Antwerpes : Hier wir gemaggelt und gefummelt - 500 Beiträge pro Seite

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

ein fader Beigeschmack bleibt bei Antwerpes .

Ein Vorstand verkauft Teile seines Unternehmens an die AG.

Ób da mit objektivem Augenmaß gearbeitet wurde ?

Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich antwerpes ag erwirbt Mehrheit an antwerpes.korte eConsulting / Beteiligung von 30 auf 51 Prozent erhöht Köln, 8. Februar 2001. Die antwerpes ag , Köln, hat 21 Prozent der Anteile der antwerpes.korte eConsulting GmbH erworben. Damit erhöht die am Neuen Markt notierte Aktiengesellschaft ihre Beteiligung von bisher 30 auf 51 Prozent. Die verbleibenden 49 Prozent hält Hermann Korte, Geschäftsführer der antwerpes.korte eConsulting und Vorstandsmitglied der antwerpes ag. Der Erwerb der Anteile basiert auf einem am 29. Januar 2001 ausgeübten Optionsrecht und einer vom Aufsichtsrat am 12. Februar erteilten Zustimmung. Mit dem Mehrheitserwerb der eConsulting-Unit stärkt antwerpes seine Beratungskompetenz rund um Internet-Dienstleistungen für den Business-to- Business-Markt. Zuvor hatte antwerpes.korte einen Auftrag der Nutzfahrzeugeunit von DaimlerChrysler gewonnen. antwerpes.korte eConsulting deckt die gesamte Wertschöpfungskette der strategischen eBusiness-Beratung von der Konzeption bis zur Implementierung ab. Zielgruppe sind Unternehmen aus dem B2B- und Healthcare-Markt. Pressekontakt antwerpes ag Jutta Hübener, Corporate Communications Vogelsangerstr. 66, D-50823 Köln Fon: [phone] Fax: [phone] Mobil: [phone] E-mail: [e-mail]



SOM

[Jan Antwerpes]

Liebe Aktionäre, Freunde und Kritiker der antwerpes ag,
ich bin Jan Antwerpes, der CFO der antwerpes ag . Ich will gleich den Kommentar von SOM.you zu dem Erwerb von 21% der antwerpes.korte.eConsulting (vgl. Ad-hoc vom heutigem Tage) aufgreifen und unsere Motivation und die dahinterstehenden Konstruktion erläutern. Wir haben vor dem IPO der antwerpes ag im Jahr 1999 zusammen mit Hr. Korte die Gründung der antwerpes.eConsulting und eine 30 % Beteiligung beschlossen, sowie eine Option auf den Erwerb von weiteren 21% vereinbart. Die Option konnten wir vom November 2000 bis Oktober 2001 ausüben. Vereinbart wurde ein Umsatzmultiple. Nachzulesen ist das alles auch im Emissionsprospekt. Hintergrund dieser Konstruktion war, daß wir erst abwarten wollten, ob das Consulting-Geschäft gut anläuft. Sobald dann größerer Aufträge eintreffen, haben wir mit der Option die Möglichkeit, die Mehrheit bei der antwerpes.korte.eConsulting zu übernehmen. Die Umsätze aus den Aufträgen, die nach dem Erwerbszeitpunkt liegen, fließen bei dieser Konstruktion auch nicht in die Berechnung des Kaufpreises ein, da wir zum Zeitpunkt der Auftragsvergabe zugreifen können und nicht zu dem Zeitpunkt, in dem die Aufträge bereits fakturiert sind. Genau dieser Fall ist jetzt eingetreten: Die antwerpes.korte.eConsulting hat einen recht großen Auftrag von Daimler-Chrysler erhalten und deshalb haben wir zugegriffen. Das Investment in die Consulting und unser Vertrauen in Hr. Korte hat sich also gelohnt. Über den Kaufpreis will hier nichts sagen, nur soviel: Es hätte sich nicht annhähernd gelohnt hätte, den Kaufpreis über eine Kapitalerhöhung darzustellen. Für die antwerpes ag war dieser Deal eine erfreuliche und zugleich recht risikolose Angelegenheit. Die restlichen 49% der antwerpes.korte.eConsulting verbleiben bei Hr. Korte, um in Zukunft auch neue Consultants an der antwerpes.korte.eConsulting beteiligen zu können (klassisches Partnermodell & einzige Möglichkeit Top-Leute zu bekommen). Insgesamt sind wir mit dieser Konstruktion sehr zufrieden und haben hier im Interesse alle Aktionäre der antwerpes ag gehandelt. Die Option hingegen nicht auszüben – das wäre ein echtes Versäumnis gewesen.

Ich hoffe, mit diesem Ausführungen ist der Hintergrund der Transaktion etwas klarer geworden. Am 15.3. gibt es die 2000er Zahlen. Bis dann!

Jan Antwerpes, CFO

[harryholdenwagen]

Danke, Jan. So ruhig, wie es oft um Euch ist, so zielgerichtet und vorbildlich verrichtet der Vorstand seine Arbeit. Sattes Kompliment von meiner Seite.

Gruß,
harryholdenwagen.

[[e-mail]]

Guten Abend!

Dass sich ein Vorstand im Board zu Wort meldet, ist wirklich lobenswert! In ihrem letzten Satz erinnern Sie uns schon an die Quartalszahlen. Darf ich fragen, wie sie den bisherigen Verlauf für das 1.Quartal einschätzen?! Desweiteren würde mich interessieren, ob in den nächsten Monaten mit Aquisitionen zu rechnen ist und wieviel Geld sich noch in der Kriegskasse befindet. Vom Emissionserlös dürfte ja noch etwas dasein

Vielen Dank schon im voraus für ihre Antworten,

Fundi

[SOM.you.]

RE: Jan Antwerpes / Antwerpes AG

die oben erläuterten Sachverhalte sind zumindest nachvollziehbar.

Zu dem bei mir entstandenen Misstrauen :

Bei vielen AGs, im In und Ausland, verbirgt sich hinter einer solchen Konstellation nicht immer der objektive Entscheidungsansatz. Zuletzt bei MLP.

Mich würden verschiedene Punkte an der Erhöhung interessieren, und eine Objektivität der Fakten zu Gewährleisten.
Ich gehe davon aus, daß sich dieser kaufpreis in der Bilanz nicht verstecken lässt, von daher wäre a) der Kaufpreis, und das b) beschriebene Umsatzmultiple interessant.

Ferner c) macht die antwerpes.korte.eConsulting in 2001 und den Folgejahren Gewinn ?

d) Ist das Unternehmen so gesttelt, um ein weiteres Gewinnwachstum zu gewährleisten ? oder ist der DC Deal einmalig ?

Durch 51 % ige Beteiligung kann antwerpes AG die ecos. voll bilanzieren . e) Wie ändern sich dadurch die Planzahlen für 2001 ? f) Sowohl im Umsatz als auch im Ergebnis ?
g) Wieviele Mitarbeiter kommen dadurch in das Unternehmen ?

Ferner empfehle ich, bei WO einen [IR] Account zu´beantragen. Hier im Board gibt es viele Ron Sommers und Bernd Förtsch.


Greets


SOM, der einen Steinwurf entfernt wohnt.

[harryholdenwagen]

@SOM, du wohnst auch hier? gruß über die straße!

hhdw.

[SOM.you.]

RE: harry

direkt am friesenplatz


SOM

[harryholdenwagen]

na, dann bist du aber näher an pixelpark als an antwerpes. pfui! ;-) ich habs da doch schon was näher....hihi

hhdw.

[SOM.you.]

RE: Kauforeis für ekorte und medizinstudent

ich habe jetzt nochmal in den Cashflow reingeschaut.

Der Kaufpreis für 21% ekorte und 30 % Medizinstudent lag bei rd.
270.000 DM

Eine genaue Aufteilung der Kaufpreis geht aus dem Quartalsbericht nicht hervor.

Ich schätze den Kaufpreis für die 21 % an ekorte zwischen 100.000 und 200.000 DM.

Damit würde die ekorte in der internen Bewertung mit rd.
500.000 bis 1 Mio DM bewertet.

ekorte hat im 1.Q einen Umsatz von 300.000 beigesteuert.
Ich schätze das o.g. Umsatzmultiple auf Grund der Annahmen
bei 0,7 bis 1,0.

Ich möchte eine Bewertung des kaufpreis der ekorte auf Grund fehlender Information über die Tochter nicht machen,
zumal auch die Gewnnerwartung und Entwicklung völlig unklar ist.


SOM

[SOM.you.]

RE Antwerpes

zumindest konnte der Vorstand die Anlegerschaft trotz gesamtbelebung im Nemax nicht überzeugen.







Antwerpes könnte auf aktueller Basis einen Gewinn von 0,22 Euro in 2001 erzielen.

Das aktuelle KGV von 33 für 2001 ist nicht besonders günstig.

Ferner liegt der Umsatz pro Mitarbeiter schon am fast maximal erzielbaren, und Antwerpes arbeitet an der Kapazitätsgrenze. Somit ist ein weiterer Umsatzwachstum nur mit entsprechendem neuen Personal und Technik zu generieren.

Somit traue ich der Antwerpes nur eine EBIT Marge von 6 % zu.

Antwerpes konnte den bisherigen Umsatzanstieg nur mit einem höheren Anstieg beim Personal umsetzten.

Trotz des rasanten Umsatzwachstums sollte man bei Antwerpes erst eine Bodenbildung abwarten. Der Kurzfristige Abwärtstrend ist völlig in Kraft.
Die Unterstützung bei 7,50 Euro hat nicht gehalten.


SOM

[MHisBack]

@ SOM:

Gerade darüber sollte Jan Antwerpes uns eigentlich aufklären. Vorallem die Gewinnerwartungen würden mich interessieren, denn seien wir mal realistisch, Umsatzmultiple ist eine Eigenart der New Economy. Was zählt sind Gewinne und die sollten auch den Kaufpreis bestimmen. Anhand der tatsächlichen Gewinnentwicklung wäre für uns als Anleger auch klar erkennbar ob hier mit überzogenen Erwartungen "gespielt" wurde.
Im Allgemeinen ist jedoch nicht davon auszugehen das man bei Antwerpes die jahrelange Arbeit und das bisher geschaffene Vertrauen durch solche Aktionen zerstören würde, weswegen ich hier auch von einer sauberen Transaktion ausgehe.

Was mich noch interessieren würde:

1. Warum wurde die antwerpes.korte eConsulting / Beteiligung nicht komplett unter dem Dach von Antwerpes gegründet?

2. Kann sich Antwerpes bisher denn wirklich so von den schwierigkeiten des Marktes absondern oder wartet noch eine vielleicht "böse" Überraschung auf uns?


Ansonsten erfreut es mich, daß Antwerpes hier Stellung nimmt und versucht Anleger zu informieren.


Mfg MH
[e-mail]

[SOM.you.]

RE: MH

ich glaube schon, daß Antwerpes sich vom Umsatztrend und Gewinntrend der Branche absetzen kann.
Problematisch wird es halt bei diesen dünnen EBIT Margen, wenn einmal Schwankungen bei der Auftragslage eintreten.

Ab diesem Zeitpunkt würde nur ein kleiner Umsatzausfall schnell zu einem negativen EBIT führen.

Das Geschäftsmodell ist also auch mit Risiken behaftet, und fuktioniert nur reibungsfrei bei einer konstanten Umsatzsteigerung.

Ich verfolge die Entwicklung weiter,sehe zumindest kurzfristig keinen Kaufgrund für die Aktie.

Leider hat sich Jan Antwerpes nicht zu meinen konkreten Fragen geäussert. Von daher musste ich dann im Cash -flow etwas im Kaffesatz lesen.

Eine offene und ehrliche Kommunikation setzt sich mittelfristig durch.


SOM

[Pega]

@ harryholdenwagen, ich bin bestimmt noch näher am Geschehen (wohntechnisch)!

Anwerpes wird die allgemeine Schlachtung am Neuen Markt überleben.
Dafür spricht die bisherige Profitabilität und die solide Geschäftsführung (ich kenne sie zwar nicht persönlich, aber die scheinen dort ziemlich besonnen zu agieren.)

Für den Kurs sieht es aber leider noch längere Zeit schlecht aus!

Gruß Pega

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

wie oben geschildert, ist der Abwärtstrend weiter voll in Kraft.

Ein Boden ist noch nicht zusehen, zumal aus dem Unternehmen auch keine entspannende Nachricht kommt.




Aktuell 4,50 Euro.

bei 3 Euro, könnte ich mir selbst bei diesem riskanten Geschäftmodell einen spekulativen Kauf vorstellen, wenn sich irgendwann mal ein Boden ausbildet.


SOM

[pit bull]

.....wenn es möglich ist und die bei Antwerpes nicht total bescheuert
ist es erst sinnvoll nach einer Bodenbildung nit positiven Nachrichten zu kommen
die Zittrigen müsssen raus vorher verpufft alles .....
aber wieso riskantes Geschäftsmodell? Antwerpes ist nicht Kabel....

[hardhat]

...hat schon Mal einer von Euch daran gedacht, dass die Kunden von Kabel (und das sind ja keine kleinen Namen und auch nicht wenige) jetzt eine neue Argentur brauen?!
Der Kuchen bleibt der gleich...
Mal ganz abgesehen von der Arbeitsmarktlage...
...Kabel wird egal ob er oder besser das Unternehmen überlebt oder nicht sowohl kunden wie auch Mitarbeiter freisetzten.
Antwerpes ist meiner Meinung nach recht gut aufgestellt, nicht nur NewMedia sondern die ganze Palette, sowie DocCheck und die Commerce-Schiene.

[harryholdenwagen]

@pit bull: bisher habe ich leider keinerlei strategie bei der verkündung von adhocs erkennen können. meldungen werden gebracht, wenn sie anfallen, nicht, wenn es strategisch günstig erscheint.

der aktuelle kursverfall ist erstaunlich, kommt aber bei recht geringen umsätzen zustande. ich traue der aktie aufgrund der marktenge eine sehr schnelle erholung zu.

[bareda]

 von Catwiesel 17.07.00 14:08:10   1333572 KABEL NEW MEDIA AG O.N.
@ harryholdenwagen,

dazu nur eins du solltest lieber bei KNM anfangen (habe ich doch richtig verstanden?)
da wird nicht in Prunkbauten investiert sonder in die Mitarbeiter und das Equipment.
Ach ne laß mal lieber das mit dem Anfangen!

mfg Catwiesel
_______________________________________
@ harry - bist du später bei Antwerpes gelandet ?

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

ich hab mal ne Position bei 4,24 gekauft.

Lt. Quartalsbericht hat Antwerpes rd.17 Mio Euro in festverzinslichen Wertpapieren und 8 Mio Euro in der Kasse. Liegen.

Damit ist die aktuelle MKP knapp unter der Cashbestände incl. WP.

Naja, da kann man ja mal ne kleine Position aufbauen.

Weiteres Durchsacken ist aber immernoch möglich, da noch kein Boden ausgebildet worden ist.


SOM

[mic1]

Hallo,
hat wer ne Ahnung warum es so bergab geht? Umsatz ist in den letzten Tagen auch angestiegen. Gibt es irgendwelche Gründe oder Gerüchte?

[harryholdenwagen]

@som: so wie du denkt der vorstand offenbar auch. siehe dazu thread von perlensucher.

@mic1: offenbar steigt ein großinvestor aus. die enomen umsätze heute waren mehr als auffällig.

hhdw.

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

naja, bis dato ist keine Gewinnwarnung seitens Antwerpes gekommen.
Ferner haben die Vorstände kurz nach Quartalsablauf Aktien gekauft.

Hermann Korte müsste auch genug Geld haben, schliesslich hat er ja Anteile seiner Firma an Antwerpes veräussert.

Im Korridor von 4,30 bis 4,50 Euro könnte sich ein Boden ausbilden.

Das KGV für 2001 dürfte auf aktuellem Kursniveau bei 20 liegen. Hinzu kommen Cashbestände in Höhe der Marktkapitalisierung, und Auftragseingänge im 2. Quartal.

Ich halte an der Position fest, auch durch die Annahme bedingt, daß der Vorstand für das erste Halbjahr die Zahlen schon beurteilen kann.

SOM

[xyzet]

Das mit dem Aktienkauf der Vorstände ist ja wohl nur
eine - wenn auch gutgemeinte - Geste.
Mit den paar Scheinen lässt sich kein Kurs stabilisieren.

[Perlensucher]

Ich würde sicherlich keine Aktien meines Unternehmens kaufen, wenn es meinem Unternehmen schlecht gehen oder ich schlechte Zahlen liefern würde. Es sagt meines Achtens aber schon einiges aus, obwohl es nicht viele Aktien waren.

Sinner und Schrader haben am 6.7.2001 bsw. fast 100000 Aktien ihres Unternehmens verkauft.

[bareda]

aus Thread: IT-Agenturen - überlebensfähig ?

  NEWMEDIA 11.07.2001
Nach der Kabel-Pleite:
Shake-out der Minusmillionäre
von Sven Scheffler

Es konnte nicht gut gehen. Es war ein völlig wahnsinniges Projekt, das der Berliner Privatradiomacher Ulrich Schamoni da 1989 startete: SK4, interaktives Fernsehen, in einer Zeit ohne Internet, mit nicht viel mehr als ein paar wackligen Animationen aus dem PC. Klar ging das nicht gut – aber SK4, das damals mit Abstand abgedrehteste Medienprojekt Berlins, zog auch die abgedrehtesten Leute an.
Einer davon war Paulus Neef. Silvester 1990 kündigte er gemeinsam mit seinem SK4-Kollegen Eku Wand per Telex (das gab es damals noch) und gründete Pixelpark. Heute ist Pixelpark selbst zu einem Projekt geworden, das gar nicht gut gehen kann. Und ganz egal, was aus Pixelpark wird: Ein paar von den abgedrehten Leuten, die sich dafür begeisterten, werden Firmen gründen, die in zehn Jahren an den Märkten für Furore sorgen.
Doch es gibt einen kleinen Unterschied zwischen SK4 damals und Pixelpark, Kabel New Media oder I-D Media heute: SK4 kostete Ulrich Schamoni ein paar Millionen – die Onlineagenturen ihre Aktionäre ein paar Milliarden. Allein Paulus Neef, Bernd Kolb und Peter Kabel vernichteten einen Börsenwert von mehr als 3 Milliarden Mark (Wertentwicklung der Aktien im Streubesitz vom Höchststand bis heute).
Der zentrale Fehler im Konzept der Konzernbauer ist typisch für alle Bereiche des Internetbusiness: Kabel, Neef und Co. sahen, dass das Internet die Wirtschaft revolutionieren würde. So weit korrekt. Sie hielten das Internet aber für den Schlüsselfaktor in dieser Revolution. Doch es ist „nur“ ein Werkzeug der Veränderung.
Der Unterschied klingt nicht gewaltig, die Auswirkungen für die Firmen sind es schon: „Onlineagenturen hatten ursprünglich den Auftrag, an der Fassade ihrer Kunden herumzubasteln“, sagt der e-Consultant Dirk Maass, dessen Webagentur Vice Versa 1999 von Kabel New Media gekauft wurde. „Und plötzlich sah es so aus, als könnten sie von dort, von der Fassade, direkt ins Zentralnervensystem der Kunden vorstoßen. Eine solche Perspektive hat wohl noch nie eine Branche gehabt.“
Ob es sich dabei um eine reale Perspektive handelte, ist vielleicht irgendwann einmal für Historiker interessant. Heute gibt es diese Perspektive jedenfalls nicht mehr. Es war für die klassischen Berater einfacher, Webkompetenz zu erlangen, als für die Webagenturen, Beratungs-Know-how zu sammeln. Inzwischen drängen die Branchenriesen Accenture, Boston Consulting Group (BCG) oder McKinsey massiv in den Markt. Immer öfter bleibt den Agenturen nur das Frontend-Design. Die großen e-Commerce-Projekte oder den Umbau ganzer Geschäftsprozesse machen die klassischen Consultants.
Doch damit wollen die sich nicht zufrieden geben. So tritt die BCG-Tochter Platinion auch im Frontend gegen die reinen Webagenturen an. Ähnlich macht es KPMG in ihrem e-Business- Solution-Center. KPMG konnte Kabel New Media bei dessen Stammkunden BMW ausbremsen und so den Zuschlag für die e-Procurement-Plattform des Autoherstellers erhalten. „Ein reiner Internetdienstleister kam dafür nicht infrage“, sagt BMW-Frau Martina Wimmer.
Ob Razorfish oder Kabel, Icon Medialab oder Pixelpark: Gescheitert sind die Geschäftsmodelle, die auf Strategieberatung setzten; die möglichst alle potenziellen Bereiche von Onlineberatung und -produktion abdecken wollten, und das auch noch in möglichst vielen Ländern gleichzeitig.
Nicht nur Anleger, auch Analysten flogen auf die Strategie der Neefs, Kabels und Kolbs. Mehr noch: Die Researcher forderten das Wachstum um jeden Preis geradezu heraus und feierten lange Zeit das Streben nach schierer Größe, während wenig expansionshungrige Agenturen wie Sinner Schrader oder Antwerpes verurteilt wurden: zu klein, zu langsam, zu langweilig – guten Margen zum Trotz. Mittlerweile sieht Peter Barkow, Analyst bei HSBC Trinkaus & Burkhardt, die Webtüftler differenzierter: „Die Internetdienstleister müssen sich vergrößern, sich spezialisieren, oder sie bleiben kleine unbedeutende Marktteilnehmer.“ Was in der Zukunft zähle, sei die Fokussierung. Sein ***Favorit: die Kölner Agentur Antwerpes, die sich auf die Medizin- und Pharmabranche konzentriert hat.

*** = STRONG SELL
auch der chart ist HSBC - würdig

[harryholdenwagen]

@bareda: der artikel sagt wohl nichts neues, wenn er auch die wahrheit beinhaltet. die grossen "agenturen" sind mit ihrem konzept gegen die wand gefahren. krankes wachstum und abzockerei von kleinanlegern vom feinsten, meiner meinung nach. das ist sicher nicht strittig. zum engen kreis zähle ich kabel, pp und framfab. ich weiss, du wirst mir in letzterem widersprechen, aber warte mal ab.
leider kann ich deiner argumentation zum ende hin nicht folgen. wie begründest du dein urteil? ist das problem, dass antwerpes gewinne macht? oder die relative stärke der aktie? (klingt obskur beim aktuellen kursverfall, aber ist nicht so obskur wie die charts der anderen).

schade bareda, von dir war ich anderes gewohnt, als metabox-thread-niveau.

[bareda]

@ sorry harry - da ich begründung meiner Verk. empfehlung nicht mitgeliefert habe :

Peter Barkow = für mich Kontraindikator
und wegem Chart > bei Empfehlungen dieses Herrn s. o. sehen Charts bald so aus wie eben in den letzten Tagen Antwerpes.

Das ist bisher alles - ich hoffe , du hast von Antwerpes detalliertere und zeitaktuelle Fundamentalinformationen, die gegen meine Begründung sprechen. Lasse mich gern in ein paar Monaten davon überzeugen

gruss bareda

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

naja, ich bin bei Antwerpes immernoch sehr verhalten gestimmt.
Die einzigen Kaufgründe, oder Kursstabilisierungsgründe sind:

- die gut Finanzausstattung
- die Gewinnzone welche erreicht ist, und Chancen hat aus gebaut zu werden.
- der Aktienkauf der Vorstände
- die neuen Aufträge

negativ stimmen mich :

- das schlechte Marktumfeld
- das riskante Geschäftsmodell mit dünner EBIT Marge
- die nicht laufende Unternehmskommunikation
- die realtive Schwäche zum Gesamtmarkt

aber für schlimmeres gibt es ja Stopp-Loss Orders.

Good Luck.


SOM

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

nach den guten Yahoo Zahlen, und der positiven Stimmung liegt Antwerpes mal im Plus.
Sollte die Aktie in den nächsten Tagen weiter über 4,40 Euro schliessen, könnte man eine Bodenbildung annehmen.

SL - 4,36 Euro in FFM
KZ - 6,00 Euro


SOM

[Perlensucher]

Heute scheint mal wieder ein positiver Tag für Antwerpes zu werden. Der Verkaufsdruck scheint abgeklungen zu sein. Schein so als wäre der Weg nun frei für eine kurfristige Erholung. Antwerpes hat noch viel nachzuholen.

Perlensucher.

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

der Kurs springt hoch auf 5,20 Euro


SOM

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

jetzt plus 43 % ? auf 6,30 Euro

das ist ja unfassbar !

SL nachgezogen !


SOM

[ge4teilter]

Was ist denn nu los? Das kann doch nicht nur an dem heuigen Artikel über die "Insidergeschäfte am NM" liegen? Nur weil der CEO 7000 Aktien kauft (was ja nicht mal stimmt!) gibt´s doch nicht so ´ne Bewegung?

Oder doch?

ge4teilter

[ge4teilter]

Andererseits, bei den kleinen Umsätzen kann man ja auch ganz gut "fummeln", nicht, SOM.you?

ge4teilter

[Pega]

Was`n nu los? Ich wollte doch bei 3,30 kaufen und jetzt???

[Pega]

Naja, der Kurssprung findet doch bei recht kleinen Umsätzen statt.

[Perlensucher]

Morgen gehts mal wieder nach unten. Das von heute war nur Gezocke und ohne jede Begründung. Außerdem wurde der Kurs mit sehr mickrigen Umsätzen nach oben gezogen.

Aber trotzdem tut sowas mal wieder gut.

[ge4teilter]

@Perlensucher:

Zumindest richtet es mal ein bisschen Aufmerksamkeit auf Antwerpes, wenn die in der Top-Liste mal oben stehen. Und das kann ja wohl nie schaden!

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

bin gestern zu 6 Euro raus; das kurzfristige Ziel war erreicht.


SOM

[Pega]

Ah ha, dann warte ich mal weiter bis zur 3,30!

[SOM.you.]

RE: Pega

ich warte wieder bis 4,50 Euro.


SOM

[Pega]

@ som.you, ich werde mir gleich noch mal den Chart vorknöpfen, vielleicht hast Du ja recht und ich sollte nicht zu unverschämt sein!

[Perlensucher]

Antwerpes hält sich heute eigentlich noch gut, hätte Schlimmeres erwartet. Umsätze sind auch nicht schlecht. Mal sehen wie es heute weiter geht.

[SOM.you.]

RE: Antwerpes

die Zahlen der Antwerpes sind in line.

Die vermutete EBIT Quote von 6 % wurde mit 7 % leicht übertroffen.

Der Nachsteuergewinn von 0,22 Euro pro Aktie scheint für 2001 möglich zu sein.
Bei Kursen von 6 Euro ist Antwerpes eine gute Halteposition.
Unter 6 Euro ein Kauf.


SOM

[SOM.you.]

RE: Antwerpes


heute eine Umsatzwarnung !!


KÖLN (dpa-AFX) - Der e-Marketing-Dienstleister antwerpes AG hat die Umsatzprognose für das Jahr 2001 von 18,3 Mio. Euro auf 14,5 bis 15 Mio. Euro (Vorjahr: 10,3 Mio. Euro) reduziert. Das teilte das Unternehmen am Donnerstag in Köln mit. Nach vorläufigen Berechnungen würden im dritten Quartal etwa 3,5 Mio. Euro umgesetzt (Vorjahr: 2,8 Mio. Euro).

Mit einer Wachstumsrate von 25 Prozent seien die Umsätze im dritten Quartal damit gegenüber dem Vorjahresquartal hinter den Erwartungen der Gesellschaft zurückgeblieben. Der Neunmonatsumsatz betrage voraussichtlich 11,2 Mio. Euro gegenüber 6,6 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Dies entspreche einem Wachstum von 70 Prozent. Der Finanzmittelbestand sei im Vergleich zum Vorquartal von 25,6 Mio. Euro auf ca. 27 Mio. Euro gestiegen.

Ursache für die geringere Wachstumsdynamik sei die verhaltene Nachfragesituation in den Segmenten New Media und Tools & Commerce sowie eine zurzeit geringe Neugeschäftsentwicklung. Entgegen der ursprünglichen Planung rechnet das Unternehmen im vierten Quartal nicht mehr mit einer deutlichen Umsatzsteigerung gegenüber dem dritten Quartal 2001. Endgültige Zahlen zum dritten Quartal will die antwerpes AG Mitte November veröffentlichen./sf/av/ep


SOM