checkAd

    Der Nasdaq 100 nähert sich dem Boden!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.03.01 20:19:57 von
    neuester Beitrag 17.03.01 19:27:38 von
    Beiträge: 23
    ID: 361.787
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 926
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:19:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Tiefer als 1500 kann und wird es nicht gehen.

      Mein Wort in Gottes Ohr (oder besser nicht?).

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:22:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      @fsch:
      stimmt nicht. Du sagst, die NASDAQ könne nur um 1500 Punkte runtergehen. Der NASDAQ 100 hat aber noch ein Abwärtspotential um 1656 Punkte zur Zeit. :)

      Tschüss


      Denki, der auch manchmal Humor hat
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:25:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ fsch

      simmt das???
      Sag´,Daß das stimmt!!!!!!!!!:cool:

      M.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:28:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Also für mich ist der boden immer noch unten!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:29:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      1400, 1500, 1600 auch egal, schlimmer geht`s nimmer oder doch? ich kann nur hoffen, daß wir 12/01 wenigstens nicht auf 1000 stehen.

      mein tipp wäre 3800........mindestens. ;)

      gruß siamsi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:37:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Träumer !
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:39:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      Euch fehlt einfach nur der Glaube an meine Prognosen. Ansonsten würden sie auch in Erfüllung gehen!!!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:42:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ fsch

      wer einmal lügt,dem...........;)

      M.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:42:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      fsch mag in etwa recht haben,aber einen Nasdaq ,oder Nemax bei 3000pkt.wird eine 15 jährige Illussion bleiben.Die USA haben sich mit aller Macht ein zweites Japan geschaffen!Die haben dort ein 16Jahrestief!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:47:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ oswald

      die USA sind nicht Japan;das sieht man schon daran,daß die Hauptstadt nicht Tokio ist!
      Ääääääääähh:confused:

      M.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:51:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      moneyfutsch ok,die Japaner wählen besser,und in Japan würde es mehr Selbstmorde geben!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 21:07:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      oswald,

      von was träumst du nacht`s........die müssen echt düster sein.

      nasdaq bei 3000 eine 15-jährige illusion. :laugh:

      noch in diesem jahr werden die 3000 geknackt, glaube mir, ich habe in meine glaskugel geschaut. :D

      siamsi
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 10:31:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      habe auch in Glaskugel geguckt,sah aber nur mein ratloses Gesicht!
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 11:04:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich habe geträumt, alles wäre nur ein Spiel und wir hätten
      mit Spielgeld gehandelt. Und als alles bei null war,
      wurden die (Monopoly)karten neu gemischt. Und
      fsch war der Spielleiter, der sich in`s Fäustchen lachte.
      Ichg leg mich wieder schlafen und träume weiter :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 11:08:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Hurrrtz,

      wie kannst Du denn bei solch grausigen Träumen überhaupt noch schlafen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 11:10:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      solange fsch noch Statements abgibt ist Hoffnung vorhanden!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 11:14:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Boden - was ist das? Wie definiert man das? Bei sovielen Böden, die sich jetzt nicht mehr unter uns, sondern über uns befinden, muss ich mir diese Frage ernsthaft stellen. Schließlich befinden sich momentan ungefähr 78 Böden über uns, und nur einer unter uns. Für mich ist der Boden dann erreicht, wenn nur die Fakten der Unternehmen sprechen - und das ist nun mal das KGV des Gesamtmarktes. Denn warum sollte ich für eine Aktie eines Unternehmens 20 Dollar bezahlen, wenn mir diese nur einen Gewinn von 30 Cents im Jahr verspricht und dann noch sagt, dass sie dieses Jahr um "spektakuläre" 15 % wachsen wird??? Da geh ich doch lieber auf Festgeld.
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 14:11:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      Maximilian,
      das nennt man Metamorphose:

      Der Boden wird zur Decke :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 17:39:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      fsch,

      ist zwar ein Albtraum, aber lange noch nicht so schlimm, wie die Realität
      ...äh...was ist denn nun Traum, was real? Du bist doch der Spielleiter, oder...?
      Also teil endlich die Karten neu aus und her mit dem neuen Spielgeld.;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 17:44:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      Top Satz von fsch (sehr prägnant):

      Euch fehlt einfach nur der Glaube an meine Prognosen. Ansonsten würden sie auch in Erfüllung gehen!!!

      R.
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 18:26:45
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Rainolaus
      Das gilt nicht nur für fsch`s Prognosen, sondern für Prognosen im allgemeinen. Ganze Analysegrundsätze basieren darauf ;).

      Gruß und quaaaak,
      der breitmaulfrosch

      P.S. an fsch: Ich glaub Dir kein Wort ... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 18:31:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      RAUUUS:D IHR WIßT DOCH FSCH:D DER KONTRAINDIKATOR:D:D:D

      NASDAQ ZIEL 1400 PUNKTE:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 19:27:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Der Beitrag vom Hasen zur NASDAQ :)

      ---------------------------------------------


      Steve Harmon`s 10 rules for investing in technology stocks

      The year 2001 continues to focus investors on the bottom line. New year and new rules (or old rules back en vogue). With the outlook centered on earnings here are 10 rules (or suggestions) for investing in technology stocks.

      1. Earnings matter. Don`t pay for promises, pay for actual earnings. Things change too fast to pay for next year`s performance. If a company lacks earnings, it`s higher risk. If it’s higher risk, then debate whether or not you`re comfortable with that but limit your exposure to higher risk by making it a small part of your overall investment strategy.

      2. Don`t be wowed with the technology, be wowed with the business model, management team, market share, technology, and most of all, cash flow and earnings. The best technology doesn`t always win. Xerox PARC developed most of the key improvements for PCs and network, but yielded none of the benefit directly to Xerox the company. Look for technologies that companies need to make business more efficient (less cost), to replace outdated methods, to streamline operations, that fix a problem. “Must have” technologies, not “nice to have” technologies.

      3. Forget the peaks, study the valleys. Just because a stock is 50 percent off its high doesn`t mean it`s a bargain. Don`t believe the newspaper headlines. As investors, we sometimes learn more from mistakes than success. Study a company`s ups, downs and economic cycles. Look at its price to earnings, P/E, not how far it has fallen from its 52-week high. How far is it off a low and is the low in line with a reasonable valuation? Reasonable being 10 times to 30 times earnings, depending on the growth rate.

      4. Listen to what the executives say, but more importantly, listen to what customers say. Look at inventory pileup or order backlog.

      5. Learn the difference between betting and investing. A large part of what tanked the market in 2000 was that most people seemed to be speculating. Greenspan and the Federal Reserve were not speculating with their interest rate hikes.

      6. Diversify investments. Stocks. Bonds. T-Bills. Real estate. In stocks, limit exposure to high-risk companies. Examine low-, medium- and high-risk stocks and know why you own any one of them. Know what the company does and how economic cycles help or hurt the company.

      7. Cash. How much does the tech company have? Can it pay the bills for several years without selling equity or debt? Does it have a cash-flow positive business? Does it have earnings to sustain itself? How much cash is on hand? How much working capital?

      8. Stock options. Many tech companies issue stock options, which may dilute the shares outstanding (and earnings) dramatically. Typically, 25 percent to 30 percent of tech companies are owned by employees. They all want to convert their options to cash some day.

      9. Establish buying and selling discipline. Always employ a stop-loss to limit your downside. A typical stop-loss is 20 percent from the cost of the shares or the closing price if the stock climbs. On selling, if the stock has risen a set percentage -- whatever you`re comfortable with -- sell some or all. Take profits. You may miss more climb but at least you have limited downside. Or if management shuffles happen quickly or earnings fall short, consider selling.

      10. Never get emotionally attached to a stock. Love the company`s cash flow or earnings but not the stock. Just because your father owned AT&T doesn`t make it a great investment. If you own it know why you own it.

      ----------------------------------------------------

      Macht was draus ;)

      hase


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Nasdaq 100 nähert sich dem Boden!!!