Internet Consulting Agenturen-meine Einschätzungen-KNM Threads - 500 Beiträge pro Seite

[Webboris]

Wenn ich hier so über Kabel und Konsorten lese,es geht ja immer hoch her bei euch.
Lange schon beschäftige ich mich mit den Internet-Consulting Agenturen,habe bisweilen auch schon in die jeweiligen Threads Beiträge und Publikationen eingestellt.
Ich kann die ganze Aufregung und die persönlichen Nicklichkeiten nicht verstehen.Ihr schmeißt euch teilweise mit Zahlen zu,welche dann von einem anderen bestritten werden und beschimpft einander.
Ihr solltet euch weder mit allgemeinem streitbarem Zahlengut beschäftigen,noch die eine Agentur verbal gegen die andere ausspielen wollen.
Hier verliert jeder.
Tatsache ist.Die Consulting Agenturen haben allesamt Probleme.
Hiermit erzähle ich sicher nichts Neues,der Kursverfall ist unübersehbar.
Dies hat Gründe.Fast alle Agenturen haben auf unendliches Wachstum gesetzt und wollten ihre Kunden rund um den Erdball "verfolgen".
Man hat die Kosten aus den Augen verloren und nicht darüber nachgedacht,welch fatale Folgen eine Reduzierung der Budgets bei den Kunden haben könnte.
Man hat einen Kostenapparat aufgebaut,der bei reduzierten oder verschobenen Aufträgen weiter besteht.
Zweites Problem ist die jeweilige Ausrichtung der Unternehmen.
Haben einige euphorisch auf die Dotcoms gesetzt und auch vorwiegend ihre Aufträge dort generiert,sind sie jetzt in arger Schieflage.
Ich selbst habe mir zum Beispiel mit Framtiskfabrikken und Adera,mit Marchfirst und mit einigen anderen arg die Finger verbrannt,weil ich die Geschäftsstruktur der Unternehmen erst viel zu spät begriffen habe,da war mein Geld schon in den Sand gesetzt.
Ich erinnere mich noch gut an den Auftritt vom Vorzeigeschweden Birgersson,seinerzeit CEO bei Framfab,er machte mir noch damals einen coolen Eindruck bei Sabine Christiansen,ich glaubte,die Schweden sind modern,aber auch irgendwo konservativ.
Man hätte viele Dinge im Abschwung der Wirtschaft kommen sehen müssen.
Ich erinnere mich auch noch gut an einen Thread über Framfab von BAREDA,wo ich ihn unter anderem nach seiner Einschätzung des Managements befragte.Er postete ja immer munter über diese Firma.
Er machte hierzu keine Aussagen.
Das ist in den alten Threads sicher noch zu finden.
Sei es,wie es will.
Gestern war gestern.Ich habe viel Geld verloren weil ich die Zeichen der Zeit erst viel zu spät erkannt habe und mich von den pennystockkursen der jeweiligen Firmen habe blenden lassen.
Denkt an Adera(Empfehlungen z.B.Börse Online),Marchfirst,Pixelpark,Icon,Sapient,Viant usw.
Nur heute stellt sich doch eine ganz andere Frage:
Wer wird überleben und gibt es für Internetagenturen überhaupt eine Zukunft?
Die einfache Gestaltung einer Homepage ist heute kein Thema mehr für eine Agentur.Das können die Firmen bald selbst.
Wer verbindet ein umfassendes Angebot für eine Firma,wer arbeitet mit der klassischen Old Economy erfolgreich zusammen und hat einen technologischen Vorsprung,welcher die jeweilige Firma für die Old Economy als Partner interessant machen könnte.
Wer konzentriert sich auf diese Geschäftsfelder,ist nicht vom Größenwahn der globalen Ausrichtung getrieben und hat einen guten Ruf in der Branche.
Wer hat innovative Produkte,gestaltet Perpektiven und wird in der Zukunft selbst profitabel arbeiten können.
Die Zukaufstrategie der Unternehmen(Firma kauft 5 andere Firmen,macht mehr Umsatz,usw.)halte ich für bedenklich.Wer wächst organisch und profitabel?
Marchfirst,die größte Agentur weltweit,war mit ihrer Strategie nicht erfolgreich.Umsätze zuzukaufen kann nicht funktionieren,da dies zu Lasten der Intergration im Unternehmen selbst geht.
Man kann in dieser Branche meiner Meinung nach Wachstum nur mit Abstrichen zukaufen,weil dies stets zu Lasten der Company geht.Die Integration ist oftmals nur schwer zu erreichen.
Wenn man schon Probleme in der Old Economy sieht(Allianz-Dresdner)wieso sollten die Probleme nicht gerade in der New Economy genauso groß sein?

Mein Resümee:
Wenn man in diesem stark angeschlagenen Bereich investiert,sollte man auf die vorher aufgeführten Punkte achten,vor allem das organische Wachstum beobachten und das Management mit ihrer Strategie genau beobachten.
Jede Aquisition sollte vom Investor für sich bewertet werden und die Strategie muß klar sein.
Diskussionen!!!!!
cu Webbie

[klenya]

HI
Da fällt mir eigentlich nur Sinnerschrader ein.
Ich denke, das ist ein gutes Unternehmen, gut Positioniert ist und gewinne schreibt .

[Webboris]

Dennoch ist Sinner Schrader klein und mußte die Umsatzprognosen senken.
In dieser Branche gibt es extreme Risiken.
Aus einem Gewinn kann ganz schnell ein exorbitanter Verlust werden,wenn man sich verzettelt.
Die Kurse spiegeln den Gesamtmarkt und das Risko von SinnerSchrader.
Dennoch ist die Aktie,wie viele andere auch,unterbewertet.
Es zeichnet sich meiner Meinung nach aber eine Konsolidierung ab.Bei SSchrader gefällt mir die Konzentration auf ihre Möglichkeiten.Die nutzen sie.
cu Webbie

[bareda]

@ webboris
das war der Punkt :

 von Webboris 01.11.00 11:26:06  
Hallo Bareda!
Es ist mir schon klar,die Berichte hab ich auch gelesen.
An Deiner persönlichen Einschätzung für die Zukunft wäre mir mehr gelegen vor allem im Hinblick auf die anderen Agenturen.Wer wird der künftige Winner in Europa sein?
Auch Kabel gibt in den letzten Tagen ab,sicher auch auf die Nachrichten aus Schweden begründet.Prof.Kabel könnte vielleicht auch von seiner Expansion eingeholt werden.Seine ziele sind ja nicht von Pappe.
Wie schätzt Du das Management bei Framfab ein.
cu Webbie

bareda
...............
über Managementqulitäten (Anfrage Webboris wegen Framfab) möchte ich mich nicht Äußern. Es geht erstens alles zu schnell. Framfab hat sein Management gerade in den letzten Tagen neu ausgerichtet. Siehe Website Framfab.Com / Bericht vom 30.10. 2000.



P.S. wegen den konsolidierungen der von dir aufgeführten Companies - nur USA und Schweden konsoidiert - sind auch Monate vorher gefallen und viel weiter runter (Ausnahme MRCH - Chapter 11 mal sehen ob´s weiter geht). Probleme und korrektur beginnen für die deutschen Companies erst - wie immer der Zeit hinterher
mfg bareda

[bareda]

Press release April 24,2001

iPlanet signs partnership agreement with Cell Network Sweden
Cell Network Sweden has entered into a partnership agreement with software supplier,
iPlanet E-commerce Solutions.
iPlanet is a global supplier of server software for organisations wishing to expand their business model
via the Internet.The company was founded in 1999 as an alliance between Sun and America Online (AOL),
and the bulk of its customers operate in the areas of telecommunications,banking,finance and manufacturing.
iPlanet is now expanding into the Scandinavian market.Cell Network Sweden has been selected as one of the
company`s partners in this venture.
-We depend on competent partners who are able to take responsibility for the delivery of strategic projects to
our customers.Cell Network is one such partner,and we have already seen positive effects of the collaboration
we have started,says Niklas Åström,Regional Manager iPlanet for Nordic and the Baltic Region.
Even now,Cell Network Sweden and iPlanet are collaborating on a couple of major projects involving server
platforms for a number of websites.Cell Network has been responsible for the development and is now in charge
of operation.

About iPlanet E-Commerce Solutions
iPlanet E-Commerce Solutions,a Sun-Netscape Alliance,was established in March 1999 by America Online,Inc.
(NYSE:AOL)and Sun Microsystems,Inc.(NASDQ:SUNW)to power the next wave of the net economy through
leadership,technical innovation,expert services and the creation of exceptional customer satisfaction.The iPlanet platform
is the industry`s leading software environment designed to enable rapid assembly and deployment of scalable Internet
services.Based on best-of-breed,open and proven technologies,the platform includes the world`s #1 Messaging,Directory,
Web and Application Servers.For more information,consult the iPlanet E-Commerce Solutions website at www.iplanet.com.

[bareda]

@ Webboris
was hast du für ein problem mit mir
- ich hab keine lust guru zu sein oder zu werden - allein schon weil ich nicht dazu neige den entsprechenden Umgangston zu pflegen
Über meine Beweggründe will ich mich ebenfalls nicht äußern. Nur soviel : mein erstes Posting war bei der SYZYGY AG zur IPO-Begleitung sozusagen

Bist du verärgert wegen der untenstehenden Fram/Kabelgeschichte ?


aus „Framfab International“ von bareda > Thread: Framfab International - 83 Postings !!!!

von Webboris 07.05.01 21:40:10  
Framfab am Ende?
Framfab sucht Investoren für eine Kapitalerhöhung.Denen geht das Geld aus!Sieht bitterböse in der Zukunftaus.


 von Webboris 08.05.01 14:04:00  
Die Konzentration hat begonnen.Nur die Starken werden überleben.Seit vorsichtig,daß es euch nicht wie bei Mrch ergeht:-)
cu webbie


 von Webboris 08.05.01 14:06:13
ach bareda!
ich habe jetzt Kabel New Media
Bitte hör einfach auf,deine postings in jeden Thread zu stellen.
Ansonsten ist mir deine Meinung immer willkommen.
cu Webbie


 von Webboris 08.05.01 16:01:57
Framfab ist so gut wie pleite!Sie wissen es auch wohl:-)
cu Webbie


von [/b]bareda 08.05.01 16:35:19[/b] 
und Kabel 2 Monate hinterher ****
Nur Fram ist technologisch weiter und damit zumindest für Übernahmen interessanter

_______________________________________________________________
na bei kabel lag ich richtig und framfab ist noch lebendig
____________________________________________________________


 von Webboris 29.06.01 23:39:09   3852061 KABEL NEW MEDIA AG O.N.
Ist nun wirklich witzig die postings zu lesen...
Bareda wird jetzt der MM agentur Guru
Na ja,wer es braucht...
Bareda hat früh genug in die Scheiße gegriffen mit all den anderen Agenturen und nur ein wenig glück bei einer weiteren untergangsstory gehabt.mehr nicht.
ich schreibe KNM noch nicht ab(obwohl nicht investiert),weil sie meiner meinung nach eine chance haben.
cu Webbie
PS:ich denke,in diesem sektor steht uns noch einiges bevor,wenn es nun auch KMN erwischt hat.
Schaut nach schweden,amerika und auch bei uns.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Webboris]

@bareda
Entgegen der Meinung anderer habe ich deine Meinungen stets respektiert und dich nur dafür kritisiert,daß du verschiedene Postings mit den gleichen Beiträgen "zugemüllt"(entschuldigung für die harte sprache)hast.
Ich wollte in meinem Beitrag in einem anderen thread lediglich kritisieren,daß dir leute einen heiligenschein aufsetzen,den du nicht verdient hast.dein pessimismus bezüglich der IT agenturen kam erst spät recht ausgeprägt nach sturzflügen bei anderen agenturen.gebranntes kind scheut das feuer,so pustet man lieber kräftig in die glut bis der große sturm kommt und die asche wegträgt.
ich muß gestehen,daß ich eine solche entwicklung bei Kabel nicht im traume vorrausgesehen habe.But so what,überraschen tut mich das ob der entwicklung der konkurrenz nicht. habe mich auch nach einem kurzen trade mit Kabel vor einigen wochen(der im übrigen nicht erfolgreich war)von den agenturen tgänzlich verabschiedet.
nach den letzten tagen rate ich nunmehr nachhaltig von einem einstieg nicht nur bei kabel,sondern auch bei allen anderen agenturen ab.
zunächst sollte sich entscheiden,ob einer den markt überlebt.
cu webbie