stratec bio- 3stelliges Umsatzwachstum und hochprofitabel (Seite 304)

[april1]

@Aktiensurfer:

falsch!!!!!!!!
Eine Meldung soll u. a. einen Kaufanreiz und Sicherheit bringen.
Diese Meldungen haben nur Unsicherheit erzeugt ...... was ist dahinter????
Bei einer Meldung mit Inhalt (keine Hülsen) würden wir nicht diese Diskussionen führen und so geht es vielen die ich kenne (Keine Diskussion -> Resignation).
Die Politik von STRATEC kann ich nicht erkennen.

Bis bald

april1

[Mandrella]

Ad-Hoc-Meldungen dienen ausschließlich zur Mitteilung kursrelevanter Tatsachen. Ob eine Nachricht kursrelevant ist, muss das Management selbst entscheiden.

[Aktiensurfer]

@April1:
Ich kann deine Denke nicht ganz teilen.
Wenn die Bayer und Chiron Ad-Hoc ohne Wert wären, wäre es besser gewesen, wenn die Aktionäre nichts davon wüßten.
Kann das richtig sein?
Gruß
Aktiensurfer

[april1]

@Aktiensurfer:
Eine Ad-hoc-Meldung soll eine Beurteilung und Information über die Prognose der Company geben. Diese Information ist für den Aktionär die einzigste Möglichkeit einer Abschätzung der Wertigkeit. Nur mit leeren, wohlformulierten Sätzen kann keine Prognose oder werthaltige Info abgeleitet werden. Ich bleibe dabei, Die Ad-hoc´s (Chiron und Bayer) erfüllen nicht die Voraussetzungen einer Meldung. Das ist nur eine Info ohne Wert.
Mich wundert, dass sich STRATEC einen IR-Mann leisten will, wenn nichts berichtet werden darf; m. E. können sie sich diese Ausgaben schenken.

Weder bei der "Ad-hoc" von Chiron noch bei Bayer wurde etwas von Meilensteinen und Zeiten definiert; geheim .....


@Isobune:
Gewinne, volle Pipeline ok. , wo sind die Fakten oder zumindest Prognosen.


Ein schönes Wochenende

april1

[Isobune]

@Mandrella:
Stratec macht Gewinne.
Stratec scheint gut positioniert.
Stratec scheint die Pipeline voll zu haben.
Und doch: Allein mir fehlt dr Glaube.
Aber: Was kann man im Moment kaufen?
Fällt dir noch etwas ein?

[Snoopy]

Es geht mit Mini-Orders nach Unten :-(

[Aktiensurfer]

@April1:
Ich hatte ähnliche Gedanken, was die Ad-Hoc-Würdigkeit der letzten Ad-Hoc angeht. Das Problem scheint zu sein, daß Stratec aus Gründen des Ad-Hoc-Rechts melden MUSS, wenn ein Vertrag mit einem potenten Partner wie Chiron abgeschlossen wurde.
Ich bin mir sicher, daß sich Herr Wolfinger hier rückversichert hatte.
Problem ist auch, wenn Chiron eben Stratec verpflichtet, über die Vertragshöhe Stillschweigen zu halten. Was soll Stratec dann machen? Stillschweigen über den Kontrakt dürfen sie nicht, genaueres sagen auch nicht.
Eine Zwickmühle.
Nach meinem bisherigen Infostand gehe ich nicht davon aus, daß Stratec irgendetwas umsonst entwickelt, warum sollten sie auch. Das Geschäftsmodell ist auf Milestone-Zahlungen bei Entwicklungen aufgebaut - und ich glaube nicht, dass Stratec einen solchen Verkaufsdruck hat, dass sie dieses Prinzip verlassen würden.
Aber frustig bleibt es im Moment wirklich allemal.

[april1]

Wundert euch die Reaktion der Aktionäre?
War das eine ad-hok, m.E. ist eine Meldung nur dann angebracht, wenn eine Kursbeeinflussung resultiert.
Aus dem Inhalt der Meldung geht nicht dergleichen hervor, keine Größenornung, keine Zeiträume, alles geheim.......
Die ganze Company scheint geheim zu sein.....
Wenn man kritisch liest, wird in der Meldung noch nicht einmal eine Aussage darüber gemacht, ob die ENTWICKLUNG von
Chiron bezahlt wird, oder das Risiko bei STRATEC ist.
Aufwachen STRATEC ihr habt euch entschlossen eine Firma (AG) zu sein, dann muss auch IR transparent funktionieren.
Spiele sind nicht angesagt, denn STRATEC hat auch kein Spielgeld von uns Aktionären bekommen.

Hoffe auf Besserung und Infos (H. Wolfinger)

april1

[Mandrella]

Richtig.

[Isobune]

Stratec zu teuer?
Jetzt liegt der Kurs unter 5 Euro.
Letztes Jahr hat Stratec 29 Cents pro Aktie verdient. Sollten sie dieses Jahr, wie von Finanzcowboy Wolfinger angenommen, mindestens 10% zulegen, so wäre aufgrund der Kapitalerhöhung von rund 300.000 Aktien rechnerisch wenig gewonnen. KGV von rund 17. Immer noch recht ambitionös.
Falsch?