checkAd

    Der Niedergang der Sozialdemokratie - Welteke und Schröder - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.04.01 15:14:06 von
    neuester Beitrag 14.02.03 11:07:44 von
    Beiträge: 24
    ID: 391.879
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 432
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 15:14:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Erst kam Schröder mit seiner Unfähigkeit die Zahl der Arbeitslosen merkbar zu reduzieren auf blöde Sprüche zum Recht auf Faulheit. Aber er ist nicht der einzige Sozialdemokrat der sich in alter Beamtenlogik für nicht zuständig hält.
      Hier das Beispiel von Ernst Welteke, SPD, geb. am 21. August 1942 in Korbach, seit 01.09.99 Präsident der Deutschen Bundesbank und Mitglied des EZB-Rats.

      Welteke: Euroland-Wachstum weiterhin bei 3 Prozent
      PARIS (dpa-AFX) - Die Wirtschaftswachstumsrate im Euroland wird nach Ansicht des Bundesbank-Präsidenten Ernst Welteke weiter rund 3 Prozent betragen. Nach wie vor sei der Euro gegenüber dem Dollar unterbewertet, beklagte Welteke im Interview mit der französischen Zeitung "Le Monde".

      Die an die Europäische Zentralbank (EZB) gerichteten Forderungen, den Leitzins zu senken, seien unangebracht, sagte Welteke. Im Gegensatz zu der US-Notenbank Fed sei die EZB nicht für die Wachstums- und Beschäftigungssteuerung verantwortlich. /jl/rw/av

      Wer vertritt in diesem Land eine aktive Beschäftigungspolitik?
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 15:23:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Zahl der Arbeitslosen ist doch bereits zurückgegangen und wird auch noch weiter zurückgehen.

      Und zur EZB ist zu sagen, dass Ihr primäres Ziel die Bekämpfung der Inflation ist. Und da diese durch gestiegene Ölpreise relativ hoch ist hat die EZB für Zinssenkungen wenig Spielraum!

      Fuller81
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 15:44:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kleine Ergänzung zu den Bemerkungen meines Vorredners:

      Eine der Bravourleistungen ;) der Kohlregierung war es, dass sie es in 16 Jahren., Wiedervereinigung hin oder her, nicht geschafft haben, die Zahl der Arbeitslosen zu senken.

      Ganz im Gegenteil, mehr und mehr Menschen wurden arbeitslos. Von den bilanztechnischen Spielchen des Herrn Weigl im Kontext des Bundeshaushaltes mal ganz zu schweigen - ein konservative Regierung, die es nicht mal geschafft hat, die Bundesschulden zu reduzieren. Eichel ist doch der erste fähige Finanzminister seit fast zwei Jahrzehnten!
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 16:19:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hans Eichel ist meiner Meinung nach der einzig gute Bundesminister. Die restlichen hochbezahlten Minister kann man alle in der Pfeife rauchen. :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 16:24:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ja, Ja...Eichel ist wirklich ein ganz Fähiger....

      Als Deutschlehrer weiß der nur, das 1 Mrd. mit einer 1 anfängt. Wieviel Nullen dann noch vor dem Komma kommen, hat man ihm nicht gesagt... Und so kam es zu dem 100 Mrd. UMTS-Wahnsinn, an dem nicht nur die Wirtschaft, sondern vor allem der Kleinaktionär noch lange laborieren wird, der sich von Eichel und dem unsäglichen Schwachsinn von der Volksaktie Telekom bei 60 Euro hat beschwatzen lassen....

      Spekulanten wie unsereines haben natürlich vor 4 Wochen voicestream gekauft. Aber was macht der kleine Renter mit der Kassen-Hornbrille und den Brillengläsern wie Glasbausteine, der - da nicht in der TELEKOM-Reklame genannt - noch nie was von Stopp Loss und dergl. gehört hat ?

      Und was lesen wir jetzt: Eichel kommt mit dem Geld nicht aus.:laugh::laugh::laugh:

      Kohl hatte abgewirtschaftet. Aber, meine Damen und Herren Regierenden, der Slogan "Dä Kohl muß weg" reicht zur Begründung des eigenen Blödsinns nicht mehr aus, und zwar deshalb, weil dä Kohl längst weg is`. Da kann der mit einer Freiheitsstrafe vorbestrafte Ströbele noch so laut rufen: "Staatsanwalt, übernehmen Sie !" (eine der größten Realsatiren, die ich je erlebt habe).

      Daher:
      Tusch und Narhallamarsch für einen sog. Finanzminister.



      Wolle wör em `erusslosse ??? JAAAAAAAAA !!!:laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +7,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 16:55:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      M+M+C,

      ich kann aus deinem lustigseinwollenden BörsePersönlichesMobilwahnsinn-Mischmasch wenig Sachhaltiges entnehmen.

      Zur `Persönliches`-Rubrik sowieso keinen Beitrag, da könnte man wenig schmeichelhafte Details z.B. aus der Bio von Merz bringen ;). Eine ungeeignete Form der politischen Auseinandersetzung, egal ob es sich um die Frisur von Frau Merkel oder die Visage von J. Fischer handelt. Der letzte Finanzminister, der wirklich vom Fach kam - das war ja wohl noch vor Kohl! Mir reicht es jedenfalls, wenn die Staatssekretäre ihr Handwerk gelernt haben und der Chef für den Gesamtüberblick sorgt.


      Die Wahnsinnigen bei der Auktion waren ja wohl definitiv die Bieter, insbesondere die Herrschaften der DTAG, die die Preise ins Astronomische getrieben haben. Das ist ja wohl eine unbestreitbare Tatsache.

      Ich weiss nicht, was du damit meinst, dass Eichel jetzt nicht mit dem Geld auskomme. Tatsache ist auch hier, dass der Bundeshaushalt besser dasteht, als es unter Kohl bzw. mit Weigl jemals der Fall war.

      Falls sich herausstellen sollte, dass Eichel langfristig in kritischer Lage auch nicht mehr bringt, als sein Vorvorgänger von der CSU, können wir noch mal weiterreden. Bis dahin bleibt erst mal ein in der bisherigen Bilanz sehr gutes score für Eichel.

      Schönen Sonntag noch, arbiter.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 17:04:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die SPD besetzt alle zentralen Posten:

      Bundeskanzler SPD
      Wirtschaftsminister Schröders Kumpel
      Finanzminister SPD
      Präsident der Bundesbank SPD
      .......

      Was sind die Ergebnisse?

      Ich sehe keinen Willen, keine Ansätze und keine auch nur irgendwie akzeptablen Ergebnisse.

      Diskussionen über Statistiken gehen am Problem vorbei, die übliche Schönung der Arbeitslosenzahlen führt Schröder in der von Kohl bekannten Manier fort. Achtet auf die nächsten Wahlen und die vorhergehende Aufstockung von Maßnahmen zur Bereinigung der Statistik.

      Wo nimmt die Sozialdemokratie ihre Identität noch her?

      Den Gestaltungsspielraum hat sie seit Jahren.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 17:07:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Fuller81
      Arbeitslosenzahlen sind nur durch Umstellung bei geringfügig beschäftigten gefallen.

      Netto haben wir die gleichen Arbeitslosenzahlen wie zu Kohls zeiten.
      Wenn man nun bedenkt das wir inzwischen in allen bereichen schlußlicht in der EU sind, kann man sich ausrechnen welche "glanzleistung" diese chaoten bisher erreicht haben.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 17:39:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ jesusmaria, Spoddig

      Ich kann Euren Argumenten nicht ganz folgen. Hier wurde nichts geschönt.
      Selbstverständlich ist die Arbeitslosenzahl zurückgegangen. Dies geschieht einerseits durch die demographische Entwicklung, also das immer mehr ältere Menschen aus dem Berufsleben ausscheiden, andererseits, und dass ist das erfreulische, ist auch die Zahl der Beschäftigten angestiegen. :)

      Fuller81
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 17:50:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ein guter Beitrag als Grundlage der Diskussion vom IWF:

      http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2001/cr0160.pdf

      Die Schwindsucht des Euro gegen den Dollar


      und gegenüber unseren polnischen Nachbarn:



      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Ist das klassische sozialistische Abwertungspolitik?

      Das zum Thema Preisstabilität und EZB

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 18:26:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Fuller81,

      bei der Abwertung und damit der entsprechenden Exportförderung ist die Beschäftigungslage auch in Relation zu vorherigen Zeiträumen erschreckend schlecht. Wir brauchen uns hier - denke ich - nicht über marginale Bestandsänderungen und das Vorzeichen der Entwicklung zu streiten. Der Tatbestand und damit die Aufgabe ist die Massenarbeitslosigkeit in diesem Land seit den 80er Jahren. Da hat die SPD nun einmal eine andere Verpflichtung als die Vorgänger, zumindest gegenüber ihrer Klientel. Dieser Verpflichtung wird sie nicht gerecht.

      Das ist der pessimistische Blick der Bundesanstalt für Arbeit: http://www.iab.de/ftproot/ptw_spitznagel.pdf

      Ich habe diese Regierung auch noch gewählt. Da hätte ich doch lieber mit meinen Kindern Pokemonkarten getauscht.

      War mein Fehler.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 19:49:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ jesusmaria

      Warum hat die SPD eine andere Verpflichtung? Es ist die Aufgabe jeder Partei die Arbeitslosigkeit zu reduzieren, da dieses Thema ja auch in den Wahlkämpfen eine entscheidende Rolle spielt!
      Und Du weist ja selbst daraufhin "die Massenarbeitslosigkeit in diesem Land seit den 80er Jahren"! Und wer war seit Beginn der 80er, genauer gesagt seit 1982 an der Regierung? Ja, es war undere liebe CDU! :laugh: ;) :laugh:
      Gamz platt gesagt könnte man sagen:
      Die CDU ist für die Schaffung von Problemen dar und die SPD zur Lösung dieser Probleme! :D :laugh: :D
      Denn genau das suggeriert Dein Posting! :)

      Fuller81
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 20:24:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Fuller81,

      bei der CDU hatte ich schon keine Erwartungen mehr und mit dieser Einschätzung war ich bei der letzten Wahl wohl nicht allein. Gewählt wird die vermeintliche Politikfähigkeit und da enttäuscht die Sozialdemokratie ihre eigenen Wähler.

      Ich sehe da akuten Handlungsbedarf im Sinne einer Beschäftigungs- und Wachstumsförderung sowohl bei der Regierung als auch bei der EZB.

      Der Euro schwächelt gegenüber dem Zloty :laugh:

      Die Politik der Euroabwertung=importierte Inflation ist gescheitert.

      Strukturelle Probleme wie eine Reduzierung der Beamtendichte müssen angepackt werden.

      Es geht um die Handlungs- und Politikfähigkeit der jetzigen Regierung!

      Jesus+Maria
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 20:43:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      ich bin politisch nicht fixiert.Die schlechteste Partei ist
      die SPD,ohne Zweifel.Die Grünen versuchen immerhin etwas für
      die junge Generation und die Umwelt zu tun,der Realö-Flügel
      ist durchaus zu beachten(J.Fischer).

      1.Ohne die Blockade der SPD vor der Wahl,wären wir erheblich
      weiter und nicht Schlußlicht in Europa.
      2.Den winzigen Aufschwung konnte die SPD wegen der Weltwirtschafts-
      lage nicht verhindern.
      3.Es war Zeit ,dass Kohl abgewählt wurde,aber es wurde noch
      schlimmer.
      4.Die sozial gut gemeinten Ziele der SPD erweisen sich als
      Boomerang,realitätsignorant.
      5.Es gehen mehr in Rente,Vorruhestand bis zum Abwinken sind
      die Hauptgründe für weniger Arbeitslose.
      6.Die Arbeitslosigkeit wird dramatisch steigen,wenn nicht
      umgehend Billigjobs geschaffen werden.Gerade im sog.Arbeiter-
      bereich(OLd Ec.) werden immens viele Plätze verlorengehen
      (Defizit Dienstleistung zu J+USA 10%).
      Die neuen Arbeitsplätze setzen eine immere höhere Qualifikation
      voraus,während die Anzahl derer,die keinerlei Q.ausweisen
      dramatisch ansteigt(über 1MIo Jugendlcihe ohne jeglichen
      Abschluß).

      Fazit:Nur eine geistige Erneuerung,die Zusammengehörigkeit,
      neue Vorbilder hervorbringt und alte wiederbelebt,stellt
      eine realistische Chance dar,dass es D in 50 Jahren ncoh
      gibt.Desahlb muss Sozialpolitik und Familienpolitik in den
      Vordergrund,auch wenn viele Singles nichts davon hören wollen.
      Ein Klima.das steigende Geburtenzahlen hervorbringt ist die
      einzige,realistische Überlebenschance unserer Gesellschafts-
      form.

      Auch hier wiederhole ich meine Forderung(s.thread:Kurz vor dem
      Abgrund)und hierbei ist auch die SPD am weitesten entfernt:

      Wir brauchen weniger Horte,aber mehr Väter und Mütter!
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 20:47:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      Und bitte mit dem Märchen vom Eichel aufhören!
      1.Es ist nciht legitim, die Situation der 90-iger Jahre(DDR)
      einfach auszuklammern.
      2.Trotz W.wachstum macht der Eichel doch die gleichen Schulden,
      wenn man die Einnahmen durch Steuererhöhungen berücksichtigt.

      Pauschal:Wenn ich 3o MRD.Defizit mache,wie kann ich da von einem
      Sparhaushalt sprechen,wohl idiotisch?
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 10:21:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Um mal Klartext zu reden, auch wenn das nicht jeder gerne hört (insbesondere die Sozialdemokraten!):

      Ein Bundesbankpräsident hat NICHT die Aufgabe, die Wirtschaft anzukurbeln oder die Arbeitslosigkeit zu senken, sondern seine OBERSTE PFLICHT ist die GELDWERTSTABILITÄT!!!!!
      Also muß er zusehen, wie der die Inflation eindämmt.

      Und das ist - dank der Politik der rotgrünen Regierung - für ihn wahrlich schon schwer genug!
      Avatar
      schrieb am 29.05.01 11:58:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      na logisch ist das schwer !!

      wie soll denn die arme bundesbank die inflation eindaemmen , wenn jedes jahr neue staatlich veranlasste preisschuebe (oekosteuer !!!!) dazukommnen ????
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 17:34:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die Sozies bleiben ein Pack von Versagern.

      Morgen können sie die Welt wieder ändern, wer dran glaubt.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 19:29:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Die CDU hatte 1982 die Verantwortung mit 2 Millionen Arbeitslosen übernommen. Alle waren der Meinung, jetzt geht die Arbeitslosigkeit zurück. 1989 waren die Arbeitslosen auf > 2,5 Millionen angestiegen. In dieser Zeit hatte die CDU eine sog. 58er Regelung für ein paar Jahre eingeführt. Dies sollte das Ziel haben, die älteren AN in Rente zu schicken und die Arbeitslosen von der Strasse zu holen. Die 630 DM Jobs wurden ausgeweitet. Die Folge, es wurden keinerlei Beiträge an die Rentenversicherung abgeführt. Jeder hatte lieber 2 oder 3 Billig-Jobs (Steuerfrei), Krankenversichert war man ja kostenlos beim Partner.
      Man kann also sagen, die CDU kann Stolz sein.
      Und dann erst die Wirtschaftsminister, zwar FDP, aber unter Kohls Regie Haussmann, Bangemann, Rexrodt usw.
      Leute bleibt auf dem Teppich. Sucht auch mal die Fehler bei der Wirtschaft. Beispiele gibt es sicherlich genug. Wer muss denn die Zeche bezahlen, wenn das Management Fehler macht. Es ist doch immer der kleine, der Manager wird mit einem heissen Händdruck event. gefeuert. Siehe Landowsky:
      2 Jahre je 750 000 DM danach bis zum Rest seines Lebens 350000 DM.
      Der Schröder ist nicht zu beneiden. 2002 kommt er allerdings wieder. Nur mit einer neuen Braut. Jetzt können die gelben auch von ihren 18 % träumen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 18:33:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Leo Lustig,

      Schröder wird der Kanzler des Abschwungs. Siehe Roland Leuschel in der heutigen Börse Online.

      Mein Akzeptanzgrad für diese Regierung ist bei +-0 und in meinem Bekanntenkreis verschlechtert sich die Stimmung radikal und heute lügt sich Riester einen mit der Machbarkeit der Senkung der Arbeitslosenzahlen zusammen.

      Leuschel spricht vom "Aussitzen" , die Phase dachte ich beendet zu haben.

      J&M
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 03:25:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      Das schlimmste was die SPD machen konnte ist die
      "Riester Betrugs Rente" Es ist mir schleierhaft warum
      ausgerechnet ein SPD Minister den Arbeitgebern die
      Rentenbeiträge geschenkt hat und damit eine alte gute
      paritätische Einrichtung zerstört hat. Die Bundeszuschüsse
      können und werden doch jetzt bei Bedarf erhöht oder verringert, wie die Politiker das wollen und die jungen leute werden eines Tages alles selber zahlen müssen. Wenn die SPD die gleiche Dummheit auch noch bei der Krankenversicherung macht, hat sie zwar mit H.Hundt die undankbare und geldgierige Mitte, aber keine Arbeitnehmer mehr und wird zu Recht die nächste Wahl verlieren. Das traurige ist, daß es keine Alternative zu Schröder und Eichel gibt.
      Dann braucht man getrost nicht mehr zur Wahl zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 08:37:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      @M+M+C
      Wie war das mit der Vorstrafe von Ströbele? Wann warum, weshalb, hast Du da nähere Info?

      Interessanterweise scheinen Vorstrafen nicht zu den relevanten Informationen zu unseren Abgeordneten zu gehören, in der Biografie auf den Seiten des Bundestages ist davon nicht die Rede...
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 00:21:06
      Beitrag Nr. 23 ()
      #20 Schröder wird der Kanzler des Abschwungs

      und er hat es geschafft.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:07:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      Schröder ist so kaputt wie mein Trockner.

      Wer repariert den:confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Niedergang der Sozialdemokratie - Welteke und Schröder