AMPA HAT NICHT VERKAUFT - 500 Beiträge pro Seite

[Joh316]

Allen Unkenrufen zum Trotz:

Ampa Investments scheint ihre MBX-Anteile nach wie vor zu halten.

Nix mit Kasse machen und Auftrag Fake

Näheres steht im MBX-Forum und im Israel-thread von Oliver H.

Metabox leidet so, wie alle anderen der Branche auch (s. USA) unter der Rezession. Dadurch verzögert sich halt vieles.

[LemmingJäger]

So APMA hält also noch die Aktien? Die seriöse Quelle Domeyer -> Oliver H. ist natürlich völlig überzeugend!

Metabox leidet also auch unter der Rezenssion? Metabox ist seiner Zeit schon immer voraus gewesen - die haben schon an der Rezenssion gelitten, da wußte der Rest der Wirtschaft noch gar nicht, dass eine in Haus steht!

[Joh316]

Die Quelle ist:

Die deutsche Botschaft, im Israel-Thread steht der Link.

Soviel zu deinem "sehr qualifizierten" Posting

[relation]

sei aber erwähnt, dass die mitteilung vom 4.12.2000 stammt.

[LemmingJäger]

Müßt ihr jetzt schon die israelische Botschaft bemühen?

Könnt ihr auschließen, dass die Aktien nicht doch während der Hype mit dicken Gewinnen verkauft wurden, um sie später wieder billig einzusammeln? Hält AMPA noch alle Aktien die übernommen wurden usw. ...

[Joh316]

Da stand MBX bei € 7, m.a.W. da standen sie wohl break even. Also kein Gewinn.

Hier steht doch immer der Vorwurf im Raum Ampa hätte sich auf Kosten von MBX durch Insiderhandel bereichert.

Dem ist aber ganz offensichtlich nicht so.

[LemmingJäger]

"GLOBES 38, Shai Shalev: „Ampa Investments“: Die Aktien der Ampa-Internet-Investition in Deutschland (MET@BOX) sind um 85 % gefallen"

Da Ampa sich vor den ersten GA beteiligt hat, stellt sich die Frage wie man zu -85% kommt! Bezogen auf den Erwerbszeitpunkt im Frühjahr 2000 können sie jedenfalls Ende 2000 keine -85% eingefahren haben. Was ist also die Bezugsgröße bzw. der Zeitpunkt? ATH?
Leider steht da auch nicht, wieviele Aktien Ampa noch hält! Selbst eine Aktie kann um -85% fallen!

Auch das Zitat des Spiegels von 12/2000: "3,5% ..." überzeugt nicht, da nicht gesagt wird woher der Spiegel die Information hat (z.B. Verwendung der alte Info oder eigene Aussage von Ampa etc.). Sonst glaubt ihr doch dem Spiegel auch nicht!

Sich also bei der Behauptung, Ampa hielt noch alle Aktien, auf die israelische Botschaft zu berufen ist unseriös und sogar falsch!

Einmal unterstellt, Ampa will sich langfristig beteiligen und hat gute Informationen über die Auftragslage, dann war doch für Ampa abzusehen, dass die Kurse (bezogen auf das ATH) ordentlich fallen würden. Da niemand Geld zu verschenken hat, wäre es doch clever gewesen sich von den Anteilen zu trennen und später wieder zu investieren!
Kein vernünftiger Investor schaut doch zu, wie sich 40 Mio. in Luft auflösen! Wozu wollte Ampa dann sofort handelbare Aktien?

Ich kenne deine Antwort schon: "Ampa weiß, dass die Aktien bald wieder 40 Mio. wert sind!"

Irgendwas stimmt da doch nicht! Hat MBX Ampa auch abgezockt oder sind die auch so "erfolgreich" wie MBX?

[times.]

weiter so lemming! endlich qualifizierte beiträge!

[lark]

times.
verstehe dich nicht: Lemming hat doch schon unwahrscheinlich viele Beiträge geliefert......

[Joh316]

Da ist was dran.

Aber im Grunde genommen ist es mir lieber, wenn sie verkauft haben sollten und später zurückgekauft haben.

Warum ?

Weil sie dann auf gefüllten Kriegskassen sitzen und die Boxen besser bezahlen können.

Auf der anderen Seite entspricht ein - von 85 % dem Verlust vom ATH bis zum Low im Dezember (€ 6). Also zumindest prozentual nachvollziehbar.

Sollte Ampa nicht verkauft haben, haben sie ein geradezu fundamentales Interesse daran, dass die Aktien von MBX wieder steigen, also werden sie wohl dann von ihrer Seite her das Notwendige dafür tun.

Haben sie zwischenzeitlich verkauft, wozu sie ja berechtigt waren, und wieder zurückgekauft können sie zuwarten

Es bleibt spannend.

[lark]

@Lemming
Du schreibst 11:06
"Was ist also die Bezugsgröße bzw. der Zeitpunkt? ATH?"

Möchte doch in aller Bescheidenheit darauf hinweisen, daß ich bereits um 10:28, inspiriert durch u21, die Differenz zum ATH als Verlustgrundlage eingeführt und den von u21 auf mehr als eine Milliarde geschätzten Schaden mit mehr als 1,2 Milliarden beim heutigen Kursniveau bestätigen konnte.
Die Dummen sind doch die, die bei 10, 20 oder 30 verkauft haben!! Wer bis heute gehalten hat, bekommt doch bei der Klage viel mehr!! Mit etwas Glück fällt der Kurs auf Null und MBX muß euch den gesamten Schaden ersetzen, errechnet vom ATH!!!!!!!

Best
und viel Glück bei euren Aktiengeschäften weiterhin wünscht
lark

[Gösta]

LJ,

offensichtlich hast du mit tali gemein, ein "n" zu viel
im Gehirn zu haben.

Was dem einen seine "Indentifika", ist dem anderen
seine "Rezenssion".

Ja, an ihren Fehlern sollt ihr sie erkennen.

Na, zum Trost gibt die Rezension auch einen Sinn.

Sagen wir doch einfach so:

Ist im Moment ein Trauerspiel, aber lustig.

[LemmingJäger]

@Joh316

Ich bin mir nicht sicher ob APMA ein fundamentales Interesse an MBX hat! Jedenfalls werden sie sicher nicht z.B. 100 Mio. für Boxen ausgeben (lassen), damit sie wieder bei 40 Mio. landen!

Einmal unterstellt, sie hätten tatsächlich noch alle Aktien (und hätten auch zwischendurch nicht damit gehandelt), beträgt der Verlust niemals 85%! Mit den 85% ist sehr wahrscheinlich die Differenz zum ATH gemeint.
AMPA dürfte nicht sehr weit von den Einstandskursen entfernt sein - insofern wird sich der reale Verlust und somit der Druck in Grenzen halten!

Ich frage mich aber dennoch, warum der Investor unbedingt "sofort handelbare Aktien" möchte, daher dann Aktien "verliehen" werden, der Investor dann aber seelenruhig zuschaut, wie sich seine Millionengewinne in Luft auflösen! Macht doch alles irgendwie keinen Sinn! Zumindest den Einsatz wird er doch kassiert haben um den Rest laufen zu lassen!


@Gösta

Wenn schon, dann ein "s" zuviel! Aber lieber ein "s" zuviel wie ein paar Prozent zu wenig!

[Joh316]

Größere Beteiligungen sind doch HR-meldepflichtig,


deren Aufgabe auch ???

wer weiß was dazu und könnte es hier posten !

Das könnte etwas Licht ins Dunkel bringen.