Was zwitschern die SPAZen heute von den Dächern? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.06.01 21:03:32 von
neuester Beitrag 13.06.01 21:00:06 von
neuester Beitrag 13.06.01 21:00:06 von
Beiträge: 19
ID: 416.537
ID: 416.537
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 835
Gesamt: 835
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 516 | |
28.09.06, 14:49 | 444 | |
10.11.14, 14:54 | 434 | |
heute 00:46 | 396 | |
22.04.08, 12:27 | 357 | |
31.10.09, 12:59 | 316 | |
heute 01:33 | 298 | |
gestern 14:57 | 295 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.721,00 | -0,01 | 159 | |||
2. | 2. | 10,550 | 0,00 | 79 | |||
3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 71 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 69 | |||
6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 53 | |||
7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 46 | |||
8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 |
Hi SPAZen
Was ist los?
Frühjahrsmüdigkeit? Keine Pusheraktionen? Keine News?
Wenn ich das hier mit ENNT vergleiche, ist das wie ein lodernder (erlöschender) Vulkan (ENNT) und ein Eisberg (SPAZ) 2/3 unter dem Wasser!
Gruss
Diagonale
Was ist los?
Frühjahrsmüdigkeit? Keine Pusheraktionen? Keine News?
Wenn ich das hier mit ENNT vergleiche, ist das wie ein lodernder (erlöschender) Vulkan (ENNT) und ein Eisberg (SPAZ) 2/3 unter dem Wasser!
Gruss
Diagonale
Auch Andy ist trotz seines 80%-Portfolio-Anteil-Investments SPAZ den Spazen untreu geworden und vervielfältigt sich in wilder Manier:
U.a. lebt er sich in den ID`s DieNeue, BulleAndy und neuerdings in der nummerierten Version @Andy@Nr.1 aus.
AIDS ist seine neuste Liebschaft, macht auf Mitgefühl und guter Zweck. Erfolg = 0
Wollt ihr ihn nicht mal in ein gepflegtes Pusher-Seminar schicken?
Vielleicht würde ich mich sogar daran beteiligen.
U.a. lebt er sich in den ID`s DieNeue, BulleAndy und neuerdings in der nummerierten Version @Andy@Nr.1 aus.
AIDS ist seine neuste Liebschaft, macht auf Mitgefühl und guter Zweck. Erfolg = 0
Wollt ihr ihn nicht mal in ein gepflegtes Pusher-Seminar schicken?
Vielleicht würde ich mich sogar daran beteiligen.
Natürlich nicht am Seminar, sondern an den Kosten.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Käschfloh, heut abend reflektiere ich auf fast jede Ansprache.
Hau Deine St+cke raus.
Keine Zukunft.
Spek
Hau Deine St+cke raus.
Keine Zukunft.
Spek
Andy
Merkst du nicht, vielleicht wirst du gesponsort!
Dann muss aber mehr kommen als langweilige Produkteaufzählungen und Verwandlungskünste!
Merkst du nicht, vielleicht wirst du gesponsort!
Dann muss aber mehr kommen als langweilige Produkteaufzählungen und Verwandlungskünste!
Andy auf dem richtigen Weg?
Vielleicht können wir ihn einmal in einen netten Push einbinden. Andy ist lernfähig.
Wichtig für dich Andy: Timing und Koordination ist alles.
Irgendwann müssen wir uns darüber unterhalten!
Aber vorerst, wie gesagt, mind. 3 Gründe für Abwarten
Vielleicht können wir ihn einmal in einen netten Push einbinden. Andy ist lernfähig.
Wichtig für dich Andy: Timing und Koordination ist alles.
Irgendwann müssen wir uns darüber unterhalten!
Aber vorerst, wie gesagt, mind. 3 Gründe für Abwarten
:Kauf mich,ich bin ein Spaz:
Croko
Croko
Und hier die 3 Gründe:
1) Exogene Faktoren: Gesamtwirtschaftliches Umfeld; Nachfragerückgang in jedem Bereich der Konsumenten!
2) Endogene Faktoren (SPAZ)
2a) Ungenügende Margen; ungenügende Profitabilität
2b) Gestiegene Fixkosten (S. Friedman)
Sorry für die Wahrheit, aber beschäftige mich beruflich mit solchen Fragen!
Gruss und gute Nacht
Diagonale
1) Exogene Faktoren: Gesamtwirtschaftliches Umfeld; Nachfragerückgang in jedem Bereich der Konsumenten!
2) Endogene Faktoren (SPAZ)
2a) Ungenügende Margen; ungenügende Profitabilität
2b) Gestiegene Fixkosten (S. Friedman)
Sorry für die Wahrheit, aber beschäftige mich beruflich mit solchen Fragen!
Gruss und gute Nacht
Diagonale
Jetzt halt doch mal den Ball flach...........
Was von den Punkten 1-2b haben denn Deine einstigen Favoriten erfüllt ?????
Intershop & Fantastic
Spaz hat einen Vorteil - tiefer geht es nicht mehr.
Nach oben ? - s.Kursziel auf meiner HP.............
Du must nur Zeit mitbringen,mehr nicht.
Hier sind einige süchtig,befallen vom Spazenfieber(meine Wenigkeit eingeschlossen) - auf die Gefahr mich zu wiederholen,einen kleinen Spazenrun miterlebt - dann war es das !!
bye Croko
Was von den Punkten 1-2b haben denn Deine einstigen Favoriten erfüllt ?????
Intershop & Fantastic
Spaz hat einen Vorteil - tiefer geht es nicht mehr.
Nach oben ? - s.Kursziel auf meiner HP.............
Du must nur Zeit mitbringen,mehr nicht.
Hier sind einige süchtig,befallen vom Spazenfieber(meine Wenigkeit eingeschlossen) - auf die Gefahr mich zu wiederholen,einen kleinen Spazenrun miterlebt - dann war es das !!
bye Croko
croko!
Woher kennst du meine Favoriten?
Sprichst du von 1% meines Portfeuilles? O.K.
Was soll`s? Glaubst du, wenn ich im NM-Forum einige Postings abgebe, dass du nur im entferntesten eine Ahnung von meinen finanziellen Verhältnissen hast?
Nun aber gute Nacht
Diagonale
Woher kennst du meine Favoriten?
Sprichst du von 1% meines Portfeuilles? O.K.
Was soll`s? Glaubst du, wenn ich im NM-Forum einige Postings abgebe, dass du nur im entferntesten eine Ahnung von meinen finanziellen Verhältnissen hast?
Nun aber gute Nacht
Diagonale
HI Diagonale !!!
Wenn Du ärger mit mir haben möchtest mach einfach nur weiter
Fragt mal Deine Mutter ob ich besser bin als Dein Vater?
Hoffentlich hast Du bald einen schweren Unfall bei dem Du ins Gras beißen wirst!!!!!!!
Wenn Du ärger mit mir haben möchtest mach einfach nur weiter
Fragt mal Deine Mutter ob ich besser bin als Dein Vater?
Hoffentlich hast Du bald einen schweren Unfall bei dem Du ins Gras beißen wirst!!!!!!!
Diagonale beisst nicht ins Gras, bin keine Kuh. Muh!
Schon die Bad News von Apple gelesen?
@Diagonale
Man hat`s schon schwer mit Dir. Wie wäre es mal mit einer Quellenangabe oder zumindest mit etwas mehr Inhalt. Da weiß man ja garnicht, worauf Du Dich beziehst.
Wenn Du die Beiträge von Kasmarski aus dem Raging Bull Board meinst, hast Du Dich sicherlich verlesen. Dieser ist positiv zu verstehen, da hier neue Einnahmen auf SPAZ zukommen können. Es steht zwar noch nicht hundertprozentig fest, daß SPAZ verwendet wird, aber das Argument, daß es in allen anderen Fällen eine entsprechende Veröffentlichung gegeben hätte, finde ich schon überzeugend. Für alle, die diesen Beitrag nicht gelesen haben, füge ich diesen hier ein:
---
About Apple`s `soft` DVD Player....
..... AAPL has software download DVD player which contains the following description.....
In addition, the Apple DVD Player lets you resize the viewing window, tuck it into the background or bring it to the front. You can also enable Dolby Surround encoded output for an external decoder with multiple speakers, or create surround sound effects on a two-speaker configuration such as the built-in speakers of an iMac or PowerBook.
.... OK, the questions are:
(1) any indication of what company provides the "surround sound effects on a two-speaker configuration" which IMO is another way to say `VIRTUAL SURROUND SOUND`?
(2) Is it SPAZ`s N-2-2(TM) or some other `virtual surround sound`?
(3) If its N-2-2, then was it already paid for in the AAPL engineering fees ($250K in FY1999 QTR1) or is this a `new` implementation that offers compensation to Spatializer Audio Labs. (AAPL did announce licensing of all SPAZ technologies in Jan 1999 including 3D-Stereo, N-2-2, enCompass, and ViBE).
(4) Is this really old info only made new by the recent AAPL updates to version 2.7 of Apple`s "soft" DVD player?
Here`s AAPL links about `soft` DVD player......
http://www.apple.com/hotnews/
http://www.apple.com/dvd/apple_dvd_player.html
--- KAS eom.
Gruß Chi.
Man hat`s schon schwer mit Dir. Wie wäre es mal mit einer Quellenangabe oder zumindest mit etwas mehr Inhalt. Da weiß man ja garnicht, worauf Du Dich beziehst.
Wenn Du die Beiträge von Kasmarski aus dem Raging Bull Board meinst, hast Du Dich sicherlich verlesen. Dieser ist positiv zu verstehen, da hier neue Einnahmen auf SPAZ zukommen können. Es steht zwar noch nicht hundertprozentig fest, daß SPAZ verwendet wird, aber das Argument, daß es in allen anderen Fällen eine entsprechende Veröffentlichung gegeben hätte, finde ich schon überzeugend. Für alle, die diesen Beitrag nicht gelesen haben, füge ich diesen hier ein:
---
About Apple`s `soft` DVD Player....
..... AAPL has software download DVD player which contains the following description.....
In addition, the Apple DVD Player lets you resize the viewing window, tuck it into the background or bring it to the front. You can also enable Dolby Surround encoded output for an external decoder with multiple speakers, or create surround sound effects on a two-speaker configuration such as the built-in speakers of an iMac or PowerBook.
.... OK, the questions are:
(1) any indication of what company provides the "surround sound effects on a two-speaker configuration" which IMO is another way to say `VIRTUAL SURROUND SOUND`?
(2) Is it SPAZ`s N-2-2(TM) or some other `virtual surround sound`?
(3) If its N-2-2, then was it already paid for in the AAPL engineering fees ($250K in FY1999 QTR1) or is this a `new` implementation that offers compensation to Spatializer Audio Labs. (AAPL did announce licensing of all SPAZ technologies in Jan 1999 including 3D-Stereo, N-2-2, enCompass, and ViBE).
(4) Is this really old info only made new by the recent AAPL updates to version 2.7 of Apple`s "soft" DVD player?
Here`s AAPL links about `soft` DVD player......
http://www.apple.com/hotnews/
http://www.apple.com/dvd/apple_dvd_player.html
--- KAS eom.
Gruß Chi.
Hi chi
Hier die Info, die du wolltest:
Don`t be Surprised by an Apple Warning -- Jun 12 2001
by Elyssa Jaffe
Shares of Apple Computer [AAPL:Nasdaq] have slid approximately 20% in less than a month, due to continued uneasiness regarding PC shares. While the company has previously warned that results will be approximately 10% lower than previously expected, we do not believe that the company is through fleshing out its troubles. We believe further opportunity exists for additional lowering of expectations in the weeks leading up to the June 30, close of the fiscal third quarter.
Apple problems are multi-faceted. There has been recent weakness in its iMac line. With no noticeable pick-up in the US economy, sales have continued to remain behind Apple`s targeted growth rates. Apple is also behind its peers in introducing a portable web access device or handheld system. Apple enthusiasts have been waiting for an update from the company, yet Apple has remained tight-lipped regarding new offerings.
Sales of PowerMacs will not carry the quarter either. With no new bells and whistles as added enticements to the line of PowerMacs, in the last few quarters, demand has flattened and sales have stabilized. Also lingering is Apple`s plan for its retail shops beyond the end of the year. Apple`s initial goal was to have 25 stores in operation for the holiday selling season. The company said it would be able to achieve breakeven profitability by the second quarter of operations. Yet nothing has been said regarding the performance of the stores other than the opening weekend of the first two. With no updates and no indication of Apple`s longer-range goals, investors are left wondering if the stores that have launched so far have not panned out as expected. And with the pace of new opening slowing, we believe there may be some hiccups that the company did not anticipate. These problems would translate poorly for Apple and its upcoming fiscal Q3 results.
We believe that a number of variables could negatively weigh on Apple`s upcoming results. And against the negative backdrop of the PC sector, Apple may yet come out with another warning regarding quarterly results. Unless the magnitude of the warning is devastating, a mild softening (which we expect) will not cause us to change our Neutral opinion.
Market Timing From the Technical Desk
On May 31, we said: "Resistance at $23.50 in shares of Apple [AAPL: Nasdaq] was hurdled but failed to reach our price target of $28.25. Shares have fallen through many levels of support and are now rebounding after closing outside the lower 14-day 2 standard deviation Bollinger Band. Look for shares to rebound to $22 during the next one to two weeks."
The five-month uptrend in Apple was threatened by the collapse on May 29. Shares look to fall further despite rebounding to a high of $21.50 last week. The bias is leaning toward a slide to $18 in one to two weeks. However, moving above $22 would be a positive sign. It is trading at $20.03.
Risk Tolerance: ****(* Low risk, ***** High risk)
Hier die Info, die du wolltest:
Don`t be Surprised by an Apple Warning -- Jun 12 2001
by Elyssa Jaffe
Shares of Apple Computer [AAPL:Nasdaq] have slid approximately 20% in less than a month, due to continued uneasiness regarding PC shares. While the company has previously warned that results will be approximately 10% lower than previously expected, we do not believe that the company is through fleshing out its troubles. We believe further opportunity exists for additional lowering of expectations in the weeks leading up to the June 30, close of the fiscal third quarter.
Apple problems are multi-faceted. There has been recent weakness in its iMac line. With no noticeable pick-up in the US economy, sales have continued to remain behind Apple`s targeted growth rates. Apple is also behind its peers in introducing a portable web access device or handheld system. Apple enthusiasts have been waiting for an update from the company, yet Apple has remained tight-lipped regarding new offerings.
Sales of PowerMacs will not carry the quarter either. With no new bells and whistles as added enticements to the line of PowerMacs, in the last few quarters, demand has flattened and sales have stabilized. Also lingering is Apple`s plan for its retail shops beyond the end of the year. Apple`s initial goal was to have 25 stores in operation for the holiday selling season. The company said it would be able to achieve breakeven profitability by the second quarter of operations. Yet nothing has been said regarding the performance of the stores other than the opening weekend of the first two. With no updates and no indication of Apple`s longer-range goals, investors are left wondering if the stores that have launched so far have not panned out as expected. And with the pace of new opening slowing, we believe there may be some hiccups that the company did not anticipate. These problems would translate poorly for Apple and its upcoming fiscal Q3 results.
We believe that a number of variables could negatively weigh on Apple`s upcoming results. And against the negative backdrop of the PC sector, Apple may yet come out with another warning regarding quarterly results. Unless the magnitude of the warning is devastating, a mild softening (which we expect) will not cause us to change our Neutral opinion.
Market Timing From the Technical Desk
On May 31, we said: "Resistance at $23.50 in shares of Apple [AAPL: Nasdaq] was hurdled but failed to reach our price target of $28.25. Shares have fallen through many levels of support and are now rebounding after closing outside the lower 14-day 2 standard deviation Bollinger Band. Look for shares to rebound to $22 during the next one to two weeks."
The five-month uptrend in Apple was threatened by the collapse on May 29. Shares look to fall further despite rebounding to a high of $21.50 last week. The bias is leaning toward a slide to $18 in one to two weeks. However, moving above $22 would be a positive sign. It is trading at $20.03.
Risk Tolerance: ****(* Low risk, ***** High risk)
@Diagonale
Danke! Ich dachte, daß Du Dich auf einen Artikel von kasmarski im Raging Bull Board beziehst.
Aber wieso sollte diese Apple-Warnung für SPAZ negativ sein? Zum Einen ist Apple (siehe SPAZ-Jahresbericht) 2000 höchstens noch mit 34% am Umsatz von SPAZ beteiligt gewesen. IMO werden es 2001 noch weniger sein, da meiner Meinung nach der DVD-Player-Bereich umsatzmäßig über das Jahr gesehen steigen wird. Zum Anderen lese ich in dem Apple-Bericht "...sales have stabilized". Ist doch gut für SPAZ. Für SPAZ kommt es doch auf die Anzahl der hergestellten Geräte und nicht auf die von Apple erzielten Gewinne an. Und wenn Apple im Rahmen des momentan schwierigen PC-Geschäfts weniger Geräte verkaufen sollte, hast Du recht, da in diesem Fall SPAZ weniger Geld von Apple erhalten dürfte. Dies hat aber trotzdem nur einen relativ geringen Einfluß auf den durch SPAZ in 2001 erzielten Gesamtumsatz. Wir erhoffen uns vom DVDP-Markt und von den anderen SPAZ-Geschäftsfeldern doch wesentlich mehr. Ich zumindest bin nicht davon ausgegangen, daß SPAZ 2001 bzgl. Apple Umsatzsteigerung erfahren wird. DVDP, MP3, und StreamFX sind IMO die Wachstumsmärkte für SPAZ.
So! Das wars für mich erst einmal. Ich werde jetzt in ein (verdientes) langes Wochenende verschwinden und hoffe, daß Ihr alle auch ein paar schöne Tage habt.
Gruß Chi.
Danke! Ich dachte, daß Du Dich auf einen Artikel von kasmarski im Raging Bull Board beziehst.
Aber wieso sollte diese Apple-Warnung für SPAZ negativ sein? Zum Einen ist Apple (siehe SPAZ-Jahresbericht) 2000 höchstens noch mit 34% am Umsatz von SPAZ beteiligt gewesen. IMO werden es 2001 noch weniger sein, da meiner Meinung nach der DVD-Player-Bereich umsatzmäßig über das Jahr gesehen steigen wird. Zum Anderen lese ich in dem Apple-Bericht "...sales have stabilized". Ist doch gut für SPAZ. Für SPAZ kommt es doch auf die Anzahl der hergestellten Geräte und nicht auf die von Apple erzielten Gewinne an. Und wenn Apple im Rahmen des momentan schwierigen PC-Geschäfts weniger Geräte verkaufen sollte, hast Du recht, da in diesem Fall SPAZ weniger Geld von Apple erhalten dürfte. Dies hat aber trotzdem nur einen relativ geringen Einfluß auf den durch SPAZ in 2001 erzielten Gesamtumsatz. Wir erhoffen uns vom DVDP-Markt und von den anderen SPAZ-Geschäftsfeldern doch wesentlich mehr. Ich zumindest bin nicht davon ausgegangen, daß SPAZ 2001 bzgl. Apple Umsatzsteigerung erfahren wird. DVDP, MP3, und StreamFX sind IMO die Wachstumsmärkte für SPAZ.
So! Das wars für mich erst einmal. Ich werde jetzt in ein (verdientes) langes Wochenende verschwinden und hoffe, daß Ihr alle auch ein paar schöne Tage habt.
Gruß Chi.
Danke. Ich wünsche Dir ein schönes langes Weekend.
Ich muss arbeiten.
Ich muss arbeiten.
schöne Info!
Euch auch ein schönen Feiertag muß leider noch mal am Freitag ran...
Ciao
Vaio
Euch auch ein schönen Feiertag muß leider noch mal am Freitag ran...
Ciao
Vaio
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
85 | ||
77 | ||
70 | ||
65 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
24 | ||
24 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |