checkAd

    Commerce One ...Voting ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.06.01 11:57:02 von
    neuester Beitrag 26.06.01 09:57:22 von
    Beiträge: 56
    ID: 425.515
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.492
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 11:57:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      ich mach mal einen neuen Thread auf , damit wir zu diesem Thema Infos sammeln können.

      Ich habe mit der dt.Niederlassung von Commerce One in München gesprochen und der für Investment u.s.w. zuständige heisst Claus Küster und ist unter claus.kuester@commerceone.com zu erreichen. ( oder telefonisch unter der Nummer 089- 420 795 -0

      Ich hab ihm eine mail geschickt und werde , sobald ich nähere Infos hab, die hier reinstellen.

      Gruss, Shakes
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:03:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      Aha, Antwort ist schon da....

      nix genaues weiss man nicht.....

      Also, ich bin schon erstaunt, es kommt mir so vor als würde das eh keinen interessieren.....

      Citibank hat angeblich sonst keine Anfragen erhalten und die Münchner vom C1 anscheinend auch nicht.

      Auszug aus meiner Antwort :

      ***Wir werden uns unverzüglich darum kümmern. Sobald die Kollegen in Amerika ihre Arbeit aufgenommen haben, werde ich ihnen Ihre Anfrage weiterleiten.

      Sobald wir etwas wissen, werden wir Sie informieren.

      Mit freundlichen Grüßen
      Claus W. Küster
      ***

      Nun gut, Shakes
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:04:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      @hallo shakes

      gute idee.habe schon nach usa ne mail gesendet bezüglich der holding-abstimmung und auch schon antwort bekommen von dennis.hier der genaue wortlaut der an mich gesendeten antwort:

      > If you have your proxy materials which were mailed several weeks ago (to all
      > shareholders on 4/13), you would just need to find your proxy card which
      > contains your control number. Using that control number, you can vote from
      > the Commerce One website at www.commerceone.com. Click on Investors at the
      > top of the page and then the big green Online Proxy Voting button. You are
      > a Stockholder via Brokerage.
      >
      > If you have not received your proxy material, I would need to know which
      > brokerage company you use. Then I can supply you with an ADP contact at
      > that brokerage house who can supply you with the control number. Once you
      > have that number, you can vote.
      >
      > Let me know if you need that brokerage contact and which brokerage that you
      > use. Otherwise, thank you for voting!
      >
      > Denise Hooper
      > Investor Relations Coordinator
      > Commerce One
      > 4440 Rosewood Drive
      > Pleasanton, CA 94588
      > (925) 520-4527
      > FAX (925) 520-6063
      > denise.hooper@commerceone.com
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:16:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      hallo shakes,

      ich habe heute bei der citibank in düsseldorf nochmals angerufen. du benötigst hier deine aktionärsnummer und die bekommst du nur über die citigroup in den staaten.

      gruss ba
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:17:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      Denise Hooper -> Dennis Hopper? Showtime!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:21:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi boersenratte,

      Du bist auch bei der Citibank , wenn ich mich nicht irre ?!?!

      Also, ich habe von Frau Hooper ( Denise nicht Dennis ! );-)
      die gleiche mail erhalten.

      Daraufhin gab sie mir eine Telefonnummer von der Citibank in den USA -Marta Hoosain- ( die da aber gar nicht mehr arbeitet) . Der z.Zt.zuständige heisst David Lesley und kann aber auch nicht weiterhelfen, wenn man einen deutschen Account hat.

      OK, meld Dich bitte, wenn Du was hörst..

      Gruss, Shakes
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:51:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      hallo börsenratte,

      vor dem ziel steige ich nicht mehr aus. wie gesagt ich bin seit letztem jahr im april dabei und habe alle höhen und tiefen durchgemacht.

      die zukunftsperspektiven einer c1 sind nach wie vor gegeben und besser den je. alle negativen news sind in diesem kurs eingepreist. auch wenn es hier noch ein paar cent nach unten geht, ist mir das auch egal. ein marc hoffman hat einfach recht, wenn er behauptet, dass die zeit noch nicht reif ist. hier ist einfach geduld gefragt.

      medi und celg habe ich verkauft und diesen betrag zu 3/4 in c1 angelegt. zudem habe ich noch genügend cash ohne meine optv und meine anderen 16 werte verkaufen zu müssen.

      überlege einmal, eine c1 steht doch erst in den startlöchern. was wir bis heute gesehen haben, war doch reine expansion, die doch unsummen an geld in werbung und den aufbau der plattformen verschlungen hat. nun kommt die feinarbeit, auch mit der neuen software und den softwarelösungen einer sap.

      covisint, exostar, der neue deal mit der citigroup in den usa. kommen doch erst zum laufen. man könnte dies seitenweise fortsetzen......

      was soll da noch passieren, auch die absicherung durch die übernahmeclausel u. das statement eines herrn plattner.

      vielleicht werden die zahlen nochmals schlecht, was solls, wir investieren doch in die zukunft und das dürfte doch der punkt sein.

      gruss ba
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:53:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      sorry, jetzt habe ich dieses posting in den falschen thread gesetzt.

      gruss ba
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:58:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      @hallo shakes

      nein,ich bin leider nicht bei der city-bank,sondern bei einem institiu namens sparkasse.
      lach nicht,aber ich habe meine gründe warum ich noch nicht bei einem online-broker bin.schließlich habe ich sozusagen schon meinen eigenen sachbearbeiter dort und überhaupt bin ich dort bekannt wie ein bunter hund.ich bin nämlich der schwiegersohn des zweiten chef`s und davon abgesehen kaufe und verkaufe ich nach deren ansicht völlig umotiviert und dann auch noch titel welche sich natürlich nicht einordnen lassen.

      commerce-one :confused:

      aber wenn du denn namen daimler-chrysler nennst bekommen sie leuchtende augen :laugh:

      alles klar!!jedenfalls bleibe ich an dieser sache dran.schließlich ist die umwandlung wenigstens für uns shareholder nicht ganz unwichtig oder?wenn du news hast melde dich bitte!!das mit dem namen hatte ich wirklich übersehen wobei ich vor tagen eigentlich jemand gänzlich anderes angeschrieben hatte.

      @hi ba

      ja klar sitzt b2b erst in den startlöchern.diese ganzen analystenfuzzis vom letzten jahr dachten wohl so ein komplexes konstruckt ließe sich mal so eben neberher aufbauen :laugh: junge,junge,das sind mir vielleicht träumer was?und das ein "aufbau" solcher plattformen erstmal ne menge geld kostet und gar nichts abwerfen kann außer natürlich schulden sollte doch jedem kaufmann im ersten lehrjahr einleuchten.meiner ansicht nach haben die meisten immer noch nicht recht begriffen "was" dort eigentlich entsteht, oder jedenfalls nur in teilen.und so wie sie heute schon vergeblich versuchen irgendwelche kennzahlen ausfindig zu machen bezüglich der gewinne/umsätze,usw...., werden sie sich alle auch über die generierten umsätze in 5jahren irren,da bin ich sicher.

      die haben offensichtlich gar keine vorstellung was es bedeutet in china marktführer zu werden und nur zu "erahnen" welche umsätze dort die nächsten jahre zu erwarten sind.so wie heute schon im asiatischen raum modernste kommunikationsnetze entstehen (z.b. handynetze), werden sie auch gleich hier in punkto b2b nägel mit köpfen machen,da bin ich mir sicher.warum sollten die irgendeinen alten schrott der europäer nachäffen?und wer heute immer noch glaubt asiatischer raum ist gleichzusetzten mit armut,dummheit,und trägheit wird sich in einigen jahren noch warm anziehen müssen.ich bin dort schon seit jahren unterwegs ba und kenne die mentalität ein wenig.haben wir nicht und können wir nicht,usw...kennen die nicht .solche eine antwort würde denen gar nicht in den sinn kommen.

      aber ein wenig geduld ist wirklich vonnöten,welchen wir beide zumindest aber mitbringen sollten.wie gesagt,noch habe ich genügend cash da ich persönlich noch davon ausgehe das der markt nochmals nach süden möchte.das geht mir alles ein wenig zu schnell mit schlechten nachrichten wegstecken.die amis können mich nicht mehr täuschen.denke ich jedenfalls.und wenn ich nicht recht behalten sollte werde ich damit leben können.mein depo wird es mir danken.

      bis später ba

      börsenratte
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 15:32:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hi,
      habe von Insidern gehört, C1 soll noch ca. 30%
      billiger werden und sich dann erst erholen ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 15:37:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      super joscht, ehrlich
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 16:03:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nasdaq löst sich von der 2.000er-Marke Seitwärtsphase hält an

      Erwartungsgemäß pendelt die Nasdaq weiter in ihrer Handelsspanne. Immerhin hat sie sich mit zwei Aufwärtstagen nun von der unteren Begrenzung der Seitwärtszone abgesetzt. Man sollte aber auch weiterhin mit einer Bewegung in dieser Tradingrange rechnen.

      Die Schiebezone ist zwischen 2.000 und 2.320 Zählern zu erkennen (lila). Seit nunmehr fünf Wochen verläuft der Technologieindex in dieser Spanne. Erst der signifikante Bruch dieses Seitwärtskanals liefert Indizien für die weitere Bewegung der Nasdaq



      Beide aktuell relevanten Kurslücken sind noch offen. Das Gap zwischen 1.941 und 1.995 Punkten (rot) und die Kurslücke zwischen 2.121 und 2.101 zerren in entgegengesetzter Richtung an den Kursnotierungen. Wahrscheinlicher ist aktuell, dass das kleinere und auch jüngere Gap als erstes geschlossen wird.

      Widerstandszonen markieren derzeit die 2.200, die 2.250 und die 2.320 Zähler. Unterstützung bietet die 2.200 und die 1.930. Ferner notiert bei 2.200 Punkten momentan ein kurzfristiger Abwärtstrend (gelb). In diesem Bereich bildet sich demnach ein Kreuzwiderstand.




      Für den längerfristigen Horizont bleibt die Markttechnik schlecht. Der 90-Tage-Durchschnitt und der 200-Tage-Durchschnitt weisen mit der fallenden Tendenz auf einen Abwärtsmarkt hin. Ebenso erkennt der Aroon eine Abwärtstrendphase. Hinzu kommt das Verkaufssignal des MACDs. Der aktuell weniger gültige ProjectionOscillator sendet ein Kaufsignal. Die Umsätze entwickeln sich in den vergangenen Tagen erfreulicherweise positiv.

      Fazit: Die Seitwärtsphase hat Bestand, allerdings ist die Markttechnik bearish.

      Autor: Stefan Ochsenkühn 14:39 22.06.01
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 21:14:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Herr Küster von CommerceOne in München hat mir eine mail geschickt..., dass ich ihm meine Bankverbindung und die Anzahl der Aktien mailen soll UND dann wollen sich die Kollegen in USA, mit der Bank in Verbindung setzen und alles weitere veranlassen ...


      Also, besteht denn hier von den anderen überhaupt interesse ??? zumindest die die long sind bzw. sein müssen ! ;-) sollten in Aktion treten ...

      Hier ist nochmals die Mail-Anschrift von Claus Küster :

      claus.kuester@commerceone.com


      Gruss,Shakes
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 21:21:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      shakes,

      ich schicke heute noch eine mail zu herrn küster.

      gruss ba
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 21:33:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      @shakes

      thanks,

      werde noch heute abend die mail absenden.

      @ba

      zufrieden mit dem heutigen tag?

      börsenratte
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 21:52:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      Danke für deine Mühe Shakes.
      -dto.-
      cu
      nasdaq ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 22:02:57
      Beitrag Nr. 17 ()
      @shakes,ba

      mail ist unterwegs.schließlich haben wir keine zeit zu verlieren oder? montag morgen sollte dann doch einiges klarer sein.hoffentlich machen die nicht übers wochenende ein break :(

      börsenratte
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 22:04:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      hallo börsenratte,

      das ist schon sagenhaft wie sich eine commerce one wieder gefangen hat. im plus trotz negativer nasdaq, das hatten wir schon lange nicht mehr. und seit ich meinen nachkauf getätigt habe ist mir wesentlich wohler. ich sage mal, dass ich eigentlich jetzt sehr zuversichtlich in die nächsten monate gehe.

      überlege mal, wenn sich heute einer mit einer c1 richtig eingedeckt hat und ein paar jahre wartet. ich glaube mehr brauche ich nicht zu sagen. du kennst ja meine these mit der holding, deren börsennotierung usw...

      meine mail an diesen herrn küster habe ich schon geschrieben. die rückantwort von diesem mister hooper habe ich gleich als anlage mit hinzu gefügt.

      gruss ba
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 22:07:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      hallo börsenratte,

      ich habe das in cc gleich mit auch noch an diesen mr. hooper gemailt.

      gruss ba
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 22:17:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ba

      da habe ich gar nicht daran gedacht die erste mail als attachment mitzusenden.naja,mal schauen.schließlich haben wir übers wochenende genug zeit das zu regeln was?

      jau,commerce hält sich prächtig.immerhin habe ich noch ein wenig aufzuholen um mit großmogule wie dir gleichzuziehen;)
      bin zwar auch schon bei einem tausender-paket angekommen,aber 2000 shares.so kenne ich dich gar nicht ba?

      aber nächste woche gibt es auch noch möglichkeiten.jedenfalls habe ich ein gutes gefühl wenn ich ca. 50% cashanteil vom gesamtbetrag noch in der hinterhand halte.es wird mir eine freude sein für 3€ einzukaufen.

      börsenratte :D:
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 22:38:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      hallo börsenratte,

      ich habe in c1 viel geld investiert, da ich schon immer von diesem unternehmen beeindruckt war. nicht durch diese kommentare der analysten und börsenzeitschriften oder sonstigen kommentare, sondern durch fundierte fachzeitschriften, die ich regelmäßig in meiner firma zum lesen bekomme.

      ehrlich gesagt habe ich trotz dieses kursverfalls nie richtig panik bekommen. mir konnte gar nichts besseres passieren, als dieser massive kursverfall. so hatte ich die möglichkeit zu einem günstigen kurs meinen relativ hohen schnittkurs ganz gewaltig zu drücken. zeit habe ich ohne ende, da ich auf dieses geld nicht angewiesen bin. knapp 2000 shares ist eine ganze menge, aber es wird sich lohnen, früher oder später, das spielt keine rolle.

      die drei euro kannst du vergessen, nächste woche geht die rally los, so kommentiert von jens corte auf n-tv heute um 22.25 uhr. schau mer mal.

      ich wünsche dir noch einen schönen abend.

      gruss ba
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 22:40:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi Shakes,
      ist dir etwas von dem Gerichtsstand von C1 in den USA bekannt???
      Wenn ja,könntest du mir die Adresse in den Board stellen?Danke!
      Ps.:Habe die Mail mit meinem Einspruch verschickt und um mein Stimmrecht gebeten.

      cu
      Nasdaq ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 23:22:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ba,warte mal

      wie war das mit der ralley nächste woche und jens korte ?

      laß mal hören.habe heute leider nicht n-tv geschaut und diese super-tips des talk-inn gehört ;)

      aber falls der alte bernecker mal wieder kommen sollte oder gar einer seiner degenerierten söhne werde ich mir das nicht entgehen lassen.einfach köstlich soviel sachverstand aufs mal bestaunen zu können,was?

      börsenratte
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 23:27:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      @nasdaqhans

      du willst doch damit nicht sagen das du "gegen" die holding stimmen möchtest oder? :(

      ich hoffe wirklich das ich dies falsch verstanden habe.

      schönen abend noch

      börsenratte
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 23:36:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ nasdaqhans,

      es geht hier um das Voting damit Commerce One in eine "Holding-Company" umgewandelt werden kann. Dazu müssen die Stimmen der Aktionäre eingeholt werden.

      Die Umwandlung in eine Holding Company ist wichtig , damit C1 mehr Prozente an ihrem E-Marketplace COVISINT erhält bzw. behält, was ja nicht ganz unwesentlich ist .....um das mal knapp darzustellen.....

      Kann es sein , dass Du bei dem Voting -vielleicht- an etwas anderes gedacht hast ???

      Meld Dich mal, nicht dass da was "schief" geht !

      Gruss, Shakes
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 23:37:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      hallo börsenratte,

      ich glaube, das war der alte bernecker auf talk-inn.

      du hasst da nichts versäumt, fundamentales auf eine halbe stunde konzentriert. die begründungen auf die fragen waren schon sagenhaft. z.b. es könnte ja jemand eistee trinken statt coca cola, daher könnte der wert ja weiter fallen usw....

      ich habe da nur halb zu gehört, aber ich glaube da waren ein paar positve daten und die fed-sitzung nächste woche am mittwoch.

      gruss ba
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 00:14:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Unter diesem Link kann man den kompletten Antrag, als pdf.Datei , einsehen :




      http://media.corporate-ir.net/media_files/nsd/cmrc/reports/S…



      Gruss, Shakes
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 00:16:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      und hier die Meldung vom 13.Juni....



      DJ Commerce One Reorganization Could Be In Question
      >CMRC


      Dow Jones News Service ~ June 13, 2001 ~ 3:54 pm EST
      By Ross Snel
      Of DOW JONES NEWSWIRES


      NEW YORK (Dow Jones)--Commerce One Inc. (CMRC) has
      failed in its first attempt to get shareholder
      approval for a reorganization tied to its
      participation in the Big Three automakers` Covisint
      LLC electronic exchange.
      But Commerce One, of Pleasanton, Calif., has given
      itself more time to canvass shareholders.
      Commerce One acknowledged in a news release that it
      failed to get enough votes at its annual shareholders
      meeting Tuesday to approve its reorganization into a
      holding company.
      So the business-to-business software company has
      postponed voting until June 26 to give it more time to
      solicit votes. In the news release, Commerce One urged
      those who have not voted to do so as soon as possible.
      The final deadline for approval is Sept. 8.
      If shareholders don`t give a thumbs-up to the change
      by then, Commerce One will lose half of its stake in
      Covisint and up to $1.25 million, noted Patrick
      Walravens, a Lehman Brothers Inc. analyst.
      Walravens said there is now a "slight risk" that
      Commerce One may not get approval.
      He said that in the current decision, brokerage firms
      apparently cannot vote shares they hold on behalf of
      shareholders without explicit instructions from those
      shareholders.
      "Shares that are not voted have the same effect as a
      vote against the proposal," Walravens said.
      Walravens said company executives have voiced
      confidence that they will be able to win support for
      the change at the June 26 meeting.
      Commerce One spokespeople did not immediately return
      phone calls from Dow Jones Newswires seeking comment.
      DaimlerChrysler AG (DCX), Ford Motor Co. (F) and
      General Motors Corp. (GM) announced in February 2000
      they were forming Covisint as a giant exchange to help
      them purchase parts and materials more efficiently.
      Commerce One was among the software companies tapped
      to help build the exchange.
      In a recent federal filing, Commerce One said one of
      its agreements with the automakers calls for it to
      restructure itself as a holding company.
      The agreements will also allow the new holding company
      will be able to double the Commerce One stake in the
      exchange, from about 1% to 2%. Under agreements with
      the automakers, Commerce One will also be able to
      receive $1.25 million in reimbursement for
      reorganization expenses.
      -By Ross Snel, Dow Jones Newswires; 201-938-5285;
      ross.snel@dowjones.com
      (END) DOW JONES NEWS 06-13-01
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 00:27:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ba

      machst du jetzt einen spaß mit mir?

      das mit dem alten bernecker habe ich nur so dahin gesagt.ich sehe ab und an die werbung von denen, und vor allem das jahrelange festhalten an mercedes-chrysler vom jungen bernecker.an den kann ich mich sehr gut erinnern, ein kretin wie aus dem bilderbuch.

      ps:übrigens hast du post in deiner mail-box ba!schau mal rein.

      schöne nacht noch wünscht

      börsenratte
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 01:07:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 01:35:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nein hab es schon richtig verstanden.Aber habt ihr auch mal daran gedacht,daß mit Mittelsmännern andere Interessen ,z.B. die der Konkurenz,wahrgenommen werden können.Was mich in diesem Zusammenhang interessieren würde,wer vertritt uns Kleinaktionäre?Wem kann ich mein Stimmrecht übertragen?Wer ist Willens unsere Interessen wahrzunehmen?Fragen über Fragen die offen sind.Mit dem Einspruch geht es mir um Verfahrensfehler,falls wir kein Stimmrecht erhalten.Nicht unerheblich ist hierbei der Gerichtsstand von C1.Schliesslich geht es um einen juristischen Beistand,der ggf.unsere Interessen vertreten muß.Vermutlich geht es nach amerik. Recht.Deshalb freunde ich mich mit einem Einspruch an.
      Ein vorsichtiger Optimist.
      cu
      Nasdaq ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 01:54:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo CMRC Fans
      Hatte gerade ein interessantes Gespräch mit einer DCX Mitarbeieterin, die im Bereich der Convisint- Abteilung arbeitet.
      Sie meint ganz klar, daß sich diese Form der Produktbeschaffung durchsetzt.
      Der Effekt wird sich erst 2002 zeigen.
      DCX sei aber mehr als zufrieden mit dieser Form der Rohstoffbesorgung und werden vermehrt diese nutzen.
      Fakt scheint zu sein, daß mehr Geduld gefragt ist was den Erfolg von CMRC (mit)ausmacht.
      DCX steht zu dem Projekt!!!!
      Maradonna
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 09:41:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      @guten morgen nasdaqhans

      da du offensichtlich geneigt bist über den tellerrand zu schauen bezüglich aktionärsrechten,usw..wäre ich und eventuell auch einige andere commercler dankbar wenn du mal so im groben aufzählen könntest wo "du" denn nach,-beziehungsweise vorteile einer umwandlung darlegen könntest.

      so einfach wie sich dies anhört auf den ersten blick und ich meine jetzt die direkten auswirkungen auf den kleinaktionär scheint es nun doch nicht zu sein oder?

      für eine stellungnahme deinerseits wäre ich dir sehr dankbar und verbleibe bis dahin

      mit besten grüßen

      börsenratte :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 10:07:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      @jörg&boerseaugsburg

      you got a mail !!

      börsenratte
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:03:30
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hi Börsenratte,
      habe leider wenig Zeit,versuchs trotzdem!
      Als C1er lag mir sehr viel an der Eigenständigkeit der Firma.Nun diese Geschichte mit "COVISINT",der einzig floriende elektr.Marktplatz.Es ist von 14,4 Mill. CMRC-Anteilen die Rede und CMRC bekommt dafür CASH (1,5?:US-$).Meine Meinung als Börsenpraktiker,hier wird Tafelsilber verhökert.Die Eigenständigkeit als B2B Anbieter geht verloren,zumal "GM"und"FORD"bereits ein 14%-Aktienpaket besitzen.Vorteil dadurch weniger Zitteraale!!!!!! :cool:
      Von grossem Interesse ist für mich die Frage:Darf sich die Konkurenz auf der Covisint-Plattform von C1 bewegen,und dann bitteschön zu welchen Konditionen??????Versucht man mit diesem Holdingdeal C1 über den Tisch zu ziehen.Wer hat den die "HOLDING"ins Spiel gebracht?Welche wirtschaftl. Interessen stehen dahinter?Hat etwa Walldorf seine Finger im Spiel? Dann müsste man SAP daran erinnern,daß sie "HEUTE"überhaupt nicht existieren würden,hätte es damals nicht eine VOBA Wiesloch gegeben.
      Ich("EGOIST")werde mir auf jeden Fall verschiedene Wege offenhalten.Muß glaube ich einige Wochen darüber "schlafen".Ich bleibe -long-,koste es was es wolle-basta-.
      cu
      Nasdaq ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 16:58:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo Nasdaqhans
      Das habe ich auch mal gedacht.
      Aber die je 14,4 Millionen Anteile von Ford und GM liegen bei einer Art Notar und werden erst ab mitte 2002 von Ford b.z.w GM frei verfügbar sein.Dies auch nur unter bestimmten Voraussetzungen(die vertraglichen Bedingungen sind nicht bekannt) jedoch sind sie nur bei einem erfolgreichen gelingen des Covisints Projekt ausübbar.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 21:27:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      Genau hier liegt der Hase im Pfeffer begraben.Die Statemants die C1 in der Vergangenheit herausgegeben hat sind dürftig.Nun kommt klammheimlich die Holding ins Gespräch.Es ist von einem Vertrag die "Rede",aber was wurde hier im Vorfeld ausgehandelt?Tafelsilber,allerfeinstes Tafelsilber steht auf dem Tisch.Man braucht sich nur zu bedienen.Es ist gelinde ausgedrückt zum kotzen.C1 verkümmert zum Dienstleister,weil es sich zu viele "Big Player",inclusive Oracel,an Bord geholt hat.Es ist ja hinreichend bekannt,daß der Versuch von Oracel mit Ariba gescheitert war,zumindest haben Analysten dies bescheinigt......!
      Verzeiht bitte,daß ich so verärgert bin,aber das mußte mal sein.Ich habe so kurz vor dem Ziel nicht vor abzuspringen.
      Ich denke trotzdem optimistisch in die Zukunft,weil meine Fantasie lebt und nicht nur in C1.
      cu
      Nasdaq ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 21:34:44
      Beitrag Nr. 38 ()
      Das bezog sich nur auf Covisint.
      CMRC ist an anderen Exchanges(158 Stck.) meist zu 5-10 % beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 21:49:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      hallo börsenratte,

      ich habe am freitag noch zu c1 nach münchen gemailt und in cc in die usa. ein paar stunden später war die rückantwort da. ich habe hier geschrieben, dass ich für eine pro holding stimmen möchte und dass es die dame bei der citigroup nicht mehr gibt. am montag werde ich dann wieder anrufen.

      Hooper, Denise schrieb:
      > I have a new contact for you at Citigroup. His name is David Leslie
      > 813-604-1190. He should be able to provide you with your control number.
      > -Denise
      >
      >
      > -----Original Message-----
      > From: xxxxxxxxxxxxxx@t-online.de [mailto:xxxxxxxxxxxxxxx@t-online.de]
      > Sent: Friday, June 22, 2001 12:35 PM
      > To: Kuester, Claus
      > Cc: Hooper, Denise
      > Subject: holding

      gruss ba

      ps: ich habe noch nie eine mail über das wo board erhalten. da muss ich erst einmal nachlesen wie das ganze funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 23:33:01
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hi Eboerse,
      da hast du recht.Es sollte aber gerade von "Covisint"ein besonderer Impuls ausgehen.Du redest von 158 Stck.,richtig,aber alles "Peanuts"im Vergleich zu C. einem funktionierenden Marktplatz,indem "Zulieferer"in der Entwicklungsphase(!!!!!!!)einbezogen sind(Faktor Zeit und Kostenersparnis).Ich persönlich stimme einer Holding nur dann zu,wenn daraus kein Nachteil für C1-Aktionäre entsteht.Es geht ja auch ums "know how"von C1,die Fantasie frei setzte.
      Ein schönes Wochenende und bessere Zeiten wünscht allen C1er

      Nasdaq ;) :cool:
      Ps.:Hab schon wieder meine Ruhe gefunden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 03:45:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 11:56:22
      Beitrag Nr. 42 ()
      Nasdaqhans Peanuts?
      Von den 158 Exchange sind 80 Live.Covisint ist ein Prestige Objekt und läuft nicht mal zu 5%.Es ´soll sich mal um eine 300 Milliarden USD Exchange handeln.Eine sog. Mega Exchange,also ein vertikaler Marktplatz.
      Davon besitzt CMRC noch welche,Mining and Metals,Qaudrem,Enporium,Exostar,Forrest Express,Pantellos,Truckexchange,TradeRanger....diese haben im Durchschnitt alle ein Transaktionsvolumen von 300 Milliarden USD.
      Da kannst Du vor oder Nachteile suchen wie Du willst,jeder der gegen die Umstruckturierung in eine Holding stimmt,stimmt gegen Mark B. Hoffman.Und wird er die Stimmen nicht zusammen bekommen sehe ich erneuten Down Move in dem Preis der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:09:49
      Beitrag Nr. 43 ()
      Schau mal hier rein(der Link ist schon älter)

      Aktuelle Marktanteile der Exchanges von Commerce One in einzelnen Branchen:

      Luftfahrt 78 %
      Papier- und Forstwirtschaft 66 %
      Automobil 64 %
      Energie 62 %
      Bergbau 59 %
      Ver- und Entsorgung (Wasser, Strom, Gas, Müll) 45 %
      Hi-Tech (z.B. Computer) 39 %

      Der Link dazu:

      http://media.corporate-ir.net/media...1000/sld001.htm

      Bei der positiven Abstimmung in eine Holding geht man natürlich davon aus,das das Modell von Commerce One erfolgreich wird.Denke man das nicht,frage ich mich warum man invetiert ist?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:12:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      Sorry,hier der link.(der ist noch von den Q-3 Zahlen in 2000,

      http://media.corporate-ir.net/media_files/NSD/cmrc/presentat…
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:32:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      @genau wegen untenstehendem artikel sehe ich noch dunkle wolken am börsenhimmel aufziehen.bisher hat die naz ja so ziemlich alles weggesteckt.aber ich erinnere mich sehr gut an das letzte mal zur earnings-season.anfangs dachte man alles kein problem und dann plötzlich eines tages war das faß übergelaufen und der brutale sinkflug begann mit megamäßigen abschlägen von teilweise ca.5-7% am tag!

      und auch dieses mal wird/kann es wieder so kommen.noch sind die ganzen big player nicht drangewesen.wenn ms,ibm,usw....blödsinn machen werden die dämme brechen.die frage ist natürlich wo z.b.bei commerce überhaupt noch dämme sind, nach einem mehr als 90%ìgen downgrade?werden dann 2.80$ genug sein?fragen über fragen aber eines sollte dem versierten anleger doch klar sein.

      "es wird kein fehler sein sich noch einen schönen batzen cash hinters kissen zu legen.ich kann mich täuschen aber die amis werden keine ruhe geben bevor wir nicht zumindest die tiefststände nochmals gesehen haben,da bin ich mir sicher.
      jedem sollte die letzten monate klargeworden sein das die konfusion noch bestand hat.die herde ist mehr als scheu und jederzeit bereit in eine richtung auszubrechen.und wenn sie mal in "bewegung" ist ,wird sie auch nicht gleich wieder haltmachen,soviel sollte fest stehen.
      das ich jetzt schon so in commerce investiert bin hat zwei gründe.

      1.glaube ich das auch jetzt schon bei ein,zwei schönen tagen ein guter trade drin ist
      2.weil ich eine commerce auf diesem niveau kaufenswert finde, jedenfalls der teil fürs longdepo
      3.genau aus diesem grunde meinen bestand fantastisch verbilligen konnte (was ist schon billig?);)

      jetzt aber sollten wir mal björn zu wort kommen lassen:



      USA: Es regnet weiter Gewinnwarnungen Zinsentscheidung der US-Notenbank am 27. Juni

      Trotz einer ganzen Reihe von Ergebniswarnungen und schwachen Zahlen aus dem Technologie-Sektor legt der Technologie-Index Nasdaq im Wochenvergleich noch marginal zu. Die Standardwerte am Dow Jones werden von den schwachen Pharmatiteln um einen Kursgewinn gebracht.
      Vor allem aus dem Chip-Sektor kommen einmal mehr negative Signale. Zu der Ergebniswarnung des Spezialchip-Herstellers Transmeta kommen noch die rabenschwarzen Quartalszahlen des Speicherchip-Produzenten Micron Technology, der statt eines erwarteten Verlusts von 15 Cent je Aktie 50 Cent Verlust pro Anteilsschein einfährt

      Aber auch andere Bereiche bleiben nicht verschont. Zwar geben die Ergebnisse des zweitgrößten Software-Produzenten der Welt Oracle der Software-Branche und auch der Nasdaq insgesamt zunächst Auftrieb , doch hält das nicht lange vor. Spätestens mit den schwachen Quartalsbilanzen von Tibco und Manugistics ist die gute Stimmung wieder dahin.

      Charttechnisch ist ebenfalls noch nichts gewonnen. Die Nasdaq bewegt sich weiterhin in einer Handelsspanne zwischen 2.000 und 2.320 Zählern und erst ein Ausbruch aus dieser Tradingrange hat Signalwirkung – in die eine oder andere Richtung

      Eine positive Entwicklung des Dow Jones verhindern u.a. die Pharma-Titel. Eine Gewinnwarnung von Merck & Co. sowie Schering-Ploughs Probleme mit der US-Gesundheitsbehörde FDA belasten den Sektor schwer.

      Der Mischkonzern Honeywell gehört in dieser Woche schon fast selbstverständlich zu den Verlierern am Dow Jones. Der Grund ist, dass die EU-Wettbewerbskommission offiziell Bedenken über die geplante Übernahme durch den größeren Konkurrenten General Electric geäußert hat. Bis zu einem endgültigen Urteil wäre aber eigentlich Zeit bis zum 12. Juli.

      Wie geht es weiter?

      Das wichtigste Ereignis der kommenden Handelswoche wird die Sitzung des Offenmarktausschusses der US-Notenbank am 27. Juni sein. Nachdem sich Fed-Chef Alan Greenspan am Mittwoch besorgt zum den Zustand der US-Wirtschaft geäußert hat, rechnet die Mehrzahl der Marktteilnehmer nun mit einem weiteren großen Zinsschritt der Notenbank auf einen Zinssatz von dann 3,50%. Aber Greenspans Zinspolitik ist nicht mehr unumstritten, da die erhofften belebenden Effekt bis jetzt noch nicht eingetreten sind

      Zudem stehen in den nächsten Tagen u.a. die Quartalszahlen des Handheld-Herstellers Palm und des Netzwerk-Ausrüsters 3Com an. Die wichtigste Veröffentlichung von der Konjunkturfront dürfte der Verbrauchervertrauens-Index für Juni darstellen, der am kommenden Dienstag herauskommt.
      Interessant wird auch sein, wie sich die Situation im Persischen Golf entwickelt. Dort haben die Amerikaner ihre Truppen in Alarmbereitschaft versetzt, was am Freitag zu klaren Verlusten an den US-Börsen führte.

      Autor: Björn Junker 11:59 24.06.01
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:40:30
      Beitrag Nr. 46 ()
      @guten tag jörg

      willst du nicht mal einen tag urlaub einlegen ;)
      geh mal ein eis essen.ich habe mir sagen lassen das ihr im westen schon wieder mal schönstes badewetter habt?

      hier in berlin haben wir immer noch dunkle wolken,deshalb wohl mein bildlicher vergleich mit der naz !

      schönen tag noch jörg !

      @nasdaqhans

      ich habe die zahlen nicht so parat wie eboerse aber "peanuts" ist wohl doch ein wenig überzogen du schlawiner.bei diesem volumen?wenn das so weiter geht können wir alle dankbar sein,soviel ist sicher.

      see you shareholder

      @hallo ba

      schönes wetter in bayern.biergarten geöffnet?zeit für ein weizen?übrigens hast du post ba.schau mal rein,ja?
      schönen sonntag noch beim frühschoppen;)

      @habe gestern eindeutig einen drink zuviel gehabt.ist immer daselbe dilemma.immer wenn ich die karte sehe kann ich mich nicht richtig entscheiden und nehme dann halt verschiedene zu mir,sollte ich mal bleiben lassen und endgültig zu müller-milch umsteigen;)
      sind die eigentlich auch kunde auf commerce1-basis?

      schönen sonntag noch wünscht euch

      börsenratte
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:59:20
      Beitrag Nr. 47 ()
      Tjoh Boersenratte,
      deshalb schaue ich jetzt Formel eins,Schumacher gewinnt(die Chancen darauf haben sich ja verdoppelt,he he,R+M).
      Dann ab in den Biergarten.
      Bin Deiner Meinung mit Cash liegt man derzeitig völlig richtig.


      Trotzdem hoffe ich das Oma Krause irgendwann wieder einmal Recht behällt,

      http://www.fool.de/schritt/schritt06.htm


      Von Oma Krause lernen heißt siegen lernen
      Oder
      Vom Umgang mit dem Risiko
      Von Winfried Rauter (TMF Berlin)

      In Oma Krauses Garten lebt ein Eichhörnchen, ein lustiges Tierchen und gar nicht blöde. Es legt Futtervorräte für schlechte Zeiten an. Da etliche seiner "Kollegen" an diesem Notgroschen interessiert sind, trifft es besondere Vorkehrungen: Es legt verschiedene Depots an, damit für den Fall eines unerlaubten Zugriffs auf die Speisekammer nicht gleich alles Futter den Besitzer wechselt.

      Oma Krause wohnte unmittelbar nach dem Krieg in einem der weniger sicheren Bezirke ihrer Stadt. In der Eckkneipe unter ihrer Wohnung waren nicht selten mehr als 200 Jahre Knast am Tresen versammelt. Leider arbeiteten die Banken noch nicht, und sie musste die paar Reichsmark, die sie ins Nachkriegszeitalter hinübergerettet hatte, zu Hause aufbewahren. Was wäre passiert, wenn sich einer der übel beleumundeten Kneipengäste versehentlich in ihr bescheidenes Domizil statt in die Schluckhalle begeben hätte? Nicht auszudenken! Um sicher zu gehen, versteckte Oma Krause also ihre Kröten nicht an einem einzigen Ort, sondern verteilte ihr Erspartes auf verschiedene Umschläge, die sie unter dem Bett, hinter dem Schrank und unter der Spüle deponierte. Wenn sich nun, so ihre Überlegung, Schränker-Ede oder Zinker-Kalle auf der Suche nach ihrem Vermögen drei oder vier Minuten dort aufhielten, würden sie mit Sicherheit nicht alles finden.

      Streuung ist wichtig
      Was haben Oma Krause und ihr Eichhörnchen gemeinsam? Ganz einfach! Sie wissen, wie man mit Risiken umzugehen hat. Beide haben ihr Vermögen gestreut. Wir Narren am Hof der Finanzen haben bereits darauf hingewiesen, dass Renditeerwartungen, die über das Niveau eines Sparbuchs oder des Bundesschatzbriefes hinausgehen, automatisch auch Risikoerwartungen sind. Dem geneigten Leser dieser kleinen Schule der Geldanlage ist bereits klar, dass wir ihm raten werden, sein Geld zwecks Erzielung einer guten Rendite in Aktien anzulegen.

      Jedes Wertpapier hat ein gewisses Risiko: Die Firma Flinz und Piepe, deren 16-prozentige Unternehmensanleihe uns unser Weiser Vermögensberater angesungen hat, könnte zahlungsunfähig werden. Die Aktien der am Neuen Markt notierten Weltfirma Machreich.com könnten auf einen Schlag wertlos sein, weil sich ihr Boss mit dem Geld der Aktionäre in die Karibik verzogen hat und die Gesellschaft pleite ist.
      Machen wir es also wie Oma Krause (na gut, das mit den Umschlägen lassen wir bleiben) und streuen unser Vermögen. Der von den Weisen verwendete Ausdruck Streuung (oder noch Weiser: Portfoliodiversifikation) bedeutet nichts anderes als:

      • Lege Dein Geld niemals in nur einer Anlageform oder gar nur einem Wertpapier an. Verteile das Risiko auf mehrere Geldanlagen unterschiedlicher Art.

      Oder

      • Setze nicht alles auf ein Pferd!

      Oder

      • Lege nicht alle Eier in einen Korb!

      Die beiden letztgenannten Versionen des Närrischen Vermögensstreuungsgebotes werden selten von Finanzprofis zitiert, weil sie in ihrer Formulierung zu einfach sind und deshalb dem Kunden nicht als Beratung in Rechnung gestellt werden können.
      Der einfache Leitsatz "Streue Dein Vermögen" ist uns einen ganzen (und wie immer völlig kostenlosen) Schritt in unserer Geldanlageschule wert.

      Kurzfristige Geldanlage
      Wir haben im letzten Schritt erwähnt, dass man Geld, dass man in den nächsten fünf Jahren wahrscheinlich brauchen wird, nicht in Aktien investieren sollte, da Aktien zwar langfristig gute Renditen bringen, die Aktienkurse kurzfristig aber stark schwanken können. Wohin also damit? Nach unserer Närrischen Ansicht kommt dafür nur die festverzinsliche Anlage in Frage. Man packe einfach einen Notgroschen von ein bis zwei Monatsgehältern aufs Sparbuch und stecke den Rest in den etwas besser rentierenden Bundesschatzbrief mit jährlich steigendem Zinssatz. Dieser kann in kleinen Häppchen von 100 DM bei jeder Bank und Sparkasse gebührenfrei erworben und bei der Bundesschuldenverwaltung kostenlos verwahrt werden. Die Laufzeiten dieser Schätzchen betragen zwar sechs bzw. sieben Jahre, aber nach dem ersten Jahr kann man pro Monat für 10000 DM Schatzbriefe völlig risikolos wieder in Bares umtauschen. Das sollte wohl ausreichen. Wenn man vorhersagen kann, wann man das Geld benötigt, kann man sich auch festverzinsliche Wertpapiere mit genau festgelegter Laufzeit wie z.B. Bundesobligationen zulegen. Manche Banken und Sparkassen bieten Festgeldmodelle oder Sparbriefe mit besseren Konditionen an. Mehr als geringe Zinsen, die man zu allem Überfluss bei Überschreitung des persönlichen Freibetrages von 3100 DM für Ledige und 6200 DM auch noch versteuern muss, wirft die festverzinsliche Anlage zur Zeit nicht ab. Ohne Risiko keine hohe Rendite!

      Wir Narren favorisieren zwar die Aktienanlage, sind aber durch Oma Krause und ihr Eichhörnchen von der Notwendigkeit der Streuung überzeugt worden. Deshalb haben auch wir einen kleinen Teil unseres Vermögens festverzinslich angelegt; denn wir wollen uns nicht allein auf die Anlageform Aktie beschränken. Alles, was wir jedoch auf lange Sicht nicht benötigen, steckt bei uns in Aktien; denn die bringen, wie wir gesehen haben, einfach mehr ein.

      Nicht nur eine Aktie kaufen!
      So weit, so gut! Wir haben ein paar Mark festverzinslich verpackt, wollen aber mit dem Rest unseres Geldes höhere Renditen erzielen und dabei auch ein höheres Risiko eingehen. Also ran an den Speck und Aktien von Volksdaimlerporsch kaufen! Wir sind nämlich fest überzeugt, dass dieser Autokonzern vor wunderbaren Zeiten steht und seine Aktien sicher steigen werden. Moment! Haben wir nicht gelernt, dass die Preisfindung am Aktienmarkt nicht immer rational ist? Und ist es nicht möglich, dass wir mit unserer Prognose, obwohl wir uns vorher gut über das Unternehmen informiert haben, schlichtweg falsch liegen? Nein, wir werden nicht alles auf eine Karte setzen, sondern auch hier den Grundsatz der Streuung beherzigen. Wir verteilen das Risiko auf verschiedene Aktien. Wir erinnern uns, dass die Zufallsdepots aus dem letzten Schritt aus jeweils fünf Aktien bestanden haben. Und das funktioniert offensichtlich hervorragend! Tatsächlich ist es ein guter Erfahrungswert, dass man mindestens fünf Papiere im Depot haben sollte, damit Verluste bei einem Papier durch Gewinne bei den anderen kompensiert werden. Auf lange Sicht erzielt man so ein sehr schönes Kapitalwachstum.

      Aber nicht den Überblick verlieren!
      Man soll es mit der Streuung auch nicht übertreiben. Ein gutes Beispiel dafür ist der blöde Köter von Neffe Ferdinand. Der vergräbt nämlich alle seine Knochen in Oma Krauses Garten, und zwar alle an verschiedenen Stellen. Dass er dabei rasch den Überblick verliert und trotz seines guten Geruchssinns nicht alle wiederfindet, ist klar. Man merke: Wenn man nicht all seine Zeit mit der Kontrolle seines Vermögens verbringen will, sollte man sich auf eine bestimmte Zahl von Unternehmen, deren Aktien man hält, beschränken. Auch hier gibt es einen bewährten Leitsatz: Um den Überblick zu behalten, sollten es nicht viel mehr als zehn sein.

      Oma Krauses Gedanken zum Thema Risiko
      Übrigens hat sich Oma Krause auch Gedanken über die mit der Investition in Aktien verbundenen Risiken gemacht. Da sie kein Englisch spricht und Fremdwörter nicht mag, bevorzugt sie das schöne deutsche Verb "anlegen". "Wenn man sein Geld in Aktien eines Unternehmens anlegt", sagt sie, "hat man sich auch damit festgelegt. Man ist doch eigentlich Unternehmer geworden. Man legt sich also darauf fest, die Chancen ‚seines` Unternehmens positiv zu bewerten. Gleichzeitig hat man sich auch selbst angelegt, und zwar mit allen Konkurrenten dieser Firma; denn die wollen besser abschneiden als die von mir favorisierte Gesellschaft. Wie das ausgeht, kann man nicht genau vorhersagen. Dort liegt wohl eines der Risiken." Danke, Oma Krause! Über diese verschiedenen Bedeutungen der deutschen Wörter "anlegen" und "festlegen" hatten wir gar nicht so genau nachgedacht. Das ist eine gute Illustration der Risiken.

      Und was tun die Narren?
      Wie geht nun ein Narr mit dem Risiko um? Erstens streut er es. Zweitens kauft er keine Aktien, ohne sich vorher ausreichend Gedanken gemacht zu haben. Wenn er danach mit seiner Investitionsidee nicht völlig zufrieden ist, lässt er es bleiben und sucht nach einer besseren Möglichkeit. Im Gegensatz zum Spieler im Kasino setzt er nicht einfach auf ein Unternehmen. Er kann zwar die Zukunft nicht vorhersagen, aber er macht einen "Educated Guess" (Närrische Schätzung -- Eine passendere deutsche Bezeichnung konnten wir beim besten Willen nicht finden. Entschuldigung, Oma Krause!) Dies in Verbindung mit der Streuung der Risiken und viel Geduld lässt ihn auf lange Sicht keine Verluste, sondern viele schöne Gewinne machen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 14:17:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      @hi jörg

      ich wollte schon sagen das ich mich wundere warum du z.b. nicht das verdeck deines jeeps runterholst, die soundmaschine anwirfst.so 120dezibel sollten fürs erste genügen um deine verpennten nachbarn mobil zu bekommen, und dann aber ab an den nächsten baggersee.

      es gibt doch unzählige bei euch davon im westen oder?

      ich muß gleich auf eine open-air-party.geburtstag!!
      schon wieder trinken ;)

      @hallo commercler

      inzwischen scheint auch in berlin wieder die sonne :)
      sollen wir dies als zeichen nehmen das wir nächste woche eine freundliche naz erleben dürfen??!!

      hier das wort zum sonntag:


      Guten Tag,

      Folgende Analyse mit Charts und weiteren Indikatoren finden Sie auf
      <http://www.boersenagent.de/w3/index.asp> im Bereich Index-Chartanalyse
      NASDAQ:

      Nasdaq Composite

      Derzeit bewegt sich der Nasdaq in einer Seitwärts-/Abwärtsbewegung, wobei
      man aber weiterhin um die langfristige Aufwärtstrendlinie kämpft. Dieser
      Aufwärtstrend sollte durchaus in den kommenden Tagen/Wochen umkämpft sein,
      da die derzeit überverkaufte Marktlage wieder in den Vordergrund rücken
      könnte, denn der Index schaffte bislang nicht si recht den Weg in Richtung
      Trendmarkt und zeigt nun eher wieder die Tendenz in Richtung Tradingmarkt
      zurück zu fallen. Dennoch sollte es dem Index auf der anderen Seite recht
      schwer fallen, die Widerstandslinie bei rd. 2250 Indexpunkte nachhaltig zu
      überwinden, da sich auch bei diesem Index, wie wir teilweise im späteren
      Verlauf der Analyse sehen werden, einige Indikatoren im deutlich negativen
      Wertebereich bewegen. Zunächst sollte das Schließen des hinterlassenen
      Gaps bei rd. 2120 Indexpunkten, wie bereits in der Vorwoche erwähnt, auf
      dem Plan stehen. Nachdem wir den Index über Stop-Buy (1875 Indexpunkten)
      in den Bestand genommen hatten, konnten Trader bereits bei rd. 2200
      Indexpunkte Gewinne mitnehmen. Anleger orientieren sich weiterhin an
      unserem Stop-Loss, das wir auch in dieser Woche unverändert lassen.

      jetzt aber ab zur formula one freunde.hätte ich glatt vergessen wenn ich eboerse nich hätte.so long

      börsenratte

      ps:wer gewinnt?
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 17:14:45
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi Eboerse,
      korrekt was du wiedergibst.Aber sind wir mal ehrlich,"Covisint",auch wenn es nur 5% ausmacht,ist und bleibt für mich der Zukunftsbarometer der unsere Fantasie beflügelt.Die Beteiligungen,da muß ich dir Recht geben,sind keine "Peanuts".Mir ging es mit meiner Aussage auch nur darum,daß durch diese Holding für den Aktinär C1 nicht überschaubar bleibt(Nachahmungseffekt?).

      cu
      Nasdaq

      Ps.:Habe noch andere Aktien in meinem Depot und verwende nicht die Zeit wie andere Boardteilnehmer im Internet.Bin deshalb für jeden Hinweis dankbar. ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 17:21:57
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ich würde gern mal eure Meinung zu diesem Text von Börse Online hören.

      Senkt Greenspan die Leitzinsen um 25 Punkte, könnte es zu Massenverkäufen enttäuschter Anleger kommen. Gehen die Zinsen 50 Punkte runter nehmen die Rezessionsängste zu.

      Also was haltet ihr davon kann man Mittwoch mit CMRC Aktien gar nicht gewinnen? Welches Szenario denkt ihr wird eintreten? Nach den letzten Entscheidungen der Notenbank ging es immer runter weil es schon alles eingepreist war.

      Gruß Lecraminhio
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 17:24:49
      Beitrag Nr. 51 ()
      Schuldigung meinte Euro am Sonntag
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 19:58:30
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Lecraminhio,
      hier liegt ein Denkfehler vor,denn gerade in einer Rezession wird die Notenbank die Wirtschaft ankurbeln,Zinsen senken,die Geldmenge erhöhen und davon provotiert in erster Linie die Börse.Meist noch früher als die Wirtschaft.Denn das Geld(Kapital)ist das "Lebenselexier"der Börse.

      cu
      Nasdaq ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 20:21:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Nasdaqhans


      Auf lange Sicht ist das sicherlich ein Vorteil aber auf Sicht von einer Woche wie sieht es da aus? Laut Euro am Sonntag kann es nur eine Richtung geben und die ist nach der Zinssenkung nach unten. Ich überlege nur ob ich meine Shares nicht noch mal verkaufe und hoffe am Freitag dann noch mehr für das gleiche Geld zu bekommen. Stellt hier ansonsten keiner solche Überlegungen an?

      Gruß Lecraminhio
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 08:40:01
      Beitrag Nr. 54 ()
      @braucht jemand mehr beweise das ellison ein großmaul ist ?!!


      Oracle plant keine Zukäufe von Software-Firmen

      Frankfurt (Reuters) - Der US-Softwarekonzern Oracle plant nach eigenen Angaben keinen Zukauf von Softwarefirmen. In einem Interview mit der "Welt am Sonntag" (WamS) sagte der Chef des zweitgrößten Softwareherstellers der Welt, Larry Ellison, auf die Frage, wann Oracle zukaufen wolle: "Gar nicht."

      Für Oracle lohne es sich nicht, fremdes Know-How zu erwerben. "Es ist zu aufwendig und zu teuer fremde Software in unsere Programme zu integrieren."

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der Oracle-Chef bekräftigte in dem Interview überdies frühere Aussagen, wonach das Unternehmen in seinen Geschäften die Talsohle erreicht habe.

      Oracle hatte in der vergangene Woche über den Erwartungen liegende Quartalszahlen und einen optimistischen Ausblick veröffentlicht und damit den Aktien der zuletzt durch Gewinnwarnungen und Herabstufungen gebeutelten Technologiebranche zu einem zeitweiligen Kursschub verholfen. Danach erwartet der US-Softwarekonzern für das erste Quartal 2001/2002 bis Ende August nunmehr einen gegenüber dem Vorjahr unveränderten Gewinn je Aktie von acht Cents. Ellison hatte dabei angedeutet, dass diese Schätzung womöglich eher niedrig angesetzt sei.

      Der Zukauf von Softwarefirmen habe anderen Unternehmen Schwierigkeiten bereitet, sagte Ellison dem Blatt weiter. "Das war die Strategie von Siebel Systems, und genau deswegen haben sie jetzt Probleme. Wie auch andere kleine Player wie i2, Ariba oder Commerce One werden sie nicht die nächsten fünf Jahre überleben", schätzte Ellison. Diese Unternehmen seien zu sehr spezialisiert. Nach den Worten des Konzern-Chefs dürfte es dann nur noch den Hauptkonkurrenten SAP geben.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Zu den Aussichten seines Unternehmens sagte der Oracle-Chef, alle schlechten Nachrichten wie etwa die Konjunkturabkühlung und Gewinnrückgänge seien bekannt. Schon in den nächsten Monaten gehe es wieder aufwärts. "Speziell in unserem Markt für Firmen-Software", ergänzte Ellison. In der vergangenen Woche hatte Ellison anlässlich der Bekanntgabe seiner Viertquartalszahlen gesagt, dass sein Unternehmen, wenn sich die Wirtschafslage nicht weiter verschlechtere, wieder von steigenden Umsätzen ausgehe.

      wettertechnisch wird es heute ein wunderprächtiger tag;) (in berlin).auf dem parkett wohl weniger !

      börsenratte
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 13:19:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hi boersenratte

      könntest Du vielleicht eine Mustermail hier reinstellen, die ich einfach übernehmen und an C1 (?) schicken kann, nachdem ich meine Daten eingetragen habe?

      Geht das nicht unkomplizierter?

      Gruß, St.Paulianer
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:57:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Which brokerage company holds your shares? I`d need to give you a specific
      contact at that brokerage to obtain your control number. You could then
      vote over the internet.

      Please advise.
      -Denise


      -----Original Message-----
      Sent: Monday, June 25, 2001 5:29 AM
      To: Hooper, Denise
      Subject: instructions to reorganization
      Importance: High


      Hi Denise,

      I need some instructions to give my vote for approve the reorganization into

      a holding company.
      I am a german investor.

      Isn´t there any possibility to send me (us) a simple formular to fill out
      and send back to C1 ?

      We are a group of investors and wait for further instruction.
      Please hurry.

      Yours sincerly,


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Commerce One ...Voting !