checkAd

    Metabox: Französischer Verteiler bestellt 500.000 Aufsatzgeräte - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.07.01 00:12:16 von
    neuester Beitrag 12.07.01 09:14:09 von
    Beiträge: 14
    ID: 434.007
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 970
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 00:12:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Metabox: Französischer Verteiler bestellt 500.000 Aufsatzgeräte 06.07.2000

      Quelle: Merck Finck & Co

      Metabox: Französischer Verteiler bestellt 500.000 Aufsatzgeräte
      Outperformer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Das Unternehmen gab eine grundsätzliche Übereinkunft mit Worldsat S.A.R.L. bekannt, die die Lieferung von 500.000 Aufsatzgeräten für den französischen und nordafrikanischen Markt betrifft und 2001 beginnen soll. Worldsats Kundenstamm umfasst Canal+, France Telecom, Carrefour, Fnac etc. Der Deal wird ein ungefähres Gesamtvolumen von €200 Mio. haben. Noch sind keine weitern Angaben gemacht worden.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 00:13:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Also hat sogar Merck Finck & Co bei der Verarsche mitgemacht....krass!
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 00:18:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Laß mich raten , ein LOI wars, richtig ?
      Stani
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 00:21:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nordafrika,ha ,das ich nicht lache!
      Aber stimmt, die haben ja gerade noch gefehlt
      und auch sonst keine anderen Sorgen,
      als das Scheiß Internet - im Sommer - hahaha !
      Stani
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 00:30:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      Das blöde ist nur MBX war letztes Jahr mein einziger ver2,7facher. Vor dem Splitrausch waren auch noch ein paar F...sechser drin.
      Wenn ich mir doch die Reaktionen von dem Teil anschaue;
      von 0.36 auf 0.58 , da können IFXler nur staunen.

      Ich lege am Montag ein KL ultimo7 für 0.16€ rein!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 00:34:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Tja, sollten selbst Mbxler etwas desillusioniert sein ?
      Oder will Domi jetzt noch seinen letzten Rest
      an den Pöbel verramschen, um seine Kinder
      ins Ferienlager schicken zu können ?
      Stani
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 01:31:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Vielleicht erkennt das eine oder andere arrogante
      Stierchen unter euch ja nun einmal den Sinn und Zweck eines
      solchen Boards - nämlich sich auch mit controversen
      Ansichten unvoreingenommen auseinanderzusetzen !
      Think about it !
      Try it next life !
      Stany


      Sind deine Beiträge hier deine Vorstellung von "unvoreingenommen auseinander zu setzen"

      Erinnere dich an deine eigenen Worte.....
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 09:37:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Also ganz ehrlich,
      erstens habe ich niemanden
      - außer Domi -
      persönlich angegriffen,
      und zum zweiten,
      so wie Metabox auf die Kacke gehauen hat,
      gelten für diese Mafiabande keine
      Artenschutzbestimmungen oder
      andere Jagdbeschränkungen mehr !
      Ach ja, guten Morgen übrigens !
      Stani
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 10:11:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Problem ist, wo zieht man die Grenze ?

      Sieht für mich so aus, als ob du bestimmst wer es "würdig" ist daß man darüber diskutiert.

      Andere mögen ganz andere Vorstellungen und Erwartungen haben. Bestimmt nicht jeder hier fühlt sich von MBX betrogen. Was ist denn mit denen ? Sollte man sich nicht sachlich auseinender setzen ? Gibt doch jede Menge Argumente die ganz offensichtlich gegen ein Investment in MBX sprechen, auch ohne Sarkasmus.

      Guten Morgen und schönen Sonntag,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 10:21:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wie kann man sich sachlich im Sinne einer Einordnung der MetaBox - Abzocke auseinandersetzen ? Hier ist nur sachlich, dass es sich um eine höchst verwerfliche, verlogene Manipulation von Kleinanlegern handelt.

      Ich kann doch nicht jemenden der besoffenen mit seinem Auto eine Gruppevon Fussgängern zusammenfährt mit einem Falschparker vergleichen und dann rumdiskutieren in welche Kathegorie er gehört und wo man Grenzen ziehen soll ( Ich meine das bezüglich MBX im übertragenen Sinne bevor wieder ein Board-Polizist losheult !).

      MetaBox ist soweit - im negativen Sinne - von irgendwelchen Grenzen im Bertrugssinne entfernt, dass es da keine Diskussionen geben kann wie man das einordnen soll.

      Ich habe selbst keine dieser Drecks-Aktien gekauft. Ich habe nämlich zusätzlich zu technischen und wirtschaftlichen Informationen einen weiteren - den wichtigsten - Indikator. ICH SCHAUE MIR DIE AKTEURE AN ! Als ich Domeyer, damals auf dem Bild auf der Treppe an der Frankfurter Börse bei Aktieneinführung, gesehen habe, war mir klar. Der kriegt kein Geld von mir. Dem hätte ich noch nicht einmal ein Stück Brot an meiner Haustüre gegeben in der Vermutung der will mich betrügen.

      WIR RECHT ICH DOCH HATTE !

      Was soll ich da noch diskutieren ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 10:47:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Chiquita

      Du schreibst: "Hier ist nur sachlich, dass es sich um eine höchst verwerfliche, verlogene Manipulation von Kleinanlegern handelt"

      Irrtum, das ist solange nur eine Vermutung, bis die StA Anklage erhebt. Erst dann ist es eine berechtigte Vermutung mit einer hohen Wahrscheinlichkeit wahr zu sein. Erst wenn ein Gericht in letzter Instanz Deine obige Behauptung festgestellt hat, erst dann ist selbige amtlich und sachlich.

      Deine nächsten beiden Absätze sind demzufolge ebnfalls nur billige Agitation. (Oder meinst Du, dass MBX der Falschparker ist?)

      "Als ich Domeyer, damals auf dem Bild..."
      Wann war denn damals und wie lauten denn Deine anderen IDs?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 10:48:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich versuche in keiner Weise
      eine Diskussion über Metabox
      zu verhindern, dies zeigt schon die
      Tatsache, daß ich mich an ihr beteilige.
      Und auch über meine Diskussionsteilnehmer
      habe ich kein Urteil zum Besten gegeben -
      wie könnte ich auch, da es nicht in meinem
      Sinne liegt und schon gar nicht mein Stil ist.
      Im Gegenteil, es lenkt die Diskussion nur auf
      die unsachliche, persönliche Ebene.
      Wer allerdings noch nicht bemerkt hat,
      daß Domi ein Verbrecher ist, wenn auch rechtlich
      noch nicht bewiesen, dem kann ich auch nicht mehr helfen .

      Stani , der den guten Ton wahren möchte.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 10:59:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die Akte Metabox - mbx - 692120 Thread: Die Akte Metabox - mbx - 692120Für die Leute aus dem Forum "Neuer Markt", die "Aktie im Fokus" nicht lesen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 09:14:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      Metabox hat eine neue Vertragsform erfunden

      Statt LOI (letter of intent) heißt es dann: Wir haben einen LOL abgeschlossen (laughing out loud!).


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox: Französischer Verteiler bestellt 500.000 Aufsatzgeräte