Vaterschaftstest.Schlechte Zeiten für Schlampen. - 500 Beiträge pro Seite

[sleepless]

In Wiesbaden kann man eine Genanalyse machen lassen.Ein Haar genügt und kostet nur 800 DM.Von 3000 Analysen im Jahr wurden über 700 als nicht der Vater ermittelt.

[Barfrau]

also 700 schlampige väter!!?? schweinerei!

[spekulativ]

Ist aber nichts neues,gibt es schon länger.

Gruß spekulativ

[Indio$]

hi sleepless

ist schon ne ganz beachtliche zahl, sind doch schlappe 25 %, d.h. jedes 4. kind ist vom storch gebracht worden. doch ich hoffe und denke den kindern geht es trotzdem gut

indio

[hoheacht]

vom kuckuck nich vom storch

[Indio$]

@hoheacht

wohl einer der etwas genaueres weiss ???

[WonderbraBernd]

Der Witz ist ja, daß du dein Leben lang zahlen darfst, wenn es, (v.a.) in einer Ehe geboren, nicht schnell genug heraus kommt...

Recht ist selten wirklich richtig

WBB

[Barfrau]

meinst du WBB, wenn die geburt schwierig verläuft, also nicht schnell genug herauskommt das kind?? jaja, dann muss die mutter mit viel schmerzen bezahlen - WAS? aha, geld bezahlen meinst du?? ist das wichtig? im gegenzug zu den geschenkten vaterfreuden? dann ist doch so ein kuckucksvater vater ohne JEDE leistung, ist doch schon was, oder?

[hoheacht]

ich hab nur in der zeitung gelesen,das sie kuckuckskinder heissen

[hoheacht]

ist ja auch logisch,einfach ins nest gelegt.untergejubelt sozusagen schon scheisse so eine unsicherheit.wo ist das in wiesbaden? gilt leider nicht vor gericht

[Indio$]

@hoheacht
stimmt, jetzt wo du es sagst, ist mir der begriff auch bekannt

ich denke auch nicht, dass man nach - sagen wir mal - 10 jahren, derjenige noch an geld denkt. den kinderfreuden kann man nicht mit geld aufwiegen. klingt so neunmalklug, stimmt aber !

[WonderbraBernd]

naja, witziger warst du auch schon (1.), und (2.), sich nach der Decke strecken zu müssen, evt. keine zweite Familie daher finanzieren zu können, ist durchaus ein in solchem Fall staatlich legitimiertes Unrecht. Ich erlebe ähnliches gerade im Bekanntenkreis. Es ist ja alleine schon ein Unding, daß ein Vaterschaftstest nur mit Einwilligung der Mutter passieren kann (konnte?)...

Vielleicht wäre auch hier einmal "Emanzipation" gefragt?

WBB

[Barfrau]

untergejubelt? seid doch nicht so pingelig jungs. wenn der ehemann sowas nicht merkt, hat er wohl die finger oder sonstwas auch im spiel gehabt. kinder sind ein geschenk ... was soll man da noch fragen stellen? Mann, also wirklich, macht doch in zukunft eure kinder alleine, dann wisst ihr auch wer der vater ist!

[Clean]

Ich lass mich klonen ! Wenigstens habe ich dann noch was von
meinen Investitionen an der Börse.

[hoheacht]

da müsste ma lieber die mütter fragen,wo warst du schon wieder,doch nicht auf der sonnenbank, oder wird man da auch schwanger?ich pass dauernd auf die kinder auf und du kommst vom einkaufen abends um 10

[Indio$]

hey clean, mach doch kinder, die können dann erben. wieso soll man dich 2x ertragen ?

[McLinux]

würde ich gerne

aber schon komisch wenn ein jahr lang nix lief(sex)???

ud dann auf einmal sollst du , musst du mindestens 2mal am

tag ???????????

wirst auch noch abgemahnt,und angezählt, nachdem du aber schon eine kind hast

denkst du auch - ich bin ok -


und urplötzlich heisst es sie sind schwanger(meine den partner)


und dass nach dem über ein 1 1/2jahre nix ging ??? HA HA HA

mcl

[McLinux]

verschenke ein e

brauche ein n

[weisvonnix]

800,- kann ich unterbieten! >>> 790,-

http://www.dna-vaterschaftstest.de/labor_Vater.htm

[theak]

Ergänze WBB

Recht ist selten wirklich richtig und richtig ist niemals rechtens.
gruss

[WilmaFeuerstein]

Warum bestehen Männer darauf, daß ihre Kinder von ihnen sein müssen? Sie fahren doch auch Leihwagen, bewohnen Mietwohnungen und leasen evtl. einen Fernseher ...

[Barfrau]

hahahaha wilma, du hast noch was vergessen: sie bumsen auch am liebsten die fremden frauen, wieso sollen sie nicht fremde kinder grossziehen?

tirilli tirilla - kinder sind für alle da!!

[Blascore]

kinder sind ´ne plage....

[MiaWaIIace]

...aber fauen bumsen doch auch gerne fremde männer, oder???

[Barfrau]

kann schon sein, es geht hier aber um die kuckuckskinder die untergejubelt werden, lesen sollt man können, vorlaute mia, hast wohl zuviel getrunken gestern im bahnhofskiosk!

[MiaWaIIace]

was hat das bitteschön mit vorlaut zu tun??? ich hab lediglich angemerkt, dass auch frauen mit fremden männern schlafen...

[Barfrau]

du hast eben den thread nicht gelesen ... fremdgehende frauen sind voraussetzung für das thema kuckuckskind, macht nichts, es merkt`s eh keiner, schreib einfach.....

[MiaWaIIace]

schau mal, wenn es danach geht, dann waren ja wohl auch die äußerungen von wilma und dir schon am thema vorbeigeshreddet, oder??? die sind dann genauso deplaziert. so ist es nunmal, ein thread wird eröffnet, ein thema vergeben und schade, schade, ruck-zuck läuft das ganze in eine völlig andere richtung...

[Barfrau]

ohhhh jeeee wilma hat einen sehr wichtigen punkt angeschnitten: dass männer ihre eigene brut grossziehen wollen. wenn es nicht so wäre, wenn es den männern egal wäre ob ihre oder fremde gene weitergegeben werden, wäre die ganze menschheitsgeschichte anders verlaufen.

wilma`s einwand ist die fortsetzung der diskussion um `kinder die einem mann untergejubelt` werden. dieses problem kann man rein finanziell (WBB) betrachten, aber auch weiterblickend ...

deine antwort aber: auch frauen etc.... war etwa so:

A: ich hab kopfweh
B: ich hab auch kopfweh
A: ich hab auch auch kopfweh

ok, weiter so

[sternenfee]

eine alte weisheit lautet : nur die mutter ist gewiß


sie gilt immer noch

[WilmaFeuerstein]

An alle häßlichen Männer: Freut ihr euch denn gar nicht, wenn eure Frau ein hübsches Kind hat?

[WilmaFeuerstein]

:

[Blascore]

das hübsche kind kann sehr kostspielig werden, inklusive der
teuren zickigen mutter die sich nur an den hässlichen mann wg. der kohle
gehangen hat bzw. das kind untergejubelt hat....

[for4zim]

Es ist wirklich ein Skandal, daß richterlich festgestellt wurde, daß eine Frau ihrem Mann, auch dem geschiedenen, nicht sagen muß, ob ein Kind von einem anderen Mann ist, obwohl sich darauf ihr Unterhaltsanspruch gründet. In Wahrheit ist das Verschweigen der fremden Vaterschaft ja Betrug mit dem Zweck der persönlichen Bereicherung. Es ist auch weiterhin verboten, daß der Vater heimlich seine Vaterschaft überprüft. Es ist sogar so, daß das Ergebnis dieser heimlichen Überprüfung in der Regel als Beweismittel vor Gericht nicht zugelassen wird. Hier werden die Gesetze einseitig zum Schaden der betrogenen Männer ausgelegt, ein Mißstand, der endlich geändert werden sollte. Insbesondere, nachdem man sich soviel Mühe gegeben hatte, die Rechte unehelicher Kinder zu schützen und hohe Unterhaltsansprüche gegen Väter festzulegen.

[Blascore]

@for4zim ich stimme dir zu - besser hätte man das nicht rüberbringen können

[gibniemalsauf]

Alle Müller oder was ?

Hier die Lösung:

- Im Ehevertrag schriftlich das Einverständniss der Frau wg. Vaterschaftstest festlegen. (Vor der Hochzeit muss Sie, sofern Sie Geld haben will)

- Unmittelbar nach der Geburt einen Test machen lassen.

Fertig !

(PS: Habe selbst ein Kind -bin nicht verheiratet- und habe ein Test beim Genedia Institut in München machen lassen. DNA-Test´s werden im übrigen vor Gericht annerkannt)

Ach übrigens der Test hat ergeben: Ich bin der Vater.

[for4zim]

gibniemalsauf: aber in Deinem Fall war der Test ja wohl bei beiderseitiger Zustimmung gemacht worden?

Was den Ehevertrag angeht: das hört sich immer so klar und logisch an, aber wenn man sich liebt und heiraten will, ist es eine starke Zumutung, so logisch sein zu müssen. Vor allem, was macht man, wenn der Partner, den man liebt, den Ehevertrag ablehnt? Es wäre besser, die Gesetze wären realitätsnäher.

[gibniemalsauf]

Hast recht for4zim, die Gesetze sollten anders sein.

Aber so lange die Gesetze eben noch so sind wie sie sind, muss man sich eben absichern.

Ganz nach dem Motto:
Wenn ich will haben Ehevertrag, Du bist sauer.
Wenn ich muss zahlen zu unrecht, ich bin sauer.
Besser, Du seien sauer...

Wegen dem Einverständniss der Frau zum Test: Ja, meine Freundinn war einverstanden. Allerdings leben wir mittlerweile räumlich getrennt. Sie bekommt zwar von mir Unterhalt (weil ich weiss, daß ich Papi bin), wenn Sie allerdings Geld von mir wollte und ich wüsste nicht ob ich Papi bin, so müsste Sie beweisen, daß ich Papi bin (Sie könnte mich zum Vaterschaftstest zwingen). Erst danach gibts dann Geld (...oder auch nicht)

Gruß,
gibniemalsauf

[Barfrau]

ERNSTHAFT: ich finde es auch nicht recht dass jemand, der verantwortlich für etwas gemacht wird, nicht beweisfähig sein kann/darf/soll

ich habe mich schon vor 30 jahren zu wundern begonnen, was sich die männer in bezug auf vaterschaft alles gefallen lassen. ich kenne nur die gesetze in der schweiz. dass ein vater eines unehelichen kindes nur bezahlen muss und fast keine rechte hat etc.
DAMALS hat es aber noch fast keinen mann gestört. kein mann wollte wirklich erziehungsarbeit leisten (sorry, ist übertrieben, ich weiss, ist jetzt mal pauschalisiert)

vom staat her ist eben nur das interesse, dass irgendjemand bezahlt. die frauen haben seit jeher die aufzucht und erziehung gewährleistet, da musste kein staat eingreifen, aber die männer drücken sich gerne vor der verantwortung gegenüber dem nachwuchs.

es muss jetzt einfach mal gesagt, geschrieben werden, dass die frauen den gesamten nachwuchs willkommen heissen, liebevoll hegen und nicht dauernd rummeckern!

[Norbert27]

wer braucht schon kinder??

Ich muß weg!! Nrbert27

[Barfrau]

eben norbert, wenn die geburtenquote so etwa 5 kinder pro frau betrüge, würde ich die aufregung um alimente noch verstehen. aber eine quote von weniger als 2 kinder pro frau heisst auch weniger als 2 pro mann (wie schrecklich ähnlich wir uns doch sind), das bisschen zahlen ist doch kein problem...

[Barfrau]

jetzt wäre wieder mal ein posting von mia fällig, ich ersetze sie hiemit:

die frauen sind alles schlampen!!

[weisvonnix]

@ for4zim

Ganz so wie Du das sagst stimmt es nicht!

"Mann" hat nach der Scheidung das Recht die Vaterschaft anzufechten und dann muß "Frau" einen Test machen! Anfechtungsfähig sind in D die Mütter, Kinder und die Männer die die Vaterschaft anerkannt haben. Sonst kein "Mann"! Kommt ein Kind innerhalb der Ehe auf die Welt ist der "Mann" automatisch auch der leibliche Vater und somit auch anfechtungsberechtigt.

Aber selbst unverheiratete Männer haben in Deutschland immer noch die Möglichkeit die Vaterschaft feststellen zu lassen in dem sie eine Vaterschaftsfeststellungsklage einreichen! Im Gegensatz zu Vaterschaftsklage muß man dem Richter dabei glaubhaft machen, dass man der Mutter des Kindes in einem bestimmten Zeitraum der Schwangerschaft "beigewohnt" (der Amtsausdruck für "vögeln")hat. Das ist in der Regel so peinlich für die Frau (öffentlich, Zeugen werden geladen, Presse), dass "Frau" es meistens nicht so weit kommen lässt!

PS: Abgesehen davon hat jedes Kind das Recht zu wissen wer der Vater ist!

[greatmr]

Solange die Partnerschaft fuktioniert, ist es doch völlig unerheblich ob Mann der Vater ist, oder nicht? Ich würde nie auf die Idee kommen, einen Vaterschaftstest von meiner Frau zu verlangen. Wenn DAS Vertrauen nicht mehr da ist, kann man die Partnerschaft/Ehe auch gleich beenden.

[sternenfee]

[sternenfee]

stimmt matze

[greatmr]

@Barfrau

Wie heißt es doch so schön: "Alles Schlampen außer Mutti"

[MiaWaIIace]

@barfrau


MIA (und im öhrchen einen tollen song von howard carpendale..."lisa ist da... sie lächelt wie ein kind... so wie lisas nunmal sind...)
->wdr 4 geschädigt (handwerker im haus)

[Barfrau]

greatmr, das ist etwa die realität, wie ich sie kenne aus meinem umfeld. ehe und familie ist nicht erbsenzählen.

seit man mit gentests die vaterschaft abklären kann, hat man herausgefunden, auch bei den graugänsen, dass die monogamie eine mär ist. war ja auch abzusehen, dass die polygamen männer irgendwo fündig würden.
ich kann nur ein witziges und gut recherchiertes buch empfehlen: universalgeschichte der monogamie von hanna johansen.

[greatmr]

erzählst Du mir noch etwas mehr zu diesem Buch, bitte

[Barfrau]

es gibt noch das lied "sad lisa" von cat stevens, mia, und lisa is very sad about women,
die, nur um den buben zu gefallen, jederzeit ausrufen:

alles schlampen, die frauen

[Barfrau]

ok, greatmr, ich werde etwas schreiben. hanna johansen ist deutsche, war verheiratet mit dem CH-schriftsteller adolf muschg, deshalb ist sie hier sehr bekannt, weiss nicht, ob man sie in D gut kennt.
ich muss kurz im buch nachlesen und dann freue ich mich, bevor ich in die ferien reise, noch etwas über ein buch zu schreiben....
cu later

[MiaWaIIace]

also, barfrau, langsam mußt du dich entscheiden... em anfang war ich diejenige, die den buben damit gefallen wollte, dass sie freizügig sagt, sie stehe auf oralverkehr (sorry, bei dir heißt das ja "saugen") und jetzt soll ich den turnaround gemacht haben??? früher hast du mir vorgeworfen eine schlampe zu sein, heute wirfst du mir vor, ich bezeichne andere frauen als schlampen???

hmmmmmmm. komisch, versteh ich auch nicht.

nicht, dass wir im grunde genommen nur die rollen getauscht haben... möglich wäre es, würde passen...

Hast du zauberkräfte?

MIA, voller angst

[Indio$]

@barfrau

weshalb kennst Du Dich denn mit den CH-Gesetzen aus ?

Was bis jetzt noch nicht zur Sprache kam, Ihr macht alle ein wenig die Rechnung ohne den Wirt. In diesem Falle das oder die Kind(er) ! Welchen Papi lieben sie denn nun, den Erzeuger oder den Erzieher ??? Ich glaube die Kinder sind die, wenn Sie es dann irgendwann mal erfahren, darunter zu leiden haben. Geld spielt da vermutlich eine ziemlich untergeordnete Rolle !

[Barfrau]

du hast ja schon mehrere turnarounds gemacht, könnte sein mia, dass du inzwischen gemerkt hast, dass die buben eben doch nicht sooo auf schlampen stehen und du inzwischen die anderen frauen schlampen nennst

oder so

ist ja nicht so wichtig, gell, prost

[Norbert27]

warum?? der mann ist doch genauso dran, wenn er beim seitensprung erwischt wird......

der mann muß allerdings zahlen, wenn er die frau erwischt, und es gibt ein kind in der ehe/partnerschaft.... der mann ist eigentlich immer der dumme.....

und was lernen wir daraus?? vögelt lieber mit den frauen anderer männer.......


Ich muß weg!! Nrbert27

[Barfrau]

Indio$ - du hast recht, für kinder ist es offenbar wichtig zu wissen, ob die eltern die `richtigen` eltern sind.

allerdings wird das m.E. hochgespielt. als man noch nicht sooo genau messen und testen konnte, wurde da nicht so viel federlesens gemacht. deshalb auch das gesetz (in der schweiz, weil ich hier lebe) dass ein kind, das in der ehe geboren wird, als ehelich gilt und der ehemann der vater ist, falls nicht innert einer (relativ kurzen) frist einspruch erhoben wird.

ist alles zum schutze der familie und der kinder, individuum ist nicht sooo wichtig und sollte mal ego hintenanstellen.

[sternenfee]

wenn man denkt, wieviele kinder im und nach dem krieg kuckuckseier waren, aus welchen gründen auch immer und sind dann, als die väter zurückkamen aus dem krieg oder der gefangenschaft ganz selbstverständlich großgezogen worden, da hat man auch nicht so ein aufhebens gemacht

[MiaWaIIace]

bevor wir anstoßen, lisa:
1.) glaubst du, ich habe es zu meiner erklärten lebensaufgabe gemacht, den buben zu gefallen??? lächerlich!!!
2.) ich kann mich an keinen turnaround erinnern... die einzige, die mal für einen kurzen moment, den verdacht eines turnarounds aufkommen ließ, war eine userin namens ... , doch leider stellte sich dies realtiv schnell als trugschluss heraus...


prost.

[Barfrau]

mia, bevor du dich aufplusterst: du bist nicht sooo wichtig!!

und wenn du nicht merkst, dass du ein einem thread mit dem titel
.... schlampen

nicht unbedingt redundanterweise schreiben müsstest, dass auch
frauen fremdgehen...

komm kindchen, geh mal zum kiosk einen heben,
du bist viel zu ernst heute!!

[MiaWaIIace]

kindchen gefällt mir gut.

[Maxwell Smart]

barfrau, apropo kiosk, haste ma ne mark

[MiaWaIIace]

ich verstehe einfach nicht, warum dir mein posting so aufstößt??? jeder andere hätte gedacht "jo, mia, rafft mal wieder nix, muß auch typischerweise ihren senf dazu geben blablablabla...."

das wäre okay... aber gleich hochzugehen wie eine kleine bombe...

MIA

[WilmaFeuerstein]

Hier denkt doch wieder keiner an die Kinder. So ein Kuckuckskind hat`s doch gut: ein Papi, der zahlt (und den man später, als schnuckeliger Teenager, sofern weiblich, gründlich ausbeuten kann), ein anderer Papi, der für alles aufkommt, einschl. Mami. Das ist Lebensart!

[sternenfee]

wilma

das nenn ich praktisch gedacht

[greatmr]

MAX Die Kohle liegt schon lange beim Barkapital-Bettelthread für Dich rum

[bodin]

Allgemeine Info :


Vaterschaftstest

Kommt ein Kind in einer Ehe zur Welt, so gilt der Ehemann automatisch als Vater. Glaubt er nicht, der leibliche Vater zu sein, kann er dies anfechten. Ist das Kind unehelich, können Kind und Mutter den vermuteten Vater auf Vaterschaftsfeststellung verklagen. Dann ordnet das Gericht meist einen Vaterschaftstest an. Und so wird das Familienproblem zum Fall für die Rechtsmedizin.


Blutentnahme


Früher war man auf unsichere Methoden angewiesen: Man überprüfte zum Beispiel die Zeugungsfähigkeit. Oder es wurde verglichen, ob etwa ein gleich geschwungener Mund die Abstammung vom Vater bezeugen könnte. Damit gibt sich die heutige Rechtsmedizin nicht mehr zufrieden. Längst kann der Vater mit neueren Verfahren eindeutig überführt werden.
Zunächst entnimmt man von der Mutter, dem Kind und dem vermeintlichen Vater Blutproben. Ist der Vater oder die Mutter verstorben, können auch Blutproben von Verwandten Ergebnisse liefern. Das Blut wird im Labor analysiert. Dabei werden Merkmale untersucht, die auf den roten und in den weißen Blutkörperchen und in der Blutflüssigkeit enthalten sind. Erste Hinweise kann bereits die Blutgruppenanalyse ergeben. Hierbei werden die Blutgruppe von Mutter, Kind und möglichem Vater verglichen. Ist das Ergebnis nicht eindeutig, muß weiter untersucht werden.



Genanalyse


Eine zentrale Rolle spielt beim Vaterschaftstest die DNA-Analyse. Dabei werden die Erbinformationen der Beteiligten am Computer analysiert. Die Proben werden hierbei mit einem genetischen Merkmalsystem geprüft und auf übereinstimmende Merkmale zwischen vermeintlichem Vater und Kind hin untersucht. Dabei reicht für die positive Vaterschaftsfeststellung ein Merkmal allein noch nicht aus, denn ein bis drei Merkmals-Übereinstimmungen könnten durchaus zufällig sein.
Erst wenn mehrfach die gleichen Merkmale gefunden wurden, kann mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9 Prozent oder mehr die Vaterschaft nachgewiesen werden. Drei Wochen dauert ein solcher Test, er kostet 3.500 bis 5000 DM.


Zusatzinformation: Ein sehr günstiges und schnelles Verfahren zur Vaterschaftsfeststellung via DNA-Analyse bietet:

I.D. Labor für DNA-Analyse
Postfach 3540
Rheingaustraße 190-196
65025 Wiesbaden

Der Test kann über dieses Labor komplett über Post durchgeführt werden. Das Ergebnis liegt innerhalb einer Woche nach Vorlage der Proben vor. Der Test kostet 700,- DM für bis zu drei Personen pro Kind (im Regelfall Vater-Mutter-Kind).
Fazit:
Einfacher, schneller und billiger geht es kaum.

[Maxwell Smart]

ey du schnöder teebeutel, ich nimm mit was ich kriegen kann

[Barfrau]

Sexualität – anders wahrgenommen bei mann und frau


Ich verstehe, wenn man beim thema „vaterschaftstests“ in erster linie gesetzliche und finanzielle aspekte

besprechen möchte. Persönlich sehe ich aber bei diesem thema sofort andere hintergründe.

Ich möchte mal locker behaupten, dass die domestizierung der frau verursacht wurde, durch das interesse des

mannes, sich der vaterschaft seines nachwuchses zu versichern. Wenn ein moslem (wie es martin walser in

seinem neuen roman „der lebenslauf der liebe“ beschreibt) seiner frau verbietet, dass während seiner

abwesenheit irgend ein männliches wesen die wohnung betritt, wenn frauen verschleiert umhergehen, hat es

wohl den grund, der frau jeglichen sexualkontakt zu verunmöglichen.


Wir denken, dass unsere gesellschaft viel viel freier sei. Sicher bewegen sich bei uns die frauen ungehemmt und

sie haben alle möglichkeiten, ihre sexualität zu leben, wie sie wollen. Aber, das ist nur vordergründig. Noch

immer haben wir die prägung, dass ein mann, der fremdgeht, ein erfolgreicher, toller mann sei. Eine frau

hingegen ist eine schlampe.

Einen mann kann man fast nicht verbal angreifen im sexuellen bereich. Das schlimmste, das man ihm sagen

kann ist, dass er impotent sei. Leider trifft das nur auf 10 % der männer zu. (siehe „suche impotenten mann fürs

leben“ von gaby hauptmann) Somit lachen 90 % bloss über einen solchen vorwurf.

Die frauen hingegen können sexuell nur falsch handeln. Wie schon gesagt, wenn sie fremd gehen nennt man sie

schlampen, wenn sie enthaltsam leben, sind sie frustriert und verbittert.

Heute habe ich gelesen, dass in der schweiz die frauen über 50 das regste sexualleben von allen europäerinnen

hätten. 5,5 x sex pro monat. Tja, ich kenne eine ganze reihe frauen über 50 die enthaltsam leben. Also gibt es

einige frauen über 50, die 16,5 x oder mehr sex/monat haben mit männern, die helden sind (jeden 2. Tag

bumsen ist doch was, oder)

Da haben wir also lauter helden, schlampen und verbitterte....

Und ich glaube, diese unterschiedliche wahrnehmung hat eben mit der thread-titelzeile zu tun:

angst vor dem kuckuckskind – alles schlampen ausser mutti!!

[WilmaFeuerstein]

Blutproben? Die Vaterschaft gilt als erwiesen, wenn bei Vater und Kind Alkohol drin ist?

[Barfrau]

[sternenfee]

[bavarian]

Hi Leute ich habe mal ne allgemeine Frage:

Wem gehört das Kind? Dem Mann oder der Frau???

Ich will euch die Entscheidung ein bisschen leichter machen, indem ich ein Beispiel bringe:

Ein Mann geht an einen Automaten, wirft eine Mark in den Schlitz und unten kommt eine Tafel Schokalade raus. Wem gehört nun die Schokolade? Dem Mann oder dem Automaten???


Bitte darüber mal nachzudenken!!!


bav

[greatmr]

Ist doch logisch:

Dem, der die Schokolade in den Automaten getan hat

[Barfrau]

da hast du völlig recht bavarian, die frage in diesem thread lautet aber: welchem mann gehörte die mark?

und später stellt sich die frage: wer packt die schokolade aus, wer frisst sie?

[bavarian]

also wenn dir schokalode so um die 18 Jahre alt ist und weiblich, dann packe ich sie gerne aus und vernasche sie...

[Barfrau]

greatmr

andere frage: wem gehört der automat?

[sternenfee]

barfrau

[bodin]

Wir sind Gottes Geschöpfe: Menschen, Tiere und Automaten,

folglich gehört alles Gott, capito

Solltest Du wieder mit so ne saudumme Frage kommen, wirst Du von

G. an S. verkauft


Sei vorsichtig in Zukunft



bodin

[Maxwell Smart]

@barfrau, die mark gehört mir

[Barfrau]

Maxwell Smart

[bavarian]

Jetzt hab ich tatsächlich noch ne Frage:

Wenn ich die Mark von Max in enen Automaten werfe und es kommt keine Schokolade raus, bekomme ich (bzw. Max) die Mark wieder.

Wie ist das jetzt mit einer Frau???


bav

[Barfrau]

bavarian

antwort: du darfst die zigaretten die rauskommen mit max teilen! die frau darf nicht rauchen, falls das nächste mal eine schokolade kommt wäre das ungesund.

[Barfrau]

ja greatmr, hier mal ein paar zeilen aus der `universalgeschichte der monogamie`.
ich weiss gar nicht, ob das nicht eher in den thread `der leowe von cyberville`
gehört oder direkt zum `***baren*unsinn***`... falls jemand eine schneckenszene aus dem buch lesen möchte,
die würde dann im schleimer-thread gepostet!!

[greatmr]

Danke schön
Sehe ich mir dann bei Gelegenheit mal näher an.

[Barfrau]

[sleepless]

Einverständnis der Frau ist nicht nötig.Der Test wird auch anerkannt.Wer fremd geht soll auch die Konsequenzen tragen.Unterjubeln ist nicht mehr.

[for4zim]

sleepless: Quellenangabe? Danke.

[WilmaFeuerstein]

[WilmaFeuerstein]

Dieses Bild aus dem jap. Sumo-Museum zeigt übrigens sehr deutlich, wer den String-Tanga erfunden hat.

[WilmaFeuerstein]

"Sie hat gesagt, es ist vom Heiligen Geist!"

[technostud]

Die Monogamie ist eine Erfindung des Mannes. Überrascht ? Dadurch will er sich seine nachkommen sichern, sein Erbgut weitergeben und sich nichts unterjubeln lassen.
Die Frau steckt manchmal in einer schizophrenen Situation:
Sie will das bestmögliche Erbgut an Land ziehen und die bestmögliche Versorgung für die Kinder. Begatter und Versorger müssen nicht notwendigerweise dieselbe Person sein. Ganz im Gegenteil

Männer wollen ihr Erbgut, wenns leicht geht auch an mehrere Frauen weitergeben.

Warum denken wir alle, Männer gehen soviel fremd ?
Weil die Frau sich heimlich ihr optimales Erbgut besorgt
und Männer stolz darauf sind es verbreitet zu haben. Es ist tasächlich nur 50 % Dummheit, dass es bei Männern immer wieder aufkommt, andere 50 % sind Stolz, Freude und Protz, wenn auch unbewusst.

Dass genausoviele Frauen fremdgehen wie Männer ist ja klar. Wenn auch nur uns.

Stutenbissigkeit passt übrigens nicht mehr so ganz in unsere Zeit.

25 Prozent nicht der Vater, na und.
Die Evolution und ihre Begierde steuert uns ......

Wisst ihr übrigens worauf die bei Samenbanken achten ? Welche Kriterien man erfüllen muss, um genommen zu werden ?
Worauf die achten ?
Ratet mal ?




technostud

[gholzbauer]

Hallo Barfrau, Du bist enttarnt! Ich habe ein Foto von Dir:




Hey technostud,
manche behaupten, die Monogamie sei eine Erfindung derjenigen Frauen, die sich per Ehe den Lebensunterhalt sichern wollen. Und das kann, je nach Sichtweise, ein sehr hoher Prozentsatz sein.

[Barfrau]

gholzbauer, ich glaube, du bist ein logiker!!

nicht anders kann ich es mir erklären, als dass du aus purer logik heraus dem bekennenden boardschwulen diese zeilen widmest:

manche behaupten, die Monogamie sei eine Erfindung derjenigen Frauen, die sich per Ehe den Lebensunterhalt sichern wollen. Und das kann, je nach Sichtweise, ein sehr hoher Prozentsatz sein.

ist doch zeit reif für die homo-ehe und unreif für die stutenbissigkeit - das alles immer nach vorschriften der niemals gebärenden und somit überhaupt nicht mitredenkönnenden betreffend kuckuckskinder, weil schliesslich niemals zeugender und überhaupt: mein bauch gehört mir,

mfg

alice

[gholzbauer]

Das mit Monogamie und dem Sichern des Lebensunterhalts kann auch für die Homo-Ehe zutreffen.
Zur Logik: das, was "manche" behaupten, muß nicht meine Meinung sein.

Gruß an die vermutlich sehr von der eigenen Meinung überzeugten Schnellschußlogikerin.

[sleepless]

for4zim,Quelle war Radio.

[Barfrau]

gholzbauer, ich glaube, du bist ein logiker!!

nicht ich doch, holzi, ich, ich glaube bloss !!

alice

die nicht versteht, warum dauernd nur "vermutungen" und "meinungen mancher" gepostet werden, die es aber dann doch wieder versteht, weil jemand, der mal eine eigene meinung postet, verdächtigt wird, dass er davon auch noch überzeugt ist, ts ts ts - wie kann man nur, ist doch nicht die zeit dafür!!


schöne zeit alle, ich verlass mal den germanischen raum

[WilmaFeuerstein]

@Technostud,
um zu dieser insgesamt eher komischen Angelegenheit was Ernstes zu sagen:
also ich persönlich habe meinen Partner (des dem meinen nicht gleichen Geschlechts) nicht aus Gründen bzw. nach Kriterien des Fortpflanzungsdrangs ausgewählt.

[WilmaFeuerstein]

@Barfrau,
Kuckuckskinder können dir als Frau auch seitens des Mannes bzw. einer anderen Frau beschert werden! Mitunter sind diese dann - wie beim Beispiel Kuckuck - sehr hinderlich, was eigene Nachkommenschaft angeht (Absicht? - Der Kuckuck selbst kann natürlich nicht anders und die jeweiligen Kuckuckskinder nicht dafür.).

[technostud]

@barfrau, ich antworte Dir auch gerne direkt, wenn Du wieder da bist.


@Wilma, ich sprach da auch mehr von unbewussten Mechanismen.

Dass barfrau sich angegriffen fühlt ist klar, denn tatsächlich zielte die Spitze `Stutenbissigkeit` gegen sie. Sie hat spitz geantwortet. OK.

Mich würde aber dennoch interessieren, ob Du mit dem, was ich schrieb etwas anfangen kann.
Das reim ich mir ja auch nicht selber zusammen.
Mir war bewusst, dass barfrau sich angegriffen fühlen wird, aber warum andere Frauen ?

Ich denke, wenn man jemand sexy findet, läuft genau der Mechanismus ab: `oha, gutes Erbgut`

Am allerwenigstens zielte ich darauf ab, dass Frauen sich `nen reichen Typen angeln ... bla bla bla...
Dass sie einen optimalen Versorger für ihre Kinder wollen, ist ihr gutes Recht und das Recht der Evolution.

Warum komische Angelegenheit ?



technostud

[WilmaFeuerstein]

Also, Technostud, falls du mich meinst ... "angegriffen" fühle ich mich nicht, höchstens gemeint, wenn pauschal über Frauen geredet wird. Zum Thema selbst: ich glaube, daß die wenigsten Frauen sich konkrete Gedanken über Fortpflanzung und so machen, wenn sie auf Partnersuche gehen. Kann sein, daß gewisse Instinkte sich bei der Wahl des Partners durchsetzen. Nun ja, der Instinkt ist nicht unbedingt der schlechteste Ratgeber. Wir akzeptieren ja, teils recht gern, eine ganze Menge Überbleibsel aus unserer naturorientierten Vergangenheit, so die Geilheit, die wir aber recht häufig ihrer Urbestimmung, der Herbeiführung von Begattung zwecks Fortpflanzung, entkleidet haben und sie zum Selbstzweck bzw. höchst egoistischer Befriedigung dieses zweckentfremdeten Triebes (hätte man ja eigentlich längst wegmendeln können ...) gemacht. Die Fortpflanzung inkl. notwendiger Korrekturen der Erbmasse betreiben wir dann ja künftig in Reagenzgläsern. Aber bitte: warum eigentlich nicht? Genau gesehen spricht mehr dafür als dagegen. Und die Freiluftbefruchter werden kaum mehr Fehler fabrizieren können als die "Natur". Macht euch die Erde untertan!(Schulterzucken) Der liebe Gott hat`s wohl so gewollt ...

[WilmaFeuerstein]

technostud,
ob ich ganz konkret mit dem, was du da schriebst, was anfangen kann? Ja sicher, in psychosozialanalytischer Hinsicht gewiß. Das sind Erkenntnisse aus Quellen, die du gelesen haben mußt, formuliert nach wissenschaftlichen Untersuchungen durch Psychologen. Psychologen, insbesondere Psychiater, sind aber häufig Menschen, die selbst unter Problemen leiden (das macht sie keineswegs berufsunfähig, gewissermaßen sind sie Insider!). Leidende Menschen sind aber häufig sehr stark auf sich selbst fixiert und betrachten in anderen nur das, was sie auch an sich selbst beobachten. Diese Egozentrik ist mit ziemlicher Sicherheit unsachlich.
Was immer und immer wieder hochkommt und trotz hochentwickelter Intelligenz der Spezies Homo sapiens noch nicht beigelegt ist, ist die latente Feindschaft zwischen Mann und Frau einerseits, Frau und Frau, Mann und Mann andererseits (besonders in Konkurrenzkämpfen jeglicher Art). Ich will`s nicht auswalzen ... Das Geschlechterproblem ist ebenso tief und unsinnig wie das der Rassen. Ich habe mal versucht, das Rassenproblem zu banalisieren, indem ich sagte: es gibt nur zwei Sorten Menschen: Mann und Frau. ... Aber damit fingen die Probleme eigentlich überhaupt erst an ...

[WilmaFeuerstein]

@Barfrau,
fängt dein Vorname wirklich mit "A" an?

[technostud]

Herrlich, Leute herrlich !!!!!
In diesem oard liegen Perlen vergraben ! Unglaublich !!!

Nur ein Klein-Wenig Geduld mitbringen und diesen Thread lesen !!!

What a fun !!!!

technostud

[nachtschwaermerin]

war ich da noch jung.....



und in form......

[technostud]

Ich war jung, begabt und gab Rätsel auf .....

technostud

[8Slavi8]

An alle Interessierten:
Lest doch einmal das Buch "Krieg der Spermien" von Robin Baker; ich halte es für lesenswert, eine Meinung muß man sich aber selbst bilden.
Es ist ein populärwissenschafftliches Buch über das Fremdgehen, Vergewaltigung, Masturbation, Homosexualität, Verschleierungstechniken, Gruppensex, Stoßtechnik beim Sex etc.
Das Buch ist in der Originalausgabe auf Englisch erschienen, heißt hier "Sperm Wars".

Schöne Grüße an Alle

8Slavi8

[technostud]

[8Slavi8]

Ich finde den Ausdruck Schlampe aber unpassend.
Man muß sich immer fragen, wieso die Frauen diese Männer betrügen? Vielleicht, weil Ihnen ein anderer Mann mehr bieten kann? Das fremde Kind vom Nichtvater großziehen zu lassen finde ich dann aber nicht konsequent von den Frauen.

8Slavi8