Hallo W:O, ich bins , der Stani !!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.09.01 18:26:00 von
neuester Beitrag 15.09.01 20:42:10 von
neuester Beitrag 15.09.01 20:42:10 von
Beiträge: 5
ID: 472.832
ID: 472.832
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 325
Gesamt: 325
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6642 | |
vor 17 Minuten | 5336 | |
vor 21 Minuten | 5256 | |
vor 1 Stunde | 4283 | |
vor 25 Minuten | 4239 | |
vor 1 Stunde | 3049 | |
vor 16 Minuten | 1986 | |
heute 15:56 | 1682 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.768,93 | +0,26 | 146 | |||
2. | 3. | 0,2110 | +0,48 | 107 | |||
3. | 4. | 156,40 | -2,35 | 100 | |||
4. | Neu! | 8,3000 | +97,69 | 94 | |||
5. | 2. | 0,2660 | -14,19 | 60 | |||
6. | 14. | 5,7100 | -2,92 | 52 | |||
7. | 7. | 6,8180 | +2,65 | 50 | |||
8. | 5. | 2,3405 | -8,77 | 48 |
.
Sehr geehrte Damen u. Herren,
abschließend bezüglich unseres gestrigen Telefongespräches, habe ich mir
noch einige Gedanken gemacht,
und bin zu dem Schluß gekommen, daß auf ihrer web-site politische Zensur
betrieben wird.
Denn, das ausschlaggebende Argument für meine Ncht-Wieder-Freischaltung,war
ganz offensichtlich
nicht die Tatsache, daß ich mehrere ID`s ( wohlgemerkt ) nacheinander
benutzt hatte, dies war Ihnen schon nach kurzer Zeit
unseres Telefonats bekannt, und wir hätten uns weitere Recherchen bezüglich
meiner getätigten Äußerungen sparen können.
Nein, sie fällten Ihre Entscheidung ganz offensichtlich erst nach der
Feststellung, daß ich aufgrund meines " Gerechtigkeitssinnes "
und weiter als im mainstream vorhandenen Geschichtverständnisses - und -
wissens, weiterhin nicht bereit war, die Verbrechen
des US-Militärs bezüglich der Vernichtung eines ganzen Wohnviertels in
Panama - City während der PanamaInvasion in den 80`ern
mit tausenden von Toten, bzw. den Airbusabschuß durch den ameikanischen
Raketenkreuzer USS " Vincennes " im Persischen Golf
mitte der 80`er zu verschweigen, und in dieser agressiven US-Außen- und
Militärpolitik die Ursachen für den menschenverachtenden
Anschlag in New York zu benennen.
Da die Sperrung meiner ID Stanissklave einzig und allein auf meinen
politischen " Analysen " und nicht auf auch nur einer einzigen,
dies haben wir im Telefonat gemeinsam festgestellt, Hetzparole oder
ähnlichem beruht , bleibt nur die Schlußfolgerung,
daß diese offensichtlich willkürliche Sperrung zu Unrecht erfolgte -
zumindest nach Ihren Statuten, und dem Grundgesetz !
Mein folgender Telefonanruf, lief ins Leere, da bei Ihnen vorzeitig siesta
angesagt war.
Welche andere Möglichkeit hätte ich gehabt, um an den Diskussionen
teilzunehmen, als mir eine neue ID zuzulegen ? Keine !!!
Summasumarum war die Sperrung von stanissklave unrechtmäßig, und ein Fehler
Ihrerseits.
Die Folge, die Aktivierung folgender ID`s stanisnase, Rebellruser und
HonestJohn ( ich weiß nicht, ob ich die eine,
oder andere ID vergessen habe ), beruhte also auf einem Fehler seitens W.
Die Frage die sich daraus ergibt, wird W ( herrlich anonym ) wenn es
wieder einmal soweit ist, und Bücher von
politisch nicht erwünschten Autoren, weil sie nicht dem oberflächlichen
Mainstreamwissensbedürfnis entsprechen,
verbrannt werden, vorne weg marschieren, oder einfach nur mit der trägen
Masse schwimmen ?
Anyway ! In jedem Fall, so ist mir jetzt klar geworden, wird W (sofern die
W-Finanzen dies überhaupt solange zulassen )
in keienm Fall ein Forum für systemkritische und warnende Stimmen sein - schade !
Wie wäre es denn `mal mit einer sachlichen Auseinandersetzung anhand der Fakten ?
Im Sperren kritischer Stimmen seit Ihr ja ganz riesig,
genauso wie im propagandieren den anderen usern gegenüber,
was ich nicht alles schlimmes gesagt hätte.
Stellt meine ach so fürchterlichen Aussagen doch im
kausalen Zusammenhang einmal hier, in diesen Thread,
und sperrt mich nicht gleich wieder, dann können die anderen user sich ein Bild machen.
Ich wette, das wird nicht geschen, weil Wzu feige ist, zuzugeben, einen Fehler begangen zu haben, und vorschnell
mein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt hat.
Ich mache `mal den Anfang, und verlinke folgende postings von mir.
Sie finden sich im Thread von gieristnichtgut
" die amerikanische .. " und tragen die Nummern 975 und
980 ( hier insbesondere der letzte Absatz ) und 982 .
Letztere beiden postings erstellte ich als Honstjohn
Hier nun die Links !
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Auf eine faire Diskussion, ohne vorzeitiges sperren meinerseits bitte .
Stani
Sehr geehrte Damen u. Herren,
abschließend bezüglich unseres gestrigen Telefongespräches, habe ich mir
noch einige Gedanken gemacht,
und bin zu dem Schluß gekommen, daß auf ihrer web-site politische Zensur
betrieben wird.
Denn, das ausschlaggebende Argument für meine Ncht-Wieder-Freischaltung,war
ganz offensichtlich
nicht die Tatsache, daß ich mehrere ID`s ( wohlgemerkt ) nacheinander
benutzt hatte, dies war Ihnen schon nach kurzer Zeit
unseres Telefonats bekannt, und wir hätten uns weitere Recherchen bezüglich
meiner getätigten Äußerungen sparen können.
Nein, sie fällten Ihre Entscheidung ganz offensichtlich erst nach der
Feststellung, daß ich aufgrund meines " Gerechtigkeitssinnes "
und weiter als im mainstream vorhandenen Geschichtverständnisses - und -
wissens, weiterhin nicht bereit war, die Verbrechen
des US-Militärs bezüglich der Vernichtung eines ganzen Wohnviertels in
Panama - City während der PanamaInvasion in den 80`ern
mit tausenden von Toten, bzw. den Airbusabschuß durch den ameikanischen
Raketenkreuzer USS " Vincennes " im Persischen Golf
mitte der 80`er zu verschweigen, und in dieser agressiven US-Außen- und
Militärpolitik die Ursachen für den menschenverachtenden
Anschlag in New York zu benennen.
Da die Sperrung meiner ID Stanissklave einzig und allein auf meinen
politischen " Analysen " und nicht auf auch nur einer einzigen,
dies haben wir im Telefonat gemeinsam festgestellt, Hetzparole oder
ähnlichem beruht , bleibt nur die Schlußfolgerung,
daß diese offensichtlich willkürliche Sperrung zu Unrecht erfolgte -
zumindest nach Ihren Statuten, und dem Grundgesetz !
Mein folgender Telefonanruf, lief ins Leere, da bei Ihnen vorzeitig siesta
angesagt war.
Welche andere Möglichkeit hätte ich gehabt, um an den Diskussionen
teilzunehmen, als mir eine neue ID zuzulegen ? Keine !!!
Summasumarum war die Sperrung von stanissklave unrechtmäßig, und ein Fehler
Ihrerseits.
Die Folge, die Aktivierung folgender ID`s stanisnase, Rebellruser und
HonestJohn ( ich weiß nicht, ob ich die eine,
oder andere ID vergessen habe ), beruhte also auf einem Fehler seitens W.
Die Frage die sich daraus ergibt, wird W ( herrlich anonym ) wenn es
wieder einmal soweit ist, und Bücher von
politisch nicht erwünschten Autoren, weil sie nicht dem oberflächlichen
Mainstreamwissensbedürfnis entsprechen,
verbrannt werden, vorne weg marschieren, oder einfach nur mit der trägen
Masse schwimmen ?
Anyway ! In jedem Fall, so ist mir jetzt klar geworden, wird W (sofern die
W-Finanzen dies überhaupt solange zulassen )
in keienm Fall ein Forum für systemkritische und warnende Stimmen sein - schade !
Wie wäre es denn `mal mit einer sachlichen Auseinandersetzung anhand der Fakten ?
Im Sperren kritischer Stimmen seit Ihr ja ganz riesig,
genauso wie im propagandieren den anderen usern gegenüber,
was ich nicht alles schlimmes gesagt hätte.
Stellt meine ach so fürchterlichen Aussagen doch im
kausalen Zusammenhang einmal hier, in diesen Thread,
und sperrt mich nicht gleich wieder, dann können die anderen user sich ein Bild machen.
Ich wette, das wird nicht geschen, weil Wzu feige ist, zuzugeben, einen Fehler begangen zu haben, und vorschnell
mein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt hat.
Ich mache `mal den Anfang, und verlinke folgende postings von mir.
Sie finden sich im Thread von gieristnichtgut
" die amerikanische .. " und tragen die Nummern 975 und
980 ( hier insbesondere der letzte Absatz ) und 982 .
Letztere beiden postings erstellte ich als Honstjohn
Hier nun die Links !
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Auf eine faire Diskussion, ohne vorzeitiges sperren meinerseits bitte .
Stani
"faire Diskussion"
doch nicht mit WO-Mitarbeitern!
Die sind auf Ihre Art genauso verblendet und von Allmachts- und Allwissensphantasien beherrscht wie die Taliban !
Handel frei nach dem Motto : "wir löschen euch alle"
Wollt Ihr die totale Zensur ?
doch nicht mit WO-Mitarbeitern!
Die sind auf Ihre Art genauso verblendet und von Allmachts- und Allwissensphantasien beherrscht wie die Taliban !
Handel frei nach dem Motto : "wir löschen euch alle"
Wollt Ihr die totale Zensur ?
schaut euch doch mal die wo userzahlen an.die sind ja auch schon bald auf 0
Keine Wunder wenn die alle Sperren.
Über Aktien kann man sich fast schon nicht mehr unterhalten hier bei W.
Online ohne das man angegriffen wird.
Gruß
Rennfahrer
Der seinen RTV Aktien
706020 Treu bleibt.
Über Aktien kann man sich fast schon nicht mehr unterhalten hier bei W.
Online ohne das man angegriffen wird.
Gruß
Rennfahrer
Der seinen RTV Aktien
706020 Treu bleibt.
In der Tat, die Jungs sollten erstmal fertig pubertieren und anschließend eine Grundkurs in Demokratie und Meiningsfreiheit belegen. Dieser eingeblendete Aufruf zum Blockwartbewußtsein links oben ist beschämend.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
146 | ||
107 | ||
100 | ||
94 | ||
60 | ||
52 | ||
50 | ||
48 | ||
37 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
15 |