Gold in Australien über 600 A $ - 500 Beiträge pro Seite

[manfred1_I]

Da der Austra. Dollar auf 1,03 DM gefallen ist,
ergibt das in austr. Dollar einen Goldpreis
von rd. 600 $.

US $ 2,12 : 1,03 = 2,03 x 292 Goldpreis.

Die Minen verdienen sich jetzt alle eine goldene
Nase.

[TFischer]

...Du hast leider die massiven Hedgebücher vergessen - die stehen nun unter Wasser!

Gruss

TFischer

[Saccard]

Wenn in A$ gehegt wurde!

Durban hat ja z.B. in Rand gehegt, so daß sie nun das Gold für 215$ abliefern müssen ...

Ich glaube, daß in Australien noch viele Übernahmen anstehen werden! (zu billigen Preisen)

MfG
Saccard

[mrjohns]

was? die haben in landeswährung gehedgt .... na super ...

@saccard st. babara ist eine gewinnstarke austral. mine die fast nicht gehedgt ist, emfehlung auf goldseiten:
Quartalsberichte und sonstige Meldungen zu Minenaktien

06.08.01
St Barbara (AUS, MKP 33,6 Mio. A$) meldet für das Juniquartal eine Goldproduktion von 31.216 oz und steigert damit die Produktion für das Geschäftsjahr 2000/01 auf 147.063 oz. Durch einen Anstieg der Nettoproduktionskosten von 215 auf 242 $/oz fiel bei St Barbara ein erheblicher Verlust an, der im Quartalsbericht verschwiegen wird. Wir schätzen, daß sich der Jahresgewinn durch den Quartalsverlust auf etwa 5 Mio A$ verringert, was aber immer noch einem soliden KGV von 6,7 entspricht. Nach der Übernahme der Taipan. Resources (AUS) erwartet St Barbara eine Ausweitung der Produktion auf jährlich etwa 250.000 oz. Vor allem die hohen Goldgehalte von 7,5 g/t sollen zu einer deutlichen Reduzierung der Produktionskosten und zu einem Rückgang des KGV führen. Auf der Basis der aktuellen Schätzungen könnte das KGV auf unter 4,0 zurückfallen. Die Lebensdauer der Reserven liegt auf der Basis einer jährlichen Produktion von 250.000 oz bei 1,5 Jahren und die Lebensdauer der Ressourcen bei 10,5 Jahren. Mit der Inbetriebnahme des Paulsens Projektes der Taipan ist jedoch mit einer erheblichen Ausweitung der Reserven zu rechnen. St Barbara reduzierte den Anteil an Goldfields (AUS) von 9,6 auf 8,5 %, was einem aktuellen Börsenwert von 29,8 Mio. A$ entspricht. Die Vorwärtsverkäufe liegen bei 100.000 oz, was der Produktion von 0,4 Jahren entspricht.
Beurteilung: St Barbara hat mit der Inbetriebnahme des Paulsens Projektes eine gute Chance zu einem der wenigen profitablen mittelgroßen australischen Produzenten aufzusteigen. Dabei ist St Barbara durch die Beteiligung an Goldfields gut abgesichert und kann wegen der geringen Vorwärtsverkäufe von einem Goldpreisanstieg hervorragend profitieren. St Barbara bleibt unsere Topkaufempfehlung bei den australischen Empfehlungen, orientiert nach Gewinnpotential.
Empfehlung: Halten, unter 0,20 A$ kaufen, aktueller Kurs 0,16 A$.

hörst sich eigentl. gut an. was häst du davon?
lg pat

[TFischer]

Praktisch alle haben meines Wissens in A$ gehedgt, ausser Lihir!!

Gruss

TFischer

[talvi]

@TFischer
#5Praktisch alle haben meines Wissens in A$ gehedgt, ausser Lihir!!
Lihir,welche Währung?
Danke

Grüße Talvi

[Saccard]

Gold Fields kündigt an, daß sie bereits zwei Akquisitionsziele in Australien im Auge haben.

M.E. sind die besten kleinen Werte Ranger (kurzlebige Mine in Ghana), Hill50 (5 Jahresproduktionen gehedgt), Troy (Exploration in Australien, Finnland, Hedge Book soll im Plus sein) und St. Barbara.

Ob man dort investiert, soll jeder selbst entscheiden. Ich habe Hill50 jedenfalls erst kürzlich verkauft. St. Barbara und Troy besitzen fast reinen Explorercharakter und entziehen sich eienr sinnvollen Analyse dadurch.

Spannender dürfte sein, den nächsten kleineren Übernahmekandidaten zu erraten. Dabei scheinen jetzt Unternehmen mit möglichst geringen Vorwärtsverkäufen bevorzugt zu werden, so daß in Australien nicht so ganz viel überbleibt.

Notfalls läßt man eher die Gesellschaften pleitegehen und kauft dann aus den Überresten die einzelnen Minen zu einem höheren Preis heraus, als daß man mit Hedges übernimmt.

Ich tippe jedenfalls mal auf Troy als ein potentielles Ziel eine Übernahme durch Gold Fields.

Kaufen werde ich aber nichts, das ist mir zu risikoreich. Im Notfall habe ich ja meine Ranger Minerals.

@Sovereign
Welche Werte aus Australien empfiehlst du? Du müßtest dich doch bei den kleineren Werten bestens auskennen?

MfG
Saccard

[Sovereign]

Wie ich schon sagte, gibt es nicht mehr viel in Australien zum aufkaufen.

Gold Fields könnte Hill 50 und St. Barbara übernehmen, aber dann?

Sons of Gwalia/Pacmin ist zusammen zu teuer und verhedgt.
Aurora ist hauptsächlich in Indonesien / Neu Guinea involviert.

Bliebe noch Emperor mit der Mine auf Fidschi (ich weiß: Ist auch nicht Australien) oder Teile von Gold Resource and Developement. Diese Firma ist eigentlich in der Hauptsache keine Goldfirma mehr (Projektentwickler von Shopping Centern), deren Macraes-Mine in Neuseeland ist aber wirklich interessant.

Otter Gold ist kurz vor der Pleite und m.E. für Gold Fields uninteressant. AngloGold-Normandy dürften aber Interesse an den Minen haben (sind jv-Partner in Tanami und Martha Hill).

Bleibt also nur noch Kleinkram à la Croesus und Herald Res.
Vielleicht auch noch Resolute Mining (Minen in Tansania und Ghana).


Gruß

Sovereign

[Saccard]

@Sovereign

Also Ranger würde sich ebenfalls nicht lohnen, da die Mine nur noch einige Jahre läuft.

Aber was ist mit Troy?
Troy ist ja jetzt auch in Finnland aktiv, wo Gold Fields das Platinum Projekt in der gleichen Region besitzt. Dennoch sieht mir Troy einfach zu sehr nach reinem Explorer aus als daß Gold Fields wahrhaftig Interesse haben könnte.

Vielleicht wird das Land, daß den größten Rückgang in der Goldproduktion auslöst, ja gar nicht Südafrika sein, sondern Australien?

Tatsache ist, daß bei steigendem Goldpreis Gold Fields SOFORT einen enormen Cash Flow generieren wird und so den Kollegen Anglogold und Barrick bei Akquisitionen überlegen sein wird. Die dann zurückgebliebenen australischen Hedger (dann auch die großen, Delta/Goldfields und Newcrest) wären dann ein leichtes Ziel.

In Nordamerika sehen die kleinen Werte zwar fundamental besser aus, sind aber einfach zu teuer.

MfG
Saccard

[TFischer]

@talvi

Lihir Gold Hedgebook in US $

Gruss

TFischer

[manfred1_I]

Also der Hebel in Australien ist jetzt für
alle Minen gigantisch.

Aber keine Vorwärtsverkäufe haben die
Explorer wie:

Spinifex, Climax, Metex, Dominion Mining?

Der Explorer Herald Res. 872452 hat Vorwärts-
verkäufe. Ob diese glattgestellt wurden weiss
ich nicht.
Aber über 1 Milliarde $ Rohstoffe in einem
Projekt im Boden. Bei 15% Abbaumarge wären
das 150 Millionen.
Dabei ist Herald nur ein paar Millionen wert.

[Dottore Lupo]

@ Manfredo: dein erster Durchblickerthread,herzlichen Glückwunsch!!

@ alle: der Tip Tribune in OZ,keine Hedges,zusammen mit GLD das Raleigh J.V.

d.h. der natürliche Übernahmepartner.

Miller von SBM war so doof,sich die GLD fur @ 1.64 Aussischilling abluchsen zu lassen

cu DL

[Saccard]

@DL

Dazu muß man aber sagen, daß St.Barbara bei der Übernahme von Taipan von Troy massiv unter Druck gesetzt wurde, so daß der Verkauf des Goldfields Anteils quasi zwangsweise erfolgte.
Jedenfalls scheinen die von Taipan viel zu halten.

MfG
Saccard

[manfred1_I]

An dottore Lupo

Vielleicht schaust du mal den Beitrag
vom 30.3.2000 an.
Da habe ich den Crash vorausgesagt und
empfohlen auf Gold zu setzen.

"Überlebensstrategie für Schwarzen Freitag"

SBM produziert eine Menge Gold und wer weiss,
wo die jetzt investieren.