checkAd

    $$$ NORSEMONT MINING $$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 58)

    eröffnet am 09.09.05 12:45:46 von
    neuester Beitrag 06.12.11 12:58:48 von
    Beiträge: 30.367
    ID: 1.005.806
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.247.503
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 58
    • 61

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 20:33:00
      Beitrag Nr. 28.501 ()
      bis 3 € is noch weit
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 20:36:47
      Beitrag Nr. 28.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.032 von kunokuhn am 10.10.07 20:33:00Kann aber dennoch sehr schnell gehen:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 20:52:43
      Beitrag Nr. 28.503 ()
      Hi,

      plötzlich runter? Schade. Nehmen einige wohl schöne Gewinne mit...
      :look:

      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 20:56:20
      Beitrag Nr. 28.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.294 von Stammzelle am 10.10.07 20:52:43War abzusehen nach den letzten Tagen. Anlauf holen für nächste Woche:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 21:06:36
      Beitrag Nr. 28.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.352 von jaffa am 10.10.07 20:56:20Uihuihuihuihuih, da holen wir aber sehr viel Anlauf:mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 22:11:34
      Beitrag Nr. 28.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.508 von jaffa am 10.10.07 21:06:36:D:D doch ohne Anlauf durchstarten??
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:29:35
      Beitrag Nr. 28.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.512 von jaffa am 10.10.07 22:11:34Herzinfarkt bei den vorbörslichen Niveau!!!!!!!!!!!!!!!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:34:00
      Beitrag Nr. 28.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.066 von jaju am 11.10.07 15:29:35herzinfarkt schon wieder vorbei. dachte wirklich das geht in den keller.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:34:47
      Beitrag Nr. 28.509 ()
      locker bleiben...the trend is your friend

      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:37:18
      Beitrag Nr. 28.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.162 von crackerjack am 11.10.07 15:34:47hast leicht reden. Ich bin wirklich ziemlich fett investiert.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:50:21
      Beitrag Nr. 28.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.208 von jaju am 11.10.07 15:37:18kannst mir glauben...ich war selbst megastupidbisbeideohren hier drin...
      trotzdem....locker bleiben, die richtung stimmt und das volume ist auch noch da.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:52:23
      Beitrag Nr. 28.512 ()
      hat jemand ein link zum orderbuch in cad?? oder zumindest hier posten....thx
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:52:36
      Beitrag Nr. 28.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.464 von crackerjack am 11.10.07 15:50:21dann können wir wirklich gemeinsam hoffen. Das nützt zwar nichts, aber nach diesem Schrecken habe ich meinen VK Kurs bei 2 Euro festgelegt, obwohl das Potential sicherlich noch ein wenig höher ist. Aber nun ja, you cann't have it all
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:02:02
      Beitrag Nr. 28.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.511 von jaju am 11.10.07 15:52:36Dann scheinst Du ja ziemlich bald oder noch vor nicht allzu langer Zeit eingestiegen zu sein. Wir anderen müssen da noch ein wenig länger warten wie € 2,00:cry:
      Dennoch:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:05:44
      Beitrag Nr. 28.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.511 von jaju am 11.10.07 15:52:36da bist du ja ein NEWBIE!!!.....ich sitze hier noch auf -40%:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(................
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:05:48
      Beitrag Nr. 28.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.722 von jaffa am 11.10.07 16:02:02hab vor 9 Monaten zugekauft. Jahres-Gratifikation investiert. Die ersten vor 18 Monaten. Durchschnittskurs (1,71)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:15:30
      Beitrag Nr. 28.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.789 von jaju am 11.10.07 16:05:48Glückwunsch;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:23:52
      Beitrag Nr. 28.518 ()
      ups, ich bin (nach einem quickie) wieder draussen.
      1,80
      adios :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:35:37
      Beitrag Nr. 28.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.130 von leelan am 11.10.07 16:23:52.... ja ja :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:50:05
      Beitrag Nr. 28.520 ()
      ja, nochetwas....für alle quickies:
      strabag kaufen !!!
      die zeichnungsfrist wurde auf morgen 18:00 zurückversetzt.
      mehrfache überzeichnung.
      das papier ist zwar viel zu teuer,
      aber die geilheit der meute ist noch stärker.
      rein und am gleichen tag wieder raus...
      und nicht 3 jahre auf ein wunder warten...

      seit 61 jahren on the sunnyside of gambling
      :lick::lick::lick:
      3x norsemont, 3 mal plus
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:06:21
      Beitrag Nr. 28.521 ()
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:06:48
      Beitrag Nr. 28.522 ()
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:07:26
      Beitrag Nr. 28.523 ()
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:09:24
      Beitrag Nr. 28.524 ()
      sorry.....ich musste einfach eine dummes gewäsch' mit häsliche sauf(f)ratze nach unten schieben
      :laugh::laugh::laugh:
      :D:D
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:13:24
      Beitrag Nr. 28.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.985 von crackerjack am 11.10.07 17:09:24wir sind dir alle mehr als dankbar dafür ^^
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:13:37
      Beitrag Nr. 28.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.985 von crackerjack am 11.10.07 17:09:24danke, das erspart mir viel mühe
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:13:54
      Beitrag Nr. 28.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.985 von crackerjack am 11.10.07 17:09:24... achja, und schönes wortspiel
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:38:21
      Beitrag Nr. 28.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.985 von crackerjack am 11.10.07 17:09:24was für ein schönes beispiel !
      ein profiler hätte seine wahre freude daran:

      ähnlich wie du die sau(f)ratze nach unten schiebst,
      versuchst du deine probleme zu bewältigen.

      ich rate dir:
      hände weg von den drogen :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:40:59
      Beitrag Nr. 28.529 ()
      so ein mist aber......sehe nur
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen) anzeigen???? no way!
      also "lmaa"
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 18:42:04
      Beitrag Nr. 28.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.614 von crackerjack am 11.10.07 17:40:59:laugh::laugh::laugh:

      Gut so. Nix verpasst!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 18:59:34
      Beitrag Nr. 28.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.943.837 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 18:42:04Hey 5vor, ich glaube, mit Deinem letzten Post im Stockhouse hast Du die Holzfäller ganz schön unter Schock gesetzt. Auf jeden Fall ist seither nichts mehr geschrieben worden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 19:13:40
      Beitrag Nr. 28.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.944.196 von jaffa am 11.10.07 18:59:34Ja! Mein Posting hat eingeschlagen wie Donner!!! Alle reiben sich verwundert die Augen! :laugh::laugh::laugh: Und versuchen noch, die letzten Shares zu ergattern!!!

      Bin jetzt nur noch 30% in den Miesen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 19:15:53
      Beitrag Nr. 28.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.944.474 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 19:13:40:kiss::cool:

      2.50 (516) / 2.54 (98)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 19:28:05
      Beitrag Nr. 28.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.944.474 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 19:13:40bin jetzt auch nur noch 30% im Minus. Steigen müssen wir allerdings um 55%:cry:
      Bin ich jetzt 30 oder 55 in den Miesen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 19:41:30
      Beitrag Nr. 28.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.944.760 von jaffa am 11.10.07 19:28:052,47 Euro. Dann wird es grüüüüünnnn!

      Wenn das so weitergeht, dauert es nicht mehr lange. Und bei NOM kann das sehr schnell gehen. Allerdings: Kommen nicht bald die angekündigten News, wird es auch wieder runtergehen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 19:45:49
      Beitrag Nr. 28.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.945.042 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 19:41:30BM;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:00:46
      Beitrag Nr. 28.537 ()
      :lick:Nabend zusammen,bin jetzt seit langer Zeit wieder bei plus/minus null.Was man jetzt macht ist eh wieder verkehrt.Verkauft man geht es weiter hoch und wenn nicht sind wir nächste Woche vielleicht wieder bei 1,10.Schade das ich nicht so schlau wie leelan bin.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:12:52
      Beitrag Nr. 28.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.945.417 von armerhund1000 am 11.10.07 20:00:46Hey armer Hund,

      gratuliere zum Nullstand. Verkauf doch jetzt und kauf dich dann bei 3 Euro wieder ein! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:51:39
      Beitrag Nr. 28.539 ()



      CADEUR=X 2,6 11 Okt 0,7212 1,8750 € :lick::lick: 0,7212 0,7215

      der cad läuft für uns, der kurs sowieso......hoffentlich sehen wir alle bald 3,00 €
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:52:58
      Beitrag Nr. 28.540 ()
      oder ist das zu gierig :laugh::laugh:
      also gut...dann 3,00 cad
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:07:45
      Beitrag Nr. 28.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.217 von crackerjack am 11.10.07 20:52:58Schon okay, das Schmerzensgeld. :rolleyes:

      Jahrelang rotes Depot und Sauffratzengelaber ertragen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:08:06
      Beitrag Nr. 28.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.217 von crackerjack am 11.10.07 20:52:58ne ne cracker, passt schon mit den 3,00 €:D

      Sieht gut aus heute (will nicht zu früh:D) und immer noch schön ruhig. Unser 5vor12 hat die drüben geschockt und hier ist noch keiner so richtig aufgewacht:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:38:40
      Beitrag Nr. 28.543 ()
      leckfett:laugh::laugh::laugh::laugh:...das wird immer geiler!! 2,67 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:44:56
      Beitrag Nr. 28.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.943 von crackerjack am 11.10.07 21:38:40Hohoho! :eek::eek::eek:

      :cool::cool::cool:

      :cry: Fast wie in alten Zeiten :cry::cry::cry::cry:

      Norsemont: Es gibt nur einen Weg: Nach NORDEN!

      ;);););););););)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:47:41
      Beitrag Nr. 28.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.943 von crackerjack am 11.10.07 21:38:40:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Hoffentlich geht´s so weiter! Wünsche es uns allen und v. a. mir, nachdem mit mein Banker die letzten Monate schon ausgelacht hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:58:32
      Beitrag Nr. 28.546 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      Leck mich fett, leck mich fett, leck mich fett! :laugh::laugh::laugh:
      Was ein obergeiler Chart!!! :yawn::yawn::yawn:

      Ich hab mir grad den Norsemont Thread noch mal durchgelesen. Waren ja nur ein paar Postings. Bald sind wir wieder da, wo wir am Anfang waren.

      Alpha est Omega. Nur ist diesmal alles etwas anders. Kein Bullvestor, kein Frick, nix. 


      Einfach Baxter und rauf, fertig! Klasse Typ, der!




      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:07:40
      Beitrag Nr. 28.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.320 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 21:58:32Sehr sehr geil und v. a. sehr sehr wichtig. Erinnere Dich, dass die Sentient bei 4 CAD$ rein ist. Da gilt´s natürlich die Jungs ebenfalls bei Laune zu halten, auch auf Sicht auf weitere Finanzierungsrunden!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:11:41
      Beitrag Nr. 28.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.473 von jaffa am 11.10.07 22:07:40Wie ist der Endstand heute?

      2.63 Canadian Dollar = 1.89695 Euro

      Noch sind wir im einstelligen Eurobereich! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:15:58
      Beitrag Nr. 28.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.544 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 22:11:41Im einstelligen Eurobereich sind wir auch noch lange, auch wenn wir 5,6,7 oder acht Euronen für Norse bekommen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:25:25
      Beitrag Nr. 28.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.320 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 21:58:32frick HAHAHAHA, der hat heute andere sorgen hihihihi, der drecgsack sitzt heute mit ein bein im knast:D:D:D:D:D. er hat heute nähmlich besuch von der kripo bekommen :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:26:00
      Beitrag Nr. 28.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.608 von BerndunddasBrot am 11.10.07 22:15:58Berndunddasbrot, mensch, alte Socke! Gibt´s dich auch noch!

      Wo sind die ganzen alten Kämpfer, meine Güte, meldet euch! Es geht wieder los, ist das geil!

      HAALLLOOO :confused::confused::confused:

      :eek::eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:30:52
      Beitrag Nr. 28.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.806 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 22:26:00So wird es uns ergehen!!!!

      :cry::cry::cry::cry:

      :eek::eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:31:23
      Beitrag Nr. 28.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.806 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 22:26:00Werden sich bald alle wieder melden:D Bis morgen:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:33:44
      Beitrag Nr. 28.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.910 von jaffa am 11.10.07 22:31:23Schaut auch geil aus! Leute, Shares festhalten! Oder ihr werdet es bis ans Ende eurer Tage bereuen!!!!! :lick::lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:39:54
      Beitrag Nr. 28.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.949 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 22:33:44Southern Copper ist auch in Peru!!!!


      Operations
      Our mining operations are located in Peru and Mexico. We own and operate four open pit mines and three metallurgical complexes that make SCC a fully integrated copper producer with significant byproducts of molybdenum, zinc and precious metals.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:42:14
      Beitrag Nr. 28.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.949 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 22:33:44Dann wäre ich unerwarteter Millionär:D
      Da glaubst Du aber selbst nicht dran - oder??
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:50:22
      Beitrag Nr. 28.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.948.091 von jaffa am 11.10.07 22:42:14Die Großen haben alle mal klein angefangen. Die Frage ist, was das Management stemmen kann. Es braucht schon Visionen, um eine Firma vom 1 Dollarbereich zu 125 Dollar zu führen. Wer da rechtzeitig drin ist, der kann sich gemütlich zurücklehnen und schauen, was da kommt.

      Norsemont ist noch längst nicht groß und die ganz großen Visionen sind noch nicht da. Aber eine kleine Vision reicht uns ja schon, nicht wahr?

      Gute Nacht!

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:57:56
      Beitrag Nr. 28.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.948.218 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.07 22:50:22Dow hat ganz schön nachgegeben. Kann trotz des heutigen SK zu einem Rücksetzer kommen. Naja, ne gesunde Konso auf niedrigem Niveau könnten wir ja nach den letzten Tagen auch durchaus hinnehmen - auch wenn´s schwer fällt:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 22:59:28
      Beitrag Nr. 28.559 ()
      Übrigens in Peru ebenfalls wieder unter den Top Five:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 23:37:16
      Beitrag Nr. 28.560 ()
      Und ich freue mich jeden Tag darüber, dass ich meine Stücke zu 1,75 in CAN gegeben habe, als es irgendwie nicht vom Fleck wollte
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 00:38:39
      Beitrag Nr. 28.561 ()
      Wer in is is drin:p
      Wer in letzter Zeit bei irgendwo unter 1.81 verkauft hat, der hat den Markt nicht verstanden. Der kann sich genauso an die Strassenecke stellen und Scheibenwischer verkaufen gehen, wenn sich ein stabiles Hoch über Europa zeigt.
      Thank you bonehead for cheap shares....

      =DJ Norsemont's Constancia Potential Prompts Paradigm Rtg >NOM.T
      11.10.07 17:39:00- APIN

      TORONTO (Dow Jones)--Citing a "very large and growing resource" at the
      Constancia deposit in Peru, Paradigm Capital Inc. started coverage of Norsemont
      Mining Inc. (NOM.T) at speculative buy, with a C$4.25 target price.

      Norsemont, an emerging copper, molybdenum and silver producer based in
      Vancouver, is earning a 51% interest in the Constancia deposit through an
      option with Rio Tinto plc (RTP). It has the right to increase its interest to
      70% under certain circumstances.

      Paradigm's Jacob Willoughby said the property, close to Xstrata plc's (XTA.LN)
      Tintaya mine, could be developed into a large-scale open-pit operation in 2011
      and produce about 200 million pounds of copper, 3.4 million pounds of
      molybdenum and 1.7 million ounces of silver a year in the first five years of
      full operation.

      The analyst said a scoping study due out in the near term should confirm
      Paradigm's initial evaluation that the deposit can be profitably developed
      "even at our long-term copper price of US$1.50."

      "The company should publish a scoping study in the next one to three months
      that we believe could confirm our valuation and be a significant catalyst for
      the stock," Willoughby said.

      In Toronto Thursday, Norsemont is up 5% to C$2.52.

      The analyst said Constancia is a long-life asset with a mine life of at least
      18 years, producing a very high-grade copper concentrate that could be very
      attractive for Xstrata. He also said Peru is one of the more mining-friendly
      environments in South America.

      Willoughby said the greatest risks facing Norsemont are fluctuations in
      currency and commodity prices. He said a bankable feasibility study is expected
      in late 2008, which he expects could show that the project "is very robust,
      even at much lower metal prices than forecast for the next several years."

      The analyst noted that the US$1.50 copper price used in Paradigm's model is
      about 60% below the current price.

      Another risk facing the company is project financing for Constancia, with
      Paradigm projecting that project capital spending could exceed US$450 million.


      Paradigm expects Norsemont's 70% interest in Constancia could generate C$90
      million in free cash flow a year in years one to five of the project.

      Paradigm doesn't have an investment-banking relationship with Norsemont and
      the analyst doesn't own shares in the company.

      Company Web site: http://norsemont.com


      -Judy McKinnon, Dow Jones NewsWires; 416-306-2100


      (END) Dow Jones Newswires

      11-10-07 1539GMT

      Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
      Rio Tinto (AU000000RIO1) Norsemont Mining (CA6565291045) XST5 (EU0009658160) XFT1 (GB0001383545) Rio Tinto (GB0007188757) Xstrata (GB0031411001) XORD (XC0009693018)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 01:24:27
      Beitrag Nr. 28.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.119 von Seelenruhig am 12.10.07 00:38:39hammer!!!! gibs da auch ein link? thx
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 03:00:53
      Beitrag Nr. 28.563 ()
      vielleicht ist es dem ein oder anderen hier ja schon aufgefallen, aber auch heute stand z.B. paradim als broker mit ganz netten zahlen wieder ausschließlich auf der käuferseite und der angesprochene broker betreibt ja nunmal kein retail trading sondern institutional trading.

      ist jetzt nur ein beispiel ... aber hier muss ich dem herren von bv schon mal zustimmen, man sieht wirklich nicht die typischen broker für privatkunden hier - zumindestens was das kaufen angeht.

      nur so lässt sich eigentlich auch der rasante kursanstieg einigermaßen plausibel erklären meiner meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 03:07:36
      Beitrag Nr. 28.564 ()
      so nen mist, zu spät gelesen den beitrag hier drüber :)

      Paradigm Capital Inc. started coverage of Norsemont Mining Inc. (NOM.T) at speculative buy, with a C$4.25 target price.

      mhhh, nett ^^
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 08:34:33
      Beitrag Nr. 28.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.119 von Seelenruhig am 12.10.07 00:38:39Guten morgen auch.
      Da fängt ja der Tag gut an:D Hammer. Und wir haben immer dran geglaubt, dass da ein super Ding am Laufen ist.:D:D
      Freue mich auf die nächsten paar Monate!!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:11:15
      Beitrag Nr. 28.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.741 von jaffa am 12.10.07 08:34:33b/g 1,85/1,90 Euro
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:42:17
      Beitrag Nr. 28.567 ()
      ich empfehle mal den Art Bechstein artikel bei de beira zu lesen!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:58:32
      Beitrag Nr. 28.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.622 von viena am 12.10.07 09:42:17:confused:

      Was hat De Beira denn mit NOM zu tun? Und was warum soll man diesen Artikel lesen? Hättste ja wenigstens einen Link reinsetzen können. Soll man sich das Ding denn jetzt rausfischen oder was?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:03:51
      Beitrag Nr. 28.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.622 von viena am 12.10.07 09:42:17:mad:
      in was willste dann investieren???? Alles an der Börse ist Spekulation!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:06:31
      Beitrag Nr. 28.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.967 von jaffa am 12.10.07 10:03:51Mal ne Frage-kann hier jemand in diesem Thread Englisch.Das sind schon harte Geschütze!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:07:07
      Beitrag Nr. 28.571 ()
      interessante zahlen von paradigm, sollte es wirklich in diese richtung laufen wird constancia schon ein riesending, bei jetzigen metallpreisen mit fast 800 mio. generiertem umsatz! free cashflow von 90 mio :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:19:01
      Beitrag Nr. 28.572 ()
      Hier ist der Artikel!!!!


      I am a Canadian with "substantial direct contact" with Aly Mawji [in dessen Name die De Beira Homepage damals angemeldet wurde], and you specifically asked for information with respect to his involvement in serious legal scams.

      let me just confirm it as such.

      Mawji, and svberal others especially in Vancouver BC Canada are NOT just very serious white collar criminals, they ALSO REPRESENT ORGANIZED white collar crime here in Canada.

      As just one example, I am currently "in progress" via legal actions which pursue and describes Mawji as a white collar criminal with respect to his affairs at Norsemont Mining.

      He has also been closely involved in too many companies to name, but besides Norsemont Mining (listed also in Germany) there is also De Beira Goldfields, Alma Resources, Georgia Exploration, Garnet Point and more.

      At present, I can only say and point out that investing in Canada's financial markets as foreigners (Germany or anyone lese) is extremely dangerous as our securties laws against are virtually non existent.

      Esentially Canadians are significantly cheating as our white collar crime is so prolific and our criminlas so numerous.

      This involves NOT just shell manipulation PUMP and DUMP schemes, but also massive TIPPING (large scale cheating where some have priviledged NON PUBLIC INFORMATION), FAKE BIDS below the current market to make a company appear or look STRONG (LEVEL II QUOTES IN CANADA ARE NOT TRUSTWROTHY- Mawji himself claimed to have about 15 brokerage accounts and routinley called in BIDS with NO intention of filling them), late in the day buying or high closely and sophistocated schemes involving numerous white collar criminals INCLUDING stock brokers and newsletter writers.

      In essence Canada has become a haven for white collar crime.

      I also say this as an expert witness (stock broker of many years at substantial comanies) and also as a retired officer of the Queen (military).

      I myself am looking for contacts and senior names at the German Bourse who are especially involved in securties laws and enforcement to shaer information with.

      Aly Mawji has too many involvements in Canada to list. There is some quasi official info via the internet.

      However, it is a STATE OF FACT as another example that there is ONE SERIOUS CIVIL LAW SUIT PENDING AGAINST NORSEMONT MINING which very seriously alleges both Aly Mawji and Marc Levy as white colar criminals. Their past involvement in Norsemont was at the highest levels.

      BTW This law suit was filed almost two years AGO against Norsemont Mining, and although serious, was NEVER EVEN released to the public, nor was my dismissal for refusing to go along with their crimes, despite the fact that the BCSC and the Canadian RCMP are well aware of it.

      Technically this largely implies something about Canada's goiverning officials and esentially states that the BCSC are now aiding and abetting criminals, to avoid embarassment and maintain public integrity.

      Should you wish further personal material or further information re this case, contact me initially at mrkellyjames@hotmail.com

      PS - I am also a former VP Finance (and Corporate Communicatons) of Norsemont Mining (TSX: NOM) and state very openly and honestly that we (the company- NOM) were fully involved in serious and VERY ORGANIZED WHITE COLLAR CRIME.

      Unfortunately, when I was hired I had NO IDEA about the serious white collar crimes being committed.

      James Kelly



      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:21:48
      Beitrag Nr. 28.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.622 von viena am 12.10.07 09:42:17... ähmmm sorry, aber wenn man es nicht schafft DeBeira von Nom auseinanderzuhalten, dann sollte man sich lieber aus dem Explorergeschäft zurückziehen ;););)

      Börsenmantel ist nicht gleich Explorer mit Potential und nachgewiesenen Resourcen :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:25:42
      Beitrag Nr. 28.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.235 von Zipp20 am 12.10.07 10:19:01Das ist kriminell! Die Basher lassen echt nix unversucht! Zeigt wohl auch, dass da viel zu holen ist. Die Kleinanleger sollen mal wieder verunsichert werden. Schon lustig, dass sowas gerade dann hochkommt, wenn der Kurs abhaut.

      Ich gebe keine Shares her, da könnt ihr bashen, was ihr wollt. :laugh:

      Bin gespannt, was die Cans dazu sagen werden, schließlich betrifft es die Reputation dieses Finanzplatzes. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:27:28
      Beitrag Nr. 28.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.264 von longandshort am 12.10.07 10:21:48und wenn man kein Englisch kann ist das auch Sch.,....:laugh:
      Hier ist der Artikel!!!!

      es geht in diesem Artikel nicht um Spekulation sondern großangelegten betrug...
      Ich will ja nur daß ihr diesen Artikel lest.Was ihr macht ist eure Entscheidung.Dafür sind Boards da!

      I am a Canadian with "substantial direct contact" with Aly Mawji [in dessen Name die De Beira Homepage damals angemeldet wurde], and you specifically asked for information with respect to his involvement in serious legal scams.

      let me just confirm it as such.

      Mawji, and svberal others especially in Vancouver BC Canada are NOT just very serious white collar criminals, they ALSO REPRESENT ORGANIZED white collar crime here in Canada.

      As just one example, I am currently "in progress" via legal actions which pursue and describes Mawji as a white collar criminal with respect to his affairs at Norsemont Mining.
      He has also been closely involved in too many companies to name, but besides Norsemont Mining (listed also in Germany) there is also De Beira Goldfields, Alma Resources, Georgia Exploration, Garnet Point and more.

      At present, I can only say and point out that investing in Canada's financial markets as foreigners (Germany or anyone lese) is extremely dangerous as our securties laws against are virtually non existent.

      Esentially Canadians are significantly cheating as our white collar crime is so prolific and our criminlas so numerous.

      This involves NOT just shell manipulation PUMP and DUMP schemes, but also massive TIPPING (large scale cheating where some have priviledged NON PUBLIC INFORMATION), FAKE BIDS below the current market to make a company appear or look STRONG (LEVEL II QUOTES IN CANADA ARE NOT TRUSTWROTHY- Mawji himself claimed to have about 15 brokerage accounts and routinley called in BIDS with NO intention of filling them), late in the day buying or high closely and sophistocated schemes involving numerous white collar criminals INCLUDING stock brokers and newsletter writers.

      In essence Canada has become a haven for white collar crime.

      I also say this as an expert witness (stock broker of many years at substantial comanies) and also as a retired officer of the Queen (military).

      I myself am looking for contacts and senior names at the German Bourse who are especially involved in securties laws and enforcement to shaer information with.

      Aly Mawji has too many involvements in Canada to list. There is some quasi official info via the internet.

      However, it is a STATE OF FACT as another example that there is ONE SERIOUS CIVIL LAW SUIT PENDING AGAINST NORSEMONT MINING which very seriously alleges both Aly Mawji and Marc Levy as white colar criminals. Their past involvement in Norsemont was at the highest levels.

      BTW This law suit was filed almost two years AGO against Norsemont Mining, and although serious, was NEVER EVEN released to the public, nor was my dismissal for refusing to go along with their crimes, despite the fact that the BCSC and the Canadian RCMP are well aware of it.

      Technically this largely implies something about Canada's goiverning officials and esentially states that the BCSC are now aiding and abetting criminals, to avoid embarassment and maintain public integrity.

      Should you wish further personal material or further information re this case, contact me initially at mrkellyjames@hotmail.com

      PS - I am also a former VP Finance (and Corporate Communicatons) of Norsemont Mining (TSX: NOM) and state very openly and honestly that we (the company- NOM) were fully involved in serious and VERY ORGANIZED WHITE COLLAR CRIME.
      Unfortunately, when I was hired I had NO IDEA about the serious white collar crimes being committed.

      James Kelly



      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:43:14
      Beitrag Nr. 28.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.368 von viena am 12.10.07 10:27:28... könntest Du mir bitte den vollständigen Link auf diesen Artikel einstellen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:43:30
      Beitrag Nr. 28.577 ()
      Bashing wird immer kreativer. Klasse. Und ganz zufällig kommen solche Gute-Nacht-Geschichten, wenn's steil nach oben geht...:p
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:02:56
      Beitrag Nr. 28.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.626 von Jay7 am 12.10.07 10:43:30Hab vor lauter Bammel meine Verkaufsorder platziert:O
      Bei € 25,00:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:11:28
      Beitrag Nr. 28.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.368 von viena am 12.10.07 10:27:28Womit haben wir es hier zu tun. So lautet die Frage.
      M.e. mit einem gefeuerten Angestellten, der jetzt versucht Rache zu nehmen. Wenn alles so ernsthaft wäre, würde das bereits in großem Umfang publik gemacht worden sein. Desweiteren ist der Hinweis darauf, dass in Peru immer mehr Aktien gehandelt werden von großer Bedeutung.
      Aber egal, auch wenn Geld verschwunden sein sollte, wem interessiert das nun wirklich. Der Schaden wird dann publik gemacht. Eine Person verurteilt und muss dass zurückzahlen. Wenn sie das nicht kann, wird die Forderung ausgebucht und man beschäftigt sich weiter mit dem inneren Wert der Contanzia und wir hoffen dann alle dass die kjommende Scope Study viel positives zum Vorschein bringen wird. Die Tatsache dass Institutionelle jetzt seit längerer Zeit wieder kaufen ist für mich viel wichtiger. IMHO
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:19:16
      Beitrag Nr. 28.580 ()
      nochmal: ich bin nicht in Norsemont investiert und habe das auch nicht vor!
      Ich habe den Artikel gelesen und -weil Bezug auf Norsemont genommen wird- in dieses Norsemont Board gestellt...
      Ich halte das eigentlich für Boardkonform:confused:
      OHNE Wertung.
      Viel Glück bei eurem Invest!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:24:53
      Beitrag Nr. 28.581 ()
      ... Kelly dürfte irgendwann 2003 mal zum Vorstand von Nom gehört haben ...

      Also mich würde jetzt interessieren, wann dieser 'Artikel' verfasst worden ist.

      Entweder ist er schon 3-4 Jahre alt - ansonsten wundert es mich, wieso dieses Schreiben gerade jetzt auftaucht...

      und außerdem - die erwähnten Personen sind nicht mehr im Vorstand von von NOM , weiters könnte ich mir nich vorstellen, dass sich Sentient an einem Unternehmen beteiligt, welches 'hoch kriminell' sein sollte.

      Also nochmals - bitte den ganzen Link einstellen ;););)

      den ich finde keine Postings zu Nom auf IH ;);)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:46:54
      Beitrag Nr. 28.582 ()
      Der steigende Kurs zieht wieder all die Kreaturen an, die wir nie gerufen haben.
      :laugh:

      "Longies" just do ignoring such a bullshit....
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:49:39
      Beitrag Nr. 28.583 ()
      Also da ich laut Auskunft des Admins noch keine eigenen Threads eröffnen kann, stelle ich meine Frage halt hier hin.

      "Hi, ich habe gestern VMWare gekauft und prompt ist der Kurs um über 5% heute eingebrochen. Soll ich gleich wieder verkaufen oder abwarten? Hat die Aktie ihren Zenit überschritten?"

      WKN ist A0MYC8
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:52:42
      Beitrag Nr. 28.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.632 von Seelenruhig am 12.10.07 11:46:54:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Basher-Newbies:p
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:53:41
      Beitrag Nr. 28.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.678 von Maksuti am 12.10.07 11:49:39Verkaufen:laugh::laugh:

      - im Ernst? - keine Ahnung. Absolut uninteressant in diesem Thread. Evtl. mal bei NFX probieren:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:54:19
      Beitrag Nr. 28.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.720 von jaffa am 12.10.07 11:52:42Nö, weder Basher noch Pusher. Ich will nur wissen, wie die Aussichten der Aktie sind. Denkt ihr, sie steigt innerhalb weniger Tage wieder oder fällt noch tiefer? Wo würdet ihr SL bei ihr setzen?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:55:11
      Beitrag Nr. 28.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.733 von jaffa am 12.10.07 11:53:41Was ist NFX? Ich hab halt hier gepostet, weil hier "Hot Stock" ist.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:57:06
      Beitrag Nr. 28.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.767 von Maksuti am 12.10.07 11:55:11Kann man seine Postings nicht editieren?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:59:37
      Beitrag Nr. 28.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.797 von Maksuti am 12.10.07 11:57:06Sagt mal, war es bei euch anfangs auch so, dass ihr keine eigenen Threads eröffnen konntet, sondern 10x nur Antworten schreiben durftet, bevor ihr ein "Threaderöffnungsrecht" erhieltet?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:00:14
      Beitrag Nr. 28.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.797 von Maksuti am 12.10.07 11:57:06NFX Gold Thread - war aber ein Witz.

      Und mit Basher warst nicht Du gemeint, war nur ne Antwort auf Seelenruhig.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:22:50
      Beitrag Nr. 28.591 ()
      Hi,

      ist ja suuuupiii: 1,85 € = plusminusnull bei mir!!!:yawn:

      Wünsche uns allen dolle Gewinne!!!


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:24:50
      Beitrag Nr. 28.592 ()
      ... so Leute - Entwarnung...

      Ich habe den Link bereits rausgefunden - liegt im DeBeira Thread

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
      Geschrieben von


      Profile for jkellyca
      Add Person Mark Send A Private Message
      Read Last 50 Messages Ignore this Poster
      Membership Type:
      PeopleMarked By: 0
      Location:
      Age:
      Interests/Hobbies:
      Favorite Stocks:
      Investment Philosophy:
      Job/Title:
      Favorite Links:

      Quote:
      Alias Born On: Tuesday, October 09, 2007
      Boards Moderated: 0
      Total Posts: 1


      ergo: ein Basher und mit großer Wahrscheinlichkeit nicht Kelly

      Ich werde diesen Link an NOM weiterleiten, die sollen sich darum annehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:40:13
      Beitrag Nr. 28.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.289 von longandshort am 12.10.07 12:24:50Jetzt läuft die Kiste nämlich umgekehrt. Als gebullert wurde, sollten wir alle kaufen. Jetzt sollen wir alle verkaufen. Dümmer geht es nicht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:41:42
      Beitrag Nr. 28.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.174 von viena am 12.10.07 11:19:16Viena, danke für den Hinweis.

      Ich frage mich, warum Art das nicht gleich hier reingestellt hat bzw. hab mich gewundert, dass er das anscheinend für bare Münze nimmt. Komisch...:confused:

      Naja. Jedenfalls kommt ein bisschen Bewegung rein in Norsemont und das ist gut so. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:52:34
      Beitrag Nr. 28.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.174 von viena am 12.10.07 11:19:16@viena

      Meinte in erster Linie den Verfasser des englischsprachigen Postings, nicht dich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 13:03:46
      Beitrag Nr. 28.596 ()
      @ 5vor12

      mach doch die Kerle in Kanada nicht rebellisch:mad:
      Nicht gerade gut für den Kurs. Scheissen sich wieder ein paar ein schmeissen:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 13:04:01
      Beitrag Nr. 28.597 ()
      So ein Gebashe kann schnell nach hinten losgehn wenn sich die Anschuldigungen als haltlos erweisen^^

      Go Borsi go!

      Nur noch 30% im Minus. :-)

      Stay long, get happy!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 13:05:11
      Beitrag Nr. 28.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.925 von jaffa am 12.10.07 13:03:46kaufe "und":keks:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:27:13
      Beitrag Nr. 28.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.949 von jaffa am 12.10.07 13:05:11@ fünfvorzwölf.
      Warum schreibst DU in Stockhouse den Bullshit??, bzw. warum stellst Du den Bullshit dort rein? Für mich bist Du ab jetzt ein bezahlter Basher und ein Vollidiot. Tut mir leid. So etwas habe ich noch nie erlebt, dass ein Mensch das eigene Nest beschmutzt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:46:25
      Beitrag Nr. 28.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.595 von jaju am 12.10.07 14:27:13Nicht ganz so hart. Ist doch einer von uns. Ist mal wieder nur verunsichert und will bei den Can´s nachfragen. Ich finde es auch kacke, so ein Dreck drüben reinzustellen.
      5to12, vorher bischen überlegen bevor man solche Schnellschüsse von sich gibt:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:51:32
      Beitrag Nr. 28.601 ()
      Macht Euch mal keine Sorgen, die Kleinanleger (die ja auch wir sind) werden den Kurs nicht runterbringen können. Die wenigen, die wegen eines solchen Postings verkaufen, schon gar nicht. Der Kurs wird momentan in erster Linie von Istitutionellen gestützt bzw. hoch gekauft, denke ich. Und da sind wir erst am Anfang.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:52:15
      Beitrag Nr. 28.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.934 von jaffa am 12.10.07 14:46:25vielleicht hast Du recht. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:59:32
      Beitrag Nr. 28.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.022 von jaju am 12.10.07 14:52:15
      Person Summary Skeena Resources Limited *Director of the Board
      Business Affiliations
      Type Organization
      Financing Affiliations
      Type Date Company Name * Placee
      Private Placement 05/Sep/2003 Royal Roads Corp. James A. Kelly *Historical, *Company name as of transaction date

      Also für mich ist es deutlich. Hat ein beim Privatplacment Aktien von Norsemont gekauft und nicht den erhofften Gewinn gemacht und deswegen sauer.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 15:47:52
      Beitrag Nr. 28.604 ()
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 15:48:11
      Beitrag Nr. 28.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.595 von jaju am 12.10.07 14:27:13...@1155

      also manchmal glaube ich auch schon dass er Selbstgeiselung betreibt :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      ... ich habe eine Anfrage an NOM gestellt un hoffe bald eine Antwort von NOM zu bekommen... :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 15:51:51
      Beitrag Nr. 28.606 ()
      hey 1155....u schmuck!:confused::confused::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      so was kann mächtig ins auge gehen....markt manipulieren usw....ich wäre da etwas vorsichtiger in was ich poste.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:01:21
      Beitrag Nr. 28.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.173 von crackerjack am 12.10.07 15:51:51Der Beitrag von 5 vor 12 ist raus aus dem Stockboard.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:01:43
      Beitrag Nr. 28.608 ()
      ich kann mich da nur anschließen !

      du hast das ganze zwar schon mehr als zitat gepostet, aber ich finde es dennoch nicht besonderlich gut.

      was meinst du, für informationen im bullboard zu bekommen ?

      wir sollten uns doch ggf. erstmal an NOM selber wenden, vielleicht ja auch direkt an dennis, und mal hören was die dazu sagen. alles andere unterstützt bzw. kurbelt ja nur die spekulationen bzw. unsicherheit der anleger weiter an.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:02:11
      Beitrag Nr. 28.609 ()
      stockhouse artikel gelöscht??
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:03:21
      Beitrag Nr. 28.610 ()
      tatsächlich, ist weg
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:04:11
      Beitrag Nr. 28.611 ()
      hoffentlich nicht zu spät :(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:04:58
      Beitrag Nr. 28.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.486 von crackerjack am 12.10.07 16:04:11was meinste mit zu spät ?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:07:37
      Beitrag Nr. 28.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.505 von contirade am 12.10.07 16:04:58um unsere kanuks zu verunsichern....
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:10:50
      Beitrag Nr. 28.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.567 von crackerjack am 12.10.07 16:07:37Hoffentlich hat er sich jetzt nichts angetan:eek:

      Meldet sich gar nicht mehr.
      Auf jeden Fall ist er dran, wenn es heisst, den Kurs mit Käufen zu stützen:laugh::laugh:

      Denke die Mafia von NOM hat sich höchstpersönlich um die Löschung des Beitrags gekümmert:laugh: 5to12 ist der Auslöser eines unermesslichen Blutbades!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:54:26
      Beitrag Nr. 28.615 ()
      taja....hat auf jeden fall uns erstmal ausgebremst......
      möchteselbst wissen was an der sache ist, falls jemand nähere infos hat, wäre dankbar über eine bm.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:56:27
      Beitrag Nr. 28.616 ()
      unsere umsätze sind auch nicht sooooo berauschend heute.....vielleicht geht heute abend die party erst ab:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:05:56
      Beitrag Nr. 28.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.093 von crackerjack am 12.10.07 17:56:27Der Abend wird es bringen ob die Norse-Party ab oder up geht!
      Ich gehe jetzt erst mal auf eine Reele Party!:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:07:10
      Beitrag Nr. 28.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.093 von crackerjack am 12.10.07 17:56:27die Party wird noch so richtig AB GEHEN, davon bin ich überzeugt:laugh: In Peru wird momentan sehr viel geordert, dass wird schon seinen Grund haben, die sin ja vor Ort und wissen mehr als wir - denke auch, wenn die News kommen geht die Party erst richtig los:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:26:31
      Beitrag Nr. 28.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.226 von BerndunddasBrot am 12.10.07 18:05:56lass krachen..............
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:31:38
      Beitrag Nr. 28.620 ()
      ich glaube wir gehen erstmal in eine konsi rein....ist auch gut für den kurs.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:35:19
      Beitrag Nr. 28.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.594 von crackerjack am 12.10.07 18:31:38woran machst Du das fest?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:38:21
      Beitrag Nr. 28.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.653 von soldi123 am 12.10.07 18:35:19bin kein experte...nur bauchgefühl, umsätze sind auch weniger geworden drüben.......und bei so ein chart...wunderts??:laugh::D

      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:50:26
      Beitrag Nr. 28.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.701 von crackerjack am 12.10.07 18:38:21denke das Managemt von Norsemont hat durch die Zulassung in Peru eine klare Strategie in der Schublade, somit würde sich ein Stein auf den anderen aufbauen, denn der Wert ist immer noch unterbewertet, daraus resultiert, es sollten nun weitere Schritte folgen. Das ist meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 19:16:59
      Beitrag Nr. 28.624 ()
      Mache mir ernsthafte Sorgen um unseren langjährigen Weggefährten
      5vor12:confused:
      Melde Dich mal wieder. Glaube, dass Du nichts schlimmeres angerichtet hast. Scheint so, als ob es drüben keiner gelesen hätte:D

      Das nächste mal holst Dir halt vorher von uns die Erlaubnis:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 19:18:29
      Beitrag Nr. 28.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.304 von jaffa am 12.10.07 19:16:59Denke mit Deinem "NEWS NEWS NEWS" Beitrag haben Dich die meisten eh ausgeblendet und auf ignore gesetzt:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 20:20:19
      Beitrag Nr. 28.626 ()
      mh, da haben uns die holzfäller heute nichtmehr die 2 EUR marke gegönnt. kaum ist in frankfurt schicht, gehts hoch auf 2.74 CAD / 1,98 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 23:19:10
      Beitrag Nr. 28.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.073 von contirade am 12.10.07 20:20:19noch jemand da???

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      mehr gibt es zum heutigen Tag nicht mehr zu erwähnen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 23:51:37
      Beitrag Nr. 28.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.964.387 von jaffa am 12.10.07 23:19:10Geht noch alles mit rechten Dingen zu:confused::confused: Hoffe doch und das ist langsam nur die Richtung, die wir schon lange einschlagen hätten müssen:rolleyes:
      Gute n8:yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 11:56:27
      Beitrag Nr. 28.629 ()
      Moin,

      was geht denn hier ab? Habt ihr nix besseres zu tun, als euch über mich aufzuregen? :cry:

      Was meint ihr, worum es sich beim Internet handelt? Informationen gehen in sekundenschnelle um die Welt. Hier im Board lesen ein paar von den Elchen genauso mit wie wir drüben. Und wenn es Infos zu etwas gibt, was die Firma betrifft, dann werden wir die Infos vor allem von den Elchen bekommen. Oder meint ihr, dass wir jetzt hier in Ruhe und Einsamkeit diskutieren können, ob da was dran ist oder nicht. Ich persönlich wäre z.B interessiert, ob NOM ein Verfahren anhängt oder nicht. Wenn es stimmen sollte, dann sollte man es auch wissen. Was soll die Geheimniskrämerei?

      Ich bin jedenfalls für alles dankbar, was einen möglichen Angriff auf die Integrität des Unternehmens abwehrt. Ich habe diesen Boardbeitrag nicht ernst genommen und ich sehe nicht, warum man darüber nicht diskutieren soll. Schließlich leben wir auch von Informationen, die vielleicht über die üblichen News hinausgehen.

      Kann ja die Reaktion mancher hier nachvollziehen, die Angst um ihre kurfristigen Gewinne haben. Aber meint ihr wirklich, dass so ein Basherbeitrag (der ja nicht auf meinem Mist gewachsten ist) den Wert von NOM in irgendeiner Weise schmälert, verändert? Ist das Erz im Boden oder nicht?

      Vielleicht war es nicht ganz geschickt, das ins Board zu stellen. Aber immerhin kam das aus der Ecke dort. Es geht ja nicht um ein in Deutschland fabriziertes Gerücht des deutschen Bullboards.

      Aber einige hier würden auch gerne wissen, ob da was dran ist. Deswegen habe ich es gemacht. Um Klarheit zu schaffen. Ganz einfach.

      So, jeder der will, darf mich einen Idioten nennen. ;)

      Mit allen anderen hätte ich gerne ein "normales" Verhältnis. Ich bin ja selber einer der längsten Longis hier. Habe NOM gekauft, als in Frankfurt gehandelt wurde, ich glaube eine Woche nach Start. ;)

      Und hätte jetzt auch gerne mal die Früchte der ganzen Warterei.

      :p
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 12:08:05
      Beitrag Nr. 28.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.606 von Fuenfvorzwoelf am 13.10.07 11:56:27Ich bin näheren Infos auf der Spur, sobald ich mehr weiß, werd ich mich hier melden.

      Und wer sie beizeiten mit mir teilen will, soll mir ne BM schicken. Das wird jedenfalls nix für´s Board hier, okay? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 15:08:55
      Beitrag Nr. 28.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.606 von Fuenfvorzwoelf am 13.10.07 11:56:27keiner, der sich ernshaft mit NOM beschäftigt bzw. sich gedanken über den grund für den kursanstieg die letzten tage gemacht hat, würde ersnthaft auf den gedanken kommen, dass ein solches basher posting auch nur in irgendeiner weise den kurs beeinflussen könnte.

      das einzige was hier vielleicht einige ein wenig gestört hat, dass der beitrag, welcher wie du schon richtig angemerkt hast ja nicht von dir selber stammt, sofort in den bullboards gepostet werden musste - ohne konkrete anhaltspunkte für den eigentlichen inhalt. das das manch einer hier als, dir sicherlich unbewusstes, bashen interpretiert hat, halte ich für nachvollziehbar.

      um für klarheit und nicht für noch mehr verwirrung zu sorgen, wäre eine mail an dennis (wie ja hoffentlich bereits geschehen) sicher wesentlich sachdienlicher im bezug auf solche haltlose diffamierungen.

      ich bin selber gespannt, was es als antwort geben wird ...
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 15:28:45
      Beitrag Nr. 28.632 ()
      Dennis Nenadic arbeitet wegen der Verlegeung des Firmensitzes nach Toronto nicht mehr für Norsemont Mining.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 15:41:03
      Beitrag Nr. 28.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.606 von Fuenfvorzwoelf am 13.10.07 11:56:27Habt ihr nix besseres zu tun, als euch über mich aufzuregen?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 18:26:47
      Beitrag Nr. 28.634 ()
      @ALL:

      Entwarnung:

      Legal Proceedings

      There are no material legal proceedings to which the Company is a party or in respect of which the property of the Company is subject. The Company’s management has no knowledge of any legal proceedings in which the Company may be involved which are contemplated by governmental authorities or otherwise.

      http://www.secinfo.com/d1Ze2u.u198.htm#9nla
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 20:18:34
      Beitrag Nr. 28.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.532 von leelan am 13.10.07 15:41:03Gell, da fühlst du dich gleich heimisch! :laugh:

      Na, hast mit NOM wieder kleinen Tradinggewinn eingefahren? Naja, Kleinvieh macht auch Mist, heißt es ja. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 23:06:32
      Beitrag Nr. 28.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.971.027 von Fuenfvorzwoelf am 13.10.07 18:26:47Da sucht ein "betrogener" deutscher De Beira Aktionär nach Beweisen.
      Neben der Strasse des Erfolges liegen die Verlierer, das ist überall so und im kanadischen Venture-Markt nicht anders.
      Es finden sich immer wieder Leute, die sagen sie haben vermeintliche Beweise gegen vermeintliche "White Collar Criminals".
      Ich muss sagen ich habe die Story um De Beira mit Genuss verfolgt und meinen Kollegen gezeigt wie dieser Markt laufen kann. Auf den Knall kam der Fall, so richtig mit Ansage, ich sage nur Aktiensplit.
      Die Letzten, welche um 15 Euro gekauft und jetzt noch Aktien halten tun mir zwar Leid, aber wenn das nun mal so leicht geht den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen...:laugh:

      Dann treten vermeintliche NOM-Insider in Boards auf und verwenden als Benutzername den eigenen Namen. Das wäre wohl sehr dumm, Anklageschriften im Internet zu publizieren und Namen in den Schmutz zu ziehen, da muss man gute Nerven haben. Denn neben Insidergeschäften werden auch Verleumdungen in Kanada bestraft.
      Aber vielleicht weiss dieser Kelly nicht einmal was unter seinem Namen läuft.
      Also nach Recherche dieses Berichtes finde ich es doch recht spannend, wer diese Hintermänner sind, besonders während der Kurs steigt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 09:16:56
      Beitrag Nr. 28.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.972.930 von Fuenfvorzwoelf am 13.10.07 20:18:34Gell, da fühlst du dich gleich heimisch!
      ja, als berufsspieler bin ich "angriffe" gewöhnt.
      ich finde sie spannend und wertvoll, du hingegen leidest darunter,
      weil du nicht verstehst, dass angriffe dich stärker machen.

      du versuchst dem unvermeidbaren aus dem weg zu gehen.
      das funktioniert nicht. es gibt keinen berg ohne tal,
      kein vorwärts ohne rückwärts, kein oben ohne unten
      und keine zustimmung ohne ablehnung.

      umarme das was dich stärker macht.
      sag ja zum nein !

      das war das wort zum sonntag
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 09:56:17
      Beitrag Nr. 28.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.979.990 von leelan am 14.10.07 09:16:56And the beat goes on. Gigantisch
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:08:51
      Beitrag Nr. 28.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.979.990 von leelan am 14.10.07 09:16:56Wenn du meinst, dass ich drunter leide, irrst du dich mein Lieber. :laugh:

      Lies nicht soviel Laotse, das verdirbt dir den Spielercharakter! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:11:56
      Beitrag Nr. 28.640 ()
      Kupfer zieht gerade gut an !!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:32:06
      Beitrag Nr. 28.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.243 von MisterSmith am 15.10.07 12:11:56NOM nimmt demnächst teil an Investmentkonferenz:

      http://www.goldshow.ca/ch_tor2007.html
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:51:23
      Beitrag Nr. 28.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.610 von Fuenfvorzwoelf am 15.10.07 12:32:06interessant.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 13:58:23
      Beitrag Nr. 28.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.945 von MisterSmith am 15.10.07 12:51:23Im Anhang von Bullvestor Newsletter von heute ist eine hochinteressante Studie über den Wert von Norsemont zu lesen. Eine Studie, welche belegt, dass unter konservativem Gesichtpunkt, die Aktie bei ca. 4.25 CAD stehen müsste. Habe nach dem Lesen mein Investment nochmal überdacht und werde vorläufig nicht verkaufen. Einen wunderschönen Tag noch allerseits.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 14:06:41
      Beitrag Nr. 28.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.209 von jaju am 15.10.07 13:58:23auch gerade bekommen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 14:31:25
      Beitrag Nr. 28.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.209 von jaju am 15.10.07 13:58:23Lest Ihr etwa noch den Schund:confused:
      Soll sich blos von Nom vernhalten. Nach letzten Empfehlung von BV ging´s steil nach......................unten:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 14:37:46
      Beitrag Nr. 28.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.813 von jaffa am 15.10.07 14:31:25Es ist ein unabhägige Sudie und zwar n i c h t von Bullvestor. Aber als Anhang mitgeliefert. Solltest Du Dich wirklich antun, wenn Du interessiert bist. Wirklich gut.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 14:47:18
      Beitrag Nr. 28.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.928 von jaju am 15.10.07 14:37:46@jay7. Du hast email bekommen
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 14:48:55
      Beitrag Nr. 28.648 ()
      Eine kleine Ergänzung/Korrektur, gemäß der unten aufgeführten Empfehlung/Studie von Paradigm, welche seit Tagen ja für sehr gute Umsätze am TSX sorgen, hätte Unternehmen einen Wert von 4.23 CAD je Aktie. Man sollte sich aber auch mal anschauen, womit da kalkuliert wird. Also den zu Grunde liegenden Kupferpreis z.B.

      Daher kann man durchaus von einer sehr konservativen Kalkulation/Schätzung sprechen.

      Download (pdf Datei): http://wev213.venus.sprintweb.de/NOM.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:00:47
      Beitrag Nr. 28.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.126 von contirade am 15.10.07 14:48:55Stimmt und zwar : Quote : However, we have used a $1.50 long term copper price in our model, which is approximately 60% below the current price.
      Daher gibt es noch viel Platz nach oben
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:05:21
      Beitrag Nr. 28.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.336 von jaju am 15.10.07 15:00:47über 3 € dann haben wir unseren EK wieder
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:11:05
      Beitrag Nr. 28.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.336 von jaju am 15.10.07 15:00:47"A 10% increase in Cu Prices - Raises our NAV by 40%"

      auch interessant wie ich finde :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:14:57
      Beitrag Nr. 28.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.548 von contirade am 15.10.07 15:11:05stimmt 100%
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:30:38
      Beitrag Nr. 28.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.420 von kunokuhn am 15.10.07 15:05:21mein kursziel bis 2010 , 10 euro pro Aktie, wegen der Rente ;) :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 17:15:25
      Beitrag Nr. 28.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.017 von digatronic am 15.10.07 15:30:38wurde hier schon mal geschrieben. Sobald wir schliessen geht in kANADA DER kURS NACH OBEN: sO AB 20h aufgepasst.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 17:40:59
      Beitrag Nr. 28.655 ()
      die studie von paradigm ist wirklich sehr interessant.
      hoffe die scoping study wird bald kommen, hatte jemand evt. kontakt mit der ir, in welchem zeitraum wir hier was hören werden? noch in diesem jahr?

      hoffe für uns altaktionäre auf gute werte und möglichst bald einem kurs von über 5,6 cad, ansonst wird die verwässerung in den nächsten jahren schon gigantisch werden. hoffe das dann rasch ein jv mit mitsui gemacht wird, um diese rasch ins boot zu kriegen bzgl. kostenbeteiligung etc.
      eigentlich schon ein witz das nom hier ein projekt entwickelt und mitsui, dann zu 30% partizipiert ohne einen cent in die entwicklung zu stecken, so ist es doch oder habe ich da was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 17:56:10
      Beitrag Nr. 28.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.002.927 von jaju am 15.10.07 17:15:25bist du sicher?? dann verscherlbe ich noch schnell meine oma :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 17:56:39
      Beitrag Nr. 28.657 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:52:10
      Beitrag Nr. 28.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.002.927 von jaju am 15.10.07 17:15:25solange der kurs nach 8.00 pm nach oben geht, nichts dagegen ^^

      ich erinner mich noch an zeiten, wo es genau andersherum lief und zwar leider nach unten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:40:04
      Beitrag Nr. 28.659 ()
      na, wir werden doch nicht noch im plus schliessen wollen:D
      Lima sah zwischenzeitlich bedeutend besser aus als in Can:cool: hat sich aber glaub auch relativiert:(
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:10:15
      Beitrag Nr. 28.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.180 von Fuenfvorzwoelf am 15.10.07 12:08:51BM für dich...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:11:10
      Beitrag Nr. 28.661 ()
      :D:D:D:D

      @seelenruhig: für mich nicht??:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:24:47
      Beitrag Nr. 28.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.144 von jaffa am 15.10.07 22:11:10@jaffa:
      Ne ich sags gleich allen! Braucht aber noch was Zeit!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:27:53
      Beitrag Nr. 28.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.490 von Seelenruhig am 15.10.07 22:24:47Wenn´s NOM-dienlich ist wäre es super nett!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:39:24
      Beitrag Nr. 28.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.490 von Seelenruhig am 15.10.07 22:24:47ja wäre super, interesse haben sicherlich alle!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:51:33
      Beitrag Nr. 28.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.871 von nummy33 am 15.10.07 22:39:24will auch ins Bett:laugh:

      @Seelenruhig: bis wann ist damit zu rechnen?? Danke vorab.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 08:41:13
      Beitrag Nr. 28.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.157 von jaffa am 15.10.07 22:51:33Also unsere Norsi ist grad echt der Hammer!

      schläft erst seit Ewigkeiten nur rum. Heute dachte ich na ja jetzt wird aber mal ne kleine Konsolidierung kommen kam ja auch aber im Augenblick steigt die Aktie selbst dann noch um 1,4 % !

      Also das macht jetzt mal echt spaß !

      Viel Erfolg uns allen
      Wordan
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:17:21
      Beitrag Nr. 28.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.017.210 von wordan am 16.10.07 08:41:13wir sind jetzt schon in eine konsi....die umsätze brökeln ab, und der sprung von 1,4% gestern in ca war wohl nichts besonderes. ich bin mal gespannt wie weit wir erstmal zurückfallen. ich habe mein stoploss schon gesetzt...........

      jmho:(
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:25:30
      Beitrag Nr. 28.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.277 von crackerjack am 16.10.07 15:17:21No way! Hier wird´s weiter gehen. Gestern sind eigentlich bis auf ein paar Ausnahmen fast alle Werte gefallen nur wir nicht!

      Und Du weisst, dass Norsi auch sehr schnell den Vorwärtsgang einlegen kann, falls es tatsächlich mal etwas runter geht. Hoffentlich musst dann nicht teurer nachladen.

      Die nächsten 2-3 Monate werden uns noch ein paar Überraschungen bringen. Hoffe und glaube ich.:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:31:22
      Beitrag Nr. 28.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.433 von jaffa am 16.10.07 15:25:30wir werden sehen......wir sind halt sehr weit gekommen zeit letzte woche und da ich mit dem zug schon lange unterwegs bin, möchte ich diesmal rechtzeitig auch aussteigen. ich bin wahrscheinlich einen von den längsten longies hier :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:36:18
      Beitrag Nr. 28.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.565 von crackerjack am 16.10.07 15:31:22Dann müsstest Du ja auch fett im Plus sein. Bist so ein Longie wie ich:D, benötigen wir noch ein paar Prozentchen um glatt zu stehen.

      Als Super-Longie, kannst natürlich über den tenbagger nicht motzen:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:48:56
      Beitrag Nr. 28.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.706 von jaffa am 16.10.07 15:36:18na ja....2,81€ schnitt:(:(:cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:49:14
      Beitrag Nr. 28.672 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:56:22
      Beitrag Nr. 28.673 ()
      Ich würde an Eurer Stelle durchaus einen kleinen Rückgang erwarten, immerhin ist die Aktie seit Tiefstkurs über 100% gestiegen. Ein paar Tage Ruhepause müssen mal drin sein. Dies wird wiederum einige neue Verkäufe generieren, so dass ein Rückgang bis 2,50 CAD sicher nicht unwahrscheinlich ist (es kann natürlich auch das Gegenteil passieren). Der mittelfristige Trend bis 4,50 oder auch 5 CAD sollte aber anhalten. Mit Veröffentlichung der Scoping Study noch dieses Jahr (ich rechne im November damit) sollte dieses Zwischenziel durchaus erreichbar sein.

      Nur meine Meinung - falls diese überhaupt jemanden interessiert
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:17:48
      Beitrag Nr. 28.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.205 von Jay7 am 16.10.07 15:56:22m.E wird die Aktei heute noch im Plus enden. Der Tiefstkurs von z.Zt. 2,62 CAD war es für heute
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:30:09
      Beitrag Nr. 28.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.753 von jaju am 16.10.07 16:17:48witzigerweise ist es wieder die PI Financial Group die die Kurse steigen lässt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:52:44
      Beitrag Nr. 28.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.055 von jaju am 16.10.07 16:30:09halten alle den Atem ein, oder was ist los hier im Board??
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:58:14
      Beitrag Nr. 28.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.490 von Seelenruhig am 15.10.07 22:24:47Falls du es schon verschickt hast an andere, wäre nett wenn du es mir auch zukommen lassen könntest. Thx.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:17:09
      Beitrag Nr. 28.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.205 von Jay7 am 16.10.07 15:56:22Hi Jay,

      natürlich interessiert alle deine Meinung hier. Wir sind schließlich eine - wie nennt sich das? - potentielle Zugewinngemeinschaft hier? Oder nicht? :laugh:

      Ich schätze mal, da wir ja noch nicht konkret per NR erfahren haben, warum der Kurs denn grad anzieht, er möglicherweise bis zu einer entsprechenden News weiter raufläuft. So ist das halt mit den Gerüchten. Mit unserer Norsi war das ja eigentlich immer so, they buy on rumours, we buy on news. Oder nicht?

      Was aber passiert, wenn es diesmal nicht so läuft? Sondern alle kaufen nach der News? Das wäre doch mal was anderes zur Abwechslung.

      Abgesehen davon finde ich den Kursverlauf schon irgendwie absurd. Man mag gar nicht hinschauen, da wird einem ganz schwummrig. Das ist nix für schwache Nerven.

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 18:08:56
      Beitrag Nr. 28.679 ()
      jetzt heisst es aufgepasst!!! ich vermute mal das es einige nervöse vor 20:00 gewinne sichern.....unser umsätze sind immer weniger, und da können die mm's schöne spielchen machen. das war schon mal bei dieser aktie der fall....und geschichte wiederholt sich immer wieder:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:23:01
      Beitrag Nr. 28.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.143 von Fuenfvorzwoelf am 16.10.07 17:17:09Man mag gar nicht hinschauen, da wird einem ganz schwummrig. Das ist nix für schwache Nerven.

      Dieses Gefühl hatte wohl auch recht oft, aber die letzten 2 Tage hat sich dies ein bißchen gelegt. Ich war sogar so sicher, dass ich überlegte, ein wenig nachzulegen.
      Doch das ist meist das Zeichen, dass der Trend nach oben kurzfristig
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:29:43
      Beitrag Nr. 28.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.568 von BerndunddasBrot am 16.10.07 19:23:01nach oben kurzfrisig..... was??:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:33:33
      Beitrag Nr. 28.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.634 von crackerjack am 16.10.07 18:08:56Solltest doch nicht auch noch Recht behalten??
      Naja, wer wird denn nach den letzten 2-3 Wochen murren? Ich nicht und denke, dass ne kleine Abkühlung ganz gut tut. Doch weiter runter sollte es heute nicht mehr gehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:33:33
      Beitrag Nr. 28.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.710 von jaffa am 16.10.07 19:29:43War keine Zeit mehr, musste wohl verkaufen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:56:03
      Beitrag Nr. 28.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.777 von jaffa am 16.10.07 19:33:33oh weia ....knapp an meine sl vorbei:laugh::laugh::laugh::laugh:.....wir werden sehen.......noch kann es so oder so ausfallen. jetzt zeigt es sich wer nerven hat
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 19:58:05
      Beitrag Nr. 28.685 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:13:50
      Beitrag Nr. 28.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.778 von Fuenfvorzwoelf am 16.10.07 19:33:33@5212...bm
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:36:40
      Beitrag Nr. 28.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.848 von crackerjack am 16.10.07 20:13:50Alter, da hast Du ganz schön Dusel gehabt:cool:
      Denke, Du solltest Dein SL überdenken. Kann schon nochmal sein, dass gefischt wird. Ne, doch nicht. Eher unwahrscheinlich. Nom steigt und keiner bekommt es mit bzw. interessiert´s.:D:D
      Wir werden wohl noch im Plus schliessen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:20:41
      Beitrag Nr. 28.688 ()
      War ja schon fast ein Comeback:D
      Freut mich, dass wir so stabil sind, zumindest im Moment:cool:
      Müssten auch bald news kommen. Meine nachhaltige news. Nicht irgendwas von: wir haben unseren Pförtner ausgetauscht:laugh::laugh:!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:34:03
      Beitrag Nr. 28.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.485 von jaffa am 16.10.07 22:20:41Ende der Woche 3 CAD$:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 10:37:33
      Beitrag Nr. 28.690 ()
      gutes mail von hommel an baja mining (soll jetzt keine fremdwerbung sein, er schreibt hier von kupferpreisen von 15$/lbs jetzt sind wir bei ca. 3,60$/lbs) außerdem die gefahr des hedgings bei stark anziehenden notierungen...

      ___________________________________________________________________
      John Greenslade,

      Why did you hedge copper for 5 years, if you can pay back capital in less than 1, or 2?

      Were you financed by banks who need to cover their copper short positions, because the hedge time period does not make any sense for your copper mining company!

      Don't you realize that you can't even trade the futures more than 2 years out? Therefore, how can you know the true cost of hedging copper 5 years out? There's no market to help you determine the price of what you just gave away!

      Why have you contracted to accept paper dollars, which could become worthless in less than 5 years?

      Did you hedge all of your costs in dollars, too, even labor? Can you lock in labor to work at set wages, regardless of inflation, and expect workers to produce for declining real wages even as the copper price runs higher? That's why copper miners are striking now!

      If current copper price trends continue, or accelerate due to hyperinflation of the dollar, what happens if copper prices go up to $15.00/lb.? !?!

      If you hedge a year's worth of copper production for 5 years, at $3.50, and if copper runs to $6.50, flat, for five years, and if you lose $3/lb., your hedges could cost the company $1.8 billion!

      Did you borrow $500 million to lose $2 billion?

      Of course, since you have not yet made the details of your hedges public, I really don't know how bad your decisions are.

      Perhaps the only thing that could salvage this deal is if you receive from your bankers, "options" on copper at prices right above your hedges, so that you can't be hurt by a rising copper price!

      If the theory of hedging is that your bankers should not be hurt by declining copper prices, at least you should not be hurt by rising ones, after all, you are the miners!
      You didn't even spend $100,000 on marketing your stock to get it over $2.50/share?

      What could possibly explain your incompetence?

      Are you just ignorant of all things financial?

      I can't believe you were this stupid, after our discussions, where I warned you of the dangers of hedging.

      Did you learn nothing from the bad example of Apex Silver, that borrowed $200 million, to suffer a $1 billion hedging loss after hedging zinc at $.70 for 5 years?!
      I'm extremely disappointed, frustrated, saddened, and angry.

      Sept. 12 (Bloomberg) -- Baja Mining Corp., the developer of Mexico's first copper and cobalt deposit, said lenders will require it to sell part of the first five years' output from the $568 million El Boleo project at fixed prices.

      I ask that you address my concerns, in public, with a public news release, as soon as possible.

      How can I endorse your company, with my money and reputation, given such financial and fiduciary negligence on your part?

      Sincerely,

      Jason Hommel
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:47:15
      Beitrag Nr. 28.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.401 von n8s am 17.10.07 10:37:33PI Financial kauft weiter.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:26:01
      Beitrag Nr. 28.692 ()
      :(:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:27:05
      Beitrag Nr. 28.693 ()


      :confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:32:08
      Beitrag Nr. 28.694 ()
      Info aus der Firmenzentrale:

      Bohrergebnisse (Datum der letzten Veröffentlichung ist März! ) der Bohrungen der aktuell 6 aktiven Bohrgeräte gibt es eventuell nächste Woche oder kurz danach.

      Scoping Study wird wahrscheinlich Ende des Monats oder Anfang November veröffentlicht.

      NOM ist nicht auf der Investment Show am Wochenende in Toronto vertreten
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:37:22
      Beitrag Nr. 28.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.049.458 von Jay7 am 17.10.07 16:32:08Vielen Dank! :kiss:

      Du hast ja wirklich einen super Draht dorthin!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:47:31
      Beitrag Nr. 28.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.049.580 von Fuenfvorzwoelf am 17.10.07 16:37:22Na wer hat dann soeben seine 40.000 Aktien in Frankfurt verkauft??
      Akt. Kurs 1,75
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:54:26
      Beitrag Nr. 28.697 ()
      unnnnn tschüss:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 20:12:24
      Beitrag Nr. 28.698 ()
      :confused:Nabend!War es das nun wieder mit der Herrlichkeit???????
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 20:31:26
      Beitrag Nr. 28.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.055.491 von armerhund1000 am 17.10.07 20:12:24Warum denn? In einem Monat 95%???

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:04:58
      Beitrag Nr. 28.700 ()
      Drüben beginnt es zu drehen :cool:
      Hier sind n'paar Waschlappen unterwegs !!!
      :kiss:
      Gruss ML
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 02:49:38
      Beitrag Nr. 28.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.056.642 von Mathelehrer am 17.10.07 21:04:58Lima hat sich sehr gut gehalten. Bid/Ask sieht auch gut aus:D
      Wird schon wieder drehen. Uns longies kann hier eh so gut wie nix mehr erschüttern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:27:45
      Beitrag Nr. 28.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.642 von jaffa am 18.10.07 02:49:38Denke dass es heute noch mal ein paar Prozente runtergeht, bevor der Kurs wieder langsam zu steigen beginnt. Der Effekt durch die Norsemont Studie die letzte Woche rausgekommen ist, wurde somit verdaut. Jetzt zählen wieder die harten Fakten. Bin mal gespannt wann die nächte Meldung seitens Norsemont kommt...

      Greetingx
      Vangogo
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:01:54
      Beitrag Nr. 28.703 ()
      Hi,

      Mal so zur Kenntnis:


      Oct 17/07 Oct 09/07 Reynolds, Christopher Justin Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $1.770
      Oct 17/07 Oct 09/07 Reynolds, Christopher Justin Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report



      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:57:36
      Beitrag Nr. 28.704 ()
      hallo leute!!!!!
      was ist den hier los?? ist ganz schön still geworden.;)
      bin erstmal draussen und schau zu, ich hoffe für euch alle das das hier nur eine ruhepause ist
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:26:50
      Beitrag Nr. 28.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.072.570 von crackerjack am 18.10.07 20:57:36ja, wäre wirklich schade, wenn nach den letzten Wochen die Luft für´s erste einmal raus wäre. Denke einfach nur Verschnaufpause:cool:

      Verpass Deinen Widereinstieg nicht:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:43:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:01:55
      Beitrag Nr. 28.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.285 von leelan am 19.10.07 10:43:36Glückwunsch !!
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:15:48
      Beitrag Nr. 28.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.559 von MisterSmith am 19.10.07 11:01:55:laugh::laugh::laugh:

      Sauffratze wurde weggebeamt!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:16:34
      Beitrag Nr. 28.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.285 von leelan am 19.10.07 10:43:36... mal schaun obs Deine Strabag irgendwann mal schafft 95% in einem Monat zu machen und Du es vielleicht einmal schaffst mal echte und nicht nur Papertrade-Gewinne im nachhinein einzufahren ;) :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:17:37
      Beitrag Nr. 28.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.745 von Fuenfvorzwoelf am 19.10.07 11:15:48aha, gönnt ihm doch auch mal was.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:24:06
      Beitrag Nr. 28.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.773 von MisterSmith am 19.10.07 11:17:37aha, gönnt ihm doch auch mal was.

      3 mal norsemont, 3 mal plus.
      alles nachzulesen.

      seit 61 jahren profi-winner
      :lick::lick::lick:
      der verlierer muss lachen
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:30:43
      Beitrag Nr. 28.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.879 von leelan am 19.10.07 11:24:06ich meinte das jetzt nicht ironisch !!
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:37:51
      Beitrag Nr. 28.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.983 von MisterSmith am 19.10.07 11:30:43Hey Leelan, herzlichen Glückwunsch, dass dein Trade geklappt hat. Du bist echt ne Granate! Hätte man dir gar nicht zugetraut, echt! Nachdem du seit ein paar Wochen so verwahrlost daherkommst, habe ich mir schon allergrößte Sorgen gemacht.

      ;)

      Ist doch absolute 0-Nr. Wie lächerlich, wenn man seine Gewinne posten muss! Jetzt braucht er mal wieder ein bisschen Aufmerksamkeit.

      Also seid so nett, und schenkt sie ihm. Ist wahrscheinlich etwas vereinsamt in seinem tollen Altenheim!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:44:04
      Beitrag Nr. 28.714 ()
      Lieber leelan,

      ich freue mich für Dich, dass Du seit 61 Jahren Profi-Winner bist. Ich weiß nicht wie es den anderen stillen und aktiven Lesern hier geht, aber ich muss Dir leider sagen, dass es mich nicht die Bohne interessiert wann Du mit was wie viel gewonnen hast und wie lange Du das schon tust. Bedauerlich ist jedoch, dass man zwischen Deinen Zeilen immer wieder Schadenfreude und Arroganz herauslesen kann. Dein zweites Hobby (neben dem Gewinnen) scheint die Provokation zu sein, an der Reaktion Deiner Leserschaft scheinst Du Dich gerne zu reiben und beziehst dadurch offenbar eine gewisse Lebensfreude. Es sei Dir gegönnt, lieber leelan. Wenn Du das alles brauchst, nimm es Dir.

      Wünsche Dir viele weitere Jahre als Profi-Winner.

      Und jedem, dem leelans Beiträge Tränen in die Augen treiben, sei es vor lachen, weinen oder wegen der Wutanfälle, sei der ignore Button empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:51:45
      Beitrag Nr. 28.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.238 von Jay7 am 19.10.07 11:44:04Leelan ist bald wieder weg hier.

      Er sucht Tränen in diesem Thread, die er aber nicht findet. Es gibt hier wohl kaum noch Beiträge, die ihn reizen. Deswegen ist er bald wieder weg, sobald man ihn ignoriert. Im Moment liest er noch mit. Aber in anderen Threads ist es sicherlich viel lohnender, das Geschäft mit den Tränen zu suchen. Ein Widerling!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:08:11
      Beitrag Nr. 28.716 ()
      Seit 61 Jahren im Geschäft !! Jugendfoto eines 79-jährigen ?
      Christian Anders lebt doch wieder in Deutschland :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:51:52
      Beitrag Nr. 28.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.238 von Jay7 am 19.10.07 11:44:04hallo jay,

      endlich mal jemand, der die dinge (fast) so sieht, wie sie sind ! gratuliere !

      ...aber ist dir auch aufgefallen, dass ich mich nicht an den beiträgen anderer stosse, obwohl diese ganz sicher nichts mit meinem gedankengut zu tun haben ? ich akzeptieren ihren unsinn ohne beleidigend und abwertend zu sein. warum nicht ? jedem seine meinung...und das nicht nur als lippenbekenntnis, sondern praktizierend gelebt.

      ja, ich bin provokant...besser gesagt, ich löse bei anderen aggressionen aus, weil sie nicht gelernt haben, anders denkende zu akzeptieren. sie reagieren wütend auf andersdenkende ...hatten wir das nicht schon mal in deutschland ?
      ;)

      sie sind nach all den vielen monaten nicht einmal imstande mich zu ignorieren....und solche menschen wollen an der börse erfolgreich sein. was für ein witz !
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:07:23
      Beitrag Nr. 28.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.677 von leelan am 19.10.07 12:51:52... meine Meinung dazu....

      Man hat Dich von 61 Jahren mal ein bißchen zu heiß gebadet - aber dafür kannst du ja nichts :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:08:07
      Beitrag Nr. 28.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.913 von longandshort am 19.10.07 13:07:23 typo - aus von wird vor ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:29:06
      Beitrag Nr. 28.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.677 von leelan am 19.10.07 12:51:52ja, ich bin provokant...besser gesagt, ich löse bei anderen aggressionen aus, weil sie nicht gelernt haben, anders denkende zu akzeptieren. sie reagieren wütend auf andersdenkende ...hatten wir das nicht schon mal in deutschland ?

      Dein "Andersdenken" drückst Du in Form von Ich-bin-der-Beste-und-Ihr-seid-alle-doof-Sprüchen aus, oder bist Du da anderer Meinung? Dass da so mancher agressiv reagiert, ist nicht unverständlich. Würdest Du Dein Andersdenken in Form von sachbezogenen Arguemnten auf den Wert Norsemont ausdrücken, was Du m.E. noch nie gemacht hast, wäre das eventuell etwas anders. Dass die Agressionen allerdings auch von der starken Minus-Position Norsemont im Depot der meisten hier und dem u.U. stark gebeutelten Nervenkostüm mancher Anleger verstärkt werden, ist aber zugegebenermaßen auch klar.


      sie sind nach all den vielen monaten nicht einmal imstande mich zu ignorieren....und solche menschen wollen an der börse erfolgreich sein. was für ein witz !

      Die Unfähigkeit den Ignore-Button zu bedienen als Kriterium zu nutzen, um "solche" Menschen als an er Börse erfolgsunfähig zu bezeichnen ist weit hergeholt und oberflächlich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:15:57
      Beitrag Nr. 28.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.240 von Jay7 am 19.10.07 13:29:06Dein "Andersdenken" drückst Du in Form von Ich-bin-der-Beste-und-Ihr-seid-alle-doof-Sprüchen aus, oder bist Du da anderer Meinung?
      nicht ich behaupte der grösste zu sein (obwohl nichts dagegen spricht, wenn das jemand behauptet), es ist eure interpretation meiner beiträge. das ist ein gewaltiger unterschied.


      Dass da so mancher agressiv reagiert, ist nicht unverständlich.
      unverständlich ist es nicht, aber es sagt sehr viel über die user aus. man braucht kein psychologe oder profiler zu sein um zu wissen, dass sie nicht gegen mich agieren, sondern gegen ihre eigene minderwertigkeit. man kann nur das sehen, was man selbst in sich trägt. nicht ich bin der widerliche saukopf....

      Würdest Du Dein Andersdenken in Form von sachbezogenen Arguemnten auf den Wert Norsemont ausdrücken, was Du m.E. noch nie gemacht hast, wäre das eventuell etwas anders.
      schon mehrmals drückte ich mich sehr sachbezogen nicht nur auf norsemont aus. das wichtigste, das man an der börse wissen muss, ist die unbestreitbare tatsache, dass die börse nicht deshalb erfunden wurde, dass kleinanleger davon profitieren. keiner will das lesen...und doch ist es so. die börse ist ein spass, ein hobby, aber kein ort um geld zu verdienen. das sagt jemand, der seit 61 jahren vom spielen lebt !

      Dass die Agressionen allerdings auch von der starken Minus-Position Norsemont im Depot der meisten hier und dem u.U. stark gebeutelten Nervenkostüm mancher Anleger verstärkt werden, ist aber zugegebenermaßen auch klar.
      dafür dass die meisten hier nicht gelernt haben mit verlusten umzugehen, dafür kann ich nichts. mit ihrer einstellung sollten sich auch nicht wundern wenn sie verlieren, sondern wenn sie gewinnen.


      Die Unfähigkeit den Ignore-Button zu bedienen als Kriterium zu nutzen, um "solche" Menschen als an er Börse erfolgsunfähig zu bezeichnen ist weit hergeholt und oberflächlich.
      da bin ich anderer meinung, mit verlaub. wenn jemand nicht einmal imstande ist, beiträge eines idioten zu ignorieren, wie will er dann erfolgreich in anderen belangen des lebens sein ?
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:47:58
      Beitrag Nr. 28.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.892 von leelan am 19.10.07 14:15:57... ich habs ja gesagt - zu heiß gebadet :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 15:06:34
      Beitrag Nr. 28.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.250 von longandshort am 19.10.07 14:47:58
      Alles was jemand über einen anderen aussagt,
      sagt in erster Linie etwas über den Sprecher aus
      (Wer redet, spricht über sich).
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 15:28:48
      Beitrag Nr. 28.724 ()
      Mensch Leelan. alter Sack hast Dich aber für Dein Alter prima gehalten. ;)
      (darf man ja wohl zu jemandem sagen, der die 70 weit überschritten haben muss, wenn er seit 61 Jahren sooo erfolgreich ist).
      Freue dich doch einfach still über Deine immensen Erfolge, anstatt diese immer wieser 'rauszuposaunen.
      So provozierst Du nur wieder Gegenreaktionen und der Schrat wird nur mit Belanglosem vollgemüllt.
      Si tacuisses ...
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 16:05:59
      Beitrag Nr. 28.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.504 von leelan am 19.10.07 15:06:34Ein echter Champ hütet sich seine eigene Leistung hinauszuposaunén. Nur "Möchtegern und Angeber" schmücken sich in der Öffentlichkeit mit eigenen Federn. Damit ist wohl alles gesagt. Also lasse dich gewähren aber bitte nicht immer die selben Wiederholungen, danke!!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 16:39:06
      Beitrag Nr. 28.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.794 von zopa am 19.10.07 15:28:48Freue dich doch einfach still über Deine immensen Erfolge, anstatt diese immer wieser 'rauszuposaunen.

      dein schreiben ist ein gutes beispiel für ein falsche interpretation.
      ich habe in keinem satz meine erfolge "hinausposaunt" ! wenn ich schreibe 3x bei nom erfolgreich gewesen zu sein, dann ist das für mich nichts besonderes. gewinne sind für mich normal. genauso sind es auch verluste !!!

      das was für dich (und die anderen) etwas besonderes sein mag, ist für mich nichts anderes als alltag.

      ich nehme an, das wird mir wieder als angeberei ausgelegt werden ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 16:44:52
      Beitrag Nr. 28.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.085.444 von Rehrl am 19.10.07 16:05:59Ein echter Champ hütet sich seine eigene Leistung hinauszuposaunén. Nur "Möchtegern und Angeber" schmücken sich in der Öffentlichkeit mit eigenen Federn. Damit ist wohl alles gesagt. Also lasse dich gewähren aber bitte nicht immer die selben Wiederholungen, danke!!!

      vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass ich immer nur antworte und niemals fragen stelle...es sei denn, sie sind rhetorischer natur. anders gesagt, ich habe kein interesse an euch, ihr habt interesse an mir, sonst würdet ihr euch nicht mit mir beschäftigen.

      ich habe schon oft genug erklärt, dass es sich hier um den norsemont thread und nicht um den leelan thread ! offensichtlich scheine ich interessanter zu sein. was mich betrifft, so finde ich leelan eher langweilig, schliesslich kenne ich ihn in und auswendig :laugh:

      PS: nur wiederholungen prägen sich ein ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 17:07:00
      Beitrag Nr. 28.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.794 von zopa am 19.10.07 15:28:48Das mit den 61 Jahren stimmt doch gar nicht. Das sagt Leelan schon seit mindestens 2 Jahren mit den 61!

      Einfach lächerlich! Eine Nulpe! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 17:07:47
      Beitrag Nr. 28.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.106 von leelan am 19.10.07 16:44:52ja, aber zu nom bringst Du auch definitiv keinen Beitrag. Lass doch einfach gut sein. Du bist ein Selbstdarsteller und verbuchst das als Erfolg, Provokation anderer auf Dich zu ziehen. Weiss nicht, was in Deinem kranken Hirn abgeht. Werde wohl auch nie drauf kommen und wenn ich ehrlich bin, interessiert es mich auch nicht.
      Dachte, dass Du so hohl eigentlich gar nicht bist. Fehleinschätzung. Sonst würdest Du einfach mal die Saufresse halten:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 17:49:18
      Beitrag Nr. 28.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.504 von jaffa am 19.10.07 17:07:47Fehleinschätzung. Sonst würdest Du einfach mal die Saufresse halten
      schade, das war strategisch unklug von dir.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:21:52
      Beitrag Nr. 28.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.231 von leelan am 19.10.07 17:49:18... jetzt sag nur noch, sie haben Dir Den Kopf auch noch zu lange unter Wasser gehalten - so wie Du dich hier aufführst entsteht mir der Eindruck dass Du mal längere Zeit einen Sauerstoffmangel hattest :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:31:11
      Beitrag Nr. 28.732 ()
      Ihr müßt alle langeweile haben !!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 18:40:19
      Beitrag Nr. 28.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.231 von leelan am 19.10.07 17:49:18STRATEGISCH UNKLUG:confused:
      Weisst Du was strategisch klug ist??
      Ich treffe mich gleich mit ca. 10-15 guten und echten Freunden zum strategischen Wochenendtrinken:D
      Ich gehe davon aus, dass Du das nicht kennst. Gewinner bist Du vielleicht an der Börse. Menschlich gehe ich davon aus, dass Du eher zu den ganz grossen Verlierern gehörst. Und ja - Du schaffst es immer wieder, mich mit Deinen total behämmerten Zitaten und Sprüchen aus der Reserve zu locken aber keine Angst, das sehe ich keineswegs als Schwäche von mir an:D:D Und jetzt mach´s gut!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 09:33:14
      Beitrag Nr. 28.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.087.993 von jaffa am 19.10.07 18:40:19Ich treffe mich gleich mit ca. 10-15 guten und echten Freunden zum strategischen Wochenendtrinken

      BINGO ! ich habs gewusst !
      wie der schelm denkt, so ist er:
      die sau(f)fratze bin nicht ich, sondern du :laugh:


      Menschlich gehe ich davon aus, dass Du eher zu den ganz grossen Verlierern gehörst.
      du meinst also, mit alkohol (und drogen) zu den ganz grossen gewinnern zu zählen.
      ich nehme an, oder besser gesagt ich hoffe, du bist noch sehr jung...

      Und ja - Du schaffst es immer wieder, mich mit Deinen total behämmerten Zitaten und Sprüchen aus der Reserve zu locken
      warum nützt du nicht die chance um durch mich zu wachsen ?
      versuche meine "provokation" als sparring anzunehmen.
      es bringt dich nicht um, es macht dich stärker.
      so gesehen bin ich der beste freund den du je hattest !
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 09:39:34
      Beitrag Nr. 28.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.701 von leelan am 20.10.07 09:33:14:cry::cry::cry:
      :mad::mad::mad:

      (gell Leelan, jetzt freust dich gleich wieder, weil du eine Reaktion auf ein Posting bekommen hast, ganz wie du es erwartet hast;))
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 22:32:40
      Beitrag Nr. 28.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.722 von Fuenfvorzwoelf am 20.10.07 09:39:34*lach*...warum lässt ihr Euch doch leelan provozieren? Der macht sich doch einen Spass daraus!! Bleibt doch einfach ruhig und ignore.;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 09:53:55
      Beitrag Nr. 28.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.095.310 von doesche am 20.10.07 22:32:40*lach*...warum lässt ihr Euch doch leelan provozieren? Der macht sich doch einen Spass daraus!! Bleibt doch einfach ruhig und ignore.
      wie schon gesagt, ich provoziere nicht, ich habe nur eine andere perspektive .....und die wird nicht akzeptiert, weil der andersdenkende von der masse schon immer abgelehnt wurde.... wobei ich betonen möchte, kein problem damit zu haben angegriffen zu werden. im gegenteil, es macht mir, wie du richtig sagst, spass !

      in der anonymen cyberwelt kommt der wahre charakter des menschen zum vorschein. ein fünfvorzwölf würde sich in der "richtigen" welt niemals trauen mich einen widerling oder eine saufratze zu nennen.
      das mache ich mir zu nutze.

      wenn ich denke, wie er sich mir gegenüber in der wahren welt verhalten würde muss ich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 11:10:16
      Beitrag Nr. 28.738 ()
      Mit eurem Psycho-Scheiß seid ihr im falschen Thraed. Macht euch vom Acker - oder redet über Norsemont. Basta.
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 11:18:05
      Beitrag Nr. 28.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.096.522 von nonpareille am 21.10.07 11:10:16Es gibt keinen Lee... setzt ihn auf IGNORE! und ignoriert ihn!!! :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 20:31:53
      Beitrag Nr. 28.740 ()
      Lesenswert!

      UMWELTKILLER BERGBAU
      Lateinamerikas schmutzigste Stadt begehrt auf

      Diese Stadt tötet: Der Bergbauort La Oroya, hoch in den peruanischen Anden gelegen, gilt als meistverseuchte Stadt in ganz Nord- und Südamerika. Knut Henkel hat sie besucht - und gesehen, wie die Einwohner gegen Gift und Geldgier der Bergbau-Lobby streiten.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,512451,00.html
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 12:13:01
      Beitrag Nr. 28.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.101.348 von Fuenfvorzwoelf am 21.10.07 20:31:53Hab ich jetzt alle verscheucht oder was?

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 12:27:26
      Beitrag Nr. 28.742 ()
      Hab ich jetzt alle verscheucht oder was?
      nein, es ist der kursverfall, der auf die psyche drückt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 12:39:04
      Beitrag Nr. 28.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.688 von leelan am 22.10.07 12:27:26Kursverfall:confused:
      Finde, wir halten uns ganz gut:p
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:11:21
      Beitrag Nr. 28.744 ()
      Bohrresultate der Phase III Infill-Bohrungen

      http://biz.yahoo.com/cnw/071022/norsemont_constancia.html?.v…

      Am Ende steht:
      The Company also announced that work on the finalisation of the Constancia scoping study is progressing satisfactorily. The results are expected to be released in the near future.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:12:18
      Beitrag Nr. 28.745 ()
      Press Release Source: Norsemont Mining Inc.


      Norsemont Mining Announces Constancia Project Drill Results
      Monday October 22, 8:00 am ET


      Highlights include: 163.4 meters at 0.93% Cu (1.11% Cu Eq); 98.6 meters at 1.04% Cu (1.14% Cu Eq); 73.2 meters at 1.05% Cu (1.14% Cu Eq) and 63.5 meters at 1.69% Cu (1.86% Cu Eq)
      Shares Issued and Outstanding: 37,762,878 TSX: NOM BVL: NOM OCT-BB: NOMFF
      VANCOUVER and LIMA, Peru, Oct. 22 /CNW/ - Norsemont Mining Inc. ("the Company") (TSX: NOM, BVL: NOM) today announced results (Table 1 below) from the ongoing Phase III drill program at the Constancia copper-molybdenum-silver porphyry project in southern Peru.


      Norsemont currently has six drill rigs on site and has completed more than 17,000 meters of drilling on the Constancia project thus far during 2007. Since the last resource estimate reported by Snowden and Associates and disclosed on March 29, 2007, the majority of this drilling has been infill drilling.

      Commenting on the results, Norsemont's President Bob Baxter said: "Our Constancia drilling program continues to return excellent results. With six drill rigs now active on site we expect to complete our infill drilling program on schedule."

      The drilling program and geological studies at the Constancia project are being supervised by Leonardo Diaz (MAusIMM), Norsemont's Qualified Person under NI 43-101, who has reviewed and approved the content of this news release. Core samples are cut with a diamond saw, with one-half of the core placed in sealed bags, and shipped to ALS Chemex Assay Labs in Lima, Peru. The program includes an extensive quality control system for assaying, which includes the systematic use of standards, blanks, and field duplicate samples. Secondary laboratories are also used for check assaying. All intersections were determined using a rolling 0.2% Cu cut-off and up to 5 meters of internal waste. Due to the disseminated characteristics of the deposit and homogeneity of the mineralisation, all intersections are to be considered true width.

      Full disclosure of all 43-101 compliant drill results conducted on the project to date that have or will be used in resource estimations are posted on the Company's website (www.norsemont.com) under "Constancia Project" together with a drill hole location map.


      Table 1: Significant Copper Intersections at the Constancia Project

      -------------------------------------------------------------------------
      Hole ID Azimuth Dip Length From To Cu Mo Ag CuEq
      % % ppm %
      -------------------------------------------------------------------------
      CO-07-113 90 -61
      130.2 184.0 314.2 0.58 0.03 3.96 0.81
      including
      (COG equals 0.30) 60.0 186.0 246.0 0.45 0.02 3.44 0.59
      including
      (COG equals 0.40) 36.0 208.0 244.0 0.57 0.02 4.49 0.76
      including
      (COG equals 0.50) 34.0 210.0 244.0 0.48 0.02 3.90 0.64
      including
      (COG equals 0.30) 60.0 252.0 312.0 0.74 0.05 4.77 1.09
      including
      (COG equals 0.40) 54.0 252.0 306.0 0.75 0.05 4.68 1.10
      including
      (COG equals 0.50) 16.0 254.0 270.0 0.80 0.02 4.46 0.97
      including
      (COG equals 0.50) 18.0 278.0 296.0 1.19 0.09 7.85 1.84

      CO-07-115 88 -60
      52.0 0.0 52.0 0.47 0.01 5.06 0.61
      158.0 356.0 514.0 0.42 0.01 5.09 0.53
      including
      (COG equals 0.30) 130.0 356.0 486.0 0.45 0.01 5.47 0.56
      including
      (COG equals 0.40) 12.0 356.0 368.0 0.46 0.02 6.48 0.65
      including
      (COG equals 0.40) 10.0 374.0 384.0 0.52 0.02 7.80 0.72
      including
      (COG equals 0.40) 94.0 392.0 486.0 0.41 0.01 4.78 0.50
      including
      (COG equals 0.50) 26.0 400.0 426.0 0.44 0.01 5.80 0.53

      CO-07-117 116.5 -76
      142.6 19.4 162.0 0.76 0.01 5.35 0.88
      including
      (COG equals 0.40) 60.7 19.4 80.0 1.21 0.01 3.38 1.30
      including
      (COG equals 0.50) 54.7 19.4 74.0 1.29 0.01 3.52 1.38
      including
      (COG equals 1.00) 37.9 19.4 57.3 1.53 0.01 3.91 1.61
      including
      (COG equals 0.30) 37.8 89.6 127.4 0.50 0.01 12.38 0.66
      including
      (COG equals 0.40) 36.0 89.6 125.6 0.50 0.01 12.77 0.67
      including
      (COG equals 0.50) 21.6 104.0 125.6 0.57 0.01 16.75 0.77
      including
      (COG equals 0.30) 28.0 134.0 162.0 0.37 0.02 1.89 0.50
      142.0 170.0 312.0 0.34 0.02 3.67 0.48
      including
      (COG equals 0.30) 28.0 170.0 198.0 0.60 0.03 2.75 0.79
      including
      (COG equals 0.40) 22.1 171.4 193.5 0.71 0.03 3.32 0.94
      including
      (COG equals 0.50) 22.1 171.4 193.5 0.63 0.03 2.93 0.83
      including
      (COG equals 0.30) 26.0 216.0 242.0 0.21 0.01 3.52 0.30

      CO-07-118 126 -75
      208.0 34.0 242.0 0.42 0.02 2.75 0.56
      including
      (COG equals 0.30) 49.6 34.0 83.6 0.70 0.01 2.53 0.77
      including
      (COG equals 0.40) 38.0 36.0 74.0 0.80 0.01 2.65 0.88
      including
      (COG equals 0.50) 23.3 50.7 74.0 1.14 0.01 3.73 1.26
      including
      (COG equals 1.00) 16.0 56.0 72.0 1.18 0.01 2.78 1.30
      including
      (COG equals 0.30) 13.0 99.0 112.0 0.37 0.02 2.60 0.52
      including
      (COG equals 0.30) 56.0 140.0 196.0 0.28 0.01 2.42 0.38
      including
      (COG equals 0.30) 34.0 202.0 236.0 0.49 0.04 4.36 0.79
      including
      (COG equals 0.40) 30.0 202.0 232.0 0.44 0.04 4.00 0.73

      CO-07-120 74 -75
      163.4 34.7 198.0 0.93 0.02 4.86 1.11
      including
      (COG equals 0.30) 154.0 42.0 196.0 0.96 0.02 4.73 1.14
      including
      (COG equals 0.40) 100.6 43.4 144.0 1.30 0.02 4.78 1.51
      including
      (COG equals 0.50) 92.6 43.4 136.0 1.36 0.02 4.85 1.57
      including
      (COG equals 1.00) 34.6 43.4 78.0 2.22 0.04 6.18 2.58
      including
      (COG equals 1.00) 11.8 88.0 99.8 1.52 0.02 5.85 1.71

      CO-07-124 90 -75
      156.6 97.4 254.0 0.63 0.02 3.59 0.78
      including
      (COG equals 0.30) 128.6 97.4 226.0 0.71 0.02 3.62 0.85
      including
      (COG equals 0.40) 118.6 97.4 216.0 0.72 0.02 3.46 0.86
      including
      (COG equals 0.50) 60.6 97.4 158.0 0.86 0.01 2.96 0.98
      including
      (COG equals 1.00) 24.6 97.4 122.0 1.04 0.01 2.66 1.13
      including
      (COG equals 0.50) 35.9 164.0 199.9 0.71 0.02 4.66 0.88

      CO-07-125 303 -81
      98.6 101.4 200.0 1.04 0.01 6.24 1.14
      including
      (COG equals 0.30) 96.6 101.4 198.0 1.06 0.01 6.27 1.16
      including
      (COG equals 0.40) 96.6 101.4 198.0 1.06 0.01 6.27 1.16
      including
      (COG equals 0.50) 84.8 103.2 188.0 1.17 0.01 6.80 1.28
      including
      (COG equals 1.00) 19.1 104.9 124.0 1.26 0.00 4.39 1.33
      including
      (COG equals 1.00) 12.0 130.0 142.0 1.27 0.01 9.97 1.40
      including
      (COG equals 1.00) 14.0 148.0 162.0 1.77 0.01 5.84 1.91

      CO-07-127 28 -66
      288.0 240.0 528.0 0.33 0.01 1.79 0.41
      including
      (COG equals 0.30) 44.0 242.0 286.0 0.41 0.01 2.12 0.47
      including
      (COG equals 0.30) 16.0 340.0 356.0 0.26 0.01 0.61 0.36
      including
      (COG equals 0.30) 14.0 374.0 388.0 0.31 0.01 1.07 0.39
      including
      (COG equals 0.30) 124.0 402.0 526.0 0.36 0.01 2.27 0.43
      including
      (COG equals 0.40) 22.0 404.0 426.0 0.31 0.01 1.25 0.38
      including
      (COG equals 0.40) 24.0 432.0 456.0 0.41 0.01 1.23 0.49
      including
      (COG equals 0.50) 16.0 440.0 456.0 0.33 0.01 0.95 0.39
      including
      (COG equals 0.40) 12.0 490.0 502.0 0.38 0.00 3.47 0.44

      CO-07-128 355 -84
      73.2 104.8 178.0 1.05 0.01 4.74 1.14
      including
      (COG equals 0.30) 73.2 104.8 178.0 1.05 0.01 4.74 1.14
      including
      (COG equals 0.40) 73.2 104.8 178.0 1.03 0.01 4.63 1.12
      including
      (COG equals 0.50) 67.2 104.8 172.0 1.07 0.01 4.37 1.15
      including
      (COG equals 1.00) 29.2 104.8 134.0 1.45 0.01 5.66 1.57

      CO-07-129 354 -81
      63.5 59.5 123.1 1.69 0.01 14.13 1.86
      including
      (COG equals 0.30) 54.0 62.0 116.0 1.96 0.01 16.44 2.14
      including
      (COG equals 0.40) 54.0 62.0 116.0 1.93 0.00 16.09 2.10
      including
      (COG equals 0.50) 35.0 73.0 108.0 2.79 0.01 23.05 3.02
      including
      (COG equals 1.00) 30.1 76.0 106.1 3.11 0.00 25.25 3.37
      193.1 274.0 467.1 0.40 0.01 2.91 0.49
      including
      (COG equals 0.30) 144.0 316.0 460.0 0.43 0.01 3.05 0.53
      including
      (COG equals 0.40) 44.0 318.0 362.0 0.55 0.01 4.54 0.69
      including
      (COG equals 0.50) 26.0 318.0 344.0 0.57 0.02 5.62 0.72
      including
      (COG equals 0.40) 26.0 368.0 394.0 0.49 0.02 2.07 0.62
      including
      (COG equals 0.50) 26.0 368.0 394.0 0.42 0.02 1.87 0.54
      including
      (COG equals 0.40) 14.0 400.0 414.0 0.54 0.02 4.71 0.73
      including
      (COG equals 0.40) 22.0 428.0 450.0 0.37 0.00 2.82 0.43

      CO-07-130 88 -71
      38.8 21.3 60.0 0.85 0.02 2.48 0.97
      including
      (COG equals 0.30) 30.8 21.3 52.0 1.03 0.02 2.82 1.18
      including
      (COG equals 0.40) 30.8 21.3 52.0 1.03 0.02 2.82 1.18
      including
      (COG equals 0.50) 28.8 21.3 50.0 1.07 0.02 2.73 1.22
      including
      (COG equals 1.00) 17.5 22.5 40.0 1.24 0.02 2.45 1.40
      148.0 318.6 466.6 0.37 0.01 4.15 0.47
      including
      (COG equals 0.30) 68.0 360.0 428.0 0.42 0.01 5.23 0.55
      including
      (COG equals 0.40) 20.0 364.0 384.0 0.27 0.01 5.64 0.42
      including
      (COG equals 0.40) 34.0 392.0 426.0 0.39 0.01 3.28 0.46
      including
      (COG equals 0.30) 32.6 434.0 466.6 0.32 0.01 3.09 0.40

      CO-07-131 346 -85
      92.3 131.7 224.0 0.87 0.01 4.14 1.00
      including
      (COG equals 0.30) 76.3 131.7 208.0 1.02 0.01 4.42 1.16
      including
      (COG equals 0.40) 74.3 131.7 206.0 1.03 0.01 4.40 1.17
      including
      (COG equals 0.50) 70.3 131.7 202.0 1.08 0.02 4.53 1.22
      including
      (COG equals 1.00) 14.0 152.0 166.0 1.43 0.02 2.57 1.56
      including
      (COG equals 1.00) 22.0 172.0 194.0 1.37 0.02 8.40 1.58

      CO-07-133 0 -89
      55.7 192.3 248.0 0.46 0.05 2.29 0.83
      including
      (COG equals 0.30) 55.7 192.3 248.0 0.43 0.05 1.94 0.77
      including
      (COG equals 0.40) 18.0 212.0 230.0 0.63 0.08 1.89 1.21
      including
      (COG equals 0.50) 14.0 214.0 228.0 0.55 0.07 1.43 1.03
      195.5 256.0 451.5 0.35 0.01 2.15 0.45
      including
      (COG equals 0.30) 46.0 288.0 334.0 0.40 0.02 1.79 0.52
      including
      (COG equals 0.40) 42.0 288.0 330.0 0.37 0.02 1.61 0.49
      including
      (COG equals 0.50) 16.0 294.0 310.0 0.40 0.01 1.20 0.49
      including
      (COG equals 0.30) 10.0 384.0 394.0 0.37 0.01 2.20 0.43
      including
      (COG equals 0.30) 31.5 420.0 451.5 0.63 0.01 4.82 0.77
      including
      (COG equals 0.40) 28.0 422.0 450.0 0.65 0.01 4.97 0.78
      including
      (COG equals 0.50) 28.0 422.0 450.0 0.54 0.01 4.23 0.65

      CO-07-134 0 -58
      183.8 15.3 199.1 0.68 0.02 5.90 0.85
      including
      (COG equals 0.30) 143.7 15.3 159.0 0.70 0.02 6.33 0.89
      including
      (COG equals 0.40) 100.1 15.3 115.4 0.53 0.02 5.40 0.72
      including
      (COG equals 0.50) 36.7 15.3 52.0 0.70 0.02 2.66 0.86
      including
      (COG equals 0.40) 23.3 120.7 144.0 1.62 0.01 12.31 1.79
      including
      (COG equals 0.50) 21.3 120.7 142.0 1.73 0.01 12.98 1.91
      including
      (COG equals 1.00) 14.0 122.0 136.0 2.24 0.01 15.62 2.46

      CO-07-136 0 -89
      50.0 96.0 146.0 0.50 0.00 3.48 0.55
      including
      (COG equals 0.30) 11.5 132.0 143.5 1.16 0.00 8.07 1.26
      22.7 155.6 178.3 0.78 0.00 9.28 0.87
      including
      (COG equals 0.30) 21.1 157.2 178.3 0.82 0.00 9.32 0.91
      including
      (COG equals 0.40) 21.1 157.2 178.3 0.82 0.00 9.32 0.91
      including
      (COG equals 0.50) 21.1 157.2 178.3 0.77 0.00 8.79 0.86
      162.3 191.7 354.0 0.49 0.03 4.91 0.76
      including
      (COG equals 0.30) 154.3 191.7 346.0 0.49 0.03 4.83 0.76
      including
      (COG equals 0.40) 14.3 191.7 206.0 0.89 0.01 4.81 0.98
      including
      (COG equals 0.40) 128.0 212.0 340.0 0.39 0.03 4.10 0.63
      including
      (COG equals 0.50) 16.0 246.0 262.0 0.51 0.03 4.68 0.75

      CO-07-138 318 -71
      145.1 73.7 218.8 0.50 0.01 4.24 0.59
      including
      (COG equals 0.30) 86.0 98.0 184.0 0.66 0.01 5.55 0.77
      including
      (COG equals 0.40) 76.0 108.0 184.0 0.69 0.01 5.66 0.79
      including
      (COG equals 0.50) 72.0 112.0 184.0 0.63 0.01 5.31 0.72
      including
      (COG equals 0.30) 18.0 192.0 210.0 0.29 0.01 1.64 0.36
      -------------------------------------------------------------------------

      Note 1: Copper equivalent values (CuEQ) are estimated using long-term
      metal prices including: copper US$1.80 per lb, molybdenum US$12.00
      per lb, and silver US$11 per oz. Adjustment factors to account for
      differences in relative metallurgical recoveries for copper, molybdenum
      and silver will depend upon the completion of definitive metallurgical
      testing. CuEQ equals Cu percent plus Mo percent times (8.00/1.20) plus
      Ag grams per tonne times 0.24/(1.20(x)22.05).

      The Company also announced that work on the finalisation of the Constancia scoping study is progressing satisfactorily. The results are expected to be released in the near future.
      Norsemont Mining is a Canadian mineral exploration and development company focused on the Constancia copper/molybdenum/silver project in southern Peru, which has been optioned from Rio Tinto Plc.

      For further information

      Patrick Evans: Phone: (416) 670-5114, E-Mail: investors@norsemont.com, www.norsemont.com



      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Norsemont Mining Inc.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:16:39
      Beitrag Nr. 28.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.052 von wayne99 am 22.10.07 14:12:18:cool:

      Die Grades sind super! Das passt schon...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 15:06:34
      Beitrag Nr. 28.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.117 von Fuenfvorzwoelf am 22.10.07 14:16:39Hier ein klasse Bericht von der Weltbank zur Erhebung von Steuern auf Kupfer-Minen. Dort steht auch detailliert, welche Grades typisch sind für eine Open-Pit-Mine. Dann wird vermutlich jedem hier klar, dass die Grades völlig ausreichen zum Abbau.

      :p
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 15:12:06
      Beitrag Nr. 28.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.855 von Fuenfvorzwoelf am 22.10.07 15:06:34die Grades sind mehr als ausreichend!!!!
      gute News.......

      bei sehr großen Tonnagen lohnt es sich schon ab 0,3 % Kupfer.....
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 15:36:58
      Beitrag Nr. 28.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.969 von grasgruener am 22.10.07 15:12:06Hab doch glatt den Link vergessen!

      Müsst halt mal was sagen! :p

      http://www1.worldbank.org/publicsector/pe/ExtractiveIndustri…
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:42:46
      Beitrag Nr. 28.750 ()
      ... so - sind die jetzt auch aufgewacht ?

      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:30:57
      Beitrag Nr. 28.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.845 von jaffa am 22.10.07 12:39:04Kursverfall
      Finde, wir halten uns ganz gut


      minus 3,5% und das hältst du für gut ?
      und ich soll hier der idiot sein ? ;)
      oder ist das eine neue methode um mich zu vertreiben ?
      falls ja, sie wirkt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:43:56
      Beitrag Nr. 28.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.845 von jaffa am 22.10.07 12:39:04jaffa,
      ich bitte dich um alles das du nicht mehr auf denn boardidioten antwortest. setzten ihn einfach auf ignore das er endlich wieder sich verpisst.
      mann muss nicht für jeden arsch ein herz haben:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:52:47
      Beitrag Nr. 28.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.538 von crackerjack am 22.10.07 19:43:56Schließe mich an.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:20:19
      Beitrag Nr. 28.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.538 von crackerjack am 22.10.07 19:43:56Versuche mich im Griff zu haben:laugh::laugh:;)

      Leelan sorry, ich darf nicht mehr:cry::cry:

      Will aber auch nicht mehr:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:23:14
      Beitrag Nr. 28.755 ()
      :lick: hier werden mal soeben 500k blöcke aufgekauft :lick: es gibt kein grund zur sorge
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:31:28
      Beitrag Nr. 28.756 ()
      Ich stelle fest habe keine Ahnung von NOM. Keine Nachrichten und der Kurs steigt. Gute Nachrichten der Kurs fällt. Vielleicht sollte ich mich nur noch als Kontraindikator betrachten. Hier passiert wirlich immer genau das Gegenteil von dem was ich erwarte.
      Soll ich den ganzen Mist verkaufen oder quäle ich mich noch 1-3 Jahre? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:53:26
      Beitrag Nr. 28.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.037 von n8s am 22.10.07 20:23:14hier werden mal soeben 500k blöcke aufgekauft lecker es gibt kein grund zur sorge .....naja...wo eih käufer da auch ein verkäufer.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:.....als pessemist sehe ich das eher so das jemand 5ook geworfen hat.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 23:48:07
      Beitrag Nr. 28.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.860 von crackerjack am 22.10.07 22:53:26Ich sehe das als Stabilisierung. Ein großer Fisch gibt einem anderen großen Fisch eine Ladung Futter zu einem bestimmten Preis. Da dieser Deal auf den Kurs ohne Auswirkungen war, ging der Deal wohl quasi an der Börse vorbei. Möglicherweise wieder so ne Steuergeschichte....

      :confused:

      Stimmung hier ist nicht euphorisch. Gut so. Es kann weitergehen. :)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 23:55:42
      Beitrag Nr. 28.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.860 von crackerjack am 22.10.07 22:53:26wer 500k zum aktuellen kurs kauft geht von steigenden kursen aus. und wer 1,2mill ausgibt hat sich schon seine gedanken gemacht... ein kleinanleger ists auch nicht also ein größerer - der vllt mehr weiss als wir alle zusammen
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:47:28
      Beitrag Nr. 28.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.620 von störtrbecker am 22.10.07 22:31:28Keine Nachrichten und der Kurs steigt. Gute Nachrichten der Kurs fällt.

      Es gibt nichts, was so verheerend ist,
      wie ein rationales Anlageverhalten in einer irrationalen Welt.
      keynes



      Ich stelle fest habe keine Ahnung von NOM.
      mit dieser erkenntnis bist du den anderen um lichtjahre voraus !
      sie meinen experten zu sein, obwohl sie seit jahren
      im minus sind. der ganz normale wahnsinn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:26:09
      Beitrag Nr. 28.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.694 von leelan am 23.10.07 09:47:28vorbörslich, obwohl nicht aussagekräftig, steigt der Kurs auf 2,60. Dies entspräche eine Kurssteigerung von 8%
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 14:14:22
      Beitrag Nr. 28.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.511 von jaju am 23.10.07 13:26:09der schwache Euro, gibt uns auch noch zusätzlichen Rückenwind !!
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:39:17
      Beitrag Nr. 28.763 ()
      Wieder mal ein kleiner Trade über 750.000 Stücke in Kanada.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:39:19
      Beitrag Nr. 28.764 ()
      Wieder mal ein kleiner Trade über 750.000 Stücke in Kanada.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:39:37
      Beitrag Nr. 28.765 ()
      Wieder mal ein kleiner Trade über 750.000 Stücke in Kanada.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:40:24
      Beitrag Nr. 28.766 ()
      Wieder mal ein kleiner Trade über 750.000 Stücke in Kanada.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:40:34
      Beitrag Nr. 28.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.120.058 von MisterSmith am 23.10.07 14:14:22750k :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:43:54
      Beitrag Nr. 28.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.178 von jaffa am 23.10.07 16:40:34ein Institioneller
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:44:29
      Beitrag Nr. 28.769 ()
      Ich streiche 3 meiner Beiträge

      wo, Du funzt manchmal gar nicht richtig
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:06:53
      Beitrag Nr. 28.770 ()
      jetzt werden meine aktienkäufe hier im forum schon diskutiert ^^ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:09:18
      Beitrag Nr. 28.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.599 von contirade am 23.10.07 17:06:53einen grünen für witzig !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:13:40
      Beitrag Nr. 28.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.644 von MisterSmith am 23.10.07 17:09:18seriously ...

      reicht euch nen screenshot oder soll ich das mal eben beglaubigen lassen :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:45:25
      Beitrag Nr. 28.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.731 von contirade am 23.10.07 17:13:40Ja, wenn das so ist, dann kann ja der nächste 50% Sprung helfen!
      Weißt du was, was Insider nicht wissen? :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 20:38:41
      Beitrag Nr. 28.774 ()


      ich hab so den eindruck, die holzfäller wollen uns nicht mitspielen lassen ^^
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 20:41:25
      Beitrag Nr. 28.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.675 von contirade am 23.10.07 20:38:41hui !!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:28:56
      Beitrag Nr. 28.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.700 von MisterSmith am 23.10.07 20:41:25mh ja, nettes finish heute ...

      2,70 CAD = 1.97 EUR
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:52:34
      Beitrag Nr. 28.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.071 von contirade am 23.10.07 22:28:56:eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:00:36
      Beitrag Nr. 28.778 ()
      glückwünsche an alle longies
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:12:10
      Beitrag Nr. 28.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.409 von crackerjack am 23.10.07 23:00:36mmh, die sind noch sehr früh, die Glückwünsche meine ich. Dauert noch, aber so kann´s weiter gehen. :D
      Als superlongie bin ich gespannt, wo wir in ca. 2 Jahren stehen. Das zählt. Wenn´s schneller zu meinem Kursziel geht - noch besser:D
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 07:13:41
      Beitrag Nr. 28.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.490 von jaffa am 23.10.07 23:12:10sehe ich genauso, denke da kommt noch einiges, natürlich müssen wir uns immer auf Berg- und Talfahrten gefasst sein.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 07:32:02
      Beitrag Nr. 28.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.490 von jaffa am 23.10.07 23:12:10was ist denn dein Kursziel in 2 Jahren
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 08:09:50
      Beitrag Nr. 28.782 ()
      Wir können ja mal wieder das Spielchen "Wo steht der Kurs in einem Jahr (24.10.2008)" spielen ^^

      Jeder gibt seinen Tipp hier ab (bitte wer teilnehmen will, im Format wie unten die Liste fortsetzen. Einfach kopieren und den eigenen Eintrag hinzufügen) und wir schauen mal, wer richtig liegt.

      Benutzername => Kurs am 24.10.2008
      ----------------------------------------------
      contirade => 3,75 EUR
      ----------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:14:56
      Beitrag Nr. 28.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.526 von contirade am 24.10.07 08:09:50Kurs am 24.10.2008
      ----------------------------------------------
      leelan => 100,- EUR

      in 2 jahren 300,- EUR
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:32:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 10:10:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 22:34:45
      Beitrag Nr. 28.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.105 von leelan am 24.10.07 09:14:56Immerhin Tagesgewinner in Peru:D + 4,5% :D aber leider wenig Umsatz.

      Leelan, ich wusste es. Wir müssen seelenverwandt sein:D:D
      Genau meine Kursziele definiert:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 00:34:40
      Beitrag Nr. 28.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.106 von jaffa am 24.10.07 22:34:45:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:41:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:43:57
      Beitrag Nr. 28.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.218 von n8s am 25.10.07 10:41:18der typ "yoda46" könnte auch ein basher sein, denn er hat erst diesen einzigsten beitrag im stockhouse bullboard verfasst.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:29:35
      Beitrag Nr. 28.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.261 von n8s am 25.10.07 10:43:57Das ist sicher Kelly.

      :look:

      Jetzt wirds aber spannend hier. Das ist schon heftig. Ist das Posting denn noch drin???

      Meines wurde ja sofort entfernt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:31:38
      Beitrag Nr. 28.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.261 von n8s am 25.10.07 10:43:57die Frage ist, ob es möglich ist, sich so große Blöcke wie die letzten Tage (500.000 , 750.000) gegenseitig hin und herzuschieben, um dem Markt hier reges Interesse vermeintlich großer Inverstoren vorzutäuschen, um neue Anleger anzulocken.:rolleyes:
      Ganz ausschließen kann man sowas wohl nie.............
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:35:50
      Beitrag Nr. 28.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.261 von n8s am 25.10.07 10:43:57Ich bitte höflichst darum, solchen Müll hier nicht reinzukopieren. Möglicherweise verunsichert das die geneigte Leserschaft dieses Norsemont Threads. Ich sage nicht, dass man nicht objekitv sein darf, aber dieses mit Rechtschreibefehlern und Versalien übersähtes Bullboards Posting entbehrt jeder Glaubwürdigkeit.

      Solange nichts offizielles zu hören ist, bleibe ich von solch einem Basher-Beitrag völlig unbeeindruckt. NOM hat ein solides hocherfahrenes MM mit einem höchst soliden Projekt. Basta.

      Ich zähle die Stunden bis zur Löschung des Bullboards Postings bei den Kanadiern.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:41:40
      Beitrag Nr. 28.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.967 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.07 11:29:35kann ich mir schwer vorstellen dass es Kelly-himself ist.

      das Posting wurde um 3:12 Ortszeit eingestellt und ich glaube nicht, dass Kelly um diese Zeit aufsteht und ein Posting reinstellt.

      Das sieht mir eher danach aus, dass es aus unseren Breitengraden stammt, dass aber (wahrscheinlich) Kelly dahintersteckt ... vielleicht um späte Rache zu üben.

      Die Vorwürfe die er erhebt, sind recht deftig und die muß jemand erst mal beweisen. Ich glaube mit solchen Veröfftentlichungen - wer immer dahinter steckt - begibt man sich auf ein sehr glattes Parket.(auch Anonymuse können ausgeforscht werden)

      Sei mal dahingestellt, dass eine solche Art des Bashings nicht genauso in den Bereich der Kriminalität fällt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:39:01
      Beitrag Nr. 28.794 ()
      Werden sehen, ob und wie Dentrader sich dazu äussert:confused:
      Vom Prinzip sehe ich es wie Jay. Für mich ist es bis zum jetzigen Zeitpunkt ein Bashing der untersten aber dennoch evtl. sehr gewichtigen Kathegorie:mad:
      Sollte es sich allerdings doch bewahrheiten - (könnte) es ziemlich ungemütlich werden. Allerdings glaube ich es beim besten Willen nicht, da die letzten Grössen die zum Unternehmen dazugestossen sind, sich sicherlich nicht einer Mafiabande angeschlossen hätten.
      Also vorerst noch äusserst :cool: bleiben!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:31:39
      Beitrag Nr. 28.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.979 von jaffa am 25.10.07 12:39:01... seh ich mal auch so

      und um das ganze zu relativieren ein paar Gedanken dazu:

      man betrachte jetzt mal den letzten Kursanstieg - die Hämmmer die dort reingestellt worden sind, sind meines Erachtens kein Fake.

      Solche Mengen und Pakete die in letzter Zeit da gehandelt wurden können gar nicht aufgrund von Bidmanipulationen zustande kommen, die sind effektiv über den Ladentisch gegangen und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass jemand der 250K Pakete kauft das macht weil das Bid gerade mal prall angefüllt ist.

      Auch sind keine Falschmeldungen bzw. überhaupt Meldungen verbreitet worden (außer der Paradigm-Report). Aber das was da drinnen stand waren ja auch nicht wirkliche News und das letzte Bohrergebnis kam ja auch erst als der Kurs schon wieder korrigierte.

      Ich würde Bauchweh haben, wenn dieser Kursanstieg aufgrund einer BV-Empfehlung o. dgl. zustande gekommen wäre, aber er ist m.E. deswegen passiert, weil die Aussichten passen und das jetzige Management anerkannt wird.

      Dass Levy mit seinen Kleintransaktionen immer wieder mal am Kurs herumdrehte und uns damit zur Heißglut gebracht hat, haben wir ja alle monatelang beobachtet :rolleyes::rolleyes: wahrscheinlich haben es auch andere gemacht..... aber wenn das illegal wäre, dann hätte man Levy schon zur Verantwortung gezogen.

      Und was irgendwann im Jahr 2004/2005 passiert ist als NOM noch um 20 cent und weniger gehandelt wurde, kann uns ja heute relativ egal sein. Sollte Kelly wirklich dahinterstecken so kann er sich ja nur auf diese Phase beziehen (zu diesem Zeitpunkt war er CFO von NOM)

      Und eines müssen wir uns bewußt sein, Illiquidos wie NOM und Co sind manipulierbar, einerseits von Vorständen andererseits von Institutionellen die halt das nötige Kleingeld haben um einen Kurs anzuheizen bzw. ihn wieder fallen zu lassen.

      Wichtig ist einzig und alleine, was NOM vorzuweisen hat und das sind die Bohrergebnisse und das NI43-101 http://www.apgo.net/cpd/NI43101/, welches genau aus solchen Gründen entwickelt worden ist um das Potential eines Explorers zu prüfen und zu veröffentlichen. Und dahinter liegen strenge Regeln und die gibts eben nur an der TSX.

      Würde NOM so wie DeBeira, Stargold, Russoil und wie der ganze Scheiß noch heißt nur an der OTC notieren, könnten sie ungeprüft veröffentlichen was sie wollten .... an der TSX gibts eben noch das NI43-101 und das liegt ja vor.

      und das Dentrader ein Insider ist, habe ich ja schon lange mal vermutet, (hab darüber vor ca. einem Jahr schon mit 1155 diskutiert) - ich glaube jede Quetsche dieses Formats hat seinen Haus- und Hofpuscher in den eigenen Reihen (obwohl es eigentlich verboten wäre)

      Und außerdem was man so ließt - ich könnte nicht sagen dass er Unwahrheiten verbreitet hat. Er hat permanent gute Stimmung verbreitet, das stimmt - aber dafür müßte dann ich, Elsner, Jay usw. ebenfalls Kleinkrimminelle sein.

      aber alles nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:38:31
      Beitrag Nr. 28.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.721 von longandshort am 25.10.07 13:31:39aber dafür müßte dann ich, Elsner, Jay usw. ebenfalls Kleinkrimminelle sein.


      Dann stehe ich ja auch schon mit einem Bein im Knast! Lassen wir uns alles zusammen einlochen!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:52:45
      Beitrag Nr. 28.797 ()
      Und wenn wir in 10 Jahren entlassen werden sind wir alle Millionäre....:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:54:18
      Beitrag Nr. 28.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.027 von Jay7 am 25.10.07 13:52:45:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:10:59
      Beitrag Nr. 28.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.053 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.07 13:54:18Ausserdem wäre es bei uns in D eh wurscht:laugh:

      wir longies verkaufen jetzt eh nicht:D und ansonsten interessiert sich im moment noch niemand für nom:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:31:57
      Beitrag Nr. 28.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.027 von Jay7 am 25.10.07 13:52:45dann will ich aber auch in den Knast!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:33:53
      Beitrag Nr. 28.801 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Grimm's Cyber-Märchen-Horrorgeschichten im einundzwanzigsten Jahrhundert. Das ist mal eine andere Form der Unterhaltung - aber mehr nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:45:35
      Beitrag Nr. 28.802 ()
      Beitrag im Bullboard schon entfernt:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:32:42
      Beitrag Nr. 28.803 ()
      sollte an so ner Story auch nur ein Fünkchen Wahrheit sein erfahrens wir Kleinanleger eh erst wenns zu spät ist. Vorher schmeißen dann ersma die Insitutionellen ihre Shares....

      von daher...

      stay long, become rich. :-)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 23:54:58
      Beitrag Nr. 28.804 ()
      Leute, kann mir mal jemand dieses Posting von drüben zukommen lassen über boardmail? Irgend jemand von euch hat das sicher kopiert oder? Würde gerne wissen was der für einen Schwachsinn schreibt.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:35:52
      Beitrag Nr. 28.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.519 von Hackertom1 am 25.10.07 23:54:58Schliessen heute noch im Plus. In Deutschland mal wieder eine UNTER Treibung.:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:04:52
      Beitrag Nr. 28.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.872 von jaju am 26.10.07 18:35:52ist doch nicht schlimm, dann müssen die wieder am Montag teuer zurückkaufen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:40:03
      Beitrag Nr. 28.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.872 von jaju am 26.10.07 18:35:52

      you might be right :) 2.75 CAD currently ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:50:01
      Beitrag Nr. 28.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.581 von contirade am 26.10.07 20:40:03SK sogar 2,80 CAD.:laugh::laugh:
      Der Nachgeburt Leelan gebührt unser aller tiefstes Mitgefühl.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 09:36:36
      Beitrag Nr. 28.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.716 von jaju am 26.10.07 23:50:01SK 2,80 CAD? Ich sehe 2,84CAD = 2,05€:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 09:42:05
      Beitrag Nr. 28.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.716 von jaju am 26.10.07 23:50:01Der Nachgeburt Leelan gebührt unser aller tiefstes Mitgefühl.

      1. du solltest dich einer anderen ausdrucksweise bedienen.
      nicht das sie mir schaden würde, nein, sie schadet eher dir. :laugh:

      2. dein mitgefühl ehrt mich, aber es ist fehl am platz.
      meine nombilanz ist wahrscheinlich die beste des threads: 3x nom = 3x plus :laugh:

      seit 61 jahren profi-gambling
      :lick::lick::lick:
      der verlierer muss lachen
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 15:16:01
      Beitrag Nr. 28.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.432 von leelan am 27.10.07 09:42:05@nach....
      zu 1. Sie schadet mir nicht sie beschreibt Dich
      zu 2. Deine Bilanz kann nicht gut sein bei der Basherei. Die einzige Person die Du veralberst bist DU selber und Du merkst es nicht mal
      zu 3. Wie lange Du gamblest, interessiert hier im Board ohnehin keiner. Deine Angeberei stinkt zum Himmel.
      Und das war auch schon das erste und letzte Mal, dass ich auf Deine Postings reagiert habe, weil ich geniesse einfach die steigende Kurse und nur Kleingeister, wie Du, freuen sich wenn Kurse fallen und nun trink schön weiter.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 18:36:18
      Beitrag Nr. 28.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.834 von jaju am 27.10.07 15:16:01Sie schadet mir nicht
      doch. die user hier sind nicht dumm. deine ausdrucksweise lässt auf deine (nicht)bildung schliessen...

      Deine Bilanz kann nicht gut sein
      ich lebe seit jahrzehnten vom spielen. was nom betrifft, so bin ich zwar 3x im plus...aber es stimmt, es sind nur paenuts, da kein normaler mensch hohe summen in nom investiert...es sei denn, er ist insider.

      bei der Basherei.
      offensichtlich gehst du davon aus, dass bashen oder pushen in diesem thread auswirkungen auf den kurs hätte. naiver gehts nicht !

      Die einzige Person die Du veralberst bist DU selber und Du merkst es nicht mal
      doch. ich merke es.

      Wie lange Du gamblest, interessiert hier im Board ohnehin keiner. Deine Angeberei stinkt zum Himmel.
      das was du als angeberei bezeichnest, ist für mich alltag.

      Und das war auch schon das erste und letzte Mal, dass ich auf Deine Postings reagiert habe,
      *lach* willst du mich mit deinem schweigen bestrafen *hahaha*

      weil ich geniesse einfach die steigende Kurse
      als berufsspieler verate ich dir ein geheimnis. immer dann, wenn du dich über einen gewinn freust, wirst du dich über verluste ärgern. mit anderen worten, der wahre genuss richtet sich nicht nach gewinn oder verlust. beides ist völlig unerheblich !

      und nur Kleingeister, wie Du, freuen sich wenn Kurse fallen
      es ist meine strategie dann zu kaufen, wenn die kurse am boden sind. wenn du es anders hältst, ist das deine sache.
      ausserdem nocheinmal, ich freue mich immer, selbst wenn ich verliere. das wirst du aber nicht verstehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 22:54:23
      Beitrag Nr. 28.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.715 von leelan am 27.10.07 18:36:18Ignore.:laugh::laugh:

      Er findet immer wieder jemand der sich provozieren lässt..
      Entzieht ihm die Plattform und er ist weg....;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 09:16:37
      Beitrag Nr. 28.814 ()
      Menschenskinder,
      ich hatte bereits vor einigen Tagen gepostet, dass es nervt, wenn dieser Schrat ständig mit Reaktionen auf irgendwelche Kommentare von Leguan zugemüllt wird. Vielleicht sieht es der eine oder andere ähnlich.
      Wenn eine Spezies kein "Futter" bekommt, stirbt sie irgendwann aus.
      Also: Tolerant sein und Exoten in einem Biotop einfach nur anschauen, mehr nicht.
      Was ist das: Toleranz?
      Es ist die schönste Gabe der Menschlichkeit. Wir sind alle voller Schwächen und Irrtümer; vergeben wir uns also gegenseitig unsere Torheiten. Das ist das erste Gebot der Natur. (Voltaire)
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 09:22:25
      Beitrag Nr. 28.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.177.372 von doesche am 27.10.07 22:54:23Ignore.
      ja, warum tust du es nicht ?
      ignoriere mich und alles was mit mir zu tun hat.
      es gibt leute hier (du wirst es nicht glauben), die schätzen meine beiträge.

      Er findet immer wieder jemand der sich provozieren lässt..
      nocheinmal: ich provoziere nicht. ich erlaube mir nur meine meinung zu sagen...und dabei bleibe ich, im gesensatz zu euch, immer höflich. wenn ich mich eurer ausdrücke (saufratze, widerling, nachgeburt etc.) bedienen würde, ich wäre schon längst gesperrt. warum seid ihr es nicht ???

      Entzieht ihm die Plattform und er ist weg....
      hier wird es ganz deutlich:
      das gedankengut "andersdenkende" zu eliminieren schlummert nach wie vor in deutschland.
      die anonymität der cyberwelt bringt sie zu tage.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 19:58:32
      Beitrag Nr. 28.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.050 von leelan am 28.10.07 09:22:25Du hast jetzt lange genug das letzte Wort hier gehabt ...

      :p
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:46:51
      Beitrag Nr. 28.817 ()
      NOM 10 cents unter fairen Wert in Deutschland. Sehr strange.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:59:19
      Beitrag Nr. 28.818 ()
      Ich warte auch jede Minute darauf, dass der Kurs auf/über 2 Euro geht!
      15:30 wirds spannend!:)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:04:07
      Beitrag Nr. 28.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.993 von BerndunddasBrot am 29.10.07 11:59:19War in den letzten Sessions eigentlich meistens so, daß wir deutlich unter CAN waren und nach 20.00 Uhr dann die Post gen Norden abging. Das wird schon wenn der Deckel mal richtig wegfliegt:)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:50:15
      Beitrag Nr. 28.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.798 von Hackertom1 am 29.10.07 11:46:51Der Anstieg ist dennoch recht hoch, du wirst Kurse von 2 Euro heute noch sehen, wenn Canada ab 15.30 Uhr, den Kurs bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:40:26
      Beitrag Nr. 28.821 ()
      Zeitumstellung nicht vergessen !

      14.30 Uhr instead of 15.30 Uhr

      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:02:32
      Beitrag Nr. 28.822 ()
      bei onvista steht nm bei 1,09 €. was ist da los??
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:08:17
      Beitrag Nr. 28.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.316 von sondele am 29.10.07 15:02:32Klick auf "liquideste Börse" bei Einstellungen
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:10:28
      Beitrag Nr. 28.824 ()
      Jetzt geht es wahrscheinlich richtig hoch,da ich bei 2,01 raus bin(war bis jetzt immer so)Wünsche Euch noch fette Gewinne
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:11:37
      Beitrag Nr. 28.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.414 von zopa am 29.10.07 15:08:17danke
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:44:11
      Beitrag Nr. 28.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.462 von armerhund1000 am 29.10.07 15:10:28Heute abend nach 8 geht es wieder ein Stück rauf!
      War in den letzten Tagen immer so! :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:51:16
      Beitrag Nr. 28.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.275 von BerndunddasBrot am 29.10.07 16:44:11kann durchaus sein;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:22:34
      Beitrag Nr. 28.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.275 von BerndunddasBrot am 29.10.07 16:44:11:eek::eek::eek:Kurs in Peru heute gesehen:eek::eek::eek:
      Naja, und die wenn´s nicht wissen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:25:14
      Beitrag Nr. 28.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.723 von jaffa am 29.10.07 22:22:34Wo kriegt man den denn ?

      Danke, ML
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:49:34
      Beitrag Nr. 28.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.751 von Mathelehrer am 29.10.07 22:25:14Meinst du MINUS 37%%%%????:confused:

      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:50:25
      Beitrag Nr. 28.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.999 von Fuenfvorzwoelf am 29.10.07 22:49:34http://es.finance.yahoo.com/q?s=N8S.DE
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 23:18:40
      Beitrag Nr. 28.832 ()
      N8S.de heißt wohl Kursverlauf von xetra!
      Der war und ist wohl nicht aussagekräftig!
      Ich bleibe beim Kurs-Watching bei Frankfurt und Canada! :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 23:36:09
      Beitrag Nr. 28.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.212 von BerndunddasBrot am 29.10.07 23:18:40:laugh::laugh::laugh:

      Alles klar, dachte mir auch sowas. Aber ich finde leider keinen Lima-Chart! :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:00:31
      Beitrag Nr. 28.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.317 von Fuenfvorzwoelf am 29.10.07 23:36:09wir sind doch hier (mit ein paar ausnahmen) alle nicht auf den kopf gefallen :)

      also, www.google.de und wir suchen mal nach "lima stock exchange"

      dort finden wir nun unter den ersten einträgen einen link "Bolsa de Valores de Lima" welcher da lautet

      dort navigieren wir links mal auf "Trading Data" und dann auf "Stocks Quotations". Weiter über "Juniors" und dort haben wir nun auch NOM in der liste, allerdings 20 minuten zweitverzögert die kurse.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:06:47
      Beitrag Nr. 28.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.500 von contirade am 30.10.07 17:00:31Ja, wenn man sich so schlau durchklickt, dann geht das. Leider haben die wohl noch keinen Chart. Schade. Außerdem ist wohl der Handel nicht so rege, oder?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:07:31
      Beitrag Nr. 28.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.500 von contirade am 30.10.07 17:00:31Da ist mir das hier schon lieber! :kiss:

      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:21:47
      Beitrag Nr. 28.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.598 von Fuenfvorzwoelf am 30.10.07 17:07:31der rt chart von nom.tsx hier von advfn ist ja letztlich auch nur "geklaut" will ich mal sagen (in der kostenlosen version angemeldet bei denen gibt es meiner info nach ja auch nur 15 minutes delayed quotations) und ansonsten, wenn keine rt kurse intraday, bringt einem der chart ja auch nicht ganz so viel eigentlich ...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:44:40
      Beitrag Nr. 28.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.790 von contirade am 30.10.07 17:21:47Wieso, der von advfn ist doch RT? Oder nicht?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:04:08
      Beitrag Nr. 28.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.091 von Fuenfvorzwoelf am 30.10.07 17:44:40ja, hast du recht. aber der ist eigentlich glaube ich nicht kostenlos bzw. so zugänglich.

      melde dich mal bei advfn an, wenn dann du dann für NOM den chart aufrufst und keine kostenplichtigen services nutzt, ist der chart 15 minuten zeitverzögert.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:28:12
      Beitrag Nr. 28.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.409 von contirade am 30.10.07 18:04:08:cool:

      Doch, der rt ist kostenlos. Du musst nur das Microscope aufrufen. Der Chart ist zwar etwas kleiner und ohne viel Funktionen, aber dafür ist er rt. Ich nutze das kostenlose Tool für alle meine Aktienwerte (für OS und Zertis gehts glaub ich nicht).

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:21:16
      Beitrag Nr. 28.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.772 von Fuenfvorzwoelf am 30.10.07 18:28:12Holladiewaldfee!!!

      :eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:26:34
      Beitrag Nr. 28.842 ()


      so sieht man auch schön den aktuellen kurs :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:37:14
      Beitrag Nr. 28.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.795 von contirade am 30.10.07 19:26:34:cool:

      2.90 Canadian Dollar = 2.09943 Euro
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:38:35
      Beitrag Nr. 28.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.944 von Fuenfvorzwoelf am 30.10.07 19:37:14:D:eek::D
      Stück für Stück nähern wir uns meinem EK:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:51:13
      Beitrag Nr. 28.845 ()
      :(Bin ich doch mal wieder mit 2,01 zu früh raus.Aber hätte mir einer vor 6 Wochen gesagt,das ich sogar mit einen Gewinn aus der Sache rauskomme,hätte ich es nie geglaubt.Jaffa du bist bestimmt bald bei Deinem EK.Ich bin ja raus ,deshalb kann nichts schiefgehen :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:56:12
      Beitrag Nr. 28.846 ()
      Ich glaub die 2. Stufe zündet gerade ... !!!!! :eek::eek:

      Auf gute Gewinne. :D

      ML
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:56:20
      Beitrag Nr. 28.847 ()
      Ich glaub die 2. Stufe zündet gerade ... !!!!! :eek::eek:

      Auf gute Gewinne. :D

      ML
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:34:30
      Beitrag Nr. 28.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.167 von armerhund1000 am 30.10.07 19:51:13armerhund:laugh:
      Ne ne, noch ist kein Grund zur Euphorie. Du könntest doch wieder rein. Wärst trotzdem ein ganzes Stück billiger als mein EK:cry:
      Ich sag´s von Anfang an: ich glaube an die Sache und ich warte, wenn´s sein muss und ich´s erlebe bis mind. 2011!! Wenn Constancia dann noch NOM gehört und das erste Kupfer kommt dann will ich sehen, wo wir stehen. KZ mind. € 20,00:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:44:55
      Beitrag Nr. 28.849 ()
      :)Hallo Jaffa, mein erster Kauf war bei 2,80.Durch zweimaliges nachkaufen war mein EK bei 1,60.Als wir dann bei 0,90 waren,habe ich mir geschworen sobald ich ein bißchen Gewinn habe rauszugehen.Ich glaube auch das Norsemont seinen Weg macht,aber 2006 waren wir ja auch über 2 Euro und dann ging es wieder Bergab.Deswegen warte ich jetzt erstmal ab,vielleicht kommt noch ein Rücksetzer.Hauptsache ist,das Du auch ohne Verlust rauskommst.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:40:07
      Beitrag Nr. 28.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.019 von armerhund1000 am 30.10.07 20:44:55;)danke, sehr nett! SK 2,97:eek::eek::eek::D und das bei schlechtem Börsentag:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:47:49
      Beitrag Nr. 28.851 ()
      und was immer noch am geilsten ist, drüben ist es im Board so ruhig wie selten zuvor. Denke, dass so viele vom Kursverlauf dermassen enttäuscht wurden, dass Sie Nom von der Liste gestrichen haben. So können wir uns weiter nach oben schleichen und dann abheben:D
      Tenbagger ab jetzt:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 06:22:16
      Beitrag Nr. 28.852 ()
      :)Morgen zusammen,heute geht es auf 2,20 bis 2,25
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:07:18
      Beitrag Nr. 28.853 ()
      mich freut die entwicklung in der letzten zeit, vor allem ist mal leben in der aktie und wir haben einige hundertrausend dollar umsatz jeden tag, schön zu sehen!
      eigentlich sollte ja jetzt bald die scoping study kommen, hoffe wir werden nicht wieder von den news enttäuscht, wie es eigentlich tradition hat bei nom, bin aber guter dinge!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:15:39
      Beitrag Nr. 28.854 ()
      oopps :eek::eek: was seh ich da.... I'm out... :cool::cool:


      ... liebe Weggefährten - es war eine spannende Zeit aber schlußendlich wird alles gut - ich habe mich gestern vollständig aus NOM verabschiedet.

      In diesem Geschäft muß man den Rachen auch vollkriegen - ich habe in der Seitwärtsphase in CAN -extrem- hohe Positionen in Canada aufgebaut, die ich nun mit knapp 100%+ abgestoßen habe.

      So - ich überleg jetzt mal was ich mit der Kohle anfange, leg mich mal ein paar Monate schlafen und werde mir überlegen wo ich den nächsten 100er schaffen kann. Ich werde mich warscheinlich in nächster Zeit in Sonne, Wind und Wasser - natürlich auch investmentmässig ;);) - herumtreiben. Diese Branche erscheint mir doch durchsichtiger zu sein, als irgendwelche Löcherbohrer.




      Ich wünsche Euch allen hier noch tolle Erfolge und vor allem Mega-Gewinne

      Salü und good buy ;)

      PS.:
      ... an unseren kleinen Looser Leelan :D:D:D noch einen kleinen Rat - wenn man nichts im Hirn hat, hat man sich in diesem Geschäft nichts verloren - und Deine Papertrades interessieren hier keinen Menschen ;) und wenn Du auch mal da und dort 500 Papierln mit Gewinn verscherbelt hast - dadurch wird man nicht reich :rolleyes::rolleyes: - mit solchen Trotteln im Land schäme ich mich fast ein Österreicher zu sein.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:31:02
      Beitrag Nr. 28.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.304 von longandshort am 31.10.07 11:15:39;) Da bleibe ich lieber long, denn da ist doch was großes im Busch und mein Kursziel liegt auf jeden Fall bei mind. 3 Euro, sollte es anders kommen und dass halte ich für ziemlich unwahrscheinlich, dann hast Du es richtig gemacht und gratuliere Dir schon mal. 100% sind ja auch nicht schlecht
      Frnzle
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:47:04
      Beitrag Nr. 28.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.304 von longandshort am 31.10.07 11:15:39Wenn Du bei diesen Kursen wirklich mit 100% Gewinn Deine Aktien abgestoßen hast, dann herzlichen Glückwunsch.
      Da hast du sehr gut eingekauft.
      Ich bin auch schon lange dabei und nach zwischenzeitlich herben Verlusten mit ca. 30% im Plus. Da neigt man schon zu Gewinnmitnahmen.
      Doch ich denke, dieses Mal wird es anders laufen als bisher und der Kurs wird nach einer Kurs-Rally nicht wieder zusammenfallen.
      Die scoping study steht an, mit MLP Investments aus Luxemburg ist ein sehr renommierter Fond eingestiegen.
      Die Chancen für einen nachhaltigen Kursanstieg stehen meines Erachten sehr gut. Das neue Management arbeitet im Stillen und die Realisierung des Constancia-Orojekts nimmt Formen an.
      Ich denke, das ist erst der Anfang eines imposanten Kursanstiegs mit abschliessender Übernahme.
      Der bisherige Anstieg wurde mit überdurchschnittl. Umsätzen realisiert.
      Das läßt vermuten (nur meine Meinung), dass Institutionelle sehr gute Ergebnisse und Daten der scoping study erwarten und/oder eine größere Gesellschaft sich still und heimlich einkauft.
      Auf jeden fall wirds spannend.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:56:05
      Beitrag Nr. 28.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.304 von longandshort am 31.10.07 11:15:39:eek:

      100%

      Gratuliere! Das nenn ich Geschick!

      Schade, dass du nicht mehr dabei bist, warst ein kompetenter Boardpartner!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:50:59
      Beitrag Nr. 28.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.304 von longandshort am 31.10.07 11:15:39mit solchen Trotteln im Land schäme ich mich fast ein Österreicher zu sein.

      du bist also österreicher. sehr gut.
      ich bin zur zeit auch in österreich. wenn du willst,
      können wir uns treffen. dann darfst du mir das alles
      persönlich sagen. das treffen soll kein problem sein.
      entweder komme ich zu dir oder du zu mir. ich zahle dir alle unkosten (im voraus!) .....

      ich hoffe du machst jetzt nicht in die hosen.
      anonym stark sein, das kann jeder.

      ich freue mich schon auf dich ;)

      zur sicherheit schreibe ich dir auch ein boardmail.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:13:08
      Beitrag Nr. 28.859 ()
      :eek::eek::eek::D:D:D Armerhund:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:29:19
      Beitrag Nr. 28.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.888 von jaffa am 31.10.07 15:13:08der Kurs steigt und steigt. Gigantisch !!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:33:51
      Beitrag Nr. 28.861 ()
      :cool:

      Schaut schon krass aus!

      :eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:54:21
      Beitrag Nr. 28.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.293 von Fuenfvorzwoelf am 31.10.07 15:33:51Krasser, immer krasser! Da wissen manche wieder mehr! :cry:

      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:59:17
      Beitrag Nr. 28.863 ()
      :eek:2,34 Euro.Wußte ich doch ,das es hoch geht wenn ich raus bin:D:cry:.Aber das es soooooo schnell geht ist schon ärgerlich:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:02:33
      Beitrag Nr. 28.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.830 von armerhund1000 am 31.10.07 15:59:17Wenn wir alle draußen sind, dann geht es erst richtig richtig los. :eek:

      Das ist doch alles noch Vorgeplänkel! :)

      Wenn diejenigen hier, die noch Restbestände halten, aufgrund des Erreichens ihres EK alles raushauen, dann geht es doch erst los. Dann wird wieder nachgekauft, wenn die ganzen Hammernews kommen und ganz ganz oben verkaufen dann die cleveren Boys.

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:12:48
      Beitrag Nr. 28.865 ()
      Richtung 4 Dollar oder gar 5 Dollar könnte es wohl noch bis Ende des Jahres gehen, aber sicher nicht in einer Tour nach oben. Wie schon vorhin erwähnt müsste die Scoping Study diese oder nächste Woche kommen, spätestens bis Mitte November. Das wird ein Bewertungskriterium für viele noch nicht investierte Beobachter sein. Sollte sie gut oder gar sehr gut ausfallen, haben wir weiteren Schub zu erwarten, inkl. Broker- und Analystenunterstützungen. Auf dem höheren Niveau kann dann getrost finanziert werden, Sentient wird's dann gelassen sehen. Oder gar selbst erneut Geld fließen lassen (fände ich extrem klasse). Kommendes Jahr dann Ressourcen Update und Pre Feasibility / Feasibility Study. Genug Futter für weiter steigende Kurse.

      Und da bleibt ja noch die Übernahmephantasie mit Xstrata als potentiellem Interessenten....
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:16:03
      Beitrag Nr. 28.866 ()
      An 5vor12.Das Problem bei Norsemont ist das man nie weiß woran man ist.Habe es ja 2 mal miterlebt,als der Kurs für einige Tage ausgesetzt wurde.Immer hieß es dann,jetzt kommen die Hammernews und dann ging es wieder bis 0,95 Euro zurück.Deswegen bin ich am Montag mit 20& raus.Aber es tut schon ein bißchen weh ,das es jetzt so rasant weitergeht.Börse tut weh:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:21:47
      Beitrag Nr. 28.867 ()
      RE: NOM

      bei NOM geht wohl die Übernahme fantasie um.

      Bin aber trotzdem erfreut über der tollen Anstieg. :D

      Stopp loss nicht vergessen.

      SOM ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:21:55
      Beitrag Nr. 28.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.205 von armerhund1000 am 31.10.07 16:16:03Oh Mann! Du machst Gewinn und sprichst davon, dass Börse weh tut. :confused: Ich will nicht wissen, wie du erst jaulst, wenn du Verlust machst. :)

      Jay, danke für die Einschätzungen. :p
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:41:27
      Beitrag Nr. 28.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.767 von leelan am 31.10.07 12:50:59ich zahle dir alle unkosten (im voraus)!

      Nur der Klarheit wegen: "Unkosten" sind Kosten, die keine Kosten sind! Ich gehe mal davon aus, dass du die anfallenden Kosten übernehmen willst. Nicht dass daran die Einladung scheitert. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:43:45
      Beitrag Nr. 28.870 ()
      An 5 vor 12.Jammern tue ich nicht(habe mich wohl falsch ausgedrückt)Aber ich glaube jeder ärgert sich ein bißchen,wenn er zu früh aussteigt
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:46:03
      Beitrag Nr. 28.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.304 von longandshort am 31.10.07 11:15:39Schade, das Du raus bist. Ich an deiner Stelle hätte nur das ivestierte Geld rausgenommen und den Rest weiterlaufen lassen. Aber das muss ja jeder selbst wissen. Gewinne mitnehmen ist letztlich ja nie verkehrt.

      Aber es gilt nach wie vor was ich schon damals bei Kursen um 1 Euro sagte:

      Wer meint, dass es schwer ist, in Leerlaufzeiten nicht irgendwann entnervt zu verkaufen. der sei damit getröstet, dass es viel schwerer ist, im Aufwärtstrend nicht zu früh zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:47:03
      Beitrag Nr. 28.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.681 von Elsner am 31.10.07 16:41:27Nur der Klarheit wegen: "Unkosten" sind Kosten, die keine Kosten sind!
      *lach* ja, das ist un-sinn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:17:14
      Beitrag Nr. 28.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.712 von armerhund1000 am 31.10.07 16:43:45wie wärs mit Namenänderung "reicherhund":laugh:
      vielleicht wird dann alles besser?
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:35:43
      Beitrag Nr. 28.874 ()
      Melde mich auch mal als alter Norsemontianer..

      Habe heute mit Freude gesehen, daß ich endlich im grünen Bereich bin zwar knapp mit 1 %. Bin eingestiegen bei 2,25 und falls es hier noch einige gibt, die solange ihre Teile gehalten haben wird es ähnlich gehen, das sich das lange Warten nun doch auszahlt.:)

      Wirklich erfreulich, wie sich Norse entwickelt, seitdem sie bei der TSX gelistet wurde.
      Wenn diese Entwicklung anhält und weitere gute news kommen, dann könnte ich mir vorstellen, dass die alten Höchststände über 3 Euro wieder kommen.

      Wünsche weiterhin allen viel Erfolg und einen weiteren Schub nach Norden.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:40:24
      Beitrag Nr. 28.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.533 von jensdab am 31.10.07 17:35:43:kiss:

      Da gibts nix mehr zu sagen. Bei 2,47 habe ich meinen EK erreicht. Ich habe leider nicht aufgestockt bei 1 Euro, dafür war mir die Lage zu suspekt.

      Aber solange noch keine News da sind, wird der Kaufdruck erst mal anhalten.

      IMHO;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:08:40
      Beitrag Nr. 28.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.007 von Fuenfvorzwoelf am 31.10.07 11:56:05Hi 1155

      naja die - nahezu - 100% stammen nur aus den Positionen die ich in Toronto aufgebaut habe (da sind mir ein paar BuyLimits bei 1,50 CAD gefüllt worden)...

      Der Rest (ca 20%) ist eine Leiche aus BV-Dumpfbacken Pushzeiten :rolleyes::rolleyes: die ich in Frankfurt gekauft habe - Aber da hatte ich auch noch zuwenig Ahnung über das ganze Gemauschel und Geschiebe, das in dieser Branche herrscht - da bin ich halt mit ein paar Eier im Minus ausgestiegen

      Ich war noch nie so stark in eine Position investiert wie in NOM, war mir aber einfach so sicher, dass die einmal explodiert (rein schon mal aus technischer Sicht), hab aber manchmal ganz schön die Hosen vollgehabt:D:D. Aber wie ich Dir schon angekündigt habe, habe ich schon länger vorgehabt den Hahn abzudrehen....;);)

      @ Elsner - Du hast wahrscheinlich recht - manchmal fürchtet man sich vor zu hohen Gewinnen - ist bekanntlicherweise auch eine Börsenkrankheit, bin aber ziemlich zufrieden mit dem was ich runtergezogen habe:lick::lick:. Ich möchte mich aber bei Dir bedanken - Deine Sicherheit die Du gegenüber NOM entgegengebracht hast, hat mich auch ein bißchen mitbewogen ordentlich nachzulegen ;)

      Also nochmals - ich wünsch Euch M E G A G E W I N N E
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:31:11
      Beitrag Nr. 28.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.767 von leelan am 31.10.07 12:50:59... @Leelan - Deinen Traum mich zu treffen kann ich Dir leider nicht erfüllen. :(:(:(

      Dafür ist mir meine Zeit zu kostbar, ich wüßte auch nicht was es mit einem anonymen (apropos anonym :laugh::laugh: - Du spricht von anonym - ist ja nicht zu fassen) Selbstdarstellungstäter wie Du es einer bist zu besprechen gäbe.....

      - naja über ein personal Coaching könnten wir vielleicht einmal reden - kannst dich ja einmal erkundigen was da so ein Coaching-Tag kostet - ist nicht billig.;);)

      - oder ich könnte Dir vielleicht ein paar Ro-Hun Sessions geben, um Deine Blockaden abzubauen und Dir Dein Selbstbewußtsein ein bißchen zu stärken :D:D

      ... aber eigentlich doch nicht - denn sonst wirst du zu Schluß noch vernünftig - und .... jeder Thread braucht seinen Pausenkasperl :D:D:D

      aber es nützt jetzt nichts mehr auf dieses Posting zu antworten - ich verabschiede micht jetzt entgültig - möge Dir von jemand anderem geholfen werden

      so long, cu, ciao an alle anderen
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:58:08
      Beitrag Nr. 28.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.405 von longandshort am 31.10.07 18:31:11mE. sind 3.20 CAD 2,33 Euro. Was meint Ihr ???
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 20:03:01
      Beitrag Nr. 28.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.886 von jaju am 31.10.07 19:58:08Wer nicht umrechnen kann, sollte die Finger von ausländischen Werten lassen! Oder am besten: Finger weg von der Börse!

      :laugh:

      Unglaublich :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 20:44:26
      Beitrag Nr. 28.880 ()
      wenns so weiter geht schließen wir wieder auf Tageshoch...:lick:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 20:59:17
      Beitrag Nr. 28.881 ()
      ...und das wiederum bei richtig schönem Volumen. Gefällt mir außerordentlich.:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:03:39
      Beitrag Nr. 28.882 ()
      Hi,

      ist ja mega-erfreulich, wenn man aus dem Urlaub kommt und diesen Chart sieht - wow!!!:lick:

      Was mich wundert und zugleich entzückt, wenn man den Thread zurückblättert ist die Tatsache, dass die ganzen beschissenen Push-Blätter überhaupt keinen Kommentar zu NOM abgeben.
      Für mich ein Zeichen und auch die Hoffnung, dass die Leute nach Levy & Co. vielleicht doch seriöser sind!

      Auch von daher vertraue ich diesem Kursanstieg mehr als den vorangegangenen.
      Sicher wird es wieder Rücksetzer geben. Aber Kurse um einen Euro herum dürften wir wohl nicht wiedersehen - hoffe ich jedenfalls!

      Bin jedenfalls mächtig gespannt, was da anstehen wird.

      Hat jemand mal in Kanada beobachtet, welches Brokerhaus derzeit stark auf der Käuferseite steht?

      Wünsche uns allen noch viel Freude an NOM!:p


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:32:53
      Beitrag Nr. 28.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.886 von jaju am 31.10.07 19:58:08 Mittwoch, 31. Oktober, 2007

      3.32 Kanadische Dollar = 2.41409 Euro

      :rolleyes:

      Gruss

      Duke_
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 23:23:38
      Beitrag Nr. 28.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.663 von Duke_ am 31.10.07 22:32:53Danke Duke. Nett von Dir. Fürvor12 ist offensicvhtlich angep...., dass ich ihm angegriffen hab vor einigen Tagen. Naja nachtragend zu sein ist keine Schande. Hauptsache ist, dass wir uns gemeinsam freuen über die Kurssteigerung
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 00:09:31
      Beitrag Nr. 28.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.975 von jaju am 31.10.07 23:23:38Sei´s drum. Du hast Recht. Das einzige, was hier zählt, ist unser Norsemont. Und vielleicht ist hier wieder eine niveauvolle Diskussion möglich. Wenn es schon im Bullboard so laut leise ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 00:42:20
      Beitrag Nr. 28.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.205 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.07 00:09:31Und prompt wurde ich erhört:

      :cool:

      Based on Current Known Resource in the ground, at Current Market Prices,discounted to 10% of market value, (75% to NOM) I value this stock at about $30/ share.

      Of course we will never see that price as a major will buy them out one day,to get control of one of the biggest potential resources that I beleive exists today,in a civilised regime.

      The resource will be updated soon,and Feasibility Study due late next year.I think that is when the action on the Share Price will really begin.A takeover will likely happen then if it does not happen sooner,which could very well be the reason behind the current price run-up.

      I could not believe the stupidity of our price for the past year.We will not go back from here regardless.

      Calgarydave.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 00:56:11
      Beitrag Nr. 28.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.333 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.07 00:42:20:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      $30/ share.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 07:37:05
      Beitrag Nr. 28.888 ()
      Ich gebe ja nicht allzuviel drauf, aber warum hat das American-Bull-System noch keine Kaufempfehlung generiert?

      :confused:

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=NOM…
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:58:21
      Beitrag Nr. 28.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.405 von longandshort am 31.10.07 18:31:11- naja über ein personal Coaching könnten wir vielleicht einmal reden - kannst dich ja einmal erkundigen was da so ein Coaching-Tag kostet - ist nicht billig.
      siehe boardmail.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:24:45
      Beitrag Nr. 28.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.205 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.07 00:09:31ok, Frieden. Hab einen schönen Tag mit steigenden Norsemontkursen
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:46:12
      Beitrag Nr. 28.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.267 von jaju am 01.11.07 10:24:45:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:18:50
      Beitrag Nr. 28.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.775 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.07 11:46:12Da es auch hier im Board ja wohl "common sense" ist, dass die Kurse in Canada gemacht werden, wundert es mich immer wieder, dass wir, wie auch heute, so ca. 10 Eurocents unter den Canadakurs traden.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:33:35
      Beitrag Nr. 28.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.389 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.07 00:56:11:eek::eek:
      Sag ich doch:
      mein KZ € 20,00 / share:eek::eek::eek:
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:36:41
      Beitrag Nr. 28.894 ()
      mich wundert hier nichts mehr. Hatte auch, nachdem ich gestern gesagt hatte, das wir in CAN als SK das Tageshoch sehen werden gedacht, was ja dann auch so kam, das es hier weiter geht, gleich laufen wieder alle den Kursen hinterher. Bin seit Ende 2005 investiert und hab alle Höhen und Tiefen gesehen, auch die 0,92 zum nachkaufen;)....mir ists recht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:12:35
      Beitrag Nr. 28.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.789 von austi24 am 01.11.07 13:36:41Norsemont Mining Announces Bought-Deal Financing

      VANCOUVER and LIMA, Peru, Nov. 1, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

      Shares Issued and Outstanding: 37,912,878

      TSX: NOM

      BVL: NOM

      VANCOUVER and LIMA, Peru, Nov. 1 /CNW/ - Norsemont Mining Inc. ("Norsemont", the "Company") today announced the Company has entered into an agreement with a syndicate of underwriters led by Paradigm Capital Inc. (the "Underwriters") pursuant to which the Underwriters have agreed to buy on a private placement basis 5,400,000 special warrants from Norsemont for resale to accredited investors at a price of $2.90 per special warrant, representing an aggregate issue amount of $15,660,000.


      Each special warrant shall be exercisable at no additional cost for one unit of Norsemont until 5:00 p.m. (Vancouver time) on the earlier of (i) the date which is five business days following the issuance of a decision document for a final prospectus qualifying the units underlying the special warrants and (ii) the date which is four months and one day following the closing of the offering. Each unit shall consist of one common share of Norsemont and one-half of one common share purchase warrant. Each whole warrant shall be exercisable for one common share at an exercise price of $3.50 per share for a period of 24 months following closing of the offering. Norsemont has agreed to use its best efforts to file and clear a prospectus qualifying the units as soon as practicable and, in any event, within 30 days following the closing of the offering.

      Norsemont has also granted the Underwriters an option (the "Underwriters' Option"), exercisable in whole or in part at any time prior to 24 hours before the closing of the offering, to purchase for resale to accredited investors an additional 810,000 special warrants for additional gross proceeds of up to $2,349,000. The special warrants issued as part of the offering will be subject to a 4 month statutory hold period from the date of closing. Closing is expected to occur on or about November 15, 2007. The offering is subject to stock exchange and other regulatory approval.

      The net proceeds of the offering will be used for the continued development of the company's Constancia copper/molybdenum/silver project in Peru and for general corporate purposes.

      About Norsemont

      Norsemont Mining is a Canadian mineral exploration and development company focused on the Constancia copper/molybdenum/silver project in southern Peru, which has been optioned from Rio Tinto Plc.

      Cautionary Notice
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:28:53
      Beitrag Nr. 28.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.468 von soldi123 am 01.11.07 14:12:35Dann ist damit 2,90 CAD der Bottomprice
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:30:51
      Beitrag Nr. 28.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.468 von soldi123 am 01.11.07 14:12:35also kurz zusammengefasst neue Kohle, teils als Aktien teils als Optionen mit der Möglichekit des Weiterverkaufs oder so ähnlich, als private placement, mit der Zusicherung das Projekt seitens der Firmenleitung schnellst als möglich voran zu treiben. Das Geld soll ins Projekt fließen.....mmhhh:look:
      ob das jetzt nur gut oder auch schlecht ist sei einfach mal dahingestellt, wenns weiter gen Norden geht....
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:35:49
      Beitrag Nr. 28.898 ()
      Hi,

      denke, dass heute schön abwärts in Richtung 2,9 CAD geht. Was dann kommt - abwarten! Vielleicht heute ja schon wieder hoch - je nachdem welche News noch in der Pipeline lauern...:eek:

      Glaube an weitere (gute) News!


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:50:16
      Beitrag Nr. 28.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.916 von Stammzelle am 01.11.07 14:35:49ups. Das ging ja schnell! :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:50:48
      Beitrag Nr. 28.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.916 von Stammzelle am 01.11.07 14:35:49da sind wir nun ja schon fast...... ich ahne es schon.....
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:52:35
      Beitrag Nr. 28.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.170 von austi24 am 01.11.07 14:50:48Die positive Seite ist natürlich, dass die Finanzierung der weiteren Bohrungen für die nächstebn 12 Monate royal gesichert ist.
      Außerdem ist es auch normal. ass ein Großinvestor einen Abschlag bekommt.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:54:27
      Beitrag Nr. 28.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.814 von austi24 am 01.11.07 14:30:51zu verstehen ist dies nur, wenn da etwas in der Schublade lauert! Hast Du sonst noch eine Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:57:50
      Beitrag Nr. 28.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.247 von soldi123 am 01.11.07 14:54:27Denke auch das die nicht in irgendein projekt investieren,
      was nicht gut aussieht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:00:30
      Beitrag Nr. 28.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.301 von tim2k am 01.11.07 14:57:50das denke ich auch und bleibe deshalb auch investiert. Hoffe nur, das es nicht wieder lange schmerzhafte Monate nach der letzten tollen Entwicklung werden...die hatten wir lange genug.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:00:32
      Beitrag Nr. 28.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.814 von austi24 am 01.11.07 14:30:51The net proceeds of the offering will be used for the continued development of the company's Constancia copper/molybdenum/silver project in Peru and for general corporate purposes.

      Ich persönlich finde das nach bisherigem Erkenntnisstand gar nicht gut.

      Es fehlt sowohl eine vernünftige, nachvollziehbare Begründung für die jetztige Finanzspritze. Auch der Zeitpunkt für die jetzige Finanzierung gibt mir zu denken. Wenn die (erwartet gute) Scoping-Studie vor der Tür steht, warum wartet das MM nicht mit der Finanzierung die paar Tage/Wochen bis zu dessen Veröffentlichung noch ab? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:06:06
      Beitrag Nr. 28.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.357 von Elsner am 01.11.07 15:00:32hmm.. war schon lange nicht so teuer F5 zu drücken ..
      ´hoffe es geht bald wieder hoch ..
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:14:22
      Beitrag Nr. 28.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.357 von Elsner am 01.11.07 15:00:32Man korrigiere mich, falls folgendes keinen Sinn macht.

      Hat Paradigm als Geldgeber bzw. Partner des Bought-Deal-Financing nicht auch ein Wörtchen in Bezug auf das Timing mitzureden? Vielleicht machte Paradigm zur Bedingung, dass die Aktion noch vor der Scoping Study Veröffentlichung vollzogen werden sollte.

      Man kann sich übrigens ohne Probleme an Patrick Evans wenden, der bislang regelmäßig und schnell auf Anfragen per Mail antwortet: pevans@norsemont.com. Fragen zur heutigen News beantwortet er sicher gerne.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:19:11
      Beitrag Nr. 28.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.592 von Jay7 am 01.11.07 15:14:22wäre eine Erklärung, denn in vergangenen Monaten mit dem neuen Management, baut sich alles aufeinander auf und ist alles recht gut durchdacht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:20:18
      Beitrag Nr. 28.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.592 von Jay7 am 01.11.07 15:14:22..soll heißen Die wollen dabei sein, bevor Alle wissen daß das Ergebniss super ausfällt ?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:23:11
      Beitrag Nr. 28.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.716 von tim2k am 01.11.07 15:20:18Beruhigt Euch. Der Verkaufsdruck ist schon weg.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:24:35
      Beitrag Nr. 28.911 ()
      Soll heißen, dass man möglichst "günstig" einsteigen will, eventuell natürlich auch in der Erwartung (oder mit dem Wissen), dass die Scoping Study gut ausfällt und Basis für eine weiter steigende MK sein wird.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:27:22
      Beitrag Nr. 28.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.775 von jaju am 01.11.07 15:23:11könnte dann gut sein, dass wir nächste Woche die NEWS bekommen auf die wir warten. Was denkt Ihr???
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:28:39
      Beitrag Nr. 28.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.846 von soldi123 am 01.11.07 15:27:22wird noch wohl 2-3 Wochen dauern.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:30:09
      Beitrag Nr. 28.914 ()
      Genau so erwarte ich das. Wie hier schon erwähnt, alles ist vermutlich gut geplant, eventuell auch mit Finanzierungspartnern abgesprochen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:31:05
      Beitrag Nr. 28.915 ()
      Ich würde auf 1-2 reduzieren. Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:55:19
      Beitrag Nr. 28.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.936 von Jay7 am 01.11.07 15:31:05das würde aber dann auch bedeuten, dass es eine Meganews gibt, verstehe ich das richtig?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:05:46
      Beitrag Nr. 28.917 ()
      Die Scoping Study, sofern sie gut ausfällt, ist keine "Mega"-News, aber ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg Richtung Produktion. Meine Info ist, dass diverse Broker/Analysten bereit sind NOM zu empfehlen, sobald die Studie veröffentlicht ist und entsprechend positiv ausfällt.

      Ein paar Tage Konsolidierung halte ich für möglich, aber die 3 Dollar sollten es bei weitem noch nicht gewesen sein. 4 Dollar sollten wir dieses Jahr mindestens noch sehen, so (nur) meine Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:08:54
      Beitrag Nr. 28.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.592 von Jay7 am 01.11.07 15:14:22Wenn man bedenkt, dass Sentinent auf deutlich höherem Niveau finanziert hat und auch seine Bereitschaft erklärt hat, auch bei zukünftig notwendigen Finanzierungen (in noch größerem Ausmaß) zur Verfügung zu stehen, dann überzeugt mich das nicht. Ich an deren Stelle hätte eine Finanzierung auf diesem Niveau nicht zugelassen. Das geht schließlich zu deren und zu Lasten aller Altaktionäre. NOM hat meines Wissens keinen so aktuten Finanzbedarf, der sie zu großen Kompromissen zwingt. Also warum Geld verschenken?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:19:46
      Beitrag Nr. 28.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.859 von Elsner am 01.11.07 16:08:54Ein Tippfehler, den ich immer wieder mache!
      Streiche Sentinent - richtig ist: Sentient (Group)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:20:00
      Beitrag Nr. 28.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.859 von Elsner am 01.11.07 16:08:54Aktuell
      2,35 G

      Zeit
      01.11.07 09:04:38

      Diff. Vortag
      0,00 %

      Tages-Vol.
      --

      Geh. Stück
      --

      Geld
      2,13

      Brief
      2,20

      Zeit
      01.11.07 16:17:45

      Geld Stk.
      4.500

      Brief Stk.
      1.000

      Also der Druck ist weg. Das sind die aktuellen Quotes aus STuttgart
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:20:01
      Beitrag Nr. 28.921 ()
      Soweit ich weiß, sind die 7 Mio Cash noch immer in den ABCP gebunden bzw. konnten noch nicht zurück geholt werden (soll aber angeblich nur ein Zeitproblem sein). Könnte das evtl. den akuten Finanzbedarf erklären? Geplant ist wohl auch, Rio Tinto auszubezahlen und so die Anteile zu sichern, bin aber nicht sicher, ob das noch dieses Jahr passieren soll.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:21:42
      Beitrag Nr. 28.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.235.126 von Jay7 am 01.11.07 16:20:01Das mit Rio tinto ist ein sehrrrr guter Hinweis
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:38:22
      Beitrag Nr. 28.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.235.126 von Jay7 am 01.11.07 16:20:01Wie ich schon sagte, nach meinem Erkenntnisstand (und hoffentlich gesundem Menschenverstand) kommt mir das komisch vor. Wenn Geld nur nicht flüssig ist, und zusätzlich die guten Ergebnisse tatsächlich schon in der Schublade liegen, dann sollte es kein Problem sein, auch kurzfristige Überbrückungsfinanzierungen hinzukriegen.

      Falls die RIO-Option eingelöst werden soll, hätte man sicherlich auch andere (bessere) Finanzierungsmöglichkeiten gehabt.

      Vom MM erwarte ich hierzu (aus naheliegenden Gründen) keine wirklich hilfreichen Informationen. Es bleibt also bei Spekulationen.

      Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich bin nach wie vor noch in NOM invstestiert und habe auch vor, es weiter zu bleiben. Aber Kritik muß, da wo es nötig ist, sein.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:39:54
      Beitrag Nr. 28.924 ()
      Ich bewerte es als sehr positiv, dass hier durch Aussenstehende sehr viel Geld investiert wird. Über die Ausgabekurse lässt sich klar streiten, dennoch läuft vieles auf die Durchsetzung von Constancia raus. Hier wird Stein um Stein zusammengesetzt und wenn das Mosaik vollständig ist geht´s hier gnadenlos nach oben. Und in D wird mal wieder hammermäßig in der Dummheit geschmissen:confused: Kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Gehe davon aus, dass wir zu Handelsschluss nicht weit weg vom Vortagesschluss liegen dürften.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:45:59
      Beitrag Nr. 28.925 ()
      Hi,

      was meint ihr dazu?


      Norsemont Mining Acquires Mitsui's 30 Percent Interest in Constancia Copper Project

      VANCOUVER, BC, and LIMA, Peru, Nov. 1, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
      Rio Tinto Option Provides Norsemont with Opportunity to Control 100% of

      Constancia Project in Southern Peru

      Shares Issued and Outstanding: 37,912,878

      TSX: NOM

      VANCOUVER, BC, and LIMA, Peru, Nov. 1 /CNW/ - Norsemont Mining Inc. ("the Company") (TSX: NOM, BSM: NOM) today announced the conclusion of an agreement whereby the Company has acquired Mitsui's 30 percent interest in the Constancia copper/moly/silver project in southern Peru. Combined with Company's option over Rio Tinto's 70 percent interest in the Constancia project, this agreement provides Norsemont with the opportunity to establish control over 100 percent of the Constancia project.

      Under the acquisition agreement with Mitsui, the Company will pay Mitsui a total consideration of US$9.8M over the next twenty months, with the final payment due by June 30, 2009.

      About Norsemont Mining

      Norsemont Mining is a Canadian mineral exploration and development company focused on the Constancia Cu-Mo-Ag deposit in southern Peru, which has been optioned from Rio Tinto Plc.

      SOURCE: Norsemont Mining Inc.

      Patrick Evans, Phone: (416) 670-5114, E-Mail: investors@norsemont.com, Web Site: www.norsemont.com

      Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.




      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:01:23
      Beitrag Nr. 28.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.723 von Stammzelle am 01.11.07 18:45:59darüber wurde ja heute schon gesprochen, ging aber sehr schnell:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:42:07
      Beitrag Nr. 28.927 ()
      Nein, wir sprachen heute über die Rio Tinto Options. DAS HIER ist der 30%ige Anteil der chinesischen Mitsui, den sich Norsemont damit einverleibt. Und das finde ich extrem klasse! Damit habe ich zwar gerechnet, aber nicht zu diesem Zeitpunkt.

      Klar erkennbar, wie ernst es dem MM ist, Constancia in Produktion zu bringen und wie überzeugt es davon ist.

      DAS HIER ist die klar bessere Tagesnachricht (auch wenn's knapp 10 Mio kostet). Das es positiv aufgenommen wird, kann man ja auch gut am Kurssprung in Kanada erkennen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:50:27
      Beitrag Nr. 28.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.194 von Jay7 am 01.11.07 19:42:07es wurde darüber gesprochen, dass Geld gebraucht wird, womit ich verstehe, es führt eines zum anderen. Aber einfach nur klasse, die Umsätze in Can sind sehr grün und 3,35 ist 2,44 Euro:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:51:46
      Beitrag Nr. 28.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.194 von Jay7 am 01.11.07 19:42:07Jay alter Junge. Da kommt was. Die Handvoll von uns, die immer dran geglaubt haben, werden jetzt doch noch belohnt. Die wissen schon alles von der kommenden Studie. Constancia wird ne Miene!! Hoffentlich werden die Weichen dahin gestellt, dass wir nicht übernommen werden. Ansonsten ein fettes :D:D:D:D:D schon den ganzen Tag über!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:12:23
      Beitrag Nr. 28.930 ()
      Na, da bin ich dann ja auch beruhigt. Jetzt wissen wir, was mit dem Geld gemacht wird. Schade, dass die Meldung nicht zusammen mit der Finanzierung rausgegeben wurde. Das hätte eine ganze Menge an Verunsicherung/Spekulationen erspart (Der Kurs ging ja auch in CAN erstmal mit über 10% ins Minus). Aber die nachgeschobene Meldung war ja einigermaßen zeitnah und ist natürlich toll. :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 21:00:39
      Beitrag Nr. 28.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.966 von Elsner am 01.11.07 20:12:23wenn die beiden Meldungen zusammen gekommen wären hätte keiner hingeworfen. Vielleicht wollte man so einigen wenigen nochmal kurzfristig "bessere" Kurse zum Einstieg verschaffen.... für wen auch immer.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 21:12:36
      Beitrag Nr. 28.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.766 von austi24 am 01.11.07 21:00:39... hätte keiner hingeworfen.

      Eben das ist meine Kritik am MM. Statt Vertrauen und Stabilität in die Entwicklung zu stärken, nimmt man diese "Verunsicherung" in Kauf. Das muss nicht sein und schafft nur Raum für möglicherweise "zwielichtige Geschäfte".
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 21:25:52
      Beitrag Nr. 28.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.032 von Elsner am 01.11.07 21:12:36nene, denke Schwarzmalerei ist nicht angebracht. Passt schon. Sind wir doch froh, dass sie gleich rausgebracht haben, für was die Knete bestimmt ist. Wer wegen so nem Scheiss wirft, soll auch draussen bleiben. Meine MEinung:p
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 22:18:07
      Beitrag Nr. 28.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.287 von jaffa am 01.11.07 21:25:52Stimmt, die mit entsprechendem Hintergrundwissen haben nicht hingeworfen........., die ohne haben teilweise in Panik geworfen nach der ersten Meldung und sich 4 Stunden später nach der zweiten Meldung in den Hintern gebissen. Ein bißchen fader Beigeschmack bleibt, auch wenns letztlich jetzt positiv für die noch Investierten gelaufen ist....
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 09:58:37
      Beitrag Nr. 28.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.287 von jaffa am 01.11.07 21:25:52Das hat mit Schwarzmalerei doch gar nichts zu tun! Es geht hier um Seriösität und "Korrektness". Wäre schade, wenn Dir solche Werte nichts bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:40:43
      Beitrag Nr. 28.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.870 von Elsner am 02.11.07 09:58:37Moin,

      man kann ja hier grad nicht mal einen Tag wegfahren ... :laugh:

      Elsner und Jay: Ich schätze eure Beiträge sehr! Mit euch sind wir hier sehr informiert über alle Eventualitäten. Man muss stets die guten und zweifelhaften Sachen im Auge haben. Sonst wäre Börse einfach. Blauäugigkeit ist sicher kein guter Ratgeber.

      So, dann schauen wir mal, wie es weitergeht mit NOM. Ich hab noch kein Stück verkauft.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:53:01
      Beitrag Nr. 28.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.811 von Fuenfvorzwoelf am 02.11.07 10:40:43Blauäugigkeit ist sicher kein guter Ratgeber.

      Richtig. Da an der Börse jeder zum Ziel hat, des anderen Geld zu bekommen, ist natürlich höchste Wachsamkeit und kritisches Denken überaus wichtig.

      Meine Meinung zu gestern: 2 inhaltlich unterschiedliche News - 2 News Releases. Das war schon richtig so. Schöner oder geschickter wäre es aber gewesen, wenn die beiden Unternehmensnachrichten deutlich zeitnäher oder gar gleichzeitig veröffentlich worden wären.

      Zum Status heute ändert dies aber nichts mehr. Nachdem Mitsui's Anteil übernommen wird, ist Norsemont bei sich weiterentwickelndem Projekt mit wachsender Ressource ein noch interessanteres Investment geworden.

      Und ich bin sehr gespannt, wie die hoffentlich bald kommende Scoping Study auf das allgemeine Interesse an NOM auswirken wird.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:54:12
      Beitrag Nr. 28.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.194 von Jay7 am 01.11.07 19:42:07Hi Jay7,

      es scheint ja wirklich Ernst mit Constancia gemacht werden. Denke auch, dass es langsam wirklich interessant wird.

      Frage mich jetzt aber noch umso mehr, was man mit der Rio Tinto-Option machen wird.
      Wäre es nicht auch in diesem Fall clever, schon jetzt, bevor die abschließenden Studien fertig sind, einen Deal - wie immer der auch aussehen mag - abzuschließen?

      NOM ist endlich wieder richtig spannend geworden. Man wird das Gefühl nicht los, dass das jetzige MM das Potential hat, aus Constancia eine Mine zu machen!



      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:15:17
      Beitrag Nr. 28.939 ()
      Wäre es nicht auch in diesem Fall clever, schon jetzt, bevor die abschließenden Studien fertig sind, einen Deal - wie immer der auch aussehen mag - abzuschließen?

      Warum sollte das clever sein? Die Bedingungen, zu denen NOM sich die kompletten 100% des Projekts sichern kann, sind klar festgelegt. Da spielt es keine Rolle, ob das vor der Studie oder irgendwann danach zur Sicherung der kompletten 100% kommt. Stichtag ist übrigens der 31.10.2009. Bis dahin muss NOM die erforderlichen 7.8 Mio $ Projektausgaben erreicht haben, 13 Mio $ an Rio Tinto gezahlt und 1,25 Mio Aktien ausgegeben haben. Rio Tinto hat nur dann eine Chance, sich 17 % des Projekts zurückzuholen, wenn die Reserven größer als 4 Mio Tonnen Kupfer, also 8.8 Mio Pfund sind. In diesem Fall hat Rio Tinto NOM bis zu 300% der Projektausgaben zu zahlen.

      Eins ist für mich ganz sicher. NOM wird sich die 100% des Projektes sichern. Früher oder später. Aber mit Sicherheit mehr als deutlich vor dem Stichtag. Q1 oder Q2 2008, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:19:00
      Beitrag Nr. 28.940 ()
      Ich korrigiere:

      Rio Tinto hat nur dann eine Chance, sich 17 % des Projekts zurückzuholen, wenn die Reserven größer als 4 Mio Tonnen Kupfer, also 8,8 Mrd. Pfund sind. Abzusehen ist, dass dies nicht erreicht wird. In diesem Fall hat Rio Tinto NOM bis zu 300% der Projektausgaben zu zahlen
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:25:30
      Beitrag Nr. 28.941 ()
      Sorry, noch mal anders, sonst könnte es missverstanden werden


      Rio Tinto hat nur dann eine Chance, sich 17 % des Projekts zurückzuholen, wenn die Reserven größer als 4 Mio Tonnen Kupfer, also 8,8 Mrd. Pfund sind. In diesem Fall hat Rio Tinto NOM bis zu 300% der Projektausgaben zu zahlen.

      Abzusehen ist, dass die 4 Mio Tonnen Kupfer nicht erreicht wird.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:57:36
      Beitrag Nr. 28.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.232 von Jay7 am 02.11.07 13:25:30Hi Jay7,

      vielen Dank für deine ausführliche und vor allem VERSTÄNDLICHE Darstellung dieses Komplexes.


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 18:51:07
      Beitrag Nr. 28.943 ()
      Nabend

      Ich verstehe diesen Anteil von Mitsui nicht. Auf der Hompage von Norsemont steht doch das Norsmont 51% und Rio Tinto 49% hält. Wo kommen also andere Anteile her oder habe ich da was falsch verstanden? Könnte mir bitte deshalb nochmal jemand schreiben wie es jetzt genau mit den Besitzverhältnissen aussieht?

      MFG Iceman
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 21:57:39
      Beitrag Nr. 28.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.361 von Iceman2163 am 02.11.07 18:51:07Norsemont hat sich Anfang 2005 51% des Projekts "gekauft". Hat nun die Möglichkeit, um 19% bis auf bis 70% aufzustocken (indem sie sich die weiteren Anteile Rio Tintos kauft). 30% des Projekts gehörten vorab bereits Mitsui. Diesen Anteil hat sich NOM ja nun auch noch genommen.

      Somit könnten es 100% werden.

      Ich hoffe das ist verständlich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 23:22:39
      Beitrag Nr. 28.945 ()
      Danke für die Rasche antwort. Und ja ich habs verstanden, is ja auch nicht schwer, wenn das halt bei Norsmont auf der Page stehen würde.

      MFG Iceman
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 20:15:45
      Beitrag Nr. 28.946 ()
      NOM wird wieder in den Fokus rücken. Mit der Performance und ein paar guten Meldungen sind wir wohl auf dem besten Weg zu alten und vielleicht neuen Höhen.

      Der Kupferpreisanstieg wird wohl bald wieder ein Thema.


      :cool::cool::cool:

      Todesstrafe für Rohstoffdiebe
      Leser des Artikels: 2028

      Kein Aprilscherz im November! Die Gerichte in der Volksrepublik China machen Ernst und wollen den Diebstahl von Kupferdraht mit der Todesstrafe ahnden. Der Kupferklau nimmt im Reich des Drachens überhand. Sogar Stromleitungen werden unter Einsatz des Lebens gekappt, um an das wertvolle Metall zu kommen. China hat den höchsten Kupferbedarf weltweit. Der Rohstoff ist unentbehrlich für die rasant fortschreitende Industriealisierung. Die Notierung hat sich in den letzten Jahren vervielfacht.

      Der „Kupferschwund“ zeigt, wie wertvoll Rohstoffe insgesamt geworden sind. Längst handelt es sich um keinen Kavaliersdelikt mehr. Ob Aluminium, Nickel oder Eisenerz – nicht nur China ist auf ständigen Nachschub angewiesen. Weltweit hat die Nachfrage Dimensionen erreicht, die kaum vorstellbar sind. Selbst bei einem Konjunkturrückgang in den alten Industrieländern bleibt der Bedarf hoch wie der Blick in andere Regionen nach Indien, Osteuropa und Asien insgesamt zeigt.

      Mit steigender Weltbevölkerung und rücksichtsloser Industriealisierung großer Teile der Welt dürfte die Nachfrage auf hohem Niveau bleiben. Kein Wunder, dass die Preise von Rekord zu Rekord eilen - von temporären Dellen aufgrund spekulativer Exzesse mal abgesehen,




      Bild vergrößern

      Eine Tonne Kupferschrott ist rund 5000 € wert; Quelle: Echo online, Foto: Günther Jockel

      Aber auch hierzulande treibt der Rohstoffboom kriminelle Blüten: Wertvolle Metallkreuze und Utensilien werden von Friedhöfen entwendet, Bahngleise und Brücken abmontiert oder gleich ganze Kupferdrahtrollen mit schwerem Gerät heimlich abtransportiert. Schrotthändler und Recycler mutieren zu blühenden Wirtschaftszweigen. Wer hätte das vor Jahren gedacht? Investoren schauen sich bereits intensiv in diesem Bereich um. Sogar im rohstoffarmen Deutschland gibt es weltweit führende AGs, die eine Anlage wert sind. International bieten sich weitere Spezialitäten an. Ein Eldorado für clevere Anleger.

      Möchten auch Sie von meinen Anlageempfehlungen profitieren? In meinem persönlichen Börsendienst Investment Ideen stelle ich die Favoriten vor und warne alle Leser, wenn es an den Märkten gefährlich wird.NEU: Mein aktuelles Buch zum Investmentthema Nr. 1 ist im FinanzBuch Verlag erschienen!

      Ihr Heiko Aschoff
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 22:27:32
      Beitrag Nr. 28.947 ()
      Ich muss mich selbst korrigieren, ich hatte den Sachverhalt nicht ganz korrekt dargestellt. Hier nochmals die Bedingungen, unter denen Norsemont Constancia zu 100% in Besitz nehmen kann.

      Norsemont hat zunächst die Option, 51% des Projekts durch Erfüllung folgender Dinge bis Ende Okt. 2009 zu erhalten:
      1. 5 Mio $ an Rio Tinto zahlen
      2. 7,8 Mio $ an in Exploration zu investieren
      3. 1,25 mio shares an Rio Tinto auszugeben

      Norsemont hat natürlich die Möglichkeit, den Zeitpunkt der Erfüllung der Bedingungen bis Okt 2009 selbst zu wählen. Sobald Norsemont die 3 Bedingungen erfüllt hat, hat Rio Tinto 60 Tage Zeit, um 17% des Projektes zurückzuerhalten, indem sie an Norsemont 300% des investieren Arbeitskapitals zurückzahlt. Aber nur, wenn die Ressource bis zu diesem Zeitpunkt 8,8 Mrd Pfund Kupfer ausweist (was vermutlich nie der Fall sein wird)

      Sollte Rio Tinto die 60 Tage verstreichen lassen oder aber die Resource die 8,8 Mrd Pfund Kupfer nicht ausweisen, kann Norsemont weitere 19 % des Projektes durch Zahlung weiter 8 Mio $ und 0,5 Mio $ bei Beginn der Produktion erhalten.

      Norsemont könnte sich also in einem selbst gewählten Zeitrahmen mit den bereits gekauften 30% von Mitsui die kompletten 100% des Projektes aneignen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 00:57:24
      Beitrag Nr. 28.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.284.665 von Jay7 am 04.11.07 22:27:32Klingt ganz schön kompliziert!

      Aber besten DANK!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 10:47:41
      Beitrag Nr. 28.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.747 von Fuenfvorzwoelf am 05.11.07 00:57:24Nevada Copper Corp. wurde heute von Handel ausgesetzt. Wäre schön, wenn das auch bei Norsemont mal passieren würde. Wünsche allen heute einen wunderschönen Tag
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 12:11:29
      Beitrag Nr. 28.950 ()
      Norsemonet war doch schon paar mal vom Handel ausgesetzt, nur hat das irgendwie keine Auswirkung auf den Kurs gehabt weil keine "Meganews" kamen... :-(
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 12:52:52
      Beitrag Nr. 28.951 ()
      Das war seit der Erwerbung der 70% Option von Rio Tinto der beste Schachzug von Norsemont der letzten zweieinhalb Jahren.
      Die Firma muss neu bewertet werden und das wird sie nach der Veröffentlichung der Scoping Study.
      Rio Tinto wird nicht in den Genuss der 19% kommen, das fest nach Aussagen des Managements fest.
      Ich schreibe deshalb Norsemont den 100%igen Besitz zu.
      Interessant deshalb, weil wenn ein Grosser wie z.B. Xstrata ein Auge auf einen Uebernahmekandidaten wirft, ist es von Vorteil alleiniger Besitzer der Liegenschaft zu sein.
      Norsemont ist ein Uebernahmekandidat!!! macht euch mal Gedanken wo eure Schmerzgrenze ist und verkauft. 10 Euro, 15 Euro...?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 12:52:57
      Beitrag Nr. 28.952 ()
      die bisherigen Aussetzungen haben eigentlich immer dazu geführt, das es danach steil NACH UNTEN ging:cry:
      Insofern sollten da schon klasse News anstehen, bevor jemand auf so eine Idee kommt.....
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:37:15
      Beitrag Nr. 28.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.498 von Seelenruhig am 05.11.07 12:52:52Da stellt sich die Frage, zu welchem Sharepreis wäre NOM, bei alleinigem Besitz von Constancia und einem tatsächlichen Abbau, fair bewertet?? Habe mir eine ehrliche Grenze von € 20,00 gesetzt:eek: Darf aber gerne auch ein bischen mehr sein:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:18:39
      Beitrag Nr. 28.954 ()
      Press Release Source: Norsemont Mining Inc.


      Norsemont Mining Announces Constancia Scoping Study Results
      Monday November 5, 9:10 am ET


      NPV Ranges from $396M to $618M. IRR Ranges from 20.9% to 31.8%.
      Shares Issued and Outstanding: 37,912,878 TSX: NOM BVL: NOM
      VANCOUVER and LIMA, Peru, Nov. 5 /CNW/ - Norsemont Mining Inc. ("the Company") (TSX: NOM, BVL: NOM) today announced that SRK Consulting (SRK) has completed the scoping study for Constancia copper project in southern Peru. The scoping study considers an open pit mining operation using a standard milling and froth flotation plant to produce high grade copper and molybdenite concentrates. The study is based on geological information and metallurgical testing available at the time of reporting, price quotations for major equipment and mining components, including owners' fleet, and estimates of long-term prices for copper, molybdenum and silver. Exploration drilling at the Constancia project is continuing and the Company believes that the potential exists to significantly increase the current resource.
      ADVERTISEMENT


      For economic evaluation purposes, the scoping study focused on three operating scenarios: a 30,000 tonne per day (t/d) stand-alone case (SA), a 30,000 t/d expandable to 55,000 t/d case (EX), and a 55,000 t/d stand-alone case (SA). Based on the current resource, the corresponding life of mine (LOM) for the 30,000 t/d and 55,000 t/d stand alone cases are 20 and 12 years, respectively.

      Estimated production for the 55,000 t/d SA case is approximately 112,218 tonnes per year of copper recovered over the first five years, with a LOM annual average production of 90,411 tonnes. For the 30,000 t/d SA case estimated production is 72,814 tonnes per year of copper recovered during the first five years, with a LOM annual average of 53,598 tonnes. During the feasibility study the expansion of the 30,000 t/d EX case to 55,000 t/d in year 6 or 7 will be reviewed together with the 55,000 t/d SA case.

      Based on a discount rate of 8 percent and a payback period which incorporates a two year start up, the Constancia project's Internal Rate of Return (IRR) and corresponding Net Present Value (NPV) for the three operating scenarios are as follows:


      Description 30,000 t/d SA 30,000 t/d EX 55,000 t/d
      -------------------------------------------------------------------------
      With With With
      Without 25% Without 25% Without 25%
      Contingency Cont. Cont. Cont. Cont. Cont.
      -------------------------------------------------------------------------
      NPV (at) 8% $473M $404M $467M $396M $618M $530M
      -------------------------------------------------------------------------
      IRR 26.7% 21.4% 26.1% 20.9% 31.8% 25.3%
      -------------------------------------------------------------------------
      Payback from
      start of
      construction 6 years 7 years 6 years 7 years 5 years 6 years
      -------------------------------------------------------------------------
      Note: The cash flow values presented account for post tax and royalty
      payments.

      The cash flow analysis used long-term price assumptions of $1.80 per
      lb Cu, $12 per lb Mo, and $11 per oz Ag. To provide an appreciation of the
      influence of metal prices to the project cash flow, a sensitivity analysis has
      been conducted modifying the copper price. The results of the sensitivity
      analysis based on copper prices at $1.60 per lb, $1.80 per lb and $2.00 per lb
      are as follows:

      Description 30,000 t/d SA 30,000 t/d EX 55,000 t/d
      -------------------------------------------------------------------------
      Cu price $1.60 $1.80 $2.00 $1.60 $1.80 $2.00 $1.60 $1.80 $2.00
      -------------------------------------------------------------------------
      NPV
      (at) 8% $255M $404M $552M $247M $396M $544M $345M $530M $715M
      -------------------------------------------------------------------------
      IRR 17% 21.4% 25.5% 16.5% 20.9% 24.9% 19.9% 25.3% 30.3%
      -------------------------------------------------------------------------
      Payback from
      start of
      construc-
      tion 8 7 6 8 7 6 7 6 5
      years years years years years years years years years
      -------------------------------------------------------------------------
      Note: 1. Cash flow values are presented accounting for a 25% overall
      contingency and discount rate of 8%.
      2. The cash flow values presented account for post tax and royalty
      payments.

      Cash operating costs net of credits are estimated at $0.74 per lb over the 20-year project life for the 30,000 t/d SA case and $0.67 per lb over the 12-year project life for the 55,000 t/d SA case. Capital expenditure estimates (inclusive of a 25 percent contingency) for the three operating scenarios are US$605.6M, US$617.3M and US$739.7M for the 30,000 t/d SA, 30,000 t/d EX to 55,000 t/d and 55,000 t/d SA, respectively.
      Based on the positive results of the scoping study, Norsemont will now advance the Constancia project to feasibility. Negotiations with engineering consultants for the feasibility study and environmental impact assessment are underway and formal contracts are expected to be finalised by the end of the year.

      During the next several months, detailed budgeting and preliminary geotechnical field programs will be undertaken to establish a firm foundation for the feasibility study, which is expected to commence during the second quarter of 2008. Infill drilling on the Constancia and San Jose zones is continuing, with the conclusion of the 42,000-meter program expected by year-end. Exploration drilling at the Constancia project will continue during 2008 and the Company believes that the potential exists to significantly increase the current resource.

      Norsemont Mining Inc.

      Norsemont Mining is a Canadian mineral exploration and development company focused on the Constancia Cu-Mo-Ag deposit in southern Peru, 70 percent of which has been optioned from Rio Tinto Plc and 30 percent of which has recently been acquired from Mitsui. The Constancia Project has a 43-101 compliant indicated resource of 70M tonnes (0.8 Billion lbs Cu) and an inferred resource of 250M tonnes (2.8 Billion lbs Cu).

      Constancia Project

      The Constancia project is located approximately 600 kilometers southeast of Lima, within the Yauri-Andahuaylas metallogenic belt, hosting several large copper-molybdenum-silver and gold porphyry deposits including Antapaccay (Xstrata) and Los Chancas (Grupo Mexico), as well as copper skarn deposits including Tintaya (Xstrata) and Las Bambas (Xstrata). The property is accessed by several roads, and is within 60 kilometers of a railroad. Elevation ranges from 4,000 to 4,700m, and several small permanently flowing rivers are present in the area.


      Qualified Persons and Data Verification
      ---------------------------------------


      The independent Qualified Persons (QP) for the purpose of National Instrument 43-101, Standards of Disclosure for Mineral Projects, who have reviewed and approved this release, are:

      (a) for the copper project (Scoping Study): (i) Raúl Paredes L.(mining
      reserve estimates, mine plan, mine capital and operating costs
      process and infrastructure engineering and cost estimation);
      (ii) Snowden (property description and location, accessibility,
      history, geological setting, deposit types, mineralization,
      exploration, drilling, sampling method and sample preparation,
      analyses and security, data verification); (iii) George Even, of SRK
      Consulting, Santiago, Chile (geotechnical assessment); and
      (iv) Adam Johnston of Transmin, Lima, Peru (mineral processing and
      metallurgical testing); and

      (b) for the portion of the mineral resource estimate that is based on the
      technical report dated May 9 2007 filed at www.sedar.com May 10,
      2007, entitled "Constancia Project Technical Report", by Dr Warwick
      Board of Snowden Mining Industry Consultants Inc., Vancouver, Canada;
      R. Baxter President and COO of Norsemont Mining; and Adam Johnston of
      Transmin, Lima, Peru.

      Snowden is the independent QP, as defined under NI 43-101, responsible for the quality control and verification of the drill hole data used by Snowden in the resource estimates. The estimates, projections and conclusions summarised in this release are subject to important qualifications, assumptions and exclusions, all of which will be set out in a Technical Report, which will be filed at www.sedar.com within the prescribed 45-day period. To fully understand the summary information contained in this release, the full Technical Report should be read in its entirety when posted on SEDAR.
      All $ amounts are in 2007 US Dollars. IRR & NPV calculations are calculated on a real after tax basis for 100% ownership interest (and therefore before Canadian taxes, if any) assuming all-equity financing.


      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS,

      Robert W. Baxter
      President
      Norsemont Mining Inc.

      Cautionary Notices:


      This news release contains certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties, such as statements of Norsemont's plans, objectives, strategies, expectations and intentions. The words "may", "would", "could", "will", "intend", "plan", "anticipate", "believe", "estimate", "expect" and similar expressions, as they relate to Norsemont, or its management, are intended to identify such forward-looking statements. Many factors could cause Norsemont's actual results, performance or achievements to be materially different from any future results, performance or achievements that may be expressed or implied by such forward-looking statements. The forward-looking statements included in this news release represent Norsemont's views as of the date of this news release. While Norsemont anticipates that subsequent events and developments may cause its views to change, it specifically disclaims any obligation to update these forward-looking statements. These forward-looking statements should not be relied upon as representing its views as of any date subsequent to the date of this news release. All subsequent written and oral forward-looking statements attributable to Norsemont or persons acting on its behalf are expressly qualified in their entirety by this notice.
      For further information

      Patrick Evans, Norsemont Mining, Tel: (416) 670-5114, Email: pevans@norsemont.com
      www.norsemont.com



      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Norsemont Mining Inc.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:32:01
      Beitrag Nr. 28.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.025 von wayne99 am 05.11.07 15:18:39Super ! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:37:03
      Beitrag Nr. 28.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.025 von wayne99 am 05.11.07 15:18:39:eek::eek::eek::eek:
      So früh und so gut (zumindest auf den ersten Blick) :eek::eek::D:D:D:D:D
      Jetzt bin ich gespannt, wie der Markt reagiert?!?
      Entweder Nom-normal und ab in den Keller oder wie heisst es so schön: Fasten your seatbelts:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:52:08
      Beitrag Nr. 28.957 ()
      Hä?? Alle im Schockzustand??
      Jay, 5vor, Elsner, seelenruhig usw.?????????

      Aber Scheiß-Börsentag mal wieder gewählt:mad: Tiefrot alles:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 16:14:01
      Beitrag Nr. 28.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.581 von jaffa am 05.11.07 15:52:08Ich bin leider noch kein Vollzeit-w:o-Thread-Beobachter und muss mein Geld derzeit auch mit "normaler" Arbeit verdienen. ;)

      Kurz zu den Ergebnissen: Die sind gut! Die PFS wird jetzt vorangetrieben und mit NOM läuft alles in die richtige Richtung. Kurzfristige Kurssprünge sind m.E. dadurch nicht unbedingt zu erwarten, aber was viel wichtiger ist: NOM marschiert unaufhaltsam weiter und damit nimmt der Kursdruck nach oben dauerhaft zu. :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 16:21:16
      Beitrag Nr. 28.959 ()
      sehr schön,

      wenn jetzt noch zusätzlich Analysten positive Empfehlungen geben dann wirds nach oben gehn. :-)

      wussten die institutionellen Anleger mal wieder mehr als wie wir und hab sich rechtzeitig dick eingedeckt *grrrrr*^^
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:05:05
      Beitrag Nr. 28.960 ()
      SEHR GEIL!!!:D

      GN
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 23:48:03
      Beitrag Nr. 28.961 ()
      Nach so einer Meldung so wenig Feedback:confused::confused: Alle schon raus:laugh::laugh:
      Oder alle noch am Abfeiern??:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 00:32:49
      Beitrag Nr. 28.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.301.780 von jaffa am 05.11.07 23:48:03nein wir sind bestimmt nicht raus!:cool:

      Nun ist sie da, etwas plötzlich so scheint es mir, bin anderes gewöhnt aus der Vergangenheit.

      Ich will aber nicht klagen, nein im Gegenteil, die Resultate sprechen eine deutliche Sprache.

      Der NVP bei diesen heutigen Kupferpreisen und einem Abbau von 55000 Tonnen pro Tag wird die 1 Milliarde Dollar knacken. :eek:

      Der Börsenwert einer Minenfirma widerspiegelt in der Regel den NVP.

      Das wäre dann der zehnfache Kurs von heute.10 x 2.5 Euro

      Ich möchte hier keine Milchmädchenrechnung machen, aber vor Augen führen, welch Potenzial hier noch heute schlummert.

      SRK macht alles richtig, rechnet mit tiefen Preisen, was eben die Eintrittswahrscheinlichkeit von 400 Mio NVP sehr erhöht, was aber immer noch das Vierfache vom heutigen Schlusskurs ist. 4 x 2.5 Euro

      Bewertet man Norsemont mit einem Abschlag von 50%, weil sie noch nicht so weit sind die Mine zu betreiben, ergibt das immer noch 200 Mio Dollar. Das Zweifache des heutigen Schlusskurses. = 5 Euro

      Mein Kursziel die nächsten Monate: 4 bis 5 Euro

      Cheers
      und immer seelenruhig...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 00:34:25
      Beitrag Nr. 28.963 ()
      nein wir sind bestimmt nicht raus!:cool:

      Nun ist sie da, etwas plötzlich so scheint es mir, bin anderes gewöhnt aus der Vergangenheit.

      Ich will aber nicht klagen, nein im Gegenteil, die Resultate sprechen eine deutliche Sprache.

      Der NVP bei diesen heutigen Kupferpreisen und einem Abbau von 55000 Tonnen pro Tag wird die 1 Milliarde Dollar knacken. :eek:

      Der Börsenwert einer Minenfirma widerspiegelt in der Regel den NVP.

      Das wäre dann der zehnfache Kurs von heute.10 x 2.5 Euro

      Ich möchte hier keine Milchmädchenrechnung machen, aber vor Augen führen, welch Potenzial hier noch heute schlummert.

      SRK macht alles richtig, rechnet mit tiefen Preisen, was eben die Eintrittswahrscheinlichkeit von 400 Mio NVP sehr erhöht, was aber immer noch das Vierfache vom heutigen Schlusskurs ist. 4 x 2.5 Euro

      Bewertet man Norsemont mit einem Abschlag von 50%, weil sie noch nicht so weit sind die Mine zu betreiben, ergibt das immer noch 200 Mio Dollar. Das Zweifache des heutigen Schlusskurses. = 5 Euro

      Mein Kursziel die nächsten Monate: 4 bis 5 Euro

      Cheers
      und immer seelenruhig...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 00:34:55
      Beitrag Nr. 28.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.301.780 von jaffa am 05.11.07 23:48:03nein wir sind bestimmt nicht raus!:cool:

      Nun ist sie da, etwas plötzlich so scheint es mir, bin anderes gewöhnt aus der Vergangenheit.

      Ich will aber nicht klagen, nein im Gegenteil, die Resultate sprechen eine deutliche Sprache.

      Der NVP bei diesen heutigen Kupferpreisen und einem Abbau von 55000 Tonnen pro Tag wird die 1 Milliarde Dollar knacken. :eek:

      Der Börsenwert einer Minenfirma widerspiegelt in der Regel den NVP.

      Das wäre dann der zehnfache Kurs von heute.10 x 2.5 Euro

      Ich möchte hier keine Milchmädchenrechnung machen, aber vor Augen führen, welch Potenzial hier noch heute schlummert.

      SRK macht alles richtig, rechnet mit tiefen Preisen, was eben die Eintrittswahrscheinlichkeit von 400 Mio NVP sehr erhöht, was aber immer noch das Vierfache vom heutigen Schlusskurs ist. 4 x 2.5 Euro

      Bewertet man Norsemont mit einem Abschlag von 50%, weil sie noch nicht so weit sind die Mine zu betreiben, ergibt das immer noch 200 Mio Dollar. Das Zweifache des heutigen Schlusskurses. = 5 Euro

      Mein Kursziel die nächsten Monate: 4 bis 5 Euro

      Cheers
      und immer seelenruhig...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 00:38:50
      Beitrag Nr. 28.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.301.780 von jaffa am 05.11.07 23:48:03nein wir sind bestimmt nicht raus!:cool:

      Nun ist sie da, etwas plötzlich so scheint es mir, bin anderes gewöhnt aus der Vergangenheit.

      Ich will aber nicht klagen, nein im Gegenteil, die Resultate sprechen eine deutliche Sprache.

      Der NVP bei diesen heutigen Kupferpreisen und einem Abbau von 55000 Tonnen pro Tag wird die 1 Milliarde Dollar knacken. :eek:

      Der Börsenwert einer Minenfirma widerspiegelt in der Regel den NVP.

      Das wäre dann der zehnfache Kurs von heute.10 x 2.5 Euro

      Ich möchte hier keine Milchmädchenrechnung machen, aber vor Augen führen, welch Potenzial hier noch heute schlummert.

      SRK macht alles richtig, rechnet mit tiefen Preisen, was eben die Eintrittswahrscheinlichkeit von 400 Mio NVP sehr erhöht, was aber immer noch das Vierfache vom heutigen Schlusskurs ist. 4 x 2.5 Euro

      Bewertet man Norsemont mit einem Abschlag von 50%, weil sie noch nicht so weit sind die Mine zu betreiben, ergibt das immer noch 200 Mio Dollar. Das Zweifache des heutigen Schlusskurses. = 5 Euro

      Mein Kursziel die nächsten Monate: 4 bis 5 Euro

      Cheers
      und immer seelenruhig...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 09:44:43
      Beitrag Nr. 28.966 ()
      Wolltest uns heute Nacht wohl noch in die Liste der meistgelesenen hochkatapultieren?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 11:02:18
      Beitrag Nr. 28.967 ()
      Läuft wohl alles nach Plan.

      Fein.

      Also, stay long, stay tuned.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 12:13:15
      Beitrag Nr. 28.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.795 von jaffa am 06.11.07 09:44:43und sind wir es geworden? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 12:17:34
      Beitrag Nr. 28.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.305.967 von Seelenruhig am 06.11.07 12:13:15nene, leider nicht. Hättest Du wohl bis heute früh durchmachen müssen.:laugh::laugh:
      Vielleicht heute Nacht:p
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 12:25:58
      Beitrag Nr. 28.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.033 von jaffa am 06.11.07 12:17:34Meine Frau mit Sohn(10 Tage alt) kommen heute endlich nach Hause.:D
      Ich denke allzuviel Schlaf werde ich eh nicht kriegen, dann kann ich genausogut Enter,Enter,Enter,Enter,Enter, drücken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 12:29:59
      Beitrag Nr. 28.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.192 von Seelenruhig am 06.11.07 12:25:58Mein Glückwunsch. 10 Tage alt?? Da kannst fast davon ausgehen, dass Du heute und die folgenden ca. 150 Nächte Zeit hast, um uns auf den längst fälligen 1. Platz zu beamen:laugh::laugh:
      Wird evtl. aber auch schon noch von alleine kommen, wenn wir weiterhin so eine Performance (:D) hinlegen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:06:31
      Beitrag Nr. 28.972 ()
      seelenruhig, Glückwunsch zur Geburt Deines Kindes! Elternsein ist eines der größten Abenteuer des Lebens und ebenso anstrengend wie wundervoll.

      Das erste?
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:24:03
      Beitrag Nr. 28.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.819 von Jay7 am 06.11.07 13:06:31Danke, ja es ist unser Erstes. Made in Australia sozusagen...
      Ich denke wir werden wohl bald wieder in Urlaub fahren müssen, der Kleine macht Lust nach mehr...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:34:57
      Beitrag Nr. 28.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.080 von Seelenruhig am 06.11.07 13:24:03Ebenfalls herzliche Glückwünsche und viel Freude mit eurem Filius. :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:54:47
      Beitrag Nr. 28.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.301.780 von jaffa am 05.11.07 23:48:03@jaffa Nach so einer Meldung so wenig Feedback ... Alle schon raus ?

      Sei fröhlich : es ist noch NIEMAND DRIN !!!!!!!!!!!!!!!!
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Das ist das Gute an der Sache !!!!!!
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      Gruss ML
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:18:06
      Beitrag Nr. 28.976 ()
      Auch wieder recht:D
      Hab auch nur Euch, sozusagen die üblichen Verdächtigen:laugh:, vermisst. Die nächsten Wochen werden spannend.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:48:03
      Beitrag Nr. 28.977 ()
      Norsemont Mining Announces Exercise of Underwriters' Option

      VANCOUVER, and LIMA, Nov. 6, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
      Strong Investor Demand Increases Bought-deal Financing to C$18M

      Shares Issued and Outstanding: 37,912,878

      TSX: NOM

      BVL: NOM

      VANCOUVER, and LIMA, Nov. 6 /CNW/ - Norsemont Mining Inc. (TSX: NOM, BVL: NOM) ("Norsemont", the "Company") today announced that following strong investor demand the syndicate of underwriters, led by Paradigm Capital Inc. and including Salman Partners Inc., Blackmont Capital Inc., and Haywood Securities Inc. (the Underwriters"), has exercised their option (the "Underwriters Option") to increase the size of the recently announced bought-deal financing from approximately $15.7 million to approximately $18 million.

      On November 1, 2007, the Company entered into an agreement with the Underwriters pursuant to which they agreed to buy, on a private placement basis, 5,400,000 special warrants from Norsemont for resale to accredited investors at a price of $2.90 per special warrant, representing an aggregate issue amount of $15,660,000. Norsemont also granted the Underwriters an option, exercisable in whole or in part at any time prior to 24 hours before the closing of the offering, to purchase for resale to accredited investors an additional 810,000 special warrants for additional gross proceeds of up to $2,349,000.

      Each special warrant shall be exercisable at no additional cost for one unit of Norsemont until 5:00 p.m. (Vancouver time) on the earlier of (i) the date which is five business days following the issuance of a final MRRS decision document and receipt for a final prospectus qualifying the units underlying the special warrants and (ii) the date which is four months and one day following the closing of the offering. Each unit shall consist of one common share of Norsemont and one-half of one common share purchase warrant. Each whole warrant shall be exercisable for one common share at an exercise price of $3.50 per share for a period of 24 months following closing of the offering. Norsemont has agreed to use its best efforts to file and clear a short-form prospectus qualifying the securities comprising the units as soon as practicable and, in any event, within 30 days following the closing of the offering. Closing is expected to occur on or about November 15, 2007.

      The net proceeds of the offering will be used for the continued development of the company's Constancia copper/molybdenum/silver project in Peru and for general corporate purposes.

      About Norsemont

      Norsemont Mining is a Canadian mineral exploration and development company focused on the Constancia copper/molybdenum/silver project in southern Peru, of which a 70 percent interest has been optioned from Rio Tinto Plc. Norsemont Mining recently announced that it has purchased a direct 30 percent interest in the Constancia Project from Mitsui, thereby opening the way for the Company to control 100 percent of the Constancia project.

      Cautionary Notice

      -----------------

      This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy any of the securities in the United States. The securities being offered have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to, or for the benefit of, U.S. persons unless registered under the U.S. Securities Act or an exemption from such registration is available.

      This News Release contains certain forward-looking statements regarding Norsemont's proposed equity offering and its proposed use of proceeds of the offering, including statements of the Company's plans, objectives, strategies, expectations and intentions, that involve risks and uncertainties. The words "may", "would", "could", "will", "intend", "plan", "anticipate", "believe", "estimate", "expect" and similar expressions, as they relate to the Company, or its management, are intended to identify such forward-looking statements. Actual results, performance, achievements and developments may differ materially from those contemplated by these statements depending on, among others, the risks that Norsemont will not be able to obtain the required regulatory approval for the offering, may be unable to deploy the proceeds in the manner currently planned, the proceeds may not be sufficient to carry out Norsemont's plans, and other risk factors listed from time to time in Norsemont's reports filed with applicable Canadian securities regulatory authorities. The forward looking statements included in this News Release represent Norsemont's views as of the date of this News Release. While Norsemont anticipates that subsequent events and developments may cause its views to change, it specifically disclaims any obligation to update these forward-looking statements. These forward-looking statements should not be relied upon as representing its views as of any date subsequent to the date of this News Release. All subsequent written and oral forward looking statements attributable to the Company or persons acting on its behalf are expressly qualified in their entirety by this notice. The TSX does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      SOURCE: Norsemont Mining Inc.

      Patrick Evans, Tel: (416) 670-5114, E-Mail: investors@norsemont.com, www.norsemont.com
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:06:48
      Beitrag Nr. 28.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.309.436 von Zahni1 am 06.11.07 15:48:03Von Jay :
      Norsemont hat zunächst die Option, 51% des Projekts durch Erfüllung folgender Dinge bis Ende Okt. 2009 zu erhalten:
      1. 5 Mio $ an Rio Tinto zahlen
      2. 7,8 Mio $ an in Exploration zu investieren
      3. 1,25 mio shares an Rio Tinto auszugeben

      Norsemont hat die Möglichkeit, den Zeitpunkt der Erfüllung der Bedingungen bis Okt 2009 selbst zu wählen. Sobald Norsemont die 3 Bedingungen erfüllt hat, hat Rio Tinto 60 Tage Zeit, um 17% des Projektes zurückzuerhalten, indem sie an Norsemont 300% des investieren Arbeitskapitals zurückzahlt. Aber nur, wenn die Ressource bis zu diesem Zeitpunkt 8,8 Mrd Pfund Kupfer ausweist (was vermutlich nie der Fall sein wird).

      Sollte Rio Tinto die 60 Tage verstreichen lassen oder aber die Resource die 8,8 Mrd Pfund Kupfer nicht ausweisen, kann Norsemont weitere 19 % des Projektes durch Zahlung weiter 8 Mio $ und 0,5 Mio $ bei Beginn der Produktion erhalten.

      Norsemont könnte sich also in einem selbst gewählten Zeitrahmen mit den bereits gekauften 30% von Mitsui die kompletten 100% des Projektes aneignen.

      Also das Geld dafür und weiter Bohrungn ist nunmehr reichlich vorhanden. Also in meinen Augen sehr positiv.
      Bitte um Kommentare
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:21:17
      Beitrag Nr. 28.979 ()
      'strong investor demand' :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:22:40
      Beitrag Nr. 28.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.309.436 von Zahni1 am 06.11.07 15:48:03Das überrascht nicht - hätte ich an deren Stelle auch getan. Sehen wir es positiv: NOM ist interessant und wird gekauft. Allerdings gibt das beim Einlösen der Warrants auch wieder Verkaufsdruck.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:25:49
      Beitrag Nr. 28.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.309.891 von jaju am 06.11.07 16:06:48Wenn Du damit meinst, dass die Kosten zum Erhalt der ersten 51% damit gedeckt sind, habe ich eine gute Nachricht.

      Norsemont hat bereits $7,8 Mio in Exploration und Entwicklung investiert, Rio Tinto schon $1,4 Mio bezahlt und bereits 750.000 Aktien ausgegeben.

      Für 100% des Projektes sind also fällig:

      500.000 Aktien an Rio Tinto
      3,6 Mio $ an Rio Tinto (für 51% des Projektes)
      8,5 Mio $ an Rio Tinto (für weitere 19% des Projektes)
      9,8 Mio $ an Mitsui (für den 30% Anteil) bis 30 Juni 2009
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:09:23
      Beitrag Nr. 28.982 ()
      Verdächtig ruhig! Könnte langsam dennoch wieder in die andere Richtung drehen. Hätte nichts dagegen. Was ist noch zu erwarten die nächsten Wochen?? Was kann als news kommen?? Hat jemand hierzu Gedanken?? Könnte vielleicht die Auszahlung an RIO kommen??
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 19:27:21
      Beitrag Nr. 28.983 ()
      Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen:

      Die bis diese Woche noch fehlende Scoping Study war der Hinderungsgrund für einige Analysten/Broker, NOM in ihre Empfehlungslisten mit aufzunehmen. Die gut ausgefallene Studie bietet nun die seriöse Basis dies zu ändern. Das sollten wir in den nächsten Wochen auf jeden Fall zu spüren bekommen - ich erwarte zumindest einen einigermaßen stabilen Kurs.

      Eventuell werden wir ja noch durch eine weitere Finanzierungsrunde (20 -30 Mio ?) überrascht, damit rechne ich eigentlich. DANN würde die Übernahme der restlichen 19% von Rio Tinto sicher auch kurz später erfolgen. Diese Finanzierung erfolgt dann aber hoffentlich auf noch einmal höherem Niveau (4 - 4,50 $ ?).

      Lassen wir uns überraschen. Ein AMEX Listing sollte übrigens auch noch irgendwann erfolgen, ich rechne damit aber erst in Q1 08.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 09:42:32
      Beitrag Nr. 28.984 ()
      :confused::confused::cry:
      Hätte ich nicht gedacht, dass es nach der Flut positiver und eigentlich wirklich sehr positiver Meldungen mal wieder so einen Verlauf nimmt. Nom halt!
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 09:57:36
      Beitrag Nr. 28.985 ()
      ...so einen Verlauf nimmt.

      Die Spannung ist ja erst mal raus, nachdem alle auf die Scoping Study gewartet haben. Die Kurzfrist-Trader müssen nun erst mal wieder raus. Ein weiteres beständiges Nachlassen des Kurses über mehrere Wochen halte ich dieses mal allerdings für nahezu ausgeschlossen. Wir werden sehen...;) Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:10:46
      Beitrag Nr. 28.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.594 von Jay7 am 08.11.07 09:57:36Ja, wird leider, oder Gott sei Dank, die nächste Zeit sehr ruhig hier zugehen. Vielleicht kommen ja noch ein paar unverhoffte Knaller. Könnte mir vorstellen, dass die Sache mit RIO schnell über die Bühne gebracht werden könnte. Wenn dies eintritt, dann ist 100% davon auszugehen, dass Constancia in Produktion geht:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 12:18:43
      Beitrag Nr. 28.987 ()
      schade, dass man nicht noch eine conference call durchgeführt hat, zum release der scoping study, so hätte man alle aktionäre und interessierten schön auf den neusten stand der dinge bringen können und auch mal einige wichtige ausblicke geben können.
      wichtigen newsflow, zumindest regulärer ist jetzt bis ende 08 eigentlich nicht mehr zu erwarten.

      mich würden mal die details der scoping study interessieren, wie sehen die zahlen den so im vergleich zu anderen minen aus? produktionsmenge? kosten? ist nom da absolut auf einer ebene?
      vielleicht kann einer der sich da ein wenig besser auskennt als ich mal äussern? jay? hattest schon kontakt mit levy?

      ansonsten wirds mit den ratings und empfehlungen wohl bals losgehen, eine sehr wichtige hürde hierzu wurde sicherlich genommen. bin gespannt, hoffe der kurs kann sich halten, für uns altaktionäre wäre eiene möglichst geringe verwässerung bei der nächsten finanzierungsrunde (wohl die letzte grosse) schon ein segen und der gewünschte lohn für unsere geduld!
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:01:23
      Beitrag Nr. 28.988 ()
      denke mit das heute zur abwechselung drüben bei den cans ein rebound
      kommen wird nach der talfahrt der lezten tage :):):):)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:10:05
      Beitrag Nr. 28.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.960 von nummy33 am 08.11.07 12:18:43mich würden mal die details der Scoping Study interessieren, wie sehen die zahlen den so im vergleich zu anderen minen aus? produktionsmenge? kosten? ist nom da absolut auf einer ebene?
      vielleicht kann einer der sich da ein wenig besser auskennt als ich mal äussern? jay? hattest schon kontakt mit levy?


      Da müsste ich auch mal ein paar Stunden meine Hausaufgaben machen.
      Kein Kontakt mit Levy, wozu auch? Sollte er die SS kommentieren? Fragen jedweder Art zur SS beantwortet Patrick Evans pevans@norsemont.com mit Sicherheit gerne und schnell!!!!! Und keine Angst vor "dummen" Fragen!!! Schließlich können wir alle nicht Experten sein.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:34:40
      Beitrag Nr. 28.990 ()
      test
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:21:07
      Beitrag Nr. 28.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.340.654 von Jay7 am 08.11.07 14:10:05Hi Jay, wärst Du so nett und machst Deine Hausaufgaben über´s WE:D
      Wirst dann bei unserem ersten NOM-Treffen in 2-3 Jahren auf meine Rechnung trinken dürfen. Aber wäre echt interessant Vergleiche zu haben und eine Kursrichtung zu erahnen. Klar - alles nur spekulativ. Vorbörslich in CAN:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:46:44
      Beitrag Nr. 28.992 ()
      2,94:confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 18:53:35
      Beitrag Nr. 28.993 ()
      hallo an alle....bin hier leider vor ein paar wochen zu früh raus....komme vielleicht aber wieder rein, warte noch auf ein günstigen moment. habe ein limit bei 1,82€, da scheint mir ein boden zu sein(andere meinung??).........wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 20:01:31
      Beitrag Nr. 28.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.346.650 von crackerjack am 08.11.07 18:53:35Vor einer Woche hätte ich Dich bei Limit 1,82 ausgelacht. Nach den letzten 3 Tagen nicht mehr so abwägig. "Boden gefunden":confused:Das ist immer so ne Aussage. Da ich immer noch und nach den letzten news mehr denn je von einem aussichtsreichen Invest ausgehe, wäre es mir bei den zu erwartenden Kursen eigentlich ziemlich egal ob ich bei 1,82 oder 1,93 , 1,98 oder 2,?? einsteige. Ist natürlich nur relativ. Würde sagen, je mehr Du reinbutterst, umso mehr fällt´s natürlich ins Gewicht:D 1,82 halte ich aber dennoch für eher unwahrscheinlich. Ich würde sofort rein:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 20:39:10
      Beitrag Nr. 28.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.149 von jaffa am 08.11.07 20:01:31ich finde das eigentlich besser wenn eine aktie eine konsi hat.....man kann sich hier gar nicht beschweren über den verlauf. und vom aussichtsreichen invest tät ich auch davon ausgehen, wenn man vertrauen in nom hat......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 23:46:23
      Beitrag Nr. 28.996 ()
      btw:

      Rio Tinto ist derzeit selber ein Übernahmekandidat!

      "Weltgrößter Bergbaukonzern will Nummer zwei übernehmen

      Mega-Übernahmeplan in der Rohstoffbranche: BHP Billiton will den Konkurrenten Rio Tinto für 140 Milliarden Dollar kaufen. Bei einem Zusammenschluss entstünde ein weltweit beherrschender Bergbaukonzern."

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,516306,00.html
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 12:07:15
      Beitrag Nr. 28.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.352.218 von Norsi666 am 08.11.07 23:46:23Das ist natürlich ein Hammer:eek:
      Und in 2-3 Jahren kommt dan BHP´s zweiter Super-Deal. Übernahme Norsemont - für ungefähr die selbe Summe:eek::D
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 13:54:43
      Beitrag Nr. 28.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.352.218 von Norsi666 am 08.11.07 23:46:23hier noch der Artikel bei n-tv.de zu den Übernahmebemühungen von BHP

      http://n-tv.de/877566.html
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 16:25:44
      Beitrag Nr. 28.999 ()
      Norsi ist glaub wirklich nur ein Invest für ganz hartgesottene oder total verrückte. Hätte ich nie geglaubt, dass wir 1,95 nochmal sehen:cry:
      Selbst wenn der Kurs künstlich vom MM hochgekauft wurde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es in Ihrem Sinne ist, dass wir jetzt wieder übelst runtergehen:confused:
      Man man man. Wenn man das alles mal hätte erahnen können. Ich glaub ich hätte schon mind. 100.000 shares!
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 16:34:13
      Beitrag Nr. 29.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.346.650 von crackerjack am 08.11.07 18:53:35Würde an Deiner Stelle warten. Wirst bestimmt bald wieder zu 0,90 bekommen:mad::cry:
      • 1
      • 58
      • 61
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      $$$ NORSEMONT MINING $$$