Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 56)

[Shanghai01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.136 von BMB201 am 23.04.09 12:11:43

Schauern wir mal was die nächsten Tage noch so kommt

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.184 von Shanghai01 am 23.04.09 12:15:41

Tatsache ist ja wohl, dass QCE derzeit nicht ganz so durchstarten kann wie Solarworld. Irgendetwas sorgt für zuviel Gewicht am Vögelchen.

Wenigstens sorgt die positive Stimmung für den Solarasektor für weiteren Auftrieb und wird auch sooo die 14 im unteren Aufwärtstrend langsam hinter sich lassen.

[Spocksohren]

Sieht doch gar nicht mal so schlecht aus heute .

[workstock]

Ist erst der Anfang, wird noch besser!

[LAP1]

Was ist mit der Betriebsversammlung? Oder war das wieder nur ein Gerücht?

[workstock]

Man die legt heute richtig zu, wir knacken heute die 17!!!

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.056 von LAP1 am 23.04.09 15:42:25

Die Betriebsversammlung ist vor wenigen Minuten in der Cafeteria zu Ende gegangen. Die Kaffeepreise sollen trotz Weltwirtschaftskrise nicht erhöht werden

[LAP1]

ja geil!

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.128 von workstock am 23.04.09 15:49:46

Solarworld hat sogar schon die 20 geknackt. Bezogen auf das alte Mischungsverhältnis von 1,7 zu 1 müsste QCE bei über 30 liegen.

Entweder rächt es sich, wenn man sich an jedem Hundehaufen beteiligt, nur weil er ein paar Minuten in der Sonne gelegen hat und sich somit Solar nennt oder das Management entspricht guter alter C&A Billigware.

[gonso86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.366 von BMB201 am 23.04.09 16:12:26

bin erstmal raus. denke wir sehen nochmal die 14.

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.366 von BMB201 am 23.04.09 16:12:26

Das Verhältnis scheint sich komplett ins Gegenteil zu drehen. Irgendetwas stimmt da nicht wenn man die ständigen Deckelungen verfolgt.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.894 von Sonnenhunger am 23.04.09 16:56:03

Solarworld hat schon ein gutes Ergebnis in Aussicht gestellt.
Sollte sich das bewahrheiten, hilft das den ganzen Solaraktien etwas, auch QCE

QCE schweigt sich aus. Das muss nichts böses heissen, verunsichert aber die Anleger zumal ja auch noch Beteiligungsabschreibungen im Raum stehen. Wenn die nächsten Zahlen veröffentlicht wurden, wird es sicherlich weiter bergauf gehen.
Ich würde mit einem Ausstieg derzeit etwas vorsichtig sein, zumindest nicht unter 17,75.

[workstock]

Macht euch keine Sorgen, das Teil läuft schon!!

Think positiv

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.246 von BMB201 am 23.04.09 12:20:59

.. hallo, ich denke, dass die Zusammenarbeit mit SunEdison und jetzt ja auch mit LDK noch lange nicht eingepreist ist... ??!! Bin zuversichtlich, dass Solarworld überflügelt werden wird. Auch Evergreen... könnte ja in Amerika überdurchschnittlich provitieren.... We will see it...Nur nicht ungeduldig werden. Gruß B.

[workstock]

... und morgen knacken wir die 17, nö, sogar die 18 ist morgen reif...

[Don_Camillo]

Morschen,

14,XX kommen in Reichweite...

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.991 von Don_Camillo am 24.04.09 08:11:14

bekommst du Geld für das Tippern hier?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.032.027 von jub2 am 24.04.09 08:18:52

Bin gleich weg... musste nur mal die Äuglein öffnen...

[beachboy22]

in solarworld thread steht etwas von evtl kurzarbeit bei q-cells. Weiß jemand etwas genaueres? prod.linien 3 u. 4 stehen wohl schon eine zeitlang still

[workstock]

Das wird schon, die 17 packen wir noch. Q-Cells Potenzial ist niemanden entgangen.

[Don_Camillo]

Warten bis der Metzger kommt...

[workstock]

Verdammt geht schon wieder rauf!

[1Play1]

das sind Börsentage wie ich sie liebe

wie immer mfg 1Play1

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.995 von Don_Camillo am 24.04.09 12:04:23

Was das regelmässige posten von nutzlosen Linien bedeuten soll ist mir schleierhaft.

QCE befindet sich seit Wochen im Aufwärtstrend, die konjunkturelle Lage stabilisiert sich laaaangsam etwas.

Wie so oft ergeben sich die konjunkturellen Änderungen ohne grosse Ankündigung. Ebenso wie vor einigen Monaten noch eine stabile Konjunktur interpoliert wurde, rechnet man jetzt eine langanhaltende Rezession voraus. Das wird sich aber anscheinend doch nicht bewahrheiten

[DonSpekulatius]

Wenn schon Phoenix Solar und Solarworld verlieren (diese profitieren immerhin auch noch von niedrigen Modulpreisen) dann sieht es m.E. übel aus für QCE. Ich mein, wer soll auch teure QCE Zellen mit mittelmäßigen Wirkungsgrad kaufen und warum? Gut, es gibt bestehende Lieferverträge, aber damit kann kein Wachstum erreicht werden und diese können auch gekündigt, verschoben oder preislich angepasst werden. Für QCE erwarte ich nichtmal 500 MW Produktion dieses Jahr, vermutlich eher 300-400MW (d.h. steigende Stückkosten, sinkende Margen bei gleichzeitig stark sinkenden Preisen). Und wieviel davon auf Lager bleiben, mal schauen...

[workstock]

Man was kommt hier für ein Quark rein. Wollen die alle das der Kurs runtergeht. Hallo, hier wird die Zukunft gehandelt. Und hört mir auf mit ich nehme an, ich denke, ich habe gehört, im andern Board steht, bla bla bla...

Laßt Fakten sprechen, gebt Quellenhinweise bekannt, aber nicht so eine dumme Basherei.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.423 von DonSpekulatius am 24.04.09 12:53:19

Deswegen steht ja auch im 3. Quartalsbericht 2008, dass 970 MWp vertraglich schon abgesichert sind für 2009.(+/- 10 % Schwankung auf Grund vertraglicher Regelungen)

Aber du wirst uns bestimmt gleich zeigen, dass du es besser weißt

[Don_Camillo]

Einstellig noch 2009...IMO...

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.269 von Don_Camillo am 24.04.09 14:46:29

Hast du heute wieder langeweile und keinen gefunden der mit dir spielt?

[Don_Camillo]

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.334 von moneymaker12 am 24.04.09 14:53:27

Don Camillo vertauscht anscheinend mal wieder die Schaubilder:
Das sieht mehr nach der grafischen Darstellung seiner letzten Darmspiegelung aus.

[moneymaker12]

Der trollus internettus meschuggis

Vorkommen des trollus internettus meschuggis:

Trolle (lat. trollus internettus meschuggis) bewegen sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Weblogs.

Ziel eines Trolls ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, beispielsweise wütende Antworten zu provozieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.


Merkmale des trollus internettus meschuggis:

Ein typsches Merkmal des trollus internettus meschuggis ist sein selbstherrliches arrogantes bis ignorantes Gebaren. Seinen Mangel an Fachwissen überspielt er in der Hoffnung, sein herrisches Auftreten bewahre ihn vor kritischen Fragen oder gar Widerworten gegen seine Meinung.
Forentrolle lassen grundsätzlich keine Meinung ausser der eigenen zu, jeder der es wagt, Forentrollen zu widersprechen, wird glattweg für ahnungslos, ignorant und arrogant erklärt.

Während einige Forentrolle bei derartigen Beiträgen vor allem den Wunsch zur Störung sehen, sehen manche Trolle sich selbst oft als Warnende, die auf gekonnt subtile bis provokante Art auf Missstände hinweisen und etwa ein Forum vor dem Überhandnehmen einer einseitigen Meinungsübermacht bewahren wollen.


Das Aussehen des trollus internettus meschuggis:

Wie Forentrolle der Gattung trollus internettus meschuggis aussehen, weiß niemand so genau, da sie sich nur selten aus ihrer verrauchten, dunklen 35 m² Wohnhöhle trauen und soziale Kontakte aus Furcht vor einer anderen Wahrheit als der eigenen strikt meiden.


Das Medium des trollus internettus meschuggis:

Das bevorzugte Kontaktmedium des gemeinen Forentrolls ist das Internet; nirgends sonst kann er so herrlich anonym seinen geistigen Ergüssen, die er für die Krönung aller Dinge hält, freien Lauf lassen. Im wahren Leben wird der Forentroll in der Regel nicht ernst genommen.


Die Standardreaktion des trollus internettus meschuggis:

Selbst auf Ironie oder schlichten Humor reagiert der gemeine Forentroll (medizinisch: trollus internettus meschuggis) äußerst empfindlich, könnte sich doch in jedem spaßig gemeinten Beitrag ein persönlicher Angriff gegen ihn befinden.


Reaktion des trollus internettus meschuggis auf widerlegende Argumente:

Der gemeine Forentroll reagiert auf Argumente, die nicht seinem verzerrten Weltbild und seinen egozentrischen Idealen entsprechen, massiv negativ.
Sachliche Argumente anderer sind der Gegenwart des trollus internettus meschuggis nicht würdig.

Wenn der gemeine Forentroll auf widerlegende Argumente stößt, ist es sein Ziel, die Diskussionsteilnehmer zu diskreditieren (Mobbing) und einer sachlichen Diskussion aus dem Weg zu gehen.

[eierken]

guten tag die herren,
ich lese immer wieder eure artikel. nur möchte ich euch bitten sachlich zu bleiben.
es nutzt allen wenig eure persönlichen streitereien zu lesen.
ich hoffe auf steigende preise, da ich wie schon mal geschrieben 1.000 für 72,00 euro gekauft hatte.
war ziemlich sauer, doch nun bin ich davon überzeugt, daß ich diese spätestens in zwei jahren wiedersehe.
eure meinung dazu interessiert mich. gruß an alle

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.966 von eierken am 24.04.09 15:55:44

Aus 72.000 wurden 16.170... Hmm... 72.000 siehste nicht wieder...IMO...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.035.966 von eierken am 24.04.09 15:55:44

Siehste wieder, spätestens, wenn wir 10-20% Hyperinflation erleben.

[Bender04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.269 von Bloodi767 am 24.04.09 16:22:11

Bei Hyperinflation wohl eher die 72.000,00€/ Stück

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.269 von Bloodi767 am 24.04.09 16:22:11

Dann erst recht nicht... die Zinsen müssten dann steigen um eine stabile Wirtschaft zu garantieren... derzeit ist die Gefahr eines Auseinanderbrechens des Geldsystems gegeben, wodurch sich keine Investition in überteuerte Solartechnik lohnt, weil die Vergütung nunmal auf das momentane System angepasst ist...

Solar dürfte auch Probleme bei größeren Projekten haben. Erstens durch Finanzierungsschwierigkeiten und zweitens durch ein vorhandenes Angebot für Investoren in Spanien (Inflationsausgleich beinhaltet) durch die Solarparks aus 2008...

...

[Bender04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.269 von Bloodi767 am 24.04.09 16:22:11

Aber MEINER Meinung nach würde ich die jetzigen Kurse zur Verbilligung nutzen und dann die Teile liegen lassen. Ich denke, dass QCells eher ein mittel - bis langfristiges Invest ist... 72€ halte ich persönlich momentan für sehr optimistisch... Aber grundsätzlich bin ich von diesem Wert sehr überzeugt und würde die Chance nutzen, zu verbilligen (Verlust ist zwar jetzt schon hoch genug aber viel billiger wird es den Wert meiner Meinung nach nicht mehr geben... Wenn er dann nur auf den Durchschnittskurs steigt ist wenigstens der Verlust kompensiert)

[BOSSMEN]

Hab in Solarworld getauscht,

Der Kurs von Q-cells wird nicht über die 18 kommen.

Leider läuft da nicht alles so rund.......

[Don_Camillo]

QCE wird viel Geld benötigen...

[grosserwagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.493 von BOSSMEN am 24.04.09 16:44:03

Wirst dich wohl noch in den A... beissen.
Beides sind solide Investments; nur hat Q-Cells meiner Meinung nach auf Grund der Bewertung das deutlich höhere Potenzial.

GW

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.493 von BOSSMEN am 24.04.09 16:44:03

Ob sich das lohnt, auf Solarworld umzusteigen?

Diese Umsichtung zwischen QCE und Solarworld habe ich letztes Jahr auch ab und zu gemacht. Als Solarworld nach der Opel- Aussage herunter rauschte habe ich von QCE in Solarworld umgeschichtet, dann wieder umgekehrt, als es QCE mal wieder traf. Das hat sich wirklich gelohnt.
Derzeit sehe ich aber eher ein Aufholpotential bei QCE als bei Solarworld.

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.536 von Don_Camillo am 24.04.09 16:48:44

so langsam bin ich sicher, die dons sind bezahlte basher.

Kein normaler Mensch ist so oft online, verspricht hier nicht mehr aufzutauchen und ist trotzdem hier...

Gerne kann man hier Argumente austauschen, aber die gleichen Argumente auf jeder Seite 100mal draufzuspammen ist nicht zum aushalten!

[grosserwagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.788 von BMB201 am 24.04.09 17:14:18

Derzeit sehe ich aber eher ein Aufholpotential bei QCE als bei Solarworld.

Bin ganz Deiner Meinung.

[Don_Camillo]

Ist nur meine Meinung zu nicht ausgelasteten Produktionskapazitäten und gesunkenen Produktpreisen...

[Don_Camillo]

Alle so still... hmm... Kurzzeitgedächtnis... wetten...

[moneymaker12]

Regenerative Energien
Solarstrom aus dem Weltall
von Maike Pollmann (spektrumdirekt)

Ein Satellit wandelt im All Sonnenstrahlen in Energie um, schickt sie gebündelt zur Erde und treibt so unsere ewig hungrigen Elektrogeräte an. Was nach Science-Fiction klingt, wollen einige Firmen schon bald Realität werden lassen.
Ein mehrere Kilometer breiter Satellit sammelt das Sonnenlicht und schickt die Energie gebündelt zur Erde. Illustration: Mafic Studios, Inc.Lupe

Ein mehrere Kilometer breiter Satellit sammelt das Sonnenlicht und schickt die Energie gebündelt zur Erde. Illustration: Mafic Studios, Inc.

HEIDELBERG. Auf der Erde gehören regenerative Energien bereits zum Alltagsbild: Windräder schießen wie Pilze aus dem Boden, immer mehr Biogasanlagen gären vor sich hin und auf zahlreichen Dächern funkeln bereits Solarzellen. Den Klimawandel im Nacken, wollen Forscher aber noch viel mehr saubere Energie erzeugen. Zum Beispiel, indem sie die Sonnenstrahlen direkt im Weltraum auffangen. Das Licht ist dort oben nicht nur rund fünf- bis zehnmal stärker, es würde geostationäre Satelliten auch so gut wie immer beleuchten.

Im Gegensatz zu Wind- und Solaranlagen auf der Erde könnte dieser Ansatz also konstant Strom liefern - unabhängig von Flauten und Wolkenbedeckung. Jenseits der Science-Fiction ist die Idee seit den späten 1960er Jahren im Gespräch. Doch stehen der visionären Technik noch einige Hürden im Weg. Wie etwa kommt die Energie vom All zur Erde?

Bild für Bild: Satelliten für den Strom der Zukunft

Mit Hilfe von Mikrowellen, sagen manche Forscher. Das Verfahren bestand im vergangenen einen Praxistest, als amerikanische und japanische Forscher per Mikrowellentechnik Energie zwischen zwei hawaiianischen Inseln übertrugen - über eine Distanz von etwa 145 Kilometern. Das entspricht dem Weg, den ein Signal vom Satelliten zur Erde zurücklegen müsste.

Auch viele andere Technologien, die für das Vorhaben relevant sind, haben in den vergangenen Jahren große Fortschritte gemacht, berichtet John Mankins, der die Tests auf Hawaii leitete. „Vor etwas mehr als einem Jahrzehnt lag die Effizienz von Solarzellen noch bei zehn Prozent; jetzt erreichen wir bis zu 40 Prozent.“ Auch die Satellitentechnik habe sich verbessert, wobei er an autonome Computersysteme und leichte Baustoffe denkt.

Vorschläge für das Design einer zukünftigen Solarsonde gibt es bereits mehrere. Am häufigsten taucht dabei ein mehrere Kilometer breiter Satellit auf, dessen Solarpanele mit einer zentralen Nabe verbunden sind. In einem Orbit 36 050 Kilometer über der Erde - einem Zehntel der Mondentfernung - schwebt dieses Gerüst in einer festen Position relativ zu einem Punkt auf der Erdoberfläche.

Gesammelte Sonnenenergie wird direkt an Bord in elektromagnetische Trägerwellen, also zum Beispiel in Mikrowellen, umgewandelt - im Idealfall bei einer Frequenz von entweder 2,45 oder 5,8 Gigahertz, womit sie zwischen Infrarot- und Radiosignalen liegen. Bei diesen Frequenzen durchqueren die Wellen die Atmosphäre relativ problemlos. Unklar ist allerdings noch, wie viel Energie während der Übertragung verloren geht.


http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/sola…

[Don_Camillo]

Bei diesen Frequenzen durchqueren die Wellen die Atmosphäre relativ problemlos. Unklar ist allerdings noch, wie viel Energie während der Übertragung verloren geht.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.828 von Don_Camillo am 24.04.09 17:18:44

Selbst wenn dem so ist; QCE ist sicherlich nicht das erste Unternehmen in der Geschichte, das mit solchen Problemen zu kämpfen hat und weiter prosperierte.

Entscheidend ist, wie gesund ein Unternehmen an sich ist.
Ebenso wie viele zweibeinigen Zeitgenossen hat man auch als Unternehmen normalerweise einen Speckmantel, der in schlechteren Zeiten ein Überleben sichert.
Wer jetzt endgültig wackelt, war auch vorher schon finanziell abgemagert; siehe Opel, die amerikanische Autoindustrie oder Conergy.
Wenn das Gesamtkonzept stimmt, muss man sicherlich nicht, und zwar in Zukunft vergeblich, auf einstellige Kurse warten und kann auch jetzt noch mit einigen Kurszuwächsen rechnen.
Auch die 72 wird wieder erreicht werden. Wohl aber nicht die nächsten Monate.

Es nutzt in dem Fall auch nichts, mit kurzen Bemerkungen und ohne hinreichend fundierte Begründung irgendwelche Schlagwörter wie hoher Kapitalbedarf, Hyperinflation, DAX unter 2000 in den Raum zu werfen....alles inhaltlicher "Bullshit". Das ist ebensowenig hilfreich wie irgendwelche Chartlinien, die nichts aussagen.

Nach jeder Nacht folgt ein Tag und Dons,s Bemerkungen entsprechen der Aussage: wenn es um 23 Uhr schon drei Stunden dunkel ist, wird die Sonne wohl endgültig abgestürzt sein.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.949 von BMB201 am 24.04.09 17:32:53

Was für ein Quatsch von vorne bis hinten...

[moneymaker12]

Wenn die ersten Konjunkturprogramme in den USA, China, Japan und Korea und natürlich in Europa, wo jedes Land 20% seiner Energie aus erneuerbaren Energien gewinnen soll, anlaufen, wird auch q-cells wieder stärker steigen als der DAX.

Südkorea startet die grüne Welle
http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/sued…

Japan kündigt Konjunkturpaket über 116 Milliarden Euro an
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE53904X20090410

[moneymaker12]

New Energy Finance kalkuliert, dass die Investitionen in erneuerbare Energien bis 2020 auf jährlich 500 Mrd. Dollar steigen müssen, um zu diesem Zeitpunkt den Wendepunkt im weltweiten CO2-Ausstoß zu erreichen. Das wäre mehr als dreimal so viel wie 2008. Für realistisch hält der Informationsanbieter aus heutiger Sicht bis dahin rund 350 Mrd. Dollar. Fast 150 Mrd. Dollar davon sieht er auf Solarenergie entfallen. Doch das alles hängt davon ab, dass der gegenwärtige Investitionsknick eine kleine Delle im Aufwärtstrend bleibt. Einen wichtigen Anschub für diese Investitionen könnte ein weltweites Abkommen auf dem Klimaschutzgipfel im Dezember in Kopenhagen geben. Je stärker die USA sich engagierten und China ins Boot holten, desto größer sahen viele Experten auf der Konferenz die Chancen für eine schnelle Belebung des Weltmarktes für saubere Energie. Ein Vorteil sei, dass mit den gleichen Investitionen künftig größere Energiemengen zu erzeugen seien.

Die Kosten für die Erzeugung von Wind- und Solarenergie seien in den vergangenen Jahren stark gesunken, gab etwa Ex-BP-Chef Browne zu bedenken. Die Wirtschaftlichkeit alternativer Energien sei so gut wie nie. „Sobald die Investitionen wieder fließen, werden sie zuerst in saubere Energie fließen“, sagte er voraus.

[Don_Camillo]

Wird alles nichts nützen. Zum Jahresende ist die Rückzahlung des Kredits bei QCE fällig. Auch müssen die schauen bei der Produktionsleistung auf dem grünen Geld-Pfad zu bleiben...

[grosserwagen]

#27391 von Don_Camillo 24.04.09 17:44:08 Beitrag Nr.: 37.037.013
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



Irgendwie ist mir jetzt wieder besser...

[HIIIX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.037 von grosserwagen am 24.04.09 17:48:38

gute idee, mache gleich mit

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.038.561 von HIIIX am 24.04.09 21:35:19

Nur zu... alles verdrängen... Kopfschmerztabletten bereit legen...

[BOSSMEN]

Hier meine Gedanken vorm Wechsel zu Solar world.

Solarworld und Q-Cells haben beide vom tief her ca 60% dazugewonnen. also besteht kein Nachholebedarf für Q-cells!


Unsicherheiten bei Q-cells:

-Die Abschreibung für die Beteiligung in unbekannter Höhe
-Finanzierung....hoffentlich keine KE über Aktien!
-Knebelverträge mit Mindestpreisen mit LDK
-Ich weiss ganz sicher das linie 3 und 4 steht
-Leute aus einigen Töchtern bei der Mutter arbeiten
-Es Kurzarbeit bei einer oder mehreren Töchtern gibt(Wegen Material-Engpässen!)
-Und die Entwicklung erheblich zurückgefahren ist.
Fragt nicht woher, ich weiss es eben. Ich kenne einige Leute dort. Selber hab ich nichts zu tun mit der Q
-Irgendwas drückt sie immer wieder unter die 18€



Solarworld, hab ich leider keine Infos, nur das positive aus den Medien.
Möglich das es ahnlich odeer schlechter läuft wie beim Konkurrenten.Aber:

-Die Aktie ist erheblich liquider und reagiert nicht so aufgeregt mit grossem Spread und kleinen Stückzahlen
-Aktie hat den Ausbruch geschafft über 18€ und ist recht frei nach oben
-Cheffe freut sich auf veröffentlichung der Zahlen...
- sie können einfach besser mit den Medien kummunizieren.

Steinigt mich nicht gleich!
Falls mehr Klarheit rüberkommt, würde ich auch sofort wieder wechseln

Solar im allgemeinen ist die Zukunftsbranche.

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.039.163 von BOSSMEN am 24.04.09 23:03:53

Hi Bossmen, kann ich sogar nachvollziehen. Bin in beiden Werten. Leider stark gewichtet in Richtung Q. Ich bin gespannt wie das Rennen ausgeht. Mit SW ist man vielleicht auf der sicheren Seite. Das größere Plus erwarte ich mir bei größerem Risiko bei der Q. Sollten mal wieder positive Nachrichten eintrudeln, wird die Kuh wieder springen wie früher. (hoffe ich)

Habe aber auch noch ein paar Chinesen im Depot.

[Arielbinyahud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.038.635 von Don_Camillo am 24.04.09 21:43:31

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Don_Camillo]

Solarworld hat History... Q-Cells kam teuer an die Börse...

[Don_Camillo]

Night...

[Shanghai01]

Ist das ein gezanke hier. Das ist ja zum

Einstellig wie Don sagt, glaube ich nicht.
72 EURO in zwei Jahren...... nee, die Zeiten sind vorbei. Wenn es gut läuft könnte es knapp an die 40 rankommen. Bis zum nächsten Crash und der kommt bestimmt.

Mitte der Woche sagte ich bei 14,XX werde ich mal überlegen ob ich wieder bei der Kuh einsteige. Nun kann ich das locker auf 13,XX reduzieren wenn ich mir den Kursverlauf der letzten Tage sowie den Verlauf des DAX und des DOW`s so anschaue.

In der nächsten Woche wird es sicherlich wieder eine Konsolidierung von ein paar Prozent auf dem DOW und DAX geben. Das dazu die meisten PV Werte um ein vielfaches absacken werden, hat die Vergangenheit immer wieder gezeigt.

In diesem Sinne

Shanghai01

[verstehichni]

Mit der Studie „Wettbewerbsfaktor Energie als Chance für die deutsche Wirtschaft“ sorgte das Beratungsunternehmen McKinsey in der vergangenen Woche für Aufsehen. Demnach wurden bereits in 2007 weltweit 36,5 Bio. Euro in Branchen erzielt, in denen Energie bzw. Energieeffizienz von zentraler strategischer Bedeutung sind, was rund 40 Prozent der weltweiten Unternehmensumsätze entsprach. Die deutsche Wirtschaft indes war in 2007 mit einem Anteil von 44 Prozent in diesen Branchen überdurchschnittlich aktiv.

Laut der Studie könnten dabei die Bereiche Energie und Energieeffizienz bis 2020 zu den globalen Wachstumsbranchen zählen und laut der Studie ein Wachstum von 13 Prozent jährlich aufweisen. Hieraus ergäbe sich für Deutschland für das Jahr 2020 ein Marktpotenzial von 2,1 Bio. Euro.

„Wenn es der deutschen Wirtschaft gelingt, in der Besetzung dieser Wachstumskerne eine führende Rolle zu spielen, dann leistet dies einen herausragenden Beitrag zur Überwindung der Krise. Dadurch können bis 2020 in Deutschland mindestens 850.000 neue Arbeitsplätze geschaffen werden,“ sagt Frank Mattern von McKinsey.

Starke Marktposition bei erneuerbaren Energien

Eine Schlüsselrolle dabei spielen die erneuerbaren Energien, bei denen die deutsche Wirtschaft derzeit stark aufgestellt ist. So arbeiten bereits heute rund 280.000 Menschen für Unternehmen dieser Branche, wie die Agentur für Erneuerbare Energien meldet. Dabei waren es vor zehn Jahren gerade einmal etwa 66.000 Beschäftigte.

Die Branche ist allerdings derzeit noch von hohen Subventionen verwöhnt, denn die Betreiber von derartigen Anlagen erhalten für den eingespeisten Strom eine Vergütung, die deutlich oberhalb des Marktpreises liegt. Doch das Wachstum könnte weitergehen. So hofft Bundeskanzlerin Angela Merkel, mit Umwelttechnologie „made in Germany“ den Export anzukurbeln und US-Präsident Barack Obama spricht sogar von einem „New Green Deal“, womit die politische Unterstützung vorerst gesichert sein könnte.


quelle:
http://www.teleboerse.de/1143473.html

[Don_Camillo]

Wie es aussieht können derzeit nicht viele PV Produkte verkauft werden. Dadurch entstehen hohe Kosten für die kürzlich geschaffene und andauernde Produktionskapazitätserhöhung...

Demnach wird QCE viel Geld benötigen oder Produktionsziele mit dementsprechenden Einnahmen nicht erreichen können...

Wenn Inhaber für ne Firma zahlen müssen siehs mit dieser Bereitschaft meistens schlecht aus...

Mal ganz abgesehen, das derzeit in Spanien wenig PV von privater Seite installiert wird, was die Gridparity Theorie komplett widerlegen soll... Für Solarparks (Energieerzeugung industriell) ist die Technik sehr teuer...

Viel Spaß beim Geld vernichten...

[jub2]

Sauber, der eine wartet auf einstellig, bzw. die Pleite, der andere auf 13... Holt euch bitte ein paar Puten und gut ist.

Conti, da schauts schlech aus, der Kurs geht durch die Decke, IFX geht durch und da schauts auch nicht rosig aus.

Wenn bei unserer Q mal ein schlechteres Halbjahr dabei ist, aber die Zukunft rosig aussieht gibt es keinen Grund den Kopf hängen zu lassen und hier stämdig Müll abzusetzen - auf jeder Seite zig mal.

Es ist unerträglich.

Hier spielt die Zukunft und Phantasie - ich habe Vertrauen in das Management - die Frage ist nur wann es die auch Zahlen zeigen und wann alle auf unseren Zug aufspringen. Bei dem aktuellen Markt ist alles drin.
Sorry ich kann das sinnlose gebashe von DON, der hochheilig versprochen hatte hier nie wieder aufzutauchen einfach nicht mehr ertragen. 5EUR war seine Ansage bei 10. Kamen leider nicht. ALso ab in Klo mit den tollen Stammtisch vorhersagen.

Ach DON, ich würde nicht auf PV setzen, da die Sonne irgendwann erlischt. Daher Kurs von Q angfristig bei 0.

So jetzt bitte DON halte dich endlich an dein Versprechen und tauche hier einfach nicht mehr auf! Such dir nen anderen Spielplatz.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.039.806 von jub2 am 25.04.09 09:55:50

Unerträglich sind die Phantasien der Longies... Nicht stimmt, nur die Aussagen der Kritiker sind bis jetzt eingetroffen...

[moneymaker12]

Ah wieder keinen zum Spielen gefunden?

Q-Cells scheint ja eine sehr große Faszination auf dich auszuüben.
Spät abends der Letzte, der seinen Senf abgibt, morgens einer der Ersten, und das alles ohne investiert zu sein.

Ist ungefähr so ähnlich als wäre ich Schalke Fan und würde 24 Stunden lang immer nur im Bayern Forum posten und denen erklären, wie doof sie sind.

Sind dir die Aktien zu teuer?? Soll ich dir eine schenken?

Ist jetzt wieder deine Phase 24 stundenlang ständig den gleichen Mist zu posten?

Man man man... kleiner Tip: Morgens beim Aufstehen nicht immer mit Anlauf gegen die Wand laufen

[verstehichni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.039.904 von moneymaker12 am 25.04.09 10:27:58

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Don_Camillo]

Na gut... besorgt euch ne Vogelscheuche... vielleicht kann die die schwarzen Rabe über QCE vertreiben...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.040.267 von Don_Camillo am 25.04.09 12:53:16

Also, meine Damen und Herren (Streithähne)

wir wissen momentan nicht genau wie die Lage genau aussieht (außer das sehr viel positives angekündigt wurde - weltweit erneuerbare Energien-Förderprogramme) und auch ist hier und da zu hören (Solarword, einige Solarteure), daß die Nachfrage wieder ordentlich anzieht.
Die entscheide Frage aus Aktionärssicht ist folgende: Was geht schneller: Der Absatz rauf oder die Kosten rauf bzw. natürlich die Kosten runter: wieviel Marge kann eine Q-Cells usw. noch machen.
Aus meiner Sicht ist klar: der Umsatz wird kräftig gesteigert (siehe China: hier 50 MW, dort 10 MW zusammen mit LDK usw.) und die Marge wird bleiben (starker Rückgang der Rohstoffkosten) aber nicht mehr so atemberaubend hoch sein.
Also, Kursmäßig werden wir in den nächsten Wochen und Monaten meiner Einschätzung nach irgendwo zwischen 15-25 uns langsam aufwärts hindümpeln...
Die Bremse nach oben ist, daß einfach so viele neue Hersteller auf den Markt drängen und die viel beschworene "Grid-Parity" - zumindest für den privaten Endverbraucher sehr schnell (in 1,5-3 Jahren in Deutschland, in 0,5-1 Jahr in Süditalien, in 1-2 Jahren in Spanien usw.) kommen wird (und muß). Also für die Sache an sich: endlich nennenswerter Beitrag der Solarenergie an der gesamtvolkswirtschaftlichen Stromproduktion: sehr gut!

Dazu braucht es aber noch ein paar mehr Abnehmer: ich suche noch Dächer, die ich solarelektrifizieren kann (Größenordnung 500-1500 qm).

[yoohoo]

Hi !!!

Moechte sich jemand am Boersenbrief trendraketten beteildigen?

Gruss

[mompfa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.009 von yoohoo am 25.04.09 19:51:09

Oje, auch das noch

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.040.842 von tonycat am 25.04.09 18:01:54

"Grid Parity" wird auch durch ständiges Wiederholen nicht schlauer. Es bleibt sinnfreies PV-Marketinggedöns. PV-Strom ist nunmal, auch bei gleichem Preis, nicht gleichwertig mit Strom aus der Steckdose, da der PV-Strom in Privathaushalten ohne Zwischenspeicher (in unseren Breitengraden) nur zu etwa 10% selbst genutzt werden kann. Fast echte "Grid Parity" wäre "PV-Stromgestehungskosten - Stromspeicher". Aber auch nur fast, weil der PV-Strom nicht über die Wintermonate gespeichert werden kann.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.158 von DonSpekulatius am 25.04.09 20:55:16

Es sollte heißen "PV-Stromgestehungskosten + Stromspeicherkosten", d.h. die Stromspeicherkosten müssen noch hinzugerechnet werden. Aber wie gesagt, bleibt dann immernoch der Versorgungsengpass im Winter.

[DonSpekulatius]

Ich bin übrigens nicht der einzige der rote Zahlen und einen deutlichen Umsatzrückgang erwartet:

Q-Cells: Analysten rechnen mit roten Zahlen
24.04.2009 - Die Analysten der UniCredit bewerten Aktien von Q-Cells mit „hold“. Das Kursziel liegt bei 12,00 Euro.

Die Analysten erwarten, dass die Umsätze von Q-Cells im ersten Quartal deutlich nach unten gehen, die Schätzung liegt bei minus 30 Prozent. Auch die EBIT-Marge soll stark sinken. Insgesamt erwarten sie rote Zahlen, da es offenbar auch zu einer Abschreibung auf den REC-Anteil kommt. Die Schätzungen des Marktes sind unter denen des Unternehmens. Die Analysten sind gespannt auf den Ausblick für das zweite Quartal. Am 12. Mai will Q-Cells Zahlen veröffentlichen.
( js )
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.158 von DonSpekulatius am 25.04.09 20:55:16

Ich lese die Mitteilung eher so, dass UniCredit mit roten Zahlen fürs erste Quartal rechnet. Ich rechne jedoch mit Verlusten auch übers ganze Jahr. Die REC Abschreibung (wenn sie ungefähr auf den Marktwert erfolgt) alleine generiert einen Verlust rund einer halben Milliarde - unmöglich, dass durch das übrige Geschäft auszugleichen.

Laut Photon wurden im letzten Jahr knapp 8 GW an Zellen incl. Dünnschichtmodule produziert, 85% mehr als im Vorjahr (das Wachstum 07-->08 war mit 65% deutlich geringer!). Das höchste Wachstum ever (absolut UND relativ).
Installiert wurden derweil rund 4-5GW, zum Jahresende lagen rund 2,5 GW noch auf Halde - doppelt soviel wie im Vorjahr (offenbar sind die Hersteller nach Ende des Spanien-Booms nicht vom Gas gegangen).
Nachdem die meisten Zellhersteller - Q-Cells vorneweg - jedoch ihre Kapazitäten 08 und 09 massiv ausgebaut haben / ausbauen, während der Markt vielleicht stagnieren oder bestenfalls schwach wachsen wird, ist das Überangebot in 09 EKLATANT.

Q-Cells hat in 2008 deutlich Marktanteile verloren – von 9,1% auf 7,4%, an die Chinesen und an First Solar. In 2009 wird die Position der Chinesen stark verbessert wegen der niedrigen Si Preise, und First Solar ist eh unschlagbar. Es ist also zu vermuten, dass Q-Cells auch in 2009 weiter an Marktanteilen verlieren wird. Dass sie also in einem bestenfalls schwach wachsenden Markt überhaupt den Output steigern, erscheint mir sehr optimistisch, die bereits reduzierte Prognose von 800MW immer noch völlig surreal. Mit Sicherheit in die Knie gehen werden derweil die Margen.
Last but not least wird Q-Cells in 2009 auf extrem hohen Überkapazitäten von rund 1,3 GW sitzen, samt den Unterhaltskosten und den Kapitalkosten für die nicht genutzten teuren Kapazitäten.
Es addieren sich also für Q-Cells folgende Schwierigkeiten
Überkapazitäten von über 100%
- Unterlegenheit bzgl. Produktionskosten ggü. Schlüssel-Konkurrenten
- Ein widriges Marktumfeld mit kollabierenden Margen
- Wahrscheinlich dreistellige Millionenverluste im Jahr 2009
- Ein ungelöstes Finanzierungsproblem im mittleren dreistelligen Bereich

Bei einem KUV von jetzt wieder weit über 1 ist diese Gemengelage m.E. nicht angemessen eingepreist- hier ist noch viel Luft nach unten. Einstellige Kurse erscheinen mir auf Jahressicht unausweichlich. Genauere Schätzungen finde ich schwierig, aber der negativen Phantasie sind hier – insbesondere mit Blick auf das schwindelerregende Finanzloch - kaum Grenzen gesetzt.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.158 von DonSpekulatius am 25.04.09 20:55:16

Quatsch, wenn meine Solarzellen mir Strom für ca. 10 cents liefern und ich ansonsten 19 cents zahlen müßte, was ist dann??? (entweder habe ich einen sehr günstigen Solaranlagenverkäufer gefunden, oder es ist 2010....)
Selbstverständlich bin ich dann noch nicht unabhängig, ich verkaufe überflüssigen Strom (zu 30-43 cents noch in 2009 oder 28-40 cents in 2010...) und kaufe Strom, wenn die Sonne nicht scheint...
Das EEG ist einfach Super erfolgreich,Basta! Lieber etwas mehr zahlen für sauberen Strom, als die fossilen Ungeheuer und Oberabzocker noch weiter unterstützen (Stichworte: aufpASSE, Kohlepfennig, Kalkar, Mühlheim-Kläglich, Gorleben, Strahlung, Abbaukosten der AKW usw.)
Die Einspeisevergütungen werden sicherlich in 2010 oder 2011 nochmals nach unten angepaßt werden, dann kosten allerdings Solaranlagen nochmals 20-35% weniger als jetzt schon...
Ob Q-Cells in diesen Winter Verluste gemacht hat oder nicht, ist mir ziemlich schnuppe (obwohl meinen Privatvermögen hat es nicht so gut getan bisher...), aber ich denke die wissen schon, wie sie wieder in die Grünen Zahlen kommen (oder sind es schon längst wieder), es ist einfach goldrichtig, daß die Solarprodukte billiger werden, also bitte die Produkte kaufen (nutzen).

[gagaga]

Interessant auch:
Karin Freier vom Bundesumweltministerium hat auf dem PV Symposium im März wieder erklärt, das Ziel der Regierung sei bis 2020 ein durchschnittlicher jährlicher Zubau von 1,1 GW.
Beim BMU herrsche "Angst vor spanischen Zuständen" (also Zubauraten von 2,6 bis 3,2GW). Ebensolche "Zustände" wären aber dringend nötig, um in 2009 die globalen Installationszahlen von 2008 auch nur halten zu können.

Spannend wird, was politisch passiert, falls sich der Markt in D tatsächlich als so preiselastisch erweist, wie von der PV Industrie erhofft, und Deutschland von GWs von asiatischen Modulen "überschwemmt" wird.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.158 von DonSpekulatius am 25.04.09 20:55:16

da der PV-Strom in Privathaushalten ohne Zwischenspeicher (in unseren Breitengraden) nur zu etwa 10% selbst genutzt werden kann.

Woher kommt diese Zahl? Richtig, dass er nur teilweise genutzt werden kann - Anteil umso kleiner, je größer die Anlage - aber 10% erscheinen auch mir wenig!

Die Mär von der Grid Parity glaube ich meinerseits deshalb nicht, weil eben keine Leistungsbereitstellung möglich ist. Vor Ort garantiert on demand gelieferten Strom mit zufällig eingepeistem Solarstrom zu vergleichen heißt Äpfel mit Birnen verwechseln.

Der PV Einspeiser braucht das Netz, die Leistungsbereitstellung und das komplette Lastmanagement genauso wie der Kunde ohne PV Anlage, der tatsächlich generierte Mehrwert durch zufällig eingepeiste PV Kilowattstunden liegt also im wesentlichen in vermiedenen Brennstoffkosten - vielleicht 2 - 3 Cent / kWh.
Selbst wenn man darauf noch einen C02 Bonus von vielleicht 2 oder 3 Cent / kWh draufrechnet, kommt man in keine halbwegs realistische Region. Mit Sicherheit lässt sich sagen, dass der Wert von eingespeistem PV Strom nicht höher ist als der Wert von Windstrom - und Wind hat mit einer Vergütung von 8 Cent / kWh bekanntlich die Grid Parity noch nicht erreicht (Strompreise in Leipzig derzeit eher unter 5 Cent / kWh).

Dem BMU ist offenbar klar, dass die gegenwärtige Kosten-Nutzen Relation der PV unhaltbar ist, bzw. nur unter dem Aspekt der Industrie-Anschufförderung gerechtfertigt, sonst hätten sie keine Angst davor, dass der Beitrag des PV Stroms in energiewirtschaftlich relevante Regionen vorstößt ("spanische Verhältnisse"...).

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.550 von gagaga am 26.04.09 01:21:55

Ja, hier einmal ziemliche Übereinstimmung mit "gagaga", deswegen kümmere ich mich dieses Jahr endlich darum, eigene Anlagen zu erwerben, anstatt zu sehr auf Aktienkursentwicklungen zu starren...

Das tolle ist: ich habe schon Angebotspreise von Solarmodulen (natürlich Dünnschicht und nicht gerade hoher Wirkungsgrad) gesehen da komme ich auf Stromgestehungskosten (bei Süddach, eher Süddeutschland) auf deutlich unter 15 cents, vielleicht sogar 10 cents, wenn man den Wechselrichter weglassen würde und die Montage günstig durchzuführen ist - sinnvoll wenn man tagsüber genügend Gleichstromverbrauch hat (Batterien laden (Gabelstapler, Elektrofuhrpark, Licht...). Aber ich habe gerade gelesen, in Italien gibt es 44-49 cents (der Vatikan plant eine 100 MW Anlage!!!) und das bei deutlich besser Einstrahlung, Italien müßte eigentlich locker ein paar GW "aufsaugen"..., wie gesagt, dieses Jahr wird schwach, aber wenn in 2010/2011 die Solaranlagen nur noch die Hälfte kosten, ja, dann EON, RWE usw. shorten... denn die dürfen sich dann auf das Netzmanagement beschränken und ein bißchen Strom nachts oder bei Windstille liefern... Echt geil! Das ist mir Tausendmal wichtiger als meine 2 Monatsgehälter in Q-Cells Aktien (plus ehrlich gesagt 2 Monatsgehälter Verluste, aber mit Ersol (dank Bosch) und First Solar (dank stetiger positiver Marktüberraschung) habe ich immer Gewinne gemacht...).

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.559 von gagaga am 26.04.09 01:39:30

Es sind hier natürlich unterschiedliche Interessen im Spiel, auch kann man auf die Big 4 natürlich auch langfristig nicht ganz so einfach verzichten, denn wir brauchen ja das Netz und das Netzmanagement.

Aber aus der Sicht des einzelnen Verbrauchers ist der Strompreis in Leipzig völlig egal, er wird mit ca. 20 cents zur Kasse gebeten und steht ganz kurz davor, dieses Angebot einfach links liegen zu lassen (Einschränkung: ein wenig Dachfläche oder einen großen Carport usw. muß er schon mitbringen), also nochmal: selbst erzeugte Stromkosten von deutlich unter 15 cents sind jetzt schon absolut in Reichweite (ich meine die Kostenführer unter den Herstellern könnten an die Endkunden zu diesen Preisen mit guter Marge liefern bzw. tun es auch schon bei größeren Objekten, siehe First Solar!!!...) und eine langfristige Einspeisevergütung von sagen wir mal 10 cents ist realistisch (für Verbraucherstrom, Industriestrom will wahrscheinlich günstiger sein, ob es der Volkswirtschaftlich ist (Verschmutzung, Verstrahlung, Umweltschäden, nicht eingepreiste Atommüllentsorgung usw.) ist wieder eine andere Frage.

(ich müßte jetzt meinen Großhandel verkaufen und zum Solarberater für gebeutelte aber gute Hersteller werden )

Das schöne ist: der Solarzug (und Wind- und hofentlich auch bald der Geothermie/Geostromzug) ist nicht aufzuhalten (wird immer schneller), der Kohle und Atomzug bremst schon ordentlich ab..., also bitte Grün Wählen, übernächsten Monat ist Europawahl...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.559 von gagaga am 26.04.09 01:39:30

Habe ich in PV-Foren (Erfahrungswerte) gelesen. Es waren in einigen Fällen sogar unter 10%. Ist doch auch logisch, ohne Stromspeicher in unseren Breitengraden. Beispiele:
a) Morgens um 7 Espressomaschine gestartet, oops leider scheint die Sonne noch nicht aufs Dach, kein PV-Strom.
b) Abends Licht an, Computer an, TV an etc., leider ebenfalls kein PV-Strom.
c) Samstag mittag, volle Sonne, Waschmaschine, Geschirrspüler und Backofen an, leider reicht die 4kWp Anlage nicht aus, um ausreichend Strom zu liefern. Immerhin kann der gelieferte PV-Strom nun endlich mal voll genutzt werden.
d) Ein trüber Wintertag, Licht an, leider kein PV-Ertrag=0
e) usw.

Ohne Stromspeicher (als Zwischenspeicher und Lastmanagement) ist die PV-Anlage ein reichlich uneffizienter Luxus. Mit Stromspeicher kann sie zwar besser ausgenutzt werden, ist aber min. doppelt so teuer.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.563 von tonycat am 26.04.09 01:54:03

Photon hat den Markt nach billigen Solaranlagen abgegrast, die allerbilligste unter 216 Angeboten lag bei 3.128 Euro / Wp. Geschätzte Stromgestehungskosten damit (bei halbwegs angemessener Kapitalverzinsung) sollte bei rund 30Cent / kWp liegen.

Wie Du auf die 15 Cent kommst, kann ich nicht nachvollziehen.

Wenn Du recht hättest, dann könnte man ja die EEG Vergütung auf 15 Cent absenken (dann würde ich über meine volkswirtschaftliche Opposition zur PV neu nachdenken!).
Aber mal im Ernst, was glaubst Du, was in diesem Fall passieren würde!?

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.903 von gagaga am 26.04.09 10:53:21

Nun, ich denke etwas anders, bzw. folgendes sollte man berücksichtigen:
1) Die Angebote von Photon basieren noch auf älteren (höheren) Preisen (Redaktionsstand Februar...)
2) Die Angebote von Photon sind meistens so kalkuliert: Hersteller+Marge -> Distributor+Marge -> Solateur+Marge..., ergo: wenn ich den Distributor weglasse habe ich allein schon ca. 10% gespart, plus Hersteller Marge minus 10%, plus Solateur minus 5% macht wieiviel? -> 25% billiger
3) Mein Hauptargument ist aber folgendes (siehe First Solar): die Produktionskosten werden und können noch ordentlich runter gehen können (Stichworte billiges Silizium + Skaleneffekte bei Dünnschichthersteller: ca. 50%.

Das alles kommt nicht sofort und geht auch nicht so schnell, aber es sind absolut machbare Schritte innerhalb der nächsten 12 Monate, nicht jeden wird es schmecken, nicht jeder Hersteller/Großhändler/Solateur wird überleben, aber das Preis-Leistungsverhältnis ist noch lange nicht ausgereizt.
Noch einmal zur Verinnerlichung: First Solar Produktionkosten von ca. 70 cents, warum sollte das nicht jemand fertig installiert (Perspektivisch die nächsten 6-12 Monate) für 1500 Euro hinbekommen? (also 700 Euro First Solar (oder demnächst auch andere günstige Dünnschicht-Hersteller mit geringeren Rohstoffkosten als First Solar) plus 25% -> 875 Euro. Untergestell+Wechselrichter -> ca. 300 Euro plus Montage 300 Euro (Montage geht auch unter 300 Euro...), zusammen 1500 Euro, also 15 cents anstelle von 30 cents...so einfach ist das, bei der Überkapazität am Markt wäre es doch gelacht, wenn sich kein Hersteller findet, der seine Kosten optimiert und mit guter (anstelle sehr guter Marge) seine Produkte direkt an die Betreiber verkauft. Also, liebe Hersteller, nicht so sehr auf Halde produzieren, sondern in Vertrieb investieren und Monteure ausbilden...und ab geht der Solarzug...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.903 von gagaga am 26.04.09 10:53:21

Was passieren würde: ganz einfach: die fossilen/atomaren wären ganz beleidigt und die teuren Hersteller ebenso, die günstigen Hersteller würden ein Riesengeschäft machen, da bei den günstigen Verkaufspreisen der Absatz explodiert...und es würde sich endlich mal richtig überlegt, wie man die Stromproduktion (bevorzugt im Sommer und 10-16 Uhr und bei windigen Verhältnissen) mit dem Verbrauch besser zusammenbekommt (ganzjährig, auch morgens, abends, bei Regen), also noch ein paar Pumpspeicherkraftwerke z.B.
Also, ich würde mal sagen mit einer SPD+Grünen Regierung würde sich das schon ganz schnell regeln (obwohl die immer ein bißchen Korrektur von Lobby-freier CSU/CDU brauchen...).

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.120 von tonycat am 26.04.09 12:34:24

Wieso würde der Absatz explodieren, wenn die PV Vergütung auf 15 Cent / kWh mehr als halbiert würde???

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.194 von gagaga am 26.04.09 13:04:40

Die Logik dahinter ist (bzw. die Aufgabe der Hersteller) die Produktionskosten so sehr sinken, daß die Nachfrage nach den nun sehr günstigen Modulen überproportional stark ansteigt; de facto werden wir eine nicht so schnelle Absenkung haben, aber das Ziel muß klar sein! (Solarstrom ohne Subvention, lediglich bevorzugte Abnahmepflicht), ich denke schon in 2-3 Jahren können wir soweit sein, unter der Voraussetzung, daß der Absatz der Produkte JETZT ordentich ansteigt (damit die Anstrengungen der Hersteller auf Kostensenkungen auch nicht nachlassen); der Gedanke von der Subvention zu leben ist nicht nachhaltig, der Gedanke sich von der Subvention etwas schneller zu lösen ist sehr zielführend (günstiger Strom für jedermal, (quasi) Monopole brechen, Umwelt- und Menschenschutz.
Ich habe vorgestern eine Einladung zur Werksbesichtigung eines relativ unbekannten Dünnschichtherstellers erhalten, der "Director of Sales Germany" hat mir im ersten Telefonat etliche Vorteile deren eigener Technik aufgeschlüsselt, wieso sie besser (deutlich günstiger sind) als die ganzen anderen AMAT und Oerlikon Kunden-Dünnschicht-Anlagen, ergo: die können preislich noch etwas, bzw. brauchen sich nicht besonders hinter First Solar zu verstecken (haben nur das schlechtere Marketing und die langsamere Hochskalierung (weitere Kostensenkung)...

[BOSSMEN]

Erneuerbare Energien in der Krise
Dossier Solarbranche steht vor Pleitewelle

von Claus Hecking (Bonn) und Mark Krümpel (Hamburg)

Der Chef des Bonner Solarunternehmens Solarworld, Frank Asbeck, erwartet für die kommenden Monate eine Welle von Insolvenzen in der Fotovoltaikbranche. Grund ist der Preisverfall bei Solaranlagen.

"Wir erleben eine Zeitenwende. Bei vielen Solarunternehmen stimmen die Kostenstrukturen nicht, und wer zurzeit mit den Kosten nicht zurechtkommt, den frisst der Markt", sagte Asbeck der FTD. "Auch einige deutsche Hersteller wird es wohl erwischen, womöglich sogar einen der fünf oder sechs größten."

Die Solarbranche ist im Zuge der Wirtschaftskrise in Bedrängnis geraten. Ein weltweites Überangebot an Solarfabriken und eine sinkende Nachfrage lassen die Preise rasant fallen. Käufer kleiner Fotovoltaikmodule müssten etwa heute pro Kilowatt Spitzenleistung nur noch 2,65 Euro bezahlen; vor ein paar Monaten waren es noch 3 Euro oder mehr, sagte Martina Ecker, Cleantech-Expertin der Investmentbank Jefferies.

Beschleunigt wird der Nachfrageverfall durch die Finanzkrise, weil Solarprojekte in der Regel auf eine Fremdfinanzierung angewiesen sind, Banken sich allerdings mit der Vergabe von Krediten zurückhalten. Viele Anlagenbetreiber, die Kunden der Solarhersteller, müssten wegen der Finanzkrise erheblich höhere Anforderungen erfüllen, um an Kredite für ihre Projekte zu kommen, sagte Ecker. "20 Prozent Eigenkapital muss man heute schon bei den Banken vorlegen. Früher war es vielleicht die Hälfte."

Nach Ansicht von Analysten ist eine Bereinigung des Marktes längst überfällig - denn rund 150 Hersteller weltweit gelten als zu viel. Solarzellen sind austauschbare Massenprodukte. "Wer zurzeit kein gutes Produkt hat oder überbordende Preise, der kommt nicht mehr zum Zuge. Die Kunden kaufen Markenprodukte zu einem aggressiven Preis", sagte Solarworld-Chef Asbeck.

Gehörig unter Druck steht etwa Solon. Der Solarmodulhersteller droht in diesem Jahr in die roten Zahlen abzurutschen. Auch Conergy kämpft ums Überleben.

In der anstehenden Branchenauslese hält Asbeck seinen eigenen Konzern für gut aufgestellt. Wie der 49-jährige Firmengründer verriet, hat Solarworld im ersten Quartal 2009 trotz der Krise seinen Umsatz gegenüber dem Vorjahresquartal gesteigert. Das Unternehmen erwartet auch für das Gesamtjahr einen Anstieg der Erlöse auf mehr als 1 Mrd. Euro nach 900 Mio. Euro im Vorjahr - allerdings nur, wenn sich die Wirtschaft stabilisiert.

Der starke Preisverfall bei Solarmodulen macht zwar der Branche zu schaffen, befördert allerdings die Wirtschaftlichkeit der Stromerzeugung aus Sonnenenergie, weil die Anlagen günstiger werden. Bereits 2012 oder 2013 werde Solarstrom von Dachanlagen so günstig sein wie Haushaltsstrom, sagte Asbeck. Freiflächenanlagen würden etwa 2020 die sogenannte Grid Parity erreichen.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Erneuerbare-Energie…

[Parasjonok]

Das Hemd ist immer noch näher als die Hose, also erst mal abwarten und keine weiteren Longpositionen eingehen, es kann eigentlich nur billiger werden.
Die Börse mag keine Ungewissheit und schon gar nicht das Schreckensszenario einer Weltweiten Pandemie, auch wenn es hier 'nur' um eine Abart der Schweinegrippe handelt, die für gesunde Menschen nicht tödlich endet.
Dennoch preist die Börse das erst mal ein und mit zie,licher Sicherheit auch nachher in NY. Stellt euch mal vor, dort fällt die Infrastruktur aus, weil viele Leute mit Fieber im Bett liegen.
Alleine diese Vorstellung wird erst mal eingepreist.
Bei Q-Cells z.B. ist unter 14 Ende im Gelände.
Dann wird gleich wieder auf altes Tief knapp unter 10 durch gereicht.
So ist nun die Börse:
Mal verliert man und mal gewinnen die anderen.

[HEAD_ONE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.390 von Parasjonok am 27.04.09 09:18:57

Von welcher öffentlichen Toilette haben Sie eigentlich diese drittklassigen Kalendersprüche ... ??

[Don_Camillo]

Meine Sprüche entstehen im Hirn... geht abwärts...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.542 von gagaga am 26.04.09 01:08:54

"In 2009 wird die Position der Chinesen stark verbessert wegen der niedrigen Si Preise, und First Solar ist eh unschlagbar."

Yep, so siehts aus, aber zuerst einmal die Grafik zu 2008:



Und China wird die Produktion nochmal verdoppeln:

"Wie im Jahr zuvor war China auch 2008 das Zentrum der Solarzellenherstellung. Dort hat sich die Produktion laut Photon mehr als verdoppelt und betrug 2,6 Gigawatt. Jede dritte Zelle kam im demnach im vergangenen Jahr also aus China. Selbst die Zeiten der Produktionsverdopplungen scheinen noch nicht vorbei zu sein. Die Auskünfte der chinesischen Zellhersteller in der Photon-Umfrage lassen erwarten, dass in China im laufenden Jahr fast 5,2 Gigawatt produzieren wird."
http://www.solarserver.de/news/news-10580.html

D.h. China könnte 2009 den Weltmarkt ganz alleine versorgen. Ich sehe da eigentlich nur noch sehr wenig Platz für den "rest of solar". Nur eine FSLR kann sich noch mit agressiven Preisen in den Markt drängen, was die Situation natürlich nicht gerade verbessert. Für QCE hätte es nicht viel schlechter kommen können...

[jub2]

und sonst geht es allen noch ganz kusprig hier?

Hier wird ständig angenommen, dass alles im Fluss ist und verändert, nur die Q wird so bleiben wie sie ist.

Leute bitte, woher nehmt Ihr alles diese Weisheiten. Ich gehe davon aus, dass nichts so sicher ist wie Veränderung und zwar überall und nicht wie hier ständig erklärt gegen die Kuh.

Man könnte wirklich meinen der Kurs wird hier hoch und runtergeschrieben. Wirklich unglaublich.


Ich hoffe die Investoren verlassen sich nicht auf dieses gequirle hier.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.563 von jub2 am 27.04.09 12:00:46

... Ich hoffe die Investoren verlassen sich nicht auf dieses gequirle hier. ...

Ganz bestimmt nicht!

[BOSSMEN]

Von Mai an Kurzarbeit beim Solarzellenhersteller Q-Cells
Montag 27. April 2009, 12:29 Uhr

THALHEIM (dpa-AFX) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells schickt seine Mitarbeiter von Mai an in Kurzarbeit. "Die Situation ist momentan schwierig, die Nachfrage ist noch nicht angelaufen", sagte Unternehmenssprecher Stefan Dietrich am Montag der dpa. "Wir sind aber zuversichtlich, dass der Markt relativ schnell wieder anzieht." Die Kurzarbeit gelte für fast alle der mehr als 2000 Beschäftigten. Sie werde auch für die beiden Tochterfirmen Sontor und Calyxo in Erwägung gezogen. Als Gründe für die gesunkene Nachfrage nach Solarzellen gelten der lange Winter (Xetra: 555560 - Nachrichten) und die derzeit schwierige Finanzierung von Solar-Großprojekten./ko/DP/zb

[Guru_87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.386 von DonSpekulatius am 27.04.09 11:32:24

grds finde ich deine chronisch-schlechten Postings gar nicht mal so übel, da es mindestens genauso unerträglich ist, nur die erwünschten Schlagzeilen zu posten.

Stelle doch deinen notorisch negativen Postings aber auch Positives von QCE gegenüber! Vor allem, wenn es im gleichen Artikel erwähnt wird!


# QCE wiederholt weltweit Nummer 1 unter den größten Herstellern

# als einziges europäisches Unternehmen unter den Top 10 hat QCE (Jahresproduktion 581 MW) einen Vorsprung von rund 80 MW zu First Solar

# Der Hersteller von Cadmiumtellurid-(CdTe-)Dünnschichtmodulen produzierte 504 Megawatt und wuchs im Vergleich zum Vorjahr um 152 Prozent

#Jede dritte Solarzelle kommt aus China; Deutschland auf Platz zwei der Länderrangliste

Guru_87

[Guru_87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.992 von Guru_87 am 27.04.09 13:10:28

wenn man in aller Eile schreibt..

vergesst den Dritten Punkt, der gehört natürlich zu First Solar

[BOSSMEN]

Muss die Woche eh mal mit der Ex telefonieren, werd mal fragen wie es aussieht, vor allem wieviel Kurzarbeit.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.954 von BOSSMEN am 27.04.09 13:05:07

"Von Mai an Kurzarbeit beim Solarzellenhersteller Q-Cells"

siehe auch:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-04/13738040…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-04/13738040…

Tja, die Lager sind voll, für QCE-Zellen gibt es derzeit keinen Markt. Welche Bestätigung braucht ihr noch?

@Guru_87
Deine "Schlagzeilen" wurden bereits 2007/2008 abgefeiert. FSLR wird QCE locker überholen. Taiwan rückt gefährlich nahe, Japan ist auch noch da, deine Schlagzeilen sind Schnee von gestern.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.154 von DonSpekulatius am 27.04.09 13:33:48

Eigentlich wollte ich nicht 2 gleiche Quellen nennen...
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

[Guru_87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.170 von DonSpekulatius am 27.04.09 13:35:09

dass an der Börse nicht die Vergangenheit gehandelt wird, sondern die Zukunft ist schon klar.

Mit deiner Aussage, dass der "rest of solar" den Bach runter gehen wird, implizierst du ja (nehme ich mal an), dass QCE mit dabei sein wird.
Das halte ich für "leicht" übertrieben, auch wenn Kurzarbeit angesagt ist und die Abnahme ins Stocken gerät.
Längerfristig orientiert wird sich das schon wieder bereinigen, wenn auch nicht in den nächsten Monaten.
Ein Zurasen auf neue ATH halte ich im Moment auch nicht für wahrscheinlich, dennoch hat man als Anleger bei QCE als eine der größten Solarfirmen ziehmlich lukrative Aussichten, imho.

Und falls doch nicht, man ist ja nicht nur in QCE investiert

[moneymaker12]

Weltweite Solarzellen-Produktion wuchs 2008 auf 7,9 Gigawatt
Weltmarktanteile an der Solarzellenproduktion: China führt vor Deutschland und Japan.

Weltmarktanteile an der Solarzellenproduktion:
China führt vor Deutschland und Japan.


Die internationale Produktion von Solarzellen hat im Jahr 2008 um 85 Prozent gegenüber dem Vorjahr zugelegt. Laut einer Umfrage des Solarstrom-Magazins Photon unter 160 Photovoltaik-Unternehmen wurden weltweit Solarzellen mit einer Gesamtleistung von 7,9 Gigawatt (GW) produziert. Die deutsche Q-Cells SE konnte ihren ersten Platz unter den größten Herstellern verteidigen und China festigte seine Spitzenposition im Ländervergleich, berichtet Photon in der April-Ausgabe. Der bevölkerungsreichste Staat der Erde bleibt im Ländervergleich nicht nur weltgrößter Hersteller von Solarzellen, Chinas Produktionszahlen haben sich im Vergleich zum Vorjahr obendrein mehr als verdoppelt.



Q-Cells weltweit Nummer eins

Das Photovoltaik-Unternehmen aus Thalheim führte im vergangenen Jahr zum zweiten Mal in Folge die Rangliste der weltgrößten Zellproduzenten an. Als einziges europäisches Unternehmen unter den Top 10 hat Q-Cells mit einer Jahresproduktion von 581,6 Megawatt (inklusive 11,6 MW Dünnschicht) einen Vorsprung von rund 80 Megawatt zu First Solar Inc., der Nummer zwei der Weltrangliste. Der Hersteller von Cadmiumtellurid-(CdTe-)Dünnschichtmodulen produzierte 504 Megawatt und wuchs im Vergleich zum Vorjahr um 152 Prozent. Platz drei belegt Suntech Power, das größte chinesische Solar-Unternehmen. Mit produzierten 497,5 Megawatt, davon 60 Prozent multikristalline und 40 Prozent monokristalline Zellen – liegt Suntech nur knapp hinter First Solar, aber zum ersten Mal vor Sharp. Suntechs Wachstum von 48 Prozent im Vergleich zum Vorjahr ist nur minimal geringer als das von Q-Cells.


Jede dritte Solarzelle kommt aus China; Deutschland auf Platz zwei der Länderrangliste

Wie im Jahr zuvor war China auch 2008 das Zentrum der Solarzellenherstellung. Dort hat sich die Produktion laut Photon mehr als verdoppelt und betrug 2,6 Gigawatt. Jede dritte Zelle kam im demnach im vergangenen Jahr also aus China. Selbst die Zeiten der Produktionsverdopplungen scheinen noch nicht vorbei zu sein. Die Auskünfte der chinesischen Zellhersteller in der Photon-Umfrage lassen erwarten, dass in China im laufenden Jahr fast 5,2 Gigawatt produzieren wird. Mehr als ein Gigawatt hinter der Nummer eins liegt Deutschland. In der Länderrangliste konnte es mit 1,5 Gigawatt Japan überholen und legte im Vergleich zum Vorjahr 600 Megawatt zu.

Japan wurde im Jahr 2008 von Deutschland auf den dritten Platz verwiesen. Mehr als 300 Megawatt wurden dort zusätzlich zur Vorjahreszahl produziert: insgesamt 1,3 Gigawatt. Im Gegensatz zu Japan scheint sich Taiwan auf einem aufsteigenden Ast zu befinden. Der Inselstaat konnte seinen vierten Platz zum zweiten Mal in Folge verteidigen. Wie China hat Taiwan seine Zellproduktion im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt - mit mehr als 900 Megawatt.

[moneymaker12]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[karambol]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.337 von Don_Camillo am 27.04.09 22:48:02

DEINE Wahrheit. Bzw. deine negative Version der Zukunft basierend auf manipulativer Ausblendung der gesamten Fakten.

Wenn du ehrlich und solide arbeiten würdest und wahrscheinliche Vorhersagen treffen wollen würdest, kämest du immer zu verschiedenen Varianten bzw. verschiedenen Zukunftsszenarien zu unterschiedlichen Zeithorizonten.

Aber einfach geht ja auch - einfach mit verständlichen selbst gestrickten Kausalitäten eine einfach und pausible Zukunft suggerieren. Schreibst dir hier den Wolf um arme Anleger zu warnen.

Ein Witz. Ich versteh es wirklich nicht und daher ab sofort IGNORE!

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonSpekulatius]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[maximum1958]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.260 von maximum1958 am 28.04.09 09:08:01

hmmm, ja ok, es reicht, wenn man den ersten Teil liest...

[Shanghai01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Morgen,

da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk
begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.

Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

MfG MaatMOD </div>

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.538 von MaatMod am 28.04.09 09:44:32

Hier stehts zur Zeit Meinung gegen Meinung. Einige sehen sich jetzt mit der Realität konfrontiert und werden bissig...

Könnte noch mehr Arbeit auf die Mod zukommen wenn von den Longies weiter versucht wird hier eine blühende Landschaft darzustellen obwohl es eher ein Unkrautgarten ist...

MfG...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.606 von Don_Camillo am 28.04.09 09:55:29

Na wenn die Don,s alle short sind, warum investieren sie nicht in die Aktien ihrer Wahl oder legen das Geld wohl am besten unters Kopfkissen.

Die Solarbranche gehört weiterhin zu den zukunftsträchtigsten Technologien überhaupt.

Und wer anderer Meinung ist, kann das ruhig posten, aber auch fundiert begründen und nicht mit dem zukünftigen halben Weltuntergang der Börse begründen. Etwas anderes ist bisher als Grund noch nicht vorgebracht worden.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.935 von BMB201 am 28.04.09 10:40:36

Bei Kapitalbedarf wird nicht nach Gründen gefragt... Q-Cells generiert wenig Einahmen und hat Schulden...

[Parasjonok]

Freitag Feiertag und vor dem Hintergrund der Schweinegrippe, sind nur Longpositionen mit tief limitierten Orders ratsam. Der kurze Aufwärtstrend ist schon Asche und unter 14 würde ich bis Jahres-ATL unter 10 alles für möglich halten. Victims of secumstances.
Bei anderen Solarwerten ist es ähnlich. Abwarten...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.135 von Parasjonok am 28.04.09 11:06:10

Ob die hier wirklich Opfer der Umstände sind bleibt auch zu hinterfragen. Andere Solarfirmen haben die Krise kommen sehen und nur aus eigener Kraft in Produktionskapazitätserhöhung investiert.

Q-Cells wollte die Welt erobern, geht aber erst mal in Kurzarbeit mit den daraus resultierenden geringeren Einnahmen. "Zweite Jahreshälfte wird alles toll." Haben sie auch schon früher gesagt. Passiert ist das Gegenteil...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.935 von BMB201 am 28.04.09 10:40:36

"Etwas anderes ist bisher als Grund noch nicht vorgebracht worden."

Ähm, deinem Kurzzeitgedächtnis möchten wir doch gerne auf die Sprünge helfen:
a) Überkapazitäten, chinesische Modulschwemme
b) Volle Lager
c) -> Massiver Preisverfall
d) Preiskampf wird verstärkt durch Chinesen und FSLR, Q-Cells kann da nicht mithalten
e) Hohe Investitionskosten bei Q-Cells (Produktionsausbau, Malaysia, Dünnschicht-Beteiligungen), die nun weitgehend brach liegen
f) REC Abschreibung
g) fehlendes Kostensenkungspotential
h) (...)

HTH

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.935 von BMB201 am 28.04.09 10:40:36

Doch, es sind schon andere Gründe als der Weltuntergang vorgebracht worden:

- Abschreibung auf REC von Größenordnung 500mio im Busch (auf Marktwert)
- In folgedessen für 2009 garantiert dreistelliger Milliardenverlust, selbst wenn die Geschäfts ansonsten genausogut liefen wie in 2008
- Dramatischer Preis- und damit Margenverfall aufgrund von hohem Überangebot und weggebrochenem Markt in Spanien (2008 die Hälfte des Weltmarktes)
- Stärkung der chinesischen Konkurrenten von Q-Cells durch fallende Silizium- Spotmarkt Preise
- Finanzierungslücke im hohen dreistelligen Milliardenbereich in diesem Jahr (provisorisch geflickt bis Ende 09)
- verheerende Fehlentscheidung massiver Kapazitätsausbau 2009 (fast Verdopplung) ist entgegen Milners Beteuerungen praktisch nicht mehr zu revidieren, da der Bau der Werke (insbesondere Malaysia) schon viel zu weit fortgeschritten ist. Q-Cells kann schon die jetzigen Kapazitäten nicht mehr auslasten.

--> Ich finde das starken Tobak!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.412 von DonSpekulatius am 28.04.09 11:41:16

Mal wieder über Kreuz gepostet....

[DonSpekulatius]

Nicht zuletzt auch noch der QCE-Chart. Aus meiner Sicht setzt QCE den langfristigen Abwärtstrend fort:



Und hier sieht man schön, dass QCE bereits auch aus der kurzfristigen Aufwärtsbewegung raus ist:


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149125-161-170/q…

[Don_Camillo]

28.04.2009 | 09:15 Uhr

Umweltschutz ist Deutschen zu teuer - Umfrage: Sechs von Zehn würden keinesfalls bezahlen

Baierbrunn (ots) - Umweltschonendes Verhalten im Alltag ist möglich. Viele Deutsche sind jedoch skeptisch. Sie glauben Maßnahmen im Alltag sind teuer und bringen wenig. Das zeigen die Ergebnisse einer repräsentativen GfK-Umfrage im Auftrag der "Apotheken Umschau". Sechs von zehn Befragten (60,2%) wollen umweltschonende Maßnahmen nur dann umsetzen, wenn sie dafür nicht höhere Kosten in Kauf nehmen müssen. Mehr als jeder Zweite (56,8%) meint ohnehin, dass umweltverträgliches Handeln für die meisten Familien kaum erschwinglich ist. Viele Bundesbürger zweifeln auch den Sinn mancher Maßnahmen an. Vier von zehn Deutschen (41,1%) sind der Ansicht, dass Mülltrennung nichts bringt, da dieser hinterher sowieso wieder zusammengeschüttet werde. Ebenso viele Befragte (40,4%) sind Skeptiker: Sie halten das Katastrophenszenario in Zusammenhang mit Klimaveränderungen für übertrieben. Knapp jeder Dritte (30,7%) gab zudem an, er wisse gar nicht so genau, wie man sich umweltschonend verhalte.

Quelle: Eine repräsentative Umfrage des Gesundheitsmagazins "Apotheken Umschau", durchgeführt von der GfK Nürnberg bei 2.069 Personen ab 14 Jahren.

Diese Meldung ist nur mit Quellenangabe zur Veröffentlichung frei.

Das Gesundheitsmagazin "Apotheken Umschau" liegt in den meisten Apotheken aus und wird ohne Zuzahlung zur Gesundheitsberatung an Kunden abgegeben.

Pressekontakt:
Ruth Pirhalla
Tel. 089 / 744 33 123
Fax 089 / 744 33 459
E-Mail: [e-mail]
www.gesundheitpro.de
www.wortundbildverlag.de

Quelle: http://www.presseportal.de/pm/52678/1394980/wort_und_bild_ap…

[Spocksohren]

Sturm, Regen, Sonne ? ... die 14,80 € hält - auch ohne 3-Wetter Taft. Kurzfristig sehen die Aussichten tatsächlich nicht so rosig aus. Für längerfristig orientierte Anlager sollte das aber kein Grund zur Sorge sein. Das Unternehmen ist gesund und wohlgemerkt Marktführer. Die anlaufenden Förderprogramme werden ihren Beitrag zur Stabilisierung leisten!

sg das Spitzohr

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.412 von DonSpekulatius am 28.04.09 11:41:16

Die Argumente sind sicherlich schon mehrfach vorgebracht worden aber nicht wirklich tragisch für QCE.

Finanzierungsprobleme gibt es bei QCE sicherlich nicht. Die haben mehr Geld als viele klassische Unternehmen.

Überkapazitäten gibt es derzeit sicherlich. Andererseits muss man auch zunkunftsgerichtet planen, denn der Absatz der Module wird noch sehr ansteigen, auch wegen des Preisverfalls und wegen des steigenden politischen Drucks.

Kostensenkungspotentiale werden sich noch weiter ergeben. Das lässt sich nicht auf Jahre im Vorraus planen.
Festplatten z.B. unterliegen auch einem jährlichen Preisverfall ohne dass die Hersteller Pleite gehen.

Das einzig wirklich relevante ist der Abschreibungsdruck auf die Beteiligung. Das schwächt aber nicht die Ertragsstärke von QCE auf Dauer.

[Don_Camillo]

Abschreibungen auf REC sollte das Unternehmen nicht gefährden aber geringere Einnahmen bei gleichen Belastungen um Kredite und Zinsen zahlen zu können...

Daher keine all zu guten langfristigen Aussichten...

...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.140 von BMB201 am 28.04.09 13:10:02

Finanzierungsprobleme gibt es bei QCE sicherlich nicht. Die haben mehr Geld als viele klassische Unternehmen.

Wie? Q-Cells hat notfallmäßig Stunden vor der letzten Analystenkonferenz eine Zwischenfinanzierung bis Ende Jahr geclosed, und angekündigt, dieses Jahr bis zu einer Milliarde weiterer Schulden zu machen für die Kapazitätserweiterung. D.h. mittelfristig ist die Finanzierungslage vorsichtig gesagt problematisch.
Dass der Cash Flow derzeit stark negativ ist, davon kann man mit Sicherheit ausgehen.

"....denn der Absatz der Module wird noch sehr ansteigen, auch wegen des Preisverfalls und wegen des steigenden politischen Drucks."

Der politische Druck geht dahin, dass das BMU erklärtermaßen bis 2020 durchschnittlich 1,1GW / a in Deutschland installiert sehen will - also weit weniger als derzeit. Befürchtet werden "spanische Verhältnisse", d.h. Installationszahlen von weit über 2 GW - welche die Branche aber in D BRÄUCHTE, um den weggebrochenen spanischen Markt zu kompensieren.

Politischen Druck wird es m.E. geben, wenn auf Kosten des deutschen Stromkunden nächstens die Chinesen mangels anderer Gigawatt-Märkte den Deutschen Markt mit Modulen überschwemmen.

[steve_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.641 von DonSpekulatius am 28.04.09 12:08:28

Und genau aus diesen Gründen hab ich heute geschmissen.

Grüße

[Shanghai01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.263 von steve_I am 28.04.09 13:25:59

Weise Entscheidung, denn es wird noch tiefer gehen.

Leider wurde mein letzter Beitrag zu den Aeusserungen der longies letzte Woche ausgeblendet. Kursziel diese Woche 13,xx.

In diesem Sinne

Shanghai01

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.263 von steve_I am 28.04.09 13:25:59

Werd das erst tun, wenn der SK entsprechend ist...Q-Cells verliert seit Tagen ueberproportional...auch ist sie im Vergleich zu Solarwolrd wesentlich am underperformen...mal schauen und abwarten...langfristig ist viel Potenzial drin, aber man sollte die kurzfristige Entwicklung nicht aus den Augen verlieren...werd hier auf keinen Fall noch mal in's Minus rutschen...

[roof]

falsche richtung...

nun muss es wieder hoch gehen:

http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=1222…

gruß roof

[Don_Camillo]

Analystenkindergarten... ohne weitere Worte, der ganze Kram...

[Don_Camillo]

Ganz den "Ökoinvest" vergessen... wer sich auf die Pusherbriefe verlässt ist verlassen...

[moneymaker12]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.054.239 von moneymaker12 am 28.04.09 15:39:46

Dann werde ich auch nicht mehr angefeindet und kann weiter meine Meinung zur Sache und den Meinungen der User posten...

Also, bitte setzt mich auf Ignore...

@ Mod, ich fange hier nicht an, persönlich zu werden. Ich bitte darum das auch so zu sehen...

MfG...

[Bloodi767]

Danke für die edlen Spender bei 14,50€

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.055.185 von Bloodi767 am 28.04.09 17:06:19

Ich denke es geht hoch (guter Ausblick), es muß doch "Krisengewinnler" geben...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.055.185 von Bloodi767 am 28.04.09 17:06:19

Ob das eine Spende war, wird sich noch zeigen.

Die Zahlen sind derzeit nicht super. Sollte der Dax und Nasdaq halten und steigen wird es aber weiter nach oben gehen.

Und viel günstiger wird es sicherlich nicht mehr. Weiterhin eine gute Einstiegsmöglichkeit mit realistischer Möglichkeit, innerhalb eines Jahres den Einsatz zu verdoppeln.

Sollte der Absatz wieder in Schwung kommen, geht es wieder steil nach oben.

[BOSSMEN]

Cooler Text:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Insolvenzgefahr--Solar…

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.120 von BOSSMEN am 28.04.09 18:49:09

Kommt auch darauf an mit welchen Zahlen die gerechnet haben... Mittelfristig werden sich viele davon sehr verschlechtern...

...

[Betrayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.211 von Don_Camillo am 28.04.09 19:00:23

bei 6€ werde ich mir 3,5k ins depot legen und in 5 jahren bei 120 € wieder abstossen. So einfach ist Börse....

[moneymaker12]

langfristig sehr gute Einstiegschanchen

bei den Absatzmärkten USA, Europa, China, Japan, Korea

der klimagipfel im Dezember wird gewaltige Veränderungen bringen

[Don_Camillo]

Muss man dann erst mal sehen wieviel Geld QCE dieses Jahr verbrennt und ob Investoren die 6€ als angemessenen Preis sehen.

[moneymaker12]

http://nachrichten.boerse.de/analysen-empfehlungen/startseit…

Q-Cells’ Wettbewerbsposition bleibe stark. Der weltweit größte Hersteller kristalliner Solarzellen werde die "Solarmarktbereinigung" überstehen und in 2010 wachsen, da die Nachfrage insgesamt wieder ansteigen werde. Besonders die USA dürften sich in den nächsten Jahren zum größten Fotovoltaikmarkt entwickeln. Thematisch werde die Aktie von dem anstehenden negativen Newsflow sowie der geringen Visibilität für das Gesamtjahr 2009 belastet.

[moneymaker12]

Kam gerade rein

29.04.2009 08:01
Hugin-News: Q-Cells SE

Sunfilm AG und Sontor GmbH fusionieren zu einem der weltweit führenden Hersteller von siliziumbasierten Dünnschichtmodulen

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Das neue Unternehmen firmiert als "Sunfilm AG" und - verbindet Expertise in der Produktion sowie in Forschung und Entwicklung, um eine führende Position im siliziumbasierten Dünnschicht-Sektor einzunehmen, - erreicht die entscheidende Größe für höhere Produktivität und beschleunigtes Wachstum - kann sich weiterhin auf die volle Unterstützung seiner Gesellschafter Q-Cells, Good Energies und NorSun verlassen.

Bitterfeld-Wolfen/Großröhrsdorf, 29. April 2009. Die Sunfilm AG, Großröhrsdorf, und die Sontor GmbH, Bitterfeld-Wolfen, fusionieren zu einem der weltweit größten Anbieter von siliziumbasierten Tandem-Dünnschichtmodulen. Das neue Unternehmen firmiert als Sunfilm AG. In einem sich weltweit verschärfenden Wettbewerb in der Photovoltaikindustrie wird Sunfilm damit über die entsprechende Größe und Expertise verfügen, um maßgeblich vom Wachstumsmarkt Dünnschicht-Solarmodule zu profitieren. Gesellschafter der neuen Sunfilm sind Q-Cells SE, (News/Aktienkurs) Good Energies und NorSun AS. Diese haben sich verpflichtet, das Unternehmen auf seinem zukünftigen Wachstumskurs zu unterstützen.

Sontor und Sunfilm schließen sich zu einem führenden Hersteller siliziumbasierter Tandem-Dünnschichtmodule zusammen Mit einer installierten Produktionskapazität von rund 85 Megawattpeak (MWp) an den beiden bestehenden Standorten Großröhrsdorf und Bitterfeld-Wolfen sowie zusätzlicher im Aufbau befindlicher Kapazität von 60 MWp am Standort Großröhrsdorf ist Sunfilm bereits einer der weltweit größten Hersteller von siliziumbasierten Tandem-Dünnschichtmodulen. "Die Dünnschicht-Technologie ist eines der wesentlichen Wachstumssegmente in der Photovoltaikindustrie. Nach der Fusion wird die neue Sunfilm AG an diesem Wachstum maßgeblich teilhaben. Wir werden unser Unternehmen als treibende Kraft im Markt und als Technologieführer positionieren", sagt Wolfgang Heinze, Chief Operating Officer und Vorstandsvorsitzender der Sunfilm AG.

Skaleneffekte und Synergien verstärken das weitere Wachstum Sunfilms Größe und Marktposition werden es dem Unternehmen ermöglichen, trotz eines anspruchsvoller werdenden Marktes durch Skaleneffekte einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen. Zusätzlich verfügt Sunfilm über verschiedene Einsparpotenziale wie zum Beispiel Synergien im Einkauf oder durch die Zusammenlegung sich überschneidender Geschäftsbereiche. Die vereinte Kompetenz in Forschung und Entwicklung bildet darüber hinaus einen weiteren klaren Wettbewerbsvorteil. Dadurch kann Sunfilm die weitere Entwicklung der Dünnschicht-Technologie forcieren und so die Kosten zur Erzeugung von Solarenergie mittelfristig senken. "Sunfilm wird eine Top-Position in Forschung und Entwicklung einnehmen und die Entwicklung noch leistungsfähigerer Solarmodule maßgeblich weiter vorantreiben", so Dr. Torsten Brammer, Chief Scientist und Mitglied des Vorstands der neuen Sunfilm AG.

Bisherige Anteilseigner unterstützen neues Unternehmen weiterhin Q-Cells, alleiniger Eigentümer von Sontor, wird 50 Prozent der Anteile an der neuen Sunfilm AG halten. Q-Cells ist der weltgrößte Produzent von Solarzellen und ein weltweit führendes Photovoltaikunternehmen. "Die neue Sunfilm AG ist ein zentraler Baustein in Q-Cells globaler Strategie im Geschäftsfeld der Dünnschicht-Technologien", so Dr. Florian Holzapfel, für neue Technologien verantwortliches Vorstandsmitglied bei Q-Cells. "Dieser starke Zusammenschluss wird für zusätzliche Wachstumsimpulse in diesem Dünnschichtsektor sorgen." Good Energies, ein führender globaler Investor im Bereich erneuerbare Energien und Energieeffizienz, sowie NorSun AS, ein norwegischer Hersteller von hochleistungsfähigen monokristallinen Silizium-Wafern, werden ebenfalls weiterhin an Sunfilm beteiligt bleiben und unterstützen das zukünftige Wachstum des neuen Unternehmens. Good Energies wird rund 35 Prozent an dem neuen Unternehmen halten, weitere 15 Prozent entfallen auf NorSun. " In der Fusion sehen wir den besten Weg, das enorme Potenzial der Dünnschicht-Technologie bei Tandem-Modulen zu nutzen und ein führendes Unternehmen am Markt zu etablieren", sagt Dr. Sven Hansen, Chief Investment Officer bei Good Energies und Aufsichtsratsvorsitzender der Sunfilm AG.

Stärkung des Photovoltaik-Standortes Deutschland Die neue Sunfilm AG wird über Produktionsstandorte in Großröhrsdorf und Bitterfeld-Wolfen verfügen. Das Forschungs- und Entwicklungszentrum wird in Bitterfeld-Wolfen angesiedelt sein. Zurzeit beschäftigt das neue Unternehmen rund 400 Mitarbeiter. Sobald die Expansion in Großröhrsdorf abgeschlossen ist, werden hier weitere neue Arbeitsplätze entstehen. Der Zusammenschluss beider Unternehmen soll Ende Mai 2009 rechtlich wirksam werden und steht noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung der zuständigen Kartellbehörden.

Über die Q-Cells SE Gegründet 1999, ist die Q-Cells SE heute der größte Hersteller von Solarzellen weltweit. Im Jahr 2008 hat das Unternehmen mit gegenwärtig etwa 2.500 Mitarbeitern mono- und multikristalline Solarzellen sowie Dünnschicht-Module mit einer Gesamtleistung von 574 Megawattpeak (MWp) hergestellt. Mehr als 250 Wissenschaftler und Ingenieure arbeiten bei Q-Cells daran, die Technologie weiterzuentwickeln, um das Ziel des Unternehmens zu erreichen: die Kosten der Photovoltaik schnell und dauerhaft zu senken und die Technologie erschwinglich und wettbewerbsfähig zu machen. Neben den Aktivitäten im Kerngeschäft produzieren mehrere Tochterunternehmen der Q-Cells SE seit Mitte 2008 Photovoltaik-Module auf der Basis verschiedener Dünnschicht-Technologien. Mit der Q-Cells International GmbH ist das Unternehmen darüber hinaus auf dem Geschäftsfeld der Planung und Entwicklung großer Photovoltaik-Anlagen tätig. Die Q-Cells SE baut eine Produktion in Malaysia, hat Niederlassungen in Hongkong, China und Japan, ist an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (QCE; WKN 555866) und im deutschen Technologie-Index TecDAX gelistet. www.q-cells.com

Über die Sontor GmbH Die im Jahr 2006 gegründete Sontor GmbH aus Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt ist ein Tochterunternehmen der Q-Cells SE. Das Unternehmen entwickelt, produziert und vermarktet Solarmodule unter Verwendung der hocheffizienten siliziumbasierten Tandem-Dünnschichttechnologie. Die 1,8 m2 großen Sontor-Module sind seit Sommer 2008 auf dem Markt erhältlich. www.sontor.com

Über die Sunfilm AG Die Sunfilm AG wurde Ende 2006 gegründet und hat ihren Sitz im sächsischen Großröhrsdorf, Deutschland. Das Unternehmen entwickelt, produziert und vertreibt Solarmodule auf Basis der hocheffizienten siliziumbasierten Tandem-Dünnschichttechnologie. Diese Module haben eine Größe von bis zu 5,7m2, wobei auch Module im Halb-und Viertelformat erhältlich sind. www.sunfilm.com

Über Good Energies Good Energies ist ein führender globaler Investor in den Bereichen erneuerbare Energien und Energieeffizienz. Die Firma investiert mit Schwerpunkt auf Solar- und Windenergie sowie umweltfreundliche Gebäudetechnologien und weitere richtungweisende Zukunftstechnologien im Bereich Clean Tech. Geleitet durch das 3-P-Prinzip (people, planet, profit) sucht das Unternehmen nach bedeutsamen langfristigen Investments mit herausragendem Wachstumspotenzial. Good Energies hat es sich dabei zur Aufgabe gemacht, den weltweiten Wandel hin zu schadstoffarmen erneuerbaren Energien zu beschleunigen.

Good Energies, gegründet im Jahr 2001, gehört zur privat gehaltenen COFRA-Gruppe. Good Energies hat gegenwärtig 35 Investments in ihrem Portfolio Die Firma ist weltweit tätig mit Büros in London, New York, Toronto, Washington D.C. und Zug (Schweiz). www.goodenergies.com

Über die NorSun AS NorSun ist ein norwegisches Solarenergieunternehmen, das hochleistungsfähige monokristalline Silizium-Ingots und Wafer herstellt und vermarktet. Die jährliche Produktionskapazität in den modernen Anlagen in Årdal (Norwegen) und Vantaa (Finnland) wird bis Ende 2009 voraussichtlich 200 MWp übersteigen. NorSuns Kunden sind führende Hersteller von hocheffizienten Solarzellen, die höchste Ansprüche an Qualität, Innovation und Produktion zu schätzen wissen. Das Unternehmen will durch Skaleneffekte und technologische Fortschritte zu einer effizienten und kostengünstigen Umwandlung von Sonnenenergie in Elektrizität beitragen. Weitere Informationen über NorSun sind auf der Webseite www.norsuncorp.com erhältlich.

[verstehichni]

Bitterfeld-Wolfen (BoerseGo.de) - Die Q-Cells-Tochter Sontor GmbH und die Sunfilm AG fusionieren zu einem der weltweit größten Anbieter von siliziumbasierten Tandem-Dünnschichtmodulen. Das neue Unternehmen soll als Sunfilm AG firmieren und in einem sich weltweit verschärfenden Wettbewerb in der Photovoltaikindustrie über die entsprechende Größe und Expertise verfügen, um maßgeblich vom Wachstumsmarkt Dünnschicht-Solarmodule profitieren zu können, teilte der Solarzellenherstellter am Mittwoch mit. Gesellschafter der neuen Sunfilm sind neben Q-Cells (50%) das US-Unternehmen Good Energies (35%) und die norwegische NorSun AS (15%).

Mit einer installierten Produktionskapazität von rund 85 Megawattpeak (MWp) an den beiden bestehenden Standorten Großröhrsdorf und Bitterfeld-Wolfen sowie zusätzlicher im Aufbau befindlicher Kapazität von 60 MWp am Standort Großröhrsdorf sei Sunfilm bereits einer der weltweit größten Hersteller von siliziumbasierten Tandem-Dünnschichtmodulen. "Die Dünnschicht-Technologie ist eines der wesentlichen Wachstumssegmente in der Photovoltaikindustrie. Nach der Fusion wird die neue Sunfilm AG an diesem Wachstum maßgeblich teilhaben. Wir werden unser Unternehmen als treibende Kraft im Markt und als Technologieführer positionieren", sagt Wolfgang Heinze, Chief Operating Officer und Vorstandsvorsitzender der Sunfilm AG.

Zusätzlich verfüge Sunfilm über verschiedene Einsparpotenziale wie zum Beispiel Synergien im Einkauf oder durch die Zusammenlegung sich überschneidender Geschäftsbereiche. Die vereinte Kompetenz in Forschung und Entwicklung bilde darüber hinaus einen weiteren klaren Wettbewerbsvorteil. Dadurch könne Sunfilm die weitere Entwicklung der Dünnschicht-Technologie forcieren und so die Kosten zur Erzeugung von Solarenergie mittelfristig senken.

http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=1223…

[Jacob666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 17.976.038 von slimshady76 am 21.09.05 10:14:20

Erst machen sie ein joint venture mit LDK and dann später fusionieren sie Sontor mit ein Norsun Unternehmen. 2 Konkurrenten zu REC.

Mit ihre eignene REC Beteiligung wollen sie, so scheint es, nichts haben

REC übrigens heute mit Zahlen aus dem 1 Quratal. REC wird 2,4 % niedriger in Oslo gehandelt. Webcast und mehr auf http://recgroup.no/

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.059.484 von verstehichni am 29.04.09 09:17:12

Hoert sich doch positiv an, oder?!?!

Wieso wird der Kurs immer noch so gedeckelt?!

Sind da noch jede Menge short unter 18 Euro?!?!?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.059.484 von verstehichni am 29.04.09 09:17:12

Was bringt diese siliziumbasierte Tandem-Dünnschichttechnik überhaupt für Vorteile gegenüber CdTe und CIS? Der Wirkungsgrad ist deutlich niedriger und liegt derzeit bei max. 8%. Über die Herstellungskosten schweigt man sich aus, aber das Herstellungsverfahren hört sich recht aufwendig und nicht nach kostengünstig an.
Die Vorteile in der aktuellen Fusion liegen möglicherweise nur darin, die hohen Kosten dieser Technologie auf breitere Schultern zu verteilen. Aber ob sich das Zeug jemals gegen andere Dünnschicht behaupten kann, steht in den Sternen...

[DonSpekulatius]

REC Group: New Silicon III Plant Offline All 2Q, Due Back 3Q4-29-09 3:46 AM EDT | E-mail Article | Print Article

LONDON -(Dow Jones)- Renewable Energy Corporation ASA (REC.OS) said Wednesday that production at its brand new Silicon III plant in the U.S. won't start back up until the third quarter of 2009 while repairs are carried out.
The plant started up in the second half of March and ran for 10 days, but was then closed for safety reasons after a leak was observed in the fluidized bed reactor or FBR, discharge pipe.

Modifications are expected to be implemented "by the end of the second quarter," so there won't be any commercial output during that period, the company said.

"Production from Silicon III (at Moses Lake, Washington) is expected to resume in the third quarter. However uncertainty remains in the ramping up of a large and complex chemical plant...and interruptions should be expected," REC said.

The company said the FBR discharge pipe glitch "is not related to the actual deposition of silicon in the reactor and the production runs that were carried out prior to the shutdown demonstrated that REC's FBR is a viable production technology."

REC has cut its 2009 polysilicon targets on the back of the sustained outage at Silicon III to 9,000 metric tons from an earlier target of between 10,000 and 11,000 tons. Wednesday, it reported an 87% rise in first quarter net profit to NOK394 million from NOK163.3 million on strong financial items.

Company Web site: www.recgroup.com

-By Elizabeth Adams, Dow Jones Newswires; [phone]; [e-mail]

(END) Dow Jones Newswires
04-29-090346ET
Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

http://news.morningstar.com/newsnet/ViewNews.aspx?article=/D…

[BOSSMEN]

früher gabs für eine Q eine Solarworld, sieht so aus als ob sich das ganze umkehrt ............

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.698 von BOSSMEN am 29.04.09 11:27:04

Hi Bossmen,

früher gab es für eine Q fast zwei SW.

Und obwohl ich die News als weiteren richtigen Schritt erachte zieht uns die SW schon wieder davon... Irgendjemand scheint hier auf der Bremse zu stehen.

Und DonS, es ist immer gut auf mehreren Füßen zu stehen und mehrere Richtungen zu verfolgen so lange das Ziel noch nicht feststeht und Entwicklungspotential vorhanden ist.

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.758 von jub2 am 29.04.09 11:34:36

So meinte ichs auch! Aber Q-Cells bleibt unter strenger Beobachtung!

Ich denke die werden die Quartalszahlen mit der Meldung verknüpfen, wo sie wieviel frisches Geld bekommen. Um aus einer Schlechten Nachricht, ne gut zu machen :-) Dann entscheidet der Markt, was stärker wiegt.

[wim45musik]

bin bei 16 rein lohnt es sich zu warten oder umschichten die Q tritt seit Wochen auf der Stellehttp://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.837 von wim45musik am 29.04.09 11:44:39

wenn man das wüsste...............

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.837 von wim45musik am 29.04.09 11:44:39

Ich sag mal so, ich hab umgeschichtet, da andere Solarunternehmen sich besser in den Medien verkaufen können. Aber Solar ist die Zukunft!

Wenn ich geld und was zu sagen hätte:

Die Sahara zubauen mit Solarzellen--->Wasser vom Meer hinpumpen oder den Strom zum Mehr-----> wasser elektrolytisch in wasserstoff und Sauerstoff(bei Salzwasser noch Chlor und Natrium-Base?) zerlegen ----->das zeug in Tankern oder Piplines transportieren------>in Brennstoffzellen oder herkömmlichen Turbinen verheizen.

Ist doch alles so einfach.

Duch die spiegelung der Sonne wird gleich noch das Klima abgekühlt und die Sonnenstrahlen zurückgeworfen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.895 von BOSSMEN am 29.04.09 11:52:07

Hört sich eher nach solarthermischen Kraftwerken an...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.895 von BOSSMEN am 29.04.09 11:52:07

Der Prozessschritt ist zu teuer und hat geringen Wirkungsgrad... Dann würde es sich eher lohnen den Strom von dort über Kabel nach Europa zu transportieren...

[Tommi75]

und schon geht es wieder runter ... hier kann man seine Geduld wenigstens auf die Probe stellen

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.061.366 von DonSpekulatius am 29.04.09 12:45:38

Bildliche Ergänzung...

[BOSSMEN]

man hat auch mit Kabel riesige Verluste beim Transport von Strom! Und wenn später mal die Autos mit Brennstoffzelle fahren, brauchste eh den flüssigen Wasserstoff. Was soll daran zu teuer sein? wenn einmal die Anlage steht, kostet das nur noch die Energie.

Ich bin mir sicher das kommt so

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.061.778 von BOSSMEN am 29.04.09 13:31:26

Ist auch sehr umständlich... Das Konzept wird meines Erachtens nicht weiter verfolgt...

Brennstoffzelle nur fürs Wohnmobil... andere Anwendungen fallen mir jetzt nicht ein, da der "Stromspeicher" weiter entwickelt wird und man in Zukunft kurze Ladezeiten bei hoher Energiedichte haben wird...

[DonSpekulatius]

[...]
"Finanzkrise und eine geringere Einspeisevergütung haben das Geschäft mit Solarmodulen im ersten Quartal 2009 so getrübt, dass bundesweit nur rund 250 Megawatt auf deutschen Dächern installiert wurden, klagten Branchenexperten auf einem Treffen in Berlin-Adlershof mit mehr als 400 Wissenschaftlern, Ingenieuren und Industrievertretern."
[...]
http://www.channelpartner.de/consumerelectronics/news/276364…

Wow, das ist wesentlich weniger als ich dachte. So toll ist halt die Rendite in DE nicht (wie zB 2008 in Spanien). Kein Wunder, dass die Lager voll sind.

[mopa]

BOSSMEN ich fände es doch sehr bedenklich die Stromversorgung eines Landes in so großem Maße nach Afrika auszulagern...
würde mich nicht so gut schlafen lassen, bezüglich deren unstabilen Pol. Systemen.

[BOSSMEN]

Rommel?


Nee Spass beiseite. Die Araber waren vor dem Öl auch nur Beduinen, vielleicht würde es die Anwohner der Sahara mal mehr in die Zivilisation holen. Und die bekommen dann ja auch Geld für den Strom.

[BOSSMEN]

Der Grosse Bruder der Q lernt gerade das fliegen. Millner kann noch einiges von Asbeck lernen! Wie man mit Aktionären umgeht.

[DonSpekulatius]

29.04.2009 14:32
Eilmeldung - US-BIP in Q1 -6,1%

In den USA ist das Bruttoinlandsprodukt im ersten Quartal um 6,1 Prozent gesunken. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht einen Rückgang von 4,7 Prozent vor.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-04/13766215…

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.062.189 von BOSSMEN am 29.04.09 14:20:34

Das pol System war schon immer instabil. Selbst wenn Strom in grösserem Ausmass produziert wird, werden nur die Mächtigen profitieren. Andereseits kommen dann auch Länder wie Ägypten zum Zuge, die bisher wenig Einnahmen aus Energieverkauf besessen haben.
Genug Wüste gibt es ja dort.

Im übrigen ist PV nicht die einzige Lösung für den zukünftigen Energiebedarf.
Da wird auch Wind, Gezeitenkraft und vor allem Kernfusion eine grosse Rolle spielen. Warum die Sonne einfangen, wenn man in Zukunft selber kleine Sonnen nachbauien kann. Das wird aber noch ca 50 Jahre dauern, bis die soweit sind. Bis dahin kann die PV Industrie noch ganz schön wachsen.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.062.216 von BOSSMEN am 29.04.09 14:23:33

Volle Zustimmung...

[Sonnenhunger]

Die Schere zu SW klafft immer weiter auseinander. Ich glaube auch, dass sehr viele getauscht haben. Ich habe es wegen der Steuer noch nicht getan, bin aber am überlegen ob SW die Krise event. viel besser meistern kann.

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.063.060 von Sonnenhunger am 29.04.09 15:46:03

das kannst nur du entscheiden, grosse Angst macht mir der Schuldenberg der Q und brachliegende Rohbauten

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.063.060 von Sonnenhunger am 29.04.09 15:46:03

unglaublich was bei SW abgeht. Ich hab zwar auch SW im Depot - leider weniger als Q, aber dass Nordex und SW die Q so stehen lassen... Wenn ich jetzt auf SW umschichte geht ab morgen die Q durch... Und jetzt sind auch schon 9% nach oben weg...

[BOSSMEN]

bei der q geht vor den Zahlen gar nichts los! Die habens heute doch schon versucht anzuschieben.........

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.063.170 von BOSSMEN am 29.04.09 15:54:00

Man könnte die Gebäude in Lagerstätten umbauen... aber um Lagerbestand aufbauen zu können braucht man Geld...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.063.060 von Sonnenhunger am 29.04.09 15:46:03

Kurzfristig ist SW anscheinend die bessere Wahl. A
llerdings können die ebenso wie QC auch nur mit Wasser kochen und sind somit den Nachfrageschwankungen bei PV ebenso ausgesetzt wie QC.
Derzeit erwatete man aber bei SW aber bessere Nachrichten als von QC-
Mag sein, dass sich QC bei den Kapazitätsplanungen etwas übernommen hat. Sollte die Nachfrage aber wieder ansteigen, wird QC einen Vorsprung haben.
...also normal ist das nicht für ne.....für QC

[BOSSMEN]

hab noch ne ander Theorie....

Es ist einfach noch zu wenig Geld im Markt, mann greift sich immer einen oder zwei aus der Branche....und zockt den hoch.



Die q ist noch nicht dran.

http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=40143…

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.063.444 von BOSSMEN am 29.04.09 16:13:04

keine Ahnung, ich glaube der Markt ist einfach nur wahnsinnig.

Jetzt scheint die Q auch Fahrt aufzunehmen.

[Don_Camillo]

Und fällt auf die Nase...

[moneymaker12]

[mopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.062.189 von BOSSMEN am 29.04.09 14:20:34

jo ich mein ja nur es wird gesagt wir wollen uns vom Öl unabhängiger machen und da wäre es schlecht sich dann auf der anderen Seite wieder abhängig zu machen.
Ein gesunder Energiemix so sollte die Zukunft aussehen.

Aber um zum Thema Q-Cells zurückzukommen...
Bin ich sicher das diese Firma da ein Wörtchen mitreden wird

[Silver014]

Irgendwie verbündet sich Q-Cells nur mit Firmen aus dem Portfolio von Good Energies ,das zwar nicht unbedingt schlecht sein muß ,aber es würde bestimmt interessantere Firmen geben auf dem Weltmarkt.

[Jacob666]

Q-Cells Beteiligung REC heute Gewinner auf der Börse in Oslo

Gewinnt heute fast 9%. Für "Q-Cells sind ihre Aktien jetzt rund 400 mio Kronen mehr wert ( 45 mio Euro ).

Die neue FBR Polysilicon in Moses Lake soll jetzt das "Ramp up" im 3 Quartal beginnen.

Quelle:

http://www.reuters.com/article/earningsSeason/idUSLT26671200…

http://www.hegnar.no/bors/article372599.ece

[Spocksohren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.065.297 von Jacob666 am 29.04.09 18:48:57

Das ist doch mal erfreulich . Hoffen wir, dass dies auch den Kurs von Q-Cells beflügelt.

[Spocksohren]

Kleine Info aus der Politik ...

Mit Specters Parteiwechsel erhöhten sich Obamas Chancen beträchtlich, im Senat seine ehrgeizigen Vorhaben in den Bereichen Energie und Gesundheit schneller durchzusetzen. Die Demokraten verfügen nun über 59 der insgesamt 100 Mandate in der Parlamentskammer. Ein Sitz des Staates Minnesota ist wegen eines Rechtsstreits derzeit noch vakant, wird aber vermutlich auch an Obamas Partei gehen.

Die wichtige Mehrheit von 60 Sitzen würde es den Demokraten im Senat ermöglichen, das sogenannte Filibustern zu stoppen, mit dem die republikanische Opposition Gesetzesinitiativen blockieren kann. Unter Filibustern versteht man die Taktik, mit schier endlosen Reden Abstimmungen über Gesetze hinauszuzögern.

[behruz]

http://www.kingstrade.de/index.php?option=com_content&task=v…

[Arielbinyahud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.066.211 von behruz am 29.04.09 20:06:43

Oslo, April 29, 2009: Renewable Energy Corporation ASA (REC) reported revenue of NOK 2,013 million in the first quarter 2009, an increase of 14 percent from NOK 1,771 million in the first quarter 2008.

Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (EBITDA) amounted to NOK 527 million in the first quarter 2009, a decline of 29 percent from NOK 742 million in the first quarter 2008. The EBITDA margin of 26 percent in the first quarter 2009 compares with 42 percent in the same quarter last year. The EBITDA margin was negatively affected by external sourcing of polysilicon, higher expansion and ramp-up costs, and a build-up of module inventory.

The operating profit (EBIT) was NOK 302 million in the first quarter, compared to NOK 579 million in the same quarter in 2008.

REC reported positive net financial items of NOK 298 million in the first quarter, compared to a negative NOK 251 million in the first quarter 2008.

Profit before tax thus increased to NOK 600 million in the first quarter 2009, from NOK 327 million in the first quarter 2008.

Earnings per share were NOK 0.80 in the first quarter 2009. This compares to NOK 0.43 in the first quarter 2008, on both a basic and diluted basis.

For more information, please see the attachments on www.newsweb.no

Morning program:
On the release day, Ole Enger, President and CEO of REC, will give a presentation together with other members of the management team. The presentation will take place at 08:00 hrs Norwegian time/CET at the conference centre Oslo Konserthus, Munkedamsveien 14, 0250 Oslo (www.oslokonserthus.no).

The presentation, held in English, will be broadcasted live over the Internet, and can be accessed from: www.recgroup.com.

It will also be possible to listen to the presentation through a conference call. Please use one of the following numbers (conference ID, 3433171):

Norway free call: 800 19 640
UK free call: 0800 028 1299
USA free call: 1888 935 4577
International dial in: [phone]

Afternoon program:
REC will further host an analyst conference call with possibilities for questions and answers later the same day at 15:00 CET. Please make sure to dial inn at least 5 minutes ahead of time to finalize your registration:

Norway free call: 800 80 119
International dial in: [phone]

Immediately after the call, a replay of the conference call will be made available. To access, please dial [phone] and use the following procedure:

1. Type account number 1524 followed by # (pound-sign) and press 1
2. Continue by typing the conference number: 524 followed by # (pound-sign) and press 1 to play


For more information, please contact;
Jon André Løkke, SVP & Investor Relation Officer, [phone]

About REC
REC is the leading vertically integrated player in the solar energy industry. REC Silicon and REC Wafer are among the world's largest producers of polysilicon and wafers for solar applications, and REC Solar is a rapidly growing manufacturer of solar cells and modules. REC Group had revenues of NOK 8 191 million and an operating profit of NOK 2 529 million in 2008. About 2 500 employees work in REC's worldwide organization. Please also see www.recgroup.com


This information is subject of the disclosure requirements acc. to §5-12 vphl (Norwegian Securities Trading Act)

This announcement was originally distributed by Hugin. The issuer is solely responsible for the content of this announcement.

This announcement was originally distributed by Hugin. The issuer is solely responsible for the content of this announcement.

http://hugin.info/136555/R/1309406/302352.pdf

[Sekko]

First Solar, der größte Solarwert weltweit, hat heute Zahlen veröffentlicht, die die Richtung bei Solarwerten morgen vorgeben sollten.

Analystenerwartungen:
Mit einer Marktkapitalisierung von knapp zwölf Milliarden Dollar ist First Solar viermal so groß wie die deutsche Solarworld. Für das erste Quartal erwarten die Analysten durchschnittlich Umsätze von 403 Millionen Dollar und einen Gewinn von 1,50 Dollar pro Aktie.

Eingetroffene Zahlen:
TEMPE, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--Apr. 29, 2009-- First Solar, Inc. (Nasdaq: FSLR) today announced its financial results for the first quarter ended March 28, 2009. Quarterly revenues were $418.2 million, down from $433.7 million in the fourth quarter of fiscal 2008 and up from $196.9 million in the first quarter of fiscal 2008.

Net income for the first quarter of fiscal 2009 was $164.6 million or $1.99 per share on a fully diluted basis, up from $132.8 million or $1.61 per share on a fully diluted basis for the fourth quarter of fiscal 2008 and up from $46.6 million or $0.57 per share on a fully diluted basis for the first quarter of fiscal 2008.

===> Erwartungen bei weitem Übertroffen!!!

Das wird morgen ein schöner grüner Tag für Solarwerte!!!

[knechts-wichtel]

sunfilm AG fusioniert mit Q-Cells
news vom 29.04 09 auf

www.sunfilmsolar.com und www.sz-online.de/wirtschaft

[BOSSMEN]

die q schnauft wieder kraftlos hinnerher............manmanman

Assbeck wird sich wohl bald die ganze Bude einverleiben.

Der betreibt ja schon ganz schöne Verbale Angriffe auf seine Konkurrenten.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.068.293 von Sekko am 29.04.09 23:06:30

Mein Reden, First Solar macht das Rennen. Auf die anderen Solarwerte würde ich dies aber nicht übertragen, im Gegenteil, die müssen sehen was übrig bleibt. Und da bleibt nicht viel übrig. Schaut euch doch mal um, wo sollen denn die 10 GWp oder mehr verbaut werden (allein die Chinesen wollen 5 GWp produzieren)?

In DE wurden in Q1 nur insgesamt 250 MW PV verbaut, übers Jahr gesehen werden es max 1,5-2 GW werden. Bei 1,5 GW gibt es bereits eine EEG-Bremse und mehr ist politisch auch nicht gewollt. Notfalls wird man gegensteuern, aber so toll sind die Renditen in DE auch gar nicht.

Die unbefristete Kurzarbeit bei Q-Cells ist ein Wink mit dem Zaunpfahl. Die Produktion steht, da läuft nix mehr. Die Produktionsziele wird man unmöglich einhalten können. Das 2.Halbjahr wird keine Wunder bringen, warum auch? Der Preisverfall wird noch weiter zunehmen, die Wirtschaftslage sich erst frühestens 2010-2011 verbessern. Also, macht die Augen auf, Leute. Die goldenen QCE-Zeiten sind vorbei.

[DonSpekulatius]

QCE ist bereits abgehängt, die Übertreibungen im März (sowohl in die eine, wie die andere Richtung) haben daran nichts geändert:

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.757 von DonSpekulatius am 30.04.09 09:30:21

naja don, du dramatisierst etwas....die haben auch ganz schöne Werte erschaffen, wenn ich mir das Solar-Valley in Thalheim anschaue, ist schon ganz schön beeindruckend. Nach der Konsolidierung wird auch Q als erster aber eher wohl zweiter in DE da stehen. Das Ding lässt Sachsen-Anhalt nicht untergehen, koste es was es wolle.

[Don_Camillo]

Der Markt ist ganz schön träge... - meine Erkenntnis aus Börse schauen - ... letzten Endes geschieht dann doch alles nach rechten Dingen...

Servus...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.945 von BOSSMEN am 30.04.09 09:45:51

Geld zum Überleben... die Anteilseigner wirds aber trotzdem treffen...

ABER, PV wird doch gefördert... wenn das schon im Schlaraffenland nichts wird was soll dann im freien Wettbewerb werden...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.945 von BOSSMEN am 30.04.09 09:45:51

"Das Ding lässt Sachsen-Anhalt nicht untergehen, koste es was es wolle."

Mag sein, man hat die PV-Industrie ja erst mit hohen Subventionen aufgebaut...
Aber ein "Warscheinlich werden sie überleben" reicht der Börse nicht, hier will man Wachstum sehen. Dies ist bei QCE nicht zu erwarten und so werden wir auch bald wieder einstellige Kurse sehen.

[Don_Camillo]

Hängt damit zusammen wenn man mit Massenproduktion - ala Lehrbuch - versucht die Kosten zu senken aber vergisst dass der Markt die Produkte aufnehmen muss...

[Don_Camillo]

Wegen GIER sich in Knebelverträge beim Silizium ziehen lässt... Management Note: Ungenügend...!!!

...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.047 von Don_Camillo am 30.04.09 09:55:58

Eben, nun verkehrt sich das Ganze ins Gegenteil. Statt Kostenreduzierung durch höhere Stückzahlen, hat QCE jetzt volle Lager, niedrigere Stückzahlen und höhere Kosten (nicht zuletzt auch durch die brachliegenden Investitionen -> Malaysia etc.)! Aber Sachsen-Anhalt wirds schon richten...

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.121 von DonSpekulatius am 30.04.09 10:00:53

HEHE du redest dich heiss!

[Don_Camillo]

Ich bin ja zum Glück ausgeblendet...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.219 von Don_Camillo am 30.04.09 10:07:44

"Ich bin ja zum Glück ausgeblendet..."

Darauf würde ich mich nicht verlassen...

Mir geht dieser Mist gewaltig auf die Nerven. Erst werden mit Milliarden Steuergeldern eine PV-Industrie aufgebaut (der Standort Ostdeutschland ist nicht wirklich zufällig...), die die Welt nicht braucht, nun darf der Steuerzahler auch noch für die Verzögerung des Untergangs aufkommen. Erinnert mich an irgendwas...

[DonSpekulatius]

30.04.2009 09:34
Solartechnikhersteller Manz tief in den roten Zahlen
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-04/13776048…

Ich sag's ja, die Gewinne von First Solar sind kein Segen für den "rest of solar", sondern ein Fluch! Besonders bei denen, die mit diesen Preisen nicht konkurrieren können (wie zB QCE), werden wir ähnlich rote Zahlen sehen. Und das wird man im weiteren Verlauf des Jahres nicht ausgleichen werden können, denn der Preiskampf geht weiter. Die aggressive Strategie von FSLR ist aufgegangen.

[Don_Camillo]

Abschreibungen sind ja nicht zahlungswirksam... aber um sonst so in der Spur zu bleiben werden die trotzdem Geld benötigen, welches schwer zu bekommen ist...

30.04.2009, 09:18 Uhr
Bundesbank-Bericht
Kredit zu bekommen, wird immer schwerer
von Norbert Häring
Seit Monaten sinken die Leitzinsen. Eigentlich soll das Kredite für Unternehmen billiger machen. Das das Prinzip funktioniert nicht. Trotz fallender Leitzinsen verschärfen die deutschen Banken die Bedingungen für Kredite und passen sich damit dem Trend in der Euro-Zone an. Die Schuldigen sind schon gefunden...

=> http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

[jub2]

Ich werd bekloppt, das ist ja ein wahrer Basher Angriff? Was soll das jetzt hier werden?

Hört ihr bei 15,50 wieder auf?

Ich muss die Dons leider entäuschen die Welt geht wider Erwarten nicht unter und PV wird in der Investoren Sicht wieder da stehen wo sie vor kurzem Stand.

Eure Sicht ist zu kurzfristig / kurzsichtig. Ich hab auch keine Ahnung mit welchen Fakten Ihr euer Zukunftsszenario hier untermauert - o.k. ist gelogen ich kenn eure 2 Argumente inzwischen - die lass ich aber nicht gelten.

[wim45musik]

fast alles im grünen Bereich nur natürlich die Q nicht weiß jemand den Grund

[Don_Camillo]

Schon dumm wenn man ausblendet... dann muss mann grundlos bleiben...

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.463 von wim45musik am 30.04.09 12:05:44

Grund sind die Manz Zahlen. Q-Cells wird ähnlich schlechte Zahlen vermelden.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.463 von wim45musik am 30.04.09 12:05:44

Das ist nichts neues, QCE ist auf der Verliererstraße:



Gründe dafür gibt es zuhauf, dazu bedarf es nur etwas Lesen und Verstehen...

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.267 von jub2 am 30.04.09 11:51:03

Ich muss die Dons leider entäuschen die Welt geht wider Erwarten nicht unter und PV wird in der Investoren Sicht wieder da stehen wo sie vor kurzem Stand.

Natürlich geht die PV nicht unter. Die hier interessante Frage ist doch: Gilt das auch für QCE??

Horst

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.584 von DonSpekulatius am 30.04.09 12:16:24

sehr gut, jetzt haben einige erkannt, dass die Q unter den Big Playern noch am meisten Luft nach oben hat.

Ich vertraue auf das Top Management unserer Q-Cells!

SW und Q-Cells nützt die Krise (zukünftig rückblickend betrachtet) mehr, als sie schadet. Ich hoffe das wird sich bald auch so zeigen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.072.079 von jub2 am 30.04.09 13:01:38

Jetzt muss nur noch jemand erklären, wie man mit Kurzarbeit Produktion, Umsatz und Gewinn steigert...

Der PV-Markt ist total dicht. Und das FSLR noch dermaßen hohe Gewinne machen kann, zeigt nur die aktuelle Überlegenheit und ist nur mit konkurrenzlosen Preisen in diesem Markt möglich. QCE wird mit Kurzarbeit sicher nicht davon profitieren, bei Solarworld wird auch noch Ernücherung spätestens nach den Q1-Zahlen eintreten. Auch die Chinesen werden sich mit dem aktuellen Preisverfall (-> stark sinkenden Margen) schwer tun. Einzig Phoenix Solar könnte, als Solarteur mit guten Verbindungen zu FSLR, von den stark sinkenden Modulpreisen profitieren. Im laufe des Jahres könnte es allerdings auch im Projektgeschäft eng werden. Nein, ich sehe dies Jahr außer FSLR eigentlich keine richtigen Gewinner. Und FSLR wird die Produktion verdoppeln und die 1 GW relativ locker in den Markt drücken. Verlasst euch drauf.

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.072.247 von DonSpekulatius am 30.04.09 13:17:32

DonS ich geb dir gerne Nachhilfe. Kurzarbeit = Kosten Reduktion. Welches Unternehmen fährt nicht diese Schiene.

Deine Annahme geht von dauerhafter Kurzarbeit aus! Ist also schon wieder falsch.

Normal sind eure Postings nicht. Mir scheint als würden absichtlich die Fakten verdreht.

Tippert euch nur die Finger wund. Die Zukunft wird es zeigen.

[Spocksohren]

Ich denke auch, dass die Dons hier gewaltig übertreiben. Q-Cells ist nicht umsonst 2 Jahre hintereinander Marktführer für Solarmodule. Es wird außerdem kräftig in Forschung investiert. Frage mich allerdings auch, wann hier positive Nachrichten bzgl. der Verbesserung des Wirkungsgrades vermeldet werden. Forschen ist schön und gut, aber ein paar vorzeigbare Resultate wären in der jetzigen Situation schon hilfreich.

Es ist im Moment noch schwer abzuschätzen, wie sich die internationalen Förderprogramme auf die Absatzzahlen von Q-Cells auswirken und wie hoch die Überhänge bei den Produktionskapazitäten wirklich sind. Viel mehr Fragen, als Antworten - ich weiß.

[Don_Camillo]

Bei 70Euro wurde uns Verdrehung und Übertreibung vorgeworfen...

Jaja...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.072.410 von jub2 am 30.04.09 13:36:09

"Kurzarbeit = Kosten Reduktion. Welches Unternehmen fährt nicht diese Schiene."

First Solar beispielsweise, aber es gibt auch noch andere, die noch keine Kurzarbeit anmelden müssen. Kurzarbeit ist ein Notprogramm, aber sicher kein Zeichen von Wachstum. Ich habe nichts von Dauerlösung gesagt, aber wenn es zur Dauerlösung werden sollte, wird auch schon bald die Insolvenz folgen. Und wer sich in diesem Marktumfeld behaupten kann, braucht keine Kurzarbeit.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.072.706 von DonSpekulatius am 30.04.09 14:07:05

BTW zum Thema Kurzarbeit:

Kurzarbeit hilft nicht auf Dauer
http://www.zeit.de/online/2009/17/kurzarbeit-kommentar-gipfe…

Kosten für Kurzarbeit und Insolvenzgeld explodieren
http://www.epochtimes.de/articles/2009/04/22/435579.html

Kurzarbeit für 2000 Beschäftigte bei Q-Cells
http://www.abendblatt.de/daten/2009/04/29/1140677.html

[moneymaker12]

Na das läuft doch mal wieder wie geschmiert. Schöner Tag.

Gestern gute Meldungen

OSLO - Die Renewable Energy Corporation ASA (WKN: A0BKK5) wies heute die Zahlen für das erste Quartal 2009 aus. Demnach konnte der Hersteller von Wafern für die Solarindustrie, der auch unter dem Kürzel „REC“ bekannt ist, Umsatz und Gewinn steigern.

REC meldete demnach einen Umsatz von 2,01 Mrd. Norwegischen Kronen, was eine Zunahme um 14 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert von 1,77 Mrd. Kronen darstellt. Es wurde ein EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) von 527 Mio. Kronen erreicht (Vorjahr: 742 Mio. Kronen). Die EBITDA-Marge sank entsprechend von 42 Prozent in 2008 auf nunmehr 26 Prozent. REC meldete einen operativen Gewinn von 302 Mio. Kronen, der ebenfalls gegenüber dem Vorjahreswert von 579 Mio. Kronen zurückging. Der Gewinn vor Steuern lag mit 600 Mio. Kronen im ersten Quartal 2009 über dem Vorjahreswert von 327 Mio. Kronen. Somit gelang eine Rückkehr in die schwarzen Zahlen. Nach einem Nettoergebnis von minus 251 Mio. Kronen im ersten Quartal 2008 wurden nun plus 298 Mio. Kronen erreicht. Entsprechend stieg der Gewinn je Aktie von 0,43 Kronen im Vorjahreszeitraum auf nunmehr 0,80 Kronen an.

[moneymaker12]

Bald kommen die Zahlen und wenn die auch nur ein bisschen besser ausfallen als erwartet, geht die Aktie auch wieder ab wie Zäpfchen.

Siehe Basf und Kurzarbeit

[Knapfel]

Wann kommen denn die Zahlen raus?

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.073.151 von moneymaker12 am 30.04.09 14:56:12

Kurzarbeit ist nun wirklich kein Aushängeschild für ein Unternehmen der Wachstumsbranche

Entweder hat der Vertrieb geschlafen oder man hat die Umsatzzuwächse noch optimistischer eingeschätzt als die Konkurrenz und somit zu viel investiert.
Diese Scharte wird sich sicherlich auswetzen lassen, sorgt aber derzeit zu Recht für Misstimmung bei den Investoren.
Wieder schwebt das Damokleschwert der neuesten Zahlen über QCE und da rechnet man nicht mit dem besten.
Sicherlich wird danach wieder etwas mehr Optimismus herrschen.
Aber es besteht für die Führungstruppe zweifellos Handlungsbedarf.

Der Kurs hinkt hoffnungslos hinter Solarworld her. Früher war es umgekehrt. Ich vermute aber, dass jetzt SW schon mehr Pulver verschossen hat QCE.

[pepedelyxx]

ich habe das gefühl hier sind nur noch weicheier an bord die die chancen der photovoltaik eingentlich gar nicht interessieren.
alle ballern ihre kohle in so einen schweineladen wie connergy wenn der dann gebraten und ausgelutscht ist kommen sie alle wieder zu mamma heim.

die luzi geht in einer woche ab. kurz vor den zahlen! ziel 30!

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.073.867 von pepedelyxx am 30.04.09 15:54:39

Glaube ich nicht, denn die Zahlen werden ziemlich schlecht ausfallen. Das schlimme ist aber, dass durch die jetzige Kurzarbeit bestätigt wird, dass auch das zweite Quartal ein Desaster zu werden scheint. Hoffe auf bessere Zeiten und Kurse

[pepedelyxx]

hier wird zukunft gehandelt - nicht vergangenheit!

[Erni09]

kurzarbeit bei q-cells das ist bitter.

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.108 von Erni09 am 30.04.09 16:14:19

Klar. Aber es ist ja noch alles allzu schlechte im Kurs drin !
Von daher, auch nach schlechten Nachrichten, siehe die letzten Tage, kann ein wahres Feuerwerk ausbrechen.
Lasst die Zahlen nur "gut" sein......dann rennen wieder dem abfahrenden Zug hinterher. Bald ist es soweit.

[Arielbinyahud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.108 von Erni09 am 30.04.09 16:14:19

Sehr biiter du CLOWN!!!!!!!!!!!!!!!
Geldkurs 16,52
Geld-Vol. 2.647
Briefkurs 16,53
Brief-Vol. 3.263

Datum 30.04.09
Kurszeit 16:33

[pepedelyxx]

ps... q-cells ist in den letzten minuten 50 cent gestiegen.

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.313 von Bloodi767 am 30.04.09 16:32:20

keine bang ich steige hier nicht ein.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.017 von pepedelyxx am 30.04.09 16:07:37

\"hier wird zukunft gehandelt - nicht vergangenheit!\"

Ja richtig, die Kurzarbeit beginnt morgen...

Ich sehe große Parallelen zu Manz, ähnlicher Kursverlauf, Kurzarbeit und dann hohe Verluste. Selbst wenn die Nachfrage im Laufe des Jahres anziehen sollte, müssen erst die hohen Lagerbestände abgebaut werden. Die Preise und die Margen werden damit nicht steigen, sondern noch weiter sinken. 8-10 GW ist die geplante Produktion und nur ca. 3-4 GW kann der Markt meines Erachtens aufnehmen. Das wird ein ganz harter Preiskampf und QCE kann ich beim besten Willen nicht auf der Gewinnerseite sehen. Dann könnten sie sich auch jetzt schon behaupten. Die aktuelle massive Kurzarbeit von fast allen Mitarbeitern spricht allerdings eine andere Sprache.

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.336 von Erni09 am 30.04.09 16:34:16

Man kann nicht jedem zu seinem Glück verhelfen !

[Erni09]

mit der kurzarbeit versucht man die kommenden bilanz zu schönigen.

steuergelder fliesen in die bilanz.

[Spocksohren]

Respekt ... Solarworld zündet gerade den Nachbrenner.

Hoffe, Q-Cells geht auch bald wieder so ab!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.408 von Erni09 am 30.04.09 16:41:07

Viel kann damit bei Q-Cells nicht geschönt werden, denn der Personalkostenanteil beträgt doch unter 10%, soweit ich mich erinnere. Also möchte man Produktionskosten einsparen, indem man die Produktion massiv zurückfährt, da man die produzierten Zellen derzeit nicht verkaufen kann. Wenn man sich aktuell am PV-Markt behaupten könnte, wäre diese Maßnahme allerdings wenig sinnvoll.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.529 von Spocksohren am 30.04.09 16:52:36

M.E. surfen die Solar-Zocker heute auf der First-Solar-Welle. Profitieren werden davon letztendlich nur wenige Werte, aber sicherlich nicht die Konkurrenz von FSLR. Das wird sich schon sehr bald zeigen.

[DonSpekulatius]

Insbesondere die Solarworld Gewinne heute sind mir reichlich unverständlich (oder verkaufen die jetzt auch FSLR-Module?). Das wird nächste Woche eine kräftige Korrektur geben.

[moneymaker12]

Da hat wohl jemand Angst sich eindecken zu müssen

Keine Angst solange der Dow Steigt auch die Q.

Bei leicht besseren Zahlen im 1. Quartal als erwartet noch stärker

Zurücklehen und genießen.

[Don_Camillo]

Steigende Kurse bedürfen einer Berechtigung. Da hat QCE nichts zu bieten...

[Spocksohren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.765 von Don_Camillo am 30.04.09 17:16:48

Quatsch!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.770 von Spocksohren am 30.04.09 17:17:39

Hier sind doch nur Shortsqueezer...

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.730 von moneymaker12 am 30.04.09 17:12:43

Nach den bisherigen Aussagen von Millner ist doch aber kaum mit besseren Zahlen zu rechnen und Kurzarbeit läßt doch ganz klar auf keinerlei Erholung schließen. Oder sehe ich das falsch ? Lasse mich gerne belehren, bin ja selbst dick investiert.

[moneymaker12]

Bald laufen die Konjunkturprogramme in Japan, Korea, USA an und nicht zu vergessen die EU Bedingungen den Anteil der Erneuerbaren Energien drastisch zu erhöhen an.

Als größter Hersteller der Welt für Solarzellen ist man gesetzt.

Bald gibt es noch das Treffen in Kopenhagen.

Da kommen langfristig goldene Zeiten auf die Q zu.

Wie sagte schon Angela: man darf nicht die Zeit nach der Krise vergessen und an die Investitionen in die Erneuerbaren Energien denken

Alles wird gut

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.826 von moneymaker12 am 30.04.09 17:23:29

Aber SW läuft Q-Cells ja wohl klar den Rang ab, kommen besser durch die Krise. Auch andere Solars kiegen klar vorne. hatte nicht Millner mal das Gegenteil prophezeit ?

[en57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.982 von Sonnenhunger am 30.04.09 17:38:42

Ich glaube nicht, daß man jetzt schon sehen kann, wer wie gut durch die Krise kommt und wer nicht .. Ich bleibe jedenfalls vorläufig ganz ruhig

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.075.218 von en57 am 30.04.09 17:56:28

Auch QCE wird die Krise meistern. Es gibt halt keine homogene Entwicklung der einzelnen Unternehmen. Jedes Unternehmen hat gute und schlechtere Zeiten.

Es kommt bestimmt die Zeit in der SW QCE wieder hinterherlaufen wird, denn auch SW wird noch Fehler machen, die dann QCE nicht gemacht hat.

[Don_Camillo]

Sind ja schon dabei bei SWV abzuschauen...

[wim45musik]

Solarworld +6% und die Q +0,5% und wer ist nun sogenannter Marktführer seit Wochen nur rumgezocke mit der Q was für ein Elend bin vor etlichen Wochen bei 16 rein und heute 16,01 na ja nicht jammern sondern klotzen, die Hoffnung stirbt zuletzt

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.075.366 von wim45musik am 30.04.09 18:12:14

Kopf hoch! Wenn erst mal wieder alle Analysten die Q heilig sprechen ist die 16 Geschichte.

Was wurde FS nicht auf 80 runtergebetet und nun? zig mal der Buchwert. Da hat unsere Investition noch gaaanz viel Aufholpotential. Wenn da der Knoten platzt...

Gerade jetzt sollte man noch Pulver haben um bei Gelegenheit reagieren zu können. Langfrisitig sind die 16 lächerlich.

Und den Quatsch und Angst den unsere Dons hier verbreiten - unerträglich und kurzsichtig. Auf welcher Gehaltsliste steht Ihr denn? Freiwillig wird man das hier kaum tippern bis zum Umfallen.

Habt Ihr Puten auf die Kuh? Dann tippert mal eifrig weiter.

[Don_Camillo]

Wird noch einstellig in 2009... ganz normal wenn man die Fakten berücksichtigt...

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.075.832 von Don_Camillo am 30.04.09 19:05:19

klar, die Konjunkturprogramme für erneuerbare Energien wurden abgesagt? Q-Cell hat den Vertrieb eingestellt? Ach so, nur der billigste Anbieter bleibt im Markt, schon klar. Ach ja Geld haben die ja auch keines mehr.

einen schönen Mai und erhol dich mal vom Tippern und uns und wir von dir.

[moneymaker12]

Die Q wird in den nächsten Monaten wieder bei 30 € stehen

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.309 von moneymaker12 am 30.04.09 19:55:17

langfristig goldene Zeiten

wie würde Don sagen vierstellig

[uebrigens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.065 von jub2 am 30.04.09 19:31:33

Ja klar, und Gerüchten zufolge handle es sich bei dem Papier nur um eine gut geplante, dreiste Abzocke...

In diesem Sinne schönes Wochende!

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.352 von uebrigens am 30.04.09 19:59:03

[DonSpekulatius]

Apropos Insolvenz, bei Chrysler ist es nun soweit. Bei GM ist eine Insolvenz ebenfalls sehr wahrscheinlich, denn weiterhin liegt kein tragfähiges Konzept vor. Vor einigen Monaten hat man hier noch geschrieben, das ist nicht möglich, man wird diese riesen Autokonzerne nicht Pleite gehen lassen. Tja, so ganz gehen. Das hat zwar mit QCE nicht direkt zu tun, wird aber die Kurse beeinflussen bzw. hat schon den DOW wieder nach unten gezogen. Eine GM Pleite wird noch größere Auswirkungen haben.

Was den PV-Markt angeht, man sollte auch nicht vergessen, dass dieser bereits mit ca. 2 GW Überkapazitäten in das Jahr 2009 gestartet ist. Diese müssen erstmal abgebaut werden. Im Prinzip hat man in 2008 für fast 2 Jahre produziert. Umso beeindruckender (und beängstigender für die Konkurrenz), dass FSLR es trotzdem schafft, seine neue Produktion in den Markt zu drücken. Den anderen bleibt damit nur noch, mit Kurzarbeit den Schaden zu begrenzen (oder Insolvenz anzumelden), während FSLR munter voran schreitet und den Vorsprung mit konkurrenzlosen Preisen weiter ausbauen kann.

[moneymaker12]

Es lebe die Konkurrenz, Nieder mit der Q

Nach der Lehman Krise, der Automobilkrise und der kommenden Kreditkartenblase kommt bald die Q.

Aber aus guten Quellen habe ich läuten hören, dass "Hagen" (und wie jeder weiss "Hagen" hilft) in die Bresche springen wird, er soll schon dabei sein die Bilanzen zu checken.

Also keine Sorgen Alles wird gut

[mood_666]

Habe Q-Cells und Solarworld im Depot, habe mir von Q-Cells mehr erhoft und dementsprechend die dreifache Menge zugelegt.

Jetzt meine Frage wo liegt das Problem von Q-Cells?
Denn der Kursverlauf der letzten Wochen zeigt das Q-Cells im Vergleich zur Konkurenz deutlich schlechter abschneidet.

Sind des die Beteiligungen?
Die Finanzierung?
Verkaufen die nichts mehr?

Gruß
mood_666

[DonSpekulatius]

Das Wort zum Feiertag möchte ich euch dann auch nicht vorenthalten...

30.04.2009 15:16
Der Pleitegeier kreist jetzt über der Solarindustrie

Während bei zahlreichen Unternehmen die abgestürzten Aktienkurse von Insidern dazu genutzt werden, um massiv Bestände aufzubauen, herrscht bei den Solaraktien eine beängstigende Stille. Im Gegenteil: Bei Solon konnte man zuletzt sogar massive Verkäufe beobachten, obwohl sich die Aktie vom Hoch gezehntelt hat. Für Aufsehen hat auch das jüngste Interview mit Solarworld-Chef Frank Asbeck gesorgt. Der "Sonnenkönig" geht davon aus, dass es demnächst einige Solarzellenhersteller nicht mehr geben wird - das böse Wort Insolvenz macht die Runde! Im Interview mit der Financial Times Deutschland gab Asbeck zu bedenken: "Wir erleben eine Zeitenwende. Bei vielen Solarunternehmen stimmen die Kostenstrukturen nicht, und wer zurzeit mit den Kosten nicht zurechtkommt, den frisst der Markt. Auch einige deutsche Hersteller wird es wohl erwischen, womöglich sogar einen der fünf oder sechs größten."

Setzen Sie nur auf eindeutige Kaufsignale

Wir warnen schon seit längerer Zeit davor, den Modetrends blind hinterher zu laufen. Auch wenn wir nach wie vor davon ausgehen, dass sich die Solarindustrie langfristig als Wachstumsbranche etablieren wird, werden Aktien wie Conergy, Sunways, Solon oder auch Centrosolar einen schweren Stand haben. Wenn sich selbst die Insider bei diesen ausgebombten Kursen nicht aus der Deckung trauen, sollten Sie ebenfalls ein Investment ausschließen. Mit einer Treffergenauigkeit von über 90% lagen Insider in den vergangenen Jahren auf der richtigen Seite. Für uns Grund genug, um diese Tatsache für die Umsetzung einer Investment-Strategie zu nutzen. Es gibt kein geeigneteres Kaufsignal, als massive Aktienkäufe von Unternehmens-Insidern. Niemand kann besser einschätzen, wie es um die aktuelle Lage sowie die Zukunft des eigenen Unternehmens bestellt ist. Aber auch die Warnsignale lassen wir nicht außer Acht, wenn das Management ohne ersichtlichen Grund Aktien auf den Markt wirft. Wir behalten für Sie den Markt im Auge und berichten auch über Transaktionen, die außerhalb der Börse stattfinden.

URL: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-04/13781462…

[moneymaker12]

Puhhh, da kann Hagen aber froh sein, dass der FID - Verlag nicht die Q aufgelistet hat.

Je weniger Konkurrenz desto besser für Hagens neues Modell

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.688 von moneymaker12 am 30.04.09 20:38:07

er scheint schon da zu sein.
1. Kurzarbeit
2. Allianzen bilden
3. Firmen fusionieren
4. Neukundenakqise
5. Fest veranstalten = HV

Auch schön und neu auf XOV, "die DONs sehen schwarz - mit dem Strick schneller zum Erfolg - das Ende ist nah"

Hmmm, bei der Gelegenheit könnte hier die Super Nanny noch vorbeischauen.

Aber jetzt ab in den Mai.

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.710 von mood_666 am 30.04.09 20:41:49

Hi mood_666,

so schauts in meinem Depot auch aus. Ich bin genauso verwundert. Sogar SMA hatte ich gegen die Q eingetauscht, aber alle anderen fliegen schon und wir hoppeln noch. Und dieses Gefühl die Pferde wechseln zu wollen, aber sich dann nicht zu trauen, da es sich dann wahrscheinlich verkehrt... Aber das macht es jetzt auch ein wenig spannend.

In diesem Sinne gute Nacht.

[mood_666]

Hi jub2,

ich persönlich warte die Q1 Zahlen ab und dann überlege ich mir ob ich einen Teil in Solarworld umschichte.
Im Moment kein Handlungsbdarf.

[RussiaTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.843 von jub2 am 30.04.09 21:01:05

Dagegen hilft nur eines:
Glaub nicht dem Geschwätz, der in Foren wie diesen verzapft wird.
Weder den shorties, noch den longies...
Gut diversifizierte Aktien zu verkaufen um alles auf ein Pferd zu setzen - da braucht man sich nicht zu wundern wenn man Kopfschmerzen bekommt wenn das Pferd anfäng zu lahmen.

Eines ist für mich jedenfalls klar:
So wie Q-Cells in einem aufsteigenden Umfeld hinterherkriecht, werden sie bei fallenden Kursen am meisten verlieren. Zumindest solange, bis wieder posiives zu berichten ist. Und das kann bei Q-Cells eigentlich nur mit der Finanzierung zusammenhängen.

Aber alles auf das Pferd Q-Cells setzen würde ich nicht!

Aber wenn es Positives gibt, sattel ich auch auf.
Auch wenn ich dann ggf. mehr bezahle als jetzt.
Solange verdiene ich mit First Solar und Solarworld

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.037 von RussiaTrader am 30.04.09 21:27:50

Ich hab die Q Zellen schon länger als ich hier unterwegs bin... Auch habe ich nicht nur in Pferd gesattelt... Hab ich das gesagt?

Zum Wechsel, da ich die gesteckten Ziele meiner Investitionen versuche auch einzuhalten habe ich SMA verkauft... Ich habe das wahre Potential von SMA verkannt und mein Kursziel zu niedrig gewählt. Woher soll man das auch wissen. Unterm Strich muss es passen.

Ach ja, in den Foren finden sich meist nur Leute die es absolut richtig machen.
Also sobald die Q in die Puschen kommt ist die Welt auch wieder in Ordnung.

[Don_Camillo]

Finanzierung im weitesten Sinne... ja...!!! Eher Überangebot bei gleichzeitiger Produktionskapazitätserweiterung, Kurzarbeit und kein Geld...

[steve_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.408 von Don_Camillo am 30.04.09 22:14:13

Du gehst einem ja voll auf den Keks mit deinem ständigen sinnfreiem Geschwafel. Wann hat q-cell dich denn auf die Straße gesetzt. Oder wieviele Scheine hast du denn verloren seit deinem Einstieg bei 90.
Junge geh "kacken".

Don Camillo - auch genannt die Zecke

[RussiaTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.313 von jub2 am 30.04.09 22:03:18

Ach ja, in den Foren finden sich meist nur Leute die es absolut richtig machen.
Also sobald die Q in die Puschen kommt ist die Welt auch wieder in Ordnung.

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.121 von steve_I am 01.05.09 08:44:05

lol

[Don_Camillo]

Tiefe Solardepression...

=> http://finance.yahoo.com/q/cq?s=LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,T…

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.079.837 von Don_Camillo am 01.05.09 16:27:13

Ach so nennt sich deine Krankheit...

[moneymaker12]

S-Konjunktur: Der Boden ist erreicht - erklären JP Morgan und Barclays

01.05.2009 | 18:53 Uhr | New York (BoerseGo.de)

Die Signale für in baldige konjunktureller Erholung häufen sich. Das scheinen auch die Ökonomen bei JP Morgan und Barclays so zu sehen. Beide Banken erklärten heute laut Bloomberg, der Boden der US-Konjunktur seit jetzt endlich erreicht und die Wirtschaft wachse in der 2. Jahreshälfte wieder. Anzeichen dafür seien ein Stabilisierung der Verbraucherausgaben (Konsum), die rund 70 Prozent der US-Volkswirtschaft ausmachen. Für eine Rückkehr zum Wachstum sorge auch die Lagerhaltung in der amerikanischen Wirtschaft, die in den vergangenen Monaten auf ein sehr niedriges Niveau herunter gefahren wurden. Außerdem gäbe Obamas 787 Milliarden Dollar-Stimulierungsprogramm Schub.

[smart007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.079.837 von Don_Camillo am 01.05.09 16:27:13

"Tiefe Solardepression" - allein der Begriff ist doch ein klares Indiz, dass man langsam wieder in diese Werte einsteigen kann.

Liebe Grüße Smarti

[BrsenElch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.710 von mood_666 am 30.04.09 20:41:49

Das Problem bei Q-cells ist das Wachstum aus Finanzierung.
Don Camillo hat nicht ganz unrecht, auch wenn er es etwas krass verpackt.

In guten Zeiten ist es möglich durch Fremdkapital ein schnelles Wachstum zu generieren. Zukaufen, Kredit, Zukaufen Kredit...
Der Umsatz steigt und niemandem fällt auf, wie man sich in eine Finanzierungskriese begibt.

Das Problem bei Q-Cells ist hausgemacht. Der Preis für die Geschäftsstruktur wird jetzt bei Q-Cells bezahlt.
Anderen geht es da deutlich besser.... siehe Solarworld.

[ghoso]

Wirtschaftskrise
Frankreich am Vorabend einer neuen Revolution?
(66)
Von Tobias Schmidt 1. Mai 2009, 12:45 Uhr

Expremier de Villepin spürt bei den Krawallen, bei denen Manager als Geisel genommen werden, eine „vorrevolutionäre Atmosphäre". „Le Monde" erinnert an das Jahr 1789. Und deutsche Politiker blicken mit Sorge auf die Gewaltausbrüche. Aber gibt es eine Idee von einer besseren Zukunft, für die es sich zu kämpfe lohnte?
Streik bei Toyota in Frankreich
Foto: dpa

Streikende Toyota-Mitarbeiter in Onnaing in Nordfrankreich
image.alttext

„Ich gehe nicht mehr in mein Büro“, sagt Louis Forzi, Direktor der französischen Continental-Fabrik. Er hat sich schon Eier an den Kopf schmeißen lassen. Eine Puppe mit seinem Konterfei wurde verbrannt, das Empfangsbüro des Standortes Clairoix nördlich von Paris verwüstet, weil sich der deutsche Konzern zur Schließung der Fabrik gezwungen sieht.


„Und jetzt noch als Geisel genommen zu werden, das brauche ich wirklich nicht“, sagt Forzi verbittert. Für die Direktoriumsmitglieder, die wie er Gefahr laufen, von wütenden Arbeitern festgehalten zu werden, hat er zusätzliches Sicherheitspersonal engagiert.

In der anhaltenden Wirtschaftskrise wird die Lage in Frankreich immer explosiver. Nach dutzenden Geiselnahmen von Managern (“Bossnapping“) ist die Bereitschaftspolizei am Mittwochabend erstmals gegen Streikposten vorgegangen, vor einer Fabrik des Autozulieferers Faurecia. In einem historischen Schulterschluss haben alle wichtigen Gewerkschaften des Landes am 1. Mai zu gemeinsamen Protestmärschen aufgerufen, gegen die aus ihrer Sicht unzureichende Krisenpolitik Staatspräsident Nicolas Sarkozys.

Besorgte Blicke aus Deutschland

Expremierminister Dominique de Villepin wittert schon eine „vorrevolutionäre Atmosphäre“. Die Tageszeitung „Le Monde“ erinnert an den 4. August 1789, dem Startpunkt der französischen Revolution.
Video
Mehr Videos

In Deutschland blickt man mit Sorge zum westlichen Nachbarn. Werden die sozialen Unruhen übergreifen, wie Michael Sommer warnte? Die barsche Kritik, die der DGB-Chef für seinen Kassandraruf erntete, ist der beste Beweis für die große Nervosität. Wenngleich die Situation dies- und jenseits des Rheins nicht wirklich zu vergleichen ist. In Deutschland funktioniert der soziale Dialog relativ gut, werden die Gewerkschaften ihrer vermittelnden Rolle gerecht.

In Frankreich passiert gerade das Gegenteil. Durch ihre Machtlosigkeit sehen sich die Gewerkschaften oft zur Konfrontation gezwungen, um sich dadurch einen Rest an Legitimation zu bewahren. Das führt bis zu irrwitzigen Versuchen, in Zeiten von Massenentlassungen das ohnehin unflexible französische Arbeitsrecht noch starrer zu machen. Zum Teil gegen den Willen der Beschäftigten, wie Erik Vautrin am eigenen Leib erfahren musste.

Arbeitnehmer kämpfen gegen Gewerkschaften

Der Inhaber einer großen Bücherei in Eragny nordwestlich von Paris ist eines der bislang letzten „Bossnapping“-Opfer. Am Sonntag wurde er von seinen Mitarbeitern acht Stunden lang in sein Büro gesperrt. Der Grund: Die Belegschaft hatte das Geschäft geöffnet. „Seit 18 Jahren sind wir Sonntags offen, die Bevölkerung braucht uns“, sagt Vautrin. Der Haken: Die Gewerkschaft Force Ouvrier (FO) will die Sonntagsarbeit abschaffen und hat eine Schließung des Ladens erzwungen.

Weil dadurch die Existenz der Bücherei bedroht wäre, wollen die Beschäftigten aber weiterarbeiten und haben sich gegen Vautrins notgedrungene Schließungsanordnung hinweggesetzt. „Und so haben sie mich am Sonntag gehindert, sie am arbeiten zu hindern“, sagt er. „Angebracht wäre dagegen ein 'Gewerkschafternapping'.“ Für die Aktion seiner Angestellten hat er Verständnis. „Sie sind verzweifelt und kämpfen um ihre Existenz – und sind geschockt über die Gewerkschaft, die gegen sie vorgeht.“

Keine Utopie in Sicht

Dass sich aus den einzelnen, zum Teil gewaltsamen Protesten gegen Geschäftsführer und Regierung tatsächlich eine soziale Bewegung formiert, ein neuer Mai 68 heraufdämmert, halten die meisten Intellektuellen für äußerst unwahrscheinlich. Zwar kann man einen Schulterschluss der Unzufriedenen beobachten, von Professoren und Studenten, die sich gegen mehr Wettbewerb stemmen. Von Ärzten und Pflegern, die die Krankenhausreform stoppen wollen. Und von Arbeitern, die um ihre Jobs fürchten.


„Aber für eine Revolution braucht man eine gemeinsame Utopie, den Glauben an eine bessere Zukunft“, meint der Historiker Alain-Gérard Slama. Was die Menschen in Frankreich derzeit auf die Straßen treibt, ist keine Vision, im Gegenteil: Es ist der verzweifelte Versuch, den Status quo zu erhalten. Im Grunde kämpft jeder für sich.

Sehe da, es braut sich was zusammen...

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.639 von ghoso am 02.05.09 14:11:07

Sorry, falsch gepostet... das sollte hier her:

First Solar kann Gewinne mehr als verdreifachen
Donnerstag, 30.04.2009 09:27

TEMPE - Der weltweit führende Dünnschichtsolarspezialist First Solar (Nasdaq: FSLR, WKN: A0LEKM) hat im vergangenen ersten Quartal 2009 seinen Umsatz verdoppeln und seinen Gewinn gegenüber dem Vorjahr mehr als verdreifachen können, nachdem das Unternehmen neue Solarprojekte realisieren konnte.

Für das vergangene erste Quartal 2009 meldet First Solar einen Umsatzsprung auf 418,2 Mio. US-Dollar, nach Einnahmen von 196,9 Mio. Dollar im Jahr vorher. Dabei verdiente der Dünnschichtspezialist 164,6 Mio. Dollar oder 1,99 Dollar je Aktie, nach einem Plus von 46,6 Mio. Dollar oder 57 US-Cent je Aktie im Jahr vorher.

Mit den vorgelegten Zahlen konnte First Solar die Markterwartungen der Analysten deutlich übertreffen. An der Wall Street hatte man im Vorfeld nur mit Einnahmen von 403,7 Mio. Dollar sowie mit einem Nettogewinn von 1,50 Dollar je Anteil gerechnet.

Bereits im Vorjahr hatte First Solar wichtige Meilensteine erreichen können. So produzierte das Unternehmen Solarmodule mit einer Gesamtleistung von einem Gigawatt, wobei die Produktionskosten zuletzt die Marke von einem US-Dollar pro Watt unterschritten.

Wie First Solar CEO Michael Ahearn mitteilt, habe das Unternehmen Aufträge im Volumen von 479 Megawatt für neue Solarprojekte rund um den Globus erhalten. So wird First Solar unter anderem Module für das größte Solarprojekt Australiens sowie für eine größere Anlage in Deutschland liefern.

Daneben gab First Solar CEO Michael J. Ahearn seinen Rücktritt als Chief Executive Officer (CEO) bekannt. Ahearn wird jedoch weiterhin als Chairman der Gesellschaft fungieren, heißt es. Das Unternehmen habe bereits mit der Suche nach einem Nachfolger begonnen. Ahearn stand seit August 2000 an der Spitze des Unternehmens und baute das Unternehmen bis zu heute zum weltweit größten Dünnschichtsolarspezialisten auf. (ami)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.668 von ghoso am 02.05.09 14:18:59

Ja, das ist prima für First Solar. Aber warum soll das für QCE gut sein, von First Solar abgehängt zu werden?

[DonSpekulatius]

Irnkwie ist das doch alles eine große Verarsche mit dem "Aufschwung", oder? Beispiel Citigroup: 4. Quartal Verlust von 8 Milliarden, Hilfspaket von USA in Anspruch genommen, im März sind alle begeistert von den "tollen" Bilanzen der Citigroup und vor ein paar Tagen bitten Sie die US-Regierung um Sonderbonis für die "erfolgreichen" Manager und nun:
Citigroup braucht offenbar bis zu zehn Milliarden Dollar
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/19/0%2C3672%2C7572787%2C…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/19/0%2C3672%2C7572787%2C…


Meine Meinung: Das ist alles nur Vorgeplänkel. Die richtige Korrektur kommt erst noch, denn bis dato hat sich am System noch gar nix geändert. Damit es aber aufwärts gehen kann, brauchen wir erstmal grundlegenden Änderungen.

[Hugochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.071 von DonSpekulatius am 03.05.09 15:12:31

@Don
wer spricht denn hier von Änderung des Systems? Oder gar grundlegender Änderung des Systems? Wollen die Amis oder die Briten das? Die haben doch erst durch die Finanzindustrie in den vergangenen Jahrzehnten schön verdient und durch Kredite alles finanziert - auch Wirtschaftwachstum wurde hauptsächlich durch Kredite erst ermöglicht. Und jetzt auf einmal sollen sie das nicht mehr wollen? Glaubst Du daran?
Jetzt sagen die Politiker, ja die Kreditinstitute und Banken sollen wieder mehr Kredite geben, damit die Wirtschaft wieder so floriert wie in den vergangenen Jahren. Die haben wohl vergessen warum wir diese Krise haben.
Entweder blasen die Staaten gemeisam die nächste Blase auf, indem sie Scheine drucken bis die Druckerpressen heißlaufen und wir sehr bald eine Hyperinflation bekommen, oder sie lassen es darauf ankommen und warten auf die soziale Unruhen, Radikalisierung und was schließlich zu kriegsähnlichen Zuständen führen kann. Was dann zu Notstandsordnung und vielleicht mit Währungsreform endet.
Es ist schon sehr seltsam, dass die Staaten, wie USA oder GB oder Deutschland - alle hochverschuldet von Ratingagenturen noch die Bewertung Triple A bekommen. War es nicht schon damals mit den pleitegegangenen Banken nicht auch so?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.214 von Hugochen am 03.05.09 16:01:41

Nee, ich glaube nicht daran, dass "sie" eine Veränderung wollen. Aber ich glaube daran, dass es eine Veränderung geben wird, egal ob sie das wollen. Warum und wieso soll das System, das offensichtlich nicht funktioniert und an die Wand gefahren wurde, wie durch ein Wunder wieder funktionieren? Plötzlich kauft die Welt wieder 25-Liter-verbrauchende-Spritschlucker? Und Jesus (Obama) macht aus schlechtem Wasser (faulen Wertpapieren) köstlichen Wein (yes, we can)?

Nee, nich wirklich. Die Veränderung wird kommen, wenn nicht mit uns, dann gegen uns (Mega Krise). Also denn, viel Spass für die kommende Woche...

[ghoso]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gagaga]

Bemerkenswert, dass die First Solar Zahlen einen allgemeinen Aufschwung der PV Aktien bewirkt haben - nach dem Motto: Geht doch! Man kann mit PV immer noch hochprofitabel wachsen!

Das scheint mir eine großes Missverständnis. Die Wahrheit lautet: Es gibt genau EIN Unternehmen, dass derzeit noch bei ungeschmälerten Margen stark wachsen kann. Warten wir die Zahlen der anderen ab, ich rechne mit schmalen Umsätzen und stark erodierenden Margen.

Die Wucht, mit der hier First Solar die gesamte Branche vorführt, überrascht auch mich, und sollte bei Q-Cells & C0. und ihren Aktionären eher für Heulen und Zähneklappern sorgen - oder hysterische Äußerungen über Cadmium, wie von Seiten Asbeck.

Während Q-Cells, Solon etc. Kurzarbeit ausrufen, produziert First Solar unter Volldampf, drückt die Produktion mit aggressiven Dumpingpreisen (Großhandelspreise zuletzt bis runter auf sensationelle 1,75) in den Markt, und verdient sich dabei noch dumm und dusslig (die Nettomargen sind sogar noch gestiegen ggü Vorjahresquartal!), während bei den anderen die Margen verdampfen.

Ich kann mich spontan an keinen Fall erinnern von vergleichbarer drückender technologischer Überlegenheit eines Players in einem großen Markt. Derzeit ist für mich nicht absehbar, was First Solar davon abhalten sollte, ihre die Kapazität jährlich weiter zu verdoppeln, und den Markt zu kannibalisieren.

Erst bei 20GW / a wird das Tellur knapp....

[gagaga]

Etwas genauer draufgeschaut: was die die gesamte Wertschöpfungskette der kristallinen Fraktion angeht, ist die Eintrittsbarriere offenbar gering, und es ist innerhalb weniger Jahre weltweit eine Vielzahl konkurrierender Player auf den Plan getreten die sich unterscheiden in Faktoren wie Skalengröße, Tiefe der Wertschöpfung, Löhne, Infrastruktur etc. - es ist ein enges und hartes Rennen, und keiner kann hier einen wirklich substanziellen Vorsprung herausarbeiten.

First Solar hingegen hat mit CdTe offenbar eine weit überlegene Technologie, die jedoch so schwer zu beherrschen ist, dass FSLR selbst 10 Jahre an dem Prozess und dem Upscaling gearbeitet hat, und bislang kein Konkurrent mit nennenswerter Produktionsmenge ein Erscheinung getreten ist. Andere Dünnschicht Technologien haben teilweise vielleicht ähnliche theoretische Potentiale, aber alle relevanten Unternehmen haben einen Rückstand von etlichen Jahren auf First Solar. Und First Solar stürmt - eine extrem gesunde Bilanz unter den Füßen - unaufhaltsam weiter voran, sowohl was die Ausweitung der Produktion als auch die Senkung der Produktionskosten angeht. Heute scheint FSLR die Technologie soweit zu beherrschen, dass sie an einem fast beliebigen Ort der Welt (FFO, dann Malaysia) Fabriken mit mehreren 100MW hinstellen und betreiben, und damit weiter expoentiell wachsen können.

Natürlich bleibt die kristalline Konkurrenz nicht stehen, und senkt ebenfalls fortlaufend die Produktionskosten. Aber die jüngsten Zahlen von First Solar vermitteln den Eindruck, dass sich der dramatische Vorsprung eher noch weiter vergrößert als verkleinert: die Rohertragsmargen von FSLR in Q1 2009 sind mit 56% (!!) sogar deutlich höher als die in Q1 2008 (53%) - und dies trotz der ruinösen Kampfpreise von weit unter 2 Euro, mit denen FSLR in diesem Quartal in Deutschland angetreten ist.

Die gönnerhaften Bekundungen der Silizium Lobbyisten von Photon bis Eicke Weber sind immer davon ausgegangen, dass Dünnschicht in einigen Jahren vielleicht einen Marktanteil von 25% or so erreichen kann, aber noch lange nicht aus dem Schatten der kristallinen Technologie heraustreten wird.
Heute glaube ich mehr denn je, dass dies ein großer Irrtum ist.

Was der kristallinen Fraktion bleibt, ist das Rennen um die kleinen Dachanlagen (wenige kwp) wo der Flächenwirkungsgrad eine entscheidende Rolle spielt - zumindest solange, wie es FSLR nicht gelingt, den Wirkungsgrad deutlich zu steigern.

[Bloodi767]

Gibt heute mal wieder einen grünen Tag.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.755 von gagaga am 03.05.09 23:54:12

Keine Sorge, auch andere Dünnschichtler werden Produktionskosten unter 1 DOLLAR pro Watt schaffen, wenn nicht dieses Jahr, spätestens nächstes Jahr (wobei mit deutlich niedrigeren Wirkungsgrad als FS-CdTe...)
Also, es wird sehr schwierig für teure kristalline oder langsame Dünnschichtler, aber es wird noch schwieriger für fossile Ungeheuer (Strom aus Gas, Kohle, Atom ade, juch hee!)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.809 von tonycat am 04.05.09 00:48:43

CI(G)S könnte sogar etwas höhere Wirkungsgrade als CdTe erzielen. Ich bin mir allerdings nicht sicher, was die Herstellungskosten angeht. Es reicht jedenfalls nicht aus, nebenbei auch mal ein bisschen Dünnschicht zu produzieren. FSLR hat gezeigt wie es geht. Massenproduktion, BOS-Kosten verbessern, enge Zusammenarbeit mit den Solarteueren etc.
Da bleibt nix dem Zufall überlassen. Und Da wird volles Rohr investiert und produziert. Wer kann das in diesen Zeiten sonst noch, außer First Solar? Ich denke, die anderen Dünnschicht-Hersteller haben erst nach der Krise eine kleine Chance aufzuschließen, aber auch nur wenn erheblich mehr in diese Technologie investiert wird (und auch nur wenn sie die Krise überleben...). Die nächsten Jahre gehören erstmal First Solar.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.087.635 von DonSpekulatius am 04.05.09 09:57:19

Jo.
CIGS oder andere CdTe Player haben prinzipiell dieselben Chancen, entscheidend ist der Faktor ZEIT (und Geld).
Vorsprung FSLR ist sicherlich mehrere Jahre, und ich sehe derzeit nicht, dass dieser kleiner wird, eher sogar größer ("the winner takes it all...").

--> Q-Cells Sortiment an Dünnschicht Töchtern ist hier ein schwacher Trost.
Da überzeugt mich sogar Solarworld noch mehr, die mit eiserner Konsequenz Ihren kristallinen Weg gehen.

[Bloodi767]

Im schlimmsten Fall wird Q-Cells übernommen. Und dies dann sicherlich nicht zu diesem derzeitigem Kurs ! Also, man hat zur Zeit kaum was zu verlieren.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.897 von gagaga am 03.05.09 19:34:40

Wie rechnest Du die 20 GW?

Ich habe mir als Faustregel gemerkt 1GW=100to.

Und die höchsten Produktionszahlen, die ich bisher je gehört habe, waren 700to/a.

Wenn man sich mal die Calls von 5N Plus zu Gemüte führt, bestärkt das eher.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.809 von tonycat am 04.05.09 00:48:43

FSLR geht auf 65c in 2012; denke, daß sie das schaffen werden.

UND: sind bereits bei 10,9% Modulwirkungsgrad; die meisten kristallinen dürften so bei ca. 14% liegen (nicht verwechseln mit Zellwirkungsgrad!).

[SirMarvel]

Schöner Anstieg von Q-CELLS heute

[Jacob666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.181 von SirMarvel am 04.05.09 11:06:31

Ja, und in Norwegen sind die REC Aktien wo REC eine Beteiligung hat jetzt 10,5% im plus

Das entspricht ein Gewinn von 65 Mio. Euro für Q-Cells. Nicht schlecht...

[SirMarvel]

In spätestens einem Jahr sind wir wieder locker über 50€. Die Solar-Blütezeit kommt erst noch.

[sutomore]

Hey hallo weiss jemand vieleicht wan die ersten quartalszahlen für dieses jahr kommen von Solarfun

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.538 von sutomore am 04.05.09 14:02:58

Solarfun, Solarfilm, Solarfuck?

Wir sind doch hier bei Q-Cells?

[Spocksohren]

Na also, so langsam nimmt die Q Fahrt auf.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.090.718 von Spocksohren am 04.05.09 16:12:20

RENEWABLE ENERGY CRP (REC) + 18% an der nasdaq

[JamTotal]

RT, Bitte??

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.047 von JamTotal am 04.05.09 16:43:45

[jafco5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.047 von JamTotal am 04.05.09 16:43:45

17,90

[wim45musik]

wenns mal steigt hört man überhaupt nichts von den Dons wora das wohl liegen mag

[JamTotal]

Ich bin aus

[crespo_che]

ich bin noch drin

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.133 von wim45musik am 04.05.09 16:51:18

...also rezitieren wir die Don,s und Bobbys:

Einstellige Kurse in Kürze. Die Solarbranche ist am Ende...

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.133 von wim45musik am 04.05.09 16:51:18

Tja, deren tendenzielle Beiträge braucht man wie ein Loch im Kopf ...

[ArminiusD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.645 von crespo_che am 04.05.09 17:38:49

...zum Glück bist Du noch drin...einer, der Tradingchancen empfiehlt, hat gerade eine e-mail verschickt...er spricht von Nachholbedarf bei qce und sieht auf Wochensicht Kurse von 20 bis 22 Euro. Freue mich schon auf einen beschleunigten Auwärtstrend...

[ArminiusD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.398 von ArminiusD am 04.05.09 18:58:42

au, au, kaufe ein f

[DonSpekulatius]

Momentan fehlt mir jegliche Logik und Berechenbarkeit an der Börse. Aber auch damit stehe ich nicht alleine da:

[...]
Entweder Sie traden jetzt Werte (Aktien, Rohstoffe, Indizes...) an der Börse, manifestieren Kursziele bzw. Stopp-Loss-Marken und schauen mindestens einmal täglich in Ihr Trading-Depot. Das ist die eine Möglichkeit.

Oder Sie warten den ganzen globalen Zinnober einfach und widmen sich (mit realem Geld) erst dann wieder der Börse, wenn die (finanz-)wirtschaftlichen Zusammenhänge klarer erscheinen. Und wenn Sie meinen, dass Sie der Einzige sind, der die Börse momentan nicht versteht, sind Sie auf dem Holzweg, denn:

US-BIP schlecht -> Börse steigt
Chrysler insolvent -> Börse steigt
Ausstehende US-Hausverkäufe im März höher als erwartet -> Börse explodiert
[...]
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13806867…



BTW Q-Cells kommt nicht wirklich über 18, dort ist auf diesem Zockermarkt Schluss. Und dann gehts wieder abwärts, da bin ich ziemlich sicher...

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.669 von DonSpekulatius am 04.05.09 19:26:39

[moneymaker12]

Na da haben wohl einige Angst sich eindecken zu müssen

Ein optimischtischer Beitrag aus der Frankfurter Rundschau:

Von Krise keine Spur
Aufheiterung am Solarhimmel
VON OLIVER RISTAU

Hamburg. Die führenden deutschen Hersteller von Solarstromtechnologie haben gute Chancen, die aktuelle Wirtschaftskrise ohne große Probleme zu überstehen. "Die Branche kommt mit einem blauen Auge davon", schätzt Claudia Kemfert, Leiterin der Energieabteilung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW).

Zwar dürften einige Firmen, die ihre Kosten nicht ausreichend senken könnten, Schwierigkeiten bekommen und vom Markt verschwinden. Insgesamt erwartet sie "für die heimische Branche aber keine schädliche Konsolidierung". Zu den Gewinnern werden die großen, internationalen Marktführer zählen. Sie seien stark genug, den internationalen Preiskampf zu meistern.

Der aktuelle Preisverfall für Solarstromanlagen und der damit verbundene Druck auf die Produktionskosten seien sogar "gut für die Branche". Die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber der konventionellen Stromerzeugung komme schneller voran und sorge für zusätzliche Nachfrage.

Bei der Finanzierung von Solaranlagen für Hausbesitzer sieht sie "keine Kreditklemme" und verweist auf zahlreiche Gespräche des DIW mit Banken. Solar-Kredite gelten dank der staatlich garantierten Förderung der Solarstromerzeugung als besonders risikoarm.

Auch Frank Asbeck, Vorstandschef des Bonner Konzerns Solarworld, äußerte sich im Gespräch mit der Frankfurter Rundschau optimistisch zum weiteren Jahresverlauf. "Wir erwarten in Deutschland einen Zuwachs der installierten Solarstromleistung von mindestens 20 Prozent", sagte Asbeck, zugleich Vorstand des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW).

Die gesunkenen Preise sorgten in Deutschland aktuell für eine spürbare Nachfragebelebung, nachdem sich die Sonnenstromkunden in den ersten Monaten des Jahres noch zurückgehalten hatten. Offenbar nähmen Verbraucher den Kauf eines eigenen Solarkraftwerks in Zeiten der Finanzkrise auch als sichere Kapitalanlage wahr.

Der Marktzuwachs könnte sogar so kräftig ausfallen, dass die Vergütung für neu installierte Anlagen 2010 stärker als um die vorgesehenen acht Prozent gesenkt werde. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) sieht eine verschärfte Tarifanpassung im Falle besonders hohen Wachstums ausdrücklich vor.

"Das ist auch gut so", sagt Asbeck, der eine möglichst rasche Preisparität von Solarstrom und Normalstrom anstrebt, da sich von da an Solaranlagen auch ohne staatliche Förderung rechnen. Ab 2012 könnte es so weit sein.

Die Preise für "Qualitätsmodule aus Silizium" liegen nach Auskunft des Solarworld-Chefs aktuell rund zwölf Prozent unter dem Vorjahresniveau. Asiatische Billighersteller würden ihre Produkte zwar um fünf bis zehn Prozent günstiger offerieren, böten aber weniger Qualität und keinen Service.

Manche chinesische No-Name-Produzenten sind schon wieder vom Markt verschwunden, weil sie "im Zuge der Finanzkrise ihre Fabriken massenhaft schließen mussten", sagt Silvia Christel, Solaranalystin beim US-Marktforschungsunternehmen Greentech Media. "Die größten aber weiten ihre Produktion aus und werden den Preiskampf fortsetzen."

Für 2009 und 2010 prognostiziert sie einen Preisrutsch von jeweils 20 Prozent über alle Qualitäten. Darin finden sich auch sogenannte Dünnschichtmodule, die billiger in der Herstellung, unter Umweltaspekten aber umstritten sind, weil manche das Schwermetall Cadmium enthalten.

"Wenn das Recycling dieser Module nicht vollständig gewährleistet ist, werden sie zum Problem", sagt Knut Sander, Umweltexperte beim Institut für Ökologie und Politik in Hamburg. "Damit holen wir uns ein Akzeptanzproblem ins Haus", moniert auch Asbeck.

Profitieren dürften trotz des Preis- und Imagekampfs alle internationalen Hersteller von den staatlichen Programmen, die teils erst in den vergangenen Monaten neu aufgelegt wurden. Das gilt zum Beispiel für China, Japan und die USA. Diese können die einbrechende Nachfrage in anderen Staaten wie Spanien, deren üppiges Förderprogramm letztes Jahr auslief, mehr als kompensieren.

Allerdings scheinen nicht mehr alle etablierten Hersteller auf Expansion zu setzen. BP Solar, einst einer der größten Solarzellenhersteller der Welt, hat die Schließung der letzten beiden europäischen Werke in Madrid eingeleitet und scheint sich damit ebenso aus der Technologie zurückzuziehen wie vor drei Jahren bereits Konkurrent Shell.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/17…

[moneymaker12]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.876 von moneymaker12 am 04.05.09 19:47:32

"Demgegenüber solle dann im zweiten Quartal 2009 die Photovoltaik „Saison“ starten. Das zweite Halbjahr 2009 werde dann eine starke Nachfrage aufweisen, erklärte Q-Cells."

Supi, aber warum gehts dann plötzlich los? Ist dann die Finanzkrise/Wirtschaftskrise zu Ende? Sind dann die Lager leer? Und warum hat bei FSLR die Saison schon am 1.1. angefangen?

[crespo_che]

Na wer sagts denn, die Eur 18 haben wir geknackt...

Mal schauen, was morgen abgeht...

Gruss che

[Jacob666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.876 von moneymaker12 am 04.05.09 19:47:32

Q-Cells hat doch keine keine Put-Optionen mehr bei REC.

Quelle: http://www.reuters.com/article/rbssConsumerGoodsAndRetailNew…

[Arielbinyahud]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.094.744 von Arielbinyahud am 04.05.09 23:04:30

Morgen gehts über die 19€ !!!!

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.190 von Jacob666 am 04.05.09 20:16:10

Damals aber schon noch.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.087.747 von gagaga am 04.05.09 10:12:50

Habe jetzt nach Sunpower und Conergy Erfahrungen meinen ersten PUT-OS auf Q-Cells gekauft (die Anleihe halte ich aber unverändert).

Erstmal 'ne kleine Posi, evtl. stocke ich noch auf.

Mein Problem ist immer, das ich der Bank nicht so viel Marge gönne; ist'n echt gezinktes Spiel.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.667 von R-BgO am 05.05.09 08:27:50

Strike 13,00; März 2010

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.667 von R-BgO am 05.05.09 08:27:50

Es sieht sehr danach aus, dass die 18 heute nach oben durchbrochen wird, womit gewaltiges Aufwärtspotenzial bis 28 ausgelöst würde. Da ist es schon sehr waghalsig, einen Put-OS zu kaufen. Aber wer weiß?

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.800 von bruder_halblang am 05.05.09 08:49:28

Ich denke eher fundamental; die Q1-Zahlen werden schrecklich sein.

Q-Cells hat mE einen Kostennachteil gegenüber den Chinesen.

Und ich sehe nicht, wo ein Ausgleich des Ungleichgewichts zwischen Angebot und Nachfrage herkommen soll.

Erster Datenpunkt war außerdem der Lizenzertrag von Evergreen von Sovello letzte Woche, aus dem man in etwa eine Drittelung der Sovello-Umsätze ableiten kann.


Insofern habe ich keine Ahnung, welche Story die Börse im Moment mit den Solaris spielt...

Wenn Q-Cells nochmal deutlich weitersteigen sollte, würde ich wahrscheinlich nachlegen.

[SirMarvel]

An der Börse wird die Zukunft gehandelt - und der Solarmarkt ist gigantisch groß =)

Seit Jahresbeginn schon 80% Plus... meine Lieben

[binda]

09:18 Uhr Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


Startschuss bei Q-Cells: 55 Prozent Kurspotenzial
Alfred Maydorn

Mit einem Kursplus von rund zehn Prozent war Q-Cells gestern einer der größten Gewinner im TecDAX. Auf Xetra schloss das Papier mit 18,00 Euro und befindet sich damit unmittelbar vor dem charttechnischen Ausbruch. Die Aktie hat viel Nachholpotenzial.

Die Mehrheit der Solaraktien notiert mittlerweile seit Jahresbeginn im Plus. Bei Solarworld beläuft sich der Zuwachs auf rund 40 Prozent. Aber auch SMA Solar hat 2009 mittlerweile schon knapp 30 Prozent zugelegt. Q-Cells-Aktionäre hingegen klagen noch immer über negative Vorzeichen. Seit Beginn des Jahres haben sich ihre Papiere um fast 30 Prozent verbilligt.

Q-Cells und Solarworld im Vergleich
Vor einiger Zeit hatte DER AKTIONÄR Online bereits auf das Nachholpotenzial bei Q-Cells aufmerksam gemacht. Überlagert man die beiden Kursverläufe von Q-Cells und Solarworld wird das Nachholpotenzial von Q-Cells deutlich:

Während sich die Aktie von Solarworld ab Mitte Januar stabilisiert hat, verlor Q-Cells weiter an Wert. Bei der ab März einsetzenden Erholung entwickelte sich Solarworld weitaus dynamischer als Q-Cells. Im Endergebnis notiert Solarworld heute rund zehn Prozent höher als vor sechs Monaten, während Q-Cells über 40 Prozent an Wert eingebüßt hat.

Gelingt Q-Cells der Sprung über die Marke von 18 Euro, dann ist der Weg bis 28 Euro frei, was einem Anstieg von 55 Prozent entspricht. Erst auf diesem Niveau befindet sich der nächste charttechnische Widerstand. Gleichzeitig markiert dieser Wert auch das bisherige Jahreshoch der Aktie, welches sie gleich zu Jahresbeginn erreicht hat.

55 Prozent Chance, 20 Prozent Risiko
Wer Solarworld, SMA Solar oder die chinesischen Solaraktien verpasst hat, der kann jetzt auf den Nachzügler Q-Cells setzen. Zur Absicherung sollte ein Stopp bei 14,50 Euro platziert werden. Einer Chance auf 55 Prozent steht somit ein Risiko von knapp 20 Prozent gegenüber.

[SirMarvel]

Ui... jetzt platz mir gleich die Blase.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.120 von SirMarvel am 05.05.09 09:30:11

WANN wird er denn WIE groß sein?

Und zu WELCHEN Preisen?

Und mit WELCHEN Wettbewerbern?

[Arielbinyahud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.973 von R-BgO am 05.05.09 09:13:56

Ich glaube denken ist nicht deine Stärke,deshalb lass es bleiben und kauf weiter deine Puts


09:18 Uhr

Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
Startschuss bei Q-Cells: 55 Prozent Kurspotenzial

Alfred Maydorn

Mit einem Kursplus von rund zehn Prozent war Q-Cells gestern einer der größten Gewinner im TecDAX. Aktuell notiert die Aktie erneut fester bei über 18 Euro. Damit ist der charttechnische Ausbruch gelungen. Die Aktie hat viel Nachholpotenzial.

Die Mehrheit der Solaraktien notiert mittlerweile seit Jahresbeginn im Plus. Bei Solarworld beläuft sich der Zuwachs auf rund 40 Prozent. Aber auch SMA Solar hat 2009 mittlerweile schon knapp 30 Prozent zugelegt. Q-Cells-Aktionäre hingegen klagen noch immer über negative Vorzeichen. Seit Beginn des Jahres haben sich ihre Papiere um fast 30 Prozent verbilligt.

Q-Cells und Solarworld im Vergleich
Vor einiger Zeit hatte DER AKTIONÄR Online bereits auf das Nachholpotenzial bei Q-Cells aufmerksam gemacht. Überlagert man die beiden Kursverläufe von Q-Cells und Solarworld wird der sehr unterschiedliche Kursverlauf eindrucksvoll aufgezeigt:

Während sich die Aktie von Solarworld ab Mitte Januar stabilisiert hat, verlor Q-Cells weiter an Wert. Bei der ab März einsetzenden Erholung entwickelte sich Solarworld weitaus dynamischer als Q-Cells. Im Endergebnis notiert Solarworld heute rund zehn Prozent höher als vor sechs Monaten, während Q-Cells über 40 Prozent an Wert eingebüßt hat.

Q-Cells-Aktie unmittelbar vor dem Ausbruch:

Gelingt Q-Cells der Sprung über die Marke von 18 Euro, dann ist der Weg bis 28 Euro frei, was einem Anstieg von 55 Prozent entspricht. Erst auf diesem Niveau befindet sich der nächste charttechnische Widerstand. Gleichzeitig markiert dieser Wert auch das bisherige Jahreshoch der Aktie, welches sie gleich zu Jahresbeginn erreicht hat.

55 Prozent Chance, 20 Prozent Risiko
Wer Solarworld, SMA Solar oder die chinesischen Solaraktien verpasst hat, der kann jetzt auf den Nachzügler Q-Cells setzen. Zur Absicherung sollte ein Stopp bei 14,50 Euro platziert werden. Einer Chance auf 55 Prozent steht somit ein Risiko von knapp 20 Prozent gegenüber.

[SirMarvel]

Weißt Du, ich analysiere das nicht im Detail.

Vor der Krise haben die ganzen Solarbuden alle fette Gewinne gemacht. Auch wenn wir jetzt Preisverfall haben und die Nachfrage zurückgegangen ist... wir stehen noch ganz am Anfang eines riesigen Geschäfts. In 20 Jahren wird es vermutlich kaum ein Haus ohne Solarzellen geben, dann haben wir eine Industrie, die ist so groß wie heute die Automobilbranche.

Und ich setze da u.a. auf Q-Cells als den Solarzellen-Marktführer. Mag sein das es Firmen gibt die technisch schon weiter sind oder die günstiger anbieten können, aber das kann sich ganz schnell schon wieder verschieben. Auch können die großen Firmen fusionieren, werden gekauft, etc.

Bin sehr positiv eingestellt und daher voll investiert.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.267 von Arielbinyahud am 05.05.09 09:46:13

Was bringt Dich zu Deinem Glauben?

Das ich eine andere Meinung habe und sie mit Argumenten unterfüttere?

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.274 von SirMarvel am 05.05.09 09:46:41

....so ist es. PV gehört die Zukunft.

Abgesehen davon sinkt mit dem steigenden Kurs von REC auch der Abschreibungsdruck auf QCE. Auch das ist bares Geld für QCE und ein Kurstreiber.

[Parasjonok]

Der DAX sucht jetzt den Anschluuß an 5000 oder besser an seine 200 Tagelinie die etwa 150 Punkte darüber liegt und magnetisch alles anzieht. Dann sehen wir weiter, wahrscheinlich eine kleine Pause mit Konsolidierung.
Aber bis dahin wird auch mein letzter Depotwert 100% Buchgewinne schreiben, Infinion ist schon weit jenseits davon und nun merken es auch die letzten, daß die Chips immer vorauslaufen.
Also weiterhin alles laufen lassen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.973 von R-BgO am 05.05.09 09:13:56

Das First Solar Ergebnis passt soweit in mein Weltbild (siehe Wochenend-Posting).

Was mich aber definitiv überrascht hat, sind die sehr positiven Zahlen von Solarworld! Wohin haben die ihre ganzen Module verkauft, Deutschland unter Schnee, Spanien tot, der Rest mehr Zukunftsmusik...?? Und wie konnten sie die Vorjahresmarge weitgehend halten?

Bleibe extrem gespannt auf die Zahlen der anderen, insbesondere Q-Cells, glaube aber immer noch an blutige Q1 Zahlen, wenngleich leicht verunsichert.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.120 von SirMarvel am 05.05.09 09:30:11

"Seit Jahresbeginn schon 80% Plus... meine Lieben"

???

Das kann man wohl so nicht stehen lassen. QCE ist seit Jahresbeginn um min. 30% gefallen und zeigt zudem eine recht schlechte Performance (gegenüber DAX und anderen Solars):

[SirMarvel]

Gut, gemeint waren die 80% seit dem Tief, seit Jahresbeginn!

Q-Cells wunderbar, mit Aufholpotential, im Aufwärtstrend.

[moneymaker12]

[Arielbinyahud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.607 von R-BgO am 05.05.09 10:21:10

Ich respektiere jede Meinung,auch wenn es Blödsinn ist!
Ich wünsche,dass du soviel Puts wie möglich gekauft hast,den du musst es ja wissen!!
P.s.Am 12.05.2009 sind alle etwas schlauer!!

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.199 von Arielbinyahud am 05.05.09 11:22:10

Es wurden doch schon ganz schwache Zahlen angekündigt. Glaube eher nicht an eine Überraschung. Wieso SW z.B aber seine Umsätze sogar steigern konnte bleibt mir aber auch ein Rätsel.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.937 von gagaga am 05.05.09 10:56:56

http://www.solarportal24.de/nachrichten_26200_solarworld_ag_…

Hört sich so an, dass sich Solarworld auf den kleinen Markt (Aufdach) konzentriert hat. Diesen Markt hat FSLR ja nicht bedient. FSLR hat sich also die großen Anlagen geholt, Solarworld die Aufdachgeschichten, dann noch die Chinesen dazwischen - für Q-Cells bleibt damit herzlich wenig übrig, was ja auch durch die aktuelle Kurzarbeit bestätigt wird. Kann trotzdem sein, dass die Zocker mehr oder weniger erfolgreich versuchen den Kurs vor den Zahlen hochzutreiben, umso tiefer wird es dann nach den Zahlen abwärts gehen...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.319 von DonSpekulatius am 05.05.09 11:33:45

"für Q-Cells bleibt damit herzlich wenig übrig"

Don, ab und zu denke ich Du hast nur den Kindergarten-Abschluss gemacht. Solche Aussagen sind so wahnsinnig disqualifizierend und dumm. Meine Güte...

[elmanuel]

geil die 19 geknackt .. bald kommen wieder kurse über 20 ... spätestens wenn die zahlen da sind

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.361 von SirMarvel am 05.05.09 11:39:19

SirMarvel, Q-Cells hat bereits bestätigt, dass es nicht gut läuft. Kurzarbeit ist keine Kostensenkungsmaßnahme in Wachstumszeiten, es ist ein Notprogramm für Krisenzeiten. Nur zur Erinnerung:

Von Mai an Kurzarbeit bei Q-Cells

Thalheim. Der börsennotierte Solarzellenhersteller Q- Cells (Thalheim) schickt seine Mitarbeiter von Mai an in Kurzarbeit. „Die Situation ist momentan schwierig, die Nachfrage ist noch nicht angelaufen“, sagte Unternehmenssprecher Stefan Dietrich am Montag. „Wir sind aber zuversichtlich, dass der Markt relativ schnell wieder anzieht.“ Die Kurzarbeit gelte für fast alle der mehr als 2000 Beschäftigten in unterschiedlichem Umfang. Sie werde auch für die Tochterfirmen Sontor und Calyxo in Erwägung gezogen. Als Gründe für die gesunkene Nachfrage nach Solarzellen gelten der lange Winter und die derzeit schwierige Finanzierung von Solar-Großprojekten.

„Im Winter wird in den großen Märkten in Deutschland und Europa fast gar nichts installiert“, sagte Dietrich. Dies sei schon in den vergangenen Jahren so gewesen, damals habe es aber dennoch Bestellungen gegeben, um die Lager aufzufüllen. „Diesmal waren die Lager noch voll - wegen der Finanzkrise.“

Wegen der schwierigen Wirtschaftslage hatte das Unternehmen in den vergangenen Monaten bereits mehrmals die Umsatzprognose für dieses Jahr gesenkt. Im März lag sie bei maximal 1,7 bis 2,1 Milliarden Euro. Zunächst hatte Q-Cells einen Umsatz von 2,25 Milliarden Euro angepeilt, nach 1,25 Milliarden Euro im vergangenen Jahr.

dpa
http://www.lvz-online.de/aktuell/content/95615.html

[SirMarvel]

Don, der Kurs steigt

An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Dax steigt seit Monaten. Amerika wird grün. Q-Cells mascht Jointventures und Fusionen. Beteiligungen von Q-Cells steigen wahnsinnig (REC).

Was willst Du eigentlich noch? Du hast die Börse nicht verstanden. Der internationale Markt ist kein Tante-Emma Laden. ^^

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.960 von SirMarvel am 05.05.09 12:39:18

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.479 von DonSpekulatius am 05.05.09 11:50:50

nimm ihn, den kannst du brauchen wenn du dann weinen musst weil du den anstieg wiedermal verpasst hast und Q-Cells bei 30 steht

ich lobe mir das management wenn sie kurzarbeit einführen um kosten zu reduzieren, man sieht das die richtigen schritte unternommen werden um die margen hoch zu halten

wir werden ja sehen wer recht behält

ich tippe darauf das die erwartungen in diesem quartal erfüllt werden und im nächsten weit übertroffen werden! dann werden wir wieder realistische kurse sehen

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.960 von SirMarvel am 05.05.09 12:39:18

"Beteiligungen von Q-Cells steigen wahnsinnig (REC)."

Da muss man schon eine ganz dunkle Sonnenbrille aufsetzen...

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.055 von elmanuel am 05.05.09 12:52:12

Ich bin ja auch langfristig investiert ( ich halte mind. 5 Jahre ), aber das ist für mich nicht realistisch.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.960 von SirMarvel am 05.05.09 12:39:18

REC:
Buchwert je Aktie bei Q-Cells per 31.12.2008: EUR 11,18

aktueller Kurs nach "wahnsinniger Steigerung": EUR 8,02

noch vorhandene stille Last: 268 Mio. Euro, also ca. der Gewinn der letzten anderthalb Jahre.

Sontor:
Defensiver Zug, weil man alleine nicht stark genug war; ist aber vernünftig

CSG:
de-facto Liquidation

LDK:
schwer zu werten; wirkt gegenüber früheren Plänen aber auch eher defensiv als offensiv (man wollte mal selbst Wafern)


Danke, dass Du uns die Börse "erklärst".

Das der Kurs im Moment steigt, sehe ich selbst; bis vor 6 Wochen ist er ständig gefallen. Mich interessiert viel mehr, was er als nächstes machen könnte.

Und da habe ich nichts Besseres, als mir über Fundamentaldaten den Kopf zu zerbrechen. Erklär mir mal, warum ich die Anleihe immer noch für unter 70 kaufen kann. Das sind bis Feb. 2012 immer noch knappe 16% p.a.

Damit Du mit der Aktie die gleiche Rendite machst, muss sie bis dann bei 27,40 stehen.

Kann natürlich passieren, aber sicher ist das mE nicht.

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.908 von R-BgO am 05.05.09 14:35:30

Sehr vernünftige wenn auch vielleicht etwas kurzfristige Sichtweise, aber absolut okay.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.908 von R-BgO am 05.05.09 14:35:30

Solange Conergy bei einer Market Cap von >300mio steht, braucht man sich bzgl. der Rationalität der PV Börse keine Illusionen machen.

--> Die Zeit wirds richten.

[DonSpekulatius]

Kein Land in Sicht...

05.05.2009 11:25
Die Krise in den Bilanzen

Während die Börse in den letzten Wochen die mögliche Erholung der Weltwirtschaft feierte, stecken die Unternehmen noch mitten drin in der Krise. Die Bilanzen am Dienstag zeigen: Die harten Zeiten sind noch längst nicht, auch nicht ansatzweise, vorbei.

Fünf Unternehmen aus dem Dax, und viele aus MDax, TecDax und SDax überschwemmten heute Morgen die Anleger mit ihren Bilanzen. Bis auf wenige Ausnahmen meldeten die Firmen Umsatz- und Gewinnrückgänge sowie vorsichtige bis gar keine Prognosen für das laufende Jahr.
[...]
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_350090

[moneymaker12]

Von Krise keine Spur
Aufheiterung am Solarhimmel
VON OLIVER RISTAU

Hamburg. Die führenden deutschen Hersteller von Solarstromtechnologie haben gute Chancen, die aktuelle Wirtschaftskrise ohne große Probleme zu überstehen. "Die Branche kommt mit einem blauen Auge davon", schätzt Claudia Kemfert, Leiterin der Energieabteilung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW).

Zwar dürften einige Firmen, die ihre Kosten nicht ausreichend senken könnten, Schwierigkeiten bekommen und vom Markt verschwinden. Insgesamt erwartet sie "für die heimische Branche aber keine schädliche Konsolidierung". Zu den Gewinnern werden die großen, internationalen Marktführer zählen. Sie seien stark genug, den internationalen Preiskampf zu meistern.

Der aktuelle Preisverfall für Solarstromanlagen und der damit verbundene Druck auf die Produktionskosten seien sogar "gut für die Branche". Die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber der konventionellen Stromerzeugung komme schneller voran und sorge für zusätzliche Nachfrage.

Bei der Finanzierung von Solaranlagen für Hausbesitzer sieht sie "keine Kreditklemme" und verweist auf zahlreiche Gespräche des DIW mit Banken. Solar-Kredite gelten dank der staatlich garantierten Förderung der Solarstromerzeugung als besonders risikoarm.

Auch Frank Asbeck, Vorstandschef des Bonner Konzerns Solarworld, äußerte sich im Gespräch mit der Frankfurter Rundschau optimistisch zum weiteren Jahresverlauf. "Wir erwarten in Deutschland einen Zuwachs der installierten Solarstromleistung von mindestens 20 Prozent", sagte Asbeck, zugleich Vorstand des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW).

Die gesunkenen Preise sorgten in Deutschland aktuell für eine spürbare Nachfragebelebung, nachdem sich die Sonnenstromkunden in den ersten Monaten des Jahres noch zurückgehalten hatten. Offenbar nähmen Verbraucher den Kauf eines eigenen Solarkraftwerks in Zeiten der Finanzkrise auch als sichere Kapitalanlage wahr.

Der Marktzuwachs könnte sogar so kräftig ausfallen, dass die Vergütung für neu installierte Anlagen 2010 stärker als um die vorgesehenen acht Prozent gesenkt werde. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) sieht eine verschärfte Tarifanpassung im Falle besonders hohen Wachstums ausdrücklich vor.

"Das ist auch gut so", sagt Asbeck, der eine möglichst rasche Preisparität von Solarstrom und Normalstrom anstrebt, da sich von da an Solaranlagen auch ohne staatliche Förderung rechnen. Ab 2012 könnte es so weit sein.

Die Preise für "Qualitätsmodule aus Silizium" liegen nach Auskunft des Solarworld-Chefs aktuell rund zwölf Prozent unter dem Vorjahresniveau. Asiatische Billighersteller würden ihre Produkte zwar um fünf bis zehn Prozent günstiger offerieren, böten aber weniger Qualität und keinen Service.

Manche chinesische No-Name-Produzenten sind schon wieder vom Markt verschwunden, weil sie "im Zuge der Finanzkrise ihre Fabriken massenhaft schließen mussten", sagt Silvia Christel, Solaranalystin beim US-Marktforschungsunternehmen Greentech Media. "Die größten aber weiten ihre Produktion aus und werden den Preiskampf fortsetzen."

Für 2009 und 2010 prognostiziert sie einen Preisrutsch von jeweils 20 Prozent über alle Qualitäten. Darin finden sich auch sogenannte Dünnschichtmodule, die billiger in der Herstellung, unter Umweltaspekten aber umstritten sind, weil manche das Schwermetall Cadmium enthalten.

"Wenn das Recycling dieser Module nicht vollständig gewährleistet ist, werden sie zum Problem", sagt Knut Sander, Umweltexperte beim Institut für Ökologie und Politik in Hamburg. "Damit holen wir uns ein Akzeptanzproblem ins Haus", moniert auch Asbeck.

Profitieren dürften trotz des Preis- und Imagekampfs alle internationalen Hersteller von den staatlichen Programmen, die teils erst in den vergangenen Monaten neu aufgelegt wurden. Das gilt zum Beispiel für China, Japan und die USA. Diese können die einbrechende Nachfrage in anderen Staaten wie Spanien, deren üppiges Förderprogramm letztes Jahr auslief, mehr als kompensieren.

Allerdings scheinen nicht mehr alle etablierten Hersteller auf Expansion zu setzen. BP Solar, einst einer der größten Solarzellenhersteller der Welt, hat die Schließung der letzten beiden europäischen Werke in Madrid eingeleitet und scheint sich damit ebenso aus der Technologie zurückzuziehen wie vor drei Jahren bereits Konkurrent Shell.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/17…

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.167 von DonSpekulatius am 05.05.09 15:02:39

Stimmt, die Zahlen vieler Unternehmen sind nicht berauschend. Das ist aber die Vergangenheit und in der Vergangenheit sind die Kurse teilweise massiv gefallen.

Da man aber in der Zukunft wieder mit einer verbesserten Wirtschaftssituation rechnet steigen auch die Kurse ganz langsam wieder.
Man kann natürlich mit den Investitionen noch eine Weile warten; darum heisst es ja auch "Spekulation".

Wer jetzt investiert ist, hat aber wenig zu verlieren und viel zu gewinnen. Das hängt mit dem Zeithorizont zusammen.

Ich bleibe bei QCE long und freue mich ausserdem über den kleinen Gewinn durch den Verkauf von Solarworldaktien, die ich vor sechs Wochen für 12,65 Euro gekauft habe. 80% Redite in der kurzen Zeit...da muss man seine Bundesanleihe 20 Jahre liegen lassen für den gleichen Gewinn. In der Zeit gibt es mindestens 3 Turnarounds an der Börse.

Sicherlich muss man auch den Spreu vom Weizen trennen. Wer in Conergy investiert glaubt entweder an Wunder, ist somit katholisch und nennt sich vielleicht z.B Don Camillo.*......oder er spekuliert auf nochmal steigende Kurse; ein Aufbäumen a la VW seinerzeit, welches sich auch als ein letztes Aufbäumen vor der Pleite erweisen kann.

*Die Dons hier sehen die steihenden Kurse auch als ein unerklärliches Wunder an, welchem aber bald die Hölle folgen wird

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.098 von gagaga am 05.05.09 14:55:44

Solarworld überrascht mich auch, aber ohne die detaillierten Zahlen sagt mir mein Bauch, erstmal vorsichtig zu sein.

Eine Sache scheint aber auf jeden Fall zu stimmen: daß sie einen guten Namen haben; habe neulich mal von einem Großhändler gehört, daß seine Kunden die Kontingente, die er von Solarworld zugeteilt bekommt, "blind" kaufen.

Vielleicht hat das Volumen in Dtl. dafür gereicht.

Und auf der Waferseite haben sie (mehr oder weniger) solide Kunden:
Solar Semiconductor
Canadian Solar
Scheuten
Advent
ATS/Photowatt
Solsonica
Nexolon

[moneymaker12]

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.477 von moneymaker12 am 05.05.09 15:35:04

kleiner Fehler oben



so siehts doch besser aus

schön geschmeidig die 19€ nehmen

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.497 von moneymaker12 am 05.05.09 15:36:47

Q-Cells-Aktie unmittelbar vor dem Ausbruch:



Gelingt Q-Cells der Sprung über die Marke von 18 Euro, dann ist der Weg bis 28 Euro frei, was einem Anstieg von 55 Prozent entspricht. Erst auf diesem Niveau befindet sich der nächste charttechnische Widerstand. Gleichzeitig markiert dieser Wert auch das bisherige Jahreshoch der Aktie, welches sie gleich zu Jahresbeginn erreicht hat.

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.722 von moneymaker12 am 05.05.09 15:59:21

19,50€ !

Alter Schwede...

[moneymaker12]

Eilmeldung: ISM-Index über Erwartungen

05.05.2009 | 16:00 Uhr | Washington (BoerseGo.de)

Der vom Institute for Supply Management ermittelte ISM-Index für das nicht-verarbeitende Gewerbe liegt im April bei 43,7 Punkten. Volkswirte haben mit einem Anstieg gegenüber dem Vormonatsniveau von 40,8 Punkten auf 42,2 Zähler gerechnet.

[zombimarco]

Moin zusammen,

shorten bis der Teufel kommt,
fake !

[Knapfel]

Gut ist, dass bei den steigenden Kursen auch das Volumen steigt lick:

[DonSpekulatius]

Noch ein PV-Hersteller, der die Produktion zurückfährt...

BP Solar schließt Fabriken in Spanien
05. Mai 2009 | Märkte und Trends, Topnews

Künftig will sich BP Solar auf die weltweit wettbewerbsfähigsten Standorte konzentrieren. Deshalb schließt das Photovoltaik-Unternehmen derzeit Werke in Spanien und den USA.

BP Solar hat kürzlich die Schließung seiner Zell- und Modulfabriken in Spanien verkündet. Davon sind bis zu 575 Beschäftigte an den Standorten Tres Cantos und San Sebastian de Los Reyes betroffen. Die Werksschließungen sind Teil der Strategie, sich auf das Wachstum der weltweit weltbewerbfähigsten Standorte bei möglichst niedrigen Beschaffungs- und Herstellungskosten zu fokussieren, wie das weltweit tätige Photovoltaik-Unternehmen mitteilte. Spanien sei nach der Deckelung der Einspeisevergütung im Herbst vergangenen Jahres kein attraktiver Markt mehr.

Ausbaupläne in US-Werk gestoppt

Die neue Strategie greift aber auch in den USA. Dort wird derzeit die Modulfertigung im Werk in Frederick im US-Bundesstaat Maryland ausgegliedert. Die Silizium-, Wafer- und Zellherstellung soll aber am Standort verblieben, wie es weiter hieß. Insgesamt werden BP Solar zufolge in den USA mit der Maßnahme etwa 140 der 600 Arbeitsplätze entfallen. Nach Medienberichten werden etwa 40 Zeitarbeiter zum 18. Mai ihren Job verlieren. Derzeit gebe es einen zweiwöchigen Stopp der Modulproduktion, bestätigte Pressesprecher Tom Mueller gegenüber den örtlichen Medien. Zukünftig solle nur noch im Zwei- nicht mehr im Vier-Schicht-System gearbeitet werden. Bis November solle die Modulfertigung komplett eingestellt werden. Die Ausbaupläne für das Werk in Frederick seien ebenfalls gestoppt worden. Ursprünglich war eine Erweiterung des Werks in Frederick für 100 Millionen US-Dollar sowie die Einstellung neuer Mitarbeiter vorgesehen. Als Begründung führt BP Solar die schwächelnde Nachfrage sowie die steigende Zahl von Konkurrenten auf dem Photovoltaik-Markt an.(SE)

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/bp-so…

[gagaga]

Nochmal zum erstaunlichen Solarworld Q1 Ergebnis versus Q-Cells:

1) ExportQuote Q-Cells war gut 70%, Solarworld nur 54.
Verwundbarkeit von Q-Cells insbesondere durch Spaniengeschäft - aber auch Asien (das meiste wohl für Re-Importe) größer als bei Solarworld.

2) Im ergebnis geben sich beide nicht viel, Q-Cells etwas höher als Solarworld. ABER Operativer Cash Flow 2008:

Solarworld: CF PLUS 329mio (Ergebnis +149mio)
Q-Cells: CF MINUS 241mio (Ergebnis +190mio)

Cash lügt bekanntlich nicht, aber Ergebnisse lassen sich ein einem weiten Rahmen gestalten. Das riecht danach, als habe Milner sich bis zum Anschlag aus dem Fenster gelehnt, während Asbeck sich extrem zurückgehalten und noch einige Trümpfe im Ärmel behalten hat.

Wir werden sehen, welches Blatt die beiden im Mai für Q1 auf den Tisch legen - aber ich denke, hier werden sich die Wege trennen, und es wird deutlicher werden, dass Q-Cells nach Conergy und Solon der nächste große kranke Mann im deutschen PV Geschäft ist.

Solarworlds Geschäftsmodell deutsche Module für deutsche Häuslebauer aus vertikal hochintegrierter Produktion haut mich zwar nicht vom Stuhl, aber es scheint doch zumindest bis jetzt eine gewisse Stabilität aufzuweisen.

Q-Cells Geschäftsmodell deutsche Zellen (ein reines Commodity Produkt) für den Weltmarkt scheint hingegen nicht tragfähig.

[moneymaker12]

Schwaches 1. Quartal bereits bekannt, Q-Cells gut aufgestellt, hohes Eigenkapital 1,8 Mrd Euro

von damals

http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41201…

Die Angst der Shorties geht um, Eindecken ist angesagt

[Bloodi767]

Nice !!!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.457 von moneymaker12 am 06.05.09 07:44:58

Q-Cells gut aufgestellt,
Was immer das heißen mag... kann nicht umhin, an den hier bis Ende 07 allgegenwärtigen Schlachtruf "Conergy ist gut aufgestellt" zu denken.

hohes Eigenkapital 1,8 Mrd Euro
Das macht sich gut in der Bilanz. Dagegen stehen auf der Aktivseite ein stark überbewerteter REC Anteil, schmerzlich volle Regale (Vorräte) und unausgelastete Fabriken die zuletzt auf Halde produziert haben, und inzwischen ihre Leute in Kurzarbeit schicken.

Was zählt in diesen Tagen ist CASH FLOW und CASH. Und hier hat Q-Cells eine große offene Flanke, von der wir in den nächsten Monaten noch hören werden.

[crespo_che]

Vielleicht werden die Zahlen und insbesondere der Ausblick am 12.05.09 besser sein als manch Einer hier lieb ist.

Gagaga und Dons ihr solltet euch für einen Posten in der Geschäftsleitung bei Q-Cells bewerben. Mit dem Wissen verdient ihr euch eine goldene Nase. Also Ihr seid ja wirklich die Schlausten aller Schlauen. Ihr könnte Trends von Produkten Voraus sehen, was nicht einmal die Experten aller Experten können, ihr könnt die Entwicklung der Weltwirtschaft Voraus sehen, was nicht einmal die besten Volkswirten aller Volkswirten können. Gibt es etwas, was ihr nicht könnte? Mich würde es wundern, was ihr beruflich so macht... Ihr seit so so schlau, Respekt...

[Parasjonok]

Vor einigen Wochen wurde mir hier noch glaubhaft versichert, daß die Bullen ausgestorben wären und Q-Cells Kurse (andere Aktien entsprechend) auch noch unter 5 zu haben sind.
It choosed differently.
Heute nun stehen wir wieder vor der 20 und dann kommt ein weiteres gigantische Kaufsignal bis weit über 30. Also, auch wenn dieser Wert manchmal ein wenig nervt, dran bleiben. Die Ernte wird erst in einigen Jahren eingefahren, wenn Splits die Depots überquellen lassen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.890 von crespo_che am 06.05.09 09:09:54

Danke für die Blumen, die Volkswirtschaft stellt auch mich vor Rätsel, aber ich arbeite beruflich / unternehmerisch und als professioneller Investor seit 15 Jahren im Bereich erneuerbare Energien, und kann zumindest in dieser Branche schon 1 und 1 zusammenzählen und vielleicht auch mal eine Blase erkennen (wie z.B. die PV Blase, die ich hier seit mehreren Jahren postuliere).

DonSpek kenne ich nicht, weiß aber das z.B. RgBO ein echter PV Experte ist, wie ich ihn auch in professionellen Investorenkreisen selten getroffen habe.
Ich würde nicht so ohne weiteres davon ausgehen, dass hier am WO Board nur Laien und Dilettanten unterwegs sind.

Das beste was mir hier passieren kann, sind Leute die sich auskennen, und die eine andere Meinung haben als ich. Das schärft das Denken ungemein. Hingegen auf anders denkende polemisch einzuprügeln anstelle sich mit ihren Argumenten erntshaft auseinanderzusetzen ist nicht nur zivilisatorisch schwach, es verkennt auch eine Chance.

[moneymaker12]

Ich hoffe es hat niemand sein Geld irgendwelchen Investoren anvertraut, die sich permanent in Internetforen rumtreiben.

Mich persönlich würde es sehr stutzig machen

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.995 von gagaga am 06.05.09 09:21:35

und kann zumindest in dieser Branche schon 1 und 1 zusammenzählen und vielleicht auch mal eine Blase erkennen (wie z.B. die PV Blase, die ich hier seit mehreren Jahren postuliere).

Ich glaube dir, dass du ein Profi im Bereich erneuerbare Energien bist, aber du kannst mit Sicherheit nicht eine Entwicklung Voraus sehen, und auch keine Blase, da bin ich mir 100% sicher, nichts als Vermutungen und Spekulationen. Im Nachhinein sind alle schlauer, so auch die Volkswirten und jeder hat es gewusst etc... Du wirst dich vielleicht noch wundern, wenn die Nachfrage schneller und stärker kommt als du hier prognostizierst. Abwarten und Tee trinken...

[crespo_che]

übrigens; heute wieder 4.5% im Plus

[SirMarvel]

Bumbadabumm... die 20 fällt um

Solarworld haben wir bald eingeholt.

[Parasjonok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.995 von gagaga am 06.05.09 09:21:35

Hallo gaga
Ich interessiere mich z.B. nicht so sehr für Fundamentals, weil die Börse so etwas nur sehr selten und nur für sehr kurze Momente richtig bewertet. Es wird mehr Zukunft, Hoffnung oder Angst gehandelt, wobei Gier und Panik die Triebfedern sind. Hier sind Menschen unterwegs, die nicht die Zeit (und die Lust) haben, sich täglich mit ihren 10...20 Depotwerten fundamental zu beschäftigen.
Deswegen ist mein Depot auch diversifiziert. Fällt mal bei einem Wert die Klappe, bzw. er geht durch das SL raus, dann nehme ich das als Chance, woanders mit dem Geld ein zu steigen oder den gleichen Wert evtl. zurück zu kaufen.
Auch bei Solar wird Zukunft gehandelt, und nicht zu knapp. Irgendwann wird die Wirtschaft wieder anspringen und somit auch der Verbrauch fossiler Brennstoffe, bzw. deren Nachfrage und somit auch der Preis dafür. Und irgendwann wird die Erkenntniss kommen, daß dies endlich ist und wir unsere Umwelt damit derart belasten, daß es spürbar für den Großteil der Menschen sein wird.
Solar wird wahrscheinlich für lange Zeit ein Zwischenschritt oder Alternative für die zukünftige Fussionstechnik sein. Die aktuelle zweidimensionale Beschichtung (Kohlenstoffatome) scheint ungehantes Potential für elektrische Anwendungen aller Art (auch im Solarbereich in sich zu haben. Der Mann wird dafür wahrscheinlich irgendwann den Nobelpreis kassieren.
Ich will nur eins : Mit meinen Depotwerten möglichst viel Gewinn einfahren.

[SirMarvel]

Welcher Mann?

[pepedelyxx]

dax dreht ins plus, jetzt gibts kein halten mehr!

[SirMarvel]

Bin ja mal gespannt... könnte heute noch locker über 22€ gehen.

[Parasjonok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.572 von SirMarvel am 06.05.09 10:20:09

Das sehe ich auch so - denn hier ist ein echtes Kaufsignal. Da müssten die Börsen schon arg ins Minus rutschen, was nicht der Fall ist, wenn wir nochmals zurücklaufen sollten.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.363 von Parasjonok am 06.05.09 09:57:10

Ein sehr guter Beitrag.

Der Homo Rationslis, wie er sich gerne sieht arbeitet in Wirklichkeit wie ein Tier mit Gier und Angst und besitzt auch zusehends ein Gefühl für die Umwelt, welches sich letztendlich in der verstärkten Nachfrage nach erneuerbaren Energien niederschlägt.

Wie sehr das in Mode gekommen ist, sieht man neuerdings in der Autowerbung, die fast jede Blechkiste als besonders umweltfreundlich anpreisen, als ob da nun Alpenluft aus dem Auspuff herausqualmt. Argumente, mit denen man vor wenigen Monaten kaum jemanden belästigt hätte.

Dieses Denken verspricht noch riesige Absatzpotentiale auch für QCE und im Hinblick auf die noch sehr entwicklungsintesive Phase von PV ist eine Cash Flow basierende Betrachtungsweise alleine nicht angebracht. Abgesehen davon ist QCE sicherlich kein finanzschwacher Hungerladen, wie manche "Experten" hier argumentieren. Verglichen mit anderen, sogar "alteingesessenen" Industrieunternehmen steht QCE gut da.

[SirMarvel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.133 von BMB201 am 06.05.09 11:12:22

Abgesehen davon ist QCE sicherlich kein finanzschwacher Hungerladen, wie manche "Experten" hier argumentieren. Verglichen mit anderen, sogar "alteingesessenen" Industrieunternehmen steht QCE gut da.

Das ist eine mutige Behauptung, worauf gründet die?

Gemäß der mir bekannten Fakten ist die Finanzierung von Q-Cells bis Ende Jahr gesichert, Anschlussfinanzierung offen, soll über die Platzierung einer Anleihe über 500mio passieren - dieser Tage ein gelinde gesagt kühner Plan (und, wenn überhaupt möglich, sehr teuer).

Q-Cells will die Nettoverschuldung im laufenden Jahr auf rund eine Milliard verdoppeln. Das ist Selbstmord mit Ansage.

Quelle
http://www.q-cells.com/de/investor_relations/praesentationen…

[gagaga]

Habe, wie angekündigt, heute nach Überschreiten der 20 Euro Marke meine Short-Position weiter ausgebaut.
Habe zugegebenermaßen nicht gedacht, dass diese Gelegenheit nochmal kommt...

Eingedeckt wird wie das letzte Mal wieder einstellig.
Zeithorizont bis Ende Jahr, kann aber auch SEHR viel schneller gehen (warten wir mal auf die Q1 Zahlen, und hier insbesondere auf die Wasserstandsmeldung in Sachen Cash und Schuldenstand).

[graue eminenz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.580 von gagaga am 06.05.09 11:53:53

"eingedeckt wird wie immer einstellig" .... oooooohhhhhh meinen respekt, warst einer der glücklichen, die 10000 stück unter 10 verkaufen konnten .... so ein glück muss man erst mal haben

----- S P I N N E R -----

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[derManni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[graue eminenz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Knapfel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[moneymaker12]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[graue eminenz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[gagaga]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Barcaman]

aktuelles Video zur Solarbranche - auch Q-CELLS:

"Startschuss zur Trendwende"

klick:
http://www.anleger-fernsehen.de/aktionaer/videopopup?playcon…

http://www.anleger-fernsehen.de/aktionaer/videopopup?playcon…


Startschuss bei Q-Cells: 55 Prozent Kurspotenzial

Alfred Maydorn

Mit einem Kursplus von rund zehn Prozent war Q-Cells gestern einer der größten Gewinner im TecDAX. Aktuell notiert die Aktie erneut fester bei über 18 Euro. Damit ist der charttechnische Ausbruch gelungen. Die Aktie hat viel Nachholpotenzial.

Die Mehrheit der Solaraktien notiert mittlerweile seit Jahresbeginn im Plus. Bei Solarworld beläuft sich der Zuwachs auf rund 40 Prozent. Aber auch SMA Solar hat 2009 mittlerweile schon knapp 30 Prozent zugelegt. Q-Cells-Aktionäre hingegen klagen noch immer über negative Vorzeichen. Seit Beginn des Jahres haben sich ihre Papiere um fast 30 Prozent verbilligt.

Q-Cells und Solarworld im Vergleich
Vor einiger Zeit hatte DER AKTIONÄR Online bereits auf das Nachholpotenzial bei Q-Cells aufmerksam gemacht. Überlagert man die beiden Kursverläufe von Q-Cells und Solarworld wird der sehr unterschiedliche Kursverlauf eindrucksvoll aufgezeigt:



Während sich die Aktie von Solarworld ab Mitte Januar stabilisiert hat, verlor Q-Cells weiter an Wert. Bei der ab März einsetzenden Erholung entwickelte sich Solarworld weitaus dynamischer als Q-Cells. Im Endergebnis notiert Solarworld heute rund zehn Prozent höher als vor sechs Monaten, während Q-Cells über 40 Prozent an Wert eingebüßt hat.

Q-Cells-Aktie unmittelbar vor dem Ausbruch:



Gelingt Q-Cells der Sprung über die Marke von 18 Euro, dann ist der Weg bis 28 Euro frei, was einem Anstieg von 55 Prozent entspricht. Erst auf diesem Niveau befindet sich der nächste charttechnische Widerstand. Gleichzeitig markiert dieser Wert auch das bisherige Jahreshoch der Aktie, welches sie gleich zu Jahresbeginn erreicht hat.

55 Prozent Chance, 20 Prozent Risiko

Wer Solarworld, SMA Solar oder die chinesischen Solaraktien verpasst hat, der kann jetzt auf den Nachzügler Q-Cells setzen. Zur Absicherung sollte ein Stopp bei 14,50 Euro platziert werden. Einer Chance auf 55 Prozent steht somit ein Risiko von knapp 20 Prozent gegenüber.

klick:
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells--Solarworld_id…

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells--Solarworld_id…

[moneymaker12]

Schau ich gerade richtig oder wurde gerade eine Rakete gestartet

21,70 Euro

[Don_Camillo]

REC wird verkauft... Hmmm...

[Don_Camillo]

Nennt man Verluste realisieren...

[Don_Camillo]

Keiner hier...

Schulden rückzahlen... für den Erwerb der eigenen Wandelanleihe wird dann nichts übrig bleiben... ODER...???

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.646 von gagaga am 06.05.09 13:23:34

Mein Beileid !

[Don_Camillo]

Eher schecht... Aber das wissen die Marktteilnehmer nicht...

[grosserwagen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[domiandom]

Jetzt wird zwar verkauft aber die die Aktie drückt nach oben.

sehr fein!

[Bloodi767]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[domiandom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[R-BgO]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[domiandom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bloodi767]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[SirMarvel]

Lol, gleich haben wir Solarworld überholt. Was für eine gigantische Aufholjagd von Q-Cells

[Don_Camillo]

So ist Börse... kommt nicht wieder mit dem Bettelbeutel angekrochen...

[domiandom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[SirMarvel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Knapfel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[graue eminenz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[domiandom]

Wenn uns der große Bruder heute Nacht keinen Strich durch die Rechnung macht, sollten wir morgen schon bei soliden 23 starten.

Aber nagelt mich nicht drauf fest

[Don_Camillo]

Wenigstens realisieren die das sie verkauft werden...

[Knapfel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[domiandom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Sonnenhunger]

Leute! Laßt doch bitte jedem seine Meinung! Freut euch einfach über steigende Kurse, so wie ich das auch tue. Schadenfreude ist hier fehl am Platz. Mit Anstand verlieren, aber auch mit Anstand gewinnen. Muß doch möglich sein!!!!

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[BMB201]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bloodi767]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.014 von Bloodi767 am 06.05.09 15:19:07

Sind nur Antworten von mir auf euch... kein Spam...

[domiandom]

Ein Börsensprichwort besagt: "Der Markt hat immer Recht".

Wenn Q-Cells steigt, wird das sein Gründe haben.

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[domiandom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.083 von Don_Camillo am 06.05.09 15:24:09

Wie war das mit dem Beleidigen?

Du hörst dich mittlerweile an wie ein pubertierendes, beleidigtes Kind.

Der REC Erlös bringt satte 600 Mio, damit ist Q-Cells wieder flüssig. Damit ist eine Basis für neue langfristige Kredite geebnet und die Position zu Solarworld angenähert!

Was gibts daran nicht zu verstehen.

Don Schwadronillo?

[Barcaman]

was lustiges zum Thema Analysten und sognt. "professionelle Investoren":

NEW YORK (dpa-AFX) - Die Citigroup hat Ford Motor (F.NYS) (FMC1.FSE) von "Hold" auf "Sell" abgestuft (...)
Anleger sollten ihre Ford-Aktien in Papiere von General Motors (GM) (GM.NYS) (GMC.FSE) tauschen.
Diese böten langfristig gesehen das besser Chance-Risiko-Profil.

( als dummy habe ich mich mit Ford eingedeckt, dem zünftigen Big-Winner aus Chrysler-, und GM-Pleite )

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.119 von domiandom am 06.05.09 15:26:43

Wer schreibt was von 600MIO...?

Was haben sie eigentlich ursprünglich für den Anteil bezahlt...?

...

Aber bin kein Kind... kommt nur durch meine ungeschönte Blickweise und mein sachliches Denken etwas naiv rüber...

[domiandom]

Ist doch egal was sie bezahlt haben, die Käufe sind längst verbucht.

Das was rauskommt ist das entscheidende.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.174 von domiandom am 06.05.09 15:30:27

Die Gewinne der Vergangenheit für die Katz...

[NaiverBuerger]

Ich bin wohl der einzige, der das negativ sieht.

(1) Wenn die Anteile verkauft werden müssen, um die Schuldenlast zu drücken, ist das doch ein Warnsignal (z.B. dass Q-Cells keine Kreditverlängerungen von den Banken erhält (wie auch, wenn selbst Porsche da Schwierigkeiten hat))

(2) REC wird doch mit Riesenverlust veräussert. Seit wann feiert man so etwas (es besteht keine Chance, die Verluste wieder reinzuholen). Über die Abschreibung will ich gar nicht sprechen.

(3) Und wer bitte wird die 85 Mio REC Aktien kaufen? Und wenn sich wirklich einer findet, wie gross wird der Abschlag zum aktuellen Börsenkurs sein?

[domiandom]

Aber so ein Befreiungsschlag hat eben manchmal auch was Gutes, da man sich von Ballast trennt, der aber noch Geld bringt.

Mal davon abgesehen, wenn du das schon als negativ betrachtest, müsstest du dir ja bei dem Bankensystem vor Wut jedes Haar einzeln ausraufen. Ausser guten Absichten sind das "momentan" nur noch leere Hüllen.

Ohne die AIG Zahlungen wäre die Bilanz mancher Bank im Q1 nicht positiv sondern negativ und trotzdem hats die Börse gefeiert.

So what?

[Don_Camillo]

Fällt ja wieder... bin erleichtert...

[NaiverBuerger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.324 von domiandom am 06.05.09 15:40:57

Erst einmal: REC fällt im Moment 14.4%. Das ist also bares Geld, das Q-Cells gerade verliert (fast 100 Mill Euro).

Zu den Banken: ja, leere Hüllen. Aber: die grossen werden NICHT pleite gehen. Es besteht also die Hoffnung, dass die in 3-5 Jahren wieder oben sind. Hier kann ich also verstehen, was da abgeht, auch wenn der BoA Kurs speziell heute pervers ist.

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.274 von NaiverBuerger am 06.05.09 15:37:33

Absolut positiv! Nach dem JV mit LDK braucht man diese Beteiligung nicht mehr. Good energies event. als Käufer vielleicht.

[domiandom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.358 von Don_Camillo am 06.05.09 15:42:53

Also wenn du Lust hast, kannst du dann auch live kommentieren wenn ich mal groß aufs Klo gehe.

Schliesslich kommentierst du ja hier in in Realtime die Kurse

[elmanuel]

muhahahaha

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[NaiverBuerger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.416 von Sonnenhunger am 06.05.09 15:46:52

Aber der Grund des Verkaufs ist doch nicht, weil man die nicht mehr braucht, so die verkaufen muss.

Ausserdem verstehe ich die Politik nicht. Sie hätten stillschweigend einen Investor finden sollen, das hätte den REC Kurs geschont. Und die Nachricht "wir haben veräußert" hätte sich besser gelesen. Aber: sie haben keinen Investor gefunden.

Wir werden sehen...

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.512 von NaiverBuerger am 06.05.09 15:53:55

Sie müssen verkaufen ? Wo steht das denn ?

[elmanuel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[domiandom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.512 von NaiverBuerger am 06.05.09 15:53:55

Also wahrscheinlich solltest du mal die News lesen.

Die Anteile die Q-Cells an REC hält sollen im Bookbuildungverfahren an die Börse gebracht werden.

Wann und wie steht noch in den Sternen.

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[NaiverBuerger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.563 von Sonnenhunger am 06.05.09 15:56:37

Würden sie es sonst tun zu den Konditionen? Und dann auch noch den REC Kurs in den Keller schicken?

Aber egal, man muss eindimensional denken. Es ist eine News und eine, die sich auf den ersten Blick nicht negativ liest. Das ist im Moment Grund genug an der Börse, eine Aktie zu kaufen. Schließlich braucht das Kursziel von 28 Euro des Aktionärs einen Antrieb...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.612 von NaiverBuerger am 06.05.09 15:59:56

Ja, unglaublich welch Blauäugigkeit der Markt an den Tag legt. Liegt vermutlich daran, dass fast nur noch Zocker unterwegs sind...

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.816 von DonSpekulatius am 06.05.09 16:14:42

Und shortseller sind seröse & professionelle Investoren.
Die gehören eindeutig nicht zu den Zockern

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.966 von Barcaman am 06.05.09 16:25:59

[wim45musik]

Short Seller gelten als finstere Gesellen: Sie verdienen daran, wenn Aktien
fallen. Die "Geier des Kapitalmarktes"

[moneymaker12]

Q-Cells platziert bis zu 85 Mio. Aktien der Renewable Energy Corporation

- Erlöse erhohen finanzielle Flexibilitat und sichern die langfristigen Wachstumschancen

- Deutliche Reduktion der Nettoverschuldung und des Zinsaufwandes im laufenden Geschaftsjahr

- REC bleibt weiterhin ein wichtiger Lieferant und Partner fur Q-Cells

Bitterfeld-Wolfen, 6. Mai 2009: Die Q-Cells SE (QCE; WKN 555866) beabsichtigt bis zu rd. 85 Mio. Aktien der Renewable Energy Corporation ASA (REC) zu platzieren. Die Beteiligung der Q-Cells (84.956.767 Aktien) entspricht ca. 17,2 % des Aktienkapitals der REC. Citigroup, Morgan Stanley, ABG Sundal Collier, Dresdner Kleinwort/Commerzbank und UniCredit Group sind Konsortialfuhrer fur diesen Verkaufsprozess. Eine endgultige Entscheidung hinsichtlich Preis und Hohe der Transaktion wird im Anschluss an das Bookbuilding-Verfahren getroffen.

Der Nettoerlos der REC-Aktienplatzierung wird zur Ruckzahlung der derzeitigen Inanspruchnahme verwendet und reduziert gleichzeitig den bisherigen Rahmen des Konsortialkredites (500 Mio. Euro).

Durch diese Transaktion erwartet Q-Cells fur das laufende Geschaftsjahr eine erhebliche Reduktion der Nettoverschuldung und des Zinsaufwandes. Die vorzeitige Ruckzahlung der Schulden fuhrt zu einer Zinsentlastung von bis zu 20 Mio. Euro fur das laufende Jahr. Damit wird Q-Cells deutlich flexibler bei der Finanzierung aktuell geplanter Investitionen und erlangt einen gro?eren Spielraum fur die langfristige Wachstumsfinanzierung des Unternehmens.

REC wird nach dem Verkauf dieses Aktienpaketes auch weiterhin ein wichtiger Partner fur Q-Cells bleiben. Das norwegische Unternehmen ist einer der Hauptlieferanten von Q-Cells fur Solarwafer. Daneben sind REC und Q-Cells gemeinsam mit Evergreen Solar Anteilseigner des Joint Ventures Sovello AG.

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[DonSpekulatius]

Weitere Infos zum REC Verkauf:

06.05.2009, 16:19 Uhr
Solarindustrie
Q-Cells verkauft REC-Beteiligung

Der Solarzellenhersteller Q-Cells will sich von seinen Anteilen am norwegischen Waferhersteller Renewable Energy Corporation (REC) trennen. Die rund 85 Millionen Aktien sollen an der Börse platziert werden. Das Geld kann Q-Cells gut gebrauchen.

HB BITTERFELD-WOLFEN. Q-Cells hält 17,2 Prozent der Anteile an REC. Eine endgültige Entscheidung über Preis und Höhe der Transaktion soll im Anschluss an das Bookbuilding-Verfahren getroffen werden. Konsortialführer sind Citigroup, Morgan Stanley, ABG Sundal Collier, Dresdner Kleinwort/Commerzbank und UniCredit.

Den Nettoerlös des REC-Verkaufs will Q-Cells zur Rückzahlung von Schulden nutzen. Das führe zu einer Zinsentlastung von bis zu 20 Mio. Euro in diesem Jahr. „Damit wird Q-Cells deutlich flexibler bei der Finanzierung aktuell geplanter Investitionen und erlangt einen größeren Spielraum für die langfristige Wachstumsfinanzierung des Unternehmens“, hieß es in der Mitteilung. Q-Cells betonte, dass REC auch künftig einer der Hauptlieferanten für Solarwafer bleiben werde. An der Börse legten Q-Cells-Papiere nach der Bekanntgabe der Verkaufsabsichten zuletzt um 14 Prozent zu, während REC-Aktien gut fünf Prozent verloren.

Im Februar 2007 war Q-Cells bei REC eingestiegen. Ein Grund war, dass sich das Unternehmen dadurch seine Versorgung mit dem Rohstoff Silizium sichern wollte. Die Anteile wurden vom Investor Good Energies im Rahmen einer Sachkapitalerhöhung eingebracht, der im Gegenzug seinen Anteil an Q-Cells erhöhte. Inzwischen haben die REC-Aktien mehr als die Hälfte an Wert verloren. Hauptgrund ist der massiver Preisverfall seit dem Ende des Solarbooms im vierten Quartal 2008. Seit langem erwarten Analysten daher, dass Q-Cells Abschreibungen auf die Beteiligung vornehmen muss. Der Vorstand hatte Wertberichtigungen zuletzt nicht mehr ausgeschlossen.

Die meisten Experten gehen davon aus, dass die Abschreibungen nun bei der Vorlage der Zahlen für das erste Quartal an diesem Dienstag (12.5.) bekannt gegeben werden. Bei ihren Schätzungen gehen sie davon aus, dass die TecDax-Gesellschaft zwischen 350 und 450 Mio. Euro wertberichtigen muss und deshalb tief in die roten Zahlen rutschen wird. Unter dem Strich dürfte ein dreistelliger Millionenverlust stehen. Im ersten Quartal 2008 hatte das Unternehmen noch einen Überschuss von 54,4 Mio. Euro verbucht.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/q-cells-ve…

[SirMarvel]

Q-CELLS - Heißer Bullenritt
Datum 06.05.2009 - Uhrzeit 15:36 (© BörseGo AG 2000-2009, Autor: Paulus Alexander, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 555866 | ISIN: DE0005558662 | Intradaykurs:
Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 21,70 Euro

Rückblick: Die Aktie von Q-Cells setzt seit gestern die Rallye seit dem Tief aus dem März 2009 bei 9,52 Euro fort. Die Aktie brach im gestrigen Handel über 18,30 Euro aus und löste damit eine Konsolidierung nach oben auf. Im heutigen Handel legt der Wert weiter stark zu. Mit einem Zugewinn von weit über 12% setzt sich die Aktie stark nach oben ab.

Das rechnerische Ziel liegt bei 26,82 Euro und damit unweit eines wichtigen Widerstands bei 28,40 Euro.

Charttechnischer Ausblick: In den nächsten Tagen und Woche dürfte der aktuell Kaufdruck in der Q-Cells - Aktie noch anhalten. Zielbereich ist 26,82 - 28,40 Euro. Ein kurzzeitiger Rückfall in Richtung 18,30 Euro wäre völlig unproblematisch.

Sollte die Aktie unerwartet wieder unter 18,30 Euro zurückfallen, droht ein nochmaliger Rückfall auf 13,91 Euro.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.410 von DonSpekulatius am 06.05.09 17:02:42

Der Verlust ist jetzt zahlungswirksam...

[moneymaker12]

Tja das sind Experten, und wenn die Zahlen nur geringfügig besser ausfallen, so geht die Q ab wie eine Rakete

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.465 von moneymaker12 am 06.05.09 17:07:34

Bei 70, 50 selber Kampf wie jetzt... Chartzocker kommen zu Nichts... abgesehen von Verlusten...

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.465 von moneymaker12 am 06.05.09 17:07:34

Wenn man von einem fünffachen Kaufpreis in 2007 ausginge, würde der Abschreibungsbedarf wohl eher noch höher ausfallen, oder liege ich da falsch ?

[ambestenreichheiraten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.501 von Don_Camillo am 06.05.09 17:10:43

Warum denn so depressiv ???

Nur zur Erklärung :

L O N G -> hier setzt man auf steigende Notierungen !

S H O R T -> hier setzt man auf die andere Richtung...fallende Notierungen !!

Nicht dass da was verwechselt wurde

[moneymaker12]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ghoso]

wurde auch Zeit, die Zahlen beherberen sicher eine positive Überraschung über die auf dem Parkett schon gemunkelt wird, vieleicht weiß hier jemand mehr?

Don Spekatulatius, wie sieht deine Prognose aus?

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[moneymaker12]

Q-Cells verschafft sich Luft
Einst war der Waferhersteller REC ein Glücksfall für Q-Cells, jetzt ist er zur Belastung geworden. Am Mittwoch hat die Solarzellen-Firma ihre Anteile an REC abgestoßen. Das gibt der Q-Cells-Aktie enormen Rückenwind.
Bild zum Artikel

Die Aktie springt um rund zwölf Prozent auf 21 Euro nach oben. Zeitweise kletterte der Solartitel gar bis auf 21,80 Euro. Damit notiert das Papier wieder auf dem Stand von Mitte Januar.

Erlöse dienen zum Schuldenabbau
Der Verkauf der 17,2-prozentigen Beteiligung am norwegischen Waferhersteller Renewable Energy Corporation (REC) beschert der von der Krise und dem Preisverfall zuletzt schwer gebeutelten Q-Cells einen Geldregen in Millionenhöhe. Legt man den aktuellen REC-Kurs zugrunde, dürften es über 600 Millionen Euro sein, die Q-Cells einstreichen kann.

Mit den Millionenerlösen will die Solarzellen-Firma aus Bitterfeld-Wolfen ihren Schuldenberg abbauen. Dadurch komme es zu einer Zinsentlastung von 20 Millionen Euro allein in diesem Jahr, teilte das TecDax-Unternehmen mit. Q-Cells werde so "deutlich flexibler bei der Finanzierung aktuell geplanter Investitionen und erlangt einen größeren Spielraum für die langfristige Wachstumsfinanzierung", hieß es.

Riesiger Buchverlust
Um seine Versorgung mit dem wichtigen Rohstoff Silizium zu sichern, war Q-Cells vor rund zwei Jahren bei REC eingestiegen. Doch der massive Preisverfall seit ein paar Monaten hat auch REC hart zugesetzt. Die Aktien haben mehr als die Hälfte an Wert verloren. Dadurch ist die Beteiligung an REC zur Belastung geworden. Q-Cells muss möglicherweise Abschreibungen auf die Beteiligung vornehmen. Analysten gehen davon aus, dass die TecDax-Firma im ersten Quartal 350 bis 450 Millionen Euro wertberechtigen muss und tief in die roten Zahlen gerutscht ist. Am kommenden Dienstag präsentiert der Solarzellenhersteller seine Quartalsbilanz.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_350422

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.655 von moneymaker12 am 06.05.09 17:24:28

Welcher Kurs wird da zugrunde gelegt... vor oder nach der Meldung...

Journalisten sollten sich aufs Wesentliche beschränken und nicht wild rumspekulieren... das machen die Spekulanten...

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.625 von Don_Camillo am 06.05.09 17:21:52

Ich glaube an eine Absatzexplosion. Durch allgemeine Investitionen in Energieprojekte.
Analysten sagen alle geht runter..deswegen muss automatisch rauf gehen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.781 von ghoso am 06.05.09 17:35:43

Glauben ist nicht Wissen...

[moneymaker12]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ghoso]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ambestenreichheiraten]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.787 von Don_Camillo am 06.05.09 17:36:54

Hast du Q-cells Aktie? Ich weiß du kannst nicht den Kurs von morgen wissen, deswegen bist du depressiv.
Ich glaube Absatz steigt weiter exponentiell.

[SirMarvel]

Schulden runter, Kurs rauf: Q-Cells unter Volldampf
Alfred Maydorn

Die Aktie von Q-Cells ist weiterhin nicht zu bremsen und legt heute erneut um über 14 Prozent auf 21,70 Euro zu. Gerade gab das Unternehmen bekannt, seine Schuldenlast durch den Verkauf eines Aktienpaketes zu reduzieren.


Der Verkauf von 85 Millionen Aktien der norwegischen Renewable Energy Corporation (REC) dürfte beim aktuellen REC-Kurs rund 600 Millionen Euro in die Kassen von Q-Cells spülen. Dieses Geld soll zur Reduzierung der Nettoverschuldung verwendet werden. Der Verkauf der Aktien kommt einem echten Befreiungsschlag gleich. Immer wieder hatten Experten die hohe Verschuldung von Q-Cells angeprangert und nach einer Lösung verlangt.

Kaum eine Aktie wird so kontrovers diskutiert wie Q-Cells. Nachdem das Papier wochenlang kaum von der positiven Stimmung profitieren konnte, brannte sie nun binnen weniger Tage ein „solares Feuerwerk“ ab. An nur fünf Handelstagen schoss der Kurs um über 40 Prozent in die Höhe.


Gerade ist Q-Cells der Ausbruch über den Widerstand bei 18 Euro gelungen. Der nächste Widerstand liegt bei 28 Euro. DER AKTIONÄR hatte bereits gestern auf das sich daraus ergebende Kurspotenzial hingewiesen („Startschuss bei Q-Cells: 55 Prozent Kurspotenzial“)

Kursziel 12 Euro?
Dieser kräftige Anstieg ist vor allem deshalb so erstaunlich, weil es bis heute keinen echten Auslöser gab, sieht man von der Charttechnik ab. Im Gegenteil, einige Analysten äußerten sich zuletzt sogar eher skeptisch zum weltgrößten Hersteller von Solarzellen. Erst gestern hat die Schweizer UBS ihre Verkaufsempfehlung bestätigt und das Kursziel auf 12,00 Euro belassen.

Pessimistische Analysten
Heute legte die Commerzbank nach: Solar-Experte Robert Schramm ist zwar mit seiner HALTEN-Einschätzung und einem Kursziel von 15 Euro nicht ganz so pessimistisch, erwartet aber ebenfalls ein schwaches erstes Quartal. Überdies sei die Refinanzierung eines 750 Millionen-Euro-Kredites von Q-Cells noch nicht geklärt. Von 33 Analysten stufen derzeit lediglich acht die Aktie mit KAUFEN ein, 17 haben ein Verkaufsrating ausgegeben. Das durchschnittliche Kursziel liegt bei 16,24 Euro und damit rund 25 Prozent unter dem aktuellen Kurs. Der jüngste Kursanstieg steht also konträr zur pessimistischen Grundeinstellung der Analysten.

Nächste Woche Zahlen
Ein Börsensprichwort besagt: „Der Markt hat immer Recht“. Und das trifft die Situation bei Q-Cells wohl am besten. Wenn eine Aktie steigt, wird das ihre Gründe haben. Die heutige Nachricht zeigt, dass der Anstieg nicht ganz so grundlos war. Die Mehrheit der Profis ist auf dem falschen Fuß erwischt worden. Vielleicht sind die Zahlen für das erste Quartal ja auch nicht so schlecht, wie von vielen erwartet. Die Veröffentlichung ist übrigens für den 12. Mai um 7:00 Uhr geplant.

Kursziel 28 Euro
Q-Cells hat die Analysten genarrt. Wer sich an der Charttechnik orientiert hat, ist weitaus besser gefahren. Die Entspannung der bilanziellen Situation dürfte den Kurs in Richtung des Widerstandes bei 28 Euro treiben. Exakt auf diesem Niveau befindet sich auch das Kursziel von DER AKTIONÄR.

[SirMarvel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[moneymaker12]

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG

Q-Cells schließt Platzierung von etwa 85 Millionen Aktien der Renewable Energy Corporation erfolgreich ab und nimmt etwa 530 Mio. Euro ein

Bitterfeld-Wolfen, 6. Mai 2009: Die Q-Cells SE (QCE; WKN 5558662) hat die Platzierung von 84.956.767 Aktien der Renewable Energy Corporation ASA (REC) zu einem Preis von 55 NOK erfolgreich abgeschlossen. Dadurch fließen dem Unternehmen Mittel in Höhe von etwa 530 Mio. Euro zu. Damit hat Q-Cells seine gesamten Anteile an REC verkauft, die ca. 17,2 % des Aktienkapitals der REC entsprachen. Konsortialbanken für die Platzierung waren Citigroup, Morgan Stanley, ABG Sundal Collier, Dresdner Kleinwort/Commerzbank und UniCredit Group.

Ein Teil des Nettoerlöses aus dem Verkauf der REC-Aktien wird zur Rückzahlung der derzeitigen Inanspruchnahme des Brückenkredites verwendet (360 Mio. Euro).

Kontaktinformation:

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.057 von moneymaker12 am 06.05.09 19:39:46

Das ging ja schnell

[Lukas2807]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.068 von moneymaker12 am 06.05.09 19:40:44

Wieviel haben Sie denn damals bezahlt?
Danke

[Lilromeo237]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.195 von Lukas2807 am 06.05.09 19:49:59

War eher ein ÜBerkreuzgeschäft mit Aktientausch soweit ich weiß.

In der Bilanz standen sie jedenfalls mit 948mio. d.h. es ergibt sich ein Verlust von 413mio. Damit wird Q2 und auch das gesamte Geschäftsjahr tiefrot.

Natürlich ist das nicht liquiditätswirksam... und besser Bilanz-Verluste als Finanzierungsstress. In Sachen Finanzierung dürfte Q-Cells damit erstmal aus dem gröbsten raus sein - für dieses Jahr.

[Lukas2807]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.251 von gagaga am 06.05.09 19:54:28

Danke Dir.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.280 von Lukas2807 am 06.05.09 19:57:28

http://www.qcells.de/medien/ir/praesentationen/geschaftsjahr…

S.23

[Sonnenhunger]

Guten Morgen!
Ich hatte einen Traum: Q-Cells fusioniert mit Solarworld!

[Sonnenhunger]

530 Mill. Ich denke, in einigen Monaten hätte man deutlich mehr erzielen können.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.523 von Sonnenhunger am 07.05.09 09:23:14

Du, das hast du jetzt echt schön gesagt. Du, danke für deinen wertvollen Beitrag. Möchte jetzt noch jemand seinen Traum erzählen?

Könnte durchaus sein, dass das die Basis für aktuelle QCE-Kurssteigerungen ist, ansonsten fällt mir nämlich nix ein. Deswegen ist hier jeder Traum unheimlich wertvoll...

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.621 von DonSpekulatius am 07.05.09 09:33:31

Danke!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.590 von Sonnenhunger am 07.05.09 09:30:11

Eine Frage kommt schon auf, warum hat man gerade jetzt die REC Beteiligungen mit großen Verlusten verkauft?

a) Weil man das Geld gaaanz dringend braucht
b) Weil man mit weiter fallenden Kursen rechnet

Ich denke, a+b, wobei a) noch mehr Gewicht haben sollte. Beiden Aspekten kann ich übrigens nicht viel Positives abgewinnen...

[elmanuel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.867 von DonSpekulatius am 07.05.09 09:52:01

Das interessiert nun mal niemanden, schau dir den Kurs an. Tatsache ist, dass dir ein Kursgewinn von über 100% entgangen ist, während du hier auf tiefe Kurse spekulierst, daher, wer ist hier der Dumme? Der, der bei 10 gekauft hat, oder du?

Gruss che

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.178 von crespo_che am 07.05.09 10:14:49

Ja die Don,s verstehen die Welt nicht mehr; habe sie doch vor kurzem noch den Zusammenbruch des DAX und der ganzen PV Industrie vorhergesagt....auch eine Art Träume.

Zweifelos hat sich QCE aber verspekuliert, wollte durch die Beteiligung Siliziumknappheit mit hohen Presen entgegentreten.

Die ganze Kritik wäre sicherlich berechtigt, wenn sich QCE dran machen mürde, die 100 Euro Marke zu knacken. So ist der Kurs aber (plus einige Euro) weit mehr als angebracht.

Die Erholungstendenzen der Wirtschaft sind unverkennbar. Auch der Ölpreis steigt still und und stetig vor sich hin, Fossile Energie wird wieder teurer und somit auch PV noch attraktiver.
Natürlich kann es mal wieder zu Rücksetzern kommen. Der Kurs wird aber weiter steigen.

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.178 von crespo_che am 07.05.09 10:14:49

Es geht ihm doch nicht ums Geld. Es geht ihm doch nur ums Prinzip!!!!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.178 von crespo_che am 07.05.09 10:14:49

oder c) "Die dümmsten Bauern ernten die größten Kartoffeln"

Beim derzeitigen Zockermarkt könnte das sogar zutreffen, deswegen halte ich mich auch weitgehend raus...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.867 von DonSpekulatius am 07.05.09 09:52:01

Würde auch sagen a) und b).
Q-Cells ist sehenden Auges auf ein massives Finanzierungsproblem zugelaufen, der Plan zur Refinanziuerung eine 500mio Anleihe zu platzieren ist ja fast ein Witz.
Außerdem denke ich, auch REC hat durchaus noch viel Luft nach unten, also lieber jetzt schlecht verkaufen als später noch schlechter.

Die Entscheidung ist in meinen Augen zweifellos richtig - allerdings sicher kein Ausweis von Stärke.

Was den aktuellen Kursanstieg angeht: auch ich kann derzeit nicht den Hauch eines Grundes hierfür ausmachen - habe mir aber nach ein paar Jahren Short und Put Engagement im PV Sektor (Conergy u.A.) ein sehr dickes Fell zugelegt, was kurz- bis mittelfristige irrationale Übertreibungen angeht. Am Ende schlagen die Fundamentals immer unweigerlich durch, hier passieren keine Wunder.

Fakt ist: draußen in der realen Welt bröckeln die Preise langsam aber stetig weiter, die Lager sind offenbar immer noch übervoll, in Malaysia steht in Kürze eine neue teure Fabrik, die niemand braucht, weil schon in den bestehenden Q-Cells Fabriken Kurzarbeit herrscht.
- und First Solar Module gibts beim Großhändler für 1,75 (!).

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.436 von DonSpekulatius am 07.05.09 10:35:27

Ja, ja... Träum schön weiter... Ich kann es nur nochmal wiederholen, hättest du bei 10 oder 11 gekauft, dann hättest du jetzt deine 100%. Da du dich selbst als einer der dummen Bauern definierst, sind dir trotzdem 100% Kursgewinne entgangen, und das ist nunmal realität, nicht mehr und nicht wengiger, einfach nur realität...

[Sonnenhunger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[BMB201]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.495 von crespo_che am 07.05.09 10:40:11

Also, ich finds nich so schlimm, wenn man Sprichwörter nicht versteht...

Nee, ich warte schon noch ein bisschen ab, bis sich der Markt weitgehend normalisiert (ausgenommen mein kleines, aber feines FSLR-Invest) und das kann noch eine Weile dauern.

Was QCE angeht, dafür dass sie sich mit Kurzarbeit und Notverkäufen vor einer drohenden kurzfristigen Insolvenz retten, ist der aktuelle Kurs wesentlich zu hoch gegriffen (m.E.). Aber gut, siehe Conergy. Den Kursverlauf dort kann man logisch auch nicht mehr nachvollziehen. BTW warum kaufst du nicht bei Conergy ein?

[Arielbinyahud]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elmanuel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[SirMarvel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.819 von Arielbinyahud am 07.05.09 11:03:58

Dein Ton gehört sich nicht, ist vollkommen daneben!

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.743 von DonSpekulatius am 07.05.09 10:58:48

ich habe dein Sprichwort sehr wohl verstanden, bist ja nicht der Erfinder... Aber du tust dich schwer mich zu verstehen

[DonSpekulatius]

OK, vielleicht habe ich auch ein bisschen provoziert. Nehmen wir es mal sachlich, also, warum schreibe ich hier? (Gute Frage eigentlich, könnte sich hier jeder stellen.) Ich denke, ich bin das QCE schuldig

Nee, ich habe mit QCE gute Gewinne eingefahren und zugegebenermaßen einen Teil (Anfang 2008) wieder verloren. Eigentlich habe ich erst dann angefangen, genauer zu recherchieren und im Verlauf der Recherchen meine zuvor positive PV-Einstellung verloren. Seitdem trade ich nur noch ab und zu auf QCE, aber die Aktie und der Markt interessiert mich trotzdem. Vielleicht mag ich auch die Diskussion hier (zeitweise jedenfalls). Andere spielen halt Solitaire in den Pausen, ich diskutiere lieber über QCE und PV-Wahnsinn, macht euch darüber nicht zuviel Gedanken...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.889 von elmanuel am 07.05.09 11:08:55

"ZITAT DON : BTW Q-Cells kommt nicht wirklich über 18"

Als mildernde Umstände könnte ich jetzt den überraschenden Verkauf der REC-Anteile anführen. Aber OK, man sollte sich in diesem spekulativen Markt nicht zu Prognosen hinreißen lassen. Besonders peinlich ist es mir allerdings auch nicht (bin ja in guter Gesellschaft ;-). Es zeigt mir nur, dass es besser ist, wenn ich das Traden noch eine Weile aussetze...