checkAd

    Netbank - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 01.10.05 17:17:37 von
    neuester Beitrag 18.05.09 21:32:30 von
    Beiträge: 803
    ID: 1.010.930
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 93.596
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:26:07
      Beitrag Nr. 501 ()
      schwer einzuschätzen die geschichte, ich bin weiterhin investiert!die übernahme bei terax energy war der hammer, schade das ich nicht dabei war...seufs...;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:30:08
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.983 von can2 am 20.06.07 15:26:07Netbank wird die neue Teraxrakete sein:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:37:10
      Beitrag Nr. 503 ()
      wir schiessen gleich in die Höhe:lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:38:32
      Beitrag Nr. 504 ()
      du scheinst ja völlig motiviert zu sein von netbank, woher nimmste nur diese überzeugung? also ich hoffe du hast recht, denn ich habe noch einen batzen geld zu 0,24 drin...die orders sind aber wirklich suspekt...:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:57:12
      Beitrag Nr. 505 ()
      was besagt uns die erste halbe Handelsstunde in USA = Kursausbruch:lick:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:03:59
      Beitrag Nr. 506 ()
      Also ich bin so eingestellt don`t worry be happy uuuuuuuuuuuhhhhhaaahhhhh uhuhu
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:55:40
      Beitrag Nr. 507 ()
      da kauft einer 250.000 Stück; hammer:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:15:29
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.207 von Top1Cs am 20.06.07 17:55:40250000 stck ob das wohl cosmictrader ist:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:00:57
      Beitrag Nr. 509 ()
      sollte sind fast alle meine pennystocks im minus, na ja kein wunder, die letzten tage war ne gute rally an den märkten! ich bin weiterhin geduldig!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:27:09
      Beitrag Nr. 510 ()
      bisher ordentliche Umsätze; denke, dass USA nach Börsenschluss in Deutschland richtig loslegen wird.;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:04:51
      Beitrag Nr. 511 ()
      ich hoffe, dass wir jetzt schnell starten, damit wir heute noch die 0,40$ sehen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 05:54:52
      Beitrag Nr. 512 ()
      babelfish übersetzt:
      EverBank erwartet, den Erwerb bis zum Frühsommer mit der vollen Integration durchzuführen, die durch das dritte Trimester dieses Jahres erwartet wird...(was das auch immer heißen mag?)

      12,12% im Minus, ätzend!muß aber nichts heißen, nicht ungewöhnlich beim pennystock, das volumen nimmt zu, für jeden verkäufer gibt es auch einen käufer, nicht wahr? ich muß zugeben, ich kann das null einschätzen was mit den netbank aktien geschieht?

      Börse
      NASDAQ

      Aktuell
      0,29 USD

      Zeit
      20.06.07 22:00

      Diff. Vortag
      -12,12 %

      Tages-Vol.
      553.653,67

      Gehandelte Stück
      1,8 Mio.

      Geld
      0,26

      Brief
      0,88

      Zeit
      20.06.07 02:00

      Spread
      70,45%:eek:

      Geld Stk.
      20.000

      Brief Stk.
      1.000


      Avatar
      schrieb am 21.06.07 06:16:47
      Beitrag Nr. 513 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:24:23
      Beitrag Nr. 514 ()
      wieviele aktien sind hier eigentlich im umlauf?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:28:32
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.365 von 2meterwaller am 21.06.07 11:24:2346,4 Mio (Stand: 25.05.07)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:46:20
      Beitrag Nr. 516 ()
      .




      na wie gut dass CosmicTrade bei 0,36 $ ausgestiegen ist...


      .
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:48:33
      Beitrag Nr. 517 ()
      .

      euer spread in Deutschland ist echt der letzte Hohn...

      5000 x 0,23...6000 x 0,30 €

      .
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:22:40
      Beitrag Nr. 518 ()
      kommt bald der nächste schub nach oben? wie schätzt ihr die lage ein, in moment sämtliche pennystocks wieder im minus, also ntbk ist da nicht alleine...



      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:36:39
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.211 von can2 am 21.06.07 19:22:40von den gehandelten Stücken her in USA, würde ich sagen, dass wir heute weiter steigen werden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:44:32
      Beitrag Nr. 520 ()
      Also meiner meinung nach springt die ntbk bei den nächsten news
      das Volumen hält sich sehr gut immerhin ist der markt gestern auch
      um 1% gefallen da ist es klar das es die pennystocks mitreist.
      Mein motto ist abwarten.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:52:09
      Beitrag Nr. 521 ()
      @supermantrader

      sehe ich auch so, die märkte korrigieren etwas! wenn ich eine xl generation anschaue, die hatte heftige einbüßen!

      Börse
      NASDAQ

      Aktuell
      0,3016 USD

      Zeit
      21.06.07 19:34

      Diff. Vortag
      +4,00 %:D

      Tages-Vol.
      232.771,73

      Gehandelte Stück
      806.364

      Geld
      0,301

      Brief
      0,3055

      Zeit
      21.06.07 19:35

      Spread
      1,473%

      Geld Stk.
      2.000

      Brief Stk.
      100
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:58:15
      Beitrag Nr. 522 ()
      mein SK-Tip für 22:00 Uhr Euro 0,36:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:27:26
      Beitrag Nr. 523 ()
      Hallo ,hab mal ne frage

      Ich möchte eine Aktie die nur in Sydney gehandelt wierd.Gibt es einen Deutschen Broker mit einem Handelsplatz in Sydney??
      Wenn ja welcher??:cool:
      mfg dom
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:45:18
      Beitrag Nr. 524 ()
      die letzten 15 Minuten laufen; wird Zeit, dass Volumen reinkommt; ein SK über Euro 0,30 würde für morgen bullisch stimmen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:02:41
      Beitrag Nr. 525 ()
      die USD 0,30 haben wir zurückerobert:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 05:26:23
      Beitrag Nr. 526 ()
      Sind die Q-zahlen nicht gestern rausgekommen oder doch heute?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:50:19
      Beitrag Nr. 527 ()
      Form 8-K for NETBANK INC:eek::eek::eek::eek:


      --------------------------------------------------------------------------------

      21-Jun-2007

      Entry into a Material Definitive Agreement, Costs Associated with Exit or Disposal Ac



      Item 1.01 Entry Into a Material Definitive Agreement.
      On June 15, 2007, NetBank, FSB (the "Bank"), a wholly-owned subsidiary of NetBank, Inc. (the "Company"), entered into an Agreement for Purchase and Sale of Servicing (the "Purchase Agreement") with EverBank, a federal savings bank, pursuant to which the Bank has agreed to sell its remaining mortgage servicing rights (the "MSRs") to EverBank for approximately $27.2 million, subject to adjustment as set forth in the Purchase Agreement. The MSRs have a related unpaid principal balance of approximately $3.2 billion as of May 31, 2007. The Company anticipates that the transaction will result in a loss on sale of approximately $7.5 million at close. The sale is expected to close on, and the MSRs transfer effective as of, July 2, 2007. As previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") on May 24, 2007, the Bank entered into an Asset Purchase Agreement with EverBank dated May 18, 2007, providing for the transfer of certain other assets and liabilities of the Bank (the "APA Transaction").

      The Purchase Agreement calls for EverBank to retain a holdback of 10% of the purchase price, which holdback would be released to the Bank upon the Bank's fulfillment of certain obligations commonly associated with MSR sales. In particular, 50% of the holdback would be paid to the Bank upon the Bank's completion, in all material respects, of the delivery requirements in EverBank's transfer instructions and EverBank's receipt of at least 75% of the recorded assignments for the mortgages being transferred. The remaining balance of the holdback, less $300,000, would be paid to the Bank upon EverBank's receipt of at least 95% of the recorded assignments for the mortgages being transferred. The remaining amount of the holdback would be paid to the bank upon EverBank's receipt of all remaining delivery requirements set forth in the Purchase Agreement. In addition, EverBank may withhold, in good faith, other amounts equivalent to the out-of-pocket damages and expenses EverBank expects to sustain if the Bank's representations and warranties are found to be false in any material respect or if the Bank has otherwise materially defaulted under the Purchase Agreement; provided that notice has been delivered to the Bank and an acceptable cure has not been effected by the date such holdback payment is due.

      The Purchase Agreement contains standard representations, warranties and covenants on the part of the Bank and EverBank. Also, the Bank has agreed to certain standard indemnities for losses, damages and claims relating to misrepresentation by it under the Purchase Agreement, defects in mortgage loans transferred, acts or omissions relating to the servicing prior to transfer, failure of the Bank to produce any payment history relating to any of the loans, or any litigation due to acts or omissions prior to the transfer. EverBank has agreed to certain standard indemnities for losses, damages and claims occurring after the transfer.

      The foregoing description of the Purchase Agreement does not purport to be complete and is qualified in its entirety by the full text of the Purchase Agreement attached hereto as Exhibit 10.1 and incorporated by reference herein.

      The Purchase Agreement has been included to provide investors with information regarding its terms. Except for its status as the contractual document that establishes and governs the legal relations among the parties thereto with respect to the transactions described above, the Purchase Agreement is not intended to be a source of factual, business or operational information about the parties.

      The representations, warranties and covenants contained in the Purchase Agreement were made only for purposes of such agreement and as of specific dates, were solely for the benefit of the parties to such agreement, and may be subject to limitations agreed to by the contracting parties, including being qualified by disclosures exchanged between the parties in connection with the execution of the Purchase Agreement. The representations and warranties may have been made for the purposes of allocating contractual risk between the parties to the Purchase Agreement instead of establishing these matters as



      --------------------------------------------------------------------------------

      facts, and may be subject to standards of materiality applicable to the contracting parties that differ from those applicable to investors. Investors should not rely on the representations, warranties and covenants or any descriptions thereof as characterizations of the actual state of facts or condition of the Company, the Bank or any of their subsidiaries.





      Item 2.05 Costs Associated with Exit or Disposal Activity.
      On June 15, 2007, the authorized officers of the Company implemented a plan to shut down the operations of its mortgage servicing platform. As a result, the Bank's sub-servicing relationship with IXIS Real Estate Mortgage Capital Corporation will be terminated effective in August 2007. The Company currently expects that the shut down of the servicing platform will be substantially complete in approximately 60 days.

      The Company has not yet determined an estimate of the amount or range of amounts of the charges in connection with the shutdown of the mortgage servicing platform. The Company shall file an amended Current Report on Form 8-K/A under Item 2.05 within four business days after it makes a determination of such an estimate or range of estimates.





      Item 3.01 Notice of Delisting or Failure to Satisfy a Continued Listing Rule or Standard; Transfer of Listing.
      As previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on March 23, 2007, the Company received a written Staff Determination Notice from the NASDAQ Stock Market ("NASDAQ") on March 20, 2007, stating that the Company was not in compliance with NASDAQ Marketplace Rule 4310(c)(14) because it did not timely file its Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2006 (the "2006 Form 10-K"), and therefore, the Company's common stock was subject to delisting from The NASDAQ Global Market. In response to the notice and pursuant to applicable NASDAQ rules, the Company requested, and was granted, a hearing before a NASDAQ Listing Qualifications Panel (the "Panel"). At the hearing before the Panel, which was held on May 3, 2007, the Company requested NASDAQ's continued listing of the Company's common stock on The NASDAQ Global Market.

      In addition, as previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on May 15, 2007, the Company received a second written Staff Determination Notice from NASDAQ on May 14, 2007 stating that the Company's failure to timely file its Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007 (the "Form 10-Q") constituted an additional basis for delisting of the Company's common stock from the The NASDAQ Global Market.

      On June 21, 2007, the Company received a written decision from the Panel granting the Company's request for continued listing on the NASDAQ Global Market, subject to certain conditions discussed below. As a condition to continued listing, the Company must file the 2006 Form 10-K and the Form 10-Q on or before July 18, 2007. In addition, on or before July 18, 2007, the Company must make a written submission to the Panel addressing the Company's plan and ability to sustain long term compliance with all requirements for continued listing on The NASDAQ Global Market. In addition to the timely filing of all required SEC reports as set forth in NASDAQ Marketplace Rule 4310(c)(14), for continued listing on the NASDAQ Global Market an issuer must, among other things, have a minimum bid price of $1.00 per share for its common stock. A bid price deficiency would occur if the bid price of the Company's common stock was below $1.00 for a period of 30 consecutive business days. As of the date of this Current Report on Form 8-K, the bid price of the Company's common stock has closed below the minimum $1.00 per share for 23 consecutive business days. The Company can make no assurances that the bid price of its common stock will not close below the $1.00 per share for a total of 30 consecutive business days.

      For additional information on the Company's current plan to file the 2006 Form 10-K and the Form 10-Q see Item 8.01 below of this Current Report on Form 8-K under the heading "Filing of Periodic Reports." The Company intends to use all reasonable efforts to regain compliance with the listing requirements, but there can be no guarantee that the Company will regain compliance, or will be able to demonstrate a plan to sustain compliance, in time to avoid delisting by NASDAQ. For information regarding the risks associated with delisting of the Company's common stock, see Exhibit 99.2 of the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on January 3, 2007, under the heading, "Our Failure to Timely File our Annual Report on Form 10-K for the Year Ending December 31, 2006 May Lead to A Delisting of Our Common Stock from the NASDAQ Global Market," which information is incorporated herein by reference.





      Item 8.01 Other Events.
      Commercial Money Center ("CMC") Litigation Update.

      Recent Decision. On June 6, 2007, United States Bankruptcy Judge John J. Hargrove (the "Bankruptcy Court") issued a Memorandum Decision stating in part that the Bank did not have constructive possession of the leases (the "Royal Leases") guaranteed by Royal Indemnity Company ("Royal"), and granted the motion for summary judgment filed by the trustee in bankruptcy for CMC (the "Trustee"). The motion was granted on the ground that the Bank did not have a perfected security interest in the lease payment streams (the "Royal Payment Streams"). The Company believes that the Bankruptcy Court's June 6, 2007 decision was not a significant new development since the Bankruptcy Court had previously ruled in 2005 that the Bank was required, but failed, to perfect its interest in the Royal Payment Streams that were transferred to the Bank from CMC because such Payment Streams were really chattel paper rather than payment intangibles, and that the sale transactions from CMC to the Bank should be characterized as "loans" rather than "sales." In addition, in its June 6, 2007 decision, the Bankruptcy Court stated that its 2005 decision had also implicitly decided that the bonds issued by Royal were supporting obligations of the Royal Leases under the Uniform Commercial Code and would only belong to the Bank if the Bank's interest in the Royal Payment Streams had been perfected. Upon appeal of the Bankruptcy Court's 2005 decision, the Bankruptcy Appellate Panel (the "BAP") issued its opinion in 2006 reversing the Bankruptcy Court's decision that the Payment Streams were chattel paper rather than payment intangibles under the Uniform Commercial Code. Therefore, perfection would have been automatic if the transactions involving the Payment Streams were "sales" rather than "loans." However, the BAP affirmed the Bankruptcy Court's decision that the transactions were more properly characterized as loans rather than sales. Nevertheless, the BAP found that the Bank raised genuine issues of fact as to whether its interests were perfected by possession through an agent such as Royal, and that the Trustee did not meet his burden on this issue by submitting uncontested evidence regarding who held the Royal Leases at the relevant times. The BAP held that this genuine issue of material fact precluded summary judgment for the Trustee. Accordingly, the BAP remanded the case back to the Bankruptcy Court. Subsequently, the Trustee filed his motion for summary judgment and the Bankruptcy Court entered its June 6, 2007 decision.



      --------------------------------------------------------------------------------

      Expected Appeal. Because of the remand from the BAP, appeal of the BAP's 2006 decision that the transactions involving the Payment Streams were "loans" rather than "sales" has been stayed. The Company believes that the Bankruptcy Court erred in its June 6, 2007 decision and plans to appeal it as well the BAP's 2006 decision affirming the Bankruptcy Court's characterization of the transactions as "loans." The Bankruptcy Court's June 6, 2007 decision, even if upheld on appeal, does not adversely affect the Bank's chances of obtaining an order affirming the BAP decision on the payment intangibles issue and a reversal of the BAP decision characterizing the transactions as loans rather than "sales." Such a decision would render the Bankruptcy Court's June 6, 2007 decision a nullity and result in a complete victory for the Bank. Ultimately, it is anticipated that all of these issues will be decided by the United States Ninth Circuit Court of Appeals.

      Impact on MDL Proceeding. The Trustee's claims before the Bankruptcy Court and the BAP have been funded by Royal since 2004. Based upon the terms of Royal's agreement with the Trustee to fund the bankruptcy litigation against the Bank, if the Trustee were successful in defeating the Bank's interest in the Payment Streams and the underlying bonds, the Trustee would not be entitled to any benefit on behalf of the bankruptcy estate. Rather, only Royal would benefit. Among the Bank's many claims against Royal in the multi-district litigation proceeding (the "MDL"), which is where the Bank's claims against Royal and the other sureties are being litigated, is the claim that if the Bank did not have a claim against the bonds guaranteed by Royal due to any failure to perfect a security interest in the Royal Payment Streams, Royal is still responsible for the Bank's damages since Royal owed the Bank a duty to perfect the security interest. The Company believes that the Bankruptcy Court's recent opinion supports the argument that Royal's failure to file the necessary financing statement or obtain timely possession of the Royal Leases was the cause of the Bank's loss of any interest in the bonds guaranteed by Royal. In addition, Royal's arguments in the bankruptcy case directly contradict Royal's arguments in the MDL in that in the bankruptcy case Royal argued that, as surety, it had the right, as "servicer" under the Sale and Servicing Agreements (the "SSAs") between and among CMC, the Bank and the surety, to protect the Bank by acting to remove CMC as the "subservicer" under the SSAs, while in the MDL, Royal argues that it was never a party to any SSAs with the Bank and thus owed the Bank no duties thereunder, including the duty to perfect the aforementioned security interests.

      Status of MDL. There has been no change of status in the MDL, except that on April 13, 2007, the MDL Court extended the time for expert discovery until September 1, 2007.

      Developments Relating to Royal. Royal was sold earlier this year by Royal Sun Alliance Group plc to Arrowpoint Capital LLC ("Arrowpoint"), a company owned by former management of Royal's U.S. subsidiaries. As a condition of the sale, the Delaware Department of Insurance required Royal's U.K. parent to inject $287.5 million in cash into Arrowpoint. In addition, Royal's U.K. parent remains subject to jurisdiction in the Delaware courts should any policyholder seek to commence an action against the Royal parties there, and all Royal U.K. affiliates remain under the jurisdiction of the Delaware Department of Insurance with respect to the imposition and applicability of that state's unfair insurance practice statutes. Finally, the Delaware Insurance Commissioner appointed a claims monitor to act upon policyholder complaints.

      For more information on the CMC litigation and the Bank's claims against Royal and the other two sureties, see Item 1 of Part II of the Company's Quarterly Report on Form 10-Q filed with the SEC on November 9, 2006, which is incorporated in this Item 8.01 by reference.

      Office of Thrift Supervision Directive

      On June 6, 2007, the Office of Thrift Supervision ("OTS") directed the Company to divest of the Bank and its subsidiaries as soon as possible. Based upon this directive by the OTS, consummation of the APA



      --------------------------------------------------------------------------------

      Transaction (which is defined in Item 1.01 above) is important since such consummation would result in the divestiture of most of the Bank. However, the APA Transaction alone would not fully satisfy the OTS directive since a sale of the Bank's subsidiary, Market Street Mortgage Corporation ("Market Street") would also be required. The Company is actively engaged in the exploration of strategic alternatives regarding Market Street. In the event the Company is unable to comply with the OTS directive due to an inability to find a strategic alternative for Market Street, regulatory approval of the APA Transaction would become more uncertain.

      Filing of Periodic Reports.

      As previously reported in the Company's Form 12b-25 filed with the SEC on March 16, 2007, the Company was unable to file its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 (the "2006 Form 10-K"), by the required filing deadline of March 16, 2007, without unreasonable effort or expense. Due to the timing of the Company's engagement of Porter Keadle Moore, LLP ("PKM") on February 13, 2007, as its new independent registered public accounting firm, PKM was unable to perform and complete the audit of, and render opinions with respect to, the Company's 2006 financial statements and internal control over financial reporting by the March 16, 2007, deadline for filing the 2006 Form 10-K.

      The Company had expected to file the 2006 Form 10-K with the SEC on June 30, 2007. However, the audit of the Company's 2006 financial statements and internal control over financial reporting is not complete and the Company continues to work with PKM to complete the 2006 audit. The Company plans to file its 2006 Form 10-K as soon as practicable thereafter. The Company currently believes that the 2006 audit will be completed in July 2007 and expects to file the 2006 Form 10-K with the SEC on or before July 15, 2007, although no assurance can be given. In addition, as previously reported in the Company's Form 12b-25 filed with the SEC on May 11, 2007, until the 2006 audit is complete and the 2006 Form 10-K is filed with the SEC, the Company will not be in a position to file its Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007 (the "Form 10-Q"). The Company currently expects to file the Form 10-Q . . .




      Item 9.01. Financial Statements and Exhibits.
      (d) Exhibits. The following materials are filed as exhibits to this Current Report on Form 8-K:


      Exhibit Number Description of Exhibit
      10.1 Agreement for Purchase and Sale of Servicing, dated June 15, 2007,
      between NetBank and EverBank




      Forward-looking Statements

      Statements in this Current Report on Form 8-K that are not historical facts are forward-looking statements that reflect management's current expectations, assumptions, and estimates of future performance and economic conditions. Such statements are made in reliance upon the safe harbor provisions of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Forward-looking statements in this Current Report on Form 8-K include, but are not limited to: A) the expectation that the transaction with EverBank will close on, and the MSRs will transfer effective as of, July 2, 2007; B) the expectation that we will complete the shut down of the mortgage servicing platform within 60 days; C) the estimate of the costs associated with exiting the mortgage servicing platform; D) the plan to appeal the Bankruptcy Court's June 6, 2007 and the BAP's 2006 decisions; and E) the expectation of



      --------------------------------------------------------------------------------

      filing the Company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006, and Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007, by July 15, 2007.

      These forward-looking statements are subject to a number of risks and uncertainties that may cause actual results and future trends to differ materially from those expressed in or implied by such forward-looking statements. The Company's consolidated results of operations and such forward-looking statements could be affected by many factors, including but not limited to: 1) the evolving nature of the market for banking and financial services generally; 2) the cyclical nature of the mortgage banking industry generally; 3) a possible decline in asset quality; 4) changes in general economic or operating conditions that could adversely affect mortgage loan production and sales, mortgage servicing rights, loan delinquency rates and/or loan defaults; 5) the possible adverse effects of unexpected changes in the interest rate environment; 6) adverse legal rulings, particularly in the Company's litigation over leases originated by Commercial Money Center, Inc.; 7) adverse or additional regulatory action that may have a negative impact upon the Bank's ability to consummate the transaction with EverBank; 8) any delay or difficulty in satisfying any closing conditions set forth in the Purchase Agreement with EverBank; 9) potential difficulties and uncertainties related to the shutdown of the mortgage servicing platform; 10) any delay or difficulty in completion of the 2006 audit and the preparation of the first quarter financial statements; and 11) any material adjustments necessary as a result of the 2006 audit.

      Further information relating to these and other factors that may impact the Company's results of operations and such forward-looking statements are disclosed in the Company's filings with the SEC, including under the caption "Item 1A. Risks Factors" in its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2005 and Quarterly Reports on Form 10-Q for the quarters ended June 30, 2006 and September 30, 2006, as well as Exhibit 99.2 to its Current Report on Form 8-K filed with the SEC on January 3, 2007, and Form 12b-25 filed with the SEC on May 11, 2007. Except as required by the securities laws, the Company disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:17:40
      Beitrag Nr. 528 ()
      ...:confused:will heißen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:18:45
      Beitrag Nr. 529 ()
      kann einer übersetzen im Übersetungsprogramm? Danke im Voraus.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:39:08
      Beitrag Nr. 530 ()
      vorbörslich noch gar kein bid und ask:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:21:48
      Beitrag Nr. 531 ()
      21-Jun-2007 Eintragung in eine materielle endgültige Vereinbarung, Kosten verbunden mit Ausgang oder Beseitigung Wechselstrom Einzelteil-Eintragung 1.01 in eine materielle endgültige Vereinbarung. Am 15. Juni 2007 NetBank, FSB (die „Bank“), eine vollständig-besessene Tochtergesellschaft von NetBank, Inc. (die „Firma“), eingetragen in eine Vereinbarung für Erwerb und in Verkauf der Wartung (die „Kaufvereinbarung“) mit EverBank, eine Bundessparkasse, gemäß der die Bank ist, seine restlichen Bedienung von Hypothekenkreditenrechte (die „MSRs“) an EverBank zu verkaufen für ungefähr $27.2 Million abhängig von der Justage hat, wie in der Kaufvereinbarung festgelegt. Die MSRs haben eine in Verbindung stehende unbezahlte Hauptbalance von ungefähr $3.2 Milliarde am 31. Mai 2007. Die Firma nimmt vorweg, daß die Verhandlung einen Verlust auf Verkauf von ungefähr $7.5 Million am Ende ergibt. Der Verkauf wird erwartet, um an zu schließen, und die MSRs bringen wirkungsvolles ab, 2. Juli 2007. Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K einordnete mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission (die „sek“) am 24. Mai 2007, der Bank, die in eine Wert-Kaufvereinbarung mit EverBank betreten wurde, das vom 18. Mai 2007 ist und stellte für die übertragung bestimmter anderer Werte und die Verbindlichkeiten der Bank zur Verfügung (die „APA Verhandlung“). Die Kaufvereinbarung verlangt EverBank, um ein Hindernis von 10% des Kaufpreises zu behalten, den Hindernis zur Bank nach der Erfüllung der Bank bestimmter Verpflichtungen freigegeben würde, die allgemein mit MSR Verkäufen verbunden sind. Insbesondere der Bank nach der Beendigung der Bank, in allem materiellen Respekt, der Anlieferung Anforderungen in den Anweisungen EverBanks übergangsund des Empfangs EverBanks von 75% mindestens der notierten Anweisungen für die Hypotheken würde 50% des Hindernisses gezahlt, die gebracht wurden. Der Bank nach dem Empfang EverBanks von 95% mindestens der notierten Anweisungen die restliche Balance des Hindernisses, abzüglich $300.000, würde für die Hypotheken gezahlt, die gebracht wurden. Der Bank nach dem Empfang EverBanks aller restlichen Anlieferung Anforderungen die restliche Menge des Hindernisses würde gezahlt, die in der Kaufvereinbarung festgelegt wurden. Zusätzlich kann EverBank gutgläubig anderes zurückhalten beträgt äquivalent die Heraus-vontasche Beschädigungen und Unkosten EverBank erwarten zu unterstützen, wenn der die Darstellungen und die Garantien Bank gefunden werden, um in irgendeinem materiellen Respekt falsch zu sein, oder wenn die Bank anders materiell unter der Kaufvereinbarung zurückgefallen ist; vorausgesetzt daß Nachricht an die Bank geliefert worden ist und eine annehmbare Heilung nicht durch das Datum erfolgt worden ist, das solche Hinderniszahlung fällig ist. Die Kaufvereinbarung enthält Standarddarstellungen, Garantien und Vereinbarungen von seiten der Bank und des EverBank. Auch die Bank hat bestimmten Standardentschädigungen für Verluste, Beschädigungen und Ansprüche in bezug auf Misrepresentation durch sie unter der Kaufvereinbarung, Defekte in den Pfandbriefdarlehen zugestimmt, die gebracht werden, Taten oder Auslassungen in bezug auf die Wartung vor übertragung, Störung der Bank, jedes mögliches Zahlungsverhalten in bezug auf irgendwelche der Darlehen zu produzieren, oder jeder möglicher Rechtsstreit wegen der Taten oder der Auslassungen vor der übertragung. EverBank hat bestimmten Standardentschädigungen für die Verluste, Beschädigungen und Ansprüche zugestimmt, die nach der übertragung auftreten. Die vorangehende Beschreibung der Kaufvereinbarung behauptet nicht, komplett zu sein und wird in seiner Ganzheit durch das Ganztext der Kaufvereinbarung qualifiziert, die hierin als Ausstellung 10.1 angebracht wird und hierin durch Hinweis enthalten ist. Die Kaufvereinbarung ist, Investoren mit den Informationen betreffend sind seine Bezeichnungen zu versehen eingeschlossen worden. Außer seinem Status als dem Vertragsdokument, das die zugelassenen Relationen unter den Parteien dazu in Bezug auf die Verhandlungen herstellt und regelt, die oben beschrieben werden, wird die Kaufvereinbarung nicht, eine Quelle von auf Tatsachen beruhendem, von Geschäft oder von funktionsfähigen Informationen über die Parteien zu sein beabsichtigt. Die Darstellungen, die Garantien und die Vereinbarungen, die in der Kaufvereinbarung enthalten wurden, wurden nur zwecks solcher Vereinbarung und ab spezifischen Daten, waren nur zugunsten der Parteien zu solcher Vereinbarung und können abhängig von den Beschränkungen sein gebildet, die von den Vertrag abschließende Parteien, einschließlich durch die Freigabe qualifiziert werden vereinbart wurden, die zwischen den Parteien in Zusammenhang mit der Durchführung der Kaufvereinbarung ausgetauscht wurde. Die Darstellungen und die Garantien können zu den Zwecken des Zuteilens von Vertragsgefahr zwischen den Parteien zur Kaufvereinbarung gebildet worden sein, anstatt, diese Angelegenheiten wie herzustellen -------------------------------------------------------------------------------- Tatsachen und können abhängig von den Standards der Stofflichkeit sein anwendbar auf die Vertrag abschließende Parteien, die von denen sich unterscheiden, die auf Investoren anwendbar sind. Investoren sollten auf die Darstellungen, Garantien und Vereinbarungen oder keine Beschreibungen davon als Kennzeichnungen des tatsächlichen Zustandes von Tatsachen bauen oder des Zustandes der Firma, die Bank oder irgendwelche ihrer Tochtergesellschaften. Kosten des Einzelteil-2.05 verbanden mit Ausgang oder Beseitigung Tätigkeit. Am 15. Juni 2007 führten die autorisierten Offiziere der Firma einen Plan ein, um die Betriebe seiner Bedienung von Hypothekenkreditenplattform zu schließen.


      Infolgedessen Würfel Bank's Vor-instandhaltenverhältnis zu IXIS Real Estate Mortgage Capital Corporation ist im August 2007 beendetes wirkungsvolles. Die Firma erwartet z.Z., daß geschlossen von der instandhaltenplattform an ungefähr 60 Tagen im wesentlichen komplett ist. Die Firma hat nicht noch eine Schätzung der Menge oder der Strecke der Mengen der Aufladungen in Zusammenhang mit der Abschaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform festgestellt. Die Firma legt einen geänderten gegenwärtigen Bericht über Form 8-K/A unter Einzelteil 2.05 innerhalb vier Werktage vor, nachdem sie eine Ermittlung von solch einer Schätzung oder von Strecke der Schätzungen bildet. Nachricht des Einzelteil-3.01 von Delisting oder von Störung, eine anhaltende verzeichnenrichtlinie oder einen Standard zu erfüllen; Übertragung der Auflistung. Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 23. März 2007, die Firma empfing eine schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von der Nasdaq Börse („Nasdaq“) am 20. März 2007 ein angab, daß die Firma nicht gemäß Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) war, weil sie nicht fristgerechte Akte sein jährlicher Bericht über Form 10-K für das steuerliche Jahr beendet 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“), und folglich, waren die Stammaktien der Firma ausgesetzt das Delisting vom Nasdaq globalen Markt. In Erwiderung auf die Nachricht und gemäß anwendbaren Nasdaq Richtlinien, wurde die erbetene Firma und, eine Hörfähigkeit vor einer Nasdaq Auflistung Qualifikationen Verkleidung bewilligt (die „Verkleidung“). An der Hörfähigkeit vor der Verkleidung, die am 3. Mai 2007 gehalten wurde, verlangte die Firma anhaltende Auflistung Nasdaq der Stammaktien der Firma auf dem Nasdaq globalen Markt. Zusätzlich wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 15. Mai 2007 ein, empfing die Firma eine zweite schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von Nasdaq, das am 14. Mai 2007 angibt, daß der Ausfall der Firma zur fristgerechten Akte sein vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das beendete Viertel 31. März 2007 (die „Form 10-Q“) eine zusätzliche Grundlage für das Delisting der Stammaktien der Firma vom Nasdaq globalen Markt festsetzte. Am 21. Juni 2007 empfing die Firma eine schriftliche Entscheidung von der Verkleidung, die den Antrag der Firma für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt abhängig von bestimmten Bedingungen bewilligt, die unten besprochen wurden. Als Bedingung zur anhaltenden Registrierung, muß die Firma die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q an oder vor dem 18. Juli 2007 einordnen. Zusätzlich an oder vor dem 18. Juli 2007, muß die Firma eine schriftliche Unterordnung zur Verkleidung bilden den Plan und die Fähigkeit der Firma adressierend, langfristige Befolgung aller Anforderungen für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt zu unterstützen. Zusätzlich zur fristgerechten Archivierung aller erforderlichen sek berichtet, wie in Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) festgelegt, denn die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt ein Aussteller muß ein minimales Gebot von $1.00 pro Anteil für seine Stammaktien unter anderem haben. Ein Gebotmangel würde auftreten, wenn das Gebot der Stammaktien der Firma unter $1.00 während einer Periode von 30 nachfolgenden Werktagen war. Ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, hat das Gebot der Stammaktien der Firma unter den minimalen $1.00 pro Anteil für 23 nachfolgende Werktage geschlossen. Die Firma kann keine Versicherungen bilden, die das Gebot seiner Stammaktien nicht unter den $1.00 pro Anteil für eine Gesamtmenge von 30 nachfolgenden Werktagen schließt. Zu zusätzlicher Information über den gegenwärtigen Plan der Firma, zum der 2006 Form 10-K und der Form einzuordnen sehen 10-Q Einzelteil 8.01 unten dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K unter die überschrift „Archivierung der periodischen Reports.“ Die Firma beabsichtigt, alle angemessenen Bemühungen zu verwenden, Befolgung der Börsenzulassungsbestimmungen wiederzugewinnen, aber es kann keine Garantie geben, daß die Firma Befolgung wiedergewinnt, oder wird demonstriert einen Plan, um Befolgung, in der Zeit zu unterstützen durch, Nasdaq delisting zu vermeiden. Zu der Information betreffend ist die Gefahren verband mit dem Delisting der Stammaktien der Firma, sehen Ausstellung 99.2 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K eingeordnet mit der sek am 3. Januar 2007, unter der überschrift, „unser Ausfall zur fristgerechten Akte unseren jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr-Ende 31. Dezember 2006 zu einem Delisting unserer Stammaktien vom Nasdaq globalen Markt führen mag,“, den Informationen hierin durch Hinweis enthalten werden. Einzelteil 8.01 andere Fälle. Kommerzielles Rechtsstreit-Update der Geld-Mitte-(„CMC“). Neue Entscheidung. Am 6. Juni 2007 gab Vereinigte Staaten Bankrott-Richter John J. Hargrove (das „Konkursgericht“) eine Protokoll-Entscheidung heraus, die im Teil angibt, daß die Bank nicht den konstruktiven Besitz der Mieten (die „königlichen Mieten“) garantiert durch Royal Indemnity Company („königlich“) hatte, und die Bewegung für summarisches Verfahren bewilligt eingeordnet vom Konkursverwalter für CMC (der „Verwalter“). Die Bewegung wurde aus den Grund bewilligt, daß die Bank nicht eine vervollkommnete Beteiligung im Wertpapiersektor an den Mieteströmen hatte (die „königliche Zahlung strömt“). Die Firma glaubt, daß die Entscheidung 6. Juni 2007 des Konkursgerichts nicht eine bedeutende neue Entwicklung war, seit das Konkursgericht vorher 2005 angeordnet hatte,
      daß Würfel Bank requi Kriegrot, aber nicht gekonnt, sein Interesse an den königlichen Zahlung Strömen vervollkommnen, von denen auf die Bank CMC, weil gebracht wurden solche Zahlung Ströme wirklich Mobilienpapier anstatt Zahlung Immaterielle waren, und von denen die Verkauf Verhandlungen von CMC zur Bank wie gekennzeichnet werden sollten „, ausleiht“ anstatt „Verkäufe.“ Zusätzlich in seiner 6. Juni 2007 Entscheidung, gab das Konkursgericht an, daß seine Entscheidung 2005 auch implizit entschieden hatte, daß die Bindungen, die durch königliches geherausgeben wurden, Verpflichtungen der königlichen Mieten unter den konstanten kommerziellen Code stützten und nur der Bank gehören würden, wenn die Bankbeteiligung an der königlichen Zahlung war vervollkommnet worden strömt. Nach Anklang der Entscheidung 2005 des Konkursgerichts, gab die Bankrott-Appellate Verkleidung (das „BAP“) seine Meinung 2006 Entscheidung des aufhebenden die Konkursgerichts heraus, daß die Zahlung Ströme Mobilienpapier anstatt Zahlung Immaterielle unter dem konstanten kommerziellen Code waren. Folglich würde Verkollkommnung automatisch gewesen sein, wenn die Verhandlungen, welche die Zahlung Ströme mit einbeziehen, waren „Verkäufe“ anstatt „Darlehen.“ Jedoch bestätigte das BAP die Entscheidung des Konkursgerichts, daß die Verhandlungen richtig als Darlehen anstatt Verkäufe gekennzeichnet wurden. Dennoch fand das BAP, daß die Bank echte Ausgaben der Tatsache anhob, ob seine Interessen durch Besitz durch ein Mittel wie königliches vervollkommnet wurden und daß der Verwalter nicht traf, seine Belastung zu diesem Punkt, indem er einreichte, den Beweis uncontested betreffend ist, wem die königlichen Mieten zu den relevanten Zeiten hielt. Das BAP hielt, daß diese echte Ausgabe der materiellen Tatsache summarisches Verfahren für den Verwalter ausschloß. Dementsprechend remanded das BAP den Fall zurück zu dem Konkursgericht. Nachher ordnete der Verwalter seine Bewegung für summarisches Verfahren ein und das Konkursgericht trug seine 6. Juni 2007 Entscheidung ein. -------------------------------------------------------------------------------- Erwarteter Anklang. Wegen des remand vom BAP, ist Anklang der Entscheidung 2006 des BAPS, daß die Verhandlungen, welche die Zahlung Ströme mit einbeziehen, „Darlehen“ anstatt „Verkäufe“ waren, geblieben worden. Die Firma glaubt, daß das Konkursgericht in seiner 6. Juni 2007 Entscheidung und Plänen sich irrte, um ihr die Entscheidung 2006 des BAPS Kennzeichnung des bestätigenden die Konkursgerichts der Verhandlungen als „Darlehen außerdem zu gefallen.“ Die Entscheidung 6. Juni 2007 des Konkursgerichts, selbst wenn unterstützt auf Anklang, nicht nachteilig die Wahrscheinlichkeiten der Bank des Erreichens eines Auftrages beeinflußt, der die BAP Entscheidung über die Zahlung Immateriellen bestätigt, herausgeben und eine Umlenkung der BAP Entscheidung, welche die Verhandlungen als Darlehen anstatt kennzeichnet, „Verkäufe.“ Solch eine Entscheidung würde die Entscheidung 6. Juni 2007 des Konkursgerichts eine Nichtigkeit und ein Resultat in einem kompletten Sieg für die Bank übertragen. Schließlich wird es vorweggenommen, daß alle diese Ausgaben durch das Vereinigte Staaten 9. Schwurgericht von Anklänge entschieden werden. Auswirkung auf MDL Verfahren. Die Ansprüche des Verwalters vor dem Konkursgericht und dem BAP sind durch königliches seit 2004 finanziert worden. Gegründet nach den Bezeichnungen der königlichen Vereinbarung mit dem Verwalter, den Bankrottrechtsstreit gegen die Bank zu finanzieren, wenn der Verwalter erfolgreich waren, wenn er die Bankbeteiligung an den Zahlung Strömen und an den bevorrechtigten Schuldverschreibungen besiegte, würde der Verwalter nicht zu irgendeinem Nutzen im Namen des Bankrotzustandes erlaubt. Eher nur königlich würde fördern. Unter vielen Ansprüchen der Bank gegen königliches im Multibezirk Rechtsstreit ist das Verfahren (das „MDL“), das ist, wo die Ansprüche der Bank gegen königliches und die anderen Sicherheiten gestritten werden, der Anspruch, der strömt, wenn die Bank einen Anspruch nicht gegen die Bindungen hatte, die durch königliches wegen irgendeiner Störung, eine Beteiligung im Wertpapiersektor an der königlichen Zahlung zu vervollkommnen garantiert wurden, königlich ist noch verantwortlich für die Beschädigungen der Bank seit königlichem verdankte der Bank eine Aufgabe, um die Beteiligung im Wertpapiersektor zu vervollkommnen. Die Firma glaubt, daß die neue Meinung des Konkursgerichts das Argument stützt, das königliche Störung, den notwendigen Finanzbericht einzuordnen oder fristgerechten Besitz der königlichen Mieten zu erhalten die Ursache des Verlustes der Bank jedes möglichen Interesses an den Bindungen war, die durch königliches garantiert wurden. Zusätzlich widersprechen königliche Argumente im Bankrottfall direkt königliche Argumente im MDL in dem im Bankrottfall königlichen, daß, als Sicherheit, sie das Recht hatte, als „servicer“ argumentiert unter dem Verkauf und Dienstleistungsverträge (das „SSAs“) zwischen und unter CMC, der Bank und der Sicherheit, die Bank, indem es zu schützen, zum CMC als das „subservicer“ unter dem SSAs zu entfernen, während im MDL fungiert, königlich, argumentiert, daß es nie eine Partei zu jedem möglichem SSAs mit der Bank war und der Bank keine Aufgaben folglich darunter verdankte, einschließlich die Aufgabe, um die vorher erwähnten Beteiligungen im Wertpapiersektor zu vervollkommnen. Status von MDL. Es hat keine änderung von Status im MDL, außer daß am 13. April 2007 gegeben, das verlängerte MDL Gericht die Zeit für sachverständige Entdeckung bis 1. September 2007. Entwicklungen in bezug auf sind königliches. Königlich wurde früh dieses Jahr durch königlichen Sonne-Bündnis-Gruppe
      plc zu Arrowpoint Haupt-LLC („Arrowpoint „), eine Firma verkauft, Würfel durch ehemaliges Management, das der UStochtergesellschaften königlichen, besessen wurde. Als Bedingung DES Verkaufes, erforderte Würfel Delaware Abteilung der Versicherung R BRITISCHES Elternteil der oyals, zum $287.5 Million im Bargeld in Arrowpoint einzuspritzen. Zusätzlich bleibt königliches BRITISCHES Elternteil abhängig von Jurisdiktion in den Delaware Gerichten, wenn jeder möglicher Versicherungsnehmersuchvorgang dort eine Tätigkeit gegen die königlichen Parteien beginnt, und alle königlichen BRITISCHEN Teilnehmer bleiben unter der Jurisdiktion der Delaware Abteilung der Versicherung in Bezug auf die Auferlegung und die Anwendbarkeit Praxisgesetze Versicherung dieses Zustandes der unfairen. Schließlich ernannte der Delaware Versicherung Beauftragte einen Ansprüche Monitor zur Tat nach Versicherungsnehmerbeanstandungen. Zu mehr Information über den Rechtsstreit CMC und die Ansprüche der Bank gegen königliches und den anderen zwei Sicherheiten Einzelteil 1 von Teil II des vierteljährlichen Berichtes der Firma über Form 10-Q sehen eingeordnet mit der sek am 9. November 2006, die in diesem Einzelteil 8.01 durch Hinweis enthalten wird. Büro der Sparsamkeit-überwachung Richtlinie am 6. Juni 2007, das Büro der Sparsamkeit-überwachung („OTS“) beauftragte die Firma, der Bank und seiner Tochtergesellschaften so bald wie möglich zu berauben. Gegründet nach dieser Richtlinie durch das OTS, consummation des APA -------------------------------------------------------------------------------- Verhandlung (die in Einzelteil 1.01 oben definiert wird), ist wichtig, da solches consummation die Abstossung von Kapitalvermögen von die meisten der Bank ergeben würde. Jedoch würde die APA Verhandlung alleine nicht völlig die OTS Richtlinie seit einem Verkauf der Tochtergesellschaft der Bank, Market Street Mortgage Corporation („Markt-Straße“) würde auch angefordert erfüllen. Die Firma nimmt aktiv an der Erforschung der strategischen Alternativen betreffend sind Markt-Straße teil. Im Falle ist die Firma nicht imstande, mit der OTS Richtlinie einzuwilligen wegen einer Unfähigkeit, eine strategische Alternative für Markt-Straße zu finden, Genehmigung durch die zuständige Aufsichtsbehörde der APA Verhandlung würde werden unsicherer. Archivierung der periodischen Reports. Wie vorher berichtet in der Form 12b-25 der Firma ordnete mit der sek am 16. März 2007 ein, die Firma war nicht imstande, seinen jährlichen Bericht über Form 10-K für das beendete Jahr vorzulegen 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“), durch den erforderlichen einordnenden Stichtag von 16. März 2007, ohne unvernünftige Bemühung oder Unkosten. Wegen des TIMINGs der Verpflichtung der Firma von Porter Keadle Moore, LLP („PKM“) am 13. Februar 2007 als seine neue unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma, PKM war nicht imstande, die Bilanz und überträgt von von Meinungen in Bezug auf, von von von Finanzberichten und internen Steuerung der Firma 2006 über dem finanziellen Bericht bis zum dem 16. März 2007, Stichtag durchzuführen und durchzuführen für das Einordnen der 2006 Form 10-K. Die Firma hatte erwartet, die 2006 Form 10-K einzuordnen mit der sek am 30. Juni 2007. Jedoch ist die Bilanz der Finanzberichte und internen der Steuerung der Firma 2006 über dem finanziellen Bericht nicht komplett und die Firma fährt fort, mit PKM zu arbeiten, um die Bilanz 2006 durchzuführen. Die Firma plant, seine 2006 Form 10-K einzuordnen, sobald durchführbar danach. Die Firma glaubt z.Z., daß die Bilanz 2006 im Juli 2007 durchgeführt wird und erwartet, die 2006 Form 10-K an oder vor dem 15. Juli 2007 einzuordnen mit der sek, obgleich keine Versicherung gegeben werden kann. Zusätzlich, wie vorher berichtet in der Form 12b-25 der Firma ordnete mit der sek am 11. Mai 2007, bis die Bilanz 2006 komplett ist und die 2006 Form 10-K mit der sek eingeordnet wird, die Firma ist nicht in einer Position ein, zum seines vierteljährlichen Berichtes über Form 10-Q für das beendete Viertel vorzulegen 31. März 2007 (die „Form 10-Q“). Die Firma erwartet z.Z., das Einzelteil 9.01 einzuordnen der Form-10-Q…. Finanzberichte und Ausstellungen. (d) Ausstellungen. Die folgenden Materialien werden als Ausstellungen zu diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K eingeordnet: Zahl-Beschreibung von Ausstellung-Vereinbarung 10.1 für Erwerb ausstellen und der Verkauf der Wartung, vom 15. Juni 2007, zwischen NetBank und EverBank Vorwärts-schauenden Aussagen Aussagen in diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K, die nicht historisch sind, Tatsachen Vorwärts-schauen Aussagen, die gegenwärtige Erwartungen, Annahmen und Schätzungen des Managements der zukünftigen Leistung und der Wirtschaftslage reflektieren. Solche Aussagen werden im Vertrauen nach den sicheren Hafenbestimmungen des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933 und des Abschnitts 21E des Börsengesetzes von 1934 abgegeben. Vorwärts-schauend schließen Aussagen in diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K ein, aber werden nicht begrenzt: A) die Erwartung, die die Verhandlung mit EverBank an schließt und die MSRs bringen wirkungsvolles ab, 2. Juli 2007; B) die Erwartung, daß wir geschlossen von der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform innerhalb 60 Tage durchführen; C,), welches die Schätzung der Kosten mit dem Herausnehmen der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform verband; D) der Plan, zum des 6. Juni 2007 des Konkursgerichts und der Entscheidungen des BAPS 2006 zu gefallen; und E) die Erwartung von -------------------------------------------------------------------------------- den jährlichen Bericht der Firma über Form 10-K für das Jahr an beendet 31. Dezember 2006 und vierteljährlichen Report vorlegen Form 10-Q für das Viertel beendete 31. März 2007, für den 15. Juli 2007. Diese Vorwärts-schauenden Aussagen sind abhängig von einer Anzahl von Gefahren und Ungewißheiten, die verursachen können, tatsächliche Resultate und Zukunft neigt, um sich von denen materiell zu unterscheiden, die innen ausgedrückt werden oder durch solche Vorwärts-schauende Aussagen angedeutet sind. Die vereinigten Resultate der Firma der Betriebe und solcher Vorwärts-schauender Aussagen konnten durch viele Faktoren beeinflußt werden und einschließen aber nicht, begrenzt werden: 1) die entwickelnde Natur des Marktes für Bankverkehr und finanzielle Dienstleistungen im Allgemeinen; 2) die zyklische Natur der Hypothekenkreditgeschäftindustrie im Allgemeinen; 3) eine mögliche Abnahme in der Bonität der Kreditnehmer; 4) ändert im allgemeinen die ökonomischen oder Betriebsbedingungen, die Pfandbriefdarlehenproduktion nachteilig beeinflussen konnten und -verkäufe, Bedienung von Hypothekenkreditenrechte, Darlehengesetzesverletzungrate und/oder Darlehenrückstellungen; 5) die möglichen schädlichen Wirkungen der unerwarteten änderungen im Zinssatzklima; 6) nachteilige zugelassene Regelungen, besonders in den Rechtsstreit-überschußmieten der Firma entstanden durch Commercial Money Center, Inc.; 7) nachteilig oder zusätzliche regelnde Tätigkeit, die eine negative Auswirkung nach der Fähigkeit der Bank haben können, die Verhandlung mit EverBank durchzuführen; 8) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit, wenn sie alle mögliche schließenden Bedingungen erfüllen, die in der Kaufvereinbarung mit EverBank festgelegt werden; 9) mögliche Schwierigkeiten und Ungewißheiten bezogen auf der Abschaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform; 10) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit in der Beendigung der Bilanz 2006 und in der Vorbereitung der Finanzberichte des ersten Viertels; und 11) irgendwelche materielle Justagen notwendig resultierend aus der Bilanz 2006. Weitere Informationen in bezug auf sind diese und andere Faktoren, die die Resultate der Firma der Betriebe auswirken können und solche Vorwärts-schauende Aussagen in den Archivierungen der Firma mit der sek freigegeben werden, schließend unter dem Untertitel „Einzelteil 1A ein. Gefahren Faktoren“ in seinem jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2005 und vierteljährliche Berichte über Form 10-Q für die Viertel beendeten 30. Juni 2006 und 30. September 2006, sowie ausstellen 99.2 zu seinem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 3. Januar 2007, und bilden 12b-25 vorgelegt mit der sek am 11. Mai 2007. Ausgenommen wie von die Sicherheiten Gesetze gefordert dementiert die Firma jede mögliche Absicht oder Verpflichtung, irgendwelche Vorwärts-schauenden Aussagen zu aktualisieren oder zu verbessern, ob resultierend aus neuen Informationen, zukünftige Fälle oder anders.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:39:29
      Beitrag Nr. 532 ()
      und was will uns dieser Text sagen? Vielleicht kann das ja mal einer kurz in 3-4 Sätzen auf den Punkt bringen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:56:50
      Beitrag Nr. 533 ()
      Also ich verstehe das so das Netbank alles dafür tut um nicht aus dem delisting zu kommen.
      Aus diesem grund haben wir ne 27 % steigerung in Frankfurt.
      Also mal abwarten was in USA abgeht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:20:51
      Beitrag Nr. 534 ()
      also ich verstehe darunter, das netbank mit sämtlichen verbindlichkeiten üebrnommen wurde von der everbank! voll intergriert als tochtergesellschaft weitergeführt werden soll und das dilisting abgewendet ist zunächst, da sie bis zum stichtag die zahlen vorlegen sollten bzw. eine regelung als alternative! dieses ist nun geschehen! bedingung für ein listing ist die 1 usd am markt! war das nicht so, das wenn ein unternehmen länger als 30tage und 1usd ist, beginnt die frist erneut...das sollten die doch im griff kriegen meiner meinung, kleenes aktienrrückkaufprogramm starten und gut!alleine die spekulanten und zocker sorgen schon dafür oder nicht? siehe terax energy übernahme? schauen wir mal wat da kommt, auf jeden fall erklärt das die orders in den letzten tagen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:22:17
      Beitrag Nr. 535 ()
      sorry meinte für ein weiteres listing muß die 1 usd gehalten werden!wie seht ihr die lage?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:28:03
      Beitrag Nr. 536 ()
      die MSRs bringen wirkungsvolles ab, 2. Juli 2007?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:12:26
      Beitrag Nr. 537 ()
      Ja das klingt doch mal Positiv! Danke. Na dann warten wir doch jetzt mal ab was die USA für eine Stufe Zünden...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:26:51
      Beitrag Nr. 538 ()
      Na wär sagts denn 30% in USA vorbörslich Housten die Rakete startet
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:27:53
      Beitrag Nr. 539 ()
      sorry Cosmic Trader zu früh ausgestiegen:D
      schnell nachkaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:56:01
      Beitrag Nr. 540 ()
      Veränd. (p) Veränd. (%) Kurs Bid Ask Hoch Tief Open Volumen Uhrzeit A
      0.04 13.33 0.34 0.3321 0.34 0.34 0.31 0.33 313281 15:38:32

      schaut doch schon ganz gut aus:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:59:24
      Beitrag Nr. 541 ()
      Achtung, wenn die 0,34 $ durch sind - knallts durch die Decke :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:59:37
      Beitrag Nr. 542 ()
      Achtung, wenn die 0,34 $ durch sind - knallts durch die Decke :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:01:57
      Beitrag Nr. 543 ()
      RT chart bitte ?:p
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:07:38
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.266 von VanDycke am 22.06.07 16:01:57http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5ENTBK&p=0&t=1…

      hier bitte:p
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:09:00
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.417 von Crash123 am 22.06.07 16:07:38ändere die 15 auf 18, dann ist er schön groß:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:16:18
      Beitrag Nr. 546 ()
      Der Ami machts aber spannend mit seinem Ankratzen der 0,34§.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:20:41
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.619 von Hot-Chili am 22.06.07 16:16:18meinte natürlich USD
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:42:34
      Beitrag Nr. 548 ()
      abwarten; gleich geht der Kurs mit riesen Schritt über die 0,40$:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:52:12
      Beitrag Nr. 549 ()
      .




      .
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:53:31
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.273 von Top1Cs am 22.06.07 16:42:34.

      der riiiiesen Schritt geht wohl eher unter die 0,30 $


      .
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:55:25
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.910 von CosmicTrade am 22.06.07 18:53:31steig du mal erst bei 0,40$ ein.:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:58:19
      Beitrag Nr. 552 ()
      es wird sich ein schönes W bilden.:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:03:09
      Beitrag Nr. 553 ()
      das muß heute nicht abgehen, das volumen nimmt deutlich zu, hier wird sich eingedeckt!irgendwann kommt schon der schub nach oben,...nasdaq im minus, dafür läuft die ntbk gut! die news waren doch gut, die börse läuft nie parallel mit der wirtschaft!geduld!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:06:10
      Beitrag Nr. 554 ()
      bekanntlich Geduld zahlt sich aus;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:19:24
      Beitrag Nr. 555 ()
      Volume: 4,292,929 :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:55:11
      Beitrag Nr. 556 ()
      3007563stücke zu 0,29!!!:cool:

      da wird im großen stil eingesammelt step by step!das sind 872.193,27usd!!:eek:

      da kommt noch was die tage oder wochen?
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 15:49:46
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.232 von can2 am 22.06.07 22:55:11
      Wie ist das zu verstehen? Alle Trades außerbörslich!:confused:

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      19:09:47 Q 0.29 -0.01 219,073:eek:
      19:05:23 Q 0.29 -0.01 50,113
      18:54:56 Q 0.2901 -0.0099 6,330
      18:52:30 Q 0.2901 -0.0099 120
      18:07:17 Q 0.27 -0.03 28,700
      17:52:23 Q 0.2901 -0.0099 125,984:eek:
      17:46:59 Q 0.29 -0.01 978,107:eek:
      17:33:05 Q 0.2901 -0.0099 211,930:eek:
      17:26:59 Q 0.29 -0.01 46,359
      17:13:27 Q 0.29 -0.01 14,304

      bid bei USD 0,29, kein ask:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 18:06:19
      Beitrag Nr. 558 ()
      Volume: 8,592,345

      Da ist was im Busch :eek::eek::eek:;)
      Also meiner Meinung hüpft das Teil bald auf 2$
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 19:20:47
      Beitrag Nr. 559 ()
      22:00:06 0,2900 3007563 :eek:
      21:59:52 0,3299 202
      21:59:51 0,3200 400
      21:59:51 0,3200 2200

      hoffentlich bald! übernommen ist die klitsche ja und nun ne tochter von der everbank!wundern würde es micht nicht, das es irgendwann zack macht und die 1 oder 2 USD wieder da sind!:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:19:23
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.278.171 von supermantrader am 24.06.07 18:06:19.


      ...nur 2 €uro???

      warum nicht gleich 20,00 ?

      .
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 08:45:36
      Beitrag Nr. 561 ()
      guten morgen:kiss:

      auf eine dunkelgrüne Woche:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 08:46:28
      Beitrag Nr. 562 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:33:30
      Beitrag Nr. 563 ()
      Live-Mittelkurse mit Stand vom 2007.06.25 09:30:16 UTC.

      0,29 USD Vereinigte Staaten Dollar (SK Freitag) = 0,215487 EUR Euro

      1 USD = 0,743060 EUR 1 EUR = 1,34579 USD
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:34:57
      Beitrag Nr. 564 ()
      Wir notieren aktuell mehr als 3 Cent ÜBER Pari!

      Realtime-Kurse

      Name NETBANK INC. Registered Shares DL -,01

      WKN 907126

      Börsenplatz Frankfurt

      Datum 25.06.07

      Abfrage 25.06.07 11:33:49

      Kursstellung 25.06.07 11:14

      Kurs 0,248

      Gehandelte Stücke 63.523


      Währung EUR
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:38:37
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.564 von hypehunter am 25.06.07 11:34:57hat schon seine Gründe, warum wir 3 Cent über Pari stehen:lick::lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:14:45
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.629 von Top1Cs am 25.06.07 11:38:37.

      ...vielleicht solltest du dein Zertifikat:
      "selbsternannter Börsenguru" zurückgeben...

      oder mit Marcus Frick mal ne Sause machen...


      .
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:21:30
      Beitrag Nr. 567 ()
      habt ihr terax engergy gesehen, boooah!nette übernahme!
      Börse

      netbank:
      NASDAQ

      Aktuell
      0,307 USD

      Zeit
      25.06.07 18:01

      Diff. Vortag
      +5,86 %

      Tages-Vol.
      206.443,16

      Gehandelte Stück
      656.983
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:26:49
      Beitrag Nr. 568 ()
      American Bulls.com

      NET.BANK INC
      Daily Commentary


      Our system posted a WAIT today. The previous SELL recommendation was issued on 06.22.2007 (3) days ago, when the stock price was 0.3000. Since then NTBK has fallen -3.33% .



      Our WAIT tag says all that is to say. Stay at cash or check the other stocks while waiting the next signal. Do not bother with buying or short selling this stock as long as the WAIT tag stays.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:03:59
      Beitrag Nr. 569 ()
      an den Tagen, wo mit minus angefangen so im Plus beendet:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:18:41
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.305 von Top1Cs am 26.06.07 16:03:59über 0,30$:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:24:29
      Beitrag Nr. 571 ()
      RT 0,31:eek::eek::eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:40:36
      Beitrag Nr. 572 ()
      schau mal zu:look:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:47:30
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.380 von Wehlofant am 26.06.07 21:40:36herzlich willkommen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 22:24:24
      Beitrag Nr. 574 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      16:01:12 Q 0.2995 +0.0095 173,000:eek:
      16:00:10 Q 0.3098 +0.0198 1,200
      16:00:06 Q 0.2802 -0.0098 12,900
      15:59:39 Q 0.3098 +0.0198 1,200:eek:=SK
      15:59:36 Q 0.3098 +0.0198 400
      15:59:36 Q 0.3098 +0.0198 2,500
      15:59:34 Q 0.295 +0.005 3,000
      15:59:16 Q 0.3098 +0.0198 200
      15:59:04 Q 0.3099 +0.0199 100
      15:57:45 Q 0.29 - 200
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 08:12:07
      Beitrag Nr. 575 ()
      NET.BANK INC
      Daily Commentary


      Our system posted a BUY-IF:eek::lick: today. The previous SELL recommendation was issued on 06.22.2007 (4) days ago, when the stock price was 0.3000. Since then NTBK has gained 3.27% .



      A bullish pattern has developed and a BUY-IF alert is issued today. You will see if we erred slightly in the previous SELL signal. A confirmation in the next session may mean that we have underestimated the bullish power of the market. The task is now to confirm the validity of this bullish pattern. We will guide you through this process but the prime star of this game is nobody but you. First you must do your homework. A good starting point may be to keep an eye on after-hours and futures trading to get preliminary hints about the direction of the market. Related news, events, economic data, and the world stock markets should also be closely followed prior to confirmation session.

      There are three possible cases of confirmation. You have to follow the next session carefully to check if these cases will hold or not:

      The market opens with an upward gap, signaling a bullish sentiment in the first case. Your benchmark will be the opening price. If the prices stay over the benchmark, go long. Any white candlestick with an upward gap is a valid confirmation criterion.

      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      In the second case, the market opens at a level, equal to or below the previous day’s close. The benchmark is that closing price. If prices during the session stay over the benchmark, go long. Any white candlestick closing above the previous day’s close is the second confirmation criterion.

      If, however, in both cases, the prices during the session start coming below the benchmark, avoid buying. Sell if you feel a definite tendency in prices to close the day below the benchmark.

      The third case of confirmation is rarely observed. The market opens with a big downward gap suggesting a very bearish day, and the day ends with a long white candlestick, but still closing below the previous day’s close. However, such a day satisfies the third confirmation criterion and in this case the closing price of the long white candlestick will be taken as the price of confirmation.

      If one of the three confirmation criteria is not fulfilled, or in case of a black candlestick or a doji on the confirmation day, the BUY-IF alert remains valid, however without confirmation and the three confirmation criteria are then sought in the following day. The only exception is the long black candlestick. Any long black candlestick following a BUY-IF alert makes it (the signal) void and invalid.

      Do not consider any new short positions given the bullish alert and the recent bullish momentum. Short sellers must cover their positions to prevent further losses, if the market confirms the BUY-IF signal.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 08:54:18
      Beitrag Nr. 576 ()
      jetzt kaufen, bevor im laufe des Tages richtig hoch geht:eek:

      Bid: 08:44:13 0,230:lick: 2.500
      Ask: 08:44:13 0,235:lick: 2.500
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:14:26
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.292 von Top1Cs am 27.06.07 08:54:18hey, du bist ja fast schon allein unterhalter:laugh:

      hoffentlich gehts jetzt schön langsam hoch, bin leider auch zu spät oder zu früh rein Ek 0,27:keks:

      hab ich das richtig verstanden, dass die jetzt noch ca. 30Tage zeit haben, um über die 1usd zu kommen?:confused:

      irgendwas müsste sich doch auch spätestens am 2. Juli tun, hab da noch irgendwas im hinterkopf (laut filling):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:19:35
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.245 von Crash123 am 27.06.07 10:14:26wenn sonst keiner sich traut hier zu schreiben, dann muss ich ja für einwenig Stimmung hier sorgen:D

      die kommenden Tage werden jedenfalls sehr interessant; daher am Ball bleiben; kann schnell Richtung 1 USD gehen, wie du gesagt hast, denn NETBANK will alles tun, um in Nasdaq zu bleiben.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:15:14
      Beitrag Nr. 579 ()
      alle warten auf Börseneröffnung in USA; kaum Handel bisher;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:31:39
      Beitrag Nr. 580 ()
      Hallo, bin neu hier.
      Habe eine Prognosen von 2 Dollar gehört.
      Ist das realistisch ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:11:52
      Beitrag Nr. 581 ()
      was erwartet uns heute noch

      Bid: 12:34:50 0,211 6.080.000:eek::eek::eek:
      Ask: 12:34:50 0,238 5.000
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:19:46
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.078 von Knarf1 am 27.06.07 12:31:392 Dollar vielleicht nicht; aber 1 Dollar allemal realistisch; bei dieser Aktie ist alles drin; abzuwarten was die Tage an news kommen wird;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:59:31
      Beitrag Nr. 583 ()
      Also alles in allem sieht es gut aus eventuell eröffnen wir mit einem GAP wenn nicht heute dann vielleicht morgen.
      Die 0,30 werden gut verteidigt das Volumen ist auch Positiv also lassen wir uns überaschen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 14:53:28
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.380 von Wehlofant am 26.06.07 21:40:36willkommen an Bord
      ich hoffe, Du schaust nicht nur von der Seitenlinie zu:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:27:52
      Beitrag Nr. 585 ()
      Bid: 0.30 x 1000:eek:
      Ask: 0.40 x 66000:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:05:34
      Beitrag Nr. 586 ()
      Bin ja wie gesagt neu,

      erklärt mir bitte kurz einer nochmal
      die Werte Bid u. Ask
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:12:25
      Beitrag Nr. 587 ()
      bid = Nachfrage (für den Betrag will einer kaufen)
      ask = Angebot (für den Preis verkaufen)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:14:03
      Beitrag Nr. 588 ()
      Vielen Dank für die Info
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:54:52
      Beitrag Nr. 589 ()
      RT 0,32:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:57:15
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.292 von Top1Cs am 27.06.07 08:54:18..zu spät,bricht schon aus!!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:57:59
      Beitrag Nr. 591 ()
      büdde
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:18:38
      Beitrag Nr. 592 ()
      hui rt us 0,3268
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:19:29
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.233 von Walfaenger am 27.06.07 18:18:38wir werden noch weit höhere Kurse sehen:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:20:21
      Beitrag Nr. 594 ()
      0,33!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:50:13
      Beitrag Nr. 595 ()
      wenn die 0,33$ überwunden wird, geht schnell Richtung 0,38$ bis 0,40$;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:33:41
      Beitrag Nr. 596 ()
      bei den Umsätzen wird heute abend noch viel passieren:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:29:40
      Beitrag Nr. 597 ()
      die letzte halbe Stunde hat begonnen; mal schauen, ob sich noch was tut; SK von 0,35$ wäre OK.:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:01:36
      Beitrag Nr. 598 ()
      SK auf TH:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:03:06
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.527 von Top1Cs am 27.06.07 19:33:41..mal schauen was morgen erst gehen wird, denke mal jetzt hat der aufwärtstrend begonnen und die ausstehenden news sind auch bald fällig!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 08:09:20
      Beitrag Nr. 600 ()
      guten morgen:kiss:


      Last Trade: 0.33:eek:
      Trade Time: Jun 27
      Change: 0.02 (6.52%)
      Prev Close: 0.31
      Open: 0,32
      Bid: N/A
      Ask: N/A
      1y Target Est: 0.40

      Day's Range: 0.29 - 0.33
      52wk Range: 0.18 - 6.90
      Volume: 2,256,069:eek:
      Avg Vol (3m): 1,807,600
      Market Cap: 17.48M
      P/E (ttm): N/A
      EPS (ttm): -4.36
      Div & Yield: N/A (N/A)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 08:12:29
      Beitrag Nr. 601 ()
      NET.BANK INC
      Daily Commentary


      Our system posted a BUY CONFIRMED:eek: today. The previous SELL recommendation was issued on 06.22.2007 (5) days ago, when the stock price was 0.3000. Since then NTBK has gained 10.00% .

      BUY-IF is confirmed by a white candlestick with a higher open. The buying price is today's open ( 0.3200 ) according to the Rules of Confirmation.

      The recent bullish formation leading to the BUY-IF signal is confirmed today. The market seems ready for a new bullish move. It opened today with a gap-up and the day’s activity resulted in a close higher than the open. This is one of our valid confirmation criteria.

      The significant failure of the previous SELL signal is unfortunately confirmed too. Our shot went away this time. It is a fact that such signal failures are more unlikely for higher rated stocks, but it is not possible to deal with all the vagaries of the stock market. The signal system, however, continues to do an excellent job in the overall, despite such failures. This can be seen easily with a quick glance to the signal history table.

      We hope that you bought this stock and still have the chance to profit from the later phase of the bullish attack. Today you were supposed to watch the upward gap in the opening, wait a bit, feel the bullish tendency of the market making sure that prices stay over the opening price and then go long. Your benchmark was the opening price of the upward gap.

      If you bought, continue to hold this stock until the confirmation of the next SELL-IF signal. You are on relatively safe grounds as long as the future prices continue to trade above the benchmark price and if an emergency warning is not issued. What to do if you did not buy? Maybe, you did not have time to follow the session or you simply delegated the delicate job of confirmation to us. Well it is a bit late, but not too late. You may still find suitable prices for buying in the following sessions and still profit in case of a sustained bullish move.

      The market is currently cold for short-sellers. Avoid any short sales and cover the short positions immediately if there are any. We erred significantly on the short side last time, but we are sure that you may easily cover your losses (if any) by basing your future trades on our signal system.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 08:21:20
      Beitrag Nr. 602 ()
      Bid: 08:08:13 0,250 2.500:eek:
      Ask: 08:08:13 0,265 2.500:eek:

      heute nachmittag gibt es keine mehr unter Euro 0,30:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 08:57:14
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.247 von Walfaenger am 27.06.07 23:03:06Bei Index Oel beginnt wohl auch der Aufwärtstrend:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:00:22
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.061 von Larry_1 am 28.06.07 08:57:14hey,wer macht den hier fremdwerbung:look: ..un was für ein aufwärtstrend da gabs ja noch nichtmal ne bodenbildung->Never catch a falling knife!,probiers liber ma mit caspian oil,south.sil.,tiger res.
      oder west hawk,die ham wenigstns alle potenzial;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:09:59
      Beitrag Nr. 605 ()
      jetzt noch die Gelegenheit nutzen, um günstig mit dabei zusein.;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:21:16
      Beitrag Nr. 606 ()
      Wenn's in Amerika los geht,
      ght's dann vielleicht UP ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:35:50
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.979 von Top1Cs am 28.06.07 13:09:59..hoffe mal heut kommt endlich der lang erwartete ausbruch!..die hohen umsätze un die optimalen chartvoraussetzungen aus us finden meiner meinung nach hierzulande viel zu wenig aufmerksamkeit!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:11:09
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.398 von Walfaenger am 28.06.07 13:35:50abwarten; wenn USA loslegt; gibt es auch hier kein halten mehr;:eek: alle in Wartestellung;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:56:45
      Beitrag Nr. 609 ()
      .

      ...ist immer ganz amüsant wenn deutsche Steuerberater

      ...Börsenguru spielen...

      und wenn die blinkenden Smilies auftauchen...






      .
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:57:34
      Beitrag Nr. 610 ()
      ihr wisst ja, erst runter, Sprung holen und dann ab nach oben.:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:58:58
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.277 von CosmicTrade am 28.06.07 15:56:45wetten, dass heute Richtung 0,37$ - 039$ geht:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:03:45
      Beitrag Nr. 612 ()
      nicht verunsichern lassen bei den bisher wenig gehandelten Stücken; die warten ab bis nach 20:00 Uhr.;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:31:49
      Beitrag Nr. 613 ()
      Bid: 19:10:36 0,231 110.000:eek:
      Ask: 19:10:36 0,250 10.000

      nicht ohne Grund will jemand soviele kaufen:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:34:42
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.292 von Top1Cs am 28.06.07 15:57:34.

      ...na die Wette hast du aber glatt verloren...

      Propheten werden nicht gebacken...

      .
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 08:03:04
      Beitrag Nr. 615 ()
      Form 8-K/A for NETBANK INC:eek::eek::eek:


      --------------------------------------------------------------------------------

      29-Jun-2007:eek:

      Costs Associated with Exit or Disposal Activities



      Item 2.05 Costs Associated with Exit or Disposal Activity.
      On June 21, 2007, NetBank, Inc. (the "Company") filed a Current Report on Form 8-K (the "June 21, 2007 Form 8-K") regarding its plan to shut down the operations of its mortgage servicing platform and terminate its sub-servicing relationship with IXIS Real Estate Mortgage Capital Corporation ("IXIS") effective in August 2007. At that time, the Company was unable in good faith to make a determination of the estimated amount or ranges of amounts to be incurred for each major type of cost and the charges and future cash expenditures associated therewith, as required by Item 2.05 of Form 8-K.

      The Company is filing this Form 8-K/A to amend the June 21, 2007 Form 8-K to update the disclosure therein under Item 2.05. On June 25, 2007, the Company determined that it will incur an estimated $5.8 million to $6.2 million in total costs in connection with exiting the mortgage servicing platform and terminating its sub-servicing relationship with IXIS. The estimated ranges of amounts comprising these costs include:

      Contract termination costs $4.8 - $4.9 million Employee severance payments $1.0 - $1.2 million

      Costs associated with the write-off of fixed and other assets are expected to be less than $0.1 million.

      The Company expects that the contract termination costs and employee severance payments will result in future cash expenditures in the maximum approximate amounts shown above. The Company plans to mitigate the actual cash expenditures for contract termination costs by negotiating settlements with its vendors, although no assurances can be given that any settlement will be reached.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:51:58
      Beitrag Nr. 616 ()
      .

      V O R S I C H T immer wenn hier blinkende Smilies lachen...

      dann flattern die Hosen.....



      .
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:06:31
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.555 von CosmicTrade am 29.06.07 09:51:58wenn 1 Cent runter geht, bist du "The King":laugh::laugh::laugh:

      wenn mal 5 - 6 Cent hochgeht, verpisst du dich:laugh::laugh::laugh:

      Ich weiss ehrlich gesagt gar nicht, was du als Shortie überhaupt hier zu suchen hast.:confused::D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:11:46
      Beitrag Nr. 618 ()
      Bid: 09:53:00 0,230 50.000:eek::eek::eek:
      Ask: 09:53:00 0,245 9.500
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:45:14
      Beitrag Nr. 619 ()
      Top1Cs :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:04:02
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.637 von gerald64 am 29.06.07 10:45:14na, Zwillingsbruder von CosmicTrade:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:34:23
      Beitrag Nr. 621 ()
      Stimmung in Frankfurt positiv:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:17:49
      Beitrag Nr. 622 ()
      @ Top1cs, wo kann ich denn nachvoziehen wie hoch die Zahl der angebotenen Aktien bzw. nachgefragten ist. Weil hier sehen wir ja nur Kurse und keine Aktien Zahl.

      Auf einen schönen Freitag Nachmittagn und vielleicht der letzten Gelegenheit günstig rein zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:21:59
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.642 von Hot-Chili am 29.06.07 12:17:49auf www.finanztreff.de
      WKN 907126 eingeben
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:31:34
      Beitrag Nr. 624 ()
      Prima, Dankeschön!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:15:23
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.555 von CosmicTrade am 29.06.07 09:51:58CosmicTrade würde jetzt sagen::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      verkaufen; es geht bereits 0,005$ runter; gleich unter 0,30$:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:44:48
      Beitrag Nr. 626 ()
      Top1Cs :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:59:42
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.104 von gerald64 am 29.06.07 17:44:48hallo gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggerald:p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:05:02
      Beitrag Nr. 628 ()
      Teetrinken und abwarten:kiss:

      Am 21. Juni 2007 empfing die Firma eine schriftliche Entscheidung von der Verkleidung, die den Antrag der Firma für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt abhängig von bestimmten Bedingungen bewilligt, die unten besprochen wurden. Als Bedingung zur anhaltenden Registrierung, muß die Firma die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q an oder vor dem 18. Juli 2007:eek: einordnen. Zusätzlich an oder vor dem 18. Juli 2007, muß die Firma eine schriftliche Unterordnung zur Verkleidung bilden den Plan und die Fähigkeit der Firma adressierend, langfristige Befolgung aller Anforderungen für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt zu unterstützen. Zusätzlich zur fristgerechten Archivierung aller erforderlichen sek berichtet, wie in Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) festgelegt, denn die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt ein Aussteller muß ein minimales Gebot von $1.00:eek: pro Anteil für seine Stammaktien unter anderem haben. Ein Gebotmangel würde auftreten, wenn das Gebot der Stammaktien der Firma unter $1.00 während einer Periode von 30 nachfolgenden Werktagen war. Ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, hat das Gebot der Stammaktien der Firma unter den minimalen $1.00 pro Anteil für 23 nachfolgende Werktage geschlossen. Die Firma kann keine Versicherungen bilden, die das Gebot seiner Stammaktien nicht unter den $1.00 pro Anteil für eine Gesamtmenge von 30 nachfolgenden Werktagen schließt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 08:01:43
      Beitrag Nr. 629 ()
      guten morgen:kiss:

      zur Info:eek:

      CosmicTrade hat seinen eigenen Thread eröffnet.:eek:

      #15 von CosmicTrade 29.06.07 18:18:32 Beitrag Nr.: 30.396.597
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      .

      sieht aus als gäbe es heute mehr Verkäufer...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:35:33
      Beitrag Nr. 630 ()
      .

      ...es soll deutsche Steuerberater geben..

      die sich mit Aktienspekulationen in den Ruin gebracht haben...

      (ohne lachende Smilies)

      .
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:01:47
      Beitrag Nr. 631 ()
      .

      ich sagte der Wert ist Zockerverseucht...




      .
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 18:41:22
      Beitrag Nr. 632 ()
      @ CosmicTrade

      Ruin? Lach:laugh::laugh::laugh:

      Einstiegskurs war bei 0,172 Euro:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 19:30:49
      Beitrag Nr. 633 ()
      .

      nicht vergessen...

      Dienstag früher Handelsschluss
      Mittwoch Feiertag...an den Börsen in USA...


      .
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 07:45:43
      Beitrag Nr. 634 ()
      NET.BANK INC.
      Täglicher Kommentar


      Unser System gab ein BUY-IF:lick: heute bekannt. An die vorhergehende VERKAUF Empfehlung wurde 07.02.2007 (1) Tag vor herausgegeben, als der Aktienpreis 0.3100 war. Seit damals hat NTBK gefallene -3.23%.



      Ein bullish Muster hat sich entwickelt und ein BUY-IF Alarm wird heute herausgegeben. Die Aufgabe ist jetzt, die Gültigkeit dieses bullish Musters zu bestätigen. Wir führen dich durch diesen Prozeß, aber der Hauptstern dieses Spiels ist niemand aber du. Zuerst mußt du deine Heimarbeit tun. Ein guter Ausgangspunkt kann, ein Auge an nach den Stunden und Zukunft zu halten sein handelnd, um einleitende Tips über die Richtung des Marktes zu erhalten. In Verbindung stehende Nachrichten, Fälle, Wirtschaftszahlen und die WeltBörsen sollten vor Bestätigung Lernabschnitt auch nah gefolgt werden.

      Es gibt drei mögliche Fälle von der Bestätigung. Du mußt dem folgenden Lernabschnitt sorgfältig folgen, um zu überprüfen, ob diese Fälle halten oder nicht:

      Der Markt öffnet sich mit einem aufwärts Abstand und signalisiert einem bullish Gefühl im ersten Fall. Dein Festpunkt ist die Eröffnungsnotierung. Wenn die Preise über dem Festpunkt bleiben, lang gehen. Jeder weiße Kerzenhalter mit einem aufwärts Abstand ist ein gültiges Bestätigung Kriterium.

      Im zweiten Fall öffnet sich der Markt auf einem Niveau, Gleichgestelltes oder unterhalb zum Ende des Vorabends. Der Festpunkt ist der scharfkalkulierter Preis. Wenn Preise während des Lernabschnittes über dem Festpunkt bleiben, lang gehen. Jeder weiße Kerzenhalter, der über dem Ende des Vorabends schließt, ist das zweite Bestätigung Kriterium.

      Wenn jedoch in beiden Fällen, die Preise während des Lernabschnittes anfangen, unterhalb des Festpunktes zu kommen, vermeiden zu kaufen. Verkaufen, wenn du einer definitiven Tendenz in den Preisen glaubst, den Tag unterhalb des Festpunktes zu schließen.

      Der dritte Fall von der Bestätigung wird selten beobachtet. Der Markt öffnet sich mit einem grossen abwärts Abstand, der einen sehr bearish Tag vorschlägt, und der Tag beendet mit einem langen weißen Kerzenhalter, aber noch schließen unterhalb des Ende des Vorabends. Jedoch erfüllt solch ein Tag das dritte Bestätigung Kriterium und in diesem Fall wird der scharfkalkulierte Preis des langen weißen Kerzenhalters als der Preis der Bestätigung genommen.

      Wenn eins der drei Bestätigung Kriterien oder nicht im Falle eines schwarzen Kerzenhalters oder des doji am Bestätigung Tag erfüllt wird, des BUY-IF Alarm Remains gültig, gleichwohl ohne Bestätigung und drei Bestätigung die Kriterien dann am folgenden Tag gesucht werden. Die einzige Ausnahme ist der lange schwarze Kerzenhalter. Jeder lange schwarze Kerzenhalter, der einem BUY-IF Alarm folgt, bildet es Lücke und Invaliden (des Signals).

      Wir schlagen keine neuen kurzen Positionen vor, die den bullish Alarm gegeben werden. Die Leerverkäufer sollten ihre, Positionen zu umfassen erwägen, wenn der Markt das BUY-IF Signal bestätigt. Andernfalls sollten bestehende kurze Positionen getragen werden.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:37:19
      Beitrag Nr. 635 ()
      abend

      mal eine frage. sind die jungs von der netbank pleite oder warum ist der kurs so abgestürtzt?

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:42:17
      Beitrag Nr. 636 ()
      In diesem Artikel http://www.rismedia.com/wp/2007-07-03/it%E2%80%99s-time-to-c…
      (05.07.07), steht kurz und knapp:

      "In fact, some Web-only banks have run into trouble. NetBank Inc., an online financial services firm with no branches, sold most of its assets in May because of “extreme financial pressure.”

      Das sagt eigentlich schon alles.. Außerdem fehlt immer noch der
      Report des 1.Quartals? Sollte heute kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 11:11:04
      Beitrag Nr. 637 ()
      Date Q1 Earnings wurden erneut verschoben.. nun auf den 18.07.07
      Wenn da mal nicht was derbe im Argen ist..
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:04:49
      Beitrag Nr. 638 ()
      Also komisch das die ständig was verschieben da ist was im busch
      könnte sein das die dann springt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:05:09
      Beitrag Nr. 639 ()
      .

      Reverse Split?

      Um dem Delisting zu entgehen, haben Unternehmen die Möglichkeit einen so genannten Reverse Split durchzuführen.
      z. B. 10:1 10 Alte für 1 neue.
      Reverse Split ist die Zusammenfassung mehrerer Aktien zu einer.
      Diese Art Splits werden häufig durchgeführt, wenn das Kursniveau einer Aktie einen sehr niedrigen Stand erreicht hat.
      Das ist meistens kein gutes Zeichen für eine Aktie, da der Kurs damit optisch aufgewertet wird.

      .
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:35:26
      Beitrag Nr. 640 ()
      Ja das könnte sein immerhin werden die alles versuchen um nicht aus der nasdaq gekickt zu werden eventuell sogar Billanzkosmetik
      lassen wir uns überraschen.
      Hast du das mit dem Reverssplit irgendwo gellesen in bezug auf netbank oder meinst du jetzt allgeein.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 12:39:12
      Beitrag Nr. 641 ()
      hallo,

      ich bin auch gespannt wie die zahlen am 18.07. ausfallen werden.

      aber noch ist die aktien zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:09:18
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.243 von Top1Cs am 02.07.07 18:41:22.
      dein Einstiegskurs...

      na dann wissen die Zocker jetzt wohin sie drücken müssen
      ...damit du panisch wieder rausspringst..

      .
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 08:16:58
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.713 von CosmicTrade am 07.07.07 13:09:18guten morgen:kiss:

      optimale Gelegenheit um aufzustocken; von Verkauf kann keine Rede sein.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 09:55:17
      Beitrag Nr. 644 ()
      .

      Cosmic sagte schon: "Die Hose flattert"...

      .
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 10:23:19
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.270 von CosmicTrade am 09.07.07 09:55:17Die Hose flattert voller Geld bald ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 10:53:19
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.399 von Moehre12 am 07.07.07 12:39:12Wer sagt Dir denn, dass die Zahlen wirklich da kommen? Die sollen schon seit laanger Zeit da sein und wurden immer wieder verschoben..

      Status der Bekanntgabe am 18.07.07 ist weiterhin laut Filling "unconfirmed"
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 08:29:46
      Beitrag Nr. 647 ()
      Pressekommuniquã# Quelle: NetBank


      NetBank, Inc. empfängt Nasdaq Mangel-Nachricht
      Montag, die 9.,5. Juli: 26 P.M. UND
      Stammaktien der Firma behielten nicht minimalen Höchstgebot-Preis von $1.00 pro Anteil bei


      ATLANTA, 9. Juli 2007 (HAUPTNEWSWIRE) -- NetBank, Inc. (NasdaqGM: NTBK - Die Nachrichten) heute am 3. Juli 2007 verkündet dem, empfing es eine Mangelnachricht von der Nasdaq Börse („Nasdaq“) angebend, daß der Vorrat der Firma über dem minimalen Höchstgebotpreis von $1.00 pro Anteil für 30 nachfolgende Werktage schließen nicht konnte. Nasdaq Markt-Richtlinie 4450 (a) (5) erfordert alle aufgeführten Firmen, einen minimalen Höchstgebotpreis von $1.00 pro Anteil beizubehalten. In übereinstimmung mit Nasdaq Markt-Richtlinie 4450 (e) (2), ist die Firma eine Befolgungperiode von 180 Kalendertagen oder bis 31. Dezember 2007, Befolgung der Anforderung wiederzugewinnen geleistet worden.
      Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission (die „sek“) am 23. März 2007 die Firma empfing eine schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von Nasdaq am 20. März 2007 ein und angab, daß die Firma nicht gemäß Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) war, weil sie nicht fristgerechte Akte sein jährlicher Bericht über Form 10-K für das steuerliche Jahr beendet 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“), und folglich, waren die Stammaktien der Firma ausgesetzt das Delisting vom Nasdaq globalen Markt. In Erwiderung auf die Nachricht und gemäß anwendbaren Nasdaq Richtlinien, wurde die erbetene Firma und, eine Hörfähigkeit vor einer Nasdaq Auflistung Qualifikationen Verkleidung bewilligt (die „Verkleidung“). An der Hörfähigkeit vor der Verkleidung, die am 3. Mai 2007 gehalten wurde, verlangte die Firma anhaltende Auflistung Nasdaq der Stammaktien der Firma auf dem Nasdaq globalen Markt.

      Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 15. Mai 2007, die Firma empfing eine zweite schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von Nasdaq am 14. Mai 2007, auch ein angebend, daß der Ausfall der Firma zur fristgerechten Akte sein vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das Viertel 31. März 2007 beendete (die „Form 10-Q“), setzte eine zusätzliche Grundlage für das Delisting der Stammaktien der Firma vom Nasdaq globalen Markt fest.

      Und, wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 21. Juni 2007, empfing bewilligte die Firma eine schriftliche Entscheidung von der Verkleidung am 21. Juni 2007 und den Antrag der Firma für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt abhängig von bestimmten Bedingungen, die unten besprochen wurden. Als Bedingung zur anhaltenden Registrierung, muß die Firma die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q an oder vor dem 18. Juli 2007 einordnen. Zusätzlich an oder vor dem 18. Juli 2007, muß die Firma eine schriftliche Unterordnung zur Verkleidung bilden den Plan und die Fähigkeit der Firma adressierend, langfristige Befolgung aller Anforderungen für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt zu unterstützen. Wenn die Firma in der Lage ist, allen jener Anforderungen zu entsprechen, würde sie noch die Befolgungperiode von 180 Kalendertagen geleistet, zum von Befolgung der minimalen Höchstgebotpreisanforderung von $1.00 pro Anteil für seine Stammaktien wiederzugewinnen. Jedoch kann die Firma keine Versicherungen bilden, daß das Gebot seiner Stammaktien nicht unter den $1.00 pro Anteilminimumanforderung bleibt.

      Zu zusätzlicher Information über den gegenwärtigen Plan der Firma, zum der 2006 Form 10-K und der Form einzuordnen sehen 10-Q Einzelteil 8.01 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 21. Juni 2007, unter der überschrift „Archivierung der periodischen Reports.“ Die Firma beabsichtigt, alle angemessenen Bemühungen zu verwenden, Befolgung der Börsenzulassungsbestimmungen wiederzugewinnen, aber es kann keine Garantie geben, daß die Firma Befolgung wiedergewinnt, oder wird demonstriert einen Plan, um Befolgung, in der Zeit zu unterstützen durch, Nasdaq delisting zu vermeiden. Zu der Information betreffend ist die Gefahren verband mit dem Delisting der Stammaktien der Firma, sehen Ausstellung 99.2 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 3. Januar 2007, unter der überschrift, „unser Ausfall zur fristgerechten Akte unseren jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr-Ende 31. Dezember 2006 zu einem Delisting unserer Stammaktien vom Nasdaq globalen Markt führen mag.“

      Vorwärts-Schauen von Aussagen: Aussagen in diesem Pressekommuniquã#, die nicht historische Tatsachen sind, Vorwärts-schauen Aussagen, die gegenwärtige Erwartungen, Annahmen und Schätzungen des Managements der zukünftigen Leistung und der Wirtschaftslage reflektieren. Solche Aussagen werden im Vertrauen nach den sicheren Hafenbestimmungen des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933 und des Abschnitts 21E des Börsengesetzes von 1934 abgegeben. Vorwärts-schauend schließen Aussagen in diesem Pressekommuniquã# ein, aber werden nicht begrenzt: A) die Erwartung des Vorlegens des jährlichen Berichts der Firma über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2006 und vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das Viertel beendeten 31. März 2007, für den 18. Juli 2007; und B) der Vorschlag der Firma, die Befolgung der Nasdaq Börsenzulassungsbestimmungen wiedergewinnt.

      Diese Vorwärts-schauenden Aussagen sind abhängig von einer Anzahl von Gefahren und Ungewißheiten, die verursachen können, tatsächliche Resultate und Zukunft neigt, um sich von denen materiell zu unterscheiden, die innen ausgedrückt werden oder durch solche Vorwärts-schauende Aussagen angedeutet sind. Die vereinigten Resultate der Firma der Betriebe und solcher Vorwärts-schauender Aussagen konnten durch viele Faktoren beeinflußt werden und einschließen aber nicht, begrenzt werden: 1) die entwickelnde Natur des Marktes für Bankverkehr und finanzielle Dienstleistungen im Allgemeinen; 2) die zyklische Natur der Hypothekenkreditgeschäftindustrie im Allgemeinen; 3) eine mögliche Abnahme in der Bonität der Kreditnehmer; 4) ändert im allgemeinen die ökonomischen oder Betriebsbedingungen, die Pfandbriefdarlehenproduktion nachteilig beeinflussen konnten und -verkäufe, Bedienung von Hypothekenkreditenrechte, Darlehengesetzesverletzungrate und/oder Darlehenrückstellungen; 5) die möglichen schädlichen Wirkungen der unerwarteten änderungen im Zinssatzklima; 6) nachteilige zugelassene Regelungen, besonders in den Rechtsstreit-überschußmieten der Firma entstanden durch Commercial Money Center, Inc.; 7) nachteilig oder zusätzliche regelnde Tätigkeit, die eine negative Auswirkung nach der Fähigkeit der Bank haben können, die Verhandlung mit EverBank durchzuführen; 8) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit, wenn sie alle mögliche schließenden Bedingungen erfüllen, die in der Kaufvereinbarung mit EverBank festgelegt werden; 9) mögliche Schwierigkeiten und Ungewißheiten bezogen auf der Abschaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform; 10) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit in der Beendigung der Bilanz 2006 und in der Vorbereitung der Finanzberichte des ersten Viertels; und 11) irgendwelche materielle Justagen notwendig resultierend aus der Bilanz 2006.

      Weitere Informationen in bezug auf sind diese und andere Faktoren, die die Resultate der Firma der Betriebe auswirken können und solche Vorwärts-schauende Aussagen in den Archivierungen der Firma mit der sek freigegeben werden, schließend unter dem Untertitel „Einzelteil 1A ein. Gefahren Faktoren“ in seinem jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2005 und vierteljährliche Berichte über Form 10-Q für die Viertel beendeten 30. Juni 2006 und 30. September 2006, sowie ausstellen 99.2 zu seinem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 3. Januar 2007, und bilden 12b-25 vorgelegt mit der sek am 11. Mai 2007. Ausgenommen wie von die Sicherheiten Gesetze gefordert dementiert die Firma jede mögliche Absicht oder Verpflichtung, irgendwelche Vorwärts-schauenden Aussagen zu aktualisieren oder zu verbessern, ob resultierend aus neuen Informationen, zukünftige Fälle oder anders.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 09:20:56
      Beitrag Nr. 648 ()
      Na da können wir ja noch ein wenig hoffen. Die Zahlen müssen also spätestens bis zum 18.07.07 da sein.. Wenn dies gegeben ist, dann hat die Netbank die Möglichkeit bis Ende des Jahres wieder den 1$ zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:54:42
      Beitrag Nr. 649 ()
      gut möglich, dass der Kurs bis 18.7.2007 sich dorthin (1,00$:eek:)sich bewegen wird; bei dieser Aktie ist alles möglich; bleibe jedenfalls dabei.;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 19:53:52
      Beitrag Nr. 650 ()
      ich glaube die geht bald ab:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 17:49:14
      Beitrag Nr. 651 ()
      Wartet mal ab was passiert. Ich denke mal ein Reverse-Split 1:10. Da wird dann nochmal kräftig abgeladen. Auch sehe ich nicht nur die Delisting-Gefahr bei derartigem Absturz, da könnte was sehr faul sein und gegen Betrug ist man leider nie gefeit. Nicht jeder hat soviel Schotter wie Siemens und VW um Betrügereien so einfach wegzustecken.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 20:18:19
      Beitrag Nr. 652 ()
      #642 von CosmicTrade:eek: 07.07.07 13:09:18 Beitrag Nr.: 30.536.713
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.453.243 von Top1Cs am 02.07.07 18:41:22
      --------------------------------------------------------------------------------
      .
      dein Einstiegskurs...

      na dann wissen die Zocker jetzt wohin sie drücken müssen
      ...damit du panisch wieder rausspringst..:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 20:19:54
      Beitrag Nr. 653 ()
      RT 0,31$:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 21:10:17
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.635.578 von Scheurecker am 11.07.07 17:49:14also ich glaube nicht an eine r/s split, dass wäre nähmlich dass aus der aktie:rolleyes:
      schlechte zahlen verkraftet der markt (und die zahlen werden schlecht) aber schlechte zahlen und r/s split, da würde sicher jeden schmeissen (einschließlich mir) und die aktie wäre wieder unter 1:rolleyes:

      ich glaube es gibt schlechte zahlen aber bis jahresende ist der dollar wieder da;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 22:01:07
      Beitrag Nr. 655 ()
      Also ich sehe das so die aktie hat definitiv ihr tief ereicht der wiederstand ist bei ca 0,30 + - 0,2
      schlechte zahlen haben die so oder so aber einen plan zur rettung werden die schon vorbereiten.
      Und ich glaube das sich demnächst was ändern wird da auch ständig das delisting verschoben wird.
      Geduld Geduld Geduld ist mein motto ich bleibe investiert
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:30:09
      Beitrag Nr. 656 ()
      nächste Woche wird sehr interessant :lick:; auch die Umsätze dürften dann wieder zunehmen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 13:59:02
      Beitrag Nr. 657 ()
      Das kann man bei diesem Chart nur hoffen, da wurde im letzten halben Jahr massig Kapital verballert!



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/907126/

      Womit hängt denn der krasse Verfall zusammen? Habe da eine schlechte Meldung von März gelesen, aber zu diesem Zeitpunkt ging es zwar auch runter, aber nicht soo krass.

      23.03.2007 23:37
      NetBank gets warning from NetBank

      ATLANTA (AP) - NetBank Inc., (Nachrichten) a financial holding company for small business banks, on Friday said it received a warning from the Nasdaq Stock Market because it is late filing its annual report for 2006.

      NetBank said it expected the warning and will request a hearing before the Nasdaq Listing Qualifications Panel to outline its strategy for regaining compliance so its stock will remain listed.

      The company is late filing its financials because it had to hire a new independent auditor after its previous auditor resigned in November.

      NetBank expects its audit related to internal control over financial reporting will be completed in June 2007, and it expects to file its annual report on or before June 30, 2007.

      Shares fell a penny to $2.40 during aftermarket trading, after closing up 5 cents, or 2.1 percent, at $2.41 on the Nasdaq Stock Market. The stock has traded between $2 and $7.41 during the past year.

      Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.



      Ich denke sowas sollte man als AG im Griff haben...
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 23:49:38
      Beitrag Nr. 658 ()
      Ich hoffe, die Zahlen werden die Morgen bringen.. sonst wirds derbe.

      Der Verfall hängt damit zusammen, dass Sie Ihre größten Assets an die Everbank
      verkauft haben und sich in extremen finanziellen Schwierigkeiten befinden.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:40:01
      Beitrag Nr. 659 ()
      .

      OTCBB USA





      .
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 20:21:33
      Beitrag Nr. 660 ()
      wo bleiben die Zahlen:mad:

      ich kill die jungs, wenn die so weitermachen:mad::cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:16:47
      Beitrag Nr. 661 ()
      Ja das wars dann wohl mit der Nasdaq.. ich bedenke
      rauszugehen, denn wenn man alle Termine nicht einhalten
      kann, scheint wohl echt in den Bilanzen was enorm mies
      zu sein..
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 06:57:44
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.953 von mamers am 19.07.07 00:16:47wenn man genau liest, heisst es, dass der bericht bei der sec sein muss:rolleyes:
      öffentlich kann ja ein paar tage später sein:look:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:06:44
      Beitrag Nr. 663 ()
      8-K für NETBANK Inc. bilden


      --------------------------------------------------------------------------------

      19-Jul-2007

      Andere Fälle



      Einzelteil 8.01 andere Fälle.
      Wie vorher berichtet, war NetBank Inc. (die „Firma“) zur fristgerechten Akte mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission nicht imstande (die „sek“), das der jährliche Bericht der Firma über Form 10-K für das Jahr 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“) beendete und sein vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das Viertel beendete 31. März 2007 (die „Form 10-Q“). Zusätzlich, wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 21. Juni 2007, in Beziehung zu dem Ausfall der Firma zur fristgerechten Akte mit der sek die 2006 Form 10-K ein und die Form 10-Q, die Firma empfing eine schriftliche Entscheidung von der Nasdaq Börse („Nasdaq“) den Antrag der Firma für Fortsetzung auf, Nasdaq abhängig von, unter anderem, der Firma zu verzeichnen bewilligend an oder, welche vor dem 18. Juli 2007 die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q mit der sek (der „Nasdaq Stichtag“) einordnet. Aus den Gründen einschließlich die unten besprochen, ist die Firma nicht imstande, mit der sek die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q in der Zeit einzuordnen, den Nasdaq Stichtag zu erfüllen. Die Firma hat von Nasdaq um eine Fristverlängerung, die 2006 Form 10-K einzuordnen und 10-Q zu bilden gebeten.

      Am 31. August 2006 erhielt die Firma einen Ausgangsanmerkung Brief vom sek Personal betreffend ist den jährlichen Bericht der Firma über Form 10-K für das steuerliche Jahr beendet 31. Dezember 2005 (die „2005 bilden 10-K“), zu dem die Firma eine Ausgangsantwort zur Verfügung stellte. Nachher beendeten das Firma empfangene Anschluß und zusätzlichen die Anmerkung Buchstaben vom sek Personal in bezug auf ist die 2005 Form 10-K und die vierteljährlichen Reports der Firma auf Form 10-Q für die Viertel 31. März 2006,30. Juni 2006 und 30. September 2006. Die Firma hat Antworten zu allen folgenden Buchstaben zur Verfügung gestellt. Jedoch ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, bleiben bestimmte Anmerkungen als die Firma ungelöst und der sek Personal fährt fort, die Anwendung der Firma der Finanzbuchhaltung-Standard-Brett-Aussage über Finanzbuchhaltung-Standards Nr. 133, erklärende Derivate zu wiederholen und zu besprechen und Einhegentätigkeiten („SFAS 133“), zur Buchhaltung seiner Bedienung von Hypothekenkreditenrechte und -darlehen, die für Verkauf gehalten werden.

      Für die steuerlichen beendeten Jahre 31. Dezember 2004, 2005 und 2006, die Firma hielt verwendete Heckebuchhaltung unter SFAS 133 für seine Bedienung von Hypothekenkreditenrechte und Darlehen für Verkauf. Unter SFAS 133, wenn die Firma Heckebuchhaltung wählt, wird es angefordert, um bestimmte zukünftige und zurückblickende Tests der Heckewechselbeziehung durchzuführen, um Heckewirksamkeit zu prüfen. Wie unter SFAS 133 zur Verfügung gestellt, führte die Firma seine Heckewirksamkeit Einschätzungen mit einer statistische Analyse Annäherung anders als Rückbildung durch. Das Verständnis der Firma der Anmerkungen und der Diskussionen des sek Personals bis jetzt in Bezug auf SFAS 133 ist, daß der sek Personal fragt, ob die Methode der Firma des Festsetzens von Heckewirksamkeit unter den Umständen angemessen war und die Firma gebeten hat, umfangreiche zusätzliche Analyse durchzuführen, um die Vernünftigkeit der Methode der Firma im Vergleich zu einer Rückbildungmethodenlehre zu demonstrieren. Die Firma ist noch bei dem Durchführen seiner Analyse, und diese Angelegenheit ist nicht noch mit dem sek Personal behoben worden.

      Am 17. Juli 2007 berieten Ernst u. junges LLP („E&Y“), die ehemalige unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma der Firma, die Firma, daß sie nicht seinen Prüfungsbericht neu herausgibt, der Konzernabschluss über die Firma für die Jahre beendet 31. Dezember 2004 und 2005 umfaßt, für Einbeziehung in der 2006 Form 10-K. E&Y hat angezeigt, daß es nicht solchen Prüfungsbericht für Einbeziehung in der 2006 Form 10-K neu herausgibt, bis die Firma mit der sek die Anmerkungen der sek in Bezug auf die Anwendung der Firma von SFAS 133 zur Buchhaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenrechte behoben hat und Darlehen für Verkauf hielten. Die Firma beabsichtigt, alle angemessenen Bemühungen zu verwenden, seine Analyse durchzuführen, die über und die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q einzuordnen bezogen wird, wie bald durchführbar nach Auflösung der Anmerkungen der sek in Bezug auf SFAS 133.

      Ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, hat die Firma nicht festgestellt, daß irgendwelche vorher Finanzberichte sollte nicht mehr auf gebaut werden herausgab und die Firma nicht durch seine gegenwärtige oder ehemalige unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma beraten worden ist, daß Freigabe gebildet werden sollte, um zukünftiges Vertrauen auf einem vorher herausgegebenen Prüfungsbericht zu verhindern. Wenn die Firma folgert oder wenn die Firma durch seine gegenwärtige oder ehemalige unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma beraten wird, daß vorher herausgegebene Finanzberichte und bezogene Prüfungsberichte nicht mehr auf gebaut werden sollten, ordnet sie eine neue Form 8-K unter Einzelteil 4.02, wie von den anwendbaren Richtlinien und den Regelungen der sek gefordert ein.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:14:38
      Beitrag Nr. 664 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:06:42
      Beitrag Nr. 665 ()
      Im Kurs ist bereits soviel negatives eingepreist, so dass nach unten hin das Risiko begrenzt ist, meiner Meinung nach.;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 00:02:55
      Beitrag Nr. 666 ()
      .

      Ohne Kommentar


      OTCBB Umsatz 19.07.2007

      Price Size Exch Time
      0.30 410 NGS 16:00:07
      0.28 1500 NGS 15:57:31
      0.29 200 NDD 15:57:30
      0.28 285 NGS 15:57:30
      0.28 100 NGS 15:57:30
      0.285 2700 NGS 15:57:30
      0.29 3215 NGS 15:57:30
      0.29 100 NGS 15:57:11
      0.30 1400 NDD 15:57:01
      0.292 1385 NDD 15:56:57
      0.29 1385 NDD 15:56:56
      0.29 1000 NDD 15:55:36
      0.292 1000 NDD 15:55:35
      0.295 100 NDD 15:51:24
      0.29 3200 NGS 15:48:34
      0.30 1000 NGS 15:47:58
      0.2998 3979 NDD 15:47:58
      0.2998 2979 NGS 15:47:58
      0.2998 1000 NGS 15:47:58
      0.29 400 NGS 15:43:40
      0.29 4000 NGS 15:34:14
      0.29 100 NGS 15:30:55
      0.29 100 NGS 15:30:55
      0.295 100 NDD 15:30:40
      0.29 1200 NGS 15:30:35
      0.29 100 NGS 15:30:14
      0.29 100 NGS 15:30:13
      0.29 100 NGS 15:27:24
      0.29 5000 NDD 15:26:44
      0.29 100 NGS 15:26:43


      .
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 12:03:13
      Beitrag Nr. 667 ()
      Relax bald springt das Teil in die Luft
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 11:53:52
      Beitrag Nr. 668 ()
      Sieht heut echt wieder bescheiden aus - naja wenigstens gleichen meine anderen Aktien den Verlust hier wieder aus - Platina geht grad voll ab - die haben Nachbörslich ne Hammer News gebracht - zusätzlich zu dem riesigen Gasvorkommen werden jetzt ca. 10-15.000 Fass Öl pro Monat gefördert.Wenn das nicht mal nach Blitzanstieg schreit dann weis ich auch nichts mehr - wohl die beste News überhaupt im gesamten Markt seit langem
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 19:59:31
      Beitrag Nr. 669 ()
      was ist heut mit xetra :eek:los €1,5 plus 653%:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 22:21:46
      Beitrag Nr. 670 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      16:00:04 Q 0.265 -0.0051 100:laugh:
      15:59:33 Q 0.27 -0.0001 4,900:eek:
      15:57:05 Q 0.265 -0.0051 200
      15:56:12 Q 0.265 -0.0051 1,630
      15:54:59 Q 0.2699 -0.0002 10,000
      15:54:33 Q 0.2699 -0.0002 200
      15:54:32 Q 0.2699 -0.0002 100
      15:46:06 Q 0.27 -0.0001 200
      15:46:06 Q 0.27 -0.0001 100
      15:46:06 Q 0.2699 -0.0002 800
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:01:14
      Beitrag Nr. 671 ()
      .




      Richtung...0,10$ ?




      .
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:22:11
      Beitrag Nr. 672 ()
      .






      .
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 17:34:50
      Beitrag Nr. 673 ()


      Ich würde sagen es geht wieder richtung 30$

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:14:36
      Beitrag Nr. 674 ()
      sofort einsteigen; es geht hoch:eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:48:25
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.954.040 von supermantrader am 31.07.07 17:34:50.

      Benutzerprofil
      Benutzername: supermantrader
      Registriert seit: 15.06.2007 [ seit 46 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 31.07.2007 um 17:34
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 26 [ Durchschnittlich 0,5616 Beiträge/Tag ]


      ...mal überlegen!


      .
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 07:57:47
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.276 von CosmicTrade am 31.07.07 18:48:25ich bin bulisch eingestellt du wohl short also langweil nicht mit deinen kommentaren mal überlegen denn das fehlt dir ja anscheinend.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 08:36:45
      Beitrag Nr. 677 ()
      news

      31-Jul-2007

      In den Direktoren oder in den Hauptoffizieren ändern



      Abfahrt des Einzelteil-5.02 der Direktoren oder bestimmter Offiziere; Wahl der Direktoren; Verabredung bestimmter Offiziere; Ausgleichsvorbereitungen für bestimmte Offiziere.
      b. Am 25. Juli 2007 Steven F. Herbert abgefunden als Mitglied der Direktion von NetBank, Inc. (die „Firma“). Resignation Herrn Herberts lag nicht an irgendeinem Widerspruch mit der Firma, aber basierte nach Wunsch Herrn Herberts, seine Aufmerksamkeit auf das Helfen der Manager zu richten und Angestellte der Firma bearbeiten durch den geplanten Wind unten des geschäftsoperationüberschusses der Firma Primärkommen einige Monate. Herr Herbert auch abgefunden als Mitglied des Vollzugsausschusses der Direktion der Firma wirkungsvolles 25. Juli 2007. Herr Herbert fährt als Generaldirektor der Firma fort.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 08:11:09
      Beitrag Nr. 678 ()
      SK USA = 0,29$

      Last Trade: 0.29
      Trade Time: Aug 1
      Change: 0.01 (3.65%)
      Prev Close: 0.28
      Open: 0.28
      1y Target Est: 0.40

      Day's Range: 0.27 - 0.29
      52wk Range: 0.18 - 6.66
      Volume: 540,946
      Avg Vol (3m): 1,985,180
      Market Cap: 15.36M
      P/E (ttm): N/A
      EPS (ttm): -4.36
      Div & Yield: N/A (N/A)
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:29:40
      Beitrag Nr. 679 ()
      12:12:09 0,188 37:laugh::laugh::laugh: war das CosmicTrade:eek:
      09:49:08 0,209 200
      09:06:26 0,200 15.000
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:56:10
      Beitrag Nr. 680 ()
      .

      ...Cosmic tradet nicht in Deutschland...

      bin gespannt wann du den Havaristen verlässt...

      .
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 21:27:13
      Beitrag Nr. 681 ()
      .

      ...ja wo laufen sie denn ? ja wo laufen sie denn hin? ;)


      .
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 10:41:49
      Beitrag Nr. 682 ()
      Guten Morgen.

      Ich glaube bei diesem Titel, dass die alles
      entscheidende Frage nicht die ist an welcher
      Börse sie notiert, sondern ob das Geschäft in
      irgendeiner weise weitergeführt wird.
      Schaut euch mal so manche MK von Firmen
      an der OTCBB an, die ausser einen Briefkasten
      lediglich noch ein Faxgerät und einen PC besitzen.

      Gruss ratzfatz ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 13:09:16
      Beitrag Nr. 683 ()
      Das ist alles kein Problem wenn man sieht wieviel werte auf
      http://www.pinksheets.com/pink/index.jsp
      die sogar über 100 notieren ist alles halb so schlimm.
      Netbank wird sich erholen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:09:04
      Beitrag Nr. 684 ()
      realtime-chart?
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:46:54
      Beitrag Nr. 685 ()
      .

      ich schätze einigen hier ist das Lachen vergangen...;)


      USA






      .
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:51:53
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.328 von CosmicTrade am 07.08.07 16:46:54hast du nicht den einen chart, den du immer früher reingestellt hast?
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 20:53:32
      Beitrag Nr. 687 ()
      .

      der Realtime-Chart funktioniert nicht mehr
      außerdem ist Netbank heute auf der Nasdaq-Seite gesperrt
      ich denke, dass das mit dem evtl. Delisting zusammenhängt.


      .
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 18:39:51
      Beitrag Nr. 688 ()
      .
      ...tja Top1Cs und supermantrader(einziges Posting bei Netbank)...

      ...ich hoffe nicht viele Lemminge sind auf euer gepushe reingefallen!?



      .
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 22:00:48
      Beitrag Nr. 689 ()
      ich bin reingefallen, habe dann aber bei -20% die Reißleine gezogen.

      Ist das Delisting eigentlich schon realisiert:confused::confused:
      Larry_1
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 01:34:39
      Beitrag Nr. 690 ()
      Tja, irgendwie erinnere ich mich, dass ich euch das am Anfang des Threads versucht habe zu erklären: Die Netbank wurde im März von der Everbank aufgekauft, Punkt, Aus, Schluss.
      Und: Wer die Übersetzungsmaschine von Google braucht, um amerikanische Pressemeldungen zu lesen, der sollte seine Finger von Nasdaq Aktien lassen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 09:43:40
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.894 von Pacis am 10.08.07 01:34:39
      Mal eine Frage an dich.
      Die Netbank wurde aufgekauft und die
      Aktionäre dürfen dafür ihre Aktien
      behalten und sich damit das Zimmer kleistern
      oder wie soll ich dass verstehen.
      Kann also jede AG ihr Geschäft weiterverkaufen
      und den Aktionären mitteilen, ihr behaltet die
      Aktien und ich euer Geld.
      Hoffentlich verkauft sich Zetsche nicht die Mercedes AG.
      Würde mich über eine Antwort freuen.

      Gruss ratzfatz ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:20:49
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.793 von ratzfatz007 am 10.08.07 09:43:40ups, irgendwie ist meine laengere Antwort verschwunden, also nochmal kurz:
      Mercedes: viel Wert, wenn verkauft wird, viel Gewinn
      Netbank: Nix wert, wenn verkauft wird, kein Gewinn (siehe Holzmann)
      Die Netbank Kunden bekamen im Maerz mitgeteilt, dass sie ab spaetestens 9/07 Everbank Kunden sind, das sollte bei DER Ausgangslage (seit vielen Jahren nur Verluste) aufhorchen lassen. War auch ueberall zu lesen, man musste nicht Kunde sein, um das zu merken ...
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 11:56:30
      Beitrag Nr. 693 ()
      ich sage nur

      On August 3, 2007, NetBank received written notice from the Office of Thrift Supervision (the "OTS") that NetBank was undercapitalized (the "Notice"). NetBank is required to file a capital restoration plan with the OTS by no later than September 13, 2007 (the "Capital Plan"), which must satisfy OTS regulations governing such plans.

      also da is noch was im busch
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:38:47
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.953 von supermantrader am 10.08.07 11:56:30.




      dass du dich überhaupt noch traust deinen Senf hier abzuladen...

      normalerweise gehörst du an den Pranger oder ähnliches...

      für dein unqualifiziertes Gepushe...
      .
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 18:27:32
      Beitrag Nr. 695 ()
      .




      legt die Zockermaffia jetzt erst richtig los? ... 0,01 $....?


      .
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 11:38:06
      Beitrag Nr. 696 ()
      Net.B@nk Inc. (OTC: NTBK) operates as holding company for the NetBank that offers retail banking, mortgage banking, business finance, and ATM and merchant processing services in the United States. It accepts checking accounts, money market accounts, and certificate of deposits to individuals and small businesses. The bank also offers individual retirement accounts; mortgage services; home, auto, boat, personal aircraft, and recreational vehicle loans; credit cards, overdraft protection, brokerage services, financial planning, property and vehicle insurance, payroll services, equipment leasing, and foreign currency exchange. It also provides online bill payment, online check imaging, online statements, online account funding, automatic teller machine (ATM) cards, ATM deposit-gathering, VISA check cards, wireless account access, account aggregation, and consumer credit report monitoring. The bank originates and purchases 1-4 family, first and second mortgage loans, as well as loans collateralized by boats, personal aircraft, and vehicles. It also offers mortgage services, such as collecting and remitting mortgage loan payments, accounting for principal and interest, holding escrow funds, inspections of the mortgaged premises, advances to cover payments, and supervising foreclosures and property dispositions. The bank also offers ATM services, point of sale transaction processing, mortgage servicing, online banking services, payment and deposit processing, and insurance services to merchants, community banks, and other organizations. It offers its products and services through Internet, phone, ATMs, and mail delivery system. As of December 31, 2005, the company operated 9,649 ATMs and 2,367 merchant processing terminals. The company was founded in 1996 and is headquartered in Alpharetta, Georgia. With 46.4 million shares outstanding and 1.16 million shares declared short as of July 2007, there is a failure to deliver in shares of NTBK.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 12:40:20
      Beitrag Nr. 697 ()
      NetBank is still actively working to transfer its deposit relationships to EverBank, an award-winning national financial services provider with an exceptional value proposition. When we announced our agreement with EverBank in May, we expected to first complete the sale of other bank investments to have the means necessary to meet the terms of the EverBank agreement. The sale of these investments is taking longer than originally anticipated.

      EverBank remains interested in acquiring NetBank customers, and we continue to believe our customers would be well served by EverBank. If we consummate the EverBank agreement, we will let our customers know what to expect from an account conversion standpoint as early as possible. If the agreement is not consummated, NetBank expects to pursue another partner for its deposit relationships based on direction it received from its primary regulator.

      Im Klartext: Sogar der Deal mit der Everbank ist am Scheitern, weil die Netbank pleite ist.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:37:14
      Beitrag Nr. 698 ()
      .

      NETBANK U S A





      .
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:11:24
      Beitrag Nr. 699 ()
      hmm, hier geht was
      jetzt bereits das Volumen der vergangenen Handelstage erreicht
      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:15:53
      Beitrag Nr. 700 ()
      Form 8-K for NETBANK INC


      --------------------------------------------------------------------------------

      22-Aug-2007

      Change in Directors or Principal Officers, Other Events



      Item 5.02 Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers.
      (b) On August 16, 2007, Stuart M. Cable resigned as a member of the Board of Directors of NetBank, Inc. (the "Company"). Mr. Cable's resignation was not due to any disagreement with the Company. Mr. Cable also resigned as a member of the Executive Committee, Corporate Governance Committee, and Compensation Committee of the Board of Directors of the Company effective August 16, 2007.

      In addition, on August 17, 2007, Christopher H.B. Mills resigned as a member of the Board of Directors of the Company. Mr. Mills's resignation was not due to any disagreement with the Company. Mr. Mills also resigned as a member of the Audit Committee of the Board of Directors of the Company effective August 17, 2007.





      Item 8.01 Other Events.
      NetBank ("NetBank, FSB"), a federally chartered savings bank and wholly-owned subsidiary of the Company, and Illinois Union Insurance Company ("Illinois Union") entered into a Settlement Agreement, Mutual Release and Policy Rescission dated as of August 21, 2007, providing for the settlement of NetBank, FSB's pending claims against Illinois Union and the payment of $19,250,000 to NetBank, FSB, subject to court approval of the settlement.

      As reported in the Company's previous filings with the Securities and Exchange Commission (the "SEC"), NetBank, FSB filed a complaint in January 2002 against Commercial Money Center, Inc. ("CMC"), Illinois Union, Safeco Insurance Company of America ("Safeco"), and Royal Indemnity Company ("Royal," and together with Illinois Union and Safeco, collectively referred to as the "Sureties"). CMC was the originator and subservicer of various equipment leases (the "Leases"). NetBank, FSB purchased most of the payment streams generated by the subject Leases from CMC (the "Payment Streams"). The Sureties are insurance companies that issued surety bonds and insurance policies guaranteeing payment of the Payment Streams (the "Bonds") and also served as master servicers of the Leases. The NetBank, FSB action against the Sureties alleges several claims, including claims for breach of contract, fraud and bad faith, and seeks, among other things, payment under and enforcement of the Bonds. The claims of NetBank, FSB against CMC, Safeco, and Royal remain pending.

      The settlement amount represents approximately 98.6% of the unrecovered purchase price NetBank, FSB paid for the outstanding Payment Streams allocable to Illinois Union, approximately 73% of the outstanding Payment Streams allocable to Illinois Union, and approximately 38.5% of the estimated total damages (outstanding Payment Streams plus interest, attorneys fees and other consequential damages) that had been claimed against Illinois Union. The following chart shows, by Surety, the unrecovered purchase price NetBank, FSB paid for the outstanding Payment Streams, the Outstanding Payment Stream Amount, and the Estimated Total Damages (which includes outstanding Payment Streams, interest, attorneys fees, and other consequential damages).



      --------------------------------------------------------------------------------


      Unrecovered Outstanding Estimated Total
      Purchase Price Payment Streams Damages
      Illinois Union $ 19,513,742 (1) $ 26,199,764 (1) $ 50,000,000 (1)
      Safeco $ 22,923,995 $ 29,680,903 $ 55,000,000
      Royal $ 31,120,507 $ 33,986,744 $ 64,000,000






      --------------------------------------------------------------------------------

      (1) These amounts are shown for informational purposes only in light of the settlement with Illinois Union as described above.
      Although NetBank, FSB during the past five and a half years has vigorously attempted to collect the amounts it believes are owed to it by the Sureties, the Company expects that without reaching settlements with the Sureties, it may take years to realize upon the amounts owed.

      As previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on August 6, 2007, the Company anticipated recording impairment charges for the quarter ended June 30, 2007, on goodwill related to Market Street Mortgage Corporation, the Company's wholly owned retail mortgage subsidiary, and on long-lived assets owned by NetBank, FSB, most with respect to its NetBank Funding Services division, the Company's third-party conforming mortgage business. These impairment charges were estimated at $24.6 and $25.0 million, respectively, on both a pre- and after-tax basis. Additionally, the Company disclosed that the Office of Thrift Supervision (the "OTS") had notified NetBank, FSB that it was undercapitalized and must respond with a capital restoration plan that fully satisfies the regulations governing such plans by no later than September 13, 2007.

      The above-mentioned developments along with others factored into NetBank, FSB's receptivity to the settlement with Illinois Union at this time. The proposed settlement was approved by the OTS and the Company.

      As a result of ongoing financial and regulatory pressure, the Company believes that its outstanding common stock may have little or no value, notwithstanding NetBank, FSB's settlement with Illinois Union and any potential recovery along the same lines with Safeco and Royal. Accordingly, investment in the Company's common stock would be highly speculative.

      For more information on NetBank, FSB's claims against the Sureties, see Item 2 of Part II of the Company's Quarterly Report on Form 10-Q filed with the SEC on November 9, 2006, and Item 8.01 of the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on June 21, 2007.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:18:15
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.330 von Top1Cs am 23.08.07 16:15:53Kannst Du mal bitte das wesentliche übersetzen
      Bin in der Arbeit und habe wenig Zeit
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:23:02
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.370 von Larry_1 am 23.08.07 16:18:15.....Freigabe-und Politik-Annullierung teil, die am 21. August 2007 datiert wurde und stellten für die Regelung von NetBank, die schwebenden Ansprüche FSBS gegen Illinois Anschluß und die Zahlung von $19.250.000 zu NetBank, FSB abhängig von der Gerichtzustimmung der Regelung zur Verfügung. ........
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 18:12:08
      Beitrag Nr. 703 ()
      .

      Cosmic ist raus...sicher ist sicher...+ 100% +/- 0,138 $


      OTHER OTC USA






      .
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 18:48:03
      Beitrag Nr. 704 ()
      Schau grad wieder rein. Das ist ja der Hammer:eek:
      Bin jetzt von -40% auf + 40% gekommen und bleibe vorerst noch:D

      Weshalb gibt es keinen User hier, der sich erbarmt und die Meldung mal einigermaßen ins Deutsche übersetzt:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 18:51:24
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.753 von CosmicTrade am 23.08.07 18:12:08nicht schlecht, gutes Timing ---> sollst auch mal Glück haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 18:58:59
      Beitrag Nr. 706 ()
      8-K für NETBANK Inc. bilden


      --------------------------------------------------------------------------------

      22-Aug-2007

      In den Direktoren oder in den Hauptoffizieren, andere Fälle ändern



      Abfahrt des Einzelteil-5.02 der Direktoren oder bestimmter Offiziere; Wahl der Direktoren; Verabredung bestimmter Offiziere; Ausgleichsvorbereitungen für bestimmte Offiziere.
      (b) Am 16. August 2007 Stuart M. Kabel abgefunden als Mitglied der Direktion von NetBank, Inc. (die „Firma“). Resignation Herrn Cables lag nicht an irgendeinem Widerspruch mit der Firma. Herr Cable auch abgefunden als Mitglied des Vollzugsausschusses, Unternehmensführung Ausschuß und Ausgleich Ausschuß der Direktion der Firma wirkungsvolles 16. August 2007.

      Zusätzlich am 17. August 2007 Christopher H.B. Mühlen abgefunden als Mitglied der Direktion der Firma. Resignation Herrn Millss lag nicht an irgendeinem Widerspruch mit der Firma. Herr Mills auch abgefunden als Mitglied des Bilanz-Ausschusses der Direktion der Firma wirkungsvolles 17. August 2007.





      Einzelteil 8.01 andere Fälle.
      NetBank („NetBank, FSB“), eine föderativ gemietete Sparkasse und eine vollständig-besessene Tochtergesellschaft Company, und Illinois Union Insurance Company („Illinois Anschluß“) nahmen an einem Abfindungsvertrag, gegenseitigen an einer Freigabe-und Politik-Annullierung teil, die am 21. August 2007 datiert wurde und stellten für die Regelung von NetBank, die schwebenden Ansprüche FSBS gegen Illinois Anschluß und die Zahlung von $19.250.000 zu NetBank, FSB abhängig von der Gerichtzustimmung der Regelung zur Verfügung.

      Wie in den vorhergehenden Archivierungen der Firma mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission (die „sek“) berichtet, ordnete NetBank, FSB eine Beanstandung im Januar 2002 gegen Commercial Money Center, Inc. („CMC“), Illinois Union, Safeco Insurance Company von Amerika („Safeco“) und von Royal Indemnity Company ein („königlich,“ und zusammen mit dem Illinois Anschluß und Safeco, zusammen gekennzeichnet als die „Sicherheiten“). CMC war der Begründer und subservicer der verschiedenen Ausrüstung mietet („mietet“). NetBank, FSB kaufte die meisten Zahlung Strömen, die durch die vorbehaltlichen Mieten von CMC erzeugt wurden (die „Zahlung strömt“). Die Bürgen sind Versicherungsgesellschaften, die die Bürgschaftserklärungen und Versicherungspolicen herausgaben, die Zahlung der Zahlung Ströme garantieren („bindet“) ab und auch gedient als Vorlagenservicers der Mieten. Das NetBank, behauptet FSB Tätigkeit gegen die Sicherheiten einige Ansprüche, einschließlich Ansprüche für Vertragsbruch, Betrug und schlechter Glaube und Suchvorgänge, unter anderem, Zahlung unter und Durchführung der Bindungen. Die Ansprüche von NetBank, von FSB gegen CMC, von Safeco und von königlichem bleiben schwebend.

      Die Regelung Menge stellt ungefähr 98.6% von unrecovered Kaufpreis NetBank, FSB, das für die ausstehende Zahlung-Ströme gezahlt werden, die zum Illinois Anschluß allocable sind, ungefähr 73% der ausstehende Zahlung-Ströme dar, die zum Illinois Anschluß allocable sind, und ungefähr 38.5% der geschätzten Gesamtbeschädigungen (ausstehende Zahlungen strömen plus Interesse, Rechtsanwälte Gebühren und andere Folgeschadenn), die gegen Illinois Anschluß behauptet worden waren. Das folgende Diagramm zeigt, durch Surety, unrecovered Kaufpreis NetBank, FSB, das für die ausstehende Zahlung-Ströme, die ausstehende Zahlung-Strom-Menge und die geschätzten Gesamtbeschädigungen (welches, gezahlt wird ausstehende Zahlung-Ströme, Interesse, Rechtsanwälte Gebühren und andere Folgeschadenn einschließt).



      --------------------------------------------------------------------------------


      Unrecovered beschädigt hervorragende geschätzte Gesamtkaufpreis-Zahlung Ströme Illinois Anschluß $ 19.513.742 (1) $ 26.199.764 (1) $ 50.000.000 (1) Safeco $ 22.923.995 $ 29.680.903 $ 55.000.000 königliches $ 31.120.507 $ 33.986.744 $ 64.000.000






      --------------------------------------------------------------------------------

      (1) werden diese Mengen zu den informierenden Zwecken nur im Licht der Regelung mit Illinois Anschluß gezeigt, wie oben beschrieben.
      Obgleich NetBank, FSB während der letzten fünf und eine Hälfte Jahr kräftig versucht hat, die Mengen einzutreiben, die sie wird verdankt ihr von den Bürgen glaubt, erwartet die Firma, daß ohne erreichende Regelungen mit den Sicherheiten, sie Jahre dauern kann, um nach den ausstehenden Beträgen zu verwirklichen.

      Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 6. August 2007, die Firma vorwegnahm Aufnahmebeeinträchtigungaufladungen für das Viertel ein, das 30. Juni 2007 beendet wurde, auf Wohlwollen bezogenem Market Street Mortgage Corporation, die besessene Kleintochtergesellschaft hypothek der Firma insgesamt und auf den langlebigen Werten, die von NetBank, FSB, die meisten in Bezug auf seine NetBank finanzierenservice-Abteilung, das aus dritter Quelle anpassende Geschäft Hypothek der Firma besessen wurden. Diese Beeinträchtigungaufladungen wurden bei $24.6 und $25.0 Million beziehungsweise auf vor und after-tax Grundlage geschätzt. Zusätzlich gab die Firma frei, daß das Büro der Sparsamkeit-überwachung (das „OTS“) NetBank mitgeteilt hatte, FSB, daß sie undercapitalized und muß mit einem Hauptwiederherstellungplan reagieren war, der völlig die Regelungen erfüllt, die solche Pläne bis nicht später als 13. September 2007 regeln.

      Die obenerwähnten Entwicklungen zusammen mit anderen stellten in NetBank, Empfänglichkeit FSBS zur Regelung mit Illinois Anschluß diesmal Faktor dar. Die vorgeschlagene Regelung wurde vom OTS und von der Firma genehmigt.

      Resultierend aus fortwährendem finanziellem und regelndem Druck glaubt die Firma, daß seine hervorragenden Stammaktien wenig oder keinen Wert, ungeachtet NetBank, Regelung FSBS mit Illinois Anschluß und jeder möglichen Wiederaufnahme entlang den gleichen Linien mit Safeco und königliches haben können. Dementsprechend würde Investition in den Stammaktien der Firma in hohem Grade spekulativ sein.

      Zu mehr Information über NetBank, sehen Ansprüche FSBS gegen die Sicherheiten, Einzelteil 2 von Teil II des vierteljährlichen Berichtes der Firma über Form 10-Q eingeordnet mit der sek am 9. November 2006, und Einzelteil 8.01 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 21. Juni 2007.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 19:43:33
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.380 von Top1Cs am 23.08.07 18:58:59Danke Dir für die Übersetzung (ist vom Google Sprachübersetzer gell)?
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 19:45:39
      Beitrag Nr. 708 ()
      habe auch mal vorsichtshalber meine 20K gegeben,weil ich nur in Deutschland bis 19.45 Uhr handeln kann.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 20:11:37
      Beitrag Nr. 709 ()
      das wird ein mega rebound :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 20:14:15
      Beitrag Nr. 710 ()
      heute abend kann der Kurs noch richtig explodieren:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:06:22
      Beitrag Nr. 711 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:15:05
      Beitrag Nr. 712 ()
      Hallo Leute,

      schon wieder Ruhe hier? Nach DEM Anstieg gestern hätte ich nicht gedacht, dass heute so wenig los ist. Ich hatte erwartet, es geht heute entweder weiter rasant aufwärts oder zurück auf das alte Niveau.
      Na ja, warten wir mal auf die Amis
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:26:01
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.320 von europameister am 24.08.07 14:15:05ja, wundert mich auch, das sich hier niemand meldet.
      Bin heute mit Wohnungsumzug beschäftigt, habe mir heute morgen aber wieder ein paar gegönnt, nachdem ich gestern abend alles verkauft hatte.
      Ich denk mal das hier noch was geht:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:29:14
      Beitrag Nr. 714 ()
      .

      OTHER OTC USA






      .
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:30:36
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.437 von Larry_1 am 24.08.07 14:26:01gut gemacht. Abends zu Spitzenkursen raus und morgens den fast unvermeidlichen Rücksetzer zum Wiedereinstieg nutzen. So macht traden Spaß.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 16:05:38
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.358 von winge am 23.08.07 20:11:37.

      ...gibt einige "Spezialisten" hier mit tollen Prognosen:


      *das wird ein mega rebound*

      *heute abend (23.08.07) kann der Kurs noch richtig explodieren*



      ...geht aber wie immer VOLL in die Hose...


      .
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 16:16:46
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.320 von europameister am 24.08.07 14:15:05aha. Es ist leider Variante 2: zurück auf das alte Niveau. Sieht mir allerdings im Orderbuch so aus, als seien es SL gewesen, die jetzt erstmal nach dem schwachen Start in den USA den Absturz herbeigeführt haben.
      Was soll's. Erstmal schauen, wie es in den nächsten Tagen weitergeht, dann evtl. ärgern und verkaufen - war jedenfalls ein Versuch wert.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 21:34:41
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.283.125 von europameister am 24.08.07 16:16:46gestern hatte die Nasdaq mit +98% geschlossen.

      Wenn wir heute einen Abschlag von 15-20% bei Handelsschluß haben
      so ist das vollkommen ok.

      D.h. hier wurde fundamental hochgekauft und nicht gezockt.

      Meine Englischkenntnisse sind bescheiden, aber in der letzten Meldung konnte man zumindest rauslesen,
      das Netbank noch aussenstehende Forderungen in Höhe von $19.250.000 hat. Diese werden vermutlich vom Gericht noch bestätigt.

      D.h. für mich, hier ist weiterhin Phantasie drin, eben bis zu dem wahrscheinlichen Gerichtsbeschluß

      Wünsche ein schönes Wochenende
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:28:56
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.031 von Larry_1 am 24.08.07 21:34:41habe zwar keine vorbörslichen Kurse von USA, aber ich vermute das die beiden heutigen Käufe bereits eine "hochtaxierung" bedeuten.
      Mal schaun wie die Amis eröffnen
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:14:36
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.662 von Larry_1 am 27.08.07 15:28:56war gestern ein schöner Schlußkurs in USA.

      Mal schauen, ob es in D heute ein paar Mutige gibt, die weiter hochkaufen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 11:03:13
      Beitrag Nr. 721 ()
      alles klar leute ich gebe euch mal denn besten tip hört nicht auf Cosmic Trader das ist der einzige der manipuliert hier in dem Thread
      denn cosmictrader hat sich eine zeitlang immer nur gemeldet wenn der kurs gefallen ist zusätzlich hat cosmictrader einen eigenen thread veröffnetlich da er in diesem thread keinen leser gefunden hat.
      cosmictrader ist ein shorty vielleicht nicht nur bei aktien

      Mein tip ist ignoriert einfach das posting vom cosmictrader
      dan seit ihr auf der sicheren seite.

      Ich bin weiterhin für netbank bulisch das ist meine persönliche meinung mit meiner aussage will ich niemand zum kauf oder verkauf motivieren.
      Manche leute (cosmictrader)verstehen nicht denn sinn eines Forums

      Peace
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:47:21
      Beitrag Nr. 722 ()
      .

      Kommentar von Cosmic:

      ...es soll "Schlaumeier";) geben die die jeden Schwachsinn als

      Wunschtraum darzustellen versuchen....

      und wertlose Zettel als einen einmaligen Kauf bezeichnen...

      besonders die die erst kurz dabei sind...


      .
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 12:10:51
      Beitrag Nr. 723 ()
      .


      bald 0,01 $ ?


      .
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 17:07:24
      Beitrag Nr. 724 ()
      .





      scheint so als sei einigen der hungrige Appetit vergangen...



      Other OTC USA






      .
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 22:42:56
      Beitrag Nr. 725 ()
      UPDATE 1-EverBank cancels purchase of NetBank assets
      Mon Sep 17, 2007 2:35pm EDT
      (Adds regulatory background, CEO comment, byline)

      By Jonathan Stempel

      NEW YORK, Sept 17 (Reuters) - EverBank Financial Corp on Monday said it canceled an agreement to buy much of NetBank Inc's (NTBK.PK: Quote, Profile, Research) assets because it had become clear the struggling Internet bank would be unable to close.

      Privately held EverBank in May agreed to buy roughly $2.5 billion of consumer and brokerage deposits, as well as NetBank's business finance unit and other assets.

      It was expected to close in early summer, but Jacksonville, Florida-based EverBank said "it became clear" that NetBank could not meet conditions required to close and to win regulatory approval. On July 1, EverBank did complete the purchase of NetBank's mortgage servicing portfolio.

      The transaction followed a seven-month review that NetBank Chief Executive Steven Herbert on May 21 said was intended to help address regulatory concerns about NetBank's capital and insure NetBank's survival as an "independent going concern."

      Alpharetta, Georgia-based NetBank had struggled with mounting operating losses amid a tough interest-rate environment and lower mortgage originations. In May, it set plans to close its third-party mortgage business. But it later said it was having trouble selling enough investments to close with EverBank.

      It was not immediately clear what options NetBank still has for its remaining operations. The company did not immediately return a call seeking comment.

      Dozens of mortgage-related companies have struggled this year with rising defaults and an unwillingness of investors to buy home loans they make.

      Founded in 1996, NetBank struggled this decade as larger rivals beefed up their Web platforms, while offering and extending their branch banking networks.

      Herbert said in May the "meltdown" afflicting subprime mortgage lenders spilled over into other areas of the mortgage market "and that really did not help our cause." He said EverBank "was the only partner that stepped up with a plan that the regulators were prepared to seriously consider."

      NetBank shares have fallen about 99 percent from their 52-week high of $6.66 last October. They traded up 0.5 cents at 7.5 cents in afternoon trading on the Pink Sheets.

      http://www.reuters.com/articlePrint?articleId=UKN17339022200…
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 01:47:06
      Beitrag Nr. 726 ()
      .


      wir nähern uns langsam aber sicher meiner Prognose von 0,01 $



      an Top1Cs: solltest vielleicht doch besser Steuerberater bleiben...




      .
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 21:40:33
      Beitrag Nr. 727 ()
      WASHINGTON, Sept. 28 (Reuters) - USbankkontrolleure schloß NetBank Inc. (NTBK.PK: Anführungsstrich, Profil, Forschung) am Freitag aber gesagt der Internet-Bank mit $4.8 Milliarde in den Ablagerungen und die Werte, die restlich sind, würden mit der on-line-Rivale ING Bank wieder öffnen, die die meisten seinen Betrieben übernimmt.

      NetBank hatte große Verluste in 2006 wegen der Rückstellungen auf Darlehen, viele von ihnen Hypotheken erlitten, ein Regierungsbeamter mit der gesagten Angelegenheit vertraut.

      Federal Deposit Insurance Corp sagten Kunden des verlassenen Alpharetta, Georgia-gegründete Bank, die keine körperlichen Niederlassungen hatte, können ihr Geld über dem Wochenende zugänglich machen, indem sie überprüfungen schrieben und Erzählermaschinen oder Schuldpostenkarten verwendeten.

      Versichertablagerungen aller NetBank Kunden wurden auf die ING Bank gebracht, besessen durch holländische Bank ING Groep Nanovolt (ING.AS: Anführungsstrich, Profil, Forschung).

      ING sind damit einverstanden, eine Prämie und Nehmensteuerung von $1.5 Milliarde von Versicherten NetBanks zu zahlen non-brokered Ablagerungen und kaufen $724 Million von liquiden Guthaben, das gesagte FDIC.

      Das letzte Mal war eine verlassene Internet-Bank im März 2002 als NextBank Na, das in Phoenix basierte, das Arizona, gefaltet mit $700 Million in den Werten.

      NetBank war die größte Bank, zum seit 1993 auszufallen, als westliches FSB von Marina Del Ray, Kalifornien mit $3.8 Milliarde in den Werten einstürzte.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 22:14:32
      Beitrag Nr. 728 ()
      FDIC schließt NetBank wegen der Rückstellungen
      Freitag, die 28.,6. September: 27 P.M. UND
      Durch Alan Zibel, AP Geschäft Verfasser
      FDIC schließt NetBank wegen des übermäßigen Niveaus der Hypothek Rückstellungen


      WASHINGTON (AP) -- NetBank Inc., eine on-line-Bank mit $2.5 Milliarde in den Werten, wurde durch die Regierung am Freitag wegen eines übermäßigen Niveaus der Hypothek Rückstellungen geschlossen.
      Es war der größte Spar- und Darlehensausfall seit dem Endstückende der Krise vor der Industrie mehr als 14 Jahren. Bundesregler ernannten Federal Deposit Insurance Corp. als Empfänger für Alpharetta, Ga. - gegründetes NetBank.

      Die Kunden mit weniger als $100.000 niedergelegt bei NetBank werden durch FDIC Versicherung geschützt.

      Während Dutzende Hypothekenbanken wegen der hochfliegenden Rückstellungen der Wohnungsbaudarlehen geschlossen haben, die vorher zu den Geldnehmern mit schwachem oder subprime, Gutschrift, jene Probleme aufgenommen werden, war unter non-bank kreditgebenden Stellen wie neuem Jahrhundert Financial Corp. NetBank demgegenüber wird reguliert föderativ aufgetreten.

      Lose Hypothek Standards in den letzten Jahren -- besonders unter den kreditgebenden Stellen, die subprime Geldnehmern bieten -- haben eine Spitze in den Wohnungsbaudarlehenrückstellungen ergeben.

      Bert Ely, ein Bankverkehr Berater, der in Alexandria, Virginia. gegründet wurde, sagte, daß NetBank „in der tiefen Mühe“ war, bevor die Elende des subprime Hypothek Marktes dieses Jahr beschleunigten. Regler, sagte er, „sollten es geschlossen haben ein langfristiges vor.“

      Während einige Internet-nur Bänke erfolgreich sind, sagte er, ein ohne Kleinniederlassungen kann laufen zu lassen eine schwierige beizubehalten Strategie sein.

      Das FDIC sagte Freitag, den $1.5 Milliarde von Versichertablagerungen NetBanks durch ING Bank angenommen werden, auch eine Haupton-line-Bank, die ein Teil des holländischen finanziellen Riesen ING Groep Nanovolt ist. ING zahlt $14 Million für die Ablagerungen und empfängt 104.000 neue Kunden.

      NetBank, das keine Systemtestniederlassungen hatte, unterstützte bedeutende Verluste das letzte Jahr „hauptsächlich wegen der frühen Zahlungsverzuge auf den Darlehen, die, der schwachen unterschreibenden verkauft wurden, schlechten Unterlagen, ein Mangel an korrekten Kontrollen und verließ Geschäftsstrategien,“ das Büro der Sparsamkeit-überwachung gesagt in einer Aussage.

      Das FDIC sagte, daß NetBank $2.5 Milliarde in den Gesamtwerten und $2.3 Milliarde in den Ablagerungen am 30. Juni hatte.

      Das OTS beaufsichtigt ungefähr 830 Spar- und Darlehensanstalten oder die thrifts und erstreckt sich in der Größe von den Riesen wie Seattle-gegründetem Washington Mutual Inc. zu den kleinen lokalen Kreditinstituten. Durch Gesetz müssen thrifts mindestens 65 Prozent ihrem Verleihens in den Hypotheken und in anderen Konsumentendarlehen haben.

      Die letzte durch Regler geschlossen zu werden Hauptsparsamkeit, war überlegene Bank von Hinsdale, Illinois. Sie hatte Gesamtwerte von $1.9 Milliarde und wurde im Juli 2001 geschlossen. Sein Ausfall hat der Kapital Versicherung des FDICS geschätztes $273 Million bis jetzt gekostet.

      Im Juni 1993 schlossen Regler westliches föderativspar- und darlehensgesellschaft, das Gesamtwerte von $3.8 Milliarde hatte. Daß Inhaber der Sparsamkeit ehemalige Fiskus-Sekretärin William Simon und ehemaliges Bundesreserve-Brett-Vorsitzendes Preston Martin miteinschlossen.

      NetBank hatte ein Abkommen erreicht, um seine Depositenkonten und andere Werte an privat gehaltenes EverBank von Jacksonville, Fla. zu verkaufen, aber EverBank verkündete diesen Monat, den das Abkommen durch fiel.

      EverBank im Juli führte seinen Erwerb des Bedienung von Hypothekenkreditengeschäfts NetBanks durch, und das FDIC sagte Freitag, dem EverBank ungefähr $700 Million in den Pfandbriefdarlehen kauft.

      „Die Kunden von NetBank sollten Vertrauen und Sicherheit haben, daß sie Zugang zu ihren Versichertkapitaln in einer fristgerechten und regelmäßigen Weise haben,“ FDIC Vorsitzenden Sheila Bair wissend, das in einer vorbereiteten Aussage gesagt wird.

      Das FDIC versichert Bankeinlagen von bis $100.000.

      NetBank hatte $109 Million in den Depositenkonten, die die FDIC Begrenzung überstiegen. Jene Kunden werden Gläubiger in den Adressaten NetBanks, das gesagte FDIC.
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 22:15:46
      Beitrag Nr. 729 ()
      Veröffentlicht: Am 30. September 2007, 00:33 Washington: US-Bankgangregler schließen NetBank Inc am Freitag, aber sagten, dass die Internetbank mit 4.8 Milliarden $ in Ablagerungen und dem Anlagenbleiben mit der ING konkurrierenden Online-Bank wiedereröffnen würde, die die meisten seiner Operationen übernimmt. NetBank ertrug große Verluste 2006 wegen des Verzugs auf Darlehen, vielen von ihnen Hypotheken, ein mit der Sache vertrauter Staatsangestellter sagte. Die Bundesablagerungsversicherungshandelsgesellschaft sagte Kunden des erfolglosen Alpharetta, mit Sitz Georgia Bank, die keine physischen Zweige hatte, kann auf ihr Geld im Laufe des Wochenendes zugreifen, Schecks schreibend und Erzähler-Maschinen verwendend, oder Karten belasten. Versicherungsnehmer-Ablagerungen aller NetBank Kunden wurden der ING Bank, besessen von der holländischen Bank ING Groep NV übertragen. ING war bereit zu zahlen eine Prämie und Kontrolle von 1.5 Milliarden $ des Versicherungsnehmers von NetBank zu nehmen, vermittelte bei Ablagerungen nicht und 724 Millionen $ des flüssigen Mittels kaufen, der FDIC sagte.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 22:50:10
      Beitrag Nr. 730 ()
      DIREKTER ING Erwirbt Ablagerungen der Größten Direkten Bank der NetBank Nation Erwirbt Ablagerungen und Kunden der Ältesten Direkten Bank der Nation am 28. September 2007, Wilmington, DE - ING DIREKT, der größten direkten Bank der Nation und der vierten größten Sparsamkeit (ein Teil von mit Sitz die Niederlande ING Groep NYSE: ING), heute gab bekannt, dass es 1.4 Milliarden $ in Ablagerungen und 104.000 neuen Kunden von Netbank für 14 Millionen $ erwerben wird. Headquartered in Alpharetta, GA und gegründet 1996, war Netbank die älteste Internetbank der Nation, die Einzel- und Geschäftskunden in allen 50 Zuständen dient. Der Erwerb stärkt weiter die Position von ING DIRECT als die direkte Hauptbank, die zum Ziel hat, den Finanzbedarf der "Hauptstraße, der USA zu decken." "DIREKTER ING hat einen leidenschaftlichen Fokus beim Liefern einer erstklassigen, technologieerhöhten Kundenerfahrung, und wir wollen sicherstellen, dass die frühen Adoptierenden an der vordersten Reihe des zweigfreien Online-Bankwesens bleiben," setzte Arkadi Kuhlmann, CEO von DIREKTEM ING fest. " Der Erwerb der Kundenbeziehungen von Netbank ist ein Teil der Absicht von ING DIRECT, seine Reichweite zu verbreitern und Amerikaner anzuregen, eine Nation von Rettern zu werden. :eek::eek::eek:
      :eek:Wir sehen einen nahtlosen Übergang für die Kunden von Netbank in den ING DIREKTE Familie voraus," fügte Arkadi hinzu. Seit seinem Beginn 2000 haben mehr als 5.5 Millionen Amerikaner ihre Ersparnisse mit ING DIREKT anvertraut, die Bank zu 57 Milliarden $ in Ablagerungen, 23 Milliarden $ in Hypothekendarlehen und 75 Milliarden $ im Vermögen bauend. Die Transaktion wurde genehmigt und heute von der Bundesablagerungsversicherungsvereinigung (FDIC) geschlossen.

      Disclosure Category
      Limited Information
      Primary SIC — Industry Classification
      6036 - Savings institutions, except federal
      State Of Incorporation
      GA
      Jurisdiction Of Incorporation
      USA
      Company Officers
      D. R. Grimes, CEO
      Donald S. Shapleigh Jr., President, COO
      James P. Gross, CFO

      SEC Reporting Status
      SEC Reporting Company
      CIK
      0001035826
      Fiscal Year End
      12/31
      Estimated Market Cap
      3,155,231.008 as of Sep 28, 2007
      Outstanding Shares
      46,400,456 as of Oct 31, 2006
      Number of Share Holders of Record
      387 as of Mar 15, 2006
      Current Capital Change
      shs increased by 3 for 1 split
      Ex-Date: May 17, 1999
      Record Date: Apr 23, 1999
      Pay Date: May 14, 1999

      Dividends
      Div: .02;
      Pay Date: Jun 15, 2006
      Record Date: May 20, 2006
      Company Notes
      Note=8-97 Company is in the development stage
      Security Notes
      Note=8-7-07 deleted from NASDAQ
      New Issue=7-97 3,500,000 shs at $12 by Morgan Keegan & Co., Inc. et al.
      Transfer Agent
      SunTrust Bank, Atlanta,
      Corporate Trust Department
      P.O. Box 4625
      Atlanta, GA 30302

      14000000 $ / 46400456Shares = 0,30172 € ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:40:16
      Beitrag Nr. 731 ()
      Soooory

      14000000 $ / 46400456 Shares = 0,30172 $

      :(
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:27:55
      Beitrag Nr. 732 ()
      .

      OTHER OTC





      .
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 19:04:43
      Beitrag Nr. 733 ()
      Kann einer RT-Chart reinstellen; Danke im Voraus.

      NET.BANK INC (Other OTC:NTBKQ.PK)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:03:44
      Beitrag Nr. 734 ()
      hier sind seit gestern wieder ganz schöne "Pakete" dabei

      19:43:58 0,044 225.000 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 14:47:39
      Beitrag Nr. 735 ()
      Hi !!!!!

      Ohne Verbesserung in der Anlagenqualität im zweiten Viertel verlor die Bank weitere 5 Millionen $, und seine Gesamtbilligkeitshauptstadt stürzte weiter zu 5.4 Millionen $. Miami Talmisserfolg ist ein anderes Beispiel dessen, warum es so wichtig ist, die Gesundheit der Bank oder Ersparnisse und Krediteinrichtung zu kontrollieren, die Ihr Geld hält. TheStreet.Com-Einschaltquoten Screener machen es leicht, auf der Gesundheit Ihrer Bank kostenlos schnell zu überprüfen. Während die meisten Kontoinhaber gut innerhalb von FDIC-Grenzen sind, sollten Verbraucher und Kleinunternehmen noch der Gesundheit ihrer Finanzeinrichtungen bewusst sein. Das ist für jedes Kleinunternehmen ziemlich leicht, mehr als 100.000 $ - die maximale individuelle Nichtruhestandsablagerung zu haben, die der FDIC - des Arbeitskapitals versichern wird, das durch eine Bank fließt. Außerdem haben fast alle Tausende des Landes von Selbstverwaltungsentitäten, und Tausende mehr Organisationen aller Typen, Bankablagerungen, die FDIC Versicherungsgrenzen überschreiten. P.S. Sogar in einem Zurücktreten konnte dieses Lager Sie noch Geld machen! Cramer glaubt, dass dieses Lager, Zurücktreten-Beweis unterschätzt und im Gleichgewicht gehalten wird, um +30 % im nächsten Jahr unabhängig vom Zustand der Wirtschaft zu liefern. Klicken Sie hier, um die FREIE Auswahl von Cramer zu entdecken. Seite 1 2 VERWANDTE NACHRICHTEN ZU DIESEM ARTIKEL TheStreet.com Einschaltquoten Beginnen Einschluss auf Neun ETFs, Drei Kapital-Kapital des Schließen-Endes, Das 5 erste Mitte Kappe-Aktiensteigungen, Gefälle von TheStreet.com Einschaltquoten POPULÄRSTE GESCHICHTEN 1 Hält. Navteq-Geschäft Nimmt Garmin 2 Aus. Spitzenrakete-Lager für die Woche vom 1. Okt 3. Mac des Apfels Zeigt Muskel 4. 10 erste Computerlager des Kurzen Drucks 5. Hohe Bar Schlägt RAND 6. Verizon Dreht iPhone Mörder Lose 7. Die Spitzendividendenlager für die Woche 8. 10 erste Lager Mit dem Großen Insiderkaufen, Rückkäufe 9. Diese chinesischen Investmentfonds setzen Fort, 10 Aufzusteigen. eBay Hängt auf Skype--------------------------------------------------------------------------------Ein Philip W. van Doorn schloss sich TheStreet.com Einschaltquoten an. Inc, im Februar 2007. Er ist der ältere Analytiker verantwortlich dafür, Finanzkraft-Einschaltquoten Banken und Ersparnissen und Krediteinrichtungen zuzuteilen. Er äußert sich auch über Industrie und Durchführungstendenzen. Herr-Kombi Doorn hat die Erfahrung von fünfzehn Jahren, als ein Kreditoperationsoffizier am Flussufer Nationale Bank im Fort gedient, Dringt Florida, und als ein Kreditanalytiker an der Bundeshauskreditbank o f New York Ein, wo er Banken in New York, New Jersey und Puerto Rico kontrollierte. Herr-Kombi Doorn hat zusätzliche Erfahrung im Investmentfonds und den Computersoftwareindustrien. Er hält einen Bakkalaureus der Naturwissenschaften in der Betriebswissenschaft von der Langen Inseluniversität.

      mfg
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 14:51:23
      Beitrag Nr. 736 ()
      Hi !!

      Nachrichten & Analyse: TheStreet.Com-Einschaltquoten Ohio Bank Fehlt Durch den Einschaltquote-Bankanalytiker von Philip van Doorn TheStreet.com am 10/4/2007 16 Uhr 18 EDT Klick hier für mehr Geschichten durch Investitionen von Philip van Doorn Fidelity TD AMERITRADE Charles Schwab E*TRADE FINANZIELLER Zecco.com Globaler Forex weniger als eine Woche nach dem Misserfolg von NetBank, Bundesgangregler am Donnerstag, gaben den Misserfolg einer Ohio Einrichtung bekannt, die auch einige große Kontoinhaber in der Vorhölle verlässt. Der Ohio Oberaufseher von Finanzeinrichtungen und der Bundesablagerungsversicherungshandelsgesellschaft gab die Miami Talbank von 86.7 Millionen $ Schluss- und die Übertragung seiner Versicherungsnehmer-Ablagerungen zum Citizens Banking Co, Sandusky, Ohios bekannt. TheStreet.Com-Einschaltquoten stellten Fortschritt-Benachrichtigung von Miamis schwacher Bedingung der Bank des Tales zur Verfügung, weil seine Schätzung zu einem E-(sehr schwache Finanzkraft) im Juni 2007 degradiert wurde. Als mit dem Misserfolg der letzten Woche von NetBank (der früher eine Einheit von NetBank Inc ist. (NTBK - Cramer Nimmt - Stockpickr - Geltend)), Miami Talkunden mit Ablagerungen, die FDIC Versicherungsgrenzen überschreiten, sind auf dem Haken. Zurzeit wurde es geschlossen, Miami Talbank hatte ungefähr 14 Millionen $ in nicht versicherten Ablagerungen in 269 Rechnungen. Dieses Mal, jedoch, kann das Drehbuch schmerzhafter sein als der Schluss- NetBank. Während die Kontoinhaber von NetBank eine unmittelbare Ausschüttung von 50 Cent auf dem Dollar für nicht versicherte Ablagerungen erhielten, haben Miami Talkontoinhaber nichts bis jetzt erhalten. David Barr, der Helfer-Direktor des FDIC für Öffentliche Angelegenheiten, sagte, dass der schnelle Verkauf der Hälfte des Vermögens von NetBank der Agentur ermöglichte, die Zahlungen von 50 % sofort zu machen. Keines des Miami Talbankvermögens ist noch verkauft worden. Ein Schneller Fall Nach der Vertretung eines unveränderlichen Anstiegs des nichtleistenden Vermögens, das 3.27 % des Gesamtvermögens bezüglich am 31. Dez 2006, Dinge wirklich umfasste, geriet im ersten Viertel außer Kontrolle. Nichtdarsteller schossen bis zu 12.80 % des Gesamtvermögens, einer erstaunlich hohen Zahl für eine sehr kleine Bank, die sich auf die leihende Wohnhypothek spezialisiert. Miami Talbank verlor 6 Millionen $ im ersten Viertel von 2007, weil es Geld Reserven übertrug, um Verluste auf Problem-Darlehen zu bedecken. Das reduzierte die Hauptstadt der Bank von 13.2 Millionen $ bis 8.4 Millionen $, es unterfinanziert pro Gangregler-Richtlinien machend. Seite 1 2 FOLGENDE SEITE>
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 21:52:12
      Beitrag Nr. 737 ()
      #735
      #736
      also, um das zu deuten was hiermit gemeint ist....
      ich jedenfalls schaff es nicht!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 18:29:34
      Beitrag Nr. 738 ()
      .

      OTHER OTC NTBKQ







      .
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 15:01:08
      Beitrag Nr. 739 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:59:51
      Beitrag Nr. 740 ()
      kann jemand in kurzen einfachen sätzen erklären wie es zu dem dramtischen Kursverfalle die letzten Monate kam?
      ist die Firma insolvent??
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 13:14:53
      Beitrag Nr. 741 ()
      .




      mein Kursziel von 0,01 $ ist verdächtig nahe...



      .
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:25:46
      Beitrag Nr. 742 ()
      .


      mein Kursziel, 0,01 $ wurde heute erreicht...
      wie gehts weiter? 0,005$ ?

      other OTC USA





      .



      .
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:54:08
      Beitrag Nr. 743 ()
      .


      0,005 $ erreicht...

      es geht weiter auf 0,001 $


      .
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:02:14
      Beitrag Nr. 744 ()
      .

      Was kommt nach 0,001€ ?

      Rücknahme von der Kursliste? Küchenpapierrollen sind billiger :cool:


      .
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:38:32
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.479 von CosmicTrade am 29.11.07 11:02:14Egal ob die Fa. insolvent ist oder nicht - die steht hier 50% über pari denn der Kurs wird in USA gemacht und nicht hier


      0,0032 USD Vereinigte Staaten Dollar = 0,00216808 EUR
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:26:22
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.985 von jochen310771 am 29.11.07 19:38:32.

      warum stehen die Dinger in D über Pari?

      weil die Besitzer noch ein paar Dumme suchen die ihnen
      die Zettel abkaufen....


      .
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 15:03:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 13:36:59
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.937 von CosmicTrade am 07.11.07 13:14:53Die geht ab. wahnsinn:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 13:49:04
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.059 von CosmicTrade am 29.11.07 23:26:22gilt #746 immer noch?
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:30:37
      Beitrag Nr. 750 ()
      .





      Warum kauft denn niemand die 1.7000.000 x 0,023 in FRA ?

      es gibt doch sonst genug Lemminge in Deutschland...


      .
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 18:37:56
      Beitrag Nr. 751 ()
      bumm 1000000 zu 0,02€ :eek:

      bestimmt sind die 1,7 Mio jetzt wweg aus dem ask :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 18:39:55
      Beitrag Nr. 752 ()
      wenn die 0,025 geknackt sind ist Luft bis 0,045-0,055 :)

      Avatar
      schrieb am 12.12.07 19:25:41
      Beitrag Nr. 753 ()
      Wer hier etwas von Luft schreibt, meint wohl heiße Luft. Hier sind natürlich noch 200 oder 500 Prozent Kurssteigerung drinnen, aber nur für die, die market-maker sind. Sobald eine großere Menge verkauft wird fällt der Kurs natürlich sofort wieder um 50 oder 90 Prozent. Das kann auf 10 Minuten gehen.Man soll auch bedenken, daß es hier Geld und Briefkurse gibt
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 10:50:30
      Beitrag Nr. 754 ()
      .


      Cosmic hat fertig...:cool:

      was will man mehr? + 600 % ...will man mehr?
      na mal sehen wann das Kartenhaus zusammenbricht...


      .
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 11:39:38
      Beitrag Nr. 755 ()
      irre...bei 0,008 beobachtet...gestern morgen bei 0,01-0,011 gefühlt dass es interessant sein könnte, aber nix gemacht,
      bei ask 0,013 Angst gehabt und dann am Top bei 0,024 gekauft und schon die Ahnung gehabt, dass ich für den Moment wieder der letzte bin :(

      dann Reaktion auf 0,016 (da wars dann komischerweise kein Zukauf :laugh: ) und dann 1 Mio Umsatz bei 0,02 :)

      mein erster trade in so einem Microcap :laugh:

      ist nix anderes als Casino

      mit 50000 zu über 0,034 wieder raus
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 12:00:46
      Beitrag Nr. 756 ()
      .

      nun hop ihr Wahnsinnstrader in D

      weg mit den 1.6000.000 x 0,038 €

      sind nur lächerliche 60.800 €uronen
      ist doch egal ob 100% über Pari..gibt eine exclusive Wandtapete für euer WZ


      .
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 12:02:07
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.299 von Brueller am 13.12.07 11:39:38.

      da siehst du mal was eine Kursmanipulation ist

      .
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 12:12:03
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.299 von Brueller am 13.12.07 11:39:38.

      mit Micros kann man Millionen verdienen...wenn man sich traut..
      Beispiel: theGlobe + 17000% EK +/- 0,01 VK 1,68 umgerechnet in Euro
      der Trade meines Lebens...
      was glaubst du was bald mit BlackHawk passiert?
      3 x darfst du raten...;)


      .
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 13:48:54
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.725 von CosmicTrade am 13.12.07 12:12:03Welche meinst Du denn - es gibt mehrere und warum soll die steigen?
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:14:46
      Beitrag Nr. 760 ()
      .
      nenne mir einen einzigen Grund warum netbank gestiegen ist...

      .
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:36:09
      Beitrag Nr. 761 ()
      Weil ich nicht verkauft hatte....:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 16:08:13
      Beitrag Nr. 762 ()
      Schöne Rakete:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 16:37:09
      Beitrag Nr. 763 ()
      .



      na also 1,6 Mill. verkauft ..geht doch..
      wenn die Amis nicht wollen wollen die Deutschen...
      na dann viel Spass damit....


      .
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 16:56:43
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.725 von CosmicTrade am 13.12.07 12:12:03dann sind doch die 600% erst der anfang - irgendwann haben deine 17000 % auch schon 600 % plus gehabt und du hast nicht verkauft - irgendeinen grund wird der anstieg schon haben - vielleicht erfahren wirs und wie gesagt vielleicht stehen wir ja erst am start - immerhin sind wir ja von ca. 8 $ letzen jahres abgestürzt
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:13:35
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.282 von haubi1973 am 13.12.07 16:56:43ihr wisst bei Eurem Gezocke aber schon, dass die Aktien seit Monaten völlig wertlos sind und jederzeit vom Kurszettel verschwinden können.

      Der Laden wurde schon länger aufgelöst und die Aktionäre gingen leer aus.

      Tippe schwer auf Pump and Dump
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:16:28
      Beitrag Nr. 766 ()
      auch wenn es nur gezocke ist sind meiner meinung nochmals 100% möglich
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:23:55
      Beitrag Nr. 767 ()
      mag ja sein, aber wenn man den Ausstieg verpasst kann man sich vielleicht schon bald die Toilette damit tapezieren.

      Mir stellt sich eh die Frage warum der Laden noch gehandelt wird.

      Ach ja im (Ab-)Zockerparadies wird ja jede Pommesbude bis zum geht nicht mehr ausgequetscht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:31:56
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.620 von MagicWeasel am 13.12.07 17:23:55Meinte damit natürlich die deutsche Bananen Börse
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:23:17
      Beitrag Nr. 769 ()
      Der Zock wird wohl weiterlaufen bin mal rein.:cool:
      Denke bis Amieröffnung sind wir hier über 0,05.

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:26:06
      Beitrag Nr. 770 ()
      Geld / Brief: 0,042 EUR / 0,043 EUR
      Datum / Uhrzeit: 14.12.07 / 09:17:25


      läuft gut an Druck wird größer wird gleich steigen.

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:30:30
      Beitrag Nr. 771 ()
      0,043 EUR 09:29:14 70.000 0,040 EUR 09:09:13 417.800
      0,042 EUR 09:17:25 91.000 n.v. EUR
      0,042 EUR 09:15:07 50.000 n.v. EUR
      0,042 EUR 09:10:58 10.000 n.v. EUR
      0,042 EUR 09:10:53 70.000 n.v. EUR
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:55:10
      Beitrag Nr. 772 ()
      400k zu 0,043:eek:

      Bis 14 Uhr sind wir an die 0,05 rann.

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 10:01:52
      Beitrag Nr. 773 ()
      0,043 EUR 09:56:45 110.000 0,042 EUR 09:33:38 25.000
      0,042 EUR 09:45:33 2.900 0,043 EUR 09:33:02 30.000
      0,043 EUR 09:42:02 85.000 0,043 EUR 09:29:14 70.000
      0,043 EUR 09:39:34 120.000 0,042 EUR 09:17:25 91.000
      0,043 EUR 09:38:20 410.000 0,042 EUR 09:15:07 50.000
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 10:09:01
      Beitrag Nr. 774 ()
      .




      na kommt Leute das Milliönchen geht auch noch übern Tisch

      1.000.000 x 0,044 € in FRA...zugreifen...


      .
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 10:41:10
      Beitrag Nr. 775 ()
      .

      U S A




      .
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 13:38:59
      Beitrag Nr. 776 ()
      mit 0,043 sollte man zufrieden sein und aussteigen, sofern man günstig gekauft hat :)

      also ich würd jetzt nicht mehr kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:09:26
      Beitrag Nr. 777 ()
      So bin nun auch raus....:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 16:56:06
      Beitrag Nr. 778 ()
      .


      uiii nun reitet Münchhausen auf der Kanonenkugel...


      .
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 19:35:32
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.153 von SGDfigther am 14.12.07 09:55:10.

      tja mit deiner Prognose > 5 < wird´s wohl nichts werden...


      .
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 14:01:15
      Beitrag Nr. 780 ()
      .

      wenn Gier den Verstand frisst kommt der Totalverlust...

      .
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:11:59
      Beitrag Nr. 781 ()
      :cry::mad::O
      Himmel hoch jauchzend zu tode betrübt:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 08:49:39
      Beitrag Nr. 782 ()
      Hab hier mal eine Frage, muss man bei solchen Aktien eigentlich
      bei erreichen der Meldeschwelle dies auch bekannt geben oder kann
      man sich weiterhin ruhig verhalten.
      Über eine Antwort würde ich mich freuen.

      wünsche allen einen schönen Börsentag.
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 17:06:19
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.801 von ratzfatz007 am 19.12.07 08:49:39.

      es interessiert kein Schw... mehr wer wie viele Zettel besitzt
      weil die Dinger wertlos sind...

      .
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 14:14:12
      Beitrag Nr. 784 ()
      Ihr habt ganz schön viel Mut um mit diesen Dingern zu Zocken - hab selbst auch Hochspekulative Werte aber im Vergleich mit Netbank sind die eher wie Tec Dax Werte - hab mir bevor der Run kahm auch schon mal überlegt hier zu investieren aber war mir dann doch zu heiß - gratuliere allen die gut gezockt haben und schon raus sind

      Frohes Fest


      Jochen
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 10:46:32
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.854.517 von CosmicTrade am 23.12.07 17:06:19...muss die Meldeschwelle beachtet werden ja oder nein.
      Ob sich für die Zettel jemand interessiert ist dabei unerheblich.;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 23:12:59
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.854.517 von CosmicTrade am 23.12.07 17:06:19Wertlos nicht gerade für ;)0,0001 kauf ich euch alle ab auch von schmocks
      Angebot ist natürlich freibleibend
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:04:23
      Beitrag Nr. 787 ()
      Guten Morgen.Hier ist aber auch ein reges Kommunizieren am Laufen.Habe mir heute ein paar Aktien gegönnt.Kann man ja nicht viel falsch machen.Entweder Totalverlust oder Megagewinn.Schaun mer mal.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:36:53
      Beitrag Nr. 788 ()
      Na das hat sich doch gelohnt.Bei 0,018Euro gekauft und bei 0,027Euro verkauft.Kann ich Mutti wieder zu Kaffee und Kucheneinladen.
      Mal schaun ob das hier nochmal klappt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:44:16
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.801 von ratzfatz007 am 19.12.07 08:49:39The Company cautions investors that an investment in any of its securities is highly speculative.
      The Company intends to file its Plan of Reorganization of NetBank, Inc. and related Disclosure Statement with the Bankruptcy Court which
      will describe the liquidation of assets. The Company believes that its equity securities have and will have no value and that any Chapter 11
      plan approved by the Court will not provide the Company’s stockholders with any distributions. Accordingly, the Company does not anticipate
      providing for any value or distribution to stockholders.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 01:04:20
      Beitrag Nr. 790 ()
      Wo sind die Stockholders!

      Sagt mir einen Grund warum die Aktien noch einen realen Wert haben!?

      Ich spende lieber Geld aös mich noch weiter bei netbank zu engagieren.
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 21:55:09
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.073.785 von Nicklaussohn am 12.05.08 01:04:20Alles oder Nichts...
      scheint hier der einzige grund zu sein.
      Trotzdem wünsche ich allen viel Glück..
      in diesen Spiel !
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 20:38:13
      Beitrag Nr. 792 ()
      Handel ist derzeit auf unbegrenzte Zeit ausgesetzt, danach wohl nur in Berlin und USA möglich, warum kann ich leider nicht sagen:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 18:59:19
      Beitrag Nr. 793 ()
      Xetra Newsboard
      2008/09/29 10:11:57
      NTB: AUSSETZUNG/SUSPENSION
      DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

      Netbank NTB US6409331070 BAW/UFN
      Avatar
      schrieb am 12.10.08 12:37:21
      Beitrag Nr. 794 ()
      WASHINGTON, Oct 4 (Reuters) - Miami Valley Bank, with $86.7 million in assets, became the third failed insured bank this year when Ohio's industry regulators closed it down on Thursday, the Federal Deposit Insurance Corporation said.

      The Citizens Banking Corp took over $62 million of insured deposits and two offices, which will reopen on Friday, the FDIC said in a statement.

      The FDIC, which took receivership of the failed bank, said its remaining $14 million in 269 deposits exceeded the federal deposit insurance limit and depositors of that amount will become creditors.

      The FDIC will retain the assets of the failed Lakeview, Ohio-based bank.

      The Ohio Department of Commerce said in a statement that state officials found that the bank "is in an unsafe and unsound condition to continue the business of banking," and "is insolvent, in that it has liabilities in excess of its assets."

      Dennis Ginty, a spokesman for the Ohio Department, said he could not say what factors caused the bank to fail, citing a confidentiality clause in a law regarding examinations of state chartered banks.

      The agency said the cost to the deposit insurance fund would amount to about $3 million. Continued...
      Avatar
      schrieb am 12.10.08 12:38:14
      Beitrag Nr. 795 ()
      Miami Valley represents the third bank failure this year and the first in Ohio since Oakwood Deposit Bank was closed in February 2002.

      Last week regulators shut down NetBank Inc NTBK.PK, an Internet bank with $2.5 billion in assets and $2.3 billion in deposits, after suffering significant losses due to payment defaults, weak underwriting of loans and failed business strategies.

      ING Bank, a unit of Dutch bank group ING Groep NV (ING.AS: Quote, Profile, Research, Stock Buzz), took control of NetBank's deposits and buy $724 million of liquid assets.

      EverBank acquired about $700 million of NetBank's mortgage assets.

      The FDIC has a $100,000 insurance limit on typical accounts, with a $250,000 limit on IRA retirement accounts. Its insurance fund exceeds $50 billion and can be tapped to help deposit customers.
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 16:00:11
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.537.943 von bauleo am 12.10.08 12:38:14WASHINGTON, am 4. Okt (Reuters) - Miami Talbank, mit 86.7 Millionen $ im Vermögen, wurde die dritte erfolglose Versicherungsnehmer-Bank in diesem Jahr, als Ohio \ Industriegangregler es am Donnerstag schloss, sagte die Bundesablagerungsversicherungsvereinigung. Die Bürger-Bankverkehrshandelsgesellschaft übernahm 62 Millionen $ von Versicherungsnehmer-Ablagerungen und zwei Büros, die am Freitag wiedereröffnen werden, sagte der FDIC in einer Behauptung. Der FDIC, der Konkursverwaltung der erfolglosen Bank nahm, sagte, dass seine restlichen 14 Millionen $ in 269 Ablagerungen die Bundesablagerungsversicherungsgrenze überschritten, und Kontoinhaber dieses Betrags werden Gläubiger werden. Der FDIC wird das Vermögen des erfolglosen Lakeview, mit Sitz Ohio Bank behalten. Das Ohio Handelsministerium sagte in einer Behauptung, dass Staatsbeamte fanden, dass die Bank \ "in einer unsicheren und ungesunden Bedingung ist, das Geschäft des Bankwesens fortzuführen, \" und \ "ist zahlungsunfähig, in dem es Verbindlichkeiten über seinen assets. \" Dennis Ginty, ein Sprecher für die Ohio Abteilung hat, sagte, dass er nicht sagen konnte, wem Faktoren die Bank veranlassten zu fehlen, charterte das Zitieren einer Vertraulichkeitsklausel in einem Gesetz bezüglich Überprüfungen des Zustands Banken. Die Agentur sagte, dass sich die Kosten zum Ablagerungsversicherungsfonds auf ungefähr 3 Millionen $ belaufen würden. Fortlaufend...

      Miami Tal vertritt den dritten Bankmisserfolg in diesem Jahr und das erste in Ohio, seitdem Eichenholz-Depositenbank im Februar 2002 geschlossen wurde. Letzte Woche schlossen Gangregler NetBank Inc NTBK.PK, eine Internetbank mit 2.5 Milliarden $ im Vermögen und 2.3 Milliarden $ in Ablagerungen, nach dem Leiden bedeutender Verluste wegen des Zahlungsverzugs, schwachen Unterschreibens von Darlehen und fehlten Geschäftsstrategien. ING-Bank, eine Einheit der holländischen Bankgruppe ING Groep NV (ING.AS: Zitat, Profil, Forschung, Aktiensummen), nahm Kontrolle von NetBank \\\ 's Ablagerungen und 724 Millionen $ des flüssigen Mittels kaufen. EverBank erwarb ungefähr 700 Millionen $ von NetBank \\\ 's Hypothekenvermögen. Der FDIC hat eine Versicherungsgrenze von 100.000 $ auf typischen Rechnungen mit einer Grenze von 250.000 $ auf Ruhestandsrechnungen von IRA. Sein Versicherungsfonds überschreitet 50 Milliarden $ und kann geklopft werden, um zu helfen, Kunden abzulegen.

      Abacho Text-Übersetzer
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 20:49:01
      Beitrag Nr. 797 ()
      Wann wird den wieder gehandelt oder ersatzlos gestrichen = wertlos ausgebucht oder wertlos ausbuchen lassen????:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 10:57:52
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 18.231.094 von Gnorf am 11.10.05 18:12:16Netbank gehört zur Spardabank. Da kannst Du Geldautomaten nutzen und Geld einzahlen usw.
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 17:04:58
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.793 von Bueffelbullen am 05.12.08 10:57:52Diese Netbank ist allerdings eine amerikansiche Bank und ist "bankrupty". Daher wurde diese Aktie hauptsächlich in Amerika gehandelt und war abitragefähig. Seit geraumer Zeit hört man nichts und findet nichts über die Netbank, auch im Internet com usw. nicht. Daher nochmals die Frage, wird delistet und ersatzlos ausgebucht oder evtl. doch noch mal ein "kleiner" Handel stattfinden.:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 17:09:24
      Beitrag Nr. 800 ()
      Suspension
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Suspension, Suspendierung (v. lat.: suspendere in der Schwebe lassen) bezeichnet

      im Arbeitsrecht die vorläufige Freistellung
      im Kirchenrecht eine Beugestrafe gegenüber einem Kleriker, siehe Suspension (Kirchenrecht)
      im Europarecht die Aussetzung der Rechte eines Mitgliedstaats wegen Verletzung der Grundsätze der EU, vgl. Suspendierung der EU-Mitgliedschaft
      in der Chemie und Physik ein heterogenes Stoffgemisch, siehe Suspension (Chemie)
      in der Medizin arzneilich verwendete heterogene Stoffgemische, siehe Suspension (Medizin)
      in der Medizin kann auch das Anheben und/oder Hochlagern von Körperteilen so bezeichnet werden
      in der Geologie der Prozess der durch Winderosion in die Atmosphäre freigesetzter Feinstaub, siehe Suspension (Geologie)
      eine Form der Körpermodifikation, bei der Haken durch die Haut und das darunter liegende Bindegewebe gestochen werden und der Körper an Seilen oder Ketten daran freischwebend aufgehängt wird, siehe Body-Suspension
      ein Alternativbegriff für eine Bondage-Praktik, bei der der gefesselte Partner freischwebend aufgehängt wird
      allgemeine Bezeichnung (hier: Suspendierung) für eine Aberkennung eines Titels im Zusammenhang mit einer Abberufung aus einer Funktion, Dienststellung oder einer Aufgabenstellung

      Suspension, was auch ímmer das mit der Kursaussetzung zu tun hat
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 19:10:22
      Beitrag Nr. 801 ()
      der Handel der von Ihnen angefragten Aktie wurde analog des Heimatbörse
      eingestellt. Gründe über die Aussetzung bzw. Einstellung, die am
      Heimatmarkt erfolgte, liegen uns nicht vor. Letzter Handelstag an der
      Franfurter Wertpapierbörse war am 29.09.2008.

      Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an die gebührenfreie Hotline
      0800-2302023.

      Antwort auf die Frage an die Börse Frankfurt, ob überhaupt ein Handel wieder stattfindet.:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 22:54:59
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.244.803 von bauleo am 20.12.08 17:04:58http://www.netbank.de/nb/impressum.jsp

      liest sich doch ziemlich doitsch:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 21:32:30
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.694 von Bueffelbullen am 17.05.09 22:54:59hat leider nur nicht mit der "Bankrupty-Netbank" zu schaffen.:cry:
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Netbank