Netbank - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 01.10.05 17:17:37 von
neuester Beitrag 18.05.09 21:32:30 von
neuester Beitrag 18.05.09 21:32:30 von
Beiträge: 803
ID: 1.010.930
ID: 1.010.930
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 93.596
Gesamt: 93.596
Aktive User: 0
Neuigkeiten
schwer einzuschätzen die geschichte, ich bin weiterhin investiert!die übernahme bei terax energy war der hammer, schade das ich nicht dabei war...seufs...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.983 von can2 am 20.06.07 15:26:07Netbank wird die neue Teraxrakete sein
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wir schiessen gleich in die Höhe![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
du scheinst ja völlig motiviert zu sein von netbank, woher nimmste nur diese überzeugung? also ich hoffe du hast recht, denn ich habe noch einen batzen geld zu 0,24 drin...die orders sind aber wirklich suspekt...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
was besagt uns die erste halbe Handelsstunde in USA = Kursausbruch
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Also ich bin so eingestellt don`t worry be happy uuuuuuuuuuuhhhhhaaahhhhh uhuhu
da kauft einer 250.000 Stück; hammer![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.207 von Top1Cs am 20.06.07 17:55:40250000 stck ob das wohl cosmictrader ist
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
sollte sind fast alle meine pennystocks im minus, na ja kein wunder, die letzten tage war ne gute rally an den märkten! ich bin weiterhin geduldig!
bisher ordentliche Umsätze; denke, dass USA nach Börsenschluss in Deutschland richtig loslegen wird.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ich hoffe, dass wir jetzt schnell starten, damit wir heute noch die 0,40$ sehen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
babelfish übersetzt:
EverBank erwartet, den Erwerb bis zum Frühsommer mit der vollen Integration durchzuführen, die durch das dritte Trimester dieses Jahres erwartet wird...(was das auch immer heißen mag?)
12,12% im Minus, ätzend!muß aber nichts heißen, nicht ungewöhnlich beim pennystock, das volumen nimmt zu, für jeden verkäufer gibt es auch einen käufer, nicht wahr? ich muß zugeben, ich kann das null einschätzen was mit den netbank aktien geschieht?
Börse
NASDAQ
Aktuell
0,29 USD
Zeit
20.06.07 22:00
Diff. Vortag
-12,12 %
Tages-Vol.
553.653,67
Gehandelte Stück
1,8 Mio.
Geld
0,26
Brief
0,88
Zeit
20.06.07 02:00
Spread
70,45%![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Geld Stk.
20.000
Brief Stk.
1.000
EverBank erwartet, den Erwerb bis zum Frühsommer mit der vollen Integration durchzuführen, die durch das dritte Trimester dieses Jahres erwartet wird...(was das auch immer heißen mag?)
12,12% im Minus, ätzend!muß aber nichts heißen, nicht ungewöhnlich beim pennystock, das volumen nimmt zu, für jeden verkäufer gibt es auch einen käufer, nicht wahr? ich muß zugeben, ich kann das null einschätzen was mit den netbank aktien geschieht?
Börse
NASDAQ
Aktuell
0,29 USD
Zeit
20.06.07 22:00
Diff. Vortag
-12,12 %
Tages-Vol.
553.653,67
Gehandelte Stück
1,8 Mio.
Geld
0,26
Brief
0,88
Zeit
20.06.07 02:00
Spread
70,45%
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Geld Stk.
20.000
Brief Stk.
1.000
wieviele aktien sind hier eigentlich im umlauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.365 von 2meterwaller am 21.06.07 11:24:2346,4 Mio (Stand: 25.05.07)
.
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5ENTBK&p=0&t=23&dm=0&vol=1)
na wie gut dass CosmicTrade bei 0,36 $ ausgestiegen ist...
.
na wie gut dass CosmicTrade bei 0,36 $ ausgestiegen ist...
.
.
euer spread in Deutschland ist echt der letzte Hohn...
5000 x 0,23...6000 x 0,30 €
.
euer spread in Deutschland ist echt der letzte Hohn...
5000 x 0,23...6000 x 0,30 €
.
kommt bald der nächste schub nach oben? wie schätzt ihr die lage ein, in moment sämtliche pennystocks wieder im minus, also ntbk ist da nicht alleine...
![](http://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=10d&type=CONNECTLINE&ind0=VOLUME&¤cy=&&lSyms=NTBK.NAS&lColors=0x000000&sSym=NTBK.NAS&hcmask=)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.211 von can2 am 21.06.07 19:22:40von den gehandelten Stücken her in USA, würde ich sagen, dass wir heute weiter steigen werden.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Also meiner meinung nach springt die ntbk bei den nächsten news
das Volumen hält sich sehr gut immerhin ist der markt gestern auch
um 1% gefallen da ist es klar das es die pennystocks mitreist.
Mein motto ist abwarten.
das Volumen hält sich sehr gut immerhin ist der markt gestern auch
um 1% gefallen da ist es klar das es die pennystocks mitreist.
Mein motto ist abwarten.
@supermantrader
sehe ich auch so, die märkte korrigieren etwas! wenn ich eine xl generation anschaue, die hatte heftige einbüßen!
Börse
NASDAQ
Aktuell
0,3016 USD
Zeit
21.06.07 19:34
Diff. Vortag
+4,00 %![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Tages-Vol.
232.771,73
Gehandelte Stück
806.364
Geld
0,301
Brief
0,3055
Zeit
21.06.07 19:35
Spread
1,473%
Geld Stk.
2.000
Brief Stk.
100
sehe ich auch so, die märkte korrigieren etwas! wenn ich eine xl generation anschaue, die hatte heftige einbüßen!
Börse
NASDAQ
Aktuell
0,3016 USD
Zeit
21.06.07 19:34
Diff. Vortag
+4,00 %
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Tages-Vol.
232.771,73
Gehandelte Stück
806.364
Geld
0,301
Brief
0,3055
Zeit
21.06.07 19:35
Spread
1,473%
Geld Stk.
2.000
Brief Stk.
100
mein SK-Tip für 22:00 Uhr Euro 0,36
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Hallo ,hab mal ne frage
Ich möchte eine Aktie die nur in Sydney gehandelt wierd.Gibt es einen Deutschen Broker mit einem Handelsplatz in Sydney??
Wenn ja welcher??![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
mfg dom
Ich möchte eine Aktie die nur in Sydney gehandelt wierd.Gibt es einen Deutschen Broker mit einem Handelsplatz in Sydney??
Wenn ja welcher??
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
mfg dom
die letzten 15 Minuten laufen; wird Zeit, dass Volumen reinkommt; ein SK über Euro 0,30 würde für morgen bullisch stimmen.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
die USD 0,30 haben wir zurückerobert
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Sind die Q-zahlen nicht gestern rausgekommen oder doch heute?
Form 8-K for NETBANK INC![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
--------------------------------------------------------------------------------
21-Jun-2007
Entry into a Material Definitive Agreement, Costs Associated with Exit or Disposal Ac
Item 1.01 Entry Into a Material Definitive Agreement.
On June 15, 2007, NetBank, FSB (the "Bank"), a wholly-owned subsidiary of NetBank, Inc. (the "Company"), entered into an Agreement for Purchase and Sale of Servicing (the "Purchase Agreement") with EverBank, a federal savings bank, pursuant to which the Bank has agreed to sell its remaining mortgage servicing rights (the "MSRs") to EverBank for approximately $27.2 million, subject to adjustment as set forth in the Purchase Agreement. The MSRs have a related unpaid principal balance of approximately $3.2 billion as of May 31, 2007. The Company anticipates that the transaction will result in a loss on sale of approximately $7.5 million at close. The sale is expected to close on, and the MSRs transfer effective as of, July 2, 2007. As previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") on May 24, 2007, the Bank entered into an Asset Purchase Agreement with EverBank dated May 18, 2007, providing for the transfer of certain other assets and liabilities of the Bank (the "APA Transaction").
The Purchase Agreement calls for EverBank to retain a holdback of 10% of the purchase price, which holdback would be released to the Bank upon the Bank's fulfillment of certain obligations commonly associated with MSR sales. In particular, 50% of the holdback would be paid to the Bank upon the Bank's completion, in all material respects, of the delivery requirements in EverBank's transfer instructions and EverBank's receipt of at least 75% of the recorded assignments for the mortgages being transferred. The remaining balance of the holdback, less $300,000, would be paid to the Bank upon EverBank's receipt of at least 95% of the recorded assignments for the mortgages being transferred. The remaining amount of the holdback would be paid to the bank upon EverBank's receipt of all remaining delivery requirements set forth in the Purchase Agreement. In addition, EverBank may withhold, in good faith, other amounts equivalent to the out-of-pocket damages and expenses EverBank expects to sustain if the Bank's representations and warranties are found to be false in any material respect or if the Bank has otherwise materially defaulted under the Purchase Agreement; provided that notice has been delivered to the Bank and an acceptable cure has not been effected by the date such holdback payment is due.
The Purchase Agreement contains standard representations, warranties and covenants on the part of the Bank and EverBank. Also, the Bank has agreed to certain standard indemnities for losses, damages and claims relating to misrepresentation by it under the Purchase Agreement, defects in mortgage loans transferred, acts or omissions relating to the servicing prior to transfer, failure of the Bank to produce any payment history relating to any of the loans, or any litigation due to acts or omissions prior to the transfer. EverBank has agreed to certain standard indemnities for losses, damages and claims occurring after the transfer.
The foregoing description of the Purchase Agreement does not purport to be complete and is qualified in its entirety by the full text of the Purchase Agreement attached hereto as Exhibit 10.1 and incorporated by reference herein.
The Purchase Agreement has been included to provide investors with information regarding its terms. Except for its status as the contractual document that establishes and governs the legal relations among the parties thereto with respect to the transactions described above, the Purchase Agreement is not intended to be a source of factual, business or operational information about the parties.
The representations, warranties and covenants contained in the Purchase Agreement were made only for purposes of such agreement and as of specific dates, were solely for the benefit of the parties to such agreement, and may be subject to limitations agreed to by the contracting parties, including being qualified by disclosures exchanged between the parties in connection with the execution of the Purchase Agreement. The representations and warranties may have been made for the purposes of allocating contractual risk between the parties to the Purchase Agreement instead of establishing these matters as
--------------------------------------------------------------------------------
facts, and may be subject to standards of materiality applicable to the contracting parties that differ from those applicable to investors. Investors should not rely on the representations, warranties and covenants or any descriptions thereof as characterizations of the actual state of facts or condition of the Company, the Bank or any of their subsidiaries.
Item 2.05 Costs Associated with Exit or Disposal Activity.
On June 15, 2007, the authorized officers of the Company implemented a plan to shut down the operations of its mortgage servicing platform. As a result, the Bank's sub-servicing relationship with IXIS Real Estate Mortgage Capital Corporation will be terminated effective in August 2007. The Company currently expects that the shut down of the servicing platform will be substantially complete in approximately 60 days.
The Company has not yet determined an estimate of the amount or range of amounts of the charges in connection with the shutdown of the mortgage servicing platform. The Company shall file an amended Current Report on Form 8-K/A under Item 2.05 within four business days after it makes a determination of such an estimate or range of estimates.
Item 3.01 Notice of Delisting or Failure to Satisfy a Continued Listing Rule or Standard; Transfer of Listing.
As previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on March 23, 2007, the Company received a written Staff Determination Notice from the NASDAQ Stock Market ("NASDAQ") on March 20, 2007, stating that the Company was not in compliance with NASDAQ Marketplace Rule 4310(c)(14) because it did not timely file its Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2006 (the "2006 Form 10-K"), and therefore, the Company's common stock was subject to delisting from The NASDAQ Global Market. In response to the notice and pursuant to applicable NASDAQ rules, the Company requested, and was granted, a hearing before a NASDAQ Listing Qualifications Panel (the "Panel"). At the hearing before the Panel, which was held on May 3, 2007, the Company requested NASDAQ's continued listing of the Company's common stock on The NASDAQ Global Market.
In addition, as previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on May 15, 2007, the Company received a second written Staff Determination Notice from NASDAQ on May 14, 2007 stating that the Company's failure to timely file its Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007 (the "Form 10-Q") constituted an additional basis for delisting of the Company's common stock from the The NASDAQ Global Market.
On June 21, 2007, the Company received a written decision from the Panel granting the Company's request for continued listing on the NASDAQ Global Market, subject to certain conditions discussed below. As a condition to continued listing, the Company must file the 2006 Form 10-K and the Form 10-Q on or before July 18, 2007. In addition, on or before July 18, 2007, the Company must make a written submission to the Panel addressing the Company's plan and ability to sustain long term compliance with all requirements for continued listing on The NASDAQ Global Market. In addition to the timely filing of all required SEC reports as set forth in NASDAQ Marketplace Rule 4310(c)(14), for continued listing on the NASDAQ Global Market an issuer must, among other things, have a minimum bid price of $1.00 per share for its common stock. A bid price deficiency would occur if the bid price of the Company's common stock was below $1.00 for a period of 30 consecutive business days. As of the date of this Current Report on Form 8-K, the bid price of the Company's common stock has closed below the minimum $1.00 per share for 23 consecutive business days. The Company can make no assurances that the bid price of its common stock will not close below the $1.00 per share for a total of 30 consecutive business days.
For additional information on the Company's current plan to file the 2006 Form 10-K and the Form 10-Q see Item 8.01 below of this Current Report on Form 8-K under the heading "Filing of Periodic Reports." The Company intends to use all reasonable efforts to regain compliance with the listing requirements, but there can be no guarantee that the Company will regain compliance, or will be able to demonstrate a plan to sustain compliance, in time to avoid delisting by NASDAQ. For information regarding the risks associated with delisting of the Company's common stock, see Exhibit 99.2 of the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on January 3, 2007, under the heading, "Our Failure to Timely File our Annual Report on Form 10-K for the Year Ending December 31, 2006 May Lead to A Delisting of Our Common Stock from the NASDAQ Global Market," which information is incorporated herein by reference.
Item 8.01 Other Events.
Commercial Money Center ("CMC") Litigation Update.
Recent Decision. On June 6, 2007, United States Bankruptcy Judge John J. Hargrove (the "Bankruptcy Court") issued a Memorandum Decision stating in part that the Bank did not have constructive possession of the leases (the "Royal Leases") guaranteed by Royal Indemnity Company ("Royal"), and granted the motion for summary judgment filed by the trustee in bankruptcy for CMC (the "Trustee"). The motion was granted on the ground that the Bank did not have a perfected security interest in the lease payment streams (the "Royal Payment Streams"). The Company believes that the Bankruptcy Court's June 6, 2007 decision was not a significant new development since the Bankruptcy Court had previously ruled in 2005 that the Bank was required, but failed, to perfect its interest in the Royal Payment Streams that were transferred to the Bank from CMC because such Payment Streams were really chattel paper rather than payment intangibles, and that the sale transactions from CMC to the Bank should be characterized as "loans" rather than "sales." In addition, in its June 6, 2007 decision, the Bankruptcy Court stated that its 2005 decision had also implicitly decided that the bonds issued by Royal were supporting obligations of the Royal Leases under the Uniform Commercial Code and would only belong to the Bank if the Bank's interest in the Royal Payment Streams had been perfected. Upon appeal of the Bankruptcy Court's 2005 decision, the Bankruptcy Appellate Panel (the "BAP") issued its opinion in 2006 reversing the Bankruptcy Court's decision that the Payment Streams were chattel paper rather than payment intangibles under the Uniform Commercial Code. Therefore, perfection would have been automatic if the transactions involving the Payment Streams were "sales" rather than "loans." However, the BAP affirmed the Bankruptcy Court's decision that the transactions were more properly characterized as loans rather than sales. Nevertheless, the BAP found that the Bank raised genuine issues of fact as to whether its interests were perfected by possession through an agent such as Royal, and that the Trustee did not meet his burden on this issue by submitting uncontested evidence regarding who held the Royal Leases at the relevant times. The BAP held that this genuine issue of material fact precluded summary judgment for the Trustee. Accordingly, the BAP remanded the case back to the Bankruptcy Court. Subsequently, the Trustee filed his motion for summary judgment and the Bankruptcy Court entered its June 6, 2007 decision.
--------------------------------------------------------------------------------
Expected Appeal. Because of the remand from the BAP, appeal of the BAP's 2006 decision that the transactions involving the Payment Streams were "loans" rather than "sales" has been stayed. The Company believes that the Bankruptcy Court erred in its June 6, 2007 decision and plans to appeal it as well the BAP's 2006 decision affirming the Bankruptcy Court's characterization of the transactions as "loans." The Bankruptcy Court's June 6, 2007 decision, even if upheld on appeal, does not adversely affect the Bank's chances of obtaining an order affirming the BAP decision on the payment intangibles issue and a reversal of the BAP decision characterizing the transactions as loans rather than "sales." Such a decision would render the Bankruptcy Court's June 6, 2007 decision a nullity and result in a complete victory for the Bank. Ultimately, it is anticipated that all of these issues will be decided by the United States Ninth Circuit Court of Appeals.
Impact on MDL Proceeding. The Trustee's claims before the Bankruptcy Court and the BAP have been funded by Royal since 2004. Based upon the terms of Royal's agreement with the Trustee to fund the bankruptcy litigation against the Bank, if the Trustee were successful in defeating the Bank's interest in the Payment Streams and the underlying bonds, the Trustee would not be entitled to any benefit on behalf of the bankruptcy estate. Rather, only Royal would benefit. Among the Bank's many claims against Royal in the multi-district litigation proceeding (the "MDL"), which is where the Bank's claims against Royal and the other sureties are being litigated, is the claim that if the Bank did not have a claim against the bonds guaranteed by Royal due to any failure to perfect a security interest in the Royal Payment Streams, Royal is still responsible for the Bank's damages since Royal owed the Bank a duty to perfect the security interest. The Company believes that the Bankruptcy Court's recent opinion supports the argument that Royal's failure to file the necessary financing statement or obtain timely possession of the Royal Leases was the cause of the Bank's loss of any interest in the bonds guaranteed by Royal. In addition, Royal's arguments in the bankruptcy case directly contradict Royal's arguments in the MDL in that in the bankruptcy case Royal argued that, as surety, it had the right, as "servicer" under the Sale and Servicing Agreements (the "SSAs") between and among CMC, the Bank and the surety, to protect the Bank by acting to remove CMC as the "subservicer" under the SSAs, while in the MDL, Royal argues that it was never a party to any SSAs with the Bank and thus owed the Bank no duties thereunder, including the duty to perfect the aforementioned security interests.
Status of MDL. There has been no change of status in the MDL, except that on April 13, 2007, the MDL Court extended the time for expert discovery until September 1, 2007.
Developments Relating to Royal. Royal was sold earlier this year by Royal Sun Alliance Group plc to Arrowpoint Capital LLC ("Arrowpoint"), a company owned by former management of Royal's U.S. subsidiaries. As a condition of the sale, the Delaware Department of Insurance required Royal's U.K. parent to inject $287.5 million in cash into Arrowpoint. In addition, Royal's U.K. parent remains subject to jurisdiction in the Delaware courts should any policyholder seek to commence an action against the Royal parties there, and all Royal U.K. affiliates remain under the jurisdiction of the Delaware Department of Insurance with respect to the imposition and applicability of that state's unfair insurance practice statutes. Finally, the Delaware Insurance Commissioner appointed a claims monitor to act upon policyholder complaints.
For more information on the CMC litigation and the Bank's claims against Royal and the other two sureties, see Item 1 of Part II of the Company's Quarterly Report on Form 10-Q filed with the SEC on November 9, 2006, which is incorporated in this Item 8.01 by reference.
Office of Thrift Supervision Directive
On June 6, 2007, the Office of Thrift Supervision ("OTS") directed the Company to divest of the Bank and its subsidiaries as soon as possible. Based upon this directive by the OTS, consummation of the APA
--------------------------------------------------------------------------------
Transaction (which is defined in Item 1.01 above) is important since such consummation would result in the divestiture of most of the Bank. However, the APA Transaction alone would not fully satisfy the OTS directive since a sale of the Bank's subsidiary, Market Street Mortgage Corporation ("Market Street") would also be required. The Company is actively engaged in the exploration of strategic alternatives regarding Market Street. In the event the Company is unable to comply with the OTS directive due to an inability to find a strategic alternative for Market Street, regulatory approval of the APA Transaction would become more uncertain.
Filing of Periodic Reports.
As previously reported in the Company's Form 12b-25 filed with the SEC on March 16, 2007, the Company was unable to file its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 (the "2006 Form 10-K"), by the required filing deadline of March 16, 2007, without unreasonable effort or expense. Due to the timing of the Company's engagement of Porter Keadle Moore, LLP ("PKM") on February 13, 2007, as its new independent registered public accounting firm, PKM was unable to perform and complete the audit of, and render opinions with respect to, the Company's 2006 financial statements and internal control over financial reporting by the March 16, 2007, deadline for filing the 2006 Form 10-K.
The Company had expected to file the 2006 Form 10-K with the SEC on June 30, 2007. However, the audit of the Company's 2006 financial statements and internal control over financial reporting is not complete and the Company continues to work with PKM to complete the 2006 audit. The Company plans to file its 2006 Form 10-K as soon as practicable thereafter. The Company currently believes that the 2006 audit will be completed in July 2007 and expects to file the 2006 Form 10-K with the SEC on or before July 15, 2007, although no assurance can be given. In addition, as previously reported in the Company's Form 12b-25 filed with the SEC on May 11, 2007, until the 2006 audit is complete and the 2006 Form 10-K is filed with the SEC, the Company will not be in a position to file its Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007 (the "Form 10-Q"). The Company currently expects to file the Form 10-Q . . .
Item 9.01. Financial Statements and Exhibits.
(d) Exhibits. The following materials are filed as exhibits to this Current Report on Form 8-K:
Exhibit Number Description of Exhibit
10.1 Agreement for Purchase and Sale of Servicing, dated June 15, 2007,
between NetBank and EverBank
Forward-looking Statements
Statements in this Current Report on Form 8-K that are not historical facts are forward-looking statements that reflect management's current expectations, assumptions, and estimates of future performance and economic conditions. Such statements are made in reliance upon the safe harbor provisions of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Forward-looking statements in this Current Report on Form 8-K include, but are not limited to: A) the expectation that the transaction with EverBank will close on, and the MSRs will transfer effective as of, July 2, 2007; B) the expectation that we will complete the shut down of the mortgage servicing platform within 60 days; C) the estimate of the costs associated with exiting the mortgage servicing platform; D) the plan to appeal the Bankruptcy Court's June 6, 2007 and the BAP's 2006 decisions; and E) the expectation of
--------------------------------------------------------------------------------
filing the Company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006, and Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007, by July 15, 2007.
These forward-looking statements are subject to a number of risks and uncertainties that may cause actual results and future trends to differ materially from those expressed in or implied by such forward-looking statements. The Company's consolidated results of operations and such forward-looking statements could be affected by many factors, including but not limited to: 1) the evolving nature of the market for banking and financial services generally; 2) the cyclical nature of the mortgage banking industry generally; 3) a possible decline in asset quality; 4) changes in general economic or operating conditions that could adversely affect mortgage loan production and sales, mortgage servicing rights, loan delinquency rates and/or loan defaults; 5) the possible adverse effects of unexpected changes in the interest rate environment; 6) adverse legal rulings, particularly in the Company's litigation over leases originated by Commercial Money Center, Inc.; 7) adverse or additional regulatory action that may have a negative impact upon the Bank's ability to consummate the transaction with EverBank; 8) any delay or difficulty in satisfying any closing conditions set forth in the Purchase Agreement with EverBank; 9) potential difficulties and uncertainties related to the shutdown of the mortgage servicing platform; 10) any delay or difficulty in completion of the 2006 audit and the preparation of the first quarter financial statements; and 11) any material adjustments necessary as a result of the 2006 audit.
Further information relating to these and other factors that may impact the Company's results of operations and such forward-looking statements are disclosed in the Company's filings with the SEC, including under the caption "Item 1A. Risks Factors" in its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2005 and Quarterly Reports on Form 10-Q for the quarters ended June 30, 2006 and September 30, 2006, as well as Exhibit 99.2 to its Current Report on Form 8-K filed with the SEC on January 3, 2007, and Form 12b-25 filed with the SEC on May 11, 2007. Except as required by the securities laws, the Company disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
--------------------------------------------------------------------------------
21-Jun-2007
Entry into a Material Definitive Agreement, Costs Associated with Exit or Disposal Ac
Item 1.01 Entry Into a Material Definitive Agreement.
On June 15, 2007, NetBank, FSB (the "Bank"), a wholly-owned subsidiary of NetBank, Inc. (the "Company"), entered into an Agreement for Purchase and Sale of Servicing (the "Purchase Agreement") with EverBank, a federal savings bank, pursuant to which the Bank has agreed to sell its remaining mortgage servicing rights (the "MSRs") to EverBank for approximately $27.2 million, subject to adjustment as set forth in the Purchase Agreement. The MSRs have a related unpaid principal balance of approximately $3.2 billion as of May 31, 2007. The Company anticipates that the transaction will result in a loss on sale of approximately $7.5 million at close. The sale is expected to close on, and the MSRs transfer effective as of, July 2, 2007. As previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") on May 24, 2007, the Bank entered into an Asset Purchase Agreement with EverBank dated May 18, 2007, providing for the transfer of certain other assets and liabilities of the Bank (the "APA Transaction").
The Purchase Agreement calls for EverBank to retain a holdback of 10% of the purchase price, which holdback would be released to the Bank upon the Bank's fulfillment of certain obligations commonly associated with MSR sales. In particular, 50% of the holdback would be paid to the Bank upon the Bank's completion, in all material respects, of the delivery requirements in EverBank's transfer instructions and EverBank's receipt of at least 75% of the recorded assignments for the mortgages being transferred. The remaining balance of the holdback, less $300,000, would be paid to the Bank upon EverBank's receipt of at least 95% of the recorded assignments for the mortgages being transferred. The remaining amount of the holdback would be paid to the bank upon EverBank's receipt of all remaining delivery requirements set forth in the Purchase Agreement. In addition, EverBank may withhold, in good faith, other amounts equivalent to the out-of-pocket damages and expenses EverBank expects to sustain if the Bank's representations and warranties are found to be false in any material respect or if the Bank has otherwise materially defaulted under the Purchase Agreement; provided that notice has been delivered to the Bank and an acceptable cure has not been effected by the date such holdback payment is due.
The Purchase Agreement contains standard representations, warranties and covenants on the part of the Bank and EverBank. Also, the Bank has agreed to certain standard indemnities for losses, damages and claims relating to misrepresentation by it under the Purchase Agreement, defects in mortgage loans transferred, acts or omissions relating to the servicing prior to transfer, failure of the Bank to produce any payment history relating to any of the loans, or any litigation due to acts or omissions prior to the transfer. EverBank has agreed to certain standard indemnities for losses, damages and claims occurring after the transfer.
The foregoing description of the Purchase Agreement does not purport to be complete and is qualified in its entirety by the full text of the Purchase Agreement attached hereto as Exhibit 10.1 and incorporated by reference herein.
The Purchase Agreement has been included to provide investors with information regarding its terms. Except for its status as the contractual document that establishes and governs the legal relations among the parties thereto with respect to the transactions described above, the Purchase Agreement is not intended to be a source of factual, business or operational information about the parties.
The representations, warranties and covenants contained in the Purchase Agreement were made only for purposes of such agreement and as of specific dates, were solely for the benefit of the parties to such agreement, and may be subject to limitations agreed to by the contracting parties, including being qualified by disclosures exchanged between the parties in connection with the execution of the Purchase Agreement. The representations and warranties may have been made for the purposes of allocating contractual risk between the parties to the Purchase Agreement instead of establishing these matters as
--------------------------------------------------------------------------------
facts, and may be subject to standards of materiality applicable to the contracting parties that differ from those applicable to investors. Investors should not rely on the representations, warranties and covenants or any descriptions thereof as characterizations of the actual state of facts or condition of the Company, the Bank or any of their subsidiaries.
Item 2.05 Costs Associated with Exit or Disposal Activity.
On June 15, 2007, the authorized officers of the Company implemented a plan to shut down the operations of its mortgage servicing platform. As a result, the Bank's sub-servicing relationship with IXIS Real Estate Mortgage Capital Corporation will be terminated effective in August 2007. The Company currently expects that the shut down of the servicing platform will be substantially complete in approximately 60 days.
The Company has not yet determined an estimate of the amount or range of amounts of the charges in connection with the shutdown of the mortgage servicing platform. The Company shall file an amended Current Report on Form 8-K/A under Item 2.05 within four business days after it makes a determination of such an estimate or range of estimates.
Item 3.01 Notice of Delisting or Failure to Satisfy a Continued Listing Rule or Standard; Transfer of Listing.
As previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on March 23, 2007, the Company received a written Staff Determination Notice from the NASDAQ Stock Market ("NASDAQ") on March 20, 2007, stating that the Company was not in compliance with NASDAQ Marketplace Rule 4310(c)(14) because it did not timely file its Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2006 (the "2006 Form 10-K"), and therefore, the Company's common stock was subject to delisting from The NASDAQ Global Market. In response to the notice and pursuant to applicable NASDAQ rules, the Company requested, and was granted, a hearing before a NASDAQ Listing Qualifications Panel (the "Panel"). At the hearing before the Panel, which was held on May 3, 2007, the Company requested NASDAQ's continued listing of the Company's common stock on The NASDAQ Global Market.
In addition, as previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on May 15, 2007, the Company received a second written Staff Determination Notice from NASDAQ on May 14, 2007 stating that the Company's failure to timely file its Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007 (the "Form 10-Q") constituted an additional basis for delisting of the Company's common stock from the The NASDAQ Global Market.
On June 21, 2007, the Company received a written decision from the Panel granting the Company's request for continued listing on the NASDAQ Global Market, subject to certain conditions discussed below. As a condition to continued listing, the Company must file the 2006 Form 10-K and the Form 10-Q on or before July 18, 2007. In addition, on or before July 18, 2007, the Company must make a written submission to the Panel addressing the Company's plan and ability to sustain long term compliance with all requirements for continued listing on The NASDAQ Global Market. In addition to the timely filing of all required SEC reports as set forth in NASDAQ Marketplace Rule 4310(c)(14), for continued listing on the NASDAQ Global Market an issuer must, among other things, have a minimum bid price of $1.00 per share for its common stock. A bid price deficiency would occur if the bid price of the Company's common stock was below $1.00 for a period of 30 consecutive business days. As of the date of this Current Report on Form 8-K, the bid price of the Company's common stock has closed below the minimum $1.00 per share for 23 consecutive business days. The Company can make no assurances that the bid price of its common stock will not close below the $1.00 per share for a total of 30 consecutive business days.
For additional information on the Company's current plan to file the 2006 Form 10-K and the Form 10-Q see Item 8.01 below of this Current Report on Form 8-K under the heading "Filing of Periodic Reports." The Company intends to use all reasonable efforts to regain compliance with the listing requirements, but there can be no guarantee that the Company will regain compliance, or will be able to demonstrate a plan to sustain compliance, in time to avoid delisting by NASDAQ. For information regarding the risks associated with delisting of the Company's common stock, see Exhibit 99.2 of the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on January 3, 2007, under the heading, "Our Failure to Timely File our Annual Report on Form 10-K for the Year Ending December 31, 2006 May Lead to A Delisting of Our Common Stock from the NASDAQ Global Market," which information is incorporated herein by reference.
Item 8.01 Other Events.
Commercial Money Center ("CMC") Litigation Update.
Recent Decision. On June 6, 2007, United States Bankruptcy Judge John J. Hargrove (the "Bankruptcy Court") issued a Memorandum Decision stating in part that the Bank did not have constructive possession of the leases (the "Royal Leases") guaranteed by Royal Indemnity Company ("Royal"), and granted the motion for summary judgment filed by the trustee in bankruptcy for CMC (the "Trustee"). The motion was granted on the ground that the Bank did not have a perfected security interest in the lease payment streams (the "Royal Payment Streams"). The Company believes that the Bankruptcy Court's June 6, 2007 decision was not a significant new development since the Bankruptcy Court had previously ruled in 2005 that the Bank was required, but failed, to perfect its interest in the Royal Payment Streams that were transferred to the Bank from CMC because such Payment Streams were really chattel paper rather than payment intangibles, and that the sale transactions from CMC to the Bank should be characterized as "loans" rather than "sales." In addition, in its June 6, 2007 decision, the Bankruptcy Court stated that its 2005 decision had also implicitly decided that the bonds issued by Royal were supporting obligations of the Royal Leases under the Uniform Commercial Code and would only belong to the Bank if the Bank's interest in the Royal Payment Streams had been perfected. Upon appeal of the Bankruptcy Court's 2005 decision, the Bankruptcy Appellate Panel (the "BAP") issued its opinion in 2006 reversing the Bankruptcy Court's decision that the Payment Streams were chattel paper rather than payment intangibles under the Uniform Commercial Code. Therefore, perfection would have been automatic if the transactions involving the Payment Streams were "sales" rather than "loans." However, the BAP affirmed the Bankruptcy Court's decision that the transactions were more properly characterized as loans rather than sales. Nevertheless, the BAP found that the Bank raised genuine issues of fact as to whether its interests were perfected by possession through an agent such as Royal, and that the Trustee did not meet his burden on this issue by submitting uncontested evidence regarding who held the Royal Leases at the relevant times. The BAP held that this genuine issue of material fact precluded summary judgment for the Trustee. Accordingly, the BAP remanded the case back to the Bankruptcy Court. Subsequently, the Trustee filed his motion for summary judgment and the Bankruptcy Court entered its June 6, 2007 decision.
--------------------------------------------------------------------------------
Expected Appeal. Because of the remand from the BAP, appeal of the BAP's 2006 decision that the transactions involving the Payment Streams were "loans" rather than "sales" has been stayed. The Company believes that the Bankruptcy Court erred in its June 6, 2007 decision and plans to appeal it as well the BAP's 2006 decision affirming the Bankruptcy Court's characterization of the transactions as "loans." The Bankruptcy Court's June 6, 2007 decision, even if upheld on appeal, does not adversely affect the Bank's chances of obtaining an order affirming the BAP decision on the payment intangibles issue and a reversal of the BAP decision characterizing the transactions as loans rather than "sales." Such a decision would render the Bankruptcy Court's June 6, 2007 decision a nullity and result in a complete victory for the Bank. Ultimately, it is anticipated that all of these issues will be decided by the United States Ninth Circuit Court of Appeals.
Impact on MDL Proceeding. The Trustee's claims before the Bankruptcy Court and the BAP have been funded by Royal since 2004. Based upon the terms of Royal's agreement with the Trustee to fund the bankruptcy litigation against the Bank, if the Trustee were successful in defeating the Bank's interest in the Payment Streams and the underlying bonds, the Trustee would not be entitled to any benefit on behalf of the bankruptcy estate. Rather, only Royal would benefit. Among the Bank's many claims against Royal in the multi-district litigation proceeding (the "MDL"), which is where the Bank's claims against Royal and the other sureties are being litigated, is the claim that if the Bank did not have a claim against the bonds guaranteed by Royal due to any failure to perfect a security interest in the Royal Payment Streams, Royal is still responsible for the Bank's damages since Royal owed the Bank a duty to perfect the security interest. The Company believes that the Bankruptcy Court's recent opinion supports the argument that Royal's failure to file the necessary financing statement or obtain timely possession of the Royal Leases was the cause of the Bank's loss of any interest in the bonds guaranteed by Royal. In addition, Royal's arguments in the bankruptcy case directly contradict Royal's arguments in the MDL in that in the bankruptcy case Royal argued that, as surety, it had the right, as "servicer" under the Sale and Servicing Agreements (the "SSAs") between and among CMC, the Bank and the surety, to protect the Bank by acting to remove CMC as the "subservicer" under the SSAs, while in the MDL, Royal argues that it was never a party to any SSAs with the Bank and thus owed the Bank no duties thereunder, including the duty to perfect the aforementioned security interests.
Status of MDL. There has been no change of status in the MDL, except that on April 13, 2007, the MDL Court extended the time for expert discovery until September 1, 2007.
Developments Relating to Royal. Royal was sold earlier this year by Royal Sun Alliance Group plc to Arrowpoint Capital LLC ("Arrowpoint"), a company owned by former management of Royal's U.S. subsidiaries. As a condition of the sale, the Delaware Department of Insurance required Royal's U.K. parent to inject $287.5 million in cash into Arrowpoint. In addition, Royal's U.K. parent remains subject to jurisdiction in the Delaware courts should any policyholder seek to commence an action against the Royal parties there, and all Royal U.K. affiliates remain under the jurisdiction of the Delaware Department of Insurance with respect to the imposition and applicability of that state's unfair insurance practice statutes. Finally, the Delaware Insurance Commissioner appointed a claims monitor to act upon policyholder complaints.
For more information on the CMC litigation and the Bank's claims against Royal and the other two sureties, see Item 1 of Part II of the Company's Quarterly Report on Form 10-Q filed with the SEC on November 9, 2006, which is incorporated in this Item 8.01 by reference.
Office of Thrift Supervision Directive
On June 6, 2007, the Office of Thrift Supervision ("OTS") directed the Company to divest of the Bank and its subsidiaries as soon as possible. Based upon this directive by the OTS, consummation of the APA
--------------------------------------------------------------------------------
Transaction (which is defined in Item 1.01 above) is important since such consummation would result in the divestiture of most of the Bank. However, the APA Transaction alone would not fully satisfy the OTS directive since a sale of the Bank's subsidiary, Market Street Mortgage Corporation ("Market Street") would also be required. The Company is actively engaged in the exploration of strategic alternatives regarding Market Street. In the event the Company is unable to comply with the OTS directive due to an inability to find a strategic alternative for Market Street, regulatory approval of the APA Transaction would become more uncertain.
Filing of Periodic Reports.
As previously reported in the Company's Form 12b-25 filed with the SEC on March 16, 2007, the Company was unable to file its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 (the "2006 Form 10-K"), by the required filing deadline of March 16, 2007, without unreasonable effort or expense. Due to the timing of the Company's engagement of Porter Keadle Moore, LLP ("PKM") on February 13, 2007, as its new independent registered public accounting firm, PKM was unable to perform and complete the audit of, and render opinions with respect to, the Company's 2006 financial statements and internal control over financial reporting by the March 16, 2007, deadline for filing the 2006 Form 10-K.
The Company had expected to file the 2006 Form 10-K with the SEC on June 30, 2007. However, the audit of the Company's 2006 financial statements and internal control over financial reporting is not complete and the Company continues to work with PKM to complete the 2006 audit. The Company plans to file its 2006 Form 10-K as soon as practicable thereafter. The Company currently believes that the 2006 audit will be completed in July 2007 and expects to file the 2006 Form 10-K with the SEC on or before July 15, 2007, although no assurance can be given. In addition, as previously reported in the Company's Form 12b-25 filed with the SEC on May 11, 2007, until the 2006 audit is complete and the 2006 Form 10-K is filed with the SEC, the Company will not be in a position to file its Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007 (the "Form 10-Q"). The Company currently expects to file the Form 10-Q . . .
Item 9.01. Financial Statements and Exhibits.
(d) Exhibits. The following materials are filed as exhibits to this Current Report on Form 8-K:
Exhibit Number Description of Exhibit
10.1 Agreement for Purchase and Sale of Servicing, dated June 15, 2007,
between NetBank and EverBank
Forward-looking Statements
Statements in this Current Report on Form 8-K that are not historical facts are forward-looking statements that reflect management's current expectations, assumptions, and estimates of future performance and economic conditions. Such statements are made in reliance upon the safe harbor provisions of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Forward-looking statements in this Current Report on Form 8-K include, but are not limited to: A) the expectation that the transaction with EverBank will close on, and the MSRs will transfer effective as of, July 2, 2007; B) the expectation that we will complete the shut down of the mortgage servicing platform within 60 days; C) the estimate of the costs associated with exiting the mortgage servicing platform; D) the plan to appeal the Bankruptcy Court's June 6, 2007 and the BAP's 2006 decisions; and E) the expectation of
--------------------------------------------------------------------------------
filing the Company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006, and Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2007, by July 15, 2007.
These forward-looking statements are subject to a number of risks and uncertainties that may cause actual results and future trends to differ materially from those expressed in or implied by such forward-looking statements. The Company's consolidated results of operations and such forward-looking statements could be affected by many factors, including but not limited to: 1) the evolving nature of the market for banking and financial services generally; 2) the cyclical nature of the mortgage banking industry generally; 3) a possible decline in asset quality; 4) changes in general economic or operating conditions that could adversely affect mortgage loan production and sales, mortgage servicing rights, loan delinquency rates and/or loan defaults; 5) the possible adverse effects of unexpected changes in the interest rate environment; 6) adverse legal rulings, particularly in the Company's litigation over leases originated by Commercial Money Center, Inc.; 7) adverse or additional regulatory action that may have a negative impact upon the Bank's ability to consummate the transaction with EverBank; 8) any delay or difficulty in satisfying any closing conditions set forth in the Purchase Agreement with EverBank; 9) potential difficulties and uncertainties related to the shutdown of the mortgage servicing platform; 10) any delay or difficulty in completion of the 2006 audit and the preparation of the first quarter financial statements; and 11) any material adjustments necessary as a result of the 2006 audit.
Further information relating to these and other factors that may impact the Company's results of operations and such forward-looking statements are disclosed in the Company's filings with the SEC, including under the caption "Item 1A. Risks Factors" in its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2005 and Quarterly Reports on Form 10-Q for the quarters ended June 30, 2006 and September 30, 2006, as well as Exhibit 99.2 to its Current Report on Form 8-K filed with the SEC on January 3, 2007, and Form 12b-25 filed with the SEC on May 11, 2007. Except as required by the securities laws, the Company disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
...
will heißen?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
kann einer übersetzen im Übersetungsprogramm? Danke im Voraus.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
vorbörslich noch gar kein bid und ask
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
21-Jun-2007 Eintragung in eine materielle endgültige Vereinbarung, Kosten verbunden mit Ausgang oder Beseitigung Wechselstrom Einzelteil-Eintragung 1.01 in eine materielle endgültige Vereinbarung. Am 15. Juni 2007 NetBank, FSB (die „Bank“), eine vollständig-besessene Tochtergesellschaft von NetBank, Inc. (die „Firma“), eingetragen in eine Vereinbarung für Erwerb und in Verkauf der Wartung (die „Kaufvereinbarung“) mit EverBank, eine Bundessparkasse, gemäß der die Bank ist, seine restlichen Bedienung von Hypothekenkreditenrechte (die „MSRs“) an EverBank zu verkaufen für ungefähr $27.2 Million abhängig von der Justage hat, wie in der Kaufvereinbarung festgelegt. Die MSRs haben eine in Verbindung stehende unbezahlte Hauptbalance von ungefähr $3.2 Milliarde am 31. Mai 2007. Die Firma nimmt vorweg, daß die Verhandlung einen Verlust auf Verkauf von ungefähr $7.5 Million am Ende ergibt. Der Verkauf wird erwartet, um an zu schließen, und die MSRs bringen wirkungsvolles ab, 2. Juli 2007. Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K einordnete mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission (die „sek“) am 24. Mai 2007, der Bank, die in eine Wert-Kaufvereinbarung mit EverBank betreten wurde, das vom 18. Mai 2007 ist und stellte für die übertragung bestimmter anderer Werte und die Verbindlichkeiten der Bank zur Verfügung (die „APA Verhandlung“). Die Kaufvereinbarung verlangt EverBank, um ein Hindernis von 10% des Kaufpreises zu behalten, den Hindernis zur Bank nach der Erfüllung der Bank bestimmter Verpflichtungen freigegeben würde, die allgemein mit MSR Verkäufen verbunden sind. Insbesondere der Bank nach der Beendigung der Bank, in allem materiellen Respekt, der Anlieferung Anforderungen in den Anweisungen EverBanks übergangsund des Empfangs EverBanks von 75% mindestens der notierten Anweisungen für die Hypotheken würde 50% des Hindernisses gezahlt, die gebracht wurden. Der Bank nach dem Empfang EverBanks von 95% mindestens der notierten Anweisungen die restliche Balance des Hindernisses, abzüglich $300.000, würde für die Hypotheken gezahlt, die gebracht wurden. Der Bank nach dem Empfang EverBanks aller restlichen Anlieferung Anforderungen die restliche Menge des Hindernisses würde gezahlt, die in der Kaufvereinbarung festgelegt wurden. Zusätzlich kann EverBank gutgläubig anderes zurückhalten beträgt äquivalent die Heraus-vontasche Beschädigungen und Unkosten EverBank erwarten zu unterstützen, wenn der die Darstellungen und die Garantien Bank gefunden werden, um in irgendeinem materiellen Respekt falsch zu sein, oder wenn die Bank anders materiell unter der Kaufvereinbarung zurückgefallen ist; vorausgesetzt daß Nachricht an die Bank geliefert worden ist und eine annehmbare Heilung nicht durch das Datum erfolgt worden ist, das solche Hinderniszahlung fällig ist. Die Kaufvereinbarung enthält Standarddarstellungen, Garantien und Vereinbarungen von seiten der Bank und des EverBank. Auch die Bank hat bestimmten Standardentschädigungen für Verluste, Beschädigungen und Ansprüche in bezug auf Misrepresentation durch sie unter der Kaufvereinbarung, Defekte in den Pfandbriefdarlehen zugestimmt, die gebracht werden, Taten oder Auslassungen in bezug auf die Wartung vor übertragung, Störung der Bank, jedes mögliches Zahlungsverhalten in bezug auf irgendwelche der Darlehen zu produzieren, oder jeder möglicher Rechtsstreit wegen der Taten oder der Auslassungen vor der übertragung. EverBank hat bestimmten Standardentschädigungen für die Verluste, Beschädigungen und Ansprüche zugestimmt, die nach der übertragung auftreten. Die vorangehende Beschreibung der Kaufvereinbarung behauptet nicht, komplett zu sein und wird in seiner Ganzheit durch das Ganztext der Kaufvereinbarung qualifiziert, die hierin als Ausstellung 10.1 angebracht wird und hierin durch Hinweis enthalten ist. Die Kaufvereinbarung ist, Investoren mit den Informationen betreffend sind seine Bezeichnungen zu versehen eingeschlossen worden. Außer seinem Status als dem Vertragsdokument, das die zugelassenen Relationen unter den Parteien dazu in Bezug auf die Verhandlungen herstellt und regelt, die oben beschrieben werden, wird die Kaufvereinbarung nicht, eine Quelle von auf Tatsachen beruhendem, von Geschäft oder von funktionsfähigen Informationen über die Parteien zu sein beabsichtigt. Die Darstellungen, die Garantien und die Vereinbarungen, die in der Kaufvereinbarung enthalten wurden, wurden nur zwecks solcher Vereinbarung und ab spezifischen Daten, waren nur zugunsten der Parteien zu solcher Vereinbarung und können abhängig von den Beschränkungen sein gebildet, die von den Vertrag abschließende Parteien, einschließlich durch die Freigabe qualifiziert werden vereinbart wurden, die zwischen den Parteien in Zusammenhang mit der Durchführung der Kaufvereinbarung ausgetauscht wurde. Die Darstellungen und die Garantien können zu den Zwecken des Zuteilens von Vertragsgefahr zwischen den Parteien zur Kaufvereinbarung gebildet worden sein, anstatt, diese Angelegenheiten wie herzustellen -------------------------------------------------------------------------------- Tatsachen und können abhängig von den Standards der Stofflichkeit sein anwendbar auf die Vertrag abschließende Parteien, die von denen sich unterscheiden, die auf Investoren anwendbar sind. Investoren sollten auf die Darstellungen, Garantien und Vereinbarungen oder keine Beschreibungen davon als Kennzeichnungen des tatsächlichen Zustandes von Tatsachen bauen oder des Zustandes der Firma, die Bank oder irgendwelche ihrer Tochtergesellschaften. Kosten des Einzelteil-2.05 verbanden mit Ausgang oder Beseitigung Tätigkeit. Am 15. Juni 2007 führten die autorisierten Offiziere der Firma einen Plan ein, um die Betriebe seiner Bedienung von Hypothekenkreditenplattform zu schließen.
Infolgedessen Würfel Bank's Vor-instandhaltenverhältnis zu IXIS Real Estate Mortgage Capital Corporation ist im August 2007 beendetes wirkungsvolles. Die Firma erwartet z.Z., daß geschlossen von der instandhaltenplattform an ungefähr 60 Tagen im wesentlichen komplett ist. Die Firma hat nicht noch eine Schätzung der Menge oder der Strecke der Mengen der Aufladungen in Zusammenhang mit der Abschaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform festgestellt. Die Firma legt einen geänderten gegenwärtigen Bericht über Form 8-K/A unter Einzelteil 2.05 innerhalb vier Werktage vor, nachdem sie eine Ermittlung von solch einer Schätzung oder von Strecke der Schätzungen bildet. Nachricht des Einzelteil-3.01 von Delisting oder von Störung, eine anhaltende verzeichnenrichtlinie oder einen Standard zu erfüllen; Übertragung der Auflistung. Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 23. März 2007, die Firma empfing eine schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von der Nasdaq Börse („Nasdaq“) am 20. März 2007 ein angab, daß die Firma nicht gemäß Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) war, weil sie nicht fristgerechte Akte sein jährlicher Bericht über Form 10-K für das steuerliche Jahr beendet 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“), und folglich, waren die Stammaktien der Firma ausgesetzt das Delisting vom Nasdaq globalen Markt. In Erwiderung auf die Nachricht und gemäß anwendbaren Nasdaq Richtlinien, wurde die erbetene Firma und, eine Hörfähigkeit vor einer Nasdaq Auflistung Qualifikationen Verkleidung bewilligt (die „Verkleidung“). An der Hörfähigkeit vor der Verkleidung, die am 3. Mai 2007 gehalten wurde, verlangte die Firma anhaltende Auflistung Nasdaq der Stammaktien der Firma auf dem Nasdaq globalen Markt. Zusätzlich wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 15. Mai 2007 ein, empfing die Firma eine zweite schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von Nasdaq, das am 14. Mai 2007 angibt, daß der Ausfall der Firma zur fristgerechten Akte sein vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das beendete Viertel 31. März 2007 (die „Form 10-Q“) eine zusätzliche Grundlage für das Delisting der Stammaktien der Firma vom Nasdaq globalen Markt festsetzte. Am 21. Juni 2007 empfing die Firma eine schriftliche Entscheidung von der Verkleidung, die den Antrag der Firma für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt abhängig von bestimmten Bedingungen bewilligt, die unten besprochen wurden. Als Bedingung zur anhaltenden Registrierung, muß die Firma die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q an oder vor dem 18. Juli 2007 einordnen. Zusätzlich an oder vor dem 18. Juli 2007, muß die Firma eine schriftliche Unterordnung zur Verkleidung bilden den Plan und die Fähigkeit der Firma adressierend, langfristige Befolgung aller Anforderungen für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt zu unterstützen. Zusätzlich zur fristgerechten Archivierung aller erforderlichen sek berichtet, wie in Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) festgelegt, denn die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt ein Aussteller muß ein minimales Gebot von $1.00 pro Anteil für seine Stammaktien unter anderem haben. Ein Gebotmangel würde auftreten, wenn das Gebot der Stammaktien der Firma unter $1.00 während einer Periode von 30 nachfolgenden Werktagen war. Ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, hat das Gebot der Stammaktien der Firma unter den minimalen $1.00 pro Anteil für 23 nachfolgende Werktage geschlossen. Die Firma kann keine Versicherungen bilden, die das Gebot seiner Stammaktien nicht unter den $1.00 pro Anteil für eine Gesamtmenge von 30 nachfolgenden Werktagen schließt. Zu zusätzlicher Information über den gegenwärtigen Plan der Firma, zum der 2006 Form 10-K und der Form einzuordnen sehen 10-Q Einzelteil 8.01 unten dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K unter die überschrift „Archivierung der periodischen Reports.“ Die Firma beabsichtigt, alle angemessenen Bemühungen zu verwenden, Befolgung der Börsenzulassungsbestimmungen wiederzugewinnen, aber es kann keine Garantie geben, daß die Firma Befolgung wiedergewinnt, oder wird demonstriert einen Plan, um Befolgung, in der Zeit zu unterstützen durch, Nasdaq delisting zu vermeiden. Zu der Information betreffend ist die Gefahren verband mit dem Delisting der Stammaktien der Firma, sehen Ausstellung 99.2 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K eingeordnet mit der sek am 3. Januar 2007, unter der überschrift, „unser Ausfall zur fristgerechten Akte unseren jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr-Ende 31. Dezember 2006 zu einem Delisting unserer Stammaktien vom Nasdaq globalen Markt führen mag,“, den Informationen hierin durch Hinweis enthalten werden. Einzelteil 8.01 andere Fälle. Kommerzielles Rechtsstreit-Update der Geld-Mitte-(„CMC“). Neue Entscheidung. Am 6. Juni 2007 gab Vereinigte Staaten Bankrott-Richter John J. Hargrove (das „Konkursgericht“) eine Protokoll-Entscheidung heraus, die im Teil angibt, daß die Bank nicht den konstruktiven Besitz der Mieten (die „königlichen Mieten“) garantiert durch Royal Indemnity Company („königlich“) hatte, und die Bewegung für summarisches Verfahren bewilligt eingeordnet vom Konkursverwalter für CMC (der „Verwalter“). Die Bewegung wurde aus den Grund bewilligt, daß die Bank nicht eine vervollkommnete Beteiligung im Wertpapiersektor an den Mieteströmen hatte (die „königliche Zahlung strömt“). Die Firma glaubt, daß die Entscheidung 6. Juni 2007 des Konkursgerichts nicht eine bedeutende neue Entwicklung war, seit das Konkursgericht vorher 2005 angeordnet hatte,
daß Würfel Bank requi Kriegrot, aber nicht gekonnt, sein Interesse an den königlichen Zahlung Strömen vervollkommnen, von denen auf die Bank CMC, weil gebracht wurden solche Zahlung Ströme wirklich Mobilienpapier anstatt Zahlung Immaterielle waren, und von denen die Verkauf Verhandlungen von CMC zur Bank wie gekennzeichnet werden sollten „, ausleiht“ anstatt „Verkäufe.“ Zusätzlich in seiner 6. Juni 2007 Entscheidung, gab das Konkursgericht an, daß seine Entscheidung 2005 auch implizit entschieden hatte, daß die Bindungen, die durch königliches geherausgeben wurden, Verpflichtungen der königlichen Mieten unter den konstanten kommerziellen Code stützten und nur der Bank gehören würden, wenn die Bankbeteiligung an der königlichen Zahlung war vervollkommnet worden strömt. Nach Anklang der Entscheidung 2005 des Konkursgerichts, gab die Bankrott-Appellate Verkleidung (das „BAP“) seine Meinung 2006 Entscheidung des aufhebenden die Konkursgerichts heraus, daß die Zahlung Ströme Mobilienpapier anstatt Zahlung Immaterielle unter dem konstanten kommerziellen Code waren. Folglich würde Verkollkommnung automatisch gewesen sein, wenn die Verhandlungen, welche die Zahlung Ströme mit einbeziehen, waren „Verkäufe“ anstatt „Darlehen.“ Jedoch bestätigte das BAP die Entscheidung des Konkursgerichts, daß die Verhandlungen richtig als Darlehen anstatt Verkäufe gekennzeichnet wurden. Dennoch fand das BAP, daß die Bank echte Ausgaben der Tatsache anhob, ob seine Interessen durch Besitz durch ein Mittel wie königliches vervollkommnet wurden und daß der Verwalter nicht traf, seine Belastung zu diesem Punkt, indem er einreichte, den Beweis uncontested betreffend ist, wem die königlichen Mieten zu den relevanten Zeiten hielt. Das BAP hielt, daß diese echte Ausgabe der materiellen Tatsache summarisches Verfahren für den Verwalter ausschloß. Dementsprechend remanded das BAP den Fall zurück zu dem Konkursgericht. Nachher ordnete der Verwalter seine Bewegung für summarisches Verfahren ein und das Konkursgericht trug seine 6. Juni 2007 Entscheidung ein. -------------------------------------------------------------------------------- Erwarteter Anklang. Wegen des remand vom BAP, ist Anklang der Entscheidung 2006 des BAPS, daß die Verhandlungen, welche die Zahlung Ströme mit einbeziehen, „Darlehen“ anstatt „Verkäufe“ waren, geblieben worden. Die Firma glaubt, daß das Konkursgericht in seiner 6. Juni 2007 Entscheidung und Plänen sich irrte, um ihr die Entscheidung 2006 des BAPS Kennzeichnung des bestätigenden die Konkursgerichts der Verhandlungen als „Darlehen außerdem zu gefallen.“ Die Entscheidung 6. Juni 2007 des Konkursgerichts, selbst wenn unterstützt auf Anklang, nicht nachteilig die Wahrscheinlichkeiten der Bank des Erreichens eines Auftrages beeinflußt, der die BAP Entscheidung über die Zahlung Immateriellen bestätigt, herausgeben und eine Umlenkung der BAP Entscheidung, welche die Verhandlungen als Darlehen anstatt kennzeichnet, „Verkäufe.“ Solch eine Entscheidung würde die Entscheidung 6. Juni 2007 des Konkursgerichts eine Nichtigkeit und ein Resultat in einem kompletten Sieg für die Bank übertragen. Schließlich wird es vorweggenommen, daß alle diese Ausgaben durch das Vereinigte Staaten 9. Schwurgericht von Anklänge entschieden werden. Auswirkung auf MDL Verfahren. Die Ansprüche des Verwalters vor dem Konkursgericht und dem BAP sind durch königliches seit 2004 finanziert worden. Gegründet nach den Bezeichnungen der königlichen Vereinbarung mit dem Verwalter, den Bankrottrechtsstreit gegen die Bank zu finanzieren, wenn der Verwalter erfolgreich waren, wenn er die Bankbeteiligung an den Zahlung Strömen und an den bevorrechtigten Schuldverschreibungen besiegte, würde der Verwalter nicht zu irgendeinem Nutzen im Namen des Bankrotzustandes erlaubt. Eher nur königlich würde fördern. Unter vielen Ansprüchen der Bank gegen königliches im Multibezirk Rechtsstreit ist das Verfahren (das „MDL“), das ist, wo die Ansprüche der Bank gegen königliches und die anderen Sicherheiten gestritten werden, der Anspruch, der strömt, wenn die Bank einen Anspruch nicht gegen die Bindungen hatte, die durch königliches wegen irgendeiner Störung, eine Beteiligung im Wertpapiersektor an der königlichen Zahlung zu vervollkommnen garantiert wurden, königlich ist noch verantwortlich für die Beschädigungen der Bank seit königlichem verdankte der Bank eine Aufgabe, um die Beteiligung im Wertpapiersektor zu vervollkommnen. Die Firma glaubt, daß die neue Meinung des Konkursgerichts das Argument stützt, das königliche Störung, den notwendigen Finanzbericht einzuordnen oder fristgerechten Besitz der königlichen Mieten zu erhalten die Ursache des Verlustes der Bank jedes möglichen Interesses an den Bindungen war, die durch königliches garantiert wurden. Zusätzlich widersprechen königliche Argumente im Bankrottfall direkt königliche Argumente im MDL in dem im Bankrottfall königlichen, daß, als Sicherheit, sie das Recht hatte, als „servicer“ argumentiert unter dem Verkauf und Dienstleistungsverträge (das „SSAs“) zwischen und unter CMC, der Bank und der Sicherheit, die Bank, indem es zu schützen, zum CMC als das „subservicer“ unter dem SSAs zu entfernen, während im MDL fungiert, königlich, argumentiert, daß es nie eine Partei zu jedem möglichem SSAs mit der Bank war und der Bank keine Aufgaben folglich darunter verdankte, einschließlich die Aufgabe, um die vorher erwähnten Beteiligungen im Wertpapiersektor zu vervollkommnen. Status von MDL. Es hat keine änderung von Status im MDL, außer daß am 13. April 2007 gegeben, das verlängerte MDL Gericht die Zeit für sachverständige Entdeckung bis 1. September 2007. Entwicklungen in bezug auf sind königliches. Königlich wurde früh dieses Jahr durch königlichen Sonne-Bündnis-Gruppe
plc zu Arrowpoint Haupt-LLC („Arrowpoint „), eine Firma verkauft, Würfel durch ehemaliges Management, das der UStochtergesellschaften königlichen, besessen wurde. Als Bedingung DES Verkaufes, erforderte Würfel Delaware Abteilung der Versicherung R BRITISCHES Elternteil der oyals, zum $287.5 Million im Bargeld in Arrowpoint einzuspritzen. Zusätzlich bleibt königliches BRITISCHES Elternteil abhängig von Jurisdiktion in den Delaware Gerichten, wenn jeder möglicher Versicherungsnehmersuchvorgang dort eine Tätigkeit gegen die königlichen Parteien beginnt, und alle königlichen BRITISCHEN Teilnehmer bleiben unter der Jurisdiktion der Delaware Abteilung der Versicherung in Bezug auf die Auferlegung und die Anwendbarkeit Praxisgesetze Versicherung dieses Zustandes der unfairen. Schließlich ernannte der Delaware Versicherung Beauftragte einen Ansprüche Monitor zur Tat nach Versicherungsnehmerbeanstandungen. Zu mehr Information über den Rechtsstreit CMC und die Ansprüche der Bank gegen königliches und den anderen zwei Sicherheiten Einzelteil 1 von Teil II des vierteljährlichen Berichtes der Firma über Form 10-Q sehen eingeordnet mit der sek am 9. November 2006, die in diesem Einzelteil 8.01 durch Hinweis enthalten wird. Büro der Sparsamkeit-überwachung Richtlinie am 6. Juni 2007, das Büro der Sparsamkeit-überwachung („OTS“) beauftragte die Firma, der Bank und seiner Tochtergesellschaften so bald wie möglich zu berauben. Gegründet nach dieser Richtlinie durch das OTS, consummation des APA -------------------------------------------------------------------------------- Verhandlung (die in Einzelteil 1.01 oben definiert wird), ist wichtig, da solches consummation die Abstossung von Kapitalvermögen von die meisten der Bank ergeben würde. Jedoch würde die APA Verhandlung alleine nicht völlig die OTS Richtlinie seit einem Verkauf der Tochtergesellschaft der Bank, Market Street Mortgage Corporation („Markt-Straße“) würde auch angefordert erfüllen. Die Firma nimmt aktiv an der Erforschung der strategischen Alternativen betreffend sind Markt-Straße teil. Im Falle ist die Firma nicht imstande, mit der OTS Richtlinie einzuwilligen wegen einer Unfähigkeit, eine strategische Alternative für Markt-Straße zu finden, Genehmigung durch die zuständige Aufsichtsbehörde der APA Verhandlung würde werden unsicherer. Archivierung der periodischen Reports. Wie vorher berichtet in der Form 12b-25 der Firma ordnete mit der sek am 16. März 2007 ein, die Firma war nicht imstande, seinen jährlichen Bericht über Form 10-K für das beendete Jahr vorzulegen 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“), durch den erforderlichen einordnenden Stichtag von 16. März 2007, ohne unvernünftige Bemühung oder Unkosten. Wegen des TIMINGs der Verpflichtung der Firma von Porter Keadle Moore, LLP („PKM“) am 13. Februar 2007 als seine neue unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma, PKM war nicht imstande, die Bilanz und überträgt von von Meinungen in Bezug auf, von von von Finanzberichten und internen Steuerung der Firma 2006 über dem finanziellen Bericht bis zum dem 16. März 2007, Stichtag durchzuführen und durchzuführen für das Einordnen der 2006 Form 10-K. Die Firma hatte erwartet, die 2006 Form 10-K einzuordnen mit der sek am 30. Juni 2007. Jedoch ist die Bilanz der Finanzberichte und internen der Steuerung der Firma 2006 über dem finanziellen Bericht nicht komplett und die Firma fährt fort, mit PKM zu arbeiten, um die Bilanz 2006 durchzuführen. Die Firma plant, seine 2006 Form 10-K einzuordnen, sobald durchführbar danach. Die Firma glaubt z.Z., daß die Bilanz 2006 im Juli 2007 durchgeführt wird und erwartet, die 2006 Form 10-K an oder vor dem 15. Juli 2007 einzuordnen mit der sek, obgleich keine Versicherung gegeben werden kann. Zusätzlich, wie vorher berichtet in der Form 12b-25 der Firma ordnete mit der sek am 11. Mai 2007, bis die Bilanz 2006 komplett ist und die 2006 Form 10-K mit der sek eingeordnet wird, die Firma ist nicht in einer Position ein, zum seines vierteljährlichen Berichtes über Form 10-Q für das beendete Viertel vorzulegen 31. März 2007 (die „Form 10-Q“). Die Firma erwartet z.Z., das Einzelteil 9.01 einzuordnen der Form-10-Q…. Finanzberichte und Ausstellungen. (d) Ausstellungen. Die folgenden Materialien werden als Ausstellungen zu diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K eingeordnet: Zahl-Beschreibung von Ausstellung-Vereinbarung 10.1 für Erwerb ausstellen und der Verkauf der Wartung, vom 15. Juni 2007, zwischen NetBank und EverBank Vorwärts-schauenden Aussagen Aussagen in diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K, die nicht historisch sind, Tatsachen Vorwärts-schauen Aussagen, die gegenwärtige Erwartungen, Annahmen und Schätzungen des Managements der zukünftigen Leistung und der Wirtschaftslage reflektieren. Solche Aussagen werden im Vertrauen nach den sicheren Hafenbestimmungen des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933 und des Abschnitts 21E des Börsengesetzes von 1934 abgegeben. Vorwärts-schauend schließen Aussagen in diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K ein, aber werden nicht begrenzt: A) die Erwartung, die die Verhandlung mit EverBank an schließt und die MSRs bringen wirkungsvolles ab, 2. Juli 2007; B) die Erwartung, daß wir geschlossen von der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform innerhalb 60 Tage durchführen; C,), welches die Schätzung der Kosten mit dem Herausnehmen der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform verband; D) der Plan, zum des 6. Juni 2007 des Konkursgerichts und der Entscheidungen des BAPS 2006 zu gefallen; und E) die Erwartung von -------------------------------------------------------------------------------- den jährlichen Bericht der Firma über Form 10-K für das Jahr an beendet 31. Dezember 2006 und vierteljährlichen Report vorlegen Form 10-Q für das Viertel beendete 31. März 2007, für den 15. Juli 2007. Diese Vorwärts-schauenden Aussagen sind abhängig von einer Anzahl von Gefahren und Ungewißheiten, die verursachen können, tatsächliche Resultate und Zukunft neigt, um sich von denen materiell zu unterscheiden, die innen ausgedrückt werden oder durch solche Vorwärts-schauende Aussagen angedeutet sind. Die vereinigten Resultate der Firma der Betriebe und solcher Vorwärts-schauender Aussagen konnten durch viele Faktoren beeinflußt werden und einschließen aber nicht, begrenzt werden: 1) die entwickelnde Natur des Marktes für Bankverkehr und finanzielle Dienstleistungen im Allgemeinen; 2) die zyklische Natur der Hypothekenkreditgeschäftindustrie im Allgemeinen; 3) eine mögliche Abnahme in der Bonität der Kreditnehmer; 4) ändert im allgemeinen die ökonomischen oder Betriebsbedingungen, die Pfandbriefdarlehenproduktion nachteilig beeinflussen konnten und -verkäufe, Bedienung von Hypothekenkreditenrechte, Darlehengesetzesverletzungrate und/oder Darlehenrückstellungen; 5) die möglichen schädlichen Wirkungen der unerwarteten änderungen im Zinssatzklima; 6) nachteilige zugelassene Regelungen, besonders in den Rechtsstreit-überschußmieten der Firma entstanden durch Commercial Money Center, Inc.; 7) nachteilig oder zusätzliche regelnde Tätigkeit, die eine negative Auswirkung nach der Fähigkeit der Bank haben können, die Verhandlung mit EverBank durchzuführen; 8) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit, wenn sie alle mögliche schließenden Bedingungen erfüllen, die in der Kaufvereinbarung mit EverBank festgelegt werden; 9) mögliche Schwierigkeiten und Ungewißheiten bezogen auf der Abschaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform; 10) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit in der Beendigung der Bilanz 2006 und in der Vorbereitung der Finanzberichte des ersten Viertels; und 11) irgendwelche materielle Justagen notwendig resultierend aus der Bilanz 2006. Weitere Informationen in bezug auf sind diese und andere Faktoren, die die Resultate der Firma der Betriebe auswirken können und solche Vorwärts-schauende Aussagen in den Archivierungen der Firma mit der sek freigegeben werden, schließend unter dem Untertitel „Einzelteil 1A ein. Gefahren Faktoren“ in seinem jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2005 und vierteljährliche Berichte über Form 10-Q für die Viertel beendeten 30. Juni 2006 und 30. September 2006, sowie ausstellen 99.2 zu seinem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 3. Januar 2007, und bilden 12b-25 vorgelegt mit der sek am 11. Mai 2007. Ausgenommen wie von die Sicherheiten Gesetze gefordert dementiert die Firma jede mögliche Absicht oder Verpflichtung, irgendwelche Vorwärts-schauenden Aussagen zu aktualisieren oder zu verbessern, ob resultierend aus neuen Informationen, zukünftige Fälle oder anders.
Infolgedessen Würfel Bank's Vor-instandhaltenverhältnis zu IXIS Real Estate Mortgage Capital Corporation ist im August 2007 beendetes wirkungsvolles. Die Firma erwartet z.Z., daß geschlossen von der instandhaltenplattform an ungefähr 60 Tagen im wesentlichen komplett ist. Die Firma hat nicht noch eine Schätzung der Menge oder der Strecke der Mengen der Aufladungen in Zusammenhang mit der Abschaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform festgestellt. Die Firma legt einen geänderten gegenwärtigen Bericht über Form 8-K/A unter Einzelteil 2.05 innerhalb vier Werktage vor, nachdem sie eine Ermittlung von solch einer Schätzung oder von Strecke der Schätzungen bildet. Nachricht des Einzelteil-3.01 von Delisting oder von Störung, eine anhaltende verzeichnenrichtlinie oder einen Standard zu erfüllen; Übertragung der Auflistung. Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 23. März 2007, die Firma empfing eine schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von der Nasdaq Börse („Nasdaq“) am 20. März 2007 ein angab, daß die Firma nicht gemäß Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) war, weil sie nicht fristgerechte Akte sein jährlicher Bericht über Form 10-K für das steuerliche Jahr beendet 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“), und folglich, waren die Stammaktien der Firma ausgesetzt das Delisting vom Nasdaq globalen Markt. In Erwiderung auf die Nachricht und gemäß anwendbaren Nasdaq Richtlinien, wurde die erbetene Firma und, eine Hörfähigkeit vor einer Nasdaq Auflistung Qualifikationen Verkleidung bewilligt (die „Verkleidung“). An der Hörfähigkeit vor der Verkleidung, die am 3. Mai 2007 gehalten wurde, verlangte die Firma anhaltende Auflistung Nasdaq der Stammaktien der Firma auf dem Nasdaq globalen Markt. Zusätzlich wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 15. Mai 2007 ein, empfing die Firma eine zweite schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von Nasdaq, das am 14. Mai 2007 angibt, daß der Ausfall der Firma zur fristgerechten Akte sein vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das beendete Viertel 31. März 2007 (die „Form 10-Q“) eine zusätzliche Grundlage für das Delisting der Stammaktien der Firma vom Nasdaq globalen Markt festsetzte. Am 21. Juni 2007 empfing die Firma eine schriftliche Entscheidung von der Verkleidung, die den Antrag der Firma für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt abhängig von bestimmten Bedingungen bewilligt, die unten besprochen wurden. Als Bedingung zur anhaltenden Registrierung, muß die Firma die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q an oder vor dem 18. Juli 2007 einordnen. Zusätzlich an oder vor dem 18. Juli 2007, muß die Firma eine schriftliche Unterordnung zur Verkleidung bilden den Plan und die Fähigkeit der Firma adressierend, langfristige Befolgung aller Anforderungen für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt zu unterstützen. Zusätzlich zur fristgerechten Archivierung aller erforderlichen sek berichtet, wie in Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) festgelegt, denn die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt ein Aussteller muß ein minimales Gebot von $1.00 pro Anteil für seine Stammaktien unter anderem haben. Ein Gebotmangel würde auftreten, wenn das Gebot der Stammaktien der Firma unter $1.00 während einer Periode von 30 nachfolgenden Werktagen war. Ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, hat das Gebot der Stammaktien der Firma unter den minimalen $1.00 pro Anteil für 23 nachfolgende Werktage geschlossen. Die Firma kann keine Versicherungen bilden, die das Gebot seiner Stammaktien nicht unter den $1.00 pro Anteil für eine Gesamtmenge von 30 nachfolgenden Werktagen schließt. Zu zusätzlicher Information über den gegenwärtigen Plan der Firma, zum der 2006 Form 10-K und der Form einzuordnen sehen 10-Q Einzelteil 8.01 unten dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K unter die überschrift „Archivierung der periodischen Reports.“ Die Firma beabsichtigt, alle angemessenen Bemühungen zu verwenden, Befolgung der Börsenzulassungsbestimmungen wiederzugewinnen, aber es kann keine Garantie geben, daß die Firma Befolgung wiedergewinnt, oder wird demonstriert einen Plan, um Befolgung, in der Zeit zu unterstützen durch, Nasdaq delisting zu vermeiden. Zu der Information betreffend ist die Gefahren verband mit dem Delisting der Stammaktien der Firma, sehen Ausstellung 99.2 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K eingeordnet mit der sek am 3. Januar 2007, unter der überschrift, „unser Ausfall zur fristgerechten Akte unseren jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr-Ende 31. Dezember 2006 zu einem Delisting unserer Stammaktien vom Nasdaq globalen Markt führen mag,“, den Informationen hierin durch Hinweis enthalten werden. Einzelteil 8.01 andere Fälle. Kommerzielles Rechtsstreit-Update der Geld-Mitte-(„CMC“). Neue Entscheidung. Am 6. Juni 2007 gab Vereinigte Staaten Bankrott-Richter John J. Hargrove (das „Konkursgericht“) eine Protokoll-Entscheidung heraus, die im Teil angibt, daß die Bank nicht den konstruktiven Besitz der Mieten (die „königlichen Mieten“) garantiert durch Royal Indemnity Company („königlich“) hatte, und die Bewegung für summarisches Verfahren bewilligt eingeordnet vom Konkursverwalter für CMC (der „Verwalter“). Die Bewegung wurde aus den Grund bewilligt, daß die Bank nicht eine vervollkommnete Beteiligung im Wertpapiersektor an den Mieteströmen hatte (die „königliche Zahlung strömt“). Die Firma glaubt, daß die Entscheidung 6. Juni 2007 des Konkursgerichts nicht eine bedeutende neue Entwicklung war, seit das Konkursgericht vorher 2005 angeordnet hatte,
daß Würfel Bank requi Kriegrot, aber nicht gekonnt, sein Interesse an den königlichen Zahlung Strömen vervollkommnen, von denen auf die Bank CMC, weil gebracht wurden solche Zahlung Ströme wirklich Mobilienpapier anstatt Zahlung Immaterielle waren, und von denen die Verkauf Verhandlungen von CMC zur Bank wie gekennzeichnet werden sollten „, ausleiht“ anstatt „Verkäufe.“ Zusätzlich in seiner 6. Juni 2007 Entscheidung, gab das Konkursgericht an, daß seine Entscheidung 2005 auch implizit entschieden hatte, daß die Bindungen, die durch königliches geherausgeben wurden, Verpflichtungen der königlichen Mieten unter den konstanten kommerziellen Code stützten und nur der Bank gehören würden, wenn die Bankbeteiligung an der königlichen Zahlung war vervollkommnet worden strömt. Nach Anklang der Entscheidung 2005 des Konkursgerichts, gab die Bankrott-Appellate Verkleidung (das „BAP“) seine Meinung 2006 Entscheidung des aufhebenden die Konkursgerichts heraus, daß die Zahlung Ströme Mobilienpapier anstatt Zahlung Immaterielle unter dem konstanten kommerziellen Code waren. Folglich würde Verkollkommnung automatisch gewesen sein, wenn die Verhandlungen, welche die Zahlung Ströme mit einbeziehen, waren „Verkäufe“ anstatt „Darlehen.“ Jedoch bestätigte das BAP die Entscheidung des Konkursgerichts, daß die Verhandlungen richtig als Darlehen anstatt Verkäufe gekennzeichnet wurden. Dennoch fand das BAP, daß die Bank echte Ausgaben der Tatsache anhob, ob seine Interessen durch Besitz durch ein Mittel wie königliches vervollkommnet wurden und daß der Verwalter nicht traf, seine Belastung zu diesem Punkt, indem er einreichte, den Beweis uncontested betreffend ist, wem die königlichen Mieten zu den relevanten Zeiten hielt. Das BAP hielt, daß diese echte Ausgabe der materiellen Tatsache summarisches Verfahren für den Verwalter ausschloß. Dementsprechend remanded das BAP den Fall zurück zu dem Konkursgericht. Nachher ordnete der Verwalter seine Bewegung für summarisches Verfahren ein und das Konkursgericht trug seine 6. Juni 2007 Entscheidung ein. -------------------------------------------------------------------------------- Erwarteter Anklang. Wegen des remand vom BAP, ist Anklang der Entscheidung 2006 des BAPS, daß die Verhandlungen, welche die Zahlung Ströme mit einbeziehen, „Darlehen“ anstatt „Verkäufe“ waren, geblieben worden. Die Firma glaubt, daß das Konkursgericht in seiner 6. Juni 2007 Entscheidung und Plänen sich irrte, um ihr die Entscheidung 2006 des BAPS Kennzeichnung des bestätigenden die Konkursgerichts der Verhandlungen als „Darlehen außerdem zu gefallen.“ Die Entscheidung 6. Juni 2007 des Konkursgerichts, selbst wenn unterstützt auf Anklang, nicht nachteilig die Wahrscheinlichkeiten der Bank des Erreichens eines Auftrages beeinflußt, der die BAP Entscheidung über die Zahlung Immateriellen bestätigt, herausgeben und eine Umlenkung der BAP Entscheidung, welche die Verhandlungen als Darlehen anstatt kennzeichnet, „Verkäufe.“ Solch eine Entscheidung würde die Entscheidung 6. Juni 2007 des Konkursgerichts eine Nichtigkeit und ein Resultat in einem kompletten Sieg für die Bank übertragen. Schließlich wird es vorweggenommen, daß alle diese Ausgaben durch das Vereinigte Staaten 9. Schwurgericht von Anklänge entschieden werden. Auswirkung auf MDL Verfahren. Die Ansprüche des Verwalters vor dem Konkursgericht und dem BAP sind durch königliches seit 2004 finanziert worden. Gegründet nach den Bezeichnungen der königlichen Vereinbarung mit dem Verwalter, den Bankrottrechtsstreit gegen die Bank zu finanzieren, wenn der Verwalter erfolgreich waren, wenn er die Bankbeteiligung an den Zahlung Strömen und an den bevorrechtigten Schuldverschreibungen besiegte, würde der Verwalter nicht zu irgendeinem Nutzen im Namen des Bankrotzustandes erlaubt. Eher nur königlich würde fördern. Unter vielen Ansprüchen der Bank gegen königliches im Multibezirk Rechtsstreit ist das Verfahren (das „MDL“), das ist, wo die Ansprüche der Bank gegen königliches und die anderen Sicherheiten gestritten werden, der Anspruch, der strömt, wenn die Bank einen Anspruch nicht gegen die Bindungen hatte, die durch königliches wegen irgendeiner Störung, eine Beteiligung im Wertpapiersektor an der königlichen Zahlung zu vervollkommnen garantiert wurden, königlich ist noch verantwortlich für die Beschädigungen der Bank seit königlichem verdankte der Bank eine Aufgabe, um die Beteiligung im Wertpapiersektor zu vervollkommnen. Die Firma glaubt, daß die neue Meinung des Konkursgerichts das Argument stützt, das königliche Störung, den notwendigen Finanzbericht einzuordnen oder fristgerechten Besitz der königlichen Mieten zu erhalten die Ursache des Verlustes der Bank jedes möglichen Interesses an den Bindungen war, die durch königliches garantiert wurden. Zusätzlich widersprechen königliche Argumente im Bankrottfall direkt königliche Argumente im MDL in dem im Bankrottfall königlichen, daß, als Sicherheit, sie das Recht hatte, als „servicer“ argumentiert unter dem Verkauf und Dienstleistungsverträge (das „SSAs“) zwischen und unter CMC, der Bank und der Sicherheit, die Bank, indem es zu schützen, zum CMC als das „subservicer“ unter dem SSAs zu entfernen, während im MDL fungiert, königlich, argumentiert, daß es nie eine Partei zu jedem möglichem SSAs mit der Bank war und der Bank keine Aufgaben folglich darunter verdankte, einschließlich die Aufgabe, um die vorher erwähnten Beteiligungen im Wertpapiersektor zu vervollkommnen. Status von MDL. Es hat keine änderung von Status im MDL, außer daß am 13. April 2007 gegeben, das verlängerte MDL Gericht die Zeit für sachverständige Entdeckung bis 1. September 2007. Entwicklungen in bezug auf sind königliches. Königlich wurde früh dieses Jahr durch königlichen Sonne-Bündnis-Gruppe
plc zu Arrowpoint Haupt-LLC („Arrowpoint „), eine Firma verkauft, Würfel durch ehemaliges Management, das der UStochtergesellschaften königlichen, besessen wurde. Als Bedingung DES Verkaufes, erforderte Würfel Delaware Abteilung der Versicherung R BRITISCHES Elternteil der oyals, zum $287.5 Million im Bargeld in Arrowpoint einzuspritzen. Zusätzlich bleibt königliches BRITISCHES Elternteil abhängig von Jurisdiktion in den Delaware Gerichten, wenn jeder möglicher Versicherungsnehmersuchvorgang dort eine Tätigkeit gegen die königlichen Parteien beginnt, und alle königlichen BRITISCHEN Teilnehmer bleiben unter der Jurisdiktion der Delaware Abteilung der Versicherung in Bezug auf die Auferlegung und die Anwendbarkeit Praxisgesetze Versicherung dieses Zustandes der unfairen. Schließlich ernannte der Delaware Versicherung Beauftragte einen Ansprüche Monitor zur Tat nach Versicherungsnehmerbeanstandungen. Zu mehr Information über den Rechtsstreit CMC und die Ansprüche der Bank gegen königliches und den anderen zwei Sicherheiten Einzelteil 1 von Teil II des vierteljährlichen Berichtes der Firma über Form 10-Q sehen eingeordnet mit der sek am 9. November 2006, die in diesem Einzelteil 8.01 durch Hinweis enthalten wird. Büro der Sparsamkeit-überwachung Richtlinie am 6. Juni 2007, das Büro der Sparsamkeit-überwachung („OTS“) beauftragte die Firma, der Bank und seiner Tochtergesellschaften so bald wie möglich zu berauben. Gegründet nach dieser Richtlinie durch das OTS, consummation des APA -------------------------------------------------------------------------------- Verhandlung (die in Einzelteil 1.01 oben definiert wird), ist wichtig, da solches consummation die Abstossung von Kapitalvermögen von die meisten der Bank ergeben würde. Jedoch würde die APA Verhandlung alleine nicht völlig die OTS Richtlinie seit einem Verkauf der Tochtergesellschaft der Bank, Market Street Mortgage Corporation („Markt-Straße“) würde auch angefordert erfüllen. Die Firma nimmt aktiv an der Erforschung der strategischen Alternativen betreffend sind Markt-Straße teil. Im Falle ist die Firma nicht imstande, mit der OTS Richtlinie einzuwilligen wegen einer Unfähigkeit, eine strategische Alternative für Markt-Straße zu finden, Genehmigung durch die zuständige Aufsichtsbehörde der APA Verhandlung würde werden unsicherer. Archivierung der periodischen Reports. Wie vorher berichtet in der Form 12b-25 der Firma ordnete mit der sek am 16. März 2007 ein, die Firma war nicht imstande, seinen jährlichen Bericht über Form 10-K für das beendete Jahr vorzulegen 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“), durch den erforderlichen einordnenden Stichtag von 16. März 2007, ohne unvernünftige Bemühung oder Unkosten. Wegen des TIMINGs der Verpflichtung der Firma von Porter Keadle Moore, LLP („PKM“) am 13. Februar 2007 als seine neue unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma, PKM war nicht imstande, die Bilanz und überträgt von von Meinungen in Bezug auf, von von von Finanzberichten und internen Steuerung der Firma 2006 über dem finanziellen Bericht bis zum dem 16. März 2007, Stichtag durchzuführen und durchzuführen für das Einordnen der 2006 Form 10-K. Die Firma hatte erwartet, die 2006 Form 10-K einzuordnen mit der sek am 30. Juni 2007. Jedoch ist die Bilanz der Finanzberichte und internen der Steuerung der Firma 2006 über dem finanziellen Bericht nicht komplett und die Firma fährt fort, mit PKM zu arbeiten, um die Bilanz 2006 durchzuführen. Die Firma plant, seine 2006 Form 10-K einzuordnen, sobald durchführbar danach. Die Firma glaubt z.Z., daß die Bilanz 2006 im Juli 2007 durchgeführt wird und erwartet, die 2006 Form 10-K an oder vor dem 15. Juli 2007 einzuordnen mit der sek, obgleich keine Versicherung gegeben werden kann. Zusätzlich, wie vorher berichtet in der Form 12b-25 der Firma ordnete mit der sek am 11. Mai 2007, bis die Bilanz 2006 komplett ist und die 2006 Form 10-K mit der sek eingeordnet wird, die Firma ist nicht in einer Position ein, zum seines vierteljährlichen Berichtes über Form 10-Q für das beendete Viertel vorzulegen 31. März 2007 (die „Form 10-Q“). Die Firma erwartet z.Z., das Einzelteil 9.01 einzuordnen der Form-10-Q…. Finanzberichte und Ausstellungen. (d) Ausstellungen. Die folgenden Materialien werden als Ausstellungen zu diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K eingeordnet: Zahl-Beschreibung von Ausstellung-Vereinbarung 10.1 für Erwerb ausstellen und der Verkauf der Wartung, vom 15. Juni 2007, zwischen NetBank und EverBank Vorwärts-schauenden Aussagen Aussagen in diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K, die nicht historisch sind, Tatsachen Vorwärts-schauen Aussagen, die gegenwärtige Erwartungen, Annahmen und Schätzungen des Managements der zukünftigen Leistung und der Wirtschaftslage reflektieren. Solche Aussagen werden im Vertrauen nach den sicheren Hafenbestimmungen des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933 und des Abschnitts 21E des Börsengesetzes von 1934 abgegeben. Vorwärts-schauend schließen Aussagen in diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K ein, aber werden nicht begrenzt: A) die Erwartung, die die Verhandlung mit EverBank an schließt und die MSRs bringen wirkungsvolles ab, 2. Juli 2007; B) die Erwartung, daß wir geschlossen von der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform innerhalb 60 Tage durchführen; C,), welches die Schätzung der Kosten mit dem Herausnehmen der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform verband; D) der Plan, zum des 6. Juni 2007 des Konkursgerichts und der Entscheidungen des BAPS 2006 zu gefallen; und E) die Erwartung von -------------------------------------------------------------------------------- den jährlichen Bericht der Firma über Form 10-K für das Jahr an beendet 31. Dezember 2006 und vierteljährlichen Report vorlegen Form 10-Q für das Viertel beendete 31. März 2007, für den 15. Juli 2007. Diese Vorwärts-schauenden Aussagen sind abhängig von einer Anzahl von Gefahren und Ungewißheiten, die verursachen können, tatsächliche Resultate und Zukunft neigt, um sich von denen materiell zu unterscheiden, die innen ausgedrückt werden oder durch solche Vorwärts-schauende Aussagen angedeutet sind. Die vereinigten Resultate der Firma der Betriebe und solcher Vorwärts-schauender Aussagen konnten durch viele Faktoren beeinflußt werden und einschließen aber nicht, begrenzt werden: 1) die entwickelnde Natur des Marktes für Bankverkehr und finanzielle Dienstleistungen im Allgemeinen; 2) die zyklische Natur der Hypothekenkreditgeschäftindustrie im Allgemeinen; 3) eine mögliche Abnahme in der Bonität der Kreditnehmer; 4) ändert im allgemeinen die ökonomischen oder Betriebsbedingungen, die Pfandbriefdarlehenproduktion nachteilig beeinflussen konnten und -verkäufe, Bedienung von Hypothekenkreditenrechte, Darlehengesetzesverletzungrate und/oder Darlehenrückstellungen; 5) die möglichen schädlichen Wirkungen der unerwarteten änderungen im Zinssatzklima; 6) nachteilige zugelassene Regelungen, besonders in den Rechtsstreit-überschußmieten der Firma entstanden durch Commercial Money Center, Inc.; 7) nachteilig oder zusätzliche regelnde Tätigkeit, die eine negative Auswirkung nach der Fähigkeit der Bank haben können, die Verhandlung mit EverBank durchzuführen; 8) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit, wenn sie alle mögliche schließenden Bedingungen erfüllen, die in der Kaufvereinbarung mit EverBank festgelegt werden; 9) mögliche Schwierigkeiten und Ungewißheiten bezogen auf der Abschaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform; 10) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit in der Beendigung der Bilanz 2006 und in der Vorbereitung der Finanzberichte des ersten Viertels; und 11) irgendwelche materielle Justagen notwendig resultierend aus der Bilanz 2006. Weitere Informationen in bezug auf sind diese und andere Faktoren, die die Resultate der Firma der Betriebe auswirken können und solche Vorwärts-schauende Aussagen in den Archivierungen der Firma mit der sek freigegeben werden, schließend unter dem Untertitel „Einzelteil 1A ein. Gefahren Faktoren“ in seinem jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2005 und vierteljährliche Berichte über Form 10-Q für die Viertel beendeten 30. Juni 2006 und 30. September 2006, sowie ausstellen 99.2 zu seinem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 3. Januar 2007, und bilden 12b-25 vorgelegt mit der sek am 11. Mai 2007. Ausgenommen wie von die Sicherheiten Gesetze gefordert dementiert die Firma jede mögliche Absicht oder Verpflichtung, irgendwelche Vorwärts-schauenden Aussagen zu aktualisieren oder zu verbessern, ob resultierend aus neuen Informationen, zukünftige Fälle oder anders.
und was will uns dieser Text sagen? Vielleicht kann das ja mal einer kurz in 3-4 Sätzen auf den Punkt bringen.
Also ich verstehe das so das Netbank alles dafür tut um nicht aus dem delisting zu kommen.
Aus diesem grund haben wir ne 27 % steigerung in Frankfurt.
Also mal abwarten was in USA abgeht.
Aus diesem grund haben wir ne 27 % steigerung in Frankfurt.
Also mal abwarten was in USA abgeht.
also ich verstehe darunter, das netbank mit sämtlichen verbindlichkeiten üebrnommen wurde von der everbank! voll intergriert als tochtergesellschaft weitergeführt werden soll und das dilisting abgewendet ist zunächst, da sie bis zum stichtag die zahlen vorlegen sollten bzw. eine regelung als alternative! dieses ist nun geschehen! bedingung für ein listing ist die 1 usd am markt! war das nicht so, das wenn ein unternehmen länger als 30tage und 1usd ist, beginnt die frist erneut...das sollten die doch im griff kriegen meiner meinung, kleenes aktienrrückkaufprogramm starten und gut!alleine die spekulanten und zocker sorgen schon dafür oder nicht? siehe terax energy übernahme? schauen wir mal wat da kommt, auf jeden fall erklärt das die orders in den letzten tagen?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
sorry meinte für ein weiteres listing muß die 1 usd gehalten werden!wie seht ihr die lage?
die MSRs bringen wirkungsvolles ab, 2. Juli 2007?
Ja das klingt doch mal Positiv! Danke. Na dann warten wir doch jetzt mal ab was die USA für eine Stufe Zünden...
Na wär sagts denn 30% in USA vorbörslich Housten die Rakete startet
sorry Cosmic Trader zu früh ausgestiegen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
schnell nachkaufen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
schnell nachkaufen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Veränd. (p) Veränd. (%) Kurs Bid Ask Hoch Tief Open Volumen Uhrzeit A
0.04 13.33 0.34 0.3321 0.34 0.34 0.31 0.33 313281 15:38:32
schaut doch schon ganz gut aus
0.04 13.33 0.34 0.3321 0.34 0.34 0.31 0.33 313281 15:38:32
schaut doch schon ganz gut aus
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Achtung, wenn die 0,34 $ durch sind - knallts durch die Decke
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Achtung, wenn die 0,34 $ durch sind - knallts durch die Decke
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
RT chart bitte ?
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.266 von VanDycke am 22.06.07 16:01:57http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5ENTBK&p=0&t=1…
hier bitte
hier bitte
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.417 von Crash123 am 22.06.07 16:07:38ändere die 15 auf 18, dann ist er schön groß
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Der Ami machts aber spannend mit seinem Ankratzen der 0,34§.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.619 von Hot-Chili am 22.06.07 16:16:18meinte natürlich USD
abwarten; gleich geht der Kurs mit riesen Schritt über die 0,40$
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
.
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5ENTBK&p=0&t=23&dm=0&vol=1)
.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.273 von Top1Cs am 22.06.07 16:42:34.
der riiiiesen Schritt geht wohl eher unter die 0,30 $
.
der riiiiesen Schritt geht wohl eher unter die 0,30 $
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.910 von CosmicTrade am 22.06.07 18:53:31steig du mal erst bei 0,40$ ein.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
es wird sich ein schönes W bilden.![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
das muß heute nicht abgehen, das volumen nimmt deutlich zu, hier wird sich eingedeckt!irgendwann kommt schon der schub nach oben,...nasdaq im minus, dafür läuft die ntbk gut! die news waren doch gut, die börse läuft nie parallel mit der wirtschaft!geduld!
bekanntlich Geduld zahlt sich aus
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Volume: 4,292,929 ![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
3007563stücke zu 0,29!!!![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
da wird im großen stil eingesammelt step by step!das sind 872.193,27usd!!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
da kommt noch was die tage oder wochen?
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
da wird im großen stil eingesammelt step by step!das sind 872.193,27usd!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
da kommt noch was die tage oder wochen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.232 von can2 am 22.06.07 22:55:11
Wie ist das zu verstehen? Alle Trades außerbörslich!![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
19:09:47 Q 0.29 -0.01 219,073
19:05:23 Q 0.29 -0.01 50,113
18:54:56 Q 0.2901 -0.0099 6,330
18:52:30 Q 0.2901 -0.0099 120
18:07:17 Q 0.27 -0.03 28,700
17:52:23 Q 0.2901 -0.0099 125,984
17:46:59 Q 0.29 -0.01 978,107
17:33:05 Q 0.2901 -0.0099 211,930
17:26:59 Q 0.29 -0.01 46,359
17:13:27 Q 0.29 -0.01 14,304
bid bei USD 0,29, kein ask
Wie ist das zu verstehen? Alle Trades außerbörslich!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
19:09:47 Q 0.29 -0.01 219,073
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
19:05:23 Q 0.29 -0.01 50,113
18:54:56 Q 0.2901 -0.0099 6,330
18:52:30 Q 0.2901 -0.0099 120
18:07:17 Q 0.27 -0.03 28,700
17:52:23 Q 0.2901 -0.0099 125,984
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
17:46:59 Q 0.29 -0.01 978,107
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
17:33:05 Q 0.2901 -0.0099 211,930
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
17:26:59 Q 0.29 -0.01 46,359
17:13:27 Q 0.29 -0.01 14,304
bid bei USD 0,29, kein ask
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Volume: 8,592,345
Da ist was im Busch![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Also meiner Meinung hüpft das Teil bald auf 2$
Da ist was im Busch
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Also meiner Meinung hüpft das Teil bald auf 2$
22:00:06 0,2900 3007563 ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
21:59:52 0,3299 202
21:59:51 0,3200 400
21:59:51 0,3200 2200
hoffentlich bald! übernommen ist die klitsche ja und nun ne tochter von der everbank!wundern würde es micht nicht, das es irgendwann zack macht und die 1 oder 2 USD wieder da sind!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
21:59:52 0,3299 202
21:59:51 0,3200 400
21:59:51 0,3200 2200
hoffentlich bald! übernommen ist die klitsche ja und nun ne tochter von der everbank!wundern würde es micht nicht, das es irgendwann zack macht und die 1 oder 2 USD wieder da sind!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.278.171 von supermantrader am 24.06.07 18:06:19.
...nur 2 €uro???
warum nicht gleich 20,00 ?
.
...nur 2 €uro???
warum nicht gleich 20,00 ?
.
guten morgen![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
auf eine dunkelgrüne Woche
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
auf eine dunkelgrüne Woche
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Live-Mittelkurse mit Stand vom 2007.06.25 09:30:16 UTC.
0,29 USD Vereinigte Staaten Dollar (SK Freitag) = 0,215487 EUR Euro
1 USD = 0,743060 EUR 1 EUR = 1,34579 USD
0,29 USD Vereinigte Staaten Dollar (SK Freitag) = 0,215487 EUR Euro
1 USD = 0,743060 EUR 1 EUR = 1,34579 USD
Wir notieren aktuell mehr als 3 Cent ÜBER Pari!
Realtime-Kurse
Name NETBANK INC. Registered Shares DL -,01
WKN 907126
Börsenplatz Frankfurt
Datum 25.06.07
Abfrage 25.06.07 11:33:49
Kursstellung 25.06.07 11:14
Kurs 0,248
Gehandelte Stücke 63.523
Währung EUR
Realtime-Kurse
Name NETBANK INC. Registered Shares DL -,01
WKN 907126
Börsenplatz Frankfurt
Datum 25.06.07
Abfrage 25.06.07 11:33:49
Kursstellung 25.06.07 11:14
Kurs 0,248
Gehandelte Stücke 63.523
Währung EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.564 von hypehunter am 25.06.07 11:34:57hat schon seine Gründe, warum wir 3 Cent über Pari stehen![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.629 von Top1Cs am 25.06.07 11:38:37.
...vielleicht solltest du dein Zertifikat:
"selbsternannter Börsenguru" zurückgeben...
oder mit Marcus Frick mal ne Sause machen...
.
...vielleicht solltest du dein Zertifikat:
"selbsternannter Börsenguru" zurückgeben...
oder mit Marcus Frick mal ne Sause machen...
.
habt ihr terax engergy gesehen, boooah!nette übernahme!
Börse
netbank:
NASDAQ
Aktuell
0,307 USD
Zeit
25.06.07 18:01
Diff. Vortag
+5,86 %
Tages-Vol.
206.443,16
Gehandelte Stück
656.983
Börse
netbank:
NASDAQ
Aktuell
0,307 USD
Zeit
25.06.07 18:01
Diff. Vortag
+5,86 %
Tages-Vol.
206.443,16
Gehandelte Stück
656.983
American Bulls.com
NET.BANK INC
Daily Commentary
Our system posted a WAIT today. The previous SELL recommendation was issued on 06.22.2007 (3) days ago, when the stock price was 0.3000. Since then NTBK has fallen -3.33% .
Our WAIT tag says all that is to say. Stay at cash or check the other stocks while waiting the next signal. Do not bother with buying or short selling this stock as long as the WAIT tag stays.
NET.BANK INC
Daily Commentary
Our system posted a WAIT today. The previous SELL recommendation was issued on 06.22.2007 (3) days ago, when the stock price was 0.3000. Since then NTBK has fallen -3.33% .
Our WAIT tag says all that is to say. Stay at cash or check the other stocks while waiting the next signal. Do not bother with buying or short selling this stock as long as the WAIT tag stays.
an den Tagen, wo mit minus angefangen so im Plus beendet![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
RT 0,31![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
schau mal zu
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.380 von Wehlofant am 26.06.07 21:40:36herzlich willkommen
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
16:01:12 Q 0.2995 +0.0095 173,000
16:00:10 Q 0.3098 +0.0198 1,200
16:00:06 Q 0.2802 -0.0098 12,900
15:59:39 Q 0.3098 +0.0198 1,200
=SK
15:59:36 Q 0.3098 +0.0198 400
15:59:36 Q 0.3098 +0.0198 2,500
15:59:34 Q 0.295 +0.005 3,000
15:59:16 Q 0.3098 +0.0198 200
15:59:04 Q 0.3099 +0.0199 100
15:57:45 Q 0.29 - 200
Time Ex Price Change Volume
16:01:12 Q 0.2995 +0.0095 173,000
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
16:00:10 Q 0.3098 +0.0198 1,200
16:00:06 Q 0.2802 -0.0098 12,900
15:59:39 Q 0.3098 +0.0198 1,200
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
15:59:36 Q 0.3098 +0.0198 400
15:59:36 Q 0.3098 +0.0198 2,500
15:59:34 Q 0.295 +0.005 3,000
15:59:16 Q 0.3098 +0.0198 200
15:59:04 Q 0.3099 +0.0199 100
15:57:45 Q 0.29 - 200
NET.BANK INC
Daily Commentary
Our system posted a BUY-IF![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
today. The previous SELL recommendation was issued on 06.22.2007 (4) days ago, when the stock price was 0.3000. Since then NTBK has gained 3.27% .
A bullish pattern has developed and a BUY-IF alert is issued today. You will see if we erred slightly in the previous SELL signal. A confirmation in the next session may mean that we have underestimated the bullish power of the market. The task is now to confirm the validity of this bullish pattern. We will guide you through this process but the prime star of this game is nobody but you. First you must do your homework. A good starting point may be to keep an eye on after-hours and futures trading to get preliminary hints about the direction of the market. Related news, events, economic data, and the world stock markets should also be closely followed prior to confirmation session.
There are three possible cases of confirmation. You have to follow the next session carefully to check if these cases will hold or not:
The market opens with an upward gap, signaling a bullish sentiment in the first case. Your benchmark will be the opening price. If the prices stay over the benchmark, go long. Any white candlestick with an upward gap is a valid confirmation criterion.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...
In the second case, the market opens at a level, equal to or below the previous day’s close. The benchmark is that closing price. If prices during the session stay over the benchmark, go long. Any white candlestick closing above the previous day’s close is the second confirmation criterion.
If, however, in both cases, the prices during the session start coming below the benchmark, avoid buying. Sell if you feel a definite tendency in prices to close the day below the benchmark.
The third case of confirmation is rarely observed. The market opens with a big downward gap suggesting a very bearish day, and the day ends with a long white candlestick, but still closing below the previous day’s close. However, such a day satisfies the third confirmation criterion and in this case the closing price of the long white candlestick will be taken as the price of confirmation.
If one of the three confirmation criteria is not fulfilled, or in case of a black candlestick or a doji on the confirmation day, the BUY-IF alert remains valid, however without confirmation and the three confirmation criteria are then sought in the following day. The only exception is the long black candlestick. Any long black candlestick following a BUY-IF alert makes it (the signal) void and invalid.
Do not consider any new short positions given the bullish alert and the recent bullish momentum. Short sellers must cover their positions to prevent further losses, if the market confirms the BUY-IF signal.
Daily Commentary
Our system posted a BUY-IF
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
A bullish pattern has developed and a BUY-IF alert is issued today. You will see if we erred slightly in the previous SELL signal. A confirmation in the next session may mean that we have underestimated the bullish power of the market. The task is now to confirm the validity of this bullish pattern. We will guide you through this process but the prime star of this game is nobody but you. First you must do your homework. A good starting point may be to keep an eye on after-hours and futures trading to get preliminary hints about the direction of the market. Related news, events, economic data, and the world stock markets should also be closely followed prior to confirmation session.
There are three possible cases of confirmation. You have to follow the next session carefully to check if these cases will hold or not:
The market opens with an upward gap, signaling a bullish sentiment in the first case. Your benchmark will be the opening price. If the prices stay over the benchmark, go long. Any white candlestick with an upward gap is a valid confirmation criterion.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...
In the second case, the market opens at a level, equal to or below the previous day’s close. The benchmark is that closing price. If prices during the session stay over the benchmark, go long. Any white candlestick closing above the previous day’s close is the second confirmation criterion.
If, however, in both cases, the prices during the session start coming below the benchmark, avoid buying. Sell if you feel a definite tendency in prices to close the day below the benchmark.
The third case of confirmation is rarely observed. The market opens with a big downward gap suggesting a very bearish day, and the day ends with a long white candlestick, but still closing below the previous day’s close. However, such a day satisfies the third confirmation criterion and in this case the closing price of the long white candlestick will be taken as the price of confirmation.
If one of the three confirmation criteria is not fulfilled, or in case of a black candlestick or a doji on the confirmation day, the BUY-IF alert remains valid, however without confirmation and the three confirmation criteria are then sought in the following day. The only exception is the long black candlestick. Any long black candlestick following a BUY-IF alert makes it (the signal) void and invalid.
Do not consider any new short positions given the bullish alert and the recent bullish momentum. Short sellers must cover their positions to prevent further losses, if the market confirms the BUY-IF signal.
jetzt kaufen, bevor im laufe des Tages richtig hoch geht![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Bid: 08:44:13 0,230
2.500
Ask: 08:44:13 0,235
2.500
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Bid: 08:44:13 0,230
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Ask: 08:44:13 0,235
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.292 von Top1Cs am 27.06.07 08:54:18hey, du bist ja fast schon allein unterhalter![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
hoffentlich gehts jetzt schön langsam hoch, bin leider auch zu spät oder zu früh rein Ek 0,27![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
hab ich das richtig verstanden, dass die jetzt noch ca. 30Tage zeit haben, um über die 1usd zu kommen?![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
irgendwas müsste sich doch auch spätestens am 2. Juli tun, hab da noch irgendwas im hinterkopf (laut filling)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
hoffentlich gehts jetzt schön langsam hoch, bin leider auch zu spät oder zu früh rein Ek 0,27
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
hab ich das richtig verstanden, dass die jetzt noch ca. 30Tage zeit haben, um über die 1usd zu kommen?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
irgendwas müsste sich doch auch spätestens am 2. Juli tun, hab da noch irgendwas im hinterkopf (laut filling)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.245 von Crash123 am 27.06.07 10:14:26wenn sonst keiner sich traut hier zu schreiben, dann muss ich ja für einwenig Stimmung hier sorgen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
die kommenden Tage werden jedenfalls sehr interessant; daher am Ball bleiben; kann schnell Richtung 1 USD gehen, wie du gesagt hast, denn NETBANK will alles tun, um in Nasdaq zu bleiben.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
die kommenden Tage werden jedenfalls sehr interessant; daher am Ball bleiben; kann schnell Richtung 1 USD gehen, wie du gesagt hast, denn NETBANK will alles tun, um in Nasdaq zu bleiben.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
alle warten auf Börseneröffnung in USA; kaum Handel bisher
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hallo, bin neu hier.
Habe eine Prognosen von 2 Dollar gehört.
Ist das realistisch ?
Habe eine Prognosen von 2 Dollar gehört.
Ist das realistisch ?
was erwartet uns heute noch
Bid: 12:34:50 0,211 6.080.000![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 12:34:50 0,238 5.000
Bid: 12:34:50 0,211 6.080.000
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 12:34:50 0,238 5.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.078 von Knarf1 am 27.06.07 12:31:392 Dollar vielleicht nicht; aber 1 Dollar allemal realistisch; bei dieser Aktie ist alles drin; abzuwarten was die Tage an news kommen wird
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Also alles in allem sieht es gut aus eventuell eröffnen wir mit einem GAP wenn nicht heute dann vielleicht morgen.
Die 0,30 werden gut verteidigt das Volumen ist auch Positiv also lassen wir uns überaschen.
Die 0,30 werden gut verteidigt das Volumen ist auch Positiv also lassen wir uns überaschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.380 von Wehlofant am 26.06.07 21:40:36willkommen an Bord
ich hoffe, Du schaust nicht nur von der Seitenlinie zu
ich hoffe, Du schaust nicht nur von der Seitenlinie zu
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Bid: 0.30 x 1000
Ask: 0.40 x 66000
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 0.40 x 66000
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Bin ja wie gesagt neu,
erklärt mir bitte kurz einer nochmal
die Werte Bid u. Ask
erklärt mir bitte kurz einer nochmal
die Werte Bid u. Ask
bid = Nachfrage (für den Betrag will einer kaufen)
ask = Angebot (für den Preis verkaufen)
ask = Angebot (für den Preis verkaufen)
Vielen Dank für die Info
RT 0,32![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.292 von Top1Cs am 27.06.07 08:54:18..zu spät,bricht schon aus!!!
hui rt us 0,3268
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.233 von Walfaenger am 27.06.07 18:18:38wir werden noch weit höhere Kurse sehen![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
0,33!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
wenn die 0,33$ überwunden wird, geht schnell Richtung 0,38$ bis 0,40$
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
bei den Umsätzen wird heute abend noch viel passieren![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
die letzte halbe Stunde hat begonnen; mal schauen, ob sich noch was tut; SK von 0,35$ wäre OK.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
SK auf TH![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.527 von Top1Cs am 27.06.07 19:33:41..mal schauen was morgen erst gehen wird, denke mal jetzt hat der aufwärtstrend begonnen und die ausstehenden news sind auch bald fällig!!!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
guten morgen![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Last Trade: 0.33
Trade Time: Jun 27
Change: 0.02 (6.52%)
Prev Close: 0.31
Open: 0,32
Bid: N/A
Ask: N/A
1y Target Est: 0.40
Day's Range: 0.29 - 0.33
52wk Range: 0.18 - 6.90
Volume: 2,256,069
Avg Vol (3m): 1,807,600
Market Cap: 17.48M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): -4.36
Div & Yield: N/A (N/A)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Last Trade: 0.33
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Trade Time: Jun 27
Change: 0.02 (6.52%)
Prev Close: 0.31
Open: 0,32
Bid: N/A
Ask: N/A
1y Target Est: 0.40
Day's Range: 0.29 - 0.33
52wk Range: 0.18 - 6.90
Volume: 2,256,069
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Avg Vol (3m): 1,807,600
Market Cap: 17.48M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): -4.36
Div & Yield: N/A (N/A)
NET.BANK INC
Daily Commentary
Our system posted a BUY CONFIRMED
today. The previous SELL recommendation was issued on 06.22.2007 (5) days ago, when the stock price was 0.3000. Since then NTBK has gained 10.00% .
BUY-IF is confirmed by a white candlestick with a higher open. The buying price is today's open ( 0.3200 ) according to the Rules of Confirmation.
The recent bullish formation leading to the BUY-IF signal is confirmed today. The market seems ready for a new bullish move. It opened today with a gap-up and the day’s activity resulted in a close higher than the open. This is one of our valid confirmation criteria.
The significant failure of the previous SELL signal is unfortunately confirmed too. Our shot went away this time. It is a fact that such signal failures are more unlikely for higher rated stocks, but it is not possible to deal with all the vagaries of the stock market. The signal system, however, continues to do an excellent job in the overall, despite such failures. This can be seen easily with a quick glance to the signal history table.
We hope that you bought this stock and still have the chance to profit from the later phase of the bullish attack. Today you were supposed to watch the upward gap in the opening, wait a bit, feel the bullish tendency of the market making sure that prices stay over the opening price and then go long. Your benchmark was the opening price of the upward gap.
If you bought, continue to hold this stock until the confirmation of the next SELL-IF signal. You are on relatively safe grounds as long as the future prices continue to trade above the benchmark price and if an emergency warning is not issued. What to do if you did not buy? Maybe, you did not have time to follow the session or you simply delegated the delicate job of confirmation to us. Well it is a bit late, but not too late. You may still find suitable prices for buying in the following sessions and still profit in case of a sustained bullish move.
The market is currently cold for short-sellers. Avoid any short sales and cover the short positions immediately if there are any. We erred significantly on the short side last time, but we are sure that you may easily cover your losses (if any) by basing your future trades on our signal system.
Daily Commentary
Our system posted a BUY CONFIRMED
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
BUY-IF is confirmed by a white candlestick with a higher open. The buying price is today's open ( 0.3200 ) according to the Rules of Confirmation.
The recent bullish formation leading to the BUY-IF signal is confirmed today. The market seems ready for a new bullish move. It opened today with a gap-up and the day’s activity resulted in a close higher than the open. This is one of our valid confirmation criteria.
The significant failure of the previous SELL signal is unfortunately confirmed too. Our shot went away this time. It is a fact that such signal failures are more unlikely for higher rated stocks, but it is not possible to deal with all the vagaries of the stock market. The signal system, however, continues to do an excellent job in the overall, despite such failures. This can be seen easily with a quick glance to the signal history table.
We hope that you bought this stock and still have the chance to profit from the later phase of the bullish attack. Today you were supposed to watch the upward gap in the opening, wait a bit, feel the bullish tendency of the market making sure that prices stay over the opening price and then go long. Your benchmark was the opening price of the upward gap.
If you bought, continue to hold this stock until the confirmation of the next SELL-IF signal. You are on relatively safe grounds as long as the future prices continue to trade above the benchmark price and if an emergency warning is not issued. What to do if you did not buy? Maybe, you did not have time to follow the session or you simply delegated the delicate job of confirmation to us. Well it is a bit late, but not too late. You may still find suitable prices for buying in the following sessions and still profit in case of a sustained bullish move.
The market is currently cold for short-sellers. Avoid any short sales and cover the short positions immediately if there are any. We erred significantly on the short side last time, but we are sure that you may easily cover your losses (if any) by basing your future trades on our signal system.
Bid: 08:08:13 0,250 2.500
Ask: 08:08:13 0,265 2.500![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
heute nachmittag gibt es keine mehr unter Euro 0,30![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 08:08:13 0,265 2.500
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
heute nachmittag gibt es keine mehr unter Euro 0,30
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.247 von Walfaenger am 27.06.07 23:03:06Bei Index Oel beginnt wohl auch der Aufwärtstrend
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.061 von Larry_1 am 28.06.07 08:57:14hey,wer macht den hier fremdwerbung
..un was für ein aufwärtstrend da gabs ja noch nichtmal ne bodenbildung->Never catch a falling knife!,probiers liber ma mit caspian oil,south.sil.,tiger res.
oder west hawk,die ham wenigstns alle potenzial
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
oder west hawk,die ham wenigstns alle potenzial
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
jetzt noch die Gelegenheit nutzen, um günstig mit dabei zusein.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wenn's in Amerika los geht,
ght's dann vielleicht UP ?
ght's dann vielleicht UP ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.979 von Top1Cs am 28.06.07 13:09:59..hoffe mal heut kommt endlich der lang erwartete ausbruch!..die hohen umsätze un die optimalen chartvoraussetzungen aus us finden meiner meinung nach hierzulande viel zu wenig aufmerksamkeit!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.398 von Walfaenger am 28.06.07 13:35:50abwarten; wenn USA loslegt; gibt es auch hier kein halten mehr;
alle in Wartestellung
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
.
...ist immer ganz amüsant wenn deutsche Steuerberater
...Börsenguru spielen...
und wenn die blinkenden Smilies auftauchen...
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5ENTBK&p=0&t=23&dm=0&vol=1)
.
...ist immer ganz amüsant wenn deutsche Steuerberater
...Börsenguru spielen...
und wenn die blinkenden Smilies auftauchen...
.
ihr wisst ja, erst runter, Sprung holen und dann ab nach oben.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.277 von CosmicTrade am 28.06.07 15:56:45wetten, dass heute Richtung 0,37$ - 039$ geht
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
nicht verunsichern lassen bei den bisher wenig gehandelten Stücken; die warten ab bis nach 20:00 Uhr.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Bid: 19:10:36 0,231 110.000
Ask: 19:10:36 0,250 10.000
nicht ohne Grund will jemand soviele kaufen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 19:10:36 0,250 10.000
nicht ohne Grund will jemand soviele kaufen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.292 von Top1Cs am 28.06.07 15:57:34.
...na die Wette hast du aber glatt verloren...
Propheten werden nicht gebacken...
.
...na die Wette hast du aber glatt verloren...
Propheten werden nicht gebacken...
.
Form 8-K/A for NETBANK INC![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
--------------------------------------------------------------------------------
29-Jun-2007![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Costs Associated with Exit or Disposal Activities
Item 2.05 Costs Associated with Exit or Disposal Activity.
On June 21, 2007, NetBank, Inc. (the "Company") filed a Current Report on Form 8-K (the "June 21, 2007 Form 8-K") regarding its plan to shut down the operations of its mortgage servicing platform and terminate its sub-servicing relationship with IXIS Real Estate Mortgage Capital Corporation ("IXIS") effective in August 2007. At that time, the Company was unable in good faith to make a determination of the estimated amount or ranges of amounts to be incurred for each major type of cost and the charges and future cash expenditures associated therewith, as required by Item 2.05 of Form 8-K.
The Company is filing this Form 8-K/A to amend the June 21, 2007 Form 8-K to update the disclosure therein under Item 2.05. On June 25, 2007, the Company determined that it will incur an estimated $5.8 million to $6.2 million in total costs in connection with exiting the mortgage servicing platform and terminating its sub-servicing relationship with IXIS. The estimated ranges of amounts comprising these costs include:
Contract termination costs $4.8 - $4.9 million Employee severance payments $1.0 - $1.2 million
Costs associated with the write-off of fixed and other assets are expected to be less than $0.1 million.
The Company expects that the contract termination costs and employee severance payments will result in future cash expenditures in the maximum approximate amounts shown above. The Company plans to mitigate the actual cash expenditures for contract termination costs by negotiating settlements with its vendors, although no assurances can be given that any settlement will be reached.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
--------------------------------------------------------------------------------
29-Jun-2007
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Costs Associated with Exit or Disposal Activities
Item 2.05 Costs Associated with Exit or Disposal Activity.
On June 21, 2007, NetBank, Inc. (the "Company") filed a Current Report on Form 8-K (the "June 21, 2007 Form 8-K") regarding its plan to shut down the operations of its mortgage servicing platform and terminate its sub-servicing relationship with IXIS Real Estate Mortgage Capital Corporation ("IXIS") effective in August 2007. At that time, the Company was unable in good faith to make a determination of the estimated amount or ranges of amounts to be incurred for each major type of cost and the charges and future cash expenditures associated therewith, as required by Item 2.05 of Form 8-K.
The Company is filing this Form 8-K/A to amend the June 21, 2007 Form 8-K to update the disclosure therein under Item 2.05. On June 25, 2007, the Company determined that it will incur an estimated $5.8 million to $6.2 million in total costs in connection with exiting the mortgage servicing platform and terminating its sub-servicing relationship with IXIS. The estimated ranges of amounts comprising these costs include:
Contract termination costs $4.8 - $4.9 million Employee severance payments $1.0 - $1.2 million
Costs associated with the write-off of fixed and other assets are expected to be less than $0.1 million.
The Company expects that the contract termination costs and employee severance payments will result in future cash expenditures in the maximum approximate amounts shown above. The Company plans to mitigate the actual cash expenditures for contract termination costs by negotiating settlements with its vendors, although no assurances can be given that any settlement will be reached.
.
V O R S I C H T immer wenn hier blinkende Smilies lachen...
dann flattern die Hosen.....
.
V O R S I C H T immer wenn hier blinkende Smilies lachen...
dann flattern die Hosen.....
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.555 von CosmicTrade am 29.06.07 09:51:58wenn 1 Cent runter geht, bist du "The King"![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wenn mal 5 - 6 Cent hochgeht, verpisst du dich![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich weiss ehrlich gesagt gar nicht, was du als Shortie überhaupt hier zu suchen hast.![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wenn mal 5 - 6 Cent hochgeht, verpisst du dich
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich weiss ehrlich gesagt gar nicht, was du als Shortie überhaupt hier zu suchen hast.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Bid: 09:53:00 0,230 50.000![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 09:53:00 0,245 9.500
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 09:53:00 0,245 9.500
Top1Cs ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.637 von gerald64 am 29.06.07 10:45:14na, Zwillingsbruder von CosmicTrade![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Stimmung in Frankfurt positiv![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
@ Top1cs, wo kann ich denn nachvoziehen wie hoch die Zahl der angebotenen Aktien bzw. nachgefragten ist. Weil hier sehen wir ja nur Kurse und keine Aktien Zahl.
Auf einen schönen Freitag Nachmittagn und vielleicht der letzten Gelegenheit günstig rein zu kommen.
Auf einen schönen Freitag Nachmittagn und vielleicht der letzten Gelegenheit günstig rein zu kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.642 von Hot-Chili am 29.06.07 12:17:49auf www.finanztreff.de
WKN 907126 eingeben
WKN 907126 eingeben
Prima, Dankeschön!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.555 von CosmicTrade am 29.06.07 09:51:58CosmicTrade würde jetzt sagen:![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
verkaufen; es geht bereits 0,005$ runter; gleich unter 0,30$![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
verkaufen; es geht bereits 0,005$ runter; gleich unter 0,30$
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Top1Cs ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.104 von gerald64 am 29.06.07 17:44:48hallo gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggerald![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Teetrinken und abwarten![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Am 21. Juni 2007 empfing die Firma eine schriftliche Entscheidung von der Verkleidung, die den Antrag der Firma für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt abhängig von bestimmten Bedingungen bewilligt, die unten besprochen wurden. Als Bedingung zur anhaltenden Registrierung, muß die Firma die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q an oder vor dem 18. Juli 2007
einordnen. Zusätzlich an oder vor dem 18. Juli 2007, muß die Firma eine schriftliche Unterordnung zur Verkleidung bilden den Plan und die Fähigkeit der Firma adressierend, langfristige Befolgung aller Anforderungen für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt zu unterstützen. Zusätzlich zur fristgerechten Archivierung aller erforderlichen sek berichtet, wie in Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) festgelegt, denn die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt ein Aussteller muß ein minimales Gebot von $1.00
pro Anteil für seine Stammaktien unter anderem haben. Ein Gebotmangel würde auftreten, wenn das Gebot der Stammaktien der Firma unter $1.00 während einer Periode von 30 nachfolgenden Werktagen war. Ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, hat das Gebot der Stammaktien der Firma unter den minimalen $1.00 pro Anteil für 23 nachfolgende Werktage geschlossen. Die Firma kann keine Versicherungen bilden, die das Gebot seiner Stammaktien nicht unter den $1.00 pro Anteil für eine Gesamtmenge von 30 nachfolgenden Werktagen schließt.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Am 21. Juni 2007 empfing die Firma eine schriftliche Entscheidung von der Verkleidung, die den Antrag der Firma für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt abhängig von bestimmten Bedingungen bewilligt, die unten besprochen wurden. Als Bedingung zur anhaltenden Registrierung, muß die Firma die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q an oder vor dem 18. Juli 2007
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
guten morgen![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
zur Info![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
CosmicTrade hat seinen eigenen Thread eröffnet.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
#15 von CosmicTrade 29.06.07 18:18:32 Beitrag Nr.: 30.396.597
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
.
sieht aus als gäbe es heute mehr Verkäufer...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
zur Info
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
CosmicTrade hat seinen eigenen Thread eröffnet.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
#15 von CosmicTrade 29.06.07 18:18:32 Beitrag Nr.: 30.396.597
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
.
sieht aus als gäbe es heute mehr Verkäufer...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
.
...es soll deutsche Steuerberater geben..
die sich mit Aktienspekulationen in den Ruin gebracht haben...
(ohne lachende Smilies)
.
...es soll deutsche Steuerberater geben..
die sich mit Aktienspekulationen in den Ruin gebracht haben...
(ohne lachende Smilies)
.
.
ich sagte der Wert ist Zockerverseucht...
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5ENTBK&p=0&t=23&dm=0&vol=1)
.
ich sagte der Wert ist Zockerverseucht...
.
@ CosmicTrade
Ruin? Lach![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Einstiegskurs war bei 0,172 Euro![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Ruin? Lach
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Einstiegskurs war bei 0,172 Euro
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
.
nicht vergessen...
Dienstag früher Handelsschluss
Mittwoch Feiertag...an den Börsen in USA...
.
nicht vergessen...
Dienstag früher Handelsschluss
Mittwoch Feiertag...an den Börsen in USA...
.
NET.BANK INC.
Täglicher Kommentar
Unser System gab ein BUY-IF
heute bekannt. An die vorhergehende VERKAUF Empfehlung wurde 07.02.2007 (1) Tag vor herausgegeben, als der Aktienpreis 0.3100 war. Seit damals hat NTBK gefallene -3.23%.
Ein bullish Muster hat sich entwickelt und ein BUY-IF Alarm wird heute herausgegeben. Die Aufgabe ist jetzt, die Gültigkeit dieses bullish Musters zu bestätigen. Wir führen dich durch diesen Prozeß, aber der Hauptstern dieses Spiels ist niemand aber du. Zuerst mußt du deine Heimarbeit tun. Ein guter Ausgangspunkt kann, ein Auge an nach den Stunden und Zukunft zu halten sein handelnd, um einleitende Tips über die Richtung des Marktes zu erhalten. In Verbindung stehende Nachrichten, Fälle, Wirtschaftszahlen und die WeltBörsen sollten vor Bestätigung Lernabschnitt auch nah gefolgt werden.
Es gibt drei mögliche Fälle von der Bestätigung. Du mußt dem folgenden Lernabschnitt sorgfältig folgen, um zu überprüfen, ob diese Fälle halten oder nicht:
Der Markt öffnet sich mit einem aufwärts Abstand und signalisiert einem bullish Gefühl im ersten Fall. Dein Festpunkt ist die Eröffnungsnotierung. Wenn die Preise über dem Festpunkt bleiben, lang gehen. Jeder weiße Kerzenhalter mit einem aufwärts Abstand ist ein gültiges Bestätigung Kriterium.
Im zweiten Fall öffnet sich der Markt auf einem Niveau, Gleichgestelltes oder unterhalb zum Ende des Vorabends. Der Festpunkt ist der scharfkalkulierter Preis. Wenn Preise während des Lernabschnittes über dem Festpunkt bleiben, lang gehen. Jeder weiße Kerzenhalter, der über dem Ende des Vorabends schließt, ist das zweite Bestätigung Kriterium.
Wenn jedoch in beiden Fällen, die Preise während des Lernabschnittes anfangen, unterhalb des Festpunktes zu kommen, vermeiden zu kaufen. Verkaufen, wenn du einer definitiven Tendenz in den Preisen glaubst, den Tag unterhalb des Festpunktes zu schließen.
Der dritte Fall von der Bestätigung wird selten beobachtet. Der Markt öffnet sich mit einem grossen abwärts Abstand, der einen sehr bearish Tag vorschlägt, und der Tag beendet mit einem langen weißen Kerzenhalter, aber noch schließen unterhalb des Ende des Vorabends. Jedoch erfüllt solch ein Tag das dritte Bestätigung Kriterium und in diesem Fall wird der scharfkalkulierte Preis des langen weißen Kerzenhalters als der Preis der Bestätigung genommen.
Wenn eins der drei Bestätigung Kriterien oder nicht im Falle eines schwarzen Kerzenhalters oder des doji am Bestätigung Tag erfüllt wird, des BUY-IF Alarm Remains gültig, gleichwohl ohne Bestätigung und drei Bestätigung die Kriterien dann am folgenden Tag gesucht werden. Die einzige Ausnahme ist der lange schwarze Kerzenhalter. Jeder lange schwarze Kerzenhalter, der einem BUY-IF Alarm folgt, bildet es Lücke und Invaliden (des Signals).
Wir schlagen keine neuen kurzen Positionen vor, die den bullish Alarm gegeben werden. Die Leerverkäufer sollten ihre, Positionen zu umfassen erwägen, wenn der Markt das BUY-IF Signal bestätigt. Andernfalls sollten bestehende kurze Positionen getragen werden.
Täglicher Kommentar
Unser System gab ein BUY-IF
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Ein bullish Muster hat sich entwickelt und ein BUY-IF Alarm wird heute herausgegeben. Die Aufgabe ist jetzt, die Gültigkeit dieses bullish Musters zu bestätigen. Wir führen dich durch diesen Prozeß, aber der Hauptstern dieses Spiels ist niemand aber du. Zuerst mußt du deine Heimarbeit tun. Ein guter Ausgangspunkt kann, ein Auge an nach den Stunden und Zukunft zu halten sein handelnd, um einleitende Tips über die Richtung des Marktes zu erhalten. In Verbindung stehende Nachrichten, Fälle, Wirtschaftszahlen und die WeltBörsen sollten vor Bestätigung Lernabschnitt auch nah gefolgt werden.
Es gibt drei mögliche Fälle von der Bestätigung. Du mußt dem folgenden Lernabschnitt sorgfältig folgen, um zu überprüfen, ob diese Fälle halten oder nicht:
Der Markt öffnet sich mit einem aufwärts Abstand und signalisiert einem bullish Gefühl im ersten Fall. Dein Festpunkt ist die Eröffnungsnotierung. Wenn die Preise über dem Festpunkt bleiben, lang gehen. Jeder weiße Kerzenhalter mit einem aufwärts Abstand ist ein gültiges Bestätigung Kriterium.
Im zweiten Fall öffnet sich der Markt auf einem Niveau, Gleichgestelltes oder unterhalb zum Ende des Vorabends. Der Festpunkt ist der scharfkalkulierter Preis. Wenn Preise während des Lernabschnittes über dem Festpunkt bleiben, lang gehen. Jeder weiße Kerzenhalter, der über dem Ende des Vorabends schließt, ist das zweite Bestätigung Kriterium.
Wenn jedoch in beiden Fällen, die Preise während des Lernabschnittes anfangen, unterhalb des Festpunktes zu kommen, vermeiden zu kaufen. Verkaufen, wenn du einer definitiven Tendenz in den Preisen glaubst, den Tag unterhalb des Festpunktes zu schließen.
Der dritte Fall von der Bestätigung wird selten beobachtet. Der Markt öffnet sich mit einem grossen abwärts Abstand, der einen sehr bearish Tag vorschlägt, und der Tag beendet mit einem langen weißen Kerzenhalter, aber noch schließen unterhalb des Ende des Vorabends. Jedoch erfüllt solch ein Tag das dritte Bestätigung Kriterium und in diesem Fall wird der scharfkalkulierte Preis des langen weißen Kerzenhalters als der Preis der Bestätigung genommen.
Wenn eins der drei Bestätigung Kriterien oder nicht im Falle eines schwarzen Kerzenhalters oder des doji am Bestätigung Tag erfüllt wird, des BUY-IF Alarm Remains gültig, gleichwohl ohne Bestätigung und drei Bestätigung die Kriterien dann am folgenden Tag gesucht werden. Die einzige Ausnahme ist der lange schwarze Kerzenhalter. Jeder lange schwarze Kerzenhalter, der einem BUY-IF Alarm folgt, bildet es Lücke und Invaliden (des Signals).
Wir schlagen keine neuen kurzen Positionen vor, die den bullish Alarm gegeben werden. Die Leerverkäufer sollten ihre, Positionen zu umfassen erwägen, wenn der Markt das BUY-IF Signal bestätigt. Andernfalls sollten bestehende kurze Positionen getragen werden.
abend
mal eine frage. sind die jungs von der netbank pleite oder warum ist der kurs so abgestürtzt?
grüsse
mal eine frage. sind die jungs von der netbank pleite oder warum ist der kurs so abgestürtzt?
grüsse
In diesem Artikel http://www.rismedia.com/wp/2007-07-03/it%E2%80%99s-time-to-c…
(05.07.07), steht kurz und knapp:
"In fact, some Web-only banks have run into trouble. NetBank Inc., an online financial services firm with no branches, sold most of its assets in May because of “extreme financial pressure.”
Das sagt eigentlich schon alles.. Außerdem fehlt immer noch der
Report des 1.Quartals? Sollte heute kommen.
(05.07.07), steht kurz und knapp:
"In fact, some Web-only banks have run into trouble. NetBank Inc., an online financial services firm with no branches, sold most of its assets in May because of “extreme financial pressure.”
Das sagt eigentlich schon alles.. Außerdem fehlt immer noch der
Report des 1.Quartals? Sollte heute kommen.
Date Q1 Earnings wurden erneut verschoben.. nun auf den 18.07.07
Wenn da mal nicht was derbe im Argen ist..
Wenn da mal nicht was derbe im Argen ist..
Also komisch das die ständig was verschieben da ist was im busch
könnte sein das die dann springt.
könnte sein das die dann springt.
.
Reverse Split?
Um dem Delisting zu entgehen, haben Unternehmen die Möglichkeit einen so genannten Reverse Split durchzuführen.
z. B. 10:1 10 Alte für 1 neue.
Reverse Split ist die Zusammenfassung mehrerer Aktien zu einer.
Diese Art Splits werden häufig durchgeführt, wenn das Kursniveau einer Aktie einen sehr niedrigen Stand erreicht hat.
Das ist meistens kein gutes Zeichen für eine Aktie, da der Kurs damit optisch aufgewertet wird.
.
Reverse Split?
Um dem Delisting zu entgehen, haben Unternehmen die Möglichkeit einen so genannten Reverse Split durchzuführen.
z. B. 10:1 10 Alte für 1 neue.
Reverse Split ist die Zusammenfassung mehrerer Aktien zu einer.
Diese Art Splits werden häufig durchgeführt, wenn das Kursniveau einer Aktie einen sehr niedrigen Stand erreicht hat.
Das ist meistens kein gutes Zeichen für eine Aktie, da der Kurs damit optisch aufgewertet wird.
.
Ja das könnte sein immerhin werden die alles versuchen um nicht aus der nasdaq gekickt zu werden eventuell sogar Billanzkosmetik
lassen wir uns überraschen.
Hast du das mit dem Reverssplit irgendwo gellesen in bezug auf netbank oder meinst du jetzt allgeein.
lassen wir uns überraschen.
Hast du das mit dem Reverssplit irgendwo gellesen in bezug auf netbank oder meinst du jetzt allgeein.
hallo,
ich bin auch gespannt wie die zahlen am 18.07. ausfallen werden.
aber noch ist die aktien zu teuer.
ich bin auch gespannt wie die zahlen am 18.07. ausfallen werden.
aber noch ist die aktien zu teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.243 von Top1Cs am 02.07.07 18:41:22.
dein Einstiegskurs...
na dann wissen die Zocker jetzt wohin sie drücken müssen
...damit du panisch wieder rausspringst..
.
dein Einstiegskurs...
na dann wissen die Zocker jetzt wohin sie drücken müssen
...damit du panisch wieder rausspringst..
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.713 von CosmicTrade am 07.07.07 13:09:18guten morgen![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
optimale Gelegenheit um aufzustocken; von Verkauf kann keine Rede sein.![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
optimale Gelegenheit um aufzustocken; von Verkauf kann keine Rede sein.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
.
Cosmic sagte schon: "Die Hose flattert"...
.
Cosmic sagte schon: "Die Hose flattert"...
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.270 von CosmicTrade am 09.07.07 09:55:17Die Hose flattert voller Geld bald
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.399 von Moehre12 am 07.07.07 12:39:12Wer sagt Dir denn, dass die Zahlen wirklich da kommen? Die sollen schon seit laanger Zeit da sein und wurden immer wieder verschoben..
Status der Bekanntgabe am 18.07.07 ist weiterhin laut Filling "unconfirmed"
Status der Bekanntgabe am 18.07.07 ist weiterhin laut Filling "unconfirmed"
Pressekommuniquã# Quelle: NetBank
NetBank, Inc. empfängt Nasdaq Mangel-Nachricht
Montag, die 9.,5. Juli: 26 P.M. UND
Stammaktien der Firma behielten nicht minimalen Höchstgebot-Preis von $1.00 pro Anteil bei
ATLANTA, 9. Juli 2007 (HAUPTNEWSWIRE) -- NetBank, Inc. (NasdaqGM: NTBK - Die Nachrichten) heute am 3. Juli 2007 verkündet dem, empfing es eine Mangelnachricht von der Nasdaq Börse („Nasdaq“) angebend, daß der Vorrat der Firma über dem minimalen Höchstgebotpreis von $1.00 pro Anteil für 30 nachfolgende Werktage schließen nicht konnte. Nasdaq Markt-Richtlinie 4450 (a) (5) erfordert alle aufgeführten Firmen, einen minimalen Höchstgebotpreis von $1.00 pro Anteil beizubehalten. In übereinstimmung mit Nasdaq Markt-Richtlinie 4450 (e) (2), ist die Firma eine Befolgungperiode von 180 Kalendertagen oder bis 31. Dezember 2007, Befolgung der Anforderung wiederzugewinnen geleistet worden.
Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission (die „sek“) am 23. März 2007 die Firma empfing eine schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von Nasdaq am 20. März 2007 ein und angab, daß die Firma nicht gemäß Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) war, weil sie nicht fristgerechte Akte sein jährlicher Bericht über Form 10-K für das steuerliche Jahr beendet 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“), und folglich, waren die Stammaktien der Firma ausgesetzt das Delisting vom Nasdaq globalen Markt. In Erwiderung auf die Nachricht und gemäß anwendbaren Nasdaq Richtlinien, wurde die erbetene Firma und, eine Hörfähigkeit vor einer Nasdaq Auflistung Qualifikationen Verkleidung bewilligt (die „Verkleidung“). An der Hörfähigkeit vor der Verkleidung, die am 3. Mai 2007 gehalten wurde, verlangte die Firma anhaltende Auflistung Nasdaq der Stammaktien der Firma auf dem Nasdaq globalen Markt.
Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 15. Mai 2007, die Firma empfing eine zweite schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von Nasdaq am 14. Mai 2007, auch ein angebend, daß der Ausfall der Firma zur fristgerechten Akte sein vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das Viertel 31. März 2007 beendete (die „Form 10-Q“), setzte eine zusätzliche Grundlage für das Delisting der Stammaktien der Firma vom Nasdaq globalen Markt fest.
Und, wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 21. Juni 2007, empfing bewilligte die Firma eine schriftliche Entscheidung von der Verkleidung am 21. Juni 2007 und den Antrag der Firma für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt abhängig von bestimmten Bedingungen, die unten besprochen wurden. Als Bedingung zur anhaltenden Registrierung, muß die Firma die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q an oder vor dem 18. Juli 2007 einordnen. Zusätzlich an oder vor dem 18. Juli 2007, muß die Firma eine schriftliche Unterordnung zur Verkleidung bilden den Plan und die Fähigkeit der Firma adressierend, langfristige Befolgung aller Anforderungen für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt zu unterstützen. Wenn die Firma in der Lage ist, allen jener Anforderungen zu entsprechen, würde sie noch die Befolgungperiode von 180 Kalendertagen geleistet, zum von Befolgung der minimalen Höchstgebotpreisanforderung von $1.00 pro Anteil für seine Stammaktien wiederzugewinnen. Jedoch kann die Firma keine Versicherungen bilden, daß das Gebot seiner Stammaktien nicht unter den $1.00 pro Anteilminimumanforderung bleibt.
Zu zusätzlicher Information über den gegenwärtigen Plan der Firma, zum der 2006 Form 10-K und der Form einzuordnen sehen 10-Q Einzelteil 8.01 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 21. Juni 2007, unter der überschrift „Archivierung der periodischen Reports.“ Die Firma beabsichtigt, alle angemessenen Bemühungen zu verwenden, Befolgung der Börsenzulassungsbestimmungen wiederzugewinnen, aber es kann keine Garantie geben, daß die Firma Befolgung wiedergewinnt, oder wird demonstriert einen Plan, um Befolgung, in der Zeit zu unterstützen durch, Nasdaq delisting zu vermeiden. Zu der Information betreffend ist die Gefahren verband mit dem Delisting der Stammaktien der Firma, sehen Ausstellung 99.2 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 3. Januar 2007, unter der überschrift, „unser Ausfall zur fristgerechten Akte unseren jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr-Ende 31. Dezember 2006 zu einem Delisting unserer Stammaktien vom Nasdaq globalen Markt führen mag.“
Vorwärts-Schauen von Aussagen: Aussagen in diesem Pressekommuniquã#, die nicht historische Tatsachen sind, Vorwärts-schauen Aussagen, die gegenwärtige Erwartungen, Annahmen und Schätzungen des Managements der zukünftigen Leistung und der Wirtschaftslage reflektieren. Solche Aussagen werden im Vertrauen nach den sicheren Hafenbestimmungen des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933 und des Abschnitts 21E des Börsengesetzes von 1934 abgegeben. Vorwärts-schauend schließen Aussagen in diesem Pressekommuniquã# ein, aber werden nicht begrenzt: A) die Erwartung des Vorlegens des jährlichen Berichts der Firma über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2006 und vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das Viertel beendeten 31. März 2007, für den 18. Juli 2007; und B) der Vorschlag der Firma, die Befolgung der Nasdaq Börsenzulassungsbestimmungen wiedergewinnt.
Diese Vorwärts-schauenden Aussagen sind abhängig von einer Anzahl von Gefahren und Ungewißheiten, die verursachen können, tatsächliche Resultate und Zukunft neigt, um sich von denen materiell zu unterscheiden, die innen ausgedrückt werden oder durch solche Vorwärts-schauende Aussagen angedeutet sind. Die vereinigten Resultate der Firma der Betriebe und solcher Vorwärts-schauender Aussagen konnten durch viele Faktoren beeinflußt werden und einschließen aber nicht, begrenzt werden: 1) die entwickelnde Natur des Marktes für Bankverkehr und finanzielle Dienstleistungen im Allgemeinen; 2) die zyklische Natur der Hypothekenkreditgeschäftindustrie im Allgemeinen; 3) eine mögliche Abnahme in der Bonität der Kreditnehmer; 4) ändert im allgemeinen die ökonomischen oder Betriebsbedingungen, die Pfandbriefdarlehenproduktion nachteilig beeinflussen konnten und -verkäufe, Bedienung von Hypothekenkreditenrechte, Darlehengesetzesverletzungrate und/oder Darlehenrückstellungen; 5) die möglichen schädlichen Wirkungen der unerwarteten änderungen im Zinssatzklima; 6) nachteilige zugelassene Regelungen, besonders in den Rechtsstreit-überschußmieten der Firma entstanden durch Commercial Money Center, Inc.; 7) nachteilig oder zusätzliche regelnde Tätigkeit, die eine negative Auswirkung nach der Fähigkeit der Bank haben können, die Verhandlung mit EverBank durchzuführen; 8) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit, wenn sie alle mögliche schließenden Bedingungen erfüllen, die in der Kaufvereinbarung mit EverBank festgelegt werden; 9) mögliche Schwierigkeiten und Ungewißheiten bezogen auf der Abschaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform; 10) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit in der Beendigung der Bilanz 2006 und in der Vorbereitung der Finanzberichte des ersten Viertels; und 11) irgendwelche materielle Justagen notwendig resultierend aus der Bilanz 2006.
Weitere Informationen in bezug auf sind diese und andere Faktoren, die die Resultate der Firma der Betriebe auswirken können und solche Vorwärts-schauende Aussagen in den Archivierungen der Firma mit der sek freigegeben werden, schließend unter dem Untertitel „Einzelteil 1A ein. Gefahren Faktoren“ in seinem jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2005 und vierteljährliche Berichte über Form 10-Q für die Viertel beendeten 30. Juni 2006 und 30. September 2006, sowie ausstellen 99.2 zu seinem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 3. Januar 2007, und bilden 12b-25 vorgelegt mit der sek am 11. Mai 2007. Ausgenommen wie von die Sicherheiten Gesetze gefordert dementiert die Firma jede mögliche Absicht oder Verpflichtung, irgendwelche Vorwärts-schauenden Aussagen zu aktualisieren oder zu verbessern, ob resultierend aus neuen Informationen, zukünftige Fälle oder anders.
NetBank, Inc. empfängt Nasdaq Mangel-Nachricht
Montag, die 9.,5. Juli: 26 P.M. UND
Stammaktien der Firma behielten nicht minimalen Höchstgebot-Preis von $1.00 pro Anteil bei
ATLANTA, 9. Juli 2007 (HAUPTNEWSWIRE) -- NetBank, Inc. (NasdaqGM: NTBK - Die Nachrichten) heute am 3. Juli 2007 verkündet dem, empfing es eine Mangelnachricht von der Nasdaq Börse („Nasdaq“) angebend, daß der Vorrat der Firma über dem minimalen Höchstgebotpreis von $1.00 pro Anteil für 30 nachfolgende Werktage schließen nicht konnte. Nasdaq Markt-Richtlinie 4450 (a) (5) erfordert alle aufgeführten Firmen, einen minimalen Höchstgebotpreis von $1.00 pro Anteil beizubehalten. In übereinstimmung mit Nasdaq Markt-Richtlinie 4450 (e) (2), ist die Firma eine Befolgungperiode von 180 Kalendertagen oder bis 31. Dezember 2007, Befolgung der Anforderung wiederzugewinnen geleistet worden.
Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission (die „sek“) am 23. März 2007 die Firma empfing eine schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von Nasdaq am 20. März 2007 ein und angab, daß die Firma nicht gemäß Nasdaq Markt-Richtlinie 4310 (c) (14) war, weil sie nicht fristgerechte Akte sein jährlicher Bericht über Form 10-K für das steuerliche Jahr beendet 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“), und folglich, waren die Stammaktien der Firma ausgesetzt das Delisting vom Nasdaq globalen Markt. In Erwiderung auf die Nachricht und gemäß anwendbaren Nasdaq Richtlinien, wurde die erbetene Firma und, eine Hörfähigkeit vor einer Nasdaq Auflistung Qualifikationen Verkleidung bewilligt (die „Verkleidung“). An der Hörfähigkeit vor der Verkleidung, die am 3. Mai 2007 gehalten wurde, verlangte die Firma anhaltende Auflistung Nasdaq der Stammaktien der Firma auf dem Nasdaq globalen Markt.
Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 15. Mai 2007, die Firma empfing eine zweite schriftliche Personal-Ermittlung Nachricht von Nasdaq am 14. Mai 2007, auch ein angebend, daß der Ausfall der Firma zur fristgerechten Akte sein vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das Viertel 31. März 2007 beendete (die „Form 10-Q“), setzte eine zusätzliche Grundlage für das Delisting der Stammaktien der Firma vom Nasdaq globalen Markt fest.
Und, wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 21. Juni 2007, empfing bewilligte die Firma eine schriftliche Entscheidung von der Verkleidung am 21. Juni 2007 und den Antrag der Firma für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt abhängig von bestimmten Bedingungen, die unten besprochen wurden. Als Bedingung zur anhaltenden Registrierung, muß die Firma die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q an oder vor dem 18. Juli 2007 einordnen. Zusätzlich an oder vor dem 18. Juli 2007, muß die Firma eine schriftliche Unterordnung zur Verkleidung bilden den Plan und die Fähigkeit der Firma adressierend, langfristige Befolgung aller Anforderungen für die anhaltende Registrierung auf dem Nasdaq globalen Markt zu unterstützen. Wenn die Firma in der Lage ist, allen jener Anforderungen zu entsprechen, würde sie noch die Befolgungperiode von 180 Kalendertagen geleistet, zum von Befolgung der minimalen Höchstgebotpreisanforderung von $1.00 pro Anteil für seine Stammaktien wiederzugewinnen. Jedoch kann die Firma keine Versicherungen bilden, daß das Gebot seiner Stammaktien nicht unter den $1.00 pro Anteilminimumanforderung bleibt.
Zu zusätzlicher Information über den gegenwärtigen Plan der Firma, zum der 2006 Form 10-K und der Form einzuordnen sehen 10-Q Einzelteil 8.01 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 21. Juni 2007, unter der überschrift „Archivierung der periodischen Reports.“ Die Firma beabsichtigt, alle angemessenen Bemühungen zu verwenden, Befolgung der Börsenzulassungsbestimmungen wiederzugewinnen, aber es kann keine Garantie geben, daß die Firma Befolgung wiedergewinnt, oder wird demonstriert einen Plan, um Befolgung, in der Zeit zu unterstützen durch, Nasdaq delisting zu vermeiden. Zu der Information betreffend ist die Gefahren verband mit dem Delisting der Stammaktien der Firma, sehen Ausstellung 99.2 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 3. Januar 2007, unter der überschrift, „unser Ausfall zur fristgerechten Akte unseren jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr-Ende 31. Dezember 2006 zu einem Delisting unserer Stammaktien vom Nasdaq globalen Markt führen mag.“
Vorwärts-Schauen von Aussagen: Aussagen in diesem Pressekommuniquã#, die nicht historische Tatsachen sind, Vorwärts-schauen Aussagen, die gegenwärtige Erwartungen, Annahmen und Schätzungen des Managements der zukünftigen Leistung und der Wirtschaftslage reflektieren. Solche Aussagen werden im Vertrauen nach den sicheren Hafenbestimmungen des Abschnitts 27A der Sicherheiten Tat von 1933 und des Abschnitts 21E des Börsengesetzes von 1934 abgegeben. Vorwärts-schauend schließen Aussagen in diesem Pressekommuniquã# ein, aber werden nicht begrenzt: A) die Erwartung des Vorlegens des jährlichen Berichts der Firma über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2006 und vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das Viertel beendeten 31. März 2007, für den 18. Juli 2007; und B) der Vorschlag der Firma, die Befolgung der Nasdaq Börsenzulassungsbestimmungen wiedergewinnt.
Diese Vorwärts-schauenden Aussagen sind abhängig von einer Anzahl von Gefahren und Ungewißheiten, die verursachen können, tatsächliche Resultate und Zukunft neigt, um sich von denen materiell zu unterscheiden, die innen ausgedrückt werden oder durch solche Vorwärts-schauende Aussagen angedeutet sind. Die vereinigten Resultate der Firma der Betriebe und solcher Vorwärts-schauender Aussagen konnten durch viele Faktoren beeinflußt werden und einschließen aber nicht, begrenzt werden: 1) die entwickelnde Natur des Marktes für Bankverkehr und finanzielle Dienstleistungen im Allgemeinen; 2) die zyklische Natur der Hypothekenkreditgeschäftindustrie im Allgemeinen; 3) eine mögliche Abnahme in der Bonität der Kreditnehmer; 4) ändert im allgemeinen die ökonomischen oder Betriebsbedingungen, die Pfandbriefdarlehenproduktion nachteilig beeinflussen konnten und -verkäufe, Bedienung von Hypothekenkreditenrechte, Darlehengesetzesverletzungrate und/oder Darlehenrückstellungen; 5) die möglichen schädlichen Wirkungen der unerwarteten änderungen im Zinssatzklima; 6) nachteilige zugelassene Regelungen, besonders in den Rechtsstreit-überschußmieten der Firma entstanden durch Commercial Money Center, Inc.; 7) nachteilig oder zusätzliche regelnde Tätigkeit, die eine negative Auswirkung nach der Fähigkeit der Bank haben können, die Verhandlung mit EverBank durchzuführen; 8) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit, wenn sie alle mögliche schließenden Bedingungen erfüllen, die in der Kaufvereinbarung mit EverBank festgelegt werden; 9) mögliche Schwierigkeiten und Ungewißheiten bezogen auf der Abschaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenplattform; 10) irgendwelche verzögert oder Schwierigkeit in der Beendigung der Bilanz 2006 und in der Vorbereitung der Finanzberichte des ersten Viertels; und 11) irgendwelche materielle Justagen notwendig resultierend aus der Bilanz 2006.
Weitere Informationen in bezug auf sind diese und andere Faktoren, die die Resultate der Firma der Betriebe auswirken können und solche Vorwärts-schauende Aussagen in den Archivierungen der Firma mit der sek freigegeben werden, schließend unter dem Untertitel „Einzelteil 1A ein. Gefahren Faktoren“ in seinem jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2005 und vierteljährliche Berichte über Form 10-Q für die Viertel beendeten 30. Juni 2006 und 30. September 2006, sowie ausstellen 99.2 zu seinem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 3. Januar 2007, und bilden 12b-25 vorgelegt mit der sek am 11. Mai 2007. Ausgenommen wie von die Sicherheiten Gesetze gefordert dementiert die Firma jede mögliche Absicht oder Verpflichtung, irgendwelche Vorwärts-schauenden Aussagen zu aktualisieren oder zu verbessern, ob resultierend aus neuen Informationen, zukünftige Fälle oder anders.
Na da können wir ja noch ein wenig hoffen. Die Zahlen müssen also spätestens bis zum 18.07.07 da sein.. Wenn dies gegeben ist, dann hat die Netbank die Möglichkeit bis Ende des Jahres wieder den 1$ zu erreichen.
gut möglich, dass der Kurs bis 18.7.2007 sich dorthin (1,00$:eek
sich bewegen wird; bei dieser Aktie ist alles möglich; bleibe jedenfalls dabei.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ich glaube die geht bald ab![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wartet mal ab was passiert. Ich denke mal ein Reverse-Split 1:10. Da wird dann nochmal kräftig abgeladen. Auch sehe ich nicht nur die Delisting-Gefahr bei derartigem Absturz, da könnte was sehr faul sein und gegen Betrug ist man leider nie gefeit. Nicht jeder hat soviel Schotter wie Siemens und VW um Betrügereien so einfach wegzustecken.
#642 von CosmicTrade
07.07.07 13:09:18 Beitrag Nr.: 30.536.713
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.453.243 von Top1Cs am 02.07.07 18:41:22
--------------------------------------------------------------------------------
.
dein Einstiegskurs...
na dann wissen die Zocker jetzt wohin sie drücken müssen
...damit du panisch wieder rausspringst..![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.453.243 von Top1Cs am 02.07.07 18:41:22
--------------------------------------------------------------------------------
.
dein Einstiegskurs...
na dann wissen die Zocker jetzt wohin sie drücken müssen
...damit du panisch wieder rausspringst..
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
RT 0,31$
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.635.578 von Scheurecker am 11.07.07 17:49:14also ich glaube nicht an eine r/s split, dass wäre nähmlich dass aus der aktie![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
schlechte zahlen verkraftet der markt (und die zahlen werden schlecht) aber schlechte zahlen und r/s split, da würde sicher jeden schmeissen (einschließlich mir) und die aktie wäre wieder unter 1![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
ich glaube es gibt schlechte zahlen aber bis jahresende ist der dollar wieder da![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
schlechte zahlen verkraftet der markt (und die zahlen werden schlecht) aber schlechte zahlen und r/s split, da würde sicher jeden schmeissen (einschließlich mir) und die aktie wäre wieder unter 1
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
ich glaube es gibt schlechte zahlen aber bis jahresende ist der dollar wieder da
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Also ich sehe das so die aktie hat definitiv ihr tief ereicht der wiederstand ist bei ca 0,30 + - 0,2
schlechte zahlen haben die so oder so aber einen plan zur rettung werden die schon vorbereiten.
Und ich glaube das sich demnächst was ändern wird da auch ständig das delisting verschoben wird.
Geduld Geduld Geduld ist mein motto ich bleibe investiert
schlechte zahlen haben die so oder so aber einen plan zur rettung werden die schon vorbereiten.
Und ich glaube das sich demnächst was ändern wird da auch ständig das delisting verschoben wird.
Geduld Geduld Geduld ist mein motto ich bleibe investiert
nächste Woche wird sehr interessant
; auch die Umsätze dürften dann wieder zunehmen.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Das kann man bei diesem Chart nur hoffen, da wurde im letzten halben Jahr massig Kapital verballert!
![](http://chart.world-of-investment.is-teledata.com/snapshot.chart?ID_NOTATION=276148&TIME_SPAN=6m)
http://www.worldofinvestment.com/wkn/907126/
Womit hängt denn der krasse Verfall zusammen? Habe da eine schlechte Meldung von März gelesen, aber zu diesem Zeitpunkt ging es zwar auch runter, aber nicht soo krass.
23.03.2007 23:37
NetBank gets warning from NetBank
ATLANTA (AP) - NetBank Inc., (Nachrichten) a financial holding company for small business banks, on Friday said it received a warning from the Nasdaq Stock Market because it is late filing its annual report for 2006.
NetBank said it expected the warning and will request a hearing before the Nasdaq Listing Qualifications Panel to outline its strategy for regaining compliance so its stock will remain listed.
The company is late filing its financials because it had to hire a new independent auditor after its previous auditor resigned in November.
NetBank expects its audit related to internal control over financial reporting will be completed in June 2007, and it expects to file its annual report on or before June 30, 2007.
Shares fell a penny to $2.40 during aftermarket trading, after closing up 5 cents, or 2.1 percent, at $2.41 on the Nasdaq Stock Market. The stock has traded between $2 and $7.41 during the past year.
Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.
Ich denke sowas sollte man als AG im Griff haben...
http://www.worldofinvestment.com/wkn/907126/
Womit hängt denn der krasse Verfall zusammen? Habe da eine schlechte Meldung von März gelesen, aber zu diesem Zeitpunkt ging es zwar auch runter, aber nicht soo krass.
23.03.2007 23:37
NetBank gets warning from NetBank
ATLANTA (AP) - NetBank Inc., (Nachrichten) a financial holding company for small business banks, on Friday said it received a warning from the Nasdaq Stock Market because it is late filing its annual report for 2006.
NetBank said it expected the warning and will request a hearing before the Nasdaq Listing Qualifications Panel to outline its strategy for regaining compliance so its stock will remain listed.
The company is late filing its financials because it had to hire a new independent auditor after its previous auditor resigned in November.
NetBank expects its audit related to internal control over financial reporting will be completed in June 2007, and it expects to file its annual report on or before June 30, 2007.
Shares fell a penny to $2.40 during aftermarket trading, after closing up 5 cents, or 2.1 percent, at $2.41 on the Nasdaq Stock Market. The stock has traded between $2 and $7.41 during the past year.
Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.
Ich denke sowas sollte man als AG im Griff haben...
Ich hoffe, die Zahlen werden die Morgen bringen.. sonst wirds derbe.
Der Verfall hängt damit zusammen, dass Sie Ihre größten Assets an die Everbank
verkauft haben und sich in extremen finanziellen Schwierigkeiten befinden.
Der Verfall hängt damit zusammen, dass Sie Ihre größten Assets an die Everbank
verkauft haben und sich in extremen finanziellen Schwierigkeiten befinden.
.
OTCBB USA
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5ENTBK&p=0&t=23&dm=0&vol=1)
.
OTCBB USA
.
wo bleiben die Zahlen![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
ich kill die jungs, wenn die so weitermachen![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
ich kill die jungs, wenn die so weitermachen
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Ja das wars dann wohl mit der Nasdaq.. ich bedenke
rauszugehen, denn wenn man alle Termine nicht einhalten
kann, scheint wohl echt in den Bilanzen was enorm mies
zu sein..
rauszugehen, denn wenn man alle Termine nicht einhalten
kann, scheint wohl echt in den Bilanzen was enorm mies
zu sein..
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.953 von mamers am 19.07.07 00:16:47wenn man genau liest, heisst es, dass der bericht bei der sec sein muss![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
öffentlich kann ja ein paar tage später sein
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
öffentlich kann ja ein paar tage später sein
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
8-K für NETBANK Inc. bilden
--------------------------------------------------------------------------------
19-Jul-2007
Andere Fälle
Einzelteil 8.01 andere Fälle.
Wie vorher berichtet, war NetBank Inc. (die „Firma“) zur fristgerechten Akte mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission nicht imstande (die „sek“), das der jährliche Bericht der Firma über Form 10-K für das Jahr 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“) beendete und sein vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das Viertel beendete 31. März 2007 (die „Form 10-Q“). Zusätzlich, wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 21. Juni 2007, in Beziehung zu dem Ausfall der Firma zur fristgerechten Akte mit der sek die 2006 Form 10-K ein und die Form 10-Q, die Firma empfing eine schriftliche Entscheidung von der Nasdaq Börse („Nasdaq“) den Antrag der Firma für Fortsetzung auf, Nasdaq abhängig von, unter anderem, der Firma zu verzeichnen bewilligend an oder, welche vor dem 18. Juli 2007 die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q mit der sek (der „Nasdaq Stichtag“) einordnet. Aus den Gründen einschließlich die unten besprochen, ist die Firma nicht imstande, mit der sek die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q in der Zeit einzuordnen, den Nasdaq Stichtag zu erfüllen. Die Firma hat von Nasdaq um eine Fristverlängerung, die 2006 Form 10-K einzuordnen und 10-Q zu bilden gebeten.
Am 31. August 2006 erhielt die Firma einen Ausgangsanmerkung Brief vom sek Personal betreffend ist den jährlichen Bericht der Firma über Form 10-K für das steuerliche Jahr beendet 31. Dezember 2005 (die „2005 bilden 10-K“), zu dem die Firma eine Ausgangsantwort zur Verfügung stellte. Nachher beendeten das Firma empfangene Anschluß und zusätzlichen die Anmerkung Buchstaben vom sek Personal in bezug auf ist die 2005 Form 10-K und die vierteljährlichen Reports der Firma auf Form 10-Q für die Viertel 31. März 2006,30. Juni 2006 und 30. September 2006. Die Firma hat Antworten zu allen folgenden Buchstaben zur Verfügung gestellt. Jedoch ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, bleiben bestimmte Anmerkungen als die Firma ungelöst und der sek Personal fährt fort, die Anwendung der Firma der Finanzbuchhaltung-Standard-Brett-Aussage über Finanzbuchhaltung-Standards Nr. 133, erklärende Derivate zu wiederholen und zu besprechen und Einhegentätigkeiten („SFAS 133“), zur Buchhaltung seiner Bedienung von Hypothekenkreditenrechte und -darlehen, die für Verkauf gehalten werden.
Für die steuerlichen beendeten Jahre 31. Dezember 2004, 2005 und 2006, die Firma hielt verwendete Heckebuchhaltung unter SFAS 133 für seine Bedienung von Hypothekenkreditenrechte und Darlehen für Verkauf. Unter SFAS 133, wenn die Firma Heckebuchhaltung wählt, wird es angefordert, um bestimmte zukünftige und zurückblickende Tests der Heckewechselbeziehung durchzuführen, um Heckewirksamkeit zu prüfen. Wie unter SFAS 133 zur Verfügung gestellt, führte die Firma seine Heckewirksamkeit Einschätzungen mit einer statistische Analyse Annäherung anders als Rückbildung durch. Das Verständnis der Firma der Anmerkungen und der Diskussionen des sek Personals bis jetzt in Bezug auf SFAS 133 ist, daß der sek Personal fragt, ob die Methode der Firma des Festsetzens von Heckewirksamkeit unter den Umständen angemessen war und die Firma gebeten hat, umfangreiche zusätzliche Analyse durchzuführen, um die Vernünftigkeit der Methode der Firma im Vergleich zu einer Rückbildungmethodenlehre zu demonstrieren. Die Firma ist noch bei dem Durchführen seiner Analyse, und diese Angelegenheit ist nicht noch mit dem sek Personal behoben worden.
Am 17. Juli 2007 berieten Ernst u. junges LLP („E&Y“), die ehemalige unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma der Firma, die Firma, daß sie nicht seinen Prüfungsbericht neu herausgibt, der Konzernabschluss über die Firma für die Jahre beendet 31. Dezember 2004 und 2005 umfaßt, für Einbeziehung in der 2006 Form 10-K. E&Y hat angezeigt, daß es nicht solchen Prüfungsbericht für Einbeziehung in der 2006 Form 10-K neu herausgibt, bis die Firma mit der sek die Anmerkungen der sek in Bezug auf die Anwendung der Firma von SFAS 133 zur Buchhaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenrechte behoben hat und Darlehen für Verkauf hielten. Die Firma beabsichtigt, alle angemessenen Bemühungen zu verwenden, seine Analyse durchzuführen, die über und die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q einzuordnen bezogen wird, wie bald durchführbar nach Auflösung der Anmerkungen der sek in Bezug auf SFAS 133.
Ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, hat die Firma nicht festgestellt, daß irgendwelche vorher Finanzberichte sollte nicht mehr auf gebaut werden herausgab und die Firma nicht durch seine gegenwärtige oder ehemalige unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma beraten worden ist, daß Freigabe gebildet werden sollte, um zukünftiges Vertrauen auf einem vorher herausgegebenen Prüfungsbericht zu verhindern. Wenn die Firma folgert oder wenn die Firma durch seine gegenwärtige oder ehemalige unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma beraten wird, daß vorher herausgegebene Finanzberichte und bezogene Prüfungsberichte nicht mehr auf gebaut werden sollten, ordnet sie eine neue Form 8-K unter Einzelteil 4.02, wie von den anwendbaren Richtlinien und den Regelungen der sek gefordert ein.
--------------------------------------------------------------------------------
19-Jul-2007
Andere Fälle
Einzelteil 8.01 andere Fälle.
Wie vorher berichtet, war NetBank Inc. (die „Firma“) zur fristgerechten Akte mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission nicht imstande (die „sek“), das der jährliche Bericht der Firma über Form 10-K für das Jahr 31. Dezember 2006 (die „2006 bilden 10-K“) beendete und sein vierteljährlicher Bericht über Form 10-Q für das Viertel beendete 31. März 2007 (die „Form 10-Q“). Zusätzlich, wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 21. Juni 2007, in Beziehung zu dem Ausfall der Firma zur fristgerechten Akte mit der sek die 2006 Form 10-K ein und die Form 10-Q, die Firma empfing eine schriftliche Entscheidung von der Nasdaq Börse („Nasdaq“) den Antrag der Firma für Fortsetzung auf, Nasdaq abhängig von, unter anderem, der Firma zu verzeichnen bewilligend an oder, welche vor dem 18. Juli 2007 die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q mit der sek (der „Nasdaq Stichtag“) einordnet. Aus den Gründen einschließlich die unten besprochen, ist die Firma nicht imstande, mit der sek die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q in der Zeit einzuordnen, den Nasdaq Stichtag zu erfüllen. Die Firma hat von Nasdaq um eine Fristverlängerung, die 2006 Form 10-K einzuordnen und 10-Q zu bilden gebeten.
Am 31. August 2006 erhielt die Firma einen Ausgangsanmerkung Brief vom sek Personal betreffend ist den jährlichen Bericht der Firma über Form 10-K für das steuerliche Jahr beendet 31. Dezember 2005 (die „2005 bilden 10-K“), zu dem die Firma eine Ausgangsantwort zur Verfügung stellte. Nachher beendeten das Firma empfangene Anschluß und zusätzlichen die Anmerkung Buchstaben vom sek Personal in bezug auf ist die 2005 Form 10-K und die vierteljährlichen Reports der Firma auf Form 10-Q für die Viertel 31. März 2006,30. Juni 2006 und 30. September 2006. Die Firma hat Antworten zu allen folgenden Buchstaben zur Verfügung gestellt. Jedoch ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, bleiben bestimmte Anmerkungen als die Firma ungelöst und der sek Personal fährt fort, die Anwendung der Firma der Finanzbuchhaltung-Standard-Brett-Aussage über Finanzbuchhaltung-Standards Nr. 133, erklärende Derivate zu wiederholen und zu besprechen und Einhegentätigkeiten („SFAS 133“), zur Buchhaltung seiner Bedienung von Hypothekenkreditenrechte und -darlehen, die für Verkauf gehalten werden.
Für die steuerlichen beendeten Jahre 31. Dezember 2004, 2005 und 2006, die Firma hielt verwendete Heckebuchhaltung unter SFAS 133 für seine Bedienung von Hypothekenkreditenrechte und Darlehen für Verkauf. Unter SFAS 133, wenn die Firma Heckebuchhaltung wählt, wird es angefordert, um bestimmte zukünftige und zurückblickende Tests der Heckewechselbeziehung durchzuführen, um Heckewirksamkeit zu prüfen. Wie unter SFAS 133 zur Verfügung gestellt, führte die Firma seine Heckewirksamkeit Einschätzungen mit einer statistische Analyse Annäherung anders als Rückbildung durch. Das Verständnis der Firma der Anmerkungen und der Diskussionen des sek Personals bis jetzt in Bezug auf SFAS 133 ist, daß der sek Personal fragt, ob die Methode der Firma des Festsetzens von Heckewirksamkeit unter den Umständen angemessen war und die Firma gebeten hat, umfangreiche zusätzliche Analyse durchzuführen, um die Vernünftigkeit der Methode der Firma im Vergleich zu einer Rückbildungmethodenlehre zu demonstrieren. Die Firma ist noch bei dem Durchführen seiner Analyse, und diese Angelegenheit ist nicht noch mit dem sek Personal behoben worden.
Am 17. Juli 2007 berieten Ernst u. junges LLP („E&Y“), die ehemalige unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma der Firma, die Firma, daß sie nicht seinen Prüfungsbericht neu herausgibt, der Konzernabschluss über die Firma für die Jahre beendet 31. Dezember 2004 und 2005 umfaßt, für Einbeziehung in der 2006 Form 10-K. E&Y hat angezeigt, daß es nicht solchen Prüfungsbericht für Einbeziehung in der 2006 Form 10-K neu herausgibt, bis die Firma mit der sek die Anmerkungen der sek in Bezug auf die Anwendung der Firma von SFAS 133 zur Buchhaltung der Bedienung von Hypothekenkreditenrechte behoben hat und Darlehen für Verkauf hielten. Die Firma beabsichtigt, alle angemessenen Bemühungen zu verwenden, seine Analyse durchzuführen, die über und die 2006 Form 10-K und die Form 10-Q einzuordnen bezogen wird, wie bald durchführbar nach Auflösung der Anmerkungen der sek in Bezug auf SFAS 133.
Ab dem Datum dieses gegenwärtigen Berichtes über Form 8-K, hat die Firma nicht festgestellt, daß irgendwelche vorher Finanzberichte sollte nicht mehr auf gebaut werden herausgab und die Firma nicht durch seine gegenwärtige oder ehemalige unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma beraten worden ist, daß Freigabe gebildet werden sollte, um zukünftiges Vertrauen auf einem vorher herausgegebenen Prüfungsbericht zu verhindern. Wenn die Firma folgert oder wenn die Firma durch seine gegenwärtige oder ehemalige unabhängige eingetragene allgemeine Wirtschaftsprüfungsfirma beraten wird, daß vorher herausgegebene Finanzberichte und bezogene Prüfungsberichte nicht mehr auf gebaut werden sollten, ordnet sie eine neue Form 8-K unter Einzelteil 4.02, wie von den anwendbaren Richtlinien und den Regelungen der sek gefordert ein.
Ok, hast recht. Aber.. http://freerealtime.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrames…
Im Kurs ist bereits soviel negatives eingepreist, so dass nach unten hin das Risiko begrenzt ist, meiner Meinung nach.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
.
Ohne Kommentar
OTCBB Umsatz 19.07.2007
Price Size Exch Time
0.30 410 NGS 16:00:07
0.28 1500 NGS 15:57:31
0.29 200 NDD 15:57:30
0.28 285 NGS 15:57:30
0.28 100 NGS 15:57:30
0.285 2700 NGS 15:57:30
0.29 3215 NGS 15:57:30
0.29 100 NGS 15:57:11
0.30 1400 NDD 15:57:01
0.292 1385 NDD 15:56:57
0.29 1385 NDD 15:56:56
0.29 1000 NDD 15:55:36
0.292 1000 NDD 15:55:35
0.295 100 NDD 15:51:24
0.29 3200 NGS 15:48:34
0.30 1000 NGS 15:47:58
0.2998 3979 NDD 15:47:58
0.2998 2979 NGS 15:47:58
0.2998 1000 NGS 15:47:58
0.29 400 NGS 15:43:40
0.29 4000 NGS 15:34:14
0.29 100 NGS 15:30:55
0.29 100 NGS 15:30:55
0.295 100 NDD 15:30:40
0.29 1200 NGS 15:30:35
0.29 100 NGS 15:30:14
0.29 100 NGS 15:30:13
0.29 100 NGS 15:27:24
0.29 5000 NDD 15:26:44
0.29 100 NGS 15:26:43
.
Ohne Kommentar
OTCBB Umsatz 19.07.2007
Price Size Exch Time
0.30 410 NGS 16:00:07
0.28 1500 NGS 15:57:31
0.29 200 NDD 15:57:30
0.28 285 NGS 15:57:30
0.28 100 NGS 15:57:30
0.285 2700 NGS 15:57:30
0.29 3215 NGS 15:57:30
0.29 100 NGS 15:57:11
0.30 1400 NDD 15:57:01
0.292 1385 NDD 15:56:57
0.29 1385 NDD 15:56:56
0.29 1000 NDD 15:55:36
0.292 1000 NDD 15:55:35
0.295 100 NDD 15:51:24
0.29 3200 NGS 15:48:34
0.30 1000 NGS 15:47:58
0.2998 3979 NDD 15:47:58
0.2998 2979 NGS 15:47:58
0.2998 1000 NGS 15:47:58
0.29 400 NGS 15:43:40
0.29 4000 NGS 15:34:14
0.29 100 NGS 15:30:55
0.29 100 NGS 15:30:55
0.295 100 NDD 15:30:40
0.29 1200 NGS 15:30:35
0.29 100 NGS 15:30:14
0.29 100 NGS 15:30:13
0.29 100 NGS 15:27:24
0.29 5000 NDD 15:26:44
0.29 100 NGS 15:26:43
.
Relax bald springt das Teil in die Luft
Sieht heut echt wieder bescheiden aus - naja wenigstens gleichen meine anderen Aktien den Verlust hier wieder aus - Platina geht grad voll ab - die haben Nachbörslich ne Hammer News gebracht - zusätzlich zu dem riesigen Gasvorkommen werden jetzt ca. 10-15.000 Fass Öl pro Monat gefördert.Wenn das nicht mal nach Blitzanstieg schreit dann weis ich auch nichts mehr - wohl die beste News überhaupt im gesamten Markt seit langem
was ist heut mit xetra
los €1,5 plus 653%![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
16:00:04 Q 0.265 -0.0051 100
15:59:33 Q 0.27 -0.0001 4,900
15:57:05 Q 0.265 -0.0051 200
15:56:12 Q 0.265 -0.0051 1,630
15:54:59 Q 0.2699 -0.0002 10,000
15:54:33 Q 0.2699 -0.0002 200
15:54:32 Q 0.2699 -0.0002 100
15:46:06 Q 0.27 -0.0001 200
15:46:06 Q 0.27 -0.0001 100
15:46:06 Q 0.2699 -0.0002 800
Time Ex Price Change Volume
16:00:04 Q 0.265 -0.0051 100
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
15:59:33 Q 0.27 -0.0001 4,900
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
15:57:05 Q 0.265 -0.0051 200
15:56:12 Q 0.265 -0.0051 1,630
15:54:59 Q 0.2699 -0.0002 10,000
15:54:33 Q 0.2699 -0.0002 200
15:54:32 Q 0.2699 -0.0002 100
15:46:06 Q 0.27 -0.0001 200
15:46:06 Q 0.27 -0.0001 100
15:46:06 Q 0.2699 -0.0002 800
.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Heande/00003981.gif)
Richtung...0,10$ ?
.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Heande/00003981.gif)
Richtung...0,10$ ?
.
.
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5ENTBK&p=0&t=23&dm=0&vol=1)
.
.
![](http://www.nilz-online.de/casemoddingpalace/Testberichte/daumen%20oben.gif)
Ich würde sagen es geht wieder richtung 30$
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
sofort einsteigen; es geht hoch![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.954.040 von supermantrader am 31.07.07 17:34:50.
Benutzerprofil
Benutzername: supermantrader
Registriert seit: 15.06.2007 [ seit 46 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 31.07.2007 um 17:34
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 26 [ Durchschnittlich 0,5616 Beiträge/Tag ]
...mal überlegen!
.
Benutzerprofil
Benutzername: supermantrader
Registriert seit: 15.06.2007 [ seit 46 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 31.07.2007 um 17:34
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 26 [ Durchschnittlich 0,5616 Beiträge/Tag ]
...mal überlegen!
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.276 von CosmicTrade am 31.07.07 18:48:25ich bin bulisch eingestellt du wohl short also langweil nicht mit deinen kommentaren mal überlegen denn das fehlt dir ja anscheinend.
news
31-Jul-2007
In den Direktoren oder in den Hauptoffizieren ändern
Abfahrt des Einzelteil-5.02 der Direktoren oder bestimmter Offiziere; Wahl der Direktoren; Verabredung bestimmter Offiziere; Ausgleichsvorbereitungen für bestimmte Offiziere.
b. Am 25. Juli 2007 Steven F. Herbert abgefunden als Mitglied der Direktion von NetBank, Inc. (die „Firma“). Resignation Herrn Herberts lag nicht an irgendeinem Widerspruch mit der Firma, aber basierte nach Wunsch Herrn Herberts, seine Aufmerksamkeit auf das Helfen der Manager zu richten und Angestellte der Firma bearbeiten durch den geplanten Wind unten des geschäftsoperationüberschusses der Firma Primärkommen einige Monate. Herr Herbert auch abgefunden als Mitglied des Vollzugsausschusses der Direktion der Firma wirkungsvolles 25. Juli 2007. Herr Herbert fährt als Generaldirektor der Firma fort.
31-Jul-2007
In den Direktoren oder in den Hauptoffizieren ändern
Abfahrt des Einzelteil-5.02 der Direktoren oder bestimmter Offiziere; Wahl der Direktoren; Verabredung bestimmter Offiziere; Ausgleichsvorbereitungen für bestimmte Offiziere.
b. Am 25. Juli 2007 Steven F. Herbert abgefunden als Mitglied der Direktion von NetBank, Inc. (die „Firma“). Resignation Herrn Herberts lag nicht an irgendeinem Widerspruch mit der Firma, aber basierte nach Wunsch Herrn Herberts, seine Aufmerksamkeit auf das Helfen der Manager zu richten und Angestellte der Firma bearbeiten durch den geplanten Wind unten des geschäftsoperationüberschusses der Firma Primärkommen einige Monate. Herr Herbert auch abgefunden als Mitglied des Vollzugsausschusses der Direktion der Firma wirkungsvolles 25. Juli 2007. Herr Herbert fährt als Generaldirektor der Firma fort.
SK USA = 0,29$
Last Trade: 0.29
Trade Time: Aug 1
Change: 0.01 (3.65%)
Prev Close: 0.28
Open: 0.28
1y Target Est: 0.40
Day's Range: 0.27 - 0.29
52wk Range: 0.18 - 6.66
Volume: 540,946
Avg Vol (3m): 1,985,180
Market Cap: 15.36M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): -4.36
Div & Yield: N/A (N/A)
Last Trade: 0.29
Trade Time: Aug 1
Change: 0.01 (3.65%)
Prev Close: 0.28
Open: 0.28
1y Target Est: 0.40
Day's Range: 0.27 - 0.29
52wk Range: 0.18 - 6.66
Volume: 540,946
Avg Vol (3m): 1,985,180
Market Cap: 15.36M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): -4.36
Div & Yield: N/A (N/A)
12:12:09 0,188 37![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
war das CosmicTrade
09:49:08 0,209 200
09:06:26 0,200 15.000
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
09:49:08 0,209 200
09:06:26 0,200 15.000
.
...Cosmic tradet nicht in Deutschland...
bin gespannt wann du den Havaristen verlässt...
.
...Cosmic tradet nicht in Deutschland...
bin gespannt wann du den Havaristen verlässt...
.
.
...ja wo laufen sie denn ? ja wo laufen sie denn hin?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
.
...ja wo laufen sie denn ? ja wo laufen sie denn hin?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
.
Guten Morgen.
Ich glaube bei diesem Titel, dass die alles
entscheidende Frage nicht die ist an welcher
Börse sie notiert, sondern ob das Geschäft in
irgendeiner weise weitergeführt wird.
Schaut euch mal so manche MK von Firmen
an der OTCBB an, die ausser einen Briefkasten
lediglich noch ein Faxgerät und einen PC besitzen.
Gruss ratzfatz
Ich glaube bei diesem Titel, dass die alles
entscheidende Frage nicht die ist an welcher
Börse sie notiert, sondern ob das Geschäft in
irgendeiner weise weitergeführt wird.
Schaut euch mal so manche MK von Firmen
an der OTCBB an, die ausser einen Briefkasten
lediglich noch ein Faxgerät und einen PC besitzen.
Gruss ratzfatz
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Das ist alles kein Problem wenn man sieht wieviel werte auf
http://www.pinksheets.com/pink/index.jsp
die sogar über 100 notieren ist alles halb so schlimm.
Netbank wird sich erholen.
http://www.pinksheets.com/pink/index.jsp
die sogar über 100 notieren ist alles halb so schlimm.
Netbank wird sich erholen.
realtime-chart?
.
ich schätze einigen hier ist das Lachen vergangen...![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
USA
![](http://app.quotemedia.com/quotetools/getChart?webmasterId=89753&symbol=NTBK&chscale=1d&chtype=FinancialLine&chwid=630&chhig=350&chfill=99c0d0de&chfill2=6886a3&chpccol=ff0000&chfrmon=false&chton=false&chpcon=true)
.
ich schätze einigen hier ist das Lachen vergangen...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
USA
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.328 von CosmicTrade am 07.08.07 16:46:54hast du nicht den einen chart, den du immer früher reingestellt hast?
.
der Realtime-Chart funktioniert nicht mehr
außerdem ist Netbank heute auf der Nasdaq-Seite gesperrt
ich denke, dass das mit dem evtl. Delisting zusammenhängt.
.
der Realtime-Chart funktioniert nicht mehr
außerdem ist Netbank heute auf der Nasdaq-Seite gesperrt
ich denke, dass das mit dem evtl. Delisting zusammenhängt.
.
.
...tja Top1Cs und supermantrader(einziges Posting bei Netbank)...
...ich hoffe nicht viele Lemminge sind auf euer gepushe reingefallen!?
.
...tja Top1Cs und supermantrader(einziges Posting bei Netbank)...
...ich hoffe nicht viele Lemminge sind auf euer gepushe reingefallen!?
.
ich bin reingefallen, habe dann aber bei -20% die Reißleine gezogen.
Ist das Delisting eigentlich schon realisiert![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Larry_1
Ist das Delisting eigentlich schon realisiert
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Larry_1
Tja, irgendwie erinnere ich mich, dass ich euch das am Anfang des Threads versucht habe zu erklären: Die Netbank wurde im März von der Everbank aufgekauft, Punkt, Aus, Schluss.
Und: Wer die Übersetzungsmaschine von Google braucht, um amerikanische Pressemeldungen zu lesen, der sollte seine Finger von Nasdaq Aktien lassen.
Und: Wer die Übersetzungsmaschine von Google braucht, um amerikanische Pressemeldungen zu lesen, der sollte seine Finger von Nasdaq Aktien lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.894 von Pacis am 10.08.07 01:34:39
Mal eine Frage an dich.
Die Netbank wurde aufgekauft und die
Aktionäre dürfen dafür ihre Aktien
behalten und sich damit das Zimmer kleistern
oder wie soll ich dass verstehen.
Kann also jede AG ihr Geschäft weiterverkaufen
und den Aktionären mitteilen, ihr behaltet die
Aktien und ich euer Geld.
Hoffentlich verkauft sich Zetsche nicht die Mercedes AG.
Würde mich über eine Antwort freuen.
Gruss ratzfatz
Mal eine Frage an dich.
Die Netbank wurde aufgekauft und die
Aktionäre dürfen dafür ihre Aktien
behalten und sich damit das Zimmer kleistern
oder wie soll ich dass verstehen.
Kann also jede AG ihr Geschäft weiterverkaufen
und den Aktionären mitteilen, ihr behaltet die
Aktien und ich euer Geld.
Hoffentlich verkauft sich Zetsche nicht die Mercedes AG.
Würde mich über eine Antwort freuen.
Gruss ratzfatz
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.793 von ratzfatz007 am 10.08.07 09:43:40ups, irgendwie ist meine laengere Antwort verschwunden, also nochmal kurz:
Mercedes: viel Wert, wenn verkauft wird, viel Gewinn
Netbank: Nix wert, wenn verkauft wird, kein Gewinn (siehe Holzmann)
Die Netbank Kunden bekamen im Maerz mitgeteilt, dass sie ab spaetestens 9/07 Everbank Kunden sind, das sollte bei DER Ausgangslage (seit vielen Jahren nur Verluste) aufhorchen lassen. War auch ueberall zu lesen, man musste nicht Kunde sein, um das zu merken ...
Mercedes: viel Wert, wenn verkauft wird, viel Gewinn
Netbank: Nix wert, wenn verkauft wird, kein Gewinn (siehe Holzmann)
Die Netbank Kunden bekamen im Maerz mitgeteilt, dass sie ab spaetestens 9/07 Everbank Kunden sind, das sollte bei DER Ausgangslage (seit vielen Jahren nur Verluste) aufhorchen lassen. War auch ueberall zu lesen, man musste nicht Kunde sein, um das zu merken ...
ich sage nur
On August 3, 2007, NetBank received written notice from the Office of Thrift Supervision (the "OTS") that NetBank was undercapitalized (the "Notice"). NetBank is required to file a capital restoration plan with the OTS by no later than September 13, 2007 (the "Capital Plan"), which must satisfy OTS regulations governing such plans.
also da is noch was im busch
On August 3, 2007, NetBank received written notice from the Office of Thrift Supervision (the "OTS") that NetBank was undercapitalized (the "Notice"). NetBank is required to file a capital restoration plan with the OTS by no later than September 13, 2007 (the "Capital Plan"), which must satisfy OTS regulations governing such plans.
also da is noch was im busch
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.953 von supermantrader am 10.08.07 11:56:30.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Lupen/00005260.gif)
dass du dich überhaupt noch traust deinen Senf hier abzuladen...
normalerweise gehörst du an den Pranger oder ähnliches...
für dein unqualifiziertes Gepushe...
.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Lupen/00005260.gif)
dass du dich überhaupt noch traust deinen Senf hier abzuladen...
normalerweise gehörst du an den Pranger oder ähnliches...
für dein unqualifiziertes Gepushe...
.
.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Waffen/00009850.gif)
legt die Zockermaffia jetzt erst richtig los? ... 0,01 $....?
.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Waffen/00009850.gif)
legt die Zockermaffia jetzt erst richtig los? ... 0,01 $....?
.
Net.B@nk Inc. (OTC: NTBK) operates as holding company for the NetBank that offers retail banking, mortgage banking, business finance, and ATM and merchant processing services in the United States. It accepts checking accounts, money market accounts, and certificate of deposits to individuals and small businesses. The bank also offers individual retirement accounts; mortgage services; home, auto, boat, personal aircraft, and recreational vehicle loans; credit cards, overdraft protection, brokerage services, financial planning, property and vehicle insurance, payroll services, equipment leasing, and foreign currency exchange. It also provides online bill payment, online check imaging, online statements, online account funding, automatic teller machine (ATM) cards, ATM deposit-gathering, VISA check cards, wireless account access, account aggregation, and consumer credit report monitoring. The bank originates and purchases 1-4 family, first and second mortgage loans, as well as loans collateralized by boats, personal aircraft, and vehicles. It also offers mortgage services, such as collecting and remitting mortgage loan payments, accounting for principal and interest, holding escrow funds, inspections of the mortgaged premises, advances to cover payments, and supervising foreclosures and property dispositions. The bank also offers ATM services, point of sale transaction processing, mortgage servicing, online banking services, payment and deposit processing, and insurance services to merchants, community banks, and other organizations. It offers its products and services through Internet, phone, ATMs, and mail delivery system. As of December 31, 2005, the company operated 9,649 ATMs and 2,367 merchant processing terminals. The company was founded in 1996 and is headquartered in Alpharetta, Georgia. With 46.4 million shares outstanding and 1.16 million shares declared short as of July 2007, there is a failure to deliver in shares of NTBK.
NetBank is still actively working to transfer its deposit relationships to EverBank, an award-winning national financial services provider with an exceptional value proposition. When we announced our agreement with EverBank in May, we expected to first complete the sale of other bank investments to have the means necessary to meet the terms of the EverBank agreement. The sale of these investments is taking longer than originally anticipated.
EverBank remains interested in acquiring NetBank customers, and we continue to believe our customers would be well served by EverBank. If we consummate the EverBank agreement, we will let our customers know what to expect from an account conversion standpoint as early as possible. If the agreement is not consummated, NetBank expects to pursue another partner for its deposit relationships based on direction it received from its primary regulator.
Im Klartext: Sogar der Deal mit der Everbank ist am Scheitern, weil die Netbank pleite ist.
EverBank remains interested in acquiring NetBank customers, and we continue to believe our customers would be well served by EverBank. If we consummate the EverBank agreement, we will let our customers know what to expect from an account conversion standpoint as early as possible. If the agreement is not consummated, NetBank expects to pursue another partner for its deposit relationships based on direction it received from its primary regulator.
Im Klartext: Sogar der Deal mit der Everbank ist am Scheitern, weil die Netbank pleite ist.
.
NETBANK U S A
![](http://app.quotemedia.com/quotetools/getChart?webmasterId=89753&symbol=NTBK&chscale=1d&chtype=FinancialLine&chwid=630&chhig=350&chfill=99c0d0de&chfill2=6886a3&chpccol=ff0000&chfrmon=false&chton=false&chpcon=true)
.
NETBANK U S A
.
hmm, hier geht was
jetzt bereits das Volumen der vergangenen Handelstage erreicht
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
jetzt bereits das Volumen der vergangenen Handelstage erreicht
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Form 8-K for NETBANK INC
--------------------------------------------------------------------------------
22-Aug-2007
Change in Directors or Principal Officers, Other Events
Item 5.02 Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers.
(b) On August 16, 2007, Stuart M. Cable resigned as a member of the Board of Directors of NetBank, Inc. (the "Company"). Mr. Cable's resignation was not due to any disagreement with the Company. Mr. Cable also resigned as a member of the Executive Committee, Corporate Governance Committee, and Compensation Committee of the Board of Directors of the Company effective August 16, 2007.
In addition, on August 17, 2007, Christopher H.B. Mills resigned as a member of the Board of Directors of the Company. Mr. Mills's resignation was not due to any disagreement with the Company. Mr. Mills also resigned as a member of the Audit Committee of the Board of Directors of the Company effective August 17, 2007.
Item 8.01 Other Events.
NetBank ("NetBank, FSB"), a federally chartered savings bank and wholly-owned subsidiary of the Company, and Illinois Union Insurance Company ("Illinois Union") entered into a Settlement Agreement, Mutual Release and Policy Rescission dated as of August 21, 2007, providing for the settlement of NetBank, FSB's pending claims against Illinois Union and the payment of $19,250,000 to NetBank, FSB, subject to court approval of the settlement.
As reported in the Company's previous filings with the Securities and Exchange Commission (the "SEC"), NetBank, FSB filed a complaint in January 2002 against Commercial Money Center, Inc. ("CMC"), Illinois Union, Safeco Insurance Company of America ("Safeco"), and Royal Indemnity Company ("Royal," and together with Illinois Union and Safeco, collectively referred to as the "Sureties"). CMC was the originator and subservicer of various equipment leases (the "Leases"). NetBank, FSB purchased most of the payment streams generated by the subject Leases from CMC (the "Payment Streams"). The Sureties are insurance companies that issued surety bonds and insurance policies guaranteeing payment of the Payment Streams (the "Bonds") and also served as master servicers of the Leases. The NetBank, FSB action against the Sureties alleges several claims, including claims for breach of contract, fraud and bad faith, and seeks, among other things, payment under and enforcement of the Bonds. The claims of NetBank, FSB against CMC, Safeco, and Royal remain pending.
The settlement amount represents approximately 98.6% of the unrecovered purchase price NetBank, FSB paid for the outstanding Payment Streams allocable to Illinois Union, approximately 73% of the outstanding Payment Streams allocable to Illinois Union, and approximately 38.5% of the estimated total damages (outstanding Payment Streams plus interest, attorneys fees and other consequential damages) that had been claimed against Illinois Union. The following chart shows, by Surety, the unrecovered purchase price NetBank, FSB paid for the outstanding Payment Streams, the Outstanding Payment Stream Amount, and the Estimated Total Damages (which includes outstanding Payment Streams, interest, attorneys fees, and other consequential damages).
--------------------------------------------------------------------------------
Unrecovered Outstanding Estimated Total
Purchase Price Payment Streams Damages
Illinois Union $ 19,513,742 (1) $ 26,199,764 (1) $ 50,000,000 (1)
Safeco $ 22,923,995 $ 29,680,903 $ 55,000,000
Royal $ 31,120,507 $ 33,986,744 $ 64,000,000
--------------------------------------------------------------------------------
(1) These amounts are shown for informational purposes only in light of the settlement with Illinois Union as described above.
Although NetBank, FSB during the past five and a half years has vigorously attempted to collect the amounts it believes are owed to it by the Sureties, the Company expects that without reaching settlements with the Sureties, it may take years to realize upon the amounts owed.
As previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on August 6, 2007, the Company anticipated recording impairment charges for the quarter ended June 30, 2007, on goodwill related to Market Street Mortgage Corporation, the Company's wholly owned retail mortgage subsidiary, and on long-lived assets owned by NetBank, FSB, most with respect to its NetBank Funding Services division, the Company's third-party conforming mortgage business. These impairment charges were estimated at $24.6 and $25.0 million, respectively, on both a pre- and after-tax basis. Additionally, the Company disclosed that the Office of Thrift Supervision (the "OTS") had notified NetBank, FSB that it was undercapitalized and must respond with a capital restoration plan that fully satisfies the regulations governing such plans by no later than September 13, 2007.
The above-mentioned developments along with others factored into NetBank, FSB's receptivity to the settlement with Illinois Union at this time. The proposed settlement was approved by the OTS and the Company.
As a result of ongoing financial and regulatory pressure, the Company believes that its outstanding common stock may have little or no value, notwithstanding NetBank, FSB's settlement with Illinois Union and any potential recovery along the same lines with Safeco and Royal. Accordingly, investment in the Company's common stock would be highly speculative.
For more information on NetBank, FSB's claims against the Sureties, see Item 2 of Part II of the Company's Quarterly Report on Form 10-Q filed with the SEC on November 9, 2006, and Item 8.01 of the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on June 21, 2007.
--------------------------------------------------------------------------------
22-Aug-2007
Change in Directors or Principal Officers, Other Events
Item 5.02 Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers.
(b) On August 16, 2007, Stuart M. Cable resigned as a member of the Board of Directors of NetBank, Inc. (the "Company"). Mr. Cable's resignation was not due to any disagreement with the Company. Mr. Cable also resigned as a member of the Executive Committee, Corporate Governance Committee, and Compensation Committee of the Board of Directors of the Company effective August 16, 2007.
In addition, on August 17, 2007, Christopher H.B. Mills resigned as a member of the Board of Directors of the Company. Mr. Mills's resignation was not due to any disagreement with the Company. Mr. Mills also resigned as a member of the Audit Committee of the Board of Directors of the Company effective August 17, 2007.
Item 8.01 Other Events.
NetBank ("NetBank, FSB"), a federally chartered savings bank and wholly-owned subsidiary of the Company, and Illinois Union Insurance Company ("Illinois Union") entered into a Settlement Agreement, Mutual Release and Policy Rescission dated as of August 21, 2007, providing for the settlement of NetBank, FSB's pending claims against Illinois Union and the payment of $19,250,000 to NetBank, FSB, subject to court approval of the settlement.
As reported in the Company's previous filings with the Securities and Exchange Commission (the "SEC"), NetBank, FSB filed a complaint in January 2002 against Commercial Money Center, Inc. ("CMC"), Illinois Union, Safeco Insurance Company of America ("Safeco"), and Royal Indemnity Company ("Royal," and together with Illinois Union and Safeco, collectively referred to as the "Sureties"). CMC was the originator and subservicer of various equipment leases (the "Leases"). NetBank, FSB purchased most of the payment streams generated by the subject Leases from CMC (the "Payment Streams"). The Sureties are insurance companies that issued surety bonds and insurance policies guaranteeing payment of the Payment Streams (the "Bonds") and also served as master servicers of the Leases. The NetBank, FSB action against the Sureties alleges several claims, including claims for breach of contract, fraud and bad faith, and seeks, among other things, payment under and enforcement of the Bonds. The claims of NetBank, FSB against CMC, Safeco, and Royal remain pending.
The settlement amount represents approximately 98.6% of the unrecovered purchase price NetBank, FSB paid for the outstanding Payment Streams allocable to Illinois Union, approximately 73% of the outstanding Payment Streams allocable to Illinois Union, and approximately 38.5% of the estimated total damages (outstanding Payment Streams plus interest, attorneys fees and other consequential damages) that had been claimed against Illinois Union. The following chart shows, by Surety, the unrecovered purchase price NetBank, FSB paid for the outstanding Payment Streams, the Outstanding Payment Stream Amount, and the Estimated Total Damages (which includes outstanding Payment Streams, interest, attorneys fees, and other consequential damages).
--------------------------------------------------------------------------------
Unrecovered Outstanding Estimated Total
Purchase Price Payment Streams Damages
Illinois Union $ 19,513,742 (1) $ 26,199,764 (1) $ 50,000,000 (1)
Safeco $ 22,923,995 $ 29,680,903 $ 55,000,000
Royal $ 31,120,507 $ 33,986,744 $ 64,000,000
--------------------------------------------------------------------------------
(1) These amounts are shown for informational purposes only in light of the settlement with Illinois Union as described above.
Although NetBank, FSB during the past five and a half years has vigorously attempted to collect the amounts it believes are owed to it by the Sureties, the Company expects that without reaching settlements with the Sureties, it may take years to realize upon the amounts owed.
As previously reported in the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on August 6, 2007, the Company anticipated recording impairment charges for the quarter ended June 30, 2007, on goodwill related to Market Street Mortgage Corporation, the Company's wholly owned retail mortgage subsidiary, and on long-lived assets owned by NetBank, FSB, most with respect to its NetBank Funding Services division, the Company's third-party conforming mortgage business. These impairment charges were estimated at $24.6 and $25.0 million, respectively, on both a pre- and after-tax basis. Additionally, the Company disclosed that the Office of Thrift Supervision (the "OTS") had notified NetBank, FSB that it was undercapitalized and must respond with a capital restoration plan that fully satisfies the regulations governing such plans by no later than September 13, 2007.
The above-mentioned developments along with others factored into NetBank, FSB's receptivity to the settlement with Illinois Union at this time. The proposed settlement was approved by the OTS and the Company.
As a result of ongoing financial and regulatory pressure, the Company believes that its outstanding common stock may have little or no value, notwithstanding NetBank, FSB's settlement with Illinois Union and any potential recovery along the same lines with Safeco and Royal. Accordingly, investment in the Company's common stock would be highly speculative.
For more information on NetBank, FSB's claims against the Sureties, see Item 2 of Part II of the Company's Quarterly Report on Form 10-Q filed with the SEC on November 9, 2006, and Item 8.01 of the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on June 21, 2007.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.330 von Top1Cs am 23.08.07 16:15:53Kannst Du mal bitte das wesentliche übersetzen
Bin in der Arbeit und habe wenig Zeit
Bin in der Arbeit und habe wenig Zeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.370 von Larry_1 am 23.08.07 16:18:15.....Freigabe-und Politik-Annullierung teil, die am 21. August 2007 datiert wurde und stellten für die Regelung von NetBank, die schwebenden Ansprüche FSBS gegen Illinois Anschluß und die Zahlung von $19.250.000 zu NetBank, FSB abhängig von der Gerichtzustimmung der Regelung zur Verfügung. ........
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
.
Cosmic ist raus...sicher ist sicher...+ 100% +/- 0,138 $
OTHER OTC USA
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO%5ENTBK&p=0&t=15&vol=1)
.
Cosmic ist raus...sicher ist sicher...+ 100% +/- 0,138 $
OTHER OTC USA
.
Schau grad wieder rein. Das ist ja der Hammer![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Bin jetzt von -40% auf + 40% gekommen und bleibe vorerst noch![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Weshalb gibt es keinen User hier, der sich erbarmt und die Meldung mal einigermaßen ins Deutsche übersetzt![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Bin jetzt von -40% auf + 40% gekommen und bleibe vorerst noch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Weshalb gibt es keinen User hier, der sich erbarmt und die Meldung mal einigermaßen ins Deutsche übersetzt
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.753 von CosmicTrade am 23.08.07 18:12:08nicht schlecht, gutes Timing ---> sollst auch mal Glück haben
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
8-K für NETBANK Inc. bilden
--------------------------------------------------------------------------------
22-Aug-2007
In den Direktoren oder in den Hauptoffizieren, andere Fälle ändern
Abfahrt des Einzelteil-5.02 der Direktoren oder bestimmter Offiziere; Wahl der Direktoren; Verabredung bestimmter Offiziere; Ausgleichsvorbereitungen für bestimmte Offiziere.
(b) Am 16. August 2007 Stuart M. Kabel abgefunden als Mitglied der Direktion von NetBank, Inc. (die „Firma“). Resignation Herrn Cables lag nicht an irgendeinem Widerspruch mit der Firma. Herr Cable auch abgefunden als Mitglied des Vollzugsausschusses, Unternehmensführung Ausschuß und Ausgleich Ausschuß der Direktion der Firma wirkungsvolles 16. August 2007.
Zusätzlich am 17. August 2007 Christopher H.B. Mühlen abgefunden als Mitglied der Direktion der Firma. Resignation Herrn Millss lag nicht an irgendeinem Widerspruch mit der Firma. Herr Mills auch abgefunden als Mitglied des Bilanz-Ausschusses der Direktion der Firma wirkungsvolles 17. August 2007.
Einzelteil 8.01 andere Fälle.
NetBank („NetBank, FSB“), eine föderativ gemietete Sparkasse und eine vollständig-besessene Tochtergesellschaft Company, und Illinois Union Insurance Company („Illinois Anschluß“) nahmen an einem Abfindungsvertrag, gegenseitigen an einer Freigabe-und Politik-Annullierung teil, die am 21. August 2007 datiert wurde und stellten für die Regelung von NetBank, die schwebenden Ansprüche FSBS gegen Illinois Anschluß und die Zahlung von $19.250.000 zu NetBank, FSB abhängig von der Gerichtzustimmung der Regelung zur Verfügung.
Wie in den vorhergehenden Archivierungen der Firma mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission (die „sek“) berichtet, ordnete NetBank, FSB eine Beanstandung im Januar 2002 gegen Commercial Money Center, Inc. („CMC“), Illinois Union, Safeco Insurance Company von Amerika („Safeco“) und von Royal Indemnity Company ein („königlich,“ und zusammen mit dem Illinois Anschluß und Safeco, zusammen gekennzeichnet als die „Sicherheiten“). CMC war der Begründer und subservicer der verschiedenen Ausrüstung mietet („mietet“). NetBank, FSB kaufte die meisten Zahlung Strömen, die durch die vorbehaltlichen Mieten von CMC erzeugt wurden (die „Zahlung strömt“). Die Bürgen sind Versicherungsgesellschaften, die die Bürgschaftserklärungen und Versicherungspolicen herausgaben, die Zahlung der Zahlung Ströme garantieren („bindet“) ab und auch gedient als Vorlagenservicers der Mieten. Das NetBank, behauptet FSB Tätigkeit gegen die Sicherheiten einige Ansprüche, einschließlich Ansprüche für Vertragsbruch, Betrug und schlechter Glaube und Suchvorgänge, unter anderem, Zahlung unter und Durchführung der Bindungen. Die Ansprüche von NetBank, von FSB gegen CMC, von Safeco und von königlichem bleiben schwebend.
Die Regelung Menge stellt ungefähr 98.6% von unrecovered Kaufpreis NetBank, FSB, das für die ausstehende Zahlung-Ströme gezahlt werden, die zum Illinois Anschluß allocable sind, ungefähr 73% der ausstehende Zahlung-Ströme dar, die zum Illinois Anschluß allocable sind, und ungefähr 38.5% der geschätzten Gesamtbeschädigungen (ausstehende Zahlungen strömen plus Interesse, Rechtsanwälte Gebühren und andere Folgeschadenn), die gegen Illinois Anschluß behauptet worden waren. Das folgende Diagramm zeigt, durch Surety, unrecovered Kaufpreis NetBank, FSB, das für die ausstehende Zahlung-Ströme, die ausstehende Zahlung-Strom-Menge und die geschätzten Gesamtbeschädigungen (welches, gezahlt wird ausstehende Zahlung-Ströme, Interesse, Rechtsanwälte Gebühren und andere Folgeschadenn einschließt).
--------------------------------------------------------------------------------
Unrecovered beschädigt hervorragende geschätzte Gesamtkaufpreis-Zahlung Ströme Illinois Anschluß $ 19.513.742 (1) $ 26.199.764 (1) $ 50.000.000 (1) Safeco $ 22.923.995 $ 29.680.903 $ 55.000.000 königliches $ 31.120.507 $ 33.986.744 $ 64.000.000
--------------------------------------------------------------------------------
(1) werden diese Mengen zu den informierenden Zwecken nur im Licht der Regelung mit Illinois Anschluß gezeigt, wie oben beschrieben.
Obgleich NetBank, FSB während der letzten fünf und eine Hälfte Jahr kräftig versucht hat, die Mengen einzutreiben, die sie wird verdankt ihr von den Bürgen glaubt, erwartet die Firma, daß ohne erreichende Regelungen mit den Sicherheiten, sie Jahre dauern kann, um nach den ausstehenden Beträgen zu verwirklichen.
Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 6. August 2007, die Firma vorwegnahm Aufnahmebeeinträchtigungaufladungen für das Viertel ein, das 30. Juni 2007 beendet wurde, auf Wohlwollen bezogenem Market Street Mortgage Corporation, die besessene Kleintochtergesellschaft hypothek der Firma insgesamt und auf den langlebigen Werten, die von NetBank, FSB, die meisten in Bezug auf seine NetBank finanzierenservice-Abteilung, das aus dritter Quelle anpassende Geschäft Hypothek der Firma besessen wurden. Diese Beeinträchtigungaufladungen wurden bei $24.6 und $25.0 Million beziehungsweise auf vor und after-tax Grundlage geschätzt. Zusätzlich gab die Firma frei, daß das Büro der Sparsamkeit-überwachung (das „OTS“) NetBank mitgeteilt hatte, FSB, daß sie undercapitalized und muß mit einem Hauptwiederherstellungplan reagieren war, der völlig die Regelungen erfüllt, die solche Pläne bis nicht später als 13. September 2007 regeln.
Die obenerwähnten Entwicklungen zusammen mit anderen stellten in NetBank, Empfänglichkeit FSBS zur Regelung mit Illinois Anschluß diesmal Faktor dar. Die vorgeschlagene Regelung wurde vom OTS und von der Firma genehmigt.
Resultierend aus fortwährendem finanziellem und regelndem Druck glaubt die Firma, daß seine hervorragenden Stammaktien wenig oder keinen Wert, ungeachtet NetBank, Regelung FSBS mit Illinois Anschluß und jeder möglichen Wiederaufnahme entlang den gleichen Linien mit Safeco und königliches haben können. Dementsprechend würde Investition in den Stammaktien der Firma in hohem Grade spekulativ sein.
Zu mehr Information über NetBank, sehen Ansprüche FSBS gegen die Sicherheiten, Einzelteil 2 von Teil II des vierteljährlichen Berichtes der Firma über Form 10-Q eingeordnet mit der sek am 9. November 2006, und Einzelteil 8.01 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 21. Juni 2007.
--------------------------------------------------------------------------------
22-Aug-2007
In den Direktoren oder in den Hauptoffizieren, andere Fälle ändern
Abfahrt des Einzelteil-5.02 der Direktoren oder bestimmter Offiziere; Wahl der Direktoren; Verabredung bestimmter Offiziere; Ausgleichsvorbereitungen für bestimmte Offiziere.
(b) Am 16. August 2007 Stuart M. Kabel abgefunden als Mitglied der Direktion von NetBank, Inc. (die „Firma“). Resignation Herrn Cables lag nicht an irgendeinem Widerspruch mit der Firma. Herr Cable auch abgefunden als Mitglied des Vollzugsausschusses, Unternehmensführung Ausschuß und Ausgleich Ausschuß der Direktion der Firma wirkungsvolles 16. August 2007.
Zusätzlich am 17. August 2007 Christopher H.B. Mühlen abgefunden als Mitglied der Direktion der Firma. Resignation Herrn Millss lag nicht an irgendeinem Widerspruch mit der Firma. Herr Mills auch abgefunden als Mitglied des Bilanz-Ausschusses der Direktion der Firma wirkungsvolles 17. August 2007.
Einzelteil 8.01 andere Fälle.
NetBank („NetBank, FSB“), eine föderativ gemietete Sparkasse und eine vollständig-besessene Tochtergesellschaft Company, und Illinois Union Insurance Company („Illinois Anschluß“) nahmen an einem Abfindungsvertrag, gegenseitigen an einer Freigabe-und Politik-Annullierung teil, die am 21. August 2007 datiert wurde und stellten für die Regelung von NetBank, die schwebenden Ansprüche FSBS gegen Illinois Anschluß und die Zahlung von $19.250.000 zu NetBank, FSB abhängig von der Gerichtzustimmung der Regelung zur Verfügung.
Wie in den vorhergehenden Archivierungen der Firma mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission (die „sek“) berichtet, ordnete NetBank, FSB eine Beanstandung im Januar 2002 gegen Commercial Money Center, Inc. („CMC“), Illinois Union, Safeco Insurance Company von Amerika („Safeco“) und von Royal Indemnity Company ein („königlich,“ und zusammen mit dem Illinois Anschluß und Safeco, zusammen gekennzeichnet als die „Sicherheiten“). CMC war der Begründer und subservicer der verschiedenen Ausrüstung mietet („mietet“). NetBank, FSB kaufte die meisten Zahlung Strömen, die durch die vorbehaltlichen Mieten von CMC erzeugt wurden (die „Zahlung strömt“). Die Bürgen sind Versicherungsgesellschaften, die die Bürgschaftserklärungen und Versicherungspolicen herausgaben, die Zahlung der Zahlung Ströme garantieren („bindet“) ab und auch gedient als Vorlagenservicers der Mieten. Das NetBank, behauptet FSB Tätigkeit gegen die Sicherheiten einige Ansprüche, einschließlich Ansprüche für Vertragsbruch, Betrug und schlechter Glaube und Suchvorgänge, unter anderem, Zahlung unter und Durchführung der Bindungen. Die Ansprüche von NetBank, von FSB gegen CMC, von Safeco und von königlichem bleiben schwebend.
Die Regelung Menge stellt ungefähr 98.6% von unrecovered Kaufpreis NetBank, FSB, das für die ausstehende Zahlung-Ströme gezahlt werden, die zum Illinois Anschluß allocable sind, ungefähr 73% der ausstehende Zahlung-Ströme dar, die zum Illinois Anschluß allocable sind, und ungefähr 38.5% der geschätzten Gesamtbeschädigungen (ausstehende Zahlungen strömen plus Interesse, Rechtsanwälte Gebühren und andere Folgeschadenn), die gegen Illinois Anschluß behauptet worden waren. Das folgende Diagramm zeigt, durch Surety, unrecovered Kaufpreis NetBank, FSB, das für die ausstehende Zahlung-Ströme, die ausstehende Zahlung-Strom-Menge und die geschätzten Gesamtbeschädigungen (welches, gezahlt wird ausstehende Zahlung-Ströme, Interesse, Rechtsanwälte Gebühren und andere Folgeschadenn einschließt).
--------------------------------------------------------------------------------
Unrecovered beschädigt hervorragende geschätzte Gesamtkaufpreis-Zahlung Ströme Illinois Anschluß $ 19.513.742 (1) $ 26.199.764 (1) $ 50.000.000 (1) Safeco $ 22.923.995 $ 29.680.903 $ 55.000.000 königliches $ 31.120.507 $ 33.986.744 $ 64.000.000
--------------------------------------------------------------------------------
(1) werden diese Mengen zu den informierenden Zwecken nur im Licht der Regelung mit Illinois Anschluß gezeigt, wie oben beschrieben.
Obgleich NetBank, FSB während der letzten fünf und eine Hälfte Jahr kräftig versucht hat, die Mengen einzutreiben, die sie wird verdankt ihr von den Bürgen glaubt, erwartet die Firma, daß ohne erreichende Regelungen mit den Sicherheiten, sie Jahre dauern kann, um nach den ausstehenden Beträgen zu verwirklichen.
Wie vorher berichtet im gegenwärtigen Bericht der Firma über Form 8-K ordnete mit der sek am 6. August 2007, die Firma vorwegnahm Aufnahmebeeinträchtigungaufladungen für das Viertel ein, das 30. Juni 2007 beendet wurde, auf Wohlwollen bezogenem Market Street Mortgage Corporation, die besessene Kleintochtergesellschaft hypothek der Firma insgesamt und auf den langlebigen Werten, die von NetBank, FSB, die meisten in Bezug auf seine NetBank finanzierenservice-Abteilung, das aus dritter Quelle anpassende Geschäft Hypothek der Firma besessen wurden. Diese Beeinträchtigungaufladungen wurden bei $24.6 und $25.0 Million beziehungsweise auf vor und after-tax Grundlage geschätzt. Zusätzlich gab die Firma frei, daß das Büro der Sparsamkeit-überwachung (das „OTS“) NetBank mitgeteilt hatte, FSB, daß sie undercapitalized und muß mit einem Hauptwiederherstellungplan reagieren war, der völlig die Regelungen erfüllt, die solche Pläne bis nicht später als 13. September 2007 regeln.
Die obenerwähnten Entwicklungen zusammen mit anderen stellten in NetBank, Empfänglichkeit FSBS zur Regelung mit Illinois Anschluß diesmal Faktor dar. Die vorgeschlagene Regelung wurde vom OTS und von der Firma genehmigt.
Resultierend aus fortwährendem finanziellem und regelndem Druck glaubt die Firma, daß seine hervorragenden Stammaktien wenig oder keinen Wert, ungeachtet NetBank, Regelung FSBS mit Illinois Anschluß und jeder möglichen Wiederaufnahme entlang den gleichen Linien mit Safeco und königliches haben können. Dementsprechend würde Investition in den Stammaktien der Firma in hohem Grade spekulativ sein.
Zu mehr Information über NetBank, sehen Ansprüche FSBS gegen die Sicherheiten, Einzelteil 2 von Teil II des vierteljährlichen Berichtes der Firma über Form 10-Q eingeordnet mit der sek am 9. November 2006, und Einzelteil 8.01 des gegenwärtigen Berichtes der Firma über Form 8-K vorgelegt mit der sek am 21. Juni 2007.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.380 von Top1Cs am 23.08.07 18:58:59Danke Dir für die Übersetzung (ist vom Google Sprachübersetzer gell)?
habe auch mal vorsichtshalber meine 20K gegeben,weil ich nur in Deutschland bis 19.45 Uhr handeln kann.
das wird ein mega rebound ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
heute abend kann der Kurs noch richtig explodieren![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hallo Leute,
schon wieder Ruhe hier? Nach DEM Anstieg gestern hätte ich nicht gedacht, dass heute so wenig los ist. Ich hatte erwartet, es geht heute entweder weiter rasant aufwärts oder zurück auf das alte Niveau.
Na ja, warten wir mal auf die Amis
schon wieder Ruhe hier? Nach DEM Anstieg gestern hätte ich nicht gedacht, dass heute so wenig los ist. Ich hatte erwartet, es geht heute entweder weiter rasant aufwärts oder zurück auf das alte Niveau.
Na ja, warten wir mal auf die Amis
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.320 von europameister am 24.08.07 14:15:05ja, wundert mich auch, das sich hier niemand meldet.
Bin heute mit Wohnungsumzug beschäftigt, habe mir heute morgen aber wieder ein paar gegönnt, nachdem ich gestern abend alles verkauft hatte.
Ich denk mal das hier noch was geht
Bin heute mit Wohnungsumzug beschäftigt, habe mir heute morgen aber wieder ein paar gegönnt, nachdem ich gestern abend alles verkauft hatte.
Ich denk mal das hier noch was geht
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
.
OTHER OTC USA
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO%5ENTBK&p=0&t=15&vol=1)
.
OTHER OTC USA
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.437 von Larry_1 am 24.08.07 14:26:01gut gemacht. Abends zu Spitzenkursen raus und morgens den fast unvermeidlichen Rücksetzer zum Wiedereinstieg nutzen. So macht traden Spaß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.358 von winge am 23.08.07 20:11:37.
...gibt einige "Spezialisten" hier mit tollen Prognosen:
*das wird ein mega rebound*
*heute abend (23.08.07) kann der Kurs noch richtig explodieren*
...geht aber wie immer VOLL in die Hose...
.
...gibt einige "Spezialisten" hier mit tollen Prognosen:
*das wird ein mega rebound*
*heute abend (23.08.07) kann der Kurs noch richtig explodieren*
...geht aber wie immer VOLL in die Hose...
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.320 von europameister am 24.08.07 14:15:05aha. Es ist leider Variante 2: zurück auf das alte Niveau. Sieht mir allerdings im Orderbuch so aus, als seien es SL gewesen, die jetzt erstmal nach dem schwachen Start in den USA den Absturz herbeigeführt haben.
Was soll's. Erstmal schauen, wie es in den nächsten Tagen weitergeht, dann evtl. ärgern und verkaufen - war jedenfalls ein Versuch wert.
Was soll's. Erstmal schauen, wie es in den nächsten Tagen weitergeht, dann evtl. ärgern und verkaufen - war jedenfalls ein Versuch wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.283.125 von europameister am 24.08.07 16:16:46gestern hatte die Nasdaq mit +98% geschlossen.
Wenn wir heute einen Abschlag von 15-20% bei Handelsschluß haben
so ist das vollkommen ok.
D.h. hier wurde fundamental hochgekauft und nicht gezockt.
Meine Englischkenntnisse sind bescheiden, aber in der letzten Meldung konnte man zumindest rauslesen,
das Netbank noch aussenstehende Forderungen in Höhe von $19.250.000 hat. Diese werden vermutlich vom Gericht noch bestätigt.
D.h. für mich, hier ist weiterhin Phantasie drin, eben bis zu dem wahrscheinlichen Gerichtsbeschluß
Wünsche ein schönes Wochenende
Wenn wir heute einen Abschlag von 15-20% bei Handelsschluß haben
so ist das vollkommen ok.
D.h. hier wurde fundamental hochgekauft und nicht gezockt.
Meine Englischkenntnisse sind bescheiden, aber in der letzten Meldung konnte man zumindest rauslesen,
das Netbank noch aussenstehende Forderungen in Höhe von $19.250.000 hat. Diese werden vermutlich vom Gericht noch bestätigt.
D.h. für mich, hier ist weiterhin Phantasie drin, eben bis zu dem wahrscheinlichen Gerichtsbeschluß
Wünsche ein schönes Wochenende
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.031 von Larry_1 am 24.08.07 21:34:41habe zwar keine vorbörslichen Kurse von USA, aber ich vermute das die beiden heutigen Käufe bereits eine "hochtaxierung" bedeuten.
Mal schaun wie die Amis eröffnen
Mal schaun wie die Amis eröffnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.662 von Larry_1 am 27.08.07 15:28:56war gestern ein schöner Schlußkurs in USA.
Mal schauen, ob es in D heute ein paar Mutige gibt, die weiter hochkaufen
Mal schauen, ob es in D heute ein paar Mutige gibt, die weiter hochkaufen
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
alles klar leute ich gebe euch mal denn besten tip hört nicht auf Cosmic Trader das ist der einzige der manipuliert hier in dem Thread
denn cosmictrader hat sich eine zeitlang immer nur gemeldet wenn der kurs gefallen ist zusätzlich hat cosmictrader einen eigenen thread veröffnetlich da er in diesem thread keinen leser gefunden hat.
cosmictrader ist ein shorty vielleicht nicht nur bei aktien
Mein tip ist ignoriert einfach das posting vom cosmictrader
dan seit ihr auf der sicheren seite.
Ich bin weiterhin für netbank bulisch das ist meine persönliche meinung mit meiner aussage will ich niemand zum kauf oder verkauf motivieren.
Manche leute (cosmictrader)verstehen nicht denn sinn eines Forums
Peace
denn cosmictrader hat sich eine zeitlang immer nur gemeldet wenn der kurs gefallen ist zusätzlich hat cosmictrader einen eigenen thread veröffnetlich da er in diesem thread keinen leser gefunden hat.
cosmictrader ist ein shorty vielleicht nicht nur bei aktien
Mein tip ist ignoriert einfach das posting vom cosmictrader
dan seit ihr auf der sicheren seite.
Ich bin weiterhin für netbank bulisch das ist meine persönliche meinung mit meiner aussage will ich niemand zum kauf oder verkauf motivieren.
Manche leute (cosmictrader)verstehen nicht denn sinn eines Forums
Peace
.
Kommentar von Cosmic:
...es soll "Schlaumeier"
geben die die jeden Schwachsinn als
Wunschtraum darzustellen versuchen....
und wertlose Zettel als einen einmaligen Kauf bezeichnen...
besonders die die erst kurz dabei sind...
.
Kommentar von Cosmic:
...es soll "Schlaumeier"
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wunschtraum darzustellen versuchen....
und wertlose Zettel als einen einmaligen Kauf bezeichnen...
besonders die die erst kurz dabei sind...
.
.
bald 0,01 $ ?
.
bald 0,01 $ ?
.
.
![](http://rotor.multisportal.com/_images/Flag-Canada.gif)
scheint so als sei einigen der hungrige Appetit vergangen...
Other OTC USA
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO%5ENTBK&p=0&t=16&vol=1)
.
![](http://rotor.multisportal.com/_images/Flag-Canada.gif)
scheint so als sei einigen der hungrige Appetit vergangen...
Other OTC USA
.
UPDATE 1-EverBank cancels purchase of NetBank assets
Mon Sep 17, 2007 2:35pm EDT
(Adds regulatory background, CEO comment, byline)
By Jonathan Stempel
NEW YORK, Sept 17 (Reuters) - EverBank Financial Corp on Monday said it canceled an agreement to buy much of NetBank Inc's (NTBK.PK: Quote, Profile, Research) assets because it had become clear the struggling Internet bank would be unable to close.
Privately held EverBank in May agreed to buy roughly $2.5 billion of consumer and brokerage deposits, as well as NetBank's business finance unit and other assets.
It was expected to close in early summer, but Jacksonville, Florida-based EverBank said "it became clear" that NetBank could not meet conditions required to close and to win regulatory approval. On July 1, EverBank did complete the purchase of NetBank's mortgage servicing portfolio.
The transaction followed a seven-month review that NetBank Chief Executive Steven Herbert on May 21 said was intended to help address regulatory concerns about NetBank's capital and insure NetBank's survival as an "independent going concern."
Alpharetta, Georgia-based NetBank had struggled with mounting operating losses amid a tough interest-rate environment and lower mortgage originations. In May, it set plans to close its third-party mortgage business. But it later said it was having trouble selling enough investments to close with EverBank.
It was not immediately clear what options NetBank still has for its remaining operations. The company did not immediately return a call seeking comment.
Dozens of mortgage-related companies have struggled this year with rising defaults and an unwillingness of investors to buy home loans they make.
Founded in 1996, NetBank struggled this decade as larger rivals beefed up their Web platforms, while offering and extending their branch banking networks.
Herbert said in May the "meltdown" afflicting subprime mortgage lenders spilled over into other areas of the mortgage market "and that really did not help our cause." He said EverBank "was the only partner that stepped up with a plan that the regulators were prepared to seriously consider."
NetBank shares have fallen about 99 percent from their 52-week high of $6.66 last October. They traded up 0.5 cents at 7.5 cents in afternoon trading on the Pink Sheets.
http://www.reuters.com/articlePrint?articleId=UKN17339022200…
Mon Sep 17, 2007 2:35pm EDT
(Adds regulatory background, CEO comment, byline)
By Jonathan Stempel
NEW YORK, Sept 17 (Reuters) - EverBank Financial Corp on Monday said it canceled an agreement to buy much of NetBank Inc's (NTBK.PK: Quote, Profile, Research) assets because it had become clear the struggling Internet bank would be unable to close.
Privately held EverBank in May agreed to buy roughly $2.5 billion of consumer and brokerage deposits, as well as NetBank's business finance unit and other assets.
It was expected to close in early summer, but Jacksonville, Florida-based EverBank said "it became clear" that NetBank could not meet conditions required to close and to win regulatory approval. On July 1, EverBank did complete the purchase of NetBank's mortgage servicing portfolio.
The transaction followed a seven-month review that NetBank Chief Executive Steven Herbert on May 21 said was intended to help address regulatory concerns about NetBank's capital and insure NetBank's survival as an "independent going concern."
Alpharetta, Georgia-based NetBank had struggled with mounting operating losses amid a tough interest-rate environment and lower mortgage originations. In May, it set plans to close its third-party mortgage business. But it later said it was having trouble selling enough investments to close with EverBank.
It was not immediately clear what options NetBank still has for its remaining operations. The company did not immediately return a call seeking comment.
Dozens of mortgage-related companies have struggled this year with rising defaults and an unwillingness of investors to buy home loans they make.
Founded in 1996, NetBank struggled this decade as larger rivals beefed up their Web platforms, while offering and extending their branch banking networks.
Herbert said in May the "meltdown" afflicting subprime mortgage lenders spilled over into other areas of the mortgage market "and that really did not help our cause." He said EverBank "was the only partner that stepped up with a plan that the regulators were prepared to seriously consider."
NetBank shares have fallen about 99 percent from their 52-week high of $6.66 last October. They traded up 0.5 cents at 7.5 cents in afternoon trading on the Pink Sheets.
http://www.reuters.com/articlePrint?articleId=UKN17339022200…
.
wir nähern uns langsam aber sicher meiner Prognose von 0,01 $
an Top1Cs: solltest vielleicht doch besser Steuerberater bleiben...
.
wir nähern uns langsam aber sicher meiner Prognose von 0,01 $
an Top1Cs: solltest vielleicht doch besser Steuerberater bleiben...
.
WASHINGTON, Sept. 28 (Reuters) - USbankkontrolleure schloß NetBank Inc. (NTBK.PK: Anführungsstrich, Profil, Forschung) am Freitag aber gesagt der Internet-Bank mit $4.8 Milliarde in den Ablagerungen und die Werte, die restlich sind, würden mit der on-line-Rivale ING Bank wieder öffnen, die die meisten seinen Betrieben übernimmt.
NetBank hatte große Verluste in 2006 wegen der Rückstellungen auf Darlehen, viele von ihnen Hypotheken erlitten, ein Regierungsbeamter mit der gesagten Angelegenheit vertraut.
Federal Deposit Insurance Corp sagten Kunden des verlassenen Alpharetta, Georgia-gegründete Bank, die keine körperlichen Niederlassungen hatte, können ihr Geld über dem Wochenende zugänglich machen, indem sie überprüfungen schrieben und Erzählermaschinen oder Schuldpostenkarten verwendeten.
Versichertablagerungen aller NetBank Kunden wurden auf die ING Bank gebracht, besessen durch holländische Bank ING Groep Nanovolt (ING.AS: Anführungsstrich, Profil, Forschung).
ING sind damit einverstanden, eine Prämie und Nehmensteuerung von $1.5 Milliarde von Versicherten NetBanks zu zahlen non-brokered Ablagerungen und kaufen $724 Million von liquiden Guthaben, das gesagte FDIC.
Das letzte Mal war eine verlassene Internet-Bank im März 2002 als NextBank Na, das in Phoenix basierte, das Arizona, gefaltet mit $700 Million in den Werten.
NetBank war die größte Bank, zum seit 1993 auszufallen, als westliches FSB von Marina Del Ray, Kalifornien mit $3.8 Milliarde in den Werten einstürzte.
NetBank hatte große Verluste in 2006 wegen der Rückstellungen auf Darlehen, viele von ihnen Hypotheken erlitten, ein Regierungsbeamter mit der gesagten Angelegenheit vertraut.
Federal Deposit Insurance Corp sagten Kunden des verlassenen Alpharetta, Georgia-gegründete Bank, die keine körperlichen Niederlassungen hatte, können ihr Geld über dem Wochenende zugänglich machen, indem sie überprüfungen schrieben und Erzählermaschinen oder Schuldpostenkarten verwendeten.
Versichertablagerungen aller NetBank Kunden wurden auf die ING Bank gebracht, besessen durch holländische Bank ING Groep Nanovolt (ING.AS: Anführungsstrich, Profil, Forschung).
ING sind damit einverstanden, eine Prämie und Nehmensteuerung von $1.5 Milliarde von Versicherten NetBanks zu zahlen non-brokered Ablagerungen und kaufen $724 Million von liquiden Guthaben, das gesagte FDIC.
Das letzte Mal war eine verlassene Internet-Bank im März 2002 als NextBank Na, das in Phoenix basierte, das Arizona, gefaltet mit $700 Million in den Werten.
NetBank war die größte Bank, zum seit 1993 auszufallen, als westliches FSB von Marina Del Ray, Kalifornien mit $3.8 Milliarde in den Werten einstürzte.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
FDIC schließt NetBank wegen der Rückstellungen
Freitag, die 28.,6. September: 27 P.M. UND
Durch Alan Zibel, AP Geschäft Verfasser
FDIC schließt NetBank wegen des übermäßigen Niveaus der Hypothek Rückstellungen
WASHINGTON (AP) -- NetBank Inc., eine on-line-Bank mit $2.5 Milliarde in den Werten, wurde durch die Regierung am Freitag wegen eines übermäßigen Niveaus der Hypothek Rückstellungen geschlossen.
Es war der größte Spar- und Darlehensausfall seit dem Endstückende der Krise vor der Industrie mehr als 14 Jahren. Bundesregler ernannten Federal Deposit Insurance Corp. als Empfänger für Alpharetta, Ga. - gegründetes NetBank.
Die Kunden mit weniger als $100.000 niedergelegt bei NetBank werden durch FDIC Versicherung geschützt.
Während Dutzende Hypothekenbanken wegen der hochfliegenden Rückstellungen der Wohnungsbaudarlehen geschlossen haben, die vorher zu den Geldnehmern mit schwachem oder subprime, Gutschrift, jene Probleme aufgenommen werden, war unter non-bank kreditgebenden Stellen wie neuem Jahrhundert Financial Corp. NetBank demgegenüber wird reguliert föderativ aufgetreten.
Lose Hypothek Standards in den letzten Jahren -- besonders unter den kreditgebenden Stellen, die subprime Geldnehmern bieten -- haben eine Spitze in den Wohnungsbaudarlehenrückstellungen ergeben.
Bert Ely, ein Bankverkehr Berater, der in Alexandria, Virginia. gegründet wurde, sagte, daß NetBank „in der tiefen Mühe“ war, bevor die Elende des subprime Hypothek Marktes dieses Jahr beschleunigten. Regler, sagte er, „sollten es geschlossen haben ein langfristiges vor.“
Während einige Internet-nur Bänke erfolgreich sind, sagte er, ein ohne Kleinniederlassungen kann laufen zu lassen eine schwierige beizubehalten Strategie sein.
Das FDIC sagte Freitag, den $1.5 Milliarde von Versichertablagerungen NetBanks durch ING Bank angenommen werden, auch eine Haupton-line-Bank, die ein Teil des holländischen finanziellen Riesen ING Groep Nanovolt ist. ING zahlt $14 Million für die Ablagerungen und empfängt 104.000 neue Kunden.
NetBank, das keine Systemtestniederlassungen hatte, unterstützte bedeutende Verluste das letzte Jahr „hauptsächlich wegen der frühen Zahlungsverzuge auf den Darlehen, die, der schwachen unterschreibenden verkauft wurden, schlechten Unterlagen, ein Mangel an korrekten Kontrollen und verließ Geschäftsstrategien,“ das Büro der Sparsamkeit-überwachung gesagt in einer Aussage.
Das FDIC sagte, daß NetBank $2.5 Milliarde in den Gesamtwerten und $2.3 Milliarde in den Ablagerungen am 30. Juni hatte.
Das OTS beaufsichtigt ungefähr 830 Spar- und Darlehensanstalten oder die thrifts und erstreckt sich in der Größe von den Riesen wie Seattle-gegründetem Washington Mutual Inc. zu den kleinen lokalen Kreditinstituten. Durch Gesetz müssen thrifts mindestens 65 Prozent ihrem Verleihens in den Hypotheken und in anderen Konsumentendarlehen haben.
Die letzte durch Regler geschlossen zu werden Hauptsparsamkeit, war überlegene Bank von Hinsdale, Illinois. Sie hatte Gesamtwerte von $1.9 Milliarde und wurde im Juli 2001 geschlossen. Sein Ausfall hat der Kapital Versicherung des FDICS geschätztes $273 Million bis jetzt gekostet.
Im Juni 1993 schlossen Regler westliches föderativspar- und darlehensgesellschaft, das Gesamtwerte von $3.8 Milliarde hatte. Daß Inhaber der Sparsamkeit ehemalige Fiskus-Sekretärin William Simon und ehemaliges Bundesreserve-Brett-Vorsitzendes Preston Martin miteinschlossen.
NetBank hatte ein Abkommen erreicht, um seine Depositenkonten und andere Werte an privat gehaltenes EverBank von Jacksonville, Fla. zu verkaufen, aber EverBank verkündete diesen Monat, den das Abkommen durch fiel.
EverBank im Juli führte seinen Erwerb des Bedienung von Hypothekenkreditengeschäfts NetBanks durch, und das FDIC sagte Freitag, dem EverBank ungefähr $700 Million in den Pfandbriefdarlehen kauft.
„Die Kunden von NetBank sollten Vertrauen und Sicherheit haben, daß sie Zugang zu ihren Versichertkapitaln in einer fristgerechten und regelmäßigen Weise haben,“ FDIC Vorsitzenden Sheila Bair wissend, das in einer vorbereiteten Aussage gesagt wird.
Das FDIC versichert Bankeinlagen von bis $100.000.
NetBank hatte $109 Million in den Depositenkonten, die die FDIC Begrenzung überstiegen. Jene Kunden werden Gläubiger in den Adressaten NetBanks, das gesagte FDIC.
Freitag, die 28.,6. September: 27 P.M. UND
Durch Alan Zibel, AP Geschäft Verfasser
FDIC schließt NetBank wegen des übermäßigen Niveaus der Hypothek Rückstellungen
WASHINGTON (AP) -- NetBank Inc., eine on-line-Bank mit $2.5 Milliarde in den Werten, wurde durch die Regierung am Freitag wegen eines übermäßigen Niveaus der Hypothek Rückstellungen geschlossen.
Es war der größte Spar- und Darlehensausfall seit dem Endstückende der Krise vor der Industrie mehr als 14 Jahren. Bundesregler ernannten Federal Deposit Insurance Corp. als Empfänger für Alpharetta, Ga. - gegründetes NetBank.
Die Kunden mit weniger als $100.000 niedergelegt bei NetBank werden durch FDIC Versicherung geschützt.
Während Dutzende Hypothekenbanken wegen der hochfliegenden Rückstellungen der Wohnungsbaudarlehen geschlossen haben, die vorher zu den Geldnehmern mit schwachem oder subprime, Gutschrift, jene Probleme aufgenommen werden, war unter non-bank kreditgebenden Stellen wie neuem Jahrhundert Financial Corp. NetBank demgegenüber wird reguliert föderativ aufgetreten.
Lose Hypothek Standards in den letzten Jahren -- besonders unter den kreditgebenden Stellen, die subprime Geldnehmern bieten -- haben eine Spitze in den Wohnungsbaudarlehenrückstellungen ergeben.
Bert Ely, ein Bankverkehr Berater, der in Alexandria, Virginia. gegründet wurde, sagte, daß NetBank „in der tiefen Mühe“ war, bevor die Elende des subprime Hypothek Marktes dieses Jahr beschleunigten. Regler, sagte er, „sollten es geschlossen haben ein langfristiges vor.“
Während einige Internet-nur Bänke erfolgreich sind, sagte er, ein ohne Kleinniederlassungen kann laufen zu lassen eine schwierige beizubehalten Strategie sein.
Das FDIC sagte Freitag, den $1.5 Milliarde von Versichertablagerungen NetBanks durch ING Bank angenommen werden, auch eine Haupton-line-Bank, die ein Teil des holländischen finanziellen Riesen ING Groep Nanovolt ist. ING zahlt $14 Million für die Ablagerungen und empfängt 104.000 neue Kunden.
NetBank, das keine Systemtestniederlassungen hatte, unterstützte bedeutende Verluste das letzte Jahr „hauptsächlich wegen der frühen Zahlungsverzuge auf den Darlehen, die, der schwachen unterschreibenden verkauft wurden, schlechten Unterlagen, ein Mangel an korrekten Kontrollen und verließ Geschäftsstrategien,“ das Büro der Sparsamkeit-überwachung gesagt in einer Aussage.
Das FDIC sagte, daß NetBank $2.5 Milliarde in den Gesamtwerten und $2.3 Milliarde in den Ablagerungen am 30. Juni hatte.
Das OTS beaufsichtigt ungefähr 830 Spar- und Darlehensanstalten oder die thrifts und erstreckt sich in der Größe von den Riesen wie Seattle-gegründetem Washington Mutual Inc. zu den kleinen lokalen Kreditinstituten. Durch Gesetz müssen thrifts mindestens 65 Prozent ihrem Verleihens in den Hypotheken und in anderen Konsumentendarlehen haben.
Die letzte durch Regler geschlossen zu werden Hauptsparsamkeit, war überlegene Bank von Hinsdale, Illinois. Sie hatte Gesamtwerte von $1.9 Milliarde und wurde im Juli 2001 geschlossen. Sein Ausfall hat der Kapital Versicherung des FDICS geschätztes $273 Million bis jetzt gekostet.
Im Juni 1993 schlossen Regler westliches föderativspar- und darlehensgesellschaft, das Gesamtwerte von $3.8 Milliarde hatte. Daß Inhaber der Sparsamkeit ehemalige Fiskus-Sekretärin William Simon und ehemaliges Bundesreserve-Brett-Vorsitzendes Preston Martin miteinschlossen.
NetBank hatte ein Abkommen erreicht, um seine Depositenkonten und andere Werte an privat gehaltenes EverBank von Jacksonville, Fla. zu verkaufen, aber EverBank verkündete diesen Monat, den das Abkommen durch fiel.
EverBank im Juli führte seinen Erwerb des Bedienung von Hypothekenkreditengeschäfts NetBanks durch, und das FDIC sagte Freitag, dem EverBank ungefähr $700 Million in den Pfandbriefdarlehen kauft.
„Die Kunden von NetBank sollten Vertrauen und Sicherheit haben, daß sie Zugang zu ihren Versichertkapitaln in einer fristgerechten und regelmäßigen Weise haben,“ FDIC Vorsitzenden Sheila Bair wissend, das in einer vorbereiteten Aussage gesagt wird.
Das FDIC versichert Bankeinlagen von bis $100.000.
NetBank hatte $109 Million in den Depositenkonten, die die FDIC Begrenzung überstiegen. Jene Kunden werden Gläubiger in den Adressaten NetBanks, das gesagte FDIC.
Veröffentlicht: Am 30. September 2007, 00:33 Washington: US-Bankgangregler schließen NetBank Inc am Freitag, aber sagten, dass die Internetbank mit 4.8 Milliarden $ in Ablagerungen und dem Anlagenbleiben mit der ING konkurrierenden Online-Bank wiedereröffnen würde, die die meisten seiner Operationen übernimmt. NetBank ertrug große Verluste 2006 wegen des Verzugs auf Darlehen, vielen von ihnen Hypotheken, ein mit der Sache vertrauter Staatsangestellter sagte. Die Bundesablagerungsversicherungshandelsgesellschaft sagte Kunden des erfolglosen Alpharetta, mit Sitz Georgia Bank, die keine physischen Zweige hatte, kann auf ihr Geld im Laufe des Wochenendes zugreifen, Schecks schreibend und Erzähler-Maschinen verwendend, oder Karten belasten. Versicherungsnehmer-Ablagerungen aller NetBank Kunden wurden der ING Bank, besessen von der holländischen Bank ING Groep NV übertragen. ING war bereit zu zahlen eine Prämie und Kontrolle von 1.5 Milliarden $ des Versicherungsnehmers von NetBank zu nehmen, vermittelte bei Ablagerungen nicht und 724 Millionen $ des flüssigen Mittels kaufen, der FDIC sagte.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
DIREKTER ING Erwirbt Ablagerungen der Größten Direkten Bank der NetBank Nation Erwirbt Ablagerungen und Kunden der Ältesten Direkten Bank der Nation am 28. September 2007, Wilmington, DE - ING DIREKT, der größten direkten Bank der Nation und der vierten größten Sparsamkeit (ein Teil von mit Sitz die Niederlande ING Groep NYSE: ING), heute gab bekannt, dass es 1.4 Milliarden $ in Ablagerungen und 104.000 neuen Kunden von Netbank für 14 Millionen $ erwerben wird. Headquartered in Alpharetta, GA und gegründet 1996, war Netbank die älteste Internetbank der Nation, die Einzel- und Geschäftskunden in allen 50 Zuständen dient. Der Erwerb stärkt weiter die Position von ING DIRECT als die direkte Hauptbank, die zum Ziel hat, den Finanzbedarf der "Hauptstraße, der USA zu decken." "DIREKTER ING hat einen leidenschaftlichen Fokus beim Liefern einer erstklassigen, technologieerhöhten Kundenerfahrung, und wir wollen sicherstellen, dass die frühen Adoptierenden an der vordersten Reihe des zweigfreien Online-Bankwesens bleiben," setzte Arkadi Kuhlmann, CEO von DIREKTEM ING fest. " Der Erwerb der Kundenbeziehungen von Netbank ist ein Teil der Absicht von ING DIRECT, seine Reichweite zu verbreitern und Amerikaner anzuregen, eine Nation von Rettern zu werden. ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wir sehen einen nahtlosen Übergang für die Kunden von Netbank in den ING DIREKTE Familie voraus," fügte Arkadi hinzu. Seit seinem Beginn 2000 haben mehr als 5.5 Millionen Amerikaner ihre Ersparnisse mit ING DIREKT anvertraut, die Bank zu 57 Milliarden $ in Ablagerungen, 23 Milliarden $ in Hypothekendarlehen und 75 Milliarden $ im Vermögen bauend. Die Transaktion wurde genehmigt und heute von der Bundesablagerungsversicherungsvereinigung (FDIC) geschlossen.
Disclosure Category
Limited Information
Primary SIC — Industry Classification
6036 - Savings institutions, except federal
State Of Incorporation
GA
Jurisdiction Of Incorporation
USA
Company Officers
D. R. Grimes, CEO
Donald S. Shapleigh Jr., President, COO
James P. Gross, CFO
SEC Reporting Status
SEC Reporting Company
CIK
0001035826
Fiscal Year End
12/31
Estimated Market Cap
3,155,231.008 as of Sep 28, 2007
Outstanding Shares
46,400,456 as of Oct 31, 2006
Number of Share Holders of Record
387 as of Mar 15, 2006
Current Capital Change
shs increased by 3 for 1 split
Ex-Date: May 17, 1999
Record Date: Apr 23, 1999
Pay Date: May 14, 1999
Dividends
Div: .02;
Pay Date: Jun 15, 2006
Record Date: May 20, 2006
Company Notes
Note=8-97 Company is in the development stage
Security Notes
Note=8-7-07 deleted from NASDAQ
New Issue=7-97 3,500,000 shs at $12 by Morgan Keegan & Co., Inc. et al.
Transfer Agent
SunTrust Bank, Atlanta,
Corporate Trust Department
P.O. Box 4625
Atlanta, GA 30302
14000000 $ / 46400456Shares = 0,30172 €![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Disclosure Category
Limited Information
Primary SIC — Industry Classification
6036 - Savings institutions, except federal
State Of Incorporation
GA
Jurisdiction Of Incorporation
USA
Company Officers
D. R. Grimes, CEO
Donald S. Shapleigh Jr., President, COO
James P. Gross, CFO
SEC Reporting Status
SEC Reporting Company
CIK
0001035826
Fiscal Year End
12/31
Estimated Market Cap
3,155,231.008 as of Sep 28, 2007
Outstanding Shares
46,400,456 as of Oct 31, 2006
Number of Share Holders of Record
387 as of Mar 15, 2006
Current Capital Change
shs increased by 3 for 1 split
Ex-Date: May 17, 1999
Record Date: Apr 23, 1999
Pay Date: May 14, 1999
Dividends
Div: .02;
Pay Date: Jun 15, 2006
Record Date: May 20, 2006
Company Notes
Note=8-97 Company is in the development stage
Security Notes
Note=8-7-07 deleted from NASDAQ
New Issue=7-97 3,500,000 shs at $12 by Morgan Keegan & Co., Inc. et al.
Transfer Agent
SunTrust Bank, Atlanta,
Corporate Trust Department
P.O. Box 4625
Atlanta, GA 30302
14000000 $ / 46400456Shares = 0,30172 €
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Soooory
14000000 $ / 46400456 Shares = 0,30172 $
14000000 $ / 46400456 Shares = 0,30172 $
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
.
OTHER OTC
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO%5ENTBK&p=0&t=16&vol=1)
.
OTHER OTC
.
Kann einer RT-Chart reinstellen; Danke im Voraus.
NET.BANK INC (Other OTC:NTBKQ.PK)
NET.BANK INC (Other OTC:NTBKQ.PK)
hier sind seit gestern wieder ganz schöne "Pakete" dabei
19:43:58 0,044 225.000![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
19:43:58 0,044 225.000
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hi !!!!!
Ohne Verbesserung in der Anlagenqualität im zweiten Viertel verlor die Bank weitere 5 Millionen $, und seine Gesamtbilligkeitshauptstadt stürzte weiter zu 5.4 Millionen $. Miami Talmisserfolg ist ein anderes Beispiel dessen, warum es so wichtig ist, die Gesundheit der Bank oder Ersparnisse und Krediteinrichtung zu kontrollieren, die Ihr Geld hält. TheStreet.Com-Einschaltquoten Screener machen es leicht, auf der Gesundheit Ihrer Bank kostenlos schnell zu überprüfen. Während die meisten Kontoinhaber gut innerhalb von FDIC-Grenzen sind, sollten Verbraucher und Kleinunternehmen noch der Gesundheit ihrer Finanzeinrichtungen bewusst sein. Das ist für jedes Kleinunternehmen ziemlich leicht, mehr als 100.000 $ - die maximale individuelle Nichtruhestandsablagerung zu haben, die der FDIC - des Arbeitskapitals versichern wird, das durch eine Bank fließt. Außerdem haben fast alle Tausende des Landes von Selbstverwaltungsentitäten, und Tausende mehr Organisationen aller Typen, Bankablagerungen, die FDIC Versicherungsgrenzen überschreiten. P.S. Sogar in einem Zurücktreten konnte dieses Lager Sie noch Geld machen! Cramer glaubt, dass dieses Lager, Zurücktreten-Beweis unterschätzt und im Gleichgewicht gehalten wird, um +30 % im nächsten Jahr unabhängig vom Zustand der Wirtschaft zu liefern. Klicken Sie hier, um die FREIE Auswahl von Cramer zu entdecken. Seite 1 2 VERWANDTE NACHRICHTEN ZU DIESEM ARTIKEL TheStreet.com Einschaltquoten Beginnen Einschluss auf Neun ETFs, Drei Kapital-Kapital des Schließen-Endes, Das 5 erste Mitte Kappe-Aktiensteigungen, Gefälle von TheStreet.com Einschaltquoten POPULÄRSTE GESCHICHTEN 1 Hält. Navteq-Geschäft Nimmt Garmin 2 Aus. Spitzenrakete-Lager für die Woche vom 1. Okt 3. Mac des Apfels Zeigt Muskel 4. 10 erste Computerlager des Kurzen Drucks 5. Hohe Bar Schlägt RAND 6. Verizon Dreht iPhone Mörder Lose 7. Die Spitzendividendenlager für die Woche 8. 10 erste Lager Mit dem Großen Insiderkaufen, Rückkäufe 9. Diese chinesischen Investmentfonds setzen Fort, 10 Aufzusteigen. eBay Hängt auf Skype--------------------------------------------------------------------------------Ein Philip W. van Doorn schloss sich TheStreet.com Einschaltquoten an. Inc, im Februar 2007. Er ist der ältere Analytiker verantwortlich dafür, Finanzkraft-Einschaltquoten Banken und Ersparnissen und Krediteinrichtungen zuzuteilen. Er äußert sich auch über Industrie und Durchführungstendenzen. Herr-Kombi Doorn hat die Erfahrung von fünfzehn Jahren, als ein Kreditoperationsoffizier am Flussufer Nationale Bank im Fort gedient, Dringt Florida, und als ein Kreditanalytiker an der Bundeshauskreditbank o f New York Ein, wo er Banken in New York, New Jersey und Puerto Rico kontrollierte. Herr-Kombi Doorn hat zusätzliche Erfahrung im Investmentfonds und den Computersoftwareindustrien. Er hält einen Bakkalaureus der Naturwissenschaften in der Betriebswissenschaft von der Langen Inseluniversität.
mfg
Ohne Verbesserung in der Anlagenqualität im zweiten Viertel verlor die Bank weitere 5 Millionen $, und seine Gesamtbilligkeitshauptstadt stürzte weiter zu 5.4 Millionen $. Miami Talmisserfolg ist ein anderes Beispiel dessen, warum es so wichtig ist, die Gesundheit der Bank oder Ersparnisse und Krediteinrichtung zu kontrollieren, die Ihr Geld hält. TheStreet.Com-Einschaltquoten Screener machen es leicht, auf der Gesundheit Ihrer Bank kostenlos schnell zu überprüfen. Während die meisten Kontoinhaber gut innerhalb von FDIC-Grenzen sind, sollten Verbraucher und Kleinunternehmen noch der Gesundheit ihrer Finanzeinrichtungen bewusst sein. Das ist für jedes Kleinunternehmen ziemlich leicht, mehr als 100.000 $ - die maximale individuelle Nichtruhestandsablagerung zu haben, die der FDIC - des Arbeitskapitals versichern wird, das durch eine Bank fließt. Außerdem haben fast alle Tausende des Landes von Selbstverwaltungsentitäten, und Tausende mehr Organisationen aller Typen, Bankablagerungen, die FDIC Versicherungsgrenzen überschreiten. P.S. Sogar in einem Zurücktreten konnte dieses Lager Sie noch Geld machen! Cramer glaubt, dass dieses Lager, Zurücktreten-Beweis unterschätzt und im Gleichgewicht gehalten wird, um +30 % im nächsten Jahr unabhängig vom Zustand der Wirtschaft zu liefern. Klicken Sie hier, um die FREIE Auswahl von Cramer zu entdecken. Seite 1 2 VERWANDTE NACHRICHTEN ZU DIESEM ARTIKEL TheStreet.com Einschaltquoten Beginnen Einschluss auf Neun ETFs, Drei Kapital-Kapital des Schließen-Endes, Das 5 erste Mitte Kappe-Aktiensteigungen, Gefälle von TheStreet.com Einschaltquoten POPULÄRSTE GESCHICHTEN 1 Hält. Navteq-Geschäft Nimmt Garmin 2 Aus. Spitzenrakete-Lager für die Woche vom 1. Okt 3. Mac des Apfels Zeigt Muskel 4. 10 erste Computerlager des Kurzen Drucks 5. Hohe Bar Schlägt RAND 6. Verizon Dreht iPhone Mörder Lose 7. Die Spitzendividendenlager für die Woche 8. 10 erste Lager Mit dem Großen Insiderkaufen, Rückkäufe 9. Diese chinesischen Investmentfonds setzen Fort, 10 Aufzusteigen. eBay Hängt auf Skype--------------------------------------------------------------------------------Ein Philip W. van Doorn schloss sich TheStreet.com Einschaltquoten an. Inc, im Februar 2007. Er ist der ältere Analytiker verantwortlich dafür, Finanzkraft-Einschaltquoten Banken und Ersparnissen und Krediteinrichtungen zuzuteilen. Er äußert sich auch über Industrie und Durchführungstendenzen. Herr-Kombi Doorn hat die Erfahrung von fünfzehn Jahren, als ein Kreditoperationsoffizier am Flussufer Nationale Bank im Fort gedient, Dringt Florida, und als ein Kreditanalytiker an der Bundeshauskreditbank o f New York Ein, wo er Banken in New York, New Jersey und Puerto Rico kontrollierte. Herr-Kombi Doorn hat zusätzliche Erfahrung im Investmentfonds und den Computersoftwareindustrien. Er hält einen Bakkalaureus der Naturwissenschaften in der Betriebswissenschaft von der Langen Inseluniversität.
mfg
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Hi !!
Nachrichten & Analyse: TheStreet.Com-Einschaltquoten Ohio Bank Fehlt Durch den Einschaltquote-Bankanalytiker von Philip van Doorn TheStreet.com am 10/4/2007 16 Uhr 18 EDT Klick hier für mehr Geschichten durch Investitionen von Philip van Doorn Fidelity TD AMERITRADE Charles Schwab E*TRADE FINANZIELLER Zecco.com Globaler Forex weniger als eine Woche nach dem Misserfolg von NetBank, Bundesgangregler am Donnerstag, gaben den Misserfolg einer Ohio Einrichtung bekannt, die auch einige große Kontoinhaber in der Vorhölle verlässt. Der Ohio Oberaufseher von Finanzeinrichtungen und der Bundesablagerungsversicherungshandelsgesellschaft gab die Miami Talbank von 86.7 Millionen $ Schluss- und die Übertragung seiner Versicherungsnehmer-Ablagerungen zum Citizens Banking Co, Sandusky, Ohios bekannt. TheStreet.Com-Einschaltquoten stellten Fortschritt-Benachrichtigung von Miamis schwacher Bedingung der Bank des Tales zur Verfügung, weil seine Schätzung zu einem E-(sehr schwache Finanzkraft) im Juni 2007 degradiert wurde. Als mit dem Misserfolg der letzten Woche von NetBank (der früher eine Einheit von NetBank Inc ist. (NTBK - Cramer Nimmt - Stockpickr - Geltend)), Miami Talkunden mit Ablagerungen, die FDIC Versicherungsgrenzen überschreiten, sind auf dem Haken. Zurzeit wurde es geschlossen, Miami Talbank hatte ungefähr 14 Millionen $ in nicht versicherten Ablagerungen in 269 Rechnungen. Dieses Mal, jedoch, kann das Drehbuch schmerzhafter sein als der Schluss- NetBank. Während die Kontoinhaber von NetBank eine unmittelbare Ausschüttung von 50 Cent auf dem Dollar für nicht versicherte Ablagerungen erhielten, haben Miami Talkontoinhaber nichts bis jetzt erhalten. David Barr, der Helfer-Direktor des FDIC für Öffentliche Angelegenheiten, sagte, dass der schnelle Verkauf der Hälfte des Vermögens von NetBank der Agentur ermöglichte, die Zahlungen von 50 % sofort zu machen. Keines des Miami Talbankvermögens ist noch verkauft worden. Ein Schneller Fall Nach der Vertretung eines unveränderlichen Anstiegs des nichtleistenden Vermögens, das 3.27 % des Gesamtvermögens bezüglich am 31. Dez 2006, Dinge wirklich umfasste, geriet im ersten Viertel außer Kontrolle. Nichtdarsteller schossen bis zu 12.80 % des Gesamtvermögens, einer erstaunlich hohen Zahl für eine sehr kleine Bank, die sich auf die leihende Wohnhypothek spezialisiert. Miami Talbank verlor 6 Millionen $ im ersten Viertel von 2007, weil es Geld Reserven übertrug, um Verluste auf Problem-Darlehen zu bedecken. Das reduzierte die Hauptstadt der Bank von 13.2 Millionen $ bis 8.4 Millionen $, es unterfinanziert pro Gangregler-Richtlinien machend. Seite 1 2 FOLGENDE SEITE>
Nachrichten & Analyse: TheStreet.Com-Einschaltquoten Ohio Bank Fehlt Durch den Einschaltquote-Bankanalytiker von Philip van Doorn TheStreet.com am 10/4/2007 16 Uhr 18 EDT Klick hier für mehr Geschichten durch Investitionen von Philip van Doorn Fidelity TD AMERITRADE Charles Schwab E*TRADE FINANZIELLER Zecco.com Globaler Forex weniger als eine Woche nach dem Misserfolg von NetBank, Bundesgangregler am Donnerstag, gaben den Misserfolg einer Ohio Einrichtung bekannt, die auch einige große Kontoinhaber in der Vorhölle verlässt. Der Ohio Oberaufseher von Finanzeinrichtungen und der Bundesablagerungsversicherungshandelsgesellschaft gab die Miami Talbank von 86.7 Millionen $ Schluss- und die Übertragung seiner Versicherungsnehmer-Ablagerungen zum Citizens Banking Co, Sandusky, Ohios bekannt. TheStreet.Com-Einschaltquoten stellten Fortschritt-Benachrichtigung von Miamis schwacher Bedingung der Bank des Tales zur Verfügung, weil seine Schätzung zu einem E-(sehr schwache Finanzkraft) im Juni 2007 degradiert wurde. Als mit dem Misserfolg der letzten Woche von NetBank (der früher eine Einheit von NetBank Inc ist. (NTBK - Cramer Nimmt - Stockpickr - Geltend)), Miami Talkunden mit Ablagerungen, die FDIC Versicherungsgrenzen überschreiten, sind auf dem Haken. Zurzeit wurde es geschlossen, Miami Talbank hatte ungefähr 14 Millionen $ in nicht versicherten Ablagerungen in 269 Rechnungen. Dieses Mal, jedoch, kann das Drehbuch schmerzhafter sein als der Schluss- NetBank. Während die Kontoinhaber von NetBank eine unmittelbare Ausschüttung von 50 Cent auf dem Dollar für nicht versicherte Ablagerungen erhielten, haben Miami Talkontoinhaber nichts bis jetzt erhalten. David Barr, der Helfer-Direktor des FDIC für Öffentliche Angelegenheiten, sagte, dass der schnelle Verkauf der Hälfte des Vermögens von NetBank der Agentur ermöglichte, die Zahlungen von 50 % sofort zu machen. Keines des Miami Talbankvermögens ist noch verkauft worden. Ein Schneller Fall Nach der Vertretung eines unveränderlichen Anstiegs des nichtleistenden Vermögens, das 3.27 % des Gesamtvermögens bezüglich am 31. Dez 2006, Dinge wirklich umfasste, geriet im ersten Viertel außer Kontrolle. Nichtdarsteller schossen bis zu 12.80 % des Gesamtvermögens, einer erstaunlich hohen Zahl für eine sehr kleine Bank, die sich auf die leihende Wohnhypothek spezialisiert. Miami Talbank verlor 6 Millionen $ im ersten Viertel von 2007, weil es Geld Reserven übertrug, um Verluste auf Problem-Darlehen zu bedecken. Das reduzierte die Hauptstadt der Bank von 13.2 Millionen $ bis 8.4 Millionen $, es unterfinanziert pro Gangregler-Richtlinien machend. Seite 1 2 FOLGENDE SEITE>
#735
#736
also, um das zu deuten was hiermit gemeint ist....
ich jedenfalls schaff es nicht!
#736
also, um das zu deuten was hiermit gemeint ist....
ich jedenfalls schaff es nicht!
.
OTHER OTC NTBKQ
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO%5ENTBKQ&p=0&t=16&vol=1)
.
OTHER OTC NTBKQ
.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
kann jemand in kurzen einfachen sätzen erklären wie es zu dem dramtischen Kursverfalle die letzten Monate kam?
ist die Firma insolvent??
ist die Firma insolvent??
.
![](http://rotor.multisportal.com/_images/Flag-Canada.gif)
mein Kursziel von 0,01 $ ist verdächtig nahe...
.
![](http://rotor.multisportal.com/_images/Flag-Canada.gif)
mein Kursziel von 0,01 $ ist verdächtig nahe...
.
.
mein Kursziel, 0,01 $ wurde heute erreicht...
wie gehts weiter? 0,005$ ?
other OTC USA
![]( http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO%5ENTBKQ&p=0&t=16&vol=1)
.
.
mein Kursziel, 0,01 $ wurde heute erreicht...
wie gehts weiter? 0,005$ ?
other OTC USA
.
.
.
0,005 $ erreicht...
es geht weiter auf 0,001 $
.
0,005 $ erreicht...
es geht weiter auf 0,001 $
.
.
Was kommt nach 0,001€ ?
Rücknahme von der Kursliste? Küchenpapierrollen sind billiger![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
.
Was kommt nach 0,001€ ?
Rücknahme von der Kursliste? Küchenpapierrollen sind billiger
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.479 von CosmicTrade am 29.11.07 11:02:14Egal ob die Fa. insolvent ist oder nicht - die steht hier 50% über pari denn der Kurs wird in USA gemacht und nicht hier
0,0032 USD Vereinigte Staaten Dollar = 0,00216808 EUR
0,0032 USD Vereinigte Staaten Dollar = 0,00216808 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.985 von jochen310771 am 29.11.07 19:38:32.
warum stehen die Dinger in D über Pari?
weil die Besitzer noch ein paar Dumme suchen die ihnen
die Zettel abkaufen....
.
warum stehen die Dinger in D über Pari?
weil die Besitzer noch ein paar Dumme suchen die ihnen
die Zettel abkaufen....
.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.937 von CosmicTrade am 07.11.07 13:14:53Die geht ab. wahnsinn
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Lampen/00004700.gif )
Warum kauft denn niemand die 1.7000.000 x 0,023 in FRA ?
es gibt doch sonst genug Lemminge in Deutschland...
.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Lampen/00004700.gif )
Warum kauft denn niemand die 1.7000.000 x 0,023 in FRA ?
es gibt doch sonst genug Lemminge in Deutschland...
.
bumm 1000000 zu 0,02€ ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
bestimmt sind die 1,7 Mio jetzt wweg aus dem ask
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
bestimmt sind die 1,7 Mio jetzt wweg aus dem ask
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wenn die 0,025 geknackt sind ist Luft bis 0,045-0,055 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wer hier etwas von Luft schreibt, meint wohl heiße Luft. Hier sind natürlich noch 200 oder 500 Prozent Kurssteigerung drinnen, aber nur für die, die market-maker sind. Sobald eine großere Menge verkauft wird fällt der Kurs natürlich sofort wieder um 50 oder 90 Prozent. Das kann auf 10 Minuten gehen.Man soll auch bedenken, daß es hier Geld und Briefkurse gibt
.
Cosmic hat fertig...![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
was will man mehr? + 600 % ...will man mehr?
na mal sehen wann das Kartenhaus zusammenbricht...
.
Cosmic hat fertig...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
was will man mehr? + 600 % ...will man mehr?
na mal sehen wann das Kartenhaus zusammenbricht...
.
irre...bei 0,008 beobachtet...gestern morgen bei 0,01-0,011 gefühlt dass es interessant sein könnte, aber nix gemacht,
bei ask 0,013 Angst gehabt und dann am Top bei 0,024 gekauft und schon die Ahnung gehabt, dass ich für den Moment wieder der letzte bin![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
dann Reaktion auf 0,016 (da wars dann komischerweise kein Zukauf
) und dann 1 Mio Umsatz bei 0,02 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
mein erster trade in so einem Microcap![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ist nix anderes als Casino
mit 50000 zu über 0,034 wieder raus
bei ask 0,013 Angst gehabt und dann am Top bei 0,024 gekauft und schon die Ahnung gehabt, dass ich für den Moment wieder der letzte bin
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
dann Reaktion auf 0,016 (da wars dann komischerweise kein Zukauf
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
mein erster trade in so einem Microcap
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ist nix anderes als Casino
mit 50000 zu über 0,034 wieder raus
.
nun hop ihr Wahnsinnstrader in D
weg mit den 1.6000.000 x 0,038 €
sind nur lächerliche 60.800 €uronen
ist doch egal ob 100% über Pari..gibt eine exclusive Wandtapete für euer WZ
.
nun hop ihr Wahnsinnstrader in D
weg mit den 1.6000.000 x 0,038 €
sind nur lächerliche 60.800 €uronen
ist doch egal ob 100% über Pari..gibt eine exclusive Wandtapete für euer WZ
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.299 von Brueller am 13.12.07 11:39:38.
da siehst du mal was eine Kursmanipulation ist
.
da siehst du mal was eine Kursmanipulation ist
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.299 von Brueller am 13.12.07 11:39:38.
mit Micros kann man Millionen verdienen...wenn man sich traut..
Beispiel: theGlobe + 17000% EK +/- 0,01 VK 1,68 umgerechnet in Euro
der Trade meines Lebens...
was glaubst du was bald mit BlackHawk passiert?
3 x darfst du raten...![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
.
mit Micros kann man Millionen verdienen...wenn man sich traut..
Beispiel: theGlobe + 17000% EK +/- 0,01 VK 1,68 umgerechnet in Euro
der Trade meines Lebens...
was glaubst du was bald mit BlackHawk passiert?
3 x darfst du raten...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.725 von CosmicTrade am 13.12.07 12:12:03Welche meinst Du denn - es gibt mehrere und warum soll die steigen?
.
nenne mir einen einzigen Grund warum netbank gestiegen ist...
.
nenne mir einen einzigen Grund warum netbank gestiegen ist...
.
Weil ich nicht verkauft hatte....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schöne Rakete![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
.
![](http://rotor.multisportal.com/_images/Flag-Canada.gif )
na also 1,6 Mill. verkauft ..geht doch..
wenn die Amis nicht wollen wollen die Deutschen...
na dann viel Spass damit....
.
![](http://rotor.multisportal.com/_images/Flag-Canada.gif )
na also 1,6 Mill. verkauft ..geht doch..
wenn die Amis nicht wollen wollen die Deutschen...
na dann viel Spass damit....
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.725 von CosmicTrade am 13.12.07 12:12:03dann sind doch die 600% erst der anfang - irgendwann haben deine 17000 % auch schon 600 % plus gehabt und du hast nicht verkauft - irgendeinen grund wird der anstieg schon haben - vielleicht erfahren wirs und wie gesagt vielleicht stehen wir ja erst am start - immerhin sind wir ja von ca. 8 $ letzen jahres abgestürzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.282 von haubi1973 am 13.12.07 16:56:43ihr wisst bei Eurem Gezocke aber schon, dass die Aktien seit Monaten völlig wertlos sind und jederzeit vom Kurszettel verschwinden können.
Der Laden wurde schon länger aufgelöst und die Aktionäre gingen leer aus.
Tippe schwer auf Pump and Dump
Der Laden wurde schon länger aufgelöst und die Aktionäre gingen leer aus.
Tippe schwer auf Pump and Dump
auch wenn es nur gezocke ist sind meiner meinung nochmals 100% möglich
mag ja sein, aber wenn man den Ausstieg verpasst kann man sich vielleicht schon bald die Toilette damit tapezieren.
Mir stellt sich eh die Frage warum der Laden noch gehandelt wird.
Ach ja im (Ab-)Zockerparadies wird ja jede Pommesbude bis zum geht nicht mehr ausgequetscht.
Mir stellt sich eh die Frage warum der Laden noch gehandelt wird.
Ach ja im (Ab-)Zockerparadies wird ja jede Pommesbude bis zum geht nicht mehr ausgequetscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.620 von MagicWeasel am 13.12.07 17:23:55Meinte damit natürlich die deutsche Bananen Börse
Der Zock wird wohl weiterlaufen bin mal rein.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Denke bis Amieröffnung sind wir hier über 0,05.
Gruß SGDfigther
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Denke bis Amieröffnung sind wir hier über 0,05.
Gruß SGDfigther
Geld / Brief: 0,042 EUR / 0,043 EUR
Datum / Uhrzeit: 14.12.07 / 09:17:25
läuft gut an Druck wird größer wird gleich steigen.
Gruß SGDfigther
Datum / Uhrzeit: 14.12.07 / 09:17:25
läuft gut an Druck wird größer wird gleich steigen.
Gruß SGDfigther
0,043 EUR 09:29:14 70.000 0,040 EUR 09:09:13 417.800
0,042 EUR 09:17:25 91.000 n.v. EUR
0,042 EUR 09:15:07 50.000 n.v. EUR
0,042 EUR 09:10:58 10.000 n.v. EUR
0,042 EUR 09:10:53 70.000 n.v. EUR
0,042 EUR 09:17:25 91.000 n.v. EUR
0,042 EUR 09:15:07 50.000 n.v. EUR
0,042 EUR 09:10:58 10.000 n.v. EUR
0,042 EUR 09:10:53 70.000 n.v. EUR
400k zu 0,043![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Bis 14 Uhr sind wir an die 0,05 rann.
Gruß SGDfigther
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Bis 14 Uhr sind wir an die 0,05 rann.
Gruß SGDfigther
0,043 EUR 09:56:45 110.000 0,042 EUR 09:33:38 25.000
0,042 EUR 09:45:33 2.900 0,043 EUR 09:33:02 30.000
0,043 EUR 09:42:02 85.000 0,043 EUR 09:29:14 70.000
0,043 EUR 09:39:34 120.000 0,042 EUR 09:17:25 91.000
0,043 EUR 09:38:20 410.000 0,042 EUR 09:15:07 50.000
0,042 EUR 09:45:33 2.900 0,043 EUR 09:33:02 30.000
0,043 EUR 09:42:02 85.000 0,043 EUR 09:29:14 70.000
0,043 EUR 09:39:34 120.000 0,042 EUR 09:17:25 91.000
0,043 EUR 09:38:20 410.000 0,042 EUR 09:15:07 50.000
.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Lampen/00004700.gif )
na kommt Leute das Milliönchen geht auch noch übern Tisch
1.000.000 x 0,044 € in FRA...zugreifen...
.
![](http://www.gifpix.de/gifbilder/Lampen/00004700.gif )
na kommt Leute das Milliönchen geht auch noch übern Tisch
1.000.000 x 0,044 € in FRA...zugreifen...
.
.
U S A
![]( http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO%5ENTBKQ&p=0&t=16&vol=1)
.
U S A
.
mit 0,043 sollte man zufrieden sein und aussteigen, sofern man günstig gekauft hat ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
also ich würd jetzt nicht mehr kaufen
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
also ich würd jetzt nicht mehr kaufen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
So bin nun auch raus....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
.
uiii nun reitet Münchhausen auf der Kanonenkugel...
.
uiii nun reitet Münchhausen auf der Kanonenkugel...
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.153 von SGDfigther am 14.12.07 09:55:10.
tja mit deiner Prognose > 5 < wird´s wohl nichts werden...
.
tja mit deiner Prognose > 5 < wird´s wohl nichts werden...
.
.
wenn Gier den Verstand frisst kommt der Totalverlust...
.
wenn Gier den Verstand frisst kommt der Totalverlust...
.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Himmel hoch jauchzend zu tode betrübt
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Hab hier mal eine Frage, muss man bei solchen Aktien eigentlich
bei erreichen der Meldeschwelle dies auch bekannt geben oder kann
man sich weiterhin ruhig verhalten.
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
wünsche allen einen schönen Börsentag.
bei erreichen der Meldeschwelle dies auch bekannt geben oder kann
man sich weiterhin ruhig verhalten.
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
wünsche allen einen schönen Börsentag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.801 von ratzfatz007 am 19.12.07 08:49:39.
es interessiert kein Schw... mehr wer wie viele Zettel besitzt
weil die Dinger wertlos sind...
.
es interessiert kein Schw... mehr wer wie viele Zettel besitzt
weil die Dinger wertlos sind...
.
Ihr habt ganz schön viel Mut um mit diesen Dingern zu Zocken - hab selbst auch Hochspekulative Werte aber im Vergleich mit Netbank sind die eher wie Tec Dax Werte - hab mir bevor der Run kahm auch schon mal überlegt hier zu investieren aber war mir dann doch zu heiß - gratuliere allen die gut gezockt haben und schon raus sind
Frohes Fest
Jochen
Frohes Fest
Jochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.854.517 von CosmicTrade am 23.12.07 17:06:19...muss die Meldeschwelle beachtet werden ja oder nein.
Ob sich für die Zettel jemand interessiert ist dabei unerheblich.
Ob sich für die Zettel jemand interessiert ist dabei unerheblich.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.854.517 von CosmicTrade am 23.12.07 17:06:19Wertlos nicht gerade für
0,0001 kauf ich euch alle ab auch von schmocks
Angebot ist natürlich freibleibend
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Angebot ist natürlich freibleibend
Guten Morgen.Hier ist aber auch ein reges Kommunizieren am Laufen.Habe mir heute ein paar Aktien gegönnt.Kann man ja nicht viel falsch machen.Entweder Totalverlust oder Megagewinn.Schaun mer mal.
Na das hat sich doch gelohnt.Bei 0,018Euro gekauft und bei 0,027Euro verkauft.Kann ich Mutti wieder zu Kaffee und Kucheneinladen.
Mal schaun ob das hier nochmal klappt.
Mal schaun ob das hier nochmal klappt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.801 von ratzfatz007 am 19.12.07 08:49:39The Company cautions investors that an investment in any of its securities is highly speculative.
The Company intends to file its Plan of Reorganization of NetBank, Inc. and related Disclosure Statement with the Bankruptcy Court which
will describe the liquidation of assets. The Company believes that its equity securities have and will have no value and that any Chapter 11
plan approved by the Court will not provide the Company’s stockholders with any distributions. Accordingly, the Company does not anticipate
providing for any value or distribution to stockholders.
The Company intends to file its Plan of Reorganization of NetBank, Inc. and related Disclosure Statement with the Bankruptcy Court which
will describe the liquidation of assets. The Company believes that its equity securities have and will have no value and that any Chapter 11
plan approved by the Court will not provide the Company’s stockholders with any distributions. Accordingly, the Company does not anticipate
providing for any value or distribution to stockholders.
Wo sind die Stockholders!
Sagt mir einen Grund warum die Aktien noch einen realen Wert haben!?
Ich spende lieber Geld aös mich noch weiter bei netbank zu engagieren.
Sagt mir einen Grund warum die Aktien noch einen realen Wert haben!?
Ich spende lieber Geld aös mich noch weiter bei netbank zu engagieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.073.785 von Nicklaussohn am 12.05.08 01:04:20Alles oder Nichts...
scheint hier der einzige grund zu sein.
Trotzdem wünsche ich allen viel Glück..
in diesen Spiel !
scheint hier der einzige grund zu sein.
Trotzdem wünsche ich allen viel Glück..
in diesen Spiel !
Handel ist derzeit auf unbegrenzte Zeit ausgesetzt, danach wohl nur in Berlin und USA möglich, warum kann ich leider nicht sagen
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Xetra Newsboard
2008/09/29 10:11:57
NTB: AUSSETZUNG/SUSPENSION
DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:
INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL
Netbank NTB US6409331070 BAW/UFN
2008/09/29 10:11:57
NTB: AUSSETZUNG/SUSPENSION
DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:
INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL
Netbank NTB US6409331070 BAW/UFN
WASHINGTON, Oct 4 (Reuters) - Miami Valley Bank, with $86.7 million in assets, became the third failed insured bank this year when Ohio's industry regulators closed it down on Thursday, the Federal Deposit Insurance Corporation said.
The Citizens Banking Corp took over $62 million of insured deposits and two offices, which will reopen on Friday, the FDIC said in a statement.
The FDIC, which took receivership of the failed bank, said its remaining $14 million in 269 deposits exceeded the federal deposit insurance limit and depositors of that amount will become creditors.
The FDIC will retain the assets of the failed Lakeview, Ohio-based bank.
The Ohio Department of Commerce said in a statement that state officials found that the bank "is in an unsafe and unsound condition to continue the business of banking," and "is insolvent, in that it has liabilities in excess of its assets."
Dennis Ginty, a spokesman for the Ohio Department, said he could not say what factors caused the bank to fail, citing a confidentiality clause in a law regarding examinations of state chartered banks.
The agency said the cost to the deposit insurance fund would amount to about $3 million. Continued...
The Citizens Banking Corp took over $62 million of insured deposits and two offices, which will reopen on Friday, the FDIC said in a statement.
The FDIC, which took receivership of the failed bank, said its remaining $14 million in 269 deposits exceeded the federal deposit insurance limit and depositors of that amount will become creditors.
The FDIC will retain the assets of the failed Lakeview, Ohio-based bank.
The Ohio Department of Commerce said in a statement that state officials found that the bank "is in an unsafe and unsound condition to continue the business of banking," and "is insolvent, in that it has liabilities in excess of its assets."
Dennis Ginty, a spokesman for the Ohio Department, said he could not say what factors caused the bank to fail, citing a confidentiality clause in a law regarding examinations of state chartered banks.
The agency said the cost to the deposit insurance fund would amount to about $3 million. Continued...
Miami Valley represents the third bank failure this year and the first in Ohio since Oakwood Deposit Bank was closed in February 2002.
Last week regulators shut down NetBank Inc NTBK.PK, an Internet bank with $2.5 billion in assets and $2.3 billion in deposits, after suffering significant losses due to payment defaults, weak underwriting of loans and failed business strategies.
ING Bank, a unit of Dutch bank group ING Groep NV (ING.AS: Quote, Profile, Research, Stock Buzz), took control of NetBank's deposits and buy $724 million of liquid assets.
EverBank acquired about $700 million of NetBank's mortgage assets.
The FDIC has a $100,000 insurance limit on typical accounts, with a $250,000 limit on IRA retirement accounts. Its insurance fund exceeds $50 billion and can be tapped to help deposit customers.
Last week regulators shut down NetBank Inc NTBK.PK, an Internet bank with $2.5 billion in assets and $2.3 billion in deposits, after suffering significant losses due to payment defaults, weak underwriting of loans and failed business strategies.
ING Bank, a unit of Dutch bank group ING Groep NV (ING.AS: Quote, Profile, Research, Stock Buzz), took control of NetBank's deposits and buy $724 million of liquid assets.
EverBank acquired about $700 million of NetBank's mortgage assets.
The FDIC has a $100,000 insurance limit on typical accounts, with a $250,000 limit on IRA retirement accounts. Its insurance fund exceeds $50 billion and can be tapped to help deposit customers.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.537.943 von bauleo am 12.10.08 12:38:14WASHINGTON, am 4. Okt (Reuters) - Miami Talbank, mit 86.7 Millionen $ im Vermögen, wurde die dritte erfolglose Versicherungsnehmer-Bank in diesem Jahr, als Ohio \ Industriegangregler es am Donnerstag schloss, sagte die Bundesablagerungsversicherungsvereinigung. Die Bürger-Bankverkehrshandelsgesellschaft übernahm 62 Millionen $ von Versicherungsnehmer-Ablagerungen und zwei Büros, die am Freitag wiedereröffnen werden, sagte der FDIC in einer Behauptung. Der FDIC, der Konkursverwaltung der erfolglosen Bank nahm, sagte, dass seine restlichen 14 Millionen $ in 269 Ablagerungen die Bundesablagerungsversicherungsgrenze überschritten, und Kontoinhaber dieses Betrags werden Gläubiger werden. Der FDIC wird das Vermögen des erfolglosen Lakeview, mit Sitz Ohio Bank behalten. Das Ohio Handelsministerium sagte in einer Behauptung, dass Staatsbeamte fanden, dass die Bank \ "in einer unsicheren und ungesunden Bedingung ist, das Geschäft des Bankwesens fortzuführen, \" und \ "ist zahlungsunfähig, in dem es Verbindlichkeiten über seinen assets. \" Dennis Ginty, ein Sprecher für die Ohio Abteilung hat, sagte, dass er nicht sagen konnte, wem Faktoren die Bank veranlassten zu fehlen, charterte das Zitieren einer Vertraulichkeitsklausel in einem Gesetz bezüglich Überprüfungen des Zustands Banken. Die Agentur sagte, dass sich die Kosten zum Ablagerungsversicherungsfonds auf ungefähr 3 Millionen $ belaufen würden. Fortlaufend...
Miami Tal vertritt den dritten Bankmisserfolg in diesem Jahr und das erste in Ohio, seitdem Eichenholz-Depositenbank im Februar 2002 geschlossen wurde. Letzte Woche schlossen Gangregler NetBank Inc NTBK.PK, eine Internetbank mit 2.5 Milliarden $ im Vermögen und 2.3 Milliarden $ in Ablagerungen, nach dem Leiden bedeutender Verluste wegen des Zahlungsverzugs, schwachen Unterschreibens von Darlehen und fehlten Geschäftsstrategien. ING-Bank, eine Einheit der holländischen Bankgruppe ING Groep NV (ING.AS: Zitat, Profil, Forschung, Aktiensummen), nahm Kontrolle von NetBank \\\ 's Ablagerungen und 724 Millionen $ des flüssigen Mittels kaufen. EverBank erwarb ungefähr 700 Millionen $ von NetBank \\\ 's Hypothekenvermögen. Der FDIC hat eine Versicherungsgrenze von 100.000 $ auf typischen Rechnungen mit einer Grenze von 250.000 $ auf Ruhestandsrechnungen von IRA. Sein Versicherungsfonds überschreitet 50 Milliarden $ und kann geklopft werden, um zu helfen, Kunden abzulegen.
Abacho Text-Übersetzer
Miami Tal vertritt den dritten Bankmisserfolg in diesem Jahr und das erste in Ohio, seitdem Eichenholz-Depositenbank im Februar 2002 geschlossen wurde. Letzte Woche schlossen Gangregler NetBank Inc NTBK.PK, eine Internetbank mit 2.5 Milliarden $ im Vermögen und 2.3 Milliarden $ in Ablagerungen, nach dem Leiden bedeutender Verluste wegen des Zahlungsverzugs, schwachen Unterschreibens von Darlehen und fehlten Geschäftsstrategien. ING-Bank, eine Einheit der holländischen Bankgruppe ING Groep NV (ING.AS: Zitat, Profil, Forschung, Aktiensummen), nahm Kontrolle von NetBank \\\ 's Ablagerungen und 724 Millionen $ des flüssigen Mittels kaufen. EverBank erwarb ungefähr 700 Millionen $ von NetBank \\\ 's Hypothekenvermögen. Der FDIC hat eine Versicherungsgrenze von 100.000 $ auf typischen Rechnungen mit einer Grenze von 250.000 $ auf Ruhestandsrechnungen von IRA. Sein Versicherungsfonds überschreitet 50 Milliarden $ und kann geklopft werden, um zu helfen, Kunden abzulegen.
Abacho Text-Übersetzer
Wann wird den wieder gehandelt oder ersatzlos gestrichen = wertlos ausgebucht oder wertlos ausbuchen lassen????
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 18.231.094 von Gnorf am 11.10.05 18:12:16Netbank gehört zur Spardabank. Da kannst Du Geldautomaten nutzen und Geld einzahlen usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.793 von Bueffelbullen am 05.12.08 10:57:52Diese Netbank ist allerdings eine amerikansiche Bank und ist "bankrupty". Daher wurde diese Aktie hauptsächlich in Amerika gehandelt und war abitragefähig. Seit geraumer Zeit hört man nichts und findet nichts über die Netbank, auch im Internet com usw. nicht. Daher nochmals die Frage, wird delistet und ersatzlos ausgebucht oder evtl. doch noch mal ein "kleiner" Handel stattfinden.![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Suspension
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Suspension, Suspendierung (v. lat.: suspendere in der Schwebe lassen) bezeichnet
im Arbeitsrecht die vorläufige Freistellung
im Kirchenrecht eine Beugestrafe gegenüber einem Kleriker, siehe Suspension (Kirchenrecht)
im Europarecht die Aussetzung der Rechte eines Mitgliedstaats wegen Verletzung der Grundsätze der EU, vgl. Suspendierung der EU-Mitgliedschaft
in der Chemie und Physik ein heterogenes Stoffgemisch, siehe Suspension (Chemie)
in der Medizin arzneilich verwendete heterogene Stoffgemische, siehe Suspension (Medizin)
in der Medizin kann auch das Anheben und/oder Hochlagern von Körperteilen so bezeichnet werden
in der Geologie der Prozess der durch Winderosion in die Atmosphäre freigesetzter Feinstaub, siehe Suspension (Geologie)
eine Form der Körpermodifikation, bei der Haken durch die Haut und das darunter liegende Bindegewebe gestochen werden und der Körper an Seilen oder Ketten daran freischwebend aufgehängt wird, siehe Body-Suspension
ein Alternativbegriff für eine Bondage-Praktik, bei der der gefesselte Partner freischwebend aufgehängt wird
allgemeine Bezeichnung (hier: Suspendierung) für eine Aberkennung eines Titels im Zusammenhang mit einer Abberufung aus einer Funktion, Dienststellung oder einer Aufgabenstellung
Suspension, was auch ímmer das mit der Kursaussetzung zu tun hat
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Suspension, Suspendierung (v. lat.: suspendere in der Schwebe lassen) bezeichnet
im Arbeitsrecht die vorläufige Freistellung
im Kirchenrecht eine Beugestrafe gegenüber einem Kleriker, siehe Suspension (Kirchenrecht)
im Europarecht die Aussetzung der Rechte eines Mitgliedstaats wegen Verletzung der Grundsätze der EU, vgl. Suspendierung der EU-Mitgliedschaft
in der Chemie und Physik ein heterogenes Stoffgemisch, siehe Suspension (Chemie)
in der Medizin arzneilich verwendete heterogene Stoffgemische, siehe Suspension (Medizin)
in der Medizin kann auch das Anheben und/oder Hochlagern von Körperteilen so bezeichnet werden
in der Geologie der Prozess der durch Winderosion in die Atmosphäre freigesetzter Feinstaub, siehe Suspension (Geologie)
eine Form der Körpermodifikation, bei der Haken durch die Haut und das darunter liegende Bindegewebe gestochen werden und der Körper an Seilen oder Ketten daran freischwebend aufgehängt wird, siehe Body-Suspension
ein Alternativbegriff für eine Bondage-Praktik, bei der der gefesselte Partner freischwebend aufgehängt wird
allgemeine Bezeichnung (hier: Suspendierung) für eine Aberkennung eines Titels im Zusammenhang mit einer Abberufung aus einer Funktion, Dienststellung oder einer Aufgabenstellung
Suspension, was auch ímmer das mit der Kursaussetzung zu tun hat
der Handel der von Ihnen angefragten Aktie wurde analog des Heimatbörse
eingestellt. Gründe über die Aussetzung bzw. Einstellung, die am
Heimatmarkt erfolgte, liegen uns nicht vor. Letzter Handelstag an der
Franfurter Wertpapierbörse war am 29.09.2008.
Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an die gebührenfreie Hotline
0800-2302023.
Antwort auf die Frage an die Börse Frankfurt, ob überhaupt ein Handel wieder stattfindet.
eingestellt. Gründe über die Aussetzung bzw. Einstellung, die am
Heimatmarkt erfolgte, liegen uns nicht vor. Letzter Handelstag an der
Franfurter Wertpapierbörse war am 29.09.2008.
Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an die gebührenfreie Hotline
0800-2302023.
Antwort auf die Frage an die Börse Frankfurt, ob überhaupt ein Handel wieder stattfindet.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.244.803 von bauleo am 20.12.08 17:04:58http://www.netbank.de/nb/impressum.jsp
liest sich doch ziemlich doitsch
liest sich doch ziemlich doitsch
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.694 von Bueffelbullen am 17.05.09 22:54:59hat leider nur nicht mit der "Bankrupty-Netbank" zu schaffen.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
159 | ||
50 | ||
45 | ||
31 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
10 |