In Genta stecken noch ein paar Prozente - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 23.11.05 09:11:49 von
neuester Beitrag 10.08.07 16:20:47 von
neuester Beitrag 10.08.07 16:20:47 von
Beiträge: 5.016
ID: 1.021.952
ID: 1.021.952
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 298.154
Gesamt: 298.154
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 53 Minuten | 2442 | |
vor 45 Minuten | 1878 | |
vor 1 Stunde | 1519 | |
vor 50 Minuten | 1249 | |
heute 07:24 | 816 | |
heute 08:53 | 727 | |
vor 44 Minuten | 637 | |
vor 1 Stunde | 619 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.049,61 | +0,25 | 151 | |||
2. | 2. | 0,1865 | +0,54 | 57 | |||
3. | 6. | 7,7050 | -8,27 | 36 | |||
4. | 4. | 167,00 | +0,45 | 24 | |||
5. | 44. | 481,50 | +0,52 | 22 | |||
6. | 10. | 36,50 | +0,27 | 20 | |||
7. | 3. | 0,1276 | -2,60 | 18 | |||
8. | 16. | 17,700 | +0,85 | 18 |
ob ein GAP geschlossen wird oder nicht ist vollkommen wurscht, aber keiner hat es hier auf dem Board gerafft.
Dem Unternehmen GENTA ist etwas gelungen, was nur wenigen Unternehmen gelingt bei der Heilung von Melanomen. Ein Medikament was darauf anspricht und Heilung verspricht.
Das ist ein Mulit Milliardenmarkt und das schöne ist, kein Förtsch, kein Börsen Newsletter ist darauf angesprungen.
wenn das aber passieren sollte, dann wird der Wert schnell auf über 20 $ gehievt.
Mein bescheidene Einschätzung.
Dem Unternehmen GENTA ist etwas gelungen, was nur wenigen Unternehmen gelingt bei der Heilung von Melanomen. Ein Medikament was darauf anspricht und Heilung verspricht.
Das ist ein Mulit Milliardenmarkt und das schöne ist, kein Förtsch, kein Börsen Newsletter ist darauf angesprungen.
wenn das aber passieren sollte, dann wird der Wert schnell auf über 20 $ gehievt.
Mein bescheidene Einschätzung.
es gelingt keinem eine heilung in Melanom, das ist ja dass schlimme! Doch noch sind nicht alle Tage ende!
Aber Genasense ist weltweit das beste Mittel gegen MM und das beste mit Survival !
Wenn das nix ist!
C-Myb ist ein weiterer Kandidat
+ noch nicht ausgereift bzw. nicht weiterverfolgte Pipeline mit Decoys usw.!
grüße
Aber Genasense ist weltweit das beste Mittel gegen MM und das beste mit Survival !
Wenn das nix ist!
C-Myb ist ein weiterer Kandidat
+ noch nicht ausgereift bzw. nicht weiterverfolgte Pipeline mit Decoys usw.!
grüße
[posting]20.018.579 von telltom am 02.02.06 21:14:33[/posting]mein lieber mr telltom...es ist schön wenn dein kz 20$ beträgt...aber deshalb zu denken das der kurs von förtsch oder sonst wem abhängt ist der witz schlechthin!
wenn förtsch morgen mit kz 1000 empfiehlt...weißt du was dann passiert???
NIX!
denk du mal lieber darüber nach...bevor du behauptungemn aufstellst...die nicht haltbar sind!
gnta-förtsch...diese korrelation gibt es nicht und wird es nicht geben!egal was förtsch schreibt...prost!
wenn förtsch morgen mit kz 1000 empfiehlt...weißt du was dann passiert???
NIX!
denk du mal lieber darüber nach...bevor du behauptungemn aufstellst...die nicht haltbar sind!
gnta-förtsch...diese korrelation gibt es nicht und wird es nicht geben!egal was förtsch schreibt...prost!
[posting]20.018.407 von welke91 am 02.02.06 21:05:20[/posting]mr arrogance ist doch leider nicht investiert...
Press Release Source: Genta Incorporated
Analysis of Genasense(R) Trial Confirms Major Efficacy Variables in Patients with Advanced Melanoma
Thursday February 2, 8:00 am ET
Multivariate Analysis Presented in Paris Defines Role of Prognostic Factors in Largest Randomized Trial
BERKELEY HEIGHTS, N.J., Feb. 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA - News) announced the presentation of analyses that confirmed the major efficacy variables from the Company`s randomized Phase 3 trial of Genasense® (oblimersen) plus chemotherapy in patients with advanced metastatic melanoma. The data were presented in Paris, France at the 17th International Congress on Anticancer Treatment by Dr. Alexander Eggermont from the Daniel den Hoed Cancer Center, Erasmus University, Rotterdam, The Netherlands. Dr. Eggermont is the current president of the European Organization on Research and Treatment of Cancer (EORTC).
ADVERTISEMENT
Recent studies conducted by the EORTC and other groups have shown that elevation of serum lactate dehydrogenase (LDH), a routine blood test, is the most powerful predictor of poor outcome in patients with advanced melanoma. The Genasense study -- the largest randomized trial ever conducted in patients with advanced melanoma -- randomly assigned 771 patients to receive standard chemotherapy using dacarbazine with or without Genasense. Prior to randomization, patients were stratified on the basis of performance status, sites of metastatic disease, and baseline levels of LDH.
Consistent with prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model. However, LDH was the only factor that showed a statistically significant interaction with treatment. Furthermore, the analysis also showed that Genasense was significantly superior to chemotherapy alone in major efficacy variables after accounting for prognostic factors. The maximal benefit of Genasense was observed in patients without elevation in baseline LDH, a group that comprised approximately two-thirds of the study population, or more than 500 patients.
The analysis of this trial with a minimum follow-up of 24 months on all patients comprised the basis of a Marketing Authorization Application (MAA) that has been submitted to the European Medicines Agency (EMEA). A summary of safety and efficacy data from the MAA can be viewed at the Company`s website: http://www.genta.com . An earlier analysis of this trial based on a minimum followup of 6 months comprised the basis of a New Drug Application in the U.S. that was withdrawn by Genta in 2004.
Analysis of Genasense(R) Trial Confirms Major Efficacy Variables in Patients with Advanced Melanoma
Thursday February 2, 8:00 am ET
Multivariate Analysis Presented in Paris Defines Role of Prognostic Factors in Largest Randomized Trial
BERKELEY HEIGHTS, N.J., Feb. 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA - News) announced the presentation of analyses that confirmed the major efficacy variables from the Company`s randomized Phase 3 trial of Genasense® (oblimersen) plus chemotherapy in patients with advanced metastatic melanoma. The data were presented in Paris, France at the 17th International Congress on Anticancer Treatment by Dr. Alexander Eggermont from the Daniel den Hoed Cancer Center, Erasmus University, Rotterdam, The Netherlands. Dr. Eggermont is the current president of the European Organization on Research and Treatment of Cancer (EORTC).
ADVERTISEMENT
Recent studies conducted by the EORTC and other groups have shown that elevation of serum lactate dehydrogenase (LDH), a routine blood test, is the most powerful predictor of poor outcome in patients with advanced melanoma. The Genasense study -- the largest randomized trial ever conducted in patients with advanced melanoma -- randomly assigned 771 patients to receive standard chemotherapy using dacarbazine with or without Genasense. Prior to randomization, patients were stratified on the basis of performance status, sites of metastatic disease, and baseline levels of LDH.
Consistent with prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model. However, LDH was the only factor that showed a statistically significant interaction with treatment. Furthermore, the analysis also showed that Genasense was significantly superior to chemotherapy alone in major efficacy variables after accounting for prognostic factors. The maximal benefit of Genasense was observed in patients without elevation in baseline LDH, a group that comprised approximately two-thirds of the study population, or more than 500 patients.
The analysis of this trial with a minimum follow-up of 24 months on all patients comprised the basis of a Marketing Authorization Application (MAA) that has been submitted to the European Medicines Agency (EMEA). A summary of safety and efficacy data from the MAA can be viewed at the Company`s website: http://www.genta.com . An earlier analysis of this trial based on a minimum followup of 6 months comprised the basis of a New Drug Application in the U.S. that was withdrawn by Genta in 2004.
[posting]20.018.579 von telltom am 02.02.06 21:14:33[/posting]" ob ein GAP geschlossen wird oder nicht ist vollkommen wurscht, aber keiner hat es hier auf dem Board gerafft."
nö keiner hat das gerafft von uns...weil wir alle greenhörner sind die den wert erst kaufen wenn förtsch sagt kaufen wa?
wir sagen hier nicht umsonst...was kurzfristig geht...ist ungewiss...die positive tendenz stimmt...aber...das hast du nicht gerafft!
nö keiner hat das gerafft von uns...weil wir alle greenhörner sind die den wert erst kaufen wenn förtsch sagt kaufen wa?
wir sagen hier nicht umsonst...was kurzfristig geht...ist ungewiss...die positive tendenz stimmt...aber...das hast du nicht gerafft!
# welke91
lese mal den o.g. Artikel, dann weißt du, was ich meine. Bei GENTA hzabe ich ein gutes Gefühl und werde Morgen nochmal nachkaufen.
lese mal den o.g. Artikel, dann weißt du, was ich meine. Bei GENTA hzabe ich ein gutes Gefühl und werde Morgen nochmal nachkaufen.
wenn man GENTA die letzten 2 Jahre beobachtet, das sieht man, das Erfolg und Mißerfolg sehr eng zusammen liegen.
Es gab Tage, an denen die Aktie 25 % eingebrochen ist, aber jetzt ist sie auf dem richtigen Weg.
Es gab Tage, an denen die Aktie 25 % eingebrochen ist, aber jetzt ist sie auf dem richtigen Weg.
@ telltom
und was sacht dieser artikel?
3,17 $ gefällt mir nicht!
morgen down wurde mal zeit!!
und was sacht dieser artikel?
3,17 $ gefällt mir nicht!
morgen down wurde mal zeit!!
[posting]20.019.589 von welke91 am 02.02.06 22:02:00[/posting]denke bis 3$ sollte es maximal runter gehen...große einbrüche erwarte ich nicht...
nichts für ungut goyauno!
gern geschehen ist ja auch in meinen interesse!
Genta hat es nicht verdient gehabt so abgestraft zu werden!
grüße jetzt obacht geben nicht zu voreilig raus und auch mal an die Firma denken!
nur wen kann ich es verübeln ich glaube ich geh mit die unter
363 Mio MK!
alles klar oder Salt Lake wir kommen;-)
gern geschehen ist ja auch in meinen interesse!
Genta hat es nicht verdient gehabt so abgestraft zu werden!
grüße jetzt obacht geben nicht zu voreilig raus und auch mal an die Firma denken!
nur wen kann ich es verübeln ich glaube ich geh mit die unter
363 Mio MK!
alles klar oder Salt Lake wir kommen;-)
[posting]20.018.407 von welke91 am 02.02.06 21:05:20[/posting]welke, meine aufrichtigen glückwünsche zum kursverlauf!
und sicher hätt ich die letzten tage gern noch mitgenommen, aber ich hab es mir abgewöhnt, werten nachzutrauern, die ich zu früh verkauft habe, das ist kontraproduktiv.
was den artikel betrifft, der brachte im grunde nichts wesentlich neues. es wird bestätigt, daß die vorgenommene subgroup-analyse sinn macht. absolut kein grund für einen deutlichen kursanstieg.
was ich bedeutender finde, ist die tatsache, daß nahezu ein drittel der shares umgesetzt wurden heute... und daß nach den massiven umsätzen der letzten wochen. normalerweise kann das nicht nur hype sein... dann müßte noch was bedeutendes kommen!
und sicher hätt ich die letzten tage gern noch mitgenommen, aber ich hab es mir abgewöhnt, werten nachzutrauern, die ich zu früh verkauft habe, das ist kontraproduktiv.
was den artikel betrifft, der brachte im grunde nichts wesentlich neues. es wird bestätigt, daß die vorgenommene subgroup-analyse sinn macht. absolut kein grund für einen deutlichen kursanstieg.
was ich bedeutender finde, ist die tatsache, daß nahezu ein drittel der shares umgesetzt wurden heute... und daß nach den massiven umsätzen der letzten wochen. normalerweise kann das nicht nur hype sein... dann müßte noch was bedeutendes kommen!
Ein Runaway gap entsteht...
@Formentum #463, "bist noch investiert in nvax und cbmx oder hast auf genta umgeschichtet "
Yepp-bin bei alle drei werten noch voll zugange, zwei von die drei genannten traue ich sogar 15-18USD binnen 4 Monaten (sprich bis zum Sommeranfang zu). Naja, as allways, only time will tell...
Falls Genta schwächer werden sollte bis nächsten Dienstag-gehöre ich zu die "Verbilligungsbande" hier im Thread, die wohl sehr gut vetreten sind anscheint
GN8 Y`all & geniesse diese heiße GNTA(solche werten kriegt man heutzutage nicht mehr sooo häufig angeboten, und dann auch noch zu Schleuderpreisen unter 5$ )
Whyso
P.S. Kiska-herzlichen Dank für deiner exzellenter Beiträge hier im Forum
[posting]20.021.307 von Mr.Arrogance am 03.02.06 00:09:25[/posting]mr arrogance...
ich versuche es jetzt erneut auf sachlicher basis...
du hast den blick fürs wesentliche nicht verloren...wie kommt n das...?ja...genau das ist der punkt...ich bin einer meinung mit dir...der hohe umsatz ist der springende punkt....heute war wahnsinn...zusammen mit den tagen zuvor...die eigtl auch schon eindeutig überdurchschnittlich waren....ist das der grund warum ich über einen ausbau meiner postion nicht nur nachdenke...sondern bei schwäche sofort zugreifen werde!
warum bist du überhaupt raus...es gab an deinem tag des verkaufs absolut keine anzeichen für einen trendwechsel....den hohen handel hatten wir die ganze zeit...mit einem höhepunkt beim heutigen tag natürlich...
auch du solltest drüber nachdenken gnta bei schwäche zu kaufen...!
ich versuche es jetzt erneut auf sachlicher basis...
du hast den blick fürs wesentliche nicht verloren...wie kommt n das...?ja...genau das ist der punkt...ich bin einer meinung mit dir...der hohe umsatz ist der springende punkt....heute war wahnsinn...zusammen mit den tagen zuvor...die eigtl auch schon eindeutig überdurchschnittlich waren....ist das der grund warum ich über einen ausbau meiner postion nicht nur nachdenke...sondern bei schwäche sofort zugreifen werde!
warum bist du überhaupt raus...es gab an deinem tag des verkaufs absolut keine anzeichen für einen trendwechsel....den hohen handel hatten wir die ganze zeit...mit einem höhepunkt beim heutigen tag natürlich...
auch du solltest drüber nachdenken gnta bei schwäche zu kaufen...!
Moins Leute,
hab ich was verpasst? Ging ja richtig ab hier im Thread.
Da schreibt ein User T., dass sein Kursziel von $ 5 auf $ 20 erhöht wurde. Und blöd sind wir alle. ob welke, amorphis, mister, whyso und ich(na klar)weil wir nix raffen.
Junge, weisst Du wieviel Arbeit dazu gehört hat, diesen Thrad aufzubauen, am Leben zu erhalten und konstruktiv weiterzuentwickeln? Fang mal am besten an Dir den ersten Thread von welke anzuschauen. Schau Dir den QSC-Thrad von Whyso oder auch den Sigma-Thread von amorphis an.
Die laufen schon sehr lange und sind wie auch die Threads vom Mister richtig gut.
Auch die Arbeit von goyauno und ministral sin hier wohltuend.
In diesen Thrad reinkommen, ohne Begründung zu schreiben das wird von heute an ein 7ner Bagger, klasse Leistung.
Selbstverständlich sind alle Leute gern gesehen, die Fragen haben und auch klitzekleine Neuigkeiten reinstellen.
So nun zu Genta.
Welke und Mister sind hier für die fundamentalen Sachen am besten informiert und habe ne Menge hinzugelernt.
Wie Welke richtig gesagt hat, kann Genta den Krebs nicht besiegen ist aber das zur Zeit offensichtlich beste Begleitmittel. Für die Neueinsteiger: ihr müsst Euch halt die Arbeit machen, die früheren Postings zu lesen.
Nocheinmal zu meiner charttechnischen Einschätzung. Stelle heute nur den 5 Tageschart rein. Danach dürfte heute tatsächlich eine Beruhigung stattfinden. Begründungen habe ich bereits mehrfach geliefert. Ich persönlich wäre froh, wenn die 3 zu einer massiven Unterstützung ausgebaut würde.
In der Spitze hat der Kurs nun fast 190% seit Ende 11/05 zugelegt und das ist ja wohl mehr als Top. Mal ne Woche Pause und Zeit zum Nachdenken würde dem weiteren Verlauf sehr gut tun. Inwieweit ist dieser Anstieg bereits im Kurs eingepreist und wie sehen das die Analysten? Kommt eine kleine Ernüchterung nach den in Kürze zu erwartenden Zahlen? Wann wird das erste Geld verdient und wieviel wird das sein? Wäre schön, wenn ihr mir dazu Eure Meinung sagen würdet.
kiska
Nun der Chart, etas undeutlich zu erkennen, deshalb bitte den WO-Chart im Orginal mit denselben Einstellungen ansehen:
hab ich was verpasst? Ging ja richtig ab hier im Thread.
Da schreibt ein User T., dass sein Kursziel von $ 5 auf $ 20 erhöht wurde. Und blöd sind wir alle. ob welke, amorphis, mister, whyso und ich(na klar)weil wir nix raffen.
Junge, weisst Du wieviel Arbeit dazu gehört hat, diesen Thrad aufzubauen, am Leben zu erhalten und konstruktiv weiterzuentwickeln? Fang mal am besten an Dir den ersten Thread von welke anzuschauen. Schau Dir den QSC-Thrad von Whyso oder auch den Sigma-Thread von amorphis an.
Die laufen schon sehr lange und sind wie auch die Threads vom Mister richtig gut.
Auch die Arbeit von goyauno und ministral sin hier wohltuend.
In diesen Thrad reinkommen, ohne Begründung zu schreiben das wird von heute an ein 7ner Bagger, klasse Leistung.
Selbstverständlich sind alle Leute gern gesehen, die Fragen haben und auch klitzekleine Neuigkeiten reinstellen.
So nun zu Genta.
Welke und Mister sind hier für die fundamentalen Sachen am besten informiert und habe ne Menge hinzugelernt.
Wie Welke richtig gesagt hat, kann Genta den Krebs nicht besiegen ist aber das zur Zeit offensichtlich beste Begleitmittel. Für die Neueinsteiger: ihr müsst Euch halt die Arbeit machen, die früheren Postings zu lesen.
Nocheinmal zu meiner charttechnischen Einschätzung. Stelle heute nur den 5 Tageschart rein. Danach dürfte heute tatsächlich eine Beruhigung stattfinden. Begründungen habe ich bereits mehrfach geliefert. Ich persönlich wäre froh, wenn die 3 zu einer massiven Unterstützung ausgebaut würde.
In der Spitze hat der Kurs nun fast 190% seit Ende 11/05 zugelegt und das ist ja wohl mehr als Top. Mal ne Woche Pause und Zeit zum Nachdenken würde dem weiteren Verlauf sehr gut tun. Inwieweit ist dieser Anstieg bereits im Kurs eingepreist und wie sehen das die Analysten? Kommt eine kleine Ernüchterung nach den in Kürze zu erwartenden Zahlen? Wann wird das erste Geld verdient und wieviel wird das sein? Wäre schön, wenn ihr mir dazu Eure Meinung sagen würdet.
kiska
Nun der Chart, etas undeutlich zu erkennen, deshalb bitte den WO-Chart im Orginal mit denselben Einstellungen ansehen:
[posting]20.013.422 von kiska am 02.02.06 16:57:38[/posting]Servus kiska
Sorry kiska... natürlich richtig Ihr spielt ja diese Woche gegen Stuttgart...naja da müßte doch mindestens ein Remis drin sein gegen Trapp. Bin z. Zt eher auf Aktien fixiert als auf BL Ich hoffe es wird ein Sieg für die Arminen.. sind ja auch eine sympathische Manschaft, die nicht wie viele andere den dauernden Presserummel braucht.
Und wie heißt es bei uns so schön "af da Alm do gibt`s koa sünd !!
Leider wird Bayern gegen Leverkusen nur Remis spielen... aber was solls.
Southern Silver ist mir bekannt, hab aber leider momentan kein Cash frei, da voll investiert in Genta, Tournigan,Silver Star Energy, Karstadt, Daimler, Telekom, L. Beck, Harmony Gold etc. etc.
Kennst Du eigentlich Twin Minning ? Hab ich gekauft zu 0,095 € im Januar. Angeblich beginnt die Produktion in der ehemaligen Atlanta Goldmine im ersten Quartal 06. Die Zahlen der Mine sind sehr vielversprechend.
trackcrack
Sorry kiska... natürlich richtig Ihr spielt ja diese Woche gegen Stuttgart...naja da müßte doch mindestens ein Remis drin sein gegen Trapp. Bin z. Zt eher auf Aktien fixiert als auf BL Ich hoffe es wird ein Sieg für die Arminen.. sind ja auch eine sympathische Manschaft, die nicht wie viele andere den dauernden Presserummel braucht.
Und wie heißt es bei uns so schön "af da Alm do gibt`s koa sünd !!
Leider wird Bayern gegen Leverkusen nur Remis spielen... aber was solls.
Southern Silver ist mir bekannt, hab aber leider momentan kein Cash frei, da voll investiert in Genta, Tournigan,Silver Star Energy, Karstadt, Daimler, Telekom, L. Beck, Harmony Gold etc. etc.
Kennst Du eigentlich Twin Minning ? Hab ich gekauft zu 0,095 € im Januar. Angeblich beginnt die Produktion in der ehemaligen Atlanta Goldmine im ersten Quartal 06. Die Zahlen der Mine sind sehr vielversprechend.
trackcrack
[posting]20.021.887 von kiska am 03.02.06 06:07:27[/posting]Hallo Kiska
Könnte das GAP auch intraday geschlossen werden, d. h. es geht erst mal nach unten und bis zum Schluß wieder hoch ?
Wäre doch u. U. möglich bei diesen hohen Umsätzen z. Zt. oder ? Mein Kursziel lasse ich vorerst mal bei 10 €. Mal sehen was die Analysten in nächster Zeit so von sich geben. Die sind doch jetzt irgendwann gezwungen eine Einschätzung zu Genta abzugeben oder sehe ich das falsch.
Is ja schließlich ein Nasdaq-Wert und keine OTC-oder Pinksheet-Bude.
trackcrack
Könnte das GAP auch intraday geschlossen werden, d. h. es geht erst mal nach unten und bis zum Schluß wieder hoch ?
Wäre doch u. U. möglich bei diesen hohen Umsätzen z. Zt. oder ? Mein Kursziel lasse ich vorerst mal bei 10 €. Mal sehen was die Analysten in nächster Zeit so von sich geben. Die sind doch jetzt irgendwann gezwungen eine Einschätzung zu Genta abzugeben oder sehe ich das falsch.
Is ja schließlich ein Nasdaq-Wert und keine OTC-oder Pinksheet-Bude.
trackcrack
Sorry kiska,
jetzt glaube ich bin ich schon völlig benebelt.
Natürlich spielt die Arminia diese Woche gegen Fischköpfe nur gegen ander als letzte Woche und Stuttgart kommt erst nächste Woche. Beim HSV ist trotzdem ein Remis für Euch drin, hoffe ich auch in Hinblick auf die Bayern.
trackcrack
jetzt glaube ich bin ich schon völlig benebelt.
Natürlich spielt die Arminia diese Woche gegen Fischköpfe nur gegen ander als letzte Woche und Stuttgart kommt erst nächste Woche. Beim HSV ist trotzdem ein Remis für Euch drin, hoffe ich auch in Hinblick auf die Bayern.
trackcrack
[posting]20.023.397 von trackcrack am 03.02.06 09:21:09[/posting]Moin Track,
gönne den Bayern 3 Punkte. Sollen Meister werden und Bielefeld Pokalsieger. Stuttgart ist sehr schwer einzuschätzen. Mein Bengel fährt nach Hamburg. Da sollte es für ein Pünktchen reichen.
kiska
gönne den Bayern 3 Punkte. Sollen Meister werden und Bielefeld Pokalsieger. Stuttgart ist sehr schwer einzuschätzen. Mein Bengel fährt nach Hamburg. Da sollte es für ein Pünktchen reichen.
kiska
[posting]20.023.328 von trackcrack am 03.02.06 09:17:38[/posting]Ist durchaus möglich, muss aber nicht sein.
Southern Silver würde m.M. nach auch erst in der nächsten Woche als Kauf anstehen. Die Technik könnte noch zwei bis drei Tage benötigen. Hast Recht, Kaufgelegenheiten gibt es immer wieder, muss halt die nötige Kohle vorhanden sein.
Deine Mine kenn ich nicht, werd sie mir aber ansehen. Und zum Schluß, Dein Depot scheint gut strukturiert zu sein.
kiska
Southern Silver würde m.M. nach auch erst in der nächsten Woche als Kauf anstehen. Die Technik könnte noch zwei bis drei Tage benötigen. Hast Recht, Kaufgelegenheiten gibt es immer wieder, muss halt die nötige Kohle vorhanden sein.
Deine Mine kenn ich nicht, werd sie mir aber ansehen. Und zum Schluß, Dein Depot scheint gut strukturiert zu sein.
kiska
Ich hab mir den Chart von 10/1999 bis 03/2000 mal angesehen. Meiner Ansicht nach gibt`s da eine gewisse Ähnlichkeit. Auch damals hat die 100-Tagelinie die 200-Tagelinie im November von unten nach oben durchstoßen. Ab da ging`s in Wellenbewegungen nach oben. Natürlich darf man den Effect allgemein stark steigender Börsen in diesem Zeitraum nicht vergessen.
ABER auch diesmal wurde die 200-Tagelinie von der 100-Tagelinie im November von unten nach oben durchstoßen. Könnt ja sein, daß sich die Entwicklung von damals wiederholt und Genta in Wellenbewegungen bis 15 $ nach oben geht oder ?
trackcrack
ABER auch diesmal wurde die 200-Tagelinie von der 100-Tagelinie im November von unten nach oben durchstoßen. Könnt ja sein, daß sich die Entwicklung von damals wiederholt und Genta in Wellenbewegungen bis 15 $ nach oben geht oder ?
trackcrack
War gestern Abend noch bei Stockhouse eingestellt:
marketgainer.com: Reports on Major Movement in Biopharmaceutical Sector
2/2/2006
Feb 02, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) --
Genta Incorporated (NASDAQ:GNTA) is following the market trend of many biotech companies these days, up 13% on a trading volume of 4.5 million, beating out the average volume of 3.5 million. The share price was positioned at $2.76 by the closing bell yesterday, but an impressive swing has brought shares price to $3.12, up 36 cents on the day. Investors have pushed the share price to a new 52-week high of $3.18 today, surpassing the old mark of $2.96. The Company has enjoyed a fantastic run in the market over the last two months as the share price has more than doubled in price since the beginning of December when the value of shares sat at $1.25. Shareholders of Genta Inc. will hope to see even further upward movement in the months to come.
The most recent influx of investment towards the biotech firm is coupled with two major announcements that were released within 17 hours of each other. On Wednesday after-market, Genta Incorporated announced that the Company has received notice from the European Medicines Agency (EMEA) that its Marketing Authorization Application (MAA) for Genasense (oblimersen) has been validated for review by the Agency, which signals the start of the scientific assessment procedure. The application proposes the use of Genasense plus dacarbazine for treatment of patients with advanced metastatic melanoma, particularly for patients for normal baseline levels of serum lactate dehydrogenase (LDH).
In addition to validation of the Company`s MAA by the EMEA, Genta Incorporated also announced, early this morning, the presentation of analyses that confirmed the major efficacy variables from the Company`s randomized Phase 3 trial of Genasense (oblimersen) plus chemotherapy in patients with advanced metastatic melanoma. The data were presented in Paris, France at the 17th International Congress on Anticancer Treatment by Dr. Alexander Eggermont from the Daniel den Hoed Cancer Center, Erasmus University, Rotterdam, The Netherlands. Dr. Eggermont is the current president of the European Organization on Research and Treatment of Cancer (EORTC).
The Genasense study, the largest randomized trial ever conducted in patients with advanced melanoma, randomly assigned 771 patients to receive standard chemotherapy using dacarbazine with or without Genasense. Prior to randomization, patients were stratified on the basis of performance status, sites of metastatic disease, and baseline levels of LDH. In these recent studies, researchers from EORTC and other groups have shown that elevation of serum lactate dehydrogenase (LDH), a routine blood test, is the most powerful predictor of poor outcome in patients with advanced melanoma.
Shown to be reliable when matched to prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model. However, LDH was the only factor that showed a statistically significant interaction with treatment. Furthermore, the analysis also showed that Genasense was significantly superior to chemotherapy alone in major efficacy variables after accounting for prognostic factors. The maximal benefit of Genasense was observed in patients without elevation in baseline LDH, which was more than 500 out of the 771 patients involved in the study.
To view the full Market Gainer report on Genta Incorporated, please visit www.marketgainer.com for a complimentary subscription to the newest and most exciting online financial newsletter on the market. This article is available for viewing in the Featured Article section of our website. No Credit Card information needed
marketgainer.com: Reports on Major Movement in Biopharmaceutical Sector
2/2/2006
Feb 02, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) --
Genta Incorporated (NASDAQ:GNTA) is following the market trend of many biotech companies these days, up 13% on a trading volume of 4.5 million, beating out the average volume of 3.5 million. The share price was positioned at $2.76 by the closing bell yesterday, but an impressive swing has brought shares price to $3.12, up 36 cents on the day. Investors have pushed the share price to a new 52-week high of $3.18 today, surpassing the old mark of $2.96. The Company has enjoyed a fantastic run in the market over the last two months as the share price has more than doubled in price since the beginning of December when the value of shares sat at $1.25. Shareholders of Genta Inc. will hope to see even further upward movement in the months to come.
The most recent influx of investment towards the biotech firm is coupled with two major announcements that were released within 17 hours of each other. On Wednesday after-market, Genta Incorporated announced that the Company has received notice from the European Medicines Agency (EMEA) that its Marketing Authorization Application (MAA) for Genasense (oblimersen) has been validated for review by the Agency, which signals the start of the scientific assessment procedure. The application proposes the use of Genasense plus dacarbazine for treatment of patients with advanced metastatic melanoma, particularly for patients for normal baseline levels of serum lactate dehydrogenase (LDH).
In addition to validation of the Company`s MAA by the EMEA, Genta Incorporated also announced, early this morning, the presentation of analyses that confirmed the major efficacy variables from the Company`s randomized Phase 3 trial of Genasense (oblimersen) plus chemotherapy in patients with advanced metastatic melanoma. The data were presented in Paris, France at the 17th International Congress on Anticancer Treatment by Dr. Alexander Eggermont from the Daniel den Hoed Cancer Center, Erasmus University, Rotterdam, The Netherlands. Dr. Eggermont is the current president of the European Organization on Research and Treatment of Cancer (EORTC).
The Genasense study, the largest randomized trial ever conducted in patients with advanced melanoma, randomly assigned 771 patients to receive standard chemotherapy using dacarbazine with or without Genasense. Prior to randomization, patients were stratified on the basis of performance status, sites of metastatic disease, and baseline levels of LDH. In these recent studies, researchers from EORTC and other groups have shown that elevation of serum lactate dehydrogenase (LDH), a routine blood test, is the most powerful predictor of poor outcome in patients with advanced melanoma.
Shown to be reliable when matched to prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model. However, LDH was the only factor that showed a statistically significant interaction with treatment. Furthermore, the analysis also showed that Genasense was significantly superior to chemotherapy alone in major efficacy variables after accounting for prognostic factors. The maximal benefit of Genasense was observed in patients without elevation in baseline LDH, which was more than 500 out of the 771 patients involved in the study.
To view the full Market Gainer report on Genta Incorporated, please visit www.marketgainer.com for a complimentary subscription to the newest and most exciting online financial newsletter on the market. This article is available for viewing in the Featured Article section of our website. No Credit Card information needed
Hey all
Vorbörslich 3,25
bid 3,23 ask 3,27
In USA hat`s ja nen Biowert Heute vorbörslich schön mächtig erwischt -70 % bei occulogix..... brrrrr vor vor einiger Zeit bei Genta auch mal so wird aber m. E. so schnell nicht wieder passieren !!! I hope so !!
Viel Erfolg Heute
trackcrack
Vorbörslich 3,25
bid 3,23 ask 3,27
In USA hat`s ja nen Biowert Heute vorbörslich schön mächtig erwischt -70 % bei occulogix..... brrrrr vor vor einiger Zeit bei Genta auch mal so wird aber m. E. so schnell nicht wieder passieren !!! I hope so !!
Viel Erfolg Heute
trackcrack
Sorry, ich muß noch mal auf SSV eingehen.
Früher als gedacht setzt sich der Zug in Bewegung. Werde in ca. 2 Stunden was im SSV-Thread schreiben.
kiska
Früher als gedacht setzt sich der Zug in Bewegung. Werde in ca. 2 Stunden was im SSV-Thread schreiben.
kiska
bin erleichtert, dass es nun eine korrektur bei $ 3.00 oder darunter stattfindet, es ist gesund..!
jedoch gehe ich davon aus, dass der schluss kurs ünber 3.10 liegen wird.! zu sehr wurde die aktien gestern geprägt!
jedoch gehe ich davon aus, dass der schluss kurs ünber 3.10 liegen wird.! zu sehr wurde die aktien gestern geprägt!
Glaube auch, dass eine Konsolidierung bei 3,00 ansteht.
Und würde das nach den letzten Tage auch für o.k. halten.
Gruss Loseit
Und würde das nach den letzten Tage auch für o.k. halten.
Gruss Loseit
Bisher läuft es so wie ich vermutet habe. Wir waren zeitweise unter 3 Dollar und die Indikatoren verheißen ein nochmaliges Absacken (bin mit nicht genau sicher ob das heute noch passiert auf um die 2,85. Muss das aber nochmal genau checken. Tendenziell sehe ich jedoch zum Handelsende wie mehrfach erwähnt aufgrund von Gewinnmitnahmen und Glattstellungen schwächere Kurse. In der bevorstehenden Korrekturphase bieten sich dann wieder gute Kaufgelegenheiten.
Wenn wir nicht aufpassen überholt uns Zen bis Ende nächster Woche mit der Anzahl seiner Postings.
Wenn wir nicht aufpassen überholt uns Zen bis Ende nächster Woche mit der Anzahl seiner Postings.
1er gegen 10
feige bande
ich mach mal wieder den kontra
nix gibts unter 3
mir gehn heut noch ins plus
zen
feige bande
ich mach mal wieder den kontra
nix gibts unter 3
mir gehn heut noch ins plus
zen
[posting]20.034.532 von zenman am 03.02.06 19:55:04[/posting]die einschätzung ist jetzt aber auch nicht mehr so schwierig zu treffen wie heute nachmittag...
trotzdem...denke du liegst richtig...wir sind ja schon wieder bei +/- null.... der grüne bereich kann also jetzt kommen...und 2 handelsstunden an den märkten dürften sogar noch für ein schönes plus reichen...möglich wäre es!
im übrigen...der heutige tag zeit eindeutig...und das...ganz egal wo wir ihn beenden sollten...das gnta nach oben will!
ich wiederhole mich...aber...das habe ich zuletzt bei vphm erlebt im letzten sommer...als jedes intraday-minus aufgesogen wurde und sich dann in grüne kurse umgewandelt hat...sehe das sehr sehr positiv...das läßt auf weitere deutliche kurssteigerungen hoffen...und ich bin der festen überzeugung das wir diese auch sehen werden!das wsentiment um diesen wert ist 1A!das ist meiner meinung nach die wichtigste komponente wenns um weitere kurssteigerungen geht - noch so gute unternehmensmeldungen bringen einfach nichts...wenn die anleger zu ängstlich sind...und nicht investieren...dieses problem hat gnta nicht mehr...jedenfalls zum jetztigen zeitpunkt!
bis es keine definitiven meldungen gibt...von der unternehmensseite...sprich zulassung ja/nein...wird also des sentiment den kurs treiben und bestimmen...das ganze spielt eindeutig in unsere karten......mit jedem tag ein paar trümpfe mehr....
trotzdem...denke du liegst richtig...wir sind ja schon wieder bei +/- null.... der grüne bereich kann also jetzt kommen...und 2 handelsstunden an den märkten dürften sogar noch für ein schönes plus reichen...möglich wäre es!
im übrigen...der heutige tag zeit eindeutig...und das...ganz egal wo wir ihn beenden sollten...das gnta nach oben will!
ich wiederhole mich...aber...das habe ich zuletzt bei vphm erlebt im letzten sommer...als jedes intraday-minus aufgesogen wurde und sich dann in grüne kurse umgewandelt hat...sehe das sehr sehr positiv...das läßt auf weitere deutliche kurssteigerungen hoffen...und ich bin der festen überzeugung das wir diese auch sehen werden!das wsentiment um diesen wert ist 1A!das ist meiner meinung nach die wichtigste komponente wenns um weitere kurssteigerungen geht - noch so gute unternehmensmeldungen bringen einfach nichts...wenn die anleger zu ängstlich sind...und nicht investieren...dieses problem hat gnta nicht mehr...jedenfalls zum jetztigen zeitpunkt!
bis es keine definitiven meldungen gibt...von der unternehmensseite...sprich zulassung ja/nein...wird also des sentiment den kurs treiben und bestimmen...das ganze spielt eindeutig in unsere karten......mit jedem tag ein paar trümpfe mehr....
kiska sei einschätzung is von 19:01 uhr
schick dir alles morgen Amorphis, denke bei INSM ist auch wieder grünes Licht, avii ist mir persönlich einwenig zu gefährlich könnte durchwegs ganz klar die 10 Dollar Marke kratzen, aber der Ceo ist für mich ein zu großes Großmaul.
Anders bei genr, chart sieht zwar schlimm aus, aber heute ist Occulogix eingebrochen, ich denke da braut sich für genr etwas ganz gewaltiges zusammen und Armstrong ist ein sehr sachlicher Ceo, schau mir oft die Fotos der Ceos an (Homepage)und erkenne Ihre Blicke, klingt verrückt, aber das ist Börse....
Anders bei genr, chart sieht zwar schlimm aus, aber heute ist Occulogix eingebrochen, ich denke da braut sich für genr etwas ganz gewaltiges zusammen und Armstrong ist ein sehr sachlicher Ceo, schau mir oft die Fotos der Ceos an (Homepage)und erkenne Ihre Blicke, klingt verrückt, aber das ist Börse....
[posting]20.035.195 von formentum am 03.02.06 20:35:23[/posting]ok...bin gespannt...
avii hat jüngst gute meldungen gehabt u.a. die zusammenarbeit mit chiron...ob großmaul oder nicht...manchmal kann so ein großmaul auch wunder bewirken...bin selber nicht in avii investiert...ist aber einer der werte die ich ganz klar auf der wl habe...
weiterhin gefallen mir cerus,mologen,natürlich sigm und viro, aber den größten optimismus...obwohl noch meine kleinste position...den verspüre ich z.z. bei gnta!gnta ist das maß aller dinge momentan...so siehts aus...
avii hat jüngst gute meldungen gehabt u.a. die zusammenarbeit mit chiron...ob großmaul oder nicht...manchmal kann so ein großmaul auch wunder bewirken...bin selber nicht in avii investiert...ist aber einer der werte die ich ganz klar auf der wl habe...
weiterhin gefallen mir cerus,mologen,natürlich sigm und viro, aber den größten optimismus...obwohl noch meine kleinste position...den verspüre ich z.z. bei gnta!gnta ist das maß aller dinge momentan...so siehts aus...
ich hab ausschliesslich us Werte, Cerus ist schon sehr gut gelaufen, die Frage ist bleiben die Gewinne aufrecht, haben heuer wegen Meilensteinzahlungen Gewinne.
VPHM,Sigma ist klar.. Bin bei Avii zu spät rein war auf Wunschliste wies bei 3,30 seitwärts ging, bei TRLG bin ich bei 15 rein aber ordentlich, denke da sind die größten Wachstunschancen seit Hansen natural.
Die haben einen eigenen Song, in Amerika spricht jeder Kids bis 19 davon, ich will True Religion anhaben ansonsten bin ich nicht in, wer Kinder hat weis, keine Chance das teure Zeug muss gekauft werden.
VPHM,Sigma ist klar.. Bin bei Avii zu spät rein war auf Wunschliste wies bei 3,30 seitwärts ging, bei TRLG bin ich bei 15 rein aber ordentlich, denke da sind die größten Wachstunschancen seit Hansen natural.
Die haben einen eigenen Song, in Amerika spricht jeder Kids bis 19 davon, ich will True Religion anhaben ansonsten bin ich nicht in, wer Kinder hat weis, keine Chance das teure Zeug muss gekauft werden.
hab heute bei knapp 3 Dollar mal nachgefasst, glaube nämlich nicht das sie auf unter 3 konsolidiert, ist für 21.20h schön zu spät, Wochenschlusskurs bei 3,15 lässt eigentlich sehr gutes zum Wochenstart erhoffen nochdazu weil heute der Gesamtmarkt zurückgekommen ist.
Gefühlsmässig läuft sie ganz klar zum Wiederstand bei 6,50, meine Einschätzung, das Risiko ist es allemal wert.
Gefühlsmässig läuft sie ganz klar zum Wiederstand bei 6,50, meine Einschätzung, das Risiko ist es allemal wert.
[posting]20.035.783 von formentum am 03.02.06 21:22:01[/posting]Genau so habe ich es heute auch gemacht!
Dazu die ersten positionen in Genaera Corp(GENR) aufgebaut, CBMX weiter verbilligt, der NVAX Position nach oben abgrerundet, und dann mit ein neuen Portion Net Mobile als trading posten hinzu
Die Arbeit bleib auch nicht dabei liegen-die multi tasking Gesellschaft lässt grüßen...
Schönes Wochenende,
Whyso
Dazu die ersten positionen in Genaera Corp(GENR) aufgebaut, CBMX weiter verbilligt, der NVAX Position nach oben abgrerundet, und dann mit ein neuen Portion Net Mobile als trading posten hinzu
Die Arbeit bleib auch nicht dabei liegen-die multi tasking Gesellschaft lässt grüßen...
Schönes Wochenende,
Whyso
[posting]20.033.676 von kiska am 03.02.06 19:01:56[/posting]Moins,
es geht mir nicht um punktgenaue Treffer sondern um Tendenzen. Wenn dann mal der eine oder andere Treffer dabei ist, umso besser.
Schlusskurs war also $ 3,06 und nachbörslich 3,00.
Bei aller Euphorie ist m.E. die kurzfristige Korrektur nicht abgeschlossen. Begründungen habe ich mehrfach geliefert. Hier nun noch einmal ein Chart bzgl. meiner technischen Einschätzung.
Um es nocheinmal deutlich zu betonen, ich bin extrem bullish für die Aktie und meine Kursziele habe ich schon vor Monaten gemacht, da stand Genta noch ganz, ganz tief unten.
Zum Schluß noch meine Wunschprognose für heute:
Arminia 3 Punkte
Hamburg 0 Punkte
Bayern 3 Punkte, damit sie Meister werden und wir international spielen können.
Köln 3 Punkte, weil (Begründungen können eingesetzt werden)
Dortmund 1 Punkt
kiska
es geht mir nicht um punktgenaue Treffer sondern um Tendenzen. Wenn dann mal der eine oder andere Treffer dabei ist, umso besser.
Schlusskurs war also $ 3,06 und nachbörslich 3,00.
Bei aller Euphorie ist m.E. die kurzfristige Korrektur nicht abgeschlossen. Begründungen habe ich mehrfach geliefert. Hier nun noch einmal ein Chart bzgl. meiner technischen Einschätzung.
Um es nocheinmal deutlich zu betonen, ich bin extrem bullish für die Aktie und meine Kursziele habe ich schon vor Monaten gemacht, da stand Genta noch ganz, ganz tief unten.
Zum Schluß noch meine Wunschprognose für heute:
Arminia 3 Punkte
Hamburg 0 Punkte
Bayern 3 Punkte, damit sie Meister werden und wir international spielen können.
Köln 3 Punkte, weil (Begründungen können eingesetzt werden)
Dortmund 1 Punkt
kiska
yep
an deiner arbeit gibts nix zu meckern
zen
an deiner arbeit gibts nix zu meckern
zen
GNTA Institutional holders
% Shares Owned: 19.9
# Institutions: 70
Total Shares Held: 22,724,471
3 Mo. Net Change: 8,435,141
Price Range Quarter: $1.23 - $3.45
Quelle: reuters
Grüße
kobv
% Shares Owned: 19.9
# Institutions: 70
Total Shares Held: 22,724,471
3 Mo. Net Change: 8,435,141
Price Range Quarter: $1.23 - $3.45
Quelle: reuters
Grüße
kobv
jo...das ist beachtlich...zuvor war der anteil an institutionellen investoren bei 12,2% bzw knapp 14 millionen aktien...gnta wurde also eindeutig gekauft...und jetzt mal an das volumen erinnern...entweder ist bereits was durchgesickert...und deshalb das institutionelle interesse...oder...gnta könnte auch übernommen werden...was durchaus zum hohen volumen passen würde...deshalb...bin mir wirklich nicht sicher, ob derzeit das anwenden von charttechnik bei gnta so wirkungsvoll ist...vphm kannte letzten sommer auch nur einen weg : nach oben...immer kleine korrekturen...aber minimal...und immer intraday-stärke...ist bei gnta auch möglich...und...bei vphm war der anteil an institutionellen zu beginn ebenfalls sehr niedrig...und mitlw sprechen wir bei viro meine ich von 75% etwa...abwarten...
[posting]20.040.258 von zenman am 04.02.06 12:00:23[/posting]
Hab für alle Interssierten jetzt mal 940 Postings auf ein Minimum komprimiert. Als normal konservativ eingestellter Anleger ist das ein X-Bagger.
Danke kobv. War auch meine Annahme. Von wann sind die Zahlen?
Amorphis, Charttechnik geht nur in Verbindung mit technischer Analyse. Die Charttechnik ist dabei nur ein Teil der in die Prognose einfliesst.
Eine sehr nützliche vereinfachte Einführung in Analysen findet ihr hier:
http://www.faz.net/s/RubE738BD370F6947D3B84A862B1B5A1622/Doc…
Grüsse
kiska
Hab für alle Interssierten jetzt mal 940 Postings auf ein Minimum komprimiert. Als normal konservativ eingestellter Anleger ist das ein X-Bagger.
Danke kobv. War auch meine Annahme. Von wann sind die Zahlen?
Amorphis, Charttechnik geht nur in Verbindung mit technischer Analyse. Die Charttechnik ist dabei nur ein Teil der in die Prognose einfliesst.
Eine sehr nützliche vereinfachte Einführung in Analysen findet ihr hier:
http://www.faz.net/s/RubE738BD370F6947D3B84A862B1B5A1622/Doc…
Grüsse
kiska
Hier haben wir ein "Short Squeeze" in die Pipeline-(GNTA auf Platz No 4)-für nächste Woche
http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=gnta
http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=gnta
[posting]20.042.747 von whyso am 04.02.06 15:57:06[/posting]Hallo whyso,
wie schätzt Du das für die Kursentwicklung ein?
Bielefeld führt und meine Southern Silver Ausarbeitung ist fast komplett eingestellt.
Gruss
kiska
wie schätzt Du das für die Kursentwicklung ein?
Bielefeld führt und meine Southern Silver Ausarbeitung ist fast komplett eingestellt.
Gruss
kiska
[posting]20.042.747 von whyso am 04.02.06 15:57:06[/posting]Wenn ich mich recht erinner war die Zeit zum Covern letztens 1,0 Tage. Das bedeutet, dass wieder mehr leerverkauft wurde.
Wenn ich Bär wäre würde das fallende Kurse bedeuten, weil die Pessimisten überzeugt sind, das die Markttechnik für sie spricht.
Andersrum müssen sie sich bei steigenden Kursen eindecken.
Spannender kann ein Krimi nicht sein.
Ich tendiere für die technische Variante, obwohl ich generell bullish bin.
Wenn ich Bär wäre würde das fallende Kurse bedeuten, weil die Pessimisten überzeugt sind, das die Markttechnik für sie spricht.
Andersrum müssen sie sich bei steigenden Kursen eindecken.
Spannender kann ein Krimi nicht sein.
Ich tendiere für die technische Variante, obwohl ich generell bullish bin.
[posting]20.043.167 von kiska am 04.02.06 16:32:07[/posting]Hi Kiska,
das sagt mir folgendes;- all diejenigen die sich etwas "voreilig" von Genta getrennt hatten (am Donnerstag Abend bzw. Freitag Nachmittag) werden schnell feststellen das deren freigewordene shares super schnell "vom Markt" aufgesaugt sind...die shorties (müssen covern), die Instis suchen neue window dressing(die momentanige outperformer), und der Schaar von Kleinanlegern möchte kräftigst Nachlegen weil die sich fürchten die zweite VPHM im Depot zu haben ((((sehr schön))) allerings wenn das tatsächlich stimmen mag, dann will jeder auch genug davon haben bevor es richtig losgeht!!!!
Dann hat man Genta`s Vergangenheit-und natürlich die exzellent Produkt bezogene Zukunft:
http://biz.yahoo.com/ap/060124/genta_tumor_study.html
Aus der Artikel (zugegeben etwas ältere Datum) springen mir drei wichtige Worte/phrasen direkt ins Auge:
a.) -Solid Tumors- Hier spricht man die absolut bösartigsten & größte Auswucherung , und somit wird der komplette basis von existierende Tumoren angesprochen, ein sehr breite zu behandelende Feld
b.)-fivefold more concentrated- than the version it has been using in clinical trials. This change means Genta will be able to administer the drug using periodic injections, rather than a continuous intravenous infusion.
Welche betroffene hätte das nicht lieber als der ganze Tag am Tropf zu hängen ? )
c.)The company hopes the therapy will improve the effectiveness of chemotherapy drugs.
(man spricht hier von die Mehrfach Anwendung & nicht nur von "Drug" alleine... )
Man sehen ob wir das jetzt serviert bekommen wozu Aventis bereit war 480 Million$ vor zu finanzieren damals...
"The experience of Genta and Aventis (now Sanofi Aventis) is typical of a failing licensing deal. The deal, signed in 2002, was valued at $480m, which at that time was the second largest licensing deal in the history of biotechnology."
Ich empfinde dieser Firma GNTA jedenfalls als hoch gradig Interessant!
Schönes Wochenende allerseits,
Whyso
P.s. Das tut mir sehr leid für deiner Bielefelder Kiska( sie spielen ein sehr offene und ehrlichen Fußball, das ganze ohne größe Staralluren) aber jetzt stimmt mein Oddset & Interwetten Tipp wieder bei 2:1 für Hamburg in der 83.. mal sehen, sagt der Blinde!
das sagt mir folgendes;- all diejenigen die sich etwas "voreilig" von Genta getrennt hatten (am Donnerstag Abend bzw. Freitag Nachmittag) werden schnell feststellen das deren freigewordene shares super schnell "vom Markt" aufgesaugt sind...die shorties (müssen covern), die Instis suchen neue window dressing(die momentanige outperformer), und der Schaar von Kleinanlegern möchte kräftigst Nachlegen weil die sich fürchten die zweite VPHM im Depot zu haben ((((sehr schön))) allerings wenn das tatsächlich stimmen mag, dann will jeder auch genug davon haben bevor es richtig losgeht!!!!
Dann hat man Genta`s Vergangenheit-und natürlich die exzellent Produkt bezogene Zukunft:
http://biz.yahoo.com/ap/060124/genta_tumor_study.html
Aus der Artikel (zugegeben etwas ältere Datum) springen mir drei wichtige Worte/phrasen direkt ins Auge:
a.) -Solid Tumors- Hier spricht man die absolut bösartigsten & größte Auswucherung , und somit wird der komplette basis von existierende Tumoren angesprochen, ein sehr breite zu behandelende Feld
b.)-fivefold more concentrated- than the version it has been using in clinical trials. This change means Genta will be able to administer the drug using periodic injections, rather than a continuous intravenous infusion.
Welche betroffene hätte das nicht lieber als der ganze Tag am Tropf zu hängen ? )
c.)The company hopes the therapy will improve the effectiveness of chemotherapy drugs.
(man spricht hier von die Mehrfach Anwendung & nicht nur von "Drug" alleine... )
Man sehen ob wir das jetzt serviert bekommen wozu Aventis bereit war 480 Million$ vor zu finanzieren damals...
"The experience of Genta and Aventis (now Sanofi Aventis) is typical of a failing licensing deal. The deal, signed in 2002, was valued at $480m, which at that time was the second largest licensing deal in the history of biotechnology."
Ich empfinde dieser Firma GNTA jedenfalls als hoch gradig Interessant!
Schönes Wochenende allerseits,
Whyso
P.s. Das tut mir sehr leid für deiner Bielefelder Kiska( sie spielen ein sehr offene und ehrlichen Fußball, das ganze ohne größe Staralluren) aber jetzt stimmt mein Oddset & Interwetten Tipp wieder bei 2:1 für Hamburg in der 83.. mal sehen, sagt der Blinde!
[posting]20.043.565 von whyso am 04.02.06 17:08:10[/posting]Wieder nur Erbsensuppe, schade.
Deine Aussage stimmt natürlich. Ich schau auf die Technik und Indikatoren. Wie gesagt, ich bin bullish und das nicht erst seit gestern. Ich habe den Anstieg von € 1,05 bis heute mitgemacht und das nicht nur mit ein paar Stücken.
Ich glaube wir liegen nicht sehr weit auseinander.
Wünsch Dir ein schönes Wochenende.
Ich kümmer mich noch ne Stunde um Southern Silver. Hab fast den ganzen Tag Fakten zusammengestellt.
kiska
Deine Aussage stimmt natürlich. Ich schau auf die Technik und Indikatoren. Wie gesagt, ich bin bullish und das nicht erst seit gestern. Ich habe den Anstieg von € 1,05 bis heute mitgemacht und das nicht nur mit ein paar Stücken.
Ich glaube wir liegen nicht sehr weit auseinander.
Wünsch Dir ein schönes Wochenende.
Ich kümmer mich noch ne Stunde um Southern Silver. Hab fast den ganzen Tag Fakten zusammengestellt.
kiska
ihr seid zu kompliziert, da gibt es nur mehr eine Richtung, wenn wie diese Woche eine Meldung kommt die zwar gut war aber nicht der Wahnsinn, na dann glaubt mir die geht nächste Woche schritt für schritt hoch, kleine Haken sind erlaubt und so wichtig sind die Shorties auch nicht.
Avii hat es vor 2 Wochen vorgemacht, bei Bcrx wars auch so, wiederstände sind wichtig ja, aber hier gehts um verdammt viel Lebenserwartungen und Hoffnung länger am Leben zu bleiben uns aller Hoffnung seit Jahrzehnten.
Avii hat es vor 2 Wochen vorgemacht, bei Bcrx wars auch so, wiederstände sind wichtig ja, aber hier gehts um verdammt viel Lebenserwartungen und Hoffnung länger am Leben zu bleiben uns aller Hoffnung seit Jahrzehnten.
[posting]20.044.117 von formentum am 04.02.06 17:56:56[/posting]Hallo formentum,
was wolltest Du damit jetzt sagen?
kiska
was wolltest Du damit jetzt sagen?
kiska
Wenn man eine Untertassenformation im Chartbild sieht, wo wäre das rechte Ende der Tasse?
Grüße
kobv
Grüße
kobv
Der chart von GNTA sieht für mich mittel und langfristig sehr bullish aus.
Kurzfristig halte ich wie kiska eine Fortsetzung der Konsolidierung für wahrscheinlich.
Die letzten zwei Tages-Kerzen bilden ein Bearish Engulfing Pattern, das eine kurzfristige Trendwende ankündigen kann.
Dieses Signal bedarf jedoch der Bestätigung.
Eine kurzfristige Konsolidierung wäre eine Gelegenheit
nochmal günster Aktien einzusammeln.
therman
Kurzfristig halte ich wie kiska eine Fortsetzung der Konsolidierung für wahrscheinlich.
Die letzten zwei Tages-Kerzen bilden ein Bearish Engulfing Pattern, das eine kurzfristige Trendwende ankündigen kann.
Dieses Signal bedarf jedoch der Bestätigung.
Eine kurzfristige Konsolidierung wäre eine Gelegenheit
nochmal günster Aktien einzusammeln.
therman
Ich wollte damit sagen das bei solchen Werten die einmal an der FDA gescheitert sind wirklich daraus lernen, das ist wie eine Wiederholungsprüfung, sind meist dann im Leben die richtigen Macher.Bei Genta sieh ich das ähnlich, mich interessiert nicht wo was steht, ich denke ausschließlich an die Phantasie bei solchen Werten und da ist soviel vorhanden das kaum Platz für Korrekturen ist.
Siehe Vsgn ist auch heiß, ähnlich wie bei Genta aber vielleicht mit weniger Potential.
Siehe Vsgn ist auch heiß, ähnlich wie bei Genta aber vielleicht mit weniger Potential.
Guten Abend Gemeinde,
nun werden die Bayern doch wieder Meister…, na ja, war ja auch voraus zusehen.
Das meiste zu Genta habt Ihr ja besprochen, und die zu erwartende Konsolidierung ist nun eingetroffen. Gott sei dank, sage ich. Von der Technik her, denke ich haben thermann und Kiska recht, die letzten zwei Tages-Kerzen bilden ein Bearish Engulfing Pattern , dazu aber bitte muss das Volumen deutlich runter kommen, so dass die Bb sich noch einmal etwas zusammen ziehen können. Eine Übernahme, wenn überhaupt, erst dann wenn die Zulassung durch ist.
Ich gebe Prinzipiell keine Prognose über Kurse, bin aber seit Nov. 05, zu fast 100% in Genta investiert, da ich überzeugt bin, hier durch und mit eure Hilfe eine Biotech Perle gefunden zu haben.
Schönes Wochenende.
goyauno
nun werden die Bayern doch wieder Meister…, na ja, war ja auch voraus zusehen.
Das meiste zu Genta habt Ihr ja besprochen, und die zu erwartende Konsolidierung ist nun eingetroffen. Gott sei dank, sage ich. Von der Technik her, denke ich haben thermann und Kiska recht, die letzten zwei Tages-Kerzen bilden ein Bearish Engulfing Pattern , dazu aber bitte muss das Volumen deutlich runter kommen, so dass die Bb sich noch einmal etwas zusammen ziehen können. Eine Übernahme, wenn überhaupt, erst dann wenn die Zulassung durch ist.
Ich gebe Prinzipiell keine Prognose über Kurse, bin aber seit Nov. 05, zu fast 100% in Genta investiert, da ich überzeugt bin, hier durch und mit eure Hilfe eine Biotech Perle gefunden zu haben.
Schönes Wochenende.
goyauno
[posting]20.045.739 von goyauno am 04.02.06 22:21:28[/posting]na risikofreudig bist du schon... fast zu 100% in gnta...hm mir zu riskant...da verteile ich lieber auf drei werte mit gleichem potential....
was ich sagen wollte...mach keinen fehler...wer in riskante werte geht sollte auch nicht alles auf eine karte setzen...2-3 werte sollten es schon sein...versteh mich nicht falsch...ich glaube selbst an einen positiven verlauf bei gnta...sonst wäre gnta ja nicht bei mir im depot...aber zu 100% darauf setzen...das kann man nicht...auch wenn jetzt alles positiv scheint...und bislang alles gut lief...kann nächste woche schon die gefahr lauern...ich glaube zwar nicht das sich die grundstimmung um gnta ändert...aber 100% des depots auf diesen wert...das kommt dann einem zock gleich...denk da nochmal drüber nach...
[posting]20.045.739 von goyauno am 04.02.06 22:21:28[/posting]Guten Morgen Gemeinde,
stelle nochmal einen Chart rein, der die kurzfristige Technikeinschätzung m.M. bestätigt. Kurse im Bereich $ 2,80 wären daher nicht dramatisch.
Goyauno, Achtung vor Deinem Mut, ich hatte aber auch einen dicken grossen Batzen in Genta investiert und bleibe drin.
Um ein wenig zu diversifiziern solltest Du Dir mal als Beimischung die Southern Silver ansehen. Bin mit meiner Analyse fertig (Tageswerk, aber dafür sehr ausführlich).
Allen noch einen schönen Sonntag...
kiska
stelle nochmal einen Chart rein, der die kurzfristige Technikeinschätzung m.M. bestätigt. Kurse im Bereich $ 2,80 wären daher nicht dramatisch.
Goyauno, Achtung vor Deinem Mut, ich hatte aber auch einen dicken grossen Batzen in Genta investiert und bleibe drin.
Um ein wenig zu diversifiziern solltest Du Dir mal als Beimischung die Southern Silver ansehen. Bin mit meiner Analyse fertig (Tageswerk, aber dafür sehr ausführlich).
Allen noch einen schönen Sonntag...
kiska
Hi amorphis,
natürlich hast Du Recht. Mein Fehler ist, ich vergaß zu erzählen, dass ich natürlich zweigleisig investiert bin. Ein Langfrist Depot mit zwei defensiven Titeln, und zwei spekulativen Titeln, die wären, Canadian Natural, Adidas-Salomon, SIGM und VPHM, daneben betreibe ich noch ein Tradingdepot mit zu fast 100% GNTA und CWPC.
Hi Kiska,
werde mir Dein Vorschlag heute Abend genauer angucken, muss jetzt aber noch das Mittagessen kochen, die Familie meckert schon.
Einen schönen Sonntag noch,
bis nachher
goyauno
natürlich hast Du Recht. Mein Fehler ist, ich vergaß zu erzählen, dass ich natürlich zweigleisig investiert bin. Ein Langfrist Depot mit zwei defensiven Titeln, und zwei spekulativen Titeln, die wären, Canadian Natural, Adidas-Salomon, SIGM und VPHM, daneben betreibe ich noch ein Tradingdepot mit zu fast 100% GNTA und CWPC.
Hi Kiska,
werde mir Dein Vorschlag heute Abend genauer angucken, muss jetzt aber noch das Mittagessen kochen, die Familie meckert schon.
Einen schönen Sonntag noch,
bis nachher
goyauno
[posting]20.044.117 von formentum am 04.02.06 17:56:56[/posting]hallo zusammen,
formentum wie diese Nachricht war nicht der Wahnsinn?
@ euch beide Mr. A und formentum diese Nachricht am 2.Februar 06 hat die Welt verändert wir haben erstmals in MM
ein survival!
Consistent with prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model.
grüße
formentum wie diese Nachricht war nicht der Wahnsinn?
@ euch beide Mr. A und formentum diese Nachricht am 2.Februar 06 hat die Welt verändert wir haben erstmals in MM
ein survival!
Consistent with prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model.
grüße
ich hab "nicht der Wahnsinn" geschrieben, weil entscheidend ist die FDA Zulassung alles andere war als aüßerst positive Nachricht zu werten.
Hab heute in einer österreichischen Wirtschaftszeitung gelesen das Genta/Aventis mit Genascence 500 Mill Dollar in die Kassen spülen werden.Wissen da schon manche mehr!!!
Hab heute in einer österreichischen Wirtschaftszeitung gelesen das Genta/Aventis mit Genascence 500 Mill Dollar in die Kassen spülen werden.Wissen da schon manche mehr!!!
[posting]20.053.097 von formentum am 05.02.06 19:11:36[/posting]hi formentum
Aventis, hat zur damaligen Zeit (2002) den 2 größten Lizenzdeal mit Genta beschlossen.
Das waren so ich weiss 480 Mio $ es hieß ja
Blockbusterpotenzial!
Glaube nicht an solche Veröffentlichung!
ein Punkt im Deal war Genta`s aggressive move towards full integration
vielleicht doch Übernahme?!
Denke ich nicht denn wenn Genta die 20 $ packt bekommt Ray CEO noch mal ein paar $ extra in die Geldbörse!
grüße
Aventis, hat zur damaligen Zeit (2002) den 2 größten Lizenzdeal mit Genta beschlossen.
Das waren so ich weiss 480 Mio $ es hieß ja
Blockbusterpotenzial!
Glaube nicht an solche Veröffentlichung!
ein Punkt im Deal war Genta`s aggressive move towards full integration
vielleicht doch Übernahme?!
Denke ich nicht denn wenn Genta die 20 $ packt bekommt Ray CEO noch mal ein paar $ extra in die Geldbörse!
grüße
Es kursieren Gerüchte möglicher Übernahme usw.
ich sage das ist Quatsch...
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2005/press_20050…
ich sage das ist Quatsch...
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2005/press_20050…
[posting]20.049.746 von goyauno am 05.02.06 12:34:19[/posting]ok...das ist was anderes... dachte schon du hättest alles für gnta aufgegeben...so ist gut...
[posting]20.052.944 von welke91 am 05.02.06 18:59:29[/posting]@ euch beide Mr. A und formentum diese Nachricht am 2.Februar 06 hat die Welt verändert wir haben erstmals in MM
ein survival!
welke, du hast die meldung falsch verstanden.
es geht hier nicht um das OS von genasense/DTIC vs DTIC.
die meldung besagt, daß die verschiedenen patientengruppen unterschiedliche durchschnittliche lebenserwartung haben. es ist schon erstaunlich, daß GNTA hieraus eine pressemeldung macht...
ein survival!
welke, du hast die meldung falsch verstanden.
es geht hier nicht um das OS von genasense/DTIC vs DTIC.
die meldung besagt, daß die verschiedenen patientengruppen unterschiedliche durchschnittliche lebenserwartung haben. es ist schon erstaunlich, daß GNTA hieraus eine pressemeldung macht...
und ?
WER lebt nich gern LÄNGER ?
DAS lässt man sich schon was kosten
WER lebt nich gern LÄNGER ?
DAS lässt man sich schon was kosten
[posting]20.060.926 von zenman am 06.02.06 11:45:45[/posting]...leider kann man einen normalen LDH-level nicht kaufen.
06.02.2006 13:43
Genta engagiert bleiben (Global Biotech Investing)
Die Experten von "Global Biotech Investing" empfehlen, bei der Aktie von Genta (Nachrichten) (ISIN US37245M2070/ WKN 886444) weiterhin engagiert zu bleiben.
Begünstigt durch einen guten Nachrichtenfluss habe die Genta-Aktie in den letzten Wochen deutliche Kursgewinne verzeichnen können. Die Vorbereitung für die Vermarktung des Krebspräparates Genasense würden auf vollen Touren laufen und auch die Entwicklung des Medikamentes schreite weiter voran. In der letzten Woche habe die Biotech-Gesellschaft nun bekannt gegeben, dass der Zulassungsantrag für Genasense von den europäischen Gesundheitsbehörden akzeptiert und geprüft werde. Damit könnte Genasense schon bald mit Dacarbazine bei Patienten zum Einsatz kommen. Bei der FDA laufe bereits ein Zulassungsantrag für das Mittel zur Behandlung von Leukämie. Die nächsten Wochen und Monate dürften somit spannend werden.
Engagierte Anleger sollen bei der Genta-Aktie den Stopp-Kurs auf 2,15 Euro anpassen und Nachzügler sollen sich umgehend eine spekulative Position ins Depot legen, raten die Experten von "Global Biotech Investing".
Analyse-Datum: 06.02.2006
Genta engagiert bleiben (Global Biotech Investing)
Die Experten von "Global Biotech Investing" empfehlen, bei der Aktie von Genta (Nachrichten) (ISIN US37245M2070/ WKN 886444) weiterhin engagiert zu bleiben.
Begünstigt durch einen guten Nachrichtenfluss habe die Genta-Aktie in den letzten Wochen deutliche Kursgewinne verzeichnen können. Die Vorbereitung für die Vermarktung des Krebspräparates Genasense würden auf vollen Touren laufen und auch die Entwicklung des Medikamentes schreite weiter voran. In der letzten Woche habe die Biotech-Gesellschaft nun bekannt gegeben, dass der Zulassungsantrag für Genasense von den europäischen Gesundheitsbehörden akzeptiert und geprüft werde. Damit könnte Genasense schon bald mit Dacarbazine bei Patienten zum Einsatz kommen. Bei der FDA laufe bereits ein Zulassungsantrag für das Mittel zur Behandlung von Leukämie. Die nächsten Wochen und Monate dürften somit spannend werden.
Engagierte Anleger sollen bei der Genta-Aktie den Stopp-Kurs auf 2,15 Euro anpassen und Nachzügler sollen sich umgehend eine spekulative Position ins Depot legen, raten die Experten von "Global Biotech Investing".
Analyse-Datum: 06.02.2006
Nach geht doch
aktuell wieder >3,20$
Das mit dem GAP scheint so gelaufen zu sein wie kiska am Freitag vermutet hat. Weiter so.
Übrigens kiska m. E. hätte die Arminia mindestens einen Punkt verdient... aber gegen Stuttgart gibt`s dafür 3 Punkte
N schönen Tag noch allen !!
trackcrack
aktuell wieder >3,20$
Das mit dem GAP scheint so gelaufen zu sein wie kiska am Freitag vermutet hat. Weiter so.
Übrigens kiska m. E. hätte die Arminia mindestens einen Punkt verdient... aber gegen Stuttgart gibt`s dafür 3 Punkte
N schönen Tag noch allen !!
trackcrack
[posting]20.064.906 von trackcrack am 06.02.06 16:05:30[/posting]Hallo track,
weiss auch nicht warum, aber ich traue dem Markt heute nicht. Hoffentlich irre ich mich.
Morgen gehts nach Mainz.
Gruss
kiska
weiss auch nicht warum, aber ich traue dem Markt heute nicht. Hoffentlich irre ich mich.
Morgen gehts nach Mainz.
Gruss
kiska
[posting]20.065.330 von kiska am 06.02.06 16:35:04[/posting]Ich traue dem Markt heute auch nicht, wie wohl viele.
Ich denke viele gehen raus und teuerer wieder rein, nur so ist das hohe Volumen zu erklären, und das ist was die Kurse treibt.
Grüße
kobv
Ich denke viele gehen raus und teuerer wieder rein, nur so ist das hohe Volumen zu erklären, und das ist was die Kurse treibt.
Grüße
kobv
[posting]20.065.538 von kobv am 06.02.06 16:46:38[/posting]Denke die Shorties werden heute noch mal richtig angreifen.
Sehe keine Gegenwehr. Die investiert sind werden nicht zukaufen. Und potentielle Neueinsteiger werden versuchen billiger in die Aktie zu kommen.
Sehe keine Gegenwehr. Die investiert sind werden nicht zukaufen. Und potentielle Neueinsteiger werden versuchen billiger in die Aktie zu kommen.
und ich denke
die shorties wern sich hüten
hier issn klarer UP-trend
is viel zu riskant
das teil kann jederzeit nach oben ausbrechen
WER sollte sich DEM risiko aussetzen ?
die shorties wern sich hüten
hier issn klarer UP-trend
is viel zu riskant
das teil kann jederzeit nach oben ausbrechen
WER sollte sich DEM risiko aussetzen ?
Egal wer von Euch Recht haben soll..bei solchen ausbrechende Werte investiere ich nach dem Motto:
"Mit viel Zeit & Geduld im Gepäck", das zahlt sich auch meistens aus, erst dann wenn die "unrühige händen" sich längst für pennies verabschiedet haben dürfen solche Aktien wie GNTA sich wirklich frei entfalten...(ich denke hier an Mologen oder VPHM)
Genau dieses möchte ich mit GNTA auch erleben!
Whyso
"Mit viel Zeit & Geduld im Gepäck", das zahlt sich auch meistens aus, erst dann wenn die "unrühige händen" sich längst für pennies verabschiedet haben dürfen solche Aktien wie GNTA sich wirklich frei entfalten...(ich denke hier an Mologen oder VPHM)
Genau dieses möchte ich mit GNTA auch erleben!
Whyso
...also, ich bin auch seit gestern dabei und ich kann dir nur zustimmen, whyso...
.... Zeit & Geduld werden bei vielen Biotechs in diesem Jahr eine große € Rolle spielen....
TIME WILL TELL
.... Zeit & Geduld werden bei vielen Biotechs in diesem Jahr eine große € Rolle spielen....
TIME WILL TELL
[posting]20.059.539 von Mr.Arrogance am 06.02.06 09:57:45[/posting]@ Mr. Arrogance
Falsch verstanden? denke ich nicht
Consistent with prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model.
Nochmal : die drei Studienziele
three stratification factors was significantly
Faktor 1 Eine explorative Analyse des Gesamtüberlebens:
Major Endpoint OS Overall Survival jetzt P=0,007 könnte oer ist demzufolge weil eben noch in der ITT-Gruppe Patienten leben (+LDH) also die mehrzahl zu P=0,005 gewechselt!
(signifikant) Ich wiederhole noch keine Medizin hat ein signifikantes Bild im allgemeinen Überleben geschafft.
Auch wenn nur welche von LDH profitieren, macht das die Behandlung konsequenter -weil man weis, wer profitiert von Genasense-
LDH-Test sind bei der ü. hälfte der Patientenzahl positiv gewesen!
Faktor 2 Response Rate
signifikant
Faktor 3 Die sekundären Studienziele „Zeit bis Progression“ beziehungsweise „Tumoransprechrate“
signifikant
grüße
Falsch verstanden? denke ich nicht
Consistent with prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model.
Nochmal : die drei Studienziele
three stratification factors was significantly
Faktor 1 Eine explorative Analyse des Gesamtüberlebens:
Major Endpoint OS Overall Survival jetzt P=0,007 könnte oer ist demzufolge weil eben noch in der ITT-Gruppe Patienten leben (+LDH) also die mehrzahl zu P=0,005 gewechselt!
(signifikant) Ich wiederhole noch keine Medizin hat ein signifikantes Bild im allgemeinen Überleben geschafft.
Auch wenn nur welche von LDH profitieren, macht das die Behandlung konsequenter -weil man weis, wer profitiert von Genasense-
LDH-Test sind bei der ü. hälfte der Patientenzahl positiv gewesen!
Faktor 2 Response Rate
signifikant
Faktor 3 Die sekundären Studienziele „Zeit bis Progression“ beziehungsweise „Tumoransprechrate“
signifikant
grüße
Phase 1 and 2 studies have been perform
by: oldchemist121 02/07/06 12:18 am
Msg: 281661 of 281666
Curr Pharm Des. 2006;12(3):327-40. Related Articles, Links
New Treatment Strategies for Multiple Myeloma by Targeting BCL-2 and the Mevalonate Pathway.
van de Donk NW, Bloem AC, van der Spek E, Lokhorst HM.
Dept of Hematology, University Medical Center Utrecht, Heidelberglaan 100, Huispost G03.647, 3584 CX Utrecht, the Netherlands; h.lokhorst@azu.nl.
Insight into the mechanisms of primary or acquired drug resistance of (hematological) malignancies is critical for the development of new treatment strategies. This review will focus on Bcl-2 and the mevalonate pathway as targets for reversal of drug resistance in multiple myeloma. The Bcl-2 protein is highly expressed in myeloma patients and in vitro studies have shown its role in the regulation of chemosensitivity, which makes Bcl-2 an attractive target for treatment. Statins are widely used for the treatment of hypercholesteremia. Several in vitro studies have shown that statins may also kill hematological malignant cells including myeloma cells. We found that lovastatin induced apoptosis in myeloma and lymphoma cells by inhibition of geranylgeranylation and subsequent down regulation of Mcl-1, probably the most important anti-apoptotic protein in myeloma. Phase 1 and 2 studies have been performed with Bcl-2 antisense oligonucleotides and high dose simvastatin in combination with chemotherapy in heavily pre-treated myeloma patients. Encouraging results from these studies may provide the framework for the future application of new treatment strategies for myeloma.
by: oldchemist121 02/07/06 12:18 am
Msg: 281661 of 281666
Curr Pharm Des. 2006;12(3):327-40. Related Articles, Links
New Treatment Strategies for Multiple Myeloma by Targeting BCL-2 and the Mevalonate Pathway.
van de Donk NW, Bloem AC, van der Spek E, Lokhorst HM.
Dept of Hematology, University Medical Center Utrecht, Heidelberglaan 100, Huispost G03.647, 3584 CX Utrecht, the Netherlands; h.lokhorst@azu.nl.
Insight into the mechanisms of primary or acquired drug resistance of (hematological) malignancies is critical for the development of new treatment strategies. This review will focus on Bcl-2 and the mevalonate pathway as targets for reversal of drug resistance in multiple myeloma. The Bcl-2 protein is highly expressed in myeloma patients and in vitro studies have shown its role in the regulation of chemosensitivity, which makes Bcl-2 an attractive target for treatment. Statins are widely used for the treatment of hypercholesteremia. Several in vitro studies have shown that statins may also kill hematological malignant cells including myeloma cells. We found that lovastatin induced apoptosis in myeloma and lymphoma cells by inhibition of geranylgeranylation and subsequent down regulation of Mcl-1, probably the most important anti-apoptotic protein in myeloma. Phase 1 and 2 studies have been performed with Bcl-2 antisense oligonucleotides and high dose simvastatin in combination with chemotherapy in heavily pre-treated myeloma patients. Encouraging results from these studies may provide the framework for the future application of new treatment strategies for myeloma.
[posting]20.074.069 von welke91 am 07.02.06 07:15:29[/posting]die three stratification factors sind nicht
OS, RR und TTP!
es sind
1. performance status
2. sites of metastatic disease
3. baseline levels of LDH
dieser artikel beinhaltet keinerlei neue entwicklungen oder erkenntnisse.
Major Endpoint OS Overall Survival jetzt P=0,007 könnte oer ist demzufolge weil eben noch in der ITT-Gruppe Patienten leben (+LDH) also die mehrzahl zu P=0,005 gewechselt!
median OS ist und bleibt P=0,077! in der untergruppe "normal LDH" erreicht das median OS P=0,018.
dies alles steht bereits in der MAA meldung.
http://biz.yahoo.com/prnews/060103/nytu118.html?.v=37
OS, RR und TTP!
es sind
1. performance status
2. sites of metastatic disease
3. baseline levels of LDH
dieser artikel beinhaltet keinerlei neue entwicklungen oder erkenntnisse.
Major Endpoint OS Overall Survival jetzt P=0,007 könnte oer ist demzufolge weil eben noch in der ITT-Gruppe Patienten leben (+LDH) also die mehrzahl zu P=0,005 gewechselt!
median OS ist und bleibt P=0,077! in der untergruppe "normal LDH" erreicht das median OS P=0,018.
dies alles steht bereits in der MAA meldung.
http://biz.yahoo.com/prnews/060103/nytu118.html?.v=37
wenn der preis in D schon auf € 2.90 steht = $ 3.48
wo soll denn der preis diese woche in new york hin..??
die entwicklung versetzt mich in entzückung der angenehmen art..
wann sind wieder q-zahlen angesagt..??
wo soll denn der preis diese woche in new york hin..??
die entwicklung versetzt mich in entzückung der angenehmen art..
wann sind wieder q-zahlen angesagt..??
ich glaub nich
dass uns irgendwelche GEGENWÄRTIGEN Q-zahlen entzücken werden
die fantasie wird den kurs hochtreiben
Q-zahlen werden ernüchternd wirken
und den kurs eher runterziehn
dass uns irgendwelche GEGENWÄRTIGEN Q-zahlen entzücken werden
die fantasie wird den kurs hochtreiben
Q-zahlen werden ernüchternd wirken
und den kurs eher runterziehn
Kennt ihr dieses?>>> "The underlying strength link"
http://quote.barchart.com/texsnap.asp?sym=GNTA
Good trades & tight lines mit GNTA 2006,
Whyso
http://quote.barchart.com/texsnap.asp?sym=GNTA
Good trades & tight lines mit GNTA 2006,
Whyso
Nächster Widerstand ca. 5.5 USD , denke früher als gedacht.
Grüße
kobv
Grüße
kobv
Press Release Source: Genta Incorporated
Genta Incorporated to Present in Roundtable and Corporate Sessions at BIO CEO Investor Conference
Tuesday February 7, 8:00 am ET
BERKELEY HEIGHTS, N.J., Feb. 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA - News) announced today that the Company`s Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Raymond P. Warrell, Jr., will make several presentations at the BIO CEO & Investor Conference 2006, which will be held February 14th and 15th at the Waldorf=Astoria Hotel in New York.
ADVERTISEMENT
Dr. Warrell will present a general corporate and regulatory update on Wednesday, February 15, 2006 at 1:30 PM EST. The presentation will be webcast and accessible at the Investor Relations section of the Company`s website at: http://www.genta.com/investorrelation/events.html. The presentation will be archived for 30 days.
In addition to the corporate presentation, Dr. Warrell will also present at a CEO Roundtable entitled "Cancer: Stopping the Vicious Cycle - Apoptosis and Cell Cycle Regulation Treatments". The roundtable session is scheduled on Wednesday, February 15, 2006.
Genta Incorporated to Present in Roundtable and Corporate Sessions at BIO CEO Investor Conference
Tuesday February 7, 8:00 am ET
BERKELEY HEIGHTS, N.J., Feb. 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA - News) announced today that the Company`s Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Raymond P. Warrell, Jr., will make several presentations at the BIO CEO & Investor Conference 2006, which will be held February 14th and 15th at the Waldorf=Astoria Hotel in New York.
ADVERTISEMENT
Dr. Warrell will present a general corporate and regulatory update on Wednesday, February 15, 2006 at 1:30 PM EST. The presentation will be webcast and accessible at the Investor Relations section of the Company`s website at: http://www.genta.com/investorrelation/events.html. The presentation will be archived for 30 days.
In addition to the corporate presentation, Dr. Warrell will also present at a CEO Roundtable entitled "Cancer: Stopping the Vicious Cycle - Apoptosis and Cell Cycle Regulation Treatments". The roundtable session is scheduled on Wednesday, February 15, 2006.
Moin Jungs,
ich hatte mich in den letzten Tagen etwas zurückgehalten. Ich persönlich die Euphorie nicht so recht teilen. Die meisten Indikatoren sind im überverkauften Bereich. Wenn der letzte Höchststand nicht (war glaub ich bei 3,46) nicht rasch überwunden wird, kommt es meiner Meinung nach zu einer Korrektur. Die Umsätze sind stark zurückgegangen. Ich hoffe, ich irre mich.
Grüsse und 3 Points gegen Mainz...
kiska
ich hatte mich in den letzten Tagen etwas zurückgehalten. Ich persönlich die Euphorie nicht so recht teilen. Die meisten Indikatoren sind im überverkauften Bereich. Wenn der letzte Höchststand nicht (war glaub ich bei 3,46) nicht rasch überwunden wird, kommt es meiner Meinung nach zu einer Korrektur. Die Umsätze sind stark zurückgegangen. Ich hoffe, ich irre mich.
Grüsse und 3 Points gegen Mainz...
kiska
nö
glaub ich net
solang das vol so hoch bleibt
kann nix passiern
im gegenteil
wenn das scheiss-umfeld endlich grün wird
gehts richtig voll UP
zen
glaub ich net
solang das vol so hoch bleibt
kann nix passiern
im gegenteil
wenn das scheiss-umfeld endlich grün wird
gehts richtig voll UP
zen
bis mitte feb steht wohl die FDA-zulassung an
und die NEWS heute sacht auch
dass mitte feb neue erkenntnisse präsentiert werden KÖNNTEN
mag sein dass die trader rein und raus gehn
aber das gros wird erstmal drin bleiben
und die NEWS heute sacht auch
dass mitte feb neue erkenntnisse präsentiert werden KÖNNTEN
mag sein dass die trader rein und raus gehn
aber das gros wird erstmal drin bleiben
übrigens sin mir überkauft
den lapsus bringst du jetz das 2. mal
deshalb sach ich jetz was dazu
aber
hier is ausnahmezustand
hier wird sich mittelfristig positioniert
d.h. das gros kauft und hält
den lapsus bringst du jetz das 2. mal
deshalb sach ich jetz was dazu
aber
hier is ausnahmezustand
hier wird sich mittelfristig positioniert
d.h. das gros kauft und hält
[posting]20.086.851 von kiska am 07.02.06 19:54:08[/posting]die umsätze sind stark zurück gegangen????
Volume: 7,800,441
Avg Vol (3m): 4,331,550
wo denn???
Volume: 7,800,441
Avg Vol (3m): 4,331,550
wo denn???
[posting]20.087.288 von zenman am 07.02.06 20:09:32[/posting]Zen,
dem Lapsus nehm ich zurück . Freu mich immer wenn aufmerksame User mitdenken und nicht alles glauben was ich schreibe .
Du hast natürlich Recht wenn Du die mittel- bis langfristige Anlagesichtweise nimmst. Denke, du hast meine Beiträge gelesen und weisst was ich meine.
Ist doch nicht tragisch, wenn einer mal ein bischen kritischer schreibt und auf kurzfristige Gefahren aufmerksam macht. Richtung Norden ist auf jeden Fall besser.
Gruß
kiska, der sich für heute rar macht.
dem Lapsus nehm ich zurück . Freu mich immer wenn aufmerksame User mitdenken und nicht alles glauben was ich schreibe .
Du hast natürlich Recht wenn Du die mittel- bis langfristige Anlagesichtweise nimmst. Denke, du hast meine Beiträge gelesen und weisst was ich meine.
Ist doch nicht tragisch, wenn einer mal ein bischen kritischer schreibt und auf kurzfristige Gefahren aufmerksam macht. Richtung Norden ist auf jeden Fall besser.
Gruß
kiska, der sich für heute rar macht.
[posting]20.087.288 von zenman am 07.02.06 20:09:32[/posting]zenman...wir sind da auf einer linie...das ist momentan kein normales trading was wir erleben....überkauft hin oder her...die sache ist...es wird gekauft...das ist derpunkt!
und...das das volumen abflacht...hm...ich kanns nicht sehen....wir sind jeden tag überdurchschnittlich...also kein abflachen!
möchte nochmals auf andere kursverläufe verweisen...die ähnliches hinter sich haben...wie eine vphm...war die etwa nie im überkauften bereich?trotzdem diesen weg marschiert....
und...das das volumen abflacht...hm...ich kanns nicht sehen....wir sind jeden tag überdurchschnittlich...also kein abflachen!
möchte nochmals auf andere kursverläufe verweisen...die ähnliches hinter sich haben...wie eine vphm...war die etwa nie im überkauften bereich?trotzdem diesen weg marschiert....
[posting]20.077.975 von Mr.Arrogance am 07.02.06 11:27:30[/posting]Moin Leute,
ist schön zu sehen wie Genta sich entwickelt.
Mr. A danke für die Antwort, verbleiben wir bei diesem Thema,wie folgt:
es gibt survival in der LDH Gruppe mit P=0,018
und das ist beachtlich !
!(N=508)!
16 Mai 2005
P=0,02 wir haben in der LDH Gruppe 10,2 vs. 8,7
responses longer than 6 months duration
30 Juni 2005
Overall survival, median 11.4 mos. 9.7 mos. 0.018
entsprechen jedoch zwei drittel der Patienten!
es gibt keine statistische signifikanz im survival in der ITTGruppe mit P=0,077!(N=771)
Wir werden hoffen und sehen was sich im OS bereicht tut!
Meine Meinung kennst du ja!
Übrigens bist noch investiert?
ist schön zu sehen wie Genta sich entwickelt.
Mr. A danke für die Antwort, verbleiben wir bei diesem Thema,wie folgt:
es gibt survival in der LDH Gruppe mit P=0,018
und das ist beachtlich !
!(N=508)!
16 Mai 2005
P=0,02 wir haben in der LDH Gruppe 10,2 vs. 8,7
responses longer than 6 months duration
30 Juni 2005
Overall survival, median 11.4 mos. 9.7 mos. 0.018
entsprechen jedoch zwei drittel der Patienten!
es gibt keine statistische signifikanz im survival in der ITTGruppe mit P=0,077!(N=771)
Wir werden hoffen und sehen was sich im OS bereicht tut!
Meine Meinung kennst du ja!
Übrigens bist noch investiert?
wen es interessiert...hier wird gnta in der radio-show von winning on wallstreet besprochen...ist vom 1. februar...
http://www.winningonwallstreet.com/archives/wows2_020106.mp3
und
http://www.winningonwallstreet.com/archives/wows3_020106.mp3
habs selber aber noch nicht angehört...eben gefunden....greez
http://www.winningonwallstreet.com/archives/wows2_020106.mp3
und
http://www.winningonwallstreet.com/archives/wows3_020106.mp3
habs selber aber noch nicht angehört...eben gefunden....greez
Die letzten zwei Kerzen bilden ein:
Bullish Meeting Lines Pattern
dies ist ein leichtes Kaufsignal und deutet auf einen
möglichen trendwechsel hin.
Dieses Signal ist nicht sehr stark und bedarf der bestätigung.
@blb : stimme Dir zu
Ich halte meine Aktien weiter.
therman
Bullish Meeting Lines Pattern
dies ist ein leichtes Kaufsignal und deutet auf einen
möglichen trendwechsel hin.
Dieses Signal ist nicht sehr stark und bedarf der bestätigung.
@blb : stimme Dir zu
Ich halte meine Aktien weiter.
therman
[posting]20.092.575 von therman am 08.02.06 09:02:43[/posting]tschuldigung,
mein vorhergehendes posting gehört in den thread von INSM.
therman
mein vorhergehendes posting gehört in den thread von INSM.
therman
[posting]20.087.554 von kiska am 07.02.06 20:19:19[/posting]Servus kiska !
Ein Punkt für die Arminen is ja auch gut auswärts oder ?
Am Wochenende werden`s dann 3, ich wünsche es der Arminia.
Hast Du Dir mal den Chart von Genta 10/1999 bis 04/2000 angesehen. Ist auch von ganz unten hoch gelaufen bis 14 $ in Wellenbewegungen. Rückschläge gehören zum Geschäft. Meiner Ansicht nach entwickelt sich der Chart z. Zt. fast genauso wie damals, nur zeitversetzt. Die Aufwärtsbewegung in den nächsten Monaten wird sich nach meiner Einschätzung so ähnlich antwickeln. Die 14-15$ müssten dann bis Juni erreichbar sein. Was bis dahin und dann kommt liegt auch viel an den Analysten !
Gruß
trackcrack
Ein Punkt für die Arminen is ja auch gut auswärts oder ?
Am Wochenende werden`s dann 3, ich wünsche es der Arminia.
Hast Du Dir mal den Chart von Genta 10/1999 bis 04/2000 angesehen. Ist auch von ganz unten hoch gelaufen bis 14 $ in Wellenbewegungen. Rückschläge gehören zum Geschäft. Meiner Ansicht nach entwickelt sich der Chart z. Zt. fast genauso wie damals, nur zeitversetzt. Die Aufwärtsbewegung in den nächsten Monaten wird sich nach meiner Einschätzung so ähnlich antwickeln. Die 14-15$ müssten dann bis Juni erreichbar sein. Was bis dahin und dann kommt liegt auch viel an den Analysten !
Gruß
trackcrack
@die shorties, -don`t fight the Trend
[posting]20.092.869 von trackcrack am 08.02.06 09:24:03[/posting]es liegt eigentlich nichts an den analysten...die wissen doch selber manchmal nicht warum sie jene oder diese bewertung ausm hut gezückt haben...gnta hat alles selbst in der hand...die müssen nur mit news überzeugen...dann läuft alles von alleine!
teile zwar die einschätzung einer möglichen wiederholung beim kursverlauf...aber es liegt nicht an den analysten...sowas treibt den kurs nur ganz temporär...und sorgt nicht für 10-35 mille aktienumsatz pro tag...wie in den letzten wochen!
greez
teile zwar die einschätzung einer möglichen wiederholung beim kursverlauf...aber es liegt nicht an den analysten...sowas treibt den kurs nur ganz temporär...und sorgt nicht für 10-35 mille aktienumsatz pro tag...wie in den letzten wochen!
greez
[posting]20.096.620 von amorphis am 08.02.06 13:08:30[/posting]Natürlich liegt es an Genta selbst. Der Knackpunkt ist jetzt einfach die Zulassung aber für eine Potentialeinschätzung sind Analysten schon sehr wichtig. Warum würden denn sonst die Unternehmen Analystenkonferenzen veranstalten ??
Die Einschätzungen von namhaften Analystenhäusern ist m. E. wichtig für die Wertentwicklung vieler Aktien.
Gruß
Track.
Die Einschätzungen von namhaften Analystenhäusern ist m. E. wichtig für die Wertentwicklung vieler Aktien.
Gruß
Track.
Zur Verdeutlichung nochmal die Entwicklung vom Oktober 99 bis März 00
PRICES
Date Open High Low Close Avg Vol Adj Close*
Mar-00 11.13 15.88 10.88 14.69 1,402,533 14.69
Feb-00 8.94 15.00 7.75 10.88 587,565 10.88
Jan-00 6.50 10.38 5.50 8.94 402,390 8.94
Dec-99 4.13 8.25 3.38 6.44 259,654 6.44
Nov-99 3.00 4.75 2.88 4.25 230,023 4.25
Oct-99 2.34 3.56 2.31 2.88 175,471 2.88
und so sieht`s diesmal aus
PRICES
Date Open High Low Close Avg Vol Adj Close*
Feb-06 2.59 3.45 2.44 3.36 18,269,120 3.36
Jan-06 1.47 2.69 1.41 2.62 6,854,315 2.62
Dec-05 1.30 1.56 1.23 1.46 1,930,419 1.46
Nov-05 1.53 1.68 1.18 1.22 2,218,728 1.22
Oct-05 1.51 1.75 1.31 1.54 2,274,476 1.54
Das alles mit einem gravierenden Unterschied, diesmal gibt`s wesentlich mehr Volumen !!
Gruß
Track.
PRICES
Date Open High Low Close Avg Vol Adj Close*
Mar-00 11.13 15.88 10.88 14.69 1,402,533 14.69
Feb-00 8.94 15.00 7.75 10.88 587,565 10.88
Jan-00 6.50 10.38 5.50 8.94 402,390 8.94
Dec-99 4.13 8.25 3.38 6.44 259,654 6.44
Nov-99 3.00 4.75 2.88 4.25 230,023 4.25
Oct-99 2.34 3.56 2.31 2.88 175,471 2.88
und so sieht`s diesmal aus
PRICES
Date Open High Low Close Avg Vol Adj Close*
Feb-06 2.59 3.45 2.44 3.36 18,269,120 3.36
Jan-06 1.47 2.69 1.41 2.62 6,854,315 2.62
Dec-05 1.30 1.56 1.23 1.46 1,930,419 1.46
Nov-05 1.53 1.68 1.18 1.22 2,218,728 1.22
Oct-05 1.51 1.75 1.31 1.54 2,274,476 1.54
Das alles mit einem gravierenden Unterschied, diesmal gibt`s wesentlich mehr Volumen !!
Gruß
Track.
[posting]20.097.577 von trackcrack am 08.02.06 14:05:30[/posting]das analysten einen kurs treiben können...das ist klar...ich beschwere mich auch nicht wenn morgen piper oder goldman kommen und sagen gnta kz 20$...schön wenn der kurs dann einen schub bekommt...wenn gnta allerdings eine aktie von dem "schlag" ist...in die ich investieren möchte (wie z.b. eine vphm im letztem sommer)...dann brauch gnta die analysten nicht...die langen die ganze zeit bei vphm auch daneben...mussten ihre "kursziele" nach und nach...alle paar wochen nach oben angleichen...temporär hilft eine aufstufung...aber extreme kurssteigerungen die wachsen woanders...die wachsen aus dem fundamentalen...
greez
btw...vorbörslicher kurs...3,5$...aber bislang erst 7000 shares getradet...aber die tendenz ist UP!
greez
btw...vorbörslicher kurs...3,5$...aber bislang erst 7000 shares getradet...aber die tendenz ist UP!
[posting]20.098.029 von amorphis am 08.02.06 14:30:49[/posting]War die Story von Viropharm damals ähnlich wie bei Genta ? Der Chart von vphm könnte auch von Genta sein "die gleiche "Tasse" ......
Track
Track
[posting]20.098.119 von trackcrack am 08.02.06 14:34:54[/posting]ähnlich...insofern...das sich bei viro damals ne 180 grad-wende in fundamentaler hinsicht ereignete...was bei gnta ebenfalls der fall sein könnte!...
Die 3,45 bleibt wirklich "zäh"
was zäh ist will geknackt werden...
hallo ,
Genta könnt ein wenig straucheln demnächst, bin aber zuversichtlich bei der BIO CEO neues zu erfahren!
FDA steht an, die müssen sich melden!
Donnerstag (hoffentlich nicht der schwarze)oder Freitag!
traden zu gefährlich -meine Meinung-!
Genta könnt ein wenig straucheln demnächst, bin aber zuversichtlich bei der BIO CEO neues zu erfahren!
FDA steht an, die müssen sich melden!
Donnerstag (hoffentlich nicht der schwarze)oder Freitag!
traden zu gefährlich -meine Meinung-!
Moin,
Genta hat einige News gebracht und vor allem News, die auf dass weitere Geschäftsgeschehen aufmerksam machen!
Sie haben große Leute eingestelltwas heisst,dassie in naher Zukunft eine Expansion durchführen wollen.
Wie diese aussieht,weiss ich leider auch nicht nur wird Genta mit dem Genasense Programm immer attraktiver für andere Pharmariesen!
Warum sollte Aventis sich nicht zurückbequemen?
Was ist eigentlich mit dem update auf der ASH 05 Gleevec Novartis?
Viele Fragen sind offen und ich bin ziemlich überrascht, das alles so schnell ging.
Wer denkt dieser Zug ist abgefahren täuscht sich!
Es gibt immer noch Pharmariesen die solche innovativen Biotech (Biopharma)Schmieden suchen um neue Medikamente auf den Markt zu bringen. Es sind viele Patente ausgelaufen hier entsteht für viele Biotechs neues Potenzial siehe AVII-denke aber AVII kann diese Ziele nicht erreichen! troz Rückendeckung der USA! mal sehen....
Genta is auf dem richtigen Weg...und die machen dass davon bin ich überzeugt!
heute troz schwäche Uterstützung, Genta geht wellenförmig UP!
gute nacht heute oder morgen FDA
dann bald 5 $ ende FEB sagte ich,...wenn nich verabschiede ich mich für immer....
Genta hat einige News gebracht und vor allem News, die auf dass weitere Geschäftsgeschehen aufmerksam machen!
Sie haben große Leute eingestelltwas heisst,dassie in naher Zukunft eine Expansion durchführen wollen.
Wie diese aussieht,weiss ich leider auch nicht nur wird Genta mit dem Genasense Programm immer attraktiver für andere Pharmariesen!
Warum sollte Aventis sich nicht zurückbequemen?
Was ist eigentlich mit dem update auf der ASH 05 Gleevec Novartis?
Viele Fragen sind offen und ich bin ziemlich überrascht, das alles so schnell ging.
Wer denkt dieser Zug ist abgefahren täuscht sich!
Es gibt immer noch Pharmariesen die solche innovativen Biotech (Biopharma)Schmieden suchen um neue Medikamente auf den Markt zu bringen. Es sind viele Patente ausgelaufen hier entsteht für viele Biotechs neues Potenzial siehe AVII-denke aber AVII kann diese Ziele nicht erreichen! troz Rückendeckung der USA! mal sehen....
Genta is auf dem richtigen Weg...und die machen dass davon bin ich überzeugt!
heute troz schwäche Uterstützung, Genta geht wellenförmig UP!
gute nacht heute oder morgen FDA
dann bald 5 $ ende FEB sagte ich,...wenn nich verabschiede ich mich für immer....
[posting]20.109.512 von welke91 am 08.02.06 23:56:46[/posting]Moins liebe Gentagemeinde,
wieder mal Technik. Bleibe bei meiner kurzfristigen Einschätzung. Wie immer wieder gesagt, ich hoffe ich habe unrecht. Für Neueinsteiger und Nachkäufer könnten sich jedoch noch lukrative Gelegenheiten ergeben.
kiska
wieder mal Technik. Bleibe bei meiner kurzfristigen Einschätzung. Wie immer wieder gesagt, ich hoffe ich habe unrecht. Für Neueinsteiger und Nachkäufer könnten sich jedoch noch lukrative Gelegenheiten ergeben.
kiska
[posting]20.110.175 von kiska am 09.02.06 06:12:04[/posting]
moin welke
FDA heute oder in 3 wochen, oder was ?
The prices will be doubled if FDA
by: fairvalueforyou 02/09/06 12:43 am
Msg: 282496 of 282502
In less than three weeks , FDA has to confirm its decision on whether grant GNTA priority review request. It will be doubled if it is greanted; otherwise, pps will go down
FDA heute oder in 3 wochen, oder was ?
The prices will be doubled if FDA
by: fairvalueforyou 02/09/06 12:43 am
Msg: 282496 of 282502
In less than three weeks , FDA has to confirm its decision on whether grant GNTA priority review request. It will be doubled if it is greanted; otherwise, pps will go down
[posting]20.112.121 von zenman am 09.02.06 09:58:26[/posting]üblicherweise akzeptiert die fda eine nda-einreichung innerhalb von 8 wochen. dabei geht es um die formale akzeptanz sowie auch die entscheidung über evtl. priority review, dies hängt in erster linie von der indikation ab und den bestehenden behandlungsoptionen ab.
für genasense in CLL wird allgemein mit priority review gerechnet, was zu einer entscheidung mitte des jahres führen würde.
eine akzeptanz mit priority review wäre selbstverständlich isoliert betrachtet absolut kein grund, warum sich ein titel verdoppeln sollte.
für genasense in CLL wird allgemein mit priority review gerechnet, was zu einer entscheidung mitte des jahres führen würde.
eine akzeptanz mit priority review wäre selbstverständlich isoliert betrachtet absolut kein grund, warum sich ein titel verdoppeln sollte.
priority review suggeriert dem markt
dass selbst die FDA einsichtig ist
dass der stoff SCHNELL auf den markt muss
dass selbst die FDA einsichtig ist
dass der stoff SCHNELL auf den markt muss
Hi kiska,
Hochachtung, Du hast gut gelegen.
Bin vorerst raus;
Der Aufwärtstrend scheint mir gebrochen.
Vielleicht steige ich später wieder ein.
Den Optimisten unter Euch wünsche ich, dass mein Ausstiegszeitpunkt zu früh war.
Gruss Loseit
Hochachtung, Du hast gut gelegen.
Bin vorerst raus;
Der Aufwärtstrend scheint mir gebrochen.
Vielleicht steige ich später wieder ein.
Den Optimisten unter Euch wünsche ich, dass mein Ausstiegszeitpunkt zu früh war.
Gruss Loseit
[posting]20.120.878 von loseit am 09.02.06 17:24:15[/posting]Der Aufwärtstrend ist nicht gebrochen.
10 Tage Linie bei 2.93 USD
20 Tage Linie bei 2.47 USD
Grüße
kobv
10 Tage Linie bei 2.93 USD
20 Tage Linie bei 2.47 USD
Grüße
kobv
[posting]20.120.878 von loseit am 09.02.06 17:24:15[/posting]ruf dir mal nen 3-monatschart auf und guck nochmal genau hin...da ist nix gebrochen...
Bin heute bei 3,3$ mit einem Drittel meiner Aktien ausgestiegen.
Der Trend ist noch nicht gebrochen, aber da Momentum hat deutlich nachgelassen.
Ich halte einen Rücksetzter bis 2,5$ für möglich.
Kann aber auch ganz anders kommen.
Bin heute in Vical eingestiegen, charttechnisch steht hier demnächst ein Ausbruch bevor, denke ich.
therman
Der Trend ist noch nicht gebrochen, aber da Momentum hat deutlich nachgelassen.
Ich halte einen Rücksetzter bis 2,5$ für möglich.
Kann aber auch ganz anders kommen.
Bin heute in Vical eingestiegen, charttechnisch steht hier demnächst ein Ausbruch bevor, denke ich.
therman
also
im moment siehts so aus
als wenn der DOW uns retten würd
gibts jetz endlich die 11000er-rally
dann gehts weiter UP
prallen wir wieder ab
muss sich zeigen ob die 3 hält
wenn der DOW heut über 10.900 bleibt
hält wahrscheinlich sogar die 3,10
ich rechne dann wie in den vortagen mit seitwärts ab jetz
und gegen ende über 3,20
im moment siehts so aus
als wenn der DOW uns retten würd
gibts jetz endlich die 11000er-rally
dann gehts weiter UP
prallen wir wieder ab
muss sich zeigen ob die 3 hält
wenn der DOW heut über 10.900 bleibt
hält wahrscheinlich sogar die 3,10
ich rechne dann wie in den vortagen mit seitwärts ab jetz
und gegen ende über 3,20
[posting]20.123.035 von zenman am 09.02.06 19:14:51[/posting]kannst du mir bitte den zusammenhang zwischen dem dow jones und gnta erklären????für überraschenden neue erkenntnisse in der börsentheorie bin ich immer zu haben...
mal ehrlich...mal drückt die schlechte stimmung an der nasdaq den kurs...mal ist es die gute stimmung im biotechsektor die die kurse steigen lässt...und jetzt dann noch die evtl einsetzende rally beim dow...man legt es sich im zweifelfall immer so...wie mans gerne hätte...
nein...gnta muss "selbst" klarkommen!gnta hat unter unglaublichem volumen eine sehr, sehr starke vorstellung geliefert...es gingt jetzt mehr als 2 wochen eigtl nur in eine richtung...nach oben!
unabhängig vom markt...völlig unabhängig...warum sollte der gnta kurs nun mit dem dow korrelieren???
sollte der eingeschlagene weg bei gnta...und ich meine jetzt den fundamentalen...weiterhin positiv verlaufen...dann wird auch gnta weiter unabhängig vom markt verlorenes terrain gut machen!das ein wert mal auf hohem niveau konsolidiert...das ist ganz normal und auch gesund!
das momentum wird wieder kommen...
mal ehrlich...mal drückt die schlechte stimmung an der nasdaq den kurs...mal ist es die gute stimmung im biotechsektor die die kurse steigen lässt...und jetzt dann noch die evtl einsetzende rally beim dow...man legt es sich im zweifelfall immer so...wie mans gerne hätte...
nein...gnta muss "selbst" klarkommen!gnta hat unter unglaublichem volumen eine sehr, sehr starke vorstellung geliefert...es gingt jetzt mehr als 2 wochen eigtl nur in eine richtung...nach oben!
unabhängig vom markt...völlig unabhängig...warum sollte der gnta kurs nun mit dem dow korrelieren???
sollte der eingeschlagene weg bei gnta...und ich meine jetzt den fundamentalen...weiterhin positiv verlaufen...dann wird auch gnta weiter unabhängig vom markt verlorenes terrain gut machen!das ein wert mal auf hohem niveau konsolidiert...das ist ganz normal und auch gesund!
das momentum wird wieder kommen...
ach gott
ich sach halt immer DOW
gemeint sind die ami-indizes insgesamt
aber
wenn DU glaubst
aktien führen ein eigenleben
dann
wünsch ich dir weiterhin viel erfolg
zen
ich sach halt immer DOW
gemeint sind die ami-indizes insgesamt
aber
wenn DU glaubst
aktien führen ein eigenleben
dann
wünsch ich dir weiterhin viel erfolg
zen
Aktien führen ein eigenleben!
Globetel heut über 20% im Plus!!!
Thread: GTE - Globetel Communications Corp - Megachance
therman
Globetel heut über 20% im Plus!!!
Thread: GTE - Globetel Communications Corp - Megachance
therman
[posting]20.123.557 von zenman am 09.02.06 19:42:46[/posting]natürlich führen aktien ein eigenleben...wenn du was anderes glaubst, wünsche ich DIR weiterhin viel erfolg...
hey...deiner theorie nach....hätte man in 2005 kaum was mit us-aktien verdienen können...ich handel fast nur us-aktien...und meine performance war in 2005 dreistellig...in 2006 bislang fast 50%...welcher index in den usa hat das bisher gemacht?
hey...deiner theorie nach....hätte man in 2005 kaum was mit us-aktien verdienen können...ich handel fast nur us-aktien...und meine performance war in 2005 dreistellig...in 2006 bislang fast 50%...welcher index in den usa hat das bisher gemacht?
Aktien führen ein eigenleben!
Nee, oder?
Nee, oder?
[posting]20.125.115 von Graf_Voelsing am 09.02.06 20:57:54[/posting]Moins,
ich hätte mir auch gern einen anderen Kursverlauf gewünscht.
Stelle Morgen früh die Technik ein.
Werft bitte noch einmal einen Blick auf Southern Silver.
Haben heute ein Kursplus in Kanada von über 10% und sind noch meiner Meinung nach extrem günstig.
Schlaft gut...
kiska
ich hätte mir auch gern einen anderen Kursverlauf gewünscht.
Stelle Morgen früh die Technik ein.
Werft bitte noch einmal einen Blick auf Southern Silver.
Haben heute ein Kursplus in Kanada von über 10% und sind noch meiner Meinung nach extrem günstig.
Schlaft gut...
kiska
[posting]20.127.091 von kiska am 09.02.06 22:32:31[/posting]Meinte zwar was anderes;
bin gestern bei 2,73 oironen raus.
Bei 2,5 steig ich wieder ein.
bin gestern bei 2,73 oironen raus.
Bei 2,5 steig ich wieder ein.
[posting]20.127.156 von Graf_Voelsing am 09.02.06 22:35:27[/posting]Moins Herr Graf,
die € 2,50 ist nur für Dich eine feste Größe. Ich sehe andere Kurse.
kiska
die € 2,50 ist nur für Dich eine feste Größe. Ich sehe andere Kurse.
kiska
[posting]20.127.156 von Graf_Voelsing am 09.02.06 22:35:27[/posting]Schau Dir mal den Keltner-Channel-Index an. Wenn Du mutig bist versuch das Ding auszuzocken.
kiska
kiska
[posting]20.127.244 von kiska am 09.02.06 22:39:45[/posting]Mal verlier` ich,
mal gewinnt der andere......
mal gewinnt der andere......
@kiska
welche Kurse siehst du denn?
welche Kurse siehst du denn?
[posting]20.127.677 von Posthornschnecke am 09.02.06 23:18:44[/posting]Moins Posthornschnecke,
gut 10 Stunden geschlafen, da sieht die Welt und der Chart wieder ganz anders aus.
Es gibt für mich zwei Szenarien.
a.) Es geht noch einmal richtig heftig runter oder
b.) eine langsame Korrektur
Ich gehe vom zweiten Szenario aus und sehe Kurse im Bereich von $ 2,80 - 2,90 (hatte ich aber schon mal geschreiben). Ideal wäre ein Zeitraum von 1 - 2 Wochen, damit sich die Indikatoren setzen können. Auf Euro umgerechnet, ohne Wechselkursschwankungen, Übertreibungen eingerechnet können
Kurse von 2,30-2,40 dabei rauskommen. Bin aber kein Hellseher. Wie gesagt alles aus heutiger Sicht.
gut 10 Stunden geschlafen, da sieht die Welt und der Chart wieder ganz anders aus.
Es gibt für mich zwei Szenarien.
a.) Es geht noch einmal richtig heftig runter oder
b.) eine langsame Korrektur
Ich gehe vom zweiten Szenario aus und sehe Kurse im Bereich von $ 2,80 - 2,90 (hatte ich aber schon mal geschreiben). Ideal wäre ein Zeitraum von 1 - 2 Wochen, damit sich die Indikatoren setzen können. Auf Euro umgerechnet, ohne Wechselkursschwankungen, Übertreibungen eingerechnet können
Kurse von 2,30-2,40 dabei rauskommen. Bin aber kein Hellseher. Wie gesagt alles aus heutiger Sicht.
[posting]20.112.121 von zenman am 09.02.06 09:58:26[/posting]Moin, eure Schwäche fürs traden in allen Ehren
ich habe euch gewarnt,...
@ Loseit ich bin nicht nur optimist sondern auch Fundamentalistund sehr bullisch eingestellt,... wie gesagt es ich nicht vorbei....
Zenman es gibt eine Tagung der FDA an diesen beiden Tagen, wie gesagt 60 Tage hat die FDA Zeit kennst du von Elan!
Es gibt dann keine weiteren in diesem Monat also müssen News kommen nur wenn Genta diese bekannt gibt weiss ich nicht....
ich habe euch gewarnt,...
@ Loseit ich bin nicht nur optimist sondern auch Fundamentalistund sehr bullisch eingestellt,... wie gesagt es ich nicht vorbei....
Zenman es gibt eine Tagung der FDA an diesen beiden Tagen, wie gesagt 60 Tage hat die FDA Zeit kennst du von Elan!
Es gibt dann keine weiteren in diesem Monat also müssen News kommen nur wenn Genta diese bekannt gibt weiss ich nicht....
[posting]20.129.160 von welke91 am 10.02.06 08:06:37[/posting]Moins welke,
mir geht es absolut nicht ums Traden. Kannst alle meine Postings diesbezüglich durchlesen. Was andere aus der Charttechnik machen, bleibt jedem selbst überlassen.
Ich will nur darauf hinweisen, dass in einem Uptrend auch Korrekturen stattfinden können, die auch mal nach so einem starken Anstieg stattfinden können. Meine Preferenz liegt darin, Anlegern Mut zu machen diese Korrekturen durchzustehen. Werde mit Sicherheit, so wie ich es bisher immer gemacht habe, beim ersten Anzeichen von rot auf gelb das in den Thread stellen.
Ein glatter Durchmarsch (kurzfristig betrachtet) ist einfach nicht möglich.
kiska
mir geht es absolut nicht ums Traden. Kannst alle meine Postings diesbezüglich durchlesen. Was andere aus der Charttechnik machen, bleibt jedem selbst überlassen.
Ich will nur darauf hinweisen, dass in einem Uptrend auch Korrekturen stattfinden können, die auch mal nach so einem starken Anstieg stattfinden können. Meine Preferenz liegt darin, Anlegern Mut zu machen diese Korrekturen durchzustehen. Werde mit Sicherheit, so wie ich es bisher immer gemacht habe, beim ersten Anzeichen von rot auf gelb das in den Thread stellen.
Ein glatter Durchmarsch (kurzfristig betrachtet) ist einfach nicht möglich.
kiska
Kiska deine Arbeit in Ehren,"Meine Preferenz liegt darin, Anlegern Mut zu machen diese Korrekturen durchzustehen."
ich weiss das du geblieben bist
meine Uhr tickt eben anders,
ganz long eben, das traden kann ich nicht leiden wie gesagt Fundamentalist
und ich habe auch gesagt,ich find es zu gefährlich jetzt auszusteigen...
aber jedem das seine
viel glück
ich weiss das du geblieben bist
meine Uhr tickt eben anders,
ganz long eben, das traden kann ich nicht leiden wie gesagt Fundamentalist
und ich habe auch gesagt,ich find es zu gefährlich jetzt auszusteigen...
aber jedem das seine
viel glück
[posting]20.129.351 von welke91 am 10.02.06 08:34:49[/posting]Nur noch einmal zur Klarstellung. Ich emfehle weder einen Kauf zur Zeit, noch einen Verkauf und falls doch, auf keinen Fall unter Pari.
Ich fass es einfach nicht!
kiska
Ich fass es einfach nicht!
kiska
Hallo welke und kiska !!
Meine Meinung ist:
Aufwärtstrend intakt, in Wellenbewegungen nach oben, Austieg oder Einstieg ist vom persönlichen Anelgerverhalten abhängig, meins ist abwarten und Tee trinken.
Wellenbewegungen heißt für mich es geht up und anschließend auch wieder down. In welcher Stärke ist m. E. solange egal wie der Aufwärtstrend hält. Im Falle Genta gehe ich von mittel- bis längerfristigen Aufwärtstrend aus solange die Daten so oder besser kommen wie erwartet wird.
Rückschläge gehören zum Geschäft.
Ich rede mich auch leichter als jemand der derzeit einsteigen will, da ich ja schon weit über 100 % im Plus bin und auch aus der Steuerfrist draußen bin.
Macht bitte beide so weiter wie bisher das bringt mir Infos, die ich teilweise nicht ermitteln kann (fehlendes Detailwissen z.B. Charttechnik und Zeitmangel).
Danke an Euch Beide.
Gruß
Track.
Meine Meinung ist:
Aufwärtstrend intakt, in Wellenbewegungen nach oben, Austieg oder Einstieg ist vom persönlichen Anelgerverhalten abhängig, meins ist abwarten und Tee trinken.
Wellenbewegungen heißt für mich es geht up und anschließend auch wieder down. In welcher Stärke ist m. E. solange egal wie der Aufwärtstrend hält. Im Falle Genta gehe ich von mittel- bis längerfristigen Aufwärtstrend aus solange die Daten so oder besser kommen wie erwartet wird.
Rückschläge gehören zum Geschäft.
Ich rede mich auch leichter als jemand der derzeit einsteigen will, da ich ja schon weit über 100 % im Plus bin und auch aus der Steuerfrist draußen bin.
Macht bitte beide so weiter wie bisher das bringt mir Infos, die ich teilweise nicht ermitteln kann (fehlendes Detailwissen z.B. Charttechnik und Zeitmangel).
Danke an Euch Beide.
Gruß
Track.
[posting]20.128.779 von kiska am 10.02.06 04:59:51[/posting]Sehe dein Szenario genauso und würde mich freuen wenn sie nur kurz die 2,25 € trifft.
Dann bin ich wieder dabei...
Dann bin ich wieder dabei...
Hab gerade das Limit auf 2,20 € gesenkt.
Mal sehen ob es funzt.
Heftige Shorty Party
Mal sehen ob es funzt.
Heftige Shorty Party
[posting]20.137.741 von scherge007 am 10.02.06 16:22:20[/posting]Junge, ich glaub Du pokerst zu hoch.
Ich stelle die Signale mal wieder auf grün !!!!!!
Begründung folgt.
kiska
Ich stelle die Signale mal wieder auf grün !!!!!!
Begründung folgt.
kiska
[posting]20.137.741 von scherge007 am 10.02.06 16:22:20[/posting]Nur ganz kurz, wir befinden uns bereits in einer Übertreibungsphase.
[posting]20.138.113 von kiska am 10.02.06 16:40:41[/posting]Fundamental stehe ich hinter Genta.
Der heutige Verfall war bis zu dem aktuellen Kurs vorherzusehen bzw zu erhoffen, man erinnere sich an das Gap.
Die Panik der Anleger ist jedoch ein Faktor, den man nicht unterschätzen sollte und die ich mit einplane.
Wie gesagt vielleicht klappt es, vielleicht auch nicht.
Mal am Rande: Seit wann bin ich dein Junge?
Allen viel Erfolg
Der heutige Verfall war bis zu dem aktuellen Kurs vorherzusehen bzw zu erhoffen, man erinnere sich an das Gap.
Die Panik der Anleger ist jedoch ein Faktor, den man nicht unterschätzen sollte und die ich mit einplane.
Wie gesagt vielleicht klappt es, vielleicht auch nicht.
Mal am Rande: Seit wann bin ich dein Junge?
Allen viel Erfolg
[posting]20.138.422 von scherge007 am 10.02.06 16:55:47[/posting]
Hi
nur keine panik. habe welche eben zu 2,30€ bekommen.
MFG
nur keine panik. habe welche eben zu 2,30€ bekommen.
MFG
[posting]20.138.645 von miristegal am 10.02.06 17:05:43[/posting]Glückwunsch!!!!!!!!
Die Gelenheit wird nicht mehr kommen, bei so einen Preis noch einmal zu zuschlagen!!!!!
Endlich ist sie da, die langerwartete Korrektur!!!!
bis nachher
Die Gelenheit wird nicht mehr kommen, bei so einen Preis noch einmal zu zuschlagen!!!!!
Endlich ist sie da, die langerwartete Korrektur!!!!
bis nachher
[posting]20.138.645 von miristegal am 10.02.06 17:05:43[/posting]2,25 € -
..uns allen viel Glück....
..uns allen viel Glück....
So und nun zurück zu Genta, allright?
Was passiert denn gerade in Amiland?
Gewinnmitnahmen?
SL?
Shortattac?
Hält sich erstaunlich wacker.
Was passiert denn gerade in Amiland?
Gewinnmitnahmen?
SL?
Shortattac?
Hält sich erstaunlich wacker.
[posting]20.138.645 von miristegal am 10.02.06 17:05:43[/posting]Glückwunsch, ich gratuliere!!
kiska
kiska
Wieviel Aktien habt ihr den alle so, wen ich fragen darf
Ich bin heute zu 2,25 mit 2000 Dabei.!
Ich bin heute zu 2,25 mit 2000 Dabei.!
[posting]20.138.834 von scherge007 am 10.02.06 17:15:13[/posting]2,80 USD = 2,35 €
Aktuelle Wechselkurse:
1 EUR = 1,19210 USD (10.02. 17:32)
Aktuelle Wechselkurse:
1 EUR = 1,19210 USD (10.02. 17:32)
Na, fürs erste scheint eine doppelte Unterstützungslinie (20er EMA und einmonatiger Aufwärtstrend sind beide bei US 2,60) gehalten zu haben.
Ich hoffe das wars.
Gruß
ontara
Ich hoffe das wars.
Gruß
ontara
Tja shit happens
Dennoch gehe nicht davon aus, dass das der letzte Versuch war.
Ist auf jeden Fall ne Macht die im Bid dagegen steht.
Egal die 2,6x habe ich heute zum erstenmal wieder gesehen.
Nu kümmer ich mich um meinen Sohn.
Bye
Dennoch gehe nicht davon aus, dass das der letzte Versuch war.
Ist auf jeden Fall ne Macht die im Bid dagegen steht.
Egal die 2,6x habe ich heute zum erstenmal wieder gesehen.
Nu kümmer ich mich um meinen Sohn.
Bye
Da wurden ja einige so richtig abgeseift......
na es wurde wohl das offene GAP jetzt geschlossen.
nice weekend!hb
nice weekend!hb
Das beste von drüben heute Abend
-----------------
GNTA = BLOCKBUSTER DRUG $$
by: wallstrt52 (32/M/New York)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/10/06 01:27 pm
Msg: 283412 of 283500
Time to keep it simple . Tom Gardner did extensive research on GNTA and is very very bullish . When the FOOL picks your position as a "gem" stock its time to sit back and just let the market take over .
GNTA is going to $50 no doubt so just let it happen on its own .
No worries $$$$$$$$
Just ignore the bashers and remember rule #1 they never bash a good stock !!!
-------------------------------------------
GNTA
by: drake900
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/10/06 02:23 pm
Msg: 283495 of 283513
I have been accumluating this stock for some time. Now is the lead in portfolio. The net present value of future cash flow spreads in my models are definitely upward trending. Bought another batch at $2.70 today (always more than 10,000 shares). All technical indicators are this is a great trend. Another item, if you cannot discipline yourself and understand the psychological gyrations, then go to stable fixed cash flows...perhaps the new 30 year T`s. GO GNTA
---------------------------------------------
Selling is done UP WE GO FROM HERE $$$
by: wallstrt52 (32/M/New York)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/10/06 01:23 pm
Msg: 283406 of 283601
Nice try hedgies but GNTA has way to much going for it right now both in the EU and US . This will be a wild ride no doubt as many will tyr to get your shares but the trend is up and today was just a classic healthy pullback in prep for the next run .
Near term target $4
------------------
Ich habe heute Nachmittag alleine drei weitere Male ins GNTA Honigtopf hineingegriffen, und spüre noch kein bissl` Reue bis dato
Schönes Wochenende ihr Lieben,
Whyso
(Pulver Trocken halten ist gut, aber ein "zu trockene Haltung" ist auch nichts wenn man irgendwann richtig zünden will )
-----------------
GNTA = BLOCKBUSTER DRUG $$
by: wallstrt52 (32/M/New York)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/10/06 01:27 pm
Msg: 283412 of 283500
Time to keep it simple . Tom Gardner did extensive research on GNTA and is very very bullish . When the FOOL picks your position as a "gem" stock its time to sit back and just let the market take over .
GNTA is going to $50 no doubt so just let it happen on its own .
No worries $$$$$$$$
Just ignore the bashers and remember rule #1 they never bash a good stock !!!
-------------------------------------------
GNTA
by: drake900
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/10/06 02:23 pm
Msg: 283495 of 283513
I have been accumluating this stock for some time. Now is the lead in portfolio. The net present value of future cash flow spreads in my models are definitely upward trending. Bought another batch at $2.70 today (always more than 10,000 shares). All technical indicators are this is a great trend. Another item, if you cannot discipline yourself and understand the psychological gyrations, then go to stable fixed cash flows...perhaps the new 30 year T`s. GO GNTA
---------------------------------------------
Selling is done UP WE GO FROM HERE $$$
by: wallstrt52 (32/M/New York)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/10/06 01:23 pm
Msg: 283406 of 283601
Nice try hedgies but GNTA has way to much going for it right now both in the EU and US . This will be a wild ride no doubt as many will tyr to get your shares but the trend is up and today was just a classic healthy pullback in prep for the next run .
Near term target $4
------------------
Ich habe heute Nachmittag alleine drei weitere Male ins GNTA Honigtopf hineingegriffen, und spüre noch kein bissl` Reue bis dato
Schönes Wochenende ihr Lieben,
Whyso
(Pulver Trocken halten ist gut, aber ein "zu trockene Haltung" ist auch nichts wenn man irgendwann richtig zünden will )
[posting]20.143.217 von hechtbarsch am 10.02.06 21:18:03[/posting]Darauf bezog sich kiskas Posting.Er sagte es liegt zwischen 2,8x - 2,9x US. Wo auch sonst...
Hat er recht behalten.
Bleibe bei meiner Meinung, dass dies eine kräftige shortattac mit Verbrennungsfaktor war.
Die haben heute mächtig draufgezahlt was bedeuten könnte, dass die Verluste welche heute eingefahren wurden, ausgeglichen werden.
Ich hab Zeit.
Sollten sich die Indikatoren verändern werde ich mein Limit anpassen.
Heute hab ich Pech gehabt...Freu mich für die die den 2,25€ Kurs erwischt haben.
Hat er recht behalten.
Bleibe bei meiner Meinung, dass dies eine kräftige shortattac mit Verbrennungsfaktor war.
Die haben heute mächtig draufgezahlt was bedeuten könnte, dass die Verluste welche heute eingefahren wurden, ausgeglichen werden.
Ich hab Zeit.
Sollten sich die Indikatoren verändern werde ich mein Limit anpassen.
Heute hab ich Pech gehabt...Freu mich für die die den 2,25€ Kurs erwischt haben.
[posting]20.144.874 von scherge007 am 10.02.06 22:20:32[/posting]ich habe immer us- aktien am freitag gekauft , wenn , ja wenn
der markt intakt war. wäre genta heute nach oben ausgebrochen
wäre mein aufstocken passe. ist nicht nur meine meinung ,das die amis zu WE die gewinne sichern. klaro. es gibt immer wieder ein "WENN" , z.b. politische oder terroristische risiken , die in den zwei tagen (NICHT)mögen auftretten
Ohne risk keine kohle.
so und nun gilt für mich BULI und Familie. Pardon umgekehrt.
den bayern unter uns wünsche ich weniger schnee und zwar ab sofort.
SWE an alle
MFG
der markt intakt war. wäre genta heute nach oben ausgebrochen
wäre mein aufstocken passe. ist nicht nur meine meinung ,das die amis zu WE die gewinne sichern. klaro. es gibt immer wieder ein "WENN" , z.b. politische oder terroristische risiken , die in den zwei tagen (NICHT)mögen auftretten
Ohne risk keine kohle.
so und nun gilt für mich BULI und Familie. Pardon umgekehrt.
den bayern unter uns wünsche ich weniger schnee und zwar ab sofort.
SWE an alle
MFG
Artikel von Freitag bei Motley Fool in dem GNTA erwähnt wird.
Es heißt darin: Then again, we also bought Genta for a hellish ride. (We`re taking our lumps on that one today, let me tell you!)
http://www.fool.com/news/commentary/2006/commentary06021005.…
therman
Es heißt darin: Then again, we also bought Genta for a hellish ride. (We`re taking our lumps on that one today, let me tell you!)
http://www.fool.com/news/commentary/2006/commentary06021005.…
therman
[posting]20.131.501 von kiska am 10.02.06 10:42:39[/posting]@ kiska
"was fasst du nicht?
danke Track, aber wenn Genta die 5 $ bis ende Feb. nicht erreicht bin ich draussen!also aus dem thread nicht mit meinem Investment!denn habe es eigentlich versprochen das wenn Genta die 2,50 passiert,werden die 5 $ im Februar gecrasht.
Davon gehe ich mit meinen kleinen Chartverständnis aus!
Ich beobachte Genta nun auch schon so lang wie du und ich denke hier wird gross mit der Gier einzelner Anleger gerechnet.
Genta hat einen riesigen Sprung gemacht, davon wurden wir alle überrascht.
Ich dachte nie, dass es so einen heftigen Ausbruch geben wird in so kurzer Zeit!
Aber diese Tage sahen so fabelhaft aus..und die News waren so überzeugend,..dass ich weiss Genta hat grosses vor viel größer als das diese kurzfristigen es erahnen können!
so long allen viel Glück macht das beste daraus...
"was fasst du nicht?
danke Track, aber wenn Genta die 5 $ bis ende Feb. nicht erreicht bin ich draussen!also aus dem thread nicht mit meinem Investment!denn habe es eigentlich versprochen das wenn Genta die 2,50 passiert,werden die 5 $ im Februar gecrasht.
Davon gehe ich mit meinen kleinen Chartverständnis aus!
Ich beobachte Genta nun auch schon so lang wie du und ich denke hier wird gross mit der Gier einzelner Anleger gerechnet.
Genta hat einen riesigen Sprung gemacht, davon wurden wir alle überrascht.
Ich dachte nie, dass es so einen heftigen Ausbruch geben wird in so kurzer Zeit!
Aber diese Tage sahen so fabelhaft aus..und die News waren so überzeugend,..dass ich weiss Genta hat grosses vor viel größer als das diese kurzfristigen es erahnen können!
so long allen viel Glück macht das beste daraus...
Ach übrigens die subkutane Injektion wird auch künfig bei den CLL-Patienten angewendet!
Ray statement bezüglich CLL:
Moreover, if you achieved this level of response, your likelihood of remaining in a completely disease-free state was significantly higher if Genasense was added to the regimen.
We have completed careful animal toxicology studies with Genasense over prolonged periods and have not observed cardiotoxicity. We have also treated more than 2,500 patients in Genasense trials that have now extended more than 10 years without observing cardiotoxicity.
Thus, the reason we no longer monitor cardiac function (as opposed to other organ function) is that we already have the data that demonstrates the safety.
Hope the above thoughts are helpful for the discussion.
Ray
grüße
wird schon;-)
Ray statement bezüglich CLL:
Moreover, if you achieved this level of response, your likelihood of remaining in a completely disease-free state was significantly higher if Genasense was added to the regimen.
We have completed careful animal toxicology studies with Genasense over prolonged periods and have not observed cardiotoxicity. We have also treated more than 2,500 patients in Genasense trials that have now extended more than 10 years without observing cardiotoxicity.
Thus, the reason we no longer monitor cardiac function (as opposed to other organ function) is that we already have the data that demonstrates the safety.
Hope the above thoughts are helpful for the discussion.
Ray
grüße
wird schon;-)
ACh eins noch zu Ray:
For example, while our last Phase 3 study in CLL required an IV infusion, this quarter we will be starting a program that evaluates Genasense treatment by subcutaneous injection, like an insulin shot. That method will obviate requirements (and complications) of catheters and reduce the number of visits to medical clinics. Next, we are testing Genasense in combination with other drugs and regimens that are much less intensive and immunosuppressive than Flu/Cy in CLL. Lastly, we are developing "next-generation" Genasense compounds that could further reduce Genasense therapy to a once-per-cycle treatment."
gute nacht @ all hoffe ihr bleibt am Ball....
For example, while our last Phase 3 study in CLL required an IV infusion, this quarter we will be starting a program that evaluates Genasense treatment by subcutaneous injection, like an insulin shot. That method will obviate requirements (and complications) of catheters and reduce the number of visits to medical clinics. Next, we are testing Genasense in combination with other drugs and regimens that are much less intensive and immunosuppressive than Flu/Cy in CLL. Lastly, we are developing "next-generation" Genasense compounds that could further reduce Genasense therapy to a once-per-cycle treatment."
gute nacht @ all hoffe ihr bleibt am Ball....
[posting]20.160.935 von welke91 am 12.02.06 00:06:36[/posting]Moins welke,
" ich fass es nicht".
Damit meinte ich, das Anleger ohne Kopf nahe am Boden verkaufen. Da werden Limits reingelegt, die jeder Vernunft widersprechen. Auf die überkaufte Problematik hatte ich ja schon einige Zeit hingewiesen. Angsthasen und Trader hätten also die Möglichkeit gehabt, zu "vernünftigen" Kursen zu verkaufen. Wenn einge unter Pari verkaufen, haben sie sich m.E. nie mit der Aktie richtig beschäftigt bzw. identifiziert.
Mit meiner Aussage vom Freitagmorgen war ich schon sehr mutig. Nur noch mal zum Verständnis, ich habe meine Prognosen immer vorher gemacht. Ist um einiges schwieriger, als im Nachhinein einen Chart zu kommentieren.
Welke, ich weiss, wie engagiert Du in der Aktie bist. Was Du fundamental hier einbringst, verdient Anerkennung.
Ich glaube, das ist auch in Deinem Sinn, wenn ich sage, dass Trading in dieser Aktie sehr gefährich ist.
Ich sehe meine Aufgabe hier nur darin, den Status Quo charttechnisch widerzuspiegeln, gewisse Euphorien zu bremsen und Anlegern Mut zu machen in dieser Aktie zu bleiben und nicht jeden Pups zu kommentieren.
Ich begleite welke einfach nur.
So, das musste aus meiner Sicht mal gesagt werden und jetzt geht es mir besser.
Chart und meine Sicht zur weiteren charttechnischen Entwicklung im nächsten Posting.
kiska
" ich fass es nicht".
Damit meinte ich, das Anleger ohne Kopf nahe am Boden verkaufen. Da werden Limits reingelegt, die jeder Vernunft widersprechen. Auf die überkaufte Problematik hatte ich ja schon einige Zeit hingewiesen. Angsthasen und Trader hätten also die Möglichkeit gehabt, zu "vernünftigen" Kursen zu verkaufen. Wenn einge unter Pari verkaufen, haben sie sich m.E. nie mit der Aktie richtig beschäftigt bzw. identifiziert.
Mit meiner Aussage vom Freitagmorgen war ich schon sehr mutig. Nur noch mal zum Verständnis, ich habe meine Prognosen immer vorher gemacht. Ist um einiges schwieriger, als im Nachhinein einen Chart zu kommentieren.
Welke, ich weiss, wie engagiert Du in der Aktie bist. Was Du fundamental hier einbringst, verdient Anerkennung.
Ich glaube, das ist auch in Deinem Sinn, wenn ich sage, dass Trading in dieser Aktie sehr gefährich ist.
Ich sehe meine Aufgabe hier nur darin, den Status Quo charttechnisch widerzuspiegeln, gewisse Euphorien zu bremsen und Anlegern Mut zu machen in dieser Aktie zu bleiben und nicht jeden Pups zu kommentieren.
Ich begleite welke einfach nur.
So, das musste aus meiner Sicht mal gesagt werden und jetzt geht es mir besser.
Chart und meine Sicht zur weiteren charttechnischen Entwicklung im nächsten Posting.
kiska
[posting]20.161.268 von kiska am 12.02.06 06:31:25[/posting]Schade das wir solche postings wie deiner vorherige hier bei W.O. nicht empfehlen können, wie es drüben bei Yahoo möglich ist.
Naja wie dem auch sei, dann eben manuell>>>consider yourself recommended....
Naja wie dem auch sei, dann eben manuell>>>consider yourself recommended....
[posting]20.161.268 von kiska am 12.02.06 06:31:25[/posting]
Gaps - Lücken zum Füllen?
von Michael Vogt, Freier Autor, 2/12/2003
Michael Vogt
Alle Artikel sowie die mit den verfügbaren Darstellungs- und Analysewerkzeugen erstellten und angezeigten Ergebnisse dienen ausschließlich zur Information und stellen keine Anlageberatung oder sonstige Empfehlung dar. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigungen, Bearbeitungen sowie sonstige unberechtigte Nutzungen werden zivil- und strafrechtlich verfolgt. Beachten Sie bitte auch unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen.
Details
-Eine statistische Untersuchung zum Nasdaq 100 Index-
Unter einem „Gap“ (engl., zu deutsch „Lücke“, „Spalte“) versteht man das Phänomen, dass die Kurse zweier aufeinanderfolgender Tage keinen überschneidenden Kursbereich aufweisen. Bei einem Aufwärts-Gap (engl. Gap-up), also einem Kurssprung nach oben, ist der Tiefstkurs-heute höher als der Höchstkurs des Vortages. Umgekehrtes gilt bei einem Abwärts-Gap (engl. Gap-down), wo der Höchstkurs-heute tiefer liegt als der Tiefstkurs des Vortages. Solange der Kurs nicht wieder mindestens den Ausgangskurs erreicht hat, ist das betreffende Gap, die Lücke, „offen“.
Beispiel anhand idealisierter Candlesticks: siehe Abbildung 1
Die Diskussionskontroverse
Ob Gaps nun offen bleiben können oder stets geschlossen werden müssen, darüber wird in Investoren- und Traderkreisen oft kontrovers diskutiert. Scheinbar finden beide Seiten Argumente für ihre Thesen. Wir wollen hierzu die Statistik befragen und einige Aspekte dieses Themas beleuchten.
Um einen Einblick in das Thema zu bekommen, schlage ich vor, den viel beachteten Nasdaq 100 Index dahingehend zu befragen. Die hier vorliegenden Nasdaq-Daten beginnen am 01.10.1985 und enden am 27.11.2002, ein Zeitraum von gut 17 Jahren. Für diese Untersuchung habe ich in unter Excel ein Software-Tool programmiert. Die Kursdaten sind aus dem Internet frei verfügbar.
Die Gaps
In diesen Zeitraum fallen 91 Gaps, von denen 48 Aufwärts-Gaps und 43 Abwärts-Gaps sind.
Gaps 91 100,00 %
Aufwärts-Gaps 48 52,75 %
Abwärts-Gaps 43 47,25 %
Als erstes bleibt festzuhalten, dass die Anzahl der Gaps unterschiedlicher Richtung fast gleich groß ist.
Geschlossene Gaps
Von diesen Gaps wurden jeweils geschlossen …
Typ Anzahl Geschlossene Offene Geschlossene in % Offene in %
Aufwärts-Gaps 48 45 3 93,75% 6,25%
Abwärts-Gaps 43 36 7 83,72 % 16,28%
Gesamt 91 81 10 89,01% 10,99%
Ersichtlich und Fazit ist, dass „fast alle“ Gaps im Nasdaq 100 geschlossen wurden, und dass es offensichtlich einen Unterschied gibt, im Gap-Schließen zwischen Aufwärts- und Abwärts-Gaps.
Die Gap-Richtung offener Gaps
Diesem Phänomen im Gap-Schließen widmen wir erst mal die Aufmerksamkeit.
Die offenen Gaps sind ...
Richtung Datum
ABWÄRTS 06.09.2000
ABWÄRTS 16.02.2001
ABWÄRTS 11.06.2001
ABWÄRTS 12.03.2002
ABWÄRTS 20.03.2002
ABWÄRTS 22.04.2002
ABWÄRTS 19.06.2002
AUFWÄRTS 11.10.2002
AUFWÄRTS 15.10.2002
AUFWÄRTS 21.11.2002
Ein Blick auf den Candlestick-Tageschart „erklärt“ dieses Gap-Schluss-Verhalten.
(ohne Chart-Abbildung)
Der Markt befindet sich seit dem Jahr 2000 in einem eindeutigen Abwärtstrend. Die Definition eines Trends weist hier bereits den Weg zur Lösung. Bspw., und wie in unserem Fall, besteht ein Abwärtstrend aus einer Reihe fallender Hochs und Tiefs, wobei die Tiefs in der Regel nicht mehr die vorhergehenden Hochs erreichen. D.h. anders ausgedrückt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Abwärts-Gaps geschlossen werden, prinzipiell geringer ist, als die für den Schluss von Aufwärts-Gaps. Dies wegen der Trendrichtung und –stärke. Umgekehrt gilt dies ebenso für Aufwärtstrends. Allgemein formuliert heißt das, dass ein Trend offensichtlich vermehrt zu offenen Gaps in die Trendrichtung neigt. Wir können dies als „Trendphänomen“ der Gaps bezeichnen.
Für die noch offenen Aufwärts-Gaps gibt es zwei Erklärungen: a) entweder sind sie zeitlich sehr weit zurückliegend und von dem starken Abwärtstrend seit 2000 bisher nicht geschlossen worden oder b) sie sind jüngsten Datums und repräsentieren eine Gegenbewegung. Fall b) trifft zu, diese offenen Gaps liegen in dem seit Oktober 2002 stattgefundenen kurzfristigen Aufwärtstrend. Daraus kann man ableiten: sollte dieser kurzfristige Trend drehen und wieder eindeutig fallend sein, werden diese Aufwärts-Gaps geschlossen werden. Sollte der Trend sich stabilisieren, könnten diese Gaps (zumindest bis auf Weiteres) offen bleiben.
Diesen Punkt gilt es zu verallgemeinern. Mit der Folge für die noch offenen Abwärts-Gaps, dass der Markt alle Abwärts-Gaps schließen wird, läuft der Markt nur wieder über seine alten Hochs irgendwann hinaus. Dies können wir analog zu oben als „Gegentrendphänomen“ der Gaps bezeichnen.
Statistische Details der Gaps
Gehen wir nun in die Details der Gaps und der Gap-Unterschiede beim Nasdaq 100 Index.
Ein erster Eindruck von den Daten vermittelt folgendes Bild:
Richtung Daten Ergebnis
Abwärts Maximum – Tage* 41,00
*geschlossener Mittelwert – Tage* 7,53
Gaps Minimum – Tage* 1,00
Maximum - Bewegung -3,80%
Mittelwert - Bewegung -0,80%
Minimum - Bewegung -0,01%
Anzahl - Richtung 43,00
Aufwärts Maximum – Tage* 399,00
*geschlossener Mittelwert – Tage* 25,82
Gaps Minimum – Tage* 1,00
Maximum - Bewegung 3,34%
Mittelwert - Bewegung 1,02%
Minimum - Bewegung 0,00%
Anzahl - Richtung 48,00
Gesamt: Maximum – Tage* 399,00
Gesamt: Mittelwert – Tage* 17,69
Gesamt: Minimum – Tage* 1,00
Gesamt: Maximum - Bewegung 3,34%
Gesamt: Mittelwert - Bewegung 0,16%
Gesamt: Minimum - Bewegung -3,80%
Gesamt: Anzahl - Richtung 91,00
Bezüglich der Gaps tendiert der Markt aufwärts, d.h. die Mittelwert-Bewegung mal Gesamt-Anzahl = 0,16% x 91 = 14,56%.
Die Dauer der geschlossenen Aufwärts-Gaps ist mit durchschnittlich 25,82 Tagen auch signifikant höher als die der Abwärts-Gaps mit 7,53 Tagen. Hier ist anzunehmen, dass das zukünftige Schließen der Abwärts-Gaps im einem zukünftigen Aufwärtstrend zu einer Angleichung der Gap-Dauer zwischen Aufwärts- und Abwärts-Gaps führt. Ebenso fällt auf, dass der Mittelwert der Bewegungen bei den Aufwärts-Gaps deutlich höher ist.
Die Details der Gaps offenbaren interessante Informationen, bspw. bei den Aufwärts-Gaps:
Gap-Tage(bis) Anzahl Häufigkeit. in % kum. Häuf. in %
1 8 17,78% 17,78%
2 3 6,67% 24,44%
3 4 8,89% 33,33%
4 3 6,67% 40,00%
5 2 4,44% 44,44%
6 4 8,89% 53,33%
7 3 6,67% 60,00%
8 2 4,44% 64,44%
9 0 0,00% 64,44%
10 2 4,44% 68,89%
11 bis15 4 8,89% 77,78%
16 bis 20 1 2,22% 80,00%
21 bis 25 1 2,22% 82,22%
26 bis 30 1 2,22% 84,44%
31 bis 40 0 0,00% 84,44%
41 bis 50 1 2,22% 86,67%
51 bis 100 3 6,67% 93,33%
101 bis 200 2 4,44% 97,78%
201 bis 300 0 0,00% 97,78%
301 bis 400 1 2,22% 100,00%
Tabellendaten:
„Gap-Tage“ ist die Dauer in Tagen zwischen Eröffnungs- und Schlussdatum eines Gaps, „Anzahl“ die Summe der geschlossenen Gaps an bzw. innerhalb der Spanne zu diesen Tagen, die „Häufigkeit in %“ die relative Häufigkeit zu allen geschlossenen Gaps, die „kumulierte Häufigkeit“ ist die Aufsummation der relativen Häufigkeiten.
Es ist ersichtlich, dass 53,33% aller Aufwärts-Gaps innerhalb von 6 Tagen geschlossen wurden, 77,78% innerhalb von 11-15 Tagen, gut 18% nach nur einem Tag.
Diese Werte können prognostisch und für das Trading als relevant angesehen werden. Ob daraus eine gewinnbringende Strategie entwickelt werden kann, bleibt bei der jetzigen Untersuchung offen.
Die Abwärts-Gaps weisen (noch, siehe oben) andere Werte auf:
Gap-Tage(bis) Anzahl Häufigkeit. in % kum. Häuf. in %
1 7 19,44% 19,44%
2 5 13,89% 33,33%
3 4 11,11% 44,44%
4 3 8,33% 52,78%
5 2 5,56% 58,33%
6 2 5,56% 63,89%
7 3 8,33% 72,22%
8 2 5,56% 77,78%
9 1 2,78% 80,56%
10 1 2,78% 83,33%
11 bis 15 2 5,56% 88,89%
16 bis 20 0 0,00% 88,89%
21 bis 25 1 2,78% 91,67%
26 bis 30 1 2,78% 94,44%
31 bis 40 1 2,78% 97,22%
41 bis 50 1 2,78% 100,00%
Vergleichend mit den Aufwärts-Gaps lässt sich sagen, dass die Abwärts-Gaps bisher schneller geschlossen wurden als die Aufwärts-Gaps, 52,78% innerhalb von 4 Tagen, 77,78% innerhalb von 8 Tagen, also in der Hälfte der Dauer von Aufwärts-Gaps. Die meisten Gaps, 19,44%, werden aber auch hier nach bereits einem Tag geschlossen.
Aufgrund der zu erwartenden Schließung der noch offenen Abwärts-Gaps, im Sinne des oben genannten Gegentrendphänomens, wird es wohl noch einen zeitlichen Angleich hinsichtlich der Extremwerte und damit auch der Durchschnittswerte an die Aufwärts-Gaps geben.
Die Gap-Größe
Unabhängig von der Zustandsfrage, ob offen oder geschlossen, lässt sich die Größe der Gaps untersuchen. Intuitiv geht man bei Gaps als Ausbruchsbewegungen davon aus, dass diese eine „gewisse“ Größe haben. Die Aufwärts-Gaps wiesen folgende Größen auf:
Gap-Größe(bis) Anzahl rel. Häufigkeit kum. Häufigkeit
0,25% 11 22,92% 22,92%
0,50% 9 18,75% 41,67%
0,75% 2 4,17% 45,83%
1,00% 6 12,50% 58,33%
1,25% 6 12,50% 70,83%
1,50% 3 6,25% 77,08%
1,75% 1 2,08% 79,17%
2,00% 2 4,17% 83,33%
2,25% 2 4,17% 87,50%
2,50% 1 2,08% 89,58%
2,75% 1 2,08% 91,67%
3,00% 1 2,08% 93,75%
3,25% 1 2,08% 95,83%
3,50% 2 4,17% 100,00%
Tabellendaten:
Die Gap-Größe ist die jeweilige Differenz zwischen Low(heute) und High(Vortag) bei Aufwärts-Gaps, bezogen auf das High(Vortag) in Prozent. Umgekehrt gilt dies bei den Abwärts-Gaps.
Auffallend die „geringe“ Größe der Gaps. Mehr als 75% der Gaps sind kleiner als 1,50%, 58,33% der Aufwärts-Gaps sind gerade mal bis zu einem Prozent groß.
Betrachten wir zum Vergleich die Abwärts-Gaps (mathematisch als Betragszahlen):
Gap-Größe(bis) Anzahl rel. Häufigkeit kum. Häufigkeit
0,25% 13 30,23% 30,23%
0,50% 10 23,26% 53,49%
0,75% 4 9,30% 62,79%
1,00% 3 6,98% 69,77%
1,25% 3 6,98% 76,74%
1,50% 3 6,98% 83,72%
1,75% 1 2,33% 86,05%
2,00% 0 0,00% 86,05%
2,25% 2 4,65% 90,70%
2,50% 2 4,65% 95,35%
2,75% 0 0,00% 95,35%
3,00% 0 0,00% 95,35%
3,25% 1 2,33% 97,67%
4,00% 1 2,33% 100,00%
Die Abwärts-Gaps sind im Durchschnitt „noch“ kleiner als die Aufwärts-Gaps. Gut 30% dieser Gaps sind kleiner/gleich 0,25% (!), mehr als die Hälfte liegen unter einem halben Prozent. Gleichwohl der höchste Gap-Wert ein Abwärts-Gap ist, mit 3,80% am 16.02.2001, was zudem noch offen ist.
Gap-Größe und Dauer
Es bleibt noch die Frage zu beantworten, ob es einen Zusammenhang gibt zwischen der Gap-Größe, der Bewegung in Prozent gesehen, und der Dauer. Anders formuliert, ob ein großes Gap auch lange offen bleibt und umgekehrt. Der statistische Begriff der Korrelation gibt hier Auskunft:
Die Korrelation der Gap-Größe mit der Dauer bei Aufwärts-Gaps beträgt –0,11, die der Abwärts-Gaps –0,23. Diese Werte sind so gering, dass man sagen kann, es gibt keinen relevanten Zusammenhang zwischen der Größe der Gap-Bewegung und der Dauer in Tagen.
Aktueller Nachtrag - seit 27.11.2002 - Analysenende
Die Tabelle zeigt die seit dem 27.11.2002 aufgetretenen Gaps.
Gap-Richtung Beginn Gap-Größe in % Ende Dauer
AUFWÄRTS 21.11.2002 0,9418% 04.12.2002 13
ABWÄRTS 03.12.2002 -0,0703% OFFEN OFFEN
ABWÄRTS 04.12.2002 -0,0932% 05.12.2002 1
ABWÄRTS 13.12.2002 -0,1700% 16.12.2002 3
ABWÄRTS 18.12.2002 -0,3175% 19.12.2002 1
AUFWÄRTS 06.01.2003 0,1792% 17.01.2003 11
Die Ergebnisse der Analyse werden durch diese Daten aus einem anderen Zeitraum untermauert.
Fazit und Ausblick
Untersucht wurde der Nasdaq 100 Index in einem Zeitraum von mehr als 17 Jahren. 89,01% aller Gaps wurden dabei geschlossen. Interessant hierbei ist der Unterschied im „Schließ-Verhalten“ bei den Gaps mit unterschiedlichen Richtungen. Offene Gaps scheinen von der Trendrichtung abzuhängen, ersichtlich bspw. im Abwärtstrend des Nasdaq 100 Index seit März 2000. Als besonders interessant haben sich die Gap-Details erwiesen. Hier vor allem die Dauer. Eine sehr kurze Dauer, die statistisch sehr oft auftritt (kumulative Häufigkeit) und deutlich über das würfelähnliche Zufallsverhältnis von 50:50 (also 50%) hinausgeht, ist prinzipiell für das Trading unter prognostischen Gesichtspunkten von Interesse.
In einem Folgebeitrag wird ein weiterer Titel „gap-technisch“ analysiert und vorgestellt. Es wird u. a. untersucht werden, ob die für den Nasdaq 100 Index gemachten Aussagen übertragbar sind.
Gaps und Trends
von Michael Vogt, Freier Autor, 26.02.2003, 3940 Zugriffe
-Teil II: Eine statistische Untersuchung zum Nasdaq 100 Index-
Gaps werden sehr oft im Zusammenhang mit Trends und vor allem mit Trendumkehr genannt, so dass der Eindruck entsteht, sie seien verlässliche Indikatoren dafür. Trivial wäre diese Erkenntnis, wenn man die ihnen direkt folgende Kursbewegung als Trend interpretierte.
Um dies thematisch wie begrifflich unterscheiden zu können, bezeichne ich die Phase zwischen Gap-Eröffnung und Gap-Schluss als „internen“ Trend (also der Trend während der Gap-Dauer), diejenige nach Gap-Schluss als „externen“ Trend. Somit lässt sich die Thematik wie folgt formulieren: gibt es einen Zusammenhang zwischen Gap-Richtung und externem Trend?
Diese Fragestellung abstrahiert von allen anderen „Informationen“ zum Zeitpunkt des Gap-Auftretens, wie etwa der Gap-Größe, der Tagesspanne, der Candle-Formation usw. Diese sind für den externen Trend ohne Belang.
Der Zusammenhang zwischen „internen“ Trends und Gaps ist ja per Definition gegeben und braucht deswegen nicht statistisch bestimmt zu werden. Weitere Fragen stellen sich hier allenfalls hinsichtlich der Eigenschaften der „internen“ Trends, wie maximales Hoch bzw. Tief etc. und ob dies handelsstrategisch verwertbar wäre.
Differenzierungen
Hinsichtlich ihrer Dauer unterscheiden sich Gaps wie gezeigt (siehe ersten Beitrag) ganz entschieden, und diesem Unterschied muss auch bei der Beantwortung dieser Fragestellung Rechnung getragen werden.
Für die Untersuchung machen streng genommen nur geschlossene Gaps Sinn, die des Weiteren keinen deutlich erkennbaren internen Trend haben. Warum? Alle Gaps, deren „interner Trend“ einen deutlich erkenn- und messbaren „Trend“ darstellt, haben auch eine längere Gap-Dauer und besitzen quasi per Definition einen Trend. Hier die Frage noch nach dem externen Trend zu stellen, ist zwar statthaft, aber sinnvoll? Bspw. ein Aufwärts-Gap mit 50 Tagen Dauer – hier nach Gap-Schluss noch nach einem Trend zu fragen, der auf das Gap bezogen werden kann, ist interpretatorisch sehr fragwürdig. In besonderem Maße gilt dies für die „offenen“ Gaps, die in dieser Untersuchung alle seit längerer Zeit offen sind.
Um die Untersuchung nicht unnötig zu komplizieren, habe ich Festsetzungen getroffen, die sich aus den Daten des ersten Beitrags ableiten. Für die Aufwärts-Gaps setze ich die Grenze bei 15 Tagen Dauer fest, da nachfolgende Gaps zeitlich gesehen deutlich weiter streuen und bis dahin 78% der Gaps geschlossen worden sind. Auch ist der Zeitraum von 15 Tagen (interner Trend) noch nicht zu lang. Analoges gilt für die Abwärts-Gaps, deren Grenze ich bei 10 Tagen ansetze (83% der Abwärts-Gaps).
Das Prüfverfahren
Um die Thematik von Trendbestimmung und –messung abzukürzen, wurde folgendes Verfahren gewählt. Die Gap-Dauer in Tagen bis zum Schluss des Gaps definiert das Zeitintervall, nach dem nach Gap-Schluss die Trendrelevanz des jeweiligen Gaps bestimmt wurde. Und dies jeweils an 3 Zeitpunkten als Vielfachen des Intervalls.
Ein Beispiel - ein Aufwärts-Gap mit 8 Tagen Dauer:
Sofern an diesen Zeitpunkten der Schlusskurs des jeweiligen Tages über dem Hochkurs des Vortages des Gaps lag, war das Gap trendrelevant, ansonsten nicht. Umgekehrt gilt dies für Abwärts-Gaps.
Für die Gaps mit bis zu 3 Tagen Dauer wurden die Zeitpunkte auf einheitlich 3, 6 und 9 Tage gelegt.
Die Zahlen
Im ersten Beitrag hat sich die Trennung nach Aufwärts- und Abwärts-Gaps als sinnvoll erwiesen, so dass dies hier übernommen wurde.
Die Spalte „Trend o.k.“ zeigt den prozentualen Trendwert aller Gaps der jeweiligen Gap-Dauer (Zeile) über alle Messpunkte an. Um einen Gesamtwert für die Aufwärts-Gaps errechnen zu können, wurde ihr „Trend o.k.“-Wert mit ihrer Häufigkeit verrechnet. Dieser Gesamtwert ist farblich hervorgehoben.
Der zweite, untere Tabellenteil (nach dem Farbbalken) beinhaltet dann alle Aufwärts-Gaps (bzw. Abwärts-Gaps), so dass der vorherige Gesamtwert neu berechnet wurde. Die relativen Häufigkeiten und Mittelwerte ändern sich zwar dann im oberen Tabellenteil, ich habe aber auf ihre Darstellung aus Gründen der Übersichtlichkeit verzichtet.
Die Aufwärts-Gaps
Bild
Wird von Details abgesehen, ist der gewichtete Mittelwert von 50,43% entscheidend. D.h. die „externen“ Trends gehen nur in 50,43% der Fälle in die Richtung ihrer Gaps. Dieser Wert ist so gering, dass man ruhig sagen kann, dass die Gaps hier keinen Trend indizieren.
Werden die offenen Gaps bzw. die mit mehr als und gleich 15 Tagen Dauer hinzugenommen, verändert sich der gew. Mittelwert auf 60,54%. Dieser Wert ist statistisch deutlich höher, dennoch erheben sich erhebliche Zweifel an der Praktikabilität von Handelsansätzen, die darauf rekurrieren wollen (siehe weiter unten).
Die Abwärts-Gaps
Die Abwärts-Gaps zeigen im Vergleich zu den Aufwärts-Gaps eine „etwas höhere“ Trendindikation (57,41%) hinsichtlich der Prognose von externen Trends. Dennoch ist dieser Wert noch nah am Würfelverhältnis von 50% (50:50). Es stellt sich die Frage, ob dieser Wert in einem Handelsansatz einen Vorteil bringen kann?
Fazit
Es bleibt festzuhalten, dass die Indikation von externen Trends durch Gaps vernachlässigbar gering ist. Anders formuliert: ein Gap brachte keinen bzw. keinen wesentlichen (siehe Abwärts-Gaps) Informationsvorteil für die Trendprognose des Kurses nach Gap-Schluss, also die Fortführung des Trends in Gap-Richtung.
Die jeweils besseren Gesamtwerte für die Aufwärts/Abwärts-Gaps bei der Betrachtung aller Gaps (unterer Tabellenteil) helfen hier nur scheinbar. Denn die Anwendung dieser Werte für die Trendprognose setzte voraus, dass man im kritischen, quasi gegenwärtigen Zeitpunkt einer Handelsentscheidung wüsste, wie lange das gegenwärtige Gap dauern würde. Da dies niemals zu diesem Zeitpunkt bekannt ist, gelten als Prognosewerte primär die genannten Mittelwerte für die Aufwärts-Gaps in Höhe von 50,43% und für die Abwärts-Gaps in Höhe von 57,41%.
Denn diese Mittelwerte erfassen ja rund 78-83% der Aufwärts- bzw. Abwärts-Gaps (siehe ersten Beitrag), so dass die Wahrscheinlichkeit im Zeitpunkt der Gaperöffnung für ein lange offenes Gap bei lediglich 22-17% liegt.
Man kann dies aber auch positiv verstehen, denn andererseits bedeutet dies, dass die Wahrscheinlichkeit für ein lange offenes Gap - und damit einen Trend in Gap-Richtung – mit dem Offen-bleiben des Gaps pro Tag stetig zunimmt.
Ein Beispiel: ein Aufwärts-Gap, das nach 15 Tagen noch nicht durch Gap-Schluss beendet worden ist, wird mit „hoher“ Wahrscheinlichkeit (~ 80 %; Abwärts-Gaps ~ 75 %) nicht in Kürze beendet werden und dies stellt somit eine gute Trendprognose in Gap-Richtung dar.
Anmerkung
Ich möchte nochmal explizit darauf hinweisen, dass obige Zahlen für den Nasdaq 100 Index und hier für EOD-Kurse gelten. Eine ungeprüfte Übertragbarkeit auf andere Titel oder Zeitskalen ist meines Erachtens nach nicht plausibel. Alle Angaben in Tagen beziehen sich auf Handelstage.
Exkursion - Gap-Folgen
Bei der chronologischen Auswertung der Gaps fiel auf, dass Gaps gleichen Typs zum Teil aufeinander folgten. Beispielsweise zeitlich 5 aufeinanderfolgende Aufwärts-Gaps. Gemäß dem definierten Trendphänomen von Gaps (siehe ersten Gap-Beitrag) kann man hier auf Trends schließen, die Gaps in Folge indizieren hier einen Trend in ihrer Richtung.
Da ein einzelnes Gap keine zuverlässige Aussage über einen „externen“ Trend zulässt, wie hier dargelegt wurde, war die Frage, inwiefern Gaps in Folge einen messbaren und profitablen Trend indizieren. Zur Prüfung der Profitabilität habe ich folgenden Ansatz zugrunde gelegt:
2x Gaps in dieselbe Richtung = > Kaufsignal in die Gap-Richtung (eben Long oder Short)
2x Gaps in die entgegengesetzte Richtung => Verkaufssignal (Exit)
Für ein „Rohsystem“ eines Handelsansatzes hat dies erstaunlich „gute“ Werte produziert.
Erkenntnis hieraus ist für Genta:
Das GAP ist geschlossen worden und hat somit keine Auswirkungen mehr auf den externen Trend.
Die Indikatoren zeigen ein gemischtes Bild.
Kurzfristig favorisiere ich folgende Prognose. Wir werden weiter in einer kurzen Konsilidierung bleiben, in der ein Verkauf absoluter Blödsinn wäre. Wenn ich die Elliot-Waves richtig interpretiere, befinden wir uns in Welle 4. Welle 5 würde für Genta bedeuten, dass die bisherigen Höchstkurse wesentlich höher sind als die, die wir bisher gesehen haben. Wer sich nicht von der Tageshektik verrückt lassen macht, kauft jetz zu oder steigt ein. Auf den letzten Cent kommt es nicht an.
Aber wie gesagt, ich bin nur Amateur und kein Profi.
Macht das beste draus!
Allen noch einen schönen Sonntag und ein gutes Händchen.
Meine Arminen haben gestern die drei Punkte verdient gewonnen.
kiska
Gaps - Lücken zum Füllen?
von Michael Vogt, Freier Autor, 2/12/2003
Michael Vogt
Alle Artikel sowie die mit den verfügbaren Darstellungs- und Analysewerkzeugen erstellten und angezeigten Ergebnisse dienen ausschließlich zur Information und stellen keine Anlageberatung oder sonstige Empfehlung dar. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigungen, Bearbeitungen sowie sonstige unberechtigte Nutzungen werden zivil- und strafrechtlich verfolgt. Beachten Sie bitte auch unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen.
Details
-Eine statistische Untersuchung zum Nasdaq 100 Index-
Unter einem „Gap“ (engl., zu deutsch „Lücke“, „Spalte“) versteht man das Phänomen, dass die Kurse zweier aufeinanderfolgender Tage keinen überschneidenden Kursbereich aufweisen. Bei einem Aufwärts-Gap (engl. Gap-up), also einem Kurssprung nach oben, ist der Tiefstkurs-heute höher als der Höchstkurs des Vortages. Umgekehrtes gilt bei einem Abwärts-Gap (engl. Gap-down), wo der Höchstkurs-heute tiefer liegt als der Tiefstkurs des Vortages. Solange der Kurs nicht wieder mindestens den Ausgangskurs erreicht hat, ist das betreffende Gap, die Lücke, „offen“.
Beispiel anhand idealisierter Candlesticks: siehe Abbildung 1
Die Diskussionskontroverse
Ob Gaps nun offen bleiben können oder stets geschlossen werden müssen, darüber wird in Investoren- und Traderkreisen oft kontrovers diskutiert. Scheinbar finden beide Seiten Argumente für ihre Thesen. Wir wollen hierzu die Statistik befragen und einige Aspekte dieses Themas beleuchten.
Um einen Einblick in das Thema zu bekommen, schlage ich vor, den viel beachteten Nasdaq 100 Index dahingehend zu befragen. Die hier vorliegenden Nasdaq-Daten beginnen am 01.10.1985 und enden am 27.11.2002, ein Zeitraum von gut 17 Jahren. Für diese Untersuchung habe ich in unter Excel ein Software-Tool programmiert. Die Kursdaten sind aus dem Internet frei verfügbar.
Die Gaps
In diesen Zeitraum fallen 91 Gaps, von denen 48 Aufwärts-Gaps und 43 Abwärts-Gaps sind.
Gaps 91 100,00 %
Aufwärts-Gaps 48 52,75 %
Abwärts-Gaps 43 47,25 %
Als erstes bleibt festzuhalten, dass die Anzahl der Gaps unterschiedlicher Richtung fast gleich groß ist.
Geschlossene Gaps
Von diesen Gaps wurden jeweils geschlossen …
Typ Anzahl Geschlossene Offene Geschlossene in % Offene in %
Aufwärts-Gaps 48 45 3 93,75% 6,25%
Abwärts-Gaps 43 36 7 83,72 % 16,28%
Gesamt 91 81 10 89,01% 10,99%
Ersichtlich und Fazit ist, dass „fast alle“ Gaps im Nasdaq 100 geschlossen wurden, und dass es offensichtlich einen Unterschied gibt, im Gap-Schließen zwischen Aufwärts- und Abwärts-Gaps.
Die Gap-Richtung offener Gaps
Diesem Phänomen im Gap-Schließen widmen wir erst mal die Aufmerksamkeit.
Die offenen Gaps sind ...
Richtung Datum
ABWÄRTS 06.09.2000
ABWÄRTS 16.02.2001
ABWÄRTS 11.06.2001
ABWÄRTS 12.03.2002
ABWÄRTS 20.03.2002
ABWÄRTS 22.04.2002
ABWÄRTS 19.06.2002
AUFWÄRTS 11.10.2002
AUFWÄRTS 15.10.2002
AUFWÄRTS 21.11.2002
Ein Blick auf den Candlestick-Tageschart „erklärt“ dieses Gap-Schluss-Verhalten.
(ohne Chart-Abbildung)
Der Markt befindet sich seit dem Jahr 2000 in einem eindeutigen Abwärtstrend. Die Definition eines Trends weist hier bereits den Weg zur Lösung. Bspw., und wie in unserem Fall, besteht ein Abwärtstrend aus einer Reihe fallender Hochs und Tiefs, wobei die Tiefs in der Regel nicht mehr die vorhergehenden Hochs erreichen. D.h. anders ausgedrückt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Abwärts-Gaps geschlossen werden, prinzipiell geringer ist, als die für den Schluss von Aufwärts-Gaps. Dies wegen der Trendrichtung und –stärke. Umgekehrt gilt dies ebenso für Aufwärtstrends. Allgemein formuliert heißt das, dass ein Trend offensichtlich vermehrt zu offenen Gaps in die Trendrichtung neigt. Wir können dies als „Trendphänomen“ der Gaps bezeichnen.
Für die noch offenen Aufwärts-Gaps gibt es zwei Erklärungen: a) entweder sind sie zeitlich sehr weit zurückliegend und von dem starken Abwärtstrend seit 2000 bisher nicht geschlossen worden oder b) sie sind jüngsten Datums und repräsentieren eine Gegenbewegung. Fall b) trifft zu, diese offenen Gaps liegen in dem seit Oktober 2002 stattgefundenen kurzfristigen Aufwärtstrend. Daraus kann man ableiten: sollte dieser kurzfristige Trend drehen und wieder eindeutig fallend sein, werden diese Aufwärts-Gaps geschlossen werden. Sollte der Trend sich stabilisieren, könnten diese Gaps (zumindest bis auf Weiteres) offen bleiben.
Diesen Punkt gilt es zu verallgemeinern. Mit der Folge für die noch offenen Abwärts-Gaps, dass der Markt alle Abwärts-Gaps schließen wird, läuft der Markt nur wieder über seine alten Hochs irgendwann hinaus. Dies können wir analog zu oben als „Gegentrendphänomen“ der Gaps bezeichnen.
Statistische Details der Gaps
Gehen wir nun in die Details der Gaps und der Gap-Unterschiede beim Nasdaq 100 Index.
Ein erster Eindruck von den Daten vermittelt folgendes Bild:
Richtung Daten Ergebnis
Abwärts Maximum – Tage* 41,00
*geschlossener Mittelwert – Tage* 7,53
Gaps Minimum – Tage* 1,00
Maximum - Bewegung -3,80%
Mittelwert - Bewegung -0,80%
Minimum - Bewegung -0,01%
Anzahl - Richtung 43,00
Aufwärts Maximum – Tage* 399,00
*geschlossener Mittelwert – Tage* 25,82
Gaps Minimum – Tage* 1,00
Maximum - Bewegung 3,34%
Mittelwert - Bewegung 1,02%
Minimum - Bewegung 0,00%
Anzahl - Richtung 48,00
Gesamt: Maximum – Tage* 399,00
Gesamt: Mittelwert – Tage* 17,69
Gesamt: Minimum – Tage* 1,00
Gesamt: Maximum - Bewegung 3,34%
Gesamt: Mittelwert - Bewegung 0,16%
Gesamt: Minimum - Bewegung -3,80%
Gesamt: Anzahl - Richtung 91,00
Bezüglich der Gaps tendiert der Markt aufwärts, d.h. die Mittelwert-Bewegung mal Gesamt-Anzahl = 0,16% x 91 = 14,56%.
Die Dauer der geschlossenen Aufwärts-Gaps ist mit durchschnittlich 25,82 Tagen auch signifikant höher als die der Abwärts-Gaps mit 7,53 Tagen. Hier ist anzunehmen, dass das zukünftige Schließen der Abwärts-Gaps im einem zukünftigen Aufwärtstrend zu einer Angleichung der Gap-Dauer zwischen Aufwärts- und Abwärts-Gaps führt. Ebenso fällt auf, dass der Mittelwert der Bewegungen bei den Aufwärts-Gaps deutlich höher ist.
Die Details der Gaps offenbaren interessante Informationen, bspw. bei den Aufwärts-Gaps:
Gap-Tage(bis) Anzahl Häufigkeit. in % kum. Häuf. in %
1 8 17,78% 17,78%
2 3 6,67% 24,44%
3 4 8,89% 33,33%
4 3 6,67% 40,00%
5 2 4,44% 44,44%
6 4 8,89% 53,33%
7 3 6,67% 60,00%
8 2 4,44% 64,44%
9 0 0,00% 64,44%
10 2 4,44% 68,89%
11 bis15 4 8,89% 77,78%
16 bis 20 1 2,22% 80,00%
21 bis 25 1 2,22% 82,22%
26 bis 30 1 2,22% 84,44%
31 bis 40 0 0,00% 84,44%
41 bis 50 1 2,22% 86,67%
51 bis 100 3 6,67% 93,33%
101 bis 200 2 4,44% 97,78%
201 bis 300 0 0,00% 97,78%
301 bis 400 1 2,22% 100,00%
Tabellendaten:
„Gap-Tage“ ist die Dauer in Tagen zwischen Eröffnungs- und Schlussdatum eines Gaps, „Anzahl“ die Summe der geschlossenen Gaps an bzw. innerhalb der Spanne zu diesen Tagen, die „Häufigkeit in %“ die relative Häufigkeit zu allen geschlossenen Gaps, die „kumulierte Häufigkeit“ ist die Aufsummation der relativen Häufigkeiten.
Es ist ersichtlich, dass 53,33% aller Aufwärts-Gaps innerhalb von 6 Tagen geschlossen wurden, 77,78% innerhalb von 11-15 Tagen, gut 18% nach nur einem Tag.
Diese Werte können prognostisch und für das Trading als relevant angesehen werden. Ob daraus eine gewinnbringende Strategie entwickelt werden kann, bleibt bei der jetzigen Untersuchung offen.
Die Abwärts-Gaps weisen (noch, siehe oben) andere Werte auf:
Gap-Tage(bis) Anzahl Häufigkeit. in % kum. Häuf. in %
1 7 19,44% 19,44%
2 5 13,89% 33,33%
3 4 11,11% 44,44%
4 3 8,33% 52,78%
5 2 5,56% 58,33%
6 2 5,56% 63,89%
7 3 8,33% 72,22%
8 2 5,56% 77,78%
9 1 2,78% 80,56%
10 1 2,78% 83,33%
11 bis 15 2 5,56% 88,89%
16 bis 20 0 0,00% 88,89%
21 bis 25 1 2,78% 91,67%
26 bis 30 1 2,78% 94,44%
31 bis 40 1 2,78% 97,22%
41 bis 50 1 2,78% 100,00%
Vergleichend mit den Aufwärts-Gaps lässt sich sagen, dass die Abwärts-Gaps bisher schneller geschlossen wurden als die Aufwärts-Gaps, 52,78% innerhalb von 4 Tagen, 77,78% innerhalb von 8 Tagen, also in der Hälfte der Dauer von Aufwärts-Gaps. Die meisten Gaps, 19,44%, werden aber auch hier nach bereits einem Tag geschlossen.
Aufgrund der zu erwartenden Schließung der noch offenen Abwärts-Gaps, im Sinne des oben genannten Gegentrendphänomens, wird es wohl noch einen zeitlichen Angleich hinsichtlich der Extremwerte und damit auch der Durchschnittswerte an die Aufwärts-Gaps geben.
Die Gap-Größe
Unabhängig von der Zustandsfrage, ob offen oder geschlossen, lässt sich die Größe der Gaps untersuchen. Intuitiv geht man bei Gaps als Ausbruchsbewegungen davon aus, dass diese eine „gewisse“ Größe haben. Die Aufwärts-Gaps wiesen folgende Größen auf:
Gap-Größe(bis) Anzahl rel. Häufigkeit kum. Häufigkeit
0,25% 11 22,92% 22,92%
0,50% 9 18,75% 41,67%
0,75% 2 4,17% 45,83%
1,00% 6 12,50% 58,33%
1,25% 6 12,50% 70,83%
1,50% 3 6,25% 77,08%
1,75% 1 2,08% 79,17%
2,00% 2 4,17% 83,33%
2,25% 2 4,17% 87,50%
2,50% 1 2,08% 89,58%
2,75% 1 2,08% 91,67%
3,00% 1 2,08% 93,75%
3,25% 1 2,08% 95,83%
3,50% 2 4,17% 100,00%
Tabellendaten:
Die Gap-Größe ist die jeweilige Differenz zwischen Low(heute) und High(Vortag) bei Aufwärts-Gaps, bezogen auf das High(Vortag) in Prozent. Umgekehrt gilt dies bei den Abwärts-Gaps.
Auffallend die „geringe“ Größe der Gaps. Mehr als 75% der Gaps sind kleiner als 1,50%, 58,33% der Aufwärts-Gaps sind gerade mal bis zu einem Prozent groß.
Betrachten wir zum Vergleich die Abwärts-Gaps (mathematisch als Betragszahlen):
Gap-Größe(bis) Anzahl rel. Häufigkeit kum. Häufigkeit
0,25% 13 30,23% 30,23%
0,50% 10 23,26% 53,49%
0,75% 4 9,30% 62,79%
1,00% 3 6,98% 69,77%
1,25% 3 6,98% 76,74%
1,50% 3 6,98% 83,72%
1,75% 1 2,33% 86,05%
2,00% 0 0,00% 86,05%
2,25% 2 4,65% 90,70%
2,50% 2 4,65% 95,35%
2,75% 0 0,00% 95,35%
3,00% 0 0,00% 95,35%
3,25% 1 2,33% 97,67%
4,00% 1 2,33% 100,00%
Die Abwärts-Gaps sind im Durchschnitt „noch“ kleiner als die Aufwärts-Gaps. Gut 30% dieser Gaps sind kleiner/gleich 0,25% (!), mehr als die Hälfte liegen unter einem halben Prozent. Gleichwohl der höchste Gap-Wert ein Abwärts-Gap ist, mit 3,80% am 16.02.2001, was zudem noch offen ist.
Gap-Größe und Dauer
Es bleibt noch die Frage zu beantworten, ob es einen Zusammenhang gibt zwischen der Gap-Größe, der Bewegung in Prozent gesehen, und der Dauer. Anders formuliert, ob ein großes Gap auch lange offen bleibt und umgekehrt. Der statistische Begriff der Korrelation gibt hier Auskunft:
Die Korrelation der Gap-Größe mit der Dauer bei Aufwärts-Gaps beträgt –0,11, die der Abwärts-Gaps –0,23. Diese Werte sind so gering, dass man sagen kann, es gibt keinen relevanten Zusammenhang zwischen der Größe der Gap-Bewegung und der Dauer in Tagen.
Aktueller Nachtrag - seit 27.11.2002 - Analysenende
Die Tabelle zeigt die seit dem 27.11.2002 aufgetretenen Gaps.
Gap-Richtung Beginn Gap-Größe in % Ende Dauer
AUFWÄRTS 21.11.2002 0,9418% 04.12.2002 13
ABWÄRTS 03.12.2002 -0,0703% OFFEN OFFEN
ABWÄRTS 04.12.2002 -0,0932% 05.12.2002 1
ABWÄRTS 13.12.2002 -0,1700% 16.12.2002 3
ABWÄRTS 18.12.2002 -0,3175% 19.12.2002 1
AUFWÄRTS 06.01.2003 0,1792% 17.01.2003 11
Die Ergebnisse der Analyse werden durch diese Daten aus einem anderen Zeitraum untermauert.
Fazit und Ausblick
Untersucht wurde der Nasdaq 100 Index in einem Zeitraum von mehr als 17 Jahren. 89,01% aller Gaps wurden dabei geschlossen. Interessant hierbei ist der Unterschied im „Schließ-Verhalten“ bei den Gaps mit unterschiedlichen Richtungen. Offene Gaps scheinen von der Trendrichtung abzuhängen, ersichtlich bspw. im Abwärtstrend des Nasdaq 100 Index seit März 2000. Als besonders interessant haben sich die Gap-Details erwiesen. Hier vor allem die Dauer. Eine sehr kurze Dauer, die statistisch sehr oft auftritt (kumulative Häufigkeit) und deutlich über das würfelähnliche Zufallsverhältnis von 50:50 (also 50%) hinausgeht, ist prinzipiell für das Trading unter prognostischen Gesichtspunkten von Interesse.
In einem Folgebeitrag wird ein weiterer Titel „gap-technisch“ analysiert und vorgestellt. Es wird u. a. untersucht werden, ob die für den Nasdaq 100 Index gemachten Aussagen übertragbar sind.
Gaps und Trends
von Michael Vogt, Freier Autor, 26.02.2003, 3940 Zugriffe
-Teil II: Eine statistische Untersuchung zum Nasdaq 100 Index-
Gaps werden sehr oft im Zusammenhang mit Trends und vor allem mit Trendumkehr genannt, so dass der Eindruck entsteht, sie seien verlässliche Indikatoren dafür. Trivial wäre diese Erkenntnis, wenn man die ihnen direkt folgende Kursbewegung als Trend interpretierte.
Um dies thematisch wie begrifflich unterscheiden zu können, bezeichne ich die Phase zwischen Gap-Eröffnung und Gap-Schluss als „internen“ Trend (also der Trend während der Gap-Dauer), diejenige nach Gap-Schluss als „externen“ Trend. Somit lässt sich die Thematik wie folgt formulieren: gibt es einen Zusammenhang zwischen Gap-Richtung und externem Trend?
Diese Fragestellung abstrahiert von allen anderen „Informationen“ zum Zeitpunkt des Gap-Auftretens, wie etwa der Gap-Größe, der Tagesspanne, der Candle-Formation usw. Diese sind für den externen Trend ohne Belang.
Der Zusammenhang zwischen „internen“ Trends und Gaps ist ja per Definition gegeben und braucht deswegen nicht statistisch bestimmt zu werden. Weitere Fragen stellen sich hier allenfalls hinsichtlich der Eigenschaften der „internen“ Trends, wie maximales Hoch bzw. Tief etc. und ob dies handelsstrategisch verwertbar wäre.
Differenzierungen
Hinsichtlich ihrer Dauer unterscheiden sich Gaps wie gezeigt (siehe ersten Beitrag) ganz entschieden, und diesem Unterschied muss auch bei der Beantwortung dieser Fragestellung Rechnung getragen werden.
Für die Untersuchung machen streng genommen nur geschlossene Gaps Sinn, die des Weiteren keinen deutlich erkennbaren internen Trend haben. Warum? Alle Gaps, deren „interner Trend“ einen deutlich erkenn- und messbaren „Trend“ darstellt, haben auch eine längere Gap-Dauer und besitzen quasi per Definition einen Trend. Hier die Frage noch nach dem externen Trend zu stellen, ist zwar statthaft, aber sinnvoll? Bspw. ein Aufwärts-Gap mit 50 Tagen Dauer – hier nach Gap-Schluss noch nach einem Trend zu fragen, der auf das Gap bezogen werden kann, ist interpretatorisch sehr fragwürdig. In besonderem Maße gilt dies für die „offenen“ Gaps, die in dieser Untersuchung alle seit längerer Zeit offen sind.
Um die Untersuchung nicht unnötig zu komplizieren, habe ich Festsetzungen getroffen, die sich aus den Daten des ersten Beitrags ableiten. Für die Aufwärts-Gaps setze ich die Grenze bei 15 Tagen Dauer fest, da nachfolgende Gaps zeitlich gesehen deutlich weiter streuen und bis dahin 78% der Gaps geschlossen worden sind. Auch ist der Zeitraum von 15 Tagen (interner Trend) noch nicht zu lang. Analoges gilt für die Abwärts-Gaps, deren Grenze ich bei 10 Tagen ansetze (83% der Abwärts-Gaps).
Das Prüfverfahren
Um die Thematik von Trendbestimmung und –messung abzukürzen, wurde folgendes Verfahren gewählt. Die Gap-Dauer in Tagen bis zum Schluss des Gaps definiert das Zeitintervall, nach dem nach Gap-Schluss die Trendrelevanz des jeweiligen Gaps bestimmt wurde. Und dies jeweils an 3 Zeitpunkten als Vielfachen des Intervalls.
Ein Beispiel - ein Aufwärts-Gap mit 8 Tagen Dauer:
Sofern an diesen Zeitpunkten der Schlusskurs des jeweiligen Tages über dem Hochkurs des Vortages des Gaps lag, war das Gap trendrelevant, ansonsten nicht. Umgekehrt gilt dies für Abwärts-Gaps.
Für die Gaps mit bis zu 3 Tagen Dauer wurden die Zeitpunkte auf einheitlich 3, 6 und 9 Tage gelegt.
Die Zahlen
Im ersten Beitrag hat sich die Trennung nach Aufwärts- und Abwärts-Gaps als sinnvoll erwiesen, so dass dies hier übernommen wurde.
Die Spalte „Trend o.k.“ zeigt den prozentualen Trendwert aller Gaps der jeweiligen Gap-Dauer (Zeile) über alle Messpunkte an. Um einen Gesamtwert für die Aufwärts-Gaps errechnen zu können, wurde ihr „Trend o.k.“-Wert mit ihrer Häufigkeit verrechnet. Dieser Gesamtwert ist farblich hervorgehoben.
Der zweite, untere Tabellenteil (nach dem Farbbalken) beinhaltet dann alle Aufwärts-Gaps (bzw. Abwärts-Gaps), so dass der vorherige Gesamtwert neu berechnet wurde. Die relativen Häufigkeiten und Mittelwerte ändern sich zwar dann im oberen Tabellenteil, ich habe aber auf ihre Darstellung aus Gründen der Übersichtlichkeit verzichtet.
Die Aufwärts-Gaps
Bild
Wird von Details abgesehen, ist der gewichtete Mittelwert von 50,43% entscheidend. D.h. die „externen“ Trends gehen nur in 50,43% der Fälle in die Richtung ihrer Gaps. Dieser Wert ist so gering, dass man ruhig sagen kann, dass die Gaps hier keinen Trend indizieren.
Werden die offenen Gaps bzw. die mit mehr als und gleich 15 Tagen Dauer hinzugenommen, verändert sich der gew. Mittelwert auf 60,54%. Dieser Wert ist statistisch deutlich höher, dennoch erheben sich erhebliche Zweifel an der Praktikabilität von Handelsansätzen, die darauf rekurrieren wollen (siehe weiter unten).
Die Abwärts-Gaps
Die Abwärts-Gaps zeigen im Vergleich zu den Aufwärts-Gaps eine „etwas höhere“ Trendindikation (57,41%) hinsichtlich der Prognose von externen Trends. Dennoch ist dieser Wert noch nah am Würfelverhältnis von 50% (50:50). Es stellt sich die Frage, ob dieser Wert in einem Handelsansatz einen Vorteil bringen kann?
Fazit
Es bleibt festzuhalten, dass die Indikation von externen Trends durch Gaps vernachlässigbar gering ist. Anders formuliert: ein Gap brachte keinen bzw. keinen wesentlichen (siehe Abwärts-Gaps) Informationsvorteil für die Trendprognose des Kurses nach Gap-Schluss, also die Fortführung des Trends in Gap-Richtung.
Die jeweils besseren Gesamtwerte für die Aufwärts/Abwärts-Gaps bei der Betrachtung aller Gaps (unterer Tabellenteil) helfen hier nur scheinbar. Denn die Anwendung dieser Werte für die Trendprognose setzte voraus, dass man im kritischen, quasi gegenwärtigen Zeitpunkt einer Handelsentscheidung wüsste, wie lange das gegenwärtige Gap dauern würde. Da dies niemals zu diesem Zeitpunkt bekannt ist, gelten als Prognosewerte primär die genannten Mittelwerte für die Aufwärts-Gaps in Höhe von 50,43% und für die Abwärts-Gaps in Höhe von 57,41%.
Denn diese Mittelwerte erfassen ja rund 78-83% der Aufwärts- bzw. Abwärts-Gaps (siehe ersten Beitrag), so dass die Wahrscheinlichkeit im Zeitpunkt der Gaperöffnung für ein lange offenes Gap bei lediglich 22-17% liegt.
Man kann dies aber auch positiv verstehen, denn andererseits bedeutet dies, dass die Wahrscheinlichkeit für ein lange offenes Gap - und damit einen Trend in Gap-Richtung – mit dem Offen-bleiben des Gaps pro Tag stetig zunimmt.
Ein Beispiel: ein Aufwärts-Gap, das nach 15 Tagen noch nicht durch Gap-Schluss beendet worden ist, wird mit „hoher“ Wahrscheinlichkeit (~ 80 %; Abwärts-Gaps ~ 75 %) nicht in Kürze beendet werden und dies stellt somit eine gute Trendprognose in Gap-Richtung dar.
Anmerkung
Ich möchte nochmal explizit darauf hinweisen, dass obige Zahlen für den Nasdaq 100 Index und hier für EOD-Kurse gelten. Eine ungeprüfte Übertragbarkeit auf andere Titel oder Zeitskalen ist meines Erachtens nach nicht plausibel. Alle Angaben in Tagen beziehen sich auf Handelstage.
Exkursion - Gap-Folgen
Bei der chronologischen Auswertung der Gaps fiel auf, dass Gaps gleichen Typs zum Teil aufeinander folgten. Beispielsweise zeitlich 5 aufeinanderfolgende Aufwärts-Gaps. Gemäß dem definierten Trendphänomen von Gaps (siehe ersten Gap-Beitrag) kann man hier auf Trends schließen, die Gaps in Folge indizieren hier einen Trend in ihrer Richtung.
Da ein einzelnes Gap keine zuverlässige Aussage über einen „externen“ Trend zulässt, wie hier dargelegt wurde, war die Frage, inwiefern Gaps in Folge einen messbaren und profitablen Trend indizieren. Zur Prüfung der Profitabilität habe ich folgenden Ansatz zugrunde gelegt:
2x Gaps in dieselbe Richtung = > Kaufsignal in die Gap-Richtung (eben Long oder Short)
2x Gaps in die entgegengesetzte Richtung => Verkaufssignal (Exit)
Für ein „Rohsystem“ eines Handelsansatzes hat dies erstaunlich „gute“ Werte produziert.
Erkenntnis hieraus ist für Genta:
Das GAP ist geschlossen worden und hat somit keine Auswirkungen mehr auf den externen Trend.
Die Indikatoren zeigen ein gemischtes Bild.
Kurzfristig favorisiere ich folgende Prognose. Wir werden weiter in einer kurzen Konsilidierung bleiben, in der ein Verkauf absoluter Blödsinn wäre. Wenn ich die Elliot-Waves richtig interpretiere, befinden wir uns in Welle 4. Welle 5 würde für Genta bedeuten, dass die bisherigen Höchstkurse wesentlich höher sind als die, die wir bisher gesehen haben. Wer sich nicht von der Tageshektik verrückt lassen macht, kauft jetz zu oder steigt ein. Auf den letzten Cent kommt es nicht an.
Aber wie gesagt, ich bin nur Amateur und kein Profi.
Macht das beste draus!
Allen noch einen schönen Sonntag und ein gutes Händchen.
Meine Arminen haben gestern die drei Punkte verdient gewonnen.
kiska
Guten Morgen,
es gibt viel zu lesen, sehr gute Beiträge, hierfür mein Respekt.
Ich habe am Freitag nicht verkauft.
Am Jahresende wird abgerechtet!!!!
Vielen Dank, für euere Mühe und Sonntags- Arbeit!!!
Schönen Sonntag noch.
goyauno
es gibt viel zu lesen, sehr gute Beiträge, hierfür mein Respekt.
Ich habe am Freitag nicht verkauft.
Am Jahresende wird abgerechtet!!!!
Vielen Dank, für euere Mühe und Sonntags- Arbeit!!!
Schönen Sonntag noch.
goyauno
Achte auf evtl. "plötzliche auftauchende Änderungen" innerhalb diesen Datenblatt nächste Woche
GNTA $ 2.80
Genta Inc. -0.34
Shares Short 3,675,150
Days to Cover (Short Ratio) 1.2
Short % of Float 3.30 %
Short % Increase/Decrease -15.46 %
Squeeze Ranking™ 4
Price % Change (52-wk) 112.75 %
% from 52-Week HIGH ( 3.48 ) -24.29 %
% from 200 DAY MA ( 1.47 ) 47.50 %
% from 50 Day MA ( 1.90 ) 32.14 %
% from 52-Week LOW ( 0.75 ) 73.21 %
Shares Short -Prior Mo 4,347,257
Today`s Trading Volume 17,575,924
Avg. Daily Volume 3,141,655
Today`s Volume vs. Average 559.45 %
Market Cap 320,367,855
Outstanding Shares 114,417,093
Float 111,500,000
% Held by Insiders 11.08 %
% Held by Institutions 15.60 %
EPS 0.29
PE Ratio 10.80
"the Company`s Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Raymond P. Warrell, Jr., will make several presentations at the BIO CEO & Investor Conference 2006, which will be held February 14th and 15th at the Waldorf=Astoria Hotel in New York."
http://biz.yahoo.com/prnews/060207/nytu103.html?.v=43
Ich denke der guter Dr.Warrell wird sehr viel zu erzählen haben!
Ein schönen Sonntag noch,
Whyso
GNTA $ 2.80
Genta Inc. -0.34
Shares Short 3,675,150
Days to Cover (Short Ratio) 1.2
Short % of Float 3.30 %
Short % Increase/Decrease -15.46 %
Squeeze Ranking™ 4
Price % Change (52-wk) 112.75 %
% from 52-Week HIGH ( 3.48 ) -24.29 %
% from 200 DAY MA ( 1.47 ) 47.50 %
% from 50 Day MA ( 1.90 ) 32.14 %
% from 52-Week LOW ( 0.75 ) 73.21 %
Shares Short -Prior Mo 4,347,257
Today`s Trading Volume 17,575,924
Avg. Daily Volume 3,141,655
Today`s Volume vs. Average 559.45 %
Market Cap 320,367,855
Outstanding Shares 114,417,093
Float 111,500,000
% Held by Insiders 11.08 %
% Held by Institutions 15.60 %
EPS 0.29
PE Ratio 10.80
"the Company`s Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Raymond P. Warrell, Jr., will make several presentations at the BIO CEO & Investor Conference 2006, which will be held February 14th and 15th at the Waldorf=Astoria Hotel in New York."
http://biz.yahoo.com/prnews/060207/nytu103.html?.v=43
Ich denke der guter Dr.Warrell wird sehr viel zu erzählen haben!
Ein schönen Sonntag noch,
Whyso
ich glaube
diese daten werden nur monatlich aktuallisiert
diese daten werden nur monatlich aktuallisiert
Ich denke, dass kann sich sehen lassen..............
TWO THINGS re GNTA 2006...
by: bloodfromastein (40/M)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/12/06 05:58 am
Msg: 283997 of 283998
>>>>Consistent with prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model. However, LDH was the only factor that showed a statistically significant interaction with treatment. Furthermore, the analysis also showed that Genasense was significantly superior to chemotherapy alone in major efficacy variables after accounting for prognostic factors. The maximal benefit of Genasense was observed in patients without elevation in baseline LDH, a group that comprised approximately two-thirds of the study population, or more than 500 patients.<<<<<<
and this man is here for a "SPECIFIC REASON"
>>>> The development of Genasense represents an interesting parallel with oxaliplatin, which quickly proved to be the blockbuster product our team had envisioned," noted Mr. Sanders. "I obviously know Genasense well, and particularly its potential to improve outcomes for so many patients who are treated with existing anticancer therapy. This is a pivotal time for Genta. I am delighted to join the team that has diligently worked toward the potential launch of this new targeted therapy, and I am excited to move forward with building the U.S. sales and marketing organization."
"Lloyd`s background is a terrific complement to Genta`s senior leadership," commented Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Chairman and Chief Executive Officer of Genta. "His extensive, hands-on experience with the launch of multiple leading oncology brands made him a top candidate to organize the Genasense pre-launch activities and develop our sales and marketing teams in the upcoming months."
W. Lloyd Sanders Biographical Sketch:
Mr. Sanders joins Genta with eighteen years of experience in pharmaceutical sales and marketing. For the past four years, Mr. Sanders was associated with Sanofi-Synthelabo, and subsequently Sanofi-Aventis. He most recently served as Vice-President, Oncology Sales, for the combined companies. In that role, he had key product sales responsibility for Eloxatin® (oxaliplatin), Taxotere® (docetaxel), Anzemet® (dolasetron mesylate), and ELITEK® (rasburicase). He led the successful restructuring, integration, deployment, strategic development, and tactical execution of the merged companies` sales forces. He was responsible for national account GPO contracting strategy and negotiations, and he shared responsibility for oncology sales training and sales operations. At Sanofi, he led the 110- member team that achieved record sales for an oncology product launch with Eloxatin®.<<<
I rest my 20$ case!
Blood
TWO THINGS re GNTA 2006...
by: bloodfromastein (40/M)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/12/06 05:58 am
Msg: 283997 of 283998
>>>>Consistent with prior studies, the multivariate analysis confirmed that each of the three stratification factors was significantly correlated with survival in the Genasense trial, whether examined alone or in a Cox multivariate model. However, LDH was the only factor that showed a statistically significant interaction with treatment. Furthermore, the analysis also showed that Genasense was significantly superior to chemotherapy alone in major efficacy variables after accounting for prognostic factors. The maximal benefit of Genasense was observed in patients without elevation in baseline LDH, a group that comprised approximately two-thirds of the study population, or more than 500 patients.<<<<<<
and this man is here for a "SPECIFIC REASON"
>>>> The development of Genasense represents an interesting parallel with oxaliplatin, which quickly proved to be the blockbuster product our team had envisioned," noted Mr. Sanders. "I obviously know Genasense well, and particularly its potential to improve outcomes for so many patients who are treated with existing anticancer therapy. This is a pivotal time for Genta. I am delighted to join the team that has diligently worked toward the potential launch of this new targeted therapy, and I am excited to move forward with building the U.S. sales and marketing organization."
"Lloyd`s background is a terrific complement to Genta`s senior leadership," commented Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Chairman and Chief Executive Officer of Genta. "His extensive, hands-on experience with the launch of multiple leading oncology brands made him a top candidate to organize the Genasense pre-launch activities and develop our sales and marketing teams in the upcoming months."
W. Lloyd Sanders Biographical Sketch:
Mr. Sanders joins Genta with eighteen years of experience in pharmaceutical sales and marketing. For the past four years, Mr. Sanders was associated with Sanofi-Synthelabo, and subsequently Sanofi-Aventis. He most recently served as Vice-President, Oncology Sales, for the combined companies. In that role, he had key product sales responsibility for Eloxatin® (oxaliplatin), Taxotere® (docetaxel), Anzemet® (dolasetron mesylate), and ELITEK® (rasburicase). He led the successful restructuring, integration, deployment, strategic development, and tactical execution of the merged companies` sales forces. He was responsible for national account GPO contracting strategy and negotiations, and he shared responsibility for oncology sales training and sales operations. At Sanofi, he led the 110- member team that achieved record sales for an oncology product launch with Eloxatin®.<<<
I rest my 20$ case!
Blood
[posting]20.164.454 von zenman am 12.02.06 11:30:44[/posting]Moins zen,
die Daten sind m.E. nicht mehr aktuell.
die Daten sind m.E. nicht mehr aktuell.
[posting]20.165.300 von goyauno am 12.02.06 13:11:11[/posting]Hi goyauno,
das Genanese gut ist, ist unbestritten. Es ist aber das einzige Medikament, was Genta z.Zt. hat. Noch ist kein Geld verdient worden. Und bis die erwarteten Zulassungen da sind, wird auch noch einige Zeit dauern. Der Vertrieb wird auch ne Menge kosten. Das Ziel von 20 $ ist schon ne Nummer. Ausgeschossen ist das nicht. Das würde im Umkehrschluss bedeuten, das Genta nur mit Genanese eine Marktkapitalisierung von knapp 2,5 Mrd. $ hätte.
Wäre schön zu wissen, wie hoch die Marge ungefähr ist und wieviel Umsatz mit Genanese zu machen ist. Wie lange ist der Patentschutz?
kiska
das Genanese gut ist, ist unbestritten. Es ist aber das einzige Medikament, was Genta z.Zt. hat. Noch ist kein Geld verdient worden. Und bis die erwarteten Zulassungen da sind, wird auch noch einige Zeit dauern. Der Vertrieb wird auch ne Menge kosten. Das Ziel von 20 $ ist schon ne Nummer. Ausgeschossen ist das nicht. Das würde im Umkehrschluss bedeuten, das Genta nur mit Genanese eine Marktkapitalisierung von knapp 2,5 Mrd. $ hätte.
Wäre schön zu wissen, wie hoch die Marge ungefähr ist und wieviel Umsatz mit Genanese zu machen ist. Wie lange ist der Patentschutz?
kiska
Lesezeichen
@alle die sich für Genta wirklich langfristig interessieren, ich finde der jetzt folgende Artikel stellt ein absoluten muss Lekture her
http://www.clltopics.org/ClinTrials/Bcl2Target.htm
"We are keenly aware of the daily challenges faced by patients with devastating diseases, who then must also cope with the difficulties of maneuvering a complicated health care system, as well as the substantial additional burden posed by participating in clinical trials. As a company, we want to make our trials as accessible to patients as possible. Moreover, as a core strategy, we also want to develop programs with Genasense that increase patient convenience and minimize side-effects. For example, while our last Phase 3 study in CLL required an IV infusion, this quarter we will be starting a program that evaluates Genasense treatment by subcutaneous injection, like an insulin shot. That method will obviate requirements (and complications) of catheters and reduce the number of visits to medical clinics. Next, we are testing Genasense in combination with other drugs and regimens that are much less intensive and immunosuppressive than Flu/Cy in CLL. Lastly, we are developing "next-generation" Genasense compounds that could further reduce Genasense therapy to a once-per-cycle treatment."
Dieser Stock besitzt m.E. das gewisse "etwas" um ein ganz Größe Ihrer Zunft zu werden!
Whyso
http://www.clltopics.org/ClinTrials/Bcl2Target.htm
"We are keenly aware of the daily challenges faced by patients with devastating diseases, who then must also cope with the difficulties of maneuvering a complicated health care system, as well as the substantial additional burden posed by participating in clinical trials. As a company, we want to make our trials as accessible to patients as possible. Moreover, as a core strategy, we also want to develop programs with Genasense that increase patient convenience and minimize side-effects. For example, while our last Phase 3 study in CLL required an IV infusion, this quarter we will be starting a program that evaluates Genasense treatment by subcutaneous injection, like an insulin shot. That method will obviate requirements (and complications) of catheters and reduce the number of visits to medical clinics. Next, we are testing Genasense in combination with other drugs and regimens that are much less intensive and immunosuppressive than Flu/Cy in CLL. Lastly, we are developing "next-generation" Genasense compounds that could further reduce Genasense therapy to a once-per-cycle treatment."
Dieser Stock besitzt m.E. das gewisse "etwas" um ein ganz Größe Ihrer Zunft zu werden!
Whyso
hey ihr zwei...
kobv und whyso...
ich danke euch für die beiden beiträge....bin mir sicher gnta wird diese woche eine bessere haben als zuletzt...hey...das wird schon....
kobv und whyso...
ich danke euch für die beiden beiträge....bin mir sicher gnta wird diese woche eine bessere haben als zuletzt...hey...das wird schon....
GNTA hat die 10Tageslinie-täglich nach unten durchstossen.
Ich rechne damit, dass die Konsolidierung weitergeht und wir Kurse um die 2,2 bis 2,5 Dollar sehen werden.
Dies wäre eine super Gelegenheit zum Einsteigen oder Aufstocken.
therman
Ich rechne damit, dass die Konsolidierung weitergeht und wir Kurse um die 2,2 bis 2,5 Dollar sehen werden.
Dies wäre eine super Gelegenheit zum Einsteigen oder Aufstocken.
therman
wer schlau war hat am do. teilverkauft und sammelt heute und morgen wieder neu ein...
denn die stop losses wurden in den usa bereinigt, ein abrutschen unter $ 2.70 sehe ich kaum und wenn, dann nur kurzfristig...
ansteigende kurse sehe ich ab mittwoch nach einer beruhigunsphase..
denn die stop losses wurden in den usa bereinigt, ein abrutschen unter $ 2.70 sehe ich kaum und wenn, dann nur kurzfristig...
ansteigende kurse sehe ich ab mittwoch nach einer beruhigunsphase..
[posting]20.174.590 von Basil am 13.02.06 09:19:28[/posting]"wer schlau..."
was hat denn das mit schlau zu tun???intelligenz kann man sicher nicht daraus ableiten...jmd der "schlau" war...und verkauft hat...in der hoffnung günstiger reinzukommen...der guckt ziemlich blöd...wenn die kurse völlig unerwartet das machen...was keiner denkt!
und...dann sind die dummen plötzlich die schlauen...
was hat denn das mit schlau zu tun???intelligenz kann man sicher nicht daraus ableiten...jmd der "schlau" war...und verkauft hat...in der hoffnung günstiger reinzukommen...der guckt ziemlich blöd...wenn die kurse völlig unerwartet das machen...was keiner denkt!
und...dann sind die dummen plötzlich die schlauen...
[posting]20.174.590 von Basil am 13.02.06 09:19:28[/posting]Moin basil,
worauf beruht Deine Prognose? Wie kommst Du gerade auf Mittwoch?
Gruß
kiska
worauf beruht Deine Prognose? Wie kommst Du gerade auf Mittwoch?
Gruß
kiska
So und nun sie sie mir doch noch zu 2,20 € ins Depot gerutscht.
Dank dem Verkäufer...
Dank dem Verkäufer...
nach so einem rasanten anstieg mußte ja die korrektur kommen, manchmal ist sie gemächlich, machmal aber wie eben bei genta etwas heftig, da stop-losses ausgelöst wurden... da die meistens um die $ 2,35 und dann um $ 2,75 eingestiegen sind und dien einsatz oder minigewinn sicher wollten (daher der 17 mio volumen-umsatz am freitag) ...könnt ihr alles nachsehen....
in der regel dauert eine korrektur ca. 4-5 tage an.. deshalb ist für mich mittwoch der tag des umkehrs...
rein rechnerisch gesehen.
das hat nur gültigkeit wenn sich keine besondere nachrichten einschleichen... in beide richtungen...
und nachrichten können aus dem kongress am 14 -15 februar kommen, so gott will...
in der regel dauert eine korrektur ca. 4-5 tage an.. deshalb ist für mich mittwoch der tag des umkehrs...
rein rechnerisch gesehen.
das hat nur gültigkeit wenn sich keine besondere nachrichten einschleichen... in beide richtungen...
und nachrichten können aus dem kongress am 14 -15 februar kommen, so gott will...
[posting]20.175.551 von scherge007 am 13.02.06 10:09:07[/posting]Moin Scherge,
die sind Dir gegönnt. Was müssen das für Schwachmaten sein die bei diesen Kursen ihre Aktien verschleudern. 8 % unter Pari. Verstehe es wer will.
kiska
die sind Dir gegönnt. Was müssen das für Schwachmaten sein die bei diesen Kursen ihre Aktien verschleudern. 8 % unter Pari. Verstehe es wer will.
kiska
[posting]20.175.637 von Basil am 13.02.06 10:13:36[/posting]tja...da also morgen schon nachrichten kommen könnten...können das heute schon gewisse kreise wissen...was den kurs steigen lassen würde...da gibts derart viele möglichkeiten...das ein traden der position meiner meinung nach wenig sinn macht...es sei denn...jmd will wirklich nur genta traden....
wer eingestiegen ist...weil er an ein positives jahr 2006 für genta glaubt...also ein weiterer positiver verlauf bei genasense usw...der kauft sich an tagen wie freitag ein...
wer eingestiegen ist...weil er an ein positives jahr 2006 für genta glaubt...also ein weiterer positiver verlauf bei genasense usw...der kauft sich an tagen wie freitag ein...
[posting]20.175.844 von kiska am 13.02.06 10:26:33[/posting]ich wars nicht...
[posting]20.175.844 von kiska am 13.02.06 10:26:33[/posting]Moin kiska
Danke. Ich verstehe es auch nicht...
Deutsche Anleger mit schwachen Nerven!? Panik...
So und nun hoffe ich natürlich auch das der Abwärtstrend beendet ist...hehehe
Danke. Ich verstehe es auch nicht...
Deutsche Anleger mit schwachen Nerven!? Panik...
So und nun hoffe ich natürlich auch das der Abwärtstrend beendet ist...hehehe
[posting]20.176.089 von scherge007 am 13.02.06 10:40:44[/posting]Kommt Leute, outet Euch!
Wer wars?
Bin mir nicht sicher ob die Korrektur abgeschlossen ist.
Wir m.M. diese Woche sehr volatil. M.E. ist die Korrektur am Mittwoch noch nicht vorbei.
Wer wars?
Bin mir nicht sicher ob die Korrektur abgeschlossen ist.
Wir m.M. diese Woche sehr volatil. M.E. ist die Korrektur am Mittwoch noch nicht vorbei.
Ich hab bei knapp 3 Dollar nochmals nachgelangt spielt ja keine Rolle ob bei 2,50 od.3, wenn man das ganze auf mindest.12-18 Monate sieht. Genta wird den Sack zumachen, da ist zuviel im Spiel, und mit Aventis sind wird schon einmal gut gefahren.
[posting]20.176.173 von kiska am 13.02.06 10:45:36[/posting]Servus kiska
3 Punkte gegen Stuttgart... gratuliere !!
Bezüglich Genta ist es doch so, daß Genta sich immer noch im Bereich des Aufwärtskanals befindet.
Ich denke Heute kommt eine Gegenreaktion auf Freitag über die 3 $.
So wie ich das verstanden hab ist am 15.02. doch noch ein wichtiger Termin bzüglich BIO CEO & Investor Conference 2006.
Im Vorfeld dessen erchne ich mit steigenden Kursen.
Track.
3 Punkte gegen Stuttgart... gratuliere !!
Bezüglich Genta ist es doch so, daß Genta sich immer noch im Bereich des Aufwärtskanals befindet.
Ich denke Heute kommt eine Gegenreaktion auf Freitag über die 3 $.
So wie ich das verstanden hab ist am 15.02. doch noch ein wichtiger Termin bzüglich BIO CEO & Investor Conference 2006.
Im Vorfeld dessen erchne ich mit steigenden Kursen.
Track.
[posting]20.176.361 von formentum am 13.02.06 10:56:43[/posting]Nun, ist ja schon ein Unterschied, ob Einstand bei 2,50 oder 3,00! Bei einer Vervielfachung (hoffen wir ja alle) wächst der Unterschied ja schließlich auch mit
bekommen jetzt schon die 1. panik und kaufen... oder warum ist fra plötzlich 4,3% up?! das problem...haben übrigens nicht nur die anleger hierzulande...
Hallo zusammen,
muß euch zunächst mal ein kurzes Kompliment zu dem Umgangston in diesem Thread machen. Tendenziell sehr informativ und sachlich, kein dummes, gegenseitige Angemache, wie man es anderweitig so liest.
Hat mich alles überzeugt und ich bin auch mal mit einer kleinen Position eingestiegen. Bin vor einem guten halben Jahr zu 5,15€ bei Mologen rein und erhoffe mir von GENTA ähnliches Potential.
Viele Grüße
SisterB
muß euch zunächst mal ein kurzes Kompliment zu dem Umgangston in diesem Thread machen. Tendenziell sehr informativ und sachlich, kein dummes, gegenseitige Angemache, wie man es anderweitig so liest.
Hat mich alles überzeugt und ich bin auch mal mit einer kleinen Position eingestiegen. Bin vor einem guten halben Jahr zu 5,15€ bei Mologen rein und erhoffe mir von GENTA ähnliches Potential.
Viele Grüße
SisterB
[posting]20.178.991 von BronteSister am 13.02.06 13:31:36[/posting]willkommen in der genta gemeinde...
mologen sieht echt sehr gut...verlauf überzeugt mich schon seit monaten...bin nur leider in anderen stocks...wäre aber eine aktie in die ich investieren würde...hätte ich noch geld über...
greez
mologen sieht echt sehr gut...verlauf überzeugt mich schon seit monaten...bin nur leider in anderen stocks...wäre aber eine aktie in die ich investieren würde...hätte ich noch geld über...
greez
und wer bitte kauft gnta 1000 stück zu 2,88 auf xetra???
[posting]20.179.107 von amorphis am 13.02.06 13:39:04[/posting]issn Scherz, oder?
[posting]20.179.208 von BronteSister am 13.02.06 13:45:05[/posting]was?
[posting]20.179.208 von BronteSister am 13.02.06 13:45:05[/posting]07.02.06 13:42 Uhr
2,88 EUR
+28,00 % [+0,63]
KGVe:
--
DIVe:
--
Typ: Aktie WKN: 886444
Börse: XETRA
2,88 EUR
+28,00 % [+0,63]
KGVe:
--
DIVe:
--
Typ: Aktie WKN: 886444
Börse: XETRA
[posting]20.179.269 von amorphis am 13.02.06 13:48:21[/posting]Daß 1000 Stck zu 2,88€ auf Xetra gekauft wurden, was sonst?!
Habe leider kein RT, sondern bin heute morgen mit einer Order unter 2,30€ günstig reingekommen. Den Tiefststand zu 2,20€ hab ich leider nicht erwischt, aber macht ja nichts.
Habe leider kein RT, sondern bin heute morgen mit einer Order unter 2,30€ günstig reingekommen. Den Tiefststand zu 2,20€ hab ich leider nicht erwischt, aber macht ja nichts.
[posting]20.179.297 von amorphis am 13.02.06 13:49:48[/posting]Danke!!!!
2,88€ Wahnsinn!!!
Hat da einer unlimitiert gekauft?
2,88€ Wahnsinn!!!
Hat da einer unlimitiert gekauft?
[posting]20.179.332 von BronteSister am 13.02.06 13:51:51[/posting]ja muss ja...versteh ich nicht wie man solch viel geld verschenken kann...echt nicht...sind zwar nur 1000 stück...aber...die gabs überall billiger!schon komisch...
[posting]20.179.351 von amorphis am 13.02.06 13:53:01[/posting]Wahrscheinlich irgendein Börsenfrischling, der nicht wußte, was `bestens` ist.
Teure Lektion!!!
Teure Lektion!!!
naja...aber wird sich im nachhinein noch auszahlen...2,88 ist ein guter kurs auf jahressicht...
oder einfach nur das falsche Datum
Ich hatte gestern ein paar Fragen aufgeworfen. Wer kann mir Antwort geben?
Das Genanese gut ist, ist unbestritten. Es ist aber das einzige Medikament, was Genta z.Zt. hat. Noch ist kein Geld verdient worden. Und bis die erwarteten Zulassungen da sind, wird auch noch einige Zeit dauern. Der Vertrieb wird auch ne Menge kosten. Das gestern genannte Ziel von 20 $ ist schon ne Nummer. Ausgeschossen ist das jedoch nicht. Das würde jedoch im Umkehrschluss bedeuten, das Genta nur mit Genanese allein eine Marktkapitalisierung von knapp 2,5 Mrd. $ hätte.
Wäre schön zu wissen, wie hoch die Marge ungefähr ist und wieviel Umsatz mit Genanese zu machen ist. Wie lange ist der Patentschutz?
Das Genanese gut ist, ist unbestritten. Es ist aber das einzige Medikament, was Genta z.Zt. hat. Noch ist kein Geld verdient worden. Und bis die erwarteten Zulassungen da sind, wird auch noch einige Zeit dauern. Der Vertrieb wird auch ne Menge kosten. Das gestern genannte Ziel von 20 $ ist schon ne Nummer. Ausgeschossen ist das jedoch nicht. Das würde jedoch im Umkehrschluss bedeuten, das Genta nur mit Genanese allein eine Marktkapitalisierung von knapp 2,5 Mrd. $ hätte.
Wäre schön zu wissen, wie hoch die Marge ungefähr ist und wieviel Umsatz mit Genanese zu machen ist. Wie lange ist der Patentschutz?
[posting]20.179.297 von amorphis am 13.02.06 13:49:48[/posting]Ist Heute nicht der 13.02.06 und nicht der 07.02.06 ??
Am 07.02.06 war Genta ja auch auf diesem Niveau warum sollte da nicht eine(r) mit 2,88 € eingestiegen sein ?
War halt aus Sicht des Käufers ein paar Tage zu früh ...
Track.
Am 07.02.06 war Genta ja auch auf diesem Niveau warum sollte da nicht eine(r) mit 2,88 € eingestiegen sein ?
War halt aus Sicht des Käufers ein paar Tage zu früh ...
Track.
[posting]20.179.689 von trackcrack am 13.02.06 14:08:35[/posting]Amorphis, Du brauchst mehr Schlaf!
[posting]20.179.665 von kiska am 13.02.06 14:07:29[/posting]Srvus kiska
Gute Fragen.... würde mich selber interessieren !!
Bei einem Kurs von 20 $ und einem unterstellten KGV von 30 müsste Genta ca. 63 Mio$ verdienen. Bei unterstellten KGV von 20 bereits ca. 95 Mio$. Aber wäre das wirklich soweit hergeholt ? Bei einer Netto-Marge von 20 % entspräche dies einem Umsatz 315 Mio$ bzw. 475 Mio$.
Bei einem Kurs von 10$ und gleichem KGV unterstellt entsprechend jeweils die Hälfte !
Könnte doch als Blockbustermedikament in dieser Größenordnung sein ?
Gruß
Track
Gute Fragen.... würde mich selber interessieren !!
Bei einem Kurs von 20 $ und einem unterstellten KGV von 30 müsste Genta ca. 63 Mio$ verdienen. Bei unterstellten KGV von 20 bereits ca. 95 Mio$. Aber wäre das wirklich soweit hergeholt ? Bei einer Netto-Marge von 20 % entspräche dies einem Umsatz 315 Mio$ bzw. 475 Mio$.
Bei einem Kurs von 10$ und gleichem KGV unterstellt entsprechend jeweils die Hälfte !
Könnte doch als Blockbustermedikament in dieser Größenordnung sein ?
Gruß
Track
NEWS !!??
Genta Announces Dismissal of Shareholder Derivative Lawsuit in New Jersey State Court
2/13/06
Feb 13, 2006 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ --
Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced that a shareholder derivative lawsuit that had been brought against the company and several of its current and former Directors and Officers has been dismissed. In an opinion dated February 9, 2006, the New Jersey Superior Court concluded that the plaintiff`s complaint failed to meet the legal pleading requirements applicable to its alleged claims. The plaintiff has until March 27, 2006 to determine whether it will appeal the decision.
Track
Genta Announces Dismissal of Shareholder Derivative Lawsuit in New Jersey State Court
2/13/06
Feb 13, 2006 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ --
Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced that a shareholder derivative lawsuit that had been brought against the company and several of its current and former Directors and Officers has been dismissed. In an opinion dated February 9, 2006, the New Jersey Superior Court concluded that the plaintiff`s complaint failed to meet the legal pleading requirements applicable to its alleged claims. The plaintiff has until March 27, 2006 to determine whether it will appeal the decision.
Track
Das Orderbuch in INET ist ja für diese Tageszeit ganz schön voll oder ?
Kurs 2,94$
Track
Kurs 2,94$
Track
[posting]20.179.851 von kiska am 13.02.06 14:17:45[/posting]
jepp ich brauch mehr schlaf...hihi...wer schläft für mich?!
hab keine zeit zu schlafen...
was gibts zu den news von heute zu sagen...?!
jepp ich brauch mehr schlaf...hihi...wer schläft für mich?!
hab keine zeit zu schlafen...
was gibts zu den news von heute zu sagen...?!
[posting]20.179.689 von trackcrack am 13.02.06 14:08:35[/posting]jepp...der ist heute...hatte vorhin nur bei den realtimekursen auf den börsenplatz gesehen...und mich gewundert...hätte mal aufs datum gucken sollen...
[posting]20.179.974 von trackcrack am 13.02.06 14:26:24[/posting]naja...ist schon relativ voll...und der umsatz auch schon einigermaßen vorhanden...
möchte aber darauf hinweisen...das z.b. gnta am do auch vorbörslich im plus war...und trotzdem negativ im tagesverlauf war...da wird auch viel in der vorbörse manipuliert...aufpassen!aussagekräftig ist der inet kurs...wenn die märkte eröffnen...dann schliessen sich die kurslücken... aber hoffen wir mal...das inet heute ein guter indikator ist...
möchte aber darauf hinweisen...das z.b. gnta am do auch vorbörslich im plus war...und trotzdem negativ im tagesverlauf war...da wird auch viel in der vorbörse manipuliert...aufpassen!aussagekräftig ist der inet kurs...wenn die märkte eröffnen...dann schliessen sich die kurslücken... aber hoffen wir mal...das inet heute ein guter indikator ist...
Kann ja in der Eile des Gefecht`s passieren.
Geht den Boardteilnehmern in USA mit XETRA öfter so. Die wundern sich dann immer warum der Kurs in Germany so steigt und halten uns für blöd.
In den US-Boards wird die News als gut bezeichnet, da anscheinend einer von mehereren anhängigen Aktionärsklagen abgelehnt wurde und somit ein Präzendenzfall geschaffen wurde. Zumindest hab`s ich so verstanden. Mein Englisch war auch schon mal besser !!!
Gruß
Track
Geht den Boardteilnehmern in USA mit XETRA öfter so. Die wundern sich dann immer warum der Kurs in Germany so steigt und halten uns für blöd.
In den US-Boards wird die News als gut bezeichnet, da anscheinend einer von mehereren anhängigen Aktionärsklagen abgelehnt wurde und somit ein Präzendenzfall geschaffen wurde. Zumindest hab`s ich so verstanden. Mein Englisch war auch schon mal besser !!!
Gruß
Track
Ich sehe das als gute News. Man kennt ja die Klagewut der Amerikaner und daß die ganze Firmen mit ungerechtfertigtem Gejammer ruinieren können. Die Klageabweisung ist auf jeden Fall positiv für Genta.
joa...sieht ganz gut aus....
drüben wird aber wieder recht rege gehandelt...schon jetzt die hälfte des 3-monats-schnitts!
Die verkaufen ja ohne ENDE
kann es sein das es blad NEWS kommen.
fragt sich gute oder schlechte
kann es sein das es blad NEWS kommen.
fragt sich gute oder schlechte
[posting]20.188.104 von Eymen am 13.02.06 20:55:32[/posting]" Die verkaufen ja ohne ENDE"
WER?
"kann es sein das es blad NEWS kommen."
sein...kann alles...wenn du was sicheres weißt...sag bescheid...ansonsten vertraue ich auf meine augen...
"fragt sich...(anmerkung der redaktion...=> "ob") gute oder schlechte"
die frage stell ich mir bei jedem invest...
btw...das der gesamtmarkt...und vor allem die techs...im tagesverlauf zuletzt immer mehr nachgegeben haben....das vergisst du in deiner analyse!wenn gnta wirklich einbrechen würde...würden wir heute weitere 10% miese sehen...und selbst die würden mich zum kaufen bewegen...
WER?
"kann es sein das es blad NEWS kommen."
sein...kann alles...wenn du was sicheres weißt...sag bescheid...ansonsten vertraue ich auf meine augen...
"fragt sich...(anmerkung der redaktion...=> "ob") gute oder schlechte"
die frage stell ich mir bei jedem invest...
btw...das der gesamtmarkt...und vor allem die techs...im tagesverlauf zuletzt immer mehr nachgegeben haben....das vergisst du in deiner analyse!wenn gnta wirklich einbrechen würde...würden wir heute weitere 10% miese sehen...und selbst die würden mich zum kaufen bewegen...
AMEX BIOTECHNOLOGY INDEX
13.02.06 20:48 Uhr
688,42
-1,44 %
NASDAQ BIOTECHNOLOGY INDEX
13.02.06 21:09 Uhr
803,52
-1,10 % [-8,94]
nur mal als kleiner hinweis...
13.02.06 20:48 Uhr
688,42
-1,44 %
NASDAQ BIOTECHNOLOGY INDEX
13.02.06 21:09 Uhr
803,52
-1,10 % [-8,94]
nur mal als kleiner hinweis...
kein problem, long and strong, nachkaufen und schlaftabletten einwerfen.
auch wenn diese nachricht schon mal heute hier erwähnt war , glaube ich , das diese mehr überblick liefert.
GNTA - AH 2,77
AP
Court Dismisses Genta Shareholder Suit
Monday February 13, 11:11 am ET
New Jersey Court Dismisses Shareholder Suit Against Genta
BERKELEY HEIGHTS, N.J. (AP) -- Drug developer Genta Inc. said Monday a New Jersey court has dismissed a shareholder lawsuit against the company.
Genta said the New Jersey Superior Court ruled that the lawsuit failed to meet legal standards for going forward. The plaintiff has until March 27 to appeal.
In 2004, shareholders filed numerous suits against Genta, alleging that the company made materially false and misleading statements about Genasense for the treatment of malignant melanoma, which allegedly inflated the company`s shares. In addition, three separate shareholder derivative actions were filed against Genta`s directors and certain officers on substantially similar grounds, saying the defendants breached their fiduciary duties.
Genta shares rose 5 cents to $2.85 in morning trading on the Nasdaq.
MFG
GNTA - AH 2,77
AP
Court Dismisses Genta Shareholder Suit
Monday February 13, 11:11 am ET
New Jersey Court Dismisses Shareholder Suit Against Genta
BERKELEY HEIGHTS, N.J. (AP) -- Drug developer Genta Inc. said Monday a New Jersey court has dismissed a shareholder lawsuit against the company.
Genta said the New Jersey Superior Court ruled that the lawsuit failed to meet legal standards for going forward. The plaintiff has until March 27 to appeal.
In 2004, shareholders filed numerous suits against Genta, alleging that the company made materially false and misleading statements about Genasense for the treatment of malignant melanoma, which allegedly inflated the company`s shares. In addition, three separate shareholder derivative actions were filed against Genta`s directors and certain officers on substantially similar grounds, saying the defendants breached their fiduciary duties.
Genta shares rose 5 cents to $2.85 in morning trading on the Nasdaq.
MFG
Also ich habe mal eine Order fuer morgen eingestellt (fse) vielleicht habe ich ja Glueck und jemand will mir seine Shares geben.
Ich denke morgen gibt es gute Kaufkurse bevor der naechsten up-swing anfaengt.
mfg Onkel
Ich denke morgen gibt es gute Kaufkurse bevor der naechsten up-swing anfaengt.
mfg Onkel
Ich stelle heute mal nur den Chart und die technischen Indikatoren rein. Wegen Zeitmangel nur kurze Kommentierung.
Wie schon mehrfach gesagt wird sich die Konsolidierung aus heutiger Sicht noch etwas hinziehen. So in einer Woche sehen wir klarer.
Wie schon mehrfach gesagt wird sich die Konsolidierung aus heutiger Sicht noch etwas hinziehen. So in einer Woche sehen wir klarer.
das ist ja super wir machen plus un die machen minus
können die Amis nicht rechnen .!!
können die Amis nicht rechnen .!!
[posting]20.195.733 von Eymen am 14.02.06 12:12:27[/posting]Auf`m Mond wollen sie gewesen sein, aber das kleine Einmaleins kriegen sie nicht auf die Reihe.
Wissen wir vielleicht mehr als die drüben?
Wissen wir vielleicht mehr als die drüben?
[posting]20.195.733 von Eymen am 14.02.06 12:12:27[/posting]Spätestens dann -(im zweiten Anlauf befindlich, zwei jahre Intensivrecherche & exzellente "fine tuning" weiter )-beim sicher kommende "Zulassung" werden sie das Rechnen doch wieder neu erlernen müssen
Da schaue ich unsere "American deep pocket freunde" gerne dabei zu....
Good trades & steady hands,
Whyso
Da schaue ich unsere "American deep pocket freunde" gerne dabei zu....
Good trades & steady hands,
Whyso
hab grad nen schock bekommen...auf der seite tradinday.com steht gnta im inet orderbuch bei derzeit...sage und schreibe 27,8$....lol....
puh...das wärs..
puh...das wärs..
Ist heute ein Gegurke. Denke die Kurse brökeln heute ab.
Kurse um die $ 2,50 sind vorstellbar und würden die Technik nicht belasten. Ist aber nur Spekulation.
Kurse um die $ 2,50 sind vorstellbar und würden die Technik nicht belasten. Ist aber nur Spekulation.
[posting]20.199.899 von kiska am 14.02.06 15:38:46[/posting]Gut spekuliert !!!
z. Zt. 2,52 .... aber ich denke auch, daß dies noch nicht kritisch ist, Rücksetzer bis -30 % vom Höchstkurs sehe ich noch nicht als Trendwende.
Gruß
Track.
z. Zt. 2,52 .... aber ich denke auch, daß dies noch nicht kritisch ist, Rücksetzer bis -30 % vom Höchstkurs sehe ich noch nicht als Trendwende.
Gruß
Track.
kaufen wenn die kanonen donnern.
meine güte is dat n volumen....
hallo liebe leute
ich sage euch nur das wir bis knapp über 2$ fallen werde.
also gibt eure orders bei 1.7 euro ab.
ihr werdet sehen es passiert wirklich und dann gehts wieder richtun norden bis 6$
ich sage euch nur das wir bis knapp über 2$ fallen werde.
also gibt eure orders bei 1.7 euro ab.
ihr werdet sehen es passiert wirklich und dann gehts wieder richtun norden bis 6$
So jetzt langt`s aber ....... wenn`s ein "Morning Shakeout" sein soll, wie`s die Amis kommunizieren.
Recht viel weiter sollte es nicht runter geh`n ...aber naja in einigen Wochen haben wir diese Tage auch vergessen. Spannend is ja scho oda ?
track
Recht viel weiter sollte es nicht runter geh`n ...aber naja in einigen Wochen haben wir diese Tage auch vergessen. Spannend is ja scho oda ?
track
[posting]20.201.251 von hechtbarsch am 14.02.06 16:31:55[/posting]Recht so hechtbarsch,
ich hab vorhin nicht verkauft, sondern was anderes gemacht.
Wer auf die Technik schaut, wird sehen, dass ggf. am Donnerstag die Ernte eingefahren wird.
Und wenn es nicht Donnerstag ist, dann vielleicht der Freitag oder eventuell sogar schon heute.
Hatte heute Morgen einen kleinen Tradingbestand gegeben.
Mit dem gleichen Einsatz hab ich nun über 10 % mehr Aktien.
Will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber ne schöne Gegenbewegung könnte heute bereits drin sein.
Wenn die Leute in den Staaten nachgedacht haben, können auch wieder Kurse um die 2,65 drin sein.
Aktuell § 2,45.
kiska
ich hab vorhin nicht verkauft, sondern was anderes gemacht.
Wer auf die Technik schaut, wird sehen, dass ggf. am Donnerstag die Ernte eingefahren wird.
Und wenn es nicht Donnerstag ist, dann vielleicht der Freitag oder eventuell sogar schon heute.
Hatte heute Morgen einen kleinen Tradingbestand gegeben.
Mit dem gleichen Einsatz hab ich nun über 10 % mehr Aktien.
Will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber ne schöne Gegenbewegung könnte heute bereits drin sein.
Wenn die Leute in den Staaten nachgedacht haben, können auch wieder Kurse um die 2,65 drin sein.
Aktuell § 2,45.
kiska
4 millionen aktien in einer stunde.... da haben manche aber mächtig angst...
Wie erwartet geht die Konsolidierung weiter.
Ich erwarte Kurse um 2 bis 2,25 Dollar.
Heute wurde auch die 20SMA-täglich nach unten durchstossen.
Zwischen 2 und 2,25 möchte ich meinen verkauften Tradinganteil an Aktien wieder zurückkaufen.
therman
Ich erwarte Kurse um 2 bis 2,25 Dollar.
Heute wurde auch die 20SMA-täglich nach unten durchstossen.
Zwischen 2 und 2,25 möchte ich meinen verkauften Tradinganteil an Aktien wieder zurückkaufen.
therman
[posting]20.201.735 von therman am 14.02.06 16:49:42[/posting]2-2,25 is wohl doch a bisserl arg oder ?
Ich denke Heute (bis jetzt !)war auf absehbare Zeit die letzte Möglichkeit günstiger einzusteigen.
Nun geht die Party weiter ! Bin schon in Feierstimmung.
Good luck all
track
Ich denke Heute (bis jetzt !)war auf absehbare Zeit die letzte Möglichkeit günstiger einzusteigen.
Nun geht die Party weiter ! Bin schon in Feierstimmung.
Good luck all
track
[posting]20.201.451 von baronrothschildx am 14.02.06 16:39:43[/posting]... woher diese Gewissheit ?
[posting]20.201.451 von baronrothschildx am 14.02.06 16:39:43[/posting]Moins Herr Baron,
wollen wir alle hoffen, dass Du nicht fällst. Nicht das Du noch körperlichen Schaden nimmst. Würden wir bedauern.
Nehm Dich mal als Kontraindikator.
Seit dem Hoch sind wir 30% runter. Bis 68 % ist glaub ich rechnerisch der Rahmen. Dann müssten wieder Kaufprogramme einsetzen. Kleinanleger die jetzt verkauft haben wären dann mal wieder auf dem falschen Fuss erwischt worden.
In diesem Sinne...
Nach den 3 Punkten gegen Stuttgart kann eigentlich nichts schief gehen.
kiska
wollen wir alle hoffen, dass Du nicht fällst. Nicht das Du noch körperlichen Schaden nimmst. Würden wir bedauern.
Nehm Dich mal als Kontraindikator.
Seit dem Hoch sind wir 30% runter. Bis 68 % ist glaub ich rechnerisch der Rahmen. Dann müssten wieder Kaufprogramme einsetzen. Kleinanleger die jetzt verkauft haben wären dann mal wieder auf dem falschen Fuss erwischt worden.
In diesem Sinne...
Nach den 3 Punkten gegen Stuttgart kann eigentlich nichts schief gehen.
kiska
[posting]20.202.006 von kiska am 14.02.06 17:00:18[/posting]Aber Achtung Kaiserslautern ist momentan brandgefährlich.
Das mit den - 30 % hab ich auch so gesehen wie Du.
Was ich momentan auch wieder als gut sehe ist, daß die weit überwiegenden Verkaufsorders verschwunden sind und sich das Verhältnis ask-bid schlagartig verändert hat.
Vielleicht hatten die Amis doch recht mit Ihrem "morning shakeout"
Tippe auf 3,5 $ bis Freitag und ein 1:1 Lautern-Bielefeld
Good luck
track.
Das mit den - 30 % hab ich auch so gesehen wie Du.
Was ich momentan auch wieder als gut sehe ist, daß die weit überwiegenden Verkaufsorders verschwunden sind und sich das Verhältnis ask-bid schlagartig verändert hat.
Vielleicht hatten die Amis doch recht mit Ihrem "morning shakeout"
Tippe auf 3,5 $ bis Freitag und ein 1:1 Lautern-Bielefeld
Good luck
track.
[posting]20.202.183 von trackcrack am 14.02.06 17:10:13[/posting]Track,
deshalb fahre ich ja auch persönlich auf den Betze. Nebenbei besuche ich aber auch ein paar Freunde dort.
Meine Aussage von heute Morgen war unter der Annahme, dass ein kontinuierlicher Rückgang stattfindet. Mittlerweile glaub ich auch, dass einige auf den falschen Fuss erwischt werden. Könnte gleich wieder eine Kaufwelle einsetzen und die Kurse nach oben treiben, bevor sich die Leute in die Mittagspause verabschieden.
Mit Deiner Einschätzung gehen wir condom.
deshalb fahre ich ja auch persönlich auf den Betze. Nebenbei besuche ich aber auch ein paar Freunde dort.
Meine Aussage von heute Morgen war unter der Annahme, dass ein kontinuierlicher Rückgang stattfindet. Mittlerweile glaub ich auch, dass einige auf den falschen Fuss erwischt werden. Könnte gleich wieder eine Kaufwelle einsetzen und die Kurse nach oben treiben, bevor sich die Leute in die Mittagspause verabschieden.
Mit Deiner Einschätzung gehen wir condom.
[posting]20.202.313 von kiska am 14.02.06 17:16:38[/posting]Vorsicht kiska auf dem Betze geht`s heiß her. Weiß ich noch aus früheren Zeiten Lautern-Bayern.
Denke Heute werden wir am Schluß nicht im Minus landen, denn die Angsthasen sind k. o. !! Guter Tag für Käufer !
Würde mal sagen als Chart-fast-laie es entpuppt sich zu einem "Intradayreversal"
Bis die Tage und servus
Track.
Denke Heute werden wir am Schluß nicht im Minus landen, denn die Angsthasen sind k. o. !! Guter Tag für Käufer !
Würde mal sagen als Chart-fast-laie es entpuppt sich zu einem "Intradayreversal"
Bis die Tage und servus
Track.
[posting]20.202.434 von trackcrack am 14.02.06 17:22:43[/posting]Werden noch sehen was der Abend bringt.
Schaut bitte auf einen längerfristigen Chart ab 2004.
Dort sind etliche Widerstände nach unten.
Wenn ich es schaffe stelle ich morgen früh die Technik rein.
Schaut bitte auf einen längerfristigen Chart ab 2004.
Dort sind etliche Widerstände nach unten.
Wenn ich es schaffe stelle ich morgen früh die Technik rein.
Hallo GNTA-Gemeinde,
habe nun den Einstieg in GNTA geschafft. Die derzeitige Konso war abzusehen und ich denke bei 2,5$ sollte die Unterstützung halten.
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GNTA&num1=7&…
nort
habe nun den Einstieg in GNTA geschafft. Die derzeitige Konso war abzusehen und ich denke bei 2,5$ sollte die Unterstützung halten.
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GNTA&num1=7&…
nort
meine vermutung bestätigt sich.
ich bin froh darüber, daß es heute nach unten ging...
meine einschätzung ist es, daß morgen noch in den ersten handelstunden auch unten bleibt, bevor die kurse wieder nach oben ziehen...
also, es bleibt normal.
ich glaube nicht, dass es aus dem kongreß neue nachrichten kommen werden, die wirklich impulse geben könnten....
meine überzeugung allerdings besagt eine anziehung des kurses bis zu $ 4,50 in den nächsten 4-6 wochen, vielleicht auch schneller...das wird in etwa der kurs bleiben bis zur entscheidung der EMEA bzw. FDA voraussichtlich in juni/juli.
...ich wiederhole: nur meine eigene einschätzung.... hat mit charttechnik überhaupt nichts zu tun!
ich bin froh darüber, daß es heute nach unten ging...
meine einschätzung ist es, daß morgen noch in den ersten handelstunden auch unten bleibt, bevor die kurse wieder nach oben ziehen...
also, es bleibt normal.
ich glaube nicht, dass es aus dem kongreß neue nachrichten kommen werden, die wirklich impulse geben könnten....
meine überzeugung allerdings besagt eine anziehung des kurses bis zu $ 4,50 in den nächsten 4-6 wochen, vielleicht auch schneller...das wird in etwa der kurs bleiben bis zur entscheidung der EMEA bzw. FDA voraussichtlich in juni/juli.
...ich wiederhole: nur meine eigene einschätzung.... hat mit charttechnik überhaupt nichts zu tun!
Dr. Warrell will present a general corporate and regulatory update on Wednesday, February 15, 2006 at 1:30 PM EST. The presentation will be webcast and accessible at the Investor Relations section of the Company`s website at: http://www.genta.com/investorrelation/events.html. The presentation will be archived for 30 days.
beginnt gleich oder?!
beginnt gleich oder?!
na...das sieht doch schon viel besser aus...seit der conference gehts ja nach oben...
leg mich am besten nochmal ne stunde aufs ohr...dann sind wa vielleicht im grünen...
leg mich am besten nochmal ne stunde aufs ohr...dann sind wa vielleicht im grünen...
[posting]20.205.551 von amorphis am 14.02.06 20:00:02[/posting]Geb noch mal ne Prognose zum Handelsschluss ab.
$ 2,70 oder höher
Ist ja fast wie Weihnachten...
$ 2,70 oder höher
Ist ja fast wie Weihnachten...
[posting]20.205.551 von amorphis am 14.02.06 20:00:02[/posting]Amorphis, aufwachen.
Denke hast genug geschlafen.
Kommst Du auf 4 Stunden pro Tag?
Musst uns hier noch ein bischen erhalten bleiben.
Der Kurs ist noch nicht bei 5.
Denke hast genug geschlafen.
Kommst Du auf 4 Stunden pro Tag?
Musst uns hier noch ein bischen erhalten bleiben.
Der Kurs ist noch nicht bei 5.
der Fast Stochastik zeigt es doch, es wird aufwärts gehen-schon bald.
[posting]20.205.896 von kiska am 14.02.06 20:18:19[/posting]hey...ist ja schon gut...schon wieder auf... muss das denn sein...wachbleiben bis 5$...puh...GO GENTA GO! ich brauch doch auch mal ne mütze schlaf...sonst leb ich nachher noch hier im forum...
jungs dann müßt ihr aber ein wenig helfen...jetzt ordert mal ein wenig ohne limit bitte...und...in großen blöcken wenn ich bitten darf...die ami-gesichter möchte ich sehen...wenn denen eure 100K blöcke um die ohren fliegen......das wäre dann die german-verwirrungstaktik...kennen die noch nicht...
jungs dann müßt ihr aber ein wenig helfen...jetzt ordert mal ein wenig ohne limit bitte...und...in großen blöcken wenn ich bitten darf...die ami-gesichter möchte ich sehen...wenn denen eure 100K blöcke um die ohren fliegen......das wäre dann die german-verwirrungstaktik...kennen die noch nicht...
Hallo mensch ist ja Horror hier
geht morgen up, vielleicht auch mit dieser Meldung:
G3139 antisense oligonucleotide directed against antiapoptotic Bcl-2 enhances doxorubicin cytotoxicity in the FU-SY-1 synovial sarcoma cell line.
Wat das?
Was sind Sarkome?
maligner Tumor der frühzeitig hämatogen metasiert.
>Knochentumor, Weichteilskarnom,...<
http://www.sarkome.de/
Die Entstehungsursachen sind weitgehend unklar. Bekannte Risikofaktoren sind eine vorausgegangene Bestrahlung und eine verstärkte Einwirkung ("Exposition") von Polyvinylchlorid ("PVC") oder Asbest.
Man weiss ja, das Genasense die BCL 2-Regulierung anregen kann.
BCL 2 spielt keine große Rolle in dem Fortschreiten der Krankheit nur kann mit Hilfe von Genasense das BCL 2 downreguliert werden und die Chemo wird dann hoffentlich wirkungsvoll angesetzt.
Neuer klinischer Test vielleicht.
Viele junge Patienten leiden darunter.Die 5 Jahres Überlebensrate liegt bei 36 % die 10 Jahre bei 20 %!
FDA morgen? keine Temine mehr Genta muss Bescheid wissen!
grüße
und steigende Kurse...
geht morgen up, vielleicht auch mit dieser Meldung:
G3139 antisense oligonucleotide directed against antiapoptotic Bcl-2 enhances doxorubicin cytotoxicity in the FU-SY-1 synovial sarcoma cell line.
Wat das?
Was sind Sarkome?
maligner Tumor der frühzeitig hämatogen metasiert.
>Knochentumor, Weichteilskarnom,...<
http://www.sarkome.de/
Die Entstehungsursachen sind weitgehend unklar. Bekannte Risikofaktoren sind eine vorausgegangene Bestrahlung und eine verstärkte Einwirkung ("Exposition") von Polyvinylchlorid ("PVC") oder Asbest.
Man weiss ja, das Genasense die BCL 2-Regulierung anregen kann.
BCL 2 spielt keine große Rolle in dem Fortschreiten der Krankheit nur kann mit Hilfe von Genasense das BCL 2 downreguliert werden und die Chemo wird dann hoffentlich wirkungsvoll angesetzt.
Neuer klinischer Test vielleicht.
Viele junge Patienten leiden darunter.Die 5 Jahres Überlebensrate liegt bei 36 % die 10 Jahre bei 20 %!
FDA morgen? keine Temine mehr Genta muss Bescheid wissen!
grüße
und steigende Kurse...
Hedgie war der Drücker im dezember etc... deshalb keine 50 % + wie angedacht!
hoffentlich habe ich im Februar mit meinen 5 $ Recht,
http://edgar.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
8 Mio hatten die Common Stock
Mitte August
Am 31.12.05 waren es nur noch
3,460,666 Mios
http://edgar.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
grüße viel spass morgen...
und steigende Kurse...$$
hoffentlich habe ich im Februar mit meinen 5 $ Recht,
http://edgar.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
8 Mio hatten die Common Stock
Mitte August
Am 31.12.05 waren es nur noch
3,460,666 Mios
http://edgar.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
grüße viel spass morgen...
und steigende Kurse...$$
Moin mache so etwas nie aber dank kiska der ja seine Mannschaft anfeuert habe ich mal ein paar € auf Bielefeld gesetzt Quote 3.1
Wer so weit fährt muss wissen das es gut wird!
grüße
Wer so weit fährt muss wissen das es gut wird!
grüße
[posting]20.210.238 von welke91 am 15.02.06 00:04:26[/posting]Moin Welke,
gut dass Du mal wieder etwas sachliches in die Diskussion eingebracht hast. Faktenmäßig hat sich ja nichts gegenüber dem High verschlechtert. Nur stimmungsmäßig hat sich die Euphorie (auch hier im Board) etwas eingetrübt.
Teile Deine Auffassung, dass der Kurs extern beeinflusst wird.
Tageshektik ist dank der dann hohen Vola nur gut für Trader.
Aber auch hochgefährlich.
Hab heute morgen etwas Halsschmerzen. Hoffe aber, dass es bis zum Wochenende besser wird. Will Deinen Tipp ja nicht in die Quere kommen.
Einen schönen Tag und steigende Kurse
kiska
gut dass Du mal wieder etwas sachliches in die Diskussion eingebracht hast. Faktenmäßig hat sich ja nichts gegenüber dem High verschlechtert. Nur stimmungsmäßig hat sich die Euphorie (auch hier im Board) etwas eingetrübt.
Teile Deine Auffassung, dass der Kurs extern beeinflusst wird.
Tageshektik ist dank der dann hohen Vola nur gut für Trader.
Aber auch hochgefährlich.
Hab heute morgen etwas Halsschmerzen. Hoffe aber, dass es bis zum Wochenende besser wird. Will Deinen Tipp ja nicht in die Quere kommen.
Einen schönen Tag und steigende Kurse
kiska
[posting]20.210.716 von nort. am 15.02.06 06:26:36[/posting]
Flaggen (Bull Flag)
Die Flagge tritt auf, wenn zwei parallele Linien eine enge Kursspanne einklammert.
Sie tritt nur kurzfristig (1-3 Wochen) auf, da sie eine leichte Korrekturphase in einem starken sekundären oder tertiären Trend darstellt.
Der Ausbruch aus der Flagge erfolgt in Richtung des Primärtrends, daher steht diese Chartformation für eine Trendfortsetzung (wie auch Wimpel, symmetr.Dreieck).
Genta:
Wir befinden uns in einem eindeutigen Up-Trend. In der gleichen Chartformation befinden wir uns nun. Ich favorisiere, wie auch nort. und einige andere ein baldiges Ende der Korrektur. Das kann mitunter so rasent schnell sein, dass Trader ganz schnell auf dem falschen Fuß erwischt werden. Ich gebe nunmehr kein einziges Stück mehr aus der Hand. War ein kleiner Bonus in den letzten Tagen, mehr aber nicht. Wie welke richtig sagte, war die Technik auch durch die Hedger geprägt.
Macht das Beste daraus.
kiska
Flaggen (Bull Flag)
Die Flagge tritt auf, wenn zwei parallele Linien eine enge Kursspanne einklammert.
Sie tritt nur kurzfristig (1-3 Wochen) auf, da sie eine leichte Korrekturphase in einem starken sekundären oder tertiären Trend darstellt.
Der Ausbruch aus der Flagge erfolgt in Richtung des Primärtrends, daher steht diese Chartformation für eine Trendfortsetzung (wie auch Wimpel, symmetr.Dreieck).
Genta:
Wir befinden uns in einem eindeutigen Up-Trend. In der gleichen Chartformation befinden wir uns nun. Ich favorisiere, wie auch nort. und einige andere ein baldiges Ende der Korrektur. Das kann mitunter so rasent schnell sein, dass Trader ganz schnell auf dem falschen Fuß erwischt werden. Ich gebe nunmehr kein einziges Stück mehr aus der Hand. War ein kleiner Bonus in den letzten Tagen, mehr aber nicht. Wie welke richtig sagte, war die Technik auch durch die Hedger geprägt.
Macht das Beste daraus.
kiska
[posting]20.210.827 von kiska am 15.02.06 07:29:37[/posting]Es gibt "mal" Aktien, da freut man sich wenn ein kräftigen Kursrückgang eintrifft...weil man dieser Gelegenheit mit volle Überzeugung richtig ausnützen kann, und man freut sich auch darüber als informierte Anleger ein(der?) "Outperfomer auf jahren hinaus" entsprechend billig erwerben zu können.
Wie sagte das Kiska in #748:
>"War ein kleiner Bonus in den letzten Tagen, mehr aber nicht.....Macht das Beste daraus"<
Guter Rat ist normalerweise sehr Teuer den von Kiska habe ich (für meine bescheidene Verhältnisse) richtig beherzigt im laufe die letzten 3 Handelstagen mit GNTA, denn wie wir alle wissen an der Börse;-Gelegenheit macht bekanntlich Diebe
Viele grüße & auf steigende Kurse,
Whyso (der ab sofort als interessierte Zuschauer bei GNTA`s weitere Kursentwicklung dabei ist )
Wie sagte das Kiska in #748:
>"War ein kleiner Bonus in den letzten Tagen, mehr aber nicht.....Macht das Beste daraus"<
Guter Rat ist normalerweise sehr Teuer den von Kiska habe ich (für meine bescheidene Verhältnisse) richtig beherzigt im laufe die letzten 3 Handelstagen mit GNTA, denn wie wir alle wissen an der Börse;-Gelegenheit macht bekanntlich Diebe
Viele grüße & auf steigende Kurse,
Whyso (der ab sofort als interessierte Zuschauer bei GNTA`s weitere Kursentwicklung dabei ist )
Hoffe sehen dich bald wiederWhyso
Today`s Genta presentations...
by: mattgoldst (M/West Palm Beach, FL)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/15/06 05:38 am
Msg: 285339 of 285345
at the BIO & CEO Investor Conference.
http://ceo.bio.org/opencms/ceo/2006/schedule.pdf (page 2)
08:30-09:55 am
Stopping the Vicious Cycle – Apoptosis and Cell Cycle Regulation Treatments
01:30-01:55 pm
The Biotech Impact on Eye Disorders
---
Matt
Today`s Genta presentations...
by: mattgoldst (M/West Palm Beach, FL)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/15/06 05:38 am
Msg: 285339 of 285345
at the BIO & CEO Investor Conference.
http://ceo.bio.org/opencms/ceo/2006/schedule.pdf (page 2)
08:30-09:55 am
Stopping the Vicious Cycle – Apoptosis and Cell Cycle Regulation Treatments
01:30-01:55 pm
The Biotech Impact on Eye Disorders
---
Matt
Ich hoffe für dich das war keine falsche Entscheidung
Dr. Warrell will present a general corporate and regulatory update...um 1:30 - 1:55 PM
D.h. 19:30 - 19:55 kurz vor Lotto vielleicht gewinn ich heute gleich zweimal
Dr. Warrell will present a general corporate and regulatory update...um 1:30 - 1:55 PM
D.h. 19:30 - 19:55 kurz vor Lotto vielleicht gewinn ich heute gleich zweimal
[posting]20.215.081 von welke91 am 15.02.06 12:22:09[/posting]...nicht nur du, Welke, ich auch.......
[posting]20.215.081 von welke91 am 15.02.06 12:22:09[/posting]Am 15. Und 22. Februar 2006 wird die Mittwochsziehung für LOTTO auf 18.35 Uhr vorverlegt.
Der Grund: die zeitgleiche Fernseh-Übertragung der Olympischen Winterspiele aus Turin!!!!! .
Der Grund: die zeitgleiche Fernseh-Übertragung der Olympischen Winterspiele aus Turin!!!!! .
[posting]20.214.147 von whyso am 15.02.06 11:28:38[/posting]..good Watch, Whyso.....
news out...
ich wußte es...
Press Release Source: Genta Incorporated
Clinical Benefit Analysis of Genasense plus Chemotherapy Reported from Phase 3 Trial in Patients with Chronic Lymphocytic Leukemia
Wednesday February 15, 8:00 am ET
BERKELEY HEIGHTS, N.J., Feb. 15 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA - News) announced the presentation of data regarding clinical benefit from the Company`s randomized Phase 3 trial of chemotherapy with or without Genasense (oblimersen sodium) Injection in patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia (CLL). The data were presented by Dr. Jef Jones from the M.D. Anderson Cancer Center in Houston, TX at the Tenth Annual International Congress on Hematologic Malignancies in Whistler, British Columbia.
ADVERTISEMENT
In this trial, 241 patients were treated with fludarabine plus cyclophosphamide (Flu/Cy) with or without Genasense. The primary endpoint of the study was to increase the proportion of patients who achieved a complete or nodular partial remission (CR/nPR). The study prospectively defined disease-related symptoms that included fever, night sweats, fatigue, abdominal discomfort or early satiety due to enlargement of liver or spleen, and impaired cosmesis or mobility due to enlarged lymph nodes. "Durable symptom- free benefit" was defined as a period of relief from disease-related symptoms that lasted a minimum of 6 months. "Complete clinical benefit", calculated in patient-months and dating from the onset of CR/nPR to relapse, was defined as the period during which patients were free of all disease, without these symptoms, and with recovered blood counts.
The trial met its primary endpoint: the addition of Genasense increased the proportion of patients who achieved CR/nPR from 7% in the Flu/Cy-only arm to 17% in the Genasense arm (P = 0.025). The duration of CR/nPR was significantly longer in patients treated with Genasense compared with patients who received Flu/Cy only (median = not reached vs. 22 months, respectively; P = 0.03).
At baseline, 83% of patients in the trial were symptomatic. Irrespective of treatment assignment, the proportion of patients who achieved durable symptom-free benefit correlated with the degree of response (CR/nPR = 94%; partial response [PR] = 59%; less than PR = 6%) (P < 0.0001 for CR/nPR vs. others). For both treatment groups, patients who achieved CR/nPR had a median of approximately 11 months longer duration of symptom relief compared with patients whose best response was PR. At last analysis, the duration of complete clinical benefit was 383+ patient-months in the Genasense group compared with 136+ months in the Flu/Cy-only group. Additional safety and efficacy information about this trial can be viewed at the Company`s website: http://www.genta.com.
"The analysis from this large, prospective, randomized trial reconfirms what has been intuitively understood by oncologists and hematologists, namely that the achievement of complete remission is highly beneficial for patients with leukemia," said Dr. Loretta M. Itri, Genta`s Chief Medical Officer and President, Pharmaceutical Development. "We look forward to improving on these results when we extend the use of Genasense into studies of patients with less advanced disease."
Safety
Grade 3 or Grade 4 adverse events that occurred during treatment or within 30 days from last treatment in an increased percentage of patients in the Genasense group included, but were not limited to, thrombocytopenia, nausea, and intravenous-catheter complications. Adverse events resulted in discontinuation of therapy in an equal percentage of patients in both groups. Nine patients in the Genasense group and 5 patients in the chemotherapy-alone group had adverse events that resulted in death, including two patients in the Genasense group who died from complications associated with tumor lysis and "cytokine release syndrome." Other safety information from the trial can be accessed at: http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2004/press_20041206.html.
About Genasense
Genasense inhibits production of Bcl-2, a protein made by cancer cells that is thought to block chemotherapy-induced apoptosis (programmed cell death). By reducing the amount of Bcl-2 in cancer cells, Genasense may enhance the effectiveness of current anticancer treatment. Genta is pursuing a broad clinical development program with Genasense evaluating its potential to treat various forms of cancer.
About Genta
Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. The Company`s research platform is anchored by two major programs that center on oligonucleotides (RNA- and DNA-based medicines) and small molecules. Genasense® (oblimersen sodium) Injection is the Company`s lead compound from its oligonucleotide program. The Company has filed a New Drug Application (NDA) to the U.S. Food and Drug Administration for the use of Genasense plus fludarabine and cyclophosphamide for treatment of patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia. Genta has also filed a Marketing Authorization Application to the European Medicines Agency (EMEA) for use of Genasense plus dacarbazine for treatment of patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta`s small molecule program is Ganite® (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. For more information about Genta, please visit our website at: http://www.genta.com.
This press release contains forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company`s Annual Report/Form 10-K for 2004.
ich wußte es...
Press Release Source: Genta Incorporated
Clinical Benefit Analysis of Genasense plus Chemotherapy Reported from Phase 3 Trial in Patients with Chronic Lymphocytic Leukemia
Wednesday February 15, 8:00 am ET
BERKELEY HEIGHTS, N.J., Feb. 15 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA - News) announced the presentation of data regarding clinical benefit from the Company`s randomized Phase 3 trial of chemotherapy with or without Genasense (oblimersen sodium) Injection in patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia (CLL). The data were presented by Dr. Jef Jones from the M.D. Anderson Cancer Center in Houston, TX at the Tenth Annual International Congress on Hematologic Malignancies in Whistler, British Columbia.
ADVERTISEMENT
In this trial, 241 patients were treated with fludarabine plus cyclophosphamide (Flu/Cy) with or without Genasense. The primary endpoint of the study was to increase the proportion of patients who achieved a complete or nodular partial remission (CR/nPR). The study prospectively defined disease-related symptoms that included fever, night sweats, fatigue, abdominal discomfort or early satiety due to enlargement of liver or spleen, and impaired cosmesis or mobility due to enlarged lymph nodes. "Durable symptom- free benefit" was defined as a period of relief from disease-related symptoms that lasted a minimum of 6 months. "Complete clinical benefit", calculated in patient-months and dating from the onset of CR/nPR to relapse, was defined as the period during which patients were free of all disease, without these symptoms, and with recovered blood counts.
The trial met its primary endpoint: the addition of Genasense increased the proportion of patients who achieved CR/nPR from 7% in the Flu/Cy-only arm to 17% in the Genasense arm (P = 0.025). The duration of CR/nPR was significantly longer in patients treated with Genasense compared with patients who received Flu/Cy only (median = not reached vs. 22 months, respectively; P = 0.03).
At baseline, 83% of patients in the trial were symptomatic. Irrespective of treatment assignment, the proportion of patients who achieved durable symptom-free benefit correlated with the degree of response (CR/nPR = 94%; partial response [PR] = 59%; less than PR = 6%) (P < 0.0001 for CR/nPR vs. others). For both treatment groups, patients who achieved CR/nPR had a median of approximately 11 months longer duration of symptom relief compared with patients whose best response was PR. At last analysis, the duration of complete clinical benefit was 383+ patient-months in the Genasense group compared with 136+ months in the Flu/Cy-only group. Additional safety and efficacy information about this trial can be viewed at the Company`s website: http://www.genta.com.
"The analysis from this large, prospective, randomized trial reconfirms what has been intuitively understood by oncologists and hematologists, namely that the achievement of complete remission is highly beneficial for patients with leukemia," said Dr. Loretta M. Itri, Genta`s Chief Medical Officer and President, Pharmaceutical Development. "We look forward to improving on these results when we extend the use of Genasense into studies of patients with less advanced disease."
Safety
Grade 3 or Grade 4 adverse events that occurred during treatment or within 30 days from last treatment in an increased percentage of patients in the Genasense group included, but were not limited to, thrombocytopenia, nausea, and intravenous-catheter complications. Adverse events resulted in discontinuation of therapy in an equal percentage of patients in both groups. Nine patients in the Genasense group and 5 patients in the chemotherapy-alone group had adverse events that resulted in death, including two patients in the Genasense group who died from complications associated with tumor lysis and "cytokine release syndrome." Other safety information from the trial can be accessed at: http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2004/press_20041206.html.
About Genasense
Genasense inhibits production of Bcl-2, a protein made by cancer cells that is thought to block chemotherapy-induced apoptosis (programmed cell death). By reducing the amount of Bcl-2 in cancer cells, Genasense may enhance the effectiveness of current anticancer treatment. Genta is pursuing a broad clinical development program with Genasense evaluating its potential to treat various forms of cancer.
About Genta
Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. The Company`s research platform is anchored by two major programs that center on oligonucleotides (RNA- and DNA-based medicines) and small molecules. Genasense® (oblimersen sodium) Injection is the Company`s lead compound from its oligonucleotide program. The Company has filed a New Drug Application (NDA) to the U.S. Food and Drug Administration for the use of Genasense plus fludarabine and cyclophosphamide for treatment of patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia. Genta has also filed a Marketing Authorization Application to the European Medicines Agency (EMEA) for use of Genasense plus dacarbazine for treatment of patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta`s small molecule program is Ganite® (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. For more information about Genta, please visit our website at: http://www.genta.com.
This press release contains forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company`s Annual Report/Form 10-K for 2004.
Genta says cancer drug trial meets main goal
Wed Feb 15, 2006 8:15 AM ET
BOSTON, Feb 15 (Reuters) - Genta Inc. (GNTA.O: Quote, Profile, Research) said on Wednesday that a late-stage trial of its experimental drug for chronic lymphocytic leukemia met its goal of increasing the proportion of patients who achieved a complete or partial remission of their symptoms.
The study defined disease-related symptoms that included fever, night sweats, fatigue, and abdominal discomfort.
Wed Feb 15, 2006 8:15 AM ET
BOSTON, Feb 15 (Reuters) - Genta Inc. (GNTA.O: Quote, Profile, Research) said on Wednesday that a late-stage trial of its experimental drug for chronic lymphocytic leukemia met its goal of increasing the proportion of patients who achieved a complete or partial remission of their symptoms.
The study defined disease-related symptoms that included fever, night sweats, fatigue, and abdominal discomfort.
schlaft ihr...lol...
[posting]20.217.279 von amorphis am 15.02.06 14:36:05[/posting]Moin amorphis,
machst heute einen recht wachen Eindruck. Hast wohl schon die ersten Frühlingsgefühle. Ich meine gentamäßig.
Ist noch nicht ganz sicher, aber das könnte heute schon die Trendwende geben. Vielleicht sehen wir kurzzeitig die 3 mal wieder vorn.
Slow Stochastik könnte Morgen drehen.
Vergleiche meinen Chart von heute Morgen und die Entwicklung bei einer Bull-Flag.
Stören könnten nur die Hedger und Anleger in den Staaten.
kiska
machst heute einen recht wachen Eindruck. Hast wohl schon die ersten Frühlingsgefühle. Ich meine gentamäßig.
Ist noch nicht ganz sicher, aber das könnte heute schon die Trendwende geben. Vielleicht sehen wir kurzzeitig die 3 mal wieder vorn.
Slow Stochastik könnte Morgen drehen.
Vergleiche meinen Chart von heute Morgen und die Entwicklung bei einer Bull-Flag.
Stören könnten nur die Hedger und Anleger in den Staaten.
kiska
egal ob heute oder morgen...für mich ist ganz klar wo gnta demnächst schon stehen wird...sehen bald die 5 vorm komma...das ist die art aktie die man beruhigt weiterhalten kann...ähnlich vphm...warte es ab...
das ding steht bald deutlich höher!
das ding steht bald deutlich höher!
[posting]20.217.974 von amorphis am 15.02.06 15:10:47[/posting]Kaufe noch 10000 Stück für € 2,23. War doch der letzte Kurs.
Seriöse Angebote bitte per BM.
Vorteil für den Verkäufer: bräuchte keine Spesen zahlen.
Die übernehme ich.
Würd sogar auch € 2,25 zahlen.
Seriöse Angebote bitte per BM.
Vorteil für den Verkäufer: bräuchte keine Spesen zahlen.
Die übernehme ich.
Würd sogar auch € 2,25 zahlen.
stehen ja schon bei 2,43 €, musst du dein angebot wohl erhöhen.
hat einer rt aus USA?
Danke!
Danke!
2,89 USD...
[posting]20.219.511 von BronteSister am 15.02.06 16:12:07[/posting]http://www.island.com/bookviewer/javaversion.asp
...dann gnta eingeben und schon hast du eigene REALTIME Kurse...
Grüße bernie55
...dann gnta eingeben und schon hast du eigene REALTIME Kurse...
Grüße bernie55
[posting]20.223.018 von kiska am 15.02.06 19:02:51[/posting]So jetzt schreib ich mir mal selbst ne Antwort.
Eigentlich brauch man den Chart und die technischen Signale nicht kommentieren. Vielleicht noch mal ne kleine Vola, aber das sollte es dann gewesen sein.
Aber wer jetzt noch traden will gehört erschlagen.
Naja, vielleicht bei einem Bestand von 1.000.000 Stück bringt ein Trade mit 5 Cent nach Abzug der Gebühren mindestens 3000 Euros. Soll mal versuchen so einen Bestand in D über die Börse zu verkaufen.
kiska
Eigentlich brauch man den Chart und die technischen Signale nicht kommentieren. Vielleicht noch mal ne kleine Vola, aber das sollte es dann gewesen sein.
Aber wer jetzt noch traden will gehört erschlagen.
Naja, vielleicht bei einem Bestand von 1.000.000 Stück bringt ein Trade mit 5 Cent nach Abzug der Gebühren mindestens 3000 Euros. Soll mal versuchen so einen Bestand in D über die Börse zu verkaufen.
kiska
Bedenkt Genta hat in CLL Fast-Track Approval Status
Baldige Zulassung nach den News höchst wahrscheinlich.....
"Durable symptom- free benefit" was defined as a period of relief from disease-related symptoms that lasted a minimum of 6 months. "Complete clinical benefit",
calculated in patient-months and dating from the onset of CR/nPR to relapse, was defined as the period during which patients were free of all disease, without these symptoms, and with recovered blood counts.
Wenn nun noch Overall Survival gut wird dreh ich ab..
und die Zulassung steht ins Haus!
grüße
Baldige Zulassung nach den News höchst wahrscheinlich.....
"Durable symptom- free benefit" was defined as a period of relief from disease-related symptoms that lasted a minimum of 6 months. "Complete clinical benefit",
calculated in patient-months and dating from the onset of CR/nPR to relapse, was defined as the period during which patients were free of all disease, without these symptoms, and with recovered blood counts.
Wenn nun noch Overall Survival gut wird dreh ich ab..
und die Zulassung steht ins Haus!
grüße
[posting]20.227.653 von welke91 am 15.02.06 23:23:30[/posting]Wenn nun noch Overall Survival gut wird dreh ich ab..
Ich auch. meine dreh ich ab.. und baue ein Haus! Danke an Dich und kiska. Gute arbeit.
MFG
Ich auch. meine dreh ich ab.. und baue ein Haus! Danke an Dich und kiska. Gute arbeit.
MFG
[posting]20.228.079 von miristegal am 16.02.06 00:25:09[/posting]
[posting]20.228.381 von kiska am 16.02.06 05:44:39[/posting]Moins alle,
after hours $ 2,88!
Hab mal verschiedene Charts reingestellt mit diversen Indikatoren. Hab bewußt auf den Fast Stochastic verzichtet um Fehlsignale im kurzfristigen Bereich auszuschliessen.
Gibt natürlich auch Signale, die noch nicht ganz so eindeutig sind. Wir könnten jedoch auf einen goldenen Februar hinsteuern. So wie die Flag eindeutig eine Übertreibung in der Euphorie war, so war der Sturz auf $ 2,42 übertrieben. Auf die Flag und die Kursfortsetzung hatte ich bereits gestern hingewiesen. Aus heutiger Sicht ist der Kursverlauf wie ein Muster aus der Theorie. Was ich gestern bereits gesagt habe, ich wiederhole es nochmal, jetzt noch versuchen zu traden ist nur noch was für Idioten. Kein Stück mehr aus der Hand geben.
Welke liefert dafür im fundamentalen Bereich genug Gründe!
Ich schau mir die Charts nachher nochmal in Ruhe an.
Meine Einschätzung für die nächsten Tage:
Bullenmarkt!
kiska
after hours $ 2,88!
Hab mal verschiedene Charts reingestellt mit diversen Indikatoren. Hab bewußt auf den Fast Stochastic verzichtet um Fehlsignale im kurzfristigen Bereich auszuschliessen.
Gibt natürlich auch Signale, die noch nicht ganz so eindeutig sind. Wir könnten jedoch auf einen goldenen Februar hinsteuern. So wie die Flag eindeutig eine Übertreibung in der Euphorie war, so war der Sturz auf $ 2,42 übertrieben. Auf die Flag und die Kursfortsetzung hatte ich bereits gestern hingewiesen. Aus heutiger Sicht ist der Kursverlauf wie ein Muster aus der Theorie. Was ich gestern bereits gesagt habe, ich wiederhole es nochmal, jetzt noch versuchen zu traden ist nur noch was für Idioten. Kein Stück mehr aus der Hand geben.
Welke liefert dafür im fundamentalen Bereich genug Gründe!
Ich schau mir die Charts nachher nochmal in Ruhe an.
Meine Einschätzung für die nächsten Tage:
Bullenmarkt!
kiska
[posting]20.228.391 von kiska am 16.02.06 06:10:45[/posting]Nochmal zur Charttechnik,
bin ja bekanntlich auch sehr stark in Southern Silver engagiert. User NoBody liefert stellt da Chartbilder der Extraklasse rein. Ist ein Genuß.
Vielleicht bekomme ich das ja auch mal hin, so was feines hier einzustellen.
Sollte kein Kauftipp sein, nur ein Tipp, zu was "Amateure"
mittlerweile fähig sind.
kiska
Vielleicht solltet ihr dem User mal Lob zollen und ihn auffordern kurzfristig auch mal für den Gentathread zu arbeiten bis ich technisch in der Lage bin, was vergleichbares hier einzubringen.
bin ja bekanntlich auch sehr stark in Southern Silver engagiert. User NoBody liefert stellt da Chartbilder der Extraklasse rein. Ist ein Genuß.
Vielleicht bekomme ich das ja auch mal hin, so was feines hier einzustellen.
Sollte kein Kauftipp sein, nur ein Tipp, zu was "Amateure"
mittlerweile fähig sind.
kiska
Vielleicht solltet ihr dem User mal Lob zollen und ihn auffordern kurzfristig auch mal für den Gentathread zu arbeiten bis ich technisch in der Lage bin, was vergleichbares hier einzubringen.
@welke @kiska
..einfach auch mal von meiner Seite, ein supergroßes Lob und Kompliment an euch beide.....
Grüße bernie55
..einfach auch mal von meiner Seite, ein supergroßes Lob und Kompliment an euch beide.....
Grüße bernie55
@ welke @ kiska
schließe mich dem Lob an euch an. Macht weiter so.
gruß hb
schließe mich dem Lob an euch an. Macht weiter so.
gruß hb
hat jemand von euch was gehört/gelesen von der konferenz gestern..
ich kann nichts finden...! es war für 13:30 uhr eine pressekonfernz angesetzt... ist die überhaupt abgehalten worden..?
ich kann nichts finden...! es war für 13:30 uhr eine pressekonfernz angesetzt... ist die überhaupt abgehalten worden..?
Hab zwar auch nichts gehört, aber in FRA heute hohes Volumen und ein Kurs, der schon über pari ist. Ich denke da kommt was.
Pauschalsteuer erst 2008 ????
Entwarnung für Anleger: Die von der großen Koalition geplante Besteuerung privater Veräußerungsgewinne wird sich nach Angaben aus der Regierung möglicherweise um ein Jahr verzögern. Es gebe Überlegungen, die Gewinnbesteuerung erst 2008 einzuführen und nicht wie im Koalitionsvertrag vereinbart 2007, verlautete aus dem Bundesfinanzministerium in Berlin.
Auch in der Koalition werde dafür plädiert, dies zusammen mit der für 2008 geplanten Unternehmenssteuerreform sowie Kapitalertragsbesteuerung zu regeln. In den vergangenen Tagen hatten sich in der Union Zweifel am Fahrplan für die Pauschalsteuer gemehrt. Finanzpolitiker der CDU/CSU hatten dafür plädiert, die Besteuerung von Veräußerungsgewinnen und die Unternehmenssteuerreform parallel zu bearbeiten.
Künftig will die Bundesregierung Veräußerungsgewinne aus Wertpapieren und Immobilien pauschal mit 20 Prozent besteuern und die Spekulationsfrist abschaffen. Bislang sind die Kursgewinne nach einem Jahr Haltefrist steuerfrei. Für diejenigen, die innerhalb der Spekulationsfrist ihre Aktien verkaufen, gilt derzeit noch das so genannte Halbeinkünfteverfahren. Mit einer Pauschalsteuer gibt es für Anleger keinen Anreiz mehr ihre Aktien langfristig zu halten.
Die Einbußen für den Fiskus durch die Verschiebung sind erheblich: Die Einnahmen aus der Pauschalsteuer sollten 2008 bei 45 Mio. Euro liegen, ein Jahr später schon bei 110 Mio. Wird die Steuer erst 2008 erhoben, fließen folglich auch die Gelder ein Jahr später in die Kassen des Fiskus. Das erschwert, wenn auch in geringem Maß, die Einhaltung der Defizitziele der Koalition.
http://www.n-tv.de/632528.html
Entwarnung für Anleger: Die von der großen Koalition geplante Besteuerung privater Veräußerungsgewinne wird sich nach Angaben aus der Regierung möglicherweise um ein Jahr verzögern. Es gebe Überlegungen, die Gewinnbesteuerung erst 2008 einzuführen und nicht wie im Koalitionsvertrag vereinbart 2007, verlautete aus dem Bundesfinanzministerium in Berlin.
Auch in der Koalition werde dafür plädiert, dies zusammen mit der für 2008 geplanten Unternehmenssteuerreform sowie Kapitalertragsbesteuerung zu regeln. In den vergangenen Tagen hatten sich in der Union Zweifel am Fahrplan für die Pauschalsteuer gemehrt. Finanzpolitiker der CDU/CSU hatten dafür plädiert, die Besteuerung von Veräußerungsgewinnen und die Unternehmenssteuerreform parallel zu bearbeiten.
Künftig will die Bundesregierung Veräußerungsgewinne aus Wertpapieren und Immobilien pauschal mit 20 Prozent besteuern und die Spekulationsfrist abschaffen. Bislang sind die Kursgewinne nach einem Jahr Haltefrist steuerfrei. Für diejenigen, die innerhalb der Spekulationsfrist ihre Aktien verkaufen, gilt derzeit noch das so genannte Halbeinkünfteverfahren. Mit einer Pauschalsteuer gibt es für Anleger keinen Anreiz mehr ihre Aktien langfristig zu halten.
Die Einbußen für den Fiskus durch die Verschiebung sind erheblich: Die Einnahmen aus der Pauschalsteuer sollten 2008 bei 45 Mio. Euro liegen, ein Jahr später schon bei 110 Mio. Wird die Steuer erst 2008 erhoben, fließen folglich auch die Gelder ein Jahr später in die Kassen des Fiskus. Das erschwert, wenn auch in geringem Maß, die Einhaltung der Defizitziele der Koalition.
http://www.n-tv.de/632528.html
hi @
bin gestern seid langer beobachtung auch in GNTA eingestiegen wollte nur noch auf eine abkühlung warten....und ich glaube die hatten wir die letzten tage.
habe nun ( so glaube ich) 2 gute biotech papiere für etwas längere zeit in meinem depot. GNTA, GNBT
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GNTA&num1=6&…
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GNBT&num1=6&…
großes lob an welke und kiska hoffe es bleibt hier auch so :O
salut xepher
bin gestern seid langer beobachtung auch in GNTA eingestiegen wollte nur noch auf eine abkühlung warten....und ich glaube die hatten wir die letzten tage.
habe nun ( so glaube ich) 2 gute biotech papiere für etwas längere zeit in meinem depot. GNTA, GNBT
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GNTA&num1=6&…
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GNBT&num1=6&…
großes lob an welke und kiska hoffe es bleibt hier auch so :O
salut xepher
So ist es @Xepher
Moins,
ich hab mir nochmal die Indikatoren angeschaut. Absolut keine Änderung. Nur Masochisten verkaufen für € 2,31.
In den Staaten ist bis jetzt nichts los. Aber der Tag ist noch nicht vorbei. Überhaupt keine Vola, kein Verkaufsdruck mehr. Wenn dort einer den Anfang macht und mal ein bischen die Käuferseite aufmischt, gibt es nur eine Richtung. Norden.
Bis denne
kiska
ich hab mir nochmal die Indikatoren angeschaut. Absolut keine Änderung. Nur Masochisten verkaufen für € 2,31.
In den Staaten ist bis jetzt nichts los. Aber der Tag ist noch nicht vorbei. Überhaupt keine Vola, kein Verkaufsdruck mehr. Wenn dort einer den Anfang macht und mal ein bischen die Käuferseite aufmischt, gibt es nur eine Richtung. Norden.
Bis denne
kiska
[posting]20.240.501 von kiska am 16.02.06 17:30:20[/posting]sehe ich genauso...frage ist nur wann kommt der kaufdruck...antwort ist...bald...also...besser jetzt kaufen/investiert sein...
Nix neues soweit auf der BIO CEO...N Patienten 508 im Melanoma Trial haben einen beachtlichen Wert P=0,018!
Wichtig zu Wissen und auf der BIO CEO veröffentlicht, in 2006 will Genta die Studie mit Aventis (Prostatakrebs) veröffentlichen!
PURPOSE: This randomized phase II trial is studying how well giving docetaxel together with oblimersen works compared to docetaxel alone in treating patients with hormone-refractory adenocarcinoma (cancer) of the prostate.
G4460 ist eine neue Antisense von Genta mit Orphan Drug Status, derzeit Phase 1 Test gegen myeloische Leukämie die nicht auf andere Medikamente anspricht!
grüße
Dank an euch, wenn meine Statements euch helfen, freut mich das.
Genta ist mit der MM Approval in europa sehr Vorsichtig gewesen 2H06 ? JUNI/JULI06 ??
Auf jedenfall hat sich Ray sehr gut angehört auf der BioCEO der weiss es kommen gute News!
bis April
NDA CLL Entscheidung
CMyb G6440 antisense Phase 1
eigentlich nsclc nicht kleinzelliger Lungenkrebs im ersten quartal noch-es kann nicht so lang dauern diesen Test auszuwerten-
wenn meine Rechergen stimmen ist es jetzt ein halbes Jahr her!
kiska ist wirklich schon ein Phänomen der hat die Technik voll raus! auf dich Kiska
Genta ist mit der MM Approval in europa sehr Vorsichtig gewesen 2H06 ? JUNI/JULI06 ??
Auf jedenfall hat sich Ray sehr gut angehört auf der BioCEO der weiss es kommen gute News!
bis April
NDA CLL Entscheidung
CMyb G6440 antisense Phase 1
eigentlich nsclc nicht kleinzelliger Lungenkrebs im ersten quartal noch-es kann nicht so lang dauern diesen Test auszuwerten-
wenn meine Rechergen stimmen ist es jetzt ein halbes Jahr her!
kiska ist wirklich schon ein Phänomen der hat die Technik voll raus! auf dich Kiska
Warum wichtig zu wissen das mit dem Prostata Clinical Trial?
Weil Genasense + Taxotere besser waren als Straplatin GPC Biotech in der PSA prostate-specific antigen spricht für ein gutes ansprechen einer Behandlung.
Allen viel Glück....ich drück die Daumen fest ggganz fest
welke greez...
Weil Genasense + Taxotere besser waren als Straplatin GPC Biotech in der PSA prostate-specific antigen spricht für ein gutes ansprechen einer Behandlung.
Allen viel Glück....ich drück die Daumen fest ggganz fest
welke greez...
[posting]20.247.065 von welke91 am 16.02.06 23:48:22[/posting]Moin Welke und all die anderen,
Technik kann nur Mut machen und hilft auch mir in der täglichen Überprügung meiner Anlageentscheidung. Also auch Eigennutz.. Wenn das gleiche für Euch auch gilt, dann freuts mich umso mehr. Resonanz, ob positiv oder kritisch in Form der täglichen Klicks zeigt, dass sehr viel Interesse da ist. Vor einem Jahr interessierten sich nur ganz wenige Leutz für dieses Ding.
Wenn ich mal ein bischen schief liege, so was soll vorkommen.
War gestern eigentlich ein Handelstag in den Staaten?
An der Technik hat sich nichts geändert, deshalb gelten die gestrigen Charts.
Hab bei Yahoo noch was interessantes von User buybio gefunden. Wäre lieb, wenn ihr eine korrekte Übersetzug, mit Erläuterung der Abkürzungen reinstellen könntet.
Hier der Text:
If 55% of the genasense DTIC arm N=508/2=254x.55=around 130 patients are still alive (according to Ray) and if all the DTIC subset patients have deceased when do you think the p value will change to .05? Ray did not say anyone was alive on the DTIC side so maybe they have all passed.
I think with the 3 year follow up and presentation at ASCO the first phase 3 advanced melanoma trial will reach it`s primary end point of survival in the ITT population.
The CLL Phase 3 trial is the only CLL phase 3 trial to ever reach it`s primary end point.
I am glad you are giving a chance of FDA and EMEA approval.
I think odds are now 100% in favor of genasense approval.
Well a lot can happen with the EMEA and FDA but since Genta is suggesting phase 4 trials if these fail the drug would be recalled.
Genta is aggressively asking to begin the phase 4 trials right away so as Gunny says Ray is acting pretty confident.
Allen einen guten Handelstag...
kiska
Technik kann nur Mut machen und hilft auch mir in der täglichen Überprügung meiner Anlageentscheidung. Also auch Eigennutz.. Wenn das gleiche für Euch auch gilt, dann freuts mich umso mehr. Resonanz, ob positiv oder kritisch in Form der täglichen Klicks zeigt, dass sehr viel Interesse da ist. Vor einem Jahr interessierten sich nur ganz wenige Leutz für dieses Ding.
Wenn ich mal ein bischen schief liege, so was soll vorkommen.
War gestern eigentlich ein Handelstag in den Staaten?
An der Technik hat sich nichts geändert, deshalb gelten die gestrigen Charts.
Hab bei Yahoo noch was interessantes von User buybio gefunden. Wäre lieb, wenn ihr eine korrekte Übersetzug, mit Erläuterung der Abkürzungen reinstellen könntet.
Hier der Text:
If 55% of the genasense DTIC arm N=508/2=254x.55=around 130 patients are still alive (according to Ray) and if all the DTIC subset patients have deceased when do you think the p value will change to .05? Ray did not say anyone was alive on the DTIC side so maybe they have all passed.
I think with the 3 year follow up and presentation at ASCO the first phase 3 advanced melanoma trial will reach it`s primary end point of survival in the ITT population.
The CLL Phase 3 trial is the only CLL phase 3 trial to ever reach it`s primary end point.
I am glad you are giving a chance of FDA and EMEA approval.
I think odds are now 100% in favor of genasense approval.
Well a lot can happen with the EMEA and FDA but since Genta is suggesting phase 4 trials if these fail the drug would be recalled.
Genta is aggressively asking to begin the phase 4 trials right away so as Gunny says Ray is acting pretty confident.
Allen einen guten Handelstag...
kiska
Amorphis, der anscheinend ja nie schläft hat neben der Börse und Lernen jetzt ne neue Masche raus um der Vereinsamung vorzubeugen.
[posting]20.247.889 von kiska am 17.02.06 07:20:24[/posting]
vereinsamung.......so kann man es auch bezeichnen...
hey kiska...mach dir keine sorgen um mich...letzten oktober habe ich selbst auf ibiza das board heimgesucht...und wenns morgens um 10h nachm pacha war...bin halt voll dabei... nur halb dabei...machts depot auch nur halb so voll....
aber war ich einsam im urlaub?nöööö....
vereinsamung.......so kann man es auch bezeichnen...
hey kiska...mach dir keine sorgen um mich...letzten oktober habe ich selbst auf ibiza das board heimgesucht...und wenns morgens um 10h nachm pacha war...bin halt voll dabei... nur halb dabei...machts depot auch nur halb so voll....
aber war ich einsam im urlaub?nöööö....
[posting]20.247.855 von kiska am 17.02.06 07:07:29[/posting]eine übersetzung dieses ymb-beitrags lohnt sich wirklich nicht.
was buybio schreibt, ist einfach komplett falsch. ähnliches war auch hier im board vor einiger zeit zu lesen (130 pts noch am leben). ich habe bereits darauf hingewiesen, daß dies offensichtlich ein mißverständnis ist.
buybio hat nicht genau hingehört und offenbart ein deutliche defizite in den bereichen logik und mathematik.
nimmt man die patienten mit normal LDH-level (also die mit einer besseren prognose), erreicht genasense/DTIC ein OS von 11,4 monaten. zum zeitpunkt des 24-monate follow-up`s dürften folglich maximal 25% der pts dieser gruppe noch am leben gewesen sein... das wären im besten fall etwa 60.
was buybio schreibt, ist einfach komplett falsch. ähnliches war auch hier im board vor einiger zeit zu lesen (130 pts noch am leben). ich habe bereits darauf hingewiesen, daß dies offensichtlich ein mißverständnis ist.
buybio hat nicht genau hingehört und offenbart ein deutliche defizite in den bereichen logik und mathematik.
nimmt man die patienten mit normal LDH-level (also die mit einer besseren prognose), erreicht genasense/DTIC ein OS von 11,4 monaten. zum zeitpunkt des 24-monate follow-up`s dürften folglich maximal 25% der pts dieser gruppe noch am leben gewesen sein... das wären im besten fall etwa 60.
[posting]20.251.580 von Mr.Arrogance am 17.02.06 10:44:12[/posting]Dank Dir für Deine Mühe. Würd mich freuen, wenn Du Dich hier öfter sehen lassen würdest.
[posting]20.251.580 von Mr.Arrogance am 17.02.06 10:44:12[/posting]@Mr.Arrogance,
"nimmt man die patienten mit normal LDH-level (also die mit einer besseren prognose), erreicht genasense/DTIC ein OS von 11,4 monaten. zum zeitpunkt des 24-monate follow-up`s dürften folglich maximal 25% der pts dieser gruppe noch am leben gewesen sein... das wären im besten fall etwa 60."
das wurde mich jetzt wirklich brennend interessieren, findest du -(auf deiner obige Aussage hin)- das Genta somit ein "Zulassungwurdige Medikament" in die Pipeline hat, oder sind dieser Ergebnisse /Fortschritte nur teil von ein schlecht inzenierten Werbekampagne in deinen Augen???
Danke für dein Antwort im Vorhinein,
Whyso
Naja, ich finde das Chart -(im frühen Stadion befindlich)- kann sich jedenfalls wirklich sehr gut sehen lassen!
Schönes Wochenende ihr Lieben,
Whyso
"nimmt man die patienten mit normal LDH-level (also die mit einer besseren prognose), erreicht genasense/DTIC ein OS von 11,4 monaten. zum zeitpunkt des 24-monate follow-up`s dürften folglich maximal 25% der pts dieser gruppe noch am leben gewesen sein... das wären im besten fall etwa 60."
das wurde mich jetzt wirklich brennend interessieren, findest du -(auf deiner obige Aussage hin)- das Genta somit ein "Zulassungwurdige Medikament" in die Pipeline hat, oder sind dieser Ergebnisse /Fortschritte nur teil von ein schlecht inzenierten Werbekampagne in deinen Augen???
Danke für dein Antwort im Vorhinein,
Whyso
Naja, ich finde das Chart -(im frühen Stadion befindlich)- kann sich jedenfalls wirklich sehr gut sehen lassen!
Schönes Wochenende ihr Lieben,
Whyso
[posting]20.253.757 von whyso am 17.02.06 12:13:56[/posting]whyso....geh doch mal anders an die frage ran...angenommen alles wäre nur heiße luft...wie erklärst du dir dann die sehr hohen...teilweise gigantischen umsätze?ne...eine künftige loser aktie verhält sich anders...das sieht mitlerweile eindeutig nach nem winner aus...
Wie ist denn der heutige Startkurs in USA?
Immer noch viele, die Außen stehen und um Einlaß bitten...
Pulver zum Nachladen bereit halten
Dann starten wir durch...
Dann starten wir durch...
[posting]20.261.517 von nort. am 17.02.06 18:41:45[/posting]nort...nimms mir nicht übel...aber die bildchen von i-watch...sind zwar schön bunt...und das blaue überwiegt...aber die aussagekraft von i-watch ist so ca. gleich null...84% des handels in gnta sind gar nicht enthalten...und von dem übrigen kuchen...ist der anteil institutioneller interessensbekundungen bei grad mal 2%...
bis jetzt wurden knapp 3 millionen shares gehandelt...deutlich weniger als in den letzten tagen....wir gehen ins wochenende....von daher ist es nicht verwunderlich...glaub nicht das heute noch was passiert...
das volumen alleine reicht doch schon um abzuleiten ob da große adressen aktuell kaufen oder nicht...aber dafür fehlen die dicken volumenspikes...ich seh sie nicht
bis jetzt wurden knapp 3 millionen shares gehandelt...deutlich weniger als in den letzten tagen....wir gehen ins wochenende....von daher ist es nicht verwunderlich...glaub nicht das heute noch was passiert...
das volumen alleine reicht doch schon um abzuleiten ob da große adressen aktuell kaufen oder nicht...aber dafür fehlen die dicken volumenspikes...ich seh sie nicht
[posting]20.263.351 von amorphis am 17.02.06 20:24:48[/posting]check chart posting #794. Dann wirst Du verstehen, was ich meine Heute mit Sicherheit nicht mehr...
[posting]20.253.757 von whyso am 17.02.06 12:13:56[/posting]also gut
meine aussage hatte nichts mit der zulassungswahrscheinlichkeit von genasense zu tun.
ich habe lediglich auf eine falsche aussage hingewiesen. fest steht, zum jetzigen zeitpunkt leben nur noch sehr wenige pts der zulassungsstudie, und niemand sollte davon träumen, eine stat.signifikanz beim OS sei noch erreichbar.
zur zulassungswahrscheinlichkeit habe ich meine meinung bereits früher geäußert. ich sehe genasense nicht chancenlos... sehe beide chancen unter 50%.
was mir zuletzt nicht gefallen hat, war die aufbereitung der relativ bedeutungslosen "news". zunächst wurde die eggermont-meldung, die nicht viel hergibt, reißerisch und mißverständlich veröffentlicht, dann wird der CLL-trial nochmal aufgewärmt.
das sieht danach aus, als wolle man den kurs stützen.
noch dazu wird hier deutlich, daß angesichts der 9 toten (vs 5 flu/cy) die zulassung alles andere als ein selbstgänger ist. die fda wird ganz genau hinschauen.
meine aussage hatte nichts mit der zulassungswahrscheinlichkeit von genasense zu tun.
ich habe lediglich auf eine falsche aussage hingewiesen. fest steht, zum jetzigen zeitpunkt leben nur noch sehr wenige pts der zulassungsstudie, und niemand sollte davon träumen, eine stat.signifikanz beim OS sei noch erreichbar.
zur zulassungswahrscheinlichkeit habe ich meine meinung bereits früher geäußert. ich sehe genasense nicht chancenlos... sehe beide chancen unter 50%.
was mir zuletzt nicht gefallen hat, war die aufbereitung der relativ bedeutungslosen "news". zunächst wurde die eggermont-meldung, die nicht viel hergibt, reißerisch und mißverständlich veröffentlicht, dann wird der CLL-trial nochmal aufgewärmt.
das sieht danach aus, als wolle man den kurs stützen.
noch dazu wird hier deutlich, daß angesichts der 9 toten (vs 5 flu/cy) die zulassung alles andere als ein selbstgänger ist. die fda wird ganz genau hinschauen.
Bis Morgen. Jetzt gehts nach Kaiserslautern.
Daumen drücken, dann wirds auch wieder mit dem Kurs!
Daumen drücken, dann wirds auch wieder mit dem Kurs!
Re: GNTA management wake up!!!
by: frankcseke
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/18/06 03:04 pm
Msg: 287069 of 287072
That has got to be one of the most stupid critical statements on mangement I ever heard. "Stock price going down, better release some good news to bring it back up." Where are you from? This stock has more than tripled in the last few months from $1 to $3.48, and now that it is correcting you think this is because bad news is about to come out? Come on man! The technicals are all pointing to correction into the $2.50 support level. It could even go lower. Problem is that big moves of 300% hardly stay above new 52 week highs for long, they usually come down in order to start the next leg up. Look at the volume on the down days compared to the up days, much less than half when this stock goes down. Look at how long the stochastics were overbought, and finally have come down. This has nothing to do with management. It has to do with TA. Try doing some before making stupid posts. Plus a share holder suit was dismissed because there is not enough evidence to go after GNTA for anything. The company is greatly getting things on track. See ya at the next 52 week high!
by: frankcseke
Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/18/06 03:04 pm
Msg: 287069 of 287072
That has got to be one of the most stupid critical statements on mangement I ever heard. "Stock price going down, better release some good news to bring it back up." Where are you from? This stock has more than tripled in the last few months from $1 to $3.48, and now that it is correcting you think this is because bad news is about to come out? Come on man! The technicals are all pointing to correction into the $2.50 support level. It could even go lower. Problem is that big moves of 300% hardly stay above new 52 week highs for long, they usually come down in order to start the next leg up. Look at the volume on the down days compared to the up days, much less than half when this stock goes down. Look at how long the stochastics were overbought, and finally have come down. This has nothing to do with management. It has to do with TA. Try doing some before making stupid posts. Plus a share holder suit was dismissed because there is not enough evidence to go after GNTA for anything. The company is greatly getting things on track. See ya at the next 52 week high!
[posting]20.272.528 von amorphis am 18.02.06 21:11:14[/posting]Hi amorphis,
dem ist nichts mehr hinzu zufügen. Abgerechnet wird am Jahresende. Es wachsen ja auch keine Bäume in den Himmel.
Für solche Zocker ist ja auch das Spielkasino besser geeinigt, 300% in einem Jahr!!!!!
schönen Sonntag noch
goyauno
dem ist nichts mehr hinzu zufügen. Abgerechnet wird am Jahresende. Es wachsen ja auch keine Bäume in den Himmel.
Für solche Zocker ist ja auch das Spielkasino besser geeinigt, 300% in einem Jahr!!!!!
schönen Sonntag noch
goyauno
Hallo, was stehen im Februar noch für erwartete Nachrichten an?
Grüße und steigende Kurse.
kobv
Grüße und steigende Kurse.
kobv
This says it all::::
------------------------
Recommend this Post - This post has 6 recommendations Ignore this User | Report Abuse
"Fast Track" v "Priority Review"
by: biopharmaceutical_investor 02/18/06 10:09 pm
Msg: 287147 of 287177
You guys are confusing "Priority Review" with "Fast Track".
Genta has had "Fast Track" designation for Genasense in CLL since June 2003.
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2003/press_20030…
What longs are hoping for is for FDA to accept and file the NDA, and in doing so, grant "Priority Review" status to the application. "Fast Track" has been a done deal for almost three years guys.
--------------------------------
@ Mr.Arrogance #797...Danke für dein flach gehaltene Antwort
Das sehe ich ALLERDINGS ganz anders als Du:>>>>
wenn ich -(als "bewerber" am stelle von GNTA versteht sich)- und vor fast drei jahren ein Fast track status für mein Star-Produkt erteilt bekommen habe, um dann vor knapp zwei Jahren an die Zulassungshurde zu scheitern ....wurde ich auch alle "Randereignisse" im Umfeld von meinem vermeintlichen Blockbuster(weitere 24 Monate intensive recherche später) dem breiten Markt Lauthals verkunden...
Was ist heutzutage so abwegig wenn man ein bissl` selbst Vermarktung betreibt??? das möchte ich schon gerne wissen
Ich denke GNTA spielt ein verdammt guten Pokerspiel z.Zt und das im händen gehaltene "Blatt" ist wahrscheinlich mächtig stark, dieses wird jetzt (mit kleinigkeiten gespickt) mühevoll bis zum größen Endrunde aufbewahrt...
Aber wie immer, dies ist natürlich alles reine Spekulation meinerseits!
Wünsche jedenfalls alle Forumteilnehmern einen schönen Sonntag noch!
Whyso
------------------------
Recommend this Post - This post has 6 recommendations Ignore this User | Report Abuse
"Fast Track" v "Priority Review"
by: biopharmaceutical_investor 02/18/06 10:09 pm
Msg: 287147 of 287177
You guys are confusing "Priority Review" with "Fast Track".
Genta has had "Fast Track" designation for Genasense in CLL since June 2003.
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2003/press_20030…
What longs are hoping for is for FDA to accept and file the NDA, and in doing so, grant "Priority Review" status to the application. "Fast Track" has been a done deal for almost three years guys.
--------------------------------
@ Mr.Arrogance #797...Danke für dein flach gehaltene Antwort
Das sehe ich ALLERDINGS ganz anders als Du:>>>>
wenn ich -(als "bewerber" am stelle von GNTA versteht sich)- und vor fast drei jahren ein Fast track status für mein Star-Produkt erteilt bekommen habe, um dann vor knapp zwei Jahren an die Zulassungshurde zu scheitern ....wurde ich auch alle "Randereignisse" im Umfeld von meinem vermeintlichen Blockbuster(weitere 24 Monate intensive recherche später) dem breiten Markt Lauthals verkunden...
Was ist heutzutage so abwegig wenn man ein bissl` selbst Vermarktung betreibt??? das möchte ich schon gerne wissen
Ich denke GNTA spielt ein verdammt guten Pokerspiel z.Zt und das im händen gehaltene "Blatt" ist wahrscheinlich mächtig stark, dieses wird jetzt (mit kleinigkeiten gespickt) mühevoll bis zum größen Endrunde aufbewahrt...
Aber wie immer, dies ist natürlich alles reine Spekulation meinerseits!
Wünsche jedenfalls alle Forumteilnehmern einen schönen Sonntag noch!
Whyso
Ach Ja, ich vergaß>>>if in doubt, allways listen to the boss
http://www.pharmaweek.com/Exclusive_Content/2_9.asp
http://www.pharmaweek.com/Exclusive_Content/2_9.asp
[posting]20.265.844 von Mr.Arrogance am 17.02.06 23:25:00[/posting]@ whyso super artikel thx very mutch
@ Mr Arrogance du sagtest das erste mal du kannst dir nicht vorstellen, dass noch Patienten am Leben sind
jetzt negierst du es
du bist unglaubwürdig!
Punkt
Zu CLL:
ein Satz hat diese News ausgemacht Mr. Arrogance und der ist so heiss das ich auf die OS schließen kann!
For both treatment groups, patients who achieved CR/nPR had a median of approximately 11 months longer duration of symptom relief compared with patients whose best response was PR.
Punkt ?
Grüße @ all
spezifisch an whyso einfach klasse Statements zum CEO und der Strategie von Genta
@ Mr Arrogance du sagtest das erste mal du kannst dir nicht vorstellen, dass noch Patienten am Leben sind
jetzt negierst du es
du bist unglaubwürdig!
Punkt
Zu CLL:
ein Satz hat diese News ausgemacht Mr. Arrogance und der ist so heiss das ich auf die OS schließen kann!
For both treatment groups, patients who achieved CR/nPR had a median of approximately 11 months longer duration of symptom relief compared with patients whose best response was PR.
Punkt ?
Grüße @ all
spezifisch an whyso einfach klasse Statements zum CEO und der Strategie von Genta
[posting]20.275.864 von welke91 am 19.02.06 12:49:22[/posting]
ups...noch einer der an der qualität der beiträge zweifelt???
ups...noch einer der an der qualität der beiträge zweifelt???
[posting]20.275.864 von welke91 am 19.02.06 12:49:22[/posting]was willst du sagen?
du behauptest, es seien widersprüche in meinen beiträgen?!
konkretisiere deinen vorwurf, damit ich dich widerlegen kann!
komma
du behauptest, es seien widersprüche in meinen beiträgen?!
konkretisiere deinen vorwurf, damit ich dich widerlegen kann!
komma
[posting]20.279.051 von Mr.Arrogance am 19.02.06 17:24:01[/posting]Zum Beitrag 797
Deine Worte Mr A...
also gut
meine aussage hatte nichts mit der zulassungswahrscheinlichkeit von genasense zu tun.
ich habe lediglich auf eine falsche aussage hingewiesen. fest steht, zum jetzigen zeitpunkt leben nur noch sehr wenige pts der zulassungsstudie
Wiederspruch im Beitrag 272
Deine Worte
nochmal:
zum jetzigen zeitpunkt (bzw. vor ein paar wochen) leben keine 130 pts mehr aus der studie NCT00016263!
niemand hat dies behauptet außer dir.
go away Mr A...
Deine Worte Mr A...
also gut
meine aussage hatte nichts mit der zulassungswahrscheinlichkeit von genasense zu tun.
ich habe lediglich auf eine falsche aussage hingewiesen. fest steht, zum jetzigen zeitpunkt leben nur noch sehr wenige pts der zulassungsstudie
Wiederspruch im Beitrag 272
Deine Worte
nochmal:
zum jetzigen zeitpunkt (bzw. vor ein paar wochen) leben keine 130 pts mehr aus der studie NCT00016263!
niemand hat dies behauptet außer dir.
go away Mr A...
There are no bashers on bad stocks.
semikolon
semikolon
[posting]20.279.495 von welke91 am 19.02.06 18:03:28[/posting]da ist dir ja zum abschluß deines beitrages noch ein lustiger spruch eingefallen, herzlichen glückwunsch dafür!
wo aber in meinen beiträgen ein widerspruch sein soll, bleibt dein wohlgehütetes geheimnis.
grund für deine fehlinterpretation ist vermutlich deine kleine schwäche, alles etwas zu schnell und ungenau zu lesen... dies führt zu mißverständnissen.
nachdem du nun den nachweis erbracht hast, daß du nicht an einer ernsthaften diskussion interessiert bist, und dich lieber ins lager der sprücheklopfer begibst, muß ich meine ursprüngliche meinung deine person betreffend leider endgültig revidieren.
wo aber in meinen beiträgen ein widerspruch sein soll, bleibt dein wohlgehütetes geheimnis.
grund für deine fehlinterpretation ist vermutlich deine kleine schwäche, alles etwas zu schnell und ungenau zu lesen... dies führt zu mißverständnissen.
nachdem du nun den nachweis erbracht hast, daß du nicht an einer ernsthaften diskussion interessiert bist, und dich lieber ins lager der sprücheklopfer begibst, muß ich meine ursprüngliche meinung deine person betreffend leider endgültig revidieren.
[posting]20.281.795 von Mr.Arrogance am 19.02.06 21:28:25[/posting]
wie nennt man eine person...die fehler IMMER nur bei anderen sieht?!
ach man...du hast aber auch r echt...mit deinem gejammer bibt das nichts...sag mal...glaubsT du wirklich fest daran, das die zulassung
wie nennt man eine person...die fehler IMMER nur bei anderen sieht?!
ach man...du hast aber auch r echt...mit deinem gejammer bibt das nichts...sag mal...glaubsT du wirklich fest daran, das die zulassung
[posting]20.284.016 von amorphis am 20.02.06 01:36:03[/posting]oh..da ist leider ein stück des textes...nicht da, wo er sein sollte...aber da du so gut im kombinieren bist wie kaum ein zweiter hier...weißt du sicher was ich dir sagen wollte...ich kenne immerhin schon deine antwort...ICH????niemals......
[posting]20.284.050 von amorphis am 20.02.06 01:59:36[/posting]Moins allerseits,
war zwei Tage nicht im Thread und sehe es geht wieder sehr lebhaft zu. Was mich ein wenig betrübt ist die Ausdrucksweise bzw. die Missachtung von Meinungen, die kritisch oder nicht so euphorisch sind. Ganz unrecht hat Mister nicht, wenn er darauf hinweist, dass in der letzten Zeit ne Menge Publicity seitens Genta gemacht wurde. Jedem muß klar sein, dass Genta ohne Genanese nichts wert ist.
Eine Burnrate von 3- 4 Mio. Dollar pro Monat zwingt Genta dazu auf eine schnelle Zulassung hinzuarbeiten.
Ich persönlich fände es gut, wenn im Thread kontrovers auf höherem Niveau gestritten würde.
kiska
war zwei Tage nicht im Thread und sehe es geht wieder sehr lebhaft zu. Was mich ein wenig betrübt ist die Ausdrucksweise bzw. die Missachtung von Meinungen, die kritisch oder nicht so euphorisch sind. Ganz unrecht hat Mister nicht, wenn er darauf hinweist, dass in der letzten Zeit ne Menge Publicity seitens Genta gemacht wurde. Jedem muß klar sein, dass Genta ohne Genanese nichts wert ist.
Eine Burnrate von 3- 4 Mio. Dollar pro Monat zwingt Genta dazu auf eine schnelle Zulassung hinzuarbeiten.
Ich persönlich fände es gut, wenn im Thread kontrovers auf höherem Niveau gestritten würde.
kiska
Quelle: HappyYuppie.de
17.02.2006 17:03
Genta: kaufen
Genta wird sich kurz- und mittelfristig positiv entwickeln. Genta (Nachrichten) wird am Freitag den 24. Februar bei 2,47 Euro notieren.
Ohne Kommentar
17.02.2006 17:03
Genta: kaufen
Genta wird sich kurz- und mittelfristig positiv entwickeln. Genta (Nachrichten) wird am Freitag den 24. Februar bei 2,47 Euro notieren.
Ohne Kommentar
15.02.2006 18:47
Genta: Erfolgreiche Krebs-Studie
Das Biotech-Unternehmen Genta (Nachrichten) hat heute die Ergebnisse einer Studie mit dem Krebsmedikament „Genasense“ vorgestellt.
Dabei habe der Wirkstoffkandidat im Einsatz gegen Leukämie alle primären Testziele erreicht. So sei Genasense 241 Probanden zusammen mit Chemotherapie verabreicht worden. In dieser Kombination habe sich der Zustand von 17 Prozent der Patienten verbessert. Mit Chemotherapie allein sei dies nur bei 7 Prozent der Erkrankten der Fall gewesen. Zudem hätten die durch die Genasense-Chemotherapie-Kombination erzielten Verbesserungen länger angehalten.
Quelle: Börse-Go
Genta: Erfolgreiche Krebs-Studie
Das Biotech-Unternehmen Genta (Nachrichten) hat heute die Ergebnisse einer Studie mit dem Krebsmedikament „Genasense“ vorgestellt.
Dabei habe der Wirkstoffkandidat im Einsatz gegen Leukämie alle primären Testziele erreicht. So sei Genasense 241 Probanden zusammen mit Chemotherapie verabreicht worden. In dieser Kombination habe sich der Zustand von 17 Prozent der Patienten verbessert. Mit Chemotherapie allein sei dies nur bei 7 Prozent der Erkrankten der Fall gewesen. Zudem hätten die durch die Genasense-Chemotherapie-Kombination erzielten Verbesserungen länger angehalten.
Quelle: Börse-Go
[posting]20.262.423 von nort. am 17.02.06 19:38:34[/posting]Danke nort. für Deinen Hinweis auf das GAP.
Schliesse mich Deiner Meinung an.
Gruss
kiska
Schliesse mich Deiner Meinung an.
Gruss
kiska
kein alkohol ist auch keine lösung ist offensichtlich das motto von amorphis, das zumindest wurde in der vergangenen nacht deutlich.
kiska hingegen hat den sinn eines diskussionsboardes verstanden, bei der mehrheit der teilnehmer besteht in dieser hinsicht dringender nachholbedarf.
kiska hingegen hat den sinn eines diskussionsboardes verstanden, bei der mehrheit der teilnehmer besteht in dieser hinsicht dringender nachholbedarf.
Amorphis ist Optimist, du bist Realist, finde deine Beiträge insofern sehr sachlich weil sie nicht einfach aus dem Yahoo Board kopiert sind, Ja alle Biotechs die noch keine Zulassung haben sind brandgefährlich, zwar mit Chance zum Tenbagger aber auch Chance zum Totalverlust.
Das muss jeden bewußt sein, bei Imcl,Osip od.Celgene sieht eben das anders aus, jedem das seine. Ich habe auch noch eine gewaltige Summe in Genaera investiert, sind ja erst halb soweit wie Genta, aber die Story gefällt mir, und der Ceo Armstrong ist kein Großmaul,was sagst du über Genr.
Das muss jeden bewußt sein, bei Imcl,Osip od.Celgene sieht eben das anders aus, jedem das seine. Ich habe auch noch eine gewaltige Summe in Genaera investiert, sind ja erst halb soweit wie Genta, aber die Story gefällt mir, und der Ceo Armstrong ist kein Großmaul,was sagst du über Genr.
Dies ist (bisher) eines der lesenswertesten Threads hier im Board. Fundis, TA´ler + Kritiker geben kompetent ihre Statements zu einem interessanten Wert. PRO und KONTRA beleben die Diskussion. Kompliment.
LEIDER gibt es hier immer öfter unreife Kommentare, die die Atmospähre mehr und mehr vergiften (wie leider schon im VPHM-Thread).
Hoffe, die Hauptakteure behalten hier die Oberhand ...
LEIDER gibt es hier immer öfter unreife Kommentare, die die Atmospähre mehr und mehr vergiften (wie leider schon im VPHM-Thread).
Hoffe, die Hauptakteure behalten hier die Oberhand ...
So, nun muss ich mich auch mal wieder melden.
Ich war schon in Genta investiert da gab es diesen Thread noch gar nicht.
Bin aber auch wider raus als es klar war,das es so schnell nichts wird mit Genasense.
Kiska bringt es auf den Punkt!MR.Arrogance hat sehr wohl die Wahrscheinlichkeit der Zulassung eingeschätzt.
Nichts ist sicher.Mir gefällt auch nicht das "Trommeln" bei News die kaum was neues bringen.Das ist immer ein Zeichen für den Aktien-Kurs was tun zu müssen.
Cash-Burnrate 3-4 Mill.$!ist nicht zu übersehen!
Die Sachlichkeit sollte nicht verloren gehen,und weniger mit Emotionen diskutiert werden,das hilft keinen weiter-erst recht nicht der Anlageentscheidung!!!
Ich habe auch wieder ein kleinen Betrag investiert,aber für Euphorie gibt es keinen Grund.
Nachkaufen kann man immer,und dann mit grösseren Beträgen,wenn es denn sein sollte....
Ich war schon in Genta investiert da gab es diesen Thread noch gar nicht.
Bin aber auch wider raus als es klar war,das es so schnell nichts wird mit Genasense.
Kiska bringt es auf den Punkt!MR.Arrogance hat sehr wohl die Wahrscheinlichkeit der Zulassung eingeschätzt.
Nichts ist sicher.Mir gefällt auch nicht das "Trommeln" bei News die kaum was neues bringen.Das ist immer ein Zeichen für den Aktien-Kurs was tun zu müssen.
Cash-Burnrate 3-4 Mill.$!ist nicht zu übersehen!
Die Sachlichkeit sollte nicht verloren gehen,und weniger mit Emotionen diskutiert werden,das hilft keinen weiter-erst recht nicht der Anlageentscheidung!!!
Ich habe auch wieder ein kleinen Betrag investiert,aber für Euphorie gibt es keinen Grund.
Nachkaufen kann man immer,und dann mit grösseren Beträgen,wenn es denn sein sollte....
Wie von mir erwartet geht die Konsolidierung weiter .
Wie schon vor einigen Tagen gepostet erwarte ich Kurse um 2 bis 2,5 Dollar.
Kerzentechnisch hat GNTA jetzt ein Verkaufssignal geliefert, und zwar sowohl im Tageschart als auch im Wochenchart.
therman
Wie schon vor einigen Tagen gepostet erwarte ich Kurse um 2 bis 2,5 Dollar.
Kerzentechnisch hat GNTA jetzt ein Verkaufssignal geliefert, und zwar sowohl im Tageschart als auch im Wochenchart.
therman
[posting]20.289.880 von therman am 20.02.06 14:40:23[/posting]was heißt sie geht weiter?heute ist doch kein handel?
Wall Street: Feiertagsbedingt geschlossen
Die US-Börse bleibt am heutigen Montag aufgrund des "President´s Day" geschlossen.
gruss an alle
sukashi
Die US-Börse bleibt am heutigen Montag aufgrund des "President´s Day" geschlossen.
gruss an alle
sukashi
ja Amorphis Therman glaubt wenn in Frankfurt 1500 Stück gehandelt werden, der Dollar schwächer wird bei Genta ein Verkaufssignal ausgelöst wird....!!!
[posting]20.287.070 von eindausend am 20.02.06 11:21:30[/posting]Hallo beieinander wie?, die letzten News waren gar keine?
Das müsst ihr mir erklären!
Jede News für sich, hatte nennenswerte Informationen zum weiteren Verlauf!
Die CLL News z.B. war nicht aufgewärmt sondern hat bewiesen das Genasense als erstes Medikament, den End-Point in CLL erreicht hat und dass es eine LANGANHALTENDE Wirkung (News) 11 months longer duration, bei den mit Genasense behandelten Patienten gibt!
Todesfallrate Mr. A...-diskutieren willst du nicht, rechtbehalten willst du!
Du hast gesagt es leben keine 130 Patienten mehr! -ach so nun doch ein paar! selbst verlieren kannst du nicht!
Todesfallrate in CLL is bei Genasense negativ, soll das Zulassungsentscheident sein? Mr A... ?
Is nicht dein ernst Mr. A.. oder? Begründe deine Sichtweise und erzähl wenn du schon son Schwachsinn schreibst welche Nebenwirkungen dort zum Tod geführt haben!
grüße
Das müsst ihr mir erklären!
Jede News für sich, hatte nennenswerte Informationen zum weiteren Verlauf!
Die CLL News z.B. war nicht aufgewärmt sondern hat bewiesen das Genasense als erstes Medikament, den End-Point in CLL erreicht hat und dass es eine LANGANHALTENDE Wirkung (News) 11 months longer duration, bei den mit Genasense behandelten Patienten gibt!
Todesfallrate Mr. A...-diskutieren willst du nicht, rechtbehalten willst du!
Du hast gesagt es leben keine 130 Patienten mehr! -ach so nun doch ein paar! selbst verlieren kannst du nicht!
Todesfallrate in CLL is bei Genasense negativ, soll das Zulassungsentscheident sein? Mr A... ?
Is nicht dein ernst Mr. A.. oder? Begründe deine Sichtweise und erzähl wenn du schon son Schwachsinn schreibst welche Nebenwirkungen dort zum Tod geführt haben!
grüße
[posting]20.284.182 von kiska am 20.02.06 05:08:56[/posting]Momentmal Kiska, wenn es einen gibt dann dachte ich nicht du,...
von Kiska
Was mich ein wenig betrübt ist die Ausdrucksweise bzw. die Missachtung von Meinungen, die kritisch oder nicht so euphorisch sind.
Todesfälle in CLL MR A...der soll mal erklären warum Genasense mehr Todesfälle hatte!
Bei diesen Nebenwirkungsprofil von Genasense treten bei der verabreichung von Genasense keine Todesfälle auf! Was is mit Tamiflu? Auch todesfälle und nu wills jeder haben ach komm ge weiter...
Wenn sie aber falsch sind!!!
Was dann, soll ich es so im Raum stehen lassen?
Nicht meine Art!
kiska...
Ganz unrecht hat Mister nicht, wenn er darauf hinweist, dass in der letzten Zeit ne Menge Publicity seitens Genta gemacht wurde.
HÄÄÄ mit allem Recht wohl doch!!!
ach kiska nicht du auch noch
ich gebs auf,
echt mir is alles egal ich hoffen Genta schafft es nicht bis zum 28 Febr. auf die 5 $ dann bin ich raus endgültig
Jedem muß klar sein, dass Genta ohne Genanese nichts wert ist. Schuster,.....!
Genta hat Ganite das momentan nicht viel bringt aber auch an klinische Versuche teilnimmt sowie andere Antisensemittel,...
letzte grüße und viel Glück !
von Kiska
Was mich ein wenig betrübt ist die Ausdrucksweise bzw. die Missachtung von Meinungen, die kritisch oder nicht so euphorisch sind.
Todesfälle in CLL MR A...der soll mal erklären warum Genasense mehr Todesfälle hatte!
Bei diesen Nebenwirkungsprofil von Genasense treten bei der verabreichung von Genasense keine Todesfälle auf! Was is mit Tamiflu? Auch todesfälle und nu wills jeder haben ach komm ge weiter...
Wenn sie aber falsch sind!!!
Was dann, soll ich es so im Raum stehen lassen?
Nicht meine Art!
kiska...
Ganz unrecht hat Mister nicht, wenn er darauf hinweist, dass in der letzten Zeit ne Menge Publicity seitens Genta gemacht wurde.
HÄÄÄ mit allem Recht wohl doch!!!
ach kiska nicht du auch noch
ich gebs auf,
echt mir is alles egal ich hoffen Genta schafft es nicht bis zum 28 Febr. auf die 5 $ dann bin ich raus endgültig
Jedem muß klar sein, dass Genta ohne Genanese nichts wert ist. Schuster,.....!
Genta hat Ganite das momentan nicht viel bringt aber auch an klinische Versuche teilnimmt sowie andere Antisensemittel,...
letzte grüße und viel Glück !
bleibt mal schön relaxed. Bashen bringt hier gar nix, Kurs wird sowieso in den USA ab.
long and strong hb
long and strong hb
[posting]20.294.853 von welke91 am 20.02.06 19:38:22[/posting]Hi welke91
regt Dich ab. Es liegt doch auf der Hand, das es immer wieder
user gibts , die die salz in der suppe suchen.
kiska hat es bestimmt nicht so gemeint , wie du es angenommen
hast.
bin bei den BIOS seit jahren. solche stürze , wie GNTA gemacht hat ist doch typisch bei den bios. Nun will sie wieder boden gut machen und viele zweifeln daran. ich nicht.
komisch , mein order zu 2,25 in ff will keiner bedinnen.
deshalb , wer nicht von GNTA überzeugt ist , sollte nicht kaufen. mir ist es recht.
Ich erlaube mir an manche bios zu errinern:
-antisoma und die ewige hoffnung,
-pdli vom keller zum himmel
-vertex - dito
-imclone - kein K.
-celgene - w.o.
in der schlange der abgestürzten:
-GNBT
-Human Gen
-Elan und so weiter , u.s.w
gebe dir recht , das MR.A. nicht die kinderstube erfunden hat, dies ist aber kein GRUND hier aufhören zu posten.
MFG
regt Dich ab. Es liegt doch auf der Hand, das es immer wieder
user gibts , die die salz in der suppe suchen.
kiska hat es bestimmt nicht so gemeint , wie du es angenommen
hast.
bin bei den BIOS seit jahren. solche stürze , wie GNTA gemacht hat ist doch typisch bei den bios. Nun will sie wieder boden gut machen und viele zweifeln daran. ich nicht.
komisch , mein order zu 2,25 in ff will keiner bedinnen.
deshalb , wer nicht von GNTA überzeugt ist , sollte nicht kaufen. mir ist es recht.
Ich erlaube mir an manche bios zu errinern:
-antisoma und die ewige hoffnung,
-pdli vom keller zum himmel
-vertex - dito
-imclone - kein K.
-celgene - w.o.
in der schlange der abgestürzten:
-GNBT
-Human Gen
-Elan und so weiter , u.s.w
gebe dir recht , das MR.A. nicht die kinderstube erfunden hat, dies ist aber kein GRUND hier aufhören zu posten.
MFG
[posting]20.294.853 von welke91 am 20.02.06 19:38:22[/posting]Die Daten sprechen für sich.
Die News sind NICHT aufgewärmt! Das ist Fakt und man kann es nicht herunterreden.
Genta hat immer wieder News gebracht aber die haben nicht "getrommelt", sondern nur berichtet, ich habe keine "Pushversuche" in den News gesehen.
Genta ist mit den Daten weiter als vor 2 Jahren das ist auch unbestritten. Eine Garantie gibt es an der Börse nie.
welke bitte nicht entmutigen lassen und poste hier weiter auch wenn wir nicht bei 5 USD Ende Feb stehen.
Die News sind NICHT aufgewärmt! Das ist Fakt und man kann es nicht herunterreden.
Genta hat immer wieder News gebracht aber die haben nicht "getrommelt", sondern nur berichtet, ich habe keine "Pushversuche" in den News gesehen.
Genta ist mit den Daten weiter als vor 2 Jahren das ist auch unbestritten. Eine Garantie gibt es an der Börse nie.
welke bitte nicht entmutigen lassen und poste hier weiter auch wenn wir nicht bei 5 USD Ende Feb stehen.
[posting]20.290.320 von amorphis am 20.02.06 15:04:26[/posting]Ich habe geschrieben:Wie von mir erwartet geht die Konsolidierung weiter .
Damit meinte ich die letzten Handelstage und die nächsten.
Dass heute kein Handel in den USA ist, ist mir bekannt.
therman
Damit meinte ich die letzten Handelstage und die nächsten.
Dass heute kein Handel in den USA ist, ist mir bekannt.
therman
[posting]20.291.708 von formentum am 20.02.06 16:20:09[/posting]In der Chartanalyse betrachte ich ausschließlich den US-Chart, das sollte doch klar sein.
Und in diesem chart hat sich nach der candle-stick Analyse sowohl im Tageschart als auch im Wochenchart ein Verkaufssignal gebildet.
Mittelfristig bin ich weiter positiv eingestellt.
Ich werde bei billigeren Kursen wieder kaufen.
therman
Und in diesem chart hat sich nach der candle-stick Analyse sowohl im Tageschart als auch im Wochenchart ein Verkaufssignal gebildet.
Mittelfristig bin ich weiter positiv eingestellt.
Ich werde bei billigeren Kursen wieder kaufen.
therman
[posting]20.294.853 von welke91 am 20.02.06 19:38:22[/posting]@Welke,
tue dein eigenen Thread (mein Chapeau dazu )dein Rücktritt bitte nicht an. Ein Nacht drüber Schlafen dann sieht der Welt schon ganz anderes aus, ich jedenfalls schätze deiner geleistet Arbeit & Recherche hier im Thread sehr;- der Threadtitel alleine hat was magisches & musikalisches an sich
Eine solchen Schlag von user wird man immer wieder antreffen bzw. begegnen im W.O.`s "Finanzielle Cyberspace", aber an eine gesunde Meinungsaustausch ist keineswegs was auszusetzen, natürlich nur so lange die Aktuere sich gegenseitig respektieren bei der sicher kommende Retourkutsche.
Ach Ja, GNTA ...die Aktie kann man gut mit einer Kiste exzellenten Wein für Kenner vergleichen! Man gönnt sich vielleicht schon mal die erste Flasche um sich vom guten Inhalt zu überzeugen! Den Rest lagert man aber im Weinkeller ein, wo er im Laufe der Jahre Wertsteigernd seine wahren Qualitäten entfaltet. Da dies aber ein Wein für Kenner ist, kann man aber von der großen Masse nicht erwarten, dass sie eben diese späteren Qualitäten schon jetzt voll erkennt. Vielmehr werden mit der Reifung des Weins immer mehr "Wein-Analysten" dessen Qualität erkennen und zum Kaufen raten. Viel viel später, wenn er zur vollen Reife gelangt ist, werden sich leicht Abnehmer finden lassen die unsere heutigen Euphorie -(dann in ganz andere Kurshöhen befindlich )- teilen können
Und nicht vergessen Welke: Die mehrheitlich vertretene Meinung innerhalb eines jeden Threads richtet sich immer nach dem Kursverlauf, nicht umgekehrt: Geht der Kurs runter, liest man in schöner Regelmäßigkeit die Argumente, warum dies jetzt so ist und auch genau so eintreten mußte. Geht der Kurs nach oben, spielt sich dasgleiche in entgegengesetzter Richtung ab.
Folglich: Nicht Meinungen machen Kurse, sondern Kurse Meinungen.
Schlußendlich: Wer anhand der aktuellen Meinungslage innerhalb eines Threads sein Handeln ausrichtet, tut zu dem Zeitpunkt immer genau das Verkehrte....
Also sage ich zu dir "kurz & knapp" -STAY....
Whyso
tue dein eigenen Thread (mein Chapeau dazu )dein Rücktritt bitte nicht an. Ein Nacht drüber Schlafen dann sieht der Welt schon ganz anderes aus, ich jedenfalls schätze deiner geleistet Arbeit & Recherche hier im Thread sehr;- der Threadtitel alleine hat was magisches & musikalisches an sich
Eine solchen Schlag von user wird man immer wieder antreffen bzw. begegnen im W.O.`s "Finanzielle Cyberspace", aber an eine gesunde Meinungsaustausch ist keineswegs was auszusetzen, natürlich nur so lange die Aktuere sich gegenseitig respektieren bei der sicher kommende Retourkutsche.
Ach Ja, GNTA ...die Aktie kann man gut mit einer Kiste exzellenten Wein für Kenner vergleichen! Man gönnt sich vielleicht schon mal die erste Flasche um sich vom guten Inhalt zu überzeugen! Den Rest lagert man aber im Weinkeller ein, wo er im Laufe der Jahre Wertsteigernd seine wahren Qualitäten entfaltet. Da dies aber ein Wein für Kenner ist, kann man aber von der großen Masse nicht erwarten, dass sie eben diese späteren Qualitäten schon jetzt voll erkennt. Vielmehr werden mit der Reifung des Weins immer mehr "Wein-Analysten" dessen Qualität erkennen und zum Kaufen raten. Viel viel später, wenn er zur vollen Reife gelangt ist, werden sich leicht Abnehmer finden lassen die unsere heutigen Euphorie -(dann in ganz andere Kurshöhen befindlich )- teilen können
Und nicht vergessen Welke: Die mehrheitlich vertretene Meinung innerhalb eines jeden Threads richtet sich immer nach dem Kursverlauf, nicht umgekehrt: Geht der Kurs runter, liest man in schöner Regelmäßigkeit die Argumente, warum dies jetzt so ist und auch genau so eintreten mußte. Geht der Kurs nach oben, spielt sich dasgleiche in entgegengesetzter Richtung ab.
Folglich: Nicht Meinungen machen Kurse, sondern Kurse Meinungen.
Schlußendlich: Wer anhand der aktuellen Meinungslage innerhalb eines Threads sein Handeln ausrichtet, tut zu dem Zeitpunkt immer genau das Verkehrte....
Also sage ich zu dir "kurz & knapp" -STAY....
Whyso
[posting]20.294.853 von welke91 am 20.02.06 19:38:22[/posting]Tucholsky:
Wir sollten nicht so kleinlich sein. Das ist kein rechter Mann und kein rechter Stand, der nicht einen ordentlichen Puff vertragen kann. Er mag sich mit denselben Mitteln dagegen wehren, er mag widerschlagen – aber er wende nicht verletzt, empört, gekränkt das Haupt.
Meine Wortwahl war vielleicht nicht ganz glücklich und missverständlich, vielleicht überspitzt. Mir lag und liegt es daran, Deinen Thread fachlich und sachlich auf hohem Niveau zu halten.
Ich persönlich bin dankbar für jede konstruktive Kritik be-
züglich der Charts.
Schau Dir als Negativbeispiel den Energulf-Thread und im positiven den Southern Silver an.
Halts mit Tucholsky.
Shake hands......
kiska
Wir sollten nicht so kleinlich sein. Das ist kein rechter Mann und kein rechter Stand, der nicht einen ordentlichen Puff vertragen kann. Er mag sich mit denselben Mitteln dagegen wehren, er mag widerschlagen – aber er wende nicht verletzt, empört, gekränkt das Haupt.
Meine Wortwahl war vielleicht nicht ganz glücklich und missverständlich, vielleicht überspitzt. Mir lag und liegt es daran, Deinen Thread fachlich und sachlich auf hohem Niveau zu halten.
Ich persönlich bin dankbar für jede konstruktive Kritik be-
züglich der Charts.
Schau Dir als Negativbeispiel den Energulf-Thread und im positiven den Southern Silver an.
Halts mit Tucholsky.
Shake hands......
kiska
[posting]20.289.880 von therman am 20.02.06 14:40:23[/posting]Hallo therman,
schließe mich Deiner Meinung an. Wir befinden uns weiter in der Konsolidierung. Wie sagte whyso treffend:
Nicht Meinungen machen Kurse, sondern Kurse Meinungen.
Ich bin eigentlich Verfechter der Charttechnik. Jetzt schaue ich mehr aufs Fundamentale. Wenn heute oder morgen die Zulassung kommen würde, wäre die ganze Charttechnik hin.
Wir kommen immer näher zu einer Entscheidung und da möchte ich persönlich nicht auf dem falschen Fuss erwischt werden, da ich von der Aktie überzeugt bin. Wieviel Druck noch auf dem Kurs lastet, möge jeder anhand der technischen Signale entscheiden.
schließe mich Deiner Meinung an. Wir befinden uns weiter in der Konsolidierung. Wie sagte whyso treffend:
Nicht Meinungen machen Kurse, sondern Kurse Meinungen.
Ich bin eigentlich Verfechter der Charttechnik. Jetzt schaue ich mehr aufs Fundamentale. Wenn heute oder morgen die Zulassung kommen würde, wäre die ganze Charttechnik hin.
Wir kommen immer näher zu einer Entscheidung und da möchte ich persönlich nicht auf dem falschen Fuss erwischt werden, da ich von der Aktie überzeugt bin. Wieviel Druck noch auf dem Kurs lastet, möge jeder anhand der technischen Signale entscheiden.
Wo beginnen die billigen Kurse?
[posting]20.301.639 von simsalabam am 21.02.06 09:59:02[/posting]...vielleicht schon auf der aktuellen Geld Seite in Frankfurt ?????
Geld
2,28 €
Brief
2,37
Zeit
21.02.06 10:13
Spread
--
Geld Stk.
12.000
Brief Stk.
2.000
Geld
2,28 €
Brief
2,37
Zeit
21.02.06 10:13
Spread
--
Geld Stk.
12.000
Brief Stk.
2.000
[posting]20.301.639 von simsalabam am 21.02.06 09:59:02[/posting]jetzt!selbst wenn aktuell konsolidiert wird...ist konsolidierung ja nicht gleich wegbrechen!in solch einer phase baut man erste positionen auf falls noch nicht investiert bzw sammelt weitere shares, wer noch nicht vollständig investiert ist!also...an einen noch folgenden dicken einbruch glaube ich nicht!
wenn welke so wütend und undifferenziert ist, beraubt er sich eines großteils seiner analysefähigkeit.
dies liegt zunächst einmal daran, daß er nicht mehr in der lage ist, zuzuhören. dies führt dazu, daß wichtige informationen nicht aufgenommen werden und in der folge zu einem verzerrten, einseitigen urteil.
es ist nicht einfach, mit wütenden menschen zu reden, dennoch werde ich versuchen, auf die wirren beiträge #824 und #825 einzugehen, zumindest auf die vorwürfe in meine richtung.
vorwurf 1: widersprüchliche aussagen
ich habe hier begründet, warum keine 130 pts mehr leben können zum jetzigen zeitpunkt. dies hatte welke als folge einer fehlinterpretation (vermutlich einem ymb-beitrag entnommen) hier behauptet. jeder halbwegs an sachlichen informationen interessierte leser wird es begrüßen, daß ich diese fehlinformation korrigiert habe.
in einem späteren beitrag schrieb ich: fest steht, zum jetzigen zeitpunkt leben nur noch sehr wenige pts der zulassungsstudie.
es interessiert mich schon sehr, wo hier ein widerspruch sein soll zu der feststellung, daß keine 130 pts mehr leben?! meines wissens ist sehr wenige nicht zwangsläufig >= 130.
vorwurf 2: ich besaß die unverschämtheit, auf die höherere todesfallrate im genasense-arm hinzuweisen (CLL-studie).
Todesfälle in CLL MR A...der soll mal erklären warum Genasense mehr Todesfälle hatte!
es ist schon gemein, daß ich hier auf ein möglichwerweise problematisches nebenwirkungsprofil hinweise, ja das hört man nicht so gerne. zumal genasense in advanced melanoma 2004 nicht zuletzt aufgrund des nebenwirkungsprofils gescheitert ist.
weshalb nun ich erklären soll, warum es mehr todesfälle mit genasense gibt, ist mir nicht klar. das ist die aufgabe der fda, ebenso wie die abwägung, ob die durch genasense erreichbaren verbesserungen so groß sind, daß sie ein problematisches nebenwirkungsprofil rechtfertigen. deswegen schrieb ich, die fda werde genau hinschauen.
vorwurf 3: hab ich doch tatsächlich die 2 "tollen news" nicht ausreichend gewürdigt.
daß die eggermont-news mißverständlich formuliert war, dafür ist welke selbst beleg genug, der diese nachricht vollkommen falsch interpretierte, worauf ich ihn hingewiesen habe. ich gebe zu, es wäre "netter" gewesen, die GNTA-freunde in einem irrglauben zu belassen.
zur "CLL-news" schreibt welke:
Die CLL News z.B. war nicht aufgewärmt sondern hat bewiesen das Genasense als erstes Medikament, den End-Point in CLL erreicht hat und dass es eine LANGANHALTENDE Wirkung (News) 11 months longer duration, bei den mit Genasense behandelten Patienten gibt!
1. eine news kann nichts beweisen, dafür braucht man eine studie.
2. den End-Point gibt es nicht. je nach studiendesign können endpunkte von zulassungsstudien sehr unterschiedlich sein.
3. das erreichen des primären endpunktes (17% CR/nPR) wurde bereits vor monaten mehrfach veröffentlicht und auch hier im board des öfteren erwähnt. z.b. juni 2005:
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2005/press_20050…
4. auch die nachhaltigkeit der CR`s ist nichts neues. ich selbst habe dies hier im board schon als positiv hervorgehoben. z.b. sep 2005:
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2005/press_20050…
5. neu in der aktuellen meldung
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2006/press_20060…
war für mich allerdings dies:
Nine patients in the Genasense group and 5 patients in the chemotherapy-alone group had adverse events that resulted in death, including two patients in the Genasense group who died from complications associated with tumor lysis and "cytokine release syndrome
dies liegt zunächst einmal daran, daß er nicht mehr in der lage ist, zuzuhören. dies führt dazu, daß wichtige informationen nicht aufgenommen werden und in der folge zu einem verzerrten, einseitigen urteil.
es ist nicht einfach, mit wütenden menschen zu reden, dennoch werde ich versuchen, auf die wirren beiträge #824 und #825 einzugehen, zumindest auf die vorwürfe in meine richtung.
vorwurf 1: widersprüchliche aussagen
ich habe hier begründet, warum keine 130 pts mehr leben können zum jetzigen zeitpunkt. dies hatte welke als folge einer fehlinterpretation (vermutlich einem ymb-beitrag entnommen) hier behauptet. jeder halbwegs an sachlichen informationen interessierte leser wird es begrüßen, daß ich diese fehlinformation korrigiert habe.
in einem späteren beitrag schrieb ich: fest steht, zum jetzigen zeitpunkt leben nur noch sehr wenige pts der zulassungsstudie.
es interessiert mich schon sehr, wo hier ein widerspruch sein soll zu der feststellung, daß keine 130 pts mehr leben?! meines wissens ist sehr wenige nicht zwangsläufig >= 130.
vorwurf 2: ich besaß die unverschämtheit, auf die höherere todesfallrate im genasense-arm hinzuweisen (CLL-studie).
Todesfälle in CLL MR A...der soll mal erklären warum Genasense mehr Todesfälle hatte!
es ist schon gemein, daß ich hier auf ein möglichwerweise problematisches nebenwirkungsprofil hinweise, ja das hört man nicht so gerne. zumal genasense in advanced melanoma 2004 nicht zuletzt aufgrund des nebenwirkungsprofils gescheitert ist.
weshalb nun ich erklären soll, warum es mehr todesfälle mit genasense gibt, ist mir nicht klar. das ist die aufgabe der fda, ebenso wie die abwägung, ob die durch genasense erreichbaren verbesserungen so groß sind, daß sie ein problematisches nebenwirkungsprofil rechtfertigen. deswegen schrieb ich, die fda werde genau hinschauen.
vorwurf 3: hab ich doch tatsächlich die 2 "tollen news" nicht ausreichend gewürdigt.
daß die eggermont-news mißverständlich formuliert war, dafür ist welke selbst beleg genug, der diese nachricht vollkommen falsch interpretierte, worauf ich ihn hingewiesen habe. ich gebe zu, es wäre "netter" gewesen, die GNTA-freunde in einem irrglauben zu belassen.
zur "CLL-news" schreibt welke:
Die CLL News z.B. war nicht aufgewärmt sondern hat bewiesen das Genasense als erstes Medikament, den End-Point in CLL erreicht hat und dass es eine LANGANHALTENDE Wirkung (News) 11 months longer duration, bei den mit Genasense behandelten Patienten gibt!
1. eine news kann nichts beweisen, dafür braucht man eine studie.
2. den End-Point gibt es nicht. je nach studiendesign können endpunkte von zulassungsstudien sehr unterschiedlich sein.
3. das erreichen des primären endpunktes (17% CR/nPR) wurde bereits vor monaten mehrfach veröffentlicht und auch hier im board des öfteren erwähnt. z.b. juni 2005:
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2005/press_20050…
4. auch die nachhaltigkeit der CR`s ist nichts neues. ich selbst habe dies hier im board schon als positiv hervorgehoben. z.b. sep 2005:
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2005/press_20050…
5. neu in der aktuellen meldung
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2006/press_20060…
war für mich allerdings dies:
Nine patients in the Genasense group and 5 patients in the chemotherapy-alone group had adverse events that resulted in death, including two patients in the Genasense group who died from complications associated with tumor lysis and "cytokine release syndrome
[posting]20.304.352 von Mr.Arrogance am 21.02.06 12:29:48[/posting]Hallo beieinander,
also an was Mr. A...sind nun die Patienten gestorben?
Mr A....
es ist schon gemein, daß ich hier auf ein möglichwerweise problematisches nebenwirkungsprofil hinweise, ja das hört man nicht so gerne. zumal genasense in advanced melanoma 2004 nicht zuletzt aufgrund des nebenwirkungsprofils gescheitert ist.
W...
totaler unfug!
es sind Medikamente gegen MM auf dem Markt, die ein viel breiteres Spektrum an Nebenwirkungen haben als Genasense, die z.B. zum totalen Nierenversagen führen!
Mr A...
weshalb nun ich erklären soll, warum es mehr todesfälle mit genasense gibt, ist mir nicht klar. das ist die aufgabe der fda,
eine Chance hast noch um mir zu zeigen was du drauf hast, wenn werd ich es allen anderen erklären....
W...
so so neu sind diese News von der Sterblichkeitsrate?
hier News von 2004!!!
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2004/press_20041…
also an was Mr. A...sind nun die Patienten gestorben?
Mr A....
es ist schon gemein, daß ich hier auf ein möglichwerweise problematisches nebenwirkungsprofil hinweise, ja das hört man nicht so gerne. zumal genasense in advanced melanoma 2004 nicht zuletzt aufgrund des nebenwirkungsprofils gescheitert ist.
W...
totaler unfug!
es sind Medikamente gegen MM auf dem Markt, die ein viel breiteres Spektrum an Nebenwirkungen haben als Genasense, die z.B. zum totalen Nierenversagen führen!
Mr A...
weshalb nun ich erklären soll, warum es mehr todesfälle mit genasense gibt, ist mir nicht klar. das ist die aufgabe der fda,
eine Chance hast noch um mir zu zeigen was du drauf hast, wenn werd ich es allen anderen erklären....
W...
so so neu sind diese News von der Sterblichkeitsrate?
hier News von 2004!!!
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2004/press_20041…
CR in duration 6 month bei 17 % in Juni 05
danach kam eine Meldung bezüglich der Rückfallrate, Schübe der Leukämie hier schafft es Genasense die auf 25 % zu drücken gegenüber Fly/Cy
somit ergibt sich für mich ein End-Point der FDA aufzuzeigen, Hallo hier ist Genasense,
wer dieses Medikament nimmt wird sich monatelang völlig Gesund fühlen und die Schubraten stark vermindern, somit ergibt sich das Bild einer allgemeinen Überlebensrate gegenüber herkömmlicher Chemo!
End-Point!
danach kam eine Meldung bezüglich der Rückfallrate, Schübe der Leukämie hier schafft es Genasense die auf 25 % zu drücken gegenüber Fly/Cy
somit ergibt sich für mich ein End-Point der FDA aufzuzeigen, Hallo hier ist Genasense,
wer dieses Medikament nimmt wird sich monatelang völlig Gesund fühlen und die Schubraten stark vermindern, somit ergibt sich das Bild einer allgemeinen Überlebensrate gegenüber herkömmlicher Chemo!
End-Point!
Endlich wieder zurück zu Genta!!!!!!!!!!
Zu meiner Person möchte ich sagen, dass ich sehr gerne lese und Lerne, insofern bin ich mehr als glüchlich, wenn Diskusionen auch als solche geführt werden, und kein unnötiger Disput entsteht!!
Eine aufrechte Meinung sollte bitte immer respektiert werden!!!
Weiter so
mfg
goyauno
Zu meiner Person möchte ich sagen, dass ich sehr gerne lese und Lerne, insofern bin ich mehr als glüchlich, wenn Diskusionen auch als solche geführt werden, und kein unnötiger Disput entsteht!!
Eine aufrechte Meinung sollte bitte immer respektiert werden!!!
Weiter so
mfg
goyauno
Komm schon Arro
War ja klar das du dich nie festlegen würdest auf eine Patientenzahl
Und wenn ich sauer bin entscheide ich immer noch selbst
und nu zeig waste drauf hast
grüße @ all und lasst euch nicht durch unser gebrabbel verwirren, thx whyso ich bin wie ausgewechselt, GPC hat sicher diese Woche noch Peak!
thx kiska bin nur empört, ständig diese Kommentare, und er selbst hat nur selten konstruktive Beiträge gebracht siehe
Subkutane Injektion!
dat wurmt mich was sollte diese Anspielung auf die Todesfälle? und begründen will er se nicht!
Kiska heute Tipp ich nochmal denn uff dem Berg wars ja net so doll heute Bayern g. Milan ich tippe 2!also Gast is Winner!
thx an alle aber hoffe eine falschaussage trifft für euch zu denn die mit den 5 $!
[posting]20.305.198 von welke91 am 21.02.06 13:21:26[/posting]Gott kennt den ganzen Weg, wir noch nicht mal den Kurs von heute Abend.
Genau kiska aber sicher gehts stetig bergauf auch durch diesen Hintergrund:
The FDA grants accelerated approval to drugs used to treat life-threatening diseases. Genasense Cll hat Fast Track Approval
Genta said it is currently in talks with the Food and Drug Administration about the design of a post-market Phase IV clinical study.
grüße und bis bald...
The FDA grants accelerated approval to drugs used to treat life-threatening diseases. Genasense Cll hat Fast Track Approval
Genta said it is currently in talks with the Food and Drug Administration about the design of a post-market Phase IV clinical study.
grüße und bis bald...
[posting]20.304.656 von welke91 am 21.02.06 12:46:01[/posting]schon wieder wirres zeug.
totaler unfug!
es sind Medikamente gegen MM auf dem Markt, die ein viel breiteres Spektrum an Nebenwirkungen haben als Genasense, die z.B. zum totalen Nierenversagen führen!
zum einen geht es bei den 9 toten um die CLL-indikation, zum anderen für dich nochmal aus
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2004/press_20040…
In the absence of increased survival, the committee voted that the evidence presented today did not provide substantial evidence of effectiveness, as measured by response rate and progression-free survival, to outweigh the increased toxicity of administering Genasense for the treatment of patients with metastatic melanoma who have not received prior chemotherapy.
zumindest hast du nachgewiesen, daß die letzte meldung in höchstem maß redundant war, da auch die 9 vs 5 toten bereits veröffentlicht wurden. danke dafür!
totaler unfug!
es sind Medikamente gegen MM auf dem Markt, die ein viel breiteres Spektrum an Nebenwirkungen haben als Genasense, die z.B. zum totalen Nierenversagen führen!
zum einen geht es bei den 9 toten um die CLL-indikation, zum anderen für dich nochmal aus
http://www.genta.com/Genta/InvestorRelation/2004/press_20040…
In the absence of increased survival, the committee voted that the evidence presented today did not provide substantial evidence of effectiveness, as measured by response rate and progression-free survival, to outweigh the increased toxicity of administering Genasense for the treatment of patients with metastatic melanoma who have not received prior chemotherapy.
zumindest hast du nachgewiesen, daß die letzte meldung in höchstem maß redundant war, da auch die 9 vs 5 toten bereits veröffentlicht wurden. danke dafür!
[posting]20.304.826 von welke91 am 21.02.06 12:56:42[/posting]blubb?!
Ach so da müssten dann auch bald News kommen
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00054808?order=1
http://www.cancer.gov/clinicaltrials/RPCI-DS-96-26
http://www.cancer.gov/clinicaltrials/MCW-ARRC-22393
An News wird es in nächster Zeit nicht mangeln ach moment
auch wenn sie schlecht sind
grüße
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00054808?order=1
http://www.cancer.gov/clinicaltrials/RPCI-DS-96-26
http://www.cancer.gov/clinicaltrials/MCW-ARRC-22393
An News wird es in nächster Zeit nicht mangeln ach moment
auch wenn sie schlecht sind
grüße
[posting]20.305.198 von welke91 am 21.02.06 13:21:26[/posting]Und wenn ich sauer bin entscheide ich immer noch selbst
...und wenn du nicht sauer bist, wer entscheidet dann?
...und wenn du nicht sauer bist, wer entscheidet dann?
Die Hinzufügung von Genasense zu Dacarbazin wurde, verglichen mit dem Einsatz von Dacarbazin allein, nicht in Zusammenhang mit schweren, vorher noch nicht berichteten Nebenwirkungen gebracht. Nebenwirkungen, die in der Behandlungsgruppe von Genasense signifikant grösser, aber nicht darauf beschränkt waren, waren Übelkeit, Erbrechen, Neutropenie, Thrombozytopenie, Fieber und Komplikationen in Verbindung mit dem Katheter. Die Anzahl an nachteiligen Ereignissen auf Grund der Behandlung, die bei der Studie oder innerhalb von 30 Tagen ab der letzten Behandlung mit einem letalen Ergebnis in Zusammenhang gebracht wurden, war bei den beiden Behandlungsgruppen gleich.
Zu den Nebenwirkungen:
Fieber kennt jeder,
Unter einer Thrombozytopenie versteht man eine verminderte Anzahl von Thrombozyten im Blut.
Neutropenie: Verminderung von neutrophile Granulozyten?
Die neutrophilen Granulozyten sind mit 50 bis 80 Prozent die zahlenmäßig stärkste Art der weißen Blutkörperchen (Leukozyten). Sie sind die wichtigsten Funktionsträger im unspezifischen Abwehrsystem des Blutes.
Man hat nicht eindeutig die Vorteile gesehen in der Behandlung mit Genasense nun ist es so das es signifikantes Überleben gibt in der LDH Gruppe P=0,018.
blupp?
Die CLL News besagten es wurde eine Verlängerung im Befinden -CR (volle Symptomreduzierung)- erreicht!
Im Nachhinein immer im Nachhinein worauf sollen wir uns noch einstellen ?
grüße
Zu den Nebenwirkungen:
Fieber kennt jeder,
Unter einer Thrombozytopenie versteht man eine verminderte Anzahl von Thrombozyten im Blut.
Neutropenie: Verminderung von neutrophile Granulozyten?
Die neutrophilen Granulozyten sind mit 50 bis 80 Prozent die zahlenmäßig stärkste Art der weißen Blutkörperchen (Leukozyten). Sie sind die wichtigsten Funktionsträger im unspezifischen Abwehrsystem des Blutes.
Man hat nicht eindeutig die Vorteile gesehen in der Behandlung mit Genasense nun ist es so das es signifikantes Überleben gibt in der LDH Gruppe P=0,018.
blupp?
Die CLL News besagten es wurde eine Verlängerung im Befinden -CR (volle Symptomreduzierung)- erreicht!
Im Nachhinein immer im Nachhinein worauf sollen wir uns noch einstellen ?
grüße
Also Arro traust du dir es zu oder nicht?
Also ARRO für Dich sogar noch mal langsam,
Posting 848
Zulassungswahrscheinlichkeit Genasense EMEA!
Ist nicht mit 2004 vergleichbar jetzt haben wir sig. Überlebensrate in über der hälfter der Patienten!
Nebenwirkungen habe ich beschrieben!
Posting 849
Bitte erkläre, wie Du der Zulassung eine 50/50 Chance gibst wegen Todesfälle in CLL.
Todesfälle in welchem Zusammenhang waren die bei CLL?
Na schaffst Du das?
Posting 848
Zulassungswahrscheinlichkeit Genasense EMEA!
Ist nicht mit 2004 vergleichbar jetzt haben wir sig. Überlebensrate in über der hälfter der Patienten!
Nebenwirkungen habe ich beschrieben!
Posting 849
Bitte erkläre, wie Du der Zulassung eine 50/50 Chance gibst wegen Todesfälle in CLL.
Todesfälle in welchem Zusammenhang waren die bei CLL?
Na schaffst Du das?
[posting]20.306.232 von welke91 am 21.02.06 14:25:53[/posting]welke...danke für deine posts...sie zeigen mir eindeutig wer fachwissen hat von euch beiden... kombiniert mit dem blick für einen zukünftigen highflyer...
liegt wohl daran...das arroganz zu einer enormen selbstüberschätzung führt ähm...sowie den blick trübt...
ach ja...und "ich ich ich" nicht vergessen...
liegt wohl daran...das arroganz zu einer enormen selbstüberschätzung führt ähm...sowie den blick trübt...
ach ja...und "ich ich ich" nicht vergessen...
"Alles was uns an anderen missfällt, kann uns zu besserer Selbsterkenntnis führen." - C.G. Jung
[posting]20.298.577 von kiska am 21.02.06 05:32:15[/posting]Hallo kiska,
ich bin nicht ganz draussen aus GNTA.
Ich habe einen Anteil, den ich langfristig halte und einen Teil mit dem ich trade und den möchte ich gerne günstig zurückkaufen.
Wenn GNTA wieder ein Kaufsignal liefert, kaufe ich ihn spätestens zurück.
therman
ich bin nicht ganz draussen aus GNTA.
Ich habe einen Anteil, den ich langfristig halte und einen Teil mit dem ich trade und den möchte ich gerne günstig zurückkaufen.
Wenn GNTA wieder ein Kaufsignal liefert, kaufe ich ihn spätestens zurück.
therman
@therman
denke auch GNTA gibt es diese Woche noch unter 2€.
Man braucht momentan keine Eile haben-beim Einstieg.
Tiefpunkt könnte Freitag werden...
denke auch GNTA gibt es diese Woche noch unter 2€.
Man braucht momentan keine Eile haben-beim Einstieg.
Tiefpunkt könnte Freitag werden...
[posting]20.310.010 von therman am 21.02.06 17:20:23[/posting]Hallo therman,
hier mal wieder ein 6-monatiger Chart.
Die Indikatoren sind gespalten. Ist verdammt schwer eine eindeutige Kursprognose aufzustellen. Deshalb einfach nur das Bild.
ALF und Momentum deuten eher auf eine Reaktion hin.
Stochastik und RSI deuten weiter auf Konsi.
Gruss
kiska
hier mal wieder ein 6-monatiger Chart.
Die Indikatoren sind gespalten. Ist verdammt schwer eine eindeutige Kursprognose aufzustellen. Deshalb einfach nur das Bild.
ALF und Momentum deuten eher auf eine Reaktion hin.
Stochastik und RSI deuten weiter auf Konsi.
Gruss
kiska
[posting]20.318.309 von kiska am 22.02.06 05:31:39[/posting]Kiska,
entspannt Dich. Auf die 2,5$ muss der Chart herunter. Danach sieht es ziemlich nach einem Anstieg wieder aus. Ich persönlich habe vor hier nachzukaufen.
nort
entspannt Dich. Auf die 2,5$ muss der Chart herunter. Danach sieht es ziemlich nach einem Anstieg wieder aus. Ich persönlich habe vor hier nachzukaufen.
nort
[posting]20.318.454 von nort. am 22.02.06 07:29:39[/posting]Müssen muss keiner was, nicht mal der Kurs.
Hi kiska,
ich finde Deine Chartanalysen ja klasse,
aber bei solch news-getriebenen,marktengen Aktien ohne ausreichende statistische "Grundgesamtheit" an Handelnden ist sie m.Erfahrung nach ziemlich wertlos. Eine News - und schon ist alles hin.
Die Kunst ist, diese News schon vorher zu ahnen! Und hier vertraue ich ganz auf Dich, welke!
Gruss Loseit
ich finde Deine Chartanalysen ja klasse,
aber bei solch news-getriebenen,marktengen Aktien ohne ausreichende statistische "Grundgesamtheit" an Handelnden ist sie m.Erfahrung nach ziemlich wertlos. Eine News - und schon ist alles hin.
Die Kunst ist, diese News schon vorher zu ahnen! Und hier vertraue ich ganz auf Dich, welke!
Gruss Loseit
[posting]20.319.735 von loseit am 22.02.06 09:31:11[/posting]Hallo loseit,
ich treffe meine Anlageentscheidungen immer unter der Einbeziehung der Technik. Darum nehme ich ja auch grundsätzlich den amerikanischen Chart.
In den Staaten ist der Umsatz m.M. nach nicht schlecht.
Soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich in den letzten Tagen immer wieder geschrieben, dass ich mehr aufs Fundamentale achte. Dabei beziehe ich alle Meldungen und Postings mit ein.
kiska
ich treffe meine Anlageentscheidungen immer unter der Einbeziehung der Technik. Darum nehme ich ja auch grundsätzlich den amerikanischen Chart.
In den Staaten ist der Umsatz m.M. nach nicht schlecht.
Soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich in den letzten Tagen immer wieder geschrieben, dass ich mehr aufs Fundamentale achte. Dabei beziehe ich alle Meldungen und Postings mit ein.
kiska
[posting]20.319.154 von kiska am 22.02.06 08:57:28[/posting]Wird er in diesem fall wohl Und besser jetzt als später Aber schauen wir doch mal wie die Indikatoren auf dem Niveau dann ausschlagen.
[posting]20.320.097 von nort. am 22.02.06 09:51:56[/posting]Hallo nort.
wer kann ausschliessen, dass heute nicht eine W-Formation ausgebildet wird. Schade dass Nostradamus schon tod ist.
Ist im Augenblick alles Kaffeesatzleserei. Der festzementierte Standpunkt, dass der Kurs unter $ 2,50 geht ist genauso zweifelhaft, wie die Ausbildung einer W-Formation. Würd sagen, einfach mal Ruhe einkehren lassen.
Denke da an den Gelassenheitsspruch. Der ist hier wohl am Zutreffendsten.
Gruss
kiska
wer kann ausschliessen, dass heute nicht eine W-Formation ausgebildet wird. Schade dass Nostradamus schon tod ist.
Ist im Augenblick alles Kaffeesatzleserei. Der festzementierte Standpunkt, dass der Kurs unter $ 2,50 geht ist genauso zweifelhaft, wie die Ausbildung einer W-Formation. Würd sagen, einfach mal Ruhe einkehren lassen.
Denke da an den Gelassenheitsspruch. Der ist hier wohl am Zutreffendsten.
Gruss
kiska
Das sehe ich auch so.
Aktie fällt zumindest langsamer als sie gestiegen ist...
Ich wage mal die Vorhersage einer Konsolidierung um 2,50...
...bin wieder mal zu früh eingestiegen, aber hoffe, dass fundamental news kommen werden...
Gruss an alle, Loseit
Aktie fällt zumindest langsamer als sie gestiegen ist...
Ich wage mal die Vorhersage einer Konsolidierung um 2,50...
...bin wieder mal zu früh eingestiegen, aber hoffe, dass fundamental news kommen werden...
Gruss an alle, Loseit
Sie werden wie aus dem Nichts kommen und der Kurs wird steigen!
So bei 2,55 scheint ein Widerstand zu liegen.
Überlege hier nachzukaufen. Meinungen?
Gruss Loseit
Überlege hier nachzukaufen. Meinungen?
Gruss Loseit
Kuafen! Es wird ein -W-
Kaufen.
Moins,
will ja auch mal Sachen für meine Aktien machen.
Die Party bei Southern Silver ist gestartet!
Gruß
Kiska
will ja auch mal Sachen für meine Aktien machen.
Die Party bei Southern Silver ist gestartet!
Gruß
Kiska
[posting]20.337.279 von loseit am 23.02.06 09:20:23[/posting]schau mal auf folgende Seite:
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GNTA&num1=13…
GNTA:
Overall - Bullish (0.27)
Long - Bullish (0.48)
Intermediate - Bullish (0.39)
Short - Neutral (-0.05)
grüße bernie55
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GNTA&num1=13…
GNTA:
Overall - Bullish (0.27)
Long - Bullish (0.48)
Intermediate - Bullish (0.39)
Short - Neutral (-0.05)
grüße bernie55
[posting]20.337.279 von loseit am 23.02.06 09:20:23[/posting]...noch eine Infoseite..
http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=gnta
http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=gnta
Ein ernst gemeinte Frage @ die Experten hier im Forum...
Was hat die jetzt folgende Meldung für Auswirkungen-(wenn überhaupt)- auf Genta`s zükunftiger Marktanteil & Zulassungschancen für Genasense demnächst????
Viragens Multiferon in Schweden Therapie bei malignen Melanom zugelassen
23.02.2006 - Viragen, Inc. und seine mehrheitliche Tochtergesellschaft, Viragen International, Inc. gaben bekannt, dass die schwedische Behörde für Medizinische Produkte (MPA) Multiferon(R) (natürliches humanes Alpha-Interferon für verschiedene Unterarten) als adjuvante First-Line-Therapie bei hochgradigem (Stadien IIb-III) malignen Melanom im Anschlus an Dacarbazin (DTIC) nach chirurgischer Entfernung des Tumors genehmigt hat. Viragen wird diese neue Indikation für malignes Melanom noch diesen Monat auf den Markt bringen.
http://www.bionity.com/news/d/52519/?pw=a&defop=and&wild=yes…
Mit Dank im Voraus für alle hilfreiche Antworten!
Whyso
Was hat die jetzt folgende Meldung für Auswirkungen-(wenn überhaupt)- auf Genta`s zükunftiger Marktanteil & Zulassungschancen für Genasense demnächst????
Viragens Multiferon in Schweden Therapie bei malignen Melanom zugelassen
23.02.2006 - Viragen, Inc. und seine mehrheitliche Tochtergesellschaft, Viragen International, Inc. gaben bekannt, dass die schwedische Behörde für Medizinische Produkte (MPA) Multiferon(R) (natürliches humanes Alpha-Interferon für verschiedene Unterarten) als adjuvante First-Line-Therapie bei hochgradigem (Stadien IIb-III) malignen Melanom im Anschlus an Dacarbazin (DTIC) nach chirurgischer Entfernung des Tumors genehmigt hat. Viragen wird diese neue Indikation für malignes Melanom noch diesen Monat auf den Markt bringen.
http://www.bionity.com/news/d/52519/?pw=a&defop=and&wild=yes…
Mit Dank im Voraus für alle hilfreiche Antworten!
Whyso
Danke Euch für die Rückmeldungen!
Kaufe wahrscheinlich, wenn`s mal wieder ein wenig gen Norden geht...
Gruss Loseit
Kaufe wahrscheinlich, wenn`s mal wieder ein wenig gen Norden geht...
Gruss Loseit
[posting]20.342.538 von whyso am 23.02.06 13:54:12[/posting]"schwedische Behörde"...entscheident ist doch das gnta die zulassung in den usa (das ist der größte markt!) und in europa anstrebt...schweden?!
"Nur der, der mit beiden Beinen auf der Erde steht, verliert die Bodenhaftung nicht"
-Dietrich Bonhöfer
Sterne und Träume
Weißt Du noch,
wie ich Dir die Sterne vom Himmel holen wollte,
um uns einen Traum zu erfüllen?
Aber Du meintest, sie hingen viel zu hoch ...!
Gestern streckte ich mich zufällig dem Himmel entgegen,
und ein Stern fiel in meine Hand hinein.
Er war noch warm und zeigte mir,
daß Träume vielleicht nicht sofort in Erfüllung gehen;
aber irgendwann ...?!
- Markus Bomhard
Zur Sache, Konsi ist noch nicht abgeschlossen, aber Licht ist bei genauer Betrachtung der Indikatoren in Sicht.
kiska
-Dietrich Bonhöfer
Sterne und Träume
Weißt Du noch,
wie ich Dir die Sterne vom Himmel holen wollte,
um uns einen Traum zu erfüllen?
Aber Du meintest, sie hingen viel zu hoch ...!
Gestern streckte ich mich zufällig dem Himmel entgegen,
und ein Stern fiel in meine Hand hinein.
Er war noch warm und zeigte mir,
daß Träume vielleicht nicht sofort in Erfüllung gehen;
aber irgendwann ...?!
- Markus Bomhard
Zur Sache, Konsi ist noch nicht abgeschlossen, aber Licht ist bei genauer Betrachtung der Indikatoren in Sicht.
kiska
[posting]20.342.538 von whyso am 23.02.06 13:54:12[/posting]Hallo Whyso,
es spielt keine Rolle ob Viragen sein Produkt am Markt plaziert.
Stadium II
Der Tumor ist zwischen 1. 5 und 4 Millimeter groß. Er hat auf den unteren Teil der inneren Hautschicht (Dermis) übergegriffen, nicht aber auf das Gewebe unter der Haut oder benachbarte Lymphknoten.
Denn Multiferon, wird dafür benutzt, um nach der chirurgischen Entfernung des Tumors den Patienten zu behandeln.
Nach der Operation wird häufig eine sog. Immuntherapie durchgeführt. Mit Hilfe von Interferon sollen die körpereigenen Abwehrkräfte zum Kampf gegen den Krebs gestärkt werden.
Genta arbeitet auf dem Gebiet des metastasiertem Melanoms, bei welchem kaum große CR eintreten und eine geringe Überlebenszeit herrscht.
Die Behandlung des systemisch metastasierten Melanoms ist nach wie vor schwierig.
Stadium IV
Der Tumor hat andere Organe oder Lymphknoten in großer Entfernung vom Ersttumor befallen.
Genta ist mit Genasense weltführend auf diesem Gebiet!
grüße
es spielt keine Rolle ob Viragen sein Produkt am Markt plaziert.
Stadium II
Der Tumor ist zwischen 1. 5 und 4 Millimeter groß. Er hat auf den unteren Teil der inneren Hautschicht (Dermis) übergegriffen, nicht aber auf das Gewebe unter der Haut oder benachbarte Lymphknoten.
Denn Multiferon, wird dafür benutzt, um nach der chirurgischen Entfernung des Tumors den Patienten zu behandeln.
Nach der Operation wird häufig eine sog. Immuntherapie durchgeführt. Mit Hilfe von Interferon sollen die körpereigenen Abwehrkräfte zum Kampf gegen den Krebs gestärkt werden.
Genta arbeitet auf dem Gebiet des metastasiertem Melanoms, bei welchem kaum große CR eintreten und eine geringe Überlebenszeit herrscht.
Die Behandlung des systemisch metastasierten Melanoms ist nach wie vor schwierig.
Stadium IV
Der Tumor hat andere Organe oder Lymphknoten in großer Entfernung vom Ersttumor befallen.
Genta ist mit Genasense weltführend auf diesem Gebiet!
grüße
Heute entscheidet sich wer die Oberhand gewinnt!
Die Bullen oder die Bären, von der FDA erwarte ich schon zeit langem eine Entscheidung binnen 60 Tagen!
T minus max 3 Tage oder kürzer! zur CLL decision für Priority Rewiev or Fast Track Phase 4 approval!
dachte die checkens eher sorry dafür!
Und zu CLL komme ich dann später vielleicht möchte Mr Ar..noch was sagen?
grüße
Die Bullen oder die Bären, von der FDA erwarte ich schon zeit langem eine Entscheidung binnen 60 Tagen!
T minus max 3 Tage oder kürzer! zur CLL decision für Priority Rewiev or Fast Track Phase 4 approval!
dachte die checkens eher sorry dafür!
Und zu CLL komme ich dann später vielleicht möchte Mr Ar..noch was sagen?
grüße
Das Monster -W- nimmt gestalt an.
[posting]20.363.345 von jojobada am 24.02.06 15:03:17[/posting]jepp das w-monster...
hab von gnta nicht eine aktie verkauft...denke ab der nächsten woche sieht die welt schon ganz anders aus!
wollte euch nochmals auf vphm aufmerksam machen...am montag kommen zahlen...der kurs verhält sich so...wie von mir erwartet...er zieht so kurz vor den zahlen an...ich denke mit den zahlen am montag ist es nur noch eine frage der zeit bis viro das letzte hoch überbieten kann...und der kurs richtung 30$ zieht...also...bei interesse mal ansehen....
hab von gnta nicht eine aktie verkauft...denke ab der nächsten woche sieht die welt schon ganz anders aus!
wollte euch nochmals auf vphm aufmerksam machen...am montag kommen zahlen...der kurs verhält sich so...wie von mir erwartet...er zieht so kurz vor den zahlen an...ich denke mit den zahlen am montag ist es nur noch eine frage der zeit bis viro das letzte hoch überbieten kann...und der kurs richtung 30$ zieht...also...bei interesse mal ansehen....
[posting]20.354.505 von welke91 am 24.02.06 07:32:27[/posting]@Welke,vielen Dank für deine(wie immer) fachkundige Antwort
allerdings auf deine Aussage hin:
-Genta arbeitet auf dem Gebiet des metastasiertem Melanoms, bei welchem kaum große CR eintreten und eine geringe Überlebenszeit herrscht.-
ist dieses hier nicht das gleiche im grün?
"Die Zulassung von Multiferon(R) in sequenzieller Kombination mit DTIC wurde auf Grund klinischer Versuchsdaten erteilt, die einen statistisch signifikanten Vorteil über unbehandelte Kontrollen hinsichtlich des Überlebens ohne Fernmetastasen und des Gesamtüberlebens nachgewiesen haben."
@amorphis:
" schwedische Behörde" ...entscheident ist doch das gnta die zulassung in den usa (das ist der größte markt!) und in europa anstrebt...schweden?!
Der President und CEO von Viragen, Charles A. Rice, meinte hierzu: "Wir werden jetzt mit den Zulassungsbehörden der MPA und EU zusammenarbeiten, um das Verfahren zur Gegenseitigen Anerkennung (Mutual Recognition
Procedure) für eine weitreichendere Zulassung in Europa
einzuleiten. Während wir unsere Marketingstrategie in Schweden überarbeiten, um den unverzüglichen Verkauf von Multiferon(R)anzukurbeln, werden wir gleichzeitig unseren globalen Lizenzpartnern Unterstützung gewähren, damit diese Zulassung von Multiferon(R) auch auf den nternationalen Markt ausgeweitet wird. In Absprache mit
unserem erfahrenen Melanom-Beratungsgremium (Melanoma Advisory Board) haben wir einen klinischen Versuch mit Multiferon(R) auf europäischem Boden zur Auswertung nach dem Verkauf in die Wege geleitet. Bis zu 1.000 Patienten in zahlreichen Zentren in ganz Europa sollen an diesem Versuch teilnehmen. Wir erwarten uns hiervon zusätzliche klinische Beweise für den Nutzen von Multiferon(R) bei der Krebstherapie." :
Naja, es hört sich nicht an als ob sie sich mit dem Schwedischen Markt alleine zufrieden geben würden
Nicht falsch verstehen, von beide werten bin ich nur in GNTA investiert, aber die investierte
Summe macht einem halt etwas "Vorsichtig(er)"...
Schönes Wochenende ihr Lieben,
Whyso
allerdings auf deine Aussage hin:
-Genta arbeitet auf dem Gebiet des metastasiertem Melanoms, bei welchem kaum große CR eintreten und eine geringe Überlebenszeit herrscht.-
ist dieses hier nicht das gleiche im grün?
"Die Zulassung von Multiferon(R) in sequenzieller Kombination mit DTIC wurde auf Grund klinischer Versuchsdaten erteilt, die einen statistisch signifikanten Vorteil über unbehandelte Kontrollen hinsichtlich des Überlebens ohne Fernmetastasen und des Gesamtüberlebens nachgewiesen haben."
@amorphis:
" schwedische Behörde" ...entscheident ist doch das gnta die zulassung in den usa (das ist der größte markt!) und in europa anstrebt...schweden?!
Der President und CEO von Viragen, Charles A. Rice, meinte hierzu: "Wir werden jetzt mit den Zulassungsbehörden der MPA und EU zusammenarbeiten, um das Verfahren zur Gegenseitigen Anerkennung (Mutual Recognition
Procedure) für eine weitreichendere Zulassung in Europa
einzuleiten. Während wir unsere Marketingstrategie in Schweden überarbeiten, um den unverzüglichen Verkauf von Multiferon(R)anzukurbeln, werden wir gleichzeitig unseren globalen Lizenzpartnern Unterstützung gewähren, damit diese Zulassung von Multiferon(R) auch auf den nternationalen Markt ausgeweitet wird. In Absprache mit
unserem erfahrenen Melanom-Beratungsgremium (Melanoma Advisory Board) haben wir einen klinischen Versuch mit Multiferon(R) auf europäischem Boden zur Auswertung nach dem Verkauf in die Wege geleitet. Bis zu 1.000 Patienten in zahlreichen Zentren in ganz Europa sollen an diesem Versuch teilnehmen. Wir erwarten uns hiervon zusätzliche klinische Beweise für den Nutzen von Multiferon(R) bei der Krebstherapie." :
Naja, es hört sich nicht an als ob sie sich mit dem Schwedischen Markt alleine zufrieden geben würden
Nicht falsch verstehen, von beide werten bin ich nur in GNTA investiert, aber die investierte
Summe macht einem halt etwas "Vorsichtig(er)"...
Schönes Wochenende ihr Lieben,
Whyso
Ach ja, das hier noch auf die schnelle:
Informationen zum malignen Melanom:
Hautkrebs ist die häufigste Form des Krebses und macht 50% aller Krebserkrankungen aus. Auf das Melanom fallen etwa 4% aller Hautkrebserkrankungen, aber 79% aller durch Hautkrebs verursachten Todesfälle. Etwa 132.000 Menschen werden jedes Jahr weltweit mit Melanom diagnostiziert, und mehr als 37.000 sterben alljährlich an dieser Krankheit. Laut Aussagen des Marktforschungsinstituts Decision
Resources sind gegenwärtige pharmazeutische Therapien hochgradig giftig und schlagen bei den meisten Patienten nicht an. Decision Resources geht davon aus, dass jede neu entwickelte Behandlungsmethode, die das Gesamtüberleben und die Verträglichkeit in bescheidenem Umfang verbessern kann, die Therapie des malignen Melanoms revolutionieren wird.
Den Berichten von Decision Resources zufolge wird der weltweite Therapiemarkt für die Behandlung von Melanomen gegenwärtig auf 437 Mio. US-Dollar geschätzt, und man geht davon aus, dass er bis zum Jahr 2013 die 1,1 Mrd. US-Dollar-Schranke überschreiten wird. Der europäische Markt wird auf etwa ein Drittel dieser Gesamtsumme geschätzt.
Informationen zum malignen Melanom:
Hautkrebs ist die häufigste Form des Krebses und macht 50% aller Krebserkrankungen aus. Auf das Melanom fallen etwa 4% aller Hautkrebserkrankungen, aber 79% aller durch Hautkrebs verursachten Todesfälle. Etwa 132.000 Menschen werden jedes Jahr weltweit mit Melanom diagnostiziert, und mehr als 37.000 sterben alljährlich an dieser Krankheit. Laut Aussagen des Marktforschungsinstituts Decision
Resources sind gegenwärtige pharmazeutische Therapien hochgradig giftig und schlagen bei den meisten Patienten nicht an. Decision Resources geht davon aus, dass jede neu entwickelte Behandlungsmethode, die das Gesamtüberleben und die Verträglichkeit in bescheidenem Umfang verbessern kann, die Therapie des malignen Melanoms revolutionieren wird.
Den Berichten von Decision Resources zufolge wird der weltweite Therapiemarkt für die Behandlung von Melanomen gegenwärtig auf 437 Mio. US-Dollar geschätzt, und man geht davon aus, dass er bis zum Jahr 2013 die 1,1 Mrd. US-Dollar-Schranke überschreiten wird. Der europäische Markt wird auf etwa ein Drittel dieser Gesamtsumme geschätzt.
Suche noch Aktien zu € 2,07.
Der Kurs steht bei $ 2,69!!! = € 2,26
LG
kiska
Der Kurs steht bei $ 2,69!!! = € 2,26
LG
kiska
ach ja...und gnta zieht heute übrigens schon an....
Woher kommen nur diese Riesen Blöcke?????
Sickert etwa was durch?
Ja, Geduld ist und bleibt doch eine Tugend!
mfg
Sickert etwa was durch?
Ja, Geduld ist und bleibt doch eine Tugend!
mfg
[posting]20.365.618 von goyauno am 24.02.06 16:39:52[/posting]Ich hab mir eben mal die aktuelle Technik angeschaut.
Sollte dieses Niveau gehalten werden, könnte man wirklich von einer Trendumkehr sprechen. Zur Zeit ist aber auch die Möglichkeit einer ganz normalen technischen Reaktion nicht auszuschliessen.
Haben ja auch schon wieder einen neuen Technik-Thread.
Fundamental steht, so wie ich gelesen habe, eine Entscheidung in Kürze vor der Tür. Meldung ungeprüft!
Vielleicht werden unsere Wünsche doch schneller war wie ich das heute morgen noch gedacht haben.
Sollte dieses Niveau gehalten werden, könnte man wirklich von einer Trendumkehr sprechen. Zur Zeit ist aber auch die Möglichkeit einer ganz normalen technischen Reaktion nicht auszuschliessen.
Haben ja auch schon wieder einen neuen Technik-Thread.
Fundamental steht, so wie ich gelesen habe, eine Entscheidung in Kürze vor der Tür. Meldung ungeprüft!
Vielleicht werden unsere Wünsche doch schneller war wie ich das heute morgen noch gedacht haben.
[posting]20.366.130 von kiska am 24.02.06 17:00:26[/posting]Hi kiska, eine ähnliche News hatte ich letzte Nacht auch gelesen, allerdings ist sie sehr spekulativ.
Welche Technik???? Bin sehr Neugierig.
Alles wird gut!
goyauno
Welche Technik???? Bin sehr Neugierig.
Alles wird gut!
goyauno
[posting]20.366.257 von goyauno am 24.02.06 17:05:40[/posting]Kann die Indikatoren von Tradesignal z.Zt. nicht einstellen. Hab sie aber gecheckt.
Natürlich nur Spekulation, gehe aber auch davon aus, dass alles gut wird.
Natürlich nur Spekulation, gehe aber auch davon aus, dass alles gut wird.
Und wieder kommen sie wie aus dem Nichts und kaufen den
das der Wert steigt!
jojo
das der Wert steigt!
jojo
@ all
die sollen ruhig weiter kaufen. ich will gerne die 5 USD sehen.
schönes WE allen
hb
die sollen ruhig weiter kaufen. ich will gerne die 5 USD sehen.
schönes WE allen
hb
[posting]20.365.228 von whyso am 24.02.06 16:22:39[/posting]Nein Whyso, ist nicht das gleiche in Grün!
Multiferon (R)wird nach der OP angewendet um das Immunsystem zu stärken. Um bei einen erneuten Krebsbefall ein stabiles Immunsystem zu haben.
Dieses Medikament wird nur nach der OP (Tumor entfernt, es werden auch Metastasen entfernt) verabreicht.
Multiferon wird nicht im Stage 4 Melanom verwendet!
Jedoch Genta mit Genasense kämpfen gegen diese Fernmetastasen die die Leber,Gehirn und weitere Organe befallen.
Und da ist Genasense weltweit das beste Mittel!
Multiferon (R)wird nach der OP angewendet um das Immunsystem zu stärken. Um bei einen erneuten Krebsbefall ein stabiles Immunsystem zu haben.
Dieses Medikament wird nur nach der OP (Tumor entfernt, es werden auch Metastasen entfernt) verabreicht.
Multiferon wird nicht im Stage 4 Melanom verwendet!
Jedoch Genta mit Genasense kämpfen gegen diese Fernmetastasen die die Leber,Gehirn und weitere Organe befallen.
Und da ist Genasense weltweit das beste Mittel!
Moin,
neben Sarkome wird auch bald der Nasenrachenkrebs in klinischen Studien untersucht werden.
Es ist bewiesen worden das Genasense die Chemo extrem signifikant verbessert!
Preclinical:
Systemic Bcl-2 antisense oligodeoxynucleotide in combination with cisplatin cures EBV(+) nasopharyngeal carcinoma xenografts in SCID mice.
In contrast, G3139 treatment in combination with CDDP - Cyclophosphamid-Doxorubicin-completely abrogated tumor engraftment in 80% of animals compared to CDDP (0%) or CDDP + control oligo (0%).
Sarkome wie gesagt leiden vorwiegend Kinder darunter wie auch bei Nasenrachenkrebs.
In England ist die jährliche Inzidenz (Neuerkrankung)im Alter von 0-13 Jahren 0,3 / 1 Million und im Alter von 15-19 Jahren 1-2 / 1 Million.
Gegenden mit höherer Inziden wurden in China und Tunesien gefunden. Ursachen sind Epstein-Barr-Virus, genetische Veranlagung und stark gesalzene Nahrungsmittel.
Grüße
neben Sarkome wird auch bald der Nasenrachenkrebs in klinischen Studien untersucht werden.
Es ist bewiesen worden das Genasense die Chemo extrem signifikant verbessert!
Preclinical:
Systemic Bcl-2 antisense oligodeoxynucleotide in combination with cisplatin cures EBV(+) nasopharyngeal carcinoma xenografts in SCID mice.
In contrast, G3139 treatment in combination with CDDP - Cyclophosphamid-Doxorubicin-completely abrogated tumor engraftment in 80% of animals compared to CDDP (0%) or CDDP + control oligo (0%).
Sarkome wie gesagt leiden vorwiegend Kinder darunter wie auch bei Nasenrachenkrebs.
In England ist die jährliche Inzidenz (Neuerkrankung)im Alter von 0-13 Jahren 0,3 / 1 Million und im Alter von 15-19 Jahren 1-2 / 1 Million.
Gegenden mit höherer Inziden wurden in China und Tunesien gefunden. Ursachen sind Epstein-Barr-Virus, genetische Veranlagung und stark gesalzene Nahrungsmittel.
Grüße
Guten morgen Welke
vielen Dank für deine sehr gut informierte & behrügigende worte
Ich lese die jüngste Genasense Beurteilung von 16.02.06 immer wieder gerne, ich glaube hier kriegen wir die absolut positiven Tendenz der Firma sehr gut & überzeugend vorgeführt:
Genta leukemia drug shows efficacy in late stage trial
By Staff Writer
Genta`s phase III trial evaluating its drug Genasense in combination with chemotherapy in patients with chronic lymphocytic leukemia has produced positive data, with the drug meeting its primary endpoint in the trial.
The data were presented by Dr Jef Jones from the MD Anderson Cancer, at the tenth annual international congress on hematologic malignancies in Whistler, British Columbia.
In this trial, 241 patients were treated with fludarabine plus cyclophosphamide (Flu/Cy) with or without Genasense. The primary endpoint of the study was to increase the proportion of patients who achieved a complete or nodular partial remission (CR/nPR).
In the trial the addition of Genasense increased the proportion of patients who achieved complete or nodular partial remission from 7% in the Flu/Cy-only arm to 17% in the Genasense arm. Additionally, the duration of the remission achieved was significantly longer in patients treated with Genasense compared with patients who received Flu/Cy only.
For both treatment groups, patients who achieved CR/nPR had a median of approximately 11 months longer duration of symptom relief compared with patients whose best response was partial remission.
"The analysis from this large, prospective, randomized trial reconfirms what has been intuitively understood by oncologists and hematologists, namely that the achievement of complete remission is highly beneficial for patients with leukemia," said Dr Loretta Itri, Genta`s chief medical officer. "We look forward to improving on these results when we extend the use of Genasense into studies of patients with less advanced disease."
http://www.pharmaceutical-business-review.com/article_news.a…
Ich glaube wir stehen hier am Anfang von GNTA`s positive Entwicklung!
Ein schönes-(je nachdem wo man sich befindet)- langes Wochenende allerseits,
Whyso
vielen Dank für deine sehr gut informierte & behrügigende worte
Ich lese die jüngste Genasense Beurteilung von 16.02.06 immer wieder gerne, ich glaube hier kriegen wir die absolut positiven Tendenz der Firma sehr gut & überzeugend vorgeführt:
Genta leukemia drug shows efficacy in late stage trial
By Staff Writer
Genta`s phase III trial evaluating its drug Genasense in combination with chemotherapy in patients with chronic lymphocytic leukemia has produced positive data, with the drug meeting its primary endpoint in the trial.
The data were presented by Dr Jef Jones from the MD Anderson Cancer, at the tenth annual international congress on hematologic malignancies in Whistler, British Columbia.
In this trial, 241 patients were treated with fludarabine plus cyclophosphamide (Flu/Cy) with or without Genasense. The primary endpoint of the study was to increase the proportion of patients who achieved a complete or nodular partial remission (CR/nPR).
In the trial the addition of Genasense increased the proportion of patients who achieved complete or nodular partial remission from 7% in the Flu/Cy-only arm to 17% in the Genasense arm. Additionally, the duration of the remission achieved was significantly longer in patients treated with Genasense compared with patients who received Flu/Cy only.
For both treatment groups, patients who achieved CR/nPR had a median of approximately 11 months longer duration of symptom relief compared with patients whose best response was partial remission.
"The analysis from this large, prospective, randomized trial reconfirms what has been intuitively understood by oncologists and hematologists, namely that the achievement of complete remission is highly beneficial for patients with leukemia," said Dr Loretta Itri, Genta`s chief medical officer. "We look forward to improving on these results when we extend the use of Genasense into studies of patients with less advanced disease."
http://www.pharmaceutical-business-review.com/article_news.a…
Ich glaube wir stehen hier am Anfang von GNTA`s positive Entwicklung!
Ein schönes-(je nachdem wo man sich befindet)- langes Wochenende allerseits,
Whyso
Moins zusammen,
bin überzeugt, dass charttechnisch die Wende gestern geschafft wurde. Nur wied der Anstieg nicht so schnell gehen, wie einige es sich erhoffen. Lasse einfach mal die Indikatoren für sich sprechen.
kiska
bin überzeugt, dass charttechnisch die Wende gestern geschafft wurde. Nur wied der Anstieg nicht so schnell gehen, wie einige es sich erhoffen. Lasse einfach mal die Indikatoren für sich sprechen.
kiska
Feb. 24, 2006 Market Closed
Common Stock Market: NASDAQ-NM
Last Sale $ 2.73
Change Net / % 0.18 7.06%
Best Bid / Ask N/A / N/A
1y Target Est: $ 1.35
Today`s High / Low $ 2.75 / $ 2.53
Share Volume 5,315,595
50 Day Avg. Daily Volume 6,550,416
Previous Close $ 2.55
52 Wk High / Low $ 3.48 / $ 0.75
Shares Outstanding 114,417,000
Market Value $ 312,358,410
P/E Ratio 10.11
Forward P/E (1yr) NE
Earnings Per Share $ 0.27
Dividend Amount N/A
Ex Dividend Date N/A
Dividend Payment Date N/A
Current Yield N/A
Beta 2.39
NASDAQ Official Open Price: $ 2.54
Date of NASDAQ Official Open Price: Feb. 24, 2006
NASDAQ Official Close Price: $ 2.73
Date of NASDAQ Official Close Price: Feb. 24, 2006
http://quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.asp?symbol=GNTA%60…
Shares short zurzeit: Shares Short 3,675,150
Das ganze riecht stark nach Ausbruch nächste Woche bei "News"
Whyso
[posting]20.383.260 von whyso am 25.02.06 21:08:34[/posting]Moins whyso,
plädiere auch für die Wende. Hab ja hier nur einige Indikatoren reingestellt. Möchte die anderen Leser nicht verwirren, aber jede signifikante Wende (das fundamentale ausser Acht gelassen) braucht Zeit. Geht hier ja auch nicht drum, wer letztlich Recht behält. Meine Meinung ist, dass wir unter Schwankungen leicht steigende Notierungen bekommen, bevor dann der grosse Ausbruch bevorsteht. Könnte mir gut vorstellen, dass wir zu Beginn der Woche extreme Schwankungen sehen. Zuerst sehr stark um dann wieder die Gewinne abzugeben. Das wäre in meinen Augen die Idealkonstellation.
Wenn andere ein W-Monster sehen, nur weil ich auf die Möglichkeit der Ausbildung einer W-Formation hingewiesen hatte, müsste das den anderen Lesern schon begründet werden.
Allen noch einen schönen Sonntag. Alles wird gut, da meine Arminen bekanntlich 3 Punkte geholt haben.
Für interssierte Leser werde ich nachher noch hier bei Genta und Southern Silver Charts reinstellen, die meine These untermauern.
kiska
plädiere auch für die Wende. Hab ja hier nur einige Indikatoren reingestellt. Möchte die anderen Leser nicht verwirren, aber jede signifikante Wende (das fundamentale ausser Acht gelassen) braucht Zeit. Geht hier ja auch nicht drum, wer letztlich Recht behält. Meine Meinung ist, dass wir unter Schwankungen leicht steigende Notierungen bekommen, bevor dann der grosse Ausbruch bevorsteht. Könnte mir gut vorstellen, dass wir zu Beginn der Woche extreme Schwankungen sehen. Zuerst sehr stark um dann wieder die Gewinne abzugeben. Das wäre in meinen Augen die Idealkonstellation.
Wenn andere ein W-Monster sehen, nur weil ich auf die Möglichkeit der Ausbildung einer W-Formation hingewiesen hatte, müsste das den anderen Lesern schon begründet werden.
Allen noch einen schönen Sonntag. Alles wird gut, da meine Arminen bekanntlich 3 Punkte geholt haben.
Für interssierte Leser werde ich nachher noch hier bei Genta und Southern Silver Charts reinstellen, die meine These untermauern.
kiska
[posting]20.388.204 von kiska am 26.02.06 10:32:15[/posting]
[posting]20.393.633 von kiska am 26.02.06 18:57:04[/posting]Sorry, eben erst bemerkt.
An dieser Stelle möchte ich noch einmal auf Southern Silver hinweisen. Jeder der meine Beiträge hier im Genta-Thread verfolgt hat, weiss, dass ich mich nicht gerne zu weit aus dem Fenster lehne. Ich bin jedoch an dem Punkt angelangt, wo ich sagen kann, eine 99% - Rakete zu emfehlen.
Sowohl fundamental aber auch charttechnisch ist die Aktie blütenrein. Komme ins schwärmen und muss mich bremsen.
Nur noch eins, solch eine Gelegenheit mit Ansage (ohne Börsenpush) wird man selten finden.
So ihr Lieben, einen schönen Abend noch und eine erfolgreiche Woche
kiska
An dieser Stelle möchte ich noch einmal auf Southern Silver hinweisen. Jeder der meine Beiträge hier im Genta-Thread verfolgt hat, weiss, dass ich mich nicht gerne zu weit aus dem Fenster lehne. Ich bin jedoch an dem Punkt angelangt, wo ich sagen kann, eine 99% - Rakete zu emfehlen.
Sowohl fundamental aber auch charttechnisch ist die Aktie blütenrein. Komme ins schwärmen und muss mich bremsen.
Nur noch eins, solch eine Gelegenheit mit Ansage (ohne Börsenpush) wird man selten finden.
So ihr Lieben, einen schönen Abend noch und eine erfolgreiche Woche
kiska
Hallo Leute,
zu den Todesfällen in dem Genasensearm bei CLL ist vereinfacht nur zu sagen,
das
Tumorlysesyndrom and "cytokine release syndrome" in verbindung mit der Chemo auftreten!
Es gibt immer Patienten, die mit einem signifikant höheren Risiko für das sog. Tumor Lysis Syndrom nach Beginn der Chemotherapie haben, dass dann mit akutem Nierenversagen einhergeht.
Das chimäre Protein beeinträchtigt die Entwicklung der neutrophilen Zellen.
In der deutschen Fachinformation werden die Häufigkeit schwerer Neutropenien generell mit 4,2 % und die interstitieller Pneumonien mit selten angegeben.
Davon zu unterscheiden ist ein infusionsbedingtes!!! so genannten. „cytokine release syndrome“,
das mit akuter Dyspnoe -Atemnot- und Bronchospasmen, unter einem Bronchospasmus versteht man einen Krampf (Spasmus) der glatten Bronchialmuskulatur,
verbunden ist (schwerer Bronchospasmus in 1,4 % der Patienten) und assoziiert sein kann mit einem schweren Tumorlysesyndrom bei Patienten mit hoher Tumorlast.
Welcher Arm welche Patienten besitzt kann nicht beschlossen werden, wenn aber jemand in dieser Studie unter der Krankheit schon schwer leidet, wird demzufolge auch nicht lange überleben!
is so
Noch einmal das cytokine release syndrome und das Tumor Lysis Syndrom sind in Verbindung mit der Chemo häufig mit tödlich Verlauf.
Das ganze hat nix mit der Verabreichung von Genasense zu tun!
Im Jahre 2003 hat Genta mit erfolgversprechenden Zielen ein Trial mit Genasense/Taxotere Aventis gegen Brustkrebs aufgesetzt
habe mich mal schlau gemacht, jedoch stoße ich auf viele hindernisse.
Es kann doch nicht sein, dass es ein Trial gibt mit einem der größten Pharmaunternehmen, das Taxotere in Behandlung gegen Brustkrebs am Markt hat, wo ersichtlich war, in preclinical Test das Genasense erhebliche Steigerungen der Erfolge erzielt, und es jetzt keine News mehr davon gibt!?
No way, jede Seite von Aventis aus ist gesperrt bzw. existiert nicht mehr um eventuelle Erfolge im Trial nachzulesen!
Soll dass ein groß angelegter Haufen Nichts sein?
wer kann helfen? ich verstehe es nicht es gibt ja Allianzen zw. Genta und Aventis siehe Prostata aber warum keine beim Brustkrebs der Welt 2 größtes Problem in der Krebsbehandlung!
Grüße
zu den Todesfällen in dem Genasensearm bei CLL ist vereinfacht nur zu sagen,
das
Tumorlysesyndrom and "cytokine release syndrome" in verbindung mit der Chemo auftreten!
Es gibt immer Patienten, die mit einem signifikant höheren Risiko für das sog. Tumor Lysis Syndrom nach Beginn der Chemotherapie haben, dass dann mit akutem Nierenversagen einhergeht.
Das chimäre Protein beeinträchtigt die Entwicklung der neutrophilen Zellen.
In der deutschen Fachinformation werden die Häufigkeit schwerer Neutropenien generell mit 4,2 % und die interstitieller Pneumonien mit selten angegeben.
Davon zu unterscheiden ist ein infusionsbedingtes!!! so genannten. „cytokine release syndrome“,
das mit akuter Dyspnoe -Atemnot- und Bronchospasmen, unter einem Bronchospasmus versteht man einen Krampf (Spasmus) der glatten Bronchialmuskulatur,
verbunden ist (schwerer Bronchospasmus in 1,4 % der Patienten) und assoziiert sein kann mit einem schweren Tumorlysesyndrom bei Patienten mit hoher Tumorlast.
Welcher Arm welche Patienten besitzt kann nicht beschlossen werden, wenn aber jemand in dieser Studie unter der Krankheit schon schwer leidet, wird demzufolge auch nicht lange überleben!
is so
Noch einmal das cytokine release syndrome und das Tumor Lysis Syndrom sind in Verbindung mit der Chemo häufig mit tödlich Verlauf.
Das ganze hat nix mit der Verabreichung von Genasense zu tun!
Im Jahre 2003 hat Genta mit erfolgversprechenden Zielen ein Trial mit Genasense/Taxotere Aventis gegen Brustkrebs aufgesetzt
habe mich mal schlau gemacht, jedoch stoße ich auf viele hindernisse.
Es kann doch nicht sein, dass es ein Trial gibt mit einem der größten Pharmaunternehmen, das Taxotere in Behandlung gegen Brustkrebs am Markt hat, wo ersichtlich war, in preclinical Test das Genasense erhebliche Steigerungen der Erfolge erzielt, und es jetzt keine News mehr davon gibt!?
No way, jede Seite von Aventis aus ist gesperrt bzw. existiert nicht mehr um eventuelle Erfolge im Trial nachzulesen!
Soll dass ein groß angelegter Haufen Nichts sein?
wer kann helfen? ich verstehe es nicht es gibt ja Allianzen zw. Genta und Aventis siehe Prostata aber warum keine beim Brustkrebs der Welt 2 größtes Problem in der Krebsbehandlung!
Grüße
Die Nebenwirkunge von Genasense bei MM!
Neutropenie,Übelkeit,Thrombozytopenie, Erbrechen,Fieber und mit Katheter-in Verbindung stehende Komplikationen.
Unter einer Thrombozytopenie versteht man eine verminderte Anzahl von Thrombozyten (< 150 000/µl) im Blut.
Unter Neutropenie versteht man eine schwerwiegende Komplikation. Ein Mangel an Abwehrzellen " Freßzellen" im Blut. Sie kann in eine Sepsis münden, eine generalisierte Infektion des gesamten Organismus; die Sterblichkeit ist gerade unter geschwächten Tumorpatienten hoch.
Meist hervorrgerufen durch aggressiveren Chemotherapie-Schemata .
Nebenwirkung bei CLL:
Thrombozytopenie,Übelkeit, Fieber, Ermüdung, Rückenschmerz, Gewichtverlust, Dehydratisierung und intravenöse Katheterkomplikationen.
Meine Risk-benefit analysis 2:0 für Genasense.
viel glück allen...
Neutropenie,Übelkeit,Thrombozytopenie, Erbrechen,Fieber und mit Katheter-in Verbindung stehende Komplikationen.
Unter einer Thrombozytopenie versteht man eine verminderte Anzahl von Thrombozyten (< 150 000/µl) im Blut.
Unter Neutropenie versteht man eine schwerwiegende Komplikation. Ein Mangel an Abwehrzellen " Freßzellen" im Blut. Sie kann in eine Sepsis münden, eine generalisierte Infektion des gesamten Organismus; die Sterblichkeit ist gerade unter geschwächten Tumorpatienten hoch.
Meist hervorrgerufen durch aggressiveren Chemotherapie-Schemata .
Nebenwirkung bei CLL:
Thrombozytopenie,Übelkeit, Fieber, Ermüdung, Rückenschmerz, Gewichtverlust, Dehydratisierung und intravenöse Katheterkomplikationen.
Meine Risk-benefit analysis 2:0 für Genasense.
viel glück allen...
Wenn man bedenkt welches Potenzial allein in den Clinical Trials noch stecken, will ich mir gar nicht ausmalen wohin Genta noch ziehen könnte $ mäßig!
gute Nacht bzw. guten morgen!
@ all irgendwie habe ich das Gefühl diese beiden Zulassungen sind nur ein wenig kleiner Anfang,
Ray der ja bekanntlich Prof. ist, weiss was er sich mit Genta angehalst hat!
gute Nacht bzw. guten morgen!
@ all irgendwie habe ich das Gefühl diese beiden Zulassungen sind nur ein wenig kleiner Anfang,
Ray der ja bekanntlich Prof. ist, weiss was er sich mit Genta angehalst hat!
[posting]20.395.600 von welke91 am 27.02.06 00:18:55[/posting]Moins zusammen,
stelle den Tag mal unter folgendes Motto:
Der Drache lehrt: Wer hoch steigen will, muss es gegen den Wind tun. (Chinesische Weisheit)
Allen eine gute Woche
kiska
stelle den Tag mal unter folgendes Motto:
Der Drache lehrt: Wer hoch steigen will, muss es gegen den Wind tun. (Chinesische Weisheit)
Allen eine gute Woche
kiska
[posting]20.396.181 von kiska am 27.02.06 06:54:28[/posting]Moin Kiska
wenn man diese ältere Nachricht als Basis in der neue Handelswoche mitnimmt tut man auch nichts verkehrtes!
Genta: Erfolgreiche Krebs-Studie
Das Biotech-Unternehmen Genta (Nachrichten) hat heute die Ergebnisse einer Studie mit dem Krebsmedikament „Genasense“ vorgestellt.
Dabei habe der Wirkstoffkandidat im Einsatz gegen Leukämie alle primären Testziele erreicht . So sei Genasense 241 Probanden zusammen mit Chemotherapie verabreicht worden. In dieser Kombination habe sich der Zustand von 17 Prozent der Patienten verbessert. Mit Chemotherapie allein sei dies nur bei 7 Prozent der Erkrankten der Fall gewesen. Zudem hätten die durch die Genasense-Chemotherapie-Kombination erzielten Verbesserungen länger angehalten.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-02/artikel-…
Ein Schelm wer böses denkt,
Whyso
wenn man diese ältere Nachricht als Basis in der neue Handelswoche mitnimmt tut man auch nichts verkehrtes!
Genta: Erfolgreiche Krebs-Studie
Das Biotech-Unternehmen Genta (Nachrichten) hat heute die Ergebnisse einer Studie mit dem Krebsmedikament „Genasense“ vorgestellt.
Dabei habe der Wirkstoffkandidat im Einsatz gegen Leukämie alle primären Testziele erreicht . So sei Genasense 241 Probanden zusammen mit Chemotherapie verabreicht worden. In dieser Kombination habe sich der Zustand von 17 Prozent der Patienten verbessert. Mit Chemotherapie allein sei dies nur bei 7 Prozent der Erkrankten der Fall gewesen. Zudem hätten die durch die Genasense-Chemotherapie-Kombination erzielten Verbesserungen länger angehalten.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-02/artikel-…
Ein Schelm wer böses denkt,
Whyso
[posting]20.396.181 von kiska am 27.02.06 06:54:28[/posting]Servus kiska,
danke für Deine umfangreichen Charts. Sieht meiner Ansicht nach gut aus, die nächste Welle nach oben steht uns bevor. Und die Zeit für good news steht uns auch noch bevor.
Hochachtung für Sieg Arminia. Hät ich eigentlich nicht gedacht. War aber verdient.
Gruß
Track.
danke für Deine umfangreichen Charts. Sieht meiner Ansicht nach gut aus, die nächste Welle nach oben steht uns bevor. Und die Zeit für good news steht uns auch noch bevor.
Hochachtung für Sieg Arminia. Hät ich eigentlich nicht gedacht. War aber verdient.
Gruß
Track.
ich möchte Euch allen "guten Tag" sagen und eine erfolgreiche Woche wünschen...
... bin jetzt auch wieder bei GENTA eingestiegen!
TellingTim
... bin jetzt auch wieder bei GENTA eingestiegen!
TellingTim
Hallo@all,
bin natürlich auch noch dabei.
Viel Glück Euch allen!
gruß www.jojobada.de
bin natürlich auch noch dabei.
Viel Glück Euch allen!
gruß www.jojobada.de
Habe am Freitag zugekauft und ebenso heute.
GNTA hat ein Kaufsignal erzeugt auf täglicher Basis.
therman
GNTA hat ein Kaufsignal erzeugt auf täglicher Basis.
therman
Hier ist ein recht informative GNTA Platform:
http://www.advfn.com/p.php?pid=financials&symbol=NASDAQ%3AGN…
Good trades & steady hands,
Whyso
P.S. Achte auch auf NVAX bis ende diese Woche
Guten Morgen,
die Studie
Phase II Gallium Nitrate -Ganite- in Relapsed or Refractory Non-Hodgkin`s Lymphoma scheint "gut" zu sein!
Jedenfalls in seiner Anwendung im fortgeschrittenen Stadium gut!
Relapse Lymphoma denke ich nicht denn dort gibt es eine gute Therpie Zevalin® + Rituxan die eher nicht zu schlagen ist!
aber abwarten!
die Studie
Phase II Gallium Nitrate -Ganite- in Relapsed or Refractory Non-Hodgkin`s Lymphoma scheint "gut" zu sein!
Jedenfalls in seiner Anwendung im fortgeschrittenen Stadium gut!
Relapse Lymphoma denke ich nicht denn dort gibt es eine gute Therpie Zevalin® + Rituxan die eher nicht zu schlagen ist!
aber abwarten!
Moins zusammen,
charttechnisch heute im grünen Bereich. Trotzdem immer drauf achten, dass die Indikatoren nicht zu schnell überhitzen.
Hab mir noch mal die Kommentare vom 20. und 21.2. angeschaut.
War schon ganz lustig. Was mir auffällt, ist die Stimmung schlecht wird unlimmitiert verkauft, andersrum genauso. Aber so was ist wohl anscheinend normal.
Allen einen guten Handelstag!
kiska
charttechnisch heute im grünen Bereich. Trotzdem immer drauf achten, dass die Indikatoren nicht zu schnell überhitzen.
Hab mir noch mal die Kommentare vom 20. und 21.2. angeschaut.
War schon ganz lustig. Was mir auffällt, ist die Stimmung schlecht wird unlimmitiert verkauft, andersrum genauso. Aber so was ist wohl anscheinend normal.
Allen einen guten Handelstag!
kiska
[posting]20.415.041 von kiska am 28.02.06 05:30:15[/posting]ja kiska charttechnisch sieht es jetzt langsam wieder sehr gut aus. sollten wir diese woche nachhaltig über die 3,10 kommen wäre meines erachtens viel luft für einen upmove in den bereich 3,50 - sogar 3,80 . bin zuversichtlich dass wir dies mit etwas glück und natürlich mit der starken produktpipeline von genta schaffen können.
good trades an alle!
good trades an alle!
[posting]20.415.240 von powerchord am 28.02.06 07:34:13[/posting]Hallo Power,
Indikatoren + Umsatz gefallen mir überhaupt nicht. Stochastik Fast ist oben. Der Umsatz mässig und der MoneyFlow passt irgendwie überhaupt nicht in Schema.
Sollte mich wundern, wenn Genta sich heute im Bereich 3,10 - 3,15 stabilisieren könnte. Sehe heute eher eine schwächere Tendenz. Ich hoffe, ich irre mich.
Indikatoren + Umsatz gefallen mir überhaupt nicht. Stochastik Fast ist oben. Der Umsatz mässig und der MoneyFlow passt irgendwie überhaupt nicht in Schema.
Sollte mich wundern, wenn Genta sich heute im Bereich 3,10 - 3,15 stabilisieren könnte. Sehe heute eher eine schwächere Tendenz. Ich hoffe, ich irre mich.
abwarten Kiska, der Tag ist noch lang
hb
hb
[posting]20.425.202 von kiska am 28.02.06 16:18:55[/posting]hast schon recht kiska. sehe ich auch so. wird nicht so einfach die 3,10 zu überwinden. erster angriff wurde erstmal abgewehrt. aber gut ding braucht halt einfach lange weil und längerfristig ist genta ein ganz klarer kauf. viel glück an uns alle
[posting]20.426.342 von powerchord am 28.02.06 17:03:36[/posting]Power, sehe ich genauso.
Der Trend ist ok. Ein Chart kennt keine Emotionen. Wer meine Chartbegleitung verfolgt hat kann verfolgen , dass ich nicht nur die Indikatoren genommen habe, die in mein Weltbild reinpassen. Ich schreibe nie von W-Monstern oder 10-Baggern.
Ende November stand Genta bei $ 1,20! In der Spitze bei fast $ 3,60. Jetzt sind wir bei $ 2,73!!!!!!
Fundamental bei nüchterner Betrachtungsweise ist bis heute noch keine Zulassung da, die Cashburnrate ist unverändert, Geld wird keins verdient. Wir handeln also die Zukunft.
In solcher einer Phase ist es bei solch einer Vola klar, dass nicht nur Daueranleger in der Aktie sind, sondern auch sehr viele Trader. Absolute Profis!
Nun zu den Charts:
Normal und gesund wäre eine weitere Konsi im Bereich zwischen $ 2,50 und $ 2,75. Und das wäre kein Beinbruch.
Übertreibungen und eventuelle Zulassung wie vermutet sind in der kurzfristigen Prognose nicht enthalten.
Auf € bedeutet das eine Handelsspanne zwischen € 2,15 und € 2,35. Macht das Beste draus.
Allen einen guten Handelstag...
kiska
Der Trend ist ok. Ein Chart kennt keine Emotionen. Wer meine Chartbegleitung verfolgt hat kann verfolgen , dass ich nicht nur die Indikatoren genommen habe, die in mein Weltbild reinpassen. Ich schreibe nie von W-Monstern oder 10-Baggern.
Ende November stand Genta bei $ 1,20! In der Spitze bei fast $ 3,60. Jetzt sind wir bei $ 2,73!!!!!!
Fundamental bei nüchterner Betrachtungsweise ist bis heute noch keine Zulassung da, die Cashburnrate ist unverändert, Geld wird keins verdient. Wir handeln also die Zukunft.
In solcher einer Phase ist es bei solch einer Vola klar, dass nicht nur Daueranleger in der Aktie sind, sondern auch sehr viele Trader. Absolute Profis!
Nun zu den Charts:
Normal und gesund wäre eine weitere Konsi im Bereich zwischen $ 2,50 und $ 2,75. Und das wäre kein Beinbruch.
Übertreibungen und eventuelle Zulassung wie vermutet sind in der kurzfristigen Prognose nicht enthalten.
Auf € bedeutet das eine Handelsspanne zwischen € 2,15 und € 2,35. Macht das Beste draus.
Allen einen guten Handelstag...
kiska
news ist raus...!!
nun ist der weg bis $ 3,50 absolut frei...!
nett..!!!!
nun ist der weg bis $ 3,50 absolut frei...!
nett..!!!!
Werden wir heute belohnt??????
Aber natürlich!!!!!!!!!!
Danke WELKE....
Aber natürlich!!!!!!!!!!
Danke WELKE....
kein priority review!
pdufa ende oktober.
pdufa ende oktober.
FDA accepts Genta`s application for Genasense injection
Wed Mar 1, 2006 8:23 AM ET
March 1 (Reuters) - Genta Inc. (GNTA.O: Quote, Profile, Research) on Wednesday said the U.S. Food and Drug Administration has accepted its new drug application for Genasense injection.
The company, in a news release, said the application proposes the use of Genasense and chemotherapy for the treatment of patients with relapses or refractory chronic lymphocytic leukemia. (Reporting by Jennifer Robin Raj in Bangalore)
Wed Mar 1, 2006 8:23 AM ET
March 1 (Reuters) - Genta Inc. (GNTA.O: Quote, Profile, Research) on Wednesday said the U.S. Food and Drug Administration has accepted its new drug application for Genasense injection.
The company, in a news release, said the application proposes the use of Genasense and chemotherapy for the treatment of patients with relapses or refractory chronic lymphocytic leukemia. (Reporting by Jennifer Robin Raj in Bangalore)
FDA accepts Genta`s application for Genasense injection
Wed Mar 1, 2006 8:23 AM ET
March 1 (Reuters) - Genta Inc. (GNTA.O: Quote, Profile, Research) on Wednesday said the U.S. Food and Drug Administration has accepted its new drug application for Genasense injection.
The company, in a news release, said the application proposes the use of Genasense and chemotherapy for the treatment of patients with relapses or refractory chronic lymphocytic leukemia. (Reporting by Jennifer Robin Raj in Bangalore)
Wed Mar 1, 2006 8:23 AM ET
March 1 (Reuters) - Genta Inc. (GNTA.O: Quote, Profile, Research) on Wednesday said the U.S. Food and Drug Administration has accepted its new drug application for Genasense injection.
The company, in a news release, said the application proposes the use of Genasense and chemotherapy for the treatment of patients with relapses or refractory chronic lymphocytic leukemia. (Reporting by Jennifer Robin Raj in Bangalore)
March 1, 2006 - 8:03 AM EST
close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend`s Name
Friend`s Email
Receive Copy: yes
GNTA 2.79 0.00
Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y
Genasense(R) New Drug Application Accepted for Review by FDA
NDA Proposes Use of Genasense plus Chemotherapy for Patients with Relapsed or Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia
BERKELEY HEIGHTS, N.J., March 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has accepted the Company`s New Drug Application (NDA) for Genasense(R) (oblimersen sodium) Injection. The NDA proposes the use of Genasense plus fludarabine and cyclophosphamide for the treatment of patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia (CLL). The filing was granted an action date by FDA under the Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) of October 28, 2006.
`This filing represents the first NDA for a drug that promotes chemotherapy-induced apoptosis in hematologic oncology,` said Dr. Loretta M. Itri, Genta`s President, Pharmaceutical Development, and Chief Medical Officer. `We plan to work closely with FDA as we seek approval to commercialize this new treatment option for patients with advanced CLL.`
About Genasense
Genasense inhibits production of Bcl-2, a protein made by cancer cells that is thought to block chemotherapy-induced apoptosis (programmed cell death). By reducing the amount of Bcl-2 in cancer cells, Genasense may enhance the effectiveness of current anticancer treatment. Genta is pursuing a broad clinical development program with Genasense evaluating its potential to treat various forms of cancer. Genta is studying Genasense in multiple, late-stage, randomized and non-randomized clinical trials, including chronic lymphocytic leukemia, acute myeloid leukemia, malignant melanoma, non-small cell lung cancer, small cell lung cancer, and prostate cancer.
About Chronic Lymphocytic Leukemia
CLL is the most common form of leukemia in adults. According to the American Cancer Society, approximately 8,000 patients will be diagnosed this year. More than 60,000 people in the U.S. currently have CLL. The disease arises in lymphocytes, a type of white blood cell that normally produces antibodies and serves important immune functions. Patients with CLL typically develop symptoms that may progress over a period of years, ultimately producing a generalized depression of immunity, marked increases in the size of spleen, liver and lymph nodes, and impaired production of other normal blood cells. Eventually, these problems may cause life-threatening complications, such as overwhelming infections and fatal bleeding. For more information about CLL, visit http://www.leukemia-lymphoma.org.
About Genta
Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. The Company`s research platform is anchored by two major programs that center on oligonucleotides (RNA- and DNA- based medicines) and small molecules. Genasense(R) (oblimersen sodium) Injection is the Company`s lead compound from its oligonucleotide program. The Company has filed a New Drug Application (NDA) to the U.S. Food and Drug Administration for the use of Genasense plus fludarabine and cyclophosphamide for treatment of patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia. Genta has also filed a Marketing Authorization Application to the European Medicines Agency (EMEA) for use of Genasense plus dacarbazine for treatment of patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta`s small molecule program is Ganite(R) (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. For more information about Genta, please visit our website at: http://www.genta.com.
This press release contains forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. For example, although the FDA has accepted our NDA, we cannot assure you that the FDA will approve the NDA. There are a number of other risk factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company`s Annual Report/Form 10-K for 2004.
SOURCE Genta Incorporated
Source: PR Newswire (March 1, 2006 - 8:03 AM EST)
News by QuoteMedia
www.quotemedia.com
close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend`s Name
Friend`s Email
Receive Copy: yes
GNTA 2.79 0.00
Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y
Genasense(R) New Drug Application Accepted for Review by FDA
NDA Proposes Use of Genasense plus Chemotherapy for Patients with Relapsed or Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia
BERKELEY HEIGHTS, N.J., March 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has accepted the Company`s New Drug Application (NDA) for Genasense(R) (oblimersen sodium) Injection. The NDA proposes the use of Genasense plus fludarabine and cyclophosphamide for the treatment of patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia (CLL). The filing was granted an action date by FDA under the Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) of October 28, 2006.
`This filing represents the first NDA for a drug that promotes chemotherapy-induced apoptosis in hematologic oncology,` said Dr. Loretta M. Itri, Genta`s President, Pharmaceutical Development, and Chief Medical Officer. `We plan to work closely with FDA as we seek approval to commercialize this new treatment option for patients with advanced CLL.`
About Genasense
Genasense inhibits production of Bcl-2, a protein made by cancer cells that is thought to block chemotherapy-induced apoptosis (programmed cell death). By reducing the amount of Bcl-2 in cancer cells, Genasense may enhance the effectiveness of current anticancer treatment. Genta is pursuing a broad clinical development program with Genasense evaluating its potential to treat various forms of cancer. Genta is studying Genasense in multiple, late-stage, randomized and non-randomized clinical trials, including chronic lymphocytic leukemia, acute myeloid leukemia, malignant melanoma, non-small cell lung cancer, small cell lung cancer, and prostate cancer.
About Chronic Lymphocytic Leukemia
CLL is the most common form of leukemia in adults. According to the American Cancer Society, approximately 8,000 patients will be diagnosed this year. More than 60,000 people in the U.S. currently have CLL. The disease arises in lymphocytes, a type of white blood cell that normally produces antibodies and serves important immune functions. Patients with CLL typically develop symptoms that may progress over a period of years, ultimately producing a generalized depression of immunity, marked increases in the size of spleen, liver and lymph nodes, and impaired production of other normal blood cells. Eventually, these problems may cause life-threatening complications, such as overwhelming infections and fatal bleeding. For more information about CLL, visit http://www.leukemia-lymphoma.org.
About Genta
Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. The Company`s research platform is anchored by two major programs that center on oligonucleotides (RNA- and DNA- based medicines) and small molecules. Genasense(R) (oblimersen sodium) Injection is the Company`s lead compound from its oligonucleotide program. The Company has filed a New Drug Application (NDA) to the U.S. Food and Drug Administration for the use of Genasense plus fludarabine and cyclophosphamide for treatment of patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia. Genta has also filed a Marketing Authorization Application to the European Medicines Agency (EMEA) for use of Genasense plus dacarbazine for treatment of patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta`s small molecule program is Ganite(R) (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. For more information about Genta, please visit our website at: http://www.genta.com.
This press release contains forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. For example, although the FDA has accepted our NDA, we cannot assure you that the FDA will approve the NDA. There are a number of other risk factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company`s Annual Report/Form 10-K for 2004.
SOURCE Genta Incorporated
Source: PR Newswire (March 1, 2006 - 8:03 AM EST)
News by QuoteMedia
www.quotemedia.com
Die FDA lässt die Anwendung zu, und gibt gleichzeitig den 28 Okt.06 als möglichen Zulassungstag an.
bin überzeugt, dass diese eintritt.
bin überzeugt, dass diese eintritt.
[posting]20.442.866 von Mr.Arrogance am 01.03.06 14:36:45[/posting]Hallo Mr.,
schliesse mich Deiner Auffassung an, dass man zur Zeit noch nicht euphorisch sein muss.
Denke wenn die Meldung verdaut ist, wird die Normalität einsetzen und werden wie m.E. Kurse im unteren Bereich meiner Einschätzung von heute morgen sehen.
kiska
schliesse mich Deiner Auffassung an, dass man zur Zeit noch nicht euphorisch sein muss.
Denke wenn die Meldung verdaut ist, wird die Normalität einsetzen und werden wie m.E. Kurse im unteren Bereich meiner Einschätzung von heute morgen sehen.
kiska
[posting]20.444.484 von kiska am 01.03.06 15:40:13[/posting]http://http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsg/2.0/…
Ich muss mich mich ja nicht rechtfertigen, aber bei Betrachtung der gängigen Indikatoren halte ich an meiner Auffassung weiter fest.
Ich finde es unredlich, mir nur die Indikatoren zusammenstellen, die in mein Weltbild passen.
Denke hier sind genug stille Mitleser, die bisher damit nicht schlecht gefahren sind.
Gruss
kiska
Ich muss mich mich ja nicht rechtfertigen, aber bei Betrachtung der gängigen Indikatoren halte ich an meiner Auffassung weiter fest.
Ich finde es unredlich, mir nur die Indikatoren zusammenstellen, die in mein Weltbild passen.
Denke hier sind genug stille Mitleser, die bisher damit nicht schlecht gefahren sind.
Gruss
kiska
hmmmm ?
ich widerspreche unserm chart-profi ja ungern
aber für mich
ham stoch und rsi
noch reichlich platz nach oben
und so langsam
müssten doch auch alle NICHT-longies
einen EK in dieser grössenordnung haben (2,70-3,40) d.h. verkaufen auf diesem niveau wär uninteressant
ich widerspreche unserm chart-profi ja ungern
aber für mich
ham stoch und rsi
noch reichlich platz nach oben
und so langsam
müssten doch auch alle NICHT-longies
einen EK in dieser grössenordnung haben (2,70-3,40) d.h. verkaufen auf diesem niveau wär uninteressant
un der scheiss-henkel von der untertass
müsst ja jetz nu auch fertisch sein
wenn das auch die amis erkennen könnten
sollt doch jetz keiner mehr verkaufen
müsst ja jetz nu auch fertisch sein
wenn das auch die amis erkennen könnten
sollt doch jetz keiner mehr verkaufen
Es wird weiter hoch gehen. Im Orderbuch ist zu sehen, das noch ein wenig abverkauft und aber auch gleichzeitig gesammelt wird. Bzw. werden Aktien hin und hergeschoben!
jojo
jojo
ich habe mich wohl geirrt mit der einschätzung bis $ 3.50
nun kehre ich zur meiner früheren überzeugung zurück, daß der wert in wenigen starken händen zurückgehalten wird..
wofür auch immer, aber da ist eine starke hand, die den wert kontrolliert...vielleicht bis zur benennung eines vertriebspartners.
nun kehre ich zur meiner früheren überzeugung zurück, daß der wert in wenigen starken händen zurückgehalten wird..
wofür auch immer, aber da ist eine starke hand, die den wert kontrolliert...vielleicht bis zur benennung eines vertriebspartners.
[posting]20.449.327 von Basil am 01.03.06 18:47:10[/posting]basil...da stimme ich dir zu 100% zu...deckt sich mit meinen beobachtungen...
bin ehrlich. bin gestern raus.
viel glück an ALLE. Super TH.
PS. brauchte Geld für privat.
MFG
viel glück an ALLE. Super TH.
PS. brauchte Geld für privat.
MFG
[posting]20.455.879 von miristegal am 02.03.06 01:09:32[/posting]Hallo miristegal,
schade dass Du gehst. Hoffe aber nicht für immer. Wegen der Knete. Ich bin dicke fett in Southern Silver investiert.
Schau mal in den Thread rein. Oder schick mir ne BM.
So jetzt zu Genta:
meine charttechnische Einstellung hat sich nicht verändert. Ist jedoch wie mehrfach geschrieben nur eine kurzfristige Betrachtung. Grundsätzlich habe ich meine Position für längerfristige Anleger dargelegt.
Ich habe deshalb den Fast Stochastik gewählt. Der ist für Trader und Einsteiger in dieser Phase wesentlich aussagekräfiger als der Slow. Bei genauer Betrachtung kann man sehr gut sehen, dass die Aktie technisch noch nicht sauber ist.
Nur nocheinmal zur Klarstellung:
Es geht mir nicht darum Recht zu behalten. Und wenn einige ohne Prüfung gestern von Tageskursen bis $ 3,50 schreiben, habe ich den Eindruck, da wird eventuell aus Eigennutz ein bischen was getan. Ich hoffe, dass ist nicht so.
Kritik ist gut, kann ich vertragen, teile ja auch selbst aus. Habe nur keine Lust auf einsilbige Statements.
Daher könnte ich mir auch vorstellen, meine Zeit mit Gegenargumenten auf m.E. tlw. schwachsinnige Postings zu verplempern. Die Rolle als stiller Beobachter ist wesentlich stressresistenter.
schade dass Du gehst. Hoffe aber nicht für immer. Wegen der Knete. Ich bin dicke fett in Southern Silver investiert.
Schau mal in den Thread rein. Oder schick mir ne BM.
So jetzt zu Genta:
meine charttechnische Einstellung hat sich nicht verändert. Ist jedoch wie mehrfach geschrieben nur eine kurzfristige Betrachtung. Grundsätzlich habe ich meine Position für längerfristige Anleger dargelegt.
Ich habe deshalb den Fast Stochastik gewählt. Der ist für Trader und Einsteiger in dieser Phase wesentlich aussagekräfiger als der Slow. Bei genauer Betrachtung kann man sehr gut sehen, dass die Aktie technisch noch nicht sauber ist.
Nur nocheinmal zur Klarstellung:
Es geht mir nicht darum Recht zu behalten. Und wenn einige ohne Prüfung gestern von Tageskursen bis $ 3,50 schreiben, habe ich den Eindruck, da wird eventuell aus Eigennutz ein bischen was getan. Ich hoffe, dass ist nicht so.
Kritik ist gut, kann ich vertragen, teile ja auch selbst aus. Habe nur keine Lust auf einsilbige Statements.
Daher könnte ich mir auch vorstellen, meine Zeit mit Gegenargumenten auf m.E. tlw. schwachsinnige Postings zu verplempern. Die Rolle als stiller Beobachter ist wesentlich stressresistenter.
Hallo Kiska,
danke für die Charts.
2 Fragen an dich:
Du verwendest die Fast stochastik mit K=5 D=3. Gibts dafür einen Grund? Nutze gelegentlich den Chartanalyzer der comdirect. Dort sind K=14 und D=3. Und das hat gerade ein Kaufsignal generiert.
2. allgemeine Frage: Benutzt Du ein Handelssystem? Habe mal bei tradesignal.com geschaut, dort habe ich aber nur analyseinstrumente gefunden. Kannst Du ein System empfehlen?
Danke und Gruß
ontara
danke für die Charts.
2 Fragen an dich:
Du verwendest die Fast stochastik mit K=5 D=3. Gibts dafür einen Grund? Nutze gelegentlich den Chartanalyzer der comdirect. Dort sind K=14 und D=3. Und das hat gerade ein Kaufsignal generiert.
2. allgemeine Frage: Benutzt Du ein Handelssystem? Habe mal bei tradesignal.com geschaut, dort habe ich aber nur analyseinstrumente gefunden. Kannst Du ein System empfehlen?
Danke und Gruß
ontara
[posting]20.460.384 von ontara am 02.03.06 11:31:06[/posting]Hallo ontara,
ich habe die Voreinstellungen so wie im Programm übernommen. Grundsätzlich besteht für jeden durch manuelle Änderung sich die Indikatoren so hinzubiegen, wie man sie gerade benötigt. Deshalb nehme ich nur die Voreinstellungen des Systems.
Mein Handelssystem ist zu 90% der Telefonhörer um mit meiner Sparkasse verbunden zu werden.
Ist altmodisch, durch die persönlichen Kontakte habe ich im Gegenzug jedoch sehr viele Vorteile erhalten.
LG
kiska
ich habe die Voreinstellungen so wie im Programm übernommen. Grundsätzlich besteht für jeden durch manuelle Änderung sich die Indikatoren so hinzubiegen, wie man sie gerade benötigt. Deshalb nehme ich nur die Voreinstellungen des Systems.
Mein Handelssystem ist zu 90% der Telefonhörer um mit meiner Sparkasse verbunden zu werden.
Ist altmodisch, durch die persönlichen Kontakte habe ich im Gegenzug jedoch sehr viele Vorteile erhalten.
LG
kiska
Hallo Kiska,
Danke für die Antwort. Dann suche ich mir ein Telefonhörerhandelssystem, daß bei Generierung von Kauf- und VK-Signalen klingelt.
Nein, im Ernst. Bin dabei zu diversifizieren, nachdem ich zuletzt nur noch in einige wenige (Biotech-)werte investiert war. Die konnte ich detailliert beobachten. Bei mehr als zehn Titeln wird mir das aber zu stressig. Deswegen die Suche nach nem Handelssystem. Funzt wahrscheinlich nicht gut bei Werten wir GNTA & Co, die sind zu volatil dafür.
Sorry an die Anderen für diese allg. Anfrage.
Good luck weiterhin mit Genta.
ontara
Danke für die Antwort. Dann suche ich mir ein Telefonhörerhandelssystem, daß bei Generierung von Kauf- und VK-Signalen klingelt.
Nein, im Ernst. Bin dabei zu diversifizieren, nachdem ich zuletzt nur noch in einige wenige (Biotech-)werte investiert war. Die konnte ich detailliert beobachten. Bei mehr als zehn Titeln wird mir das aber zu stressig. Deswegen die Suche nach nem Handelssystem. Funzt wahrscheinlich nicht gut bei Werten wir GNTA & Co, die sind zu volatil dafür.
Sorry an die Anderen für diese allg. Anfrage.
Good luck weiterhin mit Genta.
ontara
Hallo all !!!
NEWS !!
Randomized Trial Shows Ganite(R) Effective When Compared with a Leading Bisphosphonate in Patients with Cancer-Related Hypercalcemia
3/2/2006
Mar 02, 2006 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ --
Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced publication of a randomized, double- blind, Phase 2 trial that showed Ganite(R) (gallium nitrate injection) was highly effective when compared with Aredia(R) (pamidronate disodium; Novartis, Inc.) in hospitalized patients with cancer-related hypercalcemia. This condition, in which blood calcium levels may rise to immediately life- threatening levels, is the most common metabolic complication in patients with advanced cancer. Ganite is approved for marketing in the U.S. for symptomatic patients with cancer-related hypercalcemia that is resistant to hydration. Results of the trial were published in the current issue of The Cancer Journal and were communicated by the principal investigator, Dr. Frederique Cvitkovic from the Centre Rene Huguenin in St. Cloud, France, on behalf of a combined French and American study group.
In this trial, 64 patients who had been hospitalized with hypercalcemia were randomly assigned to receive Ganite (200 mg/m2/day for 5 days) or one of two doses of Aredia (60 mg, or 90 mg if the blood calcium level was extremely elevated) plus placebo for 4 days. The primary endpoint of the study was to describe the proportion of patients who subsequently achieved a normal blood calcium level (normocalcemia). In this critically ill population, 22 of 32 patients (69%) treated with Ganite achieved normocalcemia compared with 18 of 32 patients (56%) treated with Aredia. (The difference was not statistically significant.) Patients with severe hypercalcemia did not respond better to 90 mg of pamidronate (3 of 6 patients; 50%) than to 60 mg of pamidronate (7 of 13; 54%), or compared with the response to Ganite in patients with severe hypercalcemia (15 of 21 patients; 71%). The response to pamidronate was lower in patients with epidermoid (squamous) cancers (33%) compared with 68% for Ganite. Both drugs were relatively well-tolerated. Clinically significant kidney toxicity, which has been associated with both drugs, was not observed in either treatment group. Hypophosphatemia (a low blood level of phosphorus) was observed in more than 80% of patients in both treatment groups.
"Hypercalcemia represents the most extreme form of bone loss, in which the rate of calcium loss from bone overwhelms the kidney`s ability to excrete it, leading to an acutely life-threatening condition," noted Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Genta`s Chairman and Chief Executive Officer. "Highly potent agents are an essential aspect of current therapy. While bisphosphonates such as Aredia and Zometa(R) (zoledronate; Novartis, Inc.) are the most widely prescribed drugs for cancer-related bone loss, this trial suggests that Ganite is highly potent and may be at least as effective as one of the leading bisphosphonates. Going forward, we want to take advantage of this high potency to develop better treatments for skeletal dysfunction that afflict so many patients with advanced cancer."
About Cancer-Related Hypercalcemia
Cancer-related hypercalcemia is a life-threatening elevation of blood calcium that can occur in up to 50% of patients with advanced cancer. The disorder is usually caused by the release of factors from tumor cells that markedly accelerate the loss of calcium from bone. Hypercalcemia is particularly common in patients with cancers of the lung, breast, kidney, head and neck, and multiple myeloma.
Goos Day for all !!
Track
NEWS !!
Randomized Trial Shows Ganite(R) Effective When Compared with a Leading Bisphosphonate in Patients with Cancer-Related Hypercalcemia
3/2/2006
Mar 02, 2006 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ --
Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced publication of a randomized, double- blind, Phase 2 trial that showed Ganite(R) (gallium nitrate injection) was highly effective when compared with Aredia(R) (pamidronate disodium; Novartis, Inc.) in hospitalized patients with cancer-related hypercalcemia. This condition, in which blood calcium levels may rise to immediately life- threatening levels, is the most common metabolic complication in patients with advanced cancer. Ganite is approved for marketing in the U.S. for symptomatic patients with cancer-related hypercalcemia that is resistant to hydration. Results of the trial were published in the current issue of The Cancer Journal and were communicated by the principal investigator, Dr. Frederique Cvitkovic from the Centre Rene Huguenin in St. Cloud, France, on behalf of a combined French and American study group.
In this trial, 64 patients who had been hospitalized with hypercalcemia were randomly assigned to receive Ganite (200 mg/m2/day for 5 days) or one of two doses of Aredia (60 mg, or 90 mg if the blood calcium level was extremely elevated) plus placebo for 4 days. The primary endpoint of the study was to describe the proportion of patients who subsequently achieved a normal blood calcium level (normocalcemia). In this critically ill population, 22 of 32 patients (69%) treated with Ganite achieved normocalcemia compared with 18 of 32 patients (56%) treated with Aredia. (The difference was not statistically significant.) Patients with severe hypercalcemia did not respond better to 90 mg of pamidronate (3 of 6 patients; 50%) than to 60 mg of pamidronate (7 of 13; 54%), or compared with the response to Ganite in patients with severe hypercalcemia (15 of 21 patients; 71%). The response to pamidronate was lower in patients with epidermoid (squamous) cancers (33%) compared with 68% for Ganite. Both drugs were relatively well-tolerated. Clinically significant kidney toxicity, which has been associated with both drugs, was not observed in either treatment group. Hypophosphatemia (a low blood level of phosphorus) was observed in more than 80% of patients in both treatment groups.
"Hypercalcemia represents the most extreme form of bone loss, in which the rate of calcium loss from bone overwhelms the kidney`s ability to excrete it, leading to an acutely life-threatening condition," noted Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Genta`s Chairman and Chief Executive Officer. "Highly potent agents are an essential aspect of current therapy. While bisphosphonates such as Aredia and Zometa(R) (zoledronate; Novartis, Inc.) are the most widely prescribed drugs for cancer-related bone loss, this trial suggests that Ganite is highly potent and may be at least as effective as one of the leading bisphosphonates. Going forward, we want to take advantage of this high potency to develop better treatments for skeletal dysfunction that afflict so many patients with advanced cancer."
About Cancer-Related Hypercalcemia
Cancer-related hypercalcemia is a life-threatening elevation of blood calcium that can occur in up to 50% of patients with advanced cancer. The disorder is usually caused by the release of factors from tumor cells that markedly accelerate the loss of calcium from bone. Hypercalcemia is particularly common in patients with cancers of the lung, breast, kidney, head and neck, and multiple myeloma.
Goos Day for all !!
Track
Heute werden die 3,50 $ wieder greifbar nahe sein. Der Bericht klingt doch vielversprechend. Bin zwar kein Biologe aber was mein bischen Englisch hergibt sind die Ergebnisse gut, ja sehr gut.
Vielleicht klinkt sich ja Novartis noch mit ein und nicht Aventis ??!
Ich wünsch Euch allen einen erfolgreichen Tag, nicht nur bei Genta !!
Servus
Track.
Vielleicht klinkt sich ja Novartis noch mit ein und nicht Aventis ??!
Ich wünsch Euch allen einen erfolgreichen Tag, nicht nur bei Genta !!
Servus
Track.
was denn jetzt?sind die ganite resultate jetzt besser oder nicht besser?!?
Genta drug no better than Novartis`s in trial
Thu Mar 2, 2006 8:34 AM ET
BOSTON, March 2 (Reuters) - Genta Inc. (GNTA.O: Quote, Profile, Research) said on Thursday that a mid-stage trial comparing its drug for a cancer-related condition with a drug made by Novartis AG (NOVN.VX: Quote, Profile, Research) did not show the Genta drug to be superior.
The Berkeley Heights, New Jersey-based biotechnology company said its drug, Ganite, which is approved in the United States for symptomatic patients with cancer-related hypercalcemia that is resistant to hydration, did not show a statistically significant benefit over Novartis`s Aredia.
Hypercalcemia is a life-threatening condition in which calcium levels rise in the blood.
© Reuters 2006. All Rights Reserved.
Genta drug no better than Novartis`s in trial
Thu Mar 2, 2006 8:34 AM ET
BOSTON, March 2 (Reuters) - Genta Inc. (GNTA.O: Quote, Profile, Research) said on Thursday that a mid-stage trial comparing its drug for a cancer-related condition with a drug made by Novartis AG (NOVN.VX: Quote, Profile, Research) did not show the Genta drug to be superior.
The Berkeley Heights, New Jersey-based biotechnology company said its drug, Ganite, which is approved in the United States for symptomatic patients with cancer-related hypercalcemia that is resistant to hydration, did not show a statistically significant benefit over Novartis`s Aredia.
Hypercalcemia is a life-threatening condition in which calcium levels rise in the blood.
© Reuters 2006. All Rights Reserved.
[posting]20.464.318 von amorphis am 02.03.06 14:44:58[/posting]Die Verkäufer wissen warum sie verkaufen und die Käufer warum sie kaufen!
Geht doch aus der Meldung eindeutig raus hervor.
Geht doch aus der Meldung eindeutig raus hervor.
ist ne eindeutige falschmeldung seitens reuters...das diskutieren die amis ebenfalls....hm...ob das absicht ist?der letzte verzweifelte versuch gnta unten zu halten?
Dazu aus dem Yahoo-Board:
It`s not bad news, just a bad headline. I prefer Genta`s headline wich states that the drug is just as effective as Novartis`s.
Think of the Reuters article this way... It`s like saying aspirin is no better than taking Tylenol. It doesn`t mean that aspirin doesn`t work or that there is not a market for aspirin. No one is saying that Ganite is not effective. In fact, although
as they say "statistically insignificant", it did perform slightly better. If you suffered from that form of cancer, which drug would you choose. I`d choose the drug that had gave me even just a 1% chance better chance of better results.
Gruss Loseit
It`s not bad news, just a bad headline. I prefer Genta`s headline wich states that the drug is just as effective as Novartis`s.
Think of the Reuters article this way... It`s like saying aspirin is no better than taking Tylenol. It doesn`t mean that aspirin doesn`t work or that there is not a market for aspirin. No one is saying that Ganite is not effective. In fact, although
as they say "statistically insignificant", it did perform slightly better. If you suffered from that form of cancer, which drug would you choose. I`d choose the drug that had gave me even just a 1% chance better chance of better results.
Gruss Loseit
Also im ersten Artikel finde ich nichts worauf man schließen kann, daß Granite besser ist als das Mittel von Novartis.
sondern eher .......
Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced publication of a randomized, double- blind, Phase 2 trial that showed Ganite(R) (gallium nitrate injection) was highly effective when compared with Aredia(R) (pamidronate disodium; Novartis, Inc.) in hospitalized patients with cancer-related hypercalcemia........
Oder sehe ich das falsch ??
Track.
sondern eher .......
Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced publication of a randomized, double- blind, Phase 2 trial that showed Ganite(R) (gallium nitrate injection) was highly effective when compared with Aredia(R) (pamidronate disodium; Novartis, Inc.) in hospitalized patients with cancer-related hypercalcemia........
Oder sehe ich das falsch ??
Track.
Entweder verstehe ich nur Bahnhof oder kann überhaupt nicht mehr Englisch.
Meiner Ansicht nach erhöht sich die Effektivität wenn man Ganite und Aredia kombiniert. Das heißt für mich, daß die Kombination aus beiden bessere Erfolge verspricht als ein Wirkstoff für sich alleine. Die Betonung liegt in meinen Augen auf Kombination von Ganite und Aredia !
Was meint Ihr dazu ?
Track.
Meiner Ansicht nach erhöht sich die Effektivität wenn man Ganite und Aredia kombiniert. Das heißt für mich, daß die Kombination aus beiden bessere Erfolge verspricht als ein Wirkstoff für sich alleine. Die Betonung liegt in meinen Augen auf Kombination von Ganite und Aredia !
Was meint Ihr dazu ?
Track.
Sorry hab mich mit dem Wort compared vertan. Das hat nichts mit kombinieren zu tun sondern eher mit vergleichen.
Also mein Gedanke mit Kombination war Quatsch
SORRY !!!
Track.
Also mein Gedanke mit Kombination war Quatsch
SORRY !!!
Track.
REUTERS ham ihre version zurückgezogen
Kurze Einschätzung für den heutigen Handelsverlauf:
Ideal war schon der Rücksetzer auf $ 2,70, obwohl ich einen deutlicheren Rückgang für vorteilhafter sehe.
Sollte sich der Kurs im Bereich 2,65 - 2,75 stabilisieren, könnte sich ein Cup herausbilden.
Verkäufe unter € 2,20 sind töricht. Im Bereich 2,25 - 2,30 erscheinen vorsichtige Käufe aussichtsreich.
kiska
Ideal war schon der Rücksetzer auf $ 2,70, obwohl ich einen deutlicheren Rückgang für vorteilhafter sehe.
Sollte sich der Kurs im Bereich 2,65 - 2,75 stabilisieren, könnte sich ein Cup herausbilden.
Verkäufe unter € 2,20 sind töricht. Im Bereich 2,25 - 2,30 erscheinen vorsichtige Käufe aussichtsreich.
kiska
Mein Standpunkt:
das gesamte gezerre um genta verleitet jedem, der sich mit diesem unternehmen befasst hat zu folgender einsicht.
ich vermute der partner ist gefunden..dieser versucht den ball flach zu halten (kurskontrolle soweit möglich)um andere nicht in gespräch kommen zu lassen, darüber hinaus wird auch seitens von genta versucht, andere konkurrenzprodukte zu disakreditieren (so die news heute gegen novartis)(novartis schlägt über reuters zurück) folglich ist für mich das potential von genta enorm und als echter konkurrent von novartis zu sehen.
ich sehe gelassen ein anstieg des kurses binen 6 wochen auf über $ 4.00
ich glaube kaum, daß vorher irgendeinen partner bekannt gegeben wird... nicht nach dem gezerre von heute.
aber dann, wenn die entscheidung der emea etwa juni/juli 2006 naht und danach die fda...
kurse voraussagen schwer möglich aber in stiller hoffnung auf über $ 10.00 nach positiver entschied..
das gesamte gezerre um genta verleitet jedem, der sich mit diesem unternehmen befasst hat zu folgender einsicht.
ich vermute der partner ist gefunden..dieser versucht den ball flach zu halten (kurskontrolle soweit möglich)um andere nicht in gespräch kommen zu lassen, darüber hinaus wird auch seitens von genta versucht, andere konkurrenzprodukte zu disakreditieren (so die news heute gegen novartis)(novartis schlägt über reuters zurück) folglich ist für mich das potential von genta enorm und als echter konkurrent von novartis zu sehen.
ich sehe gelassen ein anstieg des kurses binen 6 wochen auf über $ 4.00
ich glaube kaum, daß vorher irgendeinen partner bekannt gegeben wird... nicht nach dem gezerre von heute.
aber dann, wenn die entscheidung der emea etwa juni/juli 2006 naht und danach die fda...
kurse voraussagen schwer möglich aber in stiller hoffnung auf über $ 10.00 nach positiver entschied..
wo ist das Problem
meldung zeigt, daß genta im Vergleich genausogut abschneidet wie novartis.
That`s it und DAS REICHT DOCH.
Teilen wir uns den Markt also in Zukunft
So schnell wirds zwar nicht gehen, aber auch ein Teil davon reicht und dann sind 10 Dollar sicher nicht das Ende der Fahnenstange. Aber bis Okt. sollte man schon drin bleiben, daß kein fast track status vorliegt, ist kein Problem, wird die Zeit für den Vertriebsaufbau genutzt und dann kann man noch dieses Jahr voll durchstarten.
Einfach jede Woche ein paar Teile zukaufen, egal wie der Kurs steht bis Oktober und Weihnachten genießen
meldung zeigt, daß genta im Vergleich genausogut abschneidet wie novartis.
That`s it und DAS REICHT DOCH.
Teilen wir uns den Markt also in Zukunft
So schnell wirds zwar nicht gehen, aber auch ein Teil davon reicht und dann sind 10 Dollar sicher nicht das Ende der Fahnenstange. Aber bis Okt. sollte man schon drin bleiben, daß kein fast track status vorliegt, ist kein Problem, wird die Zeit für den Vertriebsaufbau genutzt und dann kann man noch dieses Jahr voll durchstarten.
Einfach jede Woche ein paar Teile zukaufen, egal wie der Kurs steht bis Oktober und Weihnachten genießen
gerade 10.000 stück weggekauft,
25.000 noch zu 2,70 usd
25.000 noch zu 2,70 usd
[posting]20.468.034 von radic am 02.03.06 16:45:44[/posting]Sorry Leute
1. 5 $ nicht geschafft!
2. Fasttrack Priority nicht eingetreten (obwohl 2003)zugesichert!
3. lieber radic Ganite ist besser als Novartis Produkt nicht signifikant aber besser!
In this critically ill population, 22 of 32 patients (69%) treated with Ganite achieved normocalcemia compared with 18 of 32 patients (56%) treated with Aredia.
69 % Ganite
56 % Aredia
Warum Genta kein priority bekommen hat bin ich dran!
grüße
1. 5 $ nicht geschafft!
2. Fasttrack Priority nicht eingetreten (obwohl 2003)zugesichert!
3. lieber radic Ganite ist besser als Novartis Produkt nicht signifikant aber besser!
In this critically ill population, 22 of 32 patients (69%) treated with Ganite achieved normocalcemia compared with 18 of 32 patients (56%) treated with Aredia.
69 % Ganite
56 % Aredia
Warum Genta kein priority bekommen hat bin ich dran!
grüße
Buy Alert - CTCH and GNTA
In High Return Stocks not only we introduce potential stocks ready to fly but we periodically issue buy alert on previously covered stocks that have new buying opportunity.
Today we are issueing buy alerts on some of the stocks trading around the $2 range.
Genta Inc. (GNTA): we first covered the Berkeley Heights, NJ based cancer treatment drug maker when it was trading at $1.75 per share back in on January 11. The stock gained almost 100% early in February when it hit new 52 weeks high of $3.48 per share. Since then the stock has been retreated back to $2.7 and is more attractive as ROC is back at oversold level. The KD line is now tangling togher at the lows so if K line can break above D line this would be a definite buy signal.
http://smartstockinvestment.blogspot.com/
In High Return Stocks not only we introduce potential stocks ready to fly but we periodically issue buy alert on previously covered stocks that have new buying opportunity.
Today we are issueing buy alerts on some of the stocks trading around the $2 range.
Genta Inc. (GNTA): we first covered the Berkeley Heights, NJ based cancer treatment drug maker when it was trading at $1.75 per share back in on January 11. The stock gained almost 100% early in February when it hit new 52 weeks high of $3.48 per share. Since then the stock has been retreated back to $2.7 and is more attractive as ROC is back at oversold level. The KD line is now tangling togher at the lows so if K line can break above D line this would be a definite buy signal.
http://smartstockinvestment.blogspot.com/
[posting]20.461.862 von ontara am 02.03.06 12:36:56[/posting]
Moins ontara und die anderen,
ich benutze noch meine innere Handelsplattform, sprich Gefühl. Ich versuche die Indikatoren gedanklich auf eine Meldung oder einen Handelsverlauf fortzuschreiben. Dann wird durch inneres Kribbeln ein Sensor in der Handfläche ausgelöst die dann automatisch den Griff zum Telefonhörer auslöst und eine durch innere Eingebung bekannte Telefonnummer anwählt.
Bekannt ist das unter dem kiskamodell. Im Ernst, das wichtigste ist immer auf dem Teppich zu bleiben, morgens ein kleines Gebet und dankbar sein für jeden Tag.
Zum Chart:
Ich habe mal oben die kurzfristige Stochastik gewählt. Danach könnte spätestens Dienstag die Trendumkehr einsetzen ohne das der Indikator unter die 30er fällt. Auch beim Slow, der nicht gerade einladend aussieht, kann es zu einer kurzfristigen Wende kommen. Der Coppock ist weiter auf dem Vormarsch und würde bei überschreiten der Linie ein starkes Kaufsignal auslösen. Die Indikatoren sind meines Erachtens eindeutig. Um einen Cup auszubilden wären die mehrfach erwähnten Kurse erforderlich. Hiesse jedoch nicht, dass ein sofortiger Anstieg bevorstünde, sondern ein in sich erst langsam und dann verstärkter Trend sich herausbildet.
Zusammenfassend bevorzuge ich daher die Variante Käufe im Bereich zwischen 2,55 und 2,70. Ist aus Sicht von 6 Monaten doch vollkommen egal, den letzten Cent beim Kauf herauszuholen. Ich spreche bewusst nicht vom Verkauf, der auf diesem Niveau reiner Blödsinn wäre.
Allen einen guten Handelstag.
kiska
Moins ontara und die anderen,
ich benutze noch meine innere Handelsplattform, sprich Gefühl. Ich versuche die Indikatoren gedanklich auf eine Meldung oder einen Handelsverlauf fortzuschreiben. Dann wird durch inneres Kribbeln ein Sensor in der Handfläche ausgelöst die dann automatisch den Griff zum Telefonhörer auslöst und eine durch innere Eingebung bekannte Telefonnummer anwählt.
Bekannt ist das unter dem kiskamodell. Im Ernst, das wichtigste ist immer auf dem Teppich zu bleiben, morgens ein kleines Gebet und dankbar sein für jeden Tag.
Zum Chart:
Ich habe mal oben die kurzfristige Stochastik gewählt. Danach könnte spätestens Dienstag die Trendumkehr einsetzen ohne das der Indikator unter die 30er fällt. Auch beim Slow, der nicht gerade einladend aussieht, kann es zu einer kurzfristigen Wende kommen. Der Coppock ist weiter auf dem Vormarsch und würde bei überschreiten der Linie ein starkes Kaufsignal auslösen. Die Indikatoren sind meines Erachtens eindeutig. Um einen Cup auszubilden wären die mehrfach erwähnten Kurse erforderlich. Hiesse jedoch nicht, dass ein sofortiger Anstieg bevorstünde, sondern ein in sich erst langsam und dann verstärkter Trend sich herausbildet.
Zusammenfassend bevorzuge ich daher die Variante Käufe im Bereich zwischen 2,55 und 2,70. Ist aus Sicht von 6 Monaten doch vollkommen egal, den letzten Cent beim Kauf herauszuholen. Ich spreche bewusst nicht vom Verkauf, der auf diesem Niveau reiner Blödsinn wäre.
Allen einen guten Handelstag.
kiska
Nachtrag zum Threadbeitrag von vorhin:
Ich kann allen Lesern anraten einen Blick auf Southern Silver zu werfen.
kiska
Ich kann allen Lesern anraten einen Blick auf Southern Silver zu werfen.
kiska
[posting]20.476.517 von welke91 am 02.03.06 22:15:13[/posting]Jetzt liegt es an Herrn Sanders Ganit besser zu vermarkten als in der Verganngenheit!
100.000 $ pro Quartal is en Witz!
Ganite wird nur im Krankenhaus angewendet um Fälle eines erhöhten Calzimspiegels im Blut zu senken!
Dieser tritt bei meheren Krebsarten und nach OP am Skelett auf!
Hier wurde nun bewiesen, an einer Vergleichsstudie das Ganit eindeutig besser ist!
Ganit ist Zugelassen und bei einer so geringen Patientenzahl wird man schwer stat. signifikant erreichen!
Genta Receives FDA Fast Track Designation for Genasense™ in Chronic Lymphocytic Leukemia
Designation Now Established for Each of the Genasense Registration Trials
Berkeley Heights, NJ - June 30, 2003
Warum das nicht eingetreten ist?
Jedoch entfaltet Genasense seine Wirkung sehr spät (siehe Melanom) Bis ein OS (Überlebensrate)in CLL ermittelt ist, brauchen die noch bis Sommer 06.
Sicher deswegen wurde kein priority gegeben!
Aber wie gesagt ich bin dran auch wenn ich Ray anrufen muss!
Der hatte aber gestern viel zu tun wg. REUTERS-Bande!
nun denn alles gute
100.000 $ pro Quartal is en Witz!
Ganite wird nur im Krankenhaus angewendet um Fälle eines erhöhten Calzimspiegels im Blut zu senken!
Dieser tritt bei meheren Krebsarten und nach OP am Skelett auf!
Hier wurde nun bewiesen, an einer Vergleichsstudie das Ganit eindeutig besser ist!
Ganit ist Zugelassen und bei einer so geringen Patientenzahl wird man schwer stat. signifikant erreichen!
Genta Receives FDA Fast Track Designation for Genasense™ in Chronic Lymphocytic Leukemia
Designation Now Established for Each of the Genasense Registration Trials
Berkeley Heights, NJ - June 30, 2003
Warum das nicht eingetreten ist?
Jedoch entfaltet Genasense seine Wirkung sehr spät (siehe Melanom) Bis ein OS (Überlebensrate)in CLL ermittelt ist, brauchen die noch bis Sommer 06.
Sicher deswegen wurde kein priority gegeben!
Aber wie gesagt ich bin dran auch wenn ich Ray anrufen muss!
Der hatte aber gestern viel zu tun wg. REUTERS-Bande!
nun denn alles gute
es wird gesammelt,
gerade 50k weggeknabbert zu 2,65 usd
gerade 50k weggeknabbert zu 2,65 usd
yep
und ich 3k nachgeladen. den richtigen Zeitpunkt erwischt man eh nicht, denke das passt jetzt. weglegen und weihnachten freuen
und ich 3k nachgeladen. den richtigen Zeitpunkt erwischt man eh nicht, denke das passt jetzt. weglegen und weihnachten freuen
[posting]20.493.589 von radic am 03.03.06 18:26:11[/posting]hallo radic!
bist ja auch hier dabei. habe auch noch mal bei 2,57 nachgelegt und denke daß der kurs nach dieser schönen intraday korrektur nächste woche wieder versuchen wird die 3,10 zu knacken.
nice weekend an alle investierten
bist ja auch hier dabei. habe auch noch mal bei 2,57 nachgelegt und denke daß der kurs nach dieser schönen intraday korrektur nächste woche wieder versuchen wird die 3,10 zu knacken.
nice weekend an alle investierten
Ich bin mal wieder überascht,wie naiv hier einige Leute an der Börse agieren.
in etwa...habe nachgekauft denke wird nächste Woche über 3,10 gehen...usw.
NEIN-eben nicht!
wenn überhaupt hätte der Kurs letzte oder diese Woche positiv reagieren müssen.Jetzt nachdem die relevanten Meldungen raus sind,kann der Kurs nur nachgeben.
Wer schon investiert ist und langfristig positiv gestimmt ist(das geht aber genau bei BIOS oft schief-siehe auch GNTA vor 3 Jahren)dem mag es nicht stören.
Wer aber noch kaufen will kann warten,ja er muss sogar warten..
-der Kurs wird weiter ohne positive News abrutschen
-es ist nicht sicher ob dieses Jahr die Zulassung kommt
-die Cashburnrate ist nicht zuverachten wenn die Zulassung verschoben wird oder es weitere Schwierigkeiten gibt.
Ich gehe jede Wette ein hierauf fogt ein Posting
ala...jaja jetzt kommen die Basher die billig reinwollen...
Nein,ich habe eine kleine Position GNTA habe aber nicht vor aufzustocken.Das Risiko ist hier (noch)zu hoch.
An der Börse gibt es viele Gelegenheiten...
in etwa...habe nachgekauft denke wird nächste Woche über 3,10 gehen...usw.
NEIN-eben nicht!
wenn überhaupt hätte der Kurs letzte oder diese Woche positiv reagieren müssen.Jetzt nachdem die relevanten Meldungen raus sind,kann der Kurs nur nachgeben.
Wer schon investiert ist und langfristig positiv gestimmt ist(das geht aber genau bei BIOS oft schief-siehe auch GNTA vor 3 Jahren)dem mag es nicht stören.
Wer aber noch kaufen will kann warten,ja er muss sogar warten..
-der Kurs wird weiter ohne positive News abrutschen
-es ist nicht sicher ob dieses Jahr die Zulassung kommt
-die Cashburnrate ist nicht zuverachten wenn die Zulassung verschoben wird oder es weitere Schwierigkeiten gibt.
Ich gehe jede Wette ein hierauf fogt ein Posting
ala...jaja jetzt kommen die Basher die billig reinwollen...
Nein,ich habe eine kleine Position GNTA habe aber nicht vor aufzustocken.Das Risiko ist hier (noch)zu hoch.
An der Börse gibt es viele Gelegenheiten...
[posting]20.498.350 von eindausend am 03.03.06 22:35:04[/posting]ja echt mal du basher
wir machen dass
aber Newsflow is nocht nicht zu ende!
März kommt noch was
ende März z.B. der Streit mit alten anlegern wg. 2004 z.B.
relevanten ?war doch eh klar oder nur priority nicht warum?
MM 120 Days!
CLL ab 29. dezember bis ??? Oktober sind 10 Monate das liegt zwischen fasttrack und normal approval!!
wir machen dass
aber Newsflow is nocht nicht zu ende!
März kommt noch was
ende März z.B. der Streit mit alten anlegern wg. 2004 z.B.
relevanten ?war doch eh klar oder nur priority nicht warum?
MM 120 Days!
CLL ab 29. dezember bis ??? Oktober sind 10 Monate das liegt zwischen fasttrack und normal approval!!
Ich hätte darauf gewettet das du als erstes antwortest.
Ich sagte schon vor deinen 5$ Dollar Tipp für den 28.02.
das man sich Zeit nehmen kann.
Jetzt sage ich es nochmal,kursrelavante News sind raus,der Kurs wird weiter abrutschen!
Du machst hier viel Fleissarbeit,Hochachtung dafür,die hilft den Kurs aber nicht weiter!
Kleine Privatwette gefällig?
Ich sagte schon vor deinen 5$ Dollar Tipp für den 28.02.
das man sich Zeit nehmen kann.
Jetzt sage ich es nochmal,kursrelavante News sind raus,der Kurs wird weiter abrutschen!
Du machst hier viel Fleissarbeit,Hochachtung dafür,die hilft den Kurs aber nicht weiter!
Kleine Privatwette gefällig?
siehst doch das die bei mir in die hose gehen!
nich mal ein tipp auf kiskas truppe will mir gelingen letztens die Bayern etc.
Wetten is nicht mein ding aber neugierig bin ich schon
grüße
nich mal ein tipp auf kiskas truppe will mir gelingen letztens die Bayern etc.
Wetten is nicht mein ding aber neugierig bin ich schon
grüße
[posting]20.499.162 von welke91 am 03.03.06 23:37:26[/posting]Moins welke,
seit wann bist Du Pessimist? Ich stell heute wegen Zeitmangel nur den Chart mit den Indikatoren rein.
Lass ihn einfach mal auf Dich einwirken.
Da braut sich ein sehr interessantes Szenario auf.
Ich bin einer der ältesten Threadbegleiter von Dir und will Dir einfach mal Mut machen.
seit wann bist Du Pessimist? Ich stell heute wegen Zeitmangel nur den Chart mit den Indikatoren rein.
Lass ihn einfach mal auf Dich einwirken.
Da braut sich ein sehr interessantes Szenario auf.
Ich bin einer der ältesten Threadbegleiter von Dir und will Dir einfach mal Mut machen.
Mut ja das bruch ich auch
[posting]20.507.812 von Eymen am 04.03.06 15:24:55[/posting]Moins Eymen und die Anderen,
an der Anzahl der Klicks im Thread sieht man ja, das eine gewisse Müdigkeit hier eingekehrt ist. Wollen anscheinend alle in Nullkommanichts reich werden. Ein bischen Geduld ist jadoch auch manchmal gefragt. Ich beschränke mich ja bekanntlich nur auf den Chartservise hier. Wohin könnte die Reise gehen?
Hab heute in der Morgenandacht eine schöne Geschichte gehört. Treffen sich drei Blinde im Zoo und haben einen Elefant vor sich. Der erste berührt den Rüssel und sagt, dass es sich um einen Schlauch handeln müsse. Der zweite fasst am Ohr und sagt, es wäre ein Teppich und der Dritte fasst ans Bein und meint, es wäre eine Säule.
Will daher nicht der vierte Blinde sein und stelle daher diverse Charts ein.
Ein langfristiger Chart mit dem Coppock und dem Moneyflow:
Ein 3-Monatsschart ohne Indikatoren -Grossbild-:
Ein 3-Monatsschart mit diversen Indikatoren:
Die im Chart verwendeten Indikatoren:
Die Indikatoren wurden der Seite Tradesignal entnommen.
Eine vollständige Beschreibung mit Chartbeispielen findet ihr im folgenden Link:
http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wsn/default.asp&pag…
Beschreibung der verwendeten technischen Indikatoren:
ALF:
Alexander`s Filter (ALF)
Grundlagen: Ups, keine Informationen zu finden. Seltsam, weder Google noch eine andere Suchmaschinen spucken irgendwelche relevanten Informationen über diesen Indikator aus. Sicher wird er Jahr für Jahr mit jeder neuen TradeSignal Express und nun auch enterprise Version mitgeschleift, weil er irgendwann einmal in die Liste der Indikatoren aufgenommen wurde. Es ist eigentlich auch nicht verwunderlich. Es gibt ziemlich viele Softwareanbieter, die Chartanalysesoftware herstellen. Und schon alleine wegen der „Kompatibilität“ ist es nötig, Indikatoren bereitzustellen, die auch „die anderen“ im Programm haben.
Seltsam das nicht einmal DAS Fachmagazin TAS&C aus den USA in der Datenbank aller Ausgaben diesen Indikator führt?!
Gut, dann bleibt also nur, die Funktionsweise zu beschreiben und einige Charts dazu vorzustellen. Im Prinzip würde es reichen, auf die Beiträge von Momentum und Rate of Change zu verweisen. Denn, zufällig stellen alle drei Indikatoren das gleiche dar. Die Berechnungen führen bei allen dreien zum exakt gleichen optischen Ergebnis. Der einzige Unterschied besteht darin, dass beim Momentum absolute Werte berechnet werden und bei Alexanders Filter und Rate of Change relative Werte verwendet werden.
Alle drei stellen die Kursveränderungen dar, die gemessen vom heutigen Schlusskurs angefallen sind. Während das Momentum die einfache Differenz zwischen dem heutigen Schlusskurs und der Vergleichsperiode darstellt, wird beim Alexanders Filter und der Rate of Change ein Quotient daraus gebildet. Mögen die Rechenoperationen auch leicht unterschiedlich sein, so führen Sie optisch zum gleichen Ergebnis. Vergleichen Sie in Abbildung 1 und Abbildung 2 die drei Indikatoren. Sowohl in TradeSignal express als auch in TradeSignal enterprise sind diese Indikatoren identisch.
Berechnung und Parameter: Die Berechnung ist einfach gehalten und dividiert einfach den aktuellen Kurs durch den der Vergleichsperiode und subtrahiert vom Ergebnis 1. Das ganze wird mit 100 multipliziert.
ALF(t9 = (1 – ( Close(t) / Close(t-n) )) * 100
Als Periodenangabe ist jeder Wert zwischen 1 und 500 möglich. Die gebräuchlichsten Werte für die Vergleichsperiode liegen zwischen 5 und 50 Handelstagen. Je nach Anlage- oder Analysehorizont. Weitere Parameter sind nicht vorgesehen. Weder Extremzonen noch irgendwelche Durchschnittslinien werden mit dem Indikator verbunden.
Darstellungsvarianten: Der Indikator ist sowohl in TradeSignal enterprise, als auch in TradeSignal express enthalten. In beiden Fällen wird er als einfache Linie zusammen mit einer Mittellinie dargestellt.
Interpretation: Für die klassischen Momentum Indikatoren gibt es unzählige Anwendungskonzepte. Viele davon habe ich in den Beiträgen zum Momentum und der Rate of Change beschrieben. Ich bitte Sie, sich diese durchzulesen. Als Beispiel für eines der Konzepte, die Suche nach Divergenzen zwischen Kurs und Indikatorverlauf möchte ich Abbildung 3 vorstellen. Für Trader, die auf kurze kräftige Kursbewegungen warten, ist dieser Wert sicherlich ungeeignet. Monate lang lief er leicht aufwärts ohne richtig in Bewegung zu kommen. Während der Kurs sich von einem neuen hoch zum nächsten quälte, signalisierte der Indikator, das keine Kraft hinter den Bewegungen steht. Es war also nicht zu erwarten, dass hier mit größeren Ausschlägen zu rechnen ist.
Allgemein kann man dem ALF entnehmen, ob eine Kursbewegung mit hoher Dynamik abläuft oder mit geringer Dynamik. Steigende Werte im Indikator zeigen eine zunehmende Beschleunigung der Kursbewegung im Basiswert an. Fallen Werte des ALF zeigen an, dass die laufende Bewegung an Kraft verliert oder nach einer Trendwende die Gegenbewegung an Kraft gewinnt.
Kritische Würdigung: Sie können statt des ALF auch das Momentum oder die Rate of Change oder auch andere Momentum Indikatoren verwenden. Diese gleichen sich stark, Momentum und Rate of Change sind dem ALF sogar identisch. Es macht also keinen Sinn, einen weiteren Indikator in die Liste der wertvollen Hilfsmittel aufzunehmen.
Der ALF-Indikator ist eindeutig positiv zu sehen!
Coppock
Coppock (CPI)
Grundlagen: Die Coppock - Line (CPI) wurde 1962 im Barrons Magazine vorgestellt. Ihr Entwickler, E. S. COPPOCK, wollte die emotionale Beschaffenheit der Märkte in einem Indikator abbilden, indem er die prozentualen Kursveränderungen verschiedener langfristiger Periodeneinstellungen miteinander verglich. Da die Marktbewegungen in dieser Zeit und den folgenden 20 Jahren noch relativ ruhig und gerichtet verliefen, bewährte sich der Indikator lange Zeit als grundlegendes Barometer für die Trendbestimmung.
Da in Bärenmärkten emotionsgesteuerte Bewegungen wesentlich heftiger und ausladender verlaufen als in Bullenmärkten, resultiert daraus die wichtigste Eigenschaft des Coppock -Indikators. Er kann Marktböden anzeigen, versagt aber in den meisten Fällen bei Markttops. Hier liefert er vermehrte Fehlsignale und sollte, wenn überhaupt, für die Divergenzanalyse verwendet werden. Der Coppock - Indikator liefert ein langfristiges Abbild der Momentumveränderungen eines Index. In den meisten Quellen wird er als Barometer für den Gesamtmarkt eines Landes oder einer Volkswirtschaft verwendet, der meistens durch einen Hauptindex repräsentiert wird.
Berechnung und Parameter: Der ursprünglich vorgestellte Indikator wurde mit Monatsdaten berechnet. Es wurden zwei Rate - Of - Change (ROC) Indikatoren mit verschiedenen Periodeneinstellungen berechnet. Bei der ROC handelt es sich um die Berechnung von prozentualen Kursveränderungen. Ähnlich dem Momentum Indikator, der eine absolute Kursveränderung abbildet, werden hier lediglich die relativen, also prozentualen Veränderungen, abgebildet. Die beiden ROC - Werte werden addiert und mit einem gewichteten gleitenden Durchschnitt geglättet. Diese Linie ist die Coppock - Line.
Im Prinzip handelt es sich um eine Art Vorgängerversion des KST von M. PRING, in dem ebenfalls mehrere ROC - Werte gewichtet, summiert und geglättet werden.
Die grundlegenden Parameter können Sie bereits der Grafik entnehmen. Um den schneller gewordenen Märkten Rechnung zu tragen, kann es angebracht sein, von Monatsdaten auf Wochendaten oder gar Tagesdaten umzusteigen. Der Coppock - Indikator behält jedoch immer die grundlegende Eigenschaft, ein Barometer von längerfristigen Trends zu sein, das Bodenformationen zuverlässiger erkennt als Topformationen.
Formel:
RocX(t) = 100 * (Close(t) / Close(t-x))
RocY(t) = 100 * (Close(t) / Close(t-y))
RocSum(t) = RocX(t) + RocY(t)
CPI(t) = WMA(n)(RocSum)
x,y = Berechnungsperiode der beiden Rate – Of – Change - Teilindikatoren
n = Berechnungsperiode des gewichteten gleitenden Durchschnittes
Darstellungsvarianten: Der Indikator ist Bestandteil der Standardpakete Tradesignal Express und Tradesignal Enterprise. Für Tradesignal Enterprise User habe ich zwei technisch leicht veränderte Versionen programmiert. Die erste beinhaltet die Berechnung einer Signallinie.
Diese Version sehen Sie in Abb.1. Auch die grafische Darstellung habe ich etwas verbessert.
Die zweite Version misst die Bewegungsdynamik der Coppock – Line. Dadurch können einige Richtungsänderungen im Basiswert des Indikators eher erkannt werden. Das CPI – Momentum sehen Sie in Abb.2.
CPIMom(t) = CPI(t) – CPI(t-n)
N = Berechnungsperiode des Momentums
Die Indikatoren zum Download finden Sie in ArbBer.1.
Interpretation: Generell kann der Coppock - Indikator wie andere Oszillatoren auch verwendet werden. Auf Grund seiner langfristigen Einstellung eignet er sich jedoch mehr als Kompass für die allgemeine Sicht der Dinge.
Als Kaufsignal gilt, wenn der Indikator unter der Nulllinie nach oben dreht, also eine positive Steigung annimmt. Durch Anlegen eines gleitenden Durchschnittes als Signallinie kann auch der Schnitt beider Linien unterhalb der Nullinie als Signal verwendet werden. Analog gilt ein Abdrehen nach unten über der Nulllinie als Verkaufssignal, ebenso der Schnitt einer Signallinie nach unten.
In seiner trendfolgenden Eigenschaft zeigt er über der Nulllinie liegend einen Aufwärtstrend an und unter der Nulllinie liegend einen Abwärtstrend. Abb.3 zeigt einen langfristigen Wochenchart des Dax. Hier eignet sich der Coppock – Indikator als Trendfilter. Gleiches gilt für Abb.4, wo der Indikator auf Monatsdaten berechnet wird.
Da es sich um einen Momentum – Indikator handelt, kann er auch wie ein Momentum – Indikator zur Divergenzanalyse verwendet werden. Besonders schöne Divergenzen zeigen sich auf Wochenbasis. Hier kann die Beschaffenheit des beobachteten Marktes gut erforscht werden. In Abb.5 und 6 habe ich zwei aussagekräftige Divergenzen markiert.
Im Vergleich mit dem KST von MARTIN PRING zeigt er ähnliche Eigenschaften wie dieser. Er zeigt die Hauptzyklen der Märkte an. Im Monatschart eines großen Aktienindizes wird dies deutlich sichtbar. Abb.7 zeigt einen Vergleich beider Indikatoren im Dax – Tageschart.
In Abb.8 habe ich CPI und CPI – Momentum gegenüber gestellt. Sie sehen, dass die Änderungen der Bewegungsrichtung im Basiswert der beiden Indikatoren vom CPI – Momentum eher erkannt werden. Hier können die Schnittpunkte mit der Signallinie wertvolle Handelssignale sein. Es empfiehlt sich, einen Trendfilter zu verwenden und die Signale der Indikatoren nur in Trendrichtung zu handeln.
Die Verwendung als Oszillator ist jedoch nur als Nebensache zu sehen. Der CPI dient hauptsächlich als Trendfilter und Trendfolger und das besonders in höheren Zeitebenen.
Kritische Würdigung: Als Trendfolger der alten Generation hat der Coppock – Indikator seinen Platz in der technischen Analyse zwar noch nicht verloren, aber er wird verdrängt von anderen Indikatoren. Der Vergleich mit dem KST zeigt deutliche Vorteile auf Seiten des KST.
Quellen:
„The Coppock Curve“ Elliot Middleton TAS&C V.12:11
“The Coppock Guide” Tim Hayes TAS&C V.11:3
Der Coppock-Indikator ist eindeutig positiv zu sehen!
Slow und Fast Stochastik
Stochastic - Fast (FSTOC) / Stochastic - Slow (SSTOC)
Grundlagen: Nach mehreren Anläufen sind wir nun endlich bei dem MEIST-VERWENDETEN technischen Indikator der letzten 30 Jahre angelangt. Der Stochastik – Oszillator ist es definitiv. Wir finden ihn in jedem Software – Paket, in jedem Charting – Tool und auf jeder Website die Charts und Kurse anbietet. Jedes Anlegermagazin das sich ein wenig mit technischer Analyse beschäftigt, bildet Aktiecharts mit diesem Indikator ab.
Leider wissen gerade die Laien unter uns gar nicht, was der Oszillator darstellt, was er aussagt und wie er zu verwenden ist. Was sich ab jetzt ändern soll.
Vorgestellt wurde der Indikator von G. C. LANE bereits Ende der 50er Jahre. Seit dem beschäftigen sich zahlreiche Autoren mit der Erklärung, Verwendung und Weiterentwicklung des Indikators.
Inzwischen sind mehrere wirklich gute Verbesserungen der Ur – Stochastik eingeführt worden. Einige habe ich bereits beschrieben. Zu nennen sind auf jeden Fall die beiden als Double – Stochastic bekannten Indikatoren nach W. BLAU und W. BRESSERT. Auch T. CHANDEs Stochastic – Rsi basiert auf LANEs Berechnungsformel.
Das interessante ist, dass die Stochastik – Berechnung auf viele andere Indikatorenkonzepte angewendet werden kann. Sie fungiert dann gewissermaßen als Beschleunigungsfaktor der ursprünglichen Signale. Als Beispiel dafür gilt der Stochastic – Momentum – Indikator nach W. BLAU.
Der Stochastik – Oszillator ist kein alleingültiges Handelsinstrument. Es sollte genau wie andere Indikatoren auch nur in Verbindung mit anderen Analyseverfahren verwendet werden. Eine Trendbestimmung ist Grundlage jeder Handelsentscheidung.
Was genau sagt der Indikator aus und wie wird er berechnet?
Der Stochastik – Oszillator zeigt uns, wo innerhalb der Handelsspanne einer festgelegten Berechnungsperiode sich der aktuelle Schlusskurs befindet. Dazu wird die Spanne aus höchsten und tiefsten Kurs des Betrachtungszeitraumes ermittelt. Das ganze ist eine recht simple Berechnung. Im Aufwärtstrend wird der Schlusskurs im oberen Bereich dieser Spanne liegen und dort möglicherweise längere Zeit verweilen. Im Abwärtstrend wird der Schlusskurs im unteren Bereich dieser Spanne liegen und dort möglicherweise auch länger verweilen. In lang ausgeprägten Trendphasen ist es nicht möglich, mit dem Stochastik – Oszillator genau einen Marktgipfel oder eine Kurstal zu ermitteln. In Märkten die sich wellenförmig bewegen, möglichst noch in kleinen Spannen, wird dies jedoch recht gut gelingen.
Ursprünglich war der Stochastik – Oszillator als Kontratrend – Indikator gedacht. Er sollte Signale liefern, die eine Trendwende anzeigen. Viel sinnvoller ist es jedoch, dem Indikator einen Trendfilter vorzuschalten, also eine Trenddefinition vorzunehmen. Signale des Stochastik – Oszillators sollten dann nur in Trendrichtung gehandelt werden.
Berechnung und Parameter: Die Berechnung des Indikators gestaltet sich recht einfach. Zunächst müssen wir die maximale Handelsspanne der betrachteten Handelsperiode ermitteln. Als Parameter für die Periodenlänge sind Werte zwischen 5 Tagen und 14 Tagen gebräuchlich. Wir ermitteln also den höchsten Kurs der in dieser Zeit gehandelt wurde. Danach ermitteln wir den niedrigsten Kurs, der innerhalb dieser Zeit gehandelt wurde. Die Differenz aus dem Höchstkurs und dem Tiefstkurs ergibt unsere gesuchte Handelsspanne.
In einigen Programmen wird nur der Schlusskurs für diese Berechnungen verwendet. Das heißt, es wird der höchste und der niedrigste Schlusskurs verwendet. Richtig ist es allerdings, den höchsten Höchstkurs und den tiefsten Tiefstkurs zu verwenden. Die andere Variante stammt sicher aus Zeiten, als OHCL – Kurse noch nicht verbreitet waren.
Schematische Darstellung:
H(n) = höchster Kurs des Betrachtungszeitraumes
L(n) = tiefster Kurs des Betrachtungszeitraumes
n= Länge des Betrachtungszeitraumes
In der Stochastik – Berechnung wird nun die Differenz aus dem aktuellen Schlusskurs und dem niedrigsten Kurs des Zeitraumes gebildet.
X = Close(t) – L(n)
Nun wird dieser Wert durch den Wert der ermittelten Handelsspanne dividiert.
X / (H(n) – L(n))
Der als %K bezeichnete Stochastik – Oszillator ergibt sich aus dem Quotienten dieser Division multipliziert mit 100.
Bild
Als Ergebnis erhalten wir eine um die Mittellinie schwingende Linie. Die Skala des Indikators liegt zwischen 0 und 100. Werte ab 80 gelten als überkauft, dort wird eine entsprechende Extremzone markiert. Werte unter 20 gelten als überverkauft, dort wird ebenfalls eine entsprechende Extremzone markiert. Zusätzlich können wir bei 50 noch die Mittellinie einzeichnen. Stochastikwerte nahe 100 zeigen an, dass der Basiswert am Hoch der betrachteten Zeitspanne gehandelt wird. Stochastikwerte nahe 0 zeigen an, das der Basiswert am Tief der betrachteten Zeitspanne gehandelt wird.
Eine auf den Indikator berechnete Signallinie wird in den Original – Veröffentlichungen als %D bezeichnet. Die verwendeten Methoden zu deren Berechnung sind sehr vielfältig. Im Endeffekt machen sie aber nur minimale Unterschiede aus. In den heute verwendeten Indikatoren wird ein einfacher gleitender Durchschnitt auf den %K – Oszillator berechnet. Beide Linien werden gemeinsam dargestellt.
Der eben beschriebene Indikator wird als Fast – Stochastik bezeichnet. Sein Verlaufsmuster ist sehr unruhig und lässt durch zahlreiche Richtungswechsel und Hakenschläge sehr viel Raum für Interpretationen. Auch die Verwendung der %D - Linie wird dadurch erschwert.
Deshalb wird in der Regel eine geglättete Version des Indikators verwendet. Bitte nicht verwirren lassen. Wir blenden die %K - Linie einfach aus. Übrig bleibt die %D – Linie, wir erinnern uns, dass ist ein gleitender Durchschnitt der %K - Linie, die geglättete Version der Fast – Stochastik also.
Um Sie doch etwas zu verwirren, wird diese Linie ab jetzt als %K bezeichnet. Diese geglättete Version des Indikators wird Slow – Stochastik genannt. Ihr Verlaufsmuster ist weicher, weniger unruhig und lässt sich einfacher interpretieren. Zusätzlich wird nun noch eine Signallinie auf die Slow – Stochastik berechnet. Die meisten Programme stellen beide Linien gemeinsam dar. Sollte dies bei Ihrem Programm nicht der Fall sein, wechseln sie zu Tradesignal Enterprise oder ziehen Sie einen gleitenden Durchschnitt auf den Indikator. Diese Signallinie heißt ab jetzt %D.
Abb.1 zeigt einen Vergleich zwischen Fast – Stochastik im oberen Indikatorenfenster und Slow – Stochastik im unteren Indikatorenfenster. Die gestrichelten Linien sind die als %D bezeichneten Signallinien.
So viele Verwendungsmöglichkeiten wie für diesen Indikator existieren, so viele verschiedene Parametersätze gibt es auch. G. C. LANE verwendete den Indikator mit 5 Tagen als Berechnungsperiode der Stochastik selbst und 3 Tagen für die %D – Signallinie. Für die Slow – Stochastik existiert ein drittes Parameter. Das ist die Berechnungsperiode für die Signallinie der Slow – Stochastik. Auch hier werden in der Regel 3 Tage verwendet.
Parameter1 = Stochastik – Periode
Parameter2 = Berechnungsperiode für die Glättung von %K (Signallinie der Fast – Stochastik)
Parameter3 = Berechnungsperiode für die Signallinie der Slow – Stochastik
Alle diese Parameter können verändert werden. Für die Stochstik – Berechnung selbst findet man in zahlreichen Veröffentlichungen Angaben von 5 Tagen bis 20 Tage. Für die beiden Signallinien der Fast- und der Slow – Stochastik werden Werte zwischen 3 und 10 Tagen verwendet. Auch die Werte der beiden in der Skala eingezeichneten Extremzonen können verändert werden. Beide Stochastik - Varianten könne in allen Zeitebenen berechnet und verwendet werden.
Interpretation: Ab hier werde ich nur noch von der Stochastik schreiben, als Sammelbegriff für beide Varianten. Meistens wird wegen des ruhigeren Verlaufes die Slow – Stochastik verwendet.
Wir gewinnen aus dem Indikator zahlreiche Informationen. Wichtig ist es, das wir eine Trendbestimmung vornehmen. Es hat sich im Allgemeinen durchgesetzt, die Stochastik eher in Trendrichtung zu verwenden als gegen die Trendrichtung.
Ich verwende die Stochastik immer mit dem Coppock und dem ALF.
Die Lage des Indikators innerhalb seiner Skala ist die erste und am einfachsten zu lesende Information, die wir gewinnen können. Liegt der Indikator in der oberen Extremzone, gilt der Kurs des Basiswertes als überkauft, also nach oben überdehnt. Liegt der Indikator in der unteren Extremzone, gilt der Kurs des Basiswertes als überverkauft, also nach unten überdehnt. Stark überdehnte Kursbewegungen werden oft vom Markt korrigiert. Es wird also ab bestimmten Indikatorwerten auf eine Gegenreaktion gehofft. Hier kommt unsere Trenddefinition wieder ins Spiel. Herrscht ein starker Trend im Basistitel vor, kann es lange Zeit der Fall sein, das der Indikator in einer der Extremzonen verharrt. Abb.2 zeigt eine solche Situation im Chart der Continental AG.
Herrscht kein starker Trend vor kann man mit der Stochastik in dieser Lesart gute Signale erhalten. Ein Beispiel aus dem Dax in Abb.3.
Wichtiger ist die Verwendung der Signallinie. Sie ermöglicht es uns, rechtzeitig auf Richtungswechsel im Indikator zu reagieren. Findet im Basiswert eine Veränderung der Kursrichtung statt, wird der Indikator ebenfalls die Richtung wechseln. Diesen Richtungswechsel erfragen wir über den Schnitt der Signallinie. Wir erhalten also frühzeitig Informationen über eine veränderte Tendenz in den Kursbewegungen.
Schneidet der Indikator die Signallinie nach oben, gilt die als Kaufsignal. Schneidet der Indikator die Signallinie nach unten, gilt dies als Verlaufssignal.
Die auf diese Weise gelieferten Signale können durch die Lage des Indikators innerhalb seiner Werteskala gefiltert werden. Eine Möglichkeit ist, Signale nur in den Extremzonen zu verwenden. Kaufsignale gelten nur, wenn der Indikator dabei in der unteren Extremzone liegt. Verkaufssignale gelten nur in der oberen Extremzone. Eine andere Variante wäre die Verwendung der Mittellinie als Trennung zwischen gültigen und ungültigen Signalen.
Die dritte Signalquelle sind Divergenzen zwischen Indikator und Basiswert. Sie werden von vielen Anwendern geschätzt und sogar höher bewertet als die anderen Signalquellen des Indikators. Wir unterscheiden dabei bullische und bearische Divergenzen.
Bearische Divergenzen treten in aufwärtsgerichteten Kursbewegungen auf. Je stärker der Trend im Basiswert, umso aussagekräftiger die Divergenz. Bildet der Basiswert steigende Kursgipfel aus, während der Indikator fallende Kursgipfel bildet, haben wir eine bearische Divergenz gefunden.
Eine bullische Divergenz finden wir in abwärtsgerichteten Kursbewegungen. Auch hierbei gilt, je stärker der Kurstrend im Basiswert, umso aussagekräftiger die Divergenz. Bildet der Basiswert neue Tiefpunkte aus, während der Indikator steigende Tiefpunkte bildet, haben wir eine bearische Divergenz gefunden.
Divergenzen weisen uns auf Schwächen im vorherrschenden Trend hin und kündigen eine mögliche Trendwende an. Als gängige Kombination gilt ein Schnitt der Signallinie nach einer erkannten Divergenz.
In Abb.4 ist eine bullische Divergenz markiert. In Abb.5 ist eine bearische Divergenz markiert.
Am Beginn und im Verlauf eines starken Trends kann die Aussage der Stochastik teilweise umgekehrt werden. Läuft der Indikator in eine der Extremzonen ein, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die Kurse in die bestehende Richtung weiterlaufen, als dass eine Wende einsetzt.
Es gibt noch einige weitere Verfahren, die Muster des Indikators zu analysieren. Diese sind aber so detailversessen, das es nicht möglich ist, diese hier zu beschreiben.
Kritische Würdigung: Die Stochastic darf, wie alle anderen Indikatoren, nicht als einziges Hilfsmittel verwendet werden. Es ist notwendig eine Trendbestimmung vorzunehmen.
Ein Indikator, der die Trendstärke misst, kann auch sehr hilfreich sein. Allgemein funktionieren Oszillatoren wie die Stochastik bei geringer Trendstärke besser als bei hoher trendgerichteter Aktivität.
Quellen:
John J. MURPHY, „Technische Analyse der Finanzmärkte“
Jack SCHWAGER, „Technische Analyse“
Erich FLOREK, „Neue Tradingdimensionen“
Ich interpretiere die Stochastik hier nicht negativ. Während die Fast Stochastik sich in einem überverkauften Stadium befindet, ist zwar die Slow-Stochastik noch am fallen. Der Trendwechsel könnte jedoch relativ schnell erfolgen.
ROC
Rate of Change (ROC)
von Rene Rose, 03.12.2004, 2804 Zugriffe
Hier klicken für weitere Infos...
Grundlagen: Die Rate - of - Change wird zwar als eigenständiger Indikator geführt, ein Vergleich mit dem Momentum - Indikator zeigt jedoch schnell, dass das Ergebnis beider Berechnungen gleich ist. Abb.1 zeigt Ihnen, was ich meine. Lassen Sie sich nicht von der unterschiedlichen grafischen Darstellung verwirren, der Verlauf beider Indikatoren ist identisch. Beide Indikatoren messen die Kraft, die hinter Kursbewegungen steht. Sie sind ein Maß für die Beschleunigung oder Verlangsamung, der die Kursbewegungen unterliegen. Einziger Unterschied zwischen dem Momentum und der Rate - of - Change ist, dass das Momentum mit absoluten Werten arbeitet, die Rate - of - Change jedoch mit relativen. Die Rate - of - Change misst also die prozentualen Kursveränderungen im zu Grunde liegenden Basiswert.
Die Rate - of - Change hat damit die gleichen vorauseilenden Signaleigenschaften wie das Momentum. Die Beschleunigungskräfte, die einen Trend in Schwung halten, lassen nach, lange bevor die Trendrichtung eine Schwäche erkennen lässt. Diese Veränderungen werden von der Rate - of - Change sichtbar gemacht.
Berechnung und Parameter: Die Berechnung gestaltet sich hier ähnlich einfach wie beim Momentum. Der aktuelle Schlusskurs wird durch den Schlusskurs vor N - Kurseinheiten dividiert und das Ergebnis anschließend mit 100 multipliziert. Die Multiplikation wird nicht in allen Programmen angewendet, weshalb sich in der Skalierung unterschiedliche Werte zeigen. Der Verlauf der Indikatoren ist aber identisch. Standardeinstellung der Rate - of - Change sind 10 Tage oder Wochen oder auch Monate. Je nach Verwendungszweck können auch andere Parameter verwendet werden. In höheren Zeitebenen, wie Wochen- oder Monatsebenen, wird die Rate - of - Change als trendfolgender Indikator eingesetzt. Hier können auch wesentlich längere Berechnungsperioden verwendet werden. Damit ist es dann möglich, die mittel-, lang- oder auch kurzfristigen Trendzyklen eines Marktes zu erfassen. M. PRING verwendet in vielen seiner Analysen die Rate - of - Change dazu.
Ein von ihm entwickelter Indikator, der KST, basiert ebenfalls auf der Rate - of - Change.
Kurze Periodeneinstellungen machen aus der Rate - of - Change genau wie aus dem Momentum einen Signalgeber für konkrete Handelsentscheidungen.
Formel:
Bild
Darstellungsvarianten: Die Tradesignal Enterprise Version des Indikators wird in der Forest- Darstellung gezeichnet. Abb.1 zeigt diese im unteren Indikatoren - Fenster. Etwas Augenfreundlicher und mit zusätzlichem Informationsgehalt ist die zweifarbige Forest - Darstellung in Abb.2. Steigt der Indikator im Vergleich zum vorherigen Wert, wird die Säule grün dargestellt, fällt der Indikator im Vergleich zum vorherigen Wert, wird die Säule rot dargestellt. Veränderungen im Indikator sind so leichter zu erkennen. Zu erwähnen ist, dass einige Software – Pakete die Rate – of – Change in einer geglätteten Version als Smoothed – Rate – of – Change anbieten. Hierbei wird ein einfacher- oder exponentieller Durchschnitt auf den Indikator berechnet. In Abb.5 habe ich diesen nachgebildet.
Die Version mit der zweifarbigen Forest – Darstellung und die Smoothed – Rate – of - Change können Sie mit ArbBer.1 downloaden.
Interpretation: Da sich, wie oben festgestellt, Rate - of - Change und Momentum gleichen, gelten natürlich die gleichen Ausführungen zum Momentum auch bei der Rate - of - Change. Ich möchte deshalb die Verwendungsmöglichkeiten hier nur kurz anreißen. Näheres erfahren Sie im Artikel zum Momentum - Indikator.
In längerfristigen Einstellungen, und in den höheren Zeitebenen, wird aus der Rate - of - Change ein trendfolgender Indikator. Sie folgt dem Kursverlauf des Basiswertes und markiert dessen Trendwendezonen recht genau. Je kürzer die Periodeneinstellung gewählt wird, umso stärker schwingt der Indikator um seine Mittellinie und umso schneller reagiert er auf kleinere Kursfluktuationen.
Die Rate - of - Change kann ebenso wie das Momentum oder auch andere Momentum - Oszillatoren zur Divergenzanalyse verwendet werden. Kurz gefasst bedeutet das den Vergleich der Kursbewegung des Indikators und des Basiswertes. Bestätigt der Indikator die Kursbewegung des Basiswertes, gilt dessen Trend als Intakt. Bewegt sich der Indikator in eine andere Richtung als der Basiswert oder vollzieht er dessen Muster nicht nach, scheint der Trend nicht mehr gesund zu sein. Dies ist ein Warnsignal auf mögliche Trendwechsel im Basiswert. Genaueres hierzu lesen Sie bitte beim Momentum nach!
Signalerzeugung:
Einfachste Möglichkeit ist hier die Verwendung der Schnittpunkte zwischen Indikator und Mittellinie. Schneidet der Indikator diese Linie von unten nach oben, gilt dies als Kaufsignal, schneidet er sie von oben nach unten als Verkaufssignal. Diese Signale sollten auf jeden Fall durch eine Trendbestimmung gefiltert werden oder durch andere Indikatoren bestätigt werden. Gerade in kurzen Periodeneinstellungen kommen viele Signale gegen die Trendrichtung zu Stande, was sich als sehr unprofitabel erweisen kann.
Nächste Möglichkeit, die auch von anderen Oszillatoren bekannt ist, ist das Anlegen eines gleitenden Durchschnittes an den Indikator. Die Länge der Berechnungsperiode dieser Signallinie sollte etwa ein Drittel der Berechnungsperiode des Indikators betragen. Schneidet der Indikator die Signallinie nach oben, gilt dies als Kaufsignal, schneidet er sie nach unten, gilt dies als Verkaufssignal.
Die Skala des Indikators kann in Bereiche unterteilt werden. Somit sind neutrale Zonen und Extremzonen denkbar. Hier ergeben sich unzählige Möglichkeiten, das Anlaufen einer Zone durch den Indikator oder das Verlassen einer Zone durch den Indikator als Signal zu werten. Außerdem kann die Verwendung der Signallinie mit der Zonenregelung verknüpft werden.
Im Indikatorchart können ähnliche charttechnische Analysen betrieben werden wie im zu Grunde liegenden Basiswert. Es können Linien, Kanäle und Formationen gezeichnet werden. Signale ergebenen sich dann durch Bruch einer Unterstützungs- oder Trendlinie, durch Verlassen eines Trendkanals oder durch Auflösung eines Chartmusters.
Anwendungsbeispiele: In Abb.3 sehen die Rate - of - Change im Dax - Tageschart. Mit einer Periodeneinstellung von 40 Tagen wird ein brauchbarer Trendfilter daraus. Werte über der Mittellinie zeigen einen Aufwärtstrend an, wobei ein fallender Indikator gleichzeitig den Verlust an Dynamik und somit eine beginnende Schwäche im Trend anzeigt.
Werte unter der Mittellinie zeigen einen Abwärtstrend an, wobei ein dabei steigender Indikator eine Schwäche im Trend anzeigt.
In Abb.4 sehen Sie die Rate - of - Change in einem langfristigen Wochenchart. Hier werden die primären Trends des Deutschen Aktienmarktes nachgebildet. Die Wendepunkte sind gut zu erkennen.
Für weitere Anwendungsbeispiele schauen Sie bitte unter Momentum nach, diese können Sie eins zu eins übertragen.
Besonderheiten: Die Rate - of - Change ist nichts besonderes. Sie ist im Verlauf identisch mit dem herkömmlichen Momentum - Indikator. Zur Besonderheit wird der Indikator erst als Basis in anderen Indikatoren wie dem KST oder dem Accelerator.
Kritische Würdigung: Hier gilt das Gleiche, was an dieser Stelle zum Momentum geschrieben wurde.
Ich zitiere mich selbst:
„Die Berechnung enthält keinerlei Glättungskomponenten. Je kürzer die Berechnungsperiode gewählt wird, umso unruhiger ist der Verlauf des Indikators. Wird der Indikator zur direkten Erzeugung von Handelssignalen verwendet, ist die Verwendung zusätzlicher Filter angeraten. Da der Indikator auf jeweils nur zwei Kursen basiert, besteht die Gefahr, durch kurzzeitige Extremwerte stark verfälschte Indikatorwerte zu erhalten, die sich sprunghaft ändern“.
Die Forest - Darstellung hat gewisse optische Vorteile, erschwert jedoch die Verwendung zusätzlicher Signallinie.
Quellen:
* Erich FLOREK, „Neue Trading Dimensionen“
* www.Termintrader.com „Das Momentum“
* MÜLLER / NIETZER, „Lexikon der technischen Indikatoren“
* Perry KAUFMANN, „Trading Systems and Methods“
* Welles WILDER, “New Concepts in Technical Trading Systems”
* Stuart EVANS, “Momentum” TASC V17
* Martin J. PRING, “Rate - of - Change” TASC V10
RSI
Relative Strength Index (RSI)
Grundlagen: Aus W. WILDERs Feder stammen einige der beliebtesten technischen Indikatoren, die wir kennen. Er hat nicht nur das Directional – Movement – Konzept, die True – Range oder den Volatility – Index entwickelt. Auch der Parabolic - Stop and Reverse stammt von ihm. In dieser Aufzählung fehlt: der Relative – Strength – Index (RSI).
Der RSI ist in allen Softwareprodukten für die technische Analyse enthalten und jedes noch so simple Charting – Tool im Internet bietet den RSI als Indikator an.
Irreführend ist der Name des Indikators. Das als Relative Stärke bekannte Konzept, welches verschiedene Aktien oder Aktien mit Indizes vergleicht, ist in diesem Indikator nicht präsent.
Er vergleicht die Stärke von Kursverlusten einer Periode mit den Kursgewinnen und ermittelt dadurch die „innere“ Stärke des Basistitels.
Der RSI gilt als Momentum – Indikator. In manchen Quellen wird er als Weiterentwicklung des Momentums verstanden. Er arbeitet mit den Kursveränderungen einer festen Berechnungsperiode, was ihm die Bezeichnung Momentum – Indikator zu Recht verleiht.
WILDER löst mit dem RSI zwei Probleme des klassischen Momentum – Oszillators. Dieser ist sehr anfällig für einzelne Extremwerte im Basistitel. Wird das 10 Tage Momentum gemessen und vor 10 Tagen gab es einen extremen Kursausschlag, so wird das den aktuellen Momentumwert stark beeinflussen, obwohl dieser Extremkurs längst korrigiert wurde. Das andere Problem war die offene Skala des Momentum – Oszillators. Dadurch wurde der Vergleich mehrerer Aktien nach ihren Momentum – Werten erschwert.
WILDERs RSI löst das erste Problem, indem er eine interne Glättung der verwendeten Summen vornimmt. Das zweite Problem löst die RSI – Formel durch Skalierung des Indikators auf eine konstante Bandbreite zwischen 0 und 100.
Auf Grund der großen Verbreitung existieren derart viele Anwendungsmöglichkeiten, dass ich hier nur eine Auswahl vorstellen kann.
Auf Grund der großen Verbreitung existieren aber auch zahlreiche abweichende Berechnungsvariationen. Ich werde die nach WILDER genau erläutern, die anderen kurz anreißen.
Berechnung und Parameter: WILDER bildet zuerst zwei Summen. Die eine enthält alle Kursveränderungen an Tagen mit gestiegenem Schlusskurs. Die zweite enthält alle Kursveränderungen von den Tagen mit gefallenem Schlusskurs. Bei der Summierung wird ein fester Zeitraum, WILDER verwendete 14 Tage, benutzt.
Nun folgt eine Glättung der Werte, indem ein einfacher Durchschnitt berechnet wird. Jede der beiden Summen wird durch die Berechnungsperiode dividiert.
Im jetzt folgenden Schritt wird die „interne“ Stärke - von WILDER als relative Stärke bezeichnet - ermittelt.
Die durchschnittliche Summe der positiven Kursveränderungen wird durch die durchschnittliche Summe der negativen Kursveränderungen dividiert. Dieser Wert wird nun in die RSI Formel zwecks Skalierung eingefügt.
Schematische Darstellung:
wenn: Close(t) > Close(t-1) -> Up(t) = Close(t) – Close(t-1) und Down(t) = 0
wenn: Close(t) < Close(t-1) -> Up(t) = 0 und Down(t) = Close(t-1) – Close(t)
Bild
Abweichende Berechnungen unterlassen entweder die Glättung oder verwenden eine andere Methode dazu. Im Tradesignal Enterprise – RSI wird statt eines einfachen Durchschnittes ein modifizierter exponentieller gleitender Durchschnitt (MEMA) verwendet.
Die Skala des RSI wird mit zwei Extremzonen geteilt. Die eine beginnt bei 70 und trennt den Überkauft – Bereich nach oben ab. Die zweite Zone beginnt ab 30 nach unten und wir als Überverkauft – Bereich bezeichnet.
In Abb.1 sehen Sie einen Dax - Tageschart mit dem RSI – Wilder als Tradesignal Version. Darunter der RSI – Classic, das ist der ohne Glättung und als letztes den RSI – Wilder nach absolut original WILDER Berechnung. Sie sehen, dass die unterschiedliche Glättung der Werte keine großen Differenzen zwischen der Tradesignal – Version und meiner nachprogrammierten ganz unten im Chart aufzeigt. Lediglich die Classic – Version in der Mitte sticht deutlich hervor. Sie läuft öfter in die Extremzonen ein.
Trotz der Unterschiede werde ich ab hier nur noch den RSI und damit die Wilder Version besprechen. Die andere Variante gilt ab jetzt als veraltet und landet auf der Liste der „Indikatoren die kein Mensch braucht“.
Interpretation: Nachdem wir nun alle Verständnisknoten gelöst haben, bleibt eine Erkenntnis als gesichert im Kopf: Der RSI ist ein Momentum – Oszillator, der, wie andere auch, die immer gleichen Anwendungsmöglichkeiten bietet.
WILDER selbst und auch MURPHY, der den RSI ausführlich in einem seiner Bücher bespricht, bezeichnen Divergenzen zwischen RSI und Kurs des Basiswertes als wichtigste und sicherste Signalquelle. WILDER bezeichnet die weitläufig als bullische und bearische Divergenzen bezeichneten Muster als Bottom – Failure – Swing und Top – Failure Swing.
Der Top – Failure – Swing den wir als bearische Divergenz kennen, ist ein Muster das im Aufwärtstrend des Basistitels erscheint. Während dieser immer neue steigende Hochpunkte bildet, folgt der RSI auf einen neuen Hochpunkt über der Marke von 70 und formt danach aber einen tieferen Hochpunkt aus. Diese Divergenz zeigt uns eine Schwäche im Aufwärtstrend des Basistitels auf. WILDER verwendet die folgende Bewegung des Indikators unter den tiefsten Punkt des Musters als Verkaufssignal.
Ein Beispiel aus seiner Feder:
Bild
Der Bottom – Failure – Swing, auch als bullische Divergenz bezeichnet, ist ein Muster, dass wir im Abwärtstrend des Basistitels beobachten können. Während des Trendverlaufes bildet der Basistitel immer neue tiefere Tiefpunkte aus. Der Indikator folgt dieser Bewegung zunächst auf einen Tiefpunkt in die untere Extremzone. Während der Basistitel weiter fällt, bildet der Indikator aber als nächstes einen höheren Tiefpunkt heraus. Ein Signal, dass der Abwärtstrend an Kraft verliert. WILDER verwendet den folgenden Anstieg des Indikators über den höchsten Punkt des Musters als Kaufsignal.
Ein Beispiel aus seiner Feder:
Bild
Wichtig ist, dass unser Basistitel in einer Trendbewegung verläuft. In schmalen, seitwärts gerichteten Bewegungsspannen haben Divergenzen keine Aussagekraft.
In Abb.2 habe ich einen Top – Failure – Swing markiert. In Abb.3 ist ein Bottom – Failure – Swing markiert. Abb.4 zeigt den RSI mit Trendlinien.
Die nächste Signalquelle ist die Lage des Indikators innerhalb der Skala. Befindet sich der Indikator in einer der Extremzonen, gelten die Kurse als überdehnt und korrekturanfällig.
Steigt der Indikator in die obere Extremzone über der Marke von 70 und dreht dort nach unten, gilt dies als Kaufsignal.
Fällt der Indikator in die untere Extremzone, also unter der Marke von 30 und dreht dann nach oben, gilt dies als Kaufsignal.
Für den RSI gilt hierbei das gleiche zu beachten, wie für fast alle Oszillatoren. In Phasen geringer Trendstärke, innerhalb von Tradingranges, liefert er gute Signale zum handeln. Steigt die Trendintensität an, ist er mit der daraus resultierenden starken Überdehnung der Kurse überfordert und liefert zu viele Signale gegen die Trendrichtung.
Es ist angebracht andere Indikatoren als Filter einzusetzen.
Der RSI bildet Muster heraus, die wir auch aus herkömmlichen Kurscharts kennen. Wir finden sogar Formationen, die im Chart des Basistitels nur unsauber oder gar nicht vorhanden sind. Wichtiges Hilfsmittel können Trendlinien, Kanäle oder Widerstands- und Unterstützungslinien sein. Diese werden gleich behandelt wie entsprechende Linien im Chart des Basistitels. Handelssignale liefern hier der Bruch von Widerstand und Unterstützung, der Bruch von Trendlinien oder der Bruch von Kanälen.
Es ist möglich, eine Signallinie auf den RSI zu berechnen. Dazu eignet sich jede Art von gleitendem Durchschnitt. Allerdings liefert der RSI durch seine unruhigen Verlaufsmuster sehr viele Schnittsignale, die eine große Gefahr der Fehldeutung beinhalten.
In die Skala des RSI kann eine weitere Linie, eine Mittellinie eingezeichnet werden. Diese liegt dann bei 50. Der Schnitt der Mittellinie kann als Trendwechsel gewertet werden und gilt deshalb auch als Handelssignal. Scheidet der Indikator die Mittellinie nach oben, gilt dies als Kaufsignal, schneidet er die Mittellinie nach unten, gilt dies als Verkaufssignal.
Viele Anwender des RSI experimentieren mit der Periodeneinstellung des Indikators. Je kürzer der Indikator eingestellt wird, umso ausgeprägter werden seine Bewegungen. Ein RSI über 7 Tage läuft öfter die Extremzonen an, als WILDERs Original mit 14 Tagen Berechnungsperiode. Andere Werte wie 5 Tage oder 9 Tage sind in vielen Veröffentlichungen zu finden.
Kritische Würdigung: Der Indikator liefert in der Standardeinstellung nur wenige Signale. Er läuft nur sehr selten in eine der Extremzonen ein. Kürzere Periodeneinstellungen können zwar Abhilfe schaffen, bewirken aber noch mehr Unruhe in den Bewegungsmustern. Die Verwendung einer Signallinie wird durch den unruhigen Verlauf fast unmöglich gemacht.
Die zahlreichen Hakenschläge des RSI bieten zu viel Raum für Interpretation.
E. FLOREK empfiehlt deshalb, den RSI nicht zu verwenden.
Quellen:
John MURPHY, „Technische Analyse der Finanzmärkte“
Erich FLOREK, „Neue Tradingdimensionen“
Welles WILDER, „New Concepts in technical Trading Systems“
MFI
Money Flow Index (MFI)
Grundlagen: Viele technische Indikatoren berechnen sich aus den zu Grunde liegenden Kursen des Basiswertes. Ganz egal, welche Zielsetzung die einzelnen Indikatoren dabei verfolgen, die Berechnungen ähneln sich stark und das Ergebnis somit auch. Beschränkt sich eine Analyse nur auf solche Indikatoren, bleibt eine der wichtigsten Informationen unberücksichtigt:
Wie viele Marktteilnehmer waren am Zustandekommen dieses Kurses beteiligt? Waren es sehr viele, vielleicht deutlich mehr als an anderen Handelstagen oder waren es eher wenig? Oder beruht die aktuelle Kursveränderung gar nur auf einigen wenigen Trades und kann somit als zufällig bezeichnet werden?
Diese Informationen erhalten wir aus der Analyse des täglichen Handelsvolumens. Dabei handelt es sich nicht einfach nur um die Anzahl der gehandelten Stücke, sondern um das Produkt aus dieser Anzahl und dem jeweiligen Kurs. Wir erhalten also ein Maß dafür, wie viel Geld in diesem Wert an einem Handelstag bewegt wurde.
War also viel Geld an der Kursveränderung beteiligt oder wenig. Besteht großes Interesse an einer Aktie, werden sich viele Investoren an diesem Wert beteiligen. Es wird also ein reger Handel stattfinden und somit ein großes Handelsvolumen zu Stande kommen.
Beziehen wir dieses Handelsvolumen in unsere Analyse mit ein, erhalten wir ein genaueres Bild von den Aktivitäten am Markt. Es ist auf diese Weise möglich, Kursbewegungen zu gewichten und denjenigen Kursbewegungen mehr Einfluss in der Betrachtung zu geben, die auf großes Interesse der Marktteilnehmer zurückzuführen sind.
Ein erster Ansatz dazu war das On – Balance - Volume (OBV) von J GRANVILLE. Es berechnet eine laufende Summe des Volumens, indem an Tagen mit positiver Kursveränderung das Volumen zur Summe addiert wird und an Tagen mit negativer Kursveränderung das Volumen von der Summe abgezogen wird. Nachteil dieser Methode ist es, dass den unterschiedlich großen Kursbewegungen nicht auch ein unterschiedlich großes Gewicht bei der Berechnung des Indikators gegeben wird.
Weitere Ansätze zu dieser Thematik existieren mit der Accumulation – Distribution - Line und zahlreichen anderen Volumen- und Money – Flow - Indikatoren.
Unter Money - Flow verstehen wir die Menge an Kapital, die in einen Wert hineinfließt oder daraus abgezogen wird.
Im hier vorgestellten Money – Flow - Index (MFI), zu sehen in Abb.1, findet eine Gewichtung der Kursveränderungen mit dem Handelsvolumen statt. Damit wird genau den Aussagen Rechnung getragen, dass Kursveränderungen an Bedeutung gewinnen, je größer die Anzahl der Marktteilnehmer ist, die diese unterstützen und je größer das so erzielte Handelsvolumen ist. „Volumen goes with Trend“!
Der Money – Flow - Index ist gleichzeitig ein Momentum - Indikator. Es wird die Ratio der Volumengewichteten positiven und negativen Kursveränderungen gebildet. Hier besteht die größte Ähnlichkeit zum RSI nach WILDER.
Somit eignet sich der MFI hervorragend als analytisches Werkzeug zur Generierung von Handelssignalen, zur Suche nach Divergenzen und zur Beurteilung der Trendstärke.
Berechnung und Parameter: Die Berechnung erfolg in mehreren Schritten, die ich detailliert erläutern werde. Basis unserer Berechnung ist das Handelsvolumen und der so genannte typische - oder auch signifikante Kurs. Dieser wird gebildet, indem Tageshöchstkurs, Tagestiefstkurs und Schlusskurs addiert und dann durch Drei dividiert werden. Das Ergebnis ist somit eine Art Durchschnittskurs der Tagesaktivität. Letztendlich ist in den meisten Fällen der Unterschied zwischen dem einfachen Schlusskurs und dem typischen Kurs nur gering.
Nu machen wir uns an die Arbeit, den Money - Flow zu ermitteln. Dieser ist definiert als Produkt des typischen Kurses und dem Handelsvolumen:
TP(t) = (High(t) + Low(t) + Close(t)) / 3
Money - Flow(t) = TP(t) * Volume(t)
Nun wollen wir im Indikator unterscheiden, ob der Money - Flow am jeweiligen Kursstab positiv oder negativ ist. War die Kursveränderung zum Vortageskurs positiv, wird auch der Money - Flow der positiven Seite zugeschrieben. War die Kursveränderung negativ zum Vortageskurs, so wird der Money - Flow der negativen Seite zugeschrieben. Wir summieren also zwei separate Werte. Alle positiven Money – Flow - Werte innerhalb der Berechnungsperiode in eine Summe und alle negativen Money – Flow - Werte dieses Zeitraumes in eine zweite Summe.
An Tagen mit positivem Money - Flow wird zur Summe der negativen Werte Null addiert; an Tagen mit negativem Money - Flow wird zur Summe der positiven Werte Null addiert.
Wenn TP(t) > TP(t-1) Dann UpMF(t) = TP(t) * Volume(t) und DownMF(t) = 0
Wenn TP(t) < TP(t-1) Dann DownMF(t) = TP(t) * Volume(t) und UpMF(t) = 0
SumUpMF(t) = Sum(n)(UpMF)
SumDownMF(t) = Sum(n)(DownMF)
n = Berechnungsperiode für die Summierung
Aus diesen beiden Summen wird nun die Money - Ratio gebildet, also das Verhältnis des positiven Geldstromes, der in einen Wert hineinfließt zum negativen Geldstrom, der aus diesem Wert herausgezogen wird.
MR(t) = SumUpMF(t) / SumDownMF(t)
Zum Schluss folgt noch die Skalierung, damit der Indikator im gewohnten Wertebereich zwischen Null und 100% verläuft.
MFI(t) = 100 – (100 / 1 + MR(t))
Wir kennen diese Formel vom RSI – Wilder. Die verwendete Berechnungsperiode ist 14 Tage. Sie können den Wert natürlich frei verändern. Kürzere Einstellungen erzielen ein unruhigeres Ergebnis des Indikatorverlaufes, längere Einstellungen betonen dann die trendfolgende Eigenschaft. Ein genaues Maß für die Berechnungsperiode könnte man über die Analyse des dem jeweiligen Markt zu Grunde liegenden Trendzyklus erhalten. Der Indikator sollte dann auf die Hälfte der Zykluslänge berechnet werden. In der Skala werden zwei Extremzonen eingezeichnet. Die obere bei 80 Prozent und die Untere bei 20 Prozent.
Darstellungsvarianten: In Abb.6 habe ich eine veränderte Version des MFI im Einsatz. Um die Signallinie sinnvoll verwenden zu können ist es nötig den Indikator vorher zu glätten. Dies geschieht mit einem Rauschfilter von Ehlers. Den veränderten Indikator können Sie mit ArbBer.1 downloaden.
Interpretation: Mit dem Money - Flow Index haben wir ein Werkzeug in den Händen, das Kursbewegungen an Hand des beteiligten Handelsvolumens bewertet. Wir haben also einen volumengewichteten Momentum - Indikator vor Augen. Große Ähnlichkeit besteht zu RSI nach WILDER, aber auch zum klassischen Momentum! Einen Vergleich der Indikatoren finden Sie in Abb.2.
Im Vergleich zum RSI läuft der MFI etwas öfter seine Extremzonen an und gewährt dort die Möglichkeit der Signalerzeugung.
Ähnlich wie mit anderen Oszillatoren auch, finden wir drei Interpretationsmöglichkeiten:
Divergenzanalyse zum Basiswert:
Die Suche nach Bewegungskonvergenz und -divergenz ist mit dem MFI sehr gut möglich. Besonders, da der MFI eine Volumengewichtung der Kursbewegungen vornimmt, ermöglicht er es, die Beschaffenheit einer Trendbewegung im Basiswert deutlicher zu erkennen und zu beurteilen. Verlieren Trends ihre Bewegungsdynamik und innere Stärke, ist dies am schwindenden Momentum ebenso wie an nachlassenden Umsätzen zu erkennen. Der MFI offenbart uns die Schwächen durch erkennbare Divergenzen zur Bewegung des Basistitels.
Wir unterscheiden dabei negative Divergenzen, die in einem Aufwärtstrend vorkommen und positive Divergenzen, die in einem Abwärtstrend vorkommen.
Für die Divergenzanalyse ist eine vorangehende Trenddefinition wichtig. Denn Divergenzen in trendschwachen oder trendlosen Phasen können keinerlei Aussagen über den Zustand einer Trendbewegung machen, da diese nicht vorliegt.
In Abb.3 habe ich eine negative Divergenz markiert. Der Kurs des Basiswertes, in diesem Fall der Siemens AG, markiert neue Hochpunkte in seinem Aufwärtstrend, während der MFI gleichzeitig immer weiter abfällt. Der Indikator bestätigt den Aufwärtstrend nicht mehr.
In Abb.4 habe ich eine positive Divergenz markiert. Im Chart der Lufthansa AG ist zu erkennen, dass sich seit Januar 2003 eine positive Divergenz herausbildete. Der Kurs der Aktie fällt auf immer neue Tiefpunkte, während der Indikator diese Tiefpunkte nicht mehr nachvollzieht.
Signalerzeugung durch Schnittpunkte der Mittellinie:
Hier können die Schnittpunkte mit der Mittellinie oder mit einer angelegten Signallinie verwendet werden. Überschneidet der Indikator seine Mittellinie, verändert sich das Verhältnis von positivem zu negativem Money Flow zur positiven Seite.
Unterschneidet der Indikator die Mittellinie, verändert sich das Verhältnis von positivem zu negativem Money Flow zur negativen Seite. Erstes gilt als Kaufsignal, zweites als Verkaufssignal. In Abb.5 habe ich einige Beispiele markiert. Es ist gut zu erkennen, dass diese Signale nur dann profitabel sind, wenn wirklich längere Trends beginnen. Ziemlich oft erreicht man kurzfristige Bewegungsextreme mit dieser Methode und muss erst eine Korrekturbewegung aushalten.
Signalerzeugung mittels Signallinie:
Als Signallinie kann ein gleitender Durchschnitt variabler Länge auf den Indikator berechnet werden. In der Regel verwendet man dafür etwa ein Drittel der Länge der Berechnungsperiode des Indikators.
Nun gelten Schnittpunkte mit der Signallinie als Handelssignale. Schneidet der Indikator diese Linie nach oben, zeigt das eine positive Momentumveränderung im Basiswert an, wir erhalten ein Kaufsignal. Schneidet der Indikator seine Signallinie nach unten, zeigt das eine negative Momentumveränderung an, wir erhalten ein Verkaufssignal. Als zusätzlichen Filter können Signale nur innerhalb der Extremzonen gewertet werden. In der oberen Extremzone gelten dann nur Verkaufssignale, in der unteren Zone nur Kaufsignale. In Abb.6 habe ich Die Markierung der Signale aktiviert.
Wie in anderen Oszillatoren auch, sollen die beiden Extremzonen Bereiche extremer Kursüberdehnung markieren. Die Bewegung des Indikators in eine Extremzone hinein oder aus einer Extremzone heraus, kann als Handelssignal verwendet werden. Hier gelten die jeweiligen Schnittpunkte mit den Begrenzungslinien der Extremzonen als Handelssignale.
Besonderheiten: Der Money – Flow - Index errechnet sich aus Kurs- und Volumendaten. Die Kursveränderungen werden durch das jeweilige Handelsvolumen gewichtet. Trotzdem sind die Unterschiede zu anderen Momentum - Indikatoren, wie dem RSI nach WILDER oder dem klassischen Momentum – Indikator, gering.
Kritische Würdigung: Der MFI im Original enthält keine Glättung. Er schlägt viele Haken, was gerade bei der Verwendung einer Signallinie von Nachteil sein kann.
Quellen:
www.stockcharts.com „Money Flow Index“
Steven B. GOLDSTEIN / Michael N. KAHN, “Money Flow Analysis” TASC V.6
Quellen:
* MÜLLER / NIETZER, „Lexikon der technischen Indikatoren“
* www.stockcharts.com „Money Flow Index“
* Steven B. GOLDSTEIN / Michael N. KAHN, “Money Flow Analysis” TASC V6
____________________________________________________________
Fibonaccy-Theorie
Einführung
Im 12. Jahrhundert wurde von dem italienischem Mathematiker Leonardo da Pisa die Fibonaccy Zahlenfolge entdeckt.
Diese Zahlenreihe bestimmt ein wiederkehrendes Muster von Verhältnissen. Dieses Muster ist erstaunlicherweise in vielen Belangen des täglichen Lebens wiederzufinden.
Da diese Zahlen in menschlichen Handlungsweisen wiederzufinden sind, müssen sie folglich auch in den Aktienkursen enthalten sein, denn die menschliche Psychologie bestimmt die Aktienkurse.
Diese Bindung zwischen Fibonaccy-Zahlenreihen und Aktienkursen machte sich Ralph Nelson Elliott in seiner Elliott-Wave-Theorie zu nutze.
Die Fibonaccy Zahlen werden durch eine endlose Zahlenkollne gebildet.
Dabei bildet sich jede Zahl aus der Summe der beiden vorhergehenden Zahlen. (1=1+0), (2=1+1), 3=2+1, 5=3+2, 8=5+3, 13=8+5, 21=13+8, 34=21+13, 55=34+21, 89=55+34, 144=89+55, 233=144+89 ...usw.
dies ergibt die Zahlenfolge:
(0), 1 , 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, ...
Die Formel lautet also:
Es gibt zB folgende Auffälligkeiten:
Sonnenblume: hat 89 Blätter, 55 Blätter gehen in die und 34 in die andere Richtung
Musik: eine Oktave besteht aus 13 Tasten, 5 schwarzen und 8 weißen
Es ergeben sich folgende Verhältnisstufen
Division einer Zahl aus der Fibonaccy-Reihe durch die nachfolgende Zahl ergibt einen Wert nahe der Zahl Pi = 0.618
Division einer Zahl der Fibonaccy-Reihe durch die vorangehende Zahl ergibt einen Wert nahe der Zahl 1+Pi = 1.618
Division einer Zahl der Fibonaccy-Reihe durch die um zwei Stellen nachfolgende Zahl ergibt einen Wert nahe der Zahl 1-Pi = 0.382
Beispiele:
1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2586 ...
1/2 = 0.5000, 55/89 = 0.6180, 55/144 = 0.3820, 55/233 = 0.2360, 233/89 = 2.6180, 233/55 = 4.2360
Daraus ergeben sich folgende Marken:
0.236, 0.618, 1.618, 0.382, 0.764, 2.618, 0.500, 1.000, 4.236, ...
2.618 x 0.618 = 1.618
0.236 x 4.236 = 1.000
0.618 x 0.618 = 0.382
0.382 x 1.618 = 0.618
wichtigsten Fibonacci-Verhältnisse sind:
Bei der Technischen Analyse nutzt man nun diese Verhältnisse zum einen bei der Periodenwahl in der Indikatorenanalyse und zum anderen bei der Kurszielbestimmung.
Bekannte Untergruppen dieser Zyklentechnik sind Fibonacci:
-Extensions
-Retracement Extenions
-Pull Extensions
-Time Extensions (Ratio)
-Time Reverse Time Extensions
-Fanlines
Es erstaunt immer wieder, wie treffsicher die Methode ist.Nuten Sie zB die FibonaccyRetracements um bereits erarbeitete Unterstützungen/Widerstände erneut zu belegen.Wo diese deckungsgleich sind, wird die Bestandskraft verstärkt.
Die Fehlerquote der Fibonaccy-Technik ist jedoch nicht zu unterschätzen, da sollte man die Fibonaccy-Methode mit anderen Techniken der TA gekoppeln.
Quelle: http://www.bullchart.de/ta/fibo/index1.php
Das maximale Rückschlagspotential würde für Genta demnach $ 2,15 bedeuten. ______________________________________________________
Chartformationen:
Stelle hier einmal einen verdammt guten Link dazu ein:
http://www.bullchart.de/ta/formationen/index1.php
Eine Kurzzusammenfassung:
Trendbestätigungsformationen und Trendwendeformationen
Da Trends nie gleichmäßig u. stetig verlaufen, kommt es zu Korrekturen und lassen so den weiteren Trendverlauf fragwürdig erscheinen.
Jedoch haben sich im Laufe der Jahre Chartmuster herausgebildet, wo man empirisch festlegen kann, ob der Trend nun weiter fortgeführt wird oder beendet wird.
Die Formationsanalyse leitet sich also aus bestimmten Chartmustern ab und wird in die Kategorien Trendbestätigungsformationen und Trendwendeformationen unterteilt.
Trendbestätigungsformationen treten sowohl im Aufwärtstrend, als auch im Abwärtstrend auf (es geht nur darum vorherzusagen ob der Trend -egal welcher- weiter fortgeführt wird), während Trendwendeformationen einen Trendwechsel ankündigen.
Zusammenfassung:
Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist Genta ein klarer Kauf. Auch wenn ich mich wiederhole, der Kurs wird andere Dimensionen sehen. Daher einmal von der Tageshektik befreien und sich nicht verrückt machen lassen.
an der Anzahl der Klicks im Thread sieht man ja, das eine gewisse Müdigkeit hier eingekehrt ist. Wollen anscheinend alle in Nullkommanichts reich werden. Ein bischen Geduld ist jadoch auch manchmal gefragt. Ich beschränke mich ja bekanntlich nur auf den Chartservise hier. Wohin könnte die Reise gehen?
Hab heute in der Morgenandacht eine schöne Geschichte gehört. Treffen sich drei Blinde im Zoo und haben einen Elefant vor sich. Der erste berührt den Rüssel und sagt, dass es sich um einen Schlauch handeln müsse. Der zweite fasst am Ohr und sagt, es wäre ein Teppich und der Dritte fasst ans Bein und meint, es wäre eine Säule.
Will daher nicht der vierte Blinde sein und stelle daher diverse Charts ein.
Ein langfristiger Chart mit dem Coppock und dem Moneyflow:
Ein 3-Monatsschart ohne Indikatoren -Grossbild-:
Ein 3-Monatsschart mit diversen Indikatoren:
Die im Chart verwendeten Indikatoren:
Die Indikatoren wurden der Seite Tradesignal entnommen.
Eine vollständige Beschreibung mit Chartbeispielen findet ihr im folgenden Link:
http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wsn/default.asp&pag…
Beschreibung der verwendeten technischen Indikatoren:
ALF:
Alexander`s Filter (ALF)
Grundlagen: Ups, keine Informationen zu finden. Seltsam, weder Google noch eine andere Suchmaschinen spucken irgendwelche relevanten Informationen über diesen Indikator aus. Sicher wird er Jahr für Jahr mit jeder neuen TradeSignal Express und nun auch enterprise Version mitgeschleift, weil er irgendwann einmal in die Liste der Indikatoren aufgenommen wurde. Es ist eigentlich auch nicht verwunderlich. Es gibt ziemlich viele Softwareanbieter, die Chartanalysesoftware herstellen. Und schon alleine wegen der „Kompatibilität“ ist es nötig, Indikatoren bereitzustellen, die auch „die anderen“ im Programm haben.
Seltsam das nicht einmal DAS Fachmagazin TAS&C aus den USA in der Datenbank aller Ausgaben diesen Indikator führt?!
Gut, dann bleibt also nur, die Funktionsweise zu beschreiben und einige Charts dazu vorzustellen. Im Prinzip würde es reichen, auf die Beiträge von Momentum und Rate of Change zu verweisen. Denn, zufällig stellen alle drei Indikatoren das gleiche dar. Die Berechnungen führen bei allen dreien zum exakt gleichen optischen Ergebnis. Der einzige Unterschied besteht darin, dass beim Momentum absolute Werte berechnet werden und bei Alexanders Filter und Rate of Change relative Werte verwendet werden.
Alle drei stellen die Kursveränderungen dar, die gemessen vom heutigen Schlusskurs angefallen sind. Während das Momentum die einfache Differenz zwischen dem heutigen Schlusskurs und der Vergleichsperiode darstellt, wird beim Alexanders Filter und der Rate of Change ein Quotient daraus gebildet. Mögen die Rechenoperationen auch leicht unterschiedlich sein, so führen Sie optisch zum gleichen Ergebnis. Vergleichen Sie in Abbildung 1 und Abbildung 2 die drei Indikatoren. Sowohl in TradeSignal express als auch in TradeSignal enterprise sind diese Indikatoren identisch.
Berechnung und Parameter: Die Berechnung ist einfach gehalten und dividiert einfach den aktuellen Kurs durch den der Vergleichsperiode und subtrahiert vom Ergebnis 1. Das ganze wird mit 100 multipliziert.
ALF(t9 = (1 – ( Close(t) / Close(t-n) )) * 100
Als Periodenangabe ist jeder Wert zwischen 1 und 500 möglich. Die gebräuchlichsten Werte für die Vergleichsperiode liegen zwischen 5 und 50 Handelstagen. Je nach Anlage- oder Analysehorizont. Weitere Parameter sind nicht vorgesehen. Weder Extremzonen noch irgendwelche Durchschnittslinien werden mit dem Indikator verbunden.
Darstellungsvarianten: Der Indikator ist sowohl in TradeSignal enterprise, als auch in TradeSignal express enthalten. In beiden Fällen wird er als einfache Linie zusammen mit einer Mittellinie dargestellt.
Interpretation: Für die klassischen Momentum Indikatoren gibt es unzählige Anwendungskonzepte. Viele davon habe ich in den Beiträgen zum Momentum und der Rate of Change beschrieben. Ich bitte Sie, sich diese durchzulesen. Als Beispiel für eines der Konzepte, die Suche nach Divergenzen zwischen Kurs und Indikatorverlauf möchte ich Abbildung 3 vorstellen. Für Trader, die auf kurze kräftige Kursbewegungen warten, ist dieser Wert sicherlich ungeeignet. Monate lang lief er leicht aufwärts ohne richtig in Bewegung zu kommen. Während der Kurs sich von einem neuen hoch zum nächsten quälte, signalisierte der Indikator, das keine Kraft hinter den Bewegungen steht. Es war also nicht zu erwarten, dass hier mit größeren Ausschlägen zu rechnen ist.
Allgemein kann man dem ALF entnehmen, ob eine Kursbewegung mit hoher Dynamik abläuft oder mit geringer Dynamik. Steigende Werte im Indikator zeigen eine zunehmende Beschleunigung der Kursbewegung im Basiswert an. Fallen Werte des ALF zeigen an, dass die laufende Bewegung an Kraft verliert oder nach einer Trendwende die Gegenbewegung an Kraft gewinnt.
Kritische Würdigung: Sie können statt des ALF auch das Momentum oder die Rate of Change oder auch andere Momentum Indikatoren verwenden. Diese gleichen sich stark, Momentum und Rate of Change sind dem ALF sogar identisch. Es macht also keinen Sinn, einen weiteren Indikator in die Liste der wertvollen Hilfsmittel aufzunehmen.
Der ALF-Indikator ist eindeutig positiv zu sehen!
Coppock
Coppock (CPI)
Grundlagen: Die Coppock - Line (CPI) wurde 1962 im Barrons Magazine vorgestellt. Ihr Entwickler, E. S. COPPOCK, wollte die emotionale Beschaffenheit der Märkte in einem Indikator abbilden, indem er die prozentualen Kursveränderungen verschiedener langfristiger Periodeneinstellungen miteinander verglich. Da die Marktbewegungen in dieser Zeit und den folgenden 20 Jahren noch relativ ruhig und gerichtet verliefen, bewährte sich der Indikator lange Zeit als grundlegendes Barometer für die Trendbestimmung.
Da in Bärenmärkten emotionsgesteuerte Bewegungen wesentlich heftiger und ausladender verlaufen als in Bullenmärkten, resultiert daraus die wichtigste Eigenschaft des Coppock -Indikators. Er kann Marktböden anzeigen, versagt aber in den meisten Fällen bei Markttops. Hier liefert er vermehrte Fehlsignale und sollte, wenn überhaupt, für die Divergenzanalyse verwendet werden. Der Coppock - Indikator liefert ein langfristiges Abbild der Momentumveränderungen eines Index. In den meisten Quellen wird er als Barometer für den Gesamtmarkt eines Landes oder einer Volkswirtschaft verwendet, der meistens durch einen Hauptindex repräsentiert wird.
Berechnung und Parameter: Der ursprünglich vorgestellte Indikator wurde mit Monatsdaten berechnet. Es wurden zwei Rate - Of - Change (ROC) Indikatoren mit verschiedenen Periodeneinstellungen berechnet. Bei der ROC handelt es sich um die Berechnung von prozentualen Kursveränderungen. Ähnlich dem Momentum Indikator, der eine absolute Kursveränderung abbildet, werden hier lediglich die relativen, also prozentualen Veränderungen, abgebildet. Die beiden ROC - Werte werden addiert und mit einem gewichteten gleitenden Durchschnitt geglättet. Diese Linie ist die Coppock - Line.
Im Prinzip handelt es sich um eine Art Vorgängerversion des KST von M. PRING, in dem ebenfalls mehrere ROC - Werte gewichtet, summiert und geglättet werden.
Die grundlegenden Parameter können Sie bereits der Grafik entnehmen. Um den schneller gewordenen Märkten Rechnung zu tragen, kann es angebracht sein, von Monatsdaten auf Wochendaten oder gar Tagesdaten umzusteigen. Der Coppock - Indikator behält jedoch immer die grundlegende Eigenschaft, ein Barometer von längerfristigen Trends zu sein, das Bodenformationen zuverlässiger erkennt als Topformationen.
Formel:
RocX(t) = 100 * (Close(t) / Close(t-x))
RocY(t) = 100 * (Close(t) / Close(t-y))
RocSum(t) = RocX(t) + RocY(t)
CPI(t) = WMA(n)(RocSum)
x,y = Berechnungsperiode der beiden Rate – Of – Change - Teilindikatoren
n = Berechnungsperiode des gewichteten gleitenden Durchschnittes
Darstellungsvarianten: Der Indikator ist Bestandteil der Standardpakete Tradesignal Express und Tradesignal Enterprise. Für Tradesignal Enterprise User habe ich zwei technisch leicht veränderte Versionen programmiert. Die erste beinhaltet die Berechnung einer Signallinie.
Diese Version sehen Sie in Abb.1. Auch die grafische Darstellung habe ich etwas verbessert.
Die zweite Version misst die Bewegungsdynamik der Coppock – Line. Dadurch können einige Richtungsänderungen im Basiswert des Indikators eher erkannt werden. Das CPI – Momentum sehen Sie in Abb.2.
CPIMom(t) = CPI(t) – CPI(t-n)
N = Berechnungsperiode des Momentums
Die Indikatoren zum Download finden Sie in ArbBer.1.
Interpretation: Generell kann der Coppock - Indikator wie andere Oszillatoren auch verwendet werden. Auf Grund seiner langfristigen Einstellung eignet er sich jedoch mehr als Kompass für die allgemeine Sicht der Dinge.
Als Kaufsignal gilt, wenn der Indikator unter der Nulllinie nach oben dreht, also eine positive Steigung annimmt. Durch Anlegen eines gleitenden Durchschnittes als Signallinie kann auch der Schnitt beider Linien unterhalb der Nullinie als Signal verwendet werden. Analog gilt ein Abdrehen nach unten über der Nulllinie als Verkaufssignal, ebenso der Schnitt einer Signallinie nach unten.
In seiner trendfolgenden Eigenschaft zeigt er über der Nulllinie liegend einen Aufwärtstrend an und unter der Nulllinie liegend einen Abwärtstrend. Abb.3 zeigt einen langfristigen Wochenchart des Dax. Hier eignet sich der Coppock – Indikator als Trendfilter. Gleiches gilt für Abb.4, wo der Indikator auf Monatsdaten berechnet wird.
Da es sich um einen Momentum – Indikator handelt, kann er auch wie ein Momentum – Indikator zur Divergenzanalyse verwendet werden. Besonders schöne Divergenzen zeigen sich auf Wochenbasis. Hier kann die Beschaffenheit des beobachteten Marktes gut erforscht werden. In Abb.5 und 6 habe ich zwei aussagekräftige Divergenzen markiert.
Im Vergleich mit dem KST von MARTIN PRING zeigt er ähnliche Eigenschaften wie dieser. Er zeigt die Hauptzyklen der Märkte an. Im Monatschart eines großen Aktienindizes wird dies deutlich sichtbar. Abb.7 zeigt einen Vergleich beider Indikatoren im Dax – Tageschart.
In Abb.8 habe ich CPI und CPI – Momentum gegenüber gestellt. Sie sehen, dass die Änderungen der Bewegungsrichtung im Basiswert der beiden Indikatoren vom CPI – Momentum eher erkannt werden. Hier können die Schnittpunkte mit der Signallinie wertvolle Handelssignale sein. Es empfiehlt sich, einen Trendfilter zu verwenden und die Signale der Indikatoren nur in Trendrichtung zu handeln.
Die Verwendung als Oszillator ist jedoch nur als Nebensache zu sehen. Der CPI dient hauptsächlich als Trendfilter und Trendfolger und das besonders in höheren Zeitebenen.
Kritische Würdigung: Als Trendfolger der alten Generation hat der Coppock – Indikator seinen Platz in der technischen Analyse zwar noch nicht verloren, aber er wird verdrängt von anderen Indikatoren. Der Vergleich mit dem KST zeigt deutliche Vorteile auf Seiten des KST.
Quellen:
„The Coppock Curve“ Elliot Middleton TAS&C V.12:11
“The Coppock Guide” Tim Hayes TAS&C V.11:3
Der Coppock-Indikator ist eindeutig positiv zu sehen!
Slow und Fast Stochastik
Stochastic - Fast (FSTOC) / Stochastic - Slow (SSTOC)
Grundlagen: Nach mehreren Anläufen sind wir nun endlich bei dem MEIST-VERWENDETEN technischen Indikator der letzten 30 Jahre angelangt. Der Stochastik – Oszillator ist es definitiv. Wir finden ihn in jedem Software – Paket, in jedem Charting – Tool und auf jeder Website die Charts und Kurse anbietet. Jedes Anlegermagazin das sich ein wenig mit technischer Analyse beschäftigt, bildet Aktiecharts mit diesem Indikator ab.
Leider wissen gerade die Laien unter uns gar nicht, was der Oszillator darstellt, was er aussagt und wie er zu verwenden ist. Was sich ab jetzt ändern soll.
Vorgestellt wurde der Indikator von G. C. LANE bereits Ende der 50er Jahre. Seit dem beschäftigen sich zahlreiche Autoren mit der Erklärung, Verwendung und Weiterentwicklung des Indikators.
Inzwischen sind mehrere wirklich gute Verbesserungen der Ur – Stochastik eingeführt worden. Einige habe ich bereits beschrieben. Zu nennen sind auf jeden Fall die beiden als Double – Stochastic bekannten Indikatoren nach W. BLAU und W. BRESSERT. Auch T. CHANDEs Stochastic – Rsi basiert auf LANEs Berechnungsformel.
Das interessante ist, dass die Stochastik – Berechnung auf viele andere Indikatorenkonzepte angewendet werden kann. Sie fungiert dann gewissermaßen als Beschleunigungsfaktor der ursprünglichen Signale. Als Beispiel dafür gilt der Stochastic – Momentum – Indikator nach W. BLAU.
Der Stochastik – Oszillator ist kein alleingültiges Handelsinstrument. Es sollte genau wie andere Indikatoren auch nur in Verbindung mit anderen Analyseverfahren verwendet werden. Eine Trendbestimmung ist Grundlage jeder Handelsentscheidung.
Was genau sagt der Indikator aus und wie wird er berechnet?
Der Stochastik – Oszillator zeigt uns, wo innerhalb der Handelsspanne einer festgelegten Berechnungsperiode sich der aktuelle Schlusskurs befindet. Dazu wird die Spanne aus höchsten und tiefsten Kurs des Betrachtungszeitraumes ermittelt. Das ganze ist eine recht simple Berechnung. Im Aufwärtstrend wird der Schlusskurs im oberen Bereich dieser Spanne liegen und dort möglicherweise längere Zeit verweilen. Im Abwärtstrend wird der Schlusskurs im unteren Bereich dieser Spanne liegen und dort möglicherweise auch länger verweilen. In lang ausgeprägten Trendphasen ist es nicht möglich, mit dem Stochastik – Oszillator genau einen Marktgipfel oder eine Kurstal zu ermitteln. In Märkten die sich wellenförmig bewegen, möglichst noch in kleinen Spannen, wird dies jedoch recht gut gelingen.
Ursprünglich war der Stochastik – Oszillator als Kontratrend – Indikator gedacht. Er sollte Signale liefern, die eine Trendwende anzeigen. Viel sinnvoller ist es jedoch, dem Indikator einen Trendfilter vorzuschalten, also eine Trenddefinition vorzunehmen. Signale des Stochastik – Oszillators sollten dann nur in Trendrichtung gehandelt werden.
Berechnung und Parameter: Die Berechnung des Indikators gestaltet sich recht einfach. Zunächst müssen wir die maximale Handelsspanne der betrachteten Handelsperiode ermitteln. Als Parameter für die Periodenlänge sind Werte zwischen 5 Tagen und 14 Tagen gebräuchlich. Wir ermitteln also den höchsten Kurs der in dieser Zeit gehandelt wurde. Danach ermitteln wir den niedrigsten Kurs, der innerhalb dieser Zeit gehandelt wurde. Die Differenz aus dem Höchstkurs und dem Tiefstkurs ergibt unsere gesuchte Handelsspanne.
In einigen Programmen wird nur der Schlusskurs für diese Berechnungen verwendet. Das heißt, es wird der höchste und der niedrigste Schlusskurs verwendet. Richtig ist es allerdings, den höchsten Höchstkurs und den tiefsten Tiefstkurs zu verwenden. Die andere Variante stammt sicher aus Zeiten, als OHCL – Kurse noch nicht verbreitet waren.
Schematische Darstellung:
H(n) = höchster Kurs des Betrachtungszeitraumes
L(n) = tiefster Kurs des Betrachtungszeitraumes
n= Länge des Betrachtungszeitraumes
In der Stochastik – Berechnung wird nun die Differenz aus dem aktuellen Schlusskurs und dem niedrigsten Kurs des Zeitraumes gebildet.
X = Close(t) – L(n)
Nun wird dieser Wert durch den Wert der ermittelten Handelsspanne dividiert.
X / (H(n) – L(n))
Der als %K bezeichnete Stochastik – Oszillator ergibt sich aus dem Quotienten dieser Division multipliziert mit 100.
Bild
Als Ergebnis erhalten wir eine um die Mittellinie schwingende Linie. Die Skala des Indikators liegt zwischen 0 und 100. Werte ab 80 gelten als überkauft, dort wird eine entsprechende Extremzone markiert. Werte unter 20 gelten als überverkauft, dort wird ebenfalls eine entsprechende Extremzone markiert. Zusätzlich können wir bei 50 noch die Mittellinie einzeichnen. Stochastikwerte nahe 100 zeigen an, dass der Basiswert am Hoch der betrachteten Zeitspanne gehandelt wird. Stochastikwerte nahe 0 zeigen an, das der Basiswert am Tief der betrachteten Zeitspanne gehandelt wird.
Eine auf den Indikator berechnete Signallinie wird in den Original – Veröffentlichungen als %D bezeichnet. Die verwendeten Methoden zu deren Berechnung sind sehr vielfältig. Im Endeffekt machen sie aber nur minimale Unterschiede aus. In den heute verwendeten Indikatoren wird ein einfacher gleitender Durchschnitt auf den %K – Oszillator berechnet. Beide Linien werden gemeinsam dargestellt.
Der eben beschriebene Indikator wird als Fast – Stochastik bezeichnet. Sein Verlaufsmuster ist sehr unruhig und lässt durch zahlreiche Richtungswechsel und Hakenschläge sehr viel Raum für Interpretationen. Auch die Verwendung der %D - Linie wird dadurch erschwert.
Deshalb wird in der Regel eine geglättete Version des Indikators verwendet. Bitte nicht verwirren lassen. Wir blenden die %K - Linie einfach aus. Übrig bleibt die %D – Linie, wir erinnern uns, dass ist ein gleitender Durchschnitt der %K - Linie, die geglättete Version der Fast – Stochastik also.
Um Sie doch etwas zu verwirren, wird diese Linie ab jetzt als %K bezeichnet. Diese geglättete Version des Indikators wird Slow – Stochastik genannt. Ihr Verlaufsmuster ist weicher, weniger unruhig und lässt sich einfacher interpretieren. Zusätzlich wird nun noch eine Signallinie auf die Slow – Stochastik berechnet. Die meisten Programme stellen beide Linien gemeinsam dar. Sollte dies bei Ihrem Programm nicht der Fall sein, wechseln sie zu Tradesignal Enterprise oder ziehen Sie einen gleitenden Durchschnitt auf den Indikator. Diese Signallinie heißt ab jetzt %D.
Abb.1 zeigt einen Vergleich zwischen Fast – Stochastik im oberen Indikatorenfenster und Slow – Stochastik im unteren Indikatorenfenster. Die gestrichelten Linien sind die als %D bezeichneten Signallinien.
So viele Verwendungsmöglichkeiten wie für diesen Indikator existieren, so viele verschiedene Parametersätze gibt es auch. G. C. LANE verwendete den Indikator mit 5 Tagen als Berechnungsperiode der Stochastik selbst und 3 Tagen für die %D – Signallinie. Für die Slow – Stochastik existiert ein drittes Parameter. Das ist die Berechnungsperiode für die Signallinie der Slow – Stochastik. Auch hier werden in der Regel 3 Tage verwendet.
Parameter1 = Stochastik – Periode
Parameter2 = Berechnungsperiode für die Glättung von %K (Signallinie der Fast – Stochastik)
Parameter3 = Berechnungsperiode für die Signallinie der Slow – Stochastik
Alle diese Parameter können verändert werden. Für die Stochstik – Berechnung selbst findet man in zahlreichen Veröffentlichungen Angaben von 5 Tagen bis 20 Tage. Für die beiden Signallinien der Fast- und der Slow – Stochastik werden Werte zwischen 3 und 10 Tagen verwendet. Auch die Werte der beiden in der Skala eingezeichneten Extremzonen können verändert werden. Beide Stochastik - Varianten könne in allen Zeitebenen berechnet und verwendet werden.
Interpretation: Ab hier werde ich nur noch von der Stochastik schreiben, als Sammelbegriff für beide Varianten. Meistens wird wegen des ruhigeren Verlaufes die Slow – Stochastik verwendet.
Wir gewinnen aus dem Indikator zahlreiche Informationen. Wichtig ist es, das wir eine Trendbestimmung vornehmen. Es hat sich im Allgemeinen durchgesetzt, die Stochastik eher in Trendrichtung zu verwenden als gegen die Trendrichtung.
Ich verwende die Stochastik immer mit dem Coppock und dem ALF.
Die Lage des Indikators innerhalb seiner Skala ist die erste und am einfachsten zu lesende Information, die wir gewinnen können. Liegt der Indikator in der oberen Extremzone, gilt der Kurs des Basiswertes als überkauft, also nach oben überdehnt. Liegt der Indikator in der unteren Extremzone, gilt der Kurs des Basiswertes als überverkauft, also nach unten überdehnt. Stark überdehnte Kursbewegungen werden oft vom Markt korrigiert. Es wird also ab bestimmten Indikatorwerten auf eine Gegenreaktion gehofft. Hier kommt unsere Trenddefinition wieder ins Spiel. Herrscht ein starker Trend im Basistitel vor, kann es lange Zeit der Fall sein, das der Indikator in einer der Extremzonen verharrt. Abb.2 zeigt eine solche Situation im Chart der Continental AG.
Herrscht kein starker Trend vor kann man mit der Stochastik in dieser Lesart gute Signale erhalten. Ein Beispiel aus dem Dax in Abb.3.
Wichtiger ist die Verwendung der Signallinie. Sie ermöglicht es uns, rechtzeitig auf Richtungswechsel im Indikator zu reagieren. Findet im Basiswert eine Veränderung der Kursrichtung statt, wird der Indikator ebenfalls die Richtung wechseln. Diesen Richtungswechsel erfragen wir über den Schnitt der Signallinie. Wir erhalten also frühzeitig Informationen über eine veränderte Tendenz in den Kursbewegungen.
Schneidet der Indikator die Signallinie nach oben, gilt die als Kaufsignal. Schneidet der Indikator die Signallinie nach unten, gilt dies als Verlaufssignal.
Die auf diese Weise gelieferten Signale können durch die Lage des Indikators innerhalb seiner Werteskala gefiltert werden. Eine Möglichkeit ist, Signale nur in den Extremzonen zu verwenden. Kaufsignale gelten nur, wenn der Indikator dabei in der unteren Extremzone liegt. Verkaufssignale gelten nur in der oberen Extremzone. Eine andere Variante wäre die Verwendung der Mittellinie als Trennung zwischen gültigen und ungültigen Signalen.
Die dritte Signalquelle sind Divergenzen zwischen Indikator und Basiswert. Sie werden von vielen Anwendern geschätzt und sogar höher bewertet als die anderen Signalquellen des Indikators. Wir unterscheiden dabei bullische und bearische Divergenzen.
Bearische Divergenzen treten in aufwärtsgerichteten Kursbewegungen auf. Je stärker der Trend im Basiswert, umso aussagekräftiger die Divergenz. Bildet der Basiswert steigende Kursgipfel aus, während der Indikator fallende Kursgipfel bildet, haben wir eine bearische Divergenz gefunden.
Eine bullische Divergenz finden wir in abwärtsgerichteten Kursbewegungen. Auch hierbei gilt, je stärker der Kurstrend im Basiswert, umso aussagekräftiger die Divergenz. Bildet der Basiswert neue Tiefpunkte aus, während der Indikator steigende Tiefpunkte bildet, haben wir eine bearische Divergenz gefunden.
Divergenzen weisen uns auf Schwächen im vorherrschenden Trend hin und kündigen eine mögliche Trendwende an. Als gängige Kombination gilt ein Schnitt der Signallinie nach einer erkannten Divergenz.
In Abb.4 ist eine bullische Divergenz markiert. In Abb.5 ist eine bearische Divergenz markiert.
Am Beginn und im Verlauf eines starken Trends kann die Aussage der Stochastik teilweise umgekehrt werden. Läuft der Indikator in eine der Extremzonen ein, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die Kurse in die bestehende Richtung weiterlaufen, als dass eine Wende einsetzt.
Es gibt noch einige weitere Verfahren, die Muster des Indikators zu analysieren. Diese sind aber so detailversessen, das es nicht möglich ist, diese hier zu beschreiben.
Kritische Würdigung: Die Stochastic darf, wie alle anderen Indikatoren, nicht als einziges Hilfsmittel verwendet werden. Es ist notwendig eine Trendbestimmung vorzunehmen.
Ein Indikator, der die Trendstärke misst, kann auch sehr hilfreich sein. Allgemein funktionieren Oszillatoren wie die Stochastik bei geringer Trendstärke besser als bei hoher trendgerichteter Aktivität.
Quellen:
John J. MURPHY, „Technische Analyse der Finanzmärkte“
Jack SCHWAGER, „Technische Analyse“
Erich FLOREK, „Neue Tradingdimensionen“
Ich interpretiere die Stochastik hier nicht negativ. Während die Fast Stochastik sich in einem überverkauften Stadium befindet, ist zwar die Slow-Stochastik noch am fallen. Der Trendwechsel könnte jedoch relativ schnell erfolgen.
ROC
Rate of Change (ROC)
von Rene Rose, 03.12.2004, 2804 Zugriffe
Hier klicken für weitere Infos...
Grundlagen: Die Rate - of - Change wird zwar als eigenständiger Indikator geführt, ein Vergleich mit dem Momentum - Indikator zeigt jedoch schnell, dass das Ergebnis beider Berechnungen gleich ist. Abb.1 zeigt Ihnen, was ich meine. Lassen Sie sich nicht von der unterschiedlichen grafischen Darstellung verwirren, der Verlauf beider Indikatoren ist identisch. Beide Indikatoren messen die Kraft, die hinter Kursbewegungen steht. Sie sind ein Maß für die Beschleunigung oder Verlangsamung, der die Kursbewegungen unterliegen. Einziger Unterschied zwischen dem Momentum und der Rate - of - Change ist, dass das Momentum mit absoluten Werten arbeitet, die Rate - of - Change jedoch mit relativen. Die Rate - of - Change misst also die prozentualen Kursveränderungen im zu Grunde liegenden Basiswert.
Die Rate - of - Change hat damit die gleichen vorauseilenden Signaleigenschaften wie das Momentum. Die Beschleunigungskräfte, die einen Trend in Schwung halten, lassen nach, lange bevor die Trendrichtung eine Schwäche erkennen lässt. Diese Veränderungen werden von der Rate - of - Change sichtbar gemacht.
Berechnung und Parameter: Die Berechnung gestaltet sich hier ähnlich einfach wie beim Momentum. Der aktuelle Schlusskurs wird durch den Schlusskurs vor N - Kurseinheiten dividiert und das Ergebnis anschließend mit 100 multipliziert. Die Multiplikation wird nicht in allen Programmen angewendet, weshalb sich in der Skalierung unterschiedliche Werte zeigen. Der Verlauf der Indikatoren ist aber identisch. Standardeinstellung der Rate - of - Change sind 10 Tage oder Wochen oder auch Monate. Je nach Verwendungszweck können auch andere Parameter verwendet werden. In höheren Zeitebenen, wie Wochen- oder Monatsebenen, wird die Rate - of - Change als trendfolgender Indikator eingesetzt. Hier können auch wesentlich längere Berechnungsperioden verwendet werden. Damit ist es dann möglich, die mittel-, lang- oder auch kurzfristigen Trendzyklen eines Marktes zu erfassen. M. PRING verwendet in vielen seiner Analysen die Rate - of - Change dazu.
Ein von ihm entwickelter Indikator, der KST, basiert ebenfalls auf der Rate - of - Change.
Kurze Periodeneinstellungen machen aus der Rate - of - Change genau wie aus dem Momentum einen Signalgeber für konkrete Handelsentscheidungen.
Formel:
Bild
Darstellungsvarianten: Die Tradesignal Enterprise Version des Indikators wird in der Forest- Darstellung gezeichnet. Abb.1 zeigt diese im unteren Indikatoren - Fenster. Etwas Augenfreundlicher und mit zusätzlichem Informationsgehalt ist die zweifarbige Forest - Darstellung in Abb.2. Steigt der Indikator im Vergleich zum vorherigen Wert, wird die Säule grün dargestellt, fällt der Indikator im Vergleich zum vorherigen Wert, wird die Säule rot dargestellt. Veränderungen im Indikator sind so leichter zu erkennen. Zu erwähnen ist, dass einige Software – Pakete die Rate – of – Change in einer geglätteten Version als Smoothed – Rate – of – Change anbieten. Hierbei wird ein einfacher- oder exponentieller Durchschnitt auf den Indikator berechnet. In Abb.5 habe ich diesen nachgebildet.
Die Version mit der zweifarbigen Forest – Darstellung und die Smoothed – Rate – of - Change können Sie mit ArbBer.1 downloaden.
Interpretation: Da sich, wie oben festgestellt, Rate - of - Change und Momentum gleichen, gelten natürlich die gleichen Ausführungen zum Momentum auch bei der Rate - of - Change. Ich möchte deshalb die Verwendungsmöglichkeiten hier nur kurz anreißen. Näheres erfahren Sie im Artikel zum Momentum - Indikator.
In längerfristigen Einstellungen, und in den höheren Zeitebenen, wird aus der Rate - of - Change ein trendfolgender Indikator. Sie folgt dem Kursverlauf des Basiswertes und markiert dessen Trendwendezonen recht genau. Je kürzer die Periodeneinstellung gewählt wird, umso stärker schwingt der Indikator um seine Mittellinie und umso schneller reagiert er auf kleinere Kursfluktuationen.
Die Rate - of - Change kann ebenso wie das Momentum oder auch andere Momentum - Oszillatoren zur Divergenzanalyse verwendet werden. Kurz gefasst bedeutet das den Vergleich der Kursbewegung des Indikators und des Basiswertes. Bestätigt der Indikator die Kursbewegung des Basiswertes, gilt dessen Trend als Intakt. Bewegt sich der Indikator in eine andere Richtung als der Basiswert oder vollzieht er dessen Muster nicht nach, scheint der Trend nicht mehr gesund zu sein. Dies ist ein Warnsignal auf mögliche Trendwechsel im Basiswert. Genaueres hierzu lesen Sie bitte beim Momentum nach!
Signalerzeugung:
Einfachste Möglichkeit ist hier die Verwendung der Schnittpunkte zwischen Indikator und Mittellinie. Schneidet der Indikator diese Linie von unten nach oben, gilt dies als Kaufsignal, schneidet er sie von oben nach unten als Verkaufssignal. Diese Signale sollten auf jeden Fall durch eine Trendbestimmung gefiltert werden oder durch andere Indikatoren bestätigt werden. Gerade in kurzen Periodeneinstellungen kommen viele Signale gegen die Trendrichtung zu Stande, was sich als sehr unprofitabel erweisen kann.
Nächste Möglichkeit, die auch von anderen Oszillatoren bekannt ist, ist das Anlegen eines gleitenden Durchschnittes an den Indikator. Die Länge der Berechnungsperiode dieser Signallinie sollte etwa ein Drittel der Berechnungsperiode des Indikators betragen. Schneidet der Indikator die Signallinie nach oben, gilt dies als Kaufsignal, schneidet er sie nach unten, gilt dies als Verkaufssignal.
Die Skala des Indikators kann in Bereiche unterteilt werden. Somit sind neutrale Zonen und Extremzonen denkbar. Hier ergeben sich unzählige Möglichkeiten, das Anlaufen einer Zone durch den Indikator oder das Verlassen einer Zone durch den Indikator als Signal zu werten. Außerdem kann die Verwendung der Signallinie mit der Zonenregelung verknüpft werden.
Im Indikatorchart können ähnliche charttechnische Analysen betrieben werden wie im zu Grunde liegenden Basiswert. Es können Linien, Kanäle und Formationen gezeichnet werden. Signale ergebenen sich dann durch Bruch einer Unterstützungs- oder Trendlinie, durch Verlassen eines Trendkanals oder durch Auflösung eines Chartmusters.
Anwendungsbeispiele: In Abb.3 sehen die Rate - of - Change im Dax - Tageschart. Mit einer Periodeneinstellung von 40 Tagen wird ein brauchbarer Trendfilter daraus. Werte über der Mittellinie zeigen einen Aufwärtstrend an, wobei ein fallender Indikator gleichzeitig den Verlust an Dynamik und somit eine beginnende Schwäche im Trend anzeigt.
Werte unter der Mittellinie zeigen einen Abwärtstrend an, wobei ein dabei steigender Indikator eine Schwäche im Trend anzeigt.
In Abb.4 sehen Sie die Rate - of - Change in einem langfristigen Wochenchart. Hier werden die primären Trends des Deutschen Aktienmarktes nachgebildet. Die Wendepunkte sind gut zu erkennen.
Für weitere Anwendungsbeispiele schauen Sie bitte unter Momentum nach, diese können Sie eins zu eins übertragen.
Besonderheiten: Die Rate - of - Change ist nichts besonderes. Sie ist im Verlauf identisch mit dem herkömmlichen Momentum - Indikator. Zur Besonderheit wird der Indikator erst als Basis in anderen Indikatoren wie dem KST oder dem Accelerator.
Kritische Würdigung: Hier gilt das Gleiche, was an dieser Stelle zum Momentum geschrieben wurde.
Ich zitiere mich selbst:
„Die Berechnung enthält keinerlei Glättungskomponenten. Je kürzer die Berechnungsperiode gewählt wird, umso unruhiger ist der Verlauf des Indikators. Wird der Indikator zur direkten Erzeugung von Handelssignalen verwendet, ist die Verwendung zusätzlicher Filter angeraten. Da der Indikator auf jeweils nur zwei Kursen basiert, besteht die Gefahr, durch kurzzeitige Extremwerte stark verfälschte Indikatorwerte zu erhalten, die sich sprunghaft ändern“.
Die Forest - Darstellung hat gewisse optische Vorteile, erschwert jedoch die Verwendung zusätzlicher Signallinie.
Quellen:
* Erich FLOREK, „Neue Trading Dimensionen“
* www.Termintrader.com „Das Momentum“
* MÜLLER / NIETZER, „Lexikon der technischen Indikatoren“
* Perry KAUFMANN, „Trading Systems and Methods“
* Welles WILDER, “New Concepts in Technical Trading Systems”
* Stuart EVANS, “Momentum” TASC V17
* Martin J. PRING, “Rate - of - Change” TASC V10
RSI
Relative Strength Index (RSI)
Grundlagen: Aus W. WILDERs Feder stammen einige der beliebtesten technischen Indikatoren, die wir kennen. Er hat nicht nur das Directional – Movement – Konzept, die True – Range oder den Volatility – Index entwickelt. Auch der Parabolic - Stop and Reverse stammt von ihm. In dieser Aufzählung fehlt: der Relative – Strength – Index (RSI).
Der RSI ist in allen Softwareprodukten für die technische Analyse enthalten und jedes noch so simple Charting – Tool im Internet bietet den RSI als Indikator an.
Irreführend ist der Name des Indikators. Das als Relative Stärke bekannte Konzept, welches verschiedene Aktien oder Aktien mit Indizes vergleicht, ist in diesem Indikator nicht präsent.
Er vergleicht die Stärke von Kursverlusten einer Periode mit den Kursgewinnen und ermittelt dadurch die „innere“ Stärke des Basistitels.
Der RSI gilt als Momentum – Indikator. In manchen Quellen wird er als Weiterentwicklung des Momentums verstanden. Er arbeitet mit den Kursveränderungen einer festen Berechnungsperiode, was ihm die Bezeichnung Momentum – Indikator zu Recht verleiht.
WILDER löst mit dem RSI zwei Probleme des klassischen Momentum – Oszillators. Dieser ist sehr anfällig für einzelne Extremwerte im Basistitel. Wird das 10 Tage Momentum gemessen und vor 10 Tagen gab es einen extremen Kursausschlag, so wird das den aktuellen Momentumwert stark beeinflussen, obwohl dieser Extremkurs längst korrigiert wurde. Das andere Problem war die offene Skala des Momentum – Oszillators. Dadurch wurde der Vergleich mehrerer Aktien nach ihren Momentum – Werten erschwert.
WILDERs RSI löst das erste Problem, indem er eine interne Glättung der verwendeten Summen vornimmt. Das zweite Problem löst die RSI – Formel durch Skalierung des Indikators auf eine konstante Bandbreite zwischen 0 und 100.
Auf Grund der großen Verbreitung existieren derart viele Anwendungsmöglichkeiten, dass ich hier nur eine Auswahl vorstellen kann.
Auf Grund der großen Verbreitung existieren aber auch zahlreiche abweichende Berechnungsvariationen. Ich werde die nach WILDER genau erläutern, die anderen kurz anreißen.
Berechnung und Parameter: WILDER bildet zuerst zwei Summen. Die eine enthält alle Kursveränderungen an Tagen mit gestiegenem Schlusskurs. Die zweite enthält alle Kursveränderungen von den Tagen mit gefallenem Schlusskurs. Bei der Summierung wird ein fester Zeitraum, WILDER verwendete 14 Tage, benutzt.
Nun folgt eine Glättung der Werte, indem ein einfacher Durchschnitt berechnet wird. Jede der beiden Summen wird durch die Berechnungsperiode dividiert.
Im jetzt folgenden Schritt wird die „interne“ Stärke - von WILDER als relative Stärke bezeichnet - ermittelt.
Die durchschnittliche Summe der positiven Kursveränderungen wird durch die durchschnittliche Summe der negativen Kursveränderungen dividiert. Dieser Wert wird nun in die RSI Formel zwecks Skalierung eingefügt.
Schematische Darstellung:
wenn: Close(t) > Close(t-1) -> Up(t) = Close(t) – Close(t-1) und Down(t) = 0
wenn: Close(t) < Close(t-1) -> Up(t) = 0 und Down(t) = Close(t-1) – Close(t)
Bild
Abweichende Berechnungen unterlassen entweder die Glättung oder verwenden eine andere Methode dazu. Im Tradesignal Enterprise – RSI wird statt eines einfachen Durchschnittes ein modifizierter exponentieller gleitender Durchschnitt (MEMA) verwendet.
Die Skala des RSI wird mit zwei Extremzonen geteilt. Die eine beginnt bei 70 und trennt den Überkauft – Bereich nach oben ab. Die zweite Zone beginnt ab 30 nach unten und wir als Überverkauft – Bereich bezeichnet.
In Abb.1 sehen Sie einen Dax - Tageschart mit dem RSI – Wilder als Tradesignal Version. Darunter der RSI – Classic, das ist der ohne Glättung und als letztes den RSI – Wilder nach absolut original WILDER Berechnung. Sie sehen, dass die unterschiedliche Glättung der Werte keine großen Differenzen zwischen der Tradesignal – Version und meiner nachprogrammierten ganz unten im Chart aufzeigt. Lediglich die Classic – Version in der Mitte sticht deutlich hervor. Sie läuft öfter in die Extremzonen ein.
Trotz der Unterschiede werde ich ab hier nur noch den RSI und damit die Wilder Version besprechen. Die andere Variante gilt ab jetzt als veraltet und landet auf der Liste der „Indikatoren die kein Mensch braucht“.
Interpretation: Nachdem wir nun alle Verständnisknoten gelöst haben, bleibt eine Erkenntnis als gesichert im Kopf: Der RSI ist ein Momentum – Oszillator, der, wie andere auch, die immer gleichen Anwendungsmöglichkeiten bietet.
WILDER selbst und auch MURPHY, der den RSI ausführlich in einem seiner Bücher bespricht, bezeichnen Divergenzen zwischen RSI und Kurs des Basiswertes als wichtigste und sicherste Signalquelle. WILDER bezeichnet die weitläufig als bullische und bearische Divergenzen bezeichneten Muster als Bottom – Failure – Swing und Top – Failure Swing.
Der Top – Failure – Swing den wir als bearische Divergenz kennen, ist ein Muster das im Aufwärtstrend des Basistitels erscheint. Während dieser immer neue steigende Hochpunkte bildet, folgt der RSI auf einen neuen Hochpunkt über der Marke von 70 und formt danach aber einen tieferen Hochpunkt aus. Diese Divergenz zeigt uns eine Schwäche im Aufwärtstrend des Basistitels auf. WILDER verwendet die folgende Bewegung des Indikators unter den tiefsten Punkt des Musters als Verkaufssignal.
Ein Beispiel aus seiner Feder:
Bild
Der Bottom – Failure – Swing, auch als bullische Divergenz bezeichnet, ist ein Muster, dass wir im Abwärtstrend des Basistitels beobachten können. Während des Trendverlaufes bildet der Basistitel immer neue tiefere Tiefpunkte aus. Der Indikator folgt dieser Bewegung zunächst auf einen Tiefpunkt in die untere Extremzone. Während der Basistitel weiter fällt, bildet der Indikator aber als nächstes einen höheren Tiefpunkt heraus. Ein Signal, dass der Abwärtstrend an Kraft verliert. WILDER verwendet den folgenden Anstieg des Indikators über den höchsten Punkt des Musters als Kaufsignal.
Ein Beispiel aus seiner Feder:
Bild
Wichtig ist, dass unser Basistitel in einer Trendbewegung verläuft. In schmalen, seitwärts gerichteten Bewegungsspannen haben Divergenzen keine Aussagekraft.
In Abb.2 habe ich einen Top – Failure – Swing markiert. In Abb.3 ist ein Bottom – Failure – Swing markiert. Abb.4 zeigt den RSI mit Trendlinien.
Die nächste Signalquelle ist die Lage des Indikators innerhalb der Skala. Befindet sich der Indikator in einer der Extremzonen, gelten die Kurse als überdehnt und korrekturanfällig.
Steigt der Indikator in die obere Extremzone über der Marke von 70 und dreht dort nach unten, gilt dies als Kaufsignal.
Fällt der Indikator in die untere Extremzone, also unter der Marke von 30 und dreht dann nach oben, gilt dies als Kaufsignal.
Für den RSI gilt hierbei das gleiche zu beachten, wie für fast alle Oszillatoren. In Phasen geringer Trendstärke, innerhalb von Tradingranges, liefert er gute Signale zum handeln. Steigt die Trendintensität an, ist er mit der daraus resultierenden starken Überdehnung der Kurse überfordert und liefert zu viele Signale gegen die Trendrichtung.
Es ist angebracht andere Indikatoren als Filter einzusetzen.
Der RSI bildet Muster heraus, die wir auch aus herkömmlichen Kurscharts kennen. Wir finden sogar Formationen, die im Chart des Basistitels nur unsauber oder gar nicht vorhanden sind. Wichtiges Hilfsmittel können Trendlinien, Kanäle oder Widerstands- und Unterstützungslinien sein. Diese werden gleich behandelt wie entsprechende Linien im Chart des Basistitels. Handelssignale liefern hier der Bruch von Widerstand und Unterstützung, der Bruch von Trendlinien oder der Bruch von Kanälen.
Es ist möglich, eine Signallinie auf den RSI zu berechnen. Dazu eignet sich jede Art von gleitendem Durchschnitt. Allerdings liefert der RSI durch seine unruhigen Verlaufsmuster sehr viele Schnittsignale, die eine große Gefahr der Fehldeutung beinhalten.
In die Skala des RSI kann eine weitere Linie, eine Mittellinie eingezeichnet werden. Diese liegt dann bei 50. Der Schnitt der Mittellinie kann als Trendwechsel gewertet werden und gilt deshalb auch als Handelssignal. Scheidet der Indikator die Mittellinie nach oben, gilt dies als Kaufsignal, schneidet er die Mittellinie nach unten, gilt dies als Verkaufssignal.
Viele Anwender des RSI experimentieren mit der Periodeneinstellung des Indikators. Je kürzer der Indikator eingestellt wird, umso ausgeprägter werden seine Bewegungen. Ein RSI über 7 Tage läuft öfter die Extremzonen an, als WILDERs Original mit 14 Tagen Berechnungsperiode. Andere Werte wie 5 Tage oder 9 Tage sind in vielen Veröffentlichungen zu finden.
Kritische Würdigung: Der Indikator liefert in der Standardeinstellung nur wenige Signale. Er läuft nur sehr selten in eine der Extremzonen ein. Kürzere Periodeneinstellungen können zwar Abhilfe schaffen, bewirken aber noch mehr Unruhe in den Bewegungsmustern. Die Verwendung einer Signallinie wird durch den unruhigen Verlauf fast unmöglich gemacht.
Die zahlreichen Hakenschläge des RSI bieten zu viel Raum für Interpretation.
E. FLOREK empfiehlt deshalb, den RSI nicht zu verwenden.
Quellen:
John MURPHY, „Technische Analyse der Finanzmärkte“
Erich FLOREK, „Neue Tradingdimensionen“
Welles WILDER, „New Concepts in technical Trading Systems“
MFI
Money Flow Index (MFI)
Grundlagen: Viele technische Indikatoren berechnen sich aus den zu Grunde liegenden Kursen des Basiswertes. Ganz egal, welche Zielsetzung die einzelnen Indikatoren dabei verfolgen, die Berechnungen ähneln sich stark und das Ergebnis somit auch. Beschränkt sich eine Analyse nur auf solche Indikatoren, bleibt eine der wichtigsten Informationen unberücksichtigt:
Wie viele Marktteilnehmer waren am Zustandekommen dieses Kurses beteiligt? Waren es sehr viele, vielleicht deutlich mehr als an anderen Handelstagen oder waren es eher wenig? Oder beruht die aktuelle Kursveränderung gar nur auf einigen wenigen Trades und kann somit als zufällig bezeichnet werden?
Diese Informationen erhalten wir aus der Analyse des täglichen Handelsvolumens. Dabei handelt es sich nicht einfach nur um die Anzahl der gehandelten Stücke, sondern um das Produkt aus dieser Anzahl und dem jeweiligen Kurs. Wir erhalten also ein Maß dafür, wie viel Geld in diesem Wert an einem Handelstag bewegt wurde.
War also viel Geld an der Kursveränderung beteiligt oder wenig. Besteht großes Interesse an einer Aktie, werden sich viele Investoren an diesem Wert beteiligen. Es wird also ein reger Handel stattfinden und somit ein großes Handelsvolumen zu Stande kommen.
Beziehen wir dieses Handelsvolumen in unsere Analyse mit ein, erhalten wir ein genaueres Bild von den Aktivitäten am Markt. Es ist auf diese Weise möglich, Kursbewegungen zu gewichten und denjenigen Kursbewegungen mehr Einfluss in der Betrachtung zu geben, die auf großes Interesse der Marktteilnehmer zurückzuführen sind.
Ein erster Ansatz dazu war das On – Balance - Volume (OBV) von J GRANVILLE. Es berechnet eine laufende Summe des Volumens, indem an Tagen mit positiver Kursveränderung das Volumen zur Summe addiert wird und an Tagen mit negativer Kursveränderung das Volumen von der Summe abgezogen wird. Nachteil dieser Methode ist es, dass den unterschiedlich großen Kursbewegungen nicht auch ein unterschiedlich großes Gewicht bei der Berechnung des Indikators gegeben wird.
Weitere Ansätze zu dieser Thematik existieren mit der Accumulation – Distribution - Line und zahlreichen anderen Volumen- und Money – Flow - Indikatoren.
Unter Money - Flow verstehen wir die Menge an Kapital, die in einen Wert hineinfließt oder daraus abgezogen wird.
Im hier vorgestellten Money – Flow - Index (MFI), zu sehen in Abb.1, findet eine Gewichtung der Kursveränderungen mit dem Handelsvolumen statt. Damit wird genau den Aussagen Rechnung getragen, dass Kursveränderungen an Bedeutung gewinnen, je größer die Anzahl der Marktteilnehmer ist, die diese unterstützen und je größer das so erzielte Handelsvolumen ist. „Volumen goes with Trend“!
Der Money – Flow - Index ist gleichzeitig ein Momentum - Indikator. Es wird die Ratio der Volumengewichteten positiven und negativen Kursveränderungen gebildet. Hier besteht die größte Ähnlichkeit zum RSI nach WILDER.
Somit eignet sich der MFI hervorragend als analytisches Werkzeug zur Generierung von Handelssignalen, zur Suche nach Divergenzen und zur Beurteilung der Trendstärke.
Berechnung und Parameter: Die Berechnung erfolg in mehreren Schritten, die ich detailliert erläutern werde. Basis unserer Berechnung ist das Handelsvolumen und der so genannte typische - oder auch signifikante Kurs. Dieser wird gebildet, indem Tageshöchstkurs, Tagestiefstkurs und Schlusskurs addiert und dann durch Drei dividiert werden. Das Ergebnis ist somit eine Art Durchschnittskurs der Tagesaktivität. Letztendlich ist in den meisten Fällen der Unterschied zwischen dem einfachen Schlusskurs und dem typischen Kurs nur gering.
Nu machen wir uns an die Arbeit, den Money - Flow zu ermitteln. Dieser ist definiert als Produkt des typischen Kurses und dem Handelsvolumen:
TP(t) = (High(t) + Low(t) + Close(t)) / 3
Money - Flow(t) = TP(t) * Volume(t)
Nun wollen wir im Indikator unterscheiden, ob der Money - Flow am jeweiligen Kursstab positiv oder negativ ist. War die Kursveränderung zum Vortageskurs positiv, wird auch der Money - Flow der positiven Seite zugeschrieben. War die Kursveränderung negativ zum Vortageskurs, so wird der Money - Flow der negativen Seite zugeschrieben. Wir summieren also zwei separate Werte. Alle positiven Money – Flow - Werte innerhalb der Berechnungsperiode in eine Summe und alle negativen Money – Flow - Werte dieses Zeitraumes in eine zweite Summe.
An Tagen mit positivem Money - Flow wird zur Summe der negativen Werte Null addiert; an Tagen mit negativem Money - Flow wird zur Summe der positiven Werte Null addiert.
Wenn TP(t) > TP(t-1) Dann UpMF(t) = TP(t) * Volume(t) und DownMF(t) = 0
Wenn TP(t) < TP(t-1) Dann DownMF(t) = TP(t) * Volume(t) und UpMF(t) = 0
SumUpMF(t) = Sum(n)(UpMF)
SumDownMF(t) = Sum(n)(DownMF)
n = Berechnungsperiode für die Summierung
Aus diesen beiden Summen wird nun die Money - Ratio gebildet, also das Verhältnis des positiven Geldstromes, der in einen Wert hineinfließt zum negativen Geldstrom, der aus diesem Wert herausgezogen wird.
MR(t) = SumUpMF(t) / SumDownMF(t)
Zum Schluss folgt noch die Skalierung, damit der Indikator im gewohnten Wertebereich zwischen Null und 100% verläuft.
MFI(t) = 100 – (100 / 1 + MR(t))
Wir kennen diese Formel vom RSI – Wilder. Die verwendete Berechnungsperiode ist 14 Tage. Sie können den Wert natürlich frei verändern. Kürzere Einstellungen erzielen ein unruhigeres Ergebnis des Indikatorverlaufes, längere Einstellungen betonen dann die trendfolgende Eigenschaft. Ein genaues Maß für die Berechnungsperiode könnte man über die Analyse des dem jeweiligen Markt zu Grunde liegenden Trendzyklus erhalten. Der Indikator sollte dann auf die Hälfte der Zykluslänge berechnet werden. In der Skala werden zwei Extremzonen eingezeichnet. Die obere bei 80 Prozent und die Untere bei 20 Prozent.
Darstellungsvarianten: In Abb.6 habe ich eine veränderte Version des MFI im Einsatz. Um die Signallinie sinnvoll verwenden zu können ist es nötig den Indikator vorher zu glätten. Dies geschieht mit einem Rauschfilter von Ehlers. Den veränderten Indikator können Sie mit ArbBer.1 downloaden.
Interpretation: Mit dem Money - Flow Index haben wir ein Werkzeug in den Händen, das Kursbewegungen an Hand des beteiligten Handelsvolumens bewertet. Wir haben also einen volumengewichteten Momentum - Indikator vor Augen. Große Ähnlichkeit besteht zu RSI nach WILDER, aber auch zum klassischen Momentum! Einen Vergleich der Indikatoren finden Sie in Abb.2.
Im Vergleich zum RSI läuft der MFI etwas öfter seine Extremzonen an und gewährt dort die Möglichkeit der Signalerzeugung.
Ähnlich wie mit anderen Oszillatoren auch, finden wir drei Interpretationsmöglichkeiten:
Divergenzanalyse zum Basiswert:
Die Suche nach Bewegungskonvergenz und -divergenz ist mit dem MFI sehr gut möglich. Besonders, da der MFI eine Volumengewichtung der Kursbewegungen vornimmt, ermöglicht er es, die Beschaffenheit einer Trendbewegung im Basiswert deutlicher zu erkennen und zu beurteilen. Verlieren Trends ihre Bewegungsdynamik und innere Stärke, ist dies am schwindenden Momentum ebenso wie an nachlassenden Umsätzen zu erkennen. Der MFI offenbart uns die Schwächen durch erkennbare Divergenzen zur Bewegung des Basistitels.
Wir unterscheiden dabei negative Divergenzen, die in einem Aufwärtstrend vorkommen und positive Divergenzen, die in einem Abwärtstrend vorkommen.
Für die Divergenzanalyse ist eine vorangehende Trenddefinition wichtig. Denn Divergenzen in trendschwachen oder trendlosen Phasen können keinerlei Aussagen über den Zustand einer Trendbewegung machen, da diese nicht vorliegt.
In Abb.3 habe ich eine negative Divergenz markiert. Der Kurs des Basiswertes, in diesem Fall der Siemens AG, markiert neue Hochpunkte in seinem Aufwärtstrend, während der MFI gleichzeitig immer weiter abfällt. Der Indikator bestätigt den Aufwärtstrend nicht mehr.
In Abb.4 habe ich eine positive Divergenz markiert. Im Chart der Lufthansa AG ist zu erkennen, dass sich seit Januar 2003 eine positive Divergenz herausbildete. Der Kurs der Aktie fällt auf immer neue Tiefpunkte, während der Indikator diese Tiefpunkte nicht mehr nachvollzieht.
Signalerzeugung durch Schnittpunkte der Mittellinie:
Hier können die Schnittpunkte mit der Mittellinie oder mit einer angelegten Signallinie verwendet werden. Überschneidet der Indikator seine Mittellinie, verändert sich das Verhältnis von positivem zu negativem Money Flow zur positiven Seite.
Unterschneidet der Indikator die Mittellinie, verändert sich das Verhältnis von positivem zu negativem Money Flow zur negativen Seite. Erstes gilt als Kaufsignal, zweites als Verkaufssignal. In Abb.5 habe ich einige Beispiele markiert. Es ist gut zu erkennen, dass diese Signale nur dann profitabel sind, wenn wirklich längere Trends beginnen. Ziemlich oft erreicht man kurzfristige Bewegungsextreme mit dieser Methode und muss erst eine Korrekturbewegung aushalten.
Signalerzeugung mittels Signallinie:
Als Signallinie kann ein gleitender Durchschnitt variabler Länge auf den Indikator berechnet werden. In der Regel verwendet man dafür etwa ein Drittel der Länge der Berechnungsperiode des Indikators.
Nun gelten Schnittpunkte mit der Signallinie als Handelssignale. Schneidet der Indikator diese Linie nach oben, zeigt das eine positive Momentumveränderung im Basiswert an, wir erhalten ein Kaufsignal. Schneidet der Indikator seine Signallinie nach unten, zeigt das eine negative Momentumveränderung an, wir erhalten ein Verkaufssignal. Als zusätzlichen Filter können Signale nur innerhalb der Extremzonen gewertet werden. In der oberen Extremzone gelten dann nur Verkaufssignale, in der unteren Zone nur Kaufsignale. In Abb.6 habe ich Die Markierung der Signale aktiviert.
Wie in anderen Oszillatoren auch, sollen die beiden Extremzonen Bereiche extremer Kursüberdehnung markieren. Die Bewegung des Indikators in eine Extremzone hinein oder aus einer Extremzone heraus, kann als Handelssignal verwendet werden. Hier gelten die jeweiligen Schnittpunkte mit den Begrenzungslinien der Extremzonen als Handelssignale.
Besonderheiten: Der Money – Flow - Index errechnet sich aus Kurs- und Volumendaten. Die Kursveränderungen werden durch das jeweilige Handelsvolumen gewichtet. Trotzdem sind die Unterschiede zu anderen Momentum - Indikatoren, wie dem RSI nach WILDER oder dem klassischen Momentum – Indikator, gering.
Kritische Würdigung: Der MFI im Original enthält keine Glättung. Er schlägt viele Haken, was gerade bei der Verwendung einer Signallinie von Nachteil sein kann.
Quellen:
www.stockcharts.com „Money Flow Index“
Steven B. GOLDSTEIN / Michael N. KAHN, “Money Flow Analysis” TASC V.6
Quellen:
* MÜLLER / NIETZER, „Lexikon der technischen Indikatoren“
* www.stockcharts.com „Money Flow Index“
* Steven B. GOLDSTEIN / Michael N. KAHN, “Money Flow Analysis” TASC V6
____________________________________________________________
Fibonaccy-Theorie
Einführung
Im 12. Jahrhundert wurde von dem italienischem Mathematiker Leonardo da Pisa die Fibonaccy Zahlenfolge entdeckt.
Diese Zahlenreihe bestimmt ein wiederkehrendes Muster von Verhältnissen. Dieses Muster ist erstaunlicherweise in vielen Belangen des täglichen Lebens wiederzufinden.
Da diese Zahlen in menschlichen Handlungsweisen wiederzufinden sind, müssen sie folglich auch in den Aktienkursen enthalten sein, denn die menschliche Psychologie bestimmt die Aktienkurse.
Diese Bindung zwischen Fibonaccy-Zahlenreihen und Aktienkursen machte sich Ralph Nelson Elliott in seiner Elliott-Wave-Theorie zu nutze.
Die Fibonaccy Zahlen werden durch eine endlose Zahlenkollne gebildet.
Dabei bildet sich jede Zahl aus der Summe der beiden vorhergehenden Zahlen. (1=1+0), (2=1+1), 3=2+1, 5=3+2, 8=5+3, 13=8+5, 21=13+8, 34=21+13, 55=34+21, 89=55+34, 144=89+55, 233=144+89 ...usw.
dies ergibt die Zahlenfolge:
(0), 1 , 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, ...
Die Formel lautet also:
Es gibt zB folgende Auffälligkeiten:
Sonnenblume: hat 89 Blätter, 55 Blätter gehen in die und 34 in die andere Richtung
Musik: eine Oktave besteht aus 13 Tasten, 5 schwarzen und 8 weißen
Es ergeben sich folgende Verhältnisstufen
Division einer Zahl aus der Fibonaccy-Reihe durch die nachfolgende Zahl ergibt einen Wert nahe der Zahl Pi = 0.618
Division einer Zahl der Fibonaccy-Reihe durch die vorangehende Zahl ergibt einen Wert nahe der Zahl 1+Pi = 1.618
Division einer Zahl der Fibonaccy-Reihe durch die um zwei Stellen nachfolgende Zahl ergibt einen Wert nahe der Zahl 1-Pi = 0.382
Beispiele:
1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2586 ...
1/2 = 0.5000, 55/89 = 0.6180, 55/144 = 0.3820, 55/233 = 0.2360, 233/89 = 2.6180, 233/55 = 4.2360
Daraus ergeben sich folgende Marken:
0.236, 0.618, 1.618, 0.382, 0.764, 2.618, 0.500, 1.000, 4.236, ...
2.618 x 0.618 = 1.618
0.236 x 4.236 = 1.000
0.618 x 0.618 = 0.382
0.382 x 1.618 = 0.618
wichtigsten Fibonacci-Verhältnisse sind:
Bei der Technischen Analyse nutzt man nun diese Verhältnisse zum einen bei der Periodenwahl in der Indikatorenanalyse und zum anderen bei der Kurszielbestimmung.
Bekannte Untergruppen dieser Zyklentechnik sind Fibonacci:
-Extensions
-Retracement Extenions
-Pull Extensions
-Time Extensions (Ratio)
-Time Reverse Time Extensions
-Fanlines
Es erstaunt immer wieder, wie treffsicher die Methode ist.Nuten Sie zB die FibonaccyRetracements um bereits erarbeitete Unterstützungen/Widerstände erneut zu belegen.Wo diese deckungsgleich sind, wird die Bestandskraft verstärkt.
Die Fehlerquote der Fibonaccy-Technik ist jedoch nicht zu unterschätzen, da sollte man die Fibonaccy-Methode mit anderen Techniken der TA gekoppeln.
Quelle: http://www.bullchart.de/ta/fibo/index1.php
Das maximale Rückschlagspotential würde für Genta demnach $ 2,15 bedeuten. ______________________________________________________
Chartformationen:
Stelle hier einmal einen verdammt guten Link dazu ein:
http://www.bullchart.de/ta/formationen/index1.php
Eine Kurzzusammenfassung:
Trendbestätigungsformationen und Trendwendeformationen
Da Trends nie gleichmäßig u. stetig verlaufen, kommt es zu Korrekturen und lassen so den weiteren Trendverlauf fragwürdig erscheinen.
Jedoch haben sich im Laufe der Jahre Chartmuster herausgebildet, wo man empirisch festlegen kann, ob der Trend nun weiter fortgeführt wird oder beendet wird.
Die Formationsanalyse leitet sich also aus bestimmten Chartmustern ab und wird in die Kategorien Trendbestätigungsformationen und Trendwendeformationen unterteilt.
Trendbestätigungsformationen treten sowohl im Aufwärtstrend, als auch im Abwärtstrend auf (es geht nur darum vorherzusagen ob der Trend -egal welcher- weiter fortgeführt wird), während Trendwendeformationen einen Trendwechsel ankündigen.
Zusammenfassung:
Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist Genta ein klarer Kauf. Auch wenn ich mich wiederhole, der Kurs wird andere Dimensionen sehen. Daher einmal von der Tageshektik befreien und sich nicht verrückt machen lassen.
@kiska
ein haufen information!
Zum Cll-Approval:
leider kein Priority Prewiev aber kann das nun verstehen warum dieses so ist!
Diese CLL Flu/Cy-Genasense Studie ist ja noch nicht abgeschlossen!
Das gleiche sehen wir, oder auch nicht, bei GPC die Zulassung eingereicht aber noch keine umfassenden Ergebnisse!
Genasense hat in CLL bewiesen, das es Zugelassen werden kann sogar muss, denn es zeigt einen deutliche Milderung der Symptome und das mit einer lang anhaltender Dauer!
Zweitens :
Der OS Point ist noch nicht ermittelt worden der, so sagte es CEO Ray Warrell werde erst im Sommer 06 feststehen!
Nun hat noch immer Genasense seit 2003 FastTrack Status d.h. sollte sich bewahrheiten, dass Genasense gegenüber allen anderen z.t. verfügbaren Medikamenten eine starke OS aufweisen kann wird es im Rahmen des Fasttrack Reglement bei -unmet medical need- mit sofortiger Wirkung zugelassen so steht es geschrieben!
und so wird es hoffentlich kommen!
Der Test geht einfach noch so lange deshalb keine voreiligen Beschlüsse der FDA!
Grüße
ein haufen information!
Zum Cll-Approval:
leider kein Priority Prewiev aber kann das nun verstehen warum dieses so ist!
Diese CLL Flu/Cy-Genasense Studie ist ja noch nicht abgeschlossen!
Das gleiche sehen wir, oder auch nicht, bei GPC die Zulassung eingereicht aber noch keine umfassenden Ergebnisse!
Genasense hat in CLL bewiesen, das es Zugelassen werden kann sogar muss, denn es zeigt einen deutliche Milderung der Symptome und das mit einer lang anhaltender Dauer!
Zweitens :
Der OS Point ist noch nicht ermittelt worden der, so sagte es CEO Ray Warrell werde erst im Sommer 06 feststehen!
Nun hat noch immer Genasense seit 2003 FastTrack Status d.h. sollte sich bewahrheiten, dass Genasense gegenüber allen anderen z.t. verfügbaren Medikamenten eine starke OS aufweisen kann wird es im Rahmen des Fasttrack Reglement bei -unmet medical need- mit sofortiger Wirkung zugelassen so steht es geschrieben!
und so wird es hoffentlich kommen!
Der Test geht einfach noch so lange deshalb keine voreiligen Beschlüsse der FDA!
Grüße
Kapitalmarkt
Die Rückkehr der Biotechnologie
04. März 2006 Nach vielen Monaten im Schatten rücken die Biotechnologieunternehmen nun wieder ins Licht. In der Rangliste der Aktien mit den größten Kurssprüngen stehen im deutschen Technologieindex Tec-Dax auf Ein-Monats-Sicht mit Evotec und Qiagen zwei Biotechnologieunternehmen ganz vorne - deutlich vor den zuvor favorisierten Solarwerten.
Das wiedererwachte Interesse an der Biotechnologie zeigen auch mehrere Kapitalmarkttransaktionen. "Biotechnologie gehört zu den von uns favorisierten Branchen für 2006 - nicht nur für Kapitalerhöhungen, sondern auch für Börsengänge", sagt Christian Fuest, der bei der WestLB für Aktienemissionen zuständig ist.
Internationale Investitionen
In den Jahren 2002 bis 2004 waren Börsengänge selten Selbstläufer. Besonders schwer taten sich Biotechnologieunternehmen. Doch diese Zeiten ändern sich langsam. So steckten europäische und amerikanische Investoren in Rahmen einer Privatplazierung in dieser Woche 15,6 Millionen Euro in das im Tec-Dax vertretene Biotechnikunternehmen Medigene.
Vor einer Woche kaufte sich Dietmar Hopp, Mitgründer und Großaktionär von SAP, einen Anteil von 8,7 Prozent an GPC Biotech und führte dem Biotechnologieunternehmen damit 36,2 Millionen Euro zu. Zuvor hatte es schon bei Evotec im Juni 2005 eine Kapitalerhöhung um 28,4 Millionen Euro und bei Morphosys im März 2005 eine um 17,4 Millionen Euro gegeben.
Vor einiger Zeit waren derartige Eigenkapitaltransaktionen viel schwieriger. "Die letzten Jahre waren hart. Frisches Geld gab es fast nur von speziellen Venture-Capital-Gesellschaften, die starken Einfluß auf die Geschäftspolitik der Biotechnologieunternehmen nehmen. Das ist aus Unternehmenssicht nicht immer wünschenswert", sagt Jürgen Raabe von der Wertpapierhandelsbank Close Brothers Seydler. "Aber jetzt ist der Kapitalmarkt wieder bereit, Gelder für interessante Produktentwicklungen zur Verfügung zu stellen - sei es über Wandelanleihen oder sogar Börsengänge."
Lange waren die Anleger, die sich überhaupt noch für Biotechnologieunternehmen interessierten, hochspezialisierte Sektorkenner. Inzwischen verzeichnen aber auch Publikumsaktienfonds wieder Mittelzuflüsse. Nach Mittelabflüssen von 155 Millionen Euro im Jahr 2005 hat der 500 Millionen Euro schwere DWS Biotech-Aktientyp O seit Jahresbeginn 2006 netto 35 Millionen Euro erhalten.
Neues Vertrauen in Biotechnologieaktien
Nicole Körtge, Fondsmanagerin des 670 Millionen Euro schweren Dit-Biotechnologie-Fonds, verzeichnet nach Mittelabflüssen von 191 Millionen Euro im Jahr 2005 seit Februar Mittelzuflüsse - von Dachfonds, aber auch von Privatanlegern. "Das Vertrauen der Privatanleger in die als vergleichsweise riskant geltenden Biotechnologieaktien ist zurück. Ausschlaggebend dafür waren auch Vereinbarungen zur Zusammenarbeit zwischen Pharma- und Biotechnikunternehmen, zuletzt zwischen Roche und Morphosys", sagt Körtge.
Schon 2005 erzielte die deutsche Biotechbranche ihr historisch zweitbestes Finanzierungsergebnis. Nach einem Bericht des Biotechnologiemagazins "Transkript" floß den Biotechnologie-Gesellschaften in Wagniskapital- und Börsenfinanzierungen mit 543,4 Millionen Euro soviel Kapital zu wie zuletzt im Jahr 2000. Spitzenreiter der Wagniskapital-Finanzierungen war mit 31,5 Millionen Euro die Curacyte in Leipzig, die Medikamente gegen Schockzustände entwickelt.
Mit Paion sowie Jerini konnten zwei Unternehmen mit ihrem Gang an die Börse 95,6 Millionen Euro einsammeln. Beide Gesellschaften haben ihren Aktionären seither Kursgewinne beschert, was nicht selbstverständlich ist. Denn darauf warten die Aktionäre von Epigenomics noch immer. Das Unternehmen hatte ein Jahr zuvor den Sprung an die Börse gewagt.
Nach Ansicht der Investmentbank Merrill Lynch profitieren die kleineren und mittelgroßen Biotechnologiewerte derzeit auch davon, daß die Papiere der größeren Gesellschaften wie Amgen oder Genentech im vergangenen Jahr 30 bis 40 Prozent besser gelaufen sind. Insofern wird Nachholbedarf unterstellt, der gerade auf die europäischen Werte der Branche zutreffen würde.
Merrill Lynch gibt allerdings auch zu bedenken, daß der Nachrichtenfluß der kleineren Unternehmen spärlich und in der Regel "binär" sei. Mit jeder Nachricht geht es also nur um eine Eins oder eine Null, um den Durchbruch oder das Ende.
(hierbei darf sich Genta ruhig angesprochen fühlen)
Positive Grundstimmung
In der Regel sind es deshalb doch die Großen der Branche, die mit guten Nachrichten für eine positive Grundstimmung sorgen, die dann alle Werte des Sektors antreibt. Zuletzt galt das für Genentech und Biogen Idec, die für ihr Medikament Rituxan eine Zulassung zur Behandlung der rheumatoiden Arthritis erhalten haben Auch deutsche Vertreter der Branche wie Peter Heinrich, der Vorstandsvorsitzende von Medigene, betonen die Bedeutung eines stetigen Stroms guter Nachrichten. Nur dann eröffne sich Investoren die Chance zu einem Ausstieg.
Text: F.A.Z., 04.03.2006, Nr. 54 / Seite 21
Bildmaterial: F.A.Z.
Nun, jeder kann sich seine eigene persönliche Szenario hierrunter vorstellen!
Whyso
Die Rückkehr der Biotechnologie
04. März 2006 Nach vielen Monaten im Schatten rücken die Biotechnologieunternehmen nun wieder ins Licht. In der Rangliste der Aktien mit den größten Kurssprüngen stehen im deutschen Technologieindex Tec-Dax auf Ein-Monats-Sicht mit Evotec und Qiagen zwei Biotechnologieunternehmen ganz vorne - deutlich vor den zuvor favorisierten Solarwerten.
Das wiedererwachte Interesse an der Biotechnologie zeigen auch mehrere Kapitalmarkttransaktionen. "Biotechnologie gehört zu den von uns favorisierten Branchen für 2006 - nicht nur für Kapitalerhöhungen, sondern auch für Börsengänge", sagt Christian Fuest, der bei der WestLB für Aktienemissionen zuständig ist.
Internationale Investitionen
In den Jahren 2002 bis 2004 waren Börsengänge selten Selbstläufer. Besonders schwer taten sich Biotechnologieunternehmen. Doch diese Zeiten ändern sich langsam. So steckten europäische und amerikanische Investoren in Rahmen einer Privatplazierung in dieser Woche 15,6 Millionen Euro in das im Tec-Dax vertretene Biotechnikunternehmen Medigene.
Vor einer Woche kaufte sich Dietmar Hopp, Mitgründer und Großaktionär von SAP, einen Anteil von 8,7 Prozent an GPC Biotech und führte dem Biotechnologieunternehmen damit 36,2 Millionen Euro zu. Zuvor hatte es schon bei Evotec im Juni 2005 eine Kapitalerhöhung um 28,4 Millionen Euro und bei Morphosys im März 2005 eine um 17,4 Millionen Euro gegeben.
Vor einiger Zeit waren derartige Eigenkapitaltransaktionen viel schwieriger. "Die letzten Jahre waren hart. Frisches Geld gab es fast nur von speziellen Venture-Capital-Gesellschaften, die starken Einfluß auf die Geschäftspolitik der Biotechnologieunternehmen nehmen. Das ist aus Unternehmenssicht nicht immer wünschenswert", sagt Jürgen Raabe von der Wertpapierhandelsbank Close Brothers Seydler. "Aber jetzt ist der Kapitalmarkt wieder bereit, Gelder für interessante Produktentwicklungen zur Verfügung zu stellen - sei es über Wandelanleihen oder sogar Börsengänge."
Lange waren die Anleger, die sich überhaupt noch für Biotechnologieunternehmen interessierten, hochspezialisierte Sektorkenner. Inzwischen verzeichnen aber auch Publikumsaktienfonds wieder Mittelzuflüsse. Nach Mittelabflüssen von 155 Millionen Euro im Jahr 2005 hat der 500 Millionen Euro schwere DWS Biotech-Aktientyp O seit Jahresbeginn 2006 netto 35 Millionen Euro erhalten.
Neues Vertrauen in Biotechnologieaktien
Nicole Körtge, Fondsmanagerin des 670 Millionen Euro schweren Dit-Biotechnologie-Fonds, verzeichnet nach Mittelabflüssen von 191 Millionen Euro im Jahr 2005 seit Februar Mittelzuflüsse - von Dachfonds, aber auch von Privatanlegern. "Das Vertrauen der Privatanleger in die als vergleichsweise riskant geltenden Biotechnologieaktien ist zurück. Ausschlaggebend dafür waren auch Vereinbarungen zur Zusammenarbeit zwischen Pharma- und Biotechnikunternehmen, zuletzt zwischen Roche und Morphosys", sagt Körtge.
Schon 2005 erzielte die deutsche Biotechbranche ihr historisch zweitbestes Finanzierungsergebnis. Nach einem Bericht des Biotechnologiemagazins "Transkript" floß den Biotechnologie-Gesellschaften in Wagniskapital- und Börsenfinanzierungen mit 543,4 Millionen Euro soviel Kapital zu wie zuletzt im Jahr 2000. Spitzenreiter der Wagniskapital-Finanzierungen war mit 31,5 Millionen Euro die Curacyte in Leipzig, die Medikamente gegen Schockzustände entwickelt.
Mit Paion sowie Jerini konnten zwei Unternehmen mit ihrem Gang an die Börse 95,6 Millionen Euro einsammeln. Beide Gesellschaften haben ihren Aktionären seither Kursgewinne beschert, was nicht selbstverständlich ist. Denn darauf warten die Aktionäre von Epigenomics noch immer. Das Unternehmen hatte ein Jahr zuvor den Sprung an die Börse gewagt.
Nach Ansicht der Investmentbank Merrill Lynch profitieren die kleineren und mittelgroßen Biotechnologiewerte derzeit auch davon, daß die Papiere der größeren Gesellschaften wie Amgen oder Genentech im vergangenen Jahr 30 bis 40 Prozent besser gelaufen sind. Insofern wird Nachholbedarf unterstellt, der gerade auf die europäischen Werte der Branche zutreffen würde.
Merrill Lynch gibt allerdings auch zu bedenken, daß der Nachrichtenfluß der kleineren Unternehmen spärlich und in der Regel "binär" sei. Mit jeder Nachricht geht es also nur um eine Eins oder eine Null, um den Durchbruch oder das Ende.
(hierbei darf sich Genta ruhig angesprochen fühlen)
Positive Grundstimmung
In der Regel sind es deshalb doch die Großen der Branche, die mit guten Nachrichten für eine positive Grundstimmung sorgen, die dann alle Werte des Sektors antreibt. Zuletzt galt das für Genentech und Biogen Idec, die für ihr Medikament Rituxan eine Zulassung zur Behandlung der rheumatoiden Arthritis erhalten haben Auch deutsche Vertreter der Branche wie Peter Heinrich, der Vorstandsvorsitzende von Medigene, betonen die Bedeutung eines stetigen Stroms guter Nachrichten. Nur dann eröffne sich Investoren die Chance zu einem Ausstieg.
Text: F.A.Z., 04.03.2006, Nr. 54 / Seite 21
Bildmaterial: F.A.Z.
Nun, jeder kann sich seine eigene persönliche Szenario hierrunter vorstellen!
Whyso
[posting]20.523.517 von whyso am 05.03.06 17:33:25[/posting]Hallo welke, hallo whyso,
vielen Dank für Eure fachlichen Beiträge.
Die Zeit spielt für uns. Ich gehe von einem bullishen Szenario aus. Genta scheint ein bischen out zu sein, aber das sind ja gerad die besten Momente für einen Wechsel in der Kursrichtung. Wir drei sind keine Tageszocker und werden dafür belohnt werden.
Ach so whyso, eins hab ich nicht in Deinem Beitrag verstanden.
Auch deutsche Vertreter der Branche wie Peter Heinrich, der Vorstandsvorsitzende von Medigene, betonen die Bedeutung eines stetigen Stroms guter Nachrichten. Nur dann eröffne sich Investoren die Chance zu einem Ausstieg.
Grüsse
kiska
vielen Dank für Eure fachlichen Beiträge.
Die Zeit spielt für uns. Ich gehe von einem bullishen Szenario aus. Genta scheint ein bischen out zu sein, aber das sind ja gerad die besten Momente für einen Wechsel in der Kursrichtung. Wir drei sind keine Tageszocker und werden dafür belohnt werden.
Ach so whyso, eins hab ich nicht in Deinem Beitrag verstanden.
Auch deutsche Vertreter der Branche wie Peter Heinrich, der Vorstandsvorsitzende von Medigene, betonen die Bedeutung eines stetigen Stroms guter Nachrichten. Nur dann eröffne sich Investoren die Chance zu einem Ausstieg.
Grüsse
kiska
Die Gerüchteküche brodelt!
wie zen in seinem Thread schrieb, wird das Gerücht mittlerweile überall gehandelt. Wir haben noch nicht den 1.April.
Zuerst noch ein Posting des Users buybio aus dem Yahoo-Thread:
The last two leukemia drugs Cholar and Gleevec (Gleevecs initial approval) were approved under subpart H accelerated approval, not priority review.
Some of the BIggest drugs like Rituxan, Herceptin were not granted priority or acclerated review.
I still think an extra 4 months will help Genta. If one or both of the remaining chemo only complete response relapse genasense CLL approval is likely.
BI and Invest could you check all the blockbuster drugs on the FDA list that were not granted priority review and add up all the billions in sales and report back your research. Also since ganite is more effective than the leading drug could you do another cash flow projection.
http://www.fda.gov/cder/cancer/druglistframe.htm
-------------------------------------------------------
Wie ich gestern in der Chartanalyse schrieb spricht einiges für einen signifikanten Ausbruch. Wir können also früher als die Amerikaner reagieren. Sollte das Gerücht stimmen, sehen wir heute noch eine Kursverdoppelung. Wenn nicht, gilt meine Analyse von Gestern.
kiska
P.S.: Wer ist Cipan?
http://www.cipan.pt/map.htm
wie zen in seinem Thread schrieb, wird das Gerücht mittlerweile überall gehandelt. Wir haben noch nicht den 1.April.
Zuerst noch ein Posting des Users buybio aus dem Yahoo-Thread:
The last two leukemia drugs Cholar and Gleevec (Gleevecs initial approval) were approved under subpart H accelerated approval, not priority review.
Some of the BIggest drugs like Rituxan, Herceptin were not granted priority or acclerated review.
I still think an extra 4 months will help Genta. If one or both of the remaining chemo only complete response relapse genasense CLL approval is likely.
BI and Invest could you check all the blockbuster drugs on the FDA list that were not granted priority review and add up all the billions in sales and report back your research. Also since ganite is more effective than the leading drug could you do another cash flow projection.
http://www.fda.gov/cder/cancer/druglistframe.htm
-------------------------------------------------------
Wie ich gestern in der Chartanalyse schrieb spricht einiges für einen signifikanten Ausbruch. Wir können also früher als die Amerikaner reagieren. Sollte das Gerücht stimmen, sehen wir heute noch eine Kursverdoppelung. Wenn nicht, gilt meine Analyse von Gestern.
kiska
P.S.: Wer ist Cipan?
http://www.cipan.pt/map.htm
ja dann
siehe mein posting bei zenman
invest2002
invest2002
kaufen und weglegen, heute könnte man in der Tat mal der Eröffnung vorauseilen und in FSE wird es schon versucht.
Weihnachten ist das Ziel - oder früher
Weihnachten ist das Ziel - oder früher
hier was zum träumen..
wenn es so wäre, dann ist diese woche ein verdoppeln möglich..was daran ist, weiß wohl der kukuck..hört sich aber gut an:
Cipan will launch a takeover to Genta Inc. [Responder]
--------------------------------------------------------------------------------
Lisbon- Friday a source from Cipan said that Cipan will launch a hostile takeover bid to GENTA INC .
Cipan, will notifie next week the Portuguese National Securities Market Commission (CNMV) that it was willing to waive the condition of a 75% minimum acceptance level to which its public offer for the acquisition of Internap GENTA INC shares was subject, taking into consideration that the response received will be sufficient to develop the business project pursued through the takeover bid.
Cipan will launch a takeover bid for
GENTA INC
with the payment of $4.7 USD for each of the that responded to the tender offer, this initial offer could reach the limit of price of $5.15 USD for each share of the company.
About Cipan :
An understanding of the market, an embracing of ethical practices and the creation of novel technologies characterize the foundation of the Atral-Cipan Group.
The attributes have allowed the Group to develop distinct technological competencies with the creation of companies specializing in the production of raw materials for the pharmaceutical industry (Cipan) and finished pharmaceutical products (Atral), as well as the transfer of sophisticated chemical and pharmaceutical technologies (Prinmon).
wenn es so wäre, dann ist diese woche ein verdoppeln möglich..was daran ist, weiß wohl der kukuck..hört sich aber gut an:
Cipan will launch a takeover to Genta Inc. [Responder]
--------------------------------------------------------------------------------
Lisbon- Friday a source from Cipan said that Cipan will launch a hostile takeover bid to GENTA INC .
Cipan, will notifie next week the Portuguese National Securities Market Commission (CNMV) that it was willing to waive the condition of a 75% minimum acceptance level to which its public offer for the acquisition of Internap GENTA INC shares was subject, taking into consideration that the response received will be sufficient to develop the business project pursued through the takeover bid.
Cipan will launch a takeover bid for
GENTA INC
with the payment of $4.7 USD for each of the that responded to the tender offer, this initial offer could reach the limit of price of $5.15 USD for each share of the company.
About Cipan :
An understanding of the market, an embracing of ethical practices and the creation of novel technologies characterize the foundation of the Atral-Cipan Group.
The attributes have allowed the Group to develop distinct technological competencies with the creation of companies specializing in the production of raw materials for the pharmaceutical industry (Cipan) and finished pharmaceutical products (Atral), as well as the transfer of sophisticated chemical and pharmaceutical technologies (Prinmon).
[posting]20.532.511 von Basil am 06.03.06 12:21:24[/posting]Den heutigen Kursrückgang zu Beginn bitte gedanklich in der TA von gestern einbeziehen.
Wir werden spätestens morgen wieder im grünen Bereich sein!!!!!
kiska
Wir werden spätestens morgen wieder im grünen Bereich sein!!!!!
kiska
[posting]20.536.860 von kiska am 06.03.06 16:10:08[/posting]Stochastik Fast ist ganz unten
RSI Wilder auch
Stochastik Slow ist kurz davor
Die Stochastik Fast könnte heute noch drehen!!!!!
RSI Wilder auch
Stochastik Slow ist kurz davor
Die Stochastik Fast könnte heute noch drehen!!!!!
wir sind doch wellenreiter
hb dankt kiska!
hb dankt kiska!
Wie vor zwei Wochen vorhergesagt ist Genta auf unter 2€ gefallen.
Ich muss mich auch immer noch wundern wie hier jeder "Mist"
(damit meine ich sinnlose Gerüchte)als der kurzfristige Verdoppler gewertet wird.
Einige zahlen hier viel Lehrgeld.
Kiska
du warst auch schon objektiver
verlierst dich ein bischen in der Gerüchteküche
welke
wie gesagt alles kein positiver Newsflow
es wird evtl.eine kleine Korrektur nach oben geben,bevor es weiter abrutscht.
Nur eine wirklich überaschende positive Meldung wird der Aktie Auftrieb geben.evtl. erst im Herbst!!!
Ich muss mich auch immer noch wundern wie hier jeder "Mist"
(damit meine ich sinnlose Gerüchte)als der kurzfristige Verdoppler gewertet wird.
Einige zahlen hier viel Lehrgeld.
Kiska
du warst auch schon objektiver
verlierst dich ein bischen in der Gerüchteküche
welke
wie gesagt alles kein positiver Newsflow
es wird evtl.eine kleine Korrektur nach oben geben,bevor es weiter abrutscht.
Nur eine wirklich überaschende positive Meldung wird der Aktie Auftrieb geben.evtl. erst im Herbst!!!
[posting]20.545.582 von eindausend am 06.03.06 22:57:08[/posting]wie von mir...bla bla bla...oh du meister der kursprognosen...verschon mich bitte mit deinen weisheiten...wer den handel mit gnta in den letzten wochen verfolgt hat...weiß was zu tun ist...
[posting]20.545.582 von eindausend am 06.03.06 22:57:08[/posting]Moins zusammen,
eintausend, ich kann mit Kritik leben. Ich hätte mich natürlich gefreut, wenn Du bereits am Sonntag nach Eintellung meiner Prognose mich auf eventuelle Fehler hingewiesen hättest. Im Nachhinein ist das immer einfacher.
Was Du mit mehr Objektivität meinst ist mir nicht klar geworden.
Ich bin Amateur, investiere sehr viel Zeit mit den Einstellungen in diesen Thread und versuche die Indikatoren zu kommentieren. Ich sage bewusst wenn meine Prognose exakt eingetroffen wäre, wäre eine Reaktion von Deiner Seite wohl nicht gekommen. Welke und die vielen anderen sind keine Selbstdarsteller, sondern investieren hier sehr viel Zeit um möglicherweise unwichtige, aber in der Mehrzahl wichtige Fakten ins Board zu stellen. Ich denke, ich spreche im Namen aller Threadteilnehmer, wenn wir Dich einladen hier konstruktiv mitzuarbeiten.
Mit dem Gerücht hast Du natürlich recht, das war nicht gut recherchiert. Schau auf die Uhrzeit meines Postings.
Zur Objektivität: Wenn man sich mit einer Aktie beschäftigt, kann man nie ganz objektiv sein. Du hast sicher eine Meinung, die wir aber nicht genau kennen. Aber aus den Postings entnehme ich, dass Du billig in die Aktie kommen willst. Wenn Du Dein Ziel erreicht hast bist Du natürlich solange positiv gestimmt, bist Dein Kursziel erreicht ist.
kiska, der von sich denkt, die Bodenhaftung noch nicht verloren zu haben.
Nun zu den Charts:
Ich stelle den Chart mal unkommentiert ein und bitte User eintausend um Kommentierung.
eintausend, ich kann mit Kritik leben. Ich hätte mich natürlich gefreut, wenn Du bereits am Sonntag nach Eintellung meiner Prognose mich auf eventuelle Fehler hingewiesen hättest. Im Nachhinein ist das immer einfacher.
Was Du mit mehr Objektivität meinst ist mir nicht klar geworden.
Ich bin Amateur, investiere sehr viel Zeit mit den Einstellungen in diesen Thread und versuche die Indikatoren zu kommentieren. Ich sage bewusst wenn meine Prognose exakt eingetroffen wäre, wäre eine Reaktion von Deiner Seite wohl nicht gekommen. Welke und die vielen anderen sind keine Selbstdarsteller, sondern investieren hier sehr viel Zeit um möglicherweise unwichtige, aber in der Mehrzahl wichtige Fakten ins Board zu stellen. Ich denke, ich spreche im Namen aller Threadteilnehmer, wenn wir Dich einladen hier konstruktiv mitzuarbeiten.
Mit dem Gerücht hast Du natürlich recht, das war nicht gut recherchiert. Schau auf die Uhrzeit meines Postings.
Zur Objektivität: Wenn man sich mit einer Aktie beschäftigt, kann man nie ganz objektiv sein. Du hast sicher eine Meinung, die wir aber nicht genau kennen. Aber aus den Postings entnehme ich, dass Du billig in die Aktie kommen willst. Wenn Du Dein Ziel erreicht hast bist Du natürlich solange positiv gestimmt, bist Dein Kursziel erreicht ist.
kiska, der von sich denkt, die Bodenhaftung noch nicht verloren zu haben.
Nun zu den Charts:
Ich stelle den Chart mal unkommentiert ein und bitte User eintausend um Kommentierung.
Noch eins zur Chartformation.
Bitte dabei den Grosschart weiter unten zur Hilfe zu nehmen.
Wir hatten folgende Chartformation: Flagge
Die Charttechnik sagt dazu folgendes:
Die Flagge tritt sowohl in einem Aufwärts- als auch in einem Abwärtstrend auf.
Sie stellt eine Unterbrechung oder besser ausgedrückt eine Atempause des jeweiligen Trends dar,
da sich die Kurse kurzzeitig in entgegengesetzter Rechtung bewegen.
Und so werden nach dem starken Kursgewinn viele Anleger verkaufen oder nach einem Kursverlust, zu vermeintlich günstigen Kursen einsteigen.
Dadurch wird die Bewegung in Richtung des Haupttrends unterbrochen.
Diese Bewegung ist aber nur kurzzeitig, da die Flaggen-Formation nicht länger als 1-3 Wochen dauern sollte.
Danach wird dann wieder in den Haupttrend übergegangen. Sollte die Flaggenformation länger dauern,
besteht die Gefahr, daß ein nachhaltiger Trendbruch vorliegt.
Genta ist nicht pleite, hat weiter super sowohl fundamentale, als auch charttechnische Aussichten und man muss die Korrektur einfach durchhalten.
Bitte dabei den Grosschart weiter unten zur Hilfe zu nehmen.
Wir hatten folgende Chartformation: Flagge
Die Charttechnik sagt dazu folgendes:
Die Flagge tritt sowohl in einem Aufwärts- als auch in einem Abwärtstrend auf.
Sie stellt eine Unterbrechung oder besser ausgedrückt eine Atempause des jeweiligen Trends dar,
da sich die Kurse kurzzeitig in entgegengesetzter Rechtung bewegen.
Und so werden nach dem starken Kursgewinn viele Anleger verkaufen oder nach einem Kursverlust, zu vermeintlich günstigen Kursen einsteigen.
Dadurch wird die Bewegung in Richtung des Haupttrends unterbrochen.
Diese Bewegung ist aber nur kurzzeitig, da die Flaggen-Formation nicht länger als 1-3 Wochen dauern sollte.
Danach wird dann wieder in den Haupttrend übergegangen. Sollte die Flaggenformation länger dauern,
besteht die Gefahr, daß ein nachhaltiger Trendbruch vorliegt.
Genta ist nicht pleite, hat weiter super sowohl fundamentale, als auch charttechnische Aussichten und man muss die Korrektur einfach durchhalten.
[posting]20.525.229 von kiska am 05.03.06 19:50:40[/posting]Moin Kiska
aus #965 "Ach so whyso, eins hab ich nicht in Deinem Beitrag verstanden"
-Auch deutsche Vertreter der Branche wie Peter Heinrich, der Vorstandsvorsitzende von Medigene, betonen die Bedeutung eines stetigen Stroms guter Nachrichten. Nur dann eröffne sich Investoren die Chance zu einem Ausstieg -
Das ist börse pur, Teilnehmer kommen, Teilnehmer gehen, so kommt zumindest ein Handel zur stande-da ist m.E. überhaupt nichts verwerfliches dran!
Zum Thema Gerüchtekuche: Ich finde die Börse ist selbst eine "halbe Wahrheit", und genau diese Gerücht mit Cipan hat mir sehr zum nachdenken gebracht -ALLERDINGS-bezogen auf die Genta/Novartis Mitteilung durch Reuters bzgl die effektivität von Ganite v http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?type=comktN… (die dann im Originalfassung auf einmal und auf "mysteriöse Weise" wieder zurückgezogen werden sollte/wurde/müsste?!?...Reuters bringt ganz selten nicht geprüfte Meldungen ins Umlauf...ich denke das war ein sehr geschickt versteckte Meldung von Novartis, wahscheinlich von beide players geplant auf lange Hand)
Dort wo wir fallende Kurse erleben "müss"nicht immer unheil anstehen, manchmal ist man in die lage,als größere spieler, der Markt nach seinem wünschen (Je nach ein, oder ausstiegwünsch) entsprechend zu gestalten...
So, genug gesponnen am frühen morgen, der Kurs-rallye gestern Abend in Amerika weckt jedenfalls für meiner person gewisse Marktbegierden
Wir werden es sicherlich erleben!
Whyso
aus #965 "Ach so whyso, eins hab ich nicht in Deinem Beitrag verstanden"
-Auch deutsche Vertreter der Branche wie Peter Heinrich, der Vorstandsvorsitzende von Medigene, betonen die Bedeutung eines stetigen Stroms guter Nachrichten. Nur dann eröffne sich Investoren die Chance zu einem Ausstieg -
Das ist börse pur, Teilnehmer kommen, Teilnehmer gehen, so kommt zumindest ein Handel zur stande-da ist m.E. überhaupt nichts verwerfliches dran!
Zum Thema Gerüchtekuche: Ich finde die Börse ist selbst eine "halbe Wahrheit", und genau diese Gerücht mit Cipan hat mir sehr zum nachdenken gebracht -ALLERDINGS-bezogen auf die Genta/Novartis Mitteilung durch Reuters bzgl die effektivität von Ganite v http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?type=comktN… (die dann im Originalfassung auf einmal und auf "mysteriöse Weise" wieder zurückgezogen werden sollte/wurde/müsste?!?...Reuters bringt ganz selten nicht geprüfte Meldungen ins Umlauf...ich denke das war ein sehr geschickt versteckte Meldung von Novartis, wahscheinlich von beide players geplant auf lange Hand)
Dort wo wir fallende Kurse erleben "müss"nicht immer unheil anstehen, manchmal ist man in die lage,als größere spieler, der Markt nach seinem wünschen (Je nach ein, oder ausstiegwünsch) entsprechend zu gestalten...
So, genug gesponnen am frühen morgen, der Kurs-rallye gestern Abend in Amerika weckt jedenfalls für meiner person gewisse Marktbegierden
Wir werden es sicherlich erleben!
Whyso
@Kiska
Ich meinte bleib bei deiner Chartanalyse(die ist sehr gut)und kommentiere nicht solche "Enten" von evtl.Übernahme.
Ich sagte schon vor deinen Posting am Sonntag das Genta weiter abrutschen wird.
Du hast wohl ein Posting von mir übersehen.
Ich bin in Genta mit einer kleinen Position,aber ich war auch schon mal vor 2003 drin und nach der Pleite der Nichtzulassung wieder raus,denn da hat man einen kleinen Vorgeschmack bekommen welche Probleme entstehen können!!!
Ich will also nicht zukaufen,dafür ist Genta viel zu spekulativ!
Nochwas.das gilt eigentlich für alle "Super Optimisten".
Es gibt mindestens genauso so viel Gründe Genta zu verkaufen,wie Genta zu kaufen!!!
Wer objektiv solche Gründe sucht wird erstaunt sein,das eben alles an der Börse möglich ist!(gilt eigentlich für alle Aktien)
amorphis
deine Bildchen sprechen für sich...
Ich meinte bleib bei deiner Chartanalyse(die ist sehr gut)und kommentiere nicht solche "Enten" von evtl.Übernahme.
Ich sagte schon vor deinen Posting am Sonntag das Genta weiter abrutschen wird.
Du hast wohl ein Posting von mir übersehen.
Ich bin in Genta mit einer kleinen Position,aber ich war auch schon mal vor 2003 drin und nach der Pleite der Nichtzulassung wieder raus,denn da hat man einen kleinen Vorgeschmack bekommen welche Probleme entstehen können!!!
Ich will also nicht zukaufen,dafür ist Genta viel zu spekulativ!
Nochwas.das gilt eigentlich für alle "Super Optimisten".
Es gibt mindestens genauso so viel Gründe Genta zu verkaufen,wie Genta zu kaufen!!!
Wer objektiv solche Gründe sucht wird erstaunt sein,das eben alles an der Börse möglich ist!(gilt eigentlich für alle Aktien)
amorphis
deine Bildchen sprechen für sich...
[posting]20.548.581 von eindausend am 07.03.06 08:58:00[/posting]Eindausend,
kann wie gesagt mit Kritik und Lob gut umgehen. Werden uns mit Sicherheit nicht streiten.
Bitte um Deine Meinung zur Kursentwicklung.
Gruß
kiska
kann wie gesagt mit Kritik und Lob gut umgehen. Werden uns mit Sicherheit nicht streiten.
Bitte um Deine Meinung zur Kursentwicklung.
Gruß
kiska
Meine Meinung zum Kurs!!!!!:O:O:O:O!
Alles wird anders als man denkt!
Habe das befürchtet!
Kapitalerhöhung und hoffentlich die letzte um 19 Mio allgem. Shares !
Durchgeführt werden soll es durch Rodman & Renshaw, LLC!
Common Stock erhöht sich dadurch auf:
Common stock to be outstanding after the offering: [133,549,543] shares
grüße
deshalb der Rückgang denke ich!
Alles wird anders als man denkt!
Habe das befürchtet!
Kapitalerhöhung und hoffentlich die letzte um 19 Mio allgem. Shares !
Durchgeführt werden soll es durch Rodman & Renshaw, LLC!
Common Stock erhöht sich dadurch auf:
Common stock to be outstanding after the offering: [133,549,543] shares
grüße
deshalb der Rückgang denke ich!
Hallo Kiska ,
möchte Dir an dieser Stelle für Deine Analysen danken!
Zumindest versuchst Du, den Kurs zu prognostizieren, das ist allemal produktiver für ein Board als solch wertvolle Aussagen wie "kann runter, aber auch hochgehen...".
Die Vielzahl der Ansätze ist doch gerade das Highlight hier,
denn dadurch wird das ganze mehr als die Summe seiner Teile.
Gruss Loseit
möchte Dir an dieser Stelle für Deine Analysen danken!
Zumindest versuchst Du, den Kurs zu prognostizieren, das ist allemal produktiver für ein Board als solch wertvolle Aussagen wie "kann runter, aber auch hochgehen...".
Die Vielzahl der Ansätze ist doch gerade das Highlight hier,
denn dadurch wird das ganze mehr als die Summe seiner Teile.
Gruss Loseit
das nenne ich wellenförmig!
[posting]20.550.190 von welke91 am 07.03.06 10:04:43[/posting]Hast Du einen Link zur Kapitalerhöhung?
Grüße
Grüße
[posting]20.548.581 von eindausend am 07.03.06 08:58:00[/posting]eindausend...welche bildchen?lol...
[posting]20.551.361 von kobv am 07.03.06 10:54:39[/posting]http://edgar.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
Noch was für Priority Review hat es ja nun nicht "gereicht"
trozdem euch die angst zu nehmen:
1. OS steht im Sommer 06 fest wenn alle Patienten min. 2 Jahre follow-up haben!
sollte dieses gut sein also darauf kann ich bei der duration zeit schließen, haben wir eine vorgezogene Zulassung!
Unter dem aspekt, das ein confirmatory trial unter aufsicht der spa stattfindet!
Genta hat angekündigt das sie eine Phase 4 Studie machen wollen.
Ich erhielt eine Mail von Tara (IR-Genta), die mir dieses nochmal bestätigte, dass sie in intensiven Verhandlugen mit der FDA sind!
Also nochmal sollte zum Sommer hin OS in CLL gut sein, gibs
Accelerated Approval unter der Vorraussetzung einen weiteren Test durchzuführen das hat Genta schon vor dem 30 Jun. 05 bestätigt
easy grüße muss nun mal arbeiten!
Noch was für Priority Review hat es ja nun nicht "gereicht"
trozdem euch die angst zu nehmen:
1. OS steht im Sommer 06 fest wenn alle Patienten min. 2 Jahre follow-up haben!
sollte dieses gut sein also darauf kann ich bei der duration zeit schließen, haben wir eine vorgezogene Zulassung!
Unter dem aspekt, das ein confirmatory trial unter aufsicht der spa stattfindet!
Genta hat angekündigt das sie eine Phase 4 Studie machen wollen.
Ich erhielt eine Mail von Tara (IR-Genta), die mir dieses nochmal bestätigte, dass sie in intensiven Verhandlugen mit der FDA sind!
Also nochmal sollte zum Sommer hin OS in CLL gut sein, gibs
Accelerated Approval unter der Vorraussetzung einen weiteren Test durchzuführen das hat Genta schon vor dem 30 Jun. 05 bestätigt
easy grüße muss nun mal arbeiten!
Ach und noch gibs ein paar Elan Aktien bis 14 Uhr bevor die FDA beschließt Tysabri eine Zulassung zu erteilen oder nicht!
jetzt bin i weg!
jetzt bin i weg!
Die Zeit zum kaufen ist gekommen!
nun wissen wir mit gewissheit, dass genta einen stockpreis von $ 2.14 aufweist..so der deal mit den 19 mio shares für insgesamt $ 40,9 mios...
viel weiter runter geht es nicht..;-)
hier wurden einige mittel und klein investoren richtig geschmiert..!! kein gutes licht für dieses unternehmen...
bin raus, zumindest bis ende april...!
viel weiter runter geht es nicht..;-)
hier wurden einige mittel und klein investoren richtig geschmiert..!! kein gutes licht für dieses unternehmen...
bin raus, zumindest bis ende april...!
der deal entspricht einen kurs von $ 2,14 pro aktie..
da sind ein par mittel- und kleininvestoren richtig angeschmiert worden..das wirft kein gutes licht auf dieses unternehmen..
bin raus, zumindest bis ende april..
viel glück euch..
da sind ein par mittel- und kleininvestoren richtig angeschmiert worden..das wirft kein gutes licht auf dieses unternehmen..
bin raus, zumindest bis ende april..
viel glück euch..
Genta Announces Common Stock Offering of Approximately $40.8 Million
Mar 07, 2006 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced that the Company has entered into a definitive agreement with institutional investors to sell approximately 19 million shares of common stock through a "registered direct offering" for gross proceeds totaling approximately $40.8 million, before fees and expenses. The closing is expected to take place on March 10, 2006, subject to the satisfaction of customary closing conditions. The shares are being sold pursuant to the Company`s registration statement on Form S-3 declared effective by the Securities and Exchange Commission on May 11, 2004 and prospectus supplement dated March 6, 2006.
Cowen & Co., LLC served as lead placement agent and Rodman & Renshaw, LLC served as co-placement agent for the offering.
About Genta
Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. The Company`s research platform is anchored by two major programs that center on oligonucleotides (RNA- and DNA- based medicines) and small molecules. Genasense(R) (oblimersen sodium) Injection is the Company`s lead compound from its oligonucleotide program. The Company has submitted a New Drug Application (NDA) to the U.S. Food and Drug Administration for the use of Genasense plus fludarabine and cyclophosphamide for treatment of patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia (CLL). Genta has also completed a Marketing Authorization Application to the European Medicines Agency (EMEA) for use of Genasense plus dacarbazine for treatment of patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta`s small molecule program is Ganite(R) (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. For more information about Genta, please visit our website at: http://www.genta.com.
This press release contains forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company`s Annual Report/Form 10-K for 2004 and other filings with the Securities and Exchange Commission, including the prospectus supplement dated March 6, 2006.
This communication shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any state in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such state. The shares of common stock may only be offered by means of a prospectus. Copies of the final prospectus supplement and accompanying base prospectus can be obtained from Cowen & Co., LLC at 1221 Avenue of the Americas, 14th Floor, New York, New York 10020, fax # 1-646-562-1269.
SOURCE Genta Incorporated
CONTACT: Investor Relations, TS Communications Group, LLC, info@genta.com, +1-914-921-5900;
Media Relations, Greg Tiberend, Richard Lewis Communications, +1-212-827-0020
URL: http://www.prnewswire.com
http://www.genta.com/
www.prnewswire.com
Copyright (C) 2006 PR Newswire. All rights reserved.
Mar 07, 2006 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Genta Incorporated (Nasdaq: GNTA) announced that the Company has entered into a definitive agreement with institutional investors to sell approximately 19 million shares of common stock through a "registered direct offering" for gross proceeds totaling approximately $40.8 million, before fees and expenses. The closing is expected to take place on March 10, 2006, subject to the satisfaction of customary closing conditions. The shares are being sold pursuant to the Company`s registration statement on Form S-3 declared effective by the Securities and Exchange Commission on May 11, 2004 and prospectus supplement dated March 6, 2006.
Cowen & Co., LLC served as lead placement agent and Rodman & Renshaw, LLC served as co-placement agent for the offering.
About Genta
Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. The Company`s research platform is anchored by two major programs that center on oligonucleotides (RNA- and DNA- based medicines) and small molecules. Genasense(R) (oblimersen sodium) Injection is the Company`s lead compound from its oligonucleotide program. The Company has submitted a New Drug Application (NDA) to the U.S. Food and Drug Administration for the use of Genasense plus fludarabine and cyclophosphamide for treatment of patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia (CLL). Genta has also completed a Marketing Authorization Application to the European Medicines Agency (EMEA) for use of Genasense plus dacarbazine for treatment of patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta`s small molecule program is Ganite(R) (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. For more information about Genta, please visit our website at: http://www.genta.com.
This press release contains forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company`s Annual Report/Form 10-K for 2004 and other filings with the Securities and Exchange Commission, including the prospectus supplement dated March 6, 2006.
This communication shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any state in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such state. The shares of common stock may only be offered by means of a prospectus. Copies of the final prospectus supplement and accompanying base prospectus can be obtained from Cowen & Co., LLC at 1221 Avenue of the Americas, 14th Floor, New York, New York 10020, fax # 1-646-562-1269.
SOURCE Genta Incorporated
CONTACT: Investor Relations, TS Communications Group, LLC, info@genta.com, +1-914-921-5900;
Media Relations, Greg Tiberend, Richard Lewis Communications, +1-212-827-0020
URL: http://www.prnewswire.com
http://www.genta.com/
www.prnewswire.com
Copyright (C) 2006 PR Newswire. All rights reserved.
..mal als positiven Ausgleich - ein Chartbild von stock100.com :
naja, Investoren kaufen bzw. platzieren zum Tiefpreis.
Also dürfte es kaum unter 2 Dollar gehen. Und wenn mit dem cash sauber der Vertrieb entwickelt wird, volle Zustimmung meinerseits. GPC hat auch ne KE weiland glaub zu 8 oder 9 gemacht, schau an, wo sie ein paar Monate später stehen.
Jetzt aussteigen, weiß nicht. Weglegen, bis Herbst oder vorher, wenns die Zulassung doch vorher gibt. Letzteres möcht ich nicht verpassen und vorher drin sein, also muss man da jetzt durch.
Also dürfte es kaum unter 2 Dollar gehen. Und wenn mit dem cash sauber der Vertrieb entwickelt wird, volle Zustimmung meinerseits. GPC hat auch ne KE weiland glaub zu 8 oder 9 gemacht, schau an, wo sie ein paar Monate später stehen.
Jetzt aussteigen, weiß nicht. Weglegen, bis Herbst oder vorher, wenns die Zulassung doch vorher gibt. Letzteres möcht ich nicht verpassen und vorher drin sein, also muss man da jetzt durch.
07.03.2006 13:31
Genta Announces Common Stock Offering of Approximately $40.8 Million
BERKELEY HEIGHTS, N.J., March 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nachrichten) announced that the Company has entered into a definitive agreement with institutional investors to sell approximately 19 million shares of common stock through a "registered direct offering" for gross proceeds totaling approximately $40.8 million, before fees and expenses. The closing is expected to take place on March 10, 2006, subject to the satisfaction of customary closing conditions. The shares are being sold pursuant to the Company`s registration statement on Form S-3 declared effective by the Securities and Exchange Commission on May 11, 2004 and prospectus supplement dated March 6, 2006.
07.03.2006 15:04
Genta Incorporated to Present at Cowen & Co. 26th Annual Healthcare Conference
BERKELEY HEIGHTS, N.J., March 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nachrichten) announced today that the Company`s Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Raymond P. Warrell, Jr., will give a general corporate and regulatory presentation at the Cowen&Co. 26th Annual Healthcare Conference on Thursday, March 9, 2006 at 8:50 a.m. ET. The conference will be held at the Boston Marriott Copley Place Hotel, Boston, MA.
Cowen&Co., LLC served as lead placement agent and Rodman&Renshaw, LLC served as co-placement agent for the offering.
Genta Announces Common Stock Offering of Approximately $40.8 Million
BERKELEY HEIGHTS, N.J., March 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nachrichten) announced that the Company has entered into a definitive agreement with institutional investors to sell approximately 19 million shares of common stock through a "registered direct offering" for gross proceeds totaling approximately $40.8 million, before fees and expenses. The closing is expected to take place on March 10, 2006, subject to the satisfaction of customary closing conditions. The shares are being sold pursuant to the Company`s registration statement on Form S-3 declared effective by the Securities and Exchange Commission on May 11, 2004 and prospectus supplement dated March 6, 2006.
07.03.2006 15:04
Genta Incorporated to Present at Cowen & Co. 26th Annual Healthcare Conference
BERKELEY HEIGHTS, N.J., March 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (Nachrichten) announced today that the Company`s Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Raymond P. Warrell, Jr., will give a general corporate and regulatory presentation at the Cowen&Co. 26th Annual Healthcare Conference on Thursday, March 9, 2006 at 8:50 a.m. ET. The conference will be held at the Boston Marriott Copley Place Hotel, Boston, MA.
Cowen&Co., LLC served as lead placement agent and Rodman&Renshaw, LLC served as co-placement agent for the offering.
Ei da habe ich ne kleine posi aber ganz schoen billig bekommen 1,78€. War ja unter pari ! Danke dem spender
mfg Onkel
mfg Onkel
[posting]20.555.722 von radic am 07.03.06 15:24:08[/posting]Ich seh dem Treiben auch ganz entspannt zu.
Die andere Möglichkeit wäre eine Fremdfinanzierung gewesen.
kiska
Die andere Möglichkeit wäre eine Fremdfinanzierung gewesen.
kiska
Auffällig ist der rege Handel.
Ich sehe die Angelegenheit positiv.
Ich sehe die Angelegenheit positiv.
günstige gelegenheit zum nachkaufen
habe heute nochmal zugekauft.
therman
habe heute nochmal zugekauft.
therman
[posting]20.554.784 von Basil am 07.03.06 14:04:50[/posting]
"da sind ein par mittel- und kleininvestoren richtig angeschmiert worden..das wirft kein gutes licht auf dieses unternehmen.."
warum???wer von den genta-oberen hat dich bzw klein- oder mittelgroße investoren in den wert gedrängt???na?
"da sind ein par mittel- und kleininvestoren richtig angeschmiert worden..das wirft kein gutes licht auf dieses unternehmen.."
warum???wer von den genta-oberen hat dich bzw klein- oder mittelgroße investoren in den wert gedrängt???na?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
151 | ||
57 | ||
36 | ||
24 | ||
22 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
16 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |