checkAd

    Cobracrest - Bald Übernahmeangebot ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 135)

    eröffnet am 02.01.06 10:19:20 von
    neuester Beitrag 05.12.14 17:15:04 von
    Beiträge: 74.750
    ID: 1.029.698
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 2.937.073
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 135
    • 150

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:44:25
      Beitrag Nr. 67.001 ()
      die neue mitteilung zieht sogar toth den boden unter den füssen weg
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:45:13
      Beitrag Nr. 67.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.916 von Magicdaff am 06.02.07 15:44:25:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:46:55
      Beitrag Nr. 67.003 ()
      tut mich echt leid daff, du bist zu witzig.

      ich scheine dir ja richtig ans herz gewachsen zu sein.

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:47:35
      Beitrag Nr. 67.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.938 von Toth am 06.02.07 15:45:13wenn du mal ehre hättest.. könntest dich auch mal für den bockmist entschudligen den du so verzapst
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:48:50
      Beitrag Nr. 67.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.987 von Magicdaff am 06.02.07 15:47:35:eek::eek::eek:

      bockmist

      :eek::eek::eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:49:03
      Beitrag Nr. 67.006 ()
      die WIWO veröffentlicht übrigens sogar die zitierten Dokumente; hier mal der [urlCarlyle-Kaufvertrag]http://www.wiwo.de/wiworlzr/statics/pdf/cobracrest_kaufvertrag.pdf[/url]
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:51:26
      Beitrag Nr. 67.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.987 von Magicdaff am 06.02.07 15:47:35nur mal so nebenbei

      was jetzt in der wiso steht, weiss ich schon lange.

      deshalb habe ich ja auch gekauft.

      :p
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:52:27
      Beitrag Nr. 67.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.845 von mareiwo58 am 06.02.07 15:41:59du pflückst dir doch auch nur die verbalen Brocken, die du verdauen kannst und zerkaust belangloses, zum Thema schreibst du schon lange nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:53:05
      Beitrag Nr. 67.009 ()
      Ja wie wollen die den jetzt alles beweisen?
      Die Deutschen behörden können doch nichts über die Charax wissen.
      Oder meint Ihr das die engländer es zulassen.

      Ich glaube ich gründe mir auch bald eine FIRMA IN ENGLAND

      ANACONDACREST :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:01:08
      Beitrag Nr. 67.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.111 von wasn am 06.02.07 15:52:27Genau. Und dabei wirds auch bleiben. Hier erfährt man nichts was nicht jeder alleine aus den Veröffentlichungen herauslesen kann. Selbst wenn ich Squared hier auf dem Tisch hätte würde ich es nicht mitteilen.

      Hab ich zweimal gemacht als ich mitgeteilt habe das ich in DO war und welchen Eindruck ich hatte (völlig wertfrei) und als ich eine Tankstelle mit Clubber (neu im Sortiment) gefunden habe. Solche Fehler mache ich nicht nochmal.

      GONY hat mehrmals gefragt wer hinfährt und ich "Blödmann" schreibe das dann auch noch!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:01:37
      Beitrag Nr. 67.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.845 von mareiwo58 am 06.02.07 15:41:59"mal nimmt man ernst was CC veröffentlicht und mal nicht. So wie es einem paßt??? Da sollte man sich vielleicht auch mal entscheiden."

      Wo hat den LordofShares erwähnt, dass er die Meldung von CC ernst nimmt?

      Er hat lediglich einen Kommentar geschrieben zum Titel des WiWo-Artikels "Übernahmeangebot offenbar fingiert".

      Die Meldung von CC zum "geplanten Teilübernahmeangebot" ist Tatsache.

      Ich für meinen Teil habe noch nie eine Meldung von CC für ernst genommen...was nicht alle von sich behaupten können...


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:02:13
      Beitrag Nr. 67.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.127 von Toto-Riina am 06.02.07 15:53:05oder blindschleichencrest..

      aber halt das wäre ja ein fake..

      sind ja echsen
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:08:48
      Beitrag Nr. 67.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.328 von mareiwo58 am 06.02.07 16:01:08gony ist nicht w:o, wenn er dir nicht passt: ein klick, ausblenden, weiter geht das Leben. Du führst dich mit deinem Gewese schlimmer als eine pubertierende 13-jährige auf. Leider merkst du gar nicht, dass du ständig fremdbestimmt handelst. Aber das willst du ja nicht hören geschweige denn verstehen oder wahrhaben.

      ALLE anderen haben deine Infos gelesen, wahrgenommen und geglaubt. Wenn du dein Handeln an einem Einzelnen ausrichtest --> bitte. Aber dein Gezicke ist schon aussergewöhnlich, ich kenne keinen user, der sich ähnlich verhält.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:39:47
      Beitrag Nr. 67.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.503 von wasn am 06.02.07 16:08:48Auf der Homepage dieser S...firma werden für den 7.2.07 neue Informationen angekündigt.
      Fragt sich nur, wann für die der 7.2.07 ist.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:57:11
      Beitrag Nr. 67.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.008 von strandundsonne am 06.02.07 17:39:47Super ! Ich freue mich schon auf ein neues Märchen aus dem Hause Cobracrest... :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:12:56
      Beitrag Nr. 67.016 ()
      Wenn morgen was kommt und das ist sicherlich so sicher wie die Bilanz Clubber Asia am 30.November 2006,
      ähhhh 31. Dezember 2006,
      ähhhh 31. Januar 2007 (ist der nicht schon vorbei?)

      Die angekündigten anderen ausstehenden Bilanzen bis Ende des 2.Quartal 2006
      ähhhh zum Ende des 3. Quartals 2006,
      ähhhh zum Ende des 4. Quartals 2006
      ähhhh momentan erst mal gar nicht.

      ...dann wird morgen bestimmt wieder was ganz heißes und wichtiges verkündet.

      Ich T(r)ippe mal auf die Einstellung der Geschäftstätigkeit, weil die pöse StA die 2 Ordner mitgenommen hat, in denen die Anschriften der Abfüller und die Werbeagentur für Squared standen.

      So ein Drecksladen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:14:21
      Beitrag Nr. 67.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.706 von sonne72 am 06.02.07 18:12:56hach was sind wir wieder voreingenommen heute...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:17:30
      Beitrag Nr. 67.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.728 von wasn am 06.02.07 18:14:21:laugh::laugh::laugh:

      bitte entscheiden sie sich jetzt, ist es Antwort

      a) squred love
      b) insolvenz
      c) hv
      d) ein goldexplorer wird übernommen

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:20:33
      Beitrag Nr. 67.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.800 von Toth am 06.02.07 18:17:30Du hast

      e) vergessen : Die Beamten haben sich bei der Hausdurchsuchung an der Tür geirrt.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:21:39
      Beitrag Nr. 67.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.127 von Toto-Riina am 06.02.07 15:53:05Den Namen "Cobramist" habe ich mir schon sichern lassen.


      Blindschleichennest ist aber noch frei!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:35:21
      Beitrag Nr. 67.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.881 von Panem am 06.02.07 18:21:39mein tip für morgen: häusler tritt zurück
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:41:06
      Beitrag Nr. 67.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.125 von gony2 am 06.02.07 18:35:21das wäre doch mal eine gute news, mit der wären dann auch mal alle zufrieden.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:42:14
      Beitrag Nr. 67.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.125 von gony2 am 06.02.07 18:35:21Kann ich mir gut vorstellen; eine neue Marionette mit neuen Ideen aus der Puppenkiste der Dilettanten und Dilettunten. :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:43:22
      Beitrag Nr. 67.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.265 von wasn am 06.02.07 18:42:14Verdammt, jetzt habe ich doch einen Schwulenwitz gemacht, das wollte ich doch bleiben lassen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:58:12
      Beitrag Nr. 67.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.800 von Toth am 06.02.07 18:17:30e) die neue squared seite

      ach nee, ist ja schon jetzt da am 6.2....
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:06:27
      Beitrag Nr. 67.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.125 von gony2 am 06.02.07 18:35:21Ja, das wäre eine durchaus denkbare "Information", welche CC morgen verkünden könnte. Wobei das ja nichts ändern würde solange Ries und Co. noch ihr Unwesen treiben können...

      Die Erfahrung mit solchen Firmen zeigt übrigens, dass es sehr schnell vorbei sein kann mit der Harmonie innerhalb des Abzockzirkels - ist man einmal ins Visier der Behörden geraten - denn ab einem gewissen Punkt "ist jeder seiner selbst am nächsten...und vor allem darauf bedacht seine eigene Haut zu retten...notfalls auch auf Kosten der ehemaligen Weggefährten...

      Es könnte aber auch sein, dass sich der angehende Mehrheitsaktionär "Charax" zurückgezogen hat - auf Grund der "Verunglimpfungen" und "Verleumdungen" der bösen, falsch informierten Presse (wir erinnern uns an den "googelnden ard-boerse Journalist...) und den Ungeheuerlichkeiten die seit längerem in einschlägigen Börsenforen geschrieben wurden. Somit sieht sich CC leider ausserstande sehen die weiteren "Pläne" auszuführen und die Geschäftstätigkeit einstellen. Natürlich nicht ohne vorher noch gegen diese Schmierfinken der Zeitungen und Foren allesamt noch mit der "Anwaltskavallerie" vorzugehen...

      Etwas wird auf jeden Fall etwas sein, worüber man sich bestimmt prächtig amüsieren und auslassen kann...das haben Meldungen von CC so an sich, mal vom Gesetz der Serie ausgehend...!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:06:43
      Beitrag Nr. 67.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.604 von mareiwo58 am 06.02.07 18:58:12hattest Du nicht schon genug fuer heute

      naja - wie die firma so der aktionaer

      :keks: mareiwo 1 - 58 :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:13:30
      Beitrag Nr. 67.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.798 von bonDiacomova am 06.02.07 19:06:43squared energy [urlKIX ASS]http://www.squared-energy.com/[/url] vonne Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:14:49
      Beitrag Nr. 67.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.798 von bonDiacomova am 06.02.07 19:06:43laber nicht. schreib was gescheites. wenigstens einmal

      wurde freigeschaltet ohne zutun
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:23:44
      Beitrag Nr. 67.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.785 von elvis-lebt am 06.02.07 19:06:27Haha...gut auf den Punkt gebracht. :cool:

      Schuld sind allein die kritischen Aktionäre und die pösen pösen Journalisten !

      Am Allerschlimmsten aber sind die pösen Pasher von Wallstreet-Online !

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:33:43
      Beitrag Nr. 67.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.106 von mareiwo58 am 06.02.07 19:14:49na dann kauf mal kräftig. jetzt wo mogen die große news kommen das ein online casino direkt im cockpit von frentzen installiert wird.

      für dich ist das folgende wort wichtitig: cock...pit
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:35:52
      Beitrag Nr. 67.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.774 von gony2 am 06.02.07 19:33:43wort wichtig....aber du verstehst mich schon.............
      beckmann hast du ja auch verstanden............
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:37:56
      Beitrag Nr. 67.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.774 von gony2 am 06.02.07 19:33:43ich kaufe auch so. Egal was du schreibst oder gerade deswegen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:39:40
      Beitrag Nr. 67.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.849 von gony2 am 06.02.07 19:35:52nee, dich verstehe ich schon lange nicht mehr. Hab normalerweise nicht mit solche Typen zu tun die so eine Umgangssprache pflegen und Lügen über ander verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:05:38
      Beitrag Nr. 67.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.774 von gony2 am 06.02.07 19:33:43du hast noch nicht gecheckt, was die news sein wird, oder? m58 hats doch schon geschrieben, s. auch #64580
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:10:12
      Beitrag Nr. 67.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.026 von wasn am 06.02.07 20:05:38
      Jaaaaaa, die Marketingoffensive ohne Produkt geht in die nächste Runde...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:18:05
      Beitrag Nr. 67.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.195 von elvis-lebt am 06.02.07 20:10:12na die seite sieht doch ganz gut aus und ein paar events scheinen auch schon geplant zu sein.

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:19:08
      Beitrag Nr. 67.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.106 von mareiwo58 am 06.02.07 19:14:49Du :laugh:

      Du bist angeblich CC aktionaer <--- :laugh:

      und das sagt doch alles :rolleyes:

      :keks: mareiwo 1 - 58 :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:19:10
      Beitrag Nr. 67.039 ()
      was is jetzt leute????
      kaufen oder nicht kaufen :confused::rolleyes:
      .
      GruSs BarfuSs;):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:20:23
      Beitrag Nr. 67.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.457 von Toth am 06.02.07 20:18:05dann kannst du ja jetzt wieder eine Woche dran glauben, nachkaufen und dann musst du nochmals dran glauben! :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:22:48
      Beitrag Nr. 67.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.535 von wasn am 06.02.07 20:20:23einfach nur Glauben........ egal was!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:23:40
      Beitrag Nr. 67.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.535 von wasn am 06.02.07 20:20:23ann kannst du ja jetzt wieder eine Woche dran glauben,

      :confused::confused:

      aslo die seite sehe ich schon und das letzte event hat ja auch stattgefunden.

      und das gute, wenn squared nicht kommt passiert gar nix, wenn es kommt geht es up. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:27:50
      Beitrag Nr. 67.043 ()
      ;);););) Squared wird also definitiv kommen: www.squared-energy.com!!!! Endlich gehts up!!!!!!!!!!!!!!!;););)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:28:45
      Beitrag Nr. 67.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.457 von Toth am 06.02.07 20:18:05
      Genau, geplant sind...denn bei CC geht ja so gut wie nichts über die "Planung" hinaus...

      Und warum da AGB's aufgeführt sind ist mir auch schleierhaft. Gibt ja gar nichts zu bestellen...

      Apropos bestellen. Im Oktober war doch die Rede davon, dass die Lieferzeiten für squared-love bei 6-8 Wochen liegen. Nun ist Anfang Februar und noch wurde nichts geliefert. Aber schon wird das nächste virtuelle Produkt lanciert...Einfach witzig...

      Die ganzen Veranstalter werden sich bestimmt über die Telefonanrufe und Mails bezüglich Fragen zu CC extrem freuen...


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:29:25
      Beitrag Nr. 67.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.649 von Toth am 06.02.07 20:23:40da, es geht schon los, wir sprechen uns nächste Woche. :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:30:04
      Beitrag Nr. 67.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.819 von elvis-lebt am 06.02.07 20:28:45squared love soll im ersten q 07 kommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:30:24
      Beitrag Nr. 67.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.838 von wasn am 06.02.07 20:29:25jupp ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:33:01
      Beitrag Nr. 67.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.786 von lengerich am 06.02.07 20:27:50
      Eine Homepage ist der definitive Beweis, dass ein Produkt von CC auch wirklich auf dem Markt kommt?

      Hast du denn schon mal squared-love gesehen oder noch besser getrunken? Da gibt es schon länger eine Homepage und doch ist nocht nichts definitv ausser den Computerbildchen...

      Bist du wirklich im Vollbesitz deiner geistigen Kräfte oder zielst du darauf ab, eventuell als nicht zurechnungsfähig durchzugehen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:33:19
      Beitrag Nr. 67.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.819 von elvis-lebt am 06.02.07 20:28:45das gute ist doch des der markt davon ausgeht, dass die events nicht stattfinden werden und schon gar nicht squared oder squared love kommen wird.

      ist also "noch" nicht im kurs drin.

      :rolleyes:

      und wir habe ja noch unseren trippe mit im boot...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:38:24
      Beitrag Nr. 67.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.955 von elvis-lebt am 06.02.07 20:33:01geht doch nichts über ausgedehnte "Userbeschimpfung" Darin sind hier einige top...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:39:21
      Beitrag Nr. 67.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.964 von Toth am 06.02.07 20:33:19genau, kommt nichts passiert nicht. Aber wenn doch;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:39:31
      Beitrag Nr. 67.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.955 von elvis-lebt am 06.02.07 20:33:01:laugh::laugh:Mensch elvis einfach niveaulos, was du da ablässt! Aber war sicher auch nicht anders von dir zu erwarten! Du bist einfach ein A......Byebye Elvis is dead:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:42:59
      Beitrag Nr. 67.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.109 von mareiwo58 am 06.02.07 20:38:24soweit würde ich nicht gehen eine Hohlbirne user zu nennen, siehst ja selber an seinen Manieren, dass er nciht kritikfähig ist und keine Ahnung hat.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:43:14
      Beitrag Nr. 67.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.471.497 von bonDiacomova am 06.02.07 20:19:08und du Cardero?? auch nicht besser. Da braucht man ein Feinbild. Verstehe ich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:44:25
      Beitrag Nr. 67.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.145 von lengerich am 06.02.07 20:39:31leute, ist doch egal das ding ist da www.squared-energy.com..
      ... ich bin dick investiert:D und werde gewinnen :laugh::laugh::laugh:
      .
      .
      .
      oder auch nicht :rolleyes::laugh::laugh:
      .
      .
      GruSs BarfuSs
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:45:55
      Beitrag Nr. 67.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.247 von mareiwo58 am 06.02.07 20:43:14wwieso hier kann jeder schreiben kaufen und verkaufen wie er will. Ab und zu hat es ja auch mit der Aktie zu tun. Aber immer direkt persönlich werden. Naja, wers braucht
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:46:39
      Beitrag Nr. 67.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.279 von BarfuSs am 06.02.07 20:44:25vielleich reicht das, was am Ende übrig ist, für ein paar Socken!
      Positiv denken, das Geld ist ja nicht weg, nur woanders...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:47:04
      Beitrag Nr. 67.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.145 von lengerich am 06.02.07 20:39:31


      "Squared wird also definitiv kommen: www.squared-energy.com!!!! Endlich gehts up"

      Du schreibst also, dass squared definitiv kommen wird. Und hast du dazu auch eine Quelle die das belegt?

      Solch eine absolute Aussage ist ist für mich hochgradig inkompetent und lässt mich tatsächlich an deinem Sachverstand zweifeln. Das ist keine Beleidigung sondern lediglich eine Einschätzung meinerseits bezüglich deines geistigen Zustandes.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:48:17
      Beitrag Nr. 67.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.346 von wasn am 06.02.07 20:46:39genau, und vielleicht??? benutzt der neue Besitzer es um Squared zu produzieren. Und wenn nicht bleibt alles wie es ist...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:49:04
      Beitrag Nr. 67.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.357 von elvis-lebt am 06.02.07 20:47:04sachichdoch, Hohlbirne!












      Das ist eine Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:51:10
      Beitrag Nr. 67.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.410 von wasn am 06.02.07 20:49:04naja, Hohlbirne ist in diesem Forum ja schon fast noch ein Kosewort:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:51:40
      Beitrag Nr. 67.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.346 von wasn am 06.02.07 20:46:39danke Muter Theresa:laugh::laugh::laugh:
      ....ich brauch ja socken!!!!!;)
      ...und du kannst ja auf mein geld aufpassen:kiss:
      .
      BruSs BarfuSs
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:52:01
      Beitrag Nr. 67.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.247 von mareiwo58 am 06.02.07 20:43:14cobracrest

      keine hauptversammlung seit 2004

      keine testierten konzern bilanzen

      :keks: mareiwo 1 - 99 :keks:
      :keks: :keks: :keks: :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:53:13
      Beitrag Nr. 67.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.391 von mareiwo58 am 06.02.07 20:48:17... womit wir wieder bei den Marktchancen der CC-Linie sind.

      Hast du ein Ziel mit deine Aktien?

      Plusminus 0 und tschüss?

      (Ich weiss, dass du kein Zahlen rausrücken willst)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:55:13
      Beitrag Nr. 67.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.498 von bonDiacomova am 06.02.07 20:52:01mehr als ...58 wirst du hier nicht erleben. Und das auch nicht mehr lange. Heute nutze ich nur meine "grenzenlose Posztingfreiheit" :laugh: Morgen gebe ich wieder Ruhe.

      Aber nicht traurig sein. Kannst ja einfach noch lange "nachtreten":D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:55:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:56:19
      Beitrag Nr. 67.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.498 von bonDiacomova am 06.02.07 20:52:01immer nur Kekse; kannst du mal Linsensuppe mit Würstchen oder ne Inselspezialität beibringen?

      (NICHT die aus dem Eimer mit den langen Strohhalmen!)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:56:40
      Beitrag Nr. 67.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.538 von wasn am 06.02.07 20:53:13genau. Nichts Konkretes von mir. Dann habe ich wieder GONY am Hals:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:56:56
      Beitrag Nr. 67.069 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:57:49
      Beitrag Nr. 67.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.597 von mareiwo58 am 06.02.07 20:55:13
      "Morgen gebe ich wieder Ruhe."

      Glaubst du eigentlich auch das was du so schreibst...? Das hast du doch schon oft versprochen und dich nicht daran gehalten...!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 20:58:30
      Beitrag Nr. 67.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.658 von Toth am 06.02.07 20:56:56
      Und was willst du uns damit mitteilen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:00:46
      Beitrag Nr. 67.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.708 von elvis-lebt am 06.02.07 20:58:30:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:02:14
      Beitrag Nr. 67.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.778 von Toth am 06.02.07 21:00:46
      Das da ein Red-Bull-Helm zu sehen ist?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:03:24
      Beitrag Nr. 67.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.831 von elvis-lebt am 06.02.07 21:02:14schaun wir mal ob wir dieses jahr auch ein squared-helm sehen werden.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:07:31
      Beitrag Nr. 67.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.689 von elvis-lebt am 06.02.07 20:57:49hey, WO hat mich ohne meine Zutun freigeschaltet mehr als 5 Postings zu schreiben. Laß mich das doch auskosten. Sei doch froh. Haste wenigstens was auf das du antworten kannst.:laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:09:49
      Beitrag Nr. 67.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.597 von mareiwo58 am 06.02.07 20:55:13mehr als ...58 wirst du hier nicht erleben.
      Und das auch nicht mehr lange.



      Du hast schon so oft gelogen !!!

      zu oft - meine verachtung !!!

      :keks: mareiwo :keks:

      wasn : fuer luegner nur trockene kekse - res mes :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:12:41
      Beitrag Nr. 67.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.059 von bonDiacomova am 06.02.07 21:09:49wen interesierts schon wen du verachtest! Keinen! und Kekse sind doch nicht schlecht. Schmecken vielleicht gut zu Squared Love:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:14:49
      Beitrag Nr. 67.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.985 von mareiwo58 am 06.02.07 21:07:31Das habe ich in meinem Posting nicht gemeint. Das ist für mich kaum von Belang, wer nach wievielen Postings freigeschaltet wurde...

      Ich meinte, dass du schon mehrmals "angedroht" hast Ruhe zu geben und dich nicht daran gehalten hast...und das wird jetzt bestimmt auch wieder der Fall sein...

      "Morgen gebe ich wieder Ruhe"

      Du glaubst doch nicht wirklich, dass du morgen oder auch übermorgen etc. Ruhe geben wirst. (Das wieder ist ja m.E. doch ein wenig fehl am Platz, denn so richtig Ruhe hast du ja noch nie gegeben...!)

      Man könnte auch sagen du bist konsequent inkonsequent...

      Gruss
      elvis-lebt


      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:16:32
      Beitrag Nr. 67.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.193 von elvis-lebt am 06.02.07 21:14:49das ist die s.g. verbale Inkontinenz, das haben sonst nur Frauen. :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:18:55
      Beitrag Nr. 67.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.193 von elvis-lebt am 06.02.07 21:14:49...dann eben das. Interessiert auch keinen. Eine Handvoll User hier. Was soll ich mir darüber einen "Kopf" machen.

      ach, nebenbei, gibts hier auch eine Aktie über die gesprochen werden könnte???
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:19:35
      Beitrag Nr. 67.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.235 von wasn am 06.02.07 21:16:32
      Na, da bin ich jetzt aber platt, und woher weisst solches denn..?
      Doch nicht etwa aus eigener Erfahrung...?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:21:49
      Beitrag Nr. 67.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.301 von mareiwo58 am 06.02.07 21:18:55klar, wenn du so fragst: Algodyne, das wird die neue CC, da bin ich mir 100% sicher. Ethanol aus Algen als Brennstoff für kleine Brennstoffzellen ist die Story. Ich zitiere mal:

      1. Mitarbeiter: Fehlanzeige
      2. Eigene Forschung: Fehlanzeige
      3. Produktionsanlagen und Forschungseinrichtungen: Fehlanzeige
      4. Patente: Fehlanzeige
      5. Alleinstellungsmerkmal: Fehlanzeige
      6. Aussagekräftige Informationen: Fehlanzeige
      7. Ach ja fast vergessen, die vehandeln ja noch streng vertraulich versteht sich natürlich und dafür "bezahlen" die Aktionäre 76 Mio
      8. Bargeld um all die grossen Vorhaben finanzieren zu können: Fehlanzeige

      Das einzig beeindruckende an der Klitsche ist die Marktkapitalisierung.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:22:14
      Beitrag Nr. 67.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.301 von mareiwo58 am 06.02.07 21:18:55Dann kann man also getrost davon ausgehen, dass deine Androhung von "Ruhe geben" auch bloss dahergerede ist?

      Eigentlich bist du wie CC...

      ...immer nur leere Versprechunngen und nichts in die Tat umgesetzt...!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:24:39
      Beitrag Nr. 67.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.321 von elvis-lebt am 06.02.07 21:19:35nöö, das kenn ich nur vom weghören; wenn die beste Ehefrau von allen sagt, ich muss mich kurz mal mit ... unterhalten, ist als nächstes der Akku vom Tel. leer. Quassel-Gen, ist nichts gegen zu machen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:26:57
      Beitrag Nr. 67.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.614 von gsx1100e am 06.02.07 20:55:50wie alt bist du??? bist du das im foto???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:27:37
      Beitrag Nr. 67.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.377 von wasn am 06.02.07 21:21:49nun gut das haben wir ja schon hinter uns. Aber Squared und Algen?? neben Hoodia wäre auch noch eine Möglichkeit mit Topwirkung...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:29:25
      Beitrag Nr. 67.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.390 von elvis-lebt am 06.02.07 21:22:14mal sehen wer sich zuerst bessert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:29:32
      Beitrag Nr. 67.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.456 von wasn am 06.02.07 21:24:39Aha, das Quassel-Gen...

      Interessant, da könnte bei intensiverer Betrachtung tatsächlich etwas daran sein :-)

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:31:10
      Beitrag Nr. 67.089 ()
      ;);)Morgen KInder wirds was(n) geben, morgen werden wir uns freun: CC gibt aktuelle NEWS heraus!! Bye, bye Elvis, you're wonderful, es macht doch Spaß!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:33:15
      Beitrag Nr. 67.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.584 von elvis-lebt am 06.02.07 21:29:32"Aktuelle Untersuchungen haben ergeben, dass Frauen drei Mal mehr sprechen als Männer. Eine Frau sagt ca. 20.000 Wörter pro Tag wogegen ein Mann nur ca. 7.000 für seine tägliche verbale Kommunikation benötigt. Hinzu kommt, dass Frauen wesentlich schneller sprechen als Männer, ..."


      Nacht!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:36:15
      Beitrag Nr. 67.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.631 von lengerich am 06.02.07 21:31:10
      Aktuelle News?

      Sind News nicht immer aktuell, denn sonst wären es keine News...?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:37:35
      Beitrag Nr. 67.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.799 von elvis-lebt am 06.02.07 21:36:15:laugh::laugh::laugh::laugh: ach elvis :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:37:54
      Beitrag Nr. 67.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.703 von wasn am 06.02.07 21:33:15
      Sagen Frauen denn auch mehr, wenn sie mehr sprechen? Oder hat das eine nicht unbedingt mit dem anderen zu tun?

      Scheint mir eine schwierige Materie zu sein...und sehr kompliziert. Ich werd jetzt einfach immer ein Ersatz-Akku dabei haben für das Handy...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:37:58
      Beitrag Nr. 67.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.703 von wasn am 06.02.07 21:33:15...zum Ausgleich haben die Männer dann WO. Darüber gibt es aber wohl noch keine Studien. Wäre mal interessant...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:39:15
      Beitrag Nr. 67.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.865 von elvis-lebt am 06.02.07 21:37:54nee, ist inhaltlich in etwa mit Postings bei WO zu vergleichen.

      Meine Meinung. Leider keinen Beleg für diese Behauptung.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:40:23
      Beitrag Nr. 67.096 ()
      :look: wat hier wohl gerade vorbereitet wird:look:


      na bei DER Mediencoverage hat ja mittlerweile auch der dümmste Kleinanleger kapiert, dass diese Büffelpisse niemals nen müden Hering vom Teller ziehen wird, noch nicht mal dieses Nagetier mit Schädel-Hirn-Trauma, das wohl mal das "Maskottchen" dieser Abzockertruppe war :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:43:26
      Beitrag Nr. 67.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.946 von gsx1100e am 06.02.07 21:40:23vielleicht ein "Jungbrunnenextrakt". Dann kannste auch mal ein besseres Foto von dir reinstellen...als Beweis das es wirkt und die Aktie geht auf 100€
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:34:23
      Beitrag Nr. 67.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.799 von elvis-lebt am 06.02.07 21:36:15;);););)Elvis is dead!!! CC lebt -Auferstehung von den Toten!!:laugh::laugh: Elvis you are the best guy!!:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:38:43
      Beitrag Nr. 67.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.204 von lengerich am 06.02.07 22:34:23
      Elvis ist genau so tot wie CC lebt...du bist ein richtig originelles Kerlchen...so unglaublich witzig und voller Sachverstand...irgendwie überqualifiziert...!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:44:14
      Beitrag Nr. 67.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.204 von lengerich am 06.02.07 22:34:23
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread/950885-…

      Sogar extrem überqualifiziert und trommelt für CC schon seit Anfang Februar 2005...

      Sollte uns das nicht zu denken geben...?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 02:05:14
      Beitrag Nr. 67.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.351 von elvis-lebt am 06.02.07 22:44:14:laugh::laugh::laugh:

      Unfassbar.
      Es gibt wirklich welche, die bei Kursen um die 5-7 in Worten : FÜNF bisSIEBEN Euro eingestiegen und immer noch investiert sind.
      Da fehlen mir echt die Worte.
      Denen gehört das Bargeld abgenommen und im Gegenwert Essensmarken ausgezahlt.:laugh::laugh::laugh:

      ----------------------------------------------------------------

      #6 von lengerich Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 23.02.05 13:44:04 Beitrag Nr.: 15.895.224
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Aktueller Kurs: 7,40€!!! Ob die Ralley weitergeht? Bleibe in jedem Fall investiert.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 02:07:55
      Beitrag Nr. 67.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.204 von lengerich am 06.02.07 22:34:23Wenn ich mir das durchlese,dann stellt sich mir die Frage wer TOT ist...:laugh::laugh::laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread/950885-…
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:53:56
      Beitrag Nr. 67.103 ()
      Bilanz 2005 Clubber Asia Co. Ltd.

      Die Veröffentlichung der Bilanz Clubber Asia Co. Ltd.
      erfolgt bis zum 30.Januar 2007

      auch heutige suche nach den zahlen erfolglos
      es bleibt (leider) nur festzuhalten :

      keine testierten konzern bilanzen

      keine hauptversammlung seit 2004

      :keks: cobracrest :keks: mareiwo 1 - 99 :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:01:02
      Beitrag Nr. 67.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.478.738 von bonDiacomova am 07.02.07 07:53:56"Krümelmonster" :Dhaste verschlafen??? Danke für den Keks. Lommt gerade rechtzeitig zum Frühstückskaffee:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:15:01
      Beitrag Nr. 67.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.478.814 von mareiwo58 am 07.02.07 08:01:02es gibt scheinbar so¡o einige unterschiede :

      1)
      ich brauche schon seit jahren keinen wecker
      ich stehe auf wenn ich ausgeschlafen habe :)

      2)
      ich habe so einige aktien im depot :D

      seit boersengang dabei - 98 und 99 satte gewinne mitgenommen
      widereinstieg 2002 - seit dem dividende & gratisaktien kassierend

      in der osterwoche 2003 [ bis auf eine kauforder ]
      gingen alle shares an mich :D
      ausstieg anfang 2004 - widereinstieg ende 2004


      alles auf w:o nachzulesen :D

      ¿ was ? ist von Dir zu lesen auf w : o
      ausser der piep zu cobracrest

      :rolleyes:

      3) - 99) kommen spaeter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:37:24
      Beitrag Nr. 67.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.478.814 von mareiwo58 am 07.02.07 08:01:02Bin gespannt was heute auf dem Laufband der HP vermeldet wird!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:47:39
      Beitrag Nr. 67.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.478.982 von bonDiacomova am 07.02.07 08:15:01Und was machen die News aus dem Schwulentreff Salzufer.
      Vieleicht geben die ja nun ihre Krankheiten über die Seite bekannt.
      Böse Viren sollen im Umlauf sein.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:51:58
      Beitrag Nr. 67.108 ()
      600k im ask bei 0.029:D

      bei Insolvenzmeldung stehen wir bei 0.015:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:05:23
      Beitrag Nr. 67.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.402 von Paris03 am 07.02.07 09:51:58Wieso sollte es eine Insolvenzmeldung geben? CC hat doch florierende Geschäfte gemacht. Frag mich jetzt nicht mit was.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:11:22
      Beitrag Nr. 67.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.659 von Gruenspan59 am 07.02.07 10:05:23
      Das mit dem "florierenden Geschäft" war nicht CC sondern eher die "Grossaktionäre"...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:14:46
      Beitrag Nr. 67.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.785 von elvis-lebt am 07.02.07 10:11:22Wobei sich dann noch die Frage stellt, wer oder ist den CC? Sind das nicht die Großaktionäre?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:18:04
      Beitrag Nr. 67.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.857 von Gruenspan59 am 07.02.07 10:14:46Du bist doch auch Aktionär. Bist Du dann CC?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:20:23
      Beitrag Nr. 67.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.857 von Gruenspan59 am 07.02.07 10:14:46
      Nun, das Geld das "die Grossaktionäre" für den Abverkauf der CC-Aktien erhalten haben, dürfte wohl kaum auf CC-Konten gutgeschrieben worden sein...

      Und das ist ja m.E. das bisher einzige "florierende Geschäft" das im Zusammenhang mit CC getätigt worden ist... oder etwa nicht?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:59:13
      Beitrag Nr. 67.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.931 von Kalchas am 07.02.07 10:18:04?????????
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:01:14
      Beitrag Nr. 67.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.975 von elvis-lebt am 07.02.07 10:20:23Natürlich war das bisher das einzige Geschäft, denke aber das der/die Großaktionäre nun wieder ein bischen Geld zur Verfügung stellen müssen um langsam ein Geschäft auf zu bauen. Warten wir mal ab wie es weiter geht, spannend allemal.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:04:10
      Beitrag Nr. 67.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.975 von elvis-lebt am 07.02.07 10:20:23Wo ist eigentlich der total verblödete Blinker-Toni, ist der schon mit einem Prügel in der Hand auf dem Weg zum Salzufer? Hat er ja so angekündigt, das es bei ihm keine Gewaltenteilung gibt. Er ist Legislative, Judikative und Exekutive in einer Person. Oder hat die grüne Seuche das radikale Bürschchen schon eingelocht?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:19:24
      Beitrag Nr. 67.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.769 von Gruenspan59 am 07.02.07 11:01:14Warum sollten sie denn, nachdem man es über 18 Monate lang nicht geschafft hat ein "Geschäft" aufzubauen, dies plötzlich tun, wo doch das Abverkaufen von Aktien um einiges lukrativer ist?

      Mit dem eingenommen Geld kauft man sich doch einfacher einen neuen Mantel und beginnt das gewinnträchtige Spiel aufs Neue. Und davon verstehen sie ja etwas, oder?!?

      Die Erfahrung hat doch ausreichend gezeigt, dass es noch immer genügend "Gierige" gibt die auf das schnelle Geld hoffen und sich freiwillig das Geld aus der Tasche ziehen lassen.

      Denn auch in diesem Geschäft - oder eben gerade in diesem Geschäft - kommt das simple Gesetz von Angebot und Nachfrage voll zum tragen.

      So gesehen befriedigt CC (wie auch andere gleichgesinnte Unternehmen) lediglich mit ihren "Angeboten " die "Nachfrage" des Anlegers und auch der Zocker nach dem ach so unglaublichen Kick zum vermeintlich schnellen Reichtum...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:30:36
      Beitrag Nr. 67.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.769 von Gruenspan59 am 07.02.07 11:01:14denke aber das der/die Großaktionäre nun wieder ein bischen Geld zur Verfügung stellen

      Als Kredit oder was? Das würde ich aber nicht machen in der Erkenntnis, daß der nie zurückgezahlt würde. Das wäre doch reine Geldverschwendung.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:44:26
      Beitrag Nr. 67.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.317 von Kalchas am 07.02.07 11:30:36als trippe hat mit cc millionen verdient, warum sollte er also nicht ein bisschen davon abgeben damit es weiter läuft?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:46:22
      Beitrag Nr. 67.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.123 von elvis-lebt am 07.02.07 11:19:24Warum sollten sie denn, nachdem man es über 18 Monate lang nicht geschafft hat ein "Geschäft" aufzubauen, dies plötzlich tun, wo doch das Abverkaufen von Aktien um einiges lukrativer ist?


      war elvis, war... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:51:56
      Beitrag Nr. 67.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.586 von Toth am 07.02.07 11:44:26
      Ja, warum sollte er davon nicht ein bisschen abgeben? Weil er so unglaublich sozial eingestellt ist?

      Und um seine soziale Ader unter Beweis zu stellen hat man vorher halt mal eben so die Aktionäre von CC tüchtig an der Nase herumgeführt und ausgenommen?

      Damit das Geschäft zum laufen kommen könnte, reicht "ein bisschen abgeben" m.E. wohl kaum...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:58:45
      Beitrag Nr. 67.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.721 von elvis-lebt am 07.02.07 11:51:56Ja, warum sollte er davon nicht ein bisschen abgeben? Weil er so unglaublich sozial eingestellt ist?

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      du vergisst, das trippe noch 50.000.000 shares hat, ich gehe sogar von 60-70 aus.

      das hat nichts mit sozial zu tun. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:59:00
      Beitrag Nr. 67.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.621 von Toth am 07.02.07 11:46:22
      Bei Aktien, die du zum Nulltarif erhalten hast ist das Abverkaufen auch im Centbereich noch lukrativ...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:01:39
      Beitrag Nr. 67.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.838 von elvis-lebt am 07.02.07 11:59:00Bei Aktien, die du zum Nulltarif erhalten hast ist das Abverkaufen auch im Centbereich noch lukrativ...

      am anfang hat er noch 3 euro bekommen, jetzt sind es nichtmal mehr 3 cent.

      warum sollte er nun veraufen, wenn er schon das 100 fache bekommen hat ?

      und 0 tarif stimmt auch nicht so ganz. denn cc musste ja bis jetzt auch finaziert werden..
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:06:25
      Beitrag Nr. 67.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.833 von Toth am 07.02.07 11:58:45
      Warum sollt jemand seinen Erlös durch das Abverkaufen von Aktien auch nur einen Cent in ein Unternehmen stecken, welches

      - Klagen und Ermittlungen am Hals hat,
      - auch mit neuem Namen noch die gleiche Geschichte im Hintergrund mit sich herumträgt
      - bis auf Meldungen nichts auf die Beine gestellt hat

      wenn sein Hauptgeschäftsfeld das Ausnehmen von Aktionären ist?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:06:41
      Beitrag Nr. 67.126 ()
      und raus sind die news bei cobracrest...
      - neue kollektion von squared fashion
      - neues restaurant oder club in Thailand namens münchner kinderl

      der name allerdings hört sich nen bischen merkwürdig bzw. zweideutig an.

      leider noch keine bilder zum club oder restaurant welcher man im zusammenhang einer spende von angeblich 50.000 bath an den thai rotaryclub eröffnet haben soll.

      aber ein paar bilder konnte ich doch finden, geht auf cobracrest, dan auf asien, dann auf link und ihr landet auf der rotaryclub thai seite

      in der englischen version findet ihr unter munich kinderl ein paar bilder von , na? dem clubbing club, aufgewertet durch eine bayovarische flagge.

      hier auch gleich mal der link http://thaihelp.org/eng/index.php?option=com_content&task=vi…

      naja die herrschaften müssen sich unten ja auch noch schnell vor dem abflug ein paar freunde machen damit die polizeigreifer nicht allzu leichtes spiel haben

      gruß lotte
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:14:40
      Beitrag Nr. 67.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.898 von Toth am 07.02.07 12:01:39Vielleicht weil er mit dieser Aktie das Hundertfache nicht mehr kriegt, weil die ganze Sachen gelaufen ist?

      Weil der Name der Aktie verbrannt ist und keine Meldung der Welt diese Aktienkurs wieder auf so ein Niveau bringt?

      Die Aktien stammen aus der KE gegen Sacheinlage und die "Hauptaktionäre" haben dafür bestimmt keinen Cent bezahlt. Und das Geld für den Geschäftsbetrieb haben die bestimmt nicht aus ihrer Privatschatulle bezahlt.

      Schau dir nochmals die Bilanz 2005 an und dann siehst du ja wie das so läuft, da wurde nicht wirklich viel Geld reingesteckt...

      Jeden Tag ein paar Tausen Euro einstecken und das über längere Zeit kann durchaus sehr lukrativ sein... (z.B. 20 Tage lang 5.000 Euro kassieren macht am Ende auch 100.000 Euro, da können andere nur davon träumen...)

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:17:14
      Beitrag Nr. 67.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.996 von Lotte_Vogel am 07.02.07 12:06:41von dem Posting verstehe ich nun aber auch garnichts.

      Münchner Kind`l... usw.

      ??????????????????????
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:18:50
      Beitrag Nr. 67.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.996 von Lotte_Vogel am 07.02.07 12:06:41das ist nicht neu.

      das ist neu: http://www.squared-energy.com/
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:18:53
      Beitrag Nr. 67.130 ()
      bei cobra wird wohl bald das licht aus gehen, der verdacht auf insolvenzverschleppung ist nicht unerheblich.

      die zahlungsmoral bei den jungs ist def. schlecht bis nicht vorhanden. wenn man einige ihrer ehem. dienstleister und lieferanten kennt ist dies auch teils nachprüfbar. wir können ein lied davon singen.

      aber es bewegt sich was in dieser richtung auch wenn so eine mahnverfahren recht lange dauert.

      gruß lotte
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:19:53
      Beitrag Nr. 67.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.221 von mareiwo58 am 07.02.07 12:17:14Das kannst du auf der Cobracrest Asia-Seite lesen.

      Scheint mir jedoch nicht die angekündigte Meldung zu sein, da dies auf dieser HP von CC-Asia schon länger steht.

      Genau so wie, dass die Zahlen 2005 bis zum 30. Januar 2007 veröffentlicht werden...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:20:00
      Beitrag Nr. 67.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.246 von Lotte_Vogel am 07.02.07 12:18:53Wer ist "wir" und wo ist der Beleg für die Behauptung bzgl. Zahlungsmoral?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:20:55
      Beitrag Nr. 67.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.168 von elvis-lebt am 07.02.07 12:14:40ja klar. und dan kommt brettpitt wieder und behauptet von dem "Schrott" hat ja kaum noch jemand was im Depot liegen.

      Was denn nun? Sind 50 Mio draußen oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:21:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:21:34
      Beitrag Nr. 67.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.289 von mareiwo58 am 07.02.07 12:20:55Von was redest du?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:21:50
      Beitrag Nr. 67.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.244 von wasn am 07.02.07 12:18:50stand doch aber vorher was anderes im laufband. und nun steht doch was von der spende in thailand und der neuen squared fahion kollektion im laufband.

      müncher kinderl ist jetz wohl der alte clubbing club in thailand / siehe linkadresse vom ersten post

      lotte

      ...oder sollte ich mich irren / dann entschuldigung
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:23:28
      Beitrag Nr. 67.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.306 von Lotte_Vogel am 07.02.07 12:21:50du verwurschtelst die CC-Asia Seite mit der CC-homepage! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:24:28
      Beitrag Nr. 67.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.300 von elvis-lebt am 07.02.07 12:21:34nicht wichtig. da es eh keiner beantworten kann.

      Wollte mich ja auch raushalten. Sorry...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:29:59
      Beitrag Nr. 67.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.267 von wasn am 07.02.07 12:20:00hallo wasn,

      arbeite in einem "betroffenen Unternehmen" und habe daher zumindest bis mitte des letzten jahres auch eine tollen eindruck von der hütte bekommen. geld wird jetzt auf legalem wege eingetrieben (wenn was zu holen ist).

      toll ist natürlich gelogen, habe leider auch noch ne handvoll von dem müll im depot, allerdings wirklich nur eine handvoll das nichtmal mehr der verkauf lohnt wegen der gebühren

      gruss lotte
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:30:51
      Beitrag Nr. 67.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.306 von Lotte_Vogel am 07.02.07 12:21:50Sag mal du seltsamer Vogel Lotte, du postete wohl auch nur um des postens willen. Das sind alles uralte Kamellen die du da reinstellst. So alt dass es schon gar nicht mehr wahr ist!!!
      Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:33:27
      Beitrag Nr. 67.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.356 von mareiwo58 am 07.02.07 12:24:28
      Ich nehme an du meinst die KE von 50 Mio Aktien die ja angeblich von Charax gezeichnet werden soll...

      Auf der HP bei den Kennzahlen ist nichts Neues vermerkt also gehe ich davon aus, dass diesbezüglich noch nichts geschehen ist.

      Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass die gezeichnet werden, bei dem aktuellen Aktienkurs. Denn es müsste ja pro Aktie 1 Euro gezahlt werden und wer würde das unter diesen Umständen wirklich tun? 1 Euro bezahlen und einen Gegenwert von 0.03 Cents erhalten?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:33:37
      Beitrag Nr. 67.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.338 von wasn am 07.02.07 12:23:28ups. stimmt, habe mich da wohl etwas im cobralayrinth verlaufen.

      werde da mal mehr drauf achten.

      habe das aber bisher garnicht mitbekommen und lese schon seit 12 monaten täglich mit ( ausser am WE)

      lotte
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:34:26
      Beitrag Nr. 67.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.463 von Lotte_Vogel am 07.02.07 12:29:59Kannst du das mal ein bißchen eingrenzen, Z. B. die Branche nennen oder deine Behauptung bzgl. Zahlungsmoral gegenüber ehem. Dienstleister/Lieferanten begründen? (Branche oder Namen)?

      bisher kann man deine Aussagen nur als Behauptungen/Gerüchte einordnen!


      grueni: du kannst doch selber erkennen dass Lotte einem kleinen Irrtum aufgesessen ist, was soll das Gezicke?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:36:23
      Beitrag Nr. 67.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.526 von Lotte_Vogel am 07.02.07 12:33:37....habe das aber bisher garnicht mitbekommen und lese schon seit 12 monaten täglich mit ( ausser am WE)....

      da würde ich mal den Alkohol etwas sparsamer anwenden!!!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:36:46
      Beitrag Nr. 67.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.586 von Toth am 07.02.07 11:44:26als trippe hat mit cc millionen verdient, warum sollte er also nicht ein bisschen davon abgeben damit es weiter läuft?


      Kennst Du denn ein Unternehmen, in dem das so gelaufen ist. Warum lief es denn z.B. bei Comroad anders? Da hätte dann doch auch der Großaktionär zur Verfügung stellen können.

      Und was heißt in dem Zusammenhang "abgeben". Soll das eine Schenkung werden?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:37:12
      Beitrag Nr. 67.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.543 von wasn am 07.02.07 12:34:26Ich zicke doch gar nicht rum, bin doch keine Frau!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:37:40
      Beitrag Nr. 67.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.480 von Gruenspan59 am 07.02.07 12:30:51jaja da hast du wohl recht was zumindest fashion und club betrifft, habe wohl den wechsel zwischen dem deutschen cobracrest-laufband und dem asiatischen verpasst

      aber deswegen musst du ja nicht gleich 20 rote köpfe bekommen

      lotte
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:37:43
      Beitrag Nr. 67.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.298 von Schlachtplatte am 07.02.07 12:21:30Damit hast Du vermutlich ins Schwarze getroffen... :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:40:41
      Beitrag Nr. 67.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.523 von elvis-lebt am 07.02.07 12:33:27nein meinte ich nicht. Meldungen auf der HP (solange nicht von anderer Seite bestätigt) existieren für mich quasi nicht! Außerdem wird ja auch nur von der ersten Tranche 2,xxx Mio dort gesprochen.

      Ich meinte die Vermutung des ständigen Abverkaufs. Dann müsste es auch welche geben die große Positionen halten bzw. viele mit kleinen Positionen...

      Aber die Frage kann eh keiner hier beantworten!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:41:04
      Beitrag Nr. 67.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.606 von Lotte_Vogel am 07.02.07 12:37:40Na ja, war aber schon heftig. Die News die gestern kamen war die neue Seite über die Plörre und vor allem die Events. Mal sehen was da wird. Was haste mit Zahlungsmoral gemeint? Biste da selber davon betroffen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:47:39
      Beitrag Nr. 67.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.669 von Gruenspan59 am 07.02.07 12:41:04I'm still waiting for your answer, Lotter_Vogel
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:49:28
      Beitrag Nr. 67.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.818 von Gruenspan59 am 07.02.07 12:47:39#64690 lesen; bist du nicht ganz frisch heute?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:55:17
      Beitrag Nr. 67.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.818 von Gruenspan59 am 07.02.07 12:47:39ja im weitesten sinne schon, bin ja nur angestellter bei der firma (14 leutchen)

      es ist immer sehr ärgerlich wenn man sein geld nicht bekommt und seine eigenen dienstleister schon bezalt hat

      hier wird es aber sehr bald eine lösung für geben

      lotte
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:57:34
      Beitrag Nr. 67.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.862 von wasn am 07.02.07 12:49:28???????????
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:58:26
      Beitrag Nr. 67.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.988 von Lotte_Vogel am 07.02.07 12:55:17Was habt ihr CC verkauft, bzw welche Dienstleistung erbracht?
      Und welche Lösung wird es geben um das Problem zu lösen?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:01:48
      Beitrag Nr. 67.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.663 von mareiwo58 am 07.02.07 12:40:41Ja, diese Frage kann niemand beantworten, ausser vielleicht die "Hauptaktionäre"...

      Wobei ich schon denke, dass noch in manchem Depot sich Cobracrest-Aktien-Leichen befinden...

      Ausserdem scheint es ja noch genügend Unentwegte zu geben welche an einen Zock oder kurzfristigen Gewinn mit dieser Schrottaktie glauben und hier immer wieder mal einsteigen und so fröhlich dafür sorgen, dass es noch genügend Käufer hat...

      Das sind natürlich nur Vermutungen, denn über die sich im Umlauf befindenden Aktien gab es nie verlässliche nachprüfbare Angaben sondern nur "Vermutungen".

      Vermutungen darf man aber durchaus äussern, solange man sie als solche kennzeichnet.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:58:07
      Beitrag Nr. 67.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.146 von elvis-lebt am 07.02.07 13:01:48es gibt auch einige anzeigen wegen nicht bezahlten leistungen und rechnungen von cc.
      quelle: staatsan+waltschaft berlin
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:29:58
      Beitrag Nr. 67.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.281 von gony2 am 07.02.07 13:58:07Da müssen der Charles und der Axel mal den Geldbeutel aufmachen.
      Der Axel kann ja mal sein Söhnchen vorschicken. (mit gehobenem kleinen Finger und nem sauberen Hüftschwung)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:50:43
      Beitrag Nr. 67.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.903 von Gruenspan59 am 07.02.07 14:29:58medikamente sind auch teuer............
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:19:34
      Beitrag Nr. 67.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.856 von gony2 am 07.02.07 15:50:43Wozu Medikamente?

      Der gewillte Anlagebetrüger lässt sich doch hier kostengünstig behandeln:

      http://www.pcps.biz/Breasts.htm

      Wunderschön, der vorher-nachher-Vergleich :laugh::laugh::laugh::laugh:

      meine Güte .... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:42:26
      Beitrag Nr. 67.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.903 von Gruenspan59 am 07.02.07 14:29:58Da müssen der Charles und der Axel mal den Geldbeutel aufmachen.


      Für die Cobracrest? Und warum? Die sind Aktionäre und der eine dann noch Aufsichtsrat. Gar nichts müssen die und einen Nachschuß leisten schon gar nicht. Warum machst denn Du nicht den Geldbeutel auf? Du bist doch auch Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:52:55
      Beitrag Nr. 67.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.261 von Kalchas am 07.02.07 16:42:26Das Einzige für was ich noch meinen Geldbeutel aufmache ist zum Kauf einer 357-iger Magnum!!!! Damit mach ich dann das Licht aus!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:25:34
      Beitrag Nr. 67.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.527 von Gruenspan59 am 07.02.07 16:52:55Wenn das mit der Brühe wirklich mal was werden sollte, dann schickt man die Cobracrest vorher einfach in die Insolvenz und kauft dann billig aus der Insolvenzmasse, was man braucht. Danach muß man auch gar nicht mehr mit den übrigen Aktionären teilen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:48:10
      Beitrag Nr. 67.164 ()
      zitat von DerStrohmann:

      16.01.07
      Mein Kursziel beträgt mindestens
      0,08 Euro in den nächsten 2-3 Wochen.


      25.01.07
      EK jetzt 0,037 €.
      Bis Ende des Monats weiterhin seitwärts unter 0,04 €.
      Ausbruch im Februar.
      Kursziel wird mittelfristig auf 0,25 € erhöht.

      zitat ende

      ein satz mit X
      das war wohl niX

      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:54:21
      Beitrag Nr. 67.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.939 von bonDiacomova am 07.02.07 17:48:10Tja,was wären wir ohne unsere Experten...:laugh::laugh::laugh:

      Den finde ich aber noch besser...;)

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread/950885-…
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:26:10
      Beitrag Nr. 67.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.658 von Schlachtplatte am 07.02.07 16:19:34wenn schon, dann richtig: :D

      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:28:24
      Beitrag Nr. 67.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.509 von wasn am 07.02.07 18:26:10oder speziell für dich, Schlachtpladde! :cool:

      [urlfaszinierend...]http://www.humanupgrades.com/images/lust/palmclit.jpg[/url]
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:12:25
      Beitrag Nr. 67.168 ()
      Was ist denn jetzt aus den "Aktuellen Informationen am 7.2.2007" geworden :confused: Auf www.cobracrest.de ist nichts.

      Ich habe den Eindruck, dass die Cobramacher einfach weggehen, wenn der Aktienkurs dann zu niedrig ist. So nach dem Motto: Stell Dir vor, wir sind pleite und keiner ist da. (oder alle sind weg).

      Augenscheinlich haben selbst hier wohl die letzten Optimisten aufgegeben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:17:32
      Beitrag Nr. 67.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.492.575 von kf3ma am 07.02.07 19:12:25"Augenscheinlich haben selbst hier wohl die letzten Optimisten aufgegeben."

      -wenn man selbst nicht schreibt heisst das nicht man hätte aufgegeben
      -manchmal ist es eben besser zu schweigen.nicht wahr...;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:20:40
      Beitrag Nr. 67.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.492.694 von tanzteufel am 07.02.07 19:17:32tt auf wartest du denn heute noch?
      news von cc?
      hahahahahahahahahahahaha
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:01:38
      Beitrag Nr. 67.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.492.694 von tanzteufel am 07.02.07 19:17:32Aber was soll denn jetzt noch kommen?

      Klar, es gab auch heute aktuelle News: http://de.news.yahoo.com/

      Aber das hat CC doch sicher nicht mit der Laufbandmeldung gemeint. Und die squared-energy internetseite hat wasn entdeckt. Deren Existenz wollte CC wohl noch für sich behalten.

      Sorry, ich will niemand zu nahe treten, aber ich habe den Eindruck, dass CC testen möchte, wieviele Bären auf der Gemeinschaft der Aktionäre Platz haben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:19:57
      Beitrag Nr. 67.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.755 von kf3ma am 07.02.07 20:01:38
      Das m.E. die altbekannte Ablenkungs- und Manipulationstaktik die CC schon des öfteren angewendet hat.

      Und zwar um z.B hier von abzulenken:

      Cobracrest: Neues Übernahmeangebot offenbar fingiertCharax. Das Übernahmeangebot der Charax Limited aus Guernsey für den selbsternannten Berliner Lifestyle-Konzern Cobracrest (CC) ist offenbar fingiert. Nach Informationen der WirtschaftsWoche soll Charax eine gemeinsame Investmentgesellschaft sein von Cobracrest-Aufsichtsratschef Charles Ries und Axel Trippe, dem Generalbevollmächtigten der Cobracrest.
      Cobracrest-Aufsichtsratschef Charles RiesOliver Priess, Rechtsanwalt verschiedener Cobracrest-Geschädigter: „Wir gehen nach Recherchen und Aussagen von Zeugen davon aus, dass Charles Ries und Axel Trippe Gesellschafter der Charax sind.“ Der WirtschaftsWoche liegen Kopien von Verträgen vor, in denen Ries im Namen der Charax Verträge abgeschlossen hat.

      Glaubt man der Webseite von Cobracrest, hält die Charax „direkt und indirekt bereits über 40 Prozent des gesamten stimmberechtigten Aktienkapitals der Cobracrest AG & Co. KGaA“. Außerdem wolle die Charax noch vor der anstehenden CC-Hauptversammlung am 16. April diesen Jahres „ein öffentliches und freiwilliges Übernahmeangebot für bis zu 30 Millionen Aktien“ abgeben. Das wird vermutlich niemals eintreten.

      Vielmehr soll das angebliche Übernahmeangebot der Charax offenbar dazu dienen, dem eingebrochenen Cobracrest-Kurs wieder auf die Sprünge zu helfen. Vor einem Jahr lag der Kurs der Aktie dank Übernahmespekulationen schon einmal bei fast drei Euro. Derzeit notiert das Cobracrest-Papier unter drei Cent. Deshalb werden die findigen Herren nicht müde, das Potenzial des Unternehmens anzupreisen.

      Bei der Namensfindung für ihre Gesellschaft zeigten sich Ries und Trippe indes weit weniger kreativ als im Erzeugen von Übernahmefantasien. Der Name Charax setzt sich aus den jeweils ersten Buchstaben der Vornamen beider Gesellschafter zusammen: „Char“les und „Ax“el.

      Das Strickmuster für die Übernahmeabsichten der Charax gleicht verdächtig den Vorgängen vor einem Jahr. Damals hatte eine Carlyle International mit Sitz in New York angeblich bereits 93 Prozent der CC-Aktien erworben und bot einen hohen Preis für die ausstehenden Papiere (siehe WirtschaftsWoche 6/2006). Dokumente, die der WirtschaftsWoche vorliegen, legen indes nahe, dass auch hinter Carlyle International damals niemand anders stand als Charles Ries und Axel Trippe. Carlyle International ist nach Überzeugung des Berliner Rechtsanwalts Priess nur eine „Briefkastenfirma“.

      Ries und Trippe hatten im Dezember 2005 offenbar mit ihrer gemeinsamen Gesellschaft Charax den inaktiven Firmenmantel in den USA mit Namen Carlyle International gekauft. Ein Kaufvertrag vom 30. Dezember 2005 liegt der WirtschaftsWoche in Kopie vor. Unterzeichner für die Charax war damals CC-Aufsichtsratschef Charles Ries. Die vorgesehene Zeile für Axel Trippe blieb zwar leer. Er ließ sich jedoch genauso wie Ries als Generalbevollmächtigten der Carlyle International einsetzen. Auch dieses Dokument liegt der WirtschaftsWoche vor.

      Carlyle-Übernahmeangebot scheiterte

      Trippe und Ries überzeugten den Verkäufer von Carlyle International offenbar, ihnen darüber hinaus ein fingiertes Übernahmeangebot für die Cobracrest auszustellen. Das wiederum stellten sie auf der Cobracrest-Internetseite als Beleg für die Ernsthaftigkeit der Carlyle-Offerte ins Netz. Der WirtschaftsWoche liegt die Kopie einer eidesstattlichen Versicherung von Martin Dewes vor, der bei diesen Vorgängen persönlich anwesend war und sie bestätigt. Dewes wiederum ist Aufsichtsratsmitglied der GICG, dem persönlich haftenden Gesellschafter der Cobracrest. Inzwischen ist Ries nach Informationen von Rechtsanwalt Priess sogar als CEO von Carlyle International eingetragen.

      Das Übernahmeangebot der Carlyle International scheiterte inzwischen. Der geplanten Offerte der Charax dürfte kein wesentlich anderes Schicksal beschieden sein. Die Staatsanwaltschaft Berlin hat Ende Januar bereits die Büroräume der Cobracrest in Berlin und Düsseldorf durchsucht und Akten sichergestellt. Fraglich bleibt nur, wie viele Anleger bis zum endgültigen Aus der Cobracrest noch den Fantasien der Herren Ries und Trippe aufsitzen. Rechtsanwalt Priess steht mit über 30 geschädigten Anlegern in Kontakt, für vier hat er bereits beim Landgericht Berlin Klage eingereicht.
      [06.02.2007] brigitte.haacke@wiwo.de (Frankfurt)


      Die immer wieder neuen Ankündigungen & Meldungen dienen doch lediglich dazu von den vorhergehenden "Baustellen" samt nicht umgesetzten Versprechungen abzulenken und die Aufmerksamkteit auf etwas anderes zu lenken. Und der leicht zu manipulierende Aktionär fällt regelmässig darauf rein...und schöpft neue Hoffnung...obwohl seit 18 Monaten gelogen wird, dass sich die Balken biegen!

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. ..und Internetseiten auf denen das beworbene Produkt nur in Form von Computerbildchen vorhanden ist halte ich für so sinnlos und Geldverschwendung wie "Marktetingoffensiven" ohne entsprechendes Produkt..
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:57:01
      Beitrag Nr. 67.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.755 von kf3ma am 07.02.07 20:01:38"und die squared-energy internetseite hat wasn entdeckt."

      das war mareiwo58
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:05:48
      Beitrag Nr. 67.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.457 von wasn am 07.02.07 20:57:01"...das war mareiwo58 ..."


      Na, da hat er sich doch wieder ein paar Freikarten verdient :D


      GH
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:12:05
      Beitrag Nr. 67.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.731 von Geisterhund am 07.02.07 21:05:48hab ich bezahlt.:confused: aber ich gebs auf.:( ihr schnallt es nicht;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:16:49
      Beitrag Nr. 67.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.731 von Geisterhund am 07.02.07 21:05:48Schreib das nächste Mal für ihn [Satire] drunter, er hat keine Checkung.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:27:36
      Beitrag Nr. 67.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.457 von wasn am 07.02.07 20:57:01Oh, da war ich wohl schlampig. Sind halt viele postings hier.

      Aber fassen wir mal zusammen. CC killt im Laufband die Infos zur HV ohne die mal anständig und IR einzustellen. Einfach weg.

      Dafür gibt es heute aktuelle News, die Mareiwo schon gestern findet?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:32:51
      Beitrag Nr. 67.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.320 von kf3ma am 07.02.07 21:27:36vieleicht war ja die news das mareiwo doch in wo weiter postet............
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:34:46
      Beitrag Nr. 67.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.452 von gony2 am 07.02.07 21:32:51...ich bleibe hier solange du Lügen über mich verbreitest
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:36:48
      Beitrag Nr. 67.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.320 von kf3ma am 07.02.07 21:27:36...hätte jeder finden können wenn er nur ab und zu mal die HP von CC checken würde...

      Hab aber nicht genau beschrieben wo. Das habe ich wasn überlassen. Ich weiß ja das er für sowas dankbar ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:45:38
      Beitrag Nr. 67.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.497 von mareiwo58 am 07.02.07 21:34:46hast du eigentlich fotos von dir und beckmann.
      ich würde auch eines akzeptieren wo dein gesicht nicht zu sehen ist..........................
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:05:30
      Beitrag Nr. 67.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.546 von mareiwo58 am 07.02.07 21:36:48Also hatte ich doch recht. Wasn hat www.squared-energy.de hier reingelinkt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:26:48
      Beitrag Nr. 67.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.948 von mareiwo58 am 07.02.07 21:12:05Armer Mareiwo, du mußt wahrscheinlich nur als Sündenbock für die betrogenen Aktionäre herhalten.

      Wobei die englische Beschreibung des "Judas goat" es sicherlicher besser trifft ...

      "... A Judas goat is a trained goat used at a slaughterhouse and in general animal herding. The Judas goat is trained to associate with sheep or cattle, leading them to a specific destination. In stockyards, a Judas goat will lead sheep to slaughter, while its own life is spared. Judas goats are also used to lead other animals to specific pens and on to trucks ..."

      http://en.wikipedia.org/wiki/Judas_goat

      GH
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 03:25:22
      Beitrag Nr. 67.184 ()
      Und was hat das jetzt mit Cobramist zu tun?


      LESEN!

      ----------------------


      Metabox bereitet das Zusammenwachsen der Medien Fernsehen und Internet vor. Dazu bietet das Unternehmen Set-Top-Boxen an, die an einen Fernseher angeschlossen werden und somit den Internetzugang ohne Computer ermöglichen - die sogenannten Metaboxen. Weitere Produktbereiche sind die Entwicklung von Prozessorkarten für Apple-Systeme, Computerkassen für den Einzelhandel und Satellitenempfangsanlagen der Unternehmenstochter Amstrad. I

      ----------------------

      Instock:
      Im ersten Halbjahr 2000 haben Sie einen Umsatz von 26 Millionen Mark und einen Verlust von knapp einer Million Mark erwirtschaftet. Im gesamten Jahr wollen Sie 200 Millionen Mark Umsatz und 14 Millionen Mark Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) erreichen. Wie wollen Sie das noch schaffen?

      Domeyer:
      Das ist relativ einfach. Hier kommt es darauf an, wie viel vom ersten Großauftrag von 500.000 Boxen aus dem Frühjahr noch im Jahr 2000 abgewickelt wird. Die Margen bei diesem Auftrag liegen ja fest.

      Instock:
      Das heißt also, dass mehr Umsatz als geplant aus diesem Auftrag in das Jahr 2001 verschoben werden muss?

      Domeyer:
      Das könnte passieren. Allerdings nur auf Grund tatsächlicher Einflüsse und nicht auf Grund von Planungseinflüssen.

      Instock:
      Was können das für Einflüsse sein?

      Domeyer:
      Zum einen ist das abhängig von der Verfügbarkeit von Boxen. Zweitens werden diese Boxen nicht irgendwie versandt, sondern Techniker fahren hin zu den Kunden und bauen das Gerät auf. Es sind also bestimmte Annahmen in der Lernkurve der Techniker enthalten.

      Instock:
      Im Jahr 2001 wollen Sie einen Umsatz von 600 Millionen Mark machen. Das wäre eine Verdreifachung im Vergleich zu diesem Jahr. Sind in diese Prognose noch nicht vertraglich gesicherte Großaufträge eingerechnet?

      Domeyer:
      Nein.

      Instock:
      Wo soll dann die Steigerung herkommen? Wenn Sie nächstes Jahr 600 Millionen Mark Umsatz machen wollen, müssten Sie doch einige Aufträge in petto haben, von denen man noch nichts gehört hat.

      Domeyer:
      Nein. Wir haben noch das Handelsgeschäft, das über Amstrad nicht so schlecht läuft. Weiterhin machen wir einiges an Nebengeschäften, die uns ganz gut ernähren, auch wenn die nicht so aufregend sind. Wir haben zum Beispiel noch unser Kassensystem.

      Instock:
      Damit können solche Umsätze erreicht werden?

      Domeyer:
      Ja. Wir haben schließlich auch unsere Metabox-Nutzer in Deutschland, mit denen wir jeden Monat Umsätze machen.

      Instock:
      Aus Ihrer Berichterstattung geht nicht hervor, wie viel Umsatz Sie im letzten halben Jahr mit Ihren Set-Top-Boxen gemacht haben. Wie hoch war er?

      Domeyer:
      Ich weiß es nicht. Bei Metabox finden die Umsätze sowieso nicht mehr statt, sondern bei Amstrad.

      Instock:
      Aber diese Zahl muss doch irgendwo im Konzern erfasst sein.

      Domeyer:
      Ja natürlich, aber ich weiß es nicht. Das ist außerdem eine ziemlich irrelevante Betrachtung im Augenblick.

      Instock:
      Warum?

      Domeyer:
      Weil das im Augenblick kein relevantes großes Geschäft ist. Es ist ein Day-to-Day-Business. Die Zahlen dahinter sind ziemlich klein. Von daher ist es für mich einfach nicht spannend zu gucken, ob wir in dieser Woche 250 oder 350 Set-Top-Boxen über den MediaMarkt ausgeliefert haben. Wir haben das Unternehmen marketingmäßig völlig anders ausgerichtet. Wir reden jetzt bei Abnahmen von Set-Top-Boxen von 500.000 Stück. Das sind ganz andere Dimensionen.

      Instock:
      Sie wollen sogar 1,8 Millionen Set-Top-Boxen an das Konsortium Internordic liefern. Wann sollen die Verhandlungen abgeschlossen sein?

      Domeyer:
      Es sieht sehr gut aus. Erfreulicherweise ist da ein Gefecht zwischen zwei Telekommunikationsunternehmen über die Teilnahme am Konsortium entbrannt. Wir rechnen mit einem definitiven Abschluss Ende Oktober 2000.

      Instock:
      Einer Ihrer letzten größeren Aufträge war die Lieferung von 16.000 Set-Top-Boxen nach Südafrika an Eagle International. Was hat das Geschäft bisher an Umsatz gebracht?

      Domeyer:
      Gar nichts.

      Instock:
      Dann ist der Auftrag geplatzt?

      Domeyer:
      Wir waren von der Bonität von Eagle International nicht mehr überzeugt. Darum hielten wir es für besser auszusteigen, bevor ein richtiger Schaden entsteht. Wir hatten bis dahin nur 14 Boxen geliefert.

      Instock:
      Werden Sie nun Ihre Umsatzprognose für 2000 reduzieren müssen? Geplant war schließlich ein Umsatz von 10 Millionen Mark aus diesem Geschäft.

      Domeyer:
      Noch nicht. Wir sind in Gesprächen mit Southafrican Telkom. Bei denen müssen wir nicht an der Liquidität zweifeln. Es ist allerdings noch nicht sicher, wann die Gespräche beendet sein werden.

      Instock:
      Sie sind ein Hersteller von Set-Top-Boxen. Jedoch fällt in Ihren Quartalsberichten bei der Position materielles Anlagevermögen, wozu zum Beispiel Grundstücke gehören, eine Steigerung auf: Von 5,2 Millionen Mark Ende 1999 auf 14 Millionen Mark zum Ende Juni 2000. Woher kommt diese Steigerung?

      Domeyer:
      Wir haben in diesem Jahr eigentlich nur eine größere Investition getätigt. Über unsere Tochterfirma USM haben wir ein Trickfilm-Paket mit sämtlichen Rechten übernommen, das im Kaufpreis knapp über 10 Millionen Mark gelegen hat.

      Instock:
      Und das ist in dieser Position enthalten?

      Domeyer:
      Ich gehe mal davon aus. Ich wüsste nicht, was wir sonst für 10 Millionen Mark erworben haben.

      Instock:
      Lizenzrechte wie Ihr Trickfilm-Paket ließen sich wesentlich sinnvoller zusammen fassen unter immateriellen Vermögensgegenständen. Warum ist diese Position in Ihren Berichten nicht weiter aufgegliedert?

      Domeyer:
      Ich nehme den Vorschlag gerne auf. Ich erstelle diese Dinge natürlich nicht selber, ich bin da eher Leser.

      Instock:
      Ein weiterer erklärungsbedürftiger Punkt ist Ihr Geschäfts- und Firmenwert. Der lag im Dezember 1999 bei 5,6 Millionen Mark. Bis Ende Juni 2000 ist er auf 13 Millionen Mark gestiegen. Wie kommt das? Haben Sie in der Zwischenzeit etwas akquiriert, das der Öffentlichkeit verborgen blieb?

      Domeyer:
      Wir haben die Comsap im Februar 2000 übernommen.

      Instock:
      Comsap ist ein E-Commerce-Unternehmen. Dafür haben Sie 500.000 Mark bezahlt. Das geht aus Ihrer eigenen Meldung hervor.

      Domeyer:
      Ich weiß es nicht. Wenn Sie mit mir eine Bilanzanalyse machen wollen, treffen wir uns bei mir im Büro wieder. Dann habe ich mein Finanzchef dabei. Sie sprechen hier mit dem falschen Mann.

      Instock:
      Ihr Betriebsgrundstück wurde zum 1. Juli 1999 von der City-Passage GmbH, an der auch Ihr Aufsichtsratsvorsitzender Manfred Drung beteiligt ist, erworben. Kurz danach wurde die City-Passage GmbH an die neu gegründete Metabox-Tochter Metagrund Immobilien GmbH verkauft - und zwar mit einem Aufschlag von 2,3 Millionen Mark. Warum dieser Aufschlag?

      Domeyer:
      Es gab ein Wertgutachten dafür. Das war von unserem Wirtschaftsprüfer. Der hat von uns einen ganz normalen Prüfungsauftrag bekommen. Im übrigen handelt es sich dabei um mehrere Grundstücke.

      Instock:
      Was wollen Sie denn mit so vielen Grundstücken anfangen? Das ist doch nicht Ihr Geschäft.

      Domeyer:
      Verkaufen.

      Instock:
      Sind Sie in den Immobilienhandel eingestiegen?

      Domeyer:
      Nein, wir steigen gerade aus. Wir sind dabei zu verkaufen. Es ist ein Randgeschäft. Sicherlich hat das nichts mit Technologieentwicklung zu tun. Letztendlich will ich damit ein paar Werte schaffen - in barer Mark.

      Instock:
      War das auch der Hintergrund bei der VKA AG? Von dieser Gesellschaft haben Sie 1999 einen Aktienanteil von zwei Millionen Mark erworben. Was ist das für ein Unternehmen?

      Domeyer:
      Sie machen mit mir hier eine Bilanzanalyse des Jahres 2000. Das ist ein unfaires Vorgehen.

      Instock:
      Wir sind davon ausgegangen, dass Sie die wesentlichen Akquisitionen im Kopf haben.

      Domeyer:
      Ich sage Ihnen, wovon Sie ausgehen können. Ich habe die Zukunft des Unternehmens zu gestalten. Das ist mein Job. Über die Dinge, die Sie interessieren, habe ich entschieden, als es sich dabei um Zukunft handelte. Wenn die bei mir durch sind, sind die bei mir durch. Sie sitzen nicht auf einem Managerstuhl, sondern Sie sind Außenstehender. Ich war Prüfungsleiter in einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Mir sind diese Spiele hier bekannt.

      Instock:
      Wollen Sie nicht, dass wir die Vergangenheit weiter vertiefen?

      Domeyer:
      Darum würde ich bitten.

      Instock:
      Gut. Wir hatten vorhin schon über den Umsatz mit Ihren Metaboxen gesprochen. Die Boxen werden in Deutschland in insgesamt 5000 Geschäften verkauft. Ist das richtig?

      Domeyer:
      Klar. Wir haben nach und nach diese Listing-Vereinbarungen geschlossen. Wir haben Promotions gemacht und die einzelnen Läden mit allem ausgestattet. Die sind alle informiert und haben fast alle irgendwelche Vorführboxen. Wir haben um die 5000 Boxen bei Händlern draußen zur Vorführung.

      Instock:
      Es war uns in ganz Berlin nicht möglich, ein Geschäft zu finden, dass uns eine Set-Top-Box vorführen konnte. Einige waren nicht funktionstüchtig. Bei anderen haben die Verkäufer von dem Produkt abgeraten.

      Domeyer:
      Wir wissen das. In den TV-Abteilungen ist oftmals nicht die Infrastrukur vorhanden, um eine Metabox vorzuführen. Da mangelt es an Telefonanschlüssen.

      Instock:
      Wie viele Set-Top-Boxen haben Sie bisher in Deutschland verkauft?

      Domeyer:
      So etwa 14.000 bis 15.000 Stück.

      Instock:
      Das auf 5000 Händler verteilt. Dann ist die Quote wohl nicht so hoch, oder?

      Domeyer:
      Nein, aber das wäre jetzt auch ein bisschen einfach, so zu rechnen. Wir haben Warenbewegungen von MediaMarkt zu MediaMarkt. Manche haben sich überhaupt nicht um die Box gekümmert. Andere hatten ständig zu wenig Ware. Das ganze Dilemma liegt darin, dass die Fachhandelsstruktur nicht geeignet ist für solche Produkte. Es funktioniert einfach nicht.

      Instock:
      Vielen Dank für Ihren Besuch
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 07:37:17
      Beitrag Nr. 67.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.320 von kf3ma am 07.02.07 21:27:36CC killt im Laufband die Infos zur HV

      seit 2004 keine hauptversammlung

      keine testierten konzern bilanzen

      ich vermute es wird keine hauptversammlung geben
      wie sollte das auch gehen ;)

      HGB § 315 Konzernlagebericht


      (1) Im Konzernlagebericht sind der Geschäftsverlauf einschließlich des Geschäftsergebnisses und die Lage des Konzerns so darzustellen, dass ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird. Er hat eine ausgewogene und umfassende, dem Umfang und der Komplexität der Geschäftstätigkeit entsprechende Analyse des Geschäftsverlaufs und der Lage des Konzerns zu enthalten. In die Analyse sind die für die Geschäftstätigkeit bedeutsamsten finanziellen Leistungsindikatoren einzubeziehen und unter Bezugnahme auf die im Konzernabschluss ausgewiesenen Beträge und Angaben zu erläutern.


      Die gesetzlichen Vertreter eines Mutterunternehmens im Sinne des § 297 Abs. 2 Satz 4 haben zu versichern, dass nach bestem Wissen im Konzernlagebericht der Geschäftsverlauf einschließlich des Geschäftsergebnisses und die Lage des Konzerns so dargestellt sind, dass ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird, und dass die wesentlichen Chancen und Risiken im Sinne des Satzes 5 beschrieben sind.

      ---

      an die herren von cobracrest

      das mit der hauptversammlung
      meint ihr sicherlich nicht ernst...

      :keks: cobracrest :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:49:52
      Beitrag Nr. 67.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.501.940 von bonDiacomova am 08.02.07 07:37:17na das mit der HV, also da muss ja wohl keiner hellseher sein.
      und der konzernlachbericht der das erschreckende bild, ich weiß nicht - keine religion verlangt so einen starken glauben wie cobraschreck.
      wenn dann allerdings die vergangenheit durchleuchtet wird, natürlich die entsprechenden personen ebenso, dann läufts doch prächtig. mir scheint das operative geschäft besteht immer nur aus aktien verticken. und das funktioniert. siehe bericht sdk: heisse luft um milliarden. -nicht nur meine meinung-
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:30:22
      Beitrag Nr. 67.187 ()
      heute wird schwer abgeladen schon in der ersten Stunde:rolleyes:

      kommt jetzt die Insomeldung? wissen einige schon mehr?

      raus und retten was zu retten ist:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:53:13
      Beitrag Nr. 67.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.295 von Paris03 am 08.02.07 10:30:22Schmarrn!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:57:16
      Beitrag Nr. 67.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.295 von Paris03 am 08.02.07 10:30:22dummschwätzer,:p
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:06:14
      Beitrag Nr. 67.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.295 von Paris03 am 08.02.07 10:30:22ach so ne inso liegt gar nicht so fern.
      grünspatz was ist denn nun mit deinen ,50.
      früher warst du ja ein super realist aber inzwischen.........
      jedem sollte klar sein das es sich bei cc nur noch um das todesende dreht denn die haben weder ein produkt noch mitarbeiter.
      die clubs in thailand sind schöne schwulenclubs.........
      wie die meisetn der cc macher auch schwul sind.

      hier kommt nix mehr außer ne inso..............
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:10:07
      Beitrag Nr. 67.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.193 von gony2 am 08.02.07 11:06:14Clony,
      da bin ich mir nicht sicher, warum eine Inso, Kohle haben die genug und die werden ne Inso schon deshalb vermeiden, weil sonst der Insoverwalter wohl sehr unschöne Dinge an das Tageslicht bringen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:14:54
      Beitrag Nr. 67.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.193 von gony2 am 08.02.07 11:06:14...und an meinem KZ halte ich fest, vorausgesetzt es gibt eine HV!!!
      Wo wir uns einig sind, ist dass es sich hier um Schwuchteln, zumindest eine Schwuchtel handelt! Hoffentlich werden dieser Person die Klöten abgeschraubt. Das wünsche ich dem von ganzem Herzen!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:18:26
      Beitrag Nr. 67.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.292 von Gruenspan59 am 08.02.07 11:10:07Die Dinge werden ja vielleicht auch so an den Tag kommen...

      Wie kommst du darauf, dass die genug Kohle haben könnten?

      Wenn da wirklich Kohle vorhanden wäre, würde man doch anders auftreten und Produkte wären dann auch schon vorhanden...

      Da hätte man doch squared-energy schon lange auf den Markt bringen können. Das kostet nun wirklich nicht alle Welt. Das ist ja ein 08/15 Produkt mit normaler Dose, Inhaltsstoffe in hunderten von anderen Energydrinks auch drin, also nichts spezielles was eine aufwändige Entwicklungsphase benötigt hätte.

      Und doch gibt es nicht eine Dose davon zu kaufen und auf der HP nur Computerbildchen? Das ergibt doch alles gar keinen Sinn. Zumindest in betriebswirtschaftlichen Hinsicht.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:22:23
      Beitrag Nr. 67.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.525 von elvis-lebt am 08.02.07 11:18:26Ich denke mal aus "ihrer operativen Tätigkeit der letzten Zeit" muß doch sehr viel hängen geblieben sein. Also Geld sollte da sein. Nur vermute ich, dass CC wohl intern keine einheitlichen Ziele hat. Operatives Geschäft und Anlegeabzocke lassen sich wohl hausintern nicht so einfach unter einen Hut bringen. Das wird wohl der Knackpunkt an der Sache sein.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:24:10
      Beitrag Nr. 67.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.629 von Gruenspan59 am 08.02.07 11:22:23Der Einzige der sicher gut verdient ist wohl der rausgefressene fette Anwalt!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:27:16
      Beitrag Nr. 67.196 ()
      Treffen sich 3 Wale, der erste Wal: Ich habe letzte Woche einen französische Börsenmakler geschluckt. Der war so voll mit Rotwein, ich war 2 Tage blau...
      Der 2te Wal: Ich habe einen amerikanischen Börsenmakler geschluckt, der war so voll mit Hasch, ich war eine Woche bekifft.
      Darauf der 3te Wal: Ich habe einen CC-Aktionär geschluckt, der war so hohl, ich konnte 2 Wochen nicht tauchen:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:31:01
      Beitrag Nr. 67.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.295 von Paris03 am 08.02.07 10:30:22schon mal daran gedacht:

      der makler kann stückzahlen frei beliebig ausschreiben ohne dass die stückzahl auch wirklich stimmen

      beispiel?
      500000 stück waren €0,026 brief
      50000 wurden gekauft
      dann hätte theoretisch der kurs €0,026ebB werden müssen da ja noch 450000 stücke da gewesen sind
      wurde er aber nicht
      sondern €0,026 b mit 50000 aktien umsatz
      und die brieftaxe ging auf €0,028 nach oben
      komisch-es waren doch angeblich noch weitere 450000 da?

      komisch-nicht wahr?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:32:31
      Beitrag Nr. 67.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.868 von tanzteufel am 08.02.07 11:31:01..und für was sind solche Aktionen gut?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:46:51
      Beitrag Nr. 67.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.868 von tanzteufel am 08.02.07 11:31:01Nehme mal an das die Drecksbande hier mitließt!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:49:43
      Beitrag Nr. 67.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.910 von Gruenspan59 am 08.02.07 11:32:31weniger aktionen
      als mehr die freunde darüber dass eine aktie nicht steigen soll und man selbst eine freude(schadensfreude)darüber hat dass anleger geld mit diesen aktien verlieren

      warum stellt man eine taxe heraus mit 500000 stücken auf der briefseite zu €0,026
      es werden 50000 gekauft und die briefseite geht dann plötzlich auf €0,028
      die briefseite hätte bzw.müsste doch weiter bei €0,026 stehen denn 450000 aktien waren doch noch €0,026 brief gewesen:rolleyes:

      also gab es diese stückzahl nie?!

      natürlich könnte jetzt die andere seite argumentieren,die briefseite mit der stückzahl wurde just in dem moment herausgenommen als die order mit 50000 stücken billigst eingespielt worden ist...
      somit gab es die grosse stückzahl auf der briefseite nicht mehr

      ja ja zufällig im gleichen moment:laugh:
      wie so viele andere zufälle auch immer...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:51:13
      Beitrag Nr. 67.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.306 von Gruenspan59 am 08.02.07 11:46:51weniger die drecksbande als vielmehr der betreffende makler;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:54:27
      Beitrag Nr. 67.202 ()
      abschliessend:man kann natürlich mit grossen stückzahlen auf der briefseite den eindruck suggerieren dass man gross verkaufen will aber in wirklichkeit auf der geldseite steht um,falls anleger die grosse briefseite sehen und daher ihre eigene aktien verkaufen,die aktien aufzunehmen:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:57:42
      Beitrag Nr. 67.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.868 von tanzteufel am 08.02.07 11:31:01Na und ?

      Was hat das damit zu tun,dass wir uns langsam Richtung 2 Cent bewegen , und da vermutlich nach auswerten der Unterlagen seitens der Staatanwaltshaft der Dampfhammer kommt ,ist mit aller Wahrscheinlichkeit der Ofen aus.

      Freunde,wer jetzt immer noch hält, ist völligst bescheuert...

      Auf was wollt Ihr warten? :laugh::laugh::laugh:

      Vergesst es ...
      Wenn der Staatsanwalt sich festgebissen hat,dann gibt es kein entrinnen mehr.
      Vor allem, wenn der Sachverhalt so klar und eindeutig ist, wie bei dem Schrottwert hier ...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:59:41
      Beitrag Nr. 67.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.629 von Gruenspan59 am 08.02.07 11:22:23"Operatives Geschäft und Anlegeabzocke lassen sich wohl hausintern nicht so einfach unter einen Hut bringen"

      Da stimme ich dir zu.

      Ich bezweifle jedoch, dass da "hausintern" das Bedürfnis nach "operativem Geschäft" wirklich vorhanden ist. CC war meiner Meinung von Anfang an nach nur das Werkzeug resp. das Vehikel zum Aktienabverkauf.

      Es war nie die Absicht ein wirklich, werthaltiges,operatives Geschäft aufzubauen. Dafür steht sinnbildlich die zweite von unzähligen veröffentlichten Meldungen der CC am 21.6.2005:

      21.06.2005 08:23
      Cobracrest AG & Co. KG aA (WKN A0AHTE-Börse Frankfurt) - Gespräche zur Übernahme von 3 deutschen Konzernen mit einem Umsatzvolumen von 1,2 Milliarden Euro geplant


      In dieser Meldung ist auch dieses hirnrissige Kursziel von 16 - 21 Euro genannt. Allein dieser Hinweis der Firma (Kursziele werden nie von seriösen Firmen selber ausgegeben, sondern nur von dritter Seite.) lässt den erfahrenen Anleger ahnen, dass das einzige Geschäftsfeld wohl die persönliche Bereicherung der Hintermänner auf Kosten der "dummen Anleger" sein kann.

      Die weiteren Meldungen kennst du ja. Man hatte mehr als 18 Monate Zeit ein operatives Geschäft aufzubauen und nun, wo die die Reputation der Firma ruiniert ist und Klagen ins Haus stehen besinnt man sich darauf, dass man ja auch noch Plörre verticken könnte? Und das obwohl noch immer die gleichen Leute am Ruder sind wie vor 18 Monaten...?

      Da scheint mir wohl eher der Wunsch ist der Vater der Gedanken...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:00:08
      Beitrag Nr. 67.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.634 von BrettPitt am 08.02.07 11:57:42Staatsanwälte sind auch nicht mehr das was sie mal waren. Der Mannesmann-Prozess läßt grüßen!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:04:40
      Beitrag Nr. 67.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.530 von tanzteufel am 08.02.07 11:54:27Von wem Aktien aufnehmen?

      @toth ,@fliese,smolie, lengerich,gagi und Du - Ihr verkauft nicht --- aus Dummheit möchte ich jetzt nicht sagen...;)

      Und viel mehr Aktionäre gibt es nicht mehr...:laugh:

      Und Trippe möchte eh keine Shares aufnehmen,da er vermutlich noch Aktien im 2 stelligen Millionenbereich hat.

      Also...Wer sind Käüfer und Verkäufer?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:06:41
      Beitrag Nr. 67.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.812 von BrettPitt am 08.02.07 12:04:40...arabische Investoren??????
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:07:29
      Beitrag Nr. 67.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.812 von BrettPitt am 08.02.07 12:04:40Anhang:
      Ich kann mir wirklich kaum verstellen,das es noch viele "IRRE" gibt die hier long sind...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:14:31
      Beitrag Nr. 67.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.634 von BrettPitt am 08.02.07 11:57:42Guten Tag






      wollen wir hoffen dass die geschichte positiv für hr.priess ausfallen wird,ansonsten nämlich wäre dass keine gute pr für ihn,bei immerhin 40 mandanten bzgl.cobracrest
      ob dann auch wieder die WirtschaftsWoche darüber berichten würde?
      was werden die mandanten denken wenn es zu keiner gerichtsverhandlung kommen wird bzw.es doch zu einer gerichtsverhandlung kommen sollte,wo man aber möglicherweise nicht recht bekäme?
      ob sie nocheinmal hr.priess aufsuchen würden?







      kann mir einer sagen ob die beiden letzten fotos in einer mittagspause aufgenommen worden sind?
      anders kann ich es mir nicht erklären
      wenn man sich ansonsten rechtsanwaltsfotos sich anschaut:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:17:34
      Beitrag Nr. 67.210 ()
      Obwohl alles verloren ist, wird die Aktien noch immer gepuscht. Ist das Verbrecher Management, bzw. die Hintermänner von COBRACREST eigentlich schon im Knast?? Diese Saubande gehört nach China abgeschoben, um denen dort ihre gerechte Strafe zuzuführen!! Denen darf auf keinen Fall nochmals die Chance gegeben werden, zig Millionen durch Gangsterei abzuzocken!°°
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:21:02
      Beitrag Nr. 67.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.042 von carexcarex am 08.02.07 12:14:31"Rechtsanwalt Priess steht mit über 30 geschädigten Anlegern in Kontakt, für vier hat er bereits beim Landgericht Berlin Klage eingereicht."

      ich korriegiere mich:ca.30 mandanten

      die zukunft wird es zeigen:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:26:19
      Beitrag Nr. 67.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.042 von carexcarex am 08.02.07 12:14:31Was soll der Beitrag ?
      Hast Du Dein Familienalbum beim saubermachen gefunden? :laugh:

      P.S. Für CC wir vermutlich NULL positiv ausfallen...Das weisst Du genau...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:38:35
      Beitrag Nr. 67.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.183 von carexcarex am 08.02.07 12:21:02Klar .Die Zukunft wird es zeigen.
      Und jeder Anwalt wäre froh ,das Mandat für solch einen leichten,stressfreien und einfachen Fall zu bekommen.

      In dem Fall, hat der vermeintliche Angeklagte die Klageschrift (die letzten 15 Monate)selbst geschrieben...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:39:28
      Beitrag Nr. 67.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.183 von carexcarex am 08.02.07 12:21:02Was glaubst Du denn? Im letzten Jahr wurde ein Übernahmeangebot zu 5,23 Euro in bar und alternativ zu 7,xx in Aktien der Carlyle. Bei dem, was an Bilanzen veröffentlicht wurde, dürfte ja wohl klar sein, daß ein Angebot über 5.23 Euro nie ernst gemeint war. Das BaFin hat dieses Übernahmeangebot nie untersagt, sondern nur die Variante mit dem Aktientausch. Die Verantwortung hierfür trägt zunächst mal die Carlyle. Die Cobracrest ist nun aber gar nicht außen vpr, weil abgegebene Erklärungen der Carlyle nachweislich bei der Cobracrest erstellt wurden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:47:10
      Beitrag Nr. 67.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.617 von Kalchas am 08.02.07 12:39:28Guten Tag

      bitte bitte:nicht selber richter spielen(wenn es überhaupt dazu kommen sollte)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:48:26
      Beitrag Nr. 67.216 ()
      ihr wisst doch:recht haben und recht bekommen sind nicht das gleiche:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:57:29
      Beitrag Nr. 67.217 ()
      Noch wird bloß ermittelt. Interessant ist ob Anklage erhoben wird oder nicht.
      Der Staatsanwalt wird erst Anklage erheben, wenn er der Meinung ist das er eine Chance hat zu gewinnen.

      Aber trotzdem sollte carexcarex sich vor Augen halten, das es enger wird für CC und überhebliche Sprüche gegenüber denjenigen, die Ihr Geld hier verloren haben halte ich nicht für angebracht
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:02:44
      Beitrag Nr. 67.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.884 von carexcarex am 08.02.07 12:48:26das stimmt allerdings.
      das andere sprichwort lautet:
      vor gericht und auf hofer see bist du mit gott alleine.

      dann schauen wir mal.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:05:06
      Beitrag Nr. 67.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.840 von carexcarex am 08.02.07 12:47:10Ich spiele hier überhaupt nicht den Richter. Das sind Fakten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:06:53
      Beitrag Nr. 67.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.884 von carexcarex am 08.02.07 12:48:26Das ist der wahrste Satz seit Wochen. (Hat jetzt nix mit CC zu tun)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:09:31
      Beitrag Nr. 67.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.316 von Kalchas am 08.02.07 13:05:06Bin gespannt, wenn es wirklich zu einer Verurteilung kommen sollte und z.B. die Obermarionette (ich meine den der ganz vorne steht, aber am wenigsten zu sagen hat in dem Laden, also ein typisches potentielles Bauernopfer) eingesperrt werden sollte, wie er es denn dann seinen 4 Kindern erklären wird!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:09:56
      Beitrag Nr. 67.222 ()
      @carexcarex: Der Spruch gilt aber auch für CC.

      Will also nicht hoffen, das hier ein unschuldiges Management in die Mühlen der Justiz gerät. Das täte mir wirklich leid! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:11:42
      Beitrag Nr. 67.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.434 von Gruenspan59 am 08.02.07 13:09:31z.B. so:
      Liebe Kinder, wenn ich mich wieder seht, dann schaue ich genaus so aus wie das Avatar von Grünspan!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:15:41
      Beitrag Nr. 67.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.444 von Lucullus1970 am 08.02.07 13:09:56:laugh::laugh::laugh:

      ich sehe schon die schlagzeile cobracrest opfer der justiz. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:22:43
      Beitrag Nr. 67.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.584 von kfe1000 am 08.02.07 13:15:41Guten Tag

      ich setzte auf andere schlagzeilen.:D

      tschüss.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:23:11
      Beitrag Nr. 67.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.584 von kfe1000 am 08.02.07 13:15:41Bin mal gespannt, ob die Saubrüder hier mitlesen. Habe da noch einen schönen alten Link, den mal wohl in aller Euphorie vergessen hat zu löschen. Bin gespannt wie lange der noch lebt!!!

      www.aee/daten.php

      Jetzt will es Papa Gruenspan mal wissen!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:23:24
      Beitrag Nr. 67.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.484 von Gruenspan59 am 08.02.07 13:11:42:laugh::laugh::laugh:

      Ne Freunde ....Ihr werdet sehen --- Aus der Nummer kommen sie mit aller Wahrscheinlichkeit nicht mehr heraus.

      Da waren zuviele Dinge zu offensichtlich und diletantisch.
      Die Bafin hat vermutlich auch Ihren Teil dazu beigetragen...

      Ich erinnere da gerade an die mutmasslich ,verschobenen Millionenordern in Stuttgart...

      Eine leichtes,die Depotinhaber zu ermitteln.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:24:39
      Beitrag Nr. 67.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.762 von Gruenspan59 am 08.02.07 13:23:11Sorry. Link war falsch, aber dieser sollte passen:

      www.aee.ag/daten.php
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:25:23
      Beitrag Nr. 67.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.797 von Gruenspan59 am 08.02.07 13:24:39Passt!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:26:31
      Beitrag Nr. 67.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.797 von Gruenspan59 am 08.02.07 13:24:39;)...

      Das im Laufband erinnert mich an die jetzige Nummer mit der gefakten Charax...
      Genau der gleiche Wortlaut...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:41:10
      Beitrag Nr. 67.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.766 von BrettPitt am 08.02.07 13:23:24"Ich erinnere da gerade an die mutmasslich ,verschobenen Millionenordern in Stuttgart..."

      verschoben?:laugh:

      in kann doch theoretisch der gleiche käufer und verkäufer sein
      wo ist das problem?
      der kurs war der gleiche wie an anderen börsen
      wo ist also das problem?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:42:19
      Beitrag Nr. 67.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.848 von BrettPitt am 08.02.07 13:26:31Der Pate


      Cobracrest: Neues Übernahmeangebot offenbar fingiert
      Cobracrest-Aufsichtsratschef Charles Ries
      Cobracrest-Aufsichtsratschef Charles Ries

      Charax»
      Das Übernahmeangebot der Charax Limited aus Guernsey für den selbsternannten Berliner Lifestyle-Konzern Cobracrest (CC) ist offenbar fingiert. Nach Informationen der WirtschaftsWoche soll Charax eine gemeinsame Investmentgesellschaft sein von Cobracrest-Aufsichtsratschef Charles Ries und Axel Trippe, dem Generalbevollmächtigten der Cobracrest.

      Oliver Priess, Rechtsanwalt verschiedener Cobracrest-Geschädigter: „Wir gehen nach Recherchen und Aussagen von Zeugen davon aus, dass Charles Ries und Axel Trippe Gesellschafter der Charax sind.“ Der WirtschaftsWoche liegen Kopien von Verträgen vor, in denen Ries im Namen der Charax Verträge abgeschlossen hat.

      Glaubt man der Webseite von Cobracrest, hält die Charax „direkt und indirekt bereits über 40 Prozent des gesamten stimmberechtigten Aktienkapitals der Cobracrest AG & Co. KGaA“. Außerdem wolle die Charax noch vor der anstehenden CC-Hauptversammlung am 16. April diesen Jahres „ein öffentliches und freiwilliges Übernahmeangebot für bis zu 30 Millionen Aktien“ abgeben. Das wird vermutlich niemals eintreten.

      Vielmehr soll das angebliche Übernahmeangebot der Charax offenbar dazu dienen, dem eingebrochenen Cobracrest-Kurs wieder auf die Sprünge zu helfen. Vor einem Jahr lag der Kurs der Aktie dank Übernahmespekulationen schon einmal bei fast drei Euro. Derzeit notiert das Cobracrest-Papier unter drei Cent. Deshalb werden die findigen Herren nicht müde, das Potenzial des Unternehmens anzupreisen.

      Bei der Namensfindung für ihre Gesellschaft zeigten sich Ries und Trippe indes weit weniger kreativ als im Erzeugen von Übernahmefantasien. Der Name Charax setzt sich aus den jeweils ersten Buchstaben der Vornamen beider Gesellschafter zusammen: „Char“les und „Ax“el.

      Das Strickmuster für die Übernahmeabsichten der Charax gleicht verdächtig den Vorgängen vor einem Jahr. Damals hatte eine Carlyle International mit Sitz in New York angeblich bereits 93 Prozent der CC-Aktien erworben und bot einen hohen Preis für die ausstehenden Papiere (siehe WirtschaftsWoche 6/2006). Dokumente, die der WirtschaftsWoche vorliegen, legen indes nahe, dass auch hinter Carlyle International damals niemand anders stand als Charles Ries und Axel Trippe. Carlyle International ist nach Überzeugung des Berliner Rechtsanwalts Priess nur eine „Briefkastenfirma“.

      Ries und Trippe hatten im Dezember 2005 offenbar mit ihrer gemeinsamen Gesellschaft Charax den inaktiven Firmenmantel in den USA mit Namen Carlyle International gekauft. Ein Kaufvertrag vom 30. Dezember 2005 liegt der WirtschaftsWoche in Kopie vor. Unterzeichner für die Charax war damals CC-Aufsichtsratschef Charles Ries. Die vorgesehene Zeile für Axel Trippe blieb zwar leer. Er ließ sich jedoch genauso wie Ries als Generalbevollmächtigten der Carlyle International einsetzen. Auch dieses Dokument liegt der WirtschaftsWoche vor.

      Carlyle-Übernahmeangebot scheiterte

      Trippe und Ries überzeugten den Verkäufer von Carlyle International offenbar, ihnen darüber hinaus ein fingiertes Übernahmeangebot für die Cobracrest auszustellen. Das wiederum stellten sie auf der Cobracrest-Internetseite als Beleg für die Ernsthaftigkeit der Carlyle-Offerte ins Netz. Der WirtschaftsWoche liegt die Kopie einer eidesstattlichen Versicherung von Martin Dewes vor, der bei diesen Vorgängen persönlich anwesend war und sie bestätigt. Dewes wiederum ist Aufsichtsratsmitglied der GICG, dem persönlich haftenden Gesellschafter der Cobracrest. Inzwischen ist Ries nach Informationen von Rechtsanwalt Priess sogar als CEO von Carlyle International eingetragen.

      Das Übernahmeangebot der Carlyle International scheiterte inzwischen. Der geplanten Offerte der Charax dürfte kein wesentlich anderes Schicksal beschieden sein. Die Staatsanwaltschaft Berlin hat Ende Januar bereits die Büroräume der Cobracrest in Berlin und Düsseldorf durchsucht und Akten sichergestellt. Fraglich bleibt nur, wie viele Anleger bis zum endgültigen Aus der Cobracrest noch den Fantasien der Herren Ries und Trippe aufsitzen. Rechtsanwalt Priess steht mit über 30 geschädigten Anlegern in Kontakt, für vier hat er bereits beim Landgericht Berlin Klage eingereicht.
      [06.02.2007] brigitte.haacke@wiwo.de (Frankfurt)

      Alle Rechte vorbehalten.

      Die Web-Seiten von wiwo.de, ihre Struktur und sämtliche darin enthaltenen Funktionalitäten, Informationen, Daten, Texte, Bild- und Tonmaterialien sowie alle zur Funktionalität dieser Web-Seiten eingesetzten Komponenten unterliegen dem gesetzlich geschützten Urheberrecht der ECONOMY.ONE GmbH. Der Nutzer darf die Inhalte nur im Rahmen der angebotenen Funktionalitäten der Web-Seiten für seinen persönlichen Gebrauch nutzen und erwirbt im übrigen keinerlei Rechte an den Inhalten und Programmen.
      Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ist ohne schriftliche Genehmigung der ECONOMY.ONE GmbH untersagt. Unter dieses Verbot fällt insbesondere die gewerbliche Vervielfältigung per Kopie, die Aufnahme in elektronische Datenbanken und die Vervielfältigung auf CD-Rom.

      © ECONOMY.ONE GmbH, 2000-2007
      Klicken Sie bitte hier, um diesen Artikel zu drucken»
      Artikel drucken
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:49:10
      Beitrag Nr. 67.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.202 von carexcarex am 08.02.07 13:41:10Ja klar...

      Macht auch unheimlich Sinn sich Millionen von Shares hin und herzuschieben...

      Warte einfach ab,bis die Staatsanwaltschaft Ihre Ermittlungen abgeschlossen hat.

      Dann wird`s geil...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:56:55
      Beitrag Nr. 67.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.228 von stockrush am 08.02.07 13:42:19UND was habe ich vor einiger Zeit hier gesagt?!?!?!?

      Genau das was im Artikel steht!!!

      Aber mein Posting wurde damals sogar gelöscht. :laugh::laugh:


      Cobra ist die allerletzt Drecksbude.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:12:08
      Beitrag Nr. 67.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.042 von carexcarex am 08.02.07 12:14:31Was willst du denn mit diesen Bildern hier suggerieren? Die fachchlichen Kompetenzen der entsprechenden anhand von Bildern...

      Sehr professionell...andere Argumente hast du wohl nicht gerade zur Hand oder?

      Beurteilt man deine Kompetenzen denn auch anhand deines Erscheinungsbildes...oder reichen dazu gar deinen Postings aus...?

      Über die Aussichten der Anzeige lässt sich im Moment nur spekulieren.

      Deshalb spekuliere ich mal:

      Nehmen wir mal aus dem WpHG den Artikel § 20a

      Verbot der Marktmanipulation

      (1) Es ist verboten,

      unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind
      , oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken,


      Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufsaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen oder


      sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den inländischen Börsenoder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken.

      Satz 1 gilt für Finanzinstrumente, die

      an einer inländischen Börse zum Handel zugelassen oder in den geregelten Markt oder in den Freiverkehr einbezogen sind oder....

      ************

      Dem stellen wir nun z.B. die Meldung vom 9.8.2006 gegenüber und schauen einfach mal, welche Angaben in dieser Meldung einen Verstoss gegen eben diesen Artikel des WpHG darstellen könnten:

      09.08.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Großaktionäre der Cobracrest und AEE AG erweitern den Gesamtkonzern durch Erwerb der Mehrheit an dem Nasdaq Unternehmen AUT

      Schneller Markteintritt in den USA mit der Produktpalette "squared" und "squared2"

      Berlin, den 09.08.2006: Vorstandschef Richard Häusler kann bestätigen, dass der Kauf zur Übernahme von 99,5% der an der Nasdaq -OTCBB- gelisteten Aviation Upgrade Technologies (AUT) Inc., USA, abgeschlossen wurde und die SEC darüber in Kenntnis gesetzt wird. Es wurden insgesamt 11.400.461 Aktien erworben, was einer Quote von 99,5% des eingetragenen Aktienkapitals entspricht. Der Handel an der Nasdaq wurde durch die SEC bereits genehmigt und kann innerhalb weniger Tage aufgenommen werden. Die AUT verfügt zudem über ein genehmigtes Aktienkapital von 88.542.250 Stücke, welches ebenfalls ohne weitere Verzögerung im Markt platziert werden kann. Alle notwendigen SEC Genehmigungen sind bereits erteilt.

      Der AEE AG, als Finanz und Konzernholding, werden Teile der übernommenen Aktienanteile an der AUT im Wert von über 10 Mio. USD zum Ausbau der stillen Reserven übertragen.

      Cobracrest partizipiert an der Übernahme durch den direkten Markteintritt in den USA. Die Produktfamilie "squared" und "squared2" ist ideal für den US Markt und steht in Zusammenarbeit mit der AUT auf dem Roll out Plan. Durch den Kauf der AUT hat sich der Großaktionär nun weitere Optionen geschaffen um alle Varianten der Erhöhung des Aktienkapitals auf 95% und mehr bei der Cobracrest AG & Co. KG aA zu prüfen.

      Weitere Informationen entnehmen Sie den Portalen unter www.aviationupgrade.com www.cobracrest.com und www.aee.ag

      Cobracrest AG & Co. KG aA Bereich Unternehmenskommunikation ir@cobracrest.com

      DGAP 09.08.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

      Bei dem Unternehmen AUT handelt es sich um kein Unternehmen welches an der Nasdaq gelistet ist ---> GELOGEN

      Es gab keinen "Kauf zur Übernahme" sondern lediglich einen "non-binding Letter of Intetn ---> GELOGEN

      Der Handel an der Nasdaq ist und war nicht von der SEC genehmigt---> GELOGEN

      Die AUT war zu keinem Zeitpunkt von der AEE oder CC oder wem auch immer "gekauft", sonder es gab ja nur diesen LOI ---> GELOGEN

      Gleich 4 Punkte bei denen also der Paragraph 20 durchaus zur Anwendung kommen könnte, sich das Gericht den überzeugen lässt...

      Und diese Meldung ist beileibe nicht die Einzige "Verkündung" von welche "Lügen" beinhaltet, die m.E. lediglich mit der Absicht der "Anleger-Abzocke" veröffentlicht wurde...(was wiederum Konfliktpotenzial mit dem Paragraphen 20 des WpHG birgt...)

      Ich kann mir durchaus vorstellen, dass RA Priess da berechtigte Hoffnungen haben kann, dass einige Punkte der eingereichten Anzeige zur Anklage kommen könnten. Ungeachtet dessen wie denn die Rechtsanwälte der Kanzlei nun auf Fotos so rüberkommen...

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Allein die Geschichte um die Übernahme dürfte so einiges an Verstössen gegen bestehende Gesetzte bergen...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:20:59
      Beitrag Nr. 67.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.202 von carexcarex am 08.02.07 13:41:10kann doch theoretisch der gleiche käufer und verkäufer sein
      wo ist das problem?
      der kurs war der gleiche wie an anderen börsen
      wo ist also das problem?


      ist der gicg nicht eigenhandel untersagt :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:34:38
      Beitrag Nr. 67.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.181 von bonDiacomova am 08.02.07 14:20:59"ist der gicg nicht eigenhandel untersagt"

      Ja, dem ist so:


      Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht
      BaFin untersagt der GICG Europäische Beteiligungs AG den Eigenhandel und das Depotgeschäft
      --------------------------------------------------------------------------------


      Am 09.05.2005 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) der GICG Europäische Beteiligungs AG (vormals: GICG Deutsche Beteiligungs AG), Düsseldorf, untersagt, den Eigenhandel für andere zu erbringen sowie das Depotgeschäft zu betreiben.

      Die GICG Europäische Beteiligungs AG bot den Inhabern verschiedener nicht börsennotierter Aktien an, diese Papiere zum jeweiligen Erwerbspreis aufzukaufen. Im Gegenzug mussten sich die Anleger verpflichten, eine bestimmte Anzahl an Genussscheinen der GICG zu einem insgesamt höheren Preis abzunehmen.

      Damit betreibt die GICG den Eigenhandel für andere, ohne über die dafür erforderliche Erlaubnis der BaFin zu verfügen.

      Darüber hinaus verwahrt die GICG Europäische Beteiligungs AG die in einer Inhaberglobalurkunde verbrieften Genussscheine in ihrem Depot und betreibt damit das Depotgeschäft. Auch die dafür notwendige Erlaubnis der BaFin besitzt das Unternehmen nicht.
      Die GICG ist verpflichtet, das unerlaubt betriebene Depotgeschäft abzuwickeln. Eine Abwicklungsmöglichkeit besteht darin, an jeden Anleger eine Inhaberurkunde zu übergeben, in der die von ihm gezeichneten Genussrechte verbrieft sind.

      Die Verfügung ist von Gesetzes wegen sofort vollziehbar, aber noch nicht bestandskräftig.


      --------------------------------------------------------------------------------
      Bonn/Frankfurt, den
      21. Juni 2005


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:39:25
      Beitrag Nr. 67.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.522 von elvis-lebt am 08.02.07 14:34:38die meldung ist vom 09.05.2005
      die besagten trades sind im januar 2007 geschehen
      :rolleyes:

      woher ihr wisst wer ge und verkauft hat ist mir ein rätsel
      also bitte:beweise wer es war???

      €0,025-0,029 aktuelle taxe
      ich dachte 200000 aktien hätte man zu €0,027 kaufen können
      25000 sind aber nur umgesetzt worden?
      alles schon irgendwie komisch:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:46:13
      Beitrag Nr. 67.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.638 von tanzteufel am 08.02.07 14:39:25

      Was genau habe ich denn gesagt, dass ich es beweisen muss?

      Darf ich dich bitten meine Postings zuerst zu lesen und dann allfällige Berichtigungen oder sogar Beweise von mir einzufordern. Ansonsten bitte solche Postings nicht an meine Adresse richten.

      Ich habe lediglich die Bestätigung dazu geliefert, dass der GICG der Eigenhandel untersagt ist

      Frag doch einfach den Makler wer gekauft und verkauft hat. Ich weiss es nicht und wenn ich mich hier denn dazu äussern würde, dann nur so, dass es als Vermutung erkennbar wäre und in der Folge keine Beweise meinerseits notwendig wären.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:04:25
      Beitrag Nr. 67.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.638 von tanzteufel am 08.02.07 14:39:25lug und betrug bei cc.
      die aktien werden schon seit jahren nur hin und hergeschoben.
      von anfang an bis hin zum höchstkurs.
      der somit aufgeblähte handel lockte immer wieder und leider immer noch kleinanleger ........
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:06:48
      Beitrag Nr. 67.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.797 von elvis-lebt am 08.02.07 14:46:13@elvis...Lass Ihn doch ...Der ist eh völlig verblendet...

      Lies Dir nur seine naiven Push Beiträge die letzten Monate durch...Ein Witz...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:24:09
      Beitrag Nr. 67.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.638 von tanzteufel am 08.02.07 14:39:25also bitte:beweise wer es war???

      :laugh:

      wer sich verteidigt :look:
      klagt sich an ;)

      hier weiss doch keiner wer das war
      das wird schon jemand feststellen - wenn noetig :p

      das aktienpakete in der "CC firmen familie"
      hin und her gewandert sind erscheint mir mehr als deutlich...
      auch das werden andere untersuchen - wenn notwendig :p

      es wird auf jedenfall fuer mich ein freudentag :D
      wenn diese "firma" vom kurszettel verschwindet :p

      :keks: CC :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:27:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:57:44
      Beitrag Nr. 67.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.812 von bonDiacomova am 08.02.07 15:24:09Sehe ich genauso...

      Dafür gibt es Behörden,die feststellen,wenn nötig,ob diese ominösen Verschiebungen korrekt waren ,oder nicht...

      P.S: Wo ist eigentlich der ehrenwerte user @toth.Arbeitet der wieder?;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:23:30
      Beitrag Nr. 67.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.797 von elvis-lebt am 08.02.07 14:46:13Aktienrückkaufprogramme müssen von der Hauptversammlung genehmigt werden. Bei der Cobracrest liegt keine Ermächtigung vor.

      Demnach darf die Cobracrest und somit auch die GICG keine Aktien der Cobracrest kaufen. Das wäre dann ein Gesetzesverstoß.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:32:22
      Beitrag Nr. 67.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.062 von Kalchas am 08.02.07 16:23:30Dann hätten wir ja schon wieder eine Meldung die sich die Behörden etwas genauer ansehen können...

      13.09.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Cobracrest AG & Co. KG aA - WKN A0AHTE

      GICG Europäische Beteiligungs AG erhöht Aktienanteil an Cobracrest

      Berlin, den 12.09.2006: Die GICG Europäische Beteiligungs AG hat am12.09.2006 der Cobracrest AG & Co. KG aA die Mitteilung nach § 21 WpHGübermittelt, wonach Sie durch Marktzukäufe zuletzt am 11.09.2006 sowie am12.09.2006 nunmehr 5,02% aller Aktien der Cobracrest AG & Co. KG aAbesitzt. Der Vorstand der GICG Europäischen Beteiligungs AG ist ermächtigt,bis zu 10% des Aktienkapitals der Cobracrest AG & Co. KG aA zu erwerben.


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:43:25
      Beitrag Nr. 67.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.062 von Kalchas am 08.02.07 16:23:30ja genau :look: ich wusste da war doch noch was ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:36:49
      Beitrag Nr. 67.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.436 von elvis-lebt am 08.02.07 16:32:22Mal angenommen, daß die GICG die Aktien tatsächlich gekauft hat und die Aktien zum Jahresende noch gehalten hat. Der Kurs am 11.9. und 12.9. dürfte ca. 9 Cents gewesen sein. Am Jahresende dann ca. 3 Cents. Bei Bilanzierung nach HGB (Niederstwertprinzip) ergäbe sich für die GICG bei einem Bestand von 5 Mio Aktien ein Verlust von ca. 300.000 Euro in der GuV 2006. Das ginge dann voll in die Konzernrechnung für 2006 ein.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:18:38
      Beitrag Nr. 67.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.730 von Kalchas am 08.02.07 19:36:49
      Leider werden wir das ja vermutlich - dem Gesetz der Serie folgend - aller frühestens im Anfang 2008 wissen da es bestimmt auch dieses Jahr mind. 12 Monate oder mehr dauert bis die Jahresabschlüsse des Jahres 2006 erstellt sind...von dem "Konzern"...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:24:51
      Beitrag Nr. 67.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.755 von elvis-lebt am 08.02.07 20:18:38
      ...vorausgesetzt natürlich, der "Konzern" existiert noch so lange...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:40:40
      Beitrag Nr. 67.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.755 von elvis-lebt am 08.02.07 20:18:38Das Geschäftsjahr 2006 der Cobracrest gibt es bisher nicht, nur 2005/2006 und 2006/2007. Dann wird man sehen müssen, wann die Verluste der GICG in die GuV des Konzerns eingehen werden. Das kann durchaus für 2006/2007 sein.

      Ich glaube nach wie vor, daß am 16.4.2007 keine Hauptversammlung der Cobracrest stattfinden wird. Eine Absage könnte man damit begründen, daß man aus Kostengründen eine einzige Hauptversammlung für die beiden Geschäftsjahre 2005/2006 durchführen will und daß dazu erst einmal die Zahlen für das Geschäftsjahr 2005/2006 vorliegen müssen. Dann wäre wieder Warten auf den St. Nimmerleinstag angesagt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:04:52
      Beitrag Nr. 67.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.538.857 von Kalchas am 09.02.07 07:40:40Meint Ihr, Überlegungen bezüglich irgendwelcher Bilanzen und HVs sind überhaupt noch Euer Hirnschmalz wert ?

      Seit dem 6.2. ist im Laufband auf http://www.cobracrest.de/ lediglich der Hinweis, dass am 7.2. aktuelle Informationen kommen.

      Heute ist der 9.2., wo sind die jetzt die aktuelle Informationen. (Die squared page zählt nicht, da man die nur mit suchen findet).

      Hat CC nun selbst die Pflege von http://www.cobracrest.de/ eingestellt? Ich sehe das klaren Hinweis auf das Ende.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:14:12
      Beitrag Nr. 67.253 ()
      Der Bericht über die Cobracest Heiße Luft für Milliarden Cobracrest mit wechselndem Geschäftsmodell, aber gleichbleibend ausbleibendem Erfolg gefällt mir.

      Auch das Schwarzbuch 2004 widmete der GICG einen Eintrag, der den dubiosen Werdegang der GICG aufzeigt. Trotz dieser Warnhinweise testierte Ernst & Young der Sacheinlage einen Wert von mindestens 99,5 Mio. Euro, ohne jedoch "eigene Prüfhandlungen im Sinne der §§ 316 ff. HGB" vorzunehmen, wie es im Gutachten heißt. Insbesondere eine Plausibilitätsprüfung des Zahlenwerks ist offensichtlich nicht erfolgt.

      Das Geschäftsmodell von Cobracrest - Planzahlen aus Absurdistan
      Dabei ist auch für Laien die Absurdität der Cobracrest-Pläne leicht zu durchschauen. Im Rahmen der Einbringungs-HV überraschte Cobracrest-Chef Charles Ries, gemäß den Ausführungen auf der Cobracrest-Internetseite immerhin mit einem Schulabschluss 1977 gesegnet und seit 1977 in "leitenden Positionen" tätig, die Aktionäre mit einer revolutionären Idee: Durch das Kopieren des Geschäftsmodels der österreichischen Firma Red Bull und den Verkauf des Energydrinks unter dem Namen Clubber sollten bereits in 2005 Umsätze von 35 Mio. Euro erzielt werden, die in 2006 und 2007 durchschnittlich 90% anwachsen sollten. Der Gewinn würde sich den Planzahlen zufolge in 2005 auf 18 Mio. Euro belaufen, bis 2007 könnte dann ein Anstieg auf 104 Mio. Euro erfolgen.


      Und dann das Ende.

      Hauptversammlung für den 16. April 2007 angekündigt

      Auch wenn bis dato keine aktuellen Zahlen der operativen Geschäftsentwicklung vorliegen, kündigt Cobracrest für den 16. April 2007 die ordentliche Hauptversammlung an. Wie auf der Unternehmensseite zu lesen ist, stehen einige besondere Punkte auf der Tagesordnung: Der Firmenname soll in "squared Food and Beverage AG" umgewandelt, die Umwandlung in eine AG beschlossen und eine Wirtschaftsprüfergesellschaft zur Ermittlung des wahren Werts der Gesellschaft eingeholt werden. Zudem soll der Aufsichtsrat auf 5 Personen erweitert werden. Wir gehen jedoch davon aus, dass die HV kurzfristig abgesagt wird. Zumindest die Erweiterung des Aufsichtsrats auf 5 Personen könnte Probleme bereiten, da das Aktiengesetz eine durch drei teilbare Mitgliederzahl vorschreibt. Trotz Schulabschluss scheint die Rechnung den Cobracrest-Organen schwer zu fallen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:16:35
      Beitrag Nr. 67.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.154 von kf3ma am 09.02.07 08:04:52Nein. Zeigt nur die Konsequenzen des Unsinns, den einige hier behaupten bez. Eigenhandel.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:54:23
      Beitrag Nr. 67.255 ()
      Guten Morgen

      schon alle aufgestanden?und dann gleich als erstes sich ins wo börsenbord anmelden und über cobracrest schreiben:laugh::laugh::laugh::laugh:
      kann man eigentlich mandant bei hr.priess werden auch ohne rechtschutzversicherung?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:57:08
      Beitrag Nr. 67.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.697 von carexcarex am 09.02.07 08:54:23bei dem Streitwert, den die CC-Kläger mittlerweile darstellen kann der für den Rest seiner Tage umsonst arbeiten.

      Keine Panik
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:07:31
      Beitrag Nr. 67.257 ()
      morgen jungs

      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:27:34
      Beitrag Nr. 67.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.697 von carexcarex am 09.02.07 08:54:23...und dann gleich als erstes sich ins wo börsenbord anmelden und über cobracrest schreiben...

      Ja, es scheint als hättest du genau das gleiche gemacht! Witzig nicht war?

      Übrigens eine interessante Erkenntnis aus über 12 Monaten CC-Thread ist, dass einige User immer genau das tun was sie Anderen vorhalten...

      Ruf den Herrn Priess doch einfach an oder auch deine Rechtsschutzversicherung, dann erfährst du die Antwort aus erster Hand!

      Übrigens, ohne Rechtsschutzversicherung kannst du so gut wie bei jedem Anwalt Mandat werden. Ob der Anwalt dich jedoch als Mandant annimmt steht auf einem anderen Blatt...ist zwar sehr wahrscheinlich...aber ist nicht zwingend...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:31:21
      Beitrag Nr. 67.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.265 von Kalchas am 09.02.07 08:14:12
      "mit wechselndem Geschäftsmodell, aber gleichbleibend ausbleibendem Erfolg"

      CC in weniger als 10 Worten treffend umschrieben!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:48:38
      Beitrag Nr. 67.260 ()
      Guten tag

      anhand der letzten 2 seiten dieses threads
      haben geschrieben:

      elvis 5mal
      kalchas 5
      wasn
      brettpitt 2
      bon dia 3

      alles wahrscheinlich nicht investierte
      somit für sie eigentlich egal ob die aktie fällt oder steigt
      sind aber fleissig am schreiben

      oder seid ihr alles gemeinschatfmandanten
      dann kann ich es natürlich verstehen
      zusammen sind wir stark.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:02:48
      Beitrag Nr. 67.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.783 von carexcarex am 09.02.07 09:48:38carexcarex 2 mal

      Gehörst Du dann auch zu den gemeinschatfmandanten? Was ist das überhaupt?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:12:37
      Beitrag Nr. 67.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.124 von Kalchas am 09.02.07 10:02:48er ist wohl mehr ein Insasse als ein Mandant, sonst würde er nich son Zeuchs schreiben.





      [wasn 2]
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:35:12
      Beitrag Nr. 67.263 ()
      kann mir vielleicht jemand sagen wie er den service bei der landesbank rheinland-pfalz empfindet?
      würde mich sehr interessieren!
      was das mit cobracrest zu tun hat?
      derjenige wird schon wissen was ich damit meine:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:36:49
      Beitrag Nr. 67.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.441 von elvis-lebt am 09.02.07 09:31:21die eigene aktie wurde bis jetzt mit großem erfolg abgesetzt, so gesehen funktioniert das cc geschäftsmodell schon. :(:(

      was die getränke und den anderen quatsch angeht, sind die wohl nur
      von wissenmacht gesehen bzw getrunken worden.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:37:34
      Beitrag Nr. 67.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.309 von wasn am 09.02.07 10:12:37Hallo Leute, CC ist doch tot...mausetot! Häusler macht als letzter das Licht aus und spielt den Ahnungslosen. Die bösen Buben (Charles&Axel) sind längst über alle Berge.
      Der Staatsanwalt ermittelt während wir hier schreiben. Was er findet, wissen wir schon längst und das reicht für ein paar Jährchen! Ich hoffe nur, dass unsere Anwälte den Lageplan der vergrabenen Schätze finden und wir nicht leer ausgehen. Doch die Chancen sind gering. Die Mühlen der Justiz mahlen langsam, aber sie mahlen. Seit einem Jahr schon, wie wir auch wissen. Falls in dieser Zeit, bei diesem kriminellen Hintergrund sehr wahrscheinlich, auch eine TÜ inkl. e-mail stattfand, freue ich mich auf die HV (= Hauptverhandlung, nicht Hauptversammlung) beim Landgericht Berlin. Das haben die CC-Macher auch mit HV gemeint. Nur die Event-Location wird sich ändern, Großer Saal, LG Tiergarten. Die Einberufung der Aktionäre als Zeugen übernimmt dann auch das LG! Die CC Macher wissen halt, wie man Geld spart und aus Scheiße Geld.
      Übrigens, eins möchte ich richtig stellen. Es wird hier immer geschrieben die Trippertruppe hätte ca. 20 Mio Euro verdient! Das ist nicht richtig, sie hat sie gestohlen und sich die Summe durch Betrug unrechtmäßig angeeignet.
      Mit dieser Behauptung werde ich jetzt wohl bis zur HV gesperrt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:39:27
      Beitrag Nr. 67.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.823 von MrGoo am 09.02.07 10:37:34:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:45:30
      Beitrag Nr. 67.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.823 von MrGoo am 09.02.07 10:37:34Warum solltest du gespeert werden, nur weil du die Wahrheit sagst.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:45:54
      Beitrag Nr. 67.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.783 von carexcarex am 09.02.07 09:48:38Ja, auch ohne investiert zu sein, darf man tatsächlich über eine Aktie schreiben.

      Zum Glück kann ich da nur sagen, denn Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut...und können alle für sich in Anspruch nehmen, im Rahmen der Regeln, versteht sich von selbst. Deshalb darfst auch du, deine teilweise nicht mit meiner Meinung korrespondierenden und auch m.E. aussagarmen sowie argumentationsarmen Postings hier frei veröffentlichen.

      Doch wie sind Aussagen wohl einzustufen, von jemandem der anhand von Fotos die Kompetenz von Anwälten festzustellen meint?

      Als Teil des Finanzplatzes Deutschland sehe ich sehr wohl Grund genug auf Firmen hinzuweisen die durch ihrer üblen Machenschaften, Abzocke und vorsätzlichen Lügereien diesen Finanzplatz für ihre niedrigen Beweggründe missbrauchen. Da ich meine Energien grundsätzlich nicht verzettele sondern bündle ist diese Firma zur Zeit CC.

      CC, ist nun mal m.E. eines von leider viel zu vielen "Geschwürden" speziell am Freiverkehr. Dabei bin ich weder Robin Hood noch "Mutter" Theresa noch habe ich eine weissere Weste als andere. Ich bin lediglich jemand, der sich dafür interessiert, dass solche Übeltäter aus dem Verkehr gezogen werden und aufzuzeigen mit was für üblen und miesen Methoden diese Typen arbeiten.

      Das ist absolut legitim und auch nicht verwerflich. Dass ich damit nicht die Zustimmung aller erhalte, interessiert mich persönlich gar nicht und was die über mich denken schon gar nicht. Ich nutze meine Freiheit, hier zu posten und zu schreiben, was im Rahmen der Boardregeln erlaubt ist ungeachtet dessen ob ich Aktien der Firma besitze oder nicht. Das ist nämlich keine Voraussetzung um hier zu schreiben...

      Es ist ein belegbares Merkmal - und ich wiederhole es gerne immer wieder - speziell der "Schönredfraktion" hier ist, sich weniger durch Tatsachen oder auch fundierte Meinungen und Aussagen hervor zu tun als vielmehr sich immer direkt auf User zu beziehen und diese entweder zu verunglimpfen, oder sich über sie lustig zu machen...eben ein deutliches Zeichen für mangelnde Argumentation oder auch einfach nur fehlenden Sachverstand, beides jedoch ein deutliches Zeichen der Schwäche und Hilflosigkeit.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Bin schon lange ganz alleine gross und auch stark und brauche keine "Gemeinschaftsmandate" um zu meinem Recht zu kommen...Man muss nicht immer automatisch von sich auf andere schliessen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:48:58
      Beitrag Nr. 67.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.823 von MrGoo am 09.02.07 10:37:34Guten Tag
      mir kommen die Tränen:cry::cry:

      Deine Platte hängt gewaltig:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:03:39
      Beitrag Nr. 67.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.090 von carexcarex am 09.02.07 10:48:58"... Deine Platte hängt gewaltig ..."


      Kann nicht jeder so konsequent Neues zur Aktie schreiben wie du :laugh:


      GH
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:09:29
      Beitrag Nr. 67.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.427 von Geisterhund am 09.02.07 11:03:39Guten Tag

      hast ja recht.Neues werde ich schreiben.:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:16:04
      Beitrag Nr. 67.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.544 von carexcarex am 09.02.07 11:09:29"... Neues werde ich schreiben ..."

      Huh, wie geheimnisvoll, große Ereignisse kündigen sich an.

      Lass mich raten: Sie buchten euch demnächst ein :laugh:

      GH
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:27:16
      Beitrag Nr. 67.273 ()
      kann mir vielleicht jemand sagen wie er den service bei der landesbank rheinland-pfalz empfindet?
      würde mich sehr interessieren!
      was das mit cobracrest zu tun hat?
      derjenige wird schon wissen was ich damit meine

      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:31:11
      Beitrag Nr. 67.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.926 von tanzteufel am 09.02.07 11:27:16Meine Güte, wie oft willst du das denn noch posten, Plappermäulchen.

      Immer dieses "ich-weiß-was-aber-ich-verrat-es-nicht"-Gequatsche von irgendwelchen Dummpushern.

      So bekommt ihr euern Schrott auch nicht hoch :D

      GH
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:40:14
      Beitrag Nr. 67.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.457 von Geisterhund am 09.02.07 12:31:11Landesbank Rheinland-Pfalz:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:43:44
      Beitrag Nr. 67.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.705 von tanzteufel am 09.02.07 12:40:14#30 von tanzteufel 20.10.06 11:45:25 Beitrag Nr.: 24.737.909

      "sehe das auch alles sehr entspannt
      messe hin messe her-als ob sich das die zentrale frage sein wird...
      cobracrest wird ein genialer zock werden
      da ist mir überhapt nicht bange"


      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:44:31
      Beitrag Nr. 67.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.926 von tanzteufel am 09.02.07 11:27:16Wen interessiert das?
      Frag doch einmal Deinen Friseur...;)

      P.S. :Vermutlich ist Dein Einsatz bald weg ,was mich persönlich sehr freut...Strafe muss sein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:48:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:50:23
      Beitrag Nr. 67.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.923 von BrettPitt am 09.02.07 12:48:31das heißt autischtisch.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:51:25
      Beitrag Nr. 67.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.962 von wasn am 09.02.07 12:50:23wasn, authentisch heißt das autistisch! :D

      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:02:48
      Beitrag Nr. 67.281 ()
      und der free-float schrumpft immer weiter...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:03:44
      Beitrag Nr. 67.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.249 von Toth am 09.02.07 13:02:48Stimmt von 50 Millionen auf 48 Millionen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:04:56
      Beitrag Nr. 67.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.277 von BrettPitt am 09.02.07 13:03:44nach deiner aussage hält doch fast keiner mehr cc und da muss ich dir voll zustimmen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:07:10
      Beitrag Nr. 67.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.249 von Toth am 09.02.07 13:02:48Der Freefloat schrumpft schon seit 15 Monaten --- Bei fallendem Kurs von über 4 Euro auf 2,7 Cent...

      Super...:laugh:

      @toth --- Du wirst wahrscheinlich alles verlieren,glaub mir...;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:36:27
      Beitrag Nr. 67.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.926 von tanzteufel am 09.02.07 11:27:16
      mandantenpolonaise
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:37:29
      Beitrag Nr. 67.286 ()
      Unsicher ist, ob die Charax Investment Partners Ltd.
      ein Übernahmeangebot macht (1.)
      UND
      ERFÜLLT. (2.)

      Sicher aber ist:
      Wenn sie es erfüllt, dann erfüllt sie es mit den Geldern, die sie vorher im Rahmen des "Run" auf dei Cobracrest Aktien "erwirtschaftet" hat.

      Char + ax - kurz die "Partners" - haben
      - wenn es denn stimmt -
      am 30.12.05 die Carlyle übernommen gehabt.

      In Reimen:
      Vorsicht bleibt angeraten,
      man schau auf die Fundidaten,
      und lasse sich nicht technisch ein überbraten!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 20:20:12
      Beitrag Nr. 67.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.476 von OFP am 09.02.07 19:37:29sorry, aber was ist das denn für ein halbgares Gesabbel, aus der Hauptstadt kann man doch wohl eloquentere Beiträge erwarten?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:46:29
      Beitrag Nr. 67.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.474 von wasn am 09.02.07 20:20:12Haloo wasn, jetzt sei doch nicht so streng. Stimmt doch, was er sagt.
      http://www.cobracrest.de/

      für den 7.2 wurden aktuelle Information angekündigt.

      De 7te ist verstrichen, der 8te ist verstrichen und wir haben nun Freitag den 9ten ohne News.

      Was ist da los, sind die einfach weggegangen? Ist am Salzufer überhaupt noch jemand? Ist jetzt fertig ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:50:41
      Beitrag Nr. 67.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.476 von OFP am 09.02.07 19:37:29In Reimen:
      Vorsicht bleibt angeraten,
      man schau auf die Fundidaten,
      und lasse sich nicht technisch ein überbraten!


      Dein Reim spiegelt exakt den Stil von CC wieder. Sieht nach Reim aus, aber es hoppelt knarrt ganz schön. Allerdings ist Dein Text im Gegensatz zu den Texten von CC, inhaltlich völlig korrekt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 09:05:18
      Beitrag Nr. 67.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.558.549 von kf3ma am 09.02.07 21:46:29http://www.squared-energy.com/

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 09:06:29
      Beitrag Nr. 67.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.005 von Toth am 10.02.07 09:05:188 events mit squared

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 09:26:18
      Beitrag Nr. 67.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.027 von Toth am 10.02.07 09:06:29Ja, auf http://www.squared-energy.com findet man Links auf Seiten von Motorsportveranstaltungen.

      Ja und? Hat das was mit den aktuellen Inforamtionen zu tun? Wie soll der www.cobracrest.de Besucher darauf kommen. Der ganze Internetauftritt wird immer konfuser.

      Deshalb meine Vermutung: Die haben mal wieder was angefangen und sind aber mittendrinn einfach weggegangen. Mich spricjt die squared Seite zwar nicht an, aber handwerklich gut gemacht ist sie schon.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 10:25:46
      Beitrag Nr. 67.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.362 von kf3ma am 10.02.07 09:26:18wenn cc eines kann, dann ist es hps erstellen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 10:34:04
      Beitrag Nr. 67.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.985 von Toth am 10.02.07 10:25:46
      Wobei die CC-Homepage und vorallem die squared-fashion HP eine etwas andere Sprache sprechen...

      Warum gibt es die Cobracrest-Asia HP eigentlich nur auf Deutsch?

      Wie soll das Millionen- ach eigentlich sogar das Milliarden-Publikum in Asien eigentlich auf CC aufmerksam werden, wenn der Internetauftritt nicht wenigsten noch auf Englisch (die absolute Minimumanforderung für einen Konzern mit weltweiten Niederlassungen, ääääh Briefkästen...) vorhanden ist?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 10:40:25
      Beitrag Nr. 67.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.109 von elvis-lebt am 10.02.07 10:34:04die asia seite ist echt ein witz, die anderen finde ich sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 10:43:51
      Beitrag Nr. 67.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.985 von Toth am 10.02.07 10:25:46Und was macht die Einladung zur HV? Die Veröffentlichung hattest Du doch spätestens für Ende letzter Woche im elektronischen Bundesanzeiger angekündigt.

      So langsam dürfte es jeder kapieren, was zeitnah bei der Cobracrest heißt. Nie nämlich!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:12:05
      Beitrag Nr. 67.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.267 von Kalchas am 10.02.07 10:43:51ja, ich hatte sie letzte woche erwartet. nun kam sie noch nicht, dass ist aber nicht so wild, da bis mitte april ja noch ein bisschen zeit ist.

      und das intresse seitens charax ist nun mehr als offensichtlich, also gehe ich weiter hin davon aus, dass die hv kommen wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:15:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:25:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:42:36
      Beitrag Nr. 67.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.695 von Toth am 10.02.07 11:12:05
      Woraus schliesst du eigentlich, dass die Interessen der Charax "offensichtlich" sind? Und was sind überhaupt die Interessen dieser Charax? (Ausser angeblich Aktien zu zeichnen, welche der Markt z.Zt. mit einem Abschlag von 97% bewertet...)

      Diese "dubiose" Charax hat sich noch nicht ein einziges Mal seit sie im Zusammenhang mit CC aufgetreten ist (Herbst 2005) öffentlich zu ihren Absichten oder überhaupt mal geäussert.

      Warum sollte eine Firma die offensichtlich die Anonymität sucht und sich dahinter versteckt an einer HV interessiert sein?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:29:37
      Beitrag Nr. 67.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.147 von elvis-lebt am 10.02.07 11:42:36Stimmt. Die Charax hat sich nie öffentlich geäußert.

      Und dann soll noch eine Tagesordnung für die HV ergänzt werden, die gar nicht existiert. Das gibt es auch nur bei der Cobracrest.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:38:22
      Beitrag Nr. 67.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.036 von Kalchas am 10.02.07 12:29:37
      ...und nicht zu vergessen die Aufstockung des AR auf 5 (fünf)...ist ja schliesslich auch durch 3 teilbar, oder...?!?

      Wirklich Profis am Werk, die offensichtlich ganz versessen darauf sind ein operatives Geschäft zu präsentieren, nachdem man diesbezüglich über 18 Monate (vorsätzlich?) geschlafen hat...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:01:59
      Beitrag Nr. 67.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.242 von elvis-lebt am 10.02.07 12:38:22Die berechnen bei der Cobarcrest gerade das Ergebnis von 5:3. Die sind gerade bei der 10.000-sten Nachkommastelle. Deshalb konnten auch die Neuigkeiten am 7.2. nicht veröffentlicht werden. Da muß man Verständnis haben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 19:10:45
      Beitrag Nr. 67.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.194 von Kalchas am 10.02.07 14:01:59...und in Thailand werden immer noch die zwei Stockwerke der Zentrale vermisst; man muss davon ausgehen, dass die gestohlen wurden und mit ihnen die vielen Produkte, die dort präsentiert werden sollten...
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:13:20
      Beitrag Nr. 67.305 ()
      morgen mein Freund Brett Pitt , :laugh:



      Also ich steige bei 480789 ein.:eek::eek::eek::eek::eek:



      :p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:18:13
      Beitrag Nr. 67.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.632.472 von wasn am 11.02.07 19:10:45:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:28:18
      Beitrag Nr. 67.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.750 von mister2002 am 12.02.07 09:13:20bist von Beruf Gefahrensucher hmm?

      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:38:35
      Beitrag Nr. 67.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.632.472 von wasn am 11.02.07 19:10:45..das wären mal wenigstens glaubhafte news:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:15:20
      Beitrag Nr. 67.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.750 von mister2002 am 12.02.07 09:13:20Moin @mister...

      Bei Cobracrest war es so,dass wenn du eingestiegen bist,man am meisten verdienen konnte, indem man Short ging...

      Du warst und bist der Indikator für fallende Kurse...:laugh::laugh::laugh:

      Viel Glück weiterhin...;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:16:16
      Beitrag Nr. 67.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.146 von BrettPitt am 12.02.07 11:15:20ich sags doch, er ist ein Gefahrensucher.

      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:08:52
      Beitrag Nr. 67.311 ()
      Das also war die aktuelle Information die eigentlich schon für den 7.2.07 angekündigt war:

      Der originelle und ach so informative (manchmal auch eher lächerliche) CC-Ticker teilt mit, dass die neue Webseite www.squared-energy.com online ist...

      Zur Veröffentlichung der Einladung zur HV sowie der Tagesordnung, wie auch zur Veröffentlichung der CC-Asia-Zahlen bis zum 30. Januar 2007 wird leider nicht "aktuell informiert"...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:23:58
      Beitrag Nr. 67.312 ()
      Warum findet kein Handel mehr statt?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:28:38
      Beitrag Nr. 67.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.012 von wasn am 12.02.07 09:28:18:laugh::laugh::laugh:

      der überwiegende teil der cc aktionäre dürfte das nicht lustig
      finden.:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:33:02
      Beitrag Nr. 67.314 ()
      CC wird schon lange stark unter Druck gesetzt. Die Verhalten sich auch sehr unglücklich auf Anfragen aus dem Handel. Nähmlich es gibt keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:56:26
      Beitrag Nr. 67.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.366 von elvis-lebt am 12.02.07 13:08:52Guten Tag

      "Das also war die aktuelle Information die eigentlich schon für den 7.2.07 angekündigt war":
      Der originelle und ach so informative (manchmal auch eher lächerliche) CC-Ticker teilt mit, dass die neue Webseite www.squared-energy.com online ist...


      das ist nur deine eigene interpretation
      nur weil jetzt diese neue meldung im laufband zu sehen ist,heisst das noch lange nicht dass das die meldung,welche schon für den 07.02.2007 avisiert worden ist
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:03:10
      Beitrag Nr. 67.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.213 von carexcarex am 12.02.07 13:56:26
      Aha, und welche "aktuelle Information" hätte denn am 7.2.07 veröffentlicht werden sollen?

      Aber warum wird überhaupt eine aktuelle Information für den 7.2.07 avvisiert, wenn denn am 7.2.07 gar keine aktuelle Information herausgegeben wird, sondern lediglich - natürlich nach meiner persönlichen Interpretation - am 12.2.07 die Information dass die Webseite www.squared-energy.com jetzt online ist?

      Und warum wird die jetztige Meldung als aktuelle Information deklariert, obwohl die Webseite sogar schon vor dem 7.2.07 online war?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:17:35
      Beitrag Nr. 67.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.347 von elvis-lebt am 12.02.07 14:03:10ist das nicht total egal?

      warum machst du daraus so stimmung gegen cc?

      fakt ist, dass die hp nun da ist.

      :p
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:30:05
      Beitrag Nr. 67.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.581 von Toth am 12.02.07 14:17:35
      Weil eine Firma, die aktuelle Informationen auf ein bestimmtes Datum ankündigt und dies dann - selbstverständlich lediglich nach meiner Interpretation - des neuen Tickers auf der CC-HP - erst 5 Tage nach dem genannten Datum passiert, nicht wirklich professionell ist. Das ist zwar bei CC nicht wirklich was Neues aber immer wieder erwänenswert...

      Ausserdem ist das gar keine "aktuelle Information" da die Seite ja schon seit einiger Zeit online ist...

      Schön übrigens, das die HP schon da ist und das Produkt noch auf sich warten lässt! Da bleibt CC seiner eingeschlagenen "Geschäftsstrategie" wenigstens treu...und verfolgt konsequent den Weg der "Marketingoffensive ohne Produkt"!

      Gegen CC braucht man eigentlich kaum Stimmung zu machen, das besorgen die Herren doch gleich selber mit ihrem stümperhaften und dilletantischen Auftritt in der Öffentlichkeit!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:32:29
      Beitrag Nr. 67.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.803 von elvis-lebt am 12.02.07 14:30:05naja evtl haben die in thailand bei der ganzen anus veredelung mal das datum vergessen.
      kann doch mal passieren.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:32:56
      Beitrag Nr. 67.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.581 von Toth am 12.02.07 14:17:35Falsche Frage. Warum wird denn versucht, für Cobracrest Stimmung zu machen? Ist doch ziemlich eigenartig, wenn man berücksichtigt, was seit ca. 2 Jahren bei diesem Weltmarktführer gelaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:36:55
      Beitrag Nr. 67.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.581 von Toth am 12.02.07 14:17:35genau, elvis-lebt sollte damit aufhören, Stimmung gegen CC zu machen.

      Dazu müsste er aber erst mal damit anfangen.

      Stimmungsmache ist das was du -öffentlich und für dich selber- tust: Einseitig Fakten FÜR dein Invest suchen, damit du nicht verkaufen musst.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:39:33
      Beitrag Nr. 67.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.919 von wasn am 12.02.07 14:36:55Stimmungsmache ist das was du -öffentlich und für dich selber- tust: Einseitig Fakten FÜR dein Invest suchen, damit du nicht verkaufen musst.

      ich muss mir keine fakten suchen, als ich eingestiegen bin waren schon alle da.

      sorry wasn :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:44:03
      Beitrag Nr. 67.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.963 von Toth am 12.02.07 14:39:33
      Meinst du die Fakten für den 1. oder den 2. Einstieg in die CC Aktie...?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:45:40
      Beitrag Nr. 67.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.963 von Toth am 12.02.07 14:39:33ersetze "suchen" durch "aussuchen"
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:03:15
      Beitrag Nr. 67.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.919 von wasn am 12.02.07 14:36:55Das wäre dann sein Problem. So weit wäre das auch in Ordnung.

      Mit Aussagen wie "Ich weiß was, ich sage es aber nicht. Ihr werdet schon sehen." sollen allerdings nur einige Leute geleimt werden.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:35:02
      Beitrag Nr. 67.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.394 von Kalchas am 12.02.07 15:03:15Stimmt...
      Das ist die Masche von @tanzteufel und @carevex und teilweise auch von @toth...
      Mittlerweile ohne grossen Erfolg...;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:42:15
      Beitrag Nr. 67.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.171 von BrettPitt am 12.02.07 15:35:02wo habe ich denn je sowas gesagt?

      ich weiss genau so viel wie diejenigen die sich ein bisschen mit cc und trippe beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:49:07
      Beitrag Nr. 67.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.367 von Toth am 12.02.07 15:42:15:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:08:15
      Beitrag Nr. 67.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.557 von wasn am 12.02.07 15:49:07:yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:31:23
      Beitrag Nr. 67.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.551 von Toth am 12.02.07 17:08:15Bis spätestens Ende März werden alle Squared-Produkte erhältlich sein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:38:24
      Beitrag Nr. 67.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.670 von Gruenspan59 am 13.02.07 09:31:23
      ...werden erhältlich sein oder sollten erhältlich sein...!?!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:56:58
      Beitrag Nr. 67.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.829 von elvis-lebt am 13.02.07 09:38:24Guten Tag

      warum so neugierig elvis?Könnte dir doch egal sein ob was kommen wird oder nicht,du bist doch nicht investiert in Cobracrest aktien?!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:10:29
      Beitrag Nr. 67.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.296 von carexcarex am 13.02.07 09:56:58
      Schön, dass du dich eher um den User elvis-lebt kümmerst als um die eigentliche Sache, nämlich die von Gruenspan 59 gemachte aussage...

      Warum machst du dir überhaupt Gedanken darüber was mir egal sein kann und was nicht? Darüber entscheide ich alleine, alles andere ist lediglich eine "Interpretation" deinerseits...

      Ausserdem kann man sich auch für Firmen interessieren in die man nicht investiert ist...das ist keine zwingende Voraussetzung.

      Es ist überigens ein Unterschied, ob etwas erhältlich sein wird oder ob es erhältlich sein sollte...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:20:51
      Beitrag Nr. 67.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.829 von elvis-lebt am 13.02.07 09:38:24werden!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:21:50
      Beitrag Nr. 67.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.869 von Gruenspan59 am 13.02.07 10:20:51...und hast du hierfür auch noch eine Quelle die allgemein überprüfbar ist?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:28:54
      Beitrag Nr. 67.336 ()
      Die Aktie hat aber mit 3 Mios MK ein auf Hochtouren laufendes operatives Geschäft vorweggenommen ! Und das solch ein geschäft auf die Beine gestellt wird, ist reine THEORIE !

      Dass die Aktie immer noch bei ca. 3Mios steht, ist schon krass.:rolleyes::eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:34:00
      Beitrag Nr. 67.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.054 von stockrush am 13.02.07 10:28:54Guten Tag

      du musst ja keine Aktien kaufen wenn du meinst dass 3 Mios im moment viel zu viel sind
      Aber wenn du meinst dass bei einem operativen Geschäft fast 3 Mios viel zu viel sind wirst du dich aber sehr täuschen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:45:46
      Beitrag Nr. 67.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.296 von carexcarex am 13.02.07 09:56:58:laugh::laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:46:00
      Beitrag Nr. 67.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.869 von Gruenspan59 am 13.02.07 10:20:51:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:58:52
      Beitrag Nr. 67.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.156 von carexcarex am 13.02.07 10:34:00Es geht hier nicht um 'meinen' (kommt von 'mein') oder 'glauben'.
      Fakten will ich sehen und BEWEISE ! Sprich GEPRÜFTE BILANZEN !
      DANN erst sehe ich eine Neuausrichtung. Die wird aber mit dem derzeitigen Management nicht kommen.

      Alles was wir in der Hand haben ist kalter Kaffee oder heisse Luft.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:18:34
      Beitrag Nr. 67.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.744 von stockrush am 13.02.07 10:58:52Sozusagen BELAIR!

      :laugh::laugh::laugh:

      ....noch, aber es kann sich ja ändern!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:03:46
      Beitrag Nr. 67.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.670 von Gruenspan59 am 13.02.07 09:31:23interessant,interessant:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:14:36
      Beitrag Nr. 67.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.183 von Gruenspan59 am 13.02.07 11:18:34Hallöchen euch allen!

      Interessante Aussagen findet man ja heute wieder hier!

      ALLE Squared produkte:laugh:

      Ich denke mal so!

      Der Mod sollte den Thread wieder schliessen und Gruenspan bis er eine Belegbare Quelle hierfür angibt sperren!

      Im Gegensatz zu der Quelle die schreibt daß bei CC der Staatsanwalt war wird man für die Aussage von Grünspan keine (ernstzunehmende) Quelle finden!



      WETTEN?
      Ich wette 100 CC Aktien dass die Aussage von Gruenspan nicht zutrifft!

      Wer hält dagegen?


      Toth??? Du???;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:25:09
      Beitrag Nr. 67.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.518 von Morpheus77 am 13.02.07 12:14:36Sag, mal, gehts noch? Wieso sollte mich der MOD sperren, du hast wohl Knallerbsen gefressen! Ich bin dir sicher nicht verpflichtet irgend welche Quellen offen zu legen, oder? Tatsache ist, dass einige Leute von CC eine Mail bekommen haben, so das sollte reichen. Reiß dich ein bischen am Riemen!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:25:38
      Beitrag Nr. 67.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.518 von Morpheus77 am 13.02.07 12:14:36da du ja davon ausgeht dass die aussage von gruenspan nicht eintreten wird
      warum wettest du dann nur 100 aktien dagegen?
      da du ja überzeugt bist-warum dann nicht 100000 oder 1 mio aktien?
      das wäre wenigstens eine wirkliche wette:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:26:04
      Beitrag Nr. 67.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.728 von Gruenspan59 am 13.02.07 12:25:09post.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:29:51
      Beitrag Nr. 67.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.518 von Morpheus77 am 13.02.07 12:14:36
      Der Knackpunkt bei der Quellenangabe dürfte tatsächlich das Wort "ernstzunehmend" sein ;-)


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:32:24
      Beitrag Nr. 67.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.728 von Gruenspan59 am 13.02.07 12:25:09Uhhhhhhhhhhh

      Hilfe:laugh:

      Haust Du mich jetzt???

      Warumso Agro?:keks:

      Der Mod hat doch mal geschrieben dass solche kursrelevanten Aussagen mit Quelle angegeben werden müssen!


      Hättest ja auch schreiben können daß es deine Meinung ist!:p

      Wie Lustig wieder heute hier! Will garnicht mehr weg:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:33:36
      Beitrag Nr. 67.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.733 von tanzteufel am 13.02.07 12:25:38Bin ich Giani???

      Oder bist du das???

      :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:34:54
      Beitrag Nr. 67.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.728 von Gruenspan59 am 13.02.07 12:25:09dann stell doch mal bitte die mail hier ein. ich war auch bei allen newslettern angemeldet.....von bel air bis heute, nur leider kam da noch gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:35:02
      Beitrag Nr. 67.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.849 von Morpheus77 am 13.02.07 12:32:24Sag mal Junge, was ist denn los mit dir? Hast Du gemerkt dass sich der Kurs bewegt? Habe ich gesagt dass es meine Meinung ist? Wenn du so weiter machst, werde ich dem MOD mal ne Meldung machen. So Schluß jetzt!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:35:20
      Beitrag Nr. 67.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.800 von elvis-lebt am 13.02.07 12:29:51Genau!

      Deshalb hab ich es auch mit ausgeführt!

      Sonst verlier ich ja meine 100 CCs bei der Wette falls mal wieder ne Meldung von weiß der Himmel woher kommt;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:37:39
      Beitrag Nr. 67.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.893 von gony2 am 13.02.07 12:34:54Geht mir auch so!

      Hab auch oft genug Mails bekommen aber seit Wochen nichts mehr!

      Würde Mail auch gerne lesen dann wäre doch eigentlich alles in Butter:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:42:00
      Beitrag Nr. 67.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.896 von Gruenspan59 am 13.02.07 12:35:02Was hat das mit dem Kurs zu tun?

      Das ist kein Beweis für deine Aussage!

      Ich würde einfach nur gerne ne Quelle haben ist das denn soooo schlimm?

      Entweder du hast eine oder du hast keine!
      Wenn du eine hast gib sie doch an ansonsten müssen wir davon ausgehen dass es deine Meinung ist!


      Ich hab dich nicht angegriffen mit meinem Posting (im gegensatz zu dir "du hast wohl Knallerbsen gefressen!" kam doch von dir oder?)

      ich hab nur meine Meinung dazu geschrieben und bei der bleibe ich solange ich nicht ein Zuverlässige Quelle habe!

      Und jetzt Schluß!!!:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:42:30
      Beitrag Nr. 67.355 ()
      es ist doch ganz einfach, der markt glaubt das kein produkt kommen wird. squared ist also noch nicht im kurs drin.

      kommt squared, geht es up.

      kommt kein squared, passiert nichts.

      :cool::cool:


      aber warum sollte keins kommen?

      mfg
      toth
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:45:54
      Beitrag Nr. 67.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.728 von Gruenspan59 am 13.02.07 12:25:09Hallo Mr.Grünspan,

      Kannst Du mir die Mail von CC auch zukommen lassen ?

      Danke u. Gruß,
      stockrush
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:46:38
      Beitrag Nr. 67.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.043 von Morpheus77 am 13.02.07 12:42:00Gerade weil du mir dauernd ans Bein pinkelst, darum gibt es keine Quelle!! Einige Leute haben per BM die Quelle erhalten. So bleib bei deiner Meinung und aus!
      Amen
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:47:29
      Beitrag Nr. 67.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.051 von Toth am 13.02.07 12:42:30Hi Toth;)

      Kann ja gut sein dass Squared kommt aber woher weiß das Gruenspan denn auf einmal heute?

      Ich glaube nichtmehr dran weil der Markt nichtmehr dran glaubt!
      Und der Markt hat immer recht!

      Vielleicht ändert sich das ja die nächste zeit wer weiß das schon aber die Vergangenheit hat es bisher doch gezeigt!

      Für den fall dass was kommt bin ich noch investiert so isses ja nicht:D;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:52:21
      Beitrag Nr. 67.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.150 von Gruenspan59 am 13.02.07 12:46:38Zeig mir nur ein Posting wo ich dir ans Bein pinkle!!!

      Es gibt keines!

      Ich habe nur nach ner Quelle gefragt mehr nicht!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:52:34
      Beitrag Nr. 67.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.896 von Gruenspan59 am 13.02.07 12:35:02Guten Tag

      danke nocheinmal für die mail.
      hat mich aber eigentlich nicht überrascht:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:54:01
      Beitrag Nr. 67.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.171 von Morpheus77 am 13.02.07 12:47:29hi morpheus

      der markt glaubt an kein produkt bis inso bei cc.

      trippe hält mindestens 50.000.000 shares.

      ist doch ein super einstiegszeitpunkt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:55:28
      Beitrag Nr. 67.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.301 von carexcarex am 13.02.07 12:52:34Keine Ursache, denke mal die Leute geben seit geraumer Zeit immer erst Infos raus, wenn es 100% sicher ist. Und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:59:28
      Beitrag Nr. 67.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.334 von Toth am 13.02.07 12:54:01mind.50 mio aktien!

      wenn es 100 mio aktien gibt
      aber täglich höchstens 1%
      meistens aber unter 1% der ausstehenden aktien gehandelt werden
      muss schon ein sehr grosser anteil in festen händen liegen
      anders kann man es nicht erklären dass nur so wenig aktien gehandelt werden
      immerhin gibt es 100 mio aktien
      und manchmal werden 200000 dann mal wieder nur 1 mio aktien gehandelt
      der grösste anteil liegt in festen händen:D


      P.S.die mail gibt es wirklich:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:00:09
      Beitrag Nr. 67.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.378 von Gruenspan59 am 13.02.07 12:55:28Keine Ursache, denke mal die Leute geben seit geraumer Zeit immer erst Infos raus, wenn es 100% sicher ist.

      Damit meinst Du aber sicher nicht Cobracrest. Die haben dauernd Dinge herausgegeben, die nie eingtreten sind. Und das wird hier auch nicht anders sein. Sonst hätten die eh ein Problem. Es könnte sich nämlich um Insiderinformation handeln.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:03:15
      Beitrag Nr. 67.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.334 von Toth am 13.02.07 12:54:01Deshalb bin ich ja auch noch dabei!:rolleyes:

      EK mit 20cent aber nur noch zum Spass beschäftige ich mich mit diesem Forum hier die kohle is Futsch!
      Glauben tu ich bei CC an garnichts mehr!

      Schon garnicht wenn hier im thread irgendwas nur behauptet wird!


      Ich habe an die Sache mit der Staatsanwaltschaft nicht geglaubt!
      Als der Link kam und die WiWo berichtet hat habe ich es geglaubt!

      Ich glaube Gruenspan dass die behauptung von irgend einer CC Quelle kam aber ich frage mich warum er die Quelle nicht angibt und sich wie er sagt "ans Bein gepisst" fühlt wenn ich meine Meinung dazu äussere und bereit bin 100 CC Shares dagegen zu wetten!




      Ich hab ihn nicht angegriffen!:p

      Frage in die Runde:

      Hat jmd eine Zuverlässige Quelle darüber dass bald alle Squared Produkte auf dem Markt sein werden?

      Danke allen für ihre Infos!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:08:40
      Beitrag Nr. 67.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.574 von Morpheus77 am 13.02.07 13:03:15Morüheus,
      du muß ruhiger und gelassener werden, abwarten und Ruhe bewaren.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:10:44
      Beitrag Nr. 67.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.574 von Morpheus77 am 13.02.07 13:03:15Morpheus,
      ich habe schon an die STA geglaubt, ganz einfach die ermitteln immer bei einem begründeten Verdacht. Was dann rauskommt steht auf einem anderen Blatt. Man muß da ber sehr sorgfältig trennen die einzelnen Themen. Nicht alles in einen Topf werfen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:15:03
      Beitrag Nr. 67.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.574 von Morpheus77 am 13.02.07 13:03:15....Ich hab ihn nicht angegriffen....

      und dann verlangen, dass ihn der MOD sperrt. Na ja, auch eine Interpretation von "nicht angegriffen"
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:15:31
      Beitrag Nr. 67.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.480 von tanzteufel am 13.02.07 12:59:281. das habe ich ja auch nur wegen den basher geschrieben.

      ich gehe von 70.000.000 aus

      2. ich habe auch eine mail bekommen

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:19:13
      Beitrag Nr. 67.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.689 von Gruenspan59 am 13.02.07 13:08:40Ich bin ganz ruhig und gelassen;)

      Ich habe mir oft gedanken gemacht warumich mich so hab blenden lassen von CC und anderen Usern!


      Aber ich war gottseidank kosequent und hab nur einen Minibetrag eingesetzt sodaß ich es überleben werde, den Totalverlust der es nach meiner eigenen Meinung derzeit unbestritten ist!

      Schade um die Kohle isses aber allemal!

      Es geht wie schon gesagt nicht gegen dich, meine Wette, sondern ausschliesslich um die Info welche du gepostet hast! Ich nehme mal an du hast sie von AgentPress oder von CC per Email erhalten!
      Und auf deren Aussage gebe ich nunmal keinen Cent weil ich ein gebranntes Kind bin was diese infos angeht!

      Mach mir da aber inzwischen lange keine Platte mehr, die Zeit der Schlaflosen Nächte wegen CC sind vorbei! Die verluste habe ich inzwischen mit Vedron Gold und Gulf Shores wieder wett gemacht:D

      Wegen CC lief das Jahr 2006 was börse angeht für mich +-0!
      Will garnicht wissen was ohne CC gewesen wäre:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:27:29
      Beitrag Nr. 67.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.927 von Morpheus77 am 13.02.07 13:19:13Na also, geht doch schon besser so. Was CC bisher von sich gegeben hat war nicht von hoher Qualität, keine Frage, aber es scheint schon ein Wandel, zumindest ein kleiner eingetreten zu sein. Also einfach nur abwarten was passiert.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:30:11
      Beitrag Nr. 67.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.094 von Gruenspan59 am 13.02.07 13:27:29
      Also wenn man die ganzen Meldungen der letzten 18 Monate anschaut, deren Wahrheitsgehalt überprüft und dann noch die Carlyle-Charax Geschichte anschaut, dürfte es der StA nicht schwerfallen, der eine oder andere Verstoss zumindest gegen das WpHG zu finden, welchen man durchaus zur Anklage bringen und der zu einer Verurteilung genügen könnte. Wenn dann noch die emails, und die Aussagen im hauseigenen Wunderforum, Aussagen von ehemaligen "Geschäftspartnern" dazukommen etc. etc.

      Da hat es aber von dir schon ganz anders getönt in Bezug auf CC vor einigen Monaten. Und genau diese Vorgänge vor einigen Monaten sind Gegenstand der Ermittlungen...

      Was sollte sich denn geändert haben bei CC. Da sitzen noch immer die gleichen Individuen wie seit Anbeginn dieser Abzockergeschichte und treiben ihre Spielchen. Und nun plötzlich sollen sie "glaubwürdig" sein und sich zum Wohle ihrer Aktionäre gewandelt haben?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:35:56
      Beitrag Nr. 67.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.147 von elvis-lebt am 13.02.07 13:30:11Glaubwürdig sind die Akteuere erst wenn ich Squared in den Händen halte, nicht vorher. Nur im Moment geht es darum Indizien zu sammeln um sich ein Bild zu machen. Nicht mehr und nicht weniger. Was dann unter dem Strich rauskommt ist eine andere Sache, kann heute keiner sagen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:35:58
      Beitrag Nr. 67.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.094 von Gruenspan59 am 13.02.07 13:27:29Wer oder was hat Dich denn so verwandelt/gewandelt ?
      Wiederhole meine Frage/Bitte, die Du wahrscheinl. übersehen hast : kannst Du mir bitte die besagte Mail per BM weiterleiten ?

      Danke + Gruß,
      stockrush:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:43:21
      Beitrag Nr. 67.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.272 von stockrush am 13.02.07 13:35:58Ja, sorry, hatte ich vergessen
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:48:43
      Beitrag Nr. 67.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.407 von Gruenspan59 am 13.02.07 13:43:21:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:50:43
      Beitrag Nr. 67.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.270 von Gruenspan59 am 13.02.07 13:35:56Indizien zu sammeln?

      Da habe ich auch noch ein paar hinzuzufügen:


      Z.B. die Einladung vom 2.1.07 zur Hauptversammlung die "in den nächsten Tagen" im Bundesanzeiger veröffentlicht werden sollte.

      Oder auch die Veröffentlichung der CC Asia-Zahlen die bis zum 30.1.2007 hätte erfolgen sollen.

      Oder auch diese ganze KE-Geschichte die sehr unglaubwürdig ist.

      Oder dieser lächerliche Ticker, der von einer Aufstockung des AR auf 5 berichtet hat.

      Das sind für mich alles Indizien dafür das sich nicht wirklich etwas geändert hat bei CC

      Könnte es nicht sein, dass sich lediglich dein Blickwinkel geändert hast weil du jetzt Aktien von CC hast...und nicht sein kann was nicht sein darf...?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:54:46
      Beitrag Nr. 67.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.555 von elvis-lebt am 13.02.07 13:50:43denkst du er hat erst cc aktien gekauft und sich danach die pro argumente rausgefischt und die contras ausgebeldet.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      genau das gleich habt ihr mir gestern auch schon unterstellt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:08:45
      Beitrag Nr. 67.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.626 von Toth am 13.02.07 13:54:46Ich habe dir gar nichts unterstellt.

      Also bitte keine Aussagen an mich richten mit "Ihr habt".

      Für jemanden der noch vor einiger Zeit nur "Contras" zu der Firma hier im Thread geschrieben hat ist es schon eine enorme Wandlung.

      Dann stellt man fest, dass just zu dem Zeitpunkt als er selber Aktien des Unternehmens - welches man vorher auf das Schärfste kritisiert hat - erworben hat, sich die Einstellung geändert hat und man nun plötzlich eine positive Grundhaltung an den Tag legt und den noch immer gleichen Amateuren bei CC eine operative Tätigkeit zutraut. Obwohl sich m.E. diesbezüglich nichts, aber auch gar nichts an der Firma geändert hat.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:13:44
      Beitrag Nr. 67.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.897 von elvis-lebt am 13.02.07 14:08:45Moment, hier muß man wohl auch differnzieren.
      Als der Kurz bei 2, 1 Euro, 50 Cent stand sagte ich KZ = ZERO.
      Es war nicht ansatzweise ein Geschäft zu sehen. Nun ist der Kurs bei nahe Zero, mit der Chance dass doch ein Geschäft aufgebaut wird. Warum sollte man / darf man nicht seine Meinung ändern. Bislang lag ich richtig, mal sehen wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:27:46
      Beitrag Nr. 67.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.897 von elvis-lebt am 13.02.07 14:08:45stimmt das war wasn.

      aber du musst es sorumm sehen. erst ändert sich die einstellung und deshalb kauft man dann.

      :rolleyes:

      da gruenspan immer sehr kritisch gegenüber cc war, muss es wohl einige gute gründe für seine kaufentscheidung gegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:29:03
      Beitrag Nr. 67.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.007 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:13:44Natürlich, darf man seine Meinung ändern! Bloss die Richtung in die du deine Meinung geändert hast irritiert mich ein wenig ;-)

      Bloss hatte zum damaligen Zeitpunkt CC wenigsten ein wahrhaft vorhandenes Produkt - wenn auch nicht sehr erfolgreich, oder besser gesagt gar nicht eingeführt...

      Bis heute existiert kein squared-love, kein squared-energy, kein squared-energy light, kein squared-hoodia.

      Und das obwohl man ja z.B. bei squared-energy die gleiche Inhaltsstoffe aufweist wie bei Clubber. Und doch hat man es nicht geschafft, das Produkt innerhalb einer nützlichen Frist hinzukriegen?

      Mit was bist du denn bislang richtig gelegen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:32:21
      Beitrag Nr. 67.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.007 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:13:44TZ,TZ --- Eine e-mail von Cobracrest als zuverlässige Quelle zu deuten.
      Das ist ja wohl mehr als naiv...:laugh::laugh:
      Hast Du vergessen ,dass bisher fast)alles gelogen war?

      Ausserdem , selbst wenn Cobracrest ein Produkt auf den Markt bringen sollte,wobei ich das für unwahrscheinlich halte ,da die Behörden vermutlich den Laden vorher dicht gemacht haben,dann ist die MK von knapp 3 Millionen mehr als genug.

      1.CC will auf den Markt der Energydrinks...

      2. Dieser Markt hat inzwischen mehr als 8.500 fast identische Produkte...

      3. Mehr als 4.500 Firmen haben sich nun seit mehr als 10 Jahren auf diesem Markt etabliert...

      4.CC ist aus meiner Sicht nicht kreditwürdig...


      5. CC hat vermutlich keinerlei Barmittel, um mit einem (noch)nicht existenten Produkt, Marktanteile auf einem gesättigten Markt zu erlangen.

      Fazit:
      Völlig egal ob sie die Brühe Ende März auf den Markt bringen ,oder nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:33:14
      Beitrag Nr. 67.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.007 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:13:44666 ---> the number of the beast !

      Huh..Gold war eben (zeitverögert) auf der symbolischen Zahl.

      http://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/gold.html
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:35:06
      Beitrag Nr. 67.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.332 von elvis-lebt am 13.02.07 14:29:03Richtig gelelegen habe ich mit der Kursentwicklung. Und sollte es eine HV geben, werden wir in Richtung 50 Cent gehen, davon bin ich überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:37:42
      Beitrag Nr. 67.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.478 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:35:06Unsinn !...50 Cent ...MK von 50 Millionen --- Für eine Pommesbude ,geführt von lauter Amateuren.
      Träume weiter...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:39:18
      Beitrag Nr. 67.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.542 von BrettPitt am 13.02.07 14:37:42Gemach, gemach, fahr ein bischen runter!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:41:28
      Beitrag Nr. 67.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.478 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:35:06Viel zu hohe Bewertung ! Beweise für ein operatives Geschäft stehen aus. Dem Unternehmen traut man nicht mehr über den Weg aufgrund der vergangenen PR-Mitteilungen, von denen so gut wie keine jemals in die Tat umgesetzt wurde ! Betrügern glaubt man nicht. Wer einmal lügt....
      Die Staatsanwaltschaft wir m.E. auch nicht tatenlos zusehen.

      Hier ist ein Totalverlust möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:43:41
      Beitrag Nr. 67.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.542 von BrettPitt am 13.02.07 14:37:42Guten Tag

      mein freundschaftlicher tipp von mir:kaufe dir cobracrest aktien
      ich werde dich im laufe des jahres daran erinnern
      denn es gibt nichts schlimmeres als eine steigende aktie zu sehen,oft daran erinnert zu werden,aber nichts gemacht zu haben:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:44:02
      Beitrag Nr. 67.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.575 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:39:18http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/2178/id/2450…

      Das bricht Ihnen vermutlich das Genick.Wenn man die einmal am Hals hängen hat,dann gehen die Lichter schneller aus,als man denkt...;)

      P.S--- @grüni - Ich glaube nicht,dass Du so naiv und realitätsfremd bist und das wirklich glaubst was Du schreibst.Du pusht nur um beim nächsten Hype(den es wahrscheinlich nicht mehr geben wird) den Rotz zu verkaufen...
      Ich hoffe es gelingt Dir noch.Die Uhr tickt...;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:45:31
      Beitrag Nr. 67.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.478 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:35:06
      Du meinst, dass der Kurs jetzt bei 0.027 Cents liegt?

      Wie begründest du denn einen Kursanstieg von 1800% bloss weil es ein HV geben sollte?

      Das scheint mir ein wenig sehr optimistisch. Da muss m.E. aber schon ein wenig mehr kommen als nur eine HV...und ein paar Dosen Plörre...

      Aber wie sagt man so schön, schaun wir mal...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:47:38
      Beitrag Nr. 67.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.670 von BrettPitt am 13.02.07 14:44:02Nein, ich pushe garantiert nicht, weil man CC gar nicht pushen kann. Vorweg mal du überschätzt den Einfluss von WO auf CC gewaltig. Egal was hier geschreiben wird es wirkt weder in die eine oder andere Richtung. Egal, wir werden sehen was wird, ich lasse jedem seine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:48:55
      Beitrag Nr. 67.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.700 von elvis-lebt am 13.02.07 14:45:31Richtig, schaun mer mal! Wenn es zu einer HV kommt steht der Kurs viel viel höher als heute, da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:50:15
      Beitrag Nr. 67.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.787 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:48:55...falls es eine HV gibt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:50:43
      Beitrag Nr. 67.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.625 von stockrush am 13.02.07 14:41:28Ich hatte einmal einen Totalverlust, das hätte damals niemand für möglich gehalten. Das was ich sagen will, Totalverlust ist praktisch bei fast jedem Wert möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:50:49
      Beitrag Nr. 67.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.787 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:48:55Guten Tag

      und nicht vergessen:"mach mal blau";)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:50:53
      Beitrag Nr. 67.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.787 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:48:55Hallo grueni, kannst du mir diese CC-mail auch mal schicken?

      oder mal für alle posten?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:51:15
      Beitrag Nr. 67.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.663 von carexcarex am 13.02.07 14:43:41Bevor Du irgendjemand Tips gibst,versuche ersteinmal Deine Verluste zu kompensieren.
      Wieviel bist Du mit dem Schrott im Minus 80 oder 90 % ?

      Ich erinnere Dich noch dieses Jahr an Deinen Beitrag,wenn der Wert vermutlich vom Kurszettel verschwunden ist.

      Die Staatsanwaltschaft hat sich festgebissen.Vermutlich ist das Ende nah...;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:51:45
      Beitrag Nr. 67.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.832 von carexcarex am 13.02.07 14:50:49...und trink ein Püllchen Squared;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:52:32
      Beitrag Nr. 67.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.858 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:51:45Von Rechtsanwalt Oliver Priess, Stand 30. Januar 2007

      Im Rahmen der Bearbeitung von Mandaten im Zusammenhang mit der Cobrarcrest AG & Co KGaA, Berlin, (siehe hierzu auch: „Obskure Unternehmen im Freiverkehr“, FAZ vom 19.12.2006; „Übernahme der Dunkelmänner“ von Jens Castern, Euro am Sonntag, Ausgabe 3 vom 24.09.2006; „Charax: Neues Übernahmeangebot offenbar fingiert“, Wirtschaftswoche online, vom 7. Februar 2007 von Brigitte von Haake, http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/slink/did/245669/index.… beobachten auch die Entwicklungen um die AEE AG mit besonderem Interesse. Die Aktie wird im Freiverkehr an den Börsenplätzen Frankfurt, Düsseldorf, Berlin-Bremen unter der ISIN: WE 0008202508 gehandelt. Eine ganze Reihe von Umständen regen zur Nachfrage an, ob der Kurs der Aktie sich frei von der Einflussnahme Dritter bildet. Die gilt bereits für die Vergangenheit, besonderes aber für die letzten zwölf Monate.

      Chartbild der AEE AG
      Am deutlichsten zeigt dies der Verlauf des Aktienkurses im 1 Jahres Chart. Der Kurs schnellte Ende Juli 2006 auf über 7 €, fiel danach binnen drei Monate auf einen Korridor zwischen 1 und 2 € (siehe auf www.onvista.de).

      Ein Blick in die Vergangenheit der AEE AG
      Die AEE AG ist die Ahaus Enscheder Eisenbahn AG, eine der ältesten börsennotierten Aktiengesellschaften. Eine unternehmerische Tätigkeit übte die Gesellschaft seit Jahren nicht mehr aus, es handelte sich um einen sog. Börsenmantel. Doch das reichte aus, um schon in der Vergangenheit die Phantasie zu beflügeln bzw. beflügeln zu lassen.

      Übernahme durch Göhringer Unternehmensgruppe
      In 2000 wurde die AEE AG von der Göhringer Unternehmensgruppe übernommen (vgl. www.aee-ag.com). Vorheriger Eigentümer war die Ost Com Holding AG. Diese wollte angeblich ihre Schokoladen- und Lebensmittelaktivitäten in den Börsenmantel einbringen. Leider wurde hieraus nichts, die Ost Com fiel 1999 in die Insolvenz. Ein erster Schatten in der Vergangenheit der Braut.

      Unerfüllte Erwartungen als Mantel für eine börsennotierte Vermögensverwaltung
      Die (zufälligerweise) in der Schweiz, Kanton Zug, ansässige Advanced Programm Trading AG berichtete damals im „Turnaround – Aktienbrief“, dass die AEE AG durch einen privaten Investor vor der Überschuldung gerettet worden sei. Im Anschluss wurde Herr Paul Bosmediano als Großaktionär der Göhringer Finanz AG, Karlsruhe, einer Vermögensverwaltung „mit zuletzt 5 Mio DM jährlichen Provisionseinnahmen“ genannt, der gute Beziehungen zum Hamburger Mantel - Experten der SPARTA Beteiligungen AG „nachgesagt werden“. Der Turnaround Aktienbrief ging davon aus, dass Bosemdiano bzw. die Göhringer Finanzgruppe ihre Aktivitäten in die AEE einbringen wird.
      Im Rahmen der üblichen kritischen und objektiven Berichterstattung aus dem Kanton Zug über Unternehmen im deutschen Freiverkehr wurden die besonderen Wachstumschancen deutscher Vermögensverwalter aufgrund der steigenden Nachfrage nach Altersvorsorgeprodukten herausgestellt. Festgestellt wurde, dass sich die Göhringer Finanzgruppe hierdurch als börsennotiertes Unternehmen von anderen kleinen Vermögensverwaltungen abheben würde. Es wurde gefolgert, dass eine viel versprechende Wachstumsstory vorläge und der Markt für die Aktien (bereits perspektivisch als „Göhringer Aktien“ bezeichnet) extrem eng sei.
      Diese Erwartungen erfüllten sich nicht. Aus der Einbringung der Vermögensverwaltungstätigkeit alleine in eine börsennotierte Aktiengesellschaft dürften sich nur kaum nachhaltigen Wettbewerbsvorteile ergeben. Ein Alleinstellungsmerkmal ist es nicht, sondern eher üblich. Beeindruckender schon ist die Höhe der genannten Provisionseinnahmen von 5 Mio. DM. Interessant wäre zu erfahren, warum diese Planung nicht umgesetzt wurde. Doch genau hierzu finden sich bedauerlicherweise keine Informationen. Bis 2005 wurde es ruhig um die AEE AG.

      Weiterverkauf der AEE AG an die „Cobracrest AG“?
      SWR berichtete dann „Unproduktive Firma für Millionen verkauft“, dass die AEE AG für 3 Millionen € den Besitzer gewechselt habe, Käufer sei die „englische Cobracrest AG“. Dieser Bericht ist ungenau. Denn die „Cobracrest AG“ ist die Cobracrest AG & Co. KGaA, ein börsennotiertes deutsches Unternehmen („Lifestylekonzern“) in Berlin. Die “englische Cobracrest” ist (bzw. war) die Cobracrest Associates Ltd., London. Diese bezeichnet sich als Private Equity Gesellschaft – in Branchenkreisen ist sie nicht bekannt. Bei Abfrage bei companieshouse finden sich zwei gleichnahmige Gesellschaften. Eine der Gesellschaften ist gelöscht. Nach unbestätigter Aussage eines Zeugen in einem anderen Zusammenhang soll dies diese Gesellschaft sein. Bekannt ist Ihr „Director“ Axel Trippe, (siehe Schreiben A. Trippe in HR – Beiakte zur Cobracrest AG & Co KGaA, HRB 77489, AG Charlottenburg) - allerdings weniger im Private Equity Kreisen. Der vom SWR genannte Kaufpreis überrascht hinsichtlich der Höhe. Ferner sind Zweifel angebracht, ob der Kaufpreis auch bezahlt worden ist (hierzu s.u.).

      Die AEE AG als Konzernholding eines Lifestylekonzerns
      Das hinderte die Beteiligten nicht, mehrfach Meldungen zur AEE AG zu veröffentlichen. Einige wollen wir herausgreifen:
      „Karlsruhe, den 04. November 2005 Neuer Hauptaktionär. Die CobraCrest Associates Ltd. mit Sitz in London/UK hat eine wesentliche
      Beteiligung an der AEE Aktiengesellschaft, ehemals Ahaus-Enscheder-Eisenbahn AG, übernommen. Damit sind die Übernahmeverhandlungen zwischen der Cobra Crest und dem bisherigen Mehrheitsaktionär, die Göhringer Finanzservice GmbH, Karlsruhe, abgeschlossen. In seiner Sitzung am 04.11.2005 berief der Aufsichtsrat der Gesellschaft Herrn Charles Ries als Vertreter des neuen Hauptaktionärs als weiteres Vorstandsmitglied. Herr Ries ist Aufsichtsratsvorsitzender der CobraCrest AG & Co. KG aA (WKN A0AHTE).Die CobraCrest dürfte sich zu gegebener Zeit zu einer Neuausrichtung des operativen Geschäfts der Gesellschaft äußern. Aufgrund der erst gerade abgeschlossenen Übernahmeverhandlungen wird die Hauptversammlung der AEE
      Aktiengesellschaft ca. Mitte Dezember 2005 stattfinden.“ Ebenso:
      „08.11.2005 - 10:32 Uhr Düsseldorf (ots) – Der Aufsichtsratsvorsitzende der Cobracrest AG& Co. KG aA Herr Charles Ries ist am 04.11.2005 zum neuen Vorstand der AEE AG (WKN 820250) ernannt worden. Die Cobracrest AssociatesLtd. Mit Sitz in London ist als neuer Hauptaktionär eingetreten und wird bis Januar 2006 die neue Ausrichtung der AEE AG vorbereiten. Die Ernennung von Herrn Ries zum neuen Vorstand der AEE AG geht dieser Neuausrichtung voraus. Synergien beider Unternehmen sollen dann zügig im ersten Quartal 2006 umgesetzt werden. Unterdessen schreitet der internationale Ausbau des operativen Geschäftes der Cobracrest AG & Co. KG aA weiter. Noch im laufenden Jahr kommt die Produktpalette "Clubber" in Südafrika auf den Markt…“.
      Vor dem Hintergrund der nicht vorhandenen Geschäftstätigkeit der AEE AG stellt sich die Frage nach den Synergien. Und: War zum damaligen Zeitpunkt der Aktienkauf umgesetzt? Und: Wen traf ggf. die Verpflichtung Meldungen, wenn sie unrichtig oder irreführend gewesen sein sollten (vgl. § 20 a WpHG), richtig zu stellen? Hierzu später.
      Im Mai 2006 meldete die Cobracrest AG & Co. KG aA: „Berlin, 02. Mai 2006. Cobracrest AG & Co. KG aA sowie der Hauptaktionär Cobracrest International Inc., USA, und der Projektpartner Metropolitan Worldwide Inc., USA, planen die in ihrem Besitz befindliche Patentanmeldung der ersten rauchfreien Zigarette mitsamt aller Rechte nach Start der Serienproduktion in ihre Beteiligung AEE AG, Hameln-Karlsruhe, WKN 820250, einzubringen. Cobracrest AG & Co. KG aA und Cobracrest International Inc., USA, halten die Mehrheit der AEE-Aktien.“
      Gemeint war die „Bel-Air“ – Zigarette. Ein Produkt, das hinsichtlich der Funktionsfähigkeit (und teilweise ob seiner Existenz) diskutiert wird. Wir haben dazu keine vertieften Informationen. Die Beteiligten haben jedenfalls ihre Zusammenarbeit nicht fortgesetzt. (siehe: http://www.presseportal.de/story.htx?nr=855618&firmaid=43405… Im Sommer 2006 wurde die AEE AG als „unternehmerische Baustelle“ dargestellt, in die erheblichen Beteiligungswert (bis zu 100 Mio €) über die Mehrheitsaktionärin ohne Kapitalerhöhung eingebracht werden würden.
      „Die AEE AG - WKN 820250 wird Konzernholding.
      Berlin, den 19.07.2006: Die Cobracrest AG & Co. KG aA, bestätigt auf Nachfrage die Vorbereitungen zum Umbau der AEE AG in eine Konzernholding. In einer gemeinsamen Erklärung zwischen dem Mehrheitsaktionär und den Gremien der Cobracrest AG & Co. KG aA wurde am 16.07.2006 vereinbart, dass die Mehrheitsbeteiligung an der Cobracrest AG & Co. KG aA sowie weitere deutsche und internationale Firmenbeteiligungen aus dem Portfolio des Mehrheitsaktionärs in die im Freiverkehr notierte AEE AG eingebracht werden. Die Einbringung wird ohne Kapitalerhöhung erfolgen und daher zusätzliche, stille Reserven in einer Größenordnung von über EUR 100 Mio. in der AEE AG bilden. Die bereits geplanten Bereiche innerhalb der AEE AG bleiben hiervon unberührt“.
      APR AGENT PRESS Research meldete kurz darauf: "Im Jahre 1891 gegründet, eine der ältesten Aktiengesellschaften Deutschlands setzt zum Gipfelsturm an. Bei der bereits vor über 100 Jahren gegründeten und heute unter der WKN 820250 im Freiverkehr gelisteten AEE AG scheinen die angekündigten Maßnahmen zu greifen. Die in Zukunft als reine Finanz- und Beteiligungsholding operierende Gesellschaft wird Ihren weiteren Weg, Dank der Investoren, ohne Kapitalerhöhung bestreiten können. Aus dem Unternehmen nahe stehenden Kreisen ist zu erfahren, dass bereits seit Monaten der geringe Freefloat mit gezielten Käufen weiter verringert worden ist. Die Auswirkungen auf den Kurs waren am 03.08.2006 schon relativ deutlich zu spüren. Die Aktie schloss mit über 16% Gewinn bei € 6,50 im XETRA Handel. Die AEE AG hat 384000 Aktien, wovon schon annähernd 320 000 Aktien in Händen der Investoren liegen dürften. Mit der angekündigten Übertragung der ersten Aktienwerte mit mehr als € 10 Mio. Transaktionswert darf man gespannt sein, welchen Sprung die Aktie nehmen wird. Bei einer heutigen Marktkapitalisierung von € 2,496 Mio. ist diese Einbringung bei weitem nicht eingepreist. Sie dürften der Aktie jedoch zu einem weiteren deutlichen Kursanstieg verhelfen. Die Investoren jedenfalls schließen für die nächsten Jahre eine Kapitalerhöhung aus, was dem Kurs auch weiterhin positiv unterstützen dürfte. Die Aktie der AEE AG wird im Freiverkehr an den Börsen von Berlin/Bremen, Düsseldorf, Frankfurt und Xetra unter der WKN 820250 gehandelt." Am 9. August 2006 wurde gemeldet: „Der AEE AG, als Finanz und Konzernholding, werden Teile der übernommenen Aktienanteile an der AUT im Wert von über 10 Mio. USD zum Ausbau der stillen Reserven übertragen. Cobracrest partizipiert an der Übernahme durch den direkten Markteintritt in den USA. Die Produktfamilie "squared" und "squared2" ist ideal für den US Markt und steht in Zusammenarbeit mit der AUT auf dem Roll out Plan. Durch den Kauf der AUT hat sich der Großaktionär nun weitere Optionen geschaffen um alle Varianten der Erhöhung des Aktienkapitals auf 95% und mehr bei der Cobracrest AG & Co. KG aA zu prüfen. Weitere Informationen entnehmen Sie den Portalen unter www.aviationupgrade.com www.cobracrest.com.“.
      Zum Hintergrund zum Kauf von AUT weiter: „Vorstandschef Richard Häusler kann bestätigen, dass der Kauf zur Übernahme von 99,5% der an der Nasdaq -OTCBB- gelisteten Aviation Upgrade Technologies (AUT) Inc., USA, abgeschlossen wurde und die SEC darüber in Kenntnis gesetzt wird. Es wurden insgesamt 11.400.461 Aktien erworben, was einer Quote von 99,5% des eingetragenen Aktienkapitals entspricht. Der Handel an der Nasdaq wurde durch die SEC bereits genehmigt und kann innerhalb weniger Tage aufgenommen werden. Die AUT verfügt zudem über ein genehmigtes Aktienkapital von 88.542.250 Stücke, welches ebenfalls ohne weitere Verzögerung im Markt platziert werden kann. Alle notwendigen SEC Genehmigungen sind bereits erteilt.“

      Resonanz im Internet und Aktienkurs
      Dies blieb nicht ohne Wirkung. Zeitgleich entstanden in den einschlägigen Diskussionsforen sog. Threads wie z.B. „AEE AG – steigt ein Phönix da ein Phönix aus der Asche?“. Glaubt man gewissen Bloggs, wurde Newsletter verschickt die ein Kursziel von bis zu 27 € sahen.
      Die Beantwortung der Frage, wo die Synergien zwischen einem Unternehmen im Avionik Bereich, einem Vertrieb von Energie Produkten und einem reinen Börsenmantel liegen, überlassen wir die unternehmerischen Kreativität der Beteiligten. Sie wurde von den Nachrichtenagenturen nicht einmal andiskutiert. Im Ergebnis dürfte diese Frage von Herrn Häusler wie im Fall der Inmotion AG und Stehmann New Energy AG zu beantworten sein. Weder Käufer noch Verkäufer äußerten sich dazu. Die Aktie sprang kurzfristig auf 7,60 €, es fanden erhebliche Verkäufe statt.

      Die AEE AG – doch nur ein leerer Börsenmantel!
      Für uns nun nicht überraschend kam dann folgende Nachricht:
      „Abberufung des Vorstandsmitglieds Charles Ries. Zeitliche Verschiebung der Hauptversammlung 2006 Karlsruhe, den 29. November 2006
      Der Aufsichtsrat der Gesellschaft hat in seiner Sitzung am 27.11.2006 Herrn Charles Ries als im November 2005 bestelltes Vorstandsmitglied abberufen. Hintergrund der Abberufung ist der Beschluss des Amtsgerichts Coesfeld vom 28.09.2006 in dem der Antrag auf Eintragung ins Handelsregister zurückgewiesen wird. Die durch Beschluss der letzten Hauptversammlung vom 15.12.2005 erwirkte Sonderprüfung wird nach jetzigem Stand noch einige Zeit in Anspruch nehmen, so dass die Hauptversammlung für das vergangene Geschäftsjahr 2005 erst im Jahr 2007 stattfinden kann. Vorstand und Aufsichtsrat erwägen nunmehr eine terminliche Zusammenfassung der Geschäftsjahre 2005 und 2006 zum kommenden Termin der ordentlichen Hauptversammlung. AEE Aktiengesellschaft Herrenstraße 9 76133 Karlsruhe“.
      Wir haben beim Amtsgericht Coesfeld angerufen. Die Berufung von Herrn Charles Ries ist nicht eingetragen worden. Herr Charles Ries hat notwendige Eintragungsvoraussetzung nicht erfüllt bzw. Unterlagen nicht beigebracht. Angeblich soll es auch bei der Bezahlung der Aktien „Schwierigkeiten“ gegeben haben – wir können dies nicht bestätigten. Allem Anschein nach wurde der Vertrag jedenfalls nicht bzw. nicht vollständig vollzogen bzw. rückabgewickelt.

      Ausreichende Sachverhaltsaufklärung – „keine so guten Käufer“?
      Die AEE AG hat den Sachverhalt vertieft aufgeklärt. Der Vorstand Herr Sonntag wurde entlassen, Herr Rüdiger Esslinger zum Vorstand bestellt. Die Meldungen beschränken sich auf diese Personalie.
      Dies halten wir für nicht ausreichend. Denn es ist fraglich, ob Herrn Jörg Sonntag bei der gesamten Angelegenheit eine wesentliche Bedeutung zukam. Wenn die AEE AG – und davon gehen wir aus – ein reiner Mantel war und durchgängig blieb, dann kommt dem Vorstand üblicherweise eher geringe Bedeutung zu. Dann dürfte mehr nach der Motivationslage von Verkäufer und / oder Käufer zu fragen sein (Cui bono?). Die AEE AG stellt immerhin mittlerweile auf ihrer neuen Internetseite fest, dass man wohl „leider einen nicht so guten Käufer“ ausgesucht habe. Nun – wir wissen nicht was das bedeutet. Käufer, die die Gesellschaft nicht bezahlen, oder Käufer, die die Gesellschaft manipulieren, oder Käufer, die mit der Gesellschaft manipulieren?

      Übernahmeangebot der ITG Independent Trading GmbH
      Aber es gibt auch wieder Gründe für Optimismus. Zum einen tritt die AEE AG mit einem gelungen Internetauftritt an den Markt. Und nun, in neuer Gestalt, findet die verschmähte Braut anscheinend erste Werber? „10.01.2007 Die AEE Aktiengesellschaft meldet, dass die ITG Independent Trading GmbH mit Sitz in Düsseldorf die Gesellschaft am 09.01.2007 per Telefax darüber informiert hat, innerhalb der nächsten drei Tage ein öffentliches, freiwilliges und befristetes Kaufangebot veröffentlichen zu wollen. Das Angebot soll im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlich werden. Es sieht vor, den Aktionären der AEE Aktiengesellschaft ihre Aktien zu einem Preis von 2,10EUR je Aktie abzukaufen. Das Angebot ist auf 60.000 Aktien begrenzt, es endet am 25.01.2007 um 17:30 Uhr. Nähere Angaben zu den Absichten und Hintergründen wurden Seitens der ITG Independent Trading GmbH gegenüber AEE nicht gemacht.“.
      Im Augenblick steht auf der Website der ITG ein Angebot zu 1,80 € je Aktie (d.h. unter dem aktuellen Kurs). Das Copyright der Website ist auf 2007 datiert. Sitz der Gesellschaft ist Düsseldorf. Ein weiteres Angebot wird dort für die PROGEO HOLDING AG veröffentlicht. Das wird spannend.


      Oliver Priess
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:52:56
      Beitrag Nr. 67.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.833 von wasn am 13.02.07 14:50:53Da hackt ihr blos wieder auf den Buchstaben rum! Lieber mal nicht!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:54:25
      Beitrag Nr. 67.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.829 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:50:43Ich zitiere:

      Das was ich sagen will, Totalverlust ist praktisch bei fast jedem Wert möglich.

      Ja ,klar ganz stark gefährdet sind SAP,Daimler,Deutsche Bank und Lufthansa...:laugh:

      TZ,TZ --- Bei allem Respskt ...Aber Deine Beiträge werden immer wirrer...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:56:47
      Beitrag Nr. 67.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.907 von BrettPitt am 13.02.07 14:54:25Darum habe ich geschrieben fast. DAX- Werte lassen wir mal aussen vor. Aber wie war das doch in USA-Land mit Enron????.......
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:59:36
      Beitrag Nr. 67.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.871 von gony2 am 13.02.07 14:52:32Guten Tag

      jawoll da ist er wieder:Rechtsanwalt Oliver Priess



      ...aber bitte nur mit Rechtsschutzversicherung
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:03:37
      Beitrag Nr. 67.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.052 von carexcarex am 13.02.07 14:59:36Mal was ganz anderes. Mein Test ist erfolgreich verlaufen. Ein definitiver Beweis, dass CC hier mitließt.
      Habe doch vor einigen Tagen einen von CC vergessenen Link reingestellt:
      www.aee.ag\daten.php
      Dieser Link war seit Monaten zu ereichen und was ist jetzt? Schwup di wup und weg ist er. Also wer CC was mitteilen will braucht es nur hier zu posten.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:04:54
      Beitrag Nr. 67.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.972 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:56:47Ausnahmen gibt es.Lassen wir das,ok...

      Zurück zu den Fakten:

      Dem Vorwurf nach, ist CC PLEITE
      Ich denke die Lage ist ernst...Da ändert eine vermutlich verlogene e-mail oder eine HV auch nichts...

      -----------------------------------------------------------
      Hausdurchsuchung und Beschlagnahmungen bei Cobracrest
      Vorwurf der Insolvenzverschleppung.
      Die Staatsanwaltschaft Berlin ermittelt gegen das Berliner Lifestyleunternehmen Cobracrest. Sie geht dem Verdacht nach, Cobracrest habe sich der Insolvenzverschleppung schuldig gemacht und gegen das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) verstoßen.

      -----------------------------------------------------------------

      Obwohl ,eine HV wird es wahrscheinlich geben.Keine Hauptversammlung,sondern eine Hauptverhandlung...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:06:52
      Beitrag Nr. 67.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.972 von Gruenspan59 am 13.02.07 14:56:47dazu habe ich einen schönen Buchtipp:




      Da braucht es keine Enron um ein Bild der Lage zu bekommen, das düster ausssieht, der Fehler im System ist wie immer die Gier nach Macht und Geld.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:08:22
      Beitrag Nr. 67.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.233 von wasn am 13.02.07 15:06:52....Da braucht es keine Enron um ein Bild der Lage zu bekommen, das düster ausssieht, der Fehler im System ist wie immer die Gier nach Macht und Geld......

      Ist das was Neues??? War doch schon immer so, oder?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:08:39
      Beitrag Nr. 67.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.181 von BrettPitt am 13.02.07 15:04:54Guten Tag

      wir können nichts dafür dass du ein persönliches problem mit cc hast
      uns und den kurs interessiert es sowieso nicht

      brettpitt-auch du:mach mal blau
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:10:29
      Beitrag Nr. 67.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.269 von Gruenspan59 am 13.02.07 15:08:22
      Ja, deshalb hofft ja jeder auf die 1000% und mehr Aktie...und fällt auf so manches Angebot am Kapitalmarkt rein...!


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:10:52
      Beitrag Nr. 67.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.269 von Gruenspan59 am 13.02.07 15:08:22neu ist, dass du dir von Betrügern Informationen kommen läßt un diese glaubst, du bist einer derjenigen, derentwegen das nichts neues ist und niemals aufhört.

      ... das Rad dreht sich weiter...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:13:07
      Beitrag Nr. 67.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.156 von Gruenspan59 am 13.02.07 15:03:37Dass die Amateure mitlesen,ist doch klar...Die haben doch auch den ganzen Tag nichts zu tun .Also jede Menge Zeit...

      Jetzt hat auch noch der Staatsanwalt 12 Kisten Unterlagen sichergestellt.Noch mehr Zeit...:laugh:

      Es ist nur verwunderlich,dass sie aus den Thread nichts lernen und die gleichen Fehler immer wieder machen...;)

      Siehe die gefakte Stuttgart Aktion,als die Bafin und der Staatsanwalt noch ermittelte...

      Vor allem den vermeintlichen Abverkauf um die Kosten zu decken ,würde ich nicht ständig am Monatsende tätigen...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:13:40
      Beitrag Nr. 67.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.334 von wasn am 13.02.07 15:10:52Siehst Du WASN, genau das ist deine Art. Du weißt nicht um welche Informationen es sich handelt, weisst aber dass sie falsch sind. Wenn ich so nachdenke, auch eine Logig, aber nicht meine!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:17:03
      Beitrag Nr. 67.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.278 von carexcarex am 13.02.07 15:08:39Wer ist WIR ?

      Habt IHR schon einen Club gegründert ?

      Hätte nen guten Namen --- Börsenclub Ü 90 (%Minus)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:21:10
      Beitrag Nr. 67.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.390 von Gruenspan59 am 13.02.07 15:13:40Nochmals zu den Fakten:

      TZ,TZ --- Eine e-mail von Cobracrest als zuverlässige Quelle zu deuten.
      Das ist ja wohl mehr als naiv...
      Hast Du vergessen ,dass bisher fast)alles gelogen war?

      Ausserdem , selbst wenn Cobracrest ein Produkt auf den Markt bringen sollte,wobei ich das für unwahrscheinlich halte ,da die Behörden vermutlich den Laden vorher dicht gemacht haben,dann ist die MK von knapp 3 Millionen mehr als genug.

      1.CC will vermutlich,oder auch nicht ,auf den Markt der Energydrinks...

      2. Dieser Markt hat inzwischen mehr als 8.500 fast identische Produkte...

      3. Mehr als 4.500 Firmen haben sich nun seit mehr als 10 Jahren auf diesem Markt etabliert...

      4.CC ist aus meiner Sicht nicht kreditwürdig...

      5. CC hat vermutlich keinerlei Barmittel, um mit einem (noch)nicht existenten Produkt, Marktanteile auf einem gesättigten Markt zu erlangen.

      Fazit:

      Völlig egal ob sie die Brühe Ende März auf den Markt bringen ,oder nicht...Zwinkern
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:21:16
      Beitrag Nr. 67.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.468 von BrettPitt am 13.02.07 15:17:03ich glaube alle cc ler haben hiv
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:22:24
      Beitrag Nr. 67.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.572 von BrettPitt am 13.02.07 15:21:10Hast ja recht und gut is!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:23:09
      Beitrag Nr. 67.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.579 von gony2 am 13.02.07 15:21:16Ne, die haben alle Fip (Katzenseuche)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:23:41
      Beitrag Nr. 67.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.629 von Gruenspan59 am 13.02.07 15:23:09:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:26:40
      Beitrag Nr. 67.420 ()
      berlin berlin wir fahren nach berlin

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:27:36
      Beitrag Nr. 67.421 ()
      elvis, guck mal auf deinen lieblings ticker

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:27:42
      Beitrag Nr. 67.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.717 von Toth am 13.02.07 15:26:40Ohhh --- Noch einer vom Börsenclub Ü 90 (%Minus)...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:29:12
      Beitrag Nr. 67.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.745 von BrettPitt am 13.02.07 15:27:42jetzt kannst doch billig rein pitt. hv kommt die nächsten tag und sqaured werden wir auch bald sehen.

      kannst dann im meinem club mitmachen U 900 (über 900% +)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:31:08
      Beitrag Nr. 67.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.743 von Toth am 13.02.07 15:27:36ticktick --"Aktuelle Informationen: endgültige Bilanzen 2005 veröffentlicht-Tagesordnungspunkte zur Hauptversammlung werden in wenigen Tagen hier veröffentlicht-"-- ticktick
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:33:10
      Beitrag Nr. 67.425 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:33:44
      Beitrag Nr. 67.426 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:34:28
      Beitrag Nr. 67.427 ()
      berlin wir kommen...:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:37:51
      Beitrag Nr. 67.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.994 von Toth am 13.02.07 15:34:28:laugh::laugh::laugh:

      ??? ...Schau Dir die Zahlen an ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:42:02
      Beitrag Nr. 67.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.971 von Toth am 13.02.07 15:33:44Die Zahlen bestätigen Punkt 4 und 5...

      Diese "Firma" hat vermutlich nicht einmal Kohle für Briefmarken...:laugh:
      --------------------------------------------------------------
      Ausserdem , selbst wenn Cobracrest ein Produkt auf den Markt bringen sollte,wobei ich das für unwahrscheinlich halte ,da die Behörden vermutlich den Laden vorher dicht gemacht haben,dann ist die MK von knapp 3 Millionen mehr als genug.

      1.CC will vermutlich,oder auch nicht ,auf den Markt der Energydrinks...

      2. Dieser Markt hat inzwischen mehr als 8.500 fast identische Produkte...

      3. Mehr als 4.500 Firmen haben sich nun seit mehr als 10 Jahren auf diesem Markt etabliert...

      4.CC ist aus meiner Sicht nicht kreditwürdig...

      5. CC hat vermutlich keinerlei Barmittel, um mit einem (noch)nicht existenten Produkt, Marktanteile auf einem gesättigten Markt zu erlangen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:54:57
      Beitrag Nr. 67.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.717 von Toth am 13.02.07 15:26:40Steht schon so seit 12:00 Uhr drauf, habe nur nichts gepostet dazu.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:01:41
      Beitrag Nr. 67.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.252 von BrettPitt am 13.02.07 15:42:02Stimmt.

      Es handelt sich bei diesem weltkonzern um eine kleine Kapitalgesellschaft, so daß man Erleichterungen für die Bilanzierung nach §288 HGB in Anspruch nimmt.

      Kleine Kapitalgesellschaften sind solche, die mindestens zwei der drei nachstehenden Merkmale nicht überschreiten:

      1. 4.015.000 Euro Bilanzsumme nach Abzug eines auf der Aktivseite ausgewiesenen Fehlbetrags (§ 268 Abs. 3).

      2. 8.030.000 Euro Umsatzerlöse in den zwölf Monaten vor dem Abschlußstichtag.

      3. Im Jahresdurchschnitt fünfzig Arbeitnehmer.


      Das sind dann 2. und. 3., die zutreffen.

      Es gibt keinen Abhängigkeitsbericht und kein Testat eines Wirtschaftsprüfers.

      Außerdem fehlen die Angaben zum Konzern völlig.

      So wird das aber nichts mit einer Hauptversammlung.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:08:58
      Beitrag Nr. 67.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.953 von Kalchas am 13.02.07 17:01:41;)..

      Ein völliger Witz.Ein paar Zahlen hingeschmiert und das nennen die Bilanz...:laugh:

      Wenn ich jetzt noch 2006 in Betracht ziehe,dann sind Sie meiner Meinung nach zahlungsunfähig.Oder wie siehst Du das?

      Deswegen auch das...

      Hausdurchsuchung und Beschlagnahmungen bei Cobracrest
      Vorwurf der Insolvenzverschleppung.
      Die Staatsanwaltschaft Berlin ermittelt gegen das Berliner Lifestyleunternehmen Cobracrest. Sie geht dem Verdacht nach, Cobracrest habe sich der Insolvenzverschleppung schuldig gemacht und gegen das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) verstoßen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:14:09
      Beitrag Nr. 67.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.174 von BrettPitt am 13.02.07 17:08:58Kassenbestand 1.121 Euro. Das schließt jede Pommesbude besser ab.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:23:53
      Beitrag Nr. 67.434 ()
      :look: ich glaub ich werd mal nachfragen, ob dieser Thread nicht unter der Rubrik "Boardspiele" besser aufgehoben ist :look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:27:06
      Beitrag Nr. 67.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.610 von gsx1100e am 13.02.07 17:23:53Ein "hot stock" ist Cobracrest schon lange nicht mehr. Vielleicht sollte Wallstreet-Online für Cobracrest ein neues Forum erstellen: "dead stocks" oder "Rohrkrepierer"... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:31:57
      Beitrag Nr. 67.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.707 von LordofShares am 13.02.07 17:27:06Wozu neues erfinden?

      Es gibt doch das "Insolvenzen"-Forum, da passt CC hervorragend rein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:34:19
      Beitrag Nr. 67.437 ()
      Wo ist eigentlich die Verlustrechnung (Gewinn- und Verlustrechnung wäre doch etwas übertrieben) abgeblieben?

      Bei der Kapitalerhöhung wurden auch noch 465.125 Aktien gegen Cash ausgegeben. Das dürften paar Aktionäre der Advantec Biotech gewesen sein, die gezeichnet hatten. Von den 465.125 Euro ist nun gar nichts mehr zu sehen. Die waren schon am 30.9.2005 versickert.

      Und dann noch das. "Das Anlagevermögen wurde zu den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger Abschreibungen bewertet."

      Da fiel auf den Wert der GICG in dem Jahr nichts an. Das wird aber für 2005/2006 anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:38:08
      Beitrag Nr. 67.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.971 von Toth am 13.02.07 15:33:44WO ist denn bitte die GuV?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:41:19
      Beitrag Nr. 67.439 ()
      1.130 Euro Kasse bei 1,1 Mio Schulden liest sich aus meiner ganz persönlichen Sicht als Insolvenz.

      Ich mag mich täuschen - und es ist
      nur das ungeübte Auge eines Bankers...

      Aber WOHER bitte will man die Million nehmen?

      Aus den gewaltigen Umsätzen mit brausehaltigem Wasser?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:42:44
      Beitrag Nr. 67.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.086 von Panem am 13.02.07 17:41:19...aus den Portemonnaies von toth, gruenspan und Co.?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:43:40
      Beitrag Nr. 67.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.086 von Panem am 13.02.07 17:41:19aus den Taschen der nächsten Lemming-Generation :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:53:03
      Beitrag Nr. 67.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.086 von Panem am 13.02.07 17:41:19zb. kam hier ein bisschen geld rein.

      Juni 2006
      Cobracrest erwirbt die rechte am Namen "Bel Air" und kann diese im gleichen Monat für 4 Mio. USD an die Bel Air International Inc. in Atlanta weiter veräußern. Cobracrest behält dennoch die Rechte an dem Namen Bel Air, indem Sie den Namen auch weiterhin für von ihr beherrschte Unternehmen verwenden darf.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:57:26
      Beitrag Nr. 67.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.438 von Toth am 13.02.07 17:53:03

      Du glaubst doch nicht im Ernst,dass jemand für eine gefakte ,rauchende Clubberdose --- 4 Mios gezahlt hat.:laugh:

      Vermutlich genauso frei erfunden und gelogen wie der Rest aus dem Hause CC...;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:57:58
      Beitrag Nr. 67.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.835 von wasn am 13.02.07 17:31:57Da passt Cobracrest nicht rein, da nicht insolvent... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:58:44
      Beitrag Nr. 67.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.567 von LordofShares am 13.02.07 17:57:58Noch nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:00:24
      Beitrag Nr. 67.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.558 von BrettPitt am 13.02.07 17:57:26aslo ihr könnt euch nicht einerseits auf die prs von cc berufen und andererseits sie als lügen abtun.

      wie denn nun?

      alle prs fake oder nicht?

      mfg
      toth
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:02:08
      Beitrag Nr. 67.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.633 von Toth am 13.02.07 18:00:24Was ist prs ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:05:24
      Beitrag Nr. 67.448 ()
      Herrn Rechtsanwalt Oliver Priess liegt die Auskunft der GFSC (Guernsey Financial Service Commission) zur Frage der Shareholder der Charax Investment Partner Ltd. vor.


      Herr Charles Ries und Herr Axel Trippe sind General Partners.

      Sofern die Werte in der Bilanz
      aus Beteiligungen Aktien der GICG AG
      auf der Basis der Bewertung des Gutachtens von E & Y AG
      bestimmt worden sind
      (zur Werthaltigkeit der Sacheinlagen im Rahmen der Kapitalerhöhung,
      hier nur Ertragswertberechnung)

      stellen sich die Fragen nach
      - Berücksichtigung, dass Clubber nicht gekauft wurde
      - bestehen die Trade licence agreements mit Clubber BV eigentl noch
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:06:27
      Beitrag Nr. 67.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.586 von BrettPitt am 13.02.07 17:58:44Eine Insolvenzanmeldung ist vermutlich das einzige, was wir hier nicht erleben werden. Warum ? Weil der Mantel noch gebraucht wird: Nach einem extremen Kapitalschnitt wird die nächste Luftnummer eingebracht und die Abzocke geht von vorne los... :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:12:35
      Beitrag Nr. 67.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.895 von Kalchas am 13.02.07 17:34:19 das nennen die bilanz


      COBRACREST :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:13:23
      Beitrag Nr. 67.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.780 von LordofShares am 13.02.07 18:06:27Möglich...Warten wir einmal ab ,was der Staatsanwalt eventuell noch ermittelt...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:53:01
      Beitrag Nr. 67.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.438 von Toth am 13.02.07 17:53:03Juni 2006
      Cobracrest erwirbt die rechte am Namen "Bel Air" und kann diese im gleichen Monat für 4 Mio. USD an die Bel Air International Inc. in Atlanta weiter veräußern. Cobracrest behält dennoch die Rechte an dem Namen Bel Air, indem Sie den Namen auch weiterhin für von ihr beherrschte Unternehmen verwenden darf.


      Das glaubst auch nur Du. Für dieses wertlose Recht dürfte nie auch nur ein einziger Euro geflossen sein. Das wird man in der GuV 2005/2006 sehen. Du solltest erst einmal die Stellungnahmen von Metropolitan Worldwide zu den Meldungen der Cobracrest lesen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 21:06:58
      Beitrag Nr. 67.453 ()
      Die Frage des Kurses ist eine.

      Die wichtigerer Frage ist aber:
      Wo wird squared verkauft?
      Von wem wird squared verkauft?
      Wieviel wird squared verkauft?
      Was bleibt nach Kosten?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 21:18:50
      Beitrag Nr. 67.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.690.737 von OFP am 13.02.07 21:06:58Ist doch simpel.

      Wo wird squared verkauft?

      Nirgends. Ich kenne niemanden, der das Zeug jemals gesehen hat. Das behauptet selbst hier niemand.

      Von wem wird squared verkauft?

      Von niemandem, siehe erste Frage.

      Wieviel wird squared verkauft?

      0 Dosen, siehe erste Frage.

      Was bleibt nach Kosten?

      Rote Zahlen, siehe erste Frage.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 22:16:46
      Beitrag Nr. 67.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.438 von Toth am 13.02.07 17:53:03
      Du wirst auch im Jahresabschluss 2005/2006 keine Zahlung von 4 Mio. finden für die nutzlose Marke Belair.

      Zum Ersten war das Markenrecht "Belair" zum Zeitpunkt der verkündeten Verkaufs nicht im Besitz von CC. Also konnte CC dieses Markenrecht gar nicht zu ihren Gunsten verkaufen.

      Zum Zweiten widerspricht die veröffentlichte Meldung der Metropoltian (der gleiche S**-Laden wie CC, jedoch mit besseren Anwälten) vom August 2006.

      http://www.presseportal.ch/de/story.htx?nr=100513737&search=…

      Und zum Dritten haben die "überqualifizierten" im hauseigenen "Aktionärsvergraulforum" selber davon gesprochen, dass die 4 Mio. nicht geflossen wurden.

      Die ganze Bel-Air-Geschichtge ist ja wort- und kommentarlos von der CC HP gelöscht worden...warum auch immer...bzw. vielleicht hat die Klage der MWWM ihre Wirkung gezeigt..

      http://www.metropolitanworldwide.com/en/messagedetails.php?f…

      Kurz zusammengefasst auch die Meldung der Zahlung über 4 Mio. Euro für das "deutsche" Markenrecht Bel-Air war nicht so ganz wahrheitsgetreu in vielerlei Hinsicht!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 22:34:18
      Beitrag Nr. 67.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.227 von elvis-lebt am 13.02.07 22:16:46danke für dein posting elvis.

      :kiss::kiss:

      gruß
      toth
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 07:56:24
      Beitrag Nr. 67.457 ()
      Die Cobracrest scheint ja jetzt auf kleine Aktiengesellschaft zu machen. Ein Testat vom Wirtschaftsprüfer sollte man dann nicht unbedingt erwarten.

      § 316 HGB

      Pflicht zur Prüfung

      (1) Der Jahresabschluß und der Lagebericht von Kapitalgesellschaften, die nicht kleine im Sinne des § 267 Abs. 1 sind, sind durch einen Abschlußprüfer zu prüfen. Hat keine Prüfung stattgefunden, so kann der Jahresabschluß nicht festgestellt werden.


      Auch um einen Konzernbericht wird man sich drücken.

      § 293
      Größenabhängige Befreiungen
      (1) Ein Mutterunternehmen ist von der Pflicht, einen Konzernabschluß und einen Konzernlagebericht aufzustellen, befreit, wenn

      1. am Abschlußstichtag seines Jahresabschlusses und am vorhergehenden Abschlußstichtag mindestens zwei der drei nachstehenden Merkmale zutreffen:
      a) Die Bilanzsummen in den Bilanzen des Mutterunternehmens und der Tochterunternehmen, die in den Konzernabschluß einzubeziehen wären, übersteigen insgesamt nach Abzug von in den Bilanzen auf der Aktivseite ausgewiesenen Fehlbeträgen nicht 19 272 000 Euro.
      b) Die Umsatzerlöse des Mutterunternehmens und der Tochterunternehmen, die in den Konzernabschluß einzubeziehen wären, übersteigen in den zwölf Monaten vor dem Abschlußstichtag insgesamt nicht 38 544 000 Euro.
      c) Das Mutterunternehmen und die Tochterunternehmen, die in den Konzernabschluß einzubeziehen wären, haben in den zwölf Monaten vor dem Abschlußstichtag im Jahresdurchschnitt nicht mehr als 250 Arbeitnehmer beschäftigt;
      oder
      2. am Abschlußstichtag eines von ihm aufzustellenden Konzernabschlusses und am vorhergehenden Abschlußstichtag mindestens zwei der drei nachstehenden Merkmale zutreffen:
      a) Die Bilanzsumme übersteigt nach Abzug eines auf der Aktivseite ausgewiesenen Fehlbetrags nicht 16 060 000 Euro.
      b) Die Umsatzerlöse in den zwölf Monaten vor dem Abschlußstichtag übersteigen nicht 32 120 000 Euro.
      c) Das Mutterunternehmen und die in den Konzernabschluß einbezogenen Tochterunternehmen haben in den zwölf Monaten vor dem Abschlußstichtag im Jahresdurchschnitt nicht mehr als 250 Arbeitnehmer beschäftigt.
      Auf die Ermittlung der durchschnittlichen Zahl der Arbeitnehmer ist § 267 Abs. 5 anzuwenden.


      (2) (weggefallen)

      (3) (weggefallen)

      (4) Außer in den Fällen des Absatzes 1 ist ein Mutterunternehmen von der Pflicht zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts befreit, wenn die Voraussetzungen des Absatzes 1 nur am Abschlußstichtag oder nur am vorhergehenden Abschlußstichtag erfüllt sind und das Mutterunternehmen am vorhergehenden Abschlußstichtag von der Pflicht zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts befreit war.

      (5) Die Absätze 1 und 4 sind nicht anzuwenden, wenn das Mutterunternehmen oder ein in den Konzernabschluss des Mutterunternehmens einbezogenes Tochterunternehmen am Abschlussstichtag einen organisierten Markt im Sinne des § 2 Abs. 5 des Wertpapierhandelsgesetzes durch von ihm ausgegebene Wertpapiere im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes in Anspruch nimmt oder die Zulassung zum Handel an einem organisierten Markt beantragt worden ist.


      Auch für die Erläuterungen zur GuV sehe ich schwarz.

      § 326
      Größenabhängige Erleichterungen für kleine Kapitalgesellschaften bei der Offenlegung
      Auf kleine Kapitalgesellschaften (§ 267 Abs. 1) ist § 325 Abs. 1 mit der Maßgabe anzuwenden, daß die gesetzlichen Vertreter nur die Bilanz und den Anhang einzureichen haben. Der Anhang braucht die die Gewinn- und Verlustrechnung betreffenden Angaben nicht zu enthalten.


      Es gibt natürlich genug "kleine Gesellschaften", die an einer Börse notiert sind und die diese Angaben machen. Momentan ist mir auch kein Gegenbeispiel bekannt. Sollte sich die Cobracrest wirklich auf die Ausnahmeregelungen berufen, so wäre evident, daß hier Einiges im Argen liegt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:02:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:04:54
      Beitrag Nr. 67.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.102 von Kalchas am 14.02.07 07:56:24
      Und um diese "definitive" Bilanz fertigzustellen hat man tatsächlich 17 Monate gebraucht...um dann diese eher kümmerlichen Zahlen zu präsentieren? Und 2006 wird wohl kaum besser ausschauen angesichtst der Tatsache das man eigentlich kaum Produkte umgesetzt hat...

      Ja, ja, der selbsternannte Weltkonzern der mit Millionenumsätzen prahlt und nicht mal ein anständiges Produkt in seinem Portefeuille hat...und sich nun als kleine Kapitalgesellschaft herausstellt welcher lediglich halb- und Unwahre Meldungen produziert hat...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:05:18
      Beitrag Nr. 67.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.825 von Toth am 14.02.07 09:02:29Was macht dich da so sicher?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:08:26
      Beitrag Nr. 67.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.872 von elvis-lebt am 14.02.07 09:04:54Und für dieses Kleinstunternehmen hielt der Vorstand mal einen Aktienkurs von 16 bis 21 Euro für angemessen, also eine Marktkapitalisierung von 16 bis 2,1 Mrd. Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:13:49
      Beitrag Nr. 67.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.940 von Kalchas am 14.02.07 09:08:26
      Ja, ja und auch hierfür hat man keinen aussenstehenden Analysten gefunden und musste auch das noch selber prognostizieren und Verkünden...

      Einfach nur Profis die "Herrschaften" von CC...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:16:07
      Beitrag Nr. 67.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.883 von elvis-lebt am 14.02.07 09:05:181. bilanz ist da
      2. auf deinem lieblings ticker steht, dass die tagesordnungspunkte bald auf der hp stehen werden
      3. charax braucht die hv zwingend
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:19:15
      Beitrag Nr. 67.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.093 von Toth am 14.02.07 09:16:07
      Warum brauchen die Charax die HV zwingend?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:25:02
      Beitrag Nr. 67.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.093 von Toth am 14.02.07 09:16:07
      Die kümmerliche Bilanz 2005 von CC war überigens schon im letzten Sommer da, genaugenommen hat man ja im März schon mal die etwas falschen Zahlen in einer Pressemitteilung verbreitet. So von wegen angeblichem Gewinn und originelle Umsatzzahlen...

      Es war ja auch schon mal eine Bilanzpressekonferenz angekündigt gewesen im Mai, die ja dann zu dieser lustigen und originellen Strukkiveranstaltung in Sachen rauchende Dose umfunktioniert wurde...

      So gesehen sind Ankündigungen von CC absolut wert- und gegenstandslos, bis zum Zeitpunkt an dem sie nachweislich und vollständig (Marketingoffensive ohne Produkte zählt nicht...) umgesetzt sind.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:42:56
      Beitrag Nr. 67.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.159 von elvis-lebt am 14.02.07 09:19:15um cc neu aufzustellen

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:44:19
      Beitrag Nr. 67.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.159 von elvis-lebt am 14.02.07 09:19:15Richtig. Die Charax braucht keine Hauptversammlung. Ist ja lächerlich, wenn man den Aufsichtsrat auf 5 Personen aufstocken will und gleichzeitig schon seit längerere Zeit nicht in der Lage ist, einen dritten Aufsichtsrat zu bestellen.

      Und daß der Ries auf einer HV im April in Berlin auftauchen soll, um die zu leiten, ist völlig unsinnig zu glauben. Da würden ja sofort die Handschellen klicken.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:47:35
      Beitrag Nr. 67.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.714 von Toth am 14.02.07 09:42:56
      Warum sollen die CC neu aufstellen, wenn CC sozusagen hochgradig verseuchte Materie ist.

      Es ist viel einfache sich einen neuen Mantel zu schnappen, neue Phantastereien zu lancieren, Kapitalerhöhungen durchzuziehen und Aktien an unbedarfte und naive Anleger zu vertickern.

      Das ist nämlich das einzige Geschäft von dem die Herren wirklich etwas verstehen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:50:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:54:01
      Beitrag Nr. 67.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.868 von Toth am 14.02.07 09:50:07
      Woher willst du eigentlich wissen wer wieviele Aktien hält?

      Das eigentliche Geschäft zu dem CC von Nutzen war ist gelaufen. Egal wer wieviele Aktien noch hält. Und erst recht, solange die Ermittlungen noch andauern und die können unter Umständen noch länger dauern.

      Nun braucht es einen neuen, unverbrauchten Mantel, und neue Handlanger im Vordergrund, damit das Spiel von vorne beginnen kann.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:54:23
      Beitrag Nr. 67.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.868 von Toth am 14.02.07 09:50:07Und wann und wo wurden die Meldungen nach §20 AktG abgegeben?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:18:29
      Beitrag Nr. 67.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.965 von Kalchas am 14.02.07 09:54:23 Mitteilung nach § 20 Aktiengesetz

      Berlin, den 18.12.2006: Die Charax Investment Limited Partnership, Guernsey/England teilte uns am 14.12.2006 schriftlich mit, dass die Gesellschaft insgesamt 31.171.184 Aktien des gesamten Aktienkapitals von 100.464.125 der Cobracrest AG & Co. KG AA WKN A0AHTE hält.

      Das entspricht ca. 31,02% des gesamten stimmberechtigten Aktienkapitals.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:24:14
      Beitrag Nr. 67.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.453 von Toth am 14.02.07 10:18:29Und wo ist die Mitteilung für das Unterschreiten bzw. das überschreiten der 50% Schwelle? Du behauptest doch einen Anteil von über 50 Mio Aktien. Demnach müßte es doch diese Ereignisse gegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:28:38
      Beitrag Nr. 67.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.453 von Toth am 14.02.07 10:18:29Guten Tag

      und einen monat später am 17.01.07 hat cobracrest u.a. mitgeteilt,dass charax mittlerweile direkt und indirekt bereits über 40% hält

      dieses bedeutet dass charax innerhalb eines monats(18.12.06-17.01.07) 10%(ca.10 mio aktien) dazugekauft hat

      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:30:38
      Beitrag Nr. 67.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.868 von Toth am 14.02.07 09:50:07"...ganz einfach, trippe hält noch über 50.000.000 shares und der pps ist ein witz..."

      Du willst es nicht verstehen, nicht wahr?

      Der Drops ist gelutscht: Die Trippe/Ries/Häusler et al. haben sich die Taschen vollgemacht, das CC Konstrukt hat für die Betrüger seinen Zweck erfüllt.

      Kein Mensch muß jetzt noch irgendwelche Produkte aus dem Ärmel zaubern, keiner braucht eine HV und ... keiner muss für die den Kurs hochpushen.

      Die müssen nur noch sicherstellen, dass man sie nicht an den Eiern packt :D

      Aber vermutlich gelingt ihnen sogar das :mad:

      GH
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:32:36
      Beitrag Nr. 67.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.577 von Kalchas am 14.02.07 10:24:14das wirst du bald lesen können.

      und über 50% sollten sie schon haben, die shares müssen nur noch zusammengeführt werden.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:34:31
      Beitrag Nr. 67.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.714 von Geisterhund am 14.02.07 10:30:38ich sehe das anders

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:38:21
      Beitrag Nr. 67.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.762 von Toth am 14.02.07 10:32:36
      Wie meinst du das, dass die "Aktien noch zusammengeführt werden müssen"?


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:41:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:45:49
      Beitrag Nr. 67.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.979 von Toth am 14.02.07 10:41:38Unsinn! Dann würde ja immer noch die Meldung für das Unterschreiten der 50%-Schwelle fehlen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:46:57
      Beitrag Nr. 67.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.714 von Geisterhund am 14.02.07 10:30:38so ist es
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:47:06
      Beitrag Nr. 67.482 ()
      anzumerken ist auch, dass bei letzten mal die meldung auch erst kam, als charax schon 31% hatte und nicht 25,01%
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:54:10
      Beitrag Nr. 67.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.714 von Geisterhund am 14.02.07 10:30:38davon war ich übrigens auch erst ausgegangen. aber bei genauer betrachtung von cc in 2007, musste ich feststellen das davon nicht auszugehen ist.

      deshalb bin ich rein. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:54:54
      Beitrag Nr. 67.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.112 von Toth am 14.02.07 10:47:06anzumerken ist, dass von dir mit Zahlen hantiert wird, die ausschließlich von CC kommuniziert werden.

      Wie glaubwürdig sind diese Angaben?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:00:02
      Beitrag Nr. 67.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.299 von wasn am 14.02.07 10:54:54wasn

      guck dich hier im board um, guck dir die gehandelten shares auf dem markt an und guck dir den pps verlauf in den letzten monaten an.

      vergleich das mit dem letzten jahr und benutz deinen verstand.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:07:33
      Beitrag Nr. 67.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.417 von Toth am 14.02.07 11:00:02als aussenstehender würde ich sagen.. wasn tut das jeden tag.. wie sieht es da bei dir aus ?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:09:05
      Beitrag Nr. 67.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.608 von Magicdaff am 14.02.07 11:07:33Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      :p
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:10:59
      Beitrag Nr. 67.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.608 von Magicdaff am 14.02.07 11:07:33das erklärt sich doch durch seine Äußerungen, das muss man eigentlich nicht mehr kommentieren.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:14:01
      Beitrag Nr. 67.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.417 von Toth am 14.02.07 11:00:02
      Was sagt dir denn die gehandelten Aktien auf dem Markt?

      Und woher willst du wissen wer wieviele Aktien wirklich hält? Das sind doch lediglich Vermutungen von Dir, oder? Seit der geplatzen Übernahme am 30.6.2006 wurden - ausser am 22.12.2006 - keine offiziellen Angaben mehr zur Aktienverteilung gemacht. Und die Angaben von vorher haben m.E. auch nie so richtig gestimmt.

      Und warum sollte seit 2007 etwas anders sein bei CC.

      Noch immer keine Produkt, dafür Webseiten und Links zu Veranstaltungen mit denen CC wohl kaum etwas zu tun hat. Im Gegensatz zum letzten Jahr hat CC nun tatsächlich Ermittlungen wegen Gesetzesverstössen am Hals. Und nicht mal mehr Zocker interessieren sich für die Aktie.

      Vielen wären bestimmt froh, sie hätten schon im letzten Jahr ihren "Verstand" benutzt und die Finger von CC gelassen oder zumindenst nicht diesen Humbug von 5.23 geglaubt und und all die anderen Lügen die von den gleichen Leuten aufgetischt wurden die heute noch die Geschicke von CC leiten...

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Wieviele Jahre Erfahrung hast du denn eigentlich schon mit Börsengeschäften?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:17:17
      Beitrag Nr. 67.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.676 von wasn am 14.02.07 11:10:59schön das du mal wieder an einer objektiven diskussion iteressiert bist.

      am anfang dachte ich noch, dass dir wirklich etwas daran liegt. so wie zb. elvis oder stockrush.

      leider muss ich immer mehr feststellen das du nur ein schmieriger basher bist.

      mfg
      toth
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:17:57
      Beitrag Nr. 67.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.833 von Toth am 14.02.07 11:17:17Behaupte keine Dinge, die Du nicht beweisen kannst...

      Wo ist die Quelle...?
      Wegen so einer ähnlichen Aussage , wurde ich schon einmal gesperrt...

      P.S. und mit dem Hirn anschalten,da fange einmal bei Dir selbst an.Das Gepushe ist ja lächerlich.
      Glaubst Du den Unsinn eigentlich den Du schreibst?

      65025 von Toth Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 14.02.07 10:41:38 Beitrag Nr.: 27.697.979
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27697893 von elvis-lebt am 14.02.07 10:38:21trippe hat 49,99% und ein paar mittelsmänner halten jeweils nochmal ein paar %.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:26:53
      Beitrag Nr. 67.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.417 von Toth am 14.02.07 11:00:02Die Carlyle (eine Briefkastenfirma) hält laut Angaben von CC fast alle Shares und jetzt soll Charax ,nach Deinen Angaben ,die vermutlich falsch sind und wahrscheinlich dazu benutzt werden um vorsätzlich unbedarfte User zu täuschen ,über 50 % halten ?
      Wie soll das funktionieren ?

      ---------------------------------------------------------------

      Die Gesamtzahl der Cobracrest-Aktien belaufen sich derzeit auf 100.454.000 Aktien.

      10.574.000 Aktien unterliegen strenger "Lock up" Verpflichtungen. Diese Aktien sind vom Umtausch ausgeschlossen. 1.595.000 Aktien halten Aktionäre die bereits unwiderruflich bestätigt haben, in der Cobracrest Deutschland investiert zu bleiben. Auch diese Aktien sind vom Umtausch ausgeschlossen.

      Die Carlyle hat, ohne die 808.993 zum Umtausch angebotenen Aktien, mittlerweile 99.078.345 Aktien von gesamt 100.454.000 direkt oder indirekt unter Kontrolle. Das Übernahmeangebot richtet sich demnach an die Aktionäre die über den jetzt noch bestehenden restlichen Freefloat von 566662 Aktien halten.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:28:25
      Beitrag Nr. 67.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.229 von BrettPitt am 14.02.07 12:17:57du solltest in den letzten wochen bemerkt habe das dieses meine persönliche einschätzung ist und nicht ein fakt ist der der beweispflicht unterliegt.

      das hat nichts mit pushen zu tun, sondern stellt lediglich meine meinung dar.

      mfg
      toth
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:30:46
      Beitrag Nr. 67.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.229 von BrettPitt am 14.02.07 12:17:57ach und pushen bei cc bringt überhaupt nichts, genau wie das bashen.

      trippe macht den kurs und nicht w;o.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:36:18
      Beitrag Nr. 67.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.448 von Toth am 14.02.07 12:28:25Dann schreibe es dazu ,dass es Deine persönliche Meinung ist.
      Nicht jeder der in den Thread kommt weiss,dass diese Meinung völlig naiv und realitätsfremd ist ...

      Danke...

      Meiner Meinung nach willst Du gezielt User täuschen.

      P.S :Trippe macht den Kurs? :laugh::laugh::laugh: ...Der hat andere Sorgen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:37:25
      Beitrag Nr. 67.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.604 von BrettPitt am 14.02.07 12:36:18warum sollte ich das tun?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:39:07
      Beitrag Nr. 67.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.622 von Toth am 14.02.07 12:37:25Keine Ahnung.
      Ich weiss nur eines:
      Du bist nicht so dumm und glaubst an das was Du schreibst.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:43:52
      Beitrag Nr. 67.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.654 von BrettPitt am 14.02.07 12:39:07du hast doch selber oft genug geschrieben das nur noch eine handvoll leute cc hält.

      und genau dieser meinung bin ich auch.

      verstehe dein problem daher nicht so ganz.

      gruß
      toth
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:46:11
      Beitrag Nr. 67.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.742 von Toth am 14.02.07 12:43:52Das Problem ist ,dass Du vermutlich gezielt falsche Infos hier verbreitest...
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:48:48
      Beitrag Nr. 67.500 ()
      könnt ihr dieses dämliche Gequatsche mal auf die BM-Ebene verlegen, das interessiert doch niemanden.
      • 1
      • 135
      • 150
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cobracrest - Bald Übernahmeangebot ?