Aktionärsstruktur - 500 Beiträge pro Seite

[rushwind]

ich frage mich schon einige tage nach dem grund des anstieges der letzten tage. wirkliche nachrichten konnte ich nicht finden. aufgefallen ist mir eine veränderte aktionärsstruktur.
so hat sich der Streubesitz von 56,7% am 31.12.2005 deutlich verringert. inzwischen beträgt er 39,85 %.
so hat z.b bertelsmann seinen bestand von 11,3% auf 16,2% erhöht
great minds consultans von 4,9% auf 7,7%
neu dabei ist sal oppenheim mit 13,6% !!!!
und absolute capital management mit 8,92%
hinter absolute capital managment verbirgt sich florian homm. es gab letztens einen kommentar wegen eventueller fusion mit elephant 7. die absolute capital managment ist ebenfalls in elephant investiert. daher dann wohl dieses gerücht.
stellt sich nur die frage warum dieses große interesse?
wir sind hier wohl fast alle von pixelpark überzeugt, was WISSEN wohl die anderen?

[RichyBerlin]

Die Roadshow hat ihre Spuren hinterlassen. Das aufstocken und neueinsteigen von den von Dir genannten Institutionellen ist ein sehr gutes Zeichen.
Erstmal muss jetzt aber eine positive Meldung bezgl.der Übernahme Schindler Parent kommen. Das ist vielleicht das was die WISSEN.

Ich glaub wir werden es bald erfahren

[Snoopy9]

Dieser Anstieg hat nichts mit Schindler zu tun. Hier geht es um Grosses. Und dass kann nur Elephant seven sein.
Bei PP darf mein kein Stueck aus der Hand geben.
Wenn hier einer (oder mehrere) auf einmal 2.10G fuer viele 100.000 Stueck sind, wo sie vor Tagen noch mit 1.50-1.75 haetten zugreifen koennen, wissen die mehr und ich geb hier nichts!!!

[StockFetcher]

man kann das auch deutlich am kursverhalten erkennen.

irgendjemand hatte/ hat (geringfügig) noch große stückzahlen, die alle, wirklich alle zu 2,10 im bid aufgesaugt werden. und immernoch steht die ice-berg-order zu 2,10 € im bid.

was dort gerade passiert weiss man nicht, nur eins ist sicher:
irgendjemand möchte so viele stückzahlen sammeln wie möglich, ohne den kurs dadurch hochzutreiben.

[rushwind]

interessant ist jedenfalls das florian homm mit seiner absolute capital ebenfalls in elephant investiert ist. allein der name florian homm sorg fast immer für aufregung. die extrem starken umsätze der letzten tage lassen einiges vermuten.
ich hatte eigentlich damit gerechnet das bald ein pusherblatt zum einstieg bläst. da laufen auch immer 2 tage gute umsätze und dann auf einmal wie aus dem nichts die kaufempfehlung wegen bla... bla...
deshalb habe ich mich heute morgen mal etwas um die aktionärsstruktur gekümmert.
da scheint möglicherweise größeres am laufen zu sein. der faktor homm stimmt mich jedenfalls sehr optimistisch.

[StockFetcher]

[posting]20.757.967 von rushwind am 17.03.06 09:49:03[/posting]jupp....ganz zu schweigen von der charttechnik, die ein theoretisches kursziel von über 4 € signalisiert



man beachta das volumen

[pw111]

----Frage an alle wie und wo kann ich in das Orderbuch von Frankfurt einsehen---- bei XETRA-- kann ich das---oder ist das gar nicht möglich----Bitte um baldige Antwort und wenn möglich um E-Mailadressen-------DANKE-----

[rushwind]

charttechnisch jedenfalls ist der bruch der 2,05 ein sehr gutes signal. das ist die begrenzung des 2 jährigen aufwärttrends. daraus folgt nun normalerweise eine verstärkung des trends. eine 4 als ziel kann ich nicht ausmachen. vielleicht entwickelt sich hier aber doch eine neue ricardo.der nächste entscheidende widerstand liegt erst mal bei 2,4 - 2,6.
allein wenn die übernahmen erfolgreich integriert werden und die erhofften versprochenen synergien und ertragssteigerungen eintretetn ist sicher einiges drin.

[StockFetcher]

[posting]20.758.767 von pw111 am 17.03.06 10:03:40[/posting]auf FRA kannst du kein orderbuch einsehen.

aber, du kannst dir die times & sales anzeigen lassen, das geht auch realtime mit dem entsprechenden programm.

daraus kannst du dir dann dein eigenes mentales orderbuch machen...sprich, du siehst die stückzahlen und deren gebote

[rushwind]

@pw111
ist die frage ob du bereit bist dafür geld zu bezahlen. ich denke ca. 70 euro wird es kosten. ich glaube bei corsors im premiumtrader gehts. bin mir aber nicht sicher ob es doch nur xetra gibt. frag doch deinen broker. die bank bekommt glaub ich jedenfalls eine 10 er marktiefe. kannst ja mal bei deinem bänker nachfragen. sind dann jedenfalls nur telefonkosten

[RichyBerlin]

[posting]20.758.767 von pw111 am 17.03.06 10:03:40[/posting]Klar kann man das.
guckst du hier...

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/pxl1.aspx

[StockFetcher]

[posting]20.764.454 von RichyBerlin am 17.03.06 12:46:02[/posting]quatsch, auf Frankfurt gibts kein orderbuch, dazu muss man auf dem parkett sein. orderbuch ist nur für xetra mit 10 stellen erhältlich

für frankfurt gibts nur times & sales

[rushwind]

fragt sich wer hinter den 40425 stck.die in ff gehandelt wurden steht.auf jedenfall ein insti, nur wer?

[StockFetcher]

[posting]20.764.562 von rushwind am 17.03.06 12:50:35[/posting]ist doch egal wer, werden wir eh nicht rausbekommen, noch nicht.

hauptsache, er ist präsent. aus seinen 100 k sind nur noch 50 k geworden. fragt sich nur was passiert, wenn der block aufgebraucht ist...vielleicht fangen sie ja dann an, aus dem ask zu kaufen und den kurs zu treiben....oder aber die verkäufe gehen weiter, dann stehen wir wieder unter 2

[rushwind]

kein insti wird aus dem ask kaufen, die sind doch nich blöd. wenn jeman 50000st haben will läuft sowas fast immer über frankfurt und man läßt sich schön im bid bedienen. (notfalls mal einen deckel drauf)
es ist ja ohnehin schon erstaunlich das nach dem vollzogenen anstieg sich der kurs so gut hält.

[StockFetcher]

[posting]20.764.871 von rushwind am 17.03.06 13:03:39[/posting]auch nicht richtig, wenn instis sich genügend positioniert haben kaufen sie die widerstände durch.

der kurs hält sich, weil jemand auf xetra und fra massig stücke haben will.

so einfach ist das

[StockFetcher]

so, auf xetra ist der 330 k block auf 160 k geschrumpft, in fra ist der block von 100 k auf 49 k geschrumpft.

demzufolge dürfte unser "insti" (vorausgesetzt es ist eine adresse) jetzt bereits 220 k besitzen.

[rushwind]

die 600.000 von gestern war wohl kein widerstände durchkaufen. das war der höchste tagesumsatz nach stück überhaupt. in 2001 wurden mal ähnlich viel gekauft, nachdem der kurs sich pulverisiert hatte. dabei hatte dann aktie in kurzer zeit 400% zugelegt. das letzte mal gab es diese hohen umsätze bei einem niveau von 1,35. so ein volumen kommt nicht aus dem nichts. das war auch nicht nur ein einzelner. der kauf von florian homm fällt nicht mal großartig auf. da waren tagesumsätze von 50-80.000stck.
der nächste ernste widerstände ist erst bei 2,40

[StockFetcher]

[posting]20.765.580 von rushwind am 17.03.06 13:29:56[/posting]und nun ?

die 1,75 € war doch das beste beispiel fürs widerstände durchkaufen.

dass das volumen so hoch ist wie nie zuvor sieht doch ein blinder und dass es auf besser informierte teilnehmer schließen lässt liegt doch eh auf der hand.

hier wird gemütlich gesammelt, wenn die fertig sind mit sammeln, werden sie anfangen das ding nach oben zu kaufen und dann springen die kleinen auf und ziehen das ding so weit nach oben, bis wieder ein dickerer verkäufer kommt.

dann sammeln die instis wieder, kaufen die widerstände frei und die kleinen ziehen das ding mit ihren peanuts nach oben.
so ist börse !

widerstandsbereich ist 2,15 - 2,20.

[rushwind]

der große block ist in meiner ordermaske nicht sichtbar. da stehen schon ewig ca. 16.000. (cortalconsors)
ich denke das ist ein fehler im orderbuch. der umsatz auf xetra war gerade mal ca. 62.000 in kleinen stückzahlen. in ff 84.000 davon der von mir genannte große.
wo liegt nun der fehler?

[StockFetcher]

[posting]20.765.788 von rushwind am 17.03.06 13:38:36[/posting]och rushwind, mensch, das ist kein fehler, sowas nennt sich ice-berg-order.

ice-bergorder funktionieren so:

angenommen icebergorder von 300 k mit 16 k peaks zu 2,10

dann tauchen im orderbuch zu 2,10 16 k im bid auf.

es existieren dann also 18,75 peak-order mit 16 k zu 2,10 €

sprich: verkauft jemand 16 k zu 2,10 bleiben 17,75 peak-order und der iceberg verringert sich auf 284 k.

im orderbuch tauchen dann immer wieder 16 k auf, solange bis der iceberg weg ist.

geschnallt ?

[StockFetcher]

hier gehts wohl vielmehr um ein aktientausch.

jetzt stehen 105.000 stück zu 2,15 im ask

dürfte wohl bald vermeldet werden, wer sich von seinem paket trennt, und wer dieses paket abnimmt.

[rahonej]

so hat er es doch auch die letzten Tage versucht.....große Briefseite reinstellen um allen Angst zu machen und mit seinem Iceberg Stücke einsammeln. Könnte wetten wenn ihm jmd 5 oder 10Tausend wegnimmt mit komma15 kriegt er Angst und ist ganz schnell wieder draußen mit seiner Verkaufsorder.

Wenn jemand wirklich verklaufen will ist er doch nicht so blöd und stellt 100Tausend auf die Briefseite......

Aber der Käufer machts auch nicht besonders clever...in der Eröffnungs-, mittags- und Schlussauktion sind nämlich immer die kompletten Geld- und Briefseiten zu sehen, also nicht nur die sogenannten peakquantities....

long and strong in PXL1!

[StockFetcher]

[posting]20.768.587 von rahonej am 17.03.06 15:46:22[/posting]japp, kann natürlich sein, dass er versucht immer wieder zu drücken um verwirrungen zu stiften, vielleicht ist es sogar die gleiche adresse.

wenn jemand sich wirklich von 100 k trennen möchte, dann würde er es auch mit nem ice-berg machen und nicht so offensichtlich.

ich glaube es ist wirklich die gleiche adresse.

[StockFetcher]

soeben 126 k in der kasse zu 2,15 über den tisch gewandert !

[rahonej]

obwohl schon um die 50.000 Stck verkauft wurden sind immer noch über 190.000 bei 2,10 im Xetra gesucht. Das konnte man gerade kurz in der Mittagsauktion erkennen. der 100.000er Verkäufer steht jetzt bei 2,25

[rushwind]

ist nun user großer unbekannter fertig? sehe zumindest den deckel nicht mehr. (den 100.000 er im Vk)

[StockFetcher]

boah, wie viel zum Teufel will der haben ?`

der ice-berg ist wirklich riesengroß....seit 4 tagen wird eigentlich nur noch zu 2,10 geschluckt...keine wirklichen käufe mehr, nur noch das bedienen der peaks bei 2,10

sowas habe ich in letzter zeit selten gesehen...

[StockFetcher]

hat jemand mal mitgezählt wie viel stück er jetzt gesammelt hat ?

[rushwind]

ich sehe seit gestern keinen iceberg mehr, nur das zu 2,10 immer aufgefüllt wird und große pakete über den tisch gehen. ich hatte montag mal zusammengerechnet. das waren auf xetra glaube 80.000 in großen runden blöcken. genauso ist bei mir der block bei 2,25 weg.

[StockFetcher]

[posting]20.905.145 von rushwind am 22.03.06 11:58:34[/posting]rushwind, das ist ein neuer iceberg mit 10 k peaks

[StockFetcher]

[posting]20.905.145 von rushwind am 22.03.06 11:58:34[/posting]eins ist sicher, er muss schon mehr als 500 k haben

[rushwind]

weißt du wieviel aktien es gibt?

[StockFetcher]

[posting]20.905.356 von rushwind am 22.03.06 12:10:10[/posting]17,84 Mio. Aktien FreeFloat 51 % (stand dezember) aber der dürfte sich längst signifikant verringert haben.

[rushwind]

free float ist schon eine weile bei 39,..% hatte ich bei der eröffnung geschrieben. ist nur die frage ob es sich um eine neue adresse handelt. das müße man dann ja bei 900.000stck erfahren.

[rushwind]

absolute capital m. hatte glaub ich um den 20.12. den kauf von pixelparkaktien, demnach ca. 1,7mio bekanntgegeben. an den umsätzen hat man das nicht gemerkt. haben still und leise eingesammelt. ich kann mich noch ganz gut entsinnen, das damals von mitte november n bei 1,6 ewig ein riesen block im ask stand. ich war damals fast am aufgeben.
mal sehen wie lange das spielchen noch gehen soll, bevor der unbekannte nicht satt ist, wid sich wohl nicht viel nach tun.

[Jakobus01]

@rushwind

Woher haben Sie die Info über die neue Aktionärsstruktur bei Pixelpark?

[rushwind]

www.cortalconsors.de
pixelpark-unternemesprofil
auf der homepage von pixelpark habe ich die meldung des kaufes von pixelparkaktien durch absolute managm. gefunden

[Jakobus01]

Vielen Dank :-)

[StockFetcher]

[posting]20.905.246 von StockFetcher am 22.03.06 12:03:58[/posting]neuer iceberg block bei 2,10 über 50 k

[StockFetcher]

Achtung:

Das erste mal wieder ein dickerer Käufer präsent, soeben in FRA gesichtet

[rushwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.911.744 von StockFetcher am 22.03.06 17:52:07

jetzt ist wieder der große block bei 2,20. unser großer unbekannter hat wohl noch lange nicht genug. mal sehen wann er sich zeigt.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.916.919 von rushwind am 23.03.06 09:58:24

jupp, und der ice-berg ist jetzt weg.

keiner mehr da, der sammelt.

mal schauen, was passiert

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.571 von StockFetcher am 23.03.06 10:30:33

Stoploss-lawine ....hab schon zu 1,95 welche bekommen

[rushwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.571 von StockFetcher am 23.03.06 10:30:33

vielleicht nicht mehr so offensichtlich, aber der 160 er block soll druck ausüben, logisch das der kurs dann nachgibt. aber bei tagesumsätzen von nicht einmal 100.000 an allen börsen dauert es noch ewig bis man entsprechend große stückzahlen bekommt. jetzt läßt es sich viel besser einsammeln und vor allem günstiger. vielleicht kommt ja der kurs nochmal unter die räder, sl werden mit sicherheit unter 2euro ausgelöst. dann fallen 100.000 nich mal mehr auf.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.000 von rushwind am 23.03.06 10:53:01

ja, ist genau richtig so....zocker werden rausgespült und unser kollege kann weiter sammeln.

er hat den iceberg jetzt auf 1,99 gesenkt.

[rushwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.090 von StockFetcher am 23.03.06 10:57:52

ich hätte noch gern welche zu 1,80

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.922 von rushwind am 23.03.06 11:40:28

klappt nicht glaub ich...da isser wieder mit 20 k im bid zu 2

[rushwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.031 von StockFetcher am 23.03.06 11:46:13

na wenigstens bekommt unser freund schneller die gewünschten anteile. kann durchaus sein das es nochmal etwas runter geht, dann komm ich vielleicht nochmal zuum zug. irgendwann wird sich der übertäter schon mal zeigen

[SDGMBH]

Da zieht einer ja alle Register um sich ganz groß einkaufen zukönnen. Nachdem sich der Kurs in den letzten zwei Tagen bei 2,10€ stabilisiert hatte und sich aufgrund des Kaufverhaltens niemand mehr im großen Stil von seinen Anteilen trennen wollte, nun ein bewusstes Kursdrücken. Aber wie oben schon gepostet einfach eine prima Gelegenheit zum nachlegen. Wer hätte gedacht, dass Kurs unter 2,00€ überhaupt nochmal möglich sind.

Meinen herzlichen Dank an den großen Unbekannten,


SDGMBH

[rushwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.167 von SDGMBH am 23.03.06 17:14:18

ich kann mir vorstellen, das es noch mal deutlicher unter 2 euro geht. 1,80 sind durchaus möglich. damal im november, als sich florian homm positionierte, war ein deckel bei 1,60. es ging dann nochmal kurz bis ca. 1,40 und dann erst der durchbruch durch 1,60, als man die geplanten anteile besaß. diesmal wohl wieder das gleiche spiel.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.925 von rushwind am 23.03.06 18:03:08

ich zweifel, dass wir nochmal unter 2 € gehen.

Sl-fishing war schon durch, ist ja schon durchgerauscht auf 1,95.

das schöne ist, dass sich nicht mehr viele von ihren anteilen getrennt haben, sprich: wenig zocker noch drinnen.

by the way hat unser freund auf FRA einen block von 50 k zu 2,05 im bid.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.926.295 von StockFetcher am 23.03.06 19:41:08

bid iceberg zu 2,05 auf ETR

[rushwind]

gestern war in ff einer mit knapp 50.000.
das spielchen kann schon noch eine weile dauern.abwarten

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.937.852 von rushwind am 24.03.06 14:51:10

das spiel ändert sich so langsam.
zwar existieren in fra und etr noch iceberg blocks bei 2,05 €, jedoch kauft irgendjemand auf xetra alles unter 2,10 € im ask auf.

also anschnallen, hier könnte demnächst die nächste treppenstufe erreicht werden.

[StockFetcher]

[RichyBerlin]

Zeit Umsatz Volumen (FRA)
10:58:04 2,10 10
10:53:27 2,16 6.400
10:52:33 2,15 5.000
10:32:06 2,10 12
09:37:47 2,12 1.000
09:04:26 2,11 1.300

Also das Kursdrücken mit 10 oder 12 Stücken is aber nich witzig..

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.606 von RichyBerlin am 28.03.06 11:53:16

ach, wen kümmerts...hier läuft eh ein ganz besonderes spiel ab.

jetzt wo der sammler merkt, dass der verkäufer keine stücke mehr hat, fängt er an aus dem ask zu kaufen.

er versucht halt immer wieder die leute dazu zu bewegen, ins ask zu stelen oder zu verkaufen....aber so langsam ist keiner von den schwachen händen bereit zu geben, ergo knallts bald durch die decke

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.759 von StockFetcher am 28.03.06 12:02:12

achtung: 2,15 € ist durch !

[rushwind]

da komm ich gestern aus dem urlaub und was stell ich fest, Streubesitz nur noch 28,01%.

[rushwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.142.975 von rushwind am 10.04.06 13:19:14

Hat Boris Becker 1,5 Mio. Schulden in Berlin?
Eine leichtfertige Unterschrift in einer Bar könnte sehr teuer werden
VON ALEXANDRA WENNING


Eine Unterschrift und ihre Folgen. Washington, 16. Juli 2000. Die Bar eines Hotels. Treffen sich drei Personen: Ex-Tennis-As Boris Becker (38), Internet-Unternehmer Paulus Neef, damals Inhaber der Multimedia-Agentur Pixelpark, und Uta Kunz (damals Lebensgefährtin von Ex-RTL-Boss Helmut Thoma, 67). Sie gründen das Berliner Internetportal "Sportgate AG". Becker verpflichtete sich an der Bar schriftlich dazu, bis zur Höhe von 1,5 Millionen Euro für Verluste von Sportgate einzustehen. Das Unternehmen ging pleite. Bis heute beschäftigt diese Verpflichtung die Gerichte. Gestern sogar den Bundesgerichtshof.

"Mit diesem Internet-Dienst können wir zig Millionen Vereins- und Freizeit-Sportlern ein Forum bieten", begründete Boris Becker damals sein Engagement. In Kooperation mit dem Deutschen Sportbund wollten er, Neef und Kunz Millionen Sport-Fans auf die Seiten des Internet-Dienstes locken. Thoma war Geschäftsführer.

Vorteil Sportgate: Becker muß womöglich doch noch zahlen
Doch 2001 meldete das Unternehmen Insolvenz an. Und Becker wurde vom Insolvenzverwalter auf die zugesagte Millionen-Zahlung verklagt. Gestern dann die dritte Runde vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe. Das Gericht hob ein Urteil auf, das Becker von der Zahlung freigesprochen hatte. Der Fall wurde an das Oberlandesgericht München zurückgewiesen. Und Becker muß weiter um sein Geld bangen.

[rebel_yell]

wow, was war denn hier heute los?