BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 49)

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.306 von SOLYMARYSOL am 09.02.07 12:25:34

Du hast echt bös was an der Waffel!!!

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.306 von SOLYMARYSOL am 09.02.07 12:25:34

Du bist der Supermann.... wenn du sonst keine Anerkennung in deinen Leben erfahren hast, hier bekommst du sie.

[_sieben]

12:29:56 0,470 23.339
12:27:50 0,410 26.611
12:27:46 0,440 48.700
12:27:46 0,450 7.689
12:27:46 0,460 17.000
12:26:38 0,460 3.000
12:26:19 0,450 2.011
12:25:29 0,450 1.000
12:24:24 0,460 7.000
12:24:09 0,450 2.000


Zeit Kurs Umsatz
12:23:58 0,450 2.300
12:23:40 0,440 800
12:23:40 0,430 500
12:22:03 0,420 64.300
12:20:27 0,410 14.658
12:20:11 0,410 10.400

[MarkusKoch01]

Betonusa AG / Verkauf/Unternehmensrestrukturierung

09.02.2007

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Hannover, 09. Februar 2007. Der Vorstand der Betonusa AG hat einkurzfristiges Kaufangebot genutzt und die Genpage Holding AG mit Zustimmungdes Aufsichtsrats an eine Gruppe internationaler Investoren verkauft. Überden Kaufpreis, der sich aus einer fixen und einer variablenKaufpreiskomponente zusammensetzt, wurde Stillschweigen vereinbart. DerVorstand geht jedoch davon aus, dass der Gesamtkaufpreis den aktuellenBilanzwert der Genpage Holding AG in Summe deutlich übersteigen wird.

Dieser Verkauf und die damit einhergehende sofortige Übernahme desManagements der Genpage-Gruppe ermöglicht - nachdem die Geschäftsführungsowie wesentliche Teile der zweiten Führungsebene die Gesellschaftverlassen bzw. gekündigt hatten - den operativen Fortbestand der WebtradeGmbH. ´Die vorgesehene Abspaltung oder Weiterführung der Genpage-Gruppeinnerhalb der Betonusa AG hätte nicht mehr erfolgreich durchgeführt werdenkönnen, so dass dieser Verkauf unter Wirtschaftlichkeits- undRisikoaspekten eindeutig vorteilhafter für die Betonusa AG ist´, so MikeHansch, CEO der Betonusa AG.

Die Beteiligungen an der Blitztrade Gesellschaft für elektronische Märkteund Börsensysteme mbH und an der Tipgate Internetwetten GmbH(Sportwetten-Lizenz) verbleiben weiterhin innerhalb der Betonusa AG, sodass die Neuorientierung in den europäischen Online-Glücksspielmarkt weiterforciert werden kann.

Über Betonusa AGie Betonusa AG ist eine Finanzholding mit weltweiten Beteiligungen imBereich des interaktiven Online-Entertainments und Online-Payments.

[ethues]

Wass macht BetOnUSA eigentlich noch ?
WorldGaming: laûft nicht
BetOnUSA sportsbook. Ohne USA laüft dass auch nicht
Genpage.de ist weg

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.288 von HetfieId am 09.02.07 12:24:44

Lieber Hetfield,

also, bis auch Sie gesteinigt werden... sollte sich wohl nicht mehr allzulange hinauszögern.
Holen Sie schon mal den Schutzschild aus dem Keller. Werden Sie brauchen,mehr als ich.

Gruß vom SOLY

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.467 von ethues am 09.02.07 12:31:36

Das nennt man flexibles Management mein Lieber !

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.477 von SOLYMARYSOL am 09.02.07 12:31:53

Ist ärgerlich wenn die Aktie des EX-Arbeitgebers wieder steigt, gell?

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.477 von SOLYMARYSOL am 09.02.07 12:31:53

Lieber Herr Solymarsol,

ich stehe schon so lange auf sämtlichen A...-Listen
da gab es Sie noch gar nicht. Will sagen: Es kann ja
sowieso kaum jemand lesen was ich schreibe!

Mit freunlichen Grüßen
Hetili

[jerryL.]

das war's dann wohl mit dem dividende

war das nicht einen grund für viele aktionäre hier überhaupt investiert zu sein ?

jetzt hat management geschickt verfügung über ein batzen kohle mehr.

1 x raten wer in solche fälle meist leer ausgeht .

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.467 von ethues am 09.02.07 12:31:36

Die Beteiligungen an der Blitztrade Gesellschaft für elektronische Märkteund Börsensysteme mbH und an der Tipgate Internetwetten GmbH(Sportwetten-Lizenz) verbleiben weiterhin innerhalb der Betonusa AG, sodass die Neuorientierung in den europäischen Online-Glücksspielmarkt weiterforciert werden kann.
wer lesen kann....

35 mio für iee ltd, wobei es nicht jazette ist und man ja noch eine Auffanggesellschaft gründen könnte ....etc, will ich lieber nicht ausführen denn es muss erst juristisch abgeklopft werden

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.648 von jerryL. am 09.02.07 12:38:00

?????????????????

[_sieben]

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,66 Aktien im Verkauf 1.200
0,58 Aktien im Verkauf 15.000
0,55 Aktien im Verkauf 11.000
0,54 Aktien im Verkauf 504
0,52 Aktien im Verkauf 2.000
0,50 Aktien im Verkauf 34.400
0,49 Aktien im Verkauf 4.400
0,48 Aktien im Verkauf 2.000
0,47 Aktien im Verkauf 18.930
0,46 Aktien im Verkauf 3.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

7.689 Aktien im Kauf 0,45
48.700 Aktien im Kauf 0,44
23.158 Aktien im Kauf 0,39
102.000 Aktien im Kauf 0,38
8.950 Aktien im Kauf 0,37
34.800 Aktien im Kauf 0,36
14.200 Aktien im Kauf 0,35
11.900 Aktien im Kauf 0,34
67.000 Aktien im Kauf 0,33
14.500 Aktien im Kauf 0,32

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
332.897 1:0,28 92.434

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.607 von HetfieId am 09.02.07 12:36:54

glaub mir auch Du hast Deine stillen Fans.

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.529 von Gruenspan59 am 09.02.07 12:34:05

Lieber Gruenspan,

habe länger gezögert, muß Sie jetzt wohl endlich in die lange Schlange der Bornierten usw einreihen.

Mein Arbeitgeber: ein internationaler Mineralölkonzern.
Eine trockene Bohrung kostet nur 32 Mio, und die wurden hier versenkt.

Korrektur: im wirklichen Leben kommen Sie mit dem genannten Betrag bei einer Fehlbohrung keinesfalls zurecht. Wenn das öfters passiert oder ihnen die lezten Royalties entzogen werde, ja dann, dann färbt auch hier die Bilanz langdsam rot und sie fliegen aus dem AAA Raring. Das kann, dem Köchle sei DAnk, aber mit DIESER FIRMA niemals passieren.

Nun, lassen Sie das Schmollen. Ein Blick über den Zaun hat noch niemanden geschadet. Vielleicht ist das Besserungspotential bei Ihnen (z.ZT. ?? ) noch verschüttet.
Graben Sie, GRAAAABEN ! Wer sucht der findet.. immmer noch einen Dümmmeren. Trösten Sie sich mit SOLY, den kann man ja des Öfteren hier als schlechtes Beispiel vergewaltigen.

Denn niemand ist unnütz.. Bedenken Sie .. das Ende

[moneyscheffler]

Ich hab´s befürchtet: es lassen sich wirklich welche abzocken.

[jerryL.]

war genpage nicht als dividende gedacht ?
hm.
wenn ja, überleg doch mal wieso die sparte verkauft würde

nunja..30 k ask 0,40

und xetra läßt das buch zu.
achne..wieder da...10 k ask 0,39
38,5 k 0,40
96 k zu 0,41 zu haben.

[CosmicTrade]

kleine fische bleiben kleine fische!

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.515 von MarkusKoch01 am 09.02.07 12:33:31

Dummkopf

[_sieben]

Ein auf und ab heute

12:44:38 0,400 20.000
12:44:34 0,380 102.000

[jerryL.]

achtung...
es gibt hier im board wieder fehlinformationen bez. kurs.

ask seite = 291 k
bid seite 220 k.
nicht so wie 7 oben schreibt.

wieso ist ein verläßliches real-time kurassystem so ein problem ?
kostet nur 10 e im monat. den dreh

[moneyscheffler]

zu 0,47 rein und zu 0,39 wieder raus ?! Das sind "Mittagsgeschäfte".
Leck mich am A...

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.371 von Gievenbeck am 09.02.07 12:28:11

Lieber G.
Von wem bitte und in welcher Angelegenheit?
Bitte schriftlichen Antrag mit 3 Durchschlägen.
Ich bin eigentlich als Empfänger für Beschimpfungen hier im Board angetreten. Man reibt sich da gern ( mangels anderer Masse, vielleicht springt da der Hettfield ein, dann könnte ich auch mal pie ..gehen))an einem gewissen Herrn S., ehemaliger AR dee "FIRMA"

Bitte, seien Sie so freundlich und bitten User Hetfi.. um Vertretung.

Mein Chef guckt schon so komisch, fragt mich immer nach dem Stand der Aktien in der FIRMA. Da ich hier die Portokasse verwalte, befürchtet er wohl einen Griff in dieselbige wg meiner Verluste,inzwischen weltweit bekannt, als AAI.
Das kann böse enden .. verschwinde jetzt mal ... vorübergehend.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.916 von moneyscheffler am 09.02.07 12:48:17

War ja zu erwarten dass der Kurs wieder zurück kommt. Die Meldung ist eher als Nonevent zu deuten, da dies ja schon angekündigt war.

[enze13]

"Tipgate Internetwetten GmbH(Sportwetten-Lizenz)"

für welche länder bzw. bundesländer sind lizenzen vorhanden?

enze

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.903 von jerryL. am 09.02.07 12:47:44

oder ein Depot bei der Diba, da kostets RT O Euro

[betonwgmgy]

Vielleicht kann sich bou ja als daytrader mit ganzen Firmen etablieren.

[oberschlau]

da wird sich aber einer gefreut haben, der seine 23331 Aktien
zu 0,47 Cent verkauft hat, satte 10 Cent mehr als gestern.
Da sieht man mal für was solche News gut sind.

[himm]

aus meiner sicht machen -immer bei news- div. große von bou kasse, es ist ein wahnsinn was hier abläuft....

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.702 von himm am 09.02.07 13:20:10

Vorallem ist es Wahnsinn, daß sich selbst
bei so einer Kacknews noch Vollidioten finden,
die die Aktie kurzfristig noch hochtreiben!
Die Aktie zieht die Deppen an, wie Scheisse die Fliegen!

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.844 von HetfieId am 09.02.07 13:27:21

[moneyscheffler]

Jahreshoch bei 10,73 !!!!!!
aktuell bei 0,39 !!!!!!
Das sind schlappe - 96 % !!!!
Und da bringen´s hier wirklich noch manche fertig, positive Kommentare abzugeben. Euch müsste man auf den Mond scheißen !!!!
Gelinde gesagt.

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.844 von HetfieId am 09.02.07 13:27:21

Für mich ist das ein Fall von Kursmanipulation. Der Verkäufer hätte den Kurs auch ein bisschen Luft lassen können. Das hätte viele angezogen. Statt dessen wird das Ding klein gekloppt.

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.971 von moneyscheffler am 09.02.07 13:34:09

Upps, sorry. "Schießen" sollte das heißen.

[eisi1978]

so dann lasst uns mal das positive an der news suchen....

das management glaubt das der gesamtpreis höher ist als der aktuelle bilanzwert (den glücklicherweise keiner so genau kennt).

was ist das? eine absolute witz pr?

die gerüchte das die mitarbeiter bei genpage scharenweise geflüchtet sind stimmen also.

nun bleibt bou gar nix mehr außer geld.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.122 von eisi1978 am 09.02.07 13:42:14

wenn sie gescheit sind, zahlen sie die verbliebenen aai damit aus und ziehen ein strich unter allem....

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.122 von eisi1978 am 09.02.07 13:42:14

und wer kauft dann wie blöde? Hab irgendwas mit 800.000 Stück
gesehen am heutigen Tag. Evt. hat CK2004 mit seiner Rechnung von gestern recht?

Alle anderen weg? zum Mittagessen oder schon ins Wochenende,
naja ein paar haben ihre Kohle heute gemacht.

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.122 von eisi1978 am 09.02.07 13:42:14

nun bleibt bou gar nix mehr außer geld.

es dreht sich doch alles um "Kohle" oder hättest du lieber
Schulden?

Die gehobenen "Spielhallen" muss man sehen aber der cashbestand deckt mehr als die MK von BOU ab.....

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.977 von _sieben am 09.02.07 13:34:40

Kursmanipulation
seh ich genauso!

- Pfänder dementiert zwar laufend "Sperrblöcke", aber dem Hansel glaub ich nix mehr.

- Die Kanadageschichte ist fürn A...

- Es besteht im Unternehmen offstl. MOMENTAN KEIN Interesse an einem höheren Kurs!
(Entweder verdienen die Mehrheitseigner sowieso genug Honorar (ohne Aktienoptionen) oder es wird demnächst ein Übernahme bekanntgegeben; zu wessen Nutzen bleibt abzuwarten).

Oder (leider) wir haben ein volles Nest fauler Eier.

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.177 von himm am 09.02.07 13:45:27

ja warum nicht, "Kohle ist genug da

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.122 von eisi1978 am 09.02.07 13:42:14

genau!

und über die Zahlungsmodalitäten wurde mal wieder "Stillschweigen vereinbart"

[cocooncrash]

kann mir mal einer nachvollziehbar darstellen, wie man auf den aktuellen Cash-Bestand kommen könnte?

[marcesm]

Hallo an alle AAIs

schon Post bekommen??Wäre schön wenn wir uns alle am 23.03 treffen.geht ja bis openend laut Einladung.

mfg

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.534 von cocooncrash am 09.02.07 14:05:10

70k Gewinn seit Oktober Tag für Tag, Stunde für Stunde....
70000x120 = 8.400.000,--

plus

Verkauf Genpage = 2 Milliarden

plus

Verkauf Gamingsparte = 5 Milliarden

=

Cashbestand: brutal viel

[jerryL.]

lol hetfield

hast noch die daddelbud...uuuhm, die immos vergessen = min. 5 millionen
war ja geschenk des vorstands...so Koch

[cocooncrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.665 von HetfieId am 09.02.07 14:11:27

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.665 von HetfieId am 09.02.07 14:11:27

70000x120 = 8.400.000,--

plus

Verkauf Genpage = 3,8 Million

plus

Verkauf Gamingsparte = 35,4 Million
= ca 45 Mil

[cocooncrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.234 von _sieben am 09.02.07 14:38:21

haben die denn nur Habenbuchungen auf dem Konto?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.234 von _sieben am 09.02.07 14:38:21

Genau richtig gerechnet!

Hat denn außer mir noch niemand begriffen, daß man mit 45 Mio Kohle auf dem Konto sehr, sehr viel machen kann??!!

Könnt ihr denn nicht 1 und 1 zusammenzählen und auch denken, was nun passieren wird.

Ich kann nur sagen, BOU steht so gut wie niemals zuvor da!

Noch besser die AAI !!!!

Halleluja, wieder ein toler Schachzug vom Management, nur leider verstehen es viele nicht!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.564 von MarkusKoch01 am 09.02.07 14:53:37

Am Kurs sieht man es allerdings nicht!!!!!

[himm]

köchlein hast bm!

[jerryL.]

zuerst war die dividende ein super schachzug
jetzt ist genpage verkauf wieder super ?

ist es nicht mittlerweile unseriös nur zu jubeln ?
der kurs ist da 'ne bessere ratgeber als Kochs penetrante dauer hype

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.564 von MarkusKoch01 am 09.02.07 14:53:37

Ich verstehe es auch nicht !

Ich hab nur verstanden das der Kurs ca. 96 % seines ursprünglichen
Wertes verloren hat !

Es bedarf eines Kursanstiegs von 2 5 0 0 % um auf
Ausgangsniveau zurückzukehren !

Die AAI sind jetzt die Deppen der Nation !

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.234 von _sieben am 09.02.07 14:38:21

Eine kleine Ergänzung:

Liquide Mittel:
Barmittel BetonUSA 2 Mio (per 31.07.06)
Barmittel Genpage 1 Mio (Gewinn nach Steuern)
VK-Erlös Genpage 2 Mio
Erlöse Gaming
a) BentonUSA 6 Monate a ca 4oo T€ = 2.4 Mio €
b) Worldgaming 6 Monate a ca. 1200 T€ = 7.2 Mio €

abzüglich 5 Mio für die Daddelbuden

Gesamtsumme Liqudität: ca. 10 Mio Euro

Forderungen

34 Mio aus Verkauf Gamingsparte - Ansatz ?
x Mio aus Verkauf Genpage - Ansatz ?

Rechnet man also nur die Liqudität und die Daddelbuden
kommt man auf einen Wert von ca. 15 Mio = 0,46 Euro/Aktie.
Alle weitern Zahlungen (Forderungen)erhöhen den Wert.


Anmerkung:
Schon erstaunlich dass ein Unternehmen wie Genpage nicht überlebensfähig sein soll wenn die Geschäftsführung kündigt - zumal die Gewinne von Genpage in Deutschland erwirtschaftet wurden! Wenn der variable Bestandteil des Verkaufspreise nicht entsprechend hoch ist, dürfte es erhebliche Probleme für M.H. geben - bis hin zum Vorwurf der Unterschlagung/Untreue. Zudem steht die Frage im Raum ob der Verkauf von Genpage ebenfalls zustimmungspflichtig ist.

[HetfieId]

Halleluja, wieder ein toler Schachzug vom Management, nur leider verstehen es viele nicht!

[cocooncrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.035 von HetfieId am 09.02.07 15:13:47

das ist doch genial:

die Mehrheit (incl. der Markt) versteht diesen tollen Schachzug nicht und die "Insider" können sich weiterhin dauerhaft billig eindecken...

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.564 von MarkusKoch01 am 09.02.07 14:53:37

Oh je, oh je Markus. Jetzt wird´s ganz allmählich peinlich, oberpeinlich, um genauer zu werden. 96 % Kursverlust vom JH ab gerechnet. Und du schreibst hier auch wirklich, ich hab´s 2x gelesen, BOU steht so gut wie niemals zuvor da. Sorry, das tut richtig weh.
"Und wieder ein toller Schachzug vom Management". Auf was genau liegt hier die Betonung ? Auf toll, auf Schachzug, auf Management oder auf Halleluja ? Manchmal glaub ich, du bist von denen gekauft.
Nochmal: Minus 96 % in einem Jahr. Und du schreibst sowas.
Unbelievable !!
Oder einfach nur traurig.
Du reitest hier einige rein. Denk mal drüber nach.

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.945 von CK2004 am 09.02.07 15:09:48

gebe dir Recht, macht auch nur Sinn wenn man den Strategiewechsel
konsequent durchführt...und mit demVK Erlös für iee... da sollte man erst einmal abwarten bis hier relevante news kommen, alles andere ist reine Spekulation.

wait and see

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.267 von Gievenbeck am 09.02.07 15:22:46

Richtig, wenn das Geld richtig eingesetzt wird, kann es eine gute Lösung gewesen sein. Wie gesagt, wenn!!!!

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.945 von CK2004 am 09.02.07 15:09:48

Das sollte hinhauen.

Noch mal zu Pfänder! Pfänder versucht wirklich jeden Aktionär
seine Fragen zu beantworten. Jedoch scheint er auch nur ein Page zu sein, sonst hätte er bestimmt keine HP online gestellt

Ich warte bis zu HV,

wait and see

[_sieben]

Das OB sieht auch wieder freundlicher aus,

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.317 von Gruenspan59 am 09.02.07 15:24:21

Traut hier wirklich jemand dem Super-Management von BOU zu, das Geld richtig einzusetzen ???
Im Übrigen hab ich schon längere Zeit nichts mehr von euch bzgl. des Kanadiers gehört, der einige Zeit für fallende Kurse verantwortlich gemacht wurde. Der wird schon gewusst haben, warum er vor Wochen für 78 Cent verkauft hat.
Also:


A U F W A C H E N !!!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.412 von _sieben am 09.02.07 15:28:00

Ordertiefe für C3G Letzter: 0.37 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
300 0.38 0.39 12500
10475 0.37 0.40 48500
33200 0.36 0.41 45600
18000 0.35 0.43 1500
12300 0.34 0.45 8000

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.501 von moneyscheffler am 09.02.07 15:30:53

Der wird auch wohl wissen warum er jetzt verkauft!

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.544 von CK2004 am 09.02.07 15:32:12

Der Elch verkauf wegen dem Auslieferungsabkommen zwischen Kanada und USA.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.564 von MarkusKoch01 am 09.02.07 14:53:37

du träumer - 45 mio ? wovon denn bitte?

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.544 von CK2004 am 09.02.07 15:32:12

Der hat einfach angst, und will sagen " Ich hab mich sofort von BOU distanziert " Aber ich denke der ELCH ist langsam raus, der ASK ist nach oben nicht doll zugestellt. Bei einem Freefloat von 44 % ist eine Menge Material vorhanden.

[jerryL.]

48, 5 k zu 0,40
45,6 k zu 0,41

stehen im ask

das nennst du "nicht doll zugesetzt " ?

wirklich..solche manipulation von kursdaten in ein gerüchiges forum zu posten finde ich unterste schublade.
bid 0,39 , 6,5 k
0,37 , 10 k

schreib doch einfach wie es aussieht. danke

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.063 von jerryL. am 09.02.07 15:48:38

Ordertiefe für C3G Letzter: 0.39 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
300 0.38 0.40 48500
10475 0.37 0.41 45600
33200 0.36 0.42 1500
18000 0.35 0.45 8000
12300 0.34 0.46 3470

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.063 von jerryL. am 09.02.07 15:48:38

Da hab ich schon anderes gesehen, deshalb "nicht doll zugesetzt)

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.151 von Gruenspan59 am 09.02.07 15:51:10

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,52 Aktien im Verkauf 2.000
0,50 Aktien im Verkauf 1.400
0,49 Aktien im Verkauf 4.400
0,47 Aktien im Verkauf 12.236
0,46 Aktien im Verkauf 3.470
0,45 Aktien im Verkauf 8.000
0,43 Aktien im Verkauf 1.500
0,41 Aktien im Verkauf 45.600
0,40 Aktien im Verkauf 48.500
0,39 Aktien im Verkauf 12.500 <- Die sind weg

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

300 Aktien im Kauf 0,38
10.475 Aktien im Kauf 0,37
33.200 Aktien im Kauf 0,36
18.000 Aktien im Kauf 0,35
12.300 Aktien im Kauf 0,34
74.000 Aktien im Kauf 0,33
14.500 Aktien im Kauf 0,32
4.000 Aktien im Kauf 0,31
34.360 Aktien im Kauf 0,29
22.400 Aktien im Kauf 0,28

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
223.535 1:0,62 139.606

[jerryL.]

danke ja

dann können leute ohne markttiefe sich selber ein bild von "nicht doll zugesetzt " machen

gutes we

[buhladler]

hallo, bou- fan -gemeinde...ja was ist heute los....das ist ja

heute schlimmer als in der geisterbahn beim oktoberfest ???

wo steuert den bou eigendlich hin....wissen die nicht wo der

heimathafen ist ??.......da haben heute bestimmt einige

viel gewinn eingesackt....?? nur nicht die depperten kleinaktionäre


gruß aus münchen ..vom ort der sicherheitskonferenz....glaube so
eine bewachung braucht MH bei der HV ???

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.854 von eisi1978 am 09.02.07 15:42:01

Der geht davon aus, daß jemand die Seiten für 35,4 Mio.
abkauft! Aber wenn man an kursdrückende Elche und
Trolle glaubt, glaubt man das eben auch!

[CosmicTrade]

oh da scheint sich ja was ganz schlimmes anzubahnen...

riesen Pakete im Abverkauf...

[jerryL.]

soeben 25 k ins bid zu 0,39, danach 70 k zu 0,39
und gleich das ask wieder nachgeschoben mit satte 100 k
ne..150 k ask 0,40

will noch jemand hier behaupten das sowass gut aussieht ?
oder ist das auch alles manipulation und fake ?

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.302 von jerryL. am 09.02.07 16:26:50

Das sieht, ehrlich gesagt, schon seit Wochen nicht gut aus.
Es stellt sich nur die Frage wieviele Aktien der Kanadier
noch verkaufen kann!

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.302 von jerryL. am 09.02.07 16:26:50

Sag uns wer kauft !! Das währe wichtig

[jerryL.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.586 von _sieben am 09.02.07 16:35:46

keine ahnung wer oder was
ich sehe lediglich das orderbuch und kurse

schönes we trotzdem ;-)

[Froros]

habt Ihr schon Eure Einladung zur HV? Ich ja.

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.336 von Froros am 09.02.07 16:59:24

Du meinst diie Einladung der DM in Frankfurt.
Die zur HV kommt noch!!

mfg

[RM13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.336 von Froros am 09.02.07 16:59:24

Die Einladung zur HV habe ich noch nicht. Hast Du diese heute bekommen?
RM13

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.443 von marcesm am 09.02.07 17:02:47

Ja, die meine ich. Na da wird es richtig heiß zu gehen, wenn sich bis dahin nicht die Aktie ändert.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.459 von RM13 am 09.02.07 17:03:14

ja. Aber nicht von der Bank. Die Einladung kommt noch.

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.547 von Froros am 09.02.07 17:06:16

Ich glaube nicht das es zu Störungen kommt.Die AAIs werden so vermute ich fürstlich belohnt werden.Gedult Gedult.Lass den M.H mal machen.

mfg

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.709 von marcesm am 09.02.07 17:11:24

ich bin da auch zuversichtlich.

[SMIR]

So ´von heute bis zur HV hängen wir in der Luft.

Genpage ist weg. Was in die Kassen kommt ist fraglich.

BOU + WG wird von Jazette operativ gemanagt und auch wohl nach der HV gekauft. Was in die Kassen kommt ist auch hier fraglich.

Nach der HV können recht zügig Spielhallen gekauft werden. Gewinnerwartungen gibt es nicht oder sind nicht bekannt.

Unterm Strich gibt es meiner Meinung nach nur Fragezeichen und jedliche Kursprognose basierend auf zukünftige Gewinne oder Cashbestand sind unmöglich.

Ich habe Null Ahnung was das für den Kurs bedeutet.

Auf jeden Fall macht es mich nicht glücklich.

SMIR

[yifkowitsch]

Die vernüftigste Lösung für die AAI wäre:

Die Anteile im Wert von 2500 € zurück

und

als Schmerzens- und Leidensgeld noch mal einen Anteil dazu !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.563 von yifkowitsch am 09.02.07 17:37:05

Das heißt noch einmal 2500 € Bonus (Schmerz- und Leidengeld) !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.940 von yifkowitsch am 09.02.07 17:50:26

So sollte es ja eigentlich auch mit den Nachschußaktien laufen ,
daß man wertmäßig etwa eine Kurs von mindestens 8,40 € hätte !

[yifkowitsch]

Aber daraus scheint ja wohl nichts zu werden !

[yifkowitsch]

Sind mal wieder abgezockt worden !

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.563 von yifkowitsch am 09.02.07 17:37:05

und woher sollen die das Geld nehmen?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.076 von yifkowitsch am 09.02.07 17:55:41

Wer soll das bezahlen?,

wer hat so viel Pinke, Pinke,

wer hat soviel Geld?


Ich finde, die Miesmacher und Stänkerer sollten ein warmes Mittagessen bekommen und dann ab!

Die treuen hingegen sollten reich belohnt werden!
Das wäre doch fair, oder meint ihr nicht?

[yifkowitsch]

Dumme Anleger findet man immer wieder !

[yifkowitsch]

Dummheit stirbt nicht aus !

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.188 von yifkowitsch am 09.02.07 17:59:09

Also, ich finde ja, am dümmsten sind die WG-Aktionäre drann!!!!

Die Einnahmen von WG sollte man nun an die AAI verteilen, das wäre doch gut, was meint ihr!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.173 von MarkusKoch01 am 09.02.07 17:58:46

Das kann BOU doch aus der Portokasse bezahlen, wie Du ständig
behauptet hast !

Kein Problem !

[MarkusKoch01]

Ich finde BOU sollte mit den Miesmachern und Stänkerern nicht zu großzügig umgehen.
Nur die loyalen sollten fürstlich belohnt werden!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.392 von MarkusKoch01 am 09.02.07 18:06:28

BOU wird enden wie Cobracrest !

Alles heiße Luft !

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.571 von yifkowitsch am 09.02.07 18:12:58

Na, na, wer wird denn sowas sagen!

BOU wird sich langfristig als großer Sieger entwickeln!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.670 von MarkusKoch01 am 09.02.07 18:16:47

Was wird denn jetzt aus der versprochenen Dividende von 0,25 €
für Genpage ?

[yifkowitsch]

Vermute mal - auch heiße Luft !

[yifkowitsch]

Es wurden eigentlich nur ständig Luftschlösser verbreitet und
in die Welt gesetzt !

[yifkowitsch]

Wurdr überhaupt schon mal ein Versprechen eingehalten ?

[yifkowitsch]

Wurde überhaupt schon mal ein Versprechen eingehalten ?

[yifkowitsch]

Ich hab mich schon auf einen Totalverlust eingestellt !

Bei den Nachschußaktien wird sich erst was tun wenn man
eine Klage anstrengt !

[yifkowitsch]

Wo sind eigentlich die vielen Millionen geblieben ?

Alles verplempert !

[yifkowitsch]

Totenstille !!!

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.392 von MarkusKoch01 am 09.02.07 18:06:28

@Markus,

ich finde Du hast recht.Die treuen AAIs fürstlich belohnen.Die zittrigen ein warmes Mittagessen und dann ab!

@yfkowitsch.Ich glaube Du bist ein geistiger Tiefflieger!!!

Du glaubst doch nicht im ernst das BOU nur ein paar Millionen besitzt???

mfg

[jerryL.]

loyalität und treue gabs im mittelalter

an die börse gibt es das jedenfalls nicht
wer daran glaubt ist 'ne leichtsinnige träumer
oder halt pusher

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.392 von MarkusKoch01 am 09.02.07 18:06:28

jetzt läuft die Masche

wer sich negativ äußert, bekommt keine Dividende

wie armselig

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.597 von marcesm am 09.02.07 18:58:25

@yfkowitsch.Ich glaube Du bist ein geistiger Tiefflieger!!!

Du glaubst doch nicht im ernst das BOU nur ein paar Millionen besitzt???

wieviel BOU besitzt findest du in den test. Zahlen. Soviele Millionen sind das nun aber auch nicht

Paul

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.597 von marcesm am 09.02.07 18:58:25

Man wird bald sehen wieviel Millionen BOU hat !

Dann wird es ja sicherlich ein leichtes sein die AAI auszuzahlen !

Wer es glaubt wird sehlig !

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.597 von marcesm am 09.02.07 18:58:25

Für die AAI wäre interessant was die DM ausser BOU Aktien, die ca. 40Cent/Stück Wert sind, besitzt.

Paul

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.574 von Paul007 am 09.02.07 19:41:07

Aber Paulchen,

ich glaube, du hast Rechenprobleme!

mittlerweile ist wieder ein Quartal mehr vorbei!

Genpage hat Kohle in die Kasse gebracht

und BOU 35 Mio.

Das sind dann locker 45 Mio in der Kasse.

Ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder????

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.740 von yifkowitsch am 09.02.07 18:18:59

Hallo yifkowitsch,

Was ist denn mit Dir heute los,so deprimiert habe ich Dich ja noch nie erlebt?
es wird alles gut.

Bin gerade heim gekommen,schöne Einladung im Briefkasten von der Digital Media,werde natürlich fahren,freue mich schon auf ein paar Leute aus diesem Thread hier.
Es beweist sich wieder mal,alles was Mike möglich machen kann,macht er.
Für die weltpolitische Lage,kann ihn kein normaler Mensch verantwortlich machen.
Für manche von euch sind vielleicht Siemens u. VW Manager die grossen Helden die mit geschliffenen Reden ihre Aktionäre hypnotisieren,das die nicht merken wie Geld in schwarze Kassen verschwindet u.mit Nutten verprasst wird.
Ne Leute,vor der Familie Hansch kann man den Hut ziehen.
Mal ganz ehrlich gesagt,der Kurs der Aktie interessiert mich bis zu diesem Treffen wenig.
Hetfild ich bin jetzt mal genau so arrogant und dumm wie du und andere Neider ,die uns hier ständig schlecht machen.
wir werden dort das Geld verprassen das du uns dank deiner WG -Einlage uberlassen hast


Allen ein schönes Wochenende!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.675 von MarkusKoch01 am 09.02.07 19:45:14

Mensch Markus, dass hab ich glatt übersehen

Paul

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.729 von Paul007 am 09.02.07 19:47:19

Kein Problem,

deshalb bin ich ja da, daß ich beim rechnen helfe!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.684 von ossweb am 09.02.07 19:45:43

Sehr schön geschrieben @ ossweb!

Wir versaufen WG !!!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.764 von MarkusKoch01 am 09.02.07 19:48:51

Na dann viel Spass beim Bad im Schampus

Paul

[buhladler]

kann man jetzt eigendlich noch bouaktien kaufen oder muß sich dafür

zum aldi gehen ??

sommer und winterschlußverkauf gibts ja glaube offiziell nicht mehr..

ja was ist los....alles wird verkauft bei bou....ist wie bei einer

haushaltsauflösung...die guten ins töpfchen...die schlechten ins...

für die AAI s

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.065 von buhladler am 09.02.07 20:02:39

Du siehst das falsch, hier steigen bald die "großen" und die Fond`s (oder waren es die HedgeFonds )ein

Die kaufen ab kommender Woche auch Pennystok`s

Keine Chance bei Aldi - nur bei der daddelbude um die Ecke (das sind die die stündlich astronomische Einnahmen verbuchen)

Paul

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.392 von MarkusKoch01 am 09.02.07 18:06:28

Da bin ich auch Deiner Meinung.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.065 von buhladler am 09.02.07 20:02:39

buhlshit,

du wirkst auch ohne die vielen smiles schon kindisch genug!

[Tango11]

"Hilfe, ich bin von allen guten Geistern verlassen worden! Die haben sich einfach alle verpisst und ich selbst kriegs nicht gebacken.
Jetzt hab ich schnell die Genpage an den Erstbesten verkloppt, damit ich nicht die Lichter ausmachen muss - hoffentlich mache ich ja keinen Verlust. Aber mit Bestimmtheit kann ich das nicht sagen" so Mike Hansch, CEO der Betonusa AG.

Hat jemand eine bessere Übersetzung für die Adhoc von heute?

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.557.642 von Tango11 am 09.02.07 21:15:31

heule nicht herum. Da mußt Du Dir eben eine andere Geldanlage suchen. Ich habe heute mit 2 Optionsscheinen fast 2000% gemacht.

[wasnda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.557.848 von Froros am 09.02.07 21:22:40

welche ?

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.558.021 von wasnda am 09.02.07 21:28:28

DB532Q
DB197P

[trifolia]

In der heutigen Ausgabe der SZ auf Seite 2 ein sehr interessanter Artikel über Online-Gambling. Nur zur Info.

[charly503]

Hi Trifolia, bitte kann man den Extrakt erfahren? Aber bitte auch warum eigentlich? Wenn alles das was BOU lieb und teuer war; eigentlich haben die AAI auf das Spiel gesetzt ohne selber zu spielen, mittlerweile abgegeben worden ist!
Für mich steht wirklich die Frage im Raum, was ist eigentlich meine Aktie A0B921????
Heute wieder mal, wie fast jeden Tag Fraktur gelesen, ich kann wirklich nur sagen, hier wird man besoffen, ohne einen Tropfen Alkohol!
Das Chaos wird immer kompletter. Wer oder was hat ihr eigentlich Recht, für was lohnt es sich die Aktie zu kaufen, was ist eigentlich BOU?
der charly der traurig ist, man hat seinen Traum gestört.

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.557.642 von Tango11 am 09.02.07 21:15:31

Bisher hat es von den pappnasen aai auch keiner zum Büro der Genpage ag in FFM Adresse ist bekannt geschafft. Habe dazu schon mehrfach gepostet.

Alle weiter hinter MK01 herlaufen und gemeinsam über die Klippe springen - MK01 bleibt allerdings mit einem Lächeln am Klippenrand stehen.

Immer lasst euch weiter verarschen !!!!

Paul

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.557.642 von Tango11 am 09.02.07 21:15:31

Deine Übersetzung könnte sich bald als Volltreffer erweisen !

Wie 6 Richtige mit Superzahl !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.065 von buhladler am 09.02.07 20:02:39

Buhli, schick schon mal schon Deine Sicherheitstruppe von München

nach Frankfurt und Hannover !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.559.829 von yifkowitsch am 09.02.07 22:32:03

Buhli, schick schon mal Deine Sicherheitstruppe aus München

nach Frankfurt und Hannover !

[charly503]

Hallo lieb Paul,Du bekommst noch gesondert Post. Aber erstmal hier im Forum meine Meinung!
Ich will nicht wieder von vorne anfangen. Fakt ist nunmal, die AAI haben das Geschäft BOU unmissverständlich ins rollen gebracht. Der eigentliche Grund war allerdings ein ganz anderer.
Ich habe auch an die Geschäftsidee des Mike geglaubt, das es mit der Aktie besser geht oder aber ein Geschäftsfeld für uns Anleger, die ja aus den AAI hervorgegangen sind, noch ertragreicher werden kann. Im Grunde genommen würde jeder so handeln, wenn in ihm erstmal der Gedanke an eine sinnvolle Aktie, wie beispielsweise eine Erdöl oder Azego oder so viele andere Besitz von einem ergriffen hat, wenn man meint, das ist es.
Das jetzt ständig das Geschäftsfeld aufgegeben wird, weil es nicht geht, zeigt ansich doch, mit was für einem Management wir es zu tun haben. Ich bin ehrlich, ich verstehe das alles nicht, aber.... ich kann auch nichts daran ändern. Was habe ich richtig, was habe ich falsch gemacht, um an der Börse oder in meinem Invest, welches mir Anteile überlassen hat, Geld zu verdienen oder eben nicht. Ist das nicht bei allen Aktien so oder allen Invests?
der charly

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.559.364 von Paul007 am 09.02.07 22:14:46

die "pappnasen" werden weiter hoffen--ich frag mich nur auf was-das mh eine bank aufmacht
naja ,unser geschäftsmann "weiße ware" der ossiweb gibt sich halt immer noch mit einem glas champus zufrieden
mensch ossi ,immer noch nicht gelernt, was es heisst ein geschäft zu haben oder ein geschäft zu machen
der "kapitalistendom"fr lacht ja schon über hansch --und das soll was heissen

daddelbuden als ag man die lohnen sich nicht mal für privatleute richtig --hansch hat sich abzocken lassen/müssen(staatsanwalt) vom grossen canada -man(und gleich drei mal)
mit eurer kohle--

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.560.399 von maurice-kamp am 09.02.07 22:56:16

Ja lieber maurice, vielleicht hast Du Recht. Welche Chance aber hatten wir denn, sagen wir vor fast drei Jahren, dort nicht zu investieren? Welche Chance hatten wir denn nicht an etwas zu glauben, was uns Geld eingebracht hätte. Welche Argumente hatten wir denn um unseren Glauben zu ändern, eben nicht in dieses
high risk Segment zu investieren.Ich glaube die wenigsten Poster haben vorher schon mal mit der Börse was am Hut gehabt. Hier hat man Neuland betreten und wie soetwas ausgenutzt wird, da gibt es Beispiel in Hülle und Fülle. Die meisten Poster aber haben schon mal Pech gehabt mit was weiß ich für Problemen. Lotto spiele ich ein Lebn lang, bischen was gewonnen aber der grosse Wurf, Fehlanzeige. Vielleicht haben sie ja auf Manne Krug gehört, der sich diesr Tage für sein Engagement für die Telekomaktie entschuldigt hat.Er hat noch alle, meint er. Ob man ihm glaubt oder nicht, da wurden Millionen abgezockt!!!!Ich meine aber nicht EURONEN sondern Menschen wie Du und ich! Hier ist das ne kleine Sache, die allerdings auch Regeln hat. Ob die vernachlässigt wurden, ob da was falsches im Spiel ist, kann ich alles nicht einschätzen. Dazu gibt es die Börsenaufsicht oder andere Gremien, die darüber wachen. aber offensichtlich scheint alles in Ordnung zu sein? Oder???
der charly

[charly503]

Glaube ich bin alleine, ich machs Licht aus und ab in die Glotze.
schönes Wochenende allen Lesern, war wie immer nette Leseunterhaltung hier.
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.560.757 von charly503 am 09.02.07 23:15:02

du gehörst zu denen,denen ich am meisten gewünscht hätte das du heil

aus der sache rauskommst..aber warnende Boten waren hier überall..

ich hatte dir schon vor längerer zeit empfohlen einen Anwalt wegen

deines Investes hier zu rate zu ziehen....aber nein....hier gab es

einen der schrieb, an der börse gibt es keine moral sondern nur das

geld...und der hat recht verdammt !!! leider !! und auch schade....

aber so ist es ...und du hast nur eine chance...mit den selbigen

waffen zurückzuschlagen, das es denen die dir die scheiße auf gut

deutsch eingebrockt haben zurück zuschlagen....

gruß aus münchen

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.560.645 von charly503 am 09.02.07 23:09:20

Börsenaufsicht ???
charly ,die kommmen wenn alles vorbei ist s.cobrac.
wer hohes risiko will, muss auch....
denke an meine mail und schau wo zb.drillisch steht-und das ist kein zufall oder glück wie du immer sagst-nur "fundis"die sich auszahlen
ich wünsche dir ,das du eine "KÖNIGllCHE" abfindung bekommst
aber glaub nicht dran--- wenn hansch dir optionen anbietet
n

[onleines]

Ein genialer Deal...eine Firma ohne Mitarbeiter und ohne Umsatz noch zu verkaufen.

Jetzt muss der neue Eigentümer wohl den Insolvenzantrag einreichen und die restlichen Mitarbeiter abfinden.

Jatzt hat die BOU es endlich geschafft. Kein Gaming und kein Payment mehr.

Mal sehen, wann das Geld ganz weg ist. Verschwindet BOU noch im Jahre 2007 von der Bildfläche?
Ich gehe jede Wette darauf ein.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.561.285 von onleines am 09.02.07 23:43:11

ich hatte es schon lange gepostet....bou marschiert geradeaus in

die versenkung.....und was macht dann eigendlich MK..ist der noch

woanders hier in wallstreetonline....man müßte ja regelrecht

warnen vor dem , denn das scheint den aktien ja nicht zu bekommen

wenn der immer seinen senf dazu gibt...

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.561.285 von onleines am 09.02.07 23:43:11

ich denke--- ja (JUNI-SEP.)

[Lionbiz]

Haben wir schon Spielstätten?

Lassen Sie uns nun den Blick weiter in die Zukunft
richten. Worin bestehen Ihre Ziele für die nächsten
zwei, drei Geschäftsjahre? Was können Ihre
Aktionäre erwarten?
Hansch: Wir werden, wie schon erwähnt, in
Deutschland ein Filialnetz mit gehobenen Spielstätten
im Casinolook aufbauen. Damit garantieren wir
neben den Synergieeffekten im Falle einer Liberalisierung
des Glücksspielmarktes in Deutschland
zusätzliche Sicherheit und Gewinne für unsere
Aktionäre. Der Spielstättenbereich ist bereits jetzt
hochprofitabel und staatlich konzessioniert.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.560.399 von maurice-kamp am 09.02.07 22:56:16

Kohle weg, Geschäftsgrundlage weg, Pappnasen weg !

Jetzt will er unser sauer verdientes Restgeld in unprofitable
Daddelbuden stecken !

Ist der Mann noch bei Verstand !

[JohnLocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.561.396 von Lionbiz am 09.02.07 23:48:51

Zitat Hansch: Wir werden, wie schon erwähnt, in
Deutschland ein Filialnetz mit gehobenen Spielstätten
im Casinolook aufbauen. Damit garantieren wir
neben den Synergieeffekten im Falle einer Liberalisierung
des Glücksspielmarktes in Deutschland
zusätzliche Sicherheit und Gewinne für unsere
Aktionäre. Der Spielstättenbereich ist bereits jetzt
hochprofitabel und staatlich konzessioniert.
Zitat: Ende

Nun, in meinem 200 000 Seelen-Städtchen gibt es bereits ein "Netz" mit sage und schreibe 8 DaddelBOUden. Alle davon haben den "Casinolook", bestehend aus schummriger Beleuchtung und (halbwegs) geschmackvoller Auslegware, aber nur eine davon rentiert sich wirklich: die "Spielothek".

Nachdem unser "Global Player" Hansch also die "Wette auf USA" verloren hat, will er nun Gauselmann die Marktführerschaft streitig machen????
Viel Spass dabei.

Ansonsten, wer solche Begriffe wie "benchmarkfähig", "Winwin-Situation" oder "Synergieeffekt" aus der Phrasendreschmaschine hervorzaubert, genießt spätestens seit dem Platzen der Neuen Markt-Blase mein tiefstes Misstrauen...

Aber wie auch immer:
Morgen verdaddel ich zehn Euro im "Joker 2000" und erzähle der Oma an der Wechselkasse, dass sie in einem "landbased casino" arbeitet.
Die wird Augen machen...

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.561.832 von yifkowitsch am 10.02.07 00:15:11

ich denke der weint mehr als du
aber kp hat da so einer idee--
markus koch nach bielefeld-behle
und unser mh hat übernahmegespräche ihn bielefeld- brackwede--da soll ein ali konkursgegangen sein

hallo maik

[auchnBeobachter]

die Daddelbuden vom Hansch sollen unter Pätzel auch in den Sand gesetzt worden sein?
Und jetzt sowas? Oder übernehmen wir jetzt teuer diese kaputten Buden?
Weiß da einer etwas genaueres? Die waren doch in den neuen Bundesländern, wie man auf der Link vom Pätzel sehen konnte. Ich ja jetzt alles gelöscht.

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.561.832 von yifkowitsch am 10.02.07 00:15:11

Sorry, aber Du hast doch echt einen an der Waffel.

Mit Deiner Vorstellung noch 2500 € pro AAI-Anteil ausgezahlt zu bekommen.

Die Chance dazu wurde Dir ja schon einmal geboten - Du hattest aber lieber die Aktien genommen.
Dann hattest Du die Aktien nicht (mit Gewinn) verkauft und nun willst Du einfach so (zusätzlich) Deinen Einsatz von 2500 € zurückhaben ?

Auf was hinauf eigentlich ?
Wer hat jemals so etwas versprochen ?

Ich möchte auch vieles (echt eine lange Liste) - aber bin offensichtlich nicht naiv genug meine Wünsche ans Christkind öffentlich breitzutreten...

400 Nachschuß-Aktien pro Anteilsschein wurden versprochen soweit ich im Bilde bin - die stehen Dir zu, wenn's (auf freiwilliger Basis) eine bessere Lösung wird, dann sei froh.

Und trage Dein Schicksal wie ein Mann - nicht wie ein weinerliches kleines Mädchen...

sj

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.561.019 von buhladler am 09.02.07 23:28:51

lieber Buhlader.
erinnere ich mich richtig: Hatten Sie mir nicht auch einmal auf`s geschlagen wegen meiner permanrntrn Prognosen zugunsten der FIRMA.

Und nun:

Neue Erkenntnisse gewonnen und das Schrottauto in eine 180 Grad - Kurve gezwungen ?

Reichlich spät, oder ?? Merkwürdigkeiten gibt`s !!


Falls es noch nicht aufgefallen sein sollte: Jetzt ist auch die DM NV, Curacao i.L. .....

IN L I Q U I D A T I O N.

Bekanntlich gag es zwei davon, eine DM NV GmbH in Hannover ( = seit Frühjahr 2006 geistert diese durch die Veröffentlichungen der FIRMA, auch BaFin wurde ausgetrickst) die kennen Sie bereits.

Niemand fragte mal den Desinfominister nach dem Zweck solcher Konstruktionen.

Wurde hier Geld geparkt, versteckt, gewaschen, getrickst?? Vorverteilung der realen Geldsammelaktion für DM NV Cur.NA der durch Casmaker LTD (London und Hannover) ??
Wenn ja, muß hier gerichtliche Aufklärung her, bevor die Akteure in alle Winde (vielleicht ) flüchten ?
Solche Fragen hätten schon in 2006 geklärt werden müssen, selbst das "Clevere" hat seelig vor sich hin gedaddelt.
Sonst ist er immer vorneweg die Kritiker totzuschlagen und betätigte sich als Berufsoptimist.Wo dieser MIST hinführte, sehen wir ja nun. Rückzugsgefechte auf allen Ebenen. Erst die tolle Nummer mit der hochprofitablen Genpage, selbst von CK mußte ich öffentlich Schläge einstecken, weil ihm meine simplen, hier veröffentlichten Wertbestimmungen dieser Superfirma nicht gefielen.
Haben Sie vielleicht schon eine Entschuldigung für die eigene Dummheit entdecken können? Ich nicht,da kneifen die feinen Allwissenden. Sehen im Verkaufsergebnis nach Steuern sogar eine MIO als tollen Gewinn an.
Krampf, Krampf, Krampf...wohin man schaut.
Nun gut, das Gesundbeten wird sich wohl noch eine Weile fortsetzen.

Wo er sich aber nützlich hätte machen können= NULL-NUMMER.

Es brennt ja nun an allen Ecken. In Kürze hat wohl auch Hannover mal einen gar nicht so mickrigen Finanzskandal zu verzeichnen.

Warum wird Curacao aufgegeben ? Kann man sich da auch nicht mehr sicher fühlen ? Mein Gott, wo kann ICH mich denn nun noch verstecken? Hier im Board findet mich jeder, braucht ja nur das Stichwort "Dumpfbacke" einzugeben. Und schon werden tausende von Nicknames ausgespuckt. Suche sich jeder "SEINE" aus und fasse sich an die Pappnase. Ist schließlich noch die närrische Zeit.
HELAU ?? Wohl kaum.

Besser .. ALAAF du Schaf ! ( Die hier gewählte
AUSZEICHNUNG "Schaf" gilt hier nicht für o. Mitstreiter B.)

Beleidigungsklage- Versuch entbehrt somit jeder rechtlichen Grund lage.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.569.546 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 08:33:44

Ja, dann freu Dich mal auf 400 Aktien im Werte von sagenhaften

156,00 Euro


Kannst ja Dein Glück gleich in Champagner ersaufen !

Viel Spaß !

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.902 von SOLYMARYSOL am 10.02.07 10:19:22

IN LIQUIDATION. ist nicht Insolvent, das heißt nur das
die Firma abgewickelt wird.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.902 von SOLYMARYSOL am 10.02.07 10:19:22

nun,
auch ich hab deine beiträge zunächst als einen weiteren versuch des ehemaligen users b... , seinen privatkrieg gegen den hansch clan fortzusetzen, eingestuft.
somit als unverschämte, substanzlose phantasterei beurteilt.

hier lag ich falsch und es fällt mir auch nicht schwer, dies einzuräumen und dich um nachsicht zu bitten.

wie nun immer klarer wird, bist du sehr wohl gut informiert und hast den laden richtig beurteilt.

leid tun einem nur die AAI truppe, von denen ja, wegen der fussfessel "nachschussaktien", viele den ausstieg nicht (noch immer nicht?) wagten und nun mit leeren taschen dastehn.

wenn man die adhoc's der letzten wochen mit der nun eingetretenen realität vergleicht, dürfte es eigentlich niemanden mehr geben, der wiklich noch an diese nachschussaktien oder anderweitige abfindung glaubt.

es war ja im boersenjahr 2006 wesentlich schwerer, sich einen verlierer statt gewinner in depot zu legen, daher konnten wohl die meisten die bou verluste anderweitig abfangen,

mit bou jedenfalls ist es vorbei, das wird nix mehr,

enze

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.916 von yifkowitsch am 10.02.07 10:20:32

Den lieben Schnappi sollten doch allle hier im Board als
Berufs-Ignoranten
schon kennen.

Das er sich da immer wieder noch einmal bekanntmachen muß, scheint einem enormen Mangel an Selbstvertrauen zu entspringen.

Ein Aufbaukurs im Lesen und "DEUTEN" von nicht immer gleich mit TESTIERTEN Fakten

(manches verbietet sich eben hier im Detail ausgebreitet zu werden, da die Vertraulichkeit nicht gewahrt ist)

unterlegten Äußerungen von Boardteilnehmern könnte Abhilfe schaffen.
Dann könnte er sich hier doch noch nützlich machen.

[gabi]

diese woche keine 2 stelligen kursverluste. was war bzw. ist los? habe ich was verpasst...

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.971 von _sieben am 10.02.07 10:24:57

in wessen tasche?

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.916 von yifkowitsch am 10.02.07 10:20:32

Ja, dann freu Dich mal auf 400 Aktien im Werte von sagenhaften

156,00 Euro


wie kommst Du auf die 400 Aktien?

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.916 von yifkowitsch am 10.02.07 10:20:32

Ich bin kein AAI - daher weiß ich nicht, warum Du dieses Posting an mich richtest.

sj

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.225 von SOLYMARYSOL am 10.02.07 10:41:09

Sind Sie R. Sood (Ex-Stiefvater von M H) oder nicht ?

Wenn nicht, dann dementieren Sie dies doch in aller gebotenen Deutlichkeit - und ohne die Schreibweise von Namen zu verdrehen um sich ein billiges Schlupfloch basteln zu können.

Das interessiert sicher alle hier - bis hin zu den diversen Board-Mod's.

Ansonsten:

1) auf Ihre psychologische Ausführungen zu meiner Person kann ich gerne verzichten und

2) vielleicht bekommen Sie ja einmal einen Beitrag hin, welchen man nicht als weithin unverständlichen Kauderwelsch klassifizieren muß.

sj

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.561.285 von onleines am 09.02.07 23:43:11

die Wette hast du selbstverständlich gewonnen, denn der Name bou wird in der tat verschwinden, weil geändert!

Ohne sich das Konzept von Hansch zunächst mal anzuhören, quatschen in diesm Thread die bekannten "DADDELHEINIS" dummes Zeug den lieben langen Tag. Man tut sich wirklich einen Gefallen, nur alle paar Tage mal reinzusehen, um die Spinnerten bei der "Arbeit" zu beobachten.
Eines steht für mich fest: Gekauft im 30er und 40er Bereich war es eh eine Pennyaktie. Das Risiko ist hoch. Wer höher drin ist, bedauerlich aber vielleicht anders aufzufangen.Ich werde mich aber ergebenst dagegen wehren, dass die sog. AAI'ler ihre Zusatzaktien bekommen. Damit habe ich nichts zu tun, von mir also keine Zustimmung. Ich wünschte eigentlich, Hansch würde denjenigen, die hier laufend öffentlich über Insolvenz, Nähe zum Betrug und Änliches seitens bou lamentieren, mal juristisch eins auf die Fr... (=Daddelbudendeutsch) hauen. Solange solche Behauptungen nichrt real bewiesen werden können, ist das eine üble Anmache.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.873 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 11:23:03

warum sollte er das tun, schreibe Deinen Namen mit Anschrift
rein und das gleiche gilt für Koch und Co.
Das wäre dochmal eine ehrliche Aktion und so ein
Outing wie letztes Jahr kamm hier immer gut an.
Mir scheint Du/Ihr könnt nur nicht ertragen das es hier nicht
nach Eurem willen läuft.
Aber bleib ruhig, läuft doch nach Euren Aussagen alles bestens
und ihr habt doch den Hansch und den Vorrechner, warum also so nervös? Vielleicht steckt ja hinter Deinem Usernamen ein M.Hansch.
Ist alles möglich.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.902 von SOLYMARYSOL am 10.02.07 10:19:22

hallo gruß aus münchen...ehrlich gesagt weiß ich nicht mehr was ich

in der jüngsten vergangenheit hier geschrieben hatte und gegen oder

für wem...aber eins ist mit glaube ich in erinnerung das ich sie eher

für voll genommen hatte als MK ...da bin ich mir ziemlich sicher und

ich wußte das bei ihnen irgendwo versteckt zwischen den zeilen die

einigermaßen Wahrheit zu finden war...ich habe ja bou kommplett

rausgehauen auch schon vor einigen wochen...und habe nur wenig

verluste im vergleich zu anderen....mir tun nur ein paar wenige hier

leid die sagen wir mal im guten glauben ihr geld verloren haben und

jetzt echt schlucken müssen..solange bou noch gelistet bleibt wirds

ein ewiges gezocke werden und das dürfte für schwache nerven nichts

sein...dann kann man sein geld auch in den lottoladen tragen....

wissen sie eigendlich wo und was K4711 macht..ich hatte mich ja

beim Madmod beschwert wegen seiner sperrung....??

g
herzliche grüße aus dem sonnigen 20 C münchen heute...

[oberschlau]

und für Alle die an BOU interessiert sind.

In der Markus FRick Show MakeMoney wurde soeben, nach einer
Zuschaueranfrage klar gesagt, die Aktie nicht zukaufen.
Wiedereinmal wurde BWIN EMPFOHLEN.

Aber den meisten hier ist Frick ja egal, da ja die
Fonds bald einsteigen werden.

[Springergabel]

Wie wir jetzt wissen, wurde die Genpage Holding verkauft.

Die Blitztrade GmbH sowie die Tipgate Internetwetten GmbH (Sportwetten-Lizenz) verbleiben innerhalb der Betonusa AG.

Aus der Presseinformation geht m.E. nicht so ganz klar hervor, ob die Webtrade GmbH denn nun auch verkauft wurde oder weiter im Portfolio von BOU verbleibt.

Wer weiß da Genaueres?

Sollten alle Beteiligungsgesellschaften innerhalb der BOU-Gruppe verbleiben, wäre ja quasi nur die Hülle, also die Holding, verkauft, nicht aber die operativen Gesellschaften (webtrade, blitztrade, tipgate).

Oder habe ich da irgendwas nicht richtig verstanden?

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.063 von oberschlau am 10.02.07 11:37:02

Im Prinzip ist es mir vollkommen egal wer hinter den diversen Poster-ID's steckt - ich habe ja auch sonst noch niemand danach gefragt.

Im Falle von SOLYMARYSOL besteht allerdings der begründete (beileibe nicht nur von mir geäußerte Verdacht) dass dahinter unerlaubterweise eine an sich zuvor gesperrte ID dahintersteckt und außerdem eine Person welche dieses Forum (inklusive massiver PM-Benutzung) dazu mißbraucht um einen persönlich motivierten Rachefeldzug gegen BOU effizienter durchführen zu können.

sj

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.349 von oberschlau am 10.02.07 11:55:04

nein..falsch...soweit ich weiß oder glaube nimmt Goldmann Sachs jetzt

bou in sein portfolio auf die deutsch bank glaube will nicht ackermann

in den aufsichtsrat von Bou...

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.435 von buhladler am 10.02.07 11:59:39

Buhli, haßt Du Deine Schutztruppen aus München schon in

Marsch gesetzt um in Frankfurt und Hannover für Sicherheit

zu sorgen ?

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.688 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 11:11:33

Ja, dann frag ich mich aber warum Du dich wegen der paar Nachschußaktien so aufregst !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.933 von roboty am 10.02.07 11:27:15

Das wirst Du am allerwegnigsten entscheiden können ob es

Naßschußaktien gibt und wieviele !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.853 von yifkowitsch am 10.02.07 12:20:47

Das wirst Du am allerwenigsten entscheiden ober es Nachschußaktien

gibt und wieviele !

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.430 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 11:59:34

denkst Du nicht das das MK01 und Co. schon schnell haben
vom Mod prüfen lassen?
Außerdem melde Dich über Deine Frau oder Kinder oder sonst
irgendwelche Kumpel an und
schon bist Du ein neuer User, wo ist das Problem?
Dann hast Du einen PC und 1 oder 2 NB und kannst schreiben
soviel und was Du willst, das kann hier jeder so machen.
Wer will das geziehlt prüfen?

[yifkowitsch]

Jetzt weiß ich auch warum die Zeitschrift "Börse Online"
vor BOU gewarnt hat und sie partout nicht in ihr Statisikteil
aufgenommen hat !
Weil das Geschäftsgebahren einfach unsolide und unseriös ist !

[yifkowitsch]

Die "Börse-Online" Redaktion gibt auf Anfrage gerne Auskunft !

[yifkowitsch]

Ich kann nur jedem AAI raten sich schnellstmöglich einen

Anwalt zu nehmen !

Er muß allerdings Profi im Börsenrecht sein !

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.121 von enze13 am 10.02.07 10:34:40

Das ist inhaltlich so ziemlich das falscheste posting, daß hier je geschrieben wurde!

Glückwunsch zu dümmsten posting des Jahres !

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.232 von yifkowitsch am 10.02.07 12:38:03

yifko, was isn mit dir passiert? bist du nicht mehr vom geschäftsmodell bei bou überzeugt?

uuups. hab ich ja glatt fast übersehen. die haben ja gar kein geschäft mehr, sondern nur noch ein modell...

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.329 von MarkusKoch01 am 10.02.07 12:41:30

haben Sie sich da vielleicht im Posting geirrt?

Sie meinen doch sicherlich Ihres!!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.933 von roboty am 10.02.07 11:27:15

Q roboty,

sehr schönes posting.

Nur zur Klarstellung:

Durch die Nachschussaktien werden die neuen Aktionäre, d.h. die die nicht AAI sind, nicht beeinflußt.

Die neuen Aktien stammen von der Digital Media, die ja einen großen Anteil der gesamten Aktien im Moment hält.
Sie werden praktisch nur umverteilt, von der DM zu den AAI.

also kein Nachteil für die restlichen Aktionäre!

Da kannst Du ganz beruhigt sein.

Ansonsten sind Deine postings immer sehr gut!
Mach weiter so !!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.063 von oberschlau am 10.02.07 11:37:02

Wer sagt denn, daß es nicht nach "unserem" Willen läuft!

Wichtig ist und war, daß BOU bekannt gemacht wird.
Und da haben uns die Trolle sehr geholfen und helfen immer mehr.

Durch die vielen Spaßpostiungs der Miesmacher und Trolle ist unser thread einer mit dem größten Unterhaltungswert.

D.h. unserer thread wird mit am häufigsten aufgerufen und hat BOU sehr bekannt gemacht.

Wenigstens das haben die Trolle gut gemacht !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.399 von gabi am 10.02.07 12:43:59

Ja, Gabilein diesmal muß ich Dir recht geben !

Ich bin schwer entäuscht was in den letzten Monaten und Wochen
bei BOU abgelaufen ist !

Es klammert man sich nur noch ein paar Daddelbuden, die natürlich
wieder "höchst profitabel" laufen sollen !

Ich bin vom Paulus zum Saulus geworden ! Mal andersrum !

Ist leider so, bei den Aussichten !

Und bitte macht euch nicht so klein als AAI !
Holt alles nur Erdenkliche aus der "Klitsche" heraus !!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.584 von MarkusKoch01 am 10.02.07 12:51:40

also scheint duch diesen Hinweis das einzige "Kapital" die Aktien zu sein.

Also jetzt tut aber auch, was der Chefkoch Euch rät: kauft Aktien, nötigt Eure Bekannten und Verwandten, Aktien zu kaufen. Kauft Euch arm - hauptsache Bou lebt.

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.638 von yifkowitsch am 10.02.07 12:53:52

da gibt es nur ein klitzekleines problem. die klitsche ist hohl. aber vielleicht kannst du ja bei der versteigerung der büromöbel das ein oder andere schnäppchen machen...

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.022 von gabi am 10.02.07 13:10:25

Danke für den Hinweis !

Büromöbel und Ausstattung hab ich schon genug ...

[onleines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.933 von roboty am 10.02.07 11:27:15

Hey roboty,

es ist egal, wie der name geändert wird. Ob casmker oder bou, die wette gehe ich weiterhin ein....

Auch behaupte ich nicht, dass die BOU insolvent ist, sondern auf einem guten Wege dagin. Auch ist Insolvenzverschleppung eine Straftat.

Aber vielleicht wird es ja noch verhindert. Man verkauft vorher alle Assets und lässt das restliche Geld auf dem Konto.

Auch wenn Du empfiehst, dass man sich das Konzept von Herrn Hansch erst einmal anhören sollte, dann solltest Du aber auch respektieren, dass es Personen gibt, die sich auf die Fakten beziehen oder sich in der Payment- und Gambling-Branche auskennen und mit offenen Augen die Katastrophe sehen.

Wie hat sich denn dieses Forum entwickelt. Die eine Gruppe vertraut blind, wie die Lämminge, den persönlichen Ausführungen von Hansch und Priemke. Freuen sich über den persönlichen Anruf und Einladung und kaufen evtl. auch noch blind günstig nach.

Die andere Gruppe ist darauf reingefallen und sieht es mittlerweile nicht mehr durch die rosarote Fanbrille. Hat sich von den Aktien getrennt, ärgert sich über den Verlust und kotzt sich hier aus.

Obwohl ich zu der zweiten Gruppe gehöre, fasziniert mich das Konstrukt BOU weiterhin.
Mit billigen Fake-Casino-Seiten soviel Geld einbzusammeln, ein bestehendes Casino zu kaufen, an die Börse gehen und weiterhin mit einem perfekten IR die Leute bei Laune zu halten.

Mein Glückwunsch dazu....Das die Leute hinter dieser Idee bestimmt noch ein Großteil der Aktien halten, bestimmt bei den diversen Käufen und Verkäufen und entsprechenden Beratungsverträgen & Co. nicht am Hungertuch leiden müssen...vermute ich einfach mal.

Soll der eine Teil weiterhin davon träumen, dass mit einer genialen Strategie jetzt endlich das bei BOU umgesetzt wird, wo von Herr Hansch wirklich Ahnung hat - von Spielhallen.

Er verkauft für 5 Mio seine Spielhallen an BOU und schon geht die Wachstumsstory weiter. Gähn.

Aber das ist ja das schöne an diesem Thread und an der Aktie...das darf jeder für sich entscheiden.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.675 von MarkusKoch01 am 09.02.07 19:45:14

35 Millionen von betonusa.com sind leider noch lange nicht in den Kassen, da keiner weiß wieviel Geld geflossen ist und wie die Kaufpreiszahlung in Raten dann wirklich aussieht.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.096 von yifkowitsch am 10.02.07 13:14:01

aber bestimmt nicht so etwas edles.

Hat mich ja nichts gekostet, zahlen alles die blöden Anteilseinger (casmaker) und jetzt die blöden Aktionäre (Bou)

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.369 von onleines am 10.02.07 13:27:40

Das läuft mit Sicherheit wieder so ab wie bei den Verkaufsveranstaltungen in Rehren.

[Springergabel]

Mensch Leute,

ich komme mir hier vor wie in einem Zicken-Thread.

Könnt ihr Eure persönlichen Anfeindungen mal außen vor lassen und zur Sache zurückkehren?

Ich hatte hier vor 2 Stunden eine Frage gestellt, aber keiner sieht sich wohl in der Lage, darauf eine Antwort zu geben. Lieber wird rumgezickt.

Also, ich stelle mein Posting noch mal rein:



"Wie wir jetzt wissen, wurde die Genpage Holding verkauft.

Die Blitztrade GmbH sowie die Tipgate Internetwetten GmbH (Sportwetten-Lizenz) verbleiben innerhalb der Betonusa AG.

Aus der Presseinformation geht m.E. nicht so ganz klar hervor, ob die Webtrade GmbH denn nun auch verkauft wurde oder weiter im Portfolio von BOU verbleibt.

Wer weiß da Genaueres?

Sollten alle Beteiligungsgesellschaften innerhalb der BOU-Gruppe verbleiben, wäre ja quasi nur die Hülle, also die Holding, verkauft, nicht aber die operativen Gesellschaften (webtrade, blitztrade, tipgate).

Oder habe ich da irgendwas nicht richtig verstanden?"



Hoffe sehr, daß da jemand etwas Licht ins Dunkel bringen kann.

Danke

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.823 von Springergabel am 10.02.07 13:47:36

So wie ich das rauslesen konnte, bleiben nur blitztrade und tipgate bei BOU, der komplette Rest von Genpage samt webtrade und inatec geht an den Käufer.

Bei Abspaltung von genpage war ja immer noch die Rede von KGV von 15 bei der Genpage Bewertung, jetzt gibts 3 Mio + x ... klingt für mich nach keinem guten Deal.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.369 von onleines am 10.02.07 13:27:40

Es wird solange weitergehen, bis das Geld SAUBER verteilt wurde! Um dies zu gewährleisten, werden die Bemühungen jedoch immer krasser!


Allein dieser Satz der letzten AdHoc ist schon genug Abschreckung für alle evtl. neuen Investoren:

DerVorstand geht jedoch davon aus, dass der Gesamtkaufpreis den aktuellenBilanzwert der Genpage Holding AG in Summe deutlich übersteigen wird.



Oh mein Gott!



Und da verschwindet das Phantom Genpage wieder in der Hanauer Landstrasse....





Eins kommt mir auch noch Spanisch vor. Warum ist im Testat eigentlich nur die Rede von einer Konzernzwischenbilanz?

Wir haben den von der Betonusa AG, Hannover, aufgestellten Konzernabschluss, bestehend aus Konzernzwischenbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzernkapitalflussrechnung, Konzernkapitalveränderungsrechnung, Konzernanlagenspiegel, Konzernrückstellungsspiegel und Konzernanhang, für das Geschäftsjahr vom 01. August 2005 bis zum 31. Juli 2006 geprüft.

[Proteom]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.575.236 von handyweb am 10.02.07 14:03:10

Ja, so habe ich das auch vermutet.

Das Ganze ist allerdings nicht so ganz eindeutig formuliert.

Es wäre im übrigen auch interessant zu wisen, wie denn die Ergebnisbeiträge der besagten Beteiligungsgesellschaften der Genpage Holding sind/waren.

Hoffentlich stammte der Löwenanteil nicht von der webtrade, die ja wohl mitverkauft wurde?

Sollte sich allerdings heraustellen, daß auch tipgate und blitztrade große Anteile zum Gewinn der Genpage beigesteuert haben, wäre die Lage nicht ganz so dramatisch wie hier im Thread vermutet.

Ich weiß es momentan leider nicht. Aber es wäre wichtig, dies mal herauszufinden.

Sollte jemand beabsichtigen, Herrn Pfänder Fragen zu stellen, sollte dieser Punkt gleich miterfragt werden.

[charly503]

Hallo Miss Froros hast BM
der charly

[charly503]

Hallo Meister YIFI hast Post
der charly

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.576.080 von Springergabel am 10.02.07 14:25:12

Webtrade war zusammen mit Inatec auf jeden Fall der GEldbringer von genpage, und die zwei sind auf jeden Fall weg.

Bitztrade und tipgate dürften momentan kaum Gewinne erwirtschaften.

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.927 von oberschlau am 10.02.07 12:24:14

Wenn mir einige Board-Teilnehmer vowerfen dieser und jener zu sein (und es trifft nicht zu), dann ist für mich die normalste Reaktion, dies bei nächster Gelegenheit & entrüstet in Abrede zu stellen.

Nichts dergleichen ist bisher bei SOLYMARYSOL passiert - gerade einmal ein halb-weiches Dementi garniert mit einem Namensspielchen sowie einem seiner unübertreffbar mysteriösen Wischi-Waschi-Statement.

Dass sich dadurch diese Verdachtsmomente nur verstärken, liegt wohl auf der Hand.

Die Mod's werden vermutlichen dessen müde sein, sich als Detektive zu betätigen um gewisse potentielle Wiederholungstäter immer wieder zu entlarven & eliminieren - dafür habe ich im Prinzip auch volles Verständnis.

Für den aufmerksamen Leser lassen sich aber gewisse Ähnlichkeiten in Stil, Intention & Inhalt nicht verbergen.

Dadurch gibt es zwar keine 100%-Sicherheit aber ohne ernsthaften Dementi-Versuche gehe ich mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit davon aus, dass ich (bzw. einige hier) mit ihrem Verdacht richtig liegen.

sj

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.576.403 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 14:31:09

Und was würde diese Erkenntnis ändern?

Ob er hier nur schmutzige Wäsche waschen will ist ohne Belang. Es zeigt höchstens das schmutzige Wäsche vorhanden ist.

So wie es aussieht ist BOU in der Richtung durchaus verwundbar. Das wären sie nicht, wenn alles in normalen seriösen Bahnen verlaufen wäre. Das sehen einige natürlich nicht gerne, bzw. wollen es nicht sehen!

Was ist mit dem Testat? So wie es aussieht wurde nicht die Jahresbilanz, sondern nur die Zwischenbilanz testiert, was ja schon l. Jahr erfolgt war....
Ich lass mich da gerne eines besseren belehren!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.576.403 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 14:31:09

mir ist wurscht, wer schreibt, hauptsache die Wahrheit kommt auf den Tisch. Die wurde ja nicht dementiert. Es wurde immer bemängelt der oder der schreibt sie schon wieder.

Das gibt mit Sicherheit nicht nur mir zu denken

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.121 von enze13 am 10.02.07 10:34:40

Lieber Enze,,

Sie zeigen Format. Anerkannt mit besonders freundlichen Grüßen zum Wochenende.


Hinweis für sieben.


Offensichtlich halten Sie mich spät aber endlich nicht mehr für den besagten AR. Glück gehabt, daß bei Ihnen diese Erkenntnis reifen konnte.
Den Hinweis auf die Bedeutung von i.Li. hätten Sie sich aber besser sparen können. Sie sind nun auch nicht gerade vorneweg dabei gewesen, das Chaos zu sezieren.
Holen Sie`s nach oder lassen Sie`s.

ENZE !! Rückgrat behalten.

Allerdings au ein Lob von mir sind Sie selbstverstaändlich nicht angewiesen. Das soll die "Gemeinde" hier ruhig auch einmal lesen. Mir bricht da kein Zacken aus der Krone.
Aber Dumpfbacken können gelegentlich auch mal die "scheinbare) Königswürde erlangen.
Verzichte dankend, hier stinkts weniger nach Eigenlob als nach einem dicken Haufen ....

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.329 von MarkusKoch01 am 10.02.07 12:41:30

ist das Jahr schon wieder um, gib Dir und anderen bitte auch noch eine Chance!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.584 von MarkusKoch01 am 10.02.07 12:51:40

das könnte so ein Posting des Jahres sein,
wer hier im Tread noch blöder ist ist es echt selber Schuld.
Tolle Planung von Hansch & Co und so überzeugend na da
werden Montag wieder viele kaufen.

[yifkowitsch]

Charly Du hast Post

Yifko

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Hallo Freunde,

ich fasse mal das aktuelle bou-geschehen zusammen:

- keine dividende
- kein testierter jahresabschluss
- keine genpage aktien
- keine geschäftsgrundlage
- kaum noch liquidität
- keine HV (lediglich ein aai-treffen mit dem pressesprecher)

sehe ich irgendetwas falsch? Cleverle, amadel oder koch mögen mich berichtigen

[marcesm]

Hallo alle zusammen.

Der Verkauf der genpage wird nichts anderes sein,als der die Ausgliederung der Online-Casinos.Ich glaube alles bleibt im Hause BOU.Die Firma muß schließlich vom schlechten Casino Immage weg,und der Kurs muß nach oben.
Ihr verhaltet Euch alle wie die Hühner vor der Schlachtbank.

B.Scheuert-Du glaubst doch nicht im ernst,das BOU keine Geschäftsgrundlage mehr hat????Du weißt es doch besser!!!Du gehörst zu denjenigen die hier torpedieren!!!
Jedesmal Falschmeldungen von Dir!!!!

mfg

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.578.850 von auchnBeobachter am 10.02.07 15:18:12

Wenn jemand die Mod's hintergeht, besch...t und bewußt die Board-Regeln bricht, dann finde ich das eigentlich nicht wurscht (auch an BIG.M gerichtet).
Dass SOLYMARYSOL die Wahrheit schreibt, halte ich jedenfalls für ein Gerücht.
Woran willst Du es denn festmachen, dass es sich genauso verhält ?

Dass sich jemand auf Rachefeldzug befindet, bedeutet nicht automatisch dass das Objekt seiner Rache eine schmutzige Weste haben muß (z. B. im zwischenmenschlichen Bereich wenn ein abgewiesener Liebhaber auf Rache sinnt).

Im behaupte ja nicht dass es bei BOU nicht auch Kritik-fähige Punkte gibt, nur sollte man keine falschen, verkürzten Schlüsse aus falschen Prämissen ziehen.

sj

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.581.853 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 16:26:36

Richtig!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.581.853 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 16:26:36

aha, und was war letztes Jahr, wo hier jede Menge aus dem
Team von Bou gepostet haben einschl. dem Großaktionär
Carsten Primke? Das war sicher was anderes, da die Euch
ja alle uneigenützige Infos gegeben haben, die ja auch
Alle eingetroffen sind.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.310 von oberschlau am 10.02.07 16:42:30

kommt immer aus dem Blickwinkel des Investoren an, nicht war?

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.580.952 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 16:06:06

In einem Punkte irren Herr Prof. :

Die Hauptversammlung findet am 29.03.2007 in Hannover statt

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.580.952 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 16:06:06

dafür haben sie laut dem chefbrutzler 45 mios auf dem konto. man muss sich das mal vergegenwärtigen was da an zinsen anfallen. auch nachts, am wochenende...

im prinzip verdient bou jetzt ohne geschäftsgrundlage mehr als je zuvor...

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.399 von yifkowitsch am 10.02.07 16:46:24

Wo waren Sie denn die ganze Zeit Herr Professor ?

Wohl Urlaub gemacht auf Curaco ? !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.403 von gabi am 10.02.07 16:46:42

Damit kann man locker die AAI auszahlen und auch noch den Schnerz
Bonus von 2 500 €

[yifkowitsch]

Fehlerteufel: Soll heißen "Schmerzbonus"

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.399 von yifkowitsch am 10.02.07 16:46:24

Der irrt immer!
Aber er ist ja auch angestellt,um BOU schlecht zu machen.
jaja wir haben Ihn durchschaut!!!

mfg

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.584 von MarkusKoch01 am 10.02.07 12:51:40

"Durch die vielen Spaßpostiungs der Miesmacher und Trolle ist unser thread einer mit dem größten Unterhaltungswert.

D.h. unserer thread wird mit am häufigsten aufgerufen und hat BOU sehr bekannt gemacht.

Wenigstens das haben die Trolle gut gemacht ! "

Du hast es immer noch nicht geschnallt, dass die Leute wg.
dem Boardclown MK hier vorbeischaun und nicht wegen den
"Trollen".

Die passiven Threadbeobachter interessiert doch BOU kein Stück.
Wir amüsieren uns herrlich wie du dich ein ums andere mal
hochbocken lässt.

Weiter so, in der Beziehung seit ihr jedenfalls TOP
Diejenigen die es dennoch, trotz aller wiedrigen Umstände,
hier versuchen konstruktiv zu diskutieren sind mit meinen
Anmerkungen nicht gemeint

Gruß
Frankenland

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.580.952 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 16:06:06

Professor Sie haben noch einen wichtigen Gesichtspunkt vergessen:

Es gibt keine Gratis Genpageaktien !

Tausch 30 : 1

fällt aus !

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.213 von yifkowitsch am 10.02.07 17:07:21

Hat er doch gesagt. Keine Genpage Aktien.

Ein Unternehmen ohne Management lässt sich ja schwer an die Börse bringen.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.814 von marcesm am 10.02.07 16:57:24

Herzlichen Glückwunsch, Posting des Jahres, dümmer gehts nimmer
oder kommts noch schlimmer.
Jetzt sag bloß noch der Professor ist schuld am Kursverlauf äh Absturz.

Spaßbremse!!!!



Wie wärs den wenn Hr.Koch und die Superschlauen mal die
geziehlten Fragen beantworteten würden bezügl.Genpage.
Geht wohl nicht, steht nicht im Drehbuch?
Also das mit den Trollen hat damals bei den Herrn der Ringe
super Geld gebracht, bei Bou ist man nur im falschen Film.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.399 von yifkowitsch am 10.02.07 16:46:24

@ gabi

yifkowitsch, warte mal ab. noch haben wir nicht ende märz. und ich könnte wetten, hansch ist nicht da

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.310 von oberschlau am 10.02.07 16:42:30

Zum ersten war das (lange) vor meiner Zeit bei BOU, zum zweiten soll ja an sich hier jeder der sich dazu berufen fühlt zu BOU posten - allerdings nur dann, wenn gegen diese Person keine aktuelle Sperre vorliegt.

Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, oder ?

sj

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.295 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 17:34:08

also bei Bou ruf ich schon seit letzten Herbst nicht mehr an,
wozu auch, wenn Du mit Hr.Pfänder sprichst, erzählt der
Dir die weiteren Pläne, wenn Hr.Hansch diese aber wöchentlich
ändert, kommt der mit seinen Newsletterschreiben nicht mehr mit.
Post bekomme ich regelmäßig, habe einen ganzen Ordner voll damit.

Also glaub Du mal schön an das was die Dir erzählen, ich war
3 Jahre dabei, habe einige Berater am Telefon gehabt,
die sind Schnee von gestern, und jeder erzählte was anderes.
Also einen Krisenfestenjob gibt bei Bou nicht.

Nimm mal die Haben und Istseite, und halt Dir mal vor was
bisher eingehalten wurde, dann bist Du fast wieder beim Professor
seinem Posting, ja und dem akt. Kurs natürlich.

Und wieder ein Posting was Bou ins GEspräch bringt, das freut
den Brutschler, der einzige der hier zur Zeit in Bou investiert ist und Freude hat.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.580.952 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 16:06:06

Liebe MadMods,

wenn ihr hier mittlest, muß ich Euch leider schon wieder mitteilen, daß der bescheuerte Professoer kollossal lügt!

Er schreibt u.a

" Keine HV"

Die HV findet am 29.03.2007 in Hannover statt!

Bitte entscheiden Sie selbst, wie Sie mit diesem Verstoß gegen die Boardregeln vorgehen wollen!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.213 von yifkowitsch am 10.02.07 17:07:21

die brauchen ja Geld zum Leben

Aktien werden nur verkauft

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.812 von MarkusKoch01 am 10.02.07 17:46:50

Guten Abend.
Ich hab nach ner Weile hier mal wieder reingeschaut und gesehen, es gibt schon wieder eine neue AdHoc.
Es wurde wieder was verkauft (Genpage komplett, lese ich das richtig?)

Frage:
Was ist denn jetzt eigentlich noch übrig für ein operatives Geschäft?

Danke.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.812 von MarkusKoch01 am 10.02.07 17:46:50

du kannst mich erstens nicht lesen,
zweitens ist es bezeichnend, das du nur noch auf die hv eingehst
und drittens handelt es sich bei dieser aussage um eine prophezeihung

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.130 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 17:30:11

Da wäre ich aber sehr traurig !

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.988 von yifkowitsch am 10.02.07 17:51:29

ich auch

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.812 von MarkusKoch01 am 10.02.07 17:46:50

Hab ich dem Professor bereits gepostest !

Er hat halt die letzten News nicht mehr mitbekommen, kein
wunder bei den vielen Veränderungen !

Außerdem war der Professor auf Urlaub in Curaco !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.906 von PEKA62 am 10.02.07 17:49:28

Nichts !

Zukünftig möchte man in Daddelbuden investieren !

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.585.219 von yifkowitsch am 10.02.07 17:57:08

Gehobene Spielstätten im Casinolook

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.585.495 von Lionbiz am 10.02.07 18:03:59

Ja, ein vornehmer Ausdruck für "Daddelbuden" !

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.585.219 von yifkowitsch am 10.02.07 17:57:08

Wie, -nichts- ?

Man muss doch irgendwie Geld verdienen.

Das ist doch der Sinn einer Firma, dacht ich?


Hm.

Warum steht der Kurs dann bei 0,39 ?

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.585.651 von PEKA62 am 10.02.07 18:07:44

5 Mio. sind ja anscheinend schon in Spielstätten investiert und ich hab verstanden, dass die Sache schon läuft.

[yifkowitsch]

Der Anspruch auf Rückgabe der Anteile der AAI läßt sich u. a.

auch damit begründen, daß sich inzwischen die Geschäftgrundlage

radikal geändert hat !

Wir haben damals in Online Casinos und Online Wetten investiert,

aber kaum einer von uns hätte in "Daddelbuden" investieren wollen !

Igitigit !

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.585.758 von yifkowitsch am 10.02.07 18:10:12

Gehobene Spielstätten im Casinolook

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.585.651 von PEKA62 am 10.02.07 18:07:44

Ja, man meint das viele Geld könne man jetzt mit

"Landbased Daddelbuden" verdienen !

[Lionbiz]

Schon vor einem Jahr war die Rede davon in Daddelbuden zu investieren.

Steht hier am Ende vom Bericht
http://www.pressetext.ch/pte.mc?pte=060317009

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.259 von Lionbiz am 10.02.07 18:22:24

Das muß mir entgangen sein !

Schade ich hätte dann nicht mehr umgetauscht !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.403 von yifkowitsch am 10.02.07 18:25:52

Aber was solls, das Kind ist jetzt in den Brunnen gefallen und

man muß versuchen es irgendwie wieder ruaszuholen !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.489 von yifkowitsch am 10.02.07 18:27:50

soll natürlich heißen: "rauszuholen"

[Prof.Dr.B.Scheuert]

lustig finde ich diese genpagegeschichte. meines wissens gab es bisher zu keinem zeitpunkt irgendwelche nachvollziehbaren zahlen über genpage, sowie irgendetwas über den kauf oder verkauf. Frage: hat der kauf wirklich stattgefunden? und wenn ja, zu welchem zweck?

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.632 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 18:31:22

Vielleicht war es ja nur ein virtueller Kauf oder ein Luftschloß
lieber Herr Professor ? !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.742 von yifkowitsch am 10.02.07 18:34:03

Diese "Luftschloß" ist jetzt geplatzt !

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.259 von Lionbiz am 10.02.07 18:22:24

Stimmt, der Bericht ist vom 17.03.2006.

Haben wir wohl alle überlesen.

Da steht bereits, daß man vorhat, Lizenzen, online-Casinos und land-based Casinos zu erwerben. Diversifizierung war wohl damals schon angesagt.

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.584.812 von MarkusKoch01 am 10.02.07 17:46:50

das ist eine ankündigung seitens bou. ob die hv letzendlich stattfindet kann man wohl erst nach dem 29.3 beurteilen. und was man von den von bou in den raum gestellten terminen zu halten halt wissen die leidgeprüften aktionäre am besten. nämlich gar nix. die einzigen termine die bou bisher eingehalten hat waren die partyevents...

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.967 von gabi am 10.02.07 18:39:30

die letzten wurden aber doch still und heimlich gestrichen
es standen doch noch Termine auf dem Party-Plan, die nicht mehr gehalten wurden

[Lionbiz]

Im Moment wäre Party auch nicht angesagt.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.589 von auchnBeobachter am 10.02.07 18:54:22

Die Verkaufspartys brachten dann wohl doch nicht den erwünschten Erfolg

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.967 von gabi am 10.02.07 18:39:30

Gabilein, jetzt muß ich Dir schon wieder recht geben !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.644 von Lionbiz am 10.02.07 18:55:33

Die großen Parties sind vorbei !

Jetzt herrscht Katerstimmung !

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.797 von yifkowitsch am 10.02.07 18:59:17

Wie immer: Wir wissen nix, aber reden drüber!!!

1. Wenn BOU schon unter "Fremdverwaltung" steht und aus Einnahmen abgezahlt werden soll, dann dürften ja wohl irgendwelche Einnahmen fließen. Wir kennen bloß die Summen nicht.

2. Wenn Genpage verkauft wurde, dann sind irgendwelche Einnahmen in die Kasse geflossen, oder fließen noch.

Wir wissen bloß keine Zahlen, die ganze Diskussion ist somit substanzlos. Es kann gut laufen, oder superschlecht. Wer weiß?

Es bringt also nichts, wenn sich jeder seinen festen Punkt in der Luft aussucht, und dann dran rumzuhebeln versucht. Letztlich brauchen wir Infos von BOU selber, und die gibt es spätestens auf der HV.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.587.589 von auchnBeobachter am 10.02.07 18:54:22

Das waren die sogenannten "Pre IPO after Parties" !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.588.197 von adriano.cleverle am 10.02.07 19:10:07

Ja, stimmt, Deinem Posting kann ich mir nur voll inhaltlich

anschließen !

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.588.434 von yifkowitsch am 10.02.07 19:16:38

Eben,

deswegen ist übertriebener Optimismus ebenso unsinnig, wie irgendwelche Weltuntergangsstimmungen.
Das Spiel läuft zur Zeit als Geisterspiel im leeren Stadion, und wir bekommen erst anschließend anschließend das Ergebnis gesagt. Oder als Zwischenmeldung vielleicht, dass jemand ausgewechselt worden ist.
Da wird jeder Schrei und jeder Pfiff, der über die Mauer tönt, unterschiedlich interpretiert.
Und anschließend haben einige Recht, der Rest Unrecht. Und wir wissen zur Zeit nur, dass noch gespielt wird. Wir wissen nur nicht, was und wie. Und auf das Ergebnis müssen wir erst Recht warten. Bis zu einer Meldung durch BOU, evtl. bis zur HV. Das nervt und schlägt vielleicht dem einen oder anderen aufs Gemüt und macht ihn zu einer leichten Beute für Psychofritzen jeglicher Tendenz. Ändert aber nix: Es weiß ja keiner was.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.632 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 18:31:22

Ergebnis zum 31.07.2006 der Genpage Holding AG:
1.442.000,- Euro laut Jahresabschluss.

Gruß
TS

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.588.197 von adriano.cleverle am 10.02.07 19:10:07

Hast Du richtig geschrieben Adriano.
Hier tun wieder einige so,als hätten sie die Weisheit mit dem Löffel gefressen.
Am besten man schaut bis zum 23.03 hier garnicht mehr rein.

Mit den land based Casinos ist für mich nicht neu,dass Mike sowas mal vorhat,sagte er schon im Herbst 2005 auf den Infoverantstaltungen bezüglich des Börsenganges.

Das Jahr 2007 ist das entscheidende Jahr,das ist jedem bewusst,aber egal was passiert,wir wussten doch alle das es sich hier nicht um Bundesschatzbriefe handelt.
Also lasst endlich das altweiberhafte Geflenne,jeder hatte die mehrfache Möglichkeit auszusteigen oder garnicht erst einzusteigen.

Der Professor war vielleicht deshalb so lange weg,weil er auf neue Medikamente umgestellt wurde,nach einigen Fehlversuchen bildet man sich jetzt ein,ihn wieder auf die Zivilisation los lassen zu können

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.109 von TimoS am 10.02.07 19:35:23

leider gibt es ausser dieser zahl nix nachprüfbares

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.129 von ossweb am 10.02.07 19:35:54

ossi, du wirst schon wieder beleidigend. das muss doch nicht sein. ein wenig dankbarkeit aufgrund unserer monatliche überweisungen ist da eher angebracht

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.430 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 11:59:34

Lieber Schnappi,
Ihre Schlußfolgerungen sind absoluter Unsinn. Hier wird kein User mißbraucht, hier wurden die AAI`s abgezockt.

Über die Dummheit der Teilnahme an der DM NV VCur i.L. solten wir nicht mehr länger nachdenken.

Auch ich zähle dazu, bin aber rechtzeitig ausgestiegen und halte noch einen Anteil. Das ist Spielgeld.. aber leider nicht für jeden AAI. Normale Trader können Sie - mehr oder weniger beruhigt - zurücklehnen und die Worthülsen verfolgen. Wenn`s über die südlichen Kurse des Papiers hinwegtröstet, völlig in Ordnung. Es darf auch lt. gelacht werden.


Ein Rachefeldzug ??? - mit solchen Soldaten wie Sie im Rücken mit gezücktem Messer - verbietet sich ja wohl von selbst. Jeder AAI hat nur eine Chance: individuell seine Linie "BAR -Rückzahlung" verfolgen. Das ist die einzige Sprache die die Firma versteht.
Hinweis oder Tip: Der frühe Vogel fängt den Wurm.
Die Sterne stehen gut. Jeder studiere mal sein unterzeichnetes Umtauschangebot vom Januar 2006.
Bitte aber beachten: AAI`s die Teile der Urtausches verkauft haben, müssen nicht mehr antreten. Da geht nichts mehr. Der Schlüssel liegt in diesem engen Zeitrahmen.
Das ist zumindest die schlechte Nachricht.
Ich kenne aber leider Anteilseigner, die im vollen Vertrauen noch auf hohen, aber nicht umgetauschten Werten sitzen und jetzt Klopapier in den Händen halten.
Auch für die AAI bin ich nicht angetreten zu "kämpfen". Blödes Wort. Hier kann nur die scharfe Klinge gekreuzt werden. Ich mach mein eigenes Ding.
Und das ist nun mal : Staatsanwalt kontra DMNV, es paßt aber gut, daß der CEO jetzt und früher die Verantwortung für die Misere trägt. Wer noch in der Runde ? Selber nachdenken, können sich ja nicht alle ducken im Clan und sagen: "DER" war`s ! KP und Canada (=Keinerda=leichtes,norddeutsche Platt, eine Mundart wie das bayrische : Hundsfott, damischer, jenachdem wie man`s spricht= Ka -na-da) sind die Cleverle. Ein CEO steht im Regen, wollte das große Rad drehen,hörte wohl auf falsche Berater, und nun ? Wie die Schadenbegrenzung ??? ha,ha,ha.


Letzte Frage:

An wen wurden die von den AAI eingezahlten 32 Mio EURO verteilt ?

Wo sind diese geblieben ?

Lückenloser (TESTIERTER) Nachweis ist "conditio sine qua non",

dann hat er Ruhe, nicht vorher.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.683 von SOLYMARYSOL am 10.02.07 19:51:04

Letzte Frage:

An wen wurden die von den AAI eingezahlten 32 Mio EURO verteilt ?

Wo sind diese geblieben ?

Lückenloser (TESTIERTER) Nachweis ist "conditio sine qua non",

dann hat er Ruhe, nicht vorher.


Ist Herr Hansch seit diesem Zeitpunkt nicht mehrfacher Millionär?

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.129 von ossweb am 10.02.07 19:35:54

Ich vermute da was anderes:

Er hat doch selber geschrieben, dass ihm hier im Thread ab und zu mal einer abgeht. Und jetzt hat er nach einer Woche vornehmer Zurückhaltung einen kleinen Stau, den er abzubauen versucht.
Oder er hat mal wieder einer Studentin bei der "Prüfungsvorbereitung" helfen dürfen, und da konnte er mal ein paar Tage auf uns verzichten. Bis sie seine tote Hose nicht mehr ertragen konnte, und jetzt treibt er wieder hier sein Unwesen als Prophet.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.204 von adriano.cleverle am 10.02.07 20:06:24

wieso unwesen? bisher war jede prophezeihung ein volltreffer

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.576.403 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 14:31:09

Ich habe Ihnen zwischenzeitlich empfohlen, über die Abstellung der Leseschwäche nachzudenken, aber Sie, als TESTIERTER Ignorant, geben sich nicht einmal ein Jota Mühe, an sich zu arbeiten.

1. Hören Sie endlich auf, den guten Mod zu bemühen, der möchte doch seinen Spaß auch nicht missen.

2. Hier noch einmal,und für alle:
Ich bin NICHT Beobachter 9. Erkläre ich hiermit an Eides statt. Geht`jetzt in Ihr Hirn.

Wirklich, ich dachte lange Zeit daß ich hier die einzige Dumpfbacke bin... aber jetzt ... ??


SIND WIR SCHON ZWEI ... Habe die Ehre "KOLLEGE", oder gefällt Ihnen Dumpfbacke 2 besser. Lassen Sie es mich wissen. Stetts gern zu Ihren Diensten, müssen doch zusammenhalten gegen die Phalanx der organisierten Schlauberger hier.

Bitte, liebe Oberschlau, nicht verzweifeln, die zufällige Ähnlichkeit hier mit dem Teilbegriff "SCHLAU" bringt Sie unbeabsichtigt in die Nähe von...

Bitte, üben Sie Nachsicht. Sie genießen meinen vollen Respekt, auch gegen Anfeindungen von anderer Seite, die Sie bisher und unberechtigt mit Grandezza in`s Leere laufen ließen.

Schreiben Sie weiter: Ab sofort bin ich der Mod 2 und persönlicher Berater von MOD 1.

Empfehlung: Warm anziehen.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.378 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 20:11:42

Tja,

du hast eigentlich nix prophezeiht,

sondern den fallenden Kurs begleitet und mit erwiesenermaßen falschen Tatsachen kommentiert.
Ist ja auch ganz einfach, aus der Anonymität heraus falsche Tatsachen (Geschäft ist reine Luftnummer, es gibt kein Testat, es gibt keine HV, es gibt keine Nachschussaktien,...) zu behaupten (=> zu lügen) und damit den fallenden Kurs zu erklären. Und das natürlich aus der Position eines Professors, damit es besonders sachkundig erscheint. Im Falle eines Kursanstiegs hätten sie sich eben nicht mehr gemeldet, war ja alles nur ein kleiner Spaß gewesen, wusste ja jeder "vernünftige" Leser.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.417 von SOLYMARYSOL am 10.02.07 20:12:52

Warum antworten Sie eigendlich darauf?
Die versuchen doch immer die miesesten Touren, weil sie keine Gegenargumente haben.
Das habe ich doch schon geschrieben. Sie greifen immer die Person an, wiederlegen aber nicht die Wahrheiten dieser Personen

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.864 von auchnBeobachter am 10.02.07 20:27:39

Wenn es mit den Wahrheiten immer so einfach wäre.
Weshalb sollte der Solymay mehr Infos haben als wir? Woher? Ich vermute, dass er einer von den Vieren ist, die im Umfeld von beobachter 9 auf der außerordentlichen HV gegen M.H. gestänkert haben, vielleicht sogar beauftragt ist.
Woran erkennen wir aber, ob seine Infos wahr sind? Ich warte erst mal ab, welches Angebot uns M.H. am 23.03. machen wird. Bei einem Prozess verdienen meist nur die Anwälte, denn wenn seine Lagebeschreibung stimmen würde, dann wäre auch bei einem Prozess nix mehr zu holen. Warum sollte M.H. die AAI extra einladen? Die 400 Nachschussaktien könnte er uns auch so gegen Banknachweis unbürokratisch nachbuchen. Ich glaube deshalb nicht, dass man uns betrügen will oder jemals wollte. Bisher jedenfalls nicht.

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.417 von SOLYMARYSOL am 10.02.07 20:12:52

Apropos Leseschwäche:

Ich bin NICHT Beobachter 9. Erkläre ich hiermit an Eides statt. Geht`jetzt in Ihr Hirn.

Diese Frage ist nicht mehr wirklich aktuell - zumindest von meiner Seite aus. Da Sie offensichtlich nicht unterscheiden können zwischen Beobachter 9 und beobachter9.

Deswegen wollte ich es Ihnen eben einfacher machen und hatte Sie gefragt ob Sie mit den Nachnamen Sood heißen.

Zumindest der eigene Nachname ist ja den meisten doch in korrekter Schreibweise geläufig, da habe ich dann berechtigte Hoffnung dass Sie antworten:

Ja, ich bin sehr Hr. Sood
oder
Nein, ich bin nicht Hr. Sood
aber nicht
Nein, ich bin nicht Hr. Sod (oder so ähnlich)

Dass Sie der Urheber waren welcher einigen AAIs hier den Floh ins Ohr gesetzt hat, dass diese noch 2500 € pro Anteilsschein zu bekommen haben, würde mich jedenfalls nicht wirklich wundern.

Das würde jedenfalls rundum zu Ihrem sonstigen Verhalten hier dazupassen.

sj

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.599 von adriano.cleverle am 10.02.07 20:18:13

es gibt kein Testat


Gibts ein Testat für die Bilanz? Gibts überhaupt eine Bilanz?

es gibt keine HV, es gibt keine Nachschussaktien

Das sind keine Lügen, sondern Meinungen. Die 2 Sachen gibt es bilslang ja auch nicht. Und bei BOU wäre ich mir nicht so sicher ob es tatsächlich eine HV und/oder Nachschussaktien gibt. Das werden wir noch sehen, oder eben nicht!

Schönen Abend noch!

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.591.525 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 20:53:03

Das mit den 2.500,-/Anteil, ist zwar unwahrscheinlich,

wäre aber dennoch eine gute Idee, dass muss man ihm lassen!!! Das treibt nämlich den Streitwert für einen Anwalt ganz schön in die Höhe, und für einen Anwalt lohnt sich das schon. Und wenn er genug Kläger zusammentrommelt, dann springt vielleicht auch für ihn noch ein dicker Kaugummi bei raus. Schließlich muss ja von den 32 Milliönchen noch eine ganze Menge bei irgendwem rumliegen. Ich weiß nur nicht bei wem, und wo. Und welcher Anwalt würde nicht gern jahrelang danach suchen. Gegen Vorschuss, versteht sich.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.683 von SOLYMARYSOL am 10.02.07 19:51:04

Waren es nicht 16000 x 2500 € also nach Adam Riese

40 000 000 Millionen ?

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.864 von auchnBeobachter am 10.02.07 20:27:39

Sachlich ist das Eingehen auf Beiträge des Users SOLYMARYSOL für mich schon deshalb sehr schwierig bis tw. unmöglich, weil diese meist über weite Strecken Kauderwelsch mit unklaren Sinn und Inhalt beinhalten.

Aber was ist daran mieseste Tour wenn ich eine glasklare Frage an ihn stelle ?
Ich biete ihm ja dadurch die faire Chance im Board kursierende Vermutungen entgegenzutreten bzw. zu entkräften.
Wenn er darauf so reagieren hätte wie man normalerweise auf so eine Frage reagiert, dann hätten wir das Thema doch schon 10 x durch.
Ob ihm das dann jeder abnimmt ist ein anderer Kaffee (das kann ich auch nur für mich selber entscheiden), aber ein nochmaliges Stellen einer solchen Frage würde sich jedenfalls erübrigen, weil ja dann praktisch auszuschließen wäre, dass eine andere Antwort käme.

sj

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.591.788 von BIG.M am 10.02.07 21:01:04

Wer nicht den Unterschied kennt in der Formulierung einer (öffentlichen) Tatsachenbehauptung und einer eindeutig erkennbaren persönlichen Einschätzung bzw. Meinungsäußerung, den kann das gegebenenfalls sehr viel Geld kosten.

sj

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.591.884 von yifkowitsch am 10.02.07 21:03:28

Ja klar,

aber der Soly weiß doch angeblich, obwohl kein Insider, dass nur ca. 13.000 Anteile verkauft wurden. Durchaus möglich, aber woher oder von wem er die Zahl weiß, wird er uns sicher noch sagen.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.599 von adriano.cleverle am 10.02.07 20:18:13

Genau, die Spaßfunktion war und ist der eigentliche Antrieb für unseren werten Prof.

Völlig egal, welche Firma das ist, das spielt nur eine untergeordnete Rolle. Hauptsache dagegenhalten und die Gemüter zum Kochen bringen. Ist ihm teilweise ja auch gelungen. Das kann er wirklich gut.

Eins halte ich hier aber mal fest: niemand konnte vor 6 Monaten wissen, daß die gesamte gaming-Branche wegen der Amis regelrecht abgeschossen wird. Wie auch? Ich sags nochmal : keiner!!! Noch nicht einmal die gut informierten CEO´s der Branche.

Aber selbst zu dieser Zeit wurden schon unbewiesene Mutmaßungen geäußert und einfach mal so in den Raum gestellt.

Das die Entwicklung der Aktie ihm letztlich Recht gegeben hat, ist aber nicht sein Verdienst oder von irgendeinem anderen. Aber es wird so getan, als hätte er das alles schon kommen sehen. Manche glauben das auch noch!

Habt ihr Euch schon mal Gedanken darüber gemacht, was passiert wäre, wenn die Amis nicht verrückt gespielt hätten und die Geschäfte ungestört weitergelaufen wären?

Dann würde nämlich keiner hier im Thread Grund zur Klage haben ...

Ich gebe zu, einige Vorkommnisse der letzten Zeit gefallen mir auch nicht besonders. Da hat BOU Nachholbedarf. Aber letztlich haben die Amis alles kaputtgemacht. Dann ist es für jedes Unternehmen schwer, das Schiff noch über Wasser zu halten.

BOU hat es aber m.E. leider versäumt, für Transparenz zu sorgen und stattdessen mit mancherlei Aktionen die Unsicherheit noch verstärt. Vielleicht mangelnde Erfahrung, vielleicht falsche Berater, vielleicht auch Anstrengungen, auf veränderte Konstellationen kurzfristig reagieren zu müssen, was auch immer. Jetzt ist das Vertrauen leider am Tiefpunkt angelangt.

Ich denke mal, jeder von uns hätte anstelle von MH irgendwelche Entscheidungen treffen müssen, auch wenn diese vielen nicht gefallen. Auf veränderte Bedingungen muß man einfach kurzfristig reagieren. Und das erwarte ich auch von jedem Manager.

Noch ist die Sparte online-gaming nicht verkauft, das wurde bislang nur beschlossen. Ob es dazu wirklich dazu kommt, naja, müssen wir mal abwarten.

Warum der Verkauf der Genpage wirklich vorteilhafter für BOU ist als eine Abspaltung oder Weiterführung innerhalb der BOU, ist mir momentan nicht so ganz klar. Ein paar mehr Infos hätten sicherlich gut getan ...

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.592.970 von Springergabel am 10.02.07 21:26:22

Faht nach FFM, Hanauer Str. liegt nicht da wo die großen Häußer sind

Paul

[Prof.Dr.B.Scheuert]

cleverle, ich habe nie behauptet, es gäbe keine nachschussaktien. im gegenteil, ich bin davon überzeugt, ihr bekommt das zeug noch. allerdings wird der kurs dann nicht mehr bei 0,39 stehen, sondern eher bei 0,1 oder so.

übrigens, kennst du wirklich den unterschied zwischen meinung und faktum?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.593.664 von Paul007 am 10.02.07 21:42:33

was findet man denn da?

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.593.894 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 21:48:03

den GlobalPlayer Genpage

[Springergabel]

Ich frage mich übrigens auch, warum sich MH die Mühe macht, eine Versammlung für die verbliebenen AAI´s einzuberufen.

Er könnte es sich auch einfach machen und ein paar Nachschußaktien (max. 400) auf das Depotkonto der AAI´s einbuchen. Fertig. Damit entgeht man auch unangenehmen Fragen und muß sich nicht den ganzen Tag mit den Aktionären rumschlagen. Macht er aber nicht!!

Bei dieser Veranstaltung soll das Abwicklungsprozedere der Einbuchung der NA vorgestellt und diskutiert werden. Mit anderen Worten: es wird auf jeden Fall Nachschußaktien geben.

Ich hätte übrigens nicht gedacht, daß es zu so einer Veranstaltung kommen würde. Werte ich positiv.

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.013 von Paul007 am 10.02.07 21:50:58

Anschrift
Genpage Holding AG
Hanauer Landstrasse 135-137
60314 Frankfurt am Main

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.593.894 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.02.07 21:48:03

Lieber Herr Professor, was haben Sie denn gedacht, was man da
findet ? Na ?

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.075 von Paul007 am 10.02.07 21:52:33

oder nur einen Briefkasten und evtl 10 m2 Büro ????


Zumindest keine Werbung, welche für eine "Weltfirma" angebracht wäre !!!


Paul

[Paul007]

Sollte doch für 30€/Aktie an die Börse - oder ???

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.046 von Springergabel am 10.02.07 21:51:49

Alles schön und gut, nur die Nachschußaktien sind heute kaum
etwas wert !

Im Mai 2006 war das noch ganz anders und man wollte auch bald
eine Kapitalerhöhung machen ! Es wurde oder mußte immer wieder
verschoben werden, und von einer Kapitalerhöhung redet heute
niemand mehr oder möchte niemand reden !
Es ist eigentlich alles schief was schief laufen kann !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.647 von yifkowitsch am 10.02.07 22:07:04

Es ist eigentlich alles schief gelaufen was schief laufen kann !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.520 von Paul007 am 10.02.07 22:03:58

Ist auch schief gelaufen !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.773 von yifkowitsch am 10.02.07 22:10:03

Man kann auch sagen, dumm gelaufen ...

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.857 von yifkowitsch am 10.02.07 22:12:08

Ist bei dir schon der Karneval ausgebrochen?
So viele Versuche, um einen einzigen Gedanken aufzuschreiben, da sage ich nur Helau und Prosit!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.595.411 von adriano.cleverle am 10.02.07 22:26:01

war grad am üben ...

[yifkowitsch]

Jetzt haben wir soviel Negatives über BOU herausgekehrt, eigentlich

kann` s jetzt nur besser werden !

Noch ein schönes Restwochenende und Guts Nächtle

wünscht

Yifk

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.594.474 von Paul007 am 10.02.07 22:02:23

Du warst offensichtlich da.

Dann erzähl mal, was es da ganz konkret zu sehen gab. Würde mich interessieren.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.595.830 von yifkowitsch am 10.02.07 22:38:06

Nicht mal das wissen wir!!

Es kann viel besser sein, als wir es befürchten.
Oder auch noch schlimmer. Weil wir nämlich nix wissen. Wir können nur dem Management glauben. Oder vielleicht Solymarysol. Oder beiden. Oder niemandem. Oder einfach bis zum 23.03. warten. Oder verkaufen. So viele Möglichkeiten! Herz, was willst du mehr?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.595.411 von adriano.cleverle am 10.02.07 22:26:01

wo er Recht hat - hat er Recht

[Prof.Dr.B.Scheuert]

guten morgen, liebe froinde

ich habe es mir mal nicht nehmen lassen und bin auf freundliche empfehlung von paul007 mal in die hanauer landstr 135-137 gefahren.

ich empfehle dies auch den aai's, bevor hier noch sinnentleerte propostings über bou verfasst werden.

mein fazit über bou: kreisch, gacker, gacker, lol, rofl

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.609.080 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 10:47:25

Moin! Foto gemacht?
Bin erst am Freitag in Frankfurt, dann check ich das auch mal!

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.864 von auchnBeobachter am 10.02.07 20:27:39

Lieber "auchnbeobachter", kurze Antwort: Ihre postings habe ich bisher aufmerksam und positiv registriert.
Erwarte weder Lob noch Zustimmung, verschweige aber nicht, das positive Resonanzen mir nun auch noch peinlich wären.

Warum ich noch schreibe... gute Frage. Wenn die Hoffnung nicht wär ??


Aber Sie haben recht, ich sollte mich langsam aus dem Board zurückziehen und mich mit dem Lesen begnügen. Vielleicht... wenn`s mich nochmal jucken sollte.. übernehme ich doch den JOB als Mod 2.

NEIN,gestorben. Jeder muß hier schreiben können:
Der SOLY ist DOOF und BLEIBT DOOF ..da helfen keine Pillen selbst Kukident versagt.

Also: FEUER FREI Hiermit TESTIERT: Wer solches schreibt, nur zu ... aber niemals erfolgt eine Meldung an den MOD.
DAS SOLLTEN SICH EINIGE SPEZIES JETZT ENDLICH MAL HINTER DIE OHREN SCHREIBEN.

Machen wir doch mal `ne Abstimmung:

1.Wen wolln`wa melden
2.Wen nicht
3.Wen doppelt und dreifach (Vorschlag: die Dumpfbacken,hat doch was und die Qual der Wahl hat ein End`)

Erbitte ein Echo....

ERGO:
Hört endlich mit dieser Kleinkariertheit (MOD & CO) auf, die Misere bleibt zementiert, wie der Aktienname (5 Buchstaben, für
die Leseschwachen) schon andeutet.

Bin richtig stolz oder darf es wenigstens mal sein...bevor es wieder Watschen regnet

Toll was ,ist mir grad eben eingefallen ...


Bitte unbedingt weiter beobachten lieber auchnbeobachter

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.609.398 von HetfieId am 11.02.07 10:58:11

leider nein. bitte nachholen und reinstellen

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.591.525 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 20:53:03

NEIN, ich bin nicht Herr Sood.

Erkläre ich hiermit nochmals, an Eides statt.

Langt`s nun, sich über Ungenauigkeiten (Schreibfehler/Tastur) beim Schreiben von Texten aufzuhalten, sollte das Board eigentlich nicht dienen.

Das mit dem "Kreting", der ich ja ebenfalls bin oder sein sollte, habe ich mich aber dergestalt amüsiert, das ich mich nicht bremsen konnte zu posten.
Es wurde mir auch sprachwissentschaftlich untermauert, das dieas Wort dem französichen entlehnt und eingedeutscht wurde.
Die Schreibweise können wir nun aber nicht ständig ändern. Belassen wie es doch beim KRETIN und da hat der Schreiber zumindest richtig geschlußfolgert.

SOLY = Dumpfbacke = KRETIN ( Viel Feind viel Ehr )

Keiner hier macht was er soll, aber... alle machen mit ! Das ist absolut : Bonforzionös. Weiter so.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

eine gute Nachricht für alle bou-fans!!!

bou hat für den erwerb von genpage nix zahlen müssen (glaube ich zumindest), wird für den verkauf allerdings auch nix bekommen (jedenfalls würde ich nix zahlen) und hat somit auch rein steuerlich gesehen alles richtig gemacht.

eine wichtige frage konnte ich leider noch nicht klären: wann hat genpage zuletzt nennenswerte umsätze gemacht? war es wirklich 2006, oder eher 2003?

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.588.197 von adriano.cleverle am 10.02.07 19:10:07

es gibt schon ein paar fixpunkte wo man einen hebel ansetzen kann. man weiss zum beispiel, dass ende august 2006 1,7 mio an barmittel vorhanden waren. man weiss dass das letzte quartal den vorjahresgewinn übertroffen hat, also 1,7 mio plus x. wg war wohl bestenfalls ne nullnummer, da man ja die 8 mio kaufpreis über die spieleinnahmen abstottern muss. und wenn man davon ausgeht, dass man wg für 8 mio kaufen konnte ist betonusa höchstens 1/3 wert. also max 3 mio $. allerdings ist da nach unten noch platz, wenn man sieht was sbet für sein us biz bekam. nämlich 1$...

ja und dann gibts noch den ominösen genpage deal. wo anscheinend noch nicht einmal ganz klar ist was da verkauft wurde. die sportwettenlizenz schon mal nicht. was ist ein payment prozessor wert, dem kürzlich das obere manegment entfleucht ist? bestimmt nicht mehr als hansch und co vor kurzem für die komplette firma bezahlt hat. wieviel war das nochmal, 3 mio oder noch weniger??
also wenn da 1 mio wieder zurückfliesst ist das imo viel.

auf der anderen seite hat hansch 5 mio€ in daddelautomaten mit nem dach drüber
investiert.

umpfff. der anlass für das einbestellen der aai kann also durchaus auch darin liegen, dass man nochmals zur kasse gebeten wird. ein private placement unter freunden. aber dafür gibt es dann auch bestimmt nachschussaktien...

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.609.967 von SOLYMARYSOL am 11.02.07 11:17:31

Nun gut, dann ist ja jetzt wenigstens einmal meine Frage eindeutig beantwortet worden - im 6.,7. Anlauf oder so...

Übrigens scheinen Sie einen recht starken Hang zur Selbstdarstellung zu haben, u. a. Ihren letzten beiden Postings nach zu schließen.

Oder hatten diese thematisch irgendetwas mit BOU zu tun ?

sj

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.546 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 11:35:57

Diese Adresse in der Hanauer Str. betrifft die Adresse der Genpage-Holding.
Gut möglich dass dort nicht mehr als ein normales Büro anzutreffen ist.

Die operative Musik spielt(e) auch ganz woanders - z. B. bei Webtrade.

Dass es Dir offensichtlich noch immer verborgen blieb dass bei Webtrade natürlich laufend Umsätze generiert werden, sagt wohl alles über Dein investigatives Potential aus.

Eine 10-sekündige Google-Recherche hätte da schon ausgereicht dass Du es vermieden hättest neuerlich zu beweisen wie man nicht erfolgreiche Aufklärungsarbeit leistet.

sj

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.944 von gabi am 11.02.07 11:48:22

Du bist geradezu unglaublich in dem was Du schaffst in wenigen Sätzen zu verdrehen.

Der Vorjahresgewinn war z. B. nicht 1,7 Mio., sondern 5,2 Mio. - und so weiter und so fort.
Es lohnt sich auch gar nicht das einzeln zu zerpflücken, wenn schon bei den einfachsten Details nichts stimmt.

sj

[charly503]

Hallo einen schönen guten Morgen Alle miteinander. Habe in der vergangenen Woche über sehr viele Postings nachdenken müssen.
Mir stellt sich immer wieder die Frage, zu welchem Zweck hier viele Pro oder Contra posten.

Uninteressant ist keineswegs der relativ hohe Intelligentsqoutient,( wenn ich mir erlauben darf, das einzuschätzen )der aber auch dazu benutzt wird, was ja im Prinzip in der Sache logisch ist, anderen Postern oder eben Anlegern auch AAI's mitzuteilen, wie dumm sie waren, in dieses Geldvermehrungsinstitut, einzusteigen.

Frage an die Damen und Herren Spötter, was hätte die Stillen Teilhaber von ihrem Invest abhalten sollen?

Frage an die Damen und Herren ( die mit Fingern auf die Fehlinvestierten bei WG zeigen ) warum tut Ihr das?

Frage auch an die, die da meinen es besser zu wissen und noch dazu der Meinung sind, da wird nichts mehr, steigt aus, warum tut Ihr das?

Ich habe reinen Herzens an die Geschichte geglaubt, aber mich nicht so tiefgründig in die Materie begeben können. Einige hier aber offensichtlich sehr gründlich! Dazu muß es Gründe geben, frage mich nur welche.
Es ist doch wohl ausser Frage, das ein Mensch seinen Charakter nicht ändern kann.
Ein Anleger wird doch wohl seinen Glauben nicht ändern, wenn er damit einen Fehler zugeben muß, der schmerzlich sein wird, wenn, ja, wenn es denn ein Fehler ist.

Also liebe verehrte Prüfungskommission, was habt ihr gegen den Azubi BOU vorzutragen, was er denn falsch gemacht hat?

Ich wohne zu weit von der Hanauer Strasse entfernt. Man kann sie sich auch im Google ansehen, ich entdecke nichts, was mich an eine Briefkastenfirma erinnert.

Ich bin auch ehrlich, ich kann auch bestimmte Postings nicht nachvollziehen, die mich im Bezug auf die Geschäftstätigkeit der Grossaktionäre, die es ja immerhin gibt, mitreden lassen. Ich habe einfach den Überblick nicht und werde als Aktieninhaber nur zu einer HV dazu Auskunft bekommen.

Heute in der BAMS zum Beispiel steht der Manager der Gauselmann Gruppe in der Kritik. Gleich hinterher steht aber auch, das die Gruppe den Vorwurf, Bundesweiter Spielautomaten Manipulation zurückgewiesen hat.

Das Ihr Lieben, vermisse ich im Board von Seiten der BOU Geschäftsleitung und zwar sehr oft. Sicher ist, das hier mitgelesen wird. Man kann auch der Meinung sein, was stört mich das Geschwätz hier im Board, mich als Anleger schon, weil ich nur hier allgemeine Antworten oder Meinungen Vieler erlebe und ausserhalb der HV schon mal mitreden darf.
Ein Board sollte auch dazu beitragen, sich eine Meinung zu bilden, hier aber geht es zu, das wie gesagt täglich wie in einem Schalchthof, nach dem Motto, gucke vor, bist Du dran.

Meine Rückgabe der Aktien zu dem heutigen Wert allerdings, wird das Board oder deren Spötter, Neider oder aber auch pro BOUler, nicht beeinflussen. Habe nun mal kein Stop Loss setzen können und bin eigentlich noch guter Dinge.
schönen Sonntag noch
der charly

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.611.237 von schnaeppchenjaeger am 11.02.07 11:57:46

Diese Adresse in der Hanauer Str. betrifft die Adresse der Genpage-Holding.
Gut möglich dass dort nicht mehr als ein normales Büro anzutreffen ist.

Die operative Musik spielt(e) auch ganz woanders - z. B. bei Webtrade.

Webtrade und Inatec sitzen im gleichen Haus.

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.611.437 von schnaeppchenjaeger am 11.02.07 12:03:52

stimmt, ich habe den barmittelbestand gleich dem gewinn gesetzt. das ist natürlich blödsinn. letztendlich aber insofern unerheblich, da nur der cash, der auf dem konto ist, entscheidend ist. das ebit lag bei über 5 mios. richtig. aber das nützt einem halt nix wenn der cashflow trotzdem negativ ist...

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.611.693 von charly503 am 11.02.07 12:09:56

charly, auf eine frage gebe ich dir nachher auskunft

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.612.039 von HetfieId am 11.02.07 12:17:21

Sollen sie doch im gleichen Haus sitzen - Fakt ist doch dass es da sehr wohl reale Umsätze gibt.

Wenn das tatsächlich Schein-Firmen wären wie hier vermutet wurde / wird, dann hätte sich eine zwischenzeitliche Enttarnung doch in keinster Weise verhindern lassen können.

sj

[Amedel]

Kaum kommen Infos aus Hannover prompt wird wie verrückt gepostet.

Ab 10/2 00.15 (posting 23578) bis Heute Morgen 11/2 10.56 (posting 23727) sind rung total 150 Meldungen erschienen, d.h. 1 Meldung jede 7. Minute da am 10/2 zwischen 00.35 und 6.26 und von 22.47 bis heute um 8.05 nichts gepostet wurde !!!!

Ich habe nur wenige gelesen, da wie üblich die meisten keine Rücksicht über folgende Tatsachen nehmen.

1) Eine H.V. muss rechtzeitig stattfinden, wie das Geschäftsbericht rechtzeitig publiziert werden muss. Das Letzte ist erfolgt und zwar inkl Seite 40 bis 42 was scheinbar immer noch verneint wird.

Um eine ungestörte H.V. durchführen zu können verlangen viele AG's, dass die Fragen schriftlich vor der Versammlung dem Verwaltungsratpräsident bzw. Geschäftsleitung unterbreitet werden. Ich wäre also gar nicht erstaunt wenn Herr M. Hansch von dieser Möglichkeit Gebrauch machen würde.

Wenn man die Aktienverstreuung betrachtet sieht man sofort, dass die Aktionnäre keine Chancen haben etwas an das Geschehen zu ändern. Auch wenn Kilworthy Aktien ganz im Streubesitz landen, sind im Streubesitz total 49.07% vertreten. Ausserdem, werden nicht alle Aktionnäre im Streubesitz gegen die Geschäftsleitung wählen.
Nur Vorschläge für das weitere Geschehen können der Geschäftsleitung unterbreitet werden. Dazu ist die HV nicht nötig. nur ein Schreiben an Herrn Th. Pfänder reicht !!!

Also keine Aufregung, alle Vorschläge von der Geschäftsleitung werden mit über 50% Stimmen akzeptiert.

2) Digital Media. Diese Firma besitzt 5.25 Mio. Aktien (16.28%) und diese Aktien sind in den Händen von Herrn M. Hansch. Also
er allein kann bestimmen was er mit diesen Aktien macht !!

3) Trennung vom IOG und Abspaltung der Payment-Sparte.

Diese Entscheidungen zu loben oder zu kritisieren ändern nichts an der Tatsache, dass diese Entscheidungen getroffen worden sind und durchgeführt werden. Ob es richtig war wird sich erst später zeigen
Also da aucgh keine aufregung !!! Ausserdem, passiert sehr oft in Finanzholdings, dass Geschäfte gekauft werden und kurze Zeit später wieder ganz oder teilweise verkauft werden und zwar ohne vorher mit den Aktionnären darüber diskutiert zu haben !!!

Schönen Sonntag

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.944 von gabi am 11.02.07 11:48:22

auweia,

soviel Unsinn in einem posting zu schreiben, daß schafft nur das gabi!

Na ja, der Lochfraß scheint beim gabi schon ziemlich weit fortgeschritten zu sein.

Da steht ja soviel Mist in diesem posting, man weiß ja gar nicht wo man anfangen soll es richtig zu stellen.
Deshalb lasse ich es!

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.613.317 von Amedel am 11.02.07 12:43:40

Ist es aber bei anderen Finanzholdings üblich, immer nur Stillscheigen über den Kaufpreis zu vereinbaren?

Im Moment kann man BOU nur sehr schlecht einschätzen, es fehlt einfach an Informationen - so wirklich die Phantasie wie vor 2 oder 3 Monaten steckt meines Erachtens auch nicht mehr in der Aktie.

Zum Glück bin ich auch erst spät eingestiegen, aber leider nicht spät genug ... zu derzeitigen Kursen macht ein VErkauf auch wenig Sinn, da der innere Wert der Aktie durchaus irgendwo zwischen 1 und 2 Euro angesiedelt sein dürfte. Ich hoffe bis zur HV sehen wir das dann auch wieder im Aktienkurs.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.613.476 von MarkusKoch01 am 11.02.07 12:47:20

LE S E N S W E R T :

heute WamS:" Daddeln an Hightech-Automaten" S.53

u.a.:... " Das Geschäft boomt durch die seit Januar 2006 geltende liberale Spielverordnung.... Beim deutschen Marktführer (Gauselmann) sind etwa 200(!!!) Softwarespezialisten damit beschäftigt, neue Spiele zu programmieren... Moderne Spielgeräte sind internetfähig und verfügen über berührungsempfindliche Displays. FÜR DIE TEURE TECHNIK SUCHT DIE BRANCHE NOCH NACH ABNEHMERN...."
Und genau hier kommt Hansch ins Spiel. Wenn das Teil seines neuen Konzeptes ist, stocke ich meinen Depotanteil an bou weiter auf. Schon vom Alter her traue ich Hansch zu, mit dieser Technik vertrauter umzugehen als verknöcherte Pfennigfuchser!

NACH MEINER EINSCHÄTZUNG VERFÜGT BOU NACH DEM VERKAUF VON GENEPAGE MAXIMAL ÜBER BIS ZU 40 MIO € UND MINIMAL ÜBER 10 MIO €. Also Mike Hansch nun leg mal los!! Den Daddelheinis hier im Thread zu Trotz!

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.614.032 von handyweb am 11.02.07 12:59:29

Je nachdem was bis zur HV passiert würde ich den BOUwert vorläufig zwischen €4.- und 6.- ansiedeln.


Man könnte sich über die neue BOU Benennung unterhalten. Wird das mit "Wetten - Spielhallen oder Online Entertainment" zu tun haben ?
Ich würde eher auf "Wetten oder BET" wetten. Lassen wir uns überraschen.

Auf jeden Fall der neue Name wird nichts mit "Sonne und Meer und Träume" zu tun haben !!!

[Antonell]

Hab mal wieder reingeschaut.
Bin übrigends noch immer AAI. Nr. ?????
Meine Treue und Loyalität hat mir in meinem bisherigen Leben mehr genutzt als geschadet. Deshalb halte ich zu BOU. Wie versprochen.
Es sieht nicht gut aus im Augenblick - aber, wer Mike Hansch etwas kennt, weiß, dass er nicht aufgibt und immer wieder einen Weg aus der Sackgasse findet.
Ich bin überzeugt, er hat wieder was in der Hinterhand.
Dass der Kurs der BOU abstürzte, hat nicht unbedingt, oder nicht nur, mit der Geschäftsleitung zu tun. Andere sind auch abgestürzt bzw. sind tot.
Keine Ahnung wie es weitergeht mit BOU, aber es geht weiter. Und wenn´s nicht weitergeht, geht´s trotzdem weiter - mein Leben auf jeden Fall. Ich hätte zwar Geld verloren, aber einiges gewonnen.
Nicht nur Erfahrung, sondern auch einige (wenige) nette Menschen mit denen ich über BM in Kontakt stehe.
Besonders denen, aber auch allen Anderen ein schönes WE.
Th.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.614.982 von Antonell am 11.02.07 13:19:22

Antonell,sehr gutes und vernünftiges Posting,dem kann man nichts entgegensetzen.
Egal was kommt,das Leben geht weiter.
Die Aktiengeschädigten Miesmacher von BoU sind doch deshalb so sauer,weil BoU nicht so leicht totzukriegen ist,wie die Firmen wo sie ihr Geld versenkt haben.
Sie missgönnen Mike Hansch einfach ,das er nicht so schnell aufgibt und immer wieder nach neuen Wegen sucht,seinen Wegbegleitern gerecht zu werden.
Für mich ist und bleibt Börse nur ein Teil meines Lebens,ich gehe gerne ein Risiko ein,aber es muss überschaubar sein,so habe ich es immer gehalten.
Wenn es nicht so wäre würde man doch geistig da enden wo.....................aus diesem Thread hier schon sind.


Bis zum 23.03.07 bleibt es also spannend.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.614.919 von Amedel am 11.02.07 13:18:04

hmm... bei 4 Euro hätten wir eine Marktkapitalisierung von 120 Mio Euro, würde ich zwar schön finden, halte ich aber derzeit für zu optimistisch. Bis jetzt ist noch nicht klar womit genau wie viel Geld verdient werden soll in Zukunft.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.616.198 von ossweb am 11.02.07 13:47:17

Ossi, du kannst davon ausgehen, daß die meisten User
hier nur nebenher mit Aktien handeln. Auch kannst du
davon ausgehen, daß du auf jeden Fall behämmert
bleiben wirst - egal ob BOU steigt oder fällt. 100%ig!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.614.500 von roboty am 11.02.07 13:09:10

H e r z l i c h e n G l ü c k w u n s c h ! !

Du bist der erste der begriffen hat, worin das Potential von BOU in Zukunft steckt und wie groß das Potential ist.

also BOU steh viel besser da, als vor einigen Monaten und vor allem ist BOU nun leichter einzuschätzen !!

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.616.709 von handyweb am 11.02.07 13:59:07

Ich bin ja eher ein optimistischer Kerl immer gewesen.

Man muss aber nicht vergessen, dass vieles noch gut läuft und neue Massnahmen auch gut läufen könnten. Herr Hansch arbeitet bestimmt an neue Verträge die ev. bis zur HV bekannt werden und der Kurs wieder nach Norden bringen werden. Wo stehen Bet-at-home und Bwin ?!!

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.614.500 von roboty am 11.02.07 13:09:10

Der interessanteste Artikel der letzten Tage hier im Thread.

Wenn die Spielcasinos in Zukunft wirklich mit internetfähigen Spielgeräten ausgestattet werden, dann ist das die beste Nachricht seit langem!

Klar, viele spielen lieber zu Hause, aber eine nicht zu unterschätzende Anzahl von Spielern mag es, in Gesellschaft zu sein und das damit verbundene Drumherum. Das Spielen könnte dann in Zukunft für diese Leute noch reizvoller und interessanter sein, als vor langweiligen Spielautomaten zu sitzen so wie jetzt.

Wenn ca. 200(!!!) Softwarespzialisten beim deutschen Marktführer mit dem Programmieren von neuen Spielen beschäftigt sind, dann zeigt dies, wohin der Weg gehen wird.

Wir wissen ja, daß MH sich in diesem Metier auskennt wie nur wenige sonst.

Haben wir alle die vielgeschmähten "Daddelbuden" komplett unterschätzt? Adriano hatte uns ja mal beschrieben, wie es da abgeht.

Es wird Zeit, daß MH uns erzählt, wie er die Sache sieht, spätestens auf der HV.

Eins dürfen wir auch nicht aus den Augen verlieren: eine Rückkehr in das online-gaming ist beabsichtigt, sobald die Amis sich beruhigt haben. Und das wird schneller gehen, als manche hier glauben.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.617.600 von Springergabel am 11.02.07 14:20:24

übrigens: bringt geld mit nach hannover, sonst wird das nix mit den daddelbuden

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.617.186 von HetfieId am 11.02.07 14:10:40

Hetfield ,behämmert ist so einer wie der,der sich im WG-Gedächtniss Thread so zum Affen macht,alles nachzulesen,wie es dir den Verstand geraubt hat.
Wie bezeichnest du dich dort selbst ,als kleinen Pisser.
Deine Worte.
Bist eben ein Sprücheklopper sonst im Leben nichts vollbracht,
oder läuft deine angekündigte Klage schon gegen die WG Bosse.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.617.754 von ossweb am 11.02.07 14:24:14

Bist eben ein Sprücheklopper sonst im Leben nichts vollbracht,

ohne Worte!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.617.305 von MarkusKoch01 am 11.02.07 14:13:35

MK01 Du hast gestern gepostet das das alles so gut für BOU ist,
könnte es sein das Bou auf dem günstigen Kursnivous die Aktien
zurückkauft und sich bald von der Börse verabschiedet?
Dann werden die verbleibenen AAI großzügig abgefunden, die werden
ja für das weitere Geschäftsfeld (scheint ein etwas kleinere Nivous
zu sein) ja eigentlich erstmal nicht mehr gebraucht, sollten die
Abfindungen hoch genug sein, würden die sicher später gerne
nochmals als GEldgeber zur Verfüügung stehen.
Und sicher würde auch stillschweigen Vereinbart.
Ja und der Hansch wäre doch relativ glimpflich aus einer
unangenehmen Phase rausgekommen.
Ist nur so eine Vermutung und persönliche Meinung von mir,
lasse mich gerne informieren und belehren falls ich Denkfehler habe.

[BIG.M]

Ja, die Geldnehmer werden es gewiss bei einer möglichen HV und dem vorherigen AAI-Kaffeekränzchen schaffen, daß einige Jünger sabbernd weiteres Geld für Firmenversuchszwecke und Beratungsdienste spenden....


Notfalls wird das Haus beliehen, oder der Erbanteil von der Oma eingefordert.





Man siehts ja schon an der Nachricht von Roboty. Nach den bisherigen überaus Erfolgreichen Versuchen im Software-, Gambling- und Zahlungsverkehrsbereich kann dies ja nur gut gehen!

BOU schwimmt ja angeblich im Geld und wird den Deutschen Markt mit revolutionären Cyber-Spielstätten im gehobensten Exlusivcasinolook überfluten. Da geht dann wieder jeder Spieler gerne hin, vergesst die LAN-Partys und Spiele-PCs, sowie die X-Box. Das kauft sich dann keiner mehr, also Long BOU-Short Dell&Microsoft!

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.591.982 von schnaeppchenjaeger am 10.02.07 21:05:25

Bitte, lieber Schnappi,


"DIE" frage noch einmal stellen. Mal sehn, was sih da machen läßt um Ihnen spät, aber vielleicht nicht zu spät, den Sonntag - Rest zu retten.

Bin nicht nachtragend aber lese gern.... Und Grimm`s Märchen sind mir besonders vertraut.
Knüppel aus dem Sack gefiel mir schon immer gut, vor allem weil die echten Bösewichte nun endlich zu spüren bekamen, wo sie gefehlt hatten.

Be so kind and tell us immediately: What`s going on this afternoon ?

Look at him

(lieber "himm"..Sie aber nicht,bitte, ich muß aufpassen der Schnappi zählt meine fehlerhaften Tastaturanschläge))


this joker want`s to be a TRADER !!! ???
It seems, he is a little bit "NERVÖS" , oder wie spricht man das auf DEUTSCH aus ??

Joker bedeutet hier : Spaßvogel

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.613.476 von MarkusKoch01 am 11.02.07 12:47:20

du nix wisse daher du nix schreibe...

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.620.111 von gabi am 11.02.07 15:19:35

Du nix wisse daher du nix schreibe

[marcesm]

Na iss ja wieder die ganze Riege von geistigen Tieffliegern hier im Board.Bis auf ein paar wenigen Ausnahmen.Danke Eures Gezetere,seit gestern Abend ist BOU nun auf Platz 2.weiter so!!!

Amelde scheint hier heut der einzige Vernünftige zu sein,oder sind da auch noch andere.

mfg

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.620.695 von marcesm am 11.02.07 15:32:09

schön, dass du dich nicht zu den vernünftigen zählst. amelde gehört da aber auch nicht zu

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.622.827 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 16:22:23

ich find den ok.Im Gegensatz zu Dir!!

mfg

[Prof.Dr.B.Scheuert]

mal was aus der fundgrube

#142 von adriano.cleverle 02.04.06 19:16:55 Beitrag Nr.: 21.045.891
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


M.K.,

das ist zwar alles richtig, aber bei Aktien, die ich schon habe, kann ich mit Stop-Loss-Limits absichern oder jederzeit aussteigen, wenn mir die Börsensituation nicht mehr gefällt.
Mit unseren Anteilen sind wir aber handlungsunfähig, falls etwas schiefgeht. Zur Zeit bin ich eigentlich schon dick investiert. Ich glaube an die Firma und halte auch nicht viel von Diversifikation. Glaubst du, dass die Sache durch irgendwelche Umstände, z.B. Politik etc. total in die Hose gehen kann, oder sind die Infos und die geschäftliche Situation so zuverlässig, dass man noch was reinblasen sollte. Immerhin hat bis jetzt noch niemand eine einzige Aktie auf seinem Depot. Ich bin zwar optimistisch, aber es täte mir schon weh, falls wir ins Leere greifen sollten. Ich wurde immer freundlich beraten und habe auch keinen Anhaltspunkt für eine Bauchlandung. Ich bin aber erst am 21.04. auf der Party, wo ich mich mal mit M.Hansch unterhalten werde. Gab es wirklich schon wieder ein neues Posting oder irgendwelche Infos.


#143 von MarkusKoch01 02.04.06 19:27:50 Beitrag Nr.: 21.045.951
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21045759 von hasenfuss3 am 02.04.06 18:51:13
--------------------------------------------------------------------------------
@ hasenfuß,

bitte erlaube mir eine Anmerkung zu Deinem posting.

Ich mache das mit der Informationsblockade an die Outsider doch nicht, weil ich sie ärgern will.
Im Gegenteil, würden sich alle Outsider fair verhalten dann wäre es doch überhaupt kein Problem, auch ihnen die Infos zu geben.
Die Realität sieht aber leider anders aus.

Ein grundsätzlicher Wesenszug des Menschen ist der Neid.
Und leider spielt der Neid, wenn es ums Geld geht eine große Rolle.
Da gibt es viele, die sich aus Angst vor einem Mißerfolg keine Anteile von Casmaker gekauft haben, oder weil sie einfach das Geld nicht hatten.
Diese Leute verfolgen aber die Entwicklung der Gesellschaft sehr genau.
Nun müssen sie feststellen, daß es evtl. ein Fehler war nicht zu investieren und das andere ihre Gewinne einstreichen.

Nun kommt dieser hässliche menschliche Wesenszug: Neid !!!

Die anderen brauchen doch auch keine Gewinne haben wenn ich sie nicht habe.
Nun was machen diese Leute dann, sie versuchen andere zu verunsichern und alles schlecht zu reden in der Hoffnung, daß sie damit erreichen, daß die Story kein Erfolg wird und dann sagen können:
"Siehst Du es war doch genau richtig, daß ich nicht investiert haben die anderen sitzen nun auf den Verlusten.
Selber schuld- hätten sie nur nicht gekauft".

Das ist nicht nur im Falle Casmaker so, sondern, das ist grundsätzlich in allen Bereichen des Lenbens so.

Das habe ich xmal selber in meinem Leben zu spüren bekommen und das wird sich auch nicht ändern so lange es Menschen gibt.

Deshalb ist es mir wichtig, das vertrauliche Infos auch vertraulich behandelt werden- im Interesse aller Anteilinhaber.
Wir sitzen doch alle im selben Boot und wollen alle, daß die Aktie ein Erfolg wird.
Warum sägen wir dann am Ast auf dem wir sitzen???

Also nicht böse sein, bitte weiterhin alle vertraulichen News auch vertraulich behandeln.
Die kurze Zeit bis zu Kapitalerhöhung werden wir doch jetzt auch noch durchhalten, dann sind die Infos eh für alle zur gleichen Zeit zugänglich!!

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.623.394 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 16:30:36

was willst denn mit so einer alten Kamelle hier aufwarten!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

hallo charly

hier die antwort auf deine frage: an welcher stelle hätte ein aai'ler merken können, dass er ein faules ei kauft?


Obwohl Sie als Anleger mit dem eigentlichen Betriebsablauf der achtzig Casinos nichts zu tun haben, können Sie trotzdem über einen mit Passwort geschützten Zugang die gesamten Einzahlungen und vieles mehr persönlich einsehen. Täglich haben wir bermehrere Tausend Einzahlungen, mit steigender Tendenzeits . Das heißt, selbst im Urlaub vom Liegestuhl aus, können Sie Ihre täglichen, wöchentlichen und monatlichen Gewinne kontrollieren. Mit jedem zum Preis von 2.500.-Euro erworbenen Gewinnanteil sind somit hohe monatliche Auszahlungen verbunden:
• Im 1.Geschäftsjahr bis zu 391.-Euro monatliche Auszahlung pro Gewinnanteil
• Im 2.Geschäftsjahr bis zu 781.-Euro monatliche Auszahlung pro Gewinnanteil
• Im 3.Geschäftsjahr bis zu 1.172.-Euro monatliche Auszahlung pro Gewinnanteil
• Im 4.Geschäftsjahr bis zu 1.563.-Euro monatliche Auszahlung pro Gewinnanteil
• Danach entscheidet die Marktentwicklung über weitere Steigerungsmöglichkeiten...

charly, als hansch um geldgeber bettelte, da gab es anscheinend schon TÄGLICH mehrere tausend einzahler. Wenn ich ein solch lukratives geschäft habe, dann gebe ich doch davon nichts ab. und um ehrlich zu sein, leute, die 2500€ einzahlen und daraus eine monatliche rente von 391€ erwarten, denen sollte man die geschäftsfähigkeit entziehen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.623.711 von marcesm am 11.02.07 16:34:45

ach komm, is doch voll lustig

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.624.150 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 16:41:00

tja die Märkte ändern sich schnell.Aber 1500 euro pro Anteil hätte die Casmaker geschafft.Sagen jedenfalls,die jenigen die sich damit auskennen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.624.324 von marcesm am 11.02.07 16:43:43

sach mal, bist du der bruder von markus koch? der glaubt auch alles, was man ihm erzählt

ne, is schon klar, du zahlst einmalig 2500e ein und bekommst eine lebenslange rente von monatlich 1500€. is klar.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.624.993 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 16:54:29

Aber die anderen sind die "geistigen Tiefflieger"!

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.624.993 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 16:54:29

Du nix wisse, daher du nix schreibe !!!

Das ist wirklich alles was man über Dich schreiben kann.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

und noch mal was für charly



#24 von Aufpasser57 14.12.04 01:04:40 Beitrag Nr.: 15.315.788
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG


Hallo,

habe gestern die unter #16 abgedruckte Anzeige per Post erhalten.

Da ich mich inzwischen - aus leidvoller Erfahrung lernend - mit Müll dieser Art bestens auskenne, wollte ich, bevor ich diesen Quatsch in meinem Reißwolf entsorge, ein bisschen im Internet stöbern, was dazu so geschrieben steht.

Wer ernsthaft glaubt, die von CasMaker aufgeführten Gewinne erzielen zu können, dem ist nämlich nicht mehr zu helfen...

Aber wenn man sich schon überlegt, da vielleicht einzusteigen, sollte man schon den Unterschied zwischen Umsatz und Gewinn kennen, mmlp12(3)!

Im Prospekt steht u.a.: " Die Spieleinsätze in unseren staatlich konzessionierten Casinos schossen im Oktober weit über die 50 Millionen Dollar-Marke!" (Was noch zu belegen wäre, denn erfundene Umsätze auf einer Internetseite zu präsentieren, ist ein Kinderspiel...)

Und später heißt es: " Mit der Zahlung von einmalig 2.500.-Euro erwerben Sie einen Gewinnanteil in Höhe von 1/16 Promille an den Lizenz-Einnahmen(80,5% der Netto-Spielerlöse) von achtzig weltweit geöffneten Internet-Casinos."

Es gibt also keinen Gewinnanteil auf die 50 Millionen Dollar Umsatz, sondern auf 80,5% der Netto-Spielerlöse!

Und wie hoch sind die Netto-Spielerlöse im Vergleich zum Umsatz?

Darüber steht natürlich kein Wort in dem Prospekt...

Eine Firma kann Milliarden-Umsätze haben und muss dabei keinen Cent Gewinn machen, weil die Ausgaben höher sind als die Einnahmen bzw. der Umsatz (siehe aktuell Opel).

Wer also am Nettoerlös einer Firma beteiligt ist, bekommt NullKommaNix, wenn es nichts zu erlösen gibt!

Man muss also die Anzeige von CasMaker erst einmal richtig lesen!

Der Anleger erwirbt nur einen Gewinnanteil am den Lizenz-Einnahmen, die 80,5% der Netto-Spielerlöse ausmachen.

Also 50 Millionen Dollar im Oktober (glauben wir mal diese Zahl) abzüglich Kosten von CasMaker, abzüglich Kosten aller 80 angeschlossenen Casinos, die u.a. für ihre Sicherheitsstandards und für Support-Teams, welche in der Regel rund um die Uhr in allen gängigen Landessprachen zur Verfügung stehen, aufkommen müssen, sowie abzüglich Kosten, die z.B. in Verträgen untereinander aufgelistet sein können, von deren Existenz aber kein Anleger wissen kann.

Auf deutsch gesagt: Wenn ich meinen Erlös niedrig halten will, um möglichst viel Geld in den eigenen und möglichst wenig in den Geldbeutel meiner Anleger zu stecken, verursache ich einfach möglichst viele Kosten, denn nicht alle Kosten sind für einen Unternehmer verloren, z.B. wenn sich eine Firma teure Firmenwagen oder vielleicht gleich ein Flugzeug leistet...

Dass das Angebot von CasMaker unseriös ist, sieht man spätestens am vorletzten Absatz!

Wann immer ein Initiator mit dem Standardspruch kommt, " ... sollte der ernsthaft interessierte Anleger unbedingt HEUTE NOCH einsteigen..." , kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden, dass seröse Macher am Werk sind....

Das zeitliche Unterdrucksetzen war schon immer ein - leider von vielen Menschen noch nicht begriffenes - Markenzeichen unseriöser Geschäftspraktiken und Anlagebetrügern!

Möchte wetten, dass es sich bei CasMaker um ein Schneeballsystem handelt, dass sich spätestens dann, wenn zu viele Anleger zu viel Rendite haben wollen, nicht mehr aus den Einnahmen trägt und dann sterben wird, oder die Rendite bleibt dauerhaft so niedrig, dass CasMaker diese auch auszahlen könnte, selbst wenn sie das Geld der Anleger nur auf die Sparkasse bringen würden - und am Ende bliebe noch der gesamte eingelegte Betrag als Gewinn für Casmaker übrig, ohne dass auch nur ein Cent in einem der 80 Internet-Casino umgesetzt werden müsste...

Es heißt ja schließlich, man bekommt im 1. Geschäftsjahr BIS ZU 391,-- Euro und dann im 4. Geschäftsjahr BIS ZU 1.563,-- Euro monatlich...

Das heißt, die Rendite kann auch 100 Euro, 50 Euro, 10 Euro, 1 Euro, 50 Cent oder auch nur 1 Cent betragen...

Mal ganz davon abgesehen, wie hoch die tatsächliche Rendite in Euro jemals sein wird:

Hat mal jemand ausgerechnet, wie viel Rendite CasMaker wirklich verspricht, denn schließlich erwartet ein Anleger ja nicht eine niedrige Rendite, sondern das maximal Versprochene!?

Also dann mal aufgepasst!!!

Bei bis zu 391,-- Euro monatlicher Rendite im 1. Geschäftsjahr sind das im Verhältnis zum Einsatz von 2.500 Euro 15,64 % Rendite im Monat bzw. 187,68 % im 1. Jahr!

Bei bis zu 781,-- Euro monatlicher Rendite im 2. Geschäftsjahr sind das 31,24 % Rendite im Monat bzw. 374,88 % im 2. Jahr!!

Bei bis zu 1.172,-- Euro monatlicher Rendite im 3. Geschäftsjahr sind das 46,88 % Rendite im Monat bzw. 562,56 % im 3. Jahr!!!

Und bei bis zu 1.563,-- Euro monatlicher Rendite im 4. Geschäftsjahr sind das 62,52 % Rendite im Monat bzw. 750,24 % im 4. Jahr!!!!

In Euro ausgedrückt ist das noch viel absurder, denn CasMaker verspricht damit folgende Renditen:

Im 1. Jahr 2.500 Euro x 187,68 % Rendite pro Anleger x 16.000 Anleger = 75.072.000 Euro!

Im 2. Jahr 2.500 Euro x 374,88 % Rendite pro Anleger x 16.000 Anleger = 149.952.000 Euro!!

Im 3. Jahr 2.500 Euro x 562,56 % Rendite pro Anleger x 16.000 Anleger = 225.024.000 Euro!!!

Im 4. Jahr 2.500 Euro x 750,24 % Rendite pro Anleger x 16.000 Anleger = 300.096.000 Euro!!!!

Insgesamt verspricht CasMaker über einen Zeitraum von 4 Jahren also bis zu 1.875,36 % bzw. 750.144.000 Euro Rendite, oder - in guten alten DM ausgedrückt - mehr als 1,467 Milliarden DM Rendite für diese " märchenhafte" Kapitalanlage!!!!!

Wie um alles in der Welt sollen diese Gelder erwirtschaftet werden???

Innerhalb von 4 Jahren müssten nach Abzug aller Kosten über 750 Millionen Euro netto übrig bleiben!!!

Wer nach Betrachten dieser Zahlen noch immer nicht kapiert, dass das Angebot von CasMaker HIRNRISSIGER SCHWACHSINN ist, hat am Ende nichts besseres verdient, als sein Geld zu verlieren!!!

Mich würde es aber nicht wundern, wenn die genug Dumme finden, denn bekanntlich ist die Gier bei vielen Menschen größer als der Verstand...

Ich z.B. beschäftige mich seit einiger Zeit mit Produktentwicklungen, die einmal patentiert werden sollen, finde aber keine Anleger, da ich keine absurden Gewinnversprechungen machen will und werde.

Der Mensch hat einfach keine Geduld mehr, sich mittelfristig etwas aufzubauen, um danach dauerhaft und seriös seinen Ertrag zu erzielen.

Statt dessen fallen immer mehr Menschen auf die Blender mit den Verlockungen des schnellen Geldes herein!

Ich halte mich mit sinnlosen Versprechen zurück und zahle hinterher lieber mehr, als ich man eigentlich von mir erwartet, als dass ich das Blaue vom Himmel verspreche...

Leider ist damit aber offensichtlich kein Staat zu machen, so dass in mir immer mehr die Erkenntnis reift, dass viele Menschen einfach betrogen werden WOLLEN!

Anders kann ich nämlich nicht nachvollziehen, warum Menschen wie ich, die real Arbeit und innovative Produktideen für mehrere Firmen hätten, kein Bein auf die Erde bekommen, während andere, die auf ein paar Prospektseiten absurde Märchen erzählen, in der Regel über mangelndes Interesse nicht zu klagen brauchen.

Aber so ist nun mal das Leben...

Und noch eine Anmerkung zum Schluss:

Investieren Sie grundsätzlich kein Geld, wenn Sie aufgrund des Firmensitzes der betreffenden Firma (siehe dazu auch #10) Ihr Recht nicht in Deutschland oder zumindest in der EU durchsetzen können!

Entweder haben Sie dann nämlich gar keine Möglichkeit, im Streit- oder Verlustfall Ihren Einsatz einzuklagen oder die Prozesskosten sind - hier im Verhältnis zu einem Anteil von 2.500,-- Euro - so hoch, dass man besser den Einsatz abschreibt, als schlechtem Geld gutes hinterherzuwerfen.

Und das wissen natürlich die, die nur Ihr Bestes wollen - nämlich Ihr Geld...

Also Finger weg von diesem unseriösen Müll!

Ich wünsche allen Lesern dieser Zeilen eine frohe Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins Neue Jahr!

Aufpasser57

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.624.993 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 16:54:29

Goil.
Wo kann ich mein Geld abgeben?

[eurovernichter]

ROUND-UP

Meine Sicht von C3G:

BetOnUSA
Fundamental:
Aktienzahl 32.250.000
MK (zum SK 0,39) 12.577.500,-€
Umsatz 1.8.'05-31.7.'06 22 Mio. €
KUV 0,57
KGV 2,5
diese Zahlen sind aber kaum mehr haltbar,auf Grunde des Internetwettverbots in den USA
Bilanzsumme 43 Mio. €, bei einem Good-will i.H.v. 35 Mio. €
Fundamentalwert 8 Mio.€-4Mio. FK - Fundi-Wert(konservativ) 4 Mio. --> 12ct/Aktie + Gewinnrückl. 5 Mio.€ (hier außer Acht gelassen)
Termine:
29.03 HV
April Halbjahresbericht

Charttechnik:
Am XETRA gab es ein bullishes Signal ("Inverted Hammer") bei einem Volumen von 800K, MACD und DMI geben ein Kaufsignal.
Allerdings finden wir diese Formationen nicht in FFM - im Gegenteil, hier wurde am 31.01 der Abwärtstrend getestet. Hier sollte definitiv die nächste Sitzung abgewartet werden.

Chance: Test der 38er bei 62 ct (ca.54%)
Risiko: Bruch des ATL bei 32 ct (-18%)

diese Zahlen sind so gewählt, dass das GRV (Gewinn/Risiko-Verhältnis) = 3 ist, der unterste Wert für einen Zock.

Fazit: Verlauf der morgigen Sitzung abwarten, selbst rational entscheiden.

Anmerkung: Haftungsausschluss ist selbstverständlich, ich halte keine C3G-Papiere und habe dies bisher auch noch nicht getan.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.624.993 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 16:54:29

Glücksspirale-Rente für jedermann, da brauchte ja dann keiner mehr zu arbeiten!


Und geklappt hat es nur nicht, weil die bösen Banken und Behörden neidisch waren. So wurde Mike Hansch verboten weiterhin "Bricklebrit" zu sagen.....
Und wenn das nicht gewesen wäre, würden die Anleger den Hammer endlich mal hinlegen können und glücklich und zufrieden bis ans Lebensende mindestens 1500 Euro pro Anteil mtl. kassieren. Im Liegestuhl!!

Aua!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.624.324 von marcesm am 11.02.07 16:43:43

und jetzt bekommen sie noch nicht einmal die winzige Jahresdividende zusammen?????

Wer solche Geschichten glaubt, bekommt Weihnachten noch die Geschenke vom Weihnachtsmann

[Springergabel]

Unser Prof. scheint doch ne Menge Zeit zu haben. Holt sich Ur-Postings aus dem Hut und hofft auf Aufmerksamkeit.

Der hat offensichtlich nix zu tun. Oder er hat geerbt. Damit kann man sich auch ein schönes Leben machen.

Nicht wahr, Herr Professor?

Hier geht es nicht um Casmaker oder sonstige alte Kamellen. Das Thema ist längst durch. Das interessiert hier niemanden mehr!

Oder kann mir jemand erklären, warum Anleger in andere online-
gambling-Unternehmen investiert haben, denen ein ähnliches Geschäftsmodell zugrunde lag??
Kann das jemand?

Wir haben hier die gegenwärtige Situation zu meistern, und die ist schwierig genug. Dazu brauchen wir keine Schlauberger.

Also Leute, wendet Euch wieder den gegenwärtigen Dingen zu und nicht der Vergangenheit, die längst abgehakt ist und keine Relevanz mehr hat.

Interessant aber trotzdem, wieviel Interesse immer noch bei den Leuten besteht, die alles in Grund und Boden verdammen. Natürlich ohne was zu wissen. Versteht sich.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.629.423 von Springergabel am 11.02.07 18:14:43

Wir haben hier die gegenwärtige Situation zu meistern, und die ist schwierig genug.

Was ist denn schwierig? Ich denke es ist alles super!
Geniale Schachzüge usw.

Professoren haben übrigens Sonntags auch manchmal frei!

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.632.687 von HetfieId am 11.02.07 19:14:49

Naja, solche Worte kamen aber nie aus meinem Mund.

Aber über geniale Schachzüge beim Schach kann man sich bestimmt gut unterhalten.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.629.423 von Springergabel am 11.02.07 18:14:43

Ich sehe das etwas anders Springergabel,

die Vergangenheit hat meiner Meinung nach für alles eine Relevanz. Alles was zur Zeit passiert, hat den Urspung in der Vergangenheit. Will man die Gegenwart verstehen, brauch man sich nur die Geschichte anzuschauen.

Für BOU-Investierte ist sie natürlich äusserst unangenehm. Deshalb wird sie in diesem Fall gerne "hinten" gelassen und vergessen! Aber genau dort ist der Entscheidende Ansatz!

Details zum aktuellen Material werden ja ständig verschwiegen und der eigene Anspruch an die Transparenz wurde bislang quasi nicht eingehalten.

Nur absolute Superoptimisten gehen wirklich davon aus, daß eine Firma "gute" Fakten am besten verschweigen sollte.

Wenn die "gehobenen" Spielstätten doch schon im Säckel sind, könnte man doch die Objekte doch z.B. benennen! Wenn sie so toll sind! Aber evlt. stellen sich die Objekte als einfache, düstere Daddelbuden heraus, was ja jede Hoffnung der AAI zerstören könnte. Und die muss weiter angeheizt werden. Die Weltfirma Genpage aus Frankfurt-Ost wurde ja auch als die Wunderwaffe gegen die Amis angepriesen. Nun gehts dann auf einmal doch nicht und das Phantom verschwindet wieder in der grauen Hanauer Landstrasse, jaja....

Hat eigentlich schon mal jemand bei denen angefragt warum im Testat nur die Zwischenbilanz steht???? Welche Zwischenbilanz? Darauf geht keine Sau ein. Das wäre doch mal eine wirklich wichtige Frage die man klären sollte, solange es nichts neues zu melden gibt!

[Antonell]

Wäre Hr. Hansch 2 Jahre früher mit Casmaker bzw. Betounsa an die Börse gegangen, wäre der Kurs mit Sicherheit bei min. 30 Euro gewesen, bevor sie, wie jetzt, abgestürzt wäre.
Ein "normaler" Unternehmer wäre jetzt out.
Nicht aber Hr. Hansch. Man kann sagen was man will, aber der "Junge" weiß zu kämpfen.
Man muß sich eben der veränderten Marktsituation anpassen.
Deshalb ist es doch absolut logisch, dass man sich von Geschäftsfeldern trennen muß, von denen man nichts zu erwarten hat.
Dann ist man wieder frei für Neues, Gewinnbringendes.
Ich habe Hr. Hansch noch nie gesehen und noch nie gesprochen, aber er gibt mir das Gefühl ein Macher zu sein, der sich immer nach Lukrativem umschaut.
Am miserablen Kurs der BOU gebe ich ihm keine Schuld. Wollte er mir und allen anderen "Casmakers" das Geld aus der Tasche ziehen, hätte er das schon viel früher und einfacher haben können.
Ich wünsche ihm auf jeden Fall viel Glück. Selbst wenn es nicht klappt, bin ich ihm nicht persönlich böse. Als ich Anteile kaufte, habe ich genau gewußt, auf welches Invest ich mich eingelassen habe. Selbst später hätte ich noch einige Zeit mit Gewinn verkaufen können. D. h. wenn was schief geht bin ich alleine Schuld.
Noch ist Polen nicht verloren und mit Sicherheit gibt es genug legale Methoden in der Glückspielbranche Geld zu verdienen. (und wenn´s nur eine gibt, Hr. Hansch wird sie finden)
Mir diesem Wort zum Sonntag möchte ich mich verabschieden, aber nicht zu vergessen geben, dass ich morgen noch ein paar BOUletten kaufen werde. Der Weg nach Süden ist kurz - aber der nach Norden...
MfG TH.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.629.423 von Springergabel am 11.02.07 18:14:43

springergabel, bisher habe ich dich noch für den einäugigen unter den blinden gehalten. ich revidiere dieses urteil. du bist genauso vollblind wie die anderen pro-bouler. die vergangenheit aus dem jahr 2004 ist noch nicht wirklich lange her. und wer es damals schon bei firmengründung nicht so genau mit der wahrheit nahm, der macht es heute vielleicht auch nicht. auch du erarbeitest dir reichlich verluste, die ich dir von herzen gönne.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.636.789 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 20:29:00

Was Du von mir hältst, ist mir völlig egal. Es ist für mich ohne jede Bedeutung.

Aber die von mir gestellte Frage haben weder Du noch andere bislang beantwortet.

Außerdem: jeder hat verstanden, was Du uns die ganze Zeit sagen willst. Damit bist Du Deinen Aufklärungspflichten zur Genüge nachgekommen. Weitere Belehrungen sind nicht mehr erforderlich. Es gibt eine Menge anderer Investments, denen man sich ausführlich widmen kann.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.617.305 von MarkusKoch01 am 11.02.07 14:13:35

kannst du mir nur eine einzige prognose von dir oder BOU nennen die bisher auch nur annähernd erreicht wurde?

mir reicht eine.......

übrigens kauf dir nächste woche nochmal ne üppige portion BOU aktien - da kannst nochmal prima verbilligen!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.637.986 von Springergabel am 11.02.07 20:49:18

und über Ihre hohlen Besserwissereien lacht ja nur jeder

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.639.857 von eisi1978 am 11.02.07 21:21:02

Also das Verbilligen wird langsam eintönig. Ich hoffe wir haben bald Kurse, wo beim Zukauf ein höherer Durchschnittskurs zustande kommt :-)

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.633.624 von BIG.M am 11.02.07 19:32:14

BIG.M,

in einigen Punkten bin ich durchaus Deiner Meinung, z.B. die Frage der Transparenz, Benennung von Spielstätten, Grund für den Genpage-Verkauf, Zwischenbilanz etc. Da sind durchaus noch einige Fragen offen und müssen beantwortet werden. Keine Frage.

Es ist aber müßig, darüber zu spekulieren, ob Casmaker seinerzeit die versprochenen Renditen erzielt hätte oder nicht. Wohl eher nicht, zumindest nicht in der prognostizierten Höhe. Das war viel zu optimistisch.

Fakt ist jedoch, daß die Monatsauszahlungen im Schnitt so hoch waren, daß sich daraus eine rechnerische Jahresrendite von ca. 30 % ergab. Das war kein Schneeballsystem, das Geld wurde auch wirklich erwirtschaftet.

Steigerungsfähig war das Geschäft allemal. Zu dieser Zeit wurde mit online-gaming gutes Geld verdient. Bei guter Geschäftspolitik hätte man Umsatz und Gewinn erheblich steigern können, was auch den Anteilseignern zugute gekommen wäre. Nicht in 1 oder 2 Jahren, das hätte wohl schon noch etwas länger gedauert.

Dann kam MH auf die Idee, warum soll man nicht an die Börse gehen. Er sah den Erfolg anderer Unternehmen in diesem Geschäftszweig und wollte an der Entwicklung dieser prosperierenden Industrie teilhaben. Hätte ich auch so gemacht.

Schlecht war, daß man zu einem Zeitpunkt an die Börse ging, als dort bereits dunkle Wolken aufzogen. Vielleicht auch ein Beratungsfehler der Bank, wer weiß. Der Zeitpunkt war jedenfalls ungünstig.

Als dann der Kahlschlag der Amis kam, ging alles den Bach runter. Haben wir hier schon alles ausführlich besprochen.

Was ich sagen will, egal ob Casmaker oder BOU, in beiden Fällen ist die zukünftige Ertragsentwicklung Voraussetzung für ordentliche Renditen/Kurse. Da wäre kein Unterschied gewesen.

Jetzt muß MH das beste aus der Situation machen. Keine leichte Aufgabe! Wir werden zur HV hoffentlich mehr wissen.

Ich würde wirklich mal gerne wissen, was manche hier anstelle von MH machen würden. Was konkret? Allzuviele Alternativen gibt es wohl in der jetzigen Situation nicht.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.636.789 von Prof.Dr.B.Scheuert am 11.02.07 20:29:00

hallo hr. prof....schön sie wieder zu sehen....hatte man sie gesperrt

so wie den k4711...ich habe mich bei den madmods über dessen sperrung

beschwert ...wissen sie was mit dem los ist.....der wird doch wohl

keine bouaktien gekauft haben..und dann tot umgefallen sein..nach

der letzten meldung von bou.???

hier in münchen sind alle sichheitsvorkehrungen wieder auf den

rückzug..soweit ich dem buschfunk entnehmen kann sind die auf dem

weg zur HV von bou....???

[MarkusKoch01]

Die meisten hier haben schon lange Zeit das gleiche Problem:

Sie wissen wenig oder gar nichts und gackern aber viel!!!

Bevor ihr das labern anfangt, dann fragt Euch lieber mal wo Euere heißgeliebte WG-Aktie steht.

Da habt ihr doch eigentlich genug zu weinen !

Wir BOU Aktionäre werden nach Frankfurt und Hannover mehr wissen und glaubt mir, MH steuert unser Schiff und wenn die See auch noch so rau ist, sicher in jeden Hafen !!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.641.273 von MarkusKoch01 am 11.02.07 21:45:10

ja klar logo..MK hat gesprochen...

na eigendlich ähnelt bou als schiff eher der titanic

und wo das geendet hat..wissen wir...zumindest sind nach ca. 100

100 jahren deren verrosteten reste auf auktionen mehr wert als die

ganze firma bou...vielleicht solltet ihr bou auch versenken..

und nach 100 jahren mal wieder ausgraben...

[fabitim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.635.129 von Antonell am 11.02.07 19:59:50

Servus Antonell,

sehe ich genauso.

Hoffe nur das uns unsere "Menschenkenntnis" nicht täuscht.

Habe übrigens einen kleinen Vorteil. Habe Herrn Hansch und auch die Familie Hansch kennengelernt und konnte mir persönlich ein Bild von allen machen.

Bin weiter optimistisch.

fabitim

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.641.486 von buhladler am 11.02.07 21:48:53

Die Titanic, die gabs nur einmal!

Und die Titanic war World Gaming!

Die WG ist genauso versunken wie die Titanic!

BOU hingegen ist vergleichbar aus einer Mischung eines Eisbrechers und eines Flugzeugträgers.

Sozusagen unsinkbar und unzerstörbar.

Euere Titanic, die WG hingegen ist an der ersten kleinen Klippe zerschellt!

Ja mein Jung, leider ist das die bittere, bittere Wahrheit für Euch !!

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.540 von MarkusKoch01 am 12.02.07 08:51:13

@Mar

Willst Du das kleine Leck nicht sehen???
Der Kursverlauf von 10,73 auf 0,39 Euro
deutet darauf hin, oder???

Blondchen2

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.540 von MarkusKoch01 am 12.02.07 08:51:13

tun einige wenige für Geld eigendlich alles????

[eisi1978]

die cashmaker versprechungen waren auch bei absolut reibungslosem ablauf niemals zu erreichen. man muss sich nur mal den perfekten verlauf von sportingbet anschauen (zu zeiten als das bizz noch salonfähig war).

eine perfektere ausführung der gaming tätigkeit in den usa gab es nicht und selbst dort wurden diese wachstumsraten und gewinne nie erzielt.

und der laden war xmal so groß wie betonusa.com und musste keinerlei lizenzen mehr für software usw. bezahlen.

naja das alles ist vergangenheit. den kursverlauf kennt jeder und außer markus koch hat wohl auch jeder verstanden dass daran nichts positives zu erkennen ist.

der genpage deal war der bislang größte fehlschlag - niemals konnte das erreicht werden was man sich von genpage versprochen hat. in dem zusammenhang wurden auch bewußte falschinformationen an die aktionäre kommuniziert.

man erinnere sich an die aussage "mit genpage sind wir in der lage unabhängigen zahlungsverkehr zu leisten und die gesetze zu umgehen.....blablabla laber"

mit der firma genpage gings seit der zugehörigkeit zu BOU nur bergab. die mitarbeiter sind scharenweise davongelaufen und mit ihnen sind auch viele kunden gegangen. deshalb glaube ich sogar das BOU mit dem verkauf den bilanzwert erlöst hat - viel ist es ja nicht mehr.

man hat aber nicht die ganze genage gruppe verkaufen können, den wertlosen "schrott" Blitztrade und tipgate mußte man behalten.

mich würde interessieren ob der verkaufspreis tatsächlich über dem einkaufspreis gelegen hat........ aber dazu gibts selbstverständlich stillschweigen - wäre ja zu peinlich wenns offiziell werden würde.

zum hochgelobten deal mit den worldgaming seiten fehlen weiterhin alle infos. weder kaufpreis noch verkaufserlös sind bekannt. man wird das eventuell an dem jahresabschluss des laufenden geschäftsjahres erkennen können. den gibts allerdings nach alt bekannter BOU sitte erst im januar 2008.

oh jetzt fällt mir noch was ein - was ist eigentlich aus den groß propagierten und von vielen hier von vornerein als wertlos bezeichneten 80 gaming portalen geworden? heiße luft......

tja was bleibt übrig von BOU - ein gerüst mit x millionen cashbestand, einem haufen unzufriedener AAI's die wohl bald mit dem segen von 400 nachschussaktien rechnen dürfen (wow ein bonbon in höhe von 200 euro), völlig unzufriedenen Aktionären und einer super führungsriege Hansch/Priemke.

hab ich was vergessen?

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.722 von eisi1978 am 12.02.07 09:11:41

Und soll ich dir was sagen?

ein gerüst mit x millionen cashbestand

Noch nicht mal das glaub ich.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.837 von PEKA62 am 12.02.07 09:18:09

vielleicht sollte man es besser so ausdrücken mit x-millionen cash die man in zukunft vielleicht bekommt

minus 5 mio für daddelbuden im gehobenen stil

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.540 von MarkusKoch01 am 12.02.07 08:51:13

[himm]

bis auf ganz wenige scheinen hier nun wirklich alle kapiert haben wie der hase läuft und dieser tut sich beim hoppeln sehr schwer..

[cocooncrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.540 von MarkusKoch01 am 12.02.07 08:51:13

BOU hingegen ist vergleichbar aus einer Mischung eines Eisbrechers und eines Flugzeugträgers.

Sozusagen unsinkbar und unzerstörbar.

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.540 von MarkusKoch01 am 12.02.07 08:51:13

Einfach nur noch peinlich.

Nicht mehr und nicht weniger.

[Jo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.722 von eisi1978 am 12.02.07 09:11:41

du hast es voll auf den Punkt gebracht!

Genau so seh ich es auch.
Leider meint BOU immer noch, alles richtig gemacht zu haben!
Nur der Markt war schuld...

Natürlich ist im nachhinein leicht zu kritisieren, aber bei den Risikofaktoren, die schon damals bestanden, solche Versprechungen zu machen ist nun mal nicht gerade seriös.

allerdings denke ich, die haben das Risiko damals selber unterschätzt!

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.722 von eisi1978 am 12.02.07 09:11:41

An sich hätte ich Dich für einen hier gehalten welcher zwar BOU-kritisch ist aber in seinen Ausführungen im großen und ganzen fair bleibt.

Das ist bei diesem Posting m. E. keineswegs der Fall.

Sondern Du verfällst in die Unsitte der zahlreichen rhetorisch orientierten, Schmalspur-Kritiker dieses Threads alles (was nur irgendwie möglich ist) negativ auszulegen.

man hat aber nicht die ganze genage gruppe verkaufen können, den wertlosen "schrott" Blitztrade und tipgate mußte man behalten.

Als ein Beispiel.
Für mich eine klare Verdrehung der Tatsachen.
So ist z. B. Tipgate mit Sportwetten-Lizenz natürlich im Sinn der geplanten zukünftigen Strategie im Konzern zu behalten.
Mit nicht verkaufen können hat das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit absolut nichts zu tun.

Weitere Beispiele erspare ich mir, es lohnt die Mühe nicht.

sj

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.296 von Jo77 am 12.02.07 09:42:57

natürlich war nicht alles vorherzusehen.

allerdings mangelt es bei BOU massiv an kompetenten leuten. und wenn für die daddelbuden niemand eingestellt wird der ahnung von dem geschäft hat wird das auch wieder in den sand gesetzt.

der bereich gehobene spielstätten hat auch seine regeln und man braucht da wen der sich damit auskennt.

aber ich vermute das die supermacher priemke hansch das wieder selber deichseln wollen.

naja immerhin kriegt priemke dann was zu tun für seine 180k jahresalär :-)

mich würde mal interessieren wieviel karsten priemke für seine 12 % anteil damals bezahlt hat.....

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.540 von MarkusKoch01 am 12.02.07 08:51:13

vielleicht solltest du den alkoholkonsum in verbindung mit deiner eh schon üppigen prozac dosis etwas herunterfahren.

nur ein gut gemeinter rat von einer freundin...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.372 von gabi am 12.02.07 09:47:09

Die Börsenwoche hat erst seit 48 Minuten begonnen und eine Stimmung hier im Thread unter aller Kanone.
Habe mir die Postings vom Wochenende durchgelesen, alles nur dummes Zeug, da war nicht ein Posting mit Substanz dabei.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.110 von himm am 12.02.07 09:33:14

Wenn BOU ein Flugzeugträger ist, sind die ehemaligen
Vorstände die Flugzeuge die das Schiff verlassen und niemals
wieder kommen. Zurück bleibt eine Horde wahnsinniger Matrosen
(AAI AAI Sir!) und ein Kapitän der alle 5 Seemeilen
den Kurs wechselt. Die MS Bou ist übrigens der einzige Flugzeugträger,
der schneller und tiefer tauchen kann als ein U-Boot!
Genial!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.323 von schnaeppchenjaeger am 12.02.07 09:44:18

.....BOU hat selbst geäußert diese beiden sparten verkaufen zu wollen.
man wollte sich bereits im spätsommer/herbst davon trennen nur fand man keinen käufer - warum wohl?

aus den corporate news von BOU "Sie wird sich schrittweise von der branchenfremden Beteiligung an der Blitztrade GmbH trennen, vorausgesetzt, die Werthaltigkeit dieses Unternehmens lässt sich entsprechend realisieren."

auf börsenchinesisch bedeutet das soviel wie: wenn uns jemand was dafür gib wirds verscherbelt, wenn keiner was bietet bleibt es bei uns als totes kapital liegen. mehr als eine idee mit unausgereifter software ist blitztrade nicht. dort arbeitet niemand und es wird auch kein umsatz erzielt.


ich bitte um weitere beispiele.

[gabi]

ich würde nur eine frage auf der spezial hv stellen. wohin sind all die millionen der aai hingeflossen.

es sind ja an die 40 mio € in die kasse gespült worden. davon wurde für ca 17 mios iee gekauft. ein paar mios wurde anfangs in werbung investiert. allerdings müssten noch zig millionen irgendwo rumliegen, wenn man voraussetzt, dass alle anteile verkauft wurden.

also wo ist eure kohle hin???

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.323 von schnaeppchenjaeger am 12.02.07 09:44:18

Seite 14 Jahresabschluss

Tipgate Eigenkapital -1.020.805,92
Blitztrade Ergebnis -45.422,41

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.690 von HetfieId am 12.02.07 10:04:18

hey jetzt machst du es ihm aber einfach. ich wollte das er selbst nachlesen geht.....

@hetti super spiel am samstag ich hab feine sponsorenkarten auf der gegentribüne mitte gehabt.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.786 von eisi1978 am 12.02.07 10:09:19

Tja, ich bin halt eine gute Seele und helfe wo ich kann!

Jau, goil! Das hätte ich auch gern gesehen!
Bin am Freitag mit nem Kunden in der Commerzbank Arena.
Hoffen wir mal, daß wir auch ohne Meira gewinnen können!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.881 von HetfieId am 12.02.07 10:14:22

Ich glaube schon - auch wenns samstag nach seiner verletzung zeitweise hinten wackelig wurde :-)

neues spiel neues glück!

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.508 von eisi1978 am 12.02.07 09:54:57

Überlege doch mal scharf:

Habe ich zuvor blitztrade erwähnt oder tipgate ?

sj

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.946 von schnaeppchenjaeger am 12.02.07 10:17:56

beides im moment schwer verkäuflich.... und was will BOU mit einer zusätzlichen lizenz in österreich? die haben doch schon eine auf malta und die ist doch gleichwertig oder?

oder habe ich das mit malta falsch in erinnerung?

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.508 von eisi1978 am 12.02.07 09:54:57

Im Spätsommer/Herbst 2006 war auch noch ein ganz andere Situation - es sollten über Genpage Zahlungen für das US-Geschäft abgewickelt werden, der Rest war (aus damaliger Sicht in der Tat) Verkaufs-würdige Zugabe.
Inzwischen hat sich aber die Unternehmensstrategie grundlegend geändert:
der Bereich Genpage / Zahlungsabwicklungen ist strategisch nicht mehr von Nöten bzw. kann nicht entsprechend eingesetzt werden, der neue Schwerpunkt lautet Europa / deutschprachiger Raum.
Da paßt tipgate sehr gut dazu, deswegen gehe ich davon aus dass dieser Bereich bewußt nicht zum Verkauf steht.
Was mit Blitztrade geplant ist, ist bis auf weiteres für mich unklar, möglich dass dieser Bereich (nach wie vor) abgestoßen werden soll.

sj

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.993 von eisi1978 am 12.02.07 10:20:33

Aus der letzten BOU-Meldung (9. 2):

Die Beteiligungen an der Blitztrade Gesellschaft für elektronische Märkteund Börsensysteme mbH und an der Tipgate Internetwetten GmbH(Sportwetten-Lizenz) verbleiben weiterhin innerhalb der Betonusa AG, sodass die Neuorientierung in den europäischen Online-Glücksspielmarkt weiterforciert werden kann.

Ich denke, dass dies eine glasklare Aussage zum diskutierten Thema ist.

Du bist halt auch einer, der (zumindest vemeintlich) schlauer ist als BOU selbst bzw. als dessen Verlautbarungen.

Warum / wozu sie was im einzelnen behalten wollen - um das zu erfahren müßtest Du Dich schon persönlich an BOU wenden.

sj

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.593 von schnaeppchenjaeger am 12.02.07 10:49:36

Absolut richtig Deine beiden letzten postings.

So ist es !

Alles andere ist Wunschdenken der Neider und frustrierten WG Aktionäre!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.641.095 von buhladler am 11.02.07 21:42:12

Gut so ! Die werden dort nämlich auch dringend gebraucht !

[HetfieId]

Ich kann bei Tipgate überhaupt nix anklicken.
Ihr

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.641.273 von MarkusKoch01 am 11.02.07 21:45:10

Markus was macht Dich so sicher das M.H. das Schiff sicher in
jeden Hafen steuert ?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.851 von yifkowitsch am 12.02.07 11:00:49

seine medikamente

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.819 von HetfieId am 12.02.07 10:59:20

tippgate ist innaktiv. das ganze wurde damals nur wegen der Lizenz erworben. diese ist aber wohl im moment noch nutzlos siehe betandwin

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.541 von gabi am 12.02.07 09:56:33

liebe Gabi, ...

"ja wo ist die Kohle..." von 32 Mio ??? 32 Mio ??? 32 MIO ???

Das sollten HIER ALLE fragen,jetzt aber auch die Normal- Trader/Spekulanten ab Juli 2006 !!!

Fragt doch mal den Desinfominister..
Der antwortet:
Geschäftsgeheimnis ..Ihr Armleuchter ... würde ich auch sagen, es ist immer noch Karneval, Ihr miesen Schnüffler.
Fragt mich doch lieber wie günstig ich meine Aktien erworben habe? Aber mich fragt ja keiner.. schöne Grüße vom Desinfo...schlaft weiter usw

(Hier noch einmal zum Mitschreiben:

diese 32 wurden real!! in die Kasse gespült von geplanten 40 Mio bei aber nur ca 2500 Käufern von Anteilen à 2.500 €, 3000 Anteile a 2,5 T€ konnten nicht verkauft werden und verblieben in der DMNV, JETZT auch i.Li., (Schönes Verwirrspiel.. mit 2 DM N.V. `s Punkt zu arbeiten. Wozu brauchte man die eigentlich, vielleicht gab es alle Gesellschaften in doppelter Ausführung, fragt doch endlich den Desinfo und laßt dessen Antworten oder sein Schweigen auf der Zunge zergehen..

im Juni 06 hieß es noch/Pusherbrief, den alle AAI `s haben sollten, davon gibt`s noch mehr, mal wieder in privaten Anschreiben von der FIRMA zurückblättern, von MH: Leute kauft... wenn jeder nur eine Aktie zusätzlich kauft wird der Kurs explodieren..., so verkündete der -noch im Hintergrund abgetauchte- Käpt`n seinen Fans. Die taten ihm aber nicht den Gefallen. Verdammtes Pack, wie sollten da die Alterversorgung sichergestellt werden... , die Beraterhonorare bezahlt und,und und ...oder so ähnlich .. I.v.

die fehlenden Mio sollten noch schnell mit der KE eingesammelt werden. Die Hoffnung platzte ja, eine weitere Abzocke war somit -glücklicherweise- unterbunden (Abzocke natürlich unter dem schützenden Mantel eines Börsenganges mit BEGÜNSTIGUNG ??? durch BaFin), haben m.E.n. ebenso kläglich versagt, weil das Basis - Konstrukt nicht ausreichend seziert wurde. IEE, Cybertroni, wem gehörten die eigentlich ??
Der Professort stellte doch einen aussagefähigen, schon frühen Text eines users in`s Netzt,der sich beklagte, mit seriösen Vorschlagen kein Geld einsammeln zu können, während einige HAllo..mit Internetseiten Mio einkassieren.
Ein Satz war auffällig: Wie leicht es doch sei, Daten zu generieren, vornehme ausgedrückt.

PROFESSOR B. (aber bescheuert):
Ich klage Sie hiermit an, diesen Text nicht schon früher (Anfang 2005) und ständig wiederholt ins Netzt gestellt zu haben ?!!!
Man sollte Ihnen ob dieses(r) Versäumnisse(s) rückwirkend die Professur mit Schimpf und Schande entziehen !! Sehen Sie aber auch, wie ich Ihnen ängstlich heimlich (wegen Schnappi), aber überaus freundlich zublinzele...

Graben Sie noch nehr, noch tiefer, ich empfahl ja hier schon allen nun endlich mal GANZ TIEF zu graben und den DESINFO in die ZANGE zu nehmen bis er das Weite sucht, sich aus seiner
MITVERANTWORTUNG DER MISERE DURCH SEINE VERÖFFENTLICHUNGEN
oder wenigsten vor Scham rot anläuft. Aber ...

Ein Gang an die Börse hätte (bei den verworrenen Basis-Daten, Testate wurden aus dem Ausland beschafft deren Wert/Qualität oder gar Seriosität wohl nur begrenzt --auch für BaFin-- nachprüfbar war, gar nicht stattfinden dürfen. Da hat man wohl gepennt, und wohl auch zum Schaden aller Anleger, ob Zocker oder AAI.

Also, das Geld ist verteilt, wir wissen nur nicht wohin (oder doch ?)und an wen (oder doch ?)...fragt den DESINFO

[Tango11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.541 von gabi am 12.02.07 09:56:33

Mensch Gabi :

1. war der Kaufpreis für die betonusa.com wesentlich weniger, nämlich allerhöchstens 9mio (stand hier glaub ich irgendwann mal im forum, jedenfalls sagt sogar die homepage dass es damals ein sehr billiger kauf war...)

2. weis doch hier jeder im thread dass MH erst durch den kassierten differenzbetrag multi-millionär geworden ist UND sich noch die Aktienmehrheit unter den Nagel gerissen hat . Was meinst du eigentlich warum hier so kontrovers diskutiert wird?

[Obelisk]

Schon erstaunlich, daß mancher hier nach dem Schiffbruch mit WG gleich auf das nächste tote Pferd gesprungen ist.

Offenbar kann hier so mancher Verluste ohne Ende einfahren, ohne dass es wirklich wehtut.

So geht man nur mit Geld um, dass man nicht hat selbst verdienen müssen.

Wer meinem Rat nach dem Untergang von WG gefolgt ist, hat immerhin Gewinn erzielt.


Man darf Fehler machen. Dumm ist nur, wer immer wieder die gleichen Fehler macht.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.541 von gabi am 12.02.07 09:56:33

Gute Frage Gabilein !

Das frag ich mich auch schon die ganze Zeit !

Mike Hansch, sag uns wo die 40 Millionen geblieben sind !

Doch nicht etwa alles in den Sand gesetzt ? !

[SOLYMARYSOL]

Verzeihung Professor, es muß richtig heißen ... NICHT.. ich betone noch einmal "NICHT" bescheuert.
Entschuldige mich hiermit öffentlich.
Meine Angst vor Schnappi hat mich wieder einmal ... noch dazu bei Ihnen- in die falschen Tasten greifen lassen.

Bitte, bitte, jetzt noch keine Meldung an den Mod. Sammeln Sie meine Verfehlungen und dan empfehlen Sie mich bitte dort als MOD -Berater für Meldungsfreie Kommunikations-Beiträge. Werde mich für 100 Prozent einsetzen.

Mein Gegenspieler : Alle , auch wenn`s KOCH T !!!

Schreitet zur Abstimung.
Ersatzvorschlag:
Meldet doch mal den CEO zur Sperrung an, dann hat der Spuk ein Ende.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.074 von yifkowitsch am 12.02.07 11:11:17

das ist eine von vielen fragen... die schnur zieht sich zusammen...

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.950 von Tango11 am 12.02.07 11:05:52

Bin wirklich gespannt wie hoch heute ein eventueller
Käufer die "fiktiven Anschaffungskosten" einschätzt!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.074 von yifkowitsch am 12.02.07 11:11:17

wenn du eine hübsche villa am karibischen strand als "in den sand gesetzt" bezeichnest dann ja

keine sorge um die oberen, mike hansch hat seine schäfchen bestimmt ins trockene gebracht und genug verdient. und auch der investor priemke wird sich wohl nicht mit verlust abgeben, seinen einsatz bekommt der bestimmt auch wieder.....
wenn nicht über den kurs dann eben über beraterhonorare. vielleicht kriegt er ja ne extra ausschüttung weil er was mit dem genpage verkauf zu tun hatte. so ein drittel der verkaufssumme ist schon üblich

dieser beitrag beruht auf spekulationen, sämtliche ähnlichkeiten mit real existierenden personen sind rein zufällig.

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.950 von Tango11 am 12.02.07 11:05:52

na wenn das jeder weiss...

ich wundere mich nur, dass das dann gemeinhin als akzeptabel hingenommen wird. ich käme mir da total verarscht vor. und einige feiern hier mh als umsichtigen lenker, der nur das wohl seiner schlachtlämmer im auge hat. pervers.

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.525 von gabi am 12.02.07 11:32:57

Tja .. schaue hier mal ehere aus neugier rein und stelle fest .. nix neues gibt es nich ausser fallende bzw stagnierende Kurse.

Einaml die letzten 5 Jahre hab ich was richtig gemacht EK sofort nach WG Übenahmemeldung 1,25 VK 1 Tag später zu 1,90


Das tröstet zwar nur wenig über den RIESEN Verlust meienr WG Aktien aber immerhin...


Habe einen winzig kleinen nebenwert einer " seriösen" Aktie...


Windparkenergien " Energiekontor" da tut sich mächtig was und wenn jemand den Thread durchsieht, wird er bemerken dass ich schon bei 2,20 eingestiegen war und die letzten Tage is irgend etwas im Busch.

das bester aber, dei steht bei kaum jemand auf dem " radar"

Also ... wer das Risiko nicht scheut .. informieren und .. das liegt an euch selbst.


Nur ein Tipp nich mehr ..

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.074 von yifkowitsch am 12.02.07 11:11:17

in seinen Sandkasten gesetzt

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.981 von Obelisk am 12.02.07 11:07:08

Schon erstaunlich, daß mancher hier nach dem Schiffbruch mit WG gleich auf das nächste tote Pferd gesprungen ist.

Wer soll das sein? Mir ist keiner bekannt.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.274 von HetfieId am 12.02.07 11:21:04

na genauso, Du glaubst doch wohl nicht, dass sich an den Rahmenbedingungen etwas geändert hätte

[auchnBeobachter]

fahrt nach Rehren, da gibt es einen Italiener. Setzt Euch da mal rein und eßt eine leckere Pizza. Da trifft man auch den ein oder anderen und erfährt einiges. Dann ist die Waschanlage in der Nähe von Mc.Donalds auch nicht zu übersehen. Dort ist auch noch nicht alles vergessen. Dort treffen sich auch noch alte Bekannte. Oder nebenan im Imbiss.
Meine Geschäftsreisen führen mich oft in den Norden. Der Weg ist ja nicht weit von der Autobahn.

[MikeMuir]

Die Wirecard AG (WKN 747206) hat die langjährigen Konkurrenten Webtrade.net GmbH und Inatec Solutions GmbH sowie deren Holding-Gesellschaft Genpage Holding AG in Frankfurt am Main von der Betonusa AG / Hannover übernommen. Die Betonusa AG hatte den Verkauf „an eine Gruppe internationaler Investoren“ am Freitag, den 9. Februar 2007 gemeldet (http://www.betonusa.de/downloads/bet...s09022007.pdf), nachdem sämtliche Schlüssel-Mitarbeiter das Unternehmen in unbekannte Richtung verlassen hatten.

Rüdiger Trautmann (Vorstand der Wirecard AG) und Paul Bauer-Schlichtegroll (Aufsichtsratsmitglied, Gründer) haben sich bereits am selben Tag den (verbliebenen) Webtrade- und Inatec-Mitarbeitern persönlich in Frankfurt als „neue Herrn“ vorgestellt und den neuen GF Wagner präsentiert.

http://www.wettenforum.com/forum/gluecksspielaktien-aktien-a…

Was passiert hier eigentlich und wer dealt hier mit wem ??

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.362 von eisi1978 am 12.02.07 09:46:38

Ihre deutlich gestellte Frage ,lieber EISI ...,wird wohl im Forum den Weg aller kritischen Beiträge gehen. Da bitten Sei doch die hier mitlesenden "Beobachter" um scharfes Beobachten, sozusagen als Kontrollorgan.

"Wieviel hat Keine graue Eminenz für seine Aktien bezahlt" ,lautete Ihre Frage.

ANTWORT:

1. Unvollständig (weil nicht nach den erschreckend "vielen anderen
Begünstigten ?? gefragt wurde.

2. Absicht oder Flüchtigkeitsfehler ?
3. Angst vor Schnappi ? Einer hier im Board hat sogar die FAMILIE
kennengelernt, saß dort wohl beim Kaffee in der
Daddelbudenecke.
Alles honorige Persönlichkeiten, davon konnte sogar ich mich
überzeugen.Man wqird`s schon richten ..be patient, please
3. Unzulässig ? Egal ! ... weil Betriebsgeheimnis.
4. Geheimnisträger plaudern nicht, sie desinformieren. So sind sie
nun mal, gell charly (leider, ich hoffe mit Ihnen, denn Ihr
Schaden war wohl auch nicht gerade gering,oder)

Beantwortet ?? .. lieber EISI usw.

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.860 von MikeMuir am 12.02.07 12:43:49

Wenigsten könne wir davon aus gehen, das BOU das Geld für Genepage erhält. Somit hat BOU ein kleines Geschäft gemacht.

Wenn ich dasA SK auf der Xetra sehe, schwammt mir nichts Gutes.

[himm]

scheinbar wird nach jedem kurssturz das ask - im aktuellem falle bei rd. 0,40 - blockiert. beim nächsten absturz dann bei 0,30,usw.
also eins muss ich einmal loswerden, mir stinkt die geschichte schon so zum hals heraus, denn es ist eine frechheit was hier abläuft....

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.427 von HetfieId am 12.02.07 09:50:17

Sie Spötter, lieber Heti. 3 Mal ANERKENNUNG !!!

Möchte gern Privatunterricht bei Ihnen nehmen. Erkenne etwas spät, daß ich noch einen erheblichen Nachholbedarf feststellen mußte. Bekanntlich ist ja Karneval, nicht nur in besagter FIRMA, eine närrische Zeit und der Spaßfaktor muß jetzt das Tal der Tränen egalisieren. Die Luete erwarten das.

Könnte der BAR-/Gegenwert --für die Nachholung einer natürlich testierten Professur-- Ihre erlittenen Verluste

(dank der Weitsicht der FIRMA, das Fernglas hat übrigens ein gewisser Suppenkoch)

ein wenig ausgleichend unterstützen ?

Erbitte Kostenvoranschlag (TESTIERT) !!, anderenfalls wandert Ihre Offerte in den Papierkorb.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.860 von MikeMuir am 12.02.07 12:43:49

du sagst es.

viele wissen hier gar nicht was passiert, schreiben aber immer "kluge" postings.

schön zu sehen, wie diese kleingeister von bou immer wieder überrascht werden.

nach frankfurt und hannover werden diese kleinen miesmacher erst äuglein machen.

so nach dem motto: das hätten wir wieder nicht gbedacht, daß bou so clever ist.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.944 von auchnBeobachter am 12.02.07 11:52:52

Dann waren es wohl nur Sandkastenspiele !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.373 von eisi1978 am 12.02.07 11:25:19

Wenn M.H. eine "Datscha" am karibischen Meer " in den Sand setzt "

hätte ich im Prinzip nichts dagegen, wenn er es aus seinem Privatvermögen bezahlt hat !

Aber bitte nicht mit dem mehr oder minder "sauer" verdientem Geld

der AAI sprich unseren 40 Millionen !

[betonwgmgy]

Was bekommt man denn für ein Unternehmen, dem die Kunden und die Mitarbeiter in Schaaren weglaufen?

Mit viel Glück gabs den eigenen Kaufpreis zurück.

Wäre doch lustig gewesen, genpage an die Börse zu bringen. MK hätte zum ersten Kurs bei ca. 1 Euro verbilligt und danach wäre der Kurs in den einstelligen Pennybereich abgestürzt.

Schade, daß wir das nicht erleben durften.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.289 von MarkusKoch01 am 12.02.07 13:04:43

..............nach frankfurt und hannover werden diese kleinen miesmacher erst äuglein machen.

so nach dem motto: das hätten wir wieder nicht gbedacht, daß bou so clever ist.
...................
Dann lass mal bitte raus was denn nun Sache ist. Wenn du was weißt. Bisher sehe ich nur den Kurs und der ist mehr als bescheiden.

[RM13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.226 von himm am 12.02.07 13:00:54

Im ASK wird es immer schlimmer.
RM13

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.894 von RM13 am 12.02.07 13:38:50

Ordertiefe für C3G Letzter: 0.38 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
23525 0.37 0.39 20000
43500 0.36 0.40 200000
18750 0.35 0.41 41400
14900 0.34 0.42 200000
65000 0.33 0.44 850

[yifkowitsch]

Vielleicht wird ja ein "landbased Casino" in Las Vegas übernommen !

Wie wärs mit "Harrah" oder "Mirage" ?


Kann man doch aus der PORTOKASSE FINANZIEREN !

Da würden wir aber Augen machen !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.049 von SOLYMARYSOL am 12.02.07 12:52:36

wenn man so eine nummer abzieht gibt es immer eine reihe von "begünstigten". aber das ganze macht ja nix, das geld bleibt ja zum großen teil in der familie
aber schon interessant wenn man sich den werdegang einiger ehemaligen bou mitarbeiter so anschaut....


aber rein aus interesse würde ich gerne wissen wieviel herr priemke für seinen anteil bezahlt hat. daraus könnte man wiederum ableiten wielange er noch 180k berater honorar im jahr bekommt bis er ordentlich verdient hat oder zumindest seinen einsatz wieder hat.

@markus koch und es wurden damals keineswegs alle anteile verkauft - woher meinst du stammen sonst die aktien in der digital media?

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.289 von MarkusKoch01 am 12.02.07 13:04:43

liebes köchlein, als ich bin wirklich gespannt, was uns am 23.3. bzw. 29.3. "präsentiert" wird.....

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.085 von eisi1978 am 12.02.07 14:45:49

Es scheinen wirklich nicht alle Anteile verkauft worden zu sein !

Es ist nämlch immer wieder die Rede von 32 Millionen

statt 40 Millionen !

Wie ist da zu verstehen ?

[fraspi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.085 von eisi1978 am 12.02.07 14:45:49

Hall eisi1978,
ich lese deine Beiträge eigentlich ziemlich alle, da Du sehr interessant und informiert schreibst.
Mir brennt da eine frage unter den Nägeln und zwar, ob du eigentlich auch investiert bist und wenn ja, ab wann?
Du kannst mir ja per BM antworten wenn Du möchtest.
Bin auf die HV im März schon sehr gespannt.
Wollte das nur mal gefragt und gesagt haben.

Lieben Gruß an alle Investierten.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.223 von fraspi am 12.02.07 14:53:40

ich war zum erstenmal bei bou investiert an dem freitag kurz bevor der worldgaming deal bekannt wurde. ich bin auf der welle mitgeritten und habe mein stopp/loss bei 2 euro gesetzt, die verkaufsorder wurde dann zu 1,92 euro ausgeführt und ich wart wieder draußen.

dannach war erst mal ruhe. ein zweites mallief es nicht ganz so berauschend und ich mußte schließlich mit einem begrenzten verlust kurz vor weihnachten die reißleine ziehen. (da wo bekannt wurde wer BOU alles verlassen hat).

seither habe ich nur noch eine zweistellige anzahl an aktien.

natürlich bin ich jederzeit bereit wieder einzusteigen, aber erstmal müssen cashbestände und zu erwartende einnahmen aus den verkäufen sowie eine neue strategie auf den tisch.

außerdem sollte die geschichte mit den nachschussaktien für die AAI's geklärt werden.

ich bin auch hier weil ich hier noch einige infos über das ende von worldgaming suche, mit der zeit sickern vielleicht nochmal details durch.

das thema an sich ist so faszinierend, starnet worldgaming BOU und das ende :-)

vielleicht lohnt es sich ja doch noch ein buch zu schreiben


daddelbuden alleine machen mich irgendwie nicht so richtig gierig bou aktien zu kaufen.

[himm]

die aktien an der börse dürften nach wie vor von der rechten in die linke hand wechseln......

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.323 von himm am 12.02.07 15:40:20

Was meinst Du wer Verkäufer und Käufer sind, bzw auf was stützt du deine Theorie?

[charly503]

Hi Himm, wenn es denn so ist wie Du beschreibst, hat der Wechsel nicht immensen finanziellen Verlust der Betreiber dieser Wechselgeschichte zur Folge? Warum macht man das oder, was hat das füe einen Sinn? Ich verstehe das nicht? Bitte auch gerne mit BM weil, muß ja nicht jeder sich als doof outen, reicht schon wenn ich es tue.
der charly

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.793 von eisi1978 am 12.02.07 15:21:43

@ eisi: das mit dem Buch ist doch die Idee, wenn sogar Hape Kerkeling mit seinem Wandertrip Platz 1 der Bestseller-Listen erobern kann, müssten doch starnet, WG, Bou ... allemal reichen

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.631 von Chrispen67 am 12.02.07 15:52:01

also schon starnet damals war ein absolutes abenteuer, worldgaming war auch immer spannend und BOU setzt dem ganzen noch die Krone auf.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.608 von charly503 am 12.02.07 15:51:02

Sind wir denn nicht alle ein bischen Bluna???

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.631 von Chrispen67 am 12.02.07 15:52:01

wobei man vor Hape Kerkeling respekt haben muss, der mann hat was auf dem kasten.....

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.966 von eisi1978 am 12.02.07 16:03:55

Der Hape Kerkeling nicht, aber der Horst Schlemmer!

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.166 von Gruenspan59 am 12.02.07 16:12:09

genau, deshalb schlage ich vor, dass Horst Schlemmer bei Bou mal knallhart nachfragt

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.511 von Chrispen67 am 12.02.07 16:25:34

Herr Schlemmer ist ja auch noch vom Fach, war oder ist der nicht

Börsenreporter und Finanzjournalist ?

[yifkowitsch]

Eisi, wenn Du ein Buch über Unternehmen und Börse schreibst, paß

bitte auf, daß Du nicht auf die "Spiegel" Bestsellerliste kommst !

Der Herr Denis Scheck , von "Druckfrisch" macht gerne Verrisse !

Vor dem ist kein Buch sicher !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.296 von yifkowitsch am 12.02.07 16:56:43

naja um nicht aus der reihe zu tanzen muss das buch ja eigentlich ein flopp werden oder?

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.344 von eisi1978 am 12.02.07 16:59:08

Ich weiß nicht ob der Herr Scheck immer objektiv urteilt, wenn

er von 10 Büchern höchstens zwei zum Lesen empfiehlt !

Ich frag mich immer , was die Bücher dann auf der "Spiegel"

Liste zu suchen haben, aber das ist ein anderes Thema !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.644 von yifkowitsch am 12.02.07 17:12:23

er verliert doch seinen job wenn er nicht wenigstens 7 von zehn büchern die er vermutlich gar nicht erst gelesen hat kritisiert -)

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.663.699 von eisi1978 am 12.02.07 17:14:23

Ja, ich verstehe das auch nicht !

Die Sendung ist aber ganz lustig, gerade wegen dem Herrn Scheck,

der würde auch zu einer Comedy Show mit Hape Kerkeling passen !

[Heckenrose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.085 von eisi1978 am 12.02.07 14:45:49

@eisi,
ich kenne das Procedere bei der erstmaligen Aktienausgabe nicht so richtig, aber es läuft wohl darauf hinaus, daß sich die „Macher“ umsonst (gegen Sacheinlage) beliebig viele Aktien zuschanzen können. DM hatte und hat einfach noch ein größeres BOU-Aktienpaket. Das ist wohl nicht aus der Umwandlung von unverkauften Anteilen entstanden.

Diese 3000 unverkauften Anteile hat auch erst ein gewisser Stänkerer S in die Diskussion geworfen. Obwohl er früher zum inneren Kreis gezählt hat, ist diese Type für mich völlig unglaubwürdig. Das heißt nicht, daß ich zum Rest großes Vertrauen habe. Möglicherweise arbeiten die doch im Sinne der Aktionäre. Wer weiß?

[charly503]

Danke himm, habe geantwortet, bin aber noch in Zweifel, ob sich das für die Macher dieser Geschichten rechnet. Die werden doch nicht aus lauter Jux und Dallerei einfach so Geld wegschmeissen oder wird das dann am Jahresende vom Finanzamt nachgereicht was man verloren hat. Offensichtlich bleiben doch dann welche auf der Strecke, am Ende der Steuerzahler??
der charly

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.086 von Heckenrose am 12.02.07 17:32:15

aus meiner sicht ist es fakt dass nicht allle Anteile verkauft wurden, da mir kurz vor Annahmeschluß noch eine Anzahl zum Kauf angeboten wurde als ich mich dafür interessierte.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.518 von eisi1978 am 12.02.07 17:50:32

Ich habe die Info, daß Leute nach den Partys noch Anteile kaufen wollten und keine mehr erhalten haben !

[Heckenrose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.518 von eisi1978 am 12.02.07 17:50:32

@eisi,
sehr wahrscheinlich waren nicht alle Anteile verkauft. DM hatte aber wohl schon vorher sein Aktienpaket.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.808 von Heckenrose am 12.02.07 18:02:58

Heckendose,

was hat denn die DM mit den verkauften Anbteilen zu tun?

Ich stelle fest, du hast nichts kapiert!

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.500 von yifkowitsch am 12.02.07 13:16:33

Lieber Yfki,

es sind NUR 32 Mio, der Rest sollte mit der KE KOMMEN, für die Rente, zum Absetzen bei der Steuer uzsw. und entspricht exact dem ""KAUFPREIS"" ???? ""Kaufpreis"" ???? auf dem Papier zum Zeitpunkt Mitt 05 , den Eisi mit dem Text in`s Board stellte.Das war auch der Zeitpunkt wo überschaubar wurde, das keine 40 Mio in den Sack kommen.Aber 32 Mio ziemlich sicher waren. Daten vergleichen. Nun mußte die Summe wohl dem Kaufpreis (oder umgekehrt, hier könnte der DESINFO Auskunft geben, aber keiner traut sich zu fragen, obwohl sich ja fast alle hier excellenter Kontakte zum Management rühmen, nur wenn`s an`s Fragen geht, dann paßt man) angepaßt werden, weil ja irgendwann einer fragt: Wo sind die 32 Mio ???

Dann sagt die Dame von Toffee - Fe : Full House,wenn die neugierigen "Racker" kommen habe ich immer noch eine Reserve .... . oder so ähnlich.
Brilliant in Scene gesetzt, oder so ähnlich.

Fällt das auch niemanden auf ? Wurden Ratenzahlungen vereinbart? War der Geldfluß real ?, wenn er denn je stattgefunden hat /haben sollte, vielleicht ein Kreisverkehr unter Amigos ? Gab`s doch alles schon mal, oder.
Ist denn keiner im Board, der hier mal die Fakten ordnet. Einige haben doch schon gezeigt, das ein guter Überblick möglich ist.

Das Wort "Betrug"?? (pfui Deibel) geht mir nicht über die Lippen oder die Schreibe,das walte Hugo. Aber denken darf man doch wohl noch in alle Richtungen, wenn nach Erklärungen (jetzt aber mit Verve) gesucht werden muß und Toyota behauptet ja auch ständig: Nichts ist unmöglich...


Wann flossen definitiv die Gelder ? Wohin , auf welche Konten in welchen Summen)flossen die 32 Mio exact?
Wer bekam was ab vom Geldregen?
Wer wurde begünstigt ohne wesentliche Beiträge zum Prosperieren der FIRMA beigebracht zu haben? Wie (er)verdiente sich der Desinfo sein Aktienpaket?
Kaufte er auch für € 4,.....wie die dusseligen AAI`s es bis heute hinnehmen mußten. Nachschuß ...à fonds perdu...

Das sind nur einige Fragen die auch !!!!der FIRMA auf der HV und von den versammelten AAI`s (Sondertreffen)gestelllt werden müssen. Völlig egal wie der Nachschuß ausfällt, erst die Beantwortung .Dere Hintern muß dem ... glühen oder die Leibwachen bringen die Waffen in Anschlag. Und keinen Schritt zurück, sondern nachsetzen.
Alles andere ist Kappes.

Nicht vergessen: Die Digital Views (als Privat AG) war die Keimzelle der heutigen Firma. Die Doppel DM NV `s sind hier im Board schon wieder in Vergessenheit geraten. Wenn das weitergeht, dann sind bis zu den Versammlungen schon wieder alle Fragen vergessen.


Wer sich berufen fühlt, möge bitte mal eine Liste der wichtigsten Fragen ( Aktion#äre und AAI`s )zusammenstellen und hier veröffentlichen.
Alle, die die Veranstaltungen besuchen, verlangen konsequent die Antworten (durch Belege nachgewiesen, neutraler RA oder sonstwie und mit DRUCK und NACHDRUCK.Die Fragen müssen natürlich , das kann man erwarten, vorher und schriftlich eingereicht werden.So wird es wohl die FIRMA verlangen.
Ansonsten: Der Termin(e) rücken näher und niemand hat was in der Hand und wird wieder mit einem alten Brötchen nach Hause geschickt.



Die AAI`s erst sicherten die Entwicklung zum derzeitigen Status. Ohne die AAI`s wäre der CEO immer noch ein armes Würstchen. Jetzt strahlt er natürlich, aber vielleicht nicht mehr allzulange.
Wer sich zu weit aus dem Fenster lehnt, kann Probleme mit dem Gleichgewicht bekommen.Schwerkraft der Anleger und Aktionäre.

Wir hier, von denen hat "man" eigentlich nichts zu befürchten. Wir sind ganz lieb und hoffen. Wie immer.. oder diesmal nicht?

Höre ich schon wieder Schenkelkloppen ??

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.841 von MarkusKoch01 am 12.02.07 18:04:31

Heckenrose versucht doch gerade mir klar zu machen das beides nix miteinander zu tun hat.....

kann gut sein, ich weiß es nicht. mir wurden kurz vor beginn der partys - ich meine so um die zwei wochen vorher noch meiner anfrage entsprechend 10 anteile zu 2500 euro zumkauf angeboten.

irgendwann musste man wahrscheinlich eine deadline für weitere anteile ziehen weil ja der umtausch begonnen hat.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.946 von SOLYMARYSOL am 12.02.07 18:09:50

achso noch mal kurz was zu einem fairen preis für die damaligen IEE seiten: man rechnete seinerzeit für gaming übernahme mit dem 8 fachen des jahresgewinnes als kaufpreis.

demnach müßte die IEE im Jahr der übernahme 4 mio gewinn gemacht haben. ich meine es waren aber nur 2,2 mio was einen kaufpreis von ca. 18 mio rechtfertigen würde. eine ähnliche summe hat max dralle mal hier genannt.

da fragt man sich natürlich wohin die restlichen 12 mio verschwunden sind....

[Prof.Dr.B.Scheuert]

eine gute nachricht für alle bou-ler:

DER ELCH HAT FERTIG


die schlechte nachricht:

ES GIBT NEUE VERKÄUFER

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.527 von Prof.Dr.B.Scheuert am 12.02.07 18:43:11

einen wunderschönen guten abend! les mal die paar seiten von heute nach - es lohnt sich!

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.527 von Prof.Dr.B.Scheuert am 12.02.07 18:43:11

der ELCH kauft AMITELO

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.946 von SOLYMARYSOL am 12.02.07 18:09:50

meinen Sie allen Ernstes, daß irgend jemand zu Worte kommt??
Daß irgend eine Frage beantwortet wird??????
Werden die Fahrten zur HV bezahlt, so wie zu den Verkaufsparties??
Die Parties wurden doch dann auch von den Anlegern bezahlt!!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.002 von auchnBeobachter am 13.02.07 04:54:46

die anreise zur hauptversammlung muss jeder selber zahlen, das ist aber schon immer so gewesen und völlig normal

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.013 von eisi1978 am 13.02.07 08:59:34

Noch sehr ruhig heute. Beim Kurs meine ich eine Bodenbildung zu erkennen.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.953 von Gruenspan59 am 13.02.07 09:43:43

es geht zumindest seit einigen tagen nimmer richtig abwärts.

ich weiß nicht ob man vor der hv noch mit irgendwas seitens BOU rechnen kann.

theoretisch verstößt BOU bereits wieder gegen die Entry Standard Regeln wenn es wahr ist das bereits 5 mio in daddelbuden investiert wurden.

oder das kürzlich abgedruckte interview lügt.

naja vielleicht betrachtet bou auch einen solchen kauf als nicht kursrelevant.....

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.091 von eisi1978 am 13.02.07 09:48:35

Aber, aber eisi! Die 5 Mio hat der Hansch
doch aus der eigenen Tasche bezahlt! Genau so, wie
den Kaviar und den Hummer bei den Partys!
Darum rechne ich auch ganz stark damit,
daß der neue Firmenname "SpielbeimheiligenHansch AG"
lauten wird!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.336 von HetfieId am 13.02.07 09:58:42

oh das hatte ich nicht berücksichtigt :-)

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.691 von eisi1978 am 13.02.07 10:13:44

im falle des falles wird man dann sicher auf die postings hier zurückgreifen können, denn was hier schon für kursmanipulierente meldungen vom stapel gelassen wurden.

[HetfieId]

Hab meine Restbestände grade zu 6 gleichen Blöcken
ins Ask gestellt! Also, wer die haben möchte!
Das sind Schnäppchenpreise! Die kommen so schnell
nie wieder! Wenn man denkt, daß die Aktie bald
das zig-fache wert ist! Ein Hammer!!!! Zugreifen, Leute!
Ich brauch Geld für ein neues Projekt!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.762 von himm am 13.02.07 10:17:03

Ja, ich glaub es sind schon alle möglichen Varianten

durchdiskutiert worden !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.888 von HetfieId am 13.02.07 10:21:46

Der Kurs ist gerade um 0,01 € angestiegen ! Wow !

[CosmicTrade]

Nichts wie raus?
Verkäufer...
Ask 13.02.2007 Xetra Frankfurt[/b

0,39 32.000
0,40 200.000
0,41 40.400
0,42 200.000
0,44 850
0,45 4.000
0,46 200.000
0,47 200.000
0,49 200.000
0,50 200.000

[eurovernichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.888 von HetfieId am 13.02.07 10:21:46

[_sieben]

Sehr geehrte User,

ich bin aus BOU in den letzten Tagen und heute ausgestiegen. Ich habe hier viel Geld verloren. Aber das gehört dazu.

Die zustände die in Genepage gewesen sind ( Mitarbeiter laufen in scharren weg) sind für mich nicht Haltbar. Weil bei einer Deutschen Firma eigentlich nur aus einen Grund die Leute weg rennen.

Des weiteren ist es mir schleierhaft über welche Firmen der Zahlungsverkehr der amerikanischen Seiten läuft. Lt. Herr Pfänder über "diversen Firmen" und zukünftig über Wirecard. Wobei ich denke wenn wie Hansch gesagt hat,Konten eingefrohen wurden/könnten bei WebTrade. Wird sich Wirecard nicht mit solchen Geschäften abgeben.

Meine Ansicht nach verfallen langsam unser amerikanischen Seiten. Die Zugriffsraten fallen täglich. Bei Sportsbetting waren es am 10.02. unter 5 Mil zugriffe. Von abermals über 40 Mil ( bei Übernahme 20 Mil). Die Seite Betonusa hat nur unter 2Mil und weniger.

Für mich ist das Risko zu groß, das unsere Firma nicht erhalten bleibt. Hansch sagt zwar wir steigen in Deutschland ganz groß ein. Bloss was kommt da raus?

Das ASK ist von Morgens bis Abends dicht. Heute sind über 1 Mil Aktien im verkauf. Das kotzt mich an.

Sollten sich die Zustände hier verbessern, steige ich wieder ein.

_7

[RM13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.888 von HetfieId am 13.02.07 10:21:46

Scheinbar bist Du bei den 200.000,--er Blöcken (Ask) dabei.
Lustig, lustig.!!!
RM13

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.365 von _sieben am 13.02.07 10:42:46

P.S. Wenn unsere Seiten in den USA kein Geld abwerfen, können wir auch unsere 34 Mil vergessen.

[MarkusKoch01]

Ich kopiere Euch mal einen Bericht rein.

Dort ist zu erkennen, das land-based Casinos vor allem im Deutschland.
Rekord- Umsätze bringen.

Das läßt einiges erwarten vom neuen Konzept von BOU!




Gewinnspielkonzern mit Rekordumsatz

Gauselmann Gruppe: Umsätze steigen im Geschäftsjahr 2006 um 37 Prozent auf über eine Milliarde EURO

- Erfolgreicher Einstieg in liberalisierte Sportwettmärkte in Österreich und Italien -




Espelkamp. Die in Ostwestfalen angesiedelte, familiengeführte Gauselmann Gruppe gliedert sich aufgrund unterschiedlicher Besitzverhältnisse innerhalb der Unternehmerfamilie in drei große Unternehmensbereiche:

I. Europaweite Entwicklungs-, Produktions- und Vertriebssäule für Unterhaltungsspielgeräte und Geldmanagementsysteme;

II. europaweite Dienstleistungssäule (Merkur-Spielothek, Merkur Casino, Immobilien, Miete und Leasing, Sportwetten);

III. weltweites Casinogeräte- und Casinomanagementgeschäft (Atronic Gruppe).

Die Gauselmann Gruppe hat im Geschäftsjahr 2006 die selbst gesteckten Unternehmensziele weit übertroffen. Bei einem gesamten Geschäftsvolumen von 1,33 Mrd. EURO (2005: 1,003 Mrd. EURO) stiegen die addierten, konsolidierten Umsätze der drei Unternehmensbereiche auf 1,001 Milliarden EURO (732 Mio. EURO im Geschäftsjahr 2005). Dies entspricht einer Umsatzsteigerung von 37 Prozent. Rund die Hälfte des Umsatzzuwachses resultiert dabei aus Unternehmenszukäufen in den letzten beiden Jahren. Das In- und Auslandsgeschäft trugen jeweils rund 50 Prozent zum Gesamtumsatz bei.

Die Ertragslage hat sich entsprechend des Umsatzzuwachses verbessert, liegt aber vor Steuern deutlich unter 10 Prozent. Nicht berücksichtigt sind Sonderzuflüsse aus der Umsatzsteuerrückerstattung im Nachgang zum Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) vom 17. Februar 2005 (EuGH Rechtssache C-453/02, „Linneweber“).

Die Bruttosachinvestitionen beliefen sich im abgelaufenen Geschäftsjahr auf 102 Mio. EURO (2005: 110,1 Mio. EURO). Die Kopfzahl der Beschäftigten ist im abgelaufenen Geschäftsjahr geringfügig von 5.638 auf 5.518 zurückgegangen. Da Teilzeitstellen in Vollzeitstellen umgewandelt wurden, ergibt sich bei der Umrechnung auf Vollzeitstellen ein Anstieg von 4.563 (2005) auf nunmehr 4.592 Vollzeitstellen. Zum Ende des Geschäftsjahres 2006 waren über 100 junge Menschen bei Unternehmen der Gauselmann Gruppe in einer Berufsausbildung.

Die Gauselmann Gruppe ist seit Jahren mit deutlichem Abstand das führende Unternehmen im Bereich elektronischer Unterhaltung mit und ohne Geldgewinnmöglichkeit und gehört europa- und weltweit in die Spitzengruppe der großen, innovativen und global agierenden Unternehmen dieses Wirtschaftssegmentes. Die in Espelkamp und Lübbecke (Kreis Minden-Lübbecke/Nordrhein-Westfalen) beheimatete Gauselmann Gruppe ist gleichzeitig Entwickler, Hersteller, Vertreiber, Finanzier, Anbieter und Betreiber von Spielen an münzbetätigten Unterhaltungsautomaten mit und ohne Geldgewinnmöglichkeit, und darüber hinaus Anbieter von Spielen im Internet.


I. Europaweite Entwicklungs-, Produktions- und Vertriebssäule

Die Aktivitäten dieses Business-Segmentes stützen sich im Wesentlichen auf die adp Gauselmann GmbH einschließlich der MEGA-Entwicklung, das europaweite Engagement von Merkur Gaming unter dem Dach von Merkur International, die Cash- und Ticketing-Aktivitäten von GeWeTe GmbH & Co. KG (Mechernich) und HESS Cash Systems GmbH & Co. KG (Magstadt).


Marktanteil in Deutschland ausgebaut – adp ist Technologieführer

Der nationale Markt war 2006 geprägt von den Veränderungen, welche die seit dem 01. Januar geltende neue Spielverordnung mit sich brachte. Die Zahl der maximal aufstellbaren Unterhaltungsspielgeräte mit Geldgewinnmöglichkeit wurde in Spielstätten von 10 auf 12 erhöht und in der Gastronomie können nunmehr 3 statt 2 Geräte aufgestellt werden. Gleichzeitig mussten aber bundesweit 60.000 sogenannte FUN GAMES abgebaut und Jackpot-Anlagen entfernt werden.

Der Umsatzzuwachs in Deutschland resultiert vor diesem Hintergrund schwerpunktmäßig aus einem starken Geräteabsatz bei innovativen Unterhaltungsspielgeräten mit Geldgewinnmöglichkeit aus der bewährten und TÜV-zertifizierten adp-Produktion nach DIN EN ISO 9001:2000. Hier konnte das Unternehmen seinen Marktanteil deutlich ausweiten.


Merkur Gaming: Innovative Unterhaltungsspielgeräte für Europa – Made by Gauselmann

Die weitere Erschließung der europäischen Geldgewinn und Unterhaltungsspielmärkte wird unter dem Dach von Merkur Gaming vorangetrieben. Zielmärkte sind die osteuropäischen EU-Mitgliedsstaaten, aber auch Italien, Spanien und die Niederlande. Zum Produktportfolio des Tochterunternehmens zählt aber auch innovatives Entertainment für Kids.

Vor wenigen Tagen erhielt das russische Tochterunternehmen Merkur RUS die notwendige staatliche Lizenz für das neue Produktionswerk in Novgorod.


Cash- und Ticketing-Aktivitäten

Dieser Bereich erschließt die Märkte Spielstätten, Casinos, Banken und Zahlungssysteme für den öffentlichen Bereich. Die Produkte von GeWeTe garantieren in Spielstätten und in Casinos ein sicheres Geldmanagement. HESS Cash Systems ist Marktführer für kommunale Zahlungssysteme sowie Anbieter für Speziallösungen im Banken- und Retail-Bereich.


II. Europaweite Dienstleistungssäule

In diesem Business-Segment werden die Aktivitäten im Spielstättenbereich (Merkur-Spielothek und Merkur Casino) und in anderen Dienstleistungsbereichen, z. B. dem Immobilienbereich, dem Bereich Miete und Leasing sowie Sportwetten, zusammengefasst.


Merkur-Spielothek – Anpassungsprozess an neue Spielverordnung gemeistert

Das Operatinggeschäft der Merkur-Spielothek litt unter den Auswirkungen der politisch strittigen Debatte über Umsatzbesteuerung versus einer existenzvernichtenden Spieleinsatzsteuer, erhöhter Belastung durch steigende Vergnügungssteuersätze und natürlich den Vorgaben der neuen Spielverordnung. Sie erforderte den Abbau von knapp 4.000 FUN GAMES und sämtlichen sogenannten Jackpot-Systemen. Vor diesem Hintergrund musste Merkur-Spielothek Deutschland Umsatzrückgänge verzeichnen. Die Zahl der Filialen blieb angesichts dieser Investitionshemmnisse unverändert bei 190 Merkur-Spielothek-Standorten in Deutschland. Gruppenweit gibt es im Inland insgesamt 200 Spielstättenstandorte.


Merkur Casino auf europäischem Expansionskurs

Im europäischen Ausland hingegen entwickelte sich der Operatingbereich überaus positiv. Die Zahl der Entertainment-Center unter dem Markennamen Merkur Casino stieg von 43 (Geschäftsjahr 2005) auf nunmehr 65 Standorte in 9 Ländern. Merkur Casino-Standorte finden sich in der Slowakei, der Tschechischen Republik, Ungarn, Kroatien, Rumänien, Russland, Lettland, den Niederlanden und Spanien. Die unternehmerischen Aktivitäten von Merkur Casino werden unter dem Dach von Merkur International zusammengefasst.


Neues Geschäftsfeld: Sportwetten in liberalisierten Märkten!

Überaus erfolgreich war das Engagement im neuen Geschäftsfeld der Sportwetten. Das krampfhafte Festhalten einiger deutscher Landespolitiker an überholten Monopolvorstellungen und die daraus resultierende unsichere Rechtslage veranlassten die Gauselmann Gruppe sich in europäischen Märkten zu engagieren, die eine verantwortliche Liberalisierung bereits hinter sich haben. In Österreich beteiligte sich das Unternehmen mehrheitlich an CASHPOINT Sportwetten GmbH, Wien, und vor wenigen Wochen erfolgte der Einstieg in die privatisierten Sportwetten in Italien. Das Tochterunternehmen Merkur Interactive erhielt den Zuschlag für 76 Wettbüros, 157 Wettannahmestellen und eine Lizenz für das internetbasierte Spiel in ganz Italien. Ein Engagement in Spanien (Region Madrid) wird im Kontext entsprechender rechtlicher Rahmenbedingungen vorbereitet.


III. Weltweites Casino-Geräte- und Casino-Managementgeschäft (Atronic Gruppe)

Die Atronic Gruppe – Atronic International, Atronic Americas, Atronic Australia, Atronic Russia und Atronic Systems – bietet qualitativ hochwertigste Casino-Geräte und Spiele einschließlich innovativer Jackpot-Systeme und Vernetzungslösungen an.

Im internationalen Casino-Gerätegeschäft konnte Atronic trotz des politischen Stopps des russischen Marktes mit einer weltweiten Produktoffensive deutliche Umsatzzuwächse erzielen. Nach jahrelangen politischen Diskussionen zeichnen sich in Russland gravierende Marktbereinigungen und -veränderungen ab. Unter diesen Gegebenheiten konnten kaum noch Geräte nach Russland geliefert werden. Wachstumspotenziale wurden vor allem in Nord- und Südamerika sowie im asiatischen Raum generiert.

Erfolgreich verlief die Markteinführung sogenannter Lizenzprodukte in den USA. Im Geschäftsfeld standortübergreifender Casino-Jackpots wurde die Marktdurchdringung des neuen Jackpot-Systems e-millionTM konsequent weiter verfolgt. Auch in Europa sorgt dieses Produkt für Furore: Holland Casinos wird in Kürze alleine über 100 Geräte installieren.

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.002 von auchnBeobachter am 13.02.07 04:54:46

Natürlich nicht, aber ich habe wenigstens die Hoffnung auf den Versuch, sich gemeinsam (über`s Board) zu organisieren, die Fragen zu formulieren und jeder für sich stellt die gleichen Fragen

a) im Vorwege schriftlich an die Firma zur Beantwortung auf der HV
b) wiederholt sie erneut(beantragt Rederecht) auf der HV
c) Man verbündet sich endlich


Wird dieser dieser simple - von mir angedachte Weg - nicht kurzfristig organisiert, ist der Besuch der HV generell für die Katz.
Die FAMILIE/ AMIGOS werden doch ihre Stimmrechts- Mehrheiten nicht leichtfertig aus der Hand geben. Damit sind alle Anträge -egal-welche- bereits zum Scheitern verurteilt.

Meine bisherigen Postings hatten nur den einen Zweck:

Zum Nachdenken anzuregen, die Fragen entsprechend zu formulieren, über`s Board schon mal Antworten zu sammeln, Unbrauchbares zu entsorgen, Einigkeit unter Aktionären und AAI`s zu fordern, die Truppen zu sammeln also die vertretenen Stimmen zu bündeln usw.

Ich verfolge nicht den Zweck jemanden hier im Board oder in der FAMILIE zu schaden ( "DIE" haben sich bereits selber in`s Abseits gestellt, der CEO und ein KP haben sich bereits auf dieser Schiene bereits hervorragend bewährt )
und im weiteren :

Schadensbegrenzung.

Der angerichtete, wirtschaftliche Schaden ist nun mal kein Pappenstiel und für den einzelnen zum Teil katastrophal.

Dies versuchte ich immer wieder in Erinnerung zu rufen, auch gegen die Widerstände der IGNORANTEN unf "BEZAHLTEN ??" Beifallsklatscher ...


Wenn dies hier im Board mal eine Durchdringung begünstigen würde... kann schwache Ansätze sind da haben aber wohl keine Chance mehr bis zum TEERMIN ORKANSTÄRKE zu erlangen.

Und genau dieser Bedarf es, um die Macher nun endlich in die Schranken zu verweisen, um die permanente Kapitalvernichtung zu bremsen.. wenn es da man nicht schon zu spät ist.

Ich vermute, "MAN" ist bereits auf dem Rückzug (Verkäufe etc) und benötigt jetzt nur noch den Faktor Zeit um die Restlichen BAstionen zu verstärken. Ein irgendwie auch nur annähernd ernsthaft geartetes Interesse der BETEILIGTEN am Fortbestand und gesicherten Erfolgen ist nirgendwo erkennbar.

Diskussionen über Ordertiefe, Kurse bergauf und bergab haben bereits den Status der Lächerlichkeit erreicht und werden gehegt und gepflegt. Dahinter steckt Methode, die Drahtzieher freut`s, nützliche Idioten hier im Board sind ja unübersehbar. Da braucht`s keine Namen um diese zu zeigen, man legt selber größten Wert darauf...

Also, lieber "Beobachter", Sie legten den Finger auf die Wunde .. aber keiner will ein Pflaster, und zum Trösten reichen die allenthalben eingetreten Verluste wohl kaum.
Aber die Unbelehrbaren bleiben wohl in der Überzahl und eine großer Anteil der Mitleser ist einfach zu feige, sich hier zu äußern.

Alle Äußerungen hier im Board sind grundsätzlich unter der Prämisse eigene Meinung einzustufen, und es herrscht immer noch Meinungsfreiheit.
Also, warum diese Angst.
Die FIRMA hat keinerlei Interesse zu regieren, denn... in diesem Moment gerät man in`s Blickfeld der Öffentlichkeit und die scheut man wie die Pest. Die Vorlasten sind ja auch nicht gerade gering und nun allles ausbreiten zu müssen was hinter den Kulissen gedeichselt (oder wie man das auch immer nennen mag) wurde, kann kaum der Altersvorsorge dienlich sein.
Das muß - koste es was es wolle- auf jeden Fall verhindert werden

Und nun liebe Leser, versuchen Sie noch einmal Ihre Leseschwäche zu überwinden..
Anders gefragt:

WO LASSEN SIE DENKEN ??

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.420 von _sieben am 13.02.07 10:44:51

du musst - aus meiner sicht - leider gotter überinvestiert gewesen sein, denn aus meiner sicht wird u.a. genau dieses ziel erfolgt, dass nämlich noch etliche die nerven schmeißen...
bei kleineren beträgen ist es jetzt sowieso schon zu spät und vor allem sinnlos auszusteigen.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.590 von MarkusKoch01 am 13.02.07 10:52:00

Markus,
das hatte ich auch schon gelesen. Daher auch mein Posting von den sog. "neuen Daddelbuden" am Sonntag. Es wird jetzt aber wirklich mal Zeit, das wir erfahren, wieviel Zaster Hansch wirklich in die Hand nehmen kann, um einen vergleichbaren Laden aufzuziehen. Später darf der Termin der HV auch dann nicht mehr kommen. Bis dahin werden wir noch einen shake-out der Kleinaktionäre erleben, das ist dann nicht zu ändern.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.590 von MarkusKoch01 am 13.02.07 10:52:00

lieber markus, nett das du uns an diesem sehr interessanten Geschäftsbericht teilhaben läßt.

hast du ihn dir wenigstens vorm posten durchgelesen?

wenn ja hättest du erkannt das gerade der markt in den bou "massiv" einsteigen will mit problemen kämpft und rückläufig ist. nämlich der deutsche.

den hauptumsatz (ist übrigens was anderes als gewinn) wird mit der herstellung und dem vertrieb von automaten sowie deren wartung verdient.

weiterhin ist mit einer liberalisierung des deutschen sportwettenmarktes wohl vorerst nicht mehr zu rechnen.


ich kopiere einfach mal den absatz aus deinem posting raus.

Merkur-Spielothek – Anpassungsprozess an neue Spielverordnung gemeistert

Das Operatinggeschäft der Merkur-Spielothek litt unter den Auswirkungen der politisch strittigen Debatte über Umsatzbesteuerung versus einer existenzvernichtenden Spieleinsatzsteuer, erhöhter Belastung durch steigende Vergnügungssteuersätze und natürlich den Vorgaben der neuen Spielverordnung. Sie erforderte den Abbau von knapp 4.000 FUN GAMES und sämtlichen sogenannten Jackpot-Systemen. Vor diesem Hintergrund musste Merkur-Spielothek Deutschland Umsatzrückgänge verzeichnen. Die Zahl der Filialen blieb angesichts dieser Investitionshemmnisse unverändert bei 190 Merkur-Spielothek-Standorten in Deutschland. Gruppenweit gibt es im Inland insgesamt 200 Spielstättenstandorte.


Merkur Casino auf europäischem Expansionskurs

Im europäischen Ausland hingegen entwickelte sich der Operatingbereich überaus positiv. Die Zahl der Entertainment-Center unter dem Markennamen Merkur Casino stieg von 43 (Geschäftsjahr 2005) auf nunmehr 65 Standorte in 9 Ländern. Merkur Casino-Standorte finden sich in der Slowakei, der Tschechischen Republik, Ungarn, Kroatien, Rumänien, Russland, Lettland, den Niederlanden und Spanien. Die unternehmerischen Aktivitäten von Merkur Casino werden unter dem Dach von Merkur International zusammengefasst.


Neues Geschäftsfeld: Sportwetten in liberalisierten Märkten!

Überaus erfolgreich war das Engagement im neuen Geschäftsfeld der Sportwetten. Das krampfhafte Festhalten einiger deutscher Landespolitiker an überholten Monopolvorstellungen und die daraus resultierende unsichere Rechtslage veranlassten die Gauselmann Gruppe sich in europäischen Märkten zu engagieren, die eine verantwortliche Liberalisierung bereits hinter sich haben. In Österreich beteiligte sich das Unternehmen mehrheitlich an CASHPOINT Sportwetten GmbH, Wien, und vor wenigen Wochen erfolgte der Einstieg in die privatisierten Sportwetten in Italien. Das Tochterunternehmen Merkur Interactive erhielt den Zuschlag für 76 Wettbüros, 157 Wettannahmestellen und eine Lizenz für das internetbasierte Spiel in ganz Italien. Ein Engagement in Spanien (Region Madrid) wird im Kontext entsprechender rechtlicher Rahmenbedingungen vorbereitet.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.946 von roboty am 13.02.07 11:08:29

die firma aus dem bericht hat übrigens rund 5000 angestellte.....

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.078 von eisi1978 am 13.02.07 11:14:02

wie immer wurde vom hrn. koch irgendetwas was zur beruhigung beitragen soll reingestellt.....

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.946 von roboty am 13.02.07 11:08:29

Richtig @roboty,

mit der Kohle, die BOU hat, läßt sich da ein ganz schönes Imperium aufbauen.
Wenn sich dann die Möglichkeit ergeben sollte, kann man auch in den Sportwettenmarkt einsteigen.

Mike Hansch kennt sich in der Branche bestens aus und wird sicher schon die nötigen Kontakte geknüpft haben um sofort nach der HV loslegen zu können.

Alles in allem gesehen steht BOU nun so gut da wie nie zuvor, zumal ja die Einnahmen aus den Internet gaming unverändert weiterlaufen.

Der Aktienkurs spielt momentan nur eine Nebenrolle, weil die meisten das Modell noch nicht verstanden haben.
Wenn die erst mal richtig durchblicken, ändert sich auch der Kurs nach oben.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.784 von SOLYMARYSOL am 13.02.07 11:00:28

Mit den Punkten zu a - c wäre ich einverstanden ! Andere User auch ?

Kriegen wir denn eine Mehrheit der Kleinaktionäre zusammen ?

Ich denke nicht bei den jetzigen Mehrheitsverhältnissen !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.387 von yifkowitsch am 13.02.07 11:27:05

kommt darauf an wer die kanadier stück gekauft hat. der freefloat ist um einiges gestiegen und liegt wohl detlich über 50%

[MarkusKoch01]

Eine Mehrheit, gegen die Hauptaktionäre zu organisieren ist geradezu eine Schnappsiddee!!

Wieder mal was zu lachen von den möchtegern Besserwissern.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.442 von eisi1978 am 13.02.07 11:29:20

Na, das hört sich doch gut an ! Dann könnte man doch zumindest

durchsetzen, das die Interessen der AAI und Kleinaktionäre mehr

Gehör finden und sich die Geschäftpoltik des Vorstands an unseren

Vorstellungen wie es denn zukünftig weitergehen soll orientiert ,

um zu verhindern das eventuell wider "Luftschlösser" gebaut

werden !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.561 von MarkusKoch01 am 13.02.07 11:33:21

das wäre ja nehezu skandalös wenn eine mehrheit auf der hv gegen einen verkauf der us gaming seiten stimmen würde und infolge dessen mike hansch sofort das hantuch als ceo wirft weil er angst hat wegen gaming in den knast zu wandern

aber grundsätzlich räume ich einer organsisation der kleinaktionäre für eine mehrheit hier null chancen ein :-)

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.701 von eisi1978 am 13.02.07 11:39:48

soll übrigens handtuch heißen - bei der vorstellung musste ich beim tippen lachen :-)

ein braungebrannter CEO wird kreidebleich und ringt um fassung

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.561 von MarkusKoch01 am 13.02.07 11:33:21

Wieso ist das eine Schnapsidee ? Nur weil Du das nicht möchtest ?

Muß man denn zu allem "Ja und Amen" sagen !

Wozu haben wir eigentlich eine demokratische Verfassung wenn wir

sie gar nicht nutzen wollen !

Denk mal darüber nach !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.753 von yifkowitsch am 13.02.07 11:41:58

die idee ist nicht schlecht und auch nicht neu nur die umsetzung wird leider nicht klappen.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.701 von eisi1978 am 13.02.07 11:39:48

Eine Mehrheit gegen Online Gaming Aktivitäten soll ja auch nicht

beschlossen werden !

Es geht nur um Mitbestimmung innerhalb bestimmter Grenzen !

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.822 von himm am 13.02.07 11:02:47

Ja ich hab wirklich ein paar Aktien von BOU gehabt, aber was mir alles zu Ohren gekommen ist lässt für mich nur einen Schluß zu. BOU ist in starken Schwierigkeiten. Oder warum laufen alle Mitarbeiter weg?

[enze13]

da er sich ja anbietet, soll der soly doch mal das interesse
eines zusammenschlusses ausloten,
d.h. jeder interessierte, investierte eine bm an soly,

enze

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.050 von _sieben am 13.02.07 11:53:58

Ich denke, es war ein Fehler, jetzt zu verkaufen.

außerdem ist es nicht richtig, daß BOU die Mitarbeiter weglaufen.

Wieder ein Märchen!

Kein einziger ist weggelaufen.

Und was Genpage betrifft, die wurden zu einem schönen Preis veräußert.
Wenn Genpage also die Mitarbeiter weglaufen, so kann das BOU egal sein.

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.348 von MarkusKoch01 am 13.02.07 12:06:17

oliver binser ist also immer noch im vorstand??

kennst du die einnahmen, die man durch den verkauf von genpage erzielt hat? den weiss ja noch nicht einmal hansch genau...

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.753 von yifkowitsch am 13.02.07 11:41:58

wieso geht ihr erst jetzt auf meine vorschläge die ich schon vor wochen kommuniziert habe, ein? ich habe vorgeschlagen, dass einer auf der hv für die aai sprechen soll, ev. auch mit ein zukünftigen kooptierung in den ar.
leute, eine organisation dazu muss nun aber schnell gehen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.107 von himm am 13.02.07 12:44:31

Märchenerzähler !!

[Scheiss_Egal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.586 von gabi am 13.02.07 12:18:11

Na das läßt sich doch einfach errechnen was Genpage gebracht haben muss! Einige Experten in diesem Thread wußten doch, dass Genpage im Jahr mindestens 5 Mio € Gewinn macht, außerdem haben diese Experten ja auch gleich schon ein KGV vorgegeben, nämlich 10! Auch wurde von diesen Experten immer gesagz, dass der BOU-Konzern keine Schulden hat, so kann man also den Verkaufserlös komplett selbst einstreichen. Da ja nun auch noch von einigen gesagt wurde, dass das ein gutes Geschäft war, denn sonst hätte man nicht verkauft, dann muss man oben genannte Zahlen als absolute Untergrenze ansehen!


Fazit: Verkaufserlös mindestens 50 Millionen €


Das werden hier sicher alle Experten bestätigen, oder?

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.176 von MarkusKoch01 am 13.02.07 12:47:38

@Mar

"Märchenerzähler !! " das schreibt genau der richtige!

Wer erzählt den hier seit langer Zeit die Märchen????


Blondchen2

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.335 von Scheiss_Egal am 13.02.07 12:54:02

Mindestens! Und diese 50 Mio. sind Wirecard noch nicht
mal eine Meldung wert!

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.348 von MarkusKoch01 am 13.02.07 12:06:17

Das kann ja alles sein, aber auch nicht sein. Ich hab einfach Angst um meine Kohle. Mein Tagesgeldkonto hat zur Zeit eine deutlich bessere Perfomance als BOU.

Mir ist das Risiko einfach zu hoch. Schau dir mal die Zugriffszahlen von den Websiten in den USA an.

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.335 von Scheiss_Egal am 13.02.07 12:54:02

Der Buchwert wurde veranschlagt und der liegt bei 3 Mil. Stand in der Meldung.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.176 von MarkusKoch01 am 13.02.07 12:47:38

köchlein, dir wird das lachen auch noch vergehen....

[cocooncrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.419 von HetfieId am 13.02.07 12:57:05

vielleicht wollen die nicht, dass "Outsider" den "schönen Preis" der bezahlt wurde, sehen?
was ist eigentlich ein "schöner Preis"?

ach ja, ist die Einladung zur HV mittlerweile eigentlich veröffentlicht, oder gelten hier andere Fristen?

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.335 von Scheiss_Egal am 13.02.07 12:54:02

jo, in diesem rahmen bewegen sich auch meine schätzungen. allerdings muss man einige abstriche machen. so erhält der dralle max alias cp ein beraterhonorar von 30 mill. und mh einen bonus von 40,5 mill. der mann muss schliesslich auch von was leben.

naja, ein paar hunderttausend werden dann schon bei bou verbleiben. is doch ein geiler deal?

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.439 von _sieben am 13.02.07 12:57:57

Vielleicht ist zur Zeit keine Sportsaison in USA.Deswegen ein wenig Einbruch.

mfg

[betonwgmgy]

Die genauen Zahlen zu genepage stehen doch im Jahresbericht 2006/2007. Und der wird schon am 31.01.08 veröffentlicht.

Also Geduld, nur noch 11 1/2 Monate.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.492 von cocooncrash am 13.02.07 13:00:10

also ich habe bisher noch keine offizielle veröffentlichung der einladung der hv gesehen, welche fristen gelten hier eigentlich in d?