INHIBITEX - INHX - erst das Comeback, dann ein neuer Highflyer - 500 Beiträge pro Seite

[bioperformer]

@all

Ich möchte hier und heute ein in Deutschland fast vollkommen unbekanntes Biotechunternehmen vorstellen, das kurzfristig entschlossenen - aber auch besonders langfristig zu einem Engagement bereiten Investoren deftige Kursgewinne bescheren könnte.

Die Rede ist von INHIBITEX Inc. - INHX - A0B9A6

- aktueller Empfehlungskurs von heute - 2,03 US$


► zum Unternehmen selbst:

INHIBITEX wird derzeit auch unter großen Umsätzen in den USA gehandelt. Das liegt vor allem daran, daß nach einem Absturz von gut 75% des Kurses nun schlagartig wieder Phantasie in den Wert kommt - momentan durch Übernahmespekulationen durch den großen Partner WYETH.
Ob sich diese bewahrheiten wird sich zeigen, so günstig wie derzeit wird man INHX vermutlich nicht mehr zu kaufen bekommen - zudem dürfte auch niemand so gut über die sich noch in der Pipeline befindlichen Produktkandidaten informiert sein wie eben WYETH, die ja zudem bereits eine sehr intensive Zusammenarbeit mit INHX pflegen und auch Teile derer finanzieren.


► Hier mal die Pipeline von INHX:

- VERONATE... Phase III (hatte jüngst für die unerwarteten Ergebnisse gesorgt)
- AUREXIS....... Phase II
- weitere 4 Kandidaten, die sich jedoch erst in vorklinischen Stadien befinden

Außerdem gilt INHX auch in finanzieller Hinsicht fast schon als ein Leckerbissen - lt. vorliegendem Jahresabschlußbericht hat das Unternehmen mehr Cash- und Anlagebestand (ca. 80 Mio. US$) als sein derzeitiger Marktwert von nur noch gut 60 Mio. US$, die Forschung gibt es da praktisch noch gratis mit dazu als Draufgabe.


Von den ca. 30,2 Millionen ausgegebenen Shares befinden sich derzeit 32% in Händen Institutioneller Anleger, insgesamt gehören 18.361.000 Shares ( =59,3%) Anlegern die 5% und mehr am Unternehmen halten. Hieran wird schon annähernd ersichtlich, daß sich hier schon größere Adressen als Langfristanleger positioniert haben - und sicherlich zu den momentanen Kursen noch aufstocken werden. Man bedenke dabei vor allem auch, daß die Aktie bis vor kurzem noch bei knapp 10 US$ gehandelt wurde, und die Instis ihre Anteile nicht geschmissen haben.


Zu dem was INHIBITEX eigentlich konkret für Forschung betreibt werde ich in den kommenden Postings noch einiges reinstellen, wer jedoch mag kann sich unter www.inhibitex.com gerne schon mal auf deren Homepage umsehen und einen ersten Überblick verschaffen.


► Fazit: Die kürzlich veröffentlichten, nicht so optimalen Testergebnisse brachten den Wert gehörig unter Druck - jedoch ist auch hier noch längst nicht alles entschieden und es wird sicher zu einer weiteren Begutachtung durch die FDA kommen. Spätestens zu diesem Zeitpunkt sollte INHX einen Großteil der vorher verlorenen Kursstärke wieder zurückerlangt haben - eine Verdreifachung also möglich sein.

Wird jedoch hier die Zulassung erreicht ist eine Vervielfachung des heutigen Kurses so gut wie sicher!!!!


Der folgende Jahreschart zeigt wie sehr der Kurs von INHX verprügelt wurde, dieser Chart ist selbstaktualisierend....

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.259.018 von bioperformer am 20.04.06 17:59:13

OK, ich versuchs mal mit 1300 Stk. Solche Teile waren schon immer meine Börsenlieblinge. Kaufen wenn alle verkaufen.




Good trades
TB

[Timburg]

PS: hab in München gekauft; US-Kurs umgerechnet bei ca. 1,68€, hab sie zu 1,69 bekommen. Soviel Aufgeld kann man noch akzeptieren.

TB

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.259.275 von Timburg am 20.04.06 18:12:51

hallo Timburg,

..die Verkaufsphase dürfte hinter uns liegen - seit gestern hat sich das Blatt gewendet und heute kamen eben die Gerüchte rein in den Markt, daß durch die für morgen bekanntgegebene Stellungnahme von WYETH auch was aus der Ecke von INHX dabeisein könnte...

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.259.547 von bioperformer am 20.04.06 18:26:55

ok, lassen wir uns mal überraschen. Bei meinem Einsatz kann ja fast nichts schiefgehn; und wenn sich der Wert wieder erholt kann u.U. ein schöner Gewinn rausspringen.

Übrigens: schöne Zusammenfassung in #1



Good trades
TB

[bioperformer]

...hier mal noch zum besseren Überblick der Intraday - und 3-Monatschart

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.259.583 von Timburg am 20.04.06 18:29:11

...dank dir für´s Lob.....und ich seh das auch so - "a gmahte Wiesn"..

[bioperformer]

...wenn auch der Kurs heute noch nicht auf Tageshoch geschlossen hat - das Volumen mit heute knapp 700.000 gehandelten Stücken ist schon mal sehr ordentlich und nächste Woche sollte sich da schon was tun..

[bioperformer]

Nachfolgend auch noch der Link zum Jahresabschlußbericht, ebenfalls sehr interessant auch der finanzielle Background von INHX.

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Oftmals auch leider ein sehr negativer Aspekt bei vielen Biotechunternehmen - wie sieht es da mit dem finanziellen Rückhalt der jeweiligen Firma aus, kann sie überhaupt aus eigener Kraft und mit den ihr momentan zur Verfügung stehenden Mitteln den noch ausstehenden Forschungsaufwand bestreiten und erfolgreich zu Ende führen....

Ganz anders hier bei INHX. Laut Jahresabschlußbericht 2005 standen bei dem Unternehmen zum 31.12.2005 ca. 82 Mio. US$ an Vermögenswerten - nahezu vollständig in Form von Cash sowie kurzfristigen Anlageformen - in der Bilanz, was ca. 2,69 US$ pro Aktie entspricht.

Der Jahresaufwand an Kosten incl. sämtlicher Forschung betrug in 2005 ca. 38,5 Mio US$. Dabei waren also wie gesagt schon sämtliche Kosten für die enorm teuren Phase-III-Studien beinhaltet.
Unterstellt man also einen nochmaligen, jedoch eher unwahrscheinlichen finanziellen Aufwand in dieser Höhe für das Geschäftsjahr 2006, kann INHX sogar noch ein weiteres Jahr aus eigenen zur Verfügung stehenden Mitteln bestreiten, ohne dabei in die Knie zu gehen oder gar auf fremde Hilfe angewiesen zu sein.

Zusammengefaßt läßt sich also sagen, daß INHX eines der am besten durchfinanzierten Unternehmen ist die mir derzeit bekannt sind - und das sind einige...

Klar daß nun mancher frägt, was hat der medizinische Fortschritt eines Biotechunternehmens wie IHNX nun mit deren Vermögenswerten zu tun - hier ist jedoch eines immer wieder klar feststellbar: Unternehmen die derart gut durchfinanziert sind, haben auch am Ende meist die Nase vorne wenn es um die endgültige Zulassung eines Wirkstoffes geht.
Bestes Beispiel dafür dürfte das von mir vor gut einem Jahr massiv empfohlene Unternehmen MYOGEN gewesen sein, auch hier fast identische Sachlage - Geld wie Heu, ein verpatzter Phase-III-Test, Prognose nur geringer Kurschancen durch sämtliche Analysten...

MYOGEN lieferte dann im zweiten Anlauf überzeugendere Daten ab - der Kurs konnte im Anschluß ca. 600% zulegen...

► Einen ähnlichen Verlauf könnte es hier auch geben - im Falle der erneuten Begutachtung durch die FDA, bei der die bereits in Phase II dokumentierten Daten erneut erfolgreich unter Beweis gestellt werden können - was über kurz oder lang als durch aus wahrscheinlich erscheint.

In erster Linie wird das jedoch davon abhängen ob sich ein großes Pharmaunternehmen - hier vermutlich WYETH - INHX unter den Nagel reissen wird. Das wäre zwar das vermutlich schlechtere Szenario für die INHX-Aktionäre, da es zwar hier sicher auch zu einem kräftigen Kursaufschlag bei einer eventuellen Übernahme kommen wird, doch dürften die Kurschancen bei einem erfolgreichen Abschluß einer Phase III ohne Übernahme wesentlich höher und somit interessanter sein.


Bio

[Timburg]

Ziemlich prompt (und auch drastisch) die Reaktion auf die letzte negative Meldung. Immerhin fast eine Halbierung des Personals. Könnte aber auch Deine Theorie bzgl. Übernahme durch Wyeth untermauern.

Hier die aktuelle Meldung:




Inhibitex Announces a Reduction in Its Workforce



ATLANTA, April 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX) today announced that it has reduced its workforce in order to lower its cost structure and appropriately align the company's operations with its current stage of development. The reduction in force was largely focused in areas primarily dedicated to the planned commercialization of Veronate(R), the company's most advanced product candidate.

On April 3, 2006 the company announced that a pivotal Phase III clinical trial of Veronate for the prevention of hospital-associated infections in premature, low birth weight infants failed to meet its primary or secondary endpoints.

"We have taken immediate steps to reduce and control our expenses while ensuring that we have sufficient human and capital resources in place to appropriately support our current corporate objectives," stated William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer of Inhibitex. "We no longer see a need to establish a commercial infrastructure in the near-term, therefore we are adjusting our cost structure to appropriately reflect the stages of our clinical and pre-clinical development programs."

The reduction in force, which became effective on April 17, 2006, will reduce Inhibitex's workforce to 48 employees from 83 over the next several months. As a result, the company anticipates recording a charge of $1.2 million in the second quarter of 2006 related to the cost of one-time termination benefits and expects to reduce annual expenses associated with salaries and benefits by approximately $3.5 million.


PS: obwohl der Markt die Meldung eher negativ aufnimmt

TB

[gerosil]

na zumindest reduzieren sie schonmal die mannschaft...

ATLANTA, April 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX - News) today announced that it has reduced its workforce in order to lower its cost structure and appropriately align the company's operations with its current stage of development. The reduction in force was largely focused in areas primarily dedicated to the planned commercialization of Veronate®, the company's most advanced product candidate.

On April 3, 2006 the company announced that a pivotal Phase III clinical trial of Veronate for the prevention of hospital-associated infections in premature, low birth weight infants failed to meet its primary or secondary endpoints.

"We have taken immediate steps to reduce and control our expenses while ensuring that we have sufficient human and capital resources in place to appropriately support our current corporate objectives," stated William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer of Inhibitex. "We no longer see a need to establish a commercial infrastructure in the near-term, therefore we are adjusting our cost structure to appropriately reflect the stages of our clinical and pre-clinical development programs."

The reduction in force, which became effective on April 17, 2006, will reduce Inhibitex's workforce to 48 employees from 83 over the next several months. As a result, the company anticipates recording a charge of $1.2 million in the second quarter of 2006 related to the cost of one-time termination benefits and expects to reduce annual expenses associated with salaries and benefits by approximately $3.5 million.

[gerosil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.277.974 von Timburg am 21.04.06 20:18:28

na, da war wohl einer ne minute schneller ;-)

obwohl die nächsten größeren positionen im ask bei 2,13/2,15$ liegen, tümmeln wir konstant um die 2$ rum...

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.042 von gerosil am 21.04.06 20:22:31

doppelt genäht hält besser Ich glaub das braucht noch etwas Zeit, bis die Meldung verdaut ist und eine Gegenreaktion stattfindet. Aber irgendwann platzt der Knoten schon.

Ein schönes WE
TB

[bioperformer]

hey männer - ihr seid ja richtig schnell mit den Meldungen...

Habs gerade mal erst gesehen, finde das aber eher recht positiv - klingt hart, aber spart Kosten..

Zum Gedankenmodell "Übernahme durch Wyeth" würde es sehr gut passen - hier also eher ein Pluspunkt.

Da eine weitere FDA-Begutachtung auf jeden Fall erforderlich ist, und es bis zu dieser auch in Sachen Veronate nicht unbedingt erforderlich sein wird ein relativ großes Promotionteam zu unterhalten erscheint es mir schon sinnvoll hier Personal abzubauen. Ich beziehe mich dabei mal auf eine Aussage aus dem Jahresabschlußbericht zum 31.12.2005 in dem es wie folgt hieß:

<We intend to establish a specialized hospital-based sales force of approximately 40-50 field representatives to promote Veronate>

Schätze also mal daß man vorwiegend hier kürzen wird...

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.767 von bioperformer am 21.04.06 21:27:37

Hi bioperformer,

keine Sorge, so schnell bin ich nur am WE. Bin ansonsten beruflich ziemlich eingespannt, so dass ich nicht immer so fix am Ball bin. Die nächsten News bleiben also wieder Dir überlassen

Finde die News auch - aus unserer Sicht, also der Aktionäre - eher positiv. Das Minus heute resultiert wahrscheinlich aus der generellen Schwäche der Biotechs (im Sog von Affymetrix???). Na ja, kommen auch bessere Tage

TB

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.140 von Timburg am 21.04.06 21:58:45

...von welchem Minus sprichst du da?

Schlußspurt übersehen oder stimmen meine Kurse nicht...?

[bioperformer]

also gestern sagt ich noch daß wir leider nicht auf Tageshoch geschlossen haben - dafür konnten wir das heute gleich postwendend realisieren...

Nach so einem nicht gerade verheißungsvoll gelaufenen Tag solch einen Endspurt, und dann wie gesagt noch auf Tageshoch mit 2,07 geschlossen - ich bin für heute mal zufrieden.

Trotz alledem - da ist was im Busch, wird uns jedoch am WE auch nicht davonlaufen...

Ein schönes selbiges wünsche ich allerseits

und spätestens Montag wieder hier,

Grüße, Bio

[Megapol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.256 von bioperformer am 21.04.06 22:04:55

Yep, Schlusskurs bei 2,07

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.256 von bioperformer am 21.04.06 22:04:55

also 5 Minuten vor Gong war es eben noch ein Minus. Aber das grüne Vorzeichen übers WE soll mich natürlich auch nicht stören

Nice WE
TB

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.279.477 von Timburg am 21.04.06 22:20:47

Moin zusammen -
bin auch mit im Boot.
Gruss
nk

P.S.
mehr zum Thema Rebound:
Thread: The fallen Angel...( Biotech-Rebound Depot )

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.136 von nkelchen am 22.04.06 09:40:36

INHX
Share Related Items
Market Cap: $ 74.10M
Shares Out: 30.24M


March 2006
Short
Interest Percent
Change Average Daily
Share Volume Days to
Cover
INHX Inhibitex, Inc. - Common Stock 1,599,588 64.76 160,271 9.98

February 2006
Short
Interest Percent
Change Average Daily
Share Volume Days to
Cover
INHX Inhibitex, Inc. - Common Stock 970,837 7.85 126,675 7.66

mfG
nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.281.136 von nkelchen am 22.04.06 09:40:36

....hab schon vor einiger Zeit gesehen daß du dich sehr intensiv mit den "fallen angels" beschäftigst..

Nachträglich also nochmal: welcome

[bernie55]

OK...dann " welcome " ich mich mal selbst...


Ich bin seit gestern auch dabei...


...uns allen, ein spannendes und positives Investment......

Grüße bernie55

[bioperformer]

@ bernie55

....nachträglich natürlich noch " willkommen im Club..."


kleine "Visualisierung" des Kauf/Verkaufsinteresses bei INHX:

Anhand des in der letzten Woche sich deutlich ausbildenden Kaufinteresses scheint sich abzuzeichnen, daß die Aktie hier nun wohl einen Boden bei ihrer Talfahrt gefunden hat.

Während noch in der Zeit vom 04.04.2006 bis 10.04.2006 eindeutig das Verkaufsinteresse mit noch weiterhin sinkenden Kursen angesagt war (Abb.1), hat sich letzte Woche nun eher einsetzendes Kaufinteresse durchsetzen können. (Abb.2)

...mal sehen, ob wir den optimalen Einstiegszeitpunkt erwischt haben...

Abb.1





Abb.2

[bernie55]

....und noch `ne kleine Visualisierung, diesmal von stock100.com.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.290.303 von bernie55 am 24.04.06 08:50:42

...also München scheint wohl für heute Vormittag schon wieder ausverkauft zu sein - die bisher dort gehandelten 3000 St. waren natürlich unter pari schnell weg, und da wird anscheinend auch momentan nicht mehr nachgelegt...

Berlin scheint gar nichts zu haben, und ob sich der Makler in FFM traut noch weiter zu dem Kurs zu verkaufen bezweifle ich...

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.291.331 von bioperformer am 24.04.06 10:04:23

ob sich der Makler in FFM traut noch weiter zu dem Kurs zu verkaufen bezweifle ich...

Frankfurt aktuell: Zeit 24.04. 09:20

Geld
1,65
Brief
1,71

Geld Stk.
750
Brief Stk.
607

[bioperformer]

[Timburg]

ATLANTA, April 25 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (NASDAQ:INHX) announced today that it will present at the Deutsche Bank 31st Annual Health Care Conference on Tuesday, May 2, 2006 at 4:45 p.m. EDT from the Sheraton Boston Hotel in Boston. William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer of Inhibitex, Inc. will provide an update on the company and its clinical development programs.

A live audio webcast of the presentation will be available on the "Investors" section of the company's website at http://www.inhibitex.com/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.inhibitex.com/. The webcast will be archived and available on the Inhibitex website after the event for a period of 30 days.

About Inhibitex

Inhibitex, Inc., headquartered in Alpharetta, Georgia, is a biopharmaceutical company focused on the discovery, development and commercialization of antibody-based products for the prevention and treatment of serious, life-threatening infections. All of the company's drug development programs are based on its proprietary MSCRAMM(R) protein platform.

MSCRAMM proteins are located on the surface of pathogenic organisms and are responsible for the initiation and spread of infections. The company's most advanced product candidates are Veronate(R) and Aurexis(R), for which the company has retained all worldwide rights. The company's preclinical programs include a collaboration and joint development agreement with Dyax to develop fully human monoclonal antibodies against MSCRAMM proteins on enterococci and a partnership with Wyeth to develop staphylococcal vaccines. For additional information about the company, please visit http://www.inhibitex.com/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.inhibitex.com/.

Inhibitex(R), MSCRAMM(R), Veronate(R) and Aurexis(R) are registered trademarks of Inhibitex, Inc.

CONTACTS: Inhibitex, Inc.

Russell H. Plumb Chief Financial Officer [phone]

Laura Perry (Investors) Stern Investor Relations, Inc.

[phone]

DATASOURCE: Inhibitex, Inc.


CONTACT: Russell H. Plumb, Chief Financial Officer of Inhibitex, Inc.,

[phone], or ; or Investors, Laura Perry of Stern

Investor Relations, Inc., [phone], or


Web site: http://www.inhibitex.com/

[bioperformer]

..sieht ganz danach aus, daß jetzt Bewegung in die Sache kommt..

[bioperformer]

Press Release Source: Inhibitex, Inc.


Inhibitex to Host Conference Call to Report First Quarter 2006

Financial Results on May 5, 2006


Wednesday April 26, 9:45 am ET


ATLANTA, April 26 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX - News) announced today it will host a conference call on Friday, May 5, 2006 at 8:30 a.m. ET to review its first quarter 2006 financial results and provide an update on corporate developments. The Company will issue a press release on the same day, prior to the conference call.
ADVERTISEMENT


To access the conference call, please dial 866-713-8565 (domestic) or 617- 597-5324 (international) and reference the access code 45026871. A replay of the call will be available from 10:30 a.m. ET on May 5, until June 5, 2006 at midnight. To access the replay, please dial 888-286-8010 (domestic) or 617- 801-6888 (international) and reference the access code 98914064. A live audio webcast of the call and the archived webcast will be available in the Investors section of the Inhibitex website http://www.inhibitex.com.

About Inhibitex

Inhibitex, Inc. is a biopharmaceutical company focused on the discovery, development and commercialization of antibody-based products for the prevention and treatment of serious, life-threatening infections. All of the company's drug development programs are based on its proprietary MSCRAMM® protein platform. MSCRAMM proteins are located on the surface of pathogenic organisms, and are responsible for the initiation and spread of infections. The company's most advanced product candidates are Veronate® and Aurexis®, for which the company has retained all worldwide rights. The company's preclinical programs include a collaboration and joint development agreement with Dyax to develop fully human monoclonal antibodies against MSCRAMM proteins on enterococci and a partnership with Wyeth to develop staphylococcal vaccines.

Inhibitex®, MSCRAMM®, Veronate® and Aurexis® are registered trademarks of Inhibitex, Inc.

[bioperformer]

Press Release Source: Inhibitex, Inc.


Inhibitex Provides Update on Status of Veronate(R) Program

Friday April 28, 7:00 am ET


ATLANTA, April 28 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX - News) today announced several operational and strategic developments related to its Veronate® program for the prevention of hospital-associated infections in premature, very low birth weight infants.
ADVERTISEMENT


The company provided an update on the progress of its review of the Veronate® program. The review is focusing on whether the results of the recently completed Veronate Phase III trial were a consequence of one or more factors, including the potency and consistency of the clinical trial material, the immune status of very low birth weight infants, the change in the dosing schedule and the utility of donor-selected polyclonal anti-MSCRAMM® antibodies on staphylococcal organisms. Inhibitex is currently conducting various analyses of its preclinical and clinical data, as well as analyzing the various lots of clinical trial material used in the Phase II and Phase III trials. In addition, the company has assembled an independent panel of experts in the fields of neonatology, immunology and infectious diseases to review the Veronate program in its entirety. The panel is scheduled to convene in May and the company anticipates communicating its assessment of the ongoing analyses and the panel's findings near the end of June.

"The results of the Veronate Phase III trial demonstrated that staphylococci-related late-onset sepsis in premature neonates represents a significant unmet medical need," stated William D. Johnston, president and chief executive officer of Inhibitex, Inc. "We continue to believe in the potential for our MSCRAMM protein platform to play a role in preventing and treating staphylococcal infections, and may seek a collaborator to assess this potential in very low birth weight infants. However, regardless of what we ultimately determine was the cause of the Phase III results, at this time we do not foresee performing additional clinical trials in very low birth weight infants with our current donor-selected immune globulin form of Veronate."

The company also announced that it will halt the manufacture of the clinical trial material it has used in the clinical development of Veronate to-date. As a result, the company has terminated its contract manufacturing relationship with Nabi Biopharmaceuticals and has suspended future collections of all plasma used to manufacture the current donor-selected immune globulin form of Veronate.

About Inhibitex

Inhibitex, Inc., headquartered in Alpharetta, Georgia, is a biopharmaceutical company focused on the discovery, development and commercialization of antibody-based products for the prevention and treatment of serious, life-threatening infections. All of the company's drug development programs are based on its proprietary MSCRAMM protein platform. MSCRAMM proteins are located on the surface of pathogenic organisms, and are responsible for the initiation and spread of infections. The company's most advanced clinical development programs are Veronate and Aurexis®, for which the company has retained all worldwide rights. The company's preclinical programs include a collaboration and joint development agreement with Dyax to develop fully human monoclonal antibodies against MSCRAMM proteins on enterococci and a partnership with Wyeth to develop staphylococcal vaccines. For additional information about the company, please visit www.inhibitex.com.

Inhibitex®, MSCRAMM®, Veronate®, and Aurexis® are registered trademarks of Inhibitex, Inc.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.094 von bioperformer am 28.04.06 15:41:12

bleiben -

das kann noch Monate dahin dümpeln siehe >NABI<
Gruss
nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.371.245 von nkelchen am 28.04.06 21:44:39

...kommt natürlich immer darauf an was man sich konkret als Ziel erwartet..

INHX stand bis vor nicht allzulanger Zeit bei ca. 8 1/2 US$. Das nun wieder von hier aus in wenigen Wochen zu erwarten ist sicherlich nicht die Spekulation der meisten, bis dahin dauert das schon eine Zeitlang, der Geduldige kann das aussitzen. Weniger Geduldige steigen wahrscheinlich auch früher aus und geben sich mit weniger zufrieden - einige gehen über Los und wollen dafür aber auch deftig mitnehmen. Das höhere und längere Risiko muß ja schließlich auch im Erfolgsfall entsprechend belohnt werden - so als Aufwandsentschädigung oder so....

Von den Kursbasteleien der letzten drei Tage in den Staaten sollte man sich jedoch nicht ärgern lassen - auch wenn es da nur einen Cent raufging, oder eben wieder einen Cent runter.

Das bitte nicht mißverstehen, das ist keine Interessenlosigkeit der US-Boys, da stecken "größere Mächte" dahinter, die den Kurs quasi angenagelt haben um ihn am kurzfristigen Ausbrechen, und somit an einer vorschnellen deutlichen Erholung zu hindern.

Damit sollen die Türen für ein paar große Adressen offengehalten werden, sich noch vor dem von mir spätestens am Donnerstag erwarteten deutlichen Kursanstieg einzudecken.

Habe selbst mal bei XOMA vor gut einem Jahr etwas vergleichbares erlebt mit solchen 1-2-Cent-Tagesschwankungen, - nach ca. einer Woche waren es dann 60% die der Wert damals zulegen konnte.

Schau ´mer mal, was da noch kommt...

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.372.605 von bioperformer am 29.04.06 00:28:59

Moin bio -

sich noch vor dem von mir spätestens am Donnerstag erwarteten deutlichen Kursanstieg einzudecken.

Mit der Bitte um Aufklärung!

nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.373.590 von nkelchen am 29.04.06 09:54:01

dazu folgender Hintergrund:

Bei etwas genauerem Hinsehen in US-Boards fällt auf, daß sich seit mehreren Tagen weit weniger eine Diskussion um die zu erwartenden Q-Zahlen oder einem Meeting seitens INHX mit der FDA zum derzeit eventuell kurstreibenden Thema entwickelt sondern eher die Spekulation um die "Monatsfrist".

Dazu sei angefügt, daß der Tag mit der Hiobsbotschaft über das "Nichterreichen des Klassenziels" bei VERONATE am 03.04.2006 war.

An diesem Tag sind reihenweise Investoren ausgestoppt worden oder schlicht und einfach ausgestiegen. Dieses kollektive Aussteigen fand überwiegend in einer Preisrange zwischen 2,45 - 3,00 US$ statt - dies ist ein Teil der kurzfristigen Spekulation die ich ansprach...

Nun scheint es da bei den US-Boys irgendeine mir nicht genau bis ins Detail bekannte steuerliche Regelung zu geben, welche darauf abzielt, daß erst nach Ablauf von 30 Tagen nach dem Verkauf ein Wiederseinstieg in die gleiche Aktie ohne steuerliche Nachteile für den Investor möglich sei.
Dies ist der zweite wichtige Punkt bei dieser Spekulation..

Dritter Punkt ist dabei, daß die starken Hände, welche all die ganzen unter Hochdruck verkauften Shares aufgefangen haben, dies vorwiegend in der angesprochenen 2,45 - 3,00 Range getan haben - zusätzlich jedoch auch die letzten Tage zu Kursen von 1,92 bis 2,00 nutzten um wahrscheinlich ihren Durchnittskaufkurs auf ca. 2,00 US$ zu bringen. Nun sind die Lager der Big Boys - auch durch die in den letzten Tagen erfolgten Zukäufe zu konsequent 2,00 US$ voll und warten nur darauf daß erste Wiedereinsteiger nach Abwartens der 30 Tage Regelung zugreifen.

Das werden die auch beherzt tun - jedoch wird man ihnen das sozusagen nicht mehr unter dem nun bei den BigBoys vorhandenen Durchschnittseinkaufspreis von vermutlich 2,00 bis 2,10 US$ ermöglichen. Genau wie jene Großaufkäufer in den letzten Tagen den Kurs förmlich festgenagelt haben und somit ein vorzeitiges Ansteigen des Kurses verhinderten, so soll nun natürlich möglichst kein Stück mehr unter diesen Einkaufspreis verkauft werden - der Kurs wird also vermutlich nach oben gekitzelt werden.

Wie schnell das unter Umständen geht haben wir schon bei anderen, nach solchen Abstürzen reanimierten Aktien gesehen. Bei der Frage des genauen Timings läßt sich also - vorrausgesetzt man glaubt dieser Logik - nach den vorliegenden Daten sagen daß ab dem 04.05.2006 - dem kommenden Donnerstag also - genau jenes Szenario anlaufen sollte...

Ob es denn nun exakt so sein wird - ich weis es leider auch nicht genau, klingt zunächst mal nicht abwegig. Trifft es zu, sehen wir vermutlich einen schönen Anstieg, wenn nicht - auch nicht weiter tragisch, da es sowieso als Langfristinvestment gedacht war...


Gruß, Bio

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.135 von bioperformer am 29.04.06 18:57:48

Danke für die Ausführungen.
Das 30Tage Szenario ist mir auch bekannt.
Allerdings verweise ich dann auch gerne auf NABI und andere Werte,
wo es dann doch anders lief.
Egal, als longie spielt das Wann keine grosse Rolle,
da hast Du vollkommen Recht.
Übrigens, schau dir mak DSCO an -
da ist auch Musik drin.

Gruss
nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.251 von nkelchen am 29.04.06 19:22:56

hier noch die Insiderkäufe der letzten Tage:


http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1274913/0001209191060…

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1274913/0001209191060…

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1274913/0001209191060…

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1274913/0001209191060…

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1274913/0001209191060…


...warum werden die nun wohl gekauft haben - weil sie damit rechnen daß der Kurs noch weiter nachgibt....?

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.522 von bioperformer am 30.04.06 08:38:47

SUPER -
da kann ich meine Posi ja nun verdoppeln.

Gruss
nk

[scopus]

klarer kauf

[graebsch]

bin auch drin!
cheers!

[bioperformer]

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.020 von bioperformer am 02.05.06 16:25:10

90k Umsatz
warum heute da keiner??

Ok, Biotech ist zur Zeit out...man schaue nur mal auf den Index.
nk

[bioperformer]

...ich ergänze mal was du vermutlich fragen wolltest - warum da heute keiner kauft...?

Im Hinblick auf die teils schauerlichen News des Tages aus dem Biotechsektor wundert mich das nicht, daß da nicht so richtig wirklich zugefaßt wird - einige Unternehmen bekommen da schon gehörige Prügel für deren Jahreszahlen, Klagen usw....

Daß die Umsätze bei INHX gegenüber den vergangenen Tagen heute geringer ausfallen liegt vermutlich daran, daß anscheinend nun nicht mehr ganz so viele "Fake-Orders" umgesetzt werden um den Preis unten zu halten.

Springt der Kurs über die 2,05 wirst du dich wundern wie der Umsatz pötzlich anzieht....

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.632 von bioperformer am 02.05.06 18:06:43

Wem sagst Du das?


RIGL kackt so richtig ab
Sei`s drum, ich habe heute INHX nachgelegt -
kaufe die ANGST

nk

[nkelchen]

so schliesst sich der Kreis...

http://www.streetinsider.com/news.php?id=812433&st=b

Basic Content
Inhibitex (INHX) Terminates Agreement With Nabi BioPharma (NABI); INHX to Pay $3.3 Million
04-28-2006 12:55:09 PM
Inhibitex, (Nasdaq: INHX) provided written notification to Nabi BioPharmaceuticals (Nasdaq: NABI)) that it was terminating the Production Agreement originally dated December 5, 2001 and as amended to date.

The purpose of the Agreement was for Nabi to contract manufacture the donor-selected immune globulin form of Veronate that Inhibitex used as clinical trial material for its Veronate program. Inhibitex terminated the Agreement pursuant to Section 15.2 (b), which provides, among other things, that Inhibitex can terminate the Agreement, with immediate effect, if it decides to cancel substantially all further activity towards approval of the form of Veronate manufactured by Nabi.

On April 28, 2006 the company announced that it did not foresee performing additional clinical trials in very low birth weight infants with its current donor-selected immune globulin form of Veronate manufactured by Nabi, based on the results of the Phase III trial for Veronate.

On April 26, 2006 Nabi invoiced Inhibitex for approximately $3.3 million for such cancellation penalties associated with forecasted future production that Nabi contends are due as a result of the termination. Inhibitex does not believe that termination will result in any material penalties.

Stocks Mentioned
INHX: $2.00
Change ($): 0.01
Change (%): 0.50
Volume: 81509

NABI: $6.10
Change ($): -0.14
Change (%): -2.24
Volume: 529883

[Schellbibbes]

Um was geht es hier genau, wenn ich fragen darf?

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.944 von Schellbibbes am 02.05.06 19:31:54

nk

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.408.167 von nkelchen am 02.05.06 20:47:53

Bei der Meldung mein ich!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.408.319 von Schellbibbes am 02.05.06 20:55:46

ich auch!!

Habe halt beide Werte im Depot, dass meinte ich
mit dem Kreis.
nk

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.408.441 von nkelchen am 02.05.06 21:00:45

Aber wie das jetzt einzuordnen ist, positiv oder negativ, bzw. was es zu bedeuten hat weißt Du jetzt auch nicht auf die Schnelle?

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.408.933 von Schellbibbes am 02.05.06 21:22:26

...das ist auf jeden Fall positiv einzustufen, schau auf das Datum der Meldung - was glaubst du was die mit dem Wert in USA gemacht hätten wenn das nicht eher pro INHX wäre...

In Übersee suchen die Basher verzweifelt nach Argumenten um den Kurs noch weiter zu drücken - da hätten sie sich bestimmt vor Vergnügen die Hände gerieben, wenn das mithilfe dieser Meldung gelungen wäre.

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.410.155 von bioperformer am 02.05.06 22:15:56

Ich bin des Englischen nicht so mächtig und verstehe nicht ganz, um welche Vereinbarung es hier geht. Vielleicht kann mir jemand eine kurze Zusammenfassung der Meldung geben und was es mit den 3 Mio. auf sich hat.

VIELEN DANK!

[bioperformer]

[bioperformer]

Hallo Schellbibbes, hier eine kurze Zusammenfassung für dich...


Im Grunde genommen handelt es sich hierbei um die Bekanntgabe zur Beendigung eines mit NABI bestehenden Kontraktes - hier speziell über die Herstellung und Lieferung von Versuchsmaterial für das VERONATE-Testprogramm, welches ja bekanntermaßen "FDA-gescheitert" war.

Nabi hat daraufhin am 26.04.2006 den hier genannten Betrag von 3,3 Mio US$ bei INHX in Rechnung gestellt, INHX ist jedoch der Auffassung, daß resultierend aus dieser Aufkündigung keinerlei Anspruch auf Straf- oder Ersatzzahlung herbeigeleitet werden könne.


Im Grunde genommen ist das kalter Kaffee, selbst im schlechtesten Fall - also wenn INHX tatsächlich doch noch wider Erwartens diesen Betrag zahlen müßte - hat das durch die finanziell als äußerst solide bezeichenbare Grundausstattung von INHX kaum schwerwiegende Effekte. Zudem ist ja auch noch durch die vorgenommene Freisetzung einer hohen Anzahl von Mitarbeitern - wir erinnern uns noch an den kürzlich bekanntgegebenen Schritt - massiv Geld eingespart worden, da die "Abfindung" an die Betroffenen mit insgesamt 1,2 Mio US$ sowieso recht moderat ausgefallen ist.

Nicht wenige Stimmen gehen da von einem sich "die-Waage-halten" aus, sollte INHX tatsächlich nichts an NABI zahlen müsssen hat die Geschäftsführung bei INHX einen sicher sehr guten Wurf damit gemacht.

Das alles ist jedoch börsentechnisch schon längst gegessen, hier steht mittlerweile eher der vorgestern erfolgte Update zum derzeitigen Stand des Unternehmens, wie deren in Kürze zu liefernder Q1-Bericht im Raum - vor allem jedoch der heute erstmals wieder unter steuerlich positiven Vorraussetzungen mögliche Wiedereinstieg einiger/vieler/aller ehemaliger, und gleich unter welchen Vorraussetzungen herausgespülter Altaktionäre..

....könnte ein spannender Tag werden...


Gruß, Bio

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.425.323 von bioperformer am 04.05.06 08:51:01

@Bioperformer:

Vielen Dank für die ausführliche und solide Erklärung!

Meine Frage wäre, wie es generell mit VERONATE weitergeht? Ist die Sache gegessen oder besteht noch Hoffnung, dass dieses Medikament doch noch zugelassen wird?

Wenn ja:
In welchem Zeitraum und wie stehen die Chancen einer Zulassung? Welches wirtschaftliches Potential hätte VERONATE in diesem Fall?

Wenn nein:
Was bleibt von Inhibitex dann noch übrig? Wie ist der Rest der Pipeline und dessen Wert/Qualität zu beurteilen? Was sollte die Altaktionäre, die durch Stop-Loss rausgeflogen oder einfach so ausgestiegen sind, zu einem erneuten Einstieg bewegen?

Bist Du eigentlich in Inhibitex investiert und wenn ja, wie lange schon und zu welchem Kurs?

Vielen Dank für Antwort im voraus!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.147 von Schellbibbes am 04.05.06 12:22:14

@Schellbibbes

..leider hat die w:o-Technik eine sehr ausführliche Beantwortung all deiner gestellten Fragen verschluckt, da ich mich nach Fertigstellung dieser nochmals einloggen mußte......

Deshalb also nur nochmals die stichpunktartige Beantwortung - mehr Zeit verbleibt mir momentan nicht...

Bin selbst seit ca. eineinhalb Wochen investiert, mein Durchschnittskurs liegt bedingt durch mehrere Käufe und durch Währungsschwankungen bei ca. 1,63 - 1,65 €uronen.

Es wird da vermutlich schon noch eine zweite Chance für VERONATE geben, liegt natürlich sehr an der zustandekommenden Vereinbarung mit der FDA. Das zeitlich einzuschätzen ist schwierig, da die FDA nicht gerade als besonders schnell arbeitender Apparat bekannt ist..

Im Gegensatz zu vielen "one-trick-pony"-Unternehmen hat INHX schon mehr in der Pipeline, neben vier jedoch noch vorklinischen Studien ist da besonders auf AUREXIS hinzuweisen, einer Phase II- Studie - welche durchaus bei einem 60-Testpersonen umfassenden Versuch überzeugen konnte.

Auch in Europa besteht ja zudem noch für VERONATE Hoffnung, hier hat man ja ebenfalls den in USA etwa vergleichbaren Orphan-Drug-Status bekommen.

Selbst unter der Annahme einer völligen Ablehnung von VERONATE ist INHX jedoch auf dem derzeitigen Kursniveau ein Schnäppchen, da man bezogen auf den Bestand an Cash und kurzfristigen Investitionen - meist Wertpapiere - pro Aktie ca. 2,80 - 2,90 US$ aufzuweisen hat.
Dies ist deutlich mehr als der derzeitige Kurs, bei dem sicherlich in den kommenden Tagen einige/viele/alle ausgestoppten oder sicherheitshalber verkaufenden Altaktionäre aus steuerlichen Gründen nach der heute endenden 30-Tage-Frist wieder einsteigen werden.


Warten wir es einfach mal ab ob und was da nun so kommt...

[Schellbibbes]

Vielen Dank!

[graebsch]

@bio
deine ausführung klingt interessant ... volumen ist bis dato jedoch noch nicht sehr hoch.
good luck allen investierten.
cheers!

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.470 von bioperformer am 04.05.06 14:13:44

Dann muessten sie ja gerade heute einsteigen, oder nicht? - noch ist aber nichts zu merken.

[bioperformer]

...das mit dem jetzt noch geringem Volumen kann natürlich auch daran liegen daß ja in den letzten Tagen permanent jeglicher Kursanstieg abgewürgt wurde.

Die "30-Tage" haben es dem(n) Würger(n) auch zusätzlich noch vereinfacht den Kurs unten zu halten, da Ersteinsteiger - also hier nicht rausgespülte oder ausgestoppte - sowieso versucht haben möglichst zu den niedrigsten Preisen der letzten Tage reinzukommen und somit unbewußt noch bei der Preisdrückerei durch ihre Orders mithalfen.

Auch jetzt wird da natürlich noch versucht am vermutlichen Boden einzusammeln, das mit dem Volumen wird schon werden..

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.173 von loseit am 04.05.06 16:52:51

...also wenn nun ca. eineinhalb Wochen Kurs 1.99 bis 2.01 angesagt war würde ich beispielsweise schon versuchen noch zu diesem Preis welche zu ergattern und dementsprechend mein Limit legen...

Das werden dort wohl auch einige machen...

[bioperformer]

...also bei 2,03 sind wir ja schon mal angelangt...

Das ist zwar nicht noch nicht viel, aber wenn die 2,10 überschritten werden fliegt der Deckel und es geht in anderen Schritten weiter...

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.435.025 von bioperformer am 04.05.06 19:56:43

Korrektur??

Der User nort. hat mich darauf hingewiesen:

http://www.secform4.com/insider/showhistory.php?cik=inhx

das sieht wohl eher nach Optionen, als nach Insiderkauf aus...
Gruss
nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.436.295 von nkelchen am 04.05.06 21:05:09

....für 2,05 US$ pro Unit...


...selbst in einem mal so angenommenen Fall wüßte ich nicht was daran eine Korrektur erfordern würde, ob für besagte 2,05 nun Shares oder/und Optionen gekauft wurden erscheint hinsichtlich des Einsatzes von eigenem Geld der Chefetage wohl eher zweitrangig..

[Mannitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.436.295 von nkelchen am 04.05.06 21:05:09

Also doch keine Insiderkäufe!!

Werde dann noch abwarten und habe mir DSCO ins Watchliste eingesetzt..

Moment sind die Bios out, aber das kann sich schnell ändern..

Man, habe leider Nabi zu früh verkauft bei 5,02 Euro..
Naja, brauchte bißschen Geld, da ich meinen Studium finanzieren mußte...

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.436.885 von Mannitrader am 04.05.06 21:40:54

...nee die haben für umgerechnet 960.000 US$ nichts gekauft...

..müssen scheinbar zuviel Geld und vor allem keine Ahnung von irgendwas haben, denn sonst hätten die Leute ja wohl ihre Kohle nicht für nichts ausgegeben....

Wie kann das nur sein, daß ausgerechnet diese Leute in der Geschäftsführung von INHX sitzen, wo sie doch einfach Geld für nichts ausgeben und wahrscheinlich auch gar nicht wissen warum...


...tolle Logik..

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.437.506 von bioperformer am 04.05.06 22:15:21

bleib doch mal locker -
Optionen sind nun mal Optionen
und keine Aktienkäufe.

Sie werden nicht als solche geführt.
nk

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.437.767 von nkelchen am 04.05.06 22:33:39

wenn ich mich mal einschalten dürfte:

http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&ipage=4124…

es handelt sich um aktienkäufe!

in diesem beispiel um 'restricted shares' 112.560 zu $2,05!

bitte auf den "transaction code" achten, da steht es schwarz auf weiss "A" = Acquired

----

genauso verhält es sich mit den anderen form 4 filings

die optionen berechtigen aktien zu kaufen, meistens mit einem discount, hier in diesem fall wurden optionen aus einem stock optionplan ausgeführt, welcher am 04/25/2012 ausläuft!! -> die 50k zu $2,05

paul

[Feivel65]

Ob Optionen oder Aktien: Tatsache ist doch, daß vom Management auf steigende Kurse spekuliert wird und keiner kennt die Chancen besser als das Management!

[bioperformer]

Morgen zusammen,

heute meldet INHX ja seine Zahlen für das erste Quartal....

Sicherlich wird darin nichts überraschendes zur Pipeline, speziell zu VERONATE stehen - worauf wohl am meisten geachtet werden wird sind die Finanzen.
In den letzten fünf Quartalen fielen dabei folgende "Burnrates" an:

Q4/04 -8.207.950 | Q1/05 -9.942.688 | Q2/05 -10.069.993 | Q3/05 -9.046.379 | Q4/5 -9.516.321

Die Zahlen zeigen zum einen, daß dort also bislang sehr ausgewogen gewirtschaftet wurde, da mal abgesehen von Q2/05 keine Ausreißer den Rahmen sprengten - auch in den sieben davorliegenden Quartalen war der Cashverbrauch jeweils in einer Range zwischen sechs und acht Millionen angesiedelt.

Vermutlich wird also dieses Quartal - bedingt durch den eigentlich geplanten Abschluß von VERONATE - und den unternehmensseitig vermeldeten Aufwendungen für die Personalfreisetzungen einen höheren Betrag verbraucht haben.

Der könnte unter Miteinberechnung der "Ausfallersatzforderungen" von NABI in Höhe von 3,3 Mio US$ sowie der schon genannten Abfindungen bei ca. 15 Mio US$ liegen und würde in diesem Fall dazu führen daß INHX pro Aktie noch ca. 2,05 US$ an Cash und kurzfristigen Investitionen aufzuweisen hat.

Dies wie gesagt unter der Miteinberechnung der eher unwahrscheinlichen "NABI-Strafzahlung" - sozusagen auch als offener Puffer. Bleibt es bei meiner persönlichen Flüsterschätzung in der genannten Höhe, sollte auch dem letzten klarwerden, daß INHX finanziell hervorragend dasteht und ein Überleben ohne weitere Kapitalmaßnahmen für die kommenden eineinhalb Jahre bei sich wieder auf altem Niveau einpendelnden Ausgaben problemlos möglich ist.


Bio


PS: hallo Paul, schon lange nichts mehr von dir gehört - hast du eigentlich damals noch AOOR gekauft?...wenn ja, Glückwunsch - da liegen wirdoch gut im Plus...

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.439.981 von bioperformer am 05.05.06 08:52:38

moin bio

erst ja, dann leider das geld abgezogen

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.962 von Paul_Muadib am 05.05.06 07:21:44

Moin Paul -
dann wäre der Sachverhalt nun geklärt!?
Es sind Aktienkäufe, die nicht als Insidertrades geführt werden -
ist es so richtig?

Bleibt halt die Frage offen, hätten die Jungs auch gekauft, hätte es diese Optionen nicht gegeben?

Was wohl würde man von einem Management halten, dass diese Optionen bei Kursen um 2€ nicht eingelöst hätte?!

Gruss
nk

[bioperformer]

...eigentlich steht ja nachfolgender Sachverhalt im Raum - er wird nur derzeit von einigen, die den richtigen "Geldriecher" haben nicht ganz uneigennützig etwas anders dargestellt.

Man muß nur etwas hinter die Kulissen zu blicken versuchen, wer ein gewisses Geschick zum "puzzeln" mitbringt tut sich leichter..

Einfach mal das ganze derzeitige Geplänkel weglassen und sich auf die echten Inhalte konzentrieren hilft hier ungemein...

Vor gut einem Jahr - genauer gesagt im Q4/04 hatte INHX eine Marktkapitalisierung von ca. 330 Mio. US$ bei einem Bestand an eigenen Mitteln in Form von Cash und kurzfristigen Investitionen von ca. 3,20 US$ - einen Wirkstoff in einem Phase II-Test (VERONATE), sowie einen weiteren Wirkstoff in einem Phase I-Test (AUREXIS) dazu noch die heute präklinischen Phasen, vermutlich noch als Skizzen auf Papier.....

Vergleicht man das alles mal mit heute, stellt man fest daß im Hinblick sowohl auf die präklinischen, wie aber auch vor allem bei AUREXIS doch eher deutlicher Fortschritt einhergegangen ist. AUREXIS befindet sich mittlerweile ja in Phase II, sieht man es optimistisch könnte man sagen bei VERONATE ist man genausoweit wie damals - lediglich weis man gegenüber damals auch daß etwas im entscheidenden Stadium nicht optimal geklappt hat. Gewissermaßen ist auch das schon ein Wissensvorsprung im Vergleich zum Status Q4/04....

Der jedoch wesentlichste Punkt dürfte sein, daß man das alles heute in Vergleich zu Q4/04 und der danch folgenden Zeit für ´nen Appel mit Ei kaufen kann, denn mittlerweile ist das Unternehmen nur noch mit 60 Mio. US$ an der Börse bewertet, und das noch bei den "Sicherheiten"...

Im direkten Vergleich mit den derzeit sich auf dem Markt befindlichen "Fallen Angels" aus dem Biotechbereich hat INHX sicherlich die besten Karten sich zu einem Vervielfacher zu entwickeln.

Das haben die Big-Boys in den Staaten schon längst auf dem Reißbrett - oder denkt ihr wirklich daß dieses geradezu generalstabsmäßig geplante und konsequent durchgezogene Kursgebastel Zufall ist.....

[bioperformer]

....ich habe es ja bereits angedeutet, daß nach meiner Ansicht die Zahlen nicht so schlecht ausfallen werden wie überall im Vorfeld bemeckert wurde....

Ich muß zugeben, ich habe mich ganz schön getäuscht....


......die Zahlen sind in allen Bereichen weit besser als ich das noch annahm - die sind vereinfacht gesagt klasse....

....sollte man nicht versäumen...

[Timburg]

Hi bio,

dann wollen wir mal hoffen dass durch die heutigen Zahlen bzw. die Meldung zu Aurexis mal etwas Leben in die Bude kommt Und mit Bewegung meine ich natürlich eine Bewegung nach oben.

Ich denke aber mal, dass durch die Cash-Posi 77 Mill. bzw. die Ankündigung, ab dem 3Q. den Verlust von 9 Mill. auf 5-6 Mill. zu reduzieren, heute endlich mal der fällige Rebound eingeläutet wird.

Mal schaun. Schönes WE
TB

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.334 von Timburg am 05.05.06 13:59:44

...na da sollte doch heute ordentlich was drin sein...

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.334 von Timburg am 05.05.06 13:59:44

...hier also mal das "Gesamtwerk"...


Press Release Source: Inhibitex, Inc.


Inhibitex, Inc. Reports First Quarter 2006 Financial Results
Friday May 5, 7:00 am ET
- FDA Clears Initiation of Next Aurexis(R) Clinical Trial -
- Financial Guidance Provided on Reduced Operating Expenses for 2006 -


ATLANTA, May 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX - News) today announced its financial results for the first quarter ended March 31, 2006 and provided financial guidance for the remainder of 2006. The company also reported that it has received authorization from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to initiate a safety and pharmacokinetic trial of Aurexis®, in combination with antibiotics, in 16 patients with confirmed Staphylococcus aureus (S. aureus) bloodstream infections. The company anticipates initiating this trial during the third quarter of 2006.
ADVERTISEMENT


The company also announced that, based on the changes it has recently implemented to reduce and control its costs and expenditures, it currently estimates its net cash burn rate will approximate $10.0 to $11.0 million during the second quarter of 2006, and will decrease to approximately $5.0 to $6.0 million per quarter during the second half of the year.

"Over the past month we have initiated a number of cost reduction and strategic measures that better align our operations with our planned level of research and clinical development activities," stated William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer of Inhibitex. "As a result, our burn rate has been substantially decreased and our financial position remains very sound. While we anticipate expending additional resources to advance our MSCRAMM®-based clinical and preclinical programs, we are also considering other strategic pathways by which to create shareholder value."

First Quarter 2006 Financial Results

On March 31, 2006 the company held cash, cash equivalents and short-term investments of $77.2 million.

The company reported that its net loss for the first quarter of 2006 was $9.0 million, as compared to $9.9 million for the first quarter of last year. The decrease in the net loss was principally due to a decrease in research and development expenditures and an increase in net interest income, offset in part by an increase in general and administrative expenses.

Basic and diluted net loss per share was $0.30 for the first quarter of 2006 as compared to $0.40 for the first quarter of 2005. This reduction in net loss per share resulted from a $0.9 million decrease in net loss and a 5.1 million increase in the number of weighted-average shares of common stock outstanding. The increase in the weighted-average shares outstanding was primarily the result of shares issued in connection with a financing the company completed in August 2005.

Revenue in the first quarter of 2006 was $328,000 as compared to $277,000 in the first quarter of 2005. The increase was the result of additional proceeds received from research activities performed under a materials transfer agreement.

Research and development expense for the first quarter of 2006 was $7.4 million, as compared to $9.2 million during the first quarter of 2005. The decrease of $1.8 million in 2006 was the result of a $1.8 million decrease in expenditures related to the manufacturing of clinical trial material and a decrease of $0.9 million in direct clinical trial expenses associated with the completion of the company's Phase III Veronate and Phase II Aurexis clinical trials in 2005. These decreases were offset in part by a $0.9 million increase in salaries and benefits, stock compensation expense related to the adoption of FASB Statement No. 123®, Share-Based Payments, or SFAS 123®, patent- related legal fees, sponsored research, supplies and depreciation and facility-related expenses.

General and administrative expense increased to $2.8 million in the first quarter of 2006 as compared to $1.5 million for the first quarter of 2005. The increase of $1.3 million was the result of an increase of $0.6 million in corporate consulting, legal and professional fees and insurance expenses, $0.3 million in market research activities, $0.2 million in increased salaries and benefits and $0.2 million in stock compensation expense related to the adoption of SFAS 123®.

During the first quarter of 2006, the company adopted SFAS 123®. Accordingly, the company recorded total stock compensation expense of $0.3 million, or $0.01 per share, in the quarter, of which $0.1 million was recorded as research and development expense and $0.2 million was recorded as general and administrative expense.

2006 Financial Guidance

In connection with the workforce reduction announced April 21, 2006, the company anticipates recording a charge of $1.2 million in the second quarter of 2006 for one-time termination benefits. The company further indicated that these workforce reductions are expected to result in annualized savings of approximately $3.6 million in salaries and benefits. In addition, the company plans to reduce and control other costs and expenditures, such that it anticipates its net cash burn rate will approximate $10.0 to $11.0 million during the second quarter of 2006 and will decrease to an average of approximately $5.0 to $6.0 million per quarter during the second half of the year.

Financial guidance involves a high level of uncertainty and is subject to numerous assumptions and factors. These factors include, but are not limited to, the variability, timing and costs associated with conducting clinical trials, the enrollment rates in such trials, the results of these clinical trials, the time and cost to manufacture related clinical trial materials, the funding requirements of preclinical research programs, the cost of filing, prosecuting and enforcing patents or other intellectual property rights, the level of general and administrative expenses needed to support the company's business strategy and the potential that the company may enter into new licensing agreements or strategic collaborations, or change its business strategy in the future.


Recent Developments

Aurexis

- The company announced that it has received FDA authorization to initiate
a two-dose safety and pharmacokinetic trial of Aurexis, its humanized
monoclonal antibody, in 16 patients with S. aureus bloodstream
infections. Prior clinical trials conducted by the company in this
patient population studied a single administration of Aurexis. Patients
in the trial will be administered two doses of Aurexis, intravenously at
20 mg/kg, at a five day interval and will also receive standard of care
antibiotic therapy. The company expects to begin enrolling patients in
the trial during the third quarter of 2006 and to complete enrollment
around year end.

- The company also reported that in addition to completing the two-dose
safety and pharmacokinetic trial, the FDA will also require the company
to complete additional preclinical toxicological studies to evaluate two
doses of Aurexis in combination with antibiotics. The company plans to
perform these studies in parallel with the two-dose safety and
pharmacokinetic clinical trial.

Veronate

- On April 3, 2006, the company announced that its pivotal Phase III
clinical trial of Veronate for the prevention of hospital-associated
infections in premature, very low birth weight infants failed to meet
its primary endpoint or any predefined secondary endpoints.

- On April 28, 2006, the company reported that it was conducting a number
of analyses related to the Phase III Veronate results, and had assembled
an independent panel of experts in the fields of neonatology, immunology
and infectious diseases to review the Veronate program in its entirety.
The company plans to convene the panel in May and intends to complete
its review of the Phase III Veronate results near the end of June 2006.

- The company also reported on April 28, 2006 that it had halted the
manufacture of its current donor-selected immune globulin form of
Veronate. As a result, the company terminated its contract
manufacturing relationship with Nabi Biopharmaceuticals and suspended
future collections of plasma used to manufacture Veronate.

Operations

- On April 21, 2006, the company announced that it was reducing its
workforce by up to 35 employees in order to lower its cost structure and
appropriately align the company's operations with its current stage of
development. The workforce reduction was largely focused in areas
associated with the planned commercialization of Veronate. The company
also announced that on April 24, 2006, the compensation committee of its
board of directors approved an incentive program designed to retain key
executives and employees of the company.

Conference Call and Webcast Information
William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer, and other members of the Inhibitex senior management team will review first quarter results and provide a general update on the Company via a webcast and conference call today at 8:30 a.m. ET. To access the call, please dial 866- 713-8565 (domestic) or 617-597-5324 (international) five minutes prior to the start time, and provide the access code 45026871. A replay of the call will be available from 10:30 a.m. ET on May 5, 2006 until June 5, 2006 at midnight. To access the replay, please call 888-286-8010 (domestic) or 617-801-6888 (international) and reference access code 98914064. A live audio webcast of the call will also be available on the "Investors" section of the company's website, www.inhibitex.com. An archived webcast will be available in the "Investors" section of the Inhibitex website approximately two hours after the event for a period of thirty (30) days.

About Inhibitex

Inhibitex, Inc., headquartered in Alpharetta, Georgia, is a biopharmaceutical company focused on the discovery, development and commercialization of antibody-based products for the prevention and treatment of serious, life-threatening infections. All of the company's drug development programs are based on its proprietary MSCRAMM protein platform. MSCRAMM proteins are located on the surface of pathogenic organisms, and are responsible for the initiation and spread of infections. The company's most advanced product candidates are Veronate and Aurexis, for which the company has retained all worldwide rights. The company's preclinical programs include a collaboration and joint development agreement with Dyax to develop fully human monoclonal antibodies against MSCRAMM proteins on enterococci and a partnership with Wyeth to develop staphylococcal vaccines. For additional information about the company, please visit www.inhibitex.com.

Inhibitex®, MSCRAMM®, Veronate®, and Aurexis® are registered trademarks of Inhibitex, Inc.

Safe Harbor Statement

This press release contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 that involve substantial risks and uncertainties. All statements, other than statements of historical facts included in this press release, including statements regarding: the commencement and timing of a planned safety and pharmacokinetic trial and preclinical toxicological studies of a two-dose regimen of Aurexis; estimated net cash burn rate for the second quarter and the remainder of 2006; the estimated charge related to one-time termination benefits; the estimated annualized savings related to recent workforce reductions; expending additional resources on its preclinical and clinical MSCRAMM-based programs; the consideration of other strategic pathways; the company's intent to complete analyses, convene a panel in May and complete its review of the Phase III Veronate results near the end of June 2006; and, the company's plan to halt manufacturing of its current form of Veronate are forward-looking statements. These plans, intentions, expectations or estimates may not actually be achieved and various important factors could cause actual results or events to differ materially from the forward-looking statements that the company makes, including risks related to the outcome of the company's ongoing analyses of the Phase III Veronate trial results; the ability of its expert panel to perform a meaningful assessment of the Veronate program on a timely basis; the ability to recruit clinical trial sites to participate in and the cost and time for investigators to enroll patients in the company's clinical trials; the use of third-party contract clinical research organizations, raw material suppliers and manufacturers, who may not fulfill their contractual obligations or otherwise perform satisfactorily in the future; maintaining sufficient quantities of clinical trial materials on hand to complete its clinical trials; the ability to obtain DSMB or regulatory approval to commence or continue its clinical trials on a timely basis, if at all or in a manner currently anticipated by the company; obtaining, maintaining and protecting the intellectual property incorporated into and supporting its product candidates; maintaining expenses and other cash expenditures substantially in line with planned or anticipated amounts; and cautionary statements contained elsewhere herein and in risk factors described in or referred to in greater detail in the "Risk Factors" section of the company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2005 as filed with the Securities and Exchange Commission, or SEC, on March 13, 2006. Given these uncertainties, you should not place undue reliance on these forward-looking statements, which apply only as of the date of this press release.

There may be events in the future that the company is unable to predict accurately, or over which it has no control. The company's business, financial condition, results of operations, and prospects may change. The company may not update these forward-looking statements, even though its situation may change in the future, unless it has obligations under the Federal securities laws to update and disclose material developments related to previously disclosed information. The company qualifies all of the information contained in this press release, and particularly its forward- looking statements, by these cautionary statements.


CONTACTS:
Inhibitex, Inc.
Russell H. Plumb
Chief Financial Officer
[phone]
[e-mail]

Laura Perry (Investors)
Stern Investor Relations, Inc.
[phone]
[e-mail]



INHIBITEX, INC.
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONDENSED BALANCE SHEETS
(unaudited)

March 31, December 31,
2006 2005
ASSETS
Current assets:
Cash and cash equivalents $33,722,314 $33,842,937
Short-term investments 43,446,875 53,288,016
Prepaid expenses and other current assets 1,486,252 1,917,436
Accounts receivable 283,428 44,923
Total current assets 78,938,869 89,093,312
Property and equipment, net 7,912,088 8,175,074
Total assets $86,850,957 $97,268,386

LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY
Current liabilities:
Accounts payable $2,524,706 $1,879,191
Accrued expenses 3,632,476 5,316,906
Current portion of notes payable 1,111,111 1,319,445
Current portion of capital lease obligations 857,154 869,043
Current portion of deferred revenue 191,666 191,667
Other current liabilities 1,152,751 1,152,702
Total current liabilities 9,469,864 10,728,954
Long-term liabilities:
Notes payable, net of current portion 1,250,000 1,458,333
Capital lease obligations,
net of current portion 1,434,492 1,646,323
Deferred revenue, net of current portion 650,000 687,500
Other liabilities, net of current portion 1,255,890 1,294,210
Total long-term liabilities 4,590,382 5,086,366
Stockholders' equity:
Preferred stock, $.001 par value; 5,000,000
shares authorized at March 31, 2006 and
December 31, 2005; none issued and outstanding - -
Common stock, $.001 par value; 75,000,000
shares authorized at March 31, 2006 and
December 31, 2005; 30,243,262 and 30,219,715
shares issued and outstanding at March 31,
2006 and December 31, 2005, respectively 30,243 30,220
Common stock warrants 11,514,793 11,514,793
Additional paid-in capital 211,757,981 212,210,931
Deferred stock compensation - (772,347)
Deficit accumulated during the
development stage (150,512,306) (141,530,531)
Total stockholders' equity 72,790,711 81,453,066
Total liabilities and
stockholders' equity $86,850,957 $97,268,386



INHIBITEX, INC.
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONDENSED STATEMENTS OF OPERATIONS
(unaudited)

Three Months Ended
March 31,
2006 2005
Revenue:
License fees and milestones $37,500 $37,500
Collaborative research and development 125,000 125,000
Grants and other revenue 165,387 114,631
Total revenue 327,887 277,131
Operating expense:
Research and development 7,426,552 9,187,792
General and administrative 2,766,453 1,474,424
Total operating expense 10,193,005 10,662,216
Loss from operations (9,865,118) (10,385,085)
Other income 58,460 -
Interest income, net 824,883 442,397
Net loss (8,981,775) (9,942,688)

Basic and diluted net loss per share $(0.30) $(0.40)

Weighted average shares used to
compute basic and diluted net loss
per share 30,233,142 25,147,579




--------------------------------------------------------------------------------
Source: Inhibitex, Inc.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.641 von bioperformer am 05.05.06 14:22:29

na ja, vorbörslich 2,03-2,10, nach Explosion sieht das eher weniger aus (obwohl die Amis im Yahoo-Board vor Euphorie schon aus dem Häuschen sind).

Denke aber, dass es leicht nach oben gehen wird. Lassen wir uns eifach überraschen. Hauptsache diese langweiligen 1 cent-Spielchen sind vorbei.

TB

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.445.305 von Timburg am 05.05.06 15:07:37

...von Explosion war ja meinerseits auch nicht die Rede - diese Bezeichnung widerstrebt mir so dermaßen, weil sie einfach widersinnig ist - was explodiert kann schließlich nur noch fallen und nicht weiterfliegen...

Zudem hört sich das viel zu sehr nach den Sprüchen der Raketenbauern an - man sieht ja oftmals wie weit diese Spezialraketen dann fliegen....

...belassen wir es also bei INHX bei einem schönen Kursanstieg - das trifft es dann wohl genauer...

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.445.432 von bioperformer am 05.05.06 15:15:31

mit Explosion hab ich auch nur die Erwartungshaltung der Pusher auf Yahoo gemeint. Die schwärmen schon von 20% bis 3€ für heute Also mir persönlich würden schon 5-10 Prozentchen reichen.

TB

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.445.490 von Timburg am 05.05.06 15:19:00

Die werden wir schon bei der Eröffnung sehen!

Gruss Loseit

[bioperformer]

...zum besseren Überblick...

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.445.305 von Timburg am 05.05.06 15:07:37

Bei aller Vorfreude -
warum diese mickrigen Umsätze???

Da ist doch garantiert irgendwas im Busch...
nk

[Timburg]

Hi nkelchen,

keine Ahnung was dahintersteckt, aber richtige Kauffreude sieht anders aus. Bin ja schon froh, wenn wir heute im Plus schließen.

Bis heute Abend, muss mit meinem Junior zum Schwimmen.

TB

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.716 von Timburg am 05.05.06 16:30:54

Viel Spass!

Eigentlich ist mir die Kursentwicklung der nächsten Wochen wurscht.
Wenn ich eines bei NABI gelernt habe, dann Geduld bewaren.

Ich gehe davon aus, dass die auch hier wieder gefragt sein wird.
nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.716 von Timburg am 05.05.06 16:30:54

...ist das nicht ein bißchen arg gefährlich - man weis ja nie was da so im Wasser rumschwimmt...

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.571 von nkelchen am 05.05.06 16:21:44

...also für einen Freitag sind die Umsätze erstens gar nicht so gering wenn man bedenkt wie der Kurs die letzten eineinhalb Wochen gewürgt wurde.

Wäre heute Montag läge INHX mit 20%+x im Plus, ....Montag kommt aber noch - und sicher auch wieder die Daytrader, die eine Nase für solche Gelegenheiten haben..

[Timburg]

keine Angst, das Ganze läuft nämlich so ab: mein Kleiner ist seit einem Jahr beim DLRG und während er seine Rettungsübungen macht, sitze ich an der Bar, trink einen Kaffee und lese ein Buch. Ist wohl die einzige Stunde in der Woche, in der ich mich so richtig erholen kann

Zurück zu INHX: ist wohl leider so, dass hier eine gute Meldung zu Veronate oder Aurexis her muss, um dem Kurs wirklich auf die Sprünge zu helfen. Das Finanzpolster hilft da wohl auch nicht weiter, sichert den Kurs aber gut nach unten ab.

TB

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.450.643 von Timburg am 05.05.06 20:55:08

...gute Meldungen zu AUREXIS und VERONATE müssen her?

Hast du den Q1-Bericht zu den beiden Themen nicht gelesen - das ist das Optimum was derzeit von beiden Kandidaten zu berichten ist, - mehr und besseres als das Vermeldete geht derzeit nicht.
Das Review vom VERONATE ist ebenfalls schon gebongt - die Versuche zu AUREXIS hat man auch genehmigt bekommen - was will man noch mehr?

Der Kurs bleibt nicht da wo er sich gerade noch befindet - und Montag steigen da Daytrader ein. Freitag nehmen die keine Positionen mit übers WE...

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.450.887 von bioperformer am 05.05.06 21:23:49

Was zum lachen für zwischendurch!

So sinse, die Pälzer!

http://www.youtube.com/watch?v=WiIB1RcakWg

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.454.711 von Schellbibbes am 06.05.06 13:47:48

Jungs und Mädels verpennt hier nicht den Einstieg zu diesem derzeitigen Sensationspreis - INHX wird derzeit noch 20% unter dem Cashwert (inkl. kurzfristiger Anlagen) gehandelt, welcher bei 2,55 US$ liegt.

Es kann mir zwar egal sein wann ihr einsteigt, meinethalben dann auch bei 3,- US$ - soll aber hinterher keiner sagen es wurde nicht auf diese Großchance hingewiesen....

[Feivel65]

Seh ich das richtig: ASK: 2.44 US$? (Montag, 08.05.06 08:56 Uhr)

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.469.492 von Feivel65 am 08.05.06 08:56:15

Bedeutungslos.

Klick mal auf "Order Book", dann siehst Du, das das nur Kleinstaufträge sind.

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.469.520 von loseit am 08.05.06 08:58:55

Wo kann man das Orderbook anklicken?

[bioperformer]

...nicht unbedingt gesagt daß das bedeutungslos ist, zudem eine Kursfeststellung ja nicht von der Ordergröße abhängig ist..

Die 2,44 US$ können durchaus nach dem mehr als überzeugenden Q1-Bericht als Eröffnung möglich sein - es ist nicht mal sicher ob das dann vielleicht gar der Tagestiefstkus bleiben wird, da ist alles möglich...

Andererseits hat man auch schon gesehen daß gerade sehr hohe Eröffnungskurse im Tagesverlauf wieder abgeknabbert wurden....

Ich persönlich glaube aber hier eher an eher deutlich anziehende Kurse, zudem INHX am Wochenende sogar noch mit einem Upgrade eines Analystenhauses belegt wurde ( T. Weisel )

...> entspannt zurücklehnen und abwarten was die US-Eröffnung bringt - eine sehr angenehme Überraschung ist hier nicht ausgeschlossen.....

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.469.520 von loseit am 08.05.06 08:58:55

....wäre aber interessant wenn wir mal klären könnten von welchem Orderbook hier um 10:15 die Rede ist....

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.446 von bioperformer am 08.05.06 10:13:48

Da Feivel 2,44 schreibt, muss er das INET-Orderbook auf dem Yahoo-Board gemeint haben.

Dort kann man auch auf "Order-Book" klicken, sieht dann natürlich aber jetzt nur irgendwelche bedeutungslosen Einzelaufträge (vor-bzw. nachbörslich).

Gruss Loseit

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.557 von loseit am 08.05.06 10:21:36

...das ist - bezogen auf die Uhrzeit - richtig, da um diese Zeit noch keine vorbörslichen Kurse gestellt werden...

Folglich handelt es sich noch um "Restkurse" vom Freitag, die für heute wirklich bedeutungslos sind.

Heute Nachmittag ändert sich das wieder, an den vorbörslichen Geschehnissen kann man sich schon eher mal orientieren - wobei die auch nicht immer ein 100%iger Garant sind..

Der 1,60-Kurs in Frankfurt stellt jedoch schon eine üble Abzocke des Maklers dar, der offensichtlich glaubt noch ein paar geistig Verwirrte Verkäufer auf diesem Preisniveau zu finden...

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.710 von bioperformer am 08.05.06 10:30:21

Das würde ich nicht sagen - sie taxen immer nach Kurs abgerechnet minus ca. 3% für die eigene Tasche.

Was mich allerdings nervt, ist das automatische Kurshochziehen -

wenn z.B. 1,50 Euro gefordert werden, und man stellt eine limitierte Verkaufsorder zu diesem Kurs ein, wird sie nicht bedient, sondern wie durch Zauberhand liegt das ASK sofort bei 1,55 -

nach dem Motto: wenn es einen Dummen gibt, der das bezahlt, bezahlt er sicher auch noch mehr.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.557 von loseit am 08.05.06 10:21:36

Ich schau immer auf

http://finance.yahoo.com/q?s=INHX

Da steht aber nix von Orderbook!?!

Gibt´s einen besseren Link?

Im übrigen steht das Ask dort inzwischen auf 2,50 US$

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.151 von Feivel65 am 08.05.06 12:12:32

Im übrigen steht das Ask dort inzwischen auf 2,50 US$

hat nix zu sagen.
Vorbörslich, um die Uhrzeit, alles nur Spielerei.
nk

[bioperformer]

...nun hat das aber sicherlich spezifisch mit INHX wohl wenig zu tun, das ist nun mal bei allen Papieren so..

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.288 von bioperformer am 08.05.06 13:41:25

....war auf Posting #100 von Loseit bezogen....

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.804 von loseit am 08.05.06 11:47:44

Dann handele doch an den Amibörsen..
Gruss
nk

[bioperformer]

...zur besseren Übersicht..

[bioperformer]

...jetzt aber schnellstens rein, die Party geht los...

US-RT..2,18

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.477.297 von bioperformer am 08.05.06 17:51:54

Hi bioperformer,

ich habe mir nochmal die PhaseII-Ergebnisse von Aurexis angesehen.
Im Dezember bei der Publikation sackte der Kurs ca. 10% ab.
Mir scheinen die Ergebnisse auch widersprüchlich;
allerdings kam es zu keiner Verschlimmerung im Gegensatz zur Kontrollgruppe, und auch die Verweildauer der Patienten war kürzer.

Da Aurexis der letzte Hoffnungsträger ist: weisst Du mehr über seine Erfolgsaussichten?

Gruss Loseit

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.869 von loseit am 09.05.06 11:48:30

Folgendes habe ich noch gefunden:

"Aurexis and Veronate both target the same MSCRAMM protein on S. aureus".

Das klingt nicht sehr ermutigend für Aurexis nach den Ergebnissen von Veronate, oder ?

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.487.257 von loseit am 09.05.06 12:16:42

..ich fasse mal kurz zusammen...

Kursrücksetzer von 10% im Dezember vergangenen Jahres beschäftigen dich noch im Mai diesen Jahres - wenn ich dich richtig verstanden habe...

Inzwischen hat der Kurs nochmals um ca. 65% nachgegeben - was durchaus mit den von dir angeführten Spekulationen zu AUREXIS in Verbindung gebracht werden kann, und du siehst jetzt tatsächlich hier noch Diskussionsbedarf über einen seit ca. einem Monat eingepreisten allgemeinen Kenntnisstand?

Sag doch mal konkret welchen Preis INHX denn nun erreichen müßte um in deinen Augen als attraktiv zum Einstieg bezeichnet zu werden.
Ich bin da wirklich gespannt auf deine Antwort...

Zusätzlich stellt sich mir jedoch noch die Frage, wie alt bei dir Nachrichten sein müssen um von dir als (noch) relevant eingestuft zu werden, da mir scheint du orientierst dich eher an alten Kamellen denn an echten News.

Wenn denn nun INHX lt. deiner Aussage mit AUREXIS seinen letzten Hoffnungsträger hat würde ich mir an deiner Stelle lieber ein anderes Investment mit einer deiner Meinung nach prall gefüllten Pipeline kaufen und INHX schnell vergessen...

Wer hier investiert, setzt sowohl auf ein Review von VERONATE, auf erfolgreiche Ergebnisse der neuvermeldeten Testreihe zu AUREXIS, auf den blendend dastehenden Finanzbereich des Unternehmens mit den sich daraus logischerweise ergebenden Möglichkeiten einer Einlizenzierung eines zusätzlichen Wirkstoffes in einem späten Stadium von einem größeren Pharmaunternehmen, zuletzt gar noch auf eine Übernahme durch ein anderes Unternehmen - vermutlich Wyeth...

Sich hier noch mit Meldungen auseinanderzusetzen, welche bereits ein halbes Jahr alt sind und durch neuere Vorgänge "überholt" oder doch zumindest durch neueren Kenntnisstand abgelöst wurden, habe ich echt keine Lust - das muß schon derjenige, der das für noch erforderlich hält selbst mit Hilfe der entsprechenden Firmenmeldungen tun.

Ist nicht böse gemeint, aber all die von dir heute gemachten Feststellungen haben wir doch schon in den letzten Monaten x-fach zu lesen und hören bekommen, das ist auch als der Grund zu sehen warum du INHX nun auf diesem Preislevel kaufen kannst - oder glaubst du im Ernst daß du die Aktie ohne diesen "Vorlauf" jemals zu diesem Preis zu kaufen bekommen hättest?

Derzeit gilt hier wie anderswo - kaufen oder bleiben lassen, wenn du Bedenken in Bezug auf deren Forschung hast laß es lieber, das gilt jedoch dann auch für einen noch niedrigeren Preis, denn dadurch würde nun mal auch die Forschung nicht besser sein...

Gruß, Bio

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.487.910 von bioperformer am 09.05.06 13:07:52

Das war eigentlich nur eine kurze und sachliche Frage nach Deiner konkreten Einschätzung von Aurexis,für einen, der nicht so tief im Thema steckt...

Ich hatte gehofft, Du kannst positivere Hintergrundinformationen hierzu liefern...

Nichts für ungut, kam wohl nicht richtig an...

Gruss Loseit

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.488.470 von loseit am 09.05.06 13:42:14

..loseit, bitte verstehe mich hier nicht falsch - ich wollte weder unhöflich sein, noch dich irgendwie anpflaumen - nur für den Fall daß du mein vorheriges Posting so aufgefaßt hattest...

Ich wollte damit eigentlich eher verdeutlichen, daß es meiner Ansicht nach der verkehrte Ansatz ist INHX nur als "AUREXIS" zu betrachten - sozusagen als letzte Chance, denn davon sind wir weit entfernt...

Im kürzlich veröffentlichten Q1-Bericht hat man doch die derzeitige Situation hinsichtlich der Wirkstoffpipeline unternehmensseitig sehr gut beschrieben, die neuesten Entwicklungen sowohl bei VERONATE als auch bei AUREXIS mitangegeben, bei genauerem Hinsehen ist sogar schon der Wink mit der Zaunlatte in nachfolgendem Satz erkennbar <...While we anticipate expending additional resources to advance our MSCRAMM®-based clinical and preclinical programs, we are also considering other strategic pathways by which to create shareholder value.">

Klar daß das auf die schon möglicherweise beabsichtigte Einlizenzierung eines weiteren Wirkstoffkandidaten abzielt....
Vermutlich würde aber eine solche Einlizensierung nur stattfinden wenn wirklich einer der bisherigen Wirkstoffe endgültig und definitiv floppt.

Selbst hier steht INHX sogar gegenüber so manchem Unternehmen aus diesem Bereich durch seine noch massiv vorhandenen Eigenmittel in der glücklichen Situation da, auch überhaupt einlizensieren zu können, schließlich ist dies auch in erster Linie eine Frage des Könnens und nicht nur des Wollens...

Einen Hinweis möchte ich noch zu einer der vier sehr frühen präklinischen, und somit noch nicht in wirklicher Reichweite liegenden Substanzen geben - auch wenn das noch Jahre bis zu deren eventuellen ersten Wirkstofftests dauert - hier ist ein durchaus beachtenswerter Ansatz dabei.

Ich werd mal versuchen neue Entwicklungen zeitnah hier einzustellen, damit wir nicht über die angesprochenen alten Kamellen diskutieren müssen, sondern uns den aktuellen Geschehnissen zuwenden zu können...


Gruß, Bio

[bioperformer]

....zu besseren Übersicht was die US-Boys so treiben..

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.250 von bioperformer am 09.05.06 15:34:25

heute sind sie aber etwas lahm ??

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.496.469 von hasi22 am 09.05.06 21:49:42

...sicherlich mag das gestern und heute gesehene Kursplus mager im Hinblick auf das eigentlich erwartete sein - werfen wir jedoch auch mal einen Blick ins große "Biotechland", stellen wir sicher auch fest, daß wir uns gegenüber anderen Werten doch sehr stabil hielten - ja sogar noch leicht zulegen konnten.

Viele Unternehmen haben gestern und heute ihre Quartalsberichte zm ersten Vierteljahr abgeliefert, morgen kommt da nochmal ein großer Schwung dazu - bisher fielen leider sehr viele Ergebnisse deutlich schlechter aus als erwartet, deshalb reagiert der Markt dementsprechend verstimmt.

Ich habe bislang einige Q1-Zahlen von anderen Unternehmen gesichtet, hier hat sich noch keines mit irgendwelchen besonders positiven Begebenheiten oder überraschend guten Zahlen bekleckert und somit zum Kauf empfohlen - ich bleibe dabei, INHX hat die in einiger Hinsicht bislang besten Zahlen aus dieser Ecke abgeliefert.

Mal sehen was der morgige Tag so bringt - an restlichen Q1-Zahlen, aber auch bei INHX...


Gruß, Bio

[Feivel65]

Ich denke wir müssen uns eben ein wenig gedulden.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.497.423 von Feivel65 am 09.05.06 22:42:11

...so isses, nichts zu tun bringt am Aktienmarkt oftmals mehr als falsche und überflüssige Aktionen..

Zudem scheint sich ja nun mittlerweile auch hier in Deutschland Interesse an INHX abzuzeichnen - zumindest lassen sich seit Tagen immer wieder Umsätze auch hierzulande feststellen...

[gerosil]

laut inet liegen noch 100 zu 2.08 im ask, dann gehts direkt rauf auf 2.20 und in wenigen schritten zu 2.47

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.126 von gerosil am 11.05.06 15:38:14

Der richtige Umsatz in die falsche Richtung.

[graebsch]

hm, leider nicht mehr viel los ...

[graebsch]

... hier im thread

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.552.076 von graebsch am 13.05.06 14:58:20

seit Gestern gibt es nun auch THLD


nk

[graebsch]

wow, die THLD wurde ja anders verprügelt ...

[bioperformer]

...beide Unternehmen sind zwar annähernd gleich deftig verprügelt wurden, daß aber dennoch - selbst bei der jetzigen noch vorhandenen Bewertung noch grundlegende Unterschiede vorhanden sind, dürfte jedoch noch für die weitere Kursfindung eine nachhaltige Rolle spielen...

Stark gefallen im Preis bedeutet nicht immer günstig bewertet - dies bitte unbedingt berücksichtigen. Wichtiger ist vielmehr was bekomme ich eigentlich dafür wenn ich mir eine Aktie eines solchen "Fallen Angels" kaufe...

Gruß, Bio

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.579.287 von bioperformer am 14.05.06 16:19:20

Da hast Du grundsätzlich Recht.
Trotzdem spielt da dann auch die Phsyche mit rein.
Es reicht ja wenn viele meinen, die Aktie sei billig
und langen zu.
Ist dann zwar nicht fundamental begründet, ein Kursanstieg ist aber trotzdem die Folge.
Man muss halt nur auch immer den Ausstieg im Visier haben...
Gruss
nk

[bioperformer]

...nicht immer ist ein allzuschneller Ausstieg bei ein paar €uronen Gewinn empfehlenswert - schätze mal daß sich beispielsweise bei MYOG vor mehr als einem Jahr so mancher gedacht hat es sei besonders clever mal schnell 50 oder 70 % Gewinn mitzunehmen....

....daß MYOG dann jedoch 600% Plus gemacht hat wird einige ganz schön betroffen gemacht haben....

...in diesem Sinne - laßt euch bei eurem Investment INHX nicht aus der Ruhe bringen, momentan nagt halt nun mal auch der schwindelige €uro am Gewinn, aber auch das ändert sich wieder...


Gruß, Bio

[bioperformer]

NEWS:

Freitag wurde nachbörslich noch veröffentlicht, daß INHX ab kommenden Montag in den Nasdaq Biotechnologie Index aufgenommen wird.

Einige sich am Index orientierende Fonds werden dadurch fast schon "gezwungen" sein Bestände an INHX aufzubauen bzw. zu erweitern...

Allgemein gesehen dürfte INHX dadurch auch ins Blickfeld von mehr Investoren fallen...

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.911 von bioperformer am 15.05.06 10:51:15

[graebsch]

das klingt ja super das sie in den biotech index aufgenommen werden !!
aber ist da das kriterium nicht die marktkapitalisierung ? wenn ja, warum war INHX denn vor dem absturz mit der deutlich höheren bewertung nicht drinnen ?
danke für die info.
cheers!
gräbsch

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.755 von graebsch am 15.05.06 12:43:51

Der Index ist auch so eine Art Wechselspiel - wie auch bei unserem Dax oder dergl., auch hier gibt es ja die vorzufindenden Änderungen..

Wenn ein Unternehmen aus dem Index ausscheidet rückt ein anderes dafür nach. Diesmal sind aus dem Biotechindex insgesamt 15 Unternehmen rausgeflogen, dafür kommen entsprechend 15 andere wieder rein. Die hierzu geltenden Kriterien sind nicht nur deren Marktkapitalisierung, sondern auch die tägliche Handelsmenge und weitere hier zu erfahrende Begebenheiten: <For more information about the NASDAQ Biotechnology Index, including eligibility criteria, visit http://www.NASDAQ.com.>

Schön jedenfalls für uns das wir dabei sind...

[bioperformer]

...zur besseren Übersicht was die Amis so treiben...

[bioperformer]

...hier mal was aus einem US-Board - jemand hat sich da ganz schön ins Zeug gelegt....

http://atom.smasher.org/gas-station/?p1=buy+INHX&p2=buy+INHX…

[cyberhai]

Bin jetzt auch investiert, danke Bio für die ausgezeichnete Arbeit.

Gruß Cyberhai

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.994 von cyberhai am 15.05.06 18:12:55

Mit dem Lob für Bio kann ich mich nur anschließen! Wie es letztendlich läuft, kann man nie genau sagen, aber die Infos
von Bio sind erste Klasse!

[bioperformer]

....danke für die Blumen aber ich hab da nicht so besonders viel getan - außer darauf aufmerksam zu machen...

[bioperformer]

Ziemlich viel Zirkus wird seit gestern im Yahoo-Board zum Thema "Neuzugang zum Nasdaq Biotech-Index" veranstaltet....

Es ist schon sehenswert mit welchen kleinen und großen Mauscheleien da in diesem Board gearbeitet wird - Spezialisten posten da beispielsweise die Originalliste, lassen jedoch mal einfach INHX als 15ten Neuzugang weg, schreiben schon mal prophylaktisch dazu man hoffe, daß bei der Datenübertragung des Postings technisch alles einwandfrei über die Bühne ging - und für "Übertragungsfehler" könne man ja schließlich nichts...

Wie´s der Zufall halt mal nun so wollte fehlt ausgerechnet in der Mitte der Liste genau jede Info zu INHX - welch zufälliges technische Problem ausgerechnet an dieser Stelle...

Absichtliche Falschinformation, wie in diesem gesehenen Beispiel ist bei uns hingegen fast so gut wie ausgeschlossen da leicht nachvollziehbar - in den Staaten hingegen erscheint die SEC eher als zahnloser Tiger in dieser Hinsicht....schade eigentlich, denn wenn etwas so offensichtlich auf der Hand liegt wäre es ein Leichtes derartigen Kandidaten mal ordentlich eines auf die Mütze zu geben..

Wenn jetzt hierzulande auch jemand dadurch Bedenken haben sollte kann man sich unter nachfolgenden Links doch auch selbst vom tatsächlichen Sachverhalt überzeugen und die Kandidatenliste mal genauer in Augenschein nehmen.

http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=…

http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7B89A…


...also nicht aus der Ruhe bringen lassen...

[bioperformer]

...hin und wieder gibt es doch die Möglichkeit zu Schnäppchenkäufen - in Frankfurt wird derzeit fast drei Prozent unter pari gehandelt...

[nkelchen]

Der Sektor wackelt ganz schön -

schaut man sich nur die diesjährigen Abstürze an.
Höchste Vorsicht ist geboten.
Beispiel DOVP
von 20 auf 3 in 2 Schüben
eigentlich ein Grund, nach dem drawdown erst einmal 4-6Wochen abzuwarten.
Es gibt da noch mehr Beispiele.zB ENCY
Gestern hat es NBIX erwischt!
Ok, hier bei INHX gab es die Optionen der Eigentümer,
die sollten eigentlich einschätzen können, wie die Lage in etwa ist.
Gruss
nk

[bioperformer]

Erfahrungsgemäß beginnen oftmals genau dann, wenn der Gesamtsektor deutlich abgibt die vorher schon extrem verprügelten Werte aus dem Bereich zu laufen.

Das bezieht sich jedoch erstens nicht auf alle Prügelknaben, sondern auch oftmals nur auf Werte, welche die Bastonade nicht erst in den letzten Tagen bekommen haben sondern schon voe längerer Zeit.

Solche Zeiträume werden auch besonders gerne von Institutionellen Anlegern genutzt um heimlich, still und leise - teils auch unbemerkt sogar größere Positionen in genau jenen Werten aufzubauen.

Ich sage das nicht von ungefähr, nachfolgende Info wird euch das schnell verdeutlichen und den Gehalt an Realität meiner Aussagen nur unterstreichen....

Ich habe nachfolgenden Text vorhin aus dem Yahoo-Board entnommen, überprüft und festgestellt daß diese Aussagen exakt die Realität treffen, stelle das Ganze im Anschluß hier rein und hoffe ihr kommt ohne Übersetzung damit klar - im schlimmsten Fall kurz Bescheid sagen ich liefere dann eine kurze Übersetzung nach....



Hier also mal der Findling, bei dem es sich um eine Zusammenfassung Institutioneller Käufe aus der letzten Zeit handelt:



>Let´s talk about some real facts - increasing Institutional Ownership.

Here are some numbers to the inreased positions of Institutional Holders:

as of 05/16/2006 Instis held 41,15 % of the outstanding shares, as of 05/04/2006 this number was at 32,27 % - wow, that´s a nice increased volume!!!


Decreased positions: 11 or 1.394.933 shares
......new positions: 14 or 3.042.511 shares

Holders of new positions and what they have bought:

OPPENHEIMER FUNDS...........................773.835 shares/New.....$.1,555,000.../..2,009 per share
MORGAN STANLEY................................703.870 shares/New.....$.1,415,000.../...2,010 per share
HAMBRECHT & QUIST...........................379.420 shares/New......$...763,000.../....2,010 per share
FMR CORP................................................375.000 shares/New.....$....754,000.../....2,010 per share
SOVEREIGN ASSET MANAGEMENT....300.000 shares/New.....$....603,000.../....2,010 per share
MALLETTE CAPITAL MANAGEMENT..288.900 shares/New.....$....581,000.../....2,011 per share
MERRILL LYNCH ASSETS......................100.700 shares/New.....$....202,000.../....2,006 per share
CASTLEARK MANAGEMENT..................37.000 shares/New.....$......74,000.../....2,000 per share
FUND ASSET MANAGEMENT.................30.000 shares/New.....$......60,000.../.....2,000 per share
AMERIPRISE FINANCIAL.........................24.286 shares/New....$.......49,000.../.....2,017 per share
BESSEMER GROUP INC............................15.800 shares/New....$.......32,000.../.....2,025 per share
AMARANTH ADVISORS LL......................10.600 shares/New....$.......21,000.../.....1,981 per share
TYKHE CAPITAL LLC..................................3.100 shares/New....$.........6,000.../.....1,935 per share

Told you that there´s a big institutional interest in INHX. They´ve bought all the last days and the last weeks - I´m shure they will buy in the coming days too.
Then they drive up the price - and people with open positions will have a big problem.....

Better have a look to the price every day - don´t know when they´ll drive the price up - but it will happen, mark my words...

[bioperformer]

...damit wir die Amis etwas besser unter Kontrolle haben..

[nkelchen]

Umsatz heute 35k...
ich habe ca.10 gefallene Werte auf der WL, oder im Portfolio,
solche dünnen Umsätze hatte ich noch bei keinem Wert.
Was wird hier gespielt?!
nk

[bioperformer]

...also daß jetzt gerade du diese Frage stellst verwundert mich doch schon sehr...

Wie du ja schon selbst sagtest hast du ja einige solcher "fallen angels" im Depot, von da her sollte dir eigenlich schon der Unterschied zwischen INHX und anderen Unternehmen aufgefallen sein.

Da sind zum einen Werte die zwar auf den ersten Blick wegen ihres neuen 80% Haarschnittes auf den ersten Blick günstig erscheinen - es doch dann in Anbetracht ihrer Hintergründe doch nicht wirklich sind. Hierzu gehört INHX jedoch nicht!!!

Auch zur nächsten Gruppe, die sich aller Vorrassicht nach zwar als sehr langfristiges Investment wieder zu einer Verdoppelung des Kurses bringen werden - vorrausgesetzt man kann das einstige Anlegervertrauen wieder zurückgewinnen. Doch auch hierzu rechne ich INHX nicht!

Übrig bleibt dann noch eine nur sehr rare und schwer zu findende Gemeinschaft von abgestürzten Werten, die im Hintergrund längst schon wieder unauffällig von den BigBoys eingesammelt werden.
Gestern gegen Mittag habe ich erst von den kürzlich erfolgten und bislang schon veröffentlichten Käufen Institutioneller Investoren - bitte nicht mit Insidern verwechseln!!! - berichtet, heute kann ich nun schon wieder von einem weiteren Institutionellen Investor berichten, der im Zeitraum vom 04.04.2006 bis 16.05.2006 verteilt auf 20 Chargen 1.640.800 Shares gekauft hat.

Dabei handelt es sich um QVT Financial LP, die weitestgehend Kooperationspartner der Deutschen Bank AG sind. <QVT Financial is also the investment manager for a separate discretionary account managed for Deutsche Bank AG >.

Das dazugehörige SEC-Dokument worin diese Käufe, jedoch auch anderes zu finden ist kann unter nachfolgendem Link eingesehen werden:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1274913/0001193125061…

Der schon angesprochene Unterschied zwischen INHX und anderen Unternehmen liegt in der hervorragenden finanziellen Position in der sich das Unternehmen befindet ( will ich aber hier nicht weiter ansprechen, wurde schon sehr ausführlich erklärt!!), vielmehr sind es die enormen Chancen auf eine doch noch erfolgende Zulassung die hier enormes Kurspotenzial bieten. Das haben auch schon die BigBoys erkannt und sammeln kräftig ein.

Derzeit gibt es (noch) keine Empfehlung einer der sich mittlerweile schon auf der Käuferliste befindlichen Großbanken und Analystenhäuser wie Merryl Lynch, Morgan Stanley, Hambrecht oder Oppenheimer - aber die werden kommen und zwar einige, oder glaubst du im Ernst daß sich die zuerst die Hütte mit INHX-Shares vollschütten und danach dann zum Selbstkostenpreis oder gar darunter profitlos verkaufen? Nein, die haben längst schon das große Geschäft angeleiert. Ein Geschäft erfolgreich anleiern bedeutet in deren Augen zuerst mal möglichst viele Shares kostengünstg einsammeln - und das egal auf welche Weise. Schau mal in des Amis liebstes Börsenforum rein, dir verschlägts die sprache wenn du einen Überblick gewinnst welche bezahlten Basherrudel sich da neben noch privat agierenden und etwas einsammelnden Kleinspekulanten breitgemacht haben. Anders als bei uns wird da mit anderen Bandagen um jede fünfminütige Stimmungsbeeinflusssung \\\"gekämpft\\\" - es könnten ja nun gerade da wieder ein paar Leichtgläubige aus ihren Shares rausgeekelt werden - da wird beleidigt, gelogen, unterstellt und betrogen was da Zeug hält, und von INHX selbst ist da oftmals nicht direkt mehr die Rede, eher von dem \\\"Sch...unternehmen\\\", dem maroden Laden ohne Zukunft oder der fast-schon-Pleitefirma.

Dies alles ist kein Zufall, auch daß dort Leute geradezu angepöbelt werden ist alles Teil der hier bereits laufenden Maschinerie - aber gemäß dem Motto, daß Basher meist nur dort zu finden sind wo es stark nach Profit riecht - sollte dort kräftig was zu holen sein. Diese im Verbund arbeitenden Gesellen sind dann eines Tages verschwunden - und zwar genau dann wenn die BigBoys (also ihre eigentlichen Auftraggeber) intern zum Rückzug pfeiffen und der Wert bei vollen Lagern dann zum Kauf empfohlen wird.

Ich hoffe du verstehst jetzt einige Zusammenhänge besser bzw. schaust auch im eigenen Interesse öfter mal hinter die Gardinen - lohnt sich bisweilen sehr...

Gruß Bio

[dieselweasel]

Also ich bin auch drin, möchte auf diesem Wegen auch mal die gut recherchierten Info's von bio loben . Hoffe allerdings, daß es jetzt mal zumindest ein bischen aufwärts geht, der Wert notiert ja ziemlich nah am 52-Wo-Tief.

Ciao.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.369 von bioperformer am 18.05.06 02:55:09

Nee Bio -
viel geschrieben, aber keine verwertbare Antwort.

Ich habe auf die lauen Umsätze verwiesen und wie die sich wohl erklären lassen?!
INHX ist durchaus mit NABI vergleichbar -
bis auf die Umsätze!
Wo decken sich denn die shorties ein?
Worauf warten die?
Wäre auch schön zu wissen, wie und wo die Instis an die Aktien gekommen sind.
Über die Börse wurde(so glaube ich)nicht so viel umgesetzt.
Gruss
nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.365 von nkelchen am 18.05.06 10:36:35

Die Frage "was wird denn hier gespielt" ist ja etwa gleichbedeutend mit "wohin geht die Reise" - und da wir hier nicht im Reisebüro sind sollten wir auch klar und deutlich die Dinge ansprechen die wir meinen.

In deinem heutigen Posting stellst du zumindest schon mal konkrete und detaillierte Fragen zu einzelnen Bereichen - ist doch schon mal etwas, so können wir bestimmt besser zur Klärung beitragen.

Ich greif mir deshalb nochmals deine angesprochenen Punkte auf und versuch mal die näher auszuleuchten, wobei bei genauem Hinsehen schon einige deiner jetzt wieder in den Raum gestellten Fragen mehr als deutlich beantwortet waren..

Du sprachst die "lauen Umsätze an" - am Tag des Absturzes also am 03.03.2006 wurden 14,8 Mio. Shares umgesetzt, in den sieben darauf folgenden Handelstagen - also bis zum 12.04.2006 lag man jeweils noch über der Ein-Millionengrenze, der höchste danach noch erreichte Umsatz mit 739.800 Shares war nochmals zwei Tage später - danach wurden bereits nur noch Tagesmengen im Bereich von 136.000 bis 715.000 Shares gehandelt.

Erste Ausnahme davon war gestern mit nur noch 96.400 gehandelten Stücken - was jedoch auf deine Aussage hinsichtlich dünner Umsätze immer noch als der Beweisantritt des Gegenteils zu werten sein dürfte, denn wenn du mal die historischen Handelsmengen der Jahre vorher durchschaust stellst du sicher schnell fest, daß INHX für amerikanische Verhältnisse immer schon ein teilweise sehr dünn gehandelter Wert war, welcher teilweise nur Tagesumsätze von 4.000 bis 100.000 Shares aufweisen konnte. Die hier genannten 100.000 Umsatz waren schon eher ein Ausreißer nach oben, meist war eher eine Spanne von 20.000 bis 50.000 Stücke angesagt.

So gesehen ist der von dir als "dünner" Umsatz bezeichnete Handel eher noch gegenüber dem Durchschnitt als hoch zu bezeichnen - daß der jedoch noch weiter absinken wird ist vorprogrammiert und liegt vordergründig daran daß auf diesem Kursniveau einfach niemand mehr zu verkaufen bereit ist.

> Deine nächste Frage war "wo decken sich denn die Shorties ein?"...

Am 15.März 2006 lag das Short-Interest noch bei 1.599.588 Shares, am 13.April lag der Wert noch bei 450.419 Shares - hier haben die Burschen also schon kräftig zugegriffen und massiv im damaligen Kursbereich von 1,99 bis 2,50 gecovert. Die neuesten Werte für Mai habe ich noch nicht, es ist jedoch davon auszugehen, daß die Zahl der noch offenen Shortpositionen eher noch zurückgegangen als gestiegen ist. Entscheidend dafür waren natürlich in erster Linie der teilweise doch eher sehr hohe Tagesumsatz bei dem die Shorts offene Positionen wesentlich leichter covern können als bei eher niedrigen Umsätzen.
So gesehen sind die nun kommenden niedrigeren Umsätzte eher vorteilhaft für die Kursentwicklung, da sie bei positiver Newslage eher ein Unterangebot verursachen werden.

Wie die Institutionellen an ihre Aktien gekommen sind ist doch bereits gestern und vorgestern in den Kopien der Filings zu den Käufen wohl ausreichend und deutlichst dokumentiert worden - deutlicher geht´s doch schon gar nicht mehr...

Und alle gekauften Shares wurden über die Börse bezogen - an den Filings erkennbar.

Ich weis zwar nicht wie du dich sonst über die von dir gehaltenen oder nur beobachteten Werte zu informieren pflegst (geht mich auch nichts an..), da du aber mit einigen gängigen Arten der Informationsbeschaffung nicht besonders up-to-date zu sein scheinst kann ich dir nur empfehlen das zumindest ansatzweise in dein Bewertungskonzept einfließen zu lassen - ganz im Interess deines eigenen Geldes.

Ist wirklich nicht böse gemeint - aber zu Zeiten wo ich mit Aktien aus dem Biotechbereich noch teilweise Geld verloren habe war ich da auch weit weniger gründlich mit der Recherche - seit ich jedoch damals daran gearbeitet habe und versuche hinter die Gardinen zu schauen klappt das auch besser mit der Vermeidung von Verlusten....


Gruß, Bio

[gerosil]

wenn tatsächich die instis so massiv kaufen und der kurs nicht anzieht, wer verkauft denn dann in so grossen mengen? ich glaube nicht, dass das alles kleinanleger sind, die von den bashern dazu motiviert werden.

[bioperformer]

...definiere mal deine Größenangaben "massiv", "große Mengen"....

Anhand des Filings zum Erwerb der rund 1.600.000 Aktien von QVT Financial LP läßt sich doch schön nachvollziehen wie so ein Institutioneller Anleger über einen Zeitraum von ca. vier Wochen verteilt locker mal eine Mio. Aktien einkaufen kann ohne dabei gar noch aufzufallen...

Wenn der über einen längeren Zeitraum nahezu täglich kauft, streng limitiert, seine Bashertruppen richtig arbeiten und die Kleinanleger kräftig foltern bekommt der Aufkäufer durch das immer wieder geschehende Knacken von SL´s mit nachfolgenden Verkaufswellen seine Mio. Aktien im Monat locker zusammen und manch einer fragt dann gar noch wie er die so unbemerkt zusammenkaufen konnte...

[bioperformer]

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.200 von dieselweasel am 18.05.06 10:27:24

hallo dieselweasel,

in den letzten Tagen war ja eher der Höhenflug des €uronen das Problem für denjenigen, der hierzulande gekauft hat und nicht so der in den Staaten von 2,02 auf 1,95 nachgebende Kurs.

Bedenke dabei, daß selbst dann, wenn der INHX-Kurs stabil bei 2,00 glatt über einen Zeitraum von gut einer Woche stehengeblieben wäre du doch trotzdem durch den genannten Höhenflug unserer hiesigen Währung ca. 9 Cent verloren hast.

Steigt man hingegen zu den hiesigen Kursen um 1,55 ein bist du bei einem Abflauen des €urokurses allein bei gleichbleibendem US-Kurs schon 3% oder knapp 5 Cent im Plus..

Daß der Kurs in den Staaten über kurz oder lang anspringt gibt sich vermutlich von alleine, irgendwann kommt dort schon die Gier auf und dann geht´s wieder rund im Karton....

Gruß, Bio

[dieselweasel]

Hallo Bio,

habe natürlich direkt an der Nasdaq geordert zu 2,02 USD umgerechnet zum Kurs 1,279 also ca. 1,58 Euro. Das Kursrisiko bleibt natürlich bei einem Auslandsengagement immer, aber es kann ja auch andersrum gehen. Hoffe aber, der Euro geht nicht noch auf 1,50! Ansonsten drück ich uns allen die Daumen, daß der Kurs in den nächsten Monaten wieder ins laufen kommt. Mehr kann man sich wohl nicht wünschen.
Nebenbei: Weiter so, endlich mal jemand der einen solchen Wert nicht so "reißerisch" anpreist! Kennst Dich ja scheinbar gut aus, kommst Du aus der Biotech-Sparte?

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.207 von dieselweasel am 18.05.06 21:20:08

Hoffentlich sind die bald mal fertig mit einsammeln!

[bioperformer]

hallo dieselweasel,

komme leider erst heute dazu dir zu antworten...

zunächst kurz zu deiner Frage bezüglich der Biotechsparte - nein, der Pharmabereich ist die bessere Bezeichnung dafür, sozusagen mit verlängertem Arm zu mancherlei Biotechs...

Im Hinblick auf die nicht nur mögliche, sondern eher immer wahrscheinlich werdende "Reanimation" des Wertes würde es auch kurstechnich nicht besonders viel bringen sich mit "kaufen-kaufen-Parolen" zu versuchen, da dies allenfalls auf Tagesbasis was bewirken mag - der von mir (uns) in dieser Spekulation erwartete Kursaufschwung hat jedoch seinen Antriebsmotor beim Unternehmen selbst, bzw. bei deren Forschung.
Die zuletzt gesehene eher negative Kursentwicklung seit dem Absturz war ja auch nicht gerade von besonders vielen und positiven firmenseitigen Unternehmensmeldungen geprägt.
Das wohl als weit besser als vom Markt erwartet gemeldete Ergebnis zum ersten Quartal ´06 kann durchaus als der Hauptgrund für den weitestgehend als ziemlich stabil zu betrachtenden Kurs gesehen werden - vom Kurs der erstmaligen Empfehlung, also bei 2,03 US$ haben wir bislang einen Abschlag von gerade mal 6% zu verzeichnen.
Der Nasdaq Biotech Index hat dazu im direkten Vergleich bereits vom Tag der Vorstellung, also dem 20.04.2006 bei 810 Zählern bis aktuell 735 Zählern knapp 10% eingebüßt, auch der übergeordnete Nasdaq Composite Index mit knapp 8% Minus konnte wenn auch knapp, aber dennoch geschlagen werden.

Bei allen Zahlenspielereien bitte jedoch nicht vergessen daß INHX meinerseits als eher langfristiges Investment betrachtet wird - weshalb ich auch nicht so sehr auf das Tagesgeschehen, sondern eher auf die firmenseitigen Big-Points ausgerichtet bin.

Nun bringt ja der Start in die neue Woche schon gleich mal die mittlerweile wohl allgemein bekannte (außer bei den US-bashing-boys) Aufnahme in den vorhin schon angesprochenen NBI mit sich, auch gab es gestern in der US-Presse eine durchaus ernstzunehmende Mitteilung zum Tode mehrerer Patienten, welche ich nachfolgend noch reinstelle - und welche sicherlich auch die FDA in einer Entscheidung zum Review von VERONATE beeinflussen wird.

<Necrotizing Fasciitis Caused By Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Resulting in Death> vom 20.Mai 2006.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.714.204 von bioperformer am 21.05.06 09:58:31

Moin Bio -
weshalb ich auch nicht so sehr auf das Tagesgeschehen, sondern eher auf die firmenseitigen Big-Points ausgerichtet bin.

siehste, Du wirst nun auch ruhiger.

Das kann sich noch einige Wochen(oder auch Monate)hinziehen,
bis es zu einem grösseren move kommt.
Habe u.a. AGEN im Depot - leider zu früh, zu viel investiert.
Da ist der Deckel die Tage weggeflogen...nach langem Warten.
Was ich sagen will und so mache ich es bei INHX,
immer in kleinen Portionen kaufen.
Das bringt einen ordentlichen Mischkurs und macht das Warten nicht
so unerträglich...
Gruss
nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.715.161 von nkelchen am 21.05.06 10:47:04

<siehste, Du wirst nun auch ruhiger.>

...sag mal, was willst du eigentlich immer wieder mit deinen leicht schrägen Äußerungen von mir?

Wenn du dich irgendwie von mir auf den Schwanz getreten fühlst - sag es einfach direkt was dir am Herzen liegt bevor du allem und jedem förmlich den Stempel "nicht so wichtig", "eher uninteressant" oder ähnliches aufzudrücken versuchst.

Du kannst dich gerne auch informativ austoben, du kannst auch meinethalben gerne eine eher oppositionelle Meinung vertreten bis hin zur Aussage daß diese Spekulation deiner Ansicht nach nichts bringt - alles willkommen, ist ja schließlich ein Diskussionsforum hier, wo auch konträre Meinungen Gehör finden sollen.

Wenn man jedoch mal deine Postings näher betrachtet fällt vor allem auf, daß du nahezu in jedem dieser mindestens einen anderen Wert geschickt werbetechnisch einzubauen versuchst, du sagst ja selbst daß dies Werte sind, die du entweder selbst gekauft hast oder die zumindest auf deiner Watchlist stehen.

Ich nehme Bezug auf vier deiner letzten fünf Postings, #153-AGEN, #144-NABI, #138-ENCY+NBIX, 122-THLD, jetzt ist aber in dieser Hinsicht genug oder?

Du hast ja zu den "fallen angels" vor längerer Zeit einen interessanten thread eröffnet wo du genau all jene Werte ja zudem kommentierst - es erscheint daher nicht unbedingt erforderlich dies auch nochmals hier im INHX-Thread zu wiederholen und auszubauen, ich veranstalte doch auch nicht in deinen THLD-Thread permanent Werbung für andere Werte wie du das hier betreibst.

Daher schlage ich vor, ab sofort bitte nur INHX-bezogene Postings in diesen Thread einzustellen, bei einem erforderlichen Direktvergleich zu im selben Marktsegment tätigen Unternehmen erscheint die namentliche Erwähnung natürlich klar erforderlich und soll auch so geführt werden - nur weis ich beim besten Willen nicht was INHX mit den von dir zitierten Unternehmen gemeinsam haben sollte, oder was einen Direktvergleich mit diesen erforderlich machent. Die einzige Gemeinsamkeit die hier bestehen mag ist wie gesagt die Zuordnung "fallen angels" - wofür ja wie schon angesprochen der bereits von dir gleichnamig erstellte Thread zuständig sein dürfte.

Tut mir leid wenn ich das so direkt sagen muß, aber erstens bin ich stets für eine klare Linie - und zweitens erweckst du wirklich den Eindruck mit den schon angesprochenen Postings eher etwas Luft aus der Sache nehmen zu wollen.
Ich unterstelle dir mal direkt nichts, sage aber klar wonach es aussieht...

Vielleicht ist es ja deinerseits machbar bei künftig folgenden Postings die von mir kritisierten Punkte zu berücksichtigen.

Gruß, Bio

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.714.204 von bioperformer am 21.05.06 09:58:31

Todesfälle? Na wenn die nachweislich mit dem Medikament zusammenhängen - dann aber "Gute Nacht", oder? Eine schrecklichere Meldung gibt es doch eigentlich nicht, oder ist das schon eingepreist?

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.717.568 von bioperformer am 21.05.06 12:14:15

Warum so dünnhäutig?

Klar, ist es "dein" Thread hier, aber die Regeln wollen wir doch WO überlassen, oder nicht?!

Mein Posting bezog sich ua auf Posting #4#8#36 von dir.
Das klang nach schnellen Kursgewinnen!
Ich habe von Anfang an darauf hingewiesen, dass das hier eine langatmige und nicht risikoloses Unterfangen werden kann.
Da liege ich bisher wohl nicht völlig falsch..

Nur ein Vollidiot könnte ernsthaft glauben, Kurse
der von mir genannten Biotech-Unternehmen, könnten in WO
in irgendeine Richtung bewegt werden.
Ich nehme für mich und dich in Anspruch, kein solcher Idiot zu sein.

Meine Erlebnisse im Biotech Bereich mögen dir ja egal sein
(habe kein Problem damit)
vielleicht gibt es aber 1-2 User, die meine Beiträge interissieren - wäre ja möglich.

Natürlich bin ich investiert und bleibe es auch weiterhin,
aber nur die Euphoriewelle reiten, ist nicht mein Ding.

Man sollte sich auch immer das Risiko vor Augen halten.
Da würde ich mir von dir etwas mehr erwarten...

Gruss
nk

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.714.204 von bioperformer am 21.05.06 09:58:31

@dieselweasel:

Ich glaube, Du hast das was falsch verstanden.

"Caused By Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Resulting in Death> vom 20.Mai 2006."

Necrotizing Fasciitis:

Necrotizing = Nekrotisierend (absterben von Gewebe)

Faszie = Wenig dehnbare, aus gekreuzt verlaufenden kollagenen Fasern u. elastischen Netzen aufgebaute Hülle einzelner Organe, Muskeln od.Muskelgruppen; allg. Körperfaszien umhüllen die Gesamtmuskulatur des Rumpfs od. der Extremitäten. Die Bez.richtet sich nach dem Organ od.der Umgebung*

* QUELLE: Pschyrembel - Klinisches Wörterbuch - 259.Auflage - de Gruyter

Die Endung -itis = Entzündung

KURZ: Absterben von Fasziengewebe durch eine Entzündung verursacht durch den resistenten Staphylococcus Aureus-Erreger mit tödlichem Ausgang


Das ist also nicht durch VERONATE verursacht, sondern VERONATE ist anscheinend ein Medikament gegen diesen Erreger.

Sofern man überhaupt aus moralischer Sicht von "positiv" sprechen kann, ist die Nachricht in Hinsicht auf die Zulassung von VERONATE als "positiv" zu werten.

@Bioperformer:
Korrigiere mich, falls ich was falsch verstanden habe!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.717.686 von dieselweasel am 21.05.06 12:19:08

hallo dieselweasel,

huh, das müssen wir gleich richtigstellen bevor das jemand falsch versteht...

Zum besseren Verständnis will ich es aber trotzdem so einfach wie möglich halten - ich fang daher nochmals damit an woran INHX im ersten Anlauf gescheitert ist und was zum eigentlichen Kursdesaster geführt hat.

INHX hatte bis vor ca. sechs Wochen mit VERONATE eine Phase-III-Studie kurz vor der "Endabnahme" durch die FDA am Laufen, mit AUREXIS eine weitere Phase-II-Studie, sowie mehrere präklinische Test- und Studienreihen mit erfolgsversprechenden Ansätzen auf mehrerlei Ebenen.

INHX beschäftigt sich weitestgehend mit der Forschung im Bereich bakterieller Infektionen die - so makaber das klingen mag - vorwiegend im Bereich der Klinik- oder Krankenhausmedizin auftreten (..die gröberen Sachen zumindest).
Hier hat in den letzten Jahren eine von der Öffentlichkeit auf Grund fehlendem Wissens nahezu unbemerkte wie auch vollkommen falsch in der Intensität eingeschätzte Zunahme von schweren gesundheitlichen Schädigungen genau dort begonnen wo man sie am wenigsten vermuten würde - an Orten die eigentlich eher der medizinischen Hilfeleistung gegenüber der Allgemeinheit zugerechnet werden. Nicht wenige dieser Fälle führten letztendlich zum Tode von Patienten - die Grauzone hierüber dürfte jedoch als immens einzustufen sein.

Solche Entwicklungen sind zwar weltweit verbreitet, jedoch gibt es schon bislang bekannte Schwerpunkte nach Ländern und Regionen geordnet - klar daß dabei auch hygienische Bedingungen eine nicht unwesentliche Rolle spielen.

Wie das nun mal oft so ist, sind gerade ältere Menschen und Säuglinge wie Kleinkinder dabei stärker gefährdet als die restlichen Altersklassen der Menschheit...

Hier nun lassen wir INHX miteinfließen, VERONATE zielte speziell darauf ab, in der Gewichtsklasse von 500 bis 1.250 Gramm bei der Geburt wiegenden Frühgeborenen entscheidend der bislang hier einhergegangenen Problematik Abhilfe oder deutliche Verbesserung im Sinne der bereits vorher erfolgreich durchlaufenen Phase-II-Tests schaffen zu können - jedoch konnte bei den abschließenden Tests zur Phase III kein signifikanter Unterschied im Ergebnis gegenüber Testgruppen ohne die Anwendung von VERONATE erzielt werden.

Das war dann zunächst mal das "Aus" für VERONATE, problematisch jedoch wurde es erst richtig wirklich weil auch die bislang erzielten anderen Forschungsergebnisse zu AUREXIS unter dem Ansatz der gleichen "Technologie" stattfanden und erzielt wurden.

Daraufhin wurde INHX sozusagen abgeurteilt, weil man zunächst mal unterstellte wenn der Ansatz bei VERONATE falsch war, kann der bei AUREXIS auch nicht richtiger sein - deshalb sozusagen die Bastonade wie bei einem "one-trick-pony", also einem Unternehmen das tatsächlich nur einen einzigen Hoffnungsträger in seiner Forschung hat, und dessen Versagen im Endstadium auch zugleich den Niedergang des Unternehmens wegen fehlender Alternativen mit sich bringt.

Zu keiner Zeit - und das muß unbedingt berücksichtigt werden - ging jemals eine Verschlechterung des Gesundheitszustandes eines Patienten oder gar sein Tod aus der Anwendung eines INHX-Präparates hervor. Es bestand also nicht einmal ein dadurch nachweislich erhöhtes oder erzeugtes Gesundheitsrisiko der Patienten.

Die nun am Samstag den 20.Mai.2006 in den USA gemeldeten Todesfälle haben also sicher nichts mit INHX zu tun, da es sich nicht um Patienten aus einer Testpersonengruppe von INHX handelte, was auch sicher nachgewiesen ist.

Todesfälle wie die geschilderten (ich stelle anschließend den Originaltext mal rein) gab es bereits immer wider schon mal, die dunkelziffer darüber dürfte sicher auch weit höher liegen als angenommen.

Diese sicherlich ach nicht letzten Fälle dieser Art tragen - sofern sie entsprechend bekannt werden - jedoch auch zu einem breiteren Interess in der Bevölkerung bei, und werden auch ihren Anteil dazu beitragen daß die FDA ihre sonst eher gerne mal als stur bezeichnete Haltung etwas offener gestalten wird und schon baldmöglichst einen Termin für ein Review von VERONATE ansetzt.

Bei AUREXIS war man da sowieso schon unerwartet schnell wieder genehmigungsfreudig - hier wurde ja ein weiterer Test an Risikogruppen in Phase II zugelassen.

Was an dieser Stelle jedoch ebenfalls noch von höchstem Interesse sein dürfte, ist daß das Unternehmen Merck erst vor wenigen Tagen - genauer gesagt am 11.05.2005 eine Allianz/Kooperation mit dem Biotechunternehmen InterCell beschlossen und veröffentlicht hat bei dem es genau darum geht daß sich Merck die Dienste von InterCell schon vorzeitig in dem Bereich Staphylococcus aureus infections gesichert hat - sicher nicht aus Gründen der Wohltätigkeit.


Bio.

[bioperformer]

hier mal der angesprochene Artikel vom Samstag zu den Todesfällen -welche nicht das geringste mit INHX zu tun haben und welche zudem vielleicht in Zukunft teilweise verhindert werden können wenn INHX doch noch seine Produkte erfolgreich auf den Markt bringen kann. Sicherlich rückt durch solche traurigen Begebenheiten jedoch auch das öffentliche Interesse wieder etwas mehr in den Vordergrund.


Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus

Necrotizing Fasciitis Caused By Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Resulting in Death: a Re
May 20, 04:16 AM


Necrotizing fasciitis is a life-threatening infection of the superficial muscle fascia and adjacent subcutaneous tissue. These infections are typically caused by group-A Streptococcus, a mixture of aerobic and anaerobic organisms, or organisms of the Clostridia species1. Staphylococcus aureus has been occasionally reported as a monomicrobial causative agent of necrotizing fasciitis, and methicillin-resistant Staphylococcus aureus was described as the cause of two cases of hospital-associated necrotizing fasciitis2,4. Nevertheless, over the past few years, the incidence of community- acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection has substantially increased4,5. The majority of these infections are of the skin and soft tissues5,6.

To our knowledge, Miller et al. were the first to describe community-acquired necrotizing fasciitis caused by methicillin- resistant Staphylococcus aureus as an emerging hazard7. They described fourteen cases but, intriguingly, no deaths, although necrotizing fasciitis is notorious for a high mortality rate. From January 2002 to December 2004, forty-two cases of necrotizing fasciitis were surgically treated in our institution. Methicillin- resistant Staphylococcus aureus was the causative agent in three of these cases, all of which proved fatal. Severe soft-tissue infection caused by methicillin-resistant Staphylococcus aureus appears to be an emerging clinical entity with a poor prognosis that requires aggressive treatment5,7.

Case Reports

CASE 1. A seventy-one-year-old man with a history of gout and chronic renal insufficiency sought treatment for swelling, erythema, and tenderness of the right knee, which had lasted for two days. The patient worked as a farmer, and he recalled an antecedent injury to the right calf two months previously, which had resulted in a chronic ulcer. On admission to our emergency department, he was afebrile with a blood pressure of 99/69 mm Hg and a pulse rate of 103 beats/ min. As a smear of the aspirated synovial fluid demonstrated gram-positive organisms, oxacillin was administered intravenously to treat suspected septic arthritis. Despite the antimicrobial drug therapy, the lower-limb infection progressed, with the erythema extending to the right thigh. The initial hematologic investigation revealed a white blood-cell count of 8.8 10^sup 9^/L with 83% neutrophils. An emergent computed tomographic scan showed thickening of the right lower limb with fluid accumulation. A presumptive diagnosis of necrotizing fasciitis was made. Above-the-knee amputation was suggested as a life-saving measure, but the patient declined and opted for fasciotomy and dbridement only.

Intraoperative findings included necrosis of the subcutaneous fat and the fascia and loss of resistance to digital dissection of the subcutaneous planes, as is typical of necrotizing fasciitis. The diagnosis was further confirmed by pathohistologic examination of the surgical specimens. Once again, staining of the surgical specimens showed gram-positive cocci, and the postoperative antibiotic regimen was changed to intravenous penicillin, clindamycin, and ciprofloxacin. Despite surgical dbridement and antibiotic treatment, the infection progressed to involve the scrotum and the right flank. More extensive dbridement and a transverse colostomy for stool diversion were performed on the following day. Nevertheless, the patient died of septic shock and multiple organ failure forty-two hours after admission. Methicillin- resistant Staphylococcus aureus, which was sensitive to vancomycin, minocycline, teicoplanin, and gentamicin, grew on culture of all blood and synovial fluid specimens obtained on admission and on culture of all surgical specimens.

CASE 2. A sixty-three-year-old woman with a history of diabetes mellitus, chronic renal insufficiency, and hypertension presented to our emergency department because of dyspnea and abdominal pain of one day's duration. She had had lowerback pain during the previous two months and had visited an orthopaedic clinic for the back problem the day before admission. Two oral medications, a nonsteroidal anti-inflammatory drug (diclofenac sodium) and a muscle relaxant (baclofen), were prescribed. When the patient was seen at our emergency department, she was afebrile with a blood pressure of 80/64 mm Hg and a pulse rate of 118 beats/min. No signs of antecedent trauma were noted on the body surface, and only mild erythema involving the lower back was seen. She had a leukocytosis with a white blood-cell count of 11.7 10^sup 9^/L with 89% neutrophils.

TABLE I Clinical Characteristics of Three Cases of Necrotizing Fasciitis Caused by Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus

A tentative diagnosis of intra-abdominal infection with septic shock was made, and flomoxef was given intravenously on an empirical basis. An emergent computed tomographic scan showed no intra- abdominal or pelvic lesions, but edematous changes of the subcutaneous tissue were noted on the back and both flanks. Six hours later, further investigation of the lower back in the intensive care unit showed prominent skin erythema with partial necrosis (Fig. 1). Necrotizing fasciitis was suspected, and an emergent exploratory operation was performed. On incision of the skin on the lower back, a foul "dish-water-like" odor and sanguineous fluid exuded. The subcutaneous fat and fascia appeared necrotic, but the muscle underneath seemed viable. All necrotic tissue was extensively dbrided, and the wound was packed with saline- solution-soaked gauze, which was changed every six hours postoperatively.

Gram-positive organisms were present in the surgical specimens, and the antibiotic regimen was changed to clindamycin and imipenem. However, the patient's general condition did not improve, and progressive necrosis at the wound margins was noted. On the third postoperative day, the patient underwent further surgical dbridement. The necrotic tissue involved the skin, subcutaneous tissue, and fascia of the whole back and both flank areas. Full dbridement was performed, but profound intraoperative hypotension followed. The patient died of septic shock fifteen hours after the second operation. Histological examination of the surgical specimens confirmed the diagnosis of necrotizing fasciitis. Cultures of blood obtained on admission yielded no growth, but cultures of surgical specimens from both of the operations yielded methicillin-resistant Staphylococcus aureus, which was sensitive to vancomycin, minocycline, and teicoplanin.

CASE 3. A seventy-three-year-old man presented to our emergency department because of progressive painful swelling of the right wrist and forearm over the previous week. He reported a medical history of hypertension, liver cirrhosis, and peripheral arterial occlusive disease. He had fallen on the right hand one week previously, but no evidence of injury to the affected limb could be seen. On admission, physical examination revealed a temperature of 37.7C, a blood pressure of 174/ 68 mm Hg, and a regular pulse rate of 122 beats/min. Blood analysis showed a hemoglobin level of 74 g/ L, and a white blood-cell count of 23.6 10^sup 9^/L with 87% neutrophils. Cellulitis was suspected, and intravenous flomoxef was given empirically. However, the erythema and swelling gradually progressed to the right upper arm over a ten-hour period. An urgent computed tomographic scan of the right upper limb showed prominent subfascial fluid collection and multiple intramuscular lesions with rim enhancement. Necrotizing fasciitis and pyomyositis were highly suspected, and the patient received emergent dbridement and a fasciotomy.

Intraoperative findings such as soft-tissue necrosis and pus accumulation beneath the fascia were compatible with a diagnosis of necrotizing fasciitis, and the diagnosis was confirmed by histologie examination of the surgical specimens. Gram-positive organisms were seen on the smear. Because of our previous experience with two cases of necrotizing fasciitis caused by community-acquired methicillin- resistant Staphylococcus aureus, intravenous vancomycin was included in the postoperative antibiotic regimen, along with clindamycin and ciproxin. Two days later, cultures of blood obtained at admission and cultures of surgical specimens confirmed the pathogen to be methicillin-resistant Staphylococcus aureus, which was sensitive to vancomycin and teicoplanin only.

The patient underwent another four operations for dbridement and skin-grafting in the following fifteen days, and the infection gradually subsided. Unexpectedly, massive bleeding of the upper digestive tract developed twenty-three days after admission. Panendoscopy revealed an extensive gastric ulcer. Despite aggressive resuscitation, the patient's condition deteriorated rapidly and he died on the next day.

Discussion

The diagnosis of necrotizing fasciitis is often difficult and depends on a high index of suspicion. The early cutaneous signs are nonspecific; they include erythema, edema, local anesthesia, and occasional crepitus. Pain out of proportion to the physical findings in a patient with systemic toxic signs should raise the clinical suspicion of necrotizing fasciitis1. As the disease prog\resses, organisms and toxins are released into the bloodstream, and sepsis invariably develops. Therefore, prompt diagnosis and early surgical treatment are of paramount importance. Adequate surgical dbridement and fasciotomy have been associated with improved survival3. Amputation is also of value in the management of necrotizing fasciitis involving a limb8.

TABLE I Clinical Characteristics of Three Cases of Necrotizing Fasciitis Caused by Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus

Necrotizing fasciitis has been associated with a number of medical diseases, such as diabetes mellitus and liver cirrhosis8,9. The three patients in this study had multiple coexisting medical conditions, including gout, peripheral arterial occlusive disease, diabetes, liver cirrhosis, and hypertension (Table I), but none of them had been hospitalized or had undergone surgery in the three months prior to the onset of the necrotizing fasciitis. Two of the patients (cases 1 and 2) had chronic renal insufficiency, but neither of them required regular hemodialysis. No patient resided in a long-term-care facility, and none of the infections were believed to be hospital-acquired.

sixty-three-year-old woman (Case 2) with necrotizing fasciitis of the back caused by methicillin-resistant Staphylococcus aureus. The lower back showed erythematous lesions with partial skin necrosis.

While community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus has emerged as an important pathogen in many parts of the world, the true prevalence in Taiwan is unclear4,6,10,11. It is believed to be high because 26% to 34% of the cases of community- acquired Staphylococcus aureus bacteremia in Taiwan have been identified as being methicillin-resistant12,13. The most common clinical manifestation of community-acquired methicillin-resistant Staphyhcoccus aureus has been skin and soft-tissue infection5,6. However, to our knowledge, necrotizing fasciitis caused by this pathogen had not been reported until Miller et al. described their series of fourteen cases7. Although the reported mortality rate associated with necrotizing fasciitis has ranged from 6% to 76%, with a cumulative mortality rate of 34%14, Miller et al. reported no deaths in their series. Thus, they suggested that necrotizing fasciitis caused by community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus may be less virulent than similar infections caused by other organisms7.

All three of our patients died, suggesting that community- acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus is no less virulent than necrotizing fasciitis caused by any other agent. In our first two cases, the infection spread rapidly within a short period of time (one to two days). The patients died shortly after admission despite aggressive surgical treatment and intensive care, which were given before the results of the bacterial cultures could be obtained. The more aggressive treatment (amputation) recommended to our first patient may have been life-saving. Our third patient (case 3) had a less fulminant clinical course, and the cause of death was not directly related to the infection. An important factor in that case might be that an effective antimicrobial therapy against methicillin-resistant Staphylococcus aureus was given immediately after the first operation. None of our patients received empirical antibiotic therapy that was active against the infecting strain at the time of hospital admission. In contrast, ten of the fourteen patients in the series reported by Miller et al. received effective empirical antimicrobial therapy7. It appears that active empirical treatment against methicillin-resistant Staphylococcus aureus may be an important determinant of survival of these patients.

Drugs that are specifically effective against methicillin- resistant Staphylococcus aureus are not currently included in the recommended therapy for necrotizing fasciitis15. Our study suggests that an effective empirical antimicrobial therapy may be crucial for the survival of patients with necrotizing fasciitis caused by methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Therefore, we recommend that antibiotics that are reliably active against the locally circulating strains of community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus, such as vancomycin, should be included in the empirical therapy for necrotizing fasciitis, particularly in geographic areas in which this pathogen is endemic7. At the very least, when gram-positive cocci are found in surgical specimens or in a smear of fluid obtained from patients with necrotizing fasciitis, therapy with specific action against methicillin- resistant Staphylococcus aureus should be initiated.

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.718.705 von Feivel65 am 21.05.06 13:09:36

Na dann danke nochmal!

Nicht das jemand noch denkt ich wäre ein negativ "Basher"!

Ciao.

[bioperformer]

...hallo Feivel65,

..so isses, dem ist nichts mehr hinzuzufügen außer ..voll einverstanden...

Gruß, Bio

[bioperformer]

...damit wir den US-Boys etwas besser auf die Finger schauen können...

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.398 von bioperformer am 22.05.06 15:35:50

Ich hoffe, dass es in der nächsten Zeit mal wieder etwas nach oben geht, auch wenn wir bisher nicht viel verloren haben.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.782 von Feivel65 am 22.05.06 22:17:08

Ups, da kommt grad ein Inhibitex SEC-Filinge-Alert.

Da hat wohl der Direktor nochmal Aktien gekauft! Kein schlechtes Zeichen!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.821 von Feivel65 am 22.05.06 22:20:21

Nabend Feivel -
hast Du eine Quelle?!
Sonst bitte deutlich als Vermutung deklarieren!
Könnte sonst Ärger geben.
Gruss
nk

[bioperformer]

hallo Feivel65,

also ich bin bei dem heutigen Markt mit dem Abschneiden von INHX absolut zufrieden - ehrlich!

1,88 oder -1,05% ist zwar im hellroten Bereich (hellgrün wäre natürlich besser) aber wenn ich mir beispielsweide die 15 heutigen Neuaufnahmen in den NBI so ansehe - ich glaube wir liegen am besten, hab aber noch nicht alle durch...

Das Volumen zieht jetzt auch wieder an - klar, die sich am Index orientierenden Instis müssen kaufen - momentan machen die das zu den ja schon mehrfach angesprochenen Schleuderpreisen - aber die wollen auch irgendwann Profit sehen und dann zwirbeln die das Teilchen schon wieder hoch - keine Angst.

Bio

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.061 von bioperformer am 22.05.06 22:36:05

@nkelchen:

http://phoenix.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=176944&p=IRO…

Ups, das sind ja insgesamt 9 neue SEC-Filings! Wenn ich das richtig verstehe, sagt das eine aus, daß die "nicht angestellten"(?) Direktoren (insgesamt 8?), für Ihre Tätigkeit bis 2008 bei INHX Aktien anstatt Geld bekommen!

Die kaufen und kaufen und kaufen und lassen sich jetzt auch noch mit Aktien bezahlen. Da muß doch irgendwas positives im Busch sein, oder?

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.821 von Feivel65 am 22.05.06 22:20:21

Feivel65,

ich stell mal das filing rein, damit das keinen "Ärger" gibt

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.190 von Feivel65 am 22.05.06 22:47:50

..und wer das jetzt noch amtlicher durch die Nasdaq braucht kann das hier nochmal genau nachlesen...

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.190 von Feivel65 am 22.05.06 22:47:50

Danke!

Ist wirklich eine spannende Angelegenheit.
Ich kaufe weiterhin in kleinen Portionen zu.
Mischkurs ist heute unter die 2$ gefallen.
Wollen wir hoffen, dass die Kaufkurse irgendwann vorbei sind.
nk

[bioperformer]

...sorry, vor fünf Minuten habe ich das filing zum ersten mal gepostet - mit dem Ergebnis, daß es ein paar Minuten später immer noch nicht da war ...

...deshalb das zweite Posting - das den gleichen Link enthält.

Die Technik hier bei w:o wird ja immer katastrophaler, ich hab das gestern schon in einem seperaten Meckerthread geoutet, jedoch leider ohne eine Resonanz...

[gerosil]

ATLANTA, May 23 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX - News) announced today that it will present at the Friedman, Billings, Ramsey & Co. 2006 Growth Investor Conference on Wednesday, May 31, 2006 at 1:30 p.m. ET from the Grand Hyatt Hotel in New York City. William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer of Inhibitex, Inc. will provide an update on the company.

A live audio webcast of the presentation will be available on the "Investors" section of the company's website at http://www.inhibitex.com. The webcast will be archived and available on the Inhibitex website after the event for a period of 30 days.

[graebsch]

somit wirds am 31. wohl interessant

[bioperformer]

Guten Abend zusammen,

obwohl der heutige Handelstag ja nun schon gelaufen ist, stelle ich trotzdem mal noch den Intradaychart rein - ist nämlich absolut interessant. Hier gab es heute ein paar ganz aussagefähige Vorgänge zu beobachten die zwar im Moment noch nicht nachrichtenbedingt sein können - aber trotzdem ganz schön für Wirbel sorgten...



Ab ca. 20:00 ist das Handelsvolumen extrem in die Höhe geschnellt, plötzlich waren da 10k, 15K und auch 20K-packs auf der Käuferseite zu finden. Wie gesagt, das ganze bislang nachrichtenlos - die Mitte nächster Woche zu veröffentlichenden Shortrates können es wohl kaum sein, die Nachricht von heute über die Präsentation ist es auch kaum - die hätte sicher nicht so konzentriert in den letzten eineinhalb Stunden "gewirkt".

Wie auch immer, ein Handelsvolumen von 833.858 Stücken - wobei der Löwenanteil wie gesagt ja in den letzten 1 1/2 Stunden gehandelt wurde läßt jedenfalls auf mehr hoffen...

[bioperformer]

wird das die Wiederholung vom gestrigen Handelsverlauf?

20:30 und das Volumen zieht an...

[bioperformer]

..so auf den ersten Blick scheinen sich die Amis wohl nun doch der hier vorzufindenden Großchance zu besinnen - die ersten Kurse von heute zeigen jedenfalls deutlich grünere Vorzeichen als in den letzten Tagen..

Mal sehen was die heute fabrizieren...

[gerosil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.795.373 von bioperformer am 25.05.06 15:58:12

also, irgendjemand hat da was dagegen, dass wir heute die 1,98$ überwinden: 26.000 stück im ask...

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.203 von gerosil am 25.05.06 17:02:17

..u.a.auf der BUY Order Seite...

90000 bei 1,20 USD
90000 bei 1,12 USD

[gerosil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.312 von bernie55 am 25.05.06 17:06:17

na, dann können wir ja soooooo tief nicht fallen.
btw: das ask ist wieder mit kleinen positionen gefüllt ;-)

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.203 von gerosil am 25.05.06 17:02:17

...die sind Vergangenheit...

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.837 von gerosil am 25.05.06 17:24:39

na, dann können wir ja soooooo tief nicht fallen.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.312 von bernie55 am 25.05.06 17:06:17

..und die können uns eher freuen als ärgern weil die so unerheblich sind wie das gelbe Radl in Chicago...

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.903 von bioperformer am 25.05.06 17:26:38

wie das gelbe Radl in Chicago

..lieber Radler als Radl....

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.312 von bernie55 am 25.05.06 17:06:17

..jetzt 180000 bei 1,20 USD..

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.168 von bernie55 am 25.05.06 17:35:57

..Russ´n ist aber noch besser - um genauer zu sein dunkler Russ´

..was hast du denn immer mit den 180.000 im bid - beunruhigen dich die? Knapp drunter stehen nochmals 90.000 ...

Was jedoch viel wichtiger erscheint ist der letzte charttechnische Widerstand bei 2.09 - danach kommt erst wieder einer bei 7.77 !!!

[bioperformer]

damit wir nicht immer so weit runter fahren müssen..

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.614 von bioperformer am 25.05.06 17:59:22

der letzte charttechnische Widerstand bei 2.09 - danach kommt erst wieder einer bei 7.77

...na, denn mal los....

[bernie55]

...aktueller Kurs 1,96 USD

...echt verrückt, die aktuelle BUY Order liegen bei 1,96 USD und zwar wie folgt...

... in folgender Stückzahl > 31 - 3 - 10 - 12 - 15 - 1 -2 - 1 - 1 - 8 - 7 - 6 - 1 - 2 - 3 <

[bioperformer]

..alles nur Taktik der MM.....hier speziell um den Preis zu drücken. Hat aber alles nichts genutzt SK 1,97.

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.826.478 von bioperformer am 26.05.06 22:10:50

Was gibt's Neues? Gehn wir diese Woche auf 3$???

[bioperformer]

Bedingt durch den gestrigen handelsfeien US-Feiertag beginnen die Amis ja die neue Woche erst heute.

Unternehmensseitig erfolgte letzte Woche die Bekanntgabe über die Teilnahme an der Friedman, Billings, Ramsey & Co. 2006 Growth Investor Conference, bei der die Geschäftsleitung einen Update zur derzeitigen Firmensituation geben will.

Diese Konferenz findet morgen, Mittwoch den 31.05.2006 statt.

Vermutlich wird sich daher am heutigen Handelstag nicht allzuviel ereignen, man wartet einfach was da morgen zum Besten gegeben wird.

Ansonsten hat sich die letzten Tage firmenseitig nichts kursrelevantes zugetragen, beiläufig sei jedoch noch auf eine erfolgte FDA-Zulassung beim Unternehmen CUBIST PHARMACEUTICALS hingewiesen, die sich zwar auch auf Staphylococcus aureus (S. aureus) bloodstream infections bezieht, jedoch in mehreren anderen Anwendungen. Der von INHX primär verfolgte Ansatz jedoch ist davon nicht betroffen.

Die erfolgte Zulassung für CBST zeigt jedoch, daß man im amerikanischen Gesundheitsdenken allmählich auch den Stellenwert solcher bislang immer gerne als Nischenmärkte bezeichneten Präparate erkannt hat und nun richtig einzuschätzen beginnt.

Der darauf erfolgte knapp 25%ige Kursaufschlag bei CBST bestätigt dies zum einen, die darauf sofort erfolgten Heraufstufungen mehrerer größerer Analystenhäuser mit Kurszielen bei ca. 35$ sprechen eine deutliche Sprache wohin der Kurs abgeht wenn hier eine Zulassung oder auch nur ein Review eines Medikamentes erfolgt.

Hier wie gesagt nochmals ein Auszug aus dem Statement zur erfolgten Zulassung, welches sicherlich künftig für erhöhtes Interesse auf diesem Gebiet sorgen dürfte - und vielleicht auch am besten erklärt warum gerade bei INHX durch gezieltes "Bashen" seit Wochen solch massiver Druck auf den Kurs ausgeübt wird.

<S. aureus infections

Doctors who treat patients with bloodstream infections caused by S. aureus, particularly for infections caused by MRSA, need alternative therapies. The "Bad Bugs/No Drugs" initiative of the Infectious Disease Society of America has identified MRSA as one of six top priority, dangerous, drug resistant microbes.


...übrigens wird INHX hierzulande gerade wieder deutlich unter pari gehandelt...

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.869.602 von bioperformer am 30.05.06 10:33:59

Der Handelsbeginn ist ja immer vielversprechend. Nur kackt das gute Stück dann immer ab.

[dieselweasel]

Inhibitex to Present at the FBR Growth Investor Conference
Tuesday May 23, 9:57 am ET

ATLANTA, May 23 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX - News) announced today that it will present at the Friedman, Billings, Ramsey & Co. 2006 Growth Investor Conference on Wednesday, May 31, 2006 at 1:30 p.m. ET from the Grand Hyatt Hotel in New York City. William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer of Inhibitex, Inc. will provide an update on the company.

Irgendwelche News bekannt? Der Kurs spiegelt jedenfalls nichts gutes wieder.

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.163 von dieselweasel am 31.05.06 22:23:40

Yup, berauschend ist anders!

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.267 von Aktienstrudel am 31.05.06 22:33:38

Ihr könnt froh sein über den relativ konstanten Kurs.
Nach solchen News kommen meist noch weitere Rückgänge.

Nur die Kapitalisierung bewahrt die Firma vor weiteren Einbrüchen -

das reicht aber nicht für einen Anstieg, solange nicht eine Produkt-Perspektive kommt.

Wer diese Aktie gekauft hat (wie ich), spekuliert auf die Klärung der Unwirksamkeit und neuen Erkenntnissen -

und ist relativ gut gegen allzu starke Abstürze abgesichert.

Gruss Loseit

[bioperformer]

[graebsch]

weiß jemand was auf der veranstaltung am mittwoch verkündet wurde ?

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.922.362 von graebsch am 02.06.06 13:15:02

Würde mich auch mal interessieren, aber scheinbar nichts wesentlich Gutes.

[bioperformer]

...da wurde nicht " nichts gutes" berichtet sondern eher daß es nichts zu berichten gibt.

Warum man dann jedoch an dieser Präsentation teilgenommen hat ist mir selbst nicht so ganz klar - ist eher als Knieschuß zu bezeichnen wenn man verkündet, daß man eigentlich nichts zu sagen hat...

Andererseits was sollen Sie auch bekanntgeben, zu allem fachlichen hat die FDA zuerst mal ein Zeichen zu setzen - wenn das jedoch kommt geht es vermutlich innerhalb von fünf Minuten um 25% oder mehr rauf (- so wie bei THLD gestern nachbörslich nach der Meldumg um 4:00. Fünf Minuten genügten um den Kurs von 4,05 auf 5,30 steigen zu lassen!!!)

Also Geduld üben - im Vergleich zu den anderen "abgestürzten Werten" aus etwa der gleichen Zeit hat sich INHX sowieso hervorragend gehalten.

[Homm13]

Der Boden ist definitiv gefunden 1,85-2$ rum, was kann man dann noch falsch machen, wenn man auf einen Rebound spekuliert??!!

[bioperformer]

...eigentlich kannst du da wirklich kaum mehr was falsch machen, ein relativ kleines Restrisiko bleibt immer - wobei das hier wohl prozentual geringer sein dürfte als ein Investment in einen x-beliebigen Biotechwert.

Dem gegenüber steht jedoch eine enorme Chance - so einfach ist das im Grunde genommen. Deshalb stört mich das nun auch momentan kaum daß INHX bislang nicht so in die Puschen gekommen ist...

[bioperformer]

heutiger Schlußkurs immerhin grün.....INHX Last: 1.93 Change: +0.02 +1.05% Volume: 158,219

[bioperformer]

...also auf ein Neues...

INHX gab vorhin bekannt, daß man sich auf der am 14.06.2006 stattfindenden Pacific Growth Equities Life Sciences Growth Conference präsentieren wird.

Geplant ist ein Update zum derzeitigen Stand des Unternehmens.

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.968.094 von bioperformer am 06.06.06 15:50:06

Ja wenn die Präsentation so läuft wie die letzte, dann können se sich das sparen, ni wa?

[bioperformer]

..na ja, vielleicht präsentieren die ja noch so einige speziellere Sachen unter Ausschluß der Allgemeinheit kurz nach Feierabend...

[dieselweasel]

Man kennt ja die näheren Hintergründe bzw. Umstände einer solchen Präsentation nicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß eine Führungsriege so dämlich und grün ist und auf einer solchen Präs. bekannt macht, daß es eigentlich keine Neuigkeiten gibt.
Das gibt's doch nicht, oder? Im Gespräch kann man schließlich auch anders bleiben.
Jedenfalls hält sich der Wert äußerst wacker im mom. Umfeld und ich überlege sogar noch aufzustocken. Nach unten ja scheinbar nicht viel passieren, höchstens noch der totale Exodus.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.972.288 von dieselweasel am 06.06.06 19:01:23

..ich hab das mit den Daten so nach Feierabend eigentlich eher etwas scherzhaft gemeint - aber irgendwie ist es schon etwas ominös denn...

Der Kurs kam bislang trotz der vermeintlich dünnen Information bei der ersten Präsentation keineswegs unter die Räder - und das bei dem derzeitigen Marktgeschehen bei den Bios.

Ich beobachte zudem schon seit geraumer Zeit sehr genau die Käufe und Verkäufe von Insidern und Institutionellen Anlegern. Bei letzteren fällt besonders auf, daß der prozentuale Anteil der Menge an Aktien im Besitz letzterer konstant bei 40,11% liegt.
Dies bedeutet also, daß die Instis keineswegs Shares abgegeben haben.

Bei der nun kommenden Präsentation werde ich natürlich gespannt die Ohren offen halten, vielleicht gibt es ja Neuigkeiten die formell verkündet werden.

Wird jedoch nichts bekanntgegeben und der Preis bleibt weiterhin konstant bzw. legt gar noch zu - interpretiere ich das allerdings wirklich so, daß da tatsächlich Infos verschiedener Güteklassen verteilt werden..

[bioperformer]

...zum besseren Überblick was die Amis so treiben...

[bioperformer]

Keine Ahnung was mit dem Kurslieferanten von w:o los ist, klar ist jedoch daß er falsche Kursdaten liefert!

Schlußkurs 0.7.06.2006: INHX Last: 1.94 , Change: -0.01 -0.51% Volume: 55,905

...ist mir kürzlich schon mal aufgefallen, dachte jedoch daß es sich hierbei um ein einmaliges Versehen handelt...

[bioperformer]

Jungs und Mädels, ich quäle euch ja nicht gerne mit Unmengen von Zahlen, aber was sein muß - muß eben sein...


Genauer gesagt geht es wieder um Käufe von Institutionellen Anlegern (bitte nicht verwechseln mit Insidern!!), konkret um die des QVT Financial LP Fund.

Die Einkäufer dieses Funds haben erneut kräftig INHX-Shares eingekauft - natürlich über die Börse und nicht in einem private placement übrigens....(sehr lobenswert übrigens...)

Von diesen Käufen waren bislang lediglich die Käufe im Zeitraum vom 04.04.2006 bis incl. 16.05.2006 per SEC-Filing bekanntgegeben worden. Gesten nachbörslich jedoch hat man per neuem SEC-Filing die neuerlichen Aktienkäufe im Zeitraum vom 17.05.2006 bis 07.06.2006 veröffentlicht. Hierbei handelt es sich um die stolze Menge von 166.463 Shares, welche zum Preis in der Range zwischen 1,89 und 1,96 erworben wurden.



The reported share amounts for QVT Financial, QVT Financial GP LLC, the Fund and QVT Associates GP LLC reflect amounts as of June 7, 2006. The Fund and Separate Account effected the following transactions in the Common Stock during the past 60 days:



• The Fund purchased 7,625 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 1,275 shares of Common Stock in the open market on June 7, 2006 at a price of $1.949 per share.

• The Fund purchased 1,885 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 315 shares of Common Stock in the open market on June 6, 2006 at a price of $1.949 per share.

• The Fund purchased 12,305 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 2,058 shares of Common Stock in the open market on June 5, 2006 at a price of $1.952 per share.

• The Fund purchased 19,104 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 3,196 shares of Common Stock in the open market on June 2, 2006 at a price of $1.919 per share.

• The Fund purchased 16,106 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 2,694 shares of Common Stock in the open market on June 1, 2006 at a price of $1.908 per share.

• The Fund purchased 3,513 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 587 shares of Common Stock in the open market on May 30, 2006 at a price of $1.980 per share.

• The Fund purchased 4,198 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 702 shares of Common Stock in the open market on May 25, 2006 at a price of $1.961 per share.

• The Fund purchased 30,926 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 5,174 shares of Common Stock in the open market on May 22, 2006 at a price of $1.889 per share.

• The Fund purchased 24,587 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 4,113 shares of Common Stock in the open market on May 19, 2006 at a price of $1.929 per share.

• The Fund purchased 21,845 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 3,655 shares of Common Stock in the open market on May 18, 2006 at a price of $1.931 per share.

• The Fund purchased 514 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 86 shares of Common Stock in the open market on May 17, 2006 at a price of $1.957 per share.

• The Fund purchased 10,452 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 1,748 shares of Common Stock in the open market on May 16, 2006 at a price of $1.997 per share.

• The Fund purchased 12,850 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 2,150 shares of Common Stock in the open market on May 15, 2006 at a price of $2.014 per share.

• The Fund purchased 22,616 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 3,784 shares of Common Stock in the open market on May 12, 2006 at a price of $1.988 per share.

• The Fund purchased 79,927 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 13,373 shares of Common Stock in the open market on May 11, 2006 at a price of $1.992 per share.

• The Fund purchased 14,050 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 2,350 shares of Common Stock in the open market on May 9, 2006 at a price of $2.131 per share.

• The Fund purchased 5,226 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 874 shares of Common Stock in the open market on May 8, 2006 at a price of $2.123 per share.

• The Fund purchased 39,578 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 6,622 shares of Common Stock in the open market on May 5, 2006 at a price of $2.091 per share.

• The Fund purchased 11,651 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 1,949 shares of Common Stock in the open market on May 4, 2006 at a price of $2.033 per share.

• The Fund purchased 29,957 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 5,143 shares of Common Stock in the open market on May 3, 2006 at a price of $2.019 per share.

• The Fund purchased 15,021 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 2,579 shares of Common Stock in the open market on April 28, 2006 at a price of $2.009 per share.

• The Fund purchased 24,921 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 4,279 shares of Common Stock in the open market on April 24, 2006 at a price of $2.029 per share.

• The Fund purchased 28,335 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 4,865 shares of Common Stock in the open market on April 21, 2006 at a price of $2.005 per share.

• The Fund purchased 40,369 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 6,931 shares of Common Stock in the open market on April 20, 2006 at a price of $2.061 per share.

• The Fund purchased 15,875 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 2,725 shares of Common Stock in the open market on April 19, 2006 at a price of $1.999 per share.

• The Fund purchased 33,553 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 6,347 shares of Common Stock in the open market on April 13, 2006 at a price of $2.013 per share.

• The Fund purchased 177,353 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 33,547 shares of Common Stock in the open market on April 12, 2006 at a price of $1.997 per share.

• The Fund purchased 97,969 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 18,531 shares of Common Stock in the open market on April 11, 2006 at a price of $2.059 per share.

• The Fund purchased 21,528 shares of Common Stock, and the Separate Account purchased 4,072 shares of Common Stock in the open market on April 10, 2006 at a price of $2.183 per share.


• On April 4, 2006, the Fund made the following purchases in the open market: 42,046 shares of Common Stock at a price of $2.710 per share; 126,140 shares of Common Stock at a price of $2.740 per share; 42,047 shares of Common Stock at a price of $2.740 per share; 105,116 shares of Common Stock at a price of $2.634 per share; and 389,099 shares of Common Stock at a price of $2.681 per share.



• On April 4, 2006, the Separate Account made the following purchases in the open market: 7,954 shares of Common Stock at a price of $2.710 per share; 23,860 shares of Common Stock at a price of $2.740 per share; 7,953 shares of Common Stock at a price of $2.740 per share; 19,884 shares of Common Stock at a price of $2.634 per share; and 73,601 shares of Common Stock at a price of $2.681 per share.

[bioperformer]

hier mal der Link zum genannten SEC-Filing:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[nkelchen]

Hallo Bio -
Du bist ja fleissig wie eine Biene!

Bin, genau wie Du, weiter positiv gestimmt.
Was ich aber einfach nicht verstehe, wie halten die den Kurs
soweit unten?!
Die Profis kaufen und die blöden Privaten verkaufen?!
Möglich, ich glaube es aber nicht.
Ansonsten ist Geduld gefragt...
Gruss
nk

und nur ein Hinweis:
bin bei DOVP eingestiegen.
Kannste dir ja mal ansehen.
Achtung:*keine Schleichwerbung*

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.602 von nkelchen am 09.06.06 10:18:33

hallo nkelchen - ja von nix kommt eben nix...

Das größte Problem von INHX liegt vermutlich im noch relativ kleinen Bekanntheitsgrad - da versuche ich nun etwas dazu beizutragen daß ein paar Leute INHX mal näher betrachten und in ihre Watchlist aufnehmen....

Den Kurs halten die meines Erachtens nach mit einem der extrem gut organisierten "Kursdrückerprogramm" unten - da spielen alle Stationen bislang sehr erfolgreich mit. Alle darin Involvierten haben sich bislang sehr konsequent und erfolgreich zugearbeitet, der Auftraggeber hat eine gute Auswahl beim Anheuern seiner Truppe getroffen.

Für mich ist das eine oder mehrere große Adresse(n) die hier zum Sammeln geblasen hat. Mit dem nötigen Geld ist das nicht so schwierig die MM´s dementsprechend zu "polen", und bezahlte Bashertruppen aufzutreiben ist auch nicht aus der Welt, sondern eine Dienstleistung mehrerer Anbieter geworden.

Mehr brauchst du eigentlich nicht um einen nicht extrem bekannten Titel entsprechend zu malträtieren - immer von der Absicht begleitet möglichst viele Kleinanleger rauszuschütteln.

Sieh dir mal genauer an wer eigentlich jeweils in den "Schlüsselszenen" bei der täglichen Preisfindung jeweils in steigende Kurse rein verkauft - es sind vor allem zwei oder drei MM´s die sich mit minipositionen von teilweise nur 1 bis drei Stücken die Kurse zuschieben. das sind keine privaten Kleinanleger - die haben entweder alle schon verkauft oder behalten ihre Positionen fall sie bisher noch nicht vekauft haben!

[bioperformer]

zu DOVP...

kenne ich natürlich - der auch hier derzeit vorzufindende Abschlag beim Kurs kommt jedoch auch nicht von ungefähr, und ist durch mehrere Begebenheiten begünstigt.

Zum einen steht und fällt DOVP mit NBIX, zum anderen ist hier nicht ein Institutioneller Anleger investiert - sicher nicht ohne Begründung!

Zudem fällt hier noch ein mögliches Problem mit dem lieben geld ins Gewicht - lt. letztem Q1 hatte DOVP zum 30.3.2006 schon eine negative Bilanz von ca. 36 Mio Miesen, und das bei einem damals noch vorhandenen Cashbestand von ca. 74 Mio. - der hohe langfristige Schuldenberg spielt die Musik...

Dabei werden von DOVP pro Quartal zusätzlich noch 17 - 20 Mio an Cash verbrannt - und das jetzt ohne jegliche Erfolge auf der Hand zu haben. Selbst unter Nichtberücksichtigung der langfristigen Schulden ( im Falle einer Stundung oder ähnlichem also..) reicht das Geld nicht mal bis Jahresende.
Neues Geld dürfte unter den momentanen firmenseitigen Vorraussetzungen kaum aufzutreiben sein - also nicht gerade ungefährlich hier investiert zu sein.

Wenn DOVP keine besseren Ergebnisse bei deren Forschung auf die Reihe bekommt wird der Kurs entsprechend fortlaufend des noch vorhandenen Restcashpolsters per Share zusammenschmelzen.

Fazit: durch den erheblichen Cashburn verringern sich sogar die Chancen auf eine Kurserhaltung auf diesem Niveau - nur eine Zulassung kann hier Kursgewinne bringen.

Chancen dieser Art gibt es derzeit mehrere, dabei auch bessere - für mich deshalb eine bessere Halteposition, direkt zum Kauf aufdrängen kann sich mir das Unternehmen nicht.

Gruß, Bio

[bioperformer]

[bioperformer]

...sieht ganz danach aus daß die Käufe der Instis ein etwas höheres Interesse an INHX entfacht haben. Mal sehen was die Amis draus machen...

[bioperformer]

Interessant in diesem Zusammenhang ist, daß der Kurslieferant von w:o erneut falsche Schlußkurse liefert - in den letzten beiden Wochen mehrfach gesehen....

Lt. Nasdaq hat INHX gestern bei 1,92$ geschlossen - das entspricht dann beim momentanen Umrechnungskurs von 1.2577 einem Preis von 1,5265 per Aktie.

========> hallo w:o, mal bitte euren Kurslieferanten zu gründlicherer Arbeit animieren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dieselweasel]

Inhibitex To Present at the Pacific Growth Equities Life Sciences Growth Conference

Irgendwelche News?

[bioperformer]

die Präsentation findet erst Wednesday, June 14, 2006 (also heute) at 2:00 p.m. statt, im Vorfeld dessen werden die sicher nicht noch anderweitige Infos veröffentlichen. Wir müssen uns da noch gedulden...

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.998 von bioperformer am 14.06.06 09:27:40

Gab´s was besonderes bei der Konferenz?

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.849 von Feivel65 am 15.06.06 16:19:39

Scheinbar nichts Kursrelevantes.

[Homm13]

Sind die MM´s noch nicht drin oder warum kamen keine News??

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.301 von Homm13 am 18.06.06 01:56:46

Ich hoffe der Kurs geht nicht noch weiter runter.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.184.018 von Schellbibbes am 20.06.06 12:08:09

Dieser Kommentar passt irgendwie zu jeder Aktie.
Nichts für ungut.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.953 von bioperformer am 09.06.06 11:57:23

da lagst Du ja leider richtig!
Gruss
nk

[nkelchen]

sieht so aus, als ob man das Teil von der Leine lässt..
nk

[bioperformer]

..bedingt durch das gestrige schwarze Loch bei w:o konnte ich die gestern veröffentlichten News zu INHX noch nicht reinstellen - hole das jetzt aber nach denn seit weinigen Minuten kann ich w:o wieder erreichen...


Unter nachfolgendem Link wurde gestern eine erste Kaufempfehlung von SMALLCAPS.US für INHX in den Staaten ausgesprochen. Das Unternehmen hat eine durchschnittliche "Gewinnbilanz" von 108% bei seinen Empfehlungen und hat Unternehmen wie ENERGULF mit 317% Gewinnzuwachs, Ford mit 303%, Cerus mit 353% Plusrate schon sehr frühzeitig empfohlen.

Hoffen wir also mal daß SMALLCAP.US auch hier den gleich guten Riecher (wie wir ) beibehalten hat und daß unser Baby nun ordentlich in die Gänge kommt...

Hier also mal der Link: http://www.smallcaps.us" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.smallcaps.us




Hier das Ganze im Originaltext...


Focus Company: Inhibitex Inc (INHX)

By: Bill Mathews - The CHEAP Investor - Date: June 17, 2006

Introduction
Inhibitex is a biopharmaceutical company focused on the discovery, development and commercialization of antibody-based products for the prevention and treatment of serious, life-threatening infections. All of the Company's drug development programs are based on its proprietary MSCRAMM protein platform.

MSCRAMM proteins are located on the surface of pathogenic organisms, and are responsible for the initiation and spread of infections. Inhibitex's most advanced product candidates are Veronate and Aurexis for which the Company has retained all worldwide rights. Its preclinical programs include a collaboration and joint development agreement with Dyax to develop fully-human, monoclonal antibodies against MSCRAMM proteins on enterococci and a partnership with Wyeth to develop staphylococcal vaccines.

Veronate Trial
For the past couple of years, Inhibitex has traded between $5 and $10, until it recently plunged. It is currently trading at its 52-week low. The stock has fallen almost 85% from its $10 high primarily due to an April 3 press release. On that date, the Company announced that its pivotal Phase III clinical trial of Veronate for the prevention of hospital-associated infections in premature, very low birth weight infants failed to meet its primary endpoint or any predefined secondary endpoints.

On April 28, 2006, Inhibitex reported that it was conducting a number of analyses related to the Phase III Veronate results, and had assembled an independent panel of experts in the fields of neonatology, immunology and infectious diseases to review the Veronate program in its entirety. The Company plans to complete its review of the Phase III Veronate results near the end of June 2006.

It also reported that it had halted the manufacture of its current donor-selected immune globulin form of Veronate. As a result, the company terminated its contract manufacturing relationship with Nabi Biopharmaceuticals and suspended future collections of plasma used to manufacture Veronate.

As usual, Wall Street overreacted to the news of the Veronate clinical trial; and the stock has plummeted to an extremely undervalued level. Insiders own 45% of the 30 million shares outstanding and 43 institutions own approximately 40% of the 18 million-share float. On April 25, five insiders purchased 475,000 shares at $2.05 from an institution that had a block of shares it wanted to sell. Inhibitex has a $57 million market cap and an excellent balance sheet with $77 million ($2.55 per share) in cash, a book value of $2.40 per share and only $5 million in debt.

The negative factor is that the stock price is in a downward trend and it could continue to fall. However, we have had some great successes with biotech stocks just like this one. Like most development stage biotech stocks, Inhibitex has little revenues and huge losses. For the second quarter ended March 31, it reported just $327,000 in revenues and a loss of ($8.9 million).

Inhibitex reported that it has received authorization from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to initiate a safety and pharmacokinetic trial of Aurexis, in combination with antibiotics, in 16 patients with confirmed Staphylococcus aureus (S. aureus) bloodstream infections. Inhibitex anticipates initiating this trial during the third quarter of 2006.

The Company also announced that, based on the changes it has recently implemented to reduce and control its costs and expenditures, it currently estimates its net cash burn rate will approximate $10 to $11 million during the second quarter of 2006, and will decrease to approximately $5 to $6 million per quarter during the second half of the year.

"Over the past month we have initiated a number of cost reduction and strategic measures that better align our operations with our planned level of research and clinical development activities," stated William D. Johnston, Ph.D., President and CEO. "As a result, our burn rate has been substantially decreased and our financial position remains very sound. While we anticipate expending additional resources to advance our MSCRAMM-based clinical and preclinical programs, we are also considering other strategic pathways by which to create shareholder value."

Conclusion
Without question, Inhibitex is speculative. Its stock price could continue its downward spiral. However we think it has potential, with interesting products and a huge amount of cash. If the Aurexis clinical trials go well, the stock could easily move 50 to 100% from this low point.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.473 von bioperformer am 20.06.06 19:16:56

aha -
haben die denn bei Energulfkurs von 0,86€ noch ein Plus,
oder einfach nur den Hype mit *organisiert* und abkassiert?
nk

[bioperformer]

...na ich denke wer bei Energulf den ganzen Hype mitgemacht hat und dann vergaß abzukassieren ist wohl selbst schuld...

In diesem Sinnne werden die Jungs von Smallcaps.US wohl auch mal mitgenommen haben...

[bioperformer]

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.207.550 von bioperformer am 21.06.06 16:26:08

Tach Bio -
die MM verstehen ihre Arbeit!
Wenn es droht, über die 1,90 zu gehen, wird sofort ein Block ins ask geschoben.
Das habe ich mir nun 3Tage lang angesehen.
Lässt sich sogar intraday recht einfach traden.
Kauf um die 1,80 - Verkauf 1,90
(kann man sich im Moment schön was nebenbei verdienen)
nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.207.768 von nkelchen am 21.06.06 16:33:23

...stimmt, Gesamttendenz dürfte jedoch nach oben ziehen, deshalb also nicht zu leichtsinnig mit eventuellen zwischenzeitlichen Abgaben werden!

Bio - der dir trotzdem schöne Trades wünscht...

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.207.768 von nkelchen am 21.06.06 16:33:23

Ich werde halten, denn wenn der Biotech-Frust abgeklungen ist, geht's nach oben...

- jeder wünscht sich hier ein grosses "U" -

Gruss Loseit

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.280 von loseit am 21.06.06 17:25:54

keine Bange -
die Longposi bleibt natürlich drin.
nk

[gerosil]

so, die grossen blöcke im ask sind raus. jetzt könnte es nach oben gehen ;-)

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.081 von gerosil am 22.06.06 20:07:56

gerosil, die vermeintlich großen Blöcke sind Attrappen der MMs.

Immer dann, wenn der Kurs in eine - vermutlich für bestimmte Marktteilnehmer gefährlich wirkende Region vorstößt - werden diese Blöcke reingeschoben um großes Verkaufsinteresse zu demonstrieren.
Der Akteur eines solchen Geschehens erwartet dadurch nachlassendes Kaufinteresse, da er den gemeinen kleinen Marktteilnehmer frustrieren und zu einem nachlassenden Kaufinteresse veranlassen will...

Richtig interessant wird es dann, wenn sich die breite Masse damit nicht mehr hinters Licht führen läßt und trotzdem weiterkauft.

Ganz heftig wird es jedoch dann wenn verschiedene MMs ebenso verschiedene Zielsetzungen haben - der eine ackert auf den fallenden Kurs hin, ein anderer versucht den Preis unbedingt hochzujubeln. Das sind dann Anlegers schönste Stunden...

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.651 von bioperformer am 22.06.06 20:40:34

Was ist ein "MM"? Marketmaker, Moneymaker??? Kenne nur die bunten M&M's.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.891 von dieselweasel am 22.06.06 20:52:16

...du hast mit beiden Benennungen recht...

Marketmaker in erster Linie - Moneymaker sind das jedoch sicherlich auch ...und die Bunten sind mir persönlich die liebsten...

[nkelchen]

die Tage hatte ich intraday immer ein wenig NBIX getradet.
(auf der Suche nach einer kleinen long posi)
Ein Glück hatte ich immer intraday glatt gestellt.
Wahnsinn, wie so ein Teil abschmieren kann!
Gruss
nk

*da kriegt man wieder Respekt, vor der Laune der Branche*

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.245.741 von nkelchen am 23.06.06 14:16:21

NBIX wurde in den Staaten mit Kursziel 10 US$(!!!!!) zum Verkauf empfohlen, hier könnte für einen längeren Zeitraum die Musik aus sein...

Wird sich vermutlich schon wieder auf 25 erholen - ist eben nur eine Frage des Zeitrahmens. Vorher wird da natürlich noch fleißig der Boden gesucht - möglicherweise eben in der genannten Gegend von 10 US$...

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.246.049 von bioperformer am 23.06.06 14:25:37

Yo -
das schlimme daran ist ja, es passiert immer vor- oder nachbörslich.
Man hat keine Chance!
Pfizer ist nun also raus, es sollen aber noch 100Mio cash da sein.
nk

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.247.095 von nkelchen am 23.06.06 15:01:55

Auf die Watchlist setzen, aber bloss nicht jetzt kaufen!

(war jedesmal bei mir ein Fehler; ist jedesmal noch viel weiter gefallen.)

Gruss Loseit

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.247.603 von loseit am 23.06.06 15:26:49

siehste so schnell kann das manchmal gehen - heute sprachen wir noch vom voraussichtlichen Absacker auf 10$ bei NBIX - ´ne Stunde später war´s dann soweit...

Auch wenn es jetzt reizvoll wirkt - Loseit hat schon recht bei NBIX noch nicht zuzugreifen, da der Kurs noch weiter zurückkommen wird. Ich hab mir den finanziellen Background bei NBIX noch nicht genauestens angesehen - also was da noch so an Kapital und Vermögen im Raum steht - werde das mal am WE in aller Gründlichkeit tun. Jedoch ist das schon ein furchtbarer Seitenhieb wenn der Partner die Bremse gezogen hat. Deshalb ist hier auch meiner Ansicht nach in den kommenden Tagen nicht mit deutlicher Richtungsänderung zu rechnen.

Vieles wird von der Vermögenssituation bei NBIX abhängen. NBIX bringt derzeit bei einem Kurs von 9,80 US$ noch rund 370 Mio auf die Waage, bei den ausstehenden 38 Mio Shares und der Barschaft von angeblichen 100 Mio$ sind das aber auch nur leider nicht mal drei US$ pro Share - bei der derzeitigen Produktsituation könnte sich der Kurs also nochmals deutlich nach unten bewegen, da mit der vorhandenen Menge an Kohle das Überleben nur in enorm stark abgespeckter Form möglich sein wird.

===> Bei NBIX also wirklich vorsichtig sein!!!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.247.603 von loseit am 23.06.06 15:26:49

So ist es!
Bei DOVP gab es übrigens bei 3$ Insiderkauf
und nun steht das Teil auf 2$ - schon bemerkenswert.

Ich habe einige Werte auf der WL (gehabt)
die haben schon 2-3Gaps in wenigen Monaten gerissen.
Da kann einem Angst und bange werden.
Für mich daher ganz klar:
nur noch nach Insiderkauf einen Einstieg wagen.
Gruss
nk

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.251.183 von bioperformer am 23.06.06 18:43:17

Zumal es nach dem ersten Gap, auch noch
Insiderverkäufe gab!
Gruss
nk

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.251.183 von bioperformer am 23.06.06 18:43:17

Hi bioperformer,

stimme Dir komplett zu.

Inzwischen gibt es Kursziele von 5 $ über'm Teich.

Das haut psychomässig rein - und wird den Kurs tatsächlich noch bis dort bringen.

Ich persönlich bin vorsichtig geworden mit dem ach so billigen Einstieg bei fallen Bio-Angels.

Bei Nabi und Elan lief's gut - aber auch nur, weil die Produkt-Perspektive sich aufgehellt hat.

Reiner Cash ist zu wenig

- daher hoffe ich auch bei INHX auf echte Nachrichten,
sonst steig ich mit Verlust wieder aus

Gruss Loseit

[bioperformer]

nkelchen, der von dir angeschnittene Insiderkauf war noch vor dem zweiten Durchhänger von NBIX - da haben die bei DOVP nicht damit gerechnet daß NBIX solche Probleme bekommt...

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.253.522 von bioperformer am 23.06.06 22:06:53

Wie lange soll das mit der "Kursmanipulation" noch gehen? Das macht doch momentan keinen wirklichen Sinn, oder? Kann es nicht einfach sein, dass Gott und die Welt einfach auf positive News wartet und deswegen der Kurs nicht steigt?

Wie sieht´s eigentlich aus, wenn das mit dem Review von VERONATE nichts wird und es bei AUREXIS auch noch schlechte News gibt und die ganzen Institutionellen anfangen massenhaft ihre Shares zu schmeissen? Jetzt nur mal so als "worst case".

Oder ist es eher unwahrscheinlich, dass die "Rettungsversuche" zu VERONATE scheitern, bzw. die FDA eine erneute Prüfung nicht zulässt, bzw. wie stehen die Chancen?

In den vorherigen Posting hat man den Eindruck, dass VERONATE eigentlich keines seiner Ziele erreicht hat und es sich schon um größere Schwierigkeiten handelt. Warum hat man das nicht schon vorher in den anderen Stufen zumindest andeutungsweise gesehen und wie stehen die Chancen, dass diese "gravierenden" (?) Probleme beseitigt werden können? Ich habe den Eindruck, dass das eher ein hoffnungsloses Unterfangen ist. Ich kann auch nicht nachvollziehen, dass vorher alles bestens war und dann plötzlich diese Schwierigkeiten auftauchten?

@Bioperformer:
Wie kannst Du eigentlich die Aktivitäten der MMs nachverfolgen und wo siehst Du das, dass der eine MM versucht den Preis nach oben zu treiben und ein anderer versucht den Preis unten zu halten?

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.253.522 von bioperformer am 23.06.06 22:06:53

Hi Bio!

Vielen Dank für Deine vielen Infos immer wieder. Ich bräuchte mal Deinen fachmännischen Rat: Wie siehst Du HANA (HNAB) momentan? Die wollen ja im JUNI noch den Zulassungsantrag für ZENSANA einreichen. Hast Du eine Ahnung, wie lange dieses Zulassungsverfahren dauert? In letzter Zeit hört man eigentlich häufig von Zulassungsablehnungen durch die FDA. Wie schätzt Du die Chancen bei ZENSANA ein?

VIIIIIIELEN Dank im voraus!

[bioperformer]

schellbibbes,.. viele Fragen und deren teilweise Beantwortung...

wer glaubt daran von sich sagen zu können, daß eine Aktie x ab einem entsprechendem Tag y nur noch steigen wird - und das ohne Insider zu sein? Zufallstreffer sind hier schon möglich, eines exakte Vorraussage auf einen entsprechenden Tag zu geben halte ich für wenig seriös..

Wir haben im Laufe vorangegangener Diskussionen hier im Thread durchaus schon mal einzelne Punkte deines Fragenkataloges durchgekaut - an den Ergebnissen bzw. den Hintergründen hat sich aus meiner Sicht wenig bis kaum was in irgendeine Richtung verändert, ich halte meine Shares aus den schon bekannten Gründen nach wie vor.

Was mich aber schon etwas verwundert ist der Umstand, daß du nach einigen Wochen deiner ersten Postings nun eigenartigerweise doch plötztlich allergrößte Bedenken gegen alles und jedes hast - gleichermaßen aber dazuschreibst daß dir vollkommen unklar ist ob es denn vorher Anzeichen der schlechten "Endprüfungswerte" gab, wie die wohl ausgesehen haben könnten und was das eigentlich überhaupt für Probleme seien...

Sorry, aber wenn ich ehrlich bin erweckt das in mir den Eindruck du hast dich keineswegs vor einem eventuellem Investment mit dem "Tathergang" bei INHX beschäftigt - also blind und auf´s Geratewohl investiert.

Daß du möglicherweise mit all den doch nun seit zwei Monaten bekannten schlechten News von der damals verweigerten Zulassung für VERONATE versuchst den Preis nochmals ein wenig zu drücken will ich dir ja nun wegen schlechter Durchführbarkeit nicht unterstellen - obwohl man schon leicht den Eindruck haben könnte..

Zur Beantwortung der von dir gestellten Fragen würde vielleicht ein nochmals deinerseits durchgeführtes gründliches Stöbern in den schon angesprochenen Postings zu den gleichen Themen helfen. Lies dir diese also bitte nochmals genau durch...

Eine Frage habe ich jedoch an dieser Stelle an dich: wenn du doch hier unter den gegebenen Vorraussetztungen investiert hast - natürlich unter Berücksichtigung aller verbleibenden Risiken - wie kann es nun sein daß dich diese fast schon elementaren Fragen zur Vergangenheit nun plötzlich so beschäftigen wenn sie das vorher nicht taten?

Zu deiner Frage nach den Kursdaten, bzw. wie ich was wann und woran erkennen kann....

Mit Hilfe von US-RT-Kursen, bei denen sich sehr gut ask und bid der jeweiligen Marktteilnehmer verfolgen lassen - sofern man über die nötige Zeit dafür verfügt. Wenn du also abends um 20:00 nach Hause kommst, einmal kurz den Kurs einer beobachteten Aktie checkst und dich drei Minuten später den 20-Uhr Nachrichten widmest wirst du die entsprechenden Vorgehensweisen der Marktteilnehmer weder erkennen und somit auch nicht begreifen können...


Gruß, Bio

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.255.831 von Feivel65 am 24.06.06 12:25:16

hallo Feivel65,

..wie du ja weist ist ZENSANA vereinfacht gesagt die "Sprayform" eines bereits in der Wirksamkeit erprobten Wirkstoffes.

Dazu muß man wissen, daß nicht alle Bemühungen von Unternehmen, welche Wirkstoffe über die Aufnahme durch die Lunge verabreichen wollten von besonderem Erfolg im ersten "Anlauf" gezeichnet waren.

Einige Unternehmen hatten da anfangs massive Schwierigkeiten mit dem Nachweis einer enstsprechenden Wirksamkeit vor dem FDA-Ausschuß. Als Beispiel sei hier ein damals noch unter dem Namen INHALE bekanntes Unternehmen genannt - unschwer zu erkennen daß hier der Name Programm war. Dieses Unternehmen dürfte als einer der Vorreiter dieser Technologie gelten und hat heutzutage bewiesen, daß auf diesem Sektor sehr viel möglich ist - das verschonte INHALE im Laufe der Erstzulassung jedoch auch nicht davor mehrfach abzustürzen, weil man Probleme hatte die FDA zu überzeugen...

Was hier und auch danach bei anderen Unternehmen passierte könnte natürlich auch HNAB ereilen - einen Garant daß solch ein Schreckensszenario bei HNAB nicht stattfinden wird gibt es nicht. Passiert dies mußt du vorsichtshalber ca. 70% Kursverlust einkalkulieren. (= derzeitige Intensität der Bastonade)

Über den Daumen geschätzt würde ich ein eventuelles Zulassungsdatum - wie gesagt jedoch nur bei weiterem positivem Verlauf - in Q1/Q2 2007 für machbar halten.

Gruß, Bio

[Schellbibbes]

Hi Bio!

Klar kann man keine genaue Voraussage über den zukünftigen Verlauf für diesem Wert geben, auch wenn man das gerne hätte.

Mein Posting soll nicht der Versuch sein, schlechte Stimmung zu verbreiten oder den Preis drücken, was ich ja ohnehin nicht kann (das wissen wir sicherlich beide), sondern spiegelt vielmehr die aufgekommene Unsicherheit auf Grund der vielen Negativbeispiele in der letzten Zeit und gerade weil ich mich mit den Informationen hier im Thread auseinandersetze. Ich versuche nur das Risiko und zukünftige Entwicklungen bestmöglich ab-, bzw. einzuschätzen .

Ich verfüge nicht über den Background und das Fachwissen wie Du und ich habe mich mit Sicherheit auch nicht in der Art und Weise mit INHX beschäftigt wie Du. Ich wäre auch ohne Deine Hilfe nie auf INHX gestossen oder hätte in INHX ohne Deine Infos nicht investiert.

Ich mache mir aber schon so meine Gedanken und beschäftige mich mit den verschiedenen Szenarien anhand der vorliegenden Daten. Das ist ja generell nichts Negatives. Dabei hab ich halt so meine Probleme speziell die Fakten zu VERONATE einzuordnen, was das Risiko bzw. den weiteren Verlauf betrifft.


Du hast zu VERONATE folgende Infos gepostet:

..."► Fazit: Die kürzlich veröffentlichten, nicht so optimalen Testergebnisse brachten den Wert gehörig unter Druck - jedoch ist auch hier noch längst nicht alles entschieden und es wird sicher zu einer weiteren Begutachtung durch die FDA kommen. Spätestens zu diesem Zeitpunkt sollte INHX einen Großteil der vorher verlorenen Kursstärke wieder zurückerlangt haben - eine Verdreifachung also möglich sein. ...

... Wird jedoch hier die Zulassung erreicht ist eine Vervielfachung des heutigen Kurses so gut wie sicher!!!! ...

... Wer hier investiert, setzt sowohl auf ein Review von VERONATE, ...

... Hier nun lassen wir INHX miteinfließen, VERONATE zielte speziell darauf ab, in der Gewichtsklasse von 500 bis 1.250 Gramm bei der Geburt wiegenden Frühgeborenen entscheidend der bislang hier einhergegangenen Problematik Abhilfe oder deutliche Verbesserung im Sinne der bereits vorher erfolgreich durchlaufenen Phase-II-Tests schaffen zu können - jedoch konnte bei den abschließenden Tests zur Phase III kein signifikanter Unterschied im Ergebnis gegenüber Testgruppen ohne die Anwendung von VERONATE erzielt werden. ...

Dann hab ich da noch ein Posting in Erinnerung, indem es hieß, dass VERONATE weder die primären noch die sekundären Ziele in Phase III erreicht haben. Das konnte ich jetzt aber leider nicht finden und daher auch nicht zitieren.


Die Kernaussagen, die ich jetzt aus diesen Zeilen herausfiltere sind:

a) Die meisten Investierten, einschließlich mir, spekulieren auf eine erneute Begutachtung durch die FDA von VERONATE.

b) In den abschließenden Test zur Phase III kein signifikanter Unterschied im Ergebnis gegenüber Testgruppen ohne die Anwendung von VERONATE erzielt wurden und primäre, bzw. sekundäre Ziele nicht erreicht wurden, also VERONATE eigentlich "wirkungslos" ist.


Aus diesen Kernaussagen resultierte jetzt meine Unsicherheit und meine oben geposteten Fragen, bzw. das angenommene Szenario:

Wie sieht´s eigentlich aus, wenn das mit dem Review von VERONATE nichts wird und es bei AUREXIS auch noch schlechte News gibt und die ganzen Institutionellen anfangen massenhaft ihre Shares zu schmeissen? Jetzt nur mal so als "worst case".

Oder ist es eher unwahrscheinlich, dass die "Rettungsversuche" zu VERONATE scheitern, bzw. die FDA eine erneute Prüfung nicht zulässt, bzw. wie stehen die Chancen?

In den vorherigen Posting hat man den Eindruck, dass VERONATE eigentlich keines seiner Ziele erreicht hat und es sich schon um größere Schwierigkeiten handelt. Warum hat man das nicht schon vorher in den anderen Stufen zumindest andeutungsweise gesehen und wie stehen die Chancen, dass diese "gravierenden" (?) Probleme beseitigt werden können? Ich habe den Eindruck, dass das eher ein hoffnungsloses Unterfangen ist. Ich kann auch nicht nachvollziehen, dass vorher alles bestens war und dann plötzlich diese Schwierigkeiten auftauchten?

Wenn doch anscheinend VERONATE in Phase III keinerlei Wirkung zeigte, ist dann eine erneute Begutachtung durch die FDA nicht eher unwahrscheinlich? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man diese "Wirkungslosigkeit" in so kurzer Zeit durch ein Review "beseitigen" kann? Ich weiss es halt nicht, deswegen frage ich ja hier die Profis.

Meine Postings sind ja nicht gegen Dich gerichtet, Bio. Deine Infos und Aussagen sind sehr gut und schlüssig, keine Frage.
Ich kann halt wie schon gesagt einige Infos, die den weiteren Verlauf bestimmen könnten, nicht so richtig einordnen und deswegen meine Fragen.

[nkelchen]

Ich finde es sehr gut, wie hier Fakten, Vermutungen und Risiken angesprochen werden.
Wer sich in Sicherheit wiegt, ist schnell auf der Verliererstrasse.
Wer aus Angst handelt, fährt auf der selbigen...
Gruss
nk

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.884 von bioperformer am 25.06.06 12:19:52

Hallo Bio,

Vielen Dank für die Infos!

Also das Zulassungsverfahren wird ca. 6 Monate dauern?!?

Soweit ich weiss wird der Wirkstoff von ZENSANA nicht über die Lunge aufgenommen, sondern über die Mundschleimhäute, ähnlich wie Nitrolingualspray bei Angina pectoris-Anfällen. In der Beziehung sollte es hier also keine Probleme geben, oder?

[Plaste]

Hallo Leute,
nur kurz zur Info,
Inhale heißt jetzt Nektar Therapeutics(NKTR). Sie haben mit Pfizer vor einigen Tagen das erste Inhalierbare Insulin auf den Markt gebracht.
Das soll keine Schleichwerbung sein, so könnt Ihr Euch aber den Kurs anschauen.

mfg Plaste

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.409 von Schellbibbes am 25.06.06 14:26:51

hallo schellbibbes,

...habe doch auch klar gesagt daß ich sicher nicht davon ausgehe daß du den Kurs zu manipulieren versuchst - habe nur darauf hingewiesen daß man es so interpretieren könnte...
Du hast natürlich Recht damit daß es uns garnicht gelänge - selbst wenn wir das wollten....

Ich könnte - rein von der Logik her - deinen Bedenken wesentlich besser beipflichten wenn wir jetzt Ende März hätten, und der Kurs noch bei über acht Dollar wäre - wissend daß die FDA in letzter Zeit sehr viel "durchfallen" hat lassen und der Tag X der FDA-Begutachtung morgen bevorstünde.

Aber wir sind doch einen wesentlichen Schritt weiter - wir wissen daß VERONATE am Tag X seine Wirksamkeit nicht unter Beweis stellen konnte.

An dieser Stelle könnten wir jetzt also bezüglich deiner Fragen und Bedenken einen erheblichen Anteil an bereits in diesem Thread erfolgter Diskussion neu aufziehen und nochmals komplett durchkauen. Vermutlich wäre das vielleicht sogar recht gut um viele "klicks" auf diesen Thread zu demonstrieren - dennoch finde ich daß weniger Aufwand auch ausreichen sollte um die angesprochenen Bereiche zu klären.

Also nochmals vereinfacht das was als bekannt gilt:

VERONATE hat keine signifikante Veränderung in einer Anwendung der Phase III gegenüber einer Placebogruppe nachweisen können. In der vorangegangenen Phase II wurde diese Veränderung gegenüber der genannten Placebogruppe noch als signifikant nachgewiesen - zudem wurde hier noch ein Orphan Drug Status, sowie ein Fast Track Status mit auf den Weg gegeben.

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit muß also - genau wie INHX das auch einräumt - irgendetwas anders als im Phase II Test abgelaufen sein wenn man nun plötzlich einb derart verändertes Ergebnis erzielte. Das Unternehmen hat zunächst mal alle von Fremdfirmen hinzugekauften "Zutaten" als mögliche Ursachen gesichtet, räumte aber auch mögliche eigene Verfahrensfehler als Ursache ein und wollte dies wie angekündigt genauestens überprüfen.

Dies stellt den wohl als vernünftigsten zu bezeichnenden Weg dar, aufzuarbeiten wo der Fehler lag - um auf diese Weise an das heißbegehrte Review durch die FDA zu kommen.

Dies benötigt seine Zeit, inzwischen kann das Unternehmen kaum andere kursrelevante Meldungen bringen, da es klar ist wenn die hier fündig werden woran es lag, das plausibel erklären können wird die FDA einem Review zustimmen - schließlich stellt das hier zu erzielende Potenzial immer noch das dar was der Mediziner als ungedeckten medizinischen Bedarf formuliert.

Es ist wirklich so simpel wie es erscheint - Ursachenfindung, Beseitigung des Problems, Review durch FDA - schon hier wird der Kurs explodieren!

Andere gute News - außer Insiderkäufe oder Käufe von Instis kann ich dir keine berichten, weil es einfach derzeit keine gibt. Geduld heißt die Devise...

Gruß Bio

[Schellbibbes]

Yup, alles klar!

[bioperformer]

...damit wir den Überblick nicht verlieren was die Amis so treiben...

[bioperformer]

...nachbörslich gestern unter geringen Umsätzen noch auf 1.97..

[Feivel65]

Mmmmhhhh, das ist ungewöhnlich. War schon lange nicht mehr, oder? Ob da was kommt?

[bioperformer]

...ja, da hast du Recht - seit ich INHX vorgestellt habe (...ist ja jetzt auch schon ein paar Tage her...) konnte ich noch keine nachbörslichen Aktivitäten ausmachen, von dem her schon ungewöhnlich. Aber es waren wie gesagt auch nur wenige Stücke die da um 22:01 gehandelt wurden...

In ein paar Stunden wissen wir mehr...

Gruß, Bio

[bioperformer]

nachbörsliche NEWS:...

http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.329.068 von bioperformer am 29.06.06 00:37:33

Was sagt das aus? Bitte um Aufklärung!!!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.398 von dieselweasel am 29.06.06 07:50:54

Moin diesel -
schliesse mich deiner Frage an.
nk

[bioperformer]

moin ihr beeden....


...ist zunächst mal als reine "Besitzstandanzeige" zu verstehen.

Wie wir wissen besteht ja eine Meldepflicht gegenüber der SEC wenn man einen größeren Anteil als 5% eines Unternehmens in Form von Aktien erwirbt. Dies ist zwar hier nicht der Fall - es sind lediglich 482.966 shares pro Person, was jedoch auch jeweils ca. 1,6% der Gesamtaktienmenge ausmacht.

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.255 von bioperformer am 29.06.06 09:37:34

Moin auch Bio,

es handelt sich also um einen Erwerb der Papiere, genau einen Börsentag nach dem Niedergang. Warum wird das eigentlich so spät veröffentlicht? Negativ zu sehen ist das aber eigentlich nicht, oder?

Ciao, dw.

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.255 von bioperformer am 29.06.06 09:37:34

Bin nämlich erst etwas erschrocken, weil Du die "Cry"-Smilies als Umrahmung benutzt hast!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.399 von dieselweasel am 29.06.06 09:44:28

die Bekanntgabe zu einem Aktienbestand X an einem bestimmten Tag bedeutet nicht zwangsläufig, daß diese Shares auch genau an diesem Tag gekauft wurden - vielmehr sagt das konkret aus, daß sich diese Menge X zu diesem Stichtag im Besitz des Eigners befand. Dies beinhaltet jedoch auch die Möglichkeit, daß genannte Shares durchaus schon längere Zeit vorher erworben wurden.

Es ist sozusagen eine Momentaufnahme, bei der sicherlich ärgerlich ist, daß diese erst mit großer zeitlicher Verzögerung bekanntgegeben wird - jedoch ist dies nichts unternehmensspezifisches, sondern eher eine schwache Regel im US-Aktienmarkt.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.569 von dieselweasel am 29.06.06 09:52:17

..mir fiel bei meiner Posterei schon mehrfach auf, daß die im Gegensatz zu manch anderem Vertreter der Gattung irgendwie besonders wachrüttelnd wirken....

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.843 von bioperformer am 29.06.06 10:03:40

WACHRÜTTELN....das kann dieser viel besser, Bio....

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.843 von bioperformer am 29.06.06 10:03:40

An die Guten muss man sich halten!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.145 von Feivel65 am 29.06.06 12:10:26

Zufall: Grad eben reingeflogen!

Inhibitex Announces Results Of MSCRAMM(R) Platform Review
- Veronate Review Supports Continued Development of MSCRAMM-based Programs -

- Company to Pursue Opportunities to Enhance Late-Stage Pipeline -

- Conference Call at 9:00 a.m. Eastern Time -
ATLANTA, June 29 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX) today announced plans for the future development of its MSCRAMM-based programs for the prevention and treatment of serious, life-threatening infections, and its intention to pursue late-stage opportunities to expand its near-term development pipeline. The company's plans are based on a comprehensive review of the preclinical and clinical results of its Veronate(R) program as well as an internal assessment of the company's pipeline, assets, resources and capabilities.

"The results of our review support our belief in the potential of our MSCRAMM-based approach to play a meaningful role in the prevention and treatment of serious, life threatening bacterial and fungal infections and that further investment in these programs is warranted," stated William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer of Inhibitex. "However, at this time our existing programs represent what we consider longer-term growth opportunities. We recognize the need to focus and align our financial and management resources on opportunities that can sustain our growth in both the near- and long-term. Therefore, to better balance our product pipeline, we intend to reserve a significant portion of our financial resources to pursue later-stage clinical programs outside of our MSCRAMM platform via in-licensing or merger and acquisition opportunities. To preserve our resources, we will seek corporate partners that can provide financial and other synergistic capabilities to support the development and maximize the potential of our MSCRAMM programs. Pending the outcome of partnering discussions, we have made a strategic decision to conduct in vivo studies of Aurexis(R), our humanized monoclonal antibody for the treatment in combination with antibiotics of Staph aureus infections, but suspend the initiation of any additional clinical trials of Aurexis."

Results of the Veronate Review

The company also reported the results of an in-depth assessment of its Veronate program for the prevention of hospital-associated Staphylococcus aureus (S. aureus) infections in premature very low birth weight infants.

On April 3, 2005 Inhibitex announced that its pivotal Phase III study of Veronate for the prevention of hospital-associated infections due to S. aureus infections in premature very low birth weight infants failed to achieve its primary and secondary endpoints. Due to the apparent inconsistencies of these results when compared to prior preclinical and clinical data, the company undertook an extensive review of the entire Veronate program.

As part of this review, Inhibitex performed additional in vitro studies involving clinical trial material used in the Phase II and Phase III trials and examined all of the preclinical and clinical data from the Veronate program. The conclusions from these analyses were that neither the manufacturing of Veronate nor a change in the S. aureus strains contributed to the Phase III results. In addition, the results of the in vitro studies confirmed the biological activity of the specific MSCRAMM antibodies contained in Veronate.

Further, additional retrospective analysis of data from infants in the Phase III trial that acquired a S. aureus or definitive coagulase negative staphylococcal (CoNS) infection (n= 549) was performed. In infants that received Veronate, a 51% reduction in all-cause mortality was observed (6.3% vs. 12.9%, p=0.05). At the Pediatric Society Meeting held in April of this year, the company reported a favorable trend for a reduction in all-cause mortality for infants treated with Veronate (p=0.13). This confirmed a similar trend observed in the Phase II trial.

The company also assembled a panel of independent experts in the fields of neonatology, immunology and infectious diseases to review the Phase III data and the potential utility of antibodies to prevent staphylococcal infections in very low birth weight infants. The independent expert panel reached the following conclusions:

* the Phase III trial results may have been influenced by the immune
status of very low birth weight infants;
* adjunct therapy that stimulates the immune system may be a prerequisite
to a prophylactic antibody approach in very low birth weight infants;
* it was unlikely that the change in dose timing from the Phase II trial
to the Phase III trial was responsible for the Phase III results;
* monoclonal antibodies or antibodies resulting from vaccination may
provide a more robust benefit than naturally occurring antibodies such
as those contained in Veronate; and,
* the Phase III results should not limit future development of MSCRAMM
antibodies and vaccines targeted for other patient populations with
adequately functioning immune systems.

"We concur with the expert panel that the Phase III results should not adversely influence the further development of Aurexis and our other MSCRAMM antibody-based programs," added Dr. Johnston. "Additionally, data from the Phase III trial confirmed that hospital-associated infections in very low birth weight infants remain a significant unmet need, and support the hypothesis that Veronate may provide benefit by reducing mortality. We also agree with the panel that it is worthwhile exploring the utility of our MSCRAMM antibodies in combination with therapies that stimulate the neonatal immune system. We intend to conduct additional laboratory studies to evaluate this approach."

Conference Call and Webcast Information

William D. Johnston, Ph.D., president and other members of the Inhibitex senior management team will discuss the company's strategy and review the results of the assessment of the MSCRAMM platform via a webcast and conference call today at 9:00 a.m. ET. To access the call, please dial [phone] (domestic) or [phone] (international) five minutes prior to the start time, and provide the access code 56147929. A replay of the call will be available from 11:00 a.m. ET on June 29, 2006 until July 29, 2006 at midnight. To access the replay, please call [phone] (domestic) or [phone] (international) and reference access code 33450847. A live audio webcast of the call will also be available on the "Investors" section of the company's website, http://www.inhibitex.com. An archived webcast will be available in the Investors section of the Inhibitex website approximately two hours after the event for a period of thirty (30) days.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.173 von Feivel65 am 29.06.06 12:11:45

Hört sich meiner Meinung doch ganz positiv an.

Andere Meinungen?

Bio, Bio, wo ist Bio???

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.173 von Feivel65 am 29.06.06 12:11:45

...sehr gut...danke für´s reinstellen....

@bernie55......der rüttelt wirklich wach...


So, und jetzt lauschen wir mal gespannt dem heutigen Lagebericht - mal sehen ob wir positive News mitgeteilt bekommen....

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.420 von Feivel65 am 29.06.06 12:24:07

...der ist schon da...

Also sehr gut gefallen hat mit bis jetzt schon mal daß man hinsichtlich der gehorteten Cashbestände die Produktpipeline erweitern will. Dies ist meiner Ansicht nach ein wesentlich besserer Weg als die vorhandenen Millionen nur auf dem Bankkonto rumgammeln zu lassen - zudem wertet so ein einlizensierter Produktkandidat den Unternehmenswert sicherlich auf - bei positivem Verlauf u.U. sogar ganz erheblich....

Klar ersichtlich wird nun schon mal daß der Review von VERONATE durch die FDA kommen wird, gesichert scheint nun ebenfalls zu sein daß der Grundansatz der Forschung von INHX als klar wirksam abgesichert gilt und zudem ja noch die Option der Einlizenzierung eines sich in späten Phasen befindlichen Wirkstoffes abzeichnet.

Vor einigen Wochen habe ich mal eine kleine "Eigenstudie" zu den potenziellen Ausblicken des Unternehmens gestellt, in denen verschiedene Möglichkeiten der weiteren "Entwicklung" von INHX angesprochen und inhaltlich aufgearbeitet wurden - vom "worst-case-scenario" bis hin zum positiven Bescheid nach FDA-review.
Nun würde ich mal sagen die halbe Miete ist eingefahren - die angenommenen negativsten Verläufe scheinen klar vom Tisch zu sein...

Ich warte jetzt mal die heutige Bekanntgabe ab und teile meinen weiteren Eindruck später noch mit....

[nkelchen]

hört sich ja alles gut an!
Danke für die Erläuterungen, Bio.
Wenn de mal was Zeit über hast, schau dir doch bitte einmal eine VSGN an.
Die notiert mit 0,43$(nach meiner Rechnung)
0,19Cent unter cash Vorquartal.
Danke!
nk

[bioperformer]

...hab ich vorgestern schon oberflächlich getan...

..ist gefährlich weil das ein Candy-Wert ist der in USA notiert - dabei unbedingt beachten: "loony-Dollar"!!!!! ist nicht US-Dollar!!!

Wenn das ein echter US-Wert wäre hätte der keine solche drakonische Strafe bekommen - aber wie gesagt, Candies werden anders bewertet...

Schaue mir aber mal in den kommenden Tagen die Forschungsergebnisse genauer an.

Gruß, Bio

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.125 von bioperformer am 29.06.06 14:51:16

"loony-Dollar"!!!!! ist nicht US-Dollar!!!


Danke - hatte ich nicht gesehen!
nk

[nkelchen]

70k Umsatz!
nk

[Feivel65]

Der Markt scheint die News nicht so positiv aufzunehmen.

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.080 von Feivel65 am 29.06.06 21:03:00

Holla! Wat is nu los???

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.483 von dieselweasel am 29.06.06 21:15:33

Also, die Verlierer kann man ja heute an einer Hand abzählen, was geht da ab? Die News habe ich gar nicht so schlecht verstanden, oder??

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.411 von dieselweasel am 29.06.06 21:44:15

MMn alles nur Spielerei.
1,92 hat mehrfach als Widerstand gehalten, also geht es eben runter.
Die Instis bestimmen hier, wann es los geht.

nk

[bioperformer]

...so Leute, dann mal ans Eingemachte...

Ich hab mir mal die Begebenheiten so von der "wissenschaftlichen" Seite her betrachtet - das ist soweit ganz ordentlich.....aber:...

...wie einige von uns ja heute beobachten durften läuft hier manches trotzdem in die falsche Richtung - vor allem beim Kurs...

Schon während des Endes der heutigen "Infoveranstaltung" war festzustellen daß der Kurs massiv nach oben wollte - jedoch von einigen Marktteilnehmern rigoros abgefangen und regelrecht ausgebremst wurde.
Zunächst etwas von diesem Geschehen - trotz der doch sehr guten News überrascht - habe ich mir mal die heutige Kursgestaltung genauer angesehen und das schon einige interessante Dinge festgestellt - welche in dieser Art nicht so sehr häufig zu finden sind...

Zunächst mal stelle ich fest, daß ich bislang in meiner "Börsenkarriere" noch kein solch unfähiges Management bezüglich der Bekanntgabe von News gesehen habe wie hier bei INHX.

Es ist normal nicht so meine Art mich auf diese Weise auszudrücken aber einen solchen Deppenhaufen wie er dort am Ruder ist habe ich bislang noch nirgends erlebt - ich faß mir wirklich an den Kopf was die veranstalten - haben alle Trümpfe in der Hand und machen eine nachträglich abrufbare Audioschalte zum heutigen Inhalt anstelle das in der Schriftform entsprechend - und wie allgemein marktüblich - etwas zu pushen...

Nein, diese Schlaumeier sorgen noch absichtlich dafür, daß die Diskussionsmöglichlichkeit so eingeschränkt wie nur möglich bleibt. Ein Update mit den heutigen Verlautbarungen wäre wirklich der Renner gewesen - dadurch hätte die Möglichkeit bestanden jeweils auf bestimmte Teile dieser Diskussionen punktuell etwas anleiern zu können (vor allem auch in den US-Boards)- da der Wert ja nun nicht so bekannt ist hätte das sicherlich nicht geschadet...

Dies ist jedoch jetzt nahezu unmöglich auf spezielle Dinge zu verweisen oder Bezug zu nehmen, da ja wohl die wenigsten den gesprochenen Inhalt vorliegen oder im Kopf haben - schaut euch nur mal den Schrott im Yahoo-Board an - keine Silbe von diesen doch guten Ergebnissen zu finden...

Mann ist das ärgerlich - aber INHX hat dem erst so richtig Tür und Tor geöffnet - kein Wunder also, daß es so einfach ist nur mit Unsinn das ganze Board zu füllen ohne daß nur ein Mensch was sinnvolles an Info erfährt oder weitergeben kann.

Dieses Tohuwabohu wurde natürlich heute entsprechend genutzt, da hat doch niemand einen Peil was heute tatsächlich zur Sprache kam und wird das auch kaum erfahren, weil der ganze Inhalt der News so gut wie einkonserviert wurde - möglichst so daß man kräftig suchen muß um da auch was an Info zu finden...

Ist eine absolute Frechheit der Geschäftsleitung - die kommen mir echt vor wie die Schafe, die zur Schlachtung geführt werden...

Traurig, traurig...

[dieselweasel]

Mal speziell auf das Yahoo-Board zurückzukommen, da habe ich sowieso das Gefühl, als wenn die dort alle nicht sonderliche Helle sind. Aber mich hat eigentlich speziell auch gewundert, daß man bei INHX nicht sauber was zu Papier gibt. Geht nichts über ein paar saubere Zeilen. Dieser Audio-Käse ist eigentlich eher zusätzlich als Garnierung sinnvoll.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.184 von dieselweasel am 29.06.06 22:53:40

stimmt, da gebe ich dir vollkommen Recht - wenn ich mir da manche Firmen zur Brust nehme, wo sogar noch ein vierzehntägiges Update auf die jeweilige Höhe der Portokasse veröffentlicht wird ist da sicher auch nicht alles so wünschenswert - aber etwas mehr Imagepflege habe ich den Leuten bei INHX schon zugetraut....

PS. Ich hab mir kürzlich mal den Jux gemacht und die Paid-Basher Truppe (=der bezahlte Teilzeitbasher) etwas genauer unter die Lupe genommen - konnte da über dreißig Leute mit dem prunkvollen Namen "Goldanski" finden. Zumindest macht man sich also schon wirklich Mühe den Kurs kräftig zu bashen...

Da ich ja weis, daß die US-Boys hin und wieder hier bei w:o auch mal reinschauen stelle ich die Goldanski-Liste spaßeshalber hier mal rein sonst glaubt ihr am Ende noch ich erzähl euch Märchen...

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.184 von dieselweasel am 29.06.06 22:53:40

Naja, hauptsache das Fundamentale stimmt einigermaßen. Die andere Geschichte ist noch ausbaufähig.

Warum der Kurs aber noch immer gedrückt wird, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Müsste sich inzwischen ja schon jeder bedient haben.

[Homm13]

Genau das verstehe ich momentan ehrlich gesagt auch nicht, dass der Kurs immer noch gedrückt wird. Evtl. will die Firma ja jemand aufkaufen, wer weiß...leider bekommt man ja im yahoo-board nur Schwachsinn zu lesen...Irgendwas bahnt sich aber trotzdem an, denn sonst würden die den Kurs nicht so dermaßen drücken...

[bioperformer]

das muß jetzt einfach noch sein - die Goldanski Liste aus dem Yahoo Board..

zgoldansky
billy_ray_goldansky
hillary_goldansky
goldanskys_penis
alfonso_goldansky
strong_like_bull_goldansky
arlene_goldansky
mickey_goldansky
harlan_goldansky
hanswurscht_goldansky
sonny_goldansky
uncle_buck_goldansky
jose_goldansky
bagdads_flyover_goldanskee
george_herbert_walker_goldansky
henrietta_goldansky
bob_goldansky
lucy_goldansky
armondo_goldansky
hilda_goldansky
henry_goldansky
emma_goldansky
rubegoldansky
john_the_baptiste_goldansky
buffalo_bill_goldansky
say_eye_am_the_king_goldansky
stormin_norman_goldansky
matilda_goldansky_waltzing
stew_bunny_goldansky
karl_goldansky
luigi_goldansky
lucky_goldansky
============================================

32 ID´s = vermutlich aber nur 3-5 Leute ....

[Homm13]

Man sollte einfach mal die SEC informieren,dass der Kurs manipuliert ist. Bei uns funktioniert das teilweise mit der BAFIN, wenn jmd. auf der Bremse steht...man muß das aber den Amis mal sagen, denn die kappieren diese Spielchen nicht, wie es aussieht...

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.948 von bioperformer am 29.06.06 23:54:00

Ja, Ja, der "Goldansky-Basher-Clan" ist echt der "Wahn"

[bioperformer]

..also wo soviel basher auf einem Haufen zu finden sind muß was zu holen sein, schließlich beackern die INHX schon seit fast drei Monaten von 2,05 auf nun 1,82 (auch nicht gerade von großem Erfolg geprägt..:laugh - also auch nicht gerade das große Geschäft -wenn man seine Kohle mit shorten von Aktien verdienen will, da gab es anderswo wesentlich bessere Möglichkeiten...

Es handelt sich demnach also nicht um den klassischen "Shortplay" - sondern eher um sorgfältig geplante und mit viel Aufwand betriebene Auftragsarbeit eines oder mehrerer Interessenten, was wir ja allerdings schon mal angesprochen hatten...

Ich bleib dabei - die wissen warum sie kaufen..

[Feivel65]

So, ich hab jetzt die Schnauze voll und habe meine Shares mit einem Limit von 10 US-Dollar als Verkaufsorder reingestellt, dann können die nämlich meine Teile schon mal nicht mehr gegen den Kurs verwenden!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.006 von Feivel65 am 30.06.06 09:12:45

Moin Feivel -
ist ja hut gemeint, aber....
Gruss
nk

*es gibt auch naked short...*

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.006 von Feivel65 am 30.06.06 09:12:45

...das war möglicherweise keine so gute Idee, denn Limitorders in einer momentan (noch) etwas unrealistischen Höhe sollen ja angeblich vom MM dazu benutzt werden können, mindestens die gleiche Menge deiner zum VK gestellten Shares shorten zu können..

Zugegeben - ich bin mir da nicht 100%ig sicher ob das auch tatsächlich so ist, aber gelesen hab ich das erst kürzlich wieder..

[bioperformer]

...was Interessantes zum gestrigen Kursverlauf...

Nicht schlecht gestaunt habe ich gestern als beim Kurs von 1,85 - vorangegangen war ein Kauf aus dem ask zu 1,85 bei bid 1,84 - jemand das ask mit wenigen Stücken zu 1,82 aufgefüllt hat, und das bei bid von immer noch 1,84!!

Kurz nach dem Sprung dann auf 1,82 zieht der Schlaumeier sämtliche bids zurück und stellt nur noch bids in der Größenordnung von einer oder zwei Aktien zu 1,81 bzw. 1,80 rein um so ein Überangebot auf den ask-Seite zu demonstrieren - klar daß dann der Kurs auf die 1,80 tickt...

So basteln die den Kurs beliebig dahin wo sie wollen...

Interessant auch beispielsweise daß hier fast schon in schöner Regelmäßigkeit um 21:59 fast sämtliche Orders storniert werden - lediglich ein paar fakes (zu 1,66 oder so..) bleiben stehen. Peinlich genau achtet derjenige auch darauf, daß speziell auch die ask-Seite leer ist, damit nicht noch versehentlich ein ungewünschter hoher Kurs zustandekommt...

Ich stelle dem spaßeshalber heute Abend mal kurz vor Torschluß was schönes ins ask und - mal sehen was passiert....

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.475 von bioperformer am 30.06.06 09:38:41

Was ich trotzdem mal näher wissen möchte, wie funktioniert diese scheinbare Einfachheit der "Manipulation". Das müssen aber doch größere Orders sein, oder? Sonst könnten doch auch Hinz und Kunz mit Kleinorders den Kurs derart beeinflussen.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.136 von bioperformer am 30.06.06 09:21:06

Ich hab mal gelesen, dass man seine Shares mit einem hohen Limit reinstellen soll, damit die damit nicht mehr rumwerkeln können. Wenn das auch, oder gerade deswegen trotzdem gehen sollte, haben die so oder so alle Trümpfe in der Hand. Das bleibt jetzt so! Vielleicht werd ich ja bedient!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.142 von Feivel65 am 30.06.06 10:10:10

Sei mir nicht böse, aber das ist Träumerei.
Gruss
nk

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.777 von dieselweasel am 30.06.06 09:53:23

...alles nicht so einfach wie du denkst...und sicher kennen die wenigsten von uns alle kleinen und großen Geheimnisse der Kursfeststellung - aber ein paar Begebenheiten kann ich dir schon sagen...

Zuerst mal das Problem mit der Ordergröße: wenn du beispielsweise 50.000 Shares in einem Packen zum VK stellst sind die genau so als ein Block \\\


Sorry, aber hier mal die Dokumentation über das Funktionieren der w:o-Technik - der Rest dieses Beitrags wurde vom System "verschluckt" - ich mußte mich erst vor der Versendung wieder neu anmelden und das ist eben vom Beitrag übriggeblieben....

Danke w:o....macht echt Spaß hier zu posten..

[Homm13]

Ich habe genau das Gegenteil gehört, nämlich dass diese Aktien dann nicht mehr beliehen werden können...

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.441 von Homm13 am 30.06.06 11:49:47

In Amiland funktioniert die Börse nun mal anders, als hier bei uns.
nk

[Feivel65]

Das ist mir schon klar!

ABER: Wunder gibt es immer wieder...

[bioperformer]

...das hast du schon richtig gehört aber nur wenn der Preis nicht völlig unrealistisch ist. Am Beispiel von vorhin mit 10US$ mal orientiert glaube ich allerdings daß dieser Preis derzeit nicht zu bekommen ist - allenfalls ein Systemfehler mag hier sowas bewirken.

Es stellt sich natürlich schon die Frage was ist ein realistischer Preis und was nicht - die Antwort kann ich aus diesem Bezug leider auch nicht geben, weis also auch nicht wo hier so eine "beleihfähige" Grenze verlaufen mag...

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.359.987 von bioperformer am 30.06.06 13:05:33

Also als ich davon gehört habe, hieß es, man soll absichtlich einen hohen Preis wählen, ob realistisch oder nicht, gerade der bringt die Beleiher ins Schwitzen?!? Den Preis werd ich zwar nie und nimmer bekommen, aber da wir in der Vergangenheit solche Preise schon hatten, finde ich den jetzt nicht so utopisch, als dass man ihn nicht für solche Zwecke einstellen könnte.

[Homm13]

Einer im Yahoo-Board schreibt von WYETH als Kandidat für eine Übernahme. Wäre gar nicht so dumm, denn erst bringt man bewußt schlechte NEWS, dann kann ein großer billig Aktien einsammeln und was dann folgt sind dann irgendwann doch "überraschende" positive Resultate...so kommt man billig an Firmen und deren Pipeline. Das könnte auch die Insider-Transaktionen der Direktoren erklären...

[bioperformer]

also mal an anderen erfolgten Kooperationen in dieser Hinsicht gemessen halte ich das auch für die wahrscheinlichste Möglichkeit im Bereich von "Groß schluckt Klein".
Meist ist es ja so, daß eventuell schon vorhandene, größere Projektpartner über den jeweiligen Stand zur Pipeline am besten informiert sind und da sozusagen die First-Mover-Karte spielen können. Sehr interessante Beispiele dafür waren CORIXA, Guilford Pharma und weitere...

Überall waren das die jeweiligen Kooperationspartner die da mal zugegriffen haben als es besonders günstig war. Da ich bei beiden Unternehmen dabei war weis ich daß jedoch weder Guilford nur annähernd soviel Cash hatte wie INHX - CORIXA schon überhaupt nicht, die hatten enorme Schulden. Dies bekräftigt allerdings ein solches Modell ungemein, da ja INHX auf einem Gebiet tätig ist wo sich noch enormes Potenzial eröffnen wird....

[bioperformer]

[mcgilles]

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.363.664 von mcgilles am 30.06.06 15:37:54

hallo mcgilles

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.777 von dieselweasel am 30.06.06 09:53:23

um nochmals auf deine Frage zurückzukommen wie die Einfachheit der Kursmanipulation funktioniert folgendes...

Ich weis nicht ob du über Level II verfügst, aber wenn du beispielsweise mal unter INET nachschaust kannst du momentan wunderbar dieses Schauspiel beobachten.

mit den 8.989 St. zu 1,83 und und den nachgeschobenen
........1.300 St. zu 1,83

blockiert der MM derzeit wieder den weiteren Anstieg. Erst wenn im bid die erste 1,83 Order eintrudelt geht seine Rechnung nicht auf und er wird vermutlich schnell die 1,83 Blöcke aus dem ask nehmen...

[Isabartels]

Orderbuch sieht ja echt komisch aus. Viele order zu einem oder 3 Stücken!
http://www.usa-aktienprofi.de/realtime.htm

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.036 von Isabartels am 30.06.06 17:54:01

...stimmt, das ist geau das was wir ja heute schon ansprachen mit der vom MM gebastelten Kursmanipulation.

Sobald auf der bid-Seite mehrere solchen 1er, 2er, oder 3er-Orders platziert werden entscheht ein Überhandg auf der ask-Seite und der Kurs kann mit dem Verkauf von nur 1 oder zwei Aktien wieder auf das gewünschte Kursniveau der bid-Seite gebracht werden, ein Anstieg ist damit ausgebremst...

...vorhin standen da 36 solcher Mini-Orders von 1 bis 5 Stück untereinander...

[Isabartels]

Also dieses Orderbuch ist einfach unglaublich. So etwas habe ich noch nie gesehen!!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.831 von Isabartels am 30.06.06 20:14:06

Hallo Isa -
lange nicht gesehen.
Bist Du investiert?
Gruss
nk

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.895 von nkelchen am 30.06.06 20:26:16

hallo nkelchen



Lange beobachtet und seit gestern zu 1,80 drin. Will hier mehr Geduld als bei Nabi zeigen, wo ich viel zu früh raus bin!!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.831 von Isabartels am 30.06.06 20:14:06

..so erschreckend und abhaltend von einem möglichen Investment das auch wirken mag - ich bin davon überzeugt genau das ist so gewollt und zudem zeigt das wie sehr da doch jemand daran interessiert ist richtig kräftig und über einen solch langen Zeitraum abzufischen.

Es ist die fast exakte Kopie von der schleichenden Übernahme des Unternehmens CORIXA PHARMACEUTICALS vor längerer Zeit. Ach dort wurden die Aktionäre auf die gleiche Weise aus ihren Aktien förmlich rausgeekelt - bis dann ohne "Vorwarnung" die Übernahme verkündet würde. Kursplus damals aus dem Stand heraus ca. 80% - an einem Tag wohlgemerkt, danach wurde in einer zweiten Offerte nochmals nachgebessert!

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.926 von bioperformer am 30.06.06 20:30:40

Sehe ich genauso. da kommt noch was. Sonst macht diese merkwürdige Kursstellung nämlich keinen Sinn!!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.913 von Isabartels am 30.06.06 20:27:52

Freut mich,
zusammen sind wir stark!
nk

[nkelchen]

habe mir gerade noch welche zu 1.78 gegönnt...
nk

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.999 von nkelchen am 30.06.06 20:43:45

Überlege auch noch nachzulegen.

[bioperformer]

Hier kann man wunderbar erkennen wie der Kurs jeweils mit dem Handel von nur 1 Aktie auf den nächstniedrigeren Kurs gewürgt wird.
Die Anstiege erfolgen fast immer in Hunderterpacks - Abgwürgt wird in 1er oder 2er Mengen....

15:59:09.704 S 100 1.7700

15:59:09.302 S 35 1.7700

15:58:51.020 B 400 1.8000

15:57:51.009 S 4 1.7700

15:57:51.009 S 10 1.7700

15:57:51.009 S 4 1.7700

15:57:51.009 S 3 1.7700

15:57:51.009 S 1 1.7700

15:57:51.009 S 3 1.7700

15:57:51.009 S 8 1.7700

15:57:04.448 B 300 1.7800

15:57:04.448 B 200 1.7800

15:57:04.448 B 200 1.7800

15:56:42.268 S 2 1.7700

15:56:42.268 S 3 1.7700

15:56:42.268 S 1 1.7700

15:56:42.268 S 2 1.7700

15:56:42.268 S 2 1.7700

15:56:42.268 S 4 1.7700

15:56:42.268 S 4 1.7700

15:56:42.268 S 1 1.7700

15:56:42.268 S 1 1.7700

15:56:42.268 S 19 1.7700

15:56:42.268 S 61 1.7700

15:56:27.562 S 100 1.7700

15:55:37.538 B 100 1.7800

15:54:55.409 S 72 1.7700

15:53:56.103 B 100 1.7800

15:52:49.920 B 100 1.7800

15:52:00.782 S 200 1.7700

15:50:07.887 S 67 1.7700

15:49:28.041 B 459 1.7700

15:49:21.698 B 1 1.7700

15:49:21.698 B 2 1.7700

15:49:21.698 B 2 1.7700

15:49:21.697 B 7 1.7700

15:49:21.697 B 4 1.7700

15:49:21.697 B 1 1.7700

15:49:21.697 B 5 1.7700

15:49:21.697 B 11 1.7700

15:49:21.696 B 1 1.7700

15:49:21.696 B 7 1.7700

15:49:10.334 B 9 1.7800

15:49:10.334 B 91 1.7800

15:49:08.786 S 100 1.7700

15:49:08.276 S 100 1.7700

15:45:49.243 B 109 1.7800

15:45:49.243 B 79 1.7800

15:45:49.243 B 12 1.7700

15:43:44.977 B 100 1.7700

15:40:56.255 B 88 1.7700

15:40:47.951 B 21 1.7800

15:40:47.951 B 79 1.7800

15:40:47.148 B 21 1.7800

15:40:47.148 B 79 1.7700

15:38:38.892 B 2 1.7700

15:38:29.790 S 44 1.7700

15:36:28.283 B 19 1.7800

15:36:03.708 S 56 1.7700

15:36:03.708 S 100 1.7700

15:33:37.254 B 100 1.7800

15:31:36.236 B 100 1.7800

15:31:22.634 S 100 1.7700

15:31:22.615 S 400 1.7700

15:31:20.297 S 600 1.7700

15:31:20.283 S 200 1.7700

15:31:20.283 S 200 1.7700

15:31:18.360 S 61 1.7800

15:31:18.315 S 239 1.7800

15:31:18.315 S 1 1.7800

15:31:18.315 S 1 1.7800

15:31:18.315 S 2 1.7800

15:31:18.315 S 2 1.7800

15:31:18.315 S 1 1.7800

15:31:18.315 S 2 1.7800

15:31:18.315 S 1 1.7800

15:31:18.315 S 4 1.7800

15:31:18.315 S 4 1.7800

15:31:18.315 S 1 1.7800

15:31:18.315 S 7 1.7800

15:31:18.315 S 4 1.7800

15:31:18.315 S 3 1.7800

15:31:18.315 S 7 1.7800

15:31:18.315 S 2 1.7800

15:31:18.315 S 2 1.7800

15:31:18.315 S 7 1.7800

15:31:18.315 S 3 1.7800

15:31:18.315 S 4 1.7800

15:31:18.315 S 2 1.7800

15:31:18.315 S 1 1.7800

15:31:18.315 S 100 1.7800

15:29:04.221 B 100 1.7900

15:22:07.485 B 100 1.7900

15:22:07.485 B 97 1.7900

15:22:07.485 B 300 1.7900

15:22:07.485 B 826 1.7900

15:18:03.197 B 100 1.7900

15:06:40.846 B 100 1.7900

15:03:37.809 B 100 1.7900

15:02:08.663 B 100 1.7800


Vorgehensweise klar erkennbar!!!!!!!!!!!!!!

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.366.827 von bioperformer am 30.06.06 22:11:14

Hi nk, isa, bio,

das ist doch klasse!

Die Firma hat cash, Insider kaufen, jemand manipuliert nach unten,
wir sehen das und steigen günstig ein!
Dann heisst es nur noch abwarten...

Gruss Loseit

P.S. So dachte ich allerdings auch schon bei VSGN.

Totalverlust diese Woche.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.368.026 von loseit am 01.07.06 06:34:19

hallo loseit,

VSGN ist in der Klasse der Unternehmen tätig, bei denen es weitestgehend um das geht, was wir landläufig als "Herzmittelchen" bezeichnen. Das ist die Kategorie, in der bei firmenseitig erzielten Erfolgen gewaltig mitverdient verden kann - bei Mißerfolgen jedoch auch leider entsprechend mitverloren wird.

Ich habe vor ca. 1 1/2 Jahren mal das Unternehmen MYOG vorgestellt, das im gleichen Bereich tätig ist. Damals war MYOG trotz laufender Phase III locker für 6 1/2 Dollar zu bekommen, kaum jemand wollte die in USA haben, von hier mal ganz zu schweigen. Da lag vor allem daran, daß MYOG damals noch fast unbekannt war, was sich jedoch dann bald sehr schnell änderte - ein paar Monate später stand der Kurs bei 42 Dollar das waren schlappe 550% Gewinn die da zu holen waren - allerdings nur für denjenigen, der gekauft hat als in den US-Boards nur negative Statements zu finden waren....

VSGN wird nun vermutlich geraume Zeit benötigen um intern zu finden woran man konkret gescheitert ist. Als Totalverlust würde ich es nicht gerade bezeichnen, obwohl du sicher deftig dabei verloren hast. Wenn es dir nicht unbedingt wehtut - sitz es aus, die kommen schon wieder auf die Füße, kann halt nur etwas dauern.
Ist aber sicher besser als die Kohle ganz abzuschreiben, und du siehst ja - auch die manchmal ungeliebten Babies kommen hin und wieder gut auf die Füße zurück....

[graebsch]

hi bio,

du hast mal vor längerer zeit den apthon thread eröffnet.
leider hast du da schon länger nichts mehr gepostet.
wie ist denn deine aktuelle meinung dazu?? der wert ist ja nochmals extrem verprügelt worden!

schöne grüße aus österreich.

gräbsch

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.369.726 von graebsch am 01.07.06 12:34:26

Hi Bio!

Ich bräuchte mal dringend Deinen Expertenrat. Am Freitag wurden bei HANA über 3 Mio.(!) Aktien gehandelt. Der Durchschnitt liegt bei ca. 200K. Die meisten davon wurden nachbörslich gehandelt. Es scheint sich um Verkäufe zu handeln. Es gibt Meinungen dazu, dass dies ein Verkaufssignal darstellt, weil die Instis aussteigen. Die Insider haben aber erst kürzlich Shares gekauft. Am Freitag wurde auch die Einreichung des Zulassungsantrag für ZENSANA bei der FDA bekanntgegeben.

Wie schätzt Du das ein? Sell on good news? Muss man sich Sorgen machen? Siehst Du in Deinen Tools nähere Infos zum Handel am Freitag (Ordergrösse,Verkäufe,etc.)

DANKE im voraus!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.375.196 von Feivel65 am 02.07.06 11:03:54

hallo Feivel65,

habe zwei verschiedene Infoquellen - beide geben verschiedene Auskünfte zum freitäglichen AH-Handel...

Version 1: After Hours Volume: 937,278 Stücke, dabei fällt besonders ein Deal ins Auge - 17:39 $ 9.07 608,694 Stücke


Version 2: After Hours Volume: 786,178 Stücke zu $ 9.07 - eine genaue Sortierung wie die einzelnen Deals aussahen liefert diese Quelle nicht!


Allerdings bitte dabei beachten, daß am Freitag Quartalsende war - hier werden oftmals größere "Verbuchungen" vorgenommen, die dann nicht wirklich zum nächsten Handelsstart kursrelevant erscheinen.
Habe solche nachbörslichen Laute - auch in diesem Ausmaß - schon öfters zu solchen Gelegenheiten ausmachen können.
Interessant in dieser Hinsicht könnte beispielsweise auch die nachbörsliche Bewegung bei GNTA sein - hier verbuchte man AH noch wesentlich höhere Mengen von Aktien, dort sogar noch zu einem deutlich höheren Preis als den Schlußkurs...

Trotzdem vermute ich jedoch mal, daß wir Montag ein nahezu unverändertes Kursniveau feststellen werden...

Zahlen zur Veränderung bei den Institutionellen Investoren habe ich von HNAB keine, da ich den Wert nicht direkt beobachte. Grundsätzlich würde ich mir aber bei einem nur geringfügigen Abschmelzen der Institutionellen Bestände aber keine großen Sorgen machen, zumal die darüber veröffentlichten Zahlen sowieso immer massiv zeitverzögert sind - was also sowieso bedeutet, wenn die Info veröffentlicht wird sind die vorangegangenen Deals bereits u.U. Tage oder gar Wochen alt, je nachdem woher die Infos kommen...

Kurzfristig reagieren kannst du also darauf sowieso nicht - wenn du also erfährst, daß dort auf Seiten der Instis kürzlich abgegeben wurde sind die möglicherweise zu diesem Zeitpunkt schon wieder auf der Käuferseite.

Gruß, Bio

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.382.983 von bioperformer am 02.07.06 18:07:41

Dankeschön!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.369.726 von graebsch am 01.07.06 12:34:26

hallo graebsch,

APHT - mein lieber Scholli, das ist schon ´ne extreme Angelegenheit, aber das war von vornherein klar, daß es hier massiv zur Sache gehen wird - eben wie schon der Name des Threads ankündigte.
In Anlehnung an den Kursverlauf des Unternehmens NWBT habe ich die Spekulation bei Aphton vorgestellt, zu diesem Zeitpunkt nicht wissend, daß die Kursausschläge möglicherweise noch wesentlich intensiver als bei NWBT ausfallen könnten. Zur Info nebenbei - NWBT konnte nach ca. 5-monatiger Durststrecke im Bereich von 8 bis 20 US-Cent innerhalb nur weniger Tage auf ca. 70 US-Cent zulegen..
APHT zeichnet sich in etwa durch ein ähnliches Schicksal bei der Talfahrt des Kurses aus wie NWBT, jedoch hat APHT wenige Tage nach der Vorstellung und extrem hohen Umsätzen völlig überraschend Gläubigerschutz durch Chapter 11 beantragt.

Anders als der bei uns hierzulande bekannten "Firmenpleite" geht in den Staaten deswegen das Unternehmen nicht gleich vollends zugrunde, insbesondere nicht wenn man noch was durchaus interessantes in der Pipeline hat....
Der daufhin gesehene Kursabschlag runter auf 3 US-Cent war zwar heftig - final abschreiben würde ich APHT jedoch aus mehreren Gründen nicht...

Obwohl ich also niemand in der gegenwärtigen Situation (APHTQ.PK!!!) den Wert empfehlen würde - ist wirklich zu risikoreich für eine Empfehlung - habe ich mir noch einige Stücke für 2 Cent gekauft - gehts den Bach vollends runter ist´s kein Beinbruch, gelingt die Reanimation ist´s ein Tenbagger...

Daß dies möglicherweise länger als ein Jahr dauern kann, habe ich dabei jedoch schon miteinberechnet - nur mal so wegen eventuell vorhandenen Interesses an dem von mir zu Grunde gelegten Zeitfensters.

Gruß, Bio

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.384.025 von bioperformer am 02.07.06 19:02:23

Hi bio,

danke für Deine tröstenden Worte zu VSGN -

es ist aber leider schon das zweite gescheiterte Trial,

und hier scheint wohl die komplette ("Celacade-") Technologie untauglich zu sein.

Ich habe ordentlich Lehrgeld gezahlt.

Gruss Loseit

[graebsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.384.025 von bioperformer am 02.07.06 19:02:23

hi bio,

vielen dank für deine ausführliche antwort !!!
mal schauen, wenn ich günstig was bekomme werde ich wahrscheinlich auch einen kleinen betrag riskieren.

so long.

gräbsch

ps: danke für deine immer sachlichen und konstruktiven beiträge hier im forum und speziell zu inhx !!

[nkelchen]

hatten wir den schon?

http://www.pipelinereview.com/joomla/content/view/4927/102/

Inhibitex Announces Results Of MSCRAMM(R) Platform Review
29 Jun 2006
ATLANTA, GA, USA | Jun 29, 2006 | Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX) today announced plans for the future development of its MSCRAMM-based programs for the prevention and treatment of serious, life-threatening infections, and its intention to pursue late-stage opportunities to expand its near-term development pipeline. The company's plans are based on a comprehensive review of the preclinical and clinical results of its Veronate(R) program as well as an internal assessment of the company's pipeline, assets, resources and capabilities.

"The results of our review support our belief in the potential of our MSCRAMM-based approach to play a meaningful role in the prevention and treatment of serious, life threatening bacterial and fungal infections and that further investment in these programs is warranted," stated William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer of Inhibitex. "However, at this time our existing programs represent what we consider longer-term growth opportunities. We recognize the need to focus and align our financial and management resources on opportunities that can sustain our growth in both the near- and long-term. Therefore, to better balance our product pipeline, we intend to reserve a significant portion of our financial resources to pursue later-stage clinical programs outside of our MSCRAMM platform via in-licensing or merger and acquisition opportunities. To preserve our resources, we will seek corporate partners that can provide financial and other synergistic capabilities to support the development and maximize the potential of our MSCRAMM programs. Pending the outcome of partnering discussions, we have made a strategic decision to conduct in vivo studies of Aurexis(R), our humanized monoclonal antibody for the treatment in combination with antibiotics of Staph aureus infections, but suspend the initiation of any additional clinical trials of Aurexis."

Results of the Veronate Review

The company also reported the results of an in-depth assessment of its Veronate program for the prevention of hospital-associated Staphylococcus aureus (S. aureus) infections in premature very low birth weight infants.

On April 3, 2005 Inhibitex announced that its pivotal Phase III study of Veronate for the prevention of hospital-associated infections due to S. aureus infections in premature very low birth weight infants failed to achieve its primary and secondary endpoints. Due to the apparent inconsistencies of these results when compared to prior preclinical and clinical data, the company undertook an extensive review of the entire Veronate program.

As part of this review, Inhibitex performed additional in vitro studies involving clinical trial material used in the Phase II and Phase III trials and examined all of the preclinical and clinical data from the Veronate program. The conclusions from these analyses were that neither the manufacturing of Veronate nor a change in the S. aureus strains contributed to the Phase III results. In addition, the results of the in vitro studies confirmed the biological activity of the specific MSCRAMM antibodies contained in Veronate.

Further, additional retrospective analysis of data from infants in the Phase III trial that acquired a S. aureus or definitive coagulase negative staphylococcal (CoNS) infection (n= 549) was performed. In infants that received Veronate, a 51% reduction in all-cause mortality was observed (6.3% vs. 12.9%, p=0.05). At the Pediatric Society Meeting held in April of this year, the company reported a favorable trend for a reduction in all-cause mortality for infants treated with Veronate (p=0.13). This confirmed a similar trend observed in the Phase II trial.

The company also assembled a panel of independent experts in the fields of neonatology, immunology and infectious diseases to review the Phase III data and the potential utility of antibodies to prevent staphylococcal infections in very low birth weight infants. The independent expert panel reached the following conclusions:

* the Phase III trial results may have been influenced by the immune
status of very low birth weight infants;
* adjunct therapy that stimulates the immune system may be a prerequisite
to a prophylactic antibody approach in very low birth weight infants;
* it was unlikely that the change in dose timing from the Phase II trial
to the Phase III trial was responsible for the Phase III results;
* monoclonal antibodies or antibodies resulting from vaccination may
provide a more robust benefit than naturally occurring antibodies such
as those contained in Veronate; and,
* the Phase III results should not limit future development of MSCRAMM
antibodies and vaccines targeted for other patient populations with
adequately functioning immune systems.

"We concur with the expert panel that the Phase III results should not adversely influence the further development of Aurexis and our other MSCRAMM antibody-based programs," added Dr. Johnston. "Additionally, data from the Phase III trial confirmed that hospital-associated infections in very low birth weight infants remain a significant unmet need, and support the hypothesis that Veronate may provide benefit by reducing mortality. We also agree with the panel that it is worthwhile exploring the utility of our MSCRAMM antibodies in combination with therapies that stimulate the neonatal immune system. We intend to conduct additional laboratory studies to evaluate this approach."

Conference Call and Webcast Information

William D. Johnston, Ph.D., president and other members of the Inhibitex senior management team will discuss the company's strategy and review the results of the assessment of the MSCRAMM platform via a webcast and conference call today at 9:00 a.m. ET. To access the call, please dial [phone] (domestic) or [phone] (international) five minutes prior to the start time, and provide the access code 56147929. A replay of the call will be available from 11:00 a.m. ET on June 29, 2006 until July 29, 2006 at midnight. To access the replay, please call [phone] (domestic) or [phone] (international) and reference access code 33450847. A live audio webcast of the call will also be available on the "Investors" section of the company's website, http://www.inhibitex.com. An archived webcast will be available in the Investors section of the Inhibitex website approximately two hours after the event for a period of thirty (30) days.

About Inhibitex

Inhibitex, Inc., headquartered in Alpharetta, Georgia, is a biopharmaceutical company focused on the discovery, development and commercialization of antibody-based products for the prevention and treatment of serious, life-threatening infections. All of the company's drug development programs are based on its proprietary MSCRAMM protein platform. MSCRAMM proteins are located on the surface of pathogenic organisms, and are responsible for the initiation and spread of infections. The company's pipeline consists of Aurexis for the treatment of S. aureus bloodstream infections and five preclinical programs that include a collaboration and joint development agreement with Dyax to develop fully human monoclonal antibodies against MSCRAMM proteins on enterococci and a partnership with Wyeth to develop staphylococcal vaccines. For additional information about the company, please visit http://www.inhibitex.com.

Inhibitex(R), MSCRAMM(R), Veronate(R), and Aurexis(R) are registered trademarks of Inhibitex, Inc.

Safe Harbor Statement

This press release contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 that involve substantial risks and uncertainties. All statements, other than statements of historical facts included in this press release, including: the company's plans or intent to (i) continue the development of its MSCRAMM-based programs, (ii) perform additional laboratory studies to evaluate its MSCRAMM antibodies in combination therapy in very low birth weight infants, (iii) reserve a significant portion of its resources to pursue later-stage clinical programs pursue late-stage opportunities, (iv) to expand its near-term development pipeline, (v) suspend additional clinical trials of Aurexis pending the outcome of partnering discussions, and (vi) seek partners that can bring financial and other synergistic capabilities to the development of the company's MSCRAMM programs; and the potential for the company's MSCRAMM protein platform to play a meaningful role in the prevention and treatment of serious, life threatening bacterial and fungal infections are forward-looking statements. These plans, intentions, expectations or estimates may not actually be achieved and various important factors could cause actual results or events to differ materially from the forward-looking statements that the company makes, including the ability of the company to find suitable partners or in-licensing or merger and acquisition opportunities on acceptable terms and conditions, if at all; the clinical viability of the MSCRAMM platform; having adequate resources to continue its MSCRAMM-based research and development efforts; and the company's ability to manage its expenses in line with its expectations and other risks and cautionary statements contained elsewhere herein and in risk factors described in or referred to in greater detail in the "Risk Factors" section of the company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2005 as filed with the Securities and Exchange Commission, or SEC, on March 13, 2006. Given these uncertainties, you should not place undue reliance on these forward-looking statements, which apply only as of the date of this press release.

There may be events in the future that the company is unable to predict accurately, or over which it has no control. The company's business, financial condition, results of operations, and prospects may change. The company may not update these forward-looking statements, even though its situation may change in the future, unless it has obligations under the Federal securities laws to update and disclose material developments related to previously disclosed information. The company qualifies all of the information contained in this press release, and particularly its forward- looking statements, by these cautionary statements.

SOURCE Inhibitex, Inc

[bioperformer]

...damit wir mal besser sehen können wie die Makler hierzulande vergleichsweise zu USA für eine Unterbewertung sorgen...

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.117 von bioperformer am 03.07.06 15:58:11

Habe aber schon ein paar mal probiert in Deutschland bei Kursen unter pari zum Zug zu kommen. Funktioniert allerdings nicht. Also alles nur Kursmakulatur. Der heutige Kurs von 1,35 war reine Fantasie, sonst hätt ich brutal zugeschlagen!

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.391 von dieselweasel am 03.07.06 16:14:08

Scheinbar geht das Kursmanipulieren in den USA fröhlich weiter. Gibt`s da eigentlich `ne Börsenaufsicht, oder was?

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.747 von dieselweasel am 03.07.06 16:33:55

nicht aufregen -
bei dem Volumen kein Problem.
Abladen, sieht Gott sei Dank anders aus.
nk

[Homm13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.747 von dieselweasel am 03.07.06 16:33:55

die SEC oder??!! Wird mal Zeit, dass die wer informiert!!!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.407.099 von Homm13 am 04.07.06 14:13:02

Oh, es wird anscheinend wieder von Insidern gekauft!

A Form 4 regarding Inhibitex Inc. has been filed with the United States
Securities and Exchange Commission.
To view this filing, visit:
http://phoenix.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=176944&p=IRO…
------------------------------------------------------------
Thomson Financial Inc 22 Thomson Place Boston, MA 02210

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.691 von Feivel65 am 06.07.06 08:11:26

...woran man mal wieder erkennen kann - hier ist was im Gange...

Genauer gesagt hat hier nahezu die gesamte Führungsriege (8 Personen) von INHX am 03.07.2006 eigene Aktien gekauft - zusammen waren das 420.681 Stück für 742.502 US$.
Kaufkurs war 1.765 - was also unter Berücksichtigung des derzeitigen Währungsverhältnisses unserem Kurs von 1,38/1,39 €uronen entspricht.


http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?mode=&kind=&symbol=…

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.713 von bioperformer am 06.07.06 09:47:23

Schon sehr seltsam -
hätten die nicht gekauft, der Kurs wäre locker unter 1,70 abgeschmiert.
Hoffentlich kommt da keine Übernahme, zu den marktüblichen Konditionen...
nk

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.845 von nkelchen am 06.07.06 09:55:56

Was würde das im Detail bedeuten?

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.845 von nkelchen am 06.07.06 09:55:56

zu Übernahme zu marktüblichen Konditionen...

also das ist wohl eine schon sehr unsubstatierte Theorie, denn sie sagt genausoviel aus als wenn ich sage eine Übernahme für Geld...

Zum allgemein besseren Verständnis sei dazu den weniger gut Informierten erklärt, Verlust ist bei einer Übernahme keinesfalls zu befürchten - das ist durch eine Reihe von getätigten Übernahmen in den letzten Jahren zumindest nachweislich bestätigt.

Sicher gab es da sehr interessante, aber natürlich auch einige vielleicht nicht so den Erwartungen mancher Spekulanten entsprechende Übernahmemodalitäten - verdient haben jedoch alle daran.

Sehr interessante Offerten gab es dabei jedoch schon auch - dabei kam es durchaus auch mal vor, daß eine Verdopplung des Kurses am Tag der Bekanntgabe der Übernahme erfolgte.

Sehr große Unterschiede - vor allem beim zeitlichen Ablauf - waren dabei ebenfalls festzustellen. Eine sehr zähe Geschichte in dieser Richtung war die Übernahme von CORIXA - genauso wie bei INHX wurde der Kurs über Monate richtiggehend ausgetrocknet...

...trotzdem hat es sich dann - wenn auch erst nach Monaten - für den Aktionär gelohnt.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.845 von nkelchen am 06.07.06 09:55:56

..hier mal was zu Preis und Volumen der letzten Tage...

[bioperformer]

...irgendwas scheint hier zu kommen - schaut nur mal auf das heutige Handelsvolumen schon in der ersten Stunde, das ist jetzt schon höher als an manchem gesamten Tag...

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.436.066 von bioperformer am 06.07.06 16:31:01

..bei mir sind das jetzt schon in gerade mal einer Stunde gut 165.000 Shares...

hier mal vergleichsweise die Handelsmengen der letzten vier Tage...

07/05/2006 1.870 1.870 1.730 1.740 194,851
07/03/2006 1.740 1.800 1.730 1.763 80,301
06/30/2006 1.800 1.830 1.760 1.770 127,272
06/29/2006 1.920 1.920 1.770 1.820 222,049

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.436.283 von bioperformer am 06.07.06 16:42:02

Es geht aber leider weiter abwärts!

Versteht kein Mensch!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.436.382 von Schellbibbes am 06.07.06 16:47:21

...nicht gesehen daß vorhin als der Kurs nach oben zog schlagartig wieder die Fake-Order von über 44.000 Shares von dem "Spezialvekäufer" auftauchte?

...diesmal hat er sich aber möglicherweise etwas verkalkuliert, denn die 44 k wurden alle nach und nach weggekauft....

[bioperformer]

[bioperformer]

mittlerweile mehr als 250.000 gehandelte Shares!

Einsammeln und hochzocken - so ist das geplant und so werden ein paar clevere das auch umsetzen.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.437.323 von bioperformer am 06.07.06 17:41:34

Einsammeln und hochzocken - so ist das geplant und so werden ein paar clevere das auch umsetzen

wenn es so kommt, was ich mir auch gut vorstellen kann, dann werden wir hier noch viel Freude haben.

nk

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.436.487 von bioperformer am 06.07.06 16:52:26

Verkalkuliert? Die 44.000 hat er verkauft und kauft jetzt wieder 44.000 zu einem günstigeren Preis und kann so wieder den Preis drücken!

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.437.323 von bioperformer am 06.07.06 17:41:34

Kannst Du mal einen Printscreen vom Orderbuch einstellen?

Thanx!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.439.646 von nkelchen am 06.07.06 19:28:57

...derweil mag es vielleicht bis dahin auch unlustig sein was die Preisentwicklung anbelangt (siehe heute), aber ich hab da mittlerweile schon ein dickes Fell und wenn positive News anstehen gibt´s ´nen gewaltigen Breakout....

[nkelchen]

short interest wird immer weniger,
Instis kaufen und der Kurs fällt weiter...




da läuft irgendwie eine krumme Sache!
nk

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.682 von nkelchen am 06.07.06 20:14:41

krumm hoffentlich im postitiven sinn. wenn der kurs weiter so abbröckelt, sind die flocken auch weg. und wenn sie sich dann bei 50 ct wieder verdoppelt hab ich eigentlich auch nix von. ist hoffentlich nur ein horrorszenario, aber die ganze angelegenheit kann man rationell schlecht verstehen.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.682 von nkelchen am 06.07.06 20:14:41

na klar läuft da ein krummes Ding - glaubst du etwa daß du ohne bestens organisierte "Börsenaktionen" den Preis in der hier gesehen Weise drücken kannst?

Nee, nicht wirklich oder? War doch schon seit langem ersichtlich daß hier von einigen Hand in Hand gearbeitet wird um den Kurs auf dieses Niveau zu bringen. Das ist schon klar organisierte Börsenmafia - hast du etwa erwartet die geben im Vorfeld bekannt daß man doch nun die Aktionäre massiv zum Verkaufen nötigen wird und daß man sie so richtig abzukochen versucht?

Die haben den Aktionären so richtig das volle Reinwaschprogramm für die Depots erfolgreich verabreicht - nur meine Shares werden sie nicht bekommen, zumindest nicht für solch einen Preis....

Die liegen bei mir gut im Depot und freuen sich schon auf schöne Preise...

[bioperformer]

gut 350k bislang gehandelt - davon jedoch der Großteil in den ersten 1 1/2 Stunden....

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.795 von bioperformer am 06.07.06 21:25:12

aber wenn der kurs immer weiter nachgibt, gibt es doch mehr verkäufer als käufer. nur wer ist dann so deppert und verkauft auf dem niveau?????

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.885 von dieselweasel am 06.07.06 21:31:42

das Unheil für den Kurs liegt eigentlich in der Vorsicht der Leute - viele sichern sich natürlich mit einem SL ab. Diese SLs kann der MM vermutlich sehr gut sehen und dann ist es natürlich ein Kinderspiel darauf hinzuarbeiten diese zu knacken....

Beispiel: der Kurs ist bei 1,80 - unterhalb eines SL von 1,74 liegen 100 k shares abgesichert in den Depots der Anleger. Dies weis der MM und auf diese hat er es abgesehen - folglich bringt er den Kurs auf 1,73 und schon rasseln die alle in sein Eimerchen. Ob er deshalb vorher mal 10- oder 20k zum Preisdrücken verschachern mußte ist egal - er hat ja sein Ziel erreicht und die 100k abgefischt...

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.116 von bioperformer am 06.07.06 21:48:55

Na sauber, da sind dann andere Preisklassen als ich am Werk.
Hoffe nur, daß wir netten Typen hier nicht alle bald ein paar dicke Tränen trocknen müssen. Ausgenommen natürlich Freudentränen!

Beste Wünsche und Grüße, dw.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.178 von dieselweasel am 06.07.06 21:53:36

wenn diese Speku so aufgeht wie ich mir die vorstelle sind nicht nur ein paar Freudentränen fällig - sondern auch ganz sicher ein paar nette Tage Urlaub....

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.178 von dieselweasel am 06.07.06 21:53:36

Die Manipulation ist eigentlich sehr einfach, wie auch bio schon angemerkt hat.
Wenn Du 2Depots hast, etwas cash und keine Angst vorm Bafin, kannst Du in Deutschland etliche Nebenwerte, in eine bestimmte Richtung bewegen.
Man suche sich einen Wert mit sehr geringen Umsätzen, dann
einfach von links nach rechts und wieder zurück handeln - kein Problem.

nk

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.770 von nkelchen am 06.07.06 22:25:19

interessant, na gott sei dank weiß ich nicht über alle schweinereien bescheid!

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.854 von dieselweasel am 06.07.06 22:29:25

Nachbörslich wurden Shares gehandelt! Weiss jemand über das Volumen und die Preise???

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.226 von Schellbibbes am 06.07.06 22:53:27

...ja, 100 Stück zu 1,71...

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.854 von dieselweasel am 06.07.06 22:29:25

aber da sieht man mal was so alles machbar ist - frei nach dem Motto "wo ein Wille ist - ist auch ein Gebüsch...."

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.433 von bioperformer am 06.07.06 23:18:19

Dass das Bid nach Börsenschluss nach unten geht ist normal, oder?

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.441 von Schellbibbes am 06.07.06 23:20:02

...ja, ist meistens so - oftmals wurde in den letzten Wochen bei INHX gar kein bid oder ask mehr ab Feierabend 16:00 US-Zeit gestellt, teilweise war schon um 15:59 alles leergefegt damit da auch kein "Zufallskurs" mehr zustandekommt...

[graebsch]

habt ihr eigentlich alle in us gekauft oder auch in deutschland ?
viel wird ja in deutschland nicht gehandelt.
wo würdet ihr kaufen, wenn ich noch eine kleine posi nachlegen will ?
cheers!
gräbsch

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.907 von graebsch am 07.07.06 10:58:46

würde nicht in Deutschland kaufen.
Gruss
nk

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.907 von graebsch am 07.07.06 10:58:46

Würde auch nicht in Deutschland kaufen, die Kursstellung hier ist doch sehr suspekt. Auch wenn die Gebühren in USA etwas höher sind, sollte der Kurs dort besser sein.

[graebsch]

so wie bio den kursverlauf von inhx seit längerem dokumentiert, sieht das ganze ja wirklich nicht astrein aus.
könnte es auch sein das der kurs bewußt niedrig gehalten wird sodass eine "günstige" übernahme erfolgen kann ?!
aber das würden doch die leute von inhx checken und dies der börsenaufsicht melden, oder nicht ?!

hmm, das ganze ist jedenfalls sehr verlockend doch nochmal ordentlich nachzulegen.
habe jedenfalls ein gutes bauchgefühl, und auf das konnte ich mich schon öfters verlassen.

spannend bleibt's jedenfalls.

schönes wochenende und gruß aus österreich

gräbsch

ps: viel glück am samstag beim spiel um die goldene ananas

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.113 von graebsch am 07.07.06 13:01:02

hallo graebsch,

es ist nicht mal ausgeschlossen daß die Leute bei INHX das nicht schon "dergneißt" (-so sagt man doch bei dir, oder...) haben daß da vielleicht gar eine Übernahme ins Haus steht und deshalb schon selbst (wie gesehen) kaufen.

Falls du nur geringere Mengen zu kaufen gedenkst könnte das u.U. momentan sogar günstiger hierzulande sein - du sparst eventuell deutlich an Gebühren und kaufst sogar noch unter US-Kurs!!

Möglicherweise bekommst du aber auch mittlerweile größere Mengen hier in Deutschland günstig - vor Wochen war das noch nicht so...

[graebsch]

hi bio,
merci für die antwort!
mal schauen, wo ich noch was ergattere.
gruß & schönes wochenende
gräbsch
ps: "dergneißt" ist aber eher ein ausdruck aus dem osten von österreich. den verwenden also eher unsere ossis :-)
ich bin übrigens ein wessi aus vorarlberg.

[bioperformer]

[Isabartels]

Ich glaube, heute werden wir einen guten Tag erleben! mehr käufe als Verkäufe laut Orderbuch. Das war die letzten Tage anders.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.083 von Isabartels am 07.07.06 16:53:08

das Handelsvolumen ist zwar heute - bezogen auf die ersten eineinhalb Stunden - nicht so hoch wie gestern, aber irgendwie kommt da schon mal das Gefühl vom ansteigenden Interesse im Vergleich zu den Vorwochen auf...

Bewegung und Volumen ist das, was hier jetzt mal am meisten benötigt wird - damit wir mal aus dieser gesehenen Litargie herauskommen. Dies schafft dann auch einen Anreiz für Kurzfristtrader hier einzusteigen....

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.496 von bioperformer am 07.07.06 17:19:32

Wie sieht´s eigentlich aus, wenn das Moped hier ab geht? Welche Strategie soll man verfolgen? Nach dem ersten großen Ansturm raus, oder immer SL zur Absicherung setzen und laufen lassen? Welche Kurse darf man erwarten? Wie sieht Eure Strategie aus?

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.729 von Schellbibbes am 07.07.06 17:33:27

...kommt drauf an auf was du genau spekulierst...

Es wären ja mehrere Situationen möglich - bringen alle Geld, jedoch würde ich sie unterschiedlich angehen..

"Wiederentdeckung des Wertes mit Langfistspekulation auf alte Kursregionen"

===> Hier ist der Name Programm und der vermutlich höchste Erfolg in Bezug auf die Performance wird sich über einen längeren Zeitraum einstellen...


"Review mit verspäteter aber dennoch erfolgreicher Zulassung"

===> oftmals zu beobachten daß ein Kurs in der "akuten Zulassungsphase" bis hin zum Tag der Bekanntgabe dieser deutlich steigt - danach aber auch wieder nachgibt und sich erst wieder einige Zeit danach einpendelt. Hier wäre evtl. die Gewinnmitnahme direkt bei der Zulassung zu empfehlen.


"Übernahme"

===> Sehen wir dieses Szenario, wird der Kurs am Tag der Bekanntgabe deutlich ansteigen - dennoch würde ich hier nicht zum schnellen VK raten, hin und wieder müssen die übernehmenden Unternehmen auch nochmals beim Kaufangebot nachbessern. Reduzieren können sie ja nicht, deshalb hast du im Fall der Übernahme ein durch deine Bank an dich weitergereichtes Kaufangebot zum Garantiekurs sicher - kann also nur noch besser werden und niemals schlechter!!!

[Isabartels]

Heute immerhin ohne Verluste den Tag beendet. Und das bei einer insgesamt schwachen Börse!

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.455.083 von bioperformer am 07.07.06 17:52:00

Thanx!

[bioperformer]

´n Abend zusammen...

hab was Interessantes im yahoo-Board gefunden, wurde dort von einem Boardmember joice4u veröffentlicht...


Re: price in Germany is 1.37 = 1.75 US$ (Not rated) 30 minutes ago ..if that´s the new stock pick fom this german biotech newsletter - be warned shorts, PHLI and ARRY came also from them and made 30-70 percent in just a few days!!


Sentiment : Buy


Interessant in diesem Zusammenhang ist daß vorhin ein nicht unbedingt alltäglicher 10k Posten in einem Sitz weggekauft wurde. Mal sehen was da noch so an Posten über die Theke geht...

[bioperformer]

...noch ein schöner Brocken von 21 k zu 1,69 vor gut ´ner halben Stunde kassiert worden...

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.455.083 von bioperformer am 07.07.06 17:52:00

Bis jetzt ist dieses Investment ein massiver Geldvernichter.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.543 von loseit am 11.07.06 09:24:19

...das ist aber nun eine sehr unsubstanzielle Aussage, die sich inhaltlich bei genauerem Hinsehen von alleine eleminiert...

Anhand eines Vergleiches zu weiteren vier Werten wird schnell klar warum...
All diese Werte haben eines gemeinsam - sie sind alle nach schlechten P3-Ergebnissen abgestürzt, deutlich erholt hiervon zeigt sich bislang jedoch nur einer - aber zu dem komme ich anschließend noch...

So verzeichneten folgende Werte zu den bereits erhaltenen "erstmaligen Prügeln" von meist 60-70% noch weitere Abschläge - einfach mal vom schon "ermäßigten" Kurslevel aus gesehen:

THLD -17%
DSCO -18%
NPSP -17%
INHX -18%
ENZY........steht heute bereits wieder bei 7 US$, mußte jedoch zwischenzeitlich auf den schon erstmals verprügelten Kurs von 5 US$ einen nochmaligen Abschlag von 30% auf 3,50 US$ hinnehmen. Erst danach ging ENCY wieder rauf auf nun ca. 7 US$!

Fazit: Fast alle Bios sind in den letzten Wochen deutlich abgestraft worden - auch die, welche keine schlechten P3 Ergebnisse ablieferten - auch am NBI wunderbar abzulesen. Da sind Kursabschläge, im Bereich von 17 oder 18% noch das kleinere Übel!

Beziehe ich deinen Einwand mal auf die hier genannte ENZY hättest du folglich auch nach -18%, - also bei etwa 4,10 US$ - gesagt daß das ein massiver Geldvernichter ist und vielleicht auch deshalb verkauft. wenn man bedenkt daß es dort danach auch nochmals weitere 15% abwärts ging eine durchaus verständliche Reaktion - aber was ist nun ein paar Wochen später nach dem mittlerweile auch gesehenem 100%-Anstieg, bist du hier immer noch der Meinung der Ausstieg war vernünftiger?

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.398 von bioperformer am 11.07.06 10:04:59

Kommt halt auch darauf an wann man eingestiegen ist. Hätte lieber auch noch ein bißchen gewartet. Angenommen wir bröckeln noch auf 1$ oder weiter ab, dann bringt ein Verdoppler von diesem Niveau eigentlich nichts. Aber wir hoffen doch, daß es in alte Regionan zurück geht.

Sollte nur langsam mal drehen, nicht daß am Ende noch total da Interesse rausgeht und noch ein Delisting im Nasdaq (wo wäre da eigentlich die Grenze) ansteht.

Ciao.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.557 von dieselweasel am 11.07.06 10:13:16

hallo dieselweasel,

...wenn das mit dem idealen Einstiegszeitpunkt nur immer so einfach wäre...

Aber machen wir uns mal nix vor, wer erwischt den schon - wenn nicht gerade durch Zufall?

Diese "Würgerei" beim Kurs ist doch von den Veranstaltern bewußt inszeniert und ist Teil deren Taktik. Zur momentanen Bewertung von INHX sei angemerkt daß wir exakt auf der 50-Mio Bewertung sitzen - und das bei mehr als 60 Mio Cash!

Jeder weitere Kursrückgang - und somit auch die Chance sehr günstig hier einzusteigen - vergrößert automatisch die "Gewinnmargen" des/der derzeitigen Einsammler, da der Kursverfall weit schneller vonstatten geht als ein sowieso massiv reduzierter Cashburn des Unternehmens....

Durch diese negative Preisveränderung entfernt sich die Bewertung des Unternehmens immer weiter von ihrem realen inneren Wert. Dies mag vielleicht noch ein paar Tage gut - und im Sinne der Veranstalter - gehen, lange jedoch nicht mehr - und sicher nicht in die von dir genannten Tiefen....

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.943 von bioperformer am 11.07.06 10:32:18

I hope so!!!!!!!!!!!!!

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.398 von bioperformer am 11.07.06 10:04:59

Hi bio,

die Aussage ist zwar "unsubstanziell", stimmt aber leider.

Was jedem (!) mit einem Blick auf die rote %-Zahl im Depot klar wird.

Nun kann man hoffen, dass der Cashbestand einen Boden darstellt.

Aber ohne Aussicht auf neue Produkte hilft auch Cash wenig.

____________________

Ich bin mit einer Einstiegsposition drin, die ich weiter halten werde,

obwohl ich weiss,

dass INXH im allgemeinen Bio-Downtrend besonders hart abgestraft werden wird, weil eigentlich keine tragfähige Pipeline mehr da ist.

Jetzt verkaufen ist leider auch keine gute Variante mehr.

Also hoffe ich, dass die Firma genug Zeit und Cash hat, um eine neue Strategie zu entwickeln, und in ein,zwei Jahren wieder bessere Kursausblicke zulässt.

Aber Vorsicht:

Jeder sollte wissen, dass INHX derzeit ein besonders riskantes Investment ist.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.048 von loseit am 11.07.06 11:35:39

hallo loseit,

wenn der Cashbestand als Boden dienen würde müßte INHX bei derzeit 1,75 €uronen stehen. Ziehen wir mal die Bewertung von Biotechunternehmen im Allgemeinen heran müssen wir auch beachten daß sicher keine Firma (außer INHX) im gesamten Biotechland mehr Cash als Marktwert besitzt, kaum ein Unternehmen mehr als 50% der eigenen Börsenbewertung als Cashpolster aufzuweisen hat und die breite Masse der Unternehmen froh wäre nur 25% der eigenen Marktbewertung als Kapital zu haben.

So gesehen ist INHX selbst mit einer mal angenommenen völlig leeren Pipeline derzeit ein Schnäppchen für jedes Unternehmen mit Pipeline aber wenig Geld - nur mal so zur Orientierung...

...das ist ungefähr so als wenn du einen Geldbeutel mit 100 €uronen Inhalt für 75 €uronen kaufst...

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.035 von bioperformer am 11.07.06 14:00:59

Nur: die 100 Euronen im Geldbeutel kann sich das Management selbst in die Tasche stecken.

Meine 75 Euronen dagegen am Aktienmarkt können morgen nur noch 50 oder 20 wert sein.

Gruss Loseit

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.127 von loseit am 11.07.06 14:05:10

sorry loseit, ich will dich ja von nix überzeugen - trotzdem bleibt mir deine Logik verborgen, denn in dem Moment wenn ich deinen Geldbeutel mit den 100 €uronen für 75 € gekauft habe gebe ich ihn dir bestinmmt nicht mehr in die Hand (nicht daß du da noch was dazutust.. ) - es besteht also keine Möglichkeit mehr daß du nach dem Verkauf noch was dazulegen kannst....

Klar ist natürlich daß 75€ am Aktienmarkt morgen schon 50 oder 25 sein können - das an sich ist nicht neu - aber es könnten auch 150 werden....

...und genau deswegen spekulieren wir doch alle und legen unsere Kohle nicht beim netten Bankberater aufs Sparbuch...

[bioperformer]

..ergänzungshalber noch ´ne Kleinigkeit nachgeschoben, die aber symptomatisch ist für den Kursverlauf von INHX...

Wenn bei Kurs 1,69 schnell 50 St. ins ask gelegt werden um den Kurs zu drücken weis ich daß jemand an fallenden Kursen interesiert ist. Was erkennen wir daran? - Panikverkäufe?

Nein, einsammeln ist angesagt....wären es Panikverkäufe stünden da richtige Mengen dahinter - so hingegen mache ich mir da keine Gedanken um mein Geld sondern kaufe eher noch auf diesem Niveau nach.

[graebsch]

hab heute noch nen kleinen betrag nachgelegt.
cheers!
gräbsch

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.248 von graebsch am 11.07.06 17:21:55

...dafür widme ich diesen RT-Chart heute dir persönlich..

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.332 von bioperformer am 11.07.06 17:25:08

Panik sieht so aus:

Shares of Valentis Inc. (VLTS : valentis inc com new
News , chart, profile, more
Last: 0.68-2.64-79.52%
3:25pm 07/11/2006

Delayed quote dataAdd to portfolio
Analyst
Create alertInsider
Discuss
Financials
Sponsored by:
VLTS0.68, -2.64, -79.5%) plunged after the company said there were no statistically significant differences seen in the primary, or any of the secondary endpoints, in its Phase IIb trial of its peripheral arterial disease (PAD) treatment, VLTS 934. The stock was last down $2.32 at $1. The Burlingame, Calif. company said it has no plans to further develop the product, and is now considering strategic opportunities, including the sale of the business

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.530.612 von nkelchen am 11.07.06 21:46:41

...stimmt - ganz schöner Hammer heute mit Valentis...

Trotzdem hab ich heute mal der SEC einen kleinen Wink mit der Zaunlatte bezüglich der permanenten Manipulation in der letzten Handelsminute zukommen lassen.

Es ändert vermutlich zwar nur wenig bis nichts, dennoch ärgert es mich ziemlich wenn der MM so offensichtlich und ohne jegliche Scheu vorzeitig um 15:59 sämtliche Orders in bid und ask löscht - um diese dann um 16:01 wieder unverschämterweise reinzustellen.

Mal sehen ob ich da Resonanz erhalte..

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.532.145 von bioperformer am 11.07.06 22:36:35

...oohhh, und scheinbar bin ich da nicht alleine mit meiner Meinung denn im yahoo board findet sich u.a. folgendes:

ebenfalls jemand der da scheinbar mal genauer auf die Aktivitäten gewisser Bördenhändler geschaut hat..

get this manipulating MM into jail!!!! (Not rated) 35 minutes ago SEC waits for you - that´s for sure!!!!!!!!!!!!

Such a manipulating crook must go into jail!!!


und noch jemand der eine ähnliche Idee mit der Beschwerde wegen naked short selling hat und ebenfalls zur Beschwerde bei der SEC aufruft:


.....Whether or not this actually happens is up to you, the shareholders of INHX. It is imperative that you register a complaint at http://sec.gov/complaint/cf942sec9570.ht...

Also send a letter to [e-mail]

It is imperative that all shareholders register a complaint with the SEC. Also include in your complaint the Smartmoney article which clearly misstates the facts. I believe them to be a part of this scandal.


Tja wolle mer mal hoffen daß das bei den Amis jemand interessiert - dann wars ja schon mal die Email wert...

[nkelchen]

By Toni Clarke

http://today.reuters.com/business/newsarticle.aspx?type=ousi…

BOSTON (Reuters) - Investors searching for signs of an end to the nearly five-month-long sell-off in biotechnology stocks were still sifting the tea leaves on Wednesday after two of the biggest companies in the industry reported earnings.

Shares of Genentech Inc. (DNA.N: Quote, Profile, Research) fell nearly 4 percent after it reported weaker-than-expected sales of its cancer drug Avastin, but shares of Genzyme Corp. (GENZ.O: Quote, Profile, Research) rose more than 8 percent after its second-quarter results topped expectations.

The main biotechnology indexes were little changed as investors tread water ahead of results from other profitable biotechnology companies, particularly Amgen Inc. (AMGN.O: Quote, Profile, Research) and Gilead Sciences Inc. (GILD.O: Quote, Profile, Research).


"The potential influence of this quarter's earnings on the group hangs a little in the balance," said Geoffrey Porges, an analyst at Sanford Bernstein. "If Amgen and Gilead beat estimates then I think the outlook for the sector will be strong."

But even if earnings are strong, it will likely take more than solid earnings to sustain a rally longer term, said Fariba Ghodsian, who helps manage Dafna Capital Management's $200 million biotechnology fund.

"I think we need more high profile drug approvals to really swing the tide," she said. "We're in a tough regulatory environment."

The Nasdaq Biotechnology Index has fallen 17 percent since late February while the American Stock Exchange Biotechnology Index has fallen 14 percent, trailing most broader indexes. The profitable biotechnology companies are trading on average at about 26.5 times 2006 earnings, close to historical lows.

Several drugs that investors had expected to be approved recently failed to pass muster with the U.S. Food and Drug Administration, including Cephalon Inc.'s (CEPH.O: Quote, Profile, Research) drug Sparlon for attention deficit hyperactivity disorder and the all-important dose of Neurocrine Biosciences Inc. (NBIX.O: Quote, Profile, Research) and Pfizer Inc.'s (PFE.N: Quote, Profile, Research) insomnia drug indiplon. Continued...

Moreover, this year's annual meeting of the American Society of Clinical Oncology, which took place in June, did little to fire up the sector. On the contrary, center stage at a conference often dominated by biotechnology companies was held by big pharmaceutical companies.

But even though Genzyme and Genentech's second-quarter earnings both beat expectations, investors hit Genentech and boosted Genzyme.

"This is a tale of two worlds," said Tim Biggam, options strategist at Man Securities. "It confirms that biotech as a sector may be choppy over the foreseeable future and more of a stock pickers' market."

According to Cowen & Co. research, biotechnology stocks have had eight bear markets over the past 10 years, lasting 19 weeks each on average. The longest bear market lasted from October 14, 1997 through August 31, 1998, a period during which the Nasdaq biotech index lost 28 percent of its value.


The worst sell-off, according to Phil Nadeau, a Cowen analyst, was during the 31 weeks from December 6, 2001 through July 10, 2002 when the Nasdaq biotech index lost 58 percent of its value.

While it may be tempting to look backward for a trigger, he said, it may not always be productive.

"When it comes to the beginning and end of biotech sell-offs, it would seem that the moves of the broader market, and hence sentiment of the general investment community, is perhaps more important than any developments specific to the biotech sector."

(Additional reporting by Doris Frankel in Chicago)


< Previous 1 | 2 Next > © Reuters 2006. All Rights Reserved

[dieselweasel]

Geht das Spielchen so munter weiter???

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.067 von dieselweasel am 13.07.06 18:07:06

Es ist doch so,
wenn es wirklich Spielchen sind, haben wir tolle Kaufkurse -
womöglich noch längere Zeit.
Stört mich nicht, da meine Posi noch nicht voll ausgebaut ist
und ich noch einige Nachkäufe tätigen kann.

Sind es keine Spielchen und der Kurs fällt durch echte Verkäufe
und irgendwann kommen bad news,
dann sind wir die Gelackmeierten.

Darum MM und RM nicht vergessen!
Gruss
nk

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.270 von nkelchen am 13.07.06 18:17:21

Na, ja, tolle Kaufkurse, daß hab ich auch schon öfter mal gedacht. Dann wurden die Kurse immer noch doller! Ich übertreib's mal lieber nicht, der Lack für uns Meier steht evtl. auch schon bereit!

In diesem Sinne, "Kaufen wenn die Kanonen donnern"!

Tschüß.

[nkelchen]

Was mich mal interessieren würde, wie wirkt sich die Umstrukturierung
(Entlassungen) auf den cashburn aus?!
Müssen da fette Abfindungen gezahlt werden?
Gruss
nk

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.712 von nkelchen am 14.07.06 10:40:09

Fragen über Fragen. Jedenfalls sind die "Goldanskys" wieder teilauferstanden. Aber wer sich davon noch beeinflussen läßt, na ich weiß nicht.

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.589.027 von dieselweasel am 14.07.06 13:16:41

haste mal einen Link?!
Danke
nk

[nkelchen]

http://biotech.seekingalpha.com/article/13586

nk

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.590.112 von nkelchen am 14.07.06 14:00:20

Hier bei Yahoo: http://messages.finance.yahoo.com/mb/INHX

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.870 von dieselweasel am 14.07.06 15:13:58

Ich denke mal, dass wir noch eine ganze Zeit "BEARBEITET" werden! Sehe da in naher Zukunft keine Besserung.

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.593.995 von Feivel65 am 14.07.06 16:38:26

Die warten bestimmt den nächsten Bio-Tech-Hype ab.

[nkelchen]

versönlicher Wochenschluss -
mit 2800Stück bei 1.68$
have a nice weekend
nk

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.600.845 von nkelchen am 14.07.06 22:05:38

Na, man wird das Hündchen doch nicht von der Leine lassen?

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.601.183 von dieselweasel am 14.07.06 22:28:34

lieber ein

von der Leine,

als ein
http://musik.elgiganten.dk/servlets/2452685121527Dispatch/35…


nk

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.488 von nkelchen am 15.07.06 10:34:51

Naja, bei 3% Plus? Da hat wohl eher ein Floh gejuckt.

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.623.156 von Feivel65 am 16.07.06 16:12:45

Jedenfalls ein kleiner Lichtblick durch den dunklen Hana Tunnel!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.626.664 von dieselweasel am 16.07.06 19:59:16

War wohl doch nur der Floh!

[david1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[david1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nkelchen]

Was ist los?
Hat es euch die Laune verhagelt.
nk

[graebsch]

nö, ich bin jedenfalls noch da.
aber halt passiv.

bio: wie sieht's denn in den letzten tagen mit den käufen und verkäufen aus?
ist da immer noch einer der alles einsammelt ?

cheers!

gräbsch

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.767.988 von graebsch am 19.07.06 20:34:30

freut mich -
aber wo ist der Threaderöffner, Urlaub?!

Heute zerlegen die ENCY wieder - zm xten Male!
Hoffentlich bleibt uns das hier erspart.

nk

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.277 von nkelchen am 25.07.06 14:42:10

Inhibitex, Inc. Second Quarter 2006 Earnings Conference Call
ATLANTA, July 25 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX) announced today it will host a conference call on Thursday, August 3, 2006 at 8:30 a.m. EDT to review its second quarter 2006 financial results and provide an update on corporate developments. The Company will issue a press release on the same day, prior to the conference call.

To access the conference call, please dial 800-659-2032 (domestic) or 617- 614-2712 (international) and reference the access code 88004539. A replay of the call will be available from 10:30 a.m. EDT on August 3, until September 3, 2006 at midnight. To access the replay, please dial 888-286-8010 (domestic) or 617-801-6888 (international) and reference the access code 48980699. A live audio webcast of the call and the archived webcast will be available in the Investors section of the Inhibitex website http://www.inhibitex.com.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.277 von nkelchen am 25.07.06 14:42:10

Hi nkelchen!

Was ist ENCY? Hast Du da mal ein Symbol oder ne WKN?

Thanx!

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.894 von Feivel65 am 25.07.06 16:50:11

Hallöle Feivel,

ENCY ist das Ticker-Symbol:
http://finance.yahoo.com/q?s=ENCY

Guckst Du!!!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.094 von dieselweasel am 25.07.06 17:02:36

ThanxALot!

[graebsch]

das was ENCY passiert ist haben wir hoffentlich schon hinter uns.
cheers!
gräbsch

[Isabartels]

Heute mal wieder ein merkwürdiges Orderbuch nit ein und zwei Stückorders im Verkauf. Auf der Käuferseite relativ grosse orders.

[graebsch]

wo ist eigentlich bio? im urlaub?
zu vergönnen wär's ihm ja für seine bisher ausgezeichneten recherchen!
cheers!
gräbsch

[nkelchen]

es gibt zur Zeit ein Kursziel von 1,36$



hoffen wir mal, das sich P&F da irrt...
nk

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.248 von nkelchen am 27.07.06 10:27:56

Also wenn nach den Kurszielen der Analysten geht, liegt man meistens falsch!

[nkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.514 von Feivel65 am 27.07.06 10:44:24

stimmt -
darum verwende ich lieber eine anerkannte Charttechnik!
siehe auch:
www.tradersecke.de

nk

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.248 von nkelchen am 27.07.06 10:27:56

Naja, kann schon möglich sein. Aber was spielt das für eine Rolle, wenn der Kurs irgendwann steil nach oben geht? Die Insider und Institutionellen haben zu weit höheren Preisen eingekauft und die sind näher am Geschehen!

[Isabartels]

sieht aber nicht schlecht aus heute. 1,64$

[Isabartels]

1,65. So langsam steigt sie wohl mal!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.019 von Isabartels am 28.07.06 15:56:18

Solange wir nicht über 2,00 US-Dollar sind, ist das alles nur Geplänkel!

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.154.913 von Feivel65 am 28.07.06 18:47:35

Da werden wir wohl noch Geduld brauchen!

[Isabartels]

Da sind nachbörslich plötzlich mehr Aktien gehandelt worden, als den ganzen Tag. Da hat ein Witzbold für ein paar sekunden 71000 Stück zu 1,50 zum Verkauf geboten!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.159.748 von Isabartels am 28.07.06 22:18:04

Die Kurs-Mafia eben! Sind also 71.000 Shares gehandelt worden oder weniger?

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.163.116 von Feivel65 am 28.07.06 23:48:10

Kann jemand mal einen Printscreen vom Trade einstellen? Thanx!

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.159.748 von Isabartels am 28.07.06 22:18:04

Eins ist sicher: Seit der Manipuliererei konnte noch keiner den großen Stich machen! Das bedeutet, dass wenn bewusst manipuliert wird, der Kurs zwangsläufig auch irgendwann zum "Mähen der Wiese" nach oben gepusht werden muss!

Ansonsten haben wir uns alle vertan!

[Isabartels]

Ansonsten haben wir uns alle vertan

Sag sowas nicht!!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.207.476 von Isabartels am 29.07.06 14:23:18

Liegt durchaus im Bereich des Möglichen! Aber da wären schon jede Menge Leute mit an Bord der Titanic! Alles mit Rang und Namen!

[spakko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.072.517 von graebsch am 26.07.06 21:47:12

bio schreibt lieber etwas zu Aquila...

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.236.065 von spakko am 30.07.06 10:32:40

Hast Du mal ne WKN?

[spakko]

A0JMCL

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.236.065 von spakko am 30.07.06 10:32:40

Er ist halt nicht unser Eigentum!

Vielleicht gehört er auch zum Pusher-Clan und will uns zum kaufen anstiften?

[spakko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.322 von Aktienstrudel am 30.07.06 22:22:08

Vielleicht gehört er auch zum Pusher-Clan und will uns zum kaufen anstiften?

möglich...

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.056 von spakko am 30.07.06 23:44:47

Irgendetwas ist da im Busch! Am Donnerstag kommt der Bericht. Bin mal gespannt.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.008 von Feivel65 am 31.07.06 15:02:54

Die Umsätze gestern waren ordentlich. Der nachbörsliche Trade zu 1,50 US-$ hatte auch keine grössere Auswirkung. Weiterhin standen im BID eine große Stückzahl bei 1,58 US$, soweit ich das sehen konnte. Könnte heissen, dass evtl. großes Interesse besteht oder der Kurs gestützt wird. Da bin ich echt mal auf den Donnerstag gespannt. Was wohl mit dem Update bzgl. "corporate developments" gemeint ist? Vielleicht mal ne positive Überraschung?


ATLANTA, July 25 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX) announced today it will host a conference call on Thursday, August 3, 2006 at 8:30 a.m. EDT to review its second quarter 2006 financial results and provide an update on corporate developments. The Company will issue a press release on the same day, prior to the conference call.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.933 von Feivel65 am 01.08.06 12:20:08

Nachbörslich am letzten Freitag meinte ich!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.117 von Feivel65 am 01.08.06 12:32:10

Wieder SEC-Filling:

http://phoenix.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=176944&p=IRO…

Sieht so aus, als würde weiter fleissig gekauft werden.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.871 von Feivel65 am 01.08.06 16:41:11

Nee, war glaube ich nur eine Korrektur einer vorhergehenden Meldung.

[dieselweasel]

Bio ist wohl untergetaucht?

[Erft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.838 von dieselweasel am 01.08.06 17:43:29

seltsam, seltsam -
in dieser schweren Stunde!
Der Haus- und Hof Propagandist taucht ab...

[Isabartels]

http://thomson.finance.lycos.com/fcgi-bin/fhractvty?t=INHX&t…

[Isabartels]

Nochmal:
http://thomson.finance.lycos.com/lycos/iwatch/cgi-bin/iw_tic…

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.648 von Isabartels am 01.08.06 20:39:07

http://thomson.finance.lycos.com/lycos/iwatch/cgi-bin/iw_tic…

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.671 von Isabartels am 01.08.06 20:40:11

Geht doch!
Sieht jedenfalls so aus, als ob sich einige eingedeckt haben. Laut Inhx haben Fonds inherhalb der letzten Tage kräftig gekauft!

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.501 von Erft am 01.08.06 18:19:28

Der kann auch keine Wunder bewirken und nicht mehr sagen, als sich momentan abspielt, nämlich dass der Kurs sinkt. Spekulationen hierzu gibt es ja genug!

Ich denke er hat sich das auch anders vorgestellt. Vielleicht kommt auch ein Stück schlechtes Gewissen hinzu. Aber vielleicht kommt ja mal am Donnerstag zu den aktuellen Zahlen ein Statement von ihm. Bin mal gespannt.

Seit seiner "Empfehlung" bei 2,00 Dollar haben wir allerdings schon einige Federn lassen müssen. Allerdings wie alle anderen Investoren auch!

Gehen wir sang und klanglos unter oder verdienen wir hier noch Geld?

[Erft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.274.605 von Aktienstrudel am 01.08.06 21:37:07

Du kennst jhn gut?!
- sehr gut?!

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.205 von Erft am 02.08.06 08:05:52

Ich kenne ihn überhaupt nicht, aber was soll er gross schreiben?

[Erft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.674 von Aktienstrudel am 02.08.06 10:02:48

geht nicht um das Was,
sondern um das Das!
Oder bist Du der legetimierte Nachfolger - dann bin ich beruhigt!

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.826 von Erft am 02.08.06 10:11:53

Um Gottes Willen!

Ich verfüge nicht über das Fachwissen, über das Bio anscheinend verfügt!

Warten wir mal die Zahlen und Neuigkeiten morgen ab.


Ansonsten kann keiner Einfluss auf den weiteren Verlauf nehmen, auch nicht Bio. Wir müssen es so nehmen wie es kommt.

Interesse scheint auf jeden Fall an dem Wert zu bestehen, sonst würde nicht so viel des angeblichen Tam-Tam veranstaltet werden.

Abwarten, Tee trinken!

[Isabartels]

heute wird es interessant. Quartalszahlen + Infos zur Pipeline.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.830 von Isabartels am 03.08.06 11:19:01

Ich rechne mal jetzt nicht mit überwältigenden News. Mal sehen.

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.459 von Feivel65 am 03.08.06 12:04:25

Inhibitex Reports Second Quarter 2006 Financial Results
-Favorable Impact of Cost Savings Reflected in Operating Results and Financial
Position-
ATLANTA, Aug. 3 /PRNewswire-FirstCall/ -- Inhibitex, Inc. (Nasdaq: INHX) today announced its financial results for the second quarter ended June 30, 2006. The Company also provided updated financial guidance, indicating that based upon its current operating plan, it anticipates that its 2006 year-end financial position will reflect a balance of cash, cash equivalents and short- term investments of approximately $60.0 million at December 31, 2006. On June 30, 2006 the Company held cash, cash equivalents and short-term investments of $67.9 million.

"Our second quarter operating results reflect positively on the rigorous efforts we have undertaken to manage our burn rate to appropriately support our ongoing MSCRAMM(R)-based development programs," stated William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer of Inhibitex. "We expect our efforts will result in a further reduction in our operating expenses in the second half of the year. We have now turned our focus to executing our strategy of aggressively pursuing later-stage clinical development opportunities or products, through in-licensing, acquisition or merger, to better balance our product pipeline. Our goal is to enter into such a transaction by the end of the year"

Second Quarter 2006 Financial Results

The Company reported that its net loss for the second quarter of 2006 was $7.7 million, as compared to $10.1 million for the second quarter of last year. For the six months ended June 30, 2006, net loss was $16.7 million, as compared to $20.0 million in 2005. The reduction in net loss in 2006 relative to 2005 was principally due to a decrease in research and development expenditures and an increase in interest income, offset in part by an increase in general and administrative expenses.

Basic and diluted net loss per share was $0.25 for the second quarter of 2006 as compared to $0.40 per share for the same quarter of 2005. For the six months ended June 30, 2006, basic and diluted net loss per share was $0.55 as compared to $0.80 for the same period of 2005. This reduction in net loss per share in 2006 was due principally to the reduction in net loss described above and, to a lesser extent, an increase in the number of weighted-average shares of common stock outstanding to 30.2 million from 25.2 million, which was a result of shares issued in connection with a financing the Company completed in August 2005.

Revenue in the second quarter of 2006 was $185,000 as compared to $169,000 in the second quarter of 2005. For the six months ended June 30, 2006, revenue was $512,000 as compared to $446,000 for the same period in 2005. The increase in revenue in 2006 was the result of additional proceeds received from research activities performed under a materials transfer agreement.

Research and development expense for the second quarter of 2006 was $6.0 million, as compared to $8.8 million during the second quarter of 2005. The decrease of $2.8 million in 2006 is largely the result of a $2.5 million decrease in direct clinical trial expenses, the vast majority of which were associated with the Company's Phase III Veronate(R) clinical trial, and to a lesser extent a $0.3 million decrease in expenditures for the manufacturing of clinical trial materials for the Veronate and Aurexis(R) programs and a $0.2 million decrease in salaries and benefits, offset by a charge of $0.5 million related to one-time termination benefits.

For the six months ended June 30, 2006 research and development expense decreased to $13.5 million from $18.0 million for the same period in 2005. The decrease of $4.5 million resulted primarily from a $3.4 million decrease in direct clinical trial expenses, the vast majority of which were associated with the Company's Phase III Veronate trial, and a $2.1 million decrease in expenses related to the manufacturing of clinical trial material for the Veronate and Aurexis programs, offset by a charge of $0.5 million related to one-time termination benefits and increases in other expenses.

General and administrative expense increased to $2.6 million in the second quarter of 2006 as compared to $1.9 million for the second quarter of 2005. The increase of $0.7 million was primarily due to the Company recording a charge of $0.3 million associated with one-time termination benefits, a $0.3 million increase in stock compensation expense, and increases in other expenses.

For the six months ended June 30, 2006 general and administrative expense increased to $5.4 million from $3.4 million for the same period in 2005. The increase of $2.0 million was partially the result of a $1.1 million increase in professional fees, a $0.4 million increase in stock compensation expense, the Company recording a charge of $0.3 million associated with one-time termination benefits and increases in other expenses.

The Company recorded total stock compensation expenses of $0.6 million, or $0.02 per share, in the second quarter, of which $0.2 million was recorded as research and development expense and $0.4 million was recorded as general and administrative expense. For the six months ended June 30, 2006, the Company recorded total stock compensation expenses of $0.9 million, or $0.03 per share, of which $0.3 million was recorded as research and development expense and $0.6 million was recorded as general and administrative expense.

Recent Developments

On April 3, 2006, Inhibitex announced that its pivotal Phase III clinical trial of Veronate for the prevention of hospital-associated infections due to Staphylococcus aureus infections in premature, very low birth weight infants failed to achieve its primary and secondary endpoints. Due to the apparent inconsistencies of these results when compared to prior preclinical and clinical data, the Company undertook a comprehensive review of the entire Veronate program.

On April 21, 2006, Inhibitex announced that it was reducing its workforce and making other operational adjustments in order to lower its cost structure. The reduction in force was largely focused in areas primarily dedicated to the planned commercialization of Veronate.

On June 29, 2006, the Company announced the results of a comprehensive review of its Veronate program and an internal assessment of its pipeline, assets, resources and capabilities. It also announced its plans to pursue later-stage clinical development opportunities beyond its MSCRAMM platform through in-licensing, acquisition or merger in order to expand its near-term development pipeline. The Company indicated that it intended to preserve its cash resources to implement this plan by delaying the initiation of clinical trials for Aurexis and seeking corporate partners that can provide financial and other synergistic capabilities to support the development and maximize the potential of its MSCRAMM programs.

Conference Call and Webcast Information

William D. Johnston, Ph.D., president and chief executive officer, and other members of the Inhibitex senior management team will review second quarter results and provide a general update on the Company via a webcast and conference call today at 8:30 a.m. EDT. To access the call, please dial 800- 659-2032 (domestic) or 617-614-2712 (international) five minutes prior to the start time, and provide the access code 88004539. A replay of the call will be available from 10:30 a.m. EDT on August 3, 2006 until September 3, 2006 at midnight. To access the replay, please call 888-286-8010 (domestic) or 617- 801-6888 (international) and reference the access code 48980699. A live audio webcast of the call will also be available on the "Investors" section of the Company's website, http://www.inhibitex.com. An archived webcast will be available in the Investors section of the Inhibitex website approximately two hours after the event for a period of thirty (30) days.

[graebsch]

kann das ein englisch genie mal schnell in ein paar wichtige deutsch facts übersetzen !?
danke!
gräbsch

[Isabartels]

Jedenfalls hat sich die Cash Situation sogar noch verbessert. Ca 2,20$ cash pro Aktie!!

[Isabartels]

Heute werden wir wohl einmal einen positiven Kursverlauf sehen!!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.638 von Isabartels am 03.08.06 14:43:49

ZUSAMMENFASSUNG:

Beginn-------------------------------------------------------------------------

1. Kostenreduktion:

Hierzu die Vergleiche der AUSGABEN:

Q2/05 – Q2/06 = 10,1 Mio$ - 7,7 Mio$ = -2,4 Mio$ (-23%)
1.HJ/05- 1.HJ/06 = 20,0 Mio$ - 16,7 Mio$ = -3,3 Mio$ (-16%)

Begründet durch die niedrigeren Forschungsausgaben und höhere
Einnahmen durch die Wissenschaftsförderung.


2. Cash-Bestände (Kurse sind von mir errechnet, also kein Gewähr!):
31.12.2005 = 87,13 Mio$ = 2,69 US$ pro Aktie
30.06.2006 = 67,88 Mio$ = 2,24 US$ pro Aktie
31.12.2006 = 60,00 Mio$ = 1,98 US$ pro Aktie (von INHX geschätzt!)

bei 30.255.312 ausstehenden Aktien. In den Kursen sind wie gesagt nur
die Cash-Bestände berücksichtigt!!!


3. Zukunftspläne und Aussichten:

INHX glaubt seine Anstrengungen werden in weiter sinkenden operativen Kosten im 2.HJ resultieren.

Zudem hat INHX sein Hauptaugenmerk jetzt darauf gerichtet, die Erweiterung seiner Produktpipeline
um ein Präparat im fortgeschrittenen Entwicklungsstadium durch

- (Ein-)Lizenzierung
- Kauf oder
- Fusion

AGGRESSIV zu verfolgen.


Dafür sollen die finanziellen Mittel erhalten und der Beginn der klinischen Tests von AUREXIS für diesen Plan verzögert werden. Es soll ein Kooperationspartner gefunden werden, der finanzielle und andere synergetische Möglichkeiten bietet, um die Entwicklung zu unterstützen und das Potential des MSCRAMM-Programms zu maximieren. Das Ziel von INHX ist es, bis zum Ende des Jahres so eine Transaktion durchzuführen.

Ende---------------------------------------------------------------------------------------------
(Auf Richtigkeit kein Gewähr!)


Man kann folgendes beobachten:
- Das Management hat sich bereits mit Aktien eingedeckt
- Es hat den Anschein, als würde der Kurs bewusst gedrückt werden
- Die „Clinical Trials for AUREXIS“ werden verzögert
- Die Kosten werden soweit es geht reduziert und das Kapital bewusst erhalten


Mein Fazit:
Auf Grund der Insider-Trades und diesem Quartalsbericht gehe ich davon aus, dass momentan konkret hinter den Kulissen etwas ausgehandelt wird. Ich halte entweder eine Übernahme bzw. Fusion für möglich oder es wurde ein vielversprechendes Produkt gefunden. Die letzten Insider-Trades wurden zum Kurs von 1,765 US$
getätigt. Das sollte die Sache dann auf jeden Fall wert sein, egal was kommt.

Von VERONATE hört man überhaupt nichts mehr. Ich gehe davon aus, dass dieses Projekt fallen gelassen wurde. Hierzu habe ich aber eine Stellungnahme bei INHX per Mail angefordert. Bemerkenswert finde ich auch, dass man die „Clinical Trials for AUREXIS“ verzögert, also „auf Eis“ legt. Man kann also sagen, dass sämtliche Arbeiten an der Produktpipeline ruhen. Für mich sieht das ganz nach Übernahme aus.

Was meint Ihr dazu?

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.042 von Feivel65 am 03.08.06 16:02:12

Hallo Feivel,

das sehe ich auch so.
Entmutigend ist, dass weder von VERONATE noch von AUREXIS was zu hören ist.

Das bedeutet wohl, dass die Stossrichtung der Entwicklungs-Pipeline als aussichtslos eingeschätzt wird.

Dass die Aktie unter Cash bewertet ist, hat also wohl seine traurige Berechtigung.

Die Insiderkäufe könnten aber darauf hinweisen, dass es trotzdem eine Perspektive für den Laden hinter den Kulissen gibt.

Gruss Loseit

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.330 von loseit am 03.08.06 18:09:51

Wirklich Sinn macht mir das alles nicht! Was kaufen die Insider wie die Verrückten und was kaufen Institutionelle wie die Verrückten, wenn die Pipeline so schlecht oder aussichtslos ist???

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.718 von Feivel65 am 03.08.06 18:35:29

Hat eigentlich schon jemand gesehen, wieviel Threads der Herr Bioperformer eröffnet hat?

Hat eigentlich jemand mal gesehen, welchen Schrott der Herr Bioperformer schon empfohlen hat?

- Quest Oil
- High Plains Energy
- Mantle Resources
- Waseco
- Aphton Corp.
- Imagin Molecular
- Loudeye
- Apollo Res.

Hat eigentlich schon jemand gesehen, wie der Herr Bioperformer sein toll angelegtes Musterdepot pflegt?

Eigentlich müsste sich Herr Bioperformer in Totalverlustperformer umbenennen!

Und wenn der Karren an die Wand gefahren ist, hört und sieht man nix mehr von dem tollen Empfehler! Solche Leute liebe ich!

Schlimmer Typ, echt!

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.392 von Aktienstrudel am 03.08.06 19:32:45

ah ein meister der smilies, noch was auf lager?

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.513 von Paul_Muadib am 03.08.06 19:41:46

Hast Du Dir seine Empfehlungen mal angeschaut?

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.614 von Aktienstrudel am 03.08.06 19:50:00

nö für soviel tüdelkram habe ich keine zeit!

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.964 von Paul_Muadib am 03.08.06 20:15:14

Solltest Du aber, wenn es Dir Deine Kohle wert ist.

Bis Du investiert?

Was hälst Du von INHX?

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.012 von Aktienstrudel am 03.08.06 20:19:47

nein bin nicht investiert, lese nur am rande mit.

imho könnte sich ein szenario wie von feivel beschreiben ereignen.

aktien die unter cash gahndelt ziehen die geier nur so an!

[Isabartels]

Laut Yahoo Bord gab es heute eine erste Aufstufung durch Analysten!

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.651 von Isabartels am 04.08.06 19:25:58

Na Immerhin:
4-Aug-06 HSBC Securities Upgrade from Underweight to Neutral

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.430 von dieselweasel am 04.08.06 20:22:25

Der erste Hoffnungsschimmer.Glaube auch nicht, dass sie noch weiter fällt! Denke, dass wir jetzt langsam aber kontinuierlich steigen!!

[Feivel65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.989 von Isabartels am 04.08.06 21:02:51

http://finance.yahoo.com/q/sa?s=inhx

[Erft]

sieht so Kaufdruck aus??

[Erft]

man kann sich auf die Manipulierer verlassen!
Nachdem sich alle eingedeckt haben -
Nun also erste Analempfehlung und der Kurs
wird kurz vor Börsenschluss, über die 1,65 geschoben(SK über 1,65 generiert ein Kaufsignal)

ist wirklich alles so durchsichtig...

[dieselweasel]

Mit Verlaub: Wo performt eigentlich der Herr Bio rum? Würde mich mal interessieren, wie er die aktuelle Lage einschätzt.

dw

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.392 von Aktienstrudel am 03.08.06 19:32:45

Tag zusammen,

nachdem ja der liebe User Aktienstrudel diesen Thread vorwiegend nutzt um sich über meine Person und die Qualität meiner Empfehlungen auszulassen darf ich ihm hier und heute aufzeigen mit wie wenig Sachverstand er doch an diese Materie herantritt wenn er behauptet daß ich hier "Schrott" empfehle...

In seiner sehr unvollständig wiedergegebenen Liste meiner Empfehlungen verweist er unter anderem speziell darauf daß seines Erachtens nach die von mir empfohlene Aktie LOUDEYE -LOUD- eben falls Schrott sei....

Nun kam ja vorhin die Meldung über den Ticker daß der "Schrotthaufen" LOUDEYE von Nokia übernommen wird - für 4,50 US$ -als erstes Angebot!!




Nokia to pay $4.50 per share

August 08, 2006 --

ESPOO, Finland and SEATTLE, Washington, August 8 /PRNewswire-FirstCall/ -- Nokia (NYSE: NOK) and Loudeye Corp. (Nasdaq: LOUD) today announced that they have signed an agreement for Nokia to acquire Loudeye for approximately USD 60 million. Loudeye is a global leader of digital music platforms and digital media distribution services. Under the terms of the agreement, Loudeye stockholders will receive USD 4.50 per share in cash for each share of Loudeye common stock...


Aktienstrudel wann schreibst du mal was über die von mir ins Leben gerufenen Threads zu MYOG, BNT, HNR.....

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.902 von bioperformer am 09.08.06 11:33:31

Hi Bio!

Das mit LOUDEYE hast Du sehr gut gemacht!

Auch MYOG und BNT seien hier der Vollständigkeit lobenswert zu erwähnen!

Was noch übrig bleibt war halt nicht so der Hit.

Die Masse macht´s halt! Wenn ich 100 Empfehlungen rausgebe und 3 davon laufen gut, berufe ich mich eben auf die 3 guten Empfehlungen. Nur eine allgemeine Anmerkung von mir, die natürlich nicht Dich persönlich betrifft!

Es stört mich, dass Du auf sehr vielen Hochzeiten tanzt und wenn es nicht so läuft wie Du es Dir anscheinend vorgestellt hast, nichts mehr von Dir hören lässt.

Siehe diesen Thread als ein Beispiel, in dem Du erst die Leute verrückt machst und täglich den Chart reinstellst und dann auf einmal, wenn der Kurs abtaucht, keinen Kommentar mehr von Dir gibst. Selbst die Quartalszahlen blieben unkommentiert. Ergo könnten die Leute vermuten, dass sie einem Pusher auf den Leim gegangen sind und sind dementsprechend verunsichert. Das kannst Du hier im Thread ja schön beobachten, in dem die Leute mehrfach nach Dir fragen und keine Reaktion kommt. Du hast auch nicht auf BM-Anfragen geantwortet, habe ich mir sagen lassen.

Wundere Dich dann bitte nicht über Kritik, wenn man andere Empfehlungen von Dir sieht, die zu enormen Verlusten geführt haben, wie z.B. bei QUEST, wo Du anscheinend ja auch abgetaucht bist. Das verunsichert die Leute natürlich zusätzlich und ist auch nicht die feine englische Art!

Dass Du das ein oder andere mal daneben liegst mache ich Dir nicht zum Vorwurf. Aber wenn ich so Deine teilweisen überheblichen Kommentare lese, in denen Du sinngemäß mangelnde Recherche oder Kenntnisse über einen Wert anmahnst (z.B. bei Protalex), muss ich mich schon wundern, dass Du Werte wie z.B. Quest empfiehlst.

Wie ich Dir schon per BM geschrieben habe, ist weniger oft mehr.

Und anscheinend kommt das Wiesel erst aus seinem Versteck, wenn man es lockt, sprich provoziert.

Du passt voll in das von mir vermutete Profil!

Ich denke, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine dastehe.

Es sei auch erwähnt, dass ich Deine Kritik an mir als gerechtfertigt sehe.

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.976 von Aktienstrudel am 09.08.06 12:51:23

...nun ob, wann und wie viele Threads ich eröffne überläßt du schon bitte mir - ich kommentiere ja auch nicht daß du offensichtlich auf Grund fehlender Ideen oder mangelndem know-how keine Threads eröffnet hast...

Ich verstehe sowieso nicht den Background dieser Aktion, scheinbar muß ich dir schon ein Stein im Weg sein - warum auch immer...

Wenn du jedoch glaubst, daß ich dadurch dazu tendiere künftig keine weiteren Threads zu eröffnen bist du gewaltig auf dem Holzweg.

Deine Scheinheiligkeit diesbezüglich ist derart penetrant, ich frage mich eigentlich ob du jedem der hier bei w:o im Laufe der Mitgliedschaft vielleicht 20 oder dreißig Threads eröffnet hat eine solches kindisches Gewese bereitest...
Es gibt hier bei w:o Mitglieder, die eröffnen diese Menge an Threads in einer Woche oder gar in kürzerem Zeitraum - nur mal so zur Info..

Kehre nun ab sofort besser den Dreck vor deiner eigenen Tür - ich bin sicher da muß ´ne Menge vorhanden sein - denn sonst wärst du ja nicht auf einen erst seit 85 Tagen bestehenden Nick angewiesen - und jetzt erzähl ja nicht daß es da deinerseits keine vorzeitliche Karriere bei w:o gab.....

Bio

[Maroon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.881 von bioperformer am 09.08.06 14:52:43

Mensch Bio -
Du verlierst an Souveränität.

Natürlich muss man sich an seinen Empfehlungen messen lassen...
woran denn auch sonst?

Deine Eile zu Anfang des Threads, wurde hier mal muniert.
Da hast Du recht barsch darauf reagiert.
Es fiel das Wort basher!
Bis heute hast Du dich dazu nicht mehr geäussert...

Mn

[Aktienstrudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.881 von bioperformer am 09.08.06 14:52:43

Ja, ja, der Bio.

Ich denke bei den anderen ist angekommen was ich sagen, bzw. worauf ich aufmerksam machen wollte.

[Schellbibbes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.881 von bioperformer am 09.08.06 14:52:43

Hallöli Bio,

alles klar bei Dir? Wíe ist derzeit Deine Meinung zu INHX?

Grüßle

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.432 von Schellbibbes am 09.08.06 16:12:17

Also wenn's bei INHX so laufen sollte wie bei LOUD hätt ich nix dagegen!!!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.138 von Maroon am 09.08.06 15:06:14

....na dafür gewinnst du aber in Bezug auf Souveränität mindestens so schnell dazu wie ich abgebe...

Seit gestern hier bei w:o registriert und schon heute Vorwürfe an hier postende - du entwickelst dich äußerst flott, wenngleich auch etwas in eine fragwürdige Richtung...

...als ich hier in diesem Forum vor etlichen Jahren meinen "Einstieg" feierte war man eher noch darauf ausgerichtet sich mit Aktien und deren "Beiläufigkeiten" zu beschäftigen - heute geht es einigen Personen wohl eher darum andere persönlich schräg anzumachen....

Schade, wie sich doch die Zeiten geändert haben - aber wenns mal eine längere und deutliche "Marktbereinigung" gibt hat sich das Thema wieder von selbst gegessen - manch einer dieser teils aufgeblasenen Wichte wird dann wieder sein finanzielles Desaster erleben und ist nachher hier nicht mehr zu finden...

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.138 von Maroon am 09.08.06 15:06:14

...so und nun zum inhaltlich auf INHX abgestimmten Teil - Ich werd doch nicht jeden einzeln am Händchen führen wenn er sich ein paar Aktien gekauft hat - auch nicht wenn das welche waren die ich vorgestellt habe...

...und das genau ist der Punkt: Ich habe bestimmte Aktien empfohlen und gedenke das auch weiterhin zu tun - sofern ich die dafür erforderliche Zeit in aufwenden kann....

Nachzudenken, ...zu entscheiden, und eine Aktie aus bestimmten Gründen zu kaufen oder es einfach bleiben zu lassen habe ich von jeher hier jedem im Board näherzubringen versucht. Ich bin sogar sicher daß ich bei manchen dazu beitragen konnte die Angelegenheit stets kritisch zu betrachten bevor man sich finanziell in ein Abenteuer stürzt.

Wie bei allen von uns ist sicher nicht aus jeder meiner Vorstellungen ein Kracher geworden, der mehrere Hundert Prozent an Gewinn einbrachte - Aktiengeschäft ist auch Mischkalkulation, sich nicht an gewisse eigene Regeln halten (wozu ich ebenfalls stets geraten habe!) kann in deutlichen Verlusten enden - jeder jahrelang praktizierende Anleger und Trader weis das!

Was nun INHX anbelangt steht hier garantiert niemand mit einem höheren Verlust als 21% da - soviel kannst du auch jederzeit bei einer BMW oder MüRück im Rahmen einer Korrektur an Verlust erleiden - jedoch steht dem ein gewaltiges Potenzial von mehreren Hundert Prozent nach oben gegenüber - und ein quasi "Sicherheitsnetz" ist zudem nach unten auch noch vorhanden.
Schaut mal zu den Biotechs, zu Amgen und den Marktführern - die haben in der gleichen Zeit weit mehr korrigiert....

So manchem, der dieses Spiel immer noch nicht verstanden hat sei wohl besser geraten es bleiben zu lassen und entweder Omas Sparstrumpf oder das gute alte Sparkonto mit den investierten Kröten zu füttern, als bei wahrhaft interessanten Anlagen wie INHX nach einem Jahr die deftigen Gewinne möglichst finanzamtunfreundlich mitzunehmen...

Eines will ich zum Ende jedoch noch klar herausstellen - keinen Trade ohne Plan - ein Zeithorizont muß immer klar vorhanden sein.
Dazu habe ich auch ebenfalls immer geraten, ebenso sollte klar sein ob es als ein Trade oder eine Anlage gedacht ist - auch hier glaube ich mich jeweils bei meinen Vorstellungen deutlichst ausgedrückt zu haben.

Bio

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.373.966 von bioperformer am 09.08.06 20:07:21

He!
Jetzt kümmelt Euch mal nicht hier so rum, sondern konzentriert Euch mal wieder auf das wesenliche. Die wunderbare Geldvermehrung!
Also, wie geht es weiter bei INHX?

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.059 von dieselweasel am 09.08.06 16:44:34

Schellbibbes, es hat sich nichts dran geändert - verkauf deine Shares wenn du glaubst ersatzweise eine Aktie gefunden zu haben die dir im nächsten 3/4-Jahr gut 200% an Verkaufsgewinn bringt - soviel muß sie jedoch mindestens bringen um eine steuerfreie 100%-Performance von INHX innerhalb dieses Zeitraumes schlagen zu können...

Was aber bitte ist wenn INHX sich nicht nur verdoppelt.....rechne mal aus....



@dieselweasel

so sieht dann der Kurs vom "LOUD-Schrott" aus....schön ein Schrotthändler zu sein....

[Maroon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.378 von bioperformer am 09.08.06 20:38:38

Moin Bio,
wie verhält es sich bei dir mit MM und RM?
Gruss
Mn

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.471 von Maroon am 14.08.06 08:42:39

...wenn du mir jetzt noch kurz erklärst was MM und RM zu bedeuten haben könnte ich dir ja sogar auf deine Frage antworten...

Gruß, Bio

[Maroon]

1,82$ im high! Umsatz über 450k -
was wird denn heute gespielt?

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.972 von Maroon am 18.08.06 18:03:02

Wüsste ich auch mal gerne!!

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.500.179 von Isabartels am 18.08.06 18:13:30

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=176944&p=irol-SE…