Freiheit fuer sep! - 500 Beiträge pro Seite

[PresAbeL]

... nachdenkliche, sensible, zutiefst freiheitlich gesonnene und deshalb zwangslaeufig unbequeme Intellektuelle wie ihn braucht das board und braucht D dringend.

Dass man user wie ihn sperrt, ist fuer mich ein sehr bedenkliches Zeichen, Leute! Die Mediokratie scheint bei Euch schon wieder ganz schoen weit gediehen zu sein ...

[turboalf]

Mensch das darf doch nicht wahr sein. Gestern hatte ich auch schon mal die Vermutung gehabt, aber gehofft, dass sie nicht wahr wäre. Leider sieht man es den Infos nicht mehr an, ob jemand gesperrt wurde. Sein Name war ausser an einer Stelle noch überall dick geschrieben und ich hoffte es wär ein W: O seitiger Umstellungsfehler gewesen.

Vor einigen Tagen hatte ich noch eine längere Sequenz seiner interessanten Dialoge kopiert , weil sie echte Deutschstunden für mich darstellen. Wie immer literarische Qualität gepaart mit unglaublicher Gedankenschärfe. Sowas findet man nicht mal für Geld in Zeitungen und Büchern. Ob da (mal wieder) der Macht- und Neidreflex Vater des unrühmlichsten und unwürdigsten Diskussionsstiles auf der anderen Seite wurde ? ? Sowas kennt man doch . Mir fallen da mit einem mal gleich 3 bzw 6 Namen ein , denen ich das zutraue. Alle 3 keine Zierden ihrer Zunft. Wer das machte hat natürlich unter Anderem auch mir damit eine Botschaft vermittelt. Ja Danke , ich habe verstanden. Ich habe jetzt wirklich verstanden...... Die Chancen hier etwas Aussergewöhnliches , eine Art Factory zu erleben, wo sich die Dinge gegenseitig befruchteten ist mal wieder bewusst kaputt gemacht worden. Froh bin ich nun echt über meine früheren persönlichen Entscheidungen. Es geht also wirklich nicht... OK ... Sep , Alles Gute wolaufensie

[Iguana]

...tja, das scheint mir mal wieder die logische folge einer entwicklung zu sein, die sich wie ein roter faden durch diese republik zieht und die sehr anschaulich durch die gaußsche verteilung sichtbar gemacht werden kann...:

die spitze der intelligenz ist dünn gesät und wird von der menge an mittelmaß zugedeckt....
...und das problem hier bei w:o ist in der beziehung ja kein neues. warum wird man hier mod, wenn das ein amt ohne bezahlung und ruhm ist(viel streß, viel kritik, wenig gegenliebe)...? – so wie bei schlechtbezahlten politikern(die wirklich guten suchen sich da besserdotierte stellen in der wirtschaft) bekommt man natürlich niemanden aus der elite, sondern tendenziell eher leute, die damit versuchen sich aus dem eigenen mittelmaß abzuheben, machtgefühl zu spüren, oder um die unliebsame spitze abzuschneiden möglicherweise, die ihnen im weg ist auf dem pfad zu mehr anerkennung und aufmerksamkeit, oder um mal ein wenig an profil zu gewinnen(dank schicker grüner ohren)...
...vergleichbar mit dem „fußballschiedsrichter-phänomen“, vor allem zu beobachten in ländern ohne profischiedsrichter, wo man überdurchschnittlich viele selbstdarsteller antreffen kann, die es sichtbar genießen macht über hochbezahlte balltreter ausüben zu können...

...und leute wie sep, die herausragen und etwas besonderes darstellen, sind natürlich auch exponierter, als die angepasste masse und somit angreifbarer...
gerade auch der „wolaufensie-fall“ hat mich immer etwas an das „kain und abel“ syndrom erinnert. der eine bekommt durch seine ungewöhnlichen „gaben“ die aufmerksamkeit und anerkennung, die dem anderen versagt bleibt – also wird er „erschlagen“(zum glück ist das hier ja alles nur virtuell und es gibt so was wie „wiederauferstehung“)...

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.655.690 von turboalf am 19.05.06 03:00:28

Ach Du bist das! Deine Beitraege sind mir schon haeufiger positiv aufgefallen (nun ist das bekanntlich nicht mehr besonders schwer in diesem Laden hier ... ).

Aber erkannt hatte ich Dich nicht, da Du im Unterschied zu mir den Auftritt doch ziemlich geaendert hattest.

Gut, machen wir etwas Besonderes aus diesem Teil hier ...

Wir sehen uns hopefully noch haeufiger im (virtuellen) Leben, Sep!

Gruss,
QCOM

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PresAbeL]

Natuerlich hatte auch dieser goldene Thread sine schwachen Phasen. So ziehen sich wie alt und gelb gewordene Speckschwarten elendig lange, vom user joerver aus irgendwelchen Smear Sites herauskopierten Bandwuermer ein halbes Jahr lang durch ihn durch, weil Joerver damals zu daemmern begann, dass sich eigentlich kein vernuenftiger Mensch fuer seinen "Guten Morgen Mr.Bush"-Blog interessierte ...

Erfrischend aktuell und originell dafuer dieser Beitrag, den am 16.10.2004 SoeinPech reinstellte:

Humm, soso,

was sollen die Gläubiger denn dann mit ihrem Geld machen ?

Der Zusammenhang zwischen der notwendigkeit der Gläubiger- Länder, in die USA zu exportieren

und andererseits das so erwirtschaftete Geld irgendwie anlegen zu müssen

ist der Schlüssel zum Verständnis dafür, warum die USA ein so hohes Defizit haben,

und warum sie es verkraften können.

Wenn die USA unsere Waren nicht mehr abnehmen würde, dann ist die Welt pleite. Dann wäre allerdings auch nicht mehr notwendig, ein so hohes Außenhandelsdefizit zu fahren, das fremdfinanziert wird. Leuchtet das ein ?

Ich weiß nicht, ob Bush das Richtige macht, oder aber so herum, ob das Richtige es ist, was mit Bush etwas macht.

Die Kriegsfinanzierung jedenfalls, zusammen mit den Steuersenkungen sind Maßnahmen, die den USA es ermöglichen, sich aus dem Weltkreislauf des internationalken Warenaustausches zurückzunehmen. Da die Welt nicht in gleichem Maße von den USA Waren abnimmt, wie die Welt ihre Produkte den USA in die läden schmeißt,( Außenhandelsdefizit) bleibt nix anderes übrig, als den US- Warenabsatz anderweitig in Gang zu setzen. Das ist eben die Kriegswirtschaft, die dann auch nicht nur als Abnehmer, sondern gleich als Endverbraucher auftritt, mit fortwährendem Nachschubbedarf.

Es ist letztlich egal, was man in Umlauf setzt. Irgendeinen Plastik- Scheiß, oder sonstwelche Konsum- Schäppchen, die nix weiter sind als die sinnlose Befriedigung der höchst überflüssigen Gier, einem Trend beizuwohnen.

Oder die Abkürzung eines derartigen Verhaltens: man setzt das gleich in Waffen um.

Die Frage, ob dabei die USA irgendwann auf der Strecke bleiben,

- in dem Sinn gestellt, daß wir dabei nicht auf der Strecke bleiben, weil wir uns in irgendeiner Weise klüger verhaöten würden -

das muß sich erst noch erweisen.

Es gibt keinen Hinweis auf die Berechtigung einer solchen Annahme. Das, was wir als Hinweis handeln, sind Wunschvorstellungen. Ausgeburt unserer beladenen Gefühlswelten.


So einen Typen darf also eine Moderatorengoere, die noch reichlich gruen hinter den Ohren ist, einfach sperren!!

Passt doch immer noch oder? Mir wird dagegen schlecht, wenn ich an die gelben Schwarten denke ...

[MODiva]

Lieber User,

an sich halte ich nichts von diskussionen darüber, warum wer gesperrt wurde, weil es nichts bringt. sperrungen sind immer eine sache zwischen user und WO bzw. MODs. Wir können und dürfen anderen nichts darüber sagen. wenn dann dazu behauptungen auftauchen, warum ein MOD hier eingegriffen hat, können wir daher auch nichts richtigstellen, sondern eigentlich nur die behauptung löschen. das macht alle threads zu usersperrungen oder zu threadlöschungen oder postingslöschungen unbefriedigend.

wenn ein user gesperrt wird, hat er normalerweise wiederholt und entgegen von warnungen gegen boardregeln verstossen. da das für jeden solchen fall gilt, kann ich das so allgemein sagen. ich kann aber nichts dazu sagen, was ganz im speziellen bei Sep los war. das ist eine sache zwischen Sep und den MODs (also auch mir).

Deshalb bringen auch solche "befreit X"-threads gar nichts. user bestimmen im wesentlichen selbst darüber, wie lange sie gesperrt sind. auch deshalb finde ich solche threads unfair, denn hier gilt wieder: alle diskussion darüber geht zwischen MOD und User. Wir können nichts dazu sagen und können eigentlich nur jede behauptung darüber löschen.

Deshalb werde ich auch hier im thread alles löschen, was aussagen enthält, bei denen MODs nicht das schreiben können, was notwendig wäre, um ihre position fair darzustellen. weil leider in der vergangenheit immer wieder threads stehen blieben, in denen userbefreiungen gefordert wurden, lasse ich auch den stehen. aber nur in der erwartung, dass hier die solidaritätsbeiträge für Sep einen angemessenen rahmen einhalten.

MODiva

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.004 von MODiva am 19.05.06 08:00:43

Ich bin mir sicher, Du bist Lady genug und laesst wenigstens Deinen Beitrag hier stehen. Thank you very much, I appreciate it!

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MODiva]

die überschrift bei meinem beitrag sollte lauten: "liebe user", nicht "liebeR user".

[PresAbeL]

Ich geh jetzt erst Mal im die Heia. Das Wochenende verspricht ja ganx nett zu werden. Ich moechte nur alle user die im Spiel bleiben, sich mit denjenigen zu solidarisieren, die mal wieder auf der Strecke geblieben sind. In dieser Frage ist es wirklich wurscht, ob man recht oder links gewirkt ist, solange man aufrechter Demokrat ist!

[AdHick]

Dem Streben, Weisheit und Macht zu vereinigen,
war nur selten und auf kurze Zeit Erfolg beschieden.

Albert Einstein, dt. Physiker (1879-1955)

[Effektentiger]

Sehr bedauerlich diese Sperrung von sep, hoffe er steht über den Dingen und ist bereit, dieses board bald wieder mit seiner Weisheit zu bereichern.

[gesine]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.004 von MODiva am 19.05.06 08:00:43

Modiva

Mit Verlaub - du irrst.

Ob solche Threads etwas bringen, das genau ist eine Frage, die du als Mod gar nicht stellen musst.

User, die solche Threads eröffnen, tun dies aus einem Grund.
User, die die wo Regeln kennen, sicher nicht in der Erwartung ihr würdet dem Aufruf blind folgen.

Vielmehr hat eine solche Diskussion für die "Hinterbliebenen" den Sinn, über den gesperrten User zu reflektieren
und für den gesperrten User schafft sie ein gerade in dieser Situaton wertvolles Feedback.

Kommt mal wieder runter von eurem Podest, liebe Mods, und glaubt nicht vorschnell eure Perspektve sei die einzig mögliche....

KD

[Effektentiger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Effektentiger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MODiva]

Noch etwas generelles: wenn jemand eine beschwerde hat, bitte boardmail. ich gehe dann darauf ein. motzereien gehören nicht in threads, da helfen sie niemandem, und je unsachlicher, desto wahrscheinlicher, dass ich es nicht stehen lasse.

MODiva

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gesine]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.990 von MODiva am 19.05.06 09:35:49

Wieso kann man eine Diskussion die beinahe alle hier betrifft nicht mehr öffentlich führen, das nützt doch der Allgemeinheit und ist - wie ich meine - zutiefst demokratisch.

Ich habe nichts zu verbergen, wir sollten offen diskutieren.

[Effektentiger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MODiva]

Effektentiger und alle: dieser thread bezieht sich auf Sep. wer seine solidaritätsnote für ihn abgeben möchte, der kann das tun, wenn der thread nun mal hier schon steht.

wer andere beschwerden hat, der kann sich mit boardmail an mich wenden, und ich antworte, so gut ich kann.

wer hier dampf ablässt, wer nicht zu Sep schreibt, wer allgemein motzt, dessen beitrag bleibt nicht stehen, weil es hier nichts bringt. ich führe nicht lauter einzelgespräche im forum. dafür gibt es die boardmail.

MODiva

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.990 von MODiva am 19.05.06 09:35:49

Modiva

dein Posting weist ein merkwürdiges Grundverständnis zu den Regeln eines öffentlichen Boards aus.

Ein solches muss beides ertragen, Lob wie Kritik.

Motzereien - das ist sehr ein dehnbarer Begriff,
haltet euch besser an die Borardregeln, die sind klarer und hängen nicht davon ab,
wer die Grenze zwischen Kritik und Motzen festlegt.

KD

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.557 von MODiva am 19.05.06 10:01:13

Auszug aus den board-Regeln - nur zur allgemeinen Erinnerung:


Umgangsformen:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Behandle andere Boardteilnehmer so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Auch wenn es sich hierbei nur um virtuelle Persönlichkeiten handelt, so sollte man nie vergessen, dass sich dahinter reale Menschen verbergen.

3. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.

4. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.

5. Neue Boardteilnehmer sollten unterstützt werden, damit sie sich möglichst einfach in die Boardcommunity integrieren können. User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmer höflich darauf hingewiesen

[Dorfrichter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RemisMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.510 von Kwerdenker am 19.05.06 09:16:32

Hallo Kwerdenker,

gerne komme ich da runter, hier zum Beweis



und für einen entspannten Dialog biete ich dir mein
- Postfach an,

Gruß, Remis

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.445 von RemisMod am 19.05.06 10:32:29

Habe mal schnell ein Foto der [mod]-Postfächer hier bei w:o gemacht, sehen einigermaßen einladend aus.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.661.445 von RemisMod am 19.05.06 10:32:29

Oohh,

manchmal scheint es weit höher zu sein...

...gut dass du den ersten Schritt gemacht hast, es bleibt also noch eine Hoffnung.

KD

[RemisMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.069 von Effektentiger am 19.05.06 10:50:17

Das grenzt jetzt scharf an Geheimnisverrat

Du hast die vorher quantitativ mit einer größeren Bandbreite definierten
3 bzw. 6 Mod-Namen auf die nunmehr offensichtlichen vier Adressen des "Macht- und Neidreflexes"
eingegrenzt.

Remis

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.917 von RemisMod am 19.05.06 11:17:58

Der "Macht und Neidreflex" ist mir nicht fremd, denn ich bin mächtig und natürlich neidisch auf eure - in aller Offenheit - geführten Postfächer...wobei ich den Geheimnisverrat von mir weisen muss, denn ich habe nicht verraten, welches deine Box ist.

[Sealion]

Solidaritätspost


FREE SEP!!!

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.380 von Effektentiger am 19.05.06 09:53:19

weil das unerwünscht ist !
kritik wird zensiert

free sepp

falls das post auch nicht überlebt
krieg ich nen lachanfall

[PresAbeL]

Was wir auch schon sattsam hatten, bei den MODs aber offensichtlich immer noch nicht durchdacht wurde ist folgende Situation.

1. Ein MOD eroeffnet im EiPo-Forum einen Thread und man nimmt als normaler user Stellung dazu, dann hat ist dieser MOD natuerlich in die Niederungen der normalen user hinabbegeben. Wenn man sich auf diesen Thread bezieht, kann nix=cht ploetzlich eine MODiva daherkommen und sagen: nee, das ist ein MOD und ich werde lles loeschen, ws sich darauf bezieht, dass er als MOD einen Thread eroeffnet hat

2. Wenn dieser MOD auch noch daher geht, und sich im besagten thread unter seinem Zivionamen meldet, so ist das doch wohl in hoechstem masse anfechtbar, oder?

Genau das Eingehen auf dieses Verhalten eines Schiedsrichters, der auch noch selbst mitspielen will, ist sep mehrmals zum verhaengnis geworden. Mir uebrigens auch.

Auch die oeffentlich aufgefuehrten Lockerungsuebungen eines RemisMod fallen mir in diesem Zusammenhang hoechst unangenehm auf. In seinen Boardmails langt dieser MOD naemlich ganz anders hin!

[PresAbeL]

gesine bringt die Sache hoechst effektiv auf den Punkt.

Ihr macht hier eine Rueckfuetterungsforum auf. Bekommt Ihr das Feedback, ist das Motzerei. Und dann stellt Ihr hoechst selbstgerecht-empoert fest, dass die Wellen hochschlagen.

Wiviel Psstings habt Ihr in diesem Thread eigentlich schon geloescht? Eure neue tolle Super-Software, mit der sich noch nicht einmal Threads schliessen lassen, wird Euch sicher auch nicht bei der Beantwortung dieese Frage helfen.

Ihr wisst sicherlich alle in MOD-Kreisen, was das Wort Moderator eigentlich bedeutet. Es hat etwas mit Maessigung zu tun und mit freier Diskussion unter zivilisierten Menschen.

Wenn ein Moderator in den Mittelpunkt der Diskussion geraet und er sich dagegen nur noch dadurch wehren kann, dass er den eloquentesten und intelligentesten Diskussionsteilnehemern das Maul verbietet, hat er seinen Job nicht richtig gemacht!

[PresAbeL]

Am 14.05.2006 meldete sich der User Sep in diesem goldenen Finanzpolitik-Thread (der nach wie vor mit zu den besten im WiPo-Forum gehoert. Das habe ich hier schon einmal gesagt. Aber das Posting wurde natuerlich geloescht) der Benutzer Sep mit dem folgenden Beitrag zum Leib- und Magenblatt unseres PolyMod (auch das darf ich hier sagen, weil er bereist mehrfach mit zustimmender Haltung daraus zitiert hat!):

Die FR kämpft, wie fast alle Printmedien, mit Leserschwund.

Das ist nicht nur eine schwierige ökonomische Lage, es ist auch ein Lehrstück dafür, daß der richtige Ansatz, für unser derzeitiges Deutschland eine Zeitung zu machen, einer Revision unterworfen ist.

Schreibt man etwas, was die Deutschen lesen wollen sollten, also beispielsweise über den vermeintlich untauglichen amerikanischen Ansatz, die Wirtschaft in Gang zu halten, so mag dies dem Fortbestehen der FR dienlich sein. Es entfernt sich aber von der Realität, über die ja auch irgendwann berichtet werden muß.

Berichtet man in einer Weise, welche dem amerikanischen Politik- Ansatz zumindest eine Chance einräumt, dann erbost man womöglich die Leserschaft in einer Weise, daß diese das Blatt meiden.

Der Spagat besteht darin, daß die Leserschaft langfristig das Interesse verliert an Darstellungen, die ihre unterschwelligen Bedürfnisse befriedigt, die sich aber immer schwieriger mit ihrer eigenen Wahrnehmung in Übereinstimmung bringen läßt.

Kurzfristig ist es dann günstig, wenn auch die FR darauf verweisen kann, ihnen mache die Konkurrenz der anderen Medien zu schaffen.

Die aber erstaunlicherweise ebenfalls leise vor sich hinklagen.

Nur auf den ersten Blick ist dies verwunderlich, denn die verfolgen ja eine ähnliche Medienstrategie.

Langfristig erledigt sich die Sache ohnehin von selber. Wenn die Signale an das Unterbewußtsein mit der Realität nicht übereinstimmen, reagiert der psychisch intakte Mensch aus Selbstschutz notwendigerweise mit einer Abwendung.


Auch dieser Beitrag traf ins Schwarze (bzw. im gegebenen Fall ins Rot-Gruene) und liest sich nach wie vor erfrischend aktuell und originell.

[PresAbeL]

Man hat mir gerade per bm mitgeteilt, dass er sich abgemeldet hat. Ich kenne das, habe ich damals egnauso gemacht. Aenderte freilich nichts daran, dass ich insgesamt an die 6 Wochen gesperrt blieb.

Es bleibt also dabei:
1. Freheit fuer Sep! und
2. Werter Sep, sobald sie Dich wieder zulassen, melde Dich doch bitte wieder. Thx!

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.304 von PresAbeL am 19.05.06 15:10:23

In der Tat ein guter Beitrag.

Dennoch, wir sollten PM vielleicht nicht hier hineinziehen, denn er ist - so mein Eindruck - ruhiger geworden.
Vielleicht liegts ja an der FR, die andere Beiträge schreibt...

Vorrangig indes dürfte dies eine Folge des inhaltlichen Absturzes hier sein,
wo sich intelligente und vorurteilsfrei denkende Poster in Scharen verabschiedet haben
und nun nichtsnutzige Gewerkschaftssekretäre und ins Abseits geratene PDS-ler auf jede Sachdiskussion stürzen,
um diese mit ihren systematisch vorgetragenen Halbwahrheiten garniert mit einem Übermaß an Polemik regelmäßig zu zerstören.

Das haben die Mods viel zu lange gefördert, jetzt sind die, denen sie das Maul verbieten wollten, sehr still oder ganz weg.
Ein wahrhaft großer Erfolg...

Anyway, Modiva hat nicht mehr nachgetreten, ergo sollten wir vielleicht nicht länger provozieren.

Ungeachtet dessen: Sep gehört in die Freiheit.


KD

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.716 von PresAbeL am 19.05.06 15:26:00

Die Realität hat mich schon überholt...

Man ist geneigt zu konstatieren:
Moderatoren sind doch wichtiger als viele annehmen,
sie können den Austausch in Diskussionen fördern aber auch zerstören.

...sind sie unbelehrbar, dann zerstören sie gleich noch das ganze Forum mit...

KD

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.758 von Kwerdenker am 19.05.06 15:27:49

KD, nicht nur hier von Dir treffende Worte!

Mit dem PM gebe ich Dir Rrecht. Ich bin zuletzt auch besser mit ihm klar gekommen. Also soll er in Ruhe sein verstaubtes Genossnblatt von der verstaubten Eschenheimer Landstrasse lesen!

Zu MODiva: appearances are deceiving: sie betaetigt die Loeschtaste immer noch in Rekordfrequenz! Allein von mir sind seit gestern an einem halben Tag mindestens 5 Postings verschwunden - und zwar ohne BM und Angebot sie zu "ueberarbeiten"!

[RemisMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.716 von PresAbeL am 19.05.06 15:26:00

bei den von dir genannten 6 Wochen handelt es sich um die gefühlte Sperrdauer, oder
hast du unterschiedliche Zeitzonen addiert

anyway - die Abwesenheit hängt in erster Linie von Sep selbst ab.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.671.111 von RemisMod am 19.05.06 15:39:56

Keine Ahnung, 4 waren es mindestens. Und was die Rechnerei mit Zeitzonen angeht: das Zaehlen von Mozartkugeln traue ich Dir wohl zu, alles Weitergehende wuerde ich allerdings mit aeusserster Skepsis betrachten wollen.

[PresAbeL]

Dass Sep auch beachtliche satirische Faehigkeiten hat, zeigt der folgende Beitrag, auch aus dem Sommer 2005 in besagtem Thread:

Hallo Joerver

vor einiger Zeit las ich hier von Dir, daß die BRD nun in den Wachstumszahlen die USA übertroffen habe. Wenn ich es richtig erinnere, war es ein Quartalsergebnis um die 1 %, dessen bereits eingerechnete Annualisierung nochmals vorgenommen wurde, um damit auf 4 % Jahreswachstum für 2005 zu kommen. Dies wurde dann dem US- Wachstum gegenübergestellt, welches - nun sauber annualisiert - auf lediglich 3,7 % kam.

Dies war dann ein Beleg dafür, daß die BRD die USA bereits überflügelt hatte. Die Möglichkeit des Irrtums dieser Darstellung durch mich eingeräumt, verwunderte mich am selben Abend die Darstellung eines recht angesehenen Vermögensverwalters, der in einer n-TV- Sendung denselben Quatsch zum Besten gab. Wenn ich mir so Deinen nick ansehe, die darin verwendten Buchstaben, so kommt darin alles vor, was dessen Klar- Namen hergibt.

Seitdem schließe ich sowohl den, als auch Dich jeden Abend in meine kurzen Stoßgebete ein dafür, daß ihr beiden nicht identisch seid.

Es würde mir etwas daran liegen, daß Du tapfer vor allem daran bleibst, Deinen Guten- Morgen-Bush- Begrüßungs- Thread über die vielleicht für Dich unerwartete Wiederwahl Bushs hinaus noch ein paar Jahre wirst weiterführen zu müssen.

Und wenn Du mal einen Moment Zeit hast, erläutere hier doch die Fortschreibung der unterschiedlichen Wachstumsraten von USA, und BRD, vor allem vor dem unterschiedlichen Horizont der betreffenden Staaten.

Nun gut, wie eir inzwischen wissen, hat Joerver inzwischen aufgegeben. The President muss nun ohne "Guten MOrgen Mr.Bush auskommen". Es gibt gewisse Anzeichen dafuer, dass er damit nicht so recht klar kommt ...

[Tutnix]

Ich bemerke das Malheur erst jetzt.

Darf ich mal fragen ob die Sache ihren Ausgang im Tread über das Ende der Mediokratie hatte?

[MODiva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.967 von PresAbeL am 19.05.06 15:35:47

PresAbeL, das war schon in einem punkt gelogen ("und zwar ohne BM und Angebot sie zu "ueberarbeiten"! "). Bei einer löschung, wo du NACH einer aufforderung an zwei seiten, pöbeleien einzustellen, ein nachtreten nicht unterlassen konntest, habe ich dir deinen beitrag wieder zugestellt, einer von heute morgen war absolut nicht akzeptabel (auch im zusammenhang mit der usersperrung), inhaltlich falsch und beleidigend, dann war da noch ein smily und ein posting, das ohne bezug sinnlos war, und schliesslich ein posting, dass du zwar gerne noch zugestellt haben kannst, das ich aber wegen verstoss gegen regel 5 (kurzfassung, immer links im antwortfenster) gelöscht habe. wenn du das von mir haben willst: BOARDMAIL!

genau deshalb lösche ich solche beiträge. weil ich, um einen vorwurf fair begegnen zu können, hier anfangen müsste, persönliche daten öffentlich auszubreiten, denn das sündenregister von z.b. PresAbeL geht eben nur ihn etwas an, keinen anderen user.

und wenn hier user sich öffentlich beschweren, dann stelle ich fast immer bei nachfragen fest, dass der fall sich nicht so zugetragen hatte, wie es hier erzählt wird, sondern ganz wichtige details an der geschichte ausgelassen wurden, etwa, dass ein MOD sich um eine klage auch gekümmert hatte oder dass der user selbst etwas provoziert hatte, oder dass ein user hier einen vorfall bei einem anderen user beobachtet hatte, aber ohne die vorgeschichte zu kennen, und deshalb gar nicht verstanden hatte, worum es wirklich geht.

deshalb bringt das öffentliche diskutieren von MOD-user-aktionen nichts.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.781 von MODiva am 19.05.06 16:30:15

Also wenn Du mich hier oeffentlich und absolut unzutreffend der Luege bezichtigst, dann werde ich richtig sauer, werte Freundin! So langsam sollte sich mal die Boardleitung fuer Deine Moderatorenleistungen hier interessieren!

Deine letzte Loeschung eines meiner Postings, das Du mit einem Ueberarbeitungsangebot verbunden hattest, stammt vom 18.05.06 15:22 und betraf ein posting an hacko200 im "Pleite"-Thread, der uebrigens von Dir gleichfalls hoechst einseitig "betreut" wird.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.781 von MODiva am 19.05.06 16:30:15

Ansonsten eine hoechst bedenkliche Fronststellung, die sich da bei Dir aufbaut: Hier die wackeren aufrecehten MODs, dort die boesen, verlogenen User!

Glaubst Du tatsachlich noch, dass Du Dir die richtige Aufgabe ausgesucht hast?

[MODiva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.673.331 von PresAbeL am 19.05.06 16:50:45

genau den meinte ich. und die anderen vier hatte ich auch genannt. und wenn du dir hier zeitfenster so ca. legst, dass nicht klar ist, was gemeint ist, ist das dein problem. niemand zwingt dich dazu, hier öffentlich zu werden. deshalb ist so etwas sache für eine BOARDMAIL. wenn dein zeitfenster so liegt, dass dieser beitrag nicht dazu gehört, dann hast du auch was falsches geschrieben, denn dann habe ich nicht "mindestens fünf" beiträge von dir gelöscht, sondern nur vier, und an denen war nichts zum überarbeiten zuzuschicken bzw. es war auch zeitlich für mich nicht zu machen. da wir nebenher die ganze zeit im mail-kontakt standen, wäre es ja auch immer möglich gewesen, den beitrag bei mir nachzufragen, oder?

und es ist auch falsch, dass ich den thread einseitig betreue. ich habe keine sympathie für irgendeine seite, die aufforderung nicht zu pöbeln ging an beide seiten, und ich habe danach von jeder seite genau einen beitrag gelöscht. und es war in beiden fällen auch klar berechtigt.

diesen austausch hier lasse ich jetzt zur dokumentation stehen, warum solche öffentlichen auseinandersetzungen um MOD-aktionen nichts bringen. (es sei denn, ein kollege hätte einwände.)

du kannst gerne alles über boardmail mit mir besprechen, aber öffentlich bringt es nichts.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.673.814 von MODiva am 19.05.06 17:08:35

Natuerlich waren es mehr als 5, weil Du die nicht mitzaehlst, die an Postings von anderen Usern klebten, die Du gleichfalls geloescht hast! Vielleicht koennt Ihr Mozartkugeln korrekt zaehlen, mit dem Aufaddieren geloeschter Postings seid Ihr bereits eindeutig ueberfordert!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.701 von Tutnix am 19.05.06 16:27:54

Genau dort! Stimmt, Du warst ja auch mitten im Getuemmel.

[Joerver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.552 von PresAbeL am 19.05.06 16:22:41

Es ist schön, dass Du noch einmal nachweist, wieviel Unsinn Sep geschrieben hat.

Dass Du solche Dinge nicht weißt, ist allgemein bekannt.

Nur das der Wirtschaftsfachmann Sep sich zu solchen Falschbehauptungen hinreißen läßt, ist eher peinlich und er hat mir das auch nie verziehen.

Hier der Thread von dem diese Spielerei ausging, da hatte Presable, damals noch Qcom schon seine Unkenntnis in wirtschaftlichen Dingen bewiesen.
Thread: 1.Q 05: Höheres BIP in D als in USA (4,0 zu3,1%)

Das Wachstum wurde später noch korregiert wie Flitztass in einem der letzten Postings bemerkt.

An Modiva, falls dieses Posting Dir aus irgendwelchen Gründen nicht genehm ist und Du es löscht, dann erwarte ich auch die Löschung aller Postings in diesem Thread, die mein ID erwähnen.

[PresAbeL]

Dass Du den Bloedsinn tatsaechlich behauptet hast, laesst sich haarklein nachweisen. Ich habe das schon 2x gemacht und daher keine Lust mehr dazu, weil mir schon berufsbedingt nicht der Sinn nach Endlosschleifen steht. Die Joervers dieser Welt sind einfach nicht lernfaehig. Period.

Dass Du eigentlich nicht zum Diskutieren herkommst, sondern zwecks Fuehrung von in der Regel peinlichen oeffentlichen Selbstgespraechen, die sich bestimmt nicht durch Sachlichkeit oder Sachkenntnis auszeichnen, hast Du auch in #42 wieder ueberzeugend belegt.

[Effektentiger]

Hier gehts ja ab... Na wenigstens hat die "Löschomanie" nachgelassen.

[PresAbeL]

Ich moechte mich uebrigens bei Joerver ganz herzlich fuer das Reinstellen des Thread Links bedanken.

Jeder sei ausdruecklich aufgefordert, sich selbst ein Bild von Mr.Joervers analytischen Faehigkeiten zu machen!

Als Appetitanreger der zusammenfassende FT-Beitrag:

Heute kamen die neuen Zahlen zum deutschen BIP raus. Warum die wohl Joerver hier noch nicht reingestellt hat?

Das Wachstum in Q2 betrug 0,0 %. Da gibt es dann auch kein Problem, ob man die annualisiert oder nicht. 0,0 % im Quartalsvergleich sind auch 0,0 % annualisiert.

Die Überschrift des Threads hat sich mittlerweile übrigens als falsch herausgestellt. Die deutschen Zahlen wurden nämlich mittlerweile revidiert auf nur noch 0,8 %, also 3,2 % annualisiert, während die US-Zahlen angehoben wurden auf 3,8 %.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.676.445 von Joerver am 19.05.06 18:40:24

Joerver

ich kann mich nur wundern, dass du deinen Unsinn hier noch zum Nachlesen empfiehlst.

Hast du nun was gelernt aus der Diskussion oder nicht?

Fakt ist, das US Wachstum betrug zwischen 3 und 4%, das der BRD rund 1%.
Und obwohl das Board nicht gerade von Experten strotzt, hast du dich coram publico blamiert.
Ich gebe zu, nicht bei den Schachys diesere Welt, aber ist das deine Zielgruppe

Dann sollten die anderen wohl besser die ignore Taste bemühen.

KD

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.678.180 von Effektentiger am 19.05.06 20:00:45

Oh Tiger, da waere ich mir nicht sicher: die Dame nimmt vielleicht nur ein Nickerchen ... oder sie hat eine Sehnenscheidenentzuendung vom vielen Loeschen!

[Joerver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.678.450 von Kwerdenker am 19.05.06 20:12:04

Natürlich war es Nonsens, es sollte auch Nonsens sein.
Und es sollte die Unsinnigkeit der in de USA angewandten annualisierten Berechnung aufzeigen.

Und das konnte ich und wollte ich beweisen, besonders nach den Hymnen auf die annualisierten 7,2% vom 3.Q 03 in den USA, die eine richtige Euphorie auslösten. Übrigens eine genauso idiotische Berechnung, denn fürs Jahr kamen 2,7% GDP raus.

Merke: Quod licet jovi, non licet bovi

Es ging darum vorzuführen, dass einige selbsternante Experten noch nicht mal den Unterschied kennen zwischen den annualisieten Quartalszahlen der USA und den nicht annualisierten Zahlen Europas.

Manch einer kennt jetzt noch nicht mal den Unterschied.

Ja das ist ein Experte (aus dem Punk-Thread):

#990 von PresAbeL Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.05.06 14:09:58 Beitrag Nr.: 21.621.423

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21621229 von MODiva am 17.05.06 13:56:45

Welchen Kontrahenten?? Ich sehe hier keinen.

Auch sehe ich keine andere Meinung, die auf gleichem Niveau neben meiner stuende.

'Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz' Noch ein Sprichwort.


So jetzt auch noch eine Begriffserklärung:

Annualisiert

Auf Jahresbasis umgerechnet.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.679.460 von Joerver am 19.05.06 21:07:37

Ach Joerverchen, hier gibt's schon noch ein paar Leute, die von der Picke auf Latein gelernt haben. Und dass Du (zumindest) damals nicht verstanden hattest, worum es ging, davon kann sich ja nun jeder selbst ueberzeugen!


Du bist ein Grossmeister in Copy+Paste, im Herausloesen aus Kontexten (fuer den Anfaenger: aus Zusammenhaengen). Oder ist Dir wirklich entgangen, dass Du nicht hacko200 heisst? Soviel Verblendung wuerde ich Dir allerdings mittlerweile ohne weiteres zutrauen ... .

Argumentativ kochst Du jedenfalls auf Sparflamme: Zu mehr als 35.000 "Bush ist doof" reicht es eben leider nicht mehr in diesem Leben!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.679.460 von Joerver am 19.05.06 21:07:37

Aber vielleicht wenden wir uns mal wieder dem Threadthema zu: und in dem geht es erkennbar nicht um Joerver. Wenn Du wieder um Dich kreisen willst, mach doch einfach den naechsten Blog auf:
20.000x "PresAbeL ist doof". Geh' spielen!

[Joerver]

Quod licet Iovi, non licet bovi
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Quod licet Iovi, non licet bovi (gesprochen jovi, deutsch: „Was dem Jupiter erlaubt ist, ist es dem Rindvieh nicht“) ist eine durch Terenz überlieferte Sentenz. Die verbreitete lateinische Redensart bedeutet ungefähr: Auch wenn es der Chef darf, darf es der Azubi noch lange nicht.

Latein kanst also auch nicht!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.679.988 von Joerver am 19.05.06 21:45:11

Weisst Du Joerver, es gibt Leute, die muessen so etwas nicht in wikipedia nachgucken.

Und von mir aus mach jetzt einen Blog auf mit 100.000x
"Asinus sum"

Unterbrochen von: "Si tacuissem, philosophus mansissem".

So hast Du Dich nur als zwar internetmaessig aufgemotzte, letztendlich aber doch ziemlich verstaubte, rachsuechtige Westentaschenausgabe eines mittelaterlichen Kopisten erwiesen.

[PresAbeL]

Zureuck zum Thema und schnell noch ein paar Perlen gerettet, ehe Joerver auch den tollen "Finanzpolitik"-Thread wieder mit Smear Site Kram zugemuellt hat.

Hier also Sep am 20.7.2005, glasklar und ziemlich hellsichtig, wie ich finde:

ich hatte zu USA geschrieben:

daß man Hauptexporteuer der Welt ist.

Das ist natürlich Käse. USA ist der Hauptimporteur der Welt. Die Welt nutzt die USA für ihre Exporte.

Ansonten, zu Öl. Das ist ein Märchen, die Sache mit den massiven Öl- Importen, auf welche die USA angewiesen seien jedenfalls dann, wenn man damit einen Unterschied zu restlichen Industrieländern herausstellen möchte. Märchen. Legende.

Das ist gerade, was als störend empfunden wird: die tendenziell immer überzeichnete Rolle der USA, bei gleichzeitiger Unterschlagung oder Verharmlosung der dabei unterschwellig herangezogenen Gegenbeispiele.

In wenigen Jahren wird der Hauptlieferant der Welt für Erdöl in Kanada zu sehen sein. Ab 45 Dollar sind die dortigen Ölsände abbaubar, und die werden damit sämtliche bisherigen Erdölländer mit ihren Reserven hinter sich lassen.

Klar, Kanada ist nicht USA. Aber die Nachbarschaft wird sich vorteilhaft auswirken, und wenn es nur die Transportkosten sind. Dies wird sich addieren zu den vorhandenen Vorkommen, welche den USA ohnehin zur Verfügung stehen.

Ich kann nichts erkennen, was Deutschland dem entgegenzusetzen hätte, außer eben auf Importe aus Rußland etc zu setzen, und auf Öl aus den Ländern, in denen die USA die Energiesicherung für den freien Welthandel aufrechterhält.

Es hat schon was Groteskes, wie Du unter diesen Rahmenbedingungen die USA zu zeichnen versuchst.

Es steht uns ja frei, Energie soweit zu verteuern, daß unsere Konjunktur absäuft. Wir haben den Zusammenhang bewiesen. Wir nennen den Zuschlag ontop: Ökosteuer.

Keine Vorbehalte dagegen, daß Du Dich damit gut fühlst.
Irgendwer wird das bei uns dadurch eingesparte Öl schon abnehmen, und zwar billiger, als wenn wir als Abnehmer auf dem Markt zusätzlich auftreten würden. Ich behaupte also: wir subventionieren durch unsere Konjunkturbeschädigung die Abnehmer anderer Länder, einen global- ökologischen Sinn bei dieser Maßnahme kann ich bisher nicht erkennen.

Irgendeinen verdammten Vorteil muß diese Ökosteuer haben, und bei allem, was Rotgrün in die Wege geleitet hat, ist da am Ende dann eben wenigstens etwas fürs Gefühl rausgekommen. Also: Wohlfühl- Plazebo.

Rein handwerklich, fachlich, wirtschaftlich ist dies der größte Flop, den Schröderfischer fabriziert hat.

Merkel wird dies beibehalten. Damit ist alles über Merkel und die honorierte Bedeutung von Energie für das Wirtschaftswachstum gesagt.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.679.460 von Joerver am 19.05.06 21:07:37

Hmm, faellt mir gerade auf: unserem grossen Amerikakenner aus dem honen Norden passiert das hier:

Natürlich war es Nonsens, es sollte auch Nonsens sein.


Er hat halt seine Schwierigkeiten mit Fremdsprachen, mit Wirtschaftsdaten, mit der Wirklichkeit insgesamt ...

[PresAbeL]

Sep in einem Antwortposting zum Jahreswechsel - natuerlich noch aktuell:


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.478.179 von PresAbeL am 31.12.05 21:14:49Der Thread liefert uebrigens einen weiteren Beleg dafuer, wie schief und falsch das Amerikabild in D ist, das dort heutzutage so liebevoll gepflegt wird!



Nein. Es muß heißen: gepflegt werden muß.

Die sich hier äußernden Menschen befinden sich nicht auf der Wissensebene, sondern auf der Wollens- Ebene. Sie müssen wollen, daß es sich so verhält.

Da darf dann der Verweis auf Gold nicht fehlen, und die Vermutung, daß wir unsere Goldreserven an die amis verkaufen würden. Dabei kann jeder ausrechnen, wie viel der Gegenwert unserer 3200 Tonnen Gold überhaupt wert ist -vorausgesetzt, wir würden noch über so viel Gold verfügen. Dafür gibt es vielleicht gerade mal einen Anteil an der Firma ebay. Oder google.

Hier sind die Maßstäbe, die Zusammenhänge völlig außer Kontrolle geraten, ein gutes Zeichen dafür, daß nicht Überlegungen hinter den Äußerungen stehen, sondern drängende Gefühle.

Dies wiederum macht es völlig aussichtslos, in eine sinnvolle Diskussion eintreten zu wollen.

Das war 2005 so, und das wird sich auch 2006 nicht ändern.
...

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PrinzValiumNG]

Servus Kollegen,
ich les seit geraumer Zeit nur mehr sporadisch mit, hatte mich zurückgezogen nach dem damaligen Wirbel um die Sperrung von Denali und Wolaufensie, damals als noch das alte Layout und so, und als WiPo manchmal sogar noch Spaß machte. Und CaveModem noch bei WiPo war.

Aha : jetzt also Sep. Gewiss, Sep ist kein Heiliger, aber man hat so scheints aus der Sache damals mit Denali überhaupt nichts dazu gelernt.

Ich habe mal so rumgeschaut in den anderen Threads - dieselbe Leute die das Board immer noch zumüllen mit Antiamerikanismen (die es ja gar nicht gibt, eh klar), der eine Wohl mit dem Fünftnick, der andere mit dem Siebtnick, da es ja immer derselbe Sermon ist leicht zu erkennen. For4zim hat mal sinngemäß geschrieben jeder Boardnutzer der sich bemüht sich an die Boardregeln zu halten muss sich eigentlich verarscht vorkommen wenn Leute trotz Disclaimer immer wieder mit dem anfangen dürfen wofür sie schon mal gesperrt wurden. Irgendwie musste ich ihm da zustimmen.

Ich habe keinen Schimmer wofür Sep gesperrt wurde - er wird wohl mit einem MOD eine so richtig intensive Beziehung aufgebaut haben, so wie ihm das ja auch mit rv gelungen ist. Ich wills auch nicht wissen.

Aber es ist scheinbar die alte Henne - Ei Diskussion : solange die notorischen Spammer und Stänkerer sich ungehindert immer wieder betätigen dürfen, oft mit dem x-ten Nick, solange wird es auch seriöse Boardkollegen geben denen einfach auch mal der Hut platzt.

Oder wie ich eher vermute : das WiPo Board passt sich schön langsam dem Niveau der Laberrunden im TV an. Vielleicht eine ganz natürliche Entwicklung. Und furchtbar schade.

Gruss an alle die sich noch an mich erinnern
\^/ Valium

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.684.906 von PrinzValiumNG am 20.05.06 10:26:19

Nix da Spammer und Stänkerer - die MOD-Riege selbst hat sensationelle Neuerungen auf dem Gebiet der Nazivergleiche hervorgebracht.

Nazivergleiche sind unter bestimmten Voraussetzungen nunmehr gesellschaftfähig.

Es war absehbar, dass Sep diese sprachliche Revolution nicht einfach einstecken würde.

[gesine]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.686.136 von Tutnix am 20.05.06 11:15:00

Zwei Dinge zu den letzten Postings möchte ich richtig stellen:

1. wolaufensie wurde nie gesperrt

2. Es gibt keinerlei Änderungen bezüglich des Umgangs mit Nazivergleichen

[PrinzValiumNG]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.686.761 von PolyMod am 20.05.06 11:38:25

zu 1: Hab ich nicht behauptet.

zu 2: Schon klar, es kommt einzig drauf an, von wem solche Vergleiche kommen, wer und was verglichen wird. Hätte ich halt Pech wenn Hitler die gleiche Schuhgröße wie ich hatte und ausgerechnet dir das auffällt.

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.687.166 von Tutnix am 20.05.06 11:56:02

ad 1.: Das bezieht sich auf vorhergehende Posting.

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.687.209 von PolyMod am 20.05.06 11:57:34

Ohne pingelig sein zu wollen : es stand auch geschrieben ...Sperrung von Denali... und nicht ...Sperrungen von Denali und wolaufensie...

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.687.339 von PrinzValiumNG am 20.05.06 12:01:08

Grüße dich @Vali - schön daß du dich mal wieder hier herunter begibst und diesen sräd bereicherst.

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.687.434 von Effektentiger am 20.05.06 12:04:17

Servus Effektentiger,
wenn man die vorangegangenen Sachen so liest - muss ich jetzt befürchten sofort gelöscht und gesperrt zu werden?
Wen muss ich denn beschimpfen damit ich dem vorbeuge?
Worüber muss ich demonstrativ empört sein um nicht ungut aufzufallen?
Muss ich in jedem Posting jetzt hinweisen dass ich mit Nazis nix am Hut habe?
Bitte um Hinweise, bin wie gesagt nimmer am Laufenden. Danke.
MfG, \^/

[mouse_potato]

Freiheit für Sep!



Wieder das alte Lied. Offenbar haben manche Mods den Drang sich unbedingt mit in jeder Hinsicht überlegenen Usern anzulegen um ihre Macht mit der Sperrtaste zu demonstrieren.

Dies ist klar erkennbar und jeder der das Board aufmerksam liest weiss schon lange wie hier vorgegangen wird. Ein gutes Beispiel ist ist der "Mediokratie"-Thread wo Boardverstösse stehenbleiben, einfach weil es in den politischen Kram passt. Beiträge die sich an die Regeln halten aber denen argumentativ nicht beizukommen ist werden dagegen massig gelöscht. Das ist echte "Mediokratie" von "Demokraten".

@MODiva,

wo wäre das Problem gewesen rv's # 64 einfach zu löschen? Sonst bist du doch auch nicht so pingelig. Aber hier? Man reibt sich die Augen wie du plötzlich Nazi-Vergleiche verteidigst.


# 58 PM

1. stimmt Wolaufensie wurde rausgeekelt
2. Nazivergleiche werden neuerdings wieder geduldet siehe rv's posting im Mediokratie-Thread #64.

Wer behauptet das ist kein Nazi-Vergleich will die User hier für dumm verkaufen.



Geschätzte Dauer bis zur Löschung des postings:
< 7 min.

Geschätzte Dauer bis zur Sperrung meines Zugangs:
< 24 Std.

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.687.821 von mouse_potato am 20.05.06 12:16:42

Ich denke, du bist zahlender Kunde von WO. Dürfen die ehrenamtlichen MOds dich denn so ohne weiteres sperren?

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.687.434 von Effektentiger am 20.05.06 12:04:17

Hallo Hoheit,

ich habe dich vermisst. Werde dich nun wieder in meine Gebete einschließen.

Wenn man die letzten 24 Stunden hier Revue passieren lässt, könnte man fast die Frühjahrsdepression bekommen.

Bezeichnend für mich scheint in diesem Board:

Die Mods pflegen auf eine bemerkenswerte Art ihre Blindheit auf einem Auge.
Sie lassen sich nie dazu herab, die obszönen, dummen und niederträchtigen Sprüche,
die von der scheinbar "richtigen" Seite in unermüdlicher Penetranz gegen unser Land,
gegen unsere Repräsentanten von Staat, Justiz und Wirtschaft vorgetragen werden,
zu bremsen oder wenigstens zu maßregeln.

Wer sich auch nur den Anschein gibt multikulturell, links und Stasi-nah zu denken, der hat hier allzeit freie Bahn....

Sie sind noch nicht einmal bemüht diese Blödheiten der Schachy, Romans etc. auch nur dazu zu verwenden, sich von ihnen zu distanzieren.

Man sollte eben auch auf das achten, was ausdrücklich nicht geäußert wird. Ein vielsagendes Schweigen!

KD

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.687.511 von PrinzValiumNG am 20.05.06 12:07:04

@Vali

Du musst nicht befürchten gelöchst zu werden, obwohl du bisweilen mächtig "brennst".

Keiner wird gesperrt, der so gekonnt "beschimpft" wie der Prinz.

Du darfst gerne auch mal ungut auffallen, bist ja schließlich aus A.

Intelligente Menschen können mit Nazis nichts am Hut haben, das verbietet sich von alleine.

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.000 von Kwerdenker am 20.05.06 12:22:36

Nett daß du mich endlich als Hoheit erkannt hast, aber eigentlich steht der Titel hier dem Vali zu!

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.000 von Kwerdenker am 20.05.06 12:22:36

Meine Verehrung Reverend,

wie gesagt unsereins versucht mal gerade zu peilen ob und was sich wohin geändert hat in den letzten Monaten. Und mir ist da was aufgefallen:

Meine Freunde und meine Ignore Liste sind ja grosso modo immer hübsch gleich lang gewesen, und zwar eingeteilt nicht nach politischer Gesinnung, sondern nach Benimm und Anstand.

Früher hats mal Zeiten gegeben wo die obere Hälfte (also die Freundeliste) ziemlich vollständig anwesend war, man auch im Board noch gelacht hat (also nicht bloß die gelben Gringel malen, sondern echt gelacht und nicht alles sooo ernst genommen hat), während die untere Hälfte (also die Ignoreliste) sich von selber ausgedünnt hat, weil MOD die Krakeler früher oder später aus dem Verkehr gezogen haben, vor längerer Zeit eher früher als später.
Für mich war das daher immer so eine Art Boardgesundheitsbarometer, denn jetzt fällt mir auf:

a) die obere Hälfte glänzt weitgehend durch Abwesenheit, vermutlich haben sich einige einfach abgewandt, möglicherweise habe ich die eine oder andere Sperre verpasst
b) die untere Hälfte ist satt da wie eh und je, die meisten davon unter dem x-ten Nick mittlerweile, obwohl es da ja diesen Passus im Disclaimer gibt.

Und es gibt scheinbar eine neue Moderatorin die es geschafft hat sich bei Leuten die einander normal spinnefeind sind das gleiche Ansehen zu verschaffen. Ich kanns nicht beurteilen.

Nun, wenn ich das jetzt alles so sehe und dann an den guten alten Kwerdenker-Thread in seiner besten Zeit zurückdenke muss ich aufpassen nicht schwermütig zu werden...

Schöne Grüße,
Dein \^/

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.000 von Kwerdenker am 20.05.06 12:22:36

In letzter Zeit beschwert sich aber der linke Roman auch laufend über Löschungen, deine allgemeine [mod]-Kritik dürfte diesbezgl. fehl am Platz sein.

[PrinzValiumNG]

Seltsam.
Kollege mouse_potatoe (der wo glaubt wieder gelöscht zu werden oder schon gelöscht ist wenn man das hier liest oder noch immer da steht weil er dann doch nicht gelöscht wurde - das Miteinander von Postern und MODs scheint einfach und unkompliziert wie eh und je zu sein) hat einen Hinweis auf ein bestimmtes Nazivergleichsposting in einem rv-Thread gemacht.

Ich habe versucht den Thread zu finden:


Ein Treppenwitz den ich nicht verstehe? Steht somit Kollege rv weil er nicht passend außerhalb, jenseits, drüber? Oder gibt es ihn gar nicht, eine Illusion, und somit diverse Hackerein und Streitigkeiten bloße Fatamorgana, nicht existent?
Nicht passend - ein Misfit sozusagen?

Also WO wird schon immer seltsamer...

[RemisMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.357 von PrinzValiumNG am 20.05.06 12:34:29

sehr schön, dich wieder zu lesen, Prinz.

Bis auf die Anmerkung über unser neues Wi&Po-Teammitglied kann ich dir gerne zustimmen
und bevor ich vor lauter Wehmut on gehen werde, nur noch eine kleine Anmerkung
über die Legende "wolaufensie":

"Er hat eindeutig freiwillig den Freitod (zu dem damaligen Zeitpunkt war es der
mittlerweile 3. Versuch) gewählt."
Die Legende über das angebliche Rausekeln wird auch durch gebetsmühlenartige
Wiederholungen nicht wahrer: ich habe lediglich ein einziges, eindeutig
als erkennbare Diffamierung gegen Einzelpersonen bzw. Vereinen, gelöscht.

Die Variation über den ach so bösen Mod, der aus einer Melange von persönlichen und/oder politischen
Eigeninteressen gehandelt hat, wird aus einer bestimmten User-Ecke mit Hingabe
(oder aus Kalkül) immer wieder zum Besten gegeben

Ich bin über die Vorgänge um wosie absolut ohne Gewissensbisse und ich habe mich echt
sehr gefreut, als ich ihn vor kurzem wieder gelesen habe.

Gruß, Remis

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.987 von RemisMod am 20.05.06 12:58:02

Servus RemisMOD,

**himmelherrgottsakra** ich habe niemals nie nicht behauptet und schon gar nicht zuvor geschrieben er wäre gesperrt oder gespeert worden, ich sprach von Wirbel... um Wolaufensie.

Daher noch einmal für alle ganz deutlich : es gibt gar keinen Benutzer wolaufensie. Es hat auch niemals einen MOD gegeben. Und schon gar keine Sperrungen. Und auch keine Postings. Und WO ist sowieso nur eine Illusion der zinsverseuchten Bewusstseinsmatrix in einem Spannungsfeld angstabwehrverhaltensreduzierter Seinsmacht. Außerdem gibt es auch kein Posting #56 das ich nicht geschrieben habe, weil es auch keinen PrinzValium gibt. Damit sollte nun alles klar sein.

Was mich aber schon ein wenig verstört ist (wie ich Nachbarthread gelesen habe) dass nun schon der falsche Hormonspiegel (konkret bei Sep) Anlass zu Sperrungen sein kann? Also das Testosteron schwappt ja noch immer über im WiPo teil, aber hatte Sep (der Herr und MODs mögen ihm gnädig sein) etwa einen Mangel an MODbetörendem Pheromonausstoß??

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.689.193 von PrinzValiumNG am 20.05.06 13:06:15

Und WO ist sowieso nur eine Illusion der zinsverseuchten Bewusstseinsmatrix

sittingbull

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.641 von PrinzValiumNG am 20.05.06 12:43:17

...mir ging es genauso, es bleiben als Gemeinsamkeiten,,,

KD

[mouse_potato]

# 72,

Auf deinen Umgang mit Usern via boardmail wurde von PresAbel schon richtig hingewiesen. Deine e-mail-Kommunikation ist reiner dis-respekt, eskalationsfördernd und kein adäquater Umgang mit Usern.

Gut ist aber, dass mittlerweile jeder Bescheid weiss. Egal wieviele User noch aus politischen Gründen gesperrt werden - das wird nicht reichen das Ganze WiPo-Board für dumm zu verkaufen.


Freiheit für Sep!

Freiheit für WO!

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.641 von PrinzValiumNG am 20.05.06 12:43:17

Ich will mal nicht so sein, Prinz, obwohl - wie du selbst weißt - du ja unentschuldigt gefehlt hast!


rv:
Nicht jeder, der demokratisch gewählt wurde, ist deswegen schon ein Demokrat.

Auch wenn es mir fern liegt, den Mediokraten Berlusconi mit ihm zu vergleichen: Selbst Hitler ist nicht durch einen Putsch, sondern durch Wahlen an die Macht gekommen. Und seine Partei hatte wohl (ich hab es jetzt nicht überprüft) einen höheren Stimmenanteil als Berlusconis Forza Italia.

dazu MODiva:
(...) ich denke, die vorbemerkung "Auch wenn es mir fern liegt, den Mediokraten Berlusconi mit ihm zu vergleichen" war eindeutig genug. (...) rv hat meiner meinung nach genügend klar gemacht, dass er nicht vorhatte, die personen zu vergleichen. (...) hier ist es korrekt gemacht worden.

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.960 von Tutnix am 20.05.06 13:57:57

Tutnix,
ich hatte das inkriminierende Posting schon gefunden, Du verdirbst den ganzen Treppenwitz *zwinker*.

Auch wenn ich jetzt Haue bekomme : aber übertreibt ihr es nicht manchmal ein wenig und macht aus Mücken ganze Elefantenherden?

Oder andersrum formuliert : ein sehr prominenter Posterkollege (dessen Namen hier nichts zu Sache tue) hat mir mal an einem seiner schlechteren Tage steif und fest erklärt die NSDAP sei eigentlich eine imperialistische Arbeitgeberpartei gewesen.

Eine andere durchaus bekannte Posterkollegin durfte ungeahndet behaupten die RAF hätte der Wirtschaft niemals geschadet.

Dagegen ist der anscheinend berühmte Beitrag #64 IMHO ziemlich harmlos. Ganz ehrlich : ich hab da von Kollegen mit und ohne grünes Mascherl hinten drann schon weit Erschütternderes gelesen. Daher wiederhole ich meine zuvor schon mal in den Raum gestellte Frage : lacht hier eigentlich noch irgendwer mal, oder ist es nur mehr ein täglich Hauen und Stechen?

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.691.472 von PrinzValiumNG am 20.05.06 14:11:02

Hoheit

1. ja - ich lache hier noch manchmal, aber selten, zu seltem im WiPo Teil des Forums...

2. nein - ganz so harmlos ist es nicht, wenn man ausdrücklich sagt, man wolle x mit y nicht vergleichen,
es dennoch im gleichen Satz tut.

Ein gewisser Herr Hohmann ist wegen eher harmloserer Wortspiele bewusst misgedeutet worden
und wurde anschließend Raubtieren vom Schlage eines rv zum Fraß vorgeworfen....
(Stichwort: Mediokratie)

3. Dekadenz des Verstandes beginnt nicht an der Oberfläche,
wenn sie sich dort zeigt, dann ist es bereits viel zu spät...
Dies war bei nahezu allen großen und kleinen Despoten eine unumstößliche Regel.

KD

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.691.472 von PrinzValiumNG am 20.05.06 14:11:02

Natürlich bin ich nach nunmehr einem halben Jahrzehnt einiges an deftigen Vergleichen gewöhnt. Sep möchte sowas leider immer ausdiskutieren.

Mir ging es vor allem um die scheinheilige Sanktionierung. Es liegt mir fern, MODiva mit Stelle zu vergleichen, aber viel Unterschied sehe ich bei den beiden nicht.

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.692.120 von Kwerdenker am 20.05.06 14:28:28

Reverend,

kann ja auch an mir liegen. Für sind Katastrophen eher der Krebstod eines ernährenden Familienvaters, oder wenn Leute in einer Überflußgesellschaft wie in D auf offener Straße verhungern während kündigungsgeschützte Beamte streiken, oder wenn streikende Ärzte unter Notoperationen Brustvergrößerungen verstehen, oder wenn jemand mit 24 durch einen Arbeitsunfall beide Beine verliert, solch banale Sachen halt. Natürlich wiegt da der rv-Nazivergleichsskandal viel schwerer. Oder doch nicht? Muss jeder für sich wissen.

Das Board hat schon viele Hysteriephasen gesehen, die -mann Phasen zB Hoh-/Fried-/Möllemann. Am schlimmsten habe ich persönlich die Katrinaphase empfunden als manche hier am Rücken der Leichen Anti-US-Agitprop vom übelsten machen mussten. Und das auch durften.

Ich glaube gerade die Langgedienten und Langgelittenen kennen Kollege rv schon ewig, mit all seinen charmanteren und weniger charmanteren Seiten, inklusive den besonderen Umständen.

Abseits rv erinnere ich mich an x-dutzende Hitler-Bush / Bush-Administration / Gestapo etc Vergleiche. Ich denke Hitlervergleiche sind einfach szenetypische Wortwendungen einer bestimmten Gesinnungsgruppe, also quasi milieutypisch. Man muss das eher quasi als kulturelles Phänomen sehen. Und was wird gerade in Deutschland nicht alles unter der Begründung kultureller Hintergrund entschuldigt...

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.692.570 von Tutnix am 20.05.06 14:42:45

Sep möchte sowas leider immer ausdiskutieren.

Ja, dabei ist er stets extrem ausdauernd gewesen. Ich denke mal wenn man den ganzen Festplattenspeicher hernimmt den WO für den WiPo-Teil braucht dann geht vermutlich ein Drittel für das Lebenswerk von Kollege Joerver drauf. Ein weiteres Drittel nimmt vermutlich die gesamte bisherige BM-Korrespondenz von Sep mit seinem LieblingsMOD auf...

[RemisMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.840 von mouse_potato am 20.05.06 13:54:48

Gut ist aber, dass mittlerweile jeder Bescheid weiss.

So ist es - diese Bescheide und sonstige, meist willkürliche und beamtenreflexhafte
Unmöglichkeiten müssen endlich aufhören.........

Stellt euch vor, bei w:o gibts keine bösen, blöden Mods mehr - das Paradies ist
nur ein schwaches Bild dagegen, oder!

Wenn ich mir die Mod-freie Wi&Po - Rubrik so vorstelle, dann schreiben hier nur
sehr freundliche User mit natürlichem Respekt und ausgeprägt zuvorkommendem Ton
hochgeistige Beiträge, gell!

Ich brauche jetzt dringend einen Glendingsbums

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.692.765 von PrinzValiumNG am 20.05.06 14:48:52

Euer Hoheit,

die Betrachtung als "Milieu" hat was....

Siehst du, so hast du mich doch wieder zum Lachen im WiPo Forum gebracht.

KD

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.694.970 von RemisMod am 20.05.06 15:36:06

Remis

ich beneide keinen Mod, so viel vorweg.

Doch darf das Ziel eigentlich ganz aus dem Auge der Mods verloren gehen?

Oder sehe ich gar ein anderes Ziel als die "Amts"inhaber?

Ich dachte immer, eine hohe Beteiligung an einem Forum sei ein Ausdruck hoher Attraktivität,
und im Internet geradezu eines der Hauptziele eines jeden öffentlichen Forums, noch dazu, wenn es auf Werbung basiert.

Ich beobachte, dass das Wipo Forum (aber nicht nur dieser Teil von WO) hier seit geraumer Zeit eher verliert denn gewinnt.

Und das ist schon bedenklich, oder?

Insofern bedaure ich die - mindestens zur Schau gestellte - Ignoranz einiger Moderatoren,
wenn hier über unglückliche Eingriffe in die Meinungsfreiheit diskutiert wird,
wenn hier wiederholt solche User vergrault werden, die für viele andere "Attraktion" bedeuten.

Und da sind solche Äußerungen wie sie die neue Kollegin mit Verve und Fleiß in das Forum trägt eben fragwürdig.

Ist aber auch nur meine bescheidene Meinung, und wahrscheinlich habe ich - wieder mal - einfach keine Ahnung...

Kd

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.694.970 von RemisMod am 20.05.06 15:36:06

Ja, aber vergiss vorher nicht schnell noch ein posting zu loeschen und einen User zu sperren, dem 35.000x "Bush ist doof" mit abschliessender Selbstbeweihraeucherung schlicht und einfach auf den Sender gehen, oder einen anderen User, der laeppische Nazivergleiche nicht ausstehen kann oder einen dritten, der bei der Lektuere des absurden Gewaeschs von der USA-Pleite, die schon laengst stattgefunden hat und nur notduerftig unter einem gefakeden Zahlensalat verborgen wird, einfach Ausschlag bekommen hat!

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.696.399 von PresAbeL am 20.05.06 16:04:27

ob es die wahre objektivität gibt, auch wenn man alle gesetztesbücher auswendig kennt, weiß ich nicht
doch für mich bestätigt sich immer eins, sobald
ein mod seine useridentität preisgibt,
man sich vielleicht noch persönlich kennt,
wirds immer problematisch, da kommen von beiden seiten erwartungen..

vielleicht liebe ich deshalb meinen lieblingsmod so
er könnte theoretisch mein grösster feind im board sein

btw. wir sollten aufhören nur rechts und links zu denken,
ich kenne einige, deren politische gesinnung nicht die meine ist na und sich gegenseitig runter zu machen hilft nicht neue aspekte zu finden, sondern endet nur in krieg ...

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.696.399 von PresAbeL am 20.05.06 16:04:27

unter einem gefakeden Zahlensalat verborgen

der zahlensalat von mir nummernboy genannt
ist genauso wenig ein fake, wie du...

[PresAbeL]

Dieses Board hat Schlagseite, wue die ganze Republik sie hat (das konnte man an der Steuererhoehungsorgie ganz deutlich sehen) und wenn das einer anmosert, dann werden die neuen super-lockig-flockigen Typen rausgeholt, die zwar sonst nicht viel koennen, aber vom Mozartkugelzaehlen und neckischen Bildchen verstehen sie was!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.696.829 von gesine am 20.05.06 16:12:47

Verwechle mal den Nummern- nicht mit dem Zahlensalat, Werteste!

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.697.202 von PresAbeL am 20.05.06 16:20:45

wer zählt schon Nummern...

KD

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.696.988 von PresAbeL am 20.05.06 16:15:59

das land hat aber schon sehr lange eine schlagseite
geschichte und politik findet nie nur in der gegenwart statt!

nur die schuld auf den oder den zu schieben ist ebenso sinnlos wie
das verschleiern der realität seit sehr vielen jahren.

denk nur mal an die rente oder die arbeitslosigkeit,
eigentlich ist seit den siebzigern jahren bekannt, dass die rechnugn nicht aufgehn wird, aber anstatt lösungsansätze zu finden, wie in vielen anderen ländern geschehen, versucht man hier in diesem lande, egal von welcher seite mit schönheitsreperaturen den zerfall zu stoppen und das geht nicht gut.

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.697.202 von PresAbeL am 20.05.06 16:20:45

dachte an ihn " 789456123 "

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.697.383 von gesine am 20.05.06 16:25:10

Ja, Gesine schon klar, ich auch. Dass KD natuerlich Anderes im Sinne hat, ist auch klar.

Schon richtig, was Du ueber die 70er und die nicht-aufgehende Rechnung sagst. Was mir auf die Nerven geht, ist aber vor allem eine bestimmte damit verbundene Geisteshaltung, die jedes Problem mit noch mehr Staat, jede Regung von Verantwortlichkeit und freiheit mit Neid-, Umverteilungs- und gutmenschlichen Zurechtweisungsreflexen besntwortet.

Die treibt doch auch den guten Sep bestaendig alternierend zur Weissglut oder in die Melancholie!

[RemisMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.695.581 von Kwerdenker am 20.05.06 15:48:24

Mit deiner Zieldefinition kann ich mich gut identifizieren, Kwerdenker.

Natürlich haben einige User innerhalb der einen oder anderen Rubrik einen hohen
Stellenwert, jedoch auch diese "Attraktionen" können nicht per se anders behandelt werden,
wie die große Masse ihrer Bewunderer.

Auf Basis der reinen Statistik mit der Kenngröße -clickrates- haben, so leid es mir
jetzt auch tut, die Threads aus der Wi&Po lediglich eine untergeordnete Bedeutung.
Rein inhaltlich sieht das natürlich ganz anders aus.

Gruß, Remis

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.709.253 von RemisMod am 20.05.06 21:38:35

Ausnahmsweise eine gute Bemerkung, RM! Seit mir die high clickrate threads egal sind, klappt's bei mir auch an der Boerse ...

[Deeskalationsstrateg]

bin erst jetzt auf den schräd gestossen.

zunächst : es ist schade, Sep an der Seitenlinie zu sehen. trotz aller Crashs, aller Kollisionen erfährt er auch von den meisten Gegnern Respekt.
und ich wünsche mir, ihn hier bald wieder auf dem Spielfeld zu sehen !

dass Sep an der Seitenlinie steht, der schlimmste WiPo-Pöbler (der auch in diesem schräd unübersehbar sein Unwesen treibt, aber frei herumläuft....
.....ist für mich nur sehr schwer nachzuvollziehen

bin selber "Opfer" einiger Postinglöschungen unserer Diva - trotzdem begrüsse ich die notwendig gewordene härtere Welle im WiPo
nun, ich sage mir, in harten Zeiten müssen auch Gerechte leiden

[mouse_potato]

Hi dsr,

interessant. Du weisst ja immer solche WO-Internas, kannst du mir sagen, warum die "härtere Welle" aus WO-Sicht notwendig wurde?

gruss
mouse_potato

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.712.920 von mouse_potato am 21.05.06 00:07:29

sorry, kenne keine w:o-Interna.

der "Freiheit für Denali"-schräd war aber das Ende der Fahnenstange. seidem ist das Leben für Verbalterroristen härter geworden.

Gruss
dsR

[mouse_potato]

meinst du Sep fällt in die Kategorie "Verbalterrorist" ?

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.712.968 von Deeskalationsstrateg am 21.05.06 00:25:10

Du versuchst Dich also mal wieder in der Kunst des Gegenteils von dem, was Dein Nick verheisst. Lieber Deeskaetc: wenn Du gesperrt wuerdest, dann wuerde ich mich auch gern fuer Deine Freiheit einsetzen. Um das mit der Vehemenz tun zu koennen, mit der ich es hier fuer Sep versuche, braeuchte ich allerdings ein paar ueberzeugende Beitraege von Dir. Kannst du mir die bitte nennen? Thanks man, I appreciate it!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.125 von PresAbeL am 21.05.06 01:53:25

soso...

du schätzt es, wenn von mir überzeugende Beispiele zur Lösung des Problems kämen ?

komme deiner Bitte gerne nach.

als Beispiel dient mir @derschwarze Ritter
bin ja sein legitimer Erbe

er wurde seinerzeit gesperrt (Irak-schräd von @inferno2002)

er hat @BonMala angemailt zwcks Veröffentlichung einer bm in diesem schräd (#2200).
nimm bitte dieses Posting zur Kenntnis :



#2200 von BonMala 08.02.03 17:24:59 Beitrag Nr.: 8.550.230


BM von derschwarzeRitter

Liebe Freunde,

bin gesperrt. Zu den Hintergründen am Schluss.

Wer mich von der Wahlschlacht im BoardMod-Thread und meinem Wahl-Thread kennt, weiss, dass ich gegen niemanden persönliche Animositäten hege, egal, wie man sich vorher beharkt hat. Und ich denke, dass ich hohen Respekt gerade ehemaliger „Feinde“ geniesse. Können DT und antigone sicher bestätigen.

Für mich ist die Schlacht hier vorbei. Werde meinen Nick hier nach Entsperrung abmelden.

Allen, denen ich hier auf den Schlips getreten habe – war nicht sooo beleidigend gemeint. trotzdem sorry, hier geht’s nun mal hoch her, die Stimmung ist emotionalisiert. Habe selber ja auch hohe Nehmerqualitäten
Eine ganz besondere Bitte um Verzeihung bin ich aber @Sep schuldig. Was ich getan habe, ist eigentlich auch mit der emotionalisierten Stimmung nicht zu beschönigen, es war einfach einige Härtegrade zuviel. Gerade deswegen auch meine Hochachtung für @Sep, der sehr gelassen darüber hinweggegangen ist. Und gerade solche User haben nen ganz besonderen Respekt verdient. Den ich hiermit in aller Form ausdrücke.

Zum Hergang der Sperre :
Wenn BoardMod oder pfoertner mich gesperrt hätten, wäre alles ok.
Ne Verletzung der board-Richtlinien liegt vor, und der Ermessensspielraum für ne Sperre ist gegeben.
Nee, der Denunziant @ospower hat ne linke Tour geritten : zuerst über einen auswärtigen MOD (der nicht dem Sperrwunsch entsprach) und dann über w : o

ne letzte Bitte : keine Befreiungsthreads !

Lebt wohl, Freunde.


nimm bitte auch den Befreiungs-schräd von @xylophon zur Kenntnis ("der schwarze Ritter vs. ospower), #7

nach Veröffentlichung des obigen Postings hat sich dsR mit dem sperrenden w:o-Mitarbeiter in Verbindung gesetzt und den Vorfall bedauert sowie auf die Veröffentlichung des obigen Postings hingewiesen.

es folgte sofortige Entsperrung - in freundlicher Atmosphäre

Sep kennt dieses Beispiel - ich bin aber nicht berechtigt, ihm vorzuschreiben, wie er das Problem angehen will


mein Freund, die User mögen beurteilen, ob dieses Beispiel überzeugend sein könnte.
dich überzeugt es wohl kaum....

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.700.844 von PresAbeL am 20.05.06 17:45:12

bestimmte damit verbundene Geisteshaltung, die jedes Problem mit noch mehr Staat, jede Regung von Verantwortlichkeit und freiheit mit Neid-, Umverteilungs- und gutmenschlichen Zurechtweisungsreflexen besntwortet.


hört sich ja nett das probelm ist doch ganz einfach.
eigenverantwortung muss von beiden seiten übernommen werden.

von der familie die schon in der zweiten generation von sozialhilfe lebt aber auch von der industrie die ihre entwicklungsrückstände über millionensubventionen ,verbunden mit dem beliebten, sonst entlassen wir leute,
vom staat finanzieren lassen, obwohl sie selbst dazu in der lage sind. es ist müssig aufzurechen ob nun mehr die armen nixtuer oder die manager mit ihren rechtsanwälten/steuerexperten aus dem staat pressen.
möchte nicht wissen wie hoch der steuerbetrug in den höheren rängen ist.
aber klar an der steuer schummelt jeder gern mal vorbei, also ist das keine strafbestand *zwinker
im wipo zeigen die linken auf die industriellen mit ihren anwälten und die rechten auf die harzler, emigranten..
aber entdefekt machen beide seiten das gleiche sie nützen die löcher des staates.

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.715.131 von Deeskalationsstrateg am 21.05.06 10:46:01

2200 von BonMala 08.02.03 17:24:59

das ist ja zwei jahre her..
warum bist du wieder hier nach diesem fulminanten abgang
mir kommen jetzt noch die tränen wenn ich das lese *fg

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.716.173 von gesine am 21.05.06 11:23:47

korrigiere mehr als drei jahre *lach

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.715.131 von Deeskalationsstrateg am 21.05.06 10:46:01

Fortsetzung.

dsR ist von Befreiungs-schräds nicht angetan.
PresAbel, nimm bitte dieses Posting aus nem xylo-schräd zur Kenntnis :



Thema: der Schwarze Ritter vs. ospower...Hintergründe??
.......
#7 von xylophon 09.02.03 13:00:49

hi xylo,

hier ist dsR. ....

bitte, veröffentliche folgende bm :

xylo, danke, ist gut gemeint.

aber leider kontraproduktiv.......

weil ich als "Aufrührer" im Hintergrund vermutet werde.

mir gehts nur darum, die leidige Angelegenheit schnellstens ohne Nebengeräusche zu beenden.

bitte keine Solidaritäts- und sonstige Goodwillbezeigungen. die Sperre erfolgte zu Recht.

ich komme aber sicher irgendwann wieder - aber nicht unter diesem Nick. lass bitte den Thread schliessen.


ich bin der Meinung, dass es nur darum gehen sollte, das eigentliche Problem zu lösen.

du bist der Ansicht in #101, dass meine Beiträge das Gegenteil meines Nicks beinhalten. vielleicht meinst, dass deine Beiträge deeskalierend sind.

ich respektiere deine Meinung. aber du könntest dich irren

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.716.544 von Deeskalationsstrateg am 21.05.06 11:35:28

aber ein gewisses aufmerksamkeitsdefizit hast du schon
sonst hättest du das alles nicht verwahrt, oder gar wieder beschaft, nicht über drei jahre verwahrt, für die stunde x.
wo du doch noch allen zeigen kannst, wie ungerecht du behandelt wurdest

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.716.173 von gesine am 21.05.06 11:23:47

warum bist du wieder hier nach diesem fulminanten abgang
mir kommen jetzt noch die tränen wenn ich das lese *fg

dazu aus meiner bm, die xylo hier veröffentlicht hat (in seinem Befreiungs-schräd) :
ich komme aber sicher irgendwann wieder - aber nicht unter diesem Nick. lass bitte den Thread schliessen.


ausserdem bist du der Meinung, dass sich dsR ungerecht behandelt fühlte. auch da irrst du.

tja, meine Teuerste,
wer lesen kann, ist klar im Vorteil

[gesine]

Wenn BoardMod oder pfoertner mich gesperrt hätten, wäre alles ok.

also du hast dich abgemeldet weil der flasche MOD dich gesperrt hat ist das nicht ungerecht

bitte lass diese vertraulichleiten sie wirken eben so lächerlich wie wenn ein MOD dich mit liebe anschreibt. seit der duschigeschichte kann ich eh nur noch über dich lachen, über den der angeblich was weiß über .... und im prinzip sich nur wichtig machen will, mit vielen worten und leerzeilen versucht abzulenken
sobald eine rmal genauer hinschaut vor wem sich DSR denn so verbeugt *gell

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.717.425 von gesine am 21.05.06 12:08:44

die Gründe meiner Abmeldung sind für die Thematik ohne Interesse.

Vertraulichkeiten hat mir hier noch niemand vorgeworfen. ist aber ok - ich unterlasse in Zukunft in Postings dich betreffend jede Form von Anrede.
wusste ja nicht, dass du - vielleicht auf Grund eines traumatischen Ereignisses - darauf so ungeheuer verletzt reagierst.

deine Auffassung über mich sei dir unbenommen.
aber was solls - die ganze Front steht schief, nur du stehst gerade

[mouse_potato]

kann mich an "derschwarzeRitter" nur noch dunkel erinnern, ich glaube das war in etwa auf sittinbull-niveau. Dafür kann ich mich an os-power noch sehr gut erinnern, bedauerlich dass er nicht mehr postet. Warum eigentlich?

[Effektentiger]

Erstaunlich auf wie viele postings es dieser sräd nun gebracht hat anfangs war es trotz heftiger Bemühungen - auch meinerseits - fast nicht möglich über die Zahl 10 zu kommen!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.718.571 von Effektentiger am 21.05.06 13:04:26

es ist belanglos, welcher User das Objekt eines Befreiungs-schräds ist.

sobald bestimmte MODs oder User auftauchen, fühlen sich ne Menge Leute in der Stimmung, alte Rechnungen zu begleichen und zu provozieren.
hat also mit Sep - den auch ich gerne wieder treffen möchte - nix zu tun.

erst dies dehnt einen solchen schräd aus. egal, um welchen gesperrten User es geht.

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.719.334 von Deeskalationsstrateg am 21.05.06 13:35:05

Ist das nicht völlig normal wenn man alte Rechnungen begleichen will? Ich kann da nichts schlimmes dran finden.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.719.631 von Effektentiger am 21.05.06 13:46:00

d´accord.

ist halt alte Kaufmannssitte - in einem Börsenforum also verständlich

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.715.131 von Deeskalationsstrateg am 21.05.06 10:46:01

Mich überzeugt Deine Vorgehensweise auch nicht gerade. Weil Du zu unterwürfig warst. OK finde ich allerdings, dass Du Dich für Deine Entgleisung entschuldigt hast, aber nächstes Mal bitte mit etwas mehr Stolz.

Nichts zu danken.

PSu sprichst von dsR in der dritten Person, er...
Nimm es hin, dass Deine Person hinter dem Nick stand.

Caesar?

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.728.992 von hausmannskost am 21.05.06 19:04:24

tafti,

zunächst geht es doch darum, die Sache aus der Welt zu schaffen. es ist ja nix Weltbewegendes passiert - man hat einem lediglich vorübergehend die Schreibrechte entzogen. nicht mehr, nicht weniger.

viele Betroffene reagieren so, als wäre das Jüngste Gericht über sie hereingebrochen. und versteifen sich.

nee, nee, tafti - einfach locker in den Schultern bleiben

du findest, dass meine Haltung zu unterwürfig wäre, dass etwas mehr Stolz angebracht wäre ?
ich denke, dass es richtig ist, offen und ohne beschönigende Ausreden sein Fehlverhalten einzugestehen.

IMO wird hier um das Sperr-Thema unnötiges Bohei veranstaltet.


eigentlich sollte ich mir diese story ersparen :
es ist ein ernstgemeintes Hilfeangebot für den Gesperrten - und was passiert ? Leute wie @gesine und @PresAbel wollen dir nur ans Bein pinkeln....


dsR, oft provoziert, nie gereizt, immer gelassen

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.730.002 von Deeskalationsstrateg am 21.05.06 19:48:25

@dsR
Ich finde es quite amusing, dass Du staendig auf meine nicht-existenten Reaktionen auf Deine Sperrgeschichte eingehst.

Fuer alle anderen:
er bezieht sich nicht etwa auf BM oder geloeschte Postings, was ja auch durchaus der Fall sein koennte.

Ich habe ausnahmsweise einfach mal die Klappe gehalten. Und noch nicht einmal das ist ihm aufgefallen!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.125 von PresAbeL am 21.05.06 01:53:25

Um das mit der Vehemenz tun zu koennen, mit der ich es hier fuer Sep versuche, braeuchte ich allerdings ein paar ueberzeugende Beitraege von Dir. Kannst du mir die bitte nennen? Thanks man, I appreciate it!

na, du erinnerst dich ?

oder interessiert dich nicht mehr dein Geschwätz von gestern ?

du willst hier Sep behilflich sein ?

die heisse Luft, deine öden Provokationen interessieren niemanden mehr - und ich denke, dass deine Überlebenschancen im WiPo nicht allzu hoch sind

[PresAbeL]

Ich greife aber gern den fuer sep verertbaren teil aus der Ritterschmonzette heraus:

Es trifft wohl zu, dass von Sep nur eine nette BM erwartet wird und dann kann er weitermachen. Bloss, wer ihn kennt, kann sich vorstellen, dass er lieber die Tastatur durchs geschlossene Fenster rauswerfen wuerde, als sich diese BM abzuringen! Ich kann ihm aber von mir aus ausdruecklich verichern, dass ihm aus meiner Sicht kein Zacken aus der Krone fiele, wenn er sich trotzdem die BM zaehneknirschend abquaelen wuerde. Sie muss ja nicht gleich - wie von HK zurecht angemosert - so ar...k......risch ausfallen wie in dem hier exhibtionierten Beispiel. Vermutlich konnte dsR schon allein deshalb seinen Nick nicht wieterverwenden, weil sein Schlachtgaul auf der von ihm gezogenen Schleimspur ausgerutscht ist ...

Zu allem anderen hat die schoene Frau hier unter uns schon das Richtige gesagt!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.715.873 von gesine am 21.05.06 11:13:51

eigenverantwortung muss von beiden seiten übernommen werden.


Sehe ich auch so: keinen mueden Euro Subventionen mehr fuer die Industrie. Ich kann mich allerdings auch an absurd anmutende Berichte eines nahen Familienangehoerigen erinnern, in denen dieser beschrieb, wie ein Bundesminister dem Siemensvorstnad die Aufwartung machte und sinngemmaess folgende Bettelei von sich gab: "Bitte lieber toller Dr.Sowieso, wir haben hier noch 150 Mio., bitte nehemn sie die doch for whatsosever!"

Die Sache ist von der Sorte Merkwuerdigekeit, dass man direkt weiss, dass sie sich genauso zugetragen haben muss!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.655.276 von PresAbeL am 19.05.06 01:51:40

test

[PresAbeL]

Isr das die neueste abgefahrene Sperrtechnologie: man schreibt 4 Beitraege erein und die gehem ims Nichts? Freunde, Euren SW-Liefarnten koennt Ihr in die Tonne hauen!

[PresAbeL]

Man, ist das ein Scheiss hier! Der Lieferant der grandiosen SW wuerde bei uns - voellig egal, ob in house oder out - sofort entsorgt!

[PresAbeL]

Wahrscheinlich heisst die Firma Speziale Gerechtigkeit Gombinodbausteine VeB oder so ... ist wurscht, schiesst sie zum Mond!

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.732.299 von PresAbeL am 21.05.06 23:24:30

Es trifft wohl zu, dass von Sep nur eine nette BM erwartet wird und dann kann er weitermachen. Bloss, wer ihn kennt, kann sich vorstellen, dass er lieber die Tastatur durchs geschlossene Fenster rauswerfen wuerde, als sich diese BM abzuringen

dann gehts im so wie nen freund von mir,
der schon sehr lange gesperrt ist,
udn das beste, er weiss nicht mal für was
der MOD hat ihm einfach seine schreibrechte entzogen,
ohne ankündigung, ohne ein paar tröstende worte....

[Sealion]

Solidaritätspost

FREE SEP!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.735.257 von gesine am 22.05.06 11:05:10

Gestern abned war ich soweit und dachte, derjenige waaee ich ... kein Posting, das mehr on board erschien. Nun ja, das war dann wohl doch nur die uebliche Unfaehigkeit der IT-Abteilung ...

[PresAbeL]

Wenn Ihr also den Frustschrott zwischendurch loeschen wollt, meinen Segen habt Ihr!

[PresAbeL]

Zurueck zu Best of Sep!

Hier ein nettes Appercu zum Thema Steuern vom 14.7.2005:

jau, ist halt die Frage, ob der Staat seine Betriebsmittel über den Verbrauch erhebt, oder aber den privaten Verbrauch runterfährt, indem er die Steuerpflichtigen direkt, und dabei zu hoch besteuert.

Wir haben keinen Spielraum mehr, egal zu welcher Variante wir neigen würden. Und falls etwas frei bleiben sollte, wird der Politiker zum Investor, dann setzen wir einen Transrapid auf die nicht vorhandene Schiene zwischen München und dem einzigen Flughafen in Deutschland, der nur aus der Luft zu erreichen ist.

Wobei der Fahrschein teurer werden könnte als ein sich anschließender Flug mit einem no thrills- Flieger. Was etwas über Amortisation aussagt, über die dann entstehenden Folgekosten für den Betreiber.

Irgendwie kommt man sich selbst in Bayern manchmal vor wie in der DDR.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.735.257 von gesine am 22.05.06 11:05:10

dann gehts im so wie nen freund von mir,
der schon sehr lange gesperrt ist,
udn das beste, er weiss nicht mal für was verwirrt
der MOD hat ihm einfach seine schreibrechte entzogen,
ohne ankündigung, ohne ein paar tröstende worte....

Scheinbar der Normalzustand.

Eigentlich sollte er aber mindestens eine BM von einem MOD bekommen, indem er aufgefordert wird, "bitte, bitte" zu sagen und versprechen, dass er nie wieder böses von sich gibt.

Die Worte eines W:0-Mods anzuzweifeln ist gleichzusetzen mit

[MODiva]

Ich kann gesines darstellung nicht bestätigen. Und ich finde es sehr unfair, dass hier user mit unüberprüfbaren behauptungen, mit auslassungen oder gar falschen aussagen stimmung machen. wenn gesine bereit wäre, mir den namen des freundes zu nennen, könnte ich herausfinden, WARUM er gesperrt ist und woran es hakt. daran besteht aber anscheinend kein interesse.

zu PresAbeLs behauptungen habe ich schon stellung genommen. er sieht es nicht ein. aha.

Sep kann ich nicht entsperren, weil er sich abgemeldet hat. aber der solidaritätsthread muss anscheinend sein. da soll jeder mal selbst urteilen, worum es hier eigentlich geht.

verschwiegen wird auch, dass gleichzeitig mit Sep auch seine beiden hauptkontrahenten gesperrt wurden. fast alle beiträge, die Sep kritisiert hatten, wurden auch wegen entsprechender boardregelverstösse gelöscht. wir haben also den fall, dass wir einem user zu 90% entgegenkamen, aber er eben 100% haben wollte. zu den sperrgründen sage ich grundsätzlich nichts, aber es ist hier im thread angesprochen worden, dass Sep es jederzeit in der hand hatte, entsperrt zu werden. die MODs sind hier nicht das problem.

ich kann nur immer wieder sagen, dass ich an konstruktiver zusammenarbeit interessiert bin. wenn es beschwerden gibt, dann sollen die user es mich auch wissen lassen. selbst, wenn ich am ende nichts daran ändern kann, nehme ich es auf jeden fall zur kenntnis, und es kann später doch einen unterschied machen. und ich gehe davon aus, dass es die anderen MODs nicht anders sehen.

MODiva

[laledu]

Geht es bei Frischlings-MODS meist darum, Unterstützung zur Durchsetzung der eigenen Wünsche bei den Usern zu finden, so sind die Absichten des Petzens durch User differenzierter zu betrachten, bzw. die entsprechende Verweigerung sollte man auch begreifen und einordnen!!!!!!!!

Eine gefühlsduselige, bildchenhafte Einführung mit Vorschussbelohnung hier in diesem Board, verehrte MODIVA und die anschließenden wilden Sperrungen und Bestrafungen, entziehen wohl einer Moderatorenautorität jegliche Glaubwürdigkeit und Effizienz, werden vielleicht sogar als EntTäuschung gewertet!

Es gibt hier MODSer - auch weibliche, von deren reifen Überlegenheit eine Diva sicherlich lernen könnte! Konfliktlösungen ohne Niederlagen üben wir noch mal!

Laledu

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.156 von laledu am 22.05.06 22:45:10

Ich verstehe kein Wort. Bitte schreibe simpler, Dünn-ID.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.487 von MODiva am 22.05.06 22:00:54

Wieder weichst Du - zumindest in meinem Fall - ganz erheblich von der Wahrheit ab, MODiva! Moderatoren, die es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen, bin ich bisher ehrlich gesagt hier noch nicht begegnet, damit betretet ihr echtes Neuland!

1. Habe ich oben geschrieben, dass Sep sich abgemeldet hat und ich in einem aehnlichen Fall genauso reagiert habe.
2. Hab ich geschrieben, dass ihm mit einer BM keine Zacken aus der Krone fallen wuerde. Sie muss nicht so schleimig daherkommen wie die vom dsR.
3. Bleibt man natuerlich auch aussen vor, wenn man sich unetr einer neuen ID wieder anmeldet.

[laledu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.214 von hausmannskost am 22.05.06 22:50:34

Ich verstehe nicht, was du damit sagen willst!

Lale

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.337 von laledu am 22.05.06 23:01:19

Man sieht es ihm zwar nicht unbedingt an, aber ich denke, er hat ganz gut verstanden ...

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.156 von laledu am 22.05.06 22:45:10

soso

MODIVA hat sich locker als neue Moderatorin vorgestellt.
dies als "gefühlsduselige, bildchenhafte Einführung" abzuqualifizieren - das ist plumpe Miesmacherei.

und solange du die "wilden Sperrungen und Bestrafungen" nicht belegst, redest du Quatsch.

dass ihrer "Moderatorenautorität..... Glaubwürdigkeit und Effizienz" fehlt, mag dein rein persönlicher Eindruck sein. deine verqueren Eindrücke interessieren hier niemanden.

[Tutnix]

Da Sep diese katholisch anmutende Vergebungsprozedur als unter seiner Würde empfinden muß, er auch allgemein die Sperre als bloße pädagogische, unpolitische Maßregelung nicht hinnehmen kann, möchte auch ich noch die Gelegenheit beim Schopfe greifen, einen meiner Lieblingsbeiträge hier einzustellen:




Mitleid verdienen diejenigen, deren Verstand nicht ausreicht, die Grenzen des eigenen Verstandes zu erkennen.

Ein Paradoxon: der Verstand, gerade groß genug, um zu erkennen, daß er zu klein ist.

Meistens, so sehen wir, ist der Verstand zu klein, um dies zu erkennen.

Diejenigen, auf die solches zutrifft - sie befinden sich in der Mehrheit, und das kann eigentlich auch nicht verwundern - sind nun, weil ihnen die Erkenntnis der eigenen Begrenztheit nicht möglich ist, in der unangenehmen Lage, sich fortlaufend Dinge erklären zu müssen, die sie sich aufgrund der zu geringen Verstandeskraft naturgemäß niemals werden erklären können.

Die Geburtsstunde der Verschwörungstheorien, der Schuldzuweisung an andere für mangelnde eigene Erfolge.

Die Geburtsstunde für die „ Wahrheit“ daß der Erfolg anderer nur mit unlauteren Methoden erklärbar ist, mit Konspiration, Schiebung, Geheimbündelei.

Der eigene, mangelnde Verstand sucht nach einer Lösung für unbefriedigende Beobachtungen, daß andere weiter kommen, erfolgreicher sind, wo doch der eigene Verstand, so die oben beschriebene, allerdings fehlerhafte Beobachtung, den Ansprüchen so vortrefflich genügt.

Er genügt jedoch, wie ich gezeigt habe, nur den eigenen Ansprüchen. Da liegt der Hase im Pfeffer.

Ergebnis dieses Teufelskreises ist immer die Erklärung der Welt durch Konspirationsmodelle, das Unwahrscheinliche wird, sobald es sich gedanklich irgendwie verdichten läßt, auch schon zur Gewißheit, zur Tatsache.

Man fängt an, sich mit irrealen Hypothesen herumzuschlagen, die Folge ist eine tiefe persönliche Unzufriedenheit. Über die Verruchtheit der Welt. Über die eigene Erfolglosigkeit.

Ersteres ist eine glatte Einbildung, zweiteres ist notwendige Folge der eigenen Beschränktheit.

Das beginnt sich dann sehr bald niederzuschlagen in der Art der Kommunikation, eine Selektion des eigenen Umfeldes beginnt. Nur noch diejenigen, deren Verstand auf ähnliche Weise begrenzt ist, hält es in dieser Umgebung.

Was heißt : „nur noch“? Das ist die Mehrheit.

Es kommt zu einer Gruppenbildung Gleichgesinnter, die allesamt das Merkmal tragen, im Kopf nicht besonders gut ausgestattet zu sein.

Das ginge ja noch.

Aber dies sich selbst nicht eingestehen zu können, das ist dann das killing item.

Wir sind in einer Gesellschaft, die es verlernt hat, daß die Menschen unterschiedlich sind. Auch unterschiedlich in der Ausstattung der intellektuellen Fähigkeiten.

Diese Gesellschaft ist so dumm, daß sie auf der Meinung beharrt, alle Menschen seien gleich.

Dabei kann man doch nur zusichern, daß alle Menschen gleiche Rechte haben.

Hier nun startet dann die Mission. Das Bestreben, sich der eigenen Wahrheiten dadurch zu versichern, daß man andere findet, die sich von diesen Wahrheiten überzeugen lassen.

Die schrägen Wahrheiten werden zur Gewißheit dadurch, daß möglichst viele diese teilen.
Das dritte Reich war voll von schrägen Wahrheiten. Diejenige der Rasseüberlegenheit war dabei nur ein Mißgriff der Hirnbeschränkten, freilich derjenige, der die größte Langzeitwirkung hat.

Wer heute auf einer Rolltreppe stehend sich auf dem Ende dieses Transportmittel befindet und in die sich unmittelbar daran anschließende Menschentraube pressen lassen muß, wird sich irgendwann schon einmal gefragt haben, was Hitler mit seiner Theorie der arischen Rasseüberlegenheit gemeint haben könnte.

Wer die Erkenntnisse der Erkenntnis- Unfähigen nicht teilt, wird angemacht. Zur Not auch physisch zur Strecke gebracht.

Vergessen wir nicht, mit welch Geisteskindern wir es hier zu tun haben, und worauf deren tätige Überzeugungen beruhen.

Da auch diese hier mitlesen, nochmals zur Erinnerung: auf der nicht vorhandenen Einsicht in die Begrenztheit ihrer eigenen geistigen Fähigkeiten.

Das Paradoxon, daß ich zu Anfangs erwähnte, findet hier also seinen Abschluß.

Große Geister wissen, wo ihre Grenze liegen, empfinden diese Erkenntnis nicht als Schmach, persönlichen Mangel, sondern als Befreiung von dem Drang, sich zu verrennen.

Große Geister zeichnen sich dadurch aus, daß sie nicht nur ihre Grenzen erkennen, sondern sie auch akzeptieren.

Das fordert allerdings immer wieder kleine Geister heraus, die sich an diesen großen Geistern glauben reiben zu müssen.

Abgerechnet wird mit Erkenntnissen, die nur in den Köpfen kleiner Geister entstehen können, in den Köpfen derjenigen, die ihre eigene unbefriedigende Existenz sich nur so erklären können, daß es geheime Mächte geben muß, die sie an der Entfaltung hindern.

Und deren Entfaltung man herbeiführen muß.

Wir kennen Ergebnisse eines solchen Bestrebens. Allerdings auch die Erklärungen, warum dies scheitern mußte. Jaja, die mächtigen jüdischen Geheimbünde.

Was also kann man diesen Schwachköpfen entgegensetzen in einem Medium wie dem Internet, daß sich gerade dadurch auszeichnet, daß man zu ihnen nicht die eigentlich erforderlich Distanz herstellen kann ?

Hier gerinnt alles zusammen auf die Ebene eines Erlebnis- Zoos. Die ungeschützte Begegnung der unterschiedlichen Qualitäten. Und so muß man das auch sehen: ein Zoo, in welchem die verschiedensten Qualitäten der abgestuft ausgestatteten Kreaturen sich frei betätigen. Kriechen, Fliegen, Rennen, die Macht der Masse, der Muskel, des Geistes, alles auf engstem Raum. Aber eben auch die Betätigung in Sparten, die eigentlich nicht zum Ziel führen: der mühsame Versuch, Denken vorzugeben.

Da sind dann notwendigerweise Spezies darunter, welche der Einsicht in die eigene Begrenzung entbehren, und glauben, nur weil sie der Evolution einen massigen Arsch verdanken, der träge „ hier“ furzen kann, so wären sie schon die Krone der Schöpfung.

Sie werden sich jetzt mit diesem Beitrag befassen, oder das, was sie unter „ Befassen“ verstehen, aber eben nur mit den – leider, leider - begrenzten Möglichkeiten und Einschränkungen, die ihnen zur Verfügung stehen.

Also wird die Antwort so ausfallen, wie sie logischerweise nur ausfallen kann. Runde frei zum fröhlichen coming-out.
Zur einzigen Form der Gegenwehr dieser armen Deppen.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.891 von Tutnix am 23.05.06 00:33:46

Gut dass es Leute gibt, die solche Sachen zu schaetzen und sie dann auch noch zielgenau an der richtigen Stelle anzubringen wissen. Thx man, dieses Sep-Schmankerl drucke ich mir aus.

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.891 von Tutnix am 23.05.06 00:33:46

Passt gut. Grade wieder ein Pentagon-Lügen-Thread mit frischen Nachwuchsleuten an den Start gegangen.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.891 von Tutnix am 23.05.06 00:33:46

Da Sep diese katholisch anmutende Vergebungsprozedur als unter seiner Würde empfinden muß, er auch allgemein die Sperre als bloße pädagogische, unpolitische Maßregelung nicht hinnehmen kann

sorry, aber das ist komprimierter Schmonzes.

Sep hat einen scharfen Verstand - aber mit der Gabe der Einsicht in die Fehlerhaftigkeit des eigenen Denkens und Handelns ist er von der Natur nicht bedacht worden.
kleine Geister bezeichnen diese Einsicht als Schleimerei, als fehlenden Stolz.
gut, @Sep ist weiss Gott kein @PresAbeL, Sep hat Niveau - aber hat Sep je einen Irrtum eingestanden ? wir beide kennen ihn ja seit Jahren......

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.956 von Tutnix am 23.05.06 00:58:57

Ich werde erst einmal einen gaaanz langen Lauf machen. Danach schaue ich mir das Frischgemuese mal an.

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.971 von Deeskalationsstrateg am 23.05.06 01:05:01

Du betrachtest deine politische Meinung losgelöst von den Rüpeleien, für die du auch Löschung oder Sperre hinnimmst. Sep kann das nicht. Bei ihm ist der gesamte virtuelle Auftritt eine Einheit.

Ich folge ihm darin, ich nehme es auch sehr ernst wenn nur ein Beitrag von mir gelöscht wird. Im Unterschied zu ihm, fehlt mir allerdings der Trieb, die Hartnäckigkeit (Tourette-Syndrom) mich dagegen zu wenden.

Anders als du und die Moderatorenriege betrachte ich die Sperre wegen ihres Ausgangspunktes in der Auseinandersetzung mit rv als politische.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.018 von Tutnix am 23.05.06 01:24:25

Anders als du und die Moderatorenriege betrachte ich die Sperre wegen ihres Ausgangspunktes in der Auseinandersetzung mit rv als politische.

da liegst du mit Sicherheit daneben :
zu pfoertners und BoardMods Zeiten gab es bereits heftige Kollisionen mit der Moderatorenriege wegen Seps sehr inflationär gebrauchtem Antisemitismusvorwurfs an sehr viele User. aus dieser Zeit resultierte auch sein bekannter Hakenkreuzpazifismus-Begriff (dafür wären andere User einen Monat in den virtuellen Bau eingerückt ).
du weisst, dass Sep zu intelligent ist, um die Tragweite dieser Vorfälle nicht nachzuvollziehen !


dass wir manchmal auch emotional posten, dass in der Hitze des Gefechts auch mal Grenzwertiges rausrutscht, wo dann ein MOD hinterherwischt - von der Löschung unangenehm berührt zu sein , würde ich als ein Zeichen übertriebener verletzter Eitelkeit, verbunden mit einem leichten Verfolgungssyndrom, ansehen.
ich betrachte jedenfalls nicht meine gelöschten Beiträge als verlorene Schätze des Weltkulturerbes.....

[PresAbeL]

Uebrigens dafuer, dass Ihr den Pentagon-Thread gesperrt habt, lobe ich Euch jetzt auch mal. So geht es wirklich nicht weiter und Ihr seid diesbezueglich lernbereit. Chapeau Messieurs et Mesdames les Mods!

[gesine]

Ich kann gesines darstellung nicht bestätigen. Und ich finde es sehr unfair, dass hier user mit unüberprüfbaren behauptungen, mit auslassungen oder gar falschen aussagen stimmung machen. wenn gesine bereit wäre, mir den namen des freundes zu nennen, könnte ich herausfinden, WARUM er gesperrt ist und woran es hakt. daran besteht aber anscheinend kein interesse.


ahja weil ich mich weigere den user und den entsptrechenden mod,
Dir t zu nennen ist das unfair, die situation übrhaupt zu erwähnen.

modiva ich dachte ich hätte mich klar geäussert !

also Klartext:

die userin gesine vertraut modiva nicht, da sie so hintenrum immer nach namen fragt wie und überhaupt nicht daran interessiert ist, ihr eignes handeln zu reflektieren.

und wenn ich hilfe brauche wende ich mich an den MOD meines vertrauens und sie frl. MOD sind die allerletzte ansprechpartnerin die ich in erwägung ziehen würde!


last not least, stimmung macht ihr post,
in dem sie es sogar nötig haben, userinnen zu moppen

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.770 von gesine am 23.05.06 13:46:03

Diese Aussagen "Und ich finde es sehr unfair, dass hier user mit unüberprüfbaren behauptungen, mit auslassungen oder gar falschen aussagen stimmung machen." ... kann ich nicht bestätigen.

Folgendes: "wenn gesine bereit wäre, mir den namen des freundes zu nennen, könnte ich herausfinden, WARUM er gesperrt ist und woran es hakt. daran besteht aber anscheinend kein interesse."...

...kann ich auch nicht bestätigen.

[Sealion]

Solidaritätspost

FREE SEP!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.770 von gesine am 23.05.06 13:46:03

dein persönliches Verhältnis zu MODIVA geht mich nix an.

mir gehts um die Sache.

es gibt eine klare Spielregel : der sperrende MOD muss den User über den Sperrgrund per bm unterrichten.
verstösst der MOD gegen diese Spielregel, kriegt er selber ein gewaltiges Problem.

es gibt 2 Möglichkeiten :
1) du sagst die Wahrheit. Folge : der MOD wird zur Rechenschaft gezogen. dazu ist es aber nötig, die entsprechenden Informationen herauszurücken.
2) du sagst die Unwahrheit


so, ich halte mich da heraus.....

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.770 von gesine am 23.05.06 13:46:03

Wir haben hier die seltsame Situation, dass ein MOD polarisiert und auch gestandene alte Hasen zur Weissglut bringt, so dass sie ploetzlich duenn daher kommen. Nach meinem Vesratendnis hat er/sie damit eindeutig den Job verfehlt.

Wenn man naeher hinguckt, kann man auch genau erkennen, woran das liegt: Distanzloses Rangeschmeisse wechselt ab mit wuester User-Beschimpfung. Formalistische Begruendung wechselt ab mit Polemik, die auch vor Halb- oder Unwahrheiten nicht zurueckschreckt, Scheissegal-Haltung mit Kindergartendiktatur.

Warum das wiederum so ist? Nun, die Frau ist zutiefst unpolitisch. Fuer sie sind alle Katzen grau: Steinzeitkommunisten und Liberale in der Tardition Kants - alle gleich, weil alle Buecher mit 7 Siegeln!

[PresAbeL]

Das Sep-Schmankerl, das Tutnix hier reingestellt hat, erinnert mich an meinen Thread zum typisch deutshen, weil eigentlich in keine andere Sprache adaequat uebersetzbaren Begriff der Umverteilung, in dem er z.B. Folgendes vom Stapel liess:

Umverteilung ist die Folge einer überdehnten Erwartung an Gerechtigkeit.

Nur was ungerecht verteilt ist, kann Gegenstand einer Überlegung zur Umverteilung werden.

Gerechtigkeit ist ein Anliegen, das besonders dem Deutschen zu schaffen macht. Daher ist Umverteilung auch ein Begriff, den man im Englischen, Französischen etc nicht finden kann.

Bei Popper, aber nicht nur bei dem finden sich überzeugende Gedankengänge, warum Freiheit vor Gerechtigkeit stehen muß. Das ist den Deutschen jedoch entgangen.

Bei uns steht Gerechtigkeit als höherer Wert im Fokus der Betrachtung, Grund für die ausufernde Flut von Gesetzen und Verordnungen, die nicht ohne Grund vor allem in deutscher Sprache vorliegen, um alles Leben nach und nach erdrosseln.

Erdrosselt, so jedenfalls könnte man die Rahmenbedingungen der BRD beschreiben. Um uns herum Wachstum. In der BRD Stagnation. Nicht nur wirtschaftlich. In der Bildung. Gesellschaftlich. Das Wachstumsfeld der deutschen ist dei gesetzgebung, vor allem jene, die gerechtigkeit und Umverteilung zum Ziele hat. Letztes beispiel: Offenlegung der gehälter von Vorständen aus Aktiengesellschaften. Es muß das Bedürfnis bedient werden, ob es dort gerecht zugeht, und als Schiedsrichter wird das ansonsten nicht gefragte Volk, die Öffentlichkeit einbestellt.

Man könnte die Bedienung derartiger Bedürfnisse freilich auch etwas anders nennen.

Gründe dieser per Gesetz angestrebten Gerechtigkeiten sind tief sitzende teutonische Verunsicherungen, ungerecht behandelt zu sein. Der Urgrund, der zur Vollkasko- Gesellschaft führt.

Als weitere notwendige Konsequenz muß sich daraus der Wunsch nach Umverteilung einstellen, weil es eben immer Menschen geben wird, die etwas besser, und andere, die etwas weniger gut beherrschen, und dies sich ungerechtfertigterweise, so die Überzeugung, materiell niederschlägt.

Das ist nicht nur die Ursache der Freiheits- Unfähigkeit, es ist gleichzeitig die Ursache für den erneuten Untergang Deutschlands, nun eben unter demokratischen Rahmenbedingungen.

Umverteilung hat es unter Hitler gegeben, der das deutsche Defizit der widerfahrenen Ungerechtigkeit zumindest für eine gewisse Zeit beseitigt hatte.

Nachdem die Gerechtigkeit durch Gleichheit sich weder in der DDR halten konnte, und die Demokratie der BRD nicht zu einer Gerechtigkeit geführt hat, die langfristig tragfähig wäre, müssen wir nun wieder über Umverteilungen nachdenken.

Das ist vor ellem in dem Deutschen so angelegt, weswegen es dafür in anderen Sprachen keine Entsprechung für Umverteilung gibt.

Die Furcht vor Freiheit, die auch noch geschürt wird, und deren bittere Konsequenzen durch die Illusion entweder diktatorischer Ordnung, oder eben durch Unmengen von Gesetze zumindest für eine Zeit unter der Wahrnehmungsgrenze gehalten werden kann, diese Furcht findet vorübergehende Erlösung in einer " Umverteilung" und deren vielen, vielen kleinen häßlichen Verwandten.

[PresAbeL]

Mal zwiscehdurch eingeworfen:

Je mehr ich von dem Mann nachlese, desto skandaloeser ercheint mir seine Sperrung!!!

[Deeskalationsstrateg]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.759.644 von Deeskalationsstrateg am 23.05.06 16:22:54

Ich druecke mich vornehm aus. Das was ich eigentlich im Sinne habe, wuerde mich wahrscheinlich direkt auf die Bank bringen. Deeskadings, Du kommst immer biedermeierlicher daher!

Hier extra fuer Dich alles im wiki-Spruecheklopferregister, das man unter "A" finden kann:

Aller Anfang ist schwer.
Translation: "Every beginning is difficult."
Equivalent: "The first part is the worst part."

Aller guten Dinge sind drei.
Translation: "All good things are three."
Equivalent: "Third time is a charm."
Equivalent: "Third time lucky."

Alter schützt vor Torheit nicht.
Translation: "Age does not protect from foolishness."
Equivalent: "No fool like an old fool."

Andere Länder, andere Sitten.
Translation: "Other countries, other customs"
Equivalent: "When in Rome, do as the Romans do."

Auf jeden Regen folgt auch Sonnenschein.
Translation: "There is sunshine after every rainfall."
Equivalent: "Every cloud has a silver lining."
Similar equivalent: "April showers bring May flowers."

Alles neu macht der Mai.
Translation: "The May makes everything new."
Meaning: In spring everything starts a new.

Aus einer Mücke einen Elefanten machen.
Translation: "To make an elephant out of a mosquito."
Equivalent: "To make a mountain out of a molehill."

Alte Liebe rostet nicht.
Translation: "Old love does not rust."

Alle Wege führen nach Rom.
Translation: "All roads lead to Rome."
Meaning: There may be more than one way to solve this problem.
Or: In the end, it does'nt matter how you reached your aim.


Nun ja, das ist vermutlich das Niveau, auf dem Du gerne mit Deiner Lieblingsmoderatorin zu plaudern wuenscht, nicht wahr? Ich hoffe, ich habe genug Stoff fuer eine angeregte Diskussion geliefert.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.760.115 von PresAbeL am 23.05.06 16:37:54

das Thema Lebensweisheiten ist dir also zu biedermeierlich

ok, dann schlage ich ne Runde Börsenjargon vor :

ich würde dich gerne shorten. ein Delisting könnte anstehen

gefällt dir dies besser ?

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.760.309 von Deeskalationsstrateg am 23.05.06 16:44:02

Mir ist nicht bekannt, dass Du die Lizenz dafuer besaessest.

Ich weiss auch nicht, wie Du zu der Annahme kommst, dass Dir ein Urteil in den Angelegenheit zustuende. Eigentlich bis Du ein ignore-Fall. Aber dafuer ist das - siehe oben - was Du hier bringst auch wieder zu laeppisch.

Du bist einfach laestig, am besten gehst Du einfach woanders Spielen.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.760.468 von PresAbeL am 23.05.06 16:50:16

mit Todgeweihten zu plaudern, ist für mich ne anregende Sache.

ich nutze gerne die Chance - sie kommt ja nie wieder

[PresAbeL]

Nach diesem entbehhrlichen Ausflug ins Seichte wieder einmal ein Sep-Posring aus dem Umverteilungsthread:

Zum Thema Deutsch-Sein:

Die größte Schwierigkeit, Deutscher zu sein, entsteht dadurch, daß Du, sobald sich in irgendeiner Weise ein Erfolg für Dich einstellt, Begehrlichkeiten auf Dich ziehst durch weniger erfolgreichen. Das Selbstvertrauen der weniger Erfolgreichen ist in dieser Hinsicht unbeirrbar, daß es sich dabei nur um eine Ungerechtigkeit handeln kann, die ihnen da widerfährt.

Und Ungerechtigkeiten muß man ausgleichen. Durch Gesetze. Wir sind bei den Umverteilungen angelangt und erkennen, daß diese eine Folge von Ungerechtigkeiten sind.

es kann sich dabei nicht um lediglich vermutete Ungerechtigkeiten handeln, denn wir sind ja allesamt Volksdeutsche.

Solange wir niemanden haben, über den wir uns erheben können, bleibt nicht viel anderes übrig, als diese Ungerechtigkeiten nach innen auszugleichen.

Hier kommen jetzt die Nachteile eines Bildungssystems zum Tragen, das es nicht schaffen kann, den wirklichen Durchblick zu vermitteln, jedoch immer noch in der Lage ist, wenigstens das Anspruchsdenken - wenn schon nicht zu legitimieren, so diesem doch immerhin Ausdruck zu verleihen.

Viele, viele der hier auch im Forum aufgeworfenen Fragen kann man sich eigentlich nur so erklären, daß da jemand zwar in der Lage ist, Fragen zu formulieren, aber keine Chance hat, das von ihm befragte Umfeld zu überblicken. Das Problem ist nicht nur unbefriedigend, sondern prinzipiell unlösbar.

So befindet sich Deutschland tagsüber in den diversen Auseinandersetzjngen von Umverteilungen, sowie deren aufwendiger und kraftzehrender Abwehr, des Nachts zerkratzen sie Dir dann mit einem rostigen Nagel das Auto.

Sozusagen die Offenlegung des wirksamen Bildungsniveaus. Willst Du nicht teilen, was mir gehört, dann weiß ich mich zu wehren.

kein Wunder, daß niemand auf die Idee kommt, sich zu fragen, woran es liegen könnte, wenn Leute mit ihrem Vermögen ins Ausland gehen. Sie können dies nicht ermessen, weil ihnen da eine nicht erbringbare Eigenanaylse im Wege steht.

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.759.057 von PresAbeL am 23.05.06 16:03:35

und auch gestandene alte Hasen zur Weissglut bringt


dazu bedarfs es bei mir mehr, als das MOD's BM inhalte
mit ihren worten im forum wiedergeben. *warummusssieselberwissen

als MOD sollte man nicht um annerkennung buhlen,
sondern lieber seinen rücken stärken,
um unreflektiertes handeln zu vermeiden.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.770 von gesine am 23.05.06 13:46:03

>>>die userin gesine vertraut modiva nicht,

und wenn ich hilfe brauche wende ich mich an den MOD meines vertrauens und sie frl. MOD sind die allerletzte ansprechpartnerin die ich in erwägung ziehen würde!<<<



Genau das ist auch meine Meinung. Auch ich werde mit der Diva in keinster Weise in Kontakt treten. Mit allen anderen 356000 Usern und allen Moderatoren ja, mit dieser Diva nein. Nie und nimmer nicht.

Ich bin seit ca. 40 Monaten Mitglied bei WO.

In dieser Zeit hatte ich mit keinem Moderator Ärger.

Es gab für mich auch keinen Grund, Moderatoren, WO oder deren Werbung zu kritisieren.

Seit ein paar Tagen ist alles anders. Diese Diva ist der absolute “Härtefall”.
Seit sie mit dem “Machtmittellöschknopf” ausgestattet ist, habe ich mit dieser “Diva” mehr Ärger als mit allen Moderatoren in 40 Monaten zusammen. Mit denen hatte ich nämlich keinen.

Drei BM`s von ihr an einem Tag. Da habe ich diese Diva von ihrer “allerbesten” Seite kennen gelernt. Das war nicht akzeptabel. Seit diesen “BM-Einschlag” hat das WIPO Forum für mich nicht mehr die Reputation, dass ich mich dazu herab lasse, darin zu schreiben. So tief kann ich nicht sinken um unter einer “Kindergartendiktatur” zu schreiben.

Aber was für eine “Schandtat” hatte ich eigentlich begangen?

Ich hatte einen User gefragt, ob er manchmal in Uniform einer “schlagenden Verbindung”, mit Schmiß in die Uni geht.

Das beweist nur, dass die Diva zwischen einem kleinen Spaß, noch nicht mal sarkastisch oder ironisch, und persönliche Anmache, sowie Pöbeleien nicht unterscheiden kann.
Und das „Tollste“ an der Sache ist; ich bin ich gerade mit diesem User in bestem Einvernehmen.

Vielleicht sollte die Boardleitung nicht nur die “Schandtaten” einzelner User, protokollieren lassen, sondern auch den Vergleich von Löschungen dieser Diva im Verhältnis zu anderen Moderatoren untersuchen.

Andere “Schandtaten” meinerseits sind ähnlich gelagert. Dabei habe ich einen festen Vorsatz: Bei allen unterschiedlichen Auffassungen und absichtlichen Übertreibungen, gibt es bei mir keine Beleidigungen. Auch keine versteckten.

[hausmannskost]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Waldsperling]

Wie kommt das eigentlich?

In letzter Zeit wurde von mir bei Wo fast alles gelöscht.

Mitte Januar hatte ich mich in einem Fachforum angemeldet. Einer meiner Threads steht ganz oben mit den meisten Klicks und Beiträgen. Bis jetzt wurde nicht eines meiner Postings gelöscht. Vielleicht liegt es an dem dortigen Moderator. Der ist ein anderes Kaliber.

Der ist jung, außerordentlich erfolgreich und Fachautor eines Druckerzeugnisses mit einer Auflage von 37000 Exemplaren.

[gesine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.766.739 von Waldsperling am 23.05.06 23:01:51

Das beweist nur, dass die Diva zwischen einem kleinen Spaß, noch nicht mal sarkastisch oder ironisch, und persönliche Anmache, sowie Pöbeleien nicht unterscheiden kann.


eben !

[Waldsperling]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[aekschonaer]

Gerade weil ich nicht alles was sep so einstellte befürwortete, würde ich seine Abmeldung hier als großen Verlust empfinden.

Er konnte nachdenklich machen und nachdenken hat noch keinem geschadet.

Vielleicht denken die mit und ohne grüne Ohren einmal nach.

P.S.: Es tut nicht weh.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.156 von Waldsperling am 23.05.06 23:50:12

In letzter Zeit wurde von mir bei Wo fast alles gelöscht.


mit den anderen MODs kommst du anscheinend gut zu Potte.

meine Frage : hast du die anderen Polit-MODs (Scara, Poly, Cave oder RemisM) auf dein Problem (laufend Löschung "harmloser" Postings) aufmerksam gemacht ?

du bist doch kein Newbee. du weisst, gelöschte Postings fallen bei w:o nämlich nicht in die Versenkung, sondern werden archiviert.
die anderen MODs gucken sich die Sache bei nem neuen MOD schon an.....

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.224 von Waldsperling am 24.05.06 00:00:42

Es ist sinnlos.

Poste einen Schmetterling oder eine Fee.

[laledu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[laledu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.325 von aekschonaer am 24.05.06 00:15:20

Nur nicht aufgeben!

Lale

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PresAbeL]

Hier ein melancholischer Summertime Blues Sep aus dem Umverteilungsthread zum Thema Gerechtigkeit in D:

ich beobachte jedoch, daß der Deutsche permanent den verdacht mit sich trägt, ihm widerfahren Ungerechtigkeit, denen man durch Gesetze entgegentreten müsse und könne.

Ich beobachte auch, daß der Deutsche permanent einen imaginären, um ihn herum etablierten Rechts glaubt verteidigen zu müssen. In seinem Haus, seiner Wohnung. Am Arbeitsplatz. Bei seinen Versorgungsbegehren.

es handelt sich immer um Ansrüche, die offenbar bestehen. Oder aber die bestehen sollten. Und immer kommt da irgendwas zu kurz. Die Anwälte leben gut davon, die Gerichte kommen seit langem nicht mehr nach.

Beobachte mal, wie Deutsche Auto fahren. Das ist das Verteidigen von Rechtsempfinden, das Eindringen in Rechtsräume, das abgewehrt werden muß.

Aber egal, ich besteh nicht auf meiner Version, wonach der Deutsche ein tief sitzendes Gerechtigkeitsproblem hat, das er mit unterschiedlichem Erfolg unter den verschiedenen politischen Systemen mit den verschiedensten machtpolitischen Ansätzen zu lösen versucht. Mal sind es Enteignungen, die der Gerechtigkeit Genüge tun müssen. Mal langen diese Enteignungen nicht einmal.

Jetzt sind wir im Spätstadium einer Demokratie, die bereits die Aufgaben der Bundeswehr umformuliert. Wir sind aber bereits wieder dabi, uns in empörender Absicht dafür zu interessieren, wie ungerecht die Verteilung von Entlohnung stattfindet, und bedienen dieses Gerechtigkeitsverlangen mit einem Gesetz, daß die Firmenführungen zur Offenlegung ihrer Gehälter zwingt.

Ob es da gerecht zugeht.

Nach den Maßstäben derer, die wirklich nichts beurteilen können, weil die Menschen nicht gleich sind, auch nicht in der Beurteilungsfähigkeit. Man ihnen diese Erkenntnis aber nicht ersparen möchte.

Es lebe die Gerechtigkeit.

Und die Betrachtung, wie viel mehr ein Vorstand verdienen darf, als ein einfacher Angestellter.

Wenn die Besitzer, die Anteilseigner, die das ja sicherlich wissen werden, offenbar nicht in der Lage sind, hier funktzionierende Maßstäbe anzulegen, dann muß ein gesetz her, welches dem Gerechtigkeitsempfinden zur Entfaltung verhilft.

Oder kennst Du eine andere Begründung für dieses Regelungsbegehren ?

Aber, wie gesagt, ist nicht mein Ding. Ich bin nirgendwo angestellt.

[Iguana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.626 von PresAbeL am 24.05.06 02:51:28

@presabel: Mir ist auch wirklich vollkommen wurscht, ob ein Er, eine Sie oder ein Es hinter dem ganzen Qualm steckt (vielleicht ist es ja auch ein Programm) der gedanke ist mir auch schon mal gekommen - als ob jemand die blaupause der eigenschaften(naiv-unwissend mit hang zur userlein-erziehung) der früheren w : o userin ganges programmiert hätte und dann als mod ins wi-po forum installiert hätte...

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.687 von Iguana am 24.05.06 05:59:05

Sind inzwischen ehrwuerdige Userlegenden die sich Sep zu Ehren hier einfinden! Die Boardleitung sollte mal einordnen, was hier abgeht: es ist kein normaler {i]Freiheit fuer ... [/i]Thread, der sich ich hier enstpinnt. Es ist eine breite Welle des sich Vera....tfuehlens, artikuliert von intelligenten Leuten, die zumindest im WiPo-Forum seit Jahren Standards gesetzt haben, von denen diese(s) MODiva in 10 Jahren noch keinen blassen Schimmer haben wird, weil dann immer noch alle Katzen grau sein werden, im Halbdunkel ihres/seines Prozessors (voellig egal, ob der nun bio ist oder nicht).

Sep ist eine dieser Gallionsfiguren.

Aber sogar so schraege Originale wie Big Forest Bird oder Fuller81 wirken inzwischen reichlich pissed off. Analytiker-Koryphae For4zim zieht sich indigniert zurueck, ebenso wie der frueher vor Sarkasmus spruehende ValiumPrinz (der aber eher gelangweilt).

Falls diese Wirkung nicht beabsichtigt war, dann ist MODiva fuer alle hier ein Desaster. Falls doch, dann ist sie trotzdem ein Desaster - wenn auch nur fuer den auf Deutsch denkenden Intellekt.
Mal sehen, vielleicht wird mir die Sache ja immerhin dazu verhelfen, auch laengere Phasen in Englisch zu denken ohne ins Deutsche zurueckzufallen ... In Amerika lernt mam es eben, in allem und jedem das Positive zu entdecken!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.687 von Iguana am 24.05.06 05:59:05

Ok, mal sehen ob Deine Hypothese belastbar ist, ich meine die Hypothese, dass die Userin ganges bei der Entwicklung eines Programms, deesen Namen wir alle kennen, Blaupause gestanden haben koennte.

Nach manchem brillianten Sep Essay/Appercue also der Bericht der userin ganges ueber ein Erweckungserlebnis im Herbst 2003 (oh woman, war das frueh, da sass ich gerade mal eben auf gepackten Koffern! ), das sie einer Sendung des Sozensenders WDR5 zu verdanken hatte:

# 3

Hab die Sendung auch nur nebenbei gehört, aber ich versuche es mal kurz inhaltlich wiederzugeben:

Die Finanzlage von Bund, Ländern und Gemeinden ( Thema ) ist wesentlich schlimmer als bisher gedacht.
Kindergärten und Schulen können nicht mehr renoviert werden, Schwimmbäder werden geschlossen ....

Die zur Zeit angestrebte Reform ist bei weitem nicht ausreichend und letztlich Stückwerk - keine Reform.
Nicht durchdacht, konzeptlos, ungerecht - abgesehen davon, dass überhaupt keine Sicherheit besteht, was auf die Leute letztlich zukommt. Jeder macht öffentlich Vorschläge oder gibt seinen Kommentar dazu.
Einer der Journalisten brachte es auf den Punkt:
Linke Tasche rein - rechte noch mehr raus.
( Endlich einmal einer mit Durchblick ! )

Er vertrat die Auffassung, dass das gesamte System von A-Z durchforstet werden muss.
Statt dessen beschäftige man sich mit der Eigenheimzulage und KM- Pauschale. Schröder und Fischer sprechen schon von ihrem Weitermachen.
Die Freistellung von Veräusserungsgewinnen aus Beteiligungen bei Kaptalgesellschaften sei fatal und würde jetzt zum Tragen kommen - abgesehen davon, dass sie nicht gerecht sei.
In ... ( Namen habe ich vergessen) seien Beamte, die Schwarzarbeiter verfolgen, mit Pistolen ausgerüstet worden. Das sei doch wohl zuviel des Guten. Der Regierung sei einfach nicht klar, dass vielen Leuten - ohne Schwarzarbeit - nach Miete etc. kein Cent mehr bleibt.

Keiner würde ans Sparen denken :

300 Beamte befassen sich mit der Alkoholsteuer
1000 Beamte für die Riesterrente
12000 Beamte für die Sozialhilfe geplant
(1200?) Beamte sitzen in Berlin zu Hause, weil keine Arbeit da ist.
( Mein Gott warum versetzen die die Leute nicht ??? )

Der Verwaltungsapparat würde immer mehr aufgebläht statt abgebaut.
Städten, die nicht haushalten können, weil sie das Geld verschleudern, sollte man keinen Cent Zuschuss mehr geben.
Teilweise würden durch Ausgliederung teure Geschäftsführerposten geschaffen , was letztlich alles verteuert.

Abschliessend vertrat er die Auffassung, dass die führenden Köpfe in Berlin den Ernst der Lage noch nicht erkannt haben - anders liesse sich die konzeptlose Vorgehensweise wohl nicht erklären. Es müsse offensichtlich erst noch schlimmer kommen.


Die Sendung ist m.E. recht gut. Anhören lohnt sich meist.


So aehnlich muss es wohl in einem Prozessor aussehen, in dem alle Katzen grau sind und den mal zufaellig ein Lichtstrahl streift! ach je, ist das herzig!

[PresAbeL]

Tja, beim letzten Glas Wein noch einmal etwas Unterhaltsames: wir haben hier also einen edlen Ritter ohne Pferd (weil es auf des edlen Ritters Schleimspur ausgerutscht ist) als einzigen Verteidiger von MODiva (wer- oder wasimmer sie sein mag), der ganz offensichtlich aufs falsche Pferd setzt.

Nun ja, wer immer sich ueber die Gedankenschaerfe oder den ungetruebten Bewusstseinszustand dieses Herrn zu unterrichten wuenscht, der sei auf den thread hier verwiesen:

Thread: Hallooo................

Oh man, da geht echt die Post ab!

[Rumsbums]

Ein Forum-Betreiber mit hohen Ansprüchen wüsste es zu schätzen, was er an manchen usern hat.

Leute wie sep aber passen wahrscheinlich einfach nicht mehr ins Konzept.

In Zeiten von "Rufen Sie mich für 3 Ören an und ich erzähle Ihnen irgendeinen Scheiss" oder "Mein Bär juckt .. eurer auch?" stört Hirn einfach nur das Kerngeschäft.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.769.505 von Rumsbums am 24.05.06 08:09:04

Rumsbums, den Verdacht kann ich noch nicht ganz bestaetigen. wir koennten da ein paar Verbuendete in Sachen Hirn haben, die sicher nicht immer unserer Meinung, gleichwohl nicht amputiert sind ...

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.769.609 von PresAbeL am 24.05.06 08:13:49

aber der hat doch nur noch einen Koffer hier rumstehen

[Tutnix]

Ich habe gerade was abgeschickt, da kam eine Einblendung "historischer Thread". Außerdem waren wir gestern doch schon mal über #270.

Ist die Software kaputt?

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.774.901 von Tutnix am 24.05.06 11:36:02

Nö, die Lösch-Software funktioniert doch klasse!

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.775.202 von Effektentiger am 24.05.06 11:45:35

Hab´ ich mitgekriegt im Denali-Selbstmord-Thread. Ist aber auch das einzige, was hier klappt.

[Tutnix]

Aber ohne Scheiss, gestern waren wir schon über #270.

Der Anfang und die letzten Beiträge sind noch komplett. Es fehlen über 100 Beiträge, deshalb nochmal meine Frage, wurde hier in diesem Ausmaß nacheditiert?

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.775.849 von Tutnix am 24.05.06 12:08:07

Aber ohne Scheiss, gestern waren wir schon über #270.

Da musst du dich verguckt haben.

Seit gestern wurden hier nur einige wenige Beiträge gelöscht (im kleinen einstelligen Bereich). Dabei ging es um Verstöße gegen Boardregel 5.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.776.230 von PolyMod am 24.05.06 12:23:11

In diesem Zusammenhang vermisse ICH einen kompletten Thread vom User Claptoni!

Oder hab ich mich etwa verguckt


Seit gestern wurden hier nur einige wenige Beiträge gelöscht (im kleinen einstelligen Bereich). Dabei ging es um Verstöße gegen Boardregel 5.

Ersetze: "Dabei ging es um Verstöße gegen Boardregel 5."
mit "Dabei ging es um Verstöße gegen die Boardregel."

und Du kannst diese Antwort viel öfter benutzen, mit Copy and Paste

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.776.618 von Merdiol am 24.05.06 12:36:51

Meine Antwort bezog sich auf diesen Thread.

Der Thread von Claptoni wurde gesperrt, weil er sich ebenfalls auf eine Boardmail bezog.

[Sealion]

Solidaritätspost

FREE SEP!

[MODiva]

Mal zur klärung: ich hatte heute morgen auch gesehen, daß der thread in der vorschau vorübergehend über 290 beiträge hatte. das war aber ein systemfehler. hier sind in den letzten tagen wieder erhebliche arbeiten am system gelaufen, die noch nicht ganz abgeschlossen sind. dabei können auch manche anzeigen vorübergehend unsinn anzeigen.

MODiva

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.777.275 von MODiva am 24.05.06 13:00:02

Da gehen wir ja tatsächlich mal in einer Sache Kondom.

Wo aber mein Beitrag mit Bezug auf PresAbel von heute morgen abgeblieben ist, weißt du wohl nicht? (OK, der war nicht besonders schmeichelhaft für die Moderatoren und expliziet für dich.) Der ist einfach futsch, mit der elektronischen Begründung: Historischer Thread.

[MODiva]

Tutnix, von dir ist heute nichts gelöscht worden. Ich vermute hier einen technischen fehler. mir sind auch schon beiträge und mails ins nirvana verschwunden, gerade die letzten tage war hier heftig was los. wieso dann die anzeige "historischer thread" hochkam? keine ahnung, ich weiss nur, dass das feature jetzt endlich wieder funktionieren soll. ausgerechnet als ich hier anfing, gab es damit und mit dem schliessen von threads technisch bedingt fehler nach der umstellung des boards. dadurch sind dann auch einige der konflikte mit wenigen usern am anfang entstanden, die normalerweise von der softwareseite geblockt wären. mir tut es ja leid, dass die umstellung so holprig war, aber die MODS leiden genauso darunter, und deshalb sollte man auch nicht immer gleich das schlimmste denken, wenn solche dinge passieren. jedes system hat seine grenzen und seine fehlerquellen.

MODiva

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.776.853 von PolyMod am 24.05.06 12:45:01

"Der Thread von Claptoni wurde gesperrt, weil er sich ebenfalls auf eine Boardmail bezog. "

Kann mich aber nicht erinnern, dass er irgendwas preisgab... nicht mal einen Namen.

[Tutnix]

REOPEN 9/11

Da stimmt mit der Hardwware was nicht.

[Sealion]

Och...von mir sind auch schon wieder posts aus dem Thread
TUMULTE IN ATLANTA !! -- RUMSFELD WÜST BESCHIMPFT.

Ich vermute mal, dass es zuviel Satire auf einmal war und die aufrechten Kämpen wider die Bushjunta sich nicht ernst genug genommen sahen. Ich hoffe, diese Häuptlingsnachfahren würdigen jenes gebührend gegenüber den Moderatoren.
Doch um es zu löschen, musste es ja erstmal gelesen werden, somit wurde der Zweck der Satire erreicht.
Die Löschungen sind letztendlich doch nicht wirklich bedeutsam.
Schließlich ist dies hier kein öffentlich - staatliches Meinungsforum mit demokratischem Anspruch sondern ein privates Börsenboard und das unterliegt selbstredend gewissen Zwängen.
Ich finde übrigens auch, dass es wenig Sinn macht auf MODiva rumzuhacken, ich möchte den Job nicht geschenkt haben, weil dies eine Tätigkeit ist (unbezahlt wohlgemerkt) für die der Spruch "Allen Leuten Recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann." scheinbar erfunden wurde. Aber vielleicht besteht Hoffnung und in ein paar Jahren gibt es den Ausbildungsberuf "Forenmoderator" mit staatlich anerkanntem Abschluss, dann werden wir einen enormen Qualitätssprung erleben.
Oder nicht?

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.777.933 von Tutnix am 24.05.06 13:22:37

tutnix, vielleicht kann ich dir da behilflich sein:

Die Meldung "historischer thread" verhindert, dass Threads, die länger als 6 Monate inaktiv waren, ohne Rücksprache mit Moderatoren reaktiviert werden. Sie signalisiert, dass das Posting vom System nicht angenommen wurde.
Hier wurde diese Meldung offenbar durch einen Systemfehler generiert - und dein Posting nicht angenommen. Ein Zusammenhang mit dem Inhalt deines Postings ist ausgeschlossen.


ps: Ich habe einige Beiträge entfernt, die nichts mehr mit sachlicher Kritik zu tun hatten.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.779.739 von PolyMod am 24.05.06 14:27:05

Um meinerseits Dir behilflich zu sein: meine Antwort auf den unsaeglichen Beitrag #185 wurde nicht mit der Meldung "Historischer Thread" quittiert und ist trotzdem verschwunden!

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.780.664 von PresAbeL am 24.05.06 15:00:13

Tja, PresAbeL, nicht immer ist das System schuld.
In diesem Fall übernehme ich dafür die alleinige Verantwortung.

[Tutnix]

Der Thread wirkt im Feedback auch ein bißchen unglücklich.

Macht doch ein in aller Abgeschiedenheit ein neues Forum -altgediente User nehmen Abschied von WO - auf, und deportiert uns dorthin. Is´ doch für alle Beteiligten das Beste.

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.781.265 von Tutnix am 24.05.06 15:22:04

Du meinst ein echtes woLAG?

[Effektentiger]

Hier ist ja ordentlich Feuer unterm Kessel, ist denn so viel passiert in der Vergangenheit was aufzuarbeiten ist?

Sind ja fast nur noch balzige Machtspiele hier, die Gefahr steigt, daß verdiente user und mods hier unnötigerweise auch noch ihr letztes Machtmittel einsetzen...

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.781.265 von Tutnix am 24.05.06 15:22:04

Du triffst - wie so oft in den letzten Tagen - den Nagel auf den Kopf.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.779.410 von Tutnix am 24.05.06 14:15:42

Es geschehen Zeichen und Wunder: die defekte HW-Komponente haben sie offensichtlich entfernt.

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.490 von PresAbeL am 24.05.06 16:19:00

Du triffst mich dafür auf dem falschen Fuß; HW-Komponente musst du mir erläutern.

Aber sach jezz bloß nicht, das Schreiben in historische Threads als Ersatz für Freiheit bliebe mir als individueller Ausstieg aus der Misere in Zukunft versperrt.

Da wäre ja megatraurig.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.707 von Tutnix am 24.05.06 16:31:32

Na dann schreib doch mal was in REOPEN 9/11 ...

[Claptoni]

Mein Thread bleibt nach wie vor verschwunden.......
Cl.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.956 von Claptoni am 24.05.06 16:45:12

Maxch doch einfach einen neuen auf. Ich werde Posting #2 schon noch ein 2.Mal hinbekommen.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.956 von Claptoni am 24.05.06 16:45:12

Ich kann verstehen dass dich das sehr schmerzt.

Hatte dir doch dort sogar ich ausnahmsweise mal zugestimmt.

KD

[Kwerdenker]

Da mein Posting dort mit im Nirwana verschwand, hier noch mal meine Erklärung für die Unannehmlichkeiten mit der Diva:

Ich bin überzeugt, sie arbeitet für die Konkurrenz!
So macht ihr Tun wirklich Sinn.

KD

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.783.040 von Kwerdenker am 24.05.06 16:50:47

Ist mir genauso gegangen. Deshalb kann ich mich ja auch an #2 so gut erinnern ...

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.783.070 von Kwerdenker am 24.05.06 16:52:51

Ja,
wenn man Dinge beim Namen nennt,das kommt hier nicht gut an.......
Eigentlich Schade,
die frühere Mod`s ließen auch mal die Keule raus,
aber die jetzige Generation....zum........Heulen
Cl.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.783.234 von Claptoni am 24.05.06 17:03:07

So ein Ärger mit der Jugend...

KD

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.764 von PresAbeL am 24.05.06 16:34:43

HW, kapito!

Ok, ich schreib da was Kluges rein, aber nur wenn du mir schriftlich garantierst, dass der Thread tatsächlich historisiert oder gesperrt ist.

[Tutnix]

Achtung, Achtung! Durchsage an alle MODs: Neuer Thread über den Zentralrat aufgemacht.
Bitte begeben sie sich ünverzüglich in Gefechtsbereitschaft. Ende der Durchsage.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.784.211 von Tutnix am 24.05.06 18:05:26

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.784.257 von Kwerdenker am 24.05.06 18:08:17

Bisher läuft er ja ganz gesittet ab.

Ich bin mal gespannt wer das erste Haar in der Suppe findet. Übrigens hat sich der Rabbi von Wien schon vor über einem Jahr in diese Richtung geäussert.

Zentralrats-Threads - um nochmal zum Thema Sep zurückzukommen - sind eigentlich mehr durch ihn zur lebendigen Attraktion geworden als durch qualvolle Moderatorenarbeit.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.784.555 von Tutnix am 24.05.06 18:28:59

Ich bin mal gespannt wer das erste Haar in der Suppe findet.

Jau, Conny hat!

[hausmannskost]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Rumsbums]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[laledu]

Na prima! Mit der Zeit wird es schon vergessen und ihr gewöhnt euch dran! Friss oder stirb!

Lale

[alfredogonzales]

hab' den sräd gerade erst entdeckt:

auch ich schließe mich der forderung an :

freiheit für sep !

es ist wirklich unglaublich, mit welcher willkür in den letzten monaten ohne erkennbaren grund nicht nur immer mehr postings gelöscht , sondern auch user gesperrt werden, die seit jahren mit überwiegend höchst qualitativen beiträgen dazu beigetragen haben, dass dieses forum zu einem der interessantesten mir bekannten foren gehört (noch!).
doch scheint mir der zenit schon länger überschritten zu sein.

wirklich schade.

alfredogonzales

[linea]

Für mich ist Sep
... ein user, wie man ihn nicht alle Tage trifft...
....eine Persönlichkeit, die sich wohltuend vom Mittelmaß abhebt.
Seine Klugheit, Analysefähigkeit und rhetorische Ausdruckskraft
vermisse ich sehr.

Ich persönlich bin froh ihn gelesen zu haben – da war richtig Qualität dahinter.
Aber Qualität ist eine Art des Denkens. Und das ist nicht jedermanns/fraus
Sache....

Normalerweise kann das aufgefangen werden, wenn Qualität über dem Quantitätsgedanken steht oder das eine mit dem anderen mindestens konform geht. Zum Problem wird es erst,
wenn dieses „Nicht-in-Qualiät-Denken“ die Oberhand gewinnt und die Richtung vorgibt.... Das kann eine Zeitlang gut gehen. Auf längere Sicht hingegen zahlt sich diese Einstellung nicht aus, weder beim Börsenspie lnoch bei Unternehmen, Staatsgebilden oder ganz lapidar im privaten Bereich.

Manchmal erzwingen die äußeren Umstände (rechtzeitig) ein Um-Denken, dann
hat man Glück. Manchmal nicht....

Mal sehen, wo w.o hinschippert.
MEiNE Richtung ist der momentane Kurs nicht...
Aber wie schon Popper sagt: „Optimismus ist Pflicht“ Und so hoffe ich, dass
ich auch itgendwann wieder Sep hier lesen werde....

Ach ja noch etwas, ich hättean seiner Stelle auch nicht diesen Mods hier die
Frage meines Seins oder Nichtseins überlassen....

Grüße
Linea

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.748 von linea am 25.05.06 00:25:35

"Mal sehen, wo w.o hinschippert."

[linea]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.797 von Rumsbums am 25.05.06 01:02:43

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.812 von linea am 25.05.06 01:15:35

wie soll ich das denn toppen?

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.812 von linea am 25.05.06 01:15:35

ein Versuch




Das Management der Ignoranz
Nichtwissen als Erfolgsfaktor

[mouse_potato]

Freiheit für Sep!


Echt ein Witz wie ausgerechnet die Säulen der Community rausgemobbt werden! Mir ist schleierhaft warum das im Interesse von WO sein soll. Aber vielleicht hat WO auch den Plan die mittelmässigste aller Communities zu werden, einige Mods erfüllen den Anspruch ja schon.

[linea]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.824 von Rumsbums am 25.05.06 01:25:22

o.k. .... ich bleibe bei Enzensberger und....beim Thema...


Hans Magnus Enzensberger (geb. 1929):
ins lesebuch für die oberstufe

lies keine oden, mein sohn, lies die fahrpläne:
sie sind genauer. roll die seekarten auf,
eh es zu spät ist. sei wachsam, sing nicht.
der tag kommt, wo sie wieder listen ans tor
schlagen und malen den neinsagern auf die brust
zinken. lern unerkannt gehn, lern mehr als ich:
das viertel wechseln, den pass, das gesicht.
versteh dich auf den kleinen verrat,
die tägliche schmutzige rettung. nützlich
sind die enzykliken zum feueranzünden,
die manifeste: butter einzuwickeln und salz
für die wehrlosen. wut und geduld sind nötig,
in die lungen der macht zu blasen
den feinen tödlichen staub, gemahlen
von denen, die viel gelernt haben,
die genau sind, von dir.

[Iguana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.950 von PresAbeL am 24.05.06 06:39:28

@presabel: Aber sogar so schraege Originale wie Big Forest Bird oder Fuller81 wirken inzwischen reichlich pissed off. Analytiker-Koryphae For4zim zieht sich indigniert zurueck, ebenso wie der frueher vor Sarkasmus spruehende ValiumPrinz (der aber eher gelangweilt).
genau das ist der grund, warum ich auf diese ganze problematik aufmerksam geworden bin(ansonsten war mir die neumod-installation damals erst gar nicht ins blickfeld gekommen, da ich meist in anderen w : o-gefilden unterwegs bin). es war bei mir also ähnlich wie bei gesine, die ja auch schon erwähnt hat, dass sie darauf aufmerksam geworden ist, als ihre freundesliste durch den neuen mod anscheinend verstärkt elimiert wurde...
und bei mir gingen die alarmglocken an als ein fünf jahre ungesperrter hetfield auf einmal in den knast gesperrt wurde und ein bekannt seriöser, intelligenter user wie kpk an anderer stelle über wahllose postinglöschungen durch den neuen mod berichtete und ebenso wie die von dir genannten über einen rückzug nachdachte, da musste ich dem mal nachgehen und stolperte bereits über etwas seltsam unangenehmes im eigenen vorstellungsthread des neuen mods - und zwar ein auftritt in dem quasi der auftritt der userin lyta "gefaked" wurde(keine ahnung was das bezwecken sollte - ob das nur gedankenlos war, oder den anschein erwecken sollte der mod wäre tatsächlich lyta - ich weiß es nicht. nach einem protest an entsprechender stelle durch die betroffene ist dieses verhalten ja mittlerweile abgestellt)...

und da ich lieber postings von usern lese, die auch was zu sagen haben und nicht beliebiges mittelmaß darstellen(egal ob sie meine meinung vertreten oder eine gegenteilige), möchte ich halt user hier sehen wie sep, for4zim, heizkessel, den prinz, oder meinetwegen nannsen, kpk, hetfield und ähnliche kaliber...

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.787.924 von Iguana am 25.05.06 03:35:25

ja, so isses wohl. Und ich habe eines Tages erlebt, dass ich mit meinem frueheren Lieblingsfeind Marcus Tullius Heizkessel hier in ein Horn geblasen habe. Das ist vorher nie passiert und trotzdem waren wir, glaube ich, beide nicht die Bohne erstaunt darueber - MODiva macht's eben moeglich: ein untruegliches Zeichen dafuer, dass es auf einmal nicht mehr Links gegen Rechts oder Alteuropa gegen Bush-Amerika geht, sondern um Qualitaet gegen Trash, Authentizitaet gegen Make-Up

[for4zim]

Ich bekomme hier zufällig mit, daß ich für eine Kampagne vereinnahmt werde. Ich möchte darauf hinweisen, daß ich mich an Kampagnen gegen bestimmte Mods noch nie beteiligt habe, und das auch jetzt nicht tue. Ich war bislang drei Mal gesperrt, bin jedes Mal spätestens am nächsten Tag wieder frei gewesen, habe auch schon mit einem anderen Mod, als der übereifrig war, eine hitzige und längere Diskussion über die Boardmail gehabt, aber es hat alles immer auf menschlicher Ebene seine Lösung gehabt.

Ich finde es auch schade, wenn Sep nicht mehr postet. Aber wenn ich einiges hier im Thread richtig verstehe, dann hat sich Sep selbst abgemeldet. kpk hat sich selbst abgemeldet. MinMacker hat sich selbst abgemeldet. Was soll also diese Kampagne? Macht, was ihr wollt, aber nennt meinen Namen nicht dafür.

Boardmüde bin ich, aber das hat eher was damit zu tun, daß hier Spamposter gute Threads zerschiessen können und daß es immer wieder kleinliche Streitereien gibt. Da können die Mods aber auch nicht viel daran ändern, Dummheit ist kein Sperrgrund. Ich bleibe trotzdem dabei, nur Weicheier gehen, wenn es schwierig wird.

[PrinzValiumNG]

@Iguana(#220):

---

Mir wird immer mehr bewusst wie ich all die Jahre über versagt habe. For4Zim lese ich gerade 3mal gesperrt. Kwerdenker und Semikolon mindestens 1mal gesperrt. PresAbel mindestens 1mal gesperrt. Hetfield gesperrt! Denali mindestens 2mal gesperrt. Usw Usf.
Ich habs in all den Jahren zu keiner einzigen Sperre gebracht. Wasn Versager...

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.788.764 von PrinzValiumNG am 25.05.06 09:36:45

siehst du, wie schwer es dir fällt, hier mitzureden ?

wer niemals aus dem Blechnapf frass.....

dsR, auch mit intimen Blechnapfkenntnissen

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.788.764 von PrinzValiumNG am 25.05.06 09:36:45

Weichei! Dann tu mal was für deine boardehre!

Wurde selbst auch schon ca. 3x gesperrt...glaube ich. Aber vorsicht - manche hier sind Angler!

[PrinzValiumNG]

@Effektentiger:

Ja ich weiß, ich gehöre einfach nicht dazu. Jetzt wo die Hamsterversteher schön langsam out sind wird man mich bald vermutlich als MODVersteher schimpfen. Es ist echt peinlich - ich versteh mich mit allen wo ich schon Kontakt hatte. Selbst PolyMOD begegnet mir seit Jahren stets korrekt und erträgt meine gelegentlichen Scherzchen wie ein Mann. Ich habs einfach nicht drauf. Vermutlich fehlt mir was was andere haben. ZB 'Verbissenheit' oder 'Mangelnde Kinderstube'?


--

@dsR:
Was zum Bush hat die MODs geritten Dich wieder frei zu lassen??!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.788.960 von PrinzValiumNG am 25.05.06 10:02:50

die Gründe für meine Sperre waren selbstverständlich nur vorgeschoben - wie für fast alle Betroffenen auch
mein Umgang mit anderen Usern ist ja - wie du mit absoluter Gewissheit zu Recht annimmst - über jeden ernsthaften Zweifel erhaben

in Wahrheit war ich mit den Schutzgeldzahlungen einige Monate im Verzug

die finanzielle Regulierung führte dann sofort zur Entsperrung

könntest du mir deinen Schutzgeld-Tarifsatz mal bmsen ?

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.789.408 von Deeskalationsstrateg am 25.05.06 10:36:17

Willst du damit sagen, daß [mods] bestechlich sind?

Glaube ich kaum, denn die werden rel. gut bezahlt, z. zt. liegt die Provision/Löschung m. W. bei € 0,1!

[for4zim]

PrinzValiumNG, zunächst mal - schön Dich zu lesen!

Was das sperren angeht, das ist eine Kunst für sich. Für das, wofür ich mal gesperrt wurde, würde heute wohl niemand mehr ins Aus gestellt, aber damals gab es noch diverse Boards nicht, in denen man bestimmte Dinge lockerer sieht. Dafür landet man heute schneller für einige derbe Scherze im Abseits, wofür ich noch nie zu haben war. Sogar das Sperren hat seine Moden. Meine wilden Tage sind allerdings auch schon einige Jahre her.

Was man braucht, um gesperrt zu werden, ist vor allem erst mal ein Intimfeind im Board, mit dem man sich immer wieder fegt. Dann rutscht einem schnell was saftiges heraus, das auf der schwarzen Liste vermerkt wird. Also, Prinz, warum hast Du noch keine Feinde? So wird das nichts mit dem Sperren. Such Dir einen User, durch dessen bloße Existenz Du Dich provoziert fühlst. Das ist der erste Schritt.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.789.475 von Effektentiger am 25.05.06 10:40:39

muss ich als unglaubwürdig zurückweisen

eine Löschprovision wird momentan angedacht - beschlossen ist noch nix

das Schutzgeld wird auch nicht cash an die Grünohren ausgezahlt - das wäre heikel
nee, das Geld fliesst in einen Vorsorgepool - MODs leiden weit überdurchschnittlich an vegetativen Beschwerden. Gesundheit ist uns lieb und teuer

[laledu]

Leitsatz:

Hat ein Beamter für seine dienstliche Tätigkeit "Schmiergelder" entgegengenommen, so ist er verpflichtet, das Erlangte an seinen Dienstherrn herauszugeben, sofern im Strafverfahren nicht dessen Verfall angeordnet worden ist.

Für den Herausgabeanspruch gilt die regelmäßige Verjährungsfrist.


http://www.ra-kotz.de/schmiergeld.htm

Lale

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.788.960 von PrinzValiumNG am 25.05.06 10:02:50

...das was dir fehlt, habe ich natürlich hinreichend.

Aber wenn ich for4zim so lese, dann fehlt mir doch der Intimfeind - schließlich hat sich MinMacker wohl auch verabschiedet.

Mit wem streite ich jetzt über zu schnelles Fahren

KD

[PrinzValiumNG]

@For4Zim:

Ebenfalls schön Dich wieder zu lesen.

Dafür landet man heute schneller für einige ... Scherze im Abseits, wofür ich noch nie zu haben war.
Ja, wenn es jemanden gibt bei dem an 360 Tagen im Jahr auszuschließen ist dass er für einen Scherz gesperrt wird dann bist das wohl Du...


Was man braucht, um gesperrt zu werden, ist vor allem erst mal ein Intimfeind im Board, mit dem man sich immer wieder fegt.
Ja, scheint so. Das habe ich irgendwie nie so richtig auf die Reihe gekriegt. Die wo keinen Benimm haben landen idR sofort auf meiner Ignore-Liste, die wo Benimm haben denen gehen die Argumente aus und wollen dann nicht mit mir streiten.

Such Dir einen User, durch dessen bloße Existenz Du Dich provoziert fühlst.
Danke für den praktiblen Tipp, etwas anderes als einen konstruktiven zweckdienlichen Hinweis hätte ich von Dir auch nicht erwartet. Dadurch dass in letzter Zeit sich anscheinend nur meiner FL ausdünnt, während die Recken meiner Ignore-List nun immer noch mit der 7. oder 9.ID posten dürfen stünden die Chancen ja nicht so schlecht...

---

@Reverend:
Du ohne MinMacker, da geht dem Board natürlich schon ein wenig was verloren, bei aller tiefer Wertschätzung der Beiträge die Du alleine verbrichst. KD ohne MM (oder umgekehrt), das ist wie Itchy ohne Scratchy, wie Laurel ohne Hardy, wie Zeit ohne Verschwendung, wie Chili sin carne, wie Poly ohne MOD, da fehlt einfach was. Aber ich denke Kollege MinMacker ist ein Wiederholungstäter und wird uns sicher wieder heim... ähm besuchen.

---

@dsR:
...Tarifsatz mal bmsen
Bmsen!? Ausdrücke kennt die in die Jahre gekommene Berufsjugend heutzutage. Jetzt habe ich zuletzt mal simsen gelernt um neben den Kids nicht allzu blöde dazustehen, jetzt muss man auch über das bmsen bescheid wissen. Mein Gott / Allah / Partei das waren noch Zeiten in denen man sich bloß Nachrichten geschrieben hatte...

[Friseuse]

Ist der SEP immer noch gesperrt

Finde ich total mies mir gings bei seinen Gutmenschentexten aus der Oberstufenzeit mit klarer Verteilung von Schuld und Sühne immer so gut. So alt wie der denkt werde ich nie werden, dachte ich und es gab mir Hoffnung und Kraft. Gebt mir diese monokausalen Politbüroleviten wieder

Bitte

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.314 von Deeskalationsstrateg am 24.05.06 00:13:23

>>>mit den anderen MODs kommst du anscheinend gut zu Potte.

meine Frage : hast du die anderen Polit-MODs (Scara, Poly, Cave oder RemisM) auf dein Problem (laufend Löschung "harmloser" Postings) aufmerksam gemacht ?<<<




Das ist nicht das Problem.

Ich habe mit den Moderatoren so gut wie keinen Kontakt.

Das spricht nicht gerade gegen einen User.

Meine Beiträge erachte ich nicht als so wichtig, als das sie nicht gelöscht werden könnten. Viele meiner Beiträge wurden gelöscht. Das war doch auch in Ordnung.
Auch in diesem Thread wurde einer meiner Beiträge gelöscht. Ist doch in Ordnung. Ich hoffe nur, dass es Poly war.
Und ich habe niemals nachgefragt, warum.
Und um ganz ehrlich zu sein: Oft war ich froh, dass mein Unsinn gelöscht wurde, denn nach 24 Stunden denke ich manchmal anders als in der emotionsgeladenen Situation. Aber was ist eine Diskussion ohne Emotionen?

Wir haben Meinungsfreiheit. Das bedeutet auch, dass ein Forenbetreiber in keinster Weise verpflichtet ist, irgendwelche Beiträge zu veröffentlichen.
Er und seine Moderatoren bestimmen allein was im Board des Hausherrn steht und was nicht. Ein Moderator hat keine Zeit, lange über die Befindlichkeit eines Users nachzudenken, was er wie gemeint haben könnte.
Ein User kann in einem Board Rechte auf Zeit erwerben, Ansprüche hat er jedoch nicht. Das ist in Ordnung. Aber ich denke, für einen Forenbetreiber ist es nicht förderlich, einen “Kindergartendiktator” auf die virtuelle Menschheit loszulassen.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.792.202 von Waldsperling am 25.05.06 13:07:51

"Ein Moderator hat keine Zeit, lange über die Befindlichkeit eines Users nachzudenken, was er wie gemeint haben könnte.
...
Aber ich denke, für einen Forenbetreiber ist es nicht förderlich, einen “Kindergartendiktator” auf die virtuelle Menschheit loszulassen. "


Richtig. Das ist doch genau das Spannungsfeld, in dem ein Mod sich bewegt.
Und da ist es bedauerlicherweise ein Trend zum Diktator, den wir hier feststellen,
und der den anspruchsvollen Diskurs intelligenter Leute nicht nur manipuliert,
sondern über kurz oder lang zerstört.

Denn auch die (intelligenten) User müssen hier nicht posten, auch wenn es bei einzelnen manchmal so scheint, als ständen sie unter einem Zwang....

KD

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.792.333 von Kwerdenker am 25.05.06 13:16:47

Das Problem mit der Diva ist ganz einfach:

Wenn ich in einer geschlossenen Ortschaft 49 Km/h fahre, möchte ich keine Schwierigkeiten mit der Polizei bekommen.

Und in einem meteorologischen Forum erwarte ich keinen Mod der neutrale Wetterberichte löscht und zusätzlich wegen dem Wetter mit Sanktionen droht.

Ein Diktator mag sein wie er will, er sollte aber zumindest sein "Handwerk" verstehen.

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.794.215 von Claptoni am 25.05.06 15:10:03

Ich dachte, Beiträge werden gelöscht, wenn sie gegen die Boardregeln verstoßen und nicht aus der Historie heraus.

[RemisMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.544 von Waldsperling am 25.05.06 17:55:47

leider hängt jetzt dein Beitrag zusammenhangslos in der Kurve rum, Waldsperling.

Ich habe das Bezugsposting entfernt, falls hierzu Klärungsbedarf bestehen sollte,
ich stehe gerne via BM zur Verfügung,

Gruß, Remis

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.911 von RemisMod am 25.05.06 18:23:48

Waldsperlings Beiträge sind fast ausschließlich zusammenhangslos, ich glaube dass das von altgedienten Boardrecken nicht weiter ungewöhnlich empfunden wird...

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.882 von PrinzValiumNG am 25.05.06 19:42:49

Das ist schon richtig. Die Kontextinvarianz ist geradezu konstitutiv fuer ein Big Forest Bird Posting. Sie bringt den nicht zu unterschaetzenden Vorteil mit sich, dass sich so ein Posting an beliebige Stellen in einem Thread, ja sogar threadtranszendierend verschieben laesst Und sollte es auf diese Art und Weise aus Versehen einmal ganz verschwinden, dann vermisst es kein Mensch hier ...

[laledu]

Zum Teufel, mein Posting wurde ja auch gelöscht!
Das ist ja hier eine regelrechte Löschmannschaft geworden, die wohl User nach Risikoprofilen einsortiert!

Larry LeDuc

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.792.202 von Waldsperling am 25.05.06 13:07:51

auch von mir wurden seitens MODiva Beiträge gelöscht, was mich verwunderte.

ich habs gelassen gesehen : sie ist in der "Einübungszeit". die gelöschten Postings verschwinden ja nicht in der Versenkung, wie hier vielerorts angenommen wird, sondern werden archiviert.
die Löschpraxis wird dann hinterher kritisch überprüft.
von einem gelöschten Posting geht doch die Welt nicht unter....
das spielt sich alles noch ein.

mit zunehmender Erfahrung - da bin ich sicher - wird MODiva sich an die Sichtweise von Poly, Scara, Remis und Cave anpassen.
geben wir ihr doch die bekannt-berühmten 100 Tage !

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.497 von Deeskalationsstrateg am 25.05.06 22:53:36

Da hast du wohl recht.

Und für mich ist das Thema durch.

Trotz aller Kritik an der Modiva, wünsche ich ihr bei ihrer neuen Aufgabe Weisheit und Durchhaltevermögen.

[Waldsperling]

PrinzV und Presabel,

Ihr habt ja noch nicht einmal so viel Charakter um in diesem Thread persönliche Animositäten zu unterlassen. Niemand sonst fängt damit an.
Ich denke, hier geht es um den User Sep und sachliche Kritik an einer Moderatorin.
Was glaubt ihr wohl, was ich von eueren Beiträgen halte?
Wenn ich das schreiben würde, könnte der Generalbundesanwalt wegen der inneren Sicherheit ein SEK schicken.
Und PrinzV, was ist an deinen Beiträgen so besonders wertvoll? Du schreibst immer nach dem gleichen Muster. Geht es um eine Luftpumpe, kommst du mit einer Giraffenhalspastete, in Form des Inhaltes der Luftröhre. Nimm einfach mal zur Kenntnis, das die meisten über solche Ergüsse nicht mehr lachen können. Auch da ist wohl die Dosierung entscheidend.
Ist dir bei deiner angeblichen intellektuellen Gewichtung eigentlich mal eingefallen der Modiva eine “Meckerstunde” vorzuschlagen? Und das dann Schluss mit diesem unsäglichen Thema ist. Bei allen Animositäten sollte man doch Fair bleiben. Das gilt für mich, sogar dir gegenüber.

Presabel, was deinen Unsinn mit der “Kontextivenvarianz” angeht, habe ich auf dem Gebiet schon mehr vergessen, als du jemals lernen wirst.
Ist dir in deiner angeblichen Geistesgröße mal eingefallen, dass die Boardregeln für alle User gelten müssen? Ginge es nach mir, wäre SEP längst wieder da. Deine Agenda ist jedoch die, dass gegen die Boardregeln verstoßen werden kann, wenn es nur ein User nach deinem Geschmack ist.
Ich habe euch nicht provoziert.
Aber ich habe nichts mit euch gemeinsam.

Ich werde den Mod bitten, meine Beiträge in diesem Thread zu löschen um euch den Anblick meiner ID zu ersparen.
Seid ihr zufrieden?
Danke!

[laledu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.497 von Deeskalationsstrateg am 25.05.06 22:53:36

Nur haben manche Leute noch nicht geschnallt, dass es im Kreisverkehr rund geht und nicht einfach gerade aus!

Lale

[Waldsperling]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tutnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.803 von Waldsperling am 25.05.06 23:15:15

Reg dich ab.
Hast ja recht, solche Dinge haben in eienm Entbindungsthread nichts mehr verloren. Ich muß dir aber sagen, ich bin auch nie aus dir nie schlau geworden. Dein Engagement für Sep ist mir von daher auch ein wenig rätselhaft.

Interessant für diesen Thread ist aber ein Aspekt, den du vorher erwähntest.
Ich will nicht behaupten, ich agierte im Forum frei von jeglicher Aggresion, aber niemals brennt mir die Sicherung durch. Ich kalkuliere schon genau wie weit ich gehen kann und setze bei Bedarf auch gezielt mal eine Provokation ein - im Rahmen der Bordregeln selbstredend.

Bei temperamentvolleren Bordgenossen liegt die Einsicht in die Notwendigkeit von Löschungen eigener Beiträge dadurch eventuell viel näher, als es bei mir jemals der Fall sein kann.

Obwohl ich es nicht gern sage*, ich sehe bei dir gewisse Paralellen zum Ritter, der scheint am Beseitigen seiner Beiträge sogar Gefallen zu finden).



* s.d. ultimativer Nazivergleich von rv, der Urgrund dieses Threads.

[Tutnix]

Oha, jetzt kriegt Denali wieder mal die Leviten gelesen. Wenn ich die Rüge richtig interprtiere, hat der Islam nach 1400 Jahren mit dem Koran eigentlich garnix mehr gemein.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.755 von Waldsperling am 25.05.06 23:11:31

Sorry, Waldsperling, ich hatte meinen Beitrag in der Tat ernst gemeint. Deine Postings bstehen zu 95% aus irgendwelchen Einzeilern, die in der Tat selten erkennen lassen, worauf sie sich eigentlich beziehen.

Erlaubt man sich, auf sie trotzdem einzugehen (z.B. mit einer Frage), erhaelt man so gut wie nie eine Antwort. Motto: rein in den Thread, irgendetwas (oft Poebelhafte) ablassen und sich nie wieder blicken lassen.

Geht man dann auf Dein merkwuerdiges Boardvehalten ein (wie hier), erhaelt man eine etwas laengera Antwort, die geradezu birst vor intellektuellem Eigenduenkel und einer Selbstgefaelligkeit, die schon erstaunlich sind angesichts der Zerolevel-Beitraege die Du sonst hier ablieferst. Ich haette auch nichts gegen die Loeschung oder Verschiebung Deiner Postings, weil sie - entgegen Deiner offenkundigen Annahme - keineswegs zur Wertsteigerung eines Threads beitragen.

[PrinzValiumNG]

@PresAbel: "...konstitutive Kontextinvarianz..."

--

@dsR(#243):
Ich weiß nicht, nachdem die InvestigativeTraders, hackos und isittrues dieser Welt auch wie die Rohrspatzen auf MODiva schimpfen erscheint mir die Dame auch schon viel Gutes im Board erreicht zu haben...

[MODell49 [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.792.184 von Friseuse am 25.05.06 13:06:47

Ist der SEP immer noch gesperrt

friseuse, SEP ist und war nicht gesperrt - er hat sich selbst abgemeldet (hier im Thread mehrfach zu lesen).

[MODiva]

MODell49, lass mich das verbessern .

Sep war gesperrt. Aber seine Entsperrung ist dadurch unmöglich, daß der user sich abgemeldet hat. details dazu sind sache des users, und deshalb möchte ich da nicht mehr zu schreiben.

[PrinzValiumNG]

...SEP ist und war nicht gesperrt - er hat sich selbst abgemeldet ...
bzw.
...Sep war gesperrt. Aber seine Entsperrung ist dadurch unmöglich, daß der user sich abgemeldet hat.

erinnert mich an das berühmte:
"Wahnsinn. 37 Messerstiche im Rücken. Was für ein spektakulärer Selbstmord."

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.804.052 von PrinzValiumNG am 26.05.06 08:41:19

Prinz,

du weisst, dass ich äääääusserst selten deinen Meinungsbekundungen gegenüber Missfallen bekunde

schau mal, die Spielregeln bei ner Sperre sind allgemein bekannt :
der gesperrte User setzt sich mit dem sperrenden MOD in Verbindung. Punkt

dies gilt für jeden User. dies galt sogar für anerkannte Qualitätsposter wie dsR.

ob der Sperrgrund "berechtigt" oder "unberechtigt" erscheint, ist völlig irrelevant.



ich kann nicht oft genug darauf hinweisen, dass eine Sperre kein tragisches, schicksalhaftes Ereignis ist, das tief in die Lebensplanung eines Users einschneidet ......
.....sondern einfach ein vorübergehender Entzug der Schreibrechte

der Umgang mit diesem Problemfeld ist IMO ein Gradmesser der eigenen Konfliktfähigkeit.......

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.810.217 von Deeskalationsstrateg am 26.05.06 13:19:35

dsR,

ich weiß Deine deeskalierende Wirkung zu schätzen, aber diesmal muss ich Dich leider korrigieren:

schau mal, die Spielregeln bei ner Sperre sind allgemein bekannt :
der gesperrte User setzt sich mit dem sperrenden MOD in Verbindung. Punkt

Theoretisch ja, aber praktisch läuft die Sperrung eines prominenten WiPo-Mitglieds völlig anders ab:

a) das in spe gesperrte Mitglied zeichnet sich vor Sperrung durch absolute Urlaubsüberreife aus, duelliert sich sinnlos mit einem Boardkrakeler der trotz 9.ID immer noch posten darf, irgendein MOD greift ein, und dann verhalten sich mehrere erwachsene Leute mit und ohne grünen Schweif wie ein Rudel 5jähriger.
b) der Gesperrte verschickt noch ein paar mächtig gekränkte und von verfolgungswahn durchtränkte BMs an seine Freunde nachdem zuvor seitenlang BMs mit MODs gewechselt wurden und beide Seiten sich massig Mühe gegeben haben einander an Sturheit zu überbieten.
c) die Sperre wird bekannt und es entsteht sofort ein Solidaritätsthread im Feedback. In diesem Thread passiert dann folgendes:
20% solidarisieren sich mit dem Gesperrten
40% beschimpfen die MODs obwohl sie keine Ahnung haben was vorgefallen ist
30% der Kollegen erzählen ähnliche Fälle die mit der Sperrung absolut nicht in Zusammenhang stehen
ConnorMcLoud gibt wenn er kann Kohl die Schuld und Claptoni erklärt uns dass er aus ähnlichem Grund schon 44 mal gesperrt wurde und das ungerecht ist.
Irgendein MOD gibt eine etwas missglückte Erklärung ab die dann der Stoff für die nächsten 150 empörten Postings ist.
d) RemisMOD erklärt deutlich und zum letzten Mal dass er Wolaufensie nicht gesperrt hat (egal welchem Poster gerade die Solidarität gilt)
e) PolyMOD erklärt dass etwas nicht der Sperrgrund war für die Sperre die er gar nicht ausgesprochen hat und er werde auch öffentlich nicht über die Sperre reden die er nicht ausgesprochen hat (mit dem Grund der es nicht ist) weil das Sache ist zwischen MOD und gesperrtem Benutzer
f) ScaraMOD ruft in liebevollen Worten zu Mäßigung auf und wird ebenso liebevoll ignoriert
g) im Hintergrund melden sich gleichzeitig mehrere Poster ab aus Protest obwohl sie den Sperrgrung gar nicht kennen, und eine weitere Anzahl von Posterkollegen verkündet in diversen Threads mit viel Pathos und Stolz dass sie fortan nie wieder posten werden solange MOD Sowieso im Amt ist
h) es finden sich mindestens 5 Posterkollegen die unbedingt mitteilen müssen dass der Gesperrte eigentlich eine rückwertige Körperöffnung sei und sein Verlust kein beklagenswerter sei
i) was idR für 60-80 weitere Streitpostings im Feedback-Solidaritätsthread ausgibt
j) Kollege dsR erläutert uns in väterlicher Gelassenheit dass die Sperrursache ja viel weiter zurückliegt als der Ururururgroßneffe von BoardMOD dem Ururururgroßnachbarn vom Gesperrten einmal wegen einer Flasche Milch schief angeschaut hat und dann...
k) 580 Boardmails später kann sich eigentlich keiner mehr daran erinnern warum die Sause los ging. Eine Entsperrung erfolgt entweder weil alle das Stursein satt haben, oder wenn die Egos groß genug sind meldet sich der Gesperrte eben unter einem anderen Namen neu an und die MODs vergessen wieder mal dass genau das im Disclaimer verboten wird womit alle ihr Gesicht gewahrt haben.
l) 2 Jahre später in einem völlig sinnlosen Thread über Kunstrasen hält man sich die damaligen Verwirrungen in Form eines heftigen und völlig geistbefreiten Diskurses über 250 Beiträge wieder vor

So mein lieber dsR verläuft im WiPo-Teil eine Sperrung in der Praxis...

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.811.168 von PrinzValiumNG am 26.05.06 13:46:12

[Deeskalationsstrateg]

Waldsperling, #244,

man sieht sehr schnell, wer hier
an sachlicher Kritik interessiert ist
oder wer hier lediglich persönliche Animositäten ausleben will

auch @for4zim lässt sich nicht von den Pöblern vereinnahmen.


Tutnix, #247,

gewisse Paralellen zum Ritter, der scheint am Beseitigen seiner Beiträge sogar Gefallen zu finden).

diesen Anschein muss ich als völlig unzutreffend zurückweisen

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.811.168 von PrinzValiumNG am 26.05.06 13:46:12

Genau so ist das!

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.810.217 von Deeskalationsstrateg am 26.05.06 13:19:35

Dein Auftritt hier lässt mehrere Vermutungen zu

a) du bist mit Modiva persönlich verbunden

b) du bist mit einem anderen Mod befreundet

c) du bewirbst dich gerade um die Stelle eines dSRMod

d) du wirst für deinen Versuch Mods zu verteidigen bezahlt.

In jedem Fall hast du die vernünftige Perspektive eines "nur"Users abgestreift....

KD

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.811.168 von PrinzValiumNG am 26.05.06 13:46:12

*prustend hoch5*


herrrrrrlich

besser kann man die Sinnlosigkeit dieser schräds nicht ausdrücken

da darf ich mir ohne jeden Schleim höchste Anerkennung für deine gelungene Satire erlauben


dsR, der sich auch gerne korrigieren lässt

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.811.721 von Kwerdenker am 26.05.06 14:04:15

zu deinen Vermutungen :

zu a) : nein, ich kenne nicht mal ihre User-ID
zu b) : ich bin mit mehreren Usern befreundet, die später MODs wurden (zwei von ihnen sind nicht mehr MODs)
zu c) : nein - ich bin masochistischer Neigungen unverdächtig
zu d) : nein. dsR tut hier nix wegen Geld, sondern ist Überzeugungstäter


In jedem Fall hast du die vernünftige Perspektive eines "nur"Users abgestreift

ist dein rein persönlicher Eindruck - du liegst daneben

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.811.168 von PrinzValiumNG am 26.05.06 13:46:12

"Claptoni erklärt uns dass er aus ähnlichem Grund schon 44 mal gesperrt wurde und das ungerecht ist."


Darf ich dir einen Kasten Weizen schicken?????
Du sprichst mir aus der Seele........
Cl.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.812.589 von Claptoni am 26.05.06 14:30:05

er bevorzugt Glendingsbums,

...ist auch enfacher zu versenden.;9

KD

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.811.168 von PrinzValiumNG am 26.05.06 13:46:12

#255 @Vali

Wieder einer deiner unnachahmlichen Höhenflüge!

@Kwerdenker

1 Kiste Woiza lässt sich auch gut versenden, man muss sie halt vorher leermachen...

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Deeskalationsstrateg]

Besinnliches zum Wochenenden, zutreffend vor allem auch für diesen degenerierten free:xyz-schräd.

Danke hierfür an user jimmy007:

"Ich bin die letzten Tage viel gesurft. In erster Linie im Aktienboard.de und auf den vielen Links darin. Nach dieser kurzen Zeit der Distanz und Besinnung muss ich mich fragen, was ich hier eigentlich noch bei WO mache. Nachdem ich dann vorgestern zufällig einen Marktkommentar von einem aufgrund seiner Schlitzohrigkeit bewundernswerten Bäcker lesen durfte, der absolut inhaltslos aber voller Werbung für seine Hotline war, ist mir das Konzept von WO klar geworden. Wir sind hier bei der BILD-Zeitung der Börsenportale. Das muss nichts schlechtes sein, zumindest nicht für WO, denn das Ziel ist ja Traffic. Zur Meinungsbildung trägt das allerdings nicht allzuviel bei...

Es geht mir letztendes auch gar nicht um die versteckte Werbung oder niveaulose Threads und Postings, die kann man ja ignorieren. Ich habe nur einfach das Problem, keine interessanten Threads mehr zu finden.

Bis auf die von MrRipley, in denen sich immer wieder die gleiche Handvoll User einfindet, sowie 1-2 Threads zu konkreten Aktien kann man den Rest als belanglos in die Tonne treten.

Gebt doch mal bei der Suchfunktione Begriffe wie Strategie, System, Wahrscheinlichkeit, Psychologie, Disziplin, Screening etc. ein, da kommt nix, oder Schrott oder Threads aus 2001...

Stellt sich mir echt die Frage, was die Leute hier eigentlich so machen. In den von mir nicht frequentierten WiPo-Threads haben sich zwei fast schon extremistische Lager gebildet, die mehr Propaganda als Diskussion betreiben. In den Einsteigerthreads dauert es keine 3min bis eine zugegeben dumme Frage mit einem herablassenden Kommentar bedacht wird. In den restlichen Threads machen sich Leute, die sonst keine Freunde haben und Beachtung finden im Leben, einen Spass, schlechte Aktien noch schlechter zu reden, während andere diese Werte verteidigen, als ob ihre Familienehre verletzt worden wäre. Weitere Usergruppen, wie diejenigen, die im 2 Minutentakt den Realtime einer bolivianischen Bioethanol-Nano-Biotech Aktie posten, erspare ich mir zu erwähnen...

Was bringt es?

Nur, was bringt eigentlich dieses Posting hier?

Ausdruck meiner Selbstfindung? Ja.
Diskussionsanregeung? Nein, bringt ja nichts.
Anregung zum Nachdenken für jeden einzelnen? Ja, auf jeden Fall."


In diesem Sinne:

Besinnt euch auf Fakten und laßt das presabbelige Geschwafel und die bedeutungsschwangeren Andeutungen, gegenseitigen Anfeindungen zugunsten von mehr Substanz.

Also: Einfach mal öfter die Schnauze halten!

Allen ein schönes Wochenende!

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.817.033 von Deeskalationsstrateg am 26.05.06 16:32:30

Schau dir doch mal deine Heini-Threads an .. da würde dem Jimmy das kalte Ko..en kommen ..

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.817.308 von Rumsbums am 26.05.06 16:38:51

Jimmy,scheint aber auch sehr frustiert zu sein.........
Warum einfach mal nicht die Kiste ausschalten in die Stadt gehen u.sich zu amüsieren?????
und nicht hier den Klugmann zu machen.....
Gruß
Cl.

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.817.470 von Claptoni am 26.05.06 16:42:33

Jimmy hat ja gar nicht so unrecht .. vielleicht trinkt er ja auch gerade in der Stadt ein Bier .. aber dass er hier ausgerechnet von einem aufgeblasenen Dampfplauderer zitiert wird, möchte er wahrscheinlich gar nicht wissen

[PrinzValiumNG]

@Rumsbums, Hetfield, dsR, Claptoni, Effektentiger:
Verbeugung, danke.


---

PresAbel,
wie soll ich sagen:
..Vielleicht auch, dass ich die Sache zu ernst nehme.
Also ich würd jetzt lügen wenn darauf nicht in #255 ein Hinweis bzw. Appell enthalten wäre....


Aber im Ernst - die Absicht einen BestOfSep-Thread zu machen ist eigentlich von vorneherein zum scheitern verurteilt. Ich habe Sep bei allfälligen inhaltlichen Differenzen auch stets als sehr tiefsinnigen geistvollen und im selben Maß häufig humorlosen Menschen geschätzt, aber wenn es ein BestOfSep sein sollte, da hieße das auch:
a) eins der größten Talente von Sep bestand stets darin, selbst das komplexeste Thema noch unendlich weiter zu verkomplizieren zu können. Sep ist auch an schwachen Tagen imstande selbst komplexe Quantentheorien noch auf eine höhere Metaebene zu führen. Das hatte den positiven Effekt dass über kurz oder lang Krakeler entweder ausstiegen oder sich nur mehr mit Beschimpfungen zu helfen wussten. Ein BestOfSep-Thread müsste somit intellektuell 102% aller Teilnehmer überfordern, Sep inklusive.
b) ein BestOfSep-Thread wäre völlig unvollständig ohne ein Best Of der Korrespondenz zwischen Sep und rv. Allerdings, dieses BestofSepVersusRv würde sich ungefähr so spannend lesen und so umfangreich sein wie das Joerver Sequel Good Afternoon Mr.Bush. Sollten wir das wirklich wollen?
c) Sep war auch berühmt für seine intellektuelle Ausdauer. Ein BestOfSep-Thread müsste somit auch ein Thread sein in dem von Beitrag 72 bis zu Beitrag 457 durchgehend über die Definition eines Begriffs diskutiert wird ohne 1) ein einziges Mal zu lächeln 2) und ohne inhaltlich irgendeine Form von störendem Fortschritt oder lästiger Erkenntnis zu gewinnen. Meiner Ansicht nach dürstet den meisten Boardkollegen aber auch nach gelegentlichen Momenten geringfügiger Unbeschwertheit, lässlichem Seichtgang und rudimentär nachlassender Verbissenheit.

Ich bin überzeugt davon dass wir Sep nach einer Erholung mit selber oder anderer ID wiedersehen werden und das ist IMHO auch gut so.

Was dsR-IndiebraunenHändeSpielen betrifft : *seufz* Du verzeihst dass ich das Spiel Der-Feind-meines-Freundes-Ist-Auch-Mein-Feind nicht mitspiele. Ich bin nur der unbedeutende Boardnarr der ab und zu kaltes Wasser über die tobenden Hunde schüttet.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.817.656 von Rumsbums am 26.05.06 16:46:45

Naja,
dann wollen wir mal dem Jimmy sein Bier in der Stadt gönnen....
Wenn man hier alles so liest,
dann meint man glatt hier tummeln sich lauter Professoren....

[RemisMod]

deine prinzlichen Verlautbarungen werden in die neue Rubrik "BestOfTheBests"
als leuchtende Beispiele unserer ernsten virtuellen Anliegen aufgenommen.

Schöne Wochenendsgrüße
Remis

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.817.033 von Deeskalationsstrateg am 26.05.06 16:32:30

Da du nicht locker lässt, habe ich mal nachgeschaut:

Bist ja wirklich einer, der sich für das Board verdient gemacht hat.

Einer der ganz wenigen Threads, die du überhaupt eröffnet hast, ist ein inhaltsleerer Free-Thread
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/709394-1.ht…

Da muss ich nun wirklich

KD

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.822.032 von Kwerdenker am 26.05.06 18:40:55

So richtig tiefsinnig kommt auch dieser Thread daher:

Thread: Hallooo................

Uebrigens genau die Sorte Thread, auf die unser lockig-flockiger Moechtegern-MODzart passt wie der Topf zum Deckel.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.824.550 von PresAbeL am 26.05.06 20:10:59

Oder der hier, der kommt auch so richtig schenkelklopfend-humorvoll daher, voll feiner Ironie und hintergruendigem Humor ...
deutsch eben!

Thread: der Kampf um den letzten "Unentschlossenen" *LOL*

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.825.869 von PresAbeL am 26.05.06 21:25:45

@ qucom

Isch scho guat. Loss sei.
Hilft dem Thread auch nicht weiter, dem werten Kollegen deeska..... die Deeskalationsfähigkeit absprechen zu wollen.
Kollege deeska... hat on WO seinen Platz, ob es Euch oder mir passt oder nicht. Hugh!

[PresAbeL]

Hicks! (Sorry, der auch). Lese ich daraus nach der ersten Flasche Blanc de Blanc (es hat ueber 90F, da wiegt ein Chardonnay zu schwer) doch glatt ein Plaedoyer fuer eine SittinBull Renaissance! Wuerde ich unter diesen brau ... aeh pardon ... schwarzen Umstaenden doch glatt unterstuetzen.

[It_is_true]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.827.322 von PresAbeL am 27.05.06 00:04:30

Die nächsten 367 Jahre bei W:0 ohne sep -


mei wär des schee!!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.818.118 von PrinzValiumNG am 26.05.06 16:58:47

So, so Du kopierst dich also inzwischen selbst (nicht nur wir beide wissen, dass Du das posting mit der Sperrungssatire schon einmal gebracht hast, im neuen, verschlimmbesserten w:o findet man so etwas leider nicht so schnell wieder!), Dir ist inzwischen auch egal, aus welcher Ecke der poebelnde Beifall kommt: ob nun blechern, von unserem Hammer Bademeister mit dem 10. Nick oder von den billigsten Moderatorenplaetzen (von diesem unsaeglichen Moechtegern-Amadeus).

Tja manch einer geht eben als Prinz und kommt als bewarzter Frosch zurueck. Glenndingsbums geht, Red Label kommt. Dass BestofSep Sinn macht, dass er schwierige, originelle Geadnkengaenge frisch, kurz und scharf auf den Punkt bringen kamm, dass man dafuer eben keine qualvollen Endlosfaeden mit rv-Beteiligung reproduzieren muss, das hat wenigstens dieser Thread bewiesen.

Schon Dein erstter Beitrag hier war seltsam fad, eitel und pomadig, wie von jemanden, der meint, ihm stuenede eigentlich ein Ehrungsthraed zu. Nun gut, Du nimmst ja die Perpetuierung jetzt selbst in die Hand, kopierst die eigenen postings - und bist mit dem Beifall von den billigen Plaetzen zufrieden - als Prinz gesprungen und als Frosch gelandet. QUAK!

Wie ware es mit einem Froschthread mit froehlichem Mozartkugelschmeissen und heftigem Ruestungsgeklapper, mit MODiva als Cheerleader und dem lustigen Rezitieren eigener postings im Duett mit dem Sohn Harry's?

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.827.653 von PresAbeL am 27.05.06 07:06:09

Komm, fang Dich wieder PresAbel, Du teilst hier Psychogramme aus die ein wenig ähm verwegen sind.
Ich erhebe nicht den Anspruch das jedes meiner Postings der ultimative Brüller ist, ich werde ja auch nicht dafür bezahlt. Aber wenn schon dann sollte man an diesem Massstab alle messen (Dich inklusive) : und glaubst Du wirklich dass etwa jedes Deiner Postings neu, originell, grossartig, atemberaubend, intellektuell überragend, gerecht, ausgewogen, brilliant ist - oder kanns nicht etwa auch sein dass in Deinen 1000nden Postings Beiträge dabei waren die besser hätten unterblieben sein können?
Kanns nicht auch sein dass selbst Du mal etwas Urlaub und Distanz brauchst?

Ich wünsch hier niemanden privaten Schicksalsfälle. Schwere Erkrankungen in der Familie oder bei einem selbst, besorgniserregende Bedrohungen der eigenen Kinder, Krebs, Behinderung, Arbeitsunfälle mit Verstümmelung etc usw.
Das sind meiner Ansicht nach Dinge die wesentlich sind im Leben, und nicht mit welchen Kinkerlitzchen der A mit dem B und der C hier im Board über X und Y.
Das ist meine bescheidene Meinung. Nicht mehr und nicht weniger. Wer darüber lacht soll darüber lachen, wer nicht der nicht.

Aber ich versteh schon dass dies Dein Thread ist und Du als Threadherr Deinen Thread wartest, das respektiere ich. Und erkenne dass solange die Dinge hier so laufen ich hier falsch bin. Man muss sich niemanden aufdrängen.

Also viel Freude noch beim Befeden, Beschimpfen, Kämpfen, Solidarisierung, bei den Lagerkämpfen zwischen Guten und Bösen, beim Ankämpfen und Rotzeln gegen die MODs. Ich seh darin einfach keinen schönen Zeitvertreib, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden...

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.827.670 von PrinzValiumNG am 27.05.06 07:42:11

Okay, ich habe auch meine Formschwankungen. Aber der Tritt vor die Froschschenkel musste schon sein. Bei dieser Sorte von Beifall waere mir ja an Deiner Stelle ganz schlecht geworden ...

P.S.
sich diskret umzudrehen, gepflegt unter Reinhaltung des Rueschchens in den Blumenkuebel zu kuebeln, um dann sofort mit stiff upper lip wieder den elder statesman zu mimen, der ueber dem kleinlichen Gezaenk steht, nenne ich allerdings wieder gekonnt ... .

[mouse_potato]

Freiheit für Sep!


@Prinz,

dass ein Befreiungs-Thread bei WO nicht zu den wichtigsten Dingen im Leben gehört versteht sich ja von selbst. Aber deshalb muss einem ja nicht alles egal sein, gerade WO sollte sich über das Involvement der User am Produkt freuen. Wenn es solche Threads nicht mehr gibt kann man sagen, dass die Community erledigt ist.

Das Ganze "nicht zu Ernst zu nehmen" und den Spass in den Vordergrund stellen - damit rennst du doch bei allen offene Türen ein. Meiner Meinung nach lief es bei WO auch lange Zeit so bis plötzlich einem humorlosen Mod eingefallen ist zu definieren was spassig ist, wann gelacht werden darf und welche Witze erlaubt sind. Seitdem geht die Spass-Polizei um

Die neue Ernsthaftigkeit und unfreiwillige Lächerlichkeit bei WO wird doch deutlich wenn Mods die keine Ahnung haben User mit Hinweis auf das Grundgesetz sperren. Oder wenn Mod's den Straftatbestand "Nazi-Vergleich" einführen und dann Nazi-Vergleiche nahestehender User, siehe rv, verteidigen und tolerieren. Wenn nur noch gelacht werden darf wenn Modiva ihr okay gibt hört eben für viele der Spass auf.

Ich bin übrigens dafür Nazi-Vergleiche stehenzulassen, die betroffene Ernsthaftigkeit der Mods in diesem Punkt ist fake. Es ist wirklich lächerlich so zu tun als hätten die Nazis nichts vergleichbares mit uns heute und wären praktisch eine andere Rasse bzw. keine Menschen gewesen. Aber zu sagen Nazi-Vergleiche gehen nicht und gehen dann aber doch wenn rv vergleicht - sorry aber so geht's nicht!

Ich glaube nicht, dass Sep wegen dem Nazi-Vergleichs-Tread von User rv gesperrt wurde. Das wäre viel zu offensichtlich gewesen, man hat einen anderen Anlass gesucht und gefunden.


Freiheit für Sep!

Freiheit für WO!

[PresAbeL]

Hier uebrigens Meister Sep am 24.2.06 im Denali-Thread zum Thema Moderatoren. An der Aktualitaet der Aussage hat sich wenig gaendert, auch wenn man sich in der Boardleitung inzwischen offenbar entschlossen hat, die offenkundige und von Sep zurecht diagnostizierte Linkslastigkeit der Moderatorsnschaft dadurch abzufedern, dass man sie durch eindeutig unpolitische Leute ergaenzt, die uebarhaupt nicht mehr wissen, worum es eigentlich geht.

Es sind Verhaltensmaßregeln für Mods erforderlich, die dringend auf den Prüfstand gehören. Die objektivierte Anwendung der Bordregeln, jeneits von eigener politischer Grunddünung ist gefragt.

Es muß dabei am Ende herauskommen, daß Zensierungen von Meinung ausgeschlossen werden.

Es gibt genug Pöbeleien, die man anleuchten könnte, freilich muß auch dabei die politische Grunddünung außen vor bleiben. Nicht, wie hier beobachtbar, daß Pöbeleien stehenbleiben, wenn sie nur in die richtige Richtung gehen, und erst bei der Gegenwehr setzt dann das Löschen ein.

Wer aus dem eigenen politischen Filter heraus nicht mehr feststellen kann oder will, was eine Pöbelei ist, oder wer die Freiheit von Meinungen nicht erträgt, der sollte vielleicht nicht ausgerechnet Mod sein wollen.

Dummerweise steht dem manchmal ein Sendungsbewußtsein entgegen.

Eigene Meinung darf sich nur in eigenen Beiträgen äußern. Nicht in Sperrungen.

Wird dies nicht beachtet, dann kann man, neben Sendungsbewußtsein vielleicht noch kommerzielle Interessen vermuten.

Es sind die Vorstellungen von der Realisierbarkeit kommerzieller Interessen, die eben auch an anderer Stelle dieses Denkansatzes nicht funktionieren.

Eine schöne Analogie zu unserer Republik, in der man verkennt, was Freiheit bedeutet, was sie bewirkt und bewegen kann, wo man sich anstelle dessen zutraut, durch inoffizielle Regelungen zum besseren Produkt zu gelangen.

Hier: zum besseren W.O Produkt.

Inoffiziell deswegen, weil die Gründe dieses Eingriffes bestritten werden, das eingeständnis, daß man Meinungsregelung betreibt in dem Bestreben, das Geschäft zu befördern.

Ich behaupte zudem: dies funktioniert auch nicht, jedenfalls nicht so, wie es funktionieren könnte.

Und wenn es dennoch funktioniert, dann nur deswegen, weil beispielsweise ich mir hier einen Maulkorb umhängen lasse, und dennoch weiterschreibe.

Hier wurde jetzt eine Grenze erreicht. Ich trage das nicht mehr mit, weil es qualitativ ganz einfach schlecht wird, wenn solche user wie wolaufensie oder denali rausgemobbt werden.

Die nun gerade kontroverse, ja extreme Darstellungen oder Positionen bezogen.

Wer den Konsens bereits voraussetzt, damit man in eine Diskussion eintreten kann, der beschreibt damit unbewußt nicht nur vorzüglich das Dilemma, in dem sich unser Land befindet. Er dokumetiert auch, daß der Konsens- Zang uns umfassend ergriffen hat.

Das Land. Die Art, wie wir uns Islamistischen Forderungen unterwerfen. Wallstreet- Online.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.832.620 von mouse_potato am 27.05.06 14:12:59

Die neue Dimension des Unpolitischen und Ahnungslosen in der WiPo-Moderation brachte mir uebrigens neulich den fast schon ruehrenden Hinweis eines altgedienten ein, dass wohl seine Art der Moderation ja rueckblickend auch aus meiner Sicht gar nicht so schlecht gewesen sein koenne.

Klar, da ist was dran. Allerdings muss sich dieser MOD den Standard vor die Nase halten lassen, der im WiPo-Forum schon einmal gesetzt und tagaus tagein praktiziert wurde: und der heisst eindeutig Cave! Ihm traue ich (im Unterschied zu den anderen) intellektuell uebrigens durchaus zu, dass er diesen Standard erreichen koennte - leider waere da noch eine persoenliche Macke, die uebrigens in dem eben von mir zitierten Sep-Posting so treffend auf den Punkt gebracht wird ...

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.832.620 von mouse_potato am 27.05.06 14:12:59

Servus mouse_potatoe,

ich hab grundsätzlich ja Verständnis dafür dass es auch Punkte gibt wo man sagt "Es reicht. Das kann es auch nicht sein."
Auch mir sind früher schon mal dann und wann Beiträge gelöscht worden wo ich beim besten Willen nicht nachvollziehen konnte warum. Meistens lies sich das per BM klären (oder MOD hat mich gleich selbst angeschrieben), es gab aber auch Situationen wo ich nur mehr mit dem Kopf schütteln konnte. Aber oft hilft es zu wissen mit wem man es zu tun hatte, und was ich schon anrege : man muss auch mal loslassen können.
Sprich das ewige Nachbohren bringt genau gar nix, sondern nur dass zwischen unterschiedlichen Meinungen dann erst recht Beharrungsverhalten geschaffen wird - und wenn das Ego der Beteiligten dann abstrakt gesprochen nur groß genug ist trifft unverrückbare Sturheit auf unverrückbare Sturheit. Das kann nicht lösungsorientiert sein.

Alles was lange währt tendiert über kurz oder lang dazu in seiner Qualität nachzulassen. In den letzten Jahren hat es zB immer wieder Phasen gegeben wo MOD die Zügel in WiPo zu sehr schleifen ließen, aber auch Anstrengungen wieder einen positiven Kehraus zu machen. Das gehört dazu. Man hätte damals die Denali-Affaire besser nutzen sollen - da sind viele Sachen wie bei einem Beziehungstherapeutengespräch auf die Tafel gekommen, Dinge die man wirklich besser machen könnte, aber auch Sachen in der Größenordnung von falsch aufgestellten Zahnpastatuben und offen gelassenen WC-Deckeln. Man hat daraus glaube ich leider keinen Nutzen gezogen, und indes ist dazugekommen dass der Abschied von CaveModem aus dem WiPo-Forum sicher eine große Lücke hinterlassen hat die nicht so leicht zu schließen ist.

Trotzdem - ich glaube es bringt nichts den vermeintlichen oder echten rv-Nazivergleich und die vermeintlichen oder echten MODiva-Verfehlungen (ich war nicht dabei, kanns nicht beurteilen) jetzt bis zum Sankt Nimmerleinstag immer wieder aufzukochen. Es gibt Momente im Leben wo man sich selbst zutiefst im Recht fühlt, vielleicht auch tatsächlich bei allfälliger objektiver Betrachtung auf der richtigen Seite liegt - aber es trotzdem völlig wertlos ist immer weiter nachzubohren.

WO und vor allem das WiPo-Forum besteht aus seinen handelnden Personen, Normalsterbliche wie MODs, alle mit ihren charmanteren und auch weniger charmanteren Seiten (wenn man jetzt mal die Spinner und Spammer aller politischen Richtungen weglässt). Aber von denen die übrigbleiben hat jeder mal einen oder mehrere schlechte Tage und schreibt oder macht mal was was komplett daneben ist. Konfliktlösung heisst IMHO auch manchmal die Größe zu haben vergessen und verzeihen zu können. Oder sich einfach umzudrehen und zu gehen, wenn es nicht anders geht. Oder mal Pause zu machen. Ich glaube nicht wenigen Posterkollegen würde es nicht Schaden mal Pause zu machen. Vielleicht auch dem einen oder anderen MOD, wer weiß.

In diesem Sinne appelliere ich daran den Ball flach zu halten, bei allem Verständnis für Empörung über echte und vermeintliche Fehlentwicklung. Es sollte reichen wenn man einmal darauf hingewiesen hat, aber es in Endlosschleife zu wiederholen wird nix verbessern.

Schöne Grüße
\^/

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.833.307 von PrinzValiumNG am 27.05.06 14:57:33

Die neue Leichtigkeit des Seyns, so plaetschert sie inzwischen vor sich hin, Zeile fuer Zeile unverbindlich aneinanderperlend, im gleichgueltigen Cocktail-Geplaetscher: ja gnae Frau, so issie holt die conditio humana, ole saans Meenschn - ob Mod ob Mob. Den Kuebel in question hat das Personal inzwischen dezent gegen einen unbekuebelten ausgetauscht. Unser Prinz bedenkt einen Rock im Glendingsbums mit einem gelangweilten Blick, ehe er sein truebes Auge nunmehr dem Decollete seiner Gespraechspartnerin zuwendend fortfaehrt: dem oanen oder oandern user taet a Pausn scho goanz guat!

So ein ennui hat schon was und aendert nichts. Vor allem nimmt er - wie von Sep so hellsichtig bemerkt - den Konsens schon vorweg, macht ihn zur Bedingung des Diskurses und arrangiert sich kokett mit eingeferkelten Ruestungen, parvenuhaftem Amadeusgeschwaetz, mit vorpolitischer political MODiva correctness. Deutsche und oesterreichische "politische Kultur" sind sich in dieser vordergruendiger und zutiefst undemokratischer Konsessucht aufs Tiefste verbunden.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.803.382 von Tutnix am 26.05.06 00:28:26

>>>Ich muß dir aber sagen, ich bin auch nie aus dir nie schlau geworden. <<<


Dat tut doch nix. Ich werde aus manchem User und dessen demokratische Orientierung auch nicht schlau.

Ein Diskussionsforum lebt eigentlich von der Vielfalt der Meinungen. Scheinbar streben einige den deutschen "Einheitsuser" an. Sonst würden sie nicht User mit anderen Meinungen derart abqualifizieren.

Würde man mich klonen, würde ich auch nicht mit meinem Klon, sondern lieber mit einem Tutnix diskutieren wollen.

Bei der Definition von Vergleichen schnalle ich vollends ab.

Vergleichen kann ich jeden mit jedem. Es kommt doch auf das Ergebnis an, welches ich verkünde.

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.840.186 von Waldsperling am 27.05.06 23:06:23

.. ich hatte dich immer für den kleinen Bruder vom Connor gehalten .. ohne Spass!

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.803.569 von PresAbeL am 26.05.06 01:06:22

Was macht dich eigentlich so sicher, dass deine Beiträge den Wert eines Threads steigern? Ich habe diesen Anspruch nie erhoben. Was hast du dafür eigentlich für Parameter? Mit einem Einzeiler kann man auch das Geschwafel ganzer Dissertationen auf den Punkt bringen.
Vielleicht übersteigt es dein Vorstellungsvermögen, aber manche Leute sind nach einem harten Arbeitstag, so ab 23:00 Uhr nicht mehr in der Lage ganze Romane zu schreiben. Denen genügt es aus reiner Freude an der Diskussion in einer Stunde 2 kleine Beiträge zu schreiben.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.840.251 von Rumsbums am 27.05.06 23:14:21

Na Kabes, bist jetzt Kegelschieber?

[PresAbeL]

Big Forest Bird, lass doch einfach mal diese voellig ueberfluessige Anmache hier:

Vielleicht übersteigt es dein Vorstellungsvermögen, aber manche Leute sind nach einem harten Arbeitstag, so ab 23:00 Uhr nicht mehr in der Lage ganze Romane zu schreiben.


Weisst Du, wenn ich so etwas vor 3 Jahren gelesen haette, waere erst einmal ein zantac faellig gewesen. Lieber Freund, ich habe hier gerade das erste Feiertagswochenende seit Neujahr. Urlaub in diesem Jahr=0. An jedem WE habe ich bisher um die 30 Stunden gepennt. So kaputt war ich! Ich moechte mich nicht beschweren. Schliesslich bekomme ich auch eine Menge Geld und Spass dafuer, aber diese besch... Sprueche kannst Du ruhig stecken lassen!

Denen genügt es aus reiner Freude an der Diskussion in einer Stunde 2 kleine Beiträge zu schreiben.

Ja mir eben nicht! Und wenn Du zu muede bist zum kontextsensitiven Posten (das schaffe ich in der Regel noch mit einem halboffenen Auge), ja dann lass es doch einfach!

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.840.649 von PresAbeL am 28.05.06 00:07:55

Das bestimmst duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu?

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.840.660 von Waldsperling am 28.05.06 00:14:32

Natuerlich, falls es Dir wichtig ist, dass ich dich verstehe. und dass dies anderen aehnlich ergeht, siehst du ja an Tutnix.

Aber ich sehe schon; Dir ist es jetzt wichtig, auf Teufel komm raus in jeder meiner Aeusserungen ein Haar in der Suppe zu finden, Dich darueber aufzuregen und die Hasskappe aufzusetzen.

Ich allerdings habe davon nichts. Vor allem kann ich mich nicht entsinnen, einen thread zum Theam Waldsperling aufgmacht zu haben. Dafuer, mit Verlaub, bist Du mir einfach nicht wichtig genug. Aber falls Dir der Sinn nach so etwas steht, mach den thread doch einfach auf!

[PresAbeL]

Zeit, mal wieder Zwischenfazit zu ziehen: user Sep von MODiva (was fuer ein Verdienst, Madame - bevor Du mich wg. Beleidigung sperrst, bitte nachgucken!) gesperrt, nicht mehr da, Nachfolger bisher nicht in Sicht.

Dafuer bezichtigt Polanski6 jeden user, der anderer Meinung ist als er, der Dummheit, der Ahnungslosigkeit, dea absoluten Schwachsinns - aber er darf hier offensichtlich machen, was er will - weil offenkundig die politische Richtung stimmt. Nach Euren angeblich rein formalen Kriterieen koennt Ihr Euer MOD-Verhalten jedenfalls nicht mehr erklaeren!

Noch 4 Beispiele:

Mr. It is False darf (inzwischen unter Nick Nr. 9 oder 10, I don't know) verbreiten, dass US-Soldaten auf Befehl aus Washington im Irak Zivilisten ermorden. Unschuldsvermutung ist w : o offensichtlich keinen cent mehr wert! Die gilt natuerlich erst einmal fuer die Einzelpersonen. Dass nebenbei auf das gesamte US-Militaer im Irak inklusive Kommando in Washington geschloseen wird, interessiert keinen Menschen in der Boardmoderation! Was habt ihr eigentlich in Sachen freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat verinnerlicht? Um den scheinbaren Widerspruch aufzuloesen: Wann immer ein gewisser MOD hier nur noch eine Koffer stehen hatte, durfte Kollege Multi-Nick wieder voellig befreit aufspielen!

Beispiel Nr. 3, Benutzer Haus der Schrecken: fordert hier ungeniert zur Wiederbelebung nationalistischer (um ein wesentlich passenders Attribut zu vermeiden) Positionen und Verhaltensweisen auf. Auch er schreckt dabei vor uebelsten persoenlichen Beleidigungen nicht zurueck. er darf weitermachen, wie es ihm behagt!

Ms. F fordert hier on board ungeniert und ungestraft, aber ganz offensichtlich bezahlt (sie bekennt sich dazu) zum anti-demokratischen Systemwechsel auf. Auch sie darf hier schalten und walten, wie sie will!

Also Freunde, wo geht die Reise hin? Ihr muesset Euch schon als Antwort etwas einfallen lassen, die (fuer jeden nachvollziebaren) Beispiele belegen eigentlich genug!

[RemisMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.898.180 von PresAbeL am 01.06.06 05:34:37

good morning

eine zielorientierte Prüfung von Beitragsbeanstandungen wird durch die Funktion "melden" gewährleistet.

Bitte nutze diese Funktionalität, damit würdest du dein Anliegen am effektivsten fördern,

Gruß, Remis

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.898.836 von RemisMod am 01.06.06 08:22:37

Damit du meine nationalistisch links-faschistischen Beiträge nicht suchen mußt, auf den sich der kleine Denunziant hier bezieht, hier die Links Thread: Müntes erneute Kapitalismusdebatte Nr. 32 (sachlich), 47 (Beleidigung), 54 (sachlich), 70 (Beleidigung).

[It_is_true]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.898.180 von PresAbeL am 01.06.06 05:34:37

2 Postings vorher erklärst du noch waldsperling was er wann, wo, wie posten darf....

Ich persönlich finde es schade, auf welches Niveau du abgestürzt bist.
Zuerst war Spiegel-Online eine "Hetz- und Smearsite", dann hast du dich ähnlich über Focus und alle anderen deutschen Zeitungen geäußert.
Mittlererweile gehören dazu sogar die Tagesschau, NDR, Washington Post und CNN.
Zum Thema Nick: Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen!

Was hast DU eigentlich in Sachen freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat verinnerlicht?

[RemisMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.904.008 von cajadeahorros am 01.06.06 14:00:10

grazias für die Info, cajadeahorros

und falls du es dir angewöhnen könntest, künftig schmückendes Beiwerk, wie "kleiner Denunziant",
wegzulassen, würde Mister PresAbeL sicherlich auch einen Gang im Umgangston runterschalten.
An der argumentativen Auseinandersetzung ändert sich dadurch nichts, aber eure
Beiträge bleiben dadurch beständiger im Board und sie könnten für andere User
anziehend im Sinne von "lesbarer" werden.

Gruß, Remis

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.904.819 von RemisMod am 01.06.06 14:36:29

War das höflichste, was mir einfiel.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.904.549 von It_is_true am 01.06.06 14:24:35

Wieso kommt Deinesgleichen immer wieder auf die Idee, eine falsche Behauptung wuerde dann richtig, wenn man sie oft genug wiederholt?

Ich habe SPON eine Smearsite genannt und das auch ine einem eigenen Thread belegt. Aehnlivch habe ich mich ueber Focus Online geaeussert.

Der Rest der in Deinem Posting aufgestellten Behauptungen - von meiner Diskussion mit Waldsperling bis zu meiner angeblichen Meinung zum Rest der Medienlandschaft - ist falsch.

[PresAbeL]

Sep nannte die Typen Putzerfische oder so ... jetzt habe ich schon wieder 2 davon an der Backe ...

[It_is_true]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.911.957 von PresAbeL am 01.06.06 20:13:42

Eine falsche Behauptung aufgestellt - wo denn bitte?

Deine Aussage war nicht nur über Spiegel oder Focus sondern " die gesamte deutsche Presse" oder so ähnlich.

Das mit waldsperling kann jeder selber nachlesen.

Ich verbleibe jedenfalls mit dem was ich an anderer Stelle auch schon geschrieben habe:

Die übliche Vorgehensweise in diesem Board:

Wenn man keine Gegenargumente hat, diffamiert man erstmal die Quelle....

Immer frei nach dem Motto: Es kann nicht sein, was nicht sein darf!

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[It_is_true]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.914.075 von PresAbeL am 01.06.06 22:13:07

Einer der Threads in denen du dein Verständnis für Genozide äußerst?

[It_is_true]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.914.075 von PresAbeL am 01.06.06 22:13:07

Frage: Wer schrieb das?

FOCUS=Smear Site? Aber natuerlich! Diese Klassifizierung laeuft bei mir unabhaengig von irgendeiner politischen Richtung. BTW: ich kenne z.Zt. in D kein serioeses und zugleich gut gemachtes Presseerzeugnis!

[Waldsperling]

Ich möchte nur darauf hinweisen, dass ich, solange es die Moderatoren zulasssen, dort poste wo ich will.

Posting #292 des Threaderöffners hätte ich bis auf jeden i Punkt auseinander nehmen können. Ich habe es absichtlich nicht gemacht, um dieses leidige Thema für mich zu beenden. Ich möchte auch darum bitten, es nicht mehr mit meiner ID zu vertiefen.

Ich müsste sonst ein paar sehr unangenehme Fragen stellen und exhorbitante Widersprüche zum Besten geben.

Danke!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.914.290 von It_is_true am 01.06.06 22:30:07

Richtig und dazu stehe ich auch: es gibt naemlich serioese, die sind bloss stinklangweilig (das hat natuerlich nichts mit Schmierblatt zu tun, auch wenn Du das vielleicht meinst )! Das beste deutschsprachige - aber das habe ich hier auch schon mehrmals geschrieben - ist fuer mich uebrigens die NZZ: die ist serioes und gut gemacht.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.914.722 von Waldsperling am 01.06.06 23:29:34

Na endlich mal wieder etwas Lustiges von Dir ...

[It_is_true]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.915.011 von PresAbeL am 02.06.06 00:40:32

Was lustiges? Gerne - ich hab mich weggeschmissen vor Lachen

http://video.google.com/videoplay?docid=-869183917758574879

[PresAbeL]

Kannst du mal sehen, was in einem wirklich freien Land moeglich ist - sogar ein Praesidentenkopf, der auf dem falschen Rumpf sitzt (handwerklich miserabel hingepfuscht)! Das versuche mal einer in der Neu-DDR, wo es sogar gerichtlich verboten wird, Spekulationen ueber die (handwerklich miserabel hingepfuschte) Haarfarbe eines kanzlernden Rolezgnoms anzustellen!

[Vakataka]

Wo ist Sep?