checkAd

    Xechem - Nicosan genehmigt - Produktionsbeginn - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

    eröffnet am 08.07.06 15:36:04 von
    neuester Beitrag 11.06.12 22:59:30 von
    Beiträge: 26.797
    ID: 1.070.127
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.664.472
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 45
    • 54

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:05:50
      Beitrag Nr. 22.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.845 von Eichkatz am 19.04.07 17:01:33Die Mehrheit der Anleger scheint unter Depressionen zu leiden und sieht nur noch alles schwarz. Ich glaube, Xechem sollte sich mehr um dieses Krankheitsbild kümmern. Übrigens die häufigste psych. Erkrankung in D (7% der Bevölkerung)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:06:53
      Beitrag Nr. 22.002 ()
      Ist doch immer die selbe Scheiße !!! Ich lern das nie!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:08:13
      Beitrag Nr. 22.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.921 von fjellraeven am 19.04.07 17:05:50vor allen Dingen, wie die Deutschen wie die Hasen schmeißen, wenn in USa einer zuckt. Die haben doch echt alle einen an der Murmel!
      Guck die mal das Orderbuch FFM an....mit einem Trade mal wieder von 0,019 auf 0,017...Klar
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:08:31
      Beitrag Nr. 22.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.845 von Eichkatz am 19.04.07 17:01:33glaub die würden auch noch mauern, wenn eine Übernahmeangebot für $1 per share vorgelegt wird.

      Naja ich für meinen Teil weiss jetzt jedenfalls nach der heutigen news, dass ich mir mit meiner fetten posi noch lange Zeit lassen und in ruhe abwarten kann, bis der Kurs dort ist, wo ich ihn sehen will um ans verkaufen zu denken.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:08:39
      Beitrag Nr. 22.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.891 von CFalko am 19.04.07 17:04:21GEnau das ist es was hier betrieben wird und das vom aller übelsten!:cry:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,6800EUR +82,80 %
      Ad-hoc! Komplette Neubewertung angelaufen, 6.500% Wachstum mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:10:01
      Beitrag Nr. 22.006 ()
      Wir werden sehen. Heute abend wird es schon wieder anders aussehen.
      Durch solche Schocksituationen entstehen neue Chancen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:10:43
      Beitrag Nr. 22.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.921 von fjellraeven am 19.04.07 17:05:50Hallo Fjell,
      Depressionen kommen nur auf, wenn man jeden Tick interpretiert.
      Die Flipper haben's natürlich zurzeit schwer...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:12:56
      Beitrag Nr. 22.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.963 von gvsj am 19.04.07 17:08:31Genau, wie die GLucke auf den Eiern einfach sitzen bleiben.
      Die Idee, wie im letzten Jahr durch den schnellen Knall fette Gewinne einzustreichen, ist erstmal in meinem Kopf ad acta gelegt. Wie man sieht, läuft einem eigentlich nicht viel weg, wenn man nur einmal pro Woche auf den Kurs guckt.
      Wer aber glaubt, dass der Wert bei 0,017 bleiben wird, der irrt sich.
      Vor 0,10 auf Longsicht verkaufe ich nichts.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:15:01
      Beitrag Nr. 22.009 ()
      Echt zum Lachen...wäre es hier ein dämlicher Goldexplorer, oder besser noch Uranexplorer, würden wir hier heute nach solchen News 100% gestiegen werden, scheiß was auf Gapdiskussionen und sonstiges Genöhle.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:20:36
      Beitrag Nr. 22.010 ()
      hei leuete,
      hatte gedacht wenn ich jetzt wieder reinschaue dann stehn wir mind. bei 0,027 und nicht bei 0,017 !
      Wie schlecht müssen eigentlich die news sein, dass der kurs hochgeht?
      gute news(eingepreist oder nicht) = kurs runter
      schlechte news
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:22:46
      Beitrag Nr. 22.011 ()
      hi leute,
      hatte gedacht wenn ich jetzt wieder reinschaue dann stehn wir mind. bei 0,027 und nicht bei 0,017 !
      Wie schlecht müssen eigentlich die news sein, dass der kurs hochgeht?
      gute news(eingepreist oder nicht) = kurs runter
      schlechte news = kurs +/-
      ganz schlechte news = kurs rauf?

      ich glaub es fast!

      naja, bin long und bleib noch longer bis rente :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:25:31
      Beitrag Nr. 22.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.102 von Eichkatz am 19.04.07 17:15:01Wer weiß, wer hier noch unbedingt mit dem Zug mitfahren will??? Vielleicht fahren wir deshalb etwas rückwärts, damit noch einige zusteigen können??

      Wie dem auch sei, alles Momentaufnahmen. Hier hat jeder noch die Chance, günstig dabei zusein.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:28:40
      Beitrag Nr. 22.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.349 von newluck am 19.04.07 17:25:31Irgendwie braucht man sich hier wirklich niemals eine Sorge machen zu müssen, dass einem hier was an Kursen flöten geht.
      Da kann ich doch besser bei 0,024 alles verkaufen und nur ein paar Tage zu warten, bis ich per Abstauberlimit bei 0,017 wieder rein kommen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:32:59
      Beitrag Nr. 22.014 ()
      kann mir mal einer erklären wie in D jemand zu 0,017 (0,023 USD) schmeissen kann?

      Wir stehen bei 0,026 das sind immerhin in euro 0,019 bzw. fast 0,02 je nach Eurokurs.

      steini
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:40:32
      Beitrag Nr. 22.015 ()
      verstehe sowieso nicht wieso der kurs in deutschland mindestens 2-3 cent unter dem der usa liegt und von 2 stelligem plus in 2 stelliges minus gewandert ist obwohl es aus den usa immernoch zumindest leicht grüne unterstützung gibt :confused:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:44:43
      Beitrag Nr. 22.016 ()
      Leute, schaut euch doch mal die Stückzahlen in Ffm an!
      Das sind Spielchen...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:47:55
      Beitrag Nr. 22.017 ()
      sehe in ffm auch seit einer std keinen handel mehr...
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:48:10
      Beitrag Nr. 22.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.754 von Numlock2 am 19.04.07 17:44:43Ja wie lang will man denn noch mit uns spielen?!?:mad::mad:

      Verkauft doch eh keiner jetzt auf dem Niveau nach den Nachrichten.
      Vielleicht schaffen sie es bei ein oder zwei gaaaanz, gaaanz Schwachen, aber das bringt ja auch nicht den Reibach. Also was soll das?
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:50:15
      Beitrag Nr. 22.019 ()
      Hi,

      Unsicherheit herscht wohl über die zukünftige Zahl der Aktien.

      Aktuell sind es wohl um die 1,6 Milliarden.:

      "Posted by: drifterfcrc

      Up to 1.6 billion now DD but so what? jajajaja.

      BEST OTCBB STOCK THERE IS YOU ASK??.....XKEM....GIT-R-DONE!"

      Die Frage, ist wie viel durch die neuen Finanzierungen dazukommen?

      Ist ja hier auch (ohne abschließendes Ergebnis glaube ich) diskutiert worden.

      + dann noch mal eine mögliche Verwässerung durch das IPO Xkem Nigeria.
      > waren glaube ich weitere 20%

      Das drückt nach wie vor auf die Kursbremse. Oder gibts andere Gründe?


      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:00:05
      Beitrag Nr. 22.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.867 von lowkatmai am 19.04.07 17:50:15Bullshit!
      Das ist alles nur an den Haaren herbeigezerrtes Zeug, um irgendeinen Grund zu finden für das Kursverhalten!
      :mad::mad::mad::mad:
      Es gibt 1000 Gegenbeweise hier an der Börse, die bei schlechteren News ganz andere Entwicklungen gemacht haben.
      Also, hör doch bitte mit dem dauernden Geseiher auf!
      Wir können hier stundenlang über jeden einzelenen Satz des K8 diskutieren...bis am Ende aus Gold Scheiße (sorry) geworden ist.

      Wenn die Kurs aber irgendwann mal oben sind, werden Leute wie Du und auch andere, wieder die ersten sein, die sagen "war klar"
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:02:06
      Beitrag Nr. 22.021 ()
      Wir bauen uns ein W...
      Geht wieder hoch heut Abend, wahrscheinlich in der Nähe des TH..
      Ist meine Einschätzung...
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:02:14
      Beitrag Nr. 22.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.827 von shadow1111 am 19.04.07 17:48:10hier ist inzwischen keiner mehr drin mit "schwachen" Nerven...und es ist auch nur ne Frage der Zeit, wann nach der Shortattacke der Kurs wieder auf pari laufen wird. Es nervt einfach nur ohne Ende, dass man ständig denselben Weg nochmal gehen muß. Völliger mumpitz!
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:05:25
      Beitrag Nr. 22.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.867 von lowkatmai am 19.04.07 17:50:15Schau im 10 SKB rein, da stehen sie
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:07:43
      Beitrag Nr. 22.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.083 von Eichkatz am 19.04.07 18:00:05Hi,

      erklär Du großer Guru mir Börsendummi doch den Kursverlauf bzw. warum der Xkem Aktienkurs nicht in doe Pötte kommt.


      Vielen Dank im voraus

      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:09:40
      Beitrag Nr. 22.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.195 von Kaltental am 19.04.07 18:05:25 The number of shares outstanding of our Common Stock 1,552,467,965 as of April 1, 2007.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:10:48
      Beitrag Nr. 22.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.195 von Kaltental am 19.04.07 18:05:25Hi,

      Danke für den Hinweis! Werde ich machen.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:13:17
      Beitrag Nr. 22.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.241 von lowkatmai am 19.04.07 18:07:43Deinen Zynismus kannst Du Millionär dir gerne sparen.
      Hättest Du den Kern meiner Aussage verstanden würdest Du das nicht fragen!

      ICH, im Gegensatz zu Dir, kann den Kurs NICHT erklären und werde den Teufel tun und hier mit selektierten Auszügen aus dem Ihub ankommen, die "meine" Meinung untermauern würden. ICH suche nicht nach dem was zwischen den Zeilen stehen "könnte" und überstrapaziere damit das allgemein herrschende Verständis über die rechtlichen Zusammenhänge in Sachen Fillings, Börse und Rechtsverpflichtungen.

      Das was ich sehen kann ist das Orderbuch, bzw die Tickliste in FFm und die sagt neben einigen anderen Fakten etwas aus.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:16:26
      Beitrag Nr. 22.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.313 von lowkatmai am 19.04.07 18:10:48brauchst nicht mehr :D

      Mal sehen. Es ging jetzt schneller runter unter die .025 als ich dachte. Somit könnte man heute schon das GAP schließen. Es ist dann gleich soweit.

      Aber nee, der AUTO will wieder welche für .025 :laugh:
      Last dich einfach kurz runterkrachen und dann wieder hoch. Dann sind viele zufrieden.


      Soviel zu News vorbörslich :rolleyes: :) Das taugt einfach nix. Nur wenn sie wirklich Hammer fundametal sind. D.h., dass ab sofort 1 Millionen Revenues monatlich gemacht werden. Dann wird es eine Neubewertung im klassischen Stile. Am Besten mit kurzer Aussetzung vom Handel.
      Aber so einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:17:00
      Beitrag Nr. 22.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.359 von Eichkatz am 19.04.07 18:13:17Hi,
      vielen Dank.

      Das Orderbuch, bzw die Tickliste in FFm interessieren mich jedoch wenig bis gar nicht. Handle nur in USA.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:19:32
      Beitrag Nr. 22.030 ()
      Hört doch vielleicht einfach auf, sich gegenseitig dauerhaft was vorzuwerfen. Bringt ja auch nichts, außer schlechte Stimmung.

      Hab heute auch kurz meinen Senf dazugegeben. Aber lasse es dann einfach, oder ziehe es ins lächerliche.

      Gell, Lowkatmai. Alte Bäume verpflanzt man nicht so einfach:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:23:42
      Beitrag Nr. 22.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.241 von lowkatmai am 19.04.07 18:07:43wegen dir.

      verkauf doch bitte, dann geht aufwärts.

      danke.

      steini
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:25:58
      Beitrag Nr. 22.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.546 von steini69 am 19.04.07 18:23:42Hi,
      könnte natürlich sein:laugh:

      Gehe jetzt ein Eis essen (3 oder 4 Bällchen?)

      Bis dann


      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:26:28
      Beitrag Nr. 22.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.418 von Kaltental am 19.04.07 18:16:26Tja, jeder wertet die news anders. Da ich schon von jeher der Optimist bin, sehe ich darin das Positive, nämlich das Xechem jetzt das Geld hat, die Anlage bis zum 4.Q fertigzustellen.

      Andere sehen nur, dass eventuell mehr shares ausgegeben werden und betonen das Negative.

      Und dies spiegelt sich im Kurs wieder.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:26:28
      Beitrag Nr. 22.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.278 von Helenium am 19.04.07 17:22:46Ich sehe es inzwischen auch so: zu viele gute News und jede Menge Haarspalterei und Überinterpretation. Muss man sich erst eine Panik auslösende Meldung wünschen, dass die restlichen Zitterer abspringen und der Kurs danach in Fahrt kommt?

      Bin grad froh, dass ich heute Abend aus beruflichen Gründen vom Börsengeschehen abgehalten werde. Mal sehen, ob ich es auch in den kommenden Tagen so wie früher mal wieder schaffe, distanziert zu bleiben.

      Schönen Abend noch!
      Fjell
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:28:24
      Beitrag Nr. 22.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.604 von lowkatmai am 19.04.07 18:25:58doch gleich 60 Bällchen. Die passen bestimmt in deinen Bauch rein, oder:confused::D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:30:04
      Beitrag Nr. 22.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.418 von Kaltental am 19.04.07 18:16:26gap is schon zu ... TH gestern war 0,249 ... TT heute 0,0247 um 18.09 ... aber die luft is halt leider schon ziemlich raus ... wenn wir glück haben, läufts am ende auf die 0,027 raus ... morgen is ja auch noch n tag ... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:32:25
      Beitrag Nr. 22.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.676 von Kaltental am 19.04.07 18:28:24Hi,

      nee 3 oder 4 Bällchen langen. Nicht übertreiben.

      Bis dann

      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:36:29
      Beitrag Nr. 22.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.626 von newluck am 19.04.07 18:26:28zuviele Gerüchte und die vorbörsliche News und das Gap und mein linker Zeh, den hab ich mir vorhin angehauen, natürlich nur weil AUTO noch unbedingt Shares für .025 haben wollte.

      Wenn schlechte Stimmung nach guten News, dann ist schon was komisch.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:42:12
      Beitrag Nr. 22.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.707 von xero1972 am 19.04.07 18:30:04Ja stimmt eigentlich.
      Manche sehen gerne, das Kerzenkörper an Kerzenkörper die Lücken geschlossen sind.

      Heute ist echt schon Volumen draußen. Warten wir noch nach 20:00 Uhr ab.
      Mach mir jetzt was zum Essen
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:53:10
      Beitrag Nr. 22.040 ()
      Was ist denn das???
      War das heute Mittag nicht ne andre Richtung??
      Fällt mir spontan major tom ein der Kurs stimmt ja gar nicht...
      Naja, die üblichen Spielchen, da will wohl noch ein großer rein, und aber schön in scheibchen.
      naja, dann bis Börsenschluß
      Aber eigentlich kommen ja noch ein paar Nachrichten, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:57:11
      Beitrag Nr. 22.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.905.210 von Josepha_Marie am 19.04.07 18:53:10
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:00:48
      Beitrag Nr. 22.042 ()
      Vielleicht sollte man den amis mal klar machen, dass der nachfolgende Satz aus einer offiziellen pr des Unternehmens stammt und nicht ein Zitat aus irgend einer Buschzeitung ist.

      Dr. Pandey added, "I am also pleased that this transaction included lock-ups by a number of persons, including the holder of a significant convertible debt position, which greatly limit the ability to sell Xechem stock over the next several months as we progress toward full scale production and execution of our business plan."
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:06:03
      Beitrag Nr. 22.043 ()
      hier gab es doch vor einiger Zeit so kluge Rechner (ich kann das selber leider nicht), die ausgerechnet haben, wie die faire Bewertung aussehen müsste, wenn die Fabrik voll Produziert.

      Also stellt doch diese Rechnung nochmal auf, jetzt wo wir wissen, dass wir diese fabrik bekommen werden.

      Von mir aus rechnet mit 2,8 Mrd. OS oder gar mit 3,5 Mrd. (mehr geht nämlich ohne neuen Beschluss der Aktionärsversammlung definitiv nicht).

      Es wird ein Ergebnis rauskommen, das immernoch einige 100% über dem aktuellen Kurs steht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:08:45
      Beitrag Nr. 22.044 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:09:57
      Beitrag Nr. 22.045 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:23:58
      Beitrag Nr. 22.046 ()
      Ja dann.. ist weiter warten angesagt:look:

      Was ist denn mit dem mysteriösen BigD
      Was sagt denn dieser ?
      Habt ihr nichts mehr von ihm gelesen?:look:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:26:27
      Beitrag Nr. 22.047 ()
      Posted by: shane67
      In reply to: None
      Date:4/19/2007 12:26:16 PM
      Post #of 117722

      I stand my prediction of .20-.40:D when facility is completed.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:27:57
      Beitrag Nr. 22.048 ()
      Leute ich hab grad ein riiieeesen gap gefunden:

      es verläuft zwischen dem aktuellen Kursniveau und dem Kurs der angesichts der news der letzten tage - und vorallem heute - berechtigt wäre.:laugh:

      Wie lange es wohl braucht, bis es geschlossen wird???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:28:04
      Beitrag Nr. 22.049 ()
      Posted by: rubco
      In reply to: shane67 who wrote msg# 117684
      Date:4/19/2007 12:31:26 PM
      Post #of 117722

      Xkem will be over .50;) the moment they show a picture with the Roof over the walls.

      GOD Bless XKEM, Its medicine for the SCD sufferers, and all true LONGS.

      GO XSKEM GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:42:56
      Beitrag Nr. 22.050 ()
      Im hub hat einer was von
      Paid Bashers gepostet.

      Posting wurde entfernt-deleted.:eek:
      Message 18937168 is deleted.
      seltsam seltsam.;)

      Hat wohl einen wunden Punkt getroffen der Gute.

      Nr: #117700

      DRM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:46:50
      Beitrag Nr. 22.051 ()
      Die Mods löschen da wie die blöden,
      da ist was im Busch oder soll nicht
      rausposaunt werden.
      :eek::eek::eek:

      DRM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:51:27
      Beitrag Nr. 22.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.123 von DRMARBUSE am 19.04.07 19:42:56ja, wie Freshtrader und Unkenhorst1 und Hasumannskost :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:52:10
      Beitrag Nr. 22.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.190 von DRMARBUSE am 19.04.07 19:46:50Das passiert manchmal auch, das infos drin stehen und weg sind sie. Kurz darauf kam eine News, mit deren Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:55:08
      Beitrag Nr. 22.054 ()
      was soll denn da im busch sein :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:55:46
      Beitrag Nr. 22.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.302 von Kaltental am 19.04.07 19:52:10scheinen da aber einen bestimmten Nerv
      getroffen zu haben, spannend.

      ps: unke kenn ich ebenfalls.:mad:

      DRM.:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:58:56
      Beitrag Nr. 22.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.190 von DRMARBUSE am 19.04.07 19:46:50Hi,

      versteh ich auch nicht.

      "da ist was im Busch oder soll nicht
      rausposaunt werde"

      Was soll im Busch sein bzw. nicht rausposaunt werden?

      Eis (2 Bällchen) war übrigens gut!

      Schönen Abend an alle

      l;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:00:46
      Beitrag Nr. 22.057 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:04:52
      Beitrag Nr. 22.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.420 von lowkatmai am 19.04.07 19:58:5660 solltest Essen, nicht nur 2. Und im Bush ist was, was nicht für dich ist.
      Dachte, du bist nur für die negativen Dinge zuständig.:confused::D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:05:45
      Beitrag Nr. 22.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.552 von Kaltental am 19.04.07 20:04:52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:08:15
      Beitrag Nr. 22.060 ()
      wie wärs denn wenn wir mal wieder aufhören würden uns gegenseitig schief von der seite anzumachen und uns mal wieder xechem ansich zuwenden würden, nicht mit kleineren meinungsverschiedenheiten der investierten? ich würde das für ne gute idee halten :D zur not könnt ihr euch ja mails schreiben, wenns gar nicht anders geht :laugh:

      da ja keine antwort kam, werfe ich nochmals die frage in den rauf, was denn als "ding im busch" vermutet wird?


      mfg,
      Thund0r ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:18:52
      Beitrag Nr. 22.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.464 von MC_DANIEL am 19.04.07 20:00:463 Mio Kauf:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:23:30
      Beitrag Nr. 22.062 ()
      Posted by: penny_in_dime_out
      In reply to: None
      Date:4/19/2007 2:10:21 PM
      Post #of 117815

      Nice Buy someone. 3 mil .025


      Man beachte die blaue Kerze unten.:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:30:12
      Beitrag Nr. 22.063 ()
      NIII

      ist wieder im Spiel.;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:37:21
      Beitrag Nr. 22.064 ()
      hmmm ... die 3mios. waren keiner normaler trade, da steht bei mir der zusatz average dabei, was immer das bedeuten mag ... weiss von euch jmd. mehr dazu ?! meister kaltental vielleicht ?! ... danke vorab ...
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:47:33
      Beitrag Nr. 22.065 ()
      Posted by: bigdaddyc25
      In reply to: None Date:4/19/2007 2:46:18 PM
      Post #of 117860

      Guys, I have not seen bashers out like this since the run to $0.115. The MM's are playing it dirty right now.


      --------------------------------------------------------------------------------
      DEATH TO ACCESS BANK

      later
      BigD
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:49:39
      Beitrag Nr. 22.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.242 von steini69 am 19.04.07 20:47:33das sehe ich auch so, so viele neu angemeldete ihub schreiber die heute ihr unwesen treiben können nur von einer professionellen mafia kommen, die hier verunsichern wollen und die evtl. auch die kohle im hintergrund haben, um kurse unten zu halten bis genügend leute entnervt aufgeben und verkaufen.

      für mich gilt jedoch in D wie auch USA:

      NOT 4 SALE !!!

      steini
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:53:55
      Beitrag Nr. 22.067 ()
      Posted by: trazbull
      In reply to: bigdaddyc25 who wrote msg# 117860 Date:4/19/2007 2:50:47 PM
      Post #of 117875

      If/when the company release proudction news it's over for them...period! best I can guess, they can do it by PR at any time or the next Q (30 days from now) is gonna show huge increase in revs and hopefully inventory as well....the Q after that is gonna be even more incredible....and the factory opening, followed by Q3 revs....and by then...

      BUCKS!!!!

      By best guess, there is 30 days or less for the games.....then we win, that's it!



      --------------------------------------------------------------------------------
      Financing is done....LET'S HAVE PRODUCTION NEWS!!!! BOING-BOING!

      TRAZ
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:56:50
      Beitrag Nr. 22.068 ()
      alle beim eis holen ,oder?

      steini
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:57:35
      Beitrag Nr. 22.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.373 von steini69 am 19.04.07 20:56:50ne lesen fleissig mit !
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:59:10
      Beitrag Nr. 22.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.275 von steini69 am 19.04.07 20:49:39Das ist mir auch aufgefallen, vor allem sind die bash- Versuche so plump!

      Jeder, der sich ein bisschen mit dem 8K und 10K beschäftigt hat, weiß, dass die neuen shares nicht jetzt sofort auf den Markt kommen. Sie sind nochnicht mal bei der SEC registriert.
      Es gibt da eine schöne Tabelle mit genauen Daten.

      Es ist einfach nur ätzend, wie da vorgegangen wird und ihr wisst ja, dass es viele gibt, die auf so ein Gerede hören, da sie selbst nicht in der Lage sind (aus welchen Gründen auch immer), sich mit den Fakten auseinanderzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:04:34
      Beitrag Nr. 22.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.403 von newluck am 19.04.07 20:59:10mir sagt dies; dass die (MM) und Kohorten zu den letzten Mitteln greifen müssen um sich einzudecken !! schaut doch mal wieviele MM´s sich da bei xkem mittlerweile tummeln !
      und alle wollen noch fett mitmischen !!

      ist ne fiese Methode ! klaro !
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:05:54
      Beitrag Nr. 22.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.490 von bua321 am 19.04.07 21:04:34Wie lange wollen die sich noch eindecken!:confused:
      Das ist doch zum kotzen!:cry::cry:
      Der Kurs wird doch immer wieder runter geprügelt!:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:06:13
      Beitrag Nr. 22.073 ()
      hier ne kleine Tabelle :

      MMID Bid Bid Size MMID Ask Ask Size
      XKEM Bullet Quote PulseChart
      SBSH 0.0247 5000 NITE 0.025 5000
      NIII 0.0246 5000 SBSH 0.025 5000
      UBSS 0.0246 5000 ETRD 0.026 5000
      HILL 0.024 5000 UBSS 0.026 5000
      ETRD 0.024 5000 HILL 0.027 5000
      NITE 0.024 5000 HDSN 0.028 5000
      HDSN 0.023 5000 AUTO 0.028 5000
      SEAB 0.0229 5000 MAXM 0.029 5000
      MAXM 0.0229 5000 DOMS 0.03 5000
      WDCO 0.021 5000 WDCO 0.031 5000
      VFIN 0.021 5000 SEAB 0.032 5000
      ABLE 0.02 5000 VNDM 0.034 5000
      FRAN 0.02 5000 GNLN 0.0349 5000
      JEFF 0.02 5000 ARCA 0.035 25000
      VNDM 0.02 5000 FAGI 0.036 5000
      BEST 0.02 5000 ABLE 0.04 5000
      MERI 0.02 5000 JEFF 0.04 5000
      GNLN 0.02 5000 BEST 0.04 5000
      AUTO 0.018 5000 VFIN 0.04 5000
      DOMS 0.017 5000 GROW 0.043 5000
      FAGI 0.015 5000 VERT 0.049 5000
      VERT 0.015 5000 NIII 0.05 5000
      FANC 0.014 5000 MERI 0.05 5000
      MTCO 0.0115 5000 RBCM 0.05 5000
      FRGP 0.01 5000 JSLP 0.053 5000
      GARC 0.01 5000 MTCO 0.0712 5000
      JSLP 0.01 5000 SSGI 0.08 5000
      GROW 0.01 5000 GARC 0.10 5000
      RBCM 0.01 5000 FRGP 0.145 5000
      WUND 0.0098 5000 WUND 0.20 5000
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:06:53
      Beitrag Nr. 22.074 ()
      Posted by: LOCHUTE
      In reply to: None
      Date:4/19/2007 3:02:18 PM
      Post #of 117902

      HUGE increase comming now! I have been watching and reading boards here for the last 10-11 months, and have never seen so many new bashers come out of the swamps so fast, as I have seen today! The MM's must have held a huge employment fair to hire 100:eek: new bashers:p in one day! This is truely an EXCITING event!

      We have definitely turned a corner, and will be moving up and staying up like never before, no wait, that sounded like a viagra commercial, BUT, I was talking about XKEM's PPS!!!:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:07:23
      Beitrag Nr. 22.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.510 von crivit am 19.04.07 21:05:54eben !!!! alle paar Tage kommen Neue dazu !!!!
      nur ein wenig mehr Geduld !
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:10:41
      Beitrag Nr. 22.076 ()
      BigD will wieder als MOD eingesetzt werden um beim Löschen der Basher Einträge zu helfen.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:11:01
      Beitrag Nr. 22.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.078 von xero1972 am 19.04.07 20:37:21bei mir

      w 0.0262 3000000 OBB 13:56:41

      w = average price trade

      Das heißt, wenn ein Trade zu verschiedenen Preisen durchgeführt wurde.

      Wissen tu ich es nicht, könnte mir aber vorstellen, wenn einer bei .24 einen Preis für .025 eingibt, dann bekommt er Shares zu .024 zu .0255 und zu .026.
      Ob das Sinn macht, keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:13:47
      Beitrag Nr. 22.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.532 von DRMARBUSE am 19.04.07 21:06:53den wollt ich auch grad posten. trifft denke ich sehr gut ins schwarze.

      ach ja,

      ich bin zukünftig mit jucken an zwei fingern gleichzeitig etwas vorsichtiger, das scheint wohl mit basherüberschwemmung zusammen zu hängen.

      steinigrins.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:15:51
      Beitrag Nr. 22.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.601 von Kaltental am 19.04.07 21:11:01hm ... oder so was wie ne sammelorder ?! ... naja ... jedenfalls scheint es also tatsächlich ein gültiger kauf gewesen zu sein ... danke für info ! ... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:15:59
      Beitrag Nr. 22.080 ()
      hier mal zur abwechslung was für die slangsprache und das verständnis für abkürzungen:

      rotf = rolling on the floor - usually followed by
      lmas = laughfing my azz off

      steini
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:18:35
      Beitrag Nr. 22.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.642 von steini69 am 19.04.07 21:13:47Trotzdem ein gutes Zeichen.
      Welches Motiv haben sie ? Kurs drücken.
      Warum kommen sie jetzt ? News stehen an.
      Organisiert ? 100pro aber alles F-grade und schlechter.

      ..remember, bashers never bash a bad stock !!!!

      da rappelt was in den Büschen.:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:19:56
      Beitrag Nr. 22.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.667 von xero1972 am 19.04.07 21:15:51Sammelorder ab ich bisher immer so gedacht:

      Im RT-Chart wird angezeigt: 1.000.000 Stücke zu .025

      und im L2:
      300.000 zu .025
      400.000 zu .025
      300.000 zu .025

      bei soch einer Kennzeichnung ist es im L2 zusammen zu einer Order. Denk, das es eine Order ist und der Durchschnitztsprei genannt wird.
      Müssen wir wohl noch weiter beobachte.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:20:56
      Beitrag Nr. 22.083 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:22:17
      Beitrag Nr. 22.084 ()
      heute Schlusskurs .0245 und morgen wieder Vollgas hoch :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:24:12
      Beitrag Nr. 22.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.490 von bua321 am 19.04.07 21:04:34Das hab ich mir auch schon mal vor kurzem gedacht, wieviele MM`s dort sind. Die Aktie ist schon interessant.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:24:13
      Beitrag Nr. 22.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.776 von Kaltental am 19.04.07 21:22:17Rischtisch:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:26:46
      Beitrag Nr. 22.087 ()
      Wow, das mus echt so schlimm sein

      Posted by: bigdaddyc25
      In reply to: None
      Date:4/19/2007 2:58:13 PM
      Post #of 117938

      Wow, this is becoming like RB. Hinch, put me in as an assistand mod, so I can clean up this crap.


      war den ganzen Tag in anderen Boards unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:28:37
      Beitrag Nr. 22.088 ()
      Die unterhalten sich fast nur über Basher


      Posted by: LOCHUTE
      In reply to: None
      Date:4/19/2007 3:02:18 PM
      Post #of 117939

      HUGE increase comming now! I have been watching and reading boards here for the last 10-11 months, and have never seen so many new bashers come out of the swamps so fast, as I have seen today! The MM's must have held a huge employment fair to hire 100 new bashers in one day! This is truely an EXCITING event!

      We have definitely turned a corner, and will be moving up and staying up like never before, no wait, that sounded like a viagra commercial, BUT, I was talking about XKEM's PPS!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:40:58
      Beitrag Nr. 22.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.814 von Kaltental am 19.04.07 21:24:12und die Aussichten können also gar nicht so schlecht sein !!!

      ist schon ein bishen Wiedersprüchlich !!!! das Verhalten der "Basher"

      wenn xkem so schlecht sein soll !! warum interessieren "Die" sich dann dafür ? aaaaaahhhhh verstehe aus lauter Nächstenliebe !!

      klar !! dass ich da nicht früher drauf gekommen bin !
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:50:39
      Beitrag Nr. 22.090 ()
      noch etwas !! diese Popel-Order sind schon Beeindruckend !
      die den Kurs wieder nach unten gezogen haben !!

      mann ehh die müssen voll verblö.... sein !
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 22:17:23
      Beitrag Nr. 22.091 ()
      Gute Nacht,
      und wieder sind wir der Eröffnung unserer schönen Fabrik einen Tag näher gekommen. Hatte den Eindruck, dass da einige noch billigst dabei sein wollen.

      Nach Produktionserweiterung, und das scheint nun dem Letzten klar geworden zu sein, dürften diese Kurse der Vergangenheit angehören.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 23:10:30
      Beitrag Nr. 22.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.744 von Kaltental am 19.04.07 21:19:56Nur kurz eine Erklärung zu Average Orders.
      Es ist einfach eine größere Kauf- oder Verkaufsorder die nach voheriger Abstimmung nur gesammelt ausgeführt wird. Es zählt dabei nur der Durchschnittskurs des ausgemachten Zeitraums. Interesant dabei ist, das nur größere Broker nach dem Average System handeln, allerdings wird dies bei volatilen Aktien so gut wie nicht mehr angezeigt oder es sind die Nachhandeltrades.
      Die Vorgehensweise der MM´s wundert mich nun wirklich bei Xechem.

      Grüße aus den Bergen

      Apropo
      Das Gerede, das die MM´S den Markt unten halten wollen und sammeln wollen etc, ist sowas von daneben und immer schön für alle die andauernd den schwarzen Mann als Ausrede brauchen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 00:24:54
      Beitrag Nr. 22.093 ()
      Habt ihr das hier mitbekommen ???:eek:

      Board of Directors

      The Chapel Hill Board is committed to Nigeria’s Corporate Governance Code. The Board will endeavour to increase the value of the firm in a sustainable and responsible manner and will continually ensure adherence to the highest standards of ethics in all its dealings. Management is responsible for implementing the firm’s policies as approved by the board. The members of the Board are:


      Professor Adesoji Adelaja
      ‘Bolaji Balogun
      Mohammed Ciroma

      Professor Adesoji Adelaja

      He is the John A. Hannah Distinguished Professor and Director of the Land Policy Program at Michigan State University. He joined MSU in January 2004, prior to which he served as Executive Dean of Agriculture and Natural Resources, Rutgers University, Dean of Cook College, Executive Director of the New Jersey Agricultural Experiment Station and Director of Rutgers Cooperative Extension at Rutgers University. He previously served as the Dean of Research for Cook College and Director of the New Jersey Agricultural Experiment Station at Rutgers.

      Professor Adelaja received his Bachelors degree from Pennsylvania State University in 1978. He holds dual Master’s degrees in Agricultural Economics and in Economics as well as a Ph.D. in Economics from West Virginia University. He joined Rutgers in 1986 as an Assistant Professor and went on to serve as Associate Professor, Undergraduate Program Director, Professor and Department Chair. Professor Adelaja is a scholar with broad interests. He is renowned for his work in land use policy, agricultural policy, firm viability, commercialization of technology, economics of the nutraceutical and biotechnology industry, emerging market structures, innovation transfer for economic development and food industry development. He sits on the boards of US listed companies including MicroSolutions, Xechem, Datamax, Utilcom and served as Special Policy Advisor to the Secretary of Agriculture. He has received recognition for his work including the Rutgers Presidential Award for Distinguished Public Service, the New Jersey Governor’s Recognition for Outstanding Contributions to New Jersey, the State of New Jersey General Assembly’s Citation for Outstanding Scholarship and Exceptional Service the Outstanding Alumni Award from the Pennsylvania State University and the Person of the Year Award from the National Prepared Foods Association. He is the 2003 recipient of the NAREA Award for Outstanding Contributions to Public Policy through Economics. In recognition of his service to Rutgers, he holds a special emeritus status as the George Hammel Cook Emeritus Executive Dean of Agriculture and Natural Resources and Emeritus Dean of Cook College.

      ‘Bolaji Balogun

      ‘Bolaji Balogun is the Managing Partner and Chief Executive Officer of Chapel Hill Advisory Partners. He has over sixteen years experience in investment banking and mobile telecommunications. Until April 2004, he was the pioneer Chief Business Development and Strategy Officer and later Chief Marketing Officer, from October 2001 at V Mobile, (formerly Econet Wireless Nigeria) the second largest Nigerian wireless operator. He was a co-founder, founding Director and a member of the license bid auction team, which won a national license for US$285 million in January 2001. He led the capital raising effort to raise over US$700 million for the license and network build-out. V Mobile has over 4 million subscribers and over US$500 million annual revenues.

      From June 1998 and till he joined V Mobile, he was Executive Director at FCMB Capital Markets, a pre-eminent Nigerian investment bank where he led advisory teams in major corporate and complex transactions, including privatizations, M & A, equity & debt capital raising, IPOs, new listings, buyouts, restructurings, debt conversion, compliance with Securities laws involving investments across sectors including energy, telecommunications, FMCG & financial services. He advised clients on market entry into Nigeria and on the acquisition of Nigerian companies. ‘Bolaji has been involved as transaction director or team leader on several of the ground breaking financial advisory transactions in Nigeria by transaction volume and value, over the last sixteen years.

      He was a member of the Committee on the Nigerian Corporate Governance Code. From April 1993 to January 2001, he was Executive Director/COO, CSL Stockbrokers (part of First City Group). Bolaji is a graduate of the London School of Economics and is a licensed securities dealer in Nigeria. He is a Director of West African Portland Cement Company Plc (a Lafarge subsidiary).

      Mohammed Ciroma

      Mohammed Ciroma is the Deputy Managing Director and a Group Executive Director of This Day Newspapers, Nigeria’s most influential and authoritative daily newspaper. He has over eighteen years experience in banking, investment and property management. Until April 2005, he was Executive Director, Business Development at Mortgage Guaranty Savings and Loans Limited, one of the largest primary mortgage institutions in Nigeria. He founded, Home Developments Investments Limited in 1999, as a real estate acquisition, renovation and resale management firm undertaking turnkey and construction projects within the Federal Capital Territory. The firm was subsequently acquired and rolled up into Mortgage Guaranty Savings and Loans Limited in 2003.

      Prior to 1999, Mohammed spent over twelve years in banking commencing his career at International Merchant Bank Plc in 1987, from where he joined First City Monument Bank Limited moving on to FSB International Bank Plc before joining Guaranty Trust Bank Plc. He rejoined FCMB in 1997, leaving in 1999 to set up his real estate firm. Mohammed graduated with a Bachelors Degree in Law from the University of Maiduguri and was called to the Nigerian Bar in 1987. He is an appointee of President Olusegun Obasanjo to the Governing Council of the National Open University of Nigeria.

      http://thechapelhillgroup.com/AboutUsBoa.html#A
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 00:33:52
      Beitrag Nr. 22.094 ()
      auch sehr lesenswert ;) alle details in übersicht




      http://www.pharmaventures.com/ag_demo/contract_16182.pdf
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 06:45:01
      Beitrag Nr. 22.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.910.351 von OttomanRosen am 20.04.07 00:24:54Sehr gute Recherche!
      :)
      Man kann es als gegenseitige Absicherung sehen: Xechem hat einen Mann im Direktorium, der beste Verbindungen zu Nigerias Finanzwelt hat; die Investment- u. Beratungsfirma Chapel Hill bekommt Zugang zu allen wesentlichen Firmendaten Xechems.

      Gewagter Ausblick:
      Ich schätze mal, Professor Adesoji Adelaja ist jünger als Dr. Pandey und Burg mit ihren jeweils 69 Jahren und könnte "irgendwann" die finanzielle Geschäftsleitung übernehmen. Bräuchte man noch den geeigneten Mann für die wissenschaftliche Leitung, sofern hierfür nicht bereits Dr. Renuka Misra (Director, Natural Products) vorgesehen ist. Dr. Pandey kommt in den Olymp und wird Aufsichtsratsvorsitzender.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 07:21:29
      Beitrag Nr. 22.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.651 von Bergbauer67 am 19.04.07 23:10:30Ich hab auch so meine Probleme mit der Hypothese von Kursmanipulationen der MMs. Wie ich neulich schon mal schrieb, taucht diese Unterstellung immer nur auf, wennn der Kurs runter geht. Bei gleichen Bedingungen - geringes Volumen, aber Kursanstieg - las ich noch nie etwas von MM-Manipulationen.

      Ich sehe es weniger "konspirativ." Wenn der Kurs runter geht, überwiegt schlicht der Pessimismus der handelsbereiten Anleger an diesem Tage bzw. einige Trader rechnen mit diesem Pessimismus. Basta. Auch wenn ich diesen Pessimismus in der derzeitigen Phase geradezu für lächerlich halte, so hat doch jeder das Recht auf seine Meinung und sein Handeln an der Börse. Allerdings kann man doch nicht übersehen, dass die ungleich größere Anzahl von Anlegern ihre Aktien hielt und somit positiv eingestellt ist. Was man aus dem Kursverlauf bei geringem Volumen auch schließen kann, ist, dass es einfach zuwenig neue Interessenten gibt. So schlicht denke ich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 08:17:17
      Beitrag Nr. 22.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.910.749 von fjellraeven am 20.04.07 07:21:29das sehe ich nicht ganz so:

      MMs haben sehr wohl das handwerkszeug zur Kursmanipulation um z.B. SL wellen auszulösen (die sehen ja jede einzelne eingestellte order mit entsprechendem SL), aber auch die möglichkeit gewisse marktunsicherheiten sowohl nach unten als auch nach oben auszunutzen, nur um die anleger bei Laune zu halten oder diese in misstimmung (siehe gestern) zu bringen.

      Mir ist schon desöfteren v.a. bei otc werten aufgefallen (gutes beispiel vor kurzem GLIF) dass z.b. der kurs im laufe des tages immer etwas gedrückt oder leicht gehoben wurde um am ende durch ein oder zwei kleine order wieder mind. auf das ursprungsniveau zurück zu kehren.

      auch im xkem forum wurde die "positive" kursmanipulation bereits mehrmals vermutet wenns mal bei geringstem volumen nur ganz leicht nach oben ging und am ende meistens dann der vortagskurs wieder stand.

      was ich nicht glaube ist, dass mm bezahlte basher engagieren um in foren wie wo oder rb oder ihub misstimmung zu machen. da stecken betrügerische netzwerke "privater" oder "organisierter" spekulanten dahinter, die die verunsicherung zum billigen einstieg ausnutzen wollen - und leider oft genung erfolg haben.

      So, jetzt aber erst mal einen schönen guten freitag morgen und einen erfolgreichen handelstag.

      steini
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 09:46:47
      Beitrag Nr. 22.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.102 von steini69 am 20.04.07 08:17:17Ich glaube, es ist ein bißchen gefährlich, der Verschwörungstheorie von Kursmanipulationen durch MMs nachzuhängen. Natürlich verdienen die auch ihr Geld - und nicht immer ganz sauber. Aber in der Tat ist denen die Richtung vollkommen egal.
      Und Manipulationen, um irgendwelchen Freunden das billige Einsteigen zu ermöglichen - hey, das ist schlicht illegal. Jeder Marktteilnehmer hat doch selbst die Möglichkeit zu manipulieren. Ok, wir kennen die Stops nicht - aber man kann die doch ganz gut charttechnisch ermitteln.
      Also, wenn man den Verschwörungstheorien anhängt, dann läuft man Gefahr, sich eine Kursentwicklung schönzureden, oder sie zu entschuldigen.
      Wir sehen das ja bei lowkat. Er klebt am Kurs. Jeder Kurs ist für ihn ein Grund, die entsprechenden Begründungen herauszupicken. Wenn der Kurs fällt "ich und die Börse vertrauen Xechem nicht". Wenn er steigt "ich und die Börse kennen das Potential". Wenn er sich nicht bewegt "ich und die Börse..."
      Man ist dann ziemlich verloren, denn an der Börse zählt ja die prediktive Qualität - und die Fähigkeit, Irrtümer richtig einzuschätzen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 09:56:48
      Beitrag Nr. 22.099 ()
      Hi,

      moin, moin.

      Schönen Tag

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 10:04:18
      Beitrag Nr. 22.100 ()
      Moin allerseits.
      BEvor ich mit meinem Tagewerk beginne ein Blick hier ins Forum.
      FFM nach dem Desaster-Tag gestern: kaum Handel.
      Alle scheinen vor den Charts zu sitzen und sich die Haare zu raufen:)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 10:31:33
      Beitrag Nr. 22.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.912.550 von physik am 20.04.07 09:46:47ich rede in keinster weise von verschwörungstheorien, nur von möglichkeiten.

      schau dir doch gestern wieder mal die börsenmafia an, da haben sie 6 aktien vom handel IN DEUTSCHLAND ausgesetzt wegen dem verdacht der kursmanipulation. das sind nicht nur die makler, da hängen organisierte verbrecher dahinter (wirtschaftsprüfer, geschäftsführer, makler, alle die man dazu braucht). und wenn in D das möglich ist dann in USA schon dreimal sicher.

      steini
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 10:51:54
      Beitrag Nr. 22.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.913.470 von steini69 am 20.04.07 10:31:33Hi,

      sehe ich auch so. Die Grenzen zwischen Frick und Konsorten und den wirklich schweren Jungs (organisierte verbrecher) sind zwar fließend.

      Das in dem Bereich Börse viel Geld bewegt wird und damit auch kriminelle Gestalten angezogen werden, liegt wohl auf der Hand.

      Wenn ich halbwegs was in der Birne habe (und kriminelle Energie), überfalle ich doch keine Bank, sondern gründe eine bzw. mische in dem großen Geld-Geschäft mit.

      Und auch wenn alles legal läuft, wird in diesem Gewerbe gnadenlos gefightet um jeden 1/4 Cent.

      Da braucht es keine Verschwörungstheorien.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 11:00:04
      Beitrag Nr. 22.103 ()
      guten morgen,

      ich denke mal das ist ein fehler, jedenfalls bekomme ich seit einer stunde keine für 0,019 ;)

      Geld
      0,018

      Brief
      0,190

      Zeit
      20.04.07 10:25:42

      Geld Stk.
      100.000

      Brief Stk.
      350.000
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 11:03:46
      Beitrag Nr. 22.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.912.550 von physik am 20.04.07 09:46:47vollkommen richtig, was du schreibst. Im Ergebnis kann es nur auf die Fundamentals ankommen.

      Ob hier gerade der Kurs manipuliert wird oder nicht ist - zumindest für die longs - völlig egal, denn wenn das Unternehmen die Qualität hat, von der ich und andere ausgehen, dann wird sich diese über kurz oder lang durchsetzen. Wenn der Kurs also gerade nach unten manipuliert wird, dann wird dies nicht auf dauer möglich sein. Für die, die genügen Zeit mitbringen, das auszusitzen, wäre es dann aber völlig egal.

      Fakt ist, dass der aktuelle Kurs nicht im meinen Erwartungen entspricht, die ich an die offizielle Vermeldung des Durchbruchs bei der Finanzierung hatte.

      Wenn es daher um die einschätzung der Qualität des Unternehmens geht, und ich unterstelle, dass der aktuelle Kurs nicht manipuliert ist, gibt es also eigentlich nur zwei Möglichkeiten:

      1. Entweder alle anderen sind (noch) zu dumm, um zu begreifen, was hier mit xkem abgeht und welche entscheidenden Meldungen wir hier in den letzten Wochen bekommen haben aufgrund derer sich das Risiko eines Invests in diesen Wert extrem vermindert hat

      oder

      2. ich selbst bin es, der einfach zu dumm ist, die fundamental begründeten Alarmzeichen zu erkennen, die einen Kurs rechtfertigen, der kaum über dem von vor drei wochen steht, als der positive Newsflow begonnen hat.

      Mein persönliches fazit ist, dass meine Interpretation der Fakten trotz des derzeitigen Kurses nur den Schluss zulässt, dass hier etwas großes kommt und ich werde solange kein Stück meiner 1095k-Posi hergeben, bis entweder mein Zielkurs erreicht ist oder mir jemand (bzw. ich mir selbst) fundamental begründet erklären kann, weshalb dieser Wert vom heutigen Niveau aus eigentlich nur noch fallen kann. (Mein durchschnittlicher ek liegt übrigens exakt bei 0,017 €, ich könnte mich also sogar aktuell noch mit einem kleinen Gewinn von xkem trennen).

      Wie sagen die Amis immer so schön: "make your own DD":cool:

      2.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 12:04:50
      Beitrag Nr. 22.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.914.085 von gvsj am 20.04.07 11:03:46Ich stimme Dir zu:)

      Ich rechne damit, dass irgendwer irgendwann auf einmal aus dem Nichts alle Daten zusammennimmt, sie analysiert und eine große Anlegergruppe damit infizieren wird durch den HInweis, dass dieser Wert ja vollkommen ungerechtfertigt ein Schattendasein führt.

      Was sich nicht geändert hat ist, dass as Warten sich weiter fortsetzt.
      Was sich aber fulminant geändert hat, ist, dass das Zittern bei mir ein Ende hat. Die Frage ist nur noch nach dem "Wann" und nicht mehr nach dem "Ob"!
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 13:05:07
      Beitrag Nr. 22.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.913.999 von mogdudeldu am 20.04.07 11:00:04der 1. Trade in FRA: 11:24:09 0,018 380.000 380.000
      http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=8517601
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 13:40:56
      Beitrag Nr. 22.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.916.387 von Lapalie am 20.04.07 13:05:07sagen wir mal so: FAST null Handel heute. Man sieht es auch an board, dass die Energie heute erstmal wieder gesammelt werden muß.
      Auch nicht schlecht, damit sich die Gemüter wieder abkühlen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 13:50:56
      Beitrag Nr. 22.108 ()
      Mahlzeit !
      Muss ich denn schon wieder
      zukaufen.:lick:

      Na mal sehen was so geht heute.

      DRM.:)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 13:58:56
      Beitrag Nr. 22.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.160 von DRMARBUSE am 20.04.07 13:50:56Du Glücklicher! :) Müsste ich meiner Ex keine fette Abfindung zahlen, würde ich dieses Geld in Xechem investieren. :mad: :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:10:42
      Beitrag Nr. 22.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.303 von fjellraeven am 20.04.07 13:58:56ICh hoffe, Du mußt nicht grade jetzt Deine Shares verscherbeln, um die Abfindung leisten zu können ....wäre äußerst ungünstig!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:27:59
      Beitrag Nr. 22.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.540 von Eichkatz am 20.04.07 14:10:42Eichkatz! Wie kann man nur so herzlos sein. :D Na gut, bist ja weiblich:p
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:29:19
      Beitrag Nr. 22.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.866 von Kaltental am 20.04.07 14:27:59tauche :D in :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:37:32
      Beitrag Nr. 22.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.303 von fjellraeven am 20.04.07 13:58:56biete ihr doch eine Gewinnbeteiligung an:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:43:22
      Beitrag Nr. 22.114 ()
      Times & Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      13:55:36 0,018 300 :eek::eek:
      13:42:47 0,018 70.000
      11:24:09 0,018 380.000
      09:10:47 0,019 0

      Wenn ich das Geld für die Gebühren hätte, würde ich mir auch nochmal 300 Stücke ins (Renten-)depot gönnen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:55:24
      Beitrag Nr. 22.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.540 von Eichkatz am 20.04.07 14:10:42Nein, keine Sorge, an meinen Share-Pool muss ich noch lange nicht ran! Ein wenig habe ich noch auf der hohen Kante. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:57:36
      Beitrag Nr. 22.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.045 von gvsj am 20.04.07 14:37:32Ehrlich gesagt, bin ich auf sie nicht so gut zu sprechen, dass ich meine Gewinne mit ihr teilen möchte. ;):D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:15:48
      Beitrag Nr. 22.117 ()
      Hi,

      kurz was zum Dollar (aktuell bei fast genau 1,36)

      Ein wenig Luft nach oben ist da sicher noch (1,40?) Wären knapp 3% .

      Für einen Anleger in US Rentenwerte sicher ein gigantischer Verlust. Für Xkem Anleger, die mir Schwankungen von täglich 20% und mehr leben müssen > Peanuts.

      Nach Kaufkraftparitäten gerechnet wäre ein "fairer" Wert ca. 1,18. Da soll der Dollar mittelfristig auch wieder hingehen. Sagt jedenfalls heute ein Analyst heute in der FAZ.
      Wäre also von dieser Seite gesehen ein guter Einstieg in Xkem.

      Gehe jetzt ein Eis essen. :keks:


      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:16:18
      Beitrag Nr. 22.118 ()
      ich glaube, hier wartet alles auf den Ausgang der Wahlen. Ich persönlich vermute nicht vollkommene Anarchie - egal wie die Ergebnisse sind und werde deshalb die Gelegenheit zum Nachkauf nutzen, wenn der MM mich läßt.

      spannend.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:22:47
      Beitrag Nr. 22.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.781 von physik am 20.04.07 15:16:18nachkauf heute oder nächste woche?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:45:48
      Beitrag Nr. 22.120 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 16:00:50
      Beitrag Nr. 22.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.927 von Thund0r am 20.04.07 15:22:47ich persönlich kaufe nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 17:29:35
      Beitrag Nr. 22.122 ()
      Nahezu alle Investierten haben die MMs offensichtlich auf "ignore" gesetzt. Kaum einer bietet ihnen shares zum "Spielen" an. Die einzige Methode, die wirkt!
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 17:34:40
      Beitrag Nr. 22.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.921.906 von fjellraeven am 20.04.07 17:29:35Da sag nnoch einer, dass die Vogel Strauss Politik nicht funktioniert:)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:03:47
      Beitrag Nr. 22.124 ()
      Nabend X-Gemeinde.:)

      DRM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:04:35
      Beitrag Nr. 22.125 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:11:01
      Beitrag Nr. 22.126 ()
      Ach was, lasß doch den kack Chart....bringt doch eh nix :)
      ...aber gucken werde ich natürlich trotzdem zwischendurch:D:D

      "Neugier, dein Name ist Weib" sach ich nur!
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:15:05
      Beitrag Nr. 22.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.724 von Eichkatz am 20.04.07 18:11:01Aber nur der Name..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:19:41
      Beitrag Nr. 22.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.805 von DRMARBUSE am 20.04.07 18:15:05:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:21:30
      Beitrag Nr. 22.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.597 von DRMARBUSE am 20.04.07 18:04:35Darf ich mit Blick auf den Kurs, der momentan steigt, mal wieder kurz Lachen????
      Können die nicht einmal einsehen, dass und das jetzt egal ist, was die da treiben?!!!!
      Also ich werde nicht in Eurphorie geraten, auch wenns noch auf 0,030 zulaufen würde. MIR ECHT LATTE!
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:29:02
      Beitrag Nr. 22.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.917 von Eichkatz am 20.04.07 18:21:30ich kauf immer weiter zu.
      meine Rente ist sicher.
      ich bin hier long, außerdem schon über
      1 Jahr dabei.;)
      Mir ebenso latte, auch wenns goil ist wenns up
      geht.:D

      DRM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 18:43:25
      Beitrag Nr. 22.131 ()
      Apropos Manipulation: SBMI

      Ist gut angelaufen mit hohem Volumen, als das Volumen niederiger wurde begannen die Verkäufe mit 10.000 - 50.000 zum nach und nach runterholen.

      Kann man jetzt gerade sehr gut beobachten
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 19:33:20
      Beitrag Nr. 22.132 ()
      Hi,

      hier noch was zum UPS Kredit (brauchen wir ihn jetzt, oder später oder nie oder was)

      "Posted by: drifterfcrc

      As for the UPS loan, Steve shared with another poster and myself after some confusion about the money NOT being needed right now (meant that since Nexim loan and Private Investor Group Convertible loan came in)our construction could ramp up without the funds. Part of the UPS credit line was allocated to some build out of the New Facility. Most of the funds were to purchase the machinery and equipment needed to produce more Nicosan. He stated that the UPS loan is close (been close for months lol)but that Ex-Im Bank needed some vital wording modified. This PR would be to give a Company Update and maybe bring some light to the proposed IPO? As to when soon is ????"

      Also eher später (3,4,5 Monate)

      Bedarf also wie vieles einer PR von Xkem, um alle Klarheiten zu beseitigen.

      Vom gleichen Poster noch was zum Kurs am Jahresende 07:
      sind ja nur noch gut 8 Monate

      "Posted by: drifterfcrc

      niczar without going into a long post I can only add that IMO we will be HIGHER then .10 by the EOY! I also don't know what many here anticipate as far as our Quarter One 10Q will be. I have posted my prediction but just because I nailed our 4th Quarter of 2006 doesn't mean I will again lol. We all have our own opinions."

      l;) (der mit den Eisbällchen)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 19:49:10
      Beitrag Nr. 22.133 ()
      Zwischen Park und PC:
      Musste Nachschub organisieren (Wein...), kam natürlich nicht am LAN-geschalteten PC vorbei. ;) Nichts Neues. Sehe es ähnlich wie Eichkatz und DRM.: 0.03 USD würde mich zwar zwischendurch erheitern, wäre aber noch lange kein Grund, mich auch nur von 1 meiner Mio. Shares zu trennen. Ich habe VIEL Zeit, trotz Apanage/Abfindng.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 19:53:42
      Beitrag Nr. 22.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.195 von lowkatmai am 20.04.07 19:33:20Hi,

      der Grund für die zurückhaltende Kursentwicklung könnten die weiteren Millionen Aktien von Chassman sein.:

      "The Chassman “Form of Lock-Up Agreement” stated 180 days or 30 days after the effective date (the registration of shares). In this case, it means Chassman can not sell any shares until after one of these pp lock-up conditions are meet and not until then? Therefore it might be 3-5 months before she will be able to sell any shares. I do not know if this lock-up agreement stops her from selling any unsold 144 shares she might have available within the current 90 day period. "

      und

      "That is really the key at this time - IF there are still 10's of millions of shares to be 'dumped' by financiers, why buy now. And the convoluted Sec filings with overt legaleze do not instill confidence here. So, only those who can see (blindly?) past the filings - or - do not read them at all/unaware/do not care will be purchasing the potentially 10's of millions of shares available. It will take substantive PR's to bring interest to buy up all those available. We might just get one of those (per month?) coming next week - after all, there really is tons to report (and not fluff) IF the company chooses to do so. IMO we will see exactly that. If not, well, we will just have to wait half a year or so longer to see pps appreciating to FMV."

      Auch wenn die MM manipulieren und ihre Spielchen spielen, scheint mir die Geschichte mit weiteren Aktien von Chasman einfach plausibler.


      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 20:01:34
      Beitrag Nr. 22.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.535 von lowkatmai am 20.04.07 19:53:42ich frage mich allerdings warum chass man jetzt verkauft..wenn die fabrik erst einmal steht und höhere stückzahlen produziert werden, wird der kurs sicher ansteigen...der zeithorizont lautet dafür voraussichtlich bis zu 8 monaten...warum verkauft chassman also jetzt oder will verkaufen???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 20:09:54
      Beitrag Nr. 22.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.681 von invest2002 am 20.04.07 20:01:34Hi,

      denke die hat immer noch mehr als ausriechend Stücke in der Hinterhand.

      Uns zusätzlich ist sie auch aktuell mit 300 %. 400% oder mehr % im Plus, wenn sie zu derzeitigen Kursen verkauft. Warum nicht mal Gewinn mitnehmen?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 20:25:00
      Beitrag Nr. 22.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.818 von lowkatmai am 20.04.07 20:09:54Hi,


      hier was zu den Aktienstücken:

      "Chassman has approximately 275 million convertible note shares & 75 million warrant shares that are now restricted per lock-up agreement. I wish the company would pay her the $2.8 million to take her out. Nothing we can do about Blech’s 400 million shares that are not locked-up by the pp agreement."


      l;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 20:29:31
      Beitrag Nr. 22.138 ()
      Chassman has approximately 275 million convertible note shares & 75 million warrant shares that are now restricted per lock-up agreement. I wish the company would pay her the $2.8 million to take her out. Nothing we can do about Blech’s 400 million shares that are not locked-up by the pp agreement.

      aus dem ihub board

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 20:31:49
      Beitrag Nr. 22.139 ()
      ist die zahl der aktien gestiegen??? jetzt 1,55 billionen lt pc quote

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 20:37:34
      Beitrag Nr. 22.140 ()
      Ich lehne mich zurück akkumuliere
      und schaue zu wie mein Depot wächst.
      Sowohl die Anzahl der Shares als auch
      die Euronen.;) 8 Monate lächerliche Zeit.
      Alles andere ist mir völlig schnuppe,
      dieses Haar in der Suppe suchen führt
      ja eh zu nichts. Ist aber typisch german.

      DRM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 20:52:38
      Beitrag Nr. 22.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.196 von DRMARBUSE am 20.04.07 20:37:34:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:04:09
      Beitrag Nr. 22.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.196 von DRMARBUSE am 20.04.07 20:37:34hi zusamme!

      gute einstellung doc!
      ich glaub auch das wir schon lange verkauft hätten
      wenn wir uns nicht zurück lehnen könnten
      und die zeit für uns arbeiten lassen...:):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:04:25
      Beitrag Nr. 22.143 ()
      Wenns keine Irritationen wegen des Wortlauts etwaiger fillings gibt, keine Maklerspielchen oder sonstwas diskutierbar sind, dann muß wieder die gute Chassfrau herhalten.

      ....also nix neues im Westen.
      Sie wird uns weiterhin begleiten und auch das ist nichts Neues.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:05:09
      Beitrag Nr. 22.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.196 von DRMARBUSE am 20.04.07 20:37:34:laugh:....2 doofe, wein Gedanke:)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:16:20
      Beitrag Nr. 22.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.604 von Eichkatz am 20.04.07 21:04:25:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:17:52
      Beitrag Nr. 22.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.619 von Eichkatz am 20.04.07 21:05:09janz jenau baby..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:20:14
      Beitrag Nr. 22.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.604 von Eichkatz am 20.04.07 21:04:25wenn sie nicht so viel kohle hätte
      könnt sie einem fast leid tun...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:22:25
      Beitrag Nr. 22.148 ()
      Das wird ein Weihnachten 2007.
      :kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:32:34
      Beitrag Nr. 22.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.619 von Eichkatz am 20.04.07 21:05:09ääähhh "ein" Gedanke....obwohl, WEINgedanke bringt mich an so einem Dümpelfreitag auf ne Idee :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:32:54
      Beitrag Nr. 22.150 ()
      THE EMPIRE STRIKES BACK:

      Posted by: bigdaddyc25
      In reply to: foxwoodsfan who wrote msg# 118328 Date:4/20/2007 2:58:08 PM
      Post #of 118364

      fox - I stick to the statement 100%

      The truth is, that you can assume 3B shares if you want (even higher than the fully diluted nunber of shares) and at $0.025, you have a market cap of $75M. $75M???????????????? WHAT?????? We are going to be doing $250M dollars in sales, and not have any loans to pay back, and people are concerned about dilution? Are you kidding me. I value this company at $300M right now (today). That is $0.10 even with 3B shares. I am very happy with my position, and with the dilution. I bought 15+ millions shares at $0.011 over a year ago. People have been crying dilution every day since then. I am glad I did not listen to them.



      --------------------------------------------------------------------------------
      DEATH TO ACCESS BANK

      later
      BigD
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:34:30
      Beitrag Nr. 22.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.922 von DRMARBUSE am 20.04.07 21:22:25Na, 2008 wird hoffentlich noch schöner!!
      Da mach ich für Euch sogar freiwillig ne Party und lasse Euch mit meinem Learjet abholen!:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:38:29
      Beitrag Nr. 22.152 ()
      Jetzt bin ich bald 1 Jahr bei w:o und checke erst jetzt, dass mein Pseudonym mit einem "Bildchen" eines Krawattenträgers geschmückt ist :laugh:, während beinahe alle anderen männlichen User ohne Krawatte skizziert werden! Was hat sich w:o wohl hierzu gedacht? :confused: Werden die Krawatten nach Alterskriterien verteilt?
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:43:21
      Beitrag Nr. 22.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.214 von fjellraeven am 20.04.07 21:38:29

      du bist lustig ;) könnte aber gut möglich sein
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:44:43
      Beitrag Nr. 22.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.214 von fjellraeven am 20.04.07 21:38:29

      ist Eichkatz dann weiblich :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:46:12
      Beitrag Nr. 22.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.287 von OttomanRosen am 20.04.07 21:43:21Kriterium für Krawatte: über 50. Wer traut sich?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:46:55
      Beitrag Nr. 22.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.313 von OttomanRosen am 20.04.07 21:44:43Sieht und spürt man doch!
      ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:02:36
      Beitrag Nr. 22.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.356 von fjellraeven am 20.04.07 21:46:55

      Ein schönes , sonniges WE wünsche ich euch dir und allen hier im Board ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:03:53
      Beitrag Nr. 22.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.609 von OttomanRosen am 20.04.07 22:02:36Danke, gleichfalls!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:06:56
      Beitrag Nr. 22.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.356 von fjellraeven am 20.04.07 21:46:55Schnurrrrrrrrrr :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:09:52
      Beitrag Nr. 22.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.710 von Eichkatz am 20.04.07 22:06:56So machen sie am Anfang immer, später zeigen sie dann die Krallen!
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:10:02
      Beitrag Nr. 22.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.313 von OttomanRosen am 20.04.07 21:44:43JAAAAAAA! Auch wenn die meisten in ihrem Profil eher geschlechtsneural zu sein scheinen....Ich für meinen Teil war mich nicht zu schade "weiblich" anzuklicken im Profil. So hat Fjell vermutlich eine Krawatte und der Ottoman eben nicht :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:11:50
      Beitrag Nr. 22.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.795 von fjellraeven am 20.04.07 22:09:52:laugh::laugh:...und ziehen Ihren faulen Katern die Mäuse aus der Tasche (vor allem, wenn sie nicht an der Börse ihr Kleingeld selbst verdienen..)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:13:11
      Beitrag Nr. 22.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.800 von Eichkatz am 20.04.07 22:10:02Dein Sprachstil und überhaupt Deine Art zu argumentieren ließen mich hieran nie zweifeln.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:15:09
      Beitrag Nr. 22.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.840 von Eichkatz am 20.04.07 22:11:50Du scheinst zu einer erfreulich anderen Gattung zu gehören. :laugh:
      Nun aber genug psychologisiert.
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 09:15:23
      Beitrag Nr. 22.165 ()
      Could someone explain what is meant here::confused:

      Dr. Pandey added, "I am also pleased that this transaction included lock-ups by a number of persons, including the holder of a significant convertible debt position, which greatly limit the ability to sell Xechem stock over the next several months as we progress toward full scale production and execution of our business plan.":rolleyes:

      hinchback

      Joined: 14 Jun 2006
      Posts: 138

      PostPosted: Fri Apr 20, 2007 1:28 pm Post subject: Reply with quote
      means group of investors can´t sell shares for months. no worries about dilution
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 10:09:46
      Beitrag Nr. 22.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.980 von DRMARBUSE am 21.04.07 09:15:23Mir war diese Passage in der letzten News durchaus aufgefallen. Die neue Finanzspritze begrenzt die zuletzt noch zu befürchtende weitere Verwässerung durch Wandelschuldverschreibungen (convertible debt/Lady Chass) bis die Vollproduktion angelaufen ist.

      lockup = Kapitalbindung, eingefrorenes Kapital

      Vor einigen Wochen/Monaten noch hatte sich Xechem die Option offen halten müssen, weitere Shares auszugeben, sofern andere Finanzierungsmöglichkeiten nicht zu Stande kämen. Nun Kam jedoch diese Finanzspritze durch Privatinvestoren, so dass sich eine weitere Dilution vermeiden oder zumindest begrenzen lässt.
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 11:21:21
      Beitrag Nr. 22.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.167 von fjellraeven am 21.04.07 10:09:46Hi,

      wird die Dilution nicht nur verschoben? ("which greatly limit the ability to sell Xechem stock over the next several months")

      Vermieden wird doch damit nichts, ab Oktober 2007 sind die Aktien dann frei zum Verkauf.

      D. h. man kann schon von gut 3 Milliarden Aktien ausgehen.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 11:42:39
      Beitrag Nr. 22.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.460 von lowkatmai am 21.04.07 11:21:21Hi,

      wie komme ich auf Oktober 2007? Bin ich blöd?

      "the next several months"

      Wird ja kein konkretes Datum genannt von Dr. P.!

      l;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 11:48:30
      Beitrag Nr. 22.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.460 von lowkatmai am 21.04.07 11:21:21Sollte später eine Dilution nicht zu vermeiden sein, dann schätze ich deren Auswirkungen auf den Kurs als weitaus geringer ein, als diejenigen Kurseffekte, die sich aus künftigen Einnahmen ergeben. Dann haben manche von uns halt nur 800%, statt 1.000% Gewinn. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 12:00:03
      Beitrag Nr. 22.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.579 von fjellraeven am 21.04.07 11:48:30HI,

      moin, moin.

      Das ist halt derzeit die Erwartung/ Befürchtung:

      Was steigt schneller bzw. kommt früher?

      > fette Umsätze und Gewinne oder

      > weitere zig Aktien (toxic fnancing)

      Dies hält den Kurs aktuell (noch) am Boden. (Meiner bescheidenen Meinung nach) Und nicht MM Manipulationen bzw. irgendwelche Verschwörungen weil gestern/vorgestern wie wild Postings auf ihub gelöscht wurden.

      l;)

      Einen schönen sonnigen Samstag wünsche ich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 12:52:32
      Beitrag Nr. 22.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.644 von lowkatmai am 21.04.07 12:00:03Erklär mir mal bitte Deine Rolle in diesem Spektakel hier.:confused:
      Wenn alles so schlecht und scheiße hier ist, was machst Du dann hier.
      Langsam geht mir dies genöle mämlich ziemlich auf den Sack.
      Also entweder verkauf (falls Du jemals XKEM gehalten
      haben solltest) oder schreib nicht immer
      könnte-hätte- würde-sollte und so einen Quark.
      Das Leben findet nunmal nicht im Konjunktiv statt.

      Wir sind hier alle von XKEM überzeugt und alle LONG investiert.
      Ich nutze nach wie vor die Kurse zum aufstocken meines Depots.
      Der Countdown tickt bereits, was sind schon 8 Monate.
      Ende des Jahres wird man diesen heutigen Kursen nachweinen,
      aber dann ist es halt für die Zweifler zu spät, denn wer zu
      spät kommt den bestraft das Leben.

      "Am Ende der Schlacht werden die Toten gezählt"

      DRM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 13:34:12
      Beitrag Nr. 22.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.919 von DRMARBUSE am 21.04.07 12:52:32HI,

      hatte ich glaube ich schon mal gepostet.

      Bin schon länger dabei als bigd. (Februar/März 2006 zu 0,029 meine allerersten Xkem Aktien gekauft. Dann mal bei 3 Mio Stück max. gewesen)

      Sehe, wie auch bei meinem Hauptgeschäft (gewerbliche Immobilien) immer zuerst das Negative, bevor man an eine Sache rangeht. Was ist schlecht an dem Projekt, was kann schiefgehen. Das Positive kommt dann von ganz allein.

      Verkaufen tu ich sicher mal in den nächsten Run hinein.

      Aber stell mich einfach auf ignore!

      Schönen Samstag.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 14:16:35
      Beitrag Nr. 22.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.099 von lowkatmai am 21.04.07 13:34:12Nunja die Immobilien laufen ja bekanntermaßen
      sehr schlecht. Kenne selber einige Makler,
      die dies untermauern. Allein bei uns Raum Hamburg
      stehen etliche Häuser/Büros leer, die kein Schwein haben will.

      Die Alten sterben weg und die Jungen nehmen sich eher
      eine Wohnung und hängen sich nicht eine Immobilie um den
      Hals um dann 20-30 Jahre abzahlen zu müssen.
      Flexibilität am Arbeitsmarkt fordert eben ihren Tribut.
      Klassische Sackgasse.
      Aber ist bei Dir sicher wieder genau andersrum,
      lass mal stecken.
      Auf ignore setze ich Dich erst später. Dies war erst die
      "gelbe Karte".

      Heute schon im morgen leben funktioniert sowieso nie.

      DRM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 10:29:11
      Beitrag Nr. 22.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.423 von DRMARBUSE am 21.04.07 14:16:35Hi,

      läuft ja wieder hier!

      Ganz kurz zu Immobilien. Gerade die letzten Jahre lief da auch in Deutschland eine Menge. Die "Heuschrecken" (Blackstone usw, usf.) haben Kohle ohne Ende hier investiert.
      Das könnte natürlich bei jetzt stärker steigenden Zinsen schnell vorbei sein.

      Überalterung in Deutschland (und ganz Europa) ist sicher mittelfristig ein Problem, nicht bur für die Immobilienmärkte. Deshalb bin ich auch nicht ganz so pessimistisch für z.B. USA (Dollar bei 2€, Untergang der USA). Dieses Problem (Überalterung) trifft dort nicht ganz so hart zu.

      l:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 11:24:54
      Beitrag Nr. 22.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.086 von lowkatmai am 22.04.07 10:29:11Hi,

      auch REITS werden das Thema Immobilien in Deutschland noch mal anheizen.

      Die ganzen Heuschrecken haben vor 1,2,3 Jahren sicher hier in Deutschland nicht wie wild Kohle reingepummt, weil die völlig blöde sind.

      Jetzt wird der Kram an die Privatanleger verhökert und Kasse gemacht (um in Biotech/Xkem reinzugehen?)

      Irgendwohin müssen die zig Milliarden wieder hin!

      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 12:42:02
      Beitrag Nr. 22.176 ()
      Na ihr Anfänger ?


      Was hab ich euch damals bei dem Anstieg gesagt ?

      Viele hier haben mich ignoriert und jetzt ?? Das Schrott ding ist genau dort wo es her gekommen ist...


      Selber schuld einfach nur , OTC werte länger halten ist IMMER ein rießen fehler..



      Dumm gelaufen @all die noch investiert sind in diese schrottbude.
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 13:02:12
      Beitrag Nr. 22.177 ()
      Vollpfostenalaram :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 13:12:08
      Beitrag Nr. 22.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.730 von Kaltental am 22.04.07 13:02:12Hi,

      wieso Vollpfostenalaram? Ist jetzt nicht gerade souverän und nett, aber leider hat er in der Sache recht (Kursmäßig) Könnte man sicher "besser" formulieren.
      Ob Xkem aber eine schrottbude ist? Wird sich noch weisen.

      Und das die meisten OTC Werte langfristig kein Kauf sind, da gibt einem die Statistik sicher auch recht. EIne Ausnahme die ich kenne (weil ich auch mal mit einer Miniposition dabei war) ist PTSC. Haben sich von Hoch weit entfernt, aber die Subpennykurse noch lange nicht wieder erreicht.


      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 13:14:39
      Beitrag Nr. 22.179 ()
      wenn ich das richtig sehe, dann sind jetzt 1,55 milliarden aktien ausgegeben..beim derzeitigen kurs wird xechem also mit ca 39 millionen dollar bewertet...ist bei vollproduktion wirklich eine verzehnfachung der bewertung auf 390 mio dollar gerechtfertigt???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 13:29:16
      Beitrag Nr. 22.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.530 von FreshTrader am 22.04.07 12:42:02Aber nett das Du hier trotz des "Debakels"
      noch mal reinschaust.
      Meld Dich mal bitte Ende 2007 nochmal, OK.
      ps: billiger wirds nicht mehr.;)

      DRM.:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 13:33:51
      Beitrag Nr. 22.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.841 von invest2002 am 22.04.07 13:14:39Hi,

      läuft eher auf 3 Milliarden Aktien hinaus.

      D. h. bei 10 Cent sind wir bei 300 Mio MK.

      realistisch! bei vollproduktion in 2008

      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 13:42:17
      Beitrag Nr. 22.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.044 von lowkatmai am 22.04.07 13:33:51na dann wirds aber vom jetzigen kursniveau leider kein verzehnfacher...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 13:51:32
      Beitrag Nr. 22.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.167 von invest2002 am 22.04.07 13:42:17Hi,

      richtig! Aber warum muss es ein Verzehnfacher sein? Aktuell ist das Risiko nach unten auch eher moderat.
      Die Zeitschiene dürfte nur deutlich länger werden. Da es sich um OTC handelt, sind die Trader/Flipper halt in der Überzahl.

      Einen Dax Wert kann man einfach mal kaufen und davon ausgehen, das es ihn in 2, 3, oder auch 20 Jahren noch gibt. Aber OTC?

      Ken Fisher rät ja heute in der FAZ SO auf Seite 49 massiv Aktien zu kaufen, sogar auf Pump. Und da natürlich eher große Werte (am besten gleich den ganzen Dax)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:09:34
      Beitrag Nr. 22.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.278 von lowkatmai am 22.04.07 13:51:32Hi,
      hier der Kollege auf ihub:

      "Posted by: drifterfcrc

      Your post seems to agree with what I have been told pretty much. I posted a few times that 150K to 175K would be decent with the patients that are now on Nicosan. Maybe something behind the scenes going on but maybe not. I was told by Steve B. many months ago that our second Quarter 10Q will show some bigger revenues. That was before any dryer was talked about or any other needed equipment for that matter. Main thing for me personally is getting the Facility built. Convertible along with the Nexim bank loan even with high interest rates (non dilutive at least)and the UPS loan will get us there. More shares to be added to our O/S down the road...YES but it will assure us of BIG REVENUES from Nicosan Sales so will more then offset the added shares. IMO Chassman has been killing us for a long time. Many here question WHY are we at this low PPS? Easy for me to understand it but then again just my opinion."

      Schreibt meiner Menung nach relativ realistisch und fundiert. (Im Gegensatz zu bigd!) Hat wohl einen guten Draht zu Xkem (Steve B.) und sieht im 1. Quartal 2007 auch eher immer noch wenig Umsatz. (Wenig mehr als 4. Quartal 2006) Andere gehen dagegen schon von gigantischen Umsätzen aus!

      Erst das 2. Quartal 2007 soll dann signifikante Umsätze aufzeigen. Diese Zahlen kommen aber erst im Sommer/Herbst 2007.

      l:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:11:51
      Beitrag Nr. 22.185 ()
      In der Grundtendenz sind wir
      uns doch alle einig.
      XKEM wird zulegen bis Ende 2007 und drüber hinaus.
      5-10-15-20 fach , wer weiß das schon.

      DRM.:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:24:49
      Beitrag Nr. 22.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.044 von lowkatmai am 22.04.07 13:33:51

      Hi Low,

      also das verstehe ich aber nicht :confused: , wieso sollte die Aktienanzahl auf 3 Milliarden belaufen :confused: , wieso sollten die Schuldscheine denn gewandelt werden ? wenn wir doch jetzt schon verdienen und der zweite Dryer ja schon läuft :confused:

      Xkem soll doch laut Dr. Pandey in lage sein, in den nächsten 3-5 Jahren Umsätze von 300 Mio. $ generieren :D

      also warum Negativ denken , wenn man sieht was auf uns zukommt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:28:22
      Beitrag Nr. 22.187 ()
      Nigeria

      Gewalt und Betrug begleiten Präsidentschaftswahl





      Gesammelte Wahlurnen im Büro der Wahlkommission in Katsina
      22. April 2007
      Begleitet von Gewalt und Wahlbetrug haben die Nigerianer am Wochenende über einen neuen Präsidenten abgestimmt. Die Wahl eines Nachfolgers für Staatschef Olusegun Obasanjo war mit großen Hoffnungen verbunden, weil sie nach jahrzehntelanger Militärherrschaft den ersten Übergang von einem gewählten Präsidenten zum nächsten seit der Unabhängigkeit 1960 markierte. Opposition und Wahlbeobachter kritisierten aber schwere Unregelmäßigkeiten und sagten, von einer freien Abstimmung könne keine Rede sein. Erste Ergebnisse aus dem Bundesstaat Sokoto zeigten den Kandidaten der Regierungspartei PNP, Umaru Yar'Adua, in Führung.


      Zuverlässige Umfragen gab es im Vorfeld der Wahl am Samstag nicht, und mit eindeutigen Ergebnissen wird frühestens am Montag gerechnet. Allgemein wurde aber ein deutlicher Sieg Yar'Aduas erwartet. Kritiker sehen in dem bis vor kurzem wenig bekannten PNP-Kandidaten eine Marionette Obasanjos, der nach zwei Amtszeiten nicht mehr antreten durfte. Daneben galt Muhammadu Buhari von der oppositionellen ANPP als aussichtsreichster Kandidat. Für die zweite größere Oppositionspartei AC ging Vize-Präsident Atiku Abubakar ins Rennen - der ärgste Rivale von Obasanjo war vom Obersten Gericht aber erst vor wenigen Tagen als Kandidat zugelassen worden. Unklar war daher, ob sein Name überhaupt in allen Wahllisten auftauchte.


      In manchem Wahllokal keine Stimmzettel



      Wahllokal in Lagos - nicht überall war es so ruhig
      In einigen Gegenden begann die Wahl nur mit erheblicher Verspätung oder überhaupt nicht. In zwei Bezirken des Bundesstaates Anambra hatten sich die Bürger schon auf den Heimweg gemacht, als die Wahlunterlagen am Abend endlich ankamen. In zwei anderen Wahllokalen kamen die Papiere nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters überhaupt nicht an. Oppositionsparteien zufolge fehlten insgesamt Millionen Wahlzettel. Im Bundesstaat Bayelsa beobachtete eine Reuters-Reporterin, wie Vertreter der Wahlkommission Dutzende ausgefüllte Stimmzettel in die Wahlurnen steckten. Die oppositionelle Partei AC erklärte, ihre Hochburgen seien absichtlich nicht mit genug Wahlzetteln versorgt worden. Maurice Iwo von der Wahlkommission sagte dagegen, insgesamt sei die Wahl gut abgelaufen. „Wir sollten uns beglückwünschen.“


      Oppositionsführer Buhari betonte, bei einer Wahl mit so vielen Unregelmäßigkeiten könne niemand den Sieg für sich beanspruchen. Die größte einheimische Beobachtergruppe TMG forderte eine Wiederholung der Abstimmung. „Man kann einen neuen Präsidenten nicht auf der Grundlage von Ergebnissen aus dem halben Land ausrufen“, sagte der TMG-Vorsitzende Innocent Chukwuma am Sonntag. EU-Beobachter Max van den Berg bezweifelte, dass es Verbesserungen im Vergleich zu den Gouverneurswahlen eine Woche zuvor gegeben habe, bei der es zu verbreiteten Manipulationen gekommen war und 50 Menschen ums Leben kamen. „Im Moment bin ich sehr besorgt“, sagte van den Berg.


      Anschlag auf Wahlkommission scheierte


      In Buharis Heimatstadt Daura eröffneten Soldaten das Feuer auf hunderte Jugendliche, die nach Berichten über das Verschwinden tausender Wahlzettel Autos zertrümmerten und Hütten anzündeten. Drei Jugendliche wurden Krankenhauskreisen zufolge getötet und zehn weitere Menschen verletzt. In Kano stahlen mit Macheten und Gewehren bewaffnete Schlägertrupps Wahlurnen. Im Bundesstaat Ondo wurde ein Behördenvertreter entführt. In der Hauptstadt Abuja scheiterte kurz vor Beginn der Abstimmung ein Anschlag mit einem Tanklaster auf den Sitz der Nationalen Wahlkommission. Das Fahrzeug kam an einem Telefonmast zum Stehen und explodierte nicht.


      Der scheidende Präsident Obasanjo hat Anschuldigungen über Wahlmanipulationen zurückgewiesen. „Ich möchte den Nigerianern versichern, dass diese Regierung die Gesetze befolgt. Sie hat keinen Grund, Wahlergebnisse zu verfälschen“, sagte er. Mit Blick auf den Attentatsversuch in Abuja sprach die Regierung von einem Putschversuch. Es sei jedoch nicht gelungen, Nigeria als gescheiterten Staat zu brandmarken, sagte Informationsminister Frank Nweke. Ein Regierungssprecher beschuldigte Senatspräsident Ken Nnamani, eine Übergangsregierung einsetzen und Chaos erzeugen zu wollen, was dieser aber zurückwies.

      Text: FAZ.NET mit Material von Reuters
      Bildmaterial: AP, REUTERS


      http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc…
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:34:24
      Beitrag Nr. 22.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.446 von lowkatmai am 22.04.07 14:09:34#22079 von lowkatmai 22.04.07 14:09:34 Beitrag Nr.: 28.937.446
      Dieses Posting: versenden | melden | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28937278 von lowkatmai am 22.04.07 13:51:32



      "That was before any dryer was talked about or any other needed equipment for that matter. Main thing for me personally is getting the Facility built. Convertible along with the Nexim bank loan even with high interest rates (non dilutive at least)and the UPS loan will get us there. More shares to be added to our O/S down the road...YES but it will assure us of BIG REVENUES from Nicosan Sales so will more then offset the added shares. IMO Chassman has been killing us for a long time. Many here question WHY are we at this low PPS? Easy for me to understand it but then again just my opinion."


      also wieso 3 Milliarden :confused: das hier hast du doch gepostet, welche Meinung vertritts du jetzt :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:37:32
      Beitrag Nr. 22.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.611 von OttomanRosen am 22.04.07 14:28:22War aber nicht anders zu erwarten, oder ?
      Die Wahlen dort sind sicher alles andere als
      fair zu beurteilen. Kann man mit den unseren überhaupt
      nicht vergleichen.
      Wird keine Auswirkungen auf XKEM haben.
      Wenns ÖL wäre ok, aber Pharma denke ich nicht.

      DRM.:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:44:45
      Beitrag Nr. 22.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.657 von OttomanRosen am 22.04.07 14:34:24Da bin ich mal gespannt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:45:58
      Beitrag Nr. 22.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.657 von OttomanRosen am 22.04.07 14:34:24Hi,

      verstehe jetzt nicht ganz genau.

      drift schreibt

      "More shares to be added to our O/S down the road...YES but it will assure "

      EIne genaue Zahl wird doch garnicht genannt?

      Man kommt auf gut 2,88 Milliarden Aktien wenn man alles aus dem letzten 8K zusammen zählt. (Chassman, Blech usw. usf.)

      Bigd hat mal gut 3 Milliarden Aktien angenommen, um auf einen Kurs von 10 Cent zu kommen (MK 300 Mio)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:47:04
      Beitrag Nr. 22.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.684 von DRMARBUSE am 22.04.07 14:37:32

      deke ich auch so, dennoch wollte ich das hier einfügen, aber was ich vom Lowkatmai nicht verstehe ist, das er hier etwas postet und dann einem anderen posting wieder das gegenteilige postet von dem was er von sich gab. :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:51:30
      Beitrag Nr. 22.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.758 von lowkatmai am 22.04.07 14:45:58

      Die 2,88 Milliarden Aktien, aus dem letzten 8K ist doch eine wariante , wenn man in der genannten Laufzeit die geliehenen Summen nicht zurückzahlen kann, meinst du das Xkem es nicht zurückzahlen kann ?
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 15:04:56
      Beitrag Nr. 22.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.804 von OttomanRosen am 22.04.07 14:51:30Hi,

      denke alles kann man nicht zurück zahlen.

      D.h. die genaue Zahl der Aktien wird man zun heutigen Zeitpunkt nicht exakt festlegen können.

      Deshalb hat ja auch bigd von ungefähr 3 Milliarden Aktien für eine Firma OHNE Schulden gesprochen. Obwohl das verstehe ich auch nicht ganz, denn der UPS Kredit ist doch wohl auf jeden Fall gebongt für die Maschinen/Equipment 4. Quartal 2007.

      Gehe jetzt ein Eis essen (2 Bällchen)

      l:yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 15:25:03
      Beitrag Nr. 22.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.929 von lowkatmai am 22.04.07 15:04:56


      Low,

      kannst du mir die Passage einfügen, in dem BigD von 3 Milliarden Aktien gesprochen haben soll :confused:

      Das was ich gelesen habe war,es fing immer mit , auch wenn an , also (BigD und die anderen) man ging vom schlimmsten aus..
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 15:47:42
      Beitrag Nr. 22.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.938.113 von OttomanRosen am 22.04.07 15:25:03Hi,

      gerne

      hier:

      "Posted by: bigdaddyc25
      In reply to: A deleted message Date:4/20/2007 2:58:08 PM
      Post #of 118563

      fox - I stick to the statement 100%

      The truth is, that you can assume 3B shares if you want (even higher than the fully diluted nunber of shares) and at $0.025, you have a market cap of $75M. $75M???????????????? WHAT?????? We are going to be doing $250M dollars in sales, and not have any loans to pay back, and people are concerned about dilution? Are you kidding me. I value this company at $300M right now (today). That is $0.10 even with 3B shares. I am very happy with my position, and with the dilution. I bought 15+ millions shares at $0.011 over a year ago. People have been crying dilution every day since then. I am glad I did not listen to them.


      DEATH TO ACCESS BANK

      later
      BigD"


      l:yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 15:56:24
      Beitrag Nr. 22.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.938.309 von lowkatmai am 22.04.07 15:47:42Hi,

      klar das ist eher die max. Zahl von Aktien.

      Von ganz so vielen gehe ich auch nicht aus. (eher 2 Milliarden)

      Dann aber noch mal (20% ?) weg. IPO Nigeria. Dazu gibt es aber noch viel zu wenig Infos um was genaues zu sagen. Fällt dann der Dollar noch auf 1,8 - 2 € (auch davon gehe ich nicht aus! > sehe den Dollar sogar stärker Und dieses Risiko kann man auch gut hedgen) noch mal 30% weg!

      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 16:04:01
      Beitrag Nr. 22.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.938.309 von lowkatmai am 22.04.07 15:47:42ohne grossen umsatz sieht bigd die fa heute schon 300 mio usd wert..ist das nicht etwas optimistisch...wenn ersteinma 300 iom umsatz gemahct werden ist dann ein kuv von 1 gerechtfertigt??

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 16:20:22
      Beitrag Nr. 22.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.938.454 von invest2002 am 22.04.07 16:04:01Hi,

      er schaut halt in die Zukunft!

      l
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 18:02:15
      Beitrag Nr. 22.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.340 von fjellraeven am 20.04.07 21:46:12Kriterium für Krawatte: über 50.

      meinst du $ oder € ? Dann trag ich auch ne Krawatte.

      Aber über 50 sollte man/frau sich eigentlich von dem Uniformzwang etwas gelöst haben, ich trag keine :p
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 18:03:23
      Beitrag Nr. 22.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.813 von lowkatmai am 22.04.07 13:12:08Beim Freshtrader zu ich nicht Unrecht. Der ist ein Fall für sich:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 18:12:14
      Beitrag Nr. 22.202 ()
      so wie es zur Zeit in Nigeria aussieht wäre ein zweiter Wahlgang für Alle das Beste !! denke persönl. auch, daß es zum 2.Gang kommt. Der Fize Präsident zumindest hat dies schon angekündigt !!
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 18:14:23
      Beitrag Nr. 22.203 ()
      AFX News Limited
      Leading candidate says Nigeria presidential poll should be cancelled
      04.22.07, 11:32 AM ET

      ABUJA (Thomson Financial) - Vice President Atiku Abubakar, one of the three leading contenders in the race for Nigeria's presidency, has called for the cancellation of the country's presidential and legislative elections.


      tf.TFN-Europe_newsdesk@thomson.com

      afp/gp


      COPYRIGHT
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 18:25:04
      Beitrag Nr. 22.204 ()
      am Montag soll die Albright sich ebenfalls öffentlich dazu äussern ! Denke dann geht es mit dem 2. Gang zuckzuck voran !
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 18:33:48
      Beitrag Nr. 22.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.942.155 von bua321 am 22.04.07 18:14:23wer hat die wahl eigentlich gewonnen, der alte präsident oder waren es neue kandidaten...???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 18:44:25
      Beitrag Nr. 22.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.942.657 von invest2002 am 22.04.07 18:33:48na invest hast Dich bis jetzt aber noch nicht richtig mit xkem auseinandergesetzt ? hmm ?

      also gut, der "alte" Präsident darf ja keine 3. Amtszeit haben !
      Nigerianische Verfassung, deshalb versucht es Obasanjo seinen "Ziesohn" Abuja oder so ähnlich als Nachfolger zu platzieren !
      Da es bei der Wahl aber zu kaotisch zugegangen ist, (unregelmäßig) wäre es für das Land, die Regierung, das Ausland, und auch Xechem das Allerbeste eine 2. Wahl, und diesmal nach internationalem Standart abzuhalten. Wäre die erste freie demokratische Nach-Wahl in Nigeria nach dem Militärregim
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 18:46:02
      Beitrag Nr. 22.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.942.932 von bua321 am 22.04.07 18:44:25ohje ! übersieht einfach die R.Fehler !
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 19:03:40
      Beitrag Nr. 22.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.942.657 von invest2002 am 22.04.07 18:33:48Hier stehts drin
      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 19:20:07
      Beitrag Nr. 22.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.942.932 von bua321 am 22.04.07 18:44:25mit xkem schon aber nicht mit der politischen lage in nigeria...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 19:48:02
      Beitrag Nr. 22.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.943.900 von invest2002 am 22.04.07 19:20:07es sieht immer mehr nach einem 2. Wahlgang aus !
      war ja auch zu chaotisch !

      EU president Germany expresses concern over Nigeria election problems
      The Associated PressPublished: April 22, 2007

      E-Mail Article

      Listen to Article

      Printer-Friendly

      3-Column Format

      Translate

      Share Article

      Text Size

      BERLIN: Germany expressed concern Sunday over reported irregularities in Nigeria's presidential election and said the government must ensure that there are no doubts over the credibility of the results.

      Nigeria's Transition Monitoring Group said that Saturday's election had not been held in many states and had started very late in others. It called for the cancellation of the vote — as did Vice President Atiku Abubakar, who stood as an opposition candidate.

      A statement from the German EU presidency said it "noted with concern reports of irregularities and of the use of violence in some regions."

      "These incidents have given rise to concerns that not all Nigerians entitled to vote really were able to do so freely and without fear," it added.

      Germany said it would carefully examine the final report from EU election observers, and "calls upon the Nigerian Government to ensure that there are no doubts abut the credibility of the election results."
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 19:51:40
      Beitrag Nr. 22.211 ()
      News | 22.04.2007 | 16:00
      Opposition denounces Nigeria vote
      Opposition leaders and elections monitors in Nigeria have denounced Saturday's presidential vote. The chairman of the Transition Monitoring Group, Innocent Chukwuma, called for a re-run of the poll. He said that voting in many parts of the country did not start on time and, in some places, never took place. Current Vice-President and one of three front-runners Atiku Abubakar said the vote was fraudulent. Voting was marred by violence and delays in ballot distribution. The West African country is seeking a successor to President Olesegun Obasanjo in what will be the first hand over of power from one civilian government to another since independence in 1960.
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:26:18
      Beitrag Nr. 22.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.938.888 von lowkatmai am 22.04.07 16:20:22nein, low, BigD schaut eben *nicht* in die Zukunft. Er schreibt, daß er das für die *heute* gültige Bewertung hält.
      Anders als Du klebt er aber nicht am Kurs und argumentiert dem jeweils aktuellen Aktienpreis hinterher - euphorisch, die Firma lobend, wenn der Kurs steigt, und sie schlecht redent, wenn er fällt :rolleyes:

      Bin gespannt, wie chaotisch die Nigeria-Politik die nächsten Tage wird. Wenn es aus dem Ruder liefe, wäre es verheerend - auch für den Aktienkurs.
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:30:26
      Beitrag Nr. 22.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.397 von physik am 22.04.07 20:26:18na es kann wohl kaum im interesse jeder regierung sein, xkem zu blockieren...schliesslich geht es um die gesundheit vieler nigerianer und da sind sicher auch einflussreiche leute unter den erkrankten...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:59:40
      Beitrag Nr. 22.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.397 von physik am 22.04.07 20:26:18Hi,

      "Er schreibt, daß er das für die *heute* gültige Bewertung hält."

      Aber doch nur vor dem Hintergrund, dass er in der ZUKUNFT (2008) Umsätze in Höhe von 300 Mio sieht/schätzt/prognostiziert.

      Aktuell hat die Firma 200.000 € Umsätze in 2006 generiert. (NIcht gerade die Welt. Unsere Firma, die gerade in eine AG umgewandelt wird hat einen Umsatz von leicht über 1 Mio generiert. Einer der Grunder- Partner wurde jetzt ausbezahlt. Es gibt gut 500' D.h. ein KUV von ca. 1)

      Da würde, wenn man ein KUV von 1 bei Xkem ansetzt, auf eine lächerliche MK herauskommen.

      Andere (als bigd) schätzen dieu anders ein und kommen damit auf eine aktuelle andere MK.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:00:21
      Beitrag Nr. 22.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.941.838 von Helenium am 22.04.07 18:02:15Bitte entschuldigt den völlig unpolitischen und unwichtigen "Zwischenruf", der sich an Helenium richtet:

      Hatte mich mich gewundert, dass w:o mir eine Krawatte verpasst und suchte nach einer Erklärung; daher das angedachte Kriterium - "über 50" - das zuträfe. Allerdings trage auch ich seit Jahren keine Krawatte. :p Passt einfach nicht zu einem "fjellraeven".
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:02:09
      Beitrag Nr. 22.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.485 von invest2002 am 22.04.07 20:30:26Hi,

      was interessiert bzw. hat in der Vergangenheit die Regierung die Gesundheit der Nigerianer interessiert> nahezu NULL. (Geld aus Ölförderung ist reichlich da, aber was kommt bei der Bevölkerung an> eher wenig,)

      Kann natürlich in Zukunft anders werden.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:03:20
      Beitrag Nr. 22.217 ()
      Hi,
      gibts irgendwas zur Wahl in Nigeria?

      Thema heute morgen war ja nur die Wahl in Frankreich.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:24:50
      Beitrag Nr. 22.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.370 von lowkatmai am 23.04.07 09:03:20nö, in unserer zeitung stand dazu nur dass dort auch minderjährige wählen dürfen und dass es wohl unregelmäßigkeiten gab.

      provinzblatt halt.

      kannste wieder unter die decke huschen oder ein paar eiskugeln holen gehen.

      steini
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:33:20
      Beitrag Nr. 22.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.784 von fjellraeven am 22.04.07 21:00:21hi fjell,


      :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:37:41
      Beitrag Nr. 22.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.673 von steini69 am 23.04.07 09:24:50Hi,

      warum unter die Decke huschen?

      Eis gibts erst heute Nachmittag/Abend.

      l:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:06:07
      Beitrag Nr. 22.221 ()
      hallo miteinander,
      die meldung des tages: der papst schafft die vorhölle ab....

      ich schaff jetzt auch ein paar ab...:p
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:39:52
      Beitrag Nr. 22.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.272 von Helenium am 23.04.07 10:06:07Hi,
      hier ausführlicher zur Vorhölle:

      "FTD: Vatikan schafft die "Vorhölle" ab

      Papst Benedikt XVI. hat einen Bericht der Internationalen Theologischen Kommission des Vatikans gebilligt, demzufolge ungetauft gestorbene Kinder direkt ins Paradies gelangen können. Damit revidierte die Kirche eine jahrhundertelang geltende Lehre.

      Werbung
      Laut der nie offiziell geltenden Lehre kommen ohne Taufe gestorbene Kinder weder in den Himmel noch in die Hölle. Bislang lehrten Theologen, diese Kinder befänden sich im "Zustand natürlicher Glückseligkeit", aber ohne Gemeinschaft mit Gott im sogenannten Limbus, weil sie nicht von der Erbsünde Adam und Evas befreit worden seien.

      Grund für die offizielle Abschaffung des auch als Vorhölle bezeichneten Limbus sei die steigende Zahl von Abtreibungen und ungetauft sterbender Kinder. Benedikt XVI. hatte bereits vor seiner Papstwahl erklärt, der Limbus sei "nur eine Hypothese".





      Autor/Autoren: Florian Eder "

      l;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:28:02
      Beitrag Nr. 22.223 ()
      23. April 2007, 11:33, NZZ Online

      Favorit des Präsidenten liegt vorne
      Kandidat der Regierungspartei führt bei Wahlen in Nigeria

      Zwei Tage nach der umstrittenen Präsidentenwahl in Nigeria lag am Montag der Kandidat der Regierungspartei, Umaru Yar'Adua, nach ersten Teilergebnissen vorn. Das amtliche Ergebnis wurde für den Abend in Aussicht gestellt.

      http://www.nzz.ch/2007/04/23/al/newzzF0UQ6FO2-12.html
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:31:03
      Beitrag Nr. 22.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.952.302 von fjellraeven am 23.04.07 13:28:02Wahlen in Nigeria: Opposition fordert Annullierung

      http://www.europolitan.de/cms/?s=ep_tagesmeldungen&mtid=6517
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:43:17
      Beitrag Nr. 22.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.952.302 von fjellraeven am 23.04.07 13:28:02Hi,

      hatte ja mal die Werbefilme von Umaru Yar'Adua hier als Link reingestellt.

      Hat einen recht guten Eindruck gemacht. Sowei man das aus einem Solchen FIlm beurteilen kann. Eine Stimme bei youtube auf den FIlm meinte allerdings Yar'Adua sei zu schwach, um Nigeria zu regieren.

      Kenne allerdings den Gegenkandidaten nicht.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:47:02
      Beitrag Nr. 22.226 ()
      Kandidat der Regierungspartei bei Nigeria-Wahl vorn
      Großansicht
      Abuja (dpa) - Zwei Tage nach der umstrittenen Präsidentenwahl in Nigeria liegt der Kandidat der Regierungspartei, Umaru Yar'Adua, nach ersten Teilergebnissen vorn. Das amtliche Ergebnis wurde für den Abend in Aussicht gestellt.

      Wahlbeobachter der Europäischen Union hatten Gewalt und zahlreiche Unregelmäßigkeiten kritisiert. Augenzeugen berichteten von bereits markierten Wahlzetteln, gestohlenen Urnen und Polizisten, die Wähler beeinflussten. Nach nigerianischen Zeitungsberichten kamen am Wahltag mindestens 16 Menschen ums Leben.

      Etwa 61 Millionen Wahlberechtigte waren am Samstag aufgerufen, die politische Führung des bevölkerungsreichsten Landes Afrikas neu zu bestimmen. Der scheidende Präsident Olusegun Obasanjo hatte vergeblich versucht, eine dritte Amtszeit durchzusetzen. Yar'Adua, ein bislang weitgehend unbekannter Gouverneur aus dem muslimischen Norden, gilt als sein enger Vertrauter.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:28:37
      Beitrag Nr. 22.227 ()
      Heute alle am See oder im Garten?? Merkwürdige Ruhe hier. Ich schalte schon mal das Bild an, mal sehn ob sich was bewegt. :)

      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:00:48
      Beitrag Nr. 22.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.095 von MC_DANIEL am 23.04.07 15:28:37Nee, noch bei der Arbeit. :cry: Aber der Blick auf das "Bild" lässt es mich hier noch eine Weile aushalten. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:06:52
      Beitrag Nr. 22.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.686 von fjellraeven am 23.04.07 16:00:48Dann sind wir ja schon zwei die bei dem Wetter arbeiten müssen :(. Der Blick aufs Bild macht grad aber auch nicht so recht Spaß...
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:09:36
      Beitrag Nr. 22.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.771 von MC_DANIEL am 23.04.07 16:06:52hier ist Nr 3:)
      ....voll ätzend der Chart! Aber ich erwartete auch nichts, was so viel anders wäre.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:20:49
      Beitrag Nr. 22.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.821 von Eichkatz am 23.04.07 16:09:36Hi, Nr. 3! :)
      Entwicklung wird stagnieren bzw. rückläufig sein, bis sich politische Lage in Nigeria beruhigt hat. Börse mag so etwas halt nicht, egal, ob eine Firma direkt davon betroffen ist oder nicht. Die Banken könnten jedenfalls betroffen und beunruhigt sein. So wie die letzte sehr positive News verhallte, könnte auch die nächste ohne entsprechende "Würdigung" im Sumpf untergehen.

      Aber, wir haben Zeit, bis sich die Wogen geglättet haben.....
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:27:44
      Beitrag Nr. 22.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.989 von fjellraeven am 23.04.07 16:20:49Hallo Nr 1:)

      Ja, wir haben Zeit und die haben wir uns bereits vor langer Zeit abgerungen. Da macht die jetzige Warterei auch nix mehr aus!
      Kommt frisches Geld rein bei mir, werde ich im Falle von weiterem Rücksetzer eben NOCHMAL nachschlagen müssen. Die kleinen Ausrutscher über die 0,020 werde ich dann staffelweise und mit weniger Wehmut verflüssigen. EIne Frage der Zeit.
      Die Wahlen...mag sein, dass dies momentan den Kurs blcokiert. Aber ist doch auch egal in Zeiten, in denen das Erscheinen bestern und ersehnter News nicht zum Aufschwung führen.
      Da bleiben wir eben weiterhin im Keller, während die Xechem step by Step effizenter arbeitet, Umsätze und Gewinne beginnt zu generieren. Irgendwann nur überfällige Konsequenz, dass der Kurs sich dramatisch anpassen muß.
      Wer weiß, wozu es gut ist und wie schade, wer jetzt grade seine Kohle braucht und die Xechem abschießen müßte!
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:29:57
      Beitrag Nr. 22.233 ()
      Mal was anderes:
      kann mir jemand mal erklären, wie es technisch mgl ist, dass in Ffm 0.017 als Kurs gestellt wird und als Umsatzgröße "0" angegeben wird?!
      Also ist mit 0,017€ Nichts verkauft worden, oder wie??:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:32:47
      Beitrag Nr. 22.234 ()
      BigD verkündet weiter:
      "he next few PR's will not be loan related. They will be sales and dristibution related. Lots and lots of dollars of contracts.
      "
      (wenn er nur mit dem Timing nicht immer so schrecklich daneben läge!)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:37:49
      Beitrag Nr. 22.235 ()
      hups, das folgende postet jemand im ihub.
      Ist das Fake, oder steht das wirklich im Filing?!!


      "From the 10KSB, bottom of page 27:
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      Xechem Nigeria has developed small-scale formulations which have shown efficacy in the treatment of Sickle Cell Disease and must further refine and standardize this formulation for consistent production scale quantities sharing uniform active ingredients. The cost of refining these formulations and completing the build out, equipping and opening the facility are projected to be in excess of $14,000,000. We have not yet obtained the financing necessary to support this development, and we may be unable to do so. "
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:41:22
      Beitrag Nr. 22.236 ()
      Auch nicht unspannend:
      "A former employee of ours has given us notice that he believes he owns a percentage of the Xechem Nigeria stock and has asked for compensation for such stock although he has refused to produce any documentation establishing his claim. Xechem Nigeria has no copies of executed subscription agreements on behalf of this former employee, no consideration was ever received by Xechem Nigeria from this former employee for Xechem Nigeria stock and no Xechem Nigeria stock was issued to this former employee. If this former employee files suit, the cost of defending this litigation in the Nigerian courts could be high and detrimental to the operations of Xechem Nigeria and the outcome of litigation is uncertain.
      "
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:45:40
      Beitrag Nr. 22.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.148 von physik am 23.04.07 17:32:47wieso? mit "next" kann man doch nichts falsch machen. Er hat verm,utlich aus seinen Fehlern gelernt:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:49:22
      Beitrag Nr. 22.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.045 von Eichkatz am 23.04.07 17:27:44Xechem muss als OTC-Wert ein Vielfaches an Beweislast tragen, bis die Firma Gnade und Anerkennung der Anleger findet. Es darf nicht sein, was nicht sein soll! Selbst hier im Kreis der kritschen-positiven Fans haben wir immer wieder erlebt, dass man das Haar in der Suppe suchte. Bei anderen Werten wäre man viel großzügiger verfahren.

      Ich nehme an, je länger Xechem im Keller bleibt, desto mehr Druck wird sich aufbauen, der die Aktie irgendwann nach oben katalputieren wird (Druck proportional zum Frust), wie man dies eben auch nur bei einem Pennystock erleben dürfte.

      Viel Spaß beim Shoppen! :laugh:

      So, nun habe auch ich Feierabend! :)
      Nun stellt sich die Frage, Sport oder gleich Genuss?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:52:04
      Beitrag Nr. 22.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.237 von physik am 23.04.07 17:37:49Hi,

      nee steht genau so drin:

      "Risk Associated with Xechem Pharmaceuticals Nigeria Project

      Xechem Pharmaceuticals Nigeria Limited (Xechem Nigeria) was formed in 2002, under the Companies and Allied Matters Act of 1992 of the Federal Republic of Nigeria. The majority of our business is being conducted through Xechem Nigeria. Currently, Xechem Nigeria is wholly-owned by us. A former employee of ours has given us notice that he believes he owns a percentage of the Xechem Nigeria stock and has asked for compensation for such stock although he has refused to produce any documentation establishing his claim. Xechem Nigeria has no copies of executed subscription agreements on behalf of this former employee, no consideration was ever received by Xechem Nigeria from this former employee for Xechem Nigeria stock and no Xechem Nigeria stock was issued to this former employee. If this former employee files suit, the cost of defending this litigation in the Nigerian courts could be high and detrimental to the operations of Xechem Nigeria and the outcome of litigation is uncertain.

      Xechem Nigeria was formed in order to manufacture, market and distribute a number of pharmaceuticals and prescription nutraceuticals originating from the African continent. On July 18, 2002, we signed an exclusive worldwide license for the manufacture, marketing, distribution and sale of NICOSAN™ from the National Institute of Pharmaceutical Research and Development (NIPRD), government of Nigeria, for the treatment of Sickle Cell Disease. NICOSAN/HEMOXIN™ are our names for the non-toxic phyto-pharmaceutical product formerly named NIPRISAN™. In August, 2003, we received an orphan drug designation for NICOSAN™/HEMOXIN™. In October 2005, we also obtained the orphan drug designation for NICOSAN™/HEMOXIN™ from the European Medicine Evaluation Agency, which is the drug regulating agency overseeing all 25 countries comprising the European Union.

      In February 2005, Xechem Nigeria signed a long-term lease at nominal cost, for a production facility to be built on approximately nine acres of land owned by Sheda Science and Technology Complex, Abuja, a parastatal of the Federal Ministry of Science and Technology, Abuja, Nigeria. Xechem Nigeria is in the process of developing this facility into a self-sufficient four-building complex for the commercial production of NICOSAN™/HEMOXIN™. Xechem Nigeria has developed small-scale formulations which have shown efficacy in the treatment of Sickle Cell Disease and must further refine and standardize this formulation for consistent production scale quantities sharing uniform active ingredients. The cost of refining these formulations and completing the build out, equipping and opening the facility are projected to be in excess of $14,000,000. We have not yet obtained the financing necessary to support this development, and we may be unable to do so."

      In so ein Filling muss halt wirklich jedes Risiko aufgeführt werden.

      Nix besonderes.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:53:04
      Beitrag Nr. 22.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.452 von fjellraeven am 23.04.07 17:49:22ich würde sagen "gleich Genuß"...und neben deinem Weinchen könntest Du vielleicht mal eine Formel finden, die die reziprok verlaufende Katapultwirkung zum Frustmaß auf den Punkt bringt! :laugh::laugh:

      Ich denke, dies würde auf hohes Interesse stoßen und man würde in Zunkunft gradezu mit Freuden ins Minus gehen:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:53:47
      Beitrag Nr. 22.241 ()
      BigD:
      "Completely different ball game now. 2 new board memebers are investors and know what needs to be done to create shareholder value. It is also in their best interest, as they own millions of shares. PR's will come much more frequently than before. Each and every signifcant sales and distribution contract will be PR'd. Q1 sales and production increased dramatically from Q406. I fully expect a PR discussing this ramp up.
      "

      Aber die kritischen Punkte im Filing lesen sich tatsächlich nicht so schön.
      Die Zulassung von Nicosan läuft bis Ende Juni 2008... Die Firma hat in ihrer Geschichte 82Mio $ Verlust eingefahren... etc.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:55:32
      Beitrag Nr. 22.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.502 von lowkatmai am 23.04.07 17:52:04Ähnlich den "Forward-Looking Statements", die als Absicherung an fast jede PR angehängt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:56:48
      Beitrag Nr. 22.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.502 von lowkatmai am 23.04.07 17:52:04...ja...wahrscheinlich...danke....
      liest sich halt etwas anders als die hyperventilierende Euphorie von BigD :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:58:15
      Beitrag Nr. 22.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.524 von Eichkatz am 23.04.07 17:53:04Hast mich schon überzeugt! :lick:

      Die Formel dürfte eher in den Zuständigkeitsbereich von physik fallen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:59:22
      Beitrag Nr. 22.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.590 von physik am 23.04.07 17:56:48Die Wahrheit liegt meist irgenwo zwischen den Extremen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:08:41
      Beitrag Nr. 22.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.532 von physik am 23.04.07 17:53:47das ist doch gerade der Grund, weshalb die letzten news absolut positiv einzuschätzen sind:

      Im 10k wurde nochmals geschrieben, welche Finanzierung benötigt wird damit die Vollproduktion beginnen kann, und dass diese notwendige Finanzierung noch nicht gesichert sei (dies aber zum Stand 31.12.2006 !!!!)

      Jetzt ist die Finanzierung da, und due kannst diesen Risikohinweis im Kopf streichen!!!

      Die Verluste sind die kummulierten Verluste seit Gründung der Firma. (Deshalb ja auch die aktuelle Zahl von 1,55 Mrd. OS). Interessant für uns ist aber nur, was aus dieser Zeit effektiv noch an Schulden da ist und was noch gebraucht wird, bis die Gewinnzone aus Verkäfen erreicht wird. (Und das wird bald der Fall sein:D)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:27:26
      Beitrag Nr. 22.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.783 von gvsj am 23.04.07 18:08:41Du bringst es auf den Punkt!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:31:20
      Beitrag Nr. 22.248 ()
      Habe all die Auszüge aus dem 10K auch gelesen gehabt und denke mir, dass die Schulden, die Xechem jetzt hat, sicherlich ab 2008 schön abbezahlt werden können. Nehmen wir mal an, die Co kann dann wirklich 1 Mille Pillen am Tag produzieren, das wären 20 Mille monatlich an Umsätzen, da bleibt auch was übrig, um Schulden zu tilgen.

      Die Forschungs- und Entwicklungszeit bei Bios ist halt extrem teuer, aber wir sind schon ganz nahe am Verkauf. Schaut mal, wieviele Jahre schon ins Land gegangen sind.Wir nähern uns sozusagen der Ziellinie.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:32:46
      Beitrag Nr. 22.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.783 von gvsj am 23.04.07 18:08:41hüstel.
      Danke für die Hinweise.
      Bei besonders gruseligen Kapiteln in Krimis wird mein Atem schon schneller :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:34:22
      Beitrag Nr. 22.250 ()
      Hallo Leute !

      DRM.:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:36:56
      Beitrag Nr. 22.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.532 von physik am 23.04.07 17:53:47Hi physik,

      hör doch auf zu studieren und zu grübeln! ;) Du wirst in den Hunderten von Seiten, die jemals zu und über Xechem geschrieben wurden, keine hinreichend befriedigende Antwort darauf finden, dass der Kurs steht, wo er steht. Meine Meinung. Wir hatten schon mal so ne Paranoia-Phase zu überstehen, während der alles überkritisch beleuchtet wurde und man überall Gefahren und Feinde lauern sah.

      Gut, dass gleich eine Kollegin zu Besuch kommt und zudem ein Nachbar seinen 45. feiert. Das bringt einen gleich auf andere Gedanken. All unser Sinnieren, unsere Kommentare haben ohnehin kaum Einfluss auf den Kurs.

      :laugh::keks::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:37:11
      Beitrag Nr. 22.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.135 von newluck am 23.04.07 18:31:20Das mit der Mille an Pillen pro Tag wird sich aber (leider)noch ein bisschen hinziehen.

      Lt. Dr. Pandey kann die neie Fabrik für 50.000 - 100.000 Patienten produzieren. Da die Pro Tag eine Pille brauchen, entspricht das folglich dem Möglichen Umsatz ab 07/08 (sein eigene Prognose geht demnach von 12 Mio - 24 p.a.) Damit wäre ich sicherlich erstmal zifrieden.:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:41:44
      Beitrag Nr. 22.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.135 von newluck am 23.04.07 18:31:20Genau das ist es! Wir sind auf der Ziellinie vom Entwicklungsunternehmen zum Produzenten.

      Hier war kürzlich einer an Bord, der von seinem eigenen Arbeitgeber sehr schön berichtet hat, wie die Entwicklung eines solchen Biotech-Unternehmens dann läuft, wenn es die Ziellienie zur Produktion wirklich lebend erreicht.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 19:21:33
      Beitrag Nr. 22.254 ()
      Lowkatmai

      Hab mir gerade den Dollar angeschaut. Trendwende wieder nach unten. XKEM wird in nächster Zeit wieder wertvoller. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 19:44:13
      Beitrag Nr. 22.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.891 von Kaltental am 23.04.07 19:21:33Nochmal ein aktuelles Beipiel bei SBMI wie MM Maipulation auschauen kann:


      Time & Sales REALTIME
      Price Size Exch Time
      0.002 160000 OTO 13:37:16
      0.002 5000 OTO 13:32:00
      0.002 190000 OTO 13:31:34
      0.002 150000 OTO 13:31:16
      0.002 5000 OTO 13:27:21
      0.002 500000 OTO 13:27:18
      0.002 500000 OTO 13:27:17
      0.0025 150000 OTO 13:26:25
      0.002 500000 OTO 13:20:01
      Hier wird der Kurs runter geholt
      0.0017 50000 OTO 12:58:14
      0.0019 5000 OTO 12:55:35
      0.002 5000 OTO 12:54:38
      0.0023 5000 OTO 12:54:27

      0.0024 4062500 OTO 12:54:23
      0.0024 500000 OTO 12:54:07
      0.0024 500000 OTO 12:54:05

      0.002 500000 OTO 12:54:03
      0.0021 250000 OTO 12:53:52

      Hier wird er hoch geholt
      0.002 5000 OTO 12:53:32
      0.002 5000 OTO 12:53:20
      0.002 10000 OTO 12:53:20
      0.0017 5000 OTO 12:53:01
      0.0017 5000 OTO 12:52:54
      0.0016 657500 OTO 12:52:19
      0.0015 500000 OTO 12:51:10
      0.0015 500000 OTO 12:50:33
      0.0014 165000 OTO 12:36:10

      0.0013 145000 OTO 12:36:04
      0.0015 800000 OTO 12:30:37
      0.0015 350000 OTO 12:29:44
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 20:25:34
      Beitrag Nr. 22.256 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 20:28:58
      Beitrag Nr. 22.257 ()
      was meint Ihr ? wollen Die in Nigeria wirklich den Neuen Präsidenten ins Amt hieven ? trotz der allgemeinen ausländischen Kritik ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:05:29
      Beitrag Nr. 22.258 ()
      Nach einem schönen Abendlauf der Blick in die boards. Bin gespannt, was hier als nächstes kommt.

      Unser BigD sieht jedenfalls schon die trials für ein FDA -approval in naher Zukunft.
      Aber wie heißt es immer so schön bei i-hub: Take it with a grain of salt!:)

      Posted by: bigdaddyc25
      In reply to: drifterfcrc who wrote msg# 118850 Date:4/23/2007 1:09:13 PM
      Post #of 118878

      Drift, my bets are placed that it comes the next couple of days. Q1 revenues increased dramatically for Q407, and I want them to tell everyone. Also a nice solid discussion on increased production, and what some are not even talking about, IND application filing with FDA - this will have a big impact on our PPS, as they begin US FDA phase 3 triasl. THIS IS MUCH CLOSER THAN MANY HERE THINK.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:10:45
      Beitrag Nr. 22.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.959.874 von newluck am 23.04.07 21:05:29wenn die FDA Genehmigung da ist, wird Geld gedruckt !
      zumindest wird es einem so vorkommen !
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:14:11
      Beitrag Nr. 22.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.959.874 von newluck am 23.04.07 21:05:29der BD weis doch schon wieder was !!!!!
      das mit der FDA würde auch zum Produktionsstart passen !
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:46:23
      Beitrag Nr. 22.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.136 von bua321 am 23.04.07 21:14:11Hat Vitamin "B" wies scheint.
      Liegt ja oft richtig.

      DRM.:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:07:21
      Beitrag Nr. 22.262 ()
      Unsere Xechem ist ein spannendes Invest!

      Jetzt heißt es in die Zukunft schauen! Die Vergangenheit wird uns noch oft genug einholen (Chassman, Blech, Entwicklungskosten, etc), aber irgendwann wird auch das vorbei sein und Xechem wird Jahr für Jahr das so dringend erwartete Nicosan produzieren. Welche Firma an der OTCBB schafft das schon.? Oft liest man von großen Versprechungen, es gibt mal einen Hype und dann ist die Luft raus. Jeder von uns hat sicherlich solche Depotleichen.

      Aber hier ist es anders. Die Anlage wird gebaut, sicherlich jetzt schneller und ich nehme an, dass man bereits intensiv an einem Verteilungssystem arbeitet.

      Eine bessere PR- Arbeit ist Xechem mehrfach ans Herz gelegt worden. Mit besserem finanziellen background und nahender Massenproduktion dürfte auch dies machbar sein.

      Wünsche euch allen einen schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:10:08
      Beitrag Nr. 22.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.344 von newluck am 23.04.07 22:07:21Wünsche ich Dir und allen anderen geduldigen Investoren auch!
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 09:15:47
      Beitrag Nr. 22.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.433 von fjellraeven am 23.04.07 22:10:08War aber ein kurzer 45. Geburtstag!
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 09:24:34
      Beitrag Nr. 22.265 ()
      Wäre ja schön!!

      Posted by: bigdaddyc25
      In reply to: makingalivingmdtx who wrote msg# 118916 Date:4/23/2007 4:56:24 PM
      Post #of 119064

      making, things are good bud

      I have been very busy at work. I am still following here evryday, but not as closely as before. With the funding in place now, and my average PPS in and around the same area as the new debt holders, I do not see any downside risk to my large investment. Every one has Q4 circled on their calander for XKEM's next massive run. That is less than 6 months away, and I believe with the Chassman lock up and an iminent pre-purchase agreement, we will see much appreciation before then. I FEEL GREAT about my investemnt here, and I have actually decreased teh amount of DD I do. I still have calls with company officials every 10 days or so.

      I know for a fact that production levels have increased 10 fold between January and the end of March. I also know that several sales and distribution agreements have been signed but not yet reported. I believe this will lead to a higher sales for Q1 than most here are forecasting. Q2 sales will are going to me VERY significant.

      As for the Dallas Stars, I kind of hope they lose. We need as many Canadian teams in there as possible.

      Take care my freind.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:01:42
      Beitrag Nr. 22.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.635 von newluck am 24.04.07 09:24:34Das ist die richtige Einstellung! Manchmal darf man ganz einfach nichts tun und wartet zuversichtlich ab.
      :cool:

      @newluck:
      Ich kann doch nicht auf jeder Fete bis in den Morgen feiern. ;) Bereits am Sonntag war Party, da hatte eine Freundin den 40.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:39:28
      Beitrag Nr. 22.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.221 von fjellraeven am 23.04.07 18:36:56im Prinzip ja.
      Das Grübeln, Studieren und Hinterfragen gehört aber doch zu den gesunden Tätigkeiten bei einem Aktieninvest. Man sollte seine Entscheidungen stets zu überprüfen gewillt sein. Da gefällt mir iHub garnicht, wo sie jeden Kritiker und kritisch Fragenden gleich sperren und sich in gemeinsamem Schulterklopfen üben.
      Wir haben wohl Glück, daß bei den Windmachern auch Leute wie BigD dabei sind, die tatsächliche echte Informationen haben.

      Alle paar Monate werde ich etwas unruhig - mein Invest ist halt doch recht massiv :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:58:28
      Beitrag Nr. 22.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.138 von physik am 24.04.07 10:39:28Hi physik moin,

      Du wirst ja richtig kritisch gegenüber Xkem. Was ist los? Das ist doch mein Part!:laugh:


      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:07:15
      Beitrag Nr. 22.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.499 von lowkatmai am 24.04.07 10:58:28Hi,

      auf ihub der beste Poster zu Xkem (finde ich jedenfalls)

      "Posted by: drifterfcrc


      Goldrush, BB and all!! It's great to have BIG expectations or WHY put your money into any stock. I have no idea what BigD knows or why he thinks our First Quarter Revenues will be higher then the $150 to $175K I expect for Nicosan sales. I do not work for XECHEM so just an educated guesstimate is all. Maybe there is something going on BEHIND the scenes Sales Contract wise. We will know soon enough when the 10Q Report is filed. I just don't want posters to build this out of proportion and then be let down and then the board turns negative again. I believe in REAL expections and predictions and then anything else will be a nice surprise and very POSITIVE for ALL. Anyway just my opinion so take it or leave it.

      BEST OTCBB STOCK THERE IS YOU ASK??.....XKEM....GIT-R-DONE!"


      Wesentlich sachlicher als bigd. Keine Versprechen (news soon, usw, usf.) Kein gepushe (I know for a fact that), keine Falschmeldungen,

      Wenn einer dort Fakten bringt, dann dieser Poster.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:15:37
      Beitrag Nr. 22.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.138 von physik am 24.04.07 10:39:28Deine Unruhe kann ich verstehen. Die Geduld, die von uns nun schon sehr lange gefordert wird, ist Kräfte zehrend. Aber viele von uns, und Du ganz sicherlich auch, haben sich gründlichst mit dieser Firma auseinandergesetzt. Mehr kann man nicht machen. Ein Restrisiko bleibt immer, egal wieviel man recherchiert. Auch als Auto-/Radfahrer lebe ich mit diesem Restrisiko, das mich immerhin das Leben kosten könnte.

      Deine Kritik an der Intoleranz im IHUB teile ich unbedingt. Mich nervt das auch immer wieder, wie rasch jeder Hauch von kritischen Reflektionen als "Bashen" abgetan wird und sofort Forderungen des Löschens solcher Beiträge oder gar der Sperre dieses Users auftauchen. Schon ein merkwürdiges Verständnis von Meinungsfreiheit in einem Land, das sich so gerne als Verteidiger der Freiheit darstellt! :( Wenn Kritik sachlich fundiert ist, MUSS Gelegenheit gegeben werden, sie im IHUB, ebenso wie in unserem Thread zu veröffentlichen. Sonst verlieren solche Foren ihren Sinn. Wenn mich die Mühe des Anmeldens bei IHUB nicht stören würde, würde ich den Mods hierzu gerne mal meine Meinung schreiben.

      Schöne Grüße
      Fjell
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:23:37
      Beitrag Nr. 22.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.689 von lowkatmai am 24.04.07 11:07:15Ja, man muss sich genau anschauen, von welchem user (im Fall drifterfcrc handelt es sich um einen Assistenten des Mods) ein Beitrag kommt. Ich konzentriere mich bei meiner IHUB-Recherche auf einige wenige, die mir kompetent erscheinen. drifterfcrc gehört dazu. Wenn man das "Getöse" von BigD weglässt, bleibt aber auch bei seinen Beiträgen noch Vieles übrig, das Sinn macht und meist (mit gewisser Verspätung) auch eintrifft.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:36:10
      Beitrag Nr. 22.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.039 von fjellraeven am 24.04.07 11:23:37Hi,

      "Getöse" von BigD :

      Er ist sicher auch dafür verantwortlich, dass die Erwartungen extrem groß waren, und halt immer nicht ganz eingehalten wurden. (keine Dilution mehr, Strikepreis PP/PIPE über alten Hoch bei 0,116; usw, usf.)

      Wenn man einem Aktienboard überhaupt Einfluss auf die Kursentwicklung zuspricht, dann ist bigd eher ein Negativeinfluss. Andere sehen, ohne bidg würden wir bei 0,01 stehen. Glaube ich aber nicht.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:45:18
      Beitrag Nr. 22.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.499 von lowkatmai am 24.04.07 10:58:28moin low,
      nein, kritisch bin ich Xechem gegenüber die ganze Zeit. Dein Part war doch bislang, je nach Kursverlauf positiv oder negativ eingestellt zu sein - und die entsprechenden Fakten "after the fact" dafür zusammenzusuchen :p

      drifter ist ein guter User bei iHub, aber die wichtigsten Fakten kommen immer von BigD. Er schätzt aber seine Rolle wahrscheinlich falsch ein. Natürlich kann Xechem ihm nicht die heißesten Infos geben und diese dann zu einem ausgemachten Zeitpunkt veröffentlichen. Er wird dort wohl auch benutzt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:57:44
      Beitrag Nr. 22.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.535 von physik am 24.04.07 11:45:18Hi,

      angeblich bekommt bigd seine "heißen" Infos gar nicht von Xkem (jedenfalls nicht von Dr. P. oder S.Burg) Hat er jedenfalls mal so gepostet (auch von derm Hintergrund Insiderinformationen) Er telefoniert zwar mit beiden, aber ob er benutzt wird? Er interpretiert denke ich viel rein in die durch die Blume gemachten Infos direkt von Xkem.

      Seine (Haupt)-Quellen seien andere. (Baufirma USA, Gerätelieferanten, Banken, usw. usf.)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:58:29
      Beitrag Nr. 22.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.535 von physik am 24.04.07 11:45:18gute sachliche diskussion heute. gefällt mir.

      zur meinung, dass im ihub negative meinungen nicht gerne gesehen werden verweise ich hier nur mal auf unsere fraktion freschi, unke und konsorten, die ja ohne interesse an der aktie einfach nur aus prinzip bashen unm uns zu ärgern, solche gibt es auch im ihub zur genüge und die traten ende letzter woche massiv auf um leute zu verunsichern.

      dabei fällt es natürlich nicht leicht, solche von echten kritischen meinungen heraus zu filtern, wenn plötzlich massenweise neu angemeldete user das bashen anfangen.

      kritik ok, kann und muss man zulassen und evtl. zurechtücken, aber ich denke wir wissen alle, worauf wir hier sitzen und es wird meiner meinung nach wirklich nun nicht mehr lange dauern dass wir uns am kurs dieser aktie nicht mehr satt sehen können.

      gedulig ist der der reich werden will.

      steini

      p.s. auch ich versuche aus allen offiziellen meldungen und berichten von xkem rauszulesen ob sich das investment positiv oder negativ entwickeln könnte, und meine überzeugung trotz aller risiken, die unweigerlich immer noch bestehen, liegt darin, dass mir xkem einen sehr vorzeitigen ruhestand ermöglichen wird. aber sicher nicht in den nächsten 2-3 monaten.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 12:12:06
      Beitrag Nr. 22.276 ()
      noch ein ganz kleines, sehr technisches Detail, zu dem ich gerne mehr Infos hätte:
      Xehcemnigeria betreibt ein NMR-Gerät von Oxford



      abgebildet ist der notwendige Hochfeldmagnet. Dieser *muss* mit flüssigem Helium gekühlt werden. Wo bekommt Xechem das her? Normalerweise muß das Heliumgas wieder zurückgegeben werden - wie machen die das? Wo stehen die Kompressoren?

      Ist die Maschine wirklich in Nigeria betreibbar? Es ist schon in Deutschland so, daß Helium zuweilen rationiert wird, da es ein militärisch relevantes Gut ist (Kühlung von hochempfindlichen Sensoren).
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 12:20:25
      Beitrag Nr. 22.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.968.038 von physik am 24.04.07 12:12:06Auf dem Bild ist aber ein Pakistani oder Inder zu sehen...:laugh:

      Ich glaube auch, dass die Wahl für die derzeitige Ruhe im Aktienkurs verantwortlich ist.
      Gestern hatte ich was uber die FDA gelesen, was ist da zu erwarten?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 13:00:54
      Beitrag Nr. 22.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.789 von steini69 am 24.04.07 11:58:29hallo alle,

      in einem interview habe ich mal gehört, dass es in D keine "Streitkultur" mehr gebe und wir das wieder lernen müssten. Also keine Polemik, sondern hören und auch zuhören was vom gegenüber kommt und auch versuchen nachzuvollziehen warum der gegenüber so argumentiert, auch nicht alles sofort persönlich nehmen. Es ist wirklich gar nicht so einfach, vor allem wenn dein Gegenüber sich auch nicht an die Regeln hält.
      Was mir hier aufgefallen ist, ist dass diese Basher die hier wie die Heuschrecken einfallen, oft sehr polemisch, teilweise anmaßend und beleidigend sind. Nicht immer ganz einfach dann die "Guten" rauszufiltern.
      Was mir hier so gut gefällt, ist, dass trotz aller verpuffter Hoffnungen auf einen höheren kurs( den wir alle verdient hätten) und sonstigen Rückschlägen sich hier eine Gemeinschaft etabliert hat, die sich von so etwas nicht aus der Ruhe bringen lässt und einfach auf dem hohen Niveau und gegenüber den anderen sehr respektvoll weitermacht.

      Laßt euch nicht verunsichern, es wird grün
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:23:37
      Beitrag Nr. 22.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.968.943 von Helenium am 24.04.07 13:00:54Hi,

      aber gerade auch dann, wenn Basher sehr polemisch, teilweise anmaßend und beleidigend sind, ist es ihr gutes Recht in Boards rumzustänkern. Ist doch oft nur Frustablassen weil man Verluste mit einem Wert eingefahren hat und sieht, dass nach einem halben Jahr der Wert immer noch nicht gestiegen ist.

      Habe damit kein Problem. Das macht doch guten Stil aus, dass ich dann nicht auch persönlich werde.

      l:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:48:41
      Beitrag Nr. 22.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.737 von lowkatmai am 24.04.07 15:23:37Hi,,
      8k Filling:

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…



      l:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:53:29
      Beitrag Nr. 22.281 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:55:10
      Beitrag Nr. 22.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.737 von lowkatmai am 24.04.07 15:23:37ich glaube, hier wird zwischen "Bashern" und Kritikern unterschieden.
      Basher sind jene, die schlicht hämisch den Untergang prophezeihen. Wir haben hier manchmal den User "lernen", der hin und wieder mit einem Satz der Art "das wars dann wohl mit Xechem" auftaucht. Wenn man ein wenig weiterklickt, sieht man, daß er dies für viele Aktien gleich macht.
      Basher sind eben nicht die, die eher kritisch sind. Es sind Leute, die meinen, mit Negativprognosen auf der sicheren Seite zu sein. irgendwann geht ein Kurs wirklich runter, dann kommen sie und sagen "siehste".
      Daraus ziehen die irgendwas für sich.

      Umgekehrt sind es die Pusher, die unangenehm sind, nicht die Optimisten. Pusher sind die, die immer positiv reden, alles positiv filtern, nur Kursgewinne prognostizieren. Leer.

      Ich denke, da sind wir uns einig, Basher und Pusher sind langweilig :p
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:58:01
      Beitrag Nr. 22.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.442 von Lapalie am 24.04.07 15:53:29hm,
      ich habe nur schnell durchgescrollt. Steht da irgendwas neues drin?
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:03:51
      Beitrag Nr. 22.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.559 von physik am 24.04.07 15:58:01Hi,

      nee denke (fast) alles schon bekannt. Alles zum 2,1 Mio Basu Deal.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:08:01
      Beitrag Nr. 22.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.559 von physik am 24.04.07 15:58:01Nein, nichts Neues, jetzt ist es amtlich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:14:25
      Beitrag Nr. 22.286 ()
      ab sofort will ich nun nur noch news von xkem zu produktionszahlen, baufortschritten und vertriebsaktivitäten lesen, jetzt sollte erst mal genug kohle drinne sein, um die nächsten monate und jahre die erhofften einnahmen zu erzielen.

      steini
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:19:21
      Beitrag Nr. 22.287 ()
      Hi,

      jetzt müssen wirklich bald mal die Updates zur Firmenentwicklung her. (production/distribution/sales update, + FDA News + News zur Wirksamkeit von Nicosan usw, usf.)

      Geld ist ja jetzt erst mal genug da. (UPS Kredit fehlt natürlich auch noch)

      Die Aktienentwicklung geht mir wirklich langsam auf den Sender.

      l:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:21:56
      Beitrag Nr. 22.288 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:29:51
      Beitrag Nr. 22.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.077 von lowkatmai am 24.04.07 16:19:21Hi,
      da sind wir uns ja einig! Fast dasselbe Post!

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:31:42
      Beitrag Nr. 22.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.148 von Mahenscho am 24.04.07 16:21:56Hi,

      hatten wir schon. " Alter Käse" (Achtung steht in " "!! Ist zwar erst wenige Minuten alt, aber absolut nix Neues. Alles bekannt. Schon mehrmals gepostet.

      Jetzt nach vorne schauen.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:39:41
      Beitrag Nr. 22.291 ()
      Ja, Produktionssteigerung und Absatz, darauf kommt es jetzt an. Wir sind hier sozusagen in Vorleistung für die Firma gegangen, jetzt wollen wir auch was von den Erträgen sehen.

      BigD sagt ja schon wieder baldige news zu genau diesem Thema voraus, aber wie hier schon geschrieben, er ist doch immer etwas sehr euphorisch. Naja, bei ihm geht's halt auch um sehr viel Geld!

      Da gefallen mir die sachlichen statements von drift auch wesentlich besser.

      Ich denke, wir hier in dieser netten Runde sind locker dazu in der Lage uns unser eigenes Urteil zu bilden.

      Wir kommen dem Ziel immer näher, die Firma wird mit Sicherheit wissen, was zu tun ist, um Nicosan zum Erfolg zu führen.Und sicherlich werden sie uns nicht jeden Schritt gleich mitteilen, bevor nicht alles hieb- und stichfest ist. Die Absage der Access- bank war sicherlich auch für Pandey und Burg eine Lehre!
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:42:53
      Beitrag Nr. 22.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.371 von lowkatmai am 24.04.07 16:31:42achso!
      bin zur zeit nicht ganz bei der sache...:look:
      dachte das ich das 8k noch nicht gesehen hab!

      naja egal wie du schon sagst!

      ich schau immer nach vorn es sei denn ich geh rückwärts...:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:47:16
      Beitrag Nr. 22.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.613 von Mahenscho am 24.04.07 16:42:53Hi,

      schon o.K.!!

      was wirklich nervt, dass wir eventuell noch mal die 0,02 oder sogar darunter antesten.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:53:24
      Beitrag Nr. 22.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.717 von lowkatmai am 24.04.07 16:47:16Hi,

      ich will bitte einmal eine News/PR/Meldung von Xkem, die einen wirklich mal sagen lassen läßt:

      Wow, Unglaublich, Wahnsinn, Unfassbar (im positiven Sinne)

      Kommt sowas mal?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:55:25
      Beitrag Nr. 22.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.717 von lowkatmai am 24.04.07 16:47:16da hast du wohl recht!

      nervt schon! ist aber nicht mehr so schlimm
      für mich weil wir das ja schon öfters hatten und
      ich mich beim letzten hype auch nicht ganz so doll
      verrückt gemacht hab...

      aber klar die schwankungen im depot sind
      schon krass!:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 17:02:53
      Beitrag Nr. 22.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.861 von lowkatmai am 24.04.07 16:53:24die zeit die wir noch warten müssen wird nicht
      so lange sein wie die die wir schon gewartet haben!imo

      rot wird auch wieder grün wenn man nicht nur schwarz sieht!

      in diesem sinne bis dann xekemer!
      genießt das schöne wetter falls ihr zeit habt!:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 17:03:17
      Beitrag Nr. 22.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.861 von lowkatmai am 24.04.07 16:53:24Ich nehme an, dass wir uns hier eher unmerklich nach oben bewegen werden.

      Oder es kommt so:

      Es war ja mal gesagt, dass mit der neuen Anlage der Bedarf an Nicosan in Nigeria und anderen Ländern gedeckt werden kann.


      Die große Nachricht könnte also sein: Xechem produziert jetzt 4 Mille Pillen am Tag.

      Oder: Xechem erhält Auftrag über xxx Pillen von Uganda.

      Oder: Regierung Nigeria ordert xxx Pillen (und lässt damit die Bevölkerung am Ölprofit teilhaben- wären ja kommunistische Zustände)

      Wir sind momentan von solchen news noch zu weit weg. Wir haben gerade erst die finanzielle Seite geklärt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 17:16:56
      Beitrag Nr. 22.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.861 von lowkatmai am 24.04.07 16:53:24na, das ist nun wirklich das Problem mit Leuten wie BigD. Da er die Erwartungen durch seine Euphorie so wahnsinnig hoch schraubt, ist man ja offensichtlich schon enttäuscht, wenn es nicht Millionenumsätze gibt.
      Wäre Xechem nicht so "begleitet" worden, dann wäre die Nachricht, daß es eine solide Finanzierung des Unternehmens gibt - nach sooooo vielen Jahren des Bangens" - leicht zu einem Kursverzehnfacher geworden.

      Die Erwartungen wurden zu hoch geschraubt.
      Aber das heißt nur, daß die Kursentwicklung langsamer und solider verlaufen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 17:21:34
      Beitrag Nr. 22.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.974.066 von Mahenscho am 24.04.07 17:02:53Mahenschos neuer "Leitspruch" für uns ausgebrannte Longs:

      die zeit, die wir noch warten müssen, wird nicht
      so lange sein wie die, die wir schon gewartet haben!


      Viele von uns dürften sich wie Langstreckenläufer fühlen. Man hat bereits viele km hinter sich gebracht, ahnt das Ziel, sieht es vielleicht sogar schon und hat dennoch kaum mehr die Kraft für die letzten Meter. Aber die allermeisten Läufer schaffen es dann doch ins Ziel. So wird es uns auch mit Xechem gehen.

      Die sich mehrenden Gefühle der Ungeduld bis hin zur latenten "Verzweiflung" in den Reihen der Marathonläufer sehe ich als gutes Zeichen, dass es nicht mehr lange gehen kann, bis die Früchte der Geduld geerntet werden können.

      Nun genieße auch ich wieder die Sonne zum Feierabend versuche, so gut ich kann, der Xechem-Sucht zu widerstehen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 17:30:08
      Beitrag Nr. 22.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.974.508 von fjellraeven am 24.04.07 17:21:34Hi,

      "Man hat bereits viele km hinter sich gebracht, ahnt das Ziel, sieht es vielleicht sogar schon und hat dennoch kaum mehr die Kraft für die letzten Meter"

      Der Durchhänger kommt eher bei 30 km (+-) Kann aus eigener Erfahrung sprechen. (Bislang allerdings erst ein Marathon und nicht ganz die magischen unter 4 h geschafft.)

      Die letzten Kilometer sind dann wieder (relativ) einfach.

      die zeit, die wir noch warten müssen, wird nicht
      so lange sein wie die, die wir schon gewartet haben!


      Hoffen wir dass es so kommt (und wir vorher nicht nochal die 0,02 0der sogar 0,0175 antesten.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 18:20:50
      Beitrag Nr. 22.301 ()
      Hi,,
      hier noch mal was aus einem anderren Forum zum Thema Nachrichten und Kurse:

      "Wie sagte Bernard Baruch so passend: „But what actually registers in the stock market’s fluctuations are not the events themselves, but the human reactions to these events. In short, how millions of individual men and women feel these happenings may affect their future.“

      Nicht die zukünftigen Fundamentals sind es, die man kennen sollte, sondern wie sie wirken.
      Und dabei ist es ziemlich egal, welches Fundamental wirkt, es muss nur auf den richtigen Nährboden fallen."

      Hier bei Xkem sind die Reaktionen auf die Nachrichten ja eher zurückhaltend, um es mal Vorsichtig auszudrücken. Auslöser dafür?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 18:41:19
      Beitrag Nr. 22.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.730 von lowkatmai am 24.04.07 18:20:50Bevor ich wieder zurück in den Garten gehe:

      Da ist schon etwas dran. Börse ist zu einem Großteil (den Prozentsatz wage ich kaum zu schätzen) Psychologie. Man kann das hier im Thread und im IHUB ganz gut verfolgen.

      Mein Langstreckenlauf war als Metapher ohne exakte km-Angaben gedacht. Doch selbst wenn wir die 30 km eines Marathons hinter uns hätten, wäre dies doch wunderbar! Nur noch gut 25% Wegstrecke, also ein paar Wöchelchen. ;)
      Ich habe in jungen Jahren immer vor den 30km-Marke abgebochen (nicht aufgegeben), schlicht weil es mir zu langweilig wurde und das Training zu zeitintensiv. Ich begnügte mich damals mit 10-25 km. Die 20km legte ich in 1:30 zurück. Aber Bergsteigen ist vieeel abwechslungsreicher und landschaftlich eindruckvoller. Und es macht sogar Spaß, auch wenn man sich nicht im Hochleistungsbereich bewegt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:37:17
      Beitrag Nr. 22.303 ()
      Umstrittener Wahlausgang in Nigeria

      Alfred Hackensberger 24.04.2007
      Dem wegen seiner Ölressourcen wichtigen Land mit einer muslimischen und christlichen Bevölkerung stehen weiter gewalttätige Konflikte bevor
      Am vergangenen Wochenende wurde auf den internationalen Nachrichtenkanälen stundenlang und live von Präsidentschaftswahlen in Frankreich übertragen. Die Wahlen in Nigeria waren dagegen nur wenige TV-Minuten wert, obwohl das Land mit rund 130 Millionen Menschen das bevölkerungsreichste Afrikas und zugleich der achtgrößte Ölproduzent der Welt ist.

      download
      Einwohner von Kaduna warten darauf, ihre Stimme abgeben zu können. Bild: EOM

      Für Nigeria hätte es ein großer Tag werden können. Zum ersten Mal seit der Unabhängigkeit 1960, nach Bürgerkrieg und einer Reihe von Militärdiktaturen, sollte durch demokratische Wahlen die Regierungsmacht von einer Zivilbehörde auf die nächste übertragen werden. Rund 60 Millionen registrierte Wähler waren am vergangenen Samstag aufgerufen, nicht nur einen Präsidenten zu wählen, sondern auch das Parlament (360 Sitze) und den Senat (109 Sitze).

      Aber "die Wahlen konnten die Erwartungen und Hoffnungen des nigerianischen Volkes nicht erfüllen", [extern] sagte Max van den Berg, der Leiter der [extern] EU-Wahlbeobachtungsmission in Nigeria (EOM). "Die Wahlen waren nicht glaubwürdig." International übliche Standards seien nicht vorhanden gewesen, Gewalttätigkeiten hätten den Wahlprozess behindert, hinzu kamen eine schlechte Organisation, Unregelmäßigkeiten, Wahlbetrug und die Beeinflussung von Wählern, so van den Berg weiter. Eine sachliche, nüchterne Bilanz, die eher untertreibend wirkt, gemessen an den tatsächlichen Ereignissen.

      Rund 200 Menschen waren innerhalb einer Woche bei gewalttätigen Auseinandersetzungen im ganzen Land [extern] getötet worden. Darunter 32 Polizisten, unterwegs mit Wahlbeamten und Materialien. Alleine sieben Polizisten wurden im zentralen Bundesland Nassarawa getötet, als Unbekannte das Feuer auf die vorbeifahrenden Polizei-Pick-Up-Wagen eröffneten. Vier Menschen starben bei Unruhen, die wegen fehlender Stimmzettel entstanden. Im Bundesstaat Bayelsa [extern] versuchte man den Gouverneur und Präsidentschaftskandidaten, Jonathan Goodlock, zu entführen und zu töten.
      EU-Wahlbeobachter begutachtet eine Wahlurne. Bild: EOM

      Der größte [extern] Anschlag schlug nur durch Zufall auf das Hauptquartier der nationalen Wahlkommission in Abuja fehl. Ein Tanklastzug mit vier 25 Gaszylindern sollte in das Gebäude der Wahlbehörde fahren und es niederbrennen. Der unbemannte Lastwagen mit einem Stein auf dem Gaspedal wurde nur durch einen Strommasten gestoppt, der im Wege stand.

      Zu Tausenden soll man Wähler überzeugt haben, die [extern] gewünschte Stimme abzugeben. In einigen Fällen seien Stimmzettel mehrfach ausgefüllt worden. In Kano wurden Wahlurnen von mit Buschmessern und Pistolen bewaffneten Männern gestohlen. Dort fehlten auch 22 Prozent der Stimmzettel für die Präsidentschaftswahlen. In anderen Bundesstaaten kamen [extern] Wahlmaterialien zu spät oder überhaupt nicht an. In Katsina konnten aus Mangel an Stimmzetteln nur 46.000 der insgesamt 96.000 Stimmberechtigten zur Wahl gehen. In Anambra durften über eine Million Wähler überhaupt nicht abstimmen, weil die Wahlunterlagen erst dann eintrafen, als die Wahllokale bereits geschlossen hatten.

      Die Opposition will die Wahl anfechten

      Trotzdem wurde am Montag Umaru Yar'Adua, ein 56-jähriger Muslim, als neuer Präsident Nigerias [extern] vorgestellt. Er ist der Wunschkandidat des ausscheidenden, christlichen Staatsoberhauptes [extern] Olusegun Obasanjo, der am Sonntag noch von korrekten Wahlen [extern] gesprochen und erst am Montag eingestand, "dass nicht alles perfekt gelaufen ist".
      Umaru Yar'Adua und der scheidende Präsident Olusegun Obasanjo. Bild: nigeria.gov.ng

      Der scheidende wie der neue Präsident gehören der "Volksdemokratischen Partei" an, die sich vor der offiziellen Auszählung bereits als Sieger erklärt hatte. Ein Hohn für die Oppositionsparteien, die das Resultat der Wahlen vor Gericht [extern] anfechten wollen. Der Kandidat der "All Nigerianischen Volkspartei (ANPP), Mohammadu Buhari, kam mit 6.605.293 Stimmen dem erklärten Sieger (24.638.063) noch am nächsten. Ganz abgeschlagen dagegen Atiku Ababakar (2.637.848), der noch amtierende Vizepräsident des Landes. Seine Kandidatur wurde erst durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in letzter Minute zugelassen, was nur zum Teil ein Grund für die logistische Verspätung ist. Kurzfristig wurden Millionen von neuen Wahlzetteln in Südafrika gedruckt, die erst am Donnerstag, also zwei Tage vor dem Wahltermin, in Nigeria per Flugzeug eintrafen und auf das knapp eine Million Quadratkilometer große Land verteilt werden mussten.

      Atiku Ababakar, ein früherer Verbündeter seines Präsidenten Olusegun Obasanjo, [extern] nannte die Wahlen einen "symbolischen" Akt. Nur in den Städten habe die Regierung versucht, Wahlen abzuhalten. In den ländlichen Gebieten, wo 70 Prozent der Bevölkerung Nigerias leben, habe es keine Wahlen gegeben. "Wie kann man da nur einen Gewinner erklären", meinte Ababakar. "Das ist wirklich die schlimmste Wahl, die man sich nur vorstellen kann. Es bleibt nichts anderes übrig, als sie zu annullieren".

      Neue Konflikte sind vorprogrammiert

      Auf eine Wiederholung der Wahl werden sich der alte und neue Präsident, sowie die regierende "Volksdemokratische Partei" kaum einlassen. Neue gewalttätige Auseinandersetzungen sind damit vorprogrammiert. Seit Jahren gibt es immer wieder blutige Zusammenstöße zwischen christlicher und muslimischer Bevölkerung, die jeweils im Norden und Süden des Landes leben. Streitigkeiten entstanden um die Ausweitung der islamischen Rechtsprechung (Scharia), die in den Nordregionen herrscht, auf ganz Nigeria ([local] Islam in Afrika). Zudem sprengen Gruppen wie die "Bewegung für die Befreiung der Menschen des Niger Deltas" (MEND) oder "Koalition für Militante Aktion" (COMA) Ölpipelines in die Luft und entführen lokale Politiker und Mitarbeiter von ausländischen Firmen ([local] "Schwarzer Februar" in Nigeria).

      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25138/1.html
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:41:28
      Beitrag Nr. 22.304 ()
      Nigeria: Ruf nach Wahlwiederholung

      Der Gouverneur Umaru Yar’Adua ist zum Sieger der von Gewalt und Betrugsvorwürfen überschatteten Präsidentenwahl in Nigeria erklärt worden. Der Verlauf des Urnengangs wurde im In- und Ausland heftig kritisiert.

      Der Sieger der Präsidentenwahl im bevölkerungsreichsten Staat Afrikas steht zwar mit Umaru Yar’Adua nun fest. Doch das wichtige Erdölexportland steht vor turbulenten Zeiten. Denn die Wahlen haben der Stabilität des Landes mehr geschadet als genützt.

      Bis fünf Tage vor der Wahl war der aussichtsreichste Kandidat der Opposition, Atiku Abubakar, von der Abstimmung widerrechtlich ausgeschlossen. Weil er auf höchstrichterliche Anordnung dann doch noch auf die Stimmzettel gesetzt werden musste, kamen diese verspätet und ausserdem fehlerhaft vom Druck aus Südafrika zurück. Zahlreiche Wahllokale blieben am Wahltag deshalb gleich ganz geschlossen.

      In anderen nahmen Wahlverantwortliche dem unberechenbaren Wahlvolk vor den Augen von Journalisten ihre Aufgabe ab: Sie füllten die Stimmzettel selbst aus und sorgten so für örtliche Wahlbeteiligungen von bis zu 150 Prozent. Wieder anderswo rissen sich bewaffnete Jugendliche die Unterlagen ganzer Wahllokale unter den Nagel. Mehr als 200 Nigerianer überlebten den Urnengang nicht.

      Ein «Affentheater»

      Kein Wunder, dass die Opposition protestiert. Das seien «die schlimmsten Wahlen, die jemals abgehalten wurden», tobt Oppositionskandidat Abubakar: Eine derartig schlecht vorbereitete und manipulierte Abstimmung könne unter keinen Umständen anerkannt werden, pflichtet ihm sein Mit-Kandidat Mohammadu Buhari bei. Und die Ablehnung bleibt keineswegs nur auf die Opposition beschränkt: Die Wahlen seien ein reines «Affentheater» gewesen, schimpft die unabhängige und grösste einheimische Beobachtermission, die 35 000 Mitglieder zählende Transition Monitoring Group (TMG). Auch die Wahlbeobachter der EU und des konservativen amerikanischen International Republican Institute stimmen in die Klagelieder ein: Diese Wahlen hätten die Standards früherer Wahlen in Nigeria noch deutlich unterboten.

      Präsident ohne Unterstützung

      Der Urnengang müsse deshalb unbedingt wiederholt werden, fordert die unabhängige Beobachtergruppe unisono mit der Opposition. Diesem Vorschlag wollen sich allerdings weder die Wahlkommission noch die Wahlsieger der regierenden People’s Democratic Party (PDP) anschliessen. Die Welt dürfe die Massstäbe beim Entwicklungsland Nigeria nicht allzu hoch setzen, erklärte der abtretende Präsident Olusegun Obansanjo schon vor der Abstimmung. Schliesslich könne man auch «nicht ein ganzes Haus abreissen, nur weil es an einigen Stellen hereingeregnet hat». Sollte die Regierungspartei jedoch bei ihrer Ablehnung der Wahlwiederholung bleiben, droht dem undichten Haus – um beim Bild zu bleiben – der Totalkollaps durch Unterspülung.

      Denn Umaru Yar’Adua, dem ohnehin nachgesagt wird, bloss eine Marionette des scheidenden Präsidenten zu sein, wird es nach diesem Pyrrhus-Wahlsieg noch schwerer fallen, das höchst problematische Riesenreich überhaupt zusammenzuhalten. Bereits heute schlagen sich nigerianische Muslime und Christen schon bei geringsten Anlässen die Schädel ein, lassen die Ibos ihren in den Sechzigerjahren blutig zerstörten Traum vom unabhängigen Biafra wieder aufleben und macht die vernachlässigte Bevölkerung im Nigerdelta den internationalen Mineralölkonzernen die Hölle heiss. Einen schwachen Präsidenten, der sich lediglich auf die Legitimation weltweit belächelter Wahlen stützen kann, darf sich Nigeria eigentlich nicht leisten.

      http://www.espace.ch/artikel_363145.html
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:43:56
      Beitrag Nr. 22.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.178 von fjellraeven am 24.04.07 19:41:28Opposition ruft zur "Revolution" auf

      Designierter Präsident Yar’Adua: „Vermutlich beste Wahl“, die Nigeria je organisiert hat
      :confused:
      Abuja/Nairobi – Die Polizei hatte vorgesorgt: Als tausende Oppositionsanhänger Montagabend im nordnigerianischen Kano gegen die Ernennung von Umaru Yar’Adua zum Sieger der Präsidentschaftswahl protestierten, wurde Tränengas eingesetzt. Mehrere Oppositionelle wurden verhaftet, als Jugendliche Autoreifen anzündeten und Straßensperren errichteten. „Wir werden das Ergebnis nicht akzeptieren“, hatte kurz zuvor Muhammadu Buhari erklärt. Der ehemalige Militärherrscher und Oppositionskandidat war dem offiziellen Ergebnis zufolge bei Nigerias Präsidentenwahl mit 19 Prozent der Stimmen Zweiter geworden – hinter dem Kandidaten der Regierungspartei, Umaru Yar’Adua, der die Wahlen mit unglaublichen 72 Prozent der Stimmen für sich entschieden haben soll.

      Mehr zum Thema
      Recht
      Rechtsschutz- versicherung online bei Züritel
      bezahlte Einschaltung
      Unglaublich ist das vor allem für die zahlreichen Wahlbeobachter, die den Wahltag an den Urnen verbracht haben. Sie verdammen die Abstimmung als Farce und wollen, dass das Ergebnis annulliert wird. „Wir haben Revolutionen in der Ukraine und auf den Philippinen gesehen, und so etwas muss jetzt auch in Nigeria geschehen“, forderte am Dienstag Pat Utomi, Sprecher eines Parteien-Bündnisses.

      Anfechtung vor Gericht

      Die Opposition hat Zeit bis zum 29. Mai, um das Ergebnis vor Gericht anzufechten. Doch Buhari und der drittplatzierte Vizepräsident Atiku Abubakar wollen nicht allein auf die korrupte Justiz setzen und riefen zu Straßenkämpfen auf.

      Internationale Wahlbeobachter geben den Demonstranten Recht, die fehlende Wahlzettel, massive Gewalt, politische Morde und massenhaften Betrug beobachtet haben. Der designierte Präsident selbst wies die Kritik an den Wahlen und Betrugsvorwürfe zurück. Die Standards der internationalen Wahlbeobachter seien vielleicht nicht diejenigen, die auf Länder wie Nigeria angewendet werden sollten, sagte er. Die Wahl am Samstag sei „vermutlich eine der besten Wahlen“ gewesen, „die Nigeria je organisiert hat“.

      Am Dienstag blieb es fast überall in Nigeria ruhig. Es ist ungewiss, ob tatsächlich genug Wähler auf die Straße gehen. Viele Nigerianer wollen, dass der gewalttätige Wahlkampf jetzt endlich ein Ende hat. „Ich habe lieber eine Marionette Obasanjos als Präsident als einen General“, sagte eine verängstigte Wählerin in Lagos.
      (Marc Engelhardt, DER STANDARD, Printausgabe 25.4.2007)

      http://derstandard.at/?url=/?id=2856066
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:46:35
      Beitrag Nr. 22.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.220 von fjellraeven am 24.04.07 19:43:56letzte Änderung: 24.04.07 14:50

      * Weitere Online-News
      o US-Regierung besorgt über Wahlen in Nigeria (23.04.)
      o Nigeria: Yar'Adua Wahlsieger bei Präsidentschaftswahl (heute)

      Nigerias Wahlsieger weist Kritik an Urnengang zurück

      Lagos. SDA/baz. Trotz erheblichen Widerstands gegen seine Ausrufung zum Wahlsieger hat Nigerias designierter Präsident Umaru Yar'Adua Kritik an den Wahlen und Betrugsvorwürfe zurückgewiesen.

      Die Standards der internationalen Wahlbeobachter seien vielleicht nicht diejenigen, die auf Länder wie Nigeria angewandt werden sollten, sagte Yar'Adua am späten Montagabend bei einer Pressekonferenz.

      Die nigerianische Opposition, nationale und internationale Wahlbeobachter hatten die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen am Samstag scharf kritisiert. Selbst der scheidende Präsident Olusegun Obasanjo hatte Unregelmässigkeiten bei dem Urnengang zugegeben.

      Yar'Adua sagte am Montagabend, die Wahl am Samstag sei «vermutlich eine der besten Wahlen» gewesen, «die Nigeria organisiert hat».
      Anzeige

      Aufruf zu nationaler Einheit

      Das designierte Staatsoberhaupt rief zu nationaler Einheit auf. «Der Wettstreit ist gekommen und vorübergegangen. Dies sollte im Interesse des öffentlichen Wohls auch für unsere Meinungsverschiedenheiten gelten», sagte er. Seine Gegner lud er ein, sich an einer Regierung der nationalen Einheit zu beteiligen.

      Die Kritik an den Wahlen liess unterdessen nicht nach. Die nigerianische Zeitung «The Nation» kommentierte den Verlauf und den Ausgang der Wahlen am Dienstag: «Wir sind zum Gespött der Kommentatoren auf der Welt geworden.»

      Zeitung: Auch eine Ziege hätte gewonnen :laugh:

      Die Zeitung «The Vanguard» schrieb, diese Wahl «hätte sogar eine Ziege gewonnen», wenn sie die Unterstützung der regierenden Demokratischen Volkspartei (PDP) gehabt habe.

      Die nationale Wahlkommission hatte am Montag bekannt gegeben, dass Yar'Adua die Wahlen deutlich gewonnen hatte. Die Wahlbeteiligung gab sie nicht an; Schätzungen besagten, dass sie bei rund 58 Prozent gelegen haben könnte.

      Die Ergebnisse der Parlamentswahlen waren am Dienstag noch nicht bekannt; auch die endgültigen Ergebnisse der Regionalwahlen eine Woche zuvor standen noch aus.

      Annullierung gefordert

      Einheimische Wahlbeobachter und die Opposition hatten eine Annullierung der Abstimmung vom Samstag gefordert. Die grösste Organisation einheimischer Wahlbeobachter, TMG, stellte nach eigenen Angaben im ganzen Land «zahlreiche Fehler, Unregelmässigkeiten und Fahrlässigkeiten» fest.

      Die Organisation, die rund 50 000 Beobachter im Einsatz hatte, lehnte die Wahl daher ab und forderte, dass sie für nichtig erklärt werde.

      Die beiden Oppositionsparteien AC und ANPP lehnten die Ergebnisse ebenfalls ab und kündigten an, deshalb vor Gericht zu ziehen. Sie warfen der Wahlkommission Betrug vor und erklärten, in den meisten Teilen Nigerias hätten «keine Wahlen stattgefunden».

      http://www.baz.ch/news
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:50:48
      Beitrag Nr. 22.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.266 von fjellraeven am 24.04.07 19:46:35
      LAGOS
      Nigerias Wahlsieger weist Kritik zurück

      Trotz erheblichen Widerstands gegen seine Ausrufung zum Wahlsieger hat Nigerias designierter Präsident Umaru Yar’Adua Kritik an den Wahlen und Betrugsvorwürfe zurückgewiesen.
      Die Standards der internationalen Wahlbeobachter seien vielleicht nicht diejenigen, die auf Länder wie Nigeria angewandt werden sollten, sagte Yar’Adua am späten Montagabend bei einer Pressekonferenz. :confused:
      Die nigerianische Opposition, nationale und internationale Wahlbeobachter hatten die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen am Samstag scharf kritisiert. Selbst der scheidende Präsident Olusegun Obasanjo hatte Unregelmässigkeiten bei dem Urnengang zugegeben.

      Yar’Adua sagte am Montagabend, die Wahl am Samstag sei «vermutlich eine der besten Wahlen» gewesen, «die Nigeria organisiert hat».

      Das designierte Staatsoberhaupt rief zu nationaler Einheit auf. «Der Wettstreit ist gekommen und vorübergegangen. Dies sollte im Interesse des öffentlichen Wohls auch für unsere Meinungsverschiedenheiten gelten», sagte er. Seine Gegner lud er ein, sich an einer Regierung der nationalen Einheit zu beteiligen.

      Die Kritik an den Wahlen liess unterdessen nicht nach. Die nigerianische Zeitung «The Nation» kommentierte den Verlauf und den Ausgang der Wahlen: «Wir sind zum Gespött der Kommentatoren auf der Welt geworden.»

      Die Zeitung «The Vanguard» schrieb, diese Wahl «hätte sogar eine Ziege gewonnen», wenn sie die Unterstützung der regierenden Demokratischen Volkspartei (PDP) gehabt habe.

      Die nationale Wahlkommission hatte am Montag bekannt gegeben, dass Yar’Adua die Wahlen deutlich gewonnen hatte. Die Wahlbeteiligung gab sie nicht an; Schätzungen besagten, dass sie bei rund 58 Prozent gelegen haben könnte. (sda)

      http://www3.azonline.ch
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:57:52
      Beitrag Nr. 22.308 ()
      Posted by: drifterfcrc
      In reply to: Nordic Viking who wrote msg# 119203
      Date:4/24/2007 1:33:38 PM
      Post #of 119220

      "Are we expecting about 2500 daily user at the end of 1st Q?"

      Yes approx. that amount are on Nicosan which would put sales revenues approx. $157K for our upcoming 10Q. Difficult to say if ALL those were on it for the FULL 3 months. Our 4th Quarter Nicosan sales were $119K so not ALL 2000 were on it for the full three months. BigD feels there are other contracts so maybe he is correct. I only heard about the sufferers on Nicosan now so I expect $150 or so for our First Q revenues from sales. We shall see I guess in the 10Q.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:59:47
      Beitrag Nr. 22.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.473 von fjellraeven am 24.04.07 19:57:52
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:18:24
      Beitrag Nr. 22.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.730 von lowkatmai am 24.04.07 18:20:50Hallo, Low,
      habe heute nochmal über deine Frage nach einer richtig guten Nachricht nachgedacht.

      Eine Wow- news wäre zB auch, wenn Xechem mitteilt, dass sie

      1. Chassman/Blech&Co ausbezahlt haben

      2. Mit einem Aktienrückkauf beginnen.

      Dies wäre ganz deutlich in unserem Interesse. Schließlich sind wir es, die momentan all diese dilutive loans zurückzahlen.

      Auch wenn ich weiß, dass wir hier an letzter Stelle kommen, wäre es nur fair, wenn die Company auch unseren finanziellen Einsatz würdigt. Schließlich hat hier jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten mitgeholfen, dass Xechem das Ziel erreicht. Wir als shareholder haben auch Rechte und darauf kann man die Firma gar nicht oft genug hinweisen.

      Beim letzten SHM hat ja unsere Vertretung immerhin erreicht, dass die AS nicht noch höher angesetzt wurde!

      Also, aktiv werden, von unseren Sorgen berichten, werde mal am Wochenende eine mail an Pandey schreiben.:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:31:28
      Beitrag Nr. 22.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.856 von newluck am 24.04.07 21:18:24"wäre es nur fair, wenn die Company auch unseren finanziellen Einsatz würdigt. Schließlich hat hier jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten mitgeholfen, dass Xechem das Ziel erreicht. Wir als shareholder haben auch Rechte und darauf kann man die Firma gar nicht oft genug hinweisen."

      Wohl war!!!

      Hab mir auch schon ein paar mal vorgenommen an Xechem zu schreiben, aber bislang leider nicht umgesetzt. Wäre schön, wenn du es schaffst, newluck!
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:45:14
      Beitrag Nr. 22.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.068 von fjellraeven am 24.04.07 21:31:28N´Abääääänd! :)

      Ich war heute zur Abwechslung mal geschäftlich engagiert in eigener Sache. Schließlich bringt die Xechem derzeit ja meine Fixkosten nicht ganz rein :)

      War was Besonderes?
      Was ist da los in Amiland? Der Chart sieht aus nach einer Achterbahn? Ist was passiert, was man wissen müßte....abgesehen von der unruhgen Wahl?:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:50:12
      Beitrag Nr. 22.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.294 von Eichkatz am 24.04.07 21:45:14Nee, alle in Amiland nur mehr oder weniger gefrustet, bis auf BigD. Aber auch der trötete schon lauter. Aber Du weißt ja, je gößer der Frust und die Verzweiflung, desto näher die Wende.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:52:19
      Beitrag Nr. 22.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.294 von Eichkatz am 24.04.07 21:45:14Einen schönen Abend vergaß ich zu wünschen. :keks:
      Was bin ich doch für ein Tölpel! :(
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:55:07
      Beitrag Nr. 22.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.369 von fjellraeven am 24.04.07 21:50:12Eine Kostprobe:

      Just typical OTC,MM,pennyland horse sh''t. Everything I have is candy apple red.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:56:58
      Beitrag Nr. 22.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.436 von fjellraeven am 24.04.07 21:55:07Posted by: drifterfcrc
      In reply to: None
      Date:4/24/2007 3:42:16 PM
      Post #of 119250

      Probably more Chassman dumping? Who the hell else would be selling this low? While hardly any type of selloff this is someone dumping.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:02:56
      Beitrag Nr. 22.317 ()
      Wat soll denn dat? Ist doch einer von uns, oder?!
      :confused:
      Posted by: OttomanRosendahl
      In reply to: None
      Date:4/24/2007 4:00:44 PM
      Post #of 119256



      I don´t believe in Xechem , game is over bye bye
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:04:02
      Beitrag Nr. 22.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.548 von fjellraeven am 24.04.07 22:02:56jetzt wird sich zeigen, wer eier in der hose hat und wer nicht.

      steini
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:06:41
      Beitrag Nr. 22.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.548 von fjellraeven am 24.04.07 22:02:56

      Ich bin es :D wollte mal so tun , um zu gucken wie die darauf reagieren :laugh:

      Eier habe ich reichlich zuhause :laugh: wird schon jungs, ärgern tu ich mich schon das es so lange dauert :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:07:13
      Beitrag Nr. 22.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.561 von steini69 am 24.04.07 22:04:02Hihi
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:07:45
      Beitrag Nr. 22.321 ()
      werde Morgen vielleicht nochmal nachkaufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:08:08
      Beitrag Nr. 22.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.615 von OttomanRosen am 24.04.07 22:06:41Dachte ich mir doch, dass Du das bist. Du schlimmer Finger!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:08:31
      Beitrag Nr. 22.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.630 von OttomanRosen am 24.04.07 22:07:45ich hab mein abstauberlimit schon bei 15 und 16 gesetzt.

      steini
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:09:49
      Beitrag Nr. 22.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.615 von OttomanRosen am 24.04.07 22:06:41na ja, sie wünschen dir viel glück und dass du nicht mehr zurück kommst.

      steini

      p.s. ich bin im ihub übrigens auch angemeldet, aber ich glaube ich man meinen nick ganz gut vertuscht.

      steini
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:10:24
      Beitrag Nr. 22.325 ()
      selbst unser BigD ist abgefuckt

      Posted by: bigdaddyc25
      In reply to: makingalivingmdtx who wrote msg# 119258 Date:4/24/2007 4:04:46 PM
      Post #of 119270

      making, that was DAMN hard to watch again

      what a BS close that was

      company needs to manage the PPS - they just drop a crap load of dilutive BS on us, and share none of the good things going on

      I can tell you all, that today I am fukking MAD as hell.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:10:45
      Beitrag Nr. 22.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.639 von steini69 am 24.04.07 22:08:31Ich muss leider passen. Kein trockenes Pulver.
      Aber weit von einer "Kapitulation" entfernt!
      :cool:
      Gute Nacht, Leute!
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:11:32
      Beitrag Nr. 22.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.672 von fjellraeven am 24.04.07 22:10:45so, ich melde mich wieder, wenn mein finger das jucken beginnt.

      steini
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:12:10
      Beitrag Nr. 22.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.662 von steini69 am 24.04.07 22:09:49

      ich brauche nichts zu vertuschen Steini :laugh:

      der hinch wird das schon verstehen , werde ihm BM schicken ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:13:11
      Beitrag Nr. 22.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.662 von steini69 am 24.04.07 22:09:49Meinste? Man merkt doch gleich unser deutsches Schulenglisch!
      ;):laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:14:04
      Beitrag Nr. 22.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.548 von fjellraeven am 24.04.07 22:02:56So erfährt man auf Umwegen, wie es um die Meinung manch vertrauter GEsichter steht:)

      Mich wundert nicht, dass der eine oder andere einfach keinen Bock mehr hat. Nicht jeder hat die notwendige (stoische) Ruhe, in einem Hotstock die Nervenanspannung -nach oben wie nach unten- zu ertragen.
      Vielleicht hat er sich einfach auch nur "ausekotzt" und bleibt dennoch drin.

      Aber egal, jeder muß selbst wissen, was er macht. Ich feixe mir in Stillen einen, wie auf die Xechem eingedroschen wird. Jede Prüglestrafe mehr erhöht die Ungerechtigkeit und damit letzlich das Aufstiegspotential, was letztlich dadurch immer größer wird.
      Nehmen wir die Fakten, dann sind die News prinzipiell gut, die Zukunft weist auf gute Wachtumschancen eines ganz "normalen" florierenden Unternehmens hin. Die Unsicherheiten und die letzten Unwägbarkeiten (ein Gemisch aus wilden Risikokaptilalgebern wie Chassman und auch den aktuellen politischen Unruhen) überhitzt die Gemüter wie es scheint.

      Wirklich amüsant: je mehr Finanzkraft durch Kredite und steigende Umsätze entsteht, umso unruhiger und angenervter reagieren die Anleger:)

      Wir kennen die Xechem doch!
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:14:46
      Beitrag Nr. 22.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.705 von fjellraeven am 24.04.07 22:13:11nur wenn man eledig lange konversationen tippt,

      kurz und knapp fällt nicht auf.

      steini
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:15:47
      Beitrag Nr. 22.332 ()
      Posted by: drifterfcrc
      In reply to: bigdaddyc25 who wrote msg# 119264
      Date:4/24/2007 4:14:24 PM
      Post #of 119278

      I agree BigD and we could stay in this range and even go lower until the Company starts giving something to their shareholders other then Financial Reports. Steve B. said he was going to put out an update PR soon. Well with this company that could be next month. With this talk of an IPO by Xechem Nigeria than I personally want some damn answers. I have told Steve B. what I thought and the last time we talked he said Ray there is NO IPO being even talked about. Yeah right!! Mad is about the way I feel anymore also.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:16:17
      Beitrag Nr. 22.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.681 von steini69 am 24.04.07 22:11:32oops,

      ich geb noch einen schnellen kurzen auf mein 22222er posting an alle hier aus.

      also prosit und auf die nächsten tage.

      steini
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:17:11
      Beitrag Nr. 22.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.662 von steini69 am 24.04.07 22:09:49h bin im ihub übrigens auch angemeldet, aber ich glaube ich man meinen nick ganz gut vertuscht.

      steini


      Gibs zu: DU BIST BIGD :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:18:44
      Beitrag Nr. 22.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.767 von Eichkatz am 24.04.07 22:17:11:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:19:38
      Beitrag Nr. 22.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.767 von Eichkatz am 24.04.07 22:17:11na ja, so groß bin ich fast, aber ned ganz so gewichtig glaub ich.

      steini
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:22:41
      Beitrag Nr. 22.337 ()
      Ja, ist schon verwunderlich! Jetzt, wo es eigentlich mit der Co nur noch bergauf gehen kann, geht unser Kurs nach unten. Als wir fast vor der Pleite standen, haben alle auf die Kredite gewartet und waren euphorisch. Jetzt haben wir sie und es ist auch wieder nicht recht.

      Heißt, wir müssen weiter warten und hoffen!
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:27:50
      Beitrag Nr. 22.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.841 von newluck am 24.04.07 22:22:41:D Großartig "hoffen" beinhaltet ja, dass wir auf etwas Ungewisses spekulieren....

      Das war Stand der Dinge VOR Kreditzusagen und VOR Meldungen über das erreichte Fortkommen beim Bau der Hallen, VOR der Einrichtung der Dryer, VOR postiven Wirkungsberichten und VOR den Quartalszahlen, die erste Gewinne aus Umsätzen auswiesen!!

      Daher "hoffe" ich eigentlich nicht großartig und bin so vermessen zu sagen "ich erwarte" :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:29:10
      Beitrag Nr. 22.339 ()
      es ist doch ganz egal, ob wir momentan kursmäßig mehr oder weniger nur rumdümpeln.
      die meisten hier werden, wie ich, schon längere zeit dabei sein und somit in geduld geübt sein.
      ich persönlich bin zwar recht gut investiert, doch habe ich in nächster zeit keine größeren anschaffungen geplant. von daher warte ich gerne und lange. ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich lohnen wird :lick:
      kann nur für alle anderen hier hoffen, dass sie nicht kurzfristig knete brauchen und bei solchen kursen aussteigen müssen, das dürfte doch später rückbetrachtend sehr ärgerlich sein ;)

      nun ich wünsche allen einen schönen abend,

      mfg
      Thund0r
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:35:09
      Beitrag Nr. 22.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.914 von Eichkatz am 24.04.07 22:27:50Du hast recht. Ich erwarte auch! Habe diesbezüglich hier schon geschrieben, was konkret.

      Naja, die Stimmung ist heut nicht so toll, besser, man macht den PC jetzt aus und denkt nicht über den heutigen Kurs nach!

      Wie du schon sagtest: Der Druck erhöht sich und wir werden sicher bald bessere Kurse sehen!
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:46:27
      Beitrag Nr. 22.341 ()
      we need to keep the shorties out!!!
      A reverse split 1000:1 will do it immediatelly.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 08:47:48
      Beitrag Nr. 22.342 ()
      Hi,

      einfach ein Horror diese Aktie! Wird auch die nächste Zeit nix! Da kommen auch noch reichlich Aktien auf den Markt, wenn es stimmt, was bigd unten postet. Er spricht von max. 3,6 Mrd Aktien!!!! + Kurs von 10 Cent!!


      "Posted by: bigdaddyc25

      robo, maybe this crap was all planned

      maybe they want to get the dilution crap all out of the way before starting to hit us with the good stuff

      maybe the 8K today was the last of the BS

      I will tell you what I saw in the 8K was that we would end up with an O/S around 3.6B if everything is converted and warrants are excersized. This includes Pandey's shares (approx 500M). My calculations show me that if the warrant funds are used to buy back shares, and some of the convertibles are paid back before they convert, we will LIKELY end up around 3.2B shares. I still think that will give us a PPS around $0.10 by the time the factory is done in 6 months. The problem is, in order to get their, we will likely need to have about 1B shares absorbed by the market. Supply will be greater than demnad, unless they realy step up the PR campaign and generate some interest. If they continue on the current path, we will go up and down like a yoyo until these shares are abosrbed. This will likely be a tough few months for us longs. Flippers will be just fine.

      DEATH TO ACCESS BANK

      later
      BigD"


      l:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 08:59:23
      Beitrag Nr. 22.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.981.979 von lowkatmai am 25.04.07 08:47:48Hi,

      wären bei 1 Milliarde Aktien die noch auf den Markt kommen in der nächsten Zeit (6 Monate) jeden Tag über 8 Mio Aktien!.

      Auch aktuell ist für mich die Aktie nur eine Halteposition (zum Verkaufen wirds langsam zu spät. Kann aber natürlich noch bis auf 0,017 oder sogar darunter gehen.


      l:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:10:05
      Beitrag Nr. 22.344 ()
      Hi,

      mittlerweile gehe ich fast ganz sicher von Kursen unter 0,02 aus. (Wenns nicht ganz schnell gute Newsw gibts. Und auch davon gehe ich nicht aus)

      Frage ist halt, ob man das noch durchsteht oder jetzt sofort verkauft?

      Bin noch am überlegen.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:10:38
      Beitrag Nr. 22.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.150 von lowkatmai am 25.04.07 08:59:23na Du bist ja lustig.
      Wieder direkt mit der Meinung dem Kurs hinterhergeeilt?
      Die 3.6Mrd Aktien sind doch die bekannte Zahl. Alles drüber muß sich das Unternehmen von der HV genehmigen lassen. Das ist doch seit der HV, seit Monaten, bekannt...

      Was BigD schreibt, ist doch, daß das Ausgeben dieser Aktien den Kurs ausbremst, wenn es nicht endlich signifikante Nachrichten gibt. Ist das neu?
      Nein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:17:50
      Beitrag Nr. 22.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.317 von physik am 25.04.07 09:10:38Hi,

      klar ist die Zahl 3,6 Mrd. seit Sep. 2006 bekannt. Nur war das halt bislang die max. mögliche Zahl AS. Das die jetzt sogar ausgenutzt wird OS, ist erst seit den letzten 8k Berichten sicher.

      Das die Aktie nur eine Halteposition ist, habe ich schon seit 1-2 Wochen geschreiben. Also nix neues und keinem Kurs hinterhergehechelt. Das es jetzt wirklich noch mal in den Bereich 0,1xx geht hätte sogar ich nicht gedacht. Und darauf kann man ja reagieren (durchhalten oder nochmal einen weiteren möglichen 20-25% Kursverlust vermeiden)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:59:12
      Beitrag Nr. 22.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.440 von lowkatmai am 25.04.07 09:17:50Wenn Du weitere Verluste von 20-25% in nächster Zeit für wahrscheinlich hältst, wäre es doch sinnvoll auszusteigen und ein Päuschen zu machen, bis Du die Prognose für günstiger einschätzt. Dann Wiedereinstieg. Traden/Flippern halt, wie es offenbar nicht wenige tun.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:00:16
      Beitrag Nr. 22.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.440 von lowkatmai am 25.04.07 09:17:50genau,
      das mit der Halteposition schreibst Du seit der Kurs von knapp 0,03 wieder zurückfällt. Jetzt schwenkst Du auf "sell".
      Und laß mich raten, sollte der Kurs wieder einige Tage steigen, bist Du von dem Unternehmen überzeugt.

      Mich beunruhigt die Unsicherheit nach den Pseudowahlen in Nigeria Plus die immernoch andauernde nahezu beliebige Ausgabe neuer Aktien.
      Und mich beunruhigt, daß man die Aktie sehr schlecht handeln kann - ich hatte ja neulich das Problem, 200Tsd Stücke zu 0,025 nicht loszuwerden, obwohl im Bid genügend Stücke standen :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:04:23
      Beitrag Nr. 22.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.251 von physik am 25.04.07 10:00:16Hi,

      hatte gepostet:

      "Frage ist halt, ob man das noch durchsteht oder jetzt sofort verkauft?
      Bin noch am überlegen."

      Noch kein "sell" getätigt. Bin noch unsicher ob es sich jetzt noch lohnt rasuzugehen.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:10:28
      Beitrag Nr. 22.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.251 von physik am 25.04.07 10:00:16Hi,

      gabs eigentlich irgendwelche Antworten/Kommentare zu der Oxford Gerät; Helium Geschichte?


      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:20:16
      Beitrag Nr. 22.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.459 von lowkatmai am 25.04.07 10:10:28nein, gab es nicht.
      Ich weiß auch nicht genau, was Xechem damit anstellen möchte. Man benutzt es ja (wenn man nicht gerade Grundlagenforschung in der Physik macht), um Moleküle zu identifizieren. Wenn die tatsächlich noch auf der Suche nach den Wirkstoffen im Pflanzensud sind, dann sind sie sehr am Anfang.
      So ein Oxford-Magnet braucht ca 100liter flüssiges Helium pro Woche.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:36:16
      Beitrag Nr. 22.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.670 von physik am 25.04.07 10:20:16Hi,

      Danke. Gibt aber sicher aktuell sowieso wichtigere Themen als dieses Gerät.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:46:51
      Beitrag Nr. 22.353 ()
      mit abstand die schlechteste aktie in meinem depot. ein einziges
      mal aufgrund einer empfehlung blind gekauft und dafür heftigst
      abgeschmiert worden...ich sehe das genauso wie physik #22243.
      mann muss sich ernsthafte sorgen machen, wenn man folgende
      unsicherheiten berücksichtigt (die letztlich kursrelevant sind):

      -die geplante ausgabe viel zu vieler neuer aktien
      -pol. unsicherheiten in nigeria und damit unsicherheiten für
      diesen absatzmarkt
      -es wird kaum gehandelt
      -der kurs kann daher und wird m.e. viel zu leicht manipulierbar
      -obwhol es endlich mit der finanzierung geklappt hat, sind keine
      nachhaltigen kursbewegungen nach oben eingetreten. äußerst
      ungewöhnlich -> zeigt die unsicherheit der anleger
      -keine vertrauensstärkende pr. teilweise sind einige aussagen
      verschieden deutbar bzw. sie lassen interpretationsspielraum.
      als anleger will ich klare aussagen, zielsetzungen und visionen des unternehmens dargelegt bekommen, die mich als anleger überzeugen, gerade hier zu investieren..

      natürlich alles nur meine meinung..

      ps:
      43% im minus tun schon sehr weh..
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:51:44
      Beitrag Nr. 22.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.118 von wmaddin am 25.04.07 10:46:51Hi,

      das in D kaum gehandelt wird ist für mich kein k.o. Kriterium. Aber derzeit ist auch in USA der Handel relaiv dünn.

      Alles andere ja!

      Gibt sicher noch viel mehr Risiken. Aber natürlich auch Chancen.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:22:12
      Beitrag Nr. 22.355 ()
      www.taz.de
      Wahlsieger versprechen nationale Einheit
      Nach den Unruhen um die Präsidentschaftswahl in Nigeria bemühen sich jetzt alle Seiten um Beruhigung

      LAGOS taz Dass Umaru Musa Yar'Adua aus den Wahlen in Nigeria als chzukünftiger Präsident hervorgehen würde, war eigentlich klar. Die große Frage während des nigerianischen Wahlkampfes hieß insofern nur, wie gespalten die Gesellschaft aus den Wahlen hervorgehen wird. Eine halbe Woche nach den Präsidentschaftswahlen bietet sich folgendes Bild: Obwohl sich weite Teile der nigerianischen Gesellschaft über den Ablauf empören, blieben große Volksproteste aus. Aber die Urteile der Zivilgesellschaft über die Wahl fallen scharf aus. Unabhängige Zeitungen kritisieren hart, was sich vor den Augen der 140 Millionen Nigerianer an den beiden vergangenen Samstagen abspielte. "Vergewaltigung der Demokratie" etwa druckte das wichtigste nigerianische Nachrichtenmagazin Tell in seiner jüngsten Ausgabe auf die Titelseite.

      Ein Zusammenschluss von wahlbeobachtenden Bürgerrechtsgruppen Nigerias verlangt eine Wiederholung. Die beiden wichtigsten Gewerkschaften des Landes sprachen jeder künftigen Regierung die Legitimität ab, die sich auf diese Wahlen beruft.

      Noch schärfer werden die Töne aus Oppositionskreisen. Ein loses Forum von Gegenkandidaten bei den Präsidentschaftswahlen klagte, diese Wahlen seien schlimmer als ein Staatsstreich. Der Sprecher des Forums, Pat Utomi, selbst unterlegener Kandidat, forderte seine Landsleute zu Protesten auf, ähnlich wie sie in der Ukraine stattgefunden hatten.

      Aber nur eine Minderheit von Politikern rufen zu zivilem Ungehorsam oder ähnlichen Aktionen auf. Die meisten wollen ihren Unmut vor Gericht bringen. Eine Flut von Petitionen wird erwartet. Die will der scheidende Präsident, Olusegun Obasanjo, noch vor der Amtsübergabe am 29. Mai geregelt haben.

      Um die Rolle des Buhmanns wieder loszuwerden, räumte Obasanjo ein, dass die Wahlen problematisch waren. Aber die nächsten würden besser, und dieser Prozess sei wichtig für die Einheit des Landes, sagte Geflügelzüchter Obasanjo, der sich nach der Amtsübergabe auf seine Farm unweit von Lagos zurückziehen wird.

      Um die hitzige Stimmung wieder etwas abzukühlen, laufen sowohl in den einzelnen Bundesstaaten als auch auf Bundesebene bereits Befriedungsversuche auf Hochtouren. Siegreiche Gouverneurskandidaten schalten großformatige Anzeigen, in denen sie sich als verständige Vertreter aller darstellen. Sie lancieren Berichte, dass sie dem gegnerischen Lager entgegenkommen wollen. Normalerweise bedeutet das, dass sie Posten anbieten oder lukrative öffentliche Aufträge verteilen. Verlierer schalten Glückwunschanzeigen für die Sieger. :look:

      Auch der künftige Präsident Umaru Musa Yar'Adua hat auf seiner ersten Pressekonferenz nach der Wahl eine Regierung der nationalen Einheit in Aussicht gestellt.

      Zwischen Versprechungen dieser Art oder Aufrufen zum Widerstand zeigt sich die nigerianische Bevölkerung unbeeindruckt. Die alltäglichen Sorgen ums Überleben stehen wieder im Vordergrund. Zudem haben sich die Erwartungen nicht geändert. Schon vor der Wahl nannten Nigerianerinnen und Nigerianer stabile Stromversorgung als höchste Priorität. Der scheidende Präsident Obasanjo versprach das vor acht Jahren. Die Menschen hoffen weiter.

      HAKEEM JIMO

      taz Nr. 8259 vom 25.4.2007, Seite 10, 110 TAZ-Bericht HAKEEM JIMO
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:24:49
      Beitrag Nr. 22.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.849 von fjellraeven am 25.04.07 11:22:12Sieht nach allmählicher Beruhigung aus. Ich vermag nicht zu beurteilen, ob dies gut für Nigeria ist, für die Börse jedoch sicherlich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:37:56
      Beitrag Nr. 22.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.899 von fjellraeven am 25.04.07 11:24:49Hi,

      sehe ich auch so. Obwohl die aktuelle Kursentwicklung, meiner Meinung nach, nur zu einem relativ kleinen Teil von der Wahl beeinflusst wurde. Hätte es aktuell keine Wahl gegeben, würden wir fast genauso stehen. Einen Tick höher vielleicht.

      Insgesamt aber selbstverständlich absolut positiv, dass das Land nicht im Chaos versinkt.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:48:44
      Beitrag Nr. 22.358 ()
      Buchtipp / Hintergrundinformation

      Peter Scholl-Latour: Afrikanische Totenklage - der Ausverkauf des Schwarzen Kontinents

      Kurzinterview http://www.tendenzen.de/interviews/int302.htm
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:52:55
      Beitrag Nr. 22.359 ()
      Ganz ehrlich: Ihr seid vielleicht Kanallien!!!!
      Von allen Visionen wohl nichts mehr übrig geblieben, was?
      Ich kann mich echt nur wundern, wie schnell hier die Fähnchen gedreht werden.

      Sorry, habe ich kein verständnis dafür, grade nicht bei denen, die "Kenner" sind und mit kritischen Beurteilungen dennoch ihr Invest stehen ließen. Entweder hat man WEITblick oder eben nicht.
      Alles andere ist Flipperei. In dem Fall verstehe ich allerdings nicht, dass so lange gehalten wird, beim Peak im Plus nicht verkauft wird und am Ende dann im Minus geschmissen wird?

      Seid Männer und keine Memmen!
      Ich für meinen Teil stehe weiterhin zu meiner unerschütterlichen Meinung, die was mit dem zu tun hat, was nachweislich durch das Unternehmen auch bereits eröffentlicht wurde. Diese ganzen Spekulationen, wo ellenlange Abhandlungen verfasst werden, um eine Andeutung oder ein Zucken von BigD oder sonstwem auseinanderzunehmen, das finde ich bescheuert.

      Sorry für die offenen Worte.
      VErkauft und steigt ein bei 0,012€ aber zieht auch bitte die Konsequenz. Aber führt Euch auch vor Augen, dass es eben Leute wie ihr seid, über die ihr vehement herzieht und ihnen bescheinigt, sie würden den Kurs kaputt machen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:04:40
      Beitrag Nr. 22.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.450 von Eichkatz am 25.04.07 11:52:55Klare Worte. Bravo, Eichkatz!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:10:37
      Beitrag Nr. 22.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.696 von fjellraeven am 25.04.07 12:04:40
      na endlich mal gecheites.. seeehr gut , danke !!
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:11:20
      Beitrag Nr. 22.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.696 von fjellraeven am 25.04.07 12:04:40Mein "weiblicher" Abstand hier manchmal in Sachen bestimmter Diskussionen ist manchmal hilfreich!
      Mußte mal gesagt werden, geht mir echt schwer auf die Eier (so ich welche hätte :) ).

      Dieser Thread war bislang nie einer in dem das jämmerliche Gewinsel zu Hause war, ebenso hielt sich das Gehype in Grenzen. Seine Freude zwischezeitlich bei steigenden Kursen zum Ausdruck zu bringen als Langinvestierter ist völlig ok. Genickschläge wie derzeit erleben wir nicht zum ersten Mal. Der Unetrschied sind die grundsätzlich anderen Ausgangsbedingungen, die vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:11:44
      Beitrag Nr. 22.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.696 von fjellraeven am 25.04.07 12:04:40... man kann auch den aussichtsreichsten Wert bis zur Unkenntlichkeit zerpflücken und zu Tode bejammern. Wer (mehr) Sicherheit braucht, kann in den Dax investieren oder hält sich besser von der Börse fern.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:16:46
      Beitrag Nr. 22.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.826 von Eichkatz am 25.04.07 12:11:20So ist es! Die Chancen waren nie besser und dennoch nimmt das Wehklagen von Tag zu Tag zu. Nur weil der Hund immer noch trödelt. Auf´s Herrchen (Xechem) kommt es an!

      Welche "Sicherheiten hatten wir vor 1 Jahr? Welche vor einigen Monaten, Wochen....?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:17:46
      Beitrag Nr. 22.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.832 von fjellraeven am 25.04.07 12:11:44That´s it!
      Es gibt 3 Anlegergruppen:
      1) Dax
      2) Trader
      3) Longs in Seitenwerten

      Typ 3 ist zum Glück bisang stark in der xechem vertreten. So hatten wenige Basher hier fruchtbaren Boden in guten wie in schlechten Zeiten.
      Man muß nur das, was man macht auch bis zur letzten Konsequenz betreiben, dann hat man bei allen 3 vorbenannten Strategien auch Glück. Mein Depot schreit derzeit wirklich nicht nach "Hurrahrufen" aber die Xechem ist (anders als eine Vph oder eine De Beira) keine leere Hülle und sie paßt darüberhinaus auch nicht in irgendeines der "modischen" Beuteschemen (die da wären: Gold, Uran, SOlar...).

      Ein GLÜCK für die Investierten!
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:18:02
      Beitrag Nr. 22.366 ()
      Mahlzeit! Das Menue ruft.....
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:23:06
      Beitrag Nr. 22.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.935 von fjellraeven am 25.04.07 12:16:46Müssen wir beiden nun hier wirklich diejenigen sein, die hier mal wieder Ruhe in den Karton bringt??
      ...aber bitte, ich tue es immer wieder gerne!
      Immerhin habe ich den Wert auch empfohlen und dazu stehe ich weiterhin!

      Mich erinnert das verherrschende "Gelaber" teilweise an die unsäglichen Zeiten meines Angestelltseins, in dem der Tag 90%ig aus Meetings bestand und wenn es um die "to do" Liste ging, sich keiner mehr an seine vollmundigen Aussagen erinnern konnte. Alle gehen auseinander, schöne Luftschlösser sind entstanden und am Ende blieben die Fakten dennoch dieselben...
      Nix gegen Visionen und Hochrechnungen, wenn sie auf FAKTEN beruhen. Aber alles andere bringt mehr Unruhe als Sicherheit.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:38:44
      Beitrag Nr. 22.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.450 von Eichkatz am 25.04.07 11:52:55warum so aggressiv? man wird ja noch über einiges offen nachdenken dürfen ohne gleich als basher oder fähnchenherumdreher dargestellt zu werden..außerdem schaden kritische beiträge m.e. nicht um ein
      besseres bild von einer anlage zu bekommen bzw.chance/risiko-
      verhältnis besser einschätzen zu können. und klagen tue ich sicherlich nicht, sonst hätte ich das schon längst vorher gemacht..nur befriedigend ist eben für mich nicht gelaufen
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:58:50
      Beitrag Nr. 22.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.392 von wmaddin am 25.04.07 12:38:44:):kiss: Du warst doch auch in keiner Weise gemeint!!!!
      Bist doch einer, der wirklich gebeutelt wurde und sich mit Recht ärgern muß!
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:01:38
      Beitrag Nr. 22.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.392 von wmaddin am 25.04.07 12:38:44mahlzeit alle!

      muß eichkatz und fjell recht geben. Ist fast wie bei "Anleitung zum Unglücklich sein". Wenn ma etwas negativ sehen will dann wird es auch negativ. Wie wäre es, unser baby bei der jetzigen Nachrichtenlage einfach mal mehr positiv zu sehen? Möchte behaupten, dass bei 90-95 % aller xechem-depots derzeit die Farbe rot vorherrscht, aber das wird sich ändern.
      Vielleicht müssen die trader auch mal begreifen, dass dieser Wert zum traden nicht geeignet ist!
      Was hier teilweise betrieben wird ist schon die Spaltung eines Teils eines gespaltenen Haares.
      Und wie schon oft gesagt, jeder ist doch für sein tun selbst verantwortlich, also wenn euer depot rot ist, steht dazu, kurzfristig habt ihr dann mit sicherheit die falsche aktie erwischt.
      Kritik ist ganz wichtig, aber es sollten argumente sein und nicht nur die pauschale Aussage das hier alles shit ist.
      Ich bin mir ziemlich sicher, dass 2010 wenn ich mal über das verkaufen nachdenke, der Grundstock für meine Rente gelegt ist. (Hi Dr.M!:laugh:)

      mahlzeit

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:03:33
      Beitrag Nr. 22.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.842 von Eichkatz am 25.04.07 12:58:50dann ist ja ok..hatte mich schon gewundert aufgrund des
      etwas aggressiven tons und dachte du hättest eventuell mich gemeint dich auf meinen etwas kritischen beitrag bezogen..
      bin nach vor dabei..so gehe ich sicher nicht raus :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:06:43
      Beitrag Nr. 22.372 ()
      na, come on, Eichkatz,
      es ist doch wohl die wichtigste Ingredienz für sinnvolle Aktienspekulation, daß man die hereinströmenden Fakten und Gerüchte immer wieder neu beleuchtet und bewertet.
      Ja, ich wollte bi 0,025 einige Aktien abgeben - schrieb ich damals, klemmte technisch. Und es wäre gut gewesen.
      Denn man muß doch immer alle Faktoren, die zur Kursbildung beitragen, bewerten: die fundamentale Situation und das Anlegersentiment.

      Wenn sich zeigt (für mich zeigt sich das), daß BigD offensichtlich vom Unternehmen *benutzt* wird, um positive Stimmung vor kritischen Veröffentlichungen zu machen, dann muß ich das doch in meine Bewertung mit einbeziehen.
      Wie euphorisch war BigD vor dieser 8k-Veröffentlichung, die das maximal mögliche Ausmaß an Dilution nahezu festschreibt? Wie euphorisch war BigD bevor Access-Bank absprang?
      Ich glaube ihm, daß er nicht bewußt in die Irre führt.

      Nochmal: Wenn Nicosan funktioniert, wenn es hergestellt werden kann, wenn es Käufer gibt, dann ist Xechem eine Goldgrube. Eines Tages.
      Der Aktienkurs aber, hängt von vielen Faktoren ab - unter anderem davon, auf wieviele Aktien sich die Kapitalisierung verteilt.
      Pandey erhält ein Gehalt von über 200Tsd $, wenn ich mich recht erinnere. Unabhängig davon, ob das Unternehmen an die Wand fährt oder nicht.
      Das Unternehmen hat nun anscheinend die finanziellen Mittel, um bis zur signifikanten Produktion von Nicosan zu kommen. Ich glaube, Xechem wird produzieren. Und ich glaube, sie werden deutliche Umsätze machen. Dem Aktienkurs hilft hier im wesentlichen das Sentiment.
      Die Ankündigungen waren sehr, sehr optimistisch. Nur wenn die Realität das weit übertrifft, steigt der Kurs. Und er steigt nur nachhaltig, wenn die Aktionäre daran glauben können, daß die Marktkapitalisierung realistisch bleibt.

      Ich halte Xechem für momentan die interessanteste Aktie. Ich spekuliere mit dem Papier. Ich bin damals bei Kursen über 0.1 eingestiegen und habe den Durchschnitt in die Region von 0.02 gedrückt. Durch Traden. Nicht durch Aussitzen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:09:59
      Beitrag Nr. 22.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.920 von Helenium am 25.04.07 13:01:38sicher nicht bin ein schwarzmaler. versuche lediglich die dinge sachlich zu sehen und mir in gewissen abständen ein bild zu machen,
      das dann ich abgleiche mit soll (erwartung) und ist (tatsächlicher kurs). dazwischen sind natürlich noch die zukunftsaussichten zu sehen/bewerten und ob man sebst an einen wert glaubt. das alles
      zusammen gibt je nach marktsituation/veränderung immer wieder ein
      bestimmtes bild, nachdem ich handele. entweder weiter dabei, aufstocken, verkaufen etc.

      von daher hat das nichts mit einer neg. selbsterfüllenden prophezeiung
      zu tun..

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:36:10
      Beitrag Nr. 22.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.052 von physik am 25.04.07 13:06:43Hi,
      genau.

      Die Situation aht sich ja leicht verändert. Ich z.B. bin von max. 2- 2,5 Milliraden Aktien ausgegangen. Jetzt werden es eher 3-3,5 Milliarden.

      PP/PIPE am untersten Ender der allgemeinen Erwartungen. Wenig Neues insgesamt aber z.B. auch mal zur Wirksamkeit Nicosan.

      Und irgendwann ist es z.B. auch Zeit die Reißleine zu ziehen. Ist bei jedem selbstverständlich vom EInstigskurs abhängig. Bei mir sind aktuell die Verluste so groß, das man nach "Aktienregel" raus gehen sollte (wenn man mal bei -10-15%, max. -20% einen Stoploss setzt)

      Wenn ich 100% wüsste dass wir noch auf 1,2 Cent fallen, > keine Frage sofort verkaufen!. Mittlerweile ist die Stimmugn aber so schlecht, dass eventuell jetzt schon der Boden gefunden werden könnte (bzw. bei leicht unter 0,02 USD)

      Mal schauen was sich heute überm Teich tut. Stimmung ist jedenfalls schlecht/gereizt.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:46:28
      Beitrag Nr. 22.375 ()
      Hallo,

      folgende beiden Meldungen fand ich soeben auf Bloomberg:

      in gekürzter Form:

      1. CashFlowNews.com reparts that EBITDA for XECHEM Int. Inc. for it twelve month enden December 31, 2006 was a positive $ 2,472,00, compared with a negative EBITDA of $(238,000) for the comparable year earlier twelve month.

      2. Form 144 filed at the SEC on 04/19/07
      approximate date of sale: 04/09/07
      Chassman Margie, Shareholder,
      of 445 W 23rd Street Apt. 16e, New York, NY 10011,
      has filed to sell 25.000.000 shares of Xechem Int. Inc through Meyers Associates



      Könnte Punkt 2 eventuell Ursache für den Kursverfall der letzten Tage sein? Hohes Angebot - geringere Nachfrage?

      priv
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:56:00
      Beitrag Nr. 22.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.859 von privateer am 25.04.07 13:46:28Hi,

      könnte mir jetzt vorstellen, dass alles bis Ende 07 warten bis die Fabrik steht. Und dann? Na gut die Fabrik steht jetzt komplett; schön. Wo sind die Umsätze und Gewinne? Und dann wieder 3 Monate werten und dann wieder auf News warten und....

      Jetzt wird ja so getan, als würde man definitiv einen Fivebagger haben wenn man nur noch 6 Monate ausharrt. Ist es wirklich "so einfach"?

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:58:40
      Beitrag Nr. 22.377 ()
      "Das größte Problem des Anlegers und sein schlimmster Feind ist wahrscheinlich er selbst."

      Benjamin Graham


      Der Satz trifft sicherlich auch für mich zu. Natürlich bin auch ich nicht mit dem Kursverlauf zufrieden und könnte mich sonstwohin treten, weil ich vor kurzem noch auf über 50% Gewinn saß und ihn - wieder mal - nicht realisierte. Später versuchte ich mich damit zu trösten, dass andere auch nicht schlauer oder sogar noch dümmer waren und ihren Verlust damals nicht begrenzten. Was hilft´s?

      Die neuerliche Dilution mag für den derzeitigen Kurs verantwortlich sein, sie wird die Gewinnphase allerding "nur" verzögern.
      :cool:

      Job ruft! Later, wie BigD zu sagen pflegt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:59:30
      Beitrag Nr. 22.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.859 von privateer am 25.04.07 13:46:28mich stört ein bisschen das katastrophal falsche Englisch in Punkt 1. Ist das wirklich von Bloomberg? Die konnten eigentlich bislang immer sprechen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:04:46
      Beitrag Nr. 22.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.164 von physik am 25.04.07 13:59:30Also wenn Du das auf "reparts" und "enden" beziehst, so sind das auf meinem Mist gewachsene Tippfehler.
      Die Nachricht stammt aus einem Bloomberg-Terminal, der keine Verbindung zu unserem Firmen-Netzwerk hat. Deshalb habe ich die Nachricht auf die schnelle abgetippt. Sorry wenn ich dann nicht noch ein Programm zur Rechtschreibprüfung darüber laufen lasse.

      priv
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:06:25
      Beitrag Nr. 22.380 ()
      Hi,

      hier mal was positives aus Nigeria:

      http://www.tribune.com.ng/25042007/gamji_feat.html


      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:07:34
      Beitrag Nr. 22.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.269 von privateer am 25.04.07 14:04:46ich wollte nicht Deine Tippfehler benörgeln. Es kam mir nur komisch vor, daß da Bloomberg steht und dann haarsträubender sprachlicher Quark kommt
      (reparts...for it twelve... month...enden...comparable year earlier twelve...)
      Aber wenns nur tippfehler sind, bin ich ja beruhigt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:07:57
      Beitrag Nr. 22.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.859 von privateer am 25.04.07 13:46:28CashFlowNews.com reports that EBITDA for XECHEM Int. Inc for its twelve months ended December 31, 2006 was a positive $ 2,472,000, compared with a negative EBITDA of $(238,000) for the comparable year earlier twelve months.

      So, jetzt müssts passen...
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:09:44
      Beitrag Nr. 22.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.322 von physik am 25.04.07 14:07:34;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:13:38
      Beitrag Nr. 22.384 ()
      ihub:
      "From: Jim Madsen
      Sent: Wednesday, April 25, 2007 6:19 AM
      To: 'Ramesh C. Pandey, Ph.D.'
      Subject: RE: XeChem


      Dear Dr. Pandey;

      I know there is a heavy load on your shoulders, constantly pushing to make progress, finances, construction, the Nigerian gov., I could go on... What you are striving to do, is establish a company with a drug treatment that can help millions, and also build a profitable company and successful enterprise, I know that organization and orchestration can be overwhelming. I run a multimillion dollar plant myself as General Manager.

      I would like to express my concern, and pass on many frustrations of others, so that you are aware that many investors feel that 1.) the Public Relations aspect of the company, 2.) keeping the shareholders informed, and 3.) posting progress steps is not being done to the level that will continue to rally the support of those that believe in the company and your mission.

      I know you are aware that without the funding by Convertible Debenture finances, bank loans, and private investors, progress would not be where it is. But please do not forget the shareholders, as we are private investors that believe in you and XeChem's hopes as well. We have invested hard earned assets, with the anticipation that the future is bright for XeChem. Allowing this anticipation that we have invested in a well intentioned endeavor to dwindle to frustration, only becuase of a lack of information from the company, is not reflecting an understanding of those of us on the outside looking in.

      We have joined you in your goals, have invested in the future you envision for XeChem, and have contributed to your dream of helping millions of sufferers of Sickle Cell Disease. Please reflect your appreciation of our willingness to share your vision and to stand by you in the face of adversity by implementing a proactive information stream. Develop an Investors Relations protocol that presents information before we ask or expect it, orchestrate an Investor Relations entity the recognizes the sacrifices we have made to invest in the company and it's goals, as well as establishing a commitment to "see things from our side of the fence".

      To understand the investors' need for information and knowledge about how things are progressing, what is happening and to keep us as excited about the Goal, can only be done with communication. Inspire us to keep investing, to hold true to our initial investment and solidify our commitment by sharing information on an ongoing basis, about even the smallest gains.... for it is in the knowledge that you can give us, that the future investors will base their ultimate decision to join you and I (and many, many others here) in furthering and supporting XeChem International / XeChem Nigeria.

      If there is anything I, personnaly, can do to help, you have but to ask.

      Sincerely, with Respect and Admiration;

      Jim Madsen"
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:18:48
      Beitrag Nr. 22.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.449 von physik am 25.04.07 14:13:38Hi,

      schöne E-Mail, mal abwarten obs was bringt, ob ne Antwort kommt.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:30:41
      Beitrag Nr. 22.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.859 von privateer am 25.04.07 13:46:28
      2. Form 144 filed at the SEC on 04/19/07
      approximate date of sale: 04/09/07
      Chassman Margie, Shareholder,
      of 445 W 23rd Street Apt. 16e, New York, NY 10011,
      has filed to sell 25.000.000 shares of Xechem Int. Inc through Meyers Associates




      hi ... hab grad bei der sec nachgesehen, da is nix zum angeg. datum gefiled worden ... ?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:45:27
      Beitrag Nr. 22.387 ()
      jetzt muss ich hier aber doch mal dazwischen gehen!

      hier zu schreiben, es sei eine unveränderliche und unaufhaltbare Tatsache,dass es hier nun (demnächst) 3,6 Mrd. OS gibt, ist einfach nicht zutreffend.

      Tatsache ist bisher allein, dass auf dem Markt bisher ca. 1,55 Mrd. shares des Unternehmens zu haben sind.

      Tatsache ist weiter, dass aus diversen pp Wandlungsoptionen bestehen, die im Falle - wenn sie alle eingelöst werden - zu der Anzahl von OS von 2,88 Mrd. führt (so die Angaben von xkem).

      Nur weil man nicht sämtliche Einzelheiten der Konditionen dieser pp verstanden hat, kann man jedoch nicht einfach behaupten, es sei eine Tatsache dass diese Dilution in jedem Falle kommt - wenn auch zeitverzögert.

      Ich für meinen Teil gebe offen zu, dass ich die verschiedenen Einzelheiten zu den units und warrents aus den pp´s auch nicht verstanden habe. Einstweilen muss ich mich daher mit folgender Überlegung begnügen:

      Wenn es Fakt wäre, dass die Wandlung in Aktien ohnehin sicher ist, dann wäre für mich nicht verständlich, warum man von seiten xkem so einen Aufwand für extrem komplizierte Finanzierungsbedingungen betreibt. Dann wäre es doch sehr viel einfacher Mrd. Aktien direkt zu verkaufen und die Kohle dafür einzustreichen. Dann hätte man sich nicht nur Anwaltskosten von $150k gespart, sondern auch eine Menge an Zinsen, die ja während der Laufzeit auch noch bezahlt werden müssen. Unnötig wäre dann auch, dass Dr. Pandey und Mss. Chassman mit der Abgabe von Sicherheiten den Vereinbarungen beitreten.

      Warum also der ganze Aufwand? Für mich gibt es nur eine logische Antwort: Weil man sich dadurch die Möglichkeit erhält, die zur Verfügung gestellten Mittel innerhalb der Laufzeit zurückzubezahlen und dadurch zu verhindern kann, dass die Wandlungsotionen auch tatsächlich eingelöst werden!!

      Und wie lange sind diese Laufzeiten? Aus dem letzten pp über 7 Mio.: ein Teil zwei Jahre und der andere drei Jahre. D.h. bis zum Ablauf dieser Laufzeiten sollten wir aus der Produktion bereits fette Einnahmen haben, um die Rückzahlung zu leisten. Zumindest aber sollte es möglich sein bessere Finanzierungsquellen zu erschliessen, aus denenen die bisherigen Geldgeber rechtzeitig abgelöst werden können.

      Ich weigere mich also solangebis auch die Einlösung der letzten Option erfolgt ist und der dann auch der offizielle Bericht der Firma eine entsprechende Anzahl an OS ausweist, dass es hier als Fakt hingestellt wird, dass wir definitiv bald 3,5 Mrd. OS haben werden und dies eine Entwicklung sei, die nicht aufgehalten werden könne.

      Und nun zu dir low:
      wenn man unter der Annahme von 2 Mrd. OS zu recht erwarten konnte, dass hier nach einer Sicherung der Finanzierung der neuen Fabrik und Aufnahme der Produktion eine Verzehnfachung des Kurses gerechtfertigt sein sollte, so dürfte man wohl selbst für den worst case von 3,5 Mrd. OS eine Verfünffachen gerechtfertigt sein!

      ich finde selbst dieser worst case ist somit ein Ereignis, auf dass es sich lohnt zu warten, denn diese Aussichten sollen mir erstmal ein anderes Unternehmen bieten.

      Daher gilt nach wie vor: von meinen shares kriegt erst mal niemand etwas ab!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:51:06
      Beitrag Nr. 22.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.929 von xero1972 am 25.04.07 14:30:41wie gesagt, Nachricht aus Bloomberg, veröffentlicht 25. April 4:20:40, also ganz frisch
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:17:58
      Beitrag Nr. 22.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.400 von gvsj am 25.04.07 14:45:27

      Super umschrieben gvsj , erste klasse ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:19:03
      Beitrag Nr. 22.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.564 von privateer am 25.04.07 14:51:06Hey, wie kommt man an die Meldung ran, denn ich finde so nichts bei Bloomberg.
      Kenne mich da auch noch nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:20:14
      Beitrag Nr. 22.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.400 von gvsj am 25.04.07 14:45:27:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:32:28
      Beitrag Nr. 22.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.450 von Kaltental am 25.04.07 15:20:14http://finance.yahoo.com/q/is?s=xkem.ob

      sep 06 ?????
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:33:17
      Beitrag Nr. 22.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.450 von Kaltental am 25.04.07 15:20:14http://finance.yahoo.com/q/is?s=xkem.ob
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:33:18
      Beitrag Nr. 22.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.412 von Kaltental am 25.04.07 15:19:03wie gesagt, Bloomberg-Terminal unserer Firma. Kostet ein paar Tausender im Monat, ist daher eher nichts für Privatanleger ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:36:55
      Beitrag Nr. 22.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.877 von privateer am 25.04.07 15:33:18:kiss: Also vielleicht was für mich
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:38:03
      Beitrag Nr. 22.396 ()
      Huch, ich wo sind die letzen Postings hin :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:47:06
      Beitrag Nr. 22.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.450 von Kaltental am 25.04.07 15:20:14Hi,

      welche Bedeutung haben die drei blauen Augenaufreißer?


      Weird heute wieder ein ruhiger Tag in USA. Wenig Volumen + gleichbleibend bzw. leicht abwärts


      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:53:40
      Beitrag Nr. 22.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.400 von lowkatmai am 25.04.07 15:47:06Das ich erstaunt bin und es als sehr interessantes Posting empfinde.
      Mal eine ganz andere Sichtweise.

      Findest du die nicht gut, sachlich und argumentativ dargestellt:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:54:08
      Beitrag Nr. 22.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.851 von wilfonx am 25.04.07 15:32:28was ist mit Sept. 06?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:57:13
      Beitrag Nr. 22.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.648 von Kaltental am 25.04.07 15:53:40Hi,

      fands auch gut. Habe allerdings die Reaktion mit den blauen Augenaufreißern nicht ganz verstanden!

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:03:11
      Beitrag Nr. 22.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.797 von lowkatmai am 25.04.07 15:57:13Hi,

      zum Nichtverstehen ein Zitat von Johan Cruyff (größter/bester Käsekopp Fußballer und Trainer; der heute 60 wird)

      "Wenn ich wollte, dass ihr das versteht, hätte ich es besser erklärt"


      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:20:20
      Beitrag Nr. 22.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.667 von Kaltental am 25.04.07 15:54:08

      alte zahlen, letzte 10Q v. sept. 06
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:21:12
      Beitrag Nr. 22.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.379 von OttomanRosen am 25.04.07 15:17:58danke für die Blumen erstmal.

      Und noch etwas, das meine Ansicht stützt:

      Dr. Pandey selbst besitz eine Masse shares (low hat die Zahl 500 Mio genannt).

      Ich halte ihn für Geschäftsmann genug, dass er schon deswegen jede Möglichkeit die sich ihm bietet nutzen wird, um die Wandlung von Aktienoptionen zu vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:23:26
      Beitrag Nr. 22.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.629 von wilfonx am 25.04.07 16:20:20Ja, das ist die vierteljährliche Aufstellung 2006 und man kann oben auf die jährliche umstellen.

      Ist die Übersicht aus dem Jahresbericht.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:59:24
      Beitrag Nr. 22.405 ()
      Hi,

      heute ja ein gigantischer Umsatz in Deutschland (verglichen zum sonstigen Verhältnis Umsatz USA: D ca. 10:1)


      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:13:36
      Beitrag Nr. 22.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.835 von lowkatmai am 25.04.07 16:59:24sind ja auch Schnäppchenpreise, also kein wunder.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:29:18
      Beitrag Nr. 22.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.268 von gvsj am 25.04.07 17:13:36Hi,

      sind doch aber die gleichen Schnäppchenpreise in USA?


      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:05:38
      Beitrag Nr. 22.408 ()
      Hi,

      tote Hose mal wieder.

      Schönen Feierabend.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:07:11
      Beitrag Nr. 22.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.400 von gvsj am 25.04.07 14:45:27Saubere Arbeit, gvsj!
      :)
      Ich hatte diese Details nicht mehr so genau im Kopf. Danke! Die Flut der Infos ist kaum noch zu überschauen. Was ich mir aber noch merken kann, ist das Ergebnis einer Recherche, die ich mal gemacht habe, und diese führte zu ähnlichen Schlüssen. Anschließend löscht mein Gedächtnis leider immer öfters deren Herleitung. :(
      Aber Xechem ist nun mal nur ein "Nebenjob." ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:07:57
      Beitrag Nr. 22.410 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:16:08
      Beitrag Nr. 22.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.061 von Kaltental am 25.04.07 15:38:03welche denn,
      bitte PN benutzen :eek:

      DRM.:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:32:46
      Beitrag Nr. 22.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.996.003 von DRMARBUSE am 25.04.07 18:16:08Und was heißt nun wiederum PN??
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:01:23
      Beitrag Nr. 22.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.996.003 von DRMARBUSE am 25.04.07 18:16:08Posting Nummer: #22282 war gemeint.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:46:34
      Beitrag Nr. 22.414 ()
      ist denn keiner da ? wieso geht denn der kurs wieder hoch ?

      ich war drausen für paar stunden und komme zurück , was sehe ich :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:54:44
      Beitrag Nr. 22.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.999.243 von OttomanRosen am 25.04.07 19:46:34Erfreulicher Tagesausklang!
      Ich sehe es auch grade. Aber mal ganz ehrlich-ich habe es heut vormittag schon gesagt- steigere Dich erst gar nicht in die Kursfreude rein. Dann biste auch nicht genervt, wenn sie in 3 Std oder eben morgen wieder runetrklatscht wie ein plumper SAck.
      Sie steigt und sinkt wie es ihr passt.

      Weder NEws noch Anlegerstimmung haben das im Griff.
      Aber hast schon Recht: zur Abwechslung echt mal eine schöne Linie, die wir nicht allzuoft in den letzten Tagen sahen :)
      Laß es uns schmerzfrei genießen für die Weile die es anhält!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:44:30
      Beitrag Nr. 22.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.999.556 von Eichkatz am 25.04.07 19:54:44hat nicht lange gehalten.

      steini
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:47:58
      Beitrag Nr. 22.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.479 von steini69 am 25.04.07 20:44:30wie ich schon sagte :)

      Macht nix, zumindest rief das einem in Erinnerung, wie ein Aufwärtsrtend aussehen kann:)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:04:22
      Beitrag Nr. 22.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.597 von Eichkatz am 25.04.07 20:47:58

      :confused::rolleyes::confused::D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:15:11
      Beitrag Nr. 22.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.002.182 von DRMARBUSE am 25.04.07 21:04:22Mit Aufwärtstrend meinte ich natürlich das, was man zwischen den Tälern sehen konnte:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:17:23
      Beitrag Nr. 22.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.002.559 von Eichkatz am 25.04.07 21:15:11Ach so.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:26:26
      Beitrag Nr. 22.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.002.559 von Eichkatz am 25.04.07 21:15:11Wo guckt ihr nur immer hin?! :confused:
      Zu einem Aufwärtstrend gehören auch noch ein paar lange und fette Striche unter dem Chart.
      Mit 8 Mio. Volumen kommt die "Bude" nicht voran. Kürzlich hatten wir doch irgendwas mit 50 Mio. DAS wäre ein Anfang!
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:34:33
      Beitrag Nr. 22.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.002.987 von fjellraeven am 25.04.07 21:26:26Also ich kauf Ende des Monats weiter zu.
      Erst mal muß die Kohle eingehen.
      Kann ruhig noch so bleiben.:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:35:34
      Beitrag Nr. 22.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.002.987 von fjellraeven am 25.04.07 21:26:26OK, dann werde ich demnächst sicherheitshalber den Zusatz *ironisch* anfügen :)
      Das war selbstverständlich nicht ernst gemeint.:look:
      An einem Tag, in einer Woche wie dieser, würde das auch gar nicht ins Bild passen. Es liegen sicher noch ein paar Wochen Prügelstrafe für die Kurse an. Jeder scheint an dem Wert zu zerren.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:40:17
      Beitrag Nr. 22.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.322 von Eichkatz am 25.04.07 21:35:34:laugh:
      Hast Du im Ernst geglaubt, ich würde euch so unterschätzen und ihr bräuchtet meine Aufklärung?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:41:02
      Beitrag Nr. 22.425 ()
      :):) bigdaddy investiert jetzt auch in upda..nachzulesen im ihub board

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:42:50
      Beitrag Nr. 22.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.285 von DRMARBUSE am 25.04.07 21:34:33Fein, dass dein Nachschub gesichert ist! Würde ich auch machen, wenn ich noch Reserven locker machen könnte. Beneidenswert tiefe und sichere Einstiegsebene!
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:43:11
      Beitrag Nr. 22.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.507 von fjellraeven am 25.04.07 21:40:17Öhhh....JA![:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:44:18
      Beitrag Nr. 22.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.620 von Eichkatz am 25.04.07 21:43:11Grrrr
      :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:45:26
      Beitrag Nr. 22.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.661 von fjellraeven am 25.04.07 21:44:18:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:46:56
      Beitrag Nr. 22.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.607 von fjellraeven am 25.04.07 21:42:50Ich leg mir Weihnachten07 ein paar
      größere Geschenke untern Tannenbaum.:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:47:17
      Beitrag Nr. 22.431 ()
      Bid D und upda....der ist aber wirklich zu allen Höllenfahrten bereit!
      Die UPDA ist so ein Wert, den ich irgendwie gar nicht einschätzen kann.... und der Chart hat ja auch eine interessante Historie!

      Wo liegt da denn eigentlich die große Perspektive bei dem Wert?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:50:31
      Beitrag Nr. 22.432 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:52:44
      Beitrag Nr. 22.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.766 von DRMARBUSE am 25.04.07 21:46:56Deine Rechnung sollte aufgehen. Bei aller Geduld, so zum Jahresende möchte ich ach mal entschädigt werden. :D
      Hier fahren immer wieder Porsches durch unseren Thread. Die machen mich immer wieder ganz nervös. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:54:14
      Beitrag Nr. 22.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.916 von Lapalie am 25.04.07 21:50:31http://vickers-stock.com/reports/free/results.asp?rid=27&vie…
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:54:57
      Beitrag Nr. 22.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.916 von Lapalie am 25.04.07 21:50:31aha, wie einige vermuteten!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:58:05
      Beitrag Nr. 22.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.099 von fjellraeven am 25.04.07 21:54:57ist doch klasse, jetzt können wir magggies aktivitäten wenigstens verfolgen.

      mit jedem verkauf wird ihre macht geringer und wir kommen endlich aus dem sumpf.

      steini
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:58:54
      Beitrag Nr. 22.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.785 von Eichkatz am 25.04.07 21:47:17Der längerfristige Chart hat durchaus Ähnlichkeiten mit dem von Xechem. EIN Abenteuer reicht mir für´s Erste. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 22:00:11
      Beitrag Nr. 22.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.214 von steini69 am 25.04.07 21:58:05ist ja heftig, aber es macht die SAche transparenter!

      Sie soll ruhig nach und nach noch ne Runde shares abgeben. Sie ist eine gefährliche Variable in der Kursgestaltung!
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 22:01:46
      Beitrag Nr. 22.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.214 von steini69 am 25.04.07 21:58:05In der Tat! Irgendwo hatte ich auch mal einen Link bzw. ein Lesezeichen, das die Aktivitäten der Lady nachvollziehen lies. Aber ich habe bei meinen 1000 Seiten den Überblick verloren. Grrr.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 22:04:24
      Beitrag Nr. 22.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.366 von fjellraeven am 25.04.07 22:01:46lt. dem von ihr unterzeichneten vertrag muss sie sich daran halten und es wird veröffentlicht, ansonsten bekommt die probleme denke ich.

      was ich mich jedoch frage:

      sie hat ja anscheinend genug kohle, also könnte sie ja auch jederzeit die gewandelten optionen in normale xkem aktien re-investieren und dann ihre spielchen mit diesen stücken weiter spielen, oder?

      steini
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 22:10:41
      Beitrag Nr. 22.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.463 von steini69 am 25.04.07 22:04:24Musst du auch an alle schlimmen Eventualitäten denken! ;)
      Vll. will sie sich aber auch mal den Kurs mit ihrem neuerlichen Investment" pushen? Auch damit ließe sich doch Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 22:12:32
      Beitrag Nr. 22.442 ()
      Auch wenn es nicht wirklich etwas bedeutet, es sieht jedenfalls freundlich aus: Leicht grüner SK.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 22:26:31
      Beitrag Nr. 22.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.727 von fjellraeven am 25.04.07 22:10:41leider kann ich noch keine blitze und minimeteoriten auf bestimmte leute knallen lassen, aber glaube mir, eine maggie stünde bei einigen gaaaaanz oben auf der abschußliste.

      echt, ey, wenn ich die kohle am samstag im lotto gewinnen würde, dann würde ich damit den xkem kurs so weit hochziehen, dass es ein grillfest würde.

      steini

      oder besser noch, ich mach eine warrant vereinbarung mit xkem zur auszahlung der maggieoptionen und lasse mir dann selber welche auf 2 jahre mit einem kaufkurs um die 0,015 usd verschreiben.

      ich glaub jetzt is es zeit für heute das börsenbuch zu zu mach en.

      nochmals steini
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 07:21:46
      Beitrag Nr. 22.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.005.287 von steini69 am 25.04.07 22:26:31:laugh:
      Guten Morgen steini,

      ich hoffe, Du hattest nicht auch noch Alpträume wegen Maggie. :keks:
      Musste denn Dr. P. unbedingt auf diese Finanzhaie zurückgreifen? War ihm nicht klar, worauf er sich da einlässt, welche Risiken damit verbunden sein würden und welche Folgen diese Fianzspritze für Aktionäre haben dürfte?

      Einen schönen Tag!
      :)
      Fjell
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 07:57:07
      Beitrag Nr. 22.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.602 von fjellraeven am 26.04.07 07:21:46das einzige mal dass ich bisher alpträume hatte war im juli letzten jahres (aber nicht wegen maggie) als ich eine nacht lang überlegte, ob ich meine xkem bei knapp 10 ct. wieder verkaufen sollte. doch da hatte die gier gesiegt und ich hab nur den einsatz wieder rausgenommen, obwohl das damals schon ein schöner batzen gewinn gewesen wäre.

      steini

      p.s.:
      guten morgen allen hier. mein finger ist recht ruhig momentan.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 09:06:42
      Beitrag Nr. 22.446 ()
      Hi,

      war leider (bzw. zum Glück) nix mit meiner Prognose (gleich bzw. leich runter)

      Viel übrig geblieben ist ja aber nicht mehr.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 10:06:19
      Beitrag Nr. 22.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.916 von Lapalie am 25.04.07 21:50:31hm. Bei der Skalierung sehe ich aber nicht, wann Chassman ihre Shares verkauft hat... Geht die Zeitachse etwas besser? (der vickers-stock link geht bei mir nichts)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 10:51:28
      Beitrag Nr. 22.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.005.287 von steini69 am 25.04.07 22:26:31Hi,

      ist nicht Dr. P. auf maggie zugegangen und hat um Geld angefragt. Er wusste doch auf was er sich einläßt. (Oder nicht? Kann ich aber nicht glauben) Warum jetzt so auf Chassman/Berg (ein ganz, ganz schlimmer Finger!!) rumtreten!

      Ohne diese Bande gäbe es Xkem garnicht mehr. Warum Dr. P. aber nicht auf andere Financiers zurückgegriffen hat? Keine Ahnung.

      Risikokapital gibt es derzeit ohne Ende. Die wissen zum Teil garnicht hin mit ihrem vielen Geld. (Gilt jetzt für Internet/web2.0 Geschichten. Ob es im Biotechbereich auch so ist?)

      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:24:14
      Beitrag Nr. 22.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.009.955 von physik am 26.04.07 10:06:19glaubst Du mir nicht? Soll ich Dir die Bloomi-Meldung zufaxen?
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:28:38
      Beitrag Nr. 22.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.010.863 von lowkatmai am 26.04.07 10:51:28WOHIN mit dem Geld.

      Dollar wird doch noch leicht schwächer!

      DOW auf ATH und Xkem wurschtelt weiter im Dreck rum:cry:

      Kollege im Büro erzählt gerade seine Apple Aktien nachbörslich auch auf ATH.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:39:47
      Beitrag Nr. 22.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.484 von privateer am 26.04.07 11:24:14
      nicht zufaxen , du kannst es mir zuschicken , meine E-Mail adresse ist SPCSAP01@aol.com ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:45:32
      Beitrag Nr. 22.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.796 von OttomanRosen am 26.04.07 11:39:47Eine Mail von unserem Bloomberg-Terminal werde ich sicher nicht versenden, da ich keine Lust habe, meinen Arbeitgeber (w/Absender Email) in meine Börsenspielchen zu involvieren.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:51:11
      Beitrag Nr. 22.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.920 von privateer am 26.04.07 11:45:32

      was steht denn drauf , kannst du es kurz zusammenfassen :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:54:21
      Beitrag Nr. 22.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.010 von OttomanRosen am 26.04.07 11:51:11habe ich in Posting 22270 bereits getan
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:54:27
      Beitrag Nr. 22.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.009.955 von physik am 26.04.07 10:06:19Probier es mit dem Link


      http://vickers-stock.com/reports/free/step2.asp?rid=27&cusip…
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 11:57:18
      Beitrag Nr. 22.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.073 von Lapalie am 26.04.07 11:54:27Vielen Dank! Dieser Link funktioniert. Die Details der Auflistung muss ich noch studieren.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:04:19
      Beitrag Nr. 22.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.129 von fjellraeven am 26.04.07 11:57:18Laut dieser Auflistung von Vickers letzter Trade von Margie am 9.4.07: 25 Mio. für USD 812.500.-
      Insgesamt verhökerte sie 2007 für über USD 1,8 Mio. Aktien.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:10:14
      Beitrag Nr. 22.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.283 von fjellraeven am 26.04.07 12:04:19Ab 28.07.06 bis zum Jahresende waren es etwa USD 4,6 Mio. Einnahmen für Margie aus Xechem-Aktienverkäufen. Nettes Taschengeld.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:25:00
      Beitrag Nr. 22.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.374 von fjellraeven am 26.04.07 12:10:14Hi,

      warum jetzt so über Chasmann aufregen? Hat alles Dr. P. eingefädelt.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 14:28:15
      Beitrag Nr. 22.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.607 von lowkatmai am 26.04.07 12:25:00Hi,
      ganz kurz noch zu Chasman/Blech.

      Die sind ja nicht über Xkem gekommen wie eine Plage, gegen die man sich nicht wehren kann.

      Warum Dr. P. diese Financiers ausgesucht hat? (gute Bekannte von ihm? ...? keine Ahnung)
      Er hat es jedenfalls getan (hätte eventuell auch bessere Alternativen gegeben) und damit auch gezeigt wo die Aktionäre (die die ganze Chose mit C./B. ja bezahlen!!) bei ihm stehen: ganz, ganz weit hinten.


      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:01:03
      Beitrag Nr. 22.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.607 von lowkatmai am 26.04.07 12:25:00ICH rege mich gar nicht auf. :cool: Dass Dr. P. diese Finanzierung wählte und damit auch zu verantworten hat, schrieb ich bereits. Ob er allerdings zum gegebenen Zeitpunkt die Folgen dieser Entscheidung einschätzen konnte, da bin ich mir nicht so sicher.

      Egal, das Meiste ist bereits Vergangenheit. Über die zu viele Worte zu verlieren, ist auch nicht gut. Blick nach vorne!
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:05:08
      Beitrag Nr. 22.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.566 von fjellraeven am 26.04.07 15:01:03Hi,

      aufregen ist das falsche Wort gewesen. Aufmerksamkeit schenken wäre richtiger!

      Schreibst ja aber selbst: Vergangenheit! Blich nach vorne!

      Ein genialer Wirtschafter/Betriebswirt ist Dr. P. ganz sicher NICHT!

      "Ob er allerdings zum gegebenen Zeitpunkt die Folgen dieser Entscheidung einschätzen konnte, da bin ich mir nicht so sicher."

      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:08:10
      Beitrag Nr. 22.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.013.958 von lowkatmai am 26.04.07 14:28:15junge junge, deine Schlussfolgerungen sind echt haarsträubend!!!!

      Wenn du von Fakten ausgehen würdest, dann ok. Aber diese Aussage "Warum Dr. P. diese Financiers ausgesucht hat? (gute Bekannte von ihm? ...? keine Ahnung)" sind keine Fakten, das ist hohles geplubber!!!:mad:

      Nochmal: der größte Aktionär von xkem ist Dr. P. selbst! Logisch ist daher nur, das Mrs. Chassman die einzige Möglichkeit für ihn war, das Unternehmen in einer extrem kritischen Phase über Wasser zu halten!

      Nochmal::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:15:49
      Beitrag Nr. 22.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.682 von gvsj am 26.04.07 15:08:10Hi,

      woher weist Du das da die einzige Möglichkeit war?

      Hast Du mit ihm darüber geprochen? (mit Dr. P. meine ich)

      Er ist mit Berg/Chassmann bekannt/befreundet. Das ist sicher. FAKTEN.



      l;)

      Nochmal:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:32:04
      Beitrag Nr. 22.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.834 von lowkatmai am 26.04.07 15:15:49die Frage ist nicht, ob ich weiss, dass es keine besseren Alternativen gab, sondern weshalb du hier unterstelltst, dass es solche gab.

      Gerne sehe ich mir auch die Quelle an aus der sich ergibt, dass Dr. P. und Chassman Freunde/Bekannte sind. Du behauptest, das sei sicher. FAKTEN.

      Alos her mit dem Beweis!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:36:35
      Beitrag Nr. 22.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.163 von gvsj am 26.04.07 15:32:04Hi,

      stand mehrmals in ihub Post. Habe die leider nicht kopiert!. Die jetzt rauszufinden puh, das wird schwierig. ICh probiere es mal, kann aber nicht versprechen ob ich das unter knapp 120.000 Post finde.

      Blech ist ja im Bereich Biotechfinanzierung (Chasman ist seine Frau/exFrau/Freundin egal) tätig. Da kennt man sich. Ob jetzt nur flüchtig, besser oder ein Freund?

      Wie oben geschrieben hatte ich mal gelesen; eher bessere Bekanntschaft.

      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:42:38
      Beitrag Nr. 22.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.276 von lowkatmai am 26.04.07 15:36:35wie oben geschrieben??????????

      Das hast du oben geschrieben:

      "Er ist mit Berg/Chassmann bekannt/befreundet. Das ist sicher. FAKTEN."

      Weist du was, ich gebs auf! Komme mir vor als würde ich mit einem Kleinkind diskutieren und dafür ist mir meine Zeit zu schade.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:48:22
      Beitrag Nr. 22.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.413 von gvsj am 26.04.07 15:42:38Hi,

      wie oben geschrieben bezog sich auf:

      "stand mehrmals in ihub Post. Habe die leider nicht kopiert!. Die jetzt rauszufinden puh, das wird schwierig. ICh probiere es mal, kann aber nicht versprechen ob ich das unter knapp 120.000 Post finde."


      "Er ist mit Berg/Chassmann bekannt/befreundet. Das ist sicher. FAKTEN."

      Das hatte ich UNTEN bzw. in einem Post davor (ganz genau: #22359) geschrieben.



      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:58:19
      Beitrag Nr. 22.469 ()
      Hi,

      heute laut bigd (Wird er jetzt benutzt von Xkem? physik sagt ja) eine PR:

      "Posted by: bigdaddyc25

      GM traz and all. We will see GREEN again today.

      Pandey owes us a mid-day PR to get the party started and catch the flippers chasing. Common Good Doc, give us fiathful longs a good day today."

      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:59:48
      Beitrag Nr. 22.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.557 von lowkatmai am 26.04.07 15:48:22bin von deinen Beweisen gleichermassen beeindruckt wie von deinen Quellen, aus denen du einen Kommentar ableitest wie den:

      "Er ist mit Berg/Chassmann bekannt/befreundet. Das ist sicher. FAKTEN."

      Vielleicht verstehst du jetzt weshalb ich mich aufrege, wenn man sich ausgehend von solch einer "Faktenlage" zu einem Urteil über die Qualitäten von Dr. P. als Geschäftsmann hinreissen lässt, bzw. über sein Interesse den Aktionären gegenüber.

      Vermutlich verstehst du es aber nicht, und deshalb geb ichs auch lieber auf, weiter mit dir zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 16:02:09
      Beitrag Nr. 22.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.822 von gvsj am 26.04.07 15:59:48Hi,

      nicht aufregen. Schlecht für den Blutdruck!

      Nochmal :lick:


      l;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 16:08:33
      Beitrag Nr. 22.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.822 von gvsj am 26.04.07 15:59:48Hi,

      man kann doch aber sagen, dass bislang (fast) alle profitiert haben:

      Dr. P. (verdient nicht schlecht, Ruhm und Ehre)
      Chasman/Blech (bislang doch recht ordentlich abgesahnt)
      Xkem insgesamt (läuft alles fast nach Plan)
      Nigeria (eigene Medikamentenproduktion im Land)

      usw

      bis auf

      Aktionäre (bislang doch eher mau was da rüberkam, stehen bislang ganz hinten)

      l;)

      Nochmal:look:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 17:39:12
      Beitrag Nr. 22.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.055 von lowkatmai am 26.04.07 16:08:33Hi, Low,
      während du bei i-hub bist, frag mal nach Pandeys e- mail. Habe nur die offizielle von Xechem!

      Mein Brief an den Doc ist fast fertig!
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 18:13:37
      Beitrag Nr. 22.474 ()

      Hallo Longs !:)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 18:51:17
      Beitrag Nr. 22.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.520 von DRMARBUSE am 26.04.07 18:13:37Guten Abend und guten Appetit!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 19:02:29
      Beitrag Nr. 22.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.103 von fjellraeven am 26.04.07 18:51:17Alles schon an Grill + Friteuse.:lick:
      ..+ Pils + Wein:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 19:06:46
      Beitrag Nr. 22.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.270 von DRMARBUSE am 26.04.07 19:02:29Hi,

      nöö, aber bei Xkem auch heute bislang nur tote Hose.

      Tschö.

      l;)

      P.S.: Aktie wo was geht + weiterhin gehen könnte

      Wollte eigentlich rein mit etwas Geld aus Xkem (bei den Kursen verkauf ich aber nix)

      Knight Res.

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX%5EKNP&p=0&t=1…

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/8897.html
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 19:10:43
      Beitrag Nr. 22.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.270 von DRMARBUSE am 26.04.07 19:02:29Jetzt weiß ich, was fehlte - vino rosso!
      :lick: ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 20:58:05
      Beitrag Nr. 22.479 ()
      STREIK! Keiner will seine Shares hergeben.
      ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:05:56
      Beitrag Nr. 22.480 ()
      Danke, Otto, dass du für mich nach der Adresse gefragt hast.

      Aber siehst ja, über deinen joke waren die Amis not amused und so nicht Willens, sie rauszurücken.

      Schicke meinen letter jetzt an die normale mail- adresse
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:22:50
      Beitrag Nr. 22.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.366 von newluck am 26.04.07 21:05:56Müsste genügen. S.B. antwortete mir auch mal auf diesem Wege.
      Dank für Deine Mühe!
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:31:06
      Beitrag Nr. 22.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.366 von newluck am 26.04.07 21:05:56

      so sind die Amis doch , sch... drauf ;) hatte die E-Mail adresse von unserem Doc auch mal aber hab sie nicht mehr gefunden :confused:, werweiß wo sie ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:32:36
      Beitrag Nr. 22.483 ()
      was ist mit dem BigD los :confused: er meldet sich nur noch einmal am Tag :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:44:22
      Beitrag Nr. 22.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.739 von OttomanRosen am 26.04.07 21:31:06magst ne ehrliche antwort:

      deine englische nachfrage hörte sich ziemlich unenglisch (fehlerhaft) an und nach deinem kurzen schockposting vorgestern stehste bei denen wohl nicht sehr hoch im kurs.

      steinis meinung.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:47:11
      Beitrag Nr. 22.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.985 von steini69 am 26.04.07 21:44:22ach ja, und es gibt da auch so ein zauberwort, "please" schreibt sich das glaub ich in eglisch.

      steini
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:51:07
      Beitrag Nr. 22.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.985 von steini69 am 26.04.07 21:44:22

      :laugh:

      ja, so ist es , ich gib mir halt keine mühe ,welchen USER ID benutzt du eigentlich im Ihub:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:52:50
      Beitrag Nr. 22.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.154 von OttomanRosen am 26.04.07 21:51:07sach ich nüsch.

      lese da fast nur mit. nur manchmal poste ich was, wenn es sinn macht oder ich ne frage hab.

      steini
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:56:13
      Beitrag Nr. 22.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.192 von steini69 am 26.04.07 21:52:50

      du tarnst dich also he :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:59:41
      Beitrag Nr. 22.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.266 von OttomanRosen am 26.04.07 21:56:13yep,

      aber ich kann dir versichern, ich bin weder

      BigD, drifterfcrc, hinch, FIAT, LOCHTUTE, Ottomann, longterm, DD, FFJ oder ähnliches.

      steini
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 22:02:42
      Beitrag Nr. 22.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.338 von steini69 am 26.04.07 21:59:41Wie kann man nur so schnell so viele komplizierte alias tippen?!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 22:07:47
      Beitrag Nr. 22.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.410 von fjellraeven am 26.04.07 22:02:42vino rosso in der richtigen dosierung und alles funktioniert, nur ein T war zuviel bei LOCHUTE!

      schönen abend noch. bis morgen.

      ach ja, tip an otto: ich habe heute bei ihub genau 1 posting geschrieben.

      steini
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 22:23:35
      Beitrag Nr. 22.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.338 von steini69 am 26.04.07 21:59:41
      als Stiller mitleser im ihub und aktiver poster hier in wo :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 22:46:30
      Beitrag Nr. 22.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.541 von steini69 am 26.04.07 22:07:47

      Vino Rosso :lick: ein kenner ;) des wahren Weins
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 08:07:55
      Beitrag Nr. 22.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.061 von OttomanRosen am 26.04.07 22:46:30na ja, bei dem wetter kommen halt urlaubsgefühle auf, auch wenn ich seit 4 jahren keinen mehr hatte (selbständigkeit fordert halt (noch) ihren tribut.

      guten morgen erst mal.

      hoffentlich dauern die postings heute nicht so lange wie gestern zur späten stunde, meine antwort auf fjiel hat ca. 30 minuten gedauert bis es angezeigt wurde.

      steini
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:23:58
      Beitrag Nr. 22.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.024.258 von steini69 am 27.04.07 08:07:550,015...so langsam wird es echt nervig.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:30:24
      Beitrag Nr. 22.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.180 von Eichkatz am 27.04.07 09:23:58Hi,

      moin, moin.

      Ist doch aktuell noch kein Trade zustandegekommen!

      Und außerdem, der Kurs wird überm Teich gemacht.

      Ohne News kanns auch noch deutlich weiter runter gehen.

      l;)

      P.S. Sieht natürlich trotzdem unschön aus. Gebe Dir recht.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:35:03
      Beitrag Nr. 22.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.288 von lowkatmai am 27.04.07 09:30:24worauf gründete sich eigentlich gestern die Aussage von Big D, als er von grünen Kursen spach? Oder hatte ich das falsch in Erinnerung?
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:36:43
      Beitrag Nr. 22.498 ()
      ich weiss nicht was soll das bedeuten ...


      ... heute früh sind mir schon zwei !!! Kaminkehrer begegnet und an meiner rechten hand juckts a weng.


      steini ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:38:01
      Beitrag Nr. 22.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.402 von steini69 am 27.04.07 09:36:43Ach Steini...Du und Deine rechte Hand:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:40:33
      Beitrag Nr. 22.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.372 von Eichkatz am 27.04.07 09:35:03Hi,

      er hatte was von einer PR zur Mittagszeit gefaselt (Wird der wirklich von Xkem benutzt wie physik vermutet? Scheint immer mehr darauf hinauszulaufen)


      l;)
      • 1
      • 45
      • 54
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Xechem - Nicosan genehmigt - Produktionsbeginn