checkAd

    LIPRO AG - Nach Insolvenzaufhebung MANTELCHANCE? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.08.06 19:45:41 von
    neuester Beitrag 25.08.06 14:17:59 von
    Beiträge: 50
    ID: 1.078.614
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.481
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:45:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mein erster Thread:look:

      Nach wechselvoller Geschichte und mehreren Zocks habe ich mich in den letzten Tagen etwas ausgiebiger mit Lipro beschäftigt und bin zu dem Schluss gekommen, dass da unter Umständen was gehen könnte..

      Auslöser war eine Antwort vom damaligen Insolvenzverwalter RA Leonhardt in Berlin http://www.leonhardt-und-partner.de/SID/92940fd50c9dc26a0845…


      Lest selbst und macht Euch Gedanken:


      Herrn
      xxx
      xxxx
      xxxxxx




      Berlin, 23.08.2006 L/Am/ko


      Insolvenzverfahren
      Lipro AG Logistik und Information für die Produktion
      Amtsgericht Charlottenburg - 104 IN 3218/01 -


      Sehr geehrter Herr xxx,

      in vorbezeichneter Angelegenheit nehme ich Bezug auf Ihre e-mail vom 22.08.2006 und teile mit, daß das Verfahren durch Beschluß des Amtsgerichts Charlottenburg vom 14.02.2006 gemäß § 200 InsO aufgehoben wurde. Daher ist nunmehr wieder der Vorstand zuständig.


      Mit freundlichen Grüßen


      - gez. Leonhardt -
      Rechtsanwalt


      ---> Insolvenz nach der Schlussverteilung aufgehoben, der Vorstand wieder selbst zuständig....

      Vielleicht ist da was am Gären?
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:50:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:50:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Diese Info ist sehr interessant. Das ist wohl auch der Grund dafür, dass seit Wochen an der Internetpräsenz gebastelt wird.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 22:10:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.583.227 von Turnbeutelvergesser am 23.08.06 19:50:30Internetpräsenz ? Was für ein Unfug. Hier wird nur an einer Abzocke gebastelt...
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 22:16:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.585.473 von LordofShares am 23.08.06 22:10:23LordofShares?? Warst du nicht derjenige, der bei German Brokers bei Kursen um 0,45€ von einem Kauf abgeraten hat?? Sehr glaubwürdiger Zeitgenosse!:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 22:31:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.585.571 von Turnbeutelvergesser am 23.08.06 22:16:19Nein, das war ich nicht. Ich habe geschrieben, dass der Kurs der Aktien gezielt manipuliert wird, um die zu erwartende Meldung zum Abverkauf zu nutzen. Und das traf ja wohl zu...
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 22:34:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.585.797 von LordofShares am 23.08.06 22:31:56Zusatz: Nicht nur der Kurs, auch der Umsatz wurde manipuliert...
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 06:33:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.585.828 von LordofShares am 23.08.06 22:34:57Der Umsatz wurde manipuliert??:laugh::laugh::laugh: Wird ja immer besser!:laugh::laugh::laugh:

      Ich erspar mir jetzt die Mühe, Postings von dir rauszusuchen, in denen du bei Kursen um 0,45€ vom Einstieg dringend abrätst. German Brokers ist eine intakte Story, die auch ihre positive Fortsetzung nehmen wird.

      Zu Lipro: Aktie total ausgebombt, äußerst interessante Entwicklungen = riesige Chance für Zocker!:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 09:24:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Geht hoch. Erwarte heute deutlich höhere Kurse.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 09:37:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      wird wohl heute klar ueber 6 cent gehen - dann 10 cent und mehr:eek::eek::eek::eek:

      ich bin von Anfang an dabei:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 09:39:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      MK nur ca. 400000 EUR :eek:

      Außerdem optisch sehr niedriger Kurs und in der Nähe der Jahrestiefs. Zudem interessante Story im Hintergrund.

      Muss hochgehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 09:47:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      bid und ask ziehen schon mal an:D

      noch guenstig

      0.053 - 0.05:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:00:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      langsam kommt auch Umsatz rein :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:12:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.588.842 von Turnbeutelvergesser am 24.08.06 09:24:13Klar, wenn Du den Kurs selbst hochziehst, dann wird Deine Erwartung eintreffen. Dass Du die finanziellen Mittel dazu hast, hast Du ja schon bei German Brokers bewiesen. An der Sachlage ändert sich dadurch allerdings überhaupt nichts: Lipro ist und bleibt nicht sanierbar, egal, was Du mit dem Aktienkurs veranstaltest. Der Wert taugt nur noch als Abzockinstrument...
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:17:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.587.831 von Turnbeutelvergesser am 24.08.06 06:33:55Weißt Du noch, als ich Dir bei German Brokers erklärt habe, was Eigenhandel bedeutet ? So wurde der Umsatz und der Kurs manipuliert. Jetzt ziehst Du hier bei Lipro genau dasselbe Spielchen ab, es scheint sich wohl zu lohnen. Nur die Abgezockten tun mir leid...
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:19:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Lipro AG tatsächlich vor REAKTIVIERUNG!

      Auf Grund des am gestrigen Abend eröffneten Tread zur Lipro AG,
      wurde unten noch einkopiertes Schreiben eingestellt.
      Da die Kanzlei nicht unweit von meinem Haus ist, bin ich heute früh kurz
      entschlossen dort vorstellig geworden.
      Man gab mir zwar keine konkreten Auskünfte, bestätigte aber das man
      unentwegt an der Aktivierung der AG arbeitet, und dies in Zusammenarbeit
      mit Vorstand und Insolvenzverwalter.
      Auf den Hinweis das Lipro doch schon letztes Jahr aktiviert werden sollte,
      sagte mir man mir das jetzt vieles weiter fortgeschritten wäre und man
      kurz vor konkreten Abschlüssen stehe!
      In Kürze soll eine offizielle Ad-Hoc Meldung bekannt gegeben werden, die
      über neue Geschäftsfelder der Lipro AG offiziell berichten soll.
      Ich soll mich also noch etwas in Geduld üben.

      Persönlicher Zusatz:

      Das sieht alles perfekt und gut durchdacht aus. Ich bin völlig überzeugt, das hier was
      geht.
      Meine Ausführung sollen aber keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung darstellen, sondern
      geben nur meine persönliche Meinung bzw. meine persönlichen Eindrücke wieder.











      Herrn
      xxx
      xxxx
      xxxxxx




      Berlin, 23.08.2006 L/Am/ko


      Insolvenzverfahren
      Lipro AG Logistik und Information für die Produktion
      Amtsgericht Charlottenburg - 104 IN 3218/01 -


      Sehr geehrter Herr xxx,

      in vorbezeichneter Angelegenheit nehme ich Bezug auf Ihre e-mail vom 22.08.2006 und teile mit, daß das Verfahren durch Beschluß des Amtsgerichts Charlottenburg vom 14.02.2006 gemäß § 200 InsO aufgehoben wurde. Daher ist nunmehr wieder der Vorstand zuständig.


      Mit freundlichen Grüßen


      - gez. Leonhardt -
      Rechtsanwalt


      ---> Insolvenz nach der Schlussverteilung aufgehoben, der Vorstand wieder selbst zuständig....
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:21:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.424 von Paris03 am 24.08.06 10:00:31bin vorhin auchmal eingestiegen und hab a bisserl Werbung bei Fantastic gemacht:D
      Bin in der Arbeit, puh alles ganz schön streßig
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:24:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.775 von SITUATION am 24.08.06 10:19:36Jetzt wirds aber langsam kriminell. Das Einstellen von FALSCHmeldungen ist strafbar ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:25:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.868 von LordofShares am 24.08.06 10:24:19gehts noch?
      das ist keine Falschmeldung!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:28:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.889 von SITUATION am 24.08.06 10:25:19Natürlich ist es eine, weil der Insolvenzverwalter überhaupt nichts mehr mit Lipro zu schaffen hat...
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:31:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.941 von LordofShares am 24.08.06 10:28:21glaub und denk doch was du willst.
      jedenfalls war das er ungefähre wortlaut meines gesprächs!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:34:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.971 von SITUATION am 24.08.06 10:31:30Die Frage ist halt, mit WEM Du gesprochen hast. Mit Deinem Kumpel vom Fußballverein vielleicht ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:37:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.041 von LordofShares am 24.08.06 10:34:33du bist mir zu unqualifiziert!
      FACT ist, die Aktie ging vor etwas mehr als einem Jahr auf 30 CENT, und der Startpunkt war bei ca. 5CENT.

      Und der Unterschied zu damals, war bei weitem nicht so aussichtsreich wie jetzt!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:41:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.096 von SITUATION am 24.08.06 10:37:17Als die Aktie auf 30 Cent stieg, was das Problem mit den fehlenden Unterlagen noch nicht bekannt. Damals konnte man noch auf eine Sanierung spekulieren, jetzt ist das unsinnig...
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:43:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.179 von LordofShares am 24.08.06 10:41:51was erzählst du.
      man hat das jahr genutzt, um zu bereinigen was zu bereinigen war.
      und was die unterlagen betrifft;
      auch da soll man eine übereinkunft getroffen haben!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:46:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo, ich habe mal eine Frage an euch zwei Streithähne.
      Macht ihr den Kurs alleine ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:48:37
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.210 von SITUATION am 24.08.06 10:43:32Warum wurde Dein neuer Thread mit Deinem Gespräch in der RA-Kanzlei gelöscht:confused:


      sampler
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:49:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.283 von sampler am 24.08.06 10:48:37siehe unten:




      ------

      Hallo!
      ist in Ordnung.
      Ich möchte bloß darauf hinweisen, dass meine Information fundiert sind!
      Grüsse


      ------ Nachricht von MaatMod ------

      Hallo

      ich habe bereits gestern einen Thread mit gleichem Inhalt gelöscht

      alle diese NEWS kann man in den besteheneden Threads nachlesen
      von daher ist ein neuer Thread hier nicht angesagt

      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:01:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      Es muss also eine Einigung mit den Gläubigern gegeben haben. :)

      Die Frage ist jetzt vor allem, welche Ziele der Vorstand weiterverfolgt.

      Abwarten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:17:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      Spekulativ hoch interessant diese lipro aktie:eek::eek::eek:

      bin rein und warte ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:41:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.818 von Paris03 am 24.08.06 11:17:01Die ersten Schlawiner haben sich schon wieder ein paar Mittagessen verdient:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:32:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.775 von SITUATION am 24.08.06 10:19:36Hallo SITUATION

      Laut Aussage dieser Kanzlei wurde die Insolvenz bereits im Februar 2006 abgeschlossen. Und somit ist eigentlich seit diesem Zeitpunkt nicht mehr der Insolvenzverwalter für das Unternehmen verantwortlich, sondern der Vorstand. Es sind aber nirgends irgendwelche Meldungen zu lesen, dass an der Weiterführung der Lipro AG gearbeitet wird. Ich finde das Ganze sehr seltsam und mir scheint, hier will einer seine Restbestände loswerden.

      Gruß
      Laffel-2
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:48:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.235 von Laffel-2 am 24.08.06 13:32:39Ich habe eine Mail an RA Leonhadt geschrieben und lasse mir diese Aussage mal bestätigen. Dann kann ich mich immer noch entscheiden einzusteigen.

      Gruß

      Laffel-2
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:53:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.411 von Larry_1 am 24.08.06 12:41:26.... und ich kaufe weiter;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:02:13
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.499 von Laffel-2 am 24.08.06 13:48:42Auf die Bestaetigung kannst du lange warten, ist doch nur ein Pump and Dump. Die angeblichen Aussagen stehen doch in voelligem Widerspruch zu gestrigem Mail. Finger weg, die Notiz wird sicherlich bald eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:13:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.499 von Laffel-2 am 24.08.06 13:48:42Die bestätigte Mail von RA Leonhardt ist Posting #1

      Alles andere sind Gerüchte bisher
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:02:46
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.775 von SITUATION am 24.08.06 10:19:36Die Tatsache dass § 200 InsO greift, bedeutet, dass die Schlussverteilung vollzogen wurde.


      Folge ist dann die Löschung der Gesellschaft, nicht die Fortführung.

      Also Kz 0,00.


      § 200
      Aufhebung des Insolvenzverfahrens

      (1) Sobald die Schlußverteilung vollzogen ist, beschließt das Insolvenzgericht die Aufhebung des Insolvenzverfahrens.

      (2) Der Beschluß und der Grund der Aufhebung sind öffentlich bekanntzumachen. Die Bekanntmachung ist, unbeschadet des § 9, auszugsweise im Bundesanzeiger zu veröffentlichen. Die §§ 31 bis 33 gelten entsprechend.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 18:18:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.597.998 von GallusC am 24.08.06 17:02:46So isses, da haben sich heute aber Einige schwer die Finger verbrannt. Das immer noch Leute auf diese Dummpushs reinfallen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:11:50
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hier übrigens die Antwort des Insolvenzverwalters

      Sehr geehrter Herr XXX,

      in vorbezeichneter Angelegenheit teile ich mit, daß das hiesige Insolvenzverfahren nach Ausschüttung einer Quote von unter 1 % an die Tabellengläubiger am 14.02.2006 eingestellt wurden. Mein Amt als Insolvenzverwalter ist damit erloschen.

      Mit freundlichen Grüßen

      RAin Amberger für
      RA Leonhardt

      MfG
      Laffel-2
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:27:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.601.920 von Laffel-2 am 24.08.06 20:11:50im Prinzip also siehe #1 ..
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:36:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.197 von gsx1100e am 24.08.06 20:27:55Nein, im Prinzip sagt er klar und eutlich, dass er nichts mehr mit der Firma zu tun hat seit 14.02.2006. Wie soll dann eine Aussage zustande kommen, dass hier bald mit einer Ad-Hoc Meldung zu rechnen ist, wie in Beitrag Nr.: 23.589.775 von SITUATION dargestellt?
      Also muss ich doch davon ausgehen dass hier gelogen wird.

      Gruß

      Laffel-2
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:44:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.343 von Laffel-2 am 24.08.06 20:36:11in Posting# 1 steht folgendes--->

      Nach wechselvoller Geschichte und mehreren Zocks habe ich mich in den letzten Tagen etwas ausgiebiger mit Lipro beschäftigt und bin zu dem Schluss gekommen, dass da unter Umständen was gehen könnte..

      Auslöser war eine Antwort vom damaligen Insolvenzverwalter RA Leonhardt in Berlin http://www.leonhardt-und-partner.de/SID/92940fd50c9dc26a0845…


      Lest selbst und macht Euch Gedanken:


      Herrn
      xxx
      xxxx
      xxxxxx




      Berlin, 23.08.2006 L/Am/ko


      Insolvenzverfahren
      Lipro AG Logistik und Information für die Produktion
      Amtsgericht Charlottenburg - 104 IN 3218/01 -


      Sehr geehrter Herr xxx,

      in vorbezeichneter Angelegenheit nehme ich Bezug auf Ihre e-mail vom 22.08.2006 und teile mit, daß das Verfahren durch Beschluß des Amtsgerichts Charlottenburg vom 14.02.2006 gemäß § 200 InsO aufgehoben wurde. Daher ist nunmehr wieder der Vorstand zuständig.


      Mit freundlichen Grüßen


      - gez. Leonhardt -
      Rechtsanwalt


      ---> Insolvenz nach der Schlussverteilung aufgehoben, der Vorstand wieder selbst zuständig....

      Vielleicht ist da was am Gären?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:26:32
      Beitrag Nr. 43 ()
      Kapiere noch nicht wieso mit der Beendigung des Insolvenzverfahrens zwangsläufig die Löschung der Firma einhergehen muss ?!?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:28:05
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.603.021 von LongIsland am 24.08.06 21:26:32ist ja auch Kokolores:look:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 02:16:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      für mich hört sich das so an. Das Verfahen wurde eingestellt wegen fehlender Masse( nicht genug Kohle um Gläubiger zu befridigen). Nun müßte die Entscheidung auf Löschung aus dem Hanelsregister ( Auflösung der AG) bei der Juristichen Person ( Firmenvorstand???) liegen,fals diese es so wollen. Außer sie haben noch genügend Verbindlichkeiten von ihren Kunden offen( oder einen Sponsor gefunden???), die sie eintreiben können um ihre Schulden an ihre Gläubiger zu zahlen. Da diese nach § 215 weiterhin einen Anspruch darauf haben???. Oder sie machen dem Ganzen ein Ende und beantragen die Löschung aus dem Handelsregister ( Auflösung der AG.) und sind aus allem draus??? Dieses müssen sie dann der Öffentlichkeit vorher mitteilen????

      hier noch ein Verweis zu § 200 , ist alles schwierig zu lesen und ich hoffe ich habe es ansatzweise richtig Interpretiert, jedoch ohne Garantie!!!!


      Wie ist euere Meinung dazu????
      :confused::confused::confused:

      § 141a
      (1) Eine Aktiengesellschaft, Kommanditgesellschaft auf Aktien oder eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die kein Vermögen besitzt, kann von Amts wegen oder auf Antrag auch der Steuerbehörde gelöscht werden. Sie ist von Amts wegen zu löschen, wenn das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft durchgeführt worden ist und keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß die Gesellschaft noch Vermögen besitzt. Vor der Löschung sind die in § 126 bezeichneten Organe zu hören.

      (2) Das Gericht hat die Absicht der Löschung den gesetzlichen Vertretern der Gesellschaft, soweit solche vorhanden sind und ihre Person und ihr inländischer Aufenthalt bekannt ist, nach den für die Zustellung von Amts wegen geltenden Vorschriften der Zivilprozessordnung bekanntzumachen und ihnen zugleich eine angemessene Frist zur Geltendmachung des Widerspruchs zu bestimmen. Das Gericht kann anordnen, auch wenn eine Pflicht zur Bekanntmachung und Fristbestimmung nach Satz 1 nicht besteht, daß die Bekanntmachung und die Bestimmung der Frist durch Einrückung in die Blätter, die für die Bekanntmachung der Eintragung in das Handelsregister bestimmt sind, sowie durch Einrückung in weitere Blätter erfolgt; in diesem Fall ist jeder zur Erhebung des Widerspruchs berechtigt, der an der Unterlassung der Löschung ein berechtigtes Interesse hat. Die Vorschriften des § 141 Abs. 3 und 4 gelten entsprechend.

      (3) Die Absätze 1 und 2 finden entsprechende Anwendung auf offene Handelsgesellschaften und Kommanditgesellschaften, bei denen kein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist. Eine solche Gesellschaft kann jedoch nur gelöscht werden, wenn die zur Vermögenslosigkeit geforderten Voraussetzungen sowohl bei der Gesellschaft als auch bei den persönlich haftenden Gesellschaftern vorliegen. Die Sätze 1 und 2 gelten nicht, wenn zu den persönlich haftenden Gesellschaftern eine andere offene Handelsgesellschaft oder Kommanditgesellschaft gehört, bei der ein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 02:19:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      vieleicht steht in der Ad-Hoc Meldung einfach nur , das die Firma aufgelöst wird??? Alles kann nichts muß ???:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 02:43:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      gibt es noch mehr möglichkeiten für diese Firma um am Leben zu bleiben???
      alles kompliziert wie ne sa..... Wer kenn sich da gut aus????:confused::confused::confused:


      Auf § 200 InsO verweisen:
      InsO
      Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte
      Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
      § 34 (Rechtsmittel)

      Befriedigung der Insolvenzgläubiger. Einstellung des Verfahrens
      Einstellung des Verfahrens
      § 215 (Bekanntmachung und Wirkungen der Einstellung)

      Insolvenzplan
      Wirkungen des bestätigten Plans. Überwachung der Planerfüllung
      § 258 (Aufhebung des Insolvenzverfahrens
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 06:55:55
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.604.765 von Golem1 am 25.08.06 02:43:09In der Mail von RA Leonhardt steht doch das die Schlußverteilung stattgefunden hat und die Ausschüttung an die Gläubiger unter 1% lag. Wo soll da also noch Geld sein um irgend etwas weiter zu machen?
      Mich wundert es aber, das die Firma nach der Schlußverteilung nicht aufeglöst wurde. Vielleicht glauben die aber auch tatsächlich noch daran, dass sie von jemanden finden, der ihnen Geld gibt :laugh:

      Gruß

      Laffel-2
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 12:49:02
      Beitrag Nr. 49 ()
      Nanu, alle jetzt das Handtuch geworfen, oder geht hier noch was?
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 14:17:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.175 von Richy am 25.08.06 12:49:02hier geht nichts mehr:D
      Wünsch ein schönes WE:)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      LIPRO AG - Nach Insolvenzaufhebung MANTELCHANCE?