checkAd

    IPO Powerbags Ag, Solarproduktion bis 2009 ausgebucht, nur 908K auf den Markt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.09.06 10:13:10 von
    neuester Beitrag 21.04.08 18:59:35 von
    Beiträge: 7.093
    ID: 1.082.414
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 353.639
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:13:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Powerbags Aktiengesellschaft
      Sitz Hamburg
      HRB 97054 AG Hamburg

      www.powerbags.de

      Büroanschrift/Vorstand
      Friedrichstrasse 121
      10117 Berlin

      ISIN DE000A0JL537
      WKN A0JL53
      Kürzel P9B

      Handelbar ab dem 15.09.2006

      Handelsplätze; FWB Open Market / Xetra
      Einbezogen werden 908.000 Aktien

      Vorstand; Andre Medger, Duisburg, Dipl. Medien-, und Kommunikationsdesigner

      Aufsichtsratsvorsitzender; Ole-Hagen Zachriat, Rechtsanwalt mit Sitz zu Berlin
      Aufsichtsräte;
      Peter zur Linde, Lemförde
      Peter Bauer, Schriesheim

      Die Gesellschaft verfügt nach eigenen Aussagen über Verfahrenstechniken zur Produktion von Photovoltaikmodulen in Kunststoffbauweise mit einer selbstheilenden Oberflächenbeschichtung in Glasoptik, die insbesondere zur Fassadenintegration und derer Gestaltung geeignet sein sollen. Der Wirkungsgrad der verbauten Zellen liegt bei über 18%.
      Durch den Einsatz von Kunststoffen, erzielt die Gesellschaft eine Gewichtsreduktion von bis 85% gegenüber dem Wettbewerb. Statische Berücksichtigungen sind weitesgehend nicht erforderlich. In diesem Zusammenhang entsteht für den Endkunden ein direkter Kosten - Nutzen Vorteil, da die High-Tec Module nicht teurer als der Wettbewerb sein sollen.
      Im Moment kann man von Wettbewerb in der Solarbranche nicht sprechen. Ein Verdrängungswettbewerb wird frühestens mit Überkapazitäten und fallender Nachfrage entstehen.
      Die Powerbags AG ist durch Ihre patentierten Verfahren und einem überdurchschnittlichen Auftragseingang exellent aufgestellt.
      Ferner obliegt der Gesellschaft die gesamte Wertschöpfungskette aus den Bereichen Produktion-, Vertrieb-, und Montage.
      Sollten die Prognosen der Gesellschaft in Bezug der Planzahlen 2007 bis 2009 nur ungefähr zutreffen, sitzen die Altaktionäre auf einer soliden Cash-Cow. Laut Aussage des Vorstandes ist die Produktion aus der ersten Anlage bis 2009 bereits Heute ausverkauft.
      Die Bayermaterialscience hat an der Umsetzung und Entwicklung der Kunststoffe mitgewirkt. Eine Bayertochter liefert die Fertigungsanlage.
      Photovoltaik könnte hier tatsächlich neu definiert werden.
      Die Powerbags AG revoltutioniert einen Teil Ihrer Branche mit der Integration solarer Module in Leichtbauweise an Fassaden und Gebäuden jeder Art.
      Im 4. Quartal möchte die Powerbags AG Ihr operatives Geschäft um den Bereich Solar-Thermie, mit einer revolutionären Klimanalage und einem funktional einfachen Warmwasserheizer, erweitern.

      Vermutlich werden Stücke zu einem Euro nicht zu haben sein, da der Kurs in absehbarer Zeit bei mindestens 30-40 Euro liegen dürfte, wenn sich die Prognosen nur in etwa bestätigen lassen.

      Aufgrund der Produktionsauslastung bis 2009 ist davon auszugehen, daß die Rohstoffzufuhr gesichert ist und keine Wafer Engpässe entstehen. Die Kalkulationsebene und die Grundlagen dazu dürften weitesgehend geklärt und gesichert sein. Die auf der Homepage vorgestellten Zahlenwerke 2007-2009 könnten sich durchaus Bewahrheiten.
      Falls überhaupt Stücke zu erträglichen Kursen zu haben sind, sollte man sich ein paar ins Depot legen.
      Bei Solarworld hat auch niemand mit einem derartigen Erfolg gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:13:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      10:10:53 2,49 5.500
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:17:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.057 von _sieben am 15.09.06 10:13:50Lass uns doch bitte im anderen Thread bleiben...
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:11:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.118 von ooy am 15.09.06 10:17:30Nun laß ihm doch seinen Pushversuch ... mit nem Uraltthread kommt man doch nicht in die RSS-Feeds :D
      ciao
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:37:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      :rolleyes: Steigt woll nicht mehr.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:10:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:13:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wo ist der alte Thread hin? Wird wohl gerade mal von dem Mods durchgeguckt, da wohl einige Aussagen ohne Quellen drin waren :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:16:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.019.690 von Sebk am 18.09.06 15:13:44:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:36:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.019.727 von Ilbus am 18.09.06 15:16:00Wir werden es ja sehen, dann schreiben wir halt hier weiter :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:30:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      Komisch, was hier los ist:confused:

      Bei mir war gerade über eine halbe St. nichts mehr zu der Aktie hier zu finden...
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:11:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      Kann mir mal jemand sagen warum hier ein Thread nach dem anderen geschlossen wird?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:14:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.488 von Sebk am 18.09.06 16:30:22 . . . w:o regiert , ich staune , Ihr ooch und die Solaraktie hat nen Sommerbrand . Der Großmeister aus Geldern schäumt , wollte er nicht in einer andern Liga spielen und großzügig sein . Heh , Du : Gebe er sich einen Ruck , er :laugh::laugh::laugh: . . .
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:15:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.332 von kraftmobil am 18.09.06 17:14:36:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:18:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich habe auf den einen Thread hingewiesen, und um Prüfung gebenten(nach ein paar Min. war dieser gelöscht!), der Hauptthread wird wohl ebenfalls kontrolliert, da ebenfalls "nur" Vermutungen geschrieben wurden!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:20:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.373 von Sebk am 18.09.06 17:18:15Die WO mischt sich eigentlich nur selten ein, da hab ich schon andere Sachen erlebt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:24:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.451 von _sieben am 18.09.06 17:20:29Wenn Gründe vorliegen, wird sowas schnell gelöscht, schon öfters erlebt. Ist ja auch gut so, Falschmeldungen können böses Auslösen!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:28:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.518 von Sebk am 18.09.06 17:24:27Um was für eine Meldung hat es sich den gehandelt? Hab den Thread heute kaum verfolgt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:28:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.581 von _sieben am 18.09.06 17:28:06Sag mir bitte BM. Sonst ist der Thread auch noch zu.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:33:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Es gibt halt keine Antworten und vor allem keine Telefonnummer bei der AG.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:34:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.597 von _sieben am 18.09.06 17:28:49 . . . ÖÖIIIHHHH , _sieben mir bitte ooch . . .
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:34:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bid: 17:31:01 2,20 1.000
      Ask: 17:31:01 2,25 10.000:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:35:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.688 von kraftmobil am 18.09.06 17:34:27Oh 10000 Aktien im Verkauf bei 2,25 in der Schlussauktion...
      Wo kommen die denn plötzlich in der Auktion versteckt her?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:36:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.672 von FrankScheunert am 18.09.06 17:33:44Herr Scheunert,

      die Tel ist frei zugänglich( wurde Ihnen bereits vorhin schon gesagt) und welche Fragen bleiben unbeantwortet?

      Sachliche Diskussion gerne, aber ich bitte Sie, nicht wieder mit dem "zumüllen" anzufangen!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:39:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:47:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.724 von Sebk am 18.09.06 17:36:07 . . . :confused::confused::confused: frei zugänglich :confused::confused::confused: ist die begehbar . . .
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:48:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.003 von kraftmobil am 18.09.06 17:47:18:D Nein, aber angegeben und sichtbar.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:58:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      Herr Scheunert, wie wärs, wenn Sie einfach mal auf der Homepage rechts unten unter Kontakt nachschauen würden.

      Ich ärgere mich, dass man dem Unternehmen nicht mal ein paar Wochen Zeit lässt sich aufzustellen. Falls Ihr Fragen habt, mailt einfach die IR an. Habe ich für meinen Teil getan und bin davon überzeugt, dass das hier was werden könnte.

      Gruß
      AH
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:59:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.036 von Sebk am 18.09.06 17:48:53 . . . Danke , dann hat doch hoffentlich alles seine Ordnung , is ja Teutschland hier ;) . . .
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:04:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.245 von Aktienhunger am 18.09.06 17:58:27 . . . :cool::cool::cool: Na den Frank Scheunert , den kenn ich von der Klippuni , der hats nich so mit der Ottografie ; Tja und lesen , lesen , das tut er nur auf englisch gut . . .
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:05:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.724 von Sebk am 18.09.06 17:36:07Ich finde die Telefonnummer nicht auf der Webpage.
      wo ist Sie angegeben.

      Bitte hier reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:07:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.245 von Aktienhunger am 18.09.06 17:58:27Wenn die Planzahlen eingehalten werden wäre der faire Wert pro Aktie nach IDWS1 Bewertungsmethodik: 369,50 Euro.

      Mich wundert nur woher die Masse an Aktien auf der Verkausseite immer kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:08:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.443 von FrankScheunert am 18.09.06 18:05:46Die Seite der Gesellschaft aufrufen...

      www.powerbags.de

      dann auf enter klicken, ein neues Fenster wird geöffnet...
      Unten rechts sind sowohl Kontakt u. Impressum ,einfach mal draufklicken und staunen:D

      Falls dies immer noch nicht klappen sollte, schicke ich Ihnen gerne die Daten zu :look:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:12:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      :D

      sind sicher nur ein paar Modul-Anfangsschwierigkeiten hier,
      war ja heute auch stark bewölkt
      und der Sommer geht halt zu Ende..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:18:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.443 von FrankScheunert am 18.09.06 18:05:46 . . . Ich sachs doch , der kann nur englische Zahlen lesen , Londoner :laugh::laugh::laugh: . . .
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:23:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.496 von FrankScheunert am 18.09.06 18:07:59Noch ein Grund mehr dabei zu sein. Wenn hier Abzocke im Spiel wäre, würden die erstmal ein paar Meldungen rausbringen, den Kurs hochtreiben und bei vielleicht 10 Euro verkaufen. Ist aber nicht so.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:29:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.920 von Aktienhunger am 18.09.06 18:23:39Endlich mal ein paar Leute, die sich ebenfalls sinnvolle Gedanken machen. Und das der Markt so eng ist, macht es noch wesentlich spannender!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:33:31
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.920 von Aktienhunger am 18.09.06 18:23:39Ist schon komisch -
      nun verlangt gar der gemeine WO`ler schon ein operatives Geschäft.
      Wozu eigentlich?
      Die sollen Aktien handeln - basta!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:36:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ist woll alles wieder in Ordnung. Das waren im alten Thread woll alles Lügen ;)

      Bald 5 Euro ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:41:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      Vermute mal, dass hier einige Verunsicherung streuen wollten, um günstig reinzukommen. Das wird die nächsten Tagen wohl noch weitergehen. Kann man auch als gutes Zeichen werten.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:44:24
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich bin froh endlich mal wieder bei einem kleinen Wert dabei zu sein, wo man als Privatperson durch Recherche einen Wissensvorsprung erzielen kann.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:46:40
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.024.398 von Aktienhunger am 18.09.06 18:41:52Die Mods haben das hier voll im griff ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:47:33
      Beitrag Nr. 42 ()
      Kann jemand noch einmal die Mail von Powerbags einstellen?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:52:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      Heute wurde Börsenplatz Stuttgart freigeschalten :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:53:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.024.471 von Aktienhunger am 18.09.06 18:44:24Denke auch, hier steckt viel Potenzial, die Story ist mehr als interessant, falls auch nur ein Teil von dem aufgeht, was angedacht wird, kann ich über den jetzigen Kurs nur Lächeln.

      Das hier falsche Spekulationen aufkommen, hat teilweise auch die AG selber zu verantworten. Ist es so gut wie kaum was von ihr bekannt, nur von der HP ist überhaupt etwas zu Erfahren etc.

      Hier wird auf jeden Fall noch was kommen, und dann wird man in den Markt nicht mehr reinkommen(ist ja jetzt schon schwierig, wer Stücke will, muss wohl oder übel aus dem Ask welche nehmen:) )

      Ich bin hier jedenfalls relativ gelassen, dass es hier kein DAX Wert ist, sollte jedem klar sein, aber die Chancen sind einfach enorm.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:10:39
      Beitrag Nr. 45 ()
      Powerbags Aktiengesellschaft
      Sitz Hamburg
      HRB 97054 AG Hamburg

      www.powerbags.de

      Büroanschrift/Vorstand
      Friedrichstrasse 121
      10117 Berlin

      ISIN DE000A0JL537
      WKN A0JL53
      Kürzel P9B

      Handelbar ab dem 15.09.2006

      Handelsplätze; FWB Open Market / Xetra
      Einbezogen werden 908.000 Aktien

      Vorstand; Andre Medger, Duisburg, Dipl. Medien-, und Kommunikationsdesigner

      Aufsichtsratsvorsitzender; Ole-Hagen Zachriat, Rechtsanwalt mit Sitz zu Berlin
      Aufsichtsräte;
      Peter zur Linde, Lemförde
      Peter Bauer, Schriesheim

      Die Gesellschaft verfügt nach eigenen Aussagen über Verfahrenstechniken zur Produktion von Photovoltaikmodulen in Kunststoffbauweise mit einer selbstheilenden Oberflächenbeschichtung in Glasoptik, die insbesondere zur Fassadenintegration und derer Gestaltung geeignet sein sollen. Der Wirkungsgrad der verbauten Zellen liegt bei über 18%.
      Durch den Einsatz von Kunststoffen, erzielt die Gesellschaft eine Gewichtsreduktion von bis 85% gegenüber dem Wettbewerb. Statische Berücksichtigungen sind weitesgehend nicht erforderlich. In diesem Zusammenhang entsteht für den Endkunden ein direkter Kosten - Nutzen Vorteil, da die High-Tec Module nicht teurer als der Wettbewerb sein sollen.
      Im Moment kann man von Wettbewerb in der Solarbranche nicht sprechen. Ein Verdrängungswettbewerb wird frühestens mit Überkapazitäten und fallender Nachfrage entstehen.
      Die Powerbags AG ist durch Ihre patentierten Verfahren und einem überdurchschnittlichen Auftragseingang exellent aufgestellt.
      Ferner obliegt der Gesellschaft die gesamte Wertschöpfungskette aus den Bereichen Produktion-, Vertrieb-, und Montage.
      Sollten die Prognosen der Gesellschaft in Bezug der Planzahlen 2007 bis 2009 nur ungefähr zutreffen, sitzen die Altaktionäre auf einer soliden Cash-Cow. Laut Aussage des Vorstandes ist die Produktion aus der ersten Anlage bis 2009 bereits Heute ausverkauft.
      Die Bayermaterialscience hat an der Umsetzung und Entwicklung der Kunststoffe mitgewirkt. Eine Bayertochter liefert die Fertigungsanlage.
      Photovoltaik könnte hier tatsächlich neu definiert werden.
      Die Powerbags AG revoltutioniert einen Teil Ihrer Branche mit der Integration solarer Module in Leichtbauweise an Fassaden und Gebäuden jeder Art.
      Im 4. Quartal möchte die Powerbags AG Ihr operatives Geschäft um den Bereich Solar-Thermie, mit einer revolutionären Klimanalage und einem funktional einfachen Warmwasserheizer, erweitern.

      Vermutlich werden Stücke zu einem Euro nicht zu haben sein, da der Kurs in absehbarer Zeit bei mindestens 30-40 Euro liegen dürfte, wenn sich die Prognosen nur in etwa bestätigen lassen.

      Aufgrund der Produktionsauslastung bis 2009 ist davon auszugehen, daß die Rohstoffzufuhr gesichert ist und keine Wafer Engpässe entstehen. Die Kalkulationsebene und die Grundlagen dazu dürften weitesgehend geklärt und gesichert sein. Die auf der Homepage vorgestellten Zahlenwerke 2007-2009 könnten sich durchaus Bewahrheiten.
      Falls überhaupt Stücke zu erträglichen Kursen zu haben sind, sollte man sich ein paar ins Depot legen.
      Bei Solarworld hat auch niemand mit einem derartigen Erfolg gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:16:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      Wer von euch hatte den nochmal die Fragen an den Vorstand gesendet, sie sind sicher nochmal ganz interessant für "neue" unter uns?

      Wäre super, wenn die nochmal jemand posten könnte
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:17:20
      Beitrag Nr. 47 ()
      Vielleicht kann mir jemand folgende Fragen beantworten oder diese sich selber stellen. Ich komme mit meiner recherche zu diesem dubiosen IPO nicht weiter.

      Wer hat Informationen zu dem chinesischen Liferanten, mit dem angeblich der Liefervertrag für die Wafer geschlossen wurde. Ich kann nichts finden. Gibt es diese Firma tatsächlich?

      Warum hat man ein IPO zu einem Euro gemacht, wo man doch hätte viel mehr erzielen können, wenn die Zahlen auch nur annähernd stimmen?

      Warum ist die Domain Powerbags.com zu verkaufen? (diese ist auf ein Mitglied des Aufsichtsrates registriert!!!!)

      Warum ist kein einziges Patent der Firma, in der Patentdatenbank des Patentamtes zu finden?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:20:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.113 von Hohlvestor am 18.09.06 19:17:20Fragen kostet doch nichts, stelle sie doch mal der Gesellschaft
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:20:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.150 von Sebk am 18.09.06 19:20:41Ja ich glaube ich sollte auch in Magdeburg anfragen ob Powerbags sich dort tatsächlich niederlässt.;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:22:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.186 von Hohlvestor am 18.09.06 19:20:48Ich denke, hier sind sicher noch mehr offene Fragen, man könnte diese ja sammeln und dann zusammengefasst und sauber "geschrieben" an die AG schicken!?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:24:17
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.209 von Sebk am 18.09.06 19:22:32Eine sehr gute Idee.;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:24:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.150 von Sebk am 18.09.06 19:20:41Stimmt die sind sehr freundlich, und beantworten deine Mails schnell.

      P.S. Bals sollen die ersten News kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:25:04
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.113 von Hohlvestor am 18.09.06 19:17:20Das war keine IPO für ein Euro, sondern ein Investor hat ein paar Aktien verkauft um einen Freefloat zu schaffen. Dieser soll bei 100K sein. Und bei dieser Angst die hier verbreitet wurde kann mir auch diesen Umsatz verstellen. :p
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:27:57
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.238 von Hohlvestor am 18.09.06 19:24:17Falls Interesse besteht, können wir hier ja sammeln und ich würde mich, falls alle einverstanden sind, dann eine email an die AG schicken.

      Wenn sonst jemand zweifel hat...freiwillige immer vor:)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:30:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.290 von Sebk am 18.09.06 19:27:57Okay ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:31:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.290 von Sebk am 18.09.06 19:27:57Ein Freefloat von 100 K ist ziemlich überschaubar.

      Ich hab 3 K
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:37:33
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.333 von _sieben am 18.09.06 19:30:53Gut, dann können wir ja bis morgen Abend sammeln und danach eine Mail abschicken. Vielleicht können wir dann manchen Aktionären hier die Augen öffnen :-)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:45:14
      Beitrag Nr. 58 ()
      Die Powerbags AG ist durch Ihre patentierten Verfahren und einem überdurchschnittlichen Auftragseingang exellent aufgestellt.
      Ferner obliegt der Gesellschaft die gesamte Wertschöpfungskette aus den Bereichen Produktion-, Vertrieb-, und Montage.
      Sollten die Prognosen der Gesellschaft in Bezug der Planzahlen 2007 bis 2009 nur ungefähr zutreffen, sitzen die Altaktionäre auf einer soliden Cash-Cow. Laut Aussage des Vorstandes ist die Produktion aus der ersten Anlage bis 2009 bereits Heute ausverkauft.
      Die Bayermaterialscience hat an der Umsetzung und Entwicklung der Kunststoffe mitgewirkt. Eine Bayertochter liefert die Fertigungsanlage.

      Ich hab noch erfahren, das die Testproduktion schon diese Jahr startet, das Mitarbeiter angelernt werden sollen, und das wir den 1000 LUX test erhalten :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:53:43
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.545 von _sieben am 18.09.06 19:45:14Dann müßte es hier verzeichnet sein.;)

      Such doch mal.:rolleyes:

      http://www.dpma.de/suche/patentdatenbanken.html
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:57:51
      Beitrag Nr. 60 ()
      Noch etwas macht mich stutzig aber sicher kann das jemand erklären. Wenn ich ein Verfahren patentiert, den Lieferanten in der Tasche habe und drei Jahre im vorraus die Erträge berechnen kann, warum kommt dann keine Bank und finanziert mir das mit 20 oder 50 Millionen und muss an die Börse um ein paar Euros zu erlösen? Gibt es wirklich Menschenfreunde die Euch die Aktien bei den Aussichten so billig abgeben? Es gibt doch noch gute Menschen.:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:59:24
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.713 von Hohlvestor am 18.09.06 19:53:43Du weißt doch nicht unter welchen Namen die Patente laufen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:02:47
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.821 von Hohlvestor am 18.09.06 19:57:51Dann mach ich mal einen Anfang.

      1. Unter welchen Patentnummer laufen die Patente?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:02:48
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.847 von _sieben am 18.09.06 19:59:24Die müßten unter dem Namen der Firma laufen. Die ist beim Patentamt laut meiner Recherche völlig unbekannt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:03:04
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.821 von Hohlvestor am 18.09.06 19:57:51Vielleicht hat man sich einfach gedacht...bringen wir ca. 10 % der Aktien in den Free-Float, machen vorerst wenig "Werbung" für unser Unternehmen und präsentieren einfach die sehr, sehr guten Planzahlen für die nächsten Jahre.

      Was die Aktionäre dann von der Story halten oder wie Sie unser Unternehmen bewerten, wird man dann sehen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:04:10
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.927 von _sieben am 18.09.06 20:02:47Unter Stichwortsuche kannst Du auch gerne nach den so innovativen Technologien suchen. ISS und MSS auch nicht abgekürzt. Fehlanzeige, schon komisch gelle.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:07:09
      Beitrag Nr. 66 ()
      DE 202006007909 U1 Technische Oberflächenmodifizierungen der Abdeckflächen von Photovoltaikmodulen

      (10) Dokumentenidentifikation PN DE202006007909U1 17.08.2006
      (54) Titel TI Technische Oberflächenmodifizierungen der Abdeckflächen von Photovoltaikmodulen
      (71) Anmelder PA Schneider, Ingo F., Dipl.-Ing., 12047 Berlin, DE
      (21) DE-Aktenzeichen DAKZ 202006007909
      (45/47) Bekanntmachungstag im Patentblatt BDP 17.08.2006
      (47) Eintragungstag ED 13.07.2006
      (67) Anmeldetag aus Patentanmeldung PAD 12.05.2006
      (51) IPC-Hauptklasse ICM H01L 31/0216 (2006.01) A , F , I , 20060512, B , H , DE
      (51) IPC-Nebenklasse ICS H01L 31/042 (2006.01) A , L , I , 20060512, B , H , DE
      Verfahrensstand VST 8491 - Eintragungen
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:12:42
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.958 von Hohlvestor am 18.09.06 20:04:10Du mußt mal "Photovoltaikmodulen" Eingeben da sind ein haufen Patente zu finden viele auch aus Berlin und Hamburg. Du kannst das Wort auch abwandeln. Sieht woll so aus als hätten das einige Leute als Sacheinlage Patente in die Firma eingebracht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:14:00
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.026.039 von _sieben am 18.09.06 20:07:09Leider ist dieses Verfahren nicht von der Firma oder deren Inhabern registriert. Ich habe gerade beim Magdeburger Industriepark eine Anfrage gestellt. Man darf gespannt sein.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:15:06
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.026.164 von _sieben am 18.09.06 20:12:42Danke für den Hinweis.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:19:19
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.821 von Hohlvestor am 18.09.06 19:57:51Ich denke, Powerbangs musste gar nicht an die Börse, um Kapital zu bekommen.

      Denn selbst wenn man von einem Freefloat von 200.000 St. ausgehen würde, die zu einem Preis von 3 € verkauft wurden(was ja eh nicht der Fall ist), wären ca. 600.000 € aus dem Börsengang am Freitag vereinnahmt wurden.

      Denkst du, ein Unternehmen, was so Planzahlen aufstellt und sich dort ja recht sicher ist, reicht diese "kleine" Geldsumme?( Investitionen der Aktionäre, die in festen Händen sind, darf man natürlich nicht vergessen) (interessant war da auch die Mail von Powerbags)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:21:13
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hier dann mal ein paar Fragen(auch von mir) die ich bis jetzt zusammengestellt habe.

      Können Sie sich genauer zu der IPO äußern? Ist es wahr, dass ein Aktionär eine bestimmte Anzahl von Aktien verkauft hat, um einen Free-Float zu schaffen?

      Können Sie etwas über die Größe des Free-Floats sagen?

      Wieso gibt es bis jetzt so wenig Informationen zu Ihrem Unternehmen, in den Suchmaschinen sind so gut wie keine Informationen über Ihre Gesellschaft zu finden?

      Wieso steht die URL www.powerbags.com zum Verkauf, die aktuell ja auf einen Aufsichtsrat von Powerbags AG registriert ist?

      Wer sind die Lieferanten aus China, mit denen bereits ein Liefervertrag vereinbart worden seien soll?

      Könnten Sie uns mal einen Businessplan zukommen lassen?

      Haben Sie bereits die Produktion aufgenommen?

      Unter welchen Patentnummer laufen die Patente?

      Können wir Aktionäre in nächster Zeit mit News rechnen?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:24:33
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.026.305 von Sebk am 18.09.06 20:21:13Übernehmen sie in Magdeburg eine fertige Produktionshalle oder nur ein Grundstück?

      Wer fördert dieses Vorhaben?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:28:02
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.026.305 von Sebk am 18.09.06 20:21:13 Hier dann mal ein paar Fragen(auch von mir) die ich bis jetzt zusammengestellt habe.

      Können Sie sich genauer zu der IPO äußern? Ist es wahr, dass ein Aktionär eine bestimmte Anzahl von Aktien verkauft hat, um einen Free-Float zu schaffen?

      Können Sie etwas über die Größe des Free-Floats sagen?

      Wieso gibt es bis jetzt so wenig Informationen zu Ihrem Unternehmen, in den Suchmaschinen sind so gut wie keine Informationen über Ihre Gesellschaft zu finden?

      Wieso steht die URL www.powerbags.com zum Verkauf, die aktuell ja auf einen Aufsichtsrat von Powerbags AG registriert ist?

      Wer sind die Lieferanten aus China, mit denen bereits ein Liefervertrag vereinbart worden seien soll?

      Könnten Sie uns mal einen Businessplan zukommen lassen?

      Haben Sie bereits die Produktion aufgenommen?

      Unter welchen Patentnummer laufen die Patente?

      Können wir Aktionäre in nächster Zeit mit News rechnen?

      Was hat die Powerbags AG mit der Startagis Aktiengesellschaft in
      Hamburg zu tun?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:29:10
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hier dann mal ein paar Fragen(auch von mir) die ich bis jetzt zusammengestellt habe.

      Können Sie sich genauer zu der IPO äußern? Ist es wahr, dass ein Aktionär eine bestimmte Anzahl von Aktien verkauft hat, um einen Free-Float zu schaffen?

      Können Sie etwas über die Größe des Free-Floats sagen?

      Wieso gibt es bis jetzt so wenig Informationen zu Ihrem Unternehmen, in den Suchmaschinen sind so gut wie keine Informationen über Ihre Gesellschaft zu finden?

      Wieso steht die URL www.powerbags.com zum Verkauf, die aktuell ja auf einen Aufsichtsrat von Powerbags AG registriert ist?

      Wer sind die Lieferanten aus China, mit denen bereits ein Liefervertrag vereinbart worden seien soll?

      Könnten Sie uns mal einen Businessplan zukommen lassen?

      Haben Sie bereits die Produktion aufgenommen?

      Unter welchen Patentnummer laufen die Patente?

      Können wir Aktionäre in nächster Zeit mit News rechnen?

      Was hat die Powerbags AG mit der Startagis Aktiengesellschaft in
      Hamburg zu tun?

      Übernehmen sie in Magdeburg eine fertige Produktionshalle oder nur ein Grundstück?

      Wer fördert dieses Vorhaben?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:51:05
      Beitrag Nr. 75 ()
      Patente kann bekanntlich jede Privatperson anmelden. Wo also suchen?
      Habe mir einige informative Postings aus dem gelöschten Thread ausgedruckt.
      no risk - no fun :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:54:56
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.026.414 von _sieben am 18.09.06 20:29:10das war kein IPO.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:01:17
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.062 von yangying am 18.09.06 20:54:56Deshalb ja auch die Nachfrage unsererseits:)


      Ich habe die Fragen(so wie im Thread verfasst), samt einen kleinen Text, an die Powerbags AG geschickt,da wir ja schon einige Fragen und vor allem wichtige, zusammen haben und die AG sicher auch nicht den ganzen Tag Zeit hat, sich mit Anfragen zu beschäftigen.

      Falls weitere Fragen auftauchen, kann man diese ja dann sammeln und eventuell nochmal "nachstellen".

      Die Antwort werde ich, natürlich nur mit genehmigung der AG, hier reinstellen.

      Euch noch einen schönen Abend und auf einen weiteren grünen Tag morgen:)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:15:46
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.294 von Sebk am 18.09.06 21:01:17Hab ein paar Infos

      Ein Lieferant ist Genetech solarparks Inc .

      Zudem will Powerbags noch Klimaanlagen herstellen.

      Der Standort der Produktionsanlage ist

      Industriepark Schönebeck Magdeburg
      www.cws-industriepark.de

      Die Planzahlen sind auf der Web Site Online, und im Text hat sich auch einges geändert, und wird jetzt besser erklärt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:18:36
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.294 von Sebk am 18.09.06 21:01:17@Sebk
      aufgrund der spärlichen Informationen, die wir bis jetzt haben ist ein begrenztes Investment eine Chance - vielleicht eine wirkliche Riesenchance. Das können wir als Aktionäre aber z.Zt. noch nicht beurteilen. (Durch realisierte Explorergewinne könnte ich im worst case auch verrechnen, wovon ich pers. aber nicht ausgehe)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:26:28
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.640 von _sieben am 18.09.06 21:15:46Genertech solarparts inc

      Hab mich verschrieben
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:58:39
      Beitrag Nr. 81 ()
      fragen die ich hätte:

      1.sind diese patente die der domain inhaber ein herr sommer angemeldet hat schon vom patentamt genehmigt also gitb es erteilte patente.? lt auskunbft patentamt muenchen ist dies negativ.

      2.in der residierenden addresse in berlin ist ausser einem büroservice nix zu finden. ein kontakt telefonishc war auch nciht möglich. wo sitzt dieser vorstand medger.

      gibt es weitere infos über ihn. der domaininhaber sitzt in duisburg; da kommt auch der vorstand her zufall??

      wohnt einer in duisburg und kann da mal vorbeischauen und berichten?

      3.die gemachte kapitalerhöhung war es eine sachkapitalerhöhung oder eine barkapitalerhöhung? wurden die nicht erteilten patente eingebracht?

      4.wann weiss man in schönebeck etwas über die firma? was wird dort wann angemietet oder gekauft.

      5.wo findet man eine satzung bzgl der hv?

      6.warum wwurde hier der ganze thread gelöscht? offizieller seiten also bafin, sta wie bei neosino oder wallstreet?

      alles sehr seltsam und werde diese fragen auch an die firma senden vielelicht gibt es ja ne antwort. bisher sind die infos ja sehr dünn und äusserst wage. und warum steht die aktie bei 2,5 wenn sie doch nächstes jahr 3,8 verdient? warum verkaufen organe dann stücke?

      sieht eher aus wie eine story ala de beira
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 22:07:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.028.901 von knackerpanzerbande am 18.09.06 21:58:39Benutzername: knackerpanzerbande
      Registriert seit: 16.09.2006 [ seit 2 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 18.09.2006 um 21:51
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 1,2181 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 22:10:03
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.028.901 von knackerpanzerbande am 18.09.06 21:58:396.warum wwurde hier der ganze thread gelöscht? offizieller seiten also bafin, sta wie bei neosino oder wallstreet?

      Weil gewisse User eine Doppel ID gehabt haben, und Falsch Meldungen verbreitet haben.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 22:11:40
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.028.901 von knackerpanzerbande am 18.09.06 21:58:395.wo findet man eine satzung bzgl der hv?

      Satzung ist auf der HP. für die HV wird ein Protokoll geführt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 22:55:51
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.029.289 von _sieben am 18.09.06 22:11:40Der Zulieferer scheint eine ganz große Nummer zu sein wenn man Ihn nirgends im Internet findet. Vorsicht.;)

      http://www.google.de/search?hl=de&q=Genertech+solarparts+inc…
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 23:31:06
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.030.733 von Hohlvestor am 18.09.06 22:55:51Gib mal nur genertech ein ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 23:47:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      Was erwarten wir eigentlich von einer Frima die gerade mal 2 Tage gehandelt wird?

      Wir können hier viel reindichten, oder das Potenzial in der Firma sehen. Aber kann es sein das wir hier dann den Anschluß verlieren? Und wer kauft denn eigentlich die ganzen Aktien hier weg? Nach den Theather in WO in den letzten Tagen. Da werden Falschmeldungen verbreitet, DoppelID gefahren. etc.

      Ich hab eher das Gefühl das hier gesammelt wird.

      Es gibt noch viele unbeantwortete Fragen hier, das ist klar. Aber ich würde sagen man sollte der Firma erst einmal Überhaupt die Möglichkeit einräumen sich aufzustellen. Und soviel ich weiß war das von Powerbags gar nicht so geplannt, gleich in den Mittelpunkt der WO zu gelangen.

      Und Powerbags jetzt mit De Beira zu vergleichen halte ich für Falsch. Die MK von DB ist ca. 50 Mil Euro, und die MK von Powerbags ist ca 2 Mil Euro.

      Ich denke, jeder der eine AG gründet, und solch ein Ding aufzieht wie Powerbags, und das nur um Geld zu machen, würde sich nicht so anstellen wie Powerbags heute. z.B. Hätte Powerbags nur ein kleine Anzeige im Aktionär aufgegeben dann wären wir heute ganz wo anders. Und solch eine Anzeige kostet gerade mal 3 Tausen Euro. Also ist es wirklich im Sinn von Powerbags hier innerhalb von 2 Tagen kasse zu machen, wenn man die ganze Sache noch ganz woanders hinbringen könnte?

      _7
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 05:35:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.031.828 von _sieben am 18.09.06 23:47:48 . . . ;););) RRuuuhhe im Fred , auch der mit der Trommel muß schlafen . Fürst Potemkin liefert Farbe , die Tastatur die Träume tja , tja und die noch vorhandene Hoffnung Mut zum Schäumen . Zu allem fähig sonst zu nichts frei , nach Lichtenberg , Solarfilosof der Erste . summer ´s almost gone . . .:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 07:08:54
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.027.640 von _sieben am 18.09.06 21:15:46Schönen guten Morgen _sieben( natürlich auch alle anderen),

      dass schon etwas verändert wurde und die Planzahlen auf der HP sehen, habe ich gesehen, würde gerne aber noch ein bisschen mehr erfahren ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 07:25:20
      Beitrag Nr. 90 ()
      Powerbags will sicher auch nicht umsonst in der nächsten Zeit einige Mitarbeiter einstellen...;)

      Für dieses + nächstes Jahr suchen sie aktuell 24 neue Mitarbeiter!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 08:48:11
      Beitrag Nr. 91 ()
      Auf jeden Fall kann keiner behaupten, daß Unternehmen sei zu hoch bewertet, das hier ist Insolvenzniveau...:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 08:55:04
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.034.800 von cfh_2003 am 19.09.06 08:48:11Grüß dich ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 09:16:52
      Beitrag Nr. 93 ()
      Bis jetzt noch kein Umsatz, nur Taxen. Stücke für unter 2,3 zu bekommen ist nicht einfach.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:05:19
      Beitrag Nr. 94 ()
      Realtime:
      10:04:23 2,00 -12,66%
      -0,29
      Taxe Stück
      Bid: 10:04:40 1,90 2.000
      Ask: 10:04:40 2,05 2.000:(
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:06:36
      Beitrag Nr. 95 ()
      Bid: 10:05:30 1,85
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:30:46
      Beitrag Nr. 96 ()
      der zock is vorbei, nun liegts an powerbags ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:32:20
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hab gereade mit den Handelregister Hamburg Telefoniert eine Aktiengesellschaft Namens Powerbags AG ist dort nicht eingetragen.

      Im elektronischen Bundesanzeiger

      unter https://www.ebundesanzeiger.de

      ist zu der Gesellschaft nichts zu finden.

      Wenn man im Bundesanzeiger die HRB 97054 eingibt kommt folgendes:

      Startagis Aktiengesellschaft
      Hamburg
      Bekanntmachung nach § 106 AktG über den Wechsel von Aufsichtsratsmitgliedern


      Mit Beendigung der Hauptversammlung vom 16. Juni 2006, ist Herr Thore Gronemeier, Frau Edita Gronemeier und Frau Stefanie Röver geb. Kohnen aus dem Aufsichtsrat der Gesellschaft ausgeschieden.

      An der Stelle des bisherigen Aufsichtsrates hat die Hauptversammlung vom 16. Juni 2006,
      Herrn Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat, wohnhaft 10117 Berlin
      Herrn Peter Bauer, wohnhaft 69198 Schriersheim
      Herrn Peter zur Linde, wohnhaft 49448 Lemförde


      als Mitglieder des Aufsichtsrates gewählt.



      Hamburg, den 16. Juni 2006

      Startagis Aktiengesellschaft

      Der Vorstand


      Wie soll man das erlklären, gibt es die AG nun überhaupt? Meine eigene Firma finde ich übrigen spielend leicht.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:45:04
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.669 von _sieben am 19.09.06 10:32:20Das gab ich gestern bereits zu bedenken. Ich habe noch keine Antwort von Seiten der CWS ob sich diese Firma dort ansiedeln will und ein Grundstück gekauft hat. Sehr dubios . Gestern wurden Threads gelöscht da frage ich mich warum.:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:51:28
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.884 von Hohlvestor am 19.09.06 10:45:04... und wenn du mal googelest ... da gibt es auch nix !
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:00:38
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.998 von rockonkel am 19.09.06 10:51:28Listing Open Markt:rolleyes:
      Transparenzstandard: Kein:eek:

      Das hört sich auf der HP ganz anders an. Dieses Unternehmen erfüllt also nicht einmal den geringsten Anforderungen, wirft aber ohne operatives Geschäft bereits mit Zahlen um sich ,die auf Lieferungen eines Waferherstellers basieren, zu dem es keine Informationen gibt und der auch in chinesischen Datenbanken nicht gelistet ist.:rolleyes: Wenn Ihr mich fragt stimmt hier etwas nicht. Bei der marktenge kann das für die Investierten schnell ein teueres Vergnügen werden.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:02:19
      Beitrag Nr. 101 ()
      Bleibt doch mal locker...

      HRB 97054::
      STARTAGIS Aktiengesellschaft,
      Rapsweg 12
      22549 Hamburg

      --------------------------------------------------------------------------------
      Die Hauptversammlungen vom 16.06.2006 und 18.07.2006 haben die Erhöhung des Grundkapitals um 858.000,00 EUR und die Änderung der Satzung in den §§ 1 (Firma)., 3 (Gegenstand), 5 Abs. (1) (Grundkapital und Aktien) und 5 Abs. (3) (Genehmigtes Kapital) beschlossen. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Neue Firma: Powerbags Aktiengesellschaft. Neuer Unternehmensgegenstand: die Entwicklung, die Produktion und der Vertrieb von Photovoltaik Modulen, sowie die Beteiligung an Unternehmen mit gleichem Geschäftszweck.Grundkapital jetzt: 908.000,00 EUR. Nicht mehr Vorstand: Gronemeier, Arne, Buxtehude, *09.12.1970. Bestellt: Vorstand: Medger, Andre, Duisburg, *16.02.1980, einzelvertretungsberechtigt. Der Vorstand ist ermächtigt, in der Zeit bis zum 31.12.2007 das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrates ganz oder in Teilbeträgen um bis zu insgesamt EUR 454.000,00 durch Ausgabe von bis zu 454.000 neuen auf den Inhaber lautenden Nennbetragsaktiengegen Bar- oder Sacheinlage zu erhöhen. Das Bezugsrecht der Aktionäre kann in den in § 5 Ziff. 3 der Satzung genannten Fällen ausgeschlossen werden. Als nicht eingetragen wird bekannt gemacht:Die Kapitalerhöhung ist durch Ausgabe von 858.000 neuen auf den Namen lautenden Aktien zum Ausgabebetrag von je 1,00 EUR pro Aktie erfolgt. Das Grundkapital von nunmehr 908.000,00 EUR ist eingeteilt in 908.000 Nennbetragsaktien.


      Gruß
      AH
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:06:07
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.669 von _sieben am 19.09.06 10:32:20Also Herr Dr. Hartmann von CWS ist imoment unterwegs, die nette Dame am Te. konnte mir keine Auskunft geben
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:10:58
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.179 von Aktienhunger am 19.09.06 11:02:19Wollte ich auch gerade online stellen, telefoniere gerade noch mit der Gesellschaft :)

      Viele leute schmeißen immer direkt die Aktien in den Markt, hat man gerade sehr schön gesehen. Und man konnte nochmal welche nachlegen :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:15:29
      Beitrag Nr. 104 ()
      gefährlich sind auch die handelnden Personen !

      80 zu 95 kein gutes Zeichen :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:16:52
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hoffe, dass nun mal wieder etwas Ruhe hier reinkommt. Die Gesellschaft ist momentan keine 2 Mio. wert. Klar kann es im Falle eines Scheiterns noch mit dem Kurs runtergehen. Aber die Chancen überwiegen momentan ganz eindeutig die Risiken. Lasst Euch nicht zu Tiefstkursen rausschütteln!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:18:10
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.433 von Sommernachtsalbtraum am 19.09.06 11:15:29Was war eigentlich gestern mit deinem Thread los:laugh:?
      Wurde ja ziemlich schnell gelöscht!

      Habe ich dir ja direkt gesagt? Was ist an der Kursstellunge gefährlich?
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:18:28
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.457 von Aktienhunger am 19.09.06 11:16:52welche Chance ?

      Die Pommesbude hat nur eine Webseite und einen flüchtigen Hintermann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:23:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.457 von Aktienhunger am 19.09.06 11:16:52Ich glaube Du zitterst und weisst ganz genau, daß Dir Deine Shares keiner mehr abkaufen wird.:rolleyes: Ich jedenfalls lege den Fall Powerbags, zu den Akten und verabschiede mich. Eine schöne Homepage ist keine 10000 Euro wert. Sollte ich Informationen zu der Ansiedlung bekommen werde ich sie posten. Meiner Meinung nach ist die Aktie Ende der Woche Pennystock.;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:24:41
      Beitrag Nr. 109 ()
      Die Chance von Anfang an dabei zu sein bei einem Start-Up.
      Deine Behauptung ist dreist. Hast Du Beweise dafür? Was bezweckst Du damit?
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:26:24
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.577 von Hohlvestor am 19.09.06 11:23:30Dann viel Glück bei weiteren Investments.


      P.S. Imoment ist die Bid seite bei ca. 1,85 größer als die Ask Seite;) Soviel zum Thema rauskommen
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:30:13
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.577 von Hohlvestor am 19.09.06 11:23:30Übrigens ist es immer schön zu sehen, wenn die Leute rausgehen( mit Verlusten noch schlimmer als mit Gewinnen) dass das Investment direkt "schlechter" gestellt wird.

      Wer hier Investiert ist, sollte sich klar sein, dass ein Risiko da ist, da kaum was bekannt ist. Und wer damit nicht Leben kann, sollte sich Anleihen kaufen, wo die Rendite bei ein paar % liegt!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:31:10
      Beitrag Nr. 112 ()
      bei - 20%

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:31:53
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.577 von Hohlvestor am 19.09.06 11:23:30Ich setze dagegen und tippe auf 2,60.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:35:17
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.725 von Sommernachtsalbtraum am 19.09.06 11:31:10Das ist nun mal der Preis, denn du bezahlst, wenn du sofort raus willst!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:40:29
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.764 von Sebk am 19.09.06 11:35:1772 zu 85 :p

      danach wird die Luft dünner
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:44:14
      Beitrag Nr. 116 ()
      Es heißt doch :

      Solarproduktion ausgebucht !

      mach mal folgendes :

      such mal das (angebliche) Produkt :eek:

      es gibt gar keines :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:51:37
      Beitrag Nr. 117 ()
      @ sommernachtsalbtraum

      Due schreibst: Gefährlich sind die handelnden Personen. Außerdem sprichst Du von einem "flüchtigen Hintermann".

      Wie kommst Du zu solch einem Rufmord?

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:54:19
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.016 von NikitaChruschtschew am 19.09.06 11:51:37Meinte er gestern auch.... Thread war innerhalb ein paar Min. dicht, wohl nicht ohne Grund :D

      Ich halte mich ab jetzt hier etwas zurück hier, mit so Leuten macht es keinen Spass. Denn es steckt nichts sinnvolles dahinter, sondern nur ein bewusstes schlechtmachen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:58:40
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.048 von Sebk am 19.09.06 11:54:19Wir werden die Entwicklung ja weiterhin am Kurs sehen, ich bleibe auf jeden Fall investiert und poste Neuigkeiten selbstverständlich weiter ( auch die noch ausstehende Mail)

      Kurs RT Xetra übrigens 1,90 €
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:59:51
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.179 von Aktienhunger am 19.09.06 11:02:19:cool:

      Bleibt doch mal locker...

      HRB 97054::
      STARTAGIS Aktiengesellschaft,
      Rapsweg 12
      22549 Hamburg

      --------------------------------------------------------------------------------
      Die Hauptversammlungen vom 16.06.2006 und 18.07.2006 haben die Erhöhung des Grundkapitals um 858.000,00 EUR und die Änderung der Satzung in den §§ 1 (Firma)., 3 (Gegenstand), 5 Abs. (1) (Grundkapital und Aktien) und 5 Abs. (3) (Genehmigtes Kapital) beschlossen. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Neue Firma: Powerbags Aktiengesellschaft. Neuer Unternehmensgegenstand: die Entwicklung, die Produktion und der Vertrieb von Photovoltaik Modulen, sowie die Beteiligung an Unternehmen mit gleichem Geschäftszweck.Grundkapital jetzt: 908.000,00 EUR. Nicht mehr Vorstand: Gronemeier, Arne, Buxtehude, *09.12.1970. Bestellt: Vorstand: Medger, Andre, Duisburg, *16.02.1980, einzelvertretungsberechtigt. Der Vorstand ist ermächtigt, in der Zeit bis zum 31.12.2007 das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrates ganz oder in Teilbeträgen um bis zu insgesamt EUR 454.000,00 durch Ausgabe von bis zu 454.000 neuen auf den Inhaber lautenden Nennbetragsaktiengegen Bar- oder Sacheinlage zu erhöhen. Das Bezugsrecht der Aktionäre kann in den in § 5 Ziff. 3 der Satzung genannten Fällen ausgeschlossen werden. Als nicht eingetragen wird bekannt gemachtbreites Grinsenie Kapitalerhöhung ist durch Ausgabe von 858.000 neuen auf den Namen lautenden Aktien zum Ausgabebetrag von je 1,00 EUR pro Aktie erfolgt. Das Grundkapital von nunmehr 908.000,00 EUR ist eingeteilt in 908.000 Nennbetragsaktien.

      Gruß
      AH

      Jetz verstehe ich :p
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:12:36
      Beitrag Nr. 121 ()
      12:00:41 1,99 500
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:19:26
      Beitrag Nr. 122 ()
      Danke für die BM ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:24:33
      Beitrag Nr. 123 ()
      6.000 gesucht zu 1,82.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:24:36
      Beitrag Nr. 124 ()
      Bid: 12:18:30 1,82 6.000
      Ask: 12:18:30 2,05 617
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:46:55
      Beitrag Nr. 125 ()
      Rt in FRa/Stu gerade 2,05


      Unser schöner User Somm... probiert aber schon wieder, in einem neuen Thread zu bashen :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:48:48
      Beitrag Nr. 126 ()
      ie Gesellschaft verfügt nach eigenen Aussagen über Verfahrenstechniken zur Produktion von Photovoltaikmodulen in Kunststoffbauweise mit einer selbstheilenden Oberflächenbeschichtung in Glasoptik, die insbesondere zur Fassadenintegration und derer Gestaltung geeignet sein sollen. Der Wirkungsgrad der verbauten Zellen liegt bei über 18%.
      Durch den Einsatz von Kunststoffen, erzielt die Gesellschaft eine Gewichtsreduktion von bis 85% gegenüber dem Wettbewerb. Statische Berücksichtigungen sind weitesgehend nicht erforderlich. In diesem Zusammenhang entsteht für den Endkunden ein direkter Kosten - Nutzen Vorteil, da die High-Tec Module nicht teurer als der Wettbewerb sein sollen.
      Im Moment kann man von Wettbewerb in der Solarbranche nicht sprechen. Ein Verdrängungswettbewerb wird frühestens mit Überkapazitäten und fallender Nachfrage entstehen.
      Die Powerbags AG ist durch Ihre patentierten Verfahren und einem überdurchschnittlichen Auftragseingang exellent aufgestellt.
      Ferner obliegt der Gesellschaft die gesamte Wertschöpfungskette aus den Bereichen Produktion-, Vertrieb-, und Montage.
      Sollten die Prognosen der Gesellschaft in Bezug der Planzahlen 2007 bis 2009 nur ungefähr zutreffen, sitzen die Altaktionäre auf einer soliden Cash-Cow. Laut Aussage des Vorstandes ist die Produktion aus der ersten Anlage bis 2009 bereits Heute ausverkauft.
      Die Bayermaterialscience hat an der Umsetzung und Entwicklung der Kunststoffe mitgewirkt. Eine Bayertochter liefert die Fertigungsanlage.
      Photovoltaik könnte hier tatsächlich neu definiert werden.
      Die Powerbags AG revoltutioniert einen Teil Ihrer Branche mit der Integration solarer Module in Leichtbauweise an Fassaden und Gebäuden jeder Art.
      Im 4. Quartal möchte die Powerbags AG Ihr operatives Geschäft um den Bereich Solar-Thermie, mit einer revolutionären Klimanalage und einem funktional einfachen Warmwasserheizer, erweitern.

      Vermutlich werden Stücke zu einem Euro nicht zu haben sein, da der Kurs in absehbarer Zeit bei mindestens 30-40 Euro liegen dürfte, wenn sich die Prognosen nur in etwa bestätigen lassen.

      Aufgrund der Produktionsauslastung bis 2009 ist davon auszugehen, daß die Rohstoffzufuhr gesichert ist und keine Wafer Engpässe entstehen. Die Kalkulationsebene und die Grundlagen dazu dürften weitesgehend geklärt und gesichert sein. Die auf der Homepage vorgestellten Zahlenwerke 2007-2009 könnten sich durchaus Bewahrheiten.
      Falls überhaupt Stücke zu erträglichen Kursen zu haben sind, sollte man sich ein paar ins Depot legen.
      Bei Solarworld hat auch niemand mit einem derartigen Erfolg gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:49:05
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.297 von Sebk am 19.09.06 13:46:55Hab mich auch schon beschwert, ich glaub es wird langsam rechtlich bedenklich, was hier abgezogen wird :rolleyes:


      13:43:01 2,05 5.000:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:50:07
      Beitrag Nr. 128 ()
      13:48:34 2,00 2.000
      13:46:29 2,05 3.001
      13:46:26 2,04 1.000
      13:46:26 2,05 999
      13:45:10 1,96 2.000
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:53:12
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.298 von _sieben am 19.09.06 13:48:48:laugh::laugh:

      Dummpusherei

      Firmen wie Solarworld haben diese tolle Technologie zu der es keine näheren Infos gibt wohl verschlafen. Das kann ich mir kaum vorstellen. :laugh:

      Zweifel bestehen derzeit an

      -dem Hersteller der Wafer (nicht bekannte Firma aus China, keinerlei Infos):rolleyes:
      -Ansiedelung im besagtem Industriegebiet bisher nicht bestätigt :rolleyes:
      -Geschäftszahlen äusserst zweifelhaft. :rolleyes:
      -derzeit kein operatives Geschäft :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:59:25
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.404 von Hohlvestor am 19.09.06 13:53:12Einstieg unter 2 verpasst? Schade.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:00:02
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.404 von Hohlvestor am 19.09.06 13:53:12Und ich finde es ziemlich Interresant wie hier eine Klicke von WO mitglieder ein 3 Tage alte AKtie Bashen.

      P.S. Die WO hat mir mitgeteilt, das hier einige Doppel ID haben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:01:59
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.404 von Hohlvestor am 19.09.06 13:53:12Und bei der ersten News, kannst du froh sein wenn du unter 5 Euro reinkommst.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:02:54
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.517 von ooy am 19.09.06 13:59:25Nein, mit Verlust raus...

      Ist aber ja auch egal, wenn die Leute mal vernünftig weiterposten wurden.

      Er hat ja recht, es sind aktuell noch unklarheiten da, diese probiere, ich zumindest, seit gestern rauszubekommen.
      Ich hatte bereits ein neues Gespräch mit der Powerbags AG, sowie warte ich noch auf eine Mail, die gestern an die AG geschickt wurde, mit ein paar interessanten Fragen.

      Denke, die wird auch heute oder morgen beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:04:27
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.536 von _sieben am 19.09.06 14:00:02Belege Deine Behauptungen oder ich werde das den Mods melden. Mein Account steht gerne zur Überprüfung seitens WO zur Verfügung.:D Zeige mir den Hersteller der Zellen, der ja einen 180 Mio Auftrag haben muss und ich bin ruhig. Es gibt Ihn nach bisheriger Recherche nicht. Beweise mir das Gegenteil.:rolleyes:

      Es könnte sich hier um eine Luftnummer a la Cobracrest handeln.:rolleyes: Der Wert ist so eng das hier ein Anverkauf nach bekanntwerden von Details, zum Totalverlust führt.;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:05:17
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.589 von Sebk am 19.09.06 14:02:54Super, endlich mal jemand, der sich ernsthaft bemueht.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:05:53
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.536 von _sieben am 19.09.06 14:00:02Der Grund, warum hier seit gestern ein kompletter Thread gelöscht wurde, mit über 120 Beiträgen, wo teilweise gute Infos drin waren, jedoch viele Leute Behauptungen geschrieben haben, ohne Angabe von Quellen etc.

      Ein weiteres Posting wurde ebenfalls nach eine paar Min. gelöscht, da der User Sommernachtsalbtraum ebenfalls unwahrheiten geschrieben hat!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:07:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:08:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.617 von Hohlvestor am 19.09.06 14:04:27Ich hab hier keine Behauptung aufgestellt.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:12:43
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.617 von Hohlvestor am 19.09.06 14:04:27Ich denke, er meint mit den Doppel ID gewisse andere User, die ja seit gestern fast nicht mehr vorhanden sind.

      Du weisst selber, da du bis vorhin ja anscheinent noch selber investiert warst, dass der Wert eng ist, bei einer News kann er genauso schnell Richtung 5 oder 6 € gehen, bei einem Flopp kann es auch zu einem Totalverlust kommen.

      Sowas sollte man aber VOR einem Investment bei so Werten wissen!

      Hilfst du hier mit, unklarheiten zu klären, oder lässt du jetzt deinen Frust aus, da du Verlust gemacht hast und jetzt natürlich erst merkst, was das für ein Wert ist(sowohl im positiven, aber auch negativen Sinn?)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:18:48
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.788 von Sebk am 19.09.06 14:12:43Ich war nie investiert nachdem ich am Tage des Ipos recherchiert habe.;)

      Absolut kein Frust, nur eine Warnung an alle hier leichtfertig alles glauben, was von den Investierten, die ohnehin schnell Kasse machen, so behauptet wird.;) Jemand der sich nicht die Mühe macht das intensiv zu hinterfragen, sollte auf der Hut sein. Es wird nichts verschenkt.:rolleyes: Des weiteren bin ich behilflich und habe bereits etliche Anfragen am laufen, die bisher aber nicht beantwortet wurden.;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:22:06
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.921 von Hohlvestor am 19.09.06 14:18:48Gut, dann ist es ok...Dass du bereits anfragen gestellt hast, etc. hat man ja gemerkt.

      Der Geschäftsführer von CWS... will sich übrigens sofort nach seiner Geschäftsreise(die ganze Woche) mit mir in Verbidung setzen!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:26:25
      Beitrag Nr. 142 ()
      14:22:05 2,00 1.000
      14:04:55 2,00 2.500
      13:43:01 2,05 5.000

      :p
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:32:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:35:56
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.195 von Sommernachtsalbtraum am 19.09.06 14:32:55Dein anderen Thread haben sie dicht gemacht, bitte poste hier nicht!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:39:39
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.253 von _sieben am 19.09.06 14:35:56Deinetwegen ?
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:39:41
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.195 von Sommernachtsalbtraum am 19.09.06 14:32:55Wo ist dein Thread;) ?

      Vielleicht kannst du dich hier ja etwas vernünftiger Unterhalten und sinnvolle Kritik bringen, und nicht für jedes Wort ein neuen Beitrag posten.

      Die von dir angesprochenen Zweifel sind teilweise hier schon aufgeklärt und teilweise noch offen, gibt aber Leute hier, die sich bemühen, Ergebnisse zu erzielen.

      P.S. Um auf meine Systeme zurück zu kommen. Auf die ist 100 % Verlass, zum Postingzeitpunkt waren genau die RT-Kurse, die ich angegeben habe.
      Das nach 4 Min. andere Kurse sind, ist bei Aktien, die aktiv gehandelt werden, verständlich:)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:41:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:44:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:47:29
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.436 von Sommernachtsalbtraum am 19.09.06 14:44:14Ruf bei der Firma an, wenn du interesse hast...

      Hast du Quellen, die sagen, dass es denn Zulieferer nicht gibt, dass nicht produziert wird oder ähnliches?

      Wenn ja, dann schreibe sie unter den Text, behaupten kann ich auch viel!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:48:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:49:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:50:20
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.506 von Sebk am 19.09.06 14:47:29Ich nenn dir eine Quelle, wo du Infos findest.

      www.powerbags.de

      Dort stehen sehr positive Sachen zur Zukunft.
      Klar, sind nur Planzahlen, aber wenigsten eine Quelle, die konkrete Aussichten schreibt!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:51:49
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.549 von Sommernachtsalbtraum am 19.09.06 14:49:48Ausser Dir stellt hier aktuell keiner Behauptungen auf!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:55:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:00:59
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.664 von Sommernachtsalbtraum am 19.09.06 14:55:40Dann schreib doch einfach, was falsch ist, oder nicht stimmt und belege es mit Quellen. Fertig ist.

      Und wenn du das Produkt sehen willst oder sonstige Fragen hast, rufe da an.



      P.S. Wo sind eigentlich deine ganzen geschriebenen Beiträge( hast ja bis jetzt eh nur zu dieser AG gepostet), die meisten sind aber nicht mehr vorhanden? Verhalte dich doch mal wie die meisten anderen hier und nicht wie im Kindergarten oder jemand der durch ewiges Grosschreiben oder Farben hier bewusst postet!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:08:02
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.664 von Sommernachtsalbtraum am 19.09.06 14:55:40Kannst du denn die sehr guten Planzahlen für die nächsten drei Jahre wiederlegen?

      Diese sollen nämlich pro Aktie

      2007 bei 3,81 €
      2008 bei 7,22 €
      und 2009 bei 12,71 €

      liegen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:11:18
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.664 von Sommernachtsalbtraum am 19.09.06 14:55:40Man bist Du ungeduldig. Die stehen doch erst am Beginn und müssen den Vertrieb aufbauen. Würde mir Sorgen machen, wenn die jetzt schon im Vertrieb Vollgas geben und dann hinterher Konventionalstrafen wegen Verzögerungen zahlen müssten. Außerdem haben die bereits einen großen Auftrag. Ohne diesen wäre die Gesellschaft gar nicht gegründet worden.

      Wenn Du hier Neueinsteiger warnen willst, dann mache das einmal fundiert. Alles andere ist armselig.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:32:14
      Beitrag Nr. 158 ()
      :cool: Mal sehn wann wir am Ausgabekurs ankommen
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:37:40
      Beitrag Nr. 159 ()
      bid satt. ask fast nichts. Wenn Altaktionäre verkaufen sieht das anders aus :confused:
      Ich weis gar nicht, warum die meisten hier einen Proll Thread drausmachen. Hier könnte bald richtig was abgehn :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:39:54
      Beitrag Nr. 160 ()
      Hier wird wohl auch bald was abgehn...noch ein wenig Geduld!!!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:54:41
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.042.601 von flachleger am 19.09.06 15:37:40Ist ja auch kaum was an Aktien auf dem Markt...
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:01:58
      Beitrag Nr. 162 ()
      CWS ist nur das Gebiet. Das Grundstück stammt von der Stadt Schönebeck. Amt für Wirtschaftsförderung, Breite Strasse 11. Telefon: 03928/710510 Herr Tramp ist der Referatsleiter. Die Powerbags hat schriftlich den Kauf bekundet. Da das Grundstück im Hinblick der positiven Effekte fast verschenkt werden soll (10 Euro pro qm), muss dies im Dezember durch den Rat. Die Powerbags bekommt das Grundstück zur Bebauung vorzeitig zur Verfügung gestellt, um im Frühjahr mit der Produktion beginnen zu können. Die Planung, so O-Ton Stadtverwaltung, soll noch in dieser Woche durch Powerbags eingereicht werden.
      Macht endlich eure Hausaufgaben und lasst dieses ekelhafte bashen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:11:26
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.312 von flachleger am 19.09.06 16:01:58Wunderbar, super, hätte mir die Dame am Tel. auch mal sagen können:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:20:54
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.562 von Sebk am 19.09.06 16:11:26Email von Powerbags.
      Bilder und Datenblätter der Module werden bis Ende Oktober eingestellt. Bilder der Testblöcke kann jeder auf "freundliche Anfrage" via Emailanhang zu Beginn der kommenden Woche erhalten. ;)

      ir@powerbags.de

      Die Rufnummer befindet sich bei fast allen Firmen unter Kontakt-, oder-, und Impressum. Verstehe nicht, warum hier einige zu blöd sind, die einfachsten Dinge zu erkennen, aber darum viel lieber in die Bashtasten kloppen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:22:42
      Beitrag Nr. 165 ()
      flachleger meint;

      "Kurse sind wie Wasser...Sie suchen und finden Ihren Weg" :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:23:11
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.813 von flachleger am 19.09.06 16:20:54Das frage ich mich auch, denke eher, dass ist gezielt, um unsicheren Anlegern die Stück günstig abzunehmen...

      Ich bin hier sehr positiv eingestellt, habe mich ebenfalls vorher informiert.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:21:54
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.312 von flachleger am 19.09.06 16:01:58:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:47:55
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.315 von _sieben am 19.09.06 17:21:54Vielleicht merken die Leute jetzt langsam, wenn alles nach und nach "veröffentlicht" wird, was hier ganz schnell passieren kann :)

      Man muss ja jetzt schon immer aus dem ASK kaufen, sonst gibts keine Stücke ;-)

      Aber bei dem geringen Freefloat wartet ruhig alle mal auf eine News :D

      Über 75% der insgesamt 908.000 Aktien sind nicht im Freefloat(also in festen Händen!!!!)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:51:48
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.837 von Sebk am 19.09.06 17:47:55Hast du neue Infos? :lick::lick:

      Einfach liegen lassen ist hier die Diviese :cool: Normalerweise haben Solarwerte einen KV von 25. Das würde Kurse um 100 Euro rechtfertigen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:54:23
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.931 von _sieben am 19.09.06 17:51:48Nee :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 18:49:17
      Beitrag Nr. 171 ()
      :confused:

      Ich tippe hier auf einen grossen


      ist aber nur meine Meinung!
      Mn
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 18:57:31
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.148 von Maroon am 19.09.06 18:49:17Interessant zu Wissen:D

      Und mit welcher begründung?
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 19:10:34
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.299 von Sebk am 19.09.06 18:57:31;)

      meine Nase juckt!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 19:31:58
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.899 von Aktienhunger am 19.09.06 19:32:10Das Anmeldedatum ist mir persönlich nicht wichtig, da das überhaupt nichts über die Erfahrung und das Wissen des User aussagt.

      Die Beiträge aber :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 19:32:10
      Beitrag Nr. 175 ()
      Benutzername: Maroon
      Registriert seit: 08.08.2006 [ seit 42 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.09.2006 um 18:37
      Erstellte Themen: 1 [ 427 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 427 [ Durchschnittlich 10,0863 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Ist ein ganz großer Börsenkenner...
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 19:41:45
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.899 von Aktienhunger am 19.09.06 19:32:10Einer der Schlimmsten, die sich hier rumtreiben!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 20:00:45
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.137 von ooy am 19.09.06 19:41:45Hat wohl gerade Semesterferien und vertreibt sich die Langeweile mit sinnlosen Postings.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 20:54:09
      Beitrag Nr. 178 ()
      Ich kann es selbst kaum glauben, aber ich hab mir heute ein paar tausend Stücke von Powerbags gekauft !

      Scheint ja ne Superstory zu sein !
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 21:07:13
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.771 von Nico-Babatchev am 19.09.06 20:54:09Willkommen im Club:)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 21:09:47
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.771 von Nico-Babatchev am 19.09.06 20:54:09Na dann herzlich Willkommen.

      P.S. Ich bin übrigens gleicher Meinung

      Euch allen noch einen schönen Abend und bis morgen zum Börsenstart!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 21:31:31
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.771 von Nico-Babatchev am 19.09.06 20:54:09:laugh:

      Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      eine ganz fettkrasse Nummer!!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 21:42:07
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.050.692 von Maroon am 19.09.06 21:31:31Ich denke, es warten hier noch einige auf die Begründung von dir...:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 21:51:00
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.050.936 von Sebk am 19.09.06 21:42:07:confused:

      #165

      da ist alles bis ins Detail begründet..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 22:20:38
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.051.101 von Maroon am 19.09.06 21:51:00Alles klar:D

      Denke, das genügt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 08:08:20
      Beitrag Nr. 185 ()
      .....wie kann man mit knapp 1 mio. Kapital eine Industrieproduktion aufbauen?

      Wenn das alles so super ist mit Powerbags und die ein tolles Konzept haben....warum emitieren die nicht 10 mio. Aktien und einem IPO Preis von 25,-€?

      versteht mich bitte nicht falsch..will nicht bashen, aber hier sieht es wirklich nach abzocke aus.....in einen Boom (solar) hinein ein IPO zu starten...erinnert mich einwenig an die Goldgräberzeit aller Internet...

      Ich suche ja auch immer wieder aussichtsreiche Investitionen, kann jemand meine Aussage widerlegen was die Ausstattung mit Kapital betrifft?
      Braucht man nicht etwas mehr Schotter um eine tolle Inovation Marktfähig zu machen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 08:31:15
      Beitrag Nr. 186 ()
      ;) Moin Kleiner. Ohne Klugscheissern zu wollen. Es ist eine Pre-IPO zu Beginn 2008 geplant. Lies den Thread aufmerksam, oder die HP der Gesellschaft, oder frag Deine Oma, die vermutlich besser informiert ist.
      ;) Nein, Du möchtest auf keinen Fall bashen ;)

      Die Altaktionäre verkaufen nicht. Warum auch?? Gebhard hat 100k Aktienleihe vom größten Aktionär, weil dies von der FWB beim Zulassungsantrag vorausgesetzt wurde. Mehr gibt es nicht. :p

      Alsbald die ersten Zahlenwerke vorliegen wird die Pre-IPO in Angriff genommen. Schön für die, die von dem Kuchen bis dorthin was abbekommen haben. Insbesondere, wenn Ende nächsten Jahres auf Dividende verzichtet wird und eine Gratisaktiennummer im Zuge einer Kapitalerhöhung folgt. Dann beissen sich die Basher noch früh genug in den Allerwertesten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:17:47
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.354 von flachleger am 20.09.06 08:31:15Oder auch nicht! Wenn der angebliche chinesische Hersteller nicht existiert, es gibt bis jetzt keinen Hinweis darauf, daß er existiert, sämtliche Recherchen verliefen im Sande, dann gibt es auch kein operatives Geschäft.;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:24:02
      Beitrag Nr. 188 ()
      Was sind denn sämtliche Recherchen?
      Doch nicht etwa alle Suchmaschinen im Netz...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:25:59
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.354 von flachleger am 20.09.06 08:31:15:eek::eek::eek:

      Zusätzlich sollen woll ein haufen Fördermittel von Land kommen.

      Bitte Entschuldigt SEBK er will nicht mehr so oft posten weil hier einige User zu blöd sind.

      P.S. Ich Hab auch schon eine Firma gegründet, und mein gezeichnetes Kapital hat sich innerhalb eines Jahres verdreifacht. Also wenn dieses Konzept nicht aufgeht werden wir das spätestens nächste sehen.

      Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:26:39
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.057.073 von _sieben am 20.09.06 10:25:59nächstes Jahr
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:29:31
      Beitrag Nr. 191 ()
      Ich habe langsam das Gefühl das hier die halbe IR-Abteilung von powerbags postet.:laugh::laugh::laugh:

      Ich werde herausfinden was dahinter steckt. Sollte alles stimmen bin ich dabei, dafür fehlt bisher jeglicher Beweis. Sollte es nicht stimmen ist Euer Geld weg.;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:31:08
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.118 von Blowup am 20.09.06 08:08:20Wer sagt denn das die Gesellschaft nur 1 Mio. zur Verfügung hat. Gerade im einstelligen Mio-Bereich ist eine Fremdkapitalaufnahme u.U. günstiger als ein teures IPO, beí dem viel für Marketing und Konsortialbanken draufgeht. Und wenn der 160 Mio. Auftrag wasserdicht ist, sollte es kein Problem sein an Fremdkapital zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:40:49
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.057.205 von Aktienhunger am 20.09.06 10:31:08Schönen guten Morgen euch allen...

      Was du denkst, habe ich ja bereits gestern ebenfalls hier "laut" gedacht :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:46:22
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.354 von flachleger am 20.09.06 08:31:15@ flachleger

      Bin dabei...einwenig Risikokapital investiert:D

      1 kilo sind meine
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:46:49
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.057.088 von _sieben am 20.09.06 10:26:39Hallo _sieben, schön vor Dir zu lesen und zu hören:p
      Hoffentlich kommt hier mehr raus als bei GIB!!!
      Aber hier gibt es schon mal einen ganz entscheidenden Unterschied,
      GIB ist mit 150.000.000 Bewertung gestartet, Powerbags mit
      1.000.000 und es sind anscheinend nur 100.000 frei handelbare Aktien im Umlauf!! Das Risiko ist hier also um ein vilefaches geringer:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:56:32
      Beitrag Nr. 196 ()
      Angenehm ruhig hier geworden. Scheinbar will keiner zu diesen Kursen verkaufen. Wenn die ersten News kommen, fliegt der Deckel.:p
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:15:56
      Beitrag Nr. 197 ()
      ein bodenloser topf braucht doch keinen deckel ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:30:23
      Beitrag Nr. 198 ()
      Warum tut sich heute nix mehr ?


      War es das schon ?


      Wer weiß mehr ?
      Gerne per BM
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:31:26
      Beitrag Nr. 199 ()
      Frankfurt kein Ask mehr:D
      Hier fliegen bald die Löcher aus dem Käse, und wenns am 11.11. ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:31:37
      Beitrag Nr. 200 ()
      Nur Geduld, das geht hier nicht von einem Tag auf den anderen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:32:56
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.721 von Nico-Babatchev am 20.09.06 15:30:23Warte doch mal ein bisschen:D

      Wird schon noch was kommen, was dir ein :D ins Gesicht bringt!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:36:40
      Beitrag Nr. 202 ()
      Rt Xetra ist ja auch gerade 2,20 :-)

      Und in F ist immer noch kein ASK:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:46:41
      Beitrag Nr. 203 ()
      Ja, aber nach den hohen Umsätzen der letzten Tage so ein Einbruch ?


      Ist das Normal ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:49:21
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.149 von Nico-Babatchev am 20.09.06 15:46:41Das ist nunmal Börse, ausserdem ist gerade einmal kurz vor 16 Uhr, d.h. es sind noch max. 4 St. Zeit (wäre mal interessant, wenn STU auch kein Ask mehr hätte :laugh: )
      Desweiteren gibt auch keine Aktie Garantie auf steigende Kurse.

      Also, ein bisschen entspannter und alles ist gut:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:52:55
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.282 von Sebk am 20.09.06 15:49:21Und bitte nicht vergessen, der Freefloat ist minimal!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:57:13
      Beitrag Nr. 206 ()
      Wenn hier was kommt, dann rauchts:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:07:56
      Beitrag Nr. 207 ()
      Frankfurt Bid: 2.25 Ask: Fehlanzeige
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:08:40
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.324 von Sebk am 20.09.06 15:52:55Warum wurde der Freefloat in den ersten Tagen mehrfach gedreht ?

      Geht so etwas ?


      Freefloat 100.000 Aktien, erster Tagesumsatz 300.000 Stücke = das 3fahe des Freefloats. Ist das Normal ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:15:38
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.798 von Nico-Babatchev am 20.09.06 16:08:40Nach meinem Wissen sind max 20 % im Freefloat!(genaue Daten bekomme ich hoffentlich bald in einer Email)

      Das an ersten Tag sehr viele Aktien umgegangen sind, hat u.a. auch mit Gewinnmitnahmen zu tun.
      Wie du hier ja sicherlich ´festgestellt hast, sind ein paar Zweifel noch gegegen, Tagestrader interessieren diese sowieso nicht.

      Denke, dass sind die zwei ausschlaggebenden Gründe
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:19:22
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.057.489 von cfh_2003 am 20.09.06 10:46:49Bei der nächsten News stehen wir bei 5 Euro, bei den wenigen Stücken die Umlauf sind ;)

      Das Risiko ist minimal, selbst als am Freitag bis Dienstag der Teufel an die gemalt wurde ist der Kurs nicht wessentlich eingebrochen, ein gutes Zeichen für dne nächsten Anstieg.

      Ich glaube die Shares kann man einfach mal ein bisschen liegen lassen ;)

      Und vergesst nicht wer 1000 Shares hat besitzt 0,11 % von Powerbags, bei einer Pre IPO gibts dann eine Menge Gratisaktien ;)

      Ganz zu schweigen von Kurs Umsatz Gewinn Verhältnis ;) 160 Mil Umsatz sind 176 Euro Umsatz je Aktie.

      Sollte ein zu denken geben

      _7
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:21:02
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.282 von Sebk am 20.09.06 15:49:21Stuttgart und Xetra sind das gleiche, Stuttgart immitiert die Xetra in dem es beim BID ein cent aufschlägt und beim ASK ein cent abzieht.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:22:19
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.990 von Sebk am 20.09.06 16:15:38Stopp, wie kommst Du auf 20% ?


      Hier steht was von 100.000 Stücken - über eine Leihe - ist das etwa nicht richtig ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:24:48
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.798 von Nico-Babatchev am 20.09.06 16:08:40Ich alleine hab schon einen Umsatz von 20 K verursacht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:24:55
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.165 von _sieben am 20.09.06 16:24:48Dann bist/warst Du wesentlich im Sinne des Steuerrechts beteiligt ?


      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:25:00
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.155 von Nico-Babatchev am 20.09.06 16:22:19Ich glaub 100 K ist richtig, weil hier immer wieder Angst aufgebaut wurde. So hat es Powerbags auch angegeben.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:26:07
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.213 von Nico-Babatchev am 20.09.06 16:24:55Du meinst Aktienrecht, und das geht von Eigentum aus, und nicht Umsatz
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:26:09
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.217 von _sieben am 20.09.06 16:25:00Wo ?


      auf der Webseite ? hab ich diese Angabe nicht gesehen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:26:58
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.155 von Nico-Babatchev am 20.09.06 16:22:19Sagte ja max., habe bis jetzt noch keine Äußerung vom Unternehmen gesehen(oder übersehen?) und da die Stückzahl am ersten Tag ein tick höher lag und ich immer eher immer vom max. aussgehe!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:27:49
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.252 von Nico-Babatchev am 20.09.06 16:26:09Aus einer Email von Powerbags, die alten Threads wurden aber alle gelöscht
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:30:29
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.252 von Nico-Babatchev am 20.09.06 16:26:09Ich warte jedenfalls geduldig auf die Mail von Powerbags, wo viele interessante Sachen drin stehen dürften!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:01:29
      Beitrag Nr. 221 ()
      ich weiß nicht


      wenn wer mehr weiss zum freefloat bitte per BM oder babatchev@email.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:13:04
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.065.166 von Nico-Babatchev am 20.09.06 17:01:29Ich hoffe du bist nicht einer der gespeerten User?

      Benutzername: Nico-Babatchev
      Registriert seit: 19.09.2006 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 20.09.2006 um 13:42
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 8 [ Durchschnittlich 7,5314 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Wenn nein, entschuldige mein Misstrauen :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:18:49
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.067.880 von _sieben am 20.09.06 19:13:04Ich bin im KLARNAMEN hier !


      Du auch ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:49:56
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.067.968 von Nico-Babatchev am 20.09.06 19:18:49Warum gleich so agressiv?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:15:33
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.069.843 von _sieben am 20.09.06 20:49:561. wars ein schei. Tag

      2. hab ich mich mal mit den Protagonisten hier beschäftigt !
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 22:59:30
      Beitrag Nr. 226 ()
      Ich werde Morgen noch mal anrufen ;) Vielleicht kriege ich noch ein paar Details raus.

      Nächste Woche sollen auf jeden Fall noch weitere Details kommen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 07:29:49
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.073.216 von _sieben am 20.09.06 22:59:30Guten morgen, ich denke auch, dass sehr bald noch weitere, wichtige Details kommen :eek:

      Guten Börsenstart
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 07:50:19
      Beitrag Nr. 228 ()
      Öko-Invest will in der nächsten Ausgabe einen Artikel über Powerbags bringen. Sonderteil "Solaraktien 2006" und künftige Innovatoren. Prost Mahlzeit Leute. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 07:59:50
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.069.843 von _sieben am 20.09.06 20:49:56Findest Du es nicht seltsam, dass hier fast nur Frischlinge sind - die aber alle was über das Unternehmen wissen (was nicht auf der Webseite steht!)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:02:27
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.075.903 von flachleger am 21.09.06 07:50:19:eek::eek::eek::eek:

      Woher weißt du das?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:03:55
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.075.964 von Nico-Babatchev am 21.09.06 07:59:50Sorry, aber kein neuer WOler schreibt immer Dick. Und ich weiß wer noch das Wort "Protagonisten" im alten Thread geschrieben hat.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:13:29
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.075.903 von flachleger am 21.09.06 07:50:19Wan gibt es die nächste Ausgabe von Öko-Invest??:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:14:52
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.075.964 von Nico-Babatchev am 21.09.06 07:59:50Das sagt ja der richtige, registriert seit 19.09.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:18:13
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.069 von cfh_2003 am 21.09.06 08:14:52das streite ich nicht ab !


      '
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:29:12
      Beitrag Nr. 235 ()
      Ich weiß daß aufgrund meiner Anfrage beim Unternehmen, warum man bisher nichts in der Presse von Ihnen gelesen hat?

      Daraufhin die Antwort;

      "Sehr geehrter Herr..., aufgrund des Listings ohne öffentliches Angebot, sind wir gehalten mit jeglicher Eigenwerbung sehr vorsichtig zu agieren. Aufgrund des starken Handels am ersten Tag, weckten wir das Interesse diverser Aktionärsbriefe und Fachzeitschriften. Unter anderem ÖKO-Invest, die in der nächsten Ausgabe einen Bericht über unser Unternehmen schreiben werden. Ferner haben Reuters, N-TV und diverse Aktionärsbriefe an unsere Türe geklopft. Wir bitten die verzögerte Antwort aufgrund der Anfrageflut zu entschuldigen und verbleiben. Mit freundlichen Grüßen..ir@powerbags.de"

      Lasst einfach die Unterstellungen und macht Eure Hausaufgaben besser. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:53:49
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.192 von flachleger am 21.09.06 08:29:12sehr schön, ich hatte schon sorgen .


      Also ÖKO - Invest beobachtert die Tagesumsätze bei Listings .

      Man lernt nie aus.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:54:31
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.192 von flachleger am 21.09.06 08:29:12:D

      Geht doch Nichts über einen direkten Kontakt zu einem Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:55:20
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.192 von flachleger am 21.09.06 08:29:12:D

      Da kommt noch mehr in naher Zukunft...Lassen wir die Leute ruhig mal weiter Bashen:laugh:

      Die sind eh weg, wenn der Kurs hier Explodiert!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:09:37
      Beitrag Nr. 239 ()
      FRA 2,25
      STU 2,19
      Xetra 2,20

      Noch Fragen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:09:45
      Beitrag Nr. 240 ()
      FRA 2,25
      STU 2,19
      Xetra 2,20

      Noch Fragen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:09:47
      Beitrag Nr. 241 ()
      FRA 2,25
      STU 2,19
      Xetra 2,20

      Noch Fragen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:09:56
      Beitrag Nr. 242 ()
      FRA 2,25
      STU 2,19
      Xetra 2,20

      Noch Fragen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:10:09
      Beitrag Nr. 243 ()
      FRA 2,25
      STU 2,19
      Xetra 2,20

      Noch Fragen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:16:08
      Beitrag Nr. 244 ()
      In Frankfurt ist nicht ein einziges Stück im Ask!!!

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:24:07
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.802 von flachleger am 21.09.06 09:16:08und BID zu 1,90.- wird nicht bedient. Will wohl keiner verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:25:53
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.932 von flachleger am 21.09.06 09:24:07Müssten die Leute eigentlich langsam Wissen, dass hier die Chance mehr als gering ist, im BID bedient zu werden.

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:27:31
      Beitrag Nr. 247 ()
      Aus dem MTC-Board:

      Hier mal die Antwort von der Powerbags IR, kam heute morgen

      meine Fragen waren:

      Wieviele Aktien sind im Float?
      Wie kann man eine Produktion bis 2009 im voraus verkaufen, bevor die Fertigungsanlage und ein Produkt stehen?
      Wie wird die Fertigungsanlage finanziert?

      Sehr geehrter Herr Fischländer,

      wir bitten die Verzögerung der Antwort zu entschuldigen, da wir eine imense Anfragenflut zu bearbeiten haben.

      Hier unsere Antworten in Kurzform;

      1. Die Börse machte zur Auflage der Zulassung, daß über eine Aktienleihe an den Designated Sponsor die Liquidität des Wertes gesichert wird. Die Leihe hat einen Umfang von bis zu 100.000 Aktien. Davon wurden bisher 85.000 durch den Sponsor in Umlauf gebracht. Altaktionäre verkaufen zu diesen Kursen nicht, verständlicherweise.

      2. Das Powerbags Prinzip ist sehr einfach. Wir stellen kein Hexenwerk her, sondern bekannte Modultechnik in einem neuen Kleid. Das Kleid ist in unserem Fall Kunststoff mit einer kratzfesten und transmissionsstarken Oberfläche. Sämtliche Test sind erfolgreich verlaufen. Jetzt befinden wir uns in der Zertifizierungsphase, wo natürlich der Eigenversuch vorausging.
      Die Kleidverpackung wurde als Gebrauchsmuster geschützt. Die Technik ist handelsüblich. Der Gewichtsvorteil ist revolutionär.

      3. Das Abnehmer Vertragswerk werden wir in Kürze publizieren.

      4. Die Finanzierung ist durch EIngabe von Mezzaninen Kapital der Vargo Equity sichergestellt. Das Investitionsvolumen bewegt sich zwischen 3,2 und 3,8 Mio. Euro. Davon werden 40-50% aus EU und GA Fördertöpfen als verlorene Mittel in Sachsen-Anhalt zugeteilt. Ferner stehen der Powerbags AG im Januar / Februar Cash Liquidität von 5 Mio. Euro aus den Abnehmer Verträgen zur Verfügung. Damit kann die Powerbags Aktiengesellschaft ohne jegliche Kredit und Zinslasten das Geschäftsjahr bestreiten.

      Mit freundlichen Grüßen
      ir@powerbags.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:30:15
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.001 von sozialverband am 21.09.06 09:27:31Dann müsste meine Mail ja bald auch beantwortet werden...
      Es gefällt mir immer besser:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:36:18
      Beitrag Nr. 249 ()
      Umfang von bis zu 100.000 Aktien.

      Das Abnehmer Vertragswerk werden wir in Kürze publizieren.

      Die Finanzierung ist durch EIngabe von Mezzaninen Kapital der Vargo Equity sichergestellt

      [bPowerbags Aktiengesellschaft ohne jegliche Kredit und Zinslasten das Geschäftsjahr bestreiten[/b]
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:42:05
      Beitrag Nr. 250 ()
      Nehmen wir mal an, es kommt wie es kommen wird :laugh::laugh: (oder hoffentlich kommen sollte)

      -Kaum sachbezogene Kosten
      -Keine Zins und Tilgungslasten, da das Mezzanine Kapital unverzinst vermutlich irgendwann (vor Pre-IPO) in Grundkapital gewandelt wird
      -5 Mio. auf dem Account für das operative Geschäft
      -Abnahme bis 2009 gesichert

      -Mehrere Börsenbriefe texten
      -Seriöse Fachzeitschriften berichten

      Und ruuuuuuummmmmmmmmmsssssss...am Ende des Tunnels zweitstelliger Kurs :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:45:01
      Beitrag Nr. 251 ()
      Vargo Equity aus Deutschland (GmbH, AG o.ä.) ?

      warum sagen die das, was interessiert um zu prüfen ob es stimmt nicht einfach ?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:45:46
      Beitrag Nr. 252 ()
      Nun haben wir in Frankfurt auch ein ASK

      2,50 Euro :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:49:50
      Beitrag Nr. 253 ()
      Wurde bereits mit Handelsregisternummer, Sitz und allen sonstigen Angaben hier im Thread eingestellt.

      Vargo Equity Limited, Sitz in UK, East Yorkshire
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:54:03
      Beitrag Nr. 254 ()
      Sehr interessant das hier anscheinend nur die Investierten Kontakt zur IR von Powerbags haben.:laugh: Mir hat keiner geantwortet.:( Meine Fragen waren wohl zu unbequem.:laugh: Ich wäre vorsichtig, wenn hier auf WO dummgepusht wird. Das läuft auch bei vielen Explorern immer nach dem gleichen Schema.;) Hier kann es aufgrund der marktenge aber sehr teuer werden.:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:59:07
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.471 von Hohlvestor am 21.09.06 09:54:03Nur zu deiner beruhigung ,mit hat bis jetzt auch noch keiner geantwortet, denke aber, es sei der AG verziehen, da das Postfach wohl voll ist:)

      Wenn du dir unsicher bist, wieso rufst du nicht einfach an und lässt dir die Daten bestätigen?

      Dann weisst du bescheid und bekommst auch direkt eine Antwort!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:00:46
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.391 von flachleger am 21.09.06 09:49:50Danke !

      Der hier :

      http://www.ukdata.com/numbers/05841720.html

      in Hull, EAST YORKSHIRE ?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:06:00
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.598 von Nico-Babatchev am 21.09.06 10:00:46;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:24:20
      Beitrag Nr. 258 ()
      :cool:

      Xetra 2,40 €
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:37:07
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.078.040 von flachleger am 21.09.06 10:24:20vorsicht sicher abzocke wie cbb
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:41:27
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.078.274 von dregonfleischer am 21.09.06 10:37:07:mad: Was soll das ????

      Begründe Deine Behauptung, oder bist Du die Ersatz ID für die anderen Basher die das Weite gesucht haben :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:15:25
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.001 von sozialverband am 21.09.06 09:27:31boah....dann habe ich 1,2 % der im Umlauf befindlichen Aktien :D

      Die Story gefällt mir...warum nicht mal von anfang an dabei sein?!!

      ich lass die Dinger 2 Jahre mal liegen :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:24:33
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.083 von Blowup am 21.09.06 12:15:25Mach das, dann brauchst Du sie auch nicht verkaufen, da vermutlich wertlos.:laugh:

      Ich glaube kein Wort davon was hier und auf der Homepage gesagt wird. Schön gemachte Story von "alten Bekannten". :laugh:

      Pusht das Ding nur weiter so. Der Hersteller der Solarzellen ist immer noch Mister X.:rolleyes:

      Wenn ein Unternehmen seine Zahlen 3 Jahre auf den Cent genau vorrausberechnen kann:eek: und dann Aktien trotzdem zu einem "Spottpreis" an die Börse bringt, dann stimmt da etwas nicht.;)

      Ich glaube nicht nur die 100 K die hier genannt werden sind bald in privater Hand sondern alle.:laugh::laugh::laugh:

      Und dann muss man leider einräumen das es doch nicht so klappt. Wartet nur ab. Niemand verschenkt etwas oder wer wartet bei Cobracrest noch auf 5,23.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:34:17
      Beitrag Nr. 263 ()
      ich wär als kunde nicht zufrieden plastikrahmen und gehäuse zu haben, aluminium verwittert nicht, wird höchstens matt, kunststoff
      wird spröde und bleicht stark aus und bekommt risse.
      legt mal verschiedene kunststoffleisten in de ngarten für monate .

      bis sich so eine anlag für den endverbraucher rentiert hat
      zerfällt sie auch schon wieder.
      wenn man mehrere module zusammenlegen will ,geht das auch mit
      aluminiumgehäuse besser. wirkt einfach professioneller.

      billger und leichter ist ja gut, aber hat man als kunde denn
      wirklich langfristig vorteile, oder hat man nach 2 jahren
      schon plastik-splitter in der dachrinne ?

      patentierung hin oder her, jeder hersteller kann günstige
      kunststoffverkleidungen, rahmen usw verwenden.

      billige kleinmodule und auch bei gartenleuchten mit solar
      sind plastikerbomber.

      will ja nicht bashen, aber springt die kritische masse wirklich
      an auf billige produkte ?

      ich würde mir nur gutverarbeitete markenqualität montieren.
      das ist mehr für wenige sparefroh-leute, eine firma, würde
      sich nicht sowas auf die fassade oder aufs dach machen lassen,
      dass das gebäude nach 1-2 jahren wie ein spröder ausgeblichener
      playmobil-kasten aussieht.

      und wenn die das schon getestet haben, modulversuche abänderungen
      usw, wieso stellen die kein bild auf die seite. bei den meisten solarherstellern, sieht man jedefalls eni grundprodukt, wenn nicht
      sogar mehrere.




      Soll kein bashen sein, ich selbst habe mit Kunststoffen längere
      Zeit zutun gehabt, habe an einem Kunststoff-Bewässerungs-sprinkler
      für Fahrsicherheitszentren gearbeitet, um Kosten zu sparen, altes
      model ein schwerer messing-kopf schwer und teuer, aber für die ewigkeit gebaut, der chef wollte aber kosten einsparen.

      die sprinkler wurden im driving camp pachfurth in Ö ,verbaut und
      im alltag genutzt, bei manchen wurden die leitkanten porös, das material war durch temperatur-unterschiede mehr als geplagt,
      auf dem asphaltierten tracking-kurs herrschen wie man sich denken kann
      bei sonnen einstrtahlung hohe temperaturen , wechselspiel zwischen
      hitze und kaltem wasser nicht zu vergessen, außerdem sind die im winter auch vereist.
      so wie auf der strecke herrschen auf dächern und fassaden genauso
      solche zustände, wenn nicht sogar einer mehr, der starke wind.

      die sprinkler bekamen ,nach der reife rissen, brachen, und verloren
      auch leitkanten.
      es war aber eine hochwertige kunststoff-mischung,um die dehnung
      durch den wasserdruck standzuhalten.

      deshalb bin ich so skeptisch, was qualität dieser module betrifft.
      die leute wollen kein aldi-modul , dass nach monaten oder 1-2 jahren, den dienst versagt.
      mein alter herr, mein vater, hat vor 15 jahren ein modul auf die
      garage montiert, damals gabs noch holzrahmen, die eingelassen waren. das ist auch schon marode, aber 15 jahre geb i einem
      billig-plastik-modul ehrlich gesagt nicht.

      aluminium wird sich da durchsetzen, und ob ein modul 5 oder 8 kg
      hat ist meinem dach und mir egal. leute wollen langlebigkeit und
      qualität.



      Bitte um Meinungen was Qualität und Verkaufspotenzial für privatkunden betrifft.(firmenkunden für hallen und büros seh ich da keine)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:35:52
      Beitrag Nr. 264 ()
      Guten Tag !

      meinst du nicht das die Investierten wissen was sie
      für ein Risiko eingehen !?

      Musst du hier am laufenden Band herumbashen ????:cry:

      In diesem Sinne

      schönen Mittag

      rotbroker80
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:38:07
      Beitrag Nr. 265 ()
      ging @ an unseren Hohli
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:51:12
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.436 von eddal80 am 21.09.06 12:34:17Ohne mich gross in der Materie auszukennen ein paar Worte...

      Fotos werden nächste Woche veröffentlich ( steht wie bei den meisten anderen Sachen hier bereits im Thread!).

      Desweiteren wird der Kunde/die Kunden schon Wissen, was sie bestellen von der Powerbags AG, sonst wären die angegebenen Planzahlen wohl nicht zustande gekommen!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:10:28
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.469 von rotbroker80 am 21.09.06 12:35:52Ich bashe nicht sondern stelle größtenteils Fragen, die bisher nicht beantwortet wurden. Wenn Zahlen im vorraus berechnet werden und der Hersteller der genannt wird, nicht auffindbar ist, sollte das schon zu denken geben. Um alle Zweifel auszuräumen, hätte man doch auf der Homepage einen Link zum Hersteller setzen können oder?

      Dort müßte dann in den News stehen, daß eben dieser genannte Vertrag zur Lieferung abgeschlossen wurde. So könnte man davon ausgehen, daß mehr als nur heisse Luft produziert wird. Das hier viele zur IR angeblich Kontakt haben und ich und zwei Bekannte keinerlei Antwort bekamen, verwundert umso mehr.;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:16:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:16:07
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.115 von Hohlvestor am 21.09.06 13:10:28"ich und zwei Bekannte" :laugh::laugh::laugh:

      Der Esel immer zuerst. Nun ja, viele Bekannte, ausser die Gesperrten und Herrn Scheunert bleiben nicht übrig :eek::eek::eek:

      countero; gesperrt
      immer_runter; gesperrt
      sommernachtsalbtraum; freiwillig aufgegeben
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:20:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:27:37
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.264 von flachleger am 21.09.06 13:20:26Überhaupt sollten Sie sich überlegen, ob Sie mit Ihrer Email den rechten Ton oder die richtige Art Ihres Kontaktersuchens getroffen haben.

      :eek::eek:..so neu hier und schon im Ton vergriffen...upsa..
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:29:06
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.436 von eddal80 am 21.09.06 12:34:17ich hatte hier mal irgendwas von einem Klima Wechsel test gelesen..
      Da gibts beim VDA ne Norm zu wie der durchgeführt wird und ich meine sogar auch eine Aussage über die Lebensdauer...wenn der Test bestanden ist ( Ich glaub Zyklenanzahl stand nicht dabei ), dann hält der verwendete Kunststoff das aus..
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:31:22
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.187 von Nico-Babatchev am 21.09.06 13:16:00Du hast wohl die falschen Fragen gestellt.:laugh: Interessant wie man Anfragen beantwortet.;)
      Kann sein das jemand diese unbequemen Fragen nicht beantworten möchte. Telefonieren scheint bei dieser Firma noch Hi-Tech zu sein. Da kann man sich schon sehr gut vorstellen, wie es um die Hochleistungsmodule steht.:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:32:06
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.429 von Ilbus am 21.09.06 13:29:06muß irgendwas mit DIN 50017 zu tun haben...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:32:47
      Beitrag Nr. 275 ()
      warst wohl zu frech du mafiosi
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:36:19
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.468 von Hohlvestor am 21.09.06 13:31:22Hast du schonmal angerufen?`
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:40:10
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.187 von Nico-Babatchev am 21.09.06 13:16:00Und soweit ich mich erinnern kann, war hier ein User anfang der Woche, der sich genau (komischerweise natürlich) dadrüber aufgeregt hat, dass er abgewimmelt wurde und man Ihm nicht die Tel. des Vorstandes geben wollte :laugh:

      Der User kann hier anscheinent aber schon nicht mehr Posten, woran das wohl liegt?:D

      P.S. Der zweite Satz gibt mir schon sehr über die Anfrage der Person zu denken.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:40:30
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.557 von Sebk am 21.09.06 13:36:19Nun ist es doch wahr, das Powerbags was mit CBB-comeback zu tun hat.

      Seitenbetreiber erhält Beschluss zur Unterlassung der Einstellung von "privaten Emails" vom Landgericht Köln

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      wir haben einen Beschluss vom Landgericht Köln erhalten, der uns zur Unterlassung der Einstellung des Emailverkehrs von Herrn Eck und Herrn Sartingen auffordert.

      Dem leisten wir hiermit Folge.

      Aufgrund dieser Entscheidung sehen wir es als wahrscheinlich an, dass wir das Angebot in qualitativ gleichwertiger Form hier nicht aufrecht erhalten können.

      Wir prüfen allerdings derzeit, inwiefern Herr Eck als private Person "korrespondierte" und veranlassen dann ggf. entsprechende Schritte.

      Wir bedauern diesen Beschluss, hoffen jedoch Ihnen mit den von uns zur Verfügung gestellten Informationen weitergeholfen zu haben.

      Danksagungen richten sie bitte an folgende Richter: Herrn Reske, Dr. Koepsel und Frau Greb, letztere konnte sich schon nicht mehr an den Sachverhalt erinnern...

      Das ist unser Deutschland. AZ28 0 84/06 und AZ28 0 78/06

      Mit freundlichem Gruß

      Peter zur Linde


      Lemförde, 16.02.06

      Quelle http://www.cbb-comeback.de/

      Der Peter zur Linde sizt im AR von Powerbags.

      Solch ein Kramm mach ich nicht mit :(
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:44:44
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.636 von _sieben am 21.09.06 13:40:30:laugh::laugh:..ist nicht Dein Ernst ...oder?..Hast aber lange für gebraucht...

      War übrigens alles in dem gesperrten Thread schon mal besprochen...;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:46:34
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.674 von Ilbus am 21.09.06 13:44:44Ich weiß nicht was es da zu lachen gibt :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:48:28
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.734 von _sieben am 21.09.06 13:46:34Ich auch nicht, aber vielleicht hat er gerade seine Aktien ins Bid gekloppt, wer weiss?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:49:56
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.481 von Ilbus am 21.09.06 13:32:06;)
      Darum geht`s doch hier gar nicht. Die Jungs haben sich eine fette Sperre gefangen und wollen jetzt nochmal geballt bashen. Ist schon komisch, diese Konzentration an Stunk, oder??

      Richtig Illbus.
      Die Spezifikationen kann man an Macrolon Hart anlehnen. Wer sich damit auskennt oder auf der Bayer HP recherchiert, der wieß, daß kannst Du 20 Jahre in den Supmf legen und anschließend wieder auf`s Dach schrauben.

      Wie gesagt, darum geht`s hier nicht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:14:14
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.734 von _sieben am 21.09.06 13:46:34:confused:

      Mensch sieben -
      muss man dich denn überall vor dir selber schützen?!
      Nicht jeder der etwas kritisiert, ist gleich ein basher!
      ;)
      Mn
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:16:10
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.734 von _sieben am 21.09.06 13:46:34weil dies alle Bekannt ist...oder was denkst Du warum hier so viele Teilnehmer aus dem Umfeld CBB/Dubai/EO usw. hier auftauchen und versuchen das Ding madig zu Reden...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:18:34
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.806 von flachleger am 21.09.06 13:49:56yep...Konzentration an Stunk...so kann man es auch nennen...und dabei wurden ne Menge ID's verbrannt...und auch jede Menge neu geschaffen..
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:23:26
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.320 von Ilbus am 21.09.06 14:16:10Macht doch keiner. Aber bevor man Geld investiert, sollte man doch die großen Ankündigungen von Megagewinnen einmal kritisch betrachten. Keiner schenkt Euch etwas. Wären diese Zahlen auch nur annähernd erreichbar, wäre das IPO zu 10 Euro erfolgt.;)

      Den Hersteller hat immer noch keiner ausfindig gemacht. Warum gehört eigentlich die .de Domaim einem Sommer & Partner Ltd ?:rolleyes: Auch so eine ungeklärte Frage.

      Und warum steht die .com Domain zum Verkauf und der Inhaber ist Herr zur Linde? Ihr müßt zugeben das so etwas schon irgendwie merkwürdig ist oder?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:27:39
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.457 von Hohlvestor am 21.09.06 14:23:26Das meine ich;

      Mit der Domain wurde groß und breit dargelegt. Für 250.- Euro hat die Powerbags die de. Endung gekauft. Die .com Endung findet anscheinend keine Verwendung, oder doch, oder ist auch egal.
      Die HP ist in der Umschreibephase.
      Wieso wiederholt Ihr das eigentlich immer wieder, wenn es bereits beantwortet ist :confused:

      Es kommt doch eine Pre-IPO. Wurde beantwortet und lang und breit diskutiert. Du wiederholst gerne den Tag, nicht wahr :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:29:32
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.529 von flachleger am 21.09.06 14:27:39;)

      Warum ist Peter Sommer nicht im AR?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:29:50
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.529 von flachleger am 21.09.06 14:27:39Das habe ich nicht gelesen, da WO ja ziemlich schnell Threads gelöscht hat.:eek: Warum nur?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:32:42
      Beitrag Nr. 290 ()
      Pre-IPO

      -mit fertiger Produktion
      -nach erster Bilanz
      -mit Abnahmeverträgen bis Ende 2009
      -mit lastenfreiem Grundbesitz

      10 Euro :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Da wirste wohl nicht mehr mitposten Topvestor, wenn es dann zu 40-60 Euro losgeht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:34:10
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.582 von Hohlvestor am 21.09.06 14:29:50Weil zu der Firma viele behauptungen geaüßert wurden, die nicht belegt werden konnten. Und somit hat WO das geprüft.
      Doppel ID spielten da eine weitere Rolle.

      Und sonst lies dir einfach den Thread hier mal durch
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:35:41
      Beitrag Nr. 292 ()
      Also für mich ist die Sache gelaufen. Mit CBB und co. will ich nichts zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:36:56
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.633 von Sebk am 21.09.06 14:34:10Ich stehe dem ganzen hier übrigens auch nicht 100 % Positiv gegenüber, habe ich auch bereis mehrere male geäußert.

      Bevor ich jedoch investiere, setze ich mich ein bisschen mit der Aktie auseinander.

      Leider sind "nur" so wenig Aktien auf den Markt, denke, sonst hätte ich mich noch ein bisschen besser mit dem Thema Powerbags beschäftigt.

      Deshalb, probiert euch doch ein bisschen selber zu Informieren, statt grundsätzlich erstmal alles mögliche zu Behaupten.
      Wenn dann noch Sachen offen bleiben, kann man das doch besprechen und mich interessieren auch immer negative Meldung/Informationen, aber dann bitte Wahrheitsgemäß und mit Quellen!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:37:25
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.573 von Maroon am 21.09.06 14:29:32Warum sollte das so sein :confused:

      Herr Zachriat, Herr Bauer und Herr zur Linde sind doch Aufsichtsräte. Vielleicht nimmt Herr Zachriat ein Mandat im Auftrag wahr :confused:

      Herr Zachriat ist aber selber großinvestiert :confused:

      Bist Du wegen den Sperren sauer :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:38:02
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.640 von flachleger am 21.09.06 14:32:42Ja klar. Push mal weiter. Schöne Träume noch von Gutmenschen, die euch reich machen. Einige lernen es niemals.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:38:42
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.712 von _sieben am 21.09.06 14:35:41Schade, aber ok.

      Dir weiterhin viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:39:24
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.745 von Sebk am 21.09.06 14:36:56Du hast doch alle Fragen an die IR geschickt. Warum antworten die nicht einfach?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:42:15
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.802 von Hohlvestor am 21.09.06 14:39:24Gute Frage. Am Tel. sagte man mir, dass sehr viele Anfragen vorliegen und man sie schnellstmöglich bearbeitet( wie auch bereits in den geantworteten Mails geschrieben).
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:42:25
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.802 von Hohlvestor am 21.09.06 14:39:24Stell doch die Anfragen ein. Mir wurde geantwortet.
      In dubio pro reo. Warum sollte ich Dir mehr glauben als den Anderen :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:50:46
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.872 von flachleger am 21.09.06 14:42:25Die Mail ging Montag Abend raus!

      Teilweise sind ja weitere Infos bekannt geworden

      Fragen wurden hier gesammelt!


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      ...........
      ...........
      Die Fragen sowie Ihre Antworten würde ich dann im Forum zitieren.

      Ich bedanke mich bereits jetzt für Ihre Beantwortung.

      Können Sie sich genauer zu der IPO äußern? Ist es wahr, dass ein Aktionär eine bestimmte Anzahl von Aktien verkauft hat, um einen Free-Float zu schaffen?

      Können Sie etwas über die Größe des Free-Floats sagen?

      Wieso gibt es bis jetzt so wenig Informationen zu Ihrem Unternehmen, in den Suchmaschinen sind so gut wie keine Informationen über Ihre Gesellschaft zu finden?

      Wieso steht die URL www.powerbags.com zum Verkauf, die aktuell ja auf einen Aufsichtsrat von Powerbags AG registriert ist?

      Wer sind die Lieferanten aus China, mit denen bereits ein Liefervertrag vereinbart worden seien soll?

      Könnten Sie uns mal einen Businessplan zukommen lassen?

      Haben Sie bereits die Produktion aufgenommen?

      Unter welchen Patentnummer laufen die Patente?

      Übernehmen sie in Magdeburg eine fertige Produktionshalle oder nur ein Grundstück?

      Wer fördert dieses Vorhaben?

      Können wir Aktionäre in nächster Zeit mit News rechnen?

      Was hat die Powerbags AG mit der Startagis Aktiengesellschaft in
      Hamburg zu tun?


      Ich bedanke mich für Ihre Mühe.

      Mit freundlichen Grüßen

      ....
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:12:10
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.070 von Sebk am 21.09.06 14:50:46Habe gerade eine PM bekommen, die Mail ist nicht angekommen( aus welchen Gründen auch immer).

      Antwort sollte dann aber jetzt schnell kommen:)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:21:53
      Beitrag Nr. 302 ()
      Der Peter zu Linde der im Aufsichtsrat von Powerbags sizt, war einer der Initiatoren von www.cbb-comeback.de . Dort steht auch heute noch sein Name. Den gleichen Namen findest du auch auf der HP von Powerbags. Und laut DENIC läuft die Homepage auf den Namen Peter zur Linde.

      Hier werden wieder die Aktionäre abgezockt.

      Und dabei bleibt es nicht, die WO hat mir Mitgeteilt das all die User die die Aktie vorgestellt haben Doppel ID haten. z.B. Zito, das_pfandhaus etc.

      Die Lieferfirma von Powerbags gener Solarparts oder ähnlich. siehe HP Powerbags, gibt es auch nicht. Zu mindesten konnte die Dame mir nicht mal sagen in welchen Land diese Firma existiert.

      Für mich ist die Sache durch basta.

      MFG _sieben
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:30:15
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.772 von _sieben am 21.09.06 15:21:53:confused:was hat PzL mit der angebliche Abzocke bei CBB zu tun...die Seite hat doch zur Deutlichmachung bestimmter Vorgänge beigetragen...er hat damit bestimmt kein Geld abgezockt..und irgendwie scheint er ja so einigen Leuten auf den Geist gegangen zu sein, daß diese nix besseres zu tun hatten Ihm ein paar Leutchen vorbeizuschicken um Ihm beim Aufräumen seiner Wohnung zu Helfen....
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:32:21
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.772 von _sieben am 21.09.06 15:21:53ich meinte den Thread- Nr: 1063811
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:41:09
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.772 von _sieben am 21.09.06 15:21:53Das stimmt doch gar nicht. Habe gerade selber bei denic reingeschaut.
      .de gehört einer Sommer & Partner und die hat die Rechte an Powerbags für 250 Euro verkauft.
      .com gehört zur Linde. Darüber ist die HP doch gar nicht geschaltet. Vermutlich hat er die Seite nur aus Sicherheitsgründen reserviert, damit solche Schelme wie countero und Konsorten kein Unfug treiben können.

      Du willst einfach in die Tasten bashen und fertig. Also bleib Deiner Linie einfach treu ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:42:18
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.772 von _sieben am 21.09.06 15:21:53Dem AR gehört die .com ?

      die .de gehört nun Peter Sommer - oder nicht ?


      Domain: powerbags.de

      Domaininhaber
      Der Domaininhaber ist der Vertragspartner der DENIC und damit der an der Domain materiell Berechtigte.

      Name und Adresse: Peter Sommer
      Sommer & Partner Limited
      Am Heesberg 5-7
      D-47199 Duisburg
      Germany


      Administrativer Ansprechpartner
      Der administrative Ansprechpartner (admin-c) ist die vom Domaininhaber benannte natürliche Person, die als sein Bevollmächtigter berechtigt und gegenüber DENIC auch verpflichtet ist, sämtliche die Domain powerbags.de betreffenden Angelegenheiten verbindlich zu entscheiden.

      Name: Peter Sommer
      Kontakttyp: PERSON
      Adresse: Am Heesberg 5-7
      PLZ: 47199
      Stadt: Duisburg
      Land: DE
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:42:32
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.188 von Nico-Babatchev am 21.09.06 15:42:18Nicht mehr, .de gehört bereits der Powerbags AG, es ist nur noch nicht "umgeschrieben". Selbst der Kaufbetrag wurde doch bereits geschrieben.

      Und ja, die .com Adresse gehört dem AR
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:43:37
      Beitrag Nr. 308 ()
      http://www.ukdata.com/creditreports/viewCompanyDetails.do?co…

      Company Details - SOMMER & PARTNER LTD Registered No.05602014



      Address: HULL, EAST YORKSHIRE. hab ich heute schon mal gelesen ! Wo war das noch - und wer ?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:43:59
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.222 von Sebk am 21.09.06 15:42:32Zu .com Adresse noch eine Anmerkung.

      Info stammt aus dem Forum!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:44:26
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.188 von Nico-Babatchev am 21.09.06 15:42:18Nochmals.
      Da macht die Firma keinen Hehl draus und hat es bereits mehreren Aktionären, einschließlich mir kundgetan. Von Sommer für 250 Euro gekauft. :confused::confused::confused:

      Die Seite befindet sich in der Umschreibungsphase. Provider ist Strato. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:55:49
      Beitrag Nr. 311 ()
      Hier die Antwort!!!!!


      Verehrter Herr/Frau SebK,

      aufgrund der anfrageflut kann es zu Verzögerungen bei der Beantwortung Ihrer Anfrage gekommen sein. Wir bitten dies zu entschuldigen. Hier nun unsere Antworten in Kurzform;

      1. Ja, es ist wahr. Es gibt einen Vertrag mit dem Designated Sponsor und der Verpflichtung einen Free Float von 100 TSd Stücken zu schaffen. Vargo hat die 100k zur Verfügung gestellt. Die weiteren Altaktionäre haben nicht eine Aktie bisher abgegeben.

      2. Zur Zeit etwa 85.000 Stücke.

      3. Aufgrund der gesellschaftlichen Konstellation hatten wir es nicht nötig einen anderen Weg zu wählen. Wir haben unsere Produktion bis Ende 2009 mit einer Fertigungsstrasse ausgelastet. Das heisst nicht, dass wir nicht zusätzlich expandieren wollen. Das Produkt selber, möchten wir bis zum Schluss unter dem Deckel halten. Es gibt jedoch schon bald die Veröffentlichung auf unserer HP.

      4. Die Antwort ist simpel. Vor wenigen Monaten hat Herr zur Linde die .com Endung zum Verkauf stehend gesichtet und diese erworben. Da wir bereits auf .de Endung alles eingerichtet haben, verkauft er diese nun wieder. Die .de Endung haben wir für 250 Euro erworben. Bei der .de Endung wird es auch bleiben.

      5. Zu den Lieferanten werden wir ebenfalls in Kürze umfangreich auf der HP informieren. Im übrigen kann man die Genertech Solarpart doch finden!!

      6. Sie können gerne ein Firmenexpose mit umfangreichen Daten, Strategien und Produktinfos erhalten. Lassen Sie sich einfach im Verteiler aufnehmen. Dieses Expose versenden wir nächste Woche im Emailanhang als PDF.

      7. Die Produktion werden wir noch in diesem Jahr auf der Musteranlage aufnehmen. An unserem Standort in Sachsen-Anhalt zwischen März und Mai 2007.

      8. Dazu werden wir zu gegebener Zeit Stellung beziehen.

      9. Ein Grundstück. Das Produktionsgebäude wird zwischen November 06 und März 07 errichtet.

      10. Das sind Fördertöpfe der Europäischen Union und GA Mittel des Landes Sachsen-Anhalt. Die Förderung liegt zwischen 40 und 50%. Den Förderwürdigkeitsbescheid haben wir bereits.

      11. Alle Aktionäre können mit einem permanenten Newsflow rechnen. Auf der HP und im Emailverteiler.

      12. Die Startagis ist unsere Gesellschaft, bzw. war eine Vorratsmantel aus dem wir entstanden sind. Als das Produkt da war, der Investor die Tür einrannte, musste gehandelt werden. Das ist alles was es dazu zu sagen gibt.

      Wir hoffen Ihnen mit den Auskünften dienlich gewesen zu sein und verbleiben.

      Ihre

      ir@powerbags.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:58:08
      Beitrag Nr. 312 ()
      So, nachdem es Probleme beim Versand meiner Anfrage gegeben hat, habe ich nun die nette Antwort bekommen.




      Verehrter Herr/Frau SebK,

      aufgrund der anfrageflut kann es zu Verzögerungen bei der Beantwortung Ihrer Anfrage gekommen sein. Wir bitten dies zu entschuldigen. Hier nun unsere Antworten in Kurzform;

      1. Ja, es ist wahr. Es gibt einen Vertrag mit dem Designated Sponsor und der Verpflichtung einen Free Float von 100 TSd Stücken zu schaffen. Vargo hat die 100k zur Verfügung gestellt. Die weiteren Altaktionäre haben nicht eine Aktie bisher abgegeben.

      2. Zur Zeit etwa 85.000 Stücke.

      3. Aufgrund der gesellschaftlichen Konstellation hatten wir es nicht nötig einen anderen Weg zu wählen. Wir haben unsere Produktion bis Ende 2009 mit einer Fertigungsstrasse ausgelastet. Das heisst nicht, dass wir nicht zusätzlich expandieren wollen. Das Produkt selber, möchten wir bis zum Schluss unter dem Deckel halten. Es gibt jedoch schon bald die Veröffentlichung auf unserer HP.

      4. Die Antwort ist simpel. Vor wenigen Monaten hat Herr zur Linde die .com Endung zum Verkauf stehend gesichtet und diese erworben. Da wir bereits auf .de Endung alles eingerichtet haben, verkauft er diese nun wieder. Die .de Endung haben wir für 250 Euro erworben. Bei der .de Endung wird es auch bleiben.

      5. Zu den Lieferanten werden wir ebenfalls in Kürze umfangreich auf der HP informieren. Im übrigen kann man die Genertech Solarpart doch finden!!

      6. Sie können gerne ein Firmenexpose mit umfangreichen Daten, Strategien und Produktinfos erhalten. Lassen Sie sich einfach im Verteiler aufnehmen. Dieses Expose versenden wir nächste Woche im Emailanhang als PDF.

      7. Die Produktion werden wir noch in diesem Jahr auf der Musteranlage aufnehmen. An unserem Standort in Sachsen-Anhalt zwischen März und Mai 2007.

      8. Dazu werden wir zu gegebener Zeit Stellung beziehen.

      9. Ein Grundstück. Das Produktionsgebäude wird zwischen November 06 und März 07 errichtet.

      10. Das sind Fördertöpfe der Europäischen Union und GA Mittel des Landes Sachsen-Anhalt. Die Förderung liegt zwischen 40 und 50%. Den Förderwürdigkeitsbescheid haben wir bereits.

      11. Alle Aktionäre können mit einem permanenten Newsflow rechnen. Auf der HP und im Emailverteiler.

      12. Die Startagis ist unsere Gesellschaft, bzw. war eine Vorratsmantel aus dem wir entstanden sind. Als das Produkt da war, der Investor die Tür einrannte, musste gehandelt werden. Das ist alles was es dazu zu sagen gibt.

      Wir hoffen Ihnen mit den Auskünften dienlich gewesen zu sein und verbleiben.

      Ihre

      ir@powerbags.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:00:22
      Beitrag Nr. 313 ()
      Sorry, dass ich es doppelt gepostet habe, mein PDA hat Probleme gemacht. Die Fragen sind ein paar Postings weiter unten zu Lesen!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:07:15
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.626 von Sebk am 21.09.06 15:58:08Wenn man den Laden finden kann, warum finde ich Ihn noicht und warum schickt man nicht einfach einen Link?:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:11:49
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.707 von flachleger am 21.09.06 14:37:25:confused:

      bin und war nie gesperrt -
      warum sollte ich sauer sein?

      Vielleicht nimmt Herr Zachriat ein Mandat im Auftrag wahr

      an wen denkst du denn da?
      Mn
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:26:34
      Beitrag Nr. 316 ()
      Tolle Aktie seit Stunden kein Handel
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:31:43
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.325 von dregonfleischer am 21.09.06 16:26:34Schau dir bitte die Börsenplätze an(Tipp STU)

      Bei "nur" 85000 Aktien im Freefloat ist der heutige Handel doch völlig normal!


      @hohlvestor

      Wieso richtest du nicht deine Fragen an die AG(und so eine kleine Antwort wird sich am Tel. sicher schnell regeln lassen)

      Es bemühen sich hier doch einige, weitere Informationen zu bekommen
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:55:48
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.626 von Sebk am 21.09.06 15:58:08Förderwürdigkeitsbescheid kenn ich! Und dann ist der Topf leer!
      Sauerei!

      SO
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:04:02
      Beitrag Nr. 319 ()
      du meinst förderungs-missbrauch ?

      ich kenn einen fall, da wurde in einem eu-wirtschaftspark
      nur solange produziert bis die förderung abkassiert war.

      seitdem steht das firmengelände leer. die eu hat sowieso
      bald ausgedient :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:16:18
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.139 von eddal80 am 21.09.06 17:04:02Das hört sich immer so geil an mit den Fördermitteln. Dann denkst Du, da gibt es Kohle satt. Statt Kohle kommt der Bescheid. Immer das Kleingedruckte! Die veräppeln einen doch mit dem vielleicht. Und dann sitzt die Firma auf dem Trockenen. Nur weil man fest damit gerechnet hat und dann doch nichts kommt. Ausgehungert und die Arbeitsplätze weg.

      SO
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:23:26
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.364 von schweinsohr01 am 21.09.06 17:16:18Meinst du denn, die benötigen das Fördergeld und könnten ohne den Laden direkt dicht machen?:lick:

      Hier noch ein Wort zur Finanzierung

      Die Finanzierung ist durch EIngabe von Mezzaninen Kapital der Vargo Equity sichergestellt. Das Investitionsvolumen bewegt sich zwischen 3,2 und 3,8 Mio. Euro. Davon werden 40-50% aus EU und GA Fördertöpfen als verlorene Mittel in Sachsen-Anhalt zugeteilt. Ferner stehen der Powerbags AG im Januar / Februar Cash Liquidität von 5 Mio. Euro aus den Abnehmer Verträgen zur Verfügung. Damit kann die Powerbags Aktiengesellschaft ohne jegliche Kredit und Zinslasten das Geschäftsjahr bestreiten.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:25:49
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.364 von schweinsohr01 am 21.09.06 17:16:18Gott sei dank. Danke für die Info. Ausser Dir schlafen alle auf dem Baum. Da sind Wirtschaftsprüfer. Fachexperten. Juristen.............lange kommt nix...........dann kam das Schweinsohr01 auf die Welt und klärte alle auf.

      Ja, ja die Fördertöpfe.

      Nur Schade, daß das Land Sachsen-Anhalt soeben bestätigt hat, daß genau diese Töpfe so voll sind, daß Sie bis 2009 bestätigt wurden.

      Ruf mal an; Investitionsbank Sachsen-Amhalt

      Telefon 0391/589-1745

      Frag bitte nach GA-Mitteln :rolleyes::rolleyes:

      Trau Dir zu, etwas Falsches zu posten :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:27:04
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.538 von Sebk am 21.09.06 17:23:26Genau, das wars :


      die Sommer & Partner Ltd

      und die

      Vargo Equity Ltd

      sitzen beide in HULL, EAST YORKSHIRE


      Da Du guten Kontakt zur ir@powerbag.de hast, ist das Zufall ?

      Setz die Frage mal auf die Liste.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:30:04
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.630 von Nico-Babatchev am 21.09.06 17:27:04Stopp, Quellenagabe :


      Company Details - VARGO EQUITY LTD Registered No. 05841720
      http://www.ukdata.com/numbers/05841720.html


      Company Details - SOMMER & PARTNER LTD Registered No.05602014
      http://www.ukdata.com/creditreports/viewCompanyDetails.do?co…

      na, aber die haben nix miteinaner zu tun, :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:30:34
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.599 von flachleger am 21.09.06 17:25:49und was ist mit der EU förderung ???:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:33:53
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.696 von Nico-Babatchev am 21.09.06 17:30:04Weiss für ein WO-Mitglied erstaunlich genau bescheid über Powerbags. :eek:

      Ich sag nur hallo an die IR Powerbags.:laugh: Warum schreiben wir euch Mails, die nicht beantwortet werden, wenn Ihr sowieso hier postet.:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:35:44
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.696 von Nico-Babatchev am 21.09.06 17:30:04Ltd riecht immer ziemlich angebrannt. Können die sich keine richtige Firma leisten oder dürfen die in Deutschland nicht mehr?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:38:21
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.630 von Nico-Babatchev am 21.09.06 17:27:04Ich bin ein Aktionär, wie viele andere hier auch!

      Ich probiere mich nur anders und an mehr Informationen zu kommen, als die meisten hier.
      Falls dir die Begründung nicht reicht, schreibe mit eine BM

      Ich verstehe euch aber nicht ganz, einerseits werden Postings von gewissen Leuten angezweifelt und ja indirekt beschuldigt, aber andererseits sollen wir Infos liefern!

      Es gib ein Telefon, eine email-adresse und auch eine Postadresse.
      Und wer sich normal verhält, bekommt sicher auch, soweit dies natürlich möglich ist, eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:39:53
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.759 von Hohlvestor am 21.09.06 17:33:53auch du kannst mir gerne eine BM schreiben, wenn du dich so brennent dafür interessiest:)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:46:13
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.894 von Sebk am 21.09.06 17:39:53Du hast BM.:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:46:15
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.759 von Hohlvestor am 21.09.06 17:33:53Ich bitte dich übrigens, in Zukunft solche indirekten Anschuldigungen und Behauptung im Bezug auf meine Person zu unterlassen!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:50:44
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.087.043 von Sebk am 21.09.06 17:46:15War nur eine Frage.:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 18:44:40
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.706 von zuhle01 am 21.09.06 17:30:34Das gilt für Mittel aus dem Landeshaushalt, als auch für Mittel aus dem EU Topf. Beides bildet die GA-Mittel. GA=abgekürzt / Gemeinschaftsaufgabe. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 18:59:47
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.696 von Nico-Babatchev am 21.09.06 17:30:04Hypotetisch :cool:

      Was wäre wenn :confused:

      Was sagt uns das denn überhaupt :confused:

      Spielt es eine Rolle :confused:

      Die Aktionärsstruktur konnte jeder per "freundliche Anfrage" via Email bekommen.
      Ich habe Sie und informier auch Dich, daß Du mit Deinem Hirnriss vorran kommst;

      Vargo.........548.954
      Free Float....100.000
      O.Zachriat.....65.000
      A.Bauer........45.000
      A.Medger.......32.500
      EOOS...........30.000
      H.Gietmann.....25.000
      B.Keller.......24.999
      P.Bauer........13.750
      S.Bauer........10.000
      M.Bauer........10.000
      div. Aktionäre..2.797

      zzgl. 454.000 Stücke genehmigtes Kapital

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 21:00:35
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.088.589 von flachleger am 21.09.06 18:59:47Erst die Wessis, jetzt kommen die schon aus Hull und Wien und Spanien und ?????? und wollen bei uns in Magdeburg aus Sonne Kohle machen.

      Schriesheim? In Deutschland? Liechtenstein? Schweiz???:confused:

      Wieviel Kohle ist denn schon von denen in Sachsen-Anhalt beblieben? Bis jetzt???

      SO
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:06:00
      Beitrag Nr. 336 ()
      Die "Com Adresse" wurde falsch übertragen und kann 8 Wochen nicht transferiert werden.

      Es sind keinerlei Seiteninhalte bezüglich der Firma dort hinterlegt. Die Adresse steht nicht zum Verkauf.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:19:07
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.092.585 von flyingkremlin am 21.09.06 22:06:00Meine Güte ist das Hohl. Da machen die Herren so einen Laubenaufstand draus und beschwören alle zu Kriminellen.
      Danke für die Aufklärung. Wer sollte es auch genauer wissen ;)

      Da war doch was...in einigen Postings ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 08:38:30
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.091.066 von schweinsohr01 am 21.09.06 21:00:35Schriesheim? Das ist bei mir um die Ecke...
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:11:03
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.490 von MKostolany am 22.09.06 08:38:30wo:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:34:38
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.986 von schweinsohr01 am 22.09.06 10:11:03ca 5 km von mir an der Bergstraße...
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:35:49
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.986 von schweinsohr01 am 22.09.06 10:11:03Nähe Heidelberg ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:10:14
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.490 von MKostolany am 22.09.06 08:38:30Magdeburg 500km

      SO
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:19:54
      Beitrag Nr. 343 ()
      Guten Morgen, ist ja jetzt mal ein bisschen Ruhe hier eingekehrt :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:22:40
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.102 von schweinsohr01 am 22.09.06 11:10:14Da Du ja aus Sachsen-Anhalt stammst, weißt Du denn, wie Dein Land entstanden ist?

      Als die Sachsen merkten, dass sie überbevölkert waren, beschloß die Creme de là Creme ausuwandern. Nach dem sie eine Weile gewandert waren, sagten Sie, hier ist es schön, hier halten wir an. So gab es den namen Sachsen-Anhalt.

      Nach einer Weile merkten sie, dass niedere Leute mitgekommen waren, die sie nicht wollten. Die haben sie weiter geschickt. Und so entstand aus der niederen Bevölkerung das Land Niedersachsen.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:23:50
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.303 von Sebk am 22.09.06 11:19:54Vermutlich nur bis in die Abendstunden, wenn die MOD`s Pause haben. Jedenfalls tat es gut , daß W:O hier etwas aufgeräumt hat. Der zweite Thread gefällt mir gut. Es scheint, als würde P9B von der Aussenwelt immer mehr wahrgenommen. :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:25:52
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.357 von flachleger am 22.09.06 11:23:50Das kann natürlich gut sein, mir auch Recht...:)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:35:10
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.343 von NikitaChruschtschew am 22.09.06 11:22:40Mein land? Stamme aus Sachsen!

      SO
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:52:43
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.539 von schweinsohr01 am 22.09.06 11:35:10Entschuldigung, also aus dem Freistaat Sachsen, dem Exkönigreich von König Kurt. Etwa aus Drääsdn?

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:57:53
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.863 von NikitaChruschtschew am 22.09.06 11:52:43mensch nikita, rauchst du den wieder? oder hast du es geschafft aufzuhören, wenn ja, dann das du dafür meinen respekt, aber nur dafür:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:04:38
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.863 von NikitaChruschtschew am 22.09.06 11:52:43wenn dann war das der liebe August!

      SO
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:10:04
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.968 von zuhle01 am 22.09.06 11:57:53Wieso habe ich aufgehört zu rauchen?

      :keks::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:11:26
      Beitrag Nr. 352 ()
      Könnt ihr euren "Privatkrams" nicht in BM austauschen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:36:32
      Beitrag Nr. 353 ()
      Bin auch mit einer kleiner Position dabei. Wobei ich das aber schon ein wenig merkwürdig finde, was sich hier im Board abspielt. Ich werde in ein paar Monaten mal wieder vorbei schauen wenn die ganzen Interpretationen vorbei sind und wir ein paar Fakten mehr kennen.
      Entweder sind wir dann wirklich ein Pennystock oder wenn auch nur ansatzweise die Darstellung der Firma korrekt ist, stehen wir in ganz anderen Regionen.

      Viel Glück allen Investierten.

      Gruß
      Kienzle
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:58:53
      Beitrag Nr. 354 ()
      :lick: schön stabil

      STU 2,14 €
      FRA 2,19 €
      Xetra 2,15 €
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:03:07
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.715 von kienzle am 22.09.06 13:36:32Das Problem war, dass wohl einige Leute am Anfang hier massiv probiert haben, grundsätzlich erstmal das gegenteil zu behaupten und das direkt unter mehreren Namen.
      Nachdem WO da gut eingegriffen hat, die Leute hier mal etwas vernünftiger werden, sich selber ein bisschen Informieren und die Informationen weitergeben(mit Quelle) sieht es doch schon wesentlich besser aus.

      Warten wir mal ab, nächste Woche wird ja ein Bericht in einem Magazin stehen, ob dann vielleich schonmal der erste Ansturm kommt und die Leute sich vielleicht mal ein bisschen mit dem Thema befassen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:06:17
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.176 von Sebk am 22.09.06 14:03:07:confused:

      Interessant,
      könntest Du etwas genauer werden?
      Bericht in ´nem Magazin, woher hast Du die Info?
      Welches Magazin?

      Dank und Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:07:01
      Beitrag Nr. 357 ()
      ;)

      STU 2,18 €
      FRA 2,19 €
      Xetra 2,20 €
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:10:21
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.231 von Der Bayer am 22.09.06 14:06:17Entschuldige, meine im nächsten ÖKO-Invest Magazin
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:12:01
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.301 von Sebk am 22.09.06 14:10:21Hier die Aussage von Powerbags:

      ....aufgrund des Listings ohne öffentliches Angebot, sind wir gehalten mit jeglicher Eigenwerbung sehr vorsichtig zu agieren. Aufgrund des starken Handels am ersten Tag, weckten wir das Interesse diverser Aktionärsbriefe und Fachzeitschriften. Unter anderem ÖKO-Invest, die in der nächsten Ausgabe einen Bericht über unser Unternehmen schreiben werden. Ferner haben Reuters, N-TV und diverse Aktionärsbriefe an unsere Türe geklopft......
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:12:45
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.301 von Sebk am 22.09.06 14:10:21Liest doch keiner ich lese nur BILD UND Hamburger Abendblatt
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:14:12
      Beitrag Nr. 361 ()
      M.M. ist Powerbags ein schönes spekulatives Investment.....
      Wer also einwenig Kniste über hat, kann etwas Spielgeld investieren.
      für 2200,-€ hat man schon 1% vom freefload :D

      Die Chancen überwiegen....na und wenn es in die Hose geht, muss man trotzdem nicht verhungern :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:14:18
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.341 von dregonfleischer am 22.09.06 14:12:45Dann BILDe dich mal weiter :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:24:12
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.330 von Sebk am 22.09.06 14:12:01Öko-Invest

      14-tägig erscheinender Infobrief zu Entwicklungen im Bereich ökologischer Geldanlagen. Enthält umfangreiche aktuelle Informationen zu grünen Aktien, den Natur-Aktienindex NAI sowie die “grau-grüne Liste” zweifelhafter Geldanlagen. http://www.oeko-invest.de/


      Und im Solarbereich haben die was auf dem Kasten!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:33:04
      Beitrag Nr. 364 ()
      Wenn ich das BID so betrachte, kann unsere Investition nicht übel sein. Da wollen ein paar über 2,00 noch rein. :laugh::laugh:

      Bis jetzt schmeisst nur keiner :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:35:15
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.647 von flachleger am 22.09.06 14:33:04Ist ja bekannt :laugh:

      Mir fällt da nur das Wörtchen "ASK" ein :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:35:49
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.647 von flachleger am 22.09.06 14:33:04BID zieht weiter an. Xetra 2,20 € :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:35:56
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.647 von flachleger am 22.09.06 14:33:04Kommt noch und dann steht diese Megarakete wieder bei 1 Euro.:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:37:59
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.695 von Hohlvestor am 22.09.06 14:35:562085 vielleicht. Wenn die Solarbranche durch Plasma Technologie ersetzt wird. Den Euro wirst Du nicht mehr erleben. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:38:49
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.695 von Hohlvestor am 22.09.06 14:35:56Du hast mindestens eine 0 vergessen hinter der 1 :D

      Was machst du eigentlich die ganze Zeit hier im Thread, wenn du von dem Wert eh nichts hälst und ja auch nicht investiert bist?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:40:29
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.695 von Hohlvestor am 22.09.06 14:35:56Zweistellig bis zum 31.12.2006 ;) Wetten ;) und zwar zeistellig vor dem Komma
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:44:52
      Beitrag Nr. 371 ()
      ruuuuuummmmmmmsssss. 1900 aus dem ASK für 2,20 € :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:46:17
      Beitrag Nr. 372 ()
      Bei Öko-Invest weiss man nix von nem Report über Powebags :eek: http://www.oecoinvest.net/index.php?module=FormExpress&func=…

      woran könnte das liegen ? ;)


      Wers nicht glaubt: anrufen, Chefredakteur verlangen, selbst befragen ! :cool:

      Verantwortlich Jörg Weber info@ecoreporter.de
      Redaktionssitz Weidenbohrerweg 15
      44269 Dortmund
      Telefon 0231/477 359-60
      Telefax 0231/477 359-61
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:52:07
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.862 von Nico-Babatchev am 22.09.06 14:46:17Jetzt machen die sich erst recht schlau über powerbags. Du hast soeben EInfluss auf die Zukunft von Powerbags genommen, in dem Du den Chefredakteur auf Powerbags aufmerksam gemacht hast!:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:53:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:53:11
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.862 von Nico-Babatchev am 22.09.06 14:46:17Die IR-Abteilung von Powerbags scheint im Tiefschlaf versunken zu sein.:laugh: Keine Antwort auf mehrere Anfragen seit Tagen.:mad: Wer ist denn nun der Hersteller der dubiosen Wafer?:laugh::D:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:53:27
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.862 von Nico-Babatchev am 22.09.06 14:46:17MH:confused:

      Muss zugeben, dass ich da nicht nachgefragt habe, sondern mich nur auf die Info von Powerbags bezog
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:57:33
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.023 von Hohlvestor am 22.09.06 14:53:11Das stimmt nicht!

      Ich habe sowohl gestern als auch heute etwas von der Firma erhalten.

      Bestimmte Email-Anbieter landen wahrscheinlich im Spam Order o.ä., meine erste Mail ist dort leider auch gelandet und wurde nicht beantwortet!

      Mit freundlichen Nachfragen kam Sie aber innerhalb einer St.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:00:13
      Beitrag Nr. 378 ()
      Bitte seid nett zueinander! Nicht streiten, freut Euch das der Kurs steigt und bald ganz andere höhen erreichen wird.

      Bitte reicht Euch noch einmal die Hand zur Versöhnung...


      Gruß jojobada
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:02:52
      Beitrag Nr. 379 ()
      Seid lieb zueinander, bald ist Wochenende!!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:03:42
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.165 von jojobada am 22.09.06 15:00:13Mich stört einfach, dass bewusst probiert wird, etwas falsches hier reinzustellen über die AG.

      Wieso gehts hier nicht mal sachlich und nett zu?

      Desweiteren frage ich mich, wieso ein paar Leute hier die ganze Zeit schreiben, aber weder ein Investment vorziehen, noch genauere Infos haben?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:06:44
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.023 von Hohlvestor am 22.09.06 14:53:11Die Posten hier doch ! :laugh:


      flachleger weiss am 22.09.06 um 14:53:03 schon auf mein Posting von 14:46:17 mit unglaublichen Insiderwissen zu replizieren.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:09:11
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.293 von Nico-Babatchev am 22.09.06 15:06:44Da du ja andere User ansprichst...

      Wie sieht es denn mit deinem Account aus?:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:10:58
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.351 von Sebk am 22.09.06 15:09:11:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:12:40
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.240 von Sebk am 22.09.06 15:03:42Diese Aktie wird doch mit ein paar Leuten hochmanipuliert! Wo kommen denn die Stücke her, die verkauft werden.:rolleyes: Sieht aus wie linke Tasche, rechte Tasche.;)

      So und was die Information betrifft mal folgendes. Der Hersteller an dem alles im Prinzip hängt, ist bisher nicht bekannt. Bei einem Volumen von 160 Millionen, sollte dieser Hersteller wohl wenigstens eine Internetpräsenz haben bzw. in China eine Adresse zu finden sein.:rolleyes: Fehlanzeige bisher. Darum investiere ich hier nicht.;)

      Schreiben darf ich hier trotzdem etwas.:p
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:15:25
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.390 von Hohlvestor am 22.09.06 15:12:40Woher die Stücke kommen wurde doch hier bereits geschrieben!

      Sicherlich gibt es immer Personen, die extrem Pushen, aber auch Bashen:laugh:

      Über den Hersteller probiere ich ebenfalls Informationen zu bekommen.

      Klar darfst du schreiben, aber woher die viele Zeit, wenn man nichts verdient und auch kaum Infos hat;) ?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:15:52
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.240 von Sebk am 22.09.06 15:03:42Da muss ich Dir recht geben.


      Allerdings weiß ich aus Erfahrung nur das der kurs nach meienr Chartanalyse bald hypen wird. ist ein ganz normaler Prozess!


      Danach ist wieder Talfahrt angesagt!

      Gruß jojobada
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:16:53
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.395 von Nico-Babatchev am 22.09.06 15:10:58War klar, dass nicht mehr kommt :-) Alle Beiträge hier geschrieben, nur zu der Aktie... Angemeldet am 19.9.06

      Wieso beschweren Sie sich über andere User,wenn sie ebenfalls bis jetzt nur hier vertreten sind?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:17:52
      Beitrag Nr. 388 ()
      Hat jemand von Euch Xetra Orderbuch einsicht?

      Kann das mal bitte jemand posten wieviele Stücke aktuell darin sind!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:18:23
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.390 von Hohlvestor am 22.09.06 15:12:40Nicht nur bei den Aktien ist es linke Tasche rechte Tasche.

      Am Tag des Listings wurde ein kompletter Thread gelöscht, weil soo viele Doppel ID´s versuchten zu Puschen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:21:38
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.019 von flachleger am 22.09.06 14:53:03:confused:

      @ flachleger -
      Du wolltest mir noch schreiben, für wen Der Ole den Platz wärmt...
      Mn
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:38:26
      Beitrag Nr. 391 ()
      #325 von schweinsohr01 21.09.06 21:00:35 Beitrag Nr.: 24.091.066

      Wieviel Kohle ist denn schon von denen in Sachsen-Anhalt beblieben? Bis jetzt???


      Das will ich jetzt wissen. Das ist wichtig. Haben die denn Geld in der Kasse? Haben diese ganzen Aktionäre aus Hull und Wien und Spanien und so und aus Schreisheim denn richtig Geld bezahlt für die Aktien? Oder wie oder was.

      Ist das Geld aus Hull in Sachsen-Anhalt, in Magdeburg?

      Ohne Geld keien Arbeit in Magdeburg. Magdeburg ist 500 km weg von Schriesheim und Hull und Wien und Spanien noch mehr.

      SO
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:51:57
      Beitrag Nr. 392 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      find ich gut. Du bist Patriot.
      Recherchier mal in den amtlichen Bekanntmachungen. Bargründung.
      Die Investition bleibt wohl in Sachsen-Anhalt.

      Die Schwaben, Berliner, Engländer und Rheinländer haben cash eingelegt. Sollte so im Juli geschehen sein. Wird wohl noch etwas da sein. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:53:49
      Beitrag Nr. 393 ()
      in Frankfurt sucht noch immer jemand 2.500 für 1,99 € :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:54:30
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.091 von schweinsohr01 am 22.09.06 15:38:26Bei welcher Bank ? In Magdeburg. Das Geld muss richtig da sein. Nich in Hull oder noch im Fördertopf. Sonst ist nachher noch Pusteblume.

      Das will ich nicht. Ich will solarstrom in Magdeburg und Arbeitsplätze in Magdeburg. Dann kauf ich auch Aktien.

      SO
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:04:32
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.601 von Nico-Babatchev am 22.09.06 15:18:23Absolut nicht wahr....der Thread wurde gelöscht, weil viele behauptungen und Doppel ID vorhanden waren, die massive Unwahrheiten über das Unternehmen geschrieben haben!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:12:13
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.358 von flachleger am 22.09.06 15:51:57Vargo.........548.954
      Free Float....100.000
      O.Zachriat.....65.000
      A.Bauer........45.000
      A.Medger.......32.500
      EOOS...........30.000
      H.Gietmann.....25.000
      B.Keller.......24.999
      P.Bauer........13.750
      S.Bauer........10.000
      M.Bauer........10.000
      div. Aktionäre..2.797


      O.Zachriat hat der echt Kohle rübergeschoben? EOOS und H. Gietmann? Selbständig, weiß wie das ist. Vielleicht haben die gearbeitet und Kohle war nicht da, also Aktien. Alles ok.

      Aber dann ist jetzt kein richtiges Geld da für diese Aktien.
      Das will ich wissen

      SO
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:22:08
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.840 von schweinsohr01 am 22.09.06 16:12:13Dann frage doch an dort an!

      Da ich denke, dass hier gleich ein bisschen im Thread "gearbeitet" wird, halte mich jetzt etwas zurück und warte mal ab:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:24:01
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.840 von schweinsohr01 am 22.09.06 16:12:13:laugh::laugh::laugh:
      Kannst ja auf den Geschäftsbericht 2006 warten. Die Produktion soll doch sowieso erst 2007 in Betrieb genommen werden. Steig nicht ein und warte. Das ist die sicherste Strategie. Es hat Dich auch keiner zum Kauf überredet, geschweige denn gezwungen :laugh::laugh:
      Was interessiert Dich eigentlich die 65k von Ole-Hagen Zachriat :confused: Oder von Herrn Gietmann :confused:
      Möchtest Du über die Konten verfügen dürfen :confused: Oder gemeinschaftlich mit dem Steuerberater die Bücher führen :confused:
      Ist alles es sehr merkwürdig mit Dir hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:29:19
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.840 von schweinsohr01 am 22.09.06 16:12:13Vor allem das Beste daran ist;

      1. Du willst das jetzt wissen :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die fallen gerade stehend in Berlin vor Lachen um. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wie begründest Du Dein Begehren in die Bücher glotzen zu dürfen :confused:

      Aufsichtsratmandat :confused: Großaktionär :confused: Bis Du von der Investitionsbank Sachsen-Anhalt :confused:

      Das will ich nun mal wissen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:33:58
      Beitrag Nr. 400 ()
      also jeder bauer mit einem traktor könnte bei dem kleinen ding
      ein großes tier sein :laugh:

      gibt es denn nicht genug solarklitschen ? :eek:

      außerdem sollte man kapazitäten ausbauen und nicht fast 3 jahr
      mit einer minianlage herumschustern. je kleinere stückzahl desto
      teurer.

      und die letzten tage wollten viele um einen hohen kurs die scheine loswerden, aber die nachfrage war nicht ,da jetzt ab und zu schlägt einer zu.

      also da wartet man besser bis etabliertere unternehmen weiterfallen wie zb sunways ,aleo und konsorten. da weis man eher
      was man hat.

      (momentan keine lust in solarwerte reinzugehn, energiekrise scheint ja vorbei zu sein, öl und somit gas günstiger, die gaskraftwerke zwecks strom und heizwärme-erzeugung freuts,tschüss mit ü powerbags,für mich nicht kaufenswert)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:40:22
      Beitrag Nr. 401 ()
      Vielen Dank für all eure kritische Stimmen.
      Aber es zwingt euch keiner hier zu investieren.
      Ich glaube jeder ist sich des Risikos bewusst.
      Es wird nur langsam anstrengend jeden Kommentar mehrfach zu lesen.
      Wenn jemand einen konstruktiven Beitrag hat finde ich dieses sehr gut, aber was hier gepostet wird ist nur noch albern und lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:41:44
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.999 von kienzle am 22.09.06 17:40:22Habe schon gedacht, ich bin der einzige, der das so sieht!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:36:06
      Beitrag Nr. 403 ()
      Das Bid zieht nach und nach an, FRA 2,27 mit 1000 St zu 2,29 mit 500 St.

      STU sieht ähnlich aus 2,20 zu 2,40 mit jeweils 1000 St.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:49:18
      Beitrag Nr. 404 ()
      Ich habe keine ASK mehr in Berlin :eek:
      Will wohl keiner was loswerden :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:57:33
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.593 von Sebk am 22.09.06 18:49:18Wird ja auch gar nicht in Berlin gehandelt, wo soll da dann ein ASK herkommen?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:05:33
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.593 von Sebk am 22.09.06 18:49:18Solche Pusherpostings unterster Schublade habe ich von Dir nicht erwartet.:( Aber in der Not...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:08:45
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.950 von Hohlvestor am 22.09.06 19:05:33Entschuldigt, habe über meinen RT System einen anderen Berlin Wert..

      War in FRA kein ASK mehr.

      Habe ich auch nicht nötig, mitteilen darf ich es euch aber ja! Ihr meint ja immer, dass mehr raus wollen :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:11:30
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.061 von Sebk am 22.09.06 19:08:45War da nicht was......

      Sollten wir nicht zum Ende der Woche ein Pennystock sein :confused:

      Sieht wohl eher nach 62% plus aus :confused::confused::confused::confused: (seit Erstnotiz)

      Heute wollten so viele schmeissen, daß die Atkie stieg :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:13:56
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.950 von Hohlvestor am 22.09.06 19:05:33Zu dem zweiten angesprochenen Punkt brauche ich mich ja nicht äussern, habe ich dir ja bereits per Mail geschrieben!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:16:58
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.220 von Sebk am 22.09.06 19:13:56Und noch etwas dazu, ich schreibe hier Tatsachen, jediglich der Börsenplatz war falsch, da ich hier nicht nur ein Monitor habe, wo die Börsenplätze blinken und ich dadrüber einen anderen Wert habe, mit Börsenplatz in Berlin.

      Es sei mir verziehen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:25:45
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.313 von Sebk am 22.09.06 19:16:58Es sei Dir vergeben.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:38:31
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.577 von ooy am 22.09.06 19:25:45Danke ;)

      Vespreche, damit einige nicht Denken, ich würde/müsste Pushen hier nur noch Informationen rein oder beantworte Fragen(soweit mir dies möglich ist;) )

      Also, euch allen noch einen schönen/es Abend & Wochenende
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:05:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:27:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:30:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 22:02:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 00:39:10
      Beitrag Nr. 417 ()
      tja, dat sieht ja mal mehr als merkwürdig aus!

      Zwei alte Bekannte, die bei der ganzen CBB Geschichte, eine mehr oder weniger unrühmliche Show abgaben, und, die dazu doch wohl eher dort Gegner waren, sind hier aktiv!

      Und der Vorstand ist gar nicht aus der Branche?

      Und man hat schon alles verkauft, was in den nächsten Jahren hergestellt werden soll?
      Hat aber noch nicht mal die Herstellungsmöglichkeiten geschaffen?

      Dann doch wohl auch noch kein einziges Produkt, oder?

      Was sind das bloss für Käufer , die etwas 3 Jahre im voraus gestellen, für das es noch gar keine Produktion gibt, noch nicht mal ein Gebäude, sondern nur ein leeres Grundstück, was gekauft werden SOLL?

      na ja, unsereins, weiss ja auch nicht so genau, wie das so bei "denen" da oben so läuft! Die sind wohl irgendwie anderes drauf.......

      Keine Anlageberatung Keine Kauf- oder verkausempfehlung.
      Ausschliesslich persönlche Meinung des Users juana
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 01:07:46
      Beitrag Nr. 418 ()
      Der Vorstand hat 2005 wohl seinen Berufsabschluss gemacht.
      Sicher, wird der was können:



      Abschluß 2005
      - Kommunikations- und Mediendesigner/in WAM
      Karolin Busch
      Carina Busmann
      Ingo Dreckmann
      Jan Eichhorst
      Thomas Goral
      Meike Hollerbuhl
      Thomas Karczewski
      Semra Kilicaslan
      Stephan Koritsch
      Yvonne Krawietz
      Maori Kunigo
      André Medger
      Seán Nagel
      Christian Pass
      Heidi Ruttmann
      Vanessa Scheuschner
      Jan van Puyvelde
      Lisa von Klitzing
      Philippe Voß
      Nina Wiesenberger
      Dennis Wolf
      Stephanie Wurm



      Quelle:
      WAM
      http://www.wam.de/ehemalige/jahrgaenge.php?action=showusers&…
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 01:25:01
      Beitrag Nr. 419 ()
      Und der Aufsichtsratsvorsitzende kann wohl lange, oder auch mehr oder weniger schnell laufen. Was "Geldsack" dabei bedeutet weiss ich nicht. Der Lauf war wohl auf Sylt - und der ARV ist wohl erst 36 Jahre alt. Auf Sylt gibt es auch ein Beherbergungsbetrieb, den wohl eine Frau mit ähnlichen Namen betreibt, oder?



      545 861 Ole Hagen Zachriat 70 Geldsack M30 39 3:47:33,5

      Quelle:

      Syltlauf
      http://www.alms.de/2004/syltmen.htm
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 08:38:02
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.765 von Profitcenter am 22.09.06 20:05:16:confused::D:confused:

      Meinst Du das Ernst :eek::eek::eek:

      Wir hatten hier schon genug Schabernack :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 09:00:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 09:19:21
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.575 von juana am 23.09.06 01:07:46Auf zwei deiner Postings braucht man gar nicht eingehen....

      Ich denke, der Abnehmer von Powerbags wird schon seine Gründe haben, warum er direkt einen Vertrag geschlossen hat ( Details dazu sollen ja bald bekannt werden)

      Und zum Grundstück :

      Die Powerbags bekommt das Grundstück zur Bebauung vorzeitig zur Verfügung gestellt, um im Frühjahr mit der Produktion beginnen zu können. Die Planung, so O-Ton Stadtverwaltung, soll noch in dieser Woche durch Powerbags eingereicht werden
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 09:21:05
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.119.748 von Ilbus am 23.09.06 09:00:23:rolleyes:

      Animositäten hin oder her -
      Bedenken sind mMn angebracht.
      Wer verwaltet eigentlich das Vargo Kapital?
      Ein deutscher Staatsbürger?
      Mn
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 09:21:39
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.669 von juana am 23.09.06 01:25:01Vorsichtig, sind alles Profis.

      Mir wurde berichtet (insofern handelt es sich um ein Gerücht !), der Vize hätte alleine bei seinem CBB Investment 80.000 verloren !

      Wenn das Stimmt , ist das bestimmt der Richtige für dieses Unternehmen !
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 09:33:38
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.119.957 von Maroon am 23.09.06 09:21:05stell die Frage doch an Powerbags...wi die sitzen ist ja bekannt..

      und die andere Sache...hier will doch wieder jemand sein Paranoia ausleben und angebliche Feinbilder heraufbeschwören und ausleben...
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 09:40:06
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.119.964 von Nico-Babatchev am 23.09.06 09:21:39Hast du jetzt eigentlich mal bei der richtigen Tel. angerufen um zu Fragen, wie das mit dem Artikel aussieht ? ;)

      Wäre ja mal ein "feiner" Schachzug von dir, wenn du mal eine "richtigstellung" dazu schreiben könntest.

      Wieso bist du hier eigentlich Investiert, mit ein paar tausend Stück (lt. deiner Angabe) wenn du nur negative Sachen siehst?
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 10:46:19
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.402 von juana am 23.09.06 00:39:10@juana,
      Kläre uns doch mal auf über die Zusammenhänge mit dem Leuten die bei CBB involviert waren auf...was hatten die für eine Rolle gespielt in der Angelegenheit?
      Ich habe keine Lust den ganzen Thread von CBB durchzulesen.


      Ich mache jetzt noch einen neuen Thread auf für alle Interessierte:

      Powerbags, Fakten und Daten

      Hier können alle Daten zusammengetragen werden.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 11:12:49
      Beitrag Nr. 428 ()
      Guten Tag @all

      Ich habe einige Postings entfernt, die den Boardregeln
      nicht entsprechen oder nicht eindeutig als Tatsache
      belegt werden können.
      Verbundene Beiträge habe ich auch gelöscht,
      da sie ansonsten in der Luft hängen würden.

      Des weiteren möchte ich jedem, der hier Tatsachenbehauptungen aufstellt,
      dringend raten, diese auch nachvollziehbar zu belegen.

      Ist dies nicht möglich, gilt das Gesagte als
      persönliche Behauptung und sollte auch so deklariert sein.


      An dieser Stelle mache ich auch auf folgenden
      Boardregel aufmerksam :

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen,
      rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.


      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 11:54:19
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.120.903 von MaatMod am 23.09.06 11:12:49 . . . ich , KEIN MOD , möchte ausdrücklich persönlich behaupten , daß all das kopflose Zeugs , das asexuelle solarradikale meine Intellenz - soweit vorhanden - beleidigende Geposte , nur Teilschäden in meinen Hirnwindungen anrichten konnte . Dennoch stelle ich für gestern , heute und in der Zukunft alle Schädiger von der Haftung frei . Dies erkläre ich für mich persönlich : I C H :cry::D:cry::D:cry::D
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 12:01:02
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.121.967 von kraftmobil am 23.09.06 11:54:19:laugh:

      Wer ist Vargo?
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 12:03:18
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.091 von flachleger am 22.09.06 16:24:01Solarstrom ist gut für Magdeburg. Arbeitsplätze auch. Wenn rein dann viel. Meine Kohle ist schwer verdient. Will nicht, dass die auf Urlaub nach Spanien macht oder Hull.

      Bücher lesen? Krimscher, sonst nischde! Oder Krimscher?

      No mal . Wo ist die Bank? Wo ist das richtige Geld?

      Bei mir, Geschäftsbogen unten - - - - - - Bank, Konto

      Jetze, such dir Geschäftsbogen powerbags und gucke mal.

      SO
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 12:26:28
      Beitrag Nr. 432 ()
      :laugh:

      man beachte die Vergütung für Vorstand und AR!!
      2007 650tausend € :eek:
      2008 900 :eek:
      2009 1150 :eek:

      nun wir mir einiges klarer!
      schönen Dank!
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 12:29:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 12:31:19
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.122.961 von ooy am 23.09.06 12:29:46:D

      Du schon wieder -
      geh spielen...
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 12:33:57
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.123.013 von Maroon am 23.09.06 12:31:19Tolle Argumentierung!
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 12:44:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:02:05
      Beitrag Nr. 437 ()
      :confused:

      Wie hoch ist die derzeitige Vergütung der Organe??
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:09:21
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.123.948 von Maroon am 23.09.06 13:02:05Also die Vergütung der Organe bei diesen PLanzahlen ist ja nun wirklich nicht zu hoch, mich würde nur mal interessieren, wieso ein Andre Medger, 26 Jahre alt, Abschluss vor einem Jahr gemacht,
      hier Vorstandsvorsitzender wird. Hat jemand conncetions oder weiss etwas über ihn??
      Vielen Dank schon mal im Vorraus!
      Gruß cfh_2003
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:11:07
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.122.858 von Maroon am 23.09.06 12:26:28
      Wenn nichts verdient wird kann auch nichts gezahlt werden.

      Ich finde das Gehalt hat sich der Vorstand bei Erreichung der Ziele auch redlich verdient!
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:12:27
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.219 von Profitcenter am 23.09.06 13:11:07:confused:

      Wenn nichts verdient wird kann auch nichts gezahlt werden.


      steht das so in der Satzung -
      oder ist es deine Meinung?
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:13:28
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.263 von Maroon am 23.09.06 13:12:27Woher soll denn die Kohle kommen?
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:15:37
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.219 von Profitcenter am 23.09.06 13:11:07Stimmt das mit der Musterdepotaufnahme HSE oder war das ein joke???
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:20:05
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.290 von Profitcenter am 23.09.06 13:13:28;)

      aus der AG - woher sonst!!?
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:22:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:24:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:32:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:36:10
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.863 von Profitcenter am 23.09.06 13:32:07Ja, aber wenn das nichts sein sollte kann doch auch nichts entnommen werden...


      noch mal:
      wo steht das geschrieben?
      In der Satzung nicht, die habe ich eben gelesen!
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:42:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:46:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:55:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 17:20:01
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.165 von cfh_2003 am 23.09.06 13:09:21Ja, sicher eine sehr interessante Frage!

      Aber ich finde genauso interessant was die Aufsichtsräte prädestiniert!

      Zumindest in der CBB Sache glänzten zumindest zwei mit wohl mehr Misserfolg, wie es wohl eindeutiger nicht sein kann.
      Und drei Verfahren vor dem Kammergericht zu verlieren, bzw. nicht in seinem Sinne durchzusetzten, bei Kostenerstattung seiner Mandantschaft, und das auch noch einmal nur wegen Nichtwissen, der Zustellungsveraussetzungen, ist wohl auch nicht gerade ein Kompetenzbeleg für einen Aufsichtsrat.

      Tja, aber ein Investmentberater, wohl der neue Ausdruck, für "Versicherungsdrücker" ist wohl doch dann ein gutes Aufsichtsratsmitglied.

      Sorry, aber bleibt schlicht die Luft weg, wie das hier noch jemand ernst nehmen kann!
      Gibt es überhaupt irgendwas zum "Anfassen" bzw. "Zum Sehen" was mehr ist als grosskotzige Worte?

      Wer ist denn hier der Macher?
      Der 26jährige VV, der 2005 seinen Berufsabschluss als "Kommunikationsberater" machte? Oder der Jurist?
      Oder doch mehr der Versicherungsfritze?

      Schon bei Leasing98 habe ich nicht glauben wollen, dass es so dumme Menschen gibt, die sehenden Auges immer noch ihr Geld irgendwo rein stecken, wo nichts schlüssig belegt ist.

      Es stimmt wohl einfach, die Welt will betrogen werden!
      Und wenn es um ganz hohe Gewinne von 1000den Prozenten geht, funktioniert wohl bei manchen kein klarer Verstand mehr!
      Sollte man nicht glauben, aber hier sind die Beweise!

      Persönlich würde ich nicht mal einen Euro, in die Planung eines Millionenunternehmens stecken, wo nichts, aber auch wirklich nichts, bis auf vielleicht die Net-präsenz, und die "Planung" der Bebauung eines Grundstücks da ist!

      Und, dass es wirklich Unternehmen gibt, die Käufer finden, die etwas schon jetzt für in drei Jahren fest gekauft haben, was noch nicht einmal hergestellt wurde, und wo es noch nicht mal einen Prototypen gibt, hätte ich nie gedacht.

      Tja, das ist es vielleicht, warum ich weniger Erfolg habe, als so manche Juristen, Versicherungsfuzzies und "Kommunikations-Twens"!

      Viel Erfolg den Investierten.

      Und nicht vergessen:

      Selig sind die Gläubigen!

      Keine Anlageberatung - keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung.
      Alles allgemein, und hat keinen Bezug zu ganz bestimmten Personen oder Vorfällen- eben reine Fiktion mit weniger oder teilweisen, oder auch nur zufälligen Geschehnissen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 17:37:16
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.120.477 von Blowup am 23.09.06 10:46:19@Blowup, ist wohl nicht so ganz einfach, die Zusammenhänge von eben zwei Personen bei CBB dar zustellen.
      Wie überhaupt in der gesamten CBB Geschichte, ist vieles wohl Annahme, die allerdings so dermassen klar zu sein scheint, dass man dieses Annahme getrost als Wahrheit annehmen kann.
      Doch hier gibt es mindestesns einen Menschen, der eben dafür sorgt, dass ein Jurist wohl zu besonders viel Einkommen kommt.
      Und in der Regel geht ein Durchschnittsbürger juristischen Auseinandersetzungen doch lieber aus dem Weg - aber vielleicht wollte dieser eine Mensch, auch genau das erreichen, so, dass er praktisch zukünftig machen kann, was er will, und kaum einer traut sich mehr, ähnliche Fälle von ihm, oder Paralellen darzustellen, oder überhaupt nur diesen Namen in den Mund zu nehmen.

      Also sachliche Darstellung wie der Aufsichtsratsvorsitzende und das AR_Mitglied zur Linde bei CBB tätig waren.

      Herr Zachriat, hat seine Mandantschaft KEH Zapf und wohl auch immer oder zumeist dessen Ehefrau , meines Wissen vollumfänglich in allen Angelegenheiten mit CBB und wegen CBB vertreten.
      Dazu gehörten viele Klagen, und Verfügungen gegen die Gesellschaft selber und gegen wohl, auch einzelne Personen, teilweise auch oder oftamls wegen Äusserungen und Meinungsaussagen hier im Board!
      Herr Zachriat ist in einer überörtlichen Kanzlei, Dr. Staubach, tätig, und ist mit meheren anderen Juristen in einem Berliner Büro tätig. Auch hat er einmal jemanden vertreten, der, wie der VV der CBB sagte, ein Krimineller sei.

      Peter zur Linde, wollte eine Gemeinschaft bilden, wohl einen Aktienpool, der die CBB Aktien sammelt und so Verhandlungen oder auch weitere Auseinandersetzungen mit der CBB zu beginnen.
      Er hatte auch bereits einen Professor beautragt, wo jedoch seine Qualifikation gerade für diese Aufgabe lag, erschloss sich, trotz umfangreichen Lebenslaufes nicht.
      Peter zur Linde, hat eben, wohl unter dem Namen "Flyingkremlin" (hat er selber so dargestellt, also kein Verstoss gegen Boardregeln) hier dazu aufgerufen ihm die Stimmrechte zu übertragen, auch mit entsprechenden Verpflichtungen.
      Streit kam mit einigen anderen CBB Inverstierten und auch mit dem Verein um CBB auf.
      Nachher wurde er bisweilen sogar beleidigend als er skeptische Fragen nicht beantworten konnte. Das Vorhaben war wohl dann gescheitert, weil er kaum Stimmrechte bekam.

      Und gerade just diese beiden Männer, die in verschiedenen Städten wohnen, ganz andere Berufe haben, und wo weit und breit keine Parallelen oder Kontaktmöglichkeiten bekannt sind, sind zusammen in einem dreiköpfingen Aufsichtsrat!

      Also zumindest öffenlich, hat es keinerlei Zusammenarbeit in der CBB Sache zwischen Zachriat und zur Linde gegeben. Auch hatte zum Zeitpunkt der Tätigkeit von zur LInde, Zachriats Mandatschaft schon den Grossteil, der CBB Aktien verkauft, gemäss Pflichtmeldung.

      Eben dieses halte ich für merkwürdig, oder komisch!
      Es ist nicht Falsches dabei oder etwas anstössiges, oder so.
      Eben nur sehr verwunderlich für mich!

      Keine ANlageberatung- keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Alles persönliche Wahrnehmung des Users Juana hier aus den Posting bei WO - in den CBB Threads.
      Beleg: die CBB threads hier bei WO
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 18:42:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 18:58:18
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.135.177 von flachleger am 23.09.06 18:42:22dafür, dass Du nur zu P9B poostest, kennst Du Dich bei COB ganz gut aus ;)

      Ist nur meine Meinung ! Keine Tatsachenbehauptung !
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:07:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:09:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:27:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:32:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:35:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:43:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:48:01
      Beitrag Nr. 461 ()
      @all guten Abend

      einige Postings habe ich entfernt.

      Soweit hier alte Freund- oder Feindschaften aufleben
      bitte diese per BM auszuleben.

      Desweiteren werde ich jeden
      Beitrag der keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
      Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt löschen.

      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:51:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:55:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 20:02:23
      Beitrag Nr. 464 ()
      Was geht hier eigentlich ab?
      Fast 3000 ZUgrife und das an einem Samstag, der Mod liest auch ständig mit und entfernt Beiträge!?!
      Is this the new shooting star??
      :(
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 20:07:02
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.138.023 von cfh_2003 am 23.09.06 20:02:23Der erste Thread zu dieser Aktie wurde am Tage des Listings eröffnet. Herr Dobbert (von w : o ) hat diesen gelöscht.

      Nie waren soviele neue ID´s in einem Thread so massiv zum puschen zusammengekommen.




      Ist nur meine Meinung ! Keine Tatsachenbehauptung !
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 20:30:42
      Beitrag Nr. 466 ()
      Tja, das wurde schon häufiger gesagt, dass wohl angeblich Einfluss auf WO genommen wird. Halte das aber für reinen Quatsch, grundsätzlich. Klar ist, dass WO, wie auch wohl jeder andere sich nicht gern eben mit anderen anlegt.

      Und deshalb ist es doch völlig in Ordnung und richtig, und wir sollten alle dankbar dafür sein, wenn ettwas gelöscht wird, was unsachlich ist, oder eben nur mit persönlichen Amositäten zu tun hat, oder vermeindlich zu tun haben könnte.

      Vielleicht bin ich auch mal ein bisschen "erhitzt" und sage was, was ich so nicht sagen sollte, und wohl auch nicht wollte.
      Denn wir sollten uns schon bewusst machen, dass das hier nicht nur eine "Laberbude" ist, sondern auch mit viel Geld zu tun haben kann. Mag sein, dass einige hier aufgrund von Postings, bzw. des Eindrucks der durch Posting hervorgerufen wird, kaufen, oder verkaufen, oder eben sich überhaupt eine Meinung entwickelt.
      Und gerade für noch junge AGs, ist dieses nützlich, kann aber auch extrem schädlich sein.

      Deshalb sollten wir uns alle doch sehr bemühen sachlich zu bleiben!

      MIch würde jetzt sehr interessieren, wie hier die mehr oder weniger stark Überzeugten, die wohl schon investiert sind, oder gerade wollen, die Qualifikation und Kompetenz der schon geannten Personen sehen!
      Sieht man den Vorstandsvorsitzenden doch, auch wegen des niedrigen Alters, und keiner sichtbaren wirtschaftlichen Erfahrung, als geeignet um eine Aktiengesellschaft aufzubauen und zum Erfolg zu führen?

      Was mir besonders wichtig erscheint:

      Wer hat die Kapitalerhöhung gezeichnet? Also wer, welche Person oder Firma ist somit der Anfangsgeldgeber?


      Keine Anlageberatug - keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
      Alles persönliche Meinung von Juana aufgrund öffentlcher Infos, insbesondere hier aus dem Thread.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 21:03:45
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.132.987 von juana am 23.09.06 17:37:16Danke für die Mühe Juana,
      ich denke das Powerbags durchaus ein Zockerpapier ist..bzw. Spekulationobjekt in der Anfangsphase.
      Wenn man sicher anlegen will sollte man sich Bundesschatzbriefe kaufen! Ansonsten bietet sich hier eine Chance auf sehr hohe Gewinne oder eben auch auf Totalverlust....no risk no fun :D

      Ich denke mit etwas Spielgeld kann man hier nichts falsch machen..ist wie im Casino. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:04:18
      Beitrag Nr. 468 ()
      :rolleyes:

      Wie hoch ist die derzeitige Vergütung der Organe??
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:50:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 14:47:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 16:00:20
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.138.211 von Nico-Babatchev am 23.09.06 20:07:02Ich habe den Thread von Anfang an mitverfolgt- es hat dort unzählige Bash-Versuche gegeben, die teilweise mit falschen Tatsachen unterlegt wurden! Ich denke (und hoffe), dass hier jetzt verstärkt auf soetwas geachtet wird. Erfreulich ist aber ebenfalls, dass jetzt immer mehr handfeste positive Informationen an die Oberfläche kommen und hier einige Leute dabei sind, die engagiert selber Infos sammeln und bei aufkommenden Fragen informieren. Die nächste Woche wird äußerst spannend und ich freue mich schon auf das wachsende Interesse!
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 16:02:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 18:29:59
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.351 von Maroon am 24.09.06 10:04:18Verdienst Du zu wenig oder was hast Du für ein Problem???:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 18:37:56
      Beitrag Nr. 474 ()
      Rekordverdächtig wer hier alles mitliest und das am Wochenende...
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 20:01:42
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.166.743 von cfh_2003 am 24.09.06 18:37:56;) das wird morgen noch viel mehr.

      Der Newsflow ist jedenfalls gut angekommen. Man braucht nicht mehr alleine zu schreiben :laugh::laugh:

      Wünsche Allen eine erfolgreiche Börsenwoche :):)
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 20:37:16
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.350 von cfh_2003 am 23.09.06 13:15:37Ja, es stimmt! Am 22.09. wurden 5000 Stücke zu €1,90 ins Depot von Hot Stock Europe aufgenommen!

      Quelle: Börsen Inside Verlag AG
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 20:46:28
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.170.566 von Stealmo am 24.09.06 20:37:16Wie ist die Performance des HSE Musterdepots?
      Fragen werde ich wohl dürfen..
      Tatsachen werden ja leider gelöscht!
      :mad:
      Mn
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 20:54:34
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.170.735 von Maroon am 24.09.06 20:46:28Ich habe die Information von einem Freund, da ich selber kein Abo beziehe. Daten über die aktuelle Performance habe ich daher leider nicht zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:12:59
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.170.735 von Maroon am 24.09.06 20:46:28;) +355% seit 1.1.2003

      Quelle; HSE Boerse-Inside ;)

      Ist doch irre. Eine Woche am Markt und Boerse-Inside berichtet ganzseitig über das "fulminante Börsendebüt der Powerbags AG" und nimmt P9B ins Musterdepot auf.

      So falsch kann der Titel nicht sein, oder :confused:
      Dies ist meine persönliche Meinung

      Sämtliche Angaben, bzw. Daten meines Postings stammen aus der Quelle des vorgenanntem Börsendienstes Börse-Inside. Hier wurde nichts frei erfunden, verändert, oder zum Nachteil Dritter erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:22:44
      Beitrag Nr. 480 ()
      Da wird auch klar, warum der Kurs Freitag Nachmittag anzog. ;)

      Da dachten die meisten noch, profitcenter macht Spaß. Das wird morgen hier mächtig rappeln. :laugh::laugh::laugh:

      Baader Bank trompetet ins gleiche Horn.

      Quelle; Boerse-Inside
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:25:56
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.171.637 von flachleger am 24.09.06 21:12:59@flachdenker


      Der erzähl den Lesern hier mal seit wann es
      HSE Boerse-Inside gibt.

      Hier mischt doch die alte CBB Familie :laugh:

      Wann kommt Klaus ?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:40:17
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.172.103 von Loserin am 24.09.06 21:25:56CBB :confused: Familie :confused: Klaus :confused:

      Alle schreiben immer den gleichen Blödsinn. Ich kenne keinen Klaus :mad:
      Aber anscheinend bekommt Powerbags den Stempel durch zwei Mitglieder des Aufsichtsrates aufgedrückt :(

      Mir ist das völlig egal. Jeder Schüler weiß, wenn die Briefe massiv rekrutieren und der Markt so eng ist wie bei P9B...dann geht`s Richtung Norden. Zum shorten ist ja nix da :laugh::laugh:

      Morgen geht`s deutlich über die 3 Euro. Mein Tipp ;) und persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:41:41
      Beitrag Nr. 483 ()
      Welt am Sonntag warnt :p


      nachzulesen in der Welt am Sonntag von HEUTE !
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:42:01
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.172.103 von Loserin am 24.09.06 21:25:56;) aber sei gegrüßt. Du zockst doch auch gerne....oder??

      und hier geht was :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:44:17
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.172.632 von flachleger am 24.09.06 21:40:17Beantworte doch meine Frage:rolleyes:

      Das kannst Du anscheinend nicht

      Flachdenker.......... pffffffffffff

      morgen 3,00 EURO
      :laugh:

      Aber datt Teil soll ja irgendwann mal 30,00 EURO wert sein.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:47:53
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.172.681 von Nico-Babatchev am 24.09.06 21:41:41Vor was wird denn gewarnt?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:49:13
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.172.899 von Stealmo am 24.09.06 21:47:53Vor zu viel Dummheit
      und Dreistigkeit hier im Thread:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:49:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 22:01:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 22:08:45
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.172.959 von Nico-Babatchev am 24.09.06 21:49:28Bei allem Informationsgehalt den der Artikel enthält, fehlt mir doch 1. der Bezug zu Powerbags und 2. der Sinn, einen solchen allgemeingültigen Text direkt hier zu Posten.

      Wer enge Märkte und Volatilität scheut, soll doch bitte woanders suchen und nicht interessierte Anleger mit solchen Selbstverständlichkeiten belästigen wie Sie es hier tun.
      Unabhängig davon zeichnet sich hier meiner Meinung nach ein empfehlenswertes Investment ab.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 22:22:55
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.173.663 von Stealmo am 24.09.06 22:08:45;) Danke. Endlich ein Dritter der es auch so sieht. Mein Posting würde sonst wieder gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 22:35:25
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.173.663 von Stealmo am 24.09.06 22:08:45Nun, P9B hat nichts vorzuweisen außer einer Reihe von Puschern; schon ganze Threads wurden gelöscht. Dazu sagt der Artikel was.


      Ist nur meine ganz perönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 23:16:25
      Beitrag Nr. 493 ()
      Ach ich zweifele am Verstand!

      Entweder meinem eigenen oder eben deren die hier "wer weiss was" sehen!

      Es ist doch einfach gar nichts da!

      Aufgrund grosskotziger Planungen und Ausagen, wollen hier einige erkennen, dass da Kurssteigerungen möglich sein könnten?

      Klar, ich weiss, an der Börse ist schon viel Unfug passiert, so ist das auch nicht ausgeschlossen.

      Aber seien wir doch mal ehrlich, diese neue AG wird doch in den nächsten 10 Monaten keinen einzigen Euro einnehmen könnten, wo soll denn da überhaupt nur ein fundierter Hintergrund für die Annahmen her kommen, irgendwann könnte die Firma überhaupt mal was verdienen?

      Aber wie gesagt, entweder bin ich wohl nicht ganz richtig im Kopf, oder die, die meinen hier könnte die Post abgehen!


      Keine Anlageberatung - Keine Kauf- oder verkaufsempfehlung.
      persönlliche Gewichtung der bisherigen allgemein zugänglichen Informationen!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 07:36:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 07:56:57
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.837 von flachleger am 25.09.06 07:36:18:eek:..nur noch negativ eingestellte Leute hier...kann ja nur nach oben gehen...Mensch muß der Neid groß sein..selbst der Boardtroll treibt hier sein Unwesen..
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 08:03:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 08:07:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 08:11:37
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.179.222 von zuhle01 am 25.09.06 08:07:46Ich Klarname !

      und Du ? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 08:11:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 08:13:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      • 1
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IPO Powerbags Ag, Solarproduktion bis 2009 ausgebucht, nur 908K auf den Markt