Wettbüro Kinski - BWIN vor gewaltiger Kursrallye??? KZ 25 EURO bis Jahresende... - 500 Beiträge pro Seite

[KlausKinski]

Nach der Mega-Faltung und der anschliessenden technischen heftigen Reaktion darauf hängt die Aktie momentan im technischen Nimmerland. Andererseits ist in den nächsten Wochen bis Jahresende eigentlich nicht viel neues an anderen Meldungen zu erwarten (Wettmonopol usw.) SELL the rumo BUY the fact heißt es ja auch so schön!!!

Der Wert könnte natürlich jederzeit nochmal 2-3 Euro abrutschen, um seine Tiefststände von neulich zu testen...andererseits ist das auch in die andere Richtung jederzeit möglich. Wer hier investiert muss mit enormen Kursschwankungen leben können und "dicke Eier" haben, meine sind aus Stahl, somit habe ich damit keine Probleme.....

ULTRA-EXTREMST-Zocker (Eier aus Platin....) nehmen irgendwelche Monsteroptionsscheine auf BWIN mit hoher Basis und kurzer Laufzeit.
Hier böten sich an:

CK0532 (aktuell 15/16 Cent, Basis 20 Euro Laufzeit 13.12.2006!!! Totalverlust möglich!!!)
CK0533 (aktuell 0,074/0,084 Cent, Basis 25 Euro Laufzeit 13.12.2006!!! Totalverlust nicht nur möglich sondern beinahe wahrscheinlich!!!). Diese Optis würden sich im Falle eines tatsächlichen Kursanstiegs auf 20-25 Euro verzigfachen. Ein Einsatz ist hier aufgrund des Totalverlustrisikos aber allenfalls
mit "Spielgeld" zu wagen!!!

Die BWIN-Aktie notiert zur Zeit knapp unterhalb von 16 Euro

hahaha

KK

[otili]

SELL the rumo BUY the fact

Ich kenns andersrum

hahaha

[KlausKinski]

rumore natürlich....und das gilt in beide Richtungen, je nachdem von wo aus man spekuliert...BWIN fiel wegen den Unsicherheiten rund um das staatliche Wettmonopol und diverser Prozesse = UNSICHERHEIT = Fallende Kurse = Gerüchte = SELL the rumore usw.


Zudem ist die Aktie technisch arg überverkauft (hatte ja auch beinahe 90% vom Top abgegeben gehabt). Selbst ein tatsächlicher Anstieg auf Kurse um 25 würde die Aktie gerade mal die Oberkante des Abwärtstrends erreichen lassen.....



Wenn wir heute Schlusskurse um 17 Euro herum sehen sollten bin ich MEGAbullisch für die nächsten 1-4 Wochen...momentan zieht die Aktie wieder leicht an:



Zudem kenne ich persönlich momentan KEINERLEI Alternative zu BWIN, um irgendwelche Sportwetten über Internet auszuführen....

hahaha

KK

[okieh66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.343 von KlausKinski am 20.10.06 13:39:30

wie wärs mit CK0531 basis 15,00 €

schon mal diese woche 100 %

[Mr.Oddset]

Hi!
Also wenn Du zu BWIN keine Alternativen kennst , dann kennst Du Dich beim Wetten echt nicht aus.

Interwetten.de
Tipico.com
wetten.de

Bessere Quoten und die Bonusaktionen sind nicht so hinterhältig wie bei BWIN!

[Nedle25]

was hältst du von bet365?

hab heute nen 500 euro tip gemacht

KSC SIEG 1,45
und Alba gewinnt mit 7 punkten oder mehr bei der BG Karlsruhe 1,48

gesamtquote 2,15

[Mr.Oddset]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.978 von Nedle25 am 20.10.06 15:26:38

Hi!
Kenne ich nicht.Ich habe mal irgendwann alle verglichen und finde das sind die besten.Bei Interwetten zahlt man keine Provision und kann faireweise alle Spiele einzeln tippen- egal weöche Liga!!!

Werde als Kombiwette Hertha und Leverkusen für 100 abgeben.

[KlausKinski]

Also INTERWETTEN waren das früher INTERTOPS?
Tipico? Wassen dat?
Wetten.de auch nie gehört.....

Ich habe auch keine Lust irgendeiner unbekannten Harakiri-Firma ein paar meiner schwer erzockten Euromille anzuvertrauen und nachher sitzt damit einer auf den Caymans.....

BWIN ist halt Marktführer, da verzichte ich gerne auf die bessere Quote 0,1 oder 0,2 Punkte hinterm Komma....

Zumindest die 16 scheint zunächst zu halten......

hahaha

KK

[Mr.Oddset]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.978 von Nedle25 am 20.10.06 15:26:38

Alter Schwede!Deine 500waren aber gut angelegt.

[KlausKinski]

Na klasse, für ne 2er-Quote brauche ich nicht ins Wettbüro, da kann ich auch an den Roulette-Tisch gehen und auf einfache Chance setzen....



hahaha

KK

[KlausKinski]

Mein BWIN für heute:

Wer führt zur Halbzeit:
Aachen
Bielefeld
S04
Hertha
Wolfsburg
Bremen
Leverkusen
Frankfurt

= 2745 Euro Gewinn bei 2 Euro Einsatz

System 4 aus 6
Wer führt zur Halbzeit:
Bayern
Hannover
Gladbach
Stuttgart
Mainz
Cottbus

=2919,46 Euro Gewinn bei 7,50 Euro Einsatz

Konservativ, der Unentschieden-Tipp System 4 aus 5:
Bielefeld-Mainz = 0
S04-H96 = 0
Hertha-Gladbach = 0
Leverkusen-HSV = 0
Frankfurt - Nürnberg = 0

=364,68 Gewinn bei 3 Euro Einsatz

Konservativ BuLi komplett Samstag, System 5 aus 7:
Bremen-Bayern = 0
Leverkusen-HSV = 1
Hertha-Gladbach = 1
Frankfurt-Nürnberg = 2
Wolfsburg-Stuttgart = 2
Bielefeld-Mainz = 1
Aachen-Cottbus = 1

=1367,84 Gewinn bei 21 Euro Einsatz

hahaha

KK

[KlausKinski]

Na, das war wohl nix mit meinen Wetten....sch...drauf




hahaha

KK

[Mr.Oddset]

Hi Kinski!
Habe gestern bei einer Deiner "Harakiri-Buden" 920 für 20 gewonnen!

Erfurt - Wupperthal-Ahlen-Wehen-Elversberg alle 1 zur Halbzeit!

Denk bloß dran heute alles auf Leverkusen zu setzen! und vielleicht noch Frankfurt!

[Mr.Oddset]

Na das war ja mal wieder gewollt und nicht gekonnt.
Kaum setze ich endlich mal gegen den HSV schon gewinnen die Jungs!
Hurra !!!!!!!!
Nach hundert Jahren mal wieder ein Sieg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[KlausKinski]

Hier könnte bald der Abzug zur Rallye gezogen werden!!!

Ein SK über der 17 würde schon reichen!



Erstes KZ bleibt die 20

hahaha

KK

[KlausKinski]

Die Party ist im Gange....letzter Kurs 17,55!!!!!!!!!!



hahaha

KK

[KlausKinski]

Der Kursbereich um 15 Euro darf nun eigentlich NICHT mehr unterschritten werden....vorhin gab knapp darüber ein paar BLOCKTRADES in Wien (ca. 100K Stücke!!) und die Aktie erholt sich seitdem merklich vom Tagestief knapp über 15 €uro....



Desweiteren wäre nun ein dynamischer Anstieg auf über 17 Euro wünschenswert, wenn wir bis Weihnachten noch die 25 sehen wollen!!

hahaha

KK

[KlausKinski]

BWIN vor großem KAUFSIGNAL???


Morgen könnte BWIN erstmalig seit 6 Monaten den GD38 durchbrechen, damit wäre der Weg frei bis zur 20!




hahaha

KK

[FunServer]

Unser Pivot-Punkt liegt bei 15.6.
Unsere Meinung: unser nächstes Aufwärtsziel liegt bei 20.1.
Alternatives Szenario: unter 15.6 lauten die Kursziele 14 und 13.1
Analyse: der RSI liegt über der Neutralitätszone von 50. Der MACD liegt über der Signallinie und ist negativ. Der MACD muss über die Null-Linie steigen, um weiteres Aufwärtspotenzial zu signalisieren. Es wird darauf hingewiesen, dass die Volumina seit einigen Tagen ansteigen.

[Marciavelli]

Keiner mehr eine Meinung? Also ich bin schon ein wenig enttäuscht von diesem schleichenden Tod. Das hätte ich echt nicht gedacht, dass die von 19 wieder fast ganz zurückkommt. Aber Börse ist ja auch keine Einbahnstraße

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.319.466 von Marciavelli am 19.12.06 21:20:51

Denke an einen Einstieg!


Wird der Kurs eigentlich von "Österreichern" in Wien gemacht?

Ich meine wegen diesem Blödsinnsgesetz der Bundesregierung! Da wird doch jede Aktie, deren Kurs in Deutschland gemacht wird, zum Jahresende abstürzen!

[KlausKinski]

Es ist ruhig geworden um die Aktie, dabei gelang ihr am letzten Freitag ein wichtige Wochen-SK. Sollte dies auch morgen gelingen (am besten OBERHALB von 21...), dann steht in der Zukunft einem weiteren Anstieg bis ca. 32 Euro nicht mehr viel im Weg!

Wer mit HEBEL an diesem möglichen Anstieg partizipieren möchte, der wähle z.B. den SG3GA9, einen SL-Turbo (Basis 15,73 Knockout 17,30) da nach momentanem Stand ein signifikanter Absacker UNTER die 18er-Marke kaum anstehen dürfte, ist die Knockout-Basis gut gewählt! Der Schein steht aktuell 46 zu 48 Cent, das KZ lautet hier auf Sicht von mehreren Monaten 1,66 Euro also eine mehr als Ver3fachung!




Das KZ für die Aktie beträgt entsprechend 32-36 Euro!
Nervöse Naturen sichern bereits knapp unterhalb von 20 ab, geduldige knapp unter 18,50 oder warten gar ab, ob der Schein ausgeknockt wird!

hahaha

KK

[KlausKinski]

Der Call hat bereits 10% zugelegt binnen einer Stunde...


KK

[KlausKinski]

KK

[KlausKinski]

21,15 in WIEN!

Der Optionsschein rockt auch gut ab....




KK

[blb]

Hey KlausKinski, wie ich sehe haben wir es immer wieder auf die gleiche Aktien abgesehen. Premiere ist ja super aufgegangen...

Überlege in Bwin reinzugehen, weiß du, ob da News anstehen? Chart sieht traumhaft aus!

Grüße
blb

[KlausKinski]

Hmm....sieht leider jetzt momentan für mich eher nach dem Bauen eines Doppeltopps aus mit Kursziel 18/19 Euro....



KK

[KlausKinski]

Nun isse doch noch ausgebrochen...KZ nun schnell 24-25 Euro




KK

[tradersix]

Hallo zusammen, Hallo KlausK.

Bin gestern in BWIN eingestiegen. Heute der Ausbruch über 22€...
Klaus so muß es laufen! Daran habe ich Spaß. Kein gezappel wie bei Singulus. Hab doch keine Geduld (mag wohl eine schwäche von mir sein)

Werde jetzt evt. bei bestätigtem Ausbruch die Position vergrößern. Luft nach oben haben wir ja nun!

Gruß
TraderSIX

[FIL556]

Na das ging ja wieder wunderbar, binn zwar ein bischen zu spät dran aber da ist ja noch genug für alle drin

[tradersix]

so, Position mal eben etwas vergrößert! jetzt kann es weiter nach oben gehen.

[tradersix]

so die 24€ sind durch... erwarte heute sogar, dass wir knapp an der 25 knabbern

[Phosphoroz]

geht ja schön ab

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.313 von tradersix am 23.02.07 09:33:57

[blb]

Schade, jetzt is mir das Ding davongelaufen wie ca. 90% aller Werte aktuell. Einfach ärgerlich! Euch allen trotzdem viel Glück für das Urteil am 6. März!

Grüße
blb

[tradersix]

Teilgewinne mitgenommen
- 1. Wochenende steht an (da möchte ich nicht ganz so viel im Depot haben)
- 2. GAP-Close fast geschafft

den rest lasse ich laufen!


Gruß TraderSIX

[sbgman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.313 von tradersix am 23.02.07 09:33:57

"so die 24€ sind durch... erwarte heute sogar, dass wir knapp an der 25 knabbern "

Heute morgen dachte ich noch, du wärst zu optimistisch!

[heob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.582 von tradersix am 23.02.07 11:56:46

ich hab mal die ganze posi rausgeschmissen, da komme ich bestimmt wieder billiger rein und außerdem ist noch niemand von gewinnmitnahmen arm geworden

kk 14,50 vk 24,83

[KlausKinski]

Alle Kursziele nun erreicht (#3 usw.).....



Nach einem Abpraller im Bereich 27 kann das nächste Kursziel nur:

36 EURO heißen!!!



Der am 15. Februar vorgesetllte Optionsschein ("Wer mit HEBEL an diesem möglichen Anstieg partizipieren möchte, der wähle z.B. den SG3GA9, einen SL-Turbo (Basis 15,73 Knockout 17,30) da nach momentanem Stand ein signifikanter Absacker UNTER die 18er-Marke kaum anstehen dürfte, ist die Knockout-Basis gut gewählt! Der Schein steht aktuell 46 zu 48 Cent, das KZ lautet hier auf Sicht von mehreren Monaten 1,66 Euro also eine mehr als Ver3fachung!")

hat sich inzwischen VERDOPPELT!!!


KK

[KlausKinski]

Bereich 27 nun auch erreicht, HIER sollte die Aktie nun erstmal verschnaufen (Seitwärtsbewegung 23-27 Euro?)


KK

[KlausKinski]

hmm, das hat ja nur einen Tag gedauert, bis die 23 wieder vor dem Komma steht....





KK

[mmribnica]

und ab morgen gehts richtung 36 euro

[Ceeit]

Jetzt werden erstmal global doe Aktienquoten verringert und die Gewinne realsiert.
Volatiler Übergang von Hausse auf seitwärts oder Baisse.
Die zuletzt gut gelaufenen volatilen Werte wie BWIN bekommen natürlich am stärksten ihr Fett ab.
Jetzt raus, ducken und mal mind. ne Woche abwarten wo es hingeht.

[mapuche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.754.129 von KlausKinski am 21.10.06 09:28:04

also ich glaube das wir bis zum 6.März Kurse jenseits der 30€ sehen werden.
So wies momentan aussieht, wird die EU-Wettbewerbsbehörde zugunsten von BWIN entscheiden und den Kurs weiter beflügeln.
Kommt noch hinzu, das nächstes Jahr die Fußballeuropameisterschaft ansteht und abermals den Kurs positives verleihen wird.

Der österreichische Sportwettenanbieter bwin kommt aus der Krise. Grund: EU-Entscheidungen gegen Glücksspielmonopol stehen bevor.

Meinung posten

Totgesagte leben länger: Mit dem im vergangenen Jahr schwer gebeutelten österreichischen Online-Sportwettenanbieter bwin geht es 2007 rasant bergauf. Die Aktie des Unternehmens hat seit Jahresbeginn um 60 Prozent auf über 27 Euro zugelegt. Alleine am Montag stieg sie um fast zehn Prozent, seit letzten Donnerstag um 24 Prozent.

"Der Höhenflug kommt für uns selbst ein wenig überraschend“, so bwin-Vorstand Manfred Bodner zu ÖSTERREICH. Allerdings sei die Diskussion ums Glücksspielmonopol in einer heißen Phase. "Die Anleger setzen darauf, dass Entscheidungen zugunsten privater Anbieter wie bwin fallen“, meint Bodner.

EU gegen Monopol
Zum einen handelt es sich um das lang erwartete, so genannte Placanica-Urteil, das der Europäische Gerichtshof am 6. März verkünden wird.Anhand eines italienischen Präzedenzfalls geht es darum, dass Wettanbieter mit einer gültigen Lizenz aus einem EU-Land ihre Wetten auch in anderen EU-Ländern vermitteln dürfen. Folgen die Richter in Luxemburg der Empfehlung des Generalanwalts und heben das Verbot privater Online-Wettanbieter in Italien auf, würde das bwin enormen Auftrieb geben.

Neue Hoffnung für das Deutschland-Geschäft von bwin brachte vergangene Woche ein Gutachten im Auftrag der Deutschen Fußball Liga (DFL), welches das staatliche Wettmonopol für rechtswidrig erklärte.

Frankreich bleibt ein schwieriges Pflaster. Hier will das Parlament Mitte Februar ein Gesetz zum Verbot nicht in Frankreich lizenzierter Wettanbieter beschließen. Fraglich ist, ob das EU-konform wäre. Außerdem sei der Frankreich-Anteil des bwin-Umsatzes gering, heißt es bei bwin.

[Ceeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.501 von mapuche am 27.02.07 18:32:36

Jetzt wird eher nochmals die Unterstützung bei 14 getestet bevor es wieder rauf geht. Spektakuläre Nachrichten an der Rechtsfront natürlich ausgenommen.

[KlausKinski]

# von KlausKinski: Nach einem Abpraller im Bereich 27 kann das nächste Kursziel nur:

36 EURO heißen!!!


Das KZ ist nun ebenfalls heute erreicht worden....ein Rücksetzer bis 32 ist minimum, wahrscheinlicher ist nun aber ein erneuter Test der Ausbruchszone um 27 Euro. Der Chart bildet heute in sehr bärisches CANLEmuster aus! Hohe Absturzgefahr!


KK

[zinsschraube]

Leute es wird Zeit zum Umschichten in Fluxx.Denn sehr bald gehts hier abwärts wegen überfälliger Gewinnmitnahmen und der allgemeinen Korrektur an den Aktienmärkten.Ist nur meine kurzfristige Einschätzung für die nächsten Tage.

[gamma51]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.272 von zinsschraube am 10.03.07 17:02:53

Und warum sollen wir bei allgemeiner Korrektur umschichten???

[kingstontown]

Morjen,

also da bin ich ganz anderer Meinung. Viele denken, das wir jetzt bei bwin ne Korrektur sehen (Gewinnmitnahmen) bis 31 Euro, höchstwahrscheinlich sogar bis 27 Euro.
Das sehe ich aber ganz anders. Es gibt genügend Personen, die nur auf eine kleine Schwäche von bwin warten, um auf den fahrenden Zug aufzuspringen. Das Handelsvolumen ist in der letzten Woche drastisch angestiegen (am Freitag allein in Wien 42 Mio..). So langsam werden auch so einige Institutionelle nervös. Zu beobachten ist, dass viele jeden Rückgang (Intraday) zum Einstieg nutzen. Meiner Meinnung nach sehen wir weitere Anstiege ( charttechnisch bis ca. 56 Euro) ohne größere Rücksetzer. An den Kommentaren hier im Thread ist klar abzulesen, da einige wohl den rechtzeitigen Einstieg verpasst haben oder zu früh raus sind. Sorry, aber billiger wird nimmer. Der Weg für das Wettgeschäft übers Internet scheint jetzt entgültig frei und Bwin ist der unbestrittene Marktführer und wird sich durchsetzen!!

[kingstontown]

Hi,

hätte da auch noch ne Frage an alle hier:

ich habe eben mal überprüft wie viele Call-OS auf Bwin mit Basis 40 (bzw. 60) im Umlauf sind: (58 Stück). Ließe sich hieraus nicht schließen, dass die Banken/Emitenten des OS massives Interesse haben, den Anstieg des OS über den Basispreis zu verhindern?? Was denkt Ihr? Reichen die Mittel des Emitenten den Markt zu manipulieren so weit, dass die den Kurs dauerhaft drücken können?? Wer trägt eigentlich die entstehenden Kosten, wenn Calls fällig werden und weit über dem Basispreis liegen?? ggf. müssen die Emitenden die Calls ja einlösen bzw. zurückkaufen.

Ist mir schon öfter aufgefallen, dass Aktien mit vielen offenen Call-OS den Basispreis niemals erreichen/vor Erreichen des Basispreises große Verkaufsorders reinkommen.

Meinungen hierzu??

[KlausKinski]

49 von kingstontown 12.03.07 07:34:08 Beitrag Nr.: 28.248.484
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BWIN INTERACTIVE ENTERTAINM.AG (BETANDWIN.COM)


Morjen,

also da bin ich ganz anderer Meinung. Viele denken, das wir jetzt bei bwin ne Korrektur sehen (Gewinnmitnahmen) bis 31 Euro, höchstwahrscheinlich sogar bis 27 Euro.
Das sehe ich aber ganz anders....blablabla....sülzsülzsülz

Wenn ICH sage, das Ding korrigiert, dann tut es das auch!
Und meistens auf KOMMANDO!



Ich schrieb ja am Freitag, dass ein Rücksetzer bis 32 MINIMUM wäre...nún denn, ich muss wieder mal sagen: KZ erreicht!


KK

[kingstontown]

@KK

Angeber, Schwätzer, Großmaul

mal Glück mit Deiner Prognose gehabt!! Aber vorher bei anderen Aktien dauernd falsch gelegen. Und Antworten haste keine; lediglich halbseidene techn. Chartanalysen..

Da Bild passt zum affektierten Gehabe

Gruß

Kingstontown

[KlausKinski]

Und HEUTE dann die 27 vorm Komma!

PERFEKT!
Wahrscheinlich hast du dort heute morgen deine Position verkauft????


hahaha

KK

[steini69]

gerade in der tlebörse auf ntv:

angeblich hat die eu lt. einem rheinland-pfälzischen (ich glaube innenminister) nix mehr gegen eine 4-jährige verlängerung des staatlichen monopols bei sportwetten.

war nur kurz gemeldet aber hätte wenn so stimmen sollte sicher eher negative auswirkungen auf die kurserholung sämtlicher sportwetten aktien.

steini

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.295.866 von steini69 am 14.03.07 19:40:38

das erklärt den nachbörslichen einbruch bei ls-d.de

trotzdem sollte man erstmal abwarten. was da irgendwelche pappnasen von sich geben, muss nicht wirklich was heißen.

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.077 von cfstar am 14.03.07 19:51:06

ne, das sind gestrige kurse, die hat ls heut gar ned gehandelt so wie es scheint. zumindest wird bei cosi als datum der 13.3. angezeigt.

steini

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.181 von steini69 am 14.03.07 19:55:35

du hast recht! hätte mich auch gewundert... danke für die richtigstellung!

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.181 von steini69 am 14.03.07 19:55:35

14.03.2007 17:09 Uhr Drucken | Versenden | Kontakt

Sportwetten
Monopol für vier Jahre
Der Staat sichert sich Sportwetten: Sportfans müssen sich darauf einstellen, in den nächsten vier Jahren nicht mehr bei privaten Wettanbietern auf Spiele oder Rennen tippen zu dürfen. Das Verbot gilt insbesondere für Wetten im Internet.


Die Bundesländer sind nach einer Anhörung bei der EU-Kommission in Brüssel zuversichtlich, das von ihnen beabsichtigte Staatsmonopol durchsetzen zu können. ,,Wir rechnen mit keinerlei nennenswerten Schwierigkeiten in Brüssel mehr‘‘, sagte der rheinland-pfälzische Staatskanzleichef Martin Stadelmaier der Süddeutschen Zeitung. Ein Sprecher von EU-Binnenmarktkommissar Charlie McGreevy erklärte dagegen, die Entscheidung sei noch nicht gefallen. Aus dem Kreis der Bundesländer verlautet, das sei formal richtig, die Kommission wolle aber schon nächste Woche generell grünes Licht geben und einige Auflagen verfügen.

Nach Angaben von Stadelmaier soll das Monopol auf vier Jahre befristet werden. ,,Wir brauchen diese Zeit, um ein vernünftiges Modell für die Zulassung privater Anbieter zu entwickeln‘‘, sagte er. Die Fußball-Bundesliga, der Deutsche Fußball-Bund und Teile der Union setzen sich dafür ein, eine begrenzte Zahl von Konzessionen an private Anbieter zu vergeben.Die Länder regeln das Glücksspielwesen und sind mit ihren Lotteriegesellschaften selbst der größte Anbieter auf diesem Markt mit 30 Milliarden Euro Jahresumsatz. Vier bis fünf Milliarden Euro verbleiben als Gewinn bei den Ländern.

Bei der Anhörung in Brüssel ging es um einen Gesetzentwurf der Länder. Diese wollen private Konkurrenten von 2007 bis einschließlich 2010 ausschließen. Die EU habe keine grundsätzlichen Einwände gehabt, sagte Stadelmaier. Er gehe davon aus, dass die Ministerpräsidenten bei einem Treffen in der kommenden Woche das Vorhaben abschließend behandelten.

Aus anderen Ländern war zu hören, aus Brüssel sei nur mit einzelnen Auflagen zu rechnen. Die EU halte es beispielsweise für überflüssig, den Vertrieb von Glücksspielen über das Internet generell zu verbieten. Lotto fördere nicht die Spielsucht und solle daher weiterhin über das Internet zugänglich sein. Anders könne es bei Sportwetten sein. Die Länder wollen deswegen den Markt nicht öffnen. Kommerzielle Wettunternehmen werfen den Ländern dagegen vor, sie wollten sich dadurch die Lotto-Erlöse sichern.

Der Ausschluss privater Anbieter träfe vor allem Toto-Gesellschaften wie Bwin, die in Deutschland über eine halbe Milliarde Euro im Jahr umsetzen. Sie würden diese Einnahmen verlieren. Wegen des geplanten Verbotes musste die von Wien und Gibraltar aus agierende Bwin AG bereits einen Kurssturz an der Börse verkraften. Deutschland ist einer der größten Märkte von Bwin. Hinter der Aktiengesellschaft stehen vor allem österreichische Anteilseigner, darunter der frühere Finanzminister Hannes Androsch. Bwin ist Hauptsponsor des Fußballklubs Werder Bremen und Werbepartner der Handball-, Basketball- und Eishockey-Bundesligen. Bremen und die Ligen müssen sich voraussichtlich neue Geldgeber suchen. Der Staat fördert mit seinen Glücksspielen vor allem den Breitensport.



Beschwerden der privaten Anbieter
Die EU-Kommission prüft derzeit einzelne Punkte des Gesetzentwurfs. Dazu zählt auch das Vorhaben, den Einsatz bei ausländischen Toto-Gesellschaften zu unterbinden, die über das Internet operieren. Banken und Kreditkartenunternehmen sollen verpflichtet werden, Überweisungen an solche Anbieter zu stoppen. Hier werde die EU wohl kleine Einwände erheben, heißt es aus den Innenministerien der Länder, die mehrere Vertreter zur Anhörung nach Brüssel entsandt hatten.

Die EU untersucht nach Angaben aus den Ländern nicht das vorgesehene Staatsmonopol, sondern nur einzelne Abschnitte des Gesetzentwurfs. Die Kommission habe aber zu erkennen gegeben, dass sie keine grundlegenden Bedenken habe. Es sei nicht damit zu rechnen, dass die EU bei einem anderen in Brüssel noch anhängigen Verfahren zum Glücksspiel-Markt in Deutschland später zu dem Ergebnis komme, das angestrebte Monopol sei unzulässig. Private Anbieter hatten sich bei der Kommission darüber beschwert, dass sie vom deutschen Markt ausgeschlossen werden sollen. Die EU hatte daraufhin ein Prüfverfahren eingeleitet.

Die Länder gehen außerdem davon aus, dass das jüngste Sportwetten-Urteil des Europäischen Gerichtshofs einem Monopol in Deutschland nicht entgegenstehe. Der Gerichtshof hatte Beschränkungen in Italien für ausländische Anbieter für unzulässig erklärt. Die Lage in Deutschland sei mit der in Italien nicht vergleichbar, glauben die Länder.

(SZ vom 15.3.2007)

hier als kopie eines users der den morgen erscheinenden artikel im fluxx threat eingestellt hat.

steini

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.488 von steini69 am 14.03.07 20:10:52

Ganz so einfach ist es nicht!

Zum einen haben die Politiker schon hinreichend bewiesen, dass sie mit ihrer Einschätzung falsch liegen können. Zum anderen ist die Kommission nicht mit dem EuGH zu verwechseln. Aller Voraussicht nach wird eine Entscheidung pro zeitweiligem "Monopol" (der Staat hatte schon Jahre Zeit sich auf die Situation vorzubereiten - und warum benötigen die weitere 4 Jahre?) durch den EuGH gekippt. Zudem dürften Unternehmen wie BWIN, die mit einer gültigen Lizenz gearbeitet haben, nicht so ohne weiteres ausgeschlossen werden. Das gestrige Urteil des EuGH spricht da eine klare Sprache, dass diese einen gewissen "europäischen" Rechtsschutz

"Gerade bei Eilverfahren in verwaltungsgerichtlichen und UWG-Fällen ist daher darauf zu achten, dass eine durch das Gemeinschaftsrecht garantierte Rechtsposition nicht unwiederbringlich so zerstört wird, dass dem Betroffenen keine Rechtschutzmöglichkeiten mehr bleiben, insbesondere auch eine langwierige Schadensersatzklage keinen hinreichenden Rechtsschutz bietet. Im Zweifelsfall gebietet es das Europarecht, dem Betroffenen zunächst Vollstreckungsschutz zu gewähren."

http://www.isa-casinos.de/articles/15563.html
erschienen am 14.03.07


Und auch die Frage ob eine Übergangsregelung (weitere 4 Jahre Monopol), wie sie von den deutschen Länderfürsten gefordet und auch offensichtlich erwartet werden, wird von vom EuGH wohl in der kommenden Zeit abschließend (voraussichtlich abschlägig) beschieden werden. Es liegt seit dem vergangenen Jahr dem EuGH vor:

„Vorlage des Verwaltungsgerichts Köln zum Europäischen Gerichtshofs (Winner Wetten)“
von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG

Das Verwaltungsgericht Köln hat im letzten Jahr (Beschluss vom 21. September 2006, Az. 1 K 5910/05) einen deutschen Sportwetten-Fall dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) zur Vorabentscheidung gem. Art. 234 EG-Vertrag vorgelegt (vgl. den Bericht in Sportwettenrecht aktuell Nr. 47). Dieses Ersuchen liegt inzwischen dem EuGH vor und wird dort als Rechtssache C-409/06 geführt.

Dem Verfahren liegt eine Untersagungsverfügung der Stadt Bergheim zugrunde. Klägerin des Ausgangsverfahrens ist die Firma Winner Wetten GmbH, nach der die Entscheidung benannt werden wird.

Das Verwaltungsgericht will vom EuGH wissen, ob nationale Regelungen (hier das nordrhein-westfälische Sportwettenmonopol) trotz Verstoßes gegen die Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit für eine Übergangszeit weiter angewandt werden dürfen:

„Sind Art. 43 und 49 EGV dahingehend auszulegen, dass nationale Regelungen für ein staatliches Sportwettenmonopol, die unzulässige Beschränkungen der in Art. 43 und 49 EGV garantierten Niederlassungsfreiheit und Dienstleistungsfreiheit enthalten, weil sie nicht entsprechend der Rechtsprechung des Gerichtshofs (Entscheidung vom 06.11.2003 - Rs C-243/01) in kohärenter und systematischer Weise zur Begrenzung der Wetttätigkeit beitragen, trotz des grundsätzlichen Anwendungsvorrangs unmittelbar geltenden Gemeinschaftsrechts ausnahmsweise für eine Übergangszeit weiterhin angewandt werden dürfen?“

Hintergrund hierfür war eine Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts (OVG) Nordrhein-Westfalen, das trotz festgestellten Verstoßes gegen Gemeinschaftsrecht entgegen der ständigen Rechtsprechung des EuGH zur unmittelbaren Anwendung der Grundfreiheiten eine Übergangsregelung „erfunden“ hatte (Beschluss vom 28.6.2006, Az. 4 B 961/06, vgl. Sportwettenrecht aktuell Nr. 36). Dieses europarechtswidrige Vorgehen hält das VG Köln offenkundig für nicht haltbar und zitiert hierfür das Gambelli-Urteil. Die Auffassung des OVG ist auch angesichts der aktuellen Rechtsprechung des EuGH(ganz aktuell das das schwedische Glücksspielmonopol betreffende Unibet-Urteil vom 13. März 2007), in dem dieser noch einmal die Möglichkeit eines effektiven Rechtsschutzes gegen gemeinschaftsrechtswidrige nationale Vorschriften betont hat, mehr als problematisch.

Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE, Perlacher Str. 68, D - 82031 Grünwald (bei München) Tel. 0700 / W E T T R E C H T Tel. 089 / 64 91 11 – 75; Fax. 089 / 64 91 11 - 76 E-Mail: [e-mail]

Artikel erschienen am 14.03.2007

[PaulchenPanther]

Umfrage der SZ zum Glücksspiel in Deutschland....vielleicht mag sich wer beteiligen...

http://www.sueddeutsche.de/app/service/voting/do/index.html/…

[Devilsdance]

1) das letzte Wort hat stets der EUGH
2) glaube ich nicht das der Staatsvertrag durch die Parlamente geht

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) sieht Strafen gegen ausländische Anbieter von Internet-Wetten als EU-rechtswidrig an.

Meinung posten

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) sieht Strafen gegen ausländische Anbieter von Internet-Wetten als EU-rechtswidrig an und stärkt damit die Position privater Wettbanbieter wie etwa bwin. Die Luxemburger Richter betonten am Dienstag in einem mit Spannung erwartetem Urteil zu einem konkreten Fall in Italien, dass ein Mitgliedstaat wegen nicht erfüllter Verwaltungsformalitäten, wie etwa dem Anbieten von Sportwetten ohne entsprechende Konzession in dem betroffenen Land, keine strafrechtlichen Sanktionen verhängen darf, wenn er selbst die Erfüllung dieser Formalität verhindert hat.

Fall "Placanica"
Konkret geht es in dem Fall "Placanica" um mehrere Wettbürobetreiber in Italien, die für den britischen Sportwetten-Anbieter Stanleybet Sportwetten vermitteln. Italien hatte dem Unternehmen eine Konzession verweigert, weil nach italienischem Gesetz Kapitalgesellschaften vom Glücksspiel ausgeschlossen sind. Die italienischen Gerichte hatten den EuGH um seine Einschätzung gebeten.

Neue Chancen für bwin
bwin hat in der EU in Deutschland und Frankreich massive rechtliche Probleme. In Frankreich wurde ein Gesetz verabschiedet, das die Aktivitäten privater, lokal nicht lizenzierter Wettanbieter bei Strafe (bis 60.000 Euro Bußgeld) verbietet. Der bwin-Umsatz in Frankreich (laut Analystenschätzung rund zehn Prozent) bricht damit weg.

[Devilsdance]

Mit Beschluss vom 01.03.2007 hat das Amtsgericht Augsburg in einem gegen einen Wettvermittler eingeleiteten Strafverfahren die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt. Das Amtsgericht Augsburg kommt zu der zutreffenden Auffassung, dass das Verhalten des angeschuldigten Wettvermittlers schon den Tatbestand der Veranstaltung eines unerlaubten Glücksspiels nach § 284 StGB nicht erfülle. Dabei stellt das Gericht zunächst klar, dass sich für die Zeit vor dem 28.03.2006 in der strafrechtlichen Rechtsprechung einheitlich herausgebildet habe, dass von einem strafbaren Verhalten nicht ausgegangen werden könne. Daran – so das Amtsgericht – habe sich auch nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts im Ergebnis nichts geändert. Das Bundesverfassungsgericht habe die Fortgeltung der bisherigen Rechtslage ausdrücklich davon abhängig gemacht, dass unverzüglich ein Mindestmaß an Konsistenz zwischen dem Ziel der Begrenzung der Wettleidenschaft und der Bekämpfung der Wettsucht einerseits und der tatsächlichen Ausübung des Staatsmonopols andererseits herzustellen sei und dass keine Werbung betrieben werden dürfe, die über sachliche Information hinaus gezielt zum Wetten auffordere.

Hierzu stellt das Amtsgericht in seinem Beschluss fest, dass sich seit der genannten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts die Rechtslage nicht entscheidend geändert habe. Weder hätten sich die gesetzlichen Regelungen geändert, sodass schon diesbezüglich ein weiterhin gemeinschaftswidriger Gesetzeszustand bestehe, noch habe sich das tatsächliche Verhalten der Lotteriegesellschaften wesentlich geändert. Dies ergäbe sich beispielsweise daraus, dass ein generelles Lotterie-Werbeverbot nicht besteht, sondern beispielsweise Rundfunkwerbung weiterhin betrieben werden dürfe.

Damit stellt das Amtsgericht zutreffend fest, dass die Maßgaben des Bundesverfassungsgerichts derzeit nicht erfüllt sind.

Ergänzend weist auch dieses Strafgericht darauf hin, dass die Strafbarkeit von Sportwettvermittlern nicht davon abhängen kann, ob und auf welche Weise die vom Bundesverfassungsgericht verlangte „Konsistenz“ durch einen Dritten – nämlich die Lotteriegesellschaften – hergestellt wird, sodass auch aus diesem Grunde eine Strafbarkeit ausscheide.

Damit hat ein weiteres Amtsgericht auch für den Zeitraum nach dem 28.03.2006 festgestellt, dass ein strafbares Verhalten schon objektiv bei der Vermittlung von Sportwetten nicht möglich ist.

Die Entscheidung ist im Übrigen noch nicht rechtskräftig.


Bongers Rechtsanwälte
Ludwigstr. 12
61348 Bad Homburg
Tel: 06172 - 10 14 01
Fax: 06172 - 10 140 02
Website: www.ra-bongers.de

[Devilsdance]

Das Landgericht Frankfurt a. M. hat durch Beschlüsse in mehreren Verfahren (darunter 5 / 6 Qs 10/07) auf die Beschwerde der Betroffenen Durchsuchungsbeschlüsse des Amtsgerichts Frankfurt a. M., die dazu geführt haben, dass zahlreiche Wettannahmestellen im Stadtgebiet Frankfurt Anfang Januar 2007 durchsucht wurden, aufgehoben, weil diese Durchsuchungsbeschlüsse rechtswidrig waren. Das Amtsgericht Frankfurt a. M. hatte in zahlreichen Fällen Durchsuchungsbeschlüsse auf Antrag der Staatsanwaltschaft gegen die Betreiber der Wettannahmestellen mit der Begründung erlassen, die Durchsuchung könne zur Auffindung von Unterlagen über das Wettangebot, Mietvertragsverhältnisse zwischen Wettvermittler und Wettveranstalter, sowie weiterer Unterlagen und Beweismittel führen. Die hiergegen gerichteten Beschwerden der Beschuldigten hatten nunmehr in mehreren Verfahren Erfolg.

Das Landgericht Frankfurt hat in seinen Beschlüssen festgestellt, dass derartige Durchsuchungsmaßnahmen der Geschäftsräumlichkeiten und die anschließende Sicherstellung von Gegenständen und Unterlagen gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verstoßen und die Durchsuchungen deshalb rechtswidrig sind. Die Durchsuchung sei zur Ermittlung und Verfolgung einer Straftat nach § 284 StGB schon nicht erforderlich gewesen, weil die Betreiber der Annahmestellen nie in Abrede gestellt haben, welche Tätigkeit sie ausüben. Sie haben in den dortigen Verfahren ihr Gewerbe angemeldet und den Ablauf ihres Geschäfts im Rahmen der Verwaltungsstreitverfahren dargelegt. Insofern reduziere sich die Frage, ob eine solche Tätigkeit strafbar sei, allein darauf, dass man dies rechtlich bewerte. Einer Beschlagnahme von Gegenständen und Unterlagen bedürfe es deshalb nicht.

Zudem sei die Durchsuchung auch im Hinblick auf die Schwere des Tatvorwurfes zum gegenwärtigen Zeitpunkt unverhältnismäßig. Dabei müsse einerseits die bestehende Rechtsunsicherheit bei der Beurteilung der Strafbarkeit des Handelns, andererseits die zu erwartende Strafe bei einer Bestätigung des Tatverdachtes berücksichtigt werden. Das Landgericht stellt dann klar, dass jedenfalls Tathandlungen vor dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006 schon nicht strafbar sind, weil die bestehende Monopolstellung nach den Feststellungen des Bundesverfassungsgerichts sowohl gegen geltendes Verfassungsrecht, als auch gegen geltendes Gemeinschaftsrecht verstoßen hat. Die Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit nach Artikel 43, 49 EG-Vertrag stehe den derzeitigen nationalen Regelungen entgegen, sodass der Erlaubnisvorbehalt des § 284 StGB nicht greifen könne.

Hinsichtlich der Strafverfolgung für Taten nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts verweist das Landgericht darauf, dass eine verwaltungsrechtliche Klärung bis heute nicht abschließend ergangen ist. Es gäbe zwar Strafgerichte, die bislang missachtet hätten, dass eine Anwendbarkeit der verwaltungsrechtlichen Normen nur unter den vom Bundesverfassungsgericht explizit aufgestellten Maßgaben und Voraussetzungen möglich sei. Diese Rechtsauffassung sei jedoch unzutreffend, da Strafgerichte grundsätzlich davon auszugehen hätten, dass auch nach dem 28.03.2006 § 284 StGB wegen des Vorranges des Gemeinschaftsrechts gegenüber dem nationalen Recht neutralisiert wird, also nicht angewandt werden kann. Zudem müsste im konkreten Einzelfall geprüft werden, ob das jeweils betroffene Bundesland den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts inzwischen nachgekommen sei. Auch diesbezüglich bestünden jedoch Bedenken, da die Rechtmäßigkeit eines Grundrechtseingriffes, wie die hier angefochtenen Durchsuchungsmaßnahmen, schlechterdings nicht davon abhängen können, ob und gegebenenfalls in welchem Umfang es dem Staat als Monopolisten zwischenzeitlich gelungen ist, in der tatsächlichen Ausgestaltung seines Wettangebotes, Art und Zuschnitt betreffend, durch entsprechende Maßnahmen auch bezüglich Vertrieb und Marketing ein verfassungsrechtlich geforderte Konsistenz herzustellen. Die Strafandrohung des § 284 StGB ist nur schwerlich erkennbar und vorhersehbar. Es werde das im Strafrecht geltende Bestimmtheitsgebot des Artikels 103 Abs. 2 GG, ein Wesenselement des Rechtsstaates einer solchen Rechtseinschätzung verletzt.

Schließlich ist das Landgericht der Auffassung, dass die Durchsuchung auch unverhältnismäßig sei, da der dem Beschuldigten gemachte Schuldvorwurf sowohl zeitlich als auch inhaltlich äußerst geringfügig sei. Besonders hervorzuheben ist die Feststellung des Landgerichts, dass die Durchsuchung faktisch als Durchsetzung verwaltungsbehördlicher Verbotsverfügungen mit strafrechtlichen Mitteln gewirkt habe. Dieser Hinweis des Landgerichts ist insoweit von besonderer Bedeutung, als sich offensichtlich auch dem Landgericht der nachhaltige Eindruck aufgedrängt hat, dass die strafrechtlichen Durchsuchungsmaßnahmen einzig und allein dem Zweck gedient haben, die Verbotsverfügungen der Stadt Frankfurt durchzusetzen. Dies hält das Gericht ebenfalls für unzulässig.

Zusammenfassend ist festzustellen, dass mittlerweile auch nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts die überwiegende Rechtsprechung deutscher Strafgerichte von einer Unanwendbarkeit der deutschen Strafnorm ausgeht. Die Divergenz zur Rechtsprechung deutscher Verwaltungsgerichte wird damit zunehmend größer und für den Bürger unverständlicher.


Bongers Rechtsanwälte
Ludwigstr. 12

[zufrieden1973]

Eure Prognose für heute 17:30?

[Kurvendeuter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.778 von Devilsdance am 15.03.07 08:26:28

Die Frage ist nur, wie kann man diese unbelehbare Bande an ihrem Tun hindern. Man sollte jeden Betonkopf für den angerichteten Schaden haftbar machen. Unglaublich was da abläuft. Möchte nicht wissen was die an Kosten und Spesen verbraten, um ihre scheinheiligen Argumente zu verteidigen und Horrorszenarien zu erfinden!

[zufrieden1973]

buy on bad news, sell on good news!

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.303.178 von zufrieden1973 am 15.03.07 08:54:48

Uuuuh, was für eine Bewegung, ahnen (Wissen) da manche schon was?

[Kurvendeuter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.303.982 von biogasfreund am 15.03.07 09:31:36

Menschen mit normalen geistigen Fähigkeiten haben es begriffen.
Andere brauchen es nicht lernen, da monatlich genug Kohle bei ihnen ankommt!!

[AcapCapital]

WTO Rules U.S. Web Gaming Ban Illegal, Offers Industry Hope
2007-03-30 10:33 (New York)


By Warren Giles
March 30 (Bloomberg) -- The U.S. ignored a ruling that
found it discriminates against foreign gambling companies by
banning payments to gaming Web sites while allowing bets on its
own soil, the World Trade Organization's highest judges said.
Antigua and Barbuda, a Caribbean nation of 80,000 people
and the smallest government ever to lodge a WTO complaint,
scored an initial victory against U.S. online gambling
restrictions when the WTO found in April 2005 that the U.S. had
pledged to open the industry to competition 10 years earlier.
Today's ruling rejects a U.S. appeal against that.
The U.S. passed legislation five months ago to close the
estimated $12 billion global business to domestic residents, who
account for half of the market. The U.S. banned credit card
companies from processing payments to betting sites such as
Sportingbet Plc, Leisure & Gaming Plc, PartyGaming Plc and
Empire Online Ltd., which then ceased U.S. operations or sold
them for nominal amounts.
Today's ruling ``offers hope to the global online gambling
industry currently under siege by the U.S. Department of
Justice,'' Antiguan Finance Minister Errol Cort said in an e-
mailed statement. ``It vindicates all that we have been saying
for years about the discriminatory trade practices of the United
States.''
The U.S. agreed that today's ruling finds it failed to
comply with the two-year old decision.
Still, the U.S. says the report allows it to maintain a ban
on Internet gambling to ``protect public order and public
morals'' as long as it doesn't discriminate against foreign
companies, Gretchen Hamel, a spokeswoman for the U.S. Trade
Representative's office in Washington, said in an e-mailed
statement. ``We are currently reviewing our options,'' Hamel
said.
The U.S. has argued that the prohibitions pre-dating the
October law apply to both foreign and American betting services,
and the WTO's decision only applies to gambling on horseracing,
which is allowed to discriminate against foreign companies.
The U.S. adds that its latest law isn't covered by the WTO
ruling and said that its 1995 commitment to open gambling to
foreign companies was an oversight by the Clinton
administration.

Drop in Income

Income for the 32 registered online casinos in Antigua and
Barbuda has fallen to $130 million a year from $1 billion in
2000, the Antiguan government says. The country developed online
gambling to boost a tourism-dependent economy after several
hurricanes in the 1990s.
Antigua successfully argued in its complaint that the U.S.
protects a domestic gambling industry while failing to live up
to its international commitments.
Charlie McCreevy, commissioner for the European Union's
internal market, labeled the U.S. law ``a protectionist
measure'' on Jan. 30, saying the EU should complain to the U.S.
after Congress passed the legislation barring credit card
companies from processing payments. President George W. Bush
signed the measure into law on Oct. 13.

`Smashing Success'

At the time, U.K. Culture Secretary Tessa Jowell compared
the U.S. law to the American alcohol ban of the 1920s, saying
the measure may force online gambling underground into an
unregulated black market.
``This is a smashing success for Antigua in every possible
way,'' John Ashe, the Caribbean island nation's ambassador to
the WTO in Geneva, said in a statement. The ruling clears up
``any lingering doubt that Antigua has obtained a clear and
convincing win over the United States and it is now time for the
United States to meet its international trade obligations.''
Antigua may seek sanctions in the form of withdrawing
intellectual property protection for U.S. trademarks or
copyright. Known as ``cross-retaliation,'' such sanctions are
legal at the WTO when an economy can't afford to impose
sanctions in the form of higher customs duties on goods.

BLOOMBERG

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.003 von AcapCapital am 30.03.07 17:13:05

http://www.welt.de/wirtschaft/article800655/Sportwettenanbie…

That is the right way !!!

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.003 von AcapCapital am 30.03.07 17:13:05

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=AT00007…

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.343 von KlausKinski am 20.10.06 13:39:30

kann mir vorstellen dat bei dir wat anderes anfängt zu zuckenAlso alle Invest einschliesslich Zapf sind alle in die hose gegangenHast dich nun bei mir als kontraindikator bestätigtNa ja bei GPC warst du ja nun auch schon tätigGottseidank heut morgen noch rausgekommen vund zwar meisterhaft wie sonst keinerGottseidank bist du wahrscheinlich net so mächtig das du DAX Werte vernichten kannst

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.755 von KlausKinski am 20.10.06 16:26:06

also interwetten sind besser wie bwin dort geben sie einem wenigstens kein wettlimit wenn man mal 5mile gewonnen hat

[slimshady76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.719.220 von GordonGekko1974 am 16.07.07 23:20:53

Ein Posting, das absolut nicht nachvollziehbar ist...schau Dir bitte mal die Entwicklung von bwin seit der Empfehlung am 20.10.06 an.

Selbst wer bei Kursen um die 34-35 € nicht den Absprung geschafft haben sollte, liegt immer noch gut im Plus! Bei mir hat zum Glück die Vernunft über die Gier gesiegt.

[KlausKinski]

besser WIE???

Oh Gott, ein Rechtschreibdussel, DAS sind die SCHLIMMSTEN...

GordonSpakko wäre wohl ein passenderer Nick...



hahaha

KK

[KlausKinski]

Übrigens, wenn die 20 auf WOCHEN-SK-Basis bestand hat, ist BWIN sogar wieder ein KLARER Kauf aktuell, zumal die Fußball-Ligen nun allesamt bald wieder an den Start gehen, da steigen die Wetteinsätze wieder an...

Erstes Kursziel ist zunächst die Widerstandsmarke bei 22 Euro...


Im weiteren Verlauf würde ein Durchbruch durch GD38 ein KZ von 28/30 Euro implizieren. Auf Sicht von 6-9 Monaten wären dann Kurse von knapp unterhalb der 40-Euro-Marke ableitbar...


hahaha

KK

[Marciavelli]

Und nun? Reizt ja langsam schon....

[Michael_1980]

Wenn endlich die EU verordnung gegen die Staatlichen Glücksmonopole durch ist wierd BWIN (als marktführer) bei 50 - 60 EUROnen stehn.

Nur eine Frage der Zeit!

Weil ja BWIN troz den hohen Anwalts kosten (ca. 36 Milio. im Jahr 06) und den hohen Maketing Kosten (ca. 100 Milio. zb. Real)Gewinne erziehlt!

Auf bessere zeiten!

[KlausKinski]

WENN das Wörtchen WENN nicht wär, hätt` täglich ich viel mehr Verkehr...


charttechnisch kann man das bestenfalls als VERSUCH einer Bodenbildung interpretieren....



das kann sich noch Wochen/Monate hinziehen OHNE externen Newsflow....



hahaha

KK

[KlausKinski]

Die charttechnischen Indikationslage hellt sich zunehmend auf....BWIN steht aber vor eine Widerstandszone im Bereich 18,30/18,60/18,80, wird diese durchbrochen gibt es KAUFsignale en masse...

hahaha

KK

[czeuch]

Ist hier jemanden aufgefallen, daß bei tipp24 die Deutsche Bank massiv eingestiegen ist? Ich denke es wird zwischen bwin und tipp24 richtig abgehen. Wenn die US-Casinos oder die Emirate einsteigen,dann geht da die Party.

[carlos2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.804 von czeuch am 08.10.07 23:14:59

bwin chart sieht mir nach vollendeter bodenbildung aus. scheint ein upmove einzusetzen.
fundamental klarerweise nicht begruendbar. aber 20% sind allemal drinnen.

[KlausKinski]

Wie bereits weiter unten erwähnt liegt zwischen 18,30/18,8 eine breite Widerstandszone, die heute kurzfristig in Wien übersprungen wurde (leider noch nicht auf SK-Basis). Dennoch ist das hohe Umsatzvolumen bei dem aktuellen Kursanstieg zu beachten (in WIEN wohl gemerkt)....sollte morgen ein SK oberhalb der 19 auf Wochenbasis Bestand haben, dann sind die nächsten Kursziele 19,50 und 20,50...im weiteren Verlauf wird die Frage sein, ob die 22 geknackt werden kann.....so wie das aktuell läuft scheint demnächst auch eine Meldung zu kommen und irgendwer weiß schon mal was -------- vielleicht werden ja auch die alten ÜBERNAHME-Gerüchte wieder ausgebuddelt????


Wenn die 22 auf WOCHEN-SK-Basis fällt sind bis Mitte/Herbst 2008 wieder Kurse um 38/40 Euro möglich!!!!!






hahaha

KK

[KlausKinski]

Beeindruckende Rallye....die 19 dürfte auf Wochen-Basis stehen....weitere Kursgewinne bis 22 scheinen nun zügig ereichbar!

hahaha

KK

[czeuch]

Demnächst wird es rund um die Wettanbieter richtig dicke M&A Aktivitäten geben. Bei Tipp24 haben die Deutsche Bank und Investoren aufgestockt, außerdem werden Aktien zurückgekauft. fluxx hat sich auch Geld besorgt, die WM und Olympia stehen an. Bundesliga ist wieder am laufen. Die Pokereuphorie...

Außerdem wollte ich Euch mal ein wenig neidisch machen: CK0540 bei 8 cent rein ...(steht kurz vor Geld).

[KlausKinski]

Aktuell im Bereich 21,20/21,50 kann man ruhig mal an Gewinnmitnahmen denken, wenn man seit 16/17 dabei ist...eine Konsolidierung bis etwa 19/19,50 könnte kurzfristig bevorstehen....sollte BWIN allerdings OBERHALB von 22 schließen gäbe es neue Kaufsignale.....allerdings ist die Aktie inzwischen hoffnungslos ÜBERKAUFT und sollte mal 2-3 Tage abkühlen.....

hahaha

KK

[KlausKinski]

hahaha

KK

[Sportsfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.952 von KlausKinski am 24.10.07 16:44:51

Als Chartexperte solltest du auch deinen Chart ein wenig erläutern. Z.B. was der 38er oder 200er Durchschnitt zu sagen haben und wie der Kurs weiter gehen könnte und warum...natürlich auch ein Hinweis wo die künftigen Widerst#ände liegen.

[KlausKinski]

@Sportsfreund: 22 ist eine wichtige Marke....Widerstände bei 24/25/28/30 und 32 später bei 38/40 - dann Luft bis ca. 60. Wichtigste Marke nach unten auf (WOCHEN-)-Schlusslkurs-Basis sind die 22 und die 20,80 ca. - hier sollte BWIN nicht mehr durchplumpsen.


Gähn....der Rückfall auf knapp 20,80 war eine charttechnische Notwendigkeit und gut für den Kursverlauf, noch besser war der Wochen-SK im Bereich 22 Euro....der Wert wird MOntag/Dienstag bereits wieder Rtg. 24 marschieren und sollte die 22 eigentlich in nächster Zeit nicht mehr von UNTEN sehen müssen (jedenfalls nicht auf SK-Basis).



Der steigende GD38 wird den Wert zunächst stabilisieren und der Kursanstieg zuletzt hat einfache Gründe, die ich hier noch nicht gefunden habe: Es ist der neue Internet-Auftritt und das Bonus-Programm B-INSIDE....so wie Omi im Supermarkt Marken sammelt und ins Heftchen klebt, sammelt der Hardcore-Zocker nun Punkte für BÌnside, um an Vergünstigungen etc. zu kommen. Da viele der Sachen mit Zuzahlungen verbunden sind, habt ihr wohl noch gar nicht registriert, dass hier zusätzliche Gewinne abgeschöpft werden können!!!! BWIN wird dadurch teilweise zu einem Onlineshop!!!

Eine Neubewertung wird dadurch zwingend erforderlich und somit auch neue Kursziele...

Meine liegen auf Sicht von 3-6 Monaten bei MINDESTENS 32 aber möglicher Weise gar 38-40 Euro!!! In 1-2 Jahren sollte die 60 in Reichweite sein!!!




hahaha

KK

[Mr.Oddset]

eee

[KlausKinski]

Durch den Wochen-SK DEUTLICH unter 20,80 sieht es momentan nicht besonders rosig aus für BWIN....abgesehen vom Kurs sieht das Chartbild aber wieder verhalten bullisch aus. Ein Morning Star hat sich in den Candles der letzten drei Tagen gebildet, es fehlt nur am MOntag eine positive Bestätigung.

WICHTIG: ZUmindest auf MONATS-SK-Basis sollte BWIN wieder über 21 stehen, noch besser wäre über 22, da dann auch der GD38 zurückerobert werden würde....die nächsten Tage werden spannend...



hahaha

KK

[KlausKinski]

Es ist zwar noch kein MONATS/WOCHEN-Ende aber der Wert ist auf einem guten Weg....zunächst dürfte aber mehr als 22 nicht drin sein, dafür fehlen die Dynamik und das Momentum...



hahaha

KK

[KlausKinski]

Der RUN auf die 30 scheint heute gestartet worden zu sein....



hahaha

KK

[KlausKinski]

Sieht durchaus nach einer GROßEN Bodenbildung aus...



Wie gehabt ist der Zone um 23 Euro eine große Bedeutung zuzumessen....gelingt hier der erneute Durchbruch, dann sollte auch endlich das KZ 30 gelingen...



hahaha

KK

[KlausKinski]

Da das inzwischen voll ausgebildete symetrische Dreieck kurz vorm Platzen ist, müsste die Aktie morgen charttechnisch ausbrechen....



KK

[smart007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.483 von KlausKinski am 20.02.08 16:57:00

Hi Kinski, schon nicht schlecht die Performance an einem so miesen Tag wie heute...

[JoWooD]

Bwin-Interview zu den Zahlen auf DAF
17. April 2008 15:33


Ab 16.20 Uhr auf DAF


Anlässlich der BWIN-Zahlen gibt es im Deutschen Anleger Fernsehen(DAF) eine Sondersendung. Ich gebe dazu ein Interview. Die Sendung wird ab 16.20 Uhr ausgestrahlt. "Das Thema wird heute auf jeden Fall auch noch einmal aufgegriffen. Zudem wird das Interview ab morgen Mittag als Video on Demand abrufbar sein", erfuhr ich vom DAF.





Das DAF ist dank Satellit und Kabeleinspeisung seit dem Jahreswechsel auch im TV zu empfangen. Die Zugangsdaten finden Sie in den u.a. Links. Oder einfach den Sendesuchlauf starten.



Anbei meine Fragen zum BWIN-Interview. Meine Antworten sehen Sie auf DAF unter folgendem Link



http://www.anleger-fernsehen.de/




Der österreichische Sportwettenanbieter Bwin hat heute seine Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 veröffentlicht. Das Unternehmen konnte darin den Sprung in die schwarzen Zahlen vollziehen. Über die vorgelegten Zahlen und die Zukunftsaussichten von BWIN sprechen wir jetzt mit Erhard Salchenegger von SE-Invest.




Herr Salchenegger, BWIN hat die Jahreszahlen 2007 vorgestellt. Sind Sie positiv überrascht?

==============

Das vierte Quartal war für die Kehrtwende verantwortlich. Was hat sich in diesem Zeitraum so entscheidend verbessert?

==============

Beim Brutto-Gaming und bei Sportwetten hat BWIN Rekorderträge erzielt. Gibt es weitere Steigerungsmöglichkeiten oder ist das Ende

der Fahnenstange erreicht?

==============

BWIN denkt darüber nach in asiatischen bzw. südamerikanischen Märkten zu expandieren. Ist das eine Reaktion auf die zum Teil schwierigen

Bedingungen in Europa, siehe Glücksspielstaatsvertrag in Deutschland?

==============

Abschließende Frage: Ist die Aktie von BWIN für den Anleger einen Blick wert?






Vielen Dank, Erhard Salchenegger.


Dirk Feustel

Planungsredaktion



DAF Deutsches Anleger Fernsehen AG







Schöne Grüsse



Erhard M. Salchenegger
Komitee zum Schutz der Aktionäre

SE-Invest
Baumkircherstraße 1

A-8020 Graz
Tel. [phone]
Fax. [phone]
Mobil. +43/664/3388825

[e-mail]

http://www.salchenegger.at

http://www.be24.at/blog/entry/16216/bwin-interview-zu-den-za…

der abwärtstrend bei ~24 € muss erst überwunden werden

Jo

[V-Vendetta]

Tag,

Habe gerade ein Interview zu bwin gefunden! Die beiden CEOs sprechen um die aktuelle Zahlen etc.

http://www.up2trade.com/interview/detail_news.php?id=54&page…

Letztlich bleibt uns Anlegern bei bwin nur die Geduld!...