FIRSTSOLAR - $1,50 pro Wp - Werden die etablierten Solarzellenhersteller unter Druck kommen? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[sufenta]

Schöner Tag heute. KEIN STÜCK in den letzten Tagen verkauft. KEINE STÜCKE werden in den nächsten 2-3 Jahren verkauft werden! Grüße,
s.

[algodyne]

nich zu früh freuen nich zu früh freuen Mädels die MRD werden noch realisiert....Bald wird wieder der Teppichklatscher heraus geholt...

Aber erstmal zum warm mache der Fleigenbatscher

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.122 von algodyne am 20.08.07 22:55:10

"#496 von rngs 19.08.07 10:44:21 Beitrag Nr.: 31.220.856
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.219.623 von algodyne am 18.08.07 21:59:12
--------------------------------------------------------------------------------
#458 von algodyne 03.08.07 12:24:55 Beitrag Nr.: 31.002.341
sieht nich gut aus!!!
34 Euro wären fair bewertet..

422 von algodyne 21.07.07 11:57:27 Beitrag Nr.:30.785.018
Kurse um die 9-11 Euro sind fair bewertet..

413 von algodyne 20.07.07 15:18:05 Beitrag Nr.: 30.774.810
@hoerschwelle, heute wird der Kurs voll abschmieren....
Die 60 Euro müßten drin sein


von algodyne 18.08.07 21:59:12 Beitrag Nr.: 31.219.623
First Solar ist überbewertet und das nicht zu knapp...
Schaut euch die Umsätze des letzten Quartals an ....
und vergleicht diese mit der Marktkapitalisierung...
15 Euro sind fair



Was nun 9-11, 15, 60, 34euro????????


Also, was iss nu. Wir hätten gern `ne Antwort drauf, oder was meinst Du, warum das da steht?????

Pipe

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.271 von pipendecke am 21.08.07 11:00:36

21.08.2007, 11:17 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen


juwi: Offizielle Inbetriebnahme der ersten Solarfelder im größten Photovoltaik-Kraftwerk der Welt

Brandis/Bolanden (iwr-pressedienst) - Rund 11.000 Pfosten sind gerammt, die ersten 2.600 Aluminiumtische sind verschraubt, und rund 100.000 Solarmodule montiert und verkabelt – mit der Inbetriebnahme der ersten Solarfelder feiert die juwi-Gruppe aus Bolanden (Rheinland-Pfalz) am heutigen Dienstag die offizielle Inbetriebnahme des ersten Bauabschnitts im größten Photovoltaik-Kraftwerk der Welt. „Ab dem heutigen Tage können wir bis zu sechs Megawatt Solarstrom einspeisen“, betont juwi-Vorstand Matthias Willenbacher. Bis Ende 2009 errichtet juwi auf einem ehemaligen Militärflughafen östlich von Leipzig eine 40-Megawatt-Anlage mit modernster Dünnschichttechnologie. Die Anlage im sächsischen Muldentalkreis wird auf der Hälfte einer 220 Hektar großen Fläche in den Gemeinden Brandis und Bennewitz gebaut. Die Grundfläche der Anlage entspricht rd. 200 Fußballfeldern. Das Investitionsvolumen für den Solarpark "Waldpolenz" beträgt rd. 130 Mio. Euro.

Nach kompletter Fertigstellung sollen in dem Solarstrom-Kraftwerk pro Jahr etwa 40 Mio. kWh sauberer Strom erzeugt. Das Solarkraftwerk wird damit jährlich rund 25.000 Tonnen des Treibhausgases Kohlendioxid (CO2) einsparen. „In einer Zeit, wo alle Welt über den Klimawandel diskutiert, zeigen wir somit die Leistungsfähigkeit der erneuerbaren Energien“, betont Willenbacher. „Solarstrom schont nicht nur die Umwelt, sondern macht auch unabhängig von teuren Energieimporten und schafft neue Arbeitsplätze. Freiflächenanlagen als preisgünstigstes Photovoltaik-Segment tragen maßgeblich zu diesem Erfolg bei“, so der Solarpionier weiter.

http://www.iwr.de/news.php?id=11065


Lieferant ist übrigens FSLT

[Hoerschwelle]

Offizielle Inbetriebnahme der ersten Solarfelder (6 MW) im größten Photovoltaik-Kraftwerk der Welt

Stand der Bauarbeiten im
Photovoltaik-Kraftwerk "Waldpolenz"



Rund 11.000 Pfosten sind gerammt, die ersten 2.600 Aluminiumtische sind verschraubt, und rund 100.000 Solarmodule montiert und verkabelt - mit der Inbetriebnahme der ersten Solarfelder feiert die juwi-Gruppe aus Bolanden (Rheinland-Pfalz) am 21.08.2007 die offizielle Inbetriebnahme des ersten Bauabschnitts im künftig größten Solarstrom-Kraftwerk der Welt. "Ab dem heutigen Tage können wir bis zu sechs Megawatt Solarstrom einspeisen", betont juwi-Vorstand Matthias Willenbacher. Bis Ende 2009 errichtet juwi auf einem ehemaligen Militärflughafen östlich von Leipzig eine 40-Megawatt-Anlage mit modernster Dünnschichttechnologie. Die Anlage im sächsischen Muldentalkreis wird auf der Hälfte einer 220 Hektar großen Fläche in den Gemeinden Brandis und Bennewitz gebaut. Die Grundfläche der Anlage entspricht der Größe von rund 200 Fußballfeldern. Nach kompletter Fertigstellung werden in dem Solar-Kraftwerk pro Jahr etwa 40 Million Kilowattstunden sauberer Strom erzeugt. Das Solarkraftwerk wird damit jährlich rund 25.000 Tonnen des Treibhausgases Kohlendioxid (CO2) einsparen.


Solarstrom schont die Umwelt, macht unabhängig von teuren Energieimporten und schafft neue Arbeitsplätze

"In einer Zeit, wo alle Welt über den Klimawandel diskutiert, zeigen wir somit die Leistungsfähigkeit der erneuerbaren Energien", betont Willenbacher. „Solarstrom schont nicht nur die Umwelt, sondern macht auch unabhängig von teuren Energieimporten und schafft neue Arbeitsplätze. Freiflächenanlagen als preisgünstigstes Photovoltaik-Segment tragen maßgeblich zu diesem Erfolg bei", so der Solar-Pionier weiter. Gleichzeitig gibt das Projekt dem regionalen und überregionalen Arbeitsmarkt neue Impulse: Während des Baus werden bis zu 100 Personen - überwiegend aus der Region - im Solarpark "Waldpolenz" mit der Montage der Anlage beschäftigt sein. Nach der Inbetriebnahme werden juwi-Mitarbeiter für die Betriebsführung sowie den Service und die Wartung des Solarparks tätig sein. Außerdem werden durch Solarprojekte dieser Art bundesweit zahlreiche Arbeitsplätze in der Zulieferindustrie geschaffen, bei der Herstellung von Solarmodulen, Wechselrichtern und im Metallbau. Die rund 550.000 Solarmodule werden beispielsweise überwiegend in Frankfurt an der Oder produziert. An diesem Standort hat First Solar im Juli die weltweit größte und modernste Fertigung für Dünnschichtmodule mit über 400 neu geschaffenen Arbeitsplätzen offiziell eröffnet.


Juwi als Generalunternehmer für Planung, Logistik und Bauleitung verantwortlich

"Der Bau der weltweit größten Anlage ist eine echte Herausforderung für ein mittelständisches Unternehmen wie die juwi-Gruppe", betont Willenbacher. Neben den logistischen Aufgaben sei auch das Management des gesamten Projektes sehr anspruchsvoll, von der Vorbereitung der Grundfläche über den Einkauf der Komponenten bis zum Netzanschluss der Anlage. In zahlreichen Megawatt-Projekten, die juwi in den vergangenen Jahren bereits realisiert hat, habe das Unternehmen aus Rheinland-Pfalz bewiesen, dass es diese Aufgabe bewältigen werde. Und auch in Waldpolenz könne man sich von der rasanten Entwicklung überzeugen: die ersten sechs Megawatt wurden in nur vier Monaten errichtet.


Investitionsvolumen rund 130 Millionen Euro

"Waldpolenz" ist ein Meilenstein für die Entwicklung der juwi-Gruppe und für die Photovoltaik allgemein: Das Kraftwerk in Brandis ist laut juwi dank seiner Größe und den damit verbundenen Einsparmöglichkeiten auf allen Ebenen der Systemkosten ein Beleg für die Fortschritte bei der Erschließung der Kostensenkungspotenziale in der Photovoltaik-Industrie. Bei den durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) vorgegebenen Vergütungssätzen für Freiflächenanlagen (rund 35 Cent pro Kilowattstunde) lassen sich vor allem Anlagen mit innovativer Technologie, wie beispielsweise der Dünnschicht-Photovoltaik, wirtschaftlich betreiben. Der juwi-Gruppe gelang es, gemeinsam mit der Sachsen LBGruppe zeitlich parallel zur Projektierungs- und Genehmigungsphase des Projektes, die Eigenkapital- und Fremdkapitalfinanzierung professionell zu strukturieren. "Wir sind stolz darauf, gemeinsam mit juwi und SachsenFonds dieses zukunftsweisende und in dieser Größenordnung einzigartige Projekt realisieren zu können", betont Sachsen LB-Vorstandsmitglied Werner Eckert. Die SachsenFonds GmbH - ein Unternehmen der Sachsen LB-Gruppe - wird das Eigenkapital des Projektes voraussichtlich im Spätsommer dieses Jahres als geschlossenen Fonds interessierten Anlegern anbieten. Damit erhalten beispielsweise auch Einwohner der Region die Möglichkeit, sich an diesem einzigartigen Projekt zu beteiligen. Die strukturierte Projektfinanzierung wird durch die Sachsen LB zur Verfügung gestellt. "Vor allem die langjährige Erfahrung der Sachsen LB bei Projektfinanzierungen im Bereich regenerative Energien war für unsere Finanzierungsentscheidung ausschlaggebend", sagt Fred Jung, ebenfalls Vorstand und Mitbegründer der juwi-Gruppe.


Module vom Dünnschicht-Spezialisten First Solar

Ein wichtiger Partner wird dabei der weltweit führende Dünnschicht-Spezialist First Solar sein, der ebenso wie juwi die Philosophie einer schnellen Markteinführung von Solarstrom verfolgt. First Solar liefert die Solarmodule für den Solarpark Waldpolenz. "Wir sind stolz, dass First Solar von juwi bei diesem wegweisenden Projekt als Modullieferant ausgewählt wurde. Unsere Dünnschichtmodule lassen sich kostengünstig produzieren, genügen höchsten Qualitätsstandards und liefern überlegene Energieerträge", betont Stephan Hansen, Geschäftsführer der First Solar GmbH.

21.08.2007 Quelle: juwi-Gruppe Solarserver.de © Heindl Server GmbH
Bildquelle: juwi Gruppe

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news7478

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.287 von Hoerschwelle am 21.08.07 16:40:27

-T+R

[ProfRupi]

Ein Aktiensplit wäre sinnvoll.

[meinolf67]

Sehr starke Vorstellung von FSLR gestern bei SG Cowen:

http://www.corporate-ir.net/ireye/confLobby.zhtml?ticker=FSLR&item_…

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.433.107 von meinolf67 am 07.09.07 09:14:13

Sorry: Cowen + Company

[meinolf67]

First Solar's Momentum Is Seemingly Gone
posted on: September 15, 2007 | about stocks: FSLR

Amazing turn of events for First Solar Thursday.

Goldman Sachs initiated coverage on First Solar (FSLR) with a ‘Buy’ rating and six month price target of $125. Goldman Sachs analyst, Michael Molnar, said he’s bullish on the solar sector for the next six months, as he expects increasing demand relative to supply and news on continued government support of solar energy efforts. However, he further went on to state that solar oversupply is possible in mid-to-late 2008 but believes in an oversupply situation, he prefers First Solar because of its manufacturing efficiencies and low production costs.

With Crude Oil hitting $80 today, this was a perfect day for First Solar to rocket and not look back. The stock was up pretty nicely in pre-market as you would expect on the upgrade. In the past an upgrade such as this (after all, it was Goldman Sachs) would have sent First Solar to the stratosphere. However, First Solar closed the day down almost 4%.

The stock closed Wednesday at $102.19, opened Thursday at $105.50, went as high as $108.51 but closed the day at $98.13.

Thursday’s price action was a total shock to me. I have been following this stock since late last year and got burned pretty bad shorting it. Since then, I have been able to recover most of my losses.

So is the stock finally loosing momentum? Was there some other factor involved that I am not aware of? Maybe we look back at this day as the start of a downtrend in First Solar? But then again this could be a total non-factor and doesn’t mean anything. Trust me, anything is possible when it comes to First Solar. Let’s see what tomorrow brings.

Either way, I have been adding additional Puts and will continue to do so in the near term.

By the way the comment by Goldman Sachs, solar oversupply is possible in mid-to-late 2008, can’t be good for the overall Solar sector.

[ProfRupi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.433.107 von meinolf67 am 07.09.07 09:14:13

Der Vortrag und die Bilder sind echt erstaunlich. Die DYNAMIK und VITALITÄT mit der die Leute von FIRST SOLAR ihre hoch gesteckten Ziele umsetzen ist bewundernswert und sucht ihresgleichen.

[ProfRupi]

AUFFI GEHT`S!!!

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.645.496 von ProfRupi am 18.09.07 15:51:14

Da hat der Prof? aber recht gehabt am 18.9., fast 10% plus in 3 Tagen...herzlichen Glückwunsch, ich denke auch Dünnschicht nicht 10-20% in ein paar Jahren Weltmarktanteil, sondern 20-30%...
Die Wafeln (Wafer) sind doch viel zu teuer in der Herstellung, aber der gesunde Menschenverstand verlangt doch nach umweltschonender Energieerzeugung!!!

[ProfRupi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.825 von tonycat am 22.09.07 00:14:20

Danke für die Blumen!

Die Trendindikatoren für FIRSTSOLAR zeigen weiterhin nach Norden - erstaunlicherweise hat der RSI einen Wert von nur 30 %, d.h. FIRSTSOLAR ist noch unterverkauft.

[Hoerschwelle]

So langsam wird mir FSLR unheimlich!!!


First Solar Adds Two New Members to Board of Directors

PHOENIX, Sept. 24, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) today announced the appointment to its board of directors of Craig Kennedy, president of the German Marshall Fund, and Jose H. Villarreal, partner with the law firm of Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, effective immediately.


Mr. Craig Kennedy has been president of the German Marshall Fund since 1995. The German Marshall Fund focuses its activities on bridging U.S.-European differences on foreign policy, economics, immigration and the environment. Mr. Kennedy began his career in 1980 as a program officer at the Joyce Foundation in Chicago. Mr. Kennedy was president of the Joyce Foundation between 1986 and 1992 where he built the Foundation's environmental program and launched a new program on U.S. immigration policy. Mr. Kennedy left the Joyce Foundation to work for Richard J. Dennis, a Chicago investor and philanthropist. During this same period, Mr. Kennedy created a consulting firm working with nonprofit and public sector clients. Mr. Kennedy serves on the board of the nonprofit Thomas B. Fordham Foundation, the Rocky Mountain Institute, the European Foundation Center, and as an independent trustee of the Van Kampen mutual funds.

Mr. Jose H. Villarreal is a partner with the law firm of Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, and practices primarily in the domestic policy area. Prior to joining Akin Gump, Mr. Villarreal served as an assistant attorney general in the Public Finance Division of the Texas Attorney General's office. Mr. Villarreal has long been active in civic affairs and has served on the governing boards of numerous organizations, both public and private. He was recently elected chairman of the board of directors of the New America Alliance and currently serves on the board of directors of The PMI Group, Inc. From 1998 to 2006, he served on the board of directors of Wal-Mart Stores, Inc., where he chaired the Compensation, Nominating and Governance Committee and served as lead independent director. From October 1993 to May 1999, Mr. Villarreal served as a presidential appointee to the board of directors of Fannie Mae. He has served as chairman of the board of the National Council of La Raza, and as vice chairman of the board of the U.S. Congressional Hispanic Caucus Institute.

"We are pleased to welcome Craig Kennedy and Jose H. Villarreal to our board," said Mike Ahearn, chairman of First Solar. "They have distinguished themselves in areas of business, corporate governance and public policy that are highly relevant to our expanding business and will be strong contributors to our board."

About First Solar

First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) manufactures solar modules with an advanced thin film semiconductor process that significantly lowers solar electricity costs. By enabling clean renewable electricity at affordable prices, First Solar provides an economic alternative to peak conventional electricity and the related fossil fuel dependence, greenhouse gas emissions and peak time grid constraints.








Craig Kennedy


Marshall Fund


Jose H. Villarreal



Sieht nach einer antibolschewistischer, alternativer und David Rockefeller Wal-Mart Vorstands Firma aus. Fehlen noch die SinnToLogen

Wenn's schö macht Dem Kurs hat es gestern jedenfalls nicht geholfen
Kam ja auch nachbörslich ...

[Hoerschwelle]

Neues ATH

FSLR hat wieder seine Muckies zurück bekommen und lasst die grad wieder spielen

[ProfRupi]

Die Trendindikatoren für FIRSTSOLAR zeigen weiterhin sehr bullishe Signale: MACD und Stochastic sind bullish - erstaunlicherweise hat der RSI-Wert gerade einmal <40 %, d.h. FIRSTSOLAR ist noch immer unterverkauft. Das Momentum liegt bei >+10 - alles deutet auf einen weiteren Kursanstieg hin!!!

[Hoerschwelle]

Sind die Labore für anabolen Steroide, die kürzlich in NRW gefunden und ausgehoben wurden zufällig statt ins Archiv an FSLR geliefert worden? Die machen ja Druck ohne Ende!!! Hammer! ...aber war ja bekannt ...

First Solar Announces Expansion

PHOENIX, Sept. 28, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) announced today that its board of directors has approved the construction of an additional manufacturing plant in Malaysia with an annual nameplate production capacity of 120 Megawatts, representing an aggregate investment of approximately $150 million. The new plant is scheduled to start production in the first half of 2009 and will be built adjacent to two previously announced plants currently under construction in Malaysia.


First Solar operates manufacturing plants in the U.S. and Germany with total annual nameplate production capacity of 210MW and is currently constructing two additional manufacturing plants in Malaysia with total annual nameplate production capacity of 240MW. This expansion will bring the Company's total annual nameplate production capacity to 570MW upon completion of all announced projects by the end of 2009.

The production from the newly announced plant expansion will be used to meet additional demand from First Solar's existing customers, including Blitzstrom GmbH, Conergy AG, Gehrlicher Umweltschonende Energiesysteme GmbH, Phoenix Solar AG, and Reinecke + Pohl Sun Energy AG, and to meet demand under a new long term contract with ASSYCE Fotovoltaica, a Spanish renewable energy project developer and system integrator focused on large scale, grid connected solar power plants. First Solar recently signed contracts and contract extensions with these customers expanding sales volumes by a total of 625MW, allowing for additional sales of approximately $1.1 billion at an assumed exchange rate of $1.30/EUR 1.00, over the period of 2007 to 2012. These customers are primarily targeting development of solar projects with First Solar modules in Germany, Spain, Italy, France, Greece and Portugal.

"Our customers have demonstrated that they are among the best positioned in the industry to develop meaningful project pipelines for large ground and roof-mounted projects across the EU," stated Mike Ahearn, chief executive officer of First Solar, Inc. "We are pleased to build this additional production capacity to support their continued expansion and to strengthen our business relationships with these excellent companies, while further diversifying our European customer base with the recent addition of ASSYCE in Spain."

About First Solar

First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) manufactures solar modules with an advanced thin film semiconductor process that significantly lowers solar electricity costs. By enabling clean renewable electricity at affordable prices, First Solar provides an economic alternative to peak conventional electricity and the related fossil fuel dependence, greenhouse gas emissions and peak time grid constraints. For more information about First Solar, please visit www.firstsolar.com.

About ASSYCE Fotovoltaica

ASSYCE Fotovoltaica is a Spanish project developer and system integrator focused on large scale, grid connected free-field PV projects. The company was formed by specialists from different engineering fields whose goal is to reduce fossil fuel emissions with renewable energy. ASSYCE utilizes the latest innovations and technology on the market to maximize yield. For more information about ASSYCE, please visit www.assyce.com.

About Blitzstrom GmbH

Blitzstrom GmbH is a leading system integrator for thin-film module technology and an international wholesaler for photovoltaic solar systems. With a global network of subcontractors and a comprehensive product portfolio, Blitzstrom offers flexible technological solutions that are supported by efficient and reliable logistics, a wide range of consulting services regarding system optimization and financing. For more information about Blitzstrom, please visit www.blitzstrom.de.

About Conergy AG

Conergy AG considers itself to be the highest volume solar company in Europe, and also numbers among the leading international providers of other rapidly growing fields of renewable energy. Conergy pursues a customer-oriented global growth strategy which aims to offer each energy consumer worldwide the most appropriate technology in attractive markets for renewable energies. In foreign markets, the energy requirement for electricity, heat or cooling varies greatly. Conergy therefore offers a wide range of regenerative energy products, and has an internationally oriented management team. The Conergy Group is now represented with its own branch offices on five continents. For more information about Conergy, please visit www.conergy.de.

About Gehrlicher Umweltschonende Energiesysteme GmbH

Gehrlicher Umweltschonende Energiesysteme GmbH develops concepts and solutions for the innovative use of solar energy technology. Appealing both to investors with economic expectations and to clients with particular aesthetic requirements, Gehrlicher offers economically efficient and attractive solutions. With many years of experience and an unconditional focus on high-quality concepts, Gehrlicher is a leader in the solar energy industry. Providing solar modules, inverters and complete PV systems, Gehrlicher has been installing First Solar thin film modules in large-scale solar projects since 2002. For more information about The Gehrlicher Group, please visit www.gehrlicher.com.

About Phoenix Solar AG

Phoenix Solar AG is a leading international photovoltaic systems integrator. Until June 2007, the company operated under the name of Phoenix SonnenStrom AG. Phoenix Solar AG plans, builds and operates large photovoltaic plants and is a wholesaler of solar modules and accessories. With a sales network in Germany, subsidiaries in Spain and Singapore, and a substantial presence in Italy, Phoenix Solar AG is a leader in photovoltaic systems technology. For more information about Phoenix Solar AG, please visit www.phoenixsolar.com.

About Reinecke + Pohl Sun Energy AG

Reinecke + Pohl Sun Energy group is one of the leading manufacturer-independent system integrators in the photovoltaic sector. Under the brand COLEXON the operative subsidiaries design and install turnkey photovoltaic plants for institutional and private investors in Germany and abroad. Reinecke + Pohl Sun Energy AG is listed in the Prime Standard at the German Stock Exchange in Frankfurt. For more information about Reinecke + Pohl Sun Energy AG, please visit www.rpse.de.

For First Solar Investors

This release contains forward-looking statements which are made pursuant to the safe harbor provisions of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. The forward-looking statements in this release do not constitute guarantees of future performance. Those statements involve a number of factors that could cause actual results to differ materially, including risks associated with the company's business involving the company's products, their development and distribution, economic and competitive factors and the company's key strategic relationships and other risks detailed in the company's filings with the Securities and Exchange Commission. First Solar assumes no obligation to update any forward-looking information contained in this press release or with respect to the announcements described herein.
CONTACT: First Solar, Inc.
Paula Vaughnn
[phone]
[e-mail]

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.504 von Hoerschwelle am 28.09.07 08:15:33

scheinbar versucht irgendwer mit Spielzeugstückzahlen den Kurs zu drücken und noch was abzufischen.
Meine rück ich nicht raus!

[Hoerschwelle]

Phoenix Solar AG erweitert Rahmenvertrag mit First Solar über die Lieferung von Dünnschichtmodulen auf 396 Megawatt


Die Phoenix Solar AG (Sulzemoos) hat mit dem Modullieferanten First Solar GmbH (Mainz) den bereits bestehenden Rahmenvertrag über die Lieferung von Dünnschichtmodulen erweitert. Dabei sei vereinbart worden, dass First Solar zusätzlich zu den bereits vereinbarten Modullieferungen in Höhe von 273 Megawatt für die Jahre 2008 bis 2012 der Phoenix Solar AG weitere Solarmodule mit einer Gesamtleistung von 123 Megawatt bis zum Jahr 2012 liefert, berichtet die Phoenix Solar AG in einer Pressemitteilung. Mit diesen insgesamt 396 Megawatt des führenden Herstellers von Dünnschichtmodulen sichere die Phoenix Solar AG das weitere Wachstum der Gesellschaft, heißt es in der Pressemitteilung. Phoenix Solar plant, baut und übernimmt die Betriebsführung von Photovoltaik-Großkraftwerken und ist Fachgroßhändler für Solarstrom-Komplettanlagen, Solarmodule und Photovoltaik-Zubehör.


28.09.2007 Quelle: Phoenix Solar AG Solarserver.de © Heindl Server GmbH
Bildquelle: Phönix SonnenStrom AG

http://www.solarserver.de/news/news-7701.html

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.773.485 von Hoerschwelle am 28.09.07 10:53:17

Damit ist wohl auch den Spekulationen der Boden entzogen, FSLR müsse Kapazitäten nachlegen, um bestehende Verpflichtungen erfüllen zu können und hätte dadurch zusatzkosten.

[Hoerschwelle]

Die finanzieren ab Ende 2008 sowieso ihren Kram aus dem laufenden Geschäft. Unglaublich wie die am MArkt auftreten. Die scheffeln Kohle ohne Ende, ohne Ende!!!

[Hoerschwelle]

Reinecke + Pohl Sun Energy AG: Vertrag über zusätzliche Dünnschichtmodul-Kontingente von First Solar unterzeichnet

Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG (RPSE) und First Solar haben einen Vertrag über die Lieferung von erheblichen Zusatzkontingenten von Dünnschicht-Solarmodulen im Rahmen der bestehenden Zusammenarbeit bis 2012 unterzeichnet. Das Volumen entpreche einem zusätzlichen Umsatzpotenzial für PV-Systeme und -Projekte von über 200 Millionen Euro für RPSE in den nächsten fünf Jahren, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. "Mit dem vertraglich vereinbarten Liefervolumen bauen wir unsere Position als einer der führenden Anbieter von Dünnschicht-Solarstromanlagen weiter aus", so Thorsten Preugschas, Vorstand der Reinecke + Pohl Sun Energy AG.

Die Nachfrage nach Dünnschicht-Module wird Experten zufolge in den nächsten Jahren überproportional steigen. Die Gründe liegen in einem günstigeren Preis-Leistungsverhältnis sowie einem besseren Schwachlichtverhalten, das in mittleren Breiten häufig zu höheren Energieerträgen führt. Aufgrund des ebenfalls vorteilhaften Temperaturkoeffizienten steigt die Nachfrage nach Dünnschichtmodulen auch im südeuropäischen Raum stark.

28.09.2007 Quelle: RPSE Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[Hoerschwelle]

http://www.assyce.com/

[ProfRupi]

Warum wird die Aktie von FIRSTSOLAR nicht 1 -> 2 gesplittet? Hätte sicherlich einen positiven Effekt auf den weiteren Kursanstieg, denn besonders jüngere Investoren kaufen lieber nicht so "teure" Werte.

Einem weiteren Kursanstieg steht kaum etwas im Wege - mit einem Momentum von > +10 und einem RSI von < 40% (unterverkauft!!!) zieht es die Aktie nach oben.

[Hoerschwelle]

01.10.2007 08:11
Conergy erweitert Liefervertrag mit First Solar



Hamburg (BoerseGo.de) - Die Conergy AG (Nachrichten/Aktienkurs), ein Hersteller solarthermischer und photovoltaischer Komponenten, hat einen weiteren, umfassenden Rahmenvertrag mit dem US-amerikanischen Dünnschicht-Modulhersteller FirstSolar geschlossen. Demnach sollen bis einschließlich 2012 Solarmodule mit einer Gesamtleistung von 220 MW an die Conergy Gruppe geliefert werden.

Mit dieser Vereinbarung hat Conergy die in bestehenden Verträgen mit FirstSolar vereinbarte Liefermenge von bisher 245 MW an Dünnschichtmodulen auf 465 MW annähernd verdoppelt. Die Module sollen hauptsächlich in Deutschland sowie in den starken Wachstumsmärkten rund ums Mittelmeer eingesetzt werden.


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-10/artikel-…

[ProfRupi]

FIRSTSOLAR ist ein unglaublicher Wert!

Extrem bullishe Kräfte ziehen den Wert weiterhin stark nach oben:

MACD kreuzte jüngst, Stochastic heute in bullisher Manier!
Momentum +20! RSI < 40%!!! (unterverkauft)



Da geht die Lucy ab!!!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.563 von Hoerschwelle am 01.10.07 10:31:06

und warum steigt CGY dann nicht

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.355 von ProfRupi am 01.10.07 19:58:46

First Solar: Was für ein Wert! Je länger man ihn kennt, desto besser (wäre es) Da gibt es einfach nichts zu sagen!

Ich bin aber trotzdem erstmal raus, KGV weit über 200 ist doch etwas heftig, ich warte bis es wieder unter 120 US-Dollar geht, dann wieder rein...

[boulefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.376 von tonycat am 03.10.07 21:05:09

Ich will auch noch ein paar günstige Stücke !!!
So um die 80.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.846.905 von boulefan am 04.10.07 19:56:28

Könnte dauern, die Zahlen stehen vor der Tür und diese eben könnten gut sein ... ergo, kein Kursrückgang! Es sei denn die haben einen gefeuerten Finanzfutzi als Feind wie LDK
Naja, wird schon ...

[ProfRupi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.846.905 von boulefan am 04.10.07 19:56:28

Nach dem Aktiensplitting, wenn Sie rasch handeln.

[Hoerschwelle]

Gleich knacken wir die 100 €uro

[Hoerschwelle]

Was für ein Chartbild

[Hoerschwelle]

Heute könnten die 100 €uronen fallen

[ProfRupi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.440 von Hoerschwelle am 09.10.07 14:31:48

Die 100 € Marke ist für FIRSTSOLAR nur mehr eine Frage von Minuten!
Alle Kurssignale stehen BULLISH.

MACD und Stochastic kreuzten bullish, Momentum ca. +20 und RSI ca. 50%.

[Hoerschwelle]

Jopp, wobei ich um die Kraft der Lemminge weiss. Und die gibt es in den USA mächtig viele!

[ProfRupi]

In Stuttgart sind die 100 € bereits erreicht!

[Hoerschwelle]

[Hoerschwelle]

100

Und die Zahlen stehen vor der Tür, und die werden FETT sein

[tonycat]

Echt Wahnsinn, kurze Verschnaufpause (runter 93 Euro) und jetzt wird Anlauf genommen auf 105 Euro......

Aber ich glaube momentan nicht, daß die Aktie dieses Jahr noch weit über 120 Euro geht

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.939.011 von tonycat am 11.10.07 14:22:18

Hmmm, ich bin ja optimistischer, ich glaub ja das wir die 140 noch sehen und zum April 2008 die 190 US $

Die Zahlen sollten es richten!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.939.158 von Hoerschwelle am 11.10.07 14:33:07

€uro, €uro mein ich

[ProfRupi]

Allen Spekulanten, die gemeint hatten bei 100 € Gewinne mitnehmen zu müssen, wünsche ich, dass sie noch rechtzeitig den aufwärts fahrenden FIRSTSOLAR-Zug erreichen, denn das Aufwärtspotenzial ist nach wie vor enorm!
Meist lohnen solche Gewinnmitnahmen ohnehin nicht, sondern verursachen nur zusätzliche Gebühren, Spesen, Steuern und Stress!

[Hoerschwelle]

Photovoltaik: Führender Dünnschicht-Hersteller First Solar gibt AluTec FL als erstes Einlegesystem frei

PV-Freilandanlage im Gewerbepark
Breisgau



First Solar hat AluTec FL als erstes Einlegesystem zur Montage seiner rahmenlosen Dünnschichtmodule zugelassen. In der größten Freilandanlage am südlichen Oberrhein kommt das Einlegesystem jetzt erstmalig für über 20.000 Dünnschichtmodule zum Einsatz. Der Montagespezialist Creotecc GmbH aus Freiburg liefert die komplette Aufständerung auf der Basis seiner AluTec FLHorizontalprofile. FL steht für frameless: das Einlegesystem eignet sich laut Creotecc besonders für rahmenlose Dünnschichtmodule. Da diese spannungsfrei ohne Klemmen und Schrauben in den Einschubprofilen liegen, seien Schäden am Glas ausgeschlossen. "Mit der Freigabe von First Solar empfiehlt sich unser Montagesystem Projektentwicklern zur breiten Anwendung vor allem in großen Photovoltaikanlagen. AluTec FL ist ein Beitrag zur schnellen Montage", so Creotecc-Geschäftsführer Thomas Nickel. Kosteneffiziente Montage sei gerade bei Dünnschichtmodulen von großer Bedeutung, da für dieselbe Photovoltaik-Leistung im Vergleich zu kristallinen Modulen deutlich mehr Module und Profile verbaut werden. In einer Kompatibilitätserklärung bescheinigt First Solar, dass AluTec FL die Voraussetzungen für die Module der FS-Serie 2 erfüllt. Module und Montagesystem hat der amerikanische Dünnschichtspezialist einem mechanischen Belastungstest nach IEC 61646 unterzogen. Außerdem erfüllt AluTec FL laut Hersteller eine Reihe konstruktiver Kriterien. Demnach verhindere AluTec FL, dass sich die empfindlichen Laminate verformen. Bei Wärme können sich die Module ausdehnen. Regenwasserabfluss, Lüftung und elektrische Isolierung seien ebenfalls gewährleistet.



Creotecc liefert Montagesystem für größte Photovoltaik-Freilandanlage am südlichen Oberrhein

Im Gewerbepark Breisgau in Eschbach bei Freiburg kommt AluTec FL jetzt zum ersten Mal in großem Maßstab zur Anwendung. Für die 1,4 Megawatt-Freilandanlage liefert Creotecc eine eigens entwickelte Aufständerung, die Module werden von AluTec FL gehalten. Generalunternehmer ist die PVStrom GmbH & Co. KG aus Kirchheim am Neckar. "Neben der Sicherheit war für uns die Wirtschaftlichkeit des Einlegesystems ausschlaggebend. Denn eine schnelle Montage bedeutet bei dieser Größenordnung deutlich weniger Kosten", betont Geschäftsführer Kambis Ebrahimi. Die bisher größte Freilandanlage am südlichen Oberrhein benötigt 21.100 First Solar Module und bedeckt eine Fläche von 68.000 Quadratmetern.

AluTec FL wurde speziell für die schnelle und sichere Montage von rahmenlosen Modulen entwickelt und eignet sich für Dünnschicht- und kristalline Module in Freilandanlagen, auf Schräg- und auf Flachdächern. Bei rahmenlosen Modulen ist der Zeitvorteil der Einlegetechnik gegenüber der Klemmtechnik besonders deutlich, denn Klemmen auf dem ungeschützten Glas müssen besonders vorsichtig und damit langsam angezogen werden. Bei AluTec FL legen Monteure die Module einfach mit ein paar Handgriffen in die Profilschienen ein. An den Seiten befestigte Gummibacken sorgen für zusätzlichen Schutz und sicheren Halt.

Die Creotecc GmbH ist RAL-zertifizierter Spezialist für solare Montagesysteme. Das Freiburger Unternehmen entwickelt und vertreibt die bekannten Marken AluTec und KLEMENS. Die Montagelösungen basieren auf über 20 Jahren Erfahrung. Sie wurden in Zusammenarbeit mit Handwerk, Industrie und unabhängigen Instituten entwickelt. Creotecc baut außerdem große Photovoltaikanlagen, unterstützt bei der Planung und betreut die Anlagen auch nach ihrer Erstellung zuverlässig über die gesamte Lebensdauer. Schwerpunkt dabei sind Freilandanlagen und die Entwicklung von Sonderlösungen. Ziel des Unternehmens ist es, die Montagezeiten bei maximaler Systemqualität weiter zu minimieren.

19.10.2007 Quelle: Creotecc GmbH Solarserver.de © Heindl Server GmbH

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner

[Hoerschwelle]

First Solar, Inc. to Announce 2007 Third Quarter Financial Results On Wednesday, November 7, 2007

PHOENIX, Oct. 19, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) will report financial results for the third fiscal quarter ending September 29, 2007, on Wednesday, November 7, 2007 at 2:30 p.m. MT (4:30 p.m. ET). To participate in the conference call, please dial [phone] if you are calling from within the United States or [phone] if you are calling from outside the United States. Investors may also access a live web cast of this conference call on the Investors section of the Company's website at www.firstsolar.com.


An audio replay of the conference call will also be available approximately two hours after the conclusion of the call. The audio replay will remain available until Monday, November 12, 2007 at 9:59 p.m. MT (11:59 p.m. ET) and can be accessed by dialing [phone] if you are calling from within the United States or [phone] if you are calling from outside the United States and entering access ID number 6614343. A replay of the web cast will be available approximately two hours after the conclusion of the call and remain available for 90 calendar days.

About First Solar, Inc.

First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) manufactures solar modules with an advanced thin film semiconductor process that significantly lowers solar electricity costs. By enabling clean renewable electricity at affordable prices, First Solar provides an economic alternative to peak conventional electricity and the related fossil fuel dependence, greenhouse gas emissions and peak time grid constraints.

The First Solar, Inc. logo is available at http://www.primenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=3052

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995:

With the exception of historical information, the statements set forth above include forward-looking statements that involve risk and uncertainties. All forward-looking statements included in this document are based upon information available to the Company as of the date hereof, and the Company assumes no obligation to update any such forward looking statement. Factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward looking statements are discussed in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission.
CONTACT: First Solar, Inc.
Jens Meyerhoff, Chief Financial Officer
602-414-9300
[e-mail]

Sapphire Investor Relations, LLC
Investor Relations
Erica Mannion
212-766-1800
[e-mail]


http://www.primenewswire.com/newsroom/news.html?ref=rss&d=12…

[ProfRupi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.149 von Hoerschwelle am 19.10.07 14:38:27

Hallo Hoerschwelle,

Du bist auch überall dort anzutreffen, wo es interessant und heiss ist.

Freundliche Grüße aus Wien, ProfRupi

[Hoerschwelle]

... ohne Worte

[Hoerschwelle]

Schön das die AnalZyste endlich zu den realistischen Kurszielen durchdringen.

24.10.2007 08:42
First Solar IncShs: overweight (Lehman Brothers Inc.)
Rating-Update:

New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Lehman Brothers stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) in einer Ersteinschätzung mit "overweight" ein. Das Kursziel werde bei 180 USD gesehen. (24.10.2007/ac/a/u) Analyse-Datum: 24.10.2007

Andere sagen ja das Gegenteil ...

23.10.2007 16:42
First Solar IncShs: sell (Merriman Curhan Ford & Co)
Rating-Update:

San Francisco (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Merriman Curhan Ford&Co stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) in einer Ersteinschätzung mit "sell" ein. (23.10.2007/ac/a/u) Analyse-Datum: 23.10.2007


Ich aber sage: 260 US $ Mitte 2008!!!!!!!!!!!!! und 6 Monate später 340 US $, wenn Georgyboy abgedankt hat!!!!!!!!!!!!!!!

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.001 von Hoerschwelle am 24.10.07 09:05:43

Hi HS,

Deinen Mut in Ehren, aber wie willst Du solche Kursziele rechtfertigen?

FSLR hat heute bereits >77 Mio. Aktien (bei der ami-typischen Aktionärsenteignung sind es bis Anfang 2009 wahrscheinlich eher 85 Mio.)

Also lass uns mal konservativ mit 80 rechnen:

80.000.000 x 340 USD = 27,2 Mrd. USD

Jetzt der Umsatz:

Ende 2009 will man die Kapazität auf 570 MW ausgebaut haben. Jetzt nehme ich einfach mal unzulässigerweise an, sie produzieren auch tatsächlich die ganzen 570 MW.

Mit dem Durchschnittsumsatz pro Wp von Q2-2007 (der auch weiter sinken wird) von USD 2,37 käme ich dann auf einen 2009er-UMSATZ von 1,35 Mrd....

KUV von über 20!!!

Jetzt geben ich Dir noch eine fantastilliardische Umsatzrendite von 30% nach Steuern, und schwups:

KGV 67

Wenn ich aber nur mit etwas anderen Werten rechne, z.B.

Produktion 500MW, ASP 2,10, 25% Umsatzrendite (und die sind auch ehrgeizig)

ist es schon ein KGV von 104

usw., usw.,....

Es kann natürlich trotzdem sein, dass FSLR solche Sphären erklimmt, aber unter Chance/Risiko-Aspekten sollte man sich das gut überlegen....



PS: Halte meine 20 Stk.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.964 von meinolf67 am 24.10.07 10:20:09

Zur Zeit halte ich die Bewertungen der PV Firmen sowieso als völlig überreizt und jenseits von Absurdistan im Reich der Fantasie angekommen, aber ich glaube auch, das der ganze Markt immer noch winzig, winzig klein ist im Verhältnis zu dem, was uns in den kommenden Jahren erahnen wird.
Ich bin der festen Meinung, das wir in 10 Jahren auf die Kurse der Unternehmen schauen werden und uns fragen, warum wir zu den Spottpreisen nicht gekauft haben!

Beispiel FSLR:

Der Expansionskurs den die Bude eingeschlagen hat ist unglaublich! Ich kenne keine Bude die so schnell ausbaut, das was mich aber am meisten beeindruckt ist, dass FSLR aufgrund der hohen Margen ein weiters Wachstum aus eigenen Mitteln finanzieren kann! Im Klartext heißt das, das FSLR bei den Produktionskapazitäten die ab 2009 zum Tragen kommen durch die erwirtschafteten Gewinne jedes Jahr ein neues 120 MW Werk hochziehen kann, wahrscheinlich auch in den Ländern, die 10 Jahre Steuerfreiheit garantieren und niedrigste Niedriglöhne haben ... und bei weiter steigenden Kapazitäten immer schneller werdend. Bremsender Faktor könnte sein, das die Zulieferfirmen Schwierigkeiten bekommen oder die Anlagenbauer am Anschlag sind, der Markt jedenfalls ist meiner Meinung nach nicht begrenzt!

Ich geb zu, meine Kursziele sind ambitioniert, aber wenn Lehmann schon 180 kurz vor den Zahlen anpeilt, was ich (protz, auf dicke Hose mach) schon vor einigen Monaten mitteilte, sind meine 260 nicht so weit weg und sehr realistisch, zumindest aus meiner Sicht, obschon sich das alles in Regionen bewegt die betriebswirtschaftlich kaum noch zu bestimmen sind!

[tonycat]

Ja, ich denke auch, die Bewertung von First Solar ist nur gerechtfertig, wenn a) die anderen Dünnzellen-Hersteller, weiter vor sich hinkrepieren und b) First Solar vor 2010 annähernd an Gigawatt-Schwelle knabbert...
Ups, 150 US-Dollar war doch etwas zu hoch für einige - Gewinnmitnahmen bis runter auf 140 dann wieder 145 US-Dollar, 1 Dollar Kursdifferenz sind ja "nur" ca. 80 Mio Dollar......

[Nussriegel]

heute gabs eine Bericht über Solarwerte bei Bloomberg-TV (USA).
Hab ihn selber leider nicht gesehen, aber es ging scheinbar primär um FSLR (was nicht unbedingt gerechtfertigt ist, dem Wert aber nur nützlich sein kann).
Das Wachstum der Branche wurde betont und eine Verdreifachung des Umsatzes von FSLR in den kommenden 3 Jahren angekündigt.
Bin gespannt, ob die USA bei Eröffnung was draus macht.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.393 von Nussriegel am 25.10.07 14:16:52

Wenn es nur eine Verdreifachung gibt, dann knallt's wahrscheinlich.

Wie in den vorherigen Posting überschlagen, müßte es schon eher eine Verzehnfachung werden...

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.490 von meinolf67 am 25.10.07 14:22:03

hast ja völlig Recht, Meinolf und wahrscheinlich wird´s auch so kommen.
Dabei ist es mir aber lieber, konservative Prognosen zu erhöhen als direkt den Mund zu voll zu nehmen und wenn´s dann nur eine verachteinhalbfachung wird, gibt´s lange Gesichter.
Anderer Aspekt:
Verzehnfachung macht den konservativen und sicherheitsbewußten Anlegern (und genau die möchte ich hier investiert sehen) eher Angst bzw. erweckt den Amnschein einer gehypten Zockeraktie, während die gemachten Angaben eher nach einem soliden Invest mit ausgezeichnetem Wachstum aussehen. Bloomberg ist halt nicht der Pennystockreport.
Viele Shares in ruhigen Händen, a la "ESTATE OF JOHN T. WALTON"
das ist es, was wir brauchen.

[ProfRupi]

Es sind nur BULLISHE CHARTSIGNALE zu sehen - FIRST SOLAR kennt nur eine Richtung - NORDEN!!!

[ProfRupi]

Die PERLE unter den SOLARWERTEN - FIRST SOLAR - wird hier kaum beachtet!!!

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.467 von ProfRupi am 30.10.07 00:26:27

fette schrift und smilies! scheinst ja nen seriöser typ zu sein.

an der richtigkeit deiner aussage ändert das in diesem fall natürlich nichts.

[Hoerschwelle]

Meine Ambitionierten Kursziele haben natürlich noch einen Hintergrund:

President Clinton Forms New Partnerships with 1,100 U.S. Mayors, Walmart and 25 Manufacturers to Make Energy-Efficient Products Affordable and Available Across America

Clinton Climate Initiative to Pool Largest Private-Sector and Largest Public-Sector Purchasing of Green Technologies in the World

November 1, 2007
Seattle, WA

President Bill Clinton today announced two new partnerships to make green products more affordable and accessible to city governments and consumers across the United States. In response to growing demand, CCI will extend its programs and purchasing consortium, which offers lower-cost green products, to all 1,100 cities in the US Conference of Mayors. CCI will also work alongside Wal-Mart to drive down the cost of energy-efficient and clean-energy technologies.

“Climate change is a global issue that we must address immediately if we are to reverse its catastrophic effects,” said President Clinton. “I am pleased that the US Conference of Mayors, Wal-Mart and many businesses are working with my foundation to supply energy-efficient and clean-energy products. By offering these products at a discounted rate, we can ensure that more cities and citizens have access to them and that the market for clean-energy technology will grow. Together, I hope that we can have a measurable impact on greenhouse gas emissions around the world.”

Through CCI’s new partnership with the US Conference of Mayors, an additional 1,100 U.S. cities will gain access to volume discounts on energy-efficient and clean-energy products and technologies through CCI’s purchasing consortium. These benefits were previously available only to the C40 Large Cities Climate Leadership Group (C40), a group of 40 of the world’s largest cities that are working in concert to fight climate change.

“We are very honored to partner with President Clinton’s Climate Initiative, because this will provide heightened opportunities to green our cities and curb global warming in America,” said Conference President Trenton Mayor Doug Palmer. “Mayors are considering every possible action to utilize clean technologies and promote more efficient energy use to reverse the negative effects of climate change in cities. This new partnership will take our collective efforts to the next level.”

CCI’s purchasing consortium has negotiated discounted pricing agreements with 25 manufacturers of energy-efficient products, including indoor lighting, clean vehicles, traffic and street lighting, building products, advanced waste management technologies, water system components and alternative energy technologies. As a result, participating cities will have access to hundreds of individual products that reduce energy consumption in buildings, decrease fuel consumption and pollution by vehicles and capture and convert landfill methane into electricity. These and additional products will be offered to interested municipal governments at discounted prices ranging from 5 to 15 percent below current levels for commodity items and from 15 to 70 percent below current levels for non-commodity items.

The product suppliers include:

* Lighting - GE, Philips Lighting, Cooper Lighting, Lemnis Lighting, Osram, Sylvania, Acuity Lighting, Dialight, and Leotek
* Buildings - 3M Company, Solar Gard, Tremco, BASF Polyurethane Foam Enterprises, Optimum Energy
* Transportation - Scania, UTC Power, Ballard Power Systems, ISE Corporation, Siemens, Dynetek, EDrive, A123 Systems, Maxwell, and VOLVO
* Waste - GE Jenbacher

As one of the largest private sector purchasers of green technologies in the world, Wal-Mart is uniquely positioned to join with CCI in helping cities to buy green. CCI and Wal-Mart will use their combined purchasing resources to further drive down the prices of green technologies. Additionally, CCI and Wal-Mart will work together to identify and examine new energy efficient products, such as LED parking lot lights and best-in-class HVAC systems, and new methods to procure and utilize clean energy, such as solar power.

“This shows what can be achieved when business, government and the non-profit sector work together on some of the biggest challenges facing the world today,” said Lee Scott, president and CEO of Wal-Mart Stores, Inc. “By combining our resources, we can help drive innovation, create new technology markets and ultimately reduce this country's dependence on foreign oil.”

About the Clinton Climate Initiative

Building on his long-term commitment to preserving the environment, President Clinton launched the Clinton Foundation’s Climate Initiative in August 2006 with the mission of applying the Foundation’s business-oriented approach to the fight against climate change in practical, measurable and significant ways. In its first phase, CCI is working with cities around the world to accelerate efforts to reduce greenhouse gas emissions.

Municipal governments are well-positioned to make a major impact on the global market for green technologies. Cities across America purchase lighting, HVAC systems, windows, insulation, roofing and other building materials and systems for thousands of buildings, such as schools, hospitals, and police stations. Cities also buy and operate fleets of vehicles and operate their own waste and water systems. Through CCI’s partnership with the US Conference of Mayors and the C40, cities inside and outside the US are able to pioneer energy-efficient and clean-energy products and technologies. This collective effort can significantly reduce greenhouse gas emissions and mitigate climate change on a large and measurable scale.

In May 2007, President Clinton announced the creation of a global Energy Efficiency Building Retrofit Program, a project of the Clinton Climate Initiative (CCI). This program brings together eight of the world’s largest energy service companies (ESCOs), five of the world’s largest banks, and seventeen of the world’s largest cities in a landmark program designed to reduce energy consumption in existing buildings. The program provides both cities and their private building owners with access to the necessary funds to retrofit existing buildings with more energy efficient products, typically leading to energy savings between 20 to 50 percent.

The C40 Large Cities Climate Leadership Group is comprised of the following cities: Addis Ababa, Athens, Bangkok, Beijing, Berlin, Bogotá, Buenos Aires, Cairo, Caracas, Chicago, Delhi NCT, Dhaka, Hanoi, Hong Kong, Houston, Istanbul, Jakarta, Johannesburg, Karachi, Lagos, Lima, London, Los Angeles, Madrid, Melbourne, Mexico City, Moscow, Mumbai, New York, Paris, Philadelphia, Rio de Janeiro, Rome, Sao Paulo, Seoul, Shanghai, Sydney, Tokyo, Toronto and Warsaw.

Read more information on the Clinton Climate Initiative.



Natürlich muss man wissen, wem FSLR in der Hauptsache gehört

[Hoerschwelle]

First Solar Announces Expansion
Additional Four Production Lines to Support New Long Term Module Supply Agreements Totalling 557MW

PHOENIX, Nov. 5, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) announced today that it has entered into new long term module supply agreements with a subsidiary of international investment and funds and asset manager Babcock & Brown (Australia:BNB), and Ecostream Switzerland GmbH, a subsidiary of Econcern BV, which focuses on developing solutions for sustainable energy supply. The new agreements expand contracted module volume by a total of 557MW, allowing for additional sales of approximately $1 billion at an assumed exchange rate of $1.30/E1.00 over the period of 2008 to 2012. The agreements are structured on terms similar to First Solar's existing long term supply agreements.


To meet the demand expected from the sales contracts, First Solar's board of directors has approved the construction of a fourth manufacturing plant in Malaysia with four production lines, bringing the total number of production lines to 16 for the Malaysian Manufacturing Center. The new plant is scheduled to start production in the second half of 2009 and will be built adjacent to the three previously announced plants currently under construction in Malaysia.

About First Solar

First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) manufactures solar modules with an advanced thin film semiconductor process that significantly lowers solar electricity costs. By enabling clean renewable electricity at affordable prices, First Solar provides an economic alternative to peak conventional electricity and the related fossil fuel dependence, greenhouse gas emissions and peak time grid constraints. For more information about First Solar, please visit www.firstsolar.com.

The First Solar, Inc. logo is available at http://www.primenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=3052

About Babcock & Brown

Babcock & Brown is a global investment and funds and asset management firm. Babcock & Brown was founded in 1977 and is listed on the Australian Stock Exchange. Babcock & Brown operates from 29 offices across Australia, North America, Europe, Asia, United Arab Emirates and Africa and has in excess of 1,250 employees worldwide. Babcock & Brown has four operating divisions including real estate, infrastructure and project finance, operating leasing, corporate & structured finance. The company has established a funds management platform across the operating divisions that has resulted in the creation of a number of focused investment vehicles in areas including real estate, renewable energy and infrastructure. For more information about Babcock & Brown, please visit www.babcockbrown.com.

About Ecostream

Ecostream provides high quality solar systems at a competitive price. With two decades of experience, Ecostream has installed 4,000 renewable energy systems across Europe providing investors, farmers, small and medium enterprises and private home owners with long-term financial benefits. In Europe, Ecostream is growing quickly in the construction of ground based and roof top systems including projects in Spain, Germany and Italy. Ecostream is part of the Econcern group, whose mission is to ensure "a sustainable energy supply for everyone". Econcern specializes in delivering expert services, products and projects in all areas of sustainable energy and energy efficiency. For more information about Ecostream, please visit www.ecostream.com.

For First Solar Investors

This release contains forward-looking statements which are made pursuant to the safe harbor provisions of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. The forward-looking statements in this release do not constitute guarantees of future performance. Those statements involve a number of factors that could cause actual results to differ materially, including risks associated with the company's business involving the company's products, their development and distribution, economic and competitive factors and the company's key strategic relationships and other risks detailed in the company's filings with the Securities and Exchange Commission. First Solar assumes no obligation to update any forward-looking information contained in this press release or with respect to the announcements described herein.
CONTACT: First Solar, Inc.
Paula Vaughnn
[phone]
[e-mail]

http://www.primenewswire.com/newsroom/news.html?ref=rss&d=13…

Morgen 10% Kursplus zur Eröffnung, am Nachmittag dürften dann weiter 5 % , vielleicht 10% hinzu kommen, und wenn die Zahlen Ende der Woche kommen ...

[ProfRupi]

Das sind ja ganz leckere News!!! FIRST-SOLAR ist die Perle unter den Photovoltaikerzeugern.

Unglaublich, was die aufstellen.

[Hoerschwelle]

06.11.2007 09:07
First Solar IncShs: sector perform (CIBC World Markets Inc.)

Toronto (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von CIBC World Markets stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) in einer Ersteinschätzung mit "sector perform" ein.

Nach Ansicht der Analysten sei die Aktie derzeit angemessen bewertet. Es würde bereits das Gewinnpotenzial des Jahres 2009 eingepreist.

Auf Grund der begrenzten Abhängigkeit von teurem Polysilizium gebe es andere Sektorfavoriten wie JA Solar Holdings.

Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten von CIBC World Markets die Bewertung der Aktie von First Solar mit dem Votum "sector perform" auf. (Analyse vom 05.11.07) (05.11.2007/ac/a/a) Analyse-Datum: 05.11.2007
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…


Warum nur dürfen AnalZysten so einen unwissenden Schwachsinn schreiben? begrenzte Abhängigkeit von Polysiltzium

Die Spacken muss man wegen Falschaussagen echt verklagen! So dümmlich wie die sind, da geht echt nix drüber, den würd ich aus meiner Fa. achtkantig rausschmeissen!!!

Was haben JA Solar und FSLR miteinander zu tun? NICHTS!!!

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.286.396 von Hoerschwelle am 05.11.07 09:01:22

genau diese haupteigentümerschaften war für mich zusammen mit der Ausschreibung vom 1.4.07 der Hauptgrund, FSLR zu kaufen, damals eigentlich als Kurzfristige Sache.
Ich war sehr überrascht, dass der Auftrag anderweitig vergeben wurde, aber auch ohne lief die Aktie wie ein Frettchen, daher hab ich sie behalten.
Die News von gestern Abend dürfte dem Kurs weiter Auftrieb geben.
Die Frage für mich ist nun, mit welchem Rve pro installiertem KW man rechnen kann/sollte.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.265 von Nussriegel am 06.11.07 12:29:51

Ich galaub die haben eine Margen von 43 - 50 % wenn ich mich nicht irre, die dürfte erst sinken wenn die anderen Werke ans Netz gehen und die RampUp kosten eingepreist werden müssen.

Man überlege sich, die verkaufen für 1 €uro pro Watt , die anderen verkaufen für, ich meine (unreflektiert) bei 2,70 - 3,10 €uroenen.


Wie dem auch sei, Donnerstag Zahlen, Freitag Präsentation auf der Pacific Growth Equities 2007 Clean Technology & Industrial Growth Conference

Ich hab keine Sorgen mit dem Papier.

[Hoerschwelle]

Vorbörslich 164 Dollar

[Hoerschwelle]

First Solar "buy," target price raised

Tuesday, November 06, 2007 8:46:50 AM ET
Deutsche Securities

NEW YORK, November 6 (newratings.com) - Analysts at Deutsche Bank Securities reiterate their "buy" rating on First Solar Inc (ticker: FSLR). The target price has been raised from $140 to $170.

http://www.newratings.com/analyst_news/article_1645031.html

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.815 von Hoerschwelle am 06.11.07 15:18:46

da werden sie bald nochmal nachbessern müssen bei der Deutschen Bank

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.309.935 von Nussriegel am 06.11.07 16:08:24

ich finde da wäre mal nen splitt wirklich angesagt. am besten gleich zwei! bei dem wachstum

[Hoerschwelle]

[Hoerschwelle]

06.11.2007 16:55
First Solar IncShs: outperform (Credit Suisse Group )

Rating-Update:

Zürich (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) unverändert mit "outperform" ein. Das Kursziel werde von 130 auf 165 USD angehoben. (06.11.2007/ac/a/u) Analyse-Datum: 06.11.2007


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…


Wie treffsicher die AnalZysten sind

[ProfRupi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.311.111 von Hoerschwelle am 06.11.07 17:04:04

Das Kursziel für diese Woche?

[Hoerschwelle]

Schwierig, ich tippe es könnte auf 175 US $ gehen

[Hoerschwelle]

First Solar "buy," target price raised

Tuesday, November 06, 2007 12:46:40 PM ET
Commerzbank Corp. & Markets

NEW YORK, November 6 (newratings.com) - Analysts at Collins Stewart reiterate their "buy" rating on First Solar Inc (ticker: FSLR). The target price has been raised from $160 to $180.
SOURCE NOT AVAILABLE

http://www.newratings.com/analyst_news/article_1645313.html

[Hoerschwelle]

Market Scan
First Solar Powers Up
Carl Gutierrez, 11.06.07, 3:00 PM ET


New deals for First Solar have brought the expectations of higher sales, which have led to increased investor confidence, which have, in turn, resulted in a large jump in the solar energy company’s share price.

At 4:30 p.m. on Monday, First Solar (nasdaq: FSLR - news - people ) announced it signed a solar panel supply agreements with a subsidiary of Babcock & Brown, an international investment and funds and asset manager, and Econcern subsidiary Ecostream Switzerland, which focuses on developing systems for sustainable energy supply.

By late-Tuesday morning trading, shares of the Phoenix, Ariz.-based company were up 11.0%, or $16.25, to $164.35.

First Solar is a maker of so-called "new generation thin-film" solar panels. Instead of crystalline silicon, First Solar's thin film solar panels use Cadmium Telluride. Others use mixtures of other materials, such as copper, indium and gallium.

According to the company, the new agreements expand contracted panel volume by a total of 557 megawatts of solar panels, allowing for additional sales of approximately $1 billion, between 2008 and 2012. The company noted the sales estimate is made on an assumed exchange rate of $1.30 to 1.00 euro.

First Solar added that in order to meet demand from the new contracts, the company’s board approved the construction of a fourth manufacturing plant in Malaysia with four production lines, giving its Malaysian Manufacturing Center 16 production lines total.

The new plant is scheduled to start production in the second half of 2009 and will be built adjacent to the three previously announced plants currently under construction.

Monday’s announcement came a little over a month after the company announced it was adding a third factory to its Malaysian complex (See “First Solar’s Day In the Sun”).

The third unit will have a production capacity of 120 megawatts of solar modules per year and will cost about $150 million. It is expected to become operational in 2009.

First Solar currently operates factories in the United States and Germany with an annual production capacity of 210 megawatts.

The financial terms of Monday’s announcement weren’t disclosed, but the company said that the agreements are structured on terms similar to First Solar's existing long-term supply agreements.

Monday’s announcement also comes after First Solar announced in July a slew of new long-term deals in Europe. The European Union is aiming to have 21% of its energy produced by renewable resources by 2010. (See "Making Hay While The Sun Shines").

http://www.forbes.com/markets/2007/11/06/first-solar-malaysi…

[Hoerschwelle]

Habe ich das richtig verstanden, FSLR baut jetzt in Malaysia 4 x 125 MW Werke hat ein 125 MW Werk in Germany und ein 70 MW Werk in USA? Ich glaube wohl.

=> ~ 700 MW bis Mitte 2009


Fette Weide!!!

[Hoerschwelle]

Market Scan
First Solar Lets the Sunshine In
Carl Gutierrez, 11.06.07, 4:15 PM ET

First Solar investors sang "Good Day Sunshine" upong learning that the solar energy company's new deals will bring more sales.

At 4:30 p.m. on Monday, First Solar (nasdaq: FSLR - news - people ) announced it signed a solar panel supply agreements with a subsidiary of Babcock & Brown, an international investment and funds and asset manager, and Econcern subsidiary Ecostream Switzerland, which focuses on developing systems for sustainable energy supply.

By late-afternoon trading on Tuesday, shares of the Phoenix, Ariz.-based company were up 12.7%, or $18.81, to $166.91.

First Solar is a maker of so-called "new generation thin-film" solar panels. Instead of crystalline silicon, First Solar's thin film solar panels use Cadmium Telluride. Others use mixtures of other materials, such as copper, indium and gallium.

According to the company, the new agreements expand contracted panel volume by a total of 557 megawatts of solar panels, allowing for additional sales of approximately $1 billion, between 2008 and 2012. The company noted the sales estimate is made on an assumed exchange rate of $1.30 to 1.00 euro.

First Solar added that in order to meet demand from the new contracts, the company’s board approved the construction of a fourth manufacturing plant in Malaysia with four production lines, giving its Malaysian Manufacturing Center 16 production lines total.

The new plant is scheduled to start production in the second half of 2009 and will be built adjacent to the three previously announced plants currently under construction.

The Associated Press reported Deutsche Bank analyst Steve O'Rourke maintained a "buy" rating on the stock, and said company will be able to make products with a total capacity of more than 1 gigawatt of power per year by 2010.

"With earnings tracking capacity expansion/customer contracts, we hold a favorable view on First Solar's long-term business prospects," he said.

O'Rourke raised his price target to $170 per share from $140.

Shares of other solar energy companies also performed well on Tuesday's market, with SunPower (nasdaq: SPWR - news - people ) trading up 12.7%, or $18.81, to $166.91, and Evergreen Solar (nasdaq: ESLR - news - people ) 9.8%, or $1.20, higher in late-afternoon trading to $13.50.

The American Depository Receipts of the Chinese-based JA Solar Holdings (nasdaq: JASO - news - people ) were also up 8.8%, or $4.89, to $61.25 in late-afternoon trading.

Monday’s announcement came a little over a month after the company announced it was adding a third factory to its Malaysian complex (See “First Solar’s Day In the Sun”).

The third unit will have a production capacity of 120 megawatts of solar modules per year and will cost about $150 million. It is expected to become operational in 2009.

First Solar currently operates factories in the United States and Germany with an annual production capacity of 210 megawatts.

The financial terms of Monday’s announcement weren’t disclosed, but the company said that the agreements are structured on terms similar to First Solar's existing long-term supply agreements.

Monday’s announcement also comes after First Solar announced in July a slew of new long-term deals in Europe. The European Union is aiming to have 21% of its energy produced by renewable resources by 2010. (See "Making Hay While The Sun Shines").


http://www.finanznachrichten.de/ext/goto.asp?id=9402367

[tonycat]

Die FSLR Aktienkäufer hatten es heute aber eilig die neuen Prognosen innerhalb von wenigen Stunden gleich eintreffen zu lassen!!! Ist das Kurs-Gewinn-Verhältnis nicht mittlerweile etwas hoch?!? Neija, bezogen auf 2010 mit über 1 GWatt erwarteter Jahresproduktion sicher nicht.........(und wenig Schulden, Marktführer usw.).

[Hoerschwelle]

Market Scan
First Solar Lets the Sunshine In
Carl Gutierrez, 11.06.07, 4:15 PM ET

First Solar investors sang "Good Day Sunshine" upong learning that the solar energy company's new deals will bring more sales.

At 4:30 p.m. on Monday, First Solar (nasdaq: FSLR - news - people ) announced it signed a solar panel supply agreements with a subsidiary of Babcock & Brown, an international investment and funds and asset manager, and Econcern subsidiary Ecostream Switzerland, which focuses on developing systems for sustainable energy supply.

By late-afternoon trading on Tuesday, shares of the Phoenix, Ariz.-based company were up 12.7%, or $18.81, to $166.91.

First Solar is a maker of so-called "new generation thin-film" solar panels. Instead of crystalline silicon, First Solar's thin film solar panels use Cadmium Telluride. Others use mixtures of other materials, such as copper, indium and gallium.

According to the company, the new agreements expand contracted panel volume by a total of 557 megawatts of solar panels, allowing for additional sales of approximately $1 billion, between 2008 and 2012. The company noted the sales estimate is made on an assumed exchange rate of $1.30 to 1.00 euro.

First Solar added that in order to meet demand from the new contracts, the company’s board approved the construction of a fourth manufacturing plant in Malaysia with four production lines, giving its Malaysian Manufacturing Center 16 production lines total.

The new plant is scheduled to start production in the second half of 2009 and will be built adjacent to the three previously announced plants currently under construction.

The Associated Press reported Deutsche Bank analyst Steve O'Rourke maintained a "buy" rating on the stock, and said company will be able to make products with a total capacity of more than 1 gigawatt of power per year by 2010.

"With earnings tracking capacity expansion/customer contracts, we hold a favorable view on First Solar's long-term business prospects," he said.

O'Rourke raised his price target to $170 per share from $140.

Shares of other solar energy companies also performed well on Tuesday's market, with SunPower (nasdaq: SPWR - news - people ) trading up 12.7%, or $18.81, to $166.91, and Evergreen Solar (nasdaq: ESLR - news - people ) 9.8%, or $1.20, higher in late-afternoon trading to $13.50.

The American Depository Receipts of the Chinese-based JA Solar Holdings (nasdaq: JASO - news - people ) were also up 8.8%, or $4.89, to $61.25 in late-afternoon trading.

Monday’s announcement came a little over a month after the company announced it was adding a third factory to its Malaysian complex (See “First Solar’s Day In the Sun”).

The third unit will have a production capacity of 120 megawatts of solar modules per year and will cost about $150 million. It is expected to become operational in 2009.

First Solar currently operates factories in the United States and Germany with an annual production capacity of 210 megawatts.

The financial terms of Monday’s announcement weren’t disclosed, but the company said that the agreements are structured on terms similar to First Solar's existing long-term supply agreements.

Monday’s announcement also comes after First Solar announced in July a slew of new long-term deals in Europe. The European Union is aiming to have 21% of its energy produced by renewable resources by 2010. (See "Making Hay While The Sun Shines").

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[Hoerschwelle]

Oh, sorry, Doppelpost

[mlolo]

ohohoh, das geht ja heute stramm berg ab. hätte ich mal auf diesen affen von neulich gehört und verkauft

[Hoerschwelle]

07.11.2007 08:55
First Solar IncShs: outperform (Piper Jaffray & Co.)

Rating-Update:

Minneapolis (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Piper Jaffray stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) unverändert mit "outperform" ein. Das Kursziel werde von 115 auf 200 USD angehoben. Im Hinblick auf die Positionierung des Unternehmens würden sich die Analysten sowohl kurz- als auch mittelfristig zuversichtlicher zeigen. (07.11.2007/ac/a/u) Analyse-Datum: 07.11.2007

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…


Sooo, 200 US $ als Kursziel! Endlich kommen die AnalZysten in meine Reichweite

[Hoerschwelle]

First Solar, Inc. Announces 2007 Third Quarter Financial Results

PHOENIX, Nov. 7, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) today announced its financial results for the third quarter ended September 29, 2007. Quarterly revenues were $159.0 million, up from $77.2 million in the second quarter of fiscal 2007 and up from $40.8 million in the third quarter of fiscal 2006.


Net income for the third quarter of fiscal 2007 was $46.0 million or $0.58 per share on a fully diluted basis, compared to $44.4 million or $0.58 per share for the second quarter of fiscal 2007 and $4.3 million or $0.06 per share on a fully diluted pro-forma basis for the third quarter of fiscal 2006.

Net income for the third and second quarters of fiscal 2007 include one time tax benefits of $7.5 million, or $0.09 per fully diluted share and $39.2 million, or $0.51 per fully diluted share, respectively, due to the reversal of valuation allowances against previously established deferred tax assets in Germany and the United States, respectively.

Pro-forma earnings per share for the three months ended September 30, 2006 have been adjusted to give effect to the Company's equity offerings during 2006, including its initial public offering, as if each occurred on January 1, 2006. The Company believes the pro-forma earnings per share presentation represents a meaningful basis for the comparison of its current results to results during fiscal periods occurring prior to the Company's initial public offering.

"The third quarter of 2007 concludes another important milestone in our mission towards grid parity. We successfully completed the ramp of our German production facility well ahead of schedule, which afforded us with highly leveraged growth during the quarter and provided our customers with additional production volumes in a continued robust demand environment," said Mike Ahearn, chief executive officer and chairman of First Solar.

First Solar will discuss these results and expected results for fiscal 2007 and 2008 in a conference call scheduled for today at 4:30 p.m. ET. To participate in the conference call, please dial [phone] or [phone]. Investors may also access a live audio web cast of this conference call in the Investors section of the Company's website at http://www.firstsolar.com. An audio replay of the web cast will be available approximately two hours after the conclusion of the call. The audio replay will remain available until Monday, November 12, 2007 at 11:59 p.m. ET and can be accessed by dialing [phone] or [phone] and entering access ID number 6614343.

About First Solar:

First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) manufactures solar modules with an advanced thin film semiconductor process that significantly lowers solar electricity costs. By enabling clean renewable electricity at affordable prices, First Solar provides an economic alternative to peak conventional electricity and the related fossil fuel dependence, greenhouse gas emissions, and peak time grid constraints.

The First Solar, Inc. logo is available at http://www.primenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=3052

For First Solar Investors:

This release contains forward-looking statements which are made pursuant to the safe harbor provisions of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. The forward-looking statements in this release do not constitute guarantees of future performance. Those statements involve a number of factors that could cause actual results to differ materially, including risks associated with the company's business involving the company's products, their development and distribution, economic and competitive factors and the company's key strategic relationships, and other risks detailed in the company's filings with the Securities and Exchange Commission. First Solar assumes no obligation to update any forward-looking information contained in this press release or with respect to the announcements described herein.


FIRST SOLAR, INC. AND SUBSIDIARIES

CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
(In thousands, except per share amounts)
(Unaudited)

Three Months Ended Nine Months Ended
-------------------- --------------------
Sept. 30, Sept. 29, Sept. 30, Sept. 29,
2006 2007 2006 2007
--------- --------- --------- ---------
Net sales $ 40,794 $ 159,007 $ 82,279 $ 303,179
Cost of sales 24,537 76,967 53,650 162,726
--------- --------- --------- ---------
Gross profit 16,257 82,040 28,629 140,453
--------- --------- --------- ---------
Operating expenses:
Research and development 1,657 3,854 4,712 10,675
Selling, general and
administrative 8,393 27,082 22,398 58,057
Production start-up 1,109 2,805 7,750 12,802
--------- --------- --------- ---------
Total operating expenses 11,159 33,741 34,860 81,534
--------- --------- --------- ---------
Operating income (loss) 5,098 48,299 (6,231) 58,919
Foreign currency gain
(loss) (298) 965 2,792 716
Interest income 312 5,298 893 13,199
Interest expense (158) (647) (866) (2,131)
Other expense, net (481) (266) (471) (881)
--------- --------- --------- ---------
Income (loss) before
income taxes 4,473 53,649 (3,883) 69,822
Income tax benefit
(expense) (181) (7,615) (181) 25,658
--------- --------- --------- ---------
Net income (loss) $ 4,292 $ 46,034 $ (4,064) $ 95,480
========= ========= ========= =========
Net income (loss) per
share:
Basic $ 0.08 $ 0.61 $ (0.08) $ 1.30
========= ========= ========= =========
Diluted $ 0.07 $ 0.58 $ (0.08) $ 1.24
========= ========= ========= =========
Weighted-average number
of shares used in per
share calculations:
Basic 56,137 75,666 53,757 73,537
========= ========= ========= =========
Diluted 57,956 79,088 53,757 76,856
========= ========= ========= =========


FIRST SOLAR, INC. AND SUBSIDIARIES

CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(In thousands, except per share amounts)
(Unaudited)

December 30, September 29,
2006 2007
------------ -------------
ASSETS
Current assets:
Cash and cash equivalents $ 308,092 $ 117,153
Marketable securities 323 564,641
Accounts receivable, net 27,123 19,660
Inventories 16,510 31,887
Economic development funding receivable 27,515 34,323
Deferred tax asset, net - current -- 3,752
Prepaid expenses and other current
assets 8,959 24,369
------------ -------------
Total current assets 388,522 795,785
Property, plant and equipment, net 178,868 317,552
Restricted investments 8,224 14,458
Deferred tax asset, net - noncurrent -- 45,071
Other noncurrent assets 2,896 4,290
------------ -------------
Total assets $ 578,510 $ 1,177,156
============ =============

LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY
Current liabilities:
Short-term debt $ 16,339 $ 23,713
Current portion of long-term debt 3,311 9,900
Accounts payable and accrued expenses 32,083 69,465
Other current liabilities 340 9,111
------------ -------------
Total current liabilities 52,073 112,189
Accrued recycling 3,724 9,424
Long-term debt 61,047 72,484
Other noncurrent liabilities -- 2,240
------------ -------------
Total liabilities 116,844 196,337
Commitments and contingencies
Employee stock options on redeemable shares 50,226 --
Stockholders' equity:
Common stock, $0.001 par value per share;
500,000,000 shares authorized; 77,950,515
shares issued and outstanding at
September 29, 2007 72 78
Additional paid-in capital 555,749 1,026,856
Accumulated deficit (145,403) (49,979)
Accumulated other comprehensive income 1,022 3,864
------------ -------------
Total stockholders' equity 411,440 980,819
------------ -------------
Total liabilities and stockholders'
equity $ 578,510 $ 1,177,156
============ =============


FIRST SOLAR, INC.
PRO-FORMA vs. GAAP EARNINGS PER SHARE
(in thousands, except per share data)

A reconciliation of the denominator used in calculating pro-forma
fully diluted earnings per share is as follows:

Three Months Ended
--------------------------------------
September 30, June 30, September 29,
2006 2007 2007
--------------------------------------
(Unaudited)

Net income $ 4,292 $ 44,418 $ 46,034
Weighted-average shares
outstanding, diluted 57,956 76,089 79,088
Adjustment to reflect the
IPO shares as if they had
been outstanding since the
beginning of 2006 16,193 -- --

Pro-forma weighted-average
shares outstanding, diluted 74,149 76,089 79,088

Net income per share diluted
as reported $ 0.07 $ 0.58 $ 0.58
Net income per share diluted
pro-forma $ 0.06 $ 0.58 $ 0.58
CONTACT: First Solar, Inc.
Jens Meyerhoff, Chief Financial Officer
[phone]
[e-mail]

Sapphire Investor Relations, LLC
Investor Relations
Erica Mannion,
[phone]
[e-mail]

http://www.primenewswire.com/newsroom/news.html?ref=rss&d=13…


Nachbörslich bei bis zu 195 US $

[Hoerschwelle]

Heiliger Strohsack, das sind Zahlen

Sowas hab ich auch noch nciht so oft gesehen, auch nicht in dieser Härte!

meinolf67, sag mal was, mit verschlägt es die Sprache!

[Hoerschwelle]

Die Vorstellung ist ja der Hammer ... der CFO kann ja vor Kraft kaum sprechen


Ich bin sprachlos

51% Gross Margin in Q3!!!

[Hoerschwelle]

Wenn die Werke in Asien an den Start gehen werden die für 1,15 US$ pro Watt verkaufen können => Wieviel das in Euro sind kann sich jeder selbst ausrechnen, ich werd ohnmächtig!

[ProfRupi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.333.697 von Hoerschwelle am 07.11.07 22:50:24

Nun ja, liebe Hoerschwelle, Börse ist nur für Menschen mit starken Nerven. Speziell FIRST SOLAR dürfte ein Weltmeister in Produktionsexpansion (wollte schon -explosion schreiben) sein. Habe schon in einem meiner früheren Postings auf ihre unglaublichen Entwicklungspläne hingewiesen - doch die ziehen das auch durch!
Heute dürften einige Zittrige vom fahrenden Zug abgesprungen sein - in der irrigen Meinung ein paar mikrige Euros zu realisieren und zu sichern - doch wenn sie weiter dabei sein wollen, müssen sie morgen schon wieder aufspringen!

* MACD hat heute bullish gekreuzt und somit ein Kaufsignal generiert!

* Momentum liegt etwas über +10 und der SMI ganz knapp über 40% (gerade nicht unterverkauft) - d.h. es sollte den Wert magisch nach oben ziehen!

* Die Zahlen sind auch nicht gerade übel!

* Der Kurs in USA ist uns bereits um 2 € voraus, das müssen die Deutschen einfach nachmachen!


Eine Traumaktie und noch dazu für einen guten Zweck - Sonnenlicht wird in Elektrizität umgewandelt - es gibt praktisch keine Nebenwirkungen! Das Leben ist doch herrlich! Die perfekte Geldmaschine und noch dazu für einen guten Zweck!!!

[Hoerschwelle]

Nachbörslich war der Schlusstand dann bei 206,50 US $, womit ich gestern vor dem Bildschirm Ohnmächtig geworden bin

[Hoerschwelle]

Deswegen habe ich ein bisschen Rückenschmerzen heute morgen, hab so eine doofe Schlafposition gehabt

[Hoerschwelle]

07.11.2007 23:11
First Solar verzehnfacht Gewinn

Pheonix (BoerseGo.de) – Der Hersteller von Solartechnik First Solar (Nachrichten) hat im dritten Quartal im Vergleich zur Vorjahresperiode seinen Gewinn mehr als verzehnfacht. Das Ergebnis legte von 4,3 auf 46 Millionen Dollar oder von 6 auf 58 Cent je Aktie zu. Der Umsatz verdoppelte sich von 77,2 auf 159 Millionen Dollar zu. Befragte Analysten(AnalZysten) hatten mit einem Gewinn von 19 Cent je Aktie und einem Umsatz von 120 Millionen Dollar gerechnet.

First Solar gewinnt nachbörslich 14,5 Prozent auf 191,30 Dollar.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Wolf Andreas, Redakteur)

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…

NB Schluss war bei 206,50

AnalZysten sind echt eine besonders dumme Spezies, zwischen 19 und 59 US Cent ist doch schon ein gewisser Unterschied, oder

[Hoerschwelle]

Transcrip von gestern

http://seekingalpha.com/article/53328-first-solar-q3-2007-ea…

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.231 von Hoerschwelle am 06.11.07 18:56:26

Tja, war wohl nix, statt 175 sind es 209 US $ geworden

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.490 von meinolf67 am 25.10.07 14:22:03

Es war dann eine Verzehnfachung bei einer 51er Marge

Ich kieg de Plaque bei solchen Zahlen, mein Kortisolspiegel ist zu hoch

[spoon79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.281 von Hoerschwelle am 08.11.07 09:41:20

EINFACH NUR HEFTIG!

[SunLightPower]

War doch die richtige Entscheidung meine WWAT Gewinne hier zu investieren.


SLP

[SunLightPower]

kleine Menge, aber ist genug für mich.

[SunLightPower]

Jetzt kommt noch ein Splitt 1 zu 5, oder 1 zu 10...und dann gehts ab mit der Lucy...


SLP

[Hoerschwelle]

900 MW bis ende 2009 garantiert

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.655 von SunLightPower am 08.11.07 10:01:19

am besten ist, man hat von beiden ordentlich

Die 24% freuen mich natürlich, aber da das Volumen bei uns eher lächerlich ist, möchte ich das erstmal in USA bestätigt sehen, bevor ich nen Korken knallen lasse.
Aber grundsätzlich ist man hier schon richtig investiert, da bin ich sicher

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.333.439 von Hoerschwelle am 07.11.07 22:28:06

Tja mir auch! (Sprache verschlagen)

Konnte erst heute reinhören.

Es gibt haufenweise Knaller:

-run-rate pro Linie inzwischen bei 39,6MW (waren Ende 06 noch 30 und beim letzten Call 33MW); Plus scheint weitestgehend aus dem Throughput zu kommen.

23 Linien x 39,6 MW = 911 MW per Ende 09
Preis 2,48 x 93,5% x 93,5% = 2,17
=> Umsatz ziemlich genau 2 Mrd. USD Ende 09

=> aktuelles KUV 09 wäre dann etwa 8

=> Immer noch SEHR teuer (z.B. bei 30% Nettoumsatzrendite ein KGV von 27), ABER nicht mehr so teuer wie ich ursprünglich gedacht habe.

Der eigentliche Knaller ist der ungeheure Hebel, mit dem alles passiert: Output-Plus = Throughput+ x Wirkungsgrad+ x Linien+ bei gleichzeitiger Kostensenkung

UND mit diesen Zahlen fehlt nicht mehr viel zur Wettbewerbsfähigkeit OHNE Incentives.

Man kann für 2008 evtl. mit Verträgen mit US-Utilities rechnen...

Fazit:
Ich habe mir ein Loch in den Hintern gebissen, dass ich nicht mehr gekauft habe. Aber meine 20 Stk. gebe ich wohl nie mehr her.

Vor diesem Hintergrund bitte auch an die Q-Cells Optionen Solibro, Calyxo, 234 denken.

UND "beware of Classical SI"....

[Jermaine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.915 von SunLightPower am 08.11.07 10:16:31

Was hier abgeht bei dieser Aktie, da kann man bei WWAT nur träumen.
Leider habe ich mir diese Aktie überhaupt nicht angeschaut u. war nur bei dt. Solarwerten kurz investiert leider!!!!!
Man hätte viel gewinnen können.

[Hoerschwelle]

Vorbörslich bis zu 224,99

FSLR soll meine Kursziele nicht jetzt schon erfüllen, wollte das doch erst Mitte 2008 das die ... egal, lassen wir das, die machen eh was sie wollen

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.390 von Jermaine am 08.11.07 12:47:11

Falsch, Jermaine,
es ist primär eine Frage des timings.
Mann kann mit beiden sehr viel Geld verdienen/verdient haben
oder durch teuer Kaufen und dann keine Nerven haben und unten Schmeißen sehr viel Geld verlieren.
Ich babe beide schon länger im Deopt (FSLR mit KK 39,8€), siehe mein posting vom 27.02.07.
Ich fahre bisher zwar mit beiden ziemlich gut, aber mit WWAT derzeit leicht besser.
hier mal der 6-Monats-Vergleich.

[Nussriegel]

Shares Short......................5,991,492
Total Shares - Float..........18,320,000

Short % of Float...............32.70 %

% Held by Insiders...........57.61 %
% Held by Institutions.......34.50 %

Was das bewikt, sieht man an der Panik im Yahoo-board!

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.216 von Nussriegel am 08.11.07 14:44:35

Die Tür ist klein und viele werden versuchen durch zu gehen.


die Stücke festhalten.


SLP

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.545 von SunLightPower am 08.11.07 15:04:14

das haste aber schön ausgedrückt!
Sieht auch ganz gut aus.
Mal schaun, ob es wirklich Leute gibt, die es für schlau halten, hier und jetzt Gewinne mitzunehmen.

[Hoerschwelle]

First Solar upgraded to "sector outperform"

Thursday, November 08, 2007 9:34:31 AM ET
CIBC World Markets

NEW YORK, November 8 (newratings.com) - Analysts at CIBC World Markets upgrade First Solar Inc (ticker: FSLR) from "sector perform" to "sector outperform." The target price is set to $230.

http://www.newratings.com/analyst_news/article_1647088.html

[Hoerschwelle]

Frag mich gerade wann die Aufnahme in des NSADAQ 100 kommt. Ist jetzt 16 Mrd. US $ wert die Bude

[Hoerschwelle]

Edeka Nordbayern-Sachsen-Thüringen schließt Rahmenvertrag mit S&F Umwelttechnik über 2MW Photovoltaikanlagen mit First Solar Dünnschichtmodulen

Kolitzheim (iwr-pressedienst) - Im unterfränkischen Bergtheim wurde am 7. November eine große Photovoltaikanlage auf dem Dach einer Filiale der EDEKA Nordbayern Sachsen Thüringen in Betrieb genommen.

Mit der feierlichen Einweihung fiel der Startschuss für eine breit angelegte Solarinitiative. Noch im Jahr 2007 werden im gesamten Geschäftsgebiet Photovoltaikanlagen mit einer Gesamtkapazität von mehr als 2 MW auf 14 Objekten errichtet. Insgesamt werden von den Anlagen pro Jahr rund 2,0 GWh in das öffentliche Elektrizitätsnetz eingespeist. Gleichzeitig werden etwa 1300 Tonnen CO2 pro Jahr eingespart. In jedem Markt wird eine große Anzeigetafel die Kunden über die aktuellen Stromertragswerte und die damit erzielte CO2 Einsparung informieren.

Zur Umsetzung der Installation der Anlagen auf den Dächern von Märkten und Lagergebäuden wurde ein Rahmenvertrag mit der S&F Umwelttechnik GmbH aus Kolitzheim in Unterfranken geschlossen. In den nächsten drei Jahren sollen insgesamt mehr als 10 MW auf von Edeka genutzten Objekten installiert werden. Die Nutzung der vorhandenen Dachflächen als Solarkraftwerke sei für den führenden deutschen Lebensmitteleinzelhändler weit mehr als nur ein reines Investitionsobjekt.

Umgesetzt wird das Vorhaben von der S&F Umwelttechnik GmbH aus Kolitzheim in der Nähe von Würzburg. Martin Zembsch, Geschäftsführer von S&F: „Neben Energiesparmaßnahmen im täglichen Betrieb ist die Integration von Photovoltaik in die Gebäude eine ideale Möglichkeit, die eigene Umweltbilanz zu verbessern und gleichzeitig ein sichtbares Zeichen für das Engagement des Unternehmens in Sachen Umwelt- und Klimaschutz zu setzen. Die notwendigen großen Dachflächen sind in der Regel bereits vorhanden. Wir helfen dabei, sie effizient zu nutzen.“

Die Spezialisten für PV-Anlagen auf privaten und gewerblichen Dächern haben schon über 1000 Projekte im gesamten Bundesgebiet realisiert. Auch für Edeka setzt man konsequent auf Hightech, um maximale Stromerträge und Betriebssicherheit zu realisieren. Anstatt herkömmlicher, siliziumbasierter Solarmodule kommen ausschließlich FS CTS Dünnschichtmodule des Herstellers First Solar und Wechselrichter von SMA zum Einsatz.

http://www.iwr.de/news.php?id=11480

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.900 von Hoerschwelle am 08.11.07 18:19:37

Würde vorschlagen, wir sprechen in einigen Wochen erneut darüber.

Kannst du mir die Produktionskapazität 07 und 08 nennen?

Danke.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.950 von Murcia am 08.11.07 18:21:53

Hör einfach den Webcast von gestern. Ab Mitte 2009 900MW, ohne evtuelle Copys der Plants. Es können auch schnell 1,4GW werden. Bei FSLR ist nicht sunmöglich!

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.346.072 von Hoerschwelle am 08.11.07 18:27:08

Danke.
Und was steht 08 genau zur Verfügung?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.346.328 von Murcia am 08.11.07 18:38:59

Irgendwas um 600 MW wenn ich mich nicht irre

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.950 von Murcia am 08.11.07 18:21:53

OUTPUT lt. CC:

2007 200 MW
2008 390 MW

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.564 von meinolf67 am 08.11.07 20:20:03

THX

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.346.072 von Hoerschwelle am 08.11.07 18:27:08

Bei FSLR ist nicht sunmöglich!

genialer Tippfehler oder Absicht?
Absolult mein Humor, aber wäre ich hier nicht drauf gekommen.
Falls Absicht: RESPEKT!





Falls Versehen: AUCH RESPEKT!

[Hoerschwelle]

09.11.2007 09:19
First Solar IncShs: buy (American Technology Research Inc.)


Rating-Update:

Greenwich (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von American Technology Research stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) von "neutral" auf "buy" hoch. Das Kursziel werde von 114 auf 230 USD angehoben. (09.11.2007/ac/a/u) Analyse-Datum: 09.11.2007

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…

[Hoerschwelle]

09.11.2007 10:07
First Solar IncShs: outperform (Piper Jaffray & Co.)

Minneapolis (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Piper Jaffray stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) unverändert mit "outperform" ein.

Im Zuge der Anhebung der Gewinnerwartungen werde das Kursziel von 200 auf 250 USD angehoben, nachdem erst jüngst eine Erhöhung von 115 auf 200 USD vorgenommen worden sei.

First Solar habe außerordentlich starke Quartalszahlen vorgelegt, die über den Erwartungen gelegen hätten. Das Unternehmen habe zudem angekündigt, den Versorgermarkt ins Auge zu fassen. Damit würde sich der adressierte Markt ausweiten, die Wachstumsrate erhöhen und die Abhängigkeit von Solarsubventionen entweder reduzieren oder sogar ganz wegfallen. Den Gewinn je Aktie würden die Analysten in 2010 nun bei 7,34 USD sehen.

Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von Piper Jaffray die Aktie von First Solar weiterhin mit dem Votum "outperform". (Analyse vom 08.11.07)
(08.11.2007/ac/a/a) Analyse-Datum: 08.11.2007


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…

[ProfRupi]

First Solar: Das Google der Solarbranche
Quartalsgewinn verzehnfacht - Aktie im Höhenflug


First-Solar-Aktie durchbricht 200-Dollar-Marke (Foto: pixelio.de)

Phoenix (pte/09.11.2007/13:53) - Der Aktienkurs des Solarmodul-Herstellers First Solar http://www.firstsolar.com erreicht derzeit neue Rekordmarken. Nachdem das US-Unternehmen in dieser Woche seine Bilanz des dritten Quartals bekannt gegeben hat, legte die Aktie deutlich zu. Grund war der massive Gewinnsprung des Unternehmens im abgeschlossenen dritten Quartal auf 46 Mio. Dollar (58 Cent je Aktie). Der Gewinn konnte damit gegenüber dem Vorjahr mehr als verzehnfacht werden. Seit dem Börsengang 2006 konnte auch der Aktienkurs verzehnfacht werden und durchbrach diese Woche die 200-Dollar-Marke. Vergleiche mit Google werden laut, das seinen Aktienkurs ebenso schnell steigern konnte.

Als die Aktie von First Solar erstmals Mitte November 2006 in den Handel an der New Yorker NASDAQ aufgenommen wurde, lag der Wert der Aktie bei 20 Dollar. Knapp ein Jahr später durchbrach der Aktienkurs nach Bekanntgabe der Quartalszahlen die 200-Dollar-Marke. Gestern, Donnerstag, notierte das Wertpapier zeitweise bei bis zu 230 Dollar und schloss mit einem Plus von 34,29 Prozent bei 224,43 Dollar. Die Google-Aktie startete mit einem ursprünglichen Wert von 85 Dollar und notiert heute knapp unter 700 Dollar, fasst das Nachrichtenportal Cnet die Entwicklung zusammen.

Im dritten Quartal setzte First Solar 159 Mio. Dollar um und damit ebenfalls deutlich mehr als im Vergleichszeitraum 2006 (40,8 Mio. Dollar). Ein klarer Umsatzsprung konnte demnach auch gegenüber dem zweiten Quartal 2007 (77,2 Mio. Dollar) verzeichnet werden. Analysten hatten zuvor mit einem Umsatz in Höhe von 120 Mio. Dollar sowie einem Gewinn je Aktie von 19 Cent gerechnet.

Analysten reagierten auf die positive Entwicklung des Unternehmens. So stufte American Technology Research die Aktie von "neutral" auf "buy" und erhöhte das Kursziel von 114 auf 230 Dollar. Die Analysten von Merriman Curhan Ford & Co. setzen das Wertpapier von "sell" auf "neutral". Unverändert mit "buy" wird die Aktie bei Collins Stewart und Lazard Capital Markets bewertet. Beide erhöhten jedoch ihr Kursziel für First Solar von 180 auf 260 Dollar, bzw. von 125 auf 225 Dollar. Auch die Analysten der Deutsche Bank Securities bleiben bei ihrer Empfehlung "buy", erhöhte das Kursziel aber ebenfalls (220 statt bislang 170 Dollar).

First Solar setzt bei der Produktion von Solarmodulen Cadmium-Tellurium-Halbleiter ein. Die Solarzellen sind damit zwar weniger effizient als Silizium-Zellen. Die Produktionskosten sind jedoch geringer und können bei verschiedenen Temperatur- und Lichtverhältnissen eingesetzt werden. Aufgrund bereits abgeschlossener Verträge wird First Solar bis 2012 insgesamt mehr als drei Gigawatt Leistung installieren. Erst diese Woche hat das Unternehmen einen Vertragsabschluss über die Lieferung von Solarmodulen mit Babcock & Brown bekannt gegeben, der dem Unternehmen zwischen 2008 und 2009 eine Mrd. Dollar einbringen wird. Derzeit verfügt First Solar über Produktionsanlagen in Deutschland und den USA, deren Produktionskapazität bei insgesamt 210 Megawatt liegt, vier weitere Anlagen befinden sich in Bau. (Ende)


Aussender: pressetext.austria
Redakteur: Victoria Schubert
email: [e-mail]
Tel. [phone]

http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=071109022

[meinolf67]

First Solar Revolves Around Execution

First Solar (FSLR: Nasdaq)
By Merriman Curhan Ford ($167.12, Nov. 8, 2007)

GIVEN THE IMPRESSIVE EXECUTION in the quarter and the potential for continued upside to estimates over the next few quarters, we are upgrading First Solar to a Neutral rating from Sell, despite its high valuation relative to the solar PV peer group.

First Solar designs and manufactures thin-film solar photovoltaic (PV) modules for primarily large-scale solar-power projects. First Solar has successfully commercialized the production of solar modules based on cadmium telluride (CdTe) semiconductor material, which provides a lower-cost solution than traditional crystalline silicon-based modules while offering competitive energy conversion efficiency.

In November 2006, First Solar completed its initial public offering, generating $302 in net proceeds.

First Solar has established itself as a leading PV module producer, with approximately $4 billion in long-term contracts to supply customers with PV modules. First Solar's CdTe-based manufacturing cost advantage has created a significant pipeline of ground-based solar PV business. However, we feel the company's market is limited largely to ground-based systems because of its cadmium-based technology which could potentially lead to environment concerns over time.

First Solar reported September revenue of $159.0 million with diluted EPS [earnings per share] of 58 cents, up from $40.8 million and seven cents a year ago and significantly higher than our third quarter of 2007 estimates of $120.5 million and 19 cents.

Higher-than-expected revenue was due in part to completion of the manufacturing ramp at First Solar's production facility in Germany, which enabled higher-than-expected throughput. The company also recognized a one-time tax benefit of $7.5 million, related to foreign deferred tax assets, which benefited EPS by nine cents.
[First Solar chart]

Gross margin was 51.6%, up from 39.9% a year ago and higher than our estimate of 40.0%. Gross margin benefited from the completion of the German facility, as well as a strong euro that produced favorable pricing. Higher-conversion efficiencies were also a factor.

Earlier this week, First Solar announced new supply agreements with subsidiaries of Babcock & Brown and Ecoconcern BV that is expected to increase First Solar's contracted module volume by 557 megawatts. The agreements are structured similarly to the company's existing agreements and should produce approximately $1 billion in revenue, assuming an exchange rate of $1.30 to €1.00. First Solar has approved the construction of a fourth manufacturing facility in Malaysia to accommodate these new agreements, with production of the facility expected to begin in the second half of 2009.

First Solar finished the quarter with cash and equivalents of $681 million and $106 million of debt. Property Plant and Equipment increased to $317 million in the third quarter of 2007, up from $247 million in the second quarter of 2007 and $179 million at the end of fiscal 2006. There were 79.1 million total diluted shares outstanding at the end of third quarter of 2007.

Operating margin is expected to be 24%-25% of revenue. The company increased fiscal 2007 guidance to $480 million-$485 million, with an expected total production output of 200 megawatts. Start-up costs for the year are anticipated to be at the lower end of the company's previously stated range of $18 million-$20 million. For 2008, First Solar expects to record $760 million-$800 million in revenue, the exact number being subject to customer mix and currency fluctuations. Plant start-up costs for fiscal 2008 are expected to be $28 million-$33 million. For the year, operating margin is expected to be 23%-27% of revenue.

[XDA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.357.564 von Hoerschwelle am 09.11.07 10:19:51

Ejaaaal, noch Schluck uss de Bulle, hicks

Möchte hier niemand aus seinen euphorischen Stimmung reißen, aber kann das Tempo beibehalten werden?

Kann der Wirkungsgrad der Module nochmal irgendwann gesteigert werden?
Nach wieviel Jahren haben die wieviel noch an Leistung? Ich habe gehört das dies bei Dünnschicht viel kürzer ist als bei Siliziummodulen. Wie sieht es mit der Rücknahmegarantie aus wenn in ein paar Jahren die alle wieder recycelt werden müssen. Wie hoch sind die Kosten dafür, und werden schon Rückstellungen dafür gebildet?
Cadmium ist nicht gerade harmlos. Wie sieht die Konkurrenzfähigkeit aus, wenn die Silizummodule um die Hälfte billiger werden ,und evtl. noch erheblich an der Leistung zulegen können? Was passiert wenn bei den Dünnschichtmodulen Überkapazitäten bald aufgebaut sind?
Fragen über Fragen.

Weiter vorsichtig sein und gut beobachten ist die Devise!

[tonycat]

Man kann auch anders herum fragen: Was passiert mit den anderen Herstellern, wenn First Solar weiter so Gas gibt, Überkapazitäten in ein paar Jahren anzunehmen wäre genauso vermessen zu sagen, wir brauchen keine Bauern mehr zu Nahrungsmittelproduktion. Alleine in China werden ca. (keine genauen Zahlen vorliegen) 30.000 Gigawatt zusätzlicher Elektrizitätsbedarf erwartet für die nächsten Jahre, wie soll da eine Überkapazität entstehen bei mickrigen 1 GW bei First Solar in 2009 und alle anderen zusammen vielleicht 10 GW! Die entscheidene Frage... ob Fist Solar 1000 Dollar erreicht in 2009/2010 ist nur, inwieweit sie Ihre Kosten weiter senken können und den Wettbewerbsvorsprung vor den Mitwerbern halten (oder vergrößern) können.
Ein Recyclingprogramm hat First Solar schon aufgebaut, ob die Dünnschichtmodule länger oder kürzer halten (hat First Solar eine Leistungszusage a la 80% nach 10 oder 20 Jahren?) soll mal ein Ingenieur hier berichten...

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.940 von tonycat am 10.11.07 00:09:59

Alleine in China werden ca. (keine genauen Zahlen vorliegen) 30.000 Gigawatt zusätzlicher Elektrizitätsbedarf erwartet für die nächsten Jahre, wie soll da eine Überkapazität entstehen bei mickrigen 1 GW bei First Solar in 2009

Ja, genau. Da müsste First Solar ja 30.000 Jahre produzieren, um das abzudecken

Hast Du eigentlich eine Vorstellung, wieviel 1 GW ist?

China hat derzeit eine insgesamt installierte Kraftwerksleistung von ca. 370 GW - zum Vergleich Deutschland: ca. 90 GW, also grob ein Viertel davon.

Wenn jetzt China tatsächlich in den nächsten Jahren die Kraftwerkskapazität um den Faktor 90 steigern würde, wie deine Aussage beinhaltet, hätten sie dann pro Einwohner (ca. 15 x soviele Einwohner wie Deutschland und heute schon ca. 4 x soviel Kraftwerksleistung) ungefähr die 20-fache installierte Kapazität wie Deutschland... und sie würden dann selbst die USA, die heute etwa 1.000 GW installierter Kapazität haben, weit hinter sich lassen....


Die entscheidene Frage... ob Fist Solar 1000 Dollar erreicht in 2009/2010 ist nur, inwieweit sie Ihre Kosten weiter senken können und den Wettbewerbsvorsprung vor den Mitwerbern halten (oder vergrößern) können.

Der Kosten-Trend im PV-Markt weist deutlich nach unten. Ab dem nächsten Jahr dürfte sich die Entwicklung noch etwas beschleunigen, da die Silizium-Produktion deutlich gesteigert wird, alle Hersteller ihre Produktionskapazitäten endlich auslasten können und wahrscheinlich noch kräftig neue Werke hochziehen.
Das sind für First Solar die Rahmenbedingungen. Derzeit sind sie schon sehr hoch bewertet. Eine Steigerung um den Faktor 5 in 2-3 Jahren scheint extrem unrealistisch.

[spoon79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.183 von XDA am 09.11.07 23:00:11

Die Frage mit dem Cadmium habe ich mir auch schon gestellt.

[meesewolf]

Hallo zusammen, bin natuerlich auch in First solar invest. und wollte euch um eine meinung ueber der Span. Solaria aktie bitten. Wer kennt diese? Soll auch schon fette gewinne in spanien machen und anfang naechster woche auch noch zahlen bringen. Hoerschwelle weisst du etwas mehr, wenn einer dann du! Ciao aus bella Italia (heute scheint die sonne).

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.940 von tonycat am 10.11.07 00:09:59

Bzgl. Kostensenkung:

FSLR muss in Asien keine Steuern zahlen, das war Vertragsgegenstand als die in dem Industriepark die Fläche gepachtet haben. Ich meine diese Abmachung gilt die nächsten 15 Jahre, einfach mal den Thread lesen und die Präsentationen hören.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.373.810 von spoon79 am 10.11.07 08:19:35

Die Schwermetallfrage ist durch das Rücknahmeprogamm aus der Welt!


@all,

die Farge ist fr mich nich ob FSLR die 1000 US $ Marke erreicht, sondern WANN!!!

[Hoerschwelle]

Mit fällt noch ein, das FSLR bei der zukünftigen Erschließung neuer Märkt den Focus auf den s.g. Kraftwerkstatus legen will

Was das bedeutet kann man sich auf der juwi Seite anschauen, es gibt durchaus Länder, in denen mehr Platz ist und mehr Sonne scheint

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.940 von tonycat am 10.11.07 00:09:59

1) Haltbarkeit von Dünnschichtmodulen

Habe mich im Sommer mal nach Literatur zur Degradation umgeschaut. Im Prinzip weiß man nichts darüber. Es gibt natürlich Hochrechnungen und Tests an Samples. Aber da bis vor kurzem überhaupt noch keine Module hergestellt wurden, gibt es schlicht keine Erfahrungen.

2) Rückstellungen bei FSLR
Sie bilden welche; habe ich mir aber noch nie genauer angesehen (wofür, wieviel,...)

3) Garantien 90% nach 10J und 80% nach 20J
Die sind ALLESAMT für die Füße, egal on bei c-SI oder TF, weil kaum ein Schwein die Bedingungen einhalten wird. Wer sich auf die Garantien verläßt ist schon verloren. Lest mal die Okt-PHOTON dazu.

[Hoerschwelle]

Da gab es ja heute mal richtig was auf die Solarfresse

Musste jetzt auch mal dringend etwas Luft aus dem Ball


Neue Höchststände zum Jahreswechsel, dann aber hoppiditopp!

[tonycat]

Nein, nicht ganz:
Energy Conversion Devices (auch Dünnschicht-> United Solar) ist weiter gestiegen, die kleinste Klitsche (15 mal mehr Postings in W:o als First Solar...sehr typisch) Solar Enertech ist auch gut gestiegen (aber von welchem Niveau aus...).

ProfRupi wird sicher bestätigen, daß First Solar Chartechnisch noch voll im aufstrebenen Trendkanal steht. Kaufkurse mal wieder.....

Aber was langsam etwas komisch aussieht ist Ja Solar, erst voll rauf, dann richtig runter, etwas ähnlich auch Trina Solar, die wissen noch nicht so ganz, was sie von den Werten halten sollen scheinbar...

Donnerstag wird es wieder spannend: Zahlen von Q-Cells

[CPURaucher]

Die Solarzellen werden unter extremen Streßbedingungen getestet wodurch sich der Verschleiß viel schneller einstellt. Dieser wird dann auf die 20 Jahres Garantie hochgerechnet.
Desweiteren werden werden die Zellen immer so ausgeliefert, das die Leistung des Packetes etwas höher ist als gefordert.

[ProfRupi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.387 von tonycat am 13.11.07 01:25:22

@ tonycat

Da wollten sich einfach einige Leute einige $ bzw. € Gewinn sichern, ich mag diesen Konsolidierungsstress einfach nicht und bleib drinnen. Wenn man alles zusammenzählt - Spekulationssteuern, Gebühren etc. - bleibt meist sogar ein kleiner Verlust bei diesen Aktionen.

Chart weiterhin bullish: Momentum (10) = +28, RSI (14) = 45% also noch weit entfernt von überverkauft!

MACD kreuzte am 7.11.07 bullish, Stochastic kreuzte am 12.11.07 bearish, wird aber, wenn sich der Kurs so weiter entwickelt wie heute, auch bald wieder bullish kreuzen!

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.417.804 von ProfRupi am 14.11.07 01:50:23

Hallo Zusammen,

bin neu hier im Thread und verfolge seit ca. 3 Jahren verschiedene
Solar - Threads .
War in Solarworld investiert ( leider viel zu früh raus ..)
und bin letzte Woche bei Phönix Solar mit 96 % plus bei 31.70 Euro raus.
Habe das Geld in First Solar angelegt - war aber ein wenig ungeduldig und bin nach den Hammerzahlen bei 140 Euro rein.

Warum ist in diesem Thread so wenig los ?

Wo bekomme ich Infos zur aktuellen Bewertung von First Solar ?

Wie realistisch seht Ihr die Kursziele von 225 - 275 Dollar ?

Gruß dmax

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.280 von dmax1212 am 14.11.07 15:10:59

Wirklich mächtig was los hier ...

Aktuelles KGV von First Solar habe ich gefunden ca. 158 (2008)

Interessanter Artikel zu First Solar :


http://www.instock.de/print.html?section=AusBoersenbriefen&a…

[tonycat]

First Solar ist einfach so gut, das es hier wenig unterschiedliche Meinungen - sprich wenig Postings gibt. Man kann bei vielen Werten sagen: viele Posting - viele Enttäuschungen, wenig Postings - wenig Enttäuschungen.

Zum Artikel:
Das Silizium ist aber überhaupt nicht knapp (Sand), die Wafer (das weiterverarbeitet Silizium) sind sehr knapp (teuer).

Die Frage für First Solar ist in der Tat, inwieweit andere Firmen (Energy Conversion Devices Tochter: united solar z.B.) es schaffen die Kosten für ein Watt Leistung runter zu bekommen. Da gibt es etliche andere Hersteller (nicht nur Q-Cells, auch Würth Solar oder Japaner auch) die das versuchen.

Also, die Kurse werden l a n g f r i s t i g weiter deutlich steigen (bei den Solarfirmen mit niedrigeren Kosten, gutem Management also und natürlich Qualiätsprodukten (= gutem Verkauf).

[meinolf67]

Weiß jemand was hierzu?

Hörschwelle?


Dark Future Ahead for First Solar
posted on: November 19, 2007 | about stocks: FSLR

First Solar Inc. (FSLR) is a solar panel manufacturer. Its sole business is production of CdTe based solar panels. Its stock price rallied about 10 folds since the IPO about a year ago. I believe the FSLR stock is overpriced. Moreover, this company has a very dark future prospect if you understand the fundamental of its business. That's because it relies on cadmium telluride as its raw material. Cadmium is extremely toxic, but the mildly toxic tellurium is lethal to FSLR. FSLR is extremely vulnerable due to a possible shortage and price run on tellurium. It could be forced to go out of business in a few years due to competing demands on tellurium.

Tellurium, the 52nd element, is extremely rare on earth, rarer even than platinum, the 78th element, according to Web Elements. Tellurium's crust abundance is 1 pbb versus 37 ppb for platinum (pbb is "parts per billion"). Tellurium is mainly produced as a byproduct from the anode slime accumulated during copper refining. But not all copper mines contain significant amounts of tellurium. Chile produces 1/3 of the world's copper but virtually nothing in tellurium. According to USGS and Arizona State Geologist Lee Allison, the world produces anywhere from 160 to 215 metric tons of tellurium a year.

Tellurium was traditionally used in metal alloys and other uses. Demand from emerging new applications, like DVD discs, digital camera, computer flash memory and CPU thermoelectric cooling, among other things, has caused a severe shortage in recent years, and drove the price from below $4 a pound to over $100 in 2006, according to Lee Allison. Jack Lifton on Resource Investor suggested that investors could sense the shortage and start to hoard physical tellurium, adding fuel to the fire and causing a huge tellurium price run.

How much tellurium does FSLR use? They use about 7 grams of cadmium and about 8 grams of tellurium in each of the 2 feet x 4 feet CdTe solar panel. That's roughly 135 metric tons per each 1 giga watt (GW) of products. They have signed a bunch of sales contracts with per watt price fixed and mandated to go down 6.5% yearly, and they are aggressively building new factories and expanding production capacity. After finishing a new factory in Germany, they are building four brand-new factories in Malaysia.

Alright, they have plenty of customers, plenty of sales contracts to keep them busy for five or six years, and Malaysia has plenty of land for them to build new factories. The growth potential looks unlimited. That's why investors bid up FSLR stock price like crazy.

But, where are they going to obtain all the new tellurium supplies needed for future expansion, at a price cheap enough to ensure profitability, and a quantity large enough to keep the new factories running? On Nov. 8, 2007, the CFO publicly commented that "we [FSLR] have identified terawatts levels of tellurium availability." He seemed to have no idea what he was talking about. One terrawatt is 1000 GW. Nowhere on earth does this amount of tellurium even exist underground, let alone available in a secret vault somewhere.

FSLR has a very dark future ahead for itself if a tellurium rush occurs as expected. If you own FSLR stock, sell immediately to avoid a total loss.

Full disclosure: I am short in FSLR and I plan to invest in physical tellurium metal ingots.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.280 von meinolf67 am 19.11.07 15:56:01

Tja, was soll man sagen?

FSLR hat anderes propagiert. Man weiss es nicht so genau. Der Markt ist in jedem Fall anderer Meinung als der Autor.

Letztens gab es doch mal einen Link, der war ja ganz lustich, auch zu dem Thema ... nur eben positiver.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.280 von meinolf67 am 19.11.07 15:56:01

Besonders das stört mich und lässt eigentlich auf Bullshit schließen:


FSLR has a very dark future ahead for itself if a tellurium rush occurs as expected. If you own FSLR stock, sell immediately to avoid a total loss.

Full disclosure: I am short in FSLR and I plan to invest in physical tellurium metal ingots.

[Hoerschwelle]

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.494 von Hoerschwelle am 19.11.07 16:08:10

Da ist wohl bei 150 Euro ein Deckel Drauf ?!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.422 von dmax1212 am 20.11.07 15:19:22

Nö, ich denke wir sehen in den nächsten Tage eine fette Korrektur mit anschließender 1-monatiger Kurserholung zu neuen Höchstständen.

Ich denke es wechseln jetzt nur Papiere den Besitzer.

[Hoerschwelle]

Bruce Sohn, President of First Solar, Inc. to Keynote Livingston Nanotechnology Conference


NEW YORK, Nov 20, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Axiom Capital Management and Scott Livingston today announced that the Third Annual Axiom Capital Management "Livingston Nanotechnology Conference" will feature a lunch keynote by Bruce Sohn, President of First Solar Inc. (Nasdaq: FSLR).

"We are happy to have Mr. Sohn join us at our annual gathering to talk about opportunities and challenges in the solar energy industry." said Scott Livingston, managing director of Axiom Capital Management and head of the Livingston Group, a division of Axiom Capital Management Inc. that is focused exclusively on nanotechnology. "Solar power represents one of the best hopes to make the world more energy efficient and the solar industry has experienced a period of rapid growth. First Solar is a leader in the field and has captured the attention of corporations, investors and others interested in helping solve the clean energy puzzle. In addition, advanced technologies, including nanotechnology, are driving improvements in price and performance of solar power over the next decade, and interested parties should know more about the opportunities and challenges faced by leaders in the solar industry. We are proud that our annual event brings leaders like Mr. Sohn to help our institutional investor and corporate attendees meet and learn from today's solar leaders."

The Third Annual Axiom Capital Management "Livingston Nanotechnology Conference" is scheduled for December 7 at the Marriott Financial Center in downtown New York City. The conference will bring together blue chip corporations, promising startups and leading investors to discuss investment and business trends in nanotechnology. For more information and registration information, please visit http://www.axiomcapital.com/nanotech_2007/index.htm.

About First Solar and Bruce Sohn

First Solar, Inc. (FSLR) manufactures solar modules with an advanced thin film semiconductor process that significantly lowers solar electricity costs. By enabling clean renewable electricity at affordable prices, First Solar provides an economic alternative to peak conventional electricity and the related fossil fuel dependence, greenhouse gas emissions, and peak time grid constraints. First Solar utilizes high throughput, automated manufacturing lines that integrate each production step in one continuous process. First Solar uses a systematic replication process to build new production lines with operating metrics comparable to its base plant in Perrysburg, Ohio. First Solar has increased its module production capacity from 25MW in 2005 to over 200 MW in 2007. The Company has over 910 MW of production capacity in operation or under construction to be completed in 2009. First Solar sells its solar modules to project developers, system integrators, and operators of renewable energy projects under long term supply contracts for commercial, grid-connected solar power plant applications.

Bruce Sohn was elected a director of First Solar in July 2003 and has served as President of First Solar since March 2007. Prior to joining First Solar as President, Mr. Sohn worked at Intel Corporation for 24 years, where he most recently served as Plant Manager. Mr. Sohn serves on the boards of the International Symposium on Semiconductor Manufacturing, the IEEE-Electron Devices Society Manufacturing Technology Committee and the New Mexico Museum of Natural History Foundation. He is a senior member of IEEE and a certified Jonah. Mr. Sohn has been a guest lecturer at several universities, including the Massachusetts Institute of Technology and Stanford University. He graduated from the Massachusetts Institute of Technology with a degree in Materials Science and Engineering.

About Axiom Capital Management Inc. and the Livingston Group

Axiom Capital Management Inc. is an NASD registered broker/dealer that works with growth companies and institutional investors and provides corporate finance, prime brokerage and private equity opportunities to a wide range of customers.

The Livingston Group was formed by Scott Livingston, who Joined Axiom Capital Management Inc. in 2005 after a 15-year career on Wall Street, and has been working exclusively on nanotechnology investments since 2002. Scott has been called "sharp and highly connected" by the Forbes Wolfe Nanotechnology Report (July 1, 2005) and has been an invited speaker on nanotechnology investment trends at MIT, the Harvard Club, the Nanobusiness Alliance, the Cambridge Healthtech Institute, Nanotechnology.com, the International Business Forum, Albany Nanotech, the Delaware Technology Park, the Business Executives for National Security, Hillary Clinton's Jobs for New York, WXXA Fox 23, Cold Spring Harbor's Dolan DNA Learning Center and has presented to half a dozen state pension leaders across the country. Scott is also the creator of the annual Axiom Capital Management "Livingston Nanotechnology Conference," one of the best attended nanotechnology forums of the year.

SOURCE: Axiom Capital Management
Media
Schwartz Public Relations
Steven Wright-Mark, 212-677-8700 ext. 29
[e-mail]

Copyright Business Wire 2007

News Provided by COMTEX


Holla, holla ...

[Hoerschwelle]

Neue Sarasin-Studie: Solarenergie in zehn Jahren günstiger als konventionelle Energie

Bis 2018 sinken die Kosten zur Vermeidung von Kohlendioxid (CO2) durch Solarenergie gegen null und Strom beziehungsweise Wärme aus Sonnenenergie ist dann günstiger als konventionelle Elektrizität oder Wärme aus herkömmlichen Energieträgern. Das ist das Fazit der neuesten und fünften Studie der Bank Sarasin & Cie AG zur Solar-Industrie berechnete. Nach Berechnungen der Bank könnten im Jahr 2030 durch die Nutzung der Solarenergie rund drei Gigatonnen CO2 eingespart werden. Währenddessen läuft die Solarzellenproduktion laut Sarasin ungebremst weiter und legt kräftig zu: 44 % betrug das Wachstum gegenüber dem bereits starken Vorjahr. Für den Rest des Jahrzehnts prognostiziert die Bank Sarasin für die Photovoltaik jährliche Zuwachsraten von 50 %. Um Anlegern Zugang zu diesem attraktiven Wachstumsmarkt zu geben, lanciert die Bank Sarasin den "Sarasin European Solar Power Index". Die auf Vermögensverwaltung und Anlageberatung spezialisierte Bank untersucht in der Studie "Solarenergie 2007 - Der Höhenflug der Solarindustrie hält an" die aktuellen Marktverhältnisse und -aussichten in den drei Anwendungsfeldern der Solartechnik: der Photovoltaik (PV), der Solarthermie und der solarthermischen Kraftwerke. Spezielles Augenmerk richtet der Studienautor Dr. Matthias Fawer auf das Schlüsselthema Poly-Siliziumversorgung sowie die Preis- und Nachfrageentwicklung, den Ausbau der Dünnschichttechnologie und die Internationalisierung der Märkte. Die bereits fünfte und jährlich publizierte Studie dokumentiere die Vorreiterrolle der Bank in Sachen nachhaltige Geldanlage sowie den Erfolgsausweis der eigenen Research-Experten.


Hohes Potenzial zur Vermeidung von CO2

Durch die aktuelle Klimadebatte rückt die Frage nach dem Reduktionspotenzial von CO2 und den diesbezüglichen Vermeidungskosten der einzelnen solaren Energietechnologien ins Zentrum des Interesses. Die Sarasin-Studie widmet sich dieses Jahr erstmals diesem wichtigen Thema und zeigt auf, dass die Solarenergie einen beträchtlichen Beitrag zur CO2-Minderung liefern könnte. "Ich erwarte, dass im Jahr 2030 rund 20 % oder drei Gigatonnen CO2 von den zusätzlich prognostizierten 14 Gigatonnen CO2 durch die Solarenergie vermieden werden können", unterstreicht Dr. Fawer das enorme Potenzial. Der Grossteil (50 %) könne durch die Wärmeerzeugung mit Solarkollektoren eingespart werden. Zurzeit liegen die CO2-Vermeidungskosten aller Solartechnologien zwar deutlich über den Preisen, zu denen heute CO2-Emissionszertifikate gehandelt werden (20 – 40 EUR/t). Das Potenzial zur Kostenreduktion ist jedoch bei allen drei Energien groß. Die Bank Sarasin prognostiziert, dass allen voran die Solarthermie (ab 2018), gefolgt von der Photovoltaik (ab 2021) und den solarthermischen Kraftwerken (2025) keine CO2-Vermeidungskosten mehr verursachen werden.


Vom Nachfrage- zum Angebotsmarkt: Ungebremster Ausbau der Produktionskapazitäten

Weltweit hat die Solarzellenproduktion 2006 nochmals von 1,74 Gigawatt (GW) auf über 2,5 GW (+44 %) zugenommen. Die PV-Industrie entwickelt sich damit von einem Nachfrage- zu einem Angebotsmarkt. Erfolgreiche Unternehmen wie Q-Cells, Suntech Power, First Solar oder SunPower werden dieses Jahr gegenüber 2006 mit hohen Zuwachsraten in ihren jeweiligen Produktionskapazitäten aufwarten. Im Gleichschritt mit dem Anstieg der Solarzellenproduktion haben sich die Aktienkurse der Solarunternehmen entwickelt: In den ersten drei Quartalen legte der PPVX-Index - ein Index aus 30 Solartiteln - um 95 % zu. Die Perspektiven des weltweiten PV-Marktes haben sich laut Bank Sarasin
weiter verbessert, da einige Hürden wie der Siliziumengpass oder fehlende Förderprogramme weggefallen seien. Für 2010 erwartet die Bank bei jährlichen Wachstumsraten von 50 % weltweit eine neu installierte PV-Leistung von 8,25 GW.


Anlaufschwierigkeiten bei PV-Produzenten in China

In den letzten zwei Jahren traten neue chinesische Akteure auf den PV-Markt. Einige (Suntech, Yingli Green Energy und LDK Solar) haben den Gang an die Börse gewagt und sich Kapital gesichert, welches in neueste Anlagen für den Kapazitätsausbau investiert wird. Die diesjährige strategische Beurteilung der PV-Unternehmen durch die Bank Sarasin führt allerdings noch keine chinesischen Unternehmen unter den Top Ten. Die fehlende Erfahrung mache sich auch in Qualitätsmängeln bemerkbar. Die Standortvorteile könnten diese Unternehmen noch nicht nutzen und auch die Rohstoffsicherung bleibe für sie eine Herausforderung. Mit einem überdurchschnittlichen Wachstum gegenüber dem Vorjahr sind die USA, Spanien, Italien und Korea hinsichtlich der PV-Installationen auf dem Vormarsch und konnten - im Gegensatz etwa zu Deutschland und Japan - nochmals zulegen.


China installiert 74% aller Solarthermie-Kollektoren

Weltweit wurden 2006 mit 17 GW thermischer Energie rund 24 % mehr Solarkollektoren installiert als im Vorjahr. Rund drei Viertel davon gehen auf das Konto von China. Der europäische Solarwärmemarkt entwickelte sich ebenfalls sehr positiv und ist 2006 um 45 % gewachsen. Dominiert wird der Markt von Deutschland, Österreich, Griechenland, Italien, Spanien und Frankreich. Der Schweizer Markt wuchs um 33 % und wird dank des diesjährigen Parlamentsentscheids für eine kostendeckende Einspeisevergütung aller erneuerbaren Energien endlich ebenfalls eine neue Dynamik entfalten können. Bis 2010 erwartet die Bank Sarasin weltweit ein jährliches Wachstum von 25 %, das von China und den Schwellenländern angetrieben wird.


Sarasin European Solar Power Index mit den elf besten europäischen Solar-Aktien
Um Anlegern eine einfache, diversifizierte Anlage in europäsiche Solarunternehmen zu ermöglichen, lanciert die Bank Sarasin den "Sarasin European Solar Power Index". Europa ist Weltmarktführer in der Solartechnologie und der Index umfasst deshalb gleich gewichtet die elf besten europäischen Solartitel. Der Index deckt alle drei Anwendungsgebiete der Solarenergie ab, die Photovoltaik, die Solarthermie und solarthermische Kraftwerke; Er erfasst die gesamte Wertschöpfungskette dieser Technologien vom Solarsilizium, über Wafer, Zellen und Module bis hin zum Betreiben von Solaranlagen.


Strategische Positionierung der PV-Unternehmen: REC und Q-Cells liegen vorne

Die Bank Sarasin untersuchte die 26 größten börsennotierten Unternehmen der globalen PV-Industrie anhand vier zentraler strategischer Kriterien. Für jedes Kriterium wurden maximal zehn Punkte vergeben. Bei dieser Scoring-Bewertung schnitt mit 32,5 aus maximal 40 Punkten das Unternehmen REC sehr gut ab, speziell bei den Kriterien Größe, Know-how und Rohstoffsicherung. Sein Ursprung - die Polysiliziumherstellung - macht es laut Bank Sarasin momentan besonders attraktiv, doch auch seine zunehmende vertikale Integration positioniert es optimal. Der Solarzellenhersteller Q-Cells liegt mit 30 Punkten auf Platz zwei.


Langfristprognose für den weltweiten PV-Markt: 8,25 GWp
neu installierte PV-Leistung im Jahr 2010


Nach einem eher zurückhaltenden Wachstum im 2006 sind im 2007 wieder größere Mengen an Solarsilizium auf den Markt gekommen und die Verfügbarkeit aller Zwischenprodukte bis zum fertigen Produkt hat zugenommen. Dadurch wird sich die Situation dieses Jahr wie auch im 2008 auf dem Solarsiliziummarkt entspannen. Für 2010 erwartet die Bank Sarasin basierend auf dieser Ausgangslage eine weltweit neu installierte PV-Leistung von rund 8,25 GWp.



http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner

[anistar75]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.934 von Hoerschwelle am 21.11.07 08:55:44

diese first solar ist eine ganz kranke aktie. wie kann die denn heute im plus sein?!!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.201 von mlolo am 21.11.07 21:10:12

Ja, is schon ein komischer Lappen das Papier. Bin auch ganz angenehm entäuscht

[Hoerschwelle]

6. und 7. Dezember!!!

http://www.axiomcapital.com/nanotech_2007/index.htm

[Hoerschwelle]

Zur Erinnerung was für Kapazitäten FSLR aufbaut und wo es konkret mit den Preisen hin geht ...


http://files.shareholder.com/downloads/FSLR/195387854x0x1440…

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.613 von Hoerschwelle am 21.11.07 21:28:13

Ich bin bei 69 Euro eingestiegen und kann mich bisher nicht beklagen. Sie ist zwar hoch bewertet, aber es gibt in 30 Jahren kein Öl mehr. Und die Firma ist auch keine kleine Bude mehr. Dazu noch: Ein Gewinnanstieg von 1000% ist ja auch nicht von Pappe.

[ProfRupi]

FIRSTSOLAR ist einfach sensationell - ich habe soetwas noch nicht erlebt!

Ich würde nur die Aktie im Verhältnis 1 : 4 splitten, denn dieser hohe Preis schreckt viele potentielle Käufer ab. Ich bin mit der Leistung von FIRSTSOLAR und der Entwicklung des Wertpapieres ungeheuer zufrieden.

[meinolf67]

I've recently been reading a book titled Solar Revolution written by Travis Bedford, a fund manager and corporate buyout specialist. He has an interesting perspective on economies of scale among solar panel manufacturers. We all know the price of PV is falling by 5-6% annually. The author deals with it in a different way. He considers that each time PV doubles the volume it's manufactured price goes down 18%.

Looking at economies of scale in this way, I'm more bullish on First Solar (FSLR) than ever. Winners keep winning because they're able to grow economies of scale and therefore cut costs faster. Losers like China Sunergy (CSUN) and Trina Solar (TSL) keep falling behind. People consider FSLR 2-3 years ahead in technology. This means it would take Suntech Power (STP) 2-3 years to produce at FSLR costs. For example, in 2010 STP will probably have utility scale installations of over 1 MegaWatt at $4 watt, which is what FSLR costs now. By then FSLR will probably cost $3 watt, which may take STP until 2015 to reach. FSLR is lowering costs much faster than the industry standard of 5-6%, since cdte has a steeper "learning curve."

There's no way to really put a price tag on a 2-3 year lead, but the market is valuing it as nearly the sum of the market caps of STP and SunPower (SPWR) combined. This may in fact be too low.

FSLR has three huge cost advantages.

1) It's the lowest cost producer right now

2) It's reducing costs fastest among publicly traded companies due to technological breakthroughs

3) It's reducing costs fastest with increased economies of scale due to the fastest revenue growth rates.

Of course, the various CIGS companies such as Nanosolar and Miasole promise an even steeper learning curve with prices below $1/watt. But without any track record to speak of, my money is on FSLR.

[dmax1212]

Da hat aber jemand Kasse gemacht ... !

http://de.biz.yahoo.com/28112007/389/first-solar-praesident-…


First Solar Präsident verkauft 50 000 Unternehmensaktien

zum Stückpreis von 217,47 Dollar !

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.363 von dmax1212 am 29.11.07 07:45:16

So nennt man das Managerspiel in den USA, aus 400.000 mach 10.000.000

Er macht allerdings auch einen harten Job, von mir aus soll er die Kohle bekommen ...

[Hoerschwelle]

Endlich werden realistischere Kursziele genannt:


29.11.2007 08:58
First Solar IncShs: buy (Calyon Securities)

Rating-Update:

New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Calyon Securities stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) in einer Ersteinschätzung mit "buy" ein. Das Kursziel werde bei 270 USD gesehen. (29.11.2007/ac/a/u) Analyse-Datum: 29.11.2007

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.340 von Hoerschwelle am 29.11.07 09:39:49

Ein Kursziel (270 Dollar) an das der Präsident wohl nicht glaubt ! - oder warum verzichtet er auf 2 500 000 Dollar mehr ?

Ist er zur Zeit knapp bei Kasse - oder glaubt er sein Unternehmen
sei nun angemessen bewertet und die Kurse laufen nicht weiter hoch ?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.489 von dmax1212 am 29.11.07 11:02:55

Vielleicht will er sich ein Haus kaufen und bekommt keinen SubKredit

Für solche Leute sind 2,5 Mio mehr oder weniger eh egal. Weiss der Geier wie viele Optionen der noch zu seinem Anstellungvertrag bekommen hat!

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.549 von Hoerschwelle am 29.11.07 11:07:37

Titelseite der FTD heute (zur LBBW):

"Wir können alles. Außer Subprime."

Selten so gelacht..

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.335 von meinolf67 am 29.11.07 13:10:21

Jaja, habsch auch gelesen, zum geiern

Da war aber noch was, nämlich das hier ... http://www.ftd.de/technik/medien_internet/:Google%20Wege/285…

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.340 von Hoerschwelle am 29.11.07 09:39:49

Auf neue Kursziele reagiert FSLR immer sehr prompt

[Nussriegel]

rennt aber gut los heute, schon 2 Mio shares in der ersten Handelsstunde. allerdings konnte ich keine news finden, die das veranlasst haben könnte.
Die Verkäufe von Sohn und Kacir werden es nicht sein, die den Kurs beflügeln. Aber sorgen mache ich mir deswegen auch nicht unbedingt.

[Hoerschwelle]

http://www.DESERTEC.org/de

[gujo]

hier mal eine Meinung aus Amiland:




Solar Power as the Next Great Investment Bonanza

Nov. 29 (Bloomberg) -- Now that you've blown your next two years' bonuses on subprime mortgages and homebuilder stocks, you need a recovery strategy.

Look no farther. Solar power.

It's irresistible. You can recoup your losses and fight global warming at the same time. Companies that make equipment to convert sunlight into electricity -- rather than by producing it with coal and natural gas that pollute -- are already profitable. No gambling on an unknown startup.

First Solar Inc., a Phoenix-based company that makes modules used in solar panels, reported its third-quarter profit was up 10 times to $46 million, or 58 cents a share, as sales more than tripled to $159 million.

Demand for solar equipment is growing at an annual rate of 40 percent. Google Inc., the Internet search engine company, just announced it would spend hundreds of millions of dollars to develop alternative forms of energy such as solar power. It plans to reduce the electricity costs of its power-hungry computers and sell cheaper energy to others.

While solar equipment, like any new technology, is relatively expensive, subsidies from national and state governments make it affordable for business and homeowner customers and profitable for the manufacturers.

So profitable that First Solar, which went public a year ago at $20 a share, closed yesterday at $215.88. The company now has a total stock market value of almost $17 billion, exceeding that of either General Motors Corp. or Ford Motor Co. If you don't think that's a big deal, consider that the solar company's value isn't that far behind the $23 billion number for NYSE Euronext, which owns the world's biggest stock exchange and has been a hot stock much of this year.

Global Spread

You can play sun power all over the world. Q-Cells AG in Thalheim, Germany, reported third-quarter profit of 34 million euros ($50 million) and this month forecast 2009 sales of 1.7 billion euros, compared with 540 million euros in 2006. Q-Cells, which makes the solar cells that make the modules that make the panels, is even more inviting if you think the euro will continue to rise against the dollar.

There's a China angle too. Suntech Power Holdings Co. in Jaingsu province, makes solar cells and had a third-quarter profit of $53 million. Its shares have more than doubled this year in New York Stock Exchange trading.

Demand for solar equipment may be just beginning to grow. Increased sales will help manufacturers bring down their unit costs. The price of refined silicon, a key ingredient for solar products, should decline as the capacity for making the material grows.

A Bit Pricey

Solar stocks aren't for the fainthearted, though that won't bother you. Skeptics will advise against buying First Solar or, say, SunPower Corp., a Sunnyvale, California, maker of solar panels that stands to get as much as $190 million in financing from Morgan Stanley, even though they are both in the black.

First Solar trades at 288 times earnings in the latest 12 months, SunPower at 275 times, while the price-to-earnings ratio on Google, everybody's favorite speculation, is 56.

Don't listen. After all, based on estimated profit for 2007, First Solar's P/E is a mere 170, SunPower's 98.

Oh sure, there's also a chance you might bet on the wrong company. Some upstart may develop superior technology. Or solar power may never be profitable without government handouts. Ethanol as an alternative energy has had a rocky road.

Forget the warnings. You can be partners with Al Gore and the kids at Google -- and you need a winner. Leap for the sun.


So sind sie halt - die Amis

[Hoerschwelle]

Jo, so sind se

[Hoerschwelle]

http://www.balicommunique.com/

[meinolf67]

Jetzt machen Sie Sunpower nach:

First Solar Announces Acquisition of Turner Renewable Energy


PHOENIX, Nov 30, 2007 (PrimeNewswire via COMTEX News Network) -- First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) announced that it has acquired Turner Renewable Energy, LLC for a purchase price of approximately $34.3 million paid in a combination of common stock of First Solar, Inc. and cash. The company will operate as a wholly owned subsidiary of First Solar, Inc. under the name First Solar Electric, LLC.

Turner Renewable Energy, LLC has operated under the name DT Solar, a Turner Renewable Energy Company, since January 2007 when entrepreneur and philanthropist Ted Turner invested in the company. DT Solar has designed and deployed commercial solar projects for utilities and Fortune 500 companies in the U.S. since 2004. The acquisition brings to First Solar a team of people experienced in the development of independent power projects, marketing of energy, and operation of commercial power plants in the United States.

About First Solar

First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) manufactures solar modules with an advanced thin film semiconductor process that significantly lowers solar electricity costs. By enabling clean renewable electricity at affordable prices, First Solar provides an economic alternative to peak conventional electricity and the related fossil fuel dependence, greenhouse gas emissions and peak time grid constraints. For more information about First Solar, please visit www.firstsolar.com.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.277 von meinolf67 am 01.12.07 09:36:52

Cleverer Schachzug, jetzt geht es darum Großkraftwerke zu planen und zu realisieren!

Bin gesannt, wann die nächsten Produktionslinien hochgezogen werden! Schätze Mitte 08 ist es soweit.

[Hoerschwelle]

Die Webseite von DTS ist auch schon von FSLR gekapert worden

[meinolf67]

I've been reading repeatedly since First Solar (FSLR) reported their first earnings 9 months ago and traded up to $40 that the stock is "priced to perfection." The truth is there is no such thing as a stock "priced to perfection." Stocks don't trade in the confines of some arbitrary ranges such as $30-40 or a Price Earnings Growth multiple of between one and two. They simply trade between a price of 0 and infinity. A stock priced to perfection would by definition be infinitely valued. Laughably oversimplistic statements such as "what goes up must come down" can easily be refuted by slightly less foolish statements such as "objects in motion tend to stay in motion." Throughout the year I've witnesses numerous shorts who may have less than a week's experience with FSLR appear and disappear. Much like the reinforcements for a losing army, they've joined to battle too late to witness the carnage of their fallen comrades. They cheerfully charge head on into their own demise.

As a former professional high stakes poker player turned investor, I have a unique perspective on the markets. The lessons I've learned as a professional gambler are priceless. Issues such as emotional discipline, money management, risk assessment, prioritizing statistical information, and realizing a perceived advantage are all integral skills required for succeeding in both poker and investing.

Even the most inexperienced gambler spending the weekend in Vegas is probably aware of the various pitfalls to steer clear of. Games designed by the casino to separate you from your money such as "three card poker" or any version of blackjack where blackjack pays less than 3 to 2 are known in the gambling community as "sucker bets." Many of these wagers carry a house advantage as high as 10% or more, whereas even slot machines typically only have an advantage of 2-5%.

The investing "sucker bet" would be shorting a stock for any reason other then as a hedge to minimize risk. Since going long and short a stock in the same industry will minimize risk but also return, this isn't recommended either. I would prefer to buy putts to achieve the same goal. To short a stock, especially without covering your position by the end of the day, is like betting against the house. The fact that equities tend to appreciate with time is due to one of the most fundamental economic laws. Equities appreciate because they are basically a highly leveraged play on inflation. Therefore when you hold a short position through the close, time is not on your side. Just as the odds will catch up with the slot machine player, they will catch up with 99% of your typical shorts. Although I've never shorted a stock in my life, I can imagine situations in which it could prove profitable.

In single deck blackjack, pit bosses have a sure fire way to catch card counters. One of the card counter's most profitable tools is to take "insurance" when the deck is stacked with "face cards" by an otherwise competent player. Under normal circumstances taking "insurance" is a laughably poor bet. Therefore it's only done by the very best and very worst players. Shorting stocks is much the same, reserved for the very best and worst speculative investors with the best usually consisting of those with billions under management.

YTD my portfolio is up over 500% thanks mainly to a heavily margined position in FSLR. As it went up I'd "pyramid up" buying more on my newly earned margin, partly due to my low margin interest of only 5 1/4% (fidelity, tradingdirect). In order for a short to achieve comparable returns he would have had to rotate all of his money from one stock that went to 0, to another, and then to a third. My guess is not a single person has achieved this this year. Yet many have lost several times more money then they would've going long Enron back in the day.
Andrew Ling
About this author:

* Bio & more articles

Become a Contributor Submit an Article
back to yahoo finance add to my yahoo

[careca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.128 von Hoerschwelle am 01.12.07 18:01:34

Hallo,
auf die Frage wann die nächsten Produktionslinien gebaut werden, kann ich nur sagen: Der Auslieferungstakt der "Kammern" für die Anlage die aus 10 einzelnen Modulen besteht,wurde von 6 auf 4 Wochen verkürzt.

[meinolf67]

I've never been a fan of analysts, but their coverage of First Solar (FSLR) has been sub-par even by their own lackluster standards. Every analyst's estimate has been too low every quarter. In other words, every analyst has been wrong every quarter. I understand the game of underpromising and overdelivering, but this has been too extreme.

Just as an example, CIBC initiated coverage with a "sector perform" on FSLR back on Nov 5th and Merriman Curhan Ford initiated with a "sell" on Oct. 23rd. On Nov. 8th upon trading 35% higher upon a stellar earnings report, both tried to save face by upgrading the stock. Does three days really change your entire outlook on a company? Only if your outlook was unjustified to begin with.

Back in Feb 07 the analyst consensus was that FSLR would break even in 08. Now the estimate is $1.90, still way too low. Laughably, many analysts have been upgrading their price targets of 15% year end appreciation by 15% every month to keep pace. Those that lag behind commonly end up doubling their price targets. The truth is the analysts lag way behind the market. Even the market lags somewhat behind reality.

The official earnings estimate for FSLR was 19 cents last quarter. I was looking for 25-30 cents thanks to a favorable exchange rate due to the decline in the dollar. FSLR's costs are in dollars but their entire sales are in Euros, therefore any rally in the Euro dramatically increases margins. Actual earnings were 49 cents due to not only the exchange rate but also faster than expected rampup at the German plant.

Well, the quarter is halfway over and the Euro is at $1.48. Yet First Solar's official estimates are still based of a $1.30 exchange rate. Unless the exchange rate falls to $1.15 by the end of the year in order to meet that $1.30 average target, expect another huge upside surprise. I'm looking for 65 to 70 cents this quarter vs 53 cents.

[meinolf67]

The aluminum-foil business has to worry about marketing, competition, technical obsolescence, and economic downturn. First Solar (FSLR) does not. If there has ever been a high-growth company that follows a reliable exponential trend, this is it.

History of Growth

2002: 1.5 MW
2003: 2.5 MW
2004: 6 MW
2005: 22 MW
2006: 50 MW ?
2007: 200 MW
2008: 380 MW projected by FSLR

This is an "APR" of 152% (2.52 factor per year). It has yearly swings up and down, but the overall correlation is high. The second half of the trend is slightly higher. To project from here, Ray Kurzweil would take the trend and run with it. Even if FSLR were to say "We just can't do what the trend is predicting" he would reply "Don't worry, you can't stop it if you tried." It's hard to believe it can continue, but the history, stability, simplicity, and marketplace are there. Except for tellurium, I can't think of any kinks.

Starting with 2008's 380 MW, the future "MW" below are per quarter. The "PE" is based on the current market cap of $18.5 Billion and expected $1.3/W profit. "Te" is the percentage of world's 2006 quarterly supply of tellurium (350 tonnes/4) that will be required with a 3 micron process.

2009 1Q: 164 MW, PE=102, Te=19%
2010 1Q: 413 MW, PE=33, Te=47%
2011 1Q: 1040 MW, PE=14, Te=119%
2012 1Q: 2620 MW, PE=6, Te=300%
2013 1Q: 6600 MW, PE=2, Te=750%

The Te percentages show how crucial it is for FSLR to hoard Te now, reduce CdTe thickness, and encourage copper producers to increase the 33% Te recovery rate. There are no known circumstances under which there will be enough Te to extend this trend to the end of 2013. Not at least for non-tandem, non-trapping, simple CdTe.

Disclosure: I may make my first purchase of FSLR on December 03, 2007.

Scott Roberts
About this author:

[meinolf67]

Tellurium, one of the rarest elements on earth, was once not thought to be very useful. According to USGS and a Mining Journal Review article, half of its traditional use is as an alloying agent in iron and steel to improve machinability; 25% of it is in catalysts and chemical use; 10% of it in alloying with non-ferrous metals like copper and lead; 8% of it is in electronic application and the remaining 7% in other applications, including as pigment agent in ceramics.

Annual global tellurium production is about 170 tons to 200 tons, based on various different estimates. It's mainly produced from the anode slime accumulated during electrolytic process of copper refining. According to this detailed analysis, copper produced from different places contain vastly different tellurium content. Typically, one ton of copper contains 100 grams of tellurium and only 33 grams are extracted and produced using existing technology. That caps the current global tellurium production at no more than 400 tons, without major investment to improve the tellurium extraction efficiency, assuming globally 12.4 million tons of copper is produced using electrolytic process per year. Because of the low quantity and thin revenue of tellurium in comparison to the revenue from main copper product, copper refineries are UNLIKELY to invest money, time and effort to improve the tellurium extraction rate, unless tellurium price goes up a lot from here, approaching gold price levels.

According to USGS, tellurium price started 2004 at $10 a pound. By the year-end it reached $22.50 a pound. In 2005 the price quickly rallied to $130-$180 a pound in mid year, then flat down to $100-$130 a pound. In 2006, it once again ran up to $155 a pound and then settled for the year at $50-$75 a pound.

So what prompted the rapid price raise? First Solar's (FSLR) CdTe solar panel was one of the demand factors. FSLR produced 60 MW in 2006 and about 20 MW in 2005. At 8 grams of tellurium per panel and 60 watts per panel, that's 8 tons tellurium consumed in 2006 and 2.7 tons in 2005. That's barely 4% and 1.4% of the supply. It's a factor in demand increase, but not the major factor.

The main Te demand increase was from other applications. CD-RW discs use tellurium, as do DVD-RW discs. And even later, ReWritable Blu-Ray DVD discs were developed by Panasonic, using a material called tellurium-suboxide-palladium.

Recently, Intel (INTC) announced a new type of phase change memory chips to start mass production in later 2007. This also uses tellurium. To understand the background of this break through, you need to read an old article: A 30-year memory problem solved?

All those electronic applications mentioned above, CD, DVD and memory chips, relate to the same phase change material called chalcogenide, which contains tellurium. Chalcogenide, the material used in ovonics, is really the cultimation of decades of scientific research on amorphous materials, which was once considered of very little practical use, but of academic interest only.

I originally connected these dots from an article I read entitled "Is There a Tellurium Rush in the Making?". Kudos to Sergio Garcia de Alba for submitting the article Energy Conversion Devices: An Amorphous Gem, which finally allowed me to connect the dots. It's all related to tellurium. Energy Conversion Devices Inc. (ENER) was funded by Stanford Ovshinsky, who invented the amorphous semiconductor materials and coined the name Ovonics. He has numerous important inventions. Chalcogenide, which is a tellurium containing material, is one of them.

Today, after many decades of quiet research and perfection, chalcogenide has suddenly become a very very useful material, having revolutionized and is continuely revolutionizing the whole electronic industry. I like to compare the precious element tellurium to a supernova. It's been quiet and ignored for so long, but all of a sudden it erupts into an extremely bright superstar. The tellurium supernova shines so brightly that it could KILL.

Let's follow the ENER article a little bit:

...a little company called Ovonyx...licensed its memory technology to semiconductor giants like Intel (which is a partner in Ovonyx), Samsung, Elpida, Hynix, Qimonda, and ST Microelectronics. The memory technology is based on chalcogenidephase change memory. It is expected to replace NOR flash memory, and could also eventually replace DRAM and NAND flash. Samsung has announced production of a 512Mbit part in 2008, and Intel a 128Mbit part that could arrive as soon as the end of this year or early 2008 (Intel's part codename is Alverstone). ...What's interesting for investors is that phase change memory could become a $40 billion+ market in a few years.

This phase change material thing is really HUGE! $40B+ market just in memory chips and we have not even included all the rewritable CDs, DVDs and Blu-Ray DVDs. And it ultimately could also replace the hard disk drives so future computers would no longer need a hard disk drive.

If you are not shocked so far, then read this article about phase change memory. Let me quote from page 2:

A person using a computer with PRAM could turn it off and back on and pick up right where he left off -- and he could do so immediately or 10 years later. Such computers would not lose critical data in a system crash or when the power went out unexpectedly. 'Instant-on' would become a reality, and users would no longer have to wait for a system to boot up and load DRAM. PRAM memory could also significantly increase battery life for portable devices.

How wonderful it would be!

Needless to say, this whole new chalcogenide based electronic industry will consume a lot of tellurium, probably all the global tellurium production and then some more. It will drive the price of tellurium to a crazily high level, maybe at gold price, maybe at platinum price, and in doing so, it will kill a lot of trivial, low added value industry users of tellurium.

The kill of this tellurium supernova will probably include FSLR. This company is most vulnerable because it uses a lot of tellurium in its solar panels, any dramatic tellurium price will increase its cost to the level that it can no longer have a profit margin. When a business no longer has a profit margin, it cannot survive. But the tellurium kill probably will go behind that. Tellurium as an alloying agent will probably have to end, as will tellurium used in portable electronic beverage coolers.

My advice to people would be to buy and hoard some tellurium metal ingots if you can still find anything at decent price. If you have FSLR long positions, I recommend that you sell them before it is too late. Tellurium, such a scarce and precious natural resource, is one of nature's best gifts to human kind, and it was never meant to be used on trivial things like generating a few watts of solar electricity; rather, it should only be used in high value added and far more useful things like advanced computer memory chips.

FSLR started on the wrong technology using the wrong material, the extremely toxic cadmium plus the extremely rare tellurium, a deadly combination leading this otherwise aggressively growing company onto a death march. It's a tragedy of nature's making, not the management's fault. But the FSLR management really need to wise up and realize that their sole CdTe product will lead them to nowhere. They must diversify into other technologies, or they may have to shut down business just a few years down the road.

[meinolf67]

http://socrates.berkeley.edu/~kammen/C226/7r.pdf


ab Seite 13...

[Hoerschwelle]

Und, wie ist Dein Statement zu den Berichten?

Der Markt nimmt ja davon nichts zur Kenntnis, zumindest nichts Kursmäßiges, sieht aus wie Desinteresse.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.168 von Hoerschwelle am 04.12.07 09:06:46

Noch kein Statement.

So schnell bin ich nicht; habe nur schon mal gepostet, damit ich einen Platz zum Nachlesen habe.

Prinzipiell glaube ich schon, dass man die Materialversorgung im Auge haben muss.

Immerhin hängt c-SI massiv an einem Engpass OBWOHL der Grundstoff ubiquitär ist. Um wie viel schlimmer KÖNNTE es da bei seltenen Elementen werden?

Kurzfristig sehe ich allerdings kene Probleme.

Könnte aber z.B. schon interesant werden, zu sehen wie es bei Calyxo, AVA, PrimeStar mit der Te-Versorgung läuft.

[meinolf67]

Habe mir jetzt 4h lang den gestrigen Webcast von FSLR reingetan.

Ist ein "MUST"!!!

Wer nicht soviel Zeit mitbringt, sollte sich die Präsentation ansehen:

http://www.shareholder.com/visitors/event/build2/mediapresen…

Button links unten.

[meinolf67]

Börse...!!??:

First Solar Shares Slip After Company Did Not Report Any Major News at Monday Analyst Day

NEW YORK (AP) -- Shares of solar cell maker First Solar Inc. slid nearly 3 percent Tuesday, as investors seemed dissatisfied with the lack of news coming out of the company's first analyst day.

In morning trading, the stock slipped $6.21, or 2.7 percent, to $222.76. The stock rose 9.9 percent at the end of last week ahead of yesterday's analyst meeting, but fell 3.3 percent Monday.

ADVERTISEMENT
Collins Stewart analyst Daniel Ries said investors were expecting First Solar to share some major news.

"There was some anticipation... that there would be an announcement of either a new customer or additional plant expansion," he said in a telephone interview with The Associated Press. "While certainly not negative in any way, the event was primarily an overview of the company's strategy."

Ries has a "Buy" rating and $260 price target on the stock. He said First Solar will become the first solar power company that can compete with traditional utilities with government subsidies, and believes its prices will reach competitive levels between 2010 and 2012.

In a client note, CIBC World Markets analyst Adam Hinckley said the company did offer some insight into its plans to enter the U.S. utility market.

Hinckley said the company plans to reach the U.S. through Turner Renewable Energy LLC, a company it bought last week. He said Turner, which does business as DT Solar, sells solar systems to utilities, and the move will increase First Solar's profit.

"We expect the move into the U.S. utility market to drive net income growth, although volume and profitability of system sales is very difficult to quantify at this point," he said.

The analyst maintained a "Sector Outperformer," or "Buy," rating, and raised his target price to $250 per share from $230. Analysts surveyed by Thomson Financial have price targets ranging from $220 to $310 on the Phoenix-based company.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.663.557 von meinolf67 am 04.12.07 19:34:11

So sind se die HillBillies

[Hoerschwelle]

Der AnalZyst Day war ja der Hammer. Was für eine Potenzprotz-Vorstellung von Meyerhof, Sohn und Co

Noch den 6. abwarten

[meinolf67]

Ein echter Fan:


Last week I wrote an article entitled First Solar's Rapidly Expanding Economies of Scale in which I detailed the various advantages which have led to FSLR astounding returns this year.

This week I will delve deeper into capex costs. On Monday, Sharp (SHCAY.PK) announced a thin film plant costing 380 billion yen which will start producing in March 2010.

At the current conversion rate of 110 yen to the dollar this amounts to a huge investment of USD $3.45 Billion. Compare this to First Solar's (FSLR) recent Malaysian plants which will produce 168 MW annually with construction costs estimated at $150-200 million. Sharp's capex costs/watt are approximately triple that of FSLR. Also, construction times are nearly double that of First Solar's. Formerly one of the world's leading PV manufacturers, no wonder they've been stuck in the mud the last few years.

Stuart Wenham from SunTech Power (STP), themselves working on thin-film technology, was quoted as saying "I think with regard to a lot of the thin-film technologies around at the moment, the CapEx costs tend to be very high and it’s certainly a key issue that we are addressing in terms of the development of our new thin-film technology." This is why many so-called thin-film competitors to FSLR are dead in the water. In order to compete with FSLR's advantages a startup would require a far superior technology. In the case of the later they will probably still need billions and several years of tweaking manufacturing. CIGS, the so called "third generation" of photovoltaics may be the answer but to date it has failed to yield greater than 6% outside a lab. Miasole infamously proclaimed back in 2004 that they would bring a product to market by 2005. They have yet to commercialize a product. Neither has Nanosolar.

Contributing to FSLR's expansion in it's economies of scale are these unheard of $1/watt capex costs. With profit margins of roughly $1/watt, they have a one year return of capital investment. If you could get $1 back each year for each $1 invested you'd be expanding at breakneck speeds also. Of course at the current pace of expansion there is a question of how much FSLR product that market can absorb at current prices. Monday's investor's presentation stated that typical solar farm returns for systems 100KW-20MW range from 8-12% annually. Since these return are guaranteed by the government through their 39 euro cents/kwh feed in tariffs, combined with the predictability and reliability of solar, these returns are almost as safe as those from government bonds. Imagine purchasing a government backed bond yielding 8-12%. It's no surprise that demand has been nearly limitless in Germany, Spain, and Italy where generous feed in tariffs exist.

FSLR's economy of scale advantages are indeed multi-faceted. For example, the following conditions combine to produce astronomical growth:

1) highest profit margins in the industry
2) lowest capex/watt in the industry
3) skyrocketing stock price

This allows FSLR to issue secondary offerings much like they did back in July. The funds raised through these financing round can be invested almost exclusively back into new manufacturing plants. As more plants come online the pace of cost reduction increases as mentioned in the previous article. Upper management has been quoted stating they have access to vast amounts of financing but will not utilize it until necessary.

If FSLR announces another secondary offering raising $1 billion for example, rest assured that within a few months there will be an announcement of 4 new plants. This will probably occur in the first half of 2008. I for one will not be surprise if in addition to the 900 MW 09 production estimate we have a 2 GW 2010 estimate in 6 months.

Economics involve tradeoffs. If you want a car with a powerful engine you generally have to sacrifice mileage and pay a higher sticker price. Imagine if the more powerful the car became, the better mileage it got, the more reliable it became, the better it handled, and the cheaper it became.

This is what FSLR is trying to achieve. Revolutionary technologies overwhelm the traditional marketplace by finding ways to bypass the tradeoffs that entrenched business have to balance. You would expect to pay a premium for clean energy much like the premium you pay for a Ferrari. But when FSLR reaches grid parity, it will be like Ferraris selling for the price of Buicks. The first to reach grid parity will no doubt become a $100 billion market cap company. In the solar sector past earnings are relevant only in proving the future viability of a product and serving as a baseline from which progress is made. After all, if they could turn a profit earlier in the year with a mere 75MWs production, something no other thin-film company has yet to achieve, imagine what they can accomplish at 1gw, 2gw, and 10gw. The market is handicapping FSLR as the overwhelming favorite, with STP and SPWR now running a distant 2nd and 3rd.

[Hoerschwelle]

First Solar Slides After Analyst Day

Posted 04 December 2007 @ 07:47 pm EST
IBTimes RSS
Print
E-Mail
digg
Del.icio.us

NEW YORK (AP) - Shares of solar cell maker First Solar Inc. slid more than 6 percent Tuesday, as investors seemed dissatisfied with the lack of news coming out of the company's first analyst day.

Stocks slipped $14.68, or 6.4 percent, to $214.54. The stock rose 9.9 percent at the end of last week ahead of yesterday's analyst meeting, but fell 3.3 percent Monday.

Collins Stewart analyst Daniel Ries said investors were expecting First Solar to share some major news.

"There was some anticipation... that there would be an announcement of either a new customer or additional plant expansion," he said in a telephone interview with The Associated Press. "While certainly not negative in any way, the event was primarily an overview of the company's strategy."

Ries has a "Buy" rating and $260 price target on the stock. He said First Solar will become the first solar power company that can compete with traditional utilities with government subsidies, and believes its prices will reach competitive levels between 2010 and 2012.

In a client note, CIBC World Markets analyst Adam Hinckley said the company did offer some insight into its plans to enter the U.S. utility market.

Hinckley said the company plans to reach the U.S. through Turner Renewable Energy LLC, a company it bought last week. He said Turner, which does business as DT Solar, sells solar systems to utilities, and the move will increase First Solar's profit.

"We expect the move into the U.S. utility market to drive net income growth, although volume and profitability of system sales is very difficult to quantify at this point," he said.

The analyst maintained a "Sector Outperformer," or "Buy," rating, and raised his target price to $ 250 per share from $ 230. Analysts surveyed by Thomson Financial have price targets ranging from $ 220 to $ 310 on the Phoenix-based company.

$ 310, jopp, nicht motzen, klotzen

FSLR wird noch viel Freude bereiten, selbst denen die noch einsteigen wollen.

[petsy678]

Bin investiert und will noch nachkaufen. Seht Ihr die Chance jetzt, oder könnte mangels newsflow bis anfang 08 ein besserer Einstieg kommen. Laut Euren Analysten-Postings müssten die Amies doch darauf fliegen?

Danke und Gruss eines Mitlesers,
Petsy

[Hoerschwelle]

Sagen wir es so, FSLR ist "gesliped" weil sie am AnalZyst Day nicht verkündet haben "wir ziehen morgen noch 4 Plants hoch". Die Bewertung ist ziemlich angemessen, jedoch könnte es nochmal zu einem stärkeren "slipping" kommen, andererseits könnte es auch noch zu einer verspäteten JER kommen. Oder aber FSLR verkündet die Tage noch einen fetten Deal für 2008.
Kursrückschläge sind bei FSLR eigentlich immer Kaufgelegenheiten, denn bisher sind die immer very, very heftig über den Prognosen gewesen, so das eigentlich alles i.O. sein sollte. Nur wenn es mal zu einem unvorhergesehenem Ereigniss kommen sollte, könnten wir schnell 30-50% verlieren. Die Erwartungen an GFSLR sind megahoch! Bisher mach FSLR den Eindruck, als könnten sie die Erwartungen immer noch toppen.
Mein persönliches Kursziel, auch ich musste meine Kursziele immer weiter schrauben, weil FSLR ständig fett nachlegte liegt Ende 2008
bei 350,00 US $ , mindestens!!!

Ob es so kommt ... wir werden sehen.

Vielleicht ist es auch ganz gut mit einem Auge nach Bali zu schielen und einen Einstieg davon abhängig zu machen. Am langen Ende gewinnt man natürlich immer mit FSLR, kommt eben darauf an, welchen Horizont Du hast.

Habe die Ehre,

HS

P.S. Die Rohstoffseite sollte aus meiner Sicht als abgesichert gellten, denn FSLR hat diese in den Planzahlen eingespreist und ich glaube nicht, das diese Profis da Kindergartenrechnungen anfertigen. Zu Not kauft man eben einen Rohstoffversorger aus der Portokasse und bezahlt wie bei Turner ein bisschen was in bar und den Rest in Shares!

[Hoerschwelle]

Insider kaufen 23.500 FSLR zu 243,18 US §

http://investor.firstsolar.com/secfiling.cfm?filingid=120919…

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.669.248 von Hoerschwelle am 05.12.07 10:44:59

Ist kein echter Kauf, sondern irgendeine Art Umbuchung.

[meinolf67]

von Snare aus dem LDK-Thread:
http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story;jsession…

5. Dezember 2007
Are Feed-in Tariffs a Possibility in California?
The California commission is set to recommend renewable energy feed-in tariffs; this would be the first formal endorsement of the policy in the U.S.
by Paul Gipe

In a dramatic about face from previous policy, the California Energy Commission is expected today to recommend that the state adopt feed-in tariffs to spur renewable energy development.

"[Feed-in tariffs] turn homes, farms, and businesses into entrepreneurs who will accelerate our path to clean energy."

Terry Tamminen, former Secretary of the California Environmental Protection Agency

The recommendation is contained within the Energy Commission's 2007 Integrated Energy Policy Report. The Energy Commission is expected to approve the report December 5 at its regularly-scheduled meeting.

The 300-page report concludes in part that the state's current programs have failed to deliver significant amounts of new renewable generation and California will not meet its renewable energy objectives unless corrective action is taken soon.

Feed-in tariffs are widely used in Europe, notably in Germany, France, and Spain.

Renewable sources of energy now supply nearly 12% of Germany's electricity, much of which was installed as a result of the country's groundbreaking Renewable Energy Sources Act or feed-in law.

Under the German program, renewable energy producers are paid a fixed-price for feeding their electricity into the grid. This has led to a boom in the construction of wind turbines, rooftop solar systems and on-farm biogas plants.

Feed-in tariffs "turn homes, farms, and businesses into entrepreneurs who will accelerate our path to clean energy," says Terry Tamminen about the Energy Commission's recommendation. Tamminen is a former Secretary of the California Environmental Protection Agency and was the Chief Policy Advisor to Governor Arnold Schwarzenegger.

The Energy Commission's policy reversal follows the poor results from several years of unfulfilled expectations for renewable energy development in California. California's Renewable Portfolio Standard, the state's current program intended to develop renewable energy, was passed as SB 1078 in 2002 and set a target of 20% renewables by 2017. Though thousands of megawatts of new renewable generation have been contracted in the five years since the program was launched, only 242 megawatts (MW) has actually been built.

In 2006 alone, German farmers installed 300 MW of solar photovoltaics on barn roofs. German homeowners installed an equal amount. Altogether, Germans installed 4,000 MW of new renewables last year.

In contrast, California installed about 200 MW of wind energy in 2006, and 60 MW of solar photovoltaics.

The Energy Commission report concludes that at the current pace the state will not meet its target of 33% renewables by 2020. "To scale the program toward reaching the 33% goal," says the report, "California must move to a new system, such as the expanded use of feed-in tariffs."

The report recommends immediate adoption of feed-in tariffs for renewable energy projects of less than 20 MW, and that the Energy Commission and the California Public Utility Commission collaborate on a study of feed-in tariffs for larger projects.

"We have no time to lose if California is going to meet its renewable energy goals. The Energy Commission has called for a dramatic change in direction. The Sierra Club supports their call for feed-in tariffs. This policy has been remarkably successful elsewhere. It's being used in Ontario, Canada and Michigan is considering it as well. We need this kind of policy leadership in California too," says Carl Zichella, the Sierra Club's regional field director for California, Nevada and Hawaii.

Paul Gipe is a wind industry analyst who has written extensively about wind energy for both the popular and trade press.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.672.728 von meinolf67 am 05.12.07 15:28:23

[petsy678]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.540 von Hoerschwelle am 05.12.07 09:30:26

Danke für deine gute Info. Ich bin mittelfristig investiert (12 Monate), es kann aber auch mal länger werden. Definitiv nehme ich auch mal Gewinne mit, wenn's zu gut geht und dann beginnt das Spielchen halt wieder.

IMHO ist das Rohstoff-Thema TE bei First Solar wichtig, aber nicht strategisch problematisch. FSLR wird beginnen sich Alternativen suchen. Aktuell ist die Marge so hoch, dass das Risiko sich in Grenzen hält. Überhaupt gefällt mir die Low-Cost Production in Asien. Damit wird FSLR die Kostenführerschaft behalten. Jetzt kommt es nur noch auf das Wachstum an. Ich denke, wenn wie die Analysten sagen, neue Fabriken in 2008 angekündigt werden, geht es richtig ab. Im Moment alles etwas wackelig und abhängig von den Reaktion der USA auf Bali etc.

We will see...

Grüße,
Petsy

PS: Deine Kursziele sind ja schon oft eingetreten; deshalb sehe ich sehr wohlwollend der 350$ entgegen

[Hoerschwelle]

First Solar, Sunpower Likely to Be Added to the Nasdaq 100 This Month

Each year the Nasdaq 100 is reorganized to include most of the 100 largest non-financial stocks from the exchange. Market underpeformers which are no longer among the top 100 Nasdaq stocks by market cap are removed from the index each year in December and replaced with new large caps.

For example, in 2005 Google (GOOG) was added to the QQQQ on Dec 13th. In 2006 Infosys (INFY) was added on Dec 11th. Assuming about 10 stocks are removed this year, any non-financial with a market cap over about $8 billion should make it in. This would make First Solar (FSLR) nearly a lock and SunPower's (SPWR) addition is probable barring a major selloff within the next few weeks.

Being added to the QQQQ can definitely be seen as a bullish indicator. Market makers are forced to buy shares of the individual components of the QQQQ in order to match their clients' ETF holdings. In addition, it can bring recognition to companies that most retail investors have never heard of, essentially acting as free marketing.

[petsy678]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.964 von Hoerschwelle am 05.12.07 20:35:21

na wenn das kein Grund ist einzusteigen/nachzukaufen!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.463 von petsy678 am 05.12.07 21:23:53

Schätze das das schon länger im Preis drinnen ist, zumindest haben aus meiner Beobachtung die Buden die in den NASDAQ100 gekommen sind nicht zwingend zulegen können, anders als es vermutlich bei Centrotherm in 20 Minuten ins Haus steht.

Um 22:00 Uhr fällt die DeBö die Entscheidung

[Hoerschwelle]

... betrifft zwar SPWR, aber es zeigt, dass man in den USA schon etwas machen kann, wenngleich es lächerlich ist, das ein 15 MW Kraftwerk das größte der USA ist

http://www.news.com/8301-11128_3-9829328-54.html


FSLR rules!

[meinolf67]

For First Solar's Michael Ahearn, a year in the sun
His newly-public firm made solar power cheap, led alternative-energy boom

By Steve Gelsi, MarketWatch

NEW YORK (MarketWatch) -- Phoenix attorney Michael Gallagher remembers sending a young lawyer named Michael Ahearn off to trial against a prominent legal opponent in a remote part of Arizona. The rookie was expected to lose big, but when he came back the winner in the case, it made a lasting impression.
"He's very smart, and he's got good instincts," Gallagher said recently. "People underestimate him because he's humble. He's quiet but capable, with great people skills."
Gallagher expected his new star to become a big-time trial lawyer. Instead, Ahearn shone brighter in the world of business, forgoing the courtroom.
Fast-forward to 2007, and Ahearn now sits at the helm of what may be the nation's hottest alternative-power company after turning in a dazzling year as the chief executive of First Solar Inc.

In a year that saw Al Gore win a Nobel Peace Prize for his role in the battle against global warming, the green movement surged across Corporate America and on Wall Street, as Fortune 500 companies acted to cut greenhouse gases and dependency on fossil fuels.
Ahearn, 50, led Phoenix-based First Solar as it went public in late 2006 and wowed Wall Street this year as its stock-market value enjoyed an eightfold surge. First Solar ranks as the biggest pure-play alternative-energy company in the land, and its $18 billion market value surpasses those of General Motors Corp. and Consolidated Edison Inc.
Along the way, Ahearn beat out the competition in the race to bring thin-film solar modules -- a cheaper way of converting sunlight into electricity -- from the test phase to broad-scale production.
"This is a really admirable achievement -- scaling up the business, and reproducing it in a big way in terms of operations," said Ken Zweibel, president of PrimeStar Solar, a rival of First Solar. "They've also set a high standard for the rest of the industry in terms of product recycling."
Ahearn became CEO seven years ago, but his efforts bore world-class fruit in the past 12 months as the company made major strides toward offering solar power at costs comparable to conventional electricity, without the need for subsidies.
For proving solar energy's bonanza potential and outshining other corporate efforts to go green in a watershed year, Michael Ahearn became a finalist for the 2007 MarketWatch CEO of the Year award.
Growing at Internet speed
After slogging through the cheap-energy years of the 1980s and 1990s, the solar world has rocketed to the forefront in the past few years, no more so than in 2007, just as First Solar's star was rising.
As many other sectors of the stock market sold off on jitters over the credit crisis and the housing slowdown, energy stocks of all stripes rode a big wave of investment.
Alternative-energy shares glittered as a hedge against record oil prices. Concern over imported crude oil and rising carbon-dioxide emissions captivated investors around the globe.
By all accounts, the solar industry is having its moment in the sun. U.S. growth of installed megawatts is pegged at 60% this year, up from 43% growth in 2006, according to the Solar Energy Industries Association, the industry's trade group.
Proceeding at Internet speed in 2007, First Solar grew beyond its production roots in Ohio; opened its second plant, in Frankfurt, Germany; and broke ground in Malaysia on what will be its third factory, with plans to kick off production there by the end of next year.
First Solar was busy making deals, too. It acquired commercial solar project designer Turner Renewable Energy LLC for about $34.3 million. Turner Renewable, named in January when former media magnate Ted Turner invested in it, will operate as a unit of First Solar.
Another milestone that grabbed Wall Street's attention: First Solar became the first to achieve the highly sought-after energy conversion rate of more than 10% for its thin-film solar technology. That approach generates less power per square foot than the more conventional approach of crystallized-silicon photovoltaics, but Ahearn's company is in it because it offers major cost savings.
And First Solar went through this heavy growth phase all while generating profit on the bottom line. In its most recent quarterly report, First Solar's net income grew by 10 times to $46 million, while revenue increased twofold to $156 million from $77 million.
Chart of FSLR
Ahearn's team has made attracting customers look easy, reporting $6 billion in sales contracts, selling out nearly all its production capacity, through 2012.
These achievements in an atmosphere of heightened interest in green power have led First Solar to outperform rivals such as SunPower Corp.
With its pedigree, First Solar's initial public offering raised $400 million at $20 a share on Nov. 17, 2006. The stock more than quadrupled by the time of its secondary offering of 6.5 million shares on Aug. 13, when it raised $618 million at $95 a share.
Since then, the stock has reached for the sun, breaking through the $200 barrier in November and attaining a forward-looking price-to-earnings ratio in the 180 range.
In 2007, First Solar didn't only bulk up to become the solar industry's largest player. It's also bigger than any pure-play U.S. biofuel, wind, geothermal, electric power specialist or clean-coal name in business -- all within a year of going public.
"Their gross margins are 10% to 20% better than the competition," says J. Michael Horwitz, an analyst with Pacific Growth Equities. "And their technology continues to improve."
Wal-Mart roots
The way Ahearn tells the story, it wouldn't have happened without the backing of the late John T. Walton, one of the children of Wal-Mart founder Sam Walton. (John Walton died in a plane crash in 2005. His estate remains the biggest single shareholder in First Solar through a holding company called JWMA Partners.)
Back when Ahearn worked as a lawyer in Phoenix, he was introduced to John Walton through a mutual friend, Bob Solem, who later became a partner with him in True North Partners LLC. Ahearn initially represented Walton in investment matters and teamed up with the Wal-Mart heir in 1996 to co-found True North, as JWMA was previously known.

"With John, what we were trying to find was technology that would potentially be disruptive to existing mainstream markets ... and basically take share from the incumbents that were doing it the old way," Ahearn said in a telephone interview. "He wasn't trying to invest and then liquidate and earn a targeted return on an investment portfolio. It was, 'Let's go out and build the next great company.' "
In 1999, True North put $45 million into Ohio-based Solar Cells Inc., which traced its roots to inventor Harold McMaster and James F. Nolan, now a board member at First Solar.
The initial idea was to build a 100-megawatt factory in Ohio in about 30 months, reduce the manufacturing cost, "create a new market, and take over the solar world," Ahearn said.


"Photovoltaics fit Walton's disruptive-business paradigm in the sense that it allows a consumer to generate their own electricity," Ahearn said. "If you put PV on site, on a rooftop or a building façade, and if you add the technology, improve the costs, it's potentially disruptive to the regulated-utility model that distributes everything from a central grid."
As he grew more involved with the project, Ahearn found himself in the position to take over the CEO role amid the growing opinion at True North that the company was falling short of its goals under the former management.
"I said, 'Look I'll remove these guys and serve as an interim CEO while we hire the right guys,' " he recalled. "When I got in there, I realized we were further behind than I thought. We didn't have a technology process defined. We didn't know yet whether it would even work, whether we could reach commercial production scale.
"We still had a lot of optimization and development work to do. And I didn't think we'd be able to attract the kind of CEO we needed, nor did we need one at that point. What we needed was processing-engineering talent, people who had been through a similar development phase with semiconductor products."
Ahearn shut down the prototype plant. He focused on beefing up its ranks of process engineers, mechanical engineering and operations people, while overseeing training sessions in robust engineering and Six Sigma, a management concept popularized by a number of big corporations.
But by 2002, in the depths of a bear market, First Solar had burned through its initial $45 million in cash and needed more.
At the time, "You couldn't get any [venture] money for something like this. It just wasn't possible," Ahearn said. "There were other thin-film solar start-ups that went away right about that time. We were able to convince John to hang with the plan."
Ahearn's old boss, Michael Gallagher, has credited Ahearn's persuasive skills with getting Walton to pump more money into First Solar. "They had put money into three or four other companies and lost money on them, but Mike managed to keep them on board for First Solar," he said.
It took another $100 million from Walton and two more years before First Solar got its first commercial production line running in 2004, with a total investment of about $150 million.
The gamble has paid off, and then some. Walton's estate and its affiliates collectively hold about 47% of the voting power of the company's stock -- a stake that's now worth more than $8 billion.
Today Ahearn holds 4.74 million shares, worth about $1 billion. He sold 390,000 shares over the summer in the company's secondary offering for gross proceeds of about $37 million, according to a company filing.
But even with these rich monetary rewards, Ahearn insisted he's got much more in mind than material advancement. Pausing to reflect on the time spent bringing First Solar's product to market, he laughed about the comparison to being a dad all over again after having two kids of his own.
"That's a pretty good analogy," he said. "We had that discussion with a couple of our guys during leadership training. I asked, 'Do you have a good relationship with your kid?' It's the same thing. Just think about the steps to getting there. It's not that different."
Eye on the U.S.
Even with healthy margins and a beefy market cap, Ahearn said First Solar won't rest until it reaches its internal goal of subsidy-free solar energy, even as it profits in underwritten markets in Germany and elsewhere.
Conergy, a German-based alternative-energy supplier, is a major customer, along with EDF Energies Nouvelles, a unit of the giant French utility EDF.
So far, First Solar gets only about 3% of its sales in the U.S., with plans to move into the market starting in 2008 as it ratchets down the cost per watt of its solar products in 2010.
In investor presentations, First Solar wastes no time flashing its existing production cost of $1.19 per watt, less than half the $3.10 a watt for traditional crystalline silicon, based on internal and industry estimates.
The lower price puts First Solar on the front line in making solar energy economically viable without any form of subsidies. It's a point of pride for Ahearn.
"That's where we want to be," Ahearn said of grid parity. "When John and I made the investment, that was always the goal."
To get there, Ahearn has instilled a mantra of cost cutting in the manufacturing process throughout its culture of 1,200-plus employees, all of whom receive stock options as an incentive.
"We're trying to foster an environment where they're partners and they have a stake in the business," Ahearn said of the company's incentive program. "It's actually worked better than I thought."
Ahearn acknowledged, however, that the stock's meteoric rise has been a distraction.
"The more the stock prices goes up, the more people internally start thinking about the stock price and how you perpetuate that, and how we meet expectations." Ahearn said. "I think that can really take you out of your game. We have to be focused on that 2010 plan. The other stuff will take care of itself. ... We need to spend a little more time internally making sure we keep our focus."
Grid parity
For now, First Solar is readying a role in the U.S. as utility companies move to boost their clean-energy standards.
"They'll need to get some renewable energy installed," Ahearn said. "There's a pretty good unmet demand there."
Winning over the incumbent power companies may take time. FPL Group, for example, is opting to build a thermal solar operations for now -- a way of using heat from the sun to generate steam to drive turbines, rather than harnessing power through panels.
"Once the industry can get to grid parity without subsidies, solar will become a viable component for the large growth in power demand expected here and around the world," said Mark Manley, alternative-energy analyst for Natixis Bleichroeder Inc. "But the industry will still need to partner with utilities and structure the right project financing, just like any other energy technology."
Manley said the solar business remains vulnerable to the "stroke of the pen" risk of fickle government subsidies -- now under debate on a national scale in Washington.
On this front, Ahearn has been invited to participate in discussions with members of Congress in Washington. In meetings with lawmakers, he has voiced support for national renewable portfolio standards, while questioning the conventional wisdom that alternative energy must have subsidies to survive.
Like Wal-Mart before him, Ahearn aims to deliver everyday low prices as First Solar positions itself as the largest, low-cost provider of photovoltaic energy.
"We're tracking to the milestones to hit the targets," he said. "There's still a fair amount of work to be done and some risk involved. It's too soon to claim victory, but I think we're making pretty good progress."

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.690.303 von meinolf67 am 06.12.07 21:54:52

... The initial idea was to build a 100-megawatt factory in Ohio in about 30 months, reduce the manufacturing cost, "create a new market, and take over the solar world," Ahearn said.

[meinolf67]

December 7, 2007

Washington, DC, USA: House Passes Energy Bill; Solar Industry Starts Calling Their Senators

The solar industry earned a major victory yesterday when the House passed the Energy Security and Savings Act of 2007 and the Clean Renewable Energy and Conservation Tax Act of 2007 (H.R. 6) that includes a $21 billion tax package. Recent lobbying by solar industry proponents has directly resulted in the successful passage in the House of the industry’s top priority, extension and improvement of the solar investment tax credits.

The solar investment tax credit and other tax provisions in H.R. 6 are as follows:

· Provides an eight-year extension (through December 31, 2016) of the existing 30 percent Investment Tax Credit for businesses under Section 48 of the tax code.
· Removes the prohibition barring utilities from using the section 48 Investment Tax Credit.
· Provides the ability for commercial filers to claim the Investment Tax Credit against the Alternative Minimum Tax (AMT).
· Provides a six-year extension (through December 31, 2014) of the existing 30 percent Investment Tax Credit for residential solar electric and solar water heating property, and raises the cap on the credit for solar electric property to $4,000.
· Provides the ability for personal filers to claim the Investment Tax Credit against the Alternative Minimum Tax (AMT).

The energy bill now is now under negotiation between the Senate, House and the President.

Rhone Resch, Solar Energy Industries Assocation (SEIA) said, “Today, House Speaker Nancy Pelosi and her colleagues gave the American people exactly what they are demanding – a fundamental shift towards production of clean, domestic renewable energy. With the solar incentives in this legislation, we estimate solar power will provide 50 percent of all new electricity generated in the U.S. within eight years. The growth of solar energy markets will create tens of thousands of high-tech jobs throughout the nation, improve energy security, and save American taxpayers billions in energy costs."

“This historic bill, shifts the U.S. from 20th century energy policy to the 21st century. The $21-billion tax measure reinvests unnecessary oil and gas subsidies into carbon-free renewable technology such as solar. Now, all eyes are on the Senators who must decide if they stand with the 80 percent of Americans who want clean energy and a more secure America or if they will stick with more of the same. American voters are watching.”

Several members of Republican leadership have said that they will vigorously oppose the tax package because it increases taxes on the oil and gas industry and includes a 15 percent national Renewable Electricity Standard (RES). However, the $21 billion tax package is smaller than the roughly $32 billion tax plan Republicans successfully blocked from the broad Senate energy bill approved in June. Democratic Senators have expressed varying degrees of confidence that the bill has the 60 votes needed to pass.

A repeat of the intensive solar industry lobbying activity (reported in the tens of thousands) that took place two weeks ago is now required. This will be a defining moment for the short term prospects of developing a national US solar market.

This morning the Senate did not attain 60 votes on the House-passed Energy Security and Savings Act of 2007 and the Clean Renewable Energy and Conservation Tax Act of 2007 (H.R. 6). Republican leadership effectively organized opposition to the bill, citing as objectionable (1) the increase in taxes on the oil and gas industries in the tax package and (2) the 15 percent national Renewable Electricity Standard (RES). These provisions have also drawn a veto threat from the President.

The tax title is of key importance to the solar industry because it contains extensions of the commercial and residential ITC for eight and six years, respectively.

With the Senate actions this morning considered as a negotiating maneuver, SEIA expects that negotiations will take place between the House and Senate this weekend to develop a compromise bill that can pass the Senate and be signed by the President.

SEIA explains now is the time to call on Republican Senators to pass the energy bill. A busy Senator phone line will simply mean another solar proponent is on the line. Any queue, though, will be worth the wait.

SEIA is targeting Republican senators because Democrats are expected to support the bill. SEIA says forward their message to business colleagues, employees, family, and friends. To locate Senators’ phone numbers, go to: http://capwiz.com/re-action/go/GENenergyvotecall.

Talking Points:

"I work for (name of company) in your state (describe the company).
The solar investment tax credits are critical to our company’s business and must be part of the energy bill this year!
The solar tax credits would decrease energy costs, increase energy independence, and create more jobs in your state.
We need you to vote in support of an Energy Bill, which includes the solar tax provisions. Support the tax title."

SEIA is the national trade association of solar energy manufacturers, dealers, distributors, contractors, installers, architects, consultants and marketers. Established in 1975, SEIA works to expand the use of solar technologies in the global marketplace.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.106 von meinolf67 am 10.12.07 09:14:25

[meinolf67]

Ts,Ts,Ts:

Renewable tax credit and portfolio standard are back in jeopardy as a vote to end debate about the bill fails. Even if those provisions survive the Senate, they face the possibility of a presidential veto.
by: Jennifer Kho
Bullet Arrow December 7, 2007

Greentech advocates said Friday morning they were disappointed after an energy bill passed by the U.S. House on Thursday afternoon failed to get the votes needed to call for a vote in the Senate.
Advertisement

The 53-to-42 vote fell seven votes short of the 60 required to end debate.

That puts the House back in the position of having to seek a compromise to gain more votes, if it hopes to pass an energy bill.

The House previously passed a similar bill, while the Senate passed a bill that excluded such elements as stricter fuel-economy standards for vehicles, tax credits for renewables and a national renewable portfolio standard.

An informal congressional committee had been working to reconcile the two bills, and House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., and Rep. John Dingell, D-Mich., last week announced they had come to an agreement to support a corporate average fuel economy standard of 35 miles per gallon by 2020.

But the tax credits, which would add about $21.5 billion in tax incentives for renewables over the next decade -- paid, in part, by a repeal of $13 billion in tax subsidies for oil and gas producers -- and the renewable portfolio standard, which would require utilities to get 15 percent of their energy from renewable sources, could be back on the cutting block in an attempt to pass the bill.

Environmentalists were unhappy about the news and said they hoped those elements would be included in the final bill.

"We are deeply disappointed by this morning's Senate vote on energy legislation," said Randall Swisher, executive director of the American Wind Energy Association. "Our nation is at a critically important crossroads on energy policy and, with this morning's vote, the Senate seems prepared to take the wrong road. … We call on Senate leaders to work together to ensure that overwhelmingly popular provisions to promote renewable electricity are not left out in the cold."

Even Santa Claus is getting involved. In an event sponsored by Citizens for Pennsylvania's Future, Santa Claus and a group of green-energy advocates handed out compact fluorescent light bulbs and urged citizens to contact their legislators in support of the energy bill (see a press release and the group's podcast).

Still, the blocked vote is hardly a surprise. The Senate already had opposed some provisions, such as the renewable tax credits and the portfolio standard, of the House bill the first time it reached the Senate floor (see Renewable Tax Credit and Portfolio Standard Could Get Cut from Energy Bill).

And even if Democrats do manage to get the bill passed nearly intact through the Senate, it faces the possibility of a presidential veto. The White House has warned that it opposes a bill that raises taxes or includes a renewable portfolio standard (see Will Greentech Get Anything From the Energy Bill?).

Ethan Zindler, head of North American research at research firm New Energy Finance, said the vote means it's "back to the drawing board."

"The Democrats in the House were shooting for the moon with this version of the legislation and they didn't get there," he said. "They are going to have to scale things back to try to get the 60 votes. It kind of amazes me that after all that waiting and negotiations supposedly going on all those months, we ended up with a bill that wasn't really much of a compromise. It included everything on everybody's wish list and therefore wasn't going to be able to get all the votes it needed."

Zindler said he expects the final bill will end up including a renewable fuel standard -- the House bill called for the use of 36 billion gallons of biofuels by 2022, with 21 billion of those gallons coming from nonfood sources -- and the fuel-economy standards for vehicles. Beyond that, it's still a question mark, he said.

In particular, he said, the portfolio standard concerns the southern members of Congress because they don't think they have adequate wind resources to support their needs and think they will end up having to buy renewable-energy credits from other states.

"They're probably right that that's the case," he said. "Whether or not that's a good enough reason to be against the bill is another story."

[Hoerschwelle]

TOP 250 US $


snickers, und weiter geht's

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.632 von Hoerschwelle am 10.12.07 22:17:54

sieht so aus, als First solar noch weiter steigen wird, ich denke wir werden das Hoch bei 210 Euro sehen,wäre dann ein Plus von 1000%
ich habe leider keine einzige, aber ist schon eine gewaltige Rally, aber auch diese wird nicht mehr allzulange dauern
also Kz 210 euro
wir werden ja sehen, oder Hoerschwelle,alter solar recke

[meinolf67]

http://www.simmonsco-intl.com/files/Intl%20Regulators'%20Of…

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.047 von kojote1 am 10.12.07 22:52:04

Habe mit einem Kollegen eine Wette zu FSLR laufen.
Habe eine Kiste Bier auf eien Kursstand von 200 Euro am
letzten Handelstag 2007 gesetzt. (Kollege tippt auf 100 Euro).

Denke die Kiste (und der Kursgewinn) gehen an mich !!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.047 von kojote1 am 10.12.07 22:52:04

FSLR ist schon gewaltig

Man stelle sich vor, was passiert, wenn die verkünden, dass Sie noch 4 Plants hochziehen. Schätze das das in 6 Monaten der Fall sein könnte. Die Aufträge reißen ebenfalls nicht ab. Wenn ich mich nicht irre ist der Auftragsbestand bei 6 MRD US $ angekommen, tendenz STARK steigend

@meinolf, der Link funzt nicht.

[Hoerschwelle]

http://www.simmonsco-intl.com/files/Intl%20Regulators'%20Of…

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.606 von Hoerschwelle am 11.12.07 09:01:48

Am besten finde ich diesen Satz in der PDF Präsentation:


All risks are real, none can be quantified.
But our energy system is too old.

[up_next]

Zunächst erstmal Glückwunsch an alle, die hier investiert sind. Glaube diese Aktie hat so ziemlich alle anderen outperformed.
Aber so kanns wenn man nur etwas ehrlich ist, nicht weiter gehen. Warte jetzt erstmal auf nen Rücksetzer. (Hoffentlich gibts den noch)

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.897 von up_next am 11.12.07 11:00:20

An Rücksetzer glaube ich in nächster Zeit jetzt erstmal wieder nicht.
Die Ernüchterung des Analystentages ist jetzt wieder gewichen, denn ...

11.12.2007 10:37
First Solar IncShs: outperform (Credit Suisse Group )

Zürich (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Credit Suisse nehmen die Bewertung der Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (Nachrichten)/ WKN A0LEKM) mit dem Votum "outperform" und einem Kursiel von 250 USD wieder auf.

Der Markt habe sich von dem Analystentag letzte Woche etwas enttäuscht gezeigt. Das Unternehmen habe keine größeren Verträge mit Versorgern bekannt gegeben oder im Detail über die Wirtschaftlichkeit von Verkäufen von Panels und Systemen oder Strom an Versorger gesprochen.

Zwar würde man auch mehr Details zu den Plänen begrüßen, doch sei die Bewertung von First Solar auf der Fähigkeit des Unternehmens aufgebaut, Kosten zu senken und Kapazitäten aggressiv aufzubauen. Die Analysten würden annehmen, dass sich das Geschäftsmodell noch weiter entwickeln werde, was bedeute, dass die First Solar-Story noch in ihren Anfängen stecke.

Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten der Credit Suisse die Aktie von First Solar nunmehr mit dem Votum "outperform". (Analyse vom 10.12.07)
(10.12.2007/ac/a/a) Analyse-Datum: 10.12.2007

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-12/artikel-…


Die 250 US$ sind natürlich ein Witz! Gerade wenn die Story noch in den Anfängen steht.

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.935 von Hoerschwelle am 11.12.07 11:04:45

Hört sich gut an!
Allerdings rauschte der Dow Jones nach 20.00 Uhr wegen der "mageren" Zinssenkung ordentlich runter.
Solarwerte haben mit der Immobilienkrise zum Glück nichts am Hut! Sie werden aber trotzdem immer mit heruntergezogen. First Solar bleibt aber insgesamt sehr stabil und steigt trotz Krise weiter. Und das finde ich gut !

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.683 von Spittiinvestor am 11.12.07 23:24:05

Nachbörslich hat FSLR schon fast wieder den gesamten Verlust wett gemacht

[meinolf67]

Tellurium, one of the rarest elements on earth, was once not thought to be very useful. According to USGS and a Mining Journal Review article, half of its traditional use is as an alloying agent in iron and steel to improve machinability; 25% of it is in catalysts and chemical use; 10% of it in alloying with non-ferrous metals like copper and lead; 8% of it is in electronic application and the remaining 7% in other applications, including as pigment agent in ceramics.

Annual global tellurium production is about 170 tons to 200 tons, based on various different estimates. It's mainly produced from the anode slime accumulated during electrolytic process of copper refining. According to this detailed analysis, copper produced from different places contain vastly different tellurium content. Typically, one ton of copper contains 100 grams of tellurium and only 33 grams are extracted and produced using existing technology. That caps the current global tellurium production at no more than 400 tons, without major investment to improve the tellurium extraction efficiency, assuming globally 12.4 million tons of copper is produced using electrolytic process per year. Because of the low quantity and thin revenue of tellurium in comparison to the revenue from main copper product, copper refineries are UNLIKELY to invest money, time and effort to improve the tellurium extraction rate, unless tellurium price goes up a lot from here, approaching gold price levels.

According to USGS, tellurium price started 2004 at $10 a pound. By the year-end it reached $22.50 a pound. In 2005 the price quickly rallied to $130-$180 a pound in mid year, then flat down to $100-$130 a pound. In 2006, it once again ran up to $155 a pound and then settled for the year at $50-$75 a pound.

So what prompted the rapid price raise? First Solar's (FSLR) CdTe solar panel was one of the demand factors. FSLR produced 60 MW in 2006 and about 20 MW in 2005. At 8 grams of tellurium per panel and 60 watts per panel, that's 8 tons tellurium consumed in 2006 and 2.7 tons in 2005. That's barely 4% and 1.4% of the supply. It's a factor in demand increase, but not the major factor.

The main Te demand increase was from other applications. CD-RW discs use tellurium, as do DVD-RW discs. And even later, ReWritable Blu-Ray DVD discs were developed by Panasonic, using a material called tellurium-suboxide-palladium.

Recently, Intel (INTC) announced a new type of phase change memory chips to start mass production in later 2007. This also uses tellurium. To understand the background of this break through, you need to read an old article: A 30-year memory problem solved?

All those electronic applications mentioned above, CD, DVD and memory chips, relate to the same phase change material called chalcogenide, which contains tellurium. Chalcogenide, the material used in ovonics, is really the cultimation of decades of scientific research on amorphous materials, which was once considered of very little practical use, but of academic interest only.

I originally connected these dots from an article I read entitled "Is There a Tellurium Rush in the Making?". Kudos to Sergio Garcia de Alba for submitting the article Energy Conversion Devices: An Amorphous Gem, which finally allowed me to connect the dots. It's all related to tellurium. Energy Conversion Devices Inc. (ENER) was funded by Stanford Ovshinsky, who invented the amorphous semiconductor materials and coined the name Ovonics. He has numerous important inventions. Chalcogenide, which is a tellurium containing material, is one of them.

Today, after many decades of quiet research and perfection, chalcogenide has suddenly become a very very useful material, having revolutionized and is continuely revolutionizing the whole electronic industry. I like to compare the precious element tellurium to a supernova. It's been quiet and ignored for so long, but all of a sudden it erupts into an extremely bright superstar. The tellurium supernova shines so brightly that it could KILL.

Let's follow the ENER article a little bit:

...a little company called Ovonyx...licensed its memory technology to semiconductor giants like Intel (which is a partner in Ovonyx), Samsung, Elpida, Hynix, Qimonda, and ST Microelectronics. The memory technology is based on chalcogenidephase change memory. It is expected to replace NOR flash memory, and could also eventually replace DRAM and NAND flash. Samsung has announced production of a 512Mbit part in 2008, and Intel a 128Mbit part that could arrive as soon as the end of this year or early 2008 (Intel's part codename is Alverstone). ...What's interesting for investors is that phase change memory could become a $40 billion+ market in a few years.

This phase change material thing is really HUGE! $40B+ market just in memory chips and we have not even included all the rewritable CDs, DVDs and Blu-Ray DVDs. And it ultimately could also replace the hard disk drives so future computers would no longer need a hard disk drive.

If you are not shocked so far, then read this article about phase change memory. Let me quote from page 2:

A person using a computer with PRAM could turn it off and back on and pick up right where he left off -- and he could do so immediately or 10 years later. Such computers would not lose critical data in a system crash or when the power went out unexpectedly. 'Instant-on' would become a reality, and users would no longer have to wait for a system to boot up and load DRAM. PRAM memory could also significantly increase battery life for portable devices.

How wonderful it would be!

Needless to say, this whole new chalcogenide based electronic industry will consume a lot of tellurium, probably all the global tellurium production and then some more. It will drive the price of tellurium to a crazily high level, maybe at gold price, maybe at platinum price, and in doing so, it will kill a lot of trivial, low added value industry users of tellurium.

The kill of this tellurium supernova will probably include FSLR. This company is most vulnerable because it uses a lot of tellurium in its solar panels, any dramatic tellurium price will increase its cost to the level that it can no longer have a profit margin. When a business no longer has a profit margin, it cannot survive. But the tellurium kill probably will go behind that. Tellurium as an alloying agent will probably have to end, as will tellurium used in portable electronic beverage coolers.

My advice to people would be to buy and hoard some tellurium metal ingots if you can still find anything at decent price. If you have FSLR long positions, I recommend that you sell them before it is too late. Tellurium, such a scarce and precious natural resource, is one of nature's best gifts to human kind, and it was never meant to be used on trivial things like generating a few watts of solar electricity; rather, it should only be used in high value added and far more useful things like advanced computer memory chips.

FSLR started on the wrong technology using the wrong material, the extremely toxic cadmium plus the extremely rare tellurium, a deadly combination leading this otherwise aggressively growing company onto a death march. It's a tragedy of nature's making, not the management's fault. But the FSLR management really need to wise up and realize that their sole CdTe product will lead them to nowhere. They must diversify into other technologies, or they may have to shut down business just a few years down the road.

Full disclosure: I currently do not have any ENER position but is looking for opportunity to buy some. I have short positions in FSLR and am planning to short more when it starts the eventual collapse. I am also actively buying physical tellurium metal ingots as investment.

[meinolf67]

DETROIT (ResourceInvestor.com) -- The world has had many gold rushes, two uranium rushes, so far that I can remember, and now, I think we’re on the verge of a tellurium rush. What’s that all about?

It’s about the time lag between the discovery of a chemical element and the discovery of a use for it. Briefly, until the last quarter of the 18th century there was no glimmer of a modern theory of the chemical constitution of nature.
TrackBanner("ae3928fe-f0f4-4c8b-8b69-b9229d35d936");

The “elements” as defined by the ancient Greeks, earth, air, fire and water were pretty much accepted as the fundamental constituents of the material world. Between the renaissance and the American Revolution, though, alchemists were evolving into chemists and metallurgists as it was discovered that earth and air could be broken down into many distinct metals and airs. This came about because the alchemists defined themselves by their single minded agenda: the “creation” of gold from “baser” substances.

This phrase is commonly misunderstood by Hollywood film makers to mean the creation of a valuable substance, gold, from less valuable substances, dirt, bat’s wings, “common” metals, such as lead and so forth. Actually the alchemists were saying that gold was nature’s perfect, immutable, end product of construction, and they believed that they could find the “constituents” of gold in other, more common, substances and build gold from them.

A great deal of work was done in furtherance of the above goal, and in the process, modern chemistry and metallurgy were born from the attempt to discover the building blocks of nature. The nineteenth century was, for chemistry, among other things, the great age of the discovery of the chemical elements.

Unlike all previous periods the investigations were not carried out because there was a preconceived “use” for the new elements, but as a great intellectual crusade to break nature down into understandable segments, such as chemistry, physics, metallurgy, biology, etc., and to find patterns in nature, i.e., physical laws, to understand how the world functioned.

The “elements” of the ancients were joined by oxygen just over 200 years ago. By 100 years later a pattern, the periodic table of the elements had been discovered that led chemists to realize that oxygen was in a family of elements that included sulphur, known from ancient times, and two newly discovered - in the nineteenth century - siblings called selenium and tellurium. At the very end of the nineteenth century the last of the great intuitive chemists, Marie Skladowska Curie, would add polonium, a radioactive element, to oxygen’s family.

Investors now take note. The reason that some elements are so hard to find in nature is that they are by products, they are always found in conjunction of other, more common, elements. Frequently they are chemically combined with the more common element or metallurgically alloyed with them, or a combination of both.

To cut to the chase: Native gold comes in many colours, because of the presence of additional elements dissolved in (i.e., naturally alloyed) or actually chemically combined with it. Copper, for example, can give us rose shades of gold, platinum gives “whites,” aluminium gives a beautiful purple colour, and, you probably already guessed, tellurium combined with gold gives it a black colour. This black material, found as an ore called calverite, is the second most common form of gold found in North America. Wikipedia has a nice compact article on tellurium, which contains more technical information on tellurium bearing minerals for those interested.

Prospectors in the nineteenth century probably glommed onto the gold in gold telluride, calverite, after noting that if they used the heavy black mineral they often found with native gold, to douse a fire or build a support for a fire that it would occasionally catch fire giving off an awful stench of garlic, but the cold embers might have a fleck or two of gold remaining after the tellurium had burned away as volatile tellurium oxide. The chemists were thrilled to have a source of tellurium and some, very few, miners had found a source of more gold, albeit at the cost of needing some complex chemical processing to get rid of the tellurium.

As most of RI readers already know, gold is today recovered in substantial quantities as a byproduct of copper refining, and visa versa. The gold that is dissolved in the copper, naturally, is released when copper is electro refined, and is collected in filter bags of anode ‘slimes.” Other common byproducts of copper separated by electro refining are silver, platinum, selenium and tellurium.

There is no primary tellurium mine in the United States or anywhere else. Tellurium and selenium are recovered mainly from copper ores mainly because they must be removed for the most common applications to be feasible. Their presence can cause the copper to be brittle. Some Mexican copper ore is less valuable for wire drawing than its American counterparts, because of its high selenium content. American domestic lead ores frequently also contain tellurium as a byproduct. Perhaps the best survey of tellurium sourcing and availability is that of the USGS.

Tellurium was almost universally left in the tailings until just after World War II; it had almost no commercial uses.

The discovery of solid-state electronics changed that forever. The first solid-state electronic devices depended on a property discovered in the very common element, silicon. When silicon was ultrapurifed and also prepared in a single crystalline form, i.e., the entire sample with which one was working was one crystal, it did not conduct electricity, but with the addition of a tiny amount of another element from a particular group it could be made to conduct electricity. The man made semiconductor had been born-in the U.S., of course-and the second industrial revolution was underway. That was 60 years ago.

A flood of investigations of the electronic properties of materials ensued between this first discovery of man made, designer, so to speak, semiconductors and the present day. It has been the modern equivalent of the nineteenth century’s search for chemical elements, but with a key difference. Investigators are looking not only to expand knowledge but for specific properties, which can be commercialized.

Solid state electronics, based on crystalline silicon and germanium, originally discovered in a rare mineral and only produced at first as a tiny byproduct of coal (ash), soon did away with essentially all of vacuum tube electronics. Before that first revolutionary changeover was completed some researchers at Bell Telephone Laboratories (the place where the first transistor was made in 1947) had looked at and discovered semiconducting properties in non-silicate (i.e., non ordinary window) glasses. The disordered solids, described as glassy or “amorphous,” made from, for example, germanium, arsenic and tellurium, could be formulated so that they could be used as electronic switches or memory devices as long as very small currents were involved. This was in the 1950s.

In the early 1960s an intuitive genius from Akron, Ohio, Stanford R. Ovshinsky, decided that amorphous semiconductors could be made that would switch and conduct large(r) currents and could be made much more cheaply than single crystal silicon or germanium devices. He also did extensive research on the use of amorphous materials as non-volatile computer memories. They caught the industry’s attention early on, because hey could be made to “remember” their setting even with the power “off.”

It has been 44 years since I made, in a cobbled together vacuum coater, at the inventor’s Stan Ovshinsky’s direction, a layered thin film of tellurium, arsenic, germanium, arsenic, and tellurium. After we figured out how to make non-destructive electrical contacts to the thin film I watched as Stan cranked up the voltage, by hand, until suddenly the oscilloscope showed that after a threshold voltage had been passed the film conducted electricity and then when the voltage was reduced the film stopped conducting electricity. I well remember the stench of burning tellurium in the air that day.

The crystalline semiconductor revolution continued in full swing for many years after that day, but slowly the properties of tellurium based glasses became useful. I remember also the very day that Stan said, looking at some crystalline dots we had created with a laser in an otherwise amorphous film under a microscope, “Isn’t that what a recording does?” It was, and the recordable CD and DVD were both direct results of that discovery as their pioneering Japanese manufacturers will tell you.

But it is just now in 2007, nearly 40 years after the above observation, that Stan Ovshinsky’s discovery of what others call phase change memory and what he calls the Ovonic effect may well explode in unpredictable ways and drive the demand for the very rare element tellurium through the roof.

Intel and Samsung both will, this fall, introduce flash memory replacements made from non-volatile amorphous technology that can be used, erased, and used again indefinitely, but, rather than being crystalline silicon technology based, are made from tellurium based glasses composed of germanium, antimony, and tellurium. These amorphous technology flash memory successors will replace some magnetic hard drive uses, but their (unpredictable) explosive growth could be in inexpensive, reliable, smart cell phones, kids’ toys, improved RFID chips and as many other applications, some of them undoubtedly new, that electronic engineers can think up.

Here is an announcement by Intel and a brief retrospective of the technology’s previous false starts in a recent, yesterday, in fact, trade journal’s comment:

“Phase change memory consumes little power, lasts far longer than conventional memory, and can hold large amounts of data in a small space. The bits also can't flip or get corrupted easily. The real challenge has come in manufacturing and reliability. Switching a bit from crystalline to amorphous requires pulsing it with an electronic charge or heating it up rapidly to 600 degrees Celsius without flipping the neighboring bits.”

Read the whole article. It is mostly non technical, and very illuminating about a technology now coming into its own, finally.

A uniquely tellurium-based vehicle for investors is not yet here. Look for copper producers to now “discover” that they are tellurium producers. This will be funny, because many copper producers until just a very few years ago didn’t even care about molybdenum.

Perhaps a hedge fund will buy up all the physical tellurium it can find and create an immediate run up in the price. Note that this could put a damper on tellurium glass based electronics. Even if a fund tried this, the price would crash as soon as Intel or Samsung announced they could no longer get material. Perhaps then someone will create a tellurium ETF.

In any case, I’m going to try and find out who is producing tellurium in the U.S. right now. If you know, please comment. The USGS does not identify the major producers; it just says that they are doing so.

Next week I’m going to tell you about the military’s use of tellurium and selenium and their use in solar energy conversion. Tellurium and selenium chemical compounds are sensitive to light over a large range of wavelengths. Their electronic properties can be changed by sunlight or by infrared (heat) light. Glasses made from these elements can even focus infrared light.

Next time you’re at an air show or reading about heat-seeking missiles, just take a look at the dome on the front of such a missile. That’s a lot of selenium/tellurium glass.

Did I tell you, by the way, that my technical supervisor when I worked at ITT Advanced ElectroOpical Laboratory in San Fernando, California in the 1960s was Doctor Richard Orthuber, who, in 1937, invented the technology for the heat seeking guided missile? It was based on cadmium sulphide and cadmium telluride’s ability to change its electrical properties when heat from an object such as the exhaust of an aircraft engine was focused upon a device made from it.

Tellurium has been around a long time, but it’s just now breaking its way into the public’s awareness. I don’t think it will take nearly as long for tellurium to become a good investment as it took for the phase change memory to be mass marketed.

[lohnsklave]

sorry, hab mir die zwei letzten Beiträge nicht so ganz genau durchgelesen, weil ich jetzt ins Bett will, aber nur so viel dass dies einen ziemlich negativen Touch auf FSLR wirft. Falsche Technologie, zu hohe Preise für den Rostoff, bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege. Dann noch die andere Company ENER, also wenn ich das so halbwegs richtig übersetzt habe, dann raus aus FSLR und rein in ENER, kapiert hab ich aber trotzdem nicht die Bohne warum? Ist das jetzt eine Verarsche oder? Ich bin bisher ganz gut gefahren mit FSLR, bleibe auch dabei. Bitte klärt mich auf.

VIEL ERFOLG EUCH ALLEN !!!

[uk0804]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.748.002 von lohnsklave am 13.12.07 00:43:36

Nanosolar , ein nicht börsennotiertes Unternehmen aus Kalifornien wird demnächst auch zu produzieren beginnen, mit einer Dünnschichttechnologie, die mit einem Drucker feine Nanopigmente auf Alufolie aufträgt. Große Konkurrenz für first Solar ? Wie werden die Preise sein ?

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.748.002 von lohnsklave am 13.12.07 00:43:36

Sorry,

ich war der Böse, der nicht kommentiert hat.

Ich habe die Dinger aus folgendem Grund reingestellt:

-Tellurium ist kritisch für FSLR; sie sagen zwar, dass alles im Grünen sei, trotzdem hat es noch keinem geschadet, sich seine eigene unabhängige Meinung zu bilden. Der Autor gibt an, dass je Modul etwas 8g verbraucht werden. Wenn ich jetzt mal vereinfacht annehme, dass es jeweils 80W/modul sind (im Moment dürften Sie noch darunter liegen), dann bedeuten die bis jetzt bekannt gegebenen Ausbaupläne bis 2009 immerhin schon einen Te-Bedarf von 910 MW = 91 to/Jahr. Bezogen auf die Zahlen, die ich bisher zur Jahresproduktion gelesen habe, ist das zwar noch keine engpass, aber auch nicht mehr vernachlässigbar...

-Die Artikel geben Infos über konkurrierende Verwendungszwecke von Te, namentlich das phase-change-memory von ENER; ganz nebenbei ist man auch im Dünnschichtbereich Wettbewerber von FSLR, auch wenn ich sie bisher eher für Schlafmützen gehalten habe. In den letzten Tagen ist der Kurs allerdings gewaltig in Gang gekommen.

-und zuletzt: wenn wir mal die vom Autor genannte Größenordnung von USD 100/pound (=454g) für Te nehmen, dann landen wir bei 0,1g/W bei einem Te-Einsatz von 2,2c/W. Die angestrebten Herstellkosten in Malaysia liegen bei gut 70c/W. Das wären dann also SEHR GROB 3% für Te. Wenn wir jetzt mal spaßeshalbe annehmen, dass Te sich preislich ähnlich entwickeln sollte, wie z.B. SI -kann man ja nicht ganz von der Hand weisen, oder?- und sich der Preis verzehnfacht, dann landen wir schon bei einem relevanten Faktor.


Make no mistake:
Ich bin beeindruckt von und long in FSLR (20 Stk.); aber bei einer Bude, die so bewertet ist, muss man m.E. echt ALLES abchecken, was auch nur entfernt nach Gefahr riechen KÖNNTE...

[meinolf67]

Der Artikel kostet 25,- USD. Wer teilt mit mir?




Broader Perspectives
Improved estimates for Te and Se availability from Cu anode slimes and recent price trends
Martin A. Green *
Centre of Excellence for Advanced Silicon Photovoltaics and Photonics, University of New South Wales, Sydney 2052, Australia
email: Martin A. Green ([e-mail])

*Correspondence to Martin A. Green, Centre of Excellence for Advanced Silicon Photovoltaics and Photonics, University of New South Wales, Sydney 2052, Australia.

Keywords
materials availability � Te availability � Se availability � Te and Se prices

Abstract
The recent Si supply shortage has provided a foretaste of what might occur when a photovoltaic technology becomes materials-supply constrained. Non-silicon technologies, involving some of the least abundant materials in the earth's crust, have even more fundamental problems with material availability. For both Te and Se, Cu anode slimes produced during Cu electrolytic refining provide the present major supply stream. The availability of material from such slimes is reassessed using recent data and shown to be more limited than earlier estimates. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.

[meinolf67]

Laut USGS hat sich der Preis in 4 Jahren ver-14-facht:


http://minerals.er.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/selenium…

[meinolf67]

Da stehen auch die 47.000 Tonnen drin; das sind aber "Reserves"!

Wer die Nomenklatur vom Öl her kennt, weiß dass das wenig Aussagekraft hat.

[meinolf67]

und hier nochmal richtig ausführlich:

http://minerals.er.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/selenium…

habe ich selbst noch nicht komplett gelesen; kommt irgendwann später...

[meinolf67]

Zitat von der USGS-Seite:

Tellurium is a relatively rare element, in the same chemical family as oxygen, sulfur, selenium, and polonium: oxygen and sulfur are nonmetals, polonium is a metal, and selenium and tellurium are semiconductors (i.e., their electrical properties are between those of a metal and an insulator). Nevertheless, tellurium, as well as selenium, is often referred to as a metal when in elemental form. Tellurium production is mainly a byproduct of copper processing. The 1960's brought growth in thermoelectric applications for tellurium, as well as its use in free-machining steel, which became the dominant use. The use of high-purity tellurium in cadmium telluride solar cells is very promising. Some of the highest efficiencies for electric power generation have been obtained by using this material, but this application has not yet caused demand to increase significantly. Commercial-grade tellurium, which is not toxic, is usually marketed as minus 200-mesh powder but is also available as slabs, ingots, sticks, or lumps. The yearend price for tellurium in 2000 was $14 per pound.

[Hoerschwelle]

Wassn hier los

Die Risiken nehmen bei den Bewetungsniveaus, wie es FSLR zeigt, natürlich zu. In den Konverenzen der letzten Wochen hat kein AnalZyst je eine konkrete Frage bzgl. dieser Rohstoffe gestellt. Es gab zwar Anfragen, die aber nicht so extrem darauf zielten wie es in den Artikeln, die meinolf hier rein gestellt hat, beschrieben wird.

Sicherlich muss man das Problem im Auge behalten, vielleicht ist es aber auch kein Problem, denn mit solchen Bewertungsniveaus kommen auch immer die Neider auf den Plan und wollen ihre Meinung kund tun, egal ob wirklich berechtigt oder nur um Panik zu machen. Es wird immer Menschen geben, die versuchen etwas schlecht zu machen. Am besten wird es wohl sein, dass man mal eine Anfrage an FSLR stellt und um Stellungnahme und Antwort bittet. Ich mach das gleich mal ... mal sehen was passiert.

Wach bleiben ist mit Sicherheit nicht ungesund an der Börse.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.446 von Hoerschwelle am 13.12.07 11:52:25

Hi HS,

schön dass du dies liest.

Mir ist auch aufgefallen, dass kein Schwein nach der Rohstoffversorgung gefragt hat. Wenn ich was live gesehen hätte, dann hätte ich vielleicht sogar selbst gefragt.

Folgende Hausnummern sollte man m.E. im Kopf behalten:

1) spezifischer Te-Bedarf: 0,1g/Wp (im Artikel sind es 0,13g)
2) Preis pro kg Te: 220 USD (100,-/pound)
3) Weltproduktion aktuell MAXIMAL 400 to (wenn ALLE Cu-Schlämme verwertet werden)

Daraus ergeben sich folgende Schlüsse:
a) Kostenanteil Te/Wp = 2,2 US-Cent
b) Maximale Produktionsmenge 4 GW/a (4.000.000.000 * 0,1g = 400 to)

Wenn nicht einer oder mehrere Parameter deutlich anders ausfallen -z.B. Reduktion Te-Bedarf, Erhöhung der Te-Produktion- dann wird FSLR vor eine Wand laufen. Von den geplanten 910 MW sind es bei 30% Wachstum p.a. nur gut 5 Jahre... UND der Preis wird vorher fühlbar anziehen.

Wie man mal 10/50/100 GW produzieren will, ist mir schleierhaft.

Es sei denn, die USGS Zahlen sind prinzipiell daneben.

Wer denkt und diskutiert mit?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.840 von meinolf67 am 13.12.07 12:20:48

@ mainolf:

Zu Deinen Angaben:

Wir, die interessierten hier im Träät, müssen bedenken, das dies die Infos sind, die uns zur Zeit zugänglich sind. Ob diese den tatsächlichen Faks entsprechen die z.B. auch FSLR umgeben ist natürlich immer in Fragen zu stellen.

Hab grad an FSLR geschrieben, mit dem Verweis auf die von meinolf hier eingestellten Links.

Mal hören was die sagen.

[petsy678]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.840 von meinolf67 am 13.12.07 12:20:48

Echt klasse, was Ihr alles wisst! Vielleicht sind die Parameter / Annahmen bei FSLR ja ganz anders (oder die machen sich gerade in die Hose und keiner sagts) ? Finde ich gut das Hoerschwelle anfragt. Danke dafür. Freue mich auf die Antwort von FSLR..... gruss Petsy

[Hoerschwelle]

... ups



Rohstoffknappheit scheint kein Thema zu sein

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.753.467 von Hoerschwelle am 13.12.07 13:10:46

ThX!

Wäre nett, wenn Du die Antworten hier postest...

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.238 von Hoerschwelle am 13.12.07 15:38:51

HEUTE nicht, mein gutester

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.481 von meinolf67 am 13.12.07 15:58:10

Aso, nee, geantwortet ham die noch nicht. Hab mich auf den Chart bezogen.

[Hoerschwelle]

Eine Riesensauerei ist das,

Die UBS hat mein Kursziel geklaut, dann sage ich eben 351 US $

13.12.2007 16:11
First Solar - UBS startet Beobachtung

First Solar wird von UBS (Nachrichten/Aktienkurs) mit Buy gestartet und Kursziel $350

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-12/artikel-…

[Thereisnews]

Die Analysten der UBS stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 / WKN A0LEKM) in einer Ersteinschätzung mit "buy" ein und setzen ein Kursziel von 350 USD.

Im schnell wachsenden Markt für Solarmodule sei First Solar ein erster Marktführer. Bis 2010 dürfte der Sektor eine durchschnittliche Wachstumsrate von 46% erreichen.

Mit Produktionskosten, die 50% unter dem Branchendurchschnitt liegen würden, sehe man First Solar in einer guten Position. Den Vorteil bei den Kosten pro Watt dürfte das Unternehmen auch verteidigen können.

Die umfangreichen Erfahrungen des Managements in der Halbleiterindustrie seien wahrscheinlich ebenfalls ein größerer Vorteil.

Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten der UBS die Bewertung der Aktie von First Solar mit einer Kaufempfehlung

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.360 von Thereisnews am 14.12.07 12:35:50

hop oder top. nach conergy schmiert wohl auch nordex ab. die neue solargeneration beginnt sich durchzusetzen durch ökonomisierung inovation und vision. da sind wir hier gut mit dabei. kommt evergreen jetzt auch in die pushen? und systaic sollte auf die watchlist. schöne woche allen hier! milky

[dmax1212]

Warum so hohe Umsätze heute ? - hat jemand eine Erklärung ?

Nach dem hoffnungsvollen Kursziel von UBS für FSLR - wo liegen
Eure persönlichen Kursziele für FSLR (mittelfrist.)?

Gruß
dmax1212

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.780 von dmax1212 am 17.12.07 12:24:35

Das mit den großen Umsätzen nehme ich wieder zurück !

Hatte ein falsches Umsatzdiagram. angezeigt bekommen.


Gruß
dmax1212

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.920 von dmax1212 am 17.12.07 14:20:53

First Solar Hires John Gaffney as Executive Vice President and General Counsel

PHOENIX, Dec. 17, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) announced today that John Gaffney will join the company as its Executive Vice President and General Counsel, effective January 15, 2008. Mr. Gaffney will lead First Solar's legal, corporate development, government affairs, and corporate communications activities and will report to Mike Ahearn, Chief Executive Officer of First Solar. Mr. Gaffney, a partner at Cravath, Swaine & Moore LLP, has been a key advisor to First Solar, including having represented First Solar in its initial public offering.


"We have benefited greatly from John's advice and guidance and we are honored that he has accepted our offer to expand his role by joining First Solar," said Mike Ahearn. "He brings a wealth of legal and business experience to First Solar and significantly strengthens our team."

As a partner at Cravath, Mr. Gaffney has advised numerous corporate and financial institution clients on merger, acquisition and capital markets transactions. Mr. Gaffney received a B.A. from George Washington University and a J.D. and an M.B.A. from New York University.

About First Solar

First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) manufactures solar modules with an advanced thin film semiconductor process that significantly lowers solar electricity costs. By enabling clean renewable electricity at affordable prices, First Solar provides an economic alternative to peak conventional electricity and the related fossil fuel dependence, greenhouse gas emissions and peak time grid constraints.

The First Solar, Inc. logo is available at http://www.primenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=3052

For First Solar Investors

This release contains forward-looking statements which are made pursuant to the safe harbour provisions of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. The forward-looking statements in this release do not constitute guarantees of future performance. Those statements involve a number of factors that could cause actual results to differ materially, including risks associated with the company's business involving the company's products, their development and distribution, economic and competitive factors and the company's key strategic relationships and other risks detailed in the company's filings with the Securities and Exchange Commission. First Solar assumes no obligation to update any forward-looking information contained in this press release or with respect to the announcements described herein.
CONTACT: First Solar, Inc.
Lisa Morse
[phone]
[e-mail]

[Maverick22]

Hy Leute - habe bis jetzt komplett den First-Solar-Zug verpasst!

Was denkt ihr für die nächsten 2-3 Jahren, ist da der Zug schon abgefahren oder geht der Boom weiter?

Immerhin ist in den 90er-Jahren Dell`s Aktienkurs 100.000-fach gestiegen, das ist in einer solchen Boombranche wie bei den Solarwerten, insbesondere First Solar, natürlich gar nicht so abwegig - die einzige Firma, die auch in diesem Bereich tätig ist, ist Oerlikon - jedoch springt dort der Aktienkurs momentan überhaupt nicht an bzw. will ich einen Teil in First Solar umschichten!

lg Mave

[kubisander22]

unglaublich wie sich diese aktie entwickelt hat! jetzt noch einsteigen....überleg ich mir gerade auch, wenn ich mir den chart so anschaue, wird es mir ja fast schlecht.....so steil ist der :-)

[Maverick22]

Eine Frage noch: Ist es besser die Aktie in Deutschland oder direkt an der Nasdaq zu kaufen?

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.678 von kubisander22 am 17.12.07 20:38:02

Hab mir vor einiger zeit ein paar zugelegt.
Mir war damals schon nicht wohl, aber heute lässt mich
eine kleine Reaktion kalt.

Ebenso übel könnte einem bei google-Chart werden.
Aber wie du weißt....

First Solar wird echt gebraucht. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Und was die Amis machen, das machen sie richtig. Ich rede von
der Umstellung auf alternative Energien.

Aber Busch musst Du wohl noch abwarten....

Der Kurs wartet nicht.

[Maverick22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.794 von Dr.Glocke am 17.12.07 20:45:01

Stimmt, wenn Bush dann endlich auch weg ist und Hillary Präsidentin wird, dann ist das auch nicht gerade ein Hindernis!

[emittent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.753.467 von Hoerschwelle am 13.12.07 13:10:46

@all:
Rohstoff scheint kein Problem mehr zu sein;

erst heute gefunden:

5N: Riding the First Solar wave

Die wollen sogar eine NEUE "manufacturing facility in Eisenhuttenstadt, Germany" bauen...

Quelle:
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/December2007/12/c…

Quelle von der ich die Information ursprünglich habe:
http://tyler.blogware.com/blog
der vorletzte Blog-Eintrag.


Homepage von 5n+
http://www.5nplus.com/english/index_e.html



Das ist für mich das Signal zum wiedereinstieg!
Und jetzt könnten in 08 auch die 350 wahr werden...

bleibt nur die Sorge ob nicht doch irgendwann das Cadmium verboten wird, aber bis dahin...

ich schau mir den Kurs diese Woche noch von der Seitenlinie an,
und werde dann wieder einsteigen (war leider zu früh raus )

Allen noch viel Glück, frohes Fest und nen guten Rutsch!

[petsy678]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.516 von emittent am 17.12.07 23:13:50

Na dass sind ja gute Nachrichten. Jetzt wäre es interessant zu wissen, welche neue Kapazität dadurch entsteht.

Danke, emittent

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.516 von emittent am 17.12.07 23:13:50

Cadmium dürfte nicht das Problem sein, denn FSLR hat ein vollständiges Rücknahmeprogramm. Wenn ich mich nicht irre auch mit Recycling. Deswegen könnte auch das Tellurim Problem gelöst sein. Wiederaufbereitung ist das Schlüsselwort.

Mehr später ...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.800.427 von Hoerschwelle am 18.12.07 11:30:05

Tellurium = Tellurid

http://www.resolved.bam.de/pdf-veroeffentlichungen/resolved_…

http://www.resolved.bam.de/pdf-veroeffentlichungen/06-04_new…

http://www.resolved.bam.de/pdf-veroeffentlichungen/07-08_new…



EU-LIFE Project RESOLVED in fona, L2L-conference, 2007 in Leipzig

http://www.resolved.bam.de/home_problemstellung.htm



Nach meiner Ansicht hat FSLR kein Rohstoffproblem und bekommt auch keins!!!!






Wiedergewinnung solarer Wertstoffe, Anreicherung und Dekontamination – RESOLVED

Stand

Vorbehandlung der PV-Module:

Zur Freilegung der Halbleiterschicht muss der Modulverbund aufgetrennt werden. Dies kann auf thermischem (Pyrolyse des EVA) oder mechanischem Wege realisiert werden.

Thermische Auftrennung

Es wurden Dünnschichtmodule in der Pilotanlage der Deutschen Solar AG thermisch zerlegt. Weitere Tests wurden in Laboröfen der BAM an 30x30 cm CdTe- und CIS-Modulteilen durchgeführt.



Beim thermischen Verfahren bleiben die beschichteten Glasplatten in ihrer Form erhalten und können danach durch Abstrahlen der Oberfläche behandelt werden. Die Versuche zur thermischen Auftrennung von CdTe- und CIS-Dünnschichtmodulen zeigten, dass eine Öffnung der Module bei etwa 500°C problemlos möglich ist. Zur optimalen Verfahrensführung müssten jedoch noch weitere Untersuchungen erfolgen, um die gelegentlich aufgetretene Ablösung der Halbleiterschicht zu verhindern. Dies könnte zum Beispiel durch die Auswahl geeigneter Öfen erfolgen.

Mechanische Auftrennung

CdTe-Module wurden in einer Hammermühle aufgetrennt. Die Zerkleinerung in der Hammermühle ist ein bereits etablierter Prozess beim Aufschlussverfahren der First Solar GmbH. Nach der Zerkleinerung liegen Glasfraktionen mit Anhaftungen von Halbleitermaterial und EVA-Stücke mit bis zu 50 mm Durchmesser vor.





Zerkleinerungstests für CIS-Module wurden bei der Universität Freiberg mit Rotorschere, Glattwalzenbrecher und Schlagnase durchgeführt. Auch hier liegen Modulfraktionen mit bis zu 45 mm Durchmesser vor.

Separation der Halbleiterschicht vom Trägerglas:

Strahlen:

Es wurden Saugstrahlversuche an unlaminierten amorphen Silizium-, CIS-und CdTe-Modulen, sowie einem thermisch behandelten α-Si Modul durchgeführt. Bei diesem Verfahren wird ein Vakuum erzeugt, wodurch das Strahlmittel an der zu behandelnden Stelle mit hoher Energie auftrifft und zusammen mit der abgetragenen Fraktion gezielt abgesaugt wird. Dadurch werden Schadstoffemissionen verhindert und die vollständige Erfassung des Wertstoffs durch geschlossene Kreislaufführung ermöglicht. Die Versuche zeigen, dass eine vollständige Entfernung der Halbleiterschicht problemlos möglich ist. Wie stark Glasabrieb durch das Strahlen auftritt, wird derzeit untersucht.





Attrition

Durch Eintrag mechanischer Energie – z. B. durch einen Attritionsprozess– in das System kann die Halbleiterschicht entfernt werden. An der BAM wurden Attritionsversuche in verschiedenen Labormischern durchgeführt.

Während des Mischvorgangs im Rhönradmischer konnte bereits visuell ein Separationseffekt beobachtet werden. Große Glasscherben wiesen im Ausgangsmaterial eine deutlich sichtbare CdTe-Beschichtung auf, die mit steigender Versuchsdauer entfernt wurde. Nach drei Stunden Behandlung war die die Beschichtung visuell nicht mehr erkennbar.





Die Abreicherungen durch die Behandlung im Rhönradmischer betrugen bei der Kornfraktion > 4 mm ca. 90 % und bei der Kornfraktion 2-4 mm etwa 60 %. Die Abreicherungen der kleinen Kornfraktionen lagen jedoch lediglich bei 4-10 %. Gleichzeitig wurde untersucht, wie sich unterschiedliche Wasseranteile und der Zusatz von Schleifmittel auf die Separation auswirken.

Weitere Untersuchungen wurden im Eirich-Intensivmischer durchgeführt. Durch die Reib- und Scherbeanspruchung wird das PV-Material zusätzlich zerkleinert. Im Gegensatz zum Rhönradmischer werden durch höheren Energieeintrag auch die kleinen Glasfraktionen von der Halbleiterschicht getrennt. Außerdem wird die Verweilzeit im Mischer erheblich verringert (z.B. 30 min bei Verwendung eines 25 l Mischers). Aufgrund guter Trennergebnisse ist der Eirichmischer ein geeignetes Aggregat zur Separation der Halbleiterschicht vom Glas.





Anreicherung von CdTe:

Hydrozyklon:

Hydrozyklone können eingesetzt werden, um CdTe-haltigen Feinstaub vom Strahlmaterial abzutrennen und das Strahlmittel im Kreislauf zu führen. Der Feinstaub enthält Halbleiterpartikel sowie Glasstaub und Strahlmaterialabrieb.

Zur Demonstration wurde nach Vorversuchen zur optimierten Verfahrensführung ein Versuch mit CdTe-haltigem Material durchgeführt. Das Ergebnis dieses Versuchs zeigt, dass der Halbleiter von Suspensionsrest mittels Hydrozyklon getrennt werden kann. Bei einem Trennschnitt von 10 μm konnte das CdTe im Oberlauf von 0,2 % im Ausgangsmaterial auf über 7 % aufkonzentriert werden.





Flotation:

Um die optimalen Bedingungen für eine Flotation festzulegen, wurden an der Universität Miskolc Bestimmungen von Zeta-Potential und Flotationskinetik von CdTe durchgeführt. Versuchsreihen zur 3-stufigen Flotation wurden in Flotationszellen unterschiedlicher Größe mit dem Ziel maximaler Aufkonzentrierung des Halbleiters durchgeführt. Es wurden verschiedene Materialien aus Abstrahlversuchen und Versuchen zum nassmechanischen Aufschluss auf ihr Anreicherungsverhalten getestet. Zur Flotation wurden unterschiedliche Schäumer und Sammler eingesetzt.

Die Korngrößenverteilung des Aufgabegutes (Material aus einem Strahlprozess) betrug 0…100 μm mit einem CdTe-Gehalt von ca. 4 Ma-%. Die Ergebnisse zeigen, dass über 90 % des CdTe in das Flotat überführt wurden. Dies ging jedoch mit relativ hohen Masseausbringungen von 28…60 % und folglich mit Anreicherungsfaktoren von 1,4…3,3 einher. Weitere Tests werden zurzeit durchgeführt.




Es liegt für mich definitiv kein Rohstoffproblem vor, es kommt auch keins in Sichtweite!


FSLR hat mir leider auf meine Anfrage nicht geantwortet, so hab ich mir selbst die Infos besorgt

[gasadi]

danke! Dir kann man deine Gewinne wirklich gönnen...

HS, mal eine andere Frage:
hast du dich schonmal mit AMTECH SYS INC.914333 / US0323325045 beschäftigt? Soll die amerikanische Centrotherm-Konkurrenz sein und ist jetzt kursmäßig trotz guter Zahlen wohl eher aufgrund allgemeiner Hysterie und eines Mißverständnisses etwas unter die Räder gekommen...

herzlich,
gasadi

[Hoerschwelle]

Die Ausrüster sind für mich ein "unliebes" Thema. Ich halte nicht so viel davon, weil die Niveaus schon sehr hoch sind. CTN bildet da für mich eine Ausnahme, weil die auf einem guten Niveau an die Börse gekommen sind und jetzt zukaufen können. Manz und die andere Bude, komm grad nicht auf den Namen, waren ja deswegen so spannend, weil die erst keiner auf der Rechnung hatte und dann plötzlich, als sich die Anleger Gedanken über den Submarkt machten, über hypten!

Bin eben nicht so extrem angetan von den Zulieferern, "zu wenig" Musik. Andererseits sollte man nicht gierig sein, denn wenn man mit einer Aktie 20 oder 40 % im Jahr macht ist das schon klasse, finde ich jedenfalls!

Wenn Du z.B. 30.000 angelegt hast und hast am Jahresende ~ 40.000, das ist doch okey und gut, oder?

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.416 von Hoerschwelle am 18.12.07 12:42:55

@Hoerschwelle
ja, versteh ich. Ich hatte allerdings gerade bei Roth & Rau (die meintest du, oder?) das Glück bei 35 Euro zu kaufen und da ich meist ein Jahr abwarte, bin ich mehr als zufrieden damit.... Amtech ist noch nicht so hoch bewertet und wird bisher hier kaum gehandelt, das Solargeschäft scheint aber zu boomen. Ich versuch's mal.

gasadi

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.618 von gasadi am 18.12.07 12:57:07

R & R, ja die meinte ich.

Probier Dein Glück! Viel Erfolg

[Thereisnews]

Mehr Geld für Management

18-Dec-2007

Change in Directors or Principal Officers, Financial Statements and Exhibits



Item 5.02. Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors;
Appointment of Certain Officers; Compensation Arrangements of Certain Officers.
On December 17, 2007, First Solar, Inc. ("First Solar") announced that John Gaffney will join the company as its Executive Vice President and General Counsel, effective January 15, 2008. Mr. Gaffney will lead First Solar's legal, corporate development, government affairs and corporate communications activities and will report to Mike Ahearn, Chief Executive Officer of First Solar. Mr. Gaffney, a partner at Cravath, Swaine & Moore LLP, has been a key advisor to First Solar, including having represented First Solar in its initial public offering. Mr. Gaffney, who is 47, received a B.A. from George Washington University and a J.D. and an M.B.A. from New York University.
Mr. Gaffney will receive an annual base salary of $500,000 (subject to annual review) and standard First Solar benefits. Mr. Gaffney is also eligible to receive an annual bonus of up to 80% of his annual base salary, based on company and individual performance.
In connection with the commencement of his employment, Mr. Gaffney will receive a sign-on payment of $7,000,000, payable in 20 equal quarterly installments commencing on March 31, 2008. If Mr. Gaffney's employment is terminated for any reason other than termination by First Solar without cause (as defined in the agreement), Mr. Gaffney will forfeit any unpaid portion of the sign-on payment. Prior to commencing employment, Mr. Gaffney will receive a grant of restricted stock units with respect to First Solar common stock with an aggregate grant date fair market value of $7,000,000, as determined by the Board of Directors of First Solar (the "Board"), which will vest in 20 equal quarterly installments commencing on March 31, 2008. He will also receive a grant of stock options to purchase 100,000 shares of First Solar common stock, exercisable at fair market value on the date of grant as determined by the Board, which will vest in five equal annual installments commencing on December 31, 2008. The restricted stock units and stock options will be subject to the additional terms of grant approved by the Board and the First Solar 2006 Omnibus Incentive Compensation Plan.
Mr. Gaffney's employment is anticipated to commence on January 15, 2008, and continue for an indefinite period of time. If First Solar terminates Mr. Gaffney's employment without cause, First Solar will pay Mr. Gaffney a lump-sum severance payment equal to his annual base salary in effect at the time of termination and will provide him with continued medical coverage for 12 months. In addition, the restricted stock units and stock options granted to Mr. Gaffney in connection with his hiring will immediately vest, and any other equity awards Mr. Gaffney holds at such time will receive an additional 12 months of vesting. Mr. Gaffney is also subject to a confidentiality agreement and a non-competition and non-solicitation agreement, which provides that Mr. Gaffney will not compete with First Solar for 12 months after termination of his employment.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.916 von Thereisnews am 18.12.07 13:24:37

Hatten wir schon

[Hoerschwelle]

Künftig weltgrößte Photovoltaik-Anlage ist ein ausgewählter Ort im "Land der Ideen 2008"


Seit dem offiziellen Baubeginn des Solarparks "Waldpolenz" Ende April 2007 haben die Monteure unter der Leitung der juwi solar GmbH im Energiepark Einiges geleistet: In den vergangenen acht Monaten wurden rund 15.500 Pfosten gerammt, über 4.500 Aluminiumtische verschraubt und rund 155.000 Solarmodule montiert und verkabelt, berichtet die juwi-Gruppe in einer Pressemitteilung. Mittlerweile seien bereits 10,4 Megawatt (MW) an das Stromnetz angeschlossen - was das Solar-Kraftwerk aktuell auf Platz 6 der Liste der weltweit größten Solarstrom-Anlagen katapultiert hat. Bis Ende 2009 errichtet juwi auf dem ehemaligen Militärflughafen bei Brandis, östlich von Leipzig, eine 40-Megawatt-Anlage mit modernster Dünnschichttechnologie. Die Einzigartigkeit dieses Projektes wird nun auch dokumentiert durch die Auswahl zum "Ausgewählten Ort 2008 im Land der Ideen".

Vorsprung durch Innovation

"Deutschland - Land der Ideen" ist die gemeinsame Standortinitiative von Bundesregierung und deutscher Wirtschaft, vertreten durch den Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI). Schirmherr der Initiative ist Bundespräsident Horst Köhler. Ihr Ziel ist, ein positives Deutschlandbild im In- und Ausland zu vermitteln und darüber hinaus die Stärken des Wirtschaftsstandortes Deutschland zu betonen. Die Kernbotschaft aller Aktivitäten im Rahmen der Standortinitiative lautet "Deutschland ist führend durch Innovation". Im Rahmen dieser Kampagne wird juwi am 22. Juni 2008 ein weiteres Mal einen "Tag der offenen Tür" im Energiepark Waldpolenz veranstalten.

18.12.2007 Quelle: Juwi-Gruppe Solarserver.de


Die verbauten Module sind übrigens von FSLR

[Hoerschwelle]

http://www.eia.doe.gov/oiaf/aeo/index.html

[meinolf67]

December 18, 2007

After five years of product development – including aggressively pipelined science, research and development, manufacturing process development, product testing, manufacturing engineering and tool development, and factory construction – we now have shipped first product and received our first check of product revenue.

We are grateful to everyone who supported us through all these years and the many occasions where there appeared to be mile-high concrete walls in our path; the unusual intensity and creativity of our team deserves all the credit for achieving this major milestone today.

Our product is defining in more ways I can enumerate here but includes:

- the world’s first printed thin-film solar cell in a commercial panel product;

- the world’s first thin-film solar cell with a low-cost back-contact capability;

- the world’s lowest-cost solar panel – which we believe will make us the first solar manufacturer capable of profitably selling solar panels at as little as $.99/Watt;

- the world’s highest-current thin-film solar panel – delivering five times the current of any other thin-film panel on the market today and thus simplifying system deployment;

- an intensely systems-optimized product with the lowest balance-of-system cost of any thin-film panel – due to innovations in design we have included.

Today we are announcing that we have begun shipping panels for freefield deployment in Eastern Germany and that the first Megawatt of our panels will go into a power plant installation there.

As far as the first three of our commercial panels are concerned:

Panel #1 will remain at Nanosolar for exhibit.

Panel #2 can be purchased by you in an auction on eBay starting today.

Panel #3 has been donated to the Tech Museum in San Jose.

[These are obviously not the first three we ever produced – we have produced loads for testing – but these are the first three of what we consider our commercial panels.]

Related Info: Nanosolar Shipping for Megawatt Municipal Power Plant

Nanosolar Shipping for Megawatt Municipal Power Plant
Plant Project Won in Partnership with Beck Energy; Introducing the Nanosolar Utility Panel™
SAN JOSE, California – December 18th, 2007 - Nanosolar Inc., a global leader in solar power innovation, and Beck Energy, a leading integrator of large-scale solar power systems, today announced that they have won a highly competitive public selection process for a solar power plant located on a former landfill owned by one of the largest waste management companies in Eastern Germany.

The project will employ the Nanosolar Utility Panel™ in combination with systems technology and services from Beck Energy. The initial size of the plant is 1MW, an amount sufficient to power approximately 400 homes. The Nanosolar Utility Panel™ is Nanosolar's first product as part of its award-winning PowerSheet™ product line – recently named the Top Innovation of the Year 2007 by Popular Science Magazine – and the company's solution for building solar power plants on free fields at the outskirts of towns and cities.

“This is the first time that a solar electricity cell and panel has been designed entirely and specifically for utility-scale power generation," said Martin Roscheisen, CEO of Nanosolar. "It will set the standard for green power generation at utility scale."


"The unique design and system economics of the Nanosolar Utility Panel™ are instrumental in enabling us to drive the cost efficiency of solar electricity systems," said Bernhard Beck, CEO of Beck Energy GmbH. “Every town and city should have its own solar farm in the future.”

Solar-electric power plants have advantages over concentrating solar-thermal plants as well as coal-fired and other conventional plants in that they can be deployed in a much broader range of possible field locations, a much broader range of possible sizes, and with much shorter project planning and implementation cycles. They now can be very economical as well, giving municipal power producers and utilities a new option for generating and delivering cost-efficient green power.


Named Innovation of the Year
Popular Science magazine — which many of us read when we were little — just came out with its annual innovation awards.

Our solar electricity technology was named the top Innovation of the Year 2007. Ranked #1 overall, we even came out ahead of the Apple iPhone and many other great technologies (and companies with much larger marketing budgets too in particular).

It’s great to see our hard work — and greentech in general — recognized so enthusiastically! Now we have no choice but to actually make sure that there’s going to be a solar panel on every building in the future.
See also: Popular Science press release, website

[Maverick22]

Was haltet ihr eigentlich von CANADIAN SOLAR INC.?

CA1366351098

[mucefuc]

trotz der guten Geschäftsentwicklung ist First Solar doch schon überproportional gut gelaufen. Meint Ihr wirklich da ist noch soviel mehr drin. Die Bewertung ist echt heftig verglichen mit z.B. Trina Solar. Auch auf www.investorsinside.de setzt man da eher momentan auf LDK und Trina. Ich habe heute umgeschichtet.

[Maverick22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.240 von mucefuc am 18.12.07 20:54:12

der Markt sieht das momentan aber überhaupt nicht so:

FSLR + 6 %
Trina Solar sogar im Minus!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.589 von meinolf67 am 18.12.07 19:58:18

Jo, mal schauen was wird.

[Hoerschwelle]

Der gestrige Tag ist in jedem Fall Vergangenheit

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.971 von Hoerschwelle am 18.12.07 21:54:53

na, ob wir noch auf 260 fliegen heute? das ding scheint absolut weiterzuwollen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.384 von milkymaid am 19.12.07 20:26:09

Is komisch heute, aber das Teil läuft immer mehr mit dem Gesamtmarkt. Nur immer 4-7% stärker, outperformer eben

[emittent]

falls einer Interesse hat:
http://cgi.ebay.de/564-Stueck-First-Solar-Module-FS-270-70Wp…

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.399 von emittent am 20.12.07 00:13:19

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.399 von emittent am 20.12.07 00:13:19

[Hoerschwelle]

Knochiger Widerstand da bei 250-254, mal sehen ob wir den nehmen können. Wenn ja gäb es erstmal einen neuen Höhenrausch, nächster Stopp waäre dann bei 351

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.958 von Hoerschwelle am 21.12.07 16:51:48

Ups, nach ganz schwer kommt ganz leicht

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.399 von emittent am 20.12.07 00:13:19

Interessant, das wäre ein Wattpreis von 3,12 Euro, brutto oder netto ist nicht ganz klar, da angemeldet als privat Verkäufer aber "geplatzer Auftrag" und "Upmeyer-Haustechnik" macht wohl eher gewerblichen Verkäufer aus, nach ebay-Bedinungen sicherlich brutto Preis bei der Höhe auch kein Kleinunternehmer, also Wattpreis 2,62 Euro, das ist glaube ich sehr gut...fehlt nur noch das passende Dach oder Grundstück und noch der Kreditantrag bei der KfW...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.301 von tonycat am 21.12.07 17:10:38

VIEL zu teuer, macht nur den Großhändlern die Tasche voll.

FSLR verkauft für 2,30 - USD!!

[Hoerschwelle]

eS GIBT EBEN VIELE lEUTE MIT EXTREMEN uNWISSEN


Lämmer für die Schlachtbank, können ja zu LDK gehen *hust*

[gujo]

Krass ATH geknackt!

Das Teil jetzt einfach weiter laufen lassen...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.842.301 von meinolf67 am 21.12.07 19:08:10

Danke, also wenn der Händler schon fette 20% Marge nehmen würden, dürfe es nur ca. 1,90 Euro pro Watt kosten?! 2,30 USD ist frei Haus geliefert? (die liefern wohl den deutschen Markt überwiegend aus Frankfurt/Oder aber in USD fakturiert)???

Aber da die Amis Volume Discounts lieben, denke ich, daß die Preise doch etwas unterschiedlich sind zu kleineren Abnehmern und z.B. Juwis?

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.842.720 von tonycat am 21.12.07 19:37:15

Deine Rechnung verstehe ich nicht so ganz.

Deswegen erkläre ich nochmal meine.

Extrem simpel: Nimm den Umsatz und teile durch die Menge, dann kommen für Q3-07 sogar nur $2,29 raus. Im Durchschnitt. Ich denke auch nicht, dass sie so wahnsinnig spreizen, weiß das aber nicht.


Mein Bauch sagt mir, dass die paar Downstream-Buden in D, die im Moment Erträge (RSPE, Phoenix,...) aufweisen, diese zu erheblichen Teilen dem Durchhandeln von FSLR-Modulen verdanken.

Generell sind im Großhandel wohl Bruttomargen so eher um die 10% üblich. Hartes Brot.

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.842.873 von meinolf67 am 21.12.07 19:47:02

Generell sind im Großhandel wohl Bruttomargen so eher um die 10% üblich. Hartes Brot.

Nein im Großhandel zwischen 2% bis max. 5 % Marge möglich.
Ab 100.000 Euro Anlagen wird gegen null verkauft und nur vom Skontovorteil
und Bonus gelebt... ist leider so.

Gruß
Dere

[Hoerschwelle]

[Dere]

First Solar jumps to new high on Cramer pick

NEW YORK (Reuters) - Shares of thin-film solar power equipment maker First Solar Inc (FSLR.O: Quote, Profile, Research) rallied more than 6 percent to a record high on Friday after stock picker Jim Cramer recommended the company to investors.

"If you want a trade for today, you buy First Solar," Cramer said on CNBC on Friday. He added that a move above $256 would likely lift the stock to $263.

Shares in the company were up 5.6 percent at $259.35 in trade on the NASDAQ, slightly off the session high and lifetime peak of $260.90 hit earlier.

Shares in the stock have risen more than eight-fold since the beginning of the year.



Schade das ich nicht investiert war/bin. Hätte meiner Depotperformance 2007 gut getan, zefix...

Gruß
Dere

[Hoerschwelle]

In der Schlussauktion nochmal schnell 235.000 uber die Theke, das waren rund 62510000 US $




Diese Aktie ist echt unbeschreiblich

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.809 von Hoerschwelle am 21.12.07 22:18:03

...eher unheimlich!

F3A wird allerdings zur Zeit bei CNBC auch andauernd promotet

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.989 von gujo am 21.12.07 22:33:07

Naja, so einen Wert kann man nicht übergehen


Bin gespannt wie es weiter geht. Wenn die 350 erreicht werden sollten (UBS Kursziel) dann könnte FSLR auch noch mal sagen wir ziehen nochmal 4 Plants hoch, dann sind wir schnell bei 500 US $, das könnte Mitte 08 möglich sein, unmöglich halte ich das nicht, ehr für wahrscheinlich

Mal schauen wie es kommt. Unheimlich ist mir die Aktie schon seit sie + 100% im Depot erzeugte

Tja, so kann Börse auch sein

[gujo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.845.041 von Hoerschwelle am 21.12.07 22:38:29

...Nee den Wert darfst Du nicht übersehen und übergehen - wäre mir fast passiert!

Der Kurs läuft wahrscheinlich wirklich in diese Dimensionen rein die Amis sind da viel schmerzfreier als wir, die lassen so eine Story ohne große P/E-Disskussionen hochlaufen...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.845.430 von gujo am 21.12.07 23:17:34

Eine P/E Diskussion haben die bestimmt, aber vielleicht sehen die viel viel weiter als wir Europäer es tun bzw. wollen.

Der Glaube an die Zukunft war bei den Amies eh immer stärker als bei den depremierten MItteleuropäern
Mal ehrlich, ich sehe bei dem Boom-Markt keinen Grund, warum FSLR nicht in 1/2 Jahr sagen sollte "Okey, noch 4 Plants", zumal die Aufträge Module zu produzieren ja nicht weniger werden ... Die sind eh bis 2000öwenöfzich ausverkauft, gegen eine Kapazitätzerweiterung spricht als erstmal nix
Die Verstärkung des Managements und die Übernahme von der Turner Bude sprechen nach meiner Auffassung eben ganau dafür!

Warten wir erstmal die 350 US $ der UBS ab, dann die 351 US $ von mir und dann lassen wir uns am besten überraschen

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.487 von Dere am 21.12.07 21:54:29

Danke für die Ergänzung; bin immer ein bisschen (zu) vorsichtig mit meinen Behauptungen...

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.322 von meinolf67 am 22.12.07 09:10:01

Welche Solaraktie außer FSLR würde sich noch rentieren eurer Meinung
nach in´s Depot zu legen.

Ich bin mehr für Diversifikation.

Gruß
Dere

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.662 von Dere am 22.12.07 15:31:45

vielleicht canadian solar und mittelfristig evt systaic???? auch einen schönen 4 advent. milky

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.662 von Dere am 22.12.07 15:31:45

SWW

[Maverick22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.143 von Hoerschwelle am 22.12.07 22:57:50

seit wann bist du schon drinnen bei first solar? - soweit ich gesehen habe ja schon seit anfang 2007 oder?

Da musst ja schon bald Millionär sein?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.858.157 von Maverick22 am 23.12.07 21:55:50

[bastia2002]

Spire , Wkn 870534, Zulieferer von First Solar...geht auch in letzter Zeit UP wie firstsolar...

Hat jemand im Zdf vor knapp zwei Wochen die Reportage "Amerikas andere Seite" gesehen?

Da wurde ganz konkret angesprochen dass die Amerikaner am umdenken sind! Energiesparen kommt immer mehr in Mode. und somit werden auch einige Anleger umdenken und eben in alternative Energien investieren. Für mich ist FirstSolar ein klarer Kauf und dürfte bis Mitte 2008 problemlos nochmal +50% machen...

Grüße

Hier der Link zum ZDF: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/378788

[gujo]

...ohne Worte:

[Maverick22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.122 von bastia2002 am 24.12.07 12:22:13

ja habe ich auch gesehen - war nicht schlecht - ich bewundere die Amis eigentlich - die haben so eine selbstverständliche Art und vor allem ihr immer wieder positiv denken ist einfach nur grandios - nicht wie in Deutschland oder Österreich wo alles schlecht gemacht wird und einfach nur neidgunst herrscht!

Was haltet ihr von dem? Artikel ist vom 19.11.2007

http://seekingalpha.com/article/54614-first-solar-vulnerable…

First Solar Vulnerable to a Tellurium Shortage?

First Solar Inc. (FSLR) is a solar panel manufacturer. Its sole business is production of CdTe based solar panels. Its stock price has rallied about 10 fold since the IPO about a year ago.

I believe FSLR stock is overpriced. Moreover, this company has weak future prospects if you understand the fundamentals of its business. That's because it relies on cadmium telluride as its raw material. Cadmium is extremely toxic, but the mildly toxic tellurium is lethal to FSLR. FSLR is extremely vulnerable due to a possible shortage and price run on tellurium. It could find itself in trouble in a few years due to competing demands on tellurium.

Tellurium, the 52nd element, is extremely rare on earth, rarer even than platinum, the 78th element, according to Web Elements. Tellurium's crust abundance is 1 pbb versus 37 ppb for platinum (pbb is "parts per billion"). Tellurium is mainly produced as a byproduct from the anode slime accumulated during copper refining. But not all copper mines contain significant amounts of tellurium. Chile produces 1/3 of the world's copper but virtually nothing in tellurium. According to USGS and Arizona State Geologist Lee Allison, the world produces anywhere from 160 to 215 metric tons of tellurium a year.

Tellurium was traditionally used in metal alloys and other uses. Demand from emerging new applications, like DVD discs, digital camera, computer flash memory and CPU thermoelectric cooling, among other things, has caused a severe shortage in recent years, and drove the price from below $4 a pound to over $100 in 2006, according to Lee Allison. Jack Lifton on Resource Investor suggested that investors could sense the shortage and start to hoard physical tellurium, adding fuel to the fire and causing a huge tellurium price run.

How much tellurium does FSLR use? They use about 7 grams of cadmium and about 8 grams of tellurium in each of the 2 feet x 4 feet CdTe solar panel. That's roughly 135 metric tons per each 1 giga watt (GW) of products. They have signed a bunch of sales contracts with per watt price fixed and mandated to go down 6.5% yearly, and they are aggressively building new factories and expanding production capacity. After finishing a new factory in Germany, they are building four brand-new factories in Malaysia.

Alright, they have plenty of customers, plenty of sales contracts to keep them busy for five or six years, and Malaysia has plenty of land for them to build new factories. The growth potential looks unlimited. That's why investors bid up FSLR stock price like crazy.

But, where are they going to obtain all the new tellurium supplies needed for future expansion, at a price cheap enough to ensure profitability, and a quantity large enough to keep the new factories running? On Nov. 8, 2007, the CFO publicly commented that "we [FSLR] have identified terawatts levels of tellurium availability." He seemed to have no idea what he was talking about. One terrawatt is 1000 GW. Nowhere on earth does this amount of tellurium even exist underground, let alone available in a secret vault somewhere.

FSLR has a very dark future ahead for itself if a tellurium rush occurs as expected.

Full disclosure: I am short FSLR and I plan to invest in physical tellurium metal ingots.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.215 von Maverick22 am 24.12.07 21:59:12

Von dem Artikel halte ich so viel:


Der Schreiber schreibt er sei SHORT, das heisst, er ist jetzt gut gegrillt worden

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.215 von Maverick22 am 24.12.07 21:59:12

Das Thema hatte wir vor ein paar Tagen abschließend behandelt

[unioner68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.922 von gujo am 24.12.07 17:29:12

kommt aus nem anderen thread, passt aber bestens

http://www.sciam.com/article.cfm?id=a-solar-grand-plan&page=…

und wenn 2008 die demokraten gewinnen, wird es noch um einiges schneller gehen.

[Maverick22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.362 von Hoerschwelle am 25.12.07 00:51:56

ja war ja nur eine meinung - dann kann ich ja beruhigt schlafen!

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.958 von Hoerschwelle am 21.12.07 16:51:48

liebe freunde, während ihr genüsslich eure weihnachtsbäuche streicht und der letzte-chateauneuf-du-pape eure kehlen benetzt überquerten wir die 280-marke. weiter so fslr!!! was sich bis ende des jahres wohl noch tun wird?????? milky

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.529 von milkymaid am 26.12.07 22:37:20

Dann sollten wir morgen bei rund 294 €uronen starten

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.548 von Hoerschwelle am 26.12.07 22:43:12

Sorry, freudsche Fehlleistung, 194

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.741 von Hoerschwelle am 26.12.07 23:47:04

trotzdem haben wir als jahresschluss eine "2" als hunderter....

[mlolo]

-0,5% !!! das ist getrost der schwärzeste tag im leben eines first solar aktionärs

[duckbill]

das ist natürlich Quark,die Aktie kann dramatisch korrigieren (siehe Padific Ethanol).... und da ist soga Bill Gates investiert....


Man kann nur investiert bleiben, wenn man in der Photovoltaik auch tatsächlich "den" Zukunftsmarit sieht sonst sollte man die
Finger davon lassen

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.015 von duckbill am 29.12.07 02:01:48

Naja, zwischen Alkoholherstellern, deren Beschaffungspreise exorbitant gestiegen sind und FSLR besteht schon noch ein gewisser unterschied. Aber Du hast recht, Aktien können auch fallen, ja, das stimmt.

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.591 von Hoerschwelle am 29.12.07 11:47:29

klar, wollte auch nur sagen, dass das Ding meiner Ansicht nach krass korrigieren kann und nicht unbedingt was für kurzfristige Gewinne ist ( wenngleich es auch bisher so gewesen ist) - aber für ganz "long" eignet es sich total (wenn man wie ich an die photovoltaik glaubt)

Allen investierten einen guten Rutsch
duck

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.618 von duckbill am 29.12.07 20:11:18

also ich rechne quasi seit meinem einstieg bei 33 euro mit ner korrektur. sie kommt aber irgendwie nicht

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.618 von duckbill am 29.12.07 20:11:18

Eine wirklich krasse Korrektur wird es dann geben, wenn die Erwartungen nicht zu 40% übertroffen werden. FSLR hat sich da natürlich "selbst unter Druck gesetzt". Solche Zahlen wie die, die sie vorgelegt haben, das war ja schon obszön

Ich persönlich rechne ja damit, das FSLR Mitte des Jahres sagen wird, dass sie noch 4 Plants hochziehen. Die Sache rechnet sich, die Aufträge sollten sprudeln und Roscheisen hat noch nicht wirklich was am Start und normals SI Zellen, selbst die von ESLR sind zu teuer. Ich weiss nicht genau, aber ich meine, das FSLR 6 Mrd. US $ Aufträge an Land hat, begrenzt nur durch die Kapazität ... rechnet man damit, das die Demokraten im Spätherbst das sagen haben werden sind Kursziele von denen ich jetzt besser noch nicht spreche drinnen. Für das frühe Jahr 2008 sind 351 sicherlich drinnen, dann müssen die Zahlen zeogen was weoter passiert.

Mal schauen was kütt

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.682 von Hoerschwelle am 30.12.07 08:46:09

fslr ist definitiv bis unters dach ausgebucht.
man erntet bei denen nur gelächter, wenn man nach kapazitäten fragt und die antwort, dass man 2009 nochmal fragen solle

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.901 von mlolo am 30.12.07 17:06:19

Klar ist FSLR für 2008 ausgebucht, da sie soviele Lieferverträge - insbesondere in Europa - abgeschlossen haben.
Jetzt aber mal eine "dumme" Frage: Wer macht denn momentan die besten Preise für die FSLR Scheiben? - wo kann man zu fairen Preise Module kaufen? Hintergrund: Ich brauche ein Angebot für eine (Neubau-) Dachfläche von ca. 2000 qm, da das Grundstück aber noch nicht gekauft ist, tun sich aber juwi und Konsorten mit konkreten Angeboten sehr schwer...

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.151 von tonycat am 31.12.07 00:32:47

hallo an alle, auch wenn dieser thread zuweilen etwas dröge ist, wünsch ich euch allen ein superschönes, depotgrünes NEUES JAHR! eure milky

[sonnenschein_07]

haloo an alle,
kennt jemand von euch eine ander AKTIE wie First Solar?
Die genau die Kapazität besitzt wie First Solar zu wachsen. Oder dabei auf dem weg ist.
Das wäre net von euch!
Danke!

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.023 von sonnenschein_07 am 02.01.08 14:25:47

schau dir worldwater an. die haben gute chancen 2008/2009 der renner zu werden.

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.333 von mlolo am 02.01.08 14:59:20

und systaic, die werdens wahrscheinlich ab der 2. jahreshälfte... who knows???

[sonnenschein_07]

kennt jemand von euch Dyesol?kann mir einer eine Einschätztung zur Dyesol geben?Lohnt sich da zu inverstieren?
Danke!

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.813 von sonnenschein_07 am 02.01.08 15:48:33

informiere dich doch in dem zugehörigen thread.


fslr heute im aktionär.

[Maverick22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.885 von mlolo am 02.01.08 17:07:38

und was steht da drinnen?

[Hoerschwelle]

03.01.2008 08:52
First Solar IncShs: buy (Calyon Securities)
Rating-Update:

New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Calyon Securities stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (News)/ WKN A0LEKM) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel werde von 270 auf 345 USD angehoben. Gründe dafür seien starke Wachstumsaussichten und ein robuster Auftragsbestand. (03.01.2008/ac/a/u) Analyse-Datum: 03.01.2008

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.344 von Hoerschwelle am 03.01.08 09:10:23

schön. aber trotzdem grosse abhängigkeit vom gesamtmarkt. und der ist sch... in usa. bereits 4,2 mio umsatz sinkend. nicht gut. schönes we. milky

[Hoerschwelle]

1,22 Mrd Handelsvolumen, naja, da gab es schon stärkere Tage. Trotzdem haben wohl einige ihre Papiere abgestoßen.

[Hoerschwelle]

Mittwoch kommt Alcoa, dann wird man sehen in wie weit die Krise auf den Gesamtmarkt durchgaschlagen hat.

[Snakedevil]

Alcoa? Was meinst du damit?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.107 von Snakedevil am 05.01.08 09:36:50

Der große Aluminiumkonzern, Alcoa. Der gibt oftmals die Marschrichtung für den Gesamtmarkt vor und leutet die Berichtssaison naja, und FSLR kann sich dem Gesamtmarkt leider nicht entziehen.
Gestern kam alles unter die Räder.

Am Mittwoch wird man ein bisschen schlauer sein, wirklich schlau erst im März, wenn alle Zahlen durch sind, besonders die der Banken und der Konumkonzerne.
Auf deutscher Seite kommt ja die Metro auch schon, was zumindest erste Einschätzungen zulässt.

[Hoerschwelle]

Im Verhältnis stehen wir noch sehr sehr gut da

[UWR_Kerl]

The BIG Hype

http://www.thebighype.com/

Ich habe keine Ahnung von FirstSolar, aber dieser link gehört wohl am ehesten hierhin.

Schönen Sonntag,
UWR_Kerl

[UWR_Kerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.571 von UWR_Kerl am 06.01.08 13:58:01

Wie ich sehe, wurde das Problem schon mindestens einmal diskutiert (vor ca. 50-75 Postings), aber eine echte Antwort habe ich nicht gelesen.

Was bringt mir ein Rücknahme- und Wiederverwertungsplan? Was, wenn es nicht genug Tellurid gibt ?!

Wollen/Sollen die dann Ihre eigenen Zellen regelmäßig recyceln und wiederverkaufen ?!

Macht mir alles noch keinen Sinn !!!

UWR_Kerl

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.731 von UWR_Kerl am 06.01.08 14:32:38

ich bin nicht in fslr investiert.
der kerl gibt ja wenigstens zu short zu sein.
doch mutmaßt er doch nur, wie es aussieht.
welches management wäre so blöd so zu expandieren wenn sie den nötigen rohstoff nicht haben?
wenn der ceo meint das sie genügend haben, dann kann man als investor nur darauf vertrauen.

wäre mal interessant was ein wirklicher insider der branche dazu sagt, alles andere ist doch nur angst mache.
ich schätze mal es ist nur heiße luft dahinter.

[dmax1212]

http://boersen.manager-magazin.de/mmo/kurse_einzelkurs_chart…

die nächsten Tage wird sich die Richtung (Nord o. Süd)entscheiden !

[Hoerschwelle]

08.01.2008 10:01
First Solar IncShs: buy (Merrill Lynch)
Rating-Update:

New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Merrill Lynch stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (News)/ WKN A0LEKM) in einer Ersteinschätzung mit "buy" ein. Das Kursziel werde bei 300 USD gesehen. (08.01.2008/ac/a/u)
Analyse-Datum: 08.01.2008

[petsy678]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.250 von Hoerschwelle am 08.01.08 11:27:06

...schön, würde vor dem Kauf gerne noch den Boden sehen

[UWR_Kerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.007 von brady13 am 06.01.08 20:09:51

Weil es noch keine Antwort auf mein Posting gab, außer einer Gegenfrage, halte ich dieses Bildchen durchaus für die mögliche richtige Antwort.

[UWR_Kerl]

Wofür steht eigentlich FSLR ?

Heisst es vielleicht folgendes?

First Searching for Leaping Resources


UWR_Kerl

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.731 von UWR_Kerl am 06.01.08 14:32:38

nicht falsch verstehen!
der typ desen link du gepostet hast ist short!
meinte nicht dich damit.

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.739 von brady13 am 08.01.08 22:20:57

desse

[brady13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.890 von brady13 am 08.01.08 22:32:21

n
zeit fürs bett

[Hoerschwelle]

Der Tellurium Diskurs ist echt lustig

Bin mal gespannt, ob sich die Spacken auch melden, wenn FSLR berichtet, das der Rohstoff kein Thema sei, dann sind die bestimmt wieder long

Egal, hauptsache was abseiern, FSLR hat die 4 Plants in Asien bestimmt nur hochgezogen, weil die morgen nicht mehr wettbewerbsfähig sind und Johnboy Walton mit seiner Aufforderung "Übernehmt den Markt" voll auf'e Fresse fällt uns der Sohn bestimmt so Hinterbänklerdepp von Intel ist, der von Rohstoffproduktion und -absicherung zur Halbleiterherstellung keine Ahnung hat

[Snakedevil]

Wann denkt ihr steigt der Kurs wieder auf die 195 Marke?

[petsy678]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.673 von Snakedevil am 09.01.08 10:17:53

Hoerschwelle hat scho recht, an dem Unternehmen ist momentan nicht zu mäkeln, FSLR ist einfach der Kostenführer mit guter Produktion, die auch noch kostengünstig ausgebaut wird. Soviel zu den Company, alles ok.

Die Korrektur bei den Solarwerten ist einfach eine fällige, amit das Spiel wieder von vorne losgeht. M.E. würde esauch schon längst wieder aufwärts gehen, aber die Verunsicherung ist einfach zu hoch.

1. US-Rezessionsängste sind hoch, vielleicht ist die wegdiskutierte ja bereits eingetreten? Bin kein Hellseher

2. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass wir erste (neg.) Ergebnisse aus den Unternehmensbilanzen sehen werden. Neg. Ergebnisse der Banken kommen definitiv. Wenn Sie jetzt nicht die Chance für Abschreibungen nehmen würden, wären sie schön bekloppt. (Siehe heutige Meldung von Mark Faber)

Diesem negativ-Sog kann sich leider auch nicht die Solarbranche und unser schöner Marktführer FSLR entziehen. Hier können nur zwei Dinge helfen: a) Einzigartige News bei FSLR (neues Werk oder so) b) Irgendeine Marktberuhigung von mindestens 1 Woche Dauer


Ich bin erst mal raus und warte wieder auf einen besseren Einstieg (Vielleicht 145-150 Euronen). Übrigens Centrotherm ist auch so ein Wert bei dem ich gleiches tun werde. Hat hier schon einmal funktioniert.

Grüße P

[meinolf67]

Energy Bill Troubles Solar Industry
Tuesday January 8, 5:00 pm ET
Energy Bill's Tough Mandates Seen As Threat to Burgeoning Solar Power Industry

NEW YORK (AP) -- The omission of renewed investment tax credits for solar energy in the wide-sweeping energy bill signed by President Bush late last month has put the future health of the U.S. solar power industry in question.

ADVERTISEMENT
The bill includes more stringent mandates for fuel economy and energy efficiency, but it doesn't extend the investment tax credit for companies specializing in solar power systems. That credit, which amounts to 30 percent of the value of qualified residential or commercial solar equipment, is set to revert to 10 percent at the end of 2008 unless it is extended.

Solar companies also lost out because the bill didn't include a mandate that would have required utilities to produce up to 15 percent of their electricity from renewable energy sources. More than half the states, most of them in the Northeast and on the West Coast, already have similar requirements.

A federal mandate could have bolstered the solar industry by encouraging utilities in regions such as the Southeast, where most states don't have renewable energy standards, to buy more energy generated by the sun.

Unless the investment tax credit is renewed before the end of the year, companies that produce solar power and related technologies in the U.S. are likely to scale back or scrap existing projects and seek more business overseas, analysts say.

"There is nothing favorable in this bill for the solar industry," said Michael Carboy, managing director and clean energy research analyst for Signal Hill Capital Group LLC, a Baltimore-based investment bank for small and midsize companies.

Because the solar investment tax credit will fall to 10 percent at the end of 2008 unless a new bill is passed, solar companies will likely rush to complete projects before the end of the year. Projects that are on shaky financial ground without the credit are likely to be abandoned, Carboy said.

"There's going to be a mad dash," he said. "At the margin, there are probably some projects that won't be pursued without the tax credit."

Sales of photovoltaic panels and other solar equipment may begin to drop off after the first quarter if the tax credit isn't renewed, said Rhone Resch, the president of the Solar Energy Industries Association, a Washington, D.C.-based industry group. And concentrating solar power projects, which use mirrors to focus the sun's power, require longer lead times and may go completely dormant without the credit, Resch said.

In September, SunPower Corp., a San Jose, Calif.-based manufacturer of solar cells, panels and systems, signed an agreement with Macy's Inc. to install rooftop solar power systems on 28 stores in California. SunPower could have entered into an even wider-ranging agreement with Macy's if it weren't for the tax credit's looming expiration, said Julie Blunden, SunPower's vice president of public policy.

"Because the current tax credit only goes through the end of this year, some customers are only contracting for projects that can be completed by the end of the year," Blunden said.

If Congress doesn't renew the investment tax credit in 2008, some solar companies are likely to seek business opportunities overseas instead of in the United States. In Spain, for example, the government has targeted 12 percent of its energy to come from renewable sources by 2010, with 400 megawatts to come from solar-generating capacity. China also has ambitious plans for solar energy, aiming to generate and consume about 300 megawatts of solar energy by 2010.

[Snare]

http://seekingalpha.com/article/59390-why-ldk-beats-first-so…

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.673 von Snakedevil am 09.01.08 10:17:53

1 Jahr

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.084 von Hoerschwelle am 09.01.08 14:35:05

1 Jahr - war hoffentlich nur ein Spaß ?!

[Snakedevil]

Wenn eine Unternehmensmeldung kommt (positiv) dann steigt der Kurs gleich wieder 10 % ins plus!

[papalupo]

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.746 von dmax1212 am 09.01.08 16:22:00

Nö, das mein ich ernst! Die Kerrektur, die ich letztens ansprach, ist im vollen Gang. Massenhafte Kaufempfehlungen --->

9.01.2008 13:49
First Solar IncShs: buy (Banc of America Sec.)

New York (aktiencheck.de AG) - Eric Brown, Analyst der Banc of America, stuft die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (News)/ WKN A0LEKM) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 300 USD.

Nach dem jüngsten Kursrückgang im Sektor dürften die Titel im Vorfeld des Chinesischen Neuen Jahres Anfang Februar wieder an Fahrt aufnehmen. Die Analysten würden annehmen, dass auf Grund der niedrigen Markterwartungen die Konsensprognosen im Sektor nach oben revidiert würden. Die Photovoltaikmesse in Shenzhen kommende Woche sollte den Aktien ebenfalls einen Impuls geben.

First Solar bleibe die Top-Empfehlung des Sektors. Im Hinblick auf die Gewinnentwicklung und das Geschäftsmodell biete das Unternehmen eine starke Visibilität. Im Vergleich zu der Marktprognose für den Gewinn je Aktie in 2008 von 1,99 USD bestehe deutliches Aufwärtspotenzial, da die Analysten von 2,41 USD ausgingen.

Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der Banc of America bei ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von First Solar. (Analyse vom 08.01.08)
(08.01.2008/ac/a/a)
Analyse-Datum: 08.01.2008


und der Kurs kackt ab, das war klar, jetzt machen die Fonds auch mal Kasse! In einem Jahr sind wir meiner Meinung wieder da wo wir um Weihnachten waren, als 200 €uro. FSLR ist jetzt voll in dem Mühlen des Gesamtmarkt!

[Hoerschwelle]

Nach Börsenschluss meldet übrigens Alcoa, dann entscheidet sich ob es noch tiefer geht. Ich tipp schon das es noch weiter runter geht. Der Trend ist mit dem heutigen Tag definitiv gebrochen!

[Hoerschwelle]

Valium pur!

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-01/artikel-…

[petsy678]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.334 von Hoerschwelle am 09.01.08 22:17:56

Der Chart von Gestern ist der Hammer. Ich befürchte solche Sessions kommen jetzt öfter. Gut dass es wieder positives gibt...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.499 von Hoerschwelle am 09.01.08 08:42:31

Sorry HS,

aber ganz so locker sehe ich das nicht.

siehe: Thread: 5N PLUS: CdTe Lieferant von FirstSolar und Calyxo

jetzt lehne ich mich mal aus dem Fenster und sage:

in den nächsten 5 Jahren wird die Welt-Te-Produktion nicht höher als 1.000 to/a werden.

Wenn ich FirstSolar 70% daran zubillige, dann wären das bei den 0,13g/Wp etwa 5,38 GW/a

Angesichts des dann zu erwartenden VK der Module von <2 USD käme ich auf eine Umsatzobergrenze von gut 10 Mrd. Dollar.

Wenn Sie darauf gemäß ihres Plan 20% net margin machen wären wir bei einem Gewinn von 2 Mrd.; aktuelle M-Cap ist gut 17 Mrd. USD; wenn ich den 2 Mrd. Gewinnwert mal mit 10% abdiskontiere (was ich für eine geringe angestrebte Rendite halte), käme ich auf 1,24 Mrd. heute; KGV von 14...

Schlußfolgerung:

Wenn FSLR nicht irgendwie überzeugend klarmacht, dass man auch noch wesentlich weiter wachsen kann, dann kommt irgendwann die Wand:

UUMMPHH!

Ich weiß, dass alleine die Vorstellung, dass EIN Unternehmen 5GW/a produziert ziemlich ehrgeizig ist, aber solche Größenordnungen stecken bereits im aktuellen Preis....

Chnace/Risiko muss jeder für sich selber beurteilen....

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.754 von meinolf67 am 10.01.08 17:51:09

... und der chart ist auch nicht mehr ganz so witzig.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.754 von meinolf67 am 10.01.08 17:51:09

Sagen wir es so:

Ich habe ein ziemliches Vertrauen in unseren Sohn

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.780 von Hoerschwelle am 10.01.08 20:02:58

Weiterhin werden wir spätestens im Februar etwas zu diesem Thema hören und ich meine zu wissen, das uns hören und sehen vergehen wird, im positiven Sinn.

[UWR_Kerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.780 von Hoerschwelle am 10.01.08 20:02:58

(mal nen blöder Spruch (zurück) )

Mein Sohn kam letztens nach Hause und hat ganz dolle geweint, weil Sie Ihm die Förmchen weggenommen haben.

Vielleicht passiert das Deinem ja auch ?!


Wirkliche Argumente für ausreichende Tellurid-Versorgung und -Vorkommen gab es irgendwie noch nicht. Ich sag trotzdem mal Kursziel 750$ für übermorgen.

Aber vielleicht braucht FirstSolar gar kein Tellurid und hat´s vergessen zu verlautbaren?!


UWR_Kerl

[duckbill]

First Solar kann noch so eine gute Firma mit glänzenden Aussichten sein ---- wenn der Gesamtmarkt runter geht und die Fondsmanager Kasse machen, dann schmiert sie schlicht und einfach mit ab... so ist Börse nun mal.... irgendwann kommt sie dann schon wieder ---- aber wann

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.747 von duckbill am 11.01.08 03:01:06

"und die massenhaften Kaufempfehlungen von irgenwelchen Privatbanken und Analysten" sind in diesem Umfeld auch nichts weiter als der "Masse" den Einstieg - oder nicht Ausstieg schmackhaft zu machen, damit selbst dicke Gewinne realisiert werden können - das muss natürlich nicht so sein, aber von einem Bärenmarkt wird sich auch First Solar nicht abkoppeln ... auch hier werden die Kleinanleger die geputzten sein. Aber vielleicht ist es ja noch nicht soweit

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.955 von UWR_Kerl am 10.01.08 20:13:35

Wirkliche Ahnung , hast Du nicht, aber das macht ja nichts, denn wirklich fachliches vorbringen machst Du ja nicht

Wie Du selbst geschrieben hast, hast DU nur den Trät gelesen, hier steht so gut wie nichts, vielleicht ist Dein Förmchen schon länger weg




Was im Februar ist weisst Du dann aber wenn Du Dein Förmchen so auf machst, oder?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.955 von UWR_Kerl am 10.01.08 20:13:35

[Snakedevil]

Österreich hat zb. auch ein Förderprogramm seit neustens!
laut orf.at

[Hoerschwelle]

... übrigens sagt FSLR selbst, dass die erhältlichen CdTe Mengen für mehrere Gigawatt pro Jahr ausreichen, aber das nur am Rande



First Solar: Kein Rohstoffproblem absehbar

Der US-Hersteller First Solar nennt immerhin Preise aus der Vergangenheit, wenngleich es nur die Großhandelspreise sind. Im dritten Quartal 2007 habe man die Module im Mittel für etwa 1,80 Euro pro Watt verkauft. Und bis 2012 rechne man mit einem jährlichen Rückgang der Preise von 6,5 Prozent.

Das Unternehmen aus Phoenix (Arizona) produziert Zellen aus Cadmium-Tellurid. Das Halbleitermaterial gilt als kostengünstig prozessierbar: Man könne die Module in einem einfachen, hochgradig automatisierten Prozess in nur zweieinhalb Stunden aus einer Scheibe Glas fertigen. „Schneller Prozess – wenig Maschinen“ heißt das Schlagwort.

Mit Materialknappheit wird nicht gerechnet, weil die Halbleiter als Nebenprodukte vor allem in der Zink- und Kupferverhüttung anfallen. Zudem verweist First Solar darauf, dass man die Menge des Halbleitermaterials in den vergangenen Jahren um mehr als 20 Prozent habe reduzieren können. Die Rohstoffe stünden in Mengen zur Verfügung, die für eine Jahresproduktion von mehreren Gigawatt reichten, heißt es am deutschen Firmensitz in Mainz.





Demnächst mehr zu diesem Thema, um das viel viel Panik gemacht wird

[Robert_Reichschwein]

@Hörschwelle:

Kannst du mir sagen, wo man FS Module für 1,8€/Wp einkaufen kann?

Muss man dazu in die USA?

gerne auch per Boardmail!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.811 von Robert_Reichschwein am 11.01.08 16:27:46

Ruf mal die Vertriebspartner an. R&P, juwi etc. das geht nur über die.

[gujo]

oekostrom AG errichtet Photovoltaik-Kraftwerk auf Sizilien

Wien, 12.01.2008: In Ragusa in einer der sonnenreichsten Regionen Europas installiert Österreichs führender Ökostromversorger ab Juni ein Photovoltaik-Kraftwerk mit 1,6 MWp Leistung. Rund zehn Millionen Euro investiert die oekostrom AG in das Vorhaben. Die Kaufverträge für das bewilligte und umsetzungsreife Projekt wurden vor wenigen Tagen unterschrieben.

Die Baufahrzeuge werden in Ragusa im Juni auffahren, die ersten Kilowattstunden werden gegen Jahresende auf die Stromzähler gespult. Den oekostrom-Aktionären soll das Sonnenkraftwerk zweistellige Rendite eintragen.

Die oekostrom AG hat sich für Module des Typs First Solar FS CTS 270 mit je 70 Wp entschieden. Produziert werden die Module in Deutschland. Die Technologie dazu stammt von einem Unternehmen aus den USA. „Wir haben uns für eine statische Version entschieden, weil der Mehrertrag bei schwenkbaren Modultechniken in der Regel durch höhere Reparatur- und Wartungskosten wettgemacht wird“, begründet Stephan Parrer, Projektverantwortlicher der oekostrom AG.

Jeweils acht Module werden auf einem Tisch zusammengefasst. Die Module sind fix aufgeständert und 30 Grad nach Süden geneigt. Eine umwelttechnische Besonderheit stellt die Modultype dar: Die Dünnschichtmodule aus Kadmium-Tellurid werden mit nur 30% der Energie erzeugt wie vergleichbare Module aus kristallinem Sizilium. Am Ende der Lebensdauer wird das Material vom Hersteller vollständig wiederverwertet.

In neun Monaten Betrieb wird so viel Energie gewannen wie zur Herstellung der gesamten Anlage notwendig war.

Bei vorsichtiger Kalkulation erwartet sich die oekostrom AG einen Ertrag von 2,45 Millionen Kilowattstunden im ersten Jahr. Für den Stromverkauf besteht ein gesetzlicher Abnahmezwang. Pro Kilowattstunde Solarstrom werden in Italien 44 Cent auf 20 Jahre entgolten.

Um die Produktion zu optimieren wurde bereits ein Wartungs- und Instandhaltungsvertrag mit einem lokalen Partnerunternehmen abgeschlossen. Die Wechselrichterwartung stellt der Anlagenhersteller sicher. Eine vergleichbare Anlage derselben Partner wurde vor einem halben Jahr in Betrieb genommen und läuft problemlos.

http://www.umweltjournal.de/fp/archiv/AfA_geldfinanz/13564.p…

[Snakedevil]

Trotz all den Empfehlungen.
Der Kurs sinkt und sinkt immer weiter!!
Wann legt der mal 10-15 % wieder zu?

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.378 von Snakedevil am 14.01.08 16:09:20

Hab die Reißleine schon in der Hand - bei 140 wird gezogen !

Hoffe es kommen bald ein paar gute Nachrichten sonst wird`s

wohl weiter abwärts gehen ...

[Snakedevil]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[aufsicht]

Worst Stock for 2008: First Solar
By Jim Gillies January 14, 2008


Resolve to keep your portfolio healthy: Help us pick the worst stock for 2008.

It's been hard to miss the Green Revolution, given the steady parade of supposedly eco-friendly companies tripping over themselves to go public these past few years. Standing out among that crowd, like anything but a ray of sunshine, is First Solar (Nasdaq: FSLR) -- my nominee for 2008's worst stock.

I believe we humans face a host of big environmental and energy problems, including fossil fuel depletion and replacement, the ever-escalating price of oil, climate change, energy independence, and global warming. First Solar and its competitors Suntech Power (NYSE: STP) and SunPower (Nasdaq: SPWR) offer solutions to these problems, designing and manufacturing solar power cells and modules to provide clean, renewable, affordable electricity.

It's out to save the environment, clean up the air, and generally make the world a better place -- so what's First Solar doing on a "worst of" list? Alas, First Solar is both a great business and a lousy stock.

Time to twist the knife
My interest in environmentalism long predates the current craze, so I care passionately about the type of work First Solar's doing. As a Prius-driving, compact-fluorescent-using, former environmental engineer, and all-around enviro-tech junkie, First Solar should be right up my alley. So why isn't it?

For one thing, I've heard it all before. While I hope that the shift to greener energy does take hold in society, I've seen/heard the "this time is different" arguments before. I'll posit another hypothesis: The true shift to green tech will be a longer-term megatrend, driven by economic arguments rather than social appeals. It'll take decades to happen, and its path will be strewn with the financial ruins of thousands of unfortunate companies and investors.

Exhibit A: Ballard Power Systems (Nasdaq: BLDP) spent nearly two decades fueling green dreams of fuel cell-powered vehicles that emitted nothing but water vapor. It's a nice technology, but investors who bought in at the height of the dream, ignoring more prosaic financial questions, watched billions of shareholder dollars go up in flames.

Flying too near the sun
No matter how much I appreciate companies like First Solar, and no matter how strongly I believe that we must shift to solar energy as quickly as possible -- and we're still talking decades here, folks -- we absolutely must divorce this business from its stock.

Cold financial logic tells us that First Solar, selling at near 50 times sales, and nearly 200 times EBITDA, is insanely priced. "But it's all about the growth and the opportunity!" the faithful will cry. Certainly, year-over-year revenue growth of 271% looks tantalizing -- perhaps too tantalizing. That growth comes off a very small base, and it will slow down going forward.

Quick calculations suggest that First Solar would need nearly a decade of more "modest" 50% annual growth at a 30% operating margin to justify today's stock price. In other words, making any sort of return on your investment would require even more optimistic growth assumptions. Moreover, First Solar faces key raw-material risks that could curtail growth, crimp margins, and crush share value.

Cloudy horizon
Never confuse a business with its stock, especially when that business's mission appeals to your altruistic nature. I think First Solar is just one quarter of disappointing growth away from being the worst stock for 2008.

Whether you agree that it will lag the market, or believe First Solar will outperform Wall Street, tell us what you think in Motley Fool CAPS. Based on your ratings, we'll single out the worst stock for 2008 early next week.


http://www.fool.com/investing/high-growth/2008/01/14/worst-s…

[UWR_Kerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.250 von aufsicht am 15.01.08 01:37:13

Gut, das irgendwer mal die Aufsicht gerufen hat.

Ich kaufe mir jetzt schöne Put-Otionen für First-Solar.

Meine ersten Optionen und dann so ein Erfolg damit.

Vielleicht geht es schon im Februar nach den Q4-Zahlen und Aussichten richtig abwärts ?!

UWR_Kerl

P.S.: Fallende Kurse können auch schön sein.

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.570 von UWR_Kerl am 15.01.08 13:38:09

Hallo,
gib mir doch mal bitte die
WKN von Deinem put auf First Solar.
Danke!

[Nussriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.570 von UWR_Kerl am 15.01.08 13:38:09

Hallo,
gib mir doch mal bitte die
WKN von Deinem put auf First Solar.
Danke!

[Hoerschwelle]

Was für ein Schlachtfest, geil!


Noch 20% und es lohnt sich wieder richtig!


Ich liebe es

[igla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.999 von Nussriegel am 16.01.08 14:46:07

...such Dir Welche aus...
http://finance.yahoo.com/q/op?s=FSLR

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.612 von Hoerschwelle am 16.01.08 17:12:49

Aha, noch einer der noch sein Depot mit First Solar anreichern möchte...hat sich jedenfalls schon schwer gelohnt zu warten...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.115 von tonycat am 16.01.08 17:40:17

Cash ansammeln ist immer gut, runter kommt alles irgendwann und fundamental hat sich nichts verändert, ehr das Gegenteil ist der Fall

[Hoerschwelle]

Was will man auch erwarten

[Hoerschwelle]

17.01.2008 09:52
First Solar IncShs: buy (Pacific Growth Equities)

Rating-Update:

San Francisco (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Pacific Growth Equities stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (News)/ WKN A0LEKM) von "neutral" auf "buy" hoch. (17.01.2008/ac/a/u) Analyse-Datum: 17.01.2008

[Hoerschwelle]

Das Schlachten eht weiter, geil! Noch 10% und ich kauf nach

[Hoerschwelle]

Bei 150 $ wartet so was wie eine mini technische Unterstützung

Da könnte stopp sein, vorerst

[Hoerschwelle]

Wenn man technisch denkt, wenn (sorry, ich finde die technik bei Charts einfach lächerlich) aber wenn man technisch denkt, dann könnte es so aussehen ...




Die Korrektur wird in jedem Fall ein Ende haben ... irgendwann...


Ich tipp ja, wenn die Zahlen kommen wird es in die andere Richtung gehen, da kreuzt sich dann der langfristige Trend mit dem Termin für die Zahlen. Hoch geht es allerdings langsamer als früher, den Rationalität ist nach reinigenden Gewittern immer mehr im Markt als z.B im Markt 2007 der nur emotional war.

Wenn die Zahlen aber nicht gut sein sollten, oder die Tellurium Frage nur unzureichend beantwortet wird, dann FSLR, dann GNADE GOTT

[dmax1212]

Denke im späten Handel heute - spätestens anfang nächster Woche
wird es in diesem Jahr ein 2. Sylvester geben ! (mit den ganzen am bodenliegenden Solar-Racketen )

Wer dabeisein möchte sollte sich noch schnell eindecken !


... nur meine Meinung - aber ich freue mich schon auf das Feuerwek !

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.271 von dmax1212 am 18.01.08 15:00:14

Ja, das wäre schön, wenn der Markt die Sorgen verläßt und sich auf das Potential der Solarwerte wieder "stürzt" es sieht jedenfalls wieder gut aus!

[tonycat]

Neija, bis 15 Uhr sah es gut aus, dann gings richtig runter, 140 Mrd. Konjunkturstütze von Bush war dem Markt scheinbar zu wenig (oje, noch mehr Staatsdefizit in den USA?), aber First Solar ging ganz zum Schluß noch mal ordentlich hoch: 175,88, umgerechnet (1,462) 120,30 Euro, gegenüber Schlußkurs Frankfurt 118,12, also am Montag 120-125 Euro...

[tonycat]

(bin ich hier der Alleinunterhalter oder wie bitte?)

Tja, vom Tief bei 150 USD gehts jetzt schnurstracks wieder auf die 200 USD, sind ja nur ein paar Millarden Unterschied in der Marktkapitalisierung...
Also, First Solar ist ziemlich begehrt heute, fundamental gabs da wohl auch gar keine Unterschiede die diese starken Schwankungen rechtfertigen würden, also alles cool bleiben und die Sonne drauf scheinen lassen...

[Hoerschwelle]

In 4 Wochen werden wir wohl was zu dem 1. der 4 neuen Plants hören, und zwar wie es an den Start geht. Möglicherweise auch schon, dass es besser nach vorne geht, als angenommen wird ..., sprich das die Fertigstellung schnelle klappt als der Markt erwartet

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.594 von Hoerschwelle am 22.01.08 22:10:46

23.01.2008 09:28
First Solar IncShs: overweight (Lehman Brothers Inc.)
Rating-Update:

New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Lehman Brothers stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 (News)/ WKN A0LEKM) unverändert mit "overweight" ein. Die Solartitel seien nun überverkauft und würden angesichts des Chance/Risiko-Profils attraktiv erscheinen. (23.01.2008/ac/a/u)
Analyse-Datum: 23.01.2008

[Hoerschwelle]

... schönes Volumen heute, endlich wechseln die Aktien die Besitzer!

[tonycat]

Ja, langsam fertig machen zu abheben

Hörschwelle, Du bist ja auch Dünnschicht bewandert, hast Du was weiteres gehört (außer dem Erstkunden für Dünnschicht von Ersol nach Grevenbroich), ich denke, wenn das besser läuft als mit Antec Solar (mal wieder insolvent), dann sehe ich Ersol auf 1-2 Jahressicht bei weit über 100 Euro, nur meine persönliche Einschätzung...

[dmax1212]

bald geht für immer die Sonne unter und wir brauchen keine Solarenergie mehr !???

[Korgano]

kann jemand das erklären? was ist passiert.
Von 117 auf 106 in null komma nix.

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.535 von Korgano am 24.01.08 15:03:30

Vielleicht warn`s die ...

http://www.bizjournals.com/sanjose/stories/2008/01/21/daily6…

[Kurpfaelzer]

Hallo, ich habe mir bei diesen Kursen mal eine Ladung FSLR hingelegt. Beobachte dieses Papier schon einige Zeit und halte sie für die mit Abstand beste und aussichtsreichste US-Solar.

Wie lange ich drin bleibe weiß ich ehrlich gesagt noch nicht. Das wird wahrscheinlich irgendwo zwischen Ende 2008 und Mitte 2010 liegen.

Denke wir werden sachlich und fair miteinander diskutieren und ich hoffe von euerer FSLR-Erfahrung zu lernen.

[Kurpfaelzer]

Aber Hallo !

Da geht´s aber nicht gerade schlecht ab in USA.

Am ersten Tag (Sorry etwas Stolz darf sein.) bis jetzt (20:58) bereits runde 10 % im Plus. Das wird sich wohl bei allem Optimismus nicht so fortsetzen.

[solarauktion]

Hallo F3A-Freunde,

beobachte First Solar seit 5 Monaten - und frage mich, ob es am morgigen Freitag mit dem Schlusskurs von heute Abend, also bid 115,07 (22:00:23) und ask 116,22 (22:00:23) weitergeht - oder ob sich vor 9 Uhr vorbörslich noch etwas am Kurs ändern kann?

Weiß de jemand zuverlässiog Bescheid?

Danke

Grüße

Solarauktion

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.103 von solarauktion am 24.01.08 23:02:19

wenn es in China ein Beben geben sollte, das das halbe Land verwüstet, dann dürfte sich am Eröffnungskurs allerhand ändern ...

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.216 von Hoerschwelle am 24.01.08 23:16:53

Hoerschwelle,

Danke - dann warten wir auf das Beben - oder?

Heißt das jetzt: Es bleibt bei diesem Eröffnungskurs? Warum springt der Kurs dann vor 9 Uhr oft noch hin und her?

Grüße
Solarauktion

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.216 von Hoerschwelle am 24.01.08 23:16:53

Hoerschwelle,

deine Antwort ist wie das Orakel von Delphi - mh ?


Gute Nacht

Solarauktion

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.239 von solarauktion am 24.01.08 23:18:52

Naja, warum springt der Kurs


Zunächst, wo siehst Du Vorbörsliche Kurse.

Dann, gibt Marktteilnehmer, die den Preis unter sich ausmachen, Angebot und Nachfrage eben.


Ansonsten verstehe ich Deine Frage nicht. Es gibt unendlich viele Gründe warum der Endkurs aus den USA nicht mit dem Anfangskurs in FRA übereinstimmt

[Hoerschwelle]

Zum Standort für Solarfirmen hat sich auch Frankfurt/Oder gemausert, wo zu DDR-Zeiten Halbleiter produziert wurden. Die First Solar GmbH Frankfurt (Oder) nimmt eine Recyclinganlage in Betrieb. Danach können im Werk produzierte Dünnschichtmodule wieder zu Glas verarbeitet werden, sagt Firmensprecher Fabian Zuber. In der Oderstadt arbeitet auch die Conergy SolarModule GmbH & Co. KG mit 400 Mitarbeitern. In Senftenberg haben Ende 2007 die Bauarbeiten für die Solarfabrik der US-Firma Energy Photovoltaics Inc. mit 250 Beschäftigten begonnen. Die SolarGlas AG München plant in Forst ein Werk zur Herstellung von Flachglas. Die Investition beträgt nach eigenen Angaben mehr als 60 Millionen Euro.


Flachglas ... FSLR ... ... mmmmh ... die scheinen ja einiges zu brauchen


http://www.mvregio.de/mvr/86023.html

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.318 von Hoerschwelle am 24.01.08 23:29:53

Hoerschwelle,

ok - jetzt verstehe ich. Dann mal anders herum gefragt

Denkst du es geht morgen hoch (nach den US-Kursen heute)? Ich überlege morgen einzusteigen.

Grüße
und gute N8

Solarauktion

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.341 von solarauktion am 24.01.08 23:33:51

Ahhhh, jo, ich denke es könnte hoch gehen, allerdings, wer weiss das schon in den Zeiten von Heute genau ...

Das ist aber trotzdem nett

--->

First Solar Hires Kathy Weiss as Vice President, Government Relations

PHOENIX, Jan. 24, 2008 (PRIME NEWSWIRE) -- First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) announced the appointment of Kathy Weiss as vice president, government relations, based in New York, NY. In this new position, Weiss is responsible for overseeing the development and advocacy of First Solar's public policy positions and will manage First Solar's state and federal affairs activities. Ms. Weiss will report to John Gaffney, executive vice president and general counsel.

"Kathy brings a wealth of government affairs experience that will support First Solar's vision of enabling a world powered by clean, affordable solar electricity," said John Gaffney. "I look forward to working with her as we expand our advocacy outreach efforts and strengthen our relationships with policymakers and the communities we serve."

Most recently, Weiss served as vice president, government and public affairs for Centex. Prior to this appointment, Weiss served in government affairs and investor relations' roles with MeadWestvaco and its predecessor Westvaco. She earned a M.P.S from the Graduate School of Political Management and a B.A. from the University of California, Los Angeles.

About First Solar

First Solar, Inc. (Nasdaq:FSLR) manufactures solar modules with an advanced thin film semiconductor process that significantly lowers solar electricity costs. By enabling clean renewable electricity at affordable prices, First Solar provides an economic alternative to peak conventional electricity and the related fossil fuel dependence, greenhouse gas emissions and peak time grid constraints. For more information about First Solar, please visit www.firstsolar.com.

The First Solar, Inc. logo is available at http://www.primenewswire.com/newsroom/prs/?pkgid=3052

For First Solar Investors

This release contains forward-looking statements which are made pursuant to the safe harbor provisions of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. The forward-looking statements in this release do not constitute guarantees of future performance. Those statements involve a number of factors that could cause actual results to differ materially, including risks associated with the company's business involving the company's products, their development and distribution, economic and competitive factors and the company's key strategic relationships and other risks detailed in the company's filings with the Securities and Exchange Commission. First Solar assumes no obligation to update any forward-looking information contained in this press release or with respect to the announcements described herein.

CONTACT: First Solar, Inc.
Lisa Morse
[phone]
[e-mail]


Jetzt NEU! Verschwörungtheorien und Illuminaten bei FSLR, geil Die rüsten echt ziemlich krass auf, auf allen Ebenen. Tellurium scheinen die jedenfalls genug zu haben

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.341 von solarauktion am 24.01.08 23:33:51

Bei FSLR war die Aufwärtsbewegung gestern im Vergleich zu anderen US-Solars eher bescheiden. Ich vermute, da kommt heute einiges hinterher und wir werden bald wieder in den Bereich von 190 bis 200 Dollar vorstoßen.

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.201 von Kurpfaelzer am 25.01.08 12:26:01

Solarfreunde,

Kurpfaelzer,Übermut tut selten gut- soviel zu dir.

Die Frage lautet doch: Wird es am Montag wieder hoch gehen (US_Kursverlauf is ja nun nicht berauschend)? Und wenn ja - werden wir die 120-Euro-Marke dauerhaft überschreiten. Rund um 120 scheint sich ein Widerstand ausgebildet zu haben, an dem wir immer wieder nach unten abprallen.

Kann jemand hier fachlich etwas beitragen?

Grüße

Solarauktion

[solarauktion]

Hallo Solarfreunde, Hörschwelle u.a.,


Kurpfaelzer- Übermut tut selten gut! Vor allem Kursprognosen ohne fundierte Argumente...


Die Frage ist doch. Werden wir am montag wieder hoch gehen (der US-Kurs ist ja nicht gerade berauschend)? Und wenn ja: Wedn wir dauerhaft die 120- Euro-Marke überschreiten?! Es scheint sich rund um die 120 Euro eine Widerstandslinie heruasgebildet zu haben, an der wir immer wieder nach unten abprallen. Möglicherweise werden wir erst bei den kommenden News drüber hinaus kommen. Weiß jemand, wann die nächsten News anstehen?


Grüße

Solarauktion

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.434 von solarauktion am 25.01.08 21:11:13

Mein Gott, labere doch nicht so rum.

Warte doch einfach mal ab. Die Prognosen -auf die ich eigentlich nicht soviel gebe- sehen doch ganz gut aus. Bis Ende 08 ist es durchaus realistisch den alten Höchststand wieder zu erreichen und u.U. zu überschreiten. Wo der Kurs dann tatsächlich steht, dass kann heute niemand sagen. Jede optimistische oder pesimistische Prognose ist letztendlich eine sehr subjektive Einschätzung - auch wenn sie noch so argumentativ ausgeschmückt ist. Ich schätze es eben so ein: FSLR ist auf einem prosperierenden Markt tätig mit guten Produkten und Marktanteilen. Dieser Markt ist sehr stark durch politische Diskussionen und Richtlinien geprägt. Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit werden wir in USA ab Janaur 2009 mit einschneidenden gesetzlichen Änderungen in Bezug auf die Energie und Umwelt konfroniert. Werte wie FSLR werden mit hoher Wahrscheinlichkeit zu den Gewinnern gehören.

Was glaubst du warum ich diesen Werte kaufe?

Wegen deinem Geschwätz garantiert nicht sondern weil ich mir davon einen schönen Gewinn verspreche- das ist letztendlich auch dein Motiv.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.174.434 von solarauktion am 25.01.08 21:11:13

"der US-Kurs ist ja nicht gerade berauschend"

Überleg mal was du von dir gibst. Dieses papier hat sich hervorragend in 2007 entwickelt. ich könnte mir heute noch irgendwohin beißen, dass ich im Sommer 07 -als einige hier sehr ineressante Einschätzungen abgaben- nicht massiv rein bin. er derzeitige Rücksetzer ist durch die Situation am Markt bedingt und nicht durch die Aktie selbst. Gesetrn habe ich bei ca. 156 Dollar gekauft, soll ich mich heute bei diesem Kurs beschweren ? Ich bitte dich. Wenn wir bis Ende 2008 wieder bei 250 Dollar sind, bin ich hoch zufrieden. Da könnte aber in diesem Umfeld mehr drin sein. Schauen wir mal.

[Kurpfaelzer]

Der Dow gibt um 1,38 %, die NASDAQ um 1,47% nach, FSLR lediglich um 0,10%. Das ist doch Spitze ! Gegen einen nachgebenden Markt behauptet! Hätte mir zwar heute mehr gewünscht, lief anfangs auch gut, aber kam eben anders. Weder der heutige Freitag noch der Montag sind bei diesem Wert schlachtentscheidend. Das ist ein Wert den man halten sollte, bis die Erneuerbaren in USA regelrecht durch die Decke gehen. Da halte ich -(aus dem Bauch heraus)- das Jahr 2010 für ein sehr spannendes Jahr.

Schönes Wochenende zusammen.

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.576 von Kurpfaelzer am 25.01.08 22:32:44

Kurpfaelzer,

langfristig hast du Recht. Das glaube ich auch. Aber es ist eben die Frage, wie viele Wochen und Monate wir noch unter 120 Euro herumeiern.

Wenn deine Euphorie-Prognose stimmen würde, würde der Wert explodieren. Das tut er (noch) nicht. Viele teilen deine Prognose also offenbar nicht/noch nicht.

Was sagt uns das? Eben. Übermut tut selten gut.

Außerdem betreibst du Glaskugel-Leserei. Ich glaube nicht, dass wir schon 2008 das ATH wiedersehen! Das ist doch sehr unseriös, deine Spekulieerei.

Nochmal: Langfristig glaube ich auch an First Solar. Aber ich gehe davon aus, dass es erst wieder deutlich Richtung Norden geht, wenn News kommen.

Wann kommen News? Weiß da jemand was?


Gute Nacht

Solarauktion

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.923 von solarauktion am 25.01.08 23:02:27

"Wann kommen News? Weiß da jemand was?"

Das ist doch banal: eigentlich alle? US-Aktien müssen vierteljährliche Bilanzen und Gewinn- und Verlustmeldungen herausgeben. Also von daher
abwarten und Tee trinken, der Kurpfälzer ist meineserachtens schon auf den richtigen Weg, ich meine, es ist halt seine ein wenig optimistische Einschätzung, die nicht wenige teilen...

Hier die nächsten wichtigen Termine:
Mi 13.02.2008 FIRST SOLAR INC. Ergebnisse viertes Quartal (unbestätigt) USA
Fr 02.05.2008 FIRST SOLAR INC. Ergebnisse erstes Quartal (unbestätigt) USA
Fr 23.05.2008 FIRST SOLAR INC. Hauptversammlung (unbestätigt) USA

Soviel Zeit muß sein, oder man macht einfach Daytrading, dann ist das alles nicht so wichtig...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.176.620 von tonycat am 26.01.08 00:13:57

Ok, wie es tatsächlich in 2008 kommt, das weiß keine(r) von uns.

Aber ich glaube, dass uns bereits die kommende Woche über die 120 Euro hinwegheben wird. In Dollar wird es vielleicht greifbarer. Als psychologische Hürde sehe ich derzeit eher die 200-Dollar-Grenze ( ca.135 Euro). Zumindest die nächsten Monate. Herr Bernake wird uns möglicherweise nächste Woche an diese Grenze heranführen.

Den entstehenden Mega-Ternd "Erneuerbare Energie" sollte man in den USA gerade im Wahljahr nicht unterschätzen. Ein möglicher Wahlsieg von Hillary Clinton würde dieses Thema z.B. ab Jahresende massiv pushen. Die Folge eines derartigen Wahlsieges wären sehr wahrscheinlich Gesetzesänderungen die in eine ähnliche Richtung zielen wie in Old Germany und Erneuerbare Energien wie Solar-, Wind- oder Geothermie fördern. Die Börse wird möglicherweise ab der 2.Jahreshälfte stark auf diese Themen setzen. Nach Einschätzungen verschiedener Volkswirte dürfte zudem die Konjunkur in USA in der 2.Jahreshälfte neu Tritt fassen. Diese Szenarien sind eher wahrscheinlich wie unwahrscheinlich. Insofern sehe ich keine Euphorie oder überschäumenden Optimismus bei mir. Nennen wir es mal eher vorsichtig optimistisch. Natürlich können da immer mal Überraschungsthemen wie 2001 im September hochkommen, davor sind wir nie gefeit.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.923 von solarauktion am 25.01.08 23:02:27

Viele teilen deine Prognose also offenbar nicht/noch nicht.

Was sagt uns das?


Vielleicht das genau das die Zeiten sind wo man kaufen sollte. Wenn alle im Optimismus schwelgen, sollte man dann vielleicht eher ans Verkaufen denken. Ich bleibe dabei, auf Sicht von einigen Monaten sehen wir in diesen Tagen absolute Kaufkurse.

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.176.983 von Kurpfaelzer am 26.01.08 08:19:54

Kurpfaelzer,
Solarfreunde,

"Bis Ende 08 ist es durchaus realistisch den alten Höchststand wieder zu erreichen und u.U. zu überschreiten." (Kurpfaelzer)

Du meinst also, mit deiser Aussage seiest du "vorsichtig optimistisch" (Kurpfaelzer)?

Was bitte ist dann eine optimistische Prognose? Das wir in Kürze die 300 Euro-Marke knacken??

Mal im Ernst: Deine Aussagen sind Schaumschlägerei.
Langfristig hat First Solar Potenzial. Aber ob wir überhaupt in die Nähe des ATH schon in 2008 kommen werden, steht in den Sternen - und ist meiner Meinung nach eher unrealistisch.


tonycat - Danke für die Info!

Grüße an alle

Solarauktion

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.731 von solarauktion am 26.01.08 11:08:38

Was suchst Du hier?
Kannst du nicht lesen, was ich Dir geschrieben habe?
Und die Drohungen, die Du gegen andere Bordmitglieder aussspeist, sind geradezu verächtlich!

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.801 von Dr.Glocke am 26.01.08 11:16:18

Dr.Glocke,

war das dein Beitrag zu First Solar?

Ich kann dich nicht ernst nehmen. Lass deine Kontaktversuche bitte sein.

Solarauktion

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.731 von solarauktion am 26.01.08 11:08:38

300 Dollar
Mhm...keine schlechte Idee...wurden im Januar ja bereits prognostisiert. Schauen wir mal.

First Solar IncShs: buy (Banc of America Sec.)

New York (aktiencheck.de AG) - Eric Brown, Analyst der Banc of America, stuft die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070/ WKN A0LEKM) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 300 USD.

Nach dem jüngsten Kursrückgang im Sektor dürften die Titel im Vorfeld des Chinesischen Neuen Jahres Anfang Februar wieder an Fahrt aufnehmen. Die Analysten würden annehmen, dass auf Grund der niedrigen Markterwartungen die Konsensprognosen im Sektor nach oben revidiert würden. Die Photovoltaikmesse in Shenzhen kommende Woche sollte den Aktien ebenfalls einen Impuls geben.

First Solar bleibe die Top-Empfehlung des Sektors. Im Hinblick auf die Gewinnentwicklung und das Geschäftsmodell biete das Unternehmen eine starke Visibilität. Im Vergleich zu der Marktprognose für den Gewinn je Aktie in 2008 von 1,99 USD bestehe deutliches Aufwärtspotenzial, da die Analysten von 2,41 USD ausgingen.

Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der Banc of America bei ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von First Solar. (Analyse vom 08.01.08)
(08.01.2008/ac/a/a)
Analyse-Datum: 08.01.2008

Quelle: aktiencheck.de AG

[Kurpfaelzer]

Warten wir doch einfach ab. Letztes Jahr hätte auch niemand diese Entwicklung für möglich gehalten und wir sind bei den Solars bei weitem noch nicht auf dem Höhepunkt.

...oder sollte dieser " Solarauktionär " etwa auf fallende Kurse spekulieren und wird nun auf dem falschen Fuß erwischt ?

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.177.837 von solarauktion am 26.01.08 11:20:41

solarweltmeister!

Ich suche den Kontakt zu Dir nicht!
So tief lasse ich mich nicht hinunter!
Aber:
Du verbietest mir nicht den Mund!

Du nicht!

ratzfatz!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.175.923 von solarauktion am 25.01.08 23:02:27

Du bist etwas einfach gestrickt, oder? Wann kommen NEWS, was für eine Frage, die kommen wenn sie kommen. Schreib am besten FSLR an, die werden Dir und natürlich einigen wenigen bestimmt Infos geben wann topp NEWS kommen.

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.178.188 von Dr.Glocke am 26.01.08 11:54:51

Hoerschwelle,

tonycat hat die Frage doch schon längst beantwortet! Außerdem ging es nicht um "Supernews", sondern schlicht um "News". Lesen bildet angeblich - und stricken lernst du vielleicht auch noch *lol

Dr.Glocke,

wenn du offensichtlich so leidest - dann solltest du den passenden Arzt suchen. Aber lass mich mit deinen Verrücktheiten bitte in Ruhe. Lege keinen gesteigerten Wert auf deine Anreden. Danke - vielleicht hast du ja auch einfach zu viel Sonne abgekriegt?

Kurpfaelzer,

zum dritten Mal: Übermut tut selten gut. Deine angeblich"vorsichtigen Prognosen" sind m.M. nach Schaumschlägerei - sonst nix.

Grüße
Solarauktion

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.178.951 von solarauktion am 26.01.08 13:14:18

Weisst Du, Du bist schonmal gesperrt worden, das passiert demnächst garantiet wieder

So Typen wie Dich braucht niemand

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.178.951 von solarauktion am 26.01.08 13:14:18

Mit dem am 23.01.2008 vorgelegten Entwurf der Richtlinie für erneuerbare Energien hat die EU-Kommission den Weg frei gemacht für einen starken Aufschwung der Solarwärme (Solarthermie) und die Fortsetzung des Solarstrombooms (Photovoltaik) in Europa, kommentiert der Bundesverband Solarwirtschaft e.V. (BSW-Solar) in einer Pressemitteilung. Die Richtlinie sieht die Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien von 8,5% auf 20% vor und bestätige ausdrücklich den Fortbestand der äußerst erfolgreichen Einspeisevergütungsregelungen für Solarstromanlagen in Deutschland, Spanien, Italien, Frankreich und vielen anderen EU-Ländern. "Solarwärmeanlagen werden in wenigen Jahren zum Baustandard werden, da bei Neubauten und bei Renovierungen künftig ein Teil des Wärmebedarfs mit erneuerbaren Energien gedeckt werden muss", betont der BSW-Solar. Der Verband begrüßt den Richtlinienentwurf als wichtigen Meilenstein für den beschleunigten Ausbau der Erneuerbaren Energien.

Einspeisevergütungssysteme bestätigt

"Der Bundesverband Solarwirtschaft geht davon aus, dass die Richtlinie der Entwicklung der erneuerbaren Energien im allgemeinen und der Solartechnik im speziellen großen Rückenwind verleihen wird", so Gerhard Stryi-Hipp, Geschäftsführer des BSW-Solar. Photovoltaik sei noch vergleichsweise teuer, weise allerdings auch die höchste Kostensenkung auf, deshalb brauche sie ein spezielles Fördersystem, wie dies beispielsweise in Deutschland, Spanien, Italien und Frankreich etabliert worden sei. "Mit dem Richtlinienentwurf können die Länder, die bislang schon sehr erfolgreich auf die Entwicklung der Photovoltaik setzen, ihre Förderkonzepte fortsetzen und andere werden folgen", ergänzt Stryi-Hipp. Solarstrom werde somit in vielen Ländern Europas im kommenden Jahrzehnt billiger werden als konventioneller Strom.

Die Befürchtungen der Erneuerbare-Energien-Verbände, dass durch die Einführung so genannter Herkunftsnachweise und deren Handel die nach Technologien differenzierte Unterstützung ausgehöhlt werde, seien von der EU-Kommission ernst genommen worden und deshalb in der Richtlinie der Handel stark eingeschränkt. Dafür hatte sich auch das Bundesumweltministerium stark gemacht. Dass Vergütungssysteme wie das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) die effizientesten Fördersysteme seien, habe auch das aktuelle Dokument "The support of electricity from renewable energy sources" der EU-Kommission bestätigt, das parallel zur EU-Richtlinie veröffentlicht wurde.


Nutzungspflicht für Wärme aus erneuerbare Energien

Hinsichtlich der Wärme aus erneuerbare Energien sieht der Richtlinienentwurf eine Nutzungspflicht in Neubauten und bei Renovierungen vor und geht damit noch über den Gesetzesentwurf zur Wärme aus erneuerbaren Energien hinaus, den die Bundesregierung im Dezember 2007 vorgelegt hat. Der BSW-Solar geht davon aus, dass damit die Nutzung der Solarwärme in den kommenden Jahren europaweit eine starke Beschleunigung erfährt. Davon würden auch die deutschen Unternehmen profitieren, die in diesem Bereich europaweit Technologieführer seien.

24.01.2008 Quelle: Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.179.988 von Kurpfaelzer am 26.01.08 15:17:35

Da fehlt noch die Adresse und die Überschrift.


Bundesverband Solarwirtschaft: EU-Kommission stärkt weiteren Ausbau der Solarenergie in Europa


http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news8289

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.000 von Kurpfaelzer am 26.01.08 15:19:35

Gabriel: Europa bleibt Vorreiter beim Klimaschutz
Bundesumweltminister Sigmar Gabriel hat das am 23.01.2008 in Brüssel vorgestellte Klima- und Energiepaket der Europäischen Kommission begrüßt: "Die Kommission zeigt, wie die ehrgeizigen Klimaschutzziele, die unter der deutschen EU-Präsidentschaft beschlossen wurden, umgesetzt werden können. Das Paket ist ein mutiger Schritt – dies gilt ungeachtet der Tatsache, dass es in einigen Detailfragen noch Gesprächsbedarf gibt. Das Paket stellt sicher, dass Europa den CO2-Ausstoß bis 2020 in jedem Fall um 20 Prozent gegenüber 1990 reduziert. Es ist gut, dass die Kommission schon heute darlegt, mit welchen Stellschrauben sie das 30-Prozent-Ziel erreichen will, das greift, wenn die internationalen Klimaschutzverhandlungen den erhofften Erfolg haben."

CO2-Zertifikate sollen ab 2013 komplett versteigert werden

"Ich freue mich, dass die EU-Kommission den Emissionshandel vereinfachen und europaweit einheitlich gestalten will. Es ist auch richtig, dass die CO2-Zertifikate für die Stromerzeugung ab 2013 komplett versteigert werden sollen. Besonders wichtig ist mir, dass die energieintensiven Industriebranchen, die in den Emissionshandel einbezogen sind, aber besonders stark im internationalen Wettbewerb stehen, auch weiterhin kostenlos die erforderlichen CO2-Zertifikate bekommen. Das muss nach meiner Überzeugung etwa für die Stahl-, Aluminium- und Zementproduktion gelten. In diesem Punkt muss die Kommission schnell für Klarheit sorgen", so Gabriel weiter.


Erneuerbare-Energien-Gesetz bleibt unangetastet

Gabriel hob hervor, dass die EU-Kommission wichtige Hinweise aus Deutschland aufgenommen habe, etwa beim Ausbau der erneuerbaren Energien. So sollten die nationalen Regelungen Vorrang behalten, ein Handelssystem für erneuerbare Energien nur noch ergänzend dazu eingeführt werden. Gabriel: "Dadurch wird sichergestellt, dass unser erfolgreiches Erneuerbare-Energien-Gesetz nicht unterhöhlt wird." Die EU-Vorgabe, den Anteil der erneuerbaren Energien in Deutschland auf 18 Prozent am Gesamtenergieverbrauch zu erhöhen, nannte der Bundesumweltminister realistisch. Gabriel bedauerte, dass im Kommissionsvorschlag konkrete Maßnahmen zur Erhöhung der Energieeffizienz fehlten.

26.01.2008 Quelle: BMU Solarserver.de © Heindl Server GmbH

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news8289

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.179.193 von Hoerschwelle am 26.01.08 13:40:44

Hoerschwelle,

du scheinsr nicht nur schlecht lesen zu können, sondern auch noch ein Hörproblem zu haben:

Lern erstmal stricken - und belästige nicht andere Leute.

Danke

Solarauktion

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.179.193 von Hoerschwelle am 26.01.08 13:40:44

Hoerschwelle,

ich bin ürbigens noch nicht gesperrt worden.

Aber vielleicht sollten sie dich mal sperren - kannst ja dann stricken lernen *lol


Solarauktion

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.328 von solarauktion am 26.01.08 15:55:49

...ich bin ürbigens noch nicht gesperrt worden.

[Hoerschwelle]

#910 von solarauktion Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.01.08 15:55:49 Beitrag Nr.: 33.180.328
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | FIRST SOLAR INC.
ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

So ein Hygienetaste ist schon klasse

[Kurpfaelzer]

Benutzername: solarauktion
Registriert seit: 19.01.2008 [ seit 7 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 26.01.2008 um 18:01

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

Gute Idee von Hoerschwelle. Mache mit !

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.026 von Kurpfaelzer am 26.01.08 15:22:23

Ergebnis:
Um EE-Werte kommt man einfach nicht herum.
Sie waren und sind die Anlage der Zukunft.
Vorübergehende Kursübertreibungen wie zuletzt
sollten aber auch mal zum Verkauf genutzt werden.
Aber dann nicht vergessen, auch wieder einzusteigen,
und zwar wenn die Kanonen donnern.

Und Zeit haben!

Dr.Glocke!

[Dr.Glocke]

Was ist dieser

Solarwichtel

denn für ein Psychopat? Er beschimpft mich und andere Bordmitglieder, und muss das auch noch in rot schreiben. Kommt aus dem NICHTS, gerade erst angemeldet und macht hier einen Molly.
Droht mit seinem Reschtsanwald.
Bescheinigt mir, den falschen Arzt zu haben.
Solargewicht, dieses ist ein Aktienforum!

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.181.823 von Dr.Glocke am 26.01.08 19:16:53

Solarxxx, tja, es gibt halt immer Querschläger, insbesondere dann wenn eine Firma (hier FSLR) es allen anderen Vormacht (wie es gehen kann).

Das vorherige Posting (ganz in fett von Dr. Glocke) kann man nur voll unterschreiben. So sieht es aus. Ansonsten einfach nicht ablenken lassen! Bei FSLR geht es nicht um hop oder top, sondern einfach nur wie hoch das top wird, eigentlich eine ganz angenehme Sache...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.181.795 von Dr.Glocke am 26.01.08 19:05:50

Ja, die Kanonen donnern zur Zeit.

In einigen Wochen werden wir das Gröbste überstanden haben. EE hat Zukunft - gerade in USA. FSLR ist zudem global gut aufgestellt. Das was vor Kurzem noch " Kursübertreibung " war, könnte in einem Jahr der " Normalkurs " sein. Trotz rasanter Kursentwicklung seit No.2006 ist dieses Papier wahrscheinlich noch immer im Anfangsstadium. Die Geduld wird da tatsächlich ein ganz entscheidender Faktor.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.184.616 von Kurpfaelzer am 27.01.08 17:34:32

... ein kleiner Blick in die Vergangenheit ...


First Solar "outperform"

28.12.2006
Piper Jaffray

Rating-Update:

Minneapolis (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Piper Jaffray stufen die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070 / WKN A0LEKM) in einer Ersteinschätzung mit "outperform" ein. Das Kursziel werde bei 37 USD gesehen. (28.12.2006/ac/a/u)


Das war vor 13 Monaten

[TjaIch]

hier geht die Post ab!!!!! 28.01.2008 09:04
WorldWater & Solar Technologies meldet Abschluss der Fusion mit ENTECH

WorldWater&Solar Technologies Corp. (News) (OTC BB: WWAT.OB), ein Unternehmen, das sich auf die Entwicklung und Vermarktung hochgradig leistungsstarker proprietärer Solarenergiesysteme spezialisiert, meldete heute, dass es die Fusion mit ENTECH, Inc. aus Keller, Texas, abgeschlossen hat. Diese Transaktion wurde durch eine Vereinbarung mit dem Quercus Trust (Quercus) möglich gemacht, einem der größten Investoren von WorldWater. Quercus tauschte 19,7 Millionen seiner WorldWater-Stammaktien gegen 19.700 Wandelvorzugsaktien ein und gewährte WWAT ein Überbrückungsdarlehen in Höhe von 6 Mio. US-Dollar. Die 19,7 Millionen Stammaktien und das Überbrückungsdarlehen wurden daraufhin zur Vollendung der Fusion mit ENTECH verwendet.

Der Tauschvertrag sieht einen weiteren Umtausch mit Quercus vor, nachdem eine Aktionärsversammlung abgehalten und zusätzliche Stammaktien bewilligt wurden. Demzufolge wird Quercus seine 19.700 zuvor ausgegebenen Wandelvorzugsaktien gegen 19,7 Millionen Stammaktien eintauschen.

„Der Quercus Trust ist seit dem vergangenen Frühjahr an unserem Unternehmen beteiligt und hat sein starkes Engagement für sowohl WorldWater als auch ENTECH unter Beweis gestellt, indem er die beschleunigte Abwicklung dieser Transaktion möglich gemacht hat“, sagte Quentin T. Kelly, Chairman und CEO. „Wie unsere Investoren wissen, ebnet die seit 19 Monaten vorbereitete Fusion mit ENTECH unserem Unternehmen den Weg, 20x-Konzentrator-PV-Systeme auf den US-amerikanischen und internationalen Märkten anbieten zu können und zwar zu niedrigeren Preisen als alle anderen Solaranbieter einschließlich der Hersteller von Dünnfilmzellen. Dank Quercus konnten wir diese Transaktion ohne weitere Verzögerungen abwickeln, womit wir nun in der Lage sind, die vielen Gelegenheiten, die sich für uns weltweit darbieten, zu nutzen. Zu einer Zeit, zu der die Solarenergie sowohl in den USA als auch international an Bedeutung gewinnt und die Ölpreise beinahe neue Rekordhöhen erreichen, konnten wir einfach nicht mehr länger warten, um unsere beiden Unternehmen zu verbinden und von den sich daraus ergebenden Synergien zu profitieren. Quercus hat dies ermöglicht.“

Dr. Walter Hesse, der CEO von ENTECH, merkte an: „Dies ist hervorragend. Nun können ENTECH und WorldWater&Solar Technologies mit der Produktion unserer 20x-Konzentratorprodukte beginnen. Zusammen mit WorldWater werden wir in der Lage sein, Solarfarmen in aller Welt zu beliefern, deren Kosten und Effizienzen in der Stromerzeugung unserer Ansicht nach die derzeitige Wirtschaftlichkeit von Solarstrom verändern und ihn für Millionen erschwinglich machen werden.“

Über WorldWater&Solar Technologies Corp:

WorldWater&Solar Technologies Corporation ist ein umfassende Dienstleistungen bietendes, internationales Solarenergie- und Wassermanagement-Unternehmen mit einzigartiger, leistungsstarker und patentierter Solartechnologie, die nicht nur Elektrizität erzeugen und verteilen, sondern auch Motoren und Pumpen mit einer Leistung von 1000 HP mit Sonnenenergie allein oder in Verbindung mit dem Stromnetz antreiben kann. Damit lassen sich weltweit vielerlei Arten von Strom- und Wasserversorgungsproblemen lösen. Weitere Informationen über WorldWater&Solar Technologies Corp. erhalten Sie auf der Website unter www.worldwater.com.

Über ENTECH, Inc:

ENTECH stellt seine fortgeschrittene Solarstrom-Konzentratorentechnologie für eine Vielfalt von Anwendungsbereichen bereit, die von Solarmodulen für die Raumfahrt und erdgebundene Einrichtungen bis hin zur Tagesbeleuchtung von Gewerbegebäuden reichen. Die patentierten Solarstromsysteme des Unternehmens produzieren elektrischen Strom aus Sonnenlicht für Anwendungen auf der Erde (erdgebundene Energie) und im Weltraum (Raumfahrtenergie). Die gewölbten Fresnel-Linsen von ENTECH fangen das Sonnenlicht ein und fokussieren es auf kleine Solarzellen, wodurch sie die Stromerzeugungskosten im Vergleich zu herkömmlichen flach angeordneten (planaren) Solarenergieansätzen reduzieren. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.entechsolar.com.

Zukunftsgerichtete Aussagen:

Mit Ausnahme der in dieser Pressemitteilung enthaltenen historischen Informationen enthält dieses Dokument zukunftsgerichtete Aussagen im Sinne des US-amerikanischen Private Securities Litigation Reform Act von 1995. Diese Aussagen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken und Unwägbarkeiten, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens wesentlich von den in dieser Pressemitteilung zum Ausdruck gebrachten und erörterten Erwartungen abweichen. Darüber hinaus ist das Unternehmen in Branchen tätig, in denen der Wert von Wertpapieren starken Schwankungen unterliegen und durch aufsichtsrechtliche und andere Faktoren beeinflusst werden kann, die sich dem Einfluss des Unternehmens entziehen. Weitere gewichtige Faktoren, die nach Ansicht des Unternehmens derartige Abweichungen verursachen können, werden im Abschnitt Risikofaktoren auf Formblatt 10-KSB und in den Quartalsberichten auf Formblatt 10-QSB erörtert, die bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) eingereicht werden. Dort wird neben anderen Risiken auch auf mögliche Cashflow-Probleme des Unternehmens, seine Abhängigkeit von wichtigen Kunden und rasche technologische Entwicklungen hingewiesen. Lesern wird angeraten, bei der Einschätzung der zukunftsgerichteten Aussagen in dieser Pressemitteilung auch alle zur Vorsicht mahnenden Aussagen in den bei der SEC eingereichten Unterlagen aufmerksam zu lesen.

Die Ausgangssprache, in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle und autorisierte Version. Übersetzungen werden zur besseren Verständigung mitgeliefert. Nur die Sprachversion, die im Original veröffentlicht wurde, ist rechtsgültig. Gleichen Sie deshalb Übersetzungen mit der originalen Sprachversion der Veröffentlichung ab.






Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

WORLDWATER & POWER CORPORATION

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.523 von TjaIch am 28.01.08 12:48:42

ja und?

kein Grund, alle anderen Solar-Threads zu verschmutzen!

[TjaIch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.718 von meinolf67 am 28.01.08 13:10:42

tut mir Leid!!!


Aber ich finde den Thread von WWAT nicht mehr!

Wer kann mir helfen ?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.777 von TjaIch am 28.01.08 13:18:01

Geh vom Acker ! Hier hast du nichts verloren !

An die Anderen:

177 $ sind keine schlechte Ausgangsbasis für diese Woche.

FSLR ist und bleibt die No.1 bei den US-Solars, da sollte man sich auch von "Einmaleffekten" nicht irritieren lassen.

Diese Woche ist und bleibt spannend für FSLR

Halte die 200 Dollar nicht für ausgeschlossen bis 1. Februar

[HansOhlemasse]

Preis-Volumen-Profil > evtl. Unterstützungen/Widerstände ... IMO.
Wieso eigentlich nicht mal die untere rote Linie testen, wenn die hält, dann fühlen sich wieder alle besser ...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.114 von HansOhlemasse am 29.01.08 00:09:57

Ich fühle mich aber besser, wenn die obere rote Linie zur unteren wird. Das heißt im Klartext die 200-Dollar-Marke überwinden und verteidigen.

[Kurpfaelzer]

Im Augenblick sind wir wiedermal klar über dem " 120-Euro-Widerstand" der für mich eigentlich keiner ist. Der Tanz geht drüben zwischen 180 und 186 Dollar. Wenn wir die 186 Dollar überwinden ist diese Woche m.E. Raum an die 200 Dollar-Marke. Die Diskussionen im US-Forum bei Yahoo zeigen aber, dass noch sehr viel Unsicherheit und Angst bei den Marktteilnehmern vorherrscht.

[Hoerschwelle]

[Kurpfaelzer]

Das Investmenthaus Calyon bestätigt sein Buy Rating für folgende Solaraktien und unterstreicht, daß die Wachstumsstories der weiter unten aufgeführten Unternehmen voll intakt seien. Aufgrund der Marktturbulenzen und der Rezessionsängste der Anleger reduziert das Analystenhaus jedoch sein Kursziel für First Solar
von 345 auf 245 Dollar, für SunPower Corporation von 172 auf 120 Dollar und für Evergreen Solar von 22 auf 16 Dollar. Erst am vergangenen Freitag hat Analystin Sanjay Shrestha von Lazard Capital Markets im US-Börsensender CNBC bei ausgewählten Solaraktien wie First Solar und SunPower zum Einstieg geraten.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-01/artikel-…

[Kurpfaelzer]

189,40 $

Bin mal gespannt, wie lange sie das durchhält.

[spoon79]

200$ könnten diese Woche durchaus noch drin sein.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.736 von spoon79 am 29.01.08 20:50:27

Ja, je nachdem was morgen die FED macht.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.762 von Kurpfaelzer am 29.01.08 20:52:49

Genau, manchmal geht es halt bei FSLR ein bißchen schneller hoch..., Kurs wird wohl über 190 USD heute schließen.
Fakt bleibt, First Solar ist ungeschlagen in Expansionsgeschwindigkeit und in der Marge und in der Börsenkapitalisierung, wer da nicht wieder den Zug verpaßt...natürlich haben wir die letzten Tage bei einigen Solarwerten die besten Einstiegskurse seit etlichen Monaten gehabt.

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.932 von tonycat am 29.01.08 21:07:18

Und daher habe ich bei 114 und 129,05 wieder Positionen aufgebaut (Durchschnitt 119 Euro. Ich bin da ebenfalls sehr zuversichtlich !


Und schaut Euch mal die Analystenempfehlungen an (Quelle: Finanznachrichten)!


30.01. / 08:53 RENIXX World schließt über 1400 Punkte - Solaraktien von First Solar, ... IWR (DE)
28.01. / 12:45 Allianz, Q-Cells, Statoilhydro, First Solar im Blickpunkt Boersenreport.de (DE)
24.01. / 22:39 First Solar Hires Kathy Weiss as Vice President, Government Relations PrimeNewswire (US)
24.01. / 08:53 RENIXX World nimmt Talfahrt wieder auf - zweistellige Verluste für Suntech ... IWR (DE)
24.01. / 08:37 First Solar IncShs: hold (Wedbush Morgan Securities Inc.) finanzen.net-Analysen (DE)
23.01. / 09:28 First Solar IncShs: overweight (Lehman Brothers Inc.) finanzen.net-Analysen (DE)
17.01. / 09:52 First Solar IncShs: buy (Pacific Growth Equities) finanzen.net-Analysen (DE)
09.01. / 13:49 First Solar IncShs: buy (Banc of America Sec.) finanzen.net-Analysen (DE)
08.01. / 15:15 First Solar, JA Solar Should Regain Momentum On Bullish Call Seeking Alpha (US)
08.01. / 11:28 First Solar IncShs: overweight (Morgan Stanley) finanzen.net-Analysen (DE)
08.01. / 10:01 First Solar IncShs: buy (Merrill Lynch) finanzen.net-Analysen (DE)
04.01. / 09:28 First Solar: A 'Cost Leader'? Seeking Alpha (US)
03.01. / 08:53 RENIXX World startet mit Verlusten ins neue Börsenjahr - US-Solaraktien ... IWR (DE)
03.01. / 08:52 First Solar IncShs: buy (Calyon Securities) finanzen.net-Analysen (DE)
27.12. / 10:08 First Solar: kaufen HappyYuppie.de (DE)
19.12. / 11:08 First Solar: 170 Euro-Marke überschritten HappyYuppie.de (DE)
14.12. / 12:22 First Solar IncShs: buy (UBS AG) finanzen.net-Analysen (DE)
13.12. / 18:08 First Solar: 170 Euro-Marke überschritten HappyYuppie.de (DE)
13.12. / 16:11 First Solar - UBS startet Beobachtung BörseGo (DE)
11.12. / 10:37 First Solar IncShs: outperform (Credit Suisse Group ) finanzen.net-Analysen (DE)

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.592 von Spittiinvestor am 31.01.08 20:51:34

Und weiter:

06.12. / 08:22 First Solar IncShs: overweight (Lehman Brothers Inc.) finanzen.net-Analysen (DE)
05.12. / 09:10 First Solar IncShs: sector outperform (CIBC World Markets ... finanzen.net-Analysen (DE)
04.12. / 15:47 First Solar kann weiter steigen BörseGo (DE)
03.12. / 09:13 First Solar IncShs: hold (Soleil Securities Group, Inc.) finanzen.net-Analysen (DE)
30.11. / 23:28 First Solar acquires Turner Renewable Energy for $34.3M ... AFX News (GB)
29.11. / 08:58 First Solar IncShs: buy (Calyon Securities) finanzen.net-Analysen (DE)
28.11. / 19:59 First Solar Präsident verkauft Unternehmensaktien BörseGo (DE)
13.11. / 16:08 First Solar: 130 Euro-Marke überschritten HappyYuppie.de (DE)
13.11. / 08:43 First Solar IncShs: buy (American Technology Research Inc.) finanzen.net-Analysen (DE)
09.11. / 10:07 First Solar IncShs: outperform (Piper Jaffray & Co.) finanzen.net-Analysen (DE)
09.11. / 09:19 First Solar IncShs: buy (American Technology Research Inc.) finanzen.net-Analysen (DE)
09.11. / 09:07 First Solar IncShs: neutral (Merriman Curhan Ford & Co) finanzen.net-Analysen (DE)
08.11. / 12:08 First Solar: 140 Euro-Marke überschritten HappyYuppie.de (DE)
08.11. / 10:23 First Solar mit glänzenden Zahlen, Aktie geht durch die ... BörseGo (DE)
08.11. / 10:08 First Solar: kaufen HappyYuppie.de (DE)
07.11. / 23:43 First Solar trounces Wall St. profit/revenue view; shares ... AFX News (GB)
07.11. / 23:11 First Solar verzehnfacht Gewinn BörseGo (DE)
07.11. / 08:55 First Solar IncShs: outperform (Piper Jaffray & Co.) finanzen.net-Analysen (DE)
06.11. / 16:55 First Solar IncShs: outperform (Credit Suisse Group ) finanzen.net-Analysen (DE)
06.11. / 09:07 First Solar IncShs: sector perform (CIBC World Markets ... finanzen.net-Analysen (DE)

[Kurpfaelzer]

Denke ein entscheidener Schub könnte mit den Zahlen kommen. Die sollen ja in der 1. oder 2. Februarwoche kommen. Kann mir nicht vorstellen, dass die Investitionen in Solarenergie -die ja Infrastrukturinvestitionen sind- gravierend unter der Subrimekrise in USA leiden. Gehe eher von Kontinuität mit hohen Zuwächsen beim Auftragseingang aus. Alles andere ergäbe keinen Sinn.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.550 von Kurpfaelzer am 31.01.08 22:03:49

Jepp, am 13. Februar (Vorstellung der Ergebnisse 2007) ist es so weit, dann ist es garantiert nicht ruhig um die Aktie bestellt, da wir hier die Produkte lieben, denken wir doch auch, daß es dem Hersteller resp. seinen Miteigentümern ganz gut gehen wird...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.198 von tonycat am 02.02.08 01:03:49

Die Ergebnisse sind das Eine. Der Ausblick auf das laufende Geschäftsjehr und die weitere Zukunft dürfte trotz Krise in USA noch weitaus mehr Power bieten.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.494 von Kurpfaelzer am 02.02.08 08:55:44

Das ist schon klar, an der Börse wird die Zukunft gehandelt...da muß man halt sehen, wie weit "vorne" First Solar ist, bzw. lange sie ihre traumhaften Margen noch halten können bei gleichzeitiger "Mehr-als-Verdoppelung" des Umsatzes...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.610 von tonycat am 02.02.08 13:32:23

Schätze, dass in der "Nach-Bush-Ära" , ab Anfang 2009, erhebliche staatliche Förderprogramme im Bereich Erneuerbare auf den Weg gebracht werden. Die Solartechnologie, ganz vorne mit dabei FSLR, wird davon gewaltig profitieren. Die USA werden versuchen in diesen Technologien in den nächsten Jahren weltweit führend zu werden.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.830 von Kurpfaelzer am 02.02.08 18:42:49

Das sehe ich genauso. Bei aller Borniertheit und beschränkten Weitsicht der Amerikaner, in 2 Dingen sind sie sehr gut: Forschung (Wirkungsgrad bei Solarzellen Rekord 42,8%!!! - Forschungsauftraggeber Militär...) und wenn etwas läuft, dann wird richtig geklotzt! Also, z.B. der Ausbau der Kapazitäten bei First Solar, also wenn ich Herr Würth wäre, dann würde ich versuchen die Kapazität nicht von 15 auf 30 MW zu steigern in 2008, sondern auf mindestens 100 MW, besser gleich 200 MW..., Würth hat CIS-Dünnschichtmodule mit sehr hohem Wirkungsgrad, aber leider verkaufen sie diese Teile auch sehr teuer...

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.250.077 von tonycat am 02.02.08 23:11:00

"in 2 Dingen sind sie sehr gut: Forschung"


Die, die da in USA forschen sind entweder Asiaten oder Europäer ... Ausländeranteil in der Forschung mind. 2/3 und eher deutlich mehr.

Die innovativen Firmen werden dann auch meist von Immigranten hochgezogen.

Ohne die Hirne der Ausländer und der zweiten Einwanderergeneration (die dritte Generation fängt dann schon wieder an zu verblöden), könnten die Amis einpacken.

Nanosolar (Roscheisen) mal als Bsp..

[tonycat]

wird jetzt etwas offtopic:
Stimmt wohl, d.h. das System der Forschung ist in den USA wohl ganz ok, und den Amis ist es ja auch egal, ob jemand gerade schon 2 oder 20 oder 100 Jahre (Vorfahren...) in den USA ist, Hauptsache Ami... (nur Arnold kann nicht Präsident werden, schade eigentlich...)
Aktuell: MS - viele Gen Ami Chef, aber Yahoo Chef ist doch 1. Gen Chinese?

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.557 von HansOhlemasse am 04.02.08 12:21:00

Aber auch das ist eine Fähigkeit: intelligente Leute ranholen

Auch wenn sie sich mit ihrem Terrorwahn da sicher deutlich verschlechtert haben, im Vergleich zu unserem Braune-Socken-Gehabe (ich wohne in Hessen , da gibt es so einen NOCH-Ministerpräsidenten)
dürften sie immer noch Lichtjahre vorne liegen...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.838 von meinolf67 am 04.02.08 12:41:53

@meinolf,
aha, noch son neu Hesse; der mit der Energiepolitk der CDU nicht zufreiden ist.
zurück zum Thema, netter Kurszuwachs heute bei FSLR (und bei unisolar energy conversion diveces auch).

[HansOhlemasse]

Siehe RSI und MACD

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.838 von meinolf67 am 04.02.08 12:41:53

Ich hab' seinerzeit drüben an ner Uni gearbeitet, und meine Ph.D. Kollegen kamen mir sogar noch brauner vor, also die weissen Amis, meine ich , die "Ausländer" haben ja die coole Forschung gemacht , mit der sich dann die Uni geschmückt hat, während die weissen Amis kaum ein rohes Ei aufschlagen konnten.

"Aber auch das ist eine Fähigkeit: intelligente Leute ranholen"

Stimmt GENAU ... und aus DE laufen diese intelligenten Leute z.B. davon ...

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.706 von tonycat am 04.02.08 12:32:20

OFF TOPIC:

ja, und die erste Generation, hatte ich aus Versehen vergessen ...

Stimmt, wer da forscht ist egal ...mir auch, ich war ja selbst dazu drüben ... ich mein ja nur, ich habe viele stolze Amerikaner dort drüben kennengelernt, die posauen, USA wäre Forschungsweltspitze, weil die (weissen) Amis so toll sind. Was die haben, ist das bessere Forschungsklima und das bessere Klima für Start-Ups, was alle aus aller Welt anzieht ... von einem richtigen Gründer wird sogar fast erwartet, dass er vorher schon mal gescheitert ist, damit er jetzt alles richitg macht ...

HIER UNDENKBAR. Hier darf ein Firmengründer nicht scheitern (Schadenfreude und er bekommt kaum ne neue Chance) oder erfolgreich sein (dann kommt der NEID).

Watter macht, machter verkehrt ... LOL

Nur schade, dass nur vergleichsweise wenige der "Weltelite" hierhin will und unsere dorthin gehen ...

So, Schlußmit off topic, sonst hagelt es wieder "Kommentare". "Das ist heir ein FS Thread, schreibt Euch doch BMs"

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.265.032 von HansOhlemasse am 04.02.08 19:35:21

Naja, ganz sooo schlimm ist es auch nicht mit dem Davonlaufen

[Kurpfaelzer]

Naja, die NASDAQ gibt um 1,26 % nach, FSLR steigt trotzdem um 3,7%. Denke wir können für heute zufrieden sein, obwohl ich anfangs etwas mehr erwartete. Hauptsache die Richtung ist weiter "upstairs".

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.265.198 von Hoerschwelle am 04.02.08 19:48:47

Wie, weil Du noch da bist ?

Ich sprach ja von der Elite ...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.631 von HansOhlemasse am 04.02.08 23:49:06

Du sollst doch nicht sprechen, das heisst, Du sollst schon sprechen, aber Du sollst nicht irgendwas sprechen

[Kurpfaelzer]

Die spinnen die Amis...klare Überreaktion.

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.229 von Kurpfaelzer am 05.02.08 22:17:29

fallende Kurs fallende Kurse fallende Kurse

Kurpfaelzer,

die veröffentlichten Zahlen des US-Dienstleistungssektors zeigen deutlich nach unten - genauer: in eine Rezession. Der Dienstleistungssektor macht rd. 80% der US-Wirtschaft aus.
FIRST SOLAR INC. wird entsprechend weiter abfallen.

Nicht die Amis reagieren also über, sondern du reagierst gar nicht - auf die aktuellen Zahlen.

Vielleicht solltest du mal `ne Börsenzeitung lesen.

solarauktion

fallende Kurs fallende Kurse fallende Kurse

Alle Angaben wie immer ohne Gewähr

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.229 von Kurpfaelzer am 05.02.08 22:17:29

Solarfreunde,

Realtime-Kurs Geld (bid) 119,60 20:33:57
Realtime-Kurs Brief (ask) 120,76 20:33:57

Genügt dir das Kurpfaelzer?! Oder wilst du erst mal ne Börsenzeitung lesen?


solarauktion

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.229 von Kurpfaelzer am 05.02.08 22:17:29

Und es geht weiter runter:


Realtime-Kurs Geld (bid) 119,24 20:36:03



solarauktion

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.792 von solarauktion am 06.02.08 20:37:02

Die Frage ist aber, wie weit ist First Solar vom Comsumer-Markt abhängig? Die nehmen doch noch nicht einmal Kunden direkt, die für 300.000 Euro kaufen wollen....

Also, ich sage nur: Scnäppchenpreise, Schnäppchenpreise....

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.002 von tonycat am 07.02.08 00:48:03

tonycat,

stimmt. Wir können die Abhängigkeit wohl am Kurs ablesen.

Realtime-Kurs Geld (bid) 116,65 09:33:49

Grüße

solarauktion

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.002 von tonycat am 07.02.08 00:48:03

tonycat,


13:21:57 Realtime-Kurs Geld (bid) 113,83

Deine Frage damit beantwortet?


Grüße
solarauktion

[meinolf67]

Solar Scuttled: No ITC In Economic Stimulus Package
in News Departments > New & Noteworthy
by SI Staff on Thursday 07 February 2008
email the content item print the content item

The U.S. Senate's expanded economic stimulus package, which contained a provision extending the solar investment tax credit (ITC) for one year, has been blocked by a Republican filibuster.

Monique Hanis, director of communications for the Solar Energy Industries Assocation (SEIA), today told Solar Industry that inclusion of the ITC extension in the stimulus package is “unlikely” - even if Senate Democrats can negotiate provisions beyond what the House bill afforded.

Hanis noted that the SEIA will be pursuing another vehicle through which to secure an extension of the residential and commercial solar credits.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.027 von solarauktion am 07.02.08 13:25:46

Nein, überhaupt nicht, das ist doch klar, daß die Kurse nachgeben, wenn alle Angst haben, Frage ist erst beantwortet, wenn die Kurse auch noch nachgeben, NACH Veröffentlichung der jüngsten Quartalsergebnisse.

Noch mehr Schnäppchenpreise!!! Nur zulangen!!! Wir werden vielleicht noch ein paar Monate brauchen, aber der Kurs wird wieder ordentlich steigen, es sei denn First Solar hat doch kein Tellirium mehr, aber das ist eher unwahrscheinlich.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.800 von meinolf67 am 07.02.08 22:24:07

Die Amerikaner werden sehr sehr wahrscheinlich die Wahl haben (im November) zwischen einen 72 jährigen Vietnam-Veteranen (mit guten Lippenbekenntnissen zur Solarindustrie, zumindest ist er nicht aus dem Öl-Sumpf oder dem rel. jungen Obama oder der erfahrenen Frau Clinton, beide sicher ziemlich stark pro Solar.

Also, es sieht ganz gut aus, nur noch etwas Geduld!

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.027 von solarauktion am 07.02.08 13:25:46

Hallo Herr Pessimist,
jetzt kommentiere ich auch mal mit kurzem Ausblick:
113 Euro wäre nicht so schlecht als Kaufkurs, heute schon 120 Euro bezahlt...
Nur Q-Cells schlägt sich momentan sehr schlecht, da bin ich etwas vorschnell reingegangen.

Aber ich mache mir keine ernsthafen Sorgen, daß ich jedes Sparbuch oder Superzinskonto mit diesen Solar-Playern schlage. Nur mit Bioethanolwerten ist so mancher Anleger auf die Nase gefallen...

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.293 von tonycat am 08.02.08 17:45:05

Hallo Herr euphorischer Optimist,

ich bin kein Pessimist, sondern Realist - kleiner , aber feiner Unterschied.

Im Übrigen kommt nun alles auf den kommenden Mittwoch an: Die Erwartungen der Analysten sind eh schon hoch, sodass sie kaum übertroffen werden dürften. Damit stellt sich die Frage, ob es zu einem echten rebound (deutlich über die 130 Euro) kommt - oder eben nicht. Es bleibt - auf dem Hintergrund der US-Entwicklung - spannend - in beide Richtungen


Gruß Soli

[Kurpfaelzer]

Eigentlich wollte ich die Frage hier plazieren:

Übermorgen -am 13.Febr.- sollen doch die Zahlen kommen.

Was meint ihr ?

Top oder Flop ?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.063 von Kurpfaelzer am 11.02.08 19:41:06

TopTopTop

AnalZysten Erwartungen werden maßlos übertroffen werden!!!

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.085 von Hoerschwelle am 11.02.08 19:43:01

wird das nicht erwartet??

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.212 von mlolo am 11.02.08 19:52:26

Ich denke ehr, das man über das darüber hinaus auch hinaus gehen muss ...

Einige werden wohl einen echten Schreck bekommen

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.241 von Hoerschwelle am 11.02.08 19:54:40

Oje, also nicht ca. +8% wie heute, sondern wieder plus 40-50%... - wohl dem, der nicht wieder zu früh verkauft

[Hoerschwelle]

Bei der letzten Überraschung ging es um 25 US $ naufi

Mal sehen ob es wieder so wird

Noch 2 x schlafen

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.602 von Hoerschwelle am 11.02.08 20:24:40

Hoerschwelle

beim letzten Mal hahen die Analysten ein MINUS progostiziert - und es kam ein sattes PLUS - deshalb die Kursexplosion damals.

Jetzt sieht die Sache doch deutlich nüchterner aus: Die Analysten erwarten bereits ein Plus bei First Solar.

Wenn das übertroffen werden kann, gehts nochmal deutlich hoch - klar. Aber es wird wohl nicht so ein Kursfeuerwerk wie letztes Mal!


Soli



Alle Angaben ohne Gewehr

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.112 von solarauktion am 11.02.08 21:11:29

Solarfreunde,

Die Frage ist doch: Wie hoch steigen wir bis Mittwoch.

Der Ausgangspunkt ist doch entscheidend. Der sollte n.M. deutlich über 130 Euro liegen am Mittwoch.

Wenn dann nochmal 10% dazukommen nach Veröffentlichung der Zahlen & guter Ausblick, dann wäre das schon nicht schlecht.

Soli

[MontPelerin]

The fourth-quarter consensus earnings estimate for First Solar (Nasdaq: FSLR) has been revised upward by a penny during the past 30 days to 56 cents per share. The most accurate estimate is considerably more bullish at 63 cents per share. FSLR has topped expectations during three out of the past four quarters. FSLR is scheduled to report on Wednesday, Feb 13, before the start of trading.


Die Erwartungen sind aufgrund der bisherigen Erfolgsgeschichte jedenfalls sehr hoch - das zeigt ja schon die wahnsinnig anmutende Bewertung der Aktie.

Jedenfalls melden sie vor Börseneröffnung, so dass wir hier in Deutschland die Zahlen und die Reaktion darauf schon am Mittwoch Nachmittag mitbekommen.

Ich bin vorsichtig optimistisch.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.112 von solarauktion am 11.02.08 21:11:29

Man merkt das es keine Ahnung hat ein Minus Prognostiziert Wo hast es denn recherchiert

Sorry, Du bis unter meiner Würde

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.112 von solarauktion am 11.02.08 21:11:29

Die Schätzungen lagen bei 6 Cent DU SUPERSCHLAUER

So Gestalten wie Du sind die besten bei WO, sülz, laber blubb


Und dann auch noch Falschaussagen publizieren

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.181 von Hoerschwelle am 11.02.08 22:32:05

der ist scheinbar nen ganzes jahr zurück!vielleicht kann er das zeitmaschinenpatent wenigstens zu geld machen!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.219 von Hoerschwelle am 11.02.08 22:35:43

... oder 60 Cent oder 600 Cent

[Hoerschwelle]

Nur so zur allgemeinen Info, FSLR kam schuldenfrei an die Böres

[ProfRupi]

Für psychologisch sehr wichtig bei Firstsolar würde ich ein Aktiensplitting halten - 1 Aktie -> 4 Aktien fände ich optimal - da sich viele junge grüne Anleger diesen relativ "teuren" Preis pro Aktie kaum leisten können oder wollen.

[chronex]

Wie verhält es sich eigentlich bei einer Kapitalerhöhung. Erhält da der Aktionär automatisch zusätzliche Gratisaktien gutgeschrieben?
Danke für die Aufklärung.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.338.167 von chronex am 12.02.08 10:02:56

Wieso diese Frage?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.338.167 von chronex am 12.02.08 10:02:56

Gratisaktien bei einer Kapitalerhöhung, wo gibt es das

[chronex]

Frage eigentlich unabhängig vom First Solar Thema. Wie wird bei einer Kapitalerhöhung der Kursrückgang für die Aktionäre ausgeglichen? Müsste doch auf irgend eine Art und Weise kompensiert werden, oder nicht?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.339.245 von chronex am 12.02.08 11:27:23

Dann sollteste die besser im Einsteigerforum posten.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.340.697 von Hoerschwelle am 12.02.08 13:21:24

Hier wird nur darüber diskutiert, ob First Solar nach Bekanntgabe der Quartalszahlen ("noch einmal schlafen") um 10,20 oder 50% steigt (oder 10% sinkt könnte ja u.U. auch sein). Kapitalerhöhung (durch neue Aktien) bringt der Firma Geld und den Altaktionären (wenn sie nicht auch neue Aktien) kaufen, weniger Anteil an der Firma, der Kurs sinkt in der Regel danach, aber steigt wieder, wenn das Geld gut investiert wird (innerhalb der Firma, in neue Werke usw.).

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.341.884 von tonycat am 12.02.08 14:53:37

Warum sollte FSLR eine Kapitalerhöhung machen? Wo kommt das denn her?

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.341.884 von tonycat am 12.02.08 14:53:37

Im Moment jedenfalls geht´s
rückwärts!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.344.952 von Dr.Glocke am 12.02.08 18:01:57

Warten wir mal den Abend ab. Gezählt wird erst wenn die Glocke an der Wallstreet klingelt.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.346.371 von Kurpfaelzer am 12.02.08 19:59:49

ganz normale Aufregung vor der Verkündigung der Quartalszahlen morgen. Erst denken alle es gibt Superzahlen, dann werden wieder vermehrt Gewinne mitgenommen (waren ja ca. 15% plus die letzten paar Tage) und morgen gehts dann zur Sache..., aber ich denke heute gehts nicht mehr besonders hoch, erst morgen.

[spoon79]

Wie am 4.2 an der 200er Marke gescheitert. Mal schauen, was das morgen gibt

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.346.416 von tonycat am 12.02.08 20:04:28

Ich denke, FSLR muss den Konsens schon deutlich schlagen, damit der Kurs steigt. Ich vermute, dass alles unter 0,60 Pro Aktie für den Markt eine herbe Enttäuschung wäre.

Ich glaube aber, dass sie noch mal positiv überraschen werden. Morgen sind wir alle erst mal schlauer.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.346.416 von tonycat am 12.02.08 20:04:28

Der ganze Solar-Sektor drüben zickt heute rum. Daher sollte man das bei FSLR heute nicht überbewerten.

[UWR_Kerl]

CdTe wird verboten in Europa.

Das wäre eine interessante Meldung - bisher nur Fiktion.

Ich möchte wiederholt die Resourcen ansprechen und Euch fragen, wieviel z.B. Te kosten darf, so dass es die ALDI-Preise von FS nicht in die Höhe zieht?

oder anders gefragt:
kann irgendwer mal nen Link reinsetzten, wo draus hervorgeht, wieviel die pro Watt brauchen, und was das Zeug ungefähr kostet.

Das wäre super.

Danke,
UWR_Kerl

P.S.: Auf eine morgige Überraschung!

[Hoerschwelle]

Wenn man ein bisschen Charttechnik verwendet (ich verabscheue es ja) dann könnte es sein, dass bei TOP Zahlen die Aktie den Trend (grün) aus 2007 wieder aufnehmen kann, aber aufgrund des unsicheren Marktumfeldes wohl nicht aufnehmen wird.

[UWR_Kerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.347.164 von UWR_Kerl am 12.02.08 21:20:05

Posting #837 gibt darauf ein paar Antworten.

[UWR_Kerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.347.238 von Hoerschwelle am 12.02.08 21:27:02

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.347.238 von Hoerschwelle am 12.02.08 21:27:02

Hoerschwelle,

"...wohl alte ATH errreichen kann, aber wohl nicht wird" - was soll das denn??

Reden wir doch mal Tacheles: Die aktuelle Kursentwicklung spricht doch Bände! Der Kurs ist heute vom Hoch bei 135 Euro gut 10% abgerutscht - und das unmittelbar vor guten Zahlen?

Wer glaubt denn daran??

Dreimal dürft ihr raten, was der Kurs uns verrät?!

Für mich ABSOLUT eindeutig: : Denn wer gute Zahlen erwartet, geht doch wohl kaum vorher raus - oder??

Also? Richtig! Die Zahlen werden wohl entsprechend "schlecht" sein, genauer: die Erwatungen wohl nicht übertreffen - so dass die Gewinne schon heute mitgenommen wurden, SO EINFACH IST DAS.

Die Kohle der Kleinanleger, die mal wieder von nichts gewusst haben und glauben, dass morgen die große Kursexplosion stattfindet, haben das Nachsehen.

So ist die Börse, Freunde, hart aber herzlich

Hoerschwelle greift da verzweifelt zur Charttechnik. Selten etwas Dümmeres gesehen. Und dann auch noch sein Fazit

Anstatt einfach einen Blick auf den heutigen Kursverlauf zu werfen!
Ist doch so glasklar, Freunde...

Soli

[solarauktion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.347.238 von Hoerschwelle am 12.02.08 21:27:02

Hoerschwelle,

HIER hast du deinen Chart:

Realtime-Kurs Geld (bid) 119,83 21:46:18



Es geht morgen wohl abwärts! Von SK frankfurt 124,63 weit und breit nichts mehr zu sehen.

Soli