FIRSTSOLAR - $1,50 pro Wp - Werden die etablierten Solarzellenhersteller unter Druck kommen? (Seite 217)

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.838 von meinolf67 am 04.02.08 12:41:53

@meinolf,
aha, noch son neu Hesse; der mit der Energiepolitk der CDU nicht zufreiden ist.
zurück zum Thema, netter Kurszuwachs heute bei FSLR (und bei unisolar energy conversion diveces auch).

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.259.557 von HansOhlemasse am 04.02.08 12:21:00

Aber auch das ist eine Fähigkeit: intelligente Leute ranholen

Auch wenn sie sich mit ihrem Terrorwahn da sicher deutlich verschlechtert haben, im Vergleich zu unserem Braune-Socken-Gehabe (ich wohne in Hessen , da gibt es so einen NOCH-Ministerpräsidenten)
dürften sie immer noch Lichtjahre vorne liegen...

[tonycat]

wird jetzt etwas offtopic:
Stimmt wohl, d.h. das System der Forschung ist in den USA wohl ganz ok, und den Amis ist es ja auch egal, ob jemand gerade schon 2 oder 20 oder 100 Jahre (Vorfahren...) in den USA ist, Hauptsache Ami... (nur Arnold kann nicht Präsident werden, schade eigentlich...)
Aktuell: MS - viele Gen Ami Chef, aber Yahoo Chef ist doch 1. Gen Chinese?

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.250.077 von tonycat am 02.02.08 23:11:00

"in 2 Dingen sind sie sehr gut: Forschung"


Die, die da in USA forschen sind entweder Asiaten oder Europäer ... Ausländeranteil in der Forschung mind. 2/3 und eher deutlich mehr.

Die innovativen Firmen werden dann auch meist von Immigranten hochgezogen.

Ohne die Hirne der Ausländer und der zweiten Einwanderergeneration (die dritte Generation fängt dann schon wieder an zu verblöden), könnten die Amis einpacken.

Nanosolar (Roscheisen) mal als Bsp..

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.830 von Kurpfaelzer am 02.02.08 18:42:49

Das sehe ich genauso. Bei aller Borniertheit und beschränkten Weitsicht der Amerikaner, in 2 Dingen sind sie sehr gut: Forschung (Wirkungsgrad bei Solarzellen Rekord 42,8%!!! - Forschungsauftraggeber Militär...) und wenn etwas läuft, dann wird richtig geklotzt! Also, z.B. der Ausbau der Kapazitäten bei First Solar, also wenn ich Herr Würth wäre, dann würde ich versuchen die Kapazität nicht von 15 auf 30 MW zu steigern in 2008, sondern auf mindestens 100 MW, besser gleich 200 MW..., Würth hat CIS-Dünnschichtmodule mit sehr hohem Wirkungsgrad, aber leider verkaufen sie diese Teile auch sehr teuer...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.610 von tonycat am 02.02.08 13:32:23

Schätze, dass in der "Nach-Bush-Ära" , ab Anfang 2009, erhebliche staatliche Förderprogramme im Bereich Erneuerbare auf den Weg gebracht werden. Die Solartechnologie, ganz vorne mit dabei FSLR, wird davon gewaltig profitieren. Die USA werden versuchen in diesen Technologien in den nächsten Jahren weltweit führend zu werden.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.494 von Kurpfaelzer am 02.02.08 08:55:44

Das ist schon klar, an der Börse wird die Zukunft gehandelt...da muß man halt sehen, wie weit "vorne" First Solar ist, bzw. lange sie ihre traumhaften Margen noch halten können bei gleichzeitiger "Mehr-als-Verdoppelung" des Umsatzes...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.198 von tonycat am 02.02.08 01:03:49

Die Ergebnisse sind das Eine. Der Ausblick auf das laufende Geschäftsjehr und die weitere Zukunft dürfte trotz Krise in USA noch weitaus mehr Power bieten.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.550 von Kurpfaelzer am 31.01.08 22:03:49

Jepp, am 13. Februar (Vorstellung der Ergebnisse 2007) ist es so weit, dann ist es garantiert nicht ruhig um die Aktie bestellt, da wir hier die Produkte lieben, denken wir doch auch, daß es dem Hersteller resp. seinen Miteigentümern ganz gut gehen wird...

[Kurpfaelzer]

Denke ein entscheidener Schub könnte mit den Zahlen kommen. Die sollen ja in der 1. oder 2. Februarwoche kommen. Kann mir nicht vorstellen, dass die Investitionen in Solarenergie -die ja Infrastrukturinvestitionen sind- gravierend unter der Subrimekrise in USA leiden. Gehe eher von Kontinuität mit hohen Zuwächsen beim Auftragseingang aus. Alles andere ergäbe keinen Sinn.