Bitte keine Verunglimpfung mehr gegen EX-Kanzler Schröder - 500 Beiträge pro Seite

[Charly77]

Kann es nicht mehr hören,so Namen wie Gas-Gerd,Showkanzler,usw.....


Immerhin hat dieser Kanzler ein von seinem Vorgänger dem dicken Helmut,daliegendes Land wieder flott gemacht......
welches Land in Europa könnte das nachmachen,ein völlig finanzielles am Ende u.wirtschaftliches insolvendes Land wie die DDR einzugliedern......
Ex-Kohl hat ihm da eine schwere Last hinterlassen,die Schröder mit seinen Reformen wieder wirtschaftsfähig voran brachte.......
Man kann nur hoffen,daß die sehr unerfahrene Kanzlerin Merkel dies wieder abwürgt.....
Mit der MWST.ERhöhung hat sie schon eine riesengroße Fehlentscheidung getroffen........
Ich hoffe nach wievor,daß die Koalition scheitert.......
Ch.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.343 von Charly77 am 28.12.06 17:36:00

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.343 von Charly77 am 28.12.06 17:36:00

Sosa

[bakerfriend]

Kann nur hoffen, das du diese Meinung nicht ernsthaft vertrittst. Betrunken-Verwirrt-oder sonst was..??
Das mit Merkel ist ja noch richtig. Aber das was davor war war ja noch grusseliger.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.343 von Charly77 am 28.12.06 17:36:00

Wie lange bist Du jetzt schon bei den "Falken"?

[Borealis]

Was ist denn an Gas-Gerd verunglimpfend?

Schau mal ins Telefonbuch, wieviel Leute es gibt, die Gerhard Schröder heißen.
Aber Gas-Gerd gibt´s bloß einen. Da weiß man gleich, wer gemeint ist.

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.343 von Charly77 am 28.12.06 17:36:00

Du bist möglicherweise nur "halbgebacken"???
cf

[Charly77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.993 von cienfuego am 28.12.06 18:08:41

und du wahrscheinlich ganz......????
mach dich einfach vom Acker....:O

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.549 von bakerfriend am 28.12.06 17:46:11

so falsch liegt Charly nicht!

Die wirtschaftlichen Erfolge in 2006 sind noch ein spätes Abschiedsgeschenk von Rot/Grün und HartzIV fängt allmählich allmählich an zu greifen. Hätte Schröder nicht HartzIV durchgesetzt, er wäre mit größter Wahrscheinlichkeit wieder gewählt worden.

Oder ist hier jemand ernsthaft der Meinung, dass die Merkel-Regierung das alles alleine von September 2005 bis Dezember 2006 geschafft hat?

Dieses Rumgeeier mit der Gesundheitsreform gibt einen Vorgeschmack darauf, wie Merkel plant zukünftige Reformen umzusetzen. Hat sie einen Landesfürsten auf Linie gebracht und im Sack, ist der nächste schon wieder rausgesprungen und kräht lautstark, dass er gegen diese Reform ist.

So etwas wie HartzIV hätte Merkel nie und nimmer zustande gebracht. Schröder mag seine Vor- und Nachteile gehabt haben, mir ist sein Basta, auch gegen den Willen seiner Partei und Koalitionspartner aber allemal lieber als das ständige Einfangen und auf Linie bringen von Landesfürsten. Das kostet Zeit und Geld - unser aller Geld und unterm Strich kommt nur Stückwerk bei raus.

[Borealis]

Und hört auch sofort auf, an der Bundes-Angie und an dem Juju (Dabbelju) herumzunörgeln!

[Graf_Voelsing]

Schröder ist so mit das Peinlichste was Deutschland je zu bieten hatte.

[Brainstorm85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.343 von Charly77 am 28.12.06 17:36:00

oh, SPD-Anhänger

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.282 von Brainstorm85 am 28.12.06 18:25:40

das hat mit der SPD nichts zu tun, das bezieht sich nur auf Schröder

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.082 von Borealis am 28.12.06 18:13:24

wer oder was ist Bundes-Angie

[Charly77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.350 von StellaLuna am 28.12.06 18:29:49

Das ist die,
die sich im WM-Fieber gesonnt hat u.zugleich die Diäten ihrer Abgeordneten erhöht hat......
ja,das ist Angie.....

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.408 von Charly77 am 28.12.06 18:33:02

die Diäten ihrer Abgeordneten erhöht hat......

Mit Verlaub, das kann noch nicht mal Angie.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.035 von StellaLuna am 28.12.06 18:11:07

Interessant!

"so falsch liegt Charly nicht!"

Aha!

"Die wirtschaftlichen Erfolge in 2006 sind noch ein spätes
Abschiedsgeschenk von Rot/Grün und HartzIV fängt allmählich allmählich
an zu greifen."

Man Stella, gehört habe ich das ja schon öfters. Muss aber gestehen,
ich bin zu doof, das zu kapieren. Und unglaublich froh, jetzt jemand
gefunden zu haben, der mir das erklärt.

Hartz IV bedeutet, Zusammenlegung von Langzeitarbeitslosen mit ar-
beitsfähigen Sozialhilfeempfängern, auf dem Leristungsniveau Sozial-
hilfe. Beabsichtigtes Ergebnis war die Einsparung von Staatsausga-
ben, erzieltes Ergebnis war ein paar Milliarden Mehrausgaben.

Und das hat jetzt die Wirtschaft angekurbelt? Wahnsinn! Erklärst Du
mir den Zusammenhang?

"Oder ist hier jemand ernsthaft der Meinung, dass die Merkel-
Regierung das alles alleine von September 2005 bis Dezember 2006
geschafft hat?"

Nee, nicht mal ich.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.559 von Goedecke_Michels am 28.12.06 18:40:53

Sozialversicherung mit 10,6 Milliarden Euro Überschuss

Freitag, 22. Dezember 2006
Wiesbaden - Die gesetzliche Sozialversicherung hat in den ersten neun Monaten des Jahres einen hohen Überschuss erzielt. Die Einnahmen aus der gesetzlichen Kranken-, Pflege-, Unfall- und Rentenversicherung, der Alterssicherung der Landwirte sowie der Bundesagentur für Arbeit erhöhten sich von Januar bis September im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 4,5 Prozent auf 359,8 Milliarden Euro, wie das Statistische Bundesamt am Freitag unter Verweis auf vorläufige Ergebnisse mitteilte. Die Ausgaben in Höhe von 349,2 Milliarden Euro blieben um 0,9 Prozent unter dem entsprechenden Vorjahresniveau. Hauptursache für das Plus bei den Einnahmen ist allerdings ein Einmaleffekt aufgrund eines veränderten Zahlungstermins.
....
http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=26906

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.836 von StellaLuna am 28.12.06 18:57:06

Hauptursache für das Plus bei den Einnahmen ist allerdings ein Einmaleffekt aufgrund eines veränderten Zahlungstermins.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.836 von StellaLuna am 28.12.06 18:57:06

Ja, ganz netter Beitrag.

Aber was hat das mit dem neuen Manager bei Gazprom und Hartz IV zu
tun? Und wo ist der Zusammenhang zum bejubelten Wirtschaftsaufschwung?

Ich versteh es immer noch nicht.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.559 von Goedecke_Michels am 28.12.06 18:40:53

GKV-Beiträge sind bis 1.1.07 stabil geblieben, da ab 2005 jeder gesetzlich Versicherte 0,9 % selbst zu tragen hat, d. h. der AG wurde entlastet.

Dass ab 1.7.07 die Beiträge erhöht werden, ist der geplanten Gesundheitsreform bzw. der von der Reform vorgeschriebenen Schuldentilgung der GKVs zuzuschreiben.

Die Beiträge der Arbeitslosen-Versicherung werden ab 1.1.07 gesenkt, dies ist eine Folge von HartzIV, d. h. langfristig Arbeitslose werden nicht mehr über die ALV sondern über Steuern finanziert.

Dass die Zahl der HartzIV-Empfänger gradezu explodiert ist, hängt mit der Zusammenlegung SH und Langfristarbeitslosen zusammen. Viele SH-Empfänger die vor HartzIV als nicht erwerbsfähig galten, wurden durch HartzIV wieder erwerbsfähig, da die Kriterien "Erwerbsunfähigkeit" geändert wurden.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.857 von Graf_Voelsing am 28.12.06 18:58:30

Im Gesamtjahr 2006 sind die Einnahmen der Sozialkassen höher als in anderen Jahren, da ausnahmsweise nicht zwölf, sondern 13 Monatsbeiträge eingerechnet werden. Grund ist die Umstellung des Zahlungstermins vom Monatsanfang des Folgemonats auf das Monatsende des laufenden Monats. Dadurch fielen im Januar rechnerisch zwei Beitragszahlungen an, was rund 20 Milliarden Euro ausmacht. Der Effekt gleicht sich später wieder aus, wenn die Beschäftigten nach und nach aus dem Berufsleben ausscheiden. - da nicht alle Menschen im gleichen Monat und Jahr aus dem Berufsleben aussteigen, dürften wir noch etwas länger von der Umstellung profitieren.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.101 von StellaLuna am 28.12.06 19:12:38

Ja, das weiss ich ja alles.

War aber gar nicht meine Frage. Was bitte hat das mit dem hochgelob-
ten Wirtschaftsaufschwung zu tun? Ich meine das von Dir, in Zusammenhang
mit Hartz IV, zitierte Abschiedsgeschenk von Rot/Grün?

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.408 von Charly77 am 28.12.06 18:33:02

Du meinst Uckermark-Angie

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.259 von Goedecke_Michels am 28.12.06 19:22:52

genau genommen, besteht da überhaupt kein Zusammenhang

Das eine ist die "freie" Wirtschaft, das andere das SGB, und das sind zwei Welten, die sich erst dann treffen, wenn im SGB steht, dass jeder Langfristarbeitslose jede Tätigkeit ohne Bezahlung annehmen muss. Denn nur dies hätte den großen Vorteil und damit wären wir international konkurrenzlos, dass weder Lohn- noch Lohnnebenkosten entstünden. Erst wenn man sich auf dieser Ebene begegnet, könnte man davon sprechen, dass eine Regierung die Wirtschaft angekurbelt hat - ich nehme an, dass wir uns da einig sind

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.525 von StellaLuna am 28.12.06 19:37:00

Gut!

Dann verständigen wir uns darauf, dass Dein Beitrag #9 nicht so
gemeint war.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.616 von Goedecke_Michels am 28.12.06 19:41:12

Dann verständigen wir uns darauf, dass Dein Beitrag #9 nicht so
gemeint war - wenn man die "Politik der kleinen Schritte" einkalkuliert, so war HartzIV der erste Schritt Deutschland konkurrenz- und wettbewerbsfähig zu machen. Bis wir dahin gekommen sind, dass sich SGB und Wirtschaft auf einer Ebene begegnen, d. h. die einen geben, die anderen nehmen, bedarf es noch vieler Bastas - hoffentlich ist Merkel diesbezüglich lernfähig

Ihre Feuerprobe ist die Gesundheitsreform, und vor diesem Hintergrund sieht es derzeit nicht gut aus für sie - sie ist auf dem besten Weg die deutsche Wirtschaft zu ruinieren!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.836 von StellaLuna am 28.12.06 18:57:06

Hauptursache für das Plus bei den Einnahmen ist allerdings ein Einmaleffekt aufgrund eines veränderten Zahlungstermins.

Ja Bravo!!
Aber wäre dieser Einmaleffekt nicht da gewesen, hätten sie 10 Mia MINUS gemacht!! Sehe Deinen nächsten Beitrag: Dadurch fielen im Januar rechnerisch zwei Beitragszahlungen an, was rund 20 Milliarden Euro ausmacht.

Also nur LUG und BETRUG !! Augenwischerei!!
Dass Du, als intelligenter User, noch nicht mal merkt????

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.929 von Frenchmen am 28.12.06 19:55:14

Dass Du, als intelligenter User

Mit Verlaub, das ist eine Unterstellung.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.966 von Graf_Voelsing am 28.12.06 19:57:19

Oh ! Verzeihung!
Ziehe ich sofort zurück!!
Die roten haben NIE rechnen können!! Sieht man ja!!

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.343 von Charly77 am 28.12.06 17:36:00

Gas-Gerd Gas-Gerd Gas-Gerd

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.146 von HetfieId am 28.12.06 20:05:30

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.910 von StellaLuna am 28.12.06 19:54:24

"Bis wir dahin gekommen sind, dass sich SGB und Wirtschaft auf
einer Ebene begegnen, d. h. die einen geben, die anderen nehmen,"

Also was denn nun?

"das sind zwei Welten, die sich erst dann treffen, wenn im SGB
steht, dass jeder Langfristarbeitslose jede Tätigkeit ohne Bezahlung
annehmen muss.

Oder ist es so gemeint, dass sich SGB und Wirtschaft erst dann treffen,
wenn die Einen (die Arbeitnehmer) geben, ihre Arbeitskraft eben, und
die Anderen (die Arbeitgeber) nehmen, die Arbeitskraft eben. Ohne, wie
von Dir angemerkt, Gegenleistung. Die besteht nur im Nehmen.

Ist das die Politik der kleinen Schritte, die Dir vorschwebt? Auf die-
sem Weg sind wir. Da macht Engelchen doch rüstig weiter!

[Gnadenloser]

Schröder: Ein Sommermärchen

http://www.wdr.de/comedy/popup/videopopup.phtml?gross=sommer…

[EllenW]

Schröder hat doch die Arbeiter auf´s erbärmlichste verraten und betrogen.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.370 von EllenW am 28.12.06 20:17:04

Ja, aber er gehört doch zu den Gutmenschen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.370 von EllenW am 28.12.06 20:17:04

Sorry!
Aber WER hat Ihn denn gewählt?????

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.370 von EllenW am 28.12.06 20:17:04

Schröder hat doch die Arbeiter auf´s erbärmlichste verraten und betrogen - Uckermark-Angie wird's wieder richten

Rente mit 67 - da ist Arbeiter noch topfit und kann mit 66 anfangen, sich seine neue Heimat zu schaufeln

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.503 von Frenchmen am 28.12.06 20:23:58

Gewählt haben ihn z.B. die, denen er versprochen hat, dass eine
Zusammenlegung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe mit ihm nicht
machbar sei.

Das Erste, was er nach seiner Wahl in Angriff genommen hat!

Ein Lügner und Betrüger. Das scheint aber zur sozialdemokratischen
Standard-Umgangsform zu mutieren. Man denke nur an die Empöhrung,
die Münte an den Tag legte, als man ihn an seine Wahlversprechen
erinnerte.

Wieso fällt mir jetzt der Begriff "Pack" ein?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.273 von StellaLuna am 28.12.06 19:23:36

"Du meinst Uckermark-Angie"

Ja, irgendwo da ganz hinten.

[EllenW]

Mag sein das er zu den Gutmenschen gehört -
ich persönlich kann mit diesem Ausdruck rein gar nichts anfangen.
In der Politik zählen die Fakten.
Er hat sich mit dem Kapital verbündet und dessen Interessen vertreten.
Zum Büttel des Kapitals gemacht - sozusagen.
Das Kapital hatte dann die Möglichkeit ihre Arbeitnehmer in einen
nahezu sklavenähnlichen Zustand zu bringen.
Das ist nicht gut so - weil der Mensch keine Ware für den Arbeitsmarkt sein sollte. Sowas kann wenigen viel Geld bringen - aber gleichzeiteig bringt es vielen Not und ein schlechtes Leben.
Der Mensch ist nicht dazu da um sich ausnutzen und ausbeuten zu lassen.
Die Arbeitskraft eines jeden Menschen ist begrenzt.
Es muss alles richtig eingeteilt werden.
Schröder aber hat gehandelt wie ein Schwein - er hat soziale Errungenschaften preisgegeben und sich selbst dann abgesetzt.
Man sollte ihn ...- peng !!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.898 von EllenW am 28.12.06 20:45:49

schlichter geht's nimmer

Schröder aber hat gehandelt wie ein Schwein - er hat soziale Errungenschaften preisgegeben und sich selbst dann abgesetzt - Schröder wurde abgewählt, und er selbst brauchte etwas länger als wir um das zu realisieren, schon vergessen

Apropos Schwein: In der Uckermark ist eine Schweinezucht mit ca. 85.000 Sauen in Planung!

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.898 von EllenW am 28.12.06 20:45:49

"Man sollte ihn ...- peng !!"

Dem ist nichts hinzuzufügen!

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.064 von StellaLuna am 28.12.06 20:54:58

Ja mit 7 Arbeitsplätzen und 4,6 Mio. € Subventionen

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.064 von StellaLuna am 28.12.06 20:54:58

"Apropos Schwein: In der Uckermark ist eine Schweinezucht mit ca.
85.000 Sauen in Planung! "

Als ob eine nicht reichen würde!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.646 von Goedecke_Michels am 28.12.06 20:31:14

Und das "dumme" Volk hat ihn sogar zweimal gewählt???
Dümmer geht es nicht mehr!!
Manchmal habe ich den Eindruck, das Volk mag vera....t werden!!

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.148 von Goedecke_Michels am 28.12.06 20:59:52

Ich wollte gerade anmerken das so was Ähnliches mit 614 Ähnlichen schon seit 1999 in Berlin in Betrieb ist

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.836 von StellaLuna am 28.12.06 18:57:06

Sozialversicherung mit 10,6 Milliarden Euro Überschuss

Stella!
Sei doch so lieb, und erkläre mir das!!
Aber bitte, vorher mein Posting dazu lesen!!
Merci!

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.187 von Frenchmen am 28.12.06 21:02:06

"Dümmer geht es nicht mehr!"

Du solltest aber nicht lachen. Lustig ist das nämlich nicht. Es geht
in der Tat nicht dümmer. Aber leider auch nicht schlauer. Oder fällt
Dir eine Partei ein, die eine vernünftige Politik vertritt und die
Chance auf Regierungsverantwortung hätte?

Wie sieht das denn bei Euch in Frankreich aus?

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.248 von Gnadenloser am 28.12.06 21:05:59

Du meinst jetzt wegen der Futtertröge? Da stehen, soweit ich infor-
miert bin, aber auch ein paar Eber dran.

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.348 von Goedecke_Michels am 28.12.06 21:10:55

Ich dachte an "die Schweine wechseln aber die Tröge bleiben"

[tripledoubledip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.290 von Goedecke_Michels am 28.12.06 21:08:11

Gerhard macht das schon. Es gibt ein Leute, die ein bißchen mehr Energie haben als der Durschschnitt. Aber das war schon immer so.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.417 von Gnadenloser am 28.12.06 21:14:42

Nicht schlecht. Jetzt aber zurück zum Thema. Gas-Gerd!

Scheinbar wird man an diesen Trögen nicht wirklich satt sondern eher
hungrig. Verblüffend eigentlich. Oder? Jedenfalls kommt kaum einer
der Trogbenutzer, die 345,-- € für ein ausreichendes Einkommen halten,
selbst aber locker 10 Riesen einstreichen, ohne ein oder x Nebenein-
kommen aus.

Wieder eine Logik, für die ich wohl zu blöd bin.

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.343 von Charly77 am 28.12.06 17:36:00

Schröder oder der UNFÄHIGSTE Kanzler der Geschichte!

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.765 von Marchella am 28.12.06 21:32:22

Ja sag mal, so kannst Du doch nicht auf Charly´s feinem Seelchen
rumtrampeln!

Warst Du niemals jung?

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.290 von Goedecke_Michels am 28.12.06 21:08:11

Nee!
Mir fällt auch keine Partei ein!!
In F ??
Sagen wir so: Dort gibt es weniger Missbrauch, weil es sehr stark kontrolliert wird! Selbst wenn du krank bist, kommen "Überwacher" umzu schauen, ob du wirklich daheim bist! Darfst nur ein Paar Stunden ausser haus!
Die Arbeitslosen werden auch viel strenger überwacht!
Sodass ich sagen kann: die Zahl der "echten" Arbeitslosen ist in Frankreich realistisch!
Würde das Model F auf D übertragen, wäre auf einen Schlag , leicht eine Mio weniger Arbeitslosen und viel weniger "Kranken" !!
Dafür haben wir in F ein Mindestlohn!
Parteienmässig: Die zeiten werden noch härter für "manchen" französischen "Gästen" !! Ich verrate nicht was ich wähle!
Salut

[Verkaufrausch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.343 von Charly77 am 28.12.06 17:36:00

Kann es nicht mehr hören,so Namen wie Gas-Gerd,Showkanzler,usw.....

Dann setz Dir Kopfhörer auf.

Aber stimmt, man könnte es auch variieren: Show-Gerd, Gas-Kanzler, ...

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.927 von Verkaufrausch am 28.12.06 21:41:07

Jetzt wo wir dem Alt-Kanzler huldigen mußt du wieder stänkern

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.880 von Frenchmen am 28.12.06 21:38:43

"Ich verrate nicht was ich wähle!"

Schmunzel!

Das weiss hier doch jeder!

Verstehe ich aber. Und würde es genau so machen. Wenn man die Natter
am Hals hat, dann wird es Zeit, etwas zu tun! Wer dann versucht die
Natter zu streicheln ist ein Idiot! Wer versucht psychologisch auf
die Natter einzuwirken, der ist ein Oberidiot!

Wie fühlst Du Dich eigentlich in einem Land, in dem Oberidioten das
Sagen haben?

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.281 von Goedecke_Michels am 28.12.06 21:59:20

Zeit mal richtig bösartig zu werden:

Von Klinsmann lernen, heißt siegen lernen

Von Klinsmann lernen, heißt siegen lernen.

Und gerade deshalb ist er so beliebt, auch und gerade bei der Bundeskanzlerin.

"Angela Merkel hat nie für eine Idee gekämpft, wenn sie ein Idee hatte.

Sie moderiert nur noch die Politik.

"Das ist der krasse Gegensatz zu Jürgen Klinsmann", berichtet Heiko Ernst aus psychologischer Sicht.

Klinsmann hat der Nationalmannschaft eine Geschichte erzählt und sie von der Idee des Weltmeister-Werdens begeistert.

Und noch wichtiger, er sei damit ein echtes Risiko eingegangen und ist zudem nicht gleich beim ersten Gegenwind eingeknickt,

erläutert Ernst das Modell Klinsmann

"Diese Dickköpfigkeit, das unerschütterliche Vertrauen in seine von allen Seiten kritisierte Abwehr, hat ihn und die Mannschaft so stark gemacht",

beschreibt der Psychologe den Erfolgsplan Klinsmann.

Dass dabei die amerikanische Motivations-Kultur des positiven Denkens der bestimmende Faktor ist, passt sicher nicht jedem in den Kram.

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/15/0,1872,3954895,00.html

[Verkaufrausch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.189 von Gnadenloser am 28.12.06 21:54:45

Bevor ich Gas-Gerd huldige, jag ich mir lieber eine Kugel in meinen Kopf. Der ist danach zwar auch nicht mehr ganz dicht, aber noch dichter, als wenn ich dem Show-Kanzler huldige.

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.481 von Gnadenloser am 28.12.06 22:09:07

Unsere Energieversorgungskonzerne (wobei ich nicht weiß ob die Mehrzahl bei so Wenigen noch angebracht ist ) haben von unserer völlig verarmten und total ausgebrannten Regierung (also rein etatmäßig...) kostenlos ein paar Emissionszertifikate erhalten

Und weil die Angst hatten (das ihre Aktienkurse um 0,04 Cent sinken könnten) haben Sie ganz schnell den Gegenwert der Geschenke vorsichtshalber in ihre Preise eingerechnet

Aber wer CO2 sparen will, der weiß auch WO es was zu holen gibt:

Bei den Autofahrern natürlich!

Die fahren viel zu schnell in den Urlaub, den da haben Sie endlich mal Zeit Vollgas zu geben......

So was erzählt nur jemand der keine Ahnung von Arbeit hat

Also wenn es um die Unfallzahlen geht:
Da ist Deutschland ziemlich gut (OHNE allgemeines Tempolimit), besser als Andere MIT

Aber am Sichersten wäre es den Linksverkehr einzuführen:
Die Engländer sind da am Besten

[jaujazu]

Schröder ist ein von Russland haarefärbender, gekaufter Spion, dem Deutschland am Arsch vorbei geht und der nur an sich und seine "Genossen der Bosse" denkt .....
Die Arbeiter und fleissigen in diesem Land sind ihm SCHEISSEGAL !!!!

Go Home Schröder .... nach Russland.

So.... das mußte mal gesagt werden..

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.281 von Goedecke_Michels am 28.12.06 21:59:20

Das weiss hier doch jeder!

Echt??

Wie ich mich hier fühle in D ??

Ich habe ein bischen Mitleid mit den Deutschen!
Ich bin ja keiner! Habe noch meinen französischen Pass und werde ihn behalten! Habe ein paar guten Freunden und ein kleines Goldstück (meine Tochter, 2,5 J ) und das Lachen von ihr bringt mir über vieles hinweg!
Ich hoffe natürlich, dass irgendwann der Deutsche kapiert, dass eine andere Politik fällig ist!
Je nachdem, werde ich mich entscheiden, ob ich hier bleibe, oder zurück nach Frankreich!!
Bonne nuit!

[jaujazu]

#Frenchmen

Ich liebe Frankreich ... ich liebe Paris....
Aus Russland kommen im Moment nur Putins-Genossen, die andere über den Tisch ziehen oder hinrichten.....

Aber glaub mir ... hier posten viele "Blinde" ... die diesem Land nichts gutes wünschen und deshalb so verbittert sind, dass es jetzt aufwärts geht.

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.530.650 von jaujazu am 28.12.06 23:16:41

Ich hab die Merkel auch ganz arg lieb - sozusagen die Christiansen unserer Regierung

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.481 von Gnadenloser am 28.12.06 22:09:07

Ein excellenter Beitrag!

Leute mit Visionen bewegen etwas! Leute ohne Visionen bewegen Nichts!

Unsere Kanzlerin hat keine Visionen! Sie ist einfach Kanzlerin.
Sie lässt sich beraten, verschenkt hier und da mal ein paar Mia.,
wähnt sich als die "Kanzlerin der Herzen" und ist eigentlich eine
beliebig austauschbare Person.

Genau das eben, was wir jetzt nicht brauchen.

Motivation geht von ihr eben nicht aus. Anpacken von unangenehmen, aber
wichtigen Themen auch nicht.

Sie ist so überflüssig wie ein Kropf. Schade!

[Wilbi]

Natürlich hat Schröder auch einen großen Anteil am Wirtschaftsaufschwung. Was seine sogenannten Reformen wie Hartz usw. gebracht haben, weiß man nicht genau. Aber er hat doch entscheidend dazu beigetragen, daß es den Unternehmen besser geht und hat ihnen doch die Millardenbeträge hinten rein geschoben zu Lasten der Mittelschicht.
Weiterhin durch Entlassung von Leuten haben sich die Unternehmen gesund gestoßen, machen jetzt dicke Gewinne, können Investieren und wieder Leute einstellen.
wilbi

[LastHope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.481 von Gnadenloser am 28.12.06 22:09:07

Dass dabei die amerikanische Motivations-Kultur des positiven Denkens der bestimmende Faktor ist, passt sicher nicht jedem in den Kram.


Positives Denken ohne echte Leidenschaft verläuft kurz oder lang im Sande.

Und in dem Punkt war Gerd der Angie nun wirklich weit überlegen.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.531.961 von Wilbi am 29.12.06 00:17:01

Na, das ist doch mal was!

Man reicht Milliarden rüber, Unternehmen entlassen als Dankeschön auf
Deibel komm raus, und jetzt stellen sie den Einen oder Anderen wieder
ein.

Das ist dann Aufschwung. Und - natürlich, ein Verdienst der Politik!

Du bist schon ein Schätzchen!

[Verkaufrausch]

Die Politik kann schon mal gar keinen Wirtschaftsaufschwung befördern. Sie kann höchstens einen verhindern. Und da war Schröder mit seinem "ich schraube jetzt mal eine Viertel Umdrehung links und wenns nicht klappt, dann wieder rechts rum" ein Desaster. Das Gros des BSP wird durch den Mittelstand erwirtschaftet und da gings durchs politische Hüh und Hott und Hottehüh mehr als den Bach runter. Schröder ist der schlechteste Kanzler in der Geschichte Deutschlands seit dem WWII!

Und Merkel mit ihrer Weichspülpolitik hat allenfalls den Vorzug, dass sie wenigstens, da sie sowieso von Wirtschaft keine Ahnung hat, nicht rumprobiert und lieber die anderen machen lässt. Man sollte sich jedoch nix vormachen. Sie macht genau das, was das Volk in Mehrheit möchte. Waschen, aber bitte dabei auf keinen Fall nicht nass machen!

[ConnorMcLoud]

Schmidt und Schröder - das waren noch zwei Kanzler von Format.

[Charly77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.593.562 von ConnorMcLoud am 31.12.06 01:49:38

Volle Zustimmung......

[EllenW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.593.562 von ConnorMcLoud am 31.12.06 01:49:38

Schröder war mehr ein Volksverräter und Wahlbetrüger.

[EllenW]

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.600.969 von EllenW am 31.12.06 10:27:36

Ich kann mich an keinen einzigen Bundeskanzler erinnern, dem man nicht Wahlbetrug vorwerfen könnte. Helmut Schmidt sehe ich allerdings in dieser Riege nicht.

Es gab nur einen Bundeskanzler, der uns nach Strich und Faden vera*** hat, und das war Helmut Kohl. Seine Lüge, die Wiedervereinigung kostet nichts werden unsere Kinder und Kindeskinder noch finanzieren müssen.

Volksverräter: Das solltest Du mal mit Fakten unterlegen.

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.601.932 von StellaLuna am 31.12.06 11:06:09

Stella, das ist auch gut so, daß mehrere Generationen die von linken Parteien abgrundtief abgewirtschaftete DDR aufbauen. Warum soll eine Generation Infrastrukturen, die über viele Jahrzehnte ihre "Dienste" erfüllen, bezahlen. Der "Aufbau" West dauerte, je nach dem wie man dies definieren will, zwei bis drei Genrationen.

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.614.666 von Brama am 31.12.06 16:23:54

Stella, wie ordnest Du den die Aussage von Ex-Kanzler Schröder ein, die Arbeitslosenzahl zu halbieren ? Unwissen,Unfähigkeit Fakten zu interpretieren, Lüge, Wahlbetrug,Verar..., bei all den Zahlen und Wissen,das ihm zur Verfügung stand ? Möglicherweise hätte Kohl bei dem späteren Wissenstand diese Aussage auch zurückhaltender formuliert. Aber die Chance werden die Roten ihm nicht geben.

[Charly77]

Kohl war das Schlimmste was wir je hatten.......
:O

[Verkaufrausch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.617.978 von Charly77 am 31.12.06 17:54:42

Ich mag Kohl auch nicht sonderlich. Eines meiner Lieblingsgerichte sind allerdings Kohlrouladen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.615.199 von Brama am 31.12.06 16:36:41

Schröder hatte die Halbierung damals als ehrgeiziges Ziel ausgegeben.

Die Ziele wurden wie man weiß nicht erreicht, vor allem aufgrund der weltwirtschaftlichen Verwerfungen nach dem 11. September.
Seis wie sei: der Vorstandschef von Daimler tritt ja auch nicht ab, wenn statt der geplanten 3 nur 2 Mrd. Jahresgewinn erreicht werden.

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.617.978 von Charly77 am 31.12.06 17:54:42

Ach Charly, bei Dir ist ja alles schlimm, nur Du und Connor seid o.k. Klaro ! Nun startet mal ordentlich ins neue Jahr.

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.618.810 von ConnorMcLoud am 31.12.06 18:17:01

Connor, und Kohl hat sein Ziel nicht ereicht bzw. sein Versprechen nicht erfüllt, weil die katastrophale Lage in der DDR jedes vorstellbare Maß überschritten hatte und diese Fakten im "Westen" in diesem Umfang nicht bekannt waren. Also was solls ?

[ConnorMcLoud]

Natürlich waren die Fakten im Westen bekannt. Aufgrund dieser Fakten wollten ja so viele Menschen aus der DDR ausreisen.
Jeder, der einmal dort gewesen war, konnte die Fakten mit bloßem Auge wahrnehmen.

Wer angesichts der katastrophalen Zustände dort meinte hier versprechen zu müssen, das sei alles aus der Portokasse zu bezahlen. der muß schon als Lügner bezeichnet werden.

[ConnorMcLoud]

P.S. Man muß hier, was die Lüge bzw. falsche Versprechungen angeht, also von Vorsatz sprechen.

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.629.938 von ConnorMcLoud am 01.01.07 18:06:05

Tja Connor, auch Ex-Kanzler Schröder waren die wirtschaftlichen Zustände bekannt, er hat ja wohl auch mitbekommen, was im "Osten" los ist, und wer dann ob dieser traurigen Fakten solche Versprechungen abgibt kann nur als Lügner dastehen um die Wahl zu gewinnen !

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.629.980 von Brama am 01.01.07 18:22:23

Nun war Schröder 1990 nicht Kanzler und konnte deswegen die Menschen vor der Wahl nicht mit unrealistischen Lügen und Versprechungen täuschen.

Den Schuh muß man leider Kohl anziehen.

[jaujazu]

Schröder wollte die Wiedervereinigung nicht.
Das ist mir vielleicht ein toller Deutscher Tse Tse Tse.....

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.069 von ConnorMcLoud am 01.01.07 18:49:07

Tja Connor, es ich kann es gut verstehen, als bedingloser, hingebungsvoller Schröder Fanatiker sein Versagen und seine Lügen einzugestehen fällt schon verdammt schwer. Du kannst es drehen und wenden, er hat die Wähler angelogen !

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.136 von Brama am 01.01.07 19:10:45

Stimmt, deswegen ist er 98 ja auch mit Schimpf und Schande abgewählt worden, nachdem er die CDU von 48,8 auf 35,2% zusammengeschrumpft hat.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.188 von ConnorMcLoud am 01.01.07 19:30:37

Connor,rate mal, wer nach mir als zweitgrößter Tolpatsch für das Jahr 2006 hier im Board angesehen wird.Na?
wilbi

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.230 von Wilbi am 01.01.07 19:44:15

Ich tippe auf jaujazu.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.326 von ConnorMcLoud am 01.01.07 20:10:49

Falsch getippt. Jau steckt die Meisten hier in die Tasche mit seinen detaillierten Kenntnissen über Politik und Wirtschaft.
wilbi

[Verkaufrausch]

Kohl mag zu viel versprochen haben, aber er hat wenigstens etwas positives bewegt. Er hat die Einheit eingefädelt und vollendet. Außerdem hat er über lange Jahre mit seiner Politik der ruhigen Hand Vertrauen in der Wirtschaft geschaffen. Wäre er nach zwölf Jahren gegangen, wäre es vielleicht besser gewesen. Allerdings nicht mit der Alternative Schröder oder gar dieser Clown von Scharping.

Schröder hat deutlich mehr versprochen, nämlich die Halbierung der Arbeitslosen. Statt dessen hat er die Arbeitslosen verdoppelt, ist ständig als Hampel mit Betroffenheitsface bei solchen Pleitekandidaten wie Holzmann und Co. vorstellig geworden, um dem Management deutsche Steuergelder nicht nur vorne, sondern auch noch hinten reinzuschieben (Genosse der Bosse).

Er hat sowohl die katastrophale Bildungsmisere, als auch die breiten Amihetzbewegungen zu verantworten. Wie gleichfalls durch ständiges Hottehüh den riesigen Vertrauensverlust in der mittelständischen Wirtschaft.

Am Ende hat er sich dann wenig ehrenvoll und ziemlich chaotisch aus dem Staub gemacht, nicht ohne seine machiavellistischen Charakterzüge noch mal gebührend zur Geltung zu bringen.

Das I-Tüpfelchen waren dann die vaterlandsverräterischen Aktionen als Gasgerd.

Von Gasgerd redet in hundert Jahren keiner mehr. Er dient dann vielleicht noch als schlechtes Beispiel, aber selbst da gibt es prägnantere Kandidaten. Kohl ist und bleibt der Kanzler der Einheit.

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.188 von ConnorMcLoud am 01.01.07 19:30:37

Connor, es wäre manchmal klüger, denn Mund zu halten als dümmliche Verdreher reinzustellen, aber Du fängst im neuen Jahr genauso dämlich an wie Du das Alte verlassen hast. Sorry!

[StillhalterTrader]

Von Gasgerd redet in hundert Jahren keiner mehr. Er dient dann vielleicht noch als schlechtes Beispiel, aber selbst da gibt es prägnantere Kandidaten. Kohl ist und bleibt der Kanzler der Einheit.

Genau so ist es; Helmut Kohl ist der Kanzler der Einheit und wird nach Adenauer als ganz großer Kanzler Deutschlands in die Geschichtsbücher eingehen.
Der Gasgerd wird dagegen als Kanzler der Rekordarbeitslosigkeit und der Rekordverschuldung in einer Randnotiz negativ erwähnt werden.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.380 von Wilbi am 01.01.07 20:26:19

Der war gut! Schon am 1. Jan. der Witz des Jahres!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.631.065 von ConnorMcLoud am 01.01.07 23:59:12

Connor, das freut mich aber, daß Du mal übern einen meiner Witze so lachen kannst.Ansonsten verstehst Du sie ja leider nicht.
wilbi

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.631.336 von Wilbi am 02.01.07 00:23:59

Sosa

[jaujazu]

#98

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.631.336 von Wilbi am 02.01.07 00:23:59

Das ist auch nicht nötig, Wilbi.

Du bist selber der Witz.

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.705.568 von ConnorMcLoud am 06.01.07 02:21:32

Höhöhöhöhöhöhöhö

Jetzt hat's Connor dir richtig gegeben. Und wie schlagfertig. Nach vier Tagen so eine Antwort



Sosa

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.705.606 von A_Sosa am 06.01.07 02:25:29

Uah, Uah, jetzt fühle ich mich von Connor aber voll unter den Tisch diskutiert.
wilbi

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.705.606 von A_Sosa am 06.01.07 02:25:29

Tja, bei Connor dauert Alles etwas länger, bis heute hat er nicht gemerkt, daß Gerd abgewählt wurde, andere Rote brauchen sogar soviel Zeit zum Nachdenken , daß sie die Anmeldung ihres Kandidaten verpennen.

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.714.487 von Brama am 06.01.07 12:53:14

Sosa

[Verkaufrausch]

Um mal wieder srädthematisch zentralere Aspekte zu beleuchten:

Ich finde, man kann Gasgerd gar nicht besser verunglimpfen, als er sich selbst. Man kann ihn höchstens aufwerten, so tief, wie der gesunken ist.

[ConnorMcLoud]

Was kümmert es den alten Kult-Kanzler, wenn sich kleine, unbedeutende Pimpfe dran reiben?

[Charly77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.326 von ConnorMcLoud am 01.01.07 20:10:49

ich auch.....

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.739.880 von Charly77 am 07.01.07 08:33:14

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.740.284 von ConnorMcLoud am 07.01.07 08:51:33

Oh,je. Jetzt gehts ganz nach unten, die poster in sräd 107,108 und 109 berauschen und motivieren sich wechselseitig an ihren subtilen, filigranen, intellektuell anspruchvollen und ausführlichen postings!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.742.993 von Brama am 07.01.07 11:41:06

Aber Connor hat recht mit Kultkanzler. Die Anbeter Connor und Charly müssen natürlich retten was noch zu retten ist, denn in den späteren Geschichtsbüchern wird der Kultkanzler nicht mehr auftauchen. Na, ja vielleicht wird er mit aufgeführt, wobei in der Spalte "Besondere Leistungen" ein wagerechter Strich stehen wird.
wilbi

[ConnorMcLoud]

Maler-Genie Immendorff schuf dieses Gemälde
Gold-Schröder begeistert Altkanzler
Von KAI DIEKMANN

Eins ist sicher: Es wird das ungewöhnlichste Bild in der berühmten Ahnengalerie ehemaliger Bundeskanzler im Berliner Kanzleramt!

Vergangenen Freitag besuchte Alt-Bundeskanzler Gerhard Schröder (62) Deutschlands bedeutendsten zeitgenössischen Künstler, Prof. Dr. Jörg Immendorff (61), in seinem Düsseldorfer Hinterhof-Atelier. Dritter Stock, nackter weißer Backstein, zehn Meter hohe Decke. Staffeleien, Skulpturen, Farben und Bilder, Bilder, Bilder. Hier, in der alten Theaterwerkstatt von „Mephisto“ Gustaf Gründgens, arbeitet das Maler-Genie, gefesselt an den Rollstuhl, gelähmt von der Nervenkrankheit ALS.

„Schön, dich wiederzusehen“, begrüßt Schröder seinen alten Freund Immendorff, mit dem er vor sieben Jahren zum georgischen Staatspräsidenten Eduard Schewardnadse reiste, um in der Nationalgalerie der Hauptstadt Tiflis gemeinsam eine Ausstellung des Malerfürsten aus Deutschland zu eröffnen.

Damals in Tiflis, so erinnert der Alt-Bundeskanzler, sei die Idee geboren, sich einst, wenn es denn in ganz ferner Zukunft einmal anstünde, für das offizielle Kanzlerporträt von Jörg Immendorff malen zu lassen. Trotz seiner furchtbaren Nervenkrankheit habe der Künstler mit seinen Assistenten eine „faszinierende Methode entwickelt, dennoch Werke von seiner Hand zu schaffen“.

Die Überraschung im Atelier: Das Kanzlerporträt ist so gut wie vollendet. Öl auf Leinwand, überlebensgroß, 1,30 mal 1 Meter. Ein ernst blickender Gerhard Schröder, markante Gesichtszüge, scharf geschnitten – GANZ IN GOLD. So, wie in der Tradition alter Kupferstiche. Links unten der symbolische Bundesadler, in rot zerfließend.

„Du bist der erste Kanzler gewesen, der sich um die Künstler gekümmert hat. Damit hast du ein Zeichen gesetzt, welchen Stellenwert die Kunst in der Gesellschaft hat. Dafür hast du meinen Respekt.“

Auf dem Kanzlerporträt seien sie deshalb auch verewigt, die Künstler – symbolisch dargestellt als Affen, links und rechts über die Schulter des Kanzlers lugend. Der gebrochene Affe am unteren Bildrand, das sei er selbst, sein persönliches Signum, der gebrochene Immendorff.

Der Alt-Kanzler zeigt sich überwältigt! Das Porträt sei großartig: „Eine ganz eigene Arbeit, ganz anders als die anderen Porträts im Bundeskanzleramt.“

Ganz besonders berühre und freue ihn, dass dieses Porträt ausgerechnet jetzt entstanden sei, in einer für Immendorff so schwierigen Zeit.

Und noch eine Überraschung für den Alt-Kanzler: Das Porträt ist ein privates Geschenk des Malerfürsten für Gerhard Schröder. Der kündigte an, das Bild dem Bundeskanzleramt als Dauerleihgabe für die Ahnengalerie zu überlassen: „Dort hängt es dann auf ewige Zeit.“


http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/01/18/schroeder-ge…

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.998.014 von ConnorMcLoud am 18.01.07 02:17:29

Na Connor, das Bild wirst Du Dir doch hoffentlich über das Bett hängen. Dann hast Du ihn auch noch Nachts bei Dir und kannst von ihm träumen.
wilbi

[ConnorMcLoud]

ROT- GRÜNER ETAT 2004
Karlsruhe weist Haushaltsklage ab

Der letzte Haushalt der rot-grünen Koalition im Jahr 2004 ist nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts grundgesetz-konform. Der Zweite Senat des obersten deutschen Gerichts wies die dagegen gerichtete Klage von Union und FDP zurück. mehr...


http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,493342,00.html


Wie peinlich für die schwarzgelben Dilletanten.

[jaujazu]

Na Connorchen ...
Hast du dich wieder nicht informiert ????
Was meinst du wohl was

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.998.014 von ConnorMcLoud am 18.01.07 02:17:29

So elend und leidend wie Immendorf den Ex-Kanzler dargestellt hat, sah er doch in Wirklichkeit garnicht aus. Aber vielleicht hat Immendorf schon gewußt, daß die Schröder-Anbeter nach seinem Abgang seinem Erzfeind LaFontäne zujubeln.Das ist schon traurig für Gerd, wenn er hier mitlesen sollte.
wilbi

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.998.014 von ConnorMcLoud am 18.01.07 02:17:29

Das grenzt ja schon an Führerkult!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.146 von CaptainFutures am 09.07.07 14:37:32

Was hat denn der Adolf damit zu tun?

[schnutzelpuh]

Das Urteil ist ein Schlag ins Gesicht aller politischen Parteien, die mal in der Regierung waren, auch der Trottel von FDP und CDU/CSU. Da drehe ich die Hand nicht um. Dem ist auch nichts hinzuzufügen.


Auszug aus Urteil vom Bundesverfassungsgericht zur "Haushaltkage zum Bundeshaushalt 2004"

......Die Richtermehrheit betonte allerdings, dass die geltenden Regeln zur Neuaufnahme von Krediten reformbedürftig seien. Daran sei "kaum noch, zu zweifeln". Alle Bundesregierungen haben laut Urteil in den vergangenen vier Jahrzehnten "praktisch durchgehend zur Vermehrung der Schulden beigetragen". Die Regel des Grundgesetzartikels 115, wonach die Neuverschuldung nur ausnahmsweise über den Investitionen liegen dürfe, sei als Instrument der Steuerung und Begrenzung unwirksam. Es sei daher die Aufgabe von Bundestag und Bundesrat, neue Direktiven für Verschuldensspielräume aufzustellen.........

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.598.371 von schnutzelpuh am 09.07.07 20:23:52

Ja, ein großartiger Sieg von Eichel und Schröder. Laßt uns feiern und die Sektgläser klingeln.
wilbi

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.185 von ConnorMcLoud am 09.07.07 14:40:35

Vom Führer hat man doch auch überlebensgroße Gemälde angefertigt. Und dann auch noch ganz in Gold. Jetzt fehlt nur noch die Bronze Büste. :O

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.601.469 von CaptainFutures am 09.07.07 22:50:12

Der Führer war ja damals auch sehr beliebt .