Ein Wintermärchen. 1000 % oder mehr ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 77)
eröffnet am 11.01.07 17:09:49 von
neuester Beitrag 21.06.10 07:31:36 von
neuester Beitrag 21.06.10 07:31:36 von
Beiträge: 40.609
ID: 1.104.653
ID: 1.104.653
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.527.044
Gesamt: 2.527.044
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 247 | |
gestern 17:59 | 144 | |
gestern 22:26 | 116 | |
vor 1 Stunde | 108 | |
vor 29 Minuten | 104 | |
22.06.20, 20:50 | 88 | |
gestern 22:58 | 88 | |
gestern 10:14 | 66 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.570 von dr.gips am 09.07.08 16:23:27mein Gott ja, das haben alle gelesen und du kannst überall, wo mal etwas werthaltiges gewesen ist (Gold, Silber, Kupfer, Oel usw.) graben und Löcher bohren bis der Arzt kommt. Schau dir die ganzen Minengesellschaften an, viel Hoffnung und Fantasie und manchmal ist es von Erfolg gekrönt und wenn du dabei bist, hattest du Glück.
Hier gibt es kein pushen mehr und Daueroptimismus ist die schlechteste Sache an der Börse. Es gibt in der Zukunft neue Invest`s die hoffentlich besser sind.
Die grossen Verlierer sind leider mal wieder viele Kleinanleger, die an die Sache geglaubt haben (weiß der Teufel warum) und weiter glauben, bis zum bitteren Ende.
denni1
Hier gibt es kein pushen mehr und Daueroptimismus ist die schlechteste Sache an der Börse. Es gibt in der Zukunft neue Invest`s die hoffentlich besser sind.
Die grossen Verlierer sind leider mal wieder viele Kleinanleger, die an die Sache geglaubt haben (weiß der Teufel warum) und weiter glauben, bis zum bitteren Ende.
denni1
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Ist schon lustig in älteren Beiträgen von diesem Push zu lesen, solltet Ihr auch mal machen .... voll lustig
Hier ist z.B. so ein Exemplar:
#35921 von ultra88 23.05.08 20:47:56 Beitrag Nr.: 34.162.561
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.161.717 von Iceripper am 23.05.08 18:46:29
mal ehrlich... was hat euer bashen bis jetzt gebracht?? ich würde mal fast sagen nichts, denn der kurs pendelt seit monaten zwischen 0,07 und 0,08€ herum und zuckt mal kurz hoch oder runter.
warum sollte der kurs gerade jetzt vor der bevor stehenden studie weiter fallen??? die studie rückt näher und näher und kurz bevor sie veröffentlicht wird kann ich dir jetzt schon sagen, wird es in can hunderttausende von stücke gekauft werden. wenn es soweit ist, dann weist auch du das die studie nun kommt... bis dahin viel spaß beim sinnlosen bashen
Hier ist z.B. so ein Exemplar:
#35921 von ultra88 23.05.08 20:47:56 Beitrag Nr.: 34.162.561
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.161.717 von Iceripper am 23.05.08 18:46:29
mal ehrlich... was hat euer bashen bis jetzt gebracht?? ich würde mal fast sagen nichts, denn der kurs pendelt seit monaten zwischen 0,07 und 0,08€ herum und zuckt mal kurz hoch oder runter.
warum sollte der kurs gerade jetzt vor der bevor stehenden studie weiter fallen??? die studie rückt näher und näher und kurz bevor sie veröffentlicht wird kann ich dir jetzt schon sagen, wird es in can hunderttausende von stücke gekauft werden. wenn es soweit ist, dann weist auch du das die studie nun kommt... bis dahin viel spaß beim sinnlosen bashen
<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,
aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.
Das ist insbesondere dann der Fall, wenn
1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit
verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.
2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall
wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält
oder die Diskussion versachlicht.
3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.
4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.
Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.
User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen,
werden von der Diskussion ausgeschlossen.
Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden,
in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .
Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.
MfG MaatMOD
</div>
@all Guten Tag,
aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.
Das ist insbesondere dann der Fall, wenn
1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit
verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.
2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall
wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält
oder die Diskussion versachlicht.
3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.
4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.
Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.
User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen,
werden von der Diskussion ausgeschlossen.
Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden,
in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .
Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.
MfG MaatMOD
</div>
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.465 von Lenhauser am 09.07.08 17:35:37wenn du die geschichte dieses wertes bei w.o. verfolgst, wirst du feststellen(falls du dazu in der lage bist), das ich mich zwar schon sehr lange mit poly beschäftige aber nur sehr selten und sehr zurrückhaltend hier im board geässert habe und zwar ganz im gegensatz zu dir!!!!!!
doc (jetzt ziemlich angepisst)
doc (jetzt ziemlich angepisst)
grade mal 72.000 Euro umgesetzt. ist nicht die welt. mal sehen was morgen passiert. an alle pusher, hofft nicht auf kann, dort finden so gut wie kein handel statt, somit ist der kurs in can irrelevant.
ich kann nicht glaube, dass der blaue pusher 200.000 in sein VIRTUELLES Schrottdepot gebucht hat.
Das Ding ist wenn überhaupt für ein Zock gut, den Käufen nach zu Urteilen sind Zocker auch eingestiegen.
Ich bin nun auch mit ner Zockposi drin, aber nicht weil ich der Meinung bin, dass Poly auch nur 0.0001 cent wert wäre sondern, weil ich glaube der Blaue Pusher und seine Pushfraktion werden das Ding kombiniert mit einer belanglosen News wieder Richtung 0.035-0.04 Cent jagen.
Mein SL steht allerdings auch.
ich kann nicht glaube, dass der blaue pusher 200.000 in sein VIRTUELLES Schrottdepot gebucht hat.
Das Ding ist wenn überhaupt für ein Zock gut, den Käufen nach zu Urteilen sind Zocker auch eingestiegen.
Ich bin nun auch mit ner Zockposi drin, aber nicht weil ich der Meinung bin, dass Poly auch nur 0.0001 cent wert wäre sondern, weil ich glaube der Blaue Pusher und seine Pushfraktion werden das Ding kombiniert mit einer belanglosen News wieder Richtung 0.035-0.04 Cent jagen.
Mein SL steht allerdings auch.
kann->CAN
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.309 von JoJo2006 am 09.07.08 01:46:19"Jedenfalls freue ich mich jetzt schon mal auf den August "
NA, DU OBERPUSHER! Hast Du wenigstens all Deine Aktien verkauft? Ich hoffe, es wird Dich in Deinen Träumen verfolgen!!!
--------
1. Ich bin kein Oberpusher und Drohungen per BM kannst Du unterlassen.
2. Diese Fokusierung der Anleger auf McAdoo trug zum heutigen, sehr unerfreulichen Kursverlauf bei. Irgendwie war es zu befürchten, dass wenn mit Kingston irgendwas nicht so klappt, wie gewünscht, dass ein großer Teil der Investierten das Handtuch schmeisst, leider.....
McAdoo ist ein Projekt von PPII aber nicht das einzige.
3. PPII hat aufgrund der feasibility study entschieden, die Finger von McAdoo zu lassen, zumindest was den Abbau des Nylons hier anbelangt. Als seriösen Unternehmen, das seinen Anlegern nichts "vorgaukelt" hat PPII entschieden, dies nun der breiten Öffentlichkeit mitzuteilen. Betrugsabsichten sehe ich hier nicht im geringsten - ganz im Gegenteil. Liebe Basher, hat PPII die Anleger betrogen? Gehen die verkauften Stücke in Randy Haywards Aktiendepot? Mit nichten!!
Einge hätten sich vielleicht gewünscht eine gute News mit dieser schlechten zu kombinieren, damit das Ergebnis nicht ganz so schlecht ausfällt? Ich denke das wäre unfair gegenüber den Anlegern gewesen.
Ein Teil der Anleger, die eben nur auf Kingston und McAdoo fokusierten, haben nun verkauft. So ist nun mal Börse. Ich sehe es als eine übertriebene Reaktion von urplötzlich verunsicherten Kleinanlegern.
4. In der NR ist zu lesen, dass PPII gegenwärtig Möglichkeiten eruiert, auf andere Deponien zuzugreifen. Das werden Deponien sein, die Milionen von kg Nylon enthalten werden, welches nicht so mit "Hausmüll" verureinigt ist. Das werden Deponien sein, die professionell mit Nylonabfall gefüllt wurden.
Und Poly ist das einzige Unternehmen weltweit, das auch durch den Misserfolg in Kingston sehr viel Erfahrung bei der Beurteilung von Deponien und deren Wirtschaftlichkeit gesammelt hat.
5. Ich habe keine einzige meiner doch nun mittlerweile vielen Polyaktien verkauft.
6. Ich werde auch heute Nacht gut schlafen.
7. Ich freue mich nach wie vor auf den Monat August.
8. Ich freue mich auch auf morgen.
9. Die "Ichhabsjaschonimmergewußtdassdanichtsliegt" Damen und Herren im Thread meinen nun, sie hätten recht gehabt? Es liegt genug Nylon in McAdoo, nur ist es eben nicht rentabel abbaubar. O.g. Personen sollten nun ganz still sein und die nächsten NEWS abwarten oder besser: verpieselt euch aus diesem Thread.
Schönen Restabend......
NA, DU OBERPUSHER! Hast Du wenigstens all Deine Aktien verkauft? Ich hoffe, es wird Dich in Deinen Träumen verfolgen!!!
--------
1. Ich bin kein Oberpusher und Drohungen per BM kannst Du unterlassen.
2. Diese Fokusierung der Anleger auf McAdoo trug zum heutigen, sehr unerfreulichen Kursverlauf bei. Irgendwie war es zu befürchten, dass wenn mit Kingston irgendwas nicht so klappt, wie gewünscht, dass ein großer Teil der Investierten das Handtuch schmeisst, leider.....
McAdoo ist ein Projekt von PPII aber nicht das einzige.
3. PPII hat aufgrund der feasibility study entschieden, die Finger von McAdoo zu lassen, zumindest was den Abbau des Nylons hier anbelangt. Als seriösen Unternehmen, das seinen Anlegern nichts "vorgaukelt" hat PPII entschieden, dies nun der breiten Öffentlichkeit mitzuteilen. Betrugsabsichten sehe ich hier nicht im geringsten - ganz im Gegenteil. Liebe Basher, hat PPII die Anleger betrogen? Gehen die verkauften Stücke in Randy Haywards Aktiendepot? Mit nichten!!
Einge hätten sich vielleicht gewünscht eine gute News mit dieser schlechten zu kombinieren, damit das Ergebnis nicht ganz so schlecht ausfällt? Ich denke das wäre unfair gegenüber den Anlegern gewesen.
Ein Teil der Anleger, die eben nur auf Kingston und McAdoo fokusierten, haben nun verkauft. So ist nun mal Börse. Ich sehe es als eine übertriebene Reaktion von urplötzlich verunsicherten Kleinanlegern.
4. In der NR ist zu lesen, dass PPII gegenwärtig Möglichkeiten eruiert, auf andere Deponien zuzugreifen. Das werden Deponien sein, die Milionen von kg Nylon enthalten werden, welches nicht so mit "Hausmüll" verureinigt ist. Das werden Deponien sein, die professionell mit Nylonabfall gefüllt wurden.
Und Poly ist das einzige Unternehmen weltweit, das auch durch den Misserfolg in Kingston sehr viel Erfahrung bei der Beurteilung von Deponien und deren Wirtschaftlichkeit gesammelt hat.
5. Ich habe keine einzige meiner doch nun mittlerweile vielen Polyaktien verkauft.
6. Ich werde auch heute Nacht gut schlafen.
7. Ich freue mich nach wie vor auf den Monat August.
8. Ich freue mich auch auf morgen.
9. Die "Ichhabsjaschonimmergewußtdassdanichtsliegt" Damen und Herren im Thread meinen nun, sie hätten recht gehabt? Es liegt genug Nylon in McAdoo, nur ist es eben nicht rentabel abbaubar. O.g. Personen sollten nun ganz still sein und die nächsten NEWS abwarten oder besser: verpieselt euch aus diesem Thread.
Schönen Restabend......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.835 von Maverick-san am 09.07.08 19:52:47Du laberst hier vielleicht einen Müll.
Mittlerweile muss Poly wirklich 1000% machen, damit einige ihren Einstiegskurs wiedersehen.
Na dann auf den nächsten Vertrag, vielleicht in neun Monaten
Mittlerweile muss Poly wirklich 1000% machen, damit einige ihren Einstiegskurs wiedersehen.
Na dann auf den nächsten Vertrag, vielleicht in neun Monaten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.074 von Iceripper am 09.07.08 20:16:45Wer hier Müll schreibt, das steht wohl ausser Frage. Und dann noch diese Penetranz, dies ganztägig zu betreiben.
Furchtbar, Icerippe.
Furchtbar, Icerippe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.835 von Maverick-san am 09.07.08 19:52:47Ich finde es seltsam, dieses Kursmassaker hier schön zu schreiben. Aber gut, jeder so, wie er will. Der eine will noch möglichst teuer seine Restaktien loswerden, der andere bekommt pro Posting eine Prämie, wieder andere sind vor lauter 3€-Party-Euphorie unfähig, die Wahrheit zur Kenntnis zu nehmen. Die Wahrheit ist: Der Kurs
Alle, die heute aufgrund von rebound Hoffnungen hier long gegangen sind, kann ich nur warnen: Es kann morgen vielleicht eine technische Kursreaktion geben, fundamental ist die Aktie aber komplett wertlos. Bitte sofort eventuelle Gewinne mitnehmen, sollte es morgen tatsächlich rauf gehen. "News" gibt es frühestens erst 2009 wieder, heute konnte man sehr gut sehen, das "News" auch nicht unbedingt positiv sein müssen.
Alle, die heute aufgrund von rebound Hoffnungen hier long gegangen sind, kann ich nur warnen: Es kann morgen vielleicht eine technische Kursreaktion geben, fundamental ist die Aktie aber komplett wertlos. Bitte sofort eventuelle Gewinne mitnehmen, sollte es morgen tatsächlich rauf gehen. "News" gibt es frühestens erst 2009 wieder, heute konnte man sehr gut sehen, das "News" auch nicht unbedingt positiv sein müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.848 von Aktienherr am 24.07.07 16:04:57Immer wieder unglaublich wie stark sich manche negativ hier von solchen Pessimisten beeinflussen lassen. Haltet an euren Aktien fest dann kommt auch was raus dabei.
Und das sagt der angebliche "Oberpessimist" der letzten Monate über Poly aus! Naja!
Und das sagt der angebliche "Oberpessimist" der letzten Monate über Poly aus! Naja!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.321 von Lenhauser am 09.07.08 20:42:46Bitte sofort eventuelle Gewinne mitnehmen, sollte es morgen tatsächlich rauf gehen. "News" gibt es frühestens erst 2009 wieder...
Was habe ich bitte schön geschrieben? Aber Deine Aufforderung zum Verkauf nach einer Gegenreaktion finde ich unverschämt.
Und ob Du Dich mit 2008 nicht ein bischen sehr weit aus dem Fenster lehnst?
Ich bin der Überzeugung, dass morgen wieder viele auf den fahrenden Zug aufspringen werden.
Was habe ich bitte schön geschrieben? Aber Deine Aufforderung zum Verkauf nach einer Gegenreaktion finde ich unverschämt.
Und ob Du Dich mit 2008 nicht ein bischen sehr weit aus dem Fenster lehnst?
Ich bin der Überzeugung, dass morgen wieder viele auf den fahrenden Zug aufspringen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.564 von Maverick-san am 09.07.08 21:06:56Lass Sie doch links liegen .Bringt eh nichts. So long
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.564 von Maverick-san am 09.07.08 21:06:56auf welchen fahrenden zug?NO!hier fährt nichts mehr
Man, sei Ihr auf die nase geflogen.
Mit dem Gesicht voll in den Dreck rein.
Wer hier noch nachkauft?
Mit dem Gesicht voll in den Dreck rein.
Wer hier noch nachkauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.383 von Aktobis am 09.07.08 09:43:23Aktobis schrieb, 23452 von Aktobis Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.08.07 15:44:23 Beitrag Nr.: 31.186.197, folgendes: "Hallo,
habe heute bereits 100.000 Stück eingesammelt zu einen Durchschnittskus von 16,5 Cent.
Bin jederzeit bereit bei Tiefstkursen weiter zu verbilligen
Bin mir sicher, dass ich innerhalb eines Jahres mit mindestens 50% Gewinn verkaufen kann. So war's auch als ich bei 9 Cent eingestiegen bin, nur hatte ich dort zu früh bei 24,5 Cent alles verkauf und habe mich damals sehr geärgert als der Kurs dann bei 35 Cent stand.
Wer nicht mindestens 6 Monate warten kann, hat in dieser Aktie nix verloren !! DIE FUNDAMENTALEN ZAHLEN SIND SUPER UND ICH WEISS IN 1-2 JAHREN HABEN WIR KURSE VON ÜBER EINEM EURO !
Börse ist Psychologie, deshalb mein Rat bei einer soliden Aktie wie Poly... Akkumulieren wenn die Kurse fallen! Nur so kann mann sich sicher sein, dass man nicht der Trottel war, der zum All-Time-High eingestiegen ist !!!
Viele Grüße
Aktob"
Nicht schlecht Herr Aktobis! Wenn das mal kein sogenannter "Oberpush" war.
habe heute bereits 100.000 Stück eingesammelt zu einen Durchschnittskus von 16,5 Cent.
Bin jederzeit bereit bei Tiefstkursen weiter zu verbilligen
Bin mir sicher, dass ich innerhalb eines Jahres mit mindestens 50% Gewinn verkaufen kann. So war's auch als ich bei 9 Cent eingestiegen bin, nur hatte ich dort zu früh bei 24,5 Cent alles verkauf und habe mich damals sehr geärgert als der Kurs dann bei 35 Cent stand.
Wer nicht mindestens 6 Monate warten kann, hat in dieser Aktie nix verloren !! DIE FUNDAMENTALEN ZAHLEN SIND SUPER UND ICH WEISS IN 1-2 JAHREN HABEN WIR KURSE VON ÜBER EINEM EURO !
Börse ist Psychologie, deshalb mein Rat bei einer soliden Aktie wie Poly... Akkumulieren wenn die Kurse fallen! Nur so kann mann sich sicher sein, dass man nicht der Trottel war, der zum All-Time-High eingestiegen ist !!!
Viele Grüße
Aktob"
Nicht schlecht Herr Aktobis! Wenn das mal kein sogenannter "Oberpush" war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.383 von Aktobis am 09.07.08 09:43:23#23596 von Aktobis Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.08.07 13:08:43 Beitrag Nr.: 31.202.377
Aktobis schrieb: "@domi
ich habe 130k und noch ne order über 80k bei etwas niedrigeren Kursen drin.
Falls Poly auf 1 $ steigt, was 100 mal realistischer ist als ein Totalverust, dann steigt ne riesen Party !!
Go Poly Go !!
Gruss
Aktob"
Trotz Ihrer Aussage, haben Sie die Frechheit, andere Teilnehmer dieses Threads als "Oberpusher" zu betiteln.
Aktobis schrieb: "@domi
ich habe 130k und noch ne order über 80k bei etwas niedrigeren Kursen drin.
Falls Poly auf 1 $ steigt, was 100 mal realistischer ist als ein Totalverust, dann steigt ne riesen Party !!
Go Poly Go !!
Gruss
Aktob"
Trotz Ihrer Aussage, haben Sie die Frechheit, andere Teilnehmer dieses Threads als "Oberpusher" zu betiteln.
Ups was den heute hier passiert?Gabs schlechte Neuigkeiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.564 von Maverick-san am 09.07.08 21:06:56Ich bin der Überzeugung, dass morgen wieder viele auf den fahrenden Zug aufspringen werden.
Nur gibt es keine Schienen mehr.............
Kaum zu glauben, was du hier vom Stapel läßt, aber jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich, falls investiert..........
Nur gibt es keine Schienen mehr.............
Kaum zu glauben, was du hier vom Stapel läßt, aber jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich, falls investiert..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.447 von miolkorsvart am 09.07.08 22:31:44
Gut gemacht.Voll entlarvt den schwätzer.
Gut gemacht.Voll entlarvt den schwätzer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.080 von avramkatzenberg am 09.07.08 18:41:11"weil ich glaube der Blaue Pusher und seine Pushfraktion werden das Ding kombiniert mit einer belanglosen News wieder Richtung 0.035-0.04 Cent jagen."
Dieser "Zock-Ansatz" war eigentlich schon in der Spanne 0,15€ bis 0,10€ zu erwarten, aber er kam nicht! Obwohl... auf diesem erbärmlichen Kursniveau halte ich Deinen Gedanken für sehr realistisch (zumal der - nein, ich nenne ihn jetzt nicht Oberpusher - user Maverick-San offensichtlich über Insiderinformationen verfügt).
"ich kann nicht glaube, dass der blaue pusher 200.000 in sein VIRTUELLES Schrottdepot gebucht hat."
Eine Alternative zum Zocken wäre natürlich die Erstellung eines eigenen virtuellen Musterdepots! Kein Risiko, man wäre ganz einfach auf der sicheren Seite! Aber ich stimme Dir zu: die 200K des blauen pushers sind unglaubwürdig! Da darf es schon ein bisschen mehr sein!
Dieser "Zock-Ansatz" war eigentlich schon in der Spanne 0,15€ bis 0,10€ zu erwarten, aber er kam nicht! Obwohl... auf diesem erbärmlichen Kursniveau halte ich Deinen Gedanken für sehr realistisch (zumal der - nein, ich nenne ihn jetzt nicht Oberpusher - user Maverick-San offensichtlich über Insiderinformationen verfügt).
"ich kann nicht glaube, dass der blaue pusher 200.000 in sein VIRTUELLES Schrottdepot gebucht hat."
Eine Alternative zum Zocken wäre natürlich die Erstellung eines eigenen virtuellen Musterdepots! Kein Risiko, man wäre ganz einfach auf der sicheren Seite! Aber ich stimme Dir zu: die 200K des blauen pushers sind unglaubwürdig! Da darf es schon ein bisschen mehr sein!
"Das Ziel: € 1.000.000 ... und was wir uns vornehmen, erreichen wir auch!
Durch sorgfältige Auswahl und Recherche stelle ich Ihnen völlig unverbindlich interessante Werte vor, die extreme Kurschancen versprechen.
Erst wenn strengste Bewertungskriterien erfüllt werden, kommt der Wert in das Musterdepot. Und hier können auch Sie profitieren: Melden Sie sich einfach zum kostenlosen Newsletter an."
3x dürft Ihr raten von wem dieser großspurige Text stammt
Übrigens, einer dieser interessanten Werte ist Poly Pacific
Durch sorgfältige Auswahl und Recherche stelle ich Ihnen völlig unverbindlich interessante Werte vor, die extreme Kurschancen versprechen.
Erst wenn strengste Bewertungskriterien erfüllt werden, kommt der Wert in das Musterdepot. Und hier können auch Sie profitieren: Melden Sie sich einfach zum kostenlosen Newsletter an."
3x dürft Ihr raten von wem dieser großspurige Text stammt
Übrigens, einer dieser interessanten Werte ist Poly Pacific
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.322 von Maverick-san am 10.07.08 07:15:51so siehts aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.322 von Maverick-san am 10.07.08 07:15:51Genau so ist es abgegangen. Es gibt halt Menschen und welche, die sich dafür halten, daran sieht man ganz einfach, welche miese Gestalten sich hier rumtreiben, aber es kommt auch wieder anders, garantiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.570 von dr.gips am 09.07.08 16:23:27bevor ich auf deine äußerung hier eingehe, denke ich mal laut:
hier bist du als dr. gips angemeldet! hm, da stelle ich mir die frage, hast du wirklich einen solchen titel? wenn ja, was soll dieser titel hier im anonymen netz suggerieren?? ich glaube, dass es dein traum wäre, einen solchen titel zu besitzen. weiter glaube ich, dass es nicht mal reichen wird, einen solchen zu kaufen!! aber das waren nur mal so meine gedanken! wenn jemand sich hier mit einem solchen titel schmücken muss, kann es mit der intelligenz nicht allzuweit her sein! ganz allgemein gesagt!
zum inhaltlichen: es stimmt, dass poly in der letzten news sich dahin gehend geäußert hat, dass noch andere deponien zum abbau vorhanden sind. und auf diesen läppischen satz wird nun die ganze hoffnung gestützt??? man sollte mal kritisch nachdenken! dann kommt man(n) zu dem anschluss, dass sämtliche hoffnungen auf kingston gerichtet waren. wären die anderen deponien, sofern es die denn gibt, so sehr lukrativ, wären diese im vordergrund der untersuchen gestanden!
fazit: es handelt sich um eine äußerung, die lediglich firmenpolitisch motiviert ist. man kann und will ja nicht eingestehen, dass das modell nur noch schrott-wert hat! es ist nichts weiter als eine allgemeine floskel! von einem promovierten herrn hätte ich wesentlich mehr analytisches denkvermögen erwartet!
schönen tag, herr Dr!
hier bist du als dr. gips angemeldet! hm, da stelle ich mir die frage, hast du wirklich einen solchen titel? wenn ja, was soll dieser titel hier im anonymen netz suggerieren?? ich glaube, dass es dein traum wäre, einen solchen titel zu besitzen. weiter glaube ich, dass es nicht mal reichen wird, einen solchen zu kaufen!! aber das waren nur mal so meine gedanken! wenn jemand sich hier mit einem solchen titel schmücken muss, kann es mit der intelligenz nicht allzuweit her sein! ganz allgemein gesagt!
zum inhaltlichen: es stimmt, dass poly in der letzten news sich dahin gehend geäußert hat, dass noch andere deponien zum abbau vorhanden sind. und auf diesen läppischen satz wird nun die ganze hoffnung gestützt??? man sollte mal kritisch nachdenken! dann kommt man(n) zu dem anschluss, dass sämtliche hoffnungen auf kingston gerichtet waren. wären die anderen deponien, sofern es die denn gibt, so sehr lukrativ, wären diese im vordergrund der untersuchen gestanden!
fazit: es handelt sich um eine äußerung, die lediglich firmenpolitisch motiviert ist. man kann und will ja nicht eingestehen, dass das modell nur noch schrott-wert hat! es ist nichts weiter als eine allgemeine floskel! von einem promovierten herrn hätte ich wesentlich mehr analytisches denkvermögen erwartet!
schönen tag, herr Dr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.536 von satri am 10.07.08 10:27:37Ja, auf diese schlauen Ausführungen hat die Welt gewartet. Schau Du selber erst mal nach, ob in deinem Oberstübchen was vorhanden ist, bevor Du andere User angreifst und Schrott schreibst, aber was kann man von Eurer Sorte schon anderes erwarten, ihr bleibt lächerlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.120 von Iceripper am 10.07.08 01:23:25tja ich habe mal diesen herrn via email kontaktiert und um eine stellungnahme bezüglich dem inhalt seiner homepage gebeten und er ob er dieses mit seinem gewissen vereinbaren könne, sofern selbiges vorhanden sein sollte. selbstverständlich habe ich ihn in meiner email auch persönlich angegriffen. der vorwurf an ihn lautete, dass er durch betreiben dieser homepage indirekte eine verkaufsempfehlung ausgeprochen hat, auch wenn er angibt, nur privat zu handeln. wenn einer nur privat handelt und niemand dazu animieren möchte, die von ihm gehaltene werte auch zu kaufen, betreibt man nicht eine homepage in dieser art. rechtlich ist dieser profi sehr wohl angreifbar. dies habe ich ihm auch mitgeteilt! auf diesen vorwurf ging er in keinster weise ein.
abschließend habe ich ihm darum gebeten, mir doch mitzuteilen, wann er seine 1.000.000 € und mit welchen werten erreicht hat. die wird der NIE erreichen.
abschließend habe ich ihm darum gebeten, mir doch mitzuteilen, wann er seine 1.000.000 € und mit welchen werten erreicht hat. die wird der NIE erreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.605 von satri am 10.07.08 10:34:09dieser blaue Pusher hat doch bisher NICHTS geleistet, ausser wertlose Aktie zu pushen, mit seiner organisierten Pushfraktion! Man verfolge seine W.O. Threadgeschichte!
Natürlich ist er rechtlich angreifbar. Frick war es ja auch.
Natürlich ist er rechtlich angreifbar. Frick war es ja auch.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
<div style="border: 1px solid #000;"
Hallo ,
bitte beachten Sie ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=34472650 &post=13862[/URL].
Schreiben Sie bitte ausschließlich zum Thema POLY-PACIFIC INTL
in POLY-PACIFIC INTL Threads.
Beim nächsten Verstoß müssen Sie mit einer Thread- oder Communitysperre rechnen.
Bei Rückfragen zu gelöschten Postings wenden Sie sich an einen Moderator per Boardmail.
Bitte beachten Sie, dass eine Community ohne Reglement nicht funktionieren kann.
MfG MaatMOD
</div>
Hallo ,
bitte beachten Sie ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=34472650 &post=13862[/URL].
Schreiben Sie bitte ausschließlich zum Thema POLY-PACIFIC INTL
in POLY-PACIFIC INTL Threads.
Beim nächsten Verstoß müssen Sie mit einer Thread- oder Communitysperre rechnen.
Bei Rückfragen zu gelöschten Postings wenden Sie sich an einen Moderator per Boardmail.
Bitte beachten Sie, dass eine Community ohne Reglement nicht funktionieren kann.
MfG MaatMOD
</div>
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
das ask geht hoch
Aktuell
0,026
Zeit
10.07.08 11:02:05
Diff. Vortag
+8,33 %
Tages-Vol.
1.988
Geh. Stück
79.100
Geld
0,024
Brief
0,029
Zeit
10.07.08 11:02:06
Geld Stk.
170.000
Brief Stk.
93.000
Vortag
0,024
Eröffnung
0,025
Hoch
0,026
Tief
0,025
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
11:02:05 0,026 10000
10:48:46 0,025 69100
Aktuell
0,026
Zeit
10.07.08 11:02:05
Diff. Vortag
+8,33 %
Tages-Vol.
1.988
Geh. Stück
79.100
Geld
0,024
Brief
0,029
Zeit
10.07.08 11:02:06
Geld Stk.
170.000
Brief Stk.
93.000
Vortag
0,024
Eröffnung
0,025
Hoch
0,026
Tief
0,025
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
11:02:05 0,026 10000
10:48:46 0,025 69100
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
hat hier vielleicht jemand ahnung ob Poly noch einige Projekte am laufen hat???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.011 von beacker38 am 10.07.08 13:05:15Ja. Ein Projekt haben sie noch am Laufen. Aktienabladen mit Hilfe des blauen Pushers und einer belanglosen News! Jede Wette, die jagen das Ding noch Richtung 0.05.
Mein Tipp, zockt den Push mit, aber steigt rechtzeitig aus. Nur so verdient ihr Geld mit Aktien, die der blaue Pusher und seine Konsorten promoten!
Mein Tipp, zockt den Push mit, aber steigt rechtzeitig aus. Nur so verdient ihr Geld mit Aktien, die der blaue Pusher und seine Konsorten promoten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.102 von avramkatzenberg am 10.07.08 13:15:46Einfach nur billig, was du da von dir gibst, aber was solls, hast eh keine Ahnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.294 von derseefelder am 10.07.08 13:39:18Keine Ahnung?? Bisher lag ich mit allen Prognosen richtig im Gegensatz zu deinem blauen Guru. Das Internet vergisst nie. Schau mal nach wann ich Kurse von 0.03 prognostiziert habe.
Und nun lautet meine Prognose, die Pusher jagen das Ding noch mal hoch in Kombination mit einer belanglosen News, die natürlich nicht von der TSX "reviewed" wurde.
Bei der nächste Aufwärtsbewegung werden dann all die Lemminge wieder die Stücke kaufen, die die Intiatoren diese Pushs gestern von ihnen gekauft haben.
Warts ab
Und nun lautet meine Prognose, die Pusher jagen das Ding noch mal hoch in Kombination mit einer belanglosen News, die natürlich nicht von der TSX "reviewed" wurde.
Bei der nächste Aufwärtsbewegung werden dann all die Lemminge wieder die Stücke kaufen, die die Intiatoren diese Pushs gestern von ihnen gekauft haben.
Warts ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.011 von beacker38 am 10.07.08 13:05:15ich würde sagen,da kommt noch was...
man muss die news genau lesen und am ende steht ein hinweis!
also abwarten.
man muss die news genau lesen und am ende steht ein hinweis!
also abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.011 von beacker38 am 10.07.08 13:05:15es muss ja noch andere deponien geben, die wirtschaftlich sind.
vllt. sind sie an einem dran und wollten jetzt erstmal die schlechte news loswerden,was ja logisch ist.
vllt. sind sie an einem dran und wollten jetzt erstmal die schlechte news loswerden,was ja logisch ist.
BID Orders Volume Price Range
28 1,602,000 0.015-0.035
ASK Price Range Volume Orders
0.045-0.070 190,000 11
28 1,602,000 0.015-0.035
ASK Price Range Volume Orders
0.045-0.070 190,000 11
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.144 von Handyfreak18 am 10.07.08 15:00:00ich würde sagen,da kommt noch was...
man muss die news genau lesen und am ende steht ein hinweis!
Was soll denn kommen? Die Insolvenz? Die Machbarkeitsstudie, auf die alle Pusher tagtäglich hingewiesen haben, ist desaströs ausgefallen. Darum auch gestern der berechtigte Ausverkauf Poly`s von fast 50%. Der erwartete rebound heute blieb auch weitgehend aus. Hier ist die Luft raus, gestern verliessen die Ratten das sinkende Schiff. Und an Bord gehen nur noch Lebensmüde
Ich habe die "News" genau gelesen. Für mich steht fest, das Poly Schwierigkeiten haben wird, dieses Jahr zu überstehen. Die "News" sind schlechter ausgefallen, als ich mir es vorstellen konnte. Und das will was heissen!
man muss die news genau lesen und am ende steht ein hinweis!
Was soll denn kommen? Die Insolvenz? Die Machbarkeitsstudie, auf die alle Pusher tagtäglich hingewiesen haben, ist desaströs ausgefallen. Darum auch gestern der berechtigte Ausverkauf Poly`s von fast 50%. Der erwartete rebound heute blieb auch weitgehend aus. Hier ist die Luft raus, gestern verliessen die Ratten das sinkende Schiff. Und an Bord gehen nur noch Lebensmüde
Ich habe die "News" genau gelesen. Für mich steht fest, das Poly Schwierigkeiten haben wird, dieses Jahr zu überstehen. Die "News" sind schlechter ausgefallen, als ich mir es vorstellen konnte. Und das will was heissen!
KursdatenAktuell
0,029 bG
Zeit
10.07.08 16:02:51
Diff. Vortag
+20,83 %
Tages-Vol.
6.679
Geh. Stück
248.100
Geld
0,026
Brief
0,031
Zeit
10.07.08 16:03:00
Geld Stk.
201.000
Brief Stk.
35.000
Vortag
0,024
Eröffnung
0,025
Hoch
0,029
Tief
0,025
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
16:02:51 bG 0,029 99000
13:50:32 bG 0,026 40000
12:03:25 0,026 30000
11:02:05 0,026 10000
10:48:46 0,025 69100
0,029 bG
Zeit
10.07.08 16:02:51
Diff. Vortag
+20,83 %
Tages-Vol.
6.679
Geh. Stück
248.100
Geld
0,026
Brief
0,031
Zeit
10.07.08 16:03:00
Geld Stk.
201.000
Brief Stk.
35.000
Vortag
0,024
Eröffnung
0,025
Hoch
0,029
Tief
0,025
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
16:02:51 bG 0,029 99000
13:50:32 bG 0,026 40000
12:03:25 0,026 30000
11:02:05 0,026 10000
10:48:46 0,025 69100
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.923 von Lenhauser am 10.07.08 15:59:00Na komm, zocken kann man hier gut und gerne noch. Die Pusher haben noch genug Aktien, die sie loswerden müssen. Allen voran alle Chatteilnehmer vom Pushforum des blauen Oberpushers!
Meine bescheidene Meinung. Gestern sind grade mal Aktien im Wert von 70.000 Euro über die Theke gegangen.
Ein paar Initiatoren haben sich gestern die Taschen für schön wenig Geld vollgemacht mit dem Dreck und jetzt wird das Ding Richtung 0.048 gejagt. Sind immerhin 100%+
Meine bescheidene Meinung. Gestern sind grade mal Aktien im Wert von 70.000 Euro über die Theke gegangen.
Ein paar Initiatoren haben sich gestern die Taschen für schön wenig Geld vollgemacht mit dem Dreck und jetzt wird das Ding Richtung 0.048 gejagt. Sind immerhin 100%+
insolvenz??
wisst ihr was das ist und wie das geht??haha
solche schlagkräftigen argumente kenne ich nur von aktobis...
es geht hier um einen explorer...
wisst ihr was das ist und wie das geht??haha
solche schlagkräftigen argumente kenne ich nur von aktobis...
es geht hier um einen explorer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.051 von avramkatzenberg am 10.07.08 16:09:32Wir sind uns ja einig über die Wertlosigkeit von Poly, daher stimme ich dir zu Bluemax und Co. selbstverständlich zu.
Wenn du hier einen technischen rebound tradest, finde ich das grundsätzlich mutig. Fundamental ist Poly null wert, ich würde gerne mal die Trader sehen, die gestern den Mut hatten, hier long zu gehen. Ausser Bollinger und ein paar Profis vermutlich niemand. Daher ist der Kursgewinn heute rein spekulativ. Ich gehe davon aus, das heute bereits einige Kasse gemacht haben (vielleicht sogar Bollinger?) und es jetzt monatelang zu einer Seitwärtsbewegung mit leicht fallenden Kursen gibt.
Ich war bei Poly immer mal wieder short, zuletzt bei 0.078€. Das die Machbarkeitsstudie entweder nicht kommt oder desaströs ausfällt, war mir schon immer klar (aufgrund des Promoters Investprofi), daher war der Polytrade durchaus attraktiv.
Zu einem aktuellen Short kann ich mich aber nicht durchringen, die MK ist mir jetzt zu niedrig Und long gehe ich bei Spam Aktien grundsätzlich nicht.
Trotzdem viel Glück mit deinem Trade!
Wenn du hier einen technischen rebound tradest, finde ich das grundsätzlich mutig. Fundamental ist Poly null wert, ich würde gerne mal die Trader sehen, die gestern den Mut hatten, hier long zu gehen. Ausser Bollinger und ein paar Profis vermutlich niemand. Daher ist der Kursgewinn heute rein spekulativ. Ich gehe davon aus, das heute bereits einige Kasse gemacht haben (vielleicht sogar Bollinger?) und es jetzt monatelang zu einer Seitwärtsbewegung mit leicht fallenden Kursen gibt.
Ich war bei Poly immer mal wieder short, zuletzt bei 0.078€. Das die Machbarkeitsstudie entweder nicht kommt oder desaströs ausfällt, war mir schon immer klar (aufgrund des Promoters Investprofi), daher war der Polytrade durchaus attraktiv.
Zu einem aktuellen Short kann ich mich aber nicht durchringen, die MK ist mir jetzt zu niedrig Und long gehe ich bei Spam Aktien grundsätzlich nicht.
Trotzdem viel Glück mit deinem Trade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.282 von Lenhauser am 10.07.08 16:28:49leider sehr unseriös was du hier präsentierst.
scheinst ja en richtige cleverer anleger zu sein...
wir werden sehen was poly noch bringt...vllt. stehen auch gute news an...dann wäre ich für einen short squeeze gerne bereit...haha
scheinst ja en richtige cleverer anleger zu sein...
wir werden sehen was poly noch bringt...vllt. stehen auch gute news an...dann wäre ich für einen short squeeze gerne bereit...haha
Hallo
ich habe mal ein paar fragen.
warum wurde in Can gestern und auch heute nicht soviel geschmissen( heute ist ja ganz tote Hose)
das BID ist gerammelte voll und das ASK fast leer wieso verkauft keiner wenn alles so besch... aussieht?
Bitte um ehrlich sachliche antworten
ich habe mal ein paar fragen.
warum wurde in Can gestern und auch heute nicht soviel geschmissen( heute ist ja ganz tote Hose)
das BID ist gerammelte voll und das ASK fast leer wieso verkauft keiner wenn alles so besch... aussieht?
Bitte um ehrlich sachliche antworten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.935 von Horlitza am 10.07.08 17:30:34Weil Canada seit Wochen bereits abverkauft hat.
siehe
http://www.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController?GetPa…
siehe
http://www.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController?GetPa…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.935 von Horlitza am 10.07.08 17:30:34Die Zocker mit dem kurzfristigen Anlagehorizont sind jetzt raus.
Um es ganz deutlich zu sagen, die Meldung war übel und für mich unverständlich.
Die Deponie ist randvoll mit Nylon von höchster Qualität.
Das dieses Zeug nicht gereinigt und versandfertig in der Deponie liegt war auch jedem klar.
Die Luft ist erstmal raus!
Aber es kann sehr schnell in die andere Richtung gehen, wie man des öfteren gesehen hat.
Das BID an der Heimatbörse spricht Bände.
Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen
Bin noch voll investiert, und bleibe es auch.
Um es ganz deutlich zu sagen, die Meldung war übel und für mich unverständlich.
Die Deponie ist randvoll mit Nylon von höchster Qualität.
Das dieses Zeug nicht gereinigt und versandfertig in der Deponie liegt war auch jedem klar.
Die Luft ist erstmal raus!
Aber es kann sehr schnell in die andere Richtung gehen, wie man des öfteren gesehen hat.
Das BID an der Heimatbörse spricht Bände.
Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen
Bin noch voll investiert, und bleibe es auch.
Danke Euch , so sieht es jeder anders .
ich habe nur eine kleine posi und kann mit einem eventuellen totalverlust auch leben aber wenn es anders kommt bin ich auch nicht böse.
ich habe nur eine kleine posi und kann mit einem eventuellen totalverlust auch leben aber wenn es anders kommt bin ich auch nicht böse.
Sieht ziemlich böse aus für Poly.
Gibt es eigentlich überhaupt noch Hoffnung bzw. Aussichten bei Poly??
Kingston ist tot,aber lt. der letzten News sollen ja noch andere Deponien in Aussicht sein.
"Gegenwärtig fährt die Firma Möglichkeiten mit anderen Deponien fort, die große Mengen von Kunststoffen enthalten, die nicht mit kommunalem Müll vermischt sind."
Ich bezweifel allerdings das Poly das nötige Kleingeld hat um diese Projekte voranzutreiben.
Folglich wäre dann wohl mal wieder ein PP von nöten um die Kasse zu füllen,was das aber bei dem momentanen Kurs an Verwässerung bedeuten würde.**Puhhh**
(das würde dann meine Befürchtungen über den Geschäftszweck von Poly ,damals bei IP wohl bestätigen)
Gibt es eigentlich überhaupt noch Hoffnung bzw. Aussichten bei Poly??
Kingston ist tot,aber lt. der letzten News sollen ja noch andere Deponien in Aussicht sein.
"Gegenwärtig fährt die Firma Möglichkeiten mit anderen Deponien fort, die große Mengen von Kunststoffen enthalten, die nicht mit kommunalem Müll vermischt sind."
Ich bezweifel allerdings das Poly das nötige Kleingeld hat um diese Projekte voranzutreiben.
Folglich wäre dann wohl mal wieder ein PP von nöten um die Kasse zu füllen,was das aber bei dem momentanen Kurs an Verwässerung bedeuten würde.**Puhhh**
(das würde dann meine Befürchtungen über den Geschäftszweck von Poly ,damals bei IP wohl bestätigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.336 von Handyfreak18 am 10.07.08 16:32:58liebe poly-gemeinde bzw. poly-investierten bzw. handyfreak18! es ist menschlich nachvollziehbar, dass ihr an eurer fehlinvestition bis zum schluss daran festhalten werdet. wer hier clever oder weniger clever ist, sei mal dahin gestellt.
fakt ist, dass für die story poly der kingston-deal die deponie war, auf dessen grundlage man ein bigplayer in sachen nylon werden wollte. alle weiteren deponien, ob die nunmehr untersucht werden oder nicht, haben niemals die präferenz von kingston genossen. daraus kann man ableiten bzw. herleiten, dass es sich lediglich um eine floskel gehandelt hat, wenn man schreibt, dass man sich nunmehr auf andere deponien fokussieren möchte. welche deponien sind das sind?? was passiert eigentlich mit der sicherheit, welche an die stadt angeblich abgetreten wurde?? es wäre ehrlicher gewesen, man hätte geschriebn: GAME OVER! aber so habe die investierten bzw. die träumer bzw. die pusher von poly hoffnung auf den tag x, an welchem die 2 euro erreicht werden. aber wie heißt der name des eröffnungs-thread? EIN WINTERMÄRCHEN....nur dass bei unternehmen dieser sorte kein happy-end geben wird. es sei denn
POLY und GMG
fusionieren!
fakt ist, dass für die story poly der kingston-deal die deponie war, auf dessen grundlage man ein bigplayer in sachen nylon werden wollte. alle weiteren deponien, ob die nunmehr untersucht werden oder nicht, haben niemals die präferenz von kingston genossen. daraus kann man ableiten bzw. herleiten, dass es sich lediglich um eine floskel gehandelt hat, wenn man schreibt, dass man sich nunmehr auf andere deponien fokussieren möchte. welche deponien sind das sind?? was passiert eigentlich mit der sicherheit, welche an die stadt angeblich abgetreten wurde?? es wäre ehrlicher gewesen, man hätte geschriebn: GAME OVER! aber so habe die investierten bzw. die träumer bzw. die pusher von poly hoffnung auf den tag x, an welchem die 2 euro erreicht werden. aber wie heißt der name des eröffnungs-thread? EIN WINTERMÄRCHEN....nur dass bei unternehmen dieser sorte kein happy-end geben wird. es sei denn
POLY und GMG
fusionieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.434 von satri am 10.07.08 18:28:06
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.658 von Iceripper am 10.07.08 18:55:08
So freut sich eine gespaltene Persönlichkeit
So freut sich eine gespaltene Persönlichkeit
Hab mal ne allgem Frage.
Was heißt Kondom auf Schwedisch ?
Was heißt Kondom auf Schwedisch ?
hab mal wieder ne ernsthafte frage, sind die chinesen nicht mehr im jv oder warum hoert man von denen nichts weiter bzw. ich hab nichts gefunden, sollten die sich nicht auch mal aue0ßern ueber diesen **** oder wissen doch mehr !? ich glaub nicht dran, aber die frage ist doch berechtigt oder ...
mfg
mfg
Irgendwie eine schöne Nacht heute Nacht
Im übrigen ging es heute knapp 21% up
Im übrigen ging es heute knapp 21% up
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.490 von Maverick-san am 10.07.08 22:33:45nach 80% verlust,sind ja 21% gar nichts
drecksteil!!!!!!!
drecksteil!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.522 von atexx am 10.07.08 22:38:50Das stimmt, aber es ist ein guter Anfang. Eine technische Gegenreaktion ist so klar wie Klosbrühe. Wie hoch wird es gehen? 5 Cent?
NEWS !!!!!
ul 10, 2008 16:58 ET
Poly-Pacific Signs Gasification Licensing Agreement
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - July 10, 2008) - Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" or the "Company") (TSX VENTURE:PMB)(OTCBB:PLYPF)(BERLIN:A0LGDN)(FRANKFURT:POZ) is pleased to announce that it has signed a licensing agreement with Energy Quest Inc. (OTCBB:EQST). Under the terms of this agreement, the Company will have the rights to commercialize Energy Quest's Gasification technologies in the Province of Ontario, Canada for a period of ten (10) years.
Energy Quest Inc. (OTCBB:EQST), is an emerging leader in the development and production of hydrogen-enriched alternative fuels in an environmentally responsible manner. The Energy Quest gasification technologies uses gasification processes to convert any carbon based material into a synthetic gas. Gasification uses heat and pressure which converts any carbon containing materials into synthetic gas composed primarily of carbon monoxide and hydrogen which has a large number of uses. Gasification adds value to low or negative value feedstocks by converting them to marketable fuels. Electrical production via gasification of abundant carbonaceous feedstocks such as municipal solid waste in landfills, coal, lignite, petroleum coke, wood waste, plastics, is the easiest use of a gasifier. The reason for this fact is that modern turbine generators are available that are capable of running on relatively low BTU and relatively dirty gas. This requirement makes the gasification equipment much less capital intensive.
Throughout the Province of Ontario the application of this technology would include municipal and industrial solid waste, tires, forestry, pulp and paper waste.
Wilf Ouellette, CEO of Energy Quest, Inc. commented, "We look forward to the opportunity to showcase our gasification technology in a market and work with a company like Poly Pacific allowing us to address serious waste disposal issues which will serve as a model for future projects in the area. It will utilize PyStRTM and the M-2 Gasifier technology, and will demonstrate the technology's usefulness in dealing with the growing problem of overcrowded landfills and allow the company to reclaim valuable engineered resins and produce other revenue opportunities from waste."
Mr. Randy Hayward, President of Poly-Pacific states, "The Energy Quest gasification technologies are expected to play a key role in the Company's additional goal of reclaiming waste from existing landfill sites and transforming this into power, such as electricity or syngas."
Energy Quest is a diversified energy company with interests in both conventional and renewable energy sources. Its mission is to bring new technologies to bear to enhance existing energy production as well as developing new energy sources. The immediate objective of the company is to secure energy projects using the PyStRTM and M2 gasifier and the acquisition of existing, profitable alterative energy.
Poly-Pacific is an innovator in eco-friendly solutions to Industrial Waste by-products. We are actively and successfully pursuing the reclamation of industrial polymers throughout the world. The significance and importance of recycling and reclaiming industrial waste has become an important global issue. At Poly-Pacific, we are focused on benefiting our planet by exploring and pursuing new environmentally sound methods and technologies in recycling, while creating significant value for our shareholders as the leading company in the reclamation sector.
This release may contain forward looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of US laws. These statements are based on management's current expectations and beliefs and are subject to a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those described in the forward looking statements. Poly-Pacific does not assume any obligation to update any forward looking information contained in this news release.
For further information please register for our newsletter to receive news, updates and background information on a regular basis: www.poly-pacific.com
ul 10, 2008 16:58 ET
Poly-Pacific Signs Gasification Licensing Agreement
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - July 10, 2008) - Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" or the "Company") (TSX VENTURE:PMB)(OTCBB:PLYPF)(BERLIN:A0LGDN)(FRANKFURT:POZ) is pleased to announce that it has signed a licensing agreement with Energy Quest Inc. (OTCBB:EQST). Under the terms of this agreement, the Company will have the rights to commercialize Energy Quest's Gasification technologies in the Province of Ontario, Canada for a period of ten (10) years.
Energy Quest Inc. (OTCBB:EQST), is an emerging leader in the development and production of hydrogen-enriched alternative fuels in an environmentally responsible manner. The Energy Quest gasification technologies uses gasification processes to convert any carbon based material into a synthetic gas. Gasification uses heat and pressure which converts any carbon containing materials into synthetic gas composed primarily of carbon monoxide and hydrogen which has a large number of uses. Gasification adds value to low or negative value feedstocks by converting them to marketable fuels. Electrical production via gasification of abundant carbonaceous feedstocks such as municipal solid waste in landfills, coal, lignite, petroleum coke, wood waste, plastics, is the easiest use of a gasifier. The reason for this fact is that modern turbine generators are available that are capable of running on relatively low BTU and relatively dirty gas. This requirement makes the gasification equipment much less capital intensive.
Throughout the Province of Ontario the application of this technology would include municipal and industrial solid waste, tires, forestry, pulp and paper waste.
Wilf Ouellette, CEO of Energy Quest, Inc. commented, "We look forward to the opportunity to showcase our gasification technology in a market and work with a company like Poly Pacific allowing us to address serious waste disposal issues which will serve as a model for future projects in the area. It will utilize PyStRTM and the M-2 Gasifier technology, and will demonstrate the technology's usefulness in dealing with the growing problem of overcrowded landfills and allow the company to reclaim valuable engineered resins and produce other revenue opportunities from waste."
Mr. Randy Hayward, President of Poly-Pacific states, "The Energy Quest gasification technologies are expected to play a key role in the Company's additional goal of reclaiming waste from existing landfill sites and transforming this into power, such as electricity or syngas."
Energy Quest is a diversified energy company with interests in both conventional and renewable energy sources. Its mission is to bring new technologies to bear to enhance existing energy production as well as developing new energy sources. The immediate objective of the company is to secure energy projects using the PyStRTM and M2 gasifier and the acquisition of existing, profitable alterative energy.
Poly-Pacific is an innovator in eco-friendly solutions to Industrial Waste by-products. We are actively and successfully pursuing the reclamation of industrial polymers throughout the world. The significance and importance of recycling and reclaiming industrial waste has become an important global issue. At Poly-Pacific, we are focused on benefiting our planet by exploring and pursuing new environmentally sound methods and technologies in recycling, while creating significant value for our shareholders as the leading company in the reclamation sector.
This release may contain forward looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of US laws. These statements are based on management's current expectations and beliefs and are subject to a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those described in the forward looking statements. Poly-Pacific does not assume any obligation to update any forward looking information contained in this news release.
For further information please register for our newsletter to receive news, updates and background information on a regular basis: www.poly-pacific.com
Und hier für die Nicht englich lesenden user:
Poly-Pacific unterzeichnet Lizenzvertrag
über Gasgewinnungstechnologie
EDMONTON, ALBERTA, 10. Juli 2008 (Marketwire via COMTEX News Network) -- Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" oder die "Firma") (TSX VENTURE: PMB) (OTCBB: PLYPF) (BERLIN: A0LGDN) (FRANKFURT: POZ) ist erfreut, bekanntzugeben, dass die Firma einen Lizenzvertrag mit Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST) unterzeichnet hat.
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen.
Die Gaserzeugungstechniken von Energy Quest verwenden einen Vergasungsprozess, um jedes Material, das auf Karbon basiert, in ein synthetisches Gas umzuwandeln.
Der Vergasungsprozess verwendet Hitze und Druck, wodurch karbonhaltige Materialien in synthetisches Gas umgewandelt werden, das sich aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff zusammensetzt und sehr viele Verwendungsmöglichkeiten findet.
Der Vergasungsprozess erhöht den Wert von gering oder negativ wertigen Ausgangsmaterialien, indem diese in vermarktbare Kraftstoffe umgewandelt werden.
Die einfachste Verwendung für eine Vergasungsanlage ist die Produktion von Elektrizität durch die Vergasung von reichlich vorhandenen Ausgangsmaterialien wie kommunaler Abfall aus Deponien, Kohle, Braunkohle, Petroleumkoks, Baumabfälle oder Plastik.
Die Ursache hierfür liegt in der Verfügbarkeit von modernen Turbinengeneratoren, die es möglich machen mit einer relativ geringen BTU und relativ dreckigem Gas zu arbeiten. Diese Maßgabe macht die Vergasungsanlage weniger kostenintensiv.
In der gesamten Provinz Ontario würde die Anwendung dieser Technologie sich auf kommunalen und industriellen Abfall beziehen, sowie Faserstoffe, Reifen, Waldabfälle und Papierabfälle.
Wilf Ouellette, CEO von Energy Quest, Inc. kommentierte:
Wir freuen uns auf die Gelegenheit unsere Gasgewinnungstechnologie im Markt zu präsentieren und die Zusammenarbeit mit einer Firma wie Poly Pacific ermöglicht es uns, ernsthafte Abfallentsorgungsprobleme zu bearbeiten und ein Beispiel für zukünftige Projekte in dieser Gegend zu schaffen.
Hierbei wird die PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie verwendet werden und es wird aufzeigen, wie nützlich diese Technologie dabei ist, dem zunehmenden Problem von überfüllten Mülldeponien Abhilfe zu schaffen und wird der Firma ermöglichen, wertvolle Kunststoffe aus Deponien wiederzugewinnen und ebenso andere Betriebseinkommensmöglichkeiten aus Abfall zu erschaffen.“
Mr. Randy Hayward, Präsident von Poly Pacific kommentiert:
“ Wir erwarten, dass die Energy Quest Gasgewinnungstechnologien eine Schlüsselrolle ausmachen wird bei unserem zusätzlichen Ziel, Abfälle aus Deponien zu entnehmen und diese in Energie umzuwandeln, wie Elektrizität oder künstliches Gas.“
Energy Quest ist eine breit gefächerte Firma mit Interesse an Beidem, konventionellen und erneuerbaren Energiequellen. Die Firma hat sich zum Ziel gesetzt neue Technologien einzusetzen, um existierende Energieproduktion aufzuwerten und ebenso neue Energiequellen zu entwickeln.
Das unmittelbare Planziel der Firma beinhaltet, Energieprojekte sicherzustellen durch die Verwendung der PyStR(TM) und M2 Vergasungsanlagen und der Errungenschaft von existierender, profitabler, alternativer Energie.
Poly-Pacific unterzeichnet Lizenzvertrag
über Gasgewinnungstechnologie
EDMONTON, ALBERTA, 10. Juli 2008 (Marketwire via COMTEX News Network) -- Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" oder die "Firma") (TSX VENTURE: PMB) (OTCBB: PLYPF) (BERLIN: A0LGDN) (FRANKFURT: POZ) ist erfreut, bekanntzugeben, dass die Firma einen Lizenzvertrag mit Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST) unterzeichnet hat.
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen.
Die Gaserzeugungstechniken von Energy Quest verwenden einen Vergasungsprozess, um jedes Material, das auf Karbon basiert, in ein synthetisches Gas umzuwandeln.
Der Vergasungsprozess verwendet Hitze und Druck, wodurch karbonhaltige Materialien in synthetisches Gas umgewandelt werden, das sich aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff zusammensetzt und sehr viele Verwendungsmöglichkeiten findet.
Der Vergasungsprozess erhöht den Wert von gering oder negativ wertigen Ausgangsmaterialien, indem diese in vermarktbare Kraftstoffe umgewandelt werden.
Die einfachste Verwendung für eine Vergasungsanlage ist die Produktion von Elektrizität durch die Vergasung von reichlich vorhandenen Ausgangsmaterialien wie kommunaler Abfall aus Deponien, Kohle, Braunkohle, Petroleumkoks, Baumabfälle oder Plastik.
Die Ursache hierfür liegt in der Verfügbarkeit von modernen Turbinengeneratoren, die es möglich machen mit einer relativ geringen BTU und relativ dreckigem Gas zu arbeiten. Diese Maßgabe macht die Vergasungsanlage weniger kostenintensiv.
In der gesamten Provinz Ontario würde die Anwendung dieser Technologie sich auf kommunalen und industriellen Abfall beziehen, sowie Faserstoffe, Reifen, Waldabfälle und Papierabfälle.
Wilf Ouellette, CEO von Energy Quest, Inc. kommentierte:
Wir freuen uns auf die Gelegenheit unsere Gasgewinnungstechnologie im Markt zu präsentieren und die Zusammenarbeit mit einer Firma wie Poly Pacific ermöglicht es uns, ernsthafte Abfallentsorgungsprobleme zu bearbeiten und ein Beispiel für zukünftige Projekte in dieser Gegend zu schaffen.
Hierbei wird die PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie verwendet werden und es wird aufzeigen, wie nützlich diese Technologie dabei ist, dem zunehmenden Problem von überfüllten Mülldeponien Abhilfe zu schaffen und wird der Firma ermöglichen, wertvolle Kunststoffe aus Deponien wiederzugewinnen und ebenso andere Betriebseinkommensmöglichkeiten aus Abfall zu erschaffen.“
Mr. Randy Hayward, Präsident von Poly Pacific kommentiert:
“ Wir erwarten, dass die Energy Quest Gasgewinnungstechnologien eine Schlüsselrolle ausmachen wird bei unserem zusätzlichen Ziel, Abfälle aus Deponien zu entnehmen und diese in Energie umzuwandeln, wie Elektrizität oder künstliches Gas.“
Energy Quest ist eine breit gefächerte Firma mit Interesse an Beidem, konventionellen und erneuerbaren Energiequellen. Die Firma hat sich zum Ziel gesetzt neue Technologien einzusetzen, um existierende Energieproduktion aufzuwerten und ebenso neue Energiequellen zu entwickeln.
Das unmittelbare Planziel der Firma beinhaltet, Energieprojekte sicherzustellen durch die Verwendung der PyStR(TM) und M2 Vergasungsanlagen und der Errungenschaft von existierender, profitabler, alternativer Energie.
gibts doch noch hoffnung? die news hört sich gut an!!
bevor jetzt gleich wieder ein paar was dagegen schreiben, ja der kurs ist besch...! Nur wenn jetzt da schnellstens gehandelt wird, so wie es ja aussieht, würde ich poly nicht abschreiben!!
bevor jetzt gleich wieder ein paar was dagegen schreiben, ja der kurs ist besch...! Nur wenn jetzt da schnellstens gehandelt wird, so wie es ja aussieht, würde ich poly nicht abschreiben!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.196 von derwahrepeanuts am 10.07.08 17:56:42Aber es kann sehr schnell in die andere Richtung gehen, wie man des öfteren gesehen hat.
Das BID an der Heimatbörse spricht Bände.
Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen
vielleicht hast du schneller recht als du es gedacht hast
Das BID an der Heimatbörse spricht Bände.
Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen
vielleicht hast du schneller recht als du es gedacht hast
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.783 von Horlitza am 10.07.08 23:30:06ja, das kann schon sein. wenn die news gut bewertet wird, gehts schnell in die andere richtung. so schnell wie es gestern runter ging kann es auch wieder hochgehen!
“ Wir erwarten, dass die Energy Quest Gasgewinnungstechnologien eine Schlüsselrolle ausmachen wird bei unserem zusätzlichen Ziel, Abfälle aus Deponien zu entnehmen und diese in Energie umzuwandeln, wie Elektrizität oder künstliches Gas.“
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass nun PPII weiterhin in Kingston tätig sein könnte
Die Lizenz über 10 Jahre bezieht sich ja auf die Provinz Ontario.
Für mich ein wichtiger, strategischer Schritt für PPII in Richtung Diversifikation ihrer geschäftlichen Aktivitäten.
Von kommunaler Seite wird sicherlich großes Interesse an dieser umweltfreundlichen Gasifizierungstechnologie und Abfallverwertung bestehen.
So, liebe Basher, seid ihr schon am Grübeln? Da kennt ihr euch wohl noch nicht so recht aus, oder?
Bin nun gespannt, wie nun die Märkte diese NEWs aufnehmen werden?
Load the boat, folks!! Wir werden noch mehrere sehr positive Überraschungen von Poly-Pacific in den kommenden Wochen erleben.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass nun PPII weiterhin in Kingston tätig sein könnte
Die Lizenz über 10 Jahre bezieht sich ja auf die Provinz Ontario.
Für mich ein wichtiger, strategischer Schritt für PPII in Richtung Diversifikation ihrer geschäftlichen Aktivitäten.
Von kommunaler Seite wird sicherlich großes Interesse an dieser umweltfreundlichen Gasifizierungstechnologie und Abfallverwertung bestehen.
So, liebe Basher, seid ihr schon am Grübeln? Da kennt ihr euch wohl noch nicht so recht aus, oder?
Bin nun gespannt, wie nun die Märkte diese NEWs aufnehmen werden?
Load the boat, folks!! Wir werden noch mehrere sehr positive Überraschungen von Poly-Pacific in den kommenden Wochen erleben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.872 von Maverick-san am 10.07.08 23:55:35Was bedeutet das?
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Kann ich mir nix drunter vorstellen
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Kann ich mir nix drunter vorstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.872 von Maverick-san am 10.07.08 23:55:35genauso hab ich das erwartet, damit Blue und company abladen können
jetzt noch schnell eine news mit eigentlich fragwürdigem Wert
es kommt genauso wie vorhergesagt, einmal ziehen sie noch hoch auf 0,05-dann ade wenns nicht so kriminell wäre eignetlich schon
fast genial.Habs nur diesmal geahnt und mich angehängt-die
100 Prozent hol ich mir auch
jetzt noch schnell eine news mit eigentlich fragwürdigem Wert
es kommt genauso wie vorhergesagt, einmal ziehen sie noch hoch auf 0,05-dann ade wenns nicht so kriminell wäre eignetlich schon
fast genial.Habs nur diesmal geahnt und mich angehängt-die
100 Prozent hol ich mir auch
Zum neuen Newsletter:
Geil - jetzt wird die nächste Sau durch Dorf getrieben.
Geil - jetzt wird die nächste Sau durch Dorf getrieben.
" Ein Wintermärchen. 1000 % oder mehr ?"
Ich tippe auf 500x 1000%.
Für die Initiatoren.
Also nicht für euch investierte.
Für euch bleibt nur der Tritt in den A.
Nachdem euer Geld den Besitzer gewechselt hat.
Ich tippe auf 500x 1000%.
Für die Initiatoren.
Also nicht für euch investierte.
Für euch bleibt nur der Tritt in den A.
Nachdem euer Geld den Besitzer gewechselt hat.
Hab da mal eine Frage:
Wie kann das sein, dass in der News folgende Zeit steht: Jul 10, 2008 16:58 ET aber die News in Deutschland schon um 23:00 Uhr veröffentlicht wird?
Wir haben doch eine Zeitverschiebung Deutschland - Vancouver von 9 Stunden. Dann dürfte die News doch erst gegen 01:58 Uhr hier bekannt sein.
Aber was noch eigenartiger ist, die News war in Deutschland um 23:00 Uhr bekannt - wie kann dann ein Investprofi seine Newsletter bis 23:07 Uhr verschicken wenn er sie doch erst schreiben muss???
Alleine die Recerchen seines Fazits sind nicht in 10min gemacht, das dauert mindestens mehrere Stunden!!!
Ich finde das alles mehr als verdächtig.
Hier sein Fazit:
2.Fazit:
Poly Pacific A0LGDN hat die Möglichkeit ergriffen mit einem strategisch gut aufgestellten Partner weit mehr als nur Nylon aus den Deponien zu entnehmen.
Poly Pacific wird mit Hilfe seines Partners die Abfälle mittels der PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie in Gas wandeln.
Dies ist bei den derzeitigen Energiepreisen weitaus ergiebiger als nur das Nylon der Wiederverarbeitung zuzuführen.
Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST) hat nun mit Poly Pacific A0LGDN einen Partner gefunden, welcher Zugriff auf mehrere Deponien hat.
Bereits bestehene Deponien sollen nun mittels der von Energy Quest Inc. patentierten Vorgehensweise in Gas gewandelt werden.
Ein weiterer Vorteil der PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie liegt auch in der sofortigen Verwertung von frisch gelieferten Müll in Gas.
Die Lagerung des frisch angelieferten Mülls kostet Deponienbetreiber Unsummen um die grossen Mengen zwischenzulagern.
Es wurde in einer Testreihe bewiesen dass bei diesem Gasgewinnungsvorgang keine giftigen Stoffe in die Luft abgegeben werden.
Eine Demonstration in Kanada bewies dies, indem eine Anlage in einem Zelt betrieben wurde und man in Anwesenheit von Menschen Auutoreifen zu Gas umwandelte
Nach der Vergasung durch Energy Quest Inc. bleibt nur ein Bruchteil der angelieferten Menge als Asche übrig, was den Deponienbetreiber viel Geld einsparen wird.
Für mich ein grosser Schritt in die richtige Richtung den Poly Pacific in der derzeitigen Energiekriese einschlägt!
Wie kann das sein, dass in der News folgende Zeit steht: Jul 10, 2008 16:58 ET aber die News in Deutschland schon um 23:00 Uhr veröffentlicht wird?
Wir haben doch eine Zeitverschiebung Deutschland - Vancouver von 9 Stunden. Dann dürfte die News doch erst gegen 01:58 Uhr hier bekannt sein.
Aber was noch eigenartiger ist, die News war in Deutschland um 23:00 Uhr bekannt - wie kann dann ein Investprofi seine Newsletter bis 23:07 Uhr verschicken wenn er sie doch erst schreiben muss???
Alleine die Recerchen seines Fazits sind nicht in 10min gemacht, das dauert mindestens mehrere Stunden!!!
Ich finde das alles mehr als verdächtig.
Hier sein Fazit:
2.Fazit:
Poly Pacific A0LGDN hat die Möglichkeit ergriffen mit einem strategisch gut aufgestellten Partner weit mehr als nur Nylon aus den Deponien zu entnehmen.
Poly Pacific wird mit Hilfe seines Partners die Abfälle mittels der PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie in Gas wandeln.
Dies ist bei den derzeitigen Energiepreisen weitaus ergiebiger als nur das Nylon der Wiederverarbeitung zuzuführen.
Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST) hat nun mit Poly Pacific A0LGDN einen Partner gefunden, welcher Zugriff auf mehrere Deponien hat.
Bereits bestehene Deponien sollen nun mittels der von Energy Quest Inc. patentierten Vorgehensweise in Gas gewandelt werden.
Ein weiterer Vorteil der PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie liegt auch in der sofortigen Verwertung von frisch gelieferten Müll in Gas.
Die Lagerung des frisch angelieferten Mülls kostet Deponienbetreiber Unsummen um die grossen Mengen zwischenzulagern.
Es wurde in einer Testreihe bewiesen dass bei diesem Gasgewinnungsvorgang keine giftigen Stoffe in die Luft abgegeben werden.
Eine Demonstration in Kanada bewies dies, indem eine Anlage in einem Zelt betrieben wurde und man in Anwesenheit von Menschen Auutoreifen zu Gas umwandelte
Nach der Vergasung durch Energy Quest Inc. bleibt nur ein Bruchteil der angelieferten Menge als Asche übrig, was den Deponienbetreiber viel Geld einsparen wird.
Für mich ein grosser Schritt in die richtige Richtung den Poly Pacific in der derzeitigen Energiekriese einschlägt!
dann kann man sich heute mal ne kleine Posi.gönnen
Pressemitteilung 10.07.2008
Poly-Pacific unterzeichnet Lizenzvertrag über Gasgewinnungstechnologie
EDMONTON, ALBERTA, 10. Juli 2008 (Marketwire via COMTEX News Network) -- Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" oder die "Firma") (TSX VENTURE: PMB) (OTCBB: PLYPF) (BERLIN: A0LGDN) (FRANKFURT: POZ) ist erfreut, bekanntzugeben, dass die Firma einen Lizenzvertrag mit Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST) unterzeichnet hat.
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen.
Die Gaserzeugungstechniken von Energy Quest verwenden einen Vergasungsprozess, um jedes Material, das auf Karbon basiert, in ein synthetisches Gas umzuwandeln.
Der Vergasungsprozess verwendet Hitze und Druck, wodurch karbonhaltige Materialien in synthetisches Gas umgewandelt werden, das sich aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff zusammensetzt und sehr viele Verwendungsmöglichkeiten findet.
Der Vergasungsprozess erhöht den Wert von gering oder negativ wertigen Ausgangsmaterialien, indem diese in vermarktbare Kraftstoffe umgewandelt werden.
Die einfachste Verwendung für eine Vergasungsanlage ist die Produktion von Elektrizität durch die Vergasung von reichlich vorhandenen Ausgangsmaterialien wie kommunaler Abfall aus Deponien, Kohle, Braunkohle, Petroleumkoks, Baumabfälle oder Plastik.
Die Ursache hierfür liegt in der Verfügbarkeit von modernen Turbinengeneratoren, die es möglich machen mit einer relativ geringen BTU und relativ dreckigem Gas zu arbeiten. Diese Maßgabe macht die Vergasungsanlage weniger kostenintensiv.
In der gesamten Provinz Ontario würde die Anwendung dieser Technologie sich auf kommunalen und industriellen Abfall beziehen,sowie Faserstoffe, Reifen, Waldabfälle und Papierabfälle.
Wilf Ouellette, CEO von Energy Quest, Inc. kommentierte:
Wir freuen uns auf die Gelegenheit unsere Gasgewinnungstechnologie im Markt zu präsentieren und die Zusammenarbeit mit einer Firma wie Poly Pacific ermöglicht es uns, ernsthafte Abfallentsorgungsprobleme zu bearbeiten und ein Beispiel für zukünftige Projekte in dieser Gegend zu schaffen.
Hierbei wird die PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie verwendet werden und es wird aufzeigen, wie nützlich diese Technologie dabei ist, dem zunehmenden Problem von überfüllten Mülldeponien Abhilfe zu schaffen und wird der Firma ermöglichen, wertvolle Kunststoffe aus Deponien wiederzugewinnen und ebenso andere Betriebseinkommensmöglichkeiten aus Abfall zu erschaffen.“
Mr. Randy Hayward, Präsident von Poly Pacific kommentiert:
“ Wir erwarten, dass die Energy Quest Gasgewinnungstechnologie eine Schlüsselrolle ausmachen wird bei unserem zusätzlichen Ziel, Abfälle aus Deponien zu entnehmen und diese in Energie umzuwandeln, wie Elektrizität oder künstliches Gas.“
Energy Quest ist eine breit gefächerte Firma mit Interesse an Beidem, konventionellen und erneuerbaren Energiequellen. Die Firma hat sich zum Ziel gesetzt neue Technologien einzusetzen, um existierende Energieproduktion aufzuwerten und ebenso neue Energiequellen zu entwickeln.
Das unmittelbare Planziel der Firma beinhaltet, Energieprojekte sicherzustellen durch die Verwendung der PyStR(TM) und M2 Vergasungsanlagen und der Errungenschaft von existierender, profitabler, alternativer Energie.
Für weitere Informationen, News, Updates und Hintergrundinformationen melden Sie sich bitte auf unserer Website zu unserem regelmäßigen Newsletter an: www.poly-pacific.com
So, nun muss auch ich, der immer positiv zu Poly eingestellt war Kritik üben. Hände weg von eventuellen Nachkäufen. Hier geht es nun um Deponiegas. Teuer in der Gewinnung!!!! Die haben nicht das nötige Kleingeld um solch ein Projekt zu stemmen.
Es gibt vergleichbare Projekte auch in Deutschland, die meist nur ein kleiner Zuverdienst der Deponiebetreiber sind. Habe darüber während meines Studiums nen Vortrag gehalten.
Finger weg!!!!!!!!!!!!
Es gibt vergleichbare Projekte auch in Deutschland, die meist nur ein kleiner Zuverdienst der Deponiebetreiber sind. Habe darüber während meines Studiums nen Vortrag gehalten.
Finger weg!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.294 von CREO am 11.07.08 07:53:56Habe darüber während meines Studiums nen Vortrag gehalten.
würde mich interessieren, mach doch mal einen Block auf!!!!!!
würde mich interessieren, mach doch mal einen Block auf!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.294 von CREO am 11.07.08 07:53:56Ich bin zwar über die bisherige Entwicklung höchst unerfreut, aber jetzt wartet doch mal ab, was für Meldungen folgen werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.317 von ESVK2007 am 11.07.08 08:02:08die IR ist einfach scheisse, das Negative kann man auch besser Verkaufenwenn da noch soviel positives kommen soll
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.752 von JensK2000 am 10.07.08 23:23:58die news hört sich gut an? meine meinung ist die, da wird seitens poly wieder mal pr gemacht, was mit der wahrheit nichts zu tun hat! warum? nun, bei der nylonverarbeitung wollten sie auch marktführer werden, jetzt haben sie angeblich einen partner, der im begriff ist, marktführer zu werden! poly sollte mal die hausaufgaben machen und ein tragfähiges unternehmenskonzept entwicklung mit klarer strategischer ausrichtung. deren konzept lautet: man wechselt die geschäftsbereiche, je nachdem wie der wind weht! warum muss es immer heißen "wir sind auf dem weg zum marktführer"? das ist doch ein armseliges verhalten, da kann sich vielleicht daimler oder siemens erlauben, aber doch nicht die klitze kleine poly aus kanada!
ich gehe mal davon aus, das ist die grundlage für weitere kapitalverwässerungen und weitere aktienverkäufe der herren vorstände und aufsichtsrat, die sich ja überwiegend in optionen bezahlen lassen, welche nicht in die guv einfließen! das spielchen geht noch weiter....also so schnell wird man poly nicht beerdigen müssen.
ich gehe mal davon aus, das ist die grundlage für weitere kapitalverwässerungen und weitere aktienverkäufe der herren vorstände und aufsichtsrat, die sich ja überwiegend in optionen bezahlen lassen, welche nicht in die guv einfließen! das spielchen geht noch weiter....also so schnell wird man poly nicht beerdigen müssen.
@satri
da sieht man mal das du kein plan hast.... poly besitz auch noch andere deponien. diesen müll kann man verbrennen um gas zu gewinnen und wenn man nylon findet wird dieses trotzdem recycelt, d.h. sie schlagen 2 fliegen mit einer klappe.
und die strategie des unternehmens ist m.m. nach klar ausgerichtet und nicht so ein mist wie du schreibst. die neue technik bzgl. der gasgewinninug hat auch mit müll zu tun.
da sieht man mal das du kein plan hast.... poly besitz auch noch andere deponien. diesen müll kann man verbrennen um gas zu gewinnen und wenn man nylon findet wird dieses trotzdem recycelt, d.h. sie schlagen 2 fliegen mit einer klappe.
und die strategie des unternehmens ist m.m. nach klar ausgerichtet und nicht so ein mist wie du schreibst. die neue technik bzgl. der gasgewinninug hat auch mit müll zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.460 von satri am 11.07.08 08:37:06Hängt davon ab ob die wieder genügend Idioten finden die denen das abkaufen. Die Lemminge vom Profi sind auch irgendwann abgebrannt.
Die Stimmung dort ist mies, deshalb könnte es bald mit diesen hirnrissigen Meldungen zum Geschäftszweck des abladens nichts mehr werden.
Die Stimmung dort ist mies, deshalb könnte es bald mit diesen hirnrissigen Meldungen zum Geschäftszweck des abladens nichts mehr werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.460 von satri am 11.07.08 08:37:06Ach, hat der Kleine Angst, dass der Kurs doch noch steigen wird??????
Was kommt, wissen wir nicht, aber sein Aufgabenfeld zu ändern, weil die geplante Tätigkeit LEIDER nicht aufgeht, ist doch absolut nachvollziehbar!!!
Warten wir ab, was passiert!
Was kommt, wissen wir nicht, aber sein Aufgabenfeld zu ändern, weil die geplante Tätigkeit LEIDER nicht aufgeht, ist doch absolut nachvollziehbar!!!
Warten wir ab, was passiert!
Poly hat Zugriff auf mehrere Deponien, bei manchen lohnt sich der Nylonabbau, bei anderen die Herstellung von Gasen! Bei Nylonabbau haben sie einen chinesischen JV Partner, beim Gas einen kanadischen Partner!!
also ich finde die news super und das konzept !!
also ich finde die news super und das konzept !!
ich habe mir gerade ne kleine Pos. zugelegt mal schauen was wird
Na, wer er sagts denn- Da ist sie ja die von mir erwartete belanglose News. Und fast Zeitgleich kam auch ein Pusherbriefchen vom blauen Oberpusher! Gut das ich nicht eine Zockposi zu 0.024 hab. War doch klar, dass die nochmal versuchen Kohle zu machen.
Ist zwar dreist und das auch noch echt offentsichtlich, aber naja, meinetwegen. Ich gehe euern Zock mit aber werde rechtzeitig rausgehen, euch Traumtänzer sollten man einen Glauben schencken.
So, los jetzt Investprofi-Mitglieder, Nachkaufen!!! Das kommt noch was großes bei Poly.
Gleich kommt bestimmt Bumerang in den Chat und redet von Kurse um die 0.50 und dann spielt er sich die Bälle zu mit dem blauen Oberpusher
Ist zwar dreist und das auch noch echt offentsichtlich, aber naja, meinetwegen. Ich gehe euern Zock mit aber werde rechtzeitig rausgehen, euch Traumtänzer sollten man einen Glauben schencken.
So, los jetzt Investprofi-Mitglieder, Nachkaufen!!! Das kommt noch was großes bei Poly.
Gleich kommt bestimmt Bumerang in den Chat und redet von Kurse um die 0.50 und dann spielt er sich die Bälle zu mit dem blauen Oberpusher
Gut das ich nicht eine Zockposi habe.
GUT DAS ICH EINE HABE, sollte es heissen.
GUT DAS ICH EINE HABE, sollte es heissen.
für Grammatikfehler ist moses zuständig.
Hat vielleicht jemand eine Antwort zu meinem Posting parat: #36634 ?
was man hier liest ist erschreckend.
hier wird jede news, als abzocke dargestellt.
lest ihr euer zeug selber??
das is lächerlich und im höchsten maße unseriös.
das kann man jedem explorer dann ja vorwerfen!!!
warum ihr gerade hier seit ist fraglich,aber eure motive anleger zu verunsichern ist klar.
hier wird jede news, als abzocke dargestellt.
lest ihr euer zeug selber??
das is lächerlich und im höchsten maße unseriös.
das kann man jedem explorer dann ja vorwerfen!!!
warum ihr gerade hier seit ist fraglich,aber eure motive anleger zu verunsichern ist klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.897 von avramkatzenberg am 11.07.08 09:33:17gut das du so ein guter anlegr bist, deshalb hängste hier auch rum...
von dir kann man lernen..danke
von dir kann man lernen..danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.957 von Handyfreak18 am 11.07.08 09:39:36Naja, du als 18-jähriger Handyfreak kannst durchaus was von mir lernen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.897 von avramkatzenberg am 11.07.08 09:33:17Sag mal, nimmst du dich für ernst, Würzburger. LG der Ufr. mit Mausi
Kann mir jemand erklären was dieses zu bedeuten hat?
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Danke
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.949 von Handyfreak18 am 11.07.08 09:38:36Muss dir ausnahmslos Recht geben. Das was hier passiert ist in höchsten Maße unseriös. Einige versuchen daran noch zu verdienen.
Der Krug geht aber nur so lange zum Brunnen bis er bricht.
Denjenigen die auf Kosten der Lemminge vom Profi verdienen wollen würde ich empfehlen die Stimmung dort zu studieren.
Der Push kann nicht unendlich fortgesetzt werden weil auch bei den absolut Dümmsten irgendwann das Vertrauen schwindet.
Der Krug geht aber nur so lange zum Brunnen bis er bricht.
Denjenigen die auf Kosten der Lemminge vom Profi verdienen wollen würde ich empfehlen die Stimmung dort zu studieren.
Der Push kann nicht unendlich fortgesetzt werden weil auch bei den absolut Dümmsten irgendwann das Vertrauen schwindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.086 von fl0ppy am 11.07.08 09:55:52Die Stimmung dort wurde schon von vielen studiert.
Ich habe es diesmal gewagt und den Push mitgezockt. Mit Erfolg. Bin bei 0.024 rein, und nun grade raus zu 0.034. Ist doch gar nicht so schlecht oder, fast 50% in 2 Tagen.
Vieleicht geht das Ding ja noch auf 0.05, aber mit reicht das bisher, ist mir ehrlichgesagt zu heiss.
ICH RATE ALLEN HIER RECHTZEITIG RAUSZUGEHEN UND AUF KEINEN FALL JETZT NOCH ZU KAUFEN!!! VIEL ZU RISKANT! DIESE NEWS IST BELANGLOS UND DER PUSH VON DEM BLAUEN AUCH! VORSICHT!
Ich habe es diesmal gewagt und den Push mitgezockt. Mit Erfolg. Bin bei 0.024 rein, und nun grade raus zu 0.034. Ist doch gar nicht so schlecht oder, fast 50% in 2 Tagen.
Vieleicht geht das Ding ja noch auf 0.05, aber mit reicht das bisher, ist mir ehrlichgesagt zu heiss.
ICH RATE ALLEN HIER RECHTZEITIG RAUSZUGEHEN UND AUF KEINEN FALL JETZT NOCH ZU KAUFEN!!! VIEL ZU RISKANT! DIESE NEWS IST BELANGLOS UND DER PUSH VON DEM BLAUEN AUCH! VORSICHT!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.146 von avramkatzenberg am 11.07.08 10:02:37jetzt weisste auch warum se dich frühzeitig von der Schule genommen haben. Sie wussten es bringt nichts dich weiter dort zu behalten.
LG der Ufr. mit Mausi
LG der Ufr. mit Mausi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.146 von avramkatzenberg am 11.07.08 10:02:37ICH RATE ALLEN HIER RECHTZEITIG RAUSZUGEHEN UND AUF KEINEN FALL JETZT NOCH ZU KAUFEN!!! VIEL ZU RISKANT! DIESE NEWS IST BELANGLOS UND DER PUSH VON DEM BLAUEN AUCH! VORSICHT!
sachmal ,du bist FETT SHORT oder
sachmal ,du bist FETT SHORT oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.400 von beacker38 am 11.07.08 10:30:34Aha, das ist also der zukünftige "Weltmarktführer"
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.146 von avramkatzenberg am 11.07.08 10:02:37Ja, dass wußten wir von anfang an, dass es riskant ist, da brauchen wir dich doch nicht als oberlehrer um das zu wissen, darum schreibst du doch seit wochen, dass die firma nichts wert ist und niemand investieren soll, dass die lemminge ihrem guru folgen usw., aber sonst ist noch alles o.k. in deinem kopf, oder ist es dir zu riskant darüber nachzudenken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.542 von Iceripper am 11.07.08 10:47:23ach komm, jeder hat mal klein angefangen
du auch
du auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.573 von beacker38 am 11.07.08 10:50:34Aber soooooo klein?
Da kostet die Domain $14,95/Jahr
Domain: energyquestinc.net
Registration provider: ItsYourDomain.com
Registrant
SecureWhois, Inc.
SecureWhois, Inc.
QFGkdpdGBrx@securewhois.com
96 Mowat
Toronto, ON M6K 3M1 CA
+1.4165385428
+1.4163520113 (FAX)
Administrative
SecureWhois, Inc.
SecureWhois, Inc.
RckSNSLVGWG@securewhois.com
96 Mowat
Toronto, ON M6K 3M1 CA
+1.4165385428
+1.4163520113 (FAX)
Billing
SecureWhois, Inc.
SecureWhois, Inc.
RckSNSLVGWG@securewhois.com
96 Mowat
Toronto, ON M6K 3M1 CA
+1.4165385428
+1.4163520113 (FAX)
Technical
SecureWhois, Inc.
SecureWhois, Inc.
RckSNSLVGWG@securewhois.com
96 Mowat
Toronto, ON M6K 3M1 CA
+1.4165385428
+1.4163520113 (FAX)
Record created on September 21, 2005
Record last updated on August 27, 2007
Record expires on September 21, 2008
Domain Name Servers:
NS2.SECURE.NET
NS1.SECURE.NET
Da kostet die Domain $14,95/Jahr
Domain: energyquestinc.net
Registration provider: ItsYourDomain.com
Registrant
SecureWhois, Inc.
SecureWhois, Inc.
QFGkdpdGBrx@securewhois.com
96 Mowat
Toronto, ON M6K 3M1 CA
+1.4165385428
+1.4163520113 (FAX)
Administrative
SecureWhois, Inc.
SecureWhois, Inc.
RckSNSLVGWG@securewhois.com
96 Mowat
Toronto, ON M6K 3M1 CA
+1.4165385428
+1.4163520113 (FAX)
Billing
SecureWhois, Inc.
SecureWhois, Inc.
RckSNSLVGWG@securewhois.com
96 Mowat
Toronto, ON M6K 3M1 CA
+1.4165385428
+1.4163520113 (FAX)
Technical
SecureWhois, Inc.
SecureWhois, Inc.
RckSNSLVGWG@securewhois.com
96 Mowat
Toronto, ON M6K 3M1 CA
+1.4165385428
+1.4163520113 (FAX)
Record created on September 21, 2005
Record last updated on August 27, 2007
Record expires on September 21, 2008
Domain Name Servers:
NS2.SECURE.NET
NS1.SECURE.NET
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.640 von Iceripper am 11.07.08 10:57:54Da kostet die Domain $14,95/Jahr
die schmeissen wenigstens kein Geld aus dem Fenster,find ich gut
die schmeissen wenigstens kein Geld aus dem Fenster,find ich gut
Ich verstehe nicht warum hier so negativ geredet wird.
Poly wollte doch Stoffe aus einer Mülldeponie abbauen. Dabei hat man dann festgestellt, dass zuviel Müll auf den entsprechenden Stoffen liegt. Diesen Müll bei Seite zu räumen, um an die Stoffe zu gelangen ist zu teuer.
Also hat man sich eine Alternative gesucht, diesen Müll gewinnbringend zu entfernen.
Da schlägt man doch 2 Fliegen mit einer Klappe.
Für mich hört sich das gut an.
Poly wollte doch Stoffe aus einer Mülldeponie abbauen. Dabei hat man dann festgestellt, dass zuviel Müll auf den entsprechenden Stoffen liegt. Diesen Müll bei Seite zu räumen, um an die Stoffe zu gelangen ist zu teuer.
Also hat man sich eine Alternative gesucht, diesen Müll gewinnbringend zu entfernen.
Da schlägt man doch 2 Fliegen mit einer Klappe.
Für mich hört sich das gut an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.694 von info_sucher am 11.07.08 11:04:36Da gebe ich dir vollkommen recht, aber es gibt hier individuen, die müssen negativ schreiben, zum einen verdienen welche geld mit dem mist den sie schreiben, siehe ici, und die anderen haben einfach generell eine negative einstellung zu allem, verstehen tut es keiner, aber willkommen im club, du wirst dann auch gleich als puscher tituliert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.640 von Iceripper am 11.07.08 10:57:54Ach ici, versuchst es doch immer wieder auf die gleiche billige tour, hast ja bei anderen werten auch bereits auf die geringen kosten für eine domain hingewiesen und auch sogar werbemaßnahmen als pushversuch und unseriös dargestellt, aber sonst gehts noch.
Genieße das wetter und gib halt mal ein bißchen ruhe, bis du schichtwechsel hast.
Genieße das wetter und gib halt mal ein bißchen ruhe, bis du schichtwechsel hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.852 von derseefelder am 11.07.08 11:20:30LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.852 von derseefelder am 11.07.08 11:20:30
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.694 von info_sucher am 11.07.08 11:04:36Und nochmal weil es so schön war!!!!
Poly-Pacific unterzeichnet Lizenzvertrag über Gasgewinnungstechnologie
EDMONTON, ALBERTA, 10. Juli 2008 (Marketwire via COMTEX News Network) -- Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" oder die "Firma") (TSX VENTURE: PMB) (OTCBB: PLYPF) (BERLIN: A0LGDN) (FRANKFURT: POZ) ist erfreut, bekanntzugeben, dass die Firma einen Lizenzvertrag mit Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST) unterzeichnet hat.
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen.
Die Gaserzeugungstechniken von Energy Quest verwenden einen Vergasungsprozess, um jedes Material, das auf Karbon basiert, in ein synthetisches Gas umzuwandeln.
Der Vergasungsprozess verwendet Hitze und Druck, wodurch karbonhaltige Materialien in synthetisches Gas umgewandelt werden, das sich aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff zusammensetzt und sehr viele Verwendungsmöglichkeiten findet.
Der Vergasungsprozess erhöht den Wert von gering oder negativ wertigen Ausgangsmaterialien, indem diese in vermarktbare Kraftstoffe umgewandelt werden.
Die einfachste Verwendung für eine Vergasungsanlage ist die Produktion von Elektrizität durch die Vergasung von reichlich vorhandenen Ausgangsmaterialien wie kommunaler Abfall aus Deponien, Kohle, Braunkohle, Petroleumkoks, Baumabfälle oder Plastik.
Die Ursache hierfür liegt in der Verfügbarkeit von modernen Turbinengeneratoren, die es möglich machen mit einer relativ geringen BTU und relativ dreckigem Gas zu arbeiten. Diese Maßgabe macht die Vergasungsanlage weniger kostenintensiv.
In der gesamten Provinz Ontario würde die Anwendung dieser Technologie sich auf kommunalen und industriellen Abfall beziehen,sowie Faserstoffe, Reifen, Waldabfälle und Papierabfälle.
Wilf Ouellette, CEO von Energy Quest, Inc. kommentierte:
Wir freuen uns auf die Gelegenheit unsere Gasgewinnungstechnologie im Markt zu präsentieren und die Zusammenarbeit mit einer Firma wie Poly Pacific ermöglicht es uns, ernsthafte Abfallentsorgungsprobleme zu bearbeiten und ein Beispiel für zukünftige Projekte in dieser Gegend zu schaffen.
Hierbei wird die PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie verwendet werden und es wird aufzeigen, wie nützlich diese Technologie dabei ist, dem zunehmenden Problem von überfüllten Mülldeponien Abhilfe zu schaffen und wird der Firma ermöglichen, wertvolle Kunststoffe aus Deponien wiederzugewinnen und ebenso andere Betriebseinkommensmöglichkeiten aus Abfall zu erschaffen.“
Mr. Randy Hayward, Präsident von Poly Pacific kommentiert:
“ Wir erwarten, dass die Energy Quest Gasgewinnungstechnologie eine Schlüsselrolle ausmachen wird bei unserem zusätzlichen Ziel, Abfälle aus Deponien zu entnehmen und diese in Energie umzuwandeln, wie Elektrizität oder künstliches Gas.“
Energy Quest ist eine breit gefächerte Firma mit Interesse an Beidem, konventionellen und erneuerbaren Energiequellen. Die Firma hat sich zum Ziel gesetzt neue Technologien einzusetzen, um existierende Energieproduktion aufzuwerten und ebenso neue Energiequellen zu entwickeln.
Das unmittelbare Planziel der Firma beinhaltet, Energieprojekte sicherzustellen durch die Verwendung der PyStR(TM) und M2 Vergasungsanlagen und der Errungenschaft von existierender, profitabler, alternativer Energie.
Für weitere Informationen, News, Updates und Hintergrundinformationen melden Sie sich bitte auf unserer Website zu unserem regelmäßigen Newsletter an: www.poly-pacific.com
Poly-Pacific unterzeichnet Lizenzvertrag über Gasgewinnungstechnologie
EDMONTON, ALBERTA, 10. Juli 2008 (Marketwire via COMTEX News Network) -- Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" oder die "Firma") (TSX VENTURE: PMB) (OTCBB: PLYPF) (BERLIN: A0LGDN) (FRANKFURT: POZ) ist erfreut, bekanntzugeben, dass die Firma einen Lizenzvertrag mit Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST) unterzeichnet hat.
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen.
Die Gaserzeugungstechniken von Energy Quest verwenden einen Vergasungsprozess, um jedes Material, das auf Karbon basiert, in ein synthetisches Gas umzuwandeln.
Der Vergasungsprozess verwendet Hitze und Druck, wodurch karbonhaltige Materialien in synthetisches Gas umgewandelt werden, das sich aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff zusammensetzt und sehr viele Verwendungsmöglichkeiten findet.
Der Vergasungsprozess erhöht den Wert von gering oder negativ wertigen Ausgangsmaterialien, indem diese in vermarktbare Kraftstoffe umgewandelt werden.
Die einfachste Verwendung für eine Vergasungsanlage ist die Produktion von Elektrizität durch die Vergasung von reichlich vorhandenen Ausgangsmaterialien wie kommunaler Abfall aus Deponien, Kohle, Braunkohle, Petroleumkoks, Baumabfälle oder Plastik.
Die Ursache hierfür liegt in der Verfügbarkeit von modernen Turbinengeneratoren, die es möglich machen mit einer relativ geringen BTU und relativ dreckigem Gas zu arbeiten. Diese Maßgabe macht die Vergasungsanlage weniger kostenintensiv.
In der gesamten Provinz Ontario würde die Anwendung dieser Technologie sich auf kommunalen und industriellen Abfall beziehen,sowie Faserstoffe, Reifen, Waldabfälle und Papierabfälle.
Wilf Ouellette, CEO von Energy Quest, Inc. kommentierte:
Wir freuen uns auf die Gelegenheit unsere Gasgewinnungstechnologie im Markt zu präsentieren und die Zusammenarbeit mit einer Firma wie Poly Pacific ermöglicht es uns, ernsthafte Abfallentsorgungsprobleme zu bearbeiten und ein Beispiel für zukünftige Projekte in dieser Gegend zu schaffen.
Hierbei wird die PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie verwendet werden und es wird aufzeigen, wie nützlich diese Technologie dabei ist, dem zunehmenden Problem von überfüllten Mülldeponien Abhilfe zu schaffen und wird der Firma ermöglichen, wertvolle Kunststoffe aus Deponien wiederzugewinnen und ebenso andere Betriebseinkommensmöglichkeiten aus Abfall zu erschaffen.“
Mr. Randy Hayward, Präsident von Poly Pacific kommentiert:
“ Wir erwarten, dass die Energy Quest Gasgewinnungstechnologie eine Schlüsselrolle ausmachen wird bei unserem zusätzlichen Ziel, Abfälle aus Deponien zu entnehmen und diese in Energie umzuwandeln, wie Elektrizität oder künstliches Gas.“
Energy Quest ist eine breit gefächerte Firma mit Interesse an Beidem, konventionellen und erneuerbaren Energiequellen. Die Firma hat sich zum Ziel gesetzt neue Technologien einzusetzen, um existierende Energieproduktion aufzuwerten und ebenso neue Energiequellen zu entwickeln.
Das unmittelbare Planziel der Firma beinhaltet, Energieprojekte sicherzustellen durch die Verwendung der PyStR(TM) und M2 Vergasungsanlagen und der Errungenschaft von existierender, profitabler, alternativer Energie.
Für weitere Informationen, News, Updates und Hintergrundinformationen melden Sie sich bitte auf unserer Website zu unserem regelmäßigen Newsletter an: www.poly-pacific.com
Bei denen hat Poly Pacific einen Lizenzvertrag unterschrieben, so so........
ENERGY QUEST, INC:
Common Stock
Authorized: 200,000,000 shares, with a $0.001 par value;Issued: 2,565,549 shares
Quelle: http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials…
ENERGY QUEST, INC:
Common Stock
Authorized: 200,000,000 shares, with a $0.001 par value;Issued: 2,565,549 shares
Quelle: http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.640 von Iceripper am 11.07.08 10:57:54 Poly-Pacific ist ein Innovator darin, neue umweltfreundliche Wege zu gehen durch das Recycling von Industrieabfällen zur Schaffung neuer Produkte. Wir betreiben weltweit aktiv und erfolgreich die Wiedergewinnung von industriellen Polymeren.
Der Stellenwert und die Bedeutsamkeit der Wiedergewinnung und des Recyclings von Industrieabfällen wurde ein wichtiges weltweites Anliegen. Wir von Poly Pacific fokussieren uns darauf, unsere Erde zu begünstigen, indem wir neue, umweltfreundliche, gut fundierte Methoden und Technologien des Recyclings erforschen und durchführen um somit als Marktführer in diesem Industriezweig bedeutende Werte für unsere Aktionäre zu schaffen.
Der Weg ist das Ziel!!! Da schlägt man doch 2 Fliegen mit einer Klappe - aber zu 100%
Ein schönes Wochenende wünsche ich Dir.
Der Stellenwert und die Bedeutsamkeit der Wiedergewinnung und des Recyclings von Industrieabfällen wurde ein wichtiges weltweites Anliegen. Wir von Poly Pacific fokussieren uns darauf, unsere Erde zu begünstigen, indem wir neue, umweltfreundliche, gut fundierte Methoden und Technologien des Recyclings erforschen und durchführen um somit als Marktführer in diesem Industriezweig bedeutende Werte für unsere Aktionäre zu schaffen.
Der Weg ist das Ziel!!! Da schlägt man doch 2 Fliegen mit einer Klappe - aber zu 100%
Ein schönes Wochenende wünsche ich Dir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.852 von derseefelder am 11.07.08 11:20:30meiner meinung nach waren anscheinend einige hier(u.a. auch ici) in die stars oder auch russoil investiert.
nur das erklärt mir so komisches geschwätz.
wenn man einmal dicke verluste eingefahren hat, möchte man anscheinend anderen jede aktie verderben.
ich bleibe investiert und habe gestern 2 mal nachgekauft.
die news heute stimmt mich optimistisch und vllt. sehen wir ja noch weitere news.
nur das erklärt mir so komisches geschwätz.
wenn man einmal dicke verluste eingefahren hat, möchte man anscheinend anderen jede aktie verderben.
ich bleibe investiert und habe gestern 2 mal nachgekauft.
die news heute stimmt mich optimistisch und vllt. sehen wir ja noch weitere news.
KursdatenAktuell
0,032
Zeit
11.07.08 11:19:19
Diff. Vortag
+10,34 %
Tages-Vol.
19.997
Geh. Stück
616.165
Geld
0,030
Brief
0,033
Zeit
11.07.08 11:19:20
Geld Stk.
255.000
Brief Stk.
36.000
Vortag
0,029
Eröffnung
0,034
Hoch
0,034
Tief
0,030
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
11:19:19 0,032 13000
11:12:38 0,032 36183
10:57:58 0,032 1000
10:18:01 0,031 29100
09:55:43 bB 0,034 100000
09:33:16 0,034 40000
09:20:45 bG 0,030 50000
09:13:57 0,031 176700
09:12:54 0,032 17250
09:02:05 0,034 152932
0,032
Zeit
11.07.08 11:19:19
Diff. Vortag
+10,34 %
Tages-Vol.
19.997
Geh. Stück
616.165
Geld
0,030
Brief
0,033
Zeit
11.07.08 11:19:20
Geld Stk.
255.000
Brief Stk.
36.000
Vortag
0,029
Eröffnung
0,034
Hoch
0,034
Tief
0,030
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
11:19:19 0,032 13000
11:12:38 0,032 36183
10:57:58 0,032 1000
10:18:01 0,031 29100
09:55:43 bB 0,034 100000
09:33:16 0,034 40000
09:20:45 bG 0,030 50000
09:13:57 0,031 176700
09:12:54 0,032 17250
09:02:05 0,034 152932
ENERGY QUEST, INC:
Since our inception on December 14, 2004 to March 31, 2008, we have earned limited revenue of $5,164. As of March 31, 2008, we have an accumulated deficit of $4,840,411. At this time, our ability to generate any significant revenues continues to be uncertain. Our financial statements contain an additional explanatory paragraph in Note 2, which identifies issues that raise substantial doubt about our ability to continue as a going concern. Our financial statements do not include any adjustment that might result from the outcome of this uncertainty
Übersetzt soviel wie:
Seit unserem Beginn am 14. Dezember 2004, 31, 2008 Zu Marschieren, haben wir begrenzte Einkünfte von $5.164 verdient. Ab 31 März 2008 haben wir ein angesammeltes Defizit von $4,840,411. Zurzeit ist unsere Fähigkeit, irgendeine bedeutsamen Einkünfte zu erzeugen, weiter unsicher. Unsere Bilanzen enthalten einen zusätzlichen erläuternden Absatz in Notiz 2, der Ausgaben identifiziert, die wesentlichen Zweifel um unsere Fähigkeit erheben, als eine gehende Angelegenheit fortzusetzen. Unsere Bilanzen schließen keine Regelung mitein, die vom Ergebnis von dieser Ungewissheit resultieren dürfte.
Quelle:http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials…
Scheint der nächste Pleitekanditat zu sein
Since our inception on December 14, 2004 to March 31, 2008, we have earned limited revenue of $5,164. As of March 31, 2008, we have an accumulated deficit of $4,840,411. At this time, our ability to generate any significant revenues continues to be uncertain. Our financial statements contain an additional explanatory paragraph in Note 2, which identifies issues that raise substantial doubt about our ability to continue as a going concern. Our financial statements do not include any adjustment that might result from the outcome of this uncertainty
Übersetzt soviel wie:
Seit unserem Beginn am 14. Dezember 2004, 31, 2008 Zu Marschieren, haben wir begrenzte Einkünfte von $5.164 verdient. Ab 31 März 2008 haben wir ein angesammeltes Defizit von $4,840,411. Zurzeit ist unsere Fähigkeit, irgendeine bedeutsamen Einkünfte zu erzeugen, weiter unsicher. Unsere Bilanzen enthalten einen zusätzlichen erläuternden Absatz in Notiz 2, der Ausgaben identifiziert, die wesentlichen Zweifel um unsere Fähigkeit erheben, als eine gehende Angelegenheit fortzusetzen. Unsere Bilanzen schließen keine Regelung mitein, die vom Ergebnis von dieser Ungewissheit resultieren dürfte.
Quelle:http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials…
Scheint der nächste Pleitekanditat zu sein
Ausserdem bezieht sich der Lizenzvertrag nur auf die Provinz Ontario, Kanada.
Quelle: http://www.marketwire.com/press-release/Poly-Pacific-Interna…
EnergyQuest sitzt in Florida
Quelle: http://www.energyquestinc.net/water-PR1.htm
Nun die Provinz Ontario ist hinter Quebec die flächenmäßig größte Provinz (1.076.395 km²). ABER die Einwohnerzahl bei der großen Fläche beträgt nur 12.160.262.
Was meint Ihr wie viele kleine Müllhäufchen auf dieser riesigen Fläche verteilt sind??? Somit wäre die Gaserzeugung bei so vielen kleinen Mülhäufchen völlig unrentabel!
Meiner Ansicht nach ist diese Meldung nur ein allerletzter Pushversuch um den Anlegern noch einmal ordentlich in die Tasche zu greifen.
Quelle: http://www.marketwire.com/press-release/Poly-Pacific-Interna…
EnergyQuest sitzt in Florida
Quelle: http://www.energyquestinc.net/water-PR1.htm
Nun die Provinz Ontario ist hinter Quebec die flächenmäßig größte Provinz (1.076.395 km²). ABER die Einwohnerzahl bei der großen Fläche beträgt nur 12.160.262.
Was meint Ihr wie viele kleine Müllhäufchen auf dieser riesigen Fläche verteilt sind??? Somit wäre die Gaserzeugung bei so vielen kleinen Mülhäufchen völlig unrentabel!
Meiner Ansicht nach ist diese Meldung nur ein allerletzter Pushversuch um den Anlegern noch einmal ordentlich in die Tasche zu greifen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.821 von Iceripper am 11.07.08 12:45:04such doch einfach mal nach Industriemülldeponienaber die arbeit machste dir ja nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.821 von Iceripper am 11.07.08 12:45:04Klasse Postings, Iceripper!!!
Glückwunsch allen, die diesen rebound getradet haben! Ich war nicht mutig genug, überlege mir jetzt aber einen Shorteinstieg. Die News sind völlig belanglos, eine wertlose Firma arbeitet mit einer anderen (wahrscheinlich) wertlosen Firma zusammen. 0 + 0 = 0
Eine klassische Pushernews, die kommen musste nach der desaströsen Machbarkeitsstudie. Man will ja ablenken vom Wesentlichen
Interessant finde ich, das der Investprofi bereits so früh einen NL mit einer (natürlich positiven) Wertung verschickt hat. Ein Schelm, wer böses dabei denkt Interessant deshalb, weil der Investprofi scheinbar doch Insiderinfos zu "seinen" Aktien hat. Das könnte im Fall von Regressforderungen einiger Kleinaktionäre wichtig sein.
Unfassbar, das diese Nullmeldung von einigen gefeiert wird
Glückwunsch allen, die diesen rebound getradet haben! Ich war nicht mutig genug, überlege mir jetzt aber einen Shorteinstieg. Die News sind völlig belanglos, eine wertlose Firma arbeitet mit einer anderen (wahrscheinlich) wertlosen Firma zusammen. 0 + 0 = 0
Eine klassische Pushernews, die kommen musste nach der desaströsen Machbarkeitsstudie. Man will ja ablenken vom Wesentlichen
Interessant finde ich, das der Investprofi bereits so früh einen NL mit einer (natürlich positiven) Wertung verschickt hat. Ein Schelm, wer böses dabei denkt Interessant deshalb, weil der Investprofi scheinbar doch Insiderinfos zu "seinen" Aktien hat. Das könnte im Fall von Regressforderungen einiger Kleinaktionäre wichtig sein.
Unfassbar, das diese Nullmeldung von einigen gefeiert wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.179 von Lenhauser am 11.07.08 14:55:14wir feiern nicht über poly,sondern über euch (aktobis eingeschlossen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.179 von Lenhauser am 11.07.08 14:55:14Sag` mal, habt Ihr eigentlich Erfolg an der Börse mit dieser einfältigen Denke?
Bid
0.05
Bid Size
95000
Ask
0.055
Ask Size
37000
Bid
0.05
Bid Size
95000
Ask
0.055
Ask Size
37000
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.857 von paloma am 11.07.08 15:58:07wenn se so erfolgreich wären,würden se nicht pausenlos die aktie schlecht reden und news auseinandernehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.893 von Handyfreak18 am 11.07.08 16:01:38Na ja, ich denke erfolgreicher als so mancher von euch, der in diesen Push bei 0,25 eingestiegen ist und nun auf fetten Verlusten sotzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.981 von Iceripper am 11.07.08 16:10:51nur mal so zur Info:
Bid
0.065
Bid Size
25000
Ask
0.07
Ask Size
32000
Bid
0.065
Bid Size
25000
Ask
0.07
Ask Size
32000
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.490.151 von paloma am 11.07.08 16:29:14Ja und, was soll das an der Situation ändern?
Dieser Push kommt von 0,25€ und nun sind ein paar Zocker in Kanada eingestiegen. Du glaubst doch wohl nicht das diese Abzocke anhält???
Energy Quest ist genau so eine Verlustbude wie Poly und steht kurz vor der Insolvenz.
Quelle: Meine letzten Beiträge, einfach etwas zurück lesen.
Dieser Push kommt von 0,25€ und nun sind ein paar Zocker in Kanada eingestiegen. Du glaubst doch wohl nicht das diese Abzocke anhält???
Energy Quest ist genau so eine Verlustbude wie Poly und steht kurz vor der Insolvenz.
Quelle: Meine letzten Beiträge, einfach etwas zurück lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.490.151 von paloma am 11.07.08 16:29:14hast mal den realtime kurs hier auf wallstreet um 15 uhr angeschaut 0,35 ???? fehler oder? bei flatex im intradaychart ist um die zeit auch ein auschlag bis 0,2 zusehen was war das los?
Klitsche hin oder her,wenn sie vorher auf 10 Eurocent gezockt wird, haben auch einige schön Geld verdient!!!!!!!
geht noch weiter hoch!!
Das ist doch nur ein kleiner Push aus Deutschland.(A dead cat bounce)
Volumenverhältnis CAN:FFM ca. 1:10 !!!
Selbst das Volumen in Canada wird doch von den Deutschen erzeugt!
CIBC ist meist Consors und TD Sec. meist DB
Time Price Shares $ Change Buyer Seller
10:30 0.065 10,000 +0.020 CIBC E*TRADE Sec.
10:27 0.065 5,000 +0.020 CIBC E*TRADE Sec.
10:27 0.065 20,000 +0.020 CIBC TD Securities
10:24 0.065 10,000 +0.020 HSBC TD Securities
10:23 0.040 500 OLT Blackmont HSBC
10:23 0.060 11,000 +0.015 TD Securities RBC
10:23 0.060 20,000 +0.015 TD Securities E*TRADE Sec.
10:19 0.055 26,000 +0.010 CIBC Scotia
09:49 0.050 5,000 +0.005 CIBC TD Securities
09:33 0.045 1,000 +0.000 CIBC TD Securities
Volumenverhältnis CAN:FFM ca. 1:10 !!!
Selbst das Volumen in Canada wird doch von den Deutschen erzeugt!
CIBC ist meist Consors und TD Sec. meist DB
Time Price Shares $ Change Buyer Seller
10:30 0.065 10,000 +0.020 CIBC E*TRADE Sec.
10:27 0.065 5,000 +0.020 CIBC E*TRADE Sec.
10:27 0.065 20,000 +0.020 CIBC TD Securities
10:24 0.065 10,000 +0.020 HSBC TD Securities
10:23 0.040 500 OLT Blackmont HSBC
10:23 0.060 11,000 +0.015 TD Securities RBC
10:23 0.060 20,000 +0.015 TD Securities E*TRADE Sec.
10:19 0.055 26,000 +0.010 CIBC Scotia
09:49 0.050 5,000 +0.005 CIBC TD Securities
09:33 0.045 1,000 +0.000 CIBC TD Securities
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.523 von r3con am 11.07.08 08:46:48da bin ich ja froh, dass du einen plan hast, welcher aufgehen wird!
Rebound über 10 Cent?
We do not suggest any new short positions given the bullish alert. The short sellers should consider covering their positions if the market confirms the BUY-IF signal. Otherwise, existing short positions should be carried.
Quelle: http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PMB…
Na dann, Freunde des Shortsellings
Faselte nicht Lehmhäuser gestern was von "keine weiteren News vor 2009" ???
Da wird sich in Kürze noch einiges tun, bei PPII
Quelle: http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PMB…
Na dann, Freunde des Shortsellings
Faselte nicht Lehmhäuser gestern was von "keine weiteren News vor 2009" ???
Da wird sich in Kürze noch einiges tun, bei PPII
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.895 von Maverick-san am 11.07.08 19:40:39
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.895 von Maverick-san am 11.07.08 19:40:39Das waren heute meiner Meinung keine News. Für mich war diese "Pseudonews" völlig belanglos, die "News" erschien nur, um von der gescheiterten Machbarkeitsstudie (von der alle Pusher monatelang so schwärmten) abzulenken.
Die Can`s sehen es genauso, wenn ich mir die Umsätze anschaue.
Richtige (fundamentale) News werden wir wohl nie sehen
Die Can`s sehen es genauso, wenn ich mir die Umsätze anschaue.
Richtige (fundamentale) News werden wir wohl nie sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.048 von Lenhauser am 11.07.08 20:00:21OHgottogottogott........... wo ham sie Dich bloß losgelassen !?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.048 von Lenhauser am 11.07.08 20:00:21Aber lieber Herr Lehmhäuser, NEWS, die keine NEWS sind und über www.marketwire.com zu finden sind?
Super Kommentar, muss ich schon sagen
Die Machbarkeitsstudie ist nicht gescheitert. Was soll dieser Blödsinn? Die Machbarkeitsstudie hat ergeben, dass der Nylonabbau auf McAdoo nicht rentabel ist.
PPII hat sehr seriös gegenüber den Anlegern das Ergebnis mitgeteilt und nichts verscheiert oder vertuscht. So wie man das von einer seriösen Anlage erwarten kann.
Aber wie gesagt, das ist ein Projekt von vielen. Und die heutige NEWS ist eine von vielen weiteren NEWS, die in Kürze folgen werden.
Vielleicht wird es sogar Dir dann "fundamental" genug
btw: Knapp 21% Plus - und das an 2 Tagen in Folge
Super Kommentar, muss ich schon sagen
Die Machbarkeitsstudie ist nicht gescheitert. Was soll dieser Blödsinn? Die Machbarkeitsstudie hat ergeben, dass der Nylonabbau auf McAdoo nicht rentabel ist.
PPII hat sehr seriös gegenüber den Anlegern das Ergebnis mitgeteilt und nichts verscheiert oder vertuscht. So wie man das von einer seriösen Anlage erwarten kann.
Aber wie gesagt, das ist ein Projekt von vielen. Und die heutige NEWS ist eine von vielen weiteren NEWS, die in Kürze folgen werden.
Vielleicht wird es sogar Dir dann "fundamental" genug
btw: Knapp 21% Plus - und das an 2 Tagen in Folge
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.895 von Maverick-san am 11.07.08 19:40:39Da wird sich in Kürze noch einiges tun, bei PPII
Oh, noch ein Insider!
Passt mal auf, dass das nicht mal euer Verhängnis wird
Oh, noch ein Insider!
Passt mal auf, dass das nicht mal euer Verhängnis wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.311 von Iceripper am 11.07.08 20:32:23Musst halt mal die NEWS richtig lesen, dann würdest Du selbst die NEWS zur Feasibility richtig verstanden haben
Pass lieber auf, dass Dir Deine Verunglimpfungen eines Unternehmens zum Zwecke der Kursmanipulation nicht zum Verhängnis werden.
Pass lieber auf, dass Dir Deine Verunglimpfungen eines Unternehmens zum Zwecke der Kursmanipulation nicht zum Verhängnis werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.660 von derwahrepeanuts am 10.07.08 20:43:22
Jetzt fällts mir wieder ein!
Pippi Longstrumpf
Jetzt fällts mir wieder ein!
Pippi Longstrumpf
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Ja liebe Initiatoren, schaut so aus als wenn die Kanadier euern Push nicht mitspielen wollen
Nächste Woche gehts dann ja wohl wieder gen Süden.
Wer einmal herzhaft lachen möchte, schaut sich mal den Webauftritt des neuen Lizenzpartners an:www.energyquestinc.net
Die Domain kostet übrigens $14,95/Jahr, Registration provider: ItsYourDomain.com
Der Quartalsbericht ist auch sehr aufschlussreich: http://biz.yahoo.com/e/080515/eqst.ob10-q.html
Na dann weiterhin viel Spaß mit Poly Pacific und den Pseudo-News
Nächste Woche gehts dann ja wohl wieder gen Süden.
Wer einmal herzhaft lachen möchte, schaut sich mal den Webauftritt des neuen Lizenzpartners an:www.energyquestinc.net
Die Domain kostet übrigens $14,95/Jahr, Registration provider: ItsYourDomain.com
Der Quartalsbericht ist auch sehr aufschlussreich: http://biz.yahoo.com/e/080515/eqst.ob10-q.html
Na dann weiterhin viel Spaß mit Poly Pacific und den Pseudo-News
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.738 von Iceripper am 11.07.08 21:31:15Ich dachte, da wohnen so wenig Menschen? Daher ist Kanada relativ unbedeutend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.825 von Maverick-san am 11.07.08 21:43:34An deinem letzten Beitrag erkennt man sehr schön, das deine ID nur zum Zwecke der Pusherei erstellt wurde, sonst würdest du andere Beiträge besser verfolgen.
Ich schrieb Provinz Quebec und nicht Kanada, nur zu deiner Info.
Ich schrieb Provinz Quebec und nicht Kanada, nur zu deiner Info.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.889 von Iceripper am 11.07.08 21:52:01pusch hin oder her,das drecksteil soll steigen.ein zock ist ein zock mehr nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.889 von Iceripper am 11.07.08 21:52:01Trotzdem leben in Can nur 33 Mio Menschen - also börsentechnisch ein relativ uninteressanter Markt.
FFM ist ein vergleichsweise viel bedeutenderer Börsenplatz als die TSX
Und zu Deiner Orientierung: Meinen Nick musste ich nicht neu generieren, so wie Du, Mr. A......n alias Rauhfighter.
FFM ist ein vergleichsweise viel bedeutenderer Börsenplatz als die TSX
Und zu Deiner Orientierung: Meinen Nick musste ich nicht neu generieren, so wie Du, Mr. A......n alias Rauhfighter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.889 von Iceripper am 11.07.08 21:52:01Ausserdem stelle ich gerade fest, dass Du Deine eigenen Beiträge sogar durcheinander bringst. Das war doch das Gefasel mit den Müllhäufchen, oder?
Iceripper: Ich schrieb Provinz Quebec und nicht Kanada, nur zu deiner Info.
Under the terms of this agreement, the Company will have the rights to commercialize Energy Quest’s Gasification technologies in the Province of Ontario, Canada for a period of ten (10) years.
Ich glaube, Du hast einen Platz in der Hall Of Fame des Dummbashens verdient. Blöder geht's nicht?
Iceripper: Ich schrieb Provinz Quebec und nicht Kanada, nur zu deiner Info.
Under the terms of this agreement, the Company will have the rights to commercialize Energy Quest’s Gasification technologies in the Province of Ontario, Canada for a period of ten (10) years.
Ich glaube, Du hast einen Platz in der Hall Of Fame des Dummbashens verdient. Blöder geht's nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.493.601 von Maverick-san am 12.07.08 00:29:12Na ja, hab ich halt Ontario mit Quebec verwechselt, halb so wild.
Aber ich glaube einen Kursrutsch in einem Jahr von 0,25€ auf 0,035€ spricht eher für einen Dummpush deinerseits als für einen Dummbash meinerseits.
Denk mal drüber nach du Schlaumeier
Aber ich glaube einen Kursrutsch in einem Jahr von 0,25€ auf 0,035€ spricht eher für einen Dummpush deinerseits als für einen Dummbash meinerseits.
Denk mal drüber nach du Schlaumeier
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.493.622 von Iceripper am 12.07.08 00:37:28Dann denk mal nach, welche Städte sich beispielsweise in Ontario befinden könnten?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Die richtige Website von EnergyQuest ist übrigens die hier --> http://www.nrgqst.com
Ist zwar auch nicht state-of-the-art, aber mich interessiert auch nur, ob die Technologie funktioniert.
Glaubt also nicht immer alles, was hier gepostet wird, sondern überprüft es noch einmal bzw. stellt eigene Recherchen an.
Ist zwar auch nicht state-of-the-art, aber mich interessiert auch nur, ob die Technologie funktioniert.
Glaubt also nicht immer alles, was hier gepostet wird, sondern überprüft es noch einmal bzw. stellt eigene Recherchen an.
habe diesen Artikel vor einigen Monaten hier reingestellt und keiner von euch hats interessiert
Kanarisches Unternehmen baut Europas erste Fabrik für Pyrolyse von Altreifen
Die Entsorgung von Altreifen war bisher immer ein ökologisches Problem, fiir das es• keine befriedigende Lösung gab. Zu Gummigranulat geschreddert wurdenAltreifen bis-• lang beispielsweise im Straßenbau oder auf Fußballplätzen quasi "unter den Teppich gekehrt" oder einfach auf Mülldeponien gelagert. Dies könnte eine tickende Zeitbombe sem,
denn durch die langsame chemische Zersetzung an der Luft werden gefährliche Substanzen in Form von Nanopartikeln freigese~.
Die Lösung könnte nun eine koreanische Erfindung aus dem Jahre 1999 bringen, deren weltweiten Patentrechte das kanarische Unternehmen Tyres Energy gekauft hat..
Mit der Unterstüt-
zung der Inselregierung von Gran Canaria, die das Grundstück zur Verfügung gestellt hat, baut das Unternehmen zurzeit die erste Fabrik fiirdie Pyrolyse von Altreifen. Im Pyrolyseverfahren werden die Reifen bei einer Temperatur von ca. 200°C und bei kontrolliertem Sauerstoffgehalt in ihre Ausgangssubstanzen Kohlenstoff und Öl zersetzt. Bei höheren Temperaturen entstünden giftige Furane und Dioxine. Die Kosten dafiir sind nicht höher als fiir die bisherigen Formen der Altreifenbehandlung und erfordern keine externe Energie.
Die Pilotfabrik erfordert eine Investition von ca. 10 Mio. Euro und soll in rund
6 Monaten in Betrieb genommen werden. Später sollen Fabriken nach Europa und in den Rest der Welt exportiert werden. Auch auf Teneriffa soll ein Werk entstehen.
Allein auf Gran Canaria werden jährlich rund• 6.000 Tonnen Reifen verbraucht, rund 12.000 Tonnen auf dem gesamten kanarischenArchipel. Das Werk auf Gran Canaria kann täglich rund 3.600 Reifen in wertvolle Rohstoffe ZUfÜckverwandeln.
Die Einsatzmöglich.,. keiten fiir AltreifenFabriken scheinen schier unerschöpflich. In Spanien fallen pro Jahr 300.000 Tonnen Reifen an, in Deutschland 628.00Ot, Frankreich 350.000t und in den USA sogar 25 Mio.
Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Kanarisches Unternehmen baut Europas erste Fabrik für Pyrolyse von Altreifen
Die Entsorgung von Altreifen war bisher immer ein ökologisches Problem, fiir das es• keine befriedigende Lösung gab. Zu Gummigranulat geschreddert wurdenAltreifen bis-• lang beispielsweise im Straßenbau oder auf Fußballplätzen quasi "unter den Teppich gekehrt" oder einfach auf Mülldeponien gelagert. Dies könnte eine tickende Zeitbombe sem,
denn durch die langsame chemische Zersetzung an der Luft werden gefährliche Substanzen in Form von Nanopartikeln freigese~.
Die Lösung könnte nun eine koreanische Erfindung aus dem Jahre 1999 bringen, deren weltweiten Patentrechte das kanarische Unternehmen Tyres Energy gekauft hat..
Mit der Unterstüt-
zung der Inselregierung von Gran Canaria, die das Grundstück zur Verfügung gestellt hat, baut das Unternehmen zurzeit die erste Fabrik fiirdie Pyrolyse von Altreifen. Im Pyrolyseverfahren werden die Reifen bei einer Temperatur von ca. 200°C und bei kontrolliertem Sauerstoffgehalt in ihre Ausgangssubstanzen Kohlenstoff und Öl zersetzt. Bei höheren Temperaturen entstünden giftige Furane und Dioxine. Die Kosten dafiir sind nicht höher als fiir die bisherigen Formen der Altreifenbehandlung und erfordern keine externe Energie.
Die Pilotfabrik erfordert eine Investition von ca. 10 Mio. Euro und soll in rund
6 Monaten in Betrieb genommen werden. Später sollen Fabriken nach Europa und in den Rest der Welt exportiert werden. Auch auf Teneriffa soll ein Werk entstehen.
Allein auf Gran Canaria werden jährlich rund• 6.000 Tonnen Reifen verbraucht, rund 12.000 Tonnen auf dem gesamten kanarischenArchipel. Das Werk auf Gran Canaria kann täglich rund 3.600 Reifen in wertvolle Rohstoffe ZUfÜckverwandeln.
Die Einsatzmöglich.,. keiten fiir AltreifenFabriken scheinen schier unerschöpflich. In Spanien fallen pro Jahr 300.000 Tonnen Reifen an, in Deutschland 628.00Ot, Frankreich 350.000t und in den USA sogar 25 Mio.
Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
mich würde interessieren ob die schon eine Anlage in Betrieb haben!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????
Poly-Pacific unterzeichnet Lizenzvertrag
über Gasgewinnungstechnologie
EDMONTON, ALBERTA, 10. Juli 2008 (Marketwire via COMTEX News Network) -- Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" oder die "Firma") (TSX VENTURE: PMB) (OTCBB: PLYPF) (BERLIN: A0LGDN) (FRANKFURT: POZ) ist erfreut, bekanntzugeben, dass die Firma einen Lizenzvertrag mit Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST) unterzeichnet hat.
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen.
Die Gaserzeugungstechniken von Energy Quest verwenden einen Vergasungsprozess, um jedes Material, das auf Karbon basiert, in ein synthetisches Gas umzuwandeln.
Der Vergasungsprozess verwendet Hitze und Druck, wodurch karbonhaltige Materialien in synthetisches Gas umgewandelt werden, das sich aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff zusammensetzt und sehr viele Verwendungsmöglichkeiten findet.
Der Vergasungsprozess erhöht den Wert von gering oder negativ wertigen Ausgangsmaterialien, indem diese in vermarktbare Kraftstoffe umgewandelt werden.
Die einfachste Verwendung für eine Vergasungsanlage ist die Produktion von Elektrizität durch die Vergasung von reichlich vorhandenen Ausgangsmaterialien wie kommunaler Abfall aus Deponien, Kohle, Braunkohle, Petroleumkoks, Baumabfälle oder Plastik.
Die Ursache hierfür liegt in der Verfügbarkeit von modernen Turbinengeneratoren, die es möglich machen mit einer relativ geringen BTU und relativ dreckigem Gas zu arbeiten. Diese Maßgabe macht die Vergasungsanlage weniger kostenintensiv.
In der gesamten Provinz Ontario würde die Anwendung dieser Technologie sich auf kommunalen und industriellen Abfall beziehen, sowie Faserstoffe, Reifen, Waldabfälle und Papierabfälle.
als ist also das gleiche wie auf dem Kanarischen Inseln
über Gasgewinnungstechnologie
EDMONTON, ALBERTA, 10. Juli 2008 (Marketwire via COMTEX News Network) -- Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" oder die "Firma") (TSX VENTURE: PMB) (OTCBB: PLYPF) (BERLIN: A0LGDN) (FRANKFURT: POZ) ist erfreut, bekanntzugeben, dass die Firma einen Lizenzvertrag mit Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST) unterzeichnet hat.
Dieser Vertrag sichert der Firma die Rechte die Gaserzeugungstechnologien der Firma Energy Quest in der Provinz Ontario, Kanada, über einen Zeitraum von 10 Jahren kaufmännisch zu verwenden.
Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen.
Die Gaserzeugungstechniken von Energy Quest verwenden einen Vergasungsprozess, um jedes Material, das auf Karbon basiert, in ein synthetisches Gas umzuwandeln.
Der Vergasungsprozess verwendet Hitze und Druck, wodurch karbonhaltige Materialien in synthetisches Gas umgewandelt werden, das sich aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff zusammensetzt und sehr viele Verwendungsmöglichkeiten findet.
Der Vergasungsprozess erhöht den Wert von gering oder negativ wertigen Ausgangsmaterialien, indem diese in vermarktbare Kraftstoffe umgewandelt werden.
Die einfachste Verwendung für eine Vergasungsanlage ist die Produktion von Elektrizität durch die Vergasung von reichlich vorhandenen Ausgangsmaterialien wie kommunaler Abfall aus Deponien, Kohle, Braunkohle, Petroleumkoks, Baumabfälle oder Plastik.
Die Ursache hierfür liegt in der Verfügbarkeit von modernen Turbinengeneratoren, die es möglich machen mit einer relativ geringen BTU und relativ dreckigem Gas zu arbeiten. Diese Maßgabe macht die Vergasungsanlage weniger kostenintensiv.
In der gesamten Provinz Ontario würde die Anwendung dieser Technologie sich auf kommunalen und industriellen Abfall beziehen, sowie Faserstoffe, Reifen, Waldabfälle und Papierabfälle.
als ist also das gleiche wie auf dem Kanarischen Inseln
Zitat : aus dem Newsletter von Bluemax...
" Eine Demonstration in Kanada bewies dies, indem eine Anlage in einem Zelt betrieben wurde und man in Anwesenheit von Menschen Auutoreifen zu Gas umwandelte "
Ohne nähere Expertisen ,könnte ich jetzt schliessen,daß die da lediglich Reifen abgefackelt haben,das wäre auch Gaserzeugung,so inhaltslos ist diese Aussage.
Ich glaube jetzt sogar,daß Bluemax ein Pusher der übleren Sorte ist.
Das ist ja noch grotesker als der D.I.R.......
Ich wette die altinvestierten Longies wollen nur schnellstens raus hier und setzen auf genügend Blöde die noch immer auf solche völlig unverbindlichen News hereinfallen.
Was kommt als nächstes ? Sickerwasser zu Trinkwasser ?
Ich weiss nicht,wenn ich einen B-B hätte und redlich wäre,also um das wohl derer bemüht wäre,die den beziehen,ich hätte längst solche Werte rausgenommen.
Warum hält man an solche Schrottaktien derart fest ?
Wieviele Anleger sollen denn noch mit dem bluemax Werten auf die Schnauze fallen ?
Zocken mehr nicht....
" Eine Demonstration in Kanada bewies dies, indem eine Anlage in einem Zelt betrieben wurde und man in Anwesenheit von Menschen Auutoreifen zu Gas umwandelte "
Ohne nähere Expertisen ,könnte ich jetzt schliessen,daß die da lediglich Reifen abgefackelt haben,das wäre auch Gaserzeugung,so inhaltslos ist diese Aussage.
Ich glaube jetzt sogar,daß Bluemax ein Pusher der übleren Sorte ist.
Das ist ja noch grotesker als der D.I.R.......
Ich wette die altinvestierten Longies wollen nur schnellstens raus hier und setzen auf genügend Blöde die noch immer auf solche völlig unverbindlichen News hereinfallen.
Was kommt als nächstes ? Sickerwasser zu Trinkwasser ?
Ich weiss nicht,wenn ich einen B-B hätte und redlich wäre,also um das wohl derer bemüht wäre,die den beziehen,ich hätte längst solche Werte rausgenommen.
Warum hält man an solche Schrottaktien derart fest ?
Wieviele Anleger sollen denn noch mit dem bluemax Werten auf die Schnauze fallen ?
Zocken mehr nicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.354 von beacker38 am 12.07.08 11:43:44Diese News ist meiner Meinung nach ein einziger Pushversuch der Initiatoren!
During the fiscal year ended December 31, 2007 we had generated limited revenues of $5,164. As of December 31, 2007, we had an accumulated deficit of $4,587,118. At this time, our ability to generate any significant revenues continues to be uncertain. There is substantial doubt about our ability to continue as a going concern. Our financial statements do not include any adjustment that might result from the outcome of this uncertainty.
Diese Firma hat genauso wie Poly NICHTS erreicht! Wie kann das sein?? Mir geht es hier nicht darum eine gute News schlecht zu reden. Diese News ist von der TSX UNGEPRÜFT und liefert KEINE Erkenntnis über den Lizenzvertrag! Das kann doch nicht sein, dass man die Anleger im dunkeln lässt, wie der finanzielle Rahmen dieses Vertrags aussieht!
Es muss doch wirklich jedem klar sein, dass das ein letzter Pushversuch ist.
Der blaue Pusher hat doch angeblich soviel Ahnung von Börse. Der selbsternannte Investprofi und Bumerang wissen doch so gut bescheid, wie Börse funktioniert oder nicht? Diesen Profis muss doch klar sein, wie dreist es von Poly Pacific ist eine solche News zu bringen!
Nein, stattdessen wird wie wild gepusht um Kleinanleger abzuzocken!!!
Und dieser W.O.-Oberpusher Maverick-San gehört sofort gesperrt, Möchtegern-Insider, der euch alle hinters Licht führt und sich wahrscheinlich köstlich amüsiert darüber, wie dumm Kleinanleger sein können.
During the fiscal year ended December 31, 2007 we had generated limited revenues of $5,164. As of December 31, 2007, we had an accumulated deficit of $4,587,118. At this time, our ability to generate any significant revenues continues to be uncertain. There is substantial doubt about our ability to continue as a going concern. Our financial statements do not include any adjustment that might result from the outcome of this uncertainty.
Diese Firma hat genauso wie Poly NICHTS erreicht! Wie kann das sein?? Mir geht es hier nicht darum eine gute News schlecht zu reden. Diese News ist von der TSX UNGEPRÜFT und liefert KEINE Erkenntnis über den Lizenzvertrag! Das kann doch nicht sein, dass man die Anleger im dunkeln lässt, wie der finanzielle Rahmen dieses Vertrags aussieht!
Es muss doch wirklich jedem klar sein, dass das ein letzter Pushversuch ist.
Der blaue Pusher hat doch angeblich soviel Ahnung von Börse. Der selbsternannte Investprofi und Bumerang wissen doch so gut bescheid, wie Börse funktioniert oder nicht? Diesen Profis muss doch klar sein, wie dreist es von Poly Pacific ist eine solche News zu bringen!
Nein, stattdessen wird wie wild gepusht um Kleinanleger abzuzocken!!!
Und dieser W.O.-Oberpusher Maverick-San gehört sofort gesperrt, Möchtegern-Insider, der euch alle hinters Licht führt und sich wahrscheinlich köstlich amüsiert darüber, wie dumm Kleinanleger sein können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.869 von avramkatzenberg am 12.07.08 14:27:32die Lizenzen sehen etwa so aus
Beaufort Energy Solutions Incorporated
On April 24, 2007, we entered into a Licensing Agreement with Beaufort Energy Solutions, Inc. (“BESI”). Under the terms of the agreement, we agreed to grant licensing rights for our gasification technology in the Province of British Columbia, Canada. Am 24. April 2007 haben wir in ein Lizenzvertrag mit Beaufort Energy Solutions, Inc. ( "Besi"). Gemäß der Vereinbarung, haben wir vereinbart, zu gewähren Lizenzrechte für unsere Technologie Vergasung in der Provinz British Columbia, Kanada . The term of the agreement is 20 years and is renewable at expiration for a further period of 10 years. Die Laufzeit der Vereinbarung beträgt 20 Jahre und verlängert sich nach Ablauf um einen weiteren Zeitraum von 10 Jahren. BESI must pay us a royalty of 10% of defined net income, to be paid within 30 days after the end of each quarterly accounting period. Besi zahlen müssen, uns eine Lizenzgebühr von 10% des Netto-Einkommens festgelegt, zu zahlen innerhalb von 30 Tagen nach Ende eines jeden Quartals Abrechnungszeitraum. Pursuant to the agreement, BESI will seek opportunities for our products throughout British Columbia to provide electric power generation and liquid fuels to supply local consumers, businesses, BC Hydro, government and semi-government end users. Gemäß der Vereinbarung, Besi will Chancen für unsere Produkte in ganz British Columbia, Stromerzeugung und flüssigen Brennstoffen zur Versorgung der lokalen Verbraucher, Unternehmen, BC Hydro-, Regierungs-und Semi-Government Endnutzer. Also, we anticipate that BESI will pursue installation of our technologies for waste disposal, power generation, and productions of liquid fuels. Auch erwarten wir, dass Besi wird die Installation von unserer Technologien für die Abfallentsorgung, Energieerzeugung und-Prod
Beaufort Energy Solutions Incorporated
On April 24, 2007, we entered into a Licensing Agreement with Beaufort Energy Solutions, Inc. (“BESI”). Under the terms of the agreement, we agreed to grant licensing rights for our gasification technology in the Province of British Columbia, Canada. Am 24. April 2007 haben wir in ein Lizenzvertrag mit Beaufort Energy Solutions, Inc. ( "Besi"). Gemäß der Vereinbarung, haben wir vereinbart, zu gewähren Lizenzrechte für unsere Technologie Vergasung in der Provinz British Columbia, Kanada . The term of the agreement is 20 years and is renewable at expiration for a further period of 10 years. Die Laufzeit der Vereinbarung beträgt 20 Jahre und verlängert sich nach Ablauf um einen weiteren Zeitraum von 10 Jahren. BESI must pay us a royalty of 10% of defined net income, to be paid within 30 days after the end of each quarterly accounting period. Besi zahlen müssen, uns eine Lizenzgebühr von 10% des Netto-Einkommens festgelegt, zu zahlen innerhalb von 30 Tagen nach Ende eines jeden Quartals Abrechnungszeitraum. Pursuant to the agreement, BESI will seek opportunities for our products throughout British Columbia to provide electric power generation and liquid fuels to supply local consumers, businesses, BC Hydro, government and semi-government end users. Gemäß der Vereinbarung, Besi will Chancen für unsere Produkte in ganz British Columbia, Stromerzeugung und flüssigen Brennstoffen zur Versorgung der lokalen Verbraucher, Unternehmen, BC Hydro-, Regierungs-und Semi-Government Endnutzer. Also, we anticipate that BESI will pursue installation of our technologies for waste disposal, power generation, and productions of liquid fuels. Auch erwarten wir, dass Besi wird die Installation von unserer Technologien für die Abfallentsorgung, Energieerzeugung und-Prod
Machen wir uns nichts vor: Die letzte "News" erschien nur, weil die "Machbarkeitsstudie" (von der seit Monaten von den Pushern hier geschwärmt wurde, immer und immer wieder!) desaströs ausfiel. Also schnell noch eine 08/15 News hinterher, damit man den (unwissenden) Anlegern in Deutschland ein bisschen unberechtigte Hoffnung machen kann auf eine goldene Zukunft zwischen Mülldeponien und Nylonstrümpfen. Das ist so offensichtlich, das es schon fast weh tut
Nochmal in aller Deutlichkeit: Die "Machbarkeiststudie" hat ergeben, dass das Geschäftsmodell von Poly gescheitert ist! Nicht mehr und nicht weniger. Die Insider wussten das schon länger, schaut bitte auf den Chart. Hier wird seit Monaten auf Kosten vornehmlich deutscher Kleinanleger abgeladen, die Hoffnung auf die sogenannte "Machbarkeitsstudie" hatten. Leider treiben sich hier auf Weinige Gestalten rum, die diese Spam Aktie seit Monaten promoten. Glaubt denen nichts, Poly ist völlig wertlos
Poly wurde, genau wie Gulfside, kreiert, um möglichst viele Aktien in Deutschland so teuer wie möglich zu verkaufen. Was teilweise auch gelungen ist, muss ich zugeben.
Nochmal in aller Deutlichkeit: Die "Machbarkeiststudie" hat ergeben, dass das Geschäftsmodell von Poly gescheitert ist! Nicht mehr und nicht weniger. Die Insider wussten das schon länger, schaut bitte auf den Chart. Hier wird seit Monaten auf Kosten vornehmlich deutscher Kleinanleger abgeladen, die Hoffnung auf die sogenannte "Machbarkeitsstudie" hatten. Leider treiben sich hier auf Weinige Gestalten rum, die diese Spam Aktie seit Monaten promoten. Glaubt denen nichts, Poly ist völlig wertlos
Poly wurde, genau wie Gulfside, kreiert, um möglichst viele Aktien in Deutschland so teuer wie möglich zu verkaufen. Was teilweise auch gelungen ist, muss ich zugeben.
Können sich die Profis, ich meine nicht die vom "Blauen", vielleicht einmal den Lizenzvertrag vom 24.10.2007 zwischen Energy Quest, Inc und Poly Pacific International Inc. etwas genauer ansehen?
http://www.secinfo.com/d1b67v.t4g.c.htm#1stPage
http://www.secinfo.com/d1b67v.t4g.c.htm#1stPage
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.010 von Lenhauser am 12.07.08 15:25:48Poly wurde, genau wie Gulfside, kreiert, um möglichst viele Aktien in Deutschland so teuer wie möglich zu verkaufen
On October 24, 2007 we entered into a licensing agreement with Poly-Pacific
International Inc. According to the agreement, we agreed to grant licensing
rights for our gasification technology in the territory of Ontario, Canada. The
term of the agreement is 10 years. Poly-Pacific International must pay us a
royalty of 10% of defined profit, to be calculated each month, approximately
$5,000 upon signing the agreement (paid) and a further approximately $5,000 upon
the completion of a working commercial demo unit.
http://sec.edgar-online.com/2008/04/01/0001415408-08-000159/…
Sieht so aus, als wenn euch Poly diese NEWS doppelt als tolle News "verkauft" hat.
International Inc. According to the agreement, we agreed to grant licensing
rights for our gasification technology in the territory of Ontario, Canada. The
term of the agreement is 10 years. Poly-Pacific International must pay us a
royalty of 10% of defined profit, to be calculated each month, approximately
$5,000 upon signing the agreement (paid) and a further approximately $5,000 upon
the completion of a working commercial demo unit.
http://sec.edgar-online.com/2008/04/01/0001415408-08-000159/…
Sieht so aus, als wenn euch Poly diese NEWS doppelt als tolle News "verkauft" hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.101 von Iceripper am 12.07.08 16:00:43ich finde es sehr vorausschauend das Poly bereits letztes Jahr einen Vertrag unterzeichnet hat,
mich würde es auch nicht wundern wenn die viel weiter sind als die uns glauben machen wollen
mich würde es auch nicht wundern wenn die viel weiter sind als die uns glauben machen wollen
Wir werden sehen,
aber mich würds nicht wundern,wenn wir im laufe nächster Woche die 6-7 Eurocent wieder haben
Und eins ist doch klar,das Poly auf Teufel kommraus geshorted wurde!
Mal schaun ,wann Etrade covern lässt
Bei Energulf wars ja bekanntlich letzte Woche so weit!
Könnte ne intressante Zeit werden,habe so den Eindruck,als würde man so langsam gegen das Einzelwerteshorten vorgehen ( aber nur meine bescheidene Meinung )
Schönes Wochenende,
julic
aber mich würds nicht wundern,wenn wir im laufe nächster Woche die 6-7 Eurocent wieder haben
Und eins ist doch klar,das Poly auf Teufel kommraus geshorted wurde!
Mal schaun ,wann Etrade covern lässt
Bei Energulf wars ja bekanntlich letzte Woche so weit!
Könnte ne intressante Zeit werden,habe so den Eindruck,als würde man so langsam gegen das Einzelwerteshorten vorgehen ( aber nur meine bescheidene Meinung )
Schönes Wochenende,
julic
Was stand noch gleich in der letzten News von Poly?
"Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen."
Nun ja, ich habe was anderes gelesen:
We believe this business model
will enable us to grow our business. However, we are a minor participant in the
industry and compete in the energy production industry with many other companies
having far greater financial, technical and other resources.
Quelle: http://sec.edgar-online.com/2008/04/01/0001415408-08-000159/…
Wenn ich mir die finanzelle Lage von denen anschaue, werden sie es sehr schwer haben die nächsten zwei Jahre zu überleben.
Eventuell muss Poly Pacific zum Ende des Jahres die Lizenzen wieder zurück geben.
Schaut Euch einfach mal die Seite an und staunt.
"Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen."
Nun ja, ich habe was anderes gelesen:
We believe this business model
will enable us to grow our business. However, we are a minor participant in the
industry and compete in the energy production industry with many other companies
having far greater financial, technical and other resources.
Quelle: http://sec.edgar-online.com/2008/04/01/0001415408-08-000159/…
Wenn ich mir die finanzelle Lage von denen anschaue, werden sie es sehr schwer haben die nächsten zwei Jahre zu überleben.
Eventuell muss Poly Pacific zum Ende des Jahres die Lizenzen wieder zurück geben.
Schaut Euch einfach mal die Seite an und staunt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.968 von Iceripper am 12.07.08 22:11:44Man muss dir langweilig sein, dass du sogar samstag abends deine baschertour durchziehst, oder sind es überstunden, bringt nichts, dir glaubt keiner mehr.
Am Montag wieder die 5 Cent? Oder höher?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.033 von derseefelder am 12.07.08 22:57:34Ob du oder deine Pusherkollegen mir glauben oder nicht, geht mir am ..... vorbei. Das interessiert mich überhaupt nicht!
Mir geht nur diese Abzockerei auf den Senkel und das versuche ich zu ändern.
Jeder der an Fakten interessiert ist, braucht sich nur mein Posting #36721 ansehen und ein wenig nachdenken, dann sieht er auch was hier abläuft.
Ausserdem ist es hinlänglich bekannt, welcher Newsletter solche Aktien wie Poly Pacific und Gulfside promotet, auch bekannt ist welche diversen User diesen Investpr... mit ihrem Geschreibsel unterstützten.
Ihr versucht immer noch die Leute für dumm zu verkaufen, aber ich glaube nach der News (09.07.08) von Poly Pacific und dem zeitgleichen Newsletter eines Investprofis mit der News und mit einer Analyse zu PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie von Energy Quest Inc, sind einige Leute aufgewacht.
Wie soll so etwas gehen, wenn man keine Insiderkenntnisse hat???
Sollte mich nicht wundern, wenn der Profi seine Shares im Vorfeld verkauft hat um sich dann günstig wieder einzudecken, da er ja laut eigener Aussage wusste das noch News folgen werden (Lizenzvertrag).
Aber nun wissen wir ja alle das der Lizenzvertrag schon im Oktober 2007 mit Energy Quest geschlossen wurde. Übrigens wußte das unser guter Investprofi laut eigener Aussage nicht. Na ja, wer´s glauben mag
Und dann haben wir noch folgende Probleme:
1. ist Energy Quest nicht sehr liquide und man weiss nicht ob sie die nächsten 12 Monate finanziell überstehen.
und 2. ist die Entwicklung der PyStR™ noch in vollem Gange. Schaffen sie es nicht die Entwicklung bis zum Ende des Jahres 2008 durchzuführen und zu verkaufen, werden alle ausgegebenen Lizenzen zurück gezogen, auch die von Poly Pacific
Quelle: http://sec.edgar-online.com/2007/11/19/0001415408-07-000080/…
Und Pusher, kommt mir nicht wieder mit so dämlichen Sprüchen wie:
"ich finde es sehr vorausschauend das Poly bereits letztes Jahr einen Vertrag unterzeichnet hat, mich würde es auch nicht wundern wenn die viel weiter sind als die uns glauben machen wollen"
Solch ein Schwachsinn kommt nur aus der Ecke von Invest....., wobei wir wieder am Anfang wären.
Wünsche ein schönes Wochenende
Mir geht nur diese Abzockerei auf den Senkel und das versuche ich zu ändern.
Jeder der an Fakten interessiert ist, braucht sich nur mein Posting #36721 ansehen und ein wenig nachdenken, dann sieht er auch was hier abläuft.
Ausserdem ist es hinlänglich bekannt, welcher Newsletter solche Aktien wie Poly Pacific und Gulfside promotet, auch bekannt ist welche diversen User diesen Investpr... mit ihrem Geschreibsel unterstützten.
Ihr versucht immer noch die Leute für dumm zu verkaufen, aber ich glaube nach der News (09.07.08) von Poly Pacific und dem zeitgleichen Newsletter eines Investprofis mit der News und mit einer Analyse zu PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie von Energy Quest Inc, sind einige Leute aufgewacht.
Wie soll so etwas gehen, wenn man keine Insiderkenntnisse hat???
Sollte mich nicht wundern, wenn der Profi seine Shares im Vorfeld verkauft hat um sich dann günstig wieder einzudecken, da er ja laut eigener Aussage wusste das noch News folgen werden (Lizenzvertrag).
Aber nun wissen wir ja alle das der Lizenzvertrag schon im Oktober 2007 mit Energy Quest geschlossen wurde. Übrigens wußte das unser guter Investprofi laut eigener Aussage nicht. Na ja, wer´s glauben mag
Und dann haben wir noch folgende Probleme:
1. ist Energy Quest nicht sehr liquide und man weiss nicht ob sie die nächsten 12 Monate finanziell überstehen.
und 2. ist die Entwicklung der PyStR™ noch in vollem Gange. Schaffen sie es nicht die Entwicklung bis zum Ende des Jahres 2008 durchzuführen und zu verkaufen, werden alle ausgegebenen Lizenzen zurück gezogen, auch die von Poly Pacific
Quelle: http://sec.edgar-online.com/2007/11/19/0001415408-07-000080/…
Und Pusher, kommt mir nicht wieder mit so dämlichen Sprüchen wie:
"ich finde es sehr vorausschauend das Poly bereits letztes Jahr einen Vertrag unterzeichnet hat, mich würde es auch nicht wundern wenn die viel weiter sind als die uns glauben machen wollen"
Solch ein Schwachsinn kommt nur aus der Ecke von Invest....., wobei wir wieder am Anfang wären.
Wünsche ein schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.183 von Iceripper am 13.07.08 02:13:48Mann mann das muß ja wirklich weh tun...?
Es gibt weit mehr (angebliche abzockeraktien)1000...
Es wäre nett ,wenn du dich auch über die kümmern könntest...
Die ärzte haben montag wieder sprechstunde...
Es gibt weit mehr (angebliche abzockeraktien)1000...
Es wäre nett ,wenn du dich auch über die kümmern könntest...
Die ärzte haben montag wieder sprechstunde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.531 von schlaechter am 13.07.08 11:11:44Wie soll man deinen Text verstehen?
Soll deine Schreibe etwa ausdrücken das dir die Fakten zu dieser "Firma" egal sind und du hier nur auf Kosten von Ahnungslosen dieses absolut unseriösen Pushs Geld verdienen möchtest?
Lass dir gesagt sein das persönliche Angriffe noch nie die eigene Glaubwürdigkeit gestärkt haben. Inhaltslose Texte wie deiner auch nicht.
Soll deine Schreibe etwa ausdrücken das dir die Fakten zu dieser "Firma" egal sind und du hier nur auf Kosten von Ahnungslosen dieses absolut unseriösen Pushs Geld verdienen möchtest?
Lass dir gesagt sein das persönliche Angriffe noch nie die eigene Glaubwürdigkeit gestärkt haben. Inhaltslose Texte wie deiner auch nicht.
Respekt Iceripper, Deine Postings haben in letzter Zeit erheblich an Qualität zugelegt… man sieht Du bist enorm gereift !
Ich stimm Dir sogar völlig zu !!
Auf der anderen Seite kann ich jetzt überhaupt nicht mehr nachvollziehen, dass es hier nach den katastrophalen News mit der negativen Machbarkeitsstudie tatsächlich noch immer User gibt, die das Ganze mit Poly weiter positiv sehen !? Ich glaube das ist entweder Dummheit oder was ich eher glaube, krimineller Vorsatz.
Wenn ich mir die Argumente der Kritiker ansehe und mir die Argumente der Pro-Poly-Schreiber durchlese, dann spricht eindeutig ALLES für die Kritiker.
Ferner kommt hinzu, dass vieles was die Kritiker vorhergesagt haben, nahezu immer eingetreten ist und bei den Pro-Poly-Schreibern bis dato die Prognosen eher im Gegenteil geendet sind.
Warum sollte jemand auf User wie Maverick-san, schlaechter, derseefelder, julic26, baecker38, JensK2000 und Handyfreak18 hören ?? HABT IHR SCHON IRGENDWELCHE ERFOLGE IN SACHEN POLY-PACIFIC NACHZUWEISEN ??Wenn ich mir Eure Postings hier aus der Vergangenheit so anschaue, müsst Ihr alle mit mindestens 70% Buchverlust dastehen und mit dieser Visitenkarte wollt Ihr anderen User erzählen, dass Ihr hier Ahnung von der Börse habt ??
HAHAHA …. das ist so Absurd als würde mir mein Goldfisch etwas von Marathonlauf erzählen wollen!
Sprichwort: „Eine Person die weiß das sie dumm ist, ist 100 mal Klüger als eine Person die sich für klug hält aber es in Wirklichkeit nicht ist …. und von diesen klugen Personen muss man sich in Acht nehmen !!
Schönen Sonntag
MissTrader
P.S.: Glückwunsch an alle Poly-Kritiker, ich finde man muss es sportlich sehen und zugeben, wenn andere bei dieser Aktie besser waren !!
(Ich habe den kleinen Rebound genutzt, um meine letzten Poly-Pacific Aktien bei 0,037 EUR zu verkaufen. Hätte ich mich früher überzeugen lassen und wäre bei 0,17 EUR short gegangen, ich hätte anstatt eines Verlustes -- 80% Gewinn in 10 Monaten gemacht – schade !)
Ich stimm Dir sogar völlig zu !!
Auf der anderen Seite kann ich jetzt überhaupt nicht mehr nachvollziehen, dass es hier nach den katastrophalen News mit der negativen Machbarkeitsstudie tatsächlich noch immer User gibt, die das Ganze mit Poly weiter positiv sehen !? Ich glaube das ist entweder Dummheit oder was ich eher glaube, krimineller Vorsatz.
Wenn ich mir die Argumente der Kritiker ansehe und mir die Argumente der Pro-Poly-Schreiber durchlese, dann spricht eindeutig ALLES für die Kritiker.
Ferner kommt hinzu, dass vieles was die Kritiker vorhergesagt haben, nahezu immer eingetreten ist und bei den Pro-Poly-Schreibern bis dato die Prognosen eher im Gegenteil geendet sind.
Warum sollte jemand auf User wie Maverick-san, schlaechter, derseefelder, julic26, baecker38, JensK2000 und Handyfreak18 hören ?? HABT IHR SCHON IRGENDWELCHE ERFOLGE IN SACHEN POLY-PACIFIC NACHZUWEISEN ??Wenn ich mir Eure Postings hier aus der Vergangenheit so anschaue, müsst Ihr alle mit mindestens 70% Buchverlust dastehen und mit dieser Visitenkarte wollt Ihr anderen User erzählen, dass Ihr hier Ahnung von der Börse habt ??
HAHAHA …. das ist so Absurd als würde mir mein Goldfisch etwas von Marathonlauf erzählen wollen!
Sprichwort: „Eine Person die weiß das sie dumm ist, ist 100 mal Klüger als eine Person die sich für klug hält aber es in Wirklichkeit nicht ist …. und von diesen klugen Personen muss man sich in Acht nehmen !!
Schönen Sonntag
MissTrader
P.S.: Glückwunsch an alle Poly-Kritiker, ich finde man muss es sportlich sehen und zugeben, wenn andere bei dieser Aktie besser waren !!
(Ich habe den kleinen Rebound genutzt, um meine letzten Poly-Pacific Aktien bei 0,037 EUR zu verkaufen. Hätte ich mich früher überzeugen lassen und wäre bei 0,17 EUR short gegangen, ich hätte anstatt eines Verlustes -- 80% Gewinn in 10 Monaten gemacht – schade !)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.531 von schlaechter am 13.07.08 11:11:44Da hat du recht, es gibt noch tausende weiterer Spam Aktien. Aber warum sollte man sich nicht auf die konzentrieren, die aggressiv promoted werden? Aktien vom profiler, D.I.R. oder Investprofi stehen halt im Blickpunkt, daher wird hier besonderes genau hingeschaut. Bitte merken: Wenn ein Produkt stark beworben wird, dann schaut der Verbraucherschutz etwas genauer hin. Man kann also durchaus sagen, das die bösen "basher" in Wirklichkeit Verbraucherschützer sind.
Es gibt wirklich Paralellen zwischen D.I.R. und Bollinger: Klappt das angedachte Geschäftsmodell nicht (wie aktuell bei Poly), wird einfach irgendwas anderes erfunden. Oder man will von dem gescheiterten Geschäftsmodell plötzlich nichts mehr wissen Das witzigste Beispiel ist Oberpusher Carsten Schmider: Seine MVIVE Klitsche hat damals das "Moupon" erfunden. Niemand wusste genau, was das ist, aber Schmider schrieb monatelang, das man die Aktie (und damit das neue "Moupon") unbedingt haben müsste. Bisher liegt die Aktie 95% in den Miesen, das "Moupon (bitte mal googeln) hat sich nicht wirklich durchgesetzt. Schmider? War da nicht was, Bluemax?
Der Investprofi sucht übrigens noch Mitglieder, das Forum ist nicht mehr ohne Anmeldung zu lesen. Scheint sich immer mehr von der Öffentlichkeit abzuschirmen, der alte Spam BB Macht mir aber nix, bin überall noch dabei in der kleinen, verlogenen IP Welt
Es gibt wirklich Paralellen zwischen D.I.R. und Bollinger: Klappt das angedachte Geschäftsmodell nicht (wie aktuell bei Poly), wird einfach irgendwas anderes erfunden. Oder man will von dem gescheiterten Geschäftsmodell plötzlich nichts mehr wissen Das witzigste Beispiel ist Oberpusher Carsten Schmider: Seine MVIVE Klitsche hat damals das "Moupon" erfunden. Niemand wusste genau, was das ist, aber Schmider schrieb monatelang, das man die Aktie (und damit das neue "Moupon") unbedingt haben müsste. Bisher liegt die Aktie 95% in den Miesen, das "Moupon (bitte mal googeln) hat sich nicht wirklich durchgesetzt. Schmider? War da nicht was, Bluemax?
Der Investprofi sucht übrigens noch Mitglieder, das Forum ist nicht mehr ohne Anmeldung zu lesen. Scheint sich immer mehr von der Öffentlichkeit abzuschirmen, der alte Spam BB Macht mir aber nix, bin überall noch dabei in der kleinen, verlogenen IP Welt
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Die ganze basherbande wieder versammelt....
Müßt ihr nicht bald couvern...ß
Poly wird weiter steigen,da könnt ihr hier schreiben was ihr wollt.
POLY GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Müßt ihr nicht bald couvern...ß
Poly wird weiter steigen,da könnt ihr hier schreiben was ihr wollt.
POLY GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.843 von schlaechter am 13.07.08 12:55:49Scheinbar hast du Probleme mit der Wahrnehmung der Realität.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.899 von anarchist. am 13.07.08 13:10:19Couvert mal schön....
Dann siehste wie schön POLY steigt...
Dann siehste wie schön POLY steigt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.910 von derseefelder am 13.07.08 13:12:55Warum? Hast du hier ehemalige Kollegen von dir getroffen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.914 von schlaechter am 13.07.08 13:14:14Manche schnallens halt nie, wenn sie abgezockt werden...Du wirst mit Sicherheit also nicht derjenige sein, der Strafanzeige gegen IP stellt.(Nur um mein erstes Posting in Erinnerung zu rufen, dass scheinbar nach hinten verschoben werden muss.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.941 von anarchist. am 13.07.08 13:20:34Couvert mal schön...
Bevor du und dein verein(Börsenbrief.....24)mächtig in den miesen liegst.
Bevor du und dein verein(Börsenbrief.....24)mächtig in den miesen liegst.
Respekt Iceripper, Deine Postings haben in letzter Zeit erheblich an Qualität zugelegt… man sieht Du bist enorm gereift !
Ich stimm Dir sogar völlig zu !!
Auf der anderen Seite kann ich jetzt überhaupt nicht mehr nachvollziehen, dass es hier nach den katastrophalen News mit der negativen Machbarkeitsstudie tatsächlich noch immer User gibt, die das Ganze mit Poly weiter positiv sehen !? Ich glaube das ist entweder Dummheit oder was ich eher glaube, krimineller Vorsatz.
Wenn ich mir die Argumente der Kritiker ansehe und mir die Argumente der Pro-Poly-Schreiber durchlese, dann spricht eindeutig ALLES für die Kritiker.
Ferner kommt hinzu, dass vieles was die Kritiker vorhergesagt haben, nahezu immer eingetreten ist und bei den Pro-Poly-Schreibern bis dato die Prognosen eher im Gegenteil geendet sind.
Warum sollte jemand auf User wie Maverick-san, schlaechter, derseefelder, julic26, baecker38, JensK2000 und Handyfreak18 hören ?? HABT IHR SCHON IRGENDWELCHE ERFOLGE IN SACHEN POLY-PACIFIC NACHZUWEISEN ??
Wenn ich mir Eure Postings hier aus der Vergangenheit so anschaue, müsst Ihr alle mit mindestens 70% Buchverlust dastehen und mit dieser Visitenkarte wollt Ihr anderen User erzählen, dass Ihr hier Ahnung von der Börse habt ??
HAHAHA …. das ist so Absurd als würde mir mein Goldfisch etwas von Marathonlauf erzählen wollen!
Sprichwort: „Eine Person die weiß das sie dumm ist, ist 100 mal Klüger als eine Person die sich für klug hält aber es in Wirklichkeit nicht ist …. und von diesen klugen Personen muss man sich in Acht nehmen !!
Schönen Sonntag
MissTrader
P.S.: Glückwunsch an alle Poly-Kritiker, ich finde man muss es sportlich sehen und zugeben, wenn andere bei dieser Aktie besser waren !!
(Ich habe den kleinen Rebound genutzt um meine letzten Poly-Pacific Aktien bei 0,037 EUR zu verkaufen. Hätte ich mich früher überzeugen lassen und wäre bei 0,17 EUR short gegangen, ich hätte anstatt eines Verlustes -- 80% Gewinn in 10 Monaten gemacht – schade !)
NACHTRAG: WER SOLL DEN HIER WANN ALS SHORTER COVERN ??? DIE USER DIE HIER SHORT GEGANGEN SIND, SIND DIES ZU KURSEN ZWISCHEN 0,09 – 0,15 EUR !! SELBST WENN DIESE BEI 0,08 EUR FREIWILLIG COVERN, DANN HABEN DIESE IMME NOCH EINEN BEACHTLICHEN GEWINN GEMACHT… UND IHR ????
Ich stimm Dir sogar völlig zu !!
Auf der anderen Seite kann ich jetzt überhaupt nicht mehr nachvollziehen, dass es hier nach den katastrophalen News mit der negativen Machbarkeitsstudie tatsächlich noch immer User gibt, die das Ganze mit Poly weiter positiv sehen !? Ich glaube das ist entweder Dummheit oder was ich eher glaube, krimineller Vorsatz.
Wenn ich mir die Argumente der Kritiker ansehe und mir die Argumente der Pro-Poly-Schreiber durchlese, dann spricht eindeutig ALLES für die Kritiker.
Ferner kommt hinzu, dass vieles was die Kritiker vorhergesagt haben, nahezu immer eingetreten ist und bei den Pro-Poly-Schreibern bis dato die Prognosen eher im Gegenteil geendet sind.
Warum sollte jemand auf User wie Maverick-san, schlaechter, derseefelder, julic26, baecker38, JensK2000 und Handyfreak18 hören ?? HABT IHR SCHON IRGENDWELCHE ERFOLGE IN SACHEN POLY-PACIFIC NACHZUWEISEN ??
Wenn ich mir Eure Postings hier aus der Vergangenheit so anschaue, müsst Ihr alle mit mindestens 70% Buchverlust dastehen und mit dieser Visitenkarte wollt Ihr anderen User erzählen, dass Ihr hier Ahnung von der Börse habt ??
HAHAHA …. das ist so Absurd als würde mir mein Goldfisch etwas von Marathonlauf erzählen wollen!
Sprichwort: „Eine Person die weiß das sie dumm ist, ist 100 mal Klüger als eine Person die sich für klug hält aber es in Wirklichkeit nicht ist …. und von diesen klugen Personen muss man sich in Acht nehmen !!
Schönen Sonntag
MissTrader
P.S.: Glückwunsch an alle Poly-Kritiker, ich finde man muss es sportlich sehen und zugeben, wenn andere bei dieser Aktie besser waren !!
(Ich habe den kleinen Rebound genutzt um meine letzten Poly-Pacific Aktien bei 0,037 EUR zu verkaufen. Hätte ich mich früher überzeugen lassen und wäre bei 0,17 EUR short gegangen, ich hätte anstatt eines Verlustes -- 80% Gewinn in 10 Monaten gemacht – schade !)
NACHTRAG: WER SOLL DEN HIER WANN ALS SHORTER COVERN ??? DIE USER DIE HIER SHORT GEGANGEN SIND, SIND DIES ZU KURSEN ZWISCHEN 0,09 – 0,15 EUR !! SELBST WENN DIESE BEI 0,08 EUR FREIWILLIG COVERN, DANN HABEN DIESE IMME NOCH EINEN BEACHTLICHEN GEWINN GEMACHT… UND IHR ????
Mensch leute daß wird ein FEST...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.001 von MissTrader am 13.07.08 13:36:58Kurs aktuell 0,035 EUR EIN WITZ, wenn man bedenkt, dass Kurse unter 0,10 EUR schon Schnäppchenkurse bzw. Nachkaufkurse waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.993 von schlaechter am 13.07.08 13:34:57Couvert? Bis jetzt glaubte ich, dass wäre ein Flüchtigkeitsfehler, aber du schreibst, das ja dauernd so.Ich muss nicht covern, weil ich nicht short bin.(Ich shorte außerdem nur Aktien, wo ich eine Wertpapierleihe bekomme)Mit dem Börsenbrief hab ich auch nix zu tun, bin nichtmal Abonnent.
Denkt daran NEWS kommen in kürze...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.014 von schlaechter am 13.07.08 13:41:13Insolvenzbekanntgabe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.013 von anarchist. am 13.07.08 13:41:11couvert= französisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.115 von schlaechter am 13.07.08 14:11:28Ich bin ja nicht so fit in französisch, darum hab ich mal Babel fish genutzt.
couvert=Gedeck
couver=ausbrüten
couvert=Gedeck
couver=ausbrüten
Hier mal der Jahreschart von "energy quest", dem neuen (angeblichen) Partner von Poly:
Na, was fällt auf
Einige Fragen:
Die News sind vom Oktober 2007 (danke iceripper!), warum wird diese News erst jetzt veröffentlich?
Warum konnte der Investprofi bereits 5 Minuten nach der Veröffentlichung eine Analyse der "News" im NL publizieren? Möglich wäre es vielleicht, weil die News ja nicht aktuell sind, sondern bereits im Oktober 2007 veröffentlicht wurden. Aber warum wird diese News als "aktuell" verkauft? Und woher wusste Investprofi, das ausgerechnet diese News als nächstes den Aktionären aufgetischt wird?
Insiderhandel? Im IP Depot wurden am 08.07. 200000 Aktien nachgekauft. Urplötzlich kommt nach der gescheiterten Machbarkeitsstudie diese alte News (die so nicht deklariert ist), die aber Poly zwei Tage einen kleinen rebound beschert hat. Wurde die News nur veröffentlicht, um diesen rebound möglich zu machen?
Nochmal: Sehr gute Recherchen von Iceripper! Aufgrund des eklatanten Vertrauensverlustes von Poly/Investprofi gehe ich davon aus, das auf dieses Nylonmärchen niemand mehr reinfällt. Spannend wird jetzt, wann die ersten (ehemaligen) Anleger die Initiatoren verklagen. Hier wird immer noch getrickst und getäuscht, siehe die letzten "News".
Na, was fällt auf
Einige Fragen:
Die News sind vom Oktober 2007 (danke iceripper!), warum wird diese News erst jetzt veröffentlich?
Warum konnte der Investprofi bereits 5 Minuten nach der Veröffentlichung eine Analyse der "News" im NL publizieren? Möglich wäre es vielleicht, weil die News ja nicht aktuell sind, sondern bereits im Oktober 2007 veröffentlicht wurden. Aber warum wird diese News als "aktuell" verkauft? Und woher wusste Investprofi, das ausgerechnet diese News als nächstes den Aktionären aufgetischt wird?
Insiderhandel? Im IP Depot wurden am 08.07. 200000 Aktien nachgekauft. Urplötzlich kommt nach der gescheiterten Machbarkeitsstudie diese alte News (die so nicht deklariert ist), die aber Poly zwei Tage einen kleinen rebound beschert hat. Wurde die News nur veröffentlicht, um diesen rebound möglich zu machen?
Nochmal: Sehr gute Recherchen von Iceripper! Aufgrund des eklatanten Vertrauensverlustes von Poly/Investprofi gehe ich davon aus, das auf dieses Nylonmärchen niemand mehr reinfällt. Spannend wird jetzt, wann die ersten (ehemaligen) Anleger die Initiatoren verklagen. Hier wird immer noch getrickst und getäuscht, siehe die letzten "News".
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.115 von schlaechter am 13.07.08 14:11:28decken heißt auf französisch couvrir. Zumindest unsere Französischkenntnisse werden durch den Thread verbessert, wenn schon die Aktie nix wert ist...
Startrader: ist geheim.....du weißt was ich meine.
schönen sonntag zusammen.
morgen wirds wohl weiter up gehen..vllt. mit nem schönen shortsqueeze...
die basher haben keine chance anleger zu verunsichern.
morgen wirds wohl weiter up gehen..vllt. mit nem schönen shortsqueeze...
die basher haben keine chance anleger zu verunsichern.
in can lagen am freitag
ASK Price Range Volume Orders
0.060-0.080 187,000 7
das is nicht viel.
ASK Price Range Volume Orders
0.060-0.080 187,000 7
das is nicht viel.
sehr gute recherchen??
arbeitest du bei der bild??
das is lächerlich...hier wird jede news von euch zerlegt und umgedreht.
macht ihr das bei jedem unternehmen,oder nur bei poly??
das hat nix mit objektiver analyse zutun...eure beweggründe sind hier jedem klar.
deine andeutungen gegenüber investprofi haben nichts mehr der sachlichen diskussion hier im thread zutun.außrdem grenzt das an verleumndung...da würde ich aufpassen.
und lasse bitte deine gerichtlichen sachen hier raus...
arbeitest du bei der bild??
das is lächerlich...hier wird jede news von euch zerlegt und umgedreht.
macht ihr das bei jedem unternehmen,oder nur bei poly??
das hat nix mit objektiver analyse zutun...eure beweggründe sind hier jedem klar.
deine andeutungen gegenüber investprofi haben nichts mehr der sachlichen diskussion hier im thread zutun.außrdem grenzt das an verleumndung...da würde ich aufpassen.
und lasse bitte deine gerichtlichen sachen hier raus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.024 von anarchist. am 13.07.08 13:44:09seit dem hier einer insolvenz eingeworfen hat,wird das wort ständig benutzt!!
mitläufereffekt nenne ich sowas..ich probiere es auch mal
super poly news im anmarsch!!!
bitte weiter publizieren
mitläufereffekt nenne ich sowas..ich probiere es auch mal
super poly news im anmarsch!!!
bitte weiter publizieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.440 von Handyfreak18 am 13.07.08 16:33:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.440 von Handyfreak18 am 13.07.08 16:33:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.440 von Handyfreak18 am 13.07.08 16:33:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.440 von Handyfreak18 am 13.07.08 16:33:16Dem kann ich mich nur anschliessen!
super poly news im anmarsch!!!
Ohweia ist das "billig" hier!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.542 von odin1603 am 13.07.08 17:12:01Das ist sehr billig,sehr gute kaufkurse..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.440 von Handyfreak18 am 13.07.08 16:33:16Eigentlich ist es offensichtlich, dass mein Posting ein ironischer Seitenhieb auf schlächters dauernder Anküngigungen von News ist. Wundert aber jetzt nicht wirklich, dass IP-Lemminge mit so einem Posting intellektuell überfordert sind.
Im Gegenteil, die Insolvenz wird möglichst noch lange genug hinausgezögert. Gibt ja noch einen Haufen Dumme in D, die abgezockt werden wollen...Börse ist der Ort, wo die Doofen vom Geld getrennt werden. In diesem Sinne weiterhin noch viel "Spass" mit eurer Perle.
Im Gegenteil, die Insolvenz wird möglichst noch lange genug hinausgezögert. Gibt ja noch einen Haufen Dumme in D, die abgezockt werden wollen...Börse ist der Ort, wo die Doofen vom Geld getrennt werden. In diesem Sinne weiterhin noch viel "Spass" mit eurer Perle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.586 von anarchist. am 13.07.08 17:27:55ohh...ein weiterer börsenprofi.
willkommen in unseren reihen.
wir werden sehen wer hier die dummen sind..alles zu seiner zeit.
jedoch frage ich mich immer wieder,
was machen solche intellektuellen wie du dann hier??
das is die falsche aktie
willkommen in unseren reihen.
wir werden sehen wer hier die dummen sind..alles zu seiner zeit.
jedoch frage ich mich immer wieder,
was machen solche intellektuellen wie du dann hier??
das is die falsche aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.586 von anarchist. am 13.07.08 17:27:55Du kannst in kürze die NEWS mit uns FEIERN....
Vielleicht mit fakten...
Vielleicht mit fakten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.618 von schlaechter am 13.07.08 17:40:21richtig
Inn ist wer sehr günstig drinn ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.617 von Handyfreak18 am 13.07.08 17:40:19Es ist doch schon längst offensichtlich, wer hier die Dummen sind.
Und hier bin ich, weil ich gerne lache...
Und hier bin ich, weil ich gerne lache...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.644 von anarchist. am 13.07.08 17:49:44Bald haste nichts mehr zu lachen...
NEWS werden kommen,in kürze...
NEWS werden kommen,in kürze...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.617 von Handyfreak18 am 13.07.08 17:40:19jedoch frage ich mich immer wieder,
was machen solche intellektuellen wie du dann hier??
das is die falsche aktie
Im Grunde sind wir ja einer Meinung.Ich denke nämlich auch, dass Poly eine Aktie für Dumme ist.
was machen solche intellektuellen wie du dann hier??
das is die falsche aktie
Im Grunde sind wir ja einer Meinung.Ich denke nämlich auch, dass Poly eine Aktie für Dumme ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.676 von schlaechter am 13.07.08 18:00:07Warum sollte ich dann nix mehr zu lachen haben. Im Gegenteil, die News von Poly sind ja eigentlich immer die grössten Schenkelklopfer...
(Außerdem bin ich ja nicht betroffen, da weder long noch short)
(Außerdem bin ich ja nicht betroffen, da weder long noch short)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.715 von anarchist. am 13.07.08 18:11:06jaja
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.721 von sigur am 13.07.08 18:12:08Schön, dass du mir zustimmst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.730 von anarchist. am 13.07.08 18:14:30
Ich stelle hier einmal ein überaus interessantes Posting eines Users von Ariva ein, der meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf trifft:
2 2202. Schon dreist... warrenbstockart 13.07.08 23:43
...was Poly da veranstaltet. Hier wird meiner Meinung nach kaltbluetig seitens Poly Pacific und Investprofi abgezockt. Und ich sag euch noch was, denkt mal nicht, dass das ganze ne Ein-Mann-Aktion ist. Hier existiert meines Erachtens im Hintergrund ein Netzwerk von Pushern, ich tippe auf ca. 10 Personen, die gezielt die Werte des Bluemax pushen. Sich in Internetforen gegeseitig die Baelle zu spielen usw. damit sie ihre billig gekauften Aktien abladen koennen.
Es ist immer die selbe Tour! So war es bei U.S. Microbics, De Beira, und Peabody Coffee, eine Aktie die gnadenlos von den Herren Bluemax und Bumerang gepusht wurde.
Jeder kann diese Sachen selbst recherchieren. Ich habe es schon vor langer Zeit getan. Und Bluemax mit all diesen Dingen auch schon konfrontiert ueber Emails und Skype, insofern ist das fuer Ihn nichts neues (falls er jetzt wieder mit Spruechen ankommt ich wuerde 2 Gesichter haben und nun mein wahres Gesicht zeigen.Bullshit!).
Nach meiner Recherche steht es FUER MICH AUSSER FRAGE, dass Bluemax der Frontmann eines Netzwerks ist, welches sich auf das Pushen von wertlosen Aktien fokussiert. Ich sehe auch Poly als wertlos an. Ich denke, dass es bei GMG auch so haette sein sollen, aber bei GMG ist etwas nicht normal gelaufen, dort ist was anderes passiert, aus einem wertlosen Push entwickelte sich etwas, womit man vieleicht nicht gerechnet hat...Aber noch ist ja bei GMG nix klar, von daher, waere es noch verfrueht, von einem Push, der zum Erfolg wurde zu reden.
Aber alles Andere, was diese Netzwerk um Bluemax und Bumerang betrifft hat MEINER MEINUNG nach ausschliesslich das Ziel gehabt, leichtglaeubigen Kleinanlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Diese Dinge sind fuer mich Fakt und ich werde dies auch nochmal zu einem spaeteren Zeitpunkt etwas ausfuehrlicher hier darlegen.
Was kann ich zu Investprofi und diesem gesamten Netzwerk sagen? Man wird in einen Sog gerissen, man hoert die tollsten Kursphantasien, es werden Dinge prognostiziert und News regelrecht wortwoertlich vorhergesagt. Wenn dann alles so kommt, entsteht natuerlich bei uns leichtglaeubigen Kleinanlegern ein ein grosses Vertrauen. Man ist 30-40-50% im Plus innerhalb weniger Tage. Man verfolgt den Chat und die Foren weiter. Die Kursziele werden immer traumhafter, die News sollen im besser werden. Die Zukunft soll immer besser aussehen.
Mehrere Dollar werden versprochen, die Firma soll der Global Player werden. Ein noch nicht fertiger Deal wird als perfekt angesehen und es wird von neuen, noch besseren Deals gesprochen. Mehrere Dollar binnen kuerzester Zeit...usw.usw.
Dann geht es langsam abwaerts...zunaechst ist nur von einer Konsolidierung die Rede. Danach sind es die Shorties, die den Kurs mit gezielten Verkaeufen druecken. Danach sind es einige Investierte selbst, die angeblich wegen dem Bashing in den Foren ihre Aktien schmeissen wuerden...Das Jahreshoch halbiert sich...und das Spiel beginnt von vorne...wieder kommt eine News wie angekuendigt. Wieder wird kuenstlicher Kaufdruck erzeugt. Chatteilnehmern wird unmissverstaendlich der Nachkauf empfohlen. Immer und immerwieder soll nachgekauft werden. Ob 5 cent mehr oder weniger ist doch egal, wenn man in ein paar monaten bei mehreren Dollar steht...Der Anstieg haelt an, erreicht aber nicht mehr die alten Hoehen. Man hoert Wochenlang nichts mehr von der Firma...Der Kurs broeckelt, wieder sind es die Shorties und die Basher. Der Kurs faellt, weil seitens der Firma noch immer nichts kommt... Es wird Zeit fuer eine belanglose Pushnews um erneut den Kurs zumindest kurzfristig hochzuziehen. Es wird Zeit fuer eine von der Boersenaufsicht ungepruefte News. Sie kommt. Der Kurs steigt. Aber es kommen keine Anschlusskaeufe. Der Trick, wie bei den vorrangegangen Malen, den Kurs in Kanada kurz vor Schluss hochzuziehen, funktioniert auch nicht mehr... Der Kurs broeckelt, die Chatteilnehmer haben nicht mehr genug Geld um signifikante Nachkaeufe zu taetigen...
Der Kurs faellt und faellt. Man hoert nichts von der Firma. Und nun ist es bei Poly passiert. Alles worauf die Phantsie von 18 Monaten bestand, der Deal, ist geplatzt.
Der Kurs, nun sowieso schon auf erbaermlichen Niveau, halbiert sich nochmals...aber, es wird auf eine unglaublich dreiste Art und Weise noch ein letztes Mal seitens des Netzwerks versucht, ein paar zehntausend Euro zu machen. Mit Hilfe einer News, deren Inhalt ungeprueft und extrem fragwuerdig ist. Eine News, in der es um einen Vertrag geht mit einer Firma, deren eigene Cash-Kraft, um ueberhaupt bis zum Ende des Jahres zu bestehen, stark anzuzweifeln ist (die Firma selbst zweifelt es ja schon an), und mit einer News, deren Inhalt den Aktionaeren MEHR ALS EIN HALBES JAHR vorenthalten wurde!!!
Freunde, das Netzwerk um Bluemax und Bumerang (ich weiss auch von einigen anderen,z.B.: Hunter) und wohl noch einigen mehr arbeitet meiner Meinung nach gezielt nach einem System. Es ging bei mir teilweise schon soweit, dass ich mich selbst dabei ertappte, wie ich aus heutiger Sicht gepusht habe...schon unfassbar...man lernt nie aus
Naja, genug der ersten Ausfuehrungen, zumal das Netzwerk wohl sowieso fuer die Loeschung des Postings sorgen wird.
Ich bitte neutrale User, das Posting zu kopieren und bei W.O. ebenfalls reinzusetzen...
Gute Nacht
PS: ALLES MEINE MEINUNG NACH AUSFUEHRLICHER RECHERCHE! DIESES POSTING BEZIEHT SICH AUSSCHLIESSLICH AUF DIE AKTIE POLY PACIFIC UND MEINE ANSICHT WIE DER DERZEITIGE KURSVERLAUF ZUSTANDE GEKOMMEN SEIN KOENNTE.
2 2202. Schon dreist... warrenbstockart 13.07.08 23:43
...was Poly da veranstaltet. Hier wird meiner Meinung nach kaltbluetig seitens Poly Pacific und Investprofi abgezockt. Und ich sag euch noch was, denkt mal nicht, dass das ganze ne Ein-Mann-Aktion ist. Hier existiert meines Erachtens im Hintergrund ein Netzwerk von Pushern, ich tippe auf ca. 10 Personen, die gezielt die Werte des Bluemax pushen. Sich in Internetforen gegeseitig die Baelle zu spielen usw. damit sie ihre billig gekauften Aktien abladen koennen.
Es ist immer die selbe Tour! So war es bei U.S. Microbics, De Beira, und Peabody Coffee, eine Aktie die gnadenlos von den Herren Bluemax und Bumerang gepusht wurde.
Jeder kann diese Sachen selbst recherchieren. Ich habe es schon vor langer Zeit getan. Und Bluemax mit all diesen Dingen auch schon konfrontiert ueber Emails und Skype, insofern ist das fuer Ihn nichts neues (falls er jetzt wieder mit Spruechen ankommt ich wuerde 2 Gesichter haben und nun mein wahres Gesicht zeigen.Bullshit!).
Nach meiner Recherche steht es FUER MICH AUSSER FRAGE, dass Bluemax der Frontmann eines Netzwerks ist, welches sich auf das Pushen von wertlosen Aktien fokussiert. Ich sehe auch Poly als wertlos an. Ich denke, dass es bei GMG auch so haette sein sollen, aber bei GMG ist etwas nicht normal gelaufen, dort ist was anderes passiert, aus einem wertlosen Push entwickelte sich etwas, womit man vieleicht nicht gerechnet hat...Aber noch ist ja bei GMG nix klar, von daher, waere es noch verfrueht, von einem Push, der zum Erfolg wurde zu reden.
Aber alles Andere, was diese Netzwerk um Bluemax und Bumerang betrifft hat MEINER MEINUNG nach ausschliesslich das Ziel gehabt, leichtglaeubigen Kleinanlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Diese Dinge sind fuer mich Fakt und ich werde dies auch nochmal zu einem spaeteren Zeitpunkt etwas ausfuehrlicher hier darlegen.
Was kann ich zu Investprofi und diesem gesamten Netzwerk sagen? Man wird in einen Sog gerissen, man hoert die tollsten Kursphantasien, es werden Dinge prognostiziert und News regelrecht wortwoertlich vorhergesagt. Wenn dann alles so kommt, entsteht natuerlich bei uns leichtglaeubigen Kleinanlegern ein ein grosses Vertrauen. Man ist 30-40-50% im Plus innerhalb weniger Tage. Man verfolgt den Chat und die Foren weiter. Die Kursziele werden immer traumhafter, die News sollen im besser werden. Die Zukunft soll immer besser aussehen.
Mehrere Dollar werden versprochen, die Firma soll der Global Player werden. Ein noch nicht fertiger Deal wird als perfekt angesehen und es wird von neuen, noch besseren Deals gesprochen. Mehrere Dollar binnen kuerzester Zeit...usw.usw.
Dann geht es langsam abwaerts...zunaechst ist nur von einer Konsolidierung die Rede. Danach sind es die Shorties, die den Kurs mit gezielten Verkaeufen druecken. Danach sind es einige Investierte selbst, die angeblich wegen dem Bashing in den Foren ihre Aktien schmeissen wuerden...Das Jahreshoch halbiert sich...und das Spiel beginnt von vorne...wieder kommt eine News wie angekuendigt. Wieder wird kuenstlicher Kaufdruck erzeugt. Chatteilnehmern wird unmissverstaendlich der Nachkauf empfohlen. Immer und immerwieder soll nachgekauft werden. Ob 5 cent mehr oder weniger ist doch egal, wenn man in ein paar monaten bei mehreren Dollar steht...Der Anstieg haelt an, erreicht aber nicht mehr die alten Hoehen. Man hoert Wochenlang nichts mehr von der Firma...Der Kurs broeckelt, wieder sind es die Shorties und die Basher. Der Kurs faellt, weil seitens der Firma noch immer nichts kommt... Es wird Zeit fuer eine belanglose Pushnews um erneut den Kurs zumindest kurzfristig hochzuziehen. Es wird Zeit fuer eine von der Boersenaufsicht ungepruefte News. Sie kommt. Der Kurs steigt. Aber es kommen keine Anschlusskaeufe. Der Trick, wie bei den vorrangegangen Malen, den Kurs in Kanada kurz vor Schluss hochzuziehen, funktioniert auch nicht mehr... Der Kurs broeckelt, die Chatteilnehmer haben nicht mehr genug Geld um signifikante Nachkaeufe zu taetigen...
Der Kurs faellt und faellt. Man hoert nichts von der Firma. Und nun ist es bei Poly passiert. Alles worauf die Phantsie von 18 Monaten bestand, der Deal, ist geplatzt.
Der Kurs, nun sowieso schon auf erbaermlichen Niveau, halbiert sich nochmals...aber, es wird auf eine unglaublich dreiste Art und Weise noch ein letztes Mal seitens des Netzwerks versucht, ein paar zehntausend Euro zu machen. Mit Hilfe einer News, deren Inhalt ungeprueft und extrem fragwuerdig ist. Eine News, in der es um einen Vertrag geht mit einer Firma, deren eigene Cash-Kraft, um ueberhaupt bis zum Ende des Jahres zu bestehen, stark anzuzweifeln ist (die Firma selbst zweifelt es ja schon an), und mit einer News, deren Inhalt den Aktionaeren MEHR ALS EIN HALBES JAHR vorenthalten wurde!!!
Freunde, das Netzwerk um Bluemax und Bumerang (ich weiss auch von einigen anderen,z.B.: Hunter) und wohl noch einigen mehr arbeitet meiner Meinung nach gezielt nach einem System. Es ging bei mir teilweise schon soweit, dass ich mich selbst dabei ertappte, wie ich aus heutiger Sicht gepusht habe...schon unfassbar...man lernt nie aus
Naja, genug der ersten Ausfuehrungen, zumal das Netzwerk wohl sowieso fuer die Loeschung des Postings sorgen wird.
Ich bitte neutrale User, das Posting zu kopieren und bei W.O. ebenfalls reinzusetzen...
Gute Nacht
PS: ALLES MEINE MEINUNG NACH AUSFUEHRLICHER RECHERCHE! DIESES POSTING BEZIEHT SICH AUSSCHLIESSLICH AUF DIE AKTIE POLY PACIFIC UND MEINE ANSICHT WIE DER DERZEITIGE KURSVERLAUF ZUSTANDE GEKOMMEN SEIN KOENNTE.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.787 von Iceripper am 14.07.08 00:07:52fällt dir jetzt schon selber nix mehr ein,da du hier jetzt aus anderen foren kopierst!?
KursdatenAktuell
0,032
Zeit
14.07.08 09:25:15
Diff. Vortag
-8,57 %
Tages-Vol.
4.640
Geh. Stück
145.000
Geld
0,030
Brief
0,038
Zeit
14.07.08 09:33:12
Geld Stk.
149.100
Brief Stk.
42.100
Vortag
0,035
Eröffnung
0,032
Hoch
0,032
Tief
0,032
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:25:15 0,032 145000
0,032
Zeit
14.07.08 09:25:15
Diff. Vortag
-8,57 %
Tages-Vol.
4.640
Geh. Stück
145.000
Geld
0,030
Brief
0,038
Zeit
14.07.08 09:33:12
Geld Stk.
149.100
Brief Stk.
42.100
Vortag
0,035
Eröffnung
0,032
Hoch
0,032
Tief
0,032
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:25:15 0,032 145000
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.723 von Handyfreak18 am 14.07.08 09:56:53Was soll ihm denn neues einfallen. Er, Aktobis und die anderen hatten bis jetzt mit Ihren Prognosen völlig recht. Der Kurs steht bei 3 Cent und die Wahrscheinlichkeit, das er nochmal auf 4 Cent hoch geht ist meiner Meinung nach bei 0. Ich bin mittlerweile, obwohl ich, leider, ein paar wenige Aktien habe, auch davon überzeugt, dass hier demnächst eine Insolvenz ansteht. Aber da hier ja einige von einem positiven Ausgang der Sache noch überzeugt sind, könnt ihr mir ja erklären wie Poly das nächste halbe Jahr finanziell überstehen will und was eigentlich die kaufmännische Verwertung (oder ist es doch die kommerzielle?) der Technik von Energy Quest bedeutet. Was ist das eigentlich für eine Technik? Und wie ausgereift ist die? Was kann man damit eigentlich machen? Ich für meinen Teil hab mir hier eine blutige Nase geholt und hoffe, dass ich auf so etwas nicht mehr rein falle. Allen noch viel Spaß hier im Thread. Es war zumindest meistens recht lustig zu lesen.
Gruß
Michi
Gruß
Michi
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.255 von Michi78 am 14.07.08 13:18:02Sehr gute Fragen!
Denke aber das du von den Pushern hier keine vernünftige Antwort erhalten wirst!
Finanzen im letzten Finanzreport 03/08 sahen mehr als dürftig aus!
Cash and cash equivalents $ 236,420
Das schreit förmlich mal wieder nach einem PP.
Wäre das Verfahren ausgereift hätte Energy Quest damit sicher auch schon mal etwas Geld verdient! Aber das ist Fehlanzeige.Die Bude ist auch so gut wie Pleite!
Und falls du dich für die Vertragsgrundlagen interessierst kannst du dich hier schlau machen.
http://www.secinfo.com/d1b67v.t4g.c.htm#1stPage
Der Push ist aus.......................
Denke aber das du von den Pushern hier keine vernünftige Antwort erhalten wirst!
Finanzen im letzten Finanzreport 03/08 sahen mehr als dürftig aus!
Cash and cash equivalents $ 236,420
Das schreit förmlich mal wieder nach einem PP.
Wäre das Verfahren ausgereift hätte Energy Quest damit sicher auch schon mal etwas Geld verdient! Aber das ist Fehlanzeige.Die Bude ist auch so gut wie Pleite!
Und falls du dich für die Vertragsgrundlagen interessierst kannst du dich hier schlau machen.
http://www.secinfo.com/d1b67v.t4g.c.htm#1stPage
Der Push ist aus.......................
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.558 von odin1603 am 14.07.08 13:59:13Und da ist der nächste ausgestoßene...
Hast frust was...?
Hast frust was...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.558 von odin1603 am 14.07.08 13:59:13Dieses Szenario (Totalverlustwahrscheinlichkeit, frustrierte Anleger, Stimmungswechsel etc.) wurde hier schon sehr, sehr lange prognostiziert. Das die Machbarkeitssstudie allerdings so extrem schlecht ausfällt, da waren sogar die grössten Polykritiker überrascht.
Der Investprofi hat ein Problem: Vor ca. einem Jahr war es eigentlich völlig egal, was ein Pennystock für eine News brachte, es wurde sofort gekauft und der Kurs stieg dementsprechend. Hauptsache News, egal ob 08/15 News oder fundamental begründet. Seit Russoil/Frick sieht die Sache anders aus. Die Anleger sind vorsichtiger geworden, sie recherchieren selbst nach, sie stellen kritische Fragen usw. Darum will ich auch nochmal Iceripper hier loben, der diese "Newsverarsche" publik gemacht hat und schön aufgezeigt hat, was dahinter steckt: Nur heisse Luft. Dazu uralt und unfreiwillig komisch.
Wie gesagt, das Problem des Investprofi ist einfach, das die Anleger sich nicht mehr so einfach verarschen lassen. Im Chat gibt es noch einige Anleger, die den Blödsinn glauben, aber für 99% der Börsenöffentlichkeit gehört der Investprofi in die Spam-Kategorie D.I.R. oder profiler.
Bin mal gespannt, wie lange es den Investprofi noch gibt. Und wie der Nachfolgespam BB heissen wird.
Der Investprofi hat ein Problem: Vor ca. einem Jahr war es eigentlich völlig egal, was ein Pennystock für eine News brachte, es wurde sofort gekauft und der Kurs stieg dementsprechend. Hauptsache News, egal ob 08/15 News oder fundamental begründet. Seit Russoil/Frick sieht die Sache anders aus. Die Anleger sind vorsichtiger geworden, sie recherchieren selbst nach, sie stellen kritische Fragen usw. Darum will ich auch nochmal Iceripper hier loben, der diese "Newsverarsche" publik gemacht hat und schön aufgezeigt hat, was dahinter steckt: Nur heisse Luft. Dazu uralt und unfreiwillig komisch.
Wie gesagt, das Problem des Investprofi ist einfach, das die Anleger sich nicht mehr so einfach verarschen lassen. Im Chat gibt es noch einige Anleger, die den Blödsinn glauben, aber für 99% der Börsenöffentlichkeit gehört der Investprofi in die Spam-Kategorie D.I.R. oder profiler.
Bin mal gespannt, wie lange es den Investprofi noch gibt. Und wie der Nachfolgespam BB heissen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.694 von schlaechter am 14.07.08 14:15:47Oh Frust hätte ich wenn ich noch Poly´s im Depot hätte.
Aber ich bin ja schon länger der Meinung(auch bei IP) das Poly nur zum Zocken getaugt hat.
Aber ich bin ja schon länger der Meinung(auch bei IP) das Poly nur zum Zocken getaugt hat.
@Schlechter
Wie ist dein EK???
Mein letzter Zock ist noch gar nicht so lange her.
Kauf am 26.07. zu 0,045
Verkauf am 03.07. zu 0,05(Wahnsinnspreis wird nicht gleich wiederkommen)
Wie ist dein EK???
Mein letzter Zock ist noch gar nicht so lange her.
Kauf am 26.07. zu 0,045
Verkauf am 03.07. zu 0,05(Wahnsinnspreis wird nicht gleich wiederkommen)
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.183 von Iceripper am 13.07.08 02:13:48Danke sehr gute Postings von dir.
Du zitiertst jemanden der schrieb : "ich finde es sehr vorausschauend das Poly bereits letztes Jahr einen Vertrag unterzeichnet hat, mich würde es auch nicht wundern wenn die viel weiter sind als die uns glauben machen wollen"
Ich kann diesen primitiven quark auch nicht mehr hören,bzw lesen das wurde auch bei GMG rauf und runter geleiert.
Und ausserdem sagt das ja nichts Positives aus,denn auch Abzocker wissen freilich mehr als man glauben lässt halt in umgekehrter Form.
Gruß und bitte weiter so....
So ein Schrott muss in D der Garaus gemacht werden !
Du zitiertst jemanden der schrieb : "ich finde es sehr vorausschauend das Poly bereits letztes Jahr einen Vertrag unterzeichnet hat, mich würde es auch nicht wundern wenn die viel weiter sind als die uns glauben machen wollen"
Ich kann diesen primitiven quark auch nicht mehr hören,bzw lesen das wurde auch bei GMG rauf und runter geleiert.
Und ausserdem sagt das ja nichts Positives aus,denn auch Abzocker wissen freilich mehr als man glauben lässt halt in umgekehrter Form.
Gruß und bitte weiter so....
So ein Schrott muss in D der Garaus gemacht werden !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.787 von Iceripper am 14.07.08 00:07:52Sehr aufschlussreich,denn warren... war ein sehr aktives Mitglied bei IP,da sollte man hinhören für die letzten Unverbesserlichen.
Zeit Kurs Volumen
16:51:02 0,028 42100
16:45:28 0,028 15000
16:05:22 0,030 135033
09:25:15 0,032 145000
dat wird ja immer billischer hier
16:51:02 0,028 42100
16:45:28 0,028 15000
16:05:22 0,030 135033
09:25:15 0,032 145000
dat wird ja immer billischer hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.912 von stock-rookie am 14.07.08 16:27:09hast PN
Bid
0.05
Bid Size
221000
Ask
0.055
Ask Size
103000
Es geht nochmal richtig up, up, up!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.155 von Aktienherr am 14.07.08 20:15:44Rauchst du oder nimmste bunte Pillen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.155 von Aktienherr am 14.07.08 20:15:44Du Träumer,der Push ist gegessen.
Hier kommt nix mehr!
Hier kommt nix mehr!
wartets ab, es sollen super news im anmarsch sein.
es sollen wollen felder aquiriert werden, wo es viel nylon gibt!!
kingston war erst der anfang. poly hat sich leider sehr spezialisiert, aber nur geduld lieber anleger.
es sollen wollen felder aquiriert werden, wo es viel nylon gibt!!
kingston war erst der anfang. poly hat sich leider sehr spezialisiert, aber nur geduld lieber anleger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.642 von Handyfreak18 am 14.07.08 21:03:23Die Kingston Super-News hat wohl nicht gereicht!!
Mit was will Poly denn das alles bezahlen??
Finanzen im letzten Finanzreport 03/08 sahen mehr als dürftig aus!
Cash and cash equivalents $236,420
Mit was will Poly denn das alles bezahlen??
Finanzen im letzten Finanzreport 03/08 sahen mehr als dürftig aus!
Cash and cash equivalents $236,420
ums geld mache ich mir keine sorgen.
wenn neue felder mit viel,viel nylon aquiriert wurden,dann wird das geld in nylonsocken bei poly rumflattern!!
wenn neue felder mit viel,viel nylon aquiriert wurden,dann wird das geld in nylonsocken bei poly rumflattern!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.642 von Handyfreak18 am 14.07.08 21:03:23Sag mal, was schreibst Du denn da? Kingston war erst der Anfang? Der Anfang wovon? Und woher weißt Du, das super news im Anmarsch sein sollen? Wenn ich noch investiert wäre in poly, hätte ich mich herzlich bedankt für solche Kommentare.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.109 von sebaldo am 14.07.08 21:51:04jo..ich finds doch auch net gut.
aber wir tragen eben das risiko.
ich warte auf die nächste news...
es muss was über die felder kommen...!
aber wir tragen eben das risiko.
ich warte auf die nächste news...
es muss was über die felder kommen...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.196 von Handyfreak18 am 14.07.08 21:59:02Ohweia wie verblendet!!!
Hat dir das mit dem warten,dein Guru geflüstert???
Hat dir das mit dem warten,dein Guru geflüstert???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.196 von Handyfreak18 am 14.07.08 21:59:02
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.219 von odin1603 am 14.07.08 22:02:20nö..bin schon länger in diesem wert drin..
das is aber auch egal.
hier gehts um die aktie,an der wir alle partizipieren wollen
das is aber auch egal.
hier gehts um die aktie,an der wir alle partizipieren wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.272 von Handyfreak18 am 14.07.08 22:07:32Ich war auch mal länger in Poly,hab aber nebenbei immer schön gezockt.
Aber auch das ist bei einigen bei IP verpöhnt!!Da wird gehalten bis zum bitteren Ende.
Sind halt noch richtige ..........
Aber auch das ist bei einigen bei IP verpöhnt!!Da wird gehalten bis zum bitteren Ende.
Sind halt noch richtige ..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.272 von Handyfreak18 am 14.07.08 22:07:32Schreib mir mal bitte per BM was du dir so einschmeist. Das muss ja super Zeug sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.272 von Handyfreak18 am 14.07.08 22:07:32Ich weiss nicht ..... irgendwie erinnerst du mich an .... ultra88
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.502 von Iceripper am 14.07.08 22:41:33da muss ich dich leider enttäuschen!
aber du erinnerst mich auch an jemanden...bmo's anhänger???
fricks russoil und stars verlierer??
ich weiss es leider nicht mehr..schade!
aber du erinnerst mich auch an jemanden...bmo's anhänger???
fricks russoil und stars verlierer??
ich weiss es leider nicht mehr..schade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.432 von Michi78 am 14.07.08 22:29:03ich warte einfach auf weitere news, so wie es in der letzten news stand.
kann auch sein das ich mich verspekuliere, aber das is börse!!
ich rede wenigstens nicht über aktien die ich nicht habe und auch nie investieren will.
so wie manch anderer hier..diese personen haben pillen genommen,denn sie sehen etwas was es nicht gibt...
die insolvenzpille...verschrieben von aktobis...!!!
ich bleibe long investiert und erwarte/warte auf die nächste news!
kann auch sein das ich mich verspekuliere, aber das is börse!!
ich rede wenigstens nicht über aktien die ich nicht habe und auch nie investieren will.
so wie manch anderer hier..diese personen haben pillen genommen,denn sie sehen etwas was es nicht gibt...
die insolvenzpille...verschrieben von aktobis...!!!
ich bleibe long investiert und erwarte/warte auf die nächste news!
@as66
Du machst wirklich einen full time job, das aber nicht sehr überzeuged. Ich hoffe dein Meister bezahlt dich trotzdem gut.
Du machst wirklich einen full time job, das aber nicht sehr überzeuged. Ich hoffe dein Meister bezahlt dich trotzdem gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.109 von sebaldo am 14.07.08 21:51:04Hallo Sebaldo,
willkommen zurück bei WO ! Gut das die Sperre nun wieder aufgehoben wurde.
Freue mich, endlich wieder auf SACHLICHEN Disskusionszuwachs !
Take care und Gruss
MissTrader
willkommen zurück bei WO ! Gut das die Sperre nun wieder aufgehoben wurde.
Freue mich, endlich wieder auf SACHLICHEN Disskusionszuwachs !
Take care und Gruss
MissTrader
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.235 von MissTrader am 15.07.08 10:04:39Danke für diesen herzlichen Willkommensgruß. Ich werde mich bemühen.
Sebaldo
Sebaldo
Zeit Kurs Volumen
11:36:42 0,025 110000
09:36:20 0,028 11300
09:00:14 0,028 26000
11:36:42 0,025 110000
09:36:20 0,028 11300
09:00:14 0,028 26000
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.594 von beacker38 am 15.07.08 12:10:25bei poly ist wohl noch viel luft nach unten vorhanden!!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Was passiert eigentlich wenn Poly den Jahresbericht auch nach Fristverlängerung nicht einreicht?
Gibt´s dann auch CTO, wie bei Gulfside?
Ich glaube, die Frist ist nun abgelaufen.
The Registrant hereby represents that it is unable to file its Annual Report on Form 20-F for the period ended December 31, 2007 without unreasonable effort or expense. The Company’s auditor was not able to complete the review of Company’s financial statements within the necessary period of time. The Registrant further represents that the Form 20-F will be filed by no later than the 15th day following the date on which the Form 20-F was due.
Quelle: http://www.secinfo.com/d13Smf.tPk.htm
Gibt´s dann auch CTO, wie bei Gulfside?
Ich glaube, die Frist ist nun abgelaufen.
The Registrant hereby represents that it is unable to file its Annual Report on Form 20-F for the period ended December 31, 2007 without unreasonable effort or expense. The Company’s auditor was not able to complete the review of Company’s financial statements within the necessary period of time. The Registrant further represents that the Form 20-F will be filed by no later than the 15th day following the date on which the Form 20-F was due.
Quelle: http://www.secinfo.com/d13Smf.tPk.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.820 von Iceripper am 15.07.08 17:07:58du hast recht...
mir is das alles zu riskant, ich habe jetzt verkauft!
danke iceripper!!
kannst du mir mal nen guten aktientipp geben??
mir is das alles zu riskant, ich habe jetzt verkauft!
danke iceripper!!
kannst du mir mal nen guten aktientipp geben??
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.914 von Handyfreak18 am 15.07.08 20:36:38Statt dummes Zeugs hier zu schreiben, versuche besser eine Antwort auf meine Frage zu geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.820 von Iceripper am 15.07.08 17:07:58Nun mach mal etwas halblang!
Poly ist ne Canadische Firma,deshalb hat da wohl eher die BCSC (dort sind wohl alle Fillings fristgerech eingegangen) ein Mitspracherecht wegen eingereichten Papieren!Oder seh ich das falsch? Dann beleg es aber auch!
SEC ist für eine canadische Aktie wohl eher zweitrangig.
Was könnte denn schlimmstenfalls passieren?
Wird das Listing in den USA eingestellt?
Da wird eh nur aller halber Jahre mal ne Taschengeldposition bewegt, von daher wohl eher nebensächlich!
Wenn Kritik dann schon richtige und nicht so eine nebensächliche Kinderkacke!
Poly ist ne Canadische Firma,deshalb hat da wohl eher die BCSC (dort sind wohl alle Fillings fristgerech eingegangen) ein Mitspracherecht wegen eingereichten Papieren!Oder seh ich das falsch? Dann beleg es aber auch!
SEC ist für eine canadische Aktie wohl eher zweitrangig.
Was könnte denn schlimmstenfalls passieren?
Wird das Listing in den USA eingestellt?
Da wird eh nur aller halber Jahre mal ne Taschengeldposition bewegt, von daher wohl eher nebensächlich!
Wenn Kritik dann schon richtige und nicht so eine nebensächliche Kinderkacke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.457 von odin1603 am 16.07.08 00:28:29Was heisst hier "nebensächliche Kinderkacke"?
Das es die USA betrifft, weiss ich selber, aber wenn sie dort nun delisted werden sollte, zeigt uns das doch wohl das etwas arg in die Hose geht.
Ausserdem hat mein Posting relativ wenig mit Kritik zu tun, sondern es bezog sich auf die Frage, was dann passieren könnte.
Das es die USA betrifft, weiss ich selber, aber wenn sie dort nun delisted werden sollte, zeigt uns das doch wohl das etwas arg in die Hose geht.
Ausserdem hat mein Posting relativ wenig mit Kritik zu tun, sondern es bezog sich auf die Frage, was dann passieren könnte.
01:23
Bekommt Ihr von Eurem Chef eigentlich auch einen Nachtzuschlag?
Ihr habt wirklich skandalöse Arbeitsbedingungen.
Würde mir mal Gedanken machen
Bekommt Ihr von Eurem Chef eigentlich auch einen Nachtzuschlag?
Ihr habt wirklich skandalöse Arbeitsbedingungen.
Würde mir mal Gedanken machen
Aktuell
0,025 G
Zeit
16.07.08 09:13:54
Diff. Vortag
-3,85 %
Tages-Vol.
--
Geh. Stück
--
Geld
0,025
Brief
0,030
Zeit
16.07.08 11:48:08
Geld Stk.
241.093
Brief Stk.
80.000
Vortag
0,026
Eröffnung
0,025
Hoch
0,025
Tief
0,025
0,025 G
Zeit
16.07.08 09:13:54
Diff. Vortag
-3,85 %
Tages-Vol.
--
Geh. Stück
--
Geld
0,025
Brief
0,030
Zeit
16.07.08 11:48:08
Geld Stk.
241.093
Brief Stk.
80.000
Vortag
0,026
Eröffnung
0,025
Hoch
0,025
Tief
0,025
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.527 von Iceripper am 16.07.08 01:23:04du findest auch immer neue dinge die du so kritisch hinterfragst..
erst gibts kein nylon,dann insolvenz,jetzt fehlt dir schon wieder was.
hör doch auf
ich warte auf gute news!!
man sollte auch im hinterkopf behalten,wer genau bei poly arbeitet..da könnte dem ein oder anderen ein licht aufgehen!
man sollte lieber mal abwarten, statt hier sinnlos irgendwelche kleinigkeiten herauf zu beschwören
erst gibts kein nylon,dann insolvenz,jetzt fehlt dir schon wieder was.
hör doch auf
ich warte auf gute news!!
man sollte auch im hinterkopf behalten,wer genau bei poly arbeitet..da könnte dem ein oder anderen ein licht aufgehen!
man sollte lieber mal abwarten, statt hier sinnlos irgendwelche kleinigkeiten herauf zu beschwören
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.516 von Handyfreak18 am 16.07.08 13:24:37"man sollte auch im hinterkopf behalten,wer genau bei poly arbeitet..da könnte dem ein oder anderen ein licht aufgehen!"
Na, dann kläre uns mal auf.
Na, dann kläre uns mal auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.820 von Iceripper am 15.07.08 17:07:58Da sieht man doch mal wieder, mit was für miesen mittel du wieder versuchst, lügen und unwahrheiten zu verbreiten und andere zu verunsicherm, echt das letzte. Drück noch mal die schulbank und lies dein bascherhandbuch richtig und lass dir von deinem bmo eine unterichtsstunde geben, du disqualifizierst dich doch laufend selber, wenn du schon von deinen kollegen gerüffelt wirst.
@sebaldo
Zu dir erübrigt sich jeder kommentar, aber das weißt du selber, was pharisäer bedeutet brauch ich ja nicht zu erklären.
Es ist doch alles ersichtlich, was ihr hier abzieht, ihr werdet die zeit, die ihr hier in einen wert investiert, in den ihr nicht investiert seit, nier wieder bekommen und am ende eures lebens fehlt sie euch.
Wir wissen selber, dass es um poly nicht gut aussieht, dass so gut wie alle verluste haben, dass wir vielleicht totalverlust erleiden, dass wir draufzahlen, dass einige einen ek von 0,20 haben usw., aber glaubt ihr den wirklich, dass durch euer geschriebe sich irgendeiner beeindrucken lässt und verkauft, oder andere kaufen durch euer oder der anderen positiven geschreibse, ihr überschätzt euch sehr.
Also geht es euch doch nur darum, um im krieg der BB einseitig mitzumischen, der ist aber den investierten egal.
Wennn poly betrug ist, dann habt ihr viel zu schrieben im w.o., denn da gibt es viele titel die betrug sind, warum spielt ihr da nicht samariter, die könnens auch gebrauchen, dass sie nicht ihr geld verlieren, also warum nur hier.
Weil ihr, egal ob poly oder wo anders bereits euer geld verdient habt, auch bei den stars und russoil und wie sie alle heißen, aber gut jetzt, hab mich wieder dazu hinreißen lassen, euch kontra zu geben, aber ist eigentlich zwecklos, weil ihr es einfach nicht kapiert.
Schönen Tag.
@sebaldo
Zu dir erübrigt sich jeder kommentar, aber das weißt du selber, was pharisäer bedeutet brauch ich ja nicht zu erklären.
Es ist doch alles ersichtlich, was ihr hier abzieht, ihr werdet die zeit, die ihr hier in einen wert investiert, in den ihr nicht investiert seit, nier wieder bekommen und am ende eures lebens fehlt sie euch.
Wir wissen selber, dass es um poly nicht gut aussieht, dass so gut wie alle verluste haben, dass wir vielleicht totalverlust erleiden, dass wir draufzahlen, dass einige einen ek von 0,20 haben usw., aber glaubt ihr den wirklich, dass durch euer geschriebe sich irgendeiner beeindrucken lässt und verkauft, oder andere kaufen durch euer oder der anderen positiven geschreibse, ihr überschätzt euch sehr.
Also geht es euch doch nur darum, um im krieg der BB einseitig mitzumischen, der ist aber den investierten egal.
Wennn poly betrug ist, dann habt ihr viel zu schrieben im w.o., denn da gibt es viele titel die betrug sind, warum spielt ihr da nicht samariter, die könnens auch gebrauchen, dass sie nicht ihr geld verlieren, also warum nur hier.
Weil ihr, egal ob poly oder wo anders bereits euer geld verdient habt, auch bei den stars und russoil und wie sie alle heißen, aber gut jetzt, hab mich wieder dazu hinreißen lassen, euch kontra zu geben, aber ist eigentlich zwecklos, weil ihr es einfach nicht kapiert.
Schönen Tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.894 von derseefelder am 16.07.08 14:00:22Wäre schön wenn du demnächst mal etwas im Zusammenhang schreibst!
Dein Posting eben war nur inhaltloses Bla,bla..
Würde mir an deiner Stelle zu denken geben,
wenn hier die Nichtinvestierten mehr Faktenwissen besitzen und hier kundtun, als die Poly-Shareholder.
Von euch kommen nur leere Phrasen und euphorische Vermutungen.
Ziemliches Armutszeugnis! Oder?
Dein Posting eben war nur inhaltloses Bla,bla..
Würde mir an deiner Stelle zu denken geben,
wenn hier die Nichtinvestierten mehr Faktenwissen besitzen und hier kundtun, als die Poly-Shareholder.
Von euch kommen nur leere Phrasen und euphorische Vermutungen.
Ziemliches Armutszeugnis! Oder?
Möchte mich nur nach langer Zeit mal wieder kurz zu Wort melden. Bin hier immer noch investiert, bleibe es, und gehe davon aus, dass wir in den nächsten 1 - 2 Monaten die nächste recht positive Meldung von Poly erhalten werden.
Kurze Info für alle: Die Sache mit Energy Quest ist aus meiner Sicht ganz sicher keine Verlegenheits-News, da die Verhandlungen mit diesem Unternehmen bereits seit ca. September letzten Jahres laufen. Habe dies aus einem damaligen Telefonat mit dem MM noch recht gut in Erinnerung. Das heisst für mich, dass die Zusammenarbeit mit EQ nach reiflicher Überlegung erfolgt ist und kein "Alibi-Schnellschuss" oder ähnliches war.
Dies soll kein Push und keine Kaufaufforderung sein - es muss jeder selbst wissen, was er tut und wie er die Dinge interpretiert.
So, und nun verabschiede ich mich wieder - ist mir zu blöd diese Keiferei hier.
Kurze Info für alle: Die Sache mit Energy Quest ist aus meiner Sicht ganz sicher keine Verlegenheits-News, da die Verhandlungen mit diesem Unternehmen bereits seit ca. September letzten Jahres laufen. Habe dies aus einem damaligen Telefonat mit dem MM noch recht gut in Erinnerung. Das heisst für mich, dass die Zusammenarbeit mit EQ nach reiflicher Überlegung erfolgt ist und kein "Alibi-Schnellschuss" oder ähnliches war.
Dies soll kein Push und keine Kaufaufforderung sein - es muss jeder selbst wissen, was er tut und wie er die Dinge interpretiert.
So, und nun verabschiede ich mich wieder - ist mir zu blöd diese Keiferei hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.894 von derseefelder am 16.07.08 14:00:22"Wir wissen selber, dass es um poly nicht gut aussieht, dass so gut wie alle verluste haben, dass wir vielleicht totalverlust erleiden, dass wir draufzahlen, dass einige einen ek von 0,20 haben usw., aber glaubt ihr den wirklich, dass durch euer geschriebe sich irgendeiner beeindrucken lässt und verkauft, oder andere kaufen durch euer oder der anderen positiven geschreibse, ihr überschätzt euch sehr."
1. Wenn es Dir egal ist, dann lass uns doch unsere kritische Meinung zu Poly !
2. Das Ihr, diejenigen die inzwischen mit 90% Verlust dasitzt nicht mehr verkauft, kann ich nachvollziehen...aber mir geht es vornehmlich darum, dass Ihr hier keine Lemminge mehr findet, die Ihr mit dummen Kursphantasien noch in diesen Wert lockt !!
3. Wieso soll ich ich nicht mehr bei Poly sondern bei anderen Werten schreiben...ich glaube ich habe ein Recht hier zu schreiben, denn a) Ja ich hatte einmal Polyaktien und b) Ja ich habe leider auch großen Verlust erlitten... dieses Schiksal möchte ich anderen ersparen !!
4. Wer ermächtigt Dich eigentlich hier zu beurteilen, ob jemand hier seine Zeit "verschenkt" oder nicht ?! Gegenfrage, darf man aus Deiner sicht im Fernesehen nur dann Fussball schauen und mitreden, wenn man selbst auch im Fussballverein ist ??
5. Du ärgerst Dich meiner Meinung nach nur, weil Du keine guten Argumente hast... es nervt Dich mit ansehen zu müssen, wie die Kritiker mehr und mehr faktisch Recht bekommen und zu jeder Zeit in der Lage sind, Eure Pusherparolen mit sehr guten Argumenten zu zerstören !
Versuch ein guter Verlierer zu sein, denn das Poly ein Rohrkrpierer ist/war, sollte inzwischen hinlenglich bekannt sein !
MissTrader
1. Wenn es Dir egal ist, dann lass uns doch unsere kritische Meinung zu Poly !
2. Das Ihr, diejenigen die inzwischen mit 90% Verlust dasitzt nicht mehr verkauft, kann ich nachvollziehen...aber mir geht es vornehmlich darum, dass Ihr hier keine Lemminge mehr findet, die Ihr mit dummen Kursphantasien noch in diesen Wert lockt !!
3. Wieso soll ich ich nicht mehr bei Poly sondern bei anderen Werten schreiben...ich glaube ich habe ein Recht hier zu schreiben, denn a) Ja ich hatte einmal Polyaktien und b) Ja ich habe leider auch großen Verlust erlitten... dieses Schiksal möchte ich anderen ersparen !!
4. Wer ermächtigt Dich eigentlich hier zu beurteilen, ob jemand hier seine Zeit "verschenkt" oder nicht ?! Gegenfrage, darf man aus Deiner sicht im Fernesehen nur dann Fussball schauen und mitreden, wenn man selbst auch im Fussballverein ist ??
5. Du ärgerst Dich meiner Meinung nach nur, weil Du keine guten Argumente hast... es nervt Dich mit ansehen zu müssen, wie die Kritiker mehr und mehr faktisch Recht bekommen und zu jeder Zeit in der Lage sind, Eure Pusherparolen mit sehr guten Argumenten zu zerstören !
Versuch ein guter Verlierer zu sein, denn das Poly ein Rohrkrpierer ist/war, sollte inzwischen hinlenglich bekannt sein !
MissTrader
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.958 von odin1603 am 16.07.08 14:07:50Nur als antwort auf euer bla bla
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.216 von abundzu am 16.07.08 14:35:34Die Sache mit Energy Quest ist aus meiner Sicht ganz sicher keine Verlegenheits-News, da die Verhandlungen mit diesem Unternehmen bereits seit ca. September letzten Jahres laufen. Habe dies aus einem damaligen Telefonat mit dem MM noch recht gut in Erinnerung. Das heisst für mich, dass die Zusammenarbeit mit EQ nach reiflicher Überlegung erfolgt ist und kein "Alibi-Schnellschuss" oder ähnliches war.
Vielleicht hast du es ja noch nicht mitbekommen, aber den Vertrag gibt es schon seit 24.10.2007!
http://www.secinfo.com/d1b67v.t4g.c.htm#1stPage
Vielleicht hast du es ja noch nicht mitbekommen, aber den Vertrag gibt es schon seit 24.10.2007!
http://www.secinfo.com/d1b67v.t4g.c.htm#1stPage
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.237 von MissTrader am 16.07.08 14:37:43Danke. Du hast mir den größten Teil meiner Antwort abgenommen. Eine Klarstellung ist mir aber wichtig. Ich halte Poly nicht für einen Betrug. Dafür gibt es für mich keine Anhaltspunkte. Das habe ich auch bereits in einem anderen Forum ausdrücklich klargestellt.
@der seefelder
Wenn Du meinst, einen User als Pharisäer beschimpfen zu müssen, der einiges Geld bei diesem Investment verloren hat und irgendwann zu der Erkenntnis gekommen ist, dass er so schnell wie möglich dieses Investment beenden sollte, dann bitte. Ich hätte mich auch bedeutend mehr zurückgehalten, wenn nicht bei IP und in anderen Foren versucht worden wäre, die letzten beiden vernichtenden News massiv schönzureden. Ich kann verstehen, wenn jemand wenigstens einen Teil seines Investments retten will. Aber doch bitte nicht auf Kosten anderer, nach dem Motto: "Dummer sucht noch Dümmeren."
@der seefelder
Wenn Du meinst, einen User als Pharisäer beschimpfen zu müssen, der einiges Geld bei diesem Investment verloren hat und irgendwann zu der Erkenntnis gekommen ist, dass er so schnell wie möglich dieses Investment beenden sollte, dann bitte. Ich hätte mich auch bedeutend mehr zurückgehalten, wenn nicht bei IP und in anderen Foren versucht worden wäre, die letzten beiden vernichtenden News massiv schönzureden. Ich kann verstehen, wenn jemand wenigstens einen Teil seines Investments retten will. Aber doch bitte nicht auf Kosten anderer, nach dem Motto: "Dummer sucht noch Dümmeren."
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.243 von sebaldo am 16.07.08 16:19:55Ich halte Poly nicht für einen Betrug. Dafür gibt es für mich keine Anhaltspunkte.
Betrug, dies ist sicherlich ganz schwer zu ermitteln oder zu beweisen und es gibt im augenblick keine anhaltspunkte bei pmb dafür.
nur im sinne des shareholder value hat pmb, meine meinung, nicht gehandelt.
vollmundige versprechungen haben sich leider in luft aufgelöst.
ich teile deine meinung in bezug auf "news schönzureden"
Betrug, dies ist sicherlich ganz schwer zu ermitteln oder zu beweisen und es gibt im augenblick keine anhaltspunkte bei pmb dafür.
nur im sinne des shareholder value hat pmb, meine meinung, nicht gehandelt.
vollmundige versprechungen haben sich leider in luft aufgelöst.
ich teile deine meinung in bezug auf "news schönzureden"
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.237 von miolkorsvart am 16.07.08 17:45:20zitat von sebaldo aus einem thread: "Aber das JV nützt Poly überhaupt nichts, solange sie nicht in der Lage sind, ihren Part zu erfüllen. Aktuell haben sie nichts, rein gar nichts, auf dem sich etwas aufbauen ließe, um die Kooperation mit dem chinesischen Partner ins Rollen zu bringen."
da kann man nur zustimmen, es trifft den nagel auf den kopf.
DINGO
da kann man nur zustimmen, es trifft den nagel auf den kopf.
DINGO
Einen wunderschönen guten Abend zusammen.
Vorne weg ich bin in Poly investiert wie in diverse andere Werte auch.
Glückwünsche werde ich dafür hier wohl wenige ernten aber es ist trotzdem schön dabei zu sein.
Ich will hier auch keine großen Reden schwingen, angebliche Verschwörungen aufdecken oder sonstigen Vermutungen hinter her jagen.
Ich will nur eine Frage stellen.
" Warum schenkt man Toten nicht ihre verdiente Ruhe oder besteht hier doch die Möglichkeit das der Phönix aus der Asche aufsteigt ? "
Schöne Grüße @ all und eine gute Zeit
Vorne weg ich bin in Poly investiert wie in diverse andere Werte auch.
Glückwünsche werde ich dafür hier wohl wenige ernten aber es ist trotzdem schön dabei zu sein.
Ich will hier auch keine großen Reden schwingen, angebliche Verschwörungen aufdecken oder sonstigen Vermutungen hinter her jagen.
Ich will nur eine Frage stellen.
" Warum schenkt man Toten nicht ihre verdiente Ruhe oder besteht hier doch die Möglichkeit das der Phönix aus der Asche aufsteigt ? "
Schöne Grüße @ all und eine gute Zeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.184 von Stachel_78 am 16.07.08 19:28:21Naja den "Phönix aus der Asche" traue ichPoly in der mom. Situation nicht zu,aber ein oder zwei kleine Zock´s sollten doch noch drin sein.(Kennst mich ja)
Deshalb schau ich auch mit meinem einen Auge ,immer mal auf Poly.
Und wer weiß vielleicht................................
Deshalb schau ich auch mit meinem einen Auge ,immer mal auf Poly.
Und wer weiß vielleicht................................
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.306 von odin1603 am 16.07.08 19:40:34Hallo,
gab News bei unserem Poly-Partner Energy Quest..... also nach Pleite sieht mir das nicht aus
LG
P.
http://www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…
Energy Quest Comments on Alberta's $2 Billion Investment Towards Kick-Starting a Carbon Capture and Store (CCS) Network
2008-07-16 09:30 ET - News Release
HENDERSON, NV -- (MARKET WIRE) -- 07/16/08
Energy Quest, Inc. ("EQI") (OTCBB: EQST), an emerging leader in alternative energy and the development and production of hydrogen-enriched alternative fuels in an environmentally responsible manner, today commented on the recent announcement by Alberta's Premier Ed Stelmach committing $2 billion towards kick-starting a carbon capture and store (CCS) network that is welcome news to Energy Quest, Inc.
The company is excited as it has a process that blends in perfectly with the province's new initiative because it captures CO2. The PyStR (Pyrolitic Steam Reforming) process is a new innovative process which produces low cost Hydrogen from most any carbon-based material and while doing so captures the generated carbon dioxide CO2.
The carbonaceous materials used as a feed stock for the PyStR (pronounced Pie Star) Hydrogen generator can be from biomass such as wood waste, agricultural waste and prepared municipal waste. Low grade coal and petroleum coke can also be used as feed stock. Importantly, the CO2 is captured when using any of these feed stocks.
The captured CO2 from the PyStR Hydrogen generator can be stored or used as food grade CO2, dry ice, enhanced oil recovery, methane production from deep coal* and other uses. *Injecting carbon dioxide into deep, unmineable coal seams where it is adsorbed to displace methane (natural gas) is another potential use or disposal strategy. Currently the economics of enhanced coal bed methane extraction are not as favorable as enhanced oil recovery, but the potential is large.
In 2005 Energy Quest obtained the exclusive rights to a new innovative hydrogen generation technology referred to as the PyStR™ process. PyStR, pronounced "Pie Star," is an acronym derived from "Pyrolitic Steam Reforming." This process can directly produce high purity hydrogen from biomass and other carbonaceous feed stocks such as oil sands, coal and petroleum coke. The PyStR™ technology involves the simultaneous pyrolysis and steam reforming of virtually any carbon-based material. It produces separate high purity streams of hydrogen (H2) and carbon dioxide (CO2) in relatively low cost stainless steel or refractory lined vessels. CO2 is captured in the process and can be used for enhanced oil recovery or many other applications where pure CO2 is required.
The technology has the potential to significantly reduce hydrogen costs to levels much lower than those of the present steam methane reforming (SMR) methods. The technology can use virtually any carbonaceous material to produce hydrogen. PyStR™ can directly produce near pure hydrogen in a single step. PyStR™ does not require shift catalysts, separation membranes, oxygen separation, catalytic hot and cold shift reactors, pressure swing adsorption towers or liquefaction pressures. Hydrogen embrittlement is avoided altogether by combining pyrolysis with reforming in a direct contact, refractory lined vessel. This eliminates the greatest system maintenance cost associated with current conventional technologies. In addition, the system utilizes a very dense phase continuous closed circuit recycle regeneration loop with an advanced solids/gas separation moving bed filter, which eliminates the need for a separate solids removal system.
The PyStR™ process involves 3 innovative steps. In step 1, fuel and steam are fed directly into the heat sink of lime sorbent. As the solid fuel pyrolyzes, carbon monoxide and carbon dioxide immediately react with calcium oxide to form limestone while near pure hydrogen exits the reactor vessel along with some excess steam. Step 2 involves an innovative separation of solids from gases and removal of ash from the process. Step 3, or calcination, includes another innovative PyStR™ process wherein a small portion of product hydrogen is combusted in air resulting in almost pure nitrogen and water stream as well as a separate almost pure carbon dioxide stream produced in an indirect jetting.
About Energy Quest
Energy Quest is a diversified energy company with interests in both conventional and renewable energy sources. Its mission is to bring new technologies to bear to enhance existing energy production as well as developing new energy sources. The immediate objective of the company is to secure energy projects using the PyStR and M2 gasifier and the acquisition of existing, profitable Alternate Energy companies. This would provide significant positive cash flow to the company while being an ideal location for development, demonstration, and operation of many of the company's new technologies. This is the first of many new technologies Energy Quest plans to announce and deploy over the coming months that will demonstrate that it is possible for an energy company to be both environmentally friendly and highly profitable.
Energy Quest through its subsidiaries, Syngas International Corp. and Syngas Energy Corp., is an emerging leader in the development and marketing of low-cost alternate fuels worldwide. Through superior technology, the Company is focused on becoming a GreenPowerhouse™. Record energy prices combined with the global focus moving rapidly towards addressing pollution, has heightened the need for sustainable, zero emission energy. Energy Quest's technology is based on clean renewable energy positioning it to benefit from global trends. http://www.nrgqst.com/
Forward-Looking Statements
From time to time, the company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
Contact:
Energy Quest, Inc. Investor Relations
888-619-2221 or 404-478-9845
e-mail: info@nrgqst.com
gab News bei unserem Poly-Partner Energy Quest..... also nach Pleite sieht mir das nicht aus
LG
P.
http://www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…
Energy Quest Comments on Alberta's $2 Billion Investment Towards Kick-Starting a Carbon Capture and Store (CCS) Network
2008-07-16 09:30 ET - News Release
HENDERSON, NV -- (MARKET WIRE) -- 07/16/08
Energy Quest, Inc. ("EQI") (OTCBB: EQST), an emerging leader in alternative energy and the development and production of hydrogen-enriched alternative fuels in an environmentally responsible manner, today commented on the recent announcement by Alberta's Premier Ed Stelmach committing $2 billion towards kick-starting a carbon capture and store (CCS) network that is welcome news to Energy Quest, Inc.
The company is excited as it has a process that blends in perfectly with the province's new initiative because it captures CO2. The PyStR (Pyrolitic Steam Reforming) process is a new innovative process which produces low cost Hydrogen from most any carbon-based material and while doing so captures the generated carbon dioxide CO2.
The carbonaceous materials used as a feed stock for the PyStR (pronounced Pie Star) Hydrogen generator can be from biomass such as wood waste, agricultural waste and prepared municipal waste. Low grade coal and petroleum coke can also be used as feed stock. Importantly, the CO2 is captured when using any of these feed stocks.
The captured CO2 from the PyStR Hydrogen generator can be stored or used as food grade CO2, dry ice, enhanced oil recovery, methane production from deep coal* and other uses. *Injecting carbon dioxide into deep, unmineable coal seams where it is adsorbed to displace methane (natural gas) is another potential use or disposal strategy. Currently the economics of enhanced coal bed methane extraction are not as favorable as enhanced oil recovery, but the potential is large.
In 2005 Energy Quest obtained the exclusive rights to a new innovative hydrogen generation technology referred to as the PyStR™ process. PyStR, pronounced "Pie Star," is an acronym derived from "Pyrolitic Steam Reforming." This process can directly produce high purity hydrogen from biomass and other carbonaceous feed stocks such as oil sands, coal and petroleum coke. The PyStR™ technology involves the simultaneous pyrolysis and steam reforming of virtually any carbon-based material. It produces separate high purity streams of hydrogen (H2) and carbon dioxide (CO2) in relatively low cost stainless steel or refractory lined vessels. CO2 is captured in the process and can be used for enhanced oil recovery or many other applications where pure CO2 is required.
The technology has the potential to significantly reduce hydrogen costs to levels much lower than those of the present steam methane reforming (SMR) methods. The technology can use virtually any carbonaceous material to produce hydrogen. PyStR™ can directly produce near pure hydrogen in a single step. PyStR™ does not require shift catalysts, separation membranes, oxygen separation, catalytic hot and cold shift reactors, pressure swing adsorption towers or liquefaction pressures. Hydrogen embrittlement is avoided altogether by combining pyrolysis with reforming in a direct contact, refractory lined vessel. This eliminates the greatest system maintenance cost associated with current conventional technologies. In addition, the system utilizes a very dense phase continuous closed circuit recycle regeneration loop with an advanced solids/gas separation moving bed filter, which eliminates the need for a separate solids removal system.
The PyStR™ process involves 3 innovative steps. In step 1, fuel and steam are fed directly into the heat sink of lime sorbent. As the solid fuel pyrolyzes, carbon monoxide and carbon dioxide immediately react with calcium oxide to form limestone while near pure hydrogen exits the reactor vessel along with some excess steam. Step 2 involves an innovative separation of solids from gases and removal of ash from the process. Step 3, or calcination, includes another innovative PyStR™ process wherein a small portion of product hydrogen is combusted in air resulting in almost pure nitrogen and water stream as well as a separate almost pure carbon dioxide stream produced in an indirect jetting.
About Energy Quest
Energy Quest is a diversified energy company with interests in both conventional and renewable energy sources. Its mission is to bring new technologies to bear to enhance existing energy production as well as developing new energy sources. The immediate objective of the company is to secure energy projects using the PyStR and M2 gasifier and the acquisition of existing, profitable Alternate Energy companies. This would provide significant positive cash flow to the company while being an ideal location for development, demonstration, and operation of many of the company's new technologies. This is the first of many new technologies Energy Quest plans to announce and deploy over the coming months that will demonstrate that it is possible for an energy company to be both environmentally friendly and highly profitable.
Energy Quest through its subsidiaries, Syngas International Corp. and Syngas Energy Corp., is an emerging leader in the development and marketing of low-cost alternate fuels worldwide. Through superior technology, the Company is focused on becoming a GreenPowerhouse™. Record energy prices combined with the global focus moving rapidly towards addressing pollution, has heightened the need for sustainable, zero emission energy. Energy Quest's technology is based on clean renewable energy positioning it to benefit from global trends. http://www.nrgqst.com/
Forward-Looking Statements
From time to time, the company may issue forward-looking statements, which involve risks and uncertainties. This statement may contain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as actual results could differ and any forward-looking statements should be considered accordingly.
Contact:
Energy Quest, Inc. Investor Relations
888-619-2221 or 404-478-9845
e-mail: info@nrgqst.com
Schätze zu diesem Thema EQST wird man von Poly auch in absehbarer Zeit wieder was lesen. Liest sich wirklich nicht wie eine Pleite-Firma...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.460 von Prinzessin1 am 16.07.08 21:41:51Hi,
Prinzessin,das klingt alles unglaublich technisch und ich denke kein Mensch hier im Forum steigt hinter die Technologie.
Mag sein das dies eine super Technologie ist, aber was mir in der News fehlt sind mal ein paar Aussichten und Zahlen was man damit verdienen kann!
Der Kurs von EQST in Amerika hat jedenfalls nicht so euphorisch drauf reagiert!
EQST - Q 0.68 +/-0% Vol.9,6k
VG
Odin
Prinzessin,das klingt alles unglaublich technisch und ich denke kein Mensch hier im Forum steigt hinter die Technologie.
Mag sein das dies eine super Technologie ist, aber was mir in der News fehlt sind mal ein paar Aussichten und Zahlen was man damit verdienen kann!
Der Kurs von EQST in Amerika hat jedenfalls nicht so euphorisch drauf reagiert!
EQST - Q 0.68 +/-0% Vol.9,6k
VG
Odin
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.184 von Stachel_78 am 16.07.08 19:28:21Glückwünsche werde ich dafür hier wohl wenige ernten aber es ist trotzdem schön dabei zu sein.
?????? .....autsch, aber jeder macht`s, wie es gefällt.
Ich habe auch ein paar Shares die im minus sind(wer nicht) nur schön ist das weniger. Wenn die kaputten irgend wann mal im Plus sind, ja dann ............
denni1
?????? .....autsch, aber jeder macht`s, wie es gefällt.
Ich habe auch ein paar Shares die im minus sind(wer nicht) nur schön ist das weniger. Wenn die kaputten irgend wann mal im Plus sind, ja dann ............
denni1
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.917 von odin1603 am 16.07.08 22:25:30hi odin,
ja Kurs bewegt sich noch nicht aber ein Regierungsauftrag ist ja zumindest schon mal ein Anfang. Immerhin dürften damit die Pleitegerüchte einmal ein Ende haben und Poly wird hoffentlich auch von der neuen Technologie profitieren können. Im Gesamten sehe ich das als guten Anfang...
LG
P.
ja Kurs bewegt sich noch nicht aber ein Regierungsauftrag ist ja zumindest schon mal ein Anfang. Immerhin dürften damit die Pleitegerüchte einmal ein Ende haben und Poly wird hoffentlich auch von der neuen Technologie profitieren können. Im Gesamten sehe ich das als guten Anfang...
LG
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.917 von odin1603 am 16.07.08 22:25:30Wenn es zutrifft, dass EQST tatsächlich über die richtige Technologie verfügt, um an dem angekündigten 2-Mrd.-Programm der Regierung von Alberta beteiligt zu werden, wäre das natürlich eine tolle Sache für die Fa. Aber Du hast recht, wer von uns kann das schon beurteilen? Also warten wir doch einfach mal ab, was wir hierzu in der nächsten Zeit lesen. Und schauen wir mal in den nächsten Tagen auf die Kursentwicklung von EQST.
Und wenn das geklärt ist, beschäftigen wir uns mit der Rolle und den Chancen von Poly bei diesem Deal.
Und wenn das geklärt ist, beschäftigen wir uns mit der Rolle und den Chancen von Poly bei diesem Deal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.040 von Prinzessin1 am 16.07.08 22:42:15Prinzessin, von einem Regierungsauftrag habe ich (noch) nichts gelesen. Aber Du weißt ja, mein Englisch ist nicht perfekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.074 von sebaldo am 16.07.08 22:47:34Hallo Sebi,
Energy Quest, Inc. ("EQI") (OTCBB: EQST), an emerging leader in alternative energy and the development and production of hydrogen-enriched alternative fuels in an environmentally responsible manner, today commented on the recent announcement by Alberta's Premier Ed Stelmach committing $2 billion towards kick-starting a carbon capture and store (CCS) network that is welcome news to Energy Quest, Inc.
ok. es ist der Premierminister der kanadischen Provinz Alberta der dieses Statement abgegeben hat...
lg
P.
Energy Quest, Inc. ("EQI") (OTCBB: EQST), an emerging leader in alternative energy and the development and production of hydrogen-enriched alternative fuels in an environmentally responsible manner, today commented on the recent announcement by Alberta's Premier Ed Stelmach committing $2 billion towards kick-starting a carbon capture and store (CCS) network that is welcome news to Energy Quest, Inc.
ok. es ist der Premierminister der kanadischen Provinz Alberta der dieses Statement abgegeben hat...
lg
P.
Ob Energy Quest von diesem Fonds profitieren kann, steht auf einem anderen Blatt, habe jedenfalls keinen Satz davon in der Meldung gelesen.
Und wer weiss schon wie lange sie noch für die Entwicklung brauchen?
http://alberta.ca/home/NewsFrame.cfm?ReleaseID=/acn/200807/2…
Und wer weiss schon wie lange sie noch für die Entwicklung brauchen?
http://alberta.ca/home/NewsFrame.cfm?ReleaseID=/acn/200807/2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.154 von Prinzessin1 am 16.07.08 23:00:27Hmmh, aber da steht aber doch nicht, dass der Premierminister EQSTW den Regierungsauftrag erteilen will, oder? Vielleicht habe ich mich ja missverständlich ausgedrückt. Aber für mich schaut das so aus, dass der Premierminister von Alberta plant, für CCS eine Anschubfinanzierung über 2 Mrd.$ einzubringen. Und EQST glaubt, die richtige Technologie dafür zu haben. Richtig?
Quelle: http://alberta.ca/home/NewsFrame.cfm?ReleaseID=/acn/200807/2…
Funds for the two initiatives will come from this year’s surplus, which the province expects will be significantly larger than predicted due to higher-than-forecast oil and gas prices.
Das heisst doch, dass der Fonds aus dem Überschuss diesen Jahres kommt und den Überschuss haben sie dann erst am Ende des Jahres.
Dann wird es Energy Quest nichts nutzen, da wenn bis Ende 2008 die PyStR Technologie nicht entwickelt und verkaufsfähig ist, die Rechte zurück gegeben werden müssen.
We have agreed to begin construction on a demonstration sized installation of
the PyStR™ technology no later than February 14, 2008. Also, we are obligated to
sell at least one commercial installation using the PyStR™ technology by the end
of 2008. If we fail to carry out either of these obligations, all rights and
interests in the hydrogen technology will revert back to the creator of the
technology at the end of 2008.
Quelle: http://sec.edgar-online.com/2007/11/19/0001415408-07-000080/Section7.asp
Funds for the two initiatives will come from this year’s surplus, which the province expects will be significantly larger than predicted due to higher-than-forecast oil and gas prices.
Das heisst doch, dass der Fonds aus dem Überschuss diesen Jahres kommt und den Überschuss haben sie dann erst am Ende des Jahres.
Dann wird es Energy Quest nichts nutzen, da wenn bis Ende 2008 die PyStR Technologie nicht entwickelt und verkaufsfähig ist, die Rechte zurück gegeben werden müssen.
We have agreed to begin construction on a demonstration sized installation of
the PyStR™ technology no later than February 14, 2008. Also, we are obligated to
sell at least one commercial installation using the PyStR™ technology by the end
of 2008. If we fail to carry out either of these obligations, all rights and
interests in the hydrogen technology will revert back to the creator of the
technology at the end of 2008.
Quelle: http://sec.edgar-online.com/2007/11/19/0001415408-07-000080/Section7.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.214 von sebaldo am 16.07.08 23:12:00Vielleicht gibt es ja morgen noch interessante Kommentare zu dieser Pressemitteilung. Ich finde es jedenfalls prima, dass heute Abend endlich mal wieder eine ruhige und sachliche Diskussion möglich war. Danke und bis morgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.285 von sebaldo am 16.07.08 23:30:25Guten Morgen!
vollste Zustimmung...
vollste Zustimmung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.040 von Prinzessin1 am 16.07.08 22:42:15ja Kurs bewegt sich noch nicht aber ein Regierungsauftrag ist ja zumindest schon mal ein Anfang
Wo steht das denn ?
In Deinem Märchenbuch ?
Wo steht das denn ?
In Deinem Märchenbuch ?
es geht wieder aufwärts
KursdatenAktuell
0,028 -T
Zeit
17.07.08 09:24:54
Diff. Vortag
+3,70 %
Tages-Vol.
--
Geh. Stück
--
Geld
0,030
Brief
0,035
Zeit
17.07.08 09:53:58
Geld Stk.
40.000
Brief Stk.
50.000
Vortag
0,027
Eröffnung
0,028
Hoch
0,028
Tief
0,028
KursdatenAktuell
0,028 -T
Zeit
17.07.08 09:24:54
Diff. Vortag
+3,70 %
Tages-Vol.
--
Geh. Stück
--
Geld
0,030
Brief
0,035
Zeit
17.07.08 09:53:58
Geld Stk.
40.000
Brief Stk.
50.000
Vortag
0,027
Eröffnung
0,028
Hoch
0,028
Tief
0,028
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.770 von rela68 am 17.07.08 10:12:43spiel?
du meinst handel...der spielplatz is zwar auch manchmal hier,aber sonst spielen wir hier eigentlich nicht
du meinst handel...der spielplatz is zwar auch manchmal hier,aber sonst spielen wir hier eigentlich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.742 von Handyfreak18 am 17.07.08 10:09:41Bei allem Respekt für deinen Optimismus, aber wo geht denn hier etwas aufwärts?
Gehandelte Stücke: 0
Veränderung zum Vortag: +0,001 Euro.
Gehandelte Stücke: 0
Veränderung zum Vortag: +0,001 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.827 von Michi78 am 17.07.08 10:20:20bid/ask liegen ja deutlich über dem kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.214 von sebaldo am 16.07.08 23:12:00Hallo Sebi,
zu Deinem Post. 214, ja das ist richtig, vielleicht habe ich mich da auch unklar ausgedrückt. Also ich sehe das als Statement der Regierung von Alberta, daß Sie ein Budget einrichten von 2Mrd.$ für die Technologie. Und daraus resultieren dann Aufträge.
aus dem... http://alberta.ca/home/NewsFrame.cfm?ReleaseID=/acn/200807/2…
Stelmach said while other jurisdictions talk, his government’s Climate Change Strategy has legislated real targets and real action. “With this announcement we will continue to demonstrate leadership and encourage the federal government and Alberta industries to make real investments in carbon capture and storage.”
Lg
P.
zu Deinem Post. 214, ja das ist richtig, vielleicht habe ich mich da auch unklar ausgedrückt. Also ich sehe das als Statement der Regierung von Alberta, daß Sie ein Budget einrichten von 2Mrd.$ für die Technologie. Und daraus resultieren dann Aufträge.
aus dem... http://alberta.ca/home/NewsFrame.cfm?ReleaseID=/acn/200807/2…
Stelmach said while other jurisdictions talk, his government’s Climate Change Strategy has legislated real targets and real action. “With this announcement we will continue to demonstrate leadership and encourage the federal government and Alberta industries to make real investments in carbon capture and storage.”
Lg
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.102 von Prinzessin1 am 17.07.08 12:34:39Danke, Prinzessin. Alles klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.306 von odin1603 am 16.07.08 19:40:34Nörgel Peter
Energy Quest ist schon ein richtiger und auch wichtiger Schritt für Poly.
Wie heißt es so schön - die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen!
Diesen Schritt hat Poly mit Energy Quest getätigt.
Mit der einen Aussage hast du allerdings Recht " was fehlt sind mal ein paar Aussichten und Zahlen ".
Und wer weiß vielleicht!! In diesem Sinne eine gute Zeit und immer positiv denken
@all - noch einen schönen Abend und eine gute Zeit
Energy Quest ist schon ein richtiger und auch wichtiger Schritt für Poly.
Wie heißt es so schön - die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen!
Diesen Schritt hat Poly mit Energy Quest getätigt.
Mit der einen Aussage hast du allerdings Recht " was fehlt sind mal ein paar Aussichten und Zahlen ".
Und wer weiß vielleicht!! In diesem Sinne eine gute Zeit und immer positiv denken
@all - noch einen schönen Abend und eine gute Zeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.618 von Stachel_78 am 17.07.08 16:37:29die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen
Gebrüder Grimm: "Aschenputtel"
Gebrüder Grimm: "Aschenputtel"
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.102 von Prinzessin1 am 17.07.08 12:34:39Wer sich ohne lange Recherchen mal darüber informieren will, worum es bei CCS (dem Projekt der Regierung von Alberta) überhaupt geht, kann hier mal reinschauen.
http://www.bmu.de/pressemitteilungen/aktuelle_pressemitteilungen/pm…
Ich will mich da nicht in dem Technologie-Dschungel verirren, aber mit Müllverbrennung hat das wohl nix zu tun. Und die Beantwortung der Frage, ob Energy Quest an dem Fond beteiligt wird (und damit sein Überleben zumindest kurzfristig sicherstellen könnte), steht ja wohl noch den Sternen. Bisher haben wir lediglich eine Pressemitteilung der Fa, die meint, sie verfüge über die erforderliche Technologie. Im übrigen müssen wir aufpassen, dass wir Poly nicht aus den Augen verlieren. Poly hat lediglich einen Lizenzvertrag (und keinen Kooperationsvertrag) mit Energy-Quest gemeldet. Obwohl dieser Lizenzvertrag bereits seit 8 Monaten besteht, hat Poly sich bisher nicht dazu geäußert, wie die Fa. sich bei der Müllverbrennung positionieren will.
Tja, ich weiß, das ist alles etwas verwirrend. Also warten wir mal auf neue, konkretere Meldungen.
http://www.bmu.de/pressemitteilungen/aktuelle_pressemitteilungen/pm…
Ich will mich da nicht in dem Technologie-Dschungel verirren, aber mit Müllverbrennung hat das wohl nix zu tun. Und die Beantwortung der Frage, ob Energy Quest an dem Fond beteiligt wird (und damit sein Überleben zumindest kurzfristig sicherstellen könnte), steht ja wohl noch den Sternen. Bisher haben wir lediglich eine Pressemitteilung der Fa, die meint, sie verfüge über die erforderliche Technologie. Im übrigen müssen wir aufpassen, dass wir Poly nicht aus den Augen verlieren. Poly hat lediglich einen Lizenzvertrag (und keinen Kooperationsvertrag) mit Energy-Quest gemeldet. Obwohl dieser Lizenzvertrag bereits seit 8 Monaten besteht, hat Poly sich bisher nicht dazu geäußert, wie die Fa. sich bei der Müllverbrennung positionieren will.
Tja, ich weiß, das ist alles etwas verwirrend. Also warten wir mal auf neue, konkretere Meldungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.399 von sebaldo am 17.07.08 20:12:51Hinter Sebaldo´s Link findet man folgende Textpassage:
Ziel der Bundesregierung ist es deshalb, durch geeignete Rahmenbedingungen die Entwicklung und Erprobung von CCS-Technologien zu ermöglichen und bis 2020 zur Marktreife zu bringen.
Energy Quest meint also, sie verfüge schon über die erforderliche Technologie.
Weshalb benötigen sie denn dieses Jahr noch $1.200.000 zur Entwicklung der Technologie?
Quelle: http://biz.yahoo.com/e/080515/eqst.ob10-q.html
Energy Quest stehen heute schon mit $1.000.000 in den Miesen, haben Stammaktien verhökert und brauchen in den nächsten 12 Monaten mind. 3,5 Millionen Dollar um überleben zu können, wo soll das Geld herkommen?
Aber wie hiess es doch so schön in der letzten Polynews:
"Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen."
Ziel der Bundesregierung ist es deshalb, durch geeignete Rahmenbedingungen die Entwicklung und Erprobung von CCS-Technologien zu ermöglichen und bis 2020 zur Marktreife zu bringen.
Energy Quest meint also, sie verfüge schon über die erforderliche Technologie.
Weshalb benötigen sie denn dieses Jahr noch $1.200.000 zur Entwicklung der Technologie?
Quelle: http://biz.yahoo.com/e/080515/eqst.ob10-q.html
Energy Quest stehen heute schon mit $1.000.000 in den Miesen, haben Stammaktien verhökert und brauchen in den nächsten 12 Monaten mind. 3,5 Millionen Dollar um überleben zu können, wo soll das Geld herkommen?
Aber wie hiess es doch so schön in der letzten Polynews:
"Energy Quest Inc. (OTCBB: EQST), ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen."
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.115 von Iceripper am 18.07.08 00:19:18@Iceripper
Firmen mit leeren Kassen haben nichts in der Hand.
Eine Firma die etwas zukunftsweisendes vorzuweisen hätte würde keine Miesen fahren und Investoren würden sich nicht lange bitten lassen. Das sollte so langsam auch der letzte begriffen haben.
Wo es etwas zu verdienen gibt sind finanzstarke Investoren nicht weit. Bei diesen beiden Klitschen gibt es nichts und dementsprechend desaströs sieht die Finanzlage auch aus.
Firmen mit leeren Kassen haben nichts in der Hand.
Eine Firma die etwas zukunftsweisendes vorzuweisen hätte würde keine Miesen fahren und Investoren würden sich nicht lange bitten lassen. Das sollte so langsam auch der letzte begriffen haben.
Wo es etwas zu verdienen gibt sind finanzstarke Investoren nicht weit. Bei diesen beiden Klitschen gibt es nichts und dementsprechend desaströs sieht die Finanzlage auch aus.
Guten Morgen!
RT 0,038
RT 0,038
Guten Morgen an alle, ich habe mich in den letzten Wochen ein bischen zurückgehalten.
Was ich aber jetzt mal schreiben wollte, der Thread macht richtig Spaß zu lesen. Es wird von allen, das will ich noch einmal wiederholen: von allen, richtig sachliche und gute Beiträge reingestellt. Das gefällt mir.
Ich bin weiterhin von Poly überzeugt, auch von dem neuen Projekt.
Auf weiterhin sachliche und gute Beiträge. In diesem Sinne auf steigende Kurse!
Was ich aber jetzt mal schreiben wollte, der Thread macht richtig Spaß zu lesen. Es wird von allen, das will ich noch einmal wiederholen: von allen, richtig sachliche und gute Beiträge reingestellt. Das gefällt mir.
Ich bin weiterhin von Poly überzeugt, auch von dem neuen Projekt.
Auf weiterhin sachliche und gute Beiträge. In diesem Sinne auf steigende Kurse!
KursdatenAktuell
0,038
Zeit
18.07.08 09:04:24
Diff. Vortag
+26,67 %
Tages-Vol.
3.548
Geh. Stück
106.000
Geld
0,027
Brief
0,038
Zeit
18.07.08 09:04:28
Geld Stk.
40.000
Brief Stk.
100.000
Vortag
0,030
Eröffnung
0,030
Hoch
0,038
Tief
0,030
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:04:24 0,038 46000
09:00:17 0,030 60000
-- --
0,038
Zeit
18.07.08 09:04:24
Diff. Vortag
+26,67 %
Tages-Vol.
3.548
Geh. Stück
106.000
Geld
0,027
Brief
0,038
Zeit
18.07.08 09:04:28
Geld Stk.
40.000
Brief Stk.
100.000
Vortag
0,030
Eröffnung
0,030
Hoch
0,038
Tief
0,030
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:04:24 0,038 46000
09:00:17 0,030 60000
-- --
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.837 von JensK2000 am 18.07.08 09:13:42Es wird von allen, das will ich noch einmal wiederholen: von allen, richtig sachliche und gute Beiträge reingestellt. Das gefällt mir.
Ich bin weiterhin von Poly überzeugt, auch von dem neuen Projekt.
Na dann werde mal sachlich und sags auch deinem Kumpel Handyfreak.
Könntest den Lesern vielleicht mal erklären, weshalb du weiterhin von Poly überzeugt bist.
Ich bin weiterhin von Poly überzeugt, auch von dem neuen Projekt.
Na dann werde mal sachlich und sags auch deinem Kumpel Handyfreak.
Könntest den Lesern vielleicht mal erklären, weshalb du weiterhin von Poly überzeugt bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.915 von Iceripper am 18.07.08 09:23:09
0.038...wer kauft denn das at ask??
du bist ja der könig im sachlichen diskutieren....
poly geht uppp
0.038...wer kauft denn das at ask??
du bist ja der könig im sachlichen diskutieren....
poly geht uppp
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.950 von Handyfreak18 am 18.07.08 09:27:29
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.837 von JensK2000 am 18.07.08 09:13:42Ich bin weiterhin von Poly überzeugt, auch von dem neuen Projekt.
Was für ein Projekt?
Was für ein Projekt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.251 von sebaldo am 18.07.08 10:03:30tzzzzzzzzzz.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.261 von sneake am 18.07.08 10:04:33Dieses Projekt kenne ich noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.262 von schleischlu am 18.07.08 10:05:01leider..
das problem ist, jetzt "diskutiert" er nicht mehr über poly,sondern über energy quest..
bei ihm sind alle firmen pleite..
ich bin jedenfalls pos. gestimmt!!
er soll reden was er will,nimmt ihm eh keiner ab!
das problem ist, jetzt "diskutiert" er nicht mehr über poly,sondern über energy quest..
bei ihm sind alle firmen pleite..
ich bin jedenfalls pos. gestimmt!!
er soll reden was er will,nimmt ihm eh keiner ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.837 von JensK2000 am 18.07.08 09:13:42Ich bin weiterhin von Poly überzeugt, auch von dem neuen Projekt.
Du meinst wahrscheinlich, nachdem das ursprügliche Geschäftsmodell laut Machbarkeitsstudie sang und klanglos gescheitert ist, die (angebliche) Zusammenarbeit mit "Energy quest". Allerdings ist "das neue Projekt" ein alter Hut, Investprofi hat diese alte Kamelle nur als "neues Projekt" den dummen deutschen Kleinanlegern verkauft, in der Hoffnung, das niemand etwas merkt. Pech gehabt
Meiner Meinung nach hat Poly zur Zeit überhaupt kein Gechäftsmodell. Jedenfalls kein ersichtliches. Grosse Pläne hat Poly natürlich, aber die sind leider alle nicht finanzierbar.
Du meinst wahrscheinlich, nachdem das ursprügliche Geschäftsmodell laut Machbarkeitsstudie sang und klanglos gescheitert ist, die (angebliche) Zusammenarbeit mit "Energy quest". Allerdings ist "das neue Projekt" ein alter Hut, Investprofi hat diese alte Kamelle nur als "neues Projekt" den dummen deutschen Kleinanlegern verkauft, in der Hoffnung, das niemand etwas merkt. Pech gehabt
Meiner Meinung nach hat Poly zur Zeit überhaupt kein Gechäftsmodell. Jedenfalls kein ersichtliches. Grosse Pläne hat Poly natürlich, aber die sind leider alle nicht finanzierbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.470 von Handyfreak18 am 18.07.08 10:27:05Der Lizenzvertrag mit Energy Quest ist von Poly ins Spiel gebracht und als Zusammenarbeit mit einem "führenden Unternehmen" gefeiert worden. Und da liegt es doch wohl auf der Hand, sich mit diesem Unternehmen näher zu beschäftigen, oder? Die restliche Phantasie der Anleger klammert sich zwangsläufig ausschließlich an diese sogenannte Kooperation.
Wie wäre es, wenn Ihr Euch mal sachlich mit den Argumenten der User auseinander setzen würdet?
Wie wäre es, wenn Ihr Euch mal sachlich mit den Argumenten der User auseinander setzen würdet?
Poly Pacific sollte mal die Webseite für den deutschen Anleger kontrollieren, da ist ein Fehler drin.
08. Juli 2008
Poly-Pacific unterzeichnet Lizenzvertrag über Gasgewinnungstechnologie
Quelle: http://www.poly-pacific.com/german.html
08. Juli 2008
Poly-Pacific unterzeichnet Lizenzvertrag über Gasgewinnungstechnologie
Quelle: http://www.poly-pacific.com/german.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.831 von Iceripper am 18.07.08 12:52:42poly ist wohl nicht die erste firma, die eine übereinkunft abschließt:
Publication Date:01-November-2005
09:18 AM US Eastern Timezone
Source:FuelCellWorks
LAS VEGAS and EDMONTON, Alberta-- Fairchild International Corp. (FCHL) www.fairchildinternational.com, is pleased to announce an agreement has been reached for Fairchild's wholly owned subsidiary Syngas Energy Corp. to acquire certain rights and licenses involving technology used to produce hydrogen-based fuels.
The technology, called PyStR (Pyrolysis Steam Reformer), was originally invented in the United States by a leading researcher in hydrogen and gasification technology and operations. Wilf Ouelette, a director of Fairchild and Syngas, discovered the technology and acquired the licenses, which he then assigned to Fairchild/Syngas. Ouelette states, "The technology is the most advanced process I have seen producing high purity hydrogen, and the cost structure is more economical than competitive technologies." The technology was acquired for cash consideration and Syngas has agreed to pay a one-time royalty fee per generator of $214.83 per million BTU (GCV) heat input per hour for hydrogen production and 2 percent of gross sales for non-hydrogen producing apparatus.
Using PyStR, the company expects to be able to produce low-cost 99.9 percent pure hydrogen from a variety of inputs, including coal and biomass, using its existing gas generators. The process for making hydrogen fuel is synergistic with the company's core business model and plans for development and commercialization of the PyStR technology will begin immediately.
As oil and natural gas deplete, hydrogen is expected to become a leading source of power for cars, houses, fuel cells and industrial plants in the future. President Bush and Governor Arnold Schwarzenegger of California have recently announced hydrogen initiatives. The president's initiative is the basis of the new U.S. Energy Policy; Governor Schwarzenegger's is embodied in his unveiling of the California Hydrogen Highway.
About Fairchild International Corp: www.fairchildinternational.com
Fairchild International Corp. (FCHL), through its subsidiary Syngas Energy Corp., is an emerging leader in the development and marketing of low-cost alternate fuels worldwide. We believe our superior technologies, coupled with an aggressive marketing plan will catapult our company into a green powerhouse. With fuel prices at record high levels and the global focus moving rapidly towards addressing pollution, the need for sustainable, zero emission energy is vital. As global tendencies move towards clean renewable energy, we foresee our company poised to benefit from several revenue streams, our host nations poised to benefit from independence from foreign energy sources and our clients poised to benefit from reliable, clean, low-cost energy.
Publication Date:01-November-2005
09:18 AM US Eastern Timezone
Source:FuelCellWorks
LAS VEGAS and EDMONTON, Alberta-- Fairchild International Corp. (FCHL) www.fairchildinternational.com, is pleased to announce an agreement has been reached for Fairchild's wholly owned subsidiary Syngas Energy Corp. to acquire certain rights and licenses involving technology used to produce hydrogen-based fuels.
The technology, called PyStR (Pyrolysis Steam Reformer), was originally invented in the United States by a leading researcher in hydrogen and gasification technology and operations. Wilf Ouelette, a director of Fairchild and Syngas, discovered the technology and acquired the licenses, which he then assigned to Fairchild/Syngas. Ouelette states, "The technology is the most advanced process I have seen producing high purity hydrogen, and the cost structure is more economical than competitive technologies." The technology was acquired for cash consideration and Syngas has agreed to pay a one-time royalty fee per generator of $214.83 per million BTU (GCV) heat input per hour for hydrogen production and 2 percent of gross sales for non-hydrogen producing apparatus.
Using PyStR, the company expects to be able to produce low-cost 99.9 percent pure hydrogen from a variety of inputs, including coal and biomass, using its existing gas generators. The process for making hydrogen fuel is synergistic with the company's core business model and plans for development and commercialization of the PyStR technology will begin immediately.
As oil and natural gas deplete, hydrogen is expected to become a leading source of power for cars, houses, fuel cells and industrial plants in the future. President Bush and Governor Arnold Schwarzenegger of California have recently announced hydrogen initiatives. The president's initiative is the basis of the new U.S. Energy Policy; Governor Schwarzenegger's is embodied in his unveiling of the California Hydrogen Highway.
About Fairchild International Corp: www.fairchildinternational.com
Fairchild International Corp. (FCHL), through its subsidiary Syngas Energy Corp., is an emerging leader in the development and marketing of low-cost alternate fuels worldwide. We believe our superior technologies, coupled with an aggressive marketing plan will catapult our company into a green powerhouse. With fuel prices at record high levels and the global focus moving rapidly towards addressing pollution, the need for sustainable, zero emission energy is vital. As global tendencies move towards clean renewable energy, we foresee our company poised to benefit from several revenue streams, our host nations poised to benefit from independence from foreign energy sources and our clients poised to benefit from reliable, clean, low-cost energy.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.714 von miolkorsvart am 21.07.08 00:39:26The technology, called PyStR (Pyrolysis Steam Reformer), was originally invented in the United States by a leading researcher in hydrogen and gasification technology and operations. Wilf Ouelette, a director of Fairchild and Syngas, discovered the technology and acquired the licenses, which he then assigned to Fairchild/Syngas
Quelle: http://www.fuelcellsworks.com/Supppage3829.html
Quelle: http://www.fuelcellsworks.com/Supppage3829.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.716 von miolkorsvart am 21.07.08 00:42:21poly ist wohl nicht die erste firma, die eine übereinkunft abschließt:
Diese Analyse ist wohl etwas oberflächlich...
Syngas gehört längst nicht mehr zu Fairchild International, sondern inzwischen zu Energy Quest. Der zitierte Mr. Wild Oulette ist aktueller CEO von Energy Quest. Wir sehen hier also keine Lizensierung a la Poly, sondern einen frühen Schritt auf dem Weg der Vermarktung der PyStR Technologie. Hier geht es um Rechte an der Technologie selber.
Diese Nachricht zeigt eher, wie lang und schwer der Prozess der Entwicklung und Etablierung einer neuen Technologie ist. Man braucht einen langen Atem bis man endlich Geld verdient...
Diese Analyse ist wohl etwas oberflächlich...
Syngas gehört längst nicht mehr zu Fairchild International, sondern inzwischen zu Energy Quest. Der zitierte Mr. Wild Oulette ist aktueller CEO von Energy Quest. Wir sehen hier also keine Lizensierung a la Poly, sondern einen frühen Schritt auf dem Weg der Vermarktung der PyStR Technologie. Hier geht es um Rechte an der Technologie selber.
Diese Nachricht zeigt eher, wie lang und schwer der Prozess der Entwicklung und Etablierung einer neuen Technologie ist. Man braucht einen langen Atem bis man endlich Geld verdient...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.248 von NambaWan am 21.07.08 11:08:36So ist es. Und wer mal zum Thema "Weiterentwicklung der umweltfreundlichen Wasserstoff-Technologie" googelt, wird sehr schnell auf den Namen Linde AG stoßen. Aber lt. Poly ist ja Energy Quest dabei, der Größte zu werden.
Aber zurück zu Poly. Wer bisher nichts als vollmundig Superlative verbreitet hat und nach wie vor behauptet, weltweit aktiv und erfolgreich die Wiedergewinnung von industriellen Polymeren zu betreiben (Standardsatz auf jeder News), obwohl er bisher nichts als 2 gescheiterte Projekte nachweisen kann, der hat ein massives Glaubwürdigkeitsproblem. Jedenfalls bei mir.
Aber zurück zu Poly. Wer bisher nichts als vollmundig Superlative verbreitet hat und nach wie vor behauptet, weltweit aktiv und erfolgreich die Wiedergewinnung von industriellen Polymeren zu betreiben (Standardsatz auf jeder News), obwohl er bisher nichts als 2 gescheiterte Projekte nachweisen kann, der hat ein massives Glaubwürdigkeitsproblem. Jedenfalls bei mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.248 von NambaWan am 21.07.08 11:08:36Man braucht einen langen Atem bis man endlich Geld verdient...
Nun denn, den habe ich!!
Und es ist doch schon mal schön, dass du mittlerweile einräumst, dass hier (wenn auch erst in Zukunft) Geld verdient wird, wo du doch auch einer derjenigen bist, die Poly doch totglauben?!?!?
War das jetzt wieder gepusht?????
Nun denn, den habe ich!!
Und es ist doch schon mal schön, dass du mittlerweile einräumst, dass hier (wenn auch erst in Zukunft) Geld verdient wird, wo du doch auch einer derjenigen bist, die Poly doch totglauben?!?!?
War das jetzt wieder gepusht?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.608 von sebaldo am 21.07.08 13:33:22wenn du ein Glaubwürdigkeitsproblem hast,warum biste dann noch investiert??
entweder man gedulded sich,oder man verkauft eben...
aber hier andauernd irgendwas negatives zu schreiben, was jetzt nicht nur an dich geht, sondern an viele user hier, bringt doch auch nichts.
sicherlich sind ice und der rest nicht mit dir zuvergleichen,aber man kann doch nicht immer alles schlecht reden.
deren ziele sind ganz klar, anleger verunsichern und zocken!
aber man muss eben jetzt nach vorne schauen und warten was poly noch bringt...sicherlich haben sie fehler gemacht!!
ich bin und bleibe jedenfalls investiert und warte einfach weiter ab!
ich erinnere sich genau zu überdenken, was hat poly das gesamte letzte jahr gemacht?
es sind auch pos. erfolge zu verbuchen.
außerdem haben die einen ex-dupont mitarbeiter geholt..der wird dem randy bestimmt keinen kaffee machen
also, geduld und ruhe
entweder man gedulded sich,oder man verkauft eben...
aber hier andauernd irgendwas negatives zu schreiben, was jetzt nicht nur an dich geht, sondern an viele user hier, bringt doch auch nichts.
sicherlich sind ice und der rest nicht mit dir zuvergleichen,aber man kann doch nicht immer alles schlecht reden.
deren ziele sind ganz klar, anleger verunsichern und zocken!
aber man muss eben jetzt nach vorne schauen und warten was poly noch bringt...sicherlich haben sie fehler gemacht!!
ich bin und bleibe jedenfalls investiert und warte einfach weiter ab!
ich erinnere sich genau zu überdenken, was hat poly das gesamte letzte jahr gemacht?
es sind auch pos. erfolge zu verbuchen.
außerdem haben die einen ex-dupont mitarbeiter geholt..der wird dem randy bestimmt keinen kaffee machen
also, geduld und ruhe
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.853 von Handyfreak18 am 21.07.08 16:58:08es sind auch pos. erfolge zu verbuchen.
Wo sind die Erfolge? Ich bin gerne bereit, darüber offen und vorurteilsfrei zu diskutieren. Übrigens bin ich schon vor einigen Monaten mit Verlusten raus, weil mir langsam dämmerte, dass diese Fa. außer Versprechungen nichts auf die Reihe kriegt. Ich habe ja bereits einmal geschrieben, wenn man poly beurteilen will, muss man sich die gesamte Story anschauen. Nicht nur die letzten News.
Wir können hier gerne noch einmal das Für und Wider diskutieren. Leider kommt von den Investierten aber nur Polemik oder Schweigen. Negative Beurteilungen können noch so logisch und sachlich sein. Sie werden von einigen einfach nur abgetan als "Schlechtreden" und "Bashen."
Also, noch einmal: Wo sind die Erfolge?
Wo sind die Erfolge? Ich bin gerne bereit, darüber offen und vorurteilsfrei zu diskutieren. Übrigens bin ich schon vor einigen Monaten mit Verlusten raus, weil mir langsam dämmerte, dass diese Fa. außer Versprechungen nichts auf die Reihe kriegt. Ich habe ja bereits einmal geschrieben, wenn man poly beurteilen will, muss man sich die gesamte Story anschauen. Nicht nur die letzten News.
Wir können hier gerne noch einmal das Für und Wider diskutieren. Leider kommt von den Investierten aber nur Polemik oder Schweigen. Negative Beurteilungen können noch so logisch und sachlich sein. Sie werden von einigen einfach nur abgetan als "Schlechtreden" und "Bashen."
Also, noch einmal: Wo sind die Erfolge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.085 von sebaldo am 21.07.08 17:19:31erfolge:
1. ex -dupont mitarbeiter gewonne..der will ja auch geld verdiene!
2. kingston hat viel an erfahrung mitgebracht
3. jv mit den chinesen
4. "Gegenwärtig fährt die Firma Möglichkeiten mit anderen Deponien fort, die große Mengen von Kunststoffen enthalten, die nicht mit kommunalem Müll vermischt sind. Weitere Details werden in Kürze in darauffolgenden Pressemitteilungen bekannt gegeben werden."
5. vllt. is kingston noch nicht ganz abgehakt
also sind die wohl an weiteren deponien dran...
und das is doch entscheidend..es geht weiter..
und wenn die erstmal veröffentlichen welche deponien und wo, dann kommt auch wieder phantasie rein und der kurs korrigiert allein nach oben
1. ex -dupont mitarbeiter gewonne..der will ja auch geld verdiene!
2. kingston hat viel an erfahrung mitgebracht
3. jv mit den chinesen
4. "Gegenwärtig fährt die Firma Möglichkeiten mit anderen Deponien fort, die große Mengen von Kunststoffen enthalten, die nicht mit kommunalem Müll vermischt sind. Weitere Details werden in Kürze in darauffolgenden Pressemitteilungen bekannt gegeben werden."
5. vllt. is kingston noch nicht ganz abgehakt
also sind die wohl an weiteren deponien dran...
und das is doch entscheidend..es geht weiter..
und wenn die erstmal veröffentlichen welche deponien und wo, dann kommt auch wieder phantasie rein und der kurs korrigiert allein nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.213 von Handyfreak18 am 21.07.08 17:31:53Ohne Worte.
@as66
Ich dachte du wolle nicht mehr in öffentliche Fore schreibe?
Gehe mal mit gute Beispiel voran.
@as66
Ich dachte du wolle nicht mehr in öffentliche Fore schreibe?
Gehe mal mit gute Beispiel voran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.213 von Handyfreak18 am 21.07.08 17:31:53Zu 1 (Ex-Dupont-Mitarbeiter)
Ist ja nicht schlecht. Aber was hat das mit Erfolgen zu tun? Der Wunsch, Geld zu verdienen, kann ja wohl kein Beleg für ein überdurchschnittliches Engagement und eine überdurchschnittliche Kompetenz sein.
Zu 2 (Erfahrungszuwachs durch Kingston)
Ja, negative Erfahrungen und viel Geld verbrannt. Das soll ein Erfolg sein?
Zu 3 (JV mit einer Chinesischen Fa)
Das habe ich zunächst auch positiv gesehen. Aber wenn Poly seinen Part nicht erledigt , geht der Chinese kein Risiko ein. Dann wird er sich ebenso schnell verabschieden, wie er gekommen ist. Dann gibt es ja auch nichts in China zu verkaufen.
Zu 4 (aktuelle Aktivitäten)
Woher kennst du die gegenwärtigen Aktivitäten der Fa? Meinst du den Schlusssatz in der News von Poly? Also bitte. Und wieso kann man das Suchen von Deponien als Erfolg verkaufen? Wo soll das Geld für künftige Aktivitäten herkommen? Noch mehr PP`s zu noch niedrigeren Kursen?
Zu 5 (Kingston evtl.noch nicht abgehakt?)
Das ist eine Hoffnung, aber kein Erfolg. Und diese Hoffnung steht auf sehr dünnem Eis.
Schlussbemerkung: Ich wünsche Dir trotzdem, dass Deine Erwartungen in Erfüllung gehen. Kann aber jedem zur Zeit nur abraten, hier auch nur einen € zu investieren. Es sei denn, zum Zocken.
Ist ja nicht schlecht. Aber was hat das mit Erfolgen zu tun? Der Wunsch, Geld zu verdienen, kann ja wohl kein Beleg für ein überdurchschnittliches Engagement und eine überdurchschnittliche Kompetenz sein.
Zu 2 (Erfahrungszuwachs durch Kingston)
Ja, negative Erfahrungen und viel Geld verbrannt. Das soll ein Erfolg sein?
Zu 3 (JV mit einer Chinesischen Fa)
Das habe ich zunächst auch positiv gesehen. Aber wenn Poly seinen Part nicht erledigt , geht der Chinese kein Risiko ein. Dann wird er sich ebenso schnell verabschieden, wie er gekommen ist. Dann gibt es ja auch nichts in China zu verkaufen.
Zu 4 (aktuelle Aktivitäten)
Woher kennst du die gegenwärtigen Aktivitäten der Fa? Meinst du den Schlusssatz in der News von Poly? Also bitte. Und wieso kann man das Suchen von Deponien als Erfolg verkaufen? Wo soll das Geld für künftige Aktivitäten herkommen? Noch mehr PP`s zu noch niedrigeren Kursen?
Zu 5 (Kingston evtl.noch nicht abgehakt?)
Das ist eine Hoffnung, aber kein Erfolg. Und diese Hoffnung steht auf sehr dünnem Eis.
Schlussbemerkung: Ich wünsche Dir trotzdem, dass Deine Erwartungen in Erfüllung gehen. Kann aber jedem zur Zeit nur abraten, hier auch nur einen € zu investieren. Es sei denn, zum Zocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.213 von Handyfreak18 am 21.07.08 17:31:53zu 1.) negativ (Kostenfaktor)
zu2.) negativ kann man sich für derartige Erfahrungen was kaufen??
zu3.) einzig positiver Punkt solange die Chinesen nicht wieder abspringen
zu4.) negativ woher weißt du das das nicht nur leere Versprechungen sind,bis jetzt ist rein gar nix konkretes vermeldet wurden
zu5.) negativ ist nur deine Vermutung und Durchhalteparole
zu2.) negativ kann man sich für derartige Erfahrungen was kaufen??
zu3.) einzig positiver Punkt solange die Chinesen nicht wieder abspringen
zu4.) negativ woher weißt du das das nicht nur leere Versprechungen sind,bis jetzt ist rein gar nix konkretes vermeldet wurden
zu5.) negativ ist nur deine Vermutung und Durchhalteparole
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.853 von Handyfreak18 am 21.07.08 16:58:08ich erinnere sich genau zu überdenken, was hat poly das gesamte letzte jahr gemacht?
GELD VERBRANNT!!! WAS SONST???
GELD VERBRANNT!!! WAS SONST???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.562 von miolkorsvart am 21.07.08 18:10:35Und viele frische Scheinchen gedruckt!!
gehts jetzt los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.213 von Handyfreak18 am 21.07.08 17:31:53und wenn die erstmal veröffentlichen welche deponien und wo, dann kommt auch wieder phantasie rein und der kurs korrigiert allein
the same procedure every time ..................
Performance
Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
1 Woche -14,29% 169.202
4 Wochen -51,61% 342.380
52 Wochen -87,90% 297.575
Hoch/Tief
Zeitraum Hoch Tief
Intraday 0,03 (21.07.2008) 0,03 (21.07.2008)
Jahr 2008 0,10 (08.01.2008) 0,02 (09.07.2008)
52 Wochen 0,25 (19.07.2007) 0,02 (09.07.2008)
the same procedure every time ..................
Performance
Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
1 Woche -14,29% 169.202
4 Wochen -51,61% 342.380
52 Wochen -87,90% 297.575
Hoch/Tief
Zeitraum Hoch Tief
Intraday 0,03 (21.07.2008) 0,03 (21.07.2008)
Jahr 2008 0,10 (08.01.2008) 0,02 (09.07.2008)
52 Wochen 0,25 (19.07.2007) 0,02 (09.07.2008)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.085 von sebaldo am 21.07.08 17:19:31zitat "Leider kommt von den Investierten aber nur Polemik oder Schweigen."
....wollte nur mein schweigen unterbrechen - polemik kommt jetzt keine nach - so bitte denk auch du mal drei sekunden mehr über das nach was du schreibst! nicht jeder hat das bedürfnis alles zu kommentieren
....wollte nur mein schweigen unterbrechen - polemik kommt jetzt keine nach - so bitte denk auch du mal drei sekunden mehr über das nach was du schreibst! nicht jeder hat das bedürfnis alles zu kommentieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.026 von sigur am 21.07.08 19:08:02Sage mir doch einfach ganz offen, was Dich an meinen Kommentaren stört? Sage ich die Unwahrheit? Beschimpfe ich die Poly-Investierten? Sind wir hier ein Aktienforum, bei dem es darum geht, Meinungen und Fakten über Aktien auszutauschen oder nicht? Wenn dich meine manchmal sehr direkte Ausdrucksweise stört, dann bitte ich das zu entschuldigen. Es liegt nicht in meiner Absicht, jemanden zu brüskieren.
Bei Poly braucht man gar nichts neatives mehr zu schreiben, das ist praktisch ein "Selbstfaller".
Jeden Tag etwas gehts automatisch etwas tiefer
Jeden Tag etwas gehts automatisch etwas tiefer
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.331 von sebaldo am 21.07.08 19:42:05...ich will damit ganz einfach ausdrücken das man als investierter auch ganz einfach mal liegen lassen kann - aber deine aussage hat nix mit direkter ansprache sondern lediglich mit unterschwelliger unterstellung zu tun - du sprichst mittlerweile etlichen menschen ab sich ein eigenes urteil bilden zu können und das grenzt für mich an unverschämtheit - tut mir leid das es soweit kommen mußte.
die hunderprozentige sachlichkeit wurde wohl somit keinem in die wiege gelegt... obwohl du zugegeben nah dran bist
ich kommentiere wieder wenn es was gibt was meiner ansicht nach kommentierungswürdig ist - die grenze zieht bekanntlich selber
also bis irgendwann mal wieder
die hunderprozentige sachlichkeit wurde wohl somit keinem in die wiege gelegt... obwohl du zugegeben nah dran bist
ich kommentiere wieder wenn es was gibt was meiner ansicht nach kommentierungswürdig ist - die grenze zieht bekanntlich selber
also bis irgendwann mal wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.920 von sigur am 21.07.08 20:52:57du sprichst mittlerweile etlichen menschen ab sich ein eigenes urteil bilden zu können und das grenzt für mich an unverschämtheit
Na, wer nun schon an die 1000% braucht um an seinen Einstandskurs zu kommen, dessen Urteilsvermögen scheint nicht "ganz" in Ordnung zu sein.
An Unverschämtheit grenzt es, jetzt noch Durchhalteparolen zu posten!!!
Na, wer nun schon an die 1000% braucht um an seinen Einstandskurs zu kommen, dessen Urteilsvermögen scheint nicht "ganz" in Ordnung zu sein.
An Unverschämtheit grenzt es, jetzt noch Durchhalteparolen zu posten!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.087 von Iceripper am 21.07.08 21:09:24ja, das ist wirklich zum lachen.
Vor mehreren Monaten bin ich aus dem stinkenden Dreckhaufen raus.
Ist doch was wert jetzt gute Luft um die Nase zu schnuppern, und den Verlust habe ich bei PAF sofort wett gemacht.
Man tritt halt mal in die Sch... aber gewöhnlich will man es schnett von den Sohlen haben. Manche nehmen es wohl auch mit ins Wohnzimmer (die hart gesottenen Longies); sie kosten es halt richtig aus. In manchem steckt eben ein kleiner Masochist.
Vor mehreren Monaten bin ich aus dem stinkenden Dreckhaufen raus.
Ist doch was wert jetzt gute Luft um die Nase zu schnuppern, und den Verlust habe ich bei PAF sofort wett gemacht.
Man tritt halt mal in die Sch... aber gewöhnlich will man es schnett von den Sohlen haben. Manche nehmen es wohl auch mit ins Wohnzimmer (die hart gesottenen Longies); sie kosten es halt richtig aus. In manchem steckt eben ein kleiner Masochist.
es ist wirklich lächerlich hier
jetzt wid man schon per bm hier belästigt!!
naja,was soll man dazu sagen floppy???
kindergarten???!!!
jetzt wid man schon per bm hier belästigt!!
naja,was soll man dazu sagen floppy???
kindergarten???!!!
@ floppy..
warum schreibst du nicht hier, dass ich schwachsinn schreibe???
woher willste denn wissen wer ich bin?kennste mich?
also, das ist unterste schublade...aber da sieht man mal ,wie ihr so tickt!!
naja..viel spaß noch beim leute per bm belästigen!
warum schreibst du nicht hier, dass ich schwachsinn schreibe???
woher willste denn wissen wer ich bin?kennste mich?
also, das ist unterste schublade...aber da sieht man mal ,wie ihr so tickt!!
naja..viel spaß noch beim leute per bm belästigen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.287 von Handyfreak18 am 21.07.08 21:30:04Warum so dünnhäutig?
Natürlich schreibst du unglaublichen Schwachsinn. Schau dir nur an was du an Poly als positiv herausgestellt hast.
Wenn das mal keine Durchhalteparolen eines bestimmten users bei IP sind dann weiss ich auch nicht.
Natürlich schreibst du unglaublichen Schwachsinn. Schau dir nur an was du an Poly als positiv herausgestellt hast.
Wenn das mal keine Durchhalteparolen eines bestimmten users bei IP sind dann weiss ich auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.331 von sebaldo am 21.07.08 19:42:05siehst du..es bringt nichts..hier kann man nicht vernünftig schreiben!!
ich bin ein ganz normaler anleger..weder chef, noch lemming...und schon wirste hier angegriffen!!
ich bin ein ganz normaler anleger..weder chef, noch lemming...und schon wirste hier angegriffen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.341 von Handyfreak18 am 21.07.08 21:35:20Jaja zweiter chef.
Wenn du nicht immer aus dem chat ausbrechen würdest würde so etwas auch nicht passieren. Ihr outet euch mit euren Durchhalteparolen und sinnlosem gepushe doch immer wieder bei diesen Müllhaufen.
Wenn du nicht immer aus dem chat ausbrechen würdest würde so etwas auch nicht passieren. Ihr outet euch mit euren Durchhalteparolen und sinnlosem gepushe doch immer wieder bei diesen Müllhaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.320 von fl0ppy am 21.07.08 21:32:59leidest du unter verfolgungswahn?
jeder der hier pos. schreibt is user bei ip...
das is doch nicht mehr normal..oder???
hör auf mit so einem unsinn...
die bashversuche zusammen mit deinen kollegen (um nur mal das thema INSOLVENz anzusprechen) sind nicht mehr normal
jeder der hier pos. schreibt is user bei ip...
das is doch nicht mehr normal..oder???
hör auf mit so einem unsinn...
die bashversuche zusammen mit deinen kollegen (um nur mal das thema INSOLVENz anzusprechen) sind nicht mehr normal
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.384 von Handyfreak18 am 21.07.08 21:40:43Bei solchen Müllhaufen wie diesen schreiben nur IP Spinner pro.
Jedem normalen Anleger sollte schon langsam der Groschen gefallen sein bezüglich dieser Buden. Deine positiven Dinge die du bei Poly erkennen willst kannst du vielleicht irgendwo in deinem chat verkaufen aber hier erntest du nur ein paar Lacher wenn überhaupt.
Jedem normalen Anleger sollte schon langsam der Groschen gefallen sein bezüglich dieser Buden. Deine positiven Dinge die du bei Poly erkennen willst kannst du vielleicht irgendwo in deinem chat verkaufen aber hier erntest du nur ein paar Lacher wenn überhaupt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.341 von Handyfreak18 am 21.07.08 21:35:20Tut mir leid, dass es so ausgeartet ist. Du hast Deine ehrliche Meinung zu Poly gesagt und ich habe meine Argumente dazu geschrieben. Dass man dich wegen Deiner Meinung so angreift, ist für mich nicht ok. Wenn es weder um Poly geht, werde ich mich wieder melden. Bis dahin mache ich mal Pause.
Nix für ungut.
Nix für ungut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.516 von sebaldo am 21.07.08 21:54:22Du solltest langsam mal begreifen das es in diesem Segment der Börse fast nur darum geht unbedarfte Anleger abzuzocken.
Substanz kannst du hier nichtmal mit der Lupe finden.
Wenn ich solche Durchhalteparolen lese von diesen Börsenbriefheinis die sich überall in den Foren rumtreiben und diese Buden gesundbeten wollen geht mir die Hutschnur hoch.
Substanz kannst du hier nichtmal mit der Lupe finden.
Wenn ich solche Durchhalteparolen lese von diesen Börsenbriefheinis die sich überall in den Foren rumtreiben und diese Buden gesundbeten wollen geht mir die Hutschnur hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.588 von Blaeser1 am 21.07.08 16:34:15Und es ist doch schon mal schön, dass du mittlerweile einräumst, dass hier (wenn auch erst in Zukunft) Geld verdient wird, wo du doch auch einer derjenigen bist, die Poly doch totglauben?!?!?
Es ging um neue Technologien, nicht in einer Silbe um Poly.
Poly Pacific ist eine Abzockbude für Kleinanleger.
Poly hat weder eine Technologie, noch ein brauchbares Unternehmenskonzept. Das Thema Insolvenz hatten wir ja schon vor längerer Zeit. Poly ist praktisch insolvent!
Schulden mehr als 7,5 Mio Can $, keine Aktiva ausser dem aktuellen Börsenwert (62 Mio x 4,5 Can Ct.= 2,8 Mio Can $) und keinerlei (NULL!!!) Einkommen. Diese Konstellation darf man getrost als insolvent bezeichnen.
Ich bin mal gespannt, was bei dem Shareholdermeeting herauskommt...
Es ging um neue Technologien, nicht in einer Silbe um Poly.
Poly Pacific ist eine Abzockbude für Kleinanleger.
Poly hat weder eine Technologie, noch ein brauchbares Unternehmenskonzept. Das Thema Insolvenz hatten wir ja schon vor längerer Zeit. Poly ist praktisch insolvent!
Schulden mehr als 7,5 Mio Can $, keine Aktiva ausser dem aktuellen Börsenwert (62 Mio x 4,5 Can Ct.= 2,8 Mio Can $) und keinerlei (NULL!!!) Einkommen. Diese Konstellation darf man getrost als insolvent bezeichnen.
Ich bin mal gespannt, was bei dem Shareholdermeeting herauskommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.516 von sebaldo am 21.07.08 21:54:22bitte bleib auch wirklich weg. Nicht nur wieder Sprüche kopfen
es wird dich dann nur Iceripper vermißen.
Wenn ich hier die Postings lese, stellen sich mir wirklich die Nackenhaare.
Die Contra PMB´ler denunzieren und lügen auf Teufel komm raus und da wird nichts gelöscht.
Jetzt wird wieder gegen Investprofi geschossen, aber hallo? was hat das mit dem Thread hier zu tun?
Hier ist der PMB Thread nicht der IP thread!
Mir scheint von Seiten der Contras wird nur gegen IP vorgegangen. Die Aktien hier sind leider wohl zweitrangig.
In diesem Sinne eine gute Nacht!!
es wird dich dann nur Iceripper vermißen.
Wenn ich hier die Postings lese, stellen sich mir wirklich die Nackenhaare.
Die Contra PMB´ler denunzieren und lügen auf Teufel komm raus und da wird nichts gelöscht.
Jetzt wird wieder gegen Investprofi geschossen, aber hallo? was hat das mit dem Thread hier zu tun?
Hier ist der PMB Thread nicht der IP thread!
Mir scheint von Seiten der Contras wird nur gegen IP vorgegangen. Die Aktien hier sind leider wohl zweitrangig.
In diesem Sinne eine gute Nacht!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.868 von avb am 21.07.08 22:35:41Bis jetzt denunzierst nur Du.
Werde doch bitte mal konkreter und benenne die angeblichen Lügen!
Werde doch bitte mal konkreter und benenne die angeblichen Lügen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.868 von avb am 21.07.08 22:35:41Wo wird hier gelogen?
Hier wird versucht fast insolvente Buden mit fadenscheinigen Argumenten gesundzubeten. Kein fitzelchen Substanz aber Durchhalteparolen werden abgelassen.
Das nenne ich kriminell und es sollte mich sehr wundern wenn nicht ein einschlägig bekannter Dummpushbörsenbrief dahinterstecken sollte. Du hast in einem Recht, die Aktien sind zweitrangig weil es hier keine Substanz vorhanden ist und es demzufolge nichts zu diskutieren gibt!
Hier wird versucht fast insolvente Buden mit fadenscheinigen Argumenten gesundzubeten. Kein fitzelchen Substanz aber Durchhalteparolen werden abgelassen.
Das nenne ich kriminell und es sollte mich sehr wundern wenn nicht ein einschlägig bekannter Dummpushbörsenbrief dahinterstecken sollte. Du hast in einem Recht, die Aktien sind zweitrangig weil es hier keine Substanz vorhanden ist und es demzufolge nichts zu diskutieren gibt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.867 von NambaWan am 21.07.08 22:35:32Schulden mehr als 7,5 Mio Can $, keine Aktiva ausser dem aktuellen Börsenwert (62 Mio x 4,5 Can Ct.= 2,8 Mio Can $) und keinerlei (NULL!!!) Einkommen. Diese Konstellation darf man getrost als insolvent bezeichnen.
Ja, es wird Zeit, dass wir mal wieder von hochfliegenden Technologie-Träumen und doppeltem Standbein und was auch immer für Phantasien auf den Boden der Wirklichkeit zurückkehren. Was für Pläne Poly auch immer in der Pipeline hat, ich frage mich, wie sie das finanzieren wollen. Man kann doch PP`s zu immer billigeren Preisen (sprich Kursen) nicht uferlos fortsetzen. Hier wird von manchen Usern so getan, als wenn Poly einen großen Geldsack hätte, um all die neuen tollen Ideen zu finanzieren. Ich bin mal auf die nächsten Wochen gespannt. Wunder gibt es immer wieder. Aber hier?
@avb
Da es wieder um Poly geht, konnte ich dir leider nciht den Gefallen tun.
Ja, es wird Zeit, dass wir mal wieder von hochfliegenden Technologie-Träumen und doppeltem Standbein und was auch immer für Phantasien auf den Boden der Wirklichkeit zurückkehren. Was für Pläne Poly auch immer in der Pipeline hat, ich frage mich, wie sie das finanzieren wollen. Man kann doch PP`s zu immer billigeren Preisen (sprich Kursen) nicht uferlos fortsetzen. Hier wird von manchen Usern so getan, als wenn Poly einen großen Geldsack hätte, um all die neuen tollen Ideen zu finanzieren. Ich bin mal auf die nächsten Wochen gespannt. Wunder gibt es immer wieder. Aber hier?
@avb
Da es wieder um Poly geht, konnte ich dir leider nciht den Gefallen tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.141 von sebaldo am 21.07.08 23:10:41schade!
Wäre auch schön ohne dich gewesen.
Wäre auch schön ohne dich gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.182 von avb am 21.07.08 23:17:25Wäre auch schön ohne dich gewesen.
Das glaube ich Dir gerne
Das glaube ich Dir gerne
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.867 von NambaWan am 21.07.08 22:35:32Diese Konstellation darf man getrost als insolvent bezeichnen.
Na, dann bezeichne mal.
Insolvenz ist kein, "ich bezeichne mal", sorry, aber bis dahin fehlt doch was, oder????!!!!!
Ich bin kein Pusher, das kannst du mir glauben, dennoch halte ich hier durch und bin mir doch sicher, dass es nicht die schlechte Entscheidung ist.
Na, dann bezeichne mal.
Insolvenz ist kein, "ich bezeichne mal", sorry, aber bis dahin fehlt doch was, oder????!!!!!
Ich bin kein Pusher, das kannst du mir glauben, dennoch halte ich hier durch und bin mir doch sicher, dass es nicht die schlechte Entscheidung ist.
Fetter Umsatz in FFM.
Entweder hat ein Schüler seine Ferienkohle zum zocken verwendet oder hier wird mal wieder ein bisschen der Kurs frisiert!
14:53 0,028 V 2.500
Das waren fette 70,-€
Entweder hat ein Schüler seine Ferienkohle zum zocken verwendet oder hier wird mal wieder ein bisschen der Kurs frisiert!
14:53 0,028 V 2.500
Das waren fette 70,-€
Selbst in Canada sind die Junior´s am zocken!!
RT 0,045 mit fetten ca. 85€
RT 0,045 mit fetten ca. 85€
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.767 von odin1603 am 22.07.08 15:19:25Insolvenz ist kein, "ich bezeichne mal", sorry, aber bis dahin fehlt doch was, oder????!!!!!
Ich verweise mal auf mein Posting 36137 vom 03.06.2008. Dort ging es um das Thema Insolvenz und ich hatte versucht, Insolvenz einfach verständlich zu erklären...
Hier noch mal die Kernpunkte:
Für jedes Unternehmen egal welcher Gesellschaftsform gibt es 3 Gründe für eine Insolvenz.
1. Zahlungsunfähigkeit
2. drohenden Zahlungsunfähigkeit
3. Überschuldung
Für das Thema Überschuldung gilt:
Überschuldung liegt vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt, wenn also das auf der Aktivseite der Bilanz ausgewiesene Vermögen kleiner ist als die auf der Passivseite ausgewiesenen Verbindlichkeiten.
Da es so gut wie keine Aktiva in Form von z.B. Maschinen, Immobilien, Fuhrpark usw. gibt, bleiben für Poly auf der Aktivseite praktisch nur das Barvermögen und der Börsenwert der Aktien. Dieser Punkt wurde schon vor einem halben Jahr von Aktobis dargelegt. Übersteigen die angesammelten Schulden diesen Wert ist das Unternehmen überschuldet. Die logische Folge ist im nächsten Schritt Zahlungsunfähigkeit. Die Firma ist nicht in der Lage die bestehenden Forderungen zu begleichen. Um zu vermeiden, dass die Schulden höher werden als der Aktienwert, tut man alles, um den Aktienkurs hoch zu treiben. Um Zahlungsunfähigkeit zu vermeiden gibt man ständig neue Aktien aus, damit wenigstens die Verbindlichkeiten so lange wie möglich bedient werden können. Das ständige Ausgeben von neuen Aktien führt normalerweise zu einem Kursverfall. Man bewegt sich also auf einer Spirale, die ohne ein wirkliches Einkommen kaum zu verlassen ist.
Wann die Bombe platzt, ist hier nur eine Frage der Zeit.
Das Problem für Poly ist inzwischen, dass es von den Banken kein Geld mehr gibt. In einer der früheren MD&A Meldungen war dies recht deutlich genannt worden.
Wird die Insolvenz verschleppt, macht sich das Management strafbar und riskiert in die persönliche Haftung genommen zu werden. Da Randy Anwalt ist, sollte ihm das bewusst sein. Ich gehe davon aus, dass er vorher die Reißleine zieht.
Schulden mehr als 7,5 Mio Can $, keine Aktiva ausser dem aktuellen Börsenwert (62 Mio x 4,5 Can Ct.= 2,8 Mio Can $) und keinerlei (NULL!!!) Einkommen. Da im letzten Quartal die Zahlungen an XCG für mindestens die Bohrungen anstanden, wird der Schuldenberg weiter gewachsen sein.
Was also die finanzielle Situation betrifft, so ist Poly praktisch insolvent. Offen ist lediglich der Punkt der Beantragung derselben. Da es augenscheinlich keine Gehälter usw. zu zahlen gibt, kommt von Seiten evtl. Arbeitnehmer kein Anstoß. Dieser wird also erfolgen durch einen Gläubiger, der auf sein Geld wartet, oder das Unternehmen selber.
Inzwischen rechne ich damit, dass Randy vorher einen Absprung macht und die Firma verlässt. Das Bauernopfer wird ein Anderer sein.
Ich verweise mal auf mein Posting 36137 vom 03.06.2008. Dort ging es um das Thema Insolvenz und ich hatte versucht, Insolvenz einfach verständlich zu erklären...
Hier noch mal die Kernpunkte:
Für jedes Unternehmen egal welcher Gesellschaftsform gibt es 3 Gründe für eine Insolvenz.
1. Zahlungsunfähigkeit
2. drohenden Zahlungsunfähigkeit
3. Überschuldung
Für das Thema Überschuldung gilt:
Überschuldung liegt vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt, wenn also das auf der Aktivseite der Bilanz ausgewiesene Vermögen kleiner ist als die auf der Passivseite ausgewiesenen Verbindlichkeiten.
Da es so gut wie keine Aktiva in Form von z.B. Maschinen, Immobilien, Fuhrpark usw. gibt, bleiben für Poly auf der Aktivseite praktisch nur das Barvermögen und der Börsenwert der Aktien. Dieser Punkt wurde schon vor einem halben Jahr von Aktobis dargelegt. Übersteigen die angesammelten Schulden diesen Wert ist das Unternehmen überschuldet. Die logische Folge ist im nächsten Schritt Zahlungsunfähigkeit. Die Firma ist nicht in der Lage die bestehenden Forderungen zu begleichen. Um zu vermeiden, dass die Schulden höher werden als der Aktienwert, tut man alles, um den Aktienkurs hoch zu treiben. Um Zahlungsunfähigkeit zu vermeiden gibt man ständig neue Aktien aus, damit wenigstens die Verbindlichkeiten so lange wie möglich bedient werden können. Das ständige Ausgeben von neuen Aktien führt normalerweise zu einem Kursverfall. Man bewegt sich also auf einer Spirale, die ohne ein wirkliches Einkommen kaum zu verlassen ist.
Wann die Bombe platzt, ist hier nur eine Frage der Zeit.
Das Problem für Poly ist inzwischen, dass es von den Banken kein Geld mehr gibt. In einer der früheren MD&A Meldungen war dies recht deutlich genannt worden.
Wird die Insolvenz verschleppt, macht sich das Management strafbar und riskiert in die persönliche Haftung genommen zu werden. Da Randy Anwalt ist, sollte ihm das bewusst sein. Ich gehe davon aus, dass er vorher die Reißleine zieht.
Schulden mehr als 7,5 Mio Can $, keine Aktiva ausser dem aktuellen Börsenwert (62 Mio x 4,5 Can Ct.= 2,8 Mio Can $) und keinerlei (NULL!!!) Einkommen. Da im letzten Quartal die Zahlungen an XCG für mindestens die Bohrungen anstanden, wird der Schuldenberg weiter gewachsen sein.
Was also die finanzielle Situation betrifft, so ist Poly praktisch insolvent. Offen ist lediglich der Punkt der Beantragung derselben. Da es augenscheinlich keine Gehälter usw. zu zahlen gibt, kommt von Seiten evtl. Arbeitnehmer kein Anstoß. Dieser wird also erfolgen durch einen Gläubiger, der auf sein Geld wartet, oder das Unternehmen selber.
Inzwischen rechne ich damit, dass Randy vorher einen Absprung macht und die Firma verlässt. Das Bauernopfer wird ein Anderer sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.931 von NambaWan am 22.07.08 17:05:27Nachstehend die Aussage von Poly im Finanzbericht vom 30.05.2008 (Quartalsbericht zum 31.03.2008):
Liquidity Risk
As at March 31, 2008, the Company had cash and equivalents of $236,420 to settle current liabilities of $49,087 and the debenture payable of $112,625. The Company believes that the remaining balance of cash and equivalents may not be sufficient to meet its current working capital requirements and will consider securing additional funds through equity or debt transactions.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Liquidity Risk
As at March 31, 2008, the Company had cash and equivalents of $236,420 to settle current liabilities of $49,087 and the debenture payable of $112,625. The Company believes that the remaining balance of cash and equivalents may not be sufficient to meet its current working capital requirements and will consider securing additional funds through equity or debt transactions.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.564.431 von sebaldo am 22.07.08 21:29:15Das heißt so wie ich das interpretiere,die Firma braucht schnell mal frische Kohle!!!
Also mal schnell wieder ein neues PP her!
Bei den mom. Kurs von 0,045 CAD wird es nicht viele Zeichner geben.Denke das nächste PP wird in den Regionen von 0,03-0,035 CAD angesiedelt sein.(Risikoabschlag für die Zeichner)
Schlechte Aussichten wie ich meine.
Also mal schnell wieder ein neues PP her!
Bei den mom. Kurs von 0,045 CAD wird es nicht viele Zeichner geben.Denke das nächste PP wird in den Regionen von 0,03-0,035 CAD angesiedelt sein.(Risikoabschlag für die Zeichner)
Schlechte Aussichten wie ich meine.
Wo ist denn Ultra und die ganzen anderen Pusher wo sind die geblieben? Was ist mit der Machbarkeitsstudie? Wo sind die Kurse von 10 Cent die man immer sieht? Wo ist der Start? Wo sind die 1000 Prozent? Wo wo wo???
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass noch ein PP kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.059 von odin1603 am 22.07.08 22:23:36Nein, zu 0,03-0,035 CAD finden sie keinen Finanzier mehr. Würdest Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.530 von sebaldo am 22.07.08 23:28:40Tschuldigung wollte mit der Spanne von 0,03-0,035 nur nett sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.191 von Aktienherr am 22.07.08 22:35:35Sind nicht da. Mann Mann Mann - Du schon wieder. Da ist mir ja Ici 1000 mal lieber als du Wendehals!!!
Ich hätte dich hier sehen wollen, wenn wir Kurse über 1€ gehabt hätten. Hat halt eben nicht geklappt. Kann passieren und dennoch bleibe ich dabei.
Verkaufen steht für mich außer Frage. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass hier noch Einiges geht. Aber, wie schon immer geschrieben und immer meine Meinung: Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich.
Ich hätte dich hier sehen wollen, wenn wir Kurse über 1€ gehabt hätten. Hat halt eben nicht geklappt. Kann passieren und dennoch bleibe ich dabei.
Verkaufen steht für mich außer Frage. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass hier noch Einiges geht. Aber, wie schon immer geschrieben und immer meine Meinung: Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.419 von Blaeser1 am 23.07.08 16:05:22dass hier noch Einiges geht.
Kannst du das auch begründen?
Was soll denn hier noch gehen?
Ohne Moos nix los!
Kannst du das auch begründen?
Was soll denn hier noch gehen?
Ohne Moos nix los!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.553 von Iceripper am 23.07.08 17:41:29Also, wenn jemand sagt, er habe das Gefühl, dass noch was geht, dann muss er das nicht begründen. Gefühle kann man nicht begründen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.572.127 von sebaldo am 23.07.08 18:46:20Genau so ist es. Wir sehen halt, was kommt.
In diesem Sinne, allen Investierten viel Erfolg!!!!!!
In diesem Sinne, allen Investierten viel Erfolg!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.581 von Blaeser1 am 24.07.08 08:04:42Ich hoffe mal das du mit deinem Gefühl nicht ganz so weit daneben liegst, denn die Fakten sind mom. mehr als schlecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.569 von fl0ppy am 21.07.08 22:00:54Zitat : " Du solltest langsam mal begreifen das es in diesem Segment der Börse fast nur darum geht unbedarfte Anleger abzuzocken.
Substanz kannst du hier nichtmal mit der Lupe finden. "
Absolut richtig und der Promoter Investprofi hat sich nämlich darauf geradezu spezialisiert.
Warum hält man an solch einem Schrott noch fest ?
Würde man das Wohlergehen der lesenden Abnehmer im Auge haben,hätte man Poly und diese anderen Schrottaktien längst von der Empfehlungsliste gestrichen,aber Investprofi hat nur die Belange der dubiosen Firmen im Augen.
Eine andere Erklärung gibt es nicht dafür,daß man solchen--sorry-- Dreck immer noch empfiehlt.
Substanz kannst du hier nichtmal mit der Lupe finden. "
Absolut richtig und der Promoter Investprofi hat sich nämlich darauf geradezu spezialisiert.
Warum hält man an solch einem Schrott noch fest ?
Würde man das Wohlergehen der lesenden Abnehmer im Auge haben,hätte man Poly und diese anderen Schrottaktien längst von der Empfehlungsliste gestrichen,aber Investprofi hat nur die Belange der dubiosen Firmen im Augen.
Eine andere Erklärung gibt es nicht dafür,daß man solchen--sorry-- Dreck immer noch empfiehlt.
wird schon werden
wer kennt 544400?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.930 von stock-rookie am 24.07.08 19:01:37Na ja, das ist schon ein wenig vermessen, jetzt zu unterstellen, dass Investprofi nur die Belange der von ihm empfohlenen Firmen im Auge hat. Da sind auch noch andere Gründe denkbar. Aber warum soll ich hier spekulieren? In einem Punkt stimme ich Dir allerdings zu. Es ist unverantwortlich gegenüber der Community, eine Aktie, die mausetot ist, auch noch aktiv zu promoten, ohne auch nur einen einzigen Grund zu nennen, der wenigstens einen Funken Hoffnung rechtfertigen würde. Der Push mit Energy Quest ist längst als untauglicher Wiederbelebungsversuch von Poly entlarvt worden. Darüber haben wir hier schon viel zu lange diskutiert. Und sonst? Glaube und Hoffnung statt Fakten.
@ahnungsloser2
Amen
@ahnungsloser2
Amen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.582.657 von sebaldo am 24.07.08 22:26:00Jungs und Mädels, jetzt seht doch die Sache mal lockerer und nicht so verkrampft! Jeder kennt doch die größten Börsengurus und was diese Herren im wieder pflegen zu sagen: Ein Aktie kaufen, schlafen gehen und dann aufwachen und verkaufen! Jetzt habt ihr die Poly gekauft, jetzt legt ihr euch schlafen und nach ein paar Jahren schaut ihr mal nach was Poly macht! Ihr müsst dies alles wie Roulette betrachten...es kann nicht jeder gewinnen!
Also Kopf und das weitere Ersparte in weiteren Explorern anlegen, z.B. GMG wenn sie wieder gehandelt wird...oder auch in den Partner von Poly....
Viele Grüße von einem Ex-Investierten!
Also Kopf und das weitere Ersparte in weiteren Explorern anlegen, z.B. GMG wenn sie wieder gehandelt wird...oder auch in den Partner von Poly....
Viele Grüße von einem Ex-Investierten!
Diese Fa benötigt nicht einmal eine CTO, um den Handel einzustellen. Selbst kosmetische Käufe mit geringfügigen Kurssteigerungen helfen nicht mehr weiter, da kleine Kursanstiege ganz schnell zum Ausstieg genutzt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.586.087 von satri am 25.07.08 13:00:09Was schreibst Du denn für einen Blödsinn ?
Poly wird es beim Erwachen dann nicht mehr geben.
Poly wird es beim Erwachen dann nicht mehr geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.616 von Loserin am 28.07.08 10:54:23na, na, na. Es war ja wohl nicht zu übersehen, dass es sich hier um Sarkasmus pur handelte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.941 von sebaldo am 28.07.08 11:44:09hi sebaldo,ich habe nicht einverstanden ob du investiert bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.796 von italienboy am 28.07.08 13:30:20Warum ist das wichtig für die Aktie? Aber gut, hier ist meine Antwort. Ich war investiert und bin mit Verlusten wieder raus, als mir immer klarer wurde, dass diese Fa nichts auf die Reihe kriegt. Das war aber noch vor dem Crash mit der negativen Machbarkeitsstudie. Gott sei dank, denn damals war der Kurs noch um einiges höher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.796 von italienboy am 28.07.08 13:30:20sorry,ich habe nicht verstanden ob du investierst bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.164 von sebaldo am 28.07.08 14:24:04danke. ya dann hast du glück gehabt,aber warum schreibt du noch hier in forum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.207 von italienboy am 28.07.08 14:30:13Gegenfrage: Sollen nur noch die im Forum schreiben, die investiert sind? Aus welchem Grund? Interessieren dich nur die Meinungen der Investierten? Schau dir doch in einem anderen Forum an, wie die Diskussion über POly verläuft, wenn nur Investierte diskutieren. Entweder dumpfe Durchhalteparolen oder Totschweigen. Ist es das, was du willst? Interessiert dich der wirkliche Zustand deines Investments so wenig?
Denk mal drüber nach.
Denk mal drüber nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.430 von sebaldo am 28.07.08 14:57:05ich sage nur man muß respektieren auch wer noch investiert ist und sucht seinen investiment zu retten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.207 von italienboy am 28.07.08 14:30:13Man kann doch auch darüber diskutieren wenn man nicht investiert ist.das ist doch der sinn des threads.pro und contra.sonst hat das ganze doch gar keinen sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.071 von italienboy am 28.07.08 16:00:10Natürlich respektiere ich das, obwohl ich es nicht verstehe. Aber gerettet werden kann dein Investment bei Poly nur dadurch, dass sich genügend Anleger finden, die die Aktie hochkaufen. Kannst du diese Empfehlung momentan mit gutem Gewissen posten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.593 von sebaldo am 28.07.08 16:47:11hi sebaldo,sorry ich wollte dir nicht angreifen.ich bin einfach sauer uber mein investiment und versuche nachrichten zum finden und mir stört immer lesen poly ist insolvent oder tod.in die poly HP steht die haben viele deponie aber warum sagen nicht welche.weiß du wass ist mit die mckendry deponie?
MFG IBoy
MFG IBoy
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.080 von italienboy am 28.07.08 22:26:43Also, da mache dir mal keine Sorgen. ich habe mich nicht angegriffen gefühlt. Ja, du hast recht, Poly schreibt von mehreren Deponien (wörtlich: "Wir betreiben aktiv eine Anzahl von zusätzlichen vielversprechenden Deponien-Recycling-Möglichkeiten in Nord Amerika.") Kannst Du auf jeder News nachlesen. ist so eine Art Abspann. Das ist aber gelogen. Sie haben nichts. Jedenfalls nichts, was veröffentlciht wurde. McKendry ist längst erledigt. Erfolglos ad acta gelegt. Du müsstest mal auf der Poly-Homepage nachlesen. Wenn ich den Link "Projekte" anklicke, steigt mein Browser immer aus (ist kein Scherz). McAdoo ist ebenfalls erledigt. Dort hatten sie eine Genehmigung zur Untersuchung der Deponie, aber nie eine Abbaulizenz.
Ja, das wäre es dann schon.
Nein, von einer Insolvenz der Fa ist mir nichts bekannt. Aber es würde mich nicht wundern, wenn es bald so weit kommt. Schau dir mal den letzten Finanzbericht an, und denke mal darüber nach, wie sie künftige Projekte finanzieren wollen.
Du musst dann selbst beurteilen, ob du Poly noch für überlebensfähig hältst. Meine Meinung kennst du.
Ja, das wäre es dann schon.
Nein, von einer Insolvenz der Fa ist mir nichts bekannt. Aber es würde mich nicht wundern, wenn es bald so weit kommt. Schau dir mal den letzten Finanzbericht an, und denke mal darüber nach, wie sie künftige Projekte finanzieren wollen.
Du musst dann selbst beurteilen, ob du Poly noch für überlebensfähig hältst. Meine Meinung kennst du.
Schade, dass ich kein Mäuschen im Sektenchat bin. Bei den 17% Miese heute gibt es sicher lustige Durchhalteparolen zu lesen. Das Schlimme ist nur, die Sektenjünger glauben sie auch noch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.560 von anarchist. am 29.07.08 09:50:55Na ja, Häme sollte man hier nicht äußern. Schließlich haben hier einige Leute ne Menge Geld verloren und einige sitzen (noch) auf hohen Buchverlusten. Die Durchhalteparolen finde ich nicht lustig, sondern traurig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.378 von sebaldo am 29.07.08 11:17:17Warum nicht? Leute, die an 1000%ige Wintermärchen und den Aussagen eines Pusherbriefchen glauben, gehen früher oder später sowieso an der Börse pleite. Denen ist eh nicht zu helfen, da kann man sie ruhig auslachen.
Das man Verluste bei diesem Wert einfahren konnte, muss doch allen klar gewesen sein. Deshalb war auch ein "maßvolles" Investieren angesagt. Der Grundgedanke einer Spekulation ist halt die Orientierung an Anhaltspunkten, die nicht eindeutig belegt oder unvorhersehbar sind. Die Story machte aus meiner Sicht Sinn, war aber im Ergebnis nicht erfolgreich. So ist es nun mal!
Auf der HP ist von neuen Projekten leider nichts zu erkennen, nur der Bohrbericht vom Februar 2008 auf der McAdoo Deponie. Das sieht alles sehr traurig aus. Das noch ein "Projekt-Joker" im Ärmel schlummert, ist kaum anzunehmen. Den hätte das man bereits längs ausgespielt. Wie sich Poly auf der HP als Global player in Sachen Kunststoffrecycling darstellt, steht nach der Machbarkeitsstudie leider völlig konträr zur tatsächlichen Unternehmenssituation.
Für Investierte verbleibt nur zu hoffen, dass doch noch ein Wunder geschieht. Und so folgt eine Spekulation der nächsten: Totalverlust oder eventuell langes Warten.
Meine Meinung: MiNeu3
Auf der HP ist von neuen Projekten leider nichts zu erkennen, nur der Bohrbericht vom Februar 2008 auf der McAdoo Deponie. Das sieht alles sehr traurig aus. Das noch ein "Projekt-Joker" im Ärmel schlummert, ist kaum anzunehmen. Den hätte das man bereits längs ausgespielt. Wie sich Poly auf der HP als Global player in Sachen Kunststoffrecycling darstellt, steht nach der Machbarkeitsstudie leider völlig konträr zur tatsächlichen Unternehmenssituation.
Für Investierte verbleibt nur zu hoffen, dass doch noch ein Wunder geschieht. Und so folgt eine Spekulation der nächsten: Totalverlust oder eventuell langes Warten.
Meine Meinung: MiNeu3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.301 von MiNeu3 am 29.07.08 12:56:32Wo soll denn das Wunder herkommen? Hat da jemand eine Idee? Es wird ja kein Geld vom Himmel regnen, um neue Projekte zu finanzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.117 von sebaldo am 29.07.08 14:33:37Hallo sebaldo,
Wenn ich es wüsste, hätte ich nicht Wunder geschrieben. Möglich wäre vielleicht, dass sich Poly mit einem neuen Projekt auch einen finanzkräftigen Partner ins „Boot“ holt. Allerdings ist dies eher unwahrscheinlich, zumal das Unternehmen selbst nichts Positives vorzuweisen hat und der Name Poly-Pazific nunmehr negativ belastet ist. Die allzeit beteuerten Kenntnisse zum Thema Kunststoff-Recycling, muss man nach der Fehleinschätzung des letzten Projekts ebenfalls anzweifeln. Die Firma bietet derzeit außer einem „Wasserkopf“ und negativen Zahlen keine Substanz.
Es ist davon auszugehen, dass bei etwas "besseren" Kursen einige retten werden, was noch zu retten ist. Ich rechne eher mit einem Pleitegeier, als mit Phoenix aus der Asche. Die Hoffnung stirbt allerdings zuletzt und deshalb lasse ich meine paar verbliebenen "Kröten" am leben und schaue ab und zu mal was sie so machen.
PS: Deine sachlichen Beiträge gefallen mir!
Meine Meinung: MiNeu3
Wenn ich es wüsste, hätte ich nicht Wunder geschrieben. Möglich wäre vielleicht, dass sich Poly mit einem neuen Projekt auch einen finanzkräftigen Partner ins „Boot“ holt. Allerdings ist dies eher unwahrscheinlich, zumal das Unternehmen selbst nichts Positives vorzuweisen hat und der Name Poly-Pazific nunmehr negativ belastet ist. Die allzeit beteuerten Kenntnisse zum Thema Kunststoff-Recycling, muss man nach der Fehleinschätzung des letzten Projekts ebenfalls anzweifeln. Die Firma bietet derzeit außer einem „Wasserkopf“ und negativen Zahlen keine Substanz.
Es ist davon auszugehen, dass bei etwas "besseren" Kursen einige retten werden, was noch zu retten ist. Ich rechne eher mit einem Pleitegeier, als mit Phoenix aus der Asche. Die Hoffnung stirbt allerdings zuletzt und deshalb lasse ich meine paar verbliebenen "Kröten" am leben und schaue ab und zu mal was sie so machen.
PS: Deine sachlichen Beiträge gefallen mir!
Meine Meinung: MiNeu3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.528 von MiNeu3 am 29.07.08 15:23:06Ich sehe das ganz genauso wir du. Vielleicht kann man ja noch auf eine Übernahme durch den chinesischen JV-Partner hoffen? Aber selbst wenn? Was ist Poly denn noch wert? Du hast es ja bereits angesprochen. Wer zahlt denn noch viel für eine Fa, die nichts als Misserfolge aufzuweisen hat? Es gibt nicht ein positives Projekt.
Ich wünsche dir jedenfalls viel Glück mit deinen verbliebenen Kröten.
Ich wünsche dir jedenfalls viel Glück mit deinen verbliebenen Kröten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.773 von sebaldo am 29.07.08 15:45:00hi sebaldo ich danke dir für deine mühe und deine antworten,aber wenn du immer noch hier in poly forum bist ich denke hast du noch offnung die was kommt oder bist du anfach neugierig wie poly stirbt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.773 von sebaldo am 29.07.08 15:45:00Danke!
Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich die Chinesen freiwillig auf das weit entfernte amerikanische Terrain begeben, wo sie selbst genug eigenen Recycling-Müll vor der Haustür haben. Für Poly war sicher neben den Lohnkosten für das Reinigen in Asien, natürlich auch der Absatzmarkt attraktiv. Was kann Poly heute den Chinesen bieten, was sie nicht selber können, zumal sie alle Aktivitäten auch noch selbst finanzieren müssten.
Offen bleibt natürlich, wie hoch die Nylon-Rohstoff-Nachfrage auf dem asiatischen Markt ist. Hier könnte sich eventuell der Silberstreif am Horizont entwickeln, zumal bei steigender Nachfrage und entsprechenden Preisen auf dem Rohstoffmarkt, Poly als JV-Partner und inländisches Unternehmen, womöglich einige Vorteile gegenüber einer ausländischen Firma bieten könnte (spekulativ). Ob aber der wahrscheinlich geringe Anteil an JV-Projekten zum großen Kurssprung ausreichen wird, ist mehr als fraglich, sicher aber in sehr ferner Zukunft.
Ich glaube, dass meine Kröten lange Zeit in trüber Brühe schwimmen werden und sich Sorgen um das Überleben machen müssen.
Meine Meinung: MiNeu3
Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich die Chinesen freiwillig auf das weit entfernte amerikanische Terrain begeben, wo sie selbst genug eigenen Recycling-Müll vor der Haustür haben. Für Poly war sicher neben den Lohnkosten für das Reinigen in Asien, natürlich auch der Absatzmarkt attraktiv. Was kann Poly heute den Chinesen bieten, was sie nicht selber können, zumal sie alle Aktivitäten auch noch selbst finanzieren müssten.
Offen bleibt natürlich, wie hoch die Nylon-Rohstoff-Nachfrage auf dem asiatischen Markt ist. Hier könnte sich eventuell der Silberstreif am Horizont entwickeln, zumal bei steigender Nachfrage und entsprechenden Preisen auf dem Rohstoffmarkt, Poly als JV-Partner und inländisches Unternehmen, womöglich einige Vorteile gegenüber einer ausländischen Firma bieten könnte (spekulativ). Ob aber der wahrscheinlich geringe Anteil an JV-Projekten zum großen Kurssprung ausreichen wird, ist mehr als fraglich, sicher aber in sehr ferner Zukunft.
Ich glaube, dass meine Kröten lange Zeit in trüber Brühe schwimmen werden und sich Sorgen um das Überleben machen müssen.
Meine Meinung: MiNeu3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.942 von italienboy am 29.07.08 15:58:46Ich denke, ich habe meine Meinung klar und deutlich gepostet. Da stand nix von Hoffnung drin. Neugierig, wie Poly stirbt? Wieso dann im WO-Forum? Nein, aber warum soll ich anderen Usern nicht von meinen Erfahrungen mit der Aktie berichten? Und wenn Poly nicht nach der negativen Machbarkeitsstudie noch so massiv promoted worden wäre, hätte ich hier auch weniger geschrieben.
@MiNeu3
Die Frage ist nur, ob Poly finanziell so lange durchhält, um in ferner Zukunft neue Projekte zu starten. Wir werden es erfahren.
@MiNeu3
Die Frage ist nur, ob Poly finanziell so lange durchhält, um in ferner Zukunft neue Projekte zu starten. Wir werden es erfahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.515 von MiNeu3 am 29.07.08 16:44:51danke mineu3,zu mindestens weiß ich jetz dass meine Kröten nicht alleine sterben mussen.
MFG IBoy
MFG IBoy
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.791 von sebaldo am 29.07.08 17:15:38OK ich will auch von deinen Erfahrungen profittieren aber welche Usern willst du berichten? Ist jetz nicht zu spät? hier muß man nur entscheiden ob total verluste realizieren oder wie ich und mineu3 warten und hoffnen.
MFG IBoy
MFG IBoy
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.840 von italienboy am 29.07.08 17:20:57Hallo IBoy,
Poly hatte lange Zeit eine katastrophale Informationspolitik betrieben. Eine Überraschung jagte die nächste. Leider waren alle eher negativ. Nur einige Ankündigungen und Aktionen in diesem Jahr versprachen positive Impulse und Ergebnisse. Die wesentlichen, für den Investor interessanten Informationen, blieb Poly immer schuldig. Ich habe daraufhin meinen Bestand nach der Insider-Aktion im Juni reduziert, sodass ein Totalverlust nur noch ärgerlich ist, aber nicht mehr schmerzhaft. Spekulationsverluste gehören halt auch zur Börse. Vielleicht solltest Du Deine Kröten erlösen und zu Geld machen. Wie auch immer, ich wünsche Dir ein glückliches Händchen. Viel Erfolg!
Meine Meinung: MiNeu3
Poly hatte lange Zeit eine katastrophale Informationspolitik betrieben. Eine Überraschung jagte die nächste. Leider waren alle eher negativ. Nur einige Ankündigungen und Aktionen in diesem Jahr versprachen positive Impulse und Ergebnisse. Die wesentlichen, für den Investor interessanten Informationen, blieb Poly immer schuldig. Ich habe daraufhin meinen Bestand nach der Insider-Aktion im Juni reduziert, sodass ein Totalverlust nur noch ärgerlich ist, aber nicht mehr schmerzhaft. Spekulationsverluste gehören halt auch zur Börse. Vielleicht solltest Du Deine Kröten erlösen und zu Geld machen. Wie auch immer, ich wünsche Dir ein glückliches Händchen. Viel Erfolg!
Meine Meinung: MiNeu3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.964 von italienboy am 29.07.08 17:34:11Na dann wartet mal weiterhin ab.
Hier wurde seit Monaten gewarnt. Sehr gute Beiträge kamen unter anderem von Aktobis und NambaWan, die mit Fakten unterlegt wurden.
Die Antworten der Pusher bestanden nur aus Beleidigungen und Beschimpfungen, es wurde niemals auf die Fakten eingegangen.
Ich kann mich noch gut an Sprüche wie: "Burn Shorty, burn" oder "Die Basher werden bald gegrillt" erinnern.
Das Ergebnis seht Ihr nun.
Ich habe keine Poly´s und short war ich auch nie, trotzdem hatte ich gewarnt.
Denkt mal drüber nach wer nun die Bösen sind, kostenlose BB oder die "Warner".
Hier wurde seit Monaten gewarnt. Sehr gute Beiträge kamen unter anderem von Aktobis und NambaWan, die mit Fakten unterlegt wurden.
Die Antworten der Pusher bestanden nur aus Beleidigungen und Beschimpfungen, es wurde niemals auf die Fakten eingegangen.
Ich kann mich noch gut an Sprüche wie: "Burn Shorty, burn" oder "Die Basher werden bald gegrillt" erinnern.
Das Ergebnis seht Ihr nun.
Ich habe keine Poly´s und short war ich auch nie, trotzdem hatte ich gewarnt.
Denkt mal drüber nach wer nun die Bösen sind, kostenlose BB oder die "Warner".
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.443 von Iceripper am 29.07.08 18:36:22Du bist wohl krank...
So ein blödsinn zu schreiben
So ein blödsinn zu schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.964 von italienboy am 29.07.08 17:34:11Versteh mich bitte nicht falsch. Ich fühle mich nicht dazu berufen, irgendjemanden zu beraten. Will einfach nur meine Meinung posten. Davon lebt doch ein Forum, ob jetzt jemand investiert ist oder nicht. Und natürlich beschäftigt man sich noch ein wenig mit einer Aktie, wenn man sich sagt: "Da hättest du wohl besser die Finger von gelassen."
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.964 von italienboy am 29.07.08 17:34:11Ich warte mit Euch,dann seit ihr nicht so allein.Geh jetzt aber schnell wieder an die Seitenlinie zurück. Gruß an die noch Investierten.Mal sehen was kommt.
das sieht nicht gut aus nein nein
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.490 von schlaechter am 29.07.08 18:42:30soso schreiben immer die kritischer leser / investierten einen blödsinn...
aber bei diesem kurs muss man den thread umbenennen: EINMALIGE 5000% CHANCE, EIN KOMMENDER WINTERTRAUM
ich erinnere mich noch daran, als du bzw. deine kollegen von kursen weit über 1 € geträumt haben....aber das wird NIE NIE NIE realität werden!
also gute nacht und weiter träumen!
aber bei diesem kurs muss man den thread umbenennen: EINMALIGE 5000% CHANCE, EIN KOMMENDER WINTERTRAUM
ich erinnere mich noch daran, als du bzw. deine kollegen von kursen weit über 1 € geträumt haben....aber das wird NIE NIE NIE realität werden!
also gute nacht und weiter träumen!
Es ist schon interessant, dass diejenigen, die die derzeitige Poly-Situation schon immer voraus gewusst haben, immer noch reges Interesse an diesem Forum zeigen. Ich vermute, dass einige ihr persönliches Image mit wohlgefälliger Genugtuung aufpolieren müssen. Sie schrecken dabei weder vor Ironie, noch Häme zurück. Ich nenne das erbärmlich! Wer diese Form des Umgangs in der Anonymität nötig hat, zeigt deutlich humane Entwicklungsrückstände.
Es gibt unter ihnen auch einige, die die Poly-News dennoch aufmerksam weiter verfolgen. Wir finden sie deshalb z.B. bei Energy Quest Inc., mit Beiträgen gleicher provokanter Machart wie in diesem Thread. Ich kritisiere nicht deren Standpunkte, Kritik soll und muss sein, sondern die aggressive, unsachliche Umgangsform (garniert mit Emotions).
Poly bietet doch Themen, um eine sachliche Diskussion zu führen. Was verbirgt sich z.B. hinter dem Lizenzvertrag über Gasgewinnungstechnologie und welche Möglichkeiten führt Poly auf anderen Deponien fort. Das Poly wirtschaftlich schlecht dasteht ist bekannt. Wer Gedanken und Vorstellungen hat, kann sich gerne dazu äußern und sich zu Spekulationen, wie an der Börse üblich, hinreißen lassen. Aber bitte sachlich und ohne Verunglimpfungen!
Meine Meinung: MiNeu3
Es gibt unter ihnen auch einige, die die Poly-News dennoch aufmerksam weiter verfolgen. Wir finden sie deshalb z.B. bei Energy Quest Inc., mit Beiträgen gleicher provokanter Machart wie in diesem Thread. Ich kritisiere nicht deren Standpunkte, Kritik soll und muss sein, sondern die aggressive, unsachliche Umgangsform (garniert mit Emotions).
Poly bietet doch Themen, um eine sachliche Diskussion zu führen. Was verbirgt sich z.B. hinter dem Lizenzvertrag über Gasgewinnungstechnologie und welche Möglichkeiten führt Poly auf anderen Deponien fort. Das Poly wirtschaftlich schlecht dasteht ist bekannt. Wer Gedanken und Vorstellungen hat, kann sich gerne dazu äußern und sich zu Spekulationen, wie an der Börse üblich, hinreißen lassen. Aber bitte sachlich und ohne Verunglimpfungen!
Meine Meinung: MiNeu3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.292 von MiNeu3 am 30.07.08 11:51:36Welch eine Wandlung bei dir
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.754 von Iceripper am 30.07.08 12:40:11Es scheint, als wenn Du meine Postings in der Vergangenheit nicht verstanden hast. Es gibt bei mir keine Wandlung, sondern die Bedingungen nach der Machbarkeitstudie haben sich für meine spekulative Investition bei Poly geändert. Darauf habe ich angemessen reagiert! Bislang habe ich bezüglich einer Investition bei Poly weder zu- noch abgeraten, sondern in meinen Beiträgen neben eigenen Vorstellungen und Kritik, die reine Spekulation in den Vordergrund gestellt. Allerdings positioniere ich mich als eigenverantwortlicher Investor sicherlich anders, als ein nicht Investierter, mit unbekannten Motiven. Was daran lachhaft ist (Emotions), kann ich nicht nachvollziehen. Dieser Mitteilungsstil zeichnet allerdings die Qualität Deiner Beiträge seit jeher aus.
Meine Meinung: MiNeu3
Meine Meinung: MiNeu3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.448 von MiNeu3 am 30.07.08 13:57:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.292 von MiNeu3 am 30.07.08 11:51:36Seit monaten endlich was intelligent geschrieben hier in diese forum. DANKE
IBoy
IBoy
vielleicht von allgemeinen Interesse
http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080729_boerse_f21.asx
http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080729_boerse_f21.asx
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.292 von MiNeu3 am 30.07.08 11:51:36Der Lizenzvertrag über die Gasgewinnungstechnologie ist hier ausführlich diskutiert worden. Leider bewegt man sich hier auf schwankendem Boden, da Poly bisher auch noch nicht einmal andeutungsweise zu erkennen gab, wie sie hier ihre Rolle sehen. Es reicht nun einmal nicht aus, einfach "Hurra, jetzt machen wir umweltfreundliche Müllverbrennung" zu schreien, um inzwischen bedeutend skeptischer gewordene Anleger zu überzeugen. Ich weiß, jetzt habe ich noch etwas mehr vereinfacht, aber so ähnlich hört sich das doch an.
Außerdem hat NambaWan hier schon seit längerem dezidiert auf die Finanzsituation bei Poly hingewiesen. Also, Themen sind genug genannt worden. Ich hätte mich gefreut, wenn sich einige Investierte mal dazu geäußert hätten.
Aber natürlich hast du recht mit deinem Appell. Ist doch überhaupt keine Frage. Guter Beitrag.
Außerdem hat NambaWan hier schon seit längerem dezidiert auf die Finanzsituation bei Poly hingewiesen. Also, Themen sind genug genannt worden. Ich hätte mich gefreut, wenn sich einige Investierte mal dazu geäußert hätten.
Aber natürlich hast du recht mit deinem Appell. Ist doch überhaupt keine Frage. Guter Beitrag.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.344 von sebaldo am 30.07.08 21:04:35Ich hatte die Bewertungen und Diskussionen nach den letzten News über die Gasgewinnungstechnologie-Lizenz seinerzeit mitverfolgt. Es ist eben wie immer bei Poly, dem Anleger werden „Brocken“ vor die Füße geworfen, die einfach nur umfangreiche Spekulationen in alle Richtungen zulassen. Im Detail genau wurde noch nie informiert, wodurch das Unternehmen für den Investor wenig kalkulierbar war und ist. Meine Investition war deshalb rein spekulativ geprägt, denn für mich machte die Story an sich Sinn, somit Hoffnung auf Erfolg. Im letzten Jahr schaffte zumindest der Terminplan für die Deponieanalyse Kontinuität und Anhaltspunkte für eine persönliche Firmenbewertung, bis dann die M-Studie ausgesetzt wurde. Nachdem jetzt die Spezialisierung auf Nylon-Recycling vorerst gescheitert ist, hätte man allerdings detaillierte Informationen erwarten können. Die Mitteilungen über die Trennung von alten Firmenteilen im letzten Jahr, der Personalwechsel im Management, die Verbindungen zum chinesischen JV Partner Fando, oder der Einfluss des Herrn Cura auf die weitere Firmenstrategie, sowie aktuell die Gaslizenz, blieben stets unkommentiert. Das einzige was sicher ist, bleibt die desolate wirtschaftliche Situation. Dennoch hoffe ich, aus Eigennutz, auf ein erneuertes, tragfähiges Firmenkonzept, möglichst schnelle Einnahmen durch den Lizenzvertrag und potente Geldgeber, die neue Projekte ermöglichen. Ich weiß, dass ich mit meinem Ansinnen zwischen Traumwelt und Wunder bewege, aber zumindest letztere soll es ab und an doch mal geben.
Meine Meinung: MiNeu3
Meine Meinung: MiNeu3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.558 von MiNeu3 am 01.08.08 11:07:47Ich denke, du hast die Situation und die Chancen sehr treffend beschrieben. Tja, und jetzt fällt selbst mir nix mehr ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.292 von MiNeu3 am 30.07.08 11:51:36Du bist einer der wenigen die hier sachlich schreiben, aber langsam verliere ich den Glauben an Poly.
Was soll man denn bezüglich Poly Glauben? Glauben hat eine Ursache, eine definierte Basis um sich auf sie zurückzubesinnen und überprüfen zu können. Diese Basis war für viele der Poly-Investierten die erfolgreiche Machbarkeitsstudie, die unmittelbar mit dem Erfolg der Aktie in Verbindung stand. Wenn Du nach dem Wegfall dieser Basis immer noch Glauben hast, dann überlege mal, was heute für Dich von damals noch bestand hat. Ich denke, dass Du wie viele andere auch, Verluste gemacht hast. Deine Überlegungen und die vieler anderer auch gehen jetzt in die Richtung, ob Du Poly zutraust, das sie mit dem, was sie in den letzten News für die Zukunft an Vorhaben angeboten haben, diese wieder ausgleichen kann. Wenn dies so ist, dann hast Du längst keinen Glauben mehr, sondern nur noch Hoffnung. Das von Dir beschriebene Glauben verlieren, bedeutet aus meiner Sicht allerdings, dass Du auf der Suche nach neuen, anderen Argumenten, oder Anhaltspunkten bist, um einen neuen Glauben zu definieren. Das fällt Dir sicher schwer, denn nichts ist mehr, wie es war.
Nach meiner Auffassung beginnt Poly nach der erfolglosen M-Studie letztlich bei Null, mit einer desolaten wirtschaftlichen Grundausstattung. Aktuelle Projekte liegen nicht vor, wurden nur angekündigt. Die Lizenz über die Gasgewinnungstechnologie bedeutet für mich, wird die Technologie benutzt, gibt es Einnahmen, wenn nicht, dann nicht. Alle wichtigen Angaben zu dieser Lizenz und neuen Projekten, um eine Vorstellung von der Zukunft des Unternehmens zu erhalten, stehen nach alter Manier, bis zu den nächsten News aus. Dann erst wird sich wirklich zeigen, wie es weiter geht. Kommt wieder nur substanzloses Blabla ohne konkrete Anhaltspunkte, kann man sicher davon ausgehen, dass Poly weiterhin auf der Suche ist und wirtschaftlich weiter abgebaut hat.
Es stellt sich die Frage, warum ich in so einen Wert investiert bin? Ganz einfach, ich spekuliere gerne. Wo Fantasie gefragt ist, darf man konsequenter Weise auch die Ratio nicht zulassen. Das habe ich mir als Strategie bei dieser Aktie immer gestattet. Meinen Aktienbestand habe ich allerdings schon angepasst. Ich lebe somit auch von der Hoffnung.
Meine Meinung: MiNeu3
Nach meiner Auffassung beginnt Poly nach der erfolglosen M-Studie letztlich bei Null, mit einer desolaten wirtschaftlichen Grundausstattung. Aktuelle Projekte liegen nicht vor, wurden nur angekündigt. Die Lizenz über die Gasgewinnungstechnologie bedeutet für mich, wird die Technologie benutzt, gibt es Einnahmen, wenn nicht, dann nicht. Alle wichtigen Angaben zu dieser Lizenz und neuen Projekten, um eine Vorstellung von der Zukunft des Unternehmens zu erhalten, stehen nach alter Manier, bis zu den nächsten News aus. Dann erst wird sich wirklich zeigen, wie es weiter geht. Kommt wieder nur substanzloses Blabla ohne konkrete Anhaltspunkte, kann man sicher davon ausgehen, dass Poly weiterhin auf der Suche ist und wirtschaftlich weiter abgebaut hat.
Es stellt sich die Frage, warum ich in so einen Wert investiert bin? Ganz einfach, ich spekuliere gerne. Wo Fantasie gefragt ist, darf man konsequenter Weise auch die Ratio nicht zulassen. Das habe ich mir als Strategie bei dieser Aktie immer gestattet. Meinen Aktienbestand habe ich allerdings schon angepasst. Ich lebe somit auch von der Hoffnung.
Meine Meinung: MiNeu3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.638.900 von MiNeu3 am 03.08.08 18:55:02Na ja, da bin ich (inzwischen) anderer Meinung. Phantasie und Ratio schließen sich nicht aus. So ein Zock in spekulative Werte sollte m.E. immer auf 2 Komponenten aufbauen. Auf dem Hype (kurzfristig) und auf Substanz (langfristig). Den 2. Aspekt haben wir bei Poly wohl vernachlässigt. "Riesiger Kunststoffbedarf, vor allem in China," Riesige Müllhalden mit Nylontüten, die für ein Spottgeld wieder aufbereitet werden können," "Schonen der Ressourcen". Das regt die Phantasie an. Hat auch bei mir gewirkt. Aber hat sich denn jemand mal damit beschäftigt, ob 1. dieses Konzept überhaupt wirtschaftlich umsetzbar ist und dann vor allem, 2. mit dieser Fa? Was hat die Fa zu bieten? Know-how/Manpower/Technik/ausreichende Kapitalausstattung und , und, und. Geben wir doch zu, da haben wir uns nicht so drum gekümmert. Stattdessen haben wir uns an den schönen Ideen berauscht und - natürlich auch (zeitweise)an den wunderschönen Kursen.
Auf das (bisherige) Ergebnis muss ich ja wohl nicht eingehen. Also, wieder mal ne Erfahrung gemacht, die teuer erkauft wurde.
Eine kleine Korrektur noch zu deinen anmerkungen. Du meintest, die Fa. müsse wieder bei 0 anfangen. Nein, bei 0-, denn sie hat viel Vertrauen verspielt.
Auf das (bisherige) Ergebnis muss ich ja wohl nicht eingehen. Also, wieder mal ne Erfahrung gemacht, die teuer erkauft wurde.
Eine kleine Korrektur noch zu deinen anmerkungen. Du meintest, die Fa. müsse wieder bei 0 anfangen. Nein, bei 0-, denn sie hat viel Vertrauen verspielt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.639.246 von sebaldo am 03.08.08 21:13:07Hallo sebaldo
natürlich hast Du recht, auf den Hype spekuliert man immer, das macht den Reiz dieser Werte aus. Meine Vorstellung bei Poly war allerdings von Anfang an langfristig, weil bei meinem Einstieg keine konkreten Projektangaben bekannt waren. Ich wollte zeitig dabei sein, wenn es „los“ geht. Die Story hörte sich damals erfolgversprechend an.
Diskussionen über Recyclingvorhaben anderer Firmen mit gleichen oder ähnlichen Konzepten wurden im letzten Jahr mehrfach geführt. Die Meinungen darüber gingen weit auseinander. Letztlich kamen sie genau da zum stocken, wo der Ansatz Deiner Frage ist, was qualifiziert Poly für die erfolgreiche Umsetzung von Recyclingprojekten. Fakt ist, es gibt keine Referenzen! Mir ist bekannt, dass Poly bereits mit den im letzten Jahr abgestoßenen Firmenteilen Recycling betrieben hat, dieses Jahr Herrn Cura mit seinen langjährigen Erfahrungen in die Firma geholt hat und für die Machbarkeitsstudie XCG engagierte wurde. Daraus kreiere ich, dass Poly ausschließlich Projektmanagement betreibt. Doch wodurch zeichnet sich Poly aus? Für mich eher durch Vielfalt, als durch Spezialisierung und leider auch durch viele Misserfolge. Die Gasgewinnungstechnologie-Lizenz weist eher auf Vermarktung hin. Ich gehe davon aus, dass Poly nicht daran beteiligt war, sonst hätten sie darüber berichtet, um damit bei den Investoren zu punkten. Stellt sich also die Frage, was hat die Lizenz gekostet, wie wurde finanziert und welche Erwartungen werden von Poly daran geknüpft? Man kann darüber spekulieren, ob Poly vielleicht für Energy Quest „klinken putzen“ geht. Ich vermute, nach der erfolglosen M-Studie musste das Unternehmen irgendetwas für die Investoren aus dem Hut zaubern, um sie möglichst zu halten. Mit neugierig machen, wenn nichts weiter vorzuweisen ist, gewinnt man zumindest Zeit.
Vielleicht ist es aber auch ganz anders. Keiner weiß etwas Genaues, was bis zu den nächsten News so bleiben wird. Dann muss aber schon etwas Besonderes kommen.
Wie auch immer, dass Vertrauen ist gestört, da gebe ich Dir recht, wobei man ehrlich sein muss, mit einem negativen Ergebnis bezüglich der M-Studie hat jeder rechnen müssen. Jeder Anleger wusste Bescheid, zumal Poly schon mal bei einem Recycling-Projekt leer ausging. Aus meiner Sicht hat aber nicht nur die erfolglose Studie zum Vertrauensverlust geführt, sondern die andauernde ungenügende Informationspolitik des Unternehmens. Diese wird jedoch seine Gründe gehabt haben.
Meine Meinung: MiNeu3
natürlich hast Du recht, auf den Hype spekuliert man immer, das macht den Reiz dieser Werte aus. Meine Vorstellung bei Poly war allerdings von Anfang an langfristig, weil bei meinem Einstieg keine konkreten Projektangaben bekannt waren. Ich wollte zeitig dabei sein, wenn es „los“ geht. Die Story hörte sich damals erfolgversprechend an.
Diskussionen über Recyclingvorhaben anderer Firmen mit gleichen oder ähnlichen Konzepten wurden im letzten Jahr mehrfach geführt. Die Meinungen darüber gingen weit auseinander. Letztlich kamen sie genau da zum stocken, wo der Ansatz Deiner Frage ist, was qualifiziert Poly für die erfolgreiche Umsetzung von Recyclingprojekten. Fakt ist, es gibt keine Referenzen! Mir ist bekannt, dass Poly bereits mit den im letzten Jahr abgestoßenen Firmenteilen Recycling betrieben hat, dieses Jahr Herrn Cura mit seinen langjährigen Erfahrungen in die Firma geholt hat und für die Machbarkeitsstudie XCG engagierte wurde. Daraus kreiere ich, dass Poly ausschließlich Projektmanagement betreibt. Doch wodurch zeichnet sich Poly aus? Für mich eher durch Vielfalt, als durch Spezialisierung und leider auch durch viele Misserfolge. Die Gasgewinnungstechnologie-Lizenz weist eher auf Vermarktung hin. Ich gehe davon aus, dass Poly nicht daran beteiligt war, sonst hätten sie darüber berichtet, um damit bei den Investoren zu punkten. Stellt sich also die Frage, was hat die Lizenz gekostet, wie wurde finanziert und welche Erwartungen werden von Poly daran geknüpft? Man kann darüber spekulieren, ob Poly vielleicht für Energy Quest „klinken putzen“ geht. Ich vermute, nach der erfolglosen M-Studie musste das Unternehmen irgendetwas für die Investoren aus dem Hut zaubern, um sie möglichst zu halten. Mit neugierig machen, wenn nichts weiter vorzuweisen ist, gewinnt man zumindest Zeit.
Vielleicht ist es aber auch ganz anders. Keiner weiß etwas Genaues, was bis zu den nächsten News so bleiben wird. Dann muss aber schon etwas Besonderes kommen.
Wie auch immer, dass Vertrauen ist gestört, da gebe ich Dir recht, wobei man ehrlich sein muss, mit einem negativen Ergebnis bezüglich der M-Studie hat jeder rechnen müssen. Jeder Anleger wusste Bescheid, zumal Poly schon mal bei einem Recycling-Projekt leer ausging. Aus meiner Sicht hat aber nicht nur die erfolglose Studie zum Vertrauensverlust geführt, sondern die andauernde ungenügende Informationspolitik des Unternehmens. Diese wird jedoch seine Gründe gehabt haben.
Meine Meinung: MiNeu3
In Kanada wurden 180k gehandelt!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.492 von MiNeu3 am 07.08.08 09:25:03WAHNSINNNNN das sind ja ganze 7000 $
na wenn das kein gutes zeichen ist?!
na wenn das kein gutes zeichen ist?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.667.002 von redbull99 am 07.08.08 10:16:58Ich lege keinen Wert auf einen Dialog mit Dir. Grund: Offenbar mangelndes Intellekt, primitive Geisteshaltung (Beweis: Dein Beitrag)
MiNeu3
MiNeu3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.079 von MiNeu3 am 07.08.08 11:48:53Das Problem ist hier nach wie vor, dass man nach wie vor nichts Positives schreiben darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.107 von Blaeser1 am 07.08.08 11:51:10Darf man schon,...aber gerade ist ja wohl eher warten angesagt, oder?
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.559 von schlobb am 07.08.08 12:34:51Es war ja auch nur eine Feststellung, die ja auch mal positiv ist.
Natürlich ist hier warten angesagt. Alles Andere wäre unseriös!
Natürlich ist hier warten angesagt. Alles Andere wäre unseriös!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.614 von Blaeser1 am 07.08.08 12:40:23Auf jeden Fall scheint es dass wir den Boden 0.02 gefunden haben. Sollten also gute News kommen waere dies ein fantastischer Einstiegskurs - kommen keinen dann
s.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.107 von Blaeser1 am 07.08.08 11:51:10Hallo Blaeser 1,
Ich habe wissendlich die Tatsache, dass in Kanada seit langer Zeit verhältnismäßig große Posten gehandelt wurden, nicht bewertet. Der oder die Kleinanleger, die 60k und 120k kaufen, haben sicherlich Gründe dafür. Welche Informationen gibt es in Übersee? Die News auf der Poly-HP laden nicht gerade zum Kaufen ein. Vielleicht sind es auch nur Zocker. Da die Käufe erst spät waren, bin ich gespannt, wie es heute in Kanada weiter geht.
Meine Meinung: MiNeu3
Ich habe wissendlich die Tatsache, dass in Kanada seit langer Zeit verhältnismäßig große Posten gehandelt wurden, nicht bewertet. Der oder die Kleinanleger, die 60k und 120k kaufen, haben sicherlich Gründe dafür. Welche Informationen gibt es in Übersee? Die News auf der Poly-HP laden nicht gerade zum Kaufen ein. Vielleicht sind es auch nur Zocker. Da die Käufe erst spät waren, bin ich gespannt, wie es heute in Kanada weiter geht.
Meine Meinung: MiNeu3
gehts hier wieder los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.684.766 von beacker38 am 08.08.08 15:26:50....klar, bald
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.685.952 von Maverick-san am 08.08.08 16:34:28bin ganz Ohr, gerne per BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.685.985 von beacker38 am 08.08.08 16:36:30Neeee - hab was gegen Trader
Hört dieses Geposte von Sonnenbrillen hier nie auf...
Poly steht bei 2 (!) Cent und kommt von knapp 30! Wie man hier noch Sonnenbrillen posten kann, ist mir ein Rätsel.
Poly steht bei 2 (!) Cent und kommt von knapp 30! Wie man hier noch Sonnenbrillen posten kann, ist mir ein Rätsel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.686.663 von Maverick-san am 08.08.08 17:17:10
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.463 von homer27 am 08.08.08 18:10:52die sitzen mit der Sonnenbrille vor dem PC
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.463 von homer27 am 08.08.08 18:10:52Sag jetzt nur, Du hast Deinen EK nie verringert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.631 von Maverick-san am 08.08.08 18:22:57Hahaha, du Profi!
Aber klar, immer schön verringern, umso teurer wirds in der Enabrechnung
Aber klar, immer schön verringern, umso teurer wirds in der Enabrechnung
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.095 von Iceripper am 08.08.08 18:57:50Endabrechnung
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.516 von beacker38 am 08.08.08 18:14:50Bei Poly dürfen nur die Guten mitspielen. Ganz harte Longies
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.689.858 von sebaldo am 08.08.08 21:13:42Stümmt, Sebaldo
Die Guten werden belohnt
Die Guten werden belohnt
Die Guten werden belohnt !!!!
Die meisten,ach was wohl alle IP-Longies,haben hier ganz fette Verluste eingefahren und vor allem die,die auf IP reingefallen sind,der hält ja immer noch an diesen Schrott fest,möchte mal wissen warum.
Jeder,der nur am Kurs partizipiert,hätte den Dreck längst aus dem Depot genommen.
Also die sogenannten "Guten" wäre dann die nächsten,die hier reingelockt werden sollen....
Ist schon zum Kotzen,daß man hier noch das Fähnlein hochhält.
Ihr braucht wohl neue Dummköpfe zum Abverkaufen.
Den Mist würde ich nichtmal zocken wollen.
Die meisten,ach was wohl alle IP-Longies,haben hier ganz fette Verluste eingefahren und vor allem die,die auf IP reingefallen sind,der hält ja immer noch an diesen Schrott fest,möchte mal wissen warum.
Jeder,der nur am Kurs partizipiert,hätte den Dreck längst aus dem Depot genommen.
Also die sogenannten "Guten" wäre dann die nächsten,die hier reingelockt werden sollen....
Ist schon zum Kotzen,daß man hier noch das Fähnlein hochhält.
Ihr braucht wohl neue Dummköpfe zum Abverkaufen.
Den Mist würde ich nichtmal zocken wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.096 von stock-rookie am 10.08.08 14:57:38"Den Mist würde ich nichtmal zocken wollen."
Aber hier schreiben wie blöd, das kannst du
Mich wundert nur deine Intention, warum du hier bist
Aber hier schreiben wie blöd, das kannst du
Mich wundert nur deine Intention, warum du hier bist
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
@mavericksan:
Nein, ich habe meinen EK nicht verbilligt, wieso sollte ich so einen Schwachsinn machen? Bei fallenden Kursen nachkaufen ist ein typischer Fehler, den auch ich anfangs gemacht habe...so verbrennt man ganz schnell ganz viel Geld.
Ich halte auch deine Durchhalteparolen bei dem gegenwärtigen Stand für unverantwortlich. Aber das muss jeder selbst entscheiden...ich frage mich nur, wie tief der Kurs noch fallen muss, damit das Geposte von Sonnenbrillen aufhört.
Nein, ich habe meinen EK nicht verbilligt, wieso sollte ich so einen Schwachsinn machen? Bei fallenden Kursen nachkaufen ist ein typischer Fehler, den auch ich anfangs gemacht habe...so verbrennt man ganz schnell ganz viel Geld.
Ich halte auch deine Durchhalteparolen bei dem gegenwärtigen Stand für unverantwortlich. Aber das muss jeder selbst entscheiden...ich frage mich nur, wie tief der Kurs noch fallen muss, damit das Geposte von Sonnenbrillen aufhört.
PMB + 33% in Kanada
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.167 von avb am 11.08.08 18:23:14Jau, mit 1250,-€ optisch hochgekauft und die dummen Deutschen Lemminge fallen wieder drauf rein.
Na, dann kanns ja die Woche wieder schön runter gehen.
Na, dann kanns ja die Woche wieder schön runter gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.582 von homer27 am 11.08.08 17:19:09Ich weiß nicht, was Du hast? Ich bin nach wie vor von Poly überzeugt und ich poste keine Durchhalteparolen
Du kannst gerne meine Postings in ein paar Wochen wieder kommentieren - und Anfängerfehler mache ich bestimmt nicht mehr
Und weil's so schön ist:
Keep cool - load the boat
Du kannst gerne meine Postings in ein paar Wochen wieder kommentieren - und Anfängerfehler mache ich bestimmt nicht mehr
Und weil's so schön ist:
Keep cool - load the boat
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.528 von Maverick-san am 11.08.08 23:35:03Hoffentlich hast du ausser deinen Sonnenbrillen auch eine Sonnencreme mit Lichtschutzfaktor 1000 im Handgepäck.
Die wirst du demnächst brauchen wenn die Sonne explodiert und Gulfside´s Monsterkohlefelder in Flammen aufgehen und das Geld der Anleger verbrennt
Übrigens kommen Oberpusher in die Hölle
S I G
Die wirst du demnächst brauchen wenn die Sonne explodiert und Gulfside´s Monsterkohlefelder in Flammen aufgehen und das Geld der Anleger verbrennt
Übrigens kommen Oberpusher in die Hölle
S I G
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.619 von Iceripper am 12.08.08 00:01:54Ein echter "Iceripper"
Was bitte hat PMB mit GMG zu tun? Was haben Nylondeponien mit Kohlefeldern gemeinsam?
Nimm mal lieber Beruhigungstee
Was bitte hat PMB mit GMG zu tun? Was haben Nylondeponien mit Kohlefeldern gemeinsam?
Nimm mal lieber Beruhigungstee
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.706.984 von Maverick-san am 12.08.08 11:28:38Ups ... falscher Thread, Poly ist ja schon tot
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.904 von Iceripper am 12.08.08 12:43:54Das Duell der Sonnenbrillen-Träger
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.366 von sebaldo am 12.08.08 13:31:00Nur aus Sicherheitsgründen, Maverick hatte mich mit seiner strahlenden Schönheit zu sehr geblendet
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.111 von Eimsbuettel am 14.08.08 19:03:10was soll denn der Spam? zum 10.x kommt hier was über Frick. Stells doch einfach in den richtigen thread!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.951 von avb am 14.08.08 20:43:27Bleib ruhig. Ist doch eh nichts los zur Zeit .
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.951 von avb am 14.08.08 20:43:27So falsch ist der Thread hier nicht
Alles ruhiger geworden. Das ist ja mal schön. Der Kurs bewegt sich ja auch ohne Beiträge.
Nun, wir stehen alle an der Seitenlinie und harren der Dinge, die da kommen.
Wünsche allen eine schöne Restwoche und baldige Informationen über weitere Vorgehen.
Auf gute Nachrichten!!!
Nun, wir stehen alle an der Seitenlinie und harren der Dinge, die da kommen.
Wünsche allen eine schöne Restwoche und baldige Informationen über weitere Vorgehen.
Auf gute Nachrichten!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.344 von Blaeser1 am 20.08.08 12:27:42Typischer Pusherbeitrag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.344 von Blaeser1 am 20.08.08 12:27:42Auf gute Nachrichten!!!
....werden wir uns bald erfreuen können.
....werden wir uns bald erfreuen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.780.006 von Maverick-san am 20.08.08 17:18:54
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.780.285 von Iceripper am 20.08.08 17:35:40
bin ja mal gespannt...
aus Fehlern wird man klug...drum ist einer nicht genug...
mal gucken, was PMB jetzt draus macht...
Find ich auch gut: Man einigt sich auf Warten...
bin ja mal gespannt...
aus Fehlern wird man klug...drum ist einer nicht genug...
mal gucken, was PMB jetzt draus macht...
Find ich auch gut: Man einigt sich auf Warten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.784.376 von coki am 20.08.08 21:37:56mit warten mein ich
die, die an der Seitenlinie stehen
und die, die noch drin sind mit Buchverlusten...
die, die an der Seitenlinie stehen
und die, die noch drin sind mit Buchverlusten...
ups...und schon 1,5 cent in Can...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.784.438 von coki am 20.08.08 21:41:33Falsch getaxt: Poly steht bei 0.035.
Hallo.Bin neu hier AUF DIE AKTIE GESTOSSEN.WAS DENKT IHR WIE ES WEITERGEHT.
Besteht noch Hoffnung?
Besteht noch Hoffnung?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.824.827 von sdnal am 23.08.08 12:38:42Hallo "Neuanmeldung", kannst du alles bei IP nachlesen, dort gibts auch immer schöne Kursvorhersagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.843.973 von Iceripper am 25.08.08 09:51:03Hallo "Namens- und Idenditätsänderer", dort kann er gerne im Forum schmökern, klar.
Ich freue mich auf Iceripper's Statements in wenigen Wochen - denke da bist Du hier aus dem Thread verschwunden.........
(ich kann's mir nicht verkneifen - denn es wird cool sein)
Ich freue mich auf Iceripper's Statements in wenigen Wochen - denke da bist Du hier aus dem Thread verschwunden.........
(ich kann's mir nicht verkneifen - denn es wird cool sein)
Na wer hat sich denn da in Stuttgart eingedeckt? Knappe 1,6 Mio Stück weggekauft zu 0,022. Schuldige bitte vortreten
Es darf weiter spekuliert werden...
Es darf weiter spekuliert werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.865.917 von me8 am 26.08.08 16:16:59Komische ist nur, dass selbst bei der (relativ) beträchtlichen Anzahl der Kurs kaum Bewegung zeigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.866.200 von topperle am 26.08.08 16:32:39Das liegt daran, dass das gesamte Paket zu 0,022 im ask lag. Dieser Brocken musste erstmal weggekauft werden, so dass sich auch was am Kurs verändern kann. In unserem Fall ist dieser Deckel jetzt erstmal weg. Der nächste Verkäufer findet sich auf der 0,025(Stu) mit 50k. Findet sich ein ask-Käufer, dann bewegt sich auch der Kurs dementsprechend nach oben.
Denke, ich habe es einigermaßen verständlich erklärt
Denke, ich habe es einigermaßen verständlich erklärt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.866.434 von me8 am 26.08.08 16:45:54Jup, danke.
Aber wodran hast du erkannt, dass da 1.6M Aktien im ASK lagen? Wo wird dies noch ersichtlich?
Aber wodran hast du erkannt, dass da 1.6M Aktien im ASK lagen? Wo wird dies noch ersichtlich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.866.733 von topperle am 26.08.08 17:08:02Das kann ich in meiner trading-software einsehen. Da bekomme ich bid und ask mit dem jeweiligen Volumen angezeigt und noch vieles mehr.
Frag einfach bei deiner Bank nach, die stellt sowas bestimmt zur Verfügung. Wenn du Fragen dazu hast, kannst du mir auch gerne ne BM schicken. Vielleicht kann ich dir weiterhelfen.
Frag einfach bei deiner Bank nach, die stellt sowas bestimmt zur Verfügung. Wenn du Fragen dazu hast, kannst du mir auch gerne ne BM schicken. Vielleicht kann ich dir weiterhelfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.824.827 von sdnal am 23.08.08 12:38:42Ganz im Sinne des Thread-Titels besteht natürlich immer Hoffnung. Immerhin handelt es sich hier um ein Märchen.
Vermutlich kennt unser Insider Maverick auch schon das nächste Kapitel. Oder aber es sind wieder die gleichen vagen Andeutungen, die wir hier schon so oft hatten. Mehr als Andeutungen gab es jedenfalls bisher nicht.
Wenn Du aber etwas Konkretes zu diesem Unternehmen suchst, dann empfehle ich den aktuellen Geschäftsbericht vom letzten Freitag. Da die Zahlen (wie immer) nicht berauschend sind, findet man den Quartalsbericht (wie immer) nur schwer aber mit Sicherheit nicht auf der Webseite der Firma.
Anbei ein Konzentrat:
Going Concern
The Company incurred a net loss for the period ended June 30, 2008 of $739,338 with a total accumulated deficit of $8,285,048. There is substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. The Company’s continuation as a “going concern” is dependent upon its ability to achieve profitable operations, upon the continued financial support of its shareholders and upon its ability to obtain additional financing or equity. Management is implementing a plan to obtain additional equity financing in amounts sufficient to sustain operations. The outcome of this matter cannot be determined at this time.
Liquidity and Capital Resources
As of June 30, 2008, the working capital deficiency was $212,706 as compared to working capital of $9,888 as at December 31, 2007. This decrease in working capital was because the Company had higher payables in regards to the McAdoo’s feasibility study. In addition, in 2007, the Company completed more equity financing in the second quarter thus resulting in a higher working capital than the current year.
The Company’s cash position decreased by $92,885 to $8,504 as compared to a cash balance of $101,389 as at December 31, 2007. The Company used $523,999 to fund operations and received cash of $431,114 from financing activities for the period ended June 30, 2008. During the period, the Company did not use or receive any funds from investing activities.
Also immer in CAN $:
Quartalsergebnis:..........-739.338 $--> Verlust
kummulierter Verlust:....8.285.048 $--> Schulden
Cashbestand:......................8.504 $
Arbeitskapital:................-212.706 $--> Schulden
Um die Bilanz seit der Übernahme der Firma durch das derzeitige Management nochmal darzustellen:
Loss from continuing operations
....Q2/2008........Q1/2008.......Q4/2007.......Q3/2007.......Q2/2007.......Q1/2007.......Q4/2006.......Q3/2006
($)..(739,338)....(538,794).....(715,291).....(609,277).....(668,014).....(769,345).....(445,267).....(144,986)
Basic and diluted loss per share from continuting operations
($)..........(0.01)..........(0.02)..........(0.02).........(0.01)..........(0.01)..........(0.02)..........(0.02).......... (0.01)
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Dabei gibt die Firma Ihren Wert zum 30.06.2008 mit 5.850.117 $ an.
Bei 62.760215 Aktien bedeutet dies 10,32 ct pro Aktie.
Aktuell liegen wir wohl bei 4 ct pro Aktie. Damit ist diese Firma aber immer noch über 2,5 Millionen CAN $ wert!!!
Die Firma hat:
- kein Produkt,
- keinerlei Know-How, damit
- kein Einkommen,
- besteht nur aus Management, kann also auch nichts selber schaffen.
- sie hat nicht mal mehr ein Projekt, auf das sich die Hoffnungen begründen könnten. Und selbst wenn sie ein Projekt hätte, dann könnte Sie es nicht finanzieren.
Ich sehe hier noch jede Menge Potenzial nach unten, denn ich kann noch immer nicht verstehen, was an dieser Firma 2,5 Millionen $ wert sein soll.
Was ist denn bei dem Aktionärstreffen im Juli heraus gekommen?
No.1
Vermutlich kennt unser Insider Maverick auch schon das nächste Kapitel. Oder aber es sind wieder die gleichen vagen Andeutungen, die wir hier schon so oft hatten. Mehr als Andeutungen gab es jedenfalls bisher nicht.
Wenn Du aber etwas Konkretes zu diesem Unternehmen suchst, dann empfehle ich den aktuellen Geschäftsbericht vom letzten Freitag. Da die Zahlen (wie immer) nicht berauschend sind, findet man den Quartalsbericht (wie immer) nur schwer aber mit Sicherheit nicht auf der Webseite der Firma.
Anbei ein Konzentrat:
Going Concern
The Company incurred a net loss for the period ended June 30, 2008 of $739,338 with a total accumulated deficit of $8,285,048. There is substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern. The Company’s continuation as a “going concern” is dependent upon its ability to achieve profitable operations, upon the continued financial support of its shareholders and upon its ability to obtain additional financing or equity. Management is implementing a plan to obtain additional equity financing in amounts sufficient to sustain operations. The outcome of this matter cannot be determined at this time.
Liquidity and Capital Resources
As of June 30, 2008, the working capital deficiency was $212,706 as compared to working capital of $9,888 as at December 31, 2007. This decrease in working capital was because the Company had higher payables in regards to the McAdoo’s feasibility study. In addition, in 2007, the Company completed more equity financing in the second quarter thus resulting in a higher working capital than the current year.
The Company’s cash position decreased by $92,885 to $8,504 as compared to a cash balance of $101,389 as at December 31, 2007. The Company used $523,999 to fund operations and received cash of $431,114 from financing activities for the period ended June 30, 2008. During the period, the Company did not use or receive any funds from investing activities.
Also immer in CAN $:
Quartalsergebnis:..........-739.338 $--> Verlust
kummulierter Verlust:....8.285.048 $--> Schulden
Cashbestand:......................8.504 $
Arbeitskapital:................-212.706 $--> Schulden
Um die Bilanz seit der Übernahme der Firma durch das derzeitige Management nochmal darzustellen:
Loss from continuing operations
....Q2/2008........Q1/2008.......Q4/2007.......Q3/2007.......Q2/2007.......Q1/2007.......Q4/2006.......Q3/2006
($)..(739,338)....(538,794).....(715,291).....(609,277).....(668,014).....(769,345).....(445,267).....(144,986)
Basic and diluted loss per share from continuting operations
($)..........(0.01)..........(0.02)..........(0.02).........(0.01)..........(0.01)..........(0.02)..........(0.02).......... (0.01)
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Dabei gibt die Firma Ihren Wert zum 30.06.2008 mit 5.850.117 $ an.
Bei 62.760215 Aktien bedeutet dies 10,32 ct pro Aktie.
Aktuell liegen wir wohl bei 4 ct pro Aktie. Damit ist diese Firma aber immer noch über 2,5 Millionen CAN $ wert!!!
Die Firma hat:
- kein Produkt,
- keinerlei Know-How, damit
- kein Einkommen,
- besteht nur aus Management, kann also auch nichts selber schaffen.
- sie hat nicht mal mehr ein Projekt, auf das sich die Hoffnungen begründen könnten. Und selbst wenn sie ein Projekt hätte, dann könnte Sie es nicht finanzieren.
Ich sehe hier noch jede Menge Potenzial nach unten, denn ich kann noch immer nicht verstehen, was an dieser Firma 2,5 Millionen $ wert sein soll.
Was ist denn bei dem Aktionärstreffen im Juli heraus gekommen?
No.1
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.189 von NambaWan am 26.08.08 17:36:08Wenn man sich die Zahlen anschaut, gibt es nur ein Urteil. "Insolvenz, wir kommen." Natürlich kann man den Sterbeprozess noch ein wenig hinauszögern. Es gibt ja keine Personalkosten. Vielleicht ein kleines PP, um die nächsten Wochen noch überleben zu können? Und dann? Kein Geld, kein Personal, weit und breit keine Einnahmen in Sicht, kein Projekt. Also doch ein Wunder, das helfen muss? Vielleicht übernimmt ja der chinesische JV-Partner die Fa, obwohl ich es mir nicht vorstellen kann. Sie haben ja nichts zu bieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.869.100 von sebaldo am 26.08.08 19:34:46Im Gegensatz zu deiner GMG wird Poly wenigstens gehandelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.869.186 von Eimsbuettel am 26.08.08 19:39:51Danke für deinen qualifizierten Beitrag
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.869.484 von sebaldo am 26.08.08 20:01:36You ´re welcome
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.189 von NambaWan am 26.08.08 17:36:08Ich habe mir die Zahlen noch einmal angeschaut. Ganz so schlecht schaut es mit den Finanzen doch nicht aus. In den Aktiva ist noch ein Betrag von 301.019$ aufgeführt. Es handelt sich um die Sicherheitsleistung für McAdoo. Dieser Betrag müsste ja eigentlich wieder zurück fließen, sofern die Stadt Kingston nicht irgendwelche Ansprüche aus der Nutzung der Deponie geltend macht.
Aug 27, 2008 10:35 ET
Poly-Pacific International Inc.: United States Government Declines Participation in Law Suit Company and the Company Announces Private Placement Closure
EDMONTON, ALBERTA--(Marketwire - Aug. 27, 2008) - Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" or the "Company") (TSX VENTURE:PMB)(OTCBB:PLYPF)(BERLIN:A0LGDN)(FRANKFURT:POZ) announces that a Complaint has been filed against it by a Relator / Qui Tam Plaintiff Raymond F Williams (the "Relator"). In addition to Poly Pacific, the Canadian Commercial Corporation ("CCC"), a Canadian Crown Corporation, is named as a co-Defendant.
A Qui Tam action is one made under the U.S. False Claims Act by a private Plaintiff purporting to act on behalf of the U.S. Federal Government (rather than by the government itself). These actions are sometimes referred to as "whistleblower lawsuits". In a Qui Tam action, the government has the right and option to intervene and join the action or the government may decline the intervention in which case the private plaintiff may proceed on his own. With respect to this particular action, it was submitted to the U.S. Department of Justice for the government to join in on the action. The United States government notified the Company that it has declined to participate.
The Relator alleges that Poly Pacific failed to comply with its statutory and contractual obligations concerning the Company's recycling program of its spent media. While the Complaint was filed in the US District Court in July, 2006, for reasons unknown to the Company, the Complaint was served upon the CCC only, and not served upon Poly Pacific at that time. With respect to damages being claimed, the Plaintiff is asking for judgment in an amount equal to three times the amount of damages that were sustained as a result of Poly Pacific's actions in the sum of $10,000 for each infraction proved, plus costs and damages.
Although the Company was not served with formal notice of the Complaint until very recently, Poly Pacific was notified of the action by letter dated August 21, 2007 from the CCC. Without any input sought from or notice given to Poly Pacific, the CCC entered into a settlement agreement with the Relator on March 4, 2008, whereby the CCC agreed to pay the sum of $325,000 in full settlement of all damages and claims. The Company received no notice of proceedings until it received a letter from the CCC recently, asking that it indemnify the CCC for the settlement amount plus costs.
Poly Pacific's position is that the allegations of the Relator are without merit and the Company will vigorously defend itself from all allegations. With respect to the request from the CCC for indemnity, the Company believes it has a valid legal defense based upon its position that the settlement amount was excessive and unproven, and made without any notice to Poly Pacific.
The Canadian Commercial Corporation ("CCC") is a Crown corporation of the Government of Canada and acts as Canada's international contracting and procurement agency. The company was first established in 1946 to assist in the development of trade between Canada and other nations, to assist persons in Canada to obtain goods and services from outside Canada and to assist in exports from Canada to other countries. In 1956, the CCC was given additional responsibility of the shared Canada - USA industrial defense production agreement with the US Department of Defense.
The Company further announces today that it has closed a non-brokered private placement ("Private Placement") of units ("Units") consisting of one (1) common share and one (1) common share purchase warrant (a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to purchase an additional common share at $0.10 for a period of twenty four (24) months from the date of issuance. The securities issued under the private placement are subject to a four-month hold period.
Under the Private Placement, 1,300,000 Units were issued for gross proceeds of $65,000. It is anticipated that Poly-Pacific will use the proceeds for general working capital.
Poly-Pacific is an innovator in eco-friendly solutions to Industrial Waste by-products. We are actively and successfully pursuing the reclamation of industrial polymers throughout the world. The significance and importance of recycling and reclaiming industrial waste has become an important global issue. At Poly-Pacific, we are focused on benefiting our planet by exploring and pursuing new environmentally sound methods and technologies in recycling, while creating significant value for our shareholders as the leading company in the reclamation sector.
This release may contain forward looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of US laws. These statements are based on management's current expectations and beliefs and are subject to a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those described in the forward looking statements. Poly-Pacific does not assume any obligation to update any forward looking information contained in this news release.
For further information please register for our newsletter to receive news, updates and background information on a regular basis: www.poly-pacific.com
For more information, please contact
Poly-Pacific International Inc.
Randy Hayward
President
(604) 324-2110
Website: www.poly-pacific.com
Click here to see all recent news from this company
Poly-Pacific International Inc.: United States Government Declines Participation in Law Suit Company and the Company Announces Private Placement Closure
EDMONTON, ALBERTA--(Marketwire - Aug. 27, 2008) - Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" or the "Company") (TSX VENTURE:PMB)(OTCBB:PLYPF)(BERLIN:A0LGDN)(FRANKFURT:POZ) announces that a Complaint has been filed against it by a Relator / Qui Tam Plaintiff Raymond F Williams (the "Relator"). In addition to Poly Pacific, the Canadian Commercial Corporation ("CCC"), a Canadian Crown Corporation, is named as a co-Defendant.
A Qui Tam action is one made under the U.S. False Claims Act by a private Plaintiff purporting to act on behalf of the U.S. Federal Government (rather than by the government itself). These actions are sometimes referred to as "whistleblower lawsuits". In a Qui Tam action, the government has the right and option to intervene and join the action or the government may decline the intervention in which case the private plaintiff may proceed on his own. With respect to this particular action, it was submitted to the U.S. Department of Justice for the government to join in on the action. The United States government notified the Company that it has declined to participate.
The Relator alleges that Poly Pacific failed to comply with its statutory and contractual obligations concerning the Company's recycling program of its spent media. While the Complaint was filed in the US District Court in July, 2006, for reasons unknown to the Company, the Complaint was served upon the CCC only, and not served upon Poly Pacific at that time. With respect to damages being claimed, the Plaintiff is asking for judgment in an amount equal to three times the amount of damages that were sustained as a result of Poly Pacific's actions in the sum of $10,000 for each infraction proved, plus costs and damages.
Although the Company was not served with formal notice of the Complaint until very recently, Poly Pacific was notified of the action by letter dated August 21, 2007 from the CCC. Without any input sought from or notice given to Poly Pacific, the CCC entered into a settlement agreement with the Relator on March 4, 2008, whereby the CCC agreed to pay the sum of $325,000 in full settlement of all damages and claims. The Company received no notice of proceedings until it received a letter from the CCC recently, asking that it indemnify the CCC for the settlement amount plus costs.
Poly Pacific's position is that the allegations of the Relator are without merit and the Company will vigorously defend itself from all allegations. With respect to the request from the CCC for indemnity, the Company believes it has a valid legal defense based upon its position that the settlement amount was excessive and unproven, and made without any notice to Poly Pacific.
The Canadian Commercial Corporation ("CCC") is a Crown corporation of the Government of Canada and acts as Canada's international contracting and procurement agency. The company was first established in 1946 to assist in the development of trade between Canada and other nations, to assist persons in Canada to obtain goods and services from outside Canada and to assist in exports from Canada to other countries. In 1956, the CCC was given additional responsibility of the shared Canada - USA industrial defense production agreement with the US Department of Defense.
The Company further announces today that it has closed a non-brokered private placement ("Private Placement") of units ("Units") consisting of one (1) common share and one (1) common share purchase warrant (a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to purchase an additional common share at $0.10 for a period of twenty four (24) months from the date of issuance. The securities issued under the private placement are subject to a four-month hold period.
Under the Private Placement, 1,300,000 Units were issued for gross proceeds of $65,000. It is anticipated that Poly-Pacific will use the proceeds for general working capital.
Poly-Pacific is an innovator in eco-friendly solutions to Industrial Waste by-products. We are actively and successfully pursuing the reclamation of industrial polymers throughout the world. The significance and importance of recycling and reclaiming industrial waste has become an important global issue. At Poly-Pacific, we are focused on benefiting our planet by exploring and pursuing new environmentally sound methods and technologies in recycling, while creating significant value for our shareholders as the leading company in the reclamation sector.
This release may contain forward looking statements within the meaning of the "safe harbor" provisions of US laws. These statements are based on management's current expectations and beliefs and are subject to a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those described in the forward looking statements. Poly-Pacific does not assume any obligation to update any forward looking information contained in this news release.
For further information please register for our newsletter to receive news, updates and background information on a regular basis: www.poly-pacific.com
For more information, please contact
Poly-Pacific International Inc.
Randy Hayward
President
(604) 324-2110
Website: www.poly-pacific.com
Click here to see all recent news from this company
US Regierung lehnt Beteiligung an Verfahren ab und die Firma verkündet den Abschluss eines Private Placements
Edmonton, Alberta. 12. August 2008 (CCN Mathews via COMTEX News Network—Poly-Pacific International Inc. (“Poly-Pacific” oder die “Firma”) (TSX VENTURE: PMB OTCBB: PLYPF) (BERLIN: AOLGDN; FRANKFURT: POZ) verkündet, dass eine Beschwerde eingereicht wurde von einem Relator, einer Privatperson / Qui Tam Plaintiff Raymond F. Williams (der “Relator”). Zusätzlich zu Poly Pacific wurde die Canadian Commercial Corporation (“CCC”), eine Canadian Crown Corporation als ein Mit-Beklagter genannt.
Eine Qui Tam Klagesache beruft sich auf das U.S. Gesetz „False Claims Act“ bei dem eine Privatperson als Ankläger fungiert mit der Begründung im Sinne der U.S. Regierung zu handeln.
Diese Klagen werden werden auch als „whistleblower Verhandlungen“ bezeichnet. (bei diesen Verfahren wird der sog. “Whistleblower” oder Relator genannt, belohnt)
Bei einer Qui tam Klage hat die U.S. Regierung das Recht und die Option zu intervenieren und an dem Verfahren teilzunehmen oder es abzulehnen einzuschreiten was dazu führt, dass die Privatperson auf eigene Verantwortung fortschreiten muss.
Im Falle dieser bestimmten Klage wurde das U.S. Department of Justice informiert um stellvertretend für die Regierung an dieser Klage teilzunehmen.
Die Regierung der Vereinigten Staaten teilte uns mit, dass sie es ablehnte an der Klage teilzuhaben.
The Relator behauptet, dass Poly Pacific es versäumte, seinen statuarischen und vertraglichen Verpflichtungen nachzukommen bezüglich des Recycling Programmes der verwendeten Mittel der Firma.
Während diese Beschwerde an das US District Gericht im Juli 2006 eingereicht wurde, wurde aus der Firma unbekannten Gründen, die Beschwerde nur der Firma CCC zugestellt und nicht Poly Pacific zu diesem Zeitpunkt.
Bezüglich der Schäden die angeblich entstanden sind, fordert der Plaintiff eine Höhe von drei Mal des Betrages an Schäden, die aufgrund der Handlungen von Poly Pacific in der Höhe von 10 000 Dollar entstanden waren für jede bewiesene Verletzung, plus Kosten und Schäden. Obwohl die Firma keine formelle Mitteilung über diese Beschwerde erhalten hatte bis erst vor kurzem, war Poly Pacific informiert worden in einem Brief vom 21. August 2007 von CCC über die Klage.
Ohne eine Meinung von Poly Pacific einzuholen oder Poly Pacific in Kenntnis zu setzen, ging CCC eine Abfindungsvereinbarung mit dem Relator ein am 4. März 2008, in der CCC zustimmte die Summe von 325 000 $ als Abfindung für alle Schäden und Beanstandungen zu zahlen .
Poly Pacific wurde über diese Vorgänge nicht informiert, erst als die Firma neulich einen Brief von CCC erhielt, indem man die Firma bat CCC für die Abfindungssumme plus Nebenkosten zu entschädigen.
Poly Pacific vertritt den Standpunkt, dass die Anschuldigungen des Relators haltlos sind und die Firma wird sich daher energisch gegen alle Anschuldigungen verteidigen.
Hinsichtlich der Forderung von CCC nach Schadensersatz, ist Poly Pacific der Ansicht, dass sie eine gültige Klageabwehr besitzt, die auf dem Standpunkt beruht, dass der Abfindungsbetrag unangemessen und unbewiesen war und ohne das Wissen von Poly Pacific getätigt wurde.
Die Canadian Commercial Corporation (“CCC”) is eine Crown Corporation der Regierung von Kanada und handelt als Kanadas internationale vertragsschließende und Vermittlungsagentur.
Die Firma wurde 1946 gegründet, um bei der Entwicklung von Handel zwischen Kanada und anderen Nationen Unterstützung zu leisten, um Personen innerhalb Kanadas zu unterstützen Güter und Dienstleistungen außerhalb Kandadas zu beschaffen und Exporte von Kanada in andere Länder zu tätigen.
Im Jahr 1956 wurde der CCC mehr Verantwortung übertragen über das gemeinsame Canada- USA Produktions-Schutz-Abkommen mit dem amerikanischen Verteidigungsministerium.
Weiterhin verkündet die Firma, dass sie ein Private Placement ohne Maklerbeteiligung geschlossen hat das eine Aktie und eine Option pro Einheit enthält. Jede Option ermächtigt den Inhaber eine zusätzliche Aktie zu kaufen zu einem Preis von 10 Cent CAN, über einen Zeitraum von 24 Monaten beginnend vom Tag der Ausgebe.Die Aktien, die innerhalb dieses Private Placements ausgegeben wurden unterliegen einer viermonatigen Haltefrist.
Es wurden 1 300 000 Einheiten in diesem Private Placement ausgegeben für einen Bruttoertrag von 65 000 Dollar CAN, das der Firma als liquides Arbeitskapital zur Verfügung stehen soll.
Für weitere Informationen, News, Updates und Hintergrundinformationen melden Sie sich bitte auf unserer Website zu unserem regelmäßigen Newsletter an: www.poly-pacific.com
Edmonton, Alberta. 12. August 2008 (CCN Mathews via COMTEX News Network—Poly-Pacific International Inc. (“Poly-Pacific” oder die “Firma”) (TSX VENTURE: PMB OTCBB: PLYPF) (BERLIN: AOLGDN; FRANKFURT: POZ) verkündet, dass eine Beschwerde eingereicht wurde von einem Relator, einer Privatperson / Qui Tam Plaintiff Raymond F. Williams (der “Relator”). Zusätzlich zu Poly Pacific wurde die Canadian Commercial Corporation (“CCC”), eine Canadian Crown Corporation als ein Mit-Beklagter genannt.
Eine Qui Tam Klagesache beruft sich auf das U.S. Gesetz „False Claims Act“ bei dem eine Privatperson als Ankläger fungiert mit der Begründung im Sinne der U.S. Regierung zu handeln.
Diese Klagen werden werden auch als „whistleblower Verhandlungen“ bezeichnet. (bei diesen Verfahren wird der sog. “Whistleblower” oder Relator genannt, belohnt)
Bei einer Qui tam Klage hat die U.S. Regierung das Recht und die Option zu intervenieren und an dem Verfahren teilzunehmen oder es abzulehnen einzuschreiten was dazu führt, dass die Privatperson auf eigene Verantwortung fortschreiten muss.
Im Falle dieser bestimmten Klage wurde das U.S. Department of Justice informiert um stellvertretend für die Regierung an dieser Klage teilzunehmen.
Die Regierung der Vereinigten Staaten teilte uns mit, dass sie es ablehnte an der Klage teilzuhaben.
The Relator behauptet, dass Poly Pacific es versäumte, seinen statuarischen und vertraglichen Verpflichtungen nachzukommen bezüglich des Recycling Programmes der verwendeten Mittel der Firma.
Während diese Beschwerde an das US District Gericht im Juli 2006 eingereicht wurde, wurde aus der Firma unbekannten Gründen, die Beschwerde nur der Firma CCC zugestellt und nicht Poly Pacific zu diesem Zeitpunkt.
Bezüglich der Schäden die angeblich entstanden sind, fordert der Plaintiff eine Höhe von drei Mal des Betrages an Schäden, die aufgrund der Handlungen von Poly Pacific in der Höhe von 10 000 Dollar entstanden waren für jede bewiesene Verletzung, plus Kosten und Schäden. Obwohl die Firma keine formelle Mitteilung über diese Beschwerde erhalten hatte bis erst vor kurzem, war Poly Pacific informiert worden in einem Brief vom 21. August 2007 von CCC über die Klage.
Ohne eine Meinung von Poly Pacific einzuholen oder Poly Pacific in Kenntnis zu setzen, ging CCC eine Abfindungsvereinbarung mit dem Relator ein am 4. März 2008, in der CCC zustimmte die Summe von 325 000 $ als Abfindung für alle Schäden und Beanstandungen zu zahlen .
Poly Pacific wurde über diese Vorgänge nicht informiert, erst als die Firma neulich einen Brief von CCC erhielt, indem man die Firma bat CCC für die Abfindungssumme plus Nebenkosten zu entschädigen.
Poly Pacific vertritt den Standpunkt, dass die Anschuldigungen des Relators haltlos sind und die Firma wird sich daher energisch gegen alle Anschuldigungen verteidigen.
Hinsichtlich der Forderung von CCC nach Schadensersatz, ist Poly Pacific der Ansicht, dass sie eine gültige Klageabwehr besitzt, die auf dem Standpunkt beruht, dass der Abfindungsbetrag unangemessen und unbewiesen war und ohne das Wissen von Poly Pacific getätigt wurde.
Die Canadian Commercial Corporation (“CCC”) is eine Crown Corporation der Regierung von Kanada und handelt als Kanadas internationale vertragsschließende und Vermittlungsagentur.
Die Firma wurde 1946 gegründet, um bei der Entwicklung von Handel zwischen Kanada und anderen Nationen Unterstützung zu leisten, um Personen innerhalb Kanadas zu unterstützen Güter und Dienstleistungen außerhalb Kandadas zu beschaffen und Exporte von Kanada in andere Länder zu tätigen.
Im Jahr 1956 wurde der CCC mehr Verantwortung übertragen über das gemeinsame Canada- USA Produktions-Schutz-Abkommen mit dem amerikanischen Verteidigungsministerium.
Weiterhin verkündet die Firma, dass sie ein Private Placement ohne Maklerbeteiligung geschlossen hat das eine Aktie und eine Option pro Einheit enthält. Jede Option ermächtigt den Inhaber eine zusätzliche Aktie zu kaufen zu einem Preis von 10 Cent CAN, über einen Zeitraum von 24 Monaten beginnend vom Tag der Ausgebe.Die Aktien, die innerhalb dieses Private Placements ausgegeben wurden unterliegen einer viermonatigen Haltefrist.
Es wurden 1 300 000 Einheiten in diesem Private Placement ausgegeben für einen Bruttoertrag von 65 000 Dollar CAN, das der Firma als liquides Arbeitskapital zur Verfügung stehen soll.
Für weitere Informationen, News, Updates und Hintergrundinformationen melden Sie sich bitte auf unserer Website zu unserem regelmäßigen Newsletter an: www.poly-pacific.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.671 von me8 am 27.08.08 17:58:39Tja, was soll man dazu sagen? Manchmal kommt`s knüppeldick. Auf das PP über 65.000$ muss ich ja wohl nicht näher eingehen. "Für liquides Arbeitskapital." Ja, da kämpft jemand ums Überleben. Die Sicherheitsleistung für McAdoo werden sie ja wohl erst mal als Rückstellung für die Klage buchen können. Wo soll da noch was übrig sein für neue Projekte?
Wir werden sehen.
Wir werden sehen.
hier hat sich alles erledigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.883.360 von sebaldo am 27.08.08 21:10:53In Ihren MD&A's steht schon seit langem folgender Absatz:
Contingencies
Through the ordinary course of business, there is one claim against the Company for $12,182. There are also claims totalling $326,561 against the Company’s subsidiaries, whose operations are now discontinued. As at the date of these interim statements, no claim against the Company has been made in connection with its subsidiaries’ operations. The likely outcome in either instance cannot be determined at this time and no provision has been made in the interim statements for any potential payment.
Evtl. ist das ja einer dieser Fälle. Ich hatte mich immer gefragt, warum man dafür keine Rückstellungen bildet. Vielleicht ist man sich ja so sicher. Randy ist ja selber Anwalt und kann das evtl. einschätzen. Aber wenn man langfristig sowieso nicht an die Firma glaubt, bindet man natürlich auch kein Kapital in Rückstellungen...
Contingencies
Through the ordinary course of business, there is one claim against the Company for $12,182. There are also claims totalling $326,561 against the Company’s subsidiaries, whose operations are now discontinued. As at the date of these interim statements, no claim against the Company has been made in connection with its subsidiaries’ operations. The likely outcome in either instance cannot be determined at this time and no provision has been made in the interim statements for any potential payment.
Evtl. ist das ja einer dieser Fälle. Ich hatte mich immer gefragt, warum man dafür keine Rückstellungen bildet. Vielleicht ist man sich ja so sicher. Randy ist ja selber Anwalt und kann das evtl. einschätzen. Aber wenn man langfristig sowieso nicht an die Firma glaubt, bindet man natürlich auch kein Kapital in Rückstellungen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.883.360 von sebaldo am 27.08.08 21:10:53Ich finde keinerlei Information zu welchem Zeitpunkt und Bedingungen für die Aktien die Kapitaterhöhung erfolgte. 65.000 $ bedeuten ja 5 ct. pro Aktie ohne Kosten. Da die Ausgabe von Aktien aber mit Kosten verbunden ist, wird der Aktienpreis eher bei 6 ct. gelegen haben. Ich vermute also, die Erhöhung erfolgte nach dem 30. 06. und vor dem 08.07.2008. Sonst gab es keine Chance die Aktien noch mit Gewinn in den Markt zu werfen. Bei den Stückzahlen können die eh nur in Deutschland aufgetaucht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.632 von NambaWan am 28.08.08 11:28:41Vergiss nicht die Haltefrist von 4 Monaten. Also, da war nix mit auf den Markt werfen. Das PP war m.E. ein Verzweiflungsakt, um das kurzfristige Überleben zu sichern. Für neue Projekte ist so ein Betrag viel zu lächerlich.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
88 | ||
67 | ||
50 | ||
40 | ||
36 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |