checkAd

    Stimmt mal mit ab wenn ihr mögt :-) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.01.07 20:23:16 von
    neuester Beitrag 14.01.07 05:03:41 von
    Beiträge: 40
    ID: 1.105.024
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.328
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 20:23:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Stimmt mal mit ab :D

      Heute früh hat die CDU eine Umfrage geschaltet Betreff Überwachung der Scientology in Berlin.

      Eine Kettemail von Scientology an alle Scientologen hat nun die Abstimmung ganz gewaltig gedreht. :180:
      ( Da platz mir doch der Arsch )

      Dachte mir na mal sehen was man da machen kann :D

      Hier der Link

      http://www.cdu-fraktion.berlin.de/

      aktuelle Umfrage Scientology in Berlin

      Scientology eröffnet eine neue Hauptstadtzentrale in Charlottenburg. Muss die Organisation auch in Berlin vom Verfassungsschutz beobachtet werden, wie es in Bund und den anderen Ländern gängige Praxis ist?

      Ja

      Nein

      Ich weiß nicht



      9 % dafür

      91 % sind gegen eine Überprüfung


      Stand 20:12 Uhr am 13.01.2007
      Na mal sehen was man da machen kann .


      Wer nett wenn ihr den Link mal verbreiten könntet.
      Es werden schon Kids von den Scientologen auf der Strasse angesprochen.

      :(
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 20:50:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich bin auch gegen eine Überprüfung. Ich kann nämlich nicht erkennen, daß sich die Arbeit der Scientologen gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung richtet. Im Gegenteil, die meisten Scientologen sind erfolgreiche und produktive Mitglieder der Gesellschaft, die sich an die Gesetze halten.
      Den Vergleich mit einer bestimmten anderen und sehr viel größeren Religionsgemeinschaft, erspare ich mir.

      Vor ein paar Jahren hat mich mal ein Jungunionler vor einem Kino angesprochen und mich aufgefordert einen Tom Cruise Film zu boykottieren. Richtig lästig war das Bübchen, Scientologen haben mich noch nie auf diese Weise belästigt. Vielleicht sollte der Verfassungsschutz auch mal die CDU überprüfen. Daß die auf ihrer Website Hetze gegen eine kleine Religionsgemeinschaft betreiben, während sie sich gleichzeitig mir radikalen Muslimen an den runden Tisch setzen, finde ich verdächtig.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 20:52:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.895.361 von Abaddon am 13.01.07 20:23:16Ich glaub eher, das dort die meisten Leute erst mal nur an "Nein, bloß keine Scientologen" denken und einfach reaktionsmäßig auf Nein klicken.

      Hab selber schon oft genug die Scientologen mit ihrem Tisch und dem Propagandamaterial am Stachus in München beobachten können.

      Hab Sie dann mal auf das Buch von Renate Hardwig - Ich klage an angesprochen. Konnten gar nicht darüber diskutieren, weil sie der Meinung waren, das Renate Hardwig selber aalles dementiert habe.

      Dann sind sie immer aggressiver geworden mit Worten und Mimiken und Gestiken. Bis sie mit mir nicht mehr sprechen wollte. Haben auch laut einfach beahuptet warum ich so aggressiv sei, dabei waren es die selber.

      Ist meiner Meinung nach eine üble Sekte.


      In Stuttgart Ende der 80er Anfang 90er konnte man öfters an der alten Weinsteige (auch so eine Zentrale) öfters die Leute draußen auf der Straße (ggf. vor einem ersten Kurs) die Leute sehen. Die hatten so ziehmlich alle die Haltung als hätten Sie Probleme. Die holten sich damals wohl gerne die labilen Menschen um sie zu rekrutieren.


      Als Leute, wenn ihr den Link weitergebt, dann schreibt dazu, das Ja ein gegen die Scientologen bedeute.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 20:56:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.098 von susi_rules81 am 13.01.07 20:50:44In München sind sie leider sehr lästig gewesen.
      Und was mich wundert ist sowieso, das Sie in Charlottenburg eine neue Zentrale öffnen wollen, da sie laut einem Bericht vor ein paar Tagen in Deutschland nicht zufriedenstellende Zahlen hätten und nun nach Madrid glaub Rom und noch ein Südländisches Land nun gehen. Die Sekte (ist es für mich immer noch) breitet sich ganz schön enorm aus. Es scheint ein Staat ohne Grenzen sich zu bilden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 20:59:49
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1450EUR +14,17 %
      Breaking News & Rallye “ante portas”?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:02:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.098 von susi_rules81 am 13.01.07 20:50:44Das einzige Gute was ich bisher in den ganzen Jahren an denen finden konnte war NLP

      Aber dazu brauche ich keine Scientologen, denn ich wenn, dann will ich es zum guten Anwenden und nicht um Menschen einfach meinen Willen aufzuzwängen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:03:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.098 von susi_rules81 am 13.01.07 20:50:44Da findest du auch sehr guten Lesestoff http://www.ingo-heinemann.de/
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:16:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.347 von Kaltental am 13.01.07 21:02:08Meinst du neurologische Programmierung?

      Sosa
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:20:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.220 von Kaltental am 13.01.07 20:56:06Sie haben in Deutschland 6.000 Mitglieder und das nach so vielen Jahren , da würde ich nicht von enormer Ausbreitung sprechen.
      Daß sie in katholischen Ländern in Südeuropa mehr Erfolg haben werden, glaube ich eher nicht.

      Das was Scientology so treibt und wofür sie ihre Mitglieder kräftig zur Kasse bitten, ist völlig harmlos im Vergleich zur Ausbreitung des Islam in Europa. Alleine im letzten jahr sind 4.000 Deutsche zum Islam konvertiert( http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4003455.html )
      Selbst in den USA spielt Scientology keine wirklich große Rolle, dort ist dieser Psychoclub als Religion anerkannt. 55.000 der 300 Millionen Amerikaner sind offiziell Mitglieder der Church of Scientology.

      Daß sie in Deutschland nicht als Religionsgemeinschaft anerkannt werden, finde ich richtig, weil man sowas nicht auch noch steuerlich fördern muss. Die Angst, die man vor diesen Leuten hat, ist mir allerdings völligst unverständlich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:21:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.641 von A_Sosa am 13.01.07 21:16:42Neuro-Linguistische Programmieren
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:22:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.641 von A_Sosa am 13.01.07 21:16:42neuro-linguistisches-programmieren von Richard Bandler und John Grinder begründet, hat nix mit der Sekte zu tun.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:23:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.738 von susi_rules81 am 13.01.07 21:20:51Jetzt muss ich mich vorsichtig ausdrücken, denke mal das du es verstehen wirst: Masterfood, Lidl, usw. könnten schon die Führungskräfte unter Sciontolgy stehen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:24:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.787 von Ameland1 am 13.01.07 21:22:54Richtig, meines Wissens wenden die es an.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:28:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.098 von susi_rules81 am 13.01.07 20:50:44teile Deine CDU Haltung, den Rest finde ich gefährlich, sei vorsichtig big brother, du bist verführbar und schwupp ist dein Aktiengewinn weg.:laugh:Wenn mich Jemand anquatscht gibts saures punkt. Sollen Ihre Schei... in Amiland machen.:mad::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:31:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.758 von Kaltental am 13.01.07 21:21:47Ok danke an euch beide. Ich kenne das nur von einem befreundeten Russen, da hapert es mit der Aussprache :look:

      Aber ansonsten ein schlaues Kerlchen. Ich denke ich werde mich mal mit der Thematik beschäftigen. Habt ihr Links wo die Grundsätze erläutert werden?


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:31:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.835 von Kaltental am 13.01.07 21:24:50...ich hörte Fricke wendets auch an. Ict ne coole Technik.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:35:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.998 von Ameland1 am 13.01.07 21:31:30:laugh::laugh::laugh:

      Das kann vielleicht auch möglich sein, könnte den Lemmingansturm gerecht werden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:36:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      Stand 2007-01-13 21:34

      Ja
      14%


      Nein
      86%


      Ich weiß nicht
      0%


      Es ändert sich langsam wieder:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:36:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.989 von A_Sosa am 13.01.07 21:31:09...es gibt tausende Veröffentlichungen, z.B. nlp.de ist ganz nett und informativ.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:39:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.897.129 von Ameland1 am 13.01.07 21:36:49...macht sie fertig bin dabei gutes N:laugh::cool::laugh:ächtle!
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:41:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.758 von Kaltental am 13.01.07 21:21:47unter NLP verstehe ich "Natural Language Processing"
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:43:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.989 von A_Sosa am 13.01.07 21:31:09NLP - Krusche, Helmut - Der Frosch auf der Butter


      Ist für den Anfang leicht zu verstehen.
      Der Rest benötigt normalerweise jahrelange Übung. Außer es wird intensiv betrieben, dann kann es schon zu guten Ergebnissen innerhalb eines Jahres kommen.
      Du kannst es fast nur duch ständiges, bewußtes Training erlernen. Vielleicht hast du eine Gen dafür ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:44:05
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.897.258 von sadest am 13.01.07 21:41:46Der Begriff sagt mir jetzt so gerade nichts.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:44:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.897.308 von Kaltental am 13.01.07 21:43:27Such es als Hörbuch, auf diese Weise ist es sehr gut verständlich
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:46:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      21:45

      Ja
      15%


      Nein
      85%


      Ich weiß nicht
      0%
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:47:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.897.322 von Kaltental am 13.01.07 21:44:05Macht nichts. :)
      Ist nur ein anderer Begriff für den mensch ebenfalls die drei Buchstaben zur Abkürzung nimmt. --> Themengebiet: http://de.wikipedia.org/wiki/Computerlinguistik
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:52:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.897.413 von sadest am 13.01.07 21:47:24Ja
      16% :eek::eek:


      Nein
      84%


      Ich weiß nicht
      0%
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:53:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.897.413 von sadest am 13.01.07 21:47:24Wieder was dazugelernt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:54:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.897.522 von Kaltental am 13.01.07 21:52:02Heee, wer hat hier wieder für Nein gestimmt :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:57:17
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.896.811 von Kaltental am 13.01.07 21:23:57
      Vor einigen Jahren wurde behauptet, daß SAP und die Warsteiner Brauerei mit Scientology in verbindung stehen:
      -------------------------------------------------------------
      RUFSCHÄDIGUNG
      Nichts als Gerüchte
      Wie zwei Firmen in Verdacht gerieten, mit Scientology in Verbindung zu stehen
      Sie standen eines Morgens vor dem Werktor: freundliche Frauen und Männer, die den Mitarbeitern der Walldorfer SAP-AG, des größten deutschen Softwarehauses, Broschüren in die Hand drückten. Sie kamen vom acht Kilometer entfernten Scientology -Schulungszentrum AMK in Wiesloch. Ihr Ziel: neue Mitglieder werben. Dieser Vorfall machte schnell die Runde. Berichte in Presse und Fernsehen brachten den Software-Anbieter sogar mit der Sekte in Zusammenhang. An der Börse wurde über Verbindungen gemunkelt. Prompt sank der Aktienkurs in einer Woche um zehn Prozent. SAP dementierte jeglichen Kontakt zur Sekte. Im Betrieb wurde eine Kampagne gestartet, um die Mitarbeiter vor Scientology zu warnen. Inzwischen sind die Gerüchte vom Tisch. Firmensprecher Michael Pfister stellt heute fest: "Wir haben keinen einzigen Hinweis, daß ein Mitarbeiter Mitglied ist."

      Es begann in der Hamburger Kneipenszene: An den Tresen erzählte man sich, daß die WARSTEINER GMBH, die größte Privatbrauerei Deutschlands, von Scientologen unterwandert sei. Selbst Brauereichef Albert Cramer gehöre der Sekte an. Das Gerücht zog immer weitere Kreise, der Bier-Absatz geriet ins Stocken, das Image litt. Unter diesem Druck entschloß sich Warsteiner zu einer ungewöhnlichen Aktion. Das Sauerländer Unternehmen startete eine 300 000 Mark teure Anzeigenkampagne in norddeutschen Blättern mit dem Titel "Rufmörder gesucht", um dieser "verwerflichen kriminellen Attacke" den Wind aus den Segeln zu nehmen. Zudem mußten alle leitenden Angestellten schriftlich versichern, nicht Mitglied von Scientology zu sein. Die Flucht in die öffentlichkeit scheint Erfolg zu haben. "Das Gerücht ist tot", meint jedenfalls ein Manager. Der Rufmörder blieb freilich unbekannt.

      -------------------------------------------------------

      Weil Scientology so ein verschwiegener Verein ist, eignet er sich natürlich bestens für Verschwörungstheorien, wenn dann noch die angeblichen Scientology nahen Unternehmen ebenfalls eher verschwiegen sind , wie z.b. die Lidl Stiftung oder die öffentlichkeitsscheue Mars Familie ( Masterfoods), wird das dann sogar irgendwie glaubwürdig.

      Ich kann mir eher vorstellen, daß es unter kleinen Selbsständigen überdurschnittlich viele Scientology Mitarbeiter gibt, vor alle unter Strukturvertrieblern und anderen Drückern, weil Scientology auf solche Leute abzielt. Große Konzerne haben an sowas doch gar kein Interesse.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 22:07:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.897.643 von susi_rules81 am 13.01.07 21:57:17Ja man muss schon Kontakt gehabt haben, um etwas zu wissen. Man muss aber auch ganz arg vorsichtig sein, um nicht Besuch zu bekommen.

      Es kann, nicht es ist.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 22:20:13
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.897.863 von Kaltental am 13.01.07 22:07:10Willst Du wissen, wie das Gerücht aufgekommen ist, daß LIDL etwas mit Scientology zu tun hat ?

      Ganz einfach, es gibt tatsächlich einen ziemlich umtriebigen Scientologen mit dem Namen Gerhard Lidl und der betreibt sogar eine eigene Website:

      http://sites.myhomepage.org/gerhardlidl/myself.htm

      Nur mit dem Unternehmer Dieter Schwarz , dem Gründer und Eigentümer von Lidl hat dieser Mann überhaupt nichts zu tun.
      Der heißt nur zufällig genauso wie die Märkte von Herrn Schwarz.
      Bei Aldi und Norma wird man sich natürlich über dieses klassischen Internet-Hoax freuen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 22:24:07
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.898.242 von susi_rules81 am 13.01.07 22:20:13Mit Sicherheit werde ich mich nicht auf LIDL konzentrieren, sie waren Beispiele und hoffte das du es gleich verstehst.

      Macht nix, ich weiß was ich gesehen und erlebt habe. Kann nur empfehlen, das jeder die Augen offen hält.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 22:27:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.898.358 von Kaltental am 13.01.07 22:24:07Auch das darfst du nicht falsch verstehen, Sie waren Beispiele das auch große Unternehmen mit gestandenen Männer und Frauen nicht sicher sind.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 22:28:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.898.242 von susi_rules81 am 13.01.07 22:20:13Hast du eigentlich auch Meinungen zu Aktien:confused: Oder bist du hier nur im Sofa unterwegs:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 22:47:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.898.512 von Kaltental am 13.01.07 22:28:42Hehe, ich vertreibe mir nur im WiPo Forum die Zeit.

      Aktien habe ich schon, sogar einige, aber die sind alle so konservativ und solide , über sowas wird bei WO nicht viel diskutiert. Ich kann ja verstehen, daß Altria, Johnson & Johnson oder BASF einfach nicht so unterhaltsam sind wie kanadische Goldminen oder OTC Biotechs, aber wenn ich die Liste der meistdiskutierten WO Aktien sehe, wird mir ganz schwindelig. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 22:49:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.898.941 von susi_rules81 am 13.01.07 22:47:25:laugh::laugh::laugh:

      Das glaube ich dir gerne

      Werd mich nun langsam hinlegen.

      Dir noch eine schöne Zeit.



      Umfrageergebnis

      Scientology eröffnet eine neue Hauptstadtzentrale in Charlottenburg. Muss die Organisation auch in Berlin vom Verfassungsschutz beobachtet werden, wie es in Bund und den anderen Ländern gängige Praxis ist?

      Ja
      19% :eek::eek:


      Nein
      81%


      Ich weiß nicht
      0%
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 22:51:34
      Beitrag Nr. 38 ()
      #1 von Abaddon

      Stimmt mal mit ab breites :D

      Heute früh hat die CDU eine Umfrage geschaltet Betreff Überwachung der Scientology in Berlin.

      Eine Kettemail von Scientology an alle Scientologen hat nun die Abstimmung ganz gewaltig gedreht. :180:
      ( Da platz mir doch der Arsch )

      Dachte mir na mal sehen was man da machen kann breites Grinsen

      Hier der Link
      http://www.cdu-fraktion.berlin.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.cdu-fraktion.berlin.de/

      aktuelle Umfrage Scientology in Berlin

      Scientology eröffnet eine neue Hauptstadtzentrale in Charlottenburg. Muss die Organisation auch in Berlin vom Verfassungsschutz beobachtet werden, wie es in Bund und den anderen Ländern gängige Praxis ist?

      Ja

      Nein

      Ich weiß nicht



      19 % dafür

      81 % sind gegen eine Überprüfung


      Stand 22:49 Uhr am 13.01.2007
      Na mal sehen was man da machen kann .


      Wer nett wenn ihr den Link mal verbreiten könntet.
      Es werden schon Kids von den Scientologen auf der Strasse angesprochen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 23:00:01
      Beitrag Nr. 39 ()
      Jetzt ändert es sich aber schnell


      Ja
      22% :eek::eek:


      Nein
      78%


      Ich weiß nicht
      0%
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 05:03:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      Danke schön :-)


      Ja
      21%


      Nein
      78%


      Ich weiß nicht
      1%


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Stimmt mal mit ab wenn ihr mögt :-)