checkAd

    Die beste Moly-Aktie der Welt - Kobex Resources hebt gerade ab! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 07.03.07 17:11:51 von
    neuester Beitrag 24.11.09 16:08:38 von
    Beiträge: 8.529
    ID: 1.117.046
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 665.931
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 18

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 19:11:38
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Das der rohsffspiegel auch kobex reiten will ist ja nicht so schlecht, einwenig bekannter = mehr volumen was ja auch nicht zu verachten ist. 2,2 e ist ein vernüftiges kauflimit, viel mehr sollte man nicht hinlegen morgen montag, sonst halt in can kaufen.
      Der rohstoffspigel hatt seine infos definitv aus dem thread hier, der jennings moly vergleich ist sonst nirgends im www zu finden ;)
      Die ARU/FSY gang trudelt ja auch schon langsam ein, ein gutes zeichen :D



      man sollte auch nicht vergessen der mt emmons deal ging erst ende 2006 übern tisch, da sollte man dem kobex team schon ein wenig zeit geben von wegen time frame für produktion usw. Das was geht sieht man sehr schön im 43-101, den sollte man unbedingt lesen, da steht auch was das die minen bauzeit ca 2 jahre beträgt, ein paar interessante punkte aus dem bericht:


      Scheduling
      Behre Dolbear has elected to use a 365 day operating year. The mine will be operated 3 shifts per day, 7 days per week. A 6.5 hour effective work shift and a 50 minute hour have been used throughout this study.

      Production Schedule
      A daily production rate of 6,000 tons per day has been selected to provide a nominal 10-year mine life. The diluted mineable reserves are 22,586,311 tons at a grade of 0.701 percent MoS2. To this can be added 749,884 tons at a grade of 0.350 percent MoS2 of low-grade development rock that is removed during mine development and which can be milled at the end of the life of the mine. The grade of the development rock has been assumed to be the average of the 0.200 percent to 0.500 percent MoS2, 0.350 percent MoS2, exclusive of the mineralization within the 0.500 percent MoS2 stope grade boundary.


      The annual production schedule is presented in Table 23.2
      Table 23.2 Lucky Jack Project - Production Schedule
      Production Year ------Tons Produced---------Grade (% MoS2)
      -------1----------1,642,500----------0.731
      -------2----------2.190,000-----------0.731
      -------3----------2,190,000------------0.816
      -------4----------2.190,000------------0.833
      -------5----------2,190,000------------0.741
      -------6----------2,190,000-------------0.719
      -------7----------2,190.000------------0.719
      -------8----------2,190,000------------0.636
      -------9----------2,190,000------------0.580
      -------10---------2,190,000-----------0.580
      -------11---------1,233,811-----------0.580
      ----Total---------22,586,311----------0.701

      also im schnitt 0,7% gehalte, wen das nicht gigantomanisch ist einfach mal abwarten was nach dem PP los ist, dan wird die suppe erst langsam warm.
      ----------------------------------------------------

      Operating Costs
      Operating costs for the project have been determined based upon a full 365-day year. Mining operations include mining, mine maintenance, paste fill operations, ore haulage and engineering. Milling operations include crushing, grinding, flotation, dewatering, tailings disposal and mill utilities. General and Administration costs include administration, accounting, purchasing, personnel relations, environmental, safety, warehousing and security.
      Life-of-Mine project operating costs are estimated at US$19.66 per ton of ore, US$1.50 per pound of MoS2 and US$2.50 per pound of Mo produced over the life of the project.


      Economic Analysis
      For the base case modeled, as described above and in previous sections, documenting the reserves, grade, recoveries, commodity prices, smelter and refinery payment schedules, operating costs and investments, the net present value for a 12 percent discount rate is US$183.0 million. The internal rate of return is 32.89 percent.

      -----------------------------------
      das ist das letzte auf sedar vom 13 april

      FORM 51-102F3
      Material Change Report
      ITEM 1. REPORTING ISSUER
      Kobex Resources Ltd (the “Issuer”)
      #1700-700 West Pender Street
      Vancouver, BC, V6C 1G8
      ITEM 2. DATE OF MATERIAL CHANGE
      April 5, 2007
      ITEM 3 PRESS RELEASE
      Issued April 5, 2007 and distributed through the facilities of Vancouver Stockwatch and
      Market News Publishing Inc.
      ITEM 4. SUMMARY OF MATERIAL CHANGE
      The Company announced the signing of a definitive Exploration Development and Mine
      Operating Agreement with U.S. Energy Corp., Crested Corp. and U.S. Moly Corp. on
      April 3, 2007 in respect of the Lucky Jack Colorado, USA.
      ITEM 5. FULL DESCRIPTION OF MATERIAL CHANGE
      See attached News Release.
      ITEM 6. RELIANCE ON SECTION 85(2) OF THE SECURITIES ACT (BRITISH COLUMBIA)
      AND SECTION 146(2) OF THE SECURITIES ACT (ALBERTA)
      Not Applicable
      ITEM 7. OMITTED INFORMATION
      There are no significant facts required to be disclosed herein which have been omitted.
      ITEM 8. SENIOR OFFICER
      Contact: H. Leo King
      Telephone: (604) 484-6228
      ITEM 9. STATEMENT OF SENIOR OFFICER
      The foregoing accurately discloses the material change referred to herein.
      “Leo King”
      H. Leo King, President
      DATED at Vancouver, this 13th of April, 2007.
      DM_VAN/264481-00003/6657350.4
      Kobex Resources Ltd.
      1700-700 West Pender Street, Vancouver, BC V6C 1G8 Canada
      Tel: (604) 484-6228 Fax: (604) 688-9336 email: kobex@telus.net
      KBX – TSX Venture
      NEWS RELEASE
      Kobex Executes Definitive Agreement
      With U.S. Energy Corp., Crested Corp. and U.S. Moly Corp. for the
      Lucky Jack (Mt. Emmons) Project
      Vancouver, BC (April 5, 2007)— Kobex Resources Ltd. (“Kobex”) (TSX-V; KBX) is pleased to
      announce the signing of a definitive Exploration, Development and Mine Operating Agreement with U.S.
      Energy Corp., Crested Corp. and U.S. Moly Corp. on April 3, 2007 in respect of the Lucky Jack
      Molybdenum Project (previously known as the Mt. Emmons Project) located near Crested Butte,
      Colorado, USA (the “Project”). The agreement sets out the terms that were previously announced on
      October 10 and December 7, 2006, with some minor amendments, whereby Kobex will operate the
      Project, and Kobex has the option to earn from U.S. Energy and Crested Corp., up to a 65% interest in
      the Project. In addition, Kobex may be required to purchase, through the issuance of up to 50% (but not
      50% or greater) of the issued share capital of Kobex, 100% of the Project through a newly formed wholly
      owned subsidiary of U.S. Energy Corp, all upon certain terms and conditions being met.
      The agreement is subject to TSX Venture Exchange approval, and upon such approval, U.S.
      Energy Corp. and Kobex plan to issue a comprehensive project update.
      In addition Kobex has received a National Instrument 43-101 (“NI 43-101”) compliant technical
      report dated March 23, 2007 on the Lucky Jack Project prepared by Robert Cameron, Mark A. Anderson,
      Ralph W. Crosser and John Reis of Behre Dolbear & Company, Inc. Dr. Cameron and Mr. Anderson are
      “qualified persons” as defined under NI 43-101 and independent to Kobex. Kobex plans to file this report
      on SEDAR upon finalizing the report with Behre Dolbear. Kobex has also retained Greenspirit Strategies
      Ltd. to assist in providing environmental and community relations advice in respect of the Project.
      Roman Shklanka, Kobex’s Chairman commented that “The definitive agreement and the receipt of
      the 43-101 report, will allow filing for Exchange approval to permit the project to move forward
      aggressively. We also welcome having Patrick Moore, a cofounder and former leader of Greenpeace,
      together with his Greenspirit team help us in our efforts to present a balanced approach of our endeavors
      to the local community”.
      “We are pleased to have signed an operating agreement that will govern the further exploration,
      development and ultimate operations of the Lucky Jack molybdenum property with Kobex” stated Mark
      Larsen, President of U.S. Energy Corp.. He added “Kobex has been a tremendous partner to work with
      since signing our Amended Letter Agreement in December 2006. We look forward to continuing our work
      hand in hand with them and the local communities well into the future and to providing the market with a
      comprehensive update on the project in the near future”.
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 19:56:23
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.943.671 von snowflyer1 am 22.04.07 19:11:38Den hatte ich noch gesucht aber nicht mehr gefunden. Sehr schön, ich denke wir können die neue Woche mal beruhigt angehen:) Sehr informatives Wochenende:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:22:46
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.943.671 von snowflyer1 am 22.04.07 19:11:38Nicht schlecht: 14 Pfuhnd pro Tonne, abzüglich Abbauosten könnten bei einem stabilen Molybdänpreis 300 USD pro Tonne Marge rauspringen! Bei 0,35% Gehalt immerhin noch 150 USD. Das entspräche einem Goldvorkommen von 6 bis 12 Gramm pro Tonne! Selbst wenn der Molybdänpreis auf 8 USD pro Pfund crasht, wäre das immer noch rentabel. Ich denke mal, hier begrenzt nur der Faktor Zeit den Anstieg. Ich rechne frühestens 2010 mit dem Produktionsstart. Bis dahin wird die Aktie wohl noch wild getradet. Ich versuche unter 2,20 Euro einzusteigen und hoffe im Mai auf eine Chartkorrektur. Bei ARU ging es ja auch nur runter, weil ein paar Trader gleichzeitig meinten, der Kurs sei überhitzt. Aber ohne die schwachen Tage in China wäre die Korrektur bei ARU wohl schwächer ausgefallen. Andererseits hat sich KBX unbeieindruckt von den asiatischen Märkten gezeigt. Der Wert erscheint also ziemlich stark.

      Eines bereitet mir aber noch Kopfzerbrechen: Die extrem geringen Volumina. Es werden täglich ja nur ein paar tausend Shares gehandelt. Da kann man eigentlich nur mit Spielgeld (ca. 5000 Euro) einsteigen. :(
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:29:01
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.327 von Nebiim am 22.04.07 20:22:46Ich rechne frühestens 2010 mit dem Produktionsstart.

      Es wäre nett, wenn du das auch begründen würdest.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:30:27
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      auf sedar nach kobex suchen, auf der kobex seite selbst ist der bericht noch nicht.
      ---
      denke nach dem depot neukauf vom BB wird hier so mancher erst jetzt den thread hier mitlesen. für die youngsters; das meinte rohstoffpsiegel mit der jennings capital moly vergleichstudie, wurde wohl neono entwendet ;)




      die meisten kennen die ja längst, egal diese unterbewertung ist doch immer wieder noch schön anzusehen, die nummer 2 da oben "intermoly" wurde ja auch schon geschluckt.


      0,366% ist ja schon krass, aber wies laut 43-101 ausschaut sinds gar im schnitt 0,7% :eek: (wie weiter unten reinkopiert)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:35:28
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.488 von snowflyer1 am 22.04.07 20:30:27Eher dem Thread hier und der gehört doch W : O :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:40:01
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.327 von Nebiim am 22.04.07 20:22:46jo 2010 ist aber auch nur ne vermutung, laut 43101 minen bauzeit 2 jahre, somit wäre das auch viel schneller zu bewerkstelligen.


      hast du ganz am anfang des threads auch gelesen? sprott,rule,shklanka und neono mit dem feldstecher? von der seite kam noch nichts, noch!, warte mal nach PP!


      die volumen sind noch gering ja, aber kobex kennt kein schwein, mt emmons und kobex sind ja erst neuverheiratet und auch die webseite gibt kaum infos her = was da viele als manko sehen ist in wahrheit wissensvorsprung!
      --
      geodex ist zb mit 0,51$ pro pfund bewertet, da moly gut lief zuletzt dürfte das nun noch krasser sein, zeig mir mal ein play der 14milliarden $ im boden hatt & vorhande infrastruktur&0 politrisk und mit 70mioc$ bewertet ist!
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:41:55
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.548 von Neono am 22.04.07 20:35:28 mit dem kobex gewinn kanst du w:o dan locker kaufen :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:45:35
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.607 von snowflyer1 am 22.04.07 20:41:55Dafür werden die aktuell 60,000 Stücke nicht ganz reichen. Aber ich werde versuchen im PP 20k + 20k Warrants oder 30k +15k Warrants zu bekommen. Mein Canaccord Broker ist nah dran an der Firma und das sollte irgendwie klappen. 100k sounds much better :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:49:06
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.457 von Neono am 22.04.07 20:29:01Na ja, ohne 43-101 keine BFS. Und ohne BFS gibt es keine Mine. 2010 halte ich deshalb für eine konservative Schätzung. Meine Erfahrung nach dauert alles länger als man denkt.
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:57:57
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Gibt es vom Rohstoffspiegel eine aktuelle Empfehlung? Kann die jemand posten oder habe ich sie nur übersehen?
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:00:02
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.675 von Nebiim am 22.04.07 20:49:06Danke ;)

      Meine Erfahrung nach dauert alles länger als man denkt.

      Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass ich persönlich noch rein gar nichts dazu geschrieben habe. Eben deswegen ;)

      Roman war auch bisher klug genug, um nichts in der Richtung zu veröffentlichen. Sie haben sich in ihrer Präsentation ausschliesslich auf "schon passiertes" beschränkt. 2010 ist ein guter Ansatz, allerdings wurde die Feas bereits vor gut 9 Monaten in Auftrag gegeben und das aktuelle 43-101 ist schon ein Teil davon.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:03:54
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.760 von Golfer1970 am 22.04.07 20:57:57Neuaufnahme!

      Molybdän ist seit Monaten in aller Munde und da dieser Rohstoff zur Stahlherstellung essentiell ist, wird das auch so bleiben. New Cantech wurde ausgestoppt und die Lücke füllen wir mit einem interessanten neuen Untenehmen. Kobex Resources Ltd. ist ein Moly-Explorer besonderen Kalibers....

      Neono
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:04:54
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      :D 1000 :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:17:24
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.827 von Neono am 22.04.07 21:04:54Ich bin am überlegen :rolleyes:,ob ich FSY verkaufen soll und bei kobex zu steigen:confused:

      Was denkst du nebim?
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:19:06
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:24:57
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.819 von Neono am 22.04.07 21:03:54Danke Neono,

      bin wohl noch gerade rechtzeitig am Freitag voll rein. Dürfte ein neues ATH in dieser Woche geben und nicht das letzte für dieses Jahr:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:27:59
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      wenns so weitergeht und sie noch so ca 20 postings einschieben , dann hab ich sie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:36:08
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.641 von Neono am 22.04.07 20:45:35überrascht mich das "man" in der grössenordnung ans PPs ran kommt.

      denkst man gibt gleichviele shares und warrants am pp aus?

      pro Share n 1/2 warrant wär üblich ?

      mein tip war ja auch kurs bei 3,2-3,4c$ und dan pp @ 3c$, also wohl diese woche...
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:37:37
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Ich glaube mit Kobex kann man nach dem PP relativ sicher viel Geld machen. Was bis jetzt passiert ist, war nur das Vorspiel. Mit dem PP wird sich positioniert. Die großen in der Branche sind nicht dabei wegen 30% oder 50%. Die wollen den ganz großen Reibach machen und haben auch die Mittel dazu. Ob Kobex in 2 oder 10 Jahren in Produktion geht interesiert mich überhaupt nicht. Laßt die Maschinerie mal anlaufen nach dem PP...
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:43:34
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.641 von Neono am 22.04.07 20:45:35bin überrascht das "man" in dem rahmen schon ans pp ran kommt.


      denkst du man gibt gleichviele warrants wie shares aus?
      üblich ist oft 0,5warrants p. share ?



      mein tip war ja auch sobalt kurs bei 3,2-3,4c$ ist gibts ein pp bei 3c$, also diese woche...
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:48:47
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.827 von Neono am 22.04.07 21:04:54Tja da spielt die Datenbank nicht mit bei der 1000. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:49:38
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.819 von Neono am 22.04.07 21:03:54und die Stahlherstellung brummt.....


      Rohstahlproduktion im März um 8,6% gestiegen
      BRÜSSEL (Dow Jones)--Die Rohstahlproduktion der vom International Iron and Steel Institute (IISI) beobachteten Länder, die mehr als 98% der Weltproduktion repräsentieren, hat sich im März gegenüber dem gleichen Vorjahresmonat um 8,6%auf 110,9 Mio t erhöht. Die Zahl der an das Institut berichtenden Länder hat sich auf 67 erhöht, nachdem Serbien und Montegro seit dem 1. Januar ihre Produktionsangaben separat veröffentlichen. In den ersten drei Monaten erhöhte sich die Gesamtproduktion nach weiteren Angaben des IISI um 10,2% auf 318,3 Mio t. Davon stammten 173,6 Mio t (plus 16,3%) aus Asien. China hat im März 40,2 Mio t Rohstahl erzeugt, ein Anstieg um 20,4%. Die Angaben für Japan lauten auf 10,3 Mio t (plus 6%), Südkorea 4,3 Mio t (plus 9,4%) und Indien 4,2 Mio t (plus 10,2%). Die deutsche Rohstahlproduktion wuchs im März um 1,4% auf 4,2 Mio t. Zweitgrößter europäischer Rohstahlerzeuger war Italien mit 3 Mio t (plus 3,7%).
      In Frankreich nahm der Output um 4% auf 1,9 Mio t zu, während er in Großbritannien um 2% auf 1,2 Mio t abnahm. Russland hat im Berichtsmonat mit 6,2 Mio t um 6,4% mehr Rohstahl erschmolzen als im Vorjahr. Aus der Ukraine wird ein Anstieg um 11,5% auf 3,7 Mio t gemeldet, während die Rohstahlerzeugung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten insgesamt um 9,7% auf 31 Mio t zulegte. Andere bedeutende Erzeugerländer sind die Türkei mit 2,2 Mio t und Brasilien mit 2,8 Mio t, eine Zunahme um jeweils 12,4%.
      @vwd
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 21:49:59
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      da bei mir und evt anderen der DL vom neuen rohstoffspiegel nicht klappte hier der auszug über kobex:


      Neuaufnahme!
      Molybdän ist seit Monaten in aller
      Munde und da dieser Rohstoff zur
      Stahlherstellung essentiell ist, wird
      das auch so bleiben. New Cantech
      wurde ausgestoppt und die Lücke
      füllen wir mit einem interessanten
      neuen Untenehmen. Kobex Resources
      Ltd. ist ein Moly-Explorer
      besonderen Kalibers. Das Unternehmen
      hat eine Option auf 65 %
      am Mount Emmons Projekt in
      Colorado, USA. Dieses Projekt verfügt
      über eine historische Moly-
      Ressource (Schätzung von Amax
      1992) von 220.166.669 t mit 0,366 %
      Mo, darunter auch 22,6 Mio. t mit
      sogar 0,701 % Mo. Diese Gehalte
      sind wesentlich besser als z.B. die
      von Blue Pearl oder New Cantech.
      Zum Vergleich: Cantech verfügt
      über 52,6 Mio. t mit 0,071 % Mo
      (angezeigte Ressource) und Blue
      Pearl weist für sein Flaggschiff
      Projekt Endako 492 Mio. t mit 0,043
      % Mo (gemessene und angezeigt
      Ressource) aus. Kobex verfügt über
      Erz mit dem neunfachen Gehalt
      wie Blue Pearl und dem fünffachen
      von Cantech. Blue Pearl verdient
      eine deutliche Prämie, da das
      Unternehmen produziert und damit
      viele Hürden überwunden hat
      und Profit erwirtschaftet. Kobex
      hat hier noch jahrelange Arbeit vor
      sich, kann aber ggf. fallenden
      Molypreisen gelassen entgegen
      sehen. Bei Blue Pearl wird gemäß
      einer Studie von Jennings Capital
      ein Pfund Moly-Ressourcen aller
      Kategorien mit 1,53 CAD bewertet,
      bei Kobex mit 4 Cents. Trotz des
      Abschlags als Explorationsunternehmen
      ist dies nicht im entferntesten
      gerechtfertigt!
      Wir kaufen am Montag mit Limit
      2,20 EUR in Frankfurt 1.250 Stück
      Kobex Resources Ltd. (WKN: A0H
      FW2).



      -------
      ist dan gleich die 2grösste posi in deren depot,kbx dürfte der richtige zündstoff sein :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 23:05:57
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Eine Anmerkung eines guten Freundes von mir, der mehr als 25 Jahren in diesem Markt unterwegs ist:

      First silver ounces in the ground…then U308 Pounds in the ground…and soon Moly pounds in the ground.

      It took Robert Quartermain (SSRI Market Cap US$ 2.36 Billion), Ross Beatty (PAAS Market Cap 2.33 Bil.) and George Soros (main backer of SIL Market Cap 977 Million) over 10 years (successful 4 years ago) to convince the market that ounces in the ground is the way to evaluate silver stocks. Regardless of permitting, environmental, government or production cost per ounce setbacks. Power houses like Sprott helped in a big way to send those stocks to unbelievable prices from close to a dollar six years ago.

      It took Sprott etc. only a few years to convince the market through involvement with their Uranium funds to reach evaluations of over $10 per pound-in-the-ground. Stocks like Paladin were at 3 cents! 8 of these U stocks were trading at pennies to a dollar a few years ago have market caps of over 1 Billion. 17 have caps of between 200 and 990 Million.

      Many of these companies projects never made it into production in all the booms going back to the 1960’s, and will probably never make it even now due to environmental and infrastructure setbacks.

      The market does not care:

      TVC 523.3M
      PNP 573.6M
      U.589.0M
      LAM 700.0M
      MGA 869.9M
      FRG 918.6M
      EMC 990.0M
      AXU 1.1B
      UEX 1.3B
      UMN 1.4B
      FIU 1.5B

      Make no mistake that Sprott etc. will promote the same pounds-in-the-ground evaluations for Moly stocks. The only question is when and how high. Right now Blue Pearl is the Cameco of Moly. It is only a matter of time before KBX becomes the Paladin, SXR, or Denison of Moly. Forget permitting and environmental etc., setbacks. It will not matter.


      Neono
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 23:21:24
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.030 von Neono am 22.04.07 23:05:57Meine bescheidene Meinung dazu:

      Man darf heute schon mit 5 - 10% des Wertes (konservativ) rechnen, wenn man Molyfirmen bewerten will. Das muss sich nicht zwangsweise die nächsten Wochen oder Monate durchsetzen, aber es wird die Mindestgrösse für "Pfund Moly im Boden" mittelfristig werden.

      Gute Explorationsunternehmen werden dabei eher an der unteren Grenze liegen, während die Blues dieser Welt die Spitze markieren. Angenommen Moly bliebe stabil bei 30 Dollar, dann kann man den Wert pro Pfund im Boden spekulativ mit 1,50 - 3,00 bewerten.

      Blue ist schon dabei die Richtung vorzugeben und auf dem Weg, das Hoch zu markieren. Kobex wird den krassen Unterschied in der Bewertung nicht einholen, aber signifikant reduzieren.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 00:50:28
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      wer etwas karitativ veranlagt ist, der sei morgen recht herzlich zum Palladon-Schlachtfest eingeladen (im übrigen auch eine nette Empfehlung von Neono vor etwa 2 1/2 Jahren - siehe Thread: Aus Palladon Ventures wurde heute Palladon Mining ---> MK US$7Mio ---> Unterbewertet!); die haben am Freitag nachbörslich bekannt gegeben, dass sie nicht in der Lage waren, ein PP zu gut 10 % unter Marktpreis zu schließen, weshalb sie schlicht und ergreifend zwecks größtmöglicher dilution die PP-Summe um rund 2 Mio CAD erhöht und den Bezugspreis auf 25% unter Marktwert angepasst haben.

      bringt etwas gute Laune mit, Aktien sind genug für alle da.

      See you,

      u_w
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 04:13:47
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.481 von upper_westside am 23.04.07 00:50:28halte den ball flach mein guter, neono hatt den thread am 27.1.05 eröffnet, wer sofort gekauft hatt die tage nach pll thread eröffnung konnte sein geld innert wochen ver3fachen wie ich das sehe, und wen du mieses timing hast ist das dein prob ;)

      und nebenbei so wie der long chart bei pll ist würde ich sowas aktuell niemals in meinem depot haben!



      verkaufen und in kobex umschichten, der kuchen ist gross genung für alle
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 06:06:42
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Guten Morgen! :D

      Für die deutschen Unterparis!:)

      Monday, April 23, 2007

      3.20 Canadian Dollar = 2.09690 Euro
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 08:10:05
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Guten M :) rgen !


      April 22, 2007

      That Was The Week That Was … In Canada
      minesite.com

      .
      .
      Moly mania continued as the Sprott Molybdenum Participation closed its initial public offering and in the process raised C$189 million on the sale of 37.8-million units at C$5.00 apiece. Sprott Molybdenum Participation was launched as a holding company to principally invest in molybdenum exploration and development companies. It also has a mandate allowing the purchase, sale and trade of the physical metal or equivalents. .
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 08:17:35
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.864 von KKCS am 23.04.07 08:10:05:)
      Danke!


      Guten Morgen!
      welch ein schöner tag...
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 08:21:21
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.481 von upper_westside am 23.04.07 00:50:28There is always someone to blame, gell ;)

      Dein timing scheint echt besch.... zu sein. Wer bei PLL nach 400% sein Geld nicht verdient, oder zumindest wieder rausgeholt hat, hat, den kann man nimmer helfen. War es die Gier oder die Dummheit?

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 08:36:26
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.934 von Neono am 23.04.07 08:21:21nein, es war schlicht und einfach der Fehler, an die langfristige Story zu glauben und sich eben nicht von kurzfristigen Kursbewegungen beeinflussen zu lassen.

      natürlich bin ich letzten Endes selber schuld; es sollte schlicht und ergreifend nur eine Warnung an die euphorisierte Gemeinde hier sein, dass auch eine scheinbar "wasserdichte" Story mit Heulen und Zähneklappern enden kann, mehr nicht.

      will euch nicht länger den Tag vermiesen; enjoy yourself,

      u_w
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 08:45:19
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.055 von upper_westside am 23.04.07 08:36:26
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 08:45:49
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.055 von upper_westside am 23.04.07 08:36:26Warum? Die Story war doch einzigartig. Gegen Unfähigkeit und Dummheit ist kein Kraut gewachsen. So genial wie sie den Deal eingefädelt haben, so unprofessionel haben sie ihn versaut. Sowas soll es schon früher gegeben haben, heute noch geben und wird es es auch in Zukunft immer wieder geben. Ich empfehle Schatzbriefe oder das Sparbuch.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:28:35
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      andere für die eigene , mangelnde risikoeinschätzung verantwortlich machen ?

      die chancen in diesem sektor sind extrem - auch die risiken .
      die risiken kann man minimieren - aber nie aussschliessen .

      das chance-risko verhältnis ist bei allen werten die neono empfiehlt oder empfohlen hat , hervorragend .
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:35:21
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      einen schönen guten morgen

      so bin nu nun auch mit einer ersten position dabei zwar über pari aber was solls:laugh:
      ärgere mich ein wenig das ich nicht schon freitag eingestiegen bin.
      mußte mich aber erst mal schlauer machen;)

      allen noch einen schönen tag
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:42:28
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.154 von Neono am 23.04.07 08:45:49eine abschließende Bemerkung noch hierzu, dann bin ich auch schon wieder weg und lasse euch in Ruhe; was bitte hättet ihr wohl mit jemandem vor 2 1/2 Jahren veranstaltet, der EXAKT VOR EINEM DERARTIGEN SZENARIO gewarnt hätte?

      Die Antwort braucht ihr nicht mir zu geben, es reicht, wenn ihr euch die selber gebt; geteert und gefedert durchs Forum jagen wäre vermutlich noch \"freundlich\" gewesen, oder?
      Auf jeden Fall hätte man sich die gleichen Sprüche von Bundesschatzbriefen und Sparbüchern anhören müssen.

      Natürlich ist jeder letztendlich für sein eigenes \"Riskomanagement\" verantwortlich; was ich aber ankreide ist, dass hier - gerade für noch nicht so erfahrene Anleger - gerne unterschwellig suggeriert wird, wer sich in irgend einer Form kritisch äußert, ist lediglich zu dumm, die \"tolle Story\" im Hintergrund zu erkennen.
      Und die Protagonisten raten immer nur zum EINSTIEG, aber niemals zum AUSSTIEG; den vollziehen sie dann ganz heimlich, still und leise und sind anschließend einfach nicht mehr zu sehen.

      Ich stelle Neonos Fachkompetenz in keinster Weise in Frage, aber vorsichtige Risikohinweise und Kritik sollten nicht gleich als Majestätsbeleidigung interpretiert werden.

      So, c\'est tout. Ansonsten halte ich mich an mein Versprechen, die Party hier nicht länger zu stören.

      u_w
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:45:26
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.936 von upper_westside am 23.04.07 09:42:28du hast meine volle zustimmung;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:49:33
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      ATH kobex 2,31 € in FFM :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:50:33
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.936 von upper_westside am 23.04.07 09:42:28Was soll der Unfug?
      Der User Neono hat ganz klar seine Verkäufe bei Fortuna/Dejour und Northland gepostet.


      Und halte Dich bitte endlich an Dein Versprechen. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:51:53
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.040 von hacho18 am 23.04.07 09:49:33Heute sind die Über-Pari Käufer am rennen! :D

      Guten Morgen zusammen ;)

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:52:23
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      boh
      hier ist ja ein betrieb
      das würde ich mir für den roca und mercator thread auch wünschen
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:52:37
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.053 von KKCS am 23.04.07 09:50:33


      Sie läuft gewaltig (vor). :D

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:57:37
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      ....aber vorsichtige Risikohinweise und Kritik

      :laugh:


      schlicht und einfach würde ich dein erstes posting "provokativ von hinten eingrätschen" nennen - aber da haben wir wohl verschiedene Sichtweisen.....

      ....schon mal was von (mentalem) stop-loss oder von Einsatz rausholen gehört - dann klappt's das nächste Mal auch mit der Nachbarin....äh mit Palladon
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:59:08
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.936 von upper_westside am 23.04.07 09:42:28Und die Protagonisten raten immer nur zum EINSTIEG, aber niemals zum AUSSTIEG

      Ganz schlicht gesagt: Das ist gelogen :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:09:20
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      na ja wo führt denn das nun schon wieder hin?
      in wirklichkeit sollte doch jeder selber wissen was er tut und immer selber eine bewusste entscheidung treffen
      ich lese gerne meinungen von anderen, entscheide dann aber selber.
      wann es zeit wird auszusteigen dann sollte man schon selber "spüren";)
      sich (nur) auf andere zu verlassen und die schuld auf andere abzuwälzen bringt im leben nur unheil...

      peace;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:13:49
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.936 von upper_westside am 23.04.07 09:42:28Du kannst nicht jemand anders für dein Money- und Risikomanagment verantwortlich machen.

      Hier, ober bei Wealth, oder bei egal welcher Aktie, wird niemand daran gehindert bei 100% Gewinn z.b. die Hälfte zu verkaufen. Dann ist das Risiko gleich null, den Rest immer schön laufen lassen.
      In dem Fall liegt das Risiko eigentlich nur darin, dass du eben weitere 100 oder 200 oder mehr Prozent auf dem verkauften Teil nicht haben wirst. Kannst du damit nicht leben, bist du eben zu gierig, und für deine Gier bist du ganz allein zuständig.

      Nur meine Meinung....

      Pisco
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:22:20
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.064 von derschweizer am 23.04.07 09:51:53ich würde nicht von über pari käufern sprechen, wenn nur eine Börse offen ist. Schlicht: Die Aktie steigt
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:28:05
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      heute nachmittag wenn canada eröffnet sind wir schlauer
      glauber aber kaum das die bei 3,60 cad eröffnen, viellecht bei 3,40cad
      wir werden sehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:03:10
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.634 von schlangenmeister am 23.04.07 10:28:05habe meine stücke von 1,92 € heute verkauft - das gap is zu groß -

      bin weiter unten wieder drin ! -

      kobex wird seinen weg noch gehen - keine frage !
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:04:35
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.634 von schlangenmeister am 23.04.07 10:28:05Lieber ohne GAP.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:05:09
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.073 von Taschenrechner am 23.04.07 09:52:37wenn man das nur auch einmal von CDU sagen könnte :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:10:06
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.000 von lincsix am 23.04.07 12:03:10Du hast wegen eines GAPs an einer deutschen Börse verkauft?
      Wäre mir zu riskant, den Zug zu verpassen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:13:52
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.031 von JosedelaVega am 23.04.07 12:05:09Warum soll man Acot 3, 3,50 oder 4 Dollar geben, wenn sie auch zu 2,70 und vielleicht noch 2,50 verkaufen? Meinst Du, dass das irgendwas ändert? Aktuell ist sie immer noch 60% seit Jahresanfang hoch :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:14:03
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.000 von lincsix am 23.04.07 12:03:10wie kann man denn heute zu 1,92 verkaufen, wenn zur Eröffnung schon Kurse um 2,20 bezahlt wurden ??? das ist nicht sehr schlau
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:14:21
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.107 von GulOcram am 23.04.07 12:10:06vielleicht reicht es ja für einen Abend beim Italiener :rolleyes:

      (......ich halte das hin und her auch für gefährlich)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:15:03
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.163 von hacho18 am 23.04.07 12:14:03Er hat wohl zu 1,92 gekauft und heute über 2,20 verkauft.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:19:15
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.163 von hacho18 am 23.04.07 12:14:03von 1,92 bis 2,40 sind bei mir 30 % gewinn - das reicht für mehrere iatlinerabende :D

      wenn ich heute zu 2,2 € wieder einsteige sind das immerhin 10 % vom tageshoch

      - think about it !
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:21:34
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.170 von Neono am 23.04.07 12:15:03@ nenno :

      right !-

      gaps werden oft geschlossen ! - eigentlich fast immer -

      wenn der kurs dennoch weitersteigt, kann ich ja jederzeit wieder einsteigen - denke aber, dass die 2,20 € heute noch FRA gehandelt werden
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:22:22
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.236 von lincsix am 23.04.07 12:19:15Steuern und Gebühren weg.... was bleibt?

      Mir wäre das zu hektisch ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:23:05
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.236 von lincsix am 23.04.07 12:19:15Satz 2 kann man gelten lassen - Satz 1 nicht; schließlich willst du die shares ja wieder kaufen, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:25:16
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.282 von Neono am 23.04.07 12:22:22gebühren ? 15 € bei etrade je order -
      steuern ? zahl ich sowiso - halte ja keine 12 monate

      rechnet sich bei 10 % intarday mehr als genug -
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:28:45
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.236 von lincsix am 23.04.07 12:19:15für mich würde diese rechnung nicht aufgehen, aussteigen um vielleicht! 10% tiefer wieder einzusteigen:look:
      na ja ich bin ja auch nur ein mikriger kleinstanleger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:34:10
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.031 von JosedelaVega am 23.04.07 12:05:09
      Man wird.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:44:20
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.315 von lincsix am 23.04.07 12:25:16Steuern?
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 12:53:36
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.609 von Neono am 23.04.07 12:44:20er zahlt nur einmal Steuern, egal wie oft er verkauft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:19:56
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.315 von lincsix am 23.04.07 12:25:16Auf Dauer rechnet sich das Springen nicht, denn manchmal geht der Kurs zwar runter, manchmal aber auch weiter rauf. Nur die Bank wird reicher.
      Fr
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:24:59
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.952.185 von Pesab am 23.04.07 13:19:56bin im großen ganz deiner meinung aber trotzdem ganz gut das es so viele springer gibt, sie bringen bewegung
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:27:24
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      hoffen wir das es hier zum daytrader thread verkommt, war nämlich bis jetzt recht gemütlich hier ;)
      und das hier irgenwelche gaps geschlossen werden kan bezweifelt werden bei 1,25c$ war auch schon ein gap und das wurde auch nie geschlossen, wie nebiim schon bemerkt hatt als es letzte woche in asien klimperte hatt das kbx wenig gerührt, brutale stärke auch mit wenig umsatz, zum glück noch wenige trader drin die meisten spekulieren auf eine ver2-3fachung und verkaufen nicht wegen 30% (ok lincsix, nach falcon liegen wohl die nerven blank ;) )


      ist es euch schon aufgefallen? bei mir steht tagestiefstkurs 2,21e, der rohstoffpsiegel hatt heute ein kauflimit von @ 2,2e dafür hatt er sie nicht bekommen! wens fair abläuft kan er sie ned einbuchen, limit erhöhen oder warten !


      werde die jungs gleich mal drauf aufmerksam machen, werden eh hier mitlesen :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:27:53
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.952.253 von schlangenmeister am 23.04.07 13:24:59ja wie soll man denn sonst noch günstig an Aktien kommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:36:56
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.952.296 von nosabotas am 23.04.07 13:27:53richtig!ziel ist doch immer mit möglichst wenig aufwand möglichst viel beute zu machen oder?:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:26:12
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.236 von lincsix am 23.04.07 12:19:15Zitat "von 1,92 bis 2,40 sind bei mir 30 % gewinn "

      Mann, von 1.92 auf 2.40 das sind 25% Gewinn.

      Zitat2 "wenn ich heute zu 2,2 € wieder einsteige sind das immerhin 10 %vom tageshoch"

      Wenn du dann wieder zu 2,20 einsteigen würdest, dann sind das 8.33% unterhalb des sog Tageshochs (2.40). Wenn du wieder mit der gleichen Menge shares reingehst, dann haste nur die 8.3% gegenüber dem tageshoch gespart und sonst garnix. Die Tradingkosten musste natürlich noch abziehen.

      Viel spass beim Pizza Essen
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:50:07
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      sorry , wenn ich mal dazwischenkomme mit nebensächlichkeiten :


      Kobex Resources arranges $17.5-million financing


      2007-04-23 08:48 ET - News Release

      Mr. Leo King reports

      KOBEX ANNOUNCES BOUGHT DEAL FINANCING

      Kobex Resources Ltd. confirms an agreement with a syndicate of underwriters led by Desjardins Securities Inc. and including Raymond James Ltd., Canaccord Capital Corp., Dundee Securities Corp. and Jennings Capital Inc. (collectively, the underwriters) to raise $17,500,425 on a bought-deal basis consisting of a private placement of 6,140,500 units at a price of $2.85 per unit. Each unit consists of one common share and one-half of a one share purchase warrant. Each warrant entitles the holder to acquire one share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the offering.

      The underwriters have also been granted an option to place, prior to closing, up to an additional 921,100 units at a price of $2.85 per unit for further gross proceeds of $2,625,135 and for gross proceeds of $20,125,560.

      Closing of the transaction is expected to occur on or about May 10, 2007, and is subject to normal regulatory approvals. The net proceeds of the offering will be for exploration and development work at the Lucky Jack (Mount Emmons) molybdenum deposit in Colorado. It remains subject to the execution of an underwriting agreement, TSX Venture Exchange approval and other usual conditions.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:50:21
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      sorry , wenn ich mal dazwischenkomme mit nebensächlichkeiten :


      Kobex Resources arranges $17.5-million financing


      2007-04-23 08:48 ET - News Release

      Mr. Leo King reports

      KOBEX ANNOUNCES BOUGHT DEAL FINANCING

      Kobex Resources Ltd. confirms an agreement with a syndicate of underwriters led by Desjardins Securities Inc. and including Raymond James Ltd., Canaccord Capital Corp., Dundee Securities Corp. and Jennings Capital Inc. (collectively, the underwriters) to raise $17,500,425 on a bought-deal basis consisting of a private placement of 6,140,500 units at a price of $2.85 per unit. Each unit consists of one common share and one-half of a one share purchase warrant. Each warrant entitles the holder to acquire one share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the offering.

      The underwriters have also been granted an option to place, prior to closing, up to an additional 921,100 units at a price of $2.85 per unit for further gross proceeds of $2,625,135 and for gross proceeds of $20,125,560.

      Closing of the transaction is expected to occur on or about May 10, 2007, and is subject to normal regulatory approvals. The net proceeds of the offering will be for exploration and development work at the Lucky Jack (Mount Emmons) molybdenum deposit in Colorado. It remains subject to the execution of an underwriting agreement, TSX Venture Exchange approval and other usual conditions.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:50:24
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      APRIL 23, 2007 - 08:40 ET

      Kobex Announces Bought Deal Financing

      TORONTO, ONTARIO--(April 23, 2007) -

      NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

      Kobex Resources Limited (TSX VENTURE:KBX) (the "Company") confirms an agreement with a syndicate of underwriters led by Desjardins Securities Inc. and including Raymond James Ltd. Canaccord Capital Corporation, Dundee Securities Corporation and Jennings Capital Inc. (collectively, the "Underwriters) to raise $17,500,425 on a bought deal basis consisting of a private placement of 6,140,500 Units at a price of $2.85 per Unit. Each Unit is comprised of one common share (a "Share") and one-half of a one Share purchase warrant (each whole Share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to acquire one Share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the Offering.

      The Underwriters have also been granted an option to place, prior to closing, up to an additional 921,100 Units at a price of $2.85 per Unit for further gross proceeds of $2,625,135 and for aggregate gross proceeds of $$20,125,560.

      Closing of the transaction is expected to occur on or about May 10, 2007 and is subject to normal regulatory approvals. The net proceeds of the Offering will be for exploration, and development work at the Lucky Jack (Mount Emmons) molybdenum deposit in Colorado. It remains subject to the execution of an underwriting agreement, TSX Venture Exchange approval and other usual conditions.

      The securities offered have not been registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements. This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of the securities in any State in which such offer, solicitation or sale would be unlawful.

      About Kobex Resources Limited

      Kobex Resources Limited is a Canadian-based junior mining company with an option to acquire a 65% interest in the Lucky Jack (previously known as the Mount Emmons Project) molybdenum deposit in Colorado, USA. Kobex's shares are traded on the TSX-Venture under the symbol KBX.

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      _________________
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:51:40
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.157 von hacho18 am 23.04.07 14:26:12...gaaaaanz ruhig...

      ...kann doch jeder tun und lassen was er will - nur nicht aufregen...

      ...so fängt's nämlich immer an und dann werden die Kommentare immer mehr unter Niveau und der Thread leidet...
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:51:47
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      entschuldigt das doppelposting
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:54:12
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Kobex Resources arranges $17.5-million financing


      2007-04-23 08:48 ET - News Release

      Mr. Leo King reports

      KOBEX ANNOUNCES BOUGHT DEAL FINANCING

      Kobex Resources Ltd. confirms an agreement with a syndicate of underwriters led by Desjardins Securities Inc. and including Raymond James Ltd., Canaccord Capital Corp., Dundee Securities Corp. and Jennings Capital Inc. (collectively, the underwriters) to raise $17,500,425 on a bought-deal basis consisting of a private placement of 6,140,500 units at a price of $2.85 per unit. Each unit consists of one common share and one-half of a one share purchase warrant. Each warrant entitles the holder to acquire one share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the offering.

      The underwriters have also been granted an option to place, prior to closing, up to an additional 921,100 units at a price of $2.85 per unit for further gross proceeds of $2,625,135 and for gross proceeds of $20,125,560.

      Closing of the transaction is expected to occur on or about May 10, 2007, and is subject to normal regulatory approvals. The net proceeds of the offering will be for exploration and development work at the Lucky Jack (Mount Emmons) molybdenum deposit in Colorado. It remains subject to the execution of an underwriting agreement, TSX Venture Exchange approval and other usual conditions.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:57:31
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.556 von KKCS am 23.04.07 14:54:12:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:59:26
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.584 von e_type1 am 23.04.07 14:57:31darf ich auch noch mal?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 14:59:44
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.521 von e_type1 am 23.04.07 14:50:07der war nicht schlecht
      du ungehobelter klotz
      einfach stören wenn erwachsene sich unterhalten


      :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:01:56
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      the winner is e_type ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:02:55
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.651 von illi1 am 23.04.07 15:01:56w_o ist heute aber auch wieder durcheinander.....
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:03:03
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Sorry...threads hängen bei mir :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:09:30
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      KBX halted!
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:10:09
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.761 von KKCS am 23.04.07 15:09:30:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:11:26
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.761 von KKCS am 23.04.07 15:09:30COMPANY REQUEST PENDING NEWS!
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:14:03
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.776 von illi1 am 23.04.07 15:10:09Kobex Resources halted at 6:08 a.m. PT


      2007-04-23 09:11 ET - Halt Trading

      Kobex Resources Ltd. has been halted at the company's request at 6:08 a.m. Pacific Time on April 23, 2007, pending news.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:14:17
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.761 von KKCS am 23.04.07 15:09:30in germany noch nicht angekommen! :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:15:01
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Bin auf die Eröffnung gespannt.

      Pari wäre 2,10 Euro
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:15:45
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.846 von illi1 am 23.04.07 15:14:17na das BID hebt sich!! :laugh:

      Geld
      2,40

      Brief
      2,41

      Zeit
      23.04.07 15:14:51

      Geld Stk.
      2.500

      Brief Stk.
      3.500
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:17:26
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      nun dreht jemand ab Rt

      15:16:47 2,50 1000
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:18:15
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.903 von illi1 am 23.04.07 15:17:26Geld
      2,49

      Brief
      2,57

      Zeit
      23.04.07 15:16:58

      Geld Stk.
      4.000

      Brief Stk.
      750
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:18:17
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      taxe drüben 3,55
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:18:32
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Gut das wir nix zu tun haben :laugh:


      Kobex Resources to resume at 7 a.m. PT


      2007-04-23 09:17 ET - Resume Trading

      Kobex Resources Ltd. will resume at 7 a.m. Pacific Time on April 23, 2007, an annoucement having been made.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:19:01
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.903 von illi1 am 23.04.07 15:17:26langsam werden die Preise ganz schön saftig! Bin mal gespannt wann der Deutsche Makler auch etwas von dem Trading-Halt mitbekommt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:22:10
      Beitrag Nr. 1.098 ()


      schaun mer mal, wer jetzt verkauft, weil er glaubt beim PP berücksichtigt zu werden und wer zur gleichen Zeit erkennt, dass es ein eher sinnloses Unterfangen ist und jetzt kauft.

      Roller-Coaster-Time :D

      3,61 46700 x 3,61 33000

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:22:34
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.923 von KKCS am 23.04.07 15:18:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:22:34
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.927 von nosabotas am 23.04.07 15:19:01glaube ich kaum das er schon wieder aufgehoben ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:22:57
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Na was wird schon kommen….. Das PP irgendwo zu 3 CAD.
      Wer jetzt in Fra noch zu diesen Kursen kauft dem ist echt nicht zu helfen. Morgen kann man sich die Kobex wieder 10-20% günstiger ins Depot legen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:24:17
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.002 von Maigret am 23.04.07 15:22:57Liest Du ab und an mal den Thread?

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:26:18
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.002 von Maigret am 23.04.07 15:22:57:rolleyes:das glaub ich dir nicht
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:27:50
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:29:38
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.919 von Asynchronmaschine am 23.04.07 15:18:17Ohne Gap wär mir schon ganz recht :rolleyes:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:29:46
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.002 von Maigret am 23.04.07 15:22:57zugegebenermaßen unregelmäßig. Hab auch nicht immer die Zeit mir 20 Beiträge Palladon zu geben. Warum ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:30:22
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.002 von Maigret am 23.04.07 15:22:57Lies mal Posting #1065.

      Gruss, Arts
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:30:43
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.118 von Maigret am 23.04.07 15:29:46Weil Du dann ein paar Mal die News zum PP schon gelesen hättest ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:31:03
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      trading halt...
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:32:35
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:32:49
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.133 von Neono am 23.04.07 15:30:43Asche über mein Haupt ! Wie konnte ich das übersehen.

      Dann ist ja ein :eek: Durchaus gerechtfertigt !!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:33:30
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.169 von Maigret am 23.04.07 15:32:49:laugh: Es sei Dir verziehen :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:33:57
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.141 von zaurus am 23.04.07 15:31:03trading halt... :eek:

      aber warum nur ?

      vll kommt ne news zum PP ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:34:19
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.192 von e_type1 am 23.04.07 15:33:57:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:34:51
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.204 von Neono am 23.04.07 15:34:19bin mal gespannt wie lange sie angehalten wird .
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:35:06
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.192 von e_type1 am 23.04.07 15:33:57was ein PP? vielleicht könntest du die news nochmal reinstellen....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:35:55
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      klicks und postings im sekundentakt
      :laugh:
      wie soll man da alles lesen
      erinnert an
      energulf und de beira an den schärfsten tagen
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:37:48
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.238 von Asynchronmaschine am 23.04.07 15:35:55Das legt sich schon wieder.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:40:21
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Kann mir jemand mal bitte ein ungefähres Kz für dieses Jahr nennen,damit ich diesen rasanten Einstieg irgendwie einschätzen kann...,danke.:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:43:15
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      5-12 € bis Dezember wurden hier diskutiert
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:43:39
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      unglaublich
      board mit aussetzern
      der server mit dem kbx thread raucht wohl schon


      bei Ml heute morgen auch
      allerdings postet und liest dort fast niemand :- gruebel
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:48:49
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.368 von hacho18 am 23.04.07 15:43:15Hm,hm ...mächtige Spanne...danke soweit..glück auf.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:52:43
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.276 von Neono am 23.04.07 15:37:48warum der halt neono?



      hab mal ne mail an rohstoffspiegel gesendet, kam noch nichts back, die müssen wohl oder übel ne schippe drauf legen um korrekt einzubuchen, mist ich wollte diese woche my depot weiter mit kobex autstocken,
      wer kennt noch ein explorer der nicht von guten drillings abhängig ist? :lick:


      board spinnt extrem krass, komme oft auf startseite wo :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:56:24
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.541 von snowflyer1 am 23.04.07 15:52:43Weil erst die News über den Ticker musste, denke ich. Wie ich Dir schon sagte - max. 15% akzeptiert die TSX ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:57:24
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.611 von Neono am 23.04.07 15:56:24Schnaps
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:57:36
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      es kommt gleich Bewegung rein, ab 16 Uhr gehts wieder los drüben:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:58:17
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      APRIL 23, 2007 - 08:40 ET

      Kobex Announces Bought Deal Financing

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - April 23, 2007) -

      NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

      Kobex Resources Limited (TSX VENTURE:KBX) (the "Company") confirms an agreement with a syndicate of underwriters led by Desjardins Securities Inc. and including Raymond James Ltd. Canaccord Capital Corporation, Dundee Securities Corporation and Jennings Capital Inc. (collectively, the "Underwriters) to raise $17,500,425 on a bought deal basis consisting of a private placement of 6,140,500 Units at a price of $2.85 per Unit. Each Unit is comprised of one common share (a "Share") and one-half of a one Share purchase warrant (each whole Share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to acquire one Share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the Offering.

      The Underwriters have also been granted an option to place, prior to closing, up to an additional 921,100 Units at a price of $2.85 per Unit for further gross proceeds of $2,625,135 and for aggregate gross proceeds of $$20,125,560.

      Closing of the transaction is expected to occur on or about May 10, 2007 and is subject to normal regulatory approvals. The net proceeds of the Offering will be for exploration, and development work at the Lucky Jack (Mount Emmons) molybdenum deposit in Colorado. It remains subject to the execution of an underwriting agreement, TSX Venture Exchange approval and other usual conditions.

      The securities offered have not been registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements. This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of the securities in any State in which such offer, solicitation or sale would be unlawful.

      About Kobex Resources Limited

      Kobex Resources Limited is a Canadian-based junior mining company with an option to acquire a 65% interest in the Lucky Jack (previously known as the Mount Emmons Project) molybdenum deposit in Colorado, USA. Kobex's shares are traded on the TSX-Venture under the symbol KBX.

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:00:33
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.641 von patryn1970 am 23.04.07 15:58:17Bought deal = alles schon wech :laugh:

      3,50 +9,38% 60000

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:12:29
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.611 von Neono am 23.04.07 15:56:24mist wollte noch nachkaufen heute in de um die 2,15e, musste morgens arbeiten und hatte drum einfach mal limit drin, würde ja gern aufstocken aber schon wieder teurer, habe nun bald 50% vom depot in kobex shares :D


      hast du auch nochmal gekauft? odr bekommst du dein pp?
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:14:27
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.861 von snowflyer1 am 23.04.07 16:12:29Ich habe da wenig Hoffnung mit ein paar Stücken aus dem PP. Jetzt schau ich mir die Sache ein bisschen an und dann schaun mer mal :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 16:15:55
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.000 von lincsix am 23.04.07 12:03:10Das Gap ist zu groß.
      Wird schwierig heute mit 2,20 €. Und jetzt kann man nicht mal mehr schnell wieder rein. Tstststs. Auf nichts ist Verlass.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:00:03
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.913 von Pesab am 23.04.07 16:15:552,12 zu 2,23 in FRA -

      da sind selbst 2,20 € noch zu viel - stehe bei 2,10-2,15 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:03:56
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.525 von lincsix am 23.04.07 17:00:03Glückwunsch, wenn es soweit ist. Von mir bekommst du sie jedenfalls nicht;) Aber wie ich heute schon schrieb. Ich gönne jedem seinen Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:09:40
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.599 von Pesab am 23.04.07 17:03:56ich gönne auch jedem seine gewinne -

      kobex wird auch sicher seinen weg gehen und es wird einiges auf der long seite zu holen sein -

      börse ist aber keine einbahnstrasse ! - korrekturen sind notwendig - und an denen kann man gut verdienen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:10:46
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      könnt ihr mich bitte mal kurz aufklären ich lese hier über Trading halt und PP

      Trading halt um 6:08 am ET
      das Posting über PP 08:40 ET

      gehts denn schon weiter drüben bei de Holzfäller???

      Hier ist ja ganz schon was los heute.
      Also ich sehe mein persönliches KZ bei 4,50 auf 3-4 Monate und danach schau ich mal weiter. Ist aber ein sehr viel versprechender Wert meiner Meinung
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:12:02
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.741 von Riddim_mann am 23.04.07 17:10:46
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:22:28
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.525 von lincsix am 23.04.07 17:00:03Na, die 2,20 € haben wir ja dann. Hätte ich nicht geglaubt. Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:24:38
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      :laugh::laugh::laugh: na das böse gap ist ja jetzt zu
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:26:40
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      jetzt aber auf auf und davon :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:31:38
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.989 von schlangenmeister am 23.04.07 17:24:38So muss das sein :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:38:09
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.936 von Pesab am 23.04.07 17:22:28Und damit dürfte die Dauerberieselung vom Rohstoffspiegel auch sichergestellt sein :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:45:17
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      ganz schöner Absturz heute ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:45:57
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.246 von Neono am 23.04.07 17:38:09gap in BRD noch offen - auch wenn der kurs in CAN gemacht wird, sollte das noch geschlossen werden .

      zudem PP zu 2,85 CAD - warte noch ein wenig ab.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 17:48:09
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.385 von lincsix am 23.04.07 17:45:57BRD = Deutschland?

      Gaps hier sind doch normal. Die Heimatbörse läuft 2 Stunden länger. Ich sage nicht, dass es nicht geschlossen wird, aber das kann doch kein Kriterium sein.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:25:26
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.370 von Vulkanbezwinger am 23.04.07 17:45:17absturz? freitag can schlusskurs 3,2 heute nach bekanntgabe des pps immer noch aktuell bei 3,3 ! also solche abstürze halte ich täglich aus ;)

      einzig durch die kaufempfhlung wurde in DE der kurs hochgeschraubt, evt lernen sie es ja mal und kaufen nächstes mal direkt in can.


      viele plays fallen nach pp erstmal.
      aber was ist den genau ein bought deal PP , im unterschied zu üblichen PPs? kauft der broker das ganze packet und vertickt es an investoren weiter?
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:17:15
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Frankfurt Tagestief: 2.16 Euro
      Meine Kauforder: 2.17 Euro
      Order nicht ausgeführt!

      Irgendjemand hat Mist gebaut: der Broker oder meine Bank. :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:18:07
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.045 von snowflyer1 am 23.04.07 18:25:26auch wen der kurs nochmal richtung pp laufen sollte, wen bekannt wird das sprott beim pp mitmischt wird einiges los sein, als bsp schaut mal die news an von western troy TRY da hatt sprott die letzten wochen 2 pps mitfinaziert und nun fliegt das teil und die haben ein micro bruchteil von kobex an resourcen (moly).


      wenigstens ist pp bekannt und das sollte auf alle fälle der boden sein.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:19:40
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.217 von Nebiim am 23.04.07 21:17:15Mein bank auch hat mist gebaut:mad:mein order einfach gelöscht:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:20:17
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.217 von Nebiim am 23.04.07 21:17:15Meine Kauforder lag bei 2,10€ konnte leider nicht live dabei sein...
      So wie es aussieht werden wir hier aber morgen noch zum Zug kommen :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:22:30
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      hatten wir das heute schon?
      TORONTO, April 23 /CNW/ - (TSX: MLY) - Sprott Molybdenum Participation Corporation (the "Corporation") announces that its net asset value as at April 20th, 2007 is $220 million or $5.27 per common share. The fair market value of securities of companies that explore for, mine and/or process molybdenum held by the Corporation (the "Portfolio Investments") is $131 million and $105 million is invested in cash and money market securities. Gross appreciation in the value of Portfolio Investments since January 1, 2007 is $34 million.

      The investments made by the Corporation to date were primarily purchased on a private placement basis and are therefore subject to certain hold periods pursuant to applicable securities laws. While these investments are restricted from resale, the securities will be valued at a price that is discounted from the market price of such securities. The total discount from market price is approximately $31 million before income taxes and fees.

      The Corporation calculates its net asset value and the fair market value of the Portfolio Investments at 4:00 p.m. (Toronto time) on the last day of each week that the Toronto Stock Exchange is open for business.


      <<
      Top Ten Holdings (as at April 20, 2007)
      ---------------------------------------
      1. Blue Pearl Mining Ltd.
      2. Idaho General Mines Inc.
      3. Roca Mines Inc.
      4. Mercator Minerals Ltd.
      5. Moly Mines Ltd.
      6. International PBX Ventures Ltd.
      7. Torch River Resources Ltd.
      8. Virgin Metals Inc.
      9. Inca Pacific Resources Inc.
      10. Western Troy Capital Resources Inc.
      >>


      As at April 20th, 2007, the Corporation has entered into commitments to invest an aggregate of $25.5M in additional Portfolio Investments. The Corporation is also currently in negotiations to purchase physical molybdenum.


      About Sprott Molybdenum Participation Corporation


      Sprott Molybdenum Participation Corporation is an investment holding company created to invest in molybdenum assets. The primary investment objective of the Corporation is to achieve capital appreciation by investing in securities of private and public companies that explore for, mine and/or process molybdenum and by investing in, holding, selling and otherwise transacting in all commercial forms of molybdenum. It is not an investment strategy of the Corporation to actively speculate with regards to short-term changes in molybdenum prices. The Corporation's investment mandate is intended to provide investors with the opportunity to invest in a diversified portfolio of securities of private and public companies that explore for, mine and/or process molybdenum as well as commercial forms of molybdenum. Additional information about the Corporation is available on SEDAR at www.sedar.com and on the Corporation's website at www.sprottmoly.com.


      This press release may contain forward-looking statements, which reflect the Corporation's current expectations regarding future events. These forward-looking statements involve risks and uncertainties that may cause actual results, events or developments to be materially different from any future results, events or developments expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include, but are not limited to, changing market conditions, commodity prices, foreign investment risk, potential volatility of molybdenum prices, which are influenced by general economic, political and market considerations, industry risks, trading costs, competition from substitutes to molybdenum and other risks detailed from time to time in the Corporation's ongoing quarterly and annual reporting. The Corporation undertakes no obligation to publicly update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. Past performance is not indicative of future performance.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:24:42
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      aber habe trotzdem npaar kobex gekauft für 2,22 :cry:naja egal:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:26:20
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.396 von albanese am 23.04.07 21:24:42DEnke in einem Jahr wirde es egal sein ob dein EK 2,22€ oder 2€ war ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:26:25
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.293 von freakly04 am 23.04.07 21:20:17Erst mal die pelzigen Freunde vorausrennen lassen. Wenn es Platsch macht, einfach das Kauflimit nach unten korrigieren. :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:28:22
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.429 von Nebiim am 23.04.07 21:26:25;)

      Morgen werde ich zuschlagen :lick:
      Wenn hier der N43-101 fertiggestellt wurde und wir konforme Ressourcen haben... dann noch die Feasi und es knallt, denke ich mir zumindest :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:36:47
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Ach war das früher schön ruhig hier, als Kobex noch niemand in Deutschland kannte. Es bleibt einem aber auch nichts erspart. ;) :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:47:42
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.611 von Kauf am 23.04.07 21:36:47Wir brauchen einen Plan :laugh:

      @All
      ....the books have already been closed on the Kobex financing ( plenty of demand )....*

      Das zum Thema "Private Placement zeichnen wollen" :(

      Neono
      * Von meinem Broker
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:51:04
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.757 von Neono am 23.04.07 21:47:42Na ja was solls, ein Kleinanleger wie ich wäre beim PP ohnehin nicht zum Zug gekommen...
      Mist, dachte die Holzfäller klopfen das Ding heut noch ein bisschen runter damit ich morgen früh billiger rein kann :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 21:58:26
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.829 von freakly04 am 23.04.07 21:51:04Sei nicht so eigensinnig.

      Ich hätte ja auch welche kriegen können :cry:

      Dieser Dundee-Fu..... im Ask denkt, oder weiss wohl, dass er was kriegt. Recht so :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:01:39
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Na da hat "einer" zum Schluss nochmal gut zugelangt :)

      15:59:54 3700 3.25 + VAN 079/001
      15:59:51 2000 3.25 + VAN 079/001
      15:59:42 1000 3.25 + VAN 079/001
      15:59:24 2000 3.25 + VAN 079/001
      15:59:24 1000 3.25 + VAN 079/007
      15:58:57 10000 3.18 + VAN 079/027

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:03:51
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.139 von Neono am 23.04.07 22:01:39Mist, hatte mich schon gefreut auf günstige Stücke :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:12:34
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.223 von freakly04 am 23.04.07 22:03:51...und schließt auf Alltimehigh auf Schlußkursbasis!
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:14:22
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.497 von Roman55555 am 23.04.07 22:12:34So isses :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:16:49
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Na ja, werde morgen früh ne erste Posi nehmen, falls es noch mal gegen 2,85CAD runter geht kauf ich nach.
      Schauen wir mal was ich morgen früh hier bezahlen muss, billige Shares sind gerne gesehen ;)

      Freakly
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:18:25
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Ich hab meine bekommen :D

      Hab zwar etwas viel mehr bezahlt als ich wollte aber naja.

      Denke das wir hier den Goldtopf am ende des Regenbogens gefunden habe.....:laugh::laugh::laugh:

      Ich bin Zufrieden SK in Can ist toll und morgen gehts weiter...
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:24:07
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      SK 3.25 Can$ = 2,1331 Euro :(:(:(

      schauen wir mal was morgen geht. Unter 2 werd ich verbilligen
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:28:31
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.658 von Riddim_mann am 23.04.07 22:18:25Was ist so ein Laden wert?

      - 0,7% Moly über 10 Jahre abbauen wird
      - daraus jeden Tag über 2mio Dollar Umsatz erzielt
      - damit die Capex in 1,5 Jahren abstottert
      - der break even der Mine bei etwas über 5 Dollar liegt
      - nach den 10 Jahren immer noch Moly für ein Menschenleben abbauen kann

      Mit 25ct pro Pfund wird KBX derzeit bewertet. Cash, auch aus den Warrants und Optionen, ist da nicht mit eingerechnet. Da ist noch plenty Luft ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:32:03
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.904 von Neono am 23.04.07 22:28:31Dachte 4 Cents??? Oder sind die 4 Cent schon veraltet? Hab jetzt nicht nachgerechnet :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:36:38
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.611 von Kauf am 23.04.07 21:36:47Als Kobex in Dtschl. noch niemand kannte, hatten sie auch ein anderes Projekt... (Cumo, wem das noch was sagt)

      Gruß Cutter
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:41:28
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.904 von Neono am 23.04.07 22:28:31Was ist ein Laden Wert??? Keine Ahnung

      Ich bin ja auch recht positiv gestimmt. Endlich mlawieder ne anständige Aktie in meinem Depot. Ha letztens genug Geld mit Amitelo verloren das ich wiederraus holen muss.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:45:17
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.975 von freakly04 am 23.04.07 22:32:03Mit dem heutigen PP und dem natürlich seit der Veröffentlichung der Jennings Studie gestiegenem Aktienpreis, hat sich das natürlich verändert. Wohlgemerkt, 25ct fully diluted und ohne die ungefähr 30mio Cash (nur aktuelles PP berücksichtigt) mit einzurechnen. Wenn Du das mit berücksichtigst, dann sind es, auf Basis von 40mio Aktien, 19ct. Nehmen wir die 20mio Cash und die outstanding 31mio Aktien (nach PP), dann kommst Du auf 15ct.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:50:36
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Leider ist der Zug jetzt ohne mich abgefahren :(
      Wünsche trotzdem allen (Neu-)Investierten viel Glück ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:51:36
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.961.803 von Riddim_mann am 23.04.07 22:24:073.25 Canadian dollars = 2.12 Euro

      ... könnte morgen eventuell auf 2.85 CAD (1.85 Euro) runtergehen. Entsprechende Kaufzurückhaltung zu üben, könnte sich für Einsteiger und Nachkäufer lohnen. IMHO
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:58:34
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Hola,

      wer kann denn an dem PP teilnehmen?
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:00:14
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.432 von W1ntermute am 23.04.07 22:58:34Siehe #1142 ...the books are closed...
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:01:58
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.310 von Nebiim am 23.04.07 22:51:36Ich sehe der Sache gemütlich entgegen.

      Hab ich bei Forsys auch gemacht und selbst da wer dich noch bis min. 10 Euronen dabei bleiben.

      BeiKBX hab ich mir ein erstes Trading Ziel bei 4,50 gesteckt und dann sehen wir mal weiter.

      Wo liegt euer Ziel so binne 3 Monaten???
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:04:49
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.495 von Riddim_mann am 23.04.07 23:01:58Mein Anlagehorizont liegt bei mindestens 12 Monaten (kann bei entsprechender Entwicklung auf 24 Monate verlängert werden). Es sei denn, die Story weist mit der Zeit Widersprüche auf.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:10:53
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Ich sehe der Sache auch recht gemütlich entgegen. Im Moment habe ich nur die zweitbeste Moly-Aktie im Depot (die auch definitiv schon im Sprott Moly-Fund vertreten ist). Vielleicht ergibt sich ja mal eine Gelegenheit zum Tausch ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:12:41
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.462 von KingKong2 am 23.04.07 23:00:14oh...na toll :(
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:13:03
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.551 von Nebiim am 23.04.07 23:04:4912-24 monate, nun den wens aufgeht dan speilt es kaum ne grosse rolle ob du knapp 3c$ oder gut 3c$ bezahlst ;)

      auf starke rückschläge wartet man zt schon lange, meist in can bei eröffnung erstmal plus dan gehts bissi runter und kurz vor ende wieder oft auf neues ath. kobex macht das alles realativ gemütlich, siehe heute die vorgaben aus DE hatt can wenig interessiert.


      7-8c$ ende jahr wen der newsflow passt


      die nächsten wochen könnte die unsicherheit betreffend dem geplante uran future den moly plays in die händ spielen :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:21:11
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Welchen hast denn im Depot als 2 bester Moly-Wert.

      Was sagt ihr eigntlich zu Hi Ho Silber hat heut ganz schön Federn lassen müssen. Luftschloß oder solider Wert. Die historischen Schätzungen wurden ja z.T. bestätigt...

      Denke auch hier das zw. ,95 und 1,10 gute EK Preise wären??
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:21:20
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Nabend,
      hab mal ne Frage. 220 Mio Tonnen mit 0,366 % Moly sind das nicht ca. 800 Mio kg , also 1600 Mio Pfund, oder rechnet man das irgendwie anders ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 06:05:42
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Guten Morgen! :D

      Für die deutschen Unterparis!;)

      Tuesday, April 24, 2007

      3.25 Canadian Dollar = 2.13177 Euro
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 07:00:34
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.963.408 von Teffie am 24.04.07 06:05:42Morgen Teffie! :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 09:08:42
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.963.408 von Teffie am 24.04.07 06:05:423.25 Canadian dollars = 2.11847945 Euro

      ... und es geht abw
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 09:11:38
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.331 von Nebiim am 24.04.07 09:08:42http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=3.25&from=CAD&…

      3,25 = 2,1348

      Neono
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 09:29:55
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.358 von Neono am 24.04.07 09:11:38Na ja, vielleicht wenn du die CAD bei einer Bank kaufst. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 09:35:17
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.721 von Nebiim am 24.04.07 09:29:55Ich hab Dir einen Link gepostet. Was noch?
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 09:53:00
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.821 von Neono am 24.04.07 09:35:17Vielleicht noch einer:

      http://www.oanda.com/convert/classic

      Dort sind es:
      Mittelkurs 0.65550 = 2,1303

      Neono
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 09:57:58
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Guten M:Drgen

      ...ich hoffe doch, dass wir hier nicht das Sabina-Thread Niveau einführen! :rolleyes:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:05:33
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.291 von derschweizer am 24.04.07 09:57:58Notfalls wird geblogt ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:19:01
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.464 von Neono am 24.04.07 10:05:33ab heute steigt der kurs wieder ! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:28:43
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Hier mal die aktuellen Top Ten Moly-Holdings von Sprott, könnte ja sein das es jemanden interessiert....http://www.sprottmoly.com/img-4230849-0001.pdf
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:34:45
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.912 von nosabotas am 24.04.07 10:28:43aber nixxe kobex...
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:08:59
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.734 von lincsix am 24.04.07 10:19:01...kannst Du eine Aussage von Dir bitte auch mal begründen? - und nicht nur so hier reinwerfen...
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:09:59
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.734 von lincsix am 24.04.07 10:19:01Welchen kurs verfolgst du denn ??
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:25:24
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.045 von snowflyer1 am 23.04.07 18:25:26@all
      habe mir mal angeschaut was der Unterschied eines sog. "Bought Deal" PP`s zum gewöhnlichen PP ist.

      Ein bought Deal bietet für den Emittenten(=Kobex) etliche Vorteile gegenüber einem gewöhnlichen PP.

      Die Rahmenbedingungen werden nämlich bereits bei der Mandatierung festgelegt. Spätere Anpassungen an evtl. Kapitalmarktveränderungen sind dabei nicht vorgesehen. Das Risiko von Marktveränderungen vor Zeichungsbeginn wird dabei vom Emittenten an den Arranger(=Investmenthäuser, die die Finanzierung durchführen) übertragen.

      Dies bedeutet im Klartext kobex geht hierbei keinerlei Risiken ein.;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:34:44
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.081 von nosabotas am 24.04.07 11:25:24Die sog. Underwriters(=Arrangers)

      Desjardins Securities Inc. and including Raymond James Ltd. Canaccord Capital Corporation, Dundee Securities Corporation and Jennings Capital Inc. (collectively, the "Underwriters)

      verpflichten sich dabei, die Finanzierung voll in der genannten Höhe bereitzustellen und zwar unabhängig davon ob es Ihnen gelingt alles oder einen Teil davon an andere Kreditgeber zu platzieren.

      Sicherer kann man auch der Sicht von kobex also ein PP garnicht durchführen:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:40:36
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.299 von nosabotas am 24.04.07 11:34:44ist für diese gesellschaften auch nicht so schlimm, sollten sie ein paar nicht loswerden können. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 11:50:26
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.426 von berrak am 24.04.07 11:40:36ich kenne hier einige im Thread die würden Ihnen sicher gerne welche Abnehmen...:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 14:38:51
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.331 von Nebiim am 24.04.07 09:08:42wen man bei euch im aru thread über den rt kurs quatscht gibts aber übel ein zusammenschiss ;)


      @nosabotas

      thanks! ja ich habe es auch so verstanden das die broker das ganze pp abgreiffen, und das dan selbst weiter verticken.
      warum soll ein broker ein risiko eingehen? das macht man nur wen man massig interessenten für das komplette pp hatt, sonst macht so eine aktion kein sinn.

      blue pearl hatt ja aktuell 1 pfund zu ca 1$ bewertet, aber ble konnte erst neulich die resourcen um 75% hochschrauben.
      zuvor waren es also ca 800mio pfund und mcap von ca 1400c$ !
      und wen man die neue china moly ipo anschaut die ist ja ein mehrfaches teurer als ble.

      ob kobex 2007 bohrungen eingeplant hatt? bei den gehalten würde jedes loch die resourcen brutal in die höhe schrauben.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 16:47:11
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Hab mal noch kurz ne andere Frage:

      ie ist eigentlich das Angebot/Nachfrage Verhältniss bei Moly im Moment. Ich bin eigentlich eher auf Uran fixiertim moment und kenn mich mit Moly eher weniger aus.

      Also ich weiß das Moly zur Stahlveredelung benutzt wird und das es eine Art Versiegelung/Verschönerung des Metals gibt. Ich weiß das der Stahlhandel boomt siehe Salzgitter und ThyssenKrupp dasist mit sicherheit ein gutes Zeichen. Doch da Moly meines Wissens "nur" zur Veredelung dient wird es m.M. eher weniger im HochTief Bau Stahl (sprich Stahlträger usw.) erwendet. Ich denke das dieser Markt die grösste Nachfrage an Stahl ausmacht und somit Moly eher weniger betrifft.

      Kann jetzt sein das ich den totalen Stuss geschrieben habe aber ich lerne immerwieder gerne dazu.

      Freu mich auf antworten....

      P.S. Kann jemand mal einen Can RT-Chart reinstellen
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 17:40:46
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.714 von Riddim_mann am 24.04.07 16:47:11hier schon mal der chart
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 17:48:27
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.714 von Riddim_mann am 24.04.07 16:47:11und hier kannst du mal ein wenig lesen
      http://www.stockinterview.com/News/03042007/molybdenum-energ…

      gruß und viel spass beim lesen
      schlangenmeister
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 17:55:36
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.714 von Riddim_mann am 24.04.07 16:47:11Mo Market Information
      Supply & Demand

      IMOA regularly collects and evaluates information on the worldwide molybdenum market.

      Global Supply / Production / Ore Reserves >>




      Global demand / Consumption / First and End Use >>



      darcon
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:29:44
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.970.807 von snowflyer1 am 24.04.07 14:38:51Wenn es dich stört, man mach doch einen Extra-RT-Thread auf ... :rolleyes:

      Wie auch immer, nach 20.00 Uhr fällt der Kurs womöglich unter die 3.00-CAD-Marke, was eine SL-Welle auslösen könnte. Also Ruhe bewahren.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:53:59
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Wo ist eigentlich neono? Hat der bei 2.50 Euro verkauft, oder ist der im Urlaub? :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:56:04
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      schlimmer der ist gestern bei 3,60 Dollar short gegangen!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:56:57
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.391 von Nebiim am 24.04.07 19:53:59du bist die einzige Pappnase die noch drin ist, wir sind längst alle raus :eek:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:08:24
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.457 von gsx1100e am 24.04.07 19:56:57Man darf doch mal einen Scherz machen, oder. Ich habe heute fleißig eingekauft und habe kein Problem damit, wenn KBX noch mal unter 1,90 Euro fällt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:17:31
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.669 von Nebiim am 24.04.07 20:08:24dann haben wir wohl den gleichen Sinn für Humor :look:

      dig it ?
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:24:33
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Guten Abend,
      kenne hier leider keinen und habe auch keine Zeit den Schräd zu lesen. Eine Frage an die Experten (wer auch immer die sind), kackt die Aktie noch weiter ab oder seht ihr noch irgendwelches Potential ?z Naj bevor ich jetzt lauter blöde Antworten kriege werde ich mir Morgen früh ein paar zulegen. War bis jetzt nur in Dachs Wertren investiert. Meine Entfernungstaste klemmt deswegen muss ich die ganzen Rechschreibfehler drinnen lassen.
      paumax v
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:26:08
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.669 von Nebiim am 24.04.07 20:08:24Icke ooch nicht. A bisserl "Gras über die Sache wachsen lassen" und damit die Zocker los werden tut Not....

      Neono
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:27:24
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.854 von gsx1100e am 24.04.07 20:17:31Hi gsx ;)

      ...ich habe es befürchtet, SBB-Thread lässt grüßen :rolleyes:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:28:14
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.985 von paumax am 24.04.07 20:24:33Du gefällst mir:laugh:. Investier mal ein paar Groschen in Kobex, dann klappts auch mit einer neuen Tastatur.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:30:35
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.985 von paumax am 24.04.07 20:24:33Hi Schlitzohr :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:36:39
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Nabend Leute,

      bin seit heute jetzt auch drin mit ner erstem kleinen Posi.
      Was mir im Moment etwas zu denken gibt ist das überaus mickrige Volumen in Can, wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 20:48:38
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.096 von derschweizer am 24.04.07 20:30:35Wann bist du denn rein? Du warst doch am Anfang auch nicht flüssig.
      Das mit dem Schlitzoht sollten wir in einem persönlichen Gespräch klären. Würde dir der 5.5. passen ? :D
      paumax
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:00:02
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.424 von paumax am 24.04.07 20:48:38Würde dir der 5.5. passen ?
      ...sorry, an dem Tag habe ich schon einen Date :rolleyes:
      Obwohl :confused: gegen 24.00 Uhr an der Bar vielleicht? :laugh:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:49:26
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.977.985 von paumax am 24.04.07 20:24:33oder seht ihr noch irgendwelches Potential ?

      ne eigentlich nicht, erst wollte ich mein geld gleich verschenken aber habe es dan doch in kobex gesteckt und mit dem rest eine tastatur gekauft :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:51:00
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Danke schon mal für all die Infos für mein letztes Posting.

      2.03 ist schon etwas ärgerlich mein EK liegt bei 2,30 gestern. Hätte ich mal nur noch etwas gewartet. Naja werdmorgen malne limit order zu 1,95 rein stellen und etwas verbillichen.

      Das Gute ist ja das heute alle meine Kanadischen Rohstoffwerte die ich auf der WL habe runter gegangen sind. Von daher ist es eine allgemeiner Minus tendenz heute im Markt gewesen was morgen schon wieder ganz anderst aussehen wird.

      Wie schaut eigentlich das Bohrprogramm von Kobex für 2007/08 aus kann mir jemand weiter hlfen???
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 05:58:35
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Guten Morgen! :D

      Wednesday, April 25, 2007

      3.11 Canadian Dollar = 2.04064 Euro
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:24:24
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Molybdenum: Its Time has come to Rally… Print E-mail
      Written by Ian L. Cooper
      Tuesday, 24 April 2007

      Overview: With nickel climbing so ferociously over the last year, the momentum has begun spilling into molybdenum, another metal (like nickel) that can enhance the corrosion resistance in stainless steel (about 10% of the world stainless steel production utilizes molybdenum). Molybdenum is used with chromium to augment corrosion resistance.
      Editor, Red Zone Profits

      Commodities have retaken the headlines, with red-hot nickel nailing new highs. In fact, commodities are so hot that the Rogers International Commodity Index has already tacked on about 20% in value this year alone. But what’s with nickel?

      Nickel has been scalding hot (up 45% in price), more than any other London Metal Exchange- traded metal. It’s now four times the price of copper and stands as the most profitable of all metals to mine, all while nickel inventories trade at lows. But that run is far from over. Not as long as nickel inventories are expected to remain tight up to 2010; not while mining companies have problems expanding capacity to meet demand from China’s stainless steel makers; and not as long as China’s nickel demand is expected to rise 33% by 2011 from 2006’s 18% demand.

      You see, nickel is a vital ingredient in stainless steel. In fact, two-thirds of the world’s nickel supply is used in stainless steel production. Stainless steel isn’t just used for high-end kitchen appliances and car parts. It’s also crucial to natural gas and oil pipeline builders because it doesn’t corrode. And wouldn’t you know it… China has recently earned the distinction of the world’s largest stainless steel producer.

      In 2006, China produced over 5 million tons of stainless steel. That was a 60%, or 3 million ton, increase over its 2005 totals. That growth more than quadrupled the world average of 14%. It’s a fact -- China is fueling demand for nickel in a way that we’ve never experienced. And the smart money is going to follow this trend as long as it continues, which is for the foreseeable future.

      More of a reason to own nickel-related stocks is that low supply levels are expected to keep the market “tight” right up to 2010, with this year’s average prices already forecast to soar another 34%. In fact, according to MarketWatch.com, “Consumption growth will slow to 2.9% in 2007, down from 11.9% last year but expected to rebound again to 7.4% in 2008.”

      The smart bet on the commodity super cycle is nickel. Keep an eye on it.

      Investing in Nickel: Giving Rally to Molybdenum
      Ancient Greek “Secret” Turns $5,000 into $519,645… In Just Four Years… You can become a part of this exceptional group by taking a 90-day, risk-free test drive of this powerful trading system.
      click here...

      Those who missed the nickel and uranium runs can take comfort in knowing that molybdenum is the next super-hot investment. This is the metal that can resist heat, cold, and corrosion better than steel.

      And thanks to increased demand from the likes of, you guessed it, China -- the white-hot metal has been soaring since January. In part, China can be blamed for the supply issue. You see, back in 2005, Hubei residents blamed molybdenum mines for poisoning the Chaoshui River. In response, rioters destroyed about 200 molybdenum mines, crippling global supply.


      As of today, molybdenum interest is so heavy that the London Metal Exchange announced plans for a molybdenum market, which should fuel more interest in molybdenum-related companies, such as:

      Moly Mines (listed on the Australian Stock Exchange and Toronto)…
      A global commodities boom... a desperate world superpower... an inevitable Chinese "partnership" and...
      The 22-cent company that broke a 30-year lockdown and pushed "The Project" back on line.
      How this tiny micro-cap miner grabbed the rights to re-open a classified hot zone of precious metals and could deliver you at least 809% by the end of October 2007.

      For the specific details,
      click here...

      Blue Pearl (BLO.TO), which, according to reports could produce as much molybdeunum in 2007 as Cameco produces uranium. Blue Pearl, the largest publicly traded molybdenum producer, has plans to mine about one- fifth of the world’s molybdenum this year alone…

      Idaho General Mines Inc. (GMO) is permitting and developing the Mount Hope project, a project estimated to hold 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum. Once in production, the mine is expected to produce approximately 30-35 million pounds of molybdenum annually, which potentially positions Mount Hope as one of the world’s largest and lowest cost molybdenum producers.

      Investing in Commodities: Nickel Gain Is Molybdenum’s Gain

      With nickel climbing so ferociously over the last year, the momentum has begun spilling into molybdenum, another metal (like nickel) that can enhance the corrosion resistance in stainless steel (about 10% of the world stainless steel production utilizes molybdenum). Molybdenum is used with chromium to augment corrosion resistance.

      And while molybdenum deposits are more common than that of nickel, there’s still the problem of short-term supply for a $12 billion molybdenum market. And there’s no shortage of demand. In fact, global demand for molybdenum has been growing at a 4% clip every year for the last 50 years. In China, alone, demand for the metal shot up some 20%.


      Plus, consider this -- nuclear plants, depending on their design, will require between 500,000 and 800,000 pounds of molybdenum, according to MarketWatch.com.

      While the prospects of higher nickel prices are up in the air, one thing’s for certain. Global production will continue to struggle, as demand continues to mushroom. The $30-plus metal, in our opinion, has a real shot of running to historical highs of $40 and beyond given the increased demand from the likes of China.
      Investing in Commodities: How to Invest in Molybdenum

      As I stated above, these are the stocks to watch:

      Moly Mines (listed on the Australian Stock Exchange and Toronto)…

      Blue Pearl (BLE.TO), which, according to reports could produce as much molybdeunum in 2007 as Cameco produces uranium. Blue Pearl, the largest publicly traded molybdenum producer, has plans to mine about one-fifth of the world’s molybdenum this year alone…

      Idaho General Mines Inc. (GMO) is permitting and developing the Mount Hope project, a project estimated to hold 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum. Once in production, the mine is expected to produce approximately 30-35 million pounds of molybdenum annually, which potentially positions Mount Hope as one of the world’s largest and lowest cost molybdenum producers.
      There you have it. Even if you missed the nickel and uranium runs, welcome to molybdenum’s 2007 bull market.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:32:30
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.554 von Asynchronmaschine am 25.04.07 09:24:24Fazit?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:26:13
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.715 von muvo am 25.04.07 09:32:30Molybdän wird immer stärker in den Fokus von Investoren rücken.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:27:59
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      @all

      Morgen an alle Kobexaner!!!

      Mein Fazit: Kaufen Kaufen Kaufen

      RT. 2,09 ich glaue das wird neix mehr mit meine 1,95 ist aber auch nett so schlimm wie ich finde
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:36:03
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.794 von Riddim_mann am 25.04.07 10:27:59Ich kann nur raten, nur mit der Hälfte des Geldes reinzugehen, dass man gewillt ist in KBX zu investieren. Es besteht schließlich die Gefahr, dass im Mai die Märkte weltweit schwächeln und davon bliebe auch Kobex nicht unberührt! IMHO
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:43:17
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Ja das habe ichmir eigentlich auch schon überlegt mit diesem sell in may and go away.
      Bin leider noch nicht so lange an der Börse tätig das ich dazu was sagen könnte. Ich denke aber das dieses Jahr (05 und 06) solch ein Aufschwung gegen hat, hauptsächlich in D natülich, das der DAX eigentlich nicht irklich Grund dazu hat unter 7000 Punkte zu fallen. Eine Konso ist o.k. und würdich auch verstehen solange es nicht in Panik ausbricht wie Ende Feb.

      Und von der USA sind wir ja schlechte zahlen irgendwie schon gewohnt :laugh: das das womöglich leichter zu verkraften ist.

      Ich werde auf jeden Fall meine halbes Depot halten:

      Vedron Gold
      Forsys
      Kobex
      Cenes Pharma

      Wir werden sehen werdmir zur absicherung einen DAX short einkaufen der einen anständigen Hebel hat...

      Kennt zufallig jemand einen??
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:00:15
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.053 von Riddim_mann am 25.04.07 10:43:17Es kommt immer anders, als man denkt. Und sobald man denkt, es kommt anders, als man denkt, wird man erst recht überrascht.

      Das ist meine Erkenntnis aus zehn Jahren Börsenerfahrung. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:04:38
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      - DAX Performance im Mai ist durchschnittlich +0,6%
      - schlechteste DAX Monate: August und September
      - den Moly Mineuren ist der DAX aber wurscht
      - welweite Korrektur: keiner weiss ob und wann und wie stark

      Oder hält sich hier Jemand für Mr. Market Beat?
      Kobex: schau mer mal
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:04:44
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.053 von Riddim_mann am 25.04.07 10:43:17Man sollte einfach nur sein Depot mit entsprechenden Derivaten absichern.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 13:57:18
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.997 von Neono am 25.04.07 13:04:44APRIL 25, 2007 - 07:30 ET

      Kobex Announces Increased Bought Deal Financing

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - April 25, 2007) -

      NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

      Kobex Resources Limited (TSX VENTURE:KBX) (the "Company") is pleased to announce that it has increased its previously announced bought private placement financing (the "Offering") from $17.5 million to $24.5 million. The offering consists of 8,600,000 Units at a price of $2.85 per Unit. Each Unit is comprised of one common share (a "Share") and one-half of a one Share purchase warrant (each whole Share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to acquire one Share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the Offering.

      The Underwriters have also been granted an option exercisable until 24 hours prior to closing to purchase up to an additional 1,290,000 Units, on the same terms and conditions, for further gross proceeds of $3,676,500 and for aggregate gross proceeds of $28,186,500.

      The syndicate for the Offering is led by Desjardins Securities Inc. and includes Raymond James Ltd., Canaccord Capital Corporation, Dundee Securities Corporation and Jennings Capital Inc. (collectively, the "Underwriters).

      Closing of the transaction is expected to occur on or about May 10, 2007 and is subject to normal regulatory approvals. The net proceeds of the Offering will be for exploration and development work at the Lucky Jack (Mount Emmons) molybdenum deposit in Colorado. It remains subject to the execution of an underwriting agreement, TSX Venture Exchange approval and other usual conditions.

      The securities offered have not been registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements. This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of the securities in any State in which such offer, solicitation or sale would be unlawful.

      About Kobex Resources Limited

      Kobex Resources Limited is a Canadian-based junior mining company with an option to acquire a 65% interest in the Lucky Jack (previously known as the Mount Emmons Project) molybdenum deposit in Colorado, USA. Kobex's shares are traded on the TSX-Venture Exchange under the symbol KBX.

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:30:53
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Kam eigentlich mal Ansage vom Rohstoff Spiegel zur Muster Depot aufnahme???
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:33:40
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Die haben Kobex für 2,20 € im Musterdepot aufgenommen.
      Gruß Justus
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:40:51
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.117 von lincsix am 25.04.07 13:57:18während sich hier noch einige das haar in der suppe suchen , prügeln sich die grossen um das PP .

      die haben sicherlich alle keine ahnung :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:44:13
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.257 von e_type1 am 25.04.07 14:40:51Tja :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:46:59
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.351 von Neono am 25.04.07 14:44:13die sollten sich von den deutschen reichsbedenkenträgern mal beraten lassen , bevor sie sich ins unglück stürzen .

      da gibts doch noch soooo viele probleme die kobex bestimmt nicht lösen kann .

      warum warten die nicht bis alles sicher ist . komisch .
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:51:51
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Könnt ihr zwei mich mal bitte aufklären ich kommebei eurer Unterhaltung nicht wirklich mit :confused:

      Welche Probleme kann Kobex nicht lösen??
      Warum sind die grossen hintern dem PP her??

      Ich weiß ich bin etwas dumm vieleicht steh ich grad auf`m schlauch!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:54:37
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      "Ich weiß ich bin etwas dumm .."

      dann wären erklärungsversuche unsererseits
      vertane zeit
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:56:22
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.437 von e_type1 am 25.04.07 14:46:59Die sind halt alle nicht so erfahren wie die deutschen Anleger.

      Hat der Rohstoff Spiegel ein Stoploss für Kobex? Dann soll sie bitte mal kurz drunter fallen... :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:59:01
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.666 von Asynchronmaschine am 25.04.07 14:54:37wenn du es porbierst la n g s a m zu erklären verstehe ich es vieleicht...:laugh::laugh:

      Kennt ihr das eigentlich schon
      http://www.youtube.com/watch?v=IC41_2yBaiY

      Ist zur allgemeinen Aufheiterung
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:03:29
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.584 von Riddim_mann am 25.04.07 14:51:51sorry , mit ironie soll man in sräds ja immer vorsichtig sein , aber manchmal kann ich nicht anders .

      es geht nur darum das hier einige oberschlaue hier , in den tiefen des sräds , von einem investment abraten .
      einige warten halt lieber bis zur machbarkeitsstudie , oder bis zur produktion bevor sie eine aktie kaufen - auf die ersten paar 100% wird dann anscheinend gern verzichtet .
      das sind die reichbedenkenträger , die immer warnen , und dann nach 500% dem zug hinterherlaufen .
      die beweggründe sind aber oft gar nicht aufklärender oder warnender natur - sondern eher aus niederen beweggrüden - und schliesslich sollte jeder um die risiken wissen der in diesem segment investiert .

      was denkst du , wie gut sind die aussichten , wenn mehrere renomierte brokerhäuser , die dieses marktsegment (inkl. aller risiken) ihr wohnzimmer nennen können , ein schon recht fettes PP auch noch massiv oversubscripen das dieses ausgedehnt wird ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:20:10
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      :eek: bin gespannt wie die börse die news aufnimmt. Habe es noch nicht erlebt, dass ein bought deal nach so kurzer Zeit aufgestockt wird - das spricht für die Stärke von Kobex - die Investoren stehen anscheinend Schlange. :D

      Kennt jemand Explorer, die ihren bought deal innerhalb kurzer Zeit aufgestockt haben ? Wäre interessant zu sehen, wie die sich so entwickelt haben.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:26:51
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.444 von hacho18 am 25.04.07 15:20:10Follow the smart money - mehr sog i ned dazu ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:27:50
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.444 von hacho18 am 25.04.07 15:20:10ich weiss nur nicht wie die news vom markt aufgenommen wird .

      positiv : interesse an kobex ist groß
      negativ : größere verwäserung der aktie durch noch mehr shares

      bin auf die CAN`s gespannt...
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:35:22
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.662 von Neono am 25.04.07 15:26:51wie ist denn bid/ask in can ?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:36:04
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.662 von Neono am 25.04.07 15:26:51wie ist denn bid/ask in can jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:37:07
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      wie ist denn bid/ask in can jetzt ???
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:38:01
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.981 von hacho18 am 25.04.07 15:36:04bid/ask

      2.0 3.09 · 3.17 2.0

      kurs 3.18
      +0.07
      +2.3%
      11.1 k
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:38:38
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.696 von lincsix am 25.04.07 15:27:50noch Fragen? ;)

      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:39:06
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      sorry guys meine tastatur überschlägt sich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:40:23
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.662 von Neono am 25.04.07 15:26:51Hiendl mehr sog i ned :D

      ...ich sehe es positiv, hier wird erstmal reichlich Cash eingesammelt und die Investoren scheinen von Kobex überzeugt!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:41:02
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.083 von Mosi07 am 25.04.07 15:38:38Während eines offenen PP's kannste nix für voll nehmen. Mancher glaubt er kriegt was im PP und verkauft. Siehe zum Beispiel Djour die letzten Tage.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:41:39
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      3,23 stimmt nicht

      kurs aktuell = 3,18 = tageshoch
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:43:25
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      nach closing des pp's wirds dann meistens interessant :look:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:43:26
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.696 von lincsix am 25.04.07 15:27:50Wow ein increased bought deal!!:eek:
      Das habe ich auch selten gesehen. Wie hier schon einige sagten die Instis prügeln sich gerade um die Aktien.

      Ich denke kaum das dies negativ aufgenommen wird. Für mich ein klar positives Signal das uns wieder einmal verdeutlicht was für eine Perle Neono da wieder ausgegraben hat.

      Und falls es wirklich noch ein paar Cents weiter runter gehen sollte Richtung PP-Preis gibt es hier nur eins zu tun und das ist sich freuen das man zu diesen Kursen noch zum Zuge kommt!;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:49:17
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      @mantadin

      Wenn es an der Börse knallt, rennt erstmal jeder, egal woher der Schuss kam und auf wen geschossen wurde!

      Als am 27 Februar die Börse in Shanghai um 9% stürzt, reißt sie so gut wie alles mit nach unten.



      In den folgenden 5 Handelstagen verlieren die Börsen und Indizes durchweg.

      Der DAX schliesst am 05.03.07 bei 6534 Punkten und somit fast 7% tiefer wie noch zur Eröffnung am 27.02. mit 6988 Punkten.



      Der Dow verliert ca. 4,5% von 12628 auf 12050.



      Der AMEX Gold BUGS Index (HUI) gibt mehr als 11% ab




      ..und selbst Gold fällt fast 8% von 686,- auf 633,-



      Aktuell spitzt sich die Situation in Shangai zu, auf ein Niveau welches sich durchaus mit der Phase
      zum Ende der Tec-Blase vergleichen lässt.

      Ungeachtet des Crash vom 27. und des starken Rücksetzers am 19.04 letzte Woche, steigt der Shangai 180
      immer weiter.

      Die Hintergründe lassen sich sicher auf mehr als ein Faktor zurück führen. Dazu gehören sicherlich
      auch die Wirtschaftsdaten, welche zuletzt ein Wirtschaftswachstum von über 11% auswiesen, und 18,5%
      mehr Betriebsleistung (factory output) wie noch vor einem Jahr.

      Der massive Handelsüberschuss welchen China generiert, und billiges Geld aus dem Ausland, fliessen
      ebenso dort in die Börse, wie unmengen von Spekulationskapital.

      In der letzten Woche allein sind 1 million (!) Brokerage Accounts eröffnet worden.

      Der Shanghai Composite Index bewegt sich aber nun auf einen Zwölf-Jahres-Widerstand zu, der sich irgendwo
      zwischen 4189 und 4231 befindet, und ungefähr bis Mitte Juni erreicht sein dürfte, wenn es nicht schon vorher
      runter geht.





      Quelle


      Sowohl die heißgelaufene Wirtschaft, der Druck seitens Amerika und die Situation an den Finanzmärkten
      wird die Chinesen früher oder später dazu bringen, die Zinsen zu erhöhen und den Yuan aufzuwerten, um hier
      für Entspannung zu sorgen.

      Diese Faktoren bergen erhebliches Potential, damit es in absehbarer Zeit hier zu einem Crash kommen kann
      der den aus dem Februar überragen würde.

      In dem Fall ist es nicht auszuschliessen, daß sich DAX und Co. wieder so verhalten wie zuvor.

      Langfristig fundamental würde sich an den Rohstoffmärkten und den Aussichten für Rohstoffirmen sicher nichts
      ändern, und ich persönlich werte solche Situation als Kaufchancen.

      Ein starkes Nervenkostüm sollte man aber schon haben.

      >> Whats behind the Euphoria in Asian Stock Markets an…
      by Gary Dorsch April 24, 2007

      darcon
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:49:23
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.257 von nosabotas am 25.04.07 15:43:26Wer hier mittel- oder langfristi denkt, so wie ich, dem jucken ein paar Cent rauf und runter nicht die Bohne. Ich habe bei 1,62 angefangen zu kaufen und bis 3,10 zugekauft. So kriegt man immer einen netten Mischkurs. Man sollte dringenst erste Popsitionen aufgebaut habenl, bevor das PP geschlossne wird. Bei der Nachfrage werdne sicherlich einige nur gekürzte Kontingente kriegen. Wenn dann die Hatz beginnt....:D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:51:56
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.471 von darcon am 25.04.07 15:49:17So isses und die Vola muss man abkönnen. Das Gute daran ist, dass so den Kreditzockern das Fell über die Ohren gezogen wird und wenn sie dann ihren Margincall kriegen, kriegen andere billige Stücke :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:55:04
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.198 von e_type1 am 25.04.07 15:41:39aha, das war schuld:

      09:35 3.230 51 OLT W.D. Latimer Union
      09:35 3.180 1,000 +0.070 W.D. Latimer Anonymous
      09:33 3.110 5,000 +0.000 Penson Anonymous
      09:30 3.160 1,200 +0.050 CIBC Anonymous
      09:30 3.160 2,000 +0.050 CIBC Canaccord
      09:30 3.160 1,800 +0.050 CIBC Anonymous
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:55:50
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.478 von Neono am 25.04.07 15:49:23Wenn dann die Hatz beginnt....

      .....dann heißt es wieder:













      (ach ist der Rasen schön grün)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:50:24
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      nun dürfte das pfund moly für kobex dan in etwa zu 0,26$ bewertet sein, bei blue pearl ist s ca 1$ pro pfund.


      was wäre angemessen in jetzigen stadion? blue pearl ist produzent, also ist für kobex ein abschlag realistisch.

      ca um die 0,5$-0,6$ ?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:37:03
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.576 von snowflyer1 am 25.04.07 16:50:24wie kommst du auf 0.26 ?

      nach dieser abbildung und bei erhöhung der aktienzahl incl warrants um ca. 50% sollte es nur ca. 0.06$/pound sein...

      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:40:21
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.576 von snowflyer1 am 25.04.07 16:50:24wie oft muß denn noch eine kapitalerhöhung
      erfolgen bis zur production?


      rein vom gefühl dürfte es erst mal nach unten gehen,
      mit über 11000 klicks pro tag ist der wert zur zeit einfach zur sehr gehypt. im gegensatz zu anderen werten z.B. crew, da ist alles noch seelenruhig.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:16:31
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.023 von smyl am 25.04.07 17:40:21was soll man da noch sagen? :rolleyes: interessieren hier wen irgendwelche klicks??
      das neue klick investing ....... oder die fundamental daten einer höchst aussichtreichen moly company? sorry aber das musste mal raus grauenhaft hatt ja nix mit kobex zu tun.
      frage 1 ist ja ok, was kostet so eine 6000t untertage mill und wieviel cash hatt man? obs schon reicht...


      -------
      @bmann

      0,06 ? schön wäre es schon, das war mal so als jennings die studie erstellt hatten und kobex noch bei etwa 1c$ war.
      kobex gehören etwa 520mio lb, mcap ca 70mioc$ dan die 24,5mio$ und die warrants & prämien nicht vergessen dan kommt das schon hin.Sozusagen wurde schon ein schöner teil der unterbewertung aufgeholt.

      Das so um die pps gerissen wird ist natürlich klasse weil kobex genug kohle fürs erste hatt. Schön wärs wie die auch massig papiere am markt kaufen würden dan hätten wir mehr davon :D
      ne aber das so ums PP gefightet wird ist verständlich, erstmal die aussichten für kobex klar, die 2,85$ um den rabatt müsste man sich ja nicht grad prügeln bzw hätte die letzten wochen auch günstiger am markt kaufen können, aber die warrants dies oben drein gibt sind natürlich ein schöner bonus!
      wäre schön zu erfahren wer da beim pp so mitmischt, das dürfte für den nächsten schub sorgen
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:07:11
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      unglaublich was einige für einen stuhl absondern und ganz nebenbei eine andere aktie erwähnen .
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:19:05
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.997.757 von e_type1 am 25.04.07 19:07:11Das ist die Generation Börsenbrief ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:36:13
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.998.223 von Neono am 25.04.07 19:19:05:laugh: Frick, Raketen-Report und Konsorten lässt herzlich grüßen!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:38:43
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.996.018 von snowflyer1 am 25.04.07 18:16:31das stimmt dann wohl ungefähr, wobei natürlich auch ble seither kräftig gestiegen ist und damit so gegen 3$/pfund tendieren dürfte.

      hinzu kommt, dass die historischen schätzungen mit 0.366% einen für heutige verhältnisse sehr hohen cutoff zugrunde liegen haben sollten.
      0.366% moly entspricht ca. 200US$/T oder 10g/T goldäquivalent, und in der highgade zone sogar der doppelte wert.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:46:46
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.998.951 von bmann025 am 25.04.07 19:38:43Und dabei reden wir nur von den 0,7% Moly aus den ersten 22mio Tonnen. Das 43-101 spricht fast nur davon.

      Bei 6000 Tonnen am Tag sind es rund 2mio Dollar Umsatz am Tag. Das sind mehr als 700mio Dollar Umsatz im Jahr. Allein das macht Kobex zu einer Billion Dollar Company. Mir reicht auch eine Marketcap von 500mio, das wäre ein 50% Discount, um feucht zu werden.

      Wir können auch mit einem anderen Ansatz das Potential errechnen. Es kommt immer was zehnstelliges bei rum ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:52:37
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.999.251 von Neono am 25.04.07 19:46:46kbx sieht von den gehalten etwa so aus wie eine aurelian in moly.

      nur ist der inground value noch ein mehrfaches höher und die bewertung ein mehrfaches niedrieger.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:56:08
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.999.468 von bmann025 am 25.04.07 19:52:37Wenn man vergleichen will, dann ist das ein passender.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:06:46
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.999.468 von bmann025 am 25.04.07 19:52:37Den Vergleich mag ich gerne :D

      Hab mit grad die PowerPoint Presentation auf der Kobex HP angeschaut:

      Projekt Summery

      Significant expenditures/milestones to date

      Previous owners spent ~ $150 MM
      Water rights secured in July 2002
      Patented claims granted in May 2004
      Delineation of “World class deposit”

      Considerable infrastructure already in place
      Access to the ore body
      Water treatment plant
      Roads, water, power, telephone
      Water rights
      Total patented claims (365 acres)
      High grade should support favorable economics



      Upcoming

      Complete due diligence
      Complete 43-101
      Initiate drill program
      Initiate environmental work / permitting
      Establish effective community relations
      Full feasibility study
      - mine planning
      - mill planning
      - tailings design
      - electrical
      - man power


      220,166,669 tons grading 0.366 % MoS2 outlined at 0.2% MoS2 cutoff
      Includes 22,586,311 tons grading 0.701% MoS2 at 0.5% MoS2 cutoff and 10% dilution

      Und das als Historische Daten


      Ich finde das wirklich nicht schlecht. Das müsste ein anständiger Newsflow dieses Jahr geben.

      Kann mir aber bitte jemand den Unterschied zwischen
      0.366%, 0.2%, 0.701% und 0.5% MoS2 erklären ist das der Moly Gehalt pro Tonne Gestein???
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:08:44
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.998.951 von bmann025 am 25.04.07 19:38:43hble dürfte aktuell ca bei 1,3$ lb sein, ja und ble ist natürlich auch günstig.
      ble mcap 2000mioc$ und in etwa 1500lb wens mir recht ist.


      der uran future könnte die nächste zeit den molys in die hände spielen, alles was sich moly play schimpft und im sprott fonds ist fliegt zur zeit von einem hoch zu nächsten die kleinen sogar krass.

      da sollte für uns dan ja auch was abfallen :D ja und zeit haen wir ja auch genug, das es unter pp preis geht ist sehr unwahrscheindlich, ausser bush spielt mal wieder krieg etc
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:09:14
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      wenigstens ne Firma die mal nicht ohne Plan aufs Kloh gehen...dem gefallen mir gut...:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:13:38
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.143 von e39 am 25.04.07 20:09:14Siehe Anfang dieses Threads.

      Wer, wie Roman, schon 2 Firmen soweit entwickelt hat, dass sie von Majors übernommen wurden weiss einfach was er tut. Vorher hat er 5 oder 6 Minen für Placer erworben/ gefunden und zur Produktion geführt. Siehe gerne auch nochmal das Interview vom Resource Investor.

      Roman, einer der letzten grossen Explorer :)

      Viele Chancen hat man nicht mehr, von seinen Deals zu profitieren.... :(

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:16:38
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      jo er ist auch nicht mehr der jüngste, ach er braucht drill geräusche und rauhes gelände um sich ohne kan er schon gar nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:16:53
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      du weisst, keine Überzeugung bei mir notwendig - schade dass er nicht mehr der Jüngst ist, aber immerhin die ersten 100% sind dank ihm (und somit deiner Empfehlung) drin, also kann nix mehr schief gehen :D

      und wer hat es empfohlen: Neo!
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:18:35
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      ich schieb mal einen tv tipp ein

      arte -die A380 geschichte

      ist ja auch etwas moly drin verbaut :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:19:08
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.443 von e39 am 25.04.07 20:16:53Er hat auch im Kongo ein Projekt mit Weltklasse-Ambitionen. Aber das ist Kongo und der Markt ist noch lange nicht soweit, um dieses Risiko zu tragen. Von der Geologie her ein "Must to be", aber der Rest.... :rolleyes:

      IBX wäre ansonsten auch erste Wahl.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:19:17
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Hallo,

      ist hier jemand in der Lage Pro- und Contra-Argumente
      für einen Ausstieg bei BLUE PEARL MINING (mit viel Gewinn) und Einstieg bei Kobex zu schreiben?

      Im voraus vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:23:34
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.546 von Neono am 25.04.07 20:19:08hatte gestern grad einen ihm Gespräch der hat ne Antonov gechartet, ein paar gepanzerte Jeeps und Bodyguards und hat ein paar Geologen im Gepäck, der klappert jetzt alle potentiellen Gebiete in den Schurkenstaaten Afrikas ab - der findet das Super "Geil" seine Kohle so zu investieren.....der braucht das Adrenalin glaub ich...aber eben, jedem sein Investment..
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:26:37
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.551 von funnorisk am 25.04.07 20:19:17stop loss?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:26:58
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.551 von funnorisk am 25.04.07 20:19:17Auf ne rhetorische Frage braucht man ja wohl keine Antwort zu geben?! :kiss:

      Kannst dich nicht von deinen alten Stücken trennen?! :rolleyes:

      Derartige Emotionen sind an der Börse fehl am Platz! :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:27:08
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.551 von funnorisk am 25.04.07 20:19:17Ein einziges Argument:

      Blue ist 6x höher bewertet, was den Value im Boden angeht, dafür hat Kobex 10x (wegen mir auch "nur" 5x höhere) höhere Grade.
      Durch die 22mio Tonnen mit 0,7% MoS2 ist die Mine einfach unschlagbar profitabel.

      Ich hatte es weiter vorne schon geschrieben. Blue gibt als Marktführer die Marschrichtung vor. Sie bewegt sich immer am oberen Rand der Bewertung. Die anderen ziehen nach, holen auf und manche (Kobex wie ich meine) überholen Blue in der Bewertung der Bodenwerte.

      Dafür hast Du bei Blue etwas mehr Sicherheit. wie immer zahlt man eben höheres Potential mit höheren Risiken. Einfach nur eine Sache der eigenen Risikobereitschaft.

      Neono
      PS: Ich besitze selbst 1200 BLE!
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:32:44
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.036 von Riddim_mann am 25.04.07 20:06:46ach, da sind ja die cutoff angegeben

      ...0.2%/Tonne bzw 0.5%/Tonne...

      das sind über 4 bzw. 10 pound/Tonne

      und bei 27$/pound

      über 100$/tonne bzw. 200$/tonne als cutoff !

      wasnichts anderes bedeutet, als dass bei einer allfälligen absenkung der cutoff sich die reserven/ressourcen (m.e. noch erheblich) ausweiten sollten.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:25:20
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      kann ich das dann so rechnen

      220.166.669 : 4 = 55.041.667,25 pound Moly
      und
      22.586.311 : 10 = 2.258.631,10 pound Moly

      wären dann 57.300.298,35 pound Moly Gesamt

      57.300.298,35 * 27 US$ = 1,547,108,055.45 US$ Resourcenwert von Kobex nach historischen schätzungen.


      Aktuell:


      23,063,842 shares * 3.10 Can$ = 71.497.910.20 Can$ * 0,89 US$
      = 63.633.140,07 US$ aktueller WERT


      :D:D:eek::D:D:eek:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:36:39
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.002.945 von Riddim_mann am 25.04.07 21:25:20nein.

      das korrekte ergebnis steht aber bereits in posting #1
      21 mrd $ bei cutoff von 0.2% (!) moly.

      davon 65% rechte entspricht 21*0.65 = 13.6 mrd $
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 23:03:51
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 23:15:42
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.367 von bmann025 am 25.04.07 21:36:39Weisste was mich richtig freut?

      Viele hier sind unter CAD2 rein und jetzt kommt das Smart Money zu Preisen, die teilweise 100% und höher sind dazu. Jetzt wollen die natürlich auch ein paar Kröten verdienen und um das zu erreichen, werden sie uns den Preis hochtreiben. I love it :D

      Das mal ganz abseits der mehr als überzeugenden fundamentalen Fakten.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 06:05:41
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Guten Morgen! :D

      Thursday, April 26, 2007

      3.05 Canadian Dollar = 1.99725 Euro
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 07:01:45
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Hallo,

      ich bin nun gestern Abend bei Kobex auch mal mit 20k Shares eingestiegen, Kaufkurs 3,05 CAD in Toronto.
      Bin nun gespannt auf die Kaufabrechnung von CortalConsors,
      und könnte mir für Zocks noch eine Aufstockung vorstellen.
      Bei solchen großen Kap-erhöhungen kann man schnell und sicher mal 10%-15% machen.:kiss:
      Beobachte den Wert schon etwas länger und habe bis zu Konsolidierung und PP gewartet.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:23:45
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      :look:
      meine unwissenhiet zwingt mich immer wieder solche Fragen zu stellen:

      es wird hier über den cut-off diskutiert, was ist ein cut-off und welche Auswirkungen hat er, je nach Prozentzahl ?

      by the way; kennt ihr Pflichtlektüre zum Thema Exploration und Bewertung von Rohstoffunternehmen. Hab mich schon informiert, aber bin noch nicht zufrieden.(Profit mit Rohstoffen, Introduction to Mineral Exploration,etc.)

      gerne auch per BM

      Vielen Dank für Eure Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:26:36
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.585 von eiz-T am 26.04.07 12:23:45cut-off ist derjenige anteil die beim abbau nicht aus dem gestein genommen werden kann...

      also bei einem molygehalt von 0.7% und einem cut-off von 0.1% bleibt 0.6% moly je tonne übrig....
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:33:59
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Kann man also sagen je geringer der Cut-off je besser das Bohrergebniss???
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:56:43
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.778 von Riddim_mann am 26.04.07 12:33:59Bohrergebnisse haben rein gar nichts mit dem cut-off-grade zu tun.

      Der cut-off-grade gibt den Mindestgehalt einer Lagerstätte/ eines Vorkommens an, bei dem der Abbau einer Lagerstätte/Vorkommens noch wirtschaftlich profitabel ist. Der cut-off-grade ist keine feste Grösse, sondern variabel. Er ist von vielen Einflüssen abhängig. Dazu zählen vor allem wirtschaftliche (Kosten zum Beispiel), aber auch technische (Metallurgie zum Beispiel) und immer öfter politische Faktoren.

      Je höher der für Berechnungen angenommen cut-off-grade ist, desto wahrscheinlicher die Realisierung eines Projektes. Man könnte auch sagen, desto konservativer ist die Berechnung gemacht worden.

      Im Falle von Kobex wurde wohl mit einem cut-off-grade von 0,2% gerechnet, was schon erheblich mehr ist, als andere Lagerstätten/ Vorkommen überhaupt haben. Das sollte konservativ genug sein. Wobei keiner hier sagen kann, ob mit diesem cut-off-grade das Projekt profitabel ist. Da müssen wir einfach den Spezialisten, die das 43-101 verfasst haben, vertrauen.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 13:02:31
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      bei china moly dreht die meute durch
      hier wie auch in asien
      vielleicht hilft es über kurz oder lang auch den anderen moly buden
      ich habe kenne keine reserven und fördermenge der chinesen
      aber ich sag mal
      die bude dürfte unheimlich teuer sein
      im vergleich zu allen anderen molys
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 13:16:53
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.013.284 von Asynchronmaschine am 26.04.07 13:02:31So sehe ich das auch :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 16:44:51
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.013.520 von Neono am 26.04.07 13:16:53Hallo Neono wollt die nur mal schnell mein Lob an dich aussprechen es tut wirklich gut das hier bei W.O nicht nur Pfeifen rumlaufen.

      Du hilfst mir ungemein in Sachen Rohstoffen. Immer schön sachlich und verständliche erklärungen..:)

      Ich verstehen den aktuellen Kurs heute nicht so ganz Can Aktuell im Plus mit 1,64% und bei uns schwappt nix rüber ???? :confused:

      Wann soll eigentlich der Moly Basket handelbar sein. Hat schon jemand ne WKN und welche Aktien aufgenommen werden sollen??
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 18:24:26
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.013.173 von Neono am 26.04.07 12:56:43der extrem hohe cutoff hängt wohl in erster linie mit den historischen molypreisen zum zeitpunkt der erstellung der resourcenschätzungen zusammen (1992 bzw. 1998).

      so lag der moly preis
      1992 bei 2.83 C$/pound
      1998 bei 5.53 C$/pound
      http://www.empr.gov.bc.ca/mining/MiningStats/22priceprodr.ht…

      heute liegt er über 30C$/pound.

      verschiedene uranminen haben mit ansteigendem uranpreis ihre cutoffs gesenkt und die resourcen so erhöht, ohne ein einziges loch bohren zu müssen.

      bei kobex ist der wert im vergleich mit der konkurrenz und den historischen preisen so hoch, dass dies völlig gerechtfertigt wäre.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 18:45:25
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      :confused: der ein oder andere scheint nicht so ganz auf dem laufenden zu sein ?

      26 April 2007

      Outlook for molybdenum mining in U.S.

      Source: Rocky Mountain Construction

      With molybdenum currently selling for more than $30 a pound, interest in the comparatively rare mineral is strong. Phelps Dodge's underground Henderson Mine near Empire, Colo. — currently the only operating primary moly mine in the country — is being considered as the site of a national Science Foundation underground science and engineering laboratory, and NSF representatives visited the mine in March. There is only one other site competing, and site selection is expected next year. The laboratory would operate while Henderson continues to be actively worked and long after the mineral deposits have played out and mining has ceased.

      Meanwhile, Phelps Dodge continues a feasibility study of the proposed 2009 reopening of its Climax Mine near Leadville, Colo. The study will be completed in August. James Arnold, general manager of Climax Molybdenum, a PD subsidiary, said, "Climax is the best unmanned molybdenum orebody on earth right now." The ore is high grade and production costs to mine it would be low. There are about 500 million tons of ore that could be readily recovered at Climax, and reopening the historic mine and constructing an entirely new mill would cost an estimated $250 million.

      Phelps Dodge continues to pursue authority to mine its molybdenum property on 12,392-foot Mount Emmons, adjacent to the ski resort community of Crested Butte in Gunnison County, Colo. The proposed Red Lady Mine has received most necessary approvals, but last month opponents of the project appealed their case to the U.S. Supreme Court. Western Mining Action, representing the opponents, contends that the 1872 Mining law that allowed Phelps Dodge to acquire the land for the mine at relatively low prices should be overturned because it favors private developers over the public's right to public lands. The Supreme Court has not yet announced whether it will hear the case.

      In Nevada, Idaho General Mines announced last month that, based on ongoing drilling and evaluation work, the company anticipates its wholly owned Hall-Tonopah molybdenum deposit in Nye County will become its second major molybdenum development project. "While our main focus and effort is the permitting and development of the Mount Hope Mine near Eureka, Nev., we are excited to be able to continue to progress a second major molybdenum project," said Bruce Hansen, Idaho General CEO. "Hall-Tonopah is also one of the world's larger high-grade molybdenum deposits." Mining at Mount Hope is projected to begin in 2010.

      Anaconda Co. and Cyprus Amax explored the Hall-Tonopah property between 1981 and 1991 and were preparing to mine the deposit when molybdenum prices fell. A single open pit was planned, concentrating on the Hall or lower moly mineralization zone. Now, said Robert Russell, Idaho General's board chairman, "Based on our current modeling and preliminary data, we believe that a mining rate of at least 20,000 tons per day can be sustained at grades of 0.09-percent to 0.11-percent molybdenum, or approximately 2 pounds molybdenum per ton mined."
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 19:04:59
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.012 von sparplan_b am 26.04.07 18:45:25der absatz scheint mit diesem vorgang zusammenzuhängen
      http://www.theminingnews.org/news.cfm?newsID=1749
      die argumentation der minengegner ist wohl aus heutiger sicht sehr dürftig "...They say the Bureau of Land Management shouldn't have sold the land because Phelps Dodge can't show that the proposed molybdenum mine would be profitable as required by an 1872 mining law..."

      inzwischen ging dieliegenschaft wohl zurück an us energy corp http://yahoo.brand.edgar-online.com/EFX_dll/EDGARpro.dll?Fet… und der rest ist bekannt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 19:14:21
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.311 von bmann025 am 26.04.07 19:04:59inzwischen ging dieliegenschaft wohl zurück an us energy

      Das meinte ich. Scheinen die in dem Artikel noch nicht mitbekommen zu haben..
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 19:46:59
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.452 von sparplan_b am 26.04.07 19:14:21eigentlich egal so lange unser pferd die arbeit so gut macht können sie ja schreiben was sie wollen :D
      aktuell frisst kobex sich im stall erstmal richtig satt, aber bald wird das nächste sprint rennen steigen.



      wie vermutet haben uran plays zur zeit eher ein bissi mühe(future), aber moly läuft voll druch jeden tag gibts neue gewinn % :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 19:57:49
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      China moly mcap +6Mrd USD, cash flow p.tag 0,46mio usd,

      Blue pearl mcap unter 2Mrd.$, cash fow p.tag 1,1mio usd

      ble muss noch 300% steigen um nur annähernd gleich bewertet zu sein, BLE wird es ende jahr wohl nicht mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:56:02
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.020.116 von snowflyer1 am 26.04.07 19:57:49... oder China Moly muss 66% fallen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:56:54
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.013.173 von Neono am 26.04.07 12:56:43Hallo zusammen,

      habe KBX schon eine Weile auf meiner Watchlist und ich setzte mich gerade mit den fundamentals auseinander.

      Vielleicht kannst Du mir zu Deiner ausführlichen Erklärung kurz auf die Sprünge helfen???

      Je höher der für Berechnungen angenommen cut-off-grade ist, desto wahrscheinlicher die Realisierung eines Projektes. Man könnte auch sagen, desto konservativer ist die Berechnung gemacht worden.

      Wenn sich ein Projekt mit Grades von 0,2% als wirtschaftlich abbaubar rechnet, dann sollten doch höhere Grade noch profitabler sein.
      Wenn z.B. ein Projekt mit 0.2% als cut-off gerechnet wurde, es aber hinterher Grade von 0,4% sind, ist der Profit größer. Es wurde also konservativ mit niedrigeren Graden (nämlich 0,2%)als den tatsächlich vorhandenen gerechnet.
      Demnach müsste es doch heißen: Je niedriger der für die Berechnung angenommene cut-off Grade ist, desto konservativer wurde gerechnet und desto wahrscheinlicher die Realisierung eines Projektes.

      Hab ich hier einen Denkfehler?

      Gruß
      stubbie
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 22:03:06
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.280 von stubbie am 26.04.07 21:56:54Was du suchst steht eigentlich recht deutlich im ersten Absatz:

      Der cut-off-grade gibt den Mindestgehalt einer Lagerstätte/ eines Vorkommens an, bei dem der Abbau einer Lagerstätte/Vorkommens noch wirtschaftlich profitabel ist. Der cut-off-grade ist keine feste Grösse, sondern variabel. Er ist von vielen Einflüssen abhängig. Dazu zählen vor allem wirtschaftliche (Kosten zum Beispiel), aber auch technische (Metallurgie zum Beispiel) und immer öfter politische Faktoren.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 22:39:44
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.419 von Neono am 26.04.07 22:03:06Der obere Teil ist vollkommen nachvollziehbar.

      Bin nur über folgende Aussage von Dir gestolpert:

      Je höher der für Berechnungen angenommen cut-off-grade ist, desto wahrscheinlicher die Realisierung eines Projektes. Man könnte auch sagen, desto konservativer ist die Berechnung gemacht worden.


      Meiner Meinung nach müsste dieser lauten:
      "Je niedriger der für Berechnungen angenommen cut-off-grade ist, desto wahrscheinlicher die Realisierung eines Projektes. Man könnte auch sagen, desto konservativer ist die Berechnung gemacht worden."


      Ist zwar nur ein kleiner, aber dennoch feiner Unterschied. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 22:48:30
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.990 von stubbie am 26.04.07 22:39:44http://www.cyber-north.com/glossary.html
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 22:56:16
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.990 von stubbie am 26.04.07 22:39:44Stubbie:

      höherer Cut-off heisst, es wird angenommen, dass nur Erz mit einem höheren Gehalt verarbeitet wird. Ein höherer Gehalt vergössert die Wahrscheinlichkeit wirtschaftlich abbauen zu können. Damit ist der Ausbau zu einer Mine wahrscheinlicher.

      So wenigstens habe ich das verstanden.

      Ebro
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 23:15:04
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.990 von stubbie am 26.04.07 22:39:44wen nur moly minen starten würden die ein cut off von 0,2% erlauben gäbe es kein moly zu kaufen.


      die meisten haben ja nicht mal 0,1% gehalte, da muss ja der cut off zwangsweise tief angesetzt werden.

      molys spinifex hatt geplant ein cut off von 0,03% , warum sollte es kobex den dan nicht auch einiges tiefer als 0,2% hinbekommen
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 23:18:29
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.990 von stubbie am 26.04.07 22:39:44Gut, man kann es anders rum interpretieren, als ich es meinte.

      Gemeint war, dass Berechnungen mit einem höheren cut-off-grade glaubhafter sind und wenn dann noch dabei rumkommt, dass die Sache profitabel ist, das Projekt eher realisierbar scheint.

      Es ergibt sich eigentlich aus dem zweiten Satz:

      Man könnte auch sagen, desto konservativer ist die Berechnung gemacht worden.

      Im Umkehrschluss heisst es, um die Sache abzuschliessen, je niedriger der angenommene cut-off-grade, desto grösser die Fragezeichen.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 00:17:17
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      der cut-off-grad bezeichnet die konzentration an moly im erz unterhalb der eine verarbeitung nicht mehr lohnt, erz unterhalb dieser konzentration wird in der berechnung nicht berücksichtigt.
      entscheidend ist der preis für moly den man für die berechnung ansetzt

      @ Nebiim
      66% dürften wohl nicht ganz reichen:D

      gruß
      schlangenmeister
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 00:32:08
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.631 von schlangenmeister am 27.04.07 00:17:17Ich wollte BLE noch etwas Up-Potenzial zugestehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 06:05:43
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Guten Morgen! :D

      Friday, April 27, 2007

      3.05 Canadian Dollar = 2.00403 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 07:03:44
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.662 von Nebiim am 27.04.07 00:32:08:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 16:36:22
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      L A N G W E I L I G

      Hier ist ja gar nixlos heute sind wohl alle schon im langen WE
      Ist Montag eigentlich handel an der Börse??

      Naja genießt die Sonne solange sie scheint

      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 16:39:29
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 17:04:31
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      lese immer gerne beiträge von Ken Reser, er schreibt sehr gute berichte rund ums thema moly, wen zb dieses uran/moly angereicherte fuel für reaktoren in diversen testprogrammen gut abschneidet dan möchte ich nicht wissen was mit dem moly preis los ist> auszug von ken reser "MOLYBDENUM
      ……The Big Secret"



      On another front Osiris in France and others involved in the world nuclear industry are testing a Uranium/Molybdenum enriched fuel for Nuclear reactors worldwide.

      ganzer bericht aus dem 2005 > http://www.gold-eagle.com/editorials_05/reser092205.html



      ich finde er versteht sehr gut die zusammenhänge rund um die moly nachfrage: das ist sein 2t neuster research bericht (den letzten beitrag von ihm hatt wohl jeder schon gelesen:"The Next Large Scale Moly Mine" stammt auch von reser)

      Moly Prices: $ Up, Down, Sideways ?

      Ken Reser

      Well here we are in 2007 and from a retrospective viewpoint it's surely been an exciting two years for all those cashing in on high Molybdenum prices. There must be a few gauging by the fact that since I wrote my first editorial on Moly in early /05, I have acquired a few thousand subscribers to this free editorial service. Some of them must have made out okay as they're still following this metal of mystery & reading my commentaries w/o any hate mail. Whether through the production and sale of the metal itself or the incredible share value increases of the likes of Blue Pearl Mining, (bought production thru Thompson Creek acquisition) as well as some decent gains that were taken on a few other Jr miners such as Adanac Molybdenum Corp. (also hard on the path towards Moly production), Roca Mines (now a small scale producer) or missed opportunities on some of the Jr players thereof, some very serious money has been made in Molybdenum investments. The mining pundits have during this heady time for the most part repeatedly called it wrong when it came down to anticipating the staying power of Molybdenum prices and the sustained increase of world demand that isn't going away anytime soon. From early 2005 onward I read the first of many analysts calling for a return to the single digit price range for the silvery metal and we still have many thinking the same thing today. It does seem however that those who are involved in the production of Moly, as well as many of the end users are not buying it. (the story that is) No the end users are buying Moly and although we saw a drop in sales demand thru the last 2-3 months because many of these end users were well stocked and although this is the time of refitting and refurbishment for many steel mills, the price still fell very little from $28.00 area to $25.00 range and has since held.

      Now we are in the 1st Q /07 and the Moly metal is holding firm @ $25.55 currently and appears to be ready to retrace some past gains in price. Just today I read an article based on some comments by a Chilean mining official stating he sees about a 2% increase in world production, but at the same time he says Chilean Moly production will be off over the /05/06 levels. Actually "way" off is more correct. (From 48,000 T in /05 to 38,000 T in /07) We all know (or should) that this is the case in almost all 'Primary' & by product Moly mines, especially open pit, due to the high grading of the richer zones to maximize Copper a/o Moly production and I don't understand why this commentator (and many others) would not realize all the mines have high graded as well as some like Codelco, (and others) along with their substantially increased pit feed, also ran the massive low grade stock piles that had accumulated over the years of low prices. Now today those stockpiles are gone and major pullback stripping programs are underway on the high graded pits. As an example the aforementioned article also speaks to his view of the uses & demands for Moly, but in a very narrow range of vision as do most news articles on Moly. (link) http://metalsplace.com/metalsnews/?a=9585

      To myself, many, if not most Molybdenum and other base metals commentators see only parts of the greater picture although I have read estimates from a couple of respected research groups that call for 4 to 7% yearly increases in Moly demand thru 2009/10 and beyond. Most of the articles I've read, as do the Chilean Gov't Mining fellow's comments, fail to grasp the impact of this ongoing worldwide energy boom cycle we're in and an increasing set of new factors attributing to more and more Moly being sought, bought and used. Yes, Stainless Steel is one of the largest uses, but then while they talk of the odd pipeline or drill tubing use, for the most part they never mention the dozens of massive double hulled oil super tankers under construction or currently being commissioned to replace the old single hulled tankers that must be decommissioned by 2010 and at the same time create increased carrying capacity (greater #'s of tankers) around the globe. They never mention that there are about 81,000 miles of large diameter pipelines being built and on the drawing board around the globe.

      The mainstream writers don't ever mention the massive new demand for Moly in refinery catalysts to meet increased refining demand for gas & diesel fuels or other petrol & chemical products. New refineries are being built in far off places, even if not here in NA. No, nothing either on Coal to liquid fuel plants being built in Asia, (both processes need large amounts of Moly based desulfurization Catalysts constantly) nor the massive Chinese shipping and military fleets being constructed and the amounts of steel/Moly alloys used. Anyone mention the test plant the US Gov't built to test and successfully create a high grade Jet Fuel from Coal not so long ago? No mention of China putting approx 400,000 new vehicles on the road in March last year, in country, in one month alone. What's a few hundred million Asians trading bicycle's for cars got to do w/ anything? Molybdenum that's what, and Copper as well. Next factor the worldwide increase in fuels & energy consumption and what that alone will do to Oil prices. Higher crude prices and we see more exploration, that's always a fact. More production, more exploration, more refineries, more pipelines and more drill steel etc, more Moly. Did anyone ever mention Plasma Televisions in the same breath as Moly to you? Well a manufactured Moly powder product is present in the screens, and how many millions of wide screens will be made in years ahead? We're beginning to see people grasp the fact that major nuclear reactor construction lies ahead in many parts of the world with China in the lead w/ 20 odd new ones in the works. If memory serves me from my past editorials research, I believe the reactor vessel alloy uses about 16% Moly, and all the piping would be in the 3-6% range. Having researched and written a few editorials in the last two years regarding Molybdenum, I continue to be amazed at new uses and Moly related discoveries being made. I don't profess to be any kind of an expert, but I do keep coming back to the fact that very few analysts have a very realistic or comprehensive view on Molybdenum going forward and most just let it slip under their radar screen period. Was it not one of the biggest percentage gainers of any of the base metals over the last two years, even while now trading at $25.00 range being down from the high of +/- $39.00? And is it not currently still holding strong from $24.00 to $26.00, all the while being ignored by almost all metals analysts? One gentleman comes to mind whom I feel has shown a very good grasp of the Moly situation and whose research and writing on the topic of Molybdenum, is James Finch of the Resource Investor. His work has been excellent to my mind to say the least, but also paid little heed by all mainstream mining analysts it seems.

      I don't believe I need go into much more detail on Moly uses here as I've outlined most of those I could find thru extensive research in my other past editorials, but when any metals mining market investor finds a metal that is in great demand and that demand appears to be on the long term road to substantive increases in demand, then I think they should be able to access other points of view. My views won't jive with some, but nor do some hold faith in the projections of the likes of Jim Rogers, among others, and I think he and a few of his peers have it right. Metals and Energy are "FINITE", and the world's demand will only increase as time passes. New mines are and have been for years, very few and far between, and as such therein lie some of the best opportunities for metals investing in public mining companies, especially those w/ near term large scale production of Molybdenum. Look back to past highs years ago on Moly and you will see it was directly related timewise to high Oil prices. The Oil crisis back then didn't last for long and was probably orchestrated but while it did last Moly was king. Personally speaking (as always) I'm a believer that Energy, Molybdenum, Uranium, Gold, Silver and other usual high demand metals are going to see much higher price levels over the years to come and I plan to benefit with continued study and research as I always do before placing my bets.

      Yesterday I read one article of how the Moly price was weakening and the price per pound would lose 19% y/o/y in 2007. Yet today in the most respected & widely read "Ryan's Notes" commentary I read this comment:

      Moly Prices Still Firming Jan. 16/07

      The moly market continued to firm, and many sellers believe that prices could rise further. "This is actually demand driven," said one trader, "and I don't see any change on the supply side." Another trader predicted, "This is what we are going to see for the entire year. Prices are going to be volatile, but I don't see any significant drops. The producers are well sold under contracts, and many of the mills would like to increase their contract purchases." A major US mill reportedly bought two trucks of oxide last Friday at slightly below $25.00 per lb. At the same time, oxide sales were booked in Europe at $25.75 this week, and briquette sales were done at $25.85-25.95. Some traders said they had sold at $26.00. European mills bought FeMo at $62.30-62.50 per kg, and traders raised their prices to $63. Some traders may have been over- eager to hike prices, but they believe that there is more spot buying to be done and that replacement costs justify higher prices. A US mill in the market for two trucks of FeMo is believed to have paid in the high $27s per lb for one truck of FeMo. Producers reportedly have little FeMo to offer in the spot market. Meanwhile, there has been no further clarification about the Chinese quotas on exports of moly and FeMo scheduled to take effect on Mar. 1. Chinese suppliers have raised their FeMo prices to $62 per kg.

      This almost daily, continual never ending conflict of opinions on where metals prices are headed is one of my main annoyances. The ones above are just one small example. Nobody seems to get it right in the mainstream metals pundit sector or they just outright ignore Moly altogether. Moly will go down if it doesn't go up right? Nobody moves, nobody gets hurt, right? Take the conservative stand or none at all is a safe mantra for most metals analysts & writers. Well I myself just don't buy it at all. I know one Jr company who is still well over a year away from actual production and I know of the two years now of requests for talks regarding undertaking off-take sales or similar requests to be considered for sales of future production from this same company. One upper management employee of the metals powder division, of a major large Moly miner that also creates various Mo Powders told me personally months ago, that his division could not get enough "Primary" Moly for their needs. Major refinery Catalyst and Molybdenum powders producers are drastically ramping up production from /05/06 this coming year. How many so called experts are taking into account the 15% export tax China has coming on Moly and other base metals (some @ 10%). Who mentions the "export quotas" China is placing on Moly? In past years China gave tax breaks on exported Moly. Now they seem to be heading into a hoarding mode on this versatile metal. One Asian mining guru called it a "war metal". Wars or hopefully not, my friends, Molybdenum is a big deal and a big part of the worlds future and much of that future relates to energy and creating greener energy by Catalytic desulfurization of Fossil fuels.

      I may be considered an exception by some with differing views over my own on metals with respect as to where we're headed regarding demand or future prices and with Moly in particular, but I formed them over two years ago after months of study and these same views are stronger than ever today. Personally I see Molybdenum, Energy, Technology and the awesome demand for Steel Alloys all joined on the edges like a small puzzle and they need each other or at the very least they all need Molybdenum! This 2 year personal focus on Molybdenum & base metals would have seemed strange to even myself or especially those who've known me beyond 3 years ago, as being one who only ever invested in Gold/Silver or Diamond plays for 20 years, but for me this is the real deal this "Molymania" as John Kaiser so well coined the phrase.

      So what's it to be, 'Up, Down, Sideways'? Where is the price of Moly headed? Will I express an opinion, take a leap of faith and risk or at the very least venture said opinion of where Moly is headed? No fear, I have placed my bets and will voice my opinion. UP, that's where I see Moly prices headed, with some sideways for sure and some minor pullbacks along the way, but all in all I expect even higher prices in the foreseeable future until multiple new mines of size & lifespan come onstream. From my long term study and research I fully expect that the world has more than a few wake up calls coming with regard to non-renewable resources and population saturations coming to bear on those resources as well as other as yet unrealized changes our world will experience in years ahead. Another hard to ignore indicator for what we should expect for the price of Molybdenum going forward comes in the form of this recent Dec. 27/06 revealing news article excerpt on Iron Ore itself:

      CVRD, Posco Agree on 9.5% Iron Ore Price Hike

      Last Update: 9:13 AM ET Dec 27, 2006

      SAO PAULO (MarketWatch) -- Brazilian mining giant Companhia Vale do Rio Doce (RIO), or CVRD, has closed iron ore price contracts for 2007, agreeing to a 9.5% increase over 2006 prices with major Asian clients, CVRD said in a statement Wednesday.

      CVRD reached a deal over iron prices with South Korean steelmaking giant Pohang Steel Corporation (PKX), or Posco.

      In addition, CVRD said in a separate statement that it also reached agreement on the same iron ore price hike with five Japanese clients, Nippon Steel Corp. (5401.TO), JFE Steel Corp. (5411.TO), Sumitomo Metals, Kobe Steel LTD and Nisshin Steel Co. Ltd. With the accord, CVRD said it has concluded iron ore price negotiations for 2007 with all Japanese steel mills.

      The iron ore hike was expected by analysts, after CVRD announced late week a similar price hike with Chinese steelmaker Shanghai Baoshan Iron & Steel Co. (600019.SH), or Baosteel.

      The 9.5% increase came in at the top end of market expectations. Most analysts had forecast a rise of between 5% and 10% in 2007 price talks. Iron ore prices climbed 19% in 2006, after a staggering 72% gain in 2005…

      This is a time of the Bull in the metals & energy arena and although the Bull has paused somewhat of late, he's just getting his wind for another charge around the ring in my opinion. Not many investors can nor will ride all the twists and turns of this Commodities Bull until the buzzer sounds. I'm always reminded of the adage "If it can't be grown, it has to be mined" Molybdenum seems to have the staying power, do we as investors?



      Ken Reser

      Research & Development Consultant



      hier gibts mehr von ihm:
      http://www.gold-eagle.com/research/reserndx.html
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 18:27:46
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Ich komm vom Radeln, Sonnen, Radlertrinken - und was seh ich! Holla die Tanzfee, hätte nicht gedacht, dass mein Abstaublimit unter 1,90 Euro greift. Welchem Aktienprofi habe ich denn das Geschenk zu verdanken?
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 18:28:09
      Beitrag Nr. 1.321 ()


      highs und lows immer höher alles so wie es sein muss, und jedesmal wen die umsätze abfallen gabs im anschluss den nächsten schönen upmove. auch wens noch einwenig zurückkommen sollte, charttechnik ist perfekt.

      jetzt wartet man wohl ab bis das pp offiziell geschlossen wird, wan dürfte das sein schon nächste woche oder die darauf?
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 18:31:27
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.034.315 von Nebiim am 27.04.07 18:27:46Ich liebe dieses "Zocker-Pack" :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 18:36:32
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.034.315 von Nebiim am 27.04.07 18:27:46ja komische rechnung, 25mio$ zu 2,85$ wird da mit leichtigkeit reingebuttert und die warrants bringen auch nur was ab 3,56, und jemand verkauft in der aktuellen range.

      naja 27k in can umsatz ...alle schon ins weekend typischer freitag halt
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 23:40:46
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Das waren doch die ersehten, kürzlich
      mit einem Threadmitglied besprochenen,
      Kurse zum Aufstocken nach diesem Montags-
      hype. Auf dem Kursniveau des PP zu nehmen,
      was kurzfristig Denkende geben, kann gar
      nicht falsch sein. Mehr davon.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 23:55:39
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 23:55:41
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      ich find geil, dass die zappligen Kurzfristigen sich verdünnisieren Aber wahrscheinlich kommen sie bald wieder :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 10:07:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 22:17:05
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.368 von derschweizer am 28.04.07 10:07:32Dein Gespamme geht mir auf den Sack. Denkst du das Kürzel "OT" ist ein Freibrief? :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 22:26:07
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.051.384 von Nebiim am 28.04.07 22:17:05hey halt ma den Ball flach, Radfahrer
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 22:29:00
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.051.384 von Nebiim am 28.04.07 22:17:05:confused:

      weisst du überhaupt, worauf derschweizer hinaus will?

      ...und sei bei deiner wortwahl bitte ein wenig vorsichtiger!


      ...oder wohl doch ein bier zuviel beim heutigen grillabend?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 01:47:50
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.051.384 von Nebiim am 28.04.07 22:17:05Ganz ruhig Borat!
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 07:24:54
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.051.384 von Nebiim am 28.04.07 22:17:05Sag mal , gehts noch ?
      Was hat das mit Spam zu tun, wenn jemand Dinge einstellt, die sehr wohl mit der im Thread behandelten Aktie zu tun haben (werden) ?
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 09:37:08
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Leute, seid nicht so arrogant! Wer sich wie ich die Postings von Nebiim seit dem 23.04 angeschaut hat (sorry, weiter zurück war nicht möglich – ich war einfach zu tief beeindruckt ob des geistigen Tiefgangs), muß neidlos anerkennen, dass er absoluter Fachmann in Sachen „Spamm“ ist. Der Herr Hauptfeld weiß schon, was er uns nach langer Sonneneinstrahlung schuldig ist.

      Und hier die gesammelten geistigen Ergüsse seit 23.04 als Vorbild und zur Erbauung – gell Schweizer, nimm Dir ein Beispiel, so geht das :laugh:


      Dein Gespamme geht mir auf den Sack. Denkst du das Kürzel "OT" ist ein Freibrief?

      Ich komm vom Radeln, Sonnen, Radlertrinken - und was seh ich! Holla die Tanzfee, hätte nicht gedacht, dass mein Abstaublimit unter 1,90 Euro greift. Welchem Aktienprofi habe ich denn das Geschenk zu verdanken?

      Ich wollte BLE noch etwas Up-Potenzial zugestehen!

      ... oder China Moly muss 66% fallen

      Es kommt immer anders, als man denkt. Und sobald man denkt, es kommt anders, als man denkt, wird man erst recht überrascht.
      Das ist meine Erkenntnis aus zehn Jahren Börsenerfahrung

      Ich kann nur raten, nur mit der Hälfte des Geldes reinzugehen, dass man gewillt ist in KBX zu investieren. Es besteht schließlich die Gefahr, dass im Mai die Märkte weltweit schwächeln und davon bliebe auch Kobex nicht unberührt! IMHO

      Molybdän wird immer stärker in den Fokus von Investoren rücken

      Man darf doch mal einen Scherz machen, oder. Ich habe heute fleißig eingekauft und habe kein Problem damit, wenn KBX noch mal unter 1,90 Euro fällt.

      Wo ist eigentlich neono? Hat der bei 2.50 Euro verkauft, oder ist der im Urlaub?

      Wenn es dich stört, man mach doch einen Extra-RT-Thread auf ...
      Wie auch immer, nach 20.00 Uhr fällt der Kurs womöglich unter die 3.00-CAD-Marke, was eine SL-Welle auslösen könnte. Also Ruhe bewahren.

      Na ja, vielleicht wenn du die CAD bei einer Bank kaufst

      3.25 Canadian dollars = 2.11847945 Euro
      ... und es geht abwärts

      Mein Anlagehorizont liegt bei mindestens 12 Monaten (kann bei entsprechender Entwicklung auf 24 Monate verlängert werden). Es sei denn, die Story weist mit der Zeit Widersprüche auf

      3.25 Canadian dollars = 2.12 Euro
      ... könnte morgen eventuell auf 2.85 CAD (1.85 Euro) runtergehen. Entsprechende Kaufzurückhaltung zu üben, könnte sich für Einsteiger und Nachkäufer lohnen. IMHO

      Erst mal die pelzigen Freunde vorausrennen lassen. Wenn es Platsch macht, einfach das Kauflimit nach unten korrigieren

      Frankfurt Tagestief: 2.16 Euro
      Meine Kauforder: 2.17 Euro
      Order nicht ausgeführt!
      Irgendjemand hat Mist gebaut: der Broker oder meine Bank
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:08:42
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.749 von silvervision am 29.04.07 09:37:08:laugh:



      :look: OT:look: ----->


      Ist schon Mist, wenn einem das Testosteron so n Streich spielt und man auf Deubel komm raus einen auf dicke Hose machen muss :rolleyes:

      OT aus
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:17:02
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.749 von silvervision am 29.04.07 09:37:08:laugh:

      Guten Morgen silvervision und gsx!

      auch hier sollte man eigentlich ausrufen:
      don't feed the trolls!
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:17:05
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.749 von silvervision am 29.04.07 09:37:08...und all das mit einem derart bedeutungsvollen Namen

      http://de.wikipedia.org/wiki/Nevi'im


      does not fit :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:25:18
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Molybdenum
      Statistics and Information


      http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/molybdenum/
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:29:59
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Guten Morgen, Freunde!

      Carpe Diem

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 14:20:13
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.598 von sparplan_b am 29.04.07 07:24:54Oh pardon, das sah mir auf den ersten Blick wie reine Werbung für eine Fremdaktie aus.

      @die anderen, die sich hier künstlich echauffieren:

      Eure mehrere beleidigende Postings umfassende Reaktion finde ich überzogen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 15:07:27
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.055.897 von Nebiim am 29.04.07 14:20:13erst
      Dein Gespamme geht mir auf den Sack. Denkst du das Kürzel "OT" ist ein Freibrief?

      dann
      Eure mehrere beleidigende Postings umfassende Reaktion finde ich überzogen.




      erst
      :confused:

      dann
      :yawn:


      ->
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 15:15:55
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.055.897 von Nebiim am 29.04.07 14:20:13Versuch man erstmal zu lernen, wie man sich in Boards vernünftig aufführt, Du Experte :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 15:27:13
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.057.520 von gsx1100e am 29.04.07 15:15:55Servus ;)
      ...was ist denn los?
      war etwas? :rolleyes:

      Nebiim

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 15:28:32
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.057.795 von derschweizer am 29.04.07 15:27:13all in all ...


      ein non -event :cool:

      Grüss Dich :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 15:50:44
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.055.897 von Nebiim am 29.04.07 14:20:13Mag sein, das ist der Umgangston in den Threads, in denen Du dich sonst engagierts.

      Wir - und ich sage das völlig bewußt und mit der Betonung auf wir - pflegen einen andere Art des Umgangs miteinander.

      Schlechte Umgangsformen machen nichts einfacher. Falls Du deine pflegen willst, tue das bitte an anderer Stelle.

      Hier ist das nicht willkommen.

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 16:30:53
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.058.385 von silvervision am 29.04.07 15:50:44Dann wird es Zeit, dass du den von dir geforderten Umgangston selbst pflegst. Ich habe zumindest niemanden beleidigt. :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 16:36:32
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.059.332 von Nebiim am 29.04.07 16:30:53:keks::yawn::keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 16:38:46
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.058.385 von silvervision am 29.04.07 15:50:44Mag sein, das ist der Umgangston in den Threads, in denen Du dich sonst engagierts.

      Was kann ich für den Umgangston in anderen Threads? Das musst du mir mal erklären. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 16:50:13
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.059.453 von gsx1100e am 29.04.07 16:36:32...reg dich nicht auf ;) gibt wichtigeres.
      In 11 Minuten geht`s los, drück dir die Daumen! :D

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 17:03:19
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.059.736 von derschweizer am 29.04.07 16:50:13:kiss:gracias mein Lieber:kiss:

      ich glaube, das können die auch gebrauchen ...:O
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 19:20:09
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.059.332 von Nebiim am 29.04.07 16:30:53
      'nabend zusammen... :)

      Ich habe zumindest niemanden beleidigt.

      Das vielleicht nicht - aber zumindest dumm von der Seite angemacht - oder wie würdest Du Dein

      "auf'n Sack gehen" und

      "denkst Du, dass OT ein Freibrief ist"

      bezeichnen? :confused:

      => sowas kann man auch anders klären! :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 19:42:13
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      der mod hatt mit dem besen druchgefegt,

      also leudde kein grund sich an einem so schönen weekend zu ärgern


      ich geb ein virituelles aus und wir haben uns alle wieder lieb :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 19:44:30
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.120 von snowflyer1 am 29.04.07 19:42:13:kiss: gracias:kiss:

      Aber das mit alle lieb haben, nee dat geiht so nich, da mach ich Unterschiede :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 19:53:48
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.120 von snowflyer1 am 29.04.07 19:42:13Zum Bier passt das :D



      ...noch nen schönen Restsonntag :kiss:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 20:02:46
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.120 von snowflyer1 am 29.04.07 19:42:13das zweite von links tät mich schon interessieren...
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 21:29:52
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.525 von silvervision am 29.04.07 20:02:46ja silver nur sagen wen mal in die schöne schweiz kommst, hast noch n 7en gänger zugut und das 2te von links sollte auch noch drin liegen ;)

      ---
      @gsx1100
      ach gib dir doch n ruck, und wens immer noch gar wüst tun lassen wir halt mal die luft ausm fahrrad :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 21:32:01
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.064.960 von snowflyer1 am 29.04.07 21:29:52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 08:55:10
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.062.690 von M-DOX am 29.04.07 19:20:09Da gebe ich dir recht. Ich habe das Posting von derschweizer falsch eingeordnet, bin halt nicht unfehlbar. Meine Reaktion war so harsch, weil sich das Querempfehlen von irgendwelchen Klitschen mittlerweile zum Volkssport bei WO entwickelt hat. Ich lese so ca. in zwanzig Threads mit und schreibe bei einigen Beiträge. Und da reagieren Spammer nicht auf subtile Zurechtweisungen. Also nochmal ein Pardon an den Schweizer.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:44:22
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:14:49
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Au Backe was ist denn los heute???

      Diese dummen dummen Holzfäller gehen mir schon seit letzter Woche auf`n Sack.
      Naja mal schauen was die morgen machen wenns bei uns nichts zu Handeln gibt. Ist das richtig das nächste Woche das PP geschlossen werden soll.??? Oder wann ist die Meldung geplannt...

      Ansonsten viel Spass allen beim in den Mai Tanzen.....:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:33:27
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.267 von Riddim_mann am 30.04.07 20:14:49Hallo,

      so, nun ist der Kurs unter den Ausgabekurs der neuen Aktien gefallen.:confused:
      An der Börse gibt es das Zeug bissel billiger.
      Was machen die Konsortialmitglieder???

      Einen Trost gibt es , das Volumen ist sehr gering, aber Trotzdem, eine Blamage für alle Beteiligten ist es schon.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:36:30
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.470 von kaffeefan am 30.04.07 20:33:27:laugh:

      oh Mann :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:41:23
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.470 von kaffeefan am 30.04.07 20:33:27Die machen jetzt alle von ihrem 14-tägigen Umtauschrecht gebrauch.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:48:05
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.550 von patryn1970 am 30.04.07 20:41:23Umtauschrecht,

      was soll das sein???

      Klär mal auf.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:54:20
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.550 von patryn1970 am 30.04.07 20:41:23Meinst die ham ihre Quittung aufgehoben....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:55:29
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.616 von kaffeefan am 30.04.07 20:48:05Lt Fernabgabegesetz hat man ein 14 tägiges Umtausch oder Rückgaberecht.Der Artikel muss dann ohne Angaben von Gründen zurückgenommen werden.
      So einfach ist das.

      Spass beiseite,wo meinst du denn sollte der Kurs stehen,bei einem PP von 2.85 $.
      Schau dir den Chart an,und die Entwicklung,solche Rücksetzter gerade bei einem PP sind völlig normal.
      Gönn der Aktie eine Pause zum Luftholen,dann mit frischem Elan der nächste Upmove.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:59:50
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.690 von patryn1970 am 30.04.07 20:55:29"Schau dir den Chart an,und die Entwicklung,solche Rücksetzter gerade bei einem PP sind völlig normal."


      Also ich denke normal ist das nicht.

      Wozu soll jemand neue Aktien zu 2,85 CAD zeichnen, wenn man an der Börse, das Zeug billiger bekommt????
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:02:48
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.729 von kaffeefan am 30.04.07 20:59:50es ist bei"guten Aktien" durchaus normal;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:03:03
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.729 von kaffeefan am 30.04.07 20:59:50Kobex Resources Limited (TSX VENTURE:KBX) (the "Company") is pleased to announce that it has increased its previously announced bought private placement financing (the "Offering") from $17.5 million to $24.5 million. The offering consists of 8,600,000 Units at a price of $2.85 per Unit. Each Unit is comprised of one common share (a "Share") and one-half of a one Share purchase warrant (each whole Share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to acquire one Share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the Offering.

      The Underwriters have also been granted an option exercisable until 24 hours prior to closing to purchase up to an additional 1,290,000 Units, on the same terms and conditions, for further gross proceeds of $3,676,500 and for aggregate gross proceeds of $28,186,500.

      Versuch mal 8.6 Mio Shares oder knappe 10 Mio über die Börse zu bekommen,wenn gerade mal 23 Mio outstanding sind.
      Ich glaube das würde dir nicht gelingen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:10:13
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.729 von kaffeefan am 30.04.07 20:59:50Wozu soll jemand neue Aktien zu 2,85 CAD zeichnen, wenn man an der Börse, das Zeug billiger bekommt


      evtl auch deshalb ...


      Each Unit is comprised of one common share (a "Share") and one-half of a one Share purchase warrant (each whole Share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to acquire one Share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the Offering.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:13:09
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.841 von Plobby am 30.04.07 21:10:133.56 $ sind aber noch mehr.
      Das macht keinen Sinn.:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:13:31
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.765 von patryn1970 am 30.04.07 21:03:03Das mag ja sein, aber trotzdem müßten die Konsortialbanken hier den Kurs mit Kaufordern etwas über den 2,85 die paar Aktien abfangen.

      Wie lange soll das den noch gehen, 7.05. ???

      Da kann der Kurs ja noch fallen , :cool:

      bei "Guten Aktien"....
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:14:41
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.878 von kaffeefan am 30.04.07 21:13:31Jetzt bin ich etwas verwirrt,warum müssten sie das tun ??
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:17:35
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.874 von patryn1970 am 30.04.07 21:13:09"3.56 $ sind aber noch mehr.
      Das macht keinen Sinn."

      Genau, die anhängenden Warrants machen ja jetzt keinen Sinn und haben für den Aktienkäufer , der neuen Aktien ja keinen Wert. erst wenn im Umtauschzeitraum diese im Geld stehen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:19:10
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.921 von kaffeefan am 30.04.07 21:17:35bub-hör jetzt auf:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:20:14
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.874 von patryn1970 am 30.04.07 21:13:09:laugh:

      @ kaffeefan

      Da kann der Kurs ja noch fallen

      Könnte mir vorstellen, dass es Leute gibt, die sich darüber freuen.
      Einstiegszeitpunkt bestimmt doch jeder selbst. :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:24:29
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      :yawn:
      schön
      :yawn:

      dass neuerdings so viele "Experten" hier vorbeischauen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:26:42
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.921 von kaffeefan am 30.04.07 21:17:35hmm wie ist den dein zeit horizont???


      ums pp hatt man sich fast nur wegen den gratis warrants geprügelt, wen die pp käufer damit rechnen das man zügig richtung machbarkeits studie und mining arbeitet geht die rechnung hervorragend auf- innert der 2 jahren die die warrants laufen!


      ganz egal obs erstnochmal bissi tiefer geht.


      auch ein dickes pp ist noch längst keine garantie das der kurs nicht mehr unter das niveau fällt, alles schon erlebt 15mio pp @ 1,75$ (sprott und co halten mio pakete) und die 1,75$ wurde ewig nicht mehr gesehen ......


      denke nicht das wir hier sowas erleben, ausser man hatt ein anlagehorizont von tagen bis woche(n)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:28:23
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.998 von gsx1100e am 30.04.07 21:24:29und wir können alle prima davon profitieren :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 21:29:19
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.028 von snowflyer1 am 30.04.07 21:28:23:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 23:03:05
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.729 von kaffeefan am 30.04.07 20:59:50Aha, man kriegt also 1mio oder 2mio oder 5mio billiger als 2,85. Na dann mal los :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 23:23:37
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Ohje da is ja heute wieder ein Experte am Werk. :laugh:

      Bald is das PP beendet und dann wird wieder dumm gekuckt im Land der investierten kritiker. :D
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 05:35:57
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Seids mal nicht gar so wüst,freut euch lieber,wenn Experten- Anfänger, egal zum einen auf die Aktie aufmerksam werden und zum zweiten die Gang hier (und anderen entsprechenden Threads) Gelegenheit bekommt aufklärerisch zu wirken.
      Bei ARIVA hab ich Kobex oberflächlich "gepusht",weil da fast gar nix war und die wenigen Reaktionen kann man so oder so deuten,scheinbar jedoch ist Kobex trotz des Molybdän Hypes noch immer außerhalb des Blickfelds der Anleger -- kaum vorstellbar eigentlich.

      Viele profitable Beiträge und ein eigentlich gutes Diskussionsklima (manchmal halt etwas closed society like...).
      Werde weiterhin meinen Nutzen daraus ziehen und als "Experte" sonst schweigsam im Hintergrund halten.
      Nur ab und an befällt vielleicht jeden mal eine "dumme" Frage:
      Hat jemand von euch verläßliche Zahlen,ob und wenn,in welcher Höhe Eric Sprott Kobex beim PP eingesammelt hat ?

      Good Trades :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 06:40:05
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.732 von Neono am 30.04.07 23:03:05"Aha, man kriegt also 1mio oder 2mio oder 5mio billiger als 2,85. "


      Du hast eine blühende Fantasie, das hat hier keiner behauptet, oder kaufst du immer in dieser Größenordnung?:laugh::laugh::laugh:
      Ich glaube kaum, daß selbst Institutionelle hier in dieser Größenordnung einsteigen wollen.
      Kobex ist nicht der einzige aussichtsreiche Explorer noch dazu das sein WEg noch ziemlich weit ist.

      Wer weiß, bis zum 7. Mai sind ja noch ein paar Handelstage und wo da der Kurs hingeht.
      Dann könnte so manchen hier die Muffe gehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 08:38:22
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.275 von kaffeefan am 01.05.07 06:40:05Wenn du dich da mal nicht täuschst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 09:50:39
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.275 von kaffeefan am 01.05.07 06:40:05Verzeih meinen harschen Ton, aber wenn du glaubst, dass institutionelle Anleger keine Millionenbeträge in aussichtsreiche Explorer investieren, dann bist du schlichtweg naiv oder stellst dich absichtlich dumm. Die Instis zahlen im Endeffekt einen höheren Durchschnittspreis als 2.85 CAD, denn schließlich sind ja noch die Warrants im Paket. Also halt einfach mal die Bälle flach, bevor du noch mehr peinliche Beiträge produzierst. Du bist mir ja schon im Forsys-Thread unangenehm aufgefallen ... :rolleyes:

      Wo der Kurs in den nächsten Tagen hingeht, ist für langfristig orientierte Anleger irrelevant. Wer ausreichend Cash hat, legt halt bei Kursschwächen nach.

      Für Anleger, die unter mittelfristigem Invest verstehen, Aktien über Nacht zu halten, werden die nächsten Tage eventuell unangenehm.
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 13:21:30
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.744 von Nebiim am 01.05.07 09:50:39"Die Instis zahlen im Endeffekt einen höheren Durchschnittspreis als 2.85 CAD, denn schließlich sind ja noch die Warrants im Paket. "

      Da irrst du dich, die Institutionellen zahlen für die erhaltenen neuen Aktien incl. den anhängenden Warrants 2,85 CAD/Aktie und keinen Cent mehr.
      Du hast da echten Müll geschrieben, so ist es leider.
      Keiner der Großinvestoren will mehr als 5% der Aktien von Explorern halten, noch dazu in diesem Stadium wo sich Kobex befindet.

      Mein Anlagehorizont ist mehr als 1 Jahr , nebenbei gesagt.;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 13:31:16
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.937 von kaffeefan am 01.05.07 13:21:30:look:

      Each Warrant entitles the holder
      to acquire one Share at a price of $3.56
      at any time for a period of 24 months
      from the date of the closing of the Offering.


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 13:35:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 13:42:36
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.992 von bonDiacomova am 01.05.07 13:31:16Das weiß ich schon längst,
      aber solange die Aktien nicht über den 3,56 CAD stehen sind diese Warrants nichts Wert und verfallen unter Umständen am 07.05.09.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 13:43:24
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.011 von kaffeefan am 01.05.07 13:35:52zitat kaffeefan :

      Du fällst hier ziemlich negativ auf, denke mal nach.


      Lesen und verstehen scheint nicht deine Stärke zu sein,
      aber da bist du nicht der Einzige hier bei WO



      die Institutionellen zahlen für die erhaltenen neuen Aktien
      incl. den anhängenden Warrants 2,85 CAD/Aktie
      und keinen Cent mehr.
      Du hast da echten Müll geschrieben, so ist es leider.



      zitat ende


      Each Warrant entitles the holder
      to acquire one Share at a price of $3.56
      at any time for a period of 24 months
      from the date of the closing of the Offering.


      :keks: :rolleyes: :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 13:56:45
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.729 von kaffeefan am 30.04.07 20:59:50Also ich denke normal ist das nicht.

      Dann denkst Du leider falsch! :)

      Kobex hat das Financing increased (von 17,5 auf 24,5Mio)! Abgesehen davon sind bis zum Close/Accepting, oft leichte RollerCoaster-Times; warum..wurde hier auch schon beschrieben!

      Das gestern der letzte Tag vom Taxselling war, ist Dir sicherlich auch nicht entgangen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:03:20
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.041 von kaffeefan am 01.05.07 13:42:36wenn Nebiim schreibt :

      "Die Instis zahlen im Endeffekt einen höheren Durchschnittspreis als 2.85 CAD,
      denn schließlich sind ja noch die Warrants im Paket. "


      antwortest Du :

      Da irrst du dich, die Institutionellen zahlen für die erhaltenen neuen Aktien incl. den anhängenden Warrants 2,85 CAD/Aktie und keinen Cent mehr.
      Du hast da echten Müll geschrieben, so ist es leider.
      Keiner der Großinvestoren will mehr als 5% der Aktien von Explorern halten, noch dazu in diesem Stadium wo sich Kobex befindet.

      Mein Anlagehorizont ist mehr als 1 Jahr , nebenbei gesagt.


      also ich denke nebiim meint mit dem wort : im Endeffekt
      dass es sich im laufe von 24 monden lohnt
      die warrants "zu bemuehen"
      also dass der kurs hoeher steht als $ 3.56...
      deswegen isser wohl investiert - Du scheinst es nicht zu glauben
      siehe #1374 - ¿¿¿ wieso biste denn investiert ¿¿¿

      Deine sprueche sind sowieso mehr als daneben...
      aber auch das weisste bestimmt schon laengst :rolleyes:

      :keks: ENDE :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:13:18
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.124 von KKCS am 01.05.07 13:56:45hat das Taxselling wirklich in Can/USA so einen grossen Einfluss, wenn dann doch nur für "private" kleine kurzfristig orientierte Trader?
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:14:16
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.204 von e39 am 01.05.07 14:13:18was sich im Volumen wohl wiederspiegelt..
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:15:56
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.211 von gsx1100e am 01.05.07 14:14:16wie meinst du das genau, hatte das Volumen nicht in den Augen in den letzten Tagen, meinste viele "kleine" Trades?
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:16:33
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.204 von e39 am 01.05.07 14:13:18Ob das jetzt ein grosser oder kleiner Einfluss ist, mag ich nicht zu beurteilen. Ich denke aber es war deutlich, wie alle Jahre wieder, dass willkürlich Brokerhäuser auftauchen und in`s Bid werfen..(nicht nur Kobex)
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:17:44
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.218 von e39 am 01.05.07 14:15:56eher das daily volume, das hat bis zum last day doch eher abgenommen..
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:18:23
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.223 von KKCS am 01.05.07 14:16:33gut, könnte sein, dass der eine oder andere noch Geld brauchte...naja schauen wir mal nach dem PP wer noch Stücke möchte und keine gekriegt hat...im moment ja ne gute Gelegenheit nachzulegen...
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:19:22
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.231 von gsx1100e am 01.05.07 14:17:44yep, hab's mir angeschaut, war aber wohl eher ne Welle im April, zuerst höher, dann runter und wieder rauf und aufs Ende hin dann wieder runter...naja wer weiss welche Gründe dafür sprechen...
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:29:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:06:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:10:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:32:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:35:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:39:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:40:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:43:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:45:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:56:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 15:58:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 16:04:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 17:11:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 17:21:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 17:57:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 18:09:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 18:14:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 21:58:38
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Test ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 05:59:27
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Guten Morgen! :D

      Wednesday, May 2, 2007

      2.73 Canadian Dollar = 1.80502 Euro
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 06:05:48
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      wens dick kommt dan unterscheiden sich die guten vom ramsch.


      von der ecke rule,sprott kam ja absolut noch nichts alles bis jetzt war doch grad mal beilage
      wäre interessant zu wissen wer das pp gekauft hatt...evt erfährt mans ja wens geschlossn wird.


      wie auch immer, ich glaube nicht an den grossen abgabedruck, wäre für die ppler ja peinlich wens jetzt 1$ down ginge, dan hätten die ja auf die schnelle 20mio$ verschenkt.
      das sell in may szenario haben die wohl auch mal durchgespielt vorab, sind ja keine amateure, einfach zurücklehnen und die show geniessen!

      wir sitzen in der ersten reihe und das war grad mal ne vorschau :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 14:16:42
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Ich könnte mir in den Arsch beißen bei meinem EK.
      Habe am Montag nochmal verbilligt auf 2,21 Euro so ist es eben wenn man nicht warten kann. Hoffe das diese Woche noch die NAchricht vom Closing PP kommt und die Holzfäller etwas mehr zuschlagen und Vola reinbringen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:01:13
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.370 von Riddim_mann am 02.05.07 14:16:42Coll bleiben, ich bin auch im Minus, aber was solls, werden auch wieder steigen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:07:10
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Ich finde Kobex ja auch gut hab mich schließlich selber gut genug darum gekümmert und recherchiert.

      Aber kennt ihr das Gefühl man kauft eine Aktie und ist dann 1 Woche später schon 15% im Minus und das Nervt mich. Mal schauen was der Mai noch so bringt....
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:15:21
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      cool bleiben ,

      ist mir mit wealth minerals auch letztes jahr so gegangen - jetzt steht sie bei 3.60 über 100% im plus -
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:16:16
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      tasche-die 8K waren mir;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 16:00:42
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.108 von Riddim_mann am 02.05.07 15:07:10Bin auch fett im Minus. Habe schon oft Aktien aus diesem Grund panikartig verkauft und mich dann später geärgert wenn sie wieder richtig fett im Plus waren. Ich glaube, man darf nicht jede Stunde in sein Depot schauen, sonst wird man kyrre.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 16:10:48
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Hallo zusammen,

      bin heute auch hier eingestiegen, scheint ja sehr aussichtsreich.

      Kann mir jemand sagen wie es mit politischer Ünterstützung bzw. Umweltschutzauflagen in Colorado aussieht?

      Ist es einfach in diesem Bundesstaat eine Mine zu buddeln?

      Vielleicht hat ja jemand eine Ahnung davon

      Gruß
      Raumfahrer
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 16:22:28
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.263 von viena am 02.05.07 15:16:16
      Gute Entscheidung zur Finanzierung
      der nächsten Schlauchboottour von
      Dir und natürlich: willkommen im Club. ;)

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 17:12:19
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.108 von Riddim_mann am 02.05.07 15:07:10Du weisst ja sicher worum es geht bei Kobex und vor allem wie unterbewertet diese Aktie derzeit ist. Also was kümmert es dich, wenn du rein rechnerich jetzt 15% im Minus bist. Jeder der investiert ist, wird eine Schweinekohle machen. Etwas Geduld solltest du schon mitbringen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 19:03:43
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.856 von FSQT2000 am 02.05.07 17:12:19

      seeeehr richtig :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 20:46:04
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.856 von FSQT2000 am 02.05.07 17:12:19:D
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:02:09
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      mal ein grüner tag wäre auch nett


      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:02:46
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.543 von snowflyer1 am 02.05.07 22:02:09who cares?
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:07:25
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Nein ich will die stop-loss orders fliegen sehen! Büdde! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:10:45
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.625 von Kauf am 02.05.07 22:07:25hat eigentlich Rohstoff Spiegel einen SL im Musterdepot.

      Wobei ich denke das die sich nicht raus kicken lassen werden....


      GEnau sowenig wie ich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:18:29
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.560 von KKCS am 02.05.07 22:02:46I do care about this daily losses :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:35:56
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Vermute mal, wir sehen morgen Kurse unter 1,70 Euro. Viel Spaß beim Einsammeln! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:38:17
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.035 von Nebiim am 02.05.07 22:35:56Du wirst nicht die Hände aufhalten? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 23:02:16
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.035 von Nebiim am 02.05.07 22:35:56Wette eine Dose Prosecco, daß das morgen nicht klappt mit 1,70 € :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 02:42:17
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.856 von FSQT2000 am 02.05.07 17:12:19Du hast ja prinzipiell recht,trotzdem kann ich Riddim sehr gut verstehen,wenn auch aus anderer Perspektive.
      Über das PP wurd im Thread lange und kompetent geschrieben und vielleicht kriege ich für meinen Gedankengang vom "Innersten Kreis" hier einen hübsch häßlichen Spottgesang zu hören,aber.

      Bei 2,21 € (und der Kurs war ja sogar schon mal deutlich über dieser Marke) hatte ich kurz überlegt zu verkaufen,weil ja Gewinne realisieren nicht verkehrt ist und 75 % für eine Aktie innerhalb kürzester Zeit ist unbestreitbar ein Gewinn.
      Den Spott (Sprott) vorwegnehmend hätte ich das ja eben auch tun sollen,dann die Tugend der Geduld pflegen.
      Wäre ich nur bei den gesehenen 1,79 € wieder eingestiegen (und was macht kingkong so sicher,daß die 1,70 € nicht kommen ?),dann sähe mein EK zwar viel mieser aus als im Moment,ABER:
      Mit demselben Kapital plus dem realisierten Gewinn hätte ich jetzt aufgrund der Re-Investition bzw. des ZinsesZins ca. 1.200 Aktien mehr von Kobex im Depot.

      Zugegeben,ein Luxusproblem,drum höre ich auch auf,das aber jene,die bei Kursen von 2,12 - 2,21 € oder mehr eingestiegen sind ist doch nach dem Kursverlauf mehr als verständlich.
      Und nicht jedermann hat ständig eine pralle Kriegskasse um nachzulegen und es entsprechend locker zu sehen...

      Heiter Weiter ! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 02:48:13
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.215 von NekamaDan5 am 03.05.07 02:42:17...sorry fehlt etwas.
      ...das jene die bei den Kursen 2,12 - 2,21 € oder darüber eingestiegen etwas angesäuert und auch enttäuscht sind ....

      Na ja ist halt noch etwas früh und die Arbeit beginnt gleich erst.

      Good Trades ! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 06:04:50
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Guten Morgen! :D

      Thursday, May 3, 2007

      2.58 Canadian Dollar = 1.70938 Euro
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 09:15:53
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.215 von NekamaDan5 am 03.05.07 02:42:17Ich habe vorgestern auch nochmal richtig nachgelegt. Dabei habe ich 10k für 2,80 gekauft. Eine halbe Stunde später hätte ich die gleiche Anzahl für 2,69 bekommen. Das sind mal eben 1100 CAD mehr bezahlt. Ich bin allerdings zu lange dabei, um mich über soetwas aufzuregen.

      Kobex ist für mich derzeit eine der größten Chancen im Explorermarkt. Wer sich alle Informationen zu Kobex an Land gezogen hat, weiss warum ich das schreibe.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 09:38:30
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.504 von FSQT2000 am 03.05.07 09:15:53Ich denke wir beurteilen die Chancen mit Kobex zu verdienen ziemlich gleich.
      Insofern ein lachendes und ein weinendes Auge,was den Kurs heute morgen betrifft und die an Wahrheitsgehalt gewinnende Prognose von kingkong -- die 1.180 zu 1,73 € sind nu meine.
      Teffi mag da wieder die Unterparis auslachen,irgendwie stör ich mich aber an dem Begriff,klingt so nach Paria.
      Und soweit wieder Konsens,Hauptsache ich habe die kleine Position im Depot,ein paar Cents hin oder her machen den Kohl nicht fett.

      Heiter Weiter :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 09:49:34
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Bei 2,21 € (und der Kurs war ja sogar schon mal deutlich über dieser Marke) hatte ich kurz überlegt zu verkaufen,weil ja Gewinne realisieren nicht verkehrt ist und 75 % für eine Aktie innerhalb kürzester Zeit ist unbestreitbar ein Gewinn.
      Den Spott (Sprott) vorwegnehmend hätte ich das ja eben auch tun sollen,dann die Tugend der Geduld pflegen.
      Wäre ich nur bei den gesehenen 1,79 € wieder eingestiegen (und was macht kingkong so sicher,daß die 1,70 € nicht kommen ?),dann sähe mein EK zwar viel mieser aus als im Moment,ABER:
      Mit demselben Kapital plus dem realisierten Gewinn hätte ich jetzt aufgrund der Re-Investition bzw. des ZinsesZins ca. 1.200 Aktien mehr von Kobex im Depot.



      Will damit nur sagen: bringt doch nix, das ist Vergangenheit.....
      .....und um noch das 3 Euro-Phrasenschwein zu füttern: Hinterher ist man immer schlauer!

      Es geht bei der Kobex-Story auch um etwas mehr als um 10% rauf oder runter; bei manchen Titeln sollte man einfach drinnen sein, denn wenn die erstmal loslaufen, kann man gelinde gesagt nur noch hinterherwinken.

      Aber im Grunde sind wir uns eh einig: Kobex wird laufen! :look:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 10:25:21
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.107.154 von silbernd am 03.05.07 09:49:34So ist es! Bin auch seit einiger Zeit hier dabei und von der Story voll überzeugt! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 17:19:55
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      :lick:könnt ja immer noch ein "W" Werden
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 17:33:46
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.107.154 von silbernd am 03.05.07 09:49:34
      Genau richtig. Das ist die
      schöne Zeit des Sammelns und
      das noch unter dem PP-Preis.
      Was kann man hier mit diesem
      Management verkehrt machen?

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 20:13:33
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.366 von KingKong2 am 02.05.07 23:02:16Die Wette hätte ich gewonnen :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 22:12:07
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Sehr schöner SK in Can heute das Volumen hat auch gestimmtvon daher könntest recht haben mit deinem W

      ICh in Zufrieden vieleicht kommrt bald das closing PP und wers gekauft hat....
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 00:07:49
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      es geht bald los, leut :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 00:23:09
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.974 von Riddim_mann am 03.05.07 22:12:076000 Units konnte ich meinem Broker doch noch raus kitzeln :)

      Bis heute musste die Subscriüption bei ihm sein. Closing dann bis zum 10 geplant.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 06:05:17
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Guten Morgen! :D

      Friday, May 4, 2007

      2.72 Canadian Dollar = 1.80711 Euro
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:15:05
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.841 von Teffie am 04.05.07 06:05:17Morgen an alle :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:23:57
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.535 von Neono am 04.05.07 00:23:09zu welchen Konditionen wird das PP durchgeführt? (Sorry, dass ich nachfrage)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:27:18
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.661 von Mosi07 am 04.05.07 09:23:57Kobex increases financing to raise $24.5-million

      2007-04-25 07:57 ET - News Release

      Mr. Leo King reports

      KOBEX ANNOUNCES INCREASED BOUGHT DEAL FINANCING

      Kobex Resources Ltd. has increased its previously announced bought private placement financing from $17.5-million to $24.5-million. The offering consists of 8.6 million units at a price of $2.85 per unit. Each unit comprises one common share and one-half of a one share purchase warrant (each whole share purchase warrant, a warrant). Each warrant entitles the holder to acquire one share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the offering.

      The underwriters have also been granted an option exercisable until 24 hours prior to closing to purchase up to an additional 1.29 million units, on the same terms and conditions, for further gross proceeds of $3,676,500 and for total gross proceeds of $28,186,500.

      The syndicate for the offering is led by Desjardins Securities Inc. and includes Raymond James Ltd., Canaccord Capital Corp., Dundee Securities Corp. and Jennings Capital Inc. (collectively, the underwriters).

      Closing of the transaction is expected to occur on or about May 10, 2007, and is subject to normal regulatory approvals. The net proceeds of the offering will be for exploration and development work at the Lucky Jack (Mount Emmons) molybdenum deposit in Colorado. It remains subject to the execution of an underwriting agreement, TSX Venture Exchange approval and other usual conditions.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:28:29
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.737 von silbernd am 04.05.07 09:27:18Danke! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:58:27
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Guten Morgen,

      bin nun auch mit einer kleinen Posi dabei :D

      Der Chart schaut dazu noch sehr gut aus!

      Avatar
      schrieb am 04.05.07 10:03:50
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.380 von Totti_78 am 04.05.07 09:58:27GW ...willkommen Totti :D

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 10:45:56
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.497 von derschweizer am 04.05.07 10:03:50:)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:29:54
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.286 von Totti_78 am 04.05.07 10:45:56gutes timing totti, welcome :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:20:22
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      super geil, war mir doch klar. Hab gestern morgen noch mal für 1,73 nachgelegt. Hatte ja im Gegensatz zu den anderen Molywerten erst einen Tag zu spät gezündet.
      Auch interessant Largo und Virgin.
      Also auf einen grünen Freitag.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:55:49
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Das OB lässt nur einen Schluss zu:

      The train leaves the station soon.

      Die Angebotsseite ist sehr dünn, die Nachfrage steigt. Das dies mit dem kurz bevorstehenden Closing des PP was zu tun hat, brauche ich wohl hier keinem erklären.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:58:33
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.926 von Neono am 04.05.07 16:55:4910:56:15 500 3.00 + VAN 079/007 +10,29% 95000
      10:56:15 2500 3.00 + VAN 079/033
      10:56:15 5000 3.00 + VAN 079/033
      10:56:15 3500 3.00 + VAN 079/001

      Ups, kaum spricht man es an.... :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:58:45
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.926 von Neono am 04.05.07 16:55:49

      :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:06:27
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.926 von Neono am 04.05.07 16:55:49dito neono :)- wenn man sich die 10 tages chart ansieht, ging der kurs ziemlich exakt mit bekanntgabe des PP langsam runter und heute kurz vorm closing kommt wieder dampf rein :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:11:09
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.130 von hacho18 am 04.05.07 17:06:27:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:29:17
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Vol. in FFM auch sehr ordentlich :D

      17:25:17 2,06 10000
      17:22:23 2,08 3150
      17:20:45 2,02 15000
      17:14:26 2,01 1000
      17:04:33 2,01 500
      17:01:40 1,97 3000
      16:32:49 1,96 400
      15:55:31 1,84 2000
      15:43:29 1,84 1000
      15:43:04 1,87 700
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:31:45
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.603 von Totti_78 am 04.05.07 17:29:1711:25:39 V 3.05 +0.33 5,000 99 Jitney 27 Dundee K

      11:22:50 V 3.05 +0.33 1,000 99 Jitney 27 Dundee K

      11:22:44 V 3.05 +0.33 3,000 99 Jitney 27 Dundee K

      11:21:39 V 3.00 +0.28 1,000 99 Jitney 1 Anonymous K

      11:21:18 V 3.00 +0.28 2,000 99 Jitney 1 Anonymous K

      11:21:00 V 2.99 +0.27 3,000 99 Jitney 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:34:45
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.657 von e_type1 am 04.05.07 17:31:45ist die 99 heute das erste mal so aktiv?
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:03:09
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Jitney hat sich auch bei Forsys Kiloweise eingedeckt.

      Ich freu mich ja soooooo :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:39:57
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Bis das PP closed ist wird der Deckel drauf gemacht. Leicht vorzustellen was passiert, wenn sie laufen darf und dann die beteiligten Brokerhäuser ernst machen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:44:23
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.139.747 von FSQT2000 am 04.05.07 19:39:57"Leicht vorzustellen was passiert, wenn sie laufen darf und dann die beteiligten Brokerhäuser ernst machen. "

      ...und die über 200000 Aktien aus den Stützungskäufen der letzten Tage (zuzüglich offensichtlich der Aktien aus dem PP die keinen Abnehmer gefunden haben:mad:)wieder dosiert in den Markt geben.

      Da wird der Deckel ziemlich lange liegen.
      :eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 21:14:10
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.141.975 von kaffeefan am 04.05.07 20:44:23
      ...und die über 200000 Aktien aus den Stützungskäufen der letzten Tage (zuzüglich offensichtlich der Aktien aus dem PP die keinen Abnehmer gefunden haben:madLächelnwieder dosiert in den Markt geben.


      :confused:

      so viel unsinn auf einen haufen hab ich ja lange nicht gelesen !

      wie bitte kommst du darauf das auch nur ein einziges stück aus dem PP nicht genommen wurde ?
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 21:35:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 21:36:48
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.143.125 von e_type1 am 04.05.07 21:14:10Bevor du hier so unüberlegt herziehst, solltest du mal nachdenken:

      Fakt ist das die in den Pressemitteilung genannten Konsortialbanken in den letzten Tagen Stützungskäufe massiv getätigt haben besonders der Konsortialführer hatte das sogar mit vollautomatischem Programm laufen. Ich habe das unter Stockwatch genau verfolgt.
      Die 200000 Stück sind von mir an Hand der einzelnen Tagesumsätze ziemlich genau geschätzt.
      Es ist dabei ernsthaft anzunehmen, daß es Probleme mit dem Abverkauf der neuen Aktien gab und die übriggebliebenen Stücke die Konsortienbanken vorerst bei sich bunkerten um sie bei leicht höheren Kursen abzustoßen.
      Momentan ist zudem bei den Molywerten allgemein Konsolidierung angesagt.

      Bedenke, es gibt eine ganze Anzahl an Moly-Explorern alle mit aussichtsreichen bestätigten Vorkommen auch sind viele in einem wesentlich weiterem Entwicklungsstadium auf diese sich bekanntermaßen das Gross der Anlegerschaft mehr konzentriert .

      Ich halte auch nicht nur an einem Molyexplorer fest, schon deshalb nicht, weil dann das Einzelinvestment viel zu groß wär und ein schneller und kursunbeinflussender Verkauf nicht möglich wäre.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 21:45:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 21:45:39
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.144.002 von kaffeefan am 04.05.07 21:36:48Vor Tagen hast Du uns noch erzählt, wieso ein PP machen und keine
      20mio am Markt kaufen :laugh:



      <------
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 21:57:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 21:59:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:01:11
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.144.396 von KKCS am 04.05.07 21:45:39drück ihn nicht zu früh weg, der wird noch richtig witzig!

      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:05:14
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.144.971 von wasn am 04.05.07 22:01:11:laugh:
      den Blödsinn, den er hier verbreitet braucht kein Mensch ;)
      Als, nächstes wird er schreiben, dass er meine Aussage nie gepostet hat. Er hat es gepostet, leider erkennt er es nicht :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:08:24
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.077 von KKCS am 04.05.07 22:05:14Auch egal..
      die Aktie scheint kontrolliert, wie FSQT2000 schon trefflich meinte:
      2,85 + 4.77% Vol: 188.5k
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:09:53
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.077 von KKCS am 04.05.07 22:05:14war auch schnell gelöscht, mindestens 20 postings.

      Gelesen habe ich das allerdings auch, du hast ihn schon richtig zitiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:10:54
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Kobex Announces Increased Bought Deal Financing

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - April 25, 2007) -

      NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

      Kobex Resources Limited (TSX VENTURE:KBX) (the "Company") is pleased to announce that it has increased its previously announced bought private placement financing (the "Offering") from $17.5 million to $24.5 million. The offering consists of 8,600,000 Units at a price of $2.85 per Unit. Each Unit is comprised of one common share (a "Share") and one-half of a one Share purchase warrant (each whole Share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant entitles the holder to acquire one Share at a price of $3.56 at any time for a period of 24 months from the date of the closing of the Offering.

      kaffeefan,mach dich mal schlau,was die Meldung bedeutet.
      Meinste die erhöhen das Volumen,weil keiner was will ??

      Was deine "Stützungskäufe" anbelangt. -> So ein Schmarrn,du hast anscheinend keine Ahnung,weisst du welche Volumina grosse Brokerhäuser bewegen,meinst du die müssen ein PP stützen.Oh mann also ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:12:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:16:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:17:04
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      na da isser doch:

      #1351 von kaffeefan 30.04.07 20:59:50 Beitrag Nr.: 29.077.729


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29077690 von patryn1970 am 30.04.07 20:55:29"Schau dir den Chart an,und die Entwicklung,solche Rücksetzter gerade bei einem PP sind völlig normal."


      Also ich denke normal ist das nicht.

      Wozu soll jemand neue Aktien zu 2,85 CAD zeichnen, wenn man an der Börse, das Zeug billiger bekommt????
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:18:01
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.225 von Plobby am 04.05.07 22:12:59Laß ihn doch.
      Es kommt nicht alle Tage vor, daß sich hierher Gäste aus dem Affluent oder gar HNWI/UHNWI-Segment verirren ... :look:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:19:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:20:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:20:33
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.289 von wasn am 04.05.07 22:17:04Bingo ! ;)
      Die Unterstellung..
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:21:00
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.225 von Plobby am 04.05.07 22:12:59Der Hammer diese Millionäre hier oder?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:21:39
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.316 von freakly04 am 04.05.07 22:19:08kannst du bitte die persönlichen Beleidigungen weglassen, diese Art von Diskussion gehört nun wirklich in die Laufband-Threads. :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:25:11
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:25:31
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.346 von wasn am 04.05.07 22:21:39Oh, ich bitte meine verbalen Ausflüchte vielmals zu entschuldigen Hoheit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:27:19
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.144.926 von kaffeefan am 04.05.07 21:59:45"Fakt ist das die in den Pressemitteilung genannten Konsortialbanken in den letzten Tagen Stützungskäufe massiv getätigt haben besonders der Konsortialführer hatte das sogar mit vollautomatischem Programm laufen. Ich habe das unter Stockwatch genau verfolgt." :laugh:

      Ich habe diesen Schwachsinn gerade erst gelesen. Sie müssen eher aufpassen, das der Kurs nicht ins Kraut schießt, bevor das PP closed ist. Sonst könnte es Ärger mit der TSX geben.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:30:29
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.385 von freakly04 am 04.05.07 22:25:31knie nieder übergebe deine Pin und deine Tan-Liste in unsere Schatulle:



      Alsdann reime er vier Verse zum Liede der Glocke


      und nun

      wegwegweg
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:32:22
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.419 von wasn am 04.05.07 22:30:29LooooooooooooooooL
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:33:13
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Die Laufbandaktienklientel wurde mit
      dem Threadtitel "herübergeholt", nun
      sind sie da. Erinnert mich an den
      Zauberlehrling. w:o bietet hierfür
      jedoch eine angenehme Funktion:

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 22:33:54
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.419 von wasn am 04.05.07 22:30:29:laugh::laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 3
      • 18
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die beste Moly-Aktie der Welt - Kobex Resources hebt gerade ab!