Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.708 von Schwabinho am 22.05.09 12:51:00

an der aktuellen Börse ist das sicher nicht möglich, auch an der TSX dürfte es zumindest auffallen und den Kurs hochtreiben. Letztendlich liegt es bei Wong, ob er irgendwann kapituliert und den halbfertigen Laden verkauft. Wenn ONA das KW verkauft, gibt es zwar erstmal viel Cash, aber dann sind wir wieder da wie vor Frick. Sprich wir sind wieder ein Explorer und alles geht von vorne los. ONA muss das KW behalten um eine Firma mit solidem Cashflow zu bleiben.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.424 von Blue79 am 22.05.09 14:28:30

Ich denke nicht nur das MM, sondern auch die größten Geldgeber, wie die Kuwaitis, dürften starkes Interesse daran haben, dass ihr investiertes Geld durch herranwachstene Projekte und die damit verbundenen Einahmen vermehrt wird. Denn ich glaube nur ein organisches Wachstum mit dem dann verbundenem Kurs macht ein Investment interessant.
Und da ich glaube das die Kuwaitis mit ONA noch mehr in der Zukunft vorhaben (weitere Projekte,Öl), macht es wenig Sinn das kommende Aushängeschild der Firma zu verhöckern um von vorn zu beginnen. Denn der Weg war und wird noch steinig sein, aber ONA will dann auch bestimmt in naher Zukunft von den Einnahmen profitieren, die nicht so schlecht sind.
Im übrigen ist ein laufendes Projekt mit Gewinn immer eine gute Werbung
und öffnet sicher schneller Türen für neue Projekte und überzeugt künftige Geldgeber. Ohne das KW wäre das alles nicht möglich.

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.708 von Schwabinho am 22.05.09 12:51:00

also für 5.- € kann mich jedes Insekt auf dieser Welt persönlich anrufen und mir meine Shares abnehmen, auch Heuschrecken.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.569 von sportfrei am 22.05.09 14:46:11

Mein Gedanke bezgl. Übernahme war etwas mißverständlich
und wurde falsch aufgefaßt!
Ich meinte das eher so, nicht die Firma ONA wird übernommen,
sondern man läßt ONA gegen die Wand fahren und greift
sich dann günstig das KW und hat etliche Hände
weniger im Spiel, die sich den Gewinnj teilen!
Wieso sollte ich einer Firma erst Geld geben( als PP Investor),
dann den Gewinn mit der Firma teilen, wenn ich sehe, dass
die Firma das cash nicht auftreiben kann und damit vor dem
aus steht? Da brauche ich doch nur zu warten, bis das
Projekt zwangsweise abgegeben werden muß.
War nur so eine Überlegung, muß ja nicht so kommen, aber
wenn ich in so ein Projekt investieren wollte und genug
cash habe ( Kuweitis!), wozu brauche ich dann noch ONA?
Dir Vorarbeit ist getan, für den Rest findet man günstiger
Partner und ONA sitzt nun mal am kurzeren Hebel ohne cash
Gruß aaahhh

[Entenhaus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.603 von aaahhh am 22.05.09 18:32:23

jetzt wird´s ja langsam lach und krankhaft.

Die Kuwaits sind nur Investoren. Die wissen genauso viel wie das Gros von uns über die Technik, Supply, Rechtslage, Risikomanagement für chin. Kraftwerke.
ich weiß man darf nicht alle über einen Kamm scheren, aber würdest du Kuweits Geld leihen?

Unser Wong hat schon einige Kraftwerke erstellen lassen und betreut. Er hat die nötigen Kontakte.
Nur durch Ihn haben wir auch die Geschäftsrichtung.
Nur vom Business versteht er nichts.
Huber hat doch gar nicht den Antrieb gehabt Ona groß raus zu bringen. Für 4 Unternehmen kann ich unmöglich Value schaffen.
Persault, wie er auch geschrieben wird, wird die Karre aus dem Dreck fahren. Und das muss mit direkter und informativere Kommunikation mit den Shareholdern geschehen-ohne so einen Spaß wie Paradox. Das ist meiner Meinung nach eine von Hubers sinnlosen Ideen gewesen.


Und auch, wenn du erwartet hast, wisch dir mal den Dreck aus den Augen.

Entenhaus

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.520 von keanu66 am 22.05.09 18:24:16

Hallo!
Ich bin kein Insekt sondern nur ein stiller Mitleser und leidgeprüfter ONA Aktionär, habe aber trotzdem Interesse an deinen Shares,
soferne es mehr als 100 Stück ONA Shares sind.
Würde dir dann die € 5,-- überweisen.
Gruß f12

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.605 von finance12 am 22.05.09 23:36:10

[sportfrei]

So, dann müssten ja diese Woche die nicht ganz uninteressanten Quartalszahlen veröffentlicht werden. Danach kann man sich den Gewinn für das 2009 ausrechnen. Zzgl. der Mehreinnahmen durch das kommende Umweltzerti, rückwirkend ab Sep.09 versteht sich.

[koenisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.244.324 von sportfrei am 25.05.09 12:11:07

Du meintest sicher September 08....

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.244.525 von koenisch am 25.05.09 12:38:32

natürlich

[Schwabinho]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nihil22]

wannn sollen die Quartalszahlen kommen?

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.244.945 von nihil22 am 25.05.09 13:45:24

Müssen bis Ende des Monats vorgelegt werden. Also spätestens am Freitag.

[Boerny24]

Das ist die Ruhe vorm dem Sturm

[keanu66]

Hallo zusammen,
ich bin sehr gespannt auf die kommenden Wochen, und hoffe auf einen Schub zum Ende der Woche hin,
das einzige was mich mehr stört als der Kurs, ist die Langeweile, dazwischen.
Hoffentlich bringt der Bericht zum Ende des Monats, ein wenig Klarheit auf die zukünftige Ausrichtung, sowie auf den derzeitigen Wert.
Regards
Keanu66

[Vindiesel71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.254.804 von keanu66 am 26.05.09 17:18:56

Ich denke auch das der Kurs bis Ende der Woche anziehen wird . Und bei guten News und den Aussichten ,werden wir dann auch hoffentlich viel höhere Kurse sehen.Diese spielchen müssen aufhöhren.Mit 500 Stück den Kurs gedrückt,das sind 75,5 Euro plus gebühren,lächerlich! Auf steigende Kurse.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.463 von Vindiesel71 am 26.05.09 18:11:22

...ich kann nicht ganz nachvollziehen, woher ihr euren neu entflammten optimismus nehmt !? ein positiver quartalsbericht wird nichts bewegen, weil dieser ja erwartet wird.
ich bleibe bei meiner meinung: solange es keine echten positiven, überraschenden news (z.b. bessere finanzierung als erwartet oder neues projekt) gibt, wird sich nicht viel tun.
bis zu diesem zeitpunkt bin ich zufrieden, wenn der kurs zwischen 14 und 18 (oder 12 - 20 cent) "pendelt". das wäre dann eine ganz gute ausgangsbasis für einen "lauf" nach oben.
p.s. nicht zu vergessen, dass die finanzierung auch scheitern könnte und damit der kurs für lange zeit down under bliebe!

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.731 von oxana am 26.05.09 20:12:30

..was ich noch vergessen habe: in der vergangenheit habe ich bei vielen pps mehrmals festgestellt, dass sich der kurs kurz nach erfolgreichem pp unter das niveau des jeweils letzten, erfolgreichen pps begeben hat. nicht nur bei ona, sondern bei etlichen anderen auch... wie gesagt: nur überraschende news könnten neue anleger und neuen schwung in die aktie bringen.

[aaahhh]

Einer hier freut sich heute bestimmt wie Bolle!
Gelle " Barcaman"
Gruß aaahhh

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.379 von aaahhh am 28.05.09 09:47:38

siiii!!!

[koenisch]

und es hat mal wieder einer geschmissen....

[madremia]

eine Frage,das in Canada unter dem PP gehandelt wird deutet hin das im Quartalsbericht nicht neues steht oder meint Ihr die Finanzierung ist komplett gescheitert.
Über Anregungen bzw Meinungen wäre ich Dankbar.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.162 von madremia am 28.05.09 18:46:31

Hallo,
ich gehe eigentlich fest davon aus, dass im Q Bericht "nur" die aktualen Zahlen stehen. News zum PP oder der Bankfinanzierung werden sicher extra verpackt und veröffendlich. Und hoffendlich von Paradox, wozu sollten sie sonst dasein, auch mal etwas vermarktet.

Sportfrei

[sigi10]

hallo zusammen,

hat sich jemand mal auf sedar die ona meldung vom 11.05. "other" genauer angeschaut? wenn ich das richtig verstehe, muss man denen das veröffenlichte formular zuschicken, um die financial statements direkt zu erhalten. "the company is no longer required to send..the statements to its shareholders." sinngemäß: die firma schickt die statements nicht mehr an seine shareholder...nur auf wunsch! heißt das jetzt, dass man vielleicht dieses formular zuschicken muss um die statements zu erhalten? werden die statements aber noch im web veröffentlicht? verstehe ich irgendwie nicht

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.283 von sigi10 am 29.05.09 15:24:20

Die Meldung gab es im letzten Jahr auch.
Die Zahlen müssen und werden auch veröffentlicht, nur werden diese nicht automatisch an alle Aktionäre versendet.

Wer dies aber haben möchte, muss das Formular ausfüllen und bekommt dann den Jahresbericht in Druckform.

[sigi10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.370 von Schwabinho am 29.05.09 15:32:20

danke.

[Schwabinho]

Gleich mal 30.500 zu 0,18 über den Tisch in Canada.

[hoffentlichplus]

was auffällig ist das die gleiche adresse sammelt in canada die letzten zwei wochen

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.989 von hoffentlichplus am 29.05.09 16:25:50

mühsam nährt sich das eichhörnchen.

[mmfriend]

die zahlen sind wohl wieder unpünktlich , oder ?? !!

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.606 von mmfriend am 01.06.09 19:28:17

morgen,
habe ich auch gerade gedacht ....
Saftladen !
Vielleicht gibt es heute heute was zu vermelden.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.445 von keanu66 am 02.06.09 07:52:14

da wird echt nichts dazugelernt...

und wozu eigentlich bisher paradox? die kosten nur geld und was haben sie bislang großartig gemacht, was nicht jede sekretärin hätte machen können? es hätte echt gereicht, die ein jahr später zu engagieren bzw. zu dem zeitpunkt, wenn man pr machen will und das auch sinn macht.

[koenisch]

tja, das is in der tat ne interessante frage, warum man die fritzen eingestellt, bzw. beauftragt hat.
aber vlt steckt da ja ein von uns bisher nicht enttarnter masterplan

[keanu66]

für 8000.- $ mtl.kann man(n) allerdings auch nicht so viel erwarten.
trotzdem ein Saftladen
KK

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.394 von keanu66 am 02.06.09 10:43:56

für ona verhältnisse ist momentan jeder dollar einer zu viel, der nicht absolut sein muss. der kraftwerksbau hinkt jetzt schon ein ganzes jahr hinterher - ich wage das garnicht hochzurechnen, wann das ding fertig ist. bis block 2 am netz ist wird noch mindestens ein jahr vergehen, wenn es so läuft wie bisher wohl noch mehr.

ich frage mich echt immer wieder, wie wir diese durststrecke noch überwinden sollen - wir haben ja jetzt schon mühe, nicht bald wieder auf 10 cent zu fallen. und die einnahmenseite wird, bis block 2 (hoffentlich) 2010 ans netz geht, nicht besser. und dann dauerts auch nicht mehr lang, dann muss die schuldenrückzahlung beginnen... die zeit vergeht

also lieber mr. wong, bring endlich die nachricht, dass das pp geschlossen wurde und dann ohne wieder drei monate zu versteinern sofort mit dem bau bzw weiterbau von block 2 anfangen!!!

[cent_trader]

Vorläufig gibt es erstmal den Bericht zum 31.03.2009 heute auf Sedar.

[madremia]

hat ihn jemand schon durchgelesen den Quartalsbericht

[mmfriend]

oberflächlich... m.E. untauglich, wer will da noch einsteigen?

[Entenhaus2]

Ist schon etwas spärlich ne Überraschung zu finden.

Nur ein krzen Abschnitt zum Zerti.

On March 31, 2009, YPPC announced that it has passed safety evaluation from the fire-marshal. This is a first step towards the completion of the clean power certification.

[Entenhaus2]

As at March 31, 2009, the Company had borrowed $1,857,600 (RMB 12 million) from a shareholder, $1,191,960 (RMB 7.7 million) from a company controlled by a director and $665,640 (RMB 4.3 million) from a company controlled by a shareholder. All these loans are unsecured and are due October 1, 2009 at an interest rate of 10% per annum. As at December 31, 2008, the Company‟s balance of due to related parties totaled $4,952,248 representing the principal amounts of these loans. The remaining balance represents the amounts owing to two shareholders of the Company and these amounts are unsecured, non-interesting bearing and without specific terms of repayment.

[BlackHorse]

On March 6, 2009, commercial production was halted due to an unscheduled shutdown caused by in the 1st stage pulverizer of the fuel feeding system. YPPC have to stop operation in order to replace the defective parts of the pulverizer and also took the opportunity to change out all the bearings and the HP control oil valve in the steam turbine and the generator, and did repairs to the front end ash removal system as well as the electrostatic-precipitator. On May 13, 2009 YPPC reported they have resumed commercial operation

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.600 von BlackHorse am 02.06.09 15:28:43

...wo steht das ?? bitte um die quelle evtl. mit link . DANKE

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.700 von oxana am 02.06.09 15:38:22

MD&A

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.794 von Schwabinho am 02.06.09 15:45:33

danke, aber wenn ich dort ona energy eingebe, finde ich keine info. bitte um link oder angabe, wie ich hinkomme

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.099 von oxana am 02.06.09 16:10:15

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.302.600 von BlackHorse am 02.06.09 15:28:43

eine weitere Sauerei neben den besch. Zahlen, Vorfall bereits vor drei
Wochen.....

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.173 von mmfriend am 02.06.09 16:16:58

Der Vorfall war Anfang März. Das Kraftwerk läuft erst seit drei Wochen wieder.

Keine Infos in den jeweiligen Monatsreports. Das ist wirklich ziemlich ärgerlich.

Die Zahlen sind dafür eigentlich ganz gut, wenn man bedenkt, dass zwei Monate nicht produziert wurde...

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.242 von Schwabinho am 02.06.09 16:23:02

..heute bin ich auch wieder einmal richtig sauer auf dieses management und auf die art der vera...... von ona-aktionären. früher hat man wenigstens noch unwichtige kleinigkeiten kommuniziert, jetzt nicht einmal mehr, wenn das "ding", worum es eigentlich ausschließlich geht, kaputt bzw. nicht funktionsfähig und daher außer betrieb ist.
und woher dieser kursanstieg anfang mai gekommen ist, weiß ohnehin niemand ! viell. nicht einmal die "insider"

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.285 von oxana am 02.06.09 18:13:53

das nennt man Vertrauenskrise. So kann auch kein PP laufen und Bankfinanzierung eher schwierig. Hier sollte nunmehr was nachhaltiges
eintreten......

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.363 von mmfriend am 02.06.09 18:21:46

...falls sie die potentiellen geldgeber/investoren auch so vera....., (was ich mir fast nicht vorstellen kann/will) dann kriegen sie dieses mal keine finanzierung mehr zustande.

[Blue79]

Super Info-Politik von ONA, so kennt man es

Da läuft das KW über 2 Monate nicht weil etwas defekt ist, und als Aktionär erfährt man rein garnichts. Es wird kommuniziert, was eben gerade so in den Kram passt, das ist echt an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Die Zahlen sind wohl nicht zuletzt deswegen wenig berauschend. Auch für Investoren nicht gerade überzeugend. Über 2 Monate Stillstand nach so kurzer Zeit. Ich hoffe, das KW hat jetzt die Qualität und Fehlerfreiheit, um die vielen Jahre auch ordentlich zu laufen. Ständig Reparaturen und rumgebastel ist echt das letzte, was man hier braucht.

Und wenn ich mir den Kurs anschaue, dann hat der Anstieg zwar länger gedauert als sonst, wo es schon teilweise am gleichen Tag wieder abwärts ging, aber was nützt es letztendlich. Es muss endlich das PP geschlossen werden, und zwar ohne Nachbesserungen oder nur ein Teilclosing - die Konditionen sind so schon miserabel genug. Aber irgendwas sagt mir, dass wieder was dazwischen kommt, dass es wieder monatelang dauert, man hingehalten wird, usw. Block 2 geht dann mal 2011 ans Netz, wenn ONA 300 Mio Shares outstanding hat... nervig, nervig, nervig...

[keanu66]

ruhig brauner

[primaleben]

Man stelle sich einmal vor, daß Mr. Wong einmal die Wahrheit über den erneuten Stillstand des KW kommuniziert hätte, was wohl mit dem Kurs passiert wäre? Nein hier ist täuschen, tricksen und hin und wieder mal heise Luft ablassen, daß was Mr. Wong am besten kann angesagt. Das sieht man an dem seit Monaten ausstehenden PP, Umweltzertifikat, Börsenlisting TSX-V, Promotion über Paradox und vor allem der negativen Perfomance im Aktienkurs. Diejenigen die jetzt erneut ein PP bei Wong zeichnen wollen, können sich die Verluste ihrer Vorgänger einmal ansehen, macht jedenfalls kaum Sinn, diesem Unternehmen unter Wong weiteres Kapital zum verbrennen zur Verfügung zu stellen.



W = Wert
O = Ohne
N = Nutzen
G = Garantiert

[mmfriend]

mal sehen, wie lange Wong sich noch halten kann ....

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.780 von mmfriend am 03.06.09 12:44:45

...am 9. juni ist ja aktionärs-hauptversammlung. und falls perrault - geschf. direktor und einer der hauptaktionäre unzufrieden mit den aktivitäten "seines" präsidenten ist, wird er wohl eine veränderung vorschlagen

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.313 von oxana am 03.06.09 14:08:28

wenn ich die Meldung auf Sedar vom 29. Mai richtig deute, ist die HV auf den 30.6. verlegt worden.

Nur so am Rande. Wollte doch hoffentlich keiner von euch hinfliegen oder doch???

[Schwabinho]

Monatsreport beinhaltet nichts Neues.

Jetzt wird es wirklich mal Zeit, dass die Finanzierung zum Abschluss gebracht wird.

[BlackHorse]

aus "ONA ENERGY ANNOUNCES POSTPONEMENT OF ANNUAL MEETING OF SHAREHOLDERS AND SHARE CONSOLIDATION"

siehe auch: http://www.cnq.ca/Storage/1215/109267_June_3,_2009_-_AGM_Pos…

The Company thanks Mr. Morita, who resigned as chief financial officer, for his service to the Company and wishes him well in his future endeavors. John Wong will assume the position of interim Chief Financial Officer.


aus "May 2009 Monthly Progress Report"

siehe auch: http://www.cnq.ca/Storage/1215/109260_May_2009_-_Monthly_Pro…

2. Provide a general overview and discussion of the activities of management.

Management continues to be engaged in discussions with a Chinese Bank regarding a financing package for the second 60 MW unit for Yongxing Power Plant, the Company’s 60 % owned subsidiary.

Management announced that John Morita was appointed as Chief Financial Officer. Mr. Morita has subsequently resigned and Mr. John Wong will assume the position of interim Chief Financial Officer.


10. Report on any employee hirings, terminations or lay-offs with details of anticipated length of lay-offs.

Tian Ma has resigned as interim Chief Financial Officer and controller.

[BlackHorse]

weiter aus "ONA ENERGY ANNOUNCES POSTPONEMENT OF ANNUAL MEETING OF SHAREHOLDERS AND SHARE CONSOLIDATION"

The Meeting has been postponed to permit the Company to place before the shareholders a resolution (the "Resolution") approving the consolidation (the "Consolidation") of the Company's common shares on the basis of five old common shares for one new share in the capital of the Company. The Company has 42,296,363 common shares without par value currently issued and outstanding. Any fractional common share(s) resulting from the Consolidation will be rounded to the nearest whole number.

The board of directors of the Company believes that the Consolidation is in the best interests of the Company as the reduced number of post-Consolidation common shares will be more appropriate given the Company's current capitalization. It is anticipated that the proposed Consolidation will provide the Company greater flexibility with respect to future financings.

In conjunction with the Consolidation, the Company will change its name from "Ona Energy Inc." to "Ona Power Corp.", or to such other name as determined by the directors and that is acceptable to the Registrar of Companies (British Columbia) and the Canadian National Stock Exchange.

[Schwabinho]

Hat ja nicht lange durchgehalten der CFO...

Mal wieder ein neuer Name mit der Hoffnung verbunden, dass es nun endlich mal losgeht.

Zumindest steigt der Aktienkurs

[Schwabinho]

Damit sich hier wieder mal etwas tut im Thread und sich alle beteiligen können, schlage ich vor wir starten eine Umfrage oder Vorschlagssammlung für einen neuen Threadtitel.
Irgendwie müssen wir ja die Zeit bis zur HV überbrücken...

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.150 von Schwabinho am 04.06.09 08:15:48

Vorschlag 1: Ona Power Corp. - wenn nicht jetzt, wann dann???

[hooliganbulli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.157 von Schwabinho am 04.06.09 08:17:03

Moin,

das hört sich gut an. Ich denke das mittlerweile ein bissl' Selbstironie dazugehört.

Und warum dann nicht mit einem bischen kölschen Humor.

Gruss an alle Longies.

Bulli

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.042 von hooliganbulli am 04.06.09 10:16:35

Humor ist wenn man trotzdem lacht oder so ähnlich...

Mal sehen wie es weiter geht.

[Torben83]

Neuer Name neues Glück

Na jetzt warten wir schon so lange da packen wir die Zeit bis zur HV auch noch

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.121 von Torben83 am 04.06.09 10:25:12

Irgendeine Absicht muss ja dahinter stecken. Man ändert ja nicht ohne Grund den Namen und führt einen Aktien-Split durch.

Lassen wir uns also überraschen was da kommt.

[oxana]

@ all: kann mir hier jemand genauer die möglichen vor-bzw. nachteile - für die firma und für die aktieninhaber - erklären ? wenn man für 5 alte aktien nur eine neue aktie bekommt ? spannend wird meines erachtens der neu festgelegte wert einer ona-aktie. da kann man dann "gewinnen" oder "verlieren" !?
ohne näheres wissen ist es zunächst ein nachteil für mich, wenn ich statt 100.000 nur mehr 20.000 aktien von ona besitze.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.271 von oxana am 04.06.09 10:42:38

Der Wert deiner Aktien bleibt doch gleich!

Es geht hier um eine optische Geschichte. Ein Aktienkurs bei potenziellen Investoren von 0,20 CAD sieht schlechter aus als 1,00 CAD. Aller Werte im Pennystockbereich haben von Haus aus ein negatives Image.

Umgekehrt verbilligen teure Werte ihren Kurs in dem sie einen Aktien-Split durchführen.

Also kein Grund zur Panik und machen muss man als Anleger auch nichts.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.271 von oxana am 04.06.09 10:42:38

ich bin davon überhaupt nicht begeistert. Die Aktien sind dann im Depot dementsprechend mehr Wert, haben aber optisch wieder viel Luft nach unten und so wird es wohl auch kommen. Außerdem kann dann das verwässern schön munter von vorne los gehen, da ja dann wieder so wenig Aktien auf den Markt sind.

Ich glaube nicht, dass der umgerechnet andere Aktienwert genauso bestehen bleibt und man seitwärts läuft wie jetzt bei 10 - 15 cent.
Für weitere PP hat das natürlich den Vorteil, man muss nicht so vernichtend viele auf den Markt schmeißen. Trotzdem, ich glaube wir werden umgerechnet dabei an Wert weiter verlieren, der Markt "kennt" einfach die ONA bei 10 Cent derzeit.

Der Kurs ist optisch höher - reine Augenwischerei, dann kann sich praktisch keiner mehr beschweren, dass wir bei 10 Cent rumdümpeln. Zudem wird an Marktliquidität eingebüßt, der Titel wird wieder marktenger.

Außerdem könnte es mit dem TSX Listing zutun haben, ich bin mir nicht sicher ob man dafür einen Mindestwert haben muss. Aber alles in allem bin ich absolut gegen so eine Maßnahme, weil ich überzeugt bin, dasss sich der "neue" Wert nicht halten wird.

Und wieso ein neuer Name? Sowas wirkt doch höchst unseriös. Dadurch wird die Firma auch nicht besser, zumal der Anhang hinter ONA doch absolut nebensächlich ist. Wenn dann würde ich, ähnlich wie bei der alten Blue Pearl den gesamten Namen ändern. Wenn etwas negativ behaftet ist, dann wohl die drei Buchstaben O, N, A, - ob nun Power oder Energy oder Kindergarten dahinter steht.

"...Diesen zwei gelungenen Transaktionen stehen dutzende von Fällen gegenüber, bei denen ein Reverse-Split nur das letzte Aufbäumen vor dem endgültigen Aus war. Reverse-Splits sind zumeist ein Warnzeichen. Privatanleger sollten sie deshalb meiden, ausser sie sind von dem Investment wirklich überzeugt."

Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/41519/index.do

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.350 von Schwabinho am 04.06.09 10:51:03

aber in meisten fällen fällt der kurs stark nach einer re-split ich hoffe nicht die machen re-split und lassen pp bei 0,2 usd dann ist endgültig aus für altaktionäre

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.350 von Schwabinho am 04.06.09 10:51:03

Wenn der Wert der Aktien gleich bleibt, sich die Anzahl der Stücke aber um das fünfache reduziert, haben die Altaktoinäre das Nachsehen.

Sicherlich gehst Du aber auch von der Anhebung des Preises um das fünfache aus?

Nicht der Name der Gesellschaft und die Anzahl der Aktien ist das Problem, sondern Mr.Wong.

Die Frage die ich mir Stelle ist, inwieweit hier die Aktionäre diesem Resplit 1:5 zustimmen werden.

Mr. Wong hält ja nur 508.705 Stücke nach meinem letzten Stand.

Wie seht ihr das mit der Möglichkeit der Ablehnung dem Resplit nicht zu entsprechen?

[hoffentlichplus]

wer kann überhaupt abstimmen kleinanleger auch ?

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.937 von primaleben am 04.06.09 12:02:29

man sollte wong vielleicht einfach mal anhören, warum er das geplant hat. in der verschickten mail steht ja wortwörtlich drin:

Shareholders with questions regarding the Consolidation or the Supplemental Meeting Materials should contact John F. Wong, President by telephone at [phone] or by email at [e-mail].

und weshalb schon wieder eine namensänderung - die zeit von ona energy war - ohne frick - einfach nur miserabel was den kurs angeht, aber das hat mit dem namen wohl wenig zutun.

wenn man nur einmal vernünftige, ehrlich antworten bekommen würde. ich erwarte ja kein insiderwissen, aber momentan weiß doch keiner, woran er ist. es kann ja nicht im interesse von wong sein, die firma runterzuwirtschaften - eine halbe million aktien sind für einen vorstand nicht viel, aber genug um ein interesse an erfolg zu haben. von vita und stolz mal ganz abgesehen.

ich würde vorschlagen man formuliert wenige, also 3 oder 4 konkret gestellte fragen und telefoniert direkt mit wong.

[keanu66]

es ist nicht richtig das einen Aktie nach enem Replitt fällt !
Wäre dem so, würde es keiner machen, mich würde interessieren, wenn jemand eine Verkaufsorder zu zb, 1.- € eigestellt hat, ob diese dann ausgelöst würde ..., nach dem Splitt
aber da wir eh auf eine Inflation zusteuern, meines Erachtens, werde ich mir das Spiel auch noch angucken.
Vielleicht ist dies ja nun alles Begründet, und nur derzeit nicht bekannt gegeben. Warum auch immer.
We will see.
Keanu66

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.937 von primaleben am 04.06.09 12:02:29

Ist ja wohl logisch, dass der Kurs mit angepasst wird!

Die Frage ist doch, was steckt dahinter?

Pauschal kann man so einen Re-Split nicht verdammen. Man kann den Kurs von 0,10 auch auf 0,05 drücken und man kann natürlich auch wieder von 0,50 auf 0,25 drücken. Ist doch wurscht, wenn das Unternehmen einen Wert hat, dann wird dieser auch an der Börse bewertet. Ist es eine Luftbude, wird der Kurs immer Richtung 0,00 gehen.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.271 von oxana am 04.06.09 10:42:38

Kann ich dir sagen was passiert!
Bei BLG gabs einen Reverssplitt von " nur" 2 zu 1 !
Hier sind es " 5 zu 1 !!!
Der Kurs wird kurz hochgetaxt um dann ganz flott
wieder auf dem alten Niveau zu landen. Kurz gesagt
hast du dann nur noch ca, 20% vom jetzigen Wert!!!
Statt z.B. 100K nur noch 20K, aber wenns dumm
läuft und meistens kommt es genau so, eben auch
bald wieder zum jetzigen Kurs!
Die stehen mit dem Rücken zur Wand, bekommen das cash
nicht zusammen und um die Aktienzahl durch die in naher
Zukunft erneut auf den Markt geworfenen shares nicht zu
sehr ausufern zu lassen, reduziert man die shares jetzt
eben radikal zusammen.
Das ist genau genommen eine " Aktionärsenteignung" übelster
Art, ach wenn das Einige wieder anders darstellen werden!!!
War bei BLG auch so, nicht ganz so drastisch, aber allemal
sehr ärgerlich!
Gruß aaahhh

[onkelen]

siehe links unter news 3.juni 2009 auf deutsch

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.131 von Schwabinho am 04.06.09 12:25:20

Sorry hatte es zu schnell überflogen und überlesen.

Meine Erfahrungen mit den Re-Split`s, sind leider nur negative, der Anleger verliert und hat bei erheblich reduzierter Stückzahl keine Chance seinen Einstandskurs jemals wieder zu sehen.

Meiner Meinung nach, müßte man die Interessen der Kleinaktionäre mal erfragen, wer für diesen Re-Split ist und wie die rechtlichen Möglichkeiten zur HV auszuschöpfen sind.

Telefonische Absprachen mit Mr. Wong halte ich für nicht Erfolgsversprechend.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.350 von Schwabinho am 04.06.09 10:51:03

Mach dir da bitte nix vor, natürlich wird der
Wert optisch zuerst besser dastehen, aber so
gut wie immer gehts wieder auf den alten Stand
runter und dann wirds richtig teuer! Nicht alle
Markteilnehmer sind so blöd und lassen sich so
täuschen! Wenn so ein Splitt umgekehrt geschieht,
um einen Wert oprisch zu verbilligen, dann heißt das
doch nur, super Firma, der Kurs ist explodiert und
jetzt müssen sie splitten!
Beim Reverssplitt aber heißt es, der Kurs ist "implodiert"
und die Firma bekommt keinen besseren Kurs auf die Reihe
und muß splitten, um sich besser zu repräsentieren!
Ein Armutszeugniss, egal für welche Firma auch immer!
Gruß aaahhh

[om628]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.249 von primaleben am 04.06.09 12:38:22

Kann ich leider nur bestätigen...

Resplitts wurden nach meiner Erfahrung immer von Firmen durchgeführt, bei denen der Kurs gegen Null tendierte.

Danach waren die Aktien für kurze Zeit optisch teurer und es ging weiter bergab.

So wird es auch bei ONA kommen...das war´s dann wohl.

Ich hoffe, ich täusche mich diesmal,
habe aber bislang nur negative Erfahrungen machen müssen!

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.253 von aaahhh am 04.06.09 12:38:39

Sei gegrüßt, leider hat sich meine Befürchtung über ein zu erwartendes Resplit bestätigt.

Diesem Wong ist einfach nicht zu trauen leider.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.253 von aaahhh am 04.06.09 12:38:39

Das stimmt schon. Habe auch eher schlechte Erfahrungen damit gemacht.

Jedoch stellte sich bei den jeweiligen Unternehmen nachher raus, dass sie einfach keinen Wert hatten und deshalb immer wieder Richtung Null tendierten.

Bei ONA sehe ich das nach wie vor anders. Das Kraftwerk hat einen Wert, der aus meiner Sicht die Marktkapitalisierung übersteigt.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.281 von om628 am 04.06.09 12:42:37

Eine Chance hast du allerdings, um die Sache für
dich zum bessere zu wenden und auszunutzen!
Bei BLG hat es bei mir jedenfalls funktioniert,
ist aber auch Glück dabei und die Firma muß dann
auch nachweisen, dass von ihnen in Zukunft noch
was zu erwarten ist!
Verkaufen vor dem Reverssplitt, dann abwarten bis der
Kurs wieder das alte Niveau hat und dann voll einsteigen.
Wenn der Kurs dann steigt, bist du voll dabei und hast
zum jetzigen Zeitpunkt nichts verloren, bis aud die
Steuerfreiheit!
Du kannst auch den Splitt mitmachen und dann, wenn sie
wieder gefallen sind nochmal nachkaufen, ist aber allemal
wirtschaftlich unattraktiver, vor allem bei 5 zu 1 , das
kannst du fast nie mehr aufholen.
Oder du hoffst, dass die Aktie den neuen höheren Wert hält,
oder noch besser steigt. Aber warum sollte sie das?
Tolle News sind nicht zu erwarten. Das KW verzögert sich weiter,
das cash wird knapper und zuletzt, schau auf den chart!!!
Wo wird der sich wohl wieder einpendeln
Ist aber nur meine Meinung und keine Empfehlung, denn meine
Empfehlung lautet schon vor langer Zeit....egal jeder wie er will.
Gruß aaahhh

[onkelen]

der kurs wird nach dem re split zunächst steigen
um anschließend auf das alte aber angepaßte niveau wieder zu fallen
wer aussteigen möchte sollte den split mitmachen und bei kurs gewinn
schnell verkaufen
das sind meine erfahrungen bei re split
weil viele unerfahrene glauben der kurs ist explodiert und wollen dann dabei sein bis sie merken daß alles beim alten ist
ansonsten stimme ich zu es geht hier nur darum um aus dem pennystock wegzukommen und für neue invest. attraktiv zu werden

[pes05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.399 von aaahhh am 04.06.09 12:56:19

werfe doch kein gutes geld, schlechtem hinterher.
Entweder kommt hier positive news oder nix passiert hier mit nach slitt kaufen.Zocken kannst hier nicht.Ist doch viel zu eng das teil.

[oxana]

..einen professionellen übersetzer kann sich ona anscheinend auch nicht mehr leisten. die deutsche version klingt stark nach computer-(google) übersetzung...

[BlackHorse]

Unter http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu… gibt es fünf neue Dokumente:

* Form of proxy - English
* Management information circular (amended) - English
* Notice of meeting (amended) - English
* Material change report - English
* News release - English

Das erste ist ein Formular mit dem man jemanden bestimmen kann, der im eigenen Namen an der Abstimmung teilnimmt.

Inwieweit wir diese Möglichkeit nutzen können, ist mir zur Zeit nicht klar.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.722 von BlackHorse am 04.06.09 13:34:30

Die Homepage www.onapower.com ist schon under construction

Die letzte Namensänderung stand in Verbindung mit einem neuen Projekt.

Das lässt zumindest hoffen, dass in diesem Zusammenhang doch endlich ein weiteres Projekt bekannt gegeben wird.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.668 von pes05 am 04.06.09 13:28:04

Will ich ja auch nicht. War nur für diejenigen
gedacht, die von ONA immer noch überzeugt sind,
um ihre Verluste zu kompensieren.Wäre unter
Umständen eine Möglichkeit.
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.833 von Schwabinho am 04.06.09 13:47:48

Wie soll das denn gehen? Das eine Projekt noch
nichtmal durchfinaziert( gibt es doch anscheinend
erhebliche Probleme) und dann schon ein neues aus
dem Hut zaubern. Wer glaubt denn dann sowas? Das
kannst du dann in die Kategorie " Keluang" einordnen,
also Verarsche und Bauernfängerei!
Gruß aaahhh

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.895 von aaahhh am 04.06.09 13:56:07

Hat ja keiner behauptet, dass es so ist.

Ich stelle mir nur die Frage, warum diese ganzen Änderungen gemacht werden. Eine chin. Bank wird wohl davon nicht die Finanzierung abhängig machen.

Es muss doch einen Grund haben, warum der Kurs in Canada wieder über 1 CAD stehen soll.

Vielleicht gibt es ja bald eine Auflösung, vielleicht warten wir aber auch noch Jahre auf die Antworten...

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.722 von BlackHorse am 04.06.09 13:34:30

..da steht nichts besonderes drinnen, nur reine formalitäten zur hauptversammlung und bzgl. abstimmungsmodalitäten

[oxana]

frage: wie wird sich - eurer meinung nach - der kurs bis zur konsolidierung bzw. bis zur durchführung des splits entwickeln ?

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.833 von Schwabinho am 04.06.09 13:47:48

Wie man aufgrund einer im Aufbau befindlichen neuen Homepage zur Annahme gelangt, neue Projekte könnten anstehen ist mir unbegreiflich.
Wäre dem so, müßten sie nicht um eine Finanzierung betteln und der Aktienkurs wäre bei dem Newsflow in ganz anderen Bereichen.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.921 von Schwabinho am 04.06.09 13:59:56

Es macht doch überhaupt keinen Sinn, wenn eine
kleine Firma schon 2 Baustellen mit Problemen
hat ( Keluang Genehmigungen, regionale Politik
Rentabilität des Projekts, Yongxing schwierige
Finanzierung, Reparatur, Verzögerung)sich noch
eine weitere ans Bein zu binden! Die sollen mal
schauen, dass sie das was sie haben auf die
Reihe bekommen!
Der Grund für die Namensänderung läßt sich doch
ganz einfach nachfragen, wenn man nicht spekulieren
will und denen noch vertraut
Gruß aaahhh

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.964 von primaleben am 04.06.09 14:03:32

Warum wird denn in meine Aussagen soviel rein interpretiert?

Ich habe nur daruf hingewiesen, dass sich die Homepage www.onapower.com in Bearbeitung befindet. Kann ja auch sein, dass sich da jemand privat etwas bastelt und mit ONA nichts zu tun hat.

Ein zweiter Punkt ist, dass 2007 aus einer wirtschaftlich schlechteren Situation ein Projekt an Land gezogen und auch finanziert werden konnte.

Also ist es auch in dieser Situation denkbar, dass man ein Projekt an Land gezogen hat und nun finanzieren muss.

Beispiel: Jetzt müssen z.B. neu 30 Mio CAD aufgenommen werden. Stell dir mal die Anzahl der neuen Aktien vor bei einem Kurs von 0,20 und dann bei 1,00. Ist doch ein Unterschied ob ich 30 Mio Aktien ausgeben muss oder 150 Mio.

Alles nur Gedankengänge und keine Behauptungen!!!

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.025 von Schwabinho am 04.06.09 14:10:31

Ich schätze Deine Beiträge in der Regel, und auch Du bist lange genug bei Ona dabei und natürlich hofft man auf gute News. Aber spekulationen auf neue Projekte sind einfach nicht möglich. Dieses spiegelt alleine der Aktienkurs schon wieder. Insider hätten hier ansonsten längst zugeschlagen und sich eingedeckt.
Auch wäre bei Bekanntgabe neuer Projekte oder die Aufnahme vom Keluang-Projekt der Aktienkurs viel höher, was zur Folge hätte weniger Aktien zur Finanzierung aufwenden zu müssen.
Auch der neue Name "Onapower" ist doch reine Spekulation.

Vielmehr stehen doch der ständige Wechsel im Finanzbereich CFO für die Spekulation, das Wong Ona an die Wand fährt.
Nur meine persönliche Meinung versteht sich.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.244 von primaleben am 04.06.09 14:34:46

Der ständige Wechsel der CFOs macht mir auch etwas Sorge.

Wir werden wohl wieder warten müssen und sind nachher auch wieder nicht schlauer, wie immer bei ONA.

So mach mich mal vom Acker und schaue am Abend wieder rein. Vielleicht hat dann ja jemand News von Wong, bzw. etwas Aufklärung.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.963 von oxana am 04.06.09 14:03:31

Ich glaube es wird sich nicht viel tun, denn
kein vernünftiger Mensch wird vor dem Split
groß kaufen. Folglich würde es keine Käufer
für gößere Mengen an shares geben, die man jetzt
eventl.noch schnell los werden möchte.
Gruß aaahh

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.534 von aaahhh am 04.06.09 15:03:47

..danke ! die verkäufe von heute zeigen schon die richtung an, wohin es gehen wird.....ver-käufer wirds bestimmt mehr geben als käufer, dementsprechend geht der kurs nach unten. wenn nichts passiert, dann bleibt ona auch nach dem split von 1: 5 ein pennystock und die "dummen" (aus der sicht des ona-managements) shareholders werden wieder einmal um x-faches ärmer

[Platinpaul]

Ich schließe einen Zusammenhang von Ona Energy und der Domain onapower.com aus.

1. Die Domain onaenergy.com wurde passend zur Namensänderung im May 2007 registriert.
2. Die Domain onapower.com wurde zwei Monate später (23. Jul. 2007) beantragt.
3. Domaininhaber sind unterschiedliche Personen/Firmen.
4. Der Domaininhaber von onapower.com hat auch die Domain onaswarm.com registriert. Diese Seite ist auch unter Konstruktion.

whois.de macht es möglich...

Gruß
pp

[mmfriend]

dann sind ja einige Aufregungen überflüssig..

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.643 von oxana am 04.06.09 15:14:36

..ergänzung zu vorhin: kurs in can: bid 0,8 cent, ask 0,15 cent; kurs: 0,15 cent = 0,09 cent ....
bin gespannt, ob wong oder perrault auf meine email-fragen antworten werden !

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.660 von Platinpaul am 04.06.09 16:32:10

hatte ich schon mal heute gepostet


In Verbindung mit der Konsolidierung der Gesellschaft wird sich ändern seinen Namen von "Ona Energy Inc." to "Ona Power Corp.", oder auf andere Namen, die durch die Direktoren und das ist akzeptabel, an den Registrar of Companies (British Columbia) und der Canadian National Stock Exchange.

[onkelen]

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…


nur auf der linken seite anklicken
Aktuelle Meldungen

June 3, 2009 3. Juni 2009
Ona Energy Announces Postponement Of Annual Meeting Of Shareholders And Share Consolidation Ona Energy kündigt Aufschub der Hauptversammlung der Aktionäre und Aktie Konsolidierung

[oxana]

bitte anschnallen ! kurs in can bei 0,8 cent = 0,5 euro cent !!
5: 1 ist dann 0,25 cent (kurs wäre dann ganz ok.,aber nur hat man dann um 80% weniger aktien ......)

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.497 von oxana am 04.06.09 17:45:08

Und das Ziel aus dem Pennystockbereich zu kommen ist damit wohl auch hinfällig. Ja Wongs Strategien sind schon Klasse!

[mmfriend]

wieso, der Kurs wird doch steigen, oder nicht ?

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.843 von mmfriend am 04.06.09 18:17:37

..ja sicher, - auf 0,25 cent !! (nur, dass man um 80% weniger aktien im depot hat.......)

[Boerny24]

canada
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
200 0.085 0.150 2

bei uns
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,106 17:55:06 78.250 Stk.
Brief 0,128 17:55:06 45.500 Stk.

[sportfrei]

In Can mit 16k auf 0,80 runter und dann stehen auf einmal 200k für 0,85 in Bid. Soll sich da jeder seinen Reim machen. Ich für meinen Teil denke, dass die Unsicherheit ausgenutzt wird um günstig einzusteigen. Wenn von ONA in der nächsten Zeit nichts mehr kommen sollte, dann hätten sie sich auch den Umweg mit dem Splitt sparen können und gleich Konkurs gehen. Ich gebe da mal @schwabinho Recht. So falsch ist das nicht mit einem neuen Projekt, zumindst eine Möglichkeit. Denn einen Sinn muss der neue Name ja nu nauch haben und das hat er nicht, wenn sich nichts ändert.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.883 von Boerny24 am 04.06.09 18:21:37

..an und für sich positiv, aber bei diesen kursen interessiert das kaum ...

[om628]

Schreibt eure Kohle einfach ab...

Das Spiel ist aus!!!

Danke ONA

Hier wird nichts mehr laufen.
Bei einem Resplit einer solchen Drecksbude kann es nur eine Richtung geben...abwärts!

Lehrgeld - mal wieder...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.876 von oxana am 04.06.09 18:20:49

ich meine nach dem Split in er weiteren Abfolge, nicht rechnerisch!!

[primaleben]

Na da kann ja die Pennyzockerei endlich mal wieder starten!

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.876 von oxana am 04.06.09 18:20:49

Nicht zu vergessen, bis die neuen Aktien im Depot eingebucht worden sind mit neuer WKN usw vergehen schon mal ein paar Tage. Bis dahin kannste nur noch short gehen, weil der Run dann schon vorbei ist.

[pes05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.103 von primaleben am 04.06.09 18:46:04

was denn für ein Run?????

[pes05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.908 von pes05 am 04.06.09 20:10:02

die Vivacon steht laut Aussage fast vor der Pleite und steigt heute.
Ich glaube wir sind ein Schritt weiter,wusste der Markt schon, nur wir haben an diese Bude geglaubt.Anscheinend sind nicht mal die Banken überzeugt,das Wong und co das mit den weiteren Ausbau und Rückzahlung packen.Die Nachricht von heute ist leider das Aus.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.989 von pes05 am 04.06.09 20:16:20

Welche Nachricht von heute???

[Schwabinho]

Gegen alle Untergangstheorien spricht allerdings, dass es bisher überhaupt keine Insiderverkäufe gegeben hat.

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
160 0.095 0.150 2
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
16,800 0.080 -0.100

52 Week High 52 Week Low
0.560 0.065

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.843 von mmfriend am 04.06.09 18:17:37

Angenommen er steigt tatsächlich, was ich
eher nicht glaube, dann nimmt man an dem
Anstieg auch nur noch mit 20% seiner shares
teil Um seine Verluste reinzuholen reicht
das nicht. Dann heißt es wieder nachkaufen
und genau das möchten die feinen Herrn, eure
Kohle um dann den Kurs wieder Richting Süden
gehen zu lassen.
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.086 von Schwabinho am 04.06.09 20:25:26

Und schon lange keine Insiderkäufe mehr im großen Stil
Für den Mist bekommst du ja auch kaum nicht mehr allzuviel.
Gruß aaahhh

[hoffentlichplus]

du hast recht
ona ist schlecht
re-split ist scheisse
wong ist nicht dumm spndern saudumm
aber wieviel mal willst du das alles noch erwähnen?
gruß

[dirud67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.230 von hoffentlichplus am 04.06.09 22:13:39

Hallo

bin eigentlich schon dazu geneigt, dass ich das alles sehr beunruhigend finde, doch

da ist ein kw das läuft und läuft
dieses wirft auch noch in 20 jahren gewinne ab und
hat substantiellen wert alleine anhand des gebäudekomplexes

was wäre eigentlich wenn da eine news betreffend öl und oder anderer finanzierungen mit sicherheit öl kommen....

wie gesagt bin nicht zufrieden, doch jetzt das handtuch werfen spielt denjenigen in die hand welche günstig rein wollen, schnell 100% abzocken und dann wieder blubbern....

wie gesagt ist nur meine meinung und jetzt die steine

dirud ein onanist

[hoffentlichplus]

"da ist ein kw das läuft und läuft"
eben nicht kw war zwei monate in reparatur
aber abgesehen davon wie blöd muß mann sein um ein re-split durchsetzten

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.230 von hoffentlichplus am 04.06.09 22:13:39

Solange bis es auch der letzte kapiert, was hier
läuftund wenn ich das Posting von dirud67 lese,
dann muß man noch einiges an Überzeugungsarbeit
leisten
Aber eigentlich hast du recht, was geht es mich an!
Liegt vielleicht daran, dass ich immer noch stinksauer
auf Wong und Co. bin, so wie die mich und alle hier
verarscht haben!!!
Gruß aaahhh

[keanu66]

nachdem wir vor wenigen Wochen einen kurzen Aufwind bekamen, sind wir nun endlich einer Meinung (sogar die "Nichtmehrinvestierten")die ONA nur noch Traden, mit Mega Erfolg sogar :laugh
Ona fährt gegen die Wand, alle motzen, das sie es bereits vor Monaten wussten, alle behaupten sich bereits lange vor dem Kursrutsch von ONA getrennt zu haben ....
Langsam nervt es echt.
Ich will nicht falsch verstanden werden, ONA ist mein beschissenstes Papier, in meinem Depot, bei der kann man(n) nur halten, oder sich endgültig trennen, was einige Nörgler heute hoffentlich machen werden.
Allen eine gute Hand, und schönes WE
KK

[holzschuh]

Frage : Wird jetzt am 30.6. über den Re-Split abgestimmt oder wird der Re-Split am 30.6. vollzogen ?

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.232 von holzschuh am 05.06.09 11:29:45

erstmal abgestimmt

[primaleben]

Das MM stimmt wie folgt ab. Das beste für die eigene Tasche, der Rest den Aktionären.

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.119 von primaleben am 05.06.09 13:00:52

Abstimmen kannst Du als Aktionär ja auch .
Wenn Du hinfliegst gebe ich Dir fü mich eine Vollmacht

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.217 von holzschuh am 05.06.09 13:11:57

Wäre eine Möglichkeit, die Intressen der Aktionäre aus Euroland zu bündeln und einen mit entsprechender Vollmacht loszuschicken. Hat es mal bei "Patriot" - Aktionären gegeben. Die Kosten wurden für Flug-Hotel etc. durch eine Sammelaktion übernommen. Fand ich eine sehr gute Aktion.

[nihil22]

Wie hoch stehen die Chancen, daß der Re-Splitt abgesegnet wird?
Will jemand noch einen Beitrag zu den Zahlen schreiben? Geht Ona pleite, falls die KW-erweiterung nicht passiert?
Bitte um Meinungen!

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.870 von nihil22 am 05.06.09 15:32:36

Die Chancen für den Re-Split stehen wohl bei 99%, da die meisten Aktien in festen Händen bei Insidern und Co sind.

Zu den Zahlen: Das Kraftwerk an sich besitzt schon einen Wert, den ich über der aktuellen Marktkapitalisierung von ONA taxieren würde, da es bereits produziert und somit mehr als nur die Baukosten wert sein sollte.

Der Gewinn je Aktie liegt lt. letzten Angaben bei 0,11 CAD und würde sich beim Ausbau auf 2 mal 60 KW auf 0,14 CAD erhöhen.

Daher ist ein Ausbau wirtschaftlich sinnvoll und wichtig.

Im Gegensatz zu vielen Explorern, die fälschlicherweise mikt ONA verglichen werden, besitzt man Werte und erwirtschaftet Einnahmen.

Pleitekandidaten ist daher ONA aus meiner Sicht nicht, jedoch ist das Kurspotenzial ohne Ausbau des Kraftwerks und zukünftiger neuer Projekte ziemlich begrenzt.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.105 von Schwabinho am 05.06.09 15:49:54

sind die Gewinne pro Aktie Eigenangaben -ONA und / oder verprobt ?
lt. Jahresabschluß wird ja Verlust ausgewiesen.
Sollten die Gewinne tatsächlich betätigt sein, dürfte ein KGV von 10
ja realistisch sein, oder? ... andere Überlegungen ?

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
30 0.110 0.180 34
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
0.080 -0.100

52 Week High 52 Week Low
0.560 0.065

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.365 von mmfriend am 05.06.09 16:10:43

Die Angaben stammen aus der Präsentation vom April 09.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.002 von Schwabinho am 05.06.09 21:00:18

Danke, dann zu aktualisieren.


Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
53 0.115 0.180 34
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
0.080 -0.100

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.115 von mmfriend am 05.06.09 21:15:24

Es findet eigentlich kaum Handel statt. Daher befürchte ich auch keinen Kursrutsch nach einem Re-Split.

Wenn der Re-Split sogar im Zusammenhang mit einer erfolgreichen Finanzierung und einem PP steht, geht es wahrscheinlich sogar eher nach oben.

Lassen wir uns überraschen. ONA-Aktionäre sind ja geduldige Menschen

[NoSelters]

Da guck ich seit langem mal wieder hier rein und muss erfahren,daß aus meinen 100 (Erinnerungs-)Shares nun 20 werden sollen.
Hmmmh....Soweit so gut.
Ich will ja nur eine einzige Aktie zur Erinnerung behalten...auf Lebzeiten!
Was nun,wenn es nun noch mal nen Re-Splitt gibt,sagen wir in 1-2 Jahren?
Dann hab ich noch 4 Stücke!

Und bei nem weiteren...?

0,7????

Nachkaufen will ich aber nicht.

Oh je....wie lös ich dieses Problem?

Eigentlich egal...der Name ist ja auch weg.


So loooong...

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.002 von Schwabinho am 05.06.09 21:00:18

Wie du vorhin richtig beschrieben hast, sind die meisten Aktien bei den Insidern. Sprich MM, Kuwaitis und Banken und einige große Private. Daher glaube ich auch nicht an einen Kursrutsch nach dem Splitt. Denn sie werden einen Teufel tun und verkaufen. Die wollen 1000% machen und bei 10 CAD verkaufen und nicht bei 0,20 CAD.
Den Splitt werden wir nicht vermeiden können und jeder sollte dann nach seiner Taktik handeln. Was @aaahhh vorgeschlagen hat, finde ich sehr riskant. Denn wenn der Kurs dann nun doch nicht wieder auf 0,20 fällt, sieht es ganz schön schlecht aus. Ich für meinen Teil werde nichts verkaufen.

Schönes WE
Sportfrei

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.851 von sportfrei am 05.06.09 23:15:28

wenn "die meisten Aktien bei den Insidern"sind
warum ist dann der kurs so gefallen und nach re-split nicht fallen soll ?ich hoffe Schwabinho liegt richtig ich habe über 100k von dem scheisse

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.851 von sportfrei am 05.06.09 23:15:28

egal was kommt, ich denke, der Kurs wird niemanden davon laufen. ONA ist mit der Finanzierung von Block 2 voll und ganz ausgelastet, ich rechne nicht mit neuen Projekten, bis nicht Block 2 am Netz ist (2010 sollte das der Fall sein). Und im Grunde ist ONA dann auch schon wieder beschäftigt und wohl auch ausgelastet mit der Ausbaustufe 3 und 4 - also so schnell wird hier garnichts passieren, zumindest vermute ich das.

Ich gehe jetzt einmal davon aus, dass die Finanzierung klappt und Block 2 weitergebaut wird - dann werden wir hier mindestens ein Jahr lang warten müssen, bis dieser Block dann auch ans Netz gehen kann, erst dann sehe ich wirklich nochmal deutliches Kurspotential, da wir dann um einiges mehr Cashflow haben. Bis dahin hält uns Block 1 mal eben so über Wasser.

Mit allen vier Blöcken, sprich 390 MW in Betrieb, hat ONA meiner Meinung nach eine faire MK deutlich im dreistelligen Millionenbereich verdient, da ja schon das KW irgendwas zwischen 40 und 60 Mio Dollar jährlich einfahren wird. Plus Substanzwert. Und dann kommt das Thema KGV usw. Und Split hin oder her, der Kurs wird sich dem nicht ewig entziehen. Noch läuft nur der eine 60 MW Block und wir haben Schulden ohne Ende. Aber das wird in einigen Jahren anders sein. Dennoch, ich glaube es wird noch eine harte, lange Zeit werden, bis man hier belohnt wird. Muss jeder selber wissen, ob er sich das antun will.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.965 von Boerny24 am 17.11.08 10:43:00

das 2.kw ist der schlüssel, es muss ans Netz als Meilenstein.

[Platinpaul]

Trotz Ausfall wurden doch die Voraussetzungen für das Umwelt-Zerti eingehalten. Sehe ich das richtig?

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.542 von Platinpaul am 07.06.09 16:44:42

Ja, so ist es.

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.855 von sportfrei am 07.06.09 17:58:27

Dann müßten ja bald mal News zum Umweltzerti kommen oder geht das alles so klanglos unter hier

[oxana]

@ all: hat irgendjemand an ona gemailt und antwort von wong oder perrault bekommen ???
(ich habs versucht, leider ohne erfolg!)

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.512 von oxana am 07.06.09 20:21:53

versucht und gescheitert.

ich frage mich, warum er das in den news explizit hinschreibt, man solle sich bei fragen an ihn wenden, wenn dann nicht mal ne sekretärin was antwortet.

mich hat z.b. interessiert, inwieweit der 2. block schon fortgeschritten ist, weil es ja immer heißt, er ist teilweise schon errichtet. meine frage war also, wie lange es nach erfolgreicher finanzierung dauert, bis block 2 ans netz gehen kann, wenn alles planmäßig verläuft. im grunde müsste es ja dann weniger sein als ein jahr, wenn schon vorarbeiten erledigt sind, die bei block 1 noch aufs zeitkonto schlugen.

einfache frage - keine antwort.

[Schwabinho]

Trotz aller Unsicherheiten über die nahe Zukunft von ONA mal wieder ein Bericht, warum ONA auf das richteige Pferd gesetzt hat:

Chinesische Regierung plant neues Programm für Energieentwicklung
2009-06-01
Beijing

Die chinesische Regierung will ein neues Programm für Energieentwicklung ausarbeiten. Ein erster Entwurf ist bereits fertig und soll demnächst vorgestellt werden.

Dies hat der stellvertretende Direktor des chinesischen Energieamtes, Liu Qi, am Montag in Beijing mitgeteilt.

Weiter sagte Liu Qi auf einer Pressekonferenz des chinesischen Staatsrates, in dem Programm würden neue Energien in zwei Bereiche eingeteilt. Diese seien neue Energien wie Windenergie, Solarenergie oder Bioenergie sowie neue Energien durch technische Reform traditioneller Energien. Als Beispiel nannte er die hocheffiziente umweltfreundliche Nutzung von Kohle.

Liu Qi betonte, die Ausarbeitung eines neuen Programms für Energieentwicklung diene auch dazu, der gegenwärtigen Finanzkrise zu begegnen. Gleichzeitig solle gegen den Klimawandel vorgegangen, die Energiestruktur geregelt und eine nachhaltige Energieentwicklung realisiert werden. Zudem werde die internationale Konkurrenzfähigkeit Chinas in diesem Bereich erhöht.

Quelle: cri-online

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.686 von Schwabinho am 08.06.09 12:56:09

Deshalb glaube ich auch an den Bankkredit. Ich denke so werden auch Block drei und vier finanziert werden. Wichtig ist nur, dass der Kredit jetzt kommt und der zweite Block fertig gestellt werden kann.

[peler]

om628 04.06.09 18:32:02 Beitrag Nr.: 37.321.978
Dieses Posting: versenden | melden

Schreibt eure Kohle einfach ab...

Das Spiel ist aus!!!

Danke ONA

Hier wird nichts mehr laufen.
Bei einem Resplit einer solchen Drecksbude kann es nur eine Richtung geben...abwärts!

Lehrgeld - mal wieder...

soo schlimm wirt es doch nicht seien.

trotzdem erstaunlich das die leute wo zu mir bösen basher immer am bösesten waren, jetzt selber die schlimmsten ONA basher sind.

aaahhh 04.06.09 13:56:07 Beitrag Nr.: 37.318.895
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.318.833 von Schwabinho am 04.06.09 13:47:48
--------------------------------------------------------------------------------
Wie soll das denn gehen? Das eine Projekt noch
nichtmal durchfinaziert( gibt es doch anscheinend
erhebliche Probleme) und dann schon ein neues aus
dem Hut zaubern. Wer glaubt denn dann sowas? Das
kannst du dann in die Kategorie " Keluang" einordnen,
also Verarsche und Bauernfängerei!
Gruß aaahhh

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.686 von Schwabinho am 08.06.09 12:56:09

es sollte deshalb eigentlich klappen mit einer Bankfinanzierung, zumindest zum Teil. Dieses PP zu den Konditionen ist ein Witz und eine einzige Aktienschwemme.

[Blue79]

aaahhh weiß auch nicht mehr als wir. Er sieht die Zukunft von ONA eben düster, das ist sein gutes Recht und auf Basis der Vergangenheit auch nicht schwer nachzuvollziehen. Mit der Zukunft hat es aber nicht viel zutun, sofern nun die weitere Finanzierung klappt. Wenn das KW mit allen 4 Blöcken läuft und einen Umsatz von 40 - 60 Mio Dollar jährlich einfährt, wird ONA mit mehr als zwei, drei Millionen bewertet sein. Das hab ich vor zwei Jahren auch schon geschrieben. Und noch läuft ja auch erst Block 1 und ONA hat massive Geldprobleme. Mit dem fertigen KW sieht das anders aus. Deshalb schreibe ich meine Kohle ganz sicher nicht ab, sondern finde mich damit ab, dass es hier dreimal so lang dauert wie geplant.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.098 von Blue79 am 08.06.09 13:55:51

Denke das Geld muß auch keiner abschreiben, aber ob es sich
in dem erwarteten Mase vermehrt bezweifle ich doch sehr stark!

Es wird von euch immer wieder vergessen oder einfach nicht
genügend in die Berechnung mit einbezogen, was denn in 3 oder
4 Jahren noch pro sgare hängen bleiben kann.
Jetzt kommt ein Re-split 5 zu 1 , danach wird sich der
Kurs meiner Meinung nach wieder dem alten Niveau angleichen.
Dann werden weiter PP´s folgen und in ein paar Jahren werden
wieder mehr shares am Markt sein wie heute, trotz split.

Das ist auf so lange Sicht gesehen einfach kein lohnendes Invest
mehr! Da gibt es viele andere und bessere Möglichkeiten, aber wie
immer nur meine Sicht der Dinge und jeder soll mit seinem Geld
verfahren wie es ihm beliebt
Gruß aaahhh

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.749 von aaahhh am 08.06.09 15:15:01

Meine Meinung: Ein Re-Split ist immer von Nachteil, wenn der Kurs künstlich hochgehalten wird und Insider dies nutzen, um ihre Aktien zu verkäufen, weil man in Wirklichkeit und einen wertlosen Börsenmantel an der Aktien handelt.

Bei einem Unternehmen, was den Einstieg in einen der interessantesten Märkte der Zukunft geschaft hat (wenn auch mit sehr viel Mühe und Bauchschmerzen) und Werte vorweisen kann und Monat für Monat Geldverdient, kann ein Re-Split auch ohne Kursverluste ausgehen.

Es muss doch einen Grund dafür geben, warum man den Kurs optisch höher haben möchte. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist die weiterhin schlechte Information gegenüber den Aktionären.

Die Floskeln kann man sich in der News schenken. So bleibt wieder nur Hoffen und Bangen.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.877 von Schwabinho am 08.06.09 15:29:26

Am Ende zählt ja auch nicht der Börsenkurs, sondern die Marktkapitalisierung und die ist nach einem Re-Split genauso wie vorher und hier ist ONA ziemlich gut nach unten abgesichert:

Aktuell:
Total shareholders’ equity
15,465,971

Marketcap
42,296,363 x 0,13 CAD (Mittelwert aus Bid/Ask 0,08 zu 0,18) = 5,489,527

Um den Buchwert als Aktienkurs zu erreichen müsste dieser auf 0,36 steigen und dies wäre nach Re-Split 1,80

Also ist die Befürchtung eines Kursrutsches nur aufgrund eines Re-Splits an den Haaren herbeigezogen.

Wenn man allerdings an eine Pleite von ONA glaubt, dann ist das Kursziel natürlich null. So oder so!

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.877 von Schwabinho am 08.06.09 15:29:26

das steht ja klar in der news drin. Um sich gegenüber Investoren interessanter zu präsentieren. Pennystocks meiden seriöse Institute wie der Teufel das Weihwasser. Viele Fonds dürfen sich in solche Werte nicht einkaufen. Und mit der TSX wird das wohl auch etwas zutun haben.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.877 von Schwabinho am 08.06.09 15:29:26

Wieso überhaupt einen Re-split?
Wenn die Fakten bei einer Firma stimmen, dann reagiert
der Kurs mit entsprechenden Steigerungen darauf und sowas
wie ein Re-split kommt garnicht erst in Frage. Höchstens
das genau umgekehrte passiert, ein split um die Aktie
optisch zu verbilligen!
Ein Re-split soll die Aktie optisch verteuern und so eine
bisher nicht vorhandene Qualität vortäuschen und eine
über lange Zeit sehr negative Performance kaschieren!
Außerdem wird die Aktienanzahl künstlich reduziert, um
danach auch wieder gesteigert werden zu können, ohne dass
gleich alle " Verwässerung" schreien.
Ich bin nun schon etliche Jahre dabei, aber im Highriskberich
( Explorer,Biotechs,.com) ist mir kein Wert geläufig, bei dem
es danach mit der Kursstabilisierung oder Kurssteigerung durch
einen Re-split funktioniert hätte, war immer nur eine kurzfristige
Angelegenheit, meist ein verzweifelter letzter Versuch besser
dazustehen. Lasse mich aber gerne anhand von Beispielen eines
besseren belehren, man kann ja nicht alles wissen
Ich denke einfach, würden die Fakten im Hintergrund stimmen,
dann wäre das PP( läuft jetzt insgesamt 9 Monate, wenn man
die abgespeckte, für ONA schlechtere 2. Version dazu zählt:eek
längst geschlossen und sowas wie ein Re-split ( das ist für mich
nach wie vor eine Art Zwangsenteignung der Aktionäre, denn wenn es so kommt wie ich vermute, habt ihr 80% weniger shares und das bald
zum jetzigen Kurs)käme erst garnicht in Frage, da man durch Fakten
überzeugen und den Kurs zwangsläufig in auf ein anderes Niveau
bringen würde. Am Markt insgesamt liegt die negative Performance
ja wohl kaum, wenn man die letzten Monate/ Jahre betrachtet!
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.093 von Blue79 am 08.06.09 15:47:29

Wenn sie den Pennystockbereich hinter sich lassen
wollen, dann wird der 1 zu 5 split eventl. schon
bald ncit mehr reichen und dann? Was hat man dann
gewonnen? Nichts aber ihr eine Menge verloren und
ONA insgesammt bestimmt nicht an Ansehen gewonnen.
Gruß aaahhh

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.093 von Blue79 am 08.06.09 15:47:29

Ist aus meiner Sicht eine Floskel, die zur beschissenen PR passt.

Was mich hier bei ONA hält, ist der gravierende Unterschied zwischen Buchwert und dem wert an der Börse, wobei ich in den nächsten Jahren von einem steigenden Buchwert ausgehe

Wong hat die Chance mit einer wirklich geglückten Aktion das Pendel umzuschlagen und einen echten Neubeginn als Producer zu starten, sonst wäre es wirklich sinnvoller das Kraftwerk zu verkaufen und das Geld an die Anleger auszuschütten.

[Blue79]

Split hin oder her - das 390 MW beschert ONA eine (je nach KGV) faire MK von weit über 100 Mio Euro. Und die wird früher oder später auch eintreten, wenn das KW wirklich voll läuft.

Ob sich dann die MK auf 100 Mio Aktien zu 1 Euro verteilt, oder auf 20 Mio Aktien zu 5 Euro, ist letztlich egal. Fakt ist, dass ONA diese MK haben wird.

Noch steht aber erst Block 1, Leute!!! Es ist eine simple Rechnung.

Ein Split wird nicht verhindern können, dass ein Unternehmen im Zuge von Wertzuwachs eine bestimmte MK erreicht, langfristig ist es deshalb völlig egal, das mit dem Split. Eine andere Geschichte ist natürlich, dass die Aktienanzahl immer weiter erhöht werden kann durch weitere PPs. Ich glaube jedoch nicht, dass ONA bis zum Ende des KW auf wesentlich über 100 Mio (gesplittet 20 Mio) Aktien kommt, somit sind Kurse von 1 Euro (wenn alles so bliebe) bzw. 5 Euro nach dem Split lediglich die Konsequenz der Entwicklung der Marktkapitalisierung. ABER: Das KW wird frühestens 2012 fertig sein, Verzögerungen leider sehr wahrscheinlich!!

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.156 von aaahhh am 08.06.09 15:54:14

andere Anlagemöglichkeiten bieten Investoren nunmal mehr Substanz, mehr Sicherheit und vor allem schnellere Zuwächse.

ONA hat sich nicht so entwicklelt, wie wir uns das gewünscht haben. Und ONA ist beiweitem nicht mehr die Zukunftssensation, zu der wir sie noch vor Jahren gemacht haben. Die Wahrheit sieht viel ernüchternder aus. Deshalb: Investoren finden weit besseres. Das macht ONA aber nicht automatisch zu ner ewigen Pommesbude.

Wiegesagt, der Wert von ONA ist schon jetzt der drei - vierfache Aktienkurs, bei fertigem KW nochmal mehr. Bei abbezahltem KW nochmal mehr. Bei neuen Projekten trotz Finanzbedarf nochmal mehr.
Und der Markt wird das erkennen. Aber eben nicht jetzt, wo der kleine 60 MW Block zwar produziert, aber ONA momentan noch ziemliche Probleme hat, was die Finanzierung angeht.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.233 von Blue79 am 08.06.09 16:01:41

"Ob sich dann die MK auf 100 Mio Aktien zu 1 Euro verteilt, oder auf 20 Mio Aktien zu 5 Euro, ist letztlich egal. Fakt ist, dass ONA diese MK haben wird.

Noch steht aber erst Block 1, Leute!!! Es ist eine simple Rechnung."

So geshen stimmt deine Rechnung schon, aber was wenn es 100 Mio
Aktien zu 10 oder 20 cent sind? Unwahrscheinlich? Nun schau dir
den chart der letzten Jahre an! Hier ist nichts umwahrscheinlich.
Und FAkt ist auch, dass das ganze KW und damit die ganze MK von
ONA erstmal realisiert werden muß! Momentan kämpft man ja noch
um die Finanzierung von Block zwei und damit ums Überleben!
Gruß aaahhh

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.498 von aaahhh am 08.06.09 16:23:02

absolut richtig. Und genau so sehen das wohl auch potentielle Investoren. Es ist ja auch jetzt so, dass ONA zwischen 30 und 40 Cent wert wäre, wenn man fair bewertet. Aber das interessiert den Markt nicht.

Es wird noch ein sehr langer Weg. Aber ich für meinen Teil werde zwar nicht nachkaufen, aber bei 0,10 auch sicher nicht verkaufen.
Mehr ist dazu einfach nicht zu sagen. Es ist alles Spekulation. Im Grunde hatten, wenn wir heute Abrechnen, die ganzen von uns geprügelten Basher recht - zumindest was die Kursentwicklung angeht.

[sportfrei]

Für den Splitt wird es eine Bemessungsgrundlage geben müssen. Also ein Kurs wonach sich dann der Betrag nach dem Splitt errechnet. Ich weiß nicht wann dieser festgelegt wird, legt man aber bestimmt nach der Abstimmung und dem entsprechenden Ergebniss bei der HV fest. Dann hätte ONA die Chance den Kurs bis zu diesem Termin gut hochzuhalten. Denn ein Splitt bei 0,10 oder 0,20 macht schon einen gewaltigen Unterschied. Mich würde es nicht wundern, wenn es genau so kommt.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.673 von sportfrei am 08.06.09 20:01:54

wie funktioniert sowas überhaupt - nimmt man den Kanada-Kurs und splittet ihn, D geht dann zwangsläufig mit oder bekommt jede Börse ihren eigenen Split-Kurs. Sind ja teilweise Differenzen von 30 % und mehr zwischen D und CAN.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.673 von sportfrei am 08.06.09 20:01:54

bei o,20 wird mancheiner schon verkaufen wollen ...

[mmfriend]

vorher: 10 Aktien zu 2.500 Euro (Wert: 25.000 Euro)
25 zu 1 Split
nachher: 250 Aktien zu 100 Euro (Wert also unverändert: 25.000 Euro)



Es ändert sich dabei also de facto nichts am Wert selbst für die Aktionäre, aber die Aktie wird dadurch optisch billiger und somit auch für kleinere Anleger interessanter. Denn wer nur 2000 Euro für eine Investition übrig hat, kann ja eine Aktie, die 2.500 Euro kostet, gar nicht kaufen. Er könnte jedoch 20 Aktien für 100 Euro kaufen, wenn er den von dem Unternehmen überzeugt ist.

Nun gibt es aber nicht nur den Aktiensplit, sondern halt auch den Reverse Split, kurz Re-Split genannt. Dieser wird im Normalfall von Unternehmen, deren Aktien stark gefallen ist, angewendet. Es handelt sich dabei um das Gegenteil eines Aktiensplit, es werden also Aktien zusammengelegt. Auch hier wieder ein Beispiel zum besseren Verständnis:

Depot Max Mustermann

vorher: 100.000 Aktien zu 0,02 Euro (Wert: 2.000 Euro)
1000 zu 1 Re-Split
nachher: 100 Aktien zu 20 Euro (Wert also unverändert: 2.000 Euro)



Auch hier ändert sich am eigentlichen Wert nichts, aber die Aktie ist kein Pennystock mehr (0,02 Euro sind 2 Cent) und das verbessert das Image natürlich deutlich.

Während Aktiensplits jedoch meist auf erfolgreiche Unternehmen hindeuten (der Aktienkurs muss ja stark gestiegen sein, bevor ein Unternehmen seine Aktien splittet; Warren Buffetts Berkshire Hathaway A Aktie wurde z.B. niemals gesplittet, da Warren Buffett von Aktiensplitts nichts hält und kostet dementsprechend aktuell daher 117.299,99 US$ oder umgerechnet fast 80.000 Euro pro Stück!), werden Re-Splits meist von wenig erfolgreichen Unternehmen durchgeführt.

So war es zuletzt bei der Schweizer Aktie Swiss Hawk und eben heute bei Amitelo. Und jetzt kommt es, denn jetzt wird die Geschichte kurios. Amitelo hatte am Freitag nachbörslich einen Re-Split, also eine Zusammenlegung von Aktien, im Verhältnis 100 zu 1. Kurios dabei: Einige Banken haben diesen Re-Split (im Gegensatz z.B. zu uns von Sharewise!) offensichtlich verpennt und die entsprechenden Positionen in den Depots nicht um den Re-Split bereinigt.

Dadurch entstand nun heute folgende Situation: Anleger, die vorher z.B. 1.000 Amitelo Aktien im Depot hatten, hatten trotz des Re-Splits weiterhin 1.000 Amitelo Aktien im Depot (anstatt korrekterweise nur noch 10 Amitelo Aktien). Da aber die Aktien eigentlich im Verhältnis 100 zu 1 zusammengelegt worden sind, ver100fachte sich der Kurs an der Börse, was ja auch richtig war bzw. ist. So hatten Amitelo Aktionäre weiterhin 1.000 Aktien in ihrem Depot und das zu einem 100 Mal so hohen Aktienkurs.

Da viele Aktionäre den "Pennystock" Amitelo, über den vor etwa einem Jahr das ZDF Magazin "Frontal24" berichtet hatte, zuletzt wohl kaum mehr beachtet hatten, war das natürlich eine sehr freudige Überraschung, denn über das Wochenende wurden so aus 50 Euro z.B. 5.000 Euro.

Da diese Ver100fachung vollkommen überraschend passierte und ja auch nicht korrekt war/ist, sind viele Anleger auf dem falschen Fuß erwischt worden, besonders jene, die bei der Aktie vielleicht sogar short positioniert waren. Und das führte dazu, dass die Aktie weiter stieg und stieg bzw. immer noch steigt, mittlerweile schon auf sage und schreibe 7,75 Euro!

Doch natürlich wird hier bald das böse Erwachen kommen, denn die Banken werden ihre Fehler natürlich korrigieren. Und dann wird der Kurs von Amitelo wohl genauso einbrechen, wie zuletzt der Kurs von Swiss Hawk. Bei Swiss Hawk gab es zuletzt nämlich ebenfalls einen Re-Split, hier jedoch nur im Verhältnis 40 zu 1. Auch hier reagierten, übrigens ohne Buchungsfehler der Banken, zunächst euphorisch und zuletzt ging die Aktie in den freien Fall über. Denn da sich ja an dem Unternehmen Amitelo fundamental nichts geändert hat, sondern es nur einen Re-Split bei der Aktie gab und die Fehler der Banken auch korrigiert werden, gibt es keinen Grund dafür, dass die Aktie aktuell bei 7 Euro und mehr notiert.

Die Banken haben in diesem Fall sicherlich, zumindest zum Teil, geschlafen. Doch diese Fehler dürften rückhängig gemacht werden, so dass hier den Anlegern kein großer Schaden entstehen sollte. Allerdings sollte man genau beobachten, ob diese Re-Splits jetzt die neue Masche von Pennystock-Unternehmen wird, um sich so nochmal in der Öffentlichkeit ins Gespräch zu bringen und den Kurs kurzfristig nach oben zu treiben. Denn ob mit oder ohne Fehler der Banken; dies ist sowohl bei Swiss Hawk als auch bei Amitelo gelungen!

Was meinen Sie dazu? Ist der Re-Split eine neue Masche der Pennystock-Unternehmen, um sich nochmal ins Gespräch zu bringen und so die Aktienkurse nach oben zu treiben? Diskutieren Sie hier über Amitelo, Swiss Hawk, den Sinn oder auch Unsinn von Re-Splits und Splits oder auch andere Fragen, die sie interessieren...
HuberSascha am 19.08.2008, 18:50
Der Text ist die persönliche Meinung des Autors und spiegelt nicht zwangsläufig die Meinung von sharewise.com wieder.
sharewise in der Presse
Focus_bw Handelsblatt_bw Frankfurter_allgemeine_bw Wirtschaftswoche_bw

Weitere Artikel Weitere Artikel
Kommentare
Nytrader
20.08.2008, 11:30 (Update)

Ich mache es mir mal einfach und zitiere: Quelle: http://morchelstoxx.blogspot.com/2008/07/saubermann-lenkt-ab…

Wen man nun auf die Nennwerte, der größten Firmen dieser Erde schaut, so wird man entdecken, dass eine Google Aktie einen Nennwert von 0,001 USD aufweist. Microsoft 0,0000125 USD. Rambus, Chiptechnologie vom Feinsten: 0,001 USD. Beispiel Schweiz: Syngenta, Chemieriese, Nennwert 0,10 Franken.

Der Umstand des geringen Nennwertes dient allein dazu, dass in Boards bei weniger gut informierten Anlegern Panik geschürt wird.
HuberSascha
20.08.2008, 11:59

[mmfriend]

Reverse Split

Reverse Split ist die Zusammenfassung mehrerer Aktien zu einer. Diese Art Splits werden häufig durchgeführt, wenn das Kursniveau einer Aktie einen sehr niedrigen Stand erreicht hat. Das ist meistens kein gutes Zeichen für eine Aktie, da der Kurs damit optisch aufgewertet wird.

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.079 von Blue79 am 08.06.09 20:33:10

nachfrage und angebot machen den kurs egal voroder nach dem split

[mmfriend]

US Definition
reverse split
Definition
A stock split which reduces the number of outstanding shares and increases the per-share price proportionately. This is usually an attempt by a company to disguise a falling stock price, since the actual market capitalization of the stock does not change at all. For example, if a company declares a one-for-ten reverese split, then a person who previously held 20 shares valued by the market at $1 each will then have 2 shares worth $10 each. Many stock exchanges in the U.S. do not allow companies with a stock price of less than $1 to remain listed, and many such companies then have to undertake reverse splits if they want to remain listed.

This content can be found on the following page:
http://www.investorwords.com/4268/reverse_split.html

[mmfriend]

Reverse stock splits are often seen as negative corporate actions because they are a tactic used by companies that have seen their share prices fall into the $1 range and, therefore, run the risk of being delisted from stock exchanges that have minimum share price rules. For example, if a company is listed on the Nasdaq and its shares fall below $1, it runs the risk of being delisted; companies sometimes reverse split to increase share price, allowing them to continue to trade on a reputable stock exchange. (See The Dirt On Delisting.)

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.370 von Blue79 am 08.06.09 16:11:42

Und ONA ist beiweitem nicht mehr die Zukunftssensation, zu der wir sie noch vor Jahren gemacht haben.


...diese zu keinem Zeitpunkt berechtigte "Aufwertung" dieser "Rakete" ist nicht den hier versammelten Investoren zuzuschreiben sondern einem Rattenfänger, dem diese Investoren auf den Leim gegangen sind.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.215 von mmfriend am 08.06.09 20:46:55

das ist mir soweit schon klar. Aber wie und wann wird der Kurs festgesetzt, zudem gesplittet wird? Und was, wenn z. B. in Kanada der Kurs 20 % niedriger ist als hier, wird der Kurs an beiden Börsen getrennt gesplittet so dass dann der neue Wert immer noch 20 % niedriger ist?

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.939 von Blue79 am 09.06.09 15:05:29

all diese und andere fragen hab ich - klar formuliert - ona (wong/perrault9 gestellt. leider keine antwort.....

[sportfrei]

In Can. ist zu beobachten, dass die kleien Verkäufe am 4.6. den Kurs von 0,15 auf 0,8 runtergezogen haben. Gleich danach war das Bid gerappelt voll. Nun pendelt das Bid stark hin und her. Heute mal 0,105 und wird einfach nicht bedient. Danach kein einziger Verkauf mehr. Zum einen sehr positiv zu sehen, zum anderen werden sich dort einige verrechnet haben. Mal sehen, wie es weiter geht.

Sportfrei

[Cali415]

Die Frage ist auch ob es bei einer Erweiterung des KW bis zu 390MW bleibt oder nur 240MW. Im letzten Filling war die Rede von 240MW. Aber kann auch sein das dies noch extra beantragt werden muss und deshalb noch nicht drin steht.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.984 von Cali415 am 09.06.09 19:05:16

echt?
Dachte das wäre schon längst klar, dass man auf 390 MW geht. Von 240 MW hab ich nirgendwo mehr etwas gelesen... Das wäre nicht gerade toll.

[Cali415]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.129 von Blue79 am 09.06.09 19:16:21

Hallo Blue79

Steht so im letzten Financials Filling vom 1 Juni.:

4. ASSET ACQUISITION
Yongxing Power Plant Project (“YPPC”)
On August 21, 2007, the Company completed the acquisition of 60% equity interest in the Yongxing Power Plant
Corporation (YPPC), a foreign investment enterprise. YPPC holds the right to construct a coal-fired power plant in
Yongxing County, Hunan Province, China capable of producing up to 240 Mega-Watts (MW) of power. Construction of the
first 60 MW unit was completed June 2008.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.278 von Cali415 am 09.06.09 19:29:08

lt.HP

Power Plants

Ona Energy's main focus is the construction and operation of its 120 MW as a first phase with an expansion to 390 MW in multiphase development of a environmentally friendly desulfurization power plant in Yongxing County, in the Hunan province of China. The plant is classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that will consume up to 75% of coal tailings as its main fuel and will comply with the latest guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matter (fly-ash) emissions, producing clean coal energy.

The first 60 MW unit is now installed and generating electricity and revenue for the Company. The second 60 MW unit is partially constructed and anticipated to be operational in mid 2009. The Company currently holds a 60% interest in this power plant.

[girokonto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.674 von mmfriend am 09.06.09 20:03:37

the second 60MW Mitte 2009 ???? das ist wohl nicht mehr so aktuell wenn noch nicht mal die Finanzierung steht

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.155 von girokonto am 09.06.09 20:46:32

stimmt, aber so ist es veröffentlicht, es ging auch mehr um die Angabe 390 MW

aber, was ist bei ONA noch normal ?? NICHTS ........

[Entenhaus2]

die müssen in dem report sozusagen die alten news reinschreiben, sollten sie bzgl dem Projekt relevant sein.
Aktualität zählt da nicht.

[oxana]

...was immer auch hier geschrieben wird: fest steht, dass die ona-manager/direktoren seit jahren unfähig (ich könnte mir derartige schwächen in meinem geschäft nicht leisten !....) sind und sich im grenzbereich zur kriminalität bewegen. obwohl ich immer noch und nachwievor von der geschäftsidee überzeugt bin,kritisiere ich PR + IR + Management vehement, weil sie nicht wirklich professionell arbeiten. leider hab ich nicht genug kohle, um diese manager "hinauszukaufen"

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.460 von mmfriend am 09.06.09 21:12:59

240MW oder 390MW macht ja fast kein Unterschied,
genausowenig ob nun 60% oder 80% Beteiligung, alles
scheint den Herren völlig wurscht zu sein, der Plicht
die shareholder zu informieren, so dass vernüftige
Zukunftsberechnungen angestellt werden könnten wollen
sie wohl einfach nicht nachkommen. Wer weiß, ob die
überhaupt noch mit einem gutem Ende rechnen? Als
sharholder würde ich da mal ordentlich auf den Putz
hauen, ihr laßt euch hier einfach zuviel gefallen!
Gruß aaahhh

[girokonto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.557 von aaahhh am 09.06.09 22:57:12

was willst denn machen, dich an die Börsenaufsicht wenden, bei den Beträgen über die wir hier reden als Kleinaktionäre kannste das echt vergessen.
Wenn die sich nicht richtig was zu Schulden kommen lassen passiert den nix und das spiel geht so weiter, ist doch kein einzelfall.

Entweder es passiert noch das Wunder oder die Geschichte wird über kurz oder lang zu Ende gehn/Übernahme/ oder oder so das die Hanseln in D in die Röhre schaun.

Hab das scho lang als Lehrgeld abgeschrieben!

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.616 von girokonto am 09.06.09 23:05:56

Klar interessiert das die Börsenaufsicht nicht, was so eine
kleine Klitsche mit seinen sharholdern so treibt!
Aber in den Zeiten, als ich und auch andere mit Wong und
Huber telefonierten, konnte man denen durchaus auch mal
unsere Stnadpunkte vermitteln. Huber war das egal, der
war total kaltschnäutzig, aber das Kapitel ist ja gott
sei dank zu ende. Leider ist es trotzdem nicht besser
geworden. Wong hingegen ist da sensiebler, der ist sogar
relativ schnell eingeschnapt, aber ich denke, man kann
denen die Meinung, ob nun übers Telefon oder per mail
nicht oft genug sagen, vielleicht kommt ja mal irgendwann
was an. Allemal besser als hier geduldig rumsitzen und sich
ärgern!
Gruß aaahhh

[Schwabinho]

Wirtschaft
Mittwoch, 10. Juni 2009

Preisverfall schwächt sich ab
Chinas Produktion wächst

Chinas Konjunktur gewinnt an Fahrt.

Der Preisverfall in China hat sich im Mai weiter abgeschwächt. Binnen Jahresfrist vergünstigten sich die Lebenshaltungskosten um 1,4 Prozent, wie das Nationale Statistikamt mitteilte. Im April sanken die Preise noch um 1,5 Prozent. Verglichen mit dem Vormonat verteuerte sich die Lebenshaltung wieder. Experten halten deswegen dauerhaft sinkende Preise für unwahrscheinlich: "Inflation und nicht Deflation ist die wichtigste Sorge", sagte Zhou Xi von Bohai Securities. Im Jahresverlauf werde die Teuerungsrate wieder über Null steigen.

Dafür spricht auch, dass die Konjunktur wieder an Fahrt gewinnt. So stieg die Industrieproduktion im Mai Medienberichten zufolge um 8,9 Prozent. Das wäre das stärkste Wachstum seit September 2008 und deutlich stärker als von Experten erwartet. Die offiziellen Zahlen sollen erst am Freitag veröffentlicht werden, die beiden Zeitungen hatten jedoch schon in der Vergangenheit vorab Zugang zu Regierungsdaten.

China hat ein Konjunkturpaket im Volumen von umgerechnet 414 Mrd. Euro aufgelegt. Zugleich drängt die Regierung in Peking die Banken, mehr Kredite zu vergeben. Bereits in den ersten vier Monaten des Jahres haben die Institute die Rekordsumme von 535 Mrd. Euro ausgegeben - das ist mehr, als die Regierung für das gesamte Jahr als Untergrenze angepeilt hatte. Berichten zufolge lag auch die Kreditvergabe im Mai auf Rekordniveau.

[dirud67]

hallo

nur so gedanken - könnte es vielleicht auch so sein, dass wir nun diesen 5:1 split erleben, kurz dannach die finanzierung des kw bekannt gegeben wird um den kurs zu stabilisieren oder sogar leicht steigen zu lassen um in weiterer folge ein listening an der tsx bekannt geben zu können - was wären wohl dann die folgen für unsere kursfantasien???

Ich persönlich bin überhaupt nicht glücklich über den split, schließe mich da voll den aussagen von einigen sehr kritischen useren an, jedoch könnte ich mir doch vorstellen, dass es aufwärts geht, jedoch nur mit regelmäßigen newsflow und erfolgreichem bau des 2 blocks.

gruß
dirud67

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.275 von dirud67 am 10.06.09 12:51:55

Warum sollte das MM mit der Bekanntgabe des PP bis nach dem Re-Split warten? Sinnvoller Weise wären doch positive News, die den Kurs nach oben treiben sollten, um aus den Pennystockbereich herauszukommen. So wie es aussieht, ist das MM auf Tauchstation gegangen, den auf e-mails reagieren sie wie erwartet nicht.
Die Gefahr, daß der Kurs Richtung 0,05 Cent vor dem Re-Split fällt, halte ich bei den nicht zu erwarteten Newsflow für viel wahrscheinlicher. Auch die Hoffnung nach dem Teil - Diebstahl meiner teueren erworben Aktien für einen Pennyaufschlag als Entschädigung, stehen weitere Kapitalmassnahmen ins Haus. Und ob Ona XXX? dann an der TSX-V, gelistet ist oder das Umwelt-Zertifikat erhält, bringen den Kurs auch nicht mehr nachhaltig nach oben. Investoren werden hier Wong kein weiteres Geld zum verbrennen bereitstellen. Der Re-Split ist ein Armutszeugnis für diese Company und dessen Management.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.275 von dirud67 am 10.06.09 12:51:55

ähnlich sind meine gedanken ( wohl ... bzw. sicher zu optomistisch )

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.362.275 von dirud67 am 10.06.09 12:51:55

nachdem nichtmal der kommerzielle Start von Block 1 den Kurs interessiert hat, kannst Du das mit irgendwelchen Finanzierungsnews komplett vergessen. Das einzige was hier irgendwann mal jemand interessieren könnte, ist ein ordentlicher Cashflow. Aber der wird dauern. Block 2 dürfte erst Ende 2010 fertig sein - schätze ich jetzt mal.

Es ist leider auch sicher, dass es weitere PPs geben wird, Wong hat ja ganz klar gesagt, dass man durch den Re-Split für Investoren interessanter sein will. Ich bin mir auch sicher, dass er unter jetzigen Bedingungen nicht an die TSX kommt. Allerdings kenne ich die genauen Bedingungen nicht.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.777 von oxana am 09.06.09 21:43:13

weil sie nicht wirklich professionell arbeiten

...wenn man aus heisser Luft Millionen in die eigenen Taschen \"zaubert\", dann ist die Frage, ob alles mit rechten Dingen zugeht bzw. zugegangen ist, durchaus berechtigt. Jedoch dem Management deswegen Unfähigkeit zu unterstellen, trifft den Nagel nicht in der Mitte. Unfähig sind doch jene, die aus den Fehlern nicht lernen und über Jahre hinaus die Hinhaltetaktik und die leeren Versprechungen glauben bzw. geglaubt haben.

Jeder der es gewagt hat, irgendwelche Zweifel zu äussern, wurde nicht nur unsanft angegangen, sondern teilweise aufs Übelste beleidigt - es sei nur an die Hexenverbrennungen hier im Forum erinnert!

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.929 von Cyberhexe am 10.06.09 22:05:17

...ja ich weiß.aber man muss schon festhalten, dass die "versprechungen"/ansagen/news von ona sehr plausibel klangen und nicht im vorhinein als luftblase identifiziert werden konnten. ich selbst wollte exakt mit dieser aktie "geduld lernen!" - und jetzt muss ich auch noch das "loslassen" lernen (war aber nicht so geplant....)

[Blue79]

CH - mit den Beleidigungen das war nicht schön, da hast Du Recht.

Man muss aber schon differenzieren, wenn man das Wort Blase oder Luftnummer benutzt. Aus heutiger Sicht war Keluang eine Luftnummer, und ich glaube auch nicht, dass damit nochmal was geschieht. Dieses andere mal geplante Kraftwerk war ebenso eine Luftnummer, wenn man so will. Darüber bin ich aber froh, weil es nicht sonderlich profitabel gewesen wäre. Yongxing ist ungleich besser.

Und eben Yongxing ist keine Luftnummer, nur interessiert es halt keinen, und damit interessiert auch ONA momentan keinen, weil sie praktisch nicht mehr haben als das Kraftwerk. Eine AG, die derzeit einzig und allein einen 60 MW Block am laufen hat und sonst nur Absichten und (noch) kein Geld oder Finanzierungsmodell - warum soll hier jemand investieren, wo es tausend andere Werte gibt, die wohl schneller und besser laufen.

Also momentan wundert es mich nicht, dass wir bei 10 Cent stehen. Es geht einfach alles zu langsam und in Zeitlupe, und darauf hat kein Mensch Lust. Wir reden hier ja noch von 3 - 5 Jahren, nur bis dieses eine KW mal fertig ist.

[Rockager]

ich habe anfang april, kurs vor dem anstieg losgelassen und bin froh darüber.
wenn der chart konsequent ist, geht es jetzt auf etwa 0,05 bis 0,07 euro zurück, dann wieder ein kleiner anstieg etc .....

es kommt einfach zu wenig und das ist schade. nachdem trotz des kraftwerkes nicht einmal etwas wirklich positives kam an finanzen oder sonstigem, wurde mir etwas flau.

in der akt. wirtschaftslage, ist es einfach zu schade, dass geld hier versauern zu lassen

gruß und allen erfolg, die noch atem haben. ich gönne es jedem!

[Schwabinho]

Es hat soviele Explorer und auch Prodzuenten seit letztem Jahr zerrissen.

Das ist wohl kein ONA spezifisches Problem.

Es findet einfach kein Handel statt und somit sind die Kurse reine Zufallspreise und müssen nicht unbedingt den Wert des Unternehmens wiederspiegeln.

Ich halte mich an die Bilanz und demnach ist ONA bei der jetzigen Marktkapitalisierung unterbewertet.

Das vieles nicht zur Zufriedenheit der Aktionäre läuft steht ausser Frage. Mir ist jedoch ein Unternehmen/Management lieber, was am Ende Werte schafft (siehe Kraftwerk), als diese Explorerbuden mit Hochglanzprospekten, super Homepage, auf jeder Messe vertreten, aber nicht ein einziges mal im Boden nach Gold gegraben. Ständige Insiderkäufe und Verkäufe und am Ende wird die Bude nie eine einzige Unze produzieren.

Wer super PR und gutes Management sucht, der muss halt in Unternehmen investieren, die zu den BigPlayern gehören, aber sicher nicht im Pennystockbereich.

[Rockager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.144 von Schwabinho am 11.06.09 12:35:28

stimme ich dir zu. denke ja auch nicht, dass ona unseriös ist.

jedoch hat man als anleger nichts davon, wenn alles top ist und keiner weiß es. wir wollen doch verdienen und nicht nur händchen halten.

habe noch über 18 monaten warten das handtuch geworfen, verlust realisiert, mundabgewischt und weiter geht es. was nützt eine soldie firma, wenn sie auf die anleger pfeift und nicht mal was öffentlich wirksames macht?

davon das sie vielleicht solide arbeitet leistet und werte haben, kann ich mir bis dato nichts kaufen und sehe auch noch keine besserung um ehrlich zu sein.

wie gesagt, sollte sie irgendwann unerwartet einen schub bekommen, freue ich mich für alle die dabei geblieben sind!

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.185 von Rockager am 11.06.09 12:41:17

Ich denke jeder hat eine unterschiedliche Anlagestrategie und die muss er für sich ausmachen.

Jeder der Aktieninvestments macht, wird auch Verluste und Enttäuschungen erleben.

Daher finde ich deine Handelsweise konsequent, wenn man ein schlechtes Investment beendet und das war ONA bisher auf jeden Fall.

Jeder an der Börse ist seines Glückes Schmied.

[schniddelwutz]

unterschiedliche anlagestrategie, risikobewußtsein, etc.etc.alles gut und schön. auf alle fälle bringt es nichts zu sagen, wo anders,...ich finde die bilanz auch i.o. und werde kaum hier bei diesen kursen schmeißen, da aktieninvests in der regel heute länger als noch vor 10 jahren dauern werden. ich gehe im schnitt von ca 5 jahren aus.und dessen sollte man sich bei solchen anlagen bewußt sein. schönen feiertag @ all

[primaleben]

Ona-Explorer, Ona-Energie, demnächst Ona-Power unter Mr.Wong und dessen desaströsen negativen Performance über mehrere Jahre, und die damit verbundenen weiteren Aussichten.
Wer heute glaubt, alleine die Zeit der Anlagedauer bringt den Gewinn, der hat die Zeiten des Neuen Marktes bereits vergessen. Eine Aktiengesellschaft, die ausschliesslich nur die Eigenen Interessen ihres persönlichen Wohlstandes auf Kosten der Aktionäre zum Ziele hat, wird am Markt nicht gebraucht und bleibt ein Pennystock bis zum endgültigen Delisting. Re-split`s und anschliesende Kapitalerhöhungen verzögern den Prozeß, aber bleiben im Ergebnis gleich.
Mr. Wong und seinesgleichen hatten es mit ihren verschiedenen Luftnummern nur darauf abgesehen, die Anleger abzuzocken, selbst Investoren haben hierdurch eine Menge Geld verloren und trauen diesem Wong nicht mehr. Ansonsten ist es auch nicht zu erklären, daß er seit fast 9 Monaten kein Geld (PP) mehr auftreiben kann. Die nächste Abzocke erfolgt durch den Re-Split!
Auf ein neuen Firmennamen, neue Aktien, weitere PP/KE und heise Luftballon´s, von Mr. Wong darf man also gespannt sein. Den schliesslich wird er ja die Aktionäre weiterhin abzocken wollen.
Alles nur meine persönliche Meinung zu Ona und Wong.

Einen schönen Feiertag allen, trotz Ona.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.929 von Cyberhexe am 10.06.09 22:05:17

Stimmt schon, man hätte deine früheren Äußerungen
doch wohl etwas mehr hinterfragen sollen und nicht
nur pauschal verurteilen. Waren eben auch sehr provokant
formuliert und haben so auch die eine oder andere
zu heftige Antwort nach sich gezogen. Ich habe kein
Problem damit, mich für eventl. Entgleisungen in dieser
Zeit bei dir zu entschuldigen! Sorry, bin heute auch
um einige Erfahrungen mit ONA reicher
Gruß aaahhh

[mmfriend]

der einst grösste Promoter und grösste Befürworter von ONA, man sollte nur an die konzertierten "Kaufaktionen " usw denken.

nur schwer nachvollziehbar dieser Beitrag. CH hat aber noch etwas anderes gesagt. mal richtig lesen !!! sorry .....

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.227 von mmfriend am 11.06.09 19:20:27

Anstatt ein Fehlentscheidung bedingungslos
zu verteidigen und ins Desaster zu laufen,
hättet ihr eben das Rückrad haben sollen,
auch mal einen Fehler zu korregieren und
die Konsequemzem zu ziehen. Ich habs bei
Zeiten getan und kann darin nichts verwerfliches
finden. Ihr ärgert euch doch höchstens über
euere eigene Unfähigkeit und jetzt ist es
für euch wieder mal zu spät zum handeln, so
wie schon vor Monaten. Wer nicht dazu lernen
will, darf sich auch nicht bei anderen berschweren!
Jeder hat das Recht seine Meinung jederzeit zu ändern,
nur weil einige dazu nicht in der Lage sind, werden
sie das auch nie begreifen und weiter verurteilen.
Kann ich gut damit leben, ist für mich ein Zeichen
geistiger Inflexibilität
Gruß aaahhh

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.897 von aaahhh am 11.06.09 20:35:24

klar doch... ich kann nur noch staunen, Beispiel jetzt BLG,
glaube schon, dss CH nicht Unrecht hat. DANKE, ab jetzt ignore

[NoSelters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.929 von Cyberhexe am 10.06.09 22:05:17

Hexen werden heute nicht mehr verbrannt sondern gefeiert !!!

Deine Ausführungen von damals zu ONA waren bitter aber völlig plausibel.

Ich bin daraufhin knapp unter einem Euro mit ca. 40% Verlust raus...War sehr teuer!!! Und wo wär ich heute...?


Fürs HEXCHEN:


No

[oxana]

wieder einmal ein versuch, etwas licht ins dunkel bzw. etwas konstruktives zur bewertung von ona zu schreiben:
heute wird in einem wirtschaftsmedium ein analystenbericht über aktuelle käufe/verkäufe von kraftwerken veröffentlicht. die zahlen könnten manche von uns freuen: aktuell ging zwischen deutschland und österreich ein großer kraftwerksdeal über die bühne, wobei ein verkaufspreis von ca. 3,8 Mio Euro pro MW erzielt wurde. auf ona umgemünzt wäre der aktuelle ver-kaufspreis 228 Mio Euro !!! Die niedrigsten Preise bei ähnlichen Deals lagen zwischen 520 und 660.000 Euro pro MW. das hieße ona kw wäre aktuell mindestens zwischen 30 und 36 mio € wert, davon 60 % ca. 20 mio euro. der aktuelle kurs spiegelt jedoch nur einen wert von 5 - 6 mio wider.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.083 von oxana am 12.06.09 10:59:59

..in ergänzung zum vorangegangenen beitrag:
der österr. energieversorger evn hat kürzlich neue kraftwerke in albanien (durchaus vergleichbar mit der wirtschaft in china) zum preis von 2,8 mio euro pro mw gekauft........ dementsprechend könnte es auch firmen/investoren geben, die für das 60 mw kraftwerk in yongxing 168 mio euro (bzw. 336 mio für das 12o kw!) d.h. 60%-anteil für ona = 100 mio euro zahlen. das wäre das rund 20-fache !! !! des aktuellen aktienwertes - sprich marktwert von 2 euro pro aktie
natürlich muß man dann noch die schulden von ona berücksichtigen, aber durch den ausbau auf 120 mw käme man dann jedenfalls auf 2 - 3 euro fairen marktwert. falls ich etwas falsch dargelegt oder errechnet habe, bitte um info !

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.865 von oxana am 12.06.09 15:47:09

interessant. Jetzt rechne das mal auf 390 MW um. Ich sage ja, wenn dieses KW endlich mal komplett läuft, mache ich mir keine Gedanken mehr. Aber die Finanzierung von Block 2 macht mir ein bisschen Sorgen noch im Moment.

Kannst du mir mal die Quelle dieses Berichts geben von dem Du gesprochen hast?

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.202 von Blue79 am 12.06.09 16:13:01

gerne ! www.wirtschaftsblatt.at

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.417 von oxana am 12.06.09 16:33:07

ergänzung: bericht heute freitag, 12.juni im wirtschaftsblatt unter finanzen & börse - "analyse". eine sehr exakt recherchierte analyse zu verbund und e.on

[mmfriend]

dann gehtONA an Austria - auch gut. Am besten, gleich !

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.009 von mmfriend am 12.06.09 17:32:10

Anmerkung noch : gab es da nicht schon die HYPO ADRIA BANK als Partner
o.ä. bei ONA - PP Zeichner - am Anfang war da mal was...

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.442 von oxana am 12.06.09 16:35:37

danke
bin mir nur nicht sicher, ob man diese zahlen auch für ona nehmen kann. wenn die finanzierung für block 2 erfolgreich vollzogen ist, bin ich echt beruhigt.

[Blue79]

wenn die 390 MW laufen, ist ONA irgendwas zwischen 200 und 500 Millionen Euro wert, je nach Schuldensituation und genauer Rechengrundlage. Wenn wir dann weniger als 100 Millionen Aktien haben, und auch mit weiteren PPs glaube ich nicht dass wir nach dem Split drüber kommen, dann wird der Kurs auch höher sein.

Wenns nur nicht so elend lange dauern würde.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.098 von mmfriend am 12.06.09 17:43:47

ja da war mal was, nur wer weiß da was genaues? hab keine lust das rauszusuchen

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.121 von Blue79 am 12.06.09 17:46:48

warum sollte man diese berechnungen und maßstäbe, die beispielsweise für albanien gegolten haben, nicht hernehmen können ? MW = MW. auch wenn man die niedrigsten kaufpreise pro MW hernimmt, schauts immer noch ganz gut aus.

p.s. die hypo alpe adria - tochterbank der bayrischen staatsbank -
ist wahrscheinlich noch immer in ona investiert. ein verkauf wäre wahrscheinlich ins gewicht gefallen...., hat aber sowieso nichts mit den verbund oder evn-käufen zu tun.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.661 von oxana am 12.06.09 18:55:20

die Bannk könnte ONA mergern, das wär doch mal was....

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.260 von Blue79 am 12.06.09 18:02:29

...der marktwert :
wie bereits geschrieben sind vor einigen tagen 312 MW um 1,2 milliarden euro !!!! vom verbund gekauft worden; verkäufer war die e.on. das ist kein witz, sondern aktuelle, wirtschaftliche realität.

wenn das mm von ona in allen belangen endlich professioneller agiert, dann wär schon was zu holen hier

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.661 von oxana am 12.06.09 18:55:20

naja ich hab mir den artikel noch nicht durchgelesen, werd ich am wochenende mal in aller ruhe tun.

die frage ist halt, ob man produktionskosten, personalkosten, steuern, abnehmerpreise usw vergleichen kann... keine ahnung!

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.771 von oxana am 12.06.09 19:05:23

so nochmal ich...

also das scheint mir für 312 mw verdammt teuer, aber wiegesagt, müsste man echt mal recherchieren ob das vergleichbar ist bzw. was da evtl sonst nocht dahinter steckt.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.011 von Blue79 am 12.06.09 19:27:47

stand sogar in der krone, wo die wirtschaft sehr zu kurz kommt

[Boerny24]

Moin ,moin

nichts los hier

nur einer hat 120 Stück geschmissen

Gruß

Boerny24

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.572 von Boerny24 am 15.06.09 09:39:35

wollte wohl jemand gewinne mitnehmen

[keanu66]

völlig albern,
ich werde mal Paradox anmailen, und fragen wie sie sich den heutigen "Kursrutsch" erklären. "Sell on good News ...
Auf eine positive Woche
KK

[Boerny24]

hoffen wir mal auf eine positive Woche


etwas anderes bleibt uns ja auch nicht übrig

[primaleben]

Inwieweit ist es als realistisch anzusehen, daß die Kuwaitis als Großaktionäre dem Re-Split zustimmen werden ?
Die müssten doch auch Wissen, daß ein Re-Split keine Garantie für steigende Kurse bedeutet.
Bei deren Verluste, würde ich diesem MM eines vor den Koffer sche... und dem Re-Split nicht zustimmen.
Würde dem Kurs bestimmt Flügel verleihen.
Nunja von dem MM werden wir bis zur HV ersteinmal nichts mehr an News, geschweige denn gar positve News hören.

[temptoo]

Hab den Kurs ein wenig angehoben. Ich versuch mal mein Glück hier mit 3400 Stücken.

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.892 von Boerny24 am 15.06.09 10:14:08

Man könnte aber auch die Hälfte vor dem Re-Split 1:5 verkaufen!

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.189 von primaleben am 15.06.09 10:55:15

Wenn man das alles vorher wüsste ,wie es nach dem Split weiter geht!

Wir können nur hoffen ,das wir keinen Split bekommen oder das danach sofort News kommen und so der Kurs steigt .

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.558 von Boerny24 am 15.06.09 11:52:26

Ja, man kann nur Hoffen. Aber ganz ehrlich : Langsam hab ich keine Lust mehr zu Hoffen. Das tue ich schon zu Lange. Aber ich werde wohl trotzdem den Re-Split aussitzen. Bleibt mir auch fast nichts anderes übrig.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.985 von primaleben am 15.06.09 10:27:28

Ich glaube da kann man sicher sein, dass die Kuwaitis nicht nur zustimmen, sondern auch Initiatoren des Ganzen waren.

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.878 von Schwabinho am 15.06.09 12:37:10

Danke für Deine Einschätzung. Fragt sich nur was man damit bezwegen möchte. Eine nachhaltige Kurssteigerung wird damit nicht erreicht werden, da muß dann einfach mehr kommen.

[Schwabinho]

Wirtschaft
Donnerstag, 18. Juni 2009

Weltbank rechnet mit 7,2 Prozent
China legt wieder los

Die Weltbank hat ihre Prognose für die Wachstumsrate der chinesischen Wirtschaft im laufenden Jahr nach oben korrigiert. Als Hauptgrund für die Korrektur nannte sie Weltbank die massiven Investitionen des Staates.


Angesichts eines durch das 590-Milliarden-Dollar-Programm der Regierung angekurbelte "beachtliche" Wachstum gehe man nun von einer Zunahme in Höhe von 7,2 Prozent im laufenden Jahr aus, teilte die Weltbank in Peking in ihrem Quartalsbericht für China mit. Im letzten Bericht war man noch von 6,5 Prozent Wachstum ausgegangen. Die Regierung in Peking hält dagegen an ihrer Acht-Prozent-Prognose fest.

Das Programm der chinesischen Regierung sieht vor allem staatliche Investitionen in Infrastruktur-Projekte vor. Außerdem haben die Kreditvergabe der Banken und die Inlandsnachfrage zugenommen, so die Weltbank in ihrem Report. Aber "sehr schwache Exporte sind nach wie vor die größte Wachstumsbremse".

Zwar dürfte die Wirtschaft in China nach Annahme der Weltbank auch im kommenden Jahr beträchtliche Zuwachsraten aufweisen, dennoch könne man noch nicht von einer "robusten und anhaltenden Erholung sprechen", sagte Ardo Hansson, der China-Experte der Weltbank. Zudem gebe es Grenzen, "wie weit und wie lange Chinas Wachstum auf Grundlage der staatlich gelenkten Ausgaben vom weltweiten Wachstum abweichen kann".

http://www.n-tv.de/wirtschaft/China-legt-wieder-los-article3…

[dirud67]

na alle schon weg??

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.291 von Schwabinho am 18.06.09 09:31:29

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man ONA einen Kredit verweigert. Es geht um Energieversorgung, ein wichtiger Teil der Infrastruktur im Land. Noch dazu erfüllt das KW sämtliche Umwelt-Auflagen und kann profitabel arbeiten. Wenn hier kein Geld fließt, wo dann?
Vor der Hauptversammlung und dem dann wohl bald folgenden Split wird hier wohl nicht mehr viel passieren. Eher gibt der Kurs noch den ein oder anderen Cent nach, weil viele verunsichert sind, wie es nach dem Split weitergeht. Schätze mal wir haben dann einen Split Kurs irgendwo zwischen 30 und 50 Cent, das ist echt bescheiden.

[keanu66]

für einen Kursrückgang spricht ,gar nichts,
ich rechne Ehr mit einem höheren Kurs zum Resplitt.
Einen weiteren Kursrücksetzer, kann mann ja mit kleinen Mitteln verhindern, ich errinere mich da standen mal eben zwischen 100,000 - und 180,000 Stück im Bid, nach unten gedeckelt.
Abwarten, heißt zur Abwechselung die Devise
Regards Keanu

[Schwabinho]

Es gibt ja fast keine Umsätze. Bid und Ask liegen meilenweit auseinander. Also sind die Kurse doch eher zufällig. Das wird sich auch nach einem Re-Split nicht ändern.

Es muss sich nach der HV etwas auf der Unternehmensseite tun, sonst bewegt sich der Kurs nie.

Dann hätte man aber auch keinen Re-Split machen brauchen. Daher meine Annahme:

Es kommt etwas...

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.328 von Schwabinho am 18.06.09 20:27:08

Die Begründung für den geplanten Split ist ja, sich damit attraktiver bzw. überhaupt erst sichtbar für zum Teil neue Investoren zu machen.

Wong sollte wissen, dass er ONA publik machen und den Anlegern mehr bieten muss als dieses Kraftwerk, dass in Schneckentempo entsteht. Andernfalls werden die Kurse weiter stagnieren und wohl langfristig fallen. Da er wohl nicht gleich nach dem Split das nächste PP machen wird, muss er etwas tun, damit der Kurs nicht wieder im Nirvana landet und beim nächsten PP dann wieder (zu) niedrig ist. Ich denke aber, viel mehr als die Meldung über eine mögliche erfolgreiche Finanzierung (wie auch immer die aussieht) wird nicht kommen.

Zum Thema TSX hört man auch überhaupt nichts mehr. Alle Aussagen zu diesem Thema waren Absichtserklärungen und damit Wunschdenken. Eine liquide Heimatbörse ist doch Grundvoraussetzung für steigende Börsenumsätze.

Und es ist mir immer noch nicht klar, warum schon so früh Paradox engagiert wurde. Bislang haben die nichts geleistet.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.937 von Blue79 am 19.06.09 13:42:05

Von den Investoren, von denen hier die Rede ist, werden nicht plötzlich wegen eines höheren Aktienkurses plötzlich einsteigen.

Es gibt sicher Beschränkungen bezüglich Marktkapitalisierung und vielleicht auch Pennystocks.

Dennoch bringt der ganze Hokuspokus nichts ohne eine ordentliche News.

Da wäre eine geglückte Finanzierung schon das Geringste...

Um den Kurs zu bewegen muss sicher mehr kommen.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.937 von Blue79 am 19.06.09 13:42:05

...tsx ist längst gestorben ! wenn ich daran denke, wieviele ankündigungen und versprechen inkl. exakten zeitplänen es bzgl. gang an die tsx gegeben hat, wird mir heute noch übel.
wie auch immer: das management war m.e. bisher unfähig (daran ist nicht nur die finanzkrise schuld), die pr + ir miserabel und sämtliche ankündigungen und versprechen wurden bis dato nicht eingehalten oder gebrochen. hätte ich genug kohle, würde ich die mehrheit an ona übernehmen (weil ich vom projekt und weiteren perspektiven überzeugt bin) und die bisherigen manager in die wüste schicken

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.637 von oxana am 19.06.09 15:01:27

es gab auch hier mal einen ONA "Messias", dem zuviel geglaubt wurde.
der ist ganz weg bzw. taucht ab und zu mit "klugen" Sprüchen auf.

Bitte überlegen, auch wenn jeder für sich verantwortlich ist ....!

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.444 von mmfriend am 19.06.09 20:01:34

..weiß zwar nicht, wen du damit meinst....
aber meine stellung ist ganz klar: ich würde mich riesig freuen, wenn ich meine einschätzung zum ona mm revidieren müßte !

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.444 von mmfriend am 19.06.09 20:01:34

Dieser " Messias" war eben im Gegensatz zu dir
und vielen anderen klug genug die Reißleine zu
ziehen! Was ist da bitte verkehrt daran? Du ärgerst
dich doch höchstens über deine eigene Dummheit damals
nicht auf mich gehört zu habenHeute würde doch
jeder hier mit Begeisterung 50 oder 60 cent nehmen
und seine shares dafür aus dem Depot schmeißen!
Jeder hätte es auch so machen können, ich hab kein
Geheimniss daraus gemacht. Ist natürlich unangenehm
damit konfrontiert zu werden, leichter tut man sich
da dann mit Anfeindungen, dann tut das eigene
Unvermögen nicht mehr ganz so weh, irgend ein Schuldiger
findet sich immer, wenn man nicht ehrlich zu sich
selber sein kann
Gruß aaahhh

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.073 von aaahhh am 20.06.09 02:10:06

die Dummheit kam von aussen. Ich bin nicht Deiner Neinung, ist ja auch egal......

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.637 von oxana am 19.06.09 15:01:27

ich denke nicht, dass das Thema TSX gestorben ist. ONA ist im moment schlicht nicht fähig dazu.
Bei aller Enttäuschung und Unsicherheit sollte man auch eines nicht vergessen, nämlich dass 60 MW bereits am Netz sind und Strom produzieren. Wenn der nächste Block finanziert werden kann, sind wir einen weitern, wichtigen Schritt weiter. Ein Jahr später haben wir einen deutlich höheren Cashflow - der jetzige Block deckt ja gerade mal die nötigsten Kosten.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.073 von aaahhh am 20.06.09 02:10:06

Du hast die Situation damals richtig eingeschätzt, nachdem Du ein paar Monate davor aber auch völlig daneben lagst - warst Du da noch dumm und bist nun klug geworden? *kopfschüttel* Deine Argumentation würde ich eher deutlich jüngeren Menschen zutrauen.

Das hat mit Dummheit wenig zutun, oder? Sich hier jetzt als lebende Glaskugel zu präsentieren, zu behaupten Du warst klug genug - und damit alle, die es Dir nicht gleich gemacht haben waren dumm - was soll das.

Ich finde die Begrifflichkeiten einfach völlig daneben und falsch. Jeder, selbst der erfahrenste Chefvolkswirt macht irgendwann Fehleinschätzungen und trifft Fehlentscheidungen. Es ist vielmehr die Frage, wem man wie lange vertraut und vom Thema Finanzmarkt-Vorhersehbarkeit brauchen wir wohl nicht zu reden.

Du hast dem Management schnell kein Vertrauen mehr geschenkt und das ist aus heutiger Sicht die richtige Entscheidung gewesen, so what? Aber das ist wiedermal eines dieser typischen, unangenehmen und herablassenden Postings von einem - um es mit Deiner Sichtweise zu Entscheidungen zu begründen - ehemaligen Dummen, der nun die Weisheit gefunden hat.

Bei allem Respekt, aber mit Deinem Auftreten hier und vor allem mit diesem Posting schmeißt Du Dir die Torte selbst ins Gesicht. Das wiederum sieht selten klug aus.

Grüße...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.634 von Blue79 am 20.06.09 11:40:35

sehr gut ! die gleiche Show läuft jetzt bei BLG. Was soll das?

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.634 von Blue79 am 20.06.09 11:40:35

Natürlich war auch ich dumm genug, mich damals hier
von diversen BB´s und speziell vomm MM persönlich
einwickeln zu lassen. Das bestreite ich doch garnicht.
Aber aus Fehlern sollte man auch lernen und da
unterscheiden wir uns eben. Wärend ich meine Konsequenzen
gezogen habe, versucht ihr euch immer wieder die gleichen
Hoffnungen zu machen und tappt erneut in die Falle!
Das ist nur sehr schwer begreiflich. Ist bei WO in den meisten
Threads zu beobachten, jemand der seine Meinung ändert
und dabei auch noch richtig lag wird als Nestbeschmutzer
und als Unperson abgetan, während alle Verbliebenen sich
gegenseitig auf die Schulter klopfen und auf ihre Geduld
und ihr Durchhaltevermögen auch noch stolz sind.
Im momentanen Stadium laßt ihr euch schon wieder einwickeln
und bemerkt es noch nicht einmal!

Mit dem TSX listing wurdet ihr getäuscht!
Mit der prozentualen Erhöhung von 60 auf 80% wurdet ihr getäuscht!
Mit dem Zeitplan des KWs wurdet ihr getäuscht
Mit Keluang wurdet ihr belogen
Mit dem PP werdet ihr vemutlich auch nicht richtig informiert
Mit dem Split werdet ihr erneut abgezockt
Egal, ich tus mir nicht mehr an, schau in einigen Monaten
mal wieder vorbei, nach dem Split und wenn der Kurs wieder
da steht wo er vor dem Split stand, falls überhaupt, denn
die Finanzierung bekommen sie seit 9 Monaten nicht auf die
Reihe, macht euch aber anscheinend keine großen Sorgen
Die Sprüche werden auch dann noch die gleichen sein, wenn
erst ....dann aber und so weiter...
Viel Glück aaahhh

[der_konditor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.968 von aaahhh am 20.06.09 20:43:16

Guten Morgen aaahhh !

Sei doch froh, das DU ALLES richtig gemacht hast.

Oder sitzt bei dir der frust noch sooooooo tief , das du dich laufend wiederholen musst

Laß uns doch einfach weiter hoffen und bangen das aus der alten OMA irgendwann mal, ne spritzige TANTE wird.

Bevor du wieder salz in unsere ONA- wunden streust,denk drann:
Die Bäraktie hängt ja auch noch allen erwartungen, träumen und wünschen hinterher.

VG und nen schönen sonntag noch
d_k

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.968 von aaahhh am 20.06.09 20:43:16

Es geht darum, hier Leuten einfach mal pauschal Dummheit zu unterstellen, weil sie aus heutiger Sicht eine Fehleinschätzung getroffen haben. Natürlich würden hier einige für 0,50 Euro ihre Shares verkaufen, aber eben nicht für 0,10 - weil die noch investierten geschlossen der Meinung sind, dass ONA nicht nur deutlich mehr wert ist, was Fakt ist. Sondern dass sich dieser Wert in Zukunft deutlich steigert mit den zukünftigen Kraftwerksblöcken und sich das dann auch früher oder später im Kurs wiederspiegelt.

Natürlich hätte man damals zu 0,50 verkaufen sollen, aber nur, weil man eben doch an die Story glaubt, hat das beileibe nichts mit Dummheit zutun.

Es ist vieles schief gelaufen, aber ich kenne die Gründe dafür nicht. Ich glaube auch weiterhin nicht, dass hier ein masochistisches Management sich täglich an fallenden Börsenkursen aufgeilt und alles tut, damit das so bleibt. Man kann auch die Zahlen einsehen - es wurden hier keine Gelder veruntreut oder ins Nirvana abgezogen. Es ist schlicht und einfach zu wenig Geld da, um im Grunde irgendwas solide zu machen.

Was aber absolut unseriös ist, ist das absagen und verschieben, ob nun Keluang, TSX oder diverse PP. Keine Frage.

Aber ich bin es einfach Leid, die ewig gleiche Grundsatz-Diskussion zu führen. Es geht keinen was an, dass ich mich dazu entschieden habe, hier zu investieren. Und dass ich nicht früh genug verkauft habe, ebensowenig. Dass es aus heutiger Sicht falsch war, weiß ich selbst. Aber mir immer diese neunmalklugen "war ja klar" Postings anzuhören, das muss echt nicht sein. Niemand muss sich hier rechtfertigen, warum er hier noch investiert ist. Es ist das private Geld von jedem einzelnen.

Und trotz aller Fehleinschätzungen bin ich davon überzeugt, dass ONA dieses Kraftwerk zuende bauen wird. Andernfalls hätte ich längst verkauft. Die Zahlen sind nicht so übel, damit kann man etwas machen. Da gibt es viel schwierigere Aufgaben. Deshalb glaube ich auch, dass die Finanzierung von Block 2 klappt. Dass es kein Kinderspiel wird, ist klar.

[Boerny24]

Eigentlich müßte sich doch Mal in Can der Kurs bewegen und zwar in Richtung 0,30$ ,sodaß sich der Split auch lohnnen würde !
Oder wie sieht ihr das ?

Gruß
Boerny24

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.436 von Boerny24 am 22.06.09 12:25:51

Erst muss der Splitt auf der HV beschlossen werden, dann wird der Kurs sich bewegen.

[primaleben]

Den Re-Splitt abwarten, bis der Kurs sein derzeitigen Preis von 0,10€ erreicht hat und dann kann man immer noch entscheiden, ob man diesem "WRONG" seine Kohle zum verbrennen anvertrauen will.

W = Wert
O = Ohne
N = Nutzen
G = Garantiert

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.586 von primaleben am 22.06.09 15:55:09

Du meinst, dass der Kurs nach dem Re-Split wieder auf 10 Cent fällt? Das halte ich für extrem unwahrscheinlich.

Überlege mal. ONA hat jetzt (derzeit kursierende Aktien) eine MK von ca. 3,5 Mio - was lächerlich ist, schon Block 1 ist mehr Wert, nur weil er dasteht, von Cashflow und Produktion ganz zu schweigen.

ONA wäre dann nicht mal eine Million, genauer gesagt um die 700.000 Euro wert, hat aber ein zukünftiges Ertragspotential von 50 Millionen und mehr im Jahr, das ist einfach irrwitzig.

Schon jetzt ist die Unterbewertung deutlich. Mit Finanzierung und später laufendem zweiten Block wäre es noch extremer. Schon mit zwei Blöcken wäre das KW amortisiert bei jetziger Aktienanzahl gut für Kurse im Eurobereich und das ist nur ein fairer Wert.

Die Unterbewertung wird irgendwann aufgehoben. Wohl erst in Jahren, aber nach dem Split kommt die nicht auf 10 Cent - da ist jeder Börsenmantel ohne Geschäft mehr wert, MK mäßig.

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.586 von primaleben am 22.06.09 15:55:09

wenn ich so skeptisch wäre, ohne Begründung, hätte ich mich lang von meinen Shares getrennt
Keanu

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.716 von Blue79 am 22.06.09 16:05:36

Ich gehe fest davon aus, daß der Kurs nach dem Split auf kurz oder lang wieder auf 0,10€ fällt.
Mr. Wong hatte es in einem sehr guten Börsenumfeld nicht geschafft, Ona positiv darzustellen. Warum sollte sich das also in der Zukunft ändern?
Eine MK kann der Markt also nicht erkennen. Auch sollte man sich einmal die Personalkosten für die paar "Hansel" ansehen, was braucht es da für das MM höhere Aktienkurse, wenn man sich so weit ich es in Erinnerung habe 5 Millionen an Gehälter einverleibt.
Ein weiter Aspekt ist die geringe Aktienanzahl, die Mr. Wong selber hält, ist sicherlich kein Zufall.
Auch eine Unterbewertung kann ich bei den Schulden nicht wirklich erkennen.
Neue Projekte oder Absichtserklärungen, sind unter Wong mit allerhöchster Vorsicht zur Kenntnis zu nehem.
Ona ist für die Zukunft höchsten als Zockerpapier zum Traden geeignet, wenn es der Hype dann einmal zulässt.
Alles nur meine persönliche Meinung zu Ona.....???

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.020 von keanu66 am 22.06.09 16:30:56

Skeptisch ???




Oder doch Realist?

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.716 von Blue79 am 22.06.09 16:05:36

wie du weißt, traue ich dem management auch nicht mehr ! aber denk an meinen beitrag bzgl. übernahme von kraftwerken in albanien. so weit kann die bewertung eines kw in china nicht entfernt sein, noch dazu, wo der vertrieb mehr als gesichert scheint. chart + management hin und her: wenn jetzt die finanzierung auf vernünftige art und weise zustande kommt, ist einiges drinnen !!

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.216 von primaleben am 22.06.09 18:12:49

tolle Idee ,
ich kann dir hunderte Explorer Charts zeigen die innerhalb von 5 Jahren abschmieren, weil nichts dahinter steckt, und wenn hier nicht MF drann rumgefrickt hätte, würde der Chart sicher anders aussehen.(vielleicht nicht besser, sicher nicht so dramatisch)
Wenn Du allerdings zu den glücklichen gehörst die hier bei 6 .- € eingestiegen sind, dann pflichte ich dir bei und dein Pessimismus sei, genehmigt.
Wenn Du so ein Realist bist wie Du vorgibst zu sein, hast Du dich sicher bereits deiner Shares entledigt.
Angenehme Woche
Keanu

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.863 von oxana am 22.06.09 19:21:43

dazu stockstreet.de - newscenter - archiv : t. ewert - kostolany

[Blue79]

immer die gleichen Diskussionen hier.

Wer glaubt, dass ONA nichtmal die 10 Cent wert ist, verkauft. so einfach ist das.

@primaleben
ONA hat Investoren, die auf höhere Aktienkurse drängen werden. Und dass der aktuelle Kurs reicht, um Gehälter einzustreichen, stimmt doch nicht mal. Er reicht nicht. Was glaubst Du, wozu der Re-Split? Eben weil so kein PP mehr zustande kommt. Der Kurs wird nicht auf erneute 10 Cent fallen, die MK würde dann nicht mal 1 Million betragen, das ist einfach abenteuerlich. Schon das Gebäude, die Mauern von Block 1 ist mehr wert. Block eins macht später mal ein Vielfaches dessen als Umsatz.

Deine Argumentation ist nicht im Ansatz nachzuvollziehen. Momentan hat ONA massive Geldprobleme, ein schlechtes Börsenumfeld an dem keiner mehr Lust auf Risiken hat, praktisch keine Heimatbörse, und ist praktisch unbekannt. Es ist noch immer nicht klar, ob der Bau überhaupt weitergehen kann!!!
DAS führt zu 10 Cent. Klar ist der Chart beeindruckend, aber ONA stand vor Frick bei 50 Cent.

Das KW hat einen hohen Substanzwert und einen noch viel höheren Wert, wenn man den Umsatz dazu rechnet. Wenn es ONA also schafft, das Ding noch in Eigenregie zu bauen, WIRD die MK nicht bei einer Millionen liegen, sondern beim Hundertfachen. Und das ist die Untergrenze. 390 MW !!
ABER: das dauert.

[primaleben]

"Das KW hat einen hohen Substanzwert und einen noch viel höheren Wert, wenn man den Umsatz dazu rechnet. Wenn es ONA also schafft, das Ding noch in Eigenregie zu bauen, WIRD die MK nicht bei einer Millionen liegen, sondern beim Hundertfachen. Und das ist die Untergrenze. 390 MW !!
ABER: das dauert."

Merkwürdig, das Wong es dann nicht schafft, eine Finanzierung ohne den Re-Split hinzubekommen!!

Natürlich wollen Investoren/Aktionäre höhere Kurse sehen, aber doch nicht dafür 4/5 weniger an Aktien im Depot haben.

Auch die Banken in China scheinen dem Wong nicht recht zu vertrauen, sonst wäre die Finanzierung bei diesem Firmenwert den Block 1 hat doch schon erledigt.

Wert ist nur das, was der andere bereit ist dafür zu bezahlen!

Wenn Wong ONA an die Wand gefahren hat, kannste ja mal den Block 1 zu Marktfairen Preisen versuchen zu verkaufen, wird man sicherlich nicht viel bekommen.

Nach dem Re-Split erfolgt als nächster Schritt ein weiteres PP und neue frischgedruckte Aktien.

Was das für den Kurs bedeutet kann sich jeder selbst ausrechnen.

Zu den Personalkosten müsste ich nochmal nachlesen, wozu ich keine Lust habe, die 5 Mill.C$ waren mir da aber in Erinnerung.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.705 von primaleben am 23.06.09 18:39:09

Wenn die Großaktionäre, sprich Kuwait und Perault, etwas gegen den ReSplit gehabt hätten, würde er nicht kommen, da sei Dir mal sicher. Deren Einfluss ist viel zu groß, als dass man sich gegen sie stemmen könnte. Ich würde sogar vermuten, dass der Gedanke hierfür aus diesen Reihen kam.

Man hat nicht einfach nur weniger Aktien, der Kurs wird entsprechend höher notiert, also ist zunächst einmal kein Cent verloren, die sich die MK dann eben auf weniger Aktien verteilt.

Kredite sind in diesen Zeiten schwer zu bekommen, zwar öffnet sich China in der Richtung gerade wieder, aber teilweise ist es für renomierte, große DAX Unternehmen nicht mal mehr möglich gewesen. Auch grundsolide Mittelstandsunternehmen bekommen zur Zeit keine Kredite - das solltest Du wissen. Und die stehen weiß gott besser da als ONA momentan. Die Kreditargumentation ist also nicht realistisch.

Deine Argumentation lässt wichtige Fakten, die derzeitige Marktlage und einiges an Logik und grundlegendem Verständnis vermissen. Zumindest wirkt das so, wenn ich diese Zeilen lese.
Auch die ganze Mutmaßerei ist einfach nur abenteuerlich und für mich nicht verständlich. Und ich bin jetzt nicht unbedingt ein jemand, der so garnichts vom Wirtschaftssystem versteht.

ONA braucht schlicht zur falschen Zeit Geld. Dazu komme ein vernichtendes Image danke Frick in Deutschland und praktisch keine Bekanntheit irgendwo anders.

Ich gehe davon aus, dass die Finanzierung von Block 2 klappt. Dann kann für mein Verständnis von Wirtschaft insofern nichts mehr schiefgehen, als das ONA "an die Wand gefahren" würde. Aber ich könnt mir gut vorstellen, dass Du das anders siehst.

Ich sage, was ich schon vor 2 Jahren gesagt habe. ONA mit einem voll laufenden 390 MW Kraftwerk wird weit über 100 Millionen Euro wert sein. Schau Dir mal den Wert vergleichbarer Kraftwerke an.

Morgan Creek z. B. ist knapp 20 Mio Euro wert, ist aber nur ein Explorer mit ein paar Bohrprogrammen ohne Produktion und Cashflow.
Da gibtes hunderte, selbst insolvente Börsenmäntel sind oft mehr wert als ONA.

Lassen wir mal die Zeit vergehen, lassen wir mal alle 4 Einheiten laufen. Dann wirst Du sehen, was ONA wert ist. Daran lasse ich mich und meine Aussagen gerne messen.

Voraussetzung ist, dass ONA es schafft, dieses KW unter jetzt bekannten Bedingungen zu bauen.

[primaleben]

Ona wird nach dem Re-Split nicht automatisch attraktiver. Der Newsflow, wenn es denn einen gibt, wird nach dem Strickmuster unter Wong nicht besser werden. Weitere PP (Aktienausgabe)müssen folgen, um die Finanzierung der nächsten Blöcke zu ermöglichen.
Den Wechsel von der TSX-V zu QNC, hat Wong von sich aus entschieden und damit die Weichen für das Handelsvolumen bestimmt. Auch der Strategiewechsel Keluang nicht mehr zu verfolgen, sind klare MM Fehler gewesen. Wong hatte immer nur dann Interesse an Investoren, wenn er ein PP plazieren wollte. Wong ist vom Wesen her nicht in der Lage, die Firma zu repräsentieren, da helfen auch keine Pseudo Agenturen wie "Paradox".
Wenn ich einer der Großaktinären wäre, würde Wong ausgewechselt werden.
Deine Berechnungen in Ehren, aber der Markt bestimmt den Preis und damit auch den Aktienkurs.

Ona bekommt keine Fantasie, indem man Re-split´s vollzieht und den Namen von Ona-Explorer zu Ona-Energie zu Ona-Power verändert.

Wir werden sehen was die Zukunft bringt, unter Wong sehe ich die eher negativ.

[Boerny24]

Canada

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
40 0.120 0.180 68
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
700,000 0.130 0.010

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.469.689 von Boerny24 am 25.06.09 21:03:35

Jun 25, 14:30 0.130 +0.010 700,000 Scotia Scotia

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.469.789 von Schwabinho am 25.06.09 21:18:29

Was das zu bedeuten hat !

Wer bekommt 700 000 Stück für 0,13 ?

PP schon durch ?

Oder nur schieberrei ?

[Hoern]

Wen´s interessiert.......

Ich habe mal diese tolle PR Firma Paradox angemailt und um neuere Infos etc. gebeten - Ein Satz kam zurück


Greetings,

I will have to redirect your inquiry to the company since I don't have
more info.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.469.822 von Boerny24 am 25.06.09 21:23:35

Das sind gerademal 8 Eurocent!! Wer in aller Welt gibt 700 k dafür her? ca. 56 000 Euro. Nicht die Welt, aber wer investiert so eine Summe in ONA? Einerseits negativ weil so billig, andererseits immerhin kauft noch jemand ONA.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.973 von Blue79 am 26.06.09 13:46:03

..wenn man diesen kauf/verkauf mit rosa brille sehen will: immerhin liegt der wert um 100 % !! über dem ATL (0,65) in Canada .... und letztlich nur knapp unter ATL von FRA. (und insofern würde sich der vielzitierte und monatelang gehaltene "boden" von 0,9 - 012 euro bestätigen..)

p.s. ich hab das gefühl, dass wong nicht mehr lange ona-boss bleiben wird, wenn ihm nicht ein coup gelingt. bin schon gespannt bzgl. ergebnis bzgl. re-split bei der HV am 30.6.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.639 von oxana am 26.06.09 15:06:05

Ich glaube die HV wird ein 30 minütiges Kaffeekränzchen. Ist doch alles schon besprochen und wird nur kurz abgewunken (der Form halber)

Das Wong geht glaube ich nicht.

Vermute eher, dass nach dem Re-Split ein fettes PP kommt und die Kuwaitis und vielleicht noch ein anderer Investor den Großteil zeichnen.

Ärgerlich für die Altaktionäre aber immerhin ist dann das Geld für den zweiten Block da.

Schaun mer mal, was der Dienstag so bringt...

[Schwabinho]

Mal sehen was diese Woche für Veränderungen bringt.

Glück auf!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.855 von Schwabinho am 29.06.09 09:02:33

auf eine erfolgreiche woche

[dirud67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.855 von Schwabinho am 29.06.09 09:02:33

Hallo


Wäre es auch denkbar, dass nach dem Re-Split eine Bankfinanzierung ( größerer Brocken) bekannt gegeben wird. würde doch ein besseeres bild auf ona werfen?! dann wäre da ein kleineres pp und damit verbunden weniger aktien.....

Denke auch das wong jetzt nicht geht, doch das mit der pr sollte sich bald ändern denn das ist ein sch......

steht die finanzierung und wird der 2.block zügig fertig gestellt (Bausubstanz ist ja vorhanden, leitungen sind verlegt, anschlüsse solten ja auch schon alle installiert sein usw....) dürfte dann auch das anlegerspektrum ein breiteres werden und damit unsere ona mal wieder steigen....
nur so ein gedanke

lg
dirud 67

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.923 von dirud67 am 29.06.09 09:15:29

Ein PP wird auf jeden Fall kommen, jedoch hoffe ich auch darauf, dass dieses zusätzlich zu einer Bankfinanzierung gemacht wird.

Der Bau des 2. Blocks ist von großer wirtschaftlicher Bedeutung.

Ein positiver Aspekt der in den Diskussionen bisher fast gar keine Berücksichtigung fand ist, dass ONA zusätzlich durch die Aufwertung der chin. Währung profitiert.

Dieser Trend dürfte nach meiner Auffassung noch Jahre anhalten.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.923 von dirud67 am 29.06.09 09:15:29

dein gedanke ist nicht von der hand zu weisen, aber: haben sie die leitungen auch schon in der dementsprechenden länge ( mit gedanken auf block 2 ) verlegt, oder müssen sie da stückeln ( erhöhter finanzierungsaufwand ).fragen über fragen und keine nachrichten

[sportfrei]

Es müsste mit dem Teufel zugehen, wen es mit dem Bankkredit nicht klappt. Mit ihm geht es wieder vorran. Und nach Fertigstellung ist dann ONA um einiges mehr wert. Dann dürfte auch die Finanzierung von Block 3 und 4 etwas leichter fallen.

[Platinpaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.484.856 von sportfrei am 29.06.09 11:38:35

WARUM DAUERT ES SO LANGE!!!

[sportfrei]

Mal sehen wann wir die Ergebnisse der heutigen HV erfahren. Wenn der Splitt durchgewunken ist, müsste ja auch gleich ein Termin dafür bekanntgegeben werden. Da bin ich dann mal gespannt, ob sich wirklich etwas am Kurs tut, bis zum Berechnungstermin. Am cleversten wäre es zwei Nachrichten parrat zu haben. Einmal vor dem Splitt um den Kurs hochzupushen und um ihn nach dem Splitt zu stabilisieren. Könnte einer der Gründe sein, warum wir noch nichts von dem chin. Bankkredit gehört haben.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.491.865 von sportfrei am 30.06.09 11:49:58

Der Re-Split wird auf jeden Fall bei Sedar angekündigt.

Muss ja ein fixes Datum geben. Gleich dazu noch die Namensänderung.

Muss dann eigentlich die ISIN geändert werden? Ich hoffe nicht. Mein Broker braucht immer so lange für diese Geschichten...

[mmfriend]

so, die HV muesste gelaufen sein..... mal sehen, was kommt !

[keanu66]

auch wenn es nur wenige hören wollen, irgendwann muss es eine Trendwende geben, und ich bin zuversichtlich, da ich ein "Glückspilz" bin ...
Ich bleibe dabei.
("Dabei ist alles" :laugh
Regards
Keanu

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.498.310 von keanu66 am 01.07.09 09:51:31

beruhig dich ,mit deiner Meinnung bist Du nicht aleine

Gruß

Boerny24

[primaleben]

Bei AIG WKN 859520 wurde ein Resplit 1:20 durchgeführt.
Kann man sich in den nächsten Tagen einmal den Kursverlauf ansehen.
Ich gehe einmal von fallenden Kursen aus.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.369 von primaleben am 01.07.09 18:43:06

sowas kannst Du doch nicht einfach auf eine andere Firma übertragen. Es hängt von vielem ab, wie es danach weiter geht. Man möchte für neue Investoren interessant werden, also werden sie etwas tun müssen, damit der Kurs zumindest dann stabil bleibt, sonst hat die ganze Aktion rein garnichts gebracht.

Vergiss nicht, auch Großaktionäre wie Perrault und die Investoren aus Kuwait haben (wahrscheinlich) dem Szenario zugestimmt. Kuwait hat satte 60 Cent bezahlt für das PP. Frühere Investoren weit mehr. Die werden es nicht hinnehmen, dass ihr Geld vernichtet wird durch immer weitere Splits.

Wenn ONA die Finanzierung von Block 2 schafft, ist ONA meiner Meinung nach über den Berg. Denn der Cashflow aus den dann später laufenden Blöcken ist groß genug, um sogar ohne weitere Ausbaustufen weiter voranzukommen und die Tilgungsphase angehen zu können.

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.925 von Blue79 am 01.07.09 20:04:10

Sicherlich lässt sich ein R-Split einer Firma nicht 1:1 auf eine andere Firma übertragen. Das Marktverhalten kann man jedoch durchaus ableiten, und der Markt sieht solche R-Split äußerst skeptisch. Zu den erwarteten Kurssteigerungen seitens der Großaktionären über den zu erwarteten Newsflow, kannste bei diesem MM eher mit Shortpositionen Geld verdienen. Was soll denn auch auf einmal an Newsfow kommen? Das ein Umweltzertifikat erteilt wurde?, daß ein PP plaziert wurde?, daß ein Listing an der TSX-V kommen soll?, daß der Rohbau des 2.Block´s in Angriff genommen wird?, daß ein neues Mitglied ins MM begrüßt wird?, daß eine neue Promotion über die Firma "weißnix" Ona_Power repräsäntiert?
Also wer lange genug in ONA unter Wong investiert ist, weiß das da nicht viel kommen wird, außer weitere PP`s und noch viele neue Aktien, verbunden mit sehr günstigen Optionen.
In diesem Sinne Ende 2009 sehen wir die 0,10-0,12€ wieder, nur daß wir Altaktionäre dann 4/5 weniger Aktien im Depot haben.

[dirud67]

Was ist den mit dem Kurs in Frankfurt los????

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.629 von primaleben am 02.07.09 05:55:06

ich denke nicht, dass es so schlimm kommen wird. Wenn Block 2 nun finanziert werden kann, sind wir auf dem Weg zu einer Verdoppelung des Cashflows, vom Gewinn ganz zu schweigen. Block 1 dürfte weitgehend für die Betriebskosten des KW arbeiten, da bleibt nicht viel hängen. Allerdings sollte schon er die Betriebskosten, also Personal, Wartung usw mehr als decken kommen. Aber erst Block 2 wird richtig Geld in die Kassen spülen.

Es gibt unzählige Schrottfirmen, teils insolvente Mäntel, die über Jahre hinweg eine vielfach höhere MK als ONA halten können. Hier ist noch nichtmal mehr Zockerphantasie drin, von Cashflow ganz zu schweigen.

Wenn also Block 2 kommt, erzielt das Unternehmen bereits einen zweistelligen Millionenumsatz, damit kann man sehr komfortabel Schulden abbezahlen, hat überzeugende Sicherheiten und genug Luft, um das Ding solide zu unterhalten. Auf ONA entfallen mit 60 % mehr als die Hälfte.

Wenn Du von 10 Cent bis Jahresende sprichst, sprichst Du von einer MK unter einer Million Euro - das ist der Umsatz, der in wenigen MONATEN (!!!) eingefahren wird - das ist einfach nur absurd. Bereits die Kohle auf Lager dürfte mehr wert sein. Selbst wenn es so kommt, so ist es nur eine Frage der Zeit, bis diese Unterbewertung aufgehoben ist - wenn ONA die Anleger überzeugt, mit soliden Ergebnissen, wird ONA auch anders wahrgenommen.

Deshalb glaube ich nicht, dass es so kommen wird, wenn Block 2 ans Netz geht, denn wiegesagt, erst diese Ausbaustufe generiert dann zusammen mit der ersten so viel Cash, dass auch wirklich nennenswert working Cashflow vorhanden ist. Er wird auch dazu beitragen können, die weiteren Blöcke zu finanzieren.

Ich denke, viele zweifeln aber daran, dass es so kommen wird und glauben es erst, wenn Block 2 am Netz ist.

Aber diese 10 Cent - das kann nicht so gehen, wiegesagt, die Kohle auf Lager dürfte dann mehr wert sein als die MK. Das ist doch irrwitzig.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.629 von primaleben am 02.07.09 05:55:06

mal ne andere Frage?

Du bist dann aber nicht mehr investiert, nehme ich an - oder?

[primaleben]

Hatte zwei Depots, eines wurde mit Verlust aufgelöst. Bin also noch mit der Hälfte dabei, leider. Mein Fehler war es trotz der im nachhinein richtigen Einschätzung zum MM, auf einen mini Rebount zu hoffen, um wenigsten mit um die 0,80€ plus minius Null rauszukommen. Nun ja die Hoffnung stirbt zuletzt und Ona verbrennt derzeitig meine Kohle, da hilft selbst ein verbilligen nichts.

[einfachreichsein]

hat noch keiner infos von der HV ?

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.405 von einfachreichsein am 03.07.09 11:43:17

There are no further data available for this instrument.
Weder auf der Homepage, noch im e-mail letter oder gar auf Sedar com, gibt es irgendetwas neues zu vermelden.
Wie gehabt und gewohnt bei Ona.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.515.771 von primaleben am 03.07.09 17:29:14

wahrscheinlich müssen sich die Aktionäre (die paar die gekommen sind) auf der HV die Ohren zuhalten, nicht dass sie noch etwas mitbekommen.

Es ist schon dreist, wenn man als Aktionär, der nicht auf die HV kommen konnte, noch nichtmal eine Antwort auf seine Anfrage bekommt, wie denn nun die Entscheidung bezüglich des Splits gelaufen ist. Und wozu in aller Welt gibt man jeden Monat 8000 Dollar aus für eine PR Agentur, die absolut nichts bringt. Keine Verbesserung der PR oder des Newsflows, nichts. Noch nichtmal Antworten auf Anfragen gibt es. Echt arm...

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.515.890 von Blue79 am 03.07.09 17:44:46

Ich sage dazu nur: die lang anhaltende Anlegerverarsche geht weiter.

[mmfriend]

2 Bewertungen *****

* Merken Handelsblatt vom 3.7.09
* Drucken
* Senden

Versuchen Sie es doch mal!
03.07.2009, 20:00 Uhr
Repsols letzter Tango
Für Öl geht China über Grenzen
von Fiona Maharg-Bravo (breakingviews.com)

Im Irak unterzeichnete die chinesische Sinopec im vergangenen Monat einen Vertrag über die Übernahme von Addax Petroleum. Die Chinesen zahlen Spitzenpreise für das Unternehmen, das im irakischen Kurdistan zu den Hauptakteuren gehört. Dann akzeptierte CNPC zusammen mit dem Ölmulti BP die schmerzhaften Konditionen, die der Irak für die Abgabe einer Ölförderlizenz im Rahmen einer Acht-Felder-Auktion abgab. Jetzt heißt es, zwei der größten chinesischen Ölgesellschaften, CNPC und CNOOC zeigten Interesse an der Übernahme der argentinischen Aktivitäten von Repsol für 17 Milliarden US-Dollar.

Argentinien ist weniger gefährlich als der Irak. Dennoch sind die politischen und regulatorischen Risiken erheblich. YPF blieb Repsols Sorgenkind seit der spanische Konzern das Unternehmen 1999 für 15 Milliarden Dollar übernahm. Staatlich verordnete Preisbeschränkungen verhinderten, dass die Gruppe die hohen Ölpreise ausreizen konnte. Die Reserven schmelzen dahin und die Investitionen sind unzureichend.

Repsols Plänen, 20 Prozent des Unternehmens an den Markt zu bringen, wurde die Zustimmung verweigert, sodass die Spanier händeringend nach einer Möglichkeit suchten einen Teil des Unternehmens zu verkaufen. Andere Projekte, vor allem in Brasilien, haben für Repsol Vorrang. Und der größte Aktionär des Konzerns, der Baukonzern Sacyr, braucht dringend Cash.

Die argentinische Regierung, die jeder Veränderung der Kontrollmehrheiten bei YPF zustimmen muss, verfolgt ihre eigenen Pläne. Sie sähe es lieber, wenn ein größerer Teil des Unternehmens in lokalen Händen läge, aber ein kompletter Rückzug von Repsol dürfte ihr auch nicht recht sein. So konnte Repsol bereits 2008 einen 15-Prozent-Anteil an die Peterson Gruppe verkaufen, einschließlich einer Option auf die Übertragung von weiteren 10 Prozent. Die Finanzierung erfolgte überwiegend durch ein Darlehen von Repsol selbst.

Aber die hochliquiden Chinesen haben einen Vorteil vor jedem potenziellen argentinischen Käufer. Sie bringen die richtigen Voraussetzungen mit, um die reifen Ölfelder von YPF auszubeuten. Und das Verhältnis zwischen Buenos Aires und China ist auch gut, seit China vor Kurzem einen Währungsswap über 10 Milliarden Dollar mit Argentinien abschloss.

Das Verlangen der Chinesen, die Ölressourcen von Ländern auszubeuten, die nicht über eigene Möglichkeiten verfügen, ihre Reserven zu heben, ist groß und nicht allein auf Lateinamerika beschränkt. Den traditionellen Ölmultis aber

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.619 von primaleben am 03.07.09 19:40:21

die Großzeichner werden sich wohl kaum länger vera..r ... en lassen,
hier wird und muss was beim MM passieren m.E! ist dies ursächlich
für die schwache performance / PR. Paradox? ist ein witz...

[petersylvester]

hab versprochen nach einem jahr wieder mal nach dem kurs zu schauen.:

the same position at last year.

--------------------------------------

#19329 von petersylvester Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.07.08 08:33:37 Beitrag Nr.: 34.443.225
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

2 jahre sind um als ich ona explo. zu 0,69 mit zum teil hohem verlust verkauft habe,wie ich sehe war es mehr als richtig.

gebe keinen pfifferling mehr auf ona energy, leider.

ist nur m. p.m.
es ist immer besser die reißleine zu ziehen als leise zu verderben.

die glaubwürdigkeit des bäckerjungen,rsr,kursdiamanten uvm.

sollten wohl gegen null gerutscht sein. vornehm ausgedrückt natürlich. verrückt

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.031 von petersylvester am 03.07.09 21:27:30

es gab auch eine Vielzahl weiterer Förderer hier im Board, die davon heute nichts mehr hören wollen. Aber: man sieht sich immer zweimal -so auch hier !!!

[BlackHorse]

Der Monatsbericht für Juni 2009 ist da

http://www.cnq.ca/Storage/1219/109704_June_2009_-_Monthly_Pr…

Die Informationen

1) The Company held annual general and special meeting on June 30, 2009.

* To elect Directors. -> Passed

* To appoint auditors and to authorize the directors to fix their remuneration. -> Passed

* To consider and, if thought fit, to pass, with or without variation, an ordinary resolution approving the consolidation of the issued common shares of the Company on the basis of one new common share for every five previously issued common shares shares. -> Passed

2) Management announced that Sandeep Poonia has accepted a position as director and Mr. Steven Kwok has accepted the position of Controller/Accountant for Ona Energy Inc/Yongxing Power Plant Corporation.

Mr. Poonia is appointed Chair and director of Yongxing Power Plant Corporation

10) Mr. Steven Kwok has accepted the position of Ona Energy Inc/Yongxing Power Plant Corporation controller and accountant.

[einfachreichsein]

* To consider and, if thought fit, to pass, with or without variation, an ordinary resolution approving the consolidation of the issued common shares of the Company on the basis of one new common share for every five previously issued common shares shares. -> Passed

also ist der re-split jetzt wohl durch,mal schauen was der kurs die nächsten monate so macht-bin gespannt ob es jetzt mal positiver läuft

warum man Paradox aktiviert hat ist mir echt ein rätsel,so leicht möcht ich auch mal mein geld verdienen

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.608 von einfachreichsein am 04.07.09 07:20:12

Paradox weiß wohl selber nicht, warum sie da engagiert sind. Also Split kommt definitiv. Aber schön, dass kein Datum genannt wurde, jetzt kann man dem wieder hinterherrennen... es ist echt immer das gleiche Theater.

[Blue79]

Habs mal durch nen online Übersetzer gejagt. "Niemand" heißt in dem Zusammengang abgelehnt.
___________________________________________________________________


Die Gesellschaft hielt jährliche allgemeine und spezielle Sitzung am 30. Juni 2009.

 Direktoren zu wählen. Passiert

 Rechnungsprüfer zu ernennen und die Direktoren zu bevollmächtigen, ihre Vergütung zu befestigen. Passiert

 In Betracht zu ziehen und, wenn passender Gedanke, mit oder ohne Schwankung, ein Übliches zu gehen
Entschlossenheit, die die Verdichtung der ausgegebenen Stammaktien genehmigt
Gesellschaft auf der Grundlage von einer neuer Stammaktie für alle fünf vorher
ausgegebene Stammaktien-Anteile. Passiert

2. Stellen Sie eine allgemeine Übersicht und Diskussion der Tätigkeiten des Managements zur Verfügung.
Management gab bekannt, dass Sandeep Poonia eine Position als Direktor akzeptiert hat und Herr Steven Kwok die Position des Kontrolleurs/Buchhalters für die Kraftwerk-Vereinigung von Ona Energy Inc/Yongxing akzeptiert hat.
Herr Poonia wird Vorsitzende und Direktor der Yongxing Kraftwerk-Vereinigung ernannt

3. Beschreiben Sie und stellen Sie Details irgendwelcher neuen Produkte oder Dienstleistungen entwickelt oder angeboten zur Verfügung. Für Quellengesellschaften, stellen Sie Details von neuem Bohren, Erforschung oder Produktionsprogrammen und Anschaffungen irgendwelcher neuen Eigenschaften zur Verfügung und fügen Sie jedes Mineral oder Öl und Benzin oder andere nach dem Wertpapiere-Gesetz von Ontario erforderliche Berichte bei.
Niemand

4. Beschreiben Sie und stellen Sie Details irgendwelcher Produkte oder Dienstleistungen zur Verfügung, die unterbrochen wurden. Für Quellengesellschaften, stellen Sie Details jedes Bohrens, Erforschung oder Produktionsprogramme zur Verfügung, die amendiert oder aufgegeben worden sind.
Niemand

5. Beschreiben Sie irgendwelche neuen Geschäftsbeziehungen, die zwischen dem Aussteller, den Tochtergesellschaften des Ausstellers oder Dritten einschließlich Verträge eingetreten sind, um Produkte oder Dienstleistungen, Gemeinschaftsunternehmen-Abmachungen und Lizenzverträge usw zu liefern. Staat, ob die Beziehung mit einer Verwandten Person des Ausstellers ist und Details der Beziehung zur Verfügung stellt.
Niemand

6. Beschreiben Sie den Ablauf oder die Beendigung irgendwelcher Verträge oder Abmachungen zwischen dem Aussteller, den Tochtergesellschaften des Ausstellers oder den Dritten oder der Annullierung irgendwelcher Finanzierungsmaßnahmen, die vorher bekannt gegeben worden sind.
Niemand.

7. Beschreiben Sie irgendwelche Anschaffungen durch den Aussteller oder die Verfügungen des Vermögens des Ausstellers, das während des vorhergehenden Monats vorkam. Stellen Sie Details der Natur des Vermögens erworben oder verfügt zur Verfügung und stellen Sie Details der Rücksicht bezahlt oder zahlbar zusammen mit einer Liste von Zahlungen, wenn anwendbar, und von jeder Schätzung zur Verfügung. Staat, wie die Rücksicht entschlossen war, und ob der Erwerb von oder die Verfügung war, war einer Verwandten Person des Ausstellers und Details der Beziehung zur Verfügung stellen..
Niemand

8. Beschreiben Sie den Erwerb von neuen Kunden oder Verlust von Kunden.
Niemand

9. Beschreiben Sie irgendwelche neuen Entwicklungen oder Effekten auf nicht greifbare Produkte wie Markennamen, Umlauf-Listen, Copyrights, Lizenzen, Lizenzen, Patente, Software, Subskriptionslisten und Handelsmarken.
Niemand.

10. Bericht über jeden Angestellten hirings, Beendigungen oder vorübergehende Entlassungen mit Details der vorausgesehenen Länge von vorübergehenden Entlassungen.
Herr Steven Kwok hat die Position des Kraftwerk-Vereinigungskontrolleurs von Ona Energy Inc/Yongxing und Buchhalters akzeptiert.
11. Bericht über irgendwelche Arbeitsstreite und Entschlossenheiten jener Streite, wenn anwendbar.
Niemand

12. Beschreiben Sie und stellen Sie Details von Prozessen zur Verfügung, für die der Aussteller eine Partei, einschließlich des Namens des Gerichtes oder der Agentur, das Datum errichtet, die Hauptparteien zu den Verhandlungen, der Natur des Anspruchs, der Betrag gefordert wurde, falls etwa, wenn um die Verhandlungen, und der aktuelle Status der Verhandlungen gekämpft wird.
Niemand

13. Stellen Sie Details jeder Verschuldung zur Verfügung, die übernommen oder vom Aussteller zusammen mit den Fristen solcher Verschuldung zurückgezahlt ist.
Niemand

14. Stellen Sie Details irgendwelcher Wertpapiere ausgegeben und Optionen oder gewährte Befugnisse zur Verfügung.
Sicherheit
Ausgegebene Zahl
Details der Ausgabe
Gebrauch des Erlöses (1)
(1) Staatsanhäufung geht weiter und beabsichtigte Zuteilung des Erlöses.
FORM 7 - MONATSZWISCHENBERICHT
Am 14. November 2008
Seite 3

15. Stellen Sie Details irgendwelcher Darlehen zu oder durch Verwandte Personen zur Verfügung.
Niemand

16. Stellen Sie Details irgendwelcher Änderungen in Direktoren, Offizieren oder Komitee-Mitgliedern zur Verfügung.
Niemand

17. Besprechen Sie irgendwelche Tendenzen, die wahrscheinlich den Aussteller einschließlich Tendenzen auf dem Markt (En) des Ausstellers oder politischer/regelnder Tendenzen zusammenpressen werden.
Niemand

[Schwabinho]

Mal sehen wann der Stichtag für den Re-Split ist.

Von der Namensänderung habe ich nichts gelesen oder habe ich da etwas übersehen??? Kann ich sowieso nicht nachvollziehen.

Zwei neue Leute für YPPC. Die sollen doch hoffentlich den Bau und die Inbetriebnahme des zweietn Blocks kontrollieren...

Es bleibt spannend und die Aktionäre befinden sich weiterhin im Tal der Ahnungslosigkeit. Wie immer bei ONA...

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.790 von Schwabinho am 06.07.09 08:44:44

In conjunction with the Consolidation, the Company will change its name from "Ona Energy Inc." to "Ona Power Corp.", or to such other name as determined by the directors and that is acceptable to the Registrar of Companies (British Columbia) and the Canadian National Stock Exchange.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.348 von Boerny24 am 06.07.09 13:10:26

Das ist doch die Ankündigung oder wurde dies auch beschlossen???

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.361 von Schwabinho am 06.07.09 13:12:28

Habe es so verstanden das die Namensänderung mit dem Split kommen würde und da der Split kommt ,müssen wir auch mit einen neuen Namen rechnen .

Malsehen zu was für ein Kurs der Split kommt !

Wir müssen eben warten was passiert .

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.446 von Boerny24 am 06.07.09 13:23:44

hoffe mal auf Nachricht mit Substanz...........

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.740 von mmfriend am 06.07.09 20:40:19

...na dann hoffen wir mal

[hooliganbulli]

Hallo @ all,

ist gerade released worden:

Press Release For Immediate Release



ANNUAL GENERAL AND SPECIAL MEETING OF

SHAREHOLDERS HELD ON JUNE 30, 2009: REPORT ON VOTING RESULTS



ONA ENERGY APPOINTS SANDEEP POONIA AS DIRECTOR





Vancouver, British Columbia, July 6, 2009, Ona Energy Inc. (CNSX: OEIX / Frankfurt: O3X)

wishes to inform its shareholders that were not present at the AGM that all items that were on the agenda that required shareholder vote were approved including the share consolidation and name change.

Ona will be coordinating this last issue with the CNSX and transfer agent and communicate back to shareholders shortly with respect to exact timing as to when this will be effective.



Subsequent to the AGM at a Directors Meeting held on July 3rd, 2009 the board of Ona has appointed Mr. Sandeep Poonia, a Vancouver area businessman with strong relationships in China, as a new director thus filling the seat left open by Mr. Jimmy Jin who did not seek reelection.



Mr. Poonia has also been appointed Chairman of the Board, President and CEO replacing in these functions John Wong who however remains a director and key strategic consultant to the Company.



The board is confident that this change will help the Company better succeed as it transitions away from the startup stage to that of a fully operating independent power producer.



Mr. Poonia and Mr. Wong both based in Vancouver will be working together to ensure a smooth transition.

ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS


Gruss aus Bonn.

Bulli

[BlackHorse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.643 von hooliganbulli am 06.07.09 23:07:24

...

Mr. Poonia has also been appointed Chairman of the Board, President and CEO replacing in these functions John Wong who however remains a director and key strategic consultant to the Company.

...

Ach ja, hier der Link zur Nachricht, die 'hooliganbulli' bereits eingestellt hat:

http://www.cnq.ca/Storage/1220/109759_July_6,_2009_-_AGM_Res…

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.736 von BlackHorse am 06.07.09 23:42:48

Ob Poonia das Pferd auf Trab bringen wird

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.736 von BlackHorse am 06.07.09 23:42:48

Jetzt könnte eine Finanzierung Block2 klappen, Poonia ist vielleicht
der neue Vertrauensmann der kreditgebenden Bank oder / und neuen
Grossaktionärs aus China.- reine Theorie natürlich-

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.136 von mmfriend am 07.07.09 18:39:50

In Can. Bid erst einmal höher als der aktuelle Kurs.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.415 von sportfrei am 07.07.09 19:34:56

Huber weg, jetzt Wong - sicherlich nicht verkehrt ..........

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
20 0.145 0.180 68
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
10,000 0.150[/b] 0.020

immerhin ....

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.415 von sportfrei am 07.07.09 19:34:56

Wir stehen in Can 0,15 $

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.561 von Boerny24 am 07.07.09 19:56:15

1,50 wäre mir angenehmer.....

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.585 von mmfriend am 07.07.09 20:00:27

vielleicht sehen wir das ja die Tage

[oxana]

@ all:
vor ca. 10 tagen hatte ich hier geschrieben, dass ich einen abgang von wong vermute und damit bin ich ziemlich richtig gelegen.... nur zufall !
jetzt hab ich noch eine andere nachricht:
der neue "chef" kommt leider von einer "pleitefirma" namens Arris Resources Inc (ein öl-und gasexplorer), die ist gerade in einer hundertprozentigen tochtergesellschaft aufgegangen und die shareholder werden mit ca. 100.000 dollar abgefertigt. "zufällig" hat sich dieser akt erst vor wenigen tagen ereignet. und das "muster" erinnert mich leider sehr an ona.... außerdem war mr. poonia der nachfolger von einem gewissen "curt huber", der den meisten hier bekannt sein dürfte. übrigens wurde arris resources vor gerade 1 jahr umgetauft, sprich erhielt einen neuen namen wie ona jetzt. das alles schaut sehr nach "spuren verwischen" aus. wenn sich ein "urgestein" wie wong davonschleicht,dann ist mir nicht sehr wohl. er scheint mit seinem latein am ende zu sein.
ich selbst bleibe weiter investiert,werde das ganze mit argusaugen beobachten und je nach entwicklung einen günstigen zeitpunkt für einen (teil)austieg suchen. selbstversrtändlich wünsche auch ich mir eine ganz andere entwicklung wie hier angedeutet.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.837 von oxana am 07.07.09 20:32:42

KLINGT NICHT SO GUT; KANN MIR ABER NUR SCHWER VORSTELLEN; DASS DIE Vita DES Herrn P. den Geldgebern (Kuwaitis ) unbekannt ist.

[mmfriend]

E*
Sandeep Poonia
Director and Member of Audit Committee, Arris Resources Inc.

3
3
Age Total Annual Compensation This person is connected to 3 board members in 1 different organizations across 0 different industries.

See Board Relationships
-- --
BACKGROUND*

Sandeep Poonia has been a Director of Arris Resources Inc. since June 19, 2008. Mr. Poonia has 15 years of experience in Land Development and Real Estate Management. .
CORPORATE HEADQUARTERS*
1255 West Hastings Street
Vancouver, British Columbia V6E 2M4

Canada

Phone: [phone]
Fax: [phone]
BOARD OF DIRECTORS MEMBERSHIPS*
2008-Present
Director and Member of Audit Committee
Arris Resources Inc.
EDUCATION*
There is no Education data available.
OTHER AFFILIATIONS*
There is no Company Affiliations data available.
ANNUAL COMPENSATION*

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.071 von mmfriend am 07.07.09 21:03:53

ARRRF Details
Arris Resources Inc. engages in the exploration and development of oil and natural gas properties in Canada. The company holds a 30% working interest in 64 gross hectares of an onshore oil and gas project in Alexander, Alberta. It also owns 22 mineral claims covering approximately 15,000 acres located in Atlin, British Columbia. The company was formerly known as Bassett Ventures Inc. and changed its name to Arris Resources Inc. in June 2007. Arris Resources Inc. was founded in 1987 and is based in Vancouver, Canada.

Founded in 1987 Latest 10-K Latest 10-QMore ARRRF SEC Filings...
ARRRF Top Compensated Officers
Mr. Lucky Janda
Chief Executive Officer, President and Direct...
Total Annual Compensation: -- Mr. Harpreet Janda
Chief Financial Officer, Secretary, Director ...
Total Annual Compensation: --

Executives, Board Directors

Compensation as of Fiscal Year 2009.



Key developments for Arris Resources Inc (ARRRF)
Arris Resources Inc. Reports Unaudited Consolidated Earnings Results for the First Quarter Ended March 31, 2009
05/29/2009
Arris Resources Inc. reported unaudited consolidated earnings results for the first quarter ended March 31, 2009. For the quarter, the company reported net loss from continuing operations of CAD 40,319 compared to the net gain from continuing operations of CAD 1,453 for the same period a year ago. The company reported cash used in operating activities of CAD 60,337 compared to the cash provided by operating activities of CAD 343 for the same period a year ago.

Arris Resources Inc., Annual General Meeting, Jun 19, 2009
05/25/2009
Arris Resources Inc., Annual General Meeting, Jun 19, 2009, at 10:00 Pacific Daylight. Location: 1250 West Hastings Street, Vancouver, British Columbia,Canada. Agenda: To receive and consider the consolidated financial statements of the company for the fiscal year ended December 31, 2008, and the report of the auditors thereon; to elect directors of the company for the ensuing year; to appoint an auditor for the company for the ensuing year and to authorize the directors to fix the auditor's remuneration; to consider and, if thought fit, pass, with or without variation, a special resolution approving an arrangement under Division 5 of Part 9 of the Business Corporations Act which involves, among other things, the distribution to the company's shareholders shares of InCana Investments Inc; to consider and, if thought fit, pass, with or without variation, an ordinary resolution to approve, ratify and affirm a stock option plan for InCana and to transact such other business as may properly come before the meeting or at any adjournment(s) or postponement(s) thereof .

Arris Resources Inc. Announces Audited Consolidated Financial Results for the Fourth Quarter and Full Year Ended December 31, 2008
05/5/2009
Arris Resources Inc. announced audited consolidated financial results for the fourth quarter and full year ended December 31, 2008. For the quarter, the company has reported net loss of CAD 194,531 or CAD 0.02 per share compared to net loss of CAD 25,361 or CAD 0.00 per share reported last year. For the year, the company has reported net loss of CAD 305,762 or CAD 0.04 per share compared to net loss of CAD 23,333 or CAD 0.01 per share for the year ended December 31, 2007. Significant changes between the 2008 and 2007 year was mainly due to an increase in management, consulting, and professional fees, rent and also due to loss recorded on short term investments. Net loss and comprehensive loss before other items was CAD 142,135 against CAD 69,970 reported last year. Cash used in operating activities were CAD 799,782 against CAD 150,000 reported last year.

[mmfriend]

For any info on ONA Energy, please contact Nikolas Perrault.

Nikolas Perrault

[phone]

[e-mail]

heutige Antwort von PR Laden !!

[Schwabinho]

Also, dass Wong weg muss ist für mich ein Paukenschlag.
Es liest sich fast so, als hätten ihn die anderen Direktoren dazu bewegt. Eigentlich sehr konsequent nach dem ganzen Eiertanz der letzten Monate.

Mal sehen, ob nun endlich was voran geht.

Zu Arris: Die hatten nie ein einziges Projekt und daher kann man das nicht mit ONA vergleichen. Was der neue CEO nun drauf hat kann man von dem sicher nicht ableiten. Leider habe ich ausser seinen Facebook Eintragungen nichts gefunden.

Hoffen wir mal, dass sich das Blatt jetzt wendet und endlich weiter gebaut werden kann.

Bin auch sehr gespannt wie lange Wong noch als Kraftwerks-Experte an Board bleibt oder ob wir nun seit langem mal Insiderverkäufe sehen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.428 von Schwabinho am 08.07.09 08:17:54

auf den kurs wirkt sich es noch nicht aus

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.428 von Schwabinho am 08.07.09 08:17:54

ich denke, Wong hat seinen Stuhl nicht freiwillig geräumt. Er bleibt ja auch noch in der Firma. Könnte aber auch ein Rausschmiss auf Raten sein.

Klar gibt es hier Druck. Selbst wenn ONA momentan nicht viel ist. Hier haben einige Investoren viel Geld reingesteckt. Viele Millionen. Und das, wo man sich die Firmen wie Sand am Meer aussuchen kann, in die man investieren möchte. Gerade die Kuwaitis werden langsam aber sicher nervös werden, sie haben für 0,60 Dollar gezeichnet. Ich kann Wong schlecht wirklich beurteilen, wie gut oder schlecht er ist. Am jetzigen Stand würde ich sagen, nicht wirklich gut. Aber für Eissturm und Wirtschaftskrise kann er nichts. Die Frage ist, hätten es andere besser hinbekommen.

ONA hat dieses Kraftwerk und wenn Block 2 gebaut wird, bin ich erstmal zufrieden. Aber es wahr auch Zeit, dass sich etwas ändert - und dazu muss die Führung weg. Fakt ist nunmal, dass ONA kursmäßig schlechter dasteht als je zuvor.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.139 von Blue79 am 08.07.09 12:09:37

Was Wong bei ONA halten könnte ist sein Fachwissen auf dem Kraftwerksgebiet. Im jetzigen Board ist da keiner mehr drin.

Wenn er seine Stärken einsetzen kann und sich um den Rest nicht mehr kümmern muss, ist er vielleicht besser eingesetzt.

Hoffentlich geben die anderen Direktoren jetzt mal Gas und kümmern sich um PR und einen anständigen Aktienkurs.

[Schwabinho]

Chinas Banken bauen Kreditvergabe deutlich aus - Sorge um Blasen

Peking, 08. Jul (Reuters) - Chinesische Banken haben im Juni mehr als doppelt so viele Kredite vergeben als im Vormonat. Die Mittelvergabe stieg auf umgerechnet 161 Milliarden Euro nach 70 Milliarden Euro im Mai, wie Chinas Zentralbank PBOC am Mittwoch auf ihrer Internetseite bekanntgab. Damit unterstützten die Institute die von der Führung in Peking angemahnte Politik des leichten Geldes. Auf diese Weise soll die weltweit drittgrößte Volkswirtschaft durch die Krise kommen und in diesem Jahr wie anvisiert um acht Prozent wachsen.

Probleme wie in Deutschland, wo die Banken mit dem Vorwurf einer zu zögerlichen Kreditvergabe konfrontiert sind, gibt es in der Volksrepublik nicht. Angesichts des drastischen Kreditanstiegs gibt es in China jedoch Sorgen, dass sich an den Aktien- und Immobilienmärkten neue Blasen bilden könnten. Die Zentralbank hat deshalb damit begonnen, etwas Liquidität aus dem Finanzsystem abzuziehen. Experten gehen davon aus, dass es in Zukunft weitere Schritte in diese Richtung geben wird. "Die Ansage für die nächsten Monate ist klar: Vergebt weniger Kredite und kauft Anleihen", sagte Analyst Glenn Maguire von Societe Generale in Hongkong.

[tortilein]

Hallo liebe Leidenskollegen!
Ich bin heute zum ersten Mal im Thread .
Bin seit Längerem in Ona investiert
Habe ein sechstellige Anzahl von Onaaktien, leider auch einen sechsstelligen Einkaufspreis.

Wollte kurz mal fragen, ob es schon jemandem aufgefallen ist, daß Arris Resources, bei der Sandeep Poonia tätig war, die fast die gleiche Adresse hat ( Nachbarn) hat wie Ona .

ARRIS RESOURCES INC.
1250 West Hastings Street, Vancouver, BC V6E 2V4 CNSX: AAS
Tel: [phone] Fax: [phone] [e-mail] FSE: IGN3
OTCBB: ARRR.F


1250 West Hastings Street
Vancouver British Columbia
V6E 2M4


Ist das Zufall ?

[Boerny24]

Bid zieht einbißchen an in Can ,hoffen wir mal das sich hier etwas zum positiven wendet

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.748 von Boerny24 am 08.07.09 17:36:53

höhere Umsätze wären gut...

[tortilein]

Kann mir mal jemand erklären wie mehrere Unternehmen z. B. Ona energy , Arris Resources, Max tech ventures die gleiche Addresse haben?

Langsam hab ich das Gefühle die haben soviele Posten und Firmen wie manchandere Unterhosen!
müsst mal unter
http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…
schauen!

[tortilein]

Und das schlimme ist die Aktienkurse sehen alle ungefähr gleich aus -----bääääärig

würd mich mal über ne Antwort oder ähnliches freuen.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.534.588 von tortilein am 08.07.09 17:17:05

ein sechsstelliger Einkaufspreis?

Ist das Dein Ernst? Du hast über 100.000 Euro in ONA investiert? Wegen Frick nehm ich mal an? Glaub die Summe hat hier keiner im Thread angelegt... Bist Du Millionär oder wieso hast Du mal eben 100k übrig um Aktien, noch dazu diese zu kaufen? Hoff ich frag net zu direkt...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.839 von tortilein am 08.07.09 19:20:54

das wird ein Bürohaus für vernetzte oder kooperierende Gesellschaften sein.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.857 von tortilein am 08.07.09 19:23:24

stell die Frage doch mal Mr. Poonia oder wie man den schreibt, dem neuen Director. Vielleicht gehören die irgendwie zusammen? War Wong nicht mal bei MAXTECH oder ist es sogar noch.

Ich weiß aber auch nicht, was die anderen Firmen machen, aber wenn ich mir den Kurs anschaue, nicht viel.

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.934 von Blue79 am 08.07.09 19:31:05

Du weisst ja die schlechten Trader begrenzen die Gewinne und lassen die Verluste laufen .weil sie sich den Fehler nicht eingestehen. Nach dem Motto nicht ich , sondern der Markt irrt sich. Hab erst ne grosse Summe investiert und dann immmer wieder verbilligen wollen

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.934 von Blue79 am 08.07.09 19:31:05

nene die Frage nach dem Millionär ist nicht zu direkt.
Antwort: nicht mehr

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.021 von tortilein am 08.07.09 19:42:54

also wenn das echt simmt... Das muss verdammt weh tun... aber es kommt mir bekannt vor, wenn auch in kleinerem Stil.

Auch wenn ich mir langsam vorkomm wie eine Gebetsmühle - aber die ONA Story ist meiner Meinung nach noch nicht vorbei. Ich glaube nach wie vor an ein gutes Ende. Und zwar dann, wenn das KW in allen Ausbaustufen läuft.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.101 von Blue79 am 08.07.09 19:52:41

das dauert aber noch, viel Geduld nötig. Schön wären progressiv steigende Kurse spätestens nach KW 2.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.021 von tortilein am 08.07.09 19:42:54

warum bist Du erst seit 9.7. im Thread ??

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.135 von mmfriend am 08.07.09 19:57:09

Du meinst seit heute 8.7., oder biste über der Datumsgrenze!?

Das war so ein gemischtes Gefühl, das mich abhielt. Die Einen haben Wong und Co immer beschimpft. Da hab ich mir gedacht , mensch wenn der Wong und Co. das lesen, werden die bestimmt nicht für die Aktionäre arbeiten. Dann auf der anderen Seite hatte ich jetzt das Gefühl, der Wong (geht oder wird gegangen) und die letzten machen das Licht aus, und wir können garnichts dagegen tun?

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.351 von tortilein am 08.07.09 20:23:49

was willst du im Fall der Fälle dagegen tun ??

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.101 von Blue79 am 08.07.09 19:52:41

Glaubst Du das wirklich noch!? Ich hab den Glauben eigentlich schon verloren.

Erst das Öl. ( ja klar Ölpreis wird steigen, die Fördermöglichkeiten haben sich verbessert, da werden die schon noch einiges rausholen)

tot.

Dann das Kraftwerk in China , der Wong kann chinesisch, kennt die Mentalität sind doch riesen Vorteile . Strom werden die Chinesen brauchen die wollen doch jetzt Alle Fernseher, Computer, Staubsauger usw.

Wong weg.

Und jetzt hab ich das Gefühl. das Wong und Co, alles ewige Studenten sind. Die in Ihrem Studentenheim täglich ne neue Firma gründen und die Aktionäre( legal) über den Tisch ziehen.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.477 von tortilein am 08.07.09 20:39:20

ich glaube nur noch ,was ich sehe!
DU siehst zu schwarz bei deinem hohen Investment. Wäre die Reißleine angebracht !!!?? oder....

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.598 von mmfriend am 08.07.09 20:55:49

Was siehste denn?

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.477 von tortilein am 08.07.09 20:39:20

so letztes Posting für heute...

Das Ölprojekt ist tot, ja. Zwar hat ONA noch die Felder, aber die Förderung ist sehr teuer - ich glaube irgendwas zwischen 30 und 40 Millionen Dollar Investitionskosten. Es würde sich allerdings schon bei moderaten Mengen und Preisen lohnen. Aber egal - momentan kein Thema weil kein Geld da.

Ich würde den weiteren Erfolg des KW nicht von Wong abhängig machen. Das wichtigste ist ohnehin schon gemacht - Block 1 ist am Netz und läuft, somit ist ONA Stromproduzent und keine Luftnummer mehr. Außerdem ist ja Wong immer noch bei ONA, nur nicht mehr als Direktor.

Das KW hat in allen Ausbaustufen einen Gesamtwert im deutlich dreistelligen Millionenbereich. Das wird niemand leugnen können, da es Fakt ist. Schon Block 1 als Standalone KW würde einen dreimal so hohen Aktienkurs rechtfertigen.

Aber was nützt uns würde wäre wenn an der Börse...

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.689 von Blue79 am 08.07.09 21:06:17

Du sagst es !

[Boerny24]

Sieht ja heute ganz gut aus in Can ,finde ich jedenfall

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
80 0.140 0.175 80

Volume Last Price Tick Net Change
40,000 0.150 0.000

[Boerny24]

Hoffentlich geht es jetzt die Tage so weiter ,dass die Nachfrage und der Kurz in Can steigen

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.422 von Boerny24 am 08.07.09 22:29:44

Verstehe ich sowieso nicht, warum man den Aktienkurs nicht etwas nach oben pflegt. Wäre bei dem Volumen ja kein Problem.

Dann warten wir mal weiter, was da noch so alles kommt.

[BlackHorse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.689 von Blue79 am 08.07.09 21:06:17

Eine kleine Korrektur:

...

John Wong who however remains a director and key strategic consultant to the Company.

...

Also Direktor ist er noch. Was auch immer dieser Titel aussagt.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.866 von BlackHorse am 09.07.09 00:17:10

Irgendwie klingt es trotzdem wie ein Abschied auf Raten.

Wenn er sich nun allerdings nur noch um die Kraftwerke kümmert und um den ganzen Rest sich Finanzprofis kümmern, kann es auch ein Schritt nach vorne sein.

Lassen wir uns überraschen!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.866 von BlackHorse am 09.07.09 00:17:10

wörtlich übersetz: schlüsselstrategischer berater - mensch, da wird einem schlecht. auch wenn der knabe chinesisch kann.aber was soll,s : warten ist angesagt und an der börse ist zeit ein nicht zu unterschätzender vektor. schönen tag @ all

[tortilein]

Ich wollte mal in die Runde fragen, ob von Euch keiner die 15 Millionen Can Dollar hat. Ich würde sie auch persönlich abgeben.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.381 von tortilein am 09.07.09 10:53:00

ich helf dir tragen

[tortilein]

Wie glaubt Ihr das Ona eigentlich zu dem Kraftwerksprojekt gekommen ist und nochdazu als Mehrheitsbeteiligung. Das Projekt war doch schon im Baubeginn, wieso hat sich jemand von dem Projekt getrennt?

[dirud67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.692 von tortilein am 09.07.09 13:26:32

Wie meinst du das? Du bist oder warst von dem projekt überzeugt, sonst hättest du doch nicht eine 6 stellige summe investiert....????
Warum sollten ausländische kapitalgeber mit know-how im kw bereich nicht ein projekt in china zustande bekommen???

also der 1.block steht und produziert, der 2. block wird
finanziert davon gehe ich aus und dann sollten auch 3. und 4. block reine formsache sein. was hier wirklich eine rolle spilet ist vor allem zeit, denn vor 2011 bis 2013 wird das kw nicht fertig sein, doch dann .......

lg

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.000 von dirud67 am 09.07.09 14:05:37

für mich sind auch die kuwaities noch interessant, die haben doch auch noch jede menge shares, die waren doch auch überzeugt und haben sich beteiligt - und blöd sind die nicht

[dirud67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.034 von schniddelwutz am 09.07.09 14:09:49

denke ich auch, also eine luftnummer sieht anders aus!!!
Substanzwert, ok mit schulden, doch mit regelmäßigen einnahmen durch stromproduktion.
der faktor zeit ist ja das was hier einige anscheinenend nicht berücksichtigt haben. sicher mir wären kurse um die 5.- euro innerhalb der nächsten 6 monate auch lieber, doch das spilet es halt zumeist bei pennystocks nicht und wenn erwischt man zumeist den falschen zeitpunkt des ausstiegs.

ich bleib dabei ona energy oder wie auch immer in der zukunft benannt, wird das kw stemmen un damit meine ich 390 kw im vollausbau.

lg

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.034 von schniddelwutz am 09.07.09 14:09:49

von blöd hat keiner gesprochen!.
Aber die Frage ist doch wenn es ein sehr profitables Geschäft ist , würde der mit dem Bau begonnen hat und die Genehmigungen usw eingeholt hat es nicht abgeben, sondern selbst verwirklichen.

Ich wollte dch nur mal fragen wie Ihr denkt das Ona zu diesem Projekt gekommen ist , bei ebay werden sie es ja wohl nicht ersteigert haben.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.452 von tortilein am 09.07.09 14:58:53

Es war ja ein Konsortium aus mehreren Unternehmen, die wahrscheinlich innerhalb eines Jahres fast mit 100 % Gewinn verkauft haben, wenn man nur die Baukosten ranzieht und dann noch das Risiko der ganzen Testphase berücksichtigt.

Also ein ganz normaler Deal und kein Schnäppchen!

Für ONA war es der Eintritt in den interessantesten Markt der Zukunft und ein großer Schritt für das Unternehmen.

Nur der Folgeschritt ist bisher nicht geglückt und das muss man Wong ankreiden. Finanzkrise hin oder her.

Wong soll sich um die Projekte kümmern und die anderen Jungs das Geldbeschaffen und das Unternehmen bei potenziellen Investoren und bei uns Aktionären gut verkaufen.

[tortilein]

könnte mir jemand mal die Kuwaitis nennen.Ich meine ist das eine Investorengruppe oder Einzelpersnen.
Würde mich über nen Namen mit Adresse freuen.
Weil die haben sicher das gleiche Interesse wie wir. Die wollen für ihr eingesetztes Kapital irgendwann Rendite sehen.
Die Wissen aber bestimmt auch mehr.
Weiss jemand wie man Ergebnisse bei der Versammlung erfährt, bei den Abstimmugen und welche Anzahl von shares teilgenommen hat. Weil die Vorstandschaft hat garnicht soviele, glaub ich . Lass mich aber auch gern eines Besseren belehren.

Wir sitzen doch Alle im gleichen Boot!

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.500 von Schwabinho am 09.07.09 15:07:07

Aber die Frage ist doch , glaubst Du nicht das z.B. Siemens oder ein anderer Energieriese für dieses Projekt mehr auf den Tisch gelegt hätte, wenn sie es gewollt hätten. ( Die hätten sicher keine Finanzierungsprobleme gehabt)

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.540 von tortilein am 09.07.09 15:15:26

Solche Projekte sind doch für Siemens viel zu klein.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.515 von tortilein am 09.07.09 15:10:31

Kannst uns dann ja berichten, was sie gesagt haben

EARLY WARNING REPORT
UNDER SECTION 5.2 OF NATIONAL INSTRUMENT 62-104

(a) Name and address of Privatization Holding Company

Privatization Holding Company (the “PHC”)
Mubarak Al-Kabeer Street
Hamad Building 2nd Floor
Al-Qibla, Kuwait

(b) The designation and number or principal amount of securities and PHC’s security holding
percentage in the class of securities of which PHC acquired ownership or control in the
transaction or occurrence giving rise to the obligation to file this report, and whether it was
ownership or control that was acquired in those circumstances;
PHC has acquired 5,000,000 units of Ona Energy Inc.. (the “Issuer”) pursuant to a private placement.
Each unit consists of one common share in the capital stock of the Issuer and one a common share
purchase warrant (the “Warrant”). Each Warrant entitles PHC to acquire one common share of the
Issuer at a price of $0.75 per share for a period of 1 year. The 5,000,000 common shares acquired
represent approximately 11.82% of the issued and outstanding shares of the Issuer.
(c) The designation and number or principal amount of securities and PHC’s security holding
percentage in the class of securities immediately after the transaction or occurrence giving rise
to the obligation to file this report;
As a result of the forgoing acquisition, PHC owns a total of 5,000,000 common shares of the Issuer
representing approximately 11.82% of the issued and outstanding shares of the Issuer.
If PHC were to exercise all of his warrants, he would then own 10,000,000 common shares of the
Issuer representing approximately 21.14% of the issued

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.899 von Schwabinho am 09.07.09 15:59:37

Vielen Dank !
Hab eigentlich gedacht wir machen Alle zusammen Urlaub in Kuwait und verbinden das mit nem Geschäftsessen mit den Kuwaitis!
Wenn da nur nicht meine ungenügenden Enlschkenntnisse wären.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.899 von Schwabinho am 09.07.09 15:59:37

Die Worte der Beteiligten damals:

John Wong, Präsident von ONA, erklärte: "Wir sind über die strategische Investition von Privatization Holding in Ona sehr erfreut. Diese maßgebliche Investition einer unabhängigen Investmentgesellschaft, nach ihrer Due-Diligence-Prüfung und der darauffolgenden Ortsbegehung, bestätigt das strategische Potenzial des Projekts und kommt unserem Ziel entgegen, eine bedeutender Stromerzeuger vorerst auf dem chinesischen Markt zu sein."

Außerdem erklärte Dr. Mithqal Sartawi, Geschäftsführer von Privatization Holding: "Mit Ona Energy bietet sich uns eine hervorragende Gelegenheit, in den schnell wachsenden Energiemarkt Chinas einzusteigen."

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.945 von Schwabinho am 09.07.09 16:04:21

sehr nett von Dir.

Doch die Kuwaitis scheinen anders wie mancher von uns , einer schlechten Investitionsentscheidung kein gutes Geld mehr hinterher zu werfen.
Besteht eigentlich die Gefahr das die Kuwaitis anders behandelt werden und beim Split,einem späteren Verkauf, Ausgliederung oder Insolvenz... Sonderbehandlung erhalten?
Was bringt eigentlich dieser Split?

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.047 von tortilein am 09.07.09 16:13:31

Eigentlich ist der Split nur eine technische Geschichte.
Due Kuwaitis haben dann wie alle anderen auch, nur noch ein Fünftel der Aktienanzahl, jedoch beträgt der Kurs das Fünffache.

Also alles beim alten.

Wie sich der Kurs dann entwickelt sei mal dahin gestellt.

Bevorzugen kann man Aktionäre eigentlich kaum, allerdings wurden die Warrants, die zu 0,75 CAD jetzt im Mai ausgelaufen wären bis 2011 verlängert und auf 0,50 CAD reduziert.

So kann man zumindest Insider und Großaktionäre bevorzugen.

Sollten die Aktien mal wertlos sein, sind sie genauso angeschmiert wie jeder andere auch.

So, ich schau später wieder rein.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.047 von tortilein am 09.07.09 16:13:31

Ich möchte dir ja nicht zu nahe treten, aber dafür das du angeblich so eine große Aktienanzahl besitzt stellst du hier die ersten zwei Tage verdammt viele Fragen. Du hast soviel Geld investiert und weißt nicht einaml über die größten Investoren (Kuwaitis) der Firma Bescheid, erkundigst dich nach dem Splitt und seinen Folgen und fragst heute warum ONA das KW bekommen hat. Es ist jedem damit geholfen, wenn wir einfach mal bei der Wahrheit bleiben. Sollte ich mich geirrt haben, vergiss das Posting.

[sportfrei]

Diskusion hin oder her. Was wir jetzt brauchen, ist der Kredit. Ohne ihn geht nichts, mit ihm geht es richtig vorran. Ist der zweite Block dann fertiggestellt, sollte ONA über den Berg sein.

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.880 von sportfrei am 09.07.09 17:44:37

Du irrst Dich !
Ich bleib bei der Wahrheit. Das stimmt, ich stelle Fragen? Und ich freue mich über jede Antwort.
Die Gründe für den Split sind mir leider nicht klar. Und im Nachhinein denke ich einfach das Ona das Kraftwerk und die Folgen unterschätzt hat. Ich habe noch kein Share von Ona verkauft das zeigt doch das ich zu ihr stehe.
Aber auch bei der grössten Liebe kann man doch mal zweifeln.Hast Du bei Deiner Frau auch noch nie Zweifel gehabt, wenn nicht, gratulier ich Dir !

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.943 von sportfrei am 09.07.09 17:49:57

tschuldige , ich frage schon wieder. Aber warum kriegt Ona weder das Private placement zusammen, noch nen Kredit !Das ist doch einfach komisch.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.081 von tortilein am 09.07.09 18:04:52

Da gebe ich dir Recht.

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.154 von sportfrei am 09.07.09 18:14:11

Kann hier denn keiner ne Affäre mit einer/m Angestellten von Ona anfangen, damit wir mal ein paar Informationen kriegen. Im Schlaf kommt so manches zu Tage!

[Schwabinho]

Fragen sind ja in Ordnung, aber wer solche eine Summe investiert, sollte schon besser informiert sein.

Generell finde ich eine Aktienbeteiligung an einem Unternehmen ohne ausreichende Kenntnis über dieses eher als Glücksspiel.

Aber an der Börse gilt ja: Jeder ist seines Glückes Schmied!

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.243 von Schwabinho am 09.07.09 18:24:49

wenn ich Dir erzähle , warum ich ona gewählt habe, da lachst Du Dich krumm.

[dirud67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.943 von sportfrei am 09.07.09 17:49:57

wie wahr

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.332 von tortilein am 09.07.09 18:35:22

Wäre ja interessant zu erfahren, aber lass mal.

Wenigstens wurde mit deiner Anmeldung bei WO der Thread etwas wiederbelebt.

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.376 von dirud67 am 09.07.09 18:40:37

Also was wir machen wir jetzt um das Problem zu lösen? .
Mein Vorschlag :Wenn jeder von uns mal schnell zur Bank geht und sich nen Kredt für Ona in x Höhe holt und dann nach China fährt und denen auf den Tisch knallt müsste doch Alles klar sein oder?
Und zur Frau sagen: Ich bin dann mal schnell in China!Ona retten!

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.332 von tortilein am 09.07.09 18:35:22

na das kann doch eigentlich nur wegen Frick und Co gewesen sein, oder?

Ich versteh auch nicht ganz, warum es so ein Problem ist, den Kredit zu bekommen, und warum man sich nicht schon viel früher und vorausschauender mit dem Thema beschäftigt hat. Auch die Wirtschaftskrise stand nicht von heute auf morgen vor der Tür, das hat sich lange abgezeichnet, was da kommt. ONA hat doch angeblich solche Finanzgenies mit an Bord...

Aber es ist ja auch nicht so, dass jetzt schlimmstenfalls irgendwann eine Meldung kommt "Kredit gescheitert - Licht aus" - dann versucht man es halt bei der nächsten Bank, dann bei der nächsten usw. Theoretisch könnten sie das Geld auf der ganzen Welt aufnehmen, das muss doch nicht China sein. Deshalb werden sie sicher den Kredit bekommen, denn das Projekt ist recht einfach kalkulierbar, die Profitabilität gut darzustellen. Und noch dazu sind Sicherheiten vorhanden in Form von Block 1. Und da nicht nur die Substanz, sondern der riesengroße Vorteil, dass das Ding läuft.

Es ist also für meine Logik nur eine Frage der Zeit, bis ONA den Kredit bekommt. Die Frage ist eher, zu welchen Konditionen und eben wann.

[tortilein]

Ona braucht doch 15 Mio Canadische Dollar, das sind doch ungefähr 920000 € . Es wäre doch interessant zu testen welche Reaktion es hervorruft, wenn ein Geschäftsmann, einen Kredit in der Höhe, Ona anbietet.

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.111 von tortilein am 09.07.09 20:15:20

9200000 € hab ich doch glatt ne Null vergessen

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.111 von tortilein am 09.07.09 20:15:20

also eins muss man dir lassen, du spielst hier wirklich sämtliche szenarien durch...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.111 von tortilein am 09.07.09 20:15:20

€ 9,2 Mio. Biete die Summe mal an!!

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.697 von Blue79 am 09.07.09 19:20:00

"Theoretisch könnten sie das Geld auf der ganzen Welt aufnehmen, das muss doch nicht China sein. Deshalb werden sie sicher den Kredit bekommen, denn das Projekt ist recht " ......

wie wärs mit der KfW in Frankfurt/M ??..

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.220 von mmfriend am 09.07.09 20:30:28

Eine von vielen Möglichkeiten.
die werden schon jemand finden, da bin ich eigentlich recht zuversichtlich.

[tortilein]

Hallo,
so Jungs wie geht das mit Ona denn nun weiter.

Diese Frage ist zu beantworten, für mich geht das jetzt auf folgende Art und Weise.
1. Ist zu Überprüfen ob Ona das ist was wir Alle hoffen?
2. Wenn Alles der Wahrheit entspricht, sollte der Kurs wenn oft durch minimal Beträge nach unten gebracht, auch mit entsprechendem Kapital nach oben geführt werden können ?!

Hier ist meine E-Mail Adresse!
[e-mail]

wenn mal Fragen ausgetauscht werden sollen, die Andere
( Andersinteressierte) nicht mitkriegen sollen.

zu 1. Jetzt bitte ich mal um Vorschläge wie wir Ona/ die Direktoren mal so richtig durchleuchten können.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.249 von tortilein am 10.07.09 11:18:51

Genau dafür hat WO ein internes Mailsystem eingerichtet. Einfach oben rechts auf Mail klicken, Adresse vom Empfänger eingeben, losschreiben und abschicken. Solltest du dann mal Post bekommen, blickt bei dir hinter dem Wort Mail eine 1.

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.402 von sportfrei am 10.07.09 11:38:17

Danke für den Tip !
Aber ne 1 war da nicht dahinter!

[tortilein]

und wie kann man was versenden?

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.536 von tortilein am 10.07.09 11:53:58

ich meine ne E-Mail

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.654 von tortilein am 10.07.09 12:05:54

Na, geht doch.

[BlackHorse]

So schnell kann es gehen. Das Datum für den Re-Split ist der 16. Juli 2009.

siehe 'Form 12' - 'Notice of proposed stock consolidation'

http://www.cnq.ca/Storage/1221/109888_July_2009_-_FORM_12.No…

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.103 von BlackHorse am 10.07.09 23:27:01

hab es auch mittels mail mitgeteilt bekommen
Vielleicht kann Poonia das bewirken, worauf wir bei Wong u. Co immer vergeblich gewartet haben?
Gebe die Hoffnung auf Kurse um die €1,50 im heurigen Jahr nicht auf. Bei Abschluß der Finanzierung für das 2. KW könnte ich mir sogar Kurse um die 3-5 Euro vorstellen(nach Split).
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Split alleine eine Kurserhöhung bewirken wird.

Gruß f12


July 10, 2009

Letter of transmittal for Shareholders of Ona Energy Inc.

As contemplated in the Notice of Meeting, the Information Circular and other material mailed to all registered shareholders of record of Ona Energy Inc. (the “Company”) for the Annual and Special Meeting of shareholders held on June 30, 2009, the shareholders at that meeting approved a Special Resolution to consolidate the issued and outstanding common shares of the Company.

Effective Thursday, July 16, 2009, the Company will consolidate its issued and outstanding common shares, each five (5) shares being consolidated into one (1) share and change its name to ONA POWER CORPORATION. The shares of the Company will be called for trading under its new name on the Canadian National Stock Exchange on the consolidated basis on July 16, 2009 under the trading symbol OPO.

ONA ENERGY INC.
Per: “Sandeep Poonia”

President and Chief Executive Officer

[primaleben]

Hat sich mal einer Gedanken gemacht, über den neuen Börsenplatz CNSE Canadian National Stock Exchange?? Was für eine Klitsche haben sie da wieder ausgesucht, einfach unfassbar.

http://translate.google.de/translate?hl=de&langpair=en|de&u=…

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.764 von primaleben am 12.07.09 08:37:01

War da nicht mal etwas von vollmundigen Ansagen, Listing an der TSX?

Soviel zu der Glaubwürdigkeit dieses MM.

Wer hier glaubt, daß die Trendwende mit Re-Split, neuem Namen jetzt Ona-Power Corp, anderen Börsenplatz, neue Mitglieder/ Besetzung im MM erreicht werden kann, braucht sich eigentlich nur die Charts der Firmen ansehen, wo diese "Typen" zuvor ihre "Erfahrungen" eingebracht haben, um zu Wissen wohin der Kurs fällt.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.764 von primaleben am 12.07.09 08:37:01

Hat sich mal einer Gedanken gemacht, über den neuen Börsenplatz

ja, is doch weiterhin der alte ...

der anstehende cnq-namenswechsel soll gleichzeitig für ein ansteigendes Qualitätslevel ( stichwort: highspeed-handel )
dieses Börsenplatzes stehen, kommt mir irgendwie bekannt vor

p.s. immerhin, ein Listing kostet nur 2000 ( Frühbucherrabbat ) und 10.000 Cad, das sind schnäppchenpreise
und über 100 companys, aus ganz kanada sind schon gelistet

es geht voran

bzw. vielleicht sollte man den Laden wirklich erst mal halbwegs seetauglich machen, bevor man sich damit auf die offene raue bzw. manchmal stürmische see begibt, also zunächst Klarschiff mit den Finanzen machen, Fertigstellung weiterer KW-Substanz um ent- sprechende Bilanzen erstellen zu können usw. und dann irgendwann vielleicht auchmal an eine Börse für Erwachsene wechseln ...

[Sochi]

Gibt es hier immer noch Zocker, die sich hier aufhalten....

Auch einer dieser versenkten Frickwerte.......nun gut durchhalten und weiterkämpfen....

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.556.150 von Sochi am 12.07.09 12:04:53

Der Kahn scheint abgesoffen - unsere Hoffnung: noch scheint es nur so und wer weis, vielleicht hebt ja der neue Kapitän mal irgendwann die Ona-Titanic

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.556.224 von Barcaman am 12.07.09 12:31:38

Test

[Barcaman]

test

[Barcaman]

#22222

[mmfriend]

der Kahn dreht als U Boot jetzt erst richtig auf !!

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.556.502 von mmfriend am 12.07.09 14:12:33

vielleicht spricht man eines Tages noch vom Wunder-U-Boot*

*Wunder deshalb:

Nach rekordverdächtig langem Tauchgang

trotz seltenst aufgefangener Funksprüche der Besatzung,
Boot wie Besatzung galt inoffiziell bereits als verloren, bzw.vermisst
und für immer auf'm Meeresgrund liegend, abgeschrieben ...

ist dieses U-Boot,
wie sich später herrausstellte nach Eingeleitung diverser technischer Manöver,
unter inzwischen neuem Kapitän,

völlig überaschend wieder aufgetaucht

und zwar konkret mit Torpedogeschwindigkeit

( Torpedo ist normalo sehr viel schneller als ein U-Boot )

Wenn nach diversen Manövern der Kurs tatsächlich mal anziehen
würde, wäre das natürlich schon wundervoll genug
( Torpedogeschwindigkeit verlangt ja niemand )

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.556.546 von Barcaman am 12.07.09 14:41:52

#35 von Barcaman Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.11.07 00:40:19 Beitrag Nr.: 32.302.102
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Die ( Hammer-) Meldungen gibts von Ona inzwischen auch auf deutsch Lächeln

ONA ENERGY gibt Vertragsunterzeichnungen für die Brennstoffversorgung
seines Kohlekraftwerks in China bekannt

Update für das Yongxing-Kraftwerksprojekt

5. November 2007

Vancouver, Britisch Kolumbien, 5. November 2007: ONA Energy Inc. (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) freut sich bekannt geben zu können, dass die 60-prozentige Tochter des Unternehmens, Yongxing Power Plant Corporation (YPPC), für ihr 390-MW-Kohlekraftwerk im Landkreis Yongxing in der Provinz Hunan, China, drei Jahresverträge über die Brennstoffversorgung mit lokalen Kohleminen unterzeichnet hat. Die Verträge sehen vor, das Kraftwerk mit bis zu 280.000 bis 330.000 Tonnen Kohle pro Jahr zu beliefern. Der Kohlepreis richtet sich nach einer Berechnung, die auf dem Brennwert (Kilojoule) pro Kilogramm beruht und von der chinesischen Bundesbehörde der Reform- und Entwicklungskommission sowie dem Amt für Preisfestlegung vorgegeben wird.

Das Projekt ist ein umweltfreundliches Kohlekraftwerk, vorausgesetzt dass Kohle-Tailings in den Hochdruckkesseln der Wirbelschichtverbrennungsanlage (CFB) für die Erzeugung des Stroms verbrannt werden. Kohle-Tailings sind Rückstände, die beim Kohleabbau entstehen. Für jeweils vier Tonnen Kohle, die abgebaut werden, fallen eine Tonne Kohle-Tailings an. In dieser Region werden die Tailings derzeit auf Deponien entsorgt. Ohne eine ordnungsgemäße Handhabung der Kohle-Tailings werden diese Rückstände weiterhin ein großes Umweltproblem für das Grundwasser und die örtliche Pflanzenwelt im Landkreis Yongxing darstellen. Das Yongxing-Kraftwerksprojekt bietet eine Lösung an, die Kohle-Tailings, die in den örtlichen Kohleminen anfallen, zu reduzieren, zu verwerten und zu handhaben.

Der Bau des ersten 60-MW-Kraftwerksblocks soll Ende Dezember 2007 fertiggestellt sein. Dieser erste 60-MW-Block soll schätzungsweise insgesamt 200.000 Tonnen Kohle und Kohle-Tailings pro Jahr verbrauchen. Man geht davon aus, dass das Mischungsverhältnis 1/3 Kohle und 2/3 Kohle-Tailings beträgt. Der Kohlepreis schwankt zwischen Winter und Sommer (im Winter am höchsten), wobei sich der durchschnittliche Lieferpreis für die Kohle ungefähr auf 300 RMB (40 US-Dollar) pro Tonne und für die Kohle-Tailings auf 60 RMB (8 US-Dollar) pro Tonne beläuft. Die Gesamtkosten für Kohle und Kohle-Tailings sollen sich auf 0,22 RMB (0,029 US-Dollar) pro Kilowattstunde belaufen.

Das Amt für Preisfestlegung in der Provinz Hunan hat vorerst einen ersten Stromtarif für dieses Kraftwerk festgelegt. YPPC wird für den Strom bezahlt, der während der Test- und Einarbeitungsphase des ersten 60-MW-Blocks erzeugt wird. Man rechnet mit dieser Stromlieferung, die ungefähr 30 bis 45 Tage andauern wird, Ende Dezember 2007.

Die Aufsichtsbehörde der Energieversorgung in der Provinz Hunan

wird YPPC 0,420 RMB (0,06 US-Dollar) pro Kilowattstunde zahlen.

Ausgehend vom derzeitigen Tarif und 7.000 Betriebsstunden pro Jahr

wird sich das Jahresbruttoeinkommen von YPPC schätzungsweise auf 189 Mio. RMB (25,2 US-Dollar) belaufen.

Die Stromnetztarife, die für Stromerzeugungsunternehmen gelten, werden von der Aufsichtsbehörde für Energieversorgung in der Provinz Hunan in Übereinstimmung mit der chinesischen Bundesbehörde der Reform- und Entwicklungskommission sowie dem Amt für Preisfestlegung durchgesetzt.

Mit Preisanpassungen der Stromnetztarife nach oben wird zu Beginn des neuen Jahres gerechnet.

Mit dem Vollzeitbetrieb des ersten 60-MW-Kraftwerksblocks wird im Februar 2008 gerechnet.

ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) ist ein in Kanada ansässiges, internationales Energieunternehmen, das sich auf die Akquisition und Entwicklung von Stromerzeugungsprojekten spezialisiert.

[mmfriend]

zur Erinnerung ............


von DT10 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.06.07 11:44:46 Beitrag Nr.: 29.643.598
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Nach Schluß des PP sollten Kurse zu 1,00$ (bzw. 0,74€) nicht mehr möglich sein:

Hier ein kleiner Überblick zu den ersten 2 Blöcken im YPPC Projekt entsprechend der bisher veröffentlichten Nachrichten.

Kraftwerk Yongxing Block 1: 60 MW (Inbetriebnahme ca. September 2007)

ONA gibt eine Nettoleistung von 54 MW je Block an. Die Jahresbetriebsstunden werden mit 7000 angegeben. Als Einspeisevergütung werden 56,50 $ je MWh bei 29,00 $ je MWh Betriebskosten benannt. Weitere Investitionskosten fallen nicht an, da die 10,2 Mio. $ zur 60% igen Beteiligung über PP und Eigenkapital (5 Mio. Aktien zu je 1,00 $ und ca. 5 Mio. Cash aus Qartalsbericht) abgewickelt werden können, und so mit in die Werteberechnung einfließen.
Rechnung: 54 MW x 7000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisevergütung x 60% Beteiligung ./. 29 Mio. Anteile (24 Mio. freie zzgl. 5 Mio. PP) ./. 1,35 $/€ Wechselkurs x KGV 6 entspricht einem Anteilswert von: 0,95 € je Aktie für den 1. Block

2. Block Yongxing

Rechnung wie im vorangegangenem Block 1 jedoch mit Investitionskosten in Höhe von bis zu 38,7 Mio $.
54 MW x 7000 Betriebsstunden x 27,50 $ je MWh x 20 Betriebsjahre – 38,7 Mio. $ Baukosten ./. 20 Betriebsjahre x 60% Beteiligung ./. 31 Mio. Anteile ./. 1,35 $/€ x KGV 6
entspricht einem Anteilswert von: 0,73 € je Aktie für den 2. Block
(Im laufe des Jahres 2007 wird der Aktienkurs nachhaltig die 1,50$ durchbrechen, daher eine mögliche Aktienzahl von bis zu 31 Mio. Stück)

[mmfriend]

von Barcaman Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.08.07 14:04:56 Beitrag Nr.: 31.003.944
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.947.847 im neuen Fenster öffnen von WilliamTell am 31.07.07 11:16:03 Mit der Kraftwerksbeteiligung hat man sich die Mehrheitsbeteiligung an einem über Jahrzehnte profitablen Geschäft in der Welt-Wirtschaftwachstumsregion Nr. 1 sichern können.

Dieses kleine Kraftwerk, dessen Kapazität man definitiv erweitern wird, ist jetzt ONA’s Cash-Cow.

Unabhängig von reinen Zahlenspielen ist die psychologische Komponente dieser sehr, sehr, sehr guten Nachricht, für viele neue und gegenüber Ona neutral eingestellte Investoren, die für die Anlegerstruktur in ONA sehr wichtig sein wird, viel entscheidender.

Die Tatsache, das ein hochinteressantes Projekt verwirklicht wird, was ab sofort selbst erwirtschaftetes Geld in das Unternehmen fließen lassen wird, weckt die Fantasie, den Glauben und die Überzeugung, daß dieses KW nun als Anfangsbasis für weitere, fortschreitende Projekttätigkeit und daraus ebenfalls mal resultierende, weitere Kapitalströme
in die Gesellschaft fungieren wird.
Diese Kapitalströme in die Gesellschaft sind zunächst viel wichtiger, als Gewinne. Hört sich komisch an, ist aber so. Gewinne kommen dann mit umso größerer Wucht in die Bilanzen, wenn die dafür nötigen Investitionen Früchte tragen. Beispielsweise nach längerer KW-Laufzeit und/ oder nachdem das Öl in Keulang anfängt zu sprudeln. Diesbezüglich erwarte ich bald sehr gute Nachrichten.

Die weiteren Projekte sind, siehe Homepage allesamt hoch attraktiv. Und wenn das Kraftwerk in China problemlos ans Netz gehen wird, davon gehe ich fest aus, denn die Chinesen bauen alle 2 Wochen ein Kohlekraftwerk, dann werden die letzten Zweifel beseitigt sein und zeigt gleichzeitig auf, wie ergiebig dieser Markt für Ona Energy sein kann/ und sein wird.

Mit dem dann entstandenen Vertrauen, fließen die zukünftig erwarteten Gewinne, dann nach und nach, also schon bald in die Bewertung von ONA am Kapitalmarkt mit ein

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.293 von mmfriend am 12.07.09 19:24:02

o shit! die damals einnmal ernsthaft von mir so rosa angedachte Ona-Zukunft, bzw. diese Zeilen klingen heute, angesichts der mausgrauen ona- Realität ... nunja, es is mir scho a bisser'l peinlich Demut und Zurückhaltung sind hier angebracht ...
zumindest bis bei einer gestemmten Fiannzierung wohlmöglich eine neue kleine/kurze(?) Hoffnungswelle losgetreten wird

[Schwabinho]

Mr. Poonia hat 26.875 Aktien gemeldet. (3.7.2009)

Dann kann er ja beim nächsten PP richtig zuschlagen.

Perrault, seine Beteiligungsfirma und zumindest ein namensgleicher Verwandter haben sich beim letzten PP (Mitte 2008) tatsächlich mit gut 1 Mio Aktien zu damals 0,60 eingedeckt.

Die sollten also Interesse haben, den Kahn wieder flott zu bekommen.

Dann mal los!!!

[Cali415]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.484 von Schwabinho am 13.07.09 15:28:04

...Ebenso wie die Kuwaitis. Ich hoffe das, daß PP mit einer Kreditfinanzierung zusammenhängend kommt und das ganze lieber heute als morgen. Aber vielleicht kommt diese News nach dem Aktiensplit, der ja am Donnerstag stattfinden soll. Mal schauen.

Gruß Cali

[Boerny24]

ONA Website wird gerade bearbeitet und aktualisiert !

Schaun wir mal was kommt !

Auf eine gute ONA Zukunft !

[Cali415]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.275 von Boerny24 am 13.07.09 23:54:07

Morgen zusammen

hoffen wir mal da kommt was neues, positives für uns und nicht bloss eine optische Änderung der Site.

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.110 von Cali415 am 14.07.09 09:14:18

Morgen

...möchte auch einmal von ONA positiv überrascht werden

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.753 von Boerny24 am 14.07.09 10:28:24

ff taxe 0,092

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.110 von Cali415 am 14.07.09 09:14:18

könnte auch einfach nur die Aktualisierung des Textes sein. Hab denen vor paar Tagen gemailt, dass da immer noch steht, der zweite Block geht Mitte 2009 in Betrieb. Das wird dann ja wohl eher nix mehr..

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.833 von Blue79 am 14.07.09 14:27:15

Namensänderung ...

[Barcaman]

Wochenszenario Träum:
14.7. website off
15.7. website off
16.7. reason for halt: pending news
- website on -
ONA Power Corp. ist erfreut mitzuteilen daß:
zur Fertigstellung KW Block 2 ...
Kredit über X Millionen bei (chin.) Bank Y
zzgl. PP über Z Millionen geschlossen
17.7. Kurs erwacht und kämft sich Richtung 15 cent vor
18.8. Euphoriewelle spült Ona über 20 cent-Marke

Achtung: Ist leider reinstes, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit n i c h t erfüllendes Wunschdenken ...

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.132 von Barcaman am 14.07.09 18:31:44

Da hast du leider den Splitt am 16.7. vergessen.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.132 von Barcaman am 14.07.09 18:31:44

Vor allem ist am 17.7 der split incl. Namensänderung!
Das heißt, dass die meisten einige Tage/ Wochen nicht
handeln können, bis die neuen Teile eingebucht sind.
Beim einen wird es früher sein, beim anderen später,
auf alle Fälle nicht überall gleichzeitigDann mal
viel Spaß beim zuschauen...und 20 cent wäre am 1.7.
definitiv zu wenig nach einem 5 zu 1 Re-split
Gruß aaahhh

[Barcaman]

Klaro, den Split hab ich unterschlagen, sorry.
O.K. von Kursen über'n € hab ich ja schon früher immer geträumt.
manchmal werden Träume ...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.561 von Barcaman am 14.07.09 19:24:55

nehme an zu WEIHNACHTEN D. J: HABEN WIR DEN EURO::::

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.346 von mmfriend am 14.07.09 21:12:59

...das würde mich auch freuen ! aber woher nehmt ihr nur euren optimismus ? im moment gibt es leider noch keine konkreten anhaltspunkte für verbesserungen.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.431 von oxana am 14.07.09 21:23:22

.... und in can. steht das bid auf 0,075 und das ask auf o,10. ich kann das alles nicht mehr verstehen !

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.346 von mmfriend am 14.07.09 21:12:59

Das wären Splitbereinigt ja dann 5€ oder 20 Cent, je nach sichtweise

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.456 von aaahhh am 14.07.09 19:12:40

ojeee.. mit diesen Resplits wird selten eine gute Erfahrung gemacht... und diese erneute Namensänderung kostet ja mal wieder Geld...
Bin neugierig was für Kurse morgen kommen....

[einfachreichsein]

...mein durchschnittskurs liegt bei etwa 73 cent;also müsste ich nach dem re-split schon kurse über 3,50 euro sehen um wieder mit null verlust raus zu kommen:

sieht rein optisch schon eher bescheiden aus

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.984 von DerBergderruft am 15.07.09 10:34:17

ojeee.. mit diesen Resplits wird selten eine gute Erfahrung gemacht...

stimmt wohl

In der Vergangenheit haben sich mal "Luftbuden" wie Swiss Hawk und Amitelo nahezu verzehn-, oder sogar verdreiund- zwanzigfacht. Allerdings wurde dort von einigen finanziell potenten Leuten, u.a. auch ein damals recht aktiver und bekannter WO-user gecornert, sprich mit viel Kapitaleinsatz und krimineller Energie, nachgeholfen.

DIESE DUBIOSEN DINGE HABEN ABER NICHTS MIT ONA +++ ONA IST DEFINITIV KEINE LUFTBUDE +++ ZU TUN!!!

Ein ähnlicher Kursverlauf wie hier im August, käme uns dennoch nicht so unrecht:



und zurück auf das Ausgangsniveau fallen die meisten Werte auch nur dann, wenn sich im Unternehmen nach dem Split , substanziel nichts verbessert hat. Sollte bei Ona eine neue Finanzierung stehen, könnte der Markt einen deutlichen Substanz- gewinn herleiten und die Bewertung ein Stück weit nach oben anpassen. Könnte, Könnte, könnte ... Die Ona-Vergangenheit hat gezeigt, verlassen können wir uns hier auf leider garnix, insbesondere nicht auf nachhaltige Kurssteigerungen. Ich hoffe trotzdem weiterhin darauf.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.450 von oxana am 14.07.09 21:26:19

.... und in can. steht das bid auf 0,075 und das ask auf o,10. ich kann das alles nicht mehr verstehen !

Das hat ja alles nichts mit einer ansatzweise normalen Bewertung zu tun. Diejenigen, allzuviele werden es leider auch nicht sein, die Ona verfolgen und eventuell ein gewisses Interesse haben könnten, warten mit einem möglichen Kauf in jedem Falle, bis es Sicherheit über eine weitere Finanzierung gibt. Nach so einer guten Meldung, käme man ( wie Aaahhh öfters schon sinngenmäß gesagt hatte ) dann ja immer noch günstig rein. Umso schöner für die wenigen potenziellen, an einem longtrade interessierten Leuten ( oder gar insidern nahestehenden Personen ), wenn der Kurs vor einer vermeintlich guten news, auf niedrigstem Niveau notiert. Wenn ich als shareholder bereits über viele shares verfüge, tut es mir nicht weh, mit verhältnis- mäßig wenigen Stücken aus eigenem Bestand, hin und wieder das niedrige, mitunter deutlich unter Ask und Kurs notierende Bid zu bedienen. Wenn keine anderen Kaufinteressenten mit Käufen gegensteuern, somit den Kurs stützen, fällt dieser eben. Im Zuge von laufenden PP's war bei Ona oft zu beobachten, daß ein zuvor verhältnismäßig bzw. vermeintlich relativ stabiles Kursniveau kleckerweise absackte, und dann später in der closing-news das PP-Preisniveau nach unten angepasst werden mußte. Will sagen, bei Ona muss man keine shortaktionen vermuten, wird es auch nicht geben. Bei dem aktuell nicht vor- handenem Kaufinteresse könnte der Kurs leider über normalen weg ganz einfach zum bröckeln gebracht werden. Ob das nun tatsächlich so oder so ähnlich oder ganz anders geschieht, ist letztlich egal. Solange kein Kaufinteresse aufkommt, sind wir nach wie vor im Tal der Tränen gefangen. Die Finanzierung zu nicht ganz üblen Konditionen muss stehen. Dann kommen schon wieder Käufer.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.876 von Barcaman am 15.07.09 12:08:14

...gerade, weil ich weiß, dass bid und ask nichts mit dem tatsächlichen wert der aktie zu tun haben, bin ich ja so verwundert..............
gerne wiederhole ich meinen kürzlichen beitrag, wonach yongxing bei fertigstellung von 120 kw einen (börse)wert von 200 mio euro (60% von 336 mio euro)haben müßte. zu diesem wert (2,8 mio pro mw) werden und wurden in diesem jahr mehrere kraftwerksdeals in europa (albanien, deutschland, österreich etc.) durchgeführt, sprich kraftwerke ge-und verkauft. aktuell spiegelt der ona-kurs einen wert von gerade 4 mio euro wider !!

[cent_trader]

hallo @ all,

Die Anzeige über das PP ist inzwischen von der HP von canadianfinancing.com
verschwunden. D.h. Das PP wurde nicht in der beabsichtigten Höhe geschlossen.
Bin mal gespannt, in welcher Höhe Darlehensmittel und für welche Höhe der benötigten Summen noch Aktien und konvertierbare Wertpapiere ausgegeben wurden.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.757 von cent_trader am 15.07.09 13:39:27

D.h. Das PP wurde nicht in der beabsichtigten Höhe geschlossen.
wäre möglich und normalo nicht so positiv, wie ein vollständiges PP.
Hängt in der letztlichen Bewertung andererseits jedoch auch von dr Höhe der Finanziellen Mittel und den Konditionen ab, in dem momentan generell schlechten Umfeld, was Kapitalbeschaffung anbetrifft.
Und wenn man einen beträchtlichen Teil der zukünftig notwendigen Mittel über ne Bank finanzieren würde, wäre das natürlich supi, jedoch bezweifel ich dies, zumindest bei KW Block 2. In Sachen Bankkredite bin ich eben trotz vermeintlicher Grszügikeit chinesischer Banken allein aufgrund meiner Ona-Erfahrung generell pessimistisch.

----

evtl. ist das Ona-PP auch nur aus der Liste verschwunden, weil sie ggfs. die m.M. nach wohl unmittelbar bevorstehende Namensänderung angemeldet haben (?)

[sportfrei]

Einen Tag vor dem Splitt zeigt sich ein von mír nicht unbedingt erwartetes Bild in Can. 200k im Bid zu 0,075 und 68 k in Ask zu 0,18. Schön wäre es, wenn das Ask bedient würde und der Kurs dann bei ca. 0,20 CAD stehen würde. Dann hätten wir wenigstens den Dollar in Ca. Sonst wäre der Effekt mehr als gering.
Mal shen ob wir dann morgen unter der neuen Web Seite ONA POWER erreichen können.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.757 von cent_trader am 15.07.09 13:39:27

...bin schon froh, wenn sie nur irgendeine finanzierung des 2. kw-blocks zustande bringen..... schlußendlich versuchen sie das schon ein jahr lang umsonst !!

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.371 von Barcaman am 15.07.09 14:44:45

evtl. ist das Ona-PP auch nur aus der Liste verschwunden, weil sie ggfs. die m.M. nach wohl unmittelbar bevorstehende Namensänderung angemeldet haben (?)


oder weil das PP durch ist?

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.468 von sportfrei am 15.07.09 14:55:44

theoretisch hätte es dann mit stichwort \"closing\" und link zu einer kurzübersicht aufgeführt werden müssen ...

anererseits könnte dies theoretisch wegen der möglicherweise namensänerung doch nicht aufgeführt ???

Für mich am wahrscheinlichsten ist jedoch ein abgespecktes PP über x Millionen, was für die nächsten wichtigen organisatorischen Schritte und ersten Baumaßnahmen zur Errichtung KW-Block 2 reichen wird, jedoch wohl nicht die komplette Finanzierung abdecken wird könnnen.

Es ginge dann somit zwar weiter vorran, jedoch nach wie vor eher in Mäuseschritten.

[Schwabinho]

Bid jetzt nur noch 10 K auf der 0,01

will woll heute keiner mehr kaufen...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.456 von aaahhh am 14.07.09 19:12:40

laber, laber, laber..... war mal besser !!

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.441 von oxana am 15.07.09 14:53:13

war vielleicht doch die falsche Entscheidung, zuerst mit dem KW zu beginnen.

Seit April 2009 wird auf Java das erste Pilotobjekt für die Wiederbelebung von alten Ölquellen durchgeführt. Weitere sind in Bearbeitung auch diejenigen die mit einem PSC ausgestattet sind.


Ich will nur hoffen, dass die Objekte auf der neuen Homepage auch noch auftauchen. Sonst wäre das ein Fall für die SEC.

[cent_trader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.119 von cent_trader am 15.07.09 21:55:50

Ona Energy will consolidate its shares on a "1 new for 5 old" basis effective July 16th. It will also change its name to Ona Power Corporation and trade under the new symbol "OPO". The company's news release can be found through this link:

http://www.cnsx.ca/Storage/1221/109889_July_10,_2009_-_Conso…

Robert Cook

President
CNSX Canadian National Stock Exchange
T 416 572 2000 x 2470

den hatte ich schon zweimal eingeschaltet w/Homepage ONA

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.119 von cent_trader am 15.07.09 21:55:50

sehe ich genauso, habe SEC bereits zweimal eingeschaltet

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.217 von cent_trader am 15.07.09 22:06:26

hast DU auch die Originalfassung - englisch - gern per BM
schreibe dann ONA an - u.U. bei Bedarf auch die SEC

[mmfriend]

Ona Energy - Auf dem Weg zum Big Player !!! - Seite 2227

Seite 2.227 von 2.227 Diskussion drucken

neuster Beitrag: 15.07.2009 | 22:25:36

eröffnet am:

23.05.2007 21:53:32 von: HalfLife11

neuster Beitrag:

15.07.2009 22:25:36 von: mmfriend
zu Favoriten · umgekehrte Sortierung · 500 Beiträge pro Seite

Anzahl Beiträge:

22.262

Leser gesamt:

1.918.265

davon heute:

1.855[/b] !!!!

[Barcaman]

Wong war/ist ein Kraftwerksmann. Kein Wunder, jedenfalls nun im Nachhinein betrachtet, daß sie das komplizierte Öl-Projekt Keulang auf die lange Bank geschoben haben, nachdems sich Ihnen die Chance zum Einstieg in ein KW-Projekt, noch dazu in China eröffnete. Wie wir alle wissen und sehen, habe sie damit allein schon genug um die Ohren/ zu tun. Daher war die "Auf-Eislegung" von Keulang aus meiner Sicht nicht verkehrt. Bedenken muss man, daß Ona für die Ölge- schichte damals ewig lange mit diversen politischen u.a. Problemen vor Ort zu tun hatte, was ja evtl. auch das Suchen nach finanzstarken Partnern/Investoren, denn die bräuchte Ona ja, um tatsächlich das Öl anzubohren und zu fördern, auch nicht gerade einfach gestaltete.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.562 von Barcaman am 15.07.09 22:50:38

Solange ONA die Rechte an den Ölfeldern besitzt geht ja nichts verloren.

Momentan sind sie auf 1 Dollar abgeschrieben und sicher kein Thema in den nächsten Jahren.

Wichtig ist, dass sie mal ein Kraftwerk zum laufen bringen, dann ergeben sich neue Möglichkeiten.

In einer Stunde ist ONA Energy Geschichte und ONA Power Corp. ist geboren.

Die Canadische Börse hat schon umgestellt. Ich bin echt gespannt auf morgen in Frankfurt, ob die das gepeilt haben...

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.618 von Schwabinho am 15.07.09 22:57:35

Yo, sehe ich nicht anders

[Schwabinho]

Ona Energy name change to Ona Power, rollback


2009-07-14 16:02 ET - Change Name, Roll Back Shares

Also New Listing (C-OPO) Ona Power Corp


ONA ENERGY INC. - NAME CHANGE AND CONSOLIDATION

Ona Energy Inc. has received shareholder approval to consolidate the issued and outstanding common shares of Ona Energy on the basis of one new postconsolidation common share for each five preconsolidation common shares. The shares will begin trading on a consolidated basis under the new name Ona Power Corp. on Thursday, July 16, 2009. The consolidation will reduce the number of shares outstanding to approximately 8,459,272.


Interessant, dass sich die Taxe überhaupt nicht geändert hat.
Damit würde sich der Marktwert von ONA auf unter 1 Mio. reduzieren...

[koenisch]

würd mich aber auch mal interessieren...wie lange dauert es denn, bis der split effektiv ist? oder ist das sofort?
dann müsste aber doch der kurs sich anheben...oder?

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.505 von Schwabinho am 16.07.09 08:37:18

Naja, so eine technische Umsetzung durch die Börse und Banken kann schon bissel dauern. Manchmal Tage.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.573 von Barcaman am 16.07.09 08:49:23

The shares will begin trading on a consolidated basis under the new name Ona Power Corp. on Thursday, July 16, 2009.

Kann ja nicht sein, dass ein paar die neuen Teile handeln und manche die alten.

Angehalten ist der Handel nicht. Vielleicht kommt ja um neun etwas???

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.601 von Schwabinho am 16.07.09 08:53:34

Bis jetzt hat sich in FR weder was am Kurs noch am Namen geändert. In Can. haben wir wenigstens schon mal den neuen Namen zu stehen. Die HP ist immer noch in Arbeit.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.681 von sportfrei am 16.07.09 09:07:14

Kann mich noch sehr gut an den letzten Namenswechsel von ONA EXPLORATION in ONA ENERGY erinnern. Das war auch ein kleines Drama mit der Neueinbuchung. Da gab es einige die hingen über eine Woche hinterher. Und jetzt kommt noch ein Splitt dazu, das wird die gestressten Bänker völlig überfordern.

[onkelen]

LETTER OF TRANSMITTAL FOR SHAREHOLDERS OF ONA ENERGY INC.

Wie in der Nachricht der Sitzung erwogen, genehmigten die Informationen, die Kreis sind und anderes Material, das zu allen geregistrierten Aktionären der Aufzeichnung von Ona Energy Inc. verschickt wurde (die „Firma ") für die jährliche und spezielle Aktionärsversammlung am 30. Juni 2009 gehalten, die Aktionäre bei dieser Sitzung einen Sonderbeschluss, die herausgegebenen und hervorragenden allgemeinen Anteile der Firma zu vereinigen. Wirkungsvolles Donnerstag, den 16. Juli 2009, vereinigt die Firma seine herausgegebenen und hervorragenden allgemeinen Anteile, jede fünf (5) Anteile, die in einen (1) Anteil vereinigt werden und ändert seinen Namen zu ONA POWER CORPORATION. Die Anteile der Firma werden den Handel unter seinem neuen Namen auf der kanadischen nationalen Börse auf der vereinigten Basis am 16. Juli 2009 unter dem handelnsymbol OPO gefordert. ONA ENERGY INC. Pro: „Sandeep Poonia“ Vorsitzender des Vorstands Dieses Dokument enthält bestimmte vorausschauende Aussagen, die gewusst miteinbeziehen und unbekannte Risiken, Verzögerungen und Ungewissheiten nicht unter der Korporationssteuerung, die tatsächliche Resultate, Leistung oder Ausführungen der Korporation veranlassen kann, zu den Resultaten, der Leistung oder der Erwartung materiell unterschiedlich zu sein, die durch diese vorausschauenden Aussagen angedeutet werden.

[sportfrei]

Hat jemand den Schlusskurs in Can. mitbekommen, bevor bei der CNQ umgestellt wurde?

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.830 von sportfrei am 16.07.09 09:23:57

Gab gestern kein Handel mehr:

Bid: 60.0 0.055
Ask· 34.0 0.18
Last 0.15

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.710 von sportfrei am 16.07.09 09:10:37

Da gab es einige die hingen über eine Woche hinterher. Und jetzt kommt noch ein Splitt dazu, das wird die gestressten Bänker völlig überfordern.

Ja, so war's. Manche Banken brauchen deutlich mehr Zeit als andere.
Bei mir Consors, liegen momentan jedenfalls noch die "alten" im Depot.
Is mir aber eh net soo wichtig, da ich nix zu verkaufen beabsichtige
und gleich im realen Job Geld verdienen muss bzw. darf

[Barcaman]

man kann auch seine bank anrufen bzw. mal ne mail schicken, damit die aufwachen. erwartete Antwort in etwa: Dankeschön für Ihren Hinweis aber wir sind fit, daß Problem liegt in canada ...

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.930 von Schwabinho am 16.07.09 09:33:26

Also wären es dann 0,75 CAD nach Splitt. Naja.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.961 von Barcaman am 16.07.09 09:37:44

Da können die Banken ausnahmsweise nichts dafür
Die neuen shares werden denen von der zentralen
Verteilstelle zugeteilt, da kann man keinen Einfluß
darauf nehmen, geschieht völlig willkürlich und
zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Nur dumm, dass
in Can meist schon lange mit den neuen shares gehandelt
werden kann, während heir die Meisten noch auf ihre Teile
warten und somit auf den aktuellen Kurs in Can reagieren
können. Aber wer die Teile bis ins Grab halten will, den
läßt das eh kalt
Gruß aaahhh

[sportfrei]

Aber wer die Teile bis ins Grab halten will, den
läßt das eh kalt


So ist es.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.961 von Barcaman am 16.07.09 09:37:44

deine bank ist jedoch nicht die einzige

[Blue79]

keine 8,5 Mio Shares in Zukunft, das nenn ich mal markteng...

eigentlich eine perfekte Push-Voraussetzung - aber das hatten wir ja alles schonmal.

Wie oxana schon geschrieben hat, die Bewertung ist lächerlich, absolut irrational. Börse hin oder her. Mit Block 2 schon würde sich eine Bewertung im DREISTELLIGEN MILLIONENBEREICH ergeben, nimmt man ähnliche Kraftwerke als Vergleich. Schon die jetzige Substanz ist zehnmal mehr Wert als die komplette MK. Warum wohl sind die Kuwaitis zu 0,60 eingestiegen. Ich weiß ich wiederhole mich aber ich kanns einfach nicht fassen, wann immer ich darüber nachdenke. Und trotzdem gibt der Kurs weiter nach das ist einfach nicht nachvollziehbar.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.079 von sportfrei am 16.07.09 09:53:23

Der Preis ergibt sich ja nicht automatisch.

Es gibt einfach nur noch ein Fünftel der Aktien. Trotzdem kann der Preis höher oder niedriger ausfallen.

Daher ist der Schlusskurs eigentlich nicht relevant.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.932 von Barcaman am 16.07.09 09:33:51

Ich gehe da auch entspannt ran, weil ich auch nicht vorhabe in der nächsten Zeit zu verkaufen. Nach guten News eher noch kaufen, weil ich die krumme Zahl nach dem Splitt wegkriegen möchte.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.119 von Blue79 am 16.07.09 09:59:13

Und trotzdem gibt der Kurs weiter nach das ist einfach nicht nachvollziehbar.


Ich möchte auch gern wisse, wer hier laufend in kleinen Stückzahlen schmeißt. Und wieso.

[Blue79]

sie müssen nach dem split bald etwas positives bringen sonst hat die ganze aktion nichts gebracht. Ich hoffe einfach mal, dass mit der neuen Homepage auch die erfolgreiche Finanzierung bekannt gemacht wird. Zwar glaube ich nicht, dass der Kurs bei Ausbleiben der News wiederum auf 0,10 fällt, das war auch bei Pleitefirmen nach fast keinem Re-Split so - aber zumindest würde er fallen, denn optisch ist wieder mehr Luft nach unten. Selbst bei Swiss Hawk, die ja dauernd als negativ Beispiel eines Re-Splits herangenommen wird, ist der Kurs noch lange nicht auf Ausgangsniveau, wenn auch vom Split-Kurs weit entfernt.

So blöd können die einfach nicht sein, jetzt zu splitten und dann wieder einen Monat nichts zu tun. Sie müssen doch mittlerweile kapiert haben, wie das hier abläuft. Trotzdem bin ich der Meinung, man hätte sich die Aktion ganz sparen können, wenn man einfach vorausschauend (offenbar ein Fremdwort für ONA) arbeitet, sprich sich früh genug um anstehende Finanzierungen kümmert, erst recht in diesen Zeiten. Eine gelungene Finanzierung von Block 2, ein dann ernsthaft in Angriff genommener Börsenwechsel an die TSX und anständige PR dieser dann wirklich guten Basis hätten den Kurs auch so auf 0,50 gebracht. Vor ein paar Wochen ist er einfach so auf 0,20 gestiegen, mit überschaubarem Volumen. Das wäre ein Kinderspiel, mit ordentlicher Arbeit die Wende zu schaffen.

Aber einfach nur nichts tun, NICHTS aus Fehlern zu lernen, mal eben ein Jahr verstreichen lassen und arrogant wie eh und je nur auf ausgewählte Fragen zu antworten, das kann nichts werden. Kaum ist wieder etwas vertrauen da, vernichtet man es wieder, indem bereits nach Block 1 ein Jahr stillstand herrscht, man es aber noch nichtmal für nötig sieht, das auf der HP zu begründen oder wenigstens zu aktualisieren. So bekommt jeder den Eindruck, er hat es mit einer eingeschlafenen, Null-Bock Truppe zutun.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.409 von Blue79 am 16.07.09 10:30:28

"sie müssen nach dem split bald etwas positives bringen sonst hat die ganze aktion nichts gebracht."

Ich frag mich eher, wenn gute News in der pipe wären, dann
wäre der Re-split doch überflüssig?
Denke eher, dass man jetzt die 8,5 Mio shares gnadenlos
vermehren kann, ohne eine zu gigantische outstanding Zahl
zu haben, das würde neue Investoren abschrecken
Gruß aaahhh

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.478 von aaahhh am 16.07.09 10:40:10

Jetzt müssen wirklich einige Sachen in den nächsten Wochen/Tagen folgen, sonst war die Geschichte wirklich umsonst.

Man kann nur hoffen, dass sie aus der Vergangenheit gelernt haben und gerade Perrault mit seinen vielen Aktien für einen Push sorgt.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.478 von aaahhh am 16.07.09 10:40:10

eben, sage ich ja...

aber andererseits, wenn jetzt echt nichts kommt bald - so dämlich kann doch kein management sein, nach allem was man hier jahrelang beobachten konnte...

es wird nach dem split definitiv weitere pp geben - die frage ist, ob sie investoren finden. die werden das ganze ja auch erstmal durchleuchten. so viele investoren sitzen nämlich auf fetten verlusten. allein die kuwaitis brauchen einen post-split kurs von 3 dollar, um pari zu sein. nun wollen sie aber rendite machen, und zwar mehr als bei konservativen anlagen. bei solchen deals über jahre hinweg sollten es dann schon mal 100 prozent und mehr sein, vor allem wenn man so ein risiko eingeht. also gibt es hier ganz klar eine hohe erwartungshaltung. und auch perrault kann seine aktien nicht essen und möchte sicher irgendwann kasse machen.

andererseits ist ist das kw - wenn fertig - so viel wert dass man nach dem split von zweistelligen kursen reden muss, will man fair bewerten. aber erstmal block 2, das scheint ja schon eine fast unüberwindbare hürde zu sein.

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.375 von mmfriend am 15.07.09 22:25:36

Hi,

hab ich schon versucht, keine Antwort. Lediglich Huber hat in einer Antwort im Dezember mal mitgeteilt, dass man sich jetzt wieder auf das Ölprojekt fokussiere.

Aus http://www.bpmigas.com
Dann auf Button „Language“ (Fremdsprache) in den obersten Button klicken, dann sind die News in Englisch.
2/12/2009 4:17:37 PM
BPMIGAS WILL OPTIMIZE THE OLD WELLS
JAKARTA - In order to increase the national oil production, launch of old wells optimize program by BPMIGAS can be started in 2009. As a pilot project, the management of old wells will be conducted in several wells in Pertamina bworking area in East Java, start from April 2009.
"We're currently in the finalization of SOP (standard operating procedures), particularly related to the operational and environmental management that must be obeyed by the executive, whether they are BUMD or cooperation," said the Head of BPMIGAS, R Priyono at Rapat Dengar Pendapat (RDP) with the VII Commission of DPR RI, in Jakarta, Wednesday (11 / 2).
According Priyono, SOP became the important thing that will make the old wells management can be accountable. "This is to anticipate if there is an accident occurred, and there will be a party that is responsible," he added.
Old wells are oil wells that have drilled before 1970, already produce, and located in the field that is tried in working area which is bound to the cooperation contract and not arranged by the contractor. Based on the Regulation of ESDM Minister No.1/2008 about the guidelines of oil mining from the old wells, cooperation or BUMD can exploit the old wells conform to the specified requirements.
Based on BPMIGAS’s data, there is 18 PSC’s Contract with 6 PSC Contractors that having an old wells in their working area. They are Kalrez (123 wells), CPI (236 wells), PT Pertamina EP AreaCepu (1,967 wells), PT Pertamina EP EBEP Lyrics (30 wells), PT Pertamina EP Area Lirik (7 wells), and Kalila (Bentu-Korinci Baru, 8 wells). From that wells, there are 41 wells around Cepu (Dandangdilo and Wonocolo) that are ready to operate again.
To encourage the implementation of these regulations, the Government and BPMIGAS have formed a team and create regulations and special mechanism, so the old wells can be cooperated by KUD or BUMD. At this time, the team is on the regulations finalization process.

3/24/2009 3:38:12 PM
PERTAMINA EP SIGNED THE AGREEMENT OF OLD WELLS OIL PRODUCTION
Cepu, Central Java - Pertamina EP and Wargo Tani Makmur KUD, Tuesday (24 / 3), signed the Agreement OF OLD wells OIL PRODUCTION. This agreement is conducted by the first time, and also become a pilot project from the Government Regulation No. 1 by the year of 2008 about the old wells.
This event is held in Vestibule of Blora Regency, and conducted by the Operations Director of PT Pertamina EP, BAgus Sudaryanto and the Chairman of Wargo Tani Makmur KUD, Sukono. Also present at the ceremony, the General Director of Oil and Gas, Evita Legowo, R Priyono, Head of BPMIGAS and Director of PT Pertamina.
"This is a new era for the upstream oil and gas industry, because it is begun to accommodate the KUD and BUMD which has the limited capital. Usually, the upstream oil and gas industry are conducted by the oil and gas company which has billions rupiah of capital," said the Head of BPMIGAS, R Priyono in his speech.
”The next step, the cooperation model will be applied in the management of other old wells in Indonesia.” add Priyono.
The number of old wells that cooperated at this time is 24 old wells and located in the Banyubang structure, Jiken District, Blora Regency, Central Java, in the Working Area of Pertamina EP.
Those old wells are the wells that had been drilled before 1970 and not arranged by Pertamina EP. This cooperation is expected to optimize the production of oil from old wells and utilized the participation of the community around the old wells.
4/23/2009 1:09:36 PM
INDONESIA IS NOT A RICH OIL COUNTRY ANYMORE: NEED A SUPPORT FOR EXPLORATION
BALIKAPAPAN – It is proven that oil reserves is limited. Therefore, each party is required to support the upstream oil and gas exploration activities, so the reserves can be improved evidently and people of Indonesia get the certainty of reserves to meet the needs of the community, especially in the future.
"Currently, Indonesia is not a rich oil country anymore, as evidenced; at this time we owe each day because the needs of fuel oil is greater than production. So this shortage is not getting worse, we should economize energy, and substitute the energy to continue the exploration activities in order to perform, so that the reserves can be improved, "said Chief Representative Kalsul, Agus Suryono when opening the Socialization of Upstream Oil and Gas Business Activities to the Stakeholders BPMIGAS region Kalimantan and Sulawesi conducted in Balikpapan on Thursday (23 / 4).
130 participants are attended the event, this event consists the Muspida, Muspika, official local income, mining offices, the head of the village community leaders, NGOs and media. The event also presents the speaker of observer oil, Rudi Rubiandini, and Accounting Office and the Head of Revenue BPMIGAS, Alfonso Rinto.
In Indonesia there are 203 oil and gas working areas which have managed by PSC’s. As many as 54 are in the region of Kalimantan and Sulawesi, where some of them are doing exploration in western Sulawesi. Support of exploration activities, said Agus, is expected to realize investment plans in this area.

Über gegebenfalls weitere Schritte bei Schadensersatzforderungen - sollte es sich bei dem Öl um eine Fake handeln - ist es ratsam, gegebenfalls eine Sammelklage anzustreben - über die Bafin, soweit Frickmitglieder und bei der SEC in CAN.

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.953 von Blue79 am 16.07.09 11:35:10

Vielleicht soll es ja auch nur einer billigen Übernahme kommen.
Hat schon einmal einer seine Gedanken darüber verloren.

Ona hat die Mehrheit 60%, 40 % sind in chinesischer Hand. Vor der Ankündigung des PP und Splitts hatten die Kuwaities knapp 30 % Beteiligung an Ona und damit schon als grüßter Anteilseigner wesentlichen Einfluss.

Folglich kommt die Verminderung des Marktkapitales von ihnen oder zumindest mit ihrer Zustimmung. Ich glaub nicht, dass es von Wong kommt.

Wäre interessant zu wissen, was innerhalb der Laufzeit des neuen PP von den Kuwaities angelegt wurde.

Dabei werden die neuen Beteiligungsverhältnisse eine Rolle spielen.

Da es sowohl den staatlichen Chinesischen Banken und auch den Kuwaities sehr leicht fallen würde, Ona einen Kredit zu geben (natürlich gegen Sicherheiten Neue Aktien - Wandelanleihen) bin ich mal gespannt.

Wong konnte sich nicht durchsetzen, daher ein neuer Präsident.

Weiß jemand, ob über Wongs alte Firma noch indirekte Beteiligung an Ona vorliegt?

[onkelen]

16.07.2009 11:51
O3X, RN5: AUSSETZUNGEN/SUSPENSIONS
DIE FOLGENDEN AKTIEN SIND AB SOFORT AUSGESETZT:
THE FOLLOWING SHARES ARE SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

ONA Energy Inc. O3X CA6822041027 BAW/UFN
Risanamento SPA RN5 IT0001402269 BAW/UFN

[KoenigSalomon]

OT:

an die Consors Kunden unter euch:
schaut mal in euer Depot, da hängt jetzt ein hübshces Schlößchen
an der OPO.

Greetings,
KS

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.584.171 von onkelen am 16.07.09 11:59:38

ist doch echt erstaunlich, dass die aktien nicht von beginn an ausgesetzt waren.

das die umstellung dauert ist ja o.k. aber eigentlich gibt es ja das unternehmen mit diesen aktien unter dieser isin nicht mehr.

hätte also garnicht gehandelt werden dürfen!

[mmfriend]

Ona Power Corporation (OPO) - Active
Industry: Oil & Gas
RSP Eligible: Yes
Market Maker: No Market Maker



Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
0 0.000 0.000 0
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.308 von KoenigSalomon am 16.07.09 14:22:56

Bin auch bei Cortal. Unter Wertpapier Historie steht schon Aus- und Einbuchung der Anteile mit heutigem Datum. Schloss hängt aber noch vor dem Wert.

[onkelen]

16.07.2009 17:03
DIVERSE: AENDERUNG / CHANGE ISIN
FUER FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN ISIN, WKN UND KUERZEL GEAENDERT. GUELTIG
AB: 17.07.2009.

CA6822041027 O3X ONA ENERGY INC. 16.07.2009 CA68220V1022 O3X1 ONA POWER
CORP. 17.07.2009 Tausch 5:1

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.358 von Schwabinho am 16.07.09 14:28:34

Die Summe des Splits (-5 Altaktien) bezieht sich sich nur auf die am Markt gehandelten Aktien, nicht aber auf ausstehende Aktien und Garantien.

Es ist gestattet, die Frage aufzuwerfen, ob das im kanadischen Aktienrecht zulässig ist. Weshalb werden hier Altaktionäre benachteiligt, wenn den neuen Geldgebern Verluste zum größten Teil wieder ausgelichen werden.

Da man die Optionswerte und die Laufzeiten der bisherigen PP Teilnehmer gesenkt hat bzw.die Laufzeiten verlängert hat,
sind jetzt die Altaktionäre dabei, diesen neuen Teilnehmern die Gewinne zu erhöhen, wobei sie den Vorteil besitzen, noch an den Entscheidungen beteiligt zu sein.

Ich hoffe die anstehenden News werden sich im Kurs bemerkbar machen.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.377 von cent_trader am 16.07.09 20:36:35

Ich hoffe die anstehenden News werden sich im Kurs bemerkbar machen.

womit rechnest DU ?

[sportfrei]

Ona Power Corporation (OPO) - Active
Industry: Oil & Gas
RSP Eligible: Yes
Market Maker: No Market Maker




Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
200 0.150 0.000 0

[sportfrei]

Issued & Outstanding: 8,459,272
Reserved for Issuance: 4,266,542
Thin Float: No



hatte ich noch vergessen

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
170 0.150 0.000 0
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
3,000 0.150 0.000

52 Week High 52 Week Low

[primaleben]

16.07.09 last five trades 3000 Aktien zu 0,15 CAD = 0,0949€ nach Re-split 5:1 wie geht das denn?


http://www.cnsx.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=143

[DerBergderruft]

unverständliches Trading gestern in canada... wer darf sich denn so billig eindecken?

Falls man heute hier handeln darf dann würde ich wohl zu diesem Kurs gerne kaufen... die werden doch nicht den 5:1 Resplit glatt abschreiben?

[Barcaman]

Umsätze, gerade in Ona-typisch, überschaubaren Umfang, sollten/ müßten gegebenenfalls rückabgewickelt werden. Wenn jemand bissel Zeit hat, schicke er bitte Infos über unregulären Handel an die Börse(n) und Behörde(n). Die CnSX ist doch jetzt angeblich so ne super-Börse, die allen Markttheilnehmern jeglichen Komfort und Service, vor allem turboschnellen Handel gewährleistet - Nur regulär solte das dann bitte schön sein

[hoffentlichplus]

mich würde es nicht wundern die lassen pp bei 0,2 nach dem re-split

[oxana]

.....The shares of the Company will be called for trading under its new name on the Canadian National Stock Exchange on the consolidated basis on July 16, 2009 under the trading symbol OPO.

nur mal eine frage dazu: hier oben steht, dass die ona shares künftig an der canadian national stock exchange gehandelt werden. kein hinweis darauf, ob die aktie auch in frankfurt gehandelt werden kann.
übrigens steht in meinem depot bei ona: diese aktie kann nur über eine bank gehandelt werden

wie seht ihr das ?

p.s. der derzeit ausgewiesene kurs in frankfurt und in can weist eindeutig darauf hin, dass der split - mit kurs (von 0,10 auf 0,50) zwar durchgeführt wurde, in der folge jedoch sich der kurs aus welchen gründen auch immer gleich um 81 % !!!! verringert hat. das ist meines erachtens unzulässig, wenn es weder käufe noch verkäufe gegeben hat

[hoffentlichplus]

es wird weiterhin in frankfurt gehandelt werden

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.899 von oxana am 17.07.09 09:53:04

das kann nicht sein. ONA hat den Split einzig und allein mit dem Ziel gemacht, dass man dann einen höheren Kurs hat, um damit für Investoren interessant zu werden. O-TON ONA.

Wenn dem so wäre, käme das quasi einer Enteignung ALLER Aktionäre gleich, das würde einen Riesenaufstand geben. Und was sollte das bringen? Es wäre genauso schwer, weitere PP durchzuführen. Großaktionären wie Perrault oder die Kuwaitis hätte man einfach mal ebwen so 75 % ihrer Aktien weggenommen...

Niemals - so läuft das nicht.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.899 von oxana am 17.07.09 09:53:04

Für die Kurse kann ja die Börse nichts.

In Canada wird das Unternehmen mit
Issued & Outstanding: 8,459,272
Reserved for Issuance: 4,266,542
Aktien gehandelt.

Wenn nun jemand zu 0,15 verkauft ist er doch selber schuld.

Dann ist der Verkäufer der Meinung, dass ONA mit einem Marktwert von 1.268.890 CAD zu teuer bewertet ist.

Ganz einfach.

[Blue79]

aber sie müssten doch die Postition in meinem Depot - bei mir z.b. mit 0,10 Euro für den Handel gesperrt - dann umbuchen auch 0,50 Euro mit Entsprechend reduzierter Anzahl und dann den Handel wieder freigeben. Sie können mir ja nicht einfach 75 % der Aktien wegnehmen und den Wert belassen und damit mein Geld klauen, mal banal gesagt. Hab übrigens immer noch die gleiche Anzahl an Shares drin, hat sich also noch nichts getan.

Das in Kanada war halt irgendjemand, der es verpennt hat. Noch dazu 3000 Stück nur.

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.899 von oxana am 17.07.09 09:53:04

Um Ona-Power zu handeln bedarf es sicherlich auch einer neuen WKN, diese ist mir jedoch noch nicht bekannt.

Das Ona MM wird sicherlich nicht auf den Handel in Frankfurt verzichten wollen.

Wo kann man seine Wertlosen Aktien besser an den Mannn bringen als bei uns.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.073 von Blue79 am 17.07.09 10:14:52

Verpennt ist gut. Da Canada offensichtlich gestern umgestellt hat, hat jemand umgerechnet trotzdem 15.000 Altaktien vertickt.

Nur in Frankfurt wurden gestern Aktien gehandelt, die es ja eigentlich nicht mehr gab...

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.136 von primaleben am 17.07.09 10:21:51

WKN: A0N9DU

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.178 von hoffentlichplus am 17.07.09 10:26:37

Danke, Cortal fand keine Ona-Power.