Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)
eröffnet am 23.05.07 21:53:32 von
neuester Beitrag 12.06.14 23:13:18 von
neuester Beitrag 12.06.14 23:13:18 von
Beiträge: 23.729
ID: 1.127.778
ID: 1.127.778
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.106.145
Gesamt: 2.106.145
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 857 | |
vor 1 Stunde | 796 | |
gestern 18:41 | 629 | |
heute 00:26 | 511 | |
vor 1 Stunde | 499 | |
gestern 22:49 | 417 | |
gestern 17:47 | 337 | |
vor 1 Stunde | 332 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.707 von keanu66 am 13.06.07 07:46:44Naja ONA wird aber immer mit in bezug genommen auch wenn eine neue Zeitrechnung ist! Der vergleich ist ungerecht aber wir können nichts dagegen tun!
Was jetzt wichtig wäre ist dass ONA das Kraftwerk nun in trockene tücher hat und man mit 100% iger sicherheit sagen kann dass ab August Geld fließt!
Wenn der erste MR mit Einnahmen veröffentlich wird werden auch die letzten zweifler (besonders unser "Monschischi") aufhören zu lästern und mit dem Zauberstab schwingen...
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Dann versuchen einige wieder mit ins Boot zurück zu kommen aber da werden wir diesen Kurs mit Sicherheit nicht mehr sehen!
Was jetzt wichtig wäre ist dass ONA das Kraftwerk nun in trockene tücher hat und man mit 100% iger sicherheit sagen kann dass ab August Geld fließt!
Wenn der erste MR mit Einnahmen veröffentlich wird werden auch die letzten zweifler (besonders unser "Monschischi") aufhören zu lästern und mit dem Zauberstab schwingen...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Dann versuchen einige wieder mit ins Boot zurück zu kommen aber da werden wir diesen Kurs mit Sicherheit nicht mehr sehen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Guten Morgen, liebe Mitstreiter. Auf der Startseite von WO werden wieder kräftig die neuen Threads gelöscht. Sie hatte alle ein Thema. Der Meister und seine Machenschaften. Kritikfähigkeit ist eine Eigenschaft die er scheinbar nicht besitzt. Dafür aber andere um so mehr.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.853.650 von edh123 am 13.06.07 00:58:49So ist es leider und obendrein stürtzen sich die ganzen
Zocker jetzt auf die Luftnummern und rebounden sie. ONA
kriegt das ganze negative MF Desaster ab, aber von dem
Hochzocken profitieren wir nicht, da es sich hier um Fakten
und nicht um einen Zock handelt. Also weiter abwarten, halten
oder verbilligen!
Gruß aaahhh
Zocker jetzt auf die Luftnummern und rebounden sie. ONA
kriegt das ganze negative MF Desaster ab, aber von dem
Hochzocken profitieren wir nicht, da es sich hier um Fakten
und nicht um einen Zock handelt. Also weiter abwarten, halten
oder verbilligen!
Gruß aaahhh
Der Spuk um die MF Buden legt sich wohl etwas, dann könnte
es ja hier auch wieder ruhiger werden und eventl. mal hoch
gehen zur Abwechslung![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
es ja hier auch wieder ruhiger werden und eventl. mal hoch
gehen zur Abwechslung
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.964 von trenta_sei am 12.06.07 21:03:06......apropos Umsatz...wo ist denn der geblieben! Angeblich haben doch jetzt alle Ihre neuen Wkns im Depot!!!
Irgendwie scheint mir der Anstieg nur ein kurzer Rebound gewesen zu sein, wie bei allen gefrickten Aktien üblich!!!
Irgendwie scheint mir der Anstieg nur ein kurzer Rebound gewesen zu sein, wie bei allen gefrickten Aktien üblich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.922 von telefonherbert am 13.06.07 10:30:49
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Das sieht aber gar nicht gut aus heute. Hoffetnlich haben die ersehnten guten Nachrichten auch wirklich die gewünschte Wirkung, bzw. überhaupt eine.
Ist Euch aufgefallen, dass der Kurs immer nur mit kleinen Umsätzen runtergezogen wird? Das sind immer nur ein paar hundert.
kann mir jemand erklären, wie es möglich ist, dass mit extrem niedrigen umsätzen der kurs so gedrückt wird ? beim kursanstieg von 0,43 auf 0,89 waren es jeweils mehr als 500.000 stück...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.164 von Kumpf am 13.06.07 10:44:10das ist ja noch human ausgedrückt. Kursverlauf total daneben.
Oha, das sieht wirklich nach einem gefrickten Wert aus!
![](http://chart.world-of-investment.is-teledata.com/snapshot.chart?ID_NOTATION=17926666&TIME_SPAN=3m)
http://worldofinvestment.com/wkn/A0MQRE/
Wann wurde der denn empfohlen?? Kann noch nicht so lange her sein wie ich den Chart einschätze oder??
http://worldofinvestment.com/wkn/A0MQRE/
Wann wurde der denn empfohlen?? Kann noch nicht so lange her sein wie ich den Chart einschätze oder??
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.386 von mmfriend am 13.06.07 10:55:28war der rätselhafte XETRA-Handel von einer winzigen Summe bei 0,52 EUR sowas wie eine Zielvorgabe??? frag ich mich fast
Das müssen wir jetzt ausbaden, das der Verbrecher die
die Aktie mal empfohlen hat
die Aktie mal empfohlen hat
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
RT 0,60
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.541 von TickerFranky am 13.06.07 11:03:20du scheinst noch nicht lange hier zu sein?
Das sind alle Umsätze heute. Der größte macht gerade mal gut 10.000 Euro aus.
Es sind hier Kleinanleger aktiv, die wohl unterschiedliche Gründe haben, warum sie ausgerechnet zu solchen Kursen und zum jetzigen Zeitpunkt verkaufen.
Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
11:11:29 0,599 3.000
11:09:27 0,599 4.500
11:05:32 0,580 20.000
10:45:16 0,565 4.500
10:44:15 0,545 700
10:44:12 0,545 10.000
10:42:29 0,555 500
10:36:57 0,565 294
10:36:54 0,565 2.600
10:29:03 0,575 500
10:25:11 0,585 5.000
10:19:41 0,590 9.400
10:17:10 0,591 2.500
10:08:27 0,591 430
09:02:20 0,600 7.633
Es sind hier Kleinanleger aktiv, die wohl unterschiedliche Gründe haben, warum sie ausgerechnet zu solchen Kursen und zum jetzigen Zeitpunkt verkaufen.
Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
11:11:29 0,599 3.000
11:09:27 0,599 4.500
11:05:32 0,580 20.000
10:45:16 0,565 4.500
10:44:15 0,545 700
10:44:12 0,545 10.000
10:42:29 0,555 500
10:36:57 0,565 294
10:36:54 0,565 2.600
10:29:03 0,575 500
10:25:11 0,585 5.000
10:19:41 0,590 9.400
10:17:10 0,591 2.500
10:08:27 0,591 430
09:02:20 0,600 7.633
So wie ich das sehe, wird sich jetzt da man mit den Stars und Russoil fertig ist, nach anderen Frickaktien umgesehen. Ohne natürlich die aktuellen Ereignisse zu beachten. So nach dem Motto- was können wir denn jetzt noch runter prügeln? Zum anderen wird hier geziehlt versucht den Kurs mit kleinen Stücken runterzuziehen um mit einer größeren Stückzahl einzusteigen. Machen wir uns doch nichts vor, aber die 10 Mio für den ersten Block sind doch schon längst vorhanden. Das MM braucht nur die 5 Mio aus dem Cashbestand und die 5 Mio aus dem PP zu nehmen(die laut E mail von Huber überzeichnet waren). Die zweite Hälfte vom PP, also die 10 Mio sind ersteinmal zweitrangig. Werden sicher auch noch realisiert.
@ VIP, ich hoffe ,dass du dein Gewinn bei Russoil heute Morgen bei 0,40 realisiert hast. Da haben sich wohl einige etwas mehr versprochen, sackt schon wieder ins Minus ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.967 von sportfrei am 13.06.07 11:24:44Das absurde ist:
Russoil hat IMMER NOCH eine MK von 119 Mio EUR !
ONA so etwa MK von 14 Mio
Russoil hat IMMER NOCH eine MK von 119 Mio EUR !
ONA so etwa MK von 14 Mio
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.967 von sportfrei am 13.06.07 11:24:44Ganz richtig!
Und wer wirklich große Stücke (ab 100.000 aufwärts) haben will, muss sowieso über das PP zeichnen, weil einfach zu wenig gehandelt wird.
Also warten erstmal einige Käufer ab, ob sie beim PP zum Zuge kommen.
Und wer wirklich große Stücke (ab 100.000 aufwärts) haben will, muss sowieso über das PP zeichnen, weil einfach zu wenig gehandelt wird.
Also warten erstmal einige Käufer ab, ob sie beim PP zum Zuge kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.064 von doppelkeks am 13.06.07 11:30:09Das ist Börse
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.064 von doppelkeks am 13.06.07 11:30:09Das werden die Anleger irgentwann mal realisieren. Wenn ONA erst einmal Produzent ist und Cash eingenommen wird, werden wir nicht mehr so rumdümpeln. Zumal mit dem Geld sicher auch andere Projekte vorrangetrieben werden. Ich denke da nur an das Öl und die anderen Blöcke. Dann gibt es da noch das Kraftwerk in Sumatra. Und wenn der Hr. Wong nicht untätig ist, wovon ich ausgehe, wird es neue Projekte geben.
Hi @
weiss einer mehr, was nun mit Frick passiert?
Wo kann man sich informieren?
das er jetzt einfach so weitermacht ist doch undenkbar.
Auf seiner Hompage schreibt er ganz normal, als ob nichts passiert wäre!!!!
weiss einer mehr, was nun mit Frick passiert?
Wo kann man sich informieren?
das er jetzt einfach so weitermacht ist doch undenkbar.
Auf seiner Hompage schreibt er ganz normal, als ob nichts passiert wäre!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.095 von Schwabinho am 13.06.07 11:31:41Die beiden größten Zeichner des letzten PP´s haben 1 Mio und 1,15 Mio Aktien gezeichnet.
Anders kommen die kaum an soviele Aktien...
Also weiter Geduld...
...die Aussichten sind prima!
Anders kommen die kaum an soviele Aktien...
Also weiter Geduld...
...die Aussichten sind prima!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.832 von c77k am 13.06.07 11:17:41@all
Wißt Ihr was ich hinter diesen ganzen "neuen usern" vermute,
die diese merkwürdige Bildchen von "World of Dingensbums"
einstellen ...
Nee ich vermute es nicht. Ich bin mir schon längst sehr sicher!!
Das sind Initiatoren, Redakteure bzw. Azubis, Praktikanten
und andere "xyz" von diesem neuen Finanzportal "World of
Dingensbums" !!
Da wandern seit einiger Zeit etliche neuregistrierte user
durch die WO-Threats und stellen ihre Bildchen mit einem
Link zu "World of Dingensbums" ein!!
Die machen überall ihre ekelhafte, penetrante Scheißwerbung
für ihr besch. Finanportal!!
Der Gipfel der Frechheit:
Ein Typ von diesen Spackos hat den BMO-Artikel zu den
wertlosen Star-Aktien geklaut und damit dort im neuen
"World of Dingensbums" einen Threat eröffnet.
Diesen Link findet man in allen Threats, die bei WO weiter
oben stehen.
Hier findet nix weiter als eine Werbekampagne von diesem
"World of Dingensbums" statt.
Die sammeln Klicks , damit sie für ihr besch. Finanzportal
Werbekunden, Sponsoren finden ...
Das ist ne ganz billige und leicht durchschaubare Tingeltour.
Wißt Ihr was ich hinter diesen ganzen "neuen usern" vermute,
die diese merkwürdige Bildchen von "World of Dingensbums"
einstellen ...
Nee ich vermute es nicht. Ich bin mir schon längst sehr sicher!!
Das sind Initiatoren, Redakteure bzw. Azubis, Praktikanten
und andere "xyz" von diesem neuen Finanzportal "World of
Dingensbums" !!
Da wandern seit einiger Zeit etliche neuregistrierte user
durch die WO-Threats und stellen ihre Bildchen mit einem
Link zu "World of Dingensbums" ein!!
Die machen überall ihre ekelhafte, penetrante Scheißwerbung
für ihr besch. Finanportal!!
Der Gipfel der Frechheit:
Ein Typ von diesen Spackos hat den BMO-Artikel zu den
wertlosen Star-Aktien geklaut und damit dort im neuen
"World of Dingensbums" einen Threat eröffnet.
Diesen Link findet man in allen Threats, die bei WO weiter
oben stehen.
Hier findet nix weiter als eine Werbekampagne von diesem
"World of Dingensbums" statt.
Die sammeln Klicks , damit sie für ihr besch. Finanzportal
Werbekunden, Sponsoren finden ...
Das ist ne ganz billige und leicht durchschaubare Tingeltour.
Alles was wir brauchen ist Geduld.
Bis jetzt warten immer noch viele auf die News eh sie einsteigen.
Davor wird nichts positives für uns geschehen.
Den jetztigen Aussteigern fehlt entweder die Geduld oder die Gedanken. Sie lesen blindlinks ein Frickpush-"Das kann ja nach jetzigen Erkenntnissen kein empfehlenswertes Unternehmen sein."
Das ist meines Erachtens fatal.
Darüber hinaus sind die Umsätze marginal im Vergleich zu denen, die vor der WKN- Änderung stattfanden. Das zeigt, dass die Mehrheit der Anleger hinter Ona steht. Die Fundamentals sind sowieso bis jetzt beeindruckend. Daran wird sich auch nichts ändern.
Auch wenn gleich einige lächeln werden.
Ich bleib bei meinem Kurziel für den 29. September 2007 von 3,30€.
Stay long Entenhaus
Bis jetzt warten immer noch viele auf die News eh sie einsteigen.
Davor wird nichts positives für uns geschehen.
Den jetztigen Aussteigern fehlt entweder die Geduld oder die Gedanken. Sie lesen blindlinks ein Frickpush-"Das kann ja nach jetzigen Erkenntnissen kein empfehlenswertes Unternehmen sein."
Das ist meines Erachtens fatal.
Darüber hinaus sind die Umsätze marginal im Vergleich zu denen, die vor der WKN- Änderung stattfanden. Das zeigt, dass die Mehrheit der Anleger hinter Ona steht. Die Fundamentals sind sowieso bis jetzt beeindruckend. Daran wird sich auch nichts ändern.
Auch wenn gleich einige lächeln werden.
Ich bleib bei meinem Kurziel für den 29. September 2007 von 3,30€.
Stay long Entenhaus
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.334 von Entenhaus2 am 13.06.07 11:45:19Und der Kurs wurde wieder mir lächerlichen 100 Stück runtergezogen. Ein Glück ist damit bald Schluss.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.334 von Entenhaus2 am 13.06.07 11:45:19Ein großteil der Privatanleger kann oder will ohne Börsenbrief garnicht entscheiden/kaufen.
Daher ist es hier zur Zeit auch so ruhig von den Umsätzen her.
Und dann gibt es so dämliche Leute wie diese:
Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
11:43:48 0,575 100
Naja, abzüglich Gebühren reicht es ja für ein Mittagessen...
Daher ist es hier zur Zeit auch so ruhig von den Umsätzen her.
Und dann gibt es so dämliche Leute wie diese:
Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
11:43:48 0,575 100
Naja, abzüglich Gebühren reicht es ja für ein Mittagessen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.417 von Schwabinho am 13.06.07 11:50:32Wiso dämlich? Der ist doch eigentlich clever und nutzt die sich
bietende Gelegenheit, den Kurs mit Micki Maus Stückzahlen
runter zu ziehen und billiger einzusammeln! Kein normaler
Mensch ohne andere Absichten haut 100St. raus zu 0,60€ !
Wir könnten das Teil heute auch ganz leicht hochkaufen, nur
mal so zur Überlegung!
Gruß aaahhh
bietende Gelegenheit, den Kurs mit Micki Maus Stückzahlen
runter zu ziehen und billiger einzusammeln! Kein normaler
Mensch ohne andere Absichten haut 100St. raus zu 0,60€ !
Wir könnten das Teil heute auch ganz leicht hochkaufen, nur
mal so zur Überlegung!
Gruß aaahhh
zumindest sollte man meinen das der widerstand zwischen 056 und 060 nicht auch wie ein Butterkuchen durchschnitten wird
50 T Umsatz bis Mittag ist für unsere Ona auch nicht wirklich wenig, finde ich
Na ja egal, abwarten und tee trinken
50 T Umsatz bis Mittag ist für unsere Ona auch nicht wirklich wenig, finde ich
Na ja egal, abwarten und tee trinken
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.704 von aaahhh am 13.06.07 12:05:30etwas offensichtlich oder???
hallo zusammen
ist ja nicht mir anzuschauen was wieder hier abgeht. trotzdem habe ich bei schlechterer nachrichtenlage bei 0,4 nicht verkauft und werde zurzeit bei besserer bis sehr guter newslage bestimmt erst recht nicht verkaufen. kann mir vorstellen, dass hier eine zermürbungstaktik von irgendwelchen großeinsteigern durchgeführt wird - maybe.. maybe..
ist ja nicht mir anzuschauen was wieder hier abgeht. trotzdem habe ich bei schlechterer nachrichtenlage bei 0,4 nicht verkauft und werde zurzeit bei besserer bis sehr guter newslage bestimmt erst recht nicht verkaufen. kann mir vorstellen, dass hier eine zermürbungstaktik von irgendwelchen großeinsteigern durchgeführt wird - maybe.. maybe..
ehrlich, so einen Abfall /Verlauf hätte ich nun nicht
mehr erwartet....
mehr erwartet....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.110 von mmfriend am 13.06.07 12:31:03So ist die Börse. Das hat echt keiner von uns.
---> ich glaube dennoch an wesentlich bessere Zeiten, wir hatten eine ganze Zeit lang 35 Cent Bewegung pro Tag...
---> ich glaube dennoch an wesentlich bessere Zeiten, wir hatten eine ganze Zeit lang 35 Cent Bewegung pro Tag...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.704 von aaahhh am 13.06.07 12:05:30Hast Du jetzt begonnen hochzukaufen??? ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
12:41:10 0,590 100![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
12:40:06 0,590 100
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
12:41:10 0,590 100
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
12:40:06 0,590 100
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.535 von Schwabinho am 13.06.07 12:58:15Da gleichen ja die Bankgebühren dem Aktienwert!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.535 von Schwabinho am 13.06.07 12:58:15Hi
Ich habs probiert mit 1000 Stk zu 0,58 hat aber nichts gebracht.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich habs probiert mit 1000 Stk zu 0,58 hat aber nichts gebracht.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Guten Tag liebe ONA-Community!
Die Zeichnung des vorherigen PP\'s dauerte genau ein Monat.
Mit etwas Glück wissen wir am 25.06 vielleicht schon mehr bzgl. des neuen PP\'s.
Grüße
Nigibua
Die Zeichnung des vorherigen PP\'s dauerte genau ein Monat.
Mit etwas Glück wissen wir am 25.06 vielleicht schon mehr bzgl. des neuen PP\'s.
Grüße
Nigibua
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.640 von edh123 am 13.06.07 13:05:16...komisch mit 50 Stück gings auch nicht![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Aber zur Strafe hat der mit der 0,61 Order gleich auf 0,60 runtergezogen.
Nein - für 0,60 gibts nur nen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Aber zur Strafe hat der mit der 0,61 Order gleich auf 0,60 runtergezogen.
Nein - für 0,60 gibts nur nen
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.552 von Uweistonline am 13.06.07 12:59:26:laugh
u mußt das so sehen, damit kaufe ich auch meine vielen anderen Kilos hoch, das rechnet sich schon!
Werde jetzt mal ein paar 10er und 20er "Blöcke" einstellen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
das mit den 100er Blöcken wird mir zu teuer![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß aaahhh
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.942 von aaahhh am 13.06.07 13:25:25Vielleicht sind das aber auch die Russoil-Geschädigten, die nun nicht mehr Geld haben zum investieren.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ist das schon mal gepostet worden - nicht viel aber leider das falsche zeichen
Ona Energy Inc. (OEIX) As of June 12th, 2007
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Jun 04/07 May 24/07 Chong, Boo Jock Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.120
Jun 04/07 May 23/07 Chong, Boo Jock Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.940
Ona Energy Inc. (OEIX) As of June 12th, 2007
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Jun 04/07 May 24/07 Chong, Boo Jock Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.120
Jun 04/07 May 23/07 Chong, Boo Jock Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.940
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.026 von pblack am 13.06.07 13:31:25Von irgendwas müssen die doch auch leben. Das sind ja noch keine Summen. Wieviel besitzt denn Chong insgesamt?
vielleicht weiß der auch mehr .... alles sonderbar.
Bin zwar mit positiver Grundhaltung und long-Absicht, aber
inzwischen irritiert. Immer was anderes, was den Kurs leider
negativ beeinflusst - nicht nur MF-
Bin zwar mit positiver Grundhaltung und long-Absicht, aber
inzwischen irritiert. Immer was anderes, was den Kurs leider
negativ beeinflusst - nicht nur MF-
War hier nicht einer dauernd im telefonischen Kontakt mit Mr. Chong? Der könnte den doch mal fragen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Vielleicht haben aber auch genau 20000 für das PP gefehlt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.200 von Kumpf am 13.06.07 13:43:51man kann alles erklären, wenn man will....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.220 von mmfriend am 13.06.07 13:45:50Genau das ist das Problem. Man spekuliert nur. Keine Fakten.
Oder er dachte sich, rette ich mir wenigstens 20000 kanadische Dollar von den Millionen , die ich mit den nicht verkauften Anteilen in den Sand setze, oder oder oder... Solange der nicht grössere Stückzahlen veräussert, mache ich mir persönlich wenig Gedanken. Ich schmeiss auch manchmal ein paar Aktien, um mir (oder Freundin) einen kleinen Wunsch zu erfüllen oder aber auch nur meinen Dispot auszugleichen.
wieso, wenn er die jetzt für ca. 1 Dollar verkauft kann er sie doch gleich wieder zeichnen für 1 Dollar + Option welche für 1,50 in x Jahren zu bekommen - schlauer Bursche
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
na da hab ich ja was losgetreten
-wegen 20k![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
vergesst es einfach
bin übriegens gestern ausgetoppt worden mit pizzagewinn nachdem ich so schön zu 0,61 eingestiegen war
trader eben
gewinne laufen lassen - verluste begrenzen
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
vergesst es einfach
bin übriegens gestern ausgetoppt worden mit pizzagewinn nachdem ich so schön zu 0,61 eingestiegen war
trader eben
gewinne laufen lassen - verluste begrenzen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.250 von Kumpf am 13.06.07 13:48:12Fakten stehen auf der Homepage.
Neben diesen Fundamentals gibts auch noch die Aktienpsychologie.
Nur beide zusammen machen den "Erfolg" aus. Die Psychologie ist nicht so einfach wie das mit den Fundamentals. Doch sie bestimmt alles: Ob ich den Verkauf oder Kauf einleite, psychologische Faktoren sind die entscheidenden.
Nur so läßt sich wohl erklären, dass wertlose Aktien "mit Wert" aktiv gehandelt werden, oder wertvolle Aktien völlig unter Wert kaum gehandelt werden.
Offensichtlich ist der Kippunkt bei Ona aktuell noch nicht erreicht. Aber die Lunte für die Raktete wurde schon ausgerollt.
Disclaimer: Alles hier ist so gemeint wie es auch beschrieben wurde und spiegelt lediglich meine eigenen persönlichen Gedanken wieder.
Neben diesen Fundamentals gibts auch noch die Aktienpsychologie.
Nur beide zusammen machen den "Erfolg" aus. Die Psychologie ist nicht so einfach wie das mit den Fundamentals. Doch sie bestimmt alles: Ob ich den Verkauf oder Kauf einleite, psychologische Faktoren sind die entscheidenden.
Nur so läßt sich wohl erklären, dass wertlose Aktien "mit Wert" aktiv gehandelt werden, oder wertvolle Aktien völlig unter Wert kaum gehandelt werden.
Offensichtlich ist der Kippunkt bei Ona aktuell noch nicht erreicht. Aber die Lunte für die Raktete wurde schon ausgerollt.
Disclaimer: Alles hier ist so gemeint wie es auch beschrieben wurde und spiegelt lediglich meine eigenen persönlichen Gedanken wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.343 von sheepfarmer am 13.06.07 13:54:35sehr gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.542 von pblack am 13.06.07 14:06:18Wird erst interessant zu sehen, ob das MM wieder dabei ist beim PP!
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.059 von sportfrei am 13.06.07 11:29:56danke die habe ich gestern bei 0,37 schon verkauft gehabt 20% haben mir gereicht
vip
vip
Mittwoch 14.00 Uhr
( ... )
Kurz noch zu einem anderen Thema: Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.
Immer diese ganzen unqualifizierten Nörgler
( ... )
Kurz noch zu einem anderen Thema: Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.
Immer diese ganzen unqualifizierten Nörgler
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.430 von Barcaman am 13.06.07 14:59:12Frage mich, wiso dieser "hochqualifizierte" Mann seinen
Getreuen nicht auch empfiehlt ihre wertvollen Russlandpapierchen
gegen shorten mit einer hohen Verkaufsorder zu sichern, wenn
er sich schon im Fadenkreuz der Shorties sieht
Aber
höchstwagrscheinlich bietet die keiner zum shorten an, muß mich
da mal schlau machen
Ansonsten ist der Mann einfach rotzfrech!
Gruß aaahhh
Getreuen nicht auch empfiehlt ihre wertvollen Russlandpapierchen
gegen shorten mit einer hohen Verkaufsorder zu sichern, wenn
er sich schon im Fadenkreuz der Shorties sieht
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
höchstwagrscheinlich bietet die keiner zum shorten an, muß mich
da mal schlau machen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.026 von pblack am 13.06.07 13:31:25das MM wird doch teilweise mit Anteilen bezahlt, wegen 20K
mache ich mir jetzt keinen Stress
Wenn jeder andere hier die gleiche Menge in den Markt wirft, kümmert es ja auch keinen.
Vielleicht muß er ja seinen Sommerurlaub bezahlen ... weit kommt er damit aber nicht![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Keanu
mache ich mir jetzt keinen Stress
Wenn jeder andere hier die gleiche Menge in den Markt wirft, kümmert es ja auch keinen.
Vielleicht muß er ja seinen Sommerurlaub bezahlen ... weit kommt er damit aber nicht
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Keanu
oh ,an sehe ich grün - tolle farbe
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wir sind wieder grün !!!
KK
KK
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.701 von keanu66 am 13.06.07 15:12:27dann können wir ja heute Abend wieder blau sein
Prost
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
vor geraumer zeit wurde die gleiche menge doch auch schon von den gleichen typen verkauft - hatte uns damals auch nicht beeindruckt
Gestern große Aufregung wegen dem Xetrakurs und heute?
Fast 30% plus mit 115St. ist das geil![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ansonsten finde ich , macht das steigende Volume wieder
etwas mehr Hoffnung, dass hier bald wieder was geht!
Gruß aaahhh
Fast 30% plus mit 115St. ist das geil
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ansonsten finde ich , macht das steigende Volume wieder
etwas mehr Hoffnung, dass hier bald wieder was geht!
Gruß aaahhh
Ich hoffe, dass es WO noch diese Woche hinbekommt mit unserer ONA Energy.
Hallo liebe ONA-Gemeinde,
nach knapp zwei Wochen an der Seitenlinie mal wieder ein
kurzes Statement von mir zu ONA. Da ich einen in China tätigen
kanadischen Kraftwerksbauer ohne Umsätze - aber mit schöner Homepage - ohne Branchenkenntnisse nicht wirklich fundamental
beurteilen kann, bleibt ein Blick auf den Chart.
Wie beim Bruch des steilen Aufwärtstrendes bei 0,81 vermutet,
sind wir jetzt bei 0,60 angelangt. Hier ist zwar eine Widerstandszone, aber ob die hält - da scheinen bei den herben
Verlusten der letzten zehn Tage doch Zweifel angebracht.
Schön wäre jetzt noch mal ein richtiger sell-off so bis auf 0,5 und dann eine gute News; dann bin ich sofort wieder dabei!![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So lange ist ONA bei der Vola sehr heiß!!
!Alles meine Meinung, die ich aber doch dazugeben möchte, weil dieses Forum ja durchaus freundlich gesinnt ist!
Viele Grüße an alle ONA-Überzeugten und auf bald steigende Kurse
klausausgildehaus
nach knapp zwei Wochen an der Seitenlinie mal wieder ein
kurzes Statement von mir zu ONA. Da ich einen in China tätigen
kanadischen Kraftwerksbauer ohne Umsätze - aber mit schöner Homepage - ohne Branchenkenntnisse nicht wirklich fundamental
beurteilen kann, bleibt ein Blick auf den Chart.
Wie beim Bruch des steilen Aufwärtstrendes bei 0,81 vermutet,
sind wir jetzt bei 0,60 angelangt. Hier ist zwar eine Widerstandszone, aber ob die hält - da scheinen bei den herben
Verlusten der letzten zehn Tage doch Zweifel angebracht.
Schön wäre jetzt noch mal ein richtiger sell-off so bis auf 0,5 und dann eine gute News; dann bin ich sofort wieder dabei!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So lange ist ONA bei der Vola sehr heiß!!
!Alles meine Meinung, die ich aber doch dazugeben möchte, weil dieses Forum ja durchaus freundlich gesinnt ist!
Viele Grüße an alle ONA-Überzeugten und auf bald steigende Kurse
klausausgildehaus
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.774 von aaahhh am 13.06.07 15:15:05Ja, ich denke auch das sich das langsam wieder einpegelt. Es gab einige Anleger, die nach dem Durcheinander der Umstellung raus wollten. Wiederum andere haben sich von der Panik um den Bäckermeister anstecken lassen und wieder andere haben es einfach ausgenutzt. Durch das jetzt wieder steigende Volumen, sollten wir wieder in ruhigeres Fahrwasser kommen. Die Unsicheren sind mal wieder raus und die News stehn faktisch schon vor der Tür. Sollte das PP in den nächsten Tagen durch sein, ist alles in Butter. Wenn diese Unsicherheit raus ist, werden auch die Anleger wieder kommen. Denn alles danach ist nur noch reine Formsache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.744 von sportfrei am 13.06.07 15:14:03nicht das VIP heute abend das "Mariechen" aus dem Keller holen muß !
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.175 von keanu66 am 13.06.07 15:31:02sollten bei 0,70 und mehr auftreten, dann können es auch
Funkenmariechen sein; die zünden die Lunte.........
Funkenmariechen sein; die zünden die Lunte.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.922 von klausausgildehaus am 13.06.07 15:21:18Also dann will ich Dich mal etwas aufklären über ONA!
Zunächst ist das kein Kraftwerksbauer, sonder ONA beteiligt
sich an einem Kraftwerk und wird somit von reinen Explorer
auch Produzent!
Auf der anderen Seite ist man mit dem Keluang Projekt auch
im Ölgeschäft, sozusagen ein weiteres Standbein!
Natürlich stehen in den nächsten Wochen News an, bezg. des
PPs und des Abschlusses des KW Deals, dann die ersten Einnahmen
im Sommer,Herbst!
Zuletzt, was heißt sell off bis 0,50? Ein down von ca 15%
ist alles andere als ein Sell off, ferner fehlt für so ein
Szenario ganz schlicht da Volumen im Moment! Ich sehe hier eher
eine Gegenreaktion, nach dem Abrutschen vom letzten Hoch, denn
wie gesagt, täglich kann was kommen in den nächsten 6/7 Wochen.
Außerdem gibt es für einen Sell off auch immer einen Auslöser,
den ich hier nicht sehe, nur weil ein paar Unwissende und Ungeduldige den Kurs mit Minivolumen runtergezogen haben!
Gruß aaahhh
Zunächst ist das kein Kraftwerksbauer, sonder ONA beteiligt
sich an einem Kraftwerk und wird somit von reinen Explorer
auch Produzent!
Auf der anderen Seite ist man mit dem Keluang Projekt auch
im Ölgeschäft, sozusagen ein weiteres Standbein!
Natürlich stehen in den nächsten Wochen News an, bezg. des
PPs und des Abschlusses des KW Deals, dann die ersten Einnahmen
im Sommer,Herbst!
Zuletzt, was heißt sell off bis 0,50? Ein down von ca 15%
ist alles andere als ein Sell off, ferner fehlt für so ein
Szenario ganz schlicht da Volumen im Moment! Ich sehe hier eher
eine Gegenreaktion, nach dem Abrutschen vom letzten Hoch, denn
wie gesagt, täglich kann was kommen in den nächsten 6/7 Wochen.
Außerdem gibt es für einen Sell off auch immer einen Auslöser,
den ich hier nicht sehe, nur weil ein paar Unwissende und Ungeduldige den Kurs mit Minivolumen runtergezogen haben!
Gruß aaahhh
Meint ihr, das PP ist schon durch? Wenn nicht, denkt ihr, es gibt Probleme, weil der Kurs heute auf 0,9 CAD abgesackt ist.
1. richten die sich nach uns-wir haben ja derzeit kein tollen Kurs
2. Umsätze sind in Canada marginal und damit nicht repräsentativ
Das wird sich ändern, wenn Ona an der TSX gelistet ist.
bye Entenhaus
2. Umsätze sind in Canada marginal und damit nicht repräsentativ
Das wird sich ändern, wenn Ona an der TSX gelistet ist.
bye Entenhaus
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.500 von Kumpf am 13.06.07 16:24:19Da sind nicht mal 3000 Euro über den Tisch gegangen, dass ist für mich nicht gerade sehr aussagekräftig. Ich denke auch die wollen sich nur anpassen. Wenn das PP geschlossen wird und das bekannt gegeben ist werden wir auch andere Kurse sehen. Das mir der TSX dauert ja auch nicht mehr lange.
Wann werden die denn an der TSX gelistet?
sk heute 0,56 ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.225 von Kumpf am 13.06.07 16:58:11es gibt dafür keinen genauen Termin. Weiß jetzt auch nicht, wer vom MM das wem und wann gesagt hat oder ob es irgendwo zu lesen ist, dass man an die TSX gehen will. Wüsste das auch gern. Dass wir nochmal so runter gehen nach dem Namenswechsel, hätte ich nicht gedacht. Nervt schon ziemlich.
Hoffe mal, dass wir nicht wieder in die 0,40er kommen.
Hoffe mal, dass wir nicht wieder in die 0,40er kommen.
Hätte ich mal lieber gewartet mit Nachkaufen, man müsste eine Maschine sein, um sich nicht darüber zu ärgern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.465 von Blue79 am 13.06.07 19:31:43Grad sieht es ja eher so aus, dass wir die 40er nochmal sehen. Hätte ich nie gedacht. Hab mich schon gefreut, dass ich nochmal bei 0,61 nachlegen konnte.
klasse unser big player!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wer weiß, ob das bei 40 endet. Mein Vertrauen und meine Erwartungshaltung ist inzwischen stark beschädigt.
Unglaublich, was hier abgeht.
Unglaublich, was hier abgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.604 von mmfriend am 13.06.07 19:39:21Wieso?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.634 von Kumpf am 13.06.07 19:40:50ist doch sichtbar, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.684 von mmfriend am 13.06.07 19:43:34damit hat doch keiner gerechnet, das der kurs jetzt nochmal so einknickt oder![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
die 0,40 € sehen wir bald wieder
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
die 0,40 € sehen wir bald wieder
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.684 von mmfriend am 13.06.07 19:43:34Nein, das finde ich nicht ersichtlich. An den Aussichten hat sich nichts geändert. Ärgerlich ist nur, dass einige wenige hier mit dem Kurs spielen. Ich habe auch dankbar eingesammelt. Nur, wenn mit wenigen Stücken eine Panik verursacht wird und alle verkaufen (eventuell sogar ein Stoploss setzen), dann passiert hier sowas. Ich hoffe nur, dass das PP durch ist und sich die Zeichner nicht von dem Kurs beeinflussen lassen.
Hatte nicht mal einer eine Mial erhalten, in der stand, dass das PP überzeichnet sei? Was fehlt denn dann noch, um den Deal fest zu machen?
ich weiß ja nicht wer hier rumspielt, aber finde ich trotzdem unnormal das hier jeglicher Widerstand wie Butter durchschnitten wird
Ich bin echt erschüttert, von diesem Einbruch!
Ne korrektur ok, gewisses runterziehen durch die Frickgeschichte auch ok, aber dieser jähe Absturz - total unverständlich
Ich bin echt erschüttert, von diesem Einbruch!
Ne korrektur ok, gewisses runterziehen durch die Frickgeschichte auch ok, aber dieser jähe Absturz - total unverständlich
Hallo alle Onabesitzer!
Es ist nicht zu glauben, wieviel Shorties schon hier im thread sind und noch mehr, die stlll mitlesen.
Wer jetzt verkauft, hat bis Ende August auf 100 % Kursgewinn verzichtet.
Stellt bitte eine sehr hohe Verkaufsorder ein und sichert dadurch eure Aktien gegen diese Leerverkäufer ab. Alle, die das nicht machen, deren Aktien können beliehen werden und dadurch fällt der Kurs.
Die Meldungen von den 3 Frick Russenbuden tun ein übriges, um den wahren Wert der Aktie in den Hintergrund treten zu lassen.
Das wird von diesen Anlegern gnadenlos ausgenutzt.
Ich habe meine Stücke mit 12 Euro und mit einer Frist bis 30.09.07 zum Verkauf gestellt.
Hört nicht auf die schlechten Basher, dadurch wird euer Geld weniger.
Guten Abend
C_T
Es ist nicht zu glauben, wieviel Shorties schon hier im thread sind und noch mehr, die stlll mitlesen.
Wer jetzt verkauft, hat bis Ende August auf 100 % Kursgewinn verzichtet.
Stellt bitte eine sehr hohe Verkaufsorder ein und sichert dadurch eure Aktien gegen diese Leerverkäufer ab. Alle, die das nicht machen, deren Aktien können beliehen werden und dadurch fällt der Kurs.
Die Meldungen von den 3 Frick Russenbuden tun ein übriges, um den wahren Wert der Aktie in den Hintergrund treten zu lassen.
Das wird von diesen Anlegern gnadenlos ausgenutzt.
Ich habe meine Stücke mit 12 Euro und mit einer Frist bis 30.09.07 zum Verkauf gestellt.
Hört nicht auf die schlechten Basher, dadurch wird euer Geld weniger.
Guten Abend
C_T
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.964 von sheepfarmer am 13.06.07 19:58:47Also das zerrt langsam echt an den Nerven
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Verfl..., diese Aktie ist und bleibt ein bestialischer Horror und nichts anderes...!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.037 von cent_trader am 13.06.07 20:02:20Ich hoffe nur, Du meinst nicht 100% von 40 Cent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.039 von Kumpf am 13.06.07 20:02:27nicht nur an deinen
ich möchte nicht böse wirken doch an solchen fragen merkt man sofort dass sehr viele hier immer noch nicht wissen um was es hier geht bzw. die prozedur - die plazierung der "debentures " ist noch offen - bei der besagten mail hatte man die antwort bekommen dass das pp mit den 5 mill überzeicnet sei.die 10 mill sind aber womöglich noch offen - und du bist auch ständig hier und stellst so ne frage (nicht böse gemeint) - nun stellt euch mal die anleger vor, die nur abundzu hier reinschalten- daher plädiere ich immer wieder dafür dass die zu erwartenden min. max. hochrechnungen reingestellt werden - um es immer wieder vor augen zu führen und auch natürlich werbung zu machen - denn wenn keiner ona kennt dann kann sie auch nicht steigen - daher bin ich der festen meinung dass ohne bb zur gegebenen zeit es sehr schwierig sein wird
wer hatte nochmal die nummer von wong - da möcht ich mal durchrufen - wurde schon öfters gepostet dass man mit dem kann...also die nummer bitte - danke im voraus
auf was dürfen wir uns dann die nächsten Tage einstellen ?
Weitere Spielereien ?
Weitere Spielereien ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.185 von mmfriend am 13.06.07 20:10:5110 Cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.185 von mmfriend am 13.06.07 20:10:51mensch alleine mit den proved 7 - 8 mill barell öl sollten wir von der marktkap. deutlich höher stehen - oder täusche ich mich da...oder habe ich die news verpasst dass das öl sich verflüchtigt hat, man man man...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.184 von sigi10 am 13.06.07 20:10:48Tel: 001-604-685-2542
das ist ONA - weiss aber nicht, obs die direkte vom Wong ist.
das ist ONA - weiss aber nicht, obs die direkte vom Wong ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.684 von mmfriend am 13.06.07 19:43:34Hm.....ich stelle mir nun folgende Fragen.
Wurdest du von Wong/Chong enttäuscht? Wurde etwas versprochen das nun nicht eintrat? Gab es schlechte News? Hat sich etwas negativ geändert
,sorry mir ist nichts neues bekannt wer enttäuscht dich
.
Nur auf Grund eines Kurses enttäuscht zu sein halte ich für gefährlich,dieser wird derzeitig offensichtlich manipuliert.
Achte nicht so sehr darauf befasse dich mit Fakten und nicht mit dem was du dort siehst.
Ich verstehe nicht da werden jetzt wieder zig Kurse gepostet die der einzelne befürchtet aber handeln tut keiner.Wenn ihr es jetzt schon wißt das es so kommen wird warum warten?
Verkauft wenn ihr fürchtet der Kurs könnte weiter fallen statt nachher zu motzen und zu klagen wenn es so weit ist
.
Gruß Mythos
Wurdest du von Wong/Chong enttäuscht? Wurde etwas versprochen das nun nicht eintrat? Gab es schlechte News? Hat sich etwas negativ geändert
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Nur auf Grund eines Kurses enttäuscht zu sein halte ich für gefährlich,dieser wird derzeitig offensichtlich manipuliert.
Achte nicht so sehr darauf befasse dich mit Fakten und nicht mit dem was du dort siehst.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Ich verstehe nicht da werden jetzt wieder zig Kurse gepostet die der einzelne befürchtet aber handeln tut keiner.Wenn ihr es jetzt schon wißt das es so kommen wird warum warten?
Verkauft wenn ihr fürchtet der Kurs könnte weiter fallen statt nachher zu motzen und zu klagen wenn es so weit ist
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß Mythos
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.104 von sigi10 am 13.06.07 20:05:53Man vergisst die Fakten immer recht schnell, bei den ganzen Diskussionen über gefrickte Aktien. Manchmal ist es gut, sich einfach ein bisschen die Sachen mit Fragen ins Gedächtnis zu rufen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.362 von Kumpf am 13.06.07 20:20:33hast ja recht - ich stelle ja auch immer wieder fragen rein - bin nur etwas angefressen von allem und jeden
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.434 von sigi10 am 13.06.07 20:24:34Ich glaube das geht uns allen so. Irgendwie ist seit der Umstellung echt der Wurm drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.460 von Kumpf am 13.06.07 20:25:52also ichhabe bei der nummer vorhin durchgerufen doch es geht nur der ab an - werde es aber später nochmal versuchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.513 von sigi10 am 13.06.07 20:28:59aus einem anderen thread - zur freundlichen kenntnisnahme:
" Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen , ...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt. Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Loss ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren. Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein so genannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte. Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde. und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren. einen teil der Opfer findest du hier: http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx ganz pervers wird es beim nächsten punkt: beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.B. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst. bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren. erst wenn die SEC das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstöße drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia. bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List). ~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security; ~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer’s total shares outstanding; and ~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO). A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days D.h. bei ca. 360 Mio. Ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage). SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden. beim kitten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen. du kaufst 5000 Aktien aus dem ask (grüner Umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde. wenn das z.B. 20x passiert, steigt der Kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt. shorts kiten gemeinsam mit den market makern (MM). das heißt: zusätzlich zu den eh schon shorten Aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen Sekunden deine Aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück. nun sind bereits 2x 5000 Aktien verkauft und 1x gekauft worden. der Kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen Aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt. auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste Blöcke entnervter fliegen) und Stopp loses eingesammelt (gestern war z.B. ein 34k block dabei). Anschließend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene Volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein MM der mit 60.000 Aktien short ist und nach 3 tagen settlen müsste, also covern , leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k Aktien, covert seine und ist durch damit. Der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche noch mal. so drehen sich also Millionen geliehener Aktien im market maker Karussell und beeinflussen die Kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt. Einziges Mittel wie erwähnt: schütze deine Aktien, indem du einen Verkaufsauftrag mit einem hohen Verkaufspreis für deine Aktie reinstellst, dann sind diese Aktien zum beleihen gesperrt."
" Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen , ...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt. Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Loss ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren. Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein so genannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte. Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde. und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren. einen teil der Opfer findest du hier: http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx ganz pervers wird es beim nächsten punkt: beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.B. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst. bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren. erst wenn die SEC das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstöße drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia. bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List). ~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security; ~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer’s total shares outstanding; and ~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO). A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days D.h. bei ca. 360 Mio. Ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage). SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden. beim kitten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen. du kaufst 5000 Aktien aus dem ask (grüner Umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde. wenn das z.B. 20x passiert, steigt der Kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt. shorts kiten gemeinsam mit den market makern (MM). das heißt: zusätzlich zu den eh schon shorten Aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen Sekunden deine Aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück. nun sind bereits 2x 5000 Aktien verkauft und 1x gekauft worden. der Kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen Aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt. auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste Blöcke entnervter fliegen) und Stopp loses eingesammelt (gestern war z.B. ein 34k block dabei). Anschließend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene Volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein MM der mit 60.000 Aktien short ist und nach 3 tagen settlen müsste, also covern , leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k Aktien, covert seine und ist durch damit. Der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche noch mal. so drehen sich also Millionen geliehener Aktien im market maker Karussell und beeinflussen die Kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt. Einziges Mittel wie erwähnt: schütze deine Aktien, indem du einen Verkaufsauftrag mit einem hohen Verkaufspreis für deine Aktie reinstellst, dann sind diese Aktien zum beleihen gesperrt."
Isch glaub`, jetzt hat`se fertig
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Manipuliert war sicher der Anstieg auf 89 Cent. In so eine lächerliche Wurstbude Geld stecken ist halt total verblödet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.221 von peler am 13.06.07 20:12:41Vollpfosten
,an denn Fundamentals ändert sich natürlich nichts aber wir stehen nächste Woche bei 5 Cent ist doch logisch
.
Wenn es so kommt werde ich der Erste sein der alle Vernunft über Bord wirft und die Harakiri Strategie einschlägt, einen Kredit aufnimmt um dann zu kaufen was zu bekommen ist
.
Man, man,man.............ONA ist schrott,scheiss Frick Wert, Luftnummer,verkauft sollange es noch geht.
Börse ist Massenpsychologie. Und weil die Masse bekanntlich immer falsch liegt, muss der langfristig erfolgreiche Börsianer antizyklisch handeln. Er sollte also wie die großen Börsengurus Warren Buffet oder George Soros machen: kaufen, wenn die Stimmung zu Tode betrübt ist, und verkaufen, wenn sie himmelhoch jauchzend ist.
Wer in seiner Börsenanalyse die Psychologie berücksichtigte, erkannte diesen feinen, aber entscheidenden Unterschied, hielt an seinen Aktienpositionen fest und verdiente kräftig.
Die richtigen Kaufsignale zeigten die Stimmungsindikatoren auch 1998 im Tief der Asienkrise an. Als der Dax die 4000 Punkte nach unten durchbrach, war der Pessimismus so groß, dass die Kurse eigentlich nur noch steigen konnten.
Warum sollen die Kurse steigen, wenn alle pessimistisch sind, und fallen, wenn alle optimistisch sind?
Was auf den ersten Blick unlogisch erscheint, macht beim zweiten Hinsehen Sinn. Wer angibt, optimistisch zu sein, will in der Regel nicht erst kaufen, sondern hat bereits investiert. Dieser Marktteilnehmer fällt damit als zukünftiger Käufer aus. Käufer braucht man aber, damit die Kurse weiter steigen.
Fazit: Je mehr Optimisten es gibt, desto weniger potentielle Käufer und desto mehr potentielle Verkäufer sind vorhanden.
Wer hingegen pessimistisch ist, wird nicht erst verkaufen, sondern hat bereits verkauft und sitzt jetzt auf Bargeld. Dieser Kandidat ist damit ein potentieller Käufer von morgen, denn die Erfahrung hat gezeigt, wenn die Börse erst einmal steigt, springen selbst die eingefleischtesten Pessimisten auf den fahrenden Zug.
Fazit: Je mehr Pessimisten es gibt, desto mehr potentielle Käufer und desto weniger potentielle Verkäufer sind vorhanden.
http://finanzen.focus.de/D/DS/DSA/DSA01/DSA01F/dsa01f.htm
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Wenn es so kommt werde ich der Erste sein der alle Vernunft über Bord wirft und die Harakiri Strategie einschlägt, einen Kredit aufnimmt um dann zu kaufen was zu bekommen ist
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Man, man,man.............ONA ist schrott,scheiss Frick Wert, Luftnummer,verkauft sollange es noch geht.
Börse ist Massenpsychologie. Und weil die Masse bekanntlich immer falsch liegt, muss der langfristig erfolgreiche Börsianer antizyklisch handeln. Er sollte also wie die großen Börsengurus Warren Buffet oder George Soros machen: kaufen, wenn die Stimmung zu Tode betrübt ist, und verkaufen, wenn sie himmelhoch jauchzend ist.
Wer in seiner Börsenanalyse die Psychologie berücksichtigte, erkannte diesen feinen, aber entscheidenden Unterschied, hielt an seinen Aktienpositionen fest und verdiente kräftig.
Die richtigen Kaufsignale zeigten die Stimmungsindikatoren auch 1998 im Tief der Asienkrise an. Als der Dax die 4000 Punkte nach unten durchbrach, war der Pessimismus so groß, dass die Kurse eigentlich nur noch steigen konnten.
Warum sollen die Kurse steigen, wenn alle pessimistisch sind, und fallen, wenn alle optimistisch sind?
Was auf den ersten Blick unlogisch erscheint, macht beim zweiten Hinsehen Sinn. Wer angibt, optimistisch zu sein, will in der Regel nicht erst kaufen, sondern hat bereits investiert. Dieser Marktteilnehmer fällt damit als zukünftiger Käufer aus. Käufer braucht man aber, damit die Kurse weiter steigen.
Fazit: Je mehr Optimisten es gibt, desto weniger potentielle Käufer und desto mehr potentielle Verkäufer sind vorhanden.
Wer hingegen pessimistisch ist, wird nicht erst verkaufen, sondern hat bereits verkauft und sitzt jetzt auf Bargeld. Dieser Kandidat ist damit ein potentieller Käufer von morgen, denn die Erfahrung hat gezeigt, wenn die Börse erst einmal steigt, springen selbst die eingefleischtesten Pessimisten auf den fahrenden Zug.
Fazit: Je mehr Pessimisten es gibt, desto mehr potentielle Käufer und desto weniger potentielle Verkäufer sind vorhanden.
http://finanzen.focus.de/D/DS/DSA/DSA01/DSA01F/dsa01f.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.611 von Ein_Mythos am 13.06.07 20:35:44Welche Fundamentals. Außer Absichtserklärungen gibts doch nichts. Mit Fotos von Baustellen und Ölpfützen wird kein Geld verdient.
geht immer nur die AB von den "corporate offices" an
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.573 von sigi10 am 13.06.07 20:33:42Sehr lehrreich
Danke.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.607 von peler am 13.06.07 20:35:32
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ist doch logisch das durch die Frickscheiße alles was mit ihm zu tun hat geworfen wird.Also ich mach morgen meine 20 k voll .Der Kurssturz hat nur kurze Beine
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.598 von Destroyers am 13.06.07 20:34:57Ja der Dreck ist total fertig,die ist grade noch 5 Cent wert.
Jetzt mußt du mir helfen peler du mußt mit machen, alle müssen es erfahren und verkaufen.Wir müssen diese Armen Investoren retten.
Stimmt ja Fundamentales gibt es nicht,ÖL wurde nie Zertifiziert.
Ein PP gibt es nicht,das Kraftwerk werden die nie bekommen,was sollten die auch mit 4 Kraftwerks Blöcken anfangen.
Alles Schwindel und ausgedacht,keine Bank kann so dumm sein und 1 Million in diese Luftnummer investieren.
Wie konnte ich nur glauben das ein Explorer nach 2 Jahren zum Produzenten werden könnte
.
Alles nur Luft viel Luft,so jetzt aber runter mit der Scheisse sonst kann ich doch nicht für 5 Cent kaufen
.
Gruß Mythos
Jetzt mußt du mir helfen peler du mußt mit machen, alle müssen es erfahren und verkaufen.Wir müssen diese Armen Investoren retten.
Stimmt ja Fundamentales gibt es nicht,ÖL wurde nie Zertifiziert.
Ein PP gibt es nicht,das Kraftwerk werden die nie bekommen,was sollten die auch mit 4 Kraftwerks Blöcken anfangen.
Alles Schwindel und ausgedacht,keine Bank kann so dumm sein und 1 Million in diese Luftnummer investieren.
Wie konnte ich nur glauben das ein Explorer nach 2 Jahren zum Produzenten werden könnte
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Alles nur Luft viel Luft,so jetzt aber runter mit der Scheisse sonst kann ich doch nicht für 5 Cent kaufen
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Gruß Mythos
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.667 von peler am 13.06.07 20:38:49Ona ist wiedermal übern Berg und jedesmal werden die Berge kleiner und die Täler tiefer. Logisch, daß irgendwann mal plus-minus Null
kommen würde. Nur unterhalb des Meeresspiegels- das geht bei Aktien
Gott sei Dank nicht.
kommen würde. Nur unterhalb des Meeresspiegels- das geht bei Aktien
Gott sei Dank nicht.
Verd..., warum geht dieser Wong nicht an die Leitung...? Und dieser Chock erzählt mir gerade die 20k Aktien disposition sind ein Hochzeitsgeschenk für seine Tochter...! Mein Gott, jetzt auch noch deren Familienkram...! Könnte nur noch laut kotzen...
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.967 von Rammelyo am 13.06.07 20:58:20gut nachvollzogen, insbesondere " wiedermal"
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.972 von abundzu am 13.06.07 20:58:41Danke für die Info,übrigens hätte dir Chong nichts sagen müssen jetzt hast du zummindest eine Antwort
.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.972 von abundzu am 13.06.07 20:58:41also bei mir geht immer noch der AB an - hast du ne andere nummer??
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.300 von sigi10 am 13.06.07 21:20:23Chock: 001-604-724-5625
Probier´s halt da mal!
Probier´s halt da mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.972 von abundzu am 13.06.07 20:58:41Tochter zum Vater: 20.000 Shares zu 0,45- das sind ja gerade mal 9000 €.
Vater zur Tochter: wenn dir 16.000 € recht sind werd ich die Papiere mal kurz hochpushen.
Tochter zum Vater: oh ja Dad, das wär toll, aber meinst du wirklich, daß es auf der ganzen Welt solch dumme Anleger geben könnte?
Vater zur Tochter: Vielleicht nicht auf der ganzen Welt, aber in Deutschland schon.
Tochter zum Vater: oh Dad, du bist der Beste.
Vater zur Tochter: wenn dir 16.000 € recht sind werd ich die Papiere mal kurz hochpushen.
Tochter zum Vater: oh ja Dad, das wär toll, aber meinst du wirklich, daß es auf der ganzen Welt solch dumme Anleger geben könnte?
Vater zur Tochter: Vielleicht nicht auf der ganzen Welt, aber in Deutschland schon.
Tochter zum Vater: oh Dad, du bist der Beste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.360 von abundzu am 13.06.07 21:25:53Und hast Du Dich bei ihm bedankt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.388 von Rammelyo am 13.06.07 21:27:40
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.388 von Rammelyo am 13.06.07 21:27:40geh rammeln,yo
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.465 von Blue79 am 13.06.07 19:31:43es gibt dafür keinen genauen Termin. Weiß jetzt auch nicht, wer vom MM das wem und wann gesagt hat oder ob es irgendwo zu lesen ist, dass man an die TSX gehen will. Wüsste das auch gern.
Es steht auf der ONA Homepage, wird in der Presentation unter Next Steps angekündigt.
Es steht auf der ONA Homepage, wird in der Presentation unter Next Steps angekündigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.360 von abundzu am 13.06.07 21:25:53also habs bei deiner nummer versucht - als ich germany sagte hat der komische typ gleich aufgelegt - war vielleicht etwas genervt von dir
ich versuchs bei meiner nummer weiter
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.388 von Rammelyo am 13.06.07 21:27:40Der Witz könnte vom Bäcker sein
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
habe vor kurzem eine ähnliche Situation bei worldwater gehabt
kurs von 0,3 auf 0,6 gestiegen, dann wieder mit kleinerem Volumen auf 0,35 um dann in der Spitze unter richtig hohen Volumen auf 0,9 zu gehen - sieht hier doch ähnlich aus![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Und wer unterschreibt schon einen Vertrag für ein Auto und kümmert sich erst dann darum wo das Geld her kommt
Meiner Meinung nach müßten die Geldgeber doch schon vorher kontaktiert worden sein. Wenn ich den Aufwand betreibe mit jemanden Verhandlungen aufzunehmen dann würde ich mir erstmal zeigen lassen, das die betreffende Person überhaupt in der Lage ist zu bezahlen
kurs von 0,3 auf 0,6 gestiegen, dann wieder mit kleinerem Volumen auf 0,35 um dann in der Spitze unter richtig hohen Volumen auf 0,9 zu gehen - sieht hier doch ähnlich aus
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Und wer unterschreibt schon einen Vertrag für ein Auto und kümmert sich erst dann darum wo das Geld her kommt
Meiner Meinung nach müßten die Geldgeber doch schon vorher kontaktiert worden sein. Wenn ich den Aufwand betreibe mit jemanden Verhandlungen aufzunehmen dann würde ich mir erstmal zeigen lassen, das die betreffende Person überhaupt in der Lage ist zu bezahlen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hallo zusammen
habe vorhin mit meinem bruder gesprochen - dieser hatte 1 jahr dort gelebt und hat noch sehr viele kontakte dorthin - er wird versuchen jemanden dort hinzuschicken und versuchen lassen einige eindrücke oder vielleicht news zu ergattern - versuchen kann mans ja - bin mal gespannt -
habe vorhin mit meinem bruder gesprochen - dieser hatte 1 jahr dort gelebt und hat noch sehr viele kontakte dorthin - er wird versuchen jemanden dort hinzuschicken und versuchen lassen einige eindrücke oder vielleicht news zu ergattern - versuchen kann mans ja - bin mal gespannt -
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.749 von sheepfarmer am 13.06.07 21:49:45sorry wenn ich dir widerspreche...bei WWAT ging da innerhalb weniger tage ..ona pendelt schon ziemlich lange in die falsche Richtung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.074 von sigi10 am 13.06.07 22:06:57Versuchs mal hier
Wong ONA 001 604 685 2549
meist ist er aber bei Can-Power unter
001 604 780 8443 oder
001 604 724 5625
zu erreichen. Viel Glück!
Gruß aaahhh
Wong ONA 001 604 685 2549
meist ist er aber bei Can-Power unter
001 604 780 8443 oder
001 604 724 5625
zu erreichen. Viel Glück!
Gruß aaahhh
Vancouver, British Columbia 4 June 2007, 08:01am PST
Ona Energy Inc. (CNQ:OEIX / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that the company has received a letter of approval and a Certificate of Approval from the China Foreign Investment Bureau for the acquisition and transfer of shares from the existing shareholders of Yongxing Power Plant Corporation (YPPC) to Ona Energy. As announced in the company's news release of April 25, 2007, Ona has entered into a formal agreement with YPPC and its shareholders for the acquisition by Ona of a 60% equity interest in YPPC. YPPC holds the rights to construct and operate a 240 Mega-Watt (MW) coal-fired power plant in Yongxing, Hunan Province, China, the first 60 MW unit of which is currently under construction.
The letter and Certificate of Approval enables the company to conduct business in China, including obtaining foreign currency exchange permits from the China Foreign Exchange Bureau and opening bank accounts in China. The letter and Certificate of Approval also allows the company to apply for all the necessary permits and licenses required to conduct the Yongxing Power Plant project. Pursuant to the terms of the acquisition agreement with YPPC and its shareholders, the company must fund the US$10.2 million acquisition price to the shareholders of YPPC within 60 days from receipt of the letter of approval and Certificate of Approval from the China Foreign Investment Bureau, failing which the agreement will terminate unless amended. In accordance with the terms of the acquisition agreement, the company has deposited US$500,000 in Ona's Beijing bank account as a good faith gesture to the shareholders of YPPC.
As announced in the April 25, 2007 news release, effective upon receipt of the Certificate of Approval, the company agreed to engage First Industry (Power Plant) Design Institute of Hunan to provide the necessary consulting services as required to develop and operate the power plant. Under the terms of the consulting agreement, the company agreed to pay the consulting firm a non-refundable retainer of US$250,000 which will be applied towards the consulting fee.
John Wong, President of Ona Energy Inc. stated "The approval of the China Foreign Investment Bureau is one of two key conditions to completing the acquisition by Ona of a 60% interest in YPPC. Ona is now focusing on achieving the second key condition, being the funding of the acquisition price of US$10.2 million."
Ona Energy Inc. (CNQ:OEIX / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that the company has received a letter of approval and a Certificate of Approval from the China Foreign Investment Bureau for the acquisition and transfer of shares from the existing shareholders of Yongxing Power Plant Corporation (YPPC) to Ona Energy. As announced in the company's news release of April 25, 2007, Ona has entered into a formal agreement with YPPC and its shareholders for the acquisition by Ona of a 60% equity interest in YPPC. YPPC holds the rights to construct and operate a 240 Mega-Watt (MW) coal-fired power plant in Yongxing, Hunan Province, China, the first 60 MW unit of which is currently under construction.
The letter and Certificate of Approval enables the company to conduct business in China, including obtaining foreign currency exchange permits from the China Foreign Exchange Bureau and opening bank accounts in China. The letter and Certificate of Approval also allows the company to apply for all the necessary permits and licenses required to conduct the Yongxing Power Plant project. Pursuant to the terms of the acquisition agreement with YPPC and its shareholders, the company must fund the US$10.2 million acquisition price to the shareholders of YPPC within 60 days from receipt of the letter of approval and Certificate of Approval from the China Foreign Investment Bureau, failing which the agreement will terminate unless amended. In accordance with the terms of the acquisition agreement, the company has deposited US$500,000 in Ona's Beijing bank account as a good faith gesture to the shareholders of YPPC.
As announced in the April 25, 2007 news release, effective upon receipt of the Certificate of Approval, the company agreed to engage First Industry (Power Plant) Design Institute of Hunan to provide the necessary consulting services as required to develop and operate the power plant. Under the terms of the consulting agreement, the company agreed to pay the consulting firm a non-refundable retainer of US$250,000 which will be applied towards the consulting fee.
John Wong, President of Ona Energy Inc. stated "The approval of the China Foreign Investment Bureau is one of two key conditions to completing the acquisition by Ona of a 60% interest in YPPC. Ona is now focusing on achieving the second key condition, being the funding of the acquisition price of US$10.2 million."
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.604 von mmfriend am 13.06.07 19:39:21 wer weiß, ob das bei 40 endet. Mein Vertrauen und meine Erwartungshaltung ist inzwischen stark beschädigt.
Unglaublich, was hier abgeht.
Hi MMfriend
Ich glaube, Du bist nicht lange genug an der Böse my
friend.
Nie gab es einen besseren newsflow bei einer ONA, als
in den letzten Wochen. Nie stand ONA dichter vor einem
für das Unternehmen fundamentalen Schritt, einem positiven
Unternehmenscoup, der Kraftwerksbeteiligung
( deren Finanzierung steht vor dem Abschluss ),
welche jährlich planbare Einnahmen generieren wird,
und auf deren Grundlage die nächsten Projekte,
( hoch profitable Ölförderung ) vorangetrieben werden,
...
Du schreibst aber, daß deine Vertrauen schwindet.
Wenn es schwindet, dann muss man eben verkaufen,
denn wie willst Du sonst noch gut schlafen können.
Mich kotz der Kurs auch an. Aber neben diesem emotionalen
Gefühlen, versagt ( noch nicht
) meine Ratio.
Man fragt sich, wer hier Aktien verkauft. Nun, es
werden auch einige Leute sein, deren Vertrauen schwindet.
Die hatten aber wohl nie echtes Vertrauen, denn in
der Hinsicht hat ONA sich ja nicht verschlechtert.
Im Gegenteil.
Hier steigen Leute aus, die vor kurzen zum Zocken
irgenwo zwischen 0,4 € und 0,5€ miteingestiegen sind.
Die haben gewartet, ob es weiter geht. Es ging nicht
sofort weiter, also realisieren sie nun ihre kläglichen
Gewinne, bevor sie wieder vollends dahin geschmolzen
sind.
2,3 Shortnasen könnten heute auch hier aktiv gewesen
sein. Den user "peler" meine ich, hier und dort bei
anderen fallenden Aktien beobachtet zu haben. Übrigens
mit ähnlich unqualifizierte Schwachfugpostings
a la " Wurstbude mit Kursziel 10 cent" usw.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Von solchen Flachzangen, läßt sich hier hoffentlich
niemand beeindrucken![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich bin wie gesagt, auch leicht genervt, aber sowas
kennen wir doch. Wer sowas noch nicht oft genug durch-
gestanden hat, und entsprechend abgebrüht ist, kann das
ja mal hier bei ONA ein bissel üben.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Der Weg ins Paradies führ eben oft, vielleicht auch
hier nochmal, durch das Tal der Tränen.
Die einsetzende Sommerflaute hat ja die ganze Breite
der Rohstoffwerte erwischt.
Auch eine noch extrem unterbewertete Blue Pearl ( TCM )
dümpelt im Moment nur dahin. Die großen Explorer rutschen
alle mehr oder weniger. Der große Uranexplorer Forsys
schmiert sogar bissel ab.
![](http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?bgcolor=F1F1E7FE&&inst_id=4723&market_id=2&spid=ws&tr=3m&ct=line&log=0&redvol=0&gd1=0&gd2=0&&1181765426&volume=1 )
![]( http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?bgcolor=F1F1E7FE&&inst_id=1070&market_id=2&spid=ws&tr=3m&ct=line&log=0&redvol=0&gd1=0&gd2=0&&1181765535&volume=1)
Und was sagt uns das alles?
Der Bäcker Markus F. sagte neulich:
Was letzte Woche gut war, ( inzwischen gefallen ),
kann diese Woche nicht plötzlich schlecht sein!![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Man hüte sich in der regel vor dem Frick, denn seine
3 Russen-Aktien waren aller höchstwahrscheinlich schon
letzte Woche nur wertloser Schrott!!!
Aber für normale Aktien, hinter denen Substanz steckt,
gilt die Aussage sehr wohl. ONA ist heute genauso gut,
wie letzte Woche, eventuell sogar besser, da man wohl
weiter erfolgreich an der Finanzierung gestrickt haben
wird. Davon gehe ich zumindest aus.
Der Chart spiegelt das leider, wie tausendmal bei ONA,
aber auch bei nachgewiesenen guten Aktien wie Blue Pearl,
Primacom usw. gesehen, nicht wieder.
Davon lass ich mich nicht verrückt machen.
Es wird nur ein Buchwert abgebildet, der zudem noch
von einigen Leuten wie dem user peler und anderen
beinflusst wird, solange sie das noch können.
Ein guter, wie nein schlechter Kurs ist nur eine temporäre
Erscheinung, die oft genug nicht das geringste, mit dem
Tatsächlichen Wert einer Firma zu tun hat.
Siehe die 3 Russen!!!
Russoil - Keine nachgewiesenes Öl, nur dubiose Angaben von
russ. Geschäftspartnern über angebliche 100 Mio Barel Öl!
BMO hatte aber aufgedeckt, daß die Übernahme der angeblich
über 100 Mio Barel Öl verfügende Russenfirma, durch die Amis,
mit x soviel Aktien zu je 0,000...1 bezahlt wurde![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Man wußte ja vorher, daß man diese Aktien an die Markus Frick-
Lemminge für 3 € abladen wird können.
Offiziell gibt und gab es dieses Öl bis heute nicht!
Aber es hat niemanden interessiert. Dank Frick hat
der Kurs die Firma Russoil mit über 650 Mio $ bewertet!!!
650 Mio $ für höchstwahrscheinlich nix weiter, als heiße
russische Luft!!!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
( und ONA mit echtem Öl und echtem Kraftwerk (so gut wie sicher)
soll da also aktuell 20 Mio € wert sein ? Nö, is klar
)
Zumal russisches Öl auch nicht mit normalen Weltmarktpreisen
bewertet werden darf, weil da die Regierung + Mafia selbst
mitkassiert ...
Was ich damit sagen will, der Markt macht aus einer Firma
manchmal eine astronomische Blase, der zwangsweise irgendwann
mal die Luft rausgelassen wird, und manchmal wird ein Unternehmen
das nicht marketingmäßig nach vorne gepusht wird, mit weniger
bewertet, als es Cash in der Portokasse hat.
So absurd ist manchmal Börse.
Es gibt interessierte Kreise die nur wollen, daß Du/Ihr
entnervt eure Stücke schmeißt. Versucht bitte trotz allem,
die Nerven zu behalten.
Also Stahlhelm auf und durch.
Unglaublich, was hier abgeht.
Hi MMfriend
Ich glaube, Du bist nicht lange genug an der Böse my
friend.
Nie gab es einen besseren newsflow bei einer ONA, als
in den letzten Wochen. Nie stand ONA dichter vor einem
für das Unternehmen fundamentalen Schritt, einem positiven
Unternehmenscoup, der Kraftwerksbeteiligung
( deren Finanzierung steht vor dem Abschluss ),
welche jährlich planbare Einnahmen generieren wird,
und auf deren Grundlage die nächsten Projekte,
( hoch profitable Ölförderung ) vorangetrieben werden,
...
Du schreibst aber, daß deine Vertrauen schwindet.
Wenn es schwindet, dann muss man eben verkaufen,
denn wie willst Du sonst noch gut schlafen können.
Mich kotz der Kurs auch an. Aber neben diesem emotionalen
Gefühlen, versagt ( noch nicht
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Man fragt sich, wer hier Aktien verkauft. Nun, es
werden auch einige Leute sein, deren Vertrauen schwindet.
Die hatten aber wohl nie echtes Vertrauen, denn in
der Hinsicht hat ONA sich ja nicht verschlechtert.
Im Gegenteil.
Hier steigen Leute aus, die vor kurzen zum Zocken
irgenwo zwischen 0,4 € und 0,5€ miteingestiegen sind.
Die haben gewartet, ob es weiter geht. Es ging nicht
sofort weiter, also realisieren sie nun ihre kläglichen
Gewinne, bevor sie wieder vollends dahin geschmolzen
sind.
2,3 Shortnasen könnten heute auch hier aktiv gewesen
sein. Den user "peler" meine ich, hier und dort bei
anderen fallenden Aktien beobachtet zu haben. Übrigens
mit ähnlich unqualifizierte Schwachfugpostings
a la " Wurstbude mit Kursziel 10 cent" usw.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Von solchen Flachzangen, läßt sich hier hoffentlich
niemand beeindrucken
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich bin wie gesagt, auch leicht genervt, aber sowas
kennen wir doch. Wer sowas noch nicht oft genug durch-
gestanden hat, und entsprechend abgebrüht ist, kann das
ja mal hier bei ONA ein bissel üben.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Der Weg ins Paradies führ eben oft, vielleicht auch
hier nochmal, durch das Tal der Tränen.
Die einsetzende Sommerflaute hat ja die ganze Breite
der Rohstoffwerte erwischt.
Auch eine noch extrem unterbewertete Blue Pearl ( TCM )
dümpelt im Moment nur dahin. Die großen Explorer rutschen
alle mehr oder weniger. Der große Uranexplorer Forsys
schmiert sogar bissel ab.
Und was sagt uns das alles?
Der Bäcker Markus F. sagte neulich:
Was letzte Woche gut war, ( inzwischen gefallen ),
kann diese Woche nicht plötzlich schlecht sein!
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Man hüte sich in der regel vor dem Frick, denn seine
3 Russen-Aktien waren aller höchstwahrscheinlich schon
letzte Woche nur wertloser Schrott!!!
Aber für normale Aktien, hinter denen Substanz steckt,
gilt die Aussage sehr wohl. ONA ist heute genauso gut,
wie letzte Woche, eventuell sogar besser, da man wohl
weiter erfolgreich an der Finanzierung gestrickt haben
wird. Davon gehe ich zumindest aus.
Der Chart spiegelt das leider, wie tausendmal bei ONA,
aber auch bei nachgewiesenen guten Aktien wie Blue Pearl,
Primacom usw. gesehen, nicht wieder.
Davon lass ich mich nicht verrückt machen.
Es wird nur ein Buchwert abgebildet, der zudem noch
von einigen Leuten wie dem user peler und anderen
beinflusst wird, solange sie das noch können.
Ein guter, wie nein schlechter Kurs ist nur eine temporäre
Erscheinung, die oft genug nicht das geringste, mit dem
Tatsächlichen Wert einer Firma zu tun hat.
Siehe die 3 Russen!!!
Russoil - Keine nachgewiesenes Öl, nur dubiose Angaben von
russ. Geschäftspartnern über angebliche 100 Mio Barel Öl!
BMO hatte aber aufgedeckt, daß die Übernahme der angeblich
über 100 Mio Barel Öl verfügende Russenfirma, durch die Amis,
mit x soviel Aktien zu je 0,000...1 bezahlt wurde
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Man wußte ja vorher, daß man diese Aktien an die Markus Frick-
Lemminge für 3 € abladen wird können.
Offiziell gibt und gab es dieses Öl bis heute nicht!
Aber es hat niemanden interessiert. Dank Frick hat
der Kurs die Firma Russoil mit über 650 Mio $ bewertet!!!
650 Mio $ für höchstwahrscheinlich nix weiter, als heiße
russische Luft!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
( und ONA mit echtem Öl und echtem Kraftwerk (so gut wie sicher)
soll da also aktuell 20 Mio € wert sein ? Nö, is klar
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Zumal russisches Öl auch nicht mit normalen Weltmarktpreisen
bewertet werden darf, weil da die Regierung + Mafia selbst
mitkassiert ...
Was ich damit sagen will, der Markt macht aus einer Firma
manchmal eine astronomische Blase, der zwangsweise irgendwann
mal die Luft rausgelassen wird, und manchmal wird ein Unternehmen
das nicht marketingmäßig nach vorne gepusht wird, mit weniger
bewertet, als es Cash in der Portokasse hat.
So absurd ist manchmal Börse.
Es gibt interessierte Kreise die nur wollen, daß Du/Ihr
entnervt eure Stücke schmeißt. Versucht bitte trotz allem,
die Nerven zu behalten.
Also Stahlhelm auf und durch.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Wollt damit nur nochmal daran erinnern \"es\" lebt![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Dies hier ist ein ganz heißer Zock, aber nach meiner eigenen festen Überzeugung lohnt er sich.
Und ganz ehrlich, wer sich schon seit Monaten mit Ona beschäftigt, der weiß doch hier mittlerweile wie der Hase läuft.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Man kann hier sehr gutes Geld verdienen, man braucht nur genug die dieses gute Geld auch bereit sind herzugeben![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Und der Zock geht weiter und nach meiner persönlichen Einschätzung, spätestens ab Montag wieder nach Norden.
Deshalb hab ich heute wieder eingekauft oder soll ich besser
sagen: \"All inn\"
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Dies hier ist ein ganz heißer Zock, aber nach meiner eigenen festen Überzeugung lohnt er sich.
Und ganz ehrlich, wer sich schon seit Monaten mit Ona beschäftigt, der weiß doch hier mittlerweile wie der Hase läuft.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Man kann hier sehr gutes Geld verdienen, man braucht nur genug die dieses gute Geld auch bereit sind herzugeben
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Und der Zock geht weiter und nach meiner persönlichen Einschätzung, spätestens ab Montag wieder nach Norden.
Deshalb hab ich heute wieder eingekauft oder soll ich besser
sagen: \"All inn\"
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.037 von cent_trader am 13.06.07 20:02:20hast bm
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.215 von aaahhh am 13.06.07 22:14:24hast bm
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.785 von vondir-andich am 13.06.07 22:49:03Deshalb hab ich heute wieder eingekauft
Aus meiner Sicht handelst Du für dich und deine Sichtweise
sehr richtig.
Du hast deine Überzeugung und handelst entsprechend,
indem du nicht jammerst, ( weil es nützt nix - beschwöhrt
nur weiter hier eine schlechte Stimmung, die weitere
Leute verunsichert) sondern das Beste aus der Situation
machst.
Ich handel ähnlich.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Naja, und laber hier bissel mehr dummes Zeuch
als andere![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das sehr gute BMO-Posting bei den 3 Russenaktien haben
übrigens manche/ viele der dort "investierten" Lemminge
bis heute gar nicht verstanden
Und man gibt/ sucht die Schuld für den Absturz bei BMO.
Hab mir heute den Opferbericht eines Russoil-Lemmings
angehört. Hat sich überraschend jemand geoutet, der
nun auch schon Jahre an der Börse ist. Unfassbar.
Aber auch ein Hinweis darauf, daß man den Leuten ein
x für ein y vormachen kann, auch wenn der/ diejenige
schon Jahre "zocken".![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Soweit ich das sehe, macht uns Wong nicht ein x für
ein y vor.
Aus meiner Sicht handelst Du für dich und deine Sichtweise
sehr richtig.
Du hast deine Überzeugung und handelst entsprechend,
indem du nicht jammerst, ( weil es nützt nix - beschwöhrt
nur weiter hier eine schlechte Stimmung, die weitere
Leute verunsichert) sondern das Beste aus der Situation
machst.
Ich handel ähnlich.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Naja, und laber hier bissel mehr dummes Zeuch
als andere
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das sehr gute BMO-Posting bei den 3 Russenaktien haben
übrigens manche/ viele der dort "investierten" Lemminge
bis heute gar nicht verstanden
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Und man gibt/ sucht die Schuld für den Absturz bei BMO.
Hab mir heute den Opferbericht eines Russoil-Lemmings
angehört. Hat sich überraschend jemand geoutet, der
nun auch schon Jahre an der Börse ist. Unfassbar.
Aber auch ein Hinweis darauf, daß man den Leuten ein
x für ein y vormachen kann, auch wenn der/ diejenige
schon Jahre "zocken".
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Soweit ich das sehe, macht uns Wong nicht ein x für
ein y vor.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.244 von Barcaman am 13.06.07 23:22:12ich habe die Nase voll !!!
Wenn ich jedes mal ge/verkauft hätte wenn ich es vor hatte, würde es mir heute besser gehen....
Für mich sind das Kaufkurse !
Wer dies nicht glaubt, Finger weg !
Meldungen und Hinweise
Nachricht ist vollständig bearbeitet (HBMSG=10322)
Der Auftrag wurde entgegengenommen
Detailansicht Offene Order
Annahmedaten
Order angenommen: 13.06.2007 / 23:25:00
Auftragsdaten
Ordernummer: 1362476100
Depot: 500207xxxx
Art: Kauf
ISIN / WKN: CA6822041027/A0MQRE
Bezeichnung: ONA ENERGY INC.
Börse: Frankfurt
Stückzahl: 20000 Stck.
Handelshinweis: Variabel
Limit: 0,52 EUR
Gültigkeitsdatum: 15.06.2007
Status: Zur Ausf. angenommen
Der voraussichtliche Auftragswert ohne Berücksichtigung der Transaktionskosten beträgt auf Basis des angegebenen Limits von 0,52 EUR insg. 10400,00 EUR.
Schön verbilligt, wenn ich sie bekomme, wenn nicht auch I.o
Gute Nacht
Keanu66
PS Sieh sich mal einer an wie hier mit dem Kurs gespielt wird !!!
So ein Scheiß !
In Kürze werden wir mindestens in Höhe des PP sein, ansonsten steigt dort nämlich keiner ein ...
und das liegt bei 0,70 €![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nicht das mir das reichen würde, aber immerhin ein Schritt in die richtige Richtung
So Long
Keanu
Wenn ich jedes mal ge/verkauft hätte wenn ich es vor hatte, würde es mir heute besser gehen....
Für mich sind das Kaufkurse !
Wer dies nicht glaubt, Finger weg !
Meldungen und Hinweise
Nachricht ist vollständig bearbeitet (HBMSG=10322)
Der Auftrag wurde entgegengenommen
Detailansicht Offene Order
Annahmedaten
Order angenommen: 13.06.2007 / 23:25:00
Auftragsdaten
Ordernummer: 1362476100
Depot: 500207xxxx
Art: Kauf
ISIN / WKN: CA6822041027/A0MQRE
Bezeichnung: ONA ENERGY INC.
Börse: Frankfurt
Stückzahl: 20000 Stck.
Handelshinweis: Variabel
Limit: 0,52 EUR
Gültigkeitsdatum: 15.06.2007
Status: Zur Ausf. angenommen
Der voraussichtliche Auftragswert ohne Berücksichtigung der Transaktionskosten beträgt auf Basis des angegebenen Limits von 0,52 EUR insg. 10400,00 EUR.
Schön verbilligt, wenn ich sie bekomme, wenn nicht auch I.o
Gute Nacht
Keanu66
PS Sieh sich mal einer an wie hier mit dem Kurs gespielt wird !!!
So ein Scheiß !
In Kürze werden wir mindestens in Höhe des PP sein, ansonsten steigt dort nämlich keiner ein ...
und das liegt bei 0,70 €
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nicht das mir das reichen würde, aber immerhin ein Schritt in die richtige Richtung
So Long
Keanu
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.244 von Barcaman am 13.06.07 23:22:12Ich denke wir sind jetzt unter uns
, aber im Ernst, ich finde auch das BMO einen sehr guten Artikel verfasst hat.Im Moment denken viele er hätte uns, die in Rohstoff-Explorern- investieren einen Bärendienst erwiesen......mitnichten, etwas besseres hätte garnicht passieren können. Es werden sich hoffentlich die \"unerfahrenen\" Anleger in Zukunft ein wenig zurück halten und nicht sofort jedem selbsternannten \"Guru\" blindlings hinterjagen. Wir, die sich wirklich bemühen eigene recherchen anzustellen und sich dann für ein Investment entscheiden, werden dann eher sehen, ob wir mit unserer Meinung was den Wert und die Aussicht des Unternehmens angeht, richtig liegen oder daneben. Ich hoffe es brechen wieder bessere Zeiten an. Denn viel Geld, das hätte in aussichtsreiche Unternehmen investiert werden können (wie Ona z.B. :laugh
, ist in irgendwelche Luftnmmern geflossen.
Gute Nacht und ich denke, dass schon Morgen de Puppen wieder tanzen dürfen
, ansonsten Montag aber ich sag nicht welchen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gute Nacht und ich denke, dass schon Morgen de Puppen wieder tanzen dürfen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Denke der Kurs wird heute noch unter die 0,50Cent geprügelt um StopLossFishing zu betreiben. Keine Ahnung wie weit es noch runtergeht
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.144 von studzi am 13.06.07 22:10:46Morgen!
Ich will die beiden Aktien ja nicht 1 zu 1 miteinander vergleichen, jedoch hatte wwat zwischen 2005 und 2006 seinen Absturz von 0,6 auf 0,14 um dann wie schon erwähnt auf 0,9 zu steigen! Und mit meinem Vergleich habe ich mich nur auf die letzten drei Monate bezogen
Na ja, ist ja auch egal, hauptsache unser Baby hier kommt auch bald in die Füße
Ich will die beiden Aktien ja nicht 1 zu 1 miteinander vergleichen, jedoch hatte wwat zwischen 2005 und 2006 seinen Absturz von 0,6 auf 0,14 um dann wie schon erwähnt auf 0,9 zu steigen! Und mit meinem Vergleich habe ich mich nur auf die letzten drei Monate bezogen
Na ja, ist ja auch egal, hauptsache unser Baby hier kommt auch bald in die Füße
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.331 von keanu66 am 13.06.07 23:34:29Glaube mir, Du hast alles richtig gemacht!
Hoffentlich geht
der Auftrag durch, wenn nicht zieh ihn höher, bis 0,6 werd
ichs auch nochmal versuchen!
Gruß aaahhh
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
der Auftrag durch, wenn nicht zieh ihn höher, bis 0,6 werd
ichs auch nochmal versuchen!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.331 von keanu66 am 13.06.07 23:34:290,525 hatten wir heute morgen in FFM (10K, keine 20), hast Du Deine Ausführung bekommen können? Laut Chart nicht, ist mir klar. Aber mich interessiert das trotzdem!
bid schon bei 0,58,alles wird gut
gestern um 19 uhr habe ich 21k zu 0,52 gestellt aber nie geglaubt das schon gestern auf 0,52 runter geht gekriegt habe ich nur 7k
ps. bei 0,53 war cap jetzt ist zu und geht rauf
ps. bei 0,53 war cap jetzt ist zu und geht rauf
RT 0,58
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Guten Morgen an alle,
bitte vergisst nicht eure neuerworbenen Pakete abzusichern![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mfg
bitte vergisst nicht eure neuerworbenen Pakete abzusichern
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.411 von hoffentlichplus am 14.06.07 10:25:01Meiner Meinung nach ein klasse Deal! Sehr gut! Glückwunsch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.411 von hoffentlichplus am 14.06.07 10:25:01Na dann hast Du 7K Dynamit rumliegen
würde schon mal in Deckung
gehen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß aaahhh
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
gehen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.655 von aaahhh am 14.06.07 10:41:11das ist nut zusatz dynamit habe noch paar dynamits
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.778 von hoffentlichplus am 14.06.07 10:49:09Ich bin kein Charttechniker. Aber wenn ich mir genau diesen von Ona so anschaue, könnte sich doch vielleicht die Klassische W Formation ergeben???
Was denkt ihr darüber? "Doppelter Boden" mit ansch(l)ießender Zündung?
Was denkt ihr darüber? "Doppelter Boden" mit ansch(l)ießender Zündung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.924 von Uweistonline am 14.06.07 10:58:08Klassische W Formation hatten wir Anfang Mai vor dem
letzten Anstieg,jetzt kann ich die nicht unbedingt
erkennen, aber macht nix, denn wir werden durch Fakten
steigen und der Chart wird sich denen anschließen!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
letzten Anstieg,jetzt kann ich die nicht unbedingt
erkennen, aber macht nix, denn wir werden durch Fakten
steigen und der Chart wird sich denen anschließen!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.070 von aaahhh am 14.06.07 11:06:25Ja, den Fakten wird sich niemand auf Dauer entziehen können!
Bitte mal durchlesen. Stargold Thread- der 2. Thread, Beitrag von nici5 #332. Oberen Link öffnen. Sehr, sehr interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.461 von sportfrei am 14.06.07 11:28:56Gestern auf ntv
O-Ton:
Brichta: Nun die nächste Email-Frage. Hr. Bruddler: Starenergy-Stargold-Russoil-was steckt dahinter? Eibl: Von diesen drei Namen hatte ich nur einmal Stargold gehört und kannte die Geschichte dahinter, dass ein leerer Börsenmantel gepusht wurde durch verschiedene Börsendienste und hier aus dem Nichts eine milliardenschwere Gesellschaft gemacht wurde. Hierbei gilt und das sieht man jetzt auch an diesem Rohstoff-Boom und man hat es auch im neuen Markt gesehen, dass man fragt, was dahinter steckt. Jeder kann eine Bilanz einsehen, die kann man in der Regel von der Internet-Seite der Gesellschaft abrufen. Das heißt, letztendlich muss man seine Gier auch in einen Kontext stellen - was steckt wirklich dahinter. Brichta: man hört ja dass die eine oder andere Firma bei der Bilanz und der SEC, der amerikanischen Börsenaufsicht, kaum Vermögenswerte hatte, aber mit vielen Millionen plötzlich an der Börse bewertet wurde. Eibl: Oft sind solche Gesellschaften ein großer Marketingeffekt - wir machen groß Werbung, wir positionieren uns im Markt - so dass ein gewisser Eindruck erweckt wird, der den Investor glauben lässt, dass hier wirklich etwas dahintersteckt und dadurch dieser Schritt der Prüfung erst gar nicht erfolgt. Brichta: Die Anleger sind jetzt natürlich enttäuscht, sie haben ja bis zu 90 Prozent Verlust im Depot. Sind die nicht zum Teil selbst Schuld? Eibl: Schlussendlich gilt: Wenn ich auf den Kaufs- oder Verkaufsknopf drücke, bin ich selbst dafür verantwortlich, d.h. ich bin mir selbst verpflichtet und muss prüfen, ob ich das Richtige mache.
Gruß aaahhh
O-Ton:
Brichta: Nun die nächste Email-Frage. Hr. Bruddler: Starenergy-Stargold-Russoil-was steckt dahinter? Eibl: Von diesen drei Namen hatte ich nur einmal Stargold gehört und kannte die Geschichte dahinter, dass ein leerer Börsenmantel gepusht wurde durch verschiedene Börsendienste und hier aus dem Nichts eine milliardenschwere Gesellschaft gemacht wurde. Hierbei gilt und das sieht man jetzt auch an diesem Rohstoff-Boom und man hat es auch im neuen Markt gesehen, dass man fragt, was dahinter steckt. Jeder kann eine Bilanz einsehen, die kann man in der Regel von der Internet-Seite der Gesellschaft abrufen. Das heißt, letztendlich muss man seine Gier auch in einen Kontext stellen - was steckt wirklich dahinter. Brichta: man hört ja dass die eine oder andere Firma bei der Bilanz und der SEC, der amerikanischen Börsenaufsicht, kaum Vermögenswerte hatte, aber mit vielen Millionen plötzlich an der Börse bewertet wurde. Eibl: Oft sind solche Gesellschaften ein großer Marketingeffekt - wir machen groß Werbung, wir positionieren uns im Markt - so dass ein gewisser Eindruck erweckt wird, der den Investor glauben lässt, dass hier wirklich etwas dahintersteckt und dadurch dieser Schritt der Prüfung erst gar nicht erfolgt. Brichta: Die Anleger sind jetzt natürlich enttäuscht, sie haben ja bis zu 90 Prozent Verlust im Depot. Sind die nicht zum Teil selbst Schuld? Eibl: Schlussendlich gilt: Wenn ich auf den Kaufs- oder Verkaufsknopf drücke, bin ich selbst dafür verantwortlich, d.h. ich bin mir selbst verpflichtet und muss prüfen, ob ich das Richtige mache.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.770 von aaahhh am 14.06.07 11:45:14Aufgrund der eindeutigen moralischen Schuld des
Bäckermeisters,( volle Schuldfähigkeit liegt vor )
wird ihm wenn auch nicht sofort juristisch,
zumindest erstmal publizistisch der Prozess
gemacht. Hoffentlich mit nachhaltiger Wirkung für
sein über Jahre betriebenes unsauberes Geschäft.
Bäckermeisters,( volle Schuldfähigkeit liegt vor )
wird ihm wenn auch nicht sofort juristisch,
zumindest erstmal publizistisch der Prozess
gemacht. Hoffentlich mit nachhaltiger Wirkung für
sein über Jahre betriebenes unsauberes Geschäft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.245 von Barcaman am 14.06.07 12:09:23Eben, dass wird hier oft vergessen zu erwähnen. Das die letzten 3 Fälle nicht die ersten sind. Sondern hier über Jahre krumme Dinger gedreht wurden. Es fing damals mit B. Förtsch an, dann kamen die anderen BBs, die sich alle gegenseitig empfohlen haben, bis hin zu den wertlosen, ausländischen Aktien die gerade neu auf dem Markt sind und die keiner kennt. Werlose Börsenmäntel wo nur das MM sich eine goldene Nase verdiehnt hat und MF natürlich auch. Wenn das alles aufgerollt wird, kann er sich gleich ein einfaches Bahnticket nach Singen Singen kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.428 von sportfrei am 14.06.07 12:18:01Freiheit für BMO
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128794-1.h…
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128794-1.h…
Es ist nicht nur der finanzielle Schaden, sondern er hat ja auch der Aktienkultur einen erheblichen Dämpfer und Vertrauenverlust zugefügt. Und das finde ich auf lange Sicht noch viel schlimmer. Es kursieren schon wieder Gerüchte in den anderen Foren, dass MF untergetaucht ist. Sein E-Mail Ausgabe von heute Morgen soll wohl ohne seine Beteiligung ausgekommen sein. Er wollte wohl am Montag sich im TV blicken lassen. Schauen wir mal, ob er soviel Arsch in der Hose hat.
Ich hab in den letzten Tagen eine Menge Fotos und Bilder im Zusammenhang mit den aktuellen Ereignissen gesehen. Aber das Bild schießt den Vogel ab.
Russoil Thread Posting #14828 von @nof-k
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.037 von sportfrei am 14.06.07 12:50:19Ganz ehrlich ich kann auf den Arsch im Fernsehen verzichten,
mit oder ohne Hose![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß aaahhh
mit oder ohne Hose
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß aaahhh
da ist der Handel wohl eingeschlafen, was
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.975 von sheepfarmer am 14.06.07 14:58:18hoffentlich wurde der Kurs nicht wieder ausgesetzt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Es wird Zeit das die Technik bei WO das endlich mal hinbekommt, mit dem neuen Namen. ONA Energy.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.101 von sportfrei am 14.06.07 15:05:30Wieso nicht ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wenn er danach 20 - 50 % höher steht.![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wenn er danach 20 - 50 % höher steht.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.820 von Windtalkers am 14.06.07 15:35:39 Es kann doch nicht so schwer sein den Namen zu ändern...?
Die sind alle damit beschäftigt posts über MF zu löschen und user zu sperren!
Die sind alle damit beschäftigt posts über MF zu löschen und user zu sperren!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
voll was los hier...
So schaue morgen wieder rein, RT 0,584
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.037 von sportfrei am 14.06.07 12:50:19sportfrei schrieb:
Es ist nicht nur der finanzielle Schaden, sondern er hat ja auch der Aktienkultur einen erheblichen Dämpfer und Vertrauenverlust zugefügt.
...es gab schon Zeiten, da hast du andere für derartige Feststellungen aufs Übelste beschimpft.
Es ist nicht nur der finanzielle Schaden, sondern er hat ja auch der Aktienkultur einen erheblichen Dämpfer und Vertrauenverlust zugefügt.
...es gab schon Zeiten, da hast du andere für derartige Feststellungen aufs Übelste beschimpft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.247 von Cyberhexe am 14.06.07 17:11:11Weil ich ein Mensch bin, habe ich die Gabe dazuzulernen. Ich habe damals auch ein Abo für die E-Mail Hotline besessen. Und habe genauso wie viele andere jetzt auch auf das falsche Pferd gesetzt und mich beeinflussen lassen. Aber nach einem gewissen Zeitraum und schmerzlich gesammelter Erfahrung, konnte ich meine Entscheidungen auch ohne BB treffen. Ich stehe zu meinen Fehleinschätzungen, du auch? Deshalb würde ich mich jetzt nie Verluste der anderen lustig machen, die in letzter Zeit doch ziehlich heftig waren. Meine Hoffnung ist nur, dass der Meister jetzt endlich von der Bildfläche verschwindet und nicht noch mehr Schaden anrichtet. Ich hoffe, da sind wir uns einig?
ups vor Verluste über die vergessen
Geht da heute noch was? Umsatz zieht an. RT 0,59 gerade gekauft mit 15k.
So jetzt muss ich aber wirklich los. Haltet mir den Kurs oben.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Hallo Onagemeinde,
weiss nicht, ob das jemanden interessiert:
Geschäft und Investition Juni 14, 2007
Finanzielle Erhöhung für SMEs und aufgeführte Unternehmen
Geschäft und Investition - Juni 13, 2007
Ary Hermawan, Der Jakarta Pfosten, Jakarta
Die Regierung stellte schließlich Dienstag sein langerwartetes Paket der neuen Wirtschaftspolitikverbesserungen vor, die unter anderem Steueranreize für öffentlich registrierte Firmen zur Verfügung stellen und einfacheren Zugang zu den Darlehen von Kreditinstituten für die kleinen und mittleren Unternehmen (SMEs) erleichtern.
Koordinierenminister für die Wirtschaft Boediono sagte, daß die neuen Verbesserungen erheblich die Bemühungen der Regierung beschleunigen Wirtschaftswachstum, um Arbeitslosigkeit und Armut zu verringern aufladen würden.
"folglich, legte jede der Politik, die im neuen Paket enthalten wurde, das Programm dar, Tätigkeit und Ausgang mit offenbar meßbaren Zielen," sagte er während der Ansage der neuen Politik.
Das Paket der Politik 60-page umfaßt Programme und Masse in vier hauptsächlichökonomischen fängt -- das finanzielle, die Investition, die Infrastrukturentwicklung und DIE SME Sektoren auf.
Im Investitionsektor verringert die Regierung die Zeit, die für Geschäft Lizenzen auf 25 Tagen vom Strom 97 Tage erreichen erfordert wird. Sie vereinfacht auch Zollabfertigungverfahren, damit Waren durch die grüne Führung innerhalb 30 Minuten und durch die rote Führung an drei Tagen freigegeben werden können.
Sprechend während der Ansage des ökonomischen Pakets, sagte Finanzminister Sri Mulyani Indrawati, daß es auch Steueranreize für öffentlich registrierte Firmen als Teil der Bemühungen der Regierung, den Kapitalmarkt des Landes zu eine wichtige Alternative zum Banksektor für Geschäfte zu machen zur Verfügung stellen würde, wenn es Kapital aufbrachte.
Sie sagte, daß die Regelung, welche die Steueranreize genau schildert, im August herausgegeben würde.
Die Regierung drückt auch für die Fusion der Jakarta Börse (JSX) und die Surabaya Börse (SSX) zum sie konkurrierender und leistungsfähig zu bilden, fügte sie hinzu. Entsprechend dem Dokument wird der Fusionprozeß erwartet, im Oktober durchgeführt zu werden.
Zusätzlich zum Zur Verfügung stellen der Steuerfreijahre für öffentlich registrierte Firmen, betont das neue Wirtschaftspolitikpaket auch die Notwendigkeit, SMEs mit einfacherem Zugang zu den Darlehen von Kreditinstituten zu versehen.
Für dieses verstärkt die Regierung die Finanzierung Kapazität des Zustandkreditversicherungunternehmens Pint Asuransi Kredit Indonesien (Askrindo) und der Zustand, der festes Perum Sarana Pengembangan Usaha finanziert, damit sie den Bereich ihrer Dienstleistungen auf SMEs verlängern können.
Auch im SME Sektor, belebt Bank Indonesien die Rolle der lokalen finanziellen Berater wieder, um die Bankfähigkeit von SMEs zu erhöhen.
Boediono sagte, daß die Regierung auch Landbescheinigungservices für Kleinbetriebe beschleunigen würde, indem sie die vorhandenen Regelungen verbesserte, die durch das nationale Immobilienbüro, das Ministerium der Hauptangelegenheiten und das Ministerium der Mitwirkender und der SMEs herausgegeben werden. "dieses ist, damit kleine Unternehmen ihre Grundbesitzrechte zu den sicheren Darlehen verwenden können," er sagte wichtig.
Quelle: Jakarta Post.com
Vielleicht hilft das Mr. Wong in die Puschen.
weiss nicht, ob das jemanden interessiert:
Geschäft und Investition Juni 14, 2007
Finanzielle Erhöhung für SMEs und aufgeführte Unternehmen
Geschäft und Investition - Juni 13, 2007
Ary Hermawan, Der Jakarta Pfosten, Jakarta
Die Regierung stellte schließlich Dienstag sein langerwartetes Paket der neuen Wirtschaftspolitikverbesserungen vor, die unter anderem Steueranreize für öffentlich registrierte Firmen zur Verfügung stellen und einfacheren Zugang zu den Darlehen von Kreditinstituten für die kleinen und mittleren Unternehmen (SMEs) erleichtern.
Koordinierenminister für die Wirtschaft Boediono sagte, daß die neuen Verbesserungen erheblich die Bemühungen der Regierung beschleunigen Wirtschaftswachstum, um Arbeitslosigkeit und Armut zu verringern aufladen würden.
"folglich, legte jede der Politik, die im neuen Paket enthalten wurde, das Programm dar, Tätigkeit und Ausgang mit offenbar meßbaren Zielen," sagte er während der Ansage der neuen Politik.
Das Paket der Politik 60-page umfaßt Programme und Masse in vier hauptsächlichökonomischen fängt -- das finanzielle, die Investition, die Infrastrukturentwicklung und DIE SME Sektoren auf.
Im Investitionsektor verringert die Regierung die Zeit, die für Geschäft Lizenzen auf 25 Tagen vom Strom 97 Tage erreichen erfordert wird. Sie vereinfacht auch Zollabfertigungverfahren, damit Waren durch die grüne Führung innerhalb 30 Minuten und durch die rote Führung an drei Tagen freigegeben werden können.
Sprechend während der Ansage des ökonomischen Pakets, sagte Finanzminister Sri Mulyani Indrawati, daß es auch Steueranreize für öffentlich registrierte Firmen als Teil der Bemühungen der Regierung, den Kapitalmarkt des Landes zu eine wichtige Alternative zum Banksektor für Geschäfte zu machen zur Verfügung stellen würde, wenn es Kapital aufbrachte.
Sie sagte, daß die Regelung, welche die Steueranreize genau schildert, im August herausgegeben würde.
Die Regierung drückt auch für die Fusion der Jakarta Börse (JSX) und die Surabaya Börse (SSX) zum sie konkurrierender und leistungsfähig zu bilden, fügte sie hinzu. Entsprechend dem Dokument wird der Fusionprozeß erwartet, im Oktober durchgeführt zu werden.
Zusätzlich zum Zur Verfügung stellen der Steuerfreijahre für öffentlich registrierte Firmen, betont das neue Wirtschaftspolitikpaket auch die Notwendigkeit, SMEs mit einfacherem Zugang zu den Darlehen von Kreditinstituten zu versehen.
Für dieses verstärkt die Regierung die Finanzierung Kapazität des Zustandkreditversicherungunternehmens Pint Asuransi Kredit Indonesien (Askrindo) und der Zustand, der festes Perum Sarana Pengembangan Usaha finanziert, damit sie den Bereich ihrer Dienstleistungen auf SMEs verlängern können.
Auch im SME Sektor, belebt Bank Indonesien die Rolle der lokalen finanziellen Berater wieder, um die Bankfähigkeit von SMEs zu erhöhen.
Boediono sagte, daß die Regierung auch Landbescheinigungservices für Kleinbetriebe beschleunigen würde, indem sie die vorhandenen Regelungen verbesserte, die durch das nationale Immobilienbüro, das Ministerium der Hauptangelegenheiten und das Ministerium der Mitwirkender und der SMEs herausgegeben werden. "dieses ist, damit kleine Unternehmen ihre Grundbesitzrechte zu den sicheren Darlehen verwenden können," er sagte wichtig.
Quelle: Jakarta Post.com
Vielleicht hilft das Mr. Wong in die Puschen.
das ich heute schon die 0,6 wiedersehen durfte, drückt mir glatt ne Träne der Freude ins Auge
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.673 von sportfrei am 14.06.07 17:27:48sf schrieb:
Meine Hoffnung ist nur, dass der Meister jetzt endlich von der Bildfläche verschwindet und nicht noch mehr Schaden anrichtet. Ich hoffe, da sind wir uns einig?
si!
Meine Hoffnung ist nur, dass der Meister jetzt endlich von der Bildfläche verschwindet und nicht noch mehr Schaden anrichtet. Ich hoffe, da sind wir uns einig?
si!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.898.389 von Cordoba_78 am 14.06.07 19:34:15Meine Glaskugel ist heute morgen leider runter gefallen
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Denke mal das "Frickgespenst" ist vertrieben und es wird sich
wieder auf fundamentaldaten konzentriert.
Bin der festen Überzeugung das Wir Kaufkurse um 50 Cent zum
letzten mal gesehen haben.
Leider hab ich den Einstieg verschlafen,um meinen Einstandskurs
nochmals zu drücken![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Gruß aus Hannover
wieder auf fundamentaldaten konzentriert.
Bin der festen Überzeugung das Wir Kaufkurse um 50 Cent zum
letzten mal gesehen haben.
Leider hab ich den Einstieg verschlafen,um meinen Einstandskurs
nochmals zu drücken
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Gruß aus Hannover
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.898.690 von martini2912 am 14.06.07 19:44:36....Leider hab ich den Einstieg verschlafen,um meinen Einstandskurs
nochmals zu drücken
Gruß aus Hannover ....
...ja, typisch für die Leute aus der Landeshauptstadt...
....wir Celler sind schneller.....
nochmals zu drücken
Gruß aus Hannover ....
...ja, typisch für die Leute aus der Landeshauptstadt...
....wir Celler sind schneller.....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hat jemand RT?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.411 von Baerenherz am 14.06.07 20:12:24Hey, martini ... war nur´n Scherz ...
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.442 von Cordoba_78 am 14.06.07 20:13:35SK in FFM 0,599 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.709 von hummels am 14.06.07 20:25:44danke, gaaanz liiieeebb
14.06.2007 17:00 Uhr
Der Börsenshow-Moderator Markus Frick bedauert sehr, dass Anleger mit seinen jüngsten Tipps Verluste gemacht haben.
Gefährliches Zocken mit Rohstoffaktien
Millionenverluste für Privatanleger
Neuer Skandal am deutschen Aktienmarkt: Dem Moderator einer Fernseh-Börsenshow, Markus Frick, wird vorgeworfen, Aktien von zweifelhaften Firmen hochgejubelt zu haben. Die Finanzaufsicht untersucht den Fall.
Von Thomas Öchsner
Der gelernte Bäckermeister Frick, der sich selbst ,,Vermögensberater‘‘ und ,,Deutschlands Stimme des Geldes‘‘ nennt, bewegt seit mehreren Jahren mit seinen Aktientipps viele Anleger.
Seine Börsenseminare haben bereits 250.000 Menschen besucht. Tausende haben seine E-Mail-Hotline abonniert, in der Frick für 898 Euro im Jahr gerne häufig nahezu unbekannte Werte vor allem aus der Rohstoffbranche empfiehlt.
Frick ist außerdem Moderator der Sendung ,,Make Money - die Markus Frick Show‘‘ im Nachrichtenkanal N 24. In Anzeigen warb er für ein 10.000-Euro-Musterdepot und behauptet, 2006 seien aus 10.000 Euro 120.000 Euro geworden.
Blanke Wut
Die Begeisterung für Frick scheint nun aber in blanke Wut umzuschlagen, nachdem drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - seit einigen Tagen massiv an Wert verloren haben.
So riet Frick Ende Mai seinen Anhängern, sich die Aktie des amerikanischen Ölunternehmens Russoil ins Depot zu legen. Damals lag der Kurs des auch in Frankfurt gehandelten Papiers knapp unter einem Euro. Nach seiner Empfehlung stieg die Russoil-Aktie auf bis zu 1,32 Euro.
Der Moderator einer Börsenshow, Markus Frick, ist in die Kritik geraten, nachdem er drei Rohstoffwerte empfohlen hatte, die inzwischen eingebrochen sind.
Inzwischen hat das Papier fast 80 Prozent seines Wertes verloren und notiert nur noch bei etwa 30 Cent. Ähnlich sieht der Kursverlauf bei Star Energy und Stargold Mines aus.
Umsatzspitzenreiter:
Die Papiere gehörten zuletzt teilweise zu den Umsatzspitzenreitern an der Frankfurter Präsenzbörse. Von Russoil wurden zum Beispiel 50 bis 70 Millionen Stück täglich gehandelt.
Rechnet man alle drei Werte zusammen, dürften Anleger in wenigen Tagen mit den Papieren zusammen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.
Entsprechend groß ist der Ärger bei manchen Aktionären, die Frick vertraut haben: Auf der Homepage von N24 rufen sie nun den Fernsehsender auf, die nächste Börsenshow mit Frick am Samstag nicht mehr auszustrahlen.
Massive Vorwürfe
Gleichzeitig werden in Dokumentationen, die im Internet kursieren, massive Vorwürfe gegen Frick und mögliche Hintermänner erhoben.
Millionenverluste für Privatanleger
Die Vorwürfe, die sich auf Grund der strengen amerikanischen Publizitätspflichten der drei US-Unternehmen mit Geschäften in Russland gut belegen lassen, sind schwerwiegend: Demnach handelt es sich bei allen drei Firmen ursprünglich um fast wertlose Börsenmäntel (Stichwort), die später umbenannt und verlockende Namen wie Star Energie erhielten.
Jeweils nur einen Wert von ein paar Cent
Durch einen Aktiensplit werden aus wenigen Aktien viele Millionen, die jeweils nur einen Wert von ein paar Cent haben. Die Unternehmen geben Meldungen heraus, in denen von einer Übernahme einer anderen Firma die Rede ist, die wiederum gigantische Rohstoffreserven haben sollen.
Danach beginnt Frick, die Aktien zu empfehlen. Der Kurs steigt, die Hintermänner der drei Firmen, die im Besitz der Papiere sind, können - mit einem gigantischen Gewinn - die Aktien an Anleger in Deutschland abverkaufen.
Auf der Strecke bleiben die Privatanleger
Danach bricht der Kurs zusammen, auf der Strecke bleiben die Privatanleger, die ihre Papiere im Vertrauen auf Frick behalten haben oder ihre Aktien nur zu einem Kurs deutlich unter dem Einstandspreis losgeworden sind.
Anleger fragen sich nun, ob Frick für das Empfehlen der Papiere in seinen diversen Publikationen Provisionen bekommt.
Frick wies die Vorwürfe zurück. Er spricht von einer ,,Hetzkampagne‘‘. Er habe von den Firmen kein Geld bekommen, sondern so wie in der Vergangenheit zum Kauf von Aktien geraten, weil er auf Grund von öffentlich zugänglichen Quellen die Papiere für attraktive Werte hielt.
Er bedauere sehr, wenn Anleger mit seinen Empfehlungen diesmal Verluste gemacht hätten, sagte er der Süddeutschen Zeitung.
Nur schwer zu beweisen
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat wegen der drei Fälle mittlerweile eine Routineuntersuchung eingeleitet. ,,Wir schauen uns die Entwicklung der Aktien an und prüfen, ob hier eine Marktmanipulation vorliegt oder nicht‘‘, sagte eine Sprecherin. Dies sei erfahrungsgemäß aber nur schwer zu beweisen.
Bei der Staatsanwaltschaft Berlin ist inzwischen eine Strafanzeige gegen Frick eingegangen. Nach Angaben eines Sprechers wird nun geprüft, wie stichhaltig die Anzeige ist. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erwägt ebenfalls eine Anzeige gegen Frick. ,,Die Fälle zeigen wieder einmal, dass Anleger nicht auf die Aussagen irgendwelcher Erleuchteter hören, sondern sich richtig informieren sollten‘‘, sagte ein DSW-Sprecher.
Der Börsenshow-Moderator Markus Frick bedauert sehr, dass Anleger mit seinen jüngsten Tipps Verluste gemacht haben.
Gefährliches Zocken mit Rohstoffaktien
Millionenverluste für Privatanleger
Neuer Skandal am deutschen Aktienmarkt: Dem Moderator einer Fernseh-Börsenshow, Markus Frick, wird vorgeworfen, Aktien von zweifelhaften Firmen hochgejubelt zu haben. Die Finanzaufsicht untersucht den Fall.
Von Thomas Öchsner
Der gelernte Bäckermeister Frick, der sich selbst ,,Vermögensberater‘‘ und ,,Deutschlands Stimme des Geldes‘‘ nennt, bewegt seit mehreren Jahren mit seinen Aktientipps viele Anleger.
Seine Börsenseminare haben bereits 250.000 Menschen besucht. Tausende haben seine E-Mail-Hotline abonniert, in der Frick für 898 Euro im Jahr gerne häufig nahezu unbekannte Werte vor allem aus der Rohstoffbranche empfiehlt.
Frick ist außerdem Moderator der Sendung ,,Make Money - die Markus Frick Show‘‘ im Nachrichtenkanal N 24. In Anzeigen warb er für ein 10.000-Euro-Musterdepot und behauptet, 2006 seien aus 10.000 Euro 120.000 Euro geworden.
Blanke Wut
Die Begeisterung für Frick scheint nun aber in blanke Wut umzuschlagen, nachdem drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - seit einigen Tagen massiv an Wert verloren haben.
So riet Frick Ende Mai seinen Anhängern, sich die Aktie des amerikanischen Ölunternehmens Russoil ins Depot zu legen. Damals lag der Kurs des auch in Frankfurt gehandelten Papiers knapp unter einem Euro. Nach seiner Empfehlung stieg die Russoil-Aktie auf bis zu 1,32 Euro.
Der Moderator einer Börsenshow, Markus Frick, ist in die Kritik geraten, nachdem er drei Rohstoffwerte empfohlen hatte, die inzwischen eingebrochen sind.
Inzwischen hat das Papier fast 80 Prozent seines Wertes verloren und notiert nur noch bei etwa 30 Cent. Ähnlich sieht der Kursverlauf bei Star Energy und Stargold Mines aus.
Umsatzspitzenreiter:
Die Papiere gehörten zuletzt teilweise zu den Umsatzspitzenreitern an der Frankfurter Präsenzbörse. Von Russoil wurden zum Beispiel 50 bis 70 Millionen Stück täglich gehandelt.
Rechnet man alle drei Werte zusammen, dürften Anleger in wenigen Tagen mit den Papieren zusammen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.
Entsprechend groß ist der Ärger bei manchen Aktionären, die Frick vertraut haben: Auf der Homepage von N24 rufen sie nun den Fernsehsender auf, die nächste Börsenshow mit Frick am Samstag nicht mehr auszustrahlen.
Massive Vorwürfe
Gleichzeitig werden in Dokumentationen, die im Internet kursieren, massive Vorwürfe gegen Frick und mögliche Hintermänner erhoben.
Millionenverluste für Privatanleger
Die Vorwürfe, die sich auf Grund der strengen amerikanischen Publizitätspflichten der drei US-Unternehmen mit Geschäften in Russland gut belegen lassen, sind schwerwiegend: Demnach handelt es sich bei allen drei Firmen ursprünglich um fast wertlose Börsenmäntel (Stichwort), die später umbenannt und verlockende Namen wie Star Energie erhielten.
Jeweils nur einen Wert von ein paar Cent
Durch einen Aktiensplit werden aus wenigen Aktien viele Millionen, die jeweils nur einen Wert von ein paar Cent haben. Die Unternehmen geben Meldungen heraus, in denen von einer Übernahme einer anderen Firma die Rede ist, die wiederum gigantische Rohstoffreserven haben sollen.
Danach beginnt Frick, die Aktien zu empfehlen. Der Kurs steigt, die Hintermänner der drei Firmen, die im Besitz der Papiere sind, können - mit einem gigantischen Gewinn - die Aktien an Anleger in Deutschland abverkaufen.
Auf der Strecke bleiben die Privatanleger
Danach bricht der Kurs zusammen, auf der Strecke bleiben die Privatanleger, die ihre Papiere im Vertrauen auf Frick behalten haben oder ihre Aktien nur zu einem Kurs deutlich unter dem Einstandspreis losgeworden sind.
Anleger fragen sich nun, ob Frick für das Empfehlen der Papiere in seinen diversen Publikationen Provisionen bekommt.
Frick wies die Vorwürfe zurück. Er spricht von einer ,,Hetzkampagne‘‘. Er habe von den Firmen kein Geld bekommen, sondern so wie in der Vergangenheit zum Kauf von Aktien geraten, weil er auf Grund von öffentlich zugänglichen Quellen die Papiere für attraktive Werte hielt.
Er bedauere sehr, wenn Anleger mit seinen Empfehlungen diesmal Verluste gemacht hätten, sagte er der Süddeutschen Zeitung.
Nur schwer zu beweisen
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat wegen der drei Fälle mittlerweile eine Routineuntersuchung eingeleitet. ,,Wir schauen uns die Entwicklung der Aktien an und prüfen, ob hier eine Marktmanipulation vorliegt oder nicht‘‘, sagte eine Sprecherin. Dies sei erfahrungsgemäß aber nur schwer zu beweisen.
Bei der Staatsanwaltschaft Berlin ist inzwischen eine Strafanzeige gegen Frick eingegangen. Nach Angaben eines Sprechers wird nun geprüft, wie stichhaltig die Anzeige ist. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erwägt ebenfalls eine Anzeige gegen Frick. ,,Die Fälle zeigen wieder einmal, dass Anleger nicht auf die Aussagen irgendwelcher Erleuchteter hören, sondern sich richtig informieren sollten‘‘, sagte ein DSW-Sprecher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.900.081 von hummels am 14.06.07 20:43:54Gefährliches Zocken mit Rohstoffaktien
Millionenverluste für Privatanleger
Neuer Skandal am deutschen Aktienmarkt:
Dem Moderator einer Fernseh-Börsenshow, Markus Frick, wird vorgeworfen, Aktien von zweifelhaften Firmen hochgejubelt zu haben. Die Finanzaufsicht untersucht den Fall.
Von Thomas Öchsner
Der gelernte Bäckermeister Frick, der sich selbst ,,Vermögensberater‘‘ und ,,Deutschlands Stimme des Geldes‘‘ nennt, bewegt seit mehreren Jahren mit seinen Aktientipps viele Anleger.
Seine Börsenseminare haben bereits 250.000 Menschen besucht. Tausende haben seine E-Mail-Hotline abonniert, in der Frick für 898 Euro im Jahr gerne häufig nahezu unbekannte Werte vor allem aus der Rohstoffbranche empfiehlt.
Frick ist außerdem Moderator der Sendung ,,Make Money - die Markus Frick Show‘‘ im Nachrichtenkanal N 24. In Anzeigen warb er für ein 10.000-Euro-Musterdepot und behauptet, 2006 seien aus 10.000 Euro 120.000 Euro geworden.
Blanke Wut
Die Begeisterung für Frick scheint nun aber in blanke Wut umzuschlagen, nachdem drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - seit einigen Tagen massiv an Wert verloren haben.
So riet Frick Ende Mai seinen Anhängern, sich die Aktie des amerikanischen Ölunternehmens Russoil ins Depot zu legen. Damals lag der Kurs des auch in Frankfurt gehandelten Papiers knapp unter einem Euro. Nach seiner Empfehlung stieg die Russoil-Aktie auf bis zu 1,32 Euro.
Inzwischen hat das Papier fast 80 Prozent seines Wertes verloren und notiert nur noch bei etwa 30 Cent. Ähnlich sieht der Kursverlauf bei Star Energy und Stargold Mines aus.
Umsatzspitzenreiter
Die Papiere gehörten zuletzt teilweise zu den Umsatzspitzenreitern an der Frankfurter Präsenzbörse. Von Russoil wurden zum Beispiel 50 bis 70 Millionen Stück täglich gehandelt.
Rechnet man alle drei Werte zusammen, dürften Anleger in wenigen Tagen mit den Papieren zusammen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.
Entsprechend groß ist der Ärger bei manchen Aktionären, die Frick vertraut haben: Auf der Homepage von N24 rufen sie nun den Fernsehsender auf, die nächste Börsenshow mit Frick am Samstag nicht mehr auszustrahlen.
Massive Vorwürfe
Gleichzeitig werden in Dokumentationen, die im Internet kursieren, massive Vorwürfe gegen Frick und mögliche Hintermänner erhoben.
Die Vorwürfe, die sich auf Grund der strengen amerikanischen Publizitätspflichten der drei US-Unternehmen mit Geschäften in Russland gut belegen lassen, sind schwerwiegend: Demnach handelt es sich bei allen drei Firmen ursprünglich um fast wertlose Börsenmäntel (Stichwort), die später umbenannt und verlockende Namen wie Star Energie erhielten.
Jeweils nur einen Wert von ein paar Cent
Durch einen Aktiensplit werden aus wenigen Aktien viele Millionen, die jeweils nur einen Wert von ein paar Cent haben. Die Unternehmen geben Meldungen heraus, in denen von einer Übernahme einer anderen Firma die Rede ist, die wiederum gigantische Rohstoffreserven haben sollen.
Danach beginnt Frick, die Aktien zu empfehlen. Der Kurs steigt, die Hintermänner der drei Firmen, die im Besitz der Papiere sind, können - mit einem gigantischen Gewinn - die Aktien an Anleger in Deutschland abverkaufen.
Auf der Strecke bleiben die Privatanleger
Danach bricht der Kurs zusammen, auf der Strecke bleiben die Privatanleger, die ihre Papiere im Vertrauen auf Frick behalten haben oder ihre Aktien nur zu einem Kurs deutlich unter dem Einstandspreis losgeworden sind.
Anleger fragen sich nun, ob Frick für das Empfehlen der Papiere in seinen diversen Publikationen Provisionen bekommt.
Frick wies die Vorwürfe zurück. Er spricht von einer ,,Hetzkampagne‘‘. Er habe von den Firmen kein Geld bekommen, sondern so wie in der Vergangenheit zum Kauf von Aktien geraten, weil er auf Grund von öffentlich zugänglichen Quellen die Papiere für attraktive Werte hielt.
Er bedauere sehr, wenn Anleger mit seinen Empfehlungen diesmal Verluste gemacht hätten, sagte er der Süddeutschen Zeitung.
Nur schwer zu beweisen
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat wegen der drei Fälle mittlerweile eine Routineuntersuchung eingeleitet. ,,Wir schauen uns die Entwicklung der Aktien an und prüfen, ob hier eine Marktmanipulation vorliegt oder nicht‘‘, sagte eine Sprecherin. Dies sei erfahrungsgemäß aber nur schwer zu beweisen.
Bei der Staatsanwaltschaft Berlin ist inzwischen eine Strafanzeige gegen Frick eingegangen. Nach Angaben eines Sprechers wird nun geprüft, wie stichhaltig die Anzeige ist. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erwägt ebenfalls eine Anzeige gegen Frick. ,,Die Fälle zeigen wieder einmal, dass Anleger nicht auf die Aussagen irgendwelcher Erleuchteter hören, sondern sich richtig informieren sollten‘‘, sagte ein DSW-Sprecher.
Quelle:
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/
Millionenverluste für Privatanleger
Neuer Skandal am deutschen Aktienmarkt:
Dem Moderator einer Fernseh-Börsenshow, Markus Frick, wird vorgeworfen, Aktien von zweifelhaften Firmen hochgejubelt zu haben. Die Finanzaufsicht untersucht den Fall.
Von Thomas Öchsner
Der gelernte Bäckermeister Frick, der sich selbst ,,Vermögensberater‘‘ und ,,Deutschlands Stimme des Geldes‘‘ nennt, bewegt seit mehreren Jahren mit seinen Aktientipps viele Anleger.
Seine Börsenseminare haben bereits 250.000 Menschen besucht. Tausende haben seine E-Mail-Hotline abonniert, in der Frick für 898 Euro im Jahr gerne häufig nahezu unbekannte Werte vor allem aus der Rohstoffbranche empfiehlt.
Frick ist außerdem Moderator der Sendung ,,Make Money - die Markus Frick Show‘‘ im Nachrichtenkanal N 24. In Anzeigen warb er für ein 10.000-Euro-Musterdepot und behauptet, 2006 seien aus 10.000 Euro 120.000 Euro geworden.
Blanke Wut
Die Begeisterung für Frick scheint nun aber in blanke Wut umzuschlagen, nachdem drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - seit einigen Tagen massiv an Wert verloren haben.
So riet Frick Ende Mai seinen Anhängern, sich die Aktie des amerikanischen Ölunternehmens Russoil ins Depot zu legen. Damals lag der Kurs des auch in Frankfurt gehandelten Papiers knapp unter einem Euro. Nach seiner Empfehlung stieg die Russoil-Aktie auf bis zu 1,32 Euro.
Inzwischen hat das Papier fast 80 Prozent seines Wertes verloren und notiert nur noch bei etwa 30 Cent. Ähnlich sieht der Kursverlauf bei Star Energy und Stargold Mines aus.
Umsatzspitzenreiter
Die Papiere gehörten zuletzt teilweise zu den Umsatzspitzenreitern an der Frankfurter Präsenzbörse. Von Russoil wurden zum Beispiel 50 bis 70 Millionen Stück täglich gehandelt.
Rechnet man alle drei Werte zusammen, dürften Anleger in wenigen Tagen mit den Papieren zusammen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.
Entsprechend groß ist der Ärger bei manchen Aktionären, die Frick vertraut haben: Auf der Homepage von N24 rufen sie nun den Fernsehsender auf, die nächste Börsenshow mit Frick am Samstag nicht mehr auszustrahlen.
Massive Vorwürfe
Gleichzeitig werden in Dokumentationen, die im Internet kursieren, massive Vorwürfe gegen Frick und mögliche Hintermänner erhoben.
Die Vorwürfe, die sich auf Grund der strengen amerikanischen Publizitätspflichten der drei US-Unternehmen mit Geschäften in Russland gut belegen lassen, sind schwerwiegend: Demnach handelt es sich bei allen drei Firmen ursprünglich um fast wertlose Börsenmäntel (Stichwort), die später umbenannt und verlockende Namen wie Star Energie erhielten.
Jeweils nur einen Wert von ein paar Cent
Durch einen Aktiensplit werden aus wenigen Aktien viele Millionen, die jeweils nur einen Wert von ein paar Cent haben. Die Unternehmen geben Meldungen heraus, in denen von einer Übernahme einer anderen Firma die Rede ist, die wiederum gigantische Rohstoffreserven haben sollen.
Danach beginnt Frick, die Aktien zu empfehlen. Der Kurs steigt, die Hintermänner der drei Firmen, die im Besitz der Papiere sind, können - mit einem gigantischen Gewinn - die Aktien an Anleger in Deutschland abverkaufen.
Auf der Strecke bleiben die Privatanleger
Danach bricht der Kurs zusammen, auf der Strecke bleiben die Privatanleger, die ihre Papiere im Vertrauen auf Frick behalten haben oder ihre Aktien nur zu einem Kurs deutlich unter dem Einstandspreis losgeworden sind.
Anleger fragen sich nun, ob Frick für das Empfehlen der Papiere in seinen diversen Publikationen Provisionen bekommt.
Frick wies die Vorwürfe zurück. Er spricht von einer ,,Hetzkampagne‘‘. Er habe von den Firmen kein Geld bekommen, sondern so wie in der Vergangenheit zum Kauf von Aktien geraten, weil er auf Grund von öffentlich zugänglichen Quellen die Papiere für attraktive Werte hielt.
Er bedauere sehr, wenn Anleger mit seinen Empfehlungen diesmal Verluste gemacht hätten, sagte er der Süddeutschen Zeitung.
Nur schwer zu beweisen
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat wegen der drei Fälle mittlerweile eine Routineuntersuchung eingeleitet. ,,Wir schauen uns die Entwicklung der Aktien an und prüfen, ob hier eine Marktmanipulation vorliegt oder nicht‘‘, sagte eine Sprecherin. Dies sei erfahrungsgemäß aber nur schwer zu beweisen.
Bei der Staatsanwaltschaft Berlin ist inzwischen eine Strafanzeige gegen Frick eingegangen. Nach Angaben eines Sprechers wird nun geprüft, wie stichhaltig die Anzeige ist. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erwägt ebenfalls eine Anzeige gegen Frick. ,,Die Fälle zeigen wieder einmal, dass Anleger nicht auf die Aussagen irgendwelcher Erleuchteter hören, sondern sich richtig informieren sollten‘‘, sagte ein DSW-Sprecher.
Quelle:
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/
doppelt hält besser ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Frick kriegt hoffentlich so schnell keinen
WO'ler mehr von seinen Empfehlungen überzeugt.
Und die anderen Anleger, welche nicht im Forum
lesen, werden es auch noch erfahren, denn wenn
die Süddeutsche was schreibt, schreiben
viele andere Zeitungen regelmäßig ab.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Frick kriegt hoffentlich so schnell keinen
WO'ler mehr von seinen Empfehlungen überzeugt.
Und die anderen Anleger, welche nicht im Forum
lesen, werden es auch noch erfahren, denn wenn
die Süddeutsche was schreibt, schreiben
viele andere Zeitungen regelmäßig ab.
Yes!!! jetzt haben wir ihn,wenn die süddeutsche erstmal schreibt
werden sicher auch andere Zeitungen,Magazine und vieleicht sogar Fernsehsendungen(Wiso,Frontal,Akte,Stern tv) über ihn berichten,
dann hat es bald ausgefrickt und er kann wieder in der Backstube
arbeiten....hoffe nur das thema bleibt aktuell und ist nicht nächste Woche schon wieder vergessen
Gruß aus Hannover
werden sicher auch andere Zeitungen,Magazine und vieleicht sogar Fernsehsendungen(Wiso,Frontal,Akte,Stern tv) über ihn berichten,
dann hat es bald ausgefrickt und er kann wieder in der Backstube
arbeiten....hoffe nur das thema bleibt aktuell und ist nicht nächste Woche schon wieder vergessen
Gruß aus Hannover
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.755 von martini2912 am 14.06.07 21:30:36jeder Fick is mal zu ende
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hallo
viele ONAnisten werden Wong noch danken. Er hat sich ganz schön Ferngehalten von den Pushbriefen. Er wollte sein Ruf nicht in Sch.. .ziehen . Da ist nun aber der Bäcker , er hat sein Ruf aber richtig in Sch... geritten
vip
weiter auf steigende Kurse
viele ONAnisten werden Wong noch danken. Er hat sich ganz schön Ferngehalten von den Pushbriefen. Er wollte sein Ruf nicht in Sch.. .ziehen . Da ist nun aber der Bäcker , er hat sein Ruf aber richtig in Sch... geritten
vip
weiter auf steigende Kurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.755 von martini2912 am 14.06.07 21:30:36Bedauerlicherweise muß er nie mehr in die Backstube, denn
er hat schon lange ausgesorgt, auf Kosten seiner Anhänger,
so ist das leider meistens und wenn man ihn nicht dran kriegt,
darf er schön alles behalten. Aber die Öffentlichkeit muß
dann wenigsten nicht mehr ständig diese Mist ertragen, den
er ständig absonderte!
Gruß aaahhh
er hat schon lange ausgesorgt, auf Kosten seiner Anhänger,
so ist das leider meistens und wenn man ihn nicht dran kriegt,
darf er schön alles behalten. Aber die Öffentlichkeit muß
dann wenigsten nicht mehr ständig diese Mist ertragen, den
er ständig absonderte!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.411 von Baerenherz am 14.06.07 20:12:24ich bin aus Nienhagen, Hallo....
schöner abschluß heute, kann acuh besser pennen bei dem stand
Wer war frick nochmal?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
sCHÖÖN NE KISTE PILS WEGGEMACHT
dicken kuß an cyberhexe
schlaft gut
Wer war frick nochmal?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
sCHÖÖN NE KISTE PILS WEGGEMACHT
dicken kuß an cyberhexe
schlaft gut
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.422 von mmfriend am 14.06.07 22:59:18Winsen grüßt Nienhagen ...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
die Lemminge sind raus ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
auf steigende Kurse
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.422 von mmfriend am 14.06.07 22:59:18meine mutter läßt auch schön grüßen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.906.378 von sheepfarmer am 14.06.07 23:33:57... und Schäfchen alle ins Trockene gekriegt ...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Bin jetzt zweimal bei ONA als Trittbrettfahrer eingestiegen
, jeweils auch wieder schnell abgesprungen und hab im schlechteren Fall des jüngesten Kursanstieges 25% auf die Schnelle
gemacht (- und das nur weil die Dummen offensichtlich nie ausssterben).
Ich empfehle allen noch "Drinsteckenden" nicht den Änfängerfehler
zu machen, zu Tiefskursen ein und zu Höchstkursen aussteigen zu wollen, es ist wesentlich einfacher, nervenschonender und auf mehrere Papiere hochgerechnet auch gewinnbringender den Mittelteil
eines Kursanstieges mitzunehmen als in Folge mehrere rote Depotleichen zu haben.
Alternativ zu Papieren von Luftnummern-Zockerklitschen wie ONA empfehle ich einen soliden Fonds, mein einfacher VWL-Fond
(Unifonds) hat übers Jahr mehr als 40% abgeworfen - nur mal so
als Denkanstoß.
Danke & Tschüss, bis zum nächsten Mal, wenn die "ONA-Sau" wieder durchs Dorf getrieben wird.
sonrio
, jeweils auch wieder schnell abgesprungen und hab im schlechteren Fall des jüngesten Kursanstieges 25% auf die Schnelle
gemacht (- und das nur weil die Dummen offensichtlich nie ausssterben).
Ich empfehle allen noch "Drinsteckenden" nicht den Änfängerfehler
zu machen, zu Tiefskursen ein und zu Höchstkursen aussteigen zu wollen, es ist wesentlich einfacher, nervenschonender und auf mehrere Papiere hochgerechnet auch gewinnbringender den Mittelteil
eines Kursanstieges mitzunehmen als in Folge mehrere rote Depotleichen zu haben.
Alternativ zu Papieren von Luftnummern-Zockerklitschen wie ONA empfehle ich einen soliden Fonds, mein einfacher VWL-Fond
(Unifonds) hat übers Jahr mehr als 40% abgeworfen - nur mal so
als Denkanstoß.
Danke & Tschüss, bis zum nächsten Mal, wenn die "ONA-Sau" wieder durchs Dorf getrieben wird.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.645 von sonrio am 15.06.07 07:18:48
Und noch ein kleiner Denkanstoß:
Wirklich rentable Einheiten von Stein- oder Braunkohlekraftwerksblöcken werden in Einheiten
von 400 - 900 MW el. gebaut ( nicht 60 MW pro Einheit)
um die spezifischen Kosten pro erzeugter MW gering zu
halten und ne Projektgesellschaft die das Recht hat ein
Kraftwerk zu bauen und zu betreiben ist erstmal noch nicht
viel wert.
Und noch ein kleiner Denkanstoß:
Wirklich rentable Einheiten von Stein- oder Braunkohlekraftwerksblöcken werden in Einheiten
von 400 - 900 MW el. gebaut ( nicht 60 MW pro Einheit)
um die spezifischen Kosten pro erzeugter MW gering zu
halten und ne Projektgesellschaft die das Recht hat ein
Kraftwerk zu bauen und zu betreiben ist erstmal noch nicht
viel wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.687 von sonrio am 15.06.07 07:28:22Zum wiederholten aber dann zum letzten mal und nur für dich. ONA baut nicht sondern beteiligt sich. Da gibt es keinen Stress sondern nur Gewinn und den auch noch gleich. Du musst das fertige Kraftwerk 240 MW ins Verhältnis zur MK von ONA setzen. Du kannst nicht RWE oder EON mit ONA vergleichen. Es ist immer besser sich ersteinmal um die Fakten zu kümmern und dann zu posten, dann wird es nicht so peinlich wie in deinem Fall.
Wenn heute kein ONA Energy bei WO steht, sollten wir uns alle nochmal Stress machen beim HotMod und der Technik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.773 von sportfrei am 15.06.07 07:44:41das ist doch nicht von bedeutung was da oben steht
wichtiger ist das Mister Wong diesen Deal über die
Bühne bringt, sonst nützt auch der schönste Name nichts mehr![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gas ond Öl Werte sind gestern schön gestiegen siehe Terax Energy
hoffentlich bleibt so
wichtiger ist das Mister Wong diesen Deal über die
Bühne bringt, sonst nützt auch der schönste Name nichts mehr
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gas ond Öl Werte sind gestern schön gestiegen siehe Terax Energy
hoffentlich bleibt so
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.743 von sportfrei am 15.06.07 07:39:16Bullshit - ONA kauft keine Beteiligung an einem Kraftwerk, sprich
eine anteilige Kraftwerksscheibe, sonder beteiligt sich an einer
Projektgesellschaft- which is developing and constructing a 240 MW coal-fired power plant in the Yongxing County, Hunan province of China.-
mit allen Risiken einer kapitalintensiven, auf lange Laufzeit
(30Jahre) gebundenen Investition im zudem aktuell schwierigen Umfeld des Kraftwerksbaus
(weltweit marktenges, sprich teures Material und Know how - wird nicht billig).
Da gibt es keinen Stress sondern nur Gewinn und den auch noch gleich.
Ja, die produzieren und verkaufen den gesamten Strom der Kraftwerkslaufzeit im ersten Monat nach Inbetriebnahme,
stecken das Geld ein und sind ratzfatz wieder weg mit nem
dicken Gewinn aus diesem Invest
- sind also absolute Einstiegskurse im Moment - kaufen !!!
sonrio
P.S: Sport regt die Durchblutung sämtlicher wichtiger Körperteile
an, hilft auch beim Börsengeschäft & sonstigen Aktivitäten.
eine anteilige Kraftwerksscheibe, sonder beteiligt sich an einer
Projektgesellschaft- which is developing and constructing a 240 MW coal-fired power plant in the Yongxing County, Hunan province of China.-
mit allen Risiken einer kapitalintensiven, auf lange Laufzeit
(30Jahre) gebundenen Investition im zudem aktuell schwierigen Umfeld des Kraftwerksbaus
(weltweit marktenges, sprich teures Material und Know how - wird nicht billig).
Da gibt es keinen Stress sondern nur Gewinn und den auch noch gleich.
Ja, die produzieren und verkaufen den gesamten Strom der Kraftwerkslaufzeit im ersten Monat nach Inbetriebnahme,
stecken das Geld ein und sind ratzfatz wieder weg mit nem
dicken Gewinn aus diesem Invest
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
- sind also absolute Einstiegskurse im Moment - kaufen !!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
P.S: Sport regt die Durchblutung sämtlicher wichtiger Körperteile
an, hilft auch beim Börsengeschäft & sonstigen Aktivitäten.
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.951 von gilpi5 am 15.06.07 08:09:10Mit Exploration würde ein schlechtes Image verschwinden. Und als Neueinsteiger würde ich mich auch wundern, warum da zwei verschiedene Namen stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.051 von sonrio am 15.06.07 08:20:42Wo habe ich geschrieben das ONA eine Beteiligung kauft? Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Mit den Einstiegskursen hast du absolut Recht, natürlich kaufen.
In Sachen Sport- Dummheit oder Neid, ich weiß es noch nicht so genau.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.099 von sportfrei am 15.06.07 08:24:47Mit Exploration würde ein schlechtes Image verschwinden. Und als Neueinsteiger würde ich mich auch wundern, warum da zwei verschiedene Namen stehen.
Endlich mal ein intelligenter Eintrag - genau darum gehts ja
auch, im nächsten Hype werden die ganzen Minings,Explorations,
Ressources durch Energy, Power und utility ersetzt, ein LOI
mit irgendjemand in dieser Sparte aufgesetzt und das Spiel mit
Börsenbriefen, den Fricken und Kleinanlgern dieser Welt geht von
vorne los.
sonrio
Endlich mal ein intelligenter Eintrag - genau darum gehts ja
auch, im nächsten Hype werden die ganzen Minings,Explorations,
Ressources durch Energy, Power und utility ersetzt, ein LOI
mit irgendjemand in dieser Sparte aufgesetzt und das Spiel mit
Börsenbriefen, den Fricken und Kleinanlgern dieser Welt geht von
vorne los.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.369 von sonrio am 15.06.07 08:48:17Nachtrag:
Ich bin dann natürlich auch wieder hier, wenn es darum geht
das Geld der Sportfreien ins eigene Depot umzuschichten![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
sonrio
Ich bin dann natürlich auch wieder hier, wenn es darum geht
das Geld der Sportfreien ins eigene Depot umzuschichten
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nach dem fulminantem Anstieg gestern, gibt es heute scher eine Konsilodiering in bereich 10 Cent.
hoffentlich heiratet nicht wieder jemand aus der Manaschment-Familei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.369 von sonrio am 15.06.07 08:48:17Ich wollte nur aufzeigen, dass der Bäckermeister unter dem Namen ONA Exploration eine Menge verbrannten Boden hinterlassen hat. Es wurden Zahlen veröffentlicht,da wird mir jetzt noch schwindelig. Inzwischen hat sich eine Menge positives getan und der Name Energy stellt einen Neuanfang da, aber nicht im Sinne von Stargold und Konsorten. Hier handelt es sicht um Fakten und real vorhandene Werte vom Gutachter bestätigt, was die 3 Russenwerte stark vermissen ließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.628 von peler am 15.06.07 09:03:11Noch besoffen oder noch nicht ganz ausgeschlafen?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.715 von sportfrei am 15.06.07 09:07:23Hab ich auch schon gedacht![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Guten Morgen erstmal
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Guten Morgen erstmal
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.051 von sonrio am 15.06.07 08:20:42Schön für Dich, dass Du den totalen Durchblick hast
. Aber
wenn Du schon mit allen Wasseren gewaschen bist, solltest
Du nicht so einen dummen Anfängerfehler machen, den Du ja
auf Grund Deiner Kenntnisse bestimmt vermeiden willst!
Der lautet nämlich:
Fakten immer so zu interpretieren, wie es im Moment am besten
zu seinem momentanen Anlageverhalten passt. Aber ganau das
machst Du eben, wie gesagt dummer Fehler, mal ganz davon
abgesehen, dass Dein Wissen um ONA doch recht beschränkt zu
sein schein, ich für meinen Teil habe da noch ganz andere Infos
die ein Invest hier auf längere Sicht extrem rentabel machen,
also nix mit lächerlichen 40% im Jahr
und steuerfrei bin ich
eh schon zum Teil!
Aber muß und sollte jeder für sich entscheiden, das ist auch nur meine Meinung, aber bitte nicht immer so altklug daherreden und
anderen die Theorie vom finden des " STein des Weisen" erzählen
wollen, kommt meist etwas überheblich rüber und das ist für
meinen Geschmack kein gutes Zeichen. Fakten gerne, aber überlasse doch bitte jedem selber, wie er seine Anlageentscheidung trifft,
die überlassen wir Dir ja auch!
Gruß aaahhh
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wenn Du schon mit allen Wasseren gewaschen bist, solltest
Du nicht so einen dummen Anfängerfehler machen, den Du ja
auf Grund Deiner Kenntnisse bestimmt vermeiden willst!
Der lautet nämlich:
Fakten immer so zu interpretieren, wie es im Moment am besten
zu seinem momentanen Anlageverhalten passt. Aber ganau das
machst Du eben, wie gesagt dummer Fehler, mal ganz davon
abgesehen, dass Dein Wissen um ONA doch recht beschränkt zu
sein schein, ich für meinen Teil habe da noch ganz andere Infos
die ein Invest hier auf längere Sicht extrem rentabel machen,
also nix mit lächerlichen 40% im Jahr
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
eh schon zum Teil!
Aber muß und sollte jeder für sich entscheiden, das ist auch nur meine Meinung, aber bitte nicht immer so altklug daherreden und
anderen die Theorie vom finden des " STein des Weisen" erzählen
wollen, kommt meist etwas überheblich rüber und das ist für
meinen Geschmack kein gutes Zeichen. Fakten gerne, aber überlasse doch bitte jedem selber, wie er seine Anlageentscheidung trifft,
die überlassen wir Dir ja auch!
Gruß aaahhh
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.257 von Cordoba_78 am 15.06.07 09:34:21Kein Grund zur Panik, ist doch klar, dass nach 15% ein
paar Unverbesserliche realisieren, Bid füllt sich schon!
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0MQRE FRA 0,561 3.000 10.850 09:26 15.06.2007 0,56 26.500 0,60 9.330 0,57 0,561 0,599 -0,038 -6,34%
Gruß aaahhh
paar Unverbesserliche realisieren, Bid füllt sich schon!
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0MQRE FRA 0,561 3.000 10.850 09:26 15.06.2007 0,56 26.500 0,60 9.330 0,57 0,561 0,599 -0,038 -6,34%
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.358 von aaahhh am 15.06.07 09:40:12ich habe keine panik - stehe das schon so lange durch, werde es weiter durchstehen![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.461 von Cordoba_78 am 15.06.07 09:45:15Gut so. Solltest Du Beistand brauchen komme ich schon vorher mal nach Wien
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.229 von aaahhh am 15.06.07 09:33:01Steuerfreie Verluste, Gratuliere. Gewinne können es ja nicht sein. Und übrigens, wer 40% Jahresginn als lächerlich bezeichnet, ist kommplet unseriös. Deine zum Teil wiedersprüchlichen Aussagen machen dich auch nicht gerade Glaubwürdiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.585 von peler am 15.06.07 09:01:01Man lernst du nicht dazu, 5 Cent
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Und deinen Freund sonrio hast du auch dabei,fein fein macht ihr jetzt Gruppen Therapie
.
So und jetzt kommt ihr beide auf Ignor,Basher und Shorties kann ich echt nicht mehr ab.
Mythos
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Und deinen Freund sonrio hast du auch dabei,fein fein macht ihr jetzt Gruppen Therapie
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So und jetzt kommt ihr beide auf Ignor,Basher und Shorties kann ich echt nicht mehr ab.
Mythos
bin mir sicher das jeder der "Optimisten" hier schlechter wie der Dax performed.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.229 von aaahhh am 15.06.07 09:33:01Bin auch schon wieder weg, ich wurde einfach beim Lesen
der Durchhalteparolen vom Mitleid gepackt und hab mich dazu
hinreißen lassen, meine eigene Sicht zu diesem auf längere
Sicht extrem rentablen Invest ( ( Zitat A...) posten.
Vielleicht hilfts dem Einen oder Anderen, die eigene Einstellung
zu überdenken - mir wird eben bei Durchhaltepostings zu Zockerklitschen schlecht - jeder hat so seine eigenen Befindlichkeiten.
Aber das Geld für die Zockergewinne muss ja auch irgendwo herkommen,also weiter so.
sonrio
der Durchhalteparolen vom Mitleid gepackt und hab mich dazu
hinreißen lassen, meine eigene Sicht zu diesem auf längere
Sicht extrem rentablen Invest ( ( Zitat A...) posten.
Vielleicht hilfts dem Einen oder Anderen, die eigene Einstellung
zu überdenken - mir wird eben bei Durchhaltepostings zu Zockerklitschen schlecht - jeder hat so seine eigenen Befindlichkeiten.
Aber das Geld für die Zockergewinne muss ja auch irgendwo herkommen,also weiter so.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.761 von Ein_Mythos am 15.06.07 09:59:57EM...bist du dir sicher, dass jede kritische Stimme ein Leerverkäufer ist?
Nach dem Zusammenbruch des Neuen Marktes haben sich die Aktivitäten der zweifelhaften BB/Analysten auf das undurchsichtige Segment des Freiverkehrs verlagert, in welchem mitunter "Frittenbuden" und "Kioske" als gigantische Unternehmen angepriesen werden - Beispiele gibt es dutzendcfach.
Bei "ONA" hatte ich von Anfang an den Verdacht, dass es sich um eine solche Frittenbude handelt - den Gegenbeweis konnte das Management bisher nicht erbringen! Keines der Projekte, mit denen ONA zu Beginn des Jahres 2006 bis über 5€ "gepusht" wurde, konnte bisher auch nicht einmal ansatzweise verwirklicht werden - man darf gespannt sein, ob es beim neusten Kraftwerksdeal nicht so sein wird........time will tell
Nach dem Zusammenbruch des Neuen Marktes haben sich die Aktivitäten der zweifelhaften BB/Analysten auf das undurchsichtige Segment des Freiverkehrs verlagert, in welchem mitunter "Frittenbuden" und "Kioske" als gigantische Unternehmen angepriesen werden - Beispiele gibt es dutzendcfach.
Bei "ONA" hatte ich von Anfang an den Verdacht, dass es sich um eine solche Frittenbude handelt - den Gegenbeweis konnte das Management bisher nicht erbringen! Keines der Projekte, mit denen ONA zu Beginn des Jahres 2006 bis über 5€ "gepusht" wurde, konnte bisher auch nicht einmal ansatzweise verwirklicht werden - man darf gespannt sein, ob es beim neusten Kraftwerksdeal nicht so sein wird........time will tell
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.753 von peler am 15.06.07 09:59:40Sollte Dir eigentlich bekannt sein, dass nur realisierte
Gewinne oder Verluste zählen!! Was interessieren mich
momentane Buchverluste, wenn Du damit nicht leben kannst
in diesem Marktsegment, dann wirst Du es bestimmt weit
bringen
Um über 40% zu kommen, braucht es eben auch
eine gewisse Risikobereitschaft, ich hab damit null Probleme
und Du?
Gruß aaahhh
Gewinne oder Verluste zählen!! Was interessieren mich
momentane Buchverluste, wenn Du damit nicht leben kannst
in diesem Marktsegment, dann wirst Du es bestimmt weit
bringen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
eine gewisse Risikobereitschaft, ich hab damit null Probleme
und Du?
Gruß aaahhh
der Dax ist seit Jahresbeginn 20% im Plus. Ona 40% im Minus. Macht 60% relativen Verlust. In diese Buden investieren nur Leute die Kurse Manipulieren um die armen Schlucker reinzulocken die selbst bei 1000% Gewinn noch kein anständige Finanzielle Grundlage hätten. Leute die Geld haben und behalten wollen sind mit 20% Jahresgewinn mehr als zufrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.262 von peler am 15.06.07 10:23:36Gehen se nach Hause Herr Peler.Müllen se da jemanden zu
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.262 von peler am 15.06.07 10:23:36Oh Du Rechengenie! Also ich nutze den CE Effekt und
verbillige mit größeren Posis im fallenden Markt!
Da ONA bis auf 40 cent ging, kann ich Dich beruhigen,
nix mit 40 oder gar 60% Verlust
. Und wenn man
vorher immer wüßte, was gut läuft, dann wäre sojemand schon lange versorgt und müßte sich nicht mehr mit Börse beschäftigen!
Aber im Explorermarkt, muß Du zeitig drin sein, wenn Du
von Anfanf an dabei sein willst, eben wegen den besseren
Gewinnen, dazu brauchst allerdings Nerven,Mut, Wissen und
viel viel Geduld ! ob Du das alles hast bezweifel ich stark!
Das wars von meiner Seite für Dich, keine Lust hier ständig
Nachhilfe zu geben
Ignore!
Gruß aaahhh
verbillige mit größeren Posis im fallenden Markt!
Da ONA bis auf 40 cent ging, kann ich Dich beruhigen,
nix mit 40 oder gar 60% Verlust
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
vorher immer wüßte, was gut läuft, dann wäre sojemand schon lange versorgt und müßte sich nicht mehr mit Börse beschäftigen!
Aber im Explorermarkt, muß Du zeitig drin sein, wenn Du
von Anfanf an dabei sein willst, eben wegen den besseren
Gewinnen, dazu brauchst allerdings Nerven,Mut, Wissen und
viel viel Geduld ! ob Du das alles hast bezweifel ich stark!
Das wars von meiner Seite für Dich, keine Lust hier ständig
Nachhilfe zu geben
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.257 von aaahhh am 15.06.07 10:23:21Wie @peler behauptet, muss es uns finanziell ganz schön schlecht gehen. Denn nur wir investieren in solche Werte wie ONA, der Geld hat ist mit 20% zufrieden.
Kommst du am Montag mit aufs Amt. Ich muss mir mein Harz 4 abholen. Dann können wir ja noch an die Pommesbude von letzter Woche auf ne Büchse Bier. Das nächste Mal nimmst du mir aber nicht meine Zeitung zum zudecken weg, wenn ich schlafe.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.411 von aaahhh am 15.06.07 10:31:11verbillige mit größeren Posis im fallenden Markt!
schätze deine Postings aber das hat schon vielen das Genick gebrochen
schätze deine Postings aber das hat schon vielen das Genick gebrochen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.411 von aaahhh am 15.06.07 10:31:11was für ein fallender Markt........... Du hast anscheinend realitätsverlust. Fallen tun nur die Betrügerbuden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.164 von Cyberhexe am 15.06.07 10:19:03Hallo CH,
will mich bei Dir noch nachträglich bedanken, dein informativer
Dendreon-Thread hat mich damals zum Kauf animiert und in Nullzeit
70% Plus eingebracht- mein bester Trade in 2007, bin leider ein Paar Tage zu spät rein ( ne und zu früh raus, hätten locker 250% werden können.
Zu ONA - ich will wirklich nicht bashen, das hat ONA garnicht nötig, mir ist/war die Aktie bzw. das ewig gleich Spiel fast schon
sympathisch, da so vorhesehbar - vielleicht läßt mich das zufriedene Bewußtsein, alles geahnt und entsprechend gehandelt zu haben nun furchtbar überheblich, belehrend und rechthaberischerscheinen - sei's drum , hauptsach die Kohle ist
im Bunker !
sonrio
will mich bei Dir noch nachträglich bedanken, dein informativer
Dendreon-Thread hat mich damals zum Kauf animiert und in Nullzeit
70% Plus eingebracht- mein bester Trade in 2007, bin leider ein Paar Tage zu spät rein ( ne und zu früh raus, hätten locker 250% werden können.
Zu ONA - ich will wirklich nicht bashen, das hat ONA garnicht nötig, mir ist/war die Aktie bzw. das ewig gleich Spiel fast schon
sympathisch, da so vorhesehbar - vielleicht läßt mich das zufriedene Bewußtsein, alles geahnt und entsprechend gehandelt zu haben nun furchtbar überheblich, belehrend und rechthaberischerscheinen - sei's drum , hauptsach die Kohle ist
im Bunker !
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.487 von peler am 15.06.07 10:35:00Zeig mir bitte anhand von Beispielen auf, wo ONA betrügt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.504 von sonrio am 15.06.07 10:36:11Kannst du solche Liebesbeweise nicht in eine BM schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.562 von sportfrei am 15.06.07 10:38:24Im übrigen, willst du uns belehren und bei Dendreon sieht der Chart auch nicht gerade einladent aus. Von 5 hochgeschnellt und wieder abgestürzt auf, na wir können es uns fast denken, richtig-wieder 5 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.511 von sportfrei am 15.06.07 10:36:30PP bei 1,50 Dollar in 2006. Kurs 43 Cent in 2007.
PP in 2007 1,00 Dollar schon etwas bescheidener.
Ist doch einfach nur lächerlich.
PP in 2007 1,00 Dollar schon etwas bescheidener.
Ist doch einfach nur lächerlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.562 von sportfrei am 15.06.07 10:38:24Kannst du solche Liebesbeweise nicht in eine BM schreiben.
Nö, weil das Mädel mehr Ahnung hat als die meisten hier, und
ihr kritisches Posting so vielleicht zusätzlich Gewicht bekommt !
@aaahhh:
Hab grad mal aus Neugierde geguckt, in welchen Threads sich unser
Genie rumtreibt - das du überhaupt noch Geld zum nachkaufen hast
wundert mich - wie läuft dein Russoil-Invest ? 300 % ? Plus ?
sonrio
Nö, weil das Mädel mehr Ahnung hat als die meisten hier, und
ihr kritisches Posting so vielleicht zusätzlich Gewicht bekommt !
@aaahhh:
Hab grad mal aus Neugierde geguckt, in welchen Threads sich unser
Genie rumtreibt - das du überhaupt noch Geld zum nachkaufen hast
wundert mich - wie läuft dein Russoil-Invest ? 300 % ? Plus ?
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.727 von peler am 15.06.07 10:46:05Und das ist jetzt Betrug in deinen Augen?
Ich werde es jetzt @aaahhh gleich tun. Dich und dein rein zufällig aufgetauchten Kollegen auf ignore. Versucht woanders euer Glück.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@all
Mal was anderes, einfältiges als gegenseitiges Ausschmieren.
Hatte letzte Nacht gegen null Uhr ne Mail an n-tv gesendet, wegen der Namensänderung.
Di habens bis heute morgen tatsächlich geschafft den Namen in Ona Energy zu ändern, während WO seit einer Woche angeblich daran bastelt.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
edh
Mal was anderes, einfältiges als gegenseitiges Ausschmieren.
Hatte letzte Nacht gegen null Uhr ne Mail an n-tv gesendet, wegen der Namensänderung.
Di habens bis heute morgen tatsächlich geschafft den Namen in Ona Energy zu ändern, während WO seit einer Woche angeblich daran bastelt.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
edh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.727 von peler am 15.06.07 10:46:05Damit Du es auch verstehst:
Du möchtest einem Unternehmen 1 Mio. Euro geben und erhälst dafür im Gegenzug Aktien.
Möchtest Du eher weniger Aktien zu einem höheren Kurs oder möchtest Du vielleicht mehr Aktien weil der Kurs tiefer ist???
Es macht wohl für jeden Geldgeber Sinn, wenn der Kurs zum PP möglichst tief ist...
Du möchtest einem Unternehmen 1 Mio. Euro geben und erhälst dafür im Gegenzug Aktien.
Möchtest Du eher weniger Aktien zu einem höheren Kurs oder möchtest Du vielleicht mehr Aktien weil der Kurs tiefer ist???
Es macht wohl für jeden Geldgeber Sinn, wenn der Kurs zum PP möglichst tief ist...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wenn ich an den 3 Börsenplätzen das Bid bei 0,56 zusammenrechne komme ich auf 42k. Still und heimlich.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.673 von sportfrei am 15.06.07 10:43:14
Liest Du eigentlich unter Einschalten der Nachdenk- und
Speicherfunktion meine Postings bzw. allgemein diesen Thread ?
Falls ja, kannst Du Dir das sparen - hilft nicht viel !
Falls nein, kurz als Resumee:
Mit das Wichtigste bei Zockerpapieren ist das Rechtzeitige loslassen, das Wichtigste bei echten Investitionen (Fonds) ist das langfristige Halten können.
sonrio
Liest Du eigentlich unter Einschalten der Nachdenk- und
Speicherfunktion meine Postings bzw. allgemein diesen Thread ?
Falls ja, kannst Du Dir das sparen - hilft nicht viel !
Falls nein, kurz als Resumee:
Mit das Wichtigste bei Zockerpapieren ist das Rechtzeitige loslassen, das Wichtigste bei echten Investitionen (Fonds) ist das langfristige Halten können.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der Dendreon-Chart sieht ja auch sehr gefrickt aus. Würden die mal vom Bäcker empfohlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.912 von edh123 am 15.06.07 10:55:09Für WO ein absolutes Armutszeugnis.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.873 von sportfrei am 15.06.07 10:53:05mit euren verzweifelten Durchhalteparolen und Scheuklappenverhalten kommt ihr Finanziel sicher nicht weiter. Aber da ist warscheinlich der Zug sowieso schon abgefahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.965 von sonrio am 15.06.07 10:57:41Was auch immer du jetzt geschrieben hast, ich kann es nicht mehr lesen. Hatte ich aber oben schon erwähnt.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.934 von Schwabinho am 15.06.07 10:55:53Der Sinn für den Investoren war dann wohl in 2006 PP bei 1,5 Dollar aus 1 Million möglichst schnell 500 000 zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.121 von peler am 15.06.07 11:05:095.000.000 meinst Du wohl...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.033 von sportfrei am 15.06.07 11:00:56
Willkommen in deiner abgeschotteten, zurechtgebogenen ONA-Welt,
naja die Realität holt letztendlich jeden ein
- jetzt hör ich aber auf mit "Anleger"-Fertigmachen, ist nicht
gut für den Charakter.
sonrio
Willkommen in deiner abgeschotteten, zurechtgebogenen ONA-Welt,
naja die Realität holt letztendlich jeden ein
- jetzt hör ich aber auf mit "Anleger"-Fertigmachen, ist nicht
gut für den Charakter.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.965 von sonrio am 15.06.07 10:57:41Mit das Wichtigste bei Zockerpapieren ist das Rechtzeitige loslassen, das Wichtigste bei echten Investitionen (Fonds) ist das langfristige Halten können.
Genau deshalb sind wir hier auch langfristig drin. Wir haben hier Öl und Kraftwerksprojekte. Eine nette Mischung. Für den der Geduld hat.
Genau deshalb sind wir hier auch langfristig drin. Wir haben hier Öl und Kraftwerksprojekte. Eine nette Mischung. Für den der Geduld hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.148 von Uweistonline am 15.06.07 11:06:19Nein kann doch jemand für nur 1Million gezeichnet haben, wobei ich glaube das die PP Manipuliert sind beziehungsweise durch anschließende Aktienverkäufe finanziert werden. Denn kein Seriöser Investor würde solche PP zeichnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.189 von Uweistonline am 15.06.07 11:08:55Wir haben hier Öl und Kraftwerksprojekte
Guter Witz, Wort für Wort:
WIR ?
HABEN ?
HIER ?
ÖL ?
KRAFTWERK ?
Naja Projekte sind da, aber haben hat da noch keiner (=Anleger)
was davon, und schon garnicht hier.
Guter Witz, Wort für Wort:
WIR ?
HABEN ?
HIER ?
ÖL ?
KRAFTWERK ?
Naja Projekte sind da, aber haben hat da noch keiner (=Anleger)
was davon, und schon garnicht hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.231 von peler am 15.06.07 11:10:46Zumindest haben zwei europäische Banken gezeichnet.
Ob die seriös sind, überlasse ich jedem selbst...
Ob die seriös sind, überlasse ich jedem selbst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.319 von sonrio am 15.06.07 11:15:56Ich würde mir mal die Mühe machen, die Firmenpräsentation auf der HP zu gucken.
Da weiß man danach mehr! Und jegliche Zweifel an dem Wahrheitsgehalt bitte sofort hier posten! Bitte mit Begründung, damit ich das auch nachvollziehen kann!!!
Ein gutes Posting bezüglich Betrug hat übrigens mal user BMO verfasst. So stelle ich mir Betrugsvorwürfe vor. "Das glaube ich nicht" ist ein bisschen mager, findest Du nicht auch?!
Da weiß man danach mehr! Und jegliche Zweifel an dem Wahrheitsgehalt bitte sofort hier posten! Bitte mit Begründung, damit ich das auch nachvollziehen kann!!!
Ein gutes Posting bezüglich Betrug hat übrigens mal user BMO verfasst. So stelle ich mir Betrugsvorwürfe vor. "Das glaube ich nicht" ist ein bisschen mager, findest Du nicht auch?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.521 von Uweistonline am 15.06.07 11:27:06Seriöse Banken investieren Geld in Explorer wenn sie das Kapital nachhaltig vervielfachen können. Nicht halbieren oder noch weniger wie es bei Ona ja Fakt bisher ist.
Zum Beispiel bei Blue Pearl damals UBS 500MIO bei 4 Dollar. Der Kurs jetzt 20 Dollar ungefähr.
Zum Beispiel bei Blue Pearl damals UBS 500MIO bei 4 Dollar. Der Kurs jetzt 20 Dollar ungefähr.
hallo zusamme
was gebt ihr euch mit diesen typen überhaupt ab - die sind nicht daran interessiert, irgendwelche diskussionen vernünftig führen zu wollen - ein kindergarten hier...
was gebt ihr euch mit diesen typen überhaupt ab - die sind nicht daran interessiert, irgendwelche diskussionen vernünftig führen zu wollen - ein kindergarten hier...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.452 von sportfrei am 15.06.07 10:33:35![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
zum Glüch ist es warm, da gehts auch
ohne Zeitung mit dem Schlafen!
Gruß aaahhh
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ohne Zeitung mit dem Schlafen!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.468 von mustard am 15.06.07 10:34:10Nicht beim richtigen Wert![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.521 von Uweistonline am 15.06.07 11:27:06Ich würde mir die Mühe machen den Chart der letzten Wochen anzuschauen.
Erkläre mir bitte mal diesen typischen Manipulations-Tannenbaum der letzten Tage mit einleuchtenden, funtamentalen oder aktuellen Gründen.
Erkläre mir bitte mal diesen typischen Manipulations-Tannenbaum der letzten Tage mit einleuchtenden, funtamentalen oder aktuellen Gründen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.949 von Rammelyo am 15.06.07 11:49:50Gerne.
Manipulation- Tanne:
a) Hohe Volumina beim Einstieg
b) Ähnlich hohe Volumina beim Ausstieg, siehe Russoil o.ä.
Fazit: Da hier die Volumen beim Ausstieg fehlen, liegt die Tanne nicht vor!
Weiter: Fundamental keine nennenwerten News
Psychologie: Faktor Z = sehr hoch, damit Kursbewegungen aufgrund von Aktienpsychologie
Noch Fragen?
Manipulation- Tanne:
a) Hohe Volumina beim Einstieg
b) Ähnlich hohe Volumina beim Ausstieg, siehe Russoil o.ä.
Fazit: Da hier die Volumen beim Ausstieg fehlen, liegt die Tanne nicht vor!
Weiter: Fundamental keine nennenwerten News
Psychologie: Faktor Z = sehr hoch, damit Kursbewegungen aufgrund von Aktienpsychologie
Noch Fragen?
Werde die Sonne geniessen und in ein paar Wochen wieder ins Depot schauen. ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
By
windtalkers
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
By
windtalkers
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.949 von Rammelyo am 15.06.07 11:49:50Erklären hilft nicht viel, weil keiner die genauen
Hintergründe kennt, manche werden schon wissen, wiso
sie sich die Mühe machen, entweder Du glaubst an den
langfristigeb Erfolg, dann ist Dir das egal, oder eben
nicht, dann tschüß!
Kann mich gut erinnern, als BPM auf so 1,20 abgestürtzt
und rumgedümmpelt ist, was da alles geschrieben wurde und
wer da noch an eine Zukunft geglaubt hat! Möchte nicht
wissen, wieviele " Anleger" da die Nerven verloren haben
und auch noch mit Verlust raus sind! Die kriegen heute
wahrscheinlich Weinkrämpfe, wenn sie nur daran denken![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
So läuft es nämlich auch an der Börse, nicht nur immer
die Negativbeispiele im Kopf haben! Die meisten Werte, die
den entgültigen Move Up mal schaffen, gingen durch ein tiefes
Tal! Jetzt rate mal warum! Na waren da vielleicht einige
wenige cleverer und wollten billig rein?
Gruß aaahhh
Hintergründe kennt, manche werden schon wissen, wiso
sie sich die Mühe machen, entweder Du glaubst an den
langfristigeb Erfolg, dann ist Dir das egal, oder eben
nicht, dann tschüß!
Kann mich gut erinnern, als BPM auf so 1,20 abgestürtzt
und rumgedümmpelt ist, was da alles geschrieben wurde und
wer da noch an eine Zukunft geglaubt hat! Möchte nicht
wissen, wieviele " Anleger" da die Nerven verloren haben
und auch noch mit Verlust raus sind! Die kriegen heute
wahrscheinlich Weinkrämpfe, wenn sie nur daran denken
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
So läuft es nämlich auch an der Börse, nicht nur immer
die Negativbeispiele im Kopf haben! Die meisten Werte, die
den entgültigen Move Up mal schaffen, gingen durch ein tiefes
Tal! Jetzt rate mal warum! Na waren da vielleicht einige
wenige cleverer und wollten billig rein?
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.132 von aaahhh am 15.06.07 11:58:49da gibts doch nichts woran man Glauben kann, du willst doch nur nicht deine Verluste realisieren. Der vergleich mit Blue Pearl ist doch lächerlich. Entweder haperts wirklich am Verstand oder du gaukelst dir deshalb selber was vor.
Kurs ist 25% unter PP, da müssen sich die Banken aber drum reißen.
Hallo @all und speziell an "peler"
Will mich nur kurz mal melden, weil mich der Pausenclaun
"peler" so schön amüsiert. Und das nicht nur in diesem
threat.
Dafür von mir schonmal einen![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Bin übrigens echt am überlegen ob ich meine longpositionen
Thyssenkrupp, Primacom und Blue Pearl ( TCM ) sofort verkaufe.
Da diese unseriösen Frittenbuden den Dax und pelers Depot outperformen, muss es sich dann wohl um übelste, in ganz
großem Stil über viele Jahre angelegte Anlegerverarsche handeln.![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Danke peler, Du lieferst auf WO wiedereinmal großes Kino![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![](http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&inst_id=15091&market_id=1&spid=ws&tr=3y&ct=line&grid=on&gb=2w&log=0&redvol=0&bench=18279%2C1&gd1=0&gd2=0&size=tool&till=1181952000&1181903664)
![](http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&inst_id=823947&market_id=2&spid=ws&tr=2y&ct=line&grid=on&gb=2w&log=0&redvol=0&bench=18279%2C1&gd1=0&gd2=0&size=tool&till=1181952000&1181903796)
Zur näheren Erklärung @all
Die blaue Linie bildet die Depotkurve vom user "peler" ab.
( übrigens auch seine mentale performance
)
Zum Vergleich:
Meine Investmentkurve entspricht in etwa grob der grünen Linie![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Peler, nicht traurig sein. Den Hochmut ablegen und noch
bissel was für's Oberstübchen tun. Dann wird auch deine
flache blaue Linie, welche hier din der Grafik nicht nur
Deine finanzielle erfolgskurve, sondern zufällig auch
die äußerst flache kurve, deiner Hirnaktivität abzubilden
scheint, irgendwann einmal etwas grüner.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Für Dich
Will mich nur kurz mal melden, weil mich der Pausenclaun
"peler" so schön amüsiert. Und das nicht nur in diesem
threat.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Dafür von mir schonmal einen
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Bin übrigens echt am überlegen ob ich meine longpositionen
Thyssenkrupp, Primacom und Blue Pearl ( TCM ) sofort verkaufe.
Da diese unseriösen Frittenbuden den Dax und pelers Depot outperformen, muss es sich dann wohl um übelste, in ganz
großem Stil über viele Jahre angelegte Anlegerverarsche handeln.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Danke peler, Du lieferst auf WO wiedereinmal großes Kino
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Zur näheren Erklärung @all
Die blaue Linie bildet die Depotkurve vom user "peler" ab.
( übrigens auch seine mentale performance
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Zum Vergleich:
Meine Investmentkurve entspricht in etwa grob der grünen Linie
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Peler, nicht traurig sein. Den Hochmut ablegen und noch
bissel was für's Oberstübchen tun. Dann wird auch deine
flache blaue Linie, welche hier din der Grafik nicht nur
Deine finanzielle erfolgskurve, sondern zufällig auch
die äußerst flache kurve, deiner Hirnaktivität abzubilden
scheint, irgendwann einmal etwas grüner.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Für Dich
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.041 von Barcaman am 15.06.07 12:49:34
![](http://www.cheesebuerger.de/images/midi/boese/d014.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.041 von Barcaman am 15.06.07 12:49:34von dir laß ich mich bestimmt nicht ärgern. Wo ist eigentlich die grüne Linie ? oder sehe ich die wegen meinem Hirndefekt nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.041 von Barcaman am 15.06.07 12:49:34![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber igendwie hat er auch Glück im
Unglück, denn bei seinem finanziellen Erfolg kam er gar
nie erst in die Versuchung sich ein teures Abo des Meisters
aller unteren Klaasen zu kaufen, mangels cash
und so
ist ihm ein weiteres finanzielles Disaster erspart geblieben.
So hat alles auch seine guten Seiten! Ihm ist es wahrscheinlich
auch völlig unbekannt, dass man in mehrere Werte unterschiedlichster Bereiche investieren kann/muß um auch
längere Durststrecken bei einem Wert locker durchzustehen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Unglück, denn bei seinem finanziellen Erfolg kam er gar
nie erst in die Versuchung sich ein teures Abo des Meisters
aller unteren Klaasen zu kaufen, mangels cash
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ist ihm ein weiteres finanzielles Disaster erspart geblieben.
So hat alles auch seine guten Seiten! Ihm ist es wahrscheinlich
auch völlig unbekannt, dass man in mehrere Werte unterschiedlichster Bereiche investieren kann/muß um auch
längere Durststrecken bei einem Wert locker durchzustehen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Muß immer wieder mit dem Weinvergleich kommen!
Der eine kauft einen guten Wein, kann ihn jahrelang
liegen lassen, um dann einen noch besseren Wein zu haben,
beim anderen ist es eben die 2l Pulle mit Schraubverschluß,
kaufen ex und weg!
Das sind so die Unterschiede![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Der eine kauft einen guten Wein, kann ihn jahrelang
liegen lassen, um dann einen noch besseren Wein zu haben,
beim anderen ist es eben die 2l Pulle mit Schraubverschluß,
kaufen ex und weg!
Das sind so die Unterschiede
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.525 von peler am 15.06.07 13:12:31ich habe doch nicht gesagt das alles was besser wie der Dax läuft schlecht oder Betrug ist. Was soll das. Dein Posting ist nur Angeberei. Du hast es anscheinend nötig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.726 von aaahhh am 15.06.07 13:23:34deshalb hast du auch bei 5 Euro gekauft, weil der Wein jetzt bei 50Cent ja viel besser ist.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Was ist denn heute los? Wo kommt ihr denn her? Schon wieder Schulferien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.726 von aaahhh am 15.06.07 13:23:34kann mich noch an dein Geheule und postings im Minutentakt erinnern als jemand bei 98 Cent verkauft hat. Und du deine auch verkaufen wolltest ging aber nicht. ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
So hab jetzt keine Lust mehr, bei WO sind 98% Looser. Von Angst, Gier und Verzweiflung geprägt. Arvidertschie
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.860 von peler am 15.06.07 13:29:25![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
der war gut, liegst gar nicht so weit
daneben, meine erste kleine ONA Posi war tatsächlich bei 4,2€.
Aber ich heiße ja nicht peler und jetzt hab ich eine verdammt
große Posi ONA von weit unter einem 1€. Weißt Du, bei den Weinen,
die heute einige tausend Euro kosten, ist es letzendlich auch
egal, ob man die für 5 oder 10 € ( oder der damals gültigen Währung) erworben hat, das macht dann den Kohl auch nicht mehr
besonders fett! Aber Du bist ja noch jung, hast heute in der Schule blau gemacht und kannst dafür hier noch was lernen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Aber jetzt ist echt Schluß mit dem Geschreibsel!
Gruß aaahhh
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
daneben, meine erste kleine ONA Posi war tatsächlich bei 4,2€.
Aber ich heiße ja nicht peler und jetzt hab ich eine verdammt
große Posi ONA von weit unter einem 1€. Weißt Du, bei den Weinen,
die heute einige tausend Euro kosten, ist es letzendlich auch
egal, ob man die für 5 oder 10 € ( oder der damals gültigen Währung) erworben hat, das macht dann den Kohl auch nicht mehr
besonders fett! Aber Du bist ja noch jung, hast heute in der Schule blau gemacht und kannst dafür hier noch was lernen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Aber jetzt ist echt Schluß mit dem Geschreibsel!
Gruß aaahhh
Er scheint wohl seine Aktien bekommen zu haben. Ärgerlich, dass das immer wieder klappt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.905 von peler am 15.06.07 13:32:10Schon wieder falsch! Zum einen heule ich nicht wegen einer Aktie,
zum anderen habe ich mich nur geärgert, dass meine Teil noch
nicht eingebucht waren bei 0,98€, denn dann hätte ich tatsächlich
verkauft, sofern ich meinen Posten überhaupt losgeworden wäre,
denn mir war ganz klar, dass ONA wieder zurückkommt! So ist es dann
auch gekommen, da lag ich also auch richtig wie Du siehst! Das
wäre ein nettes Sümmchen mit einem kurzen Trade gewesen, mehr nicht.
Also immer schön aufpassen und bei der Wahrheit bleiben, sonst
verliere ich meine guten Manieren!
Gruß aaahhh
zum anderen habe ich mich nur geärgert, dass meine Teil noch
nicht eingebucht waren bei 0,98€, denn dann hätte ich tatsächlich
verkauft, sofern ich meinen Posten überhaupt losgeworden wäre,
denn mir war ganz klar, dass ONA wieder zurückkommt! So ist es dann
auch gekommen, da lag ich also auch richtig wie Du siehst! Das
wäre ein nettes Sümmchen mit einem kurzen Trade gewesen, mehr nicht.
Also immer schön aufpassen und bei der Wahrheit bleiben, sonst
verliere ich meine guten Manieren!
Gruß aaahhh
Jetzt kackt Russoil richtig ab. Vom Handel ausgesetzt, außerbörslich schon bei 0,14.Und der Meister dachte er kommt aus dem ganzen Dilemma noch halbwegs raus. Aber der Volkszorn wurde wohl etwas unterschätzt. Nachdem die Süddeutsche Zeitung zuerst berichtet hatte, kommt jetzt eine Flut von Veröffentlichungen, alle das gleiche Thema. Frick und seine Machenschaften. Bei N24 war er bei der Börse am Mittag auch nicht zu sehen, entgegen der Ankündigung vom Bäcker persönlich. Wer geht denn jetzt noch zu seinen Seminaren oder aboniert seine Hotline?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.875 von Kumpf am 15.06.07 13:30:16... hab auch das Gefühl, hoffe, die verschwinden genauso schnell, wie sie gekommen sind. Man sollte die auf Ignore setzten, dann haben wir Ruhe.
Gruß
S13
Gruß
S13
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.949 von Rammelyo am 15.06.07 11:49:50dass Du Dich überhaupt noch hier her traust...
Willst nicht Deinen "Kollegen" Betrugsfahnder die Drecksarbeit machen lassen?![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wie ernst kann man jemand wie Dich noch nehmen? Für mich bist Du ein Lügner und Sprüchebeutel, der hier mit Doppel ID´s bashen geht und nichtmal das im Griff hat.
Kann Deinem Erinnerungsvermögen gerne nochmal auf die Sprünge helfen.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Lächerlich.
Willst nicht Deinen "Kollegen" Betrugsfahnder die Drecksarbeit machen lassen?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wie ernst kann man jemand wie Dich noch nehmen? Für mich bist Du ein Lügner und Sprüchebeutel, der hier mit Doppel ID´s bashen geht und nichtmal das im Griff hat.
Kann Deinem Erinnerungsvermögen gerne nochmal auf die Sprünge helfen.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.413 von svenja13 am 15.06.07 13:57:38Das einzig wahre Mittel.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
An alle neunmalklugen Basher hier:
Nennt mir etwas, was an den Zukunftsaussichten, die ganz konkret in der Präsentation stehen, schlecht sein soll.
Im August werden wir zu 99,9 % das Kraftwerk haben, und dann? Dann lässt sich wieder keiner von Euch hier blicken. Das ist immer das gleiche, einfach nur lächerlich. Zum Tausendsten Mal: Wir reden nicht von der Vergangenheit von ONA, sondern von der immer näher rückenden Zukunft, nämlich primär dem in wenigen Wochen kommenden Kraftwerk. Wartet es doch einfach ab. Wenn das Kraftwerk nicht kommt, könnt ihr gerne rumnörgeln. Alles, was ihr an Argumenten habt, ist die Vergangenheit.
ONA wird sich ein Block nach dem anderen sichern, allein die ersten beiden bedeuten ein NPV von über 50 Millionen Dollar!!! Entweder ihr habt keine Ahnung von Wirtschaft oder ihr wollt es nicht wahrhaben. Wenn das Kraftwerk so kommt wie präsentiert, machen wir hier mehrere 100 % bis zum letzten Block.
Im Hintergrund hält ONA als Assets das Öl aber davon rede ich noch nichtmal. Das Kraftwerksprojekt ist lukrativ und einfach nur genial. ABWARTEN!!!! Die Uhr tickt, in ein paar Wochen haben wir es. Wetten, dass??? Daran lasse ich mich gerne messen, ONA kommt wieder auf mehrere Euros bis 2009.
Nennt mir etwas, was an den Zukunftsaussichten, die ganz konkret in der Präsentation stehen, schlecht sein soll.
Im August werden wir zu 99,9 % das Kraftwerk haben, und dann? Dann lässt sich wieder keiner von Euch hier blicken. Das ist immer das gleiche, einfach nur lächerlich. Zum Tausendsten Mal: Wir reden nicht von der Vergangenheit von ONA, sondern von der immer näher rückenden Zukunft, nämlich primär dem in wenigen Wochen kommenden Kraftwerk. Wartet es doch einfach ab. Wenn das Kraftwerk nicht kommt, könnt ihr gerne rumnörgeln. Alles, was ihr an Argumenten habt, ist die Vergangenheit.
ONA wird sich ein Block nach dem anderen sichern, allein die ersten beiden bedeuten ein NPV von über 50 Millionen Dollar!!! Entweder ihr habt keine Ahnung von Wirtschaft oder ihr wollt es nicht wahrhaben. Wenn das Kraftwerk so kommt wie präsentiert, machen wir hier mehrere 100 % bis zum letzten Block.
Im Hintergrund hält ONA als Assets das Öl aber davon rede ich noch nichtmal. Das Kraftwerksprojekt ist lukrativ und einfach nur genial. ABWARTEN!!!! Die Uhr tickt, in ein paar Wochen haben wir es. Wetten, dass??? Daran lasse ich mich gerne messen, ONA kommt wieder auf mehrere Euros bis 2009.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.597 von Blue79 am 15.06.07 14:06:31BM
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Über 60 000 im Bid, erst mit kleinen Stückzahlen drücken und dann einsammeln. Es kann also nicht mehr lange dauern.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.597 von Blue79 am 15.06.07 14:06:31Wenn das Kraftwerk so kommt wie präsentiert, machen wir hier mehrere 100 % bis zum letzten Block.
Wie naiv kann ma eigentlich sein, wenn Dir im Fernsehen Opel
einen wellenreitenden Astra oder Audi einen sprungschanzenfahrenden
Audi - glaubst Du das auch ? ( geb zu der Vergleich ist jetzt ein bischen konstruiert).
Wenn deine Renditewahnvorstellungen von \"mehreren Hundert Prozent\" annähernd etwas mit der Realität zu tun hätten, würden sich sämtliche Fondsgesellschaften wie wild auf das Kraftwerksprojektier- und Baugeschäft stürzen - ONA hat mit Kraftwerksprojektierung, Finanzierung und Bau schließlich nicht das Rad neu erfunden.
Jemand hat heute morgen zwei große Energieversorger erwähnt,
die haben jede Menge Geld und wissen nicht wohin damit, siehe
E.ON => Übernahmeversuch Endesa.
Da wird versucht weltweit zu expandieren, auch mit kleineren Projekten ( Gaskraftwerke Kuwait, etc.).
Die würden die geplanten ONA-Kleinkraftwerksblöcke mit einem leichten Arschrunzeln aus der Portotasche bezahlen, wenn sie denn so bescheuert wären, in derart kleine Einheiten zu investieren - sowas baut man vielleicht noch Hawai um sich mit den kleinen Einheiten Redundanz und damit Ausfallsicherheit zu verschafffen, aber in einer chinesischen Industriezone sicher nicht, viel zu hoher Aufwand/MW
Einfach mal drüber nachdenken und nicht gleich in die Hose kommen
nur weil auf einmal Energy dahintersteht und \"tolle\" Kraftwerksprojekte und hübsche Bilder und CAD-Pläne präsentiert werden.
Die Rendite eines reinen Kraftwerkblockes
ab Netzanschlußpunkt Maschinentrafo, ohne nachgeschalteten Handel
ist recht hoch und dürfte sich in Größenordnungen von bis zu 20%
bewegen, aber wo Du da mehrere Hundert prozent siehst, ist mir absolut schleierhaft oder ist die zu verbrennende Kohle goldhaltig,
so daß man die Asche noch für teuer Geld an den Mann bringt ?![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Meine Güte, manche lassen sich vor lauter Gier aber wirklich jeden Scheiß einreden, zweimal mit ONA auf die Schnauze gefallen und immer noch gläubig - das nen ich gläubig oder nicht sonderlich
intelligent , wobei hier sicherlich ein hoher Überschneidungsgrad vorhanden ist.
Liebe Grüße & schönes WE
- ich gebs jetzt auf
sonrio
Wie naiv kann ma eigentlich sein, wenn Dir im Fernsehen Opel
einen wellenreitenden Astra oder Audi einen sprungschanzenfahrenden
Audi - glaubst Du das auch ? ( geb zu der Vergleich ist jetzt ein bischen konstruiert).
Wenn deine Renditewahnvorstellungen von \"mehreren Hundert Prozent\" annähernd etwas mit der Realität zu tun hätten, würden sich sämtliche Fondsgesellschaften wie wild auf das Kraftwerksprojektier- und Baugeschäft stürzen - ONA hat mit Kraftwerksprojektierung, Finanzierung und Bau schließlich nicht das Rad neu erfunden.
Jemand hat heute morgen zwei große Energieversorger erwähnt,
die haben jede Menge Geld und wissen nicht wohin damit, siehe
E.ON => Übernahmeversuch Endesa.
Da wird versucht weltweit zu expandieren, auch mit kleineren Projekten ( Gaskraftwerke Kuwait, etc.).
Die würden die geplanten ONA-Kleinkraftwerksblöcke mit einem leichten Arschrunzeln aus der Portotasche bezahlen, wenn sie denn so bescheuert wären, in derart kleine Einheiten zu investieren - sowas baut man vielleicht noch Hawai um sich mit den kleinen Einheiten Redundanz und damit Ausfallsicherheit zu verschafffen, aber in einer chinesischen Industriezone sicher nicht, viel zu hoher Aufwand/MW
Einfach mal drüber nachdenken und nicht gleich in die Hose kommen
nur weil auf einmal Energy dahintersteht und \"tolle\" Kraftwerksprojekte und hübsche Bilder und CAD-Pläne präsentiert werden.
Die Rendite eines reinen Kraftwerkblockes
ab Netzanschlußpunkt Maschinentrafo, ohne nachgeschalteten Handel
ist recht hoch und dürfte sich in Größenordnungen von bis zu 20%
bewegen, aber wo Du da mehrere Hundert prozent siehst, ist mir absolut schleierhaft oder ist die zu verbrennende Kohle goldhaltig,
so daß man die Asche noch für teuer Geld an den Mann bringt ?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Meine Güte, manche lassen sich vor lauter Gier aber wirklich jeden Scheiß einreden, zweimal mit ONA auf die Schnauze gefallen und immer noch gläubig - das nen ich gläubig oder nicht sonderlich
intelligent , wobei hier sicherlich ein hoher Überschneidungsgrad vorhanden ist.
Liebe Grüße & schönes WE
- ich gebs jetzt auf
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.361 von sportfrei am 15.06.07 14:41:50Gut erraten!
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.041 von Barcaman am 15.06.07 12:49:34Übrigens, falls es nicht sofort auffällt ...
Anhand der grünen Linie kann man schön sehen,
wie sich der Ertrag/Qualität meiner Investitions-
entscheidungen im Laufe der Jahre verbessert.
Das sieht im Falle meines ONA-Engagement im
augenscheinlich leider noch nicht so aus.
Jedoch wird sich ONA Energy, diesem meinen Trend,
auf Dauer nicht entziehen können.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
augenzwinkernd
Barca
... der sich über solche p(en)eler amüsiert
Anhand der grünen Linie kann man schön sehen,
wie sich der Ertrag/Qualität meiner Investitions-
entscheidungen im Laufe der Jahre verbessert.
Das sieht im Falle meines ONA-Engagement im
augenscheinlich leider noch nicht so aus.
Jedoch wird sich ONA Energy, diesem meinen Trend,
auf Dauer nicht entziehen können.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
augenzwinkernd
Barca
... der sich über solche p(en)eler amüsiert
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.474 von sonrio am 15.06.07 14:47:09Oh man da ist soviel Mist drin, soll ich mir jetzt echt die
Mühe machen Dir das alles nochmal zu erklären? Nee ich gebs
auch auf, ist mir echt zu blöd, werde halt woanders glücklich
und wenns geht für immer!!!
Gruß aaahhh
Mühe machen Dir das alles nochmal zu erklären? Nee ich gebs
auch auf, ist mir echt zu blöd, werde halt woanders glücklich
und wenns geht für immer!!!
Gruß aaahhh
Echt lustig hier heut zu lesen.
Voll der Kindergarten manchmal,
so nach dem Motto: Mein Ball ist viel bunter,
größer & roll viel besser als deiner, ätsch.
Müssen sich denn immer alle belegen und niedermachen
wg. dem Invest? Mein God! Und die Zeiten der Belehrungen
sind doch wohl langsam vorbei.
Abwarten ihr Freak's. Wer am Ende grinst, werden wir sehen.
Hab da noch son Ding ausgegraben (wg. der schnellen 20% bzw. 40%).
"Wer an der Börse das Kleine sehr ehrt, ist das Große nicht wert!"
Ihr wisst wohl, von wem das ist/war.
Das große hier gefällt mir am besten
Voll der Kindergarten manchmal,
so nach dem Motto: Mein Ball ist viel bunter,
größer & roll viel besser als deiner, ätsch.
Müssen sich denn immer alle belegen und niedermachen
wg. dem Invest? Mein God! Und die Zeiten der Belehrungen
sind doch wohl langsam vorbei.
Abwarten ihr Freak's. Wer am Ende grinst, werden wir sehen.
Hab da noch son Ding ausgegraben (wg. der schnellen 20% bzw. 40%).
"Wer an der Börse das Kleine sehr ehrt, ist das Große nicht wert!"
Ihr wisst wohl, von wem das ist/war.
Das große hier gefällt mir am besten
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.419 von Blue79 am 15.06.07 13:58:07Für mich bist Du ein Lügner und Sprüchebeutel, der hier mit Doppel ID´s bashen geht und nichtmal das im Griff hat.
für diese knallharte Entgleisung wirst Du dich zu verantworten
haben.
Da ich nachweislich keine Doppel-ID habe,wirfst Du mich in einen Topf mit jemand, mit dessen Äußerungen ich nichts zu tun habe.
Dein sehr agressives Verhalten legt offen, daß Du dich in einer sehr gereizten Stimmungslage befinden mußt. Diese solltest Du aber nicht an anderen Boardteilnehmern auslassen.
So,nun bin ich gespannt, wie Du mir auf die Sprünge helfen willst
Kann Deinem Erinnerungsvermögen gerne nochmal auf die Sprünge helfen
für diese knallharte Entgleisung wirst Du dich zu verantworten
haben.
Da ich nachweislich keine Doppel-ID habe,wirfst Du mich in einen Topf mit jemand, mit dessen Äußerungen ich nichts zu tun habe.
Dein sehr agressives Verhalten legt offen, daß Du dich in einer sehr gereizten Stimmungslage befinden mußt. Diese solltest Du aber nicht an anderen Boardteilnehmern auslassen.
So,nun bin ich gespannt, wie Du mir auf die Sprünge helfen willst
Kann Deinem Erinnerungsvermögen gerne nochmal auf die Sprünge helfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.597 von Blue79 am 15.06.07 14:06:31blue schrieb:
ONA wird sich ein Block nach dem anderen sichern, allein die ersten beiden bedeuten ein NPV von über 50 Millionen Dollar!!! Entweder ihr habt keine Ahnung von Wirtschaft oder ihr wollt es nicht wahrhaben. Wenn das Kraftwerk so kommt wie präsentiert, machen wir hier mehrere 100 % bis zum letzten Block.
...darf ich dich daran erinnern, dass letztes Jahr genau dieses Projekt nicht einmal zur Debatte stand und dennoch die gleichen Protagonisten in diesem Thread keine Kritik am kurzfristigen Kursziel von über 10 CD$ zugelassen haben.
Die Erschliessung des Keluang-Feldes wurde im November 2006 auf "early 2007" angekündigt - bisher ist jedoch diesbezüglich nichts geschehen, im Gegenteil, nicht die Erschliessung von Rohstoffen steht nun im Mittelpunkt der Geschäftstätigkeit sondern die Beteiligung an einem chinesischen Kraftwerk, bei welchem innerhalb kurzer Zeit gigantische Gewinne realisiert werden sollen. Ich glaube kaum, dass derartige Profite von ausländischen Investoren abzuschöpfen sind - der chinesische Markt hat andere Gesetze.
...time will tell!
ONA wird sich ein Block nach dem anderen sichern, allein die ersten beiden bedeuten ein NPV von über 50 Millionen Dollar!!! Entweder ihr habt keine Ahnung von Wirtschaft oder ihr wollt es nicht wahrhaben. Wenn das Kraftwerk so kommt wie präsentiert, machen wir hier mehrere 100 % bis zum letzten Block.
...darf ich dich daran erinnern, dass letztes Jahr genau dieses Projekt nicht einmal zur Debatte stand und dennoch die gleichen Protagonisten in diesem Thread keine Kritik am kurzfristigen Kursziel von über 10 CD$ zugelassen haben.
Die Erschliessung des Keluang-Feldes wurde im November 2006 auf "early 2007" angekündigt - bisher ist jedoch diesbezüglich nichts geschehen, im Gegenteil, nicht die Erschliessung von Rohstoffen steht nun im Mittelpunkt der Geschäftstätigkeit sondern die Beteiligung an einem chinesischen Kraftwerk, bei welchem innerhalb kurzer Zeit gigantische Gewinne realisiert werden sollen. Ich glaube kaum, dass derartige Profite von ausländischen Investoren abzuschöpfen sind - der chinesische Markt hat andere Gesetze.
...time will tell!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.284 von Cyberhexe am 15.06.07 15:22:16Um mal was Informatives beizutragen:
http://www.exportinitiative.de/media/article006024/2_J.-M.%2…
http://www.exportinitiative.de/media/article006024/2_J.-M.%2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.431 von sonrio am 15.06.07 15:29:30nette infos - danke dafür - wieso seit ihr erst jetzt aufgetaucht - so kurz vor der zielgeraden - und nicht schon viel früher?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.833 von Rammelyo am 15.06.07 15:03:16nee du , blue 79 hat schon recht
ich kann mich auch noch daran erinnern wie 2-3 id`s sich im wortlaut miteinander zu sehr versrickt hatten (und eine davon war rammelyo)
aber wir haben sehr
,danke
ich kann mich auch noch daran erinnern wie 2-3 id`s sich im wortlaut miteinander zu sehr versrickt hatten (und eine davon war rammelyo)
aber wir haben sehr
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
würde an eurer Stelle lieber verkaufen und alles in Lottoscheine investieren. Da besteht wenigstens eine kleine Chance auf großen Gewinn.
ich hatte z.B. zu letzt bei Lotto einen verfünffacher. 4.75Euro investiert 3er mit Zusatzzahl Gewinn 35 Euro.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.824 von peler am 15.06.07 16:32:36Scheinst ein Mathe-Genie zu sein.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.187 von franz991 am 15.06.07 16:49:24ach so , ja stimmt versiebenfacher.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Habe meine Aktien heute wieder aufgestockt. Hätte nie gedacht, daß sie nochmal dahin kommen würde
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.772 von sigi10 am 15.06.07 15:44:17- so kurz vor der zielgeraden -
Glaubst Du wirklich, die lassen im August 2007 ( in ca. 8 Wochen)
den Generator hochlaufen und das Geld fließt in Strömen und treibt
die ONA-Aktie nach oben ?
Zur Vorstellung: 60 MW reichen zur Versorgung von ca. 120.000 europäischen Haushaltskunden (entsprechend 50.000 US-Bürgern
)oder einem mittleren Chemiebetrieb aus ,das Laufwasserkraftwerk in Iffezheim am Rhein bspw.hat zum Vergleich mit ca. 110 MW nahezu die doppelte Leistung.
Das Kraftwerk hat in der Investition Geld gekostet die üblicherweise über 30 Jahre abgeschrieben werden (D) und kostet
im Betrieb ( Brennstoff, Abfallenstorgung, Löhne in China ?) ebenso Geld, meine Phantasie ist an dieser Stelle einfach pragmatisch begrenzt, wo seht ihr alle bloß die Goldnuggets
rumliegen ?
Einen perfekten Kohlekraftwerkstandort ( kostengünstige Brennstoffzufuhr, ausreichende Flußkühlung, starke Netzanbindung, hohe Abnahmedichte würde man sicher nicht einer ausländischen
Invesorenklitsche als Beteiligung anbiedern, da hätten sich einige
größere internationale Versorger schon im Bieterstreit drum geprügelt, oder meint ihr nur die deutsche Maschinenbauindustrie möchte in China Fuß fassen ?
(- Bsp. EnyCity)
Glaubst Du wirklich, die lassen im August 2007 ( in ca. 8 Wochen)
den Generator hochlaufen und das Geld fließt in Strömen und treibt
die ONA-Aktie nach oben ?
Zur Vorstellung: 60 MW reichen zur Versorgung von ca. 120.000 europäischen Haushaltskunden (entsprechend 50.000 US-Bürgern
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das Kraftwerk hat in der Investition Geld gekostet die üblicherweise über 30 Jahre abgeschrieben werden (D) und kostet
im Betrieb ( Brennstoff, Abfallenstorgung, Löhne in China ?) ebenso Geld, meine Phantasie ist an dieser Stelle einfach pragmatisch begrenzt, wo seht ihr alle bloß die Goldnuggets
rumliegen ?
Einen perfekten Kohlekraftwerkstandort ( kostengünstige Brennstoffzufuhr, ausreichende Flußkühlung, starke Netzanbindung, hohe Abnahmedichte würde man sicher nicht einer ausländischen
Invesorenklitsche als Beteiligung anbiedern, da hätten sich einige
größere internationale Versorger schon im Bieterstreit drum geprügelt, oder meint ihr nur die deutsche Maschinenbauindustrie möchte in China Fuß fassen ?
(- Bsp. EnyCity)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.833 von Rammelyo am 15.06.07 15:03:1645018 von Betrugsfahnder 27.04.07 10:59:51 Beitrag Nr.: 29.027.037
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ONA EXPLORATION IN
Guten Morgen Leute!
Ein Tip den ich euch geben kann,
wenn der kurs in einem Jahr 45 Grad nach unten marschiert,
dann sind wir Anleger nur Opfer eines miesen Plans was jeder
im Vorstand vorher wußte,so verlassen die im Vorstand die
sinkende Titanic nach und nach bis die letzte Ratte damit untergeht.
#45062 von Rammelyo 27.04.07 20:18:11 Beitrag Nr.: 29.035.666
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ONA EXPLORATION IN
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29034868 von derFluchtfahrer am 27.04.07 19:10:30
--------------------------------------------------------------------------------
@ Fluchtfahrer,
ich kann dir glaubhaft versichern, daß den meisten hier klar ist,
daß der Boden längst nicht erreicht ist.
Ich gratuliere allen, die den Mut hatten ihre Position glatt zu stellen.
Dabei bezweifele ich nicht, daß viele noch Hoffnung auf eine Wende zum Guten haben. Dafür gibt es aber wahrlich andere Möglichkeiten von einem eventuellen Erfolg zu partizipieren, als monatelang zu zusehen, wie das eigene Geld verbrennt.
Ich bleib bei meiner Prognose des 45°Abstiegs.
Ende Juni bei 30 Cent. Danach Sommerpause bis Ende August.Dann kommt erfahrungsgemäß bei den Explorern noch der Dürremonat September dazu und dann ist nicht mehr lang bis Weihnachten.
Na dann- frohes Fest.
Schon peinlich sowas, damals ist man dann erstmal abgehauen, ohne auf unsere Vorwürfe einzugehen. Heute tut man dann so, als sei das nie passiert. Die Zeit heilt vieles, aber nicht sowas, lieber Rammelyo.
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ONA EXPLORATION IN
Guten Morgen Leute!
Ein Tip den ich euch geben kann,
wenn der kurs in einem Jahr 45 Grad nach unten marschiert,
dann sind wir Anleger nur Opfer eines miesen Plans was jeder
im Vorstand vorher wußte,so verlassen die im Vorstand die
sinkende Titanic nach und nach bis die letzte Ratte damit untergeht.
#45062 von Rammelyo 27.04.07 20:18:11 Beitrag Nr.: 29.035.666
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ONA EXPLORATION IN
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29034868 von derFluchtfahrer am 27.04.07 19:10:30
--------------------------------------------------------------------------------
@ Fluchtfahrer,
ich kann dir glaubhaft versichern, daß den meisten hier klar ist,
daß der Boden längst nicht erreicht ist.
Ich gratuliere allen, die den Mut hatten ihre Position glatt zu stellen.
Dabei bezweifele ich nicht, daß viele noch Hoffnung auf eine Wende zum Guten haben. Dafür gibt es aber wahrlich andere Möglichkeiten von einem eventuellen Erfolg zu partizipieren, als monatelang zu zusehen, wie das eigene Geld verbrennt.
Ich bleib bei meiner Prognose des 45°Abstiegs.
Ende Juni bei 30 Cent. Danach Sommerpause bis Ende August.Dann kommt erfahrungsgemäß bei den Explorern noch der Dürremonat September dazu und dann ist nicht mehr lang bis Weihnachten.
Na dann- frohes Fest.
Schon peinlich sowas, damals ist man dann erstmal abgehauen, ohne auf unsere Vorwürfe einzugehen. Heute tut man dann so, als sei das nie passiert. Die Zeit heilt vieles, aber nicht sowas, lieber Rammelyo.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.299 von sonrio am 15.06.07 17:38:50Hallo zusammen. Sehr lebendig hier.
Das was die Draufhauer-Fraktion vorbringt ist ja fein ausgedacht und erweckt den Eindruck, da schriebe jemand sachkundiges, aber es ist einfach so, dass dabei gar nicht auf das eingegangen wird, was zu diskutieren wäre -- an solchen rhetorischen Tricks erkennt man mE immer die Leute dies nicht ernst meinen.
Folgendes ist der eigentliche Kern der Sache:
Es geht nicht darum ob das Kraftwerk soo rentabel ist, dass ein INvestor 100% oder wieviel Rendite erzielen kann.
Es geht darum, ob ONA, einfach dadurch dass sie eine Beteiligung an so einem Kraftwerk haben, eine Marktkapitalisierung zugesprochen bekommen muss, die 100% oder so über der jetzigen ist.
Ich kanns nicht leiden wenn Leute künstlich am Thema vorbeireden
Das was die Draufhauer-Fraktion vorbringt ist ja fein ausgedacht und erweckt den Eindruck, da schriebe jemand sachkundiges, aber es ist einfach so, dass dabei gar nicht auf das eingegangen wird, was zu diskutieren wäre -- an solchen rhetorischen Tricks erkennt man mE immer die Leute dies nicht ernst meinen.
Folgendes ist der eigentliche Kern der Sache:
Es geht nicht darum ob das Kraftwerk soo rentabel ist, dass ein INvestor 100% oder wieviel Rendite erzielen kann.
Es geht darum, ob ONA, einfach dadurch dass sie eine Beteiligung an so einem Kraftwerk haben, eine Marktkapitalisierung zugesprochen bekommen muss, die 100% oder so über der jetzigen ist.
Ich kanns nicht leiden wenn Leute künstlich am Thema vorbeireden
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.299 von sonrio am 15.06.07 17:38:50sowas wollen die nicht hören.
Sondern,
Ona zieh
vielleicht nimmts ein BB auf
Bald 6 Euro
Gleich gehts los
Total unterbewetet
10 Euro
PP ist schon durch
Nach PP gehts Los
So ne dolle Perle
Unsere Ona is doll
Sondern,
Ona zieh
vielleicht nimmts ein BB auf
Bald 6 Euro
Gleich gehts los
Total unterbewetet
10 Euro
PP ist schon durch
Nach PP gehts Los
So ne dolle Perle
Unsere Ona is doll
Wie aggressiv die alle gleich werden, wenn man sagt, dass ONA noch ein paar Hundert % vor sich hat... immer ein gutes Zeichen. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Einzig Cyberhexe schreibt "time will tell". Und damit bringt sie es auf den Punkt. Die anderen können sich drehen und winden wie sie wollen, sie werden nicht verhindern können, dass ONA durchstartet. Wir werden es alle zusammen erleben, und wenn es dann soweit ist, werden sie entweder kleinlaut oder - und das ist der wahrscheinlichere Fall - sind auf Nimmerwiedersehen verschwunden. Wie immer eben.
Wir werden Recht behalten. Ruhig bleiben und einfach abwarten.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Einzig Cyberhexe schreibt "time will tell". Und damit bringt sie es auf den Punkt. Die anderen können sich drehen und winden wie sie wollen, sie werden nicht verhindern können, dass ONA durchstartet. Wir werden es alle zusammen erleben, und wenn es dann soweit ist, werden sie entweder kleinlaut oder - und das ist der wahrscheinlichere Fall - sind auf Nimmerwiedersehen verschwunden. Wie immer eben.
Wir werden Recht behalten. Ruhig bleiben und einfach abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.720 von peler am 15.06.07 17:56:12ihr leistet echt schlechte Arbeit, hab noch ne Abstauber-Order drin... Jetzt haut mal rein Jungs.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.547 von cavabrut am 15.06.07 17:06:14Auf www.onaenergy.com kann sich jeder, der auch nur einigermaßen Englischkenntnisse hat, ein umfassendes Bild von dem Unternehmen in dem er investiert ist. Hauptaugenmerk sollte dabei auf den Quartalsbericht zum 31.03.2007 gelegt werden, der vor kurzem erschienen ist. Dort st auch der aktuelle Stand der einzelnen Unternehmungen genannt. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich will hier auch nicht wie aaahhh auf jeden Blödsinn eingehen. Einige hier meinen ja sie sind schlauer als das Management. Und ja ich spiele auch Lotto und wenn dort die Erfolgschancen genauso gut wären wie bei Ona, dann würd ich da auch wesentlich mehr investieren.
Und jetzt meine persönliche Meinung:
ONA ist gut und ist an einigen erfolgversprechenden Unternehmungen beteiligt. Ich denke hier sehr positiv. Ich lege mich auch fest und werde mich an dieser Schätzung auch immer orientieren und messen lassen, mein Kursziel
Ich denke bis Dezember 2007 werden wir die 2 vorm Komma sehen
. Bei einer 2 hinter dem Komma bin ich schon lange weg.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich will hier auch nicht wie aaahhh auf jeden Blödsinn eingehen. Einige hier meinen ja sie sind schlauer als das Management. Und ja ich spiele auch Lotto und wenn dort die Erfolgschancen genauso gut wären wie bei Ona, dann würd ich da auch wesentlich mehr investieren.
Und jetzt meine persönliche Meinung:
ONA ist gut und ist an einigen erfolgversprechenden Unternehmungen beteiligt. Ich denke hier sehr positiv. Ich lege mich auch fest und werde mich an dieser Schätzung auch immer orientieren und messen lassen, mein Kursziel
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.707 von doppelkeks am 15.06.07 17:55:47![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ärgere dich nicht, der ist doch nur ein dummer basher![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.973 von Cordoba_78 am 15.06.07 18:07:17Ich ärgere mich nicht, ich wollte sie nur so anknurren wie sies verdienen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.870 von vondir-andich am 15.06.07 18:02:46VOn mir aus darf auch gern eine 2 hinter dem Komma stehen, z.B: 3,27€ ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
SIcherlich richtig ist, dass Ona in den nächsten Monaten vor einer RIchtungs weisenden Neubewertung steht. ENtweder die Projekte könne wie geplant realisiert werden, dann wir der Kurs (kräftig) steigen, oder es kommt doch noch etwas dazwischen, dann ist das Vertrauen in diese Firma endgültig zerstört.
SSSM
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
SIcherlich richtig ist, dass Ona in den nächsten Monaten vor einer RIchtungs weisenden Neubewertung steht. ENtweder die Projekte könne wie geplant realisiert werden, dann wir der Kurs (kräftig) steigen, oder es kommt doch noch etwas dazwischen, dann ist das Vertrauen in diese Firma endgültig zerstört.
SSSM
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.390 von SommerSonneSandMeer am 15.06.07 18:25:05<<<<<hey Sonne Sand und Meer1111111
Gestern um 20:51:01 im Russoil-Threat hast Du aber ganz anders über Ona gepostet. Hast sogar das Nest beschmutz und gelogen.
Zitat: Ona habe 75 Mil. Ballrel festgestellt, Nachgewiesen wurden letztlich 1,8 Mill.
Und Somit hast Du Ona schlechtgeredt und als Frick Desaster dargestellt.
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
edh
Gestern um 20:51:01 im Russoil-Threat hast Du aber ganz anders über Ona gepostet. Hast sogar das Nest beschmutz und gelogen.
Zitat: Ona habe 75 Mil. Ballrel festgestellt, Nachgewiesen wurden letztlich 1,8 Mill.
Und Somit hast Du Ona schlechtgeredt und als Frick Desaster dargestellt.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
edh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.684 von edh123 am 15.06.07 18:38:48
Und was war daran gelogen oder schlechtgeredet ?
Hats der Brezelbäcker denn nicht letztjährig empfohlen und wars
nachgerade nicht ein Desaster - zumindest für die letzten Hundgebissenen die Dringeblieben sind und von weiteren 100 % resepktive 10 € phantasiert haben ?
sonrio
P.S: Netter Nick & können solche Augen lügen ?
Und was war daran gelogen oder schlechtgeredet ?
Hats der Brezelbäcker denn nicht letztjährig empfohlen und wars
nachgerade nicht ein Desaster - zumindest für die letzten Hundgebissenen die Dringeblieben sind und von weiteren 100 % resepktive 10 € phantasiert haben ?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
P.S: Netter Nick & können solche Augen lügen ?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.086 von sonrio am 15.06.07 18:59:45Jetzt mal konkret: Sag uns, wie sich der Kurs Deiner Meinung nach die nächsten Monate und Jahre entwickelt. Würde Dir das dann gerne in nächster Zeit wieder vorlegen.
Also, schieß los, weisst doch so gut Bescheid.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hallo liebe ONA-Community!
Sehr spannend was es hier in den letzten Tagen zu lesen gibt.
Ich würde gerne mal wissen wieso es peler und sonrie so am Herzen liegt dass die Investierten hier so dringend und vor allem am besten gleich ihre Anteile verkaufen sollen?
Ist es etwa eure gutherzige Seite mit der ihr Andere vor Volusten schützen wollt? Meiner Meinung nach argumentiert ihr hierbei mit zuwenig Zahlen und Fakten .
Oder besteht auch vielleicht ein kleinwenig Eigeninteresse am Fall des Kurses? Das ist nur eine Frage ich will hier ja niemand etwas unterstellen![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Anonsten bin ich auf Grund meiner eigenen "Recherche" über ONA sehr überzeugt und sehe keinen Grund das Boot zu verlassen.
Grüße
Nigibua
Sehr spannend was es hier in den letzten Tagen zu lesen gibt.
Ich würde gerne mal wissen wieso es peler und sonrie so am Herzen liegt dass die Investierten hier so dringend und vor allem am besten gleich ihre Anteile verkaufen sollen?
Ist es etwa eure gutherzige Seite mit der ihr Andere vor Volusten schützen wollt? Meiner Meinung nach argumentiert ihr hierbei mit zuwenig Zahlen und Fakten .
Oder besteht auch vielleicht ein kleinwenig Eigeninteresse am Fall des Kurses? Das ist nur eine Frage ich will hier ja niemand etwas unterstellen
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Anonsten bin ich auf Grund meiner eigenen "Recherche" über ONA sehr überzeugt und sehe keinen Grund das Boot zu verlassen.
Grüße
Nigibua
![](http://www.dizz.de/Fricknasti.jpg)
Ona ist aber wirklich Gut.
Achtung hab gelesen die Neue Frick Rakete heißt:
"Rosetta Gold".
"Rosetta Gold".
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hallo Onabesitzer,
Es ist schon nicht mehr zum lesen, welche Basher hier, ganz gleich aus welchen Gründen immer, diese Aktie schlecht reden.
Wenn sie nicht Basher sind, die dafür bezahlt werden, sind es Daytrader, die heute Morgen nach der Bullenfalle wieder versuchen, sich die Aktien gegenseitig abzunehmen.
Alle Langinvestierten wissen schon, warum sie diese Aktie als Invest gekauft haben und brauchen sich nicht von inkompetenten, dekadenten Personen, dazu zähle ich auch ein Fabelwesen, die Filings auf ganz besondere Art und Weise anzweifelt und falsch interpretiert sowie andere neue Aktionäre warnen will, beraten zu lassen. Dabei ist sie selbst nicht einmal investiert. Das lässt für mich den einzigen Schluss zu, dass sie auch dafür bezahlt wird. Einen gewissen IQu kann man ihr nicht abstreiten, trotzdem bleiben Ihre Aussagen offen, weil Sie es nicht beweisen kann und auch nicht will. Sie hat auch noch nicht einmal Hintergrundwissen, das man ohne weiteres vom Management in Form von Emails, Fax oder Telefonaten erfahren kann. Ich mache darauf aufmerksam, das der Partner von Ona staatliche Firmen der indonesischen Regierung sind, die die Rechte an den Objekten halten. Auch bei denen kann man, wenn man will, Auskünfte einholen.
Damit steht sie auf einer Stufe mit dem Meister, von deren Empfehlungen sie ja gerade warnen will. Sie hat es immer noch nicht kapiert, wer hier drin ist, hat sich seine eigenen Gedanken über diesen Hotstock gemacht, Informationen eingeholt und braucht auch nicht Ihren guten Rat.
Ansstatt dessen, soll hier die Aktie mit den 3 russischen Aktien gleichgestellt werden, und es werden Fakten ins Gegenteil verdreht.
Ein guter Rat, lasst Euch die Aktien nicht nicht zum Verkauf reden.
Solche Personen gehören frühzeitig in die Basher - Gruft.
Technisch hat jeder die Mittel, sie dahin zu versenken, in dem er sie auf ignore stellt.
Mit besten Empfehlungen der Longies!
Guten Abend
Es ist schon nicht mehr zum lesen, welche Basher hier, ganz gleich aus welchen Gründen immer, diese Aktie schlecht reden.
Wenn sie nicht Basher sind, die dafür bezahlt werden, sind es Daytrader, die heute Morgen nach der Bullenfalle wieder versuchen, sich die Aktien gegenseitig abzunehmen.
Alle Langinvestierten wissen schon, warum sie diese Aktie als Invest gekauft haben und brauchen sich nicht von inkompetenten, dekadenten Personen, dazu zähle ich auch ein Fabelwesen, die Filings auf ganz besondere Art und Weise anzweifelt und falsch interpretiert sowie andere neue Aktionäre warnen will, beraten zu lassen. Dabei ist sie selbst nicht einmal investiert. Das lässt für mich den einzigen Schluss zu, dass sie auch dafür bezahlt wird. Einen gewissen IQu kann man ihr nicht abstreiten, trotzdem bleiben Ihre Aussagen offen, weil Sie es nicht beweisen kann und auch nicht will. Sie hat auch noch nicht einmal Hintergrundwissen, das man ohne weiteres vom Management in Form von Emails, Fax oder Telefonaten erfahren kann. Ich mache darauf aufmerksam, das der Partner von Ona staatliche Firmen der indonesischen Regierung sind, die die Rechte an den Objekten halten. Auch bei denen kann man, wenn man will, Auskünfte einholen.
Damit steht sie auf einer Stufe mit dem Meister, von deren Empfehlungen sie ja gerade warnen will. Sie hat es immer noch nicht kapiert, wer hier drin ist, hat sich seine eigenen Gedanken über diesen Hotstock gemacht, Informationen eingeholt und braucht auch nicht Ihren guten Rat.
Ansstatt dessen, soll hier die Aktie mit den 3 russischen Aktien gleichgestellt werden, und es werden Fakten ins Gegenteil verdreht.
Ein guter Rat, lasst Euch die Aktien nicht nicht zum Verkauf reden.
Solche Personen gehören frühzeitig in die Basher - Gruft.
Technisch hat jeder die Mittel, sie dahin zu versenken, in dem er sie auf ignore stellt.
Mit besten Empfehlungen der Longies!
Guten Abend
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.265 von cent_trader am 15.06.07 20:12:19Fehlt noch deine Prognose, dass wir heute "fast wieder über 1,- € geschlossen hätten", was...? Dadurch hast du neulich wirklich die Qualität deiner Beiträge ganz schön degradiert...
Hoffe nur, dass dieses Schice-Teil bald wieder wenigstens die 0,60 € von oben sieht...
Hoffe nur, dass dieses Schice-Teil bald wieder wenigstens die 0,60 € von oben sieht...
Die Schwäche dieser Horror-Aktie ist echt katastrophal rotzerbärmlich. Nach der kleinen Erholung gestern heute wieder voll runtergeknallt - ich fasse es einfach nicht. Lang mach ich diese Schmierenkomödie nicht mehr mit, dann hab ich die Schnauze gestrichen voll von Ona.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.365 von abundzu am 15.06.07 20:19:19Hi abundzu!
Du sprichst hier von einem Zeitraum von ca. 2-4 Wochen indem die Aktie große Sprünge und Rückschläge verzeichnet hat. Wie gesagt jeder ist für seine Entscheidung selbst verantwortlich. Du kannst hier auch keine gravierende Veränderung sehen solang nichts von offizieller Seite kommt.
Ich nehm gerne Aktien zu dem Kurs. Urlaubsgeld ist angekommen.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grüße
Nigibua
Du sprichst hier von einem Zeitraum von ca. 2-4 Wochen indem die Aktie große Sprünge und Rückschläge verzeichnet hat. Wie gesagt jeder ist für seine Entscheidung selbst verantwortlich. Du kannst hier auch keine gravierende Veränderung sehen solang nichts von offizieller Seite kommt.
Ich nehm gerne Aktien zu dem Kurs. Urlaubsgeld ist angekommen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grüße
Nigibua
die Wurstbuden schmieren alle ab die langt keiner mehr so schnell an, das Frickdesaster ist in den Medien und die echten Aktien im Dax, Tec Dax, Dow haussieren.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.365 von abundzu am 15.06.07 20:19:19Lang mach ich diese Schmierenkomödie nicht mehr mit, dann hab ich die Schnauze gestrichen voll von Ona.
Hoffentlich ist das bald, denn Deine Ergüsse gehen hier 99 % der User einfach nur auf die Nerven. Null Inhalt. Immer der gleiche Mist. Verbale Entgleisungen und persönliche Beleidigungen - sonst nichts. Ich glaube, der Abschied von Dir würde nicht sehr schwer fallen. Sorry, ist meine ehrliche Meinung.
Hoffentlich ist das bald, denn Deine Ergüsse gehen hier 99 % der User einfach nur auf die Nerven. Null Inhalt. Immer der gleiche Mist. Verbale Entgleisungen und persönliche Beleidigungen - sonst nichts. Ich glaube, der Abschied von Dir würde nicht sehr schwer fallen. Sorry, ist meine ehrliche Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.336 von abundzu am 15.06.07 20:17:04Du mußt Ruhe bewahren,
lass Dich vor allen Dingen nicht durch diesen Kurs beeinflussen, die Umsätze die du hier heute siehst, stammen zu 80 % von Daytradern. Zeigt schon das Volumen.
Du weisst wie schnell es nach unten geht, aber sicherlich bist Du einer von den Personen, die durch eine Empfehlung anderer oder eines BB geschädigt sind.
Das tut mir dann leid.
Wenn es soweit ist, und der Kurs den wahren Wert der Aktie wiederspiegelt, dann ist es gleichgültig, ob man hier 0, 40, 1,00 Euro oder 1, 80 gezahlt hat. Wenn natürlich einer zum damaligen Höchstkurs eingestiegen ist und nicht verbilligt hat, kann natürlich nicht so eine besonders gute Ernte zu erwarten sein.
Lass doch die paar Cents Handelsspielraum und sei nicht so gierig.
Wenn Du alles richtig gemacht hast, brauchst Du mich nicht wegen meiner positiven Meinung anzugreifen. Du weißt selbst dass vor kurzem der Kurs bei 0, 92 € in der Spitze gelegen hat.
Ich kann auch nichts dafür, dass sich hier auch kurfristig denkende Investoren befinden.
Ich will sie auch nicht rausekeln. Sie wollen doch Ihre Kohle auch vermehren und keine Verluste machen.
Jeder hat seine eigene Anlagestrategie.
Ich wünsche Dir einen sehr hohen, wenn es geht steuerfreien Vekaufsgewinn. Weshalb?
Na klar, dann habe ich ihn auch.
Ein schönes Wochenende
lass Dich vor allen Dingen nicht durch diesen Kurs beeinflussen, die Umsätze die du hier heute siehst, stammen zu 80 % von Daytradern. Zeigt schon das Volumen.
Du weisst wie schnell es nach unten geht, aber sicherlich bist Du einer von den Personen, die durch eine Empfehlung anderer oder eines BB geschädigt sind.
Das tut mir dann leid.
Wenn es soweit ist, und der Kurs den wahren Wert der Aktie wiederspiegelt, dann ist es gleichgültig, ob man hier 0, 40, 1,00 Euro oder 1, 80 gezahlt hat. Wenn natürlich einer zum damaligen Höchstkurs eingestiegen ist und nicht verbilligt hat, kann natürlich nicht so eine besonders gute Ernte zu erwarten sein.
Lass doch die paar Cents Handelsspielraum und sei nicht so gierig.
Wenn Du alles richtig gemacht hast, brauchst Du mich nicht wegen meiner positiven Meinung anzugreifen. Du weißt selbst dass vor kurzem der Kurs bei 0, 92 € in der Spitze gelegen hat.
Ich kann auch nichts dafür, dass sich hier auch kurfristig denkende Investoren befinden.
Ich will sie auch nicht rausekeln. Sie wollen doch Ihre Kohle auch vermehren und keine Verluste machen.
Jeder hat seine eigene Anlagestrategie.
Ich wünsche Dir einen sehr hohen, wenn es geht steuerfreien Vekaufsgewinn. Weshalb?
Na klar, dann habe ich ihn auch.
Ein schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.490 von peler am 15.06.07 20:29:08Dann geh doch zu denen hausieren
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.650 von cent_trader am 15.06.07 20:39:31Werte,die ein Kursverlauf innerhalb eines Jahres,wie ONA haben,sollten aus dem Forum gestrichen werden.
Das gibt platz und macht das Forum übersichtlicher .
Man kann dann viel einfacher ertragreiche Aktien finden.
Man könnte da mal abstimmen.
Tausende von postings zu Werten,die nichts abwerfen,ist auf Dauer unerträglich.Meine Meinung.
Das gibt platz und macht das Forum übersichtlicher .
Man kann dann viel einfacher ertragreiche Aktien finden.
Man könnte da mal abstimmen.
Tausende von postings zu Werten,die nichts abwerfen,ist auf Dauer unerträglich.Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.580 von Blue79 am 15.06.07 20:34:50Auch sorry, aber deine Meinung interesiert mich verdammt wenig, also lass gut sein! Ich weiss, dass du nur Schönrederei verträgst aber keine negativen Kommentare. Das stellst du bei jeder einzelnen Auseinandersetzung mit allen möglichen Boardteilnehmern hier immer wieder unter Beweis. Also behalt deine rosa Brille weiter auf und plärr weiterhin jedesmal sofort los sobald hier jemand über den Kurs mault, das kannst du nämlich recht gut...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.743 von abundzu am 15.06.07 20:47:03ich weiss, dass ich das gut kann. Ich kann auch mit sachlicher, begründeter Kritik umgehen - allergisch reagier ich auf dummes rumgebashe - bitte das mal nicht verwechseln. Nebenbei kann ich auch mit der Präsentation und den darin veröffentlichten Daten einiges anfangen, offenbar ganz im Gegensatz zu Dir.
Wenn ONA in ein paar Wochen das Kraftwerk hat, werden wir sehen, wer Recht hatte. Sorry, aber wieso soll ich ONA schlechtreden, nur weil es andere tun. Ich bin von der Zukunft der Firma überzeugt - hab echt den Eindruck, ich muss mich dafür entschuldigen. Man, freu Dich doch, hier an Bord zu sein.
Wir Longies und damit auch ich werden Recht behalten, dass wirst Du sehen - das ist keine rosarote Brille. Seit Jahren mache ich nichts anderes als solchen Kram durchrechnen, das wird demnächst auch mein Job sein, also erzähl mir nichts von rosaroter Brille.
Vielleicht glaubst Du mir einfach mal ein wenig, anstatt immer gleich sauer zu sein. Ich will Dir nix böses, tät mich nur freuen, wenn Du hier einen anderen Ton an Dir hättest. Und wiegesagt, der Kurs ist Geschichte, wenn das Kraftwerk kommt!
Wenn ONA in ein paar Wochen das Kraftwerk hat, werden wir sehen, wer Recht hatte. Sorry, aber wieso soll ich ONA schlechtreden, nur weil es andere tun. Ich bin von der Zukunft der Firma überzeugt - hab echt den Eindruck, ich muss mich dafür entschuldigen. Man, freu Dich doch, hier an Bord zu sein.
Wir Longies und damit auch ich werden Recht behalten, dass wirst Du sehen - das ist keine rosarote Brille. Seit Jahren mache ich nichts anderes als solchen Kram durchrechnen, das wird demnächst auch mein Job sein, also erzähl mir nichts von rosaroter Brille.
Vielleicht glaubst Du mir einfach mal ein wenig, anstatt immer gleich sauer zu sein. Ich will Dir nix böses, tät mich nur freuen, wenn Du hier einen anderen Ton an Dir hättest. Und wiegesagt, der Kurs ist Geschichte, wenn das Kraftwerk kommt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.733 von klauss51 am 15.06.07 20:45:58Das liegt doch an jedem selbst.
Wenn es Dir nicht gefällt, such dir doch eine andere Aktie![:O](//img.wallstreet-online.de/smilies/redface.gif)
Es geht auch anders:
ONA Energy Inc. (OEIX) - Active
Industry: Oil & Gas
RSP Eligible: Yes
Market Maker: Canaccord
Last Trade: 6/15/2007 2:26:04 PM
Price 1.04 Net Change +0.14
Volume 3,000 % Change +15.56
52 Week High 3.00 52 Week Low 0.68
Total Volume 4,000 Opening Price 1.04
Daily High 1.04 Daily Low 1.04
Wenn es Dir nicht gefällt, such dir doch eine andere Aktie
![:O](http://img.wallstreet-online.de/smilies/redface.gif)
Es geht auch anders:
ONA Energy Inc. (OEIX) - Active
Industry: Oil & Gas
RSP Eligible: Yes
Market Maker: Canaccord
Last Trade: 6/15/2007 2:26:04 PM
Price 1.04 Net Change +0.14
Volume 3,000 % Change +15.56
52 Week High 3.00 52 Week Low 0.68
Total Volume 4,000 Opening Price 1.04
Daily High 1.04 Daily Low 1.04
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.916 von cent_trader am 15.06.07 21:00:41wenn jetzt die Börse in Frankfurt offen wäre. Würde der Kurs bei uns bei 0,70 stehen. Wegen 3000 Stück in Kanada.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.650 von cent_trader am 15.06.07 20:39:31hast du Valium eingepfiffen.
Einstieg 0,40 oder 1,80 Egal, huch ist mir schwindelig
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.871 von Blue79 am 15.06.07 20:57:18Seit Jahren mache ich nichts anderes als solchen Kram durchrechnen, das wird demnächst auch mein Job sein,
Sehr schön, dann zeig mal was Du für deinen Start in den neuen Job draufhast hast & präsentier in Kurzform folgende Ergebnisse
deiner jahrelangen Rechnerei:
Was kostet einer der Kraftwerksblöcke von der ersten
Machbarkeits-Studie bis zur Inbetriebnahme ?
Wieviel Geld kann ONA hierzu direkt zuschiessen ?
Wieviel Geld müßte ONA durch weitere Aktienausgabe
und damit Verwässerung des Kurses reinholen oder
alternativ zusätzlich von den Banken aufnehmen ?
Hau rein, Champ !
sonrio
P.S: Hab mich grad wieder eingeloggt und quergelesen, jemand wollte
wissen, wie sich der ONA-Kurs übers Jahr entwickelt, da muß ich heute abend leider ne Prognose schuldig bleiben - komm aber nochmal drauf zurück.
Sehr schön, dann zeig mal was Du für deinen Start in den neuen Job draufhast hast & präsentier in Kurzform folgende Ergebnisse
deiner jahrelangen Rechnerei:
Was kostet einer der Kraftwerksblöcke von der ersten
Machbarkeits-Studie bis zur Inbetriebnahme ?
Wieviel Geld kann ONA hierzu direkt zuschiessen ?
Wieviel Geld müßte ONA durch weitere Aktienausgabe
und damit Verwässerung des Kurses reinholen oder
alternativ zusätzlich von den Banken aufnehmen ?
Hau rein, Champ !
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
P.S: Hab mich grad wieder eingeloggt und quergelesen, jemand wollte
wissen, wie sich der ONA-Kurs übers Jahr entwickelt, da muß ich heute abend leider ne Prognose schuldig bleiben - komm aber nochmal drauf zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.121 von peler am 15.06.07 21:18:45Wie soll einer Aktienwerte begreifen, die noch nich einmal richtig lesen können:
Totalvolumen bis dahin 7.000 Stück Ok
Totalvolumen bis dahin 7.000 Stück Ok
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
tja wenn wir bei 1€ stehen, was spätestens ab 31.7. der fall sein wird (mit der verkündung, dass die finanzierung des KWs abgeschlossen ist) sind alle basher wieder weg. also, nicht über kleine Kursschwankungen aufregen - 5cent hoch, 3cent runter.. das ist mir egal, ich bleibe long und warte gemütlich bis die 60 tage um sind
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.259 von sonrio am 15.06.07 21:30:05Keine anderen Hobbys?
Keinen Job?
Keine Frau?
Keine anderen Aktien?
Keine Kohle?
Wahrscheinlich eine Mischung aus allem und deswegen müßt ihr
traurigen Gestalten so Euren Lebensunterhalt bestreiten,
wirklich, ihr habt immer mein volles Mitgefühl. Aber ich
verspreche Dir, am Ende des Jahres anztworte ich mal einen
gnzen Tag auf Deinen Unsinn so oft es geht und Du kannst
Dich zum Fest mal so richtig satt essen von den Provisionen die es dafür gibt! Jetzt bitte keinen
übertriebenen Dank, hast halt mein ehrliches Mitgefühl!
Lad perler auch dazu ein, ihr habt Euch bestimmt einiges zu
erzählen.
Gruß aaahhh
Keinen Job?
Keine Frau?
Keine anderen Aktien?
Keine Kohle?
Wahrscheinlich eine Mischung aus allem und deswegen müßt ihr
traurigen Gestalten so Euren Lebensunterhalt bestreiten,
wirklich, ihr habt immer mein volles Mitgefühl. Aber ich
verspreche Dir, am Ende des Jahres anztworte ich mal einen
gnzen Tag auf Deinen Unsinn so oft es geht und Du kannst
Dich zum Fest mal so richtig satt essen von den Provisionen die es dafür gibt! Jetzt bitte keinen
übertriebenen Dank, hast halt mein ehrliches Mitgefühl!
Lad perler auch dazu ein, ihr habt Euch bestimmt einiges zu
erzählen.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.259 von sonrio am 15.06.07 21:30:05naja ca. 1,5 jahre wirds noch dauern (wwi), bis dahin bin ich noch arm.
Steht doch alles haarklein in der Präsentation, soll ich Dir das jetzt hier rauskopieren? Sicher nicht! Sowohl Kosten als auch Finanzierung. Freundlicherweise hat ONA das NPV bereits ausgerechnet. Und das liegt bei plus 54 Mio. Im NPV werden bereits alle Kosten abgezogen - ist quasi die Antwort auf Deine Fragen. Was die Kraftwerksblöcke kosten, ist irrelevant, wenn das Projekt-NPV positiv ist. Um das ganze Rückzurechnen über DCF fehlen ettliche Daten. Das ist wohl Mr. Overes vorbehalten![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Was die Finanzierung angeht, auch das ist haarklein beschrieben, lies Dir doch die Fillings durch. Und wenn Du wirklich konkret Auskunft haben willst, tel mit Mr. Wong.
Es ist mir echt zuviel arbeit, mir jetzt alle Zahlen rauszusuchen, nochmal alle Fillings durchzulesen, nur um Dir eine Musterrechnung nach DCF aufzustellen. Glaubst Du, ich merke mir all diese Zahlen?
Nee nee, das kannst schön selber machen. In der Präsentation ist es auf einfachste Art und Weise dargestellt.
Steht doch alles haarklein in der Präsentation, soll ich Dir das jetzt hier rauskopieren? Sicher nicht! Sowohl Kosten als auch Finanzierung. Freundlicherweise hat ONA das NPV bereits ausgerechnet. Und das liegt bei plus 54 Mio. Im NPV werden bereits alle Kosten abgezogen - ist quasi die Antwort auf Deine Fragen. Was die Kraftwerksblöcke kosten, ist irrelevant, wenn das Projekt-NPV positiv ist. Um das ganze Rückzurechnen über DCF fehlen ettliche Daten. Das ist wohl Mr. Overes vorbehalten
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Was die Finanzierung angeht, auch das ist haarklein beschrieben, lies Dir doch die Fillings durch. Und wenn Du wirklich konkret Auskunft haben willst, tel mit Mr. Wong.
Es ist mir echt zuviel arbeit, mir jetzt alle Zahlen rauszusuchen, nochmal alle Fillings durchzulesen, nur um Dir eine Musterrechnung nach DCF aufzustellen. Glaubst Du, ich merke mir all diese Zahlen?
Nee nee, das kannst schön selber machen. In der Präsentation ist es auf einfachste Art und Weise dargestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.526 von aaahhh am 15.06.07 21:53:14sie versuchens immer und immer wieder. Haben aber außer der Vergangenheit keinerlei Begründung für ihre Haltung. Selbst eine fertige Präsentation, die lukrativste PRojekte als quasi fertig ausweist, ändert nichts daran. Das wird schlicht übergangen.
Aber das gute ist, die werden bald wieder verschwinden. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Dir und allen anderen Longies noch einen schönen Abend,
Gruß Blue
Aber das gute ist, die werden bald wieder verschwinden. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Dir und allen anderen Longies noch einen schönen Abend,
Gruß Blue
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.259 von sonrio am 15.06.07 21:30:05Was kostet einer der Kraftwerksblöcke von der ersten
Machbarkeits-Studie bis zur Inbetriebnahme ?
als man in China den Transrapid bauen wolte hat man
in BRD auch gerechnet
was kostet die Magnetbahn vom ersten bis zum letzten kilometer
und was dabei rausgekomen ist wissen wir alle
es geht![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
glaube mir in China und überhaupt in den asiatischen Ländern
laufen de Uhren anders, und glaube mir eins wenn du mit deine
rechnerei fertigt bist, hat Wong bereits seine Anteile
gekauft und erwitrschaftet 1 Euro je Anteilschein
Machbarkeits-Studie bis zur Inbetriebnahme ?
als man in China den Transrapid bauen wolte hat man
in BRD auch gerechnet
was kostet die Magnetbahn vom ersten bis zum letzten kilometer
und was dabei rausgekomen ist wissen wir alle
es geht
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
glaube mir in China und überhaupt in den asiatischen Ländern
laufen de Uhren anders, und glaube mir eins wenn du mit deine
rechnerei fertigt bist, hat Wong bereits seine Anteile
gekauft und erwitrschaftet 1 Euro je Anteilschein
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
CAN zieht an.....
Price 1.04 Net Change +0.14
Volume 3,000 % Change +15.56
was sagt sonr...furz?
Price 1.04 Net Change +0.14
Volume 3,000 % Change +15.56
was sagt sonr...furz?
hallo zusammen
hatte vor zwei wochen ne andere aktie zu plus minus 0 rausgeworfen (die ich 1 jahr lang hatte und sich nicht bewegt hat) und in ona umgeschichtet (zu 0,8 umgeschichtet). heute geht die aktie hoch um 40% und mit den umgeschichteten liege ich hier mit ona dick im minus - ich kann mich grün und blau ärgern
hatte vor zwei wochen ne andere aktie zu plus minus 0 rausgeworfen (die ich 1 jahr lang hatte und sich nicht bewegt hat) und in ona umgeschichtet (zu 0,8 umgeschichtet). heute geht die aktie hoch um 40% und mit den umgeschichteten liege ich hier mit ona dick im minus - ich kann mich grün und blau ärgern
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.526 von aaahhh am 15.06.07 21:53:14Keine anderen Hobbys?
- Tauchen
- Segeln (SKS-Schein-Inhaber)
- Motorradfahren
- Haus & Garten (mehr Zwang als Hobby)
Keinen Job?
- Hauptberuflich: Technischer Berater im Vorstandsbereich
einer der vier großen deutschen Energieversorger
Nebenberuflich: siehe www.sw-fr.com
Keine Frau?
Lümmelt auf der Couch direkt neben mir und guckt Gallileo
Mystery.
Keine anderen Aktien?
Im Moment nicht, aber folgende Fonds:
- DWS TOP 50 ASIEN
- HSBC GIF-EMERGING EUROPE EQUITY CAP
- SAUREN GLOBAL OPPORTUNITIES
- UNIGLOBAL
- UNIFONDS
Keine Kohle?
Da red & post ich nicht drüber
- ich brauch dein ehrliches Mitgefühl zwar nicht,
aber trotzdem dankeschön![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wie eingangs erwähnt hab ich mich wegen meiner
zwei ertragreichen ONA-Deals sowie aus Mitleid
ob der Durchhalteparolen in Kombination mit einem
stressfreien, verregneten Freitag
zu meinen heutigen Statements hinreißen lassen.
LG sonrio
P.S: Und wenn Du deine Mitposter genausogut einschätzen
kannst wie deine Investitionen, dann viel Glück, Du wirst
es brauchen.
- Tauchen
- Segeln (SKS-Schein-Inhaber)
- Motorradfahren
- Haus & Garten (mehr Zwang als Hobby)
Keinen Job?
- Hauptberuflich: Technischer Berater im Vorstandsbereich
einer der vier großen deutschen Energieversorger
Nebenberuflich: siehe www.sw-fr.com
Keine Frau?
Lümmelt auf der Couch direkt neben mir und guckt Gallileo
Mystery.
Keine anderen Aktien?
Im Moment nicht, aber folgende Fonds:
- DWS TOP 50 ASIEN
- HSBC GIF-EMERGING EUROPE EQUITY CAP
- SAUREN GLOBAL OPPORTUNITIES
- UNIGLOBAL
- UNIFONDS
Keine Kohle?
Da red & post ich nicht drüber
- ich brauch dein ehrliches Mitgefühl zwar nicht,
aber trotzdem dankeschön
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wie eingangs erwähnt hab ich mich wegen meiner
zwei ertragreichen ONA-Deals sowie aus Mitleid
ob der Durchhalteparolen in Kombination mit einem
stressfreien, verregneten Freitag
zu meinen heutigen Statements hinreißen lassen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
P.S: Und wenn Du deine Mitposter genausogut einschätzen
kannst wie deine Investitionen, dann viel Glück, Du wirst
es brauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.352 von sonrio am 15.06.07 23:17:00Nun zumindest weiß ich jetzt genug über Dich, um Dich besser
einschätzen zu können, sofern Deine Phantasie und Dein Wunschdenken
nicht mit Dir Gassi gingen.
Also ich will weder DEin Wissen noch Deine Intelligenz in Zweifel
stellen, aber Deine Einstellung zu diesem Marktsegment der Explorer wird nicht reichen um erfolgreich zu sein.
Man darf in anderen Ländern nicht immer " deutsch" denken, so
wird man einiges nie durchschauen. Ohne Risikobereitschaft
geht hier auch nicht, keiner der erfolgreich über Jahre im
Highriskmarkt spekuliert(und wenn man das lange macht muß man Erfolg haben, denn ansonsten ist man schon lange pleite) wird
sein Depot mit Fonds voll haben. Da fehlt es am Mut, an der
Geduld und vor allem an den Nerven und auch an Erfahrung.
Ich hab genug erreicht im Leben, dass ich es im Gegensatz zu Dir auch nicht nötig habe hier meine Vita reinzustellen, auch keine
professionelle Einstellung.
Also ich will Dich nicht angreifen, nur hab ich was dagegen, dass hier jemand reinschneit und meint, er könnte mir erzählen wies läuft. Ich und die Meisten anderen hier benötigen Deine Statments
nicht im Entferntesten, denn wir wissen sehr wohl, was wir hiewr machen.
Schau in 6 Monaten nochmal vorbei und ich verspreche Dir, dass ich
mich über meinen Erfolg hier freue und Du wirst Dich ärgern, nicht
dabei gewesen zu sein!
Gruß aaahhh
einschätzen zu können, sofern Deine Phantasie und Dein Wunschdenken
nicht mit Dir Gassi gingen.
Also ich will weder DEin Wissen noch Deine Intelligenz in Zweifel
stellen, aber Deine Einstellung zu diesem Marktsegment der Explorer wird nicht reichen um erfolgreich zu sein.
Man darf in anderen Ländern nicht immer " deutsch" denken, so
wird man einiges nie durchschauen. Ohne Risikobereitschaft
geht hier auch nicht, keiner der erfolgreich über Jahre im
Highriskmarkt spekuliert(und wenn man das lange macht muß man Erfolg haben, denn ansonsten ist man schon lange pleite) wird
sein Depot mit Fonds voll haben. Da fehlt es am Mut, an der
Geduld und vor allem an den Nerven und auch an Erfahrung.
Ich hab genug erreicht im Leben, dass ich es im Gegensatz zu Dir auch nicht nötig habe hier meine Vita reinzustellen, auch keine
professionelle Einstellung.
Also ich will Dich nicht angreifen, nur hab ich was dagegen, dass hier jemand reinschneit und meint, er könnte mir erzählen wies läuft. Ich und die Meisten anderen hier benötigen Deine Statments
nicht im Entferntesten, denn wir wissen sehr wohl, was wir hiewr machen.
Schau in 6 Monaten nochmal vorbei und ich verspreche Dir, dass ich
mich über meinen Erfolg hier freue und Du wirst Dich ärgern, nicht
dabei gewesen zu sein!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.352 von sonrio am 15.06.07 23:17:00Noch eine Anmerkung, die meine Einschätzung zu Dir
bestädigt!
Weißt Du wie lange es ONA gibt? Keine 2 Jahre und dann schaffen
sie es vom Explorer zum Produzent!!! Weißt Du wie selten so was
passiert in dieser Zeit. Hast Du eine Ahnung was Wong schon alles geschafft hat in seiner Laufbahn? Hast Du je mit dem MM ein
Gespräch geführt und Dir Insiderinfos geholt? Sitzt da , rechnest ein bischen nach deutschen Masstäben rum und kommst Dir total
clever vor, dabei hast Du null Ahnung über diese Firma! Dann
rdest Du noch dummes Zeug von Durchhalteparolen. 1,5 Jahre ist
gar nichts in dem Geschäft, aber wenn man hier nicht ständig
einigen Leuten Mut macht und ihnen erzählt, dann steigen sie aus
und bringen sich um den Erfolg! Natürlich sind viele auch zu teuer
eingestiegen( auch ich mit einem kleinen Teil) und manches ist anders gelaufen wie erwartet, aber wenn alles so einfach zu berechnen wäre, dann wäre jeder von uns zigfacher Millionär.
Also warten wirs ab, keiner wird gezwungen hier zu investiere, aber wenn Du wüßstest, was ich mir einbilde zu wissen, dann würdest
Du genauso handeln, nämlich hier voll einsteigen und von dem Erfolg von ONA überzeugt sein!
Gruß aaahhh
bestädigt!
Weißt Du wie lange es ONA gibt? Keine 2 Jahre und dann schaffen
sie es vom Explorer zum Produzent!!! Weißt Du wie selten so was
passiert in dieser Zeit. Hast Du eine Ahnung was Wong schon alles geschafft hat in seiner Laufbahn? Hast Du je mit dem MM ein
Gespräch geführt und Dir Insiderinfos geholt? Sitzt da , rechnest ein bischen nach deutschen Masstäben rum und kommst Dir total
clever vor, dabei hast Du null Ahnung über diese Firma! Dann
rdest Du noch dummes Zeug von Durchhalteparolen. 1,5 Jahre ist
gar nichts in dem Geschäft, aber wenn man hier nicht ständig
einigen Leuten Mut macht und ihnen erzählt, dann steigen sie aus
und bringen sich um den Erfolg! Natürlich sind viele auch zu teuer
eingestiegen( auch ich mit einem kleinen Teil) und manches ist anders gelaufen wie erwartet, aber wenn alles so einfach zu berechnen wäre, dann wäre jeder von uns zigfacher Millionär.
Also warten wirs ab, keiner wird gezwungen hier zu investiere, aber wenn Du wüßstest, was ich mir einbilde zu wissen, dann würdest
Du genauso handeln, nämlich hier voll einsteigen und von dem Erfolg von ONA überzeugt sein!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.352 von sonrio am 15.06.07 23:17:00Hey Dumm-Schwätzer, haste nich was vergessen![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
#34519 von sonrio 15.06.07 09:21:10 Beitrag Nr.: 29.933.995
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | MOTO GOLDMINES LTD
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.933.778 von Blanca_die_Haesin am 15.06.07 09:11:11
dabei kann man ganz schön auf die Nase fallen, wenn man mit geliehenem geld Minus macht.
und kann man ganz schön Urlaub machen, wenn man mit eigenem
Spielgeld Plus macht , z.B. zwei Wochen Segelurlaub Kroatien
mit ner Bavaria 48
http://www.sunshineyachting.com/html/eng/flota/bavaria38H.ht…
also ich wollte nicht mehr arm sein - oder in Moto investiert,
daß Geld wird wesentlich genussvoller verbraten
sonrio
P.S. Eure Herrlichkeit - bitte bitte verschont uns mit eurem Geschwätz.
Geht bitte wieder in euren Moto-Thread zurück. Ihr müßt nur etwas mehr Postings schreiben, dann antwortet euch bestimmt auch jemand.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
#34519 von sonrio 15.06.07 09:21:10 Beitrag Nr.: 29.933.995
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | MOTO GOLDMINES LTD
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.933.778 von Blanca_die_Haesin am 15.06.07 09:11:11
dabei kann man ganz schön auf die Nase fallen, wenn man mit geliehenem geld Minus macht.
und kann man ganz schön Urlaub machen, wenn man mit eigenem
Spielgeld Plus macht , z.B. zwei Wochen Segelurlaub Kroatien
mit ner Bavaria 48
http://www.sunshineyachting.com/html/eng/flota/bavaria38H.ht…
also ich wollte nicht mehr arm sein - oder in Moto investiert,
daß Geld wird wesentlich genussvoller verbraten
sonrio
P.S. Eure Herrlichkeit - bitte bitte verschont uns mit eurem Geschwätz.
Geht bitte wieder in euren Moto-Thread zurück. Ihr müßt nur etwas mehr Postings schreiben, dann antwortet euch bestimmt auch jemand.
wird heute gehandelt. Weiß das jemand.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
da haben sich aber einige eingedeckt in Kcanada.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
hab ich mich anscheinend doch geirrt. Onä ist doch bals Prodozent.
![](http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/musik/g045.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.074 von aaahhh am 16.06.07 02:13:51Hast Du eine Ahnung was Wong schon alles geschafft hat in seiner Laufbahn?
das würde mich auch interessieren
kennst du die Historie vom Mister Wong?
habe vor paar Monaten eine hübsche Geschichte über
einen Vietnamesen jungen, wo sein Vatter sein ganzes
Vermögen an der Börse verzockt habe![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
später habe er den papa versprochen zu studieren und
Millionär zu werden und so ist es wiklich passiert
er ist nach USA ausgewandert und ist Millionär geworden![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ha sich bei der Famillie Wong auch so abgespielt![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
na dann auf seigende Kurse
das würde mich auch interessieren
kennst du die Historie vom Mister Wong?
habe vor paar Monaten eine hübsche Geschichte über
einen Vietnamesen jungen, wo sein Vatter sein ganzes
Vermögen an der Börse verzockt habe
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
später habe er den papa versprochen zu studieren und
Millionär zu werden und so ist es wiklich passiert
er ist nach USA ausgewandert und ist Millionär geworden
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ha sich bei der Famillie Wong auch so abgespielt
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
na dann auf seigende Kurse
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.436 von cent_trader am 15.06.07 21:46:02Ist zwar egal,
aber ich sehe 4000 Kauf Cannacord 1.04
Und er stellt ins ASK 7000 1.04 Cannacord.
aber ich sehe 4000 Kauf Cannacord 1.04
Und er stellt ins ASK 7000 1.04 Cannacord.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.352 von sonrio am 15.06.07 23:17:00aus dem Threat von “sonrio”
zu MONOGRAM BIOSCIENCES INC.
#10 von sonrio 23.04.07 08:12:44 Beitrag Nr.: 28.947.884
Ja, die Maraviroc-Zulassung ist die Wette, die man aktuell mit dem
Kauf der MGRM-Shares eingeht.
Bin jedoch hierzu positiv gestimmt, da, wie bereits geschrieben die Firma Pfizer die Zulassung beantragt und selbst bei einer
Verweigerung dieser Zulassung, das Rückschlag-Potential von MGRM
imho bei höchstens 25% liegt, MGRM ist kein One-Trick-Pony
und der Trofic-Test selbst ist nicht nur im Zusammenspiel mit dem
Pfizers MARAVIROC einsetzbar.
#13 von sonrio 25.04.07 15:18:40 Beitrag Nr.: 28.990.400
Ja, das Statement vom FDA Advisory Committee
seh ich auch sehr positiv und glaube daß der MARAVIROC-Zulassung
nichts mehr im Wege steht, die Pfizerbuben sind halt Profis.
Leider wird MGRM in Deutschland bislang noch sehr markteng gehandelt, hab daher vorhin wahrscheinlichb leicht überteuert
noch ne Mini-Position von 1000 Shares nachgekauft aus Überzeugung
hier noch etwas mehr mitmischen zu müssen.
Bin guter Hoffnung mit MGRM einen netten Gewinn einzufahren - da MGRM keine Luftnummer ist, hat imho das Papier nicht nur Potential zum Traden sondern auch als Halteposition - wir werden sehen, bei DNDN wurden die Shorties
am Ende ja auch gegrillt.
__________________________________________________________________________
![]( http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&inst_id=721702&market_id=2&spid=ws&tr=3m&ct=line&grid=on&gb=1d&log=0&redvol=0&gd1=0&gd2=0&size=tool&till=1182038400&1181951468)
Du hast deinem threat nach zu urteilen, diesen Pharmawert im Schnitt wohl zu ca. 1,60 € gekauft.
Kauf am 23 und 25.4 aus Überzeugung usw.
Nö, war noch nich so erfolgreich bis dato. War oder sieht nur nach kurzem Strohfeuer aus.
Was deine Überzeugungen so anbetrifft, sind mir diese eigentlich relativ Latte.
Aber bei Dendreon hast Du und Cyberhexe dann am Ende doch abgeloost, die
shorties haben Euch Pharmaspezialisten dann ja doch noch kräftig abgezogen
und am Ende gewonnen.
Eure Talfahrt ging in der Spitze von ca. 18 € auf ca. 4 €. Das macht Euch
sicher nix aus, bzw. nur etwa 80 Prozent Verlust für Eure Clique um Cyberh.
So ein Pech aber auch. Kann aber auch einem Genie wie Dir passieren.
![](http://isht.comdirect.de/charts/large.chart?hist=6m&type=CONNECTLINE&ind0=VOLUME&¤cy=&lSyms=DNR.FSE&lColors=0x000000&sSym=DNR.FSE&hcmask=)
Dein Plan, deine Erwartungshaltung vom Shortygrillen „ wie bei Dendreon“,
ging bei deinem obigen Invest MGRM auch ( noch ) nicht auf. Mhm. O.K.
Wird bestimmt noch … Perfektes Timing schafft auch ein Genie nicht immer.
Jedoch eventuell:
Am Ende klappt es dann, wie bei Dendreon, doch nicht mit Eurer Zulassung,
Patienten springen über die Klinge und die Shorties machen daraus wieder
einmal ein hoch profitables Geschäft wie schon geschehen, in der ruhmreichen
Vergangenheit von Dendreon …
und dein kleines oder/und großes Geschäft geht nicht auf, sondern
leider, wieder einmal, in die Hose ( bedauerlich und ekelig )
Nachdem Du, deinem Threat nach zu urteilen, offensichtlich aus der Pharmaecke
kommst, zufällig auch noch auf Dendreon verweist, wissen wir nun auch,
welcher weiblicher Führungsoffizier dich gefrickt, ähm, hüstel, hüstel,
ich meine rein zufällig, versteht sich, ausgerechnet hier her geschickt hat.
IM Cyberhexe braucht hier also dringend deine Verstärkung.
Na von mir aus.
Ihr seid sicher erst am Anfang, Eurer neuen gestarteten Postingoffensive.
Sicher auch nur ein Zufall, daß ihr mit verstärkter Teamarbeit
hier auftaucht, als der Kurs gerade mit wenig Volumen runter geht.
Wie und bis wann geht das denn jetzt weiter? Über die nächsten Schritte hast
Du doch mit Cyberhexe sicherlich schon konspiriert, oder?
Wann stellst Du deine beglaubigten oder wenigstens gut gefälschten Referenzen
ein, welche Deine langjährige und erfolgreiche Tätigkeit im Bewerten von
Rohstoffwerten am internationalen Kapitalmarkt belegen?
Insbesondere interessant und vielleicht sogar beeindruckend wäre, dein Research/
deine Analysen aus dem Explorerbereich, welche Du für diese und jene seriösen
Institutionen durchgeführt hast.
Wie viele … ?
und ganz konkret,
welche Explorer … ?
hast Du analytisch beim Übergang in den Produzentenstatus begleitet?
Welche Marktkapitalisierung hast Du jeweils nachweislich
wann … ?
welchem Explorer … ?
aufgrund welcher Gegenbenheiten … ?
zugestanden und somit
welches jeweilige Kursziel hergeleitet …?
Sind deine sicher zahlreichen, seriösen Berechnungen,
jeweils …
oder
jemals …
oder
niemals …
aufgegangen ?
P.S.
Du könntest natürlich auch zugeben, dass Du zwar über eine große Klappe,
jedoch nicht auf entsprechend belegbare Erfolge im professionellen
Bewerten von einzelnen Aktien zurückblicken kannst.
Dendreon war nix. MGRM auch noch nicht und auch deine
Aktienfonds kann jeder Depp kaufen ...
Und ein Depp aus Eurer Clique hat heute sogar voll
Stolz verkündet, manchmal den Dax zu schlagen.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Auch so ein Genie.
Laut deiner Seite magst Du vielleicht, verzeih, irgendein technischer Ing. sein.
Ähm, ja, so, so ... u n d ???
Dafür für Dich einen![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Ein international bekannter, anerkannter Staranalyst, spezialisiert
auf den Rohstoffsektor, Explorerbereich sowie Pharma und Versorger …
der qualifiziert als deutscher Ingenieur, beruflich nebenbei, als zweites
Standbein sozusagen, in der Freien Wirtschaft Energieunternehmen berät,
und darüber hinaus, tagsüber noch die Zeit findet, in diversen Börsenforen zu
posten, daher auch als eine der wenigen, noch lebenden WO- user- Legenden
mit VIP-Status gilt, be(l)ehrt uns Normalo - Lemminge hier bei ONA Energy.
Weis noch nicht so recht, was ich von dem Ereignis deines Auftretens hier
alles halten soll? ( den Bauch vor Lachen ? ) da meine allgemeinen Fragen,
beispielsweise die oben genannten wären.
( und ich diesbezüglichen keine auch nur ansatzweise mich beeindruckenden
Antworten erhalten werde - vor allem glaubwürdige - oder ? )
Hab ich das jetzt in etwa alles korrekt zusammengefasst?
zu MONOGRAM BIOSCIENCES INC.
#10 von sonrio 23.04.07 08:12:44 Beitrag Nr.: 28.947.884
Ja, die Maraviroc-Zulassung ist die Wette, die man aktuell mit dem
Kauf der MGRM-Shares eingeht.
Bin jedoch hierzu positiv gestimmt, da, wie bereits geschrieben die Firma Pfizer die Zulassung beantragt und selbst bei einer
Verweigerung dieser Zulassung, das Rückschlag-Potential von MGRM
imho bei höchstens 25% liegt, MGRM ist kein One-Trick-Pony
und der Trofic-Test selbst ist nicht nur im Zusammenspiel mit dem
Pfizers MARAVIROC einsetzbar.
#13 von sonrio 25.04.07 15:18:40 Beitrag Nr.: 28.990.400
Ja, das Statement vom FDA Advisory Committee
seh ich auch sehr positiv und glaube daß der MARAVIROC-Zulassung
nichts mehr im Wege steht, die Pfizerbuben sind halt Profis.
Leider wird MGRM in Deutschland bislang noch sehr markteng gehandelt, hab daher vorhin wahrscheinlichb leicht überteuert
noch ne Mini-Position von 1000 Shares nachgekauft aus Überzeugung
hier noch etwas mehr mitmischen zu müssen.
Bin guter Hoffnung mit MGRM einen netten Gewinn einzufahren - da MGRM keine Luftnummer ist, hat imho das Papier nicht nur Potential zum Traden sondern auch als Halteposition - wir werden sehen, bei DNDN wurden die Shorties
am Ende ja auch gegrillt.
__________________________________________________________________________
Du hast deinem threat nach zu urteilen, diesen Pharmawert im Schnitt wohl zu ca. 1,60 € gekauft.
Kauf am 23 und 25.4 aus Überzeugung usw.
Nö, war noch nich so erfolgreich bis dato. War oder sieht nur nach kurzem Strohfeuer aus.
Was deine Überzeugungen so anbetrifft, sind mir diese eigentlich relativ Latte.
Aber bei Dendreon hast Du und Cyberhexe dann am Ende doch abgeloost, die
shorties haben Euch Pharmaspezialisten dann ja doch noch kräftig abgezogen
und am Ende gewonnen.
Eure Talfahrt ging in der Spitze von ca. 18 € auf ca. 4 €. Das macht Euch
sicher nix aus, bzw. nur etwa 80 Prozent Verlust für Eure Clique um Cyberh.
So ein Pech aber auch. Kann aber auch einem Genie wie Dir passieren.
Dein Plan, deine Erwartungshaltung vom Shortygrillen „ wie bei Dendreon“,
ging bei deinem obigen Invest MGRM auch ( noch ) nicht auf. Mhm. O.K.
Wird bestimmt noch … Perfektes Timing schafft auch ein Genie nicht immer.
Jedoch eventuell:
Am Ende klappt es dann, wie bei Dendreon, doch nicht mit Eurer Zulassung,
Patienten springen über die Klinge und die Shorties machen daraus wieder
einmal ein hoch profitables Geschäft wie schon geschehen, in der ruhmreichen
Vergangenheit von Dendreon …
und dein kleines oder/und großes Geschäft geht nicht auf, sondern
leider, wieder einmal, in die Hose ( bedauerlich und ekelig )
Nachdem Du, deinem Threat nach zu urteilen, offensichtlich aus der Pharmaecke
kommst, zufällig auch noch auf Dendreon verweist, wissen wir nun auch,
welcher weiblicher Führungsoffizier dich gefrickt, ähm, hüstel, hüstel,
ich meine rein zufällig, versteht sich, ausgerechnet hier her geschickt hat.
IM Cyberhexe braucht hier also dringend deine Verstärkung.
Na von mir aus.
Ihr seid sicher erst am Anfang, Eurer neuen gestarteten Postingoffensive.
Sicher auch nur ein Zufall, daß ihr mit verstärkter Teamarbeit
hier auftaucht, als der Kurs gerade mit wenig Volumen runter geht.
Wie und bis wann geht das denn jetzt weiter? Über die nächsten Schritte hast
Du doch mit Cyberhexe sicherlich schon konspiriert, oder?
Wann stellst Du deine beglaubigten oder wenigstens gut gefälschten Referenzen
ein, welche Deine langjährige und erfolgreiche Tätigkeit im Bewerten von
Rohstoffwerten am internationalen Kapitalmarkt belegen?
Insbesondere interessant und vielleicht sogar beeindruckend wäre, dein Research/
deine Analysen aus dem Explorerbereich, welche Du für diese und jene seriösen
Institutionen durchgeführt hast.
Wie viele … ?
und ganz konkret,
welche Explorer … ?
hast Du analytisch beim Übergang in den Produzentenstatus begleitet?
Welche Marktkapitalisierung hast Du jeweils nachweislich
wann … ?
welchem Explorer … ?
aufgrund welcher Gegenbenheiten … ?
zugestanden und somit
welches jeweilige Kursziel hergeleitet …?
Sind deine sicher zahlreichen, seriösen Berechnungen,
jeweils …
oder
jemals …
oder
niemals …
aufgegangen ?
P.S.
Du könntest natürlich auch zugeben, dass Du zwar über eine große Klappe,
jedoch nicht auf entsprechend belegbare Erfolge im professionellen
Bewerten von einzelnen Aktien zurückblicken kannst.
Dendreon war nix. MGRM auch noch nicht und auch deine
Aktienfonds kann jeder Depp kaufen ...
Und ein Depp aus Eurer Clique hat heute sogar voll
Stolz verkündet, manchmal den Dax zu schlagen.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Auch so ein Genie.
Laut deiner Seite magst Du vielleicht, verzeih, irgendein technischer Ing. sein.
Ähm, ja, so, so ... u n d ???
Dafür für Dich einen
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Ein international bekannter, anerkannter Staranalyst, spezialisiert
auf den Rohstoffsektor, Explorerbereich sowie Pharma und Versorger …
der qualifiziert als deutscher Ingenieur, beruflich nebenbei, als zweites
Standbein sozusagen, in der Freien Wirtschaft Energieunternehmen berät,
und darüber hinaus, tagsüber noch die Zeit findet, in diversen Börsenforen zu
posten, daher auch als eine der wenigen, noch lebenden WO- user- Legenden
mit VIP-Status gilt, be(l)ehrt uns Normalo - Lemminge hier bei ONA Energy.
Weis noch nicht so recht, was ich von dem Ereignis deines Auftretens hier
alles halten soll? ( den Bauch vor Lachen ? ) da meine allgemeinen Fragen,
beispielsweise die oben genannten wären.
( und ich diesbezüglichen keine auch nur ansatzweise mich beeindruckenden
Antworten erhalten werde - vor allem glaubwürdige - oder ? )
Hab ich das jetzt in etwa alles korrekt zusammengefasst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.074 von aaahhh am 16.06.07 02:13:51Also Bitte,
vom Explorer zum Produzenten ist doch Blödsinn.
Wenn ich nach Öl suche und dann doch lieber angeblich ein Kraftwerk kaufe hat das nicht mit vom Explorer zum Produzenten zu tun.
Wenn ein Explorer Öl findet fördert und dann verkauft ist er Produzent.
Wenn die jetzt doch lieber eine Wurstabrik kaufen sind sie auch vom Explorer zum Produzent geworden.
vom Explorer zum Produzenten ist doch Blödsinn.
Wenn ich nach Öl suche und dann doch lieber angeblich ein Kraftwerk kaufe hat das nicht mit vom Explorer zum Produzenten zu tun.
Wenn ein Explorer Öl findet fördert und dann verkauft ist er Produzent.
Wenn die jetzt doch lieber eine Wurstabrik kaufen sind sie auch vom Explorer zum Produzent geworden.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.074 von aaahhh am 16.06.07 02:13:51das ganze Posting ist eigentlich nur Müll.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.515 von peler am 16.06.07 09:34:13Wenn die jetzt doch lieber eine Wurstabrik kaufen sind sie auch vom Explorer zum Produzent geworden.
Ja man, Du bist ja doch noch nicht gehirntot
Ja man, Du bist ja doch noch nicht gehirntot
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.567 von peler am 16.06.07 09:48:43Morgen,
Du glaubst also nicht, dass das Kraftwerk kommt, oder? Und demnach hat für Dich ONA auch kein Kurspotential mehr? Oder wie ist Deine konkrete Einschätzung für die nächsten Monate und Jahre?
Du glaubst also nicht, dass das Kraftwerk kommt, oder? Und demnach hat für Dich ONA auch kein Kurspotential mehr? Oder wie ist Deine konkrete Einschätzung für die nächsten Monate und Jahre?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.714 von Barcaman am 16.06.07 10:21:48Lass doch unseren Thread-Clown seine Eigengespräche führen. Ist viel lustiger
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Morgen zusammen, hier ist ja richtig was los für einen Samstag...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.714 von Barcaman am 16.06.07 10:21:48Arschloch.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.717 von Blue79 am 16.06.07 10:22:32Reine Glücksache.
Außer nicht eingehaltene Geschäftsankündigungen und neue Absichtserklärungen gibts ja nichts.
Ach ja und damals der Frickpush bei dem die so viel Geld verdient haben um in "Rente" gehen zu können.
Außer nicht eingehaltene Geschäftsankündigungen und neue Absichtserklärungen gibts ja nichts.
Ach ja und damals der Frickpush bei dem die so viel Geld verdient haben um in "Rente" gehen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.478 von Barcaman am 16.06.07 09:21:41( und ich diesbezüglichen keine auch nur ansatzweise mich beeindruckenden
Antworten erhalten werde - vor allem glaubwürdige - oder ? )
MGRM:
- gutes Beispiel, und gut nachgelesen, vielleicht hilfts
auch hier dem einen oder andern in Zukunft:
Bin tatsächlich am 19.4 & 25.4 zu 1,60 € eingestiegen, weil
nach eigener Einschätzung aufgrund dem vorhandenen und zu
erwartenden Newsflow die Aktie noch Richtung 2,29 € gehen
sollte, wo meine VKO platziert war.
Das Papier bzw. der Markt hat anders entschieden, ich hab am
26.04 meine Enttäuschung gepostet und bin erstmal mit dem
Nachkauf und am 2.05 mit der Anfangsposition jeweils zu 1,39 €
ausgestiegen
- war ein Verlust, aber sowas passiert, ich hock dann nicht mit
Tränen vor den Miesen, und poste Durchhalteparolen und halte an
nem Tradingpapier lange fest, sondern hau die Fehleinschätzung wieder raus.
Moto:
Wenn Du Dir die Mühe machst, den Moto-Thread
durchzuarbeiten, kannst Du auch meine Käufe und Verkäufe nachkonstruieren. und ne Vorstellung davon kriegen, wie
man bei ner schön volatilen Aktie, die vom Trend her nach unten
zeigt, trotzdem in 25%-Scheiben 100 % und mehr kommt.
Dendreon:
- bin hier nach dem Rücksetzer des ersten Anstieges zu
ca. 9,70 rein und wurde zu 16,94 € rausgekauft -
was ist daran geloost - das war mein geilster und kürzester
Trade in diesem Jahr
Hab den DNDN-Thread nicht komplett verfolgt, meinte habe mitgekriegt zu haben, das CH noch viel eher wieder draußen war.
ONA:
Bin zweimal rein und zweimal raus, jeweils mit Gewinn, beim zweitenmal vor nicht allzu langer Zeit aufgrund der netten Kraftwerksstory.
Hatte das Teil zu 0,57 € gekauft ging runter auf knapp über 0,4 €
hatte meine VKO auf 0,72€ gesetzt und wurde in der zweiten, kleineren Euphoriewelle rausgekauft - waren nette 25 % v.St.
Seltsam - auch im Moto-Thread wurde ich von mehreren einfachen Naturen mit zwei anderen Usern,
die ich nicht kannte, verdächtigt - eine Verschwörerclique zu
bilden um die Aktie zu bashen, nur weil ich genauso gesagt habe
was ich von der Goldklumpen-Taschenfüll-Phantasterei halte.
MGRM, ONA, DNDN, Uranium Power, etc. gehören für mich in die Sparte
Zockerpapiere, die man mit Spielgeld und viel Mißtrauen bedient.
Geld für nachhaltigen Vermögensaufbau steck ich nicht mal in einzelnen Blue Chips, sondern nur in nette, mittelgroß bis große, bekannte Fonds - bzw. zahl unser Häuschen damit ab.
Zugegebenermaßen wende ich nicht extrem viel Zeit für die Recherche
eines Zocker- Einzelwertes auf, wenn ich glaube, das die Story so gut ist, daß die Mehrheit der Anleger sie frißt, bzw. davon euphorisiert wird und Dollarzeichen in den Augen bekommt, dann versuch ich auf den Zug aufzuspringen und mich so schnell
wie möglich (zum beim Kauf bereits festgelegten Verkaufskurs)
wieder rauskaufen zu lassen -von 300 % Geschwätz halt ich überhaupt nichts, das Geld liegt eben nicht auf der Straße
-ich steh am liebsten lange an der Außenlinie und geh nur so kurz wie möglich mit dem Einsatz ins Spiel, hab aber einen Riesenspaß
dabei - könnte man vielleicht auch als Hobby bezeichnen.
Die Zeit für all das hab ich im Moment*, Du bist nicht der Erste, der mich als eine Art Hans-Dampf-in-allen-Gassen bezeichnet,
hab bei fast allem was ich tue, meinen Spaß, auch beim Dialog
mit Dir/Euch, die Reflektion der eigenen Person durch anonyme,
und damit weniger gehemmten Fremden ist meist aufschlussreich.
* Wenn evtl. mal Nachwuchs bei uns da ist, wird einiges davon wegfallen (müssen).
sonrio
Antworten erhalten werde - vor allem glaubwürdige - oder ? )
MGRM:
- gutes Beispiel, und gut nachgelesen, vielleicht hilfts
auch hier dem einen oder andern in Zukunft:
Bin tatsächlich am 19.4 & 25.4 zu 1,60 € eingestiegen, weil
nach eigener Einschätzung aufgrund dem vorhandenen und zu
erwartenden Newsflow die Aktie noch Richtung 2,29 € gehen
sollte, wo meine VKO platziert war.
Das Papier bzw. der Markt hat anders entschieden, ich hab am
26.04 meine Enttäuschung gepostet und bin erstmal mit dem
Nachkauf und am 2.05 mit der Anfangsposition jeweils zu 1,39 €
ausgestiegen
- war ein Verlust, aber sowas passiert, ich hock dann nicht mit
Tränen vor den Miesen, und poste Durchhalteparolen und halte an
nem Tradingpapier lange fest, sondern hau die Fehleinschätzung wieder raus.
Moto:
Wenn Du Dir die Mühe machst, den Moto-Thread
durchzuarbeiten, kannst Du auch meine Käufe und Verkäufe nachkonstruieren. und ne Vorstellung davon kriegen, wie
man bei ner schön volatilen Aktie, die vom Trend her nach unten
zeigt, trotzdem in 25%-Scheiben 100 % und mehr kommt.
Dendreon:
- bin hier nach dem Rücksetzer des ersten Anstieges zu
ca. 9,70 rein und wurde zu 16,94 € rausgekauft -
was ist daran geloost - das war mein geilster und kürzester
Trade in diesem Jahr
Hab den DNDN-Thread nicht komplett verfolgt, meinte habe mitgekriegt zu haben, das CH noch viel eher wieder draußen war.
ONA:
Bin zweimal rein und zweimal raus, jeweils mit Gewinn, beim zweitenmal vor nicht allzu langer Zeit aufgrund der netten Kraftwerksstory.
Hatte das Teil zu 0,57 € gekauft ging runter auf knapp über 0,4 €
hatte meine VKO auf 0,72€ gesetzt und wurde in der zweiten, kleineren Euphoriewelle rausgekauft - waren nette 25 % v.St.
Seltsam - auch im Moto-Thread wurde ich von mehreren einfachen Naturen mit zwei anderen Usern,
die ich nicht kannte, verdächtigt - eine Verschwörerclique zu
bilden um die Aktie zu bashen, nur weil ich genauso gesagt habe
was ich von der Goldklumpen-Taschenfüll-Phantasterei halte.
MGRM, ONA, DNDN, Uranium Power, etc. gehören für mich in die Sparte
Zockerpapiere, die man mit Spielgeld und viel Mißtrauen bedient.
Geld für nachhaltigen Vermögensaufbau steck ich nicht mal in einzelnen Blue Chips, sondern nur in nette, mittelgroß bis große, bekannte Fonds - bzw. zahl unser Häuschen damit ab.
Zugegebenermaßen wende ich nicht extrem viel Zeit für die Recherche
eines Zocker- Einzelwertes auf, wenn ich glaube, das die Story so gut ist, daß die Mehrheit der Anleger sie frißt, bzw. davon euphorisiert wird und Dollarzeichen in den Augen bekommt, dann versuch ich auf den Zug aufzuspringen und mich so schnell
wie möglich (zum beim Kauf bereits festgelegten Verkaufskurs)
wieder rauskaufen zu lassen -von 300 % Geschwätz halt ich überhaupt nichts, das Geld liegt eben nicht auf der Straße
-ich steh am liebsten lange an der Außenlinie und geh nur so kurz wie möglich mit dem Einsatz ins Spiel, hab aber einen Riesenspaß
dabei - könnte man vielleicht auch als Hobby bezeichnen.
Die Zeit für all das hab ich im Moment*, Du bist nicht der Erste, der mich als eine Art Hans-Dampf-in-allen-Gassen bezeichnet,
hab bei fast allem was ich tue, meinen Spaß, auch beim Dialog
mit Dir/Euch, die Reflektion der eigenen Person durch anonyme,
und damit weniger gehemmten Fremden ist meist aufschlussreich.
* Wenn evtl. mal Nachwuchs bei uns da ist, wird einiges davon wegfallen (müssen).
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...obschon die Medien in vielen kritischen Artikeln immer wieder auf die selten fundamental begründeten Luftnummern aufmerksam gemacht haben, ist die Marktmacht dieser modernen "Rattenfänger" derart eskaliert, dass schlussendlich die Schar der Hörigen sogar reine Börsenmäntel als aussichtsreiche Investments "geschluckt" haben (stargold, russoil etc.).
Ich habe 5 dieser Raketen über ein Jahr verfolgt und in den jeweiligen Foren mit der entsprechenden Recherche vor diesen Luftschlössern gewarnt - als Folge dessen wurden in den Foren in Anlehnung an meinen Nick regelrechte Hexenverbrennungen abgehalten. Vielleicht gelingt es nun diesen Irrsinn, der mitunter das geflügelte Wort vom "silly german money" in den Staaten mit begründet, auf ein absolutes Minimum zu begrenzen.
Anbei die von mir verfolgten "Raketen" im 2-Jahresverlauf:
ONA
http://aktien.wallstreet-online.de/852524/chart.html?inst_id…
NFX
http://aktien.wallstreet-online.de/10890/chart.html?inst_id=…
OpenEnergy (vor Namensänderung: Barnabus)
http://aktien.wallstreet-online.de/7228/chart.html?inst_id=7…
O2Diesel
http://aktien.wallstreet-online.de/7228/chart.html?inst_id=7…
deBeira
http://aktien.wallstreet-online.de/7228/chart.html?inst_id=7…
Links:
http://www.welt.de/print-welt/article212527/Der_Trick_bei_Fr…
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_191802
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/47404.html
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/109454.html
Ich habe 5 dieser Raketen über ein Jahr verfolgt und in den jeweiligen Foren mit der entsprechenden Recherche vor diesen Luftschlössern gewarnt - als Folge dessen wurden in den Foren in Anlehnung an meinen Nick regelrechte Hexenverbrennungen abgehalten. Vielleicht gelingt es nun diesen Irrsinn, der mitunter das geflügelte Wort vom "silly german money" in den Staaten mit begründet, auf ein absolutes Minimum zu begrenzen.
Anbei die von mir verfolgten "Raketen" im 2-Jahresverlauf:
ONA
http://aktien.wallstreet-online.de/852524/chart.html?inst_id…
NFX
http://aktien.wallstreet-online.de/10890/chart.html?inst_id=…
OpenEnergy (vor Namensänderung: Barnabus)
http://aktien.wallstreet-online.de/7228/chart.html?inst_id=7…
O2Diesel
http://aktien.wallstreet-online.de/7228/chart.html?inst_id=7…
deBeira
http://aktien.wallstreet-online.de/7228/chart.html?inst_id=7…
Links:
http://www.welt.de/print-welt/article212527/Der_Trick_bei_Fr…
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_191802
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/47404.html
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/109454.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.947 von Cyberhexe am 16.06.07 11:10:19
sorry, das hier iust der deBeira_chart:
http://aktien.wallstreet-online.de/141674/chart.html?inst_id…
sorry, das hier iust der deBeira_chart:
http://aktien.wallstreet-online.de/141674/chart.html?inst_id…
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.947 von Cyberhexe am 16.06.07 11:10:19peinlich...und das ist der von O2Diesel:
http://aktien.wallstreet-online.de/11536/chart.html?inst_id=…
http://aktien.wallstreet-online.de/11536/chart.html?inst_id=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.978 von Cyberhexe am 16.06.07 11:14:24Frick ist in der Tat auch in meinen Augen ein Verbrecher, aber nicht jede Firma, die er empfiehlt bzw. empfohlen hat, waren/sind Luftnummern.
Ich denke, ONA wird das Kraftwerk wie geplant zu 60 % übernehmen und damit regelrecht wiederauferstehen. Das muss man jetzt einfach abwarten, es geht hier ja ganz konkret um den Sommer 2007. Wir werden also bald wissen, was Sache ist.
Vielleicht denkst ja dann auch Du anders über die Firma, würde mich jedenfalls freuen.
Gruß Blue
Ich denke, ONA wird das Kraftwerk wie geplant zu 60 % übernehmen und damit regelrecht wiederauferstehen. Das muss man jetzt einfach abwarten, es geht hier ja ganz konkret um den Sommer 2007. Wir werden also bald wissen, was Sache ist.
Vielleicht denkst ja dann auch Du anders über die Firma, würde mich jedenfalls freuen.
Gruß Blue
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.038 von Blue79 am 16.06.07 11:25:10...ich wünsche Dir, dass das Management nicht nur geflunkert hat, bisher sind diese Herren jedoch jeden Beweis einer seriösen Geschäftstätigkeit schuldig geblieben: Nicht eines der gross angekündigten Projekte wurde bisher realisiert - deswegen und vor dem Hintergrund der aberwitzigen Manipulation mit reinen Börsenmänteln im Freiverkehr, sollten man auch bei ONA überaus vorsichtig bleiben.
good luck
ch
good luck
ch
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.039 von aaahhh am 16.06.07 01:55:37
Hab grad nochmal deine Postings quergelesen und muß jetzt
doch beleidigend werden, - ich ziehe im Gegensatz zu Dir
Deine Intelligenz sehr wohl in starken Zweifel:
Keine anderen Hobbys?
Keinen Job?
Keine Frau?
Keine anderen Aktien?
Keine Kohle?
und dann
Ich hab genug erreicht im Leben, dass ich es im Gegensatz zu Dir auch nicht nötig habe hier meine Vita reinzustellen, auch keine
professionelle Einstellung.
Stellt hier provozierende Fragen und beklagt & bejammert
dann noch die offenen & transparente Antworten.
Ich frage auch mal:
Keine Frau?
sonrio
Hab grad nochmal deine Postings quergelesen und muß jetzt
doch beleidigend werden, - ich ziehe im Gegensatz zu Dir
Deine Intelligenz sehr wohl in starken Zweifel:
Keine anderen Hobbys?
Keinen Job?
Keine Frau?
Keine anderen Aktien?
Keine Kohle?
und dann
Ich hab genug erreicht im Leben, dass ich es im Gegensatz zu Dir auch nicht nötig habe hier meine Vita reinzustellen, auch keine
professionelle Einstellung.
Stellt hier provozierende Fragen und beklagt & bejammert
dann noch die offenen & transparente Antworten.
Ich frage auch mal:
Keine Frau?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hallo an alle,
vielleicht hats der eine oder andere nicht mitgekriegt und interressiert sich dafür...
Auszug der HP von N24
Diskussion über Markus Frick
15.06.2007 18:01
Sehr geehrte N24-Nutzer,
N24 wird die letzte Episode der Staffel „Make Money – Die Markus Frick Show“ am Samstag, 16.06.2007 um 11.30 Uhr nicht ausstrahlen.
Auch wenn sich die Vorwürfe gegen Markus Frick nicht auf die Inhalte der Sendung „Make Money“ beziehen, sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt, setzt N24 die Sendung mit Markus Frick als Moderator vorsorglich aus, bis die Vorwürfe ausgeräumt worden sind.
Gruss Cali
vielleicht hats der eine oder andere nicht mitgekriegt und interressiert sich dafür...
Auszug der HP von N24
Diskussion über Markus Frick
15.06.2007 18:01
Sehr geehrte N24-Nutzer,
N24 wird die letzte Episode der Staffel „Make Money – Die Markus Frick Show“ am Samstag, 16.06.2007 um 11.30 Uhr nicht ausstrahlen.
Auch wenn sich die Vorwürfe gegen Markus Frick nicht auf die Inhalte der Sendung „Make Money“ beziehen, sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt, setzt N24 die Sendung mit Markus Frick als Moderator vorsorglich aus, bis die Vorwürfe ausgeräumt worden sind.
Gruss Cali
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.089 von sonrio am 16.06.07 11:34:04der stellt sich nur so ..... um potenzielen Anlegern den Eindruck zu vermitteln nur Deppen kaufen oder halten ONA, er ist eigentlich bezahlter Basher.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.089 von sonrio am 16.06.07 11:34:04P.S:
Ich hör jetzt wirklich auf mit Posten, hab grad Schelte bekommen,
daß ich den ganzen Samstagmorgen vor dem Rechner hänge.
Ich versprech, Ihr habt mich jetzt los, ich melde mich erst so gegen Ende des Jahres wieder im Thread zurück um eure ONA-Gewinne zu bewundern und mich grün und blau zu ärgern, weil ich den Anstieg auf 5€ und damit die ersten 1000 % verpasst habe.
sonrio
P.S: Da mir niemand Zahlen liefern konnte, hab ich mir den Quartalsbericht von der ONA-Webseite selber durchgelesen, vielleicht läßt sich der eine oder andere Gläubige
den Bericht mal anständig d.h. ohne rosarote Brille übersetzen.
Ich hör jetzt wirklich auf mit Posten, hab grad Schelte bekommen,
daß ich den ganzen Samstagmorgen vor dem Rechner hänge.
Ich versprech, Ihr habt mich jetzt los, ich melde mich erst so gegen Ende des Jahres wieder im Thread zurück um eure ONA-Gewinne zu bewundern und mich grün und blau zu ärgern, weil ich den Anstieg auf 5€ und damit die ersten 1000 % verpasst habe.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
P.S: Da mir niemand Zahlen liefern konnte, hab ich mir den Quartalsbericht von der ONA-Webseite selber durchgelesen, vielleicht läßt sich der eine oder andere Gläubige
den Bericht mal anständig d.h. ohne rosarote Brille übersetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.914 von sonrio am 16.06.07 11:06:12Nur so zur Erinnerung:
Wo bleiben denn nun die Antworten auf die für ONA und Deine Vita wesentlichen Fragen (siehe Barcaman am 16.06.07 09:21:41)?
>>Insbesondere interessant und vielleicht sogar beeindruckend wäre, dein Research/
deine Analysen aus dem Explorerbereich, welche Du für diese und jene seriösen
Institutionen durchgeführt hast.
Wie viele … ?
und ganz konkret,
welche Explorer … ?
hast Du analytisch beim Übergang in den Produzentenstatus begleitet?
Welche Marktkapitalisierung hast Du jeweils nachweislich
wann … ?
welchem Explorer … ?
aufgrund welcher Gegenbenheiten … ?
zugestanden und somit
welches jeweilige Kursziel hergeleitet …?
Sind deine sicher zahlreichen, seriösen Berechnungen,
jeweils …
oder
jemals …
oder
niemals …
aufgegangen ?<<
Wo bleiben denn nun die Antworten auf die für ONA und Deine Vita wesentlichen Fragen (siehe Barcaman am 16.06.07 09:21:41)?
>>Insbesondere interessant und vielleicht sogar beeindruckend wäre, dein Research/
deine Analysen aus dem Explorerbereich, welche Du für diese und jene seriösen
Institutionen durchgeführt hast.
Wie viele … ?
und ganz konkret,
welche Explorer … ?
hast Du analytisch beim Übergang in den Produzentenstatus begleitet?
Welche Marktkapitalisierung hast Du jeweils nachweislich
wann … ?
welchem Explorer … ?
aufgrund welcher Gegenbenheiten … ?
zugestanden und somit
welches jeweilige Kursziel hergeleitet …?
Sind deine sicher zahlreichen, seriösen Berechnungen,
jeweils …
oder
jemals …
oder
niemals …
aufgegangen ?<<
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.914 von sonrio am 16.06.07 11:06:12-von 300 % Geschwätz halt ich überhaupt nichts, das Geld liegt eben nicht auf der Straße
Au Backe. Du hast ja wirklich keine Ahnung.![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Traden magst Du ja hin und wieder können, doch
damit geht man doch nicht hausieren. Schon
garnicht, wenn man, so wie Du, hin und wieder
lediglich ein Momentum triffst/ nutzt, und
genauso oft verfehlst.
Ich beispielsweise, tue das nicht.
Mit einem Trade verdiene auch ich abundzu
Taschengeld. Mehr ist ja nicht drinn.
Mit meinem richtigen Geld mache ich die 300
Prozent und mehr, in jenen Werten, wovon Du
nichts hältst.
Thyssen, Primacom, Blue Pearl und in Kürze, so
bin ich überzeugt, mit ONA Energy.
Sorry @all, daß ich auf die Kacke haue.
Der Kerl glaubt ja tatsächlich, er säße
hoch zu Ross und er könne gutgemeinte Tips
an das Fußvolk verteilen.
Dabei ist er, ähm, hüstel, es nur ein ganz
stinknormaler Esel.
Jawohl ein Esel.
Au Backe. Du hast ja wirklich keine Ahnung.
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Traden magst Du ja hin und wieder können, doch
damit geht man doch nicht hausieren. Schon
garnicht, wenn man, so wie Du, hin und wieder
lediglich ein Momentum triffst/ nutzt, und
genauso oft verfehlst.
Ich beispielsweise, tue das nicht.
Mit einem Trade verdiene auch ich abundzu
Taschengeld. Mehr ist ja nicht drinn.
Mit meinem richtigen Geld mache ich die 300
Prozent und mehr, in jenen Werten, wovon Du
nichts hältst.
Thyssen, Primacom, Blue Pearl und in Kürze, so
bin ich überzeugt, mit ONA Energy.
Sorry @all, daß ich auf die Kacke haue.
Der Kerl glaubt ja tatsächlich, er säße
hoch zu Ross und er könne gutgemeinte Tips
an das Fußvolk verteilen.
Dabei ist er, ähm, hüstel, es nur ein ganz
stinknormaler Esel.
Jawohl ein Esel.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.217 von Barcaman am 16.06.07 11:51:07im Vorstandsbereich arbeiten und nichts besseres zutun haben, als im ONA Forum rumzubashen ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
selten so gelacht. Niemand, aber auch wirklich niemand würde mit seinem ach so tollen Leben hier hausieren gehen, selbst auf Anfrage nicht. Das ist einfach nur peinlich.
Die Longies sind eh Deiner Meinung und stehen hinter Dir.![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Diese Typen werden bald jemand brauchen, der ihnen die Kinnlade hochklappt. Kennen wir es anders?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Die Longies sind eh Deiner Meinung und stehen hinter Dir.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Diese Typen werden bald jemand brauchen, der ihnen die Kinnlade hochklappt. Kennen wir es anders?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.217 von Barcaman am 16.06.07 11:51:07Sorry - muß mich ein letztes Mal wehren:
Da recheriert und hinterfragt das Kerlchen meine Trades,
frägt beleidigend nach:
und ich diesbezüglichen keine auch nur ansatzweise mich beeindruckenden
Antworten erhalten werde - vor allem glaubwürdige - oder ? )
und beklagt sich dann ebenso wie sein Bruder im Geiste ( A...)
über die offenen Antworten
- ich solle nicht mit hausieren gehen
!?.
Also was jetzt, hat einer von euch Pfeifen einen Plan oder quillt das alles nacheinander einfach ausm Kopf raus ?
So jetzt laß ichs aber wirklich gut sein, genug Spaß für heute
und regnen tuts grad auch nich mehr - bis Ende des Jahres, beim
Bewundern der 300 ONA Prozent von Barcaman
sonrio
Da recheriert und hinterfragt das Kerlchen meine Trades,
frägt beleidigend nach:
und ich diesbezüglichen keine auch nur ansatzweise mich beeindruckenden
Antworten erhalten werde - vor allem glaubwürdige - oder ? )
und beklagt sich dann ebenso wie sein Bruder im Geiste ( A...)
über die offenen Antworten
- ich solle nicht mit hausieren gehen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Also was jetzt, hat einer von euch Pfeifen einen Plan oder quillt das alles nacheinander einfach ausm Kopf raus ?
So jetzt laß ichs aber wirklich gut sein, genug Spaß für heute
und regnen tuts grad auch nich mehr - bis Ende des Jahres, beim
Bewundern der 300 ONA Prozent von Barcaman
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.567 von peler am 16.06.07 09:48:43Eigentlich bist Du als Typ nur Müll und klar Du Experte,
am Samstag ist die Börse immer offen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Muß ja ziemlich krass sein das Zeug, mit dem Du Dir die Birne
weggeknallt hast![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
am Samstag ist die Börse immer offen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Muß ja ziemlich krass sein das Zeug, mit dem Du Dir die Birne
weggeknallt hast
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.217 von Barcaman am 16.06.07 11:51:07Was soll man auch von jemanden halten, der heute noch für die
Altervorsorge in Allerweltfonds unvestiert
Hat wohl noch nie was von Zertifikaten gehört,für alle
erdenklichen Werte,Branchen und Segmente und in den
unterschiedlichsten Konstruktionen, Basket u. Index,Bonus,
Discount, Garantie, Rollover Double Chance,, Express, Outperformance,, Strategie, Pepp, Fallschirm usw. use.!
Nee lieber in einen Fond mit Ausgabeaufschlag,Verwaltungsgebühren
und da alles in dem Wissen, dass sich die Meisten schwer tun die jeweilige Brenchmark zu schlagen! Auwaia!
Gruß aaahhh
Altervorsorge in Allerweltfonds unvestiert
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Hat wohl noch nie was von Zertifikaten gehört,für alle
erdenklichen Werte,Branchen und Segmente und in den
unterschiedlichsten Konstruktionen, Basket u. Index,Bonus,
Discount, Garantie, Rollover Double Chance,, Express, Outperformance,, Strategie, Pepp, Fallschirm usw. use.!
Nee lieber in einen Fond mit Ausgabeaufschlag,Verwaltungsgebühren
und da alles in dem Wissen, dass sich die Meisten schwer tun die jeweilige Brenchmark zu schlagen! Auwaia!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.089 von sonrio am 16.06.07 11:34:04
ein bischen clever provoziert und der dusselige, oh
entschuldige, der ach so coole und smarte , erfolgreiche
sonrio steigt auch gleich voll drauf ein! Das war eigentlich
das , was ich über Dich wissen wollte, wie dusselig Du bist,
und nicht mein Haus, mein Boot, meine Frau....
aber passt perfekt ins Bild
Wirst schon wissen, wiso Du Dich hinter
einem anonymen Avitar verstecken mußt, wird langsam peinlich!
Gruß aaahhh
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
entschuldige, der ach so coole und smarte , erfolgreiche
sonrio steigt auch gleich voll drauf ein! Das war eigentlich
das , was ich über Dich wissen wollte, wie dusselig Du bist,
und nicht mein Haus, mein Boot, meine Frau....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
einem anonymen Avitar verstecken mußt, wird langsam peinlich!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.105 von aaahhh am 16.06.07 13:08:27da liegst du mit deinem Einstieg bei Ona 4,60 natürlich viel besser wie jeder Fond. Sind ja auch nur 90% Minus.
Dann sind deiner Meinung nach alle Blöd die Millionenbeträge in Fonds Anlegen.
Da geht es in erster Linie um Vermögenserhalt.
Nicht um Glückspiel wie bei Ona.
Du hast wirklich keine Ahnung von Vermögensverwaltung.
Dann sind deiner Meinung nach alle Blöd die Millionenbeträge in Fonds Anlegen.
Da geht es in erster Linie um Vermögenserhalt.
Nicht um Glückspiel wie bei Ona.
Du hast wirklich keine Ahnung von Vermögensverwaltung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.283 von peler am 16.06.07 13:32:30Zum einen bin ich nicht mit 4.6€ in ONA eingestiegen!Lies mal richtig!
Zum anderen hab ich einen DK von deutlich unter 1€!
Und ja alle die in Fonds einzahlen sind blöd, meiner Meinung nach!
Fast so gut wir kapitalbildente Lebensversicherungen!
Weil es einfach viel besseres und nicht risikobehafteteres gibt!
Aber Du kennst Dich ja zum Glück gut aus![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Solltest Dich im übrigen ein bischen besser unter Kontrolle
haben( Beleidigung von Barca mit Kraftausdrck!)denn soeas kann
schnell zum Verschwinden bei W
führen und läßt auch tiefe
Rückschlüsse auf Dein geistiges Niveau ziehen.
Gruß aaahhh
Zum anderen hab ich einen DK von deutlich unter 1€!
Und ja alle die in Fonds einzahlen sind blöd, meiner Meinung nach!
Fast so gut wir kapitalbildente Lebensversicherungen!
Weil es einfach viel besseres und nicht risikobehafteteres gibt!
Aber Du kennst Dich ja zum Glück gut aus
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Solltest Dich im übrigen ein bischen besser unter Kontrolle
haben( Beleidigung von Barca mit Kraftausdrck!)denn soeas kann
schnell zum Verschwinden bei W
![:O](http://img.wallstreet-online.de/smilies/redface.gif)
Rückschlüsse auf Dein geistiges Niveau ziehen.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.619 von aaahhh am 16.06.07 14:03:00ich weiß aus meinem Bekanntenkreis das Familien die seit Generationen Millionenbeträge und Immobilien Besitzen ihr Geld in Fonds Anlegen. Die wenig Geld haben wollen durch Zocken Reich werden. Kann auch mal vorrübergehend klappen. Aber die meisten verlieren das Geld wieder.
Hallo ONAisten
Erstaunlich und erschreckend wie schnell sich ein Thread zum Therapie Zentrum/einer Anlaufstelle für Samaritersyndrom erkrankte entwickelt.
@Longis
Habt ihr am Samstag nichts besser zu tun als euch mit solchen herum zu ärgern,ist es nicht etwas unter eurem Niveau!?![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Setzt sie auf Ignor und laßt sie Selbstgespräche führen
.
Wie zu Kindergartenzeiten, ignorieren und sie hören von selbst auf zu ärgern
.
Gruß Mythos
Erstaunlich und erschreckend wie schnell sich ein Thread zum Therapie Zentrum/einer Anlaufstelle für Samaritersyndrom erkrankte entwickelt.
@Longis
Habt ihr am Samstag nichts besser zu tun als euch mit solchen herum zu ärgern,ist es nicht etwas unter eurem Niveau!?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Setzt sie auf Ignor und laßt sie Selbstgespräche führen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wie zu Kindergartenzeiten, ignorieren und sie hören von selbst auf zu ärgern
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Gruß Mythos
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.732 von peler am 16.06.07 14:11:55Kostolany sagte
hast du viel Geld braucht nicht investieren
hast wenig Geld kannst investieren
hast gar kein Geld must investieren
also kaufe lieber ONA Aktien
hast du viel Geld braucht nicht investieren
hast wenig Geld kannst investieren
hast gar kein Geld must investieren
also kaufe lieber ONA Aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.619 von aaahhh am 16.06.07 14:03:00![](http://www.sport-thieme.com/y/450pixel/1713523.jpg)
Unsere neuen Freunde hier - bewährtes Konzept, polemisches rumgenörgel aber nicht ein vernünftiges Argument gegen ONA außer längst vergangene Zeiten aktuell machen zu wollen.
Wieso tust Du Dir das an? Das hast Du echt nicht nötig. Die werden schnell wieder verschwinden, wie all die anderen vor Ihnen auch. Erinner Dich an diesen Betrugsfahnder (=Rammelyo) oder diesen Hanswurst mit seinen Beleidigungen. Die werden hier nicht alt, genausowenig wie sie den Erfolg von ONA abwenden können.
Der Sommer wird heiss![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß Blue
![](http://www.sport-thieme.com/y/450pixel/1713523.jpg)
Unsere neuen Freunde hier - bewährtes Konzept, polemisches rumgenörgel aber nicht ein vernünftiges Argument gegen ONA außer längst vergangene Zeiten aktuell machen zu wollen.
Wieso tust Du Dir das an? Das hast Du echt nicht nötig. Die werden schnell wieder verschwinden, wie all die anderen vor Ihnen auch. Erinner Dich an diesen Betrugsfahnder (=Rammelyo) oder diesen Hanswurst mit seinen Beleidigungen. Die werden hier nicht alt, genausowenig wie sie den Erfolg von ONA abwenden können.
Der Sommer wird heiss
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß Blue
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.931 von Blue79 am 16.06.07 14:26:42![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
hast schon recht, aber hatte einfach zeit und Lust dazu, die ist aber jetzt verflogen und das wars !
Schönes WE
Gruß aaahhh
p.s. außer natürlich peler, der muß arbeiten und handelt ja heute
an der Börse![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Schönes WE
Gruß aaahhh
p.s. außer natürlich peler, der muß arbeiten und handelt ja heute
an der Börse
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![](http://www.web-smilie.de/smilies/kranke_smilies/puke.gif)
![]( http://img120.imageshack.us/img120/781/foto2nc3.gif )
allein der Cash-Flow von diesem Projekt soll 2010 um die 3 Euro
je Aktie betragen, also wenn der Kurs nicht bis dahin um die 50 Euro steht, dann fresse ich ein Besen und das quer;
RT
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.471 von hoffentlichplus am 16.06.07 22:15:57
![](http://www.cheesebuerger.de/images/midi/verschiedene/k042.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.461 von gilpi5 am 17.06.07 08:37:58
![](http://www.cheesebuerger.de/images/midi/froehlich/a055.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.688 von peler am 17.06.07 10:05:01Ich stell mir die Frage, warum jemand wie Peler sich 3 Tage (und das noch an einem Wochenende und bis in die Nacht) mit hoher Verweildauer in einem Thread aufhälst und ohne Fakten versucht die Anleger madig zu machen. ???????
Was hat er davon? Profilneurose? (wenn ja, dann auch sehr niedrigem intellektuellen Niveau :laugh![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Oder wird er fürs Bashen bezahlt? (wenn ja, dann ist er sein Geld nicht wert :laugh![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Junge, ich gebe Dir einen Tipp: Such Dir einen anderen Spielplatz. Geh raus und lass die Sonne weiter auf Dein ausgetrocknetes Gehirn scheinen.
Was hat er davon? Profilneurose? (wenn ja, dann auch sehr niedrigem intellektuellen Niveau :laugh
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Oder wird er fürs Bashen bezahlt? (wenn ja, dann ist er sein Geld nicht wert :laugh
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Junge, ich gebe Dir einen Tipp: Such Dir einen anderen Spielplatz. Geh raus und lass die Sonne weiter auf Dein ausgetrocknetes Gehirn scheinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.741 von franz991 am 17.06.07 10:19:26
![](http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/engel/d040.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.793 von peler am 17.06.07 10:30:57Fakten findest Du unter www.onaenergy.com
Mach Dich kundig, dann diskutieren wir gerne mit Dir.
Mach Dich kundig, dann diskutieren wir gerne mit Dir.
ONA Exploration klarer Kauf!!!
- Für die Experten von "Rohstoffraketen.de" ist die Aktie von ONA Exploration (/ WKN A0HGQD) ein klarer Kauf. ONA Exploration habe vorgestern vermeldet, dass man die im letzten halben Jahr bekannt gegebenen Transaktionen abgeschlossen habe. Wichtig für die Experten sei, dass alles, worauf sie spekuliert hätten, in naher Zukunft doch noch eintreten werde. Zur Erinnerung: Die Aktie sei nach herausragender Performance nach Aufnahme in ihr Musterdepot zu 1,10 Euro am 13.12.2005 und einer zwischenzeitlichen Kurssteigerung auf 5,40 Euro bei über 3 Euro und aus ihrem Depot ausgestoppt worden. Bei ONA Exploration habe es eine massive Shortattacke gegeben, die nach einem enttäuschenden 51-101-Report über das Kluang Oil Field sogar für die Experten nachvollziehbar gewesen sei. Doch nun scheine sich die Lage doch noch zu einem guten Ende zu wenden. Es seien folgende Transaktionen abgeschlossen worden: North Sumatra Power Plant Project. Hier habe man 51% an drei 35 MW-Kohlekraftwerken von CPC erworben. Bei diesem Projekt habe man nun auch die Partner benannt, welche vor Ort hervorragenden Ruf genießen würden und bereits Abnahmeverträge etc. vorweisen könnten. Eine extrem ausführliche Beschreibung dieses komplexen Kraftwerksgeschäft könne auf der Homepage von ONA Exploration nachgelesen werden. Alleine dieses Kraftwerksprojekt würde jetzt schon eine weitaus höhere Börsenbewertung von ONA Exploration rechtfertigen. Man rechne bei ONA Exploration in der Mitteilung von vorgestern mit 16 Millionen Nettogewinn. Bei 23 Millionen ausstehenden Aktien wäre die jetzige Börsenbewertung dann der "Witz des Jahres". Die Experten würden extrem konservative 2,50 Euro je Aktie alleine aus dem Kraftwerksdeal für angemessen halten. Hinzu komme das Ölgeschäft, welches das "Sorgenkind" gewesen sei, da zum Kluang Oil Field damals in einer alten 51-101-Studie nur 1,3 Millionen Barrel als förderbar erwähnt worden seien, obwohl dort nachweislich mehr als 34 Millionen Barrel vorhanden seien. Nun sei gerade Dr. Victor Childs, einer der besten Experten für die Dutch Oil Wells in Indonesien, dabei, eine neue 51-101-Studie zu erstellen, die der Wahrheit ein Stück näher kommen solle. Diese solle laut ONA Exploration in den nächsten vier Wochen fertig sein. Denn selbst Laien sollte klar sein, dass mit den heutigen Methoden aus 34 Millionen Barrel, die sicher im Boden lägen, nicht nur 1,3 Millionen gefördert werden könnten. Noch dazu, wenn bisher selbst mit einfachen Handpumpen schon 75 Barrel pro Tag gefördert würden. Die Aktie von ONA Exploration ist so ausgebombt und billig, dass die Experten von "Rohstoffraketen.de" hier aufgrund der nun endlich erfolgten fundamentalen Fortschritte den Titel als klaren Kauf ansehen. Sie nähmen die Aktie ab sofort wieder in ihre Empfehlungsliste auf und würden die weitere (positive) Entwicklung gespannt beobachten.
Quelle: Rohstoffraketen
- Für die Experten von "Rohstoffraketen.de" ist die Aktie von ONA Exploration (/ WKN A0HGQD) ein klarer Kauf. ONA Exploration habe vorgestern vermeldet, dass man die im letzten halben Jahr bekannt gegebenen Transaktionen abgeschlossen habe. Wichtig für die Experten sei, dass alles, worauf sie spekuliert hätten, in naher Zukunft doch noch eintreten werde. Zur Erinnerung: Die Aktie sei nach herausragender Performance nach Aufnahme in ihr Musterdepot zu 1,10 Euro am 13.12.2005 und einer zwischenzeitlichen Kurssteigerung auf 5,40 Euro bei über 3 Euro und aus ihrem Depot ausgestoppt worden. Bei ONA Exploration habe es eine massive Shortattacke gegeben, die nach einem enttäuschenden 51-101-Report über das Kluang Oil Field sogar für die Experten nachvollziehbar gewesen sei. Doch nun scheine sich die Lage doch noch zu einem guten Ende zu wenden. Es seien folgende Transaktionen abgeschlossen worden: North Sumatra Power Plant Project. Hier habe man 51% an drei 35 MW-Kohlekraftwerken von CPC erworben. Bei diesem Projekt habe man nun auch die Partner benannt, welche vor Ort hervorragenden Ruf genießen würden und bereits Abnahmeverträge etc. vorweisen könnten. Eine extrem ausführliche Beschreibung dieses komplexen Kraftwerksgeschäft könne auf der Homepage von ONA Exploration nachgelesen werden. Alleine dieses Kraftwerksprojekt würde jetzt schon eine weitaus höhere Börsenbewertung von ONA Exploration rechtfertigen. Man rechne bei ONA Exploration in der Mitteilung von vorgestern mit 16 Millionen Nettogewinn. Bei 23 Millionen ausstehenden Aktien wäre die jetzige Börsenbewertung dann der "Witz des Jahres". Die Experten würden extrem konservative 2,50 Euro je Aktie alleine aus dem Kraftwerksdeal für angemessen halten. Hinzu komme das Ölgeschäft, welches das "Sorgenkind" gewesen sei, da zum Kluang Oil Field damals in einer alten 51-101-Studie nur 1,3 Millionen Barrel als förderbar erwähnt worden seien, obwohl dort nachweislich mehr als 34 Millionen Barrel vorhanden seien. Nun sei gerade Dr. Victor Childs, einer der besten Experten für die Dutch Oil Wells in Indonesien, dabei, eine neue 51-101-Studie zu erstellen, die der Wahrheit ein Stück näher kommen solle. Diese solle laut ONA Exploration in den nächsten vier Wochen fertig sein. Denn selbst Laien sollte klar sein, dass mit den heutigen Methoden aus 34 Millionen Barrel, die sicher im Boden lägen, nicht nur 1,3 Millionen gefördert werden könnten. Noch dazu, wenn bisher selbst mit einfachen Handpumpen schon 75 Barrel pro Tag gefördert würden. Die Aktie von ONA Exploration ist so ausgebombt und billig, dass die Experten von "Rohstoffraketen.de" hier aufgrund der nun endlich erfolgten fundamentalen Fortschritte den Titel als klaren Kauf ansehen. Sie nähmen die Aktie ab sofort wieder in ihre Empfehlungsliste auf und würden die weitere (positive) Entwicklung gespannt beobachten.
Quelle: Rohstoffraketen
Was war am Samstag denn wieder los ? Schade , ich hatte keine Zeit. Ich mußte mein Haus, Auto, Boot und Frau(en) putzen. Sonst hätte ich gerne Blue und Aaah in dieser Diskussion unterstützt
mal kommentarlos
eine Beitrag von \"stonie002\" aus dem finanzen.net Forum:
Schön zu beobachten wie der Kurs mit kleinen Stücken heruntergebracht wird und größere Stückzahlen abgefischt werden. Wiedermal begleitet mit dem plötlichen (und unerwarteten - gr.) Auftritt von \"bashern\" im W-O-Thread (Zwillingspaar sonrio & peler). Hier wird auf der aktuellen \"Frickwelle\" geritten um sich das Depot voll zu stopfen.
Die ONA-Fundamentaldaten, belegt durch die in den letzten Wochen veröffentlichten News/Fillings sind vor dem Hintergrund der aktuellen Marktkapitalisierung wohl als \"atemberaubend\" zu bezeichnen.
Ich für meinen Teil bedanke mich jedenfalls für die \"gute\" Arbeit, die den Kurs nochmal so weit herab geführt hat!
Quelle:http://forum.finanzen.net/forum/_hot/292128/thread
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Schön zu beobachten wie der Kurs mit kleinen Stücken heruntergebracht wird und größere Stückzahlen abgefischt werden. Wiedermal begleitet mit dem plötlichen (und unerwarteten - gr.) Auftritt von \"bashern\" im W-O-Thread (Zwillingspaar sonrio & peler). Hier wird auf der aktuellen \"Frickwelle\" geritten um sich das Depot voll zu stopfen.
Die ONA-Fundamentaldaten, belegt durch die in den letzten Wochen veröffentlichten News/Fillings sind vor dem Hintergrund der aktuellen Marktkapitalisierung wohl als \"atemberaubend\" zu bezeichnen.
Ich für meinen Teil bedanke mich jedenfalls für die \"gute\" Arbeit, die den Kurs nochmal so weit herab geführt hat!
Quelle:http://forum.finanzen.net/forum/_hot/292128/thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.979 von peler am 17.06.07 11:08:27@peler ...hättest nebenbei noch erwähnen sollen ,das der text vom 22.06.06 ist![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
also was soll das????
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
also was soll das????
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.967.301 von einfachreichsein am 17.06.07 13:59:42Denke mir meinen Teil dazu,er versucht vielleicht die momentane Lage der negativ Stimmung zu Frick und BBs bzw. deren Star und Russoil Skandal Empfehlungen auf ONA zu übertragen.
Und sie so in den Dreck zu ziehen,und dies erreicht er schnell mit solchen Meldungen und dem aktuellen Kurs.5 Euro Propaganda Meldung und jetzt ein Kurs unter 1 Euro,welcher Interessierte oder Unsichere kommt dabei nicht ins Grübeln.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
.
Alles m.M ,allerdings da er am Sonntag nach RT fragt
traue ich ihm vielleicht doch zu viel zu
.
Wollte mir ein Bild von seiner Meinung machen darum kurz nicht Ignor aber ausser Smilys kommt ja nichts darum zurück auf Ignor.
Gruß Mythos
Und sie so in den Dreck zu ziehen,und dies erreicht er schnell mit solchen Meldungen und dem aktuellen Kurs.5 Euro Propaganda Meldung und jetzt ein Kurs unter 1 Euro,welcher Interessierte oder Unsichere kommt dabei nicht ins Grübeln.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Alles m.M ,allerdings da er am Sonntag nach RT fragt
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wollte mir ein Bild von seiner Meinung machen darum kurz nicht Ignor aber ausser Smilys kommt ja nichts darum zurück auf Ignor.
Gruß Mythos
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.688 von peler am 17.06.07 10:05:01du hast eine Ahnung Peler![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
solche Typen wie du haben sich auch 1981 über Microsoft
lustig gemacht
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
solche Typen wie du haben sich auch 1981 über Microsoft
lustig gemacht
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
bin ja mal gespannt wie es hier weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.980.012 von lisa46 am 17.06.07 18:42:53na aufwärts, was sonst...
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.980.012 von lisa46 am 17.06.07 18:42:53aufwärts
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Auf eine grüne Woche ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wir wissen alle wo die Reise hin geht !!
Wir können nur noch gewinnen ,denn wir wissen was ONA Wert ist !!
WAS jetzt sich an Wert wiederspiegelt ist lächerlich,also cool bleiben und long sein !!
Wir werden noch alle dafür belohnt werden
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wir wissen alle wo die Reise hin geht !!
Wir können nur noch gewinnen ,denn wir wissen was ONA Wert ist !!
WAS jetzt sich an Wert wiederspiegelt ist lächerlich,also cool bleiben und long sein !!
Wir werden noch alle dafür belohnt werden
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
War gerade mal auf der ONA HP. Bei der Projekauflistung unter Kraftwerk ist der 4. Punkt verschwunden. Die werden doch nicht in den nächsten Tagen die Finanzierung veröffentlichen?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.984.079 von sportfrei am 17.06.07 20:52:29Was war denn Punkt 4?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.984.334 von Kumpf am 17.06.07 21:05:164.Finanzierung abgeschlossen. Sprich PP erledigt und 10Mio überwiesen und Kraftwerk klargemacht. Punkt 4 stand Mitte der Woche noch in next Step. Wird wohl bald was drin stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.214 von aaahhh am 17.06.07 21:46:11Etwas mehr Euphorie hätte ich schon von dir erwartet.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Guten Abend alle zusammen bin recht zuversichtlich was unsere ONA angeht dieses auf und ab momentan bringt mich nicht aus der Ruhe.
Denke ende kommender Woche werden wir wieder höher stehn in Kurs.
schönen Abend noch und bis nächste Woche
gruß haven1![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Denke ende kommender Woche werden wir wieder höher stehn in Kurs.
schönen Abend noch und bis nächste Woche
gruß haven1
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.520 von Barcaman am 17.06.07 21:59:55Quelle, die er selbst, Eindruck schinden wollend,
hier im WO-ONA Energy-Thrat, veröffentlicht hat.
http://www.sw-fr.com/html/impressum.html
http://www.sw-fr.com/html/impressum.html
hier im WO-ONA Energy-Thrat, veröffentlicht hat.
http://www.sw-fr.com/html/impressum.html
http://www.sw-fr.com/html/impressum.html
Hallo
auf eine Grüne Woche
PS:4 Wochen Urlaub aber keine Angst ich bleibe in DE
vip
auf eine Grüne Woche
PS:4 Wochen Urlaub aber keine Angst ich bleibe in DE
vip
ah freu ich mich wenn wir ab dem 31.7. ruckzuck über 1,xx stehen dann verschwinden die lieben basher ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
auf eine gute ona-woche
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
auf eine gute ona-woche
Sag ich dir die Sau steigt. Kartenleger habe gesagt dass Deal mit kraftwerk funze
Grad aus dem Ei geschlüpft und schon so weise![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Benutzerprofil
Benutzername: Doenerei_Atta
Registriert seit: 17.06.2007 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 17.06.2007 um 23:59
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 15,7693 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Benutzerprofil
Benutzername: Doenerei_Atta
Registriert seit: 17.06.2007 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 17.06.2007 um 23:59
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 15,7693 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.437 von Siede am 18.06.07 01:23:01Siede, weist Du was bedeuten financial closing? Nix schon fertig oder? Freund sagen nur Uberschrift. Haben schon Angst gehabt wegen Geld kaput. Aber alles ok Kartenleger sagen. Stimmen immer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.469 von Doenerei_Atta am 18.06.07 02:01:22Bis du besoffen, hast du Drogen genommen oder schreibst du immer so ein komisches deutsch?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.469 von Doenerei_Atta am 18.06.07 02:01:22Wie kommst du zu der Annahme das der Kurs am 31.7. bei 1,xx € stehen soll?
![](http://chart.world-of-investment.is-teledata.com/snapshot.chart?ID_NOTATION=17926666&TIME_SPAN=3m)
http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0MQRE/
Irgendwie finde ich das der Chart gar nicht danach aussieht... oder weißt du etwa mehr??
http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0MQRE/
Irgendwie finde ich das der Chart gar nicht danach aussieht... oder weißt du etwa mehr??
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.776 von Patient07 am 18.06.07 08:05:16Du weisst aber schon, worum es hier geht?
Bin gespammt obs heute überhaubt welche gehandelet werden.
![](http://www.cheesebuerger.de/images/midi/traurig/d045.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.776 von Patient07 am 18.06.07 08:05:16Sie hat sich geirrt, wir stehen schon früher über 1€![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@ sportfrei
So wenig Euphorie, weil ich gut informiert bin für die nächste Zeit! Keine Überraschung.Jetzt geht was, nur meine Meinung![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@ sportfrei
So wenig Euphorie, weil ich gut informiert bin für die nächste Zeit! Keine Überraschung.Jetzt geht was, nur meine Meinung
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.094 von aaahhh am 18.06.07 08:46:41Geht doch![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
INC.
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0MQRE FRA 0,61 12.000 12.000 09:06 18.06.2007 0,58 5.000 0,62 5.000 0,61 0,61 0,55 0,06 +10,91%
Gruß aaahhh
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
INC.
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0MQRE FRA 0,61 12.000 12.000 09:06 18.06.2007 0,58 5.000 0,62 5.000 0,61 0,61 0,55 0,06 +10,91%
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.045 von peler am 18.06.07 08:42:16 #2906 von peler 18.06.07 08:42:16 Beitrag Nr.: 29.990.045
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Bin gespammt obs heute überhaubt welche gehandelet werden.
... ja aber erst wenn Deine Trades vom Samstag verarbeitet wurden![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Bin gespammt obs heute überhaubt welche gehandelet werden.
... ja aber erst wenn Deine Trades vom Samstag verarbeitet wurden
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
schöner Start heute![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Einen guten Morgen an alle
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Einen guten Morgen an alle
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.474 von netwummi am 18.06.07 09:17:04Der hat wahrscheinlich noch nicht mitbekommen, dass der Handel
heute wieder gestartet ist. Hat wohl ne andere Zeitrechnung,
handelt immer von Fr. 20h bis So 20h
und wundert sich, dass er
nix bekommt![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß aaahhh
heute wieder gestartet ist. Hat wohl ne andere Zeitrechnung,
handelt immer von Fr. 20h bis So 20h
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nix bekommt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß aaahhh
was für ein Handel.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Was für ein Handel
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
3 Aale und 2 Makrelen nur 10 Euro die Tüte.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.802 von trenta_sei am 18.06.07 09:37:49![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
der kann weder rechtschreiben noch hat er ahnung von ona![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
nur kacke verbreiten, sonst kann er nix![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
nur kacke verbreiten, sonst kann er nix
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.605 von aaahhh am 18.06.07 09:25:48Hast BM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.695 von peler am 18.06.07 09:31:05#2912 von peler 18.06.07 09:31:05 Beitrag Nr.: 29.990.695
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
was für ein Handel
irgendwie erschreckend, dass die heute schon jeden als basher nehmen...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
... aber Spass macht es trotzdem sowas zu lessen
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
was für ein Handel
irgendwie erschreckend, dass die heute schon jeden als basher nehmen...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
... aber Spass macht es trotzdem sowas zu lessen
warum ist der kurs so abgesürzt??
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.231 von r3con am 18.06.07 10:02:35ONA ENERGY INC.
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0MQRE FRA 0,58 3.000 20.300 09:46 18.06.2007 0,57 7.000 0,60 5.500 0,61 0,555 0,55
Gruß aaahhh
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0MQRE FRA 0,58 3.000 20.300 09:46 18.06.2007 0,57 7.000 0,60 5.500 0,61 0,555 0,55
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.231 von r3con am 18.06.07 10:02:35![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wovon redest du![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Oder schaust du immer nur die Kurse von w:o an
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wovon redest du
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Oder schaust du immer nur die Kurse von w:o an
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
sehe minus 38% da stehen - sehe ich falsch ??
Die scheinen das wohl nicht auf die Reihe hier bei WO zu kriegen. Wir stehen wieder bei ONA Exploration. Das kann doch nicht so schwer sein
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Hallo!
Wieso hat Ona nur eine MK von ca. 12Mill.. Steckt in diesem Wert immer noch soviel Unsicherheit drin.Wann ist der Kraftwerksdeal durch? Wie sieht Ihr die weiteren Schritte des Mangements?
Wenn alles reibungslos läuft ist hier ein Tenbagger auf Sicht von 12-24Monaten am Start.
MfG
Wieso hat Ona nur eine MK von ca. 12Mill.. Steckt in diesem Wert immer noch soviel Unsicherheit drin.Wann ist der Kraftwerksdeal durch? Wie sieht Ihr die weiteren Schritte des Mangements?
Wenn alles reibungslos läuft ist hier ein Tenbagger auf Sicht von 12-24Monaten am Start.
MfG
Ihr wärt doch alle Froh wenn ihr den Schrott nicht im Depot hättet. Oder bei 1 Euro wenigstens raushauen könntet.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wieso?
![](http://www.kaleidoshop.de/produktkatalog/produktgrafiken/thomas-bagger-alfie.jpg)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Guten Morgen Onahalter,
der Kurs von WO ist Müll. Wahrscheinlich immer noch Umstellungsschwierigkeiten.
Kursinformationen Xetra Frankfurt
Letzter Preis 0,67 0,580
Datum, Zeit 13.06.07 13:48 18.06.07 09:46
Differenz zum Vortag 0,00 / 0,00% +0,03 / +5,45%
Tagesumsatz in € 12.028
Tagesumsatz in Stück 20.300
Preisfeststellungen 5
Geld/Brief 0,57 : 0,60
Geld/Brief Volumen in Stück 7.000 : 5.500
Tageshoch 0,61
Tagestief 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
der Kurs von WO ist Müll. Wahrscheinlich immer noch Umstellungsschwierigkeiten.
Kursinformationen Xetra Frankfurt
Letzter Preis 0,67 0,580
Datum, Zeit 13.06.07 13:48 18.06.07 09:46
Differenz zum Vortag 0,00 / 0,00% +0,03 / +5,45%
Tagesumsatz in € 12.028
Tagesumsatz in Stück 20.300
Preisfeststellungen 5
Geld/Brief 0,57 : 0,60
Geld/Brief Volumen in Stück 7.000 : 5.500
Tageshoch 0,61
Tagestief 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.247 von aaahhh am 18.06.07 10:03:35
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.466 von peler am 18.06.07 10:16:181 euro...das wär was....bei meinem mischkurs von 0,68 wären das schon ein paar flocken!!!!![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
nur eine frage: wenn du keine ona´s besitzt, was tust du dann hier?![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
nur eine frage: wenn du keine ona´s besitzt, was tust du dann hier?
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.574 von cent_trader am 18.06.07 10:22:28.....der Kurs von WO ist Müll. Wahrscheinlich immer noch Umstellungsschwierigkeiten.....
W
hat immer noch ONA Exploration auf´m Schirm ..... wahrscheinlich haben sie noch garnicht mitgekriegt, dass die Mauer weg ist und Erich Honecker kein Staatsratsvorsitzender mehr ... ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
W
![:O](http://img.wallstreet-online.de/smilies/redface.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.745 von Cordoba_78 am 18.06.07 10:33:02will nur die armen Anleger schützen.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.844 von peler am 18.06.07 10:39:23
könntest das nicht in einem anderen thread machen![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wir sind bisher sehr gut ohne dich ausgekommen - also tu uns den gefallen und nerv andere leute!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wir sind bisher sehr gut ohne dich ausgekommen - also tu uns den gefallen und nerv andere leute!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.844 von peler am 18.06.07 10:39:23Und was machst Du dann hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.844 von peler am 18.06.07 10:39:23wo warst du dann vor 10 Tagen in Russoil Stargold Starenergy ?
warum hast du die nicht geschützt du tro... ?
vip
warum hast du die nicht geschützt du tro... ?
vip
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.844 von peler am 18.06.07 10:39:23Hier gibt es kein armen Anleger!
Hier gibt es nur Investoren, die aufgrund eigener Informationen und Recherchen ihr Geld vermehren wollen;
noch ein Rat, hör auf so komische Postings abzugeben und versuche doch mit der Bafin zu kommunizieren, die brauchen vielleicht noch Leute, die sich auch gemeinnützig um den Anlegerschutz kümmern.
Hier gibt es nur Investoren, die aufgrund eigener Informationen und Recherchen ihr Geld vermehren wollen;
noch ein Rat, hör auf so komische Postings abzugeben und versuche doch mit der Bafin zu kommunizieren, die brauchen vielleicht noch Leute, die sich auch gemeinnützig um den Anlegerschutz kümmern.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.992.357 von cent_trader am 18.06.07 11:06:58Will WO noch mal aushelfen:
Kursinformationen Xetra Frankfurt
Letzter Preis 0,67 0,590
Datum, Zeit 13.06.07 13:48 18.06.07 10:18
Differenz zum Vortag 0,00 / 0,00% +0,04 / +7,27%
Tagesumsatz in € 13.090
Tagesumsatz in Stück 22.100
Preisfeststellungen 6
Geld/Brief 0,57 : 0,60
Geld/Brief Volumen in Stück 17.400 : 4.200
Tageshoch 0,61
Tagestief 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
Kursinformationen Xetra Frankfurt
Letzter Preis 0,67 0,590
Datum, Zeit 13.06.07 13:48 18.06.07 10:18
Differenz zum Vortag 0,00 / 0,00% +0,04 / +7,27%
Tagesumsatz in € 13.090
Tagesumsatz in Stück 22.100
Preisfeststellungen 6
Geld/Brief 0,57 : 0,60
Geld/Brief Volumen in Stück 17.400 : 4.200
Tageshoch 0,61
Tagestief 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.992.531 von cent_trader am 18.06.07 11:14:27Wieder kleine Änderung:
Kursinformationen Xetra Frankfurt
Letzter Preis 0,67 0,575
Datum, Zeit 13.06.07 13:48 18.06.07 11:02
Differenz zum Vortag 0,00 / 0,00% +0,03 / +4,55%
Tagesumsatz in € 18.265
Tagesumsatz in Stück 31.100
Preisfeststellungen 7
Geld/Brief 0,57 : 0,59
Geld/Brief Volumen in Stück 17.400 : 7.000
Tageshoch 0,61
Tagestief 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
18.06.2007, 11:20:13. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.
so muß jetzt mal ein anderer übernehmen, da ich erst einmal weg bin
Kursinformationen Xetra Frankfurt
Letzter Preis 0,67 0,575
Datum, Zeit 13.06.07 13:48 18.06.07 11:02
Differenz zum Vortag 0,00 / 0,00% +0,03 / +4,55%
Tagesumsatz in € 18.265
Tagesumsatz in Stück 31.100
Preisfeststellungen 7
Geld/Brief 0,57 : 0,59
Geld/Brief Volumen in Stück 17.400 : 7.000
Tageshoch 0,61
Tagestief 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
18.06.2007, 11:20:13. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.
so muß jetzt mal ein anderer übernehmen, da ich erst einmal weg bin
ONA ENERGY INC.
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0MQRE FRA 0,571 1.000 32.600 11:46 18.06.2007 0,56 10.760 0,59 7.000 0,61 0,555 0,55 0,
Gruß aaahhh
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0MQRE FRA 0,571 1.000 32.600 11:46 18.06.2007 0,56 10.760 0,59 7.000 0,61 0,555 0,55 0,
Gruß aaahhh
hallo zusammen
hier ist ja eine ruhe - die ruhe vor den news?? wär nicht schlecht...
hier ist ja eine ruhe - die ruhe vor den news?? wär nicht schlecht...
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.542 von sigi10 am 18.06.07 14:49:43Montag ist Schontag
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.808 von Barcaman am 18.06.07 15:01:24Hallo,
bin wieder da.
Letzter Kurs
Kursinformationen Xetra Frankfurt
Letzter Preis 0,52 0,561
Datum, Zeit 18.06.07 13:34 18.06.07 15:22
Differenz zum Vortag -0,15 / -22,39% +0,01 / +2,00%
Tagesumsatz in € 2.080 21.374
Tagesumsatz in Stück 4.000 36.600
Preisfeststellungen 1 12
Geld/Brief 0,56 : 0,59
Geld/Brief Volumen in Stück 10.760 : 7.000
Tageshoch 0,52 0,61
Tagestief 0,52 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
18.06.2007, 16:17:41. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.
bin wieder da.
Letzter Kurs
Kursinformationen Xetra Frankfurt
Letzter Preis 0,52 0,561
Datum, Zeit 18.06.07 13:34 18.06.07 15:22
Differenz zum Vortag -0,15 / -22,39% +0,01 / +2,00%
Tagesumsatz in € 2.080 21.374
Tagesumsatz in Stück 4.000 36.600
Preisfeststellungen 1 12
Geld/Brief 0,56 : 0,59
Geld/Brief Volumen in Stück 10.760 : 7.000
Tageshoch 0,52 0,61
Tagestief 0,52 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
18.06.2007, 16:17:41. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.077 von cent_trader am 18.06.07 16:20:59BM
Habe nochmals Druck bei WO und HotMod gemacht, in Bezug auf Namensänderung und falscher Kursanzeige. Die sollen sich langsam mahl trullern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.398 von sportfrei am 18.06.07 16:32:48mal
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.286 von sportfrei am 18.06.07 16:28:56Thx. gelesen
@all!!
Habe mir die Mühe gemacht über Kontakt WO in Berlin anzurufen und bin bei einem Herrn Mark Zander, Telf 030 204 563238 gelandet, seines Zeichen technicher Leiter und habe Ihm die Situation mit Name Ona Exploration und Ona Energy erklärt. Auch das Desaster mit en Kursen heute.
Er versprach sich sofort darum zu kümmern und alles richtig zu stellen innerhalb kürzester Zeit.
Bin mal gespannt ob der das schafft.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gruß
edh
Habe mir die Mühe gemacht über Kontakt WO in Berlin anzurufen und bin bei einem Herrn Mark Zander, Telf 030 204 563238 gelandet, seines Zeichen technicher Leiter und habe Ihm die Situation mit Name Ona Exploration und Ona Energy erklärt. Auch das Desaster mit en Kursen heute.
Er versprach sich sofort darum zu kümmern und alles richtig zu stellen innerhalb kürzester Zeit.
Bin mal gespannt ob der das schafft.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gruß
edh
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.431 von edh123 am 18.06.07 17:17:57Bin mal gespannt, was er unter kürzester Zeit versteht. Habe HotMod am 11.06. geschrieben mit der Antwort, es könne noch 2 Tage dauern. Es ist jetzt 7 Tage her. Ich habe ihm heute nochmal gechrieben. Ich hoffe, dass da mehr passiert. Vielen Dank für deine Mühe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.431 von edh123 am 18.06.07 17:17:57@ all!
Berichtigung Telfonnummer:
030 204 56328
Na ja, zu böld um richtig abzuschreiben!!!!
edh
Berichtigung Telfonnummer:
030 204 56328
Na ja, zu böld um richtig abzuschreiben!!!!
edh
waer schon sehr wigtich das Ona umgestellt in Oma Energy. Dan steigt sie bestimmt.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
interessanter artikel über frick - BRANDAKTUELL![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
18.06.2007 16:30
Fall Frick: Anleger, was nun?
Der Nachrichtensender N24 hat Konsequenzen aus dem "Fall Frick" gezogen und die TV-Börsenshow des Gurus vorsorglich ausgesetzt. Unterdessen fragen sich Anleger, wie der Stein ins Rollen kam und was sie nun tun können, um ihr Geld zurückzubekommen. boerse.ARD.de hat nachgefragt.
"Börsen-Guru" Markus Frick ist bei seinen Jüngern in Ungnade gefallen
Nach dem Kurssturz der drei von Frick empfohlenen Rohstoff-Aktien Star Energy, Stargold und Russoil schlagen die Wellen in den Börsenforen weiter hoch. Zahlreiche Anleger werfen dem Aktientipp-Geber und Börsen-Moderator ("Deutschlands Stimme des Geldes") vor, sie hinters Licht geführt zu haben.
Mehr zum Top-Thema
Chartserie: Fricks ehemalige "Kursraketen"
Millionenverluste mit Frick-Tipps
Wie eine Geldmaschine funktioniert
Umfrage: Kennen Sie Frick?
Nieding: Marktmanipulation gilt es nachzuweisen
Auch bei boerse.ARD.de machen verärgerte Anleger ihrem Ärger Luft. Sie wollen ihr Geld zurück und fragen sich, was sie juristisch tun können. Wie Rechtsanwalt und Anlegerschützer Klaus Nieding gegenüber boerse.ARD.de sagte, sind die Möglichkeiten allerdings begrenzt. Die Anleger müssten eine Marktmanipulation oder eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung nachweisen. Das sei aber relativ schwierig, solange die BaFin den Fall noch routinemäßig untersuche. Auch eine Haftung des Börsendiensts selbst sei denkbar. Dies sei aber, so Nieding, nur möglich, wenn der Börsendienst selbst eine solche Haftung für seine Aktientipps gegeben habe. Was wohl eher unwahrscheinlich bei Fricks Börsenbrief sei.
Anlegeranwalt Nieding rät den Anlegern, die Ermittlungen der BaFin erst mal abzuwarten. In zwei bis drei Monaten werde man sicherlich Näheres wissen, glaubt er.
N24 setzt Sendung aus
Auch beim Fernsehsender N24 will man erst einmal abwarten. Die Sendung "Make Money – Die Markus Frick Show"" werde solange ausgesetzt, bis die Vorwürfe ausgesetzt seien. Am Samstag war die Frick-Show aus dem Programm genommen worden. Stattdessen gab es eine Dokumentation über den Alltag in einem Berliner Hotel.
Frick vermutet Hetzkampagne
Frick beteuert seine Unschuld. Er habe sich nicht an einem abgekarteten Spiel beteiligt und habe keine geschäftlichen Beziehungen zu den drei Firmen, sagte er gegenüber der "Süddeutschen Zeitung" vom Samstag. Er kaufe in der Regel auch keine Aktien, die er empfehle. Der gelernte Backermeister, der auf seinen Seminaren Tausende Anleger anlockte, glaubt an eine Verschwörungstheorie und vermutet eine Hetzkampagne gegen ihn. Die jüngsten Kursstürze von Star Energy, Stargold und Russoil seien das Werk von "großen Adressen". Das sei ein gezielter Angriff auf ihn gewesen, meinte er gegenüber dem "Spiegel".
Börsenbrief-Betreiber löste Lawine aus
Unterdessen verdichten sich Hinweise darauf, dass der Betreiber eines neuen Börsenbriefs, der kurz vor seinem Start steht, die Lawine um Frick ins Rollen gebracht haben soll. "Mich stört Abzocke", erklärte er auf Nachfrage von boerse.ARD.de. Ihm gehe es nicht um Publicity, sondern um die Aufdeckung eines Riesen-Betrugs.
Der künftige Börsenbrief-Betreiber verweist auf der Homepage von Investment 24 auf seine erfolgreiche Trading-Strategie, mit der er aus 4.000 Euro Anfang des Jahres rund 525.000 Euro bis Anfang März erwirtschaftet haben soll. Allerdings machte er auch Verluste mit exotischen Aktien wie die Tier-Spezi AG. Die Aktie kletterte bis Ende April auf 1,30 Euro, bevor sie heftig abstürzte und inzwischen nur noch sechs Cent wert ist. Das Unternehmen mit Sitz im schweizerischen Zug vertreibt Hunde- und Katzenbetten sowie Hundeleinen und Katzenhalsbänder übers Internet und macht einen Umsatz von 300.000 Euro.
nb
--------------------------------------------------------------------------------
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
18.06.2007 16:30
Fall Frick: Anleger, was nun?
Der Nachrichtensender N24 hat Konsequenzen aus dem "Fall Frick" gezogen und die TV-Börsenshow des Gurus vorsorglich ausgesetzt. Unterdessen fragen sich Anleger, wie der Stein ins Rollen kam und was sie nun tun können, um ihr Geld zurückzubekommen. boerse.ARD.de hat nachgefragt.
"Börsen-Guru" Markus Frick ist bei seinen Jüngern in Ungnade gefallen
Nach dem Kurssturz der drei von Frick empfohlenen Rohstoff-Aktien Star Energy, Stargold und Russoil schlagen die Wellen in den Börsenforen weiter hoch. Zahlreiche Anleger werfen dem Aktientipp-Geber und Börsen-Moderator ("Deutschlands Stimme des Geldes") vor, sie hinters Licht geführt zu haben.
Mehr zum Top-Thema
Chartserie: Fricks ehemalige "Kursraketen"
Millionenverluste mit Frick-Tipps
Wie eine Geldmaschine funktioniert
Umfrage: Kennen Sie Frick?
Nieding: Marktmanipulation gilt es nachzuweisen
Auch bei boerse.ARD.de machen verärgerte Anleger ihrem Ärger Luft. Sie wollen ihr Geld zurück und fragen sich, was sie juristisch tun können. Wie Rechtsanwalt und Anlegerschützer Klaus Nieding gegenüber boerse.ARD.de sagte, sind die Möglichkeiten allerdings begrenzt. Die Anleger müssten eine Marktmanipulation oder eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung nachweisen. Das sei aber relativ schwierig, solange die BaFin den Fall noch routinemäßig untersuche. Auch eine Haftung des Börsendiensts selbst sei denkbar. Dies sei aber, so Nieding, nur möglich, wenn der Börsendienst selbst eine solche Haftung für seine Aktientipps gegeben habe. Was wohl eher unwahrscheinlich bei Fricks Börsenbrief sei.
Anlegeranwalt Nieding rät den Anlegern, die Ermittlungen der BaFin erst mal abzuwarten. In zwei bis drei Monaten werde man sicherlich Näheres wissen, glaubt er.
N24 setzt Sendung aus
Auch beim Fernsehsender N24 will man erst einmal abwarten. Die Sendung "Make Money – Die Markus Frick Show"" werde solange ausgesetzt, bis die Vorwürfe ausgesetzt seien. Am Samstag war die Frick-Show aus dem Programm genommen worden. Stattdessen gab es eine Dokumentation über den Alltag in einem Berliner Hotel.
Frick vermutet Hetzkampagne
Frick beteuert seine Unschuld. Er habe sich nicht an einem abgekarteten Spiel beteiligt und habe keine geschäftlichen Beziehungen zu den drei Firmen, sagte er gegenüber der "Süddeutschen Zeitung" vom Samstag. Er kaufe in der Regel auch keine Aktien, die er empfehle. Der gelernte Backermeister, der auf seinen Seminaren Tausende Anleger anlockte, glaubt an eine Verschwörungstheorie und vermutet eine Hetzkampagne gegen ihn. Die jüngsten Kursstürze von Star Energy, Stargold und Russoil seien das Werk von "großen Adressen". Das sei ein gezielter Angriff auf ihn gewesen, meinte er gegenüber dem "Spiegel".
Börsenbrief-Betreiber löste Lawine aus
Unterdessen verdichten sich Hinweise darauf, dass der Betreiber eines neuen Börsenbriefs, der kurz vor seinem Start steht, die Lawine um Frick ins Rollen gebracht haben soll. "Mich stört Abzocke", erklärte er auf Nachfrage von boerse.ARD.de. Ihm gehe es nicht um Publicity, sondern um die Aufdeckung eines Riesen-Betrugs.
Der künftige Börsenbrief-Betreiber verweist auf der Homepage von Investment 24 auf seine erfolgreiche Trading-Strategie, mit der er aus 4.000 Euro Anfang des Jahres rund 525.000 Euro bis Anfang März erwirtschaftet haben soll. Allerdings machte er auch Verluste mit exotischen Aktien wie die Tier-Spezi AG. Die Aktie kletterte bis Ende April auf 1,30 Euro, bevor sie heftig abstürzte und inzwischen nur noch sechs Cent wert ist. Das Unternehmen mit Sitz im schweizerischen Zug vertreibt Hunde- und Katzenbetten sowie Hundeleinen und Katzenhalsbänder übers Internet und macht einen Umsatz von 300.000 Euro.
nb
--------------------------------------------------------------------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.218 von peler am 18.06.07 17:57:37Ein Glück kann ich nicht mehr lesen, was du schreibst. Habt dich auf Ignore. Aber so dumm wie du bist, schreibst du nicht nur inhaltlos sondern auch noch grammatisch falsch.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.218 von peler am 18.06.07 17:57:37Ein Glück kann ich nicht mehr lesen, was du schreibst. Habt dich auf Ignore. Aber so dumm wie du bist, schreibst du nicht nur inhaltlos sondern auch noch grammatisch falsch.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Lieber dumm und keine Oma im Depot, als sehr schlau und viel Oma im Depot.
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.313 von sportfrei am 18.06.07 18:01:45Jetzt spinnt WO völlig.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.397 von peler am 18.06.07 18:05:42![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
,so jetzt hast du genug Geld verdiehnt für heute. Jetzt wird nicht mehr geantwortet.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.397 von peler am 18.06.07 18:05:42hast DU Langeweile, was soll das sinnlose Geschwätz...
Last Trade CAN: 3000 Stück 0,75 Cent
-28%
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.458 von mmfriend am 18.06.07 18:08:20der kann nicht einmal den firmennamen richtig schreiben - er schreibt von OMA......sogar dafür zu dumm der junge
wenn dummheit weh tun würde, könnte er eh nicht mehr schreiben vor lauter schmerzen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wenn dummheit weh tun würde, könnte er eh nicht mehr schreiben vor lauter schmerzen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.581 von peler am 18.06.07 18:13:41da muß man aber schlau sein, als Ona Aktionär.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nicht zu fassen - welche hirnverbr... Idio... schmeissen 10k zu 0,56??? ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.660 von abundzu am 18.06.07 18:16:18gibt sicher ein neues Tief die Woche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.700 von peler am 18.06.07 18:17:45laut Wetterbericht am Mittwoch oder Donnerstag...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.660 von abundzu am 18.06.07 18:16:18Vielleicht die, die den Rotz nicht länger in ihrem Depot haben möchten ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Keine Angst - ich darf kot.....
Bin seit 4,05 dabei![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Keine Angst - ich darf kot.....
Bin seit 4,05 dabei
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Liebe Onafreunde !
ein sehr spannender Ona Tag neigt sich wieder dem Ende zu.
Kauft heute noch einer eine oder keine.
ein sehr spannender Ona Tag neigt sich wieder dem Ende zu.
Kauft heute noch einer eine oder keine.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.155 von peler am 18.06.07 19:15:32ich bashe ja nur weil ich möglichst viele Ona einsammelelen will.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.226 von peler am 18.06.07 19:18:09Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.004.155 von peler am 18.06.07 19:15:32
--------------------------------------------------------------------------------
ich bashe ja nur weil ich möglichst viele Ona einsammelelen will.
...und ich hoffe Du gönnst Dir von dem Gewinn auch einen Deutschkurs![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
--------------------------------------------------------------------------------
ich bashe ja nur weil ich möglichst viele Ona einsammelelen will.
...und ich hoffe Du gönnst Dir von dem Gewinn auch einen Deutschkurs
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.328 von netwummi am 18.06.07 19:22:20Ich glaube, der versäuft jeden Euro,
wohl auch um die Schmerzen zu ertränken, denn ...
Wenn Dummheit schmerzen würde ...
wohl auch um die Schmerzen zu ertränken, denn ...
Wenn Dummheit schmerzen würde ...
Kursinformationen Xetra Frankfurt
Letzter Preis 0,52 0,575
Datum, Zeit 18.06.07 13:34 18.06.07 18:59
Differenz zum Vortag -0,15 / -22,39% +0,03 / +4,55%
Tagesumsatz in € 2.080 31.543
Tagesumsatz in Stück 4.000 54.710
Preisfeststellungen 1 15
Geld/Brief 0,56 : 0,59
Geld/Brief Volumen in Stück 3.000 : 8.500
Tageshoch 0,52 0,61
Tagestief 0,52 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
18.06.2007, 19:53:55. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.
Letzter Preis 0,52 0,575
Datum, Zeit 18.06.07 13:34 18.06.07 18:59
Differenz zum Vortag -0,15 / -22,39% +0,03 / +4,55%
Tagesumsatz in € 2.080 31.543
Tagesumsatz in Stück 4.000 54.710
Preisfeststellungen 1 15
Geld/Brief 0,56 : 0,59
Geld/Brief Volumen in Stück 3.000 : 8.500
Tageshoch 0,52 0,61
Tagestief 0,52 0,56
52-Wochenhoch 1,78 1,72
52-Wochentief 0,49 0,43
Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
18.06.2007, 19:53:55. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.625 von peler am 18.06.07 18:15:02Hey, den ersten Test mit dem Volumen hast Du mit Bravour gelöst.
Je öfter ich die Onahompage aufmache um so mehr gefällt mir in dieser alten Zusammenfassung dieser Satz:
Project Summary
The project involves the rehabilitation of an abandoned oil field in from previously producing wells in the areas located onshore in Karangringin, South Sumatra Indonesia. The Dutch Oil Wells comprise approximately 300 abandoned Dutch Oil Wells situated in Keluang, Karangringin and the Suban Burung oilfields. Many of these wells have been capped since 1945, when the Japanese turned the country back to the Indonesians and not the Dutch. Through geological modeling, typical to this area, it would appear that the pay zone reservoirs are being recharged through sub-surface fluid movements. The regency of Musi Banyuasin has the rights to these Dutch oil wells.
Je öfter ich die Onahompage aufmache um so mehr gefällt mir in dieser alten Zusammenfassung dieser Satz:
Project Summary
The project involves the rehabilitation of an abandoned oil field in from previously producing wells in the areas located onshore in Karangringin, South Sumatra Indonesia. The Dutch Oil Wells comprise approximately 300 abandoned Dutch Oil Wells situated in Keluang, Karangringin and the Suban Burung oilfields. Many of these wells have been capped since 1945, when the Japanese turned the country back to the Indonesians and not the Dutch. Through geological modeling, typical to this area, it would appear that the pay zone reservoirs are being recharged through sub-surface fluid movements. The regency of Musi Banyuasin has the rights to these Dutch oil wells.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.245 von cent_trader am 18.06.07 19:57:08
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.480 von Barcaman am 18.06.07 20:06:08Kannst Du noch den Chart interpretieren:
W - Formation entfällt ja, sieht mehr aus wie eine Untertasse mit Henkel.
Ich als Laie würde es so sehen - Seitwärtsbewegung - und morgen im Stechschritt auf die 0,60 €![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Im Ernst, ich habe mich nur in Ausnahmefällen mit der Charttechnik befasst. Werde ich bei Gelegenheit nachholen. Gibt ja genug Lehrbeispiele und Interpretationen.
Barca, stell es richtig!
W - Formation entfällt ja, sieht mehr aus wie eine Untertasse mit Henkel.
Ich als Laie würde es so sehen - Seitwärtsbewegung - und morgen im Stechschritt auf die 0,60 €
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Im Ernst, ich habe mich nur in Ausnahmefällen mit der Charttechnik befasst. Werde ich bei Gelegenheit nachholen. Gibt ja genug Lehrbeispiele und Interpretationen.
Barca, stell es richtig!
V.I.P,
wo bleibt der ONA-Tanz?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Achja, stimmt ja bei W
was nicht 0,56 - 37,08%![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß an alle Alten.
Mitch
wo bleibt der ONA-Tanz?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Achja, stimmt ja bei W
![:O](http://img.wallstreet-online.de/smilies/redface.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß an alle Alten.
Mitch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.791 von cent_trader am 18.06.07 20:17:46Barca, stell es richtig!
Nee Du
,
an einen intraday-chart, mit so wenig Volumen
traut sich für gewöhnlich nicht mal ein Profi ran.
Ich als Lemming gleich gar nicht.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Grundsätzlich sieht es in im Moment immer noch
nach Kursen aus, bei denen das Komma eine Stelle
zu weit nach links verrutscht scheint.
So(nichtmehr)lange die Situation anhält, sind
das aus meiner bescheidenen Sicht, Kaufkurse.
Hier sieht man deutlich, das sich zuletzt
während des Anstiegs, in Summe viele Adressen,
hohe Tagesvolumina, eingedeckt haben,
![](http://isht.comdirect.de/charts/large.chart?hist=3m&type=CONNECTLINE&ind0=VOLUME&¤cy=&lSyms=O3X.FSE&lColors=0x000000&sSym=O3X.FSE&hcmask= )
... während das Volumen, welches durch Verkäufe den
Kurs nun hat zurück kommen lassen, im Verhältnis
zum Anstiegsvolumen, nahezu verschwindend gering
ausfällt.
Das heißt, daß vorwiegend nur solche Pappnasen wie
Suppenkasper, Schnullerbacke & Co ihre "meeega"
Prozente vom letzten Anstieg mitgenommen haben,
während die allermeisten Aktien, die zuletzt gekauft
wurden, nach wie vor zum Zwecke des wundersamen
Wertzuwachses, in den Depots von Anlegern wie
Aaahhh, Max-Investor, cent_trader, Barcaman und
den anderen Longies, die ich jetzt vergessen habe,
liegen.
Ich glaube, es geht bald wieder los.
( Das Klettern des Kurses )
Nee Du
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
an einen intraday-chart, mit so wenig Volumen
traut sich für gewöhnlich nicht mal ein Profi ran.
Ich als Lemming gleich gar nicht.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Grundsätzlich sieht es in im Moment immer noch
nach Kursen aus, bei denen das Komma eine Stelle
zu weit nach links verrutscht scheint.
So(nichtmehr)lange die Situation anhält, sind
das aus meiner bescheidenen Sicht, Kaufkurse.
Hier sieht man deutlich, das sich zuletzt
während des Anstiegs, in Summe viele Adressen,
hohe Tagesvolumina, eingedeckt haben,
... während das Volumen, welches durch Verkäufe den
Kurs nun hat zurück kommen lassen, im Verhältnis
zum Anstiegsvolumen, nahezu verschwindend gering
ausfällt.
Das heißt, daß vorwiegend nur solche Pappnasen wie
Suppenkasper, Schnullerbacke & Co ihre "meeega"
Prozente vom letzten Anstieg mitgenommen haben,
während die allermeisten Aktien, die zuletzt gekauft
wurden, nach wie vor zum Zwecke des wundersamen
Wertzuwachses, in den Depots von Anlegern wie
Aaahhh, Max-Investor, cent_trader, Barcaman und
den anderen Longies, die ich jetzt vergessen habe,
liegen.
Ich glaube, es geht bald wieder los.
( Das Klettern des Kurses )
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.588 von Barcaman am 18.06.07 20:50:40...von Anlegern wie
Aaahhh, Max-Investor, cent_trader, Barcaman und
den anderen Longies, die ich jetzt vergessen habe,
liegen.
bin auch mit einer bescheidenen Position Longie, bitte nehme mich in Deine Liste auf
Aaahhh, Max-Investor, cent_trader, Barcaman und
den anderen Longies, die ich jetzt vergessen habe,
liegen.
bin auch mit einer bescheidenen Position Longie, bitte nehme mich in Deine Liste auf
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.937 von netwummi am 18.06.07 21:05:22Vergesst mich bitte nicht bin auch Longie ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
gruß haven1
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
gruß haven1
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.043 von haven1 am 18.06.07 21:09:23Nicht das ihr meint ich bin weg
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.588 von Barcaman am 18.06.07 20:50:40Hey hört und sieht sich fachgerecht an und macht Hoffnung auf mehr Vollumen.
War gerade mal in einem anderen Forum: Quelle Aktiencheck.de
BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt?
Neue Antwort einfügen
1. BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt? 7
Entdecker_ , 18.06.07 11:15
BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt?
http://www.investment24.com/downloads/Informationen.pdf
Gründer und CEO ist Bernd M.Otto -> BMO?
Zufall?
http://www.investment24.de/index.php?lng=de
Start ist laut Homepage der Juli 2007.
Zufall?
Sollte BMO aus dem WO-Forum und der CEO von Investment24 die gleiche Person sein, dann wäre die Aktion gegen Markus Frick perfekt für den Börsenbrief von Investment24.
-> Liebe Lemminge werft euer hart erarbeitetes Geld dem nächsten Abzocker in den Rachen!
4 Postings ausgeblendet.
Seite: Übersicht 1 2 << Zurück Weiter >>
Gute Nacht Postmail
War gerade mal in einem anderen Forum: Quelle Aktiencheck.de
BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt?
Neue Antwort einfügen
1. BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt? 7
Entdecker_ , 18.06.07 11:15
BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt?
http://www.investment24.com/downloads/Informationen.pdf
Gründer und CEO ist Bernd M.Otto -> BMO?
Zufall?
http://www.investment24.de/index.php?lng=de
Start ist laut Homepage der Juli 2007.
Zufall?
Sollte BMO aus dem WO-Forum und der CEO von Investment24 die gleiche Person sein, dann wäre die Aktion gegen Markus Frick perfekt für den Börsenbrief von Investment24.
-> Liebe Lemminge werft euer hart erarbeitetes Geld dem nächsten Abzocker in den Rachen!
4 Postings ausgeblendet.
Seite: Übersicht 1 2 << Zurück Weiter >>
Gute Nacht Postmail
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.841 von cent_trader am 18.06.07 21:42:16Hi cen_trader!
Dies Meldung kann ich nur bestätigen.
In anderen Threats wird dies ganz offiziell gepostet. ( Russoil, Stargold u. Star Energy)
Dort wird offen zugegeben das BMO (Gleichzeitig CEO eines neuen schweizer Börsenbrief, start 01.07.07, monatl. Preis 99,--Euro, kündbar 2 Wochen vor Ultimo) den Angriff auf MF bewußt mit einigen Mithelfern gestartet hat.
Zitat BMO: Ich bin gegen Abzocke
edh
Dies Meldung kann ich nur bestätigen.
In anderen Threats wird dies ganz offiziell gepostet. ( Russoil, Stargold u. Star Energy)
Dort wird offen zugegeben das BMO (Gleichzeitig CEO eines neuen schweizer Börsenbrief, start 01.07.07, monatl. Preis 99,--Euro, kündbar 2 Wochen vor Ultimo) den Angriff auf MF bewußt mit einigen Mithelfern gestartet hat.
Zitat BMO: Ich bin gegen Abzocke
edh
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.694 von holzschuh am 18.06.07 21:36:00bin nur noch am Mitlesen und hoffe ehrlich gesagt, noch mal nachlegen zu können, bevor wir abheben; würde ja bei diesen Kursen liebend gern jetzt schon nachkaufen, weiteres Cash trudelt aber leider erst in ein paar Wochen ein..., dies wird dann wohl zu spät sein.
Das niveaulose Gebashe gewisser User geht mir aber, obwohl ich selbst möglicherweise davon profitieren könnte, gründlich gegen den Strich!!![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
verkauft wird von meinen ONAs jedenfalls unter 6,73€
nix!
deshalb loooonng!!!
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Das niveaulose Gebashe gewisser User geht mir aber, obwohl ich selbst möglicherweise davon profitieren könnte, gründlich gegen den Strich!!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
verkauft wird von meinen ONAs jedenfalls unter 6,73€
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
deshalb loooonng!!!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.008.218 von edh123 am 18.06.07 21:56:42Habe mal eben auch ein Videoausschnitt MF mit weißen Anzug auf einer Bank gesehen mit Wahlspruch:
"Es ist besser, einen ganzen Tag über sein Geld nachzudenken, als einen ganzen Tag zu arbeiten" Zitat Ende.
Würde ich jetzt anders bringen:
Es ist besser, einen ganzen Tag über (sein)das Geld seiner Anleger nachzudenken, (als) und zusätzlich einen ganzen Tag zu arbeiten. Er kommt dann wohl zum Ergebnis: Was habe/n (ich) meine Anleger falsch gemacht. Nichts, es waren Shorties, diese Intriganten.
Aber ich sage es ja immer, Qualität kehrt auf den Boden zurück:O
Und das haut dem Faß die Krone ins Gesicht o.ä.
Allen noch einen schönen Abend
"Es ist besser, einen ganzen Tag über sein Geld nachzudenken, als einen ganzen Tag zu arbeiten" Zitat Ende.
Würde ich jetzt anders bringen:
Es ist besser, einen ganzen Tag über (sein)das Geld seiner Anleger nachzudenken, (als) und zusätzlich einen ganzen Tag zu arbeiten. Er kommt dann wohl zum Ergebnis: Was habe/n (ich) meine Anleger falsch gemacht. Nichts, es waren Shorties, diese Intriganten.
Aber ich sage es ja immer, Qualität kehrt auf den Boden zurück:O
Und das haut dem Faß die Krone ins Gesicht o.ä.
Allen noch einen schönen Abend
@barcaman!
Du hattest doch gepostet, daß du Bernd Otto M. (BMO) gut kennst.
Dann hättest Du ja mal dazu posten können!
Ich hoffe, das BMO als guter Bekannter und CEO der nueen Börsen AG sich dann der Ona annehmen wird!!!!
edh
Du hattest doch gepostet, daß du Bernd Otto M. (BMO) gut kennst.
Dann hättest Du ja mal dazu posten können!
Ich hoffe, das BMO als guter Bekannter und CEO der nueen Börsen AG sich dann der Ona annehmen wird!!!!
edh
Als alter Onanist will ich mal eine Lanze für BMO brechen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Es ist nichts entdeckt worden, BMO hat schon lange vor, einen BB zu machen. Seine Peformance spricht für sich, wenn man auf investment24.com geht hört sich das schonmal nicht schlecht an.
Ja, hinter BMO steht Bernd Otto.
Es ist lächerlich, BMO in irgendeiner Form für die Segal Abstürze zu machen. Ihr überschätzt masslos seine Macht.
Alen Onanisten eine erholsame Nacht!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Es ist nichts entdeckt worden, BMO hat schon lange vor, einen BB zu machen. Seine Peformance spricht für sich, wenn man auf investment24.com geht hört sich das schonmal nicht schlecht an.
Ja, hinter BMO steht Bernd Otto.
Es ist lächerlich, BMO in irgendeiner Form für die Segal Abstürze zu machen. Ihr überschätzt masslos seine Macht.
Alen Onanisten eine erholsame Nacht!
Habe mal bei Euch reingeschaut, ihr habt ja Mega-Ausdauer hier.
Hatte ich nicht, habe Ende letzten Jahres, bei 1,00€ geschmissen, fetten Verlust gemacht, obwohl ich auch sehr bullisch eingestellt war,
konnte ich nicht mehr zusehen wie mein Kapital immer weniger wird.
Hoffe für Euch das das mit Ona doch noch was wird!
Gruß Strateko
Hatte ich nicht, habe Ende letzten Jahres, bei 1,00€ geschmissen, fetten Verlust gemacht, obwohl ich auch sehr bullisch eingestellt war,
konnte ich nicht mehr zusehen wie mein Kapital immer weniger wird.
Hoffe für Euch das das mit Ona doch noch was wird!
Gruß Strateko
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Melde mich auch wieder mal und grüsse alle Eingefleischten Onanisten.....es ist an der Zeit, dass es vorwärts geht!
Sesam öffne Dich....![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
PP schliesse Dich....
Sesam öffne Dich....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
PP schliesse Dich....
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
53 | ||
29 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |