checkAd

    Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 23.05.07 21:53:32 von
    neuester Beitrag 12.06.14 23:13:18 von
    Beiträge: 23.729
    ID: 1.127.778
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.106.145
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 48

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 08:17:54
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.707 von keanu66 am 13.06.07 07:46:44Naja ONA wird aber immer mit in bezug genommen auch wenn eine neue Zeitrechnung ist! Der vergleich ist ungerecht aber wir können nichts dagegen tun!

      Was jetzt wichtig wäre ist dass ONA das Kraftwerk nun in trockene tücher hat und man mit 100% iger sicherheit sagen kann dass ab August Geld fließt!

      Wenn der erste MR mit Einnahmen veröffentlich wird werden auch die letzten zweifler (besonders unser "Monschischi") aufhören zu lästern und mit dem Zauberstab schwingen... :D :eek::laugh: :keks:

      Dann versuchen einige wieder mit ins Boot zurück zu kommen aber da werden wir diesen Kurs mit Sicherheit nicht mehr sehen! :D :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 08:49:17
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Guten Morgen, liebe Mitstreiter. Auf der Startseite von WO werden wieder kräftig die neuen Threads gelöscht. Sie hatte alle ein Thema. Der Meister und seine Machenschaften. Kritikfähigkeit ist eine Eigenschaft die er scheinbar nicht besitzt. Dafür aber andere um so mehr.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 09:31:59
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.853.650 von edh123 am 13.06.07 00:58:49So ist es leider und obendrein stürtzen sich die ganzen
      Zocker jetzt auf die Luftnummern und rebounden sie. ONA
      kriegt das ganze negative MF Desaster ab, aber von dem
      Hochzocken profitieren wir nicht, da es sich hier um Fakten
      und nicht um einen Zock handelt. Also weiter abwarten, halten
      oder verbilligen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:29:52
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Der Spuk um die MF Buden legt sich wohl etwas, dann könnte
      es ja hier auch wieder ruhiger werden und eventl. mal hoch
      gehen zur Abwechslung ;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:30:49
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.964 von trenta_sei am 12.06.07 21:03:06......apropos Umsatz...wo ist denn der geblieben! Angeblich haben doch jetzt alle Ihre neuen Wkns im Depot!!!
      Irgendwie scheint mir der Anstieg nur ein kurzer Rebound gewesen zu sein, wie bei allen gefrickten Aktien üblich!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:33:52
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.922 von telefonherbert am 13.06.07 10:30:49:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:41:25
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Das sieht aber gar nicht gut aus heute. Hoffetnlich haben die ersehnten guten Nachrichten auch wirklich die gewünschte Wirkung, bzw. überhaupt eine.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:44:10
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Ist Euch aufgefallen, dass der Kurs immer nur mit kleinen Umsätzen runtergezogen wird? Das sind immer nur ein paar hundert.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:54:28
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      kann mir jemand erklären, wie es möglich ist, dass mit extrem niedrigen umsätzen der kurs so gedrückt wird ? beim kursanstieg von 0,43 auf 0,89 waren es jeweils mehr als 500.000 stück...
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:55:28
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.164 von Kumpf am 13.06.07 10:44:10das ist ja noch human ausgedrückt. Kursverlauf total daneben.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:03:20
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Oha, das sieht wirklich nach einem gefrickten Wert aus!



      http://worldofinvestment.com/wkn/A0MQRE/

      Wann wurde der denn empfohlen?? Kann noch nicht so lange her sein wie ich den Chart einschätze oder??
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:04:02
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.386 von mmfriend am 13.06.07 10:55:28war der rätselhafte XETRA-Handel von einer winzigen Summe bei 0,52 EUR sowas wie eine Zielvorgabe??? frag ich mich fast
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:13:29
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Das müssen wir jetzt ausbaden, das der Verbrecher die
      die Aktie mal empfohlen hat :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:14:34
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      RT 0,60
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:17:41
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.541 von TickerFranky am 13.06.07 11:03:20du scheinst noch nicht lange hier zu sein?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:21:58
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Das sind alle Umsätze heute. Der größte macht gerade mal gut 10.000 Euro aus.

      Es sind hier Kleinanleger aktiv, die wohl unterschiedliche Gründe haben, warum sie ausgerechnet zu solchen Kursen und zum jetzigen Zeitpunkt verkaufen.

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      11:11:29 0,599 3.000
      11:09:27 0,599 4.500
      11:05:32 0,580 20.000
      10:45:16 0,565 4.500
      10:44:15 0,545 700
      10:44:12 0,545 10.000
      10:42:29 0,555 500
      10:36:57 0,565 294
      10:36:54 0,565 2.600
      10:29:03 0,575 500
      10:25:11 0,585 5.000
      10:19:41 0,590 9.400
      10:17:10 0,591 2.500
      10:08:27 0,591 430
      09:02:20 0,600 7.633
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:24:44
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      So wie ich das sehe, wird sich jetzt da man mit den Stars und Russoil fertig ist, nach anderen Frickaktien umgesehen. Ohne natürlich die aktuellen Ereignisse zu beachten. So nach dem Motto- was können wir denn jetzt noch runter prügeln? Zum anderen wird hier geziehlt versucht den Kurs mit kleinen Stücken runterzuziehen um mit einer größeren Stückzahl einzusteigen. Machen wir uns doch nichts vor, aber die 10 Mio für den ersten Block sind doch schon längst vorhanden. Das MM braucht nur die 5 Mio aus dem Cashbestand und die 5 Mio aus dem PP zu nehmen(die laut E mail von Huber überzeichnet waren). Die zweite Hälfte vom PP, also die 10 Mio sind ersteinmal zweitrangig. Werden sicher auch noch realisiert.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:29:56
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      @ VIP, ich hoffe ,dass du dein Gewinn bei Russoil heute Morgen bei 0,40 realisiert hast. Da haben sich wohl einige etwas mehr versprochen, sackt schon wieder ins Minus ab.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:30:09
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.967 von sportfrei am 13.06.07 11:24:44Das absurde ist:
      Russoil hat IMMER NOCH eine MK von 119 Mio EUR !
      ONA so etwa MK von 14 Mio
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:31:41
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.967 von sportfrei am 13.06.07 11:24:44Ganz richtig!

      Und wer wirklich große Stücke (ab 100.000 aufwärts) haben will, muss sowieso über das PP zeichnen, weil einfach zu wenig gehandelt wird.

      Also warten erstmal einige Käufer ab, ob sie beim PP zum Zuge kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:32:32
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.064 von doppelkeks am 13.06.07 11:30:09Das ist Börse ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:34:42
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.064 von doppelkeks am 13.06.07 11:30:09Das werden die Anleger irgentwann mal realisieren. Wenn ONA erst einmal Produzent ist und Cash eingenommen wird, werden wir nicht mehr so rumdümpeln. Zumal mit dem Geld sicher auch andere Projekte vorrangetrieben werden. Ich denke da nur an das Öl und die anderen Blöcke. Dann gibt es da noch das Kraftwerk in Sumatra. Und wenn der Hr. Wong nicht untätig ist, wovon ich ausgehe, wird es neue Projekte geben.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:35:33
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Hi @

      weiss einer mehr, was nun mit Frick passiert?
      Wo kann man sich informieren?
      das er jetzt einfach so weitermacht ist doch undenkbar.
      Auf seiner Hompage schreibt er ganz normal, als ob nichts passiert wäre!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:36:30
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.095 von Schwabinho am 13.06.07 11:31:41Die beiden größten Zeichner des letzten PP´s haben 1 Mio und 1,15 Mio Aktien gezeichnet.

      Anders kommen die kaum an soviele Aktien...

      Also weiter Geduld...

      ...die Aussichten sind prima!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:43:00
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.832 von c77k am 13.06.07 11:17:41@all

      Wißt Ihr was ich hinter diesen ganzen "neuen usern" vermute,
      die diese merkwürdige Bildchen von "World of Dingensbums"
      einstellen ...

      Nee ich vermute es nicht. Ich bin mir schon längst sehr sicher!!

      Das sind Initiatoren, Redakteure bzw. Azubis, Praktikanten
      und andere "xyz" von diesem neuen Finanzportal "World of
      Dingensbums" !!

      Da wandern seit einiger Zeit etliche neuregistrierte user
      durch die WO-Threats und stellen ihre Bildchen mit einem
      Link zu "World of Dingensbums" ein!!

      Die machen überall ihre ekelhafte, penetrante Scheißwerbung
      für ihr besch. Finanportal!!

      Der Gipfel der Frechheit:
      Ein Typ von diesen Spackos hat den BMO-Artikel zu den
      wertlosen Star-Aktien geklaut und damit dort im neuen
      "World of Dingensbums" einen Threat eröffnet.

      Diesen Link findet man in allen Threats, die bei WO weiter
      oben stehen.

      Hier findet nix weiter als eine Werbekampagne von diesem
      "World of Dingensbums" statt.

      Die sammeln Klicks , damit sie für ihr besch. Finanzportal
      Werbekunden, Sponsoren finden ...

      Das ist ne ganz billige und leicht durchschaubare Tingeltour.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:45:19
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Alles was wir brauchen ist Geduld.
      Bis jetzt warten immer noch viele auf die News eh sie einsteigen.
      Davor wird nichts positives für uns geschehen.

      Den jetztigen Aussteigern fehlt entweder die Geduld oder die Gedanken. Sie lesen blindlinks ein Frickpush-"Das kann ja nach jetzigen Erkenntnissen kein empfehlenswertes Unternehmen sein."
      Das ist meines Erachtens fatal.

      Darüber hinaus sind die Umsätze marginal im Vergleich zu denen, die vor der WKN- Änderung stattfanden. Das zeigt, dass die Mehrheit der Anleger hinter Ona steht. Die Fundamentals sind sowieso bis jetzt beeindruckend. Daran wird sich auch nichts ändern.


      Auch wenn gleich einige lächeln werden.
      Ich bleib bei meinem Kurziel für den 29. September 2007 von 3,30€.

      Stay long Entenhaus
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:48:06
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.334 von Entenhaus2 am 13.06.07 11:45:19Und der Kurs wurde wieder mir lächerlichen 100 Stück runtergezogen. Ein Glück ist damit bald Schluss.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:50:32
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.334 von Entenhaus2 am 13.06.07 11:45:19Ein großteil der Privatanleger kann oder will ohne Börsenbrief garnicht entscheiden/kaufen.

      Daher ist es hier zur Zeit auch so ruhig von den Umsätzen her.

      Und dann gibt es so dämliche Leute wie diese:



      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      11:43:48 0,575 100

      Naja, abzüglich Gebühren reicht es ja für ein Mittagessen...
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:05:30
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.417 von Schwabinho am 13.06.07 11:50:32Wiso dämlich? Der ist doch eigentlich clever und nutzt die sich
      bietende Gelegenheit, den Kurs mit Micki Maus Stückzahlen
      runter zu ziehen und billiger einzusammeln! Kein normaler
      Mensch ohne andere Absichten haut 100St. raus zu 0,60€ !
      Wir könnten das Teil heute auch ganz leicht hochkaufen, nur
      mal so zur Überlegung!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:06:45
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:14:15
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      zumindest sollte man meinen das der widerstand zwischen 056 und 060 nicht auch wie ein Butterkuchen durchschnitten wird

      50 T Umsatz bis Mittag ist für unsere Ona auch nicht wirklich wenig, finde ich

      Na ja egal, abwarten und tee trinken
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:16:49
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.704 von aaahhh am 13.06.07 12:05:30etwas offensichtlich oder???
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:18:37
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      hallo zusammen

      ist ja nicht mir anzuschauen was wieder hier abgeht. trotzdem habe ich bei schlechterer nachrichtenlage bei 0,4 nicht verkauft und werde zurzeit bei besserer bis sehr guter newslage bestimmt erst recht nicht verkaufen. kann mir vorstellen, dass hier eine zermürbungstaktik von irgendwelchen großeinsteigern durchgeführt wird - maybe.. maybe..
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:31:03
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      ehrlich, so einen Abfall /Verlauf hätte ich nun nicht
      mehr erwartet....
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:36:33
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.110 von mmfriend am 13.06.07 12:31:03So ist die Börse. Das hat echt keiner von uns.
      ---> ich glaube dennoch an wesentlich bessere Zeiten, wir hatten eine ganze Zeit lang 35 Cent Bewegung pro Tag...
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:58:15
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.704 von aaahhh am 13.06.07 12:05:30Hast Du jetzt begonnen hochzukaufen??? :laugh:

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      12:41:10 0,590 100 :laugh:
      12:40:06 0,590 100
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:59:26
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.535 von Schwabinho am 13.06.07 12:58:15Da gleichen ja die Bankgebühren dem Aktienwert!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:05:16
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.535 von Schwabinho am 13.06.07 12:58:15Hi


      Ich habs probiert mit 1000 Stk zu 0,58 hat aber nichts gebracht.

      :laugh::laugh:
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:21:23
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Guten Tag liebe ONA-Community!

      Die Zeichnung des vorherigen PP\'s dauerte genau ein Monat.

      Mit etwas Glück wissen wir am 25.06 vielleicht schon mehr bzgl. des neuen PP\'s.

      Grüße
      Nigibua
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:21:27
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.640 von edh123 am 13.06.07 13:05:16...komisch mit 50 Stück gings auch nicht:rolleyes:
      Aber zur Strafe hat der mit der 0,61 Order gleich auf 0,60 runtergezogen.
      Nein - für 0,60 gibts nur nen :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:25:25
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.552 von Uweistonline am 13.06.07 12:59:26:laugh:Du mußt das so sehen, damit kaufe ich auch meine vielen anderen Kilos hoch, das rechnet sich schon!;) Werde jetzt mal ein paar 10er und 20er "Blöcke" einstellen:laugh::laugh::laugh: das mit den 100er Blöcken wird mir zu teuer:laugh::laugh::laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:29:34
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.942 von aaahhh am 13.06.07 13:25:25Vielleicht sind das aber auch die Russoil-Geschädigten, die nun nicht mehr Geld haben zum investieren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:31:25
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      ist das schon mal gepostet worden - nicht viel aber leider das falsche zeichen


      Ona Energy Inc. (OEIX) As of June 12th, 2007
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jun 04/07 May 24/07 Chong, Boo Jock Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.120
      Jun 04/07 May 23/07 Chong, Boo Jock Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.940
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:37:10
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.026 von pblack am 13.06.07 13:31:25Von irgendwas müssen die doch auch leben. Das sind ja noch keine Summen. Wieviel besitzt denn Chong insgesamt?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:37:41
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      vielleicht weiß der auch mehr .... alles sonderbar.

      Bin zwar mit positiver Grundhaltung und long-Absicht, aber

      inzwischen irritiert. Immer was anderes, was den Kurs leider

      negativ beeinflusst - nicht nur MF-
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:43:23
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      War hier nicht einer dauernd im telefonischen Kontakt mit Mr. Chong? Der könnte den doch mal fragen :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:43:51
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Vielleicht haben aber auch genau 20000 für das PP gefehlt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:45:50
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.200 von Kumpf am 13.06.07 13:43:51man kann alles erklären, wenn man will....
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:48:12
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.220 von mmfriend am 13.06.07 13:45:50Genau das ist das Problem. Man spekuliert nur. Keine Fakten.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:50:53
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Oder er dachte sich, rette ich mir wenigstens 20000 kanadische Dollar von den Millionen , die ich mit den nicht verkauften Anteilen in den Sand setze, oder oder oder... Solange der nicht grössere Stückzahlen veräussert, mache ich mir persönlich wenig Gedanken. Ich schmeiss auch manchmal ein paar Aktien, um mir (oder Freundin) einen kleinen Wunsch zu erfüllen oder aber auch nur meinen Dispot auszugleichen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:54:35
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      wieso, wenn er die jetzt für ca. 1 Dollar verkauft kann er sie doch gleich wieder zeichnen für 1 Dollar + Option welche für 1,50 in x Jahren zu bekommen - schlauer Bursche:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:06:18
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      na da hab ich ja was losgetreten:confused: -wegen 20k:)

      vergesst es einfach

      bin übriegens gestern ausgetoppt worden mit pizzagewinn nachdem ich so schön zu 0,61 eingestiegen war

      trader eben

      gewinne laufen lassen - verluste begrenzen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:06:35
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.250 von Kumpf am 13.06.07 13:48:12Fakten stehen auf der Homepage.

      Neben diesen Fundamentals gibts auch noch die Aktienpsychologie.

      Nur beide zusammen machen den "Erfolg" aus. Die Psychologie ist nicht so einfach wie das mit den Fundamentals. Doch sie bestimmt alles: Ob ich den Verkauf oder Kauf einleite, psychologische Faktoren sind die entscheidenden.

      Nur so läßt sich wohl erklären, dass wertlose Aktien "mit Wert" aktiv gehandelt werden, oder wertvolle Aktien völlig unter Wert kaum gehandelt werden.

      Offensichtlich ist der Kippunkt bei Ona aktuell noch nicht erreicht. Aber die Lunte für die Raktete wurde schon ausgerollt.

      Disclaimer: Alles hier ist so gemeint wie es auch beschrieben wurde und spiegelt lediglich meine eigenen persönlichen Gedanken wieder.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:07:56
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.343 von sheepfarmer am 13.06.07 13:54:35sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:20:52
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.542 von pblack am 13.06.07 14:06:18Wird erst interessant zu sehen, ob das MM wieder dabei ist beim PP!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:25:47
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.059 von sportfrei am 13.06.07 11:29:56danke die habe ich gestern bei 0,37 schon verkauft gehabt 20% haben mir gereicht


      vip
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:59:12
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Mittwoch 14.00 Uhr

      ( ... )
      Kurz noch zu einem anderen Thema: Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.

      Immer diese ganzen unqualifizierten Nörgler :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:09:12
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.430 von Barcaman am 13.06.07 14:59:12Frage mich, wiso dieser "hochqualifizierte" Mann seinen
      Getreuen nicht auch empfiehlt ihre wertvollen Russlandpapierchen
      gegen shorten mit einer hohen Verkaufsorder zu sichern, wenn
      er sich schon im Fadenkreuz der Shorties sieht:confused: Aber
      höchstwagrscheinlich bietet die keiner zum shorten an, muß mich
      da mal schlau machen;) Ansonsten ist der Mann einfach rotzfrech!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:11:13
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.026 von pblack am 13.06.07 13:31:25das MM wird doch teilweise mit Anteilen bezahlt, wegen 20K
      mache ich mir jetzt keinen Stress
      Wenn jeder andere hier die gleiche Menge in den Markt wirft, kümmert es ja auch keinen.
      Vielleicht muß er ja seinen Sommerurlaub bezahlen ... weit kommt er damit aber nicht:laugh:
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:12:07
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      oh ,an sehe ich grün - tolle farbe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:12:27
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      wir sind wieder grün !!!
      KK
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:14:03
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.701 von keanu66 am 13.06.07 15:12:27dann können wir ja heute Abend wieder blau sein:laugh:Prost
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:14:03
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      vor geraumer zeit wurde die gleiche menge doch auch schon von den gleichen typen verkauft - hatte uns damals auch nicht beeindruckt
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:15:05
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Gestern große Aufregung wegen dem Xetrakurs und heute?
      Fast 30% plus mit 115St. ist das geil:D
      Ansonsten finde ich , macht das steigende Volume wieder
      etwas mehr Hoffnung, dass hier bald wieder was geht!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:17:27
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Ich hoffe, dass es WO noch diese Woche hinbekommt mit unserer ONA Energy.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:21:18
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Hallo liebe ONA-Gemeinde,

      nach knapp zwei Wochen an der Seitenlinie mal wieder ein
      kurzes Statement von mir zu ONA. Da ich einen in China tätigen
      kanadischen Kraftwerksbauer ohne Umsätze - aber mit schöner Homepage - ohne Branchenkenntnisse nicht wirklich fundamental
      beurteilen kann, bleibt ein Blick auf den Chart.

      Wie beim Bruch des steilen Aufwärtstrendes bei 0,81 vermutet,
      sind wir jetzt bei 0,60 angelangt. Hier ist zwar eine Widerstandszone, aber ob die hält - da scheinen bei den herben
      Verlusten der letzten zehn Tage doch Zweifel angebracht.

      Schön wäre jetzt noch mal ein richtiger sell-off so bis auf 0,5 und dann eine gute News; dann bin ich sofort wieder dabei! :)

      So lange ist ONA bei der Vola sehr heiß!!

      !Alles meine Meinung, die ich aber doch dazugeben möchte, weil dieses Forum ja durchaus freundlich gesinnt ist!

      Viele Grüße an alle ONA-Überzeugten und auf bald steigende Kurse

      klausausgildehaus
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:26:19
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.774 von aaahhh am 13.06.07 15:15:05Ja, ich denke auch das sich das langsam wieder einpegelt. Es gab einige Anleger, die nach dem Durcheinander der Umstellung raus wollten. Wiederum andere haben sich von der Panik um den Bäckermeister anstecken lassen und wieder andere haben es einfach ausgenutzt. Durch das jetzt wieder steigende Volumen, sollten wir wieder in ruhigeres Fahrwasser kommen. Die Unsicheren sind mal wieder raus und die News stehn faktisch schon vor der Tür. Sollte das PP in den nächsten Tagen durch sein, ist alles in Butter. Wenn diese Unsicherheit raus ist, werden auch die Anleger wieder kommen. Denn alles danach ist nur noch reine Formsache.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:31:02
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.744 von sportfrei am 13.06.07 15:14:03nicht das VIP heute abend das "Mariechen" aus dem Keller holen muß !:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:37:09
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.175 von keanu66 am 13.06.07 15:31:02sollten bei 0,70 und mehr auftreten, dann können es auch
      Funkenmariechen sein; die zünden die Lunte.........
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:39:52
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.922 von klausausgildehaus am 13.06.07 15:21:18Also dann will ich Dich mal etwas aufklären über ONA!
      Zunächst ist das kein Kraftwerksbauer, sonder ONA beteiligt
      sich an einem Kraftwerk und wird somit von reinen Explorer
      auch Produzent!
      Auf der anderen Seite ist man mit dem Keluang Projekt auch
      im Ölgeschäft, sozusagen ein weiteres Standbein!
      Natürlich stehen in den nächsten Wochen News an, bezg. des
      PPs und des Abschlusses des KW Deals, dann die ersten Einnahmen
      im Sommer,Herbst!
      Zuletzt, was heißt sell off bis 0,50? Ein down von ca 15%
      ist alles andere als ein Sell off, ferner fehlt für so ein
      Szenario ganz schlicht da Volumen im Moment! Ich sehe hier eher
      eine Gegenreaktion, nach dem Abrutschen vom letzten Hoch, denn
      wie gesagt, täglich kann was kommen in den nächsten 6/7 Wochen.
      Außerdem gibt es für einen Sell off auch immer einen Auslöser,
      den ich hier nicht sehe, nur weil ein paar Unwissende und Ungeduldige den Kurs mit Minivolumen runtergezogen haben!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:24:19
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Meint ihr, das PP ist schon durch? Wenn nicht, denkt ihr, es gibt Probleme, weil der Kurs heute auf 0,9 CAD abgesackt ist.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:29:07
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      1. richten die sich nach uns-wir haben ja derzeit kein tollen Kurs
      2. Umsätze sind in Canada marginal und damit nicht repräsentativ
      Das wird sich ändern, wenn Ona an der TSX gelistet ist.

      bye Entenhaus
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:36:30
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.500 von Kumpf am 13.06.07 16:24:19Da sind nicht mal 3000 Euro über den Tisch gegangen, dass ist für mich nicht gerade sehr aussagekräftig. Ich denke auch die wollen sich nur anpassen. Wenn das PP geschlossen wird und das bekannt gegeben ist werden wir auch andere Kurse sehen. Das mir der TSX dauert ja auch nicht mehr lange.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:58:11
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Wann werden die denn an der TSX gelistet?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:19:54
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      sk heute 0,56 ..
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:31:43
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.225 von Kumpf am 13.06.07 16:58:11es gibt dafür keinen genauen Termin. Weiß jetzt auch nicht, wer vom MM das wem und wann gesagt hat oder ob es irgendwo zu lesen ist, dass man an die TSX gehen will. Wüsste das auch gern. Dass wir nochmal so runter gehen nach dem Namenswechsel, hätte ich nicht gedacht. Nervt schon ziemlich.

      Hoffe mal, dass wir nicht wieder in die 0,40er kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:33:50
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Hätte ich mal lieber gewartet mit Nachkaufen, man müsste eine Maschine sein, um sich nicht darüber zu ärgern.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:34:56
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.465 von Blue79 am 13.06.07 19:31:43Grad sieht es ja eher so aus, dass wir die 40er nochmal sehen. Hätte ich nie gedacht. Hab mich schon gefreut, dass ich nochmal bei 0,61 nachlegen konnte.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:39:14
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      klasse unser big player!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:39:21
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      wer weiß, ob das bei 40 endet. Mein Vertrauen und meine Erwartungshaltung ist inzwischen stark beschädigt.


      Unglaublich, was hier abgeht.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:40:50
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.604 von mmfriend am 13.06.07 19:39:21Wieso?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:43:34
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.634 von Kumpf am 13.06.07 19:40:50ist doch sichtbar, oder ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:47:06
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.684 von mmfriend am 13.06.07 19:43:34damit hat doch keiner gerechnet, das der kurs jetzt nochmal so einknickt oder:confused::confused:

      die 0,40 € sehen wir bald wieder:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:53:27
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.684 von mmfriend am 13.06.07 19:43:34Nein, das finde ich nicht ersichtlich. An den Aussichten hat sich nichts geändert. Ärgerlich ist nur, dass einige wenige hier mit dem Kurs spielen. Ich habe auch dankbar eingesammelt. Nur, wenn mit wenigen Stücken eine Panik verursacht wird und alle verkaufen (eventuell sogar ein Stoploss setzen), dann passiert hier sowas. Ich hoffe nur, dass das PP durch ist und sich die Zeichner nicht von dem Kurs beeinflussen lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:58:06
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Hatte nicht mal einer eine Mial erhalten, in der stand, dass das PP überzeichnet sei? Was fehlt denn dann noch, um den Deal fest zu machen?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:58:47
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      ich weiß ja nicht wer hier rumspielt, aber finde ich trotzdem unnormal das hier jeglicher Widerstand wie Butter durchschnitten wird

      Ich bin echt erschüttert, von diesem Einbruch!

      Ne korrektur ok, gewisses runterziehen durch die Frickgeschichte auch ok, aber dieser jähe Absturz - total unverständlich
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:02:20
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Hallo alle Onabesitzer!

      Es ist nicht zu glauben, wieviel Shorties schon hier im thread sind und noch mehr, die stlll mitlesen.

      Wer jetzt verkauft, hat bis Ende August auf 100 % Kursgewinn verzichtet.

      Stellt bitte eine sehr hohe Verkaufsorder ein und sichert dadurch eure Aktien gegen diese Leerverkäufer ab. Alle, die das nicht machen, deren Aktien können beliehen werden und dadurch fällt der Kurs.

      Die Meldungen von den 3 Frick Russenbuden tun ein übriges, um den wahren Wert der Aktie in den Hintergrund treten zu lassen.

      Das wird von diesen Anlegern gnadenlos ausgenutzt.

      Ich habe meine Stücke mit 12 Euro und mit einer Frist bis 30.09.07 zum Verkauf gestellt.

      Hört nicht auf die schlechten Basher, dadurch wird euer Geld weniger.

      Guten Abend

      C_T
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:02:27
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.964 von sheepfarmer am 13.06.07 19:58:47Also das zerrt langsam echt an den Nerven :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:02:54
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Verfl..., diese Aktie ist und bleibt ein bestialischer Horror und nichts anderes...! :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:03:25
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.037 von cent_trader am 13.06.07 20:02:20Ich hoffe nur, Du meinst nicht 100% von 40 Cent.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:03:49
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.039 von Kumpf am 13.06.07 20:02:27nicht nur an deinen
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:05:53
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      ich möchte nicht böse wirken doch an solchen fragen merkt man sofort dass sehr viele hier immer noch nicht wissen um was es hier geht bzw. die prozedur - die plazierung der "debentures " ist noch offen - bei der besagten mail hatte man die antwort bekommen dass das pp mit den 5 mill überzeicnet sei.die 10 mill sind aber womöglich noch offen - und du bist auch ständig hier und stellst so ne frage (nicht böse gemeint) - nun stellt euch mal die anleger vor, die nur abundzu hier reinschalten- daher plädiere ich immer wieder dafür dass die zu erwartenden min. max. hochrechnungen reingestellt werden - um es immer wieder vor augen zu führen und auch natürlich werbung zu machen - denn wenn keiner ona kennt dann kann sie auch nicht steigen - daher bin ich der festen meinung dass ohne bb zur gegebenen zeit es sehr schwierig sein wird
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:10:48
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      wer hatte nochmal die nummer von wong - da möcht ich mal durchrufen - wurde schon öfters gepostet dass man mit dem kann...also die nummer bitte - danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:10:51
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      auf was dürfen wir uns dann die nächsten Tage einstellen ?

      Weitere Spielereien ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:12:41
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.185 von mmfriend am 13.06.07 20:10:5110 Cent
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:14:14
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.185 von mmfriend am 13.06.07 20:10:51mensch alleine mit den proved 7 - 8 mill barell öl sollten wir von der marktkap. deutlich höher stehen - oder täusche ich mich da...oder habe ich die news verpasst dass das öl sich verflüchtigt hat, man man man...
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:16:02
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.184 von sigi10 am 13.06.07 20:10:48Tel: 001-604-685-2542

      das ist ONA - weiss aber nicht, obs die direkte vom Wong ist.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:16:45
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.684 von mmfriend am 13.06.07 19:43:34Hm.....ich stelle mir nun folgende Fragen.

      Wurdest du von Wong/Chong enttäuscht? Wurde etwas versprochen das nun nicht eintrat? Gab es schlechte News? Hat sich etwas negativ geändert :confused:,sorry mir ist nichts neues bekannt wer enttäuscht dich :(.


      Nur auf Grund eines Kurses enttäuscht zu sein halte ich für gefährlich,dieser wird derzeitig offensichtlich manipuliert.
      Achte nicht so sehr darauf befasse dich mit Fakten und nicht mit dem was du dort siehst.:keks:

      Ich verstehe nicht da werden jetzt wieder zig Kurse gepostet die der einzelne befürchtet aber handeln tut keiner.Wenn ihr es jetzt schon wißt das es so kommen wird warum warten?
      Verkauft wenn ihr fürchtet der Kurs könnte weiter fallen statt nachher zu motzen und zu klagen wenn es so weit ist ;).

      Gruß Mythos
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:20:33
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.104 von sigi10 am 13.06.07 20:05:53Man vergisst die Fakten immer recht schnell, bei den ganzen Diskussionen über gefrickte Aktien. Manchmal ist es gut, sich einfach ein bisschen die Sachen mit Fragen ins Gedächtnis zu rufen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:24:34
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.362 von Kumpf am 13.06.07 20:20:33hast ja recht - ich stelle ja auch immer wieder fragen rein - bin nur etwas angefressen von allem und jeden
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:25:52
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.434 von sigi10 am 13.06.07 20:24:34Ich glaube das geht uns allen so. Irgendwie ist seit der Umstellung echt der Wurm drin.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:28:59
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.460 von Kumpf am 13.06.07 20:25:52also ichhabe bei der nummer vorhin durchgerufen doch es geht nur der ab an - werde es aber später nochmal versuchen
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:33:42
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.513 von sigi10 am 13.06.07 20:28:59aus einem anderen thread - zur freundlichen kenntnisnahme:

      " Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen , ...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt. Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Loss ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren. Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein so genannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte. Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde. und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren. einen teil der Opfer findest du hier: http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx ganz pervers wird es beim nächsten punkt: beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.B. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst. bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren. erst wenn die SEC das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstöße drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia. bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List). ~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security; ~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer’s total shares outstanding; and ~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO). A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days D.h. bei ca. 360 Mio. Ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage). SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden. beim kitten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen. du kaufst 5000 Aktien aus dem ask (grüner Umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde. wenn das z.B. 20x passiert, steigt der Kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt. shorts kiten gemeinsam mit den market makern (MM). das heißt: zusätzlich zu den eh schon shorten Aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen Sekunden deine Aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück. nun sind bereits 2x 5000 Aktien verkauft und 1x gekauft worden. der Kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen Aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt. auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste Blöcke entnervter fliegen) und Stopp loses eingesammelt (gestern war z.B. ein 34k block dabei). Anschließend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene Volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein MM der mit 60.000 Aktien short ist und nach 3 tagen settlen müsste, also covern , leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k Aktien, covert seine und ist durch damit. Der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche noch mal. so drehen sich also Millionen geliehener Aktien im market maker Karussell und beeinflussen die Kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt. Einziges Mittel wie erwähnt: schütze deine Aktien, indem du einen Verkaufsauftrag mit einem hohen Verkaufspreis für deine Aktie reinstellst, dann sind diese Aktien zum beleihen gesperrt."
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:34:57
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Isch glaub`, jetzt hat`se fertig:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:35:32
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Manipuliert war sicher der Anstieg auf 89 Cent. In so eine lächerliche Wurstbude Geld stecken ist halt total verblödet.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:35:44
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.221 von peler am 13.06.07 20:12:41Vollpfosten :mad:,an denn Fundamentals ändert sich natürlich nichts aber wir stehen nächste Woche bei 5 Cent ist doch logisch :keks:.

      Wenn es so kommt werde ich der Erste sein der alle Vernunft über Bord wirft und die Harakiri Strategie einschlägt, einen Kredit aufnimmt um dann zu kaufen was zu bekommen ist :p.

      Man, man,man.............ONA ist schrott,scheiss Frick Wert, Luftnummer,verkauft sollange es noch geht.


      Börse ist Massenpsychologie. Und weil die Masse bekanntlich immer falsch liegt, muss der langfristig erfolgreiche Börsianer antizyklisch handeln. Er sollte also wie die großen Börsengurus Warren Buffet oder George Soros machen: kaufen, wenn die Stimmung zu Tode betrübt ist, und verkaufen, wenn sie himmelhoch jauchzend ist.

      Wer in seiner Börsenanalyse die Psychologie berücksichtigte, erkannte diesen feinen, aber entscheidenden Unterschied, hielt an seinen Aktienpositionen fest und verdiente kräftig.

      Die richtigen Kaufsignale zeigten die Stimmungsindikatoren auch 1998 im Tief der Asienkrise an. Als der Dax die 4000 Punkte nach unten durchbrach, war der Pessimismus so groß, dass die Kurse eigentlich nur noch steigen konnten.

      Warum sollen die Kurse steigen, wenn alle pessimistisch sind, und fallen, wenn alle optimistisch sind?
      Was auf den ersten Blick unlogisch erscheint, macht beim zweiten Hinsehen Sinn. Wer angibt, optimistisch zu sein, will in der Regel nicht erst kaufen, sondern hat bereits investiert. Dieser Marktteilnehmer fällt damit als zukünftiger Käufer aus. Käufer braucht man aber, damit die Kurse weiter steigen.

      Fazit: Je mehr Optimisten es gibt, desto weniger potentielle Käufer und desto mehr potentielle Verkäufer sind vorhanden.

      Wer hingegen pessimistisch ist, wird nicht erst verkaufen, sondern hat bereits verkauft und sitzt jetzt auf Bargeld. Dieser Kandidat ist damit ein potentieller Käufer von morgen, denn die Erfahrung hat gezeigt, wenn die Börse erst einmal steigt, springen selbst die eingefleischtesten Pessimisten auf den fahrenden Zug.

      Fazit: Je mehr Pessimisten es gibt, desto mehr potentielle Käufer und desto weniger potentielle Verkäufer sind vorhanden.


      http://finanzen.focus.de/D/DS/DSA/DSA01/DSA01F/dsa01f.htm
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:38:49
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.611 von Ein_Mythos am 13.06.07 20:35:44Welche Fundamentals. Außer Absichtserklärungen gibts doch nichts. Mit Fotos von Baustellen und Ölpfützen wird kein Geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:40:23
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      geht immer nur die AB von den "corporate offices" an
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:41:36
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.573 von sigi10 am 13.06.07 20:33:42Sehr lehrreich :) Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:41:59
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.607 von peler am 13.06.07 20:35:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:50:50
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Ist doch logisch das durch die Frickscheiße alles was mit ihm zu tun hat geworfen wird.Also ich mach morgen meine 20 k voll .Der Kurssturz hat nur kurze Beine;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:52:51
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.598 von Destroyers am 13.06.07 20:34:57Ja der Dreck ist total fertig,die ist grade noch 5 Cent wert.
      Jetzt mußt du mir helfen peler du mußt mit machen, alle müssen es erfahren und verkaufen.Wir müssen diese Armen Investoren retten.

      Stimmt ja Fundamentales gibt es nicht,ÖL wurde nie Zertifiziert.
      Ein PP gibt es nicht,das Kraftwerk werden die nie bekommen,was sollten die auch mit 4 Kraftwerks Blöcken anfangen.
      Alles Schwindel und ausgedacht,keine Bank kann so dumm sein und 1 Million in diese Luftnummer investieren.
      Wie konnte ich nur glauben das ein Explorer nach 2 Jahren zum Produzenten werden könnte :(.

      Alles nur Luft viel Luft,so jetzt aber runter mit der Scheisse sonst kann ich doch nicht für 5 Cent kaufen :cry:.


      Gruß Mythos
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:58:20
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.667 von peler am 13.06.07 20:38:49Ona ist wiedermal übern Berg und jedesmal werden die Berge kleiner und die Täler tiefer. Logisch, daß irgendwann mal plus-minus Null
      kommen würde. Nur unterhalb des Meeresspiegels- das geht bei Aktien
      Gott sei Dank nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:58:41
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Verd..., warum geht dieser Wong nicht an die Leitung...? Und dieser Chock erzählt mir gerade die 20k Aktien disposition sind ein Hochzeitsgeschenk für seine Tochter...! Mein Gott, jetzt auch noch deren Familienkram...! Könnte nur noch laut kotzen... :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:02:34
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.967 von Rammelyo am 13.06.07 20:58:20gut nachvollzogen, insbesondere " wiedermal"
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:03:46
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.972 von abundzu am 13.06.07 20:58:41Danke für die Info,übrigens hätte dir Chong nichts sagen müssen jetzt hast du zummindest eine Antwort :keks:.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:20:23
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.972 von abundzu am 13.06.07 20:58:41also bei mir geht immer noch der AB an - hast du ne andere nummer??
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:25:53
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.300 von sigi10 am 13.06.07 21:20:23Chock: 001-604-724-5625
      Probier´s halt da mal!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:27:40
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.972 von abundzu am 13.06.07 20:58:41Tochter zum Vater: 20.000 Shares zu 0,45- das sind ja gerade mal 9000 €.
      Vater zur Tochter: wenn dir 16.000 € recht sind werd ich die Papiere mal kurz hochpushen.
      Tochter zum Vater: oh ja Dad, das wär toll, aber meinst du wirklich, daß es auf der ganzen Welt solch dumme Anleger geben könnte?
      Vater zur Tochter: Vielleicht nicht auf der ganzen Welt, aber in Deutschland schon.
      Tochter zum Vater: oh Dad, du bist der Beste.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:27:51
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.360 von abundzu am 13.06.07 21:25:53Und hast Du Dich bei ihm bedankt?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:28:22
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.388 von Rammelyo am 13.06.07 21:27:40:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:30:05
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.388 von Rammelyo am 13.06.07 21:27:40geh rammeln,yo:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:30:54
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.465 von Blue79 am 13.06.07 19:31:43es gibt dafür keinen genauen Termin. Weiß jetzt auch nicht, wer vom MM das wem und wann gesagt hat oder ob es irgendwo zu lesen ist, dass man an die TSX gehen will. Wüsste das auch gern.

      Es steht auf der ONA Homepage, wird in der Presentation unter Next Steps angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:35:19
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.360 von abundzu am 13.06.07 21:25:53also habs bei deiner nummer versucht - als ich germany sagte hat der komische typ gleich aufgelegt - war vielleicht etwas genervt von dir:laugh: ich versuchs bei meiner nummer weiter
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:38:27
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.388 von Rammelyo am 13.06.07 21:27:40Der Witz könnte vom Bäcker sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:49:45
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      habe vor kurzem eine ähnliche Situation bei worldwater gehabt
      kurs von 0,3 auf 0,6 gestiegen, dann wieder mit kleinerem Volumen auf 0,35 um dann in der Spitze unter richtig hohen Volumen auf 0,9 zu gehen - sieht hier doch ähnlich aus:cool:

      Und wer unterschreibt schon einen Vertrag für ein Auto und kümmert sich erst dann darum wo das Geld her kommt

      Meiner Meinung nach müßten die Geldgeber doch schon vorher kontaktiert worden sein. Wenn ich den Aufwand betreibe mit jemanden Verhandlungen aufzunehmen dann würde ich mir erstmal zeigen lassen, das die betreffende Person überhaupt in der Lage ist zu bezahlen:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:06:57
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      hallo zusammen
      habe vorhin mit meinem bruder gesprochen - dieser hatte 1 jahr dort gelebt und hat noch sehr viele kontakte dorthin - er wird versuchen jemanden dort hinzuschicken und versuchen lassen einige eindrücke oder vielleicht news zu ergattern - versuchen kann mans ja - bin mal gespannt -
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:10:46
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.749 von sheepfarmer am 13.06.07 21:49:45sorry wenn ich dir widerspreche...bei WWAT ging da innerhalb weniger tage ..ona pendelt schon ziemlich lange in die falsche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:14:24
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.074 von sigi10 am 13.06.07 22:06:57Versuchs mal hier
      Wong ONA 001 604 685 2549
      meist ist er aber bei Can-Power unter
      001 604 780 8443 oder
      001 604 724 5625
      zu erreichen. Viel Glück!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:41:25
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Vancouver, British Columbia 4 June 2007, 08:01am PST


      Ona Energy Inc. (CNQ:OEIX / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that the company has received a letter of approval and a Certificate of Approval from the China Foreign Investment Bureau for the acquisition and transfer of shares from the existing shareholders of Yongxing Power Plant Corporation (YPPC) to Ona Energy. As announced in the company's news release of April 25, 2007, Ona has entered into a formal agreement with YPPC and its shareholders for the acquisition by Ona of a 60% equity interest in YPPC. YPPC holds the rights to construct and operate a 240 Mega-Watt (MW) coal-fired power plant in Yongxing, Hunan Province, China, the first 60 MW unit of which is currently under construction.
      The letter and Certificate of Approval enables the company to conduct business in China, including obtaining foreign currency exchange permits from the China Foreign Exchange Bureau and opening bank accounts in China. The letter and Certificate of Approval also allows the company to apply for all the necessary permits and licenses required to conduct the Yongxing Power Plant project. Pursuant to the terms of the acquisition agreement with YPPC and its shareholders, the company must fund the US$10.2 million acquisition price to the shareholders of YPPC within 60 days from receipt of the letter of approval and Certificate of Approval from the China Foreign Investment Bureau, failing which the agreement will terminate unless amended. In accordance with the terms of the acquisition agreement, the company has deposited US$500,000 in Ona's Beijing bank account as a good faith gesture to the shareholders of YPPC.

      As announced in the April 25, 2007 news release, effective upon receipt of the Certificate of Approval, the company agreed to engage First Industry (Power Plant) Design Institute of Hunan to provide the necessary consulting services as required to develop and operate the power plant. Under the terms of the consulting agreement, the company agreed to pay the consulting firm a non-refundable retainer of US$250,000 which will be applied towards the consulting fee.

      John Wong, President of Ona Energy Inc. stated "The approval of the China Foreign Investment Bureau is one of two key conditions to completing the acquisition by Ona of a 60% interest in YPPC. Ona is now focusing on achieving the second key condition, being the funding of the acquisition price of US$10.2 million."
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:47:58
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.604 von mmfriend am 13.06.07 19:39:21 wer weiß, ob das bei 40 endet. Mein Vertrauen und meine Erwartungshaltung ist inzwischen stark beschädigt.

      Unglaublich, was hier abgeht.


      Hi MMfriend
      Ich glaube, Du bist nicht lange genug an der Böse my
      friend.
      Nie gab es einen besseren newsflow bei einer ONA, als
      in den letzten Wochen. Nie stand ONA dichter vor einem
      für das Unternehmen fundamentalen Schritt, einem positiven
      Unternehmenscoup, der Kraftwerksbeteiligung
      ( deren Finanzierung steht vor dem Abschluss ),
      welche jährlich planbare Einnahmen generieren wird,
      und auf deren Grundlage die nächsten Projekte,
      ( hoch profitable Ölförderung ) vorangetrieben werden,
      ...

      Du schreibst aber, daß deine Vertrauen schwindet.
      Wenn es schwindet, dann muss man eben verkaufen,
      denn wie willst Du sonst noch gut schlafen können.

      Mich kotz der Kurs auch an. Aber neben diesem emotionalen
      Gefühlen, versagt ( noch nicht ;) ) meine Ratio.

      Man fragt sich, wer hier Aktien verkauft. Nun, es
      werden auch einige Leute sein, deren Vertrauen schwindet.
      Die hatten aber wohl nie echtes Vertrauen, denn in
      der Hinsicht hat ONA sich ja nicht verschlechtert.
      Im Gegenteil.
      Hier steigen Leute aus, die vor kurzen zum Zocken
      irgenwo zwischen 0,4 € und 0,5€ miteingestiegen sind.
      Die haben gewartet, ob es weiter geht. Es ging nicht
      sofort weiter, also realisieren sie nun ihre kläglichen
      Gewinne, bevor sie wieder vollends dahin geschmolzen
      sind.

      2,3 Shortnasen könnten heute auch hier aktiv gewesen
      sein. Den user "peler" meine ich, hier und dort bei
      anderen fallenden Aktien beobachtet zu haben. Übrigens
      mit ähnlich unqualifizierte Schwachfugpostings
      a la " Wurstbude mit Kursziel 10 cent" usw. :laugh:

      Von solchen Flachzangen, läßt sich hier hoffentlich
      niemand beeindrucken :laugh:

      Ich bin wie gesagt, auch leicht genervt, aber sowas
      kennen wir doch. Wer sowas noch nicht oft genug durch-
      gestanden hat, und entsprechend abgebrüht ist, kann das
      ja mal hier bei ONA ein bissel üben. :D

      Der Weg ins Paradies führ eben oft, vielleicht auch
      hier nochmal, durch das Tal der Tränen.

      Die einsetzende Sommerflaute hat ja die ganze Breite
      der Rohstoffwerte erwischt.

      Auch eine noch extrem unterbewertete Blue Pearl ( TCM )
      dümpelt im Moment nur dahin. Die großen Explorer rutschen
      alle mehr oder weniger. Der große Uranexplorer Forsys
      schmiert sogar bissel ab.






      Und was sagt uns das alles?
      Der Bäcker Markus F. sagte neulich:
      Was letzte Woche gut war, ( inzwischen gefallen ),
      kann diese Woche nicht plötzlich schlecht sein! :p

      Man hüte sich in der regel vor dem Frick, denn seine
      3 Russen-Aktien waren aller höchstwahrscheinlich schon
      letzte Woche nur wertloser Schrott!!!

      Aber für normale Aktien, hinter denen Substanz steckt,
      gilt die Aussage sehr wohl. ONA ist heute genauso gut,
      wie letzte Woche, eventuell sogar besser, da man wohl
      weiter erfolgreich an der Finanzierung gestrickt haben
      wird. Davon gehe ich zumindest aus.

      Der Chart spiegelt das leider, wie tausendmal bei ONA,
      aber auch bei nachgewiesenen guten Aktien wie Blue Pearl,
      Primacom usw. gesehen, nicht wieder.

      Davon lass ich mich nicht verrückt machen.
      Es wird nur ein Buchwert abgebildet, der zudem noch
      von einigen Leuten wie dem user peler und anderen
      beinflusst wird, solange sie das noch können.

      Ein guter, wie nein schlechter Kurs ist nur eine temporäre
      Erscheinung, die oft genug nicht das geringste, mit dem
      Tatsächlichen Wert einer Firma zu tun hat.
      Siehe die 3 Russen!!!

      Russoil - Keine nachgewiesenes Öl, nur dubiose Angaben von
      russ. Geschäftspartnern über angebliche 100 Mio Barel Öl!
      BMO hatte aber aufgedeckt, daß die Übernahme der angeblich
      über 100 Mio Barel Öl verfügende Russenfirma, durch die Amis,
      mit x soviel Aktien zu je 0,000...1 bezahlt wurde :laugh:
      Man wußte ja vorher, daß man diese Aktien an die Markus Frick-
      Lemminge für 3 € abladen wird können.

      Offiziell gibt und gab es dieses Öl bis heute nicht!
      Aber es hat niemanden interessiert. Dank Frick hat
      der Kurs die Firma Russoil mit über 650 Mio $ bewertet!!!

      650 Mio $ für höchstwahrscheinlich nix weiter, als heiße
      russische Luft!!! :laugh::laugh::laugh:

      ( und ONA mit echtem Öl und echtem Kraftwerk (so gut wie sicher)
      soll da also aktuell 20 Mio € wert sein ? Nö, is klar :D )

      Zumal russisches Öl auch nicht mit normalen Weltmarktpreisen
      bewertet werden darf, weil da die Regierung + Mafia selbst
      mitkassiert ...

      Was ich damit sagen will, der Markt macht aus einer Firma
      manchmal eine astronomische Blase, der zwangsweise irgendwann
      mal die Luft rausgelassen wird, und manchmal wird ein Unternehmen
      das nicht marketingmäßig nach vorne gepusht wird, mit weniger
      bewertet, als es Cash in der Portokasse hat.

      So absurd ist manchmal Börse.

      Es gibt interessierte Kreise die nur wollen, daß Du/Ihr
      entnervt eure Stücke schmeißt. Versucht bitte trotz allem,
      die Nerven zu behalten.

      Also Stahlhelm auf und durch. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:49:03
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Wollt damit nur nochmal daran erinnern \"es\" lebt;)

      Dies hier ist ein ganz heißer Zock, aber nach meiner eigenen festen Überzeugung lohnt er sich.

      Und ganz ehrlich, wer sich schon seit Monaten mit Ona beschäftigt, der weiß doch hier mittlerweile wie der Hase läuft.:cool:

      Man kann hier sehr gutes Geld verdienen, man braucht nur genug die dieses gute Geld auch bereit sind herzugeben:p

      Und der Zock geht weiter und nach meiner persönlichen Einschätzung, spätestens ab Montag wieder nach Norden.
      Deshalb hab ich heute wieder eingekauft oder soll ich besser
      sagen: \"All inn\":)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:17:12
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.037 von cent_trader am 13.06.07 20:02:20hast bm
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:17:47
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.215 von aaahhh am 13.06.07 22:14:24hast bm
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:22:12
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.785 von vondir-andich am 13.06.07 22:49:03Deshalb hab ich heute wieder eingekauft

      Aus meiner Sicht handelst Du für dich und deine Sichtweise
      sehr richtig.
      Du hast deine Überzeugung und handelst entsprechend,
      indem du nicht jammerst, ( weil es nützt nix - beschwöhrt
      nur weiter hier eine schlechte Stimmung, die weitere
      Leute verunsichert) sondern das Beste aus der Situation
      machst.

      Ich handel ähnlich. ;)

      Naja, und laber hier bissel mehr dummes Zeuch
      als andere :D

      Das sehr gute BMO-Posting bei den 3 Russenaktien haben
      übrigens manche/ viele der dort "investierten" Lemminge
      bis heute gar nicht verstanden :(
      Und man gibt/ sucht die Schuld für den Absturz bei BMO.
      Hab mir heute den Opferbericht eines Russoil-Lemmings
      angehört. Hat sich überraschend jemand geoutet, der
      nun auch schon Jahre an der Börse ist. Unfassbar.

      Aber auch ein Hinweis darauf, daß man den Leuten ein
      x für ein y vormachen kann, auch wenn der/ diejenige
      schon Jahre "zocken". :rolleyes:

      Soweit ich das sehe, macht uns Wong nicht ein x für
      ein y vor. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:34:29
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.244 von Barcaman am 13.06.07 23:22:12ich habe die Nase voll !!!
      Wenn ich jedes mal ge/verkauft hätte wenn ich es vor hatte, würde es mir heute besser gehen....
      Für mich sind das Kaufkurse !
      Wer dies nicht glaubt, Finger weg !

      Meldungen und Hinweise
      Nachricht ist vollständig bearbeitet (HBMSG=10322)
      Der Auftrag wurde entgegengenommen

      Detailansicht Offene Order
      Annahmedaten
      Order angenommen: 13.06.2007 / 23:25:00
      Auftragsdaten
      Ordernummer: 1362476100
      Depot: 500207xxxx
      Art: Kauf
      ISIN / WKN: CA6822041027/A0MQRE
      Bezeichnung: ONA ENERGY INC.
      Börse: Frankfurt
      Stückzahl: 20000 Stck.
      Handelshinweis: Variabel
      Limit: 0,52 EUR
      Gültigkeitsdatum: 15.06.2007
      Status: Zur Ausf. angenommen
      Der voraussichtliche Auftragswert ohne Berücksichtigung der Transaktionskosten beträgt auf Basis des angegebenen Limits von 0,52 EUR insg. 10400,00 EUR.

      Schön verbilligt, wenn ich sie bekomme, wenn nicht auch I.o

      Gute Nacht

      Keanu66

      PS Sieh sich mal einer an wie hier mit dem Kurs gespielt wird !!!
      So ein Scheiß !

      In Kürze werden wir mindestens in Höhe des PP sein, ansonsten steigt dort nämlich keiner ein ...
      und das liegt bei 0,70 € :D:D:D
      Nicht das mir das reichen würde, aber immerhin ein Schritt in die richtige Richtung

      So Long
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:49:04
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.244 von Barcaman am 13.06.07 23:22:12Ich denke wir sind jetzt unter uns :D, aber im Ernst, ich finde auch das BMO einen sehr guten Artikel verfasst hat.Im Moment denken viele er hätte uns, die in Rohstoff-Explorern- investieren einen Bärendienst erwiesen......mitnichten, etwas besseres hätte garnicht passieren können. Es werden sich hoffentlich die \"unerfahrenen\" Anleger in Zukunft ein wenig zurück halten und nicht sofort jedem selbsternannten \"Guru\" blindlings hinterjagen. Wir, die sich wirklich bemühen eigene recherchen anzustellen und sich dann für ein Investment entscheiden, werden dann eher sehen, ob wir mit unserer Meinung was den Wert und die Aussicht des Unternehmens angeht, richtig liegen oder daneben. Ich hoffe es brechen wieder bessere Zeiten an. Denn viel Geld, das hätte in aussichtsreiche Unternehmen investiert werden können (wie Ona z.B. :laugh:), ist in irgendwelche Luftnmmern geflossen.

      Gute Nacht und ich denke, dass schon Morgen de Puppen wieder tanzen dürfen:D, ansonsten Montag aber ich sag nicht welchen:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:49:53
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.331 von keanu66 am 13.06.07 23:34:29:)



      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 04:09:28
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.463 von Barcaman am 13.06.07 23:49:53:laugh::laugh::laugh:
      1ste Reihe mitte sitze ich
      :laugh::laugh::laugh:
      KK
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:06:30
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Denke der Kurs wird heute noch unter die 0,50Cent geprügelt um StopLossFishing zu betreiben. Keine Ahnung wie weit es noch runtergeht :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:06:57
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.144 von studzi am 13.06.07 22:10:46Morgen!

      Ich will die beiden Aktien ja nicht 1 zu 1 miteinander vergleichen, jedoch hatte wwat zwischen 2005 und 2006 seinen Absturz von 0,6 auf 0,14 um dann wie schon erwähnt auf 0,9 zu steigen! Und mit meinem Vergleich habe ich mich nur auf die letzten drei Monate bezogen

      Na ja, ist ja auch egal, hauptsache unser Baby hier kommt auch bald in die Füße:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:16:07
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.331 von keanu66 am 13.06.07 23:34:29Glaube mir, Du hast alles richtig gemacht!;) Hoffentlich geht
      der Auftrag durch, wenn nicht zieh ihn höher, bis 0,6 werd
      ichs auch nochmal versuchen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:13:14
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.331 von keanu66 am 13.06.07 23:34:290,525 hatten wir heute morgen in FFM (10K, keine 20), hast Du Deine Ausführung bekommen können? Laut Chart nicht, ist mir klar. Aber mich interessiert das trotzdem!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:21:20
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      bid schon bei 0,58,alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:25:01
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      gestern um 19 uhr habe ich 21k zu 0,52 gestellt aber nie geglaubt das schon gestern auf 0,52 runter geht gekriegt habe ich nur 7k
      ps. bei 0,53 war cap jetzt ist zu und geht rauf
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:34:07
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      RT 0,58:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:36:11
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Guten Morgen an alle,

      bitte vergisst nicht eure neuerworbenen Pakete abzusichern;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:36:52
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.411 von hoffentlichplus am 14.06.07 10:25:01Meiner Meinung nach ein klasse Deal! Sehr gut! Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:41:11
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.411 von hoffentlichplus am 14.06.07 10:25:01Na dann hast Du 7K Dynamit rumliegen:D würde schon mal in Deckung
      gehen:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:49:09
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.655 von aaahhh am 14.06.07 10:41:11das ist nut zusatz dynamit habe noch paar dynamits:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:58:08
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.778 von hoffentlichplus am 14.06.07 10:49:09Ich bin kein Charttechniker. Aber wenn ich mir genau diesen von Ona so anschaue, könnte sich doch vielleicht die Klassische W Formation ergeben???

      Was denkt ihr darüber? "Doppelter Boden" mit ansch(l)ießender Zündung?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:06:25
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.924 von Uweistonline am 14.06.07 10:58:08Klassische W Formation hatten wir Anfang Mai vor dem
      letzten Anstieg,jetzt kann ich die nicht unbedingt
      erkennen, aber macht nix, denn wir werden durch Fakten
      steigen und der Chart wird sich denen anschließen!;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:20:05
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.070 von aaahhh am 14.06.07 11:06:25Ja, den Fakten wird sich niemand auf Dauer entziehen können!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:28:56
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Bitte mal durchlesen. Stargold Thread- der 2. Thread, Beitrag von nici5 #332. Oberen Link öffnen. Sehr, sehr interessant.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:45:14
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.461 von sportfrei am 14.06.07 11:28:56Gestern auf ntv

      O-Ton:

      Brichta: Nun die nächste Email-Frage. Hr. Bruddler: Starenergy-Stargold-Russoil-was steckt dahinter? Eibl: Von diesen drei Namen hatte ich nur einmal Stargold gehört und kannte die Geschichte dahinter, dass ein leerer Börsenmantel gepusht wurde durch verschiedene Börsendienste und hier aus dem Nichts eine milliardenschwere Gesellschaft gemacht wurde. Hierbei gilt und das sieht man jetzt auch an diesem Rohstoff-Boom und man hat es auch im neuen Markt gesehen, dass man fragt, was dahinter steckt. Jeder kann eine Bilanz einsehen, die kann man in der Regel von der Internet-Seite der Gesellschaft abrufen. Das heißt, letztendlich muss man seine Gier auch in einen Kontext stellen - was steckt wirklich dahinter. Brichta: man hört ja dass die eine oder andere Firma bei der Bilanz und der SEC, der amerikanischen Börsenaufsicht, kaum Vermögenswerte hatte, aber mit vielen Millionen plötzlich an der Börse bewertet wurde. Eibl: Oft sind solche Gesellschaften ein großer Marketingeffekt - wir machen groß Werbung, wir positionieren uns im Markt - so dass ein gewisser Eindruck erweckt wird, der den Investor glauben lässt, dass hier wirklich etwas dahintersteckt und dadurch dieser Schritt der Prüfung erst gar nicht erfolgt. Brichta: Die Anleger sind jetzt natürlich enttäuscht, sie haben ja bis zu 90 Prozent Verlust im Depot. Sind die nicht zum Teil selbst Schuld? Eibl: Schlussendlich gilt: Wenn ich auf den Kaufs- oder Verkaufsknopf drücke, bin ich selbst dafür verantwortlich, d.h. ich bin mir selbst verpflichtet und muss prüfen, ob ich das Richtige mache.

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:09:23
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.770 von aaahhh am 14.06.07 11:45:14Aufgrund der eindeutigen moralischen Schuld des
      Bäckermeisters,( volle Schuldfähigkeit liegt vor )
      wird ihm wenn auch nicht sofort juristisch,
      zumindest erstmal publizistisch der Prozess
      gemacht. Hoffentlich mit nachhaltiger Wirkung für
      sein über Jahre betriebenes unsauberes Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:18:01
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.245 von Barcaman am 14.06.07 12:09:23Eben, dass wird hier oft vergessen zu erwähnen. Das die letzten 3 Fälle nicht die ersten sind. Sondern hier über Jahre krumme Dinger gedreht wurden. Es fing damals mit B. Förtsch an, dann kamen die anderen BBs, die sich alle gegenseitig empfohlen haben, bis hin zu den wertlosen, ausländischen Aktien die gerade neu auf dem Markt sind und die keiner kennt. Werlose Börsenmäntel wo nur das MM sich eine goldene Nase verdiehnt hat und MF natürlich auch. Wenn das alles aufgerollt wird, kann er sich gleich ein einfaches Bahnticket nach Singen Singen kaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:34:53
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.428 von sportfrei am 14.06.07 12:18:01Freiheit für BMO

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128794-1.h…
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:50:19
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Es ist nicht nur der finanzielle Schaden, sondern er hat ja auch der Aktienkultur einen erheblichen Dämpfer und Vertrauenverlust zugefügt. Und das finde ich auf lange Sicht noch viel schlimmer. Es kursieren schon wieder Gerüchte in den anderen Foren, dass MF untergetaucht ist. Sein E-Mail Ausgabe von heute Morgen soll wohl ohne seine Beteiligung ausgekommen sein. Er wollte wohl am Montag sich im TV blicken lassen. Schauen wir mal, ob er soviel Arsch in der Hose hat.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:04:29
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Ich hab in den letzten Tagen eine Menge Fotos und Bilder im Zusammenhang mit den aktuellen Ereignissen gesehen. Aber das Bild schießt den Vogel ab.:D Russoil Thread Posting #14828 von @nof-k
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:13:51
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.037 von sportfrei am 14.06.07 12:50:19Ganz ehrlich ich kann auf den Arsch im Fernsehen verzichten,
      mit oder ohne Hose:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:58:18
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      da ist der Handel wohl eingeschlafen, was:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:05:30
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.975 von sheepfarmer am 14.06.07 14:58:18hoffentlich wurde der Kurs nicht wieder ausgesetzt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:14:21
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Es wird Zeit das die Technik bei WO das endlich mal hinbekommt, mit dem neuen Namen. ONA Energy.:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:35:39
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.101 von sportfrei am 14.06.07 15:05:30Wieso nicht :confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      Wenn er danach 20 - 50 % höher steht. :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:38:54
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.820 von Windtalkers am 14.06.07 15:35:39 Es kann doch nicht so schwer sein den Namen zu ändern...?

      Die sind alle damit beschäftigt posts über MF zu löschen und user zu sperren! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:41:46
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      voll was los hier...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:08:50
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      So schaue morgen wieder rein, RT 0,584
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:11:11
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.037 von sportfrei am 14.06.07 12:50:19sportfrei schrieb:
      Es ist nicht nur der finanzielle Schaden, sondern er hat ja auch der Aktienkultur einen erheblichen Dämpfer und Vertrauenverlust zugefügt.

      ...es gab schon Zeiten, da hast du andere für derartige Feststellungen aufs Übelste beschimpft.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:27:48
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.247 von Cyberhexe am 14.06.07 17:11:11Weil ich ein Mensch bin, habe ich die Gabe dazuzulernen. Ich habe damals auch ein Abo für die E-Mail Hotline besessen. Und habe genauso wie viele andere jetzt auch auf das falsche Pferd gesetzt und mich beeinflussen lassen. Aber nach einem gewissen Zeitraum und schmerzlich gesammelter Erfahrung, konnte ich meine Entscheidungen auch ohne BB treffen. Ich stehe zu meinen Fehleinschätzungen, du auch? Deshalb würde ich mich jetzt nie Verluste der anderen lustig machen, die in letzter Zeit doch ziehlich heftig waren. Meine Hoffnung ist nur, dass der Meister jetzt endlich von der Bildfläche verschwindet und nicht noch mehr Schaden anrichtet. Ich hoffe, da sind wir uns einig?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:29:31
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      ups vor Verluste über die vergessen
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:51:35
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Geht da heute noch was? Umsatz zieht an. RT 0,59 gerade gekauft mit 15k.:D So jetzt muss ich aber wirklich los. Haltet mir den Kurs oben.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:01:56
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Hallo Onagemeinde,

      weiss nicht, ob das jemanden interessiert:






      Geschäft und Investition Juni 14, 2007








      Finanzielle Erhöhung für SMEs und aufgeführte Unternehmen
      Geschäft und Investition - Juni 13, 2007


      Ary Hermawan, Der Jakarta Pfosten, Jakarta

      Die Regierung stellte schließlich Dienstag sein langerwartetes Paket der neuen Wirtschaftspolitikverbesserungen vor, die unter anderem Steueranreize für öffentlich registrierte Firmen zur Verfügung stellen und einfacheren Zugang zu den Darlehen von Kreditinstituten für die kleinen und mittleren Unternehmen (SMEs) erleichtern.
      Koordinierenminister für die Wirtschaft Boediono sagte, daß die neuen Verbesserungen erheblich die Bemühungen der Regierung beschleunigen Wirtschaftswachstum, um Arbeitslosigkeit und Armut zu verringern aufladen würden.

      "folglich, legte jede der Politik, die im neuen Paket enthalten wurde, das Programm dar, Tätigkeit und Ausgang mit offenbar meßbaren Zielen," sagte er während der Ansage der neuen Politik.

      Das Paket der Politik 60-page umfaßt Programme und Masse in vier hauptsächlichökonomischen fängt -- das finanzielle, die Investition, die Infrastrukturentwicklung und DIE SME Sektoren auf.

      Im Investitionsektor verringert die Regierung die Zeit, die für Geschäft Lizenzen auf 25 Tagen vom Strom 97 Tage erreichen erfordert wird. Sie vereinfacht auch Zollabfertigungverfahren, damit Waren durch die grüne Führung innerhalb 30 Minuten und durch die rote Führung an drei Tagen freigegeben werden können.

      Sprechend während der Ansage des ökonomischen Pakets, sagte Finanzminister Sri Mulyani Indrawati, daß es auch Steueranreize für öffentlich registrierte Firmen als Teil der Bemühungen der Regierung, den Kapitalmarkt des Landes zu eine wichtige Alternative zum Banksektor für Geschäfte zu machen zur Verfügung stellen würde, wenn es Kapital aufbrachte.

      Sie sagte, daß die Regelung, welche die Steueranreize genau schildert, im August herausgegeben würde.

      Die Regierung drückt auch für die Fusion der Jakarta Börse (JSX) und die Surabaya Börse (SSX) zum sie konkurrierender und leistungsfähig zu bilden, fügte sie hinzu. Entsprechend dem Dokument wird der Fusionprozeß erwartet, im Oktober durchgeführt zu werden.

      Zusätzlich zum Zur Verfügung stellen der Steuerfreijahre für öffentlich registrierte Firmen, betont das neue Wirtschaftspolitikpaket auch die Notwendigkeit, SMEs mit einfacherem Zugang zu den Darlehen von Kreditinstituten zu versehen.

      Für dieses verstärkt die Regierung die Finanzierung Kapazität des Zustandkreditversicherungunternehmens Pint Asuransi Kredit Indonesien (Askrindo) und der Zustand, der festes Perum Sarana Pengembangan Usaha finanziert, damit sie den Bereich ihrer Dienstleistungen auf SMEs verlängern können.

      Auch im SME Sektor, belebt Bank Indonesien die Rolle der lokalen finanziellen Berater wieder, um die Bankfähigkeit von SMEs zu erhöhen.

      Boediono sagte, daß die Regierung auch Landbescheinigungservices für Kleinbetriebe beschleunigen würde, indem sie die vorhandenen Regelungen verbesserte, die durch das nationale Immobilienbüro, das Ministerium der Hauptangelegenheiten und das Ministerium der Mitwirkender und der SMEs herausgegeben werden. "dieses ist, damit kleine Unternehmen ihre Grundbesitzrechte zu den sicheren Darlehen verwenden können," er sagte wichtig.


      Quelle: Jakarta Post.com

      Vielleicht hilft das Mr. Wong in die Puschen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:20:14
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      das ich heute schon die 0,6 wiedersehen durfte, drückt mir glatt ne Träne der Freude ins Auge;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:31:15
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.673 von sportfrei am 14.06.07 17:27:48sf schrieb:
      Meine Hoffnung ist nur, dass der Meister jetzt endlich von der Bildfläche verschwindet und nicht noch mehr Schaden anrichtet. Ich hoffe, da sind wir uns einig?

      si!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:34:15
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      :confused::confused:ist das heute wieder mal ne short-falle´oder nachhaltig:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:44:34
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.898.389 von Cordoba_78 am 14.06.07 19:34:15Meine Glaskugel ist heute morgen leider runter gefallen :(
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:44:36
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Denke mal das "Frickgespenst" ist vertrieben und es wird sich
      wieder auf fundamentaldaten konzentriert.
      Bin der festen Überzeugung das Wir Kaufkurse um 50 Cent zum
      letzten mal gesehen haben.
      Leider hab ich den Einstieg verschlafen,um meinen Einstandskurs
      nochmals zu drücken:cry:
      Gruß aus Hannover
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:12:24
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.898.690 von martini2912 am 14.06.07 19:44:36....Leider hab ich den Einstieg verschlafen,um meinen Einstandskurs
      nochmals zu drücken
      Gruß aus Hannover
      ....

      ...ja, typisch für die Leute aus der Landeshauptstadt...

      ....wir Celler sind schneller.....:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:13:35
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      hat jemand RT?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:24:01
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.411 von Baerenherz am 14.06.07 20:12:24Hey, martini ... war nur´n Scherz ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:25:44
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.442 von Cordoba_78 am 14.06.07 20:13:35SK in FFM 0,599 €
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:30:53
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.709 von hummels am 14.06.07 20:25:44danke, gaaanz liiieeebb
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:43:54
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      14.06.2007 17:00 Uhr


      Der Börsenshow-Moderator Markus Frick bedauert sehr, dass Anleger mit seinen jüngsten Tipps Verluste gemacht haben.

      Gefährliches Zocken mit Rohstoffaktien

      Millionenverluste für Privatanleger

      Neuer Skandal am deutschen Aktienmarkt: Dem Moderator einer Fernseh-Börsenshow, Markus Frick, wird vorgeworfen, Aktien von zweifelhaften Firmen hochgejubelt zu haben. Die Finanzaufsicht untersucht den Fall.


      Von Thomas Öchsner


      Der gelernte Bäckermeister Frick, der sich selbst ,,Vermögensberater‘‘ und ,,Deutschlands Stimme des Geldes‘‘ nennt, bewegt seit mehreren Jahren mit seinen Aktientipps viele Anleger.


      Seine Börsenseminare haben bereits 250.000 Menschen besucht. Tausende haben seine E-Mail-Hotline abonniert, in der Frick für 898 Euro im Jahr gerne häufig nahezu unbekannte Werte vor allem aus der Rohstoffbranche empfiehlt.

      Frick ist außerdem Moderator der Sendung ,,Make Money - die Markus Frick Show‘‘ im Nachrichtenkanal N 24. In Anzeigen warb er für ein 10.000-Euro-Musterdepot und behauptet, 2006 seien aus 10.000 Euro 120.000 Euro geworden.


      Blanke Wut

      Die Begeisterung für Frick scheint nun aber in blanke Wut umzuschlagen, nachdem drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - seit einigen Tagen massiv an Wert verloren haben.

      So riet Frick Ende Mai seinen Anhängern, sich die Aktie des amerikanischen Ölunternehmens Russoil ins Depot zu legen. Damals lag der Kurs des auch in Frankfurt gehandelten Papiers knapp unter einem Euro. Nach seiner Empfehlung stieg die Russoil-Aktie auf bis zu 1,32 Euro.




      Der Moderator einer Börsenshow, Markus Frick, ist in die Kritik geraten, nachdem er drei Rohstoffwerte empfohlen hatte, die inzwischen eingebrochen sind.





      Inzwischen hat das Papier fast 80 Prozent seines Wertes verloren und notiert nur noch bei etwa 30 Cent. Ähnlich sieht der Kursverlauf bei Star Energy und Stargold Mines aus.



      Umsatzspitzenreiter:

      Die Papiere gehörten zuletzt teilweise zu den Umsatzspitzenreitern an der Frankfurter Präsenzbörse. Von Russoil wurden zum Beispiel 50 bis 70 Millionen Stück täglich gehandelt.

      Rechnet man alle drei Werte zusammen, dürften Anleger in wenigen Tagen mit den Papieren zusammen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.

      Entsprechend groß ist der Ärger bei manchen Aktionären, die Frick vertraut haben: Auf der Homepage von N24 rufen sie nun den Fernsehsender auf, die nächste Börsenshow mit Frick am Samstag nicht mehr auszustrahlen.



      Massive Vorwürfe

      Gleichzeitig werden in Dokumentationen, die im Internet kursieren, massive Vorwürfe gegen Frick und mögliche Hintermänner erhoben.


      Millionenverluste für Privatanleger

      Die Vorwürfe, die sich auf Grund der strengen amerikanischen Publizitätspflichten der drei US-Unternehmen mit Geschäften in Russland gut belegen lassen, sind schwerwiegend: Demnach handelt es sich bei allen drei Firmen ursprünglich um fast wertlose Börsenmäntel (Stichwort), die später umbenannt und verlockende Namen wie Star Energie erhielten.



      Jeweils nur einen Wert von ein paar Cent
      Durch einen Aktiensplit werden aus wenigen Aktien viele Millionen, die jeweils nur einen Wert von ein paar Cent haben. Die Unternehmen geben Meldungen heraus, in denen von einer Übernahme einer anderen Firma die Rede ist, die wiederum gigantische Rohstoffreserven haben sollen.

      Danach beginnt Frick, die Aktien zu empfehlen. Der Kurs steigt, die Hintermänner der drei Firmen, die im Besitz der Papiere sind, können - mit einem gigantischen Gewinn - die Aktien an Anleger in Deutschland abverkaufen.


      Auf der Strecke bleiben die Privatanleger

      Danach bricht der Kurs zusammen, auf der Strecke bleiben die Privatanleger, die ihre Papiere im Vertrauen auf Frick behalten haben oder ihre Aktien nur zu einem Kurs deutlich unter dem Einstandspreis losgeworden sind.

      Anleger fragen sich nun, ob Frick für das Empfehlen der Papiere in seinen diversen Publikationen Provisionen bekommt.

      Frick wies die Vorwürfe zurück. Er spricht von einer ,,Hetzkampagne‘‘. Er habe von den Firmen kein Geld bekommen, sondern so wie in der Vergangenheit zum Kauf von Aktien geraten, weil er auf Grund von öffentlich zugänglichen Quellen die Papiere für attraktive Werte hielt.

      Er bedauere sehr, wenn Anleger mit seinen Empfehlungen diesmal Verluste gemacht hätten, sagte er der Süddeutschen Zeitung.



      Nur schwer zu beweisen

      Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat wegen der drei Fälle mittlerweile eine Routineuntersuchung eingeleitet. ,,Wir schauen uns die Entwicklung der Aktien an und prüfen, ob hier eine Marktmanipulation vorliegt oder nicht‘‘, sagte eine Sprecherin. Dies sei erfahrungsgemäß aber nur schwer zu beweisen.

      Bei der Staatsanwaltschaft Berlin ist inzwischen eine Strafanzeige gegen Frick eingegangen. Nach Angaben eines Sprechers wird nun geprüft, wie stichhaltig die Anzeige ist. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erwägt ebenfalls eine Anzeige gegen Frick. ,,Die Fälle zeigen wieder einmal, dass Anleger nicht auf die Aussagen irgendwelcher Erleuchteter hören, sondern sich richtig informieren sollten‘‘, sagte ein DSW-Sprecher.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:47:07
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.900.081 von hummels am 14.06.07 20:43:54Gefährliches Zocken mit Rohstoffaktien

      Millionenverluste für Privatanleger

      Neuer Skandal am deutschen Aktienmarkt:

      Dem Moderator einer Fernseh-Börsenshow, Markus Frick, wird vorgeworfen, Aktien von zweifelhaften Firmen hochgejubelt zu haben. Die Finanzaufsicht untersucht den Fall.

      Von Thomas Öchsner

      Der gelernte Bäckermeister Frick, der sich selbst ,,Vermögensberater‘‘ und ,,Deutschlands Stimme des Geldes‘‘ nennt, bewegt seit mehreren Jahren mit seinen Aktientipps viele Anleger.

      Seine Börsenseminare haben bereits 250.000 Menschen besucht. Tausende haben seine E-Mail-Hotline abonniert, in der Frick für 898 Euro im Jahr gerne häufig nahezu unbekannte Werte vor allem aus der Rohstoffbranche empfiehlt.

      Frick ist außerdem Moderator der Sendung ,,Make Money - die Markus Frick Show‘‘ im Nachrichtenkanal N 24. In Anzeigen warb er für ein 10.000-Euro-Musterdepot und behauptet, 2006 seien aus 10.000 Euro 120.000 Euro geworden.

      Blanke Wut

      Die Begeisterung für Frick scheint nun aber in blanke Wut umzuschlagen, nachdem drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - seit einigen Tagen massiv an Wert verloren haben.

      So riet Frick Ende Mai seinen Anhängern, sich die Aktie des amerikanischen Ölunternehmens Russoil ins Depot zu legen. Damals lag der Kurs des auch in Frankfurt gehandelten Papiers knapp unter einem Euro. Nach seiner Empfehlung stieg die Russoil-Aktie auf bis zu 1,32 Euro.

      Inzwischen hat das Papier fast 80 Prozent seines Wertes verloren und notiert nur noch bei etwa 30 Cent. Ähnlich sieht der Kursverlauf bei Star Energy und Stargold Mines aus.

      Umsatzspitzenreiter

      Die Papiere gehörten zuletzt teilweise zu den Umsatzspitzenreitern an der Frankfurter Präsenzbörse. Von Russoil wurden zum Beispiel 50 bis 70 Millionen Stück täglich gehandelt.

      Rechnet man alle drei Werte zusammen, dürften Anleger in wenigen Tagen mit den Papieren zusammen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.

      Entsprechend groß ist der Ärger bei manchen Aktionären, die Frick vertraut haben: Auf der Homepage von N24 rufen sie nun den Fernsehsender auf, die nächste Börsenshow mit Frick am Samstag nicht mehr auszustrahlen.

      Massive Vorwürfe

      Gleichzeitig werden in Dokumentationen, die im Internet kursieren, massive Vorwürfe gegen Frick und mögliche Hintermänner erhoben.

      Die Vorwürfe, die sich auf Grund der strengen amerikanischen Publizitätspflichten der drei US-Unternehmen mit Geschäften in Russland gut belegen lassen, sind schwerwiegend: Demnach handelt es sich bei allen drei Firmen ursprünglich um fast wertlose Börsenmäntel (Stichwort), die später umbenannt und verlockende Namen wie Star Energie erhielten.

      Jeweils nur einen Wert von ein paar Cent

      Durch einen Aktiensplit werden aus wenigen Aktien viele Millionen, die jeweils nur einen Wert von ein paar Cent haben. Die Unternehmen geben Meldungen heraus, in denen von einer Übernahme einer anderen Firma die Rede ist, die wiederum gigantische Rohstoffreserven haben sollen.

      Danach beginnt Frick, die Aktien zu empfehlen. Der Kurs steigt, die Hintermänner der drei Firmen, die im Besitz der Papiere sind, können - mit einem gigantischen Gewinn - die Aktien an Anleger in Deutschland abverkaufen.

      Auf der Strecke bleiben die Privatanleger

      Danach bricht der Kurs zusammen, auf der Strecke bleiben die Privatanleger, die ihre Papiere im Vertrauen auf Frick behalten haben oder ihre Aktien nur zu einem Kurs deutlich unter dem Einstandspreis losgeworden sind.

      Anleger fragen sich nun, ob Frick für das Empfehlen der Papiere in seinen diversen Publikationen Provisionen bekommt.

      Frick wies die Vorwürfe zurück. Er spricht von einer ,,Hetzkampagne‘‘. Er habe von den Firmen kein Geld bekommen, sondern so wie in der Vergangenheit zum Kauf von Aktien geraten, weil er auf Grund von öffentlich zugänglichen Quellen die Papiere für attraktive Werte hielt.

      Er bedauere sehr, wenn Anleger mit seinen Empfehlungen diesmal Verluste gemacht hätten, sagte er der Süddeutschen Zeitung.

      Nur schwer zu beweisen

      Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat wegen der drei Fälle mittlerweile eine Routineuntersuchung eingeleitet. ,,Wir schauen uns die Entwicklung der Aktien an und prüfen, ob hier eine Marktmanipulation vorliegt oder nicht‘‘, sagte eine Sprecherin. Dies sei erfahrungsgemäß aber nur schwer zu beweisen.

      Bei der Staatsanwaltschaft Berlin ist inzwischen eine Strafanzeige gegen Frick eingegangen. Nach Angaben eines Sprechers wird nun geprüft, wie stichhaltig die Anzeige ist. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erwägt ebenfalls eine Anzeige gegen Frick. ,,Die Fälle zeigen wieder einmal, dass Anleger nicht auf die Aussagen irgendwelcher Erleuchteter hören, sondern sich richtig informieren sollten‘‘, sagte ein DSW-Sprecher.

      Quelle:
      http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/

      http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:51:18
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      doppelt hält besser :laugh:

      Der Frick kriegt hoffentlich so schnell keinen
      WO'ler mehr von seinen Empfehlungen überzeugt.

      Und die anderen Anleger, welche nicht im Forum
      lesen, werden es auch noch erfahren, denn wenn
      die Süddeutsche was schreibt, schreiben
      viele andere Zeitungen regelmäßig ab.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 21:20:31
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.900.239 von Barcaman am 14.06.07 20:51:18:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 21:30:36
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Yes!!! jetzt haben wir ihn,wenn die süddeutsche erstmal schreibt
      werden sicher auch andere Zeitungen,Magazine und vieleicht sogar Fernsehsendungen(Wiso,Frontal,Akte,Stern tv) über ihn berichten,
      dann hat es bald ausgefrickt und er kann wieder in der Backstube
      arbeiten....hoffe nur das thema bleibt aktuell und ist nicht nächste Woche schon wieder vergessen
      Gruß aus Hannover
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 21:32:03
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.755 von martini2912 am 14.06.07 21:30:36jeder Fick is mal zu ende :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:23:15
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Hallo

      viele ONAnisten werden Wong noch danken. Er hat sich ganz schön Ferngehalten von den Pushbriefen. Er wollte sein Ruf nicht in Sch.. .ziehen . Da ist nun aber der Bäcker , er hat sein Ruf aber richtig in Sch... geritten

      vip

      weiter auf steigende Kurse
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:36:57
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.755 von martini2912 am 14.06.07 21:30:36Bedauerlicherweise muß er nie mehr in die Backstube, denn
      er hat schon lange ausgesorgt, auf Kosten seiner Anhänger,
      so ist das leider meistens und wenn man ihn nicht dran kriegt,
      darf er schön alles behalten. Aber die Öffentlichkeit muß
      dann wenigsten nicht mehr ständig diese Mist ertragen, den
      er ständig absonderte!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:59:18
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.411 von Baerenherz am 14.06.07 20:12:24ich bin aus Nienhagen, Hallo....
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:18:28
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      schöner abschluß heute, kann acuh besser pennen bei dem stand
      Wer war frick nochmal?:D
      sCHÖÖN NE KISTE PILS WEGGEMACHT

      dicken kuß an cyberhexe
      schlaft gut:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:19:06
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.422 von mmfriend am 14.06.07 22:59:18Winsen grüßt Nienhagen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:27:31
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      die Lemminge sind raus :laugh::laugh: auf steigende Kurse
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:33:57
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.422 von mmfriend am 14.06.07 22:59:18meine mutter läßt auch schön grüßen:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:40:57
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.906.378 von sheepfarmer am 14.06.07 23:33:57... und Schäfchen alle ins Trockene gekriegt ... :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:18:48
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Bin jetzt zweimal bei ONA als Trittbrettfahrer eingestiegen
      , jeweils auch wieder schnell abgesprungen und hab im schlechteren Fall des jüngesten Kursanstieges 25% auf die Schnelle
      gemacht (- und das nur weil die Dummen offensichtlich nie ausssterben).

      Ich empfehle allen noch "Drinsteckenden" nicht den Änfängerfehler
      zu machen, zu Tiefskursen ein und zu Höchstkursen aussteigen zu wollen, es ist wesentlich einfacher, nervenschonender und auf mehrere Papiere hochgerechnet auch gewinnbringender den Mittelteil
      eines Kursanstieges mitzunehmen als in Folge mehrere rote Depotleichen zu haben.

      Alternativ zu Papieren von Luftnummern-Zockerklitschen wie ONA empfehle ich einen soliden Fonds, mein einfacher VWL-Fond
      (Unifonds) hat übers Jahr mehr als 40% abgeworfen - nur mal so
      als Denkanstoß.

      Danke & Tschüss, bis zum nächsten Mal, wenn die "ONA-Sau" wieder durchs Dorf getrieben wird.

      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:28:22
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.645 von sonrio am 15.06.07 07:18:48
      Und noch ein kleiner Denkanstoß:

      Wirklich rentable Einheiten von Stein- oder Braunkohlekraftwerksblöcken werden in Einheiten
      von 400 - 900 MW el. gebaut ( nicht 60 MW pro Einheit)
      um die spezifischen Kosten pro erzeugter MW gering zu
      halten und ne Projektgesellschaft die das Recht hat ein
      Kraftwerk zu bauen und zu betreiben ist erstmal noch nicht
      viel wert.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:39:16
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.687 von sonrio am 15.06.07 07:28:22Zum wiederholten aber dann zum letzten mal und nur für dich. ONA baut nicht sondern beteiligt sich. Da gibt es keinen Stress sondern nur Gewinn und den auch noch gleich. Du musst das fertige Kraftwerk 240 MW ins Verhältnis zur MK von ONA setzen. Du kannst nicht RWE oder EON mit ONA vergleichen. Es ist immer besser sich ersteinmal um die Fakten zu kümmern und dann zu posten, dann wird es nicht so peinlich wie in deinem Fall.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:44:41
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Wenn heute kein ONA Energy bei WO steht, sollten wir uns alle nochmal Stress machen beim HotMod und der Technik.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:09:10
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.773 von sportfrei am 15.06.07 07:44:41das ist doch nicht von bedeutung was da oben steht
      wichtiger ist das Mister Wong diesen Deal über die
      Bühne bringt, sonst nützt auch der schönste Name nichts mehr;)

      Gas ond Öl Werte sind gestern schön gestiegen siehe Terax Energy
      hoffentlich bleibt so:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:20:42
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.743 von sportfrei am 15.06.07 07:39:16Bullshit - ONA kauft keine Beteiligung an einem Kraftwerk, sprich
      eine anteilige Kraftwerksscheibe, sonder beteiligt sich an einer
      Projektgesellschaft- which is developing and constructing a 240 MW coal-fired power plant in the Yongxing County, Hunan province of China.-

      mit allen Risiken einer kapitalintensiven, auf lange Laufzeit
      (30Jahre) gebundenen Investition im zudem aktuell schwierigen Umfeld des Kraftwerksbaus
      (weltweit marktenges, sprich teures Material und Know how - wird nicht billig).

      Da gibt es keinen Stress sondern nur Gewinn und den auch noch gleich.

      Ja, die produzieren und verkaufen den gesamten Strom der Kraftwerkslaufzeit im ersten Monat nach Inbetriebnahme,
      stecken das Geld ein und sind ratzfatz wieder weg mit nem
      dicken Gewinn aus diesem Invest :laugh:

      - sind also absolute Einstiegskurse im Moment - kaufen !!!

      ;) sonrio

      P.S: Sport regt die Durchblutung sämtlicher wichtiger Körperteile
      an, hilft auch beim Börsengeschäft & sonstigen Aktivitäten.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:24:47
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.951 von gilpi5 am 15.06.07 08:09:10Mit Exploration würde ein schlechtes Image verschwinden. Und als Neueinsteiger würde ich mich auch wundern, warum da zwei verschiedene Namen stehen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:32:50
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.051 von sonrio am 15.06.07 08:20:42Wo habe ich geschrieben das ONA eine Beteiligung kauft? Wer lesen kann ist klar im Vorteil.:confused: Mit den Einstiegskursen hast du absolut Recht, natürlich kaufen.:keks: In Sachen Sport- Dummheit oder Neid, ich weiß es noch nicht so genau.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:48:17
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.099 von sportfrei am 15.06.07 08:24:47Mit Exploration würde ein schlechtes Image verschwinden. Und als Neueinsteiger würde ich mich auch wundern, warum da zwei verschiedene Namen stehen.

      Endlich mal ein intelligenter Eintrag - genau darum gehts ja
      auch, im nächsten Hype werden die ganzen Minings,Explorations,
      Ressources durch Energy, Power und utility ersetzt, ein LOI
      mit irgendjemand in dieser Sparte aufgesetzt und das Spiel mit
      Börsenbriefen, den Fricken und Kleinanlgern dieser Welt geht von
      vorne los.


      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:59:54
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.369 von sonrio am 15.06.07 08:48:17Nachtrag:

      Ich bin dann natürlich auch wieder hier, wenn es darum geht
      das Geld der Sportfreien ins eigene Depot umzuschichten :)

      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:01:01
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      nach dem fulminantem Anstieg gestern, gibt es heute scher eine Konsilodiering in bereich 10 Cent.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:03:11
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      hoffentlich heiratet nicht wieder jemand aus der Manaschment-Familei.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:05:31
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.369 von sonrio am 15.06.07 08:48:17Ich wollte nur aufzeigen, dass der Bäckermeister unter dem Namen ONA Exploration eine Menge verbrannten Boden hinterlassen hat. Es wurden Zahlen veröffentlicht,da wird mir jetzt noch schwindelig. Inzwischen hat sich eine Menge positives getan und der Name Energy stellt einen Neuanfang da, aber nicht im Sinne von Stargold und Konsorten. Hier handelt es sicht um Fakten und real vorhandene Werte vom Gutachter bestätigt, was die 3 Russenwerte stark vermissen ließen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:07:23
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.628 von peler am 15.06.07 09:03:11Noch besoffen oder noch nicht ganz ausgeschlafen?;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:07:38
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.566 von sonrio am 15.06.07 08:59:54:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:16:49
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.715 von sportfrei am 15.06.07 09:07:23Hab ich auch schon gedacht:laugh:

      Guten Morgen erstmal:)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:33:01
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.051 von sonrio am 15.06.07 08:20:42Schön für Dich, dass Du den totalen Durchblick hast;). Aber
      wenn Du schon mit allen Wasseren gewaschen bist, solltest
      Du nicht so einen dummen Anfängerfehler machen, den Du ja
      auf Grund Deiner Kenntnisse bestimmt vermeiden willst!

      Der lautet nämlich:
      Fakten immer so zu interpretieren, wie es im Moment am besten
      zu seinem momentanen Anlageverhalten passt. Aber ganau das
      machst Du eben, wie gesagt dummer Fehler, mal ganz davon
      abgesehen, dass Dein Wissen um ONA doch recht beschränkt zu
      sein schein, ich für meinen Teil habe da noch ganz andere Infos
      die ein Invest hier auf längere Sicht extrem rentabel machen,
      also nix mit lächerlichen 40% im Jahr;) und steuerfrei bin ich
      eh schon zum Teil!

      Aber muß und sollte jeder für sich entscheiden, das ist auch nur meine Meinung, aber bitte nicht immer so altklug daherreden und
      anderen die Theorie vom finden des " STein des Weisen" erzählen
      wollen, kommt meist etwas überheblich rüber und das ist für
      meinen Geschmack kein gutes Zeichen. Fakten gerne, aber überlasse doch bitte jedem selber, wie er seine Anlageentscheidung trifft,
      die überlassen wir Dir ja auch!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:34:21
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      :eek::eek:und täglich grüsst das murmeltier:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:40:12
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.257 von Cordoba_78 am 15.06.07 09:34:21Kein Grund zur Panik, ist doch klar, dass nach 15% ein
      paar Unverbesserliche realisieren, Bid füllt sich schon!

      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0MQRE FRA 0,561 3.000 10.850 09:26 15.06.2007 0,56 26.500 0,60 9.330 0,57 0,561 0,599 -0,038 -6,34%

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:45:15
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.358 von aaahhh am 15.06.07 09:40:12ich habe keine panik - stehe das schon so lange durch, werde es weiter durchstehen:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:50:02
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.461 von Cordoba_78 am 15.06.07 09:45:15Gut so. Solltest Du Beistand brauchen komme ich schon vorher mal nach Wien ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:59:40
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.229 von aaahhh am 15.06.07 09:33:01Steuerfreie Verluste, Gratuliere. Gewinne können es ja nicht sein. Und übrigens, wer 40% Jahresginn als lächerlich bezeichnet, ist kommplet unseriös. Deine zum Teil wiedersprüchlichen Aussagen machen dich auch nicht gerade Glaubwürdiger.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:59:57
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.585 von peler am 15.06.07 09:01:01Man lernst du nicht dazu, 5 Cent :keks: :p

      Und deinen Freund sonrio hast du auch dabei,fein fein macht ihr jetzt Gruppen Therapie :D.

      So und jetzt kommt ihr beide auf Ignor,Basher und Shorties kann ich echt nicht mehr ab.

      Mythos
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:11:11
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      bin mir sicher das jeder der "Optimisten" hier schlechter wie der Dax performed.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:14:45
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.229 von aaahhh am 15.06.07 09:33:01Bin auch schon wieder weg, ich wurde einfach beim Lesen
      der Durchhalteparolen vom Mitleid gepackt und hab mich dazu
      hinreißen lassen, meine eigene Sicht zu diesem auf längere
      Sicht extrem rentablen Invest
      ( ( Zitat A...) posten.

      Vielleicht hilfts dem Einen oder Anderen, die eigene Einstellung
      zu überdenken - mir wird eben bei Durchhaltepostings zu Zockerklitschen schlecht - jeder hat so seine eigenen Befindlichkeiten.

      Aber das Geld für die Zockergewinne muss ja auch irgendwo herkommen,also weiter so.

      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:19:03
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.761 von Ein_Mythos am 15.06.07 09:59:57EM...bist du dir sicher, dass jede kritische Stimme ein Leerverkäufer ist?

      Nach dem Zusammenbruch des Neuen Marktes haben sich die Aktivitäten der zweifelhaften BB/Analysten auf das undurchsichtige Segment des Freiverkehrs verlagert, in welchem mitunter "Frittenbuden" und "Kioske" als gigantische Unternehmen angepriesen werden - Beispiele gibt es dutzendcfach.

      Bei "ONA" hatte ich von Anfang an den Verdacht, dass es sich um eine solche Frittenbude handelt - den Gegenbeweis konnte das Management bisher nicht erbringen! Keines der Projekte, mit denen ONA zu Beginn des Jahres 2006 bis über 5€ "gepusht" wurde, konnte bisher auch nicht einmal ansatzweise verwirklicht werden - man darf gespannt sein, ob es beim neusten Kraftwerksdeal nicht so sein wird........time will tell
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:23:21
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.753 von peler am 15.06.07 09:59:40Sollte Dir eigentlich bekannt sein, dass nur realisierte
      Gewinne oder Verluste zählen!! Was interessieren mich
      momentane Buchverluste, wenn Du damit nicht leben kannst
      in diesem Marktsegment, dann wirst Du es bestimmt weit
      bringen ;)Um über 40% zu kommen, braucht es eben auch
      eine gewisse Risikobereitschaft, ich hab damit null Probleme
      und Du?
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:23:36
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      der Dax ist seit Jahresbeginn 20% im Plus. Ona 40% im Minus. Macht 60% relativen Verlust. In diese Buden investieren nur Leute die Kurse Manipulieren um die armen Schlucker reinzulocken die selbst bei 1000% Gewinn noch kein anständige Finanzielle Grundlage hätten. Leute die Geld haben und behalten wollen sind mit 20% Jahresgewinn mehr als zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:28:10
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.262 von peler am 15.06.07 10:23:36Gehen se nach Hause Herr Peler.Müllen se da jemanden zu:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:31:11
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.262 von peler am 15.06.07 10:23:36Oh Du Rechengenie! Also ich nutze den CE Effekt und
      verbillige mit größeren Posis im fallenden Markt!
      Da ONA bis auf 40 cent ging, kann ich Dich beruhigen,
      nix mit 40 oder gar 60% Verlust:laugh:. Und wenn man
      vorher immer wüßte, was gut läuft, dann wäre sojemand schon lange versorgt und müßte sich nicht mehr mit Börse beschäftigen!
      Aber im Explorermarkt, muß Du zeitig drin sein, wenn Du
      von Anfanf an dabei sein willst, eben wegen den besseren
      Gewinnen, dazu brauchst allerdings Nerven,Mut, Wissen und
      viel viel Geduld ! ob Du das alles hast bezweifel ich stark!
      Das wars von meiner Seite für Dich, keine Lust hier ständig
      Nachhilfe zu geben;) Ignore!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:33:35
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.257 von aaahhh am 15.06.07 10:23:21Wie @peler behauptet, muss es uns finanziell ganz schön schlecht gehen. Denn nur wir investieren in solche Werte wie ONA, der Geld hat ist mit 20% zufrieden.:confused: Kommst du am Montag mit aufs Amt. Ich muss mir mein Harz 4 abholen. Dann können wir ja noch an die Pommesbude von letzter Woche auf ne Büchse Bier. Das nächste Mal nimmst du mir aber nicht meine Zeitung zum zudecken weg, wenn ich schlafe.;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:34:10
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.411 von aaahhh am 15.06.07 10:31:11verbillige mit größeren Posis im fallenden Markt!
      schätze deine Postings aber das hat schon vielen das Genick gebrochen;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:35:00
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.411 von aaahhh am 15.06.07 10:31:11was für ein fallender Markt........... Du hast anscheinend realitätsverlust. Fallen tun nur die Betrügerbuden.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:36:11
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.164 von Cyberhexe am 15.06.07 10:19:03Hallo CH,

      will mich bei Dir noch nachträglich bedanken, dein informativer
      Dendreon-Thread hat mich damals zum Kauf animiert und in Nullzeit
      70% Plus eingebracht- mein bester Trade in 2007, bin leider ein Paar Tage zu spät rein ( ne und zu früh raus, hätten locker 250% werden können.

      Zu ONA - ich will wirklich nicht bashen, das hat ONA garnicht nötig, mir ist/war die Aktie bzw. das ewig gleich Spiel fast schon
      sympathisch, da so vorhesehbar - vielleicht läßt mich das zufriedene Bewußtsein, alles geahnt und entsprechend gehandelt zu haben nun furchtbar überheblich, belehrend und rechthaberischerscheinen - sei's drum , hauptsach die Kohle ist
      im Bunker !

      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:36:30
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.487 von peler am 15.06.07 10:35:00Zeig mir bitte anhand von Beispielen auf, wo ONA betrügt!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:38:24
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.504 von sonrio am 15.06.07 10:36:11Kannst du solche Liebesbeweise nicht in eine BM schreiben.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:43:14
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.562 von sportfrei am 15.06.07 10:38:24Im übrigen, willst du uns belehren und bei Dendreon sieht der Chart auch nicht gerade einladent aus. Von 5 hochgeschnellt und wieder abgestürzt auf, na wir können es uns fast denken, richtig-wieder 5 Euro.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:46:05
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.511 von sportfrei am 15.06.07 10:36:30PP bei 1,50 Dollar in 2006. Kurs 43 Cent in 2007.
      PP in 2007 1,00 Dollar schon etwas bescheidener.
      Ist doch einfach nur lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:52:19
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.562 von sportfrei am 15.06.07 10:38:24Kannst du solche Liebesbeweise nicht in eine BM schreiben.

      Nö, weil das Mädel mehr Ahnung hat als die meisten hier, und
      ihr kritisches Posting so vielleicht zusätzlich Gewicht bekommt !


      @aaahhh:

      Hab grad mal aus Neugierde geguckt, in welchen Threads sich unser
      Genie rumtreibt - das du überhaupt noch Geld zum nachkaufen hast
      wundert mich - wie läuft dein Russoil-Invest ? 300 % ? Plus ? :)


      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:53:05
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.727 von peler am 15.06.07 10:46:05Und das ist jetzt Betrug in deinen Augen?:confused: Ich werde es jetzt @aaahhh gleich tun. Dich und dein rein zufällig aufgetauchten Kollegen auf ignore. Versucht woanders euer Glück.;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:55:09
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      @all

      Mal was anderes, einfältiges als gegenseitiges Ausschmieren.

      Hatte letzte Nacht gegen null Uhr ne Mail an n-tv gesendet, wegen der Namensänderung.

      Di habens bis heute morgen tatsächlich geschafft den Namen in Ona Energy zu ändern, während WO seit einer Woche angeblich daran bastelt.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      edh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:55:53
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.727 von peler am 15.06.07 10:46:05Damit Du es auch verstehst:

      Du möchtest einem Unternehmen 1 Mio. Euro geben und erhälst dafür im Gegenzug Aktien.

      Möchtest Du eher weniger Aktien zu einem höheren Kurs oder möchtest Du vielleicht mehr Aktien weil der Kurs tiefer ist???

      Es macht wohl für jeden Geldgeber Sinn, wenn der Kurs zum PP möglichst tief ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:56:43
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Wenn ich an den 3 Börsenplätzen das Bid bei 0,56 zusammenrechne komme ich auf 42k. Still und heimlich.;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:57:41
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.673 von sportfrei am 15.06.07 10:43:14
      Liest Du eigentlich unter Einschalten der Nachdenk- und
      Speicherfunktion meine Postings bzw. allgemein diesen Thread ?

      Falls ja, kannst Du Dir das sparen - hilft nicht viel !


      Falls nein, kurz als Resumee:

      Mit das Wichtigste bei Zockerpapieren ist das Rechtzeitige loslassen, das Wichtigste bei echten Investitionen (Fonds) ist das langfristige Halten können.


      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:58:12
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Der Dendreon-Chart sieht ja auch sehr gefrickt aus. Würden die mal vom Bäcker empfohlen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:58:12
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.912 von edh123 am 15.06.07 10:55:09Für WO ein absolutes Armutszeugnis.:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:59:32
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.873 von sportfrei am 15.06.07 10:53:05mit euren verzweifelten Durchhalteparolen und Scheuklappenverhalten kommt ihr Finanziel sicher nicht weiter. Aber da ist warscheinlich der Zug sowieso schon abgefahren.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:00:56
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.965 von sonrio am 15.06.07 10:57:41Was auch immer du jetzt geschrieben hast, ich kann es nicht mehr lesen. Hatte ich aber oben schon erwähnt.;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:05:09
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.934 von Schwabinho am 15.06.07 10:55:53Der Sinn für den Investoren war dann wohl in 2006 PP bei 1,5 Dollar aus 1 Million möglichst schnell 500 000 zu machen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:06:19
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.121 von peler am 15.06.07 11:05:095.000.000 meinst Du wohl...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:08:51
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.033 von sportfrei am 15.06.07 11:00:56
      Willkommen in deiner abgeschotteten, zurechtgebogenen ONA-Welt,
      naja die Realität holt letztendlich jeden ein
      - jetzt hör ich aber auf mit "Anleger"-Fertigmachen, ist nicht
      gut für den Charakter.

      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:08:55
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.965 von sonrio am 15.06.07 10:57:41Mit das Wichtigste bei Zockerpapieren ist das Rechtzeitige loslassen, das Wichtigste bei echten Investitionen (Fonds) ist das langfristige Halten können.

      Genau deshalb sind wir hier auch langfristig drin. Wir haben hier Öl und Kraftwerksprojekte. Eine nette Mischung. Für den der Geduld hat.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:10:46
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.148 von Uweistonline am 15.06.07 11:06:19Nein kann doch jemand für nur 1Million gezeichnet haben, wobei ich glaube das die PP Manipuliert sind beziehungsweise durch anschließende Aktienverkäufe finanziert werden. Denn kein Seriöser Investor würde solche PP zeichnen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:15:56
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.189 von Uweistonline am 15.06.07 11:08:55Wir haben hier Öl und Kraftwerksprojekte

      Guter Witz, Wort für Wort:

      WIR ?

      HABEN ?

      HIER ?

      ÖL ?

      KRAFTWERK ?

      Naja Projekte sind da, aber haben hat da noch keiner (=Anleger)
      was davon, und schon garnicht hier.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:17:58
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.231 von peler am 15.06.07 11:10:46Zumindest haben zwei europäische Banken gezeichnet.

      Ob die seriös sind, überlasse ich jedem selbst...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:27:06
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.319 von sonrio am 15.06.07 11:15:56Ich würde mir mal die Mühe machen, die Firmenpräsentation auf der HP zu gucken.

      Da weiß man danach mehr! Und jegliche Zweifel an dem Wahrheitsgehalt bitte sofort hier posten! Bitte mit Begründung, damit ich das auch nachvollziehen kann!!!

      Ein gutes Posting bezüglich Betrug hat übrigens mal user BMO verfasst. So stelle ich mir Betrugsvorwürfe vor. "Das glaube ich nicht" ist ein bisschen mager, findest Du nicht auch?!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:34:54
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.521 von Uweistonline am 15.06.07 11:27:06Seriöse Banken investieren Geld in Explorer wenn sie das Kapital nachhaltig vervielfachen können. Nicht halbieren oder noch weniger wie es bei Ona ja Fakt bisher ist.
      Zum Beispiel bei Blue Pearl damals UBS 500MIO bei 4 Dollar. Der Kurs jetzt 20 Dollar ungefähr.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:38:50
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      hallo zusamme

      was gebt ihr euch mit diesen typen überhaupt ab - die sind nicht daran interessiert, irgendwelche diskussionen vernünftig führen zu wollen - ein kindergarten hier...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:43:39
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.452 von sportfrei am 15.06.07 10:33:35:laugh::laugh::laugh:zum Glüch ist es warm, da gehts auch
      ohne Zeitung mit dem Schlafen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:44:12
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.935.468 von mustard am 15.06.07 10:34:10Nicht beim richtigen Wert;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:49:50
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.521 von Uweistonline am 15.06.07 11:27:06Ich würde mir die Mühe machen den Chart der letzten Wochen anzuschauen.
      Erkläre mir bitte mal diesen typischen Manipulations-Tannenbaum der letzten Tage mit einleuchtenden, funtamentalen oder aktuellen Gründen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:54:58
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.949 von Rammelyo am 15.06.07 11:49:50Gerne.

      Manipulation- Tanne:
      a) Hohe Volumina beim Einstieg
      b) Ähnlich hohe Volumina beim Ausstieg, siehe Russoil o.ä.

      Fazit: Da hier die Volumen beim Ausstieg fehlen, liegt die Tanne nicht vor!

      Weiter: Fundamental keine nennenwerten News
      Psychologie: Faktor Z = sehr hoch, damit Kursbewegungen aufgrund von Aktienpsychologie

      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:56:26
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Werde die Sonne geniessen und in ein paar Wochen wieder ins Depot schauen. :cool::cool::cool::cool:

      By
      windtalkers
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:58:49
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.949 von Rammelyo am 15.06.07 11:49:50Erklären hilft nicht viel, weil keiner die genauen
      Hintergründe kennt, manche werden schon wissen, wiso
      sie sich die Mühe machen, entweder Du glaubst an den
      langfristigeb Erfolg, dann ist Dir das egal, oder eben
      nicht, dann tschüß!
      Kann mich gut erinnern, als BPM auf so 1,20 abgestürtzt
      und rumgedümmpelt ist, was da alles geschrieben wurde und
      wer da noch an eine Zukunft geglaubt hat! Möchte nicht
      wissen, wieviele " Anleger" da die Nerven verloren haben
      und auch noch mit Verlust raus sind! Die kriegen heute
      wahrscheinlich Weinkrämpfe, wenn sie nur daran denken;)
      So läuft es nämlich auch an der Börse, nicht nur immer
      die Negativbeispiele im Kopf haben! Die meisten Werte, die
      den entgültigen Move Up mal schaffen, gingen durch ein tiefes
      Tal! Jetzt rate mal warum! Na waren da vielleicht einige
      wenige cleverer und wollten billig rein?
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:09:30
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.132 von aaahhh am 15.06.07 11:58:49da gibts doch nichts woran man Glauben kann, du willst doch nur nicht deine Verluste realisieren. Der vergleich mit Blue Pearl ist doch lächerlich. Entweder haperts wirklich am Verstand oder du gaukelst dir deshalb selber was vor.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:14:25
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Kurs ist 25% unter PP, da müssen sich die Banken aber drum reißen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:49:34
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Hallo @all und speziell an "peler"

      Will mich nur kurz mal melden, weil mich der Pausenclaun
      "peler" so schön amüsiert. Und das nicht nur in diesem
      threat. :laugh:

      Dafür von mir schonmal einen :keks:

      Bin übrigens echt am überlegen ob ich meine longpositionen
      Thyssenkrupp, Primacom und Blue Pearl ( TCM ) sofort verkaufe.

      Da diese unseriösen Frittenbuden den Dax und pelers Depot outperformen, muss es sich dann wohl um übelste, in ganz
      großem Stil über viele Jahre angelegte Anlegerverarsche handeln. :lick:

      Danke peler, Du lieferst auf WO wiedereinmal großes Kino :cool:









      Zur näheren Erklärung @all

      Die blaue Linie bildet die Depotkurve vom user "peler" ab.
      ( übrigens auch seine mentale performance :p )

      Zum Vergleich:
      Meine Investmentkurve entspricht in etwa grob der grünen Linie :)

      Peler, nicht traurig sein. Den Hochmut ablegen und noch
      bissel was für's Oberstübchen tun. Dann wird auch deine
      flache blaue Linie, welche hier din der Grafik nicht nur
      Deine finanzielle erfolgskurve, sondern zufällig auch
      die äußerst flache kurve, deiner Hirnaktivität abzubilden
      scheint, irgendwann einmal etwas grüner. ;)

      Für Dich :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:02:49
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.041 von Barcaman am 15.06.07 12:49:34
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:12:31
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.041 von Barcaman am 15.06.07 12:49:34von dir laß ich mich bestimmt nicht ärgern. Wo ist eigentlich die grüne Linie ? oder sehe ich die wegen meinem Hirndefekt nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:19:57
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.041 von Barcaman am 15.06.07 12:49:34:laugh::laugh::laugh:aber igendwie hat er auch Glück im
      Unglück, denn bei seinem finanziellen Erfolg kam er gar
      nie erst in die Versuchung sich ein teures Abo des Meisters
      aller unteren Klaasen zu kaufen, mangels cash;) und so
      ist ihm ein weiteres finanzielles Disaster erspart geblieben.
      So hat alles auch seine guten Seiten! Ihm ist es wahrscheinlich
      auch völlig unbekannt, dass man in mehrere Werte unterschiedlichster Bereiche investieren kann/muß um auch
      längere Durststrecken bei einem Wert locker durchzustehen;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:23:34
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Muß immer wieder mit dem Weinvergleich kommen!
      Der eine kauft einen guten Wein, kann ihn jahrelang
      liegen lassen, um dann einen noch besseren Wein zu haben,
      beim anderen ist es eben die 2l Pulle mit Schraubverschluß,
      kaufen ex und weg!
      Das sind so die Unterschiede;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:25:47
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.525 von peler am 15.06.07 13:12:31ich habe doch nicht gesagt das alles was besser wie der Dax läuft schlecht oder Betrug ist. Was soll das. Dein Posting ist nur Angeberei. Du hast es anscheinend nötig.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:29:25
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.726 von aaahhh am 15.06.07 13:23:34deshalb hast du auch bei 5 Euro gekauft, weil der Wein jetzt bei 50Cent ja viel besser ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:30:16
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Was ist denn heute los? Wo kommt ihr denn her? Schon wieder Schulferien?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:32:10
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.726 von aaahhh am 15.06.07 13:23:34kann mich noch an dein Geheule und postings im Minutentakt erinnern als jemand bei 98 Cent verkauft hat. Und du deine auch verkaufen wolltest ging aber nicht. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:40:43
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      So hab jetzt keine Lust mehr, bei WO sind 98% Looser. Von Angst, Gier und Verzweiflung geprägt. Arvidertschie
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:47:16
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.860 von peler am 15.06.07 13:29:25:laugh::laugh::laugh:der war gut, liegst gar nicht so weit
      daneben, meine erste kleine ONA Posi war tatsächlich bei 4,2€.
      Aber ich heiße ja nicht peler und jetzt hab ich eine verdammt
      große Posi ONA von weit unter einem 1€. Weißt Du, bei den Weinen,
      die heute einige tausend Euro kosten, ist es letzendlich auch
      egal, ob man die für 5 oder 10 € ( oder der damals gültigen Währung) erworben hat, das macht dann den Kohl auch nicht mehr
      besonders fett! Aber Du bist ja noch jung, hast heute in der Schule blau gemacht und kannst dafür hier noch was lernen;)
      Aber jetzt ist echt Schluß mit dem Geschreibsel!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:50:38
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Er scheint wohl seine Aktien bekommen zu haben. Ärgerlich, dass das immer wieder klappt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:51:43
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.905 von peler am 15.06.07 13:32:10Schon wieder falsch! Zum einen heule ich nicht wegen einer Aktie,
      zum anderen habe ich mich nur geärgert, dass meine Teil noch
      nicht eingebucht waren bei 0,98€, denn dann hätte ich tatsächlich
      verkauft, sofern ich meinen Posten überhaupt losgeworden wäre,
      denn mir war ganz klar, dass ONA wieder zurückkommt! So ist es dann
      auch gekommen, da lag ich also auch richtig wie Du siehst! Das
      wäre ein nettes Sümmchen mit einem kurzen Trade gewesen, mehr nicht.
      Also immer schön aufpassen und bei der Wahrheit bleiben, sonst
      verliere ich meine guten Manieren!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:56:58
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Jetzt kackt Russoil richtig ab. Vom Handel ausgesetzt, außerbörslich schon bei 0,14.Und der Meister dachte er kommt aus dem ganzen Dilemma noch halbwegs raus. Aber der Volkszorn wurde wohl etwas unterschätzt. Nachdem die Süddeutsche Zeitung zuerst berichtet hatte, kommt jetzt eine Flut von Veröffentlichungen, alle das gleiche Thema. Frick und seine Machenschaften. Bei N24 war er bei der Börse am Mittag auch nicht zu sehen, entgegen der Ankündigung vom Bäcker persönlich. Wer geht denn jetzt noch zu seinen Seminaren oder aboniert seine Hotline?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:57:38
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.875 von Kumpf am 15.06.07 13:30:16... hab auch das Gefühl, hoffe, die verschwinden genauso schnell, wie sie gekommen sind. Man sollte die auf Ignore setzten, dann haben wir Ruhe.
      Gruß
      S13
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:58:07
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.949 von Rammelyo am 15.06.07 11:49:50dass Du Dich überhaupt noch hier her traust...

      Willst nicht Deinen "Kollegen" Betrugsfahnder die Drecksarbeit machen lassen? :laugh:

      Wie ernst kann man jemand wie Dich noch nehmen? Für mich bist Du ein Lügner und Sprüchebeutel, der hier mit Doppel ID´s bashen geht und nichtmal das im Griff hat.

      Kann Deinem Erinnerungsvermögen gerne nochmal auf die Sprünge helfen. :laugh::laugh::laugh: Lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:59:32
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.413 von svenja13 am 15.06.07 13:57:38Das einzig wahre Mittel.;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:06:31
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      An alle neunmalklugen Basher hier:

      Nennt mir etwas, was an den Zukunftsaussichten, die ganz konkret in der Präsentation stehen, schlecht sein soll.

      Im August werden wir zu 99,9 % das Kraftwerk haben, und dann? Dann lässt sich wieder keiner von Euch hier blicken. Das ist immer das gleiche, einfach nur lächerlich. Zum Tausendsten Mal: Wir reden nicht von der Vergangenheit von ONA, sondern von der immer näher rückenden Zukunft, nämlich primär dem in wenigen Wochen kommenden Kraftwerk. Wartet es doch einfach ab. Wenn das Kraftwerk nicht kommt, könnt ihr gerne rumnörgeln. Alles, was ihr an Argumenten habt, ist die Vergangenheit.

      ONA wird sich ein Block nach dem anderen sichern, allein die ersten beiden bedeuten ein NPV von über 50 Millionen Dollar!!! Entweder ihr habt keine Ahnung von Wirtschaft oder ihr wollt es nicht wahrhaben. Wenn das Kraftwerk so kommt wie präsentiert, machen wir hier mehrere 100 % bis zum letzten Block.

      Im Hintergrund hält ONA als Assets das Öl aber davon rede ich noch nichtmal. Das Kraftwerksprojekt ist lukrativ und einfach nur genial. ABWARTEN!!!! Die Uhr tickt, in ein paar Wochen haben wir es. Wetten, dass??? Daran lasse ich mich gerne messen, ONA kommt wieder auf mehrere Euros bis 2009.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:11:41
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.597 von Blue79 am 15.06.07 14:06:31:kiss:

      prima gemacht,,,so isses:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:15:11
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.597 von Blue79 am 15.06.07 14:06:31BM;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:41:50
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Über 60 000 im Bid, erst mit kleinen Stückzahlen drücken und dann einsammeln. Es kann also nicht mehr lange dauern.:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:47:09
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.597 von Blue79 am 15.06.07 14:06:31Wenn das Kraftwerk so kommt wie präsentiert, machen wir hier mehrere 100 % bis zum letzten Block.

      Wie naiv kann ma eigentlich sein, wenn Dir im Fernsehen Opel
      einen wellenreitenden Astra oder Audi einen sprungschanzenfahrenden
      Audi - glaubst Du das auch ? ( geb zu der Vergleich ist jetzt ein bischen konstruiert).

      Wenn deine Renditewahnvorstellungen von \"mehreren Hundert Prozent\" annähernd etwas mit der Realität zu tun hätten, würden sich sämtliche Fondsgesellschaften wie wild auf das Kraftwerksprojektier- und Baugeschäft stürzen - ONA hat mit Kraftwerksprojektierung, Finanzierung und Bau schließlich nicht das Rad neu erfunden.

      Jemand hat heute morgen zwei große Energieversorger erwähnt,
      die haben jede Menge Geld und wissen nicht wohin damit, siehe
      E.ON => Übernahmeversuch Endesa.

      Da wird versucht weltweit zu expandieren, auch mit kleineren Projekten ( Gaskraftwerke Kuwait, etc.).

      Die würden die geplanten ONA-Kleinkraftwerksblöcke mit einem leichten Arschrunzeln aus der Portotasche bezahlen, wenn sie denn so bescheuert wären, in derart kleine Einheiten zu investieren - sowas baut man vielleicht noch Hawai um sich mit den kleinen Einheiten Redundanz und damit Ausfallsicherheit zu verschafffen, aber in einer chinesischen Industriezone sicher nicht, viel zu hoher Aufwand/MW

      Einfach mal drüber nachdenken und nicht gleich in die Hose kommen
      nur weil auf einmal Energy dahintersteht und \"tolle\" Kraftwerksprojekte und hübsche Bilder und CAD-Pläne präsentiert werden.


      Die Rendite eines reinen Kraftwerkblockes
      ab Netzanschlußpunkt Maschinentrafo, ohne nachgeschalteten Handel
      ist recht hoch und dürfte sich in Größenordnungen von bis zu 20%
      bewegen, aber wo Du da mehrere Hundert prozent siehst, ist mir absolut schleierhaft oder ist die zu verbrennende Kohle goldhaltig,
      so daß man die Asche noch für teuer Geld an den Mann bringt ? :confused:

      Meine Güte, manche lassen sich vor lauter Gier aber wirklich jeden Scheiß einreden, zweimal mit ONA auf die Schnauze gefallen und immer noch gläubig - das nen ich gläubig oder nicht sonderlich
      intelligent , wobei hier sicherlich ein hoher Überschneidungsgrad vorhanden ist.

      Liebe Grüße & schönes WE
      - ich gebs jetzt auf

      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:47:47
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.361 von sportfrei am 15.06.07 14:41:50Gut erraten!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:52:19
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.041 von Barcaman am 15.06.07 12:49:34Übrigens, falls es nicht sofort auffällt ...

      Anhand der grünen Linie kann man schön sehen,
      wie sich der Ertrag/Qualität meiner Investitions-
      entscheidungen im Laufe der Jahre verbessert.

      Das sieht im Falle meines ONA-Engagement im
      augenscheinlich leider noch nicht so aus.

      Jedoch wird sich ONA Energy, diesem meinen Trend,
      auf Dauer nicht entziehen können. :D

      augenzwinkernd
      Barca

      ... der sich über solche p(en)eler amüsiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:52:54
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.474 von sonrio am 15.06.07 14:47:09Oh man da ist soviel Mist drin, soll ich mir jetzt echt die
      Mühe machen Dir das alles nochmal zu erklären? Nee ich gebs
      auch auf, ist mir echt zu blöd, werde halt woanders glücklich
      und wenns geht für immer!!!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:59:34
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Echt lustig hier heut zu lesen.
      Voll der Kindergarten manchmal,
      so nach dem Motto: Mein Ball ist viel bunter,
      größer & roll viel besser als deiner, ätsch.
      Müssen sich denn immer alle belegen und niedermachen
      wg. dem Invest? Mein God! Und die Zeiten der Belehrungen
      sind doch wohl langsam vorbei.
      Abwarten ihr Freak's. Wer am Ende grinst, werden wir sehen.
      Hab da noch son Ding ausgegraben (wg. der schnellen 20% bzw. 40%).

      "Wer an der Börse das Kleine sehr ehrt, ist das Große nicht wert!"

      Ihr wisst wohl, von wem das ist/war.
      Das große hier gefällt mir am besten :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:03:16
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.419 von Blue79 am 15.06.07 13:58:07Für mich bist Du ein Lügner und Sprüchebeutel, der hier mit Doppel ID´s bashen geht und nichtmal das im Griff hat.

      für diese knallharte Entgleisung wirst Du dich zu verantworten
      haben.
      Da ich nachweislich keine Doppel-ID habe,wirfst Du mich in einen Topf mit jemand, mit dessen Äußerungen ich nichts zu tun habe.
      Dein sehr agressives Verhalten legt offen, daß Du dich in einer sehr gereizten Stimmungslage befinden mußt. Diese solltest Du aber nicht an anderen Boardteilnehmern auslassen.
      So,nun bin ich gespannt, wie Du mir auf die Sprünge helfen willst

      Kann Deinem Erinnerungsvermögen gerne nochmal auf die Sprünge helfen
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:10:20
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.833 von Rammelyo am 15.06.07 15:03:16:laugh: Bellende Hunde beißen nicht :p
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:22:16
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.597 von Blue79 am 15.06.07 14:06:31blue schrieb:
      ONA wird sich ein Block nach dem anderen sichern, allein die ersten beiden bedeuten ein NPV von über 50 Millionen Dollar!!! Entweder ihr habt keine Ahnung von Wirtschaft oder ihr wollt es nicht wahrhaben. Wenn das Kraftwerk so kommt wie präsentiert, machen wir hier mehrere 100 % bis zum letzten Block.


      ...darf ich dich daran erinnern, dass letztes Jahr genau dieses Projekt nicht einmal zur Debatte stand und dennoch die gleichen Protagonisten in diesem Thread keine Kritik am kurzfristigen Kursziel von über 10 CD$ zugelassen haben.

      Die Erschliessung des Keluang-Feldes wurde im November 2006 auf "early 2007" angekündigt - bisher ist jedoch diesbezüglich nichts geschehen, im Gegenteil, nicht die Erschliessung von Rohstoffen steht nun im Mittelpunkt der Geschäftstätigkeit sondern die Beteiligung an einem chinesischen Kraftwerk, bei welchem innerhalb kurzer Zeit gigantische Gewinne realisiert werden sollen. Ich glaube kaum, dass derartige Profite von ausländischen Investoren abzuschöpfen sind - der chinesische Markt hat andere Gesetze.

      ...time will tell!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:29:30
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.284 von Cyberhexe am 15.06.07 15:22:16Um mal was Informatives beizutragen:

      http://www.exportinitiative.de/media/article006024/2_J.-M.%2…
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:44:17
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.431 von sonrio am 15.06.07 15:29:30nette infos - danke dafür - wieso seit ihr erst jetzt aufgetaucht - so kurz vor der zielgeraden - und nicht schon viel früher?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:57:39
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.833 von Rammelyo am 15.06.07 15:03:16nee du , blue 79 hat schon recht

      ich kann mich auch noch daran erinnern wie 2-3 id`s sich im wortlaut miteinander zu sehr versrickt hatten (und eine davon war rammelyo)
      aber wir haben sehr :laugh:,danke
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:20:13
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      würde an eurer Stelle lieber verkaufen und alles in Lottoscheine investieren. Da besteht wenigstens eine kleine Chance auf großen Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:32:36
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      ich hatte z.B. zu letzt bei Lotto einen verfünffacher. 4.75Euro investiert 3er mit Zusatzzahl Gewinn 35 Euro. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:49:24
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.824 von peler am 15.06.07 16:32:36Scheinst ein Mathe-Genie zu sein. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:55:56
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.824 von peler am 15.06.07 16:32:36Ach ein Glückspieler :cry::cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:02:24
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.187 von franz991 am 15.06.07 16:49:24ach so , ja stimmt versiebenfacher. :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:06:14
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Habe meine Aktien heute wieder aufgestockt. Hätte nie gedacht, daß sie nochmal dahin kommen würde:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:22:58
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      :cry::cry::cry:und täglich grüsst das murmeltier:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:38:50
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.772 von sigi10 am 15.06.07 15:44:17- so kurz vor der zielgeraden -

      Glaubst Du wirklich, die lassen im August 2007 ( in ca. 8 Wochen)
      den Generator hochlaufen und das Geld fließt in Strömen und treibt
      die ONA-Aktie nach oben ?

      Zur Vorstellung: 60 MW reichen zur Versorgung von ca. 120.000 europäischen Haushaltskunden (entsprechend 50.000 US-Bürgern :D)oder einem mittleren Chemiebetrieb aus ,das Laufwasserkraftwerk in Iffezheim am Rhein bspw.hat zum Vergleich mit ca. 110 MW nahezu die doppelte Leistung.

      Das Kraftwerk hat in der Investition Geld gekostet die üblicherweise über 30 Jahre abgeschrieben werden (D) und kostet
      im Betrieb ( Brennstoff, Abfallenstorgung, Löhne in China ?) ebenso Geld, meine Phantasie ist an dieser Stelle einfach pragmatisch begrenzt, wo seht ihr alle bloß die Goldnuggets
      rumliegen ?

      Einen perfekten Kohlekraftwerkstandort ( kostengünstige Brennstoffzufuhr, ausreichende Flußkühlung, starke Netzanbindung, hohe Abnahmedichte würde man sicher nicht einer ausländischen
      Invesorenklitsche als Beteiligung anbiedern, da hätten sich einige
      größere internationale Versorger schon im Bieterstreit drum geprügelt, oder meint ihr nur die deutsche Maschinenbauindustrie möchte in China Fuß fassen ?

      (- Bsp. EnyCity)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:52:43
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.833 von Rammelyo am 15.06.07 15:03:1645018 von Betrugsfahnder 27.04.07 10:59:51 Beitrag Nr.: 29.027.037
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ONA EXPLORATION IN


      Guten Morgen Leute!

      Ein Tip den ich euch geben kann,
      wenn der kurs in einem Jahr 45 Grad nach unten marschiert,
      dann sind wir Anleger nur Opfer eines miesen Plans was jeder
      im Vorstand vorher wußte,so verlassen die im Vorstand die
      sinkende Titanic nach und nach bis die letzte Ratte damit untergeht.

      #45062 von Rammelyo 27.04.07 20:18:11 Beitrag Nr.: 29.035.666
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ONA EXPLORATION IN



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29034868 von derFluchtfahrer am 27.04.07 19:10:30
      --------------------------------------------------------------------------------
      @ Fluchtfahrer,

      ich kann dir glaubhaft versichern, daß den meisten hier klar ist,
      daß der Boden längst nicht erreicht ist.
      Ich gratuliere allen, die den Mut hatten ihre Position glatt zu stellen.
      Dabei bezweifele ich nicht, daß viele noch Hoffnung auf eine Wende zum Guten haben. Dafür gibt es aber wahrlich andere Möglichkeiten von einem eventuellen Erfolg zu partizipieren, als monatelang zu zusehen, wie das eigene Geld verbrennt.
      Ich bleib bei meiner Prognose des 45°Abstiegs.
      Ende Juni bei 30 Cent. Danach Sommerpause bis Ende August.Dann kommt erfahrungsgemäß bei den Explorern noch der Dürremonat September dazu und dann ist nicht mehr lang bis Weihnachten.
      Na dann- frohes Fest.


      Schon peinlich sowas, damals ist man dann erstmal abgehauen, ohne auf unsere Vorwürfe einzugehen. Heute tut man dann so, als sei das nie passiert. Die Zeit heilt vieles, aber nicht sowas, lieber Rammelyo. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:55:47
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.299 von sonrio am 15.06.07 17:38:50Hallo zusammen. Sehr lebendig hier.

      Das was die Draufhauer-Fraktion vorbringt ist ja fein ausgedacht und erweckt den Eindruck, da schriebe jemand sachkundiges, aber es ist einfach so, dass dabei gar nicht auf das eingegangen wird, was zu diskutieren wäre -- an solchen rhetorischen Tricks erkennt man mE immer die Leute dies nicht ernst meinen.

      Folgendes ist der eigentliche Kern der Sache:
      Es geht nicht darum ob das Kraftwerk soo rentabel ist, dass ein INvestor 100% oder wieviel Rendite erzielen kann.
      Es geht darum, ob ONA, einfach dadurch dass sie eine Beteiligung an so einem Kraftwerk haben, eine Marktkapitalisierung zugesprochen bekommen muss, die 100% oder so über der jetzigen ist.

      Ich kanns nicht leiden wenn Leute künstlich am Thema vorbeireden
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:56:12
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.299 von sonrio am 15.06.07 17:38:50sowas wollen die nicht hören.
      Sondern,
      Ona zieh
      vielleicht nimmts ein BB auf
      Bald 6 Euro
      Gleich gehts los
      Total unterbewetet
      10 Euro
      PP ist schon durch
      Nach PP gehts Los
      So ne dolle Perle
      Unsere Ona is doll
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:57:36
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Wie aggressiv die alle gleich werden, wenn man sagt, dass ONA noch ein paar Hundert % vor sich hat... immer ein gutes Zeichen. ;)

      Einzig Cyberhexe schreibt "time will tell". Und damit bringt sie es auf den Punkt. Die anderen können sich drehen und winden wie sie wollen, sie werden nicht verhindern können, dass ONA durchstartet. Wir werden es alle zusammen erleben, und wenn es dann soweit ist, werden sie entweder kleinlaut oder - und das ist der wahrscheinlichere Fall - sind auf Nimmerwiedersehen verschwunden. Wie immer eben.

      Wir werden Recht behalten. Ruhig bleiben und einfach abwarten.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:00:04
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.720 von peler am 15.06.07 17:56:12ihr leistet echt schlechte Arbeit, hab noch ne Abstauber-Order drin... Jetzt haut mal rein Jungs. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:02:46
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.547 von cavabrut am 15.06.07 17:06:14Auf www.onaenergy.com kann sich jeder, der auch nur einigermaßen Englischkenntnisse hat, ein umfassendes Bild von dem Unternehmen in dem er investiert ist. Hauptaugenmerk sollte dabei auf den Quartalsbericht zum 31.03.2007 gelegt werden, der vor kurzem erschienen ist. Dort st auch der aktuelle Stand der einzelnen Unternehmungen genannt. ;)

      Ich will hier auch nicht wie aaahhh auf jeden Blödsinn eingehen. Einige hier meinen ja sie sind schlauer als das Management. Und ja ich spiele auch Lotto und wenn dort die Erfolgschancen genauso gut wären wie bei Ona, dann würd ich da auch wesentlich mehr investieren.

      Und jetzt meine persönliche Meinung:

      ONA ist gut und ist an einigen erfolgversprechenden Unternehmungen beteiligt. Ich denke hier sehr positiv. Ich lege mich auch fest und werde mich an dieser Schätzung auch immer orientieren und messen lassen, mein Kursziel:confused: Ich denke bis Dezember 2007 werden wir die 2 vorm Komma sehen :D . Bei einer 2 hinter dem Komma bin ich schon lange weg.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:07:17
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.707 von doppelkeks am 15.06.07 17:55:47:laugh::laugh:ärgere dich nicht, der ist doch nur ein dummer basher:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:18:46
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.973 von Cordoba_78 am 15.06.07 18:07:17Ich ärgere mich nicht, ich wollte sie nur so anknurren wie sies verdienen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:25:05
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.870 von vondir-andich am 15.06.07 18:02:46VOn mir aus darf auch gern eine 2 hinter dem Komma stehen, z.B: 3,27€ ;)

      SIcherlich richtig ist, dass Ona in den nächsten Monaten vor einer RIchtungs weisenden Neubewertung steht. ENtweder die Projekte könne wie geplant realisiert werden, dann wir der Kurs (kräftig) steigen, oder es kommt doch noch etwas dazwischen, dann ist das Vertrauen in diese Firma endgültig zerstört.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:38:48
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.390 von SommerSonneSandMeer am 15.06.07 18:25:05<<<<<hey Sonne Sand und Meer1111111

      Gestern um 20:51:01 im Russoil-Threat hast Du aber ganz anders über Ona gepostet. Hast sogar das Nest beschmutz und gelogen.
      Zitat: Ona habe 75 Mil. Ballrel festgestellt, Nachgewiesen wurden letztlich 1,8 Mill.

      Und Somit hast Du Ona schlechtgeredt und als Frick Desaster dargestellt.

      :mad::mad::mad::mad:

      edh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:59:45
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.684 von edh123 am 15.06.07 18:38:48
      Und was war daran gelogen oder schlechtgeredet ?

      Hats der Brezelbäcker denn nicht letztjährig empfohlen und wars
      nachgerade nicht ein Desaster - zumindest für die letzten Hundgebissenen die Dringeblieben sind und von weiteren 100 % resepktive 10 € phantasiert haben ?

      ;) sonrio

      P.S: Netter Nick & können solche Augen lügen ? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:09:29
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.086 von sonrio am 15.06.07 18:59:45Jetzt mal konkret: Sag uns, wie sich der Kurs Deiner Meinung nach die nächsten Monate und Jahre entwickelt. Würde Dir das dann gerne in nächster Zeit wieder vorlegen. ;) Also, schieß los, weisst doch so gut Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:17:55
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Hallo liebe ONA-Community!

      Sehr spannend was es hier in den letzten Tagen zu lesen gibt.

      Ich würde gerne mal wissen wieso es peler und sonrie so am Herzen liegt dass die Investierten hier so dringend und vor allem am besten gleich ihre Anteile verkaufen sollen?

      Ist es etwa eure gutherzige Seite mit der ihr Andere vor Volusten schützen wollt? Meiner Meinung nach argumentiert ihr hierbei mit zuwenig Zahlen und Fakten .

      Oder besteht auch vielleicht ein kleinwenig Eigeninteresse am Fall des Kurses? Das ist nur eine Frage ich will hier ja niemand etwas unterstellen :cool:

      Anonsten bin ich auf Grund meiner eigenen "Recherche" über ONA sehr überzeugt und sehe keinen Grund das Boot zu verlassen.

      Grüße
      Nigibua
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:25:28
      Beitrag Nr. 2.817 ()

      Ona ist aber wirklich Gut.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:49:02
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:59:41
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Achtung hab gelesen die Neue Frick Rakete heißt:
      "Rosetta Gold". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:12:19
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Hallo Onabesitzer,

      Es ist schon nicht mehr zum lesen, welche Basher hier, ganz gleich aus welchen Gründen immer, diese Aktie schlecht reden.

      Wenn sie nicht Basher sind, die dafür bezahlt werden, sind es Daytrader, die heute Morgen nach der Bullenfalle wieder versuchen, sich die Aktien gegenseitig abzunehmen.

      Alle Langinvestierten wissen schon, warum sie diese Aktie als Invest gekauft haben und brauchen sich nicht von inkompetenten, dekadenten Personen, dazu zähle ich auch ein Fabelwesen, die Filings auf ganz besondere Art und Weise anzweifelt und falsch interpretiert sowie andere neue Aktionäre warnen will, beraten zu lassen. Dabei ist sie selbst nicht einmal investiert. Das lässt für mich den einzigen Schluss zu, dass sie auch dafür bezahlt wird. Einen gewissen IQu kann man ihr nicht abstreiten, trotzdem bleiben Ihre Aussagen offen, weil Sie es nicht beweisen kann und auch nicht will. Sie hat auch noch nicht einmal Hintergrundwissen, das man ohne weiteres vom Management in Form von Emails, Fax oder Telefonaten erfahren kann. Ich mache darauf aufmerksam, das der Partner von Ona staatliche Firmen der indonesischen Regierung sind, die die Rechte an den Objekten halten. Auch bei denen kann man, wenn man will, Auskünfte einholen.
      Damit steht sie auf einer Stufe mit dem Meister, von deren Empfehlungen sie ja gerade warnen will. Sie hat es immer noch nicht kapiert, wer hier drin ist, hat sich seine eigenen Gedanken über diesen Hotstock gemacht, Informationen eingeholt und braucht auch nicht Ihren guten Rat.
      Ansstatt dessen, soll hier die Aktie mit den 3 russischen Aktien gleichgestellt werden, und es werden Fakten ins Gegenteil verdreht.

      Ein guter Rat, lasst Euch die Aktien nicht nicht zum Verkauf reden.

      Solche Personen gehören frühzeitig in die Basher - Gruft.
      Technisch hat jeder die Mittel, sie dahin zu versenken, in dem er sie auf ignore stellt.

      Mit besten Empfehlungen der Longies!

      Guten Abend
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:17:04
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.265 von cent_trader am 15.06.07 20:12:19Fehlt noch deine Prognose, dass wir heute "fast wieder über 1,- € geschlossen hätten", was...? Dadurch hast du neulich wirklich die Qualität deiner Beiträge ganz schön degradiert...
      Hoffe nur, dass dieses Schice-Teil bald wieder wenigstens die 0,60 € von oben sieht...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:19:19
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Die Schwäche dieser Horror-Aktie ist echt katastrophal rotzerbärmlich. Nach der kleinen Erholung gestern heute wieder voll runtergeknallt - ich fasse es einfach nicht. Lang mach ich diese Schmierenkomödie nicht mehr mit, dann hab ich die Schnauze gestrichen voll von Ona.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:27:46
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.365 von abundzu am 15.06.07 20:19:19Hi abundzu!

      Du sprichst hier von einem Zeitraum von ca. 2-4 Wochen indem die Aktie große Sprünge und Rückschläge verzeichnet hat. Wie gesagt jeder ist für seine Entscheidung selbst verantwortlich. Du kannst hier auch keine gravierende Veränderung sehen solang nichts von offizieller Seite kommt.

      Ich nehm gerne Aktien zu dem Kurs. Urlaubsgeld ist angekommen. :D

      Grüße
      Nigibua
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:29:08
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      die Wurstbuden schmieren alle ab die langt keiner mehr so schnell an, das Frickdesaster ist in den Medien und die echten Aktien im Dax, Tec Dax, Dow haussieren. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:34:50
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.365 von abundzu am 15.06.07 20:19:19Lang mach ich diese Schmierenkomödie nicht mehr mit, dann hab ich die Schnauze gestrichen voll von Ona.


      Hoffentlich ist das bald, denn Deine Ergüsse gehen hier 99 % der User einfach nur auf die Nerven. Null Inhalt. Immer der gleiche Mist. Verbale Entgleisungen und persönliche Beleidigungen - sonst nichts. Ich glaube, der Abschied von Dir würde nicht sehr schwer fallen. Sorry, ist meine ehrliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:39:31
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.336 von abundzu am 15.06.07 20:17:04Du mußt Ruhe bewahren,
      lass Dich vor allen Dingen nicht durch diesen Kurs beeinflussen, die Umsätze die du hier heute siehst, stammen zu 80 % von Daytradern. Zeigt schon das Volumen.

      Du weisst wie schnell es nach unten geht, aber sicherlich bist Du einer von den Personen, die durch eine Empfehlung anderer oder eines BB geschädigt sind.
      Das tut mir dann leid.
      Wenn es soweit ist, und der Kurs den wahren Wert der Aktie wiederspiegelt, dann ist es gleichgültig, ob man hier 0, 40, 1,00 Euro oder 1, 80 gezahlt hat. Wenn natürlich einer zum damaligen Höchstkurs eingestiegen ist und nicht verbilligt hat, kann natürlich nicht so eine besonders gute Ernte zu erwarten sein.

      Lass doch die paar Cents Handelsspielraum und sei nicht so gierig.
      Wenn Du alles richtig gemacht hast, brauchst Du mich nicht wegen meiner positiven Meinung anzugreifen. Du weißt selbst dass vor kurzem der Kurs bei 0, 92 € in der Spitze gelegen hat.

      Ich kann auch nichts dafür, dass sich hier auch kurfristig denkende Investoren befinden.
      Ich will sie auch nicht rausekeln. Sie wollen doch Ihre Kohle auch vermehren und keine Verluste machen.

      Jeder hat seine eigene Anlagestrategie.

      Ich wünsche Dir einen sehr hohen, wenn es geht steuerfreien Vekaufsgewinn. Weshalb?

      Na klar, dann habe ich ihn auch.

      Ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:44:01
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.490 von peler am 15.06.07 20:29:08Dann geh doch zu denen hausieren:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:45:58
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.650 von cent_trader am 15.06.07 20:39:31Werte,die ein Kursverlauf innerhalb eines Jahres,wie ONA haben,sollten aus dem Forum gestrichen werden.
      Das gibt platz und macht das Forum übersichtlicher .
      Man kann dann viel einfacher ertragreiche Aktien finden.
      Man könnte da mal abstimmen.
      Tausende von postings zu Werten,die nichts abwerfen,ist auf Dauer unerträglich.Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:47:03
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.580 von Blue79 am 15.06.07 20:34:50Auch sorry, aber deine Meinung interesiert mich verdammt wenig, also lass gut sein! Ich weiss, dass du nur Schönrederei verträgst aber keine negativen Kommentare. Das stellst du bei jeder einzelnen Auseinandersetzung mit allen möglichen Boardteilnehmern hier immer wieder unter Beweis. Also behalt deine rosa Brille weiter auf und plärr weiterhin jedesmal sofort los sobald hier jemand über den Kurs mault, das kannst du nämlich recht gut...!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:57:18
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.743 von abundzu am 15.06.07 20:47:03ich weiss, dass ich das gut kann. Ich kann auch mit sachlicher, begründeter Kritik umgehen - allergisch reagier ich auf dummes rumgebashe - bitte das mal nicht verwechseln. Nebenbei kann ich auch mit der Präsentation und den darin veröffentlichten Daten einiges anfangen, offenbar ganz im Gegensatz zu Dir.

      Wenn ONA in ein paar Wochen das Kraftwerk hat, werden wir sehen, wer Recht hatte. Sorry, aber wieso soll ich ONA schlechtreden, nur weil es andere tun. Ich bin von der Zukunft der Firma überzeugt - hab echt den Eindruck, ich muss mich dafür entschuldigen. Man, freu Dich doch, hier an Bord zu sein.

      Wir Longies und damit auch ich werden Recht behalten, dass wirst Du sehen - das ist keine rosarote Brille. Seit Jahren mache ich nichts anderes als solchen Kram durchrechnen, das wird demnächst auch mein Job sein, also erzähl mir nichts von rosaroter Brille.

      Vielleicht glaubst Du mir einfach mal ein wenig, anstatt immer gleich sauer zu sein. Ich will Dir nix böses, tät mich nur freuen, wenn Du hier einen anderen Ton an Dir hättest. Und wiegesagt, der Kurs ist Geschichte, wenn das Kraftwerk kommt!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:00:41
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.733 von klauss51 am 15.06.07 20:45:58Das liegt doch an jedem selbst.
      Wenn es Dir nicht gefällt, such dir doch eine andere Aktie:O

      Es geht auch anders:

      ONA Energy Inc. (OEIX) - Active
      Industry: Oil & Gas
      RSP Eligible: Yes
      Market Maker: Canaccord




      Last Trade: 6/15/2007 2:26:04 PM
      Price 1.04 Net Change +0.14
      Volume 3,000 % Change +15.56
      52 Week High 3.00 52 Week Low 0.68



      Total Volume 4,000 Opening Price 1.04
      Daily High 1.04 Daily Low 1.04
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:09:52
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.916 von cent_trader am 15.06.07 21:00:41wenn jetzt die Börse in Frankfurt offen wäre. Würde der Kurs bei uns bei 0,70 stehen. Wegen 3000 Stück in Kanada. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:18:45
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.650 von cent_trader am 15.06.07 20:39:31hast du Valium eingepfiffen. :confused: Einstieg 0,40 oder 1,80 Egal, huch ist mir schwindelig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:30:05
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.871 von Blue79 am 15.06.07 20:57:18Seit Jahren mache ich nichts anderes als solchen Kram durchrechnen, das wird demnächst auch mein Job sein,

      Sehr schön, dann zeig mal was Du für deinen Start in den neuen Job draufhast hast & präsentier in Kurzform folgende Ergebnisse
      deiner jahrelangen Rechnerei:

      Was kostet einer der Kraftwerksblöcke von der ersten
      Machbarkeits-Studie bis zur Inbetriebnahme ?

      Wieviel Geld kann ONA hierzu direkt zuschiessen ?

      Wieviel Geld müßte ONA durch weitere Aktienausgabe
      und damit Verwässerung des Kurses reinholen oder
      alternativ zusätzlich von den Banken aufnehmen ?

      Hau rein, Champ !

      ;) sonrio


      P.S: Hab mich grad wieder eingeloggt und quergelesen, jemand wollte
      wissen, wie sich der ONA-Kurs übers Jahr entwickelt, da muß ich heute abend leider ne Prognose schuldig bleiben - komm aber nochmal drauf zurück.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:46:02
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.121 von peler am 15.06.07 21:18:45Wie soll einer Aktienwerte begreifen, die noch nich einmal richtig lesen können:

      Totalvolumen bis dahin 7.000 Stück Ok:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:48:25
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      tja wenn wir bei 1€ stehen, was spätestens ab 31.7. der fall sein wird (mit der verkündung, dass die finanzierung des KWs abgeschlossen ist) sind alle basher wieder weg. also, nicht über kleine Kursschwankungen aufregen - 5cent hoch, 3cent runter.. das ist mir egal, ich bleibe long und warte gemütlich bis die 60 tage um sind :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:53:14
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.259 von sonrio am 15.06.07 21:30:05Keine anderen Hobbys?
      Keinen Job?
      Keine Frau?
      Keine anderen Aktien?
      Keine Kohle?
      Wahrscheinlich eine Mischung aus allem und deswegen müßt ihr
      traurigen Gestalten so Euren Lebensunterhalt bestreiten,
      wirklich, ihr habt immer mein volles Mitgefühl. Aber ich
      verspreche Dir, am Ende des Jahres anztworte ich mal einen
      gnzen Tag auf Deinen Unsinn so oft es geht und Du kannst
      Dich zum Fest mal so richtig satt essen von den Provisionen die es dafür gibt! Jetzt bitte keinen
      übertriebenen Dank, hast halt mein ehrliches Mitgefühl!
      Lad perler auch dazu ein, ihr habt Euch bestimmt einiges zu
      erzählen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:58:10
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.259 von sonrio am 15.06.07 21:30:05naja ca. 1,5 jahre wirds noch dauern (wwi), bis dahin bin ich noch arm.

      Steht doch alles haarklein in der Präsentation, soll ich Dir das jetzt hier rauskopieren? Sicher nicht! Sowohl Kosten als auch Finanzierung. Freundlicherweise hat ONA das NPV bereits ausgerechnet. Und das liegt bei plus 54 Mio. Im NPV werden bereits alle Kosten abgezogen - ist quasi die Antwort auf Deine Fragen. Was die Kraftwerksblöcke kosten, ist irrelevant, wenn das Projekt-NPV positiv ist. Um das ganze Rückzurechnen über DCF fehlen ettliche Daten. Das ist wohl Mr. Overes vorbehalten ;)
      Was die Finanzierung angeht, auch das ist haarklein beschrieben, lies Dir doch die Fillings durch. Und wenn Du wirklich konkret Auskunft haben willst, tel mit Mr. Wong.

      Es ist mir echt zuviel arbeit, mir jetzt alle Zahlen rauszusuchen, nochmal alle Fillings durchzulesen, nur um Dir eine Musterrechnung nach DCF aufzustellen. Glaubst Du, ich merke mir all diese Zahlen?

      Nee nee, das kannst schön selber machen. In der Präsentation ist es auf einfachste Art und Weise dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:03:54
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.526 von aaahhh am 15.06.07 21:53:14sie versuchens immer und immer wieder. Haben aber außer der Vergangenheit keinerlei Begründung für ihre Haltung. Selbst eine fertige Präsentation, die lukrativste PRojekte als quasi fertig ausweist, ändert nichts daran. Das wird schlicht übergangen.

      Aber das gute ist, die werden bald wieder verschwinden. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

      Dir und allen anderen Longies noch einen schönen Abend,

      Gruß Blue
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:07:53
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.259 von sonrio am 15.06.07 21:30:05Was kostet einer der Kraftwerksblöcke von der ersten
      Machbarkeits-Studie bis zur Inbetriebnahme ?

      als man in China den Transrapid bauen wolte hat man
      in BRD auch gerechnet
      was kostet die Magnetbahn vom ersten bis zum letzten kilometer
      und was dabei rausgekomen ist wissen wir alle
      es geht;)

      glaube mir in China und überhaupt in den asiatischen Ländern
      laufen de Uhren anders, und glaube mir eins wenn du mit deine
      rechnerei fertigt bist, hat Wong bereits seine Anteile
      gekauft und erwitrschaftet 1 Euro je Anteilschein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:49:54
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      CAN zieht an.....

      Price 1.04 Net Change +0.14
      Volume 3,000 % Change +15.56

      was sagt sonr...furz?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:58:15
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      hallo zusammen

      hatte vor zwei wochen ne andere aktie zu plus minus 0 rausgeworfen (die ich 1 jahr lang hatte und sich nicht bewegt hat) und in ona umgeschichtet (zu 0,8 umgeschichtet). heute geht die aktie hoch um 40% und mit den umgeschichteten liege ich hier mit ona dick im minus - ich kann mich grün und blau ärgern:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:17:00
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.526 von aaahhh am 15.06.07 21:53:14Keine anderen Hobbys?
      - Tauchen
      - Segeln (SKS-Schein-Inhaber)
      - Motorradfahren
      - Haus & Garten (mehr Zwang als Hobby)

      Keinen Job?
      - Hauptberuflich: Technischer Berater im Vorstandsbereich
      einer der vier großen deutschen Energieversorger
      Nebenberuflich: siehe www.sw-fr.com

      Keine Frau?
      Lümmelt auf der Couch direkt neben mir und guckt Gallileo
      Mystery.

      Keine anderen Aktien?

      Im Moment nicht, aber folgende Fonds:
      - DWS TOP 50 ASIEN
      - HSBC GIF-EMERGING EUROPE EQUITY CAP
      - SAUREN GLOBAL OPPORTUNITIES
      - UNIGLOBAL
      - UNIFONDS

      Keine Kohle?

      Da red & post ich nicht drüber

      - ich brauch dein ehrliches Mitgefühl zwar nicht,
      aber trotzdem dankeschön :)

      wie eingangs erwähnt hab ich mich wegen meiner
      zwei ertragreichen ONA-Deals sowie aus Mitleid
      ob der Durchhalteparolen in Kombination mit einem
      stressfreien, verregneten Freitag
      zu meinen heutigen Statements hinreißen lassen.

      ;) LG sonrio

      P.S: Und wenn Du deine Mitposter genausogut einschätzen
      kannst wie deine Investitionen, dann viel Glück, Du wirst
      es brauchen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 01:55:37
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.352 von sonrio am 15.06.07 23:17:00Nun zumindest weiß ich jetzt genug über Dich, um Dich besser
      einschätzen zu können, sofern Deine Phantasie und Dein Wunschdenken
      nicht mit Dir Gassi gingen.
      Also ich will weder DEin Wissen noch Deine Intelligenz in Zweifel
      stellen, aber Deine Einstellung zu diesem Marktsegment der Explorer wird nicht reichen um erfolgreich zu sein.
      Man darf in anderen Ländern nicht immer " deutsch" denken, so
      wird man einiges nie durchschauen. Ohne Risikobereitschaft
      geht hier auch nicht, keiner der erfolgreich über Jahre im
      Highriskmarkt spekuliert(und wenn man das lange macht muß man Erfolg haben, denn ansonsten ist man schon lange pleite) wird
      sein Depot mit Fonds voll haben. Da fehlt es am Mut, an der
      Geduld und vor allem an den Nerven und auch an Erfahrung.
      Ich hab genug erreicht im Leben, dass ich es im Gegensatz zu Dir auch nicht nötig habe hier meine Vita reinzustellen, auch keine
      professionelle Einstellung.
      Also ich will Dich nicht angreifen, nur hab ich was dagegen, dass hier jemand reinschneit und meint, er könnte mir erzählen wies läuft. Ich und die Meisten anderen hier benötigen Deine Statments
      nicht im Entferntesten, denn wir wissen sehr wohl, was wir hiewr machen.
      Schau in 6 Monaten nochmal vorbei und ich verspreche Dir, dass ich
      mich über meinen Erfolg hier freue und Du wirst Dich ärgern, nicht
      dabei gewesen zu sein!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 02:13:51
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.352 von sonrio am 15.06.07 23:17:00Noch eine Anmerkung, die meine Einschätzung zu Dir
      bestädigt!
      Weißt Du wie lange es ONA gibt? Keine 2 Jahre und dann schaffen
      sie es vom Explorer zum Produzent!!! Weißt Du wie selten so was
      passiert in dieser Zeit. Hast Du eine Ahnung was Wong schon alles geschafft hat in seiner Laufbahn? Hast Du je mit dem MM ein
      Gespräch geführt und Dir Insiderinfos geholt? Sitzt da , rechnest ein bischen nach deutschen Masstäben rum und kommst Dir total
      clever vor, dabei hast Du null Ahnung über diese Firma! Dann
      rdest Du noch dummes Zeug von Durchhalteparolen. 1,5 Jahre ist
      gar nichts in dem Geschäft, aber wenn man hier nicht ständig
      einigen Leuten Mut macht und ihnen erzählt, dann steigen sie aus
      und bringen sich um den Erfolg! Natürlich sind viele auch zu teuer
      eingestiegen( auch ich mit einem kleinen Teil) und manches ist anders gelaufen wie erwartet, aber wenn alles so einfach zu berechnen wäre, dann wäre jeder von uns zigfacher Millionär.
      Also warten wirs ab, keiner wird gezwungen hier zu investiere, aber wenn Du wüßstest, was ich mir einbilde zu wissen, dann würdest
      Du genauso handeln, nämlich hier voll einsteigen und von dem Erfolg von ONA überzeugt sein!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 02:25:34
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.352 von sonrio am 15.06.07 23:17:00Hey Dumm-Schwätzer, haste nich was vergessen:cry::cry::cry:

      #34519 von sonrio 15.06.07 09:21:10 Beitrag Nr.: 29.933.995
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | MOTO GOLDMINES LTD


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.933.778 von Blanca_die_Haesin am 15.06.07 09:11:11

      dabei kann man ganz schön auf die Nase fallen, wenn man mit geliehenem geld Minus macht.

      und kann man ganz schön Urlaub machen, wenn man mit eigenem
      Spielgeld Plus macht , z.B. zwei Wochen Segelurlaub Kroatien
      mit ner Bavaria 48

      http://www.sunshineyachting.com/html/eng/flota/bavaria38H.ht…

      also ich wollte nicht mehr arm sein - oder in Moto investiert,
      daß Geld wird wesentlich genussvoller verbraten

      sonrio


      P.S. Eure Herrlichkeit - bitte bitte verschont uns mit eurem Geschwätz.
      Geht bitte wieder in euren Moto-Thread zurück. Ihr müßt nur etwas mehr Postings schreiben, dann antwortet euch bestimmt auch jemand.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 08:15:18
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      wird heute gehandelt. Weiß das jemand. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 08:18:31
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      da haben sich aber einige eingedeckt in Kcanada. :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 08:27:07
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      hab ich mich anscheinend doch geirrt. Onä ist doch bals Prodozent.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:05:59
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.074 von aaahhh am 16.06.07 02:13:51Hast Du eine Ahnung was Wong schon alles geschafft hat in seiner Laufbahn?

      das würde mich auch interessieren
      kennst du die Historie vom Mister Wong?

      habe vor paar Monaten eine hübsche Geschichte über
      einen Vietnamesen jungen, wo sein Vatter sein ganzes
      Vermögen an der Börse verzockt habe:laugh:

      später habe er den papa versprochen zu studieren und
      Millionär zu werden und so ist es wiklich passiert
      er ist nach USA ausgewandert und ist Millionär geworden:eek:

      ha sich bei der Famillie Wong auch so abgespielt:confused:

      na dann auf seigende Kurse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:20:38
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.436 von cent_trader am 15.06.07 21:46:02Ist zwar egal,
      aber ich sehe 4000 Kauf Cannacord 1.04
      Und er stellt ins ASK 7000 1.04 Cannacord.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:21:41
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.352 von sonrio am 15.06.07 23:17:00aus dem Threat von “sonrio”

      zu MONOGRAM BIOSCIENCES INC.


      #10 von sonrio 23.04.07 08:12:44 Beitrag Nr.: 28.947.884

      Ja, die Maraviroc-Zulassung ist die Wette, die man aktuell mit dem
      Kauf der MGRM-Shares eingeht.

      Bin jedoch hierzu positiv gestimmt, da, wie bereits geschrieben die Firma Pfizer die Zulassung beantragt und selbst bei einer
      Verweigerung dieser Zulassung, das Rückschlag-Potential von MGRM
      imho bei höchstens 25% liegt, MGRM ist kein One-Trick-Pony
      und der Trofic-Test selbst ist nicht nur im Zusammenspiel mit dem
      Pfizers MARAVIROC einsetzbar.


      #13 von sonrio 25.04.07 15:18:40 Beitrag Nr.: 28.990.400

      Ja, das Statement vom FDA Advisory Committee
      seh ich auch sehr positiv und glaube daß der MARAVIROC-Zulassung
      nichts mehr im Wege steht, die Pfizerbuben sind halt Profis.

      Leider wird MGRM in Deutschland bislang noch sehr markteng gehandelt, hab daher vorhin wahrscheinlichb leicht überteuert
      noch ne Mini-Position von 1000 Shares nachgekauft aus Überzeugung
      hier noch etwas mehr mitmischen zu müssen.

      Bin guter Hoffnung mit MGRM einen netten Gewinn einzufahren - da MGRM keine Luftnummer ist, hat imho das Papier nicht nur Potential zum Traden sondern auch als Halteposition - wir werden sehen, bei DNDN wurden die Shorties
      am Ende ja auch gegrillt.


      __________________________________________________________________________




      Du hast deinem threat nach zu urteilen, diesen Pharmawert im Schnitt wohl zu ca. 1,60 € gekauft.
      Kauf am 23 und 25.4 aus Überzeugung usw.

      Nö, war noch nich so erfolgreich bis dato. War oder sieht nur nach kurzem Strohfeuer aus.

      Was deine Überzeugungen so anbetrifft, sind mir diese eigentlich relativ Latte.
      Aber bei Dendreon hast Du und Cyberhexe dann am Ende doch abgeloost, die
      shorties haben Euch Pharmaspezialisten dann ja doch noch kräftig abgezogen
      und am Ende gewonnen.
      Eure Talfahrt ging in der Spitze von ca. 18 € auf ca. 4 €. Das macht Euch
      sicher nix aus, bzw. nur etwa 80 Prozent Verlust für Eure Clique um Cyberh.
      So ein Pech aber auch. Kann aber auch einem Genie wie Dir passieren.





      Dein Plan, deine Erwartungshaltung vom Shortygrillen „ wie bei Dendreon“,
      ging bei deinem obigen Invest MGRM auch ( noch ) nicht auf. Mhm. O.K.
      Wird bestimmt noch … Perfektes Timing schafft auch ein Genie nicht immer.

      Jedoch eventuell:
      Am Ende klappt es dann, wie bei Dendreon, doch nicht mit Eurer Zulassung,
      Patienten springen über die Klinge und die Shorties machen daraus wieder
      einmal ein hoch profitables Geschäft wie schon geschehen, in der ruhmreichen
      Vergangenheit von Dendreon …

      und dein kleines oder/und großes Geschäft geht nicht auf, sondern
      leider, wieder einmal, in die Hose ( bedauerlich und ekelig )

      Nachdem Du, deinem Threat nach zu urteilen, offensichtlich aus der Pharmaecke
      kommst, zufällig auch noch auf Dendreon verweist, wissen wir nun auch,
      welcher weiblicher Führungsoffizier dich gefrickt, ähm, hüstel, hüstel,
      ich meine rein zufällig, versteht sich, ausgerechnet hier her geschickt hat.

      IM Cyberhexe braucht hier also dringend deine Verstärkung.
      Na von mir aus.

      Ihr seid sicher erst am Anfang, Eurer neuen gestarteten Postingoffensive.
      Sicher auch nur ein Zufall, daß ihr mit verstärkter Teamarbeit
      hier auftaucht, als der Kurs gerade mit wenig Volumen runter geht.

      Wie und bis wann geht das denn jetzt weiter? Über die nächsten Schritte hast
      Du doch mit Cyberhexe sicherlich schon konspiriert, oder?

      Wann stellst Du deine beglaubigten oder wenigstens gut gefälschten Referenzen
      ein, welche Deine langjährige und erfolgreiche Tätigkeit im Bewerten von
      Rohstoffwerten am internationalen Kapitalmarkt belegen?

      Insbesondere interessant und vielleicht sogar beeindruckend wäre, dein Research/
      deine Analysen aus dem Explorerbereich, welche Du für diese und jene seriösen
      Institutionen durchgeführt hast.

      Wie viele … ?

      und ganz konkret,

      welche Explorer … ?

      hast Du analytisch beim Übergang in den Produzentenstatus begleitet?

      Welche Marktkapitalisierung hast Du jeweils nachweislich

      wann … ?

      welchem Explorer … ?

      aufgrund welcher Gegenbenheiten … ?

      zugestanden und somit

      welches jeweilige Kursziel hergeleitet …?

      Sind deine sicher zahlreichen, seriösen Berechnungen,

      jeweils …

      oder

      jemals …

      oder

      niemals …

      aufgegangen ?

      P.S.
      Du könntest natürlich auch zugeben, dass Du zwar über eine große Klappe,
      jedoch nicht auf entsprechend belegbare Erfolge im professionellen
      Bewerten von einzelnen Aktien zurückblicken kannst.
      Dendreon war nix. MGRM auch noch nicht und auch deine
      Aktienfonds kann jeder Depp kaufen ...

      Und ein Depp aus Eurer Clique hat heute sogar voll
      Stolz verkündet, manchmal den Dax zu schlagen. :laugh:

      Auch so ein Genie.

      Laut deiner Seite magst Du vielleicht, verzeih, irgendein technischer Ing. sein.
      Ähm, ja, so, so ... u n d ???


      Dafür für Dich einen :keks:


      Ein international bekannter, anerkannter Staranalyst, spezialisiert
      auf den Rohstoffsektor, Explorerbereich sowie Pharma und Versorger …
      der qualifiziert als deutscher Ingenieur, beruflich nebenbei, als zweites
      Standbein sozusagen, in der Freien Wirtschaft Energieunternehmen berät,
      und darüber hinaus, tagsüber noch die Zeit findet, in diversen Börsenforen zu
      posten, daher auch als eine der wenigen, noch lebenden WO- user- Legenden
      mit VIP-Status gilt, be(l)ehrt uns Normalo - Lemminge hier bei ONA Energy.

      Weis noch nicht so recht, was ich von dem Ereignis deines Auftretens hier
      alles halten soll? ( den Bauch vor Lachen ? ) da meine allgemeinen Fragen,
      beispielsweise die oben genannten wären.
      ( und ich diesbezüglichen keine auch nur ansatzweise mich beeindruckenden
      Antworten erhalten werde - vor allem glaubwürdige - oder ? )

      Hab ich das jetzt in etwa alles korrekt zusammengefasst?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:34:13
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.074 von aaahhh am 16.06.07 02:13:51Also Bitte,
      vom Explorer zum Produzenten ist doch Blödsinn.
      Wenn ich nach Öl suche und dann doch lieber angeblich ein Kraftwerk kaufe hat das nicht mit vom Explorer zum Produzenten zu tun.
      Wenn ein Explorer Öl findet fördert und dann verkauft ist er Produzent.
      Wenn die jetzt doch lieber eine Wurstabrik kaufen sind sie auch vom Explorer zum Produzent geworden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:48:43
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.074 von aaahhh am 16.06.07 02:13:51das ganze Posting ist eigentlich nur Müll. :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 10:21:48
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.515 von peler am 16.06.07 09:34:13Wenn die jetzt doch lieber eine Wurstabrik kaufen sind sie auch vom Explorer zum Produzent geworden.

      Ja man, Du bist ja doch noch nicht gehirntot :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 10:22:32
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.567 von peler am 16.06.07 09:48:43Morgen,

      Du glaubst also nicht, dass das Kraftwerk kommt, oder? Und demnach hat für Dich ONA auch kein Kurspotential mehr? Oder wie ist Deine konkrete Einschätzung für die nächsten Monate und Jahre?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 10:23:12
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.714 von Barcaman am 16.06.07 10:21:48Lass doch unseren Thread-Clown seine Eigengespräche führen. Ist viel lustiger :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 10:26:57
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Morgen zusammen, hier ist ja richtig was los für einen Samstag...
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 10:36:20
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.714 von Barcaman am 16.06.07 10:21:48Arschloch.:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 10:43:01
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.717 von Blue79 am 16.06.07 10:22:32Reine Glücksache.
      Außer nicht eingehaltene Geschäftsankündigungen und neue Absichtserklärungen gibts ja nichts.
      Ach ja und damals der Frickpush bei dem die so viel Geld verdient haben um in "Rente" gehen zu können.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:06:12
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.478 von Barcaman am 16.06.07 09:21:41( und ich diesbezüglichen keine auch nur ansatzweise mich beeindruckenden
      Antworten erhalten werde - vor allem glaubwürdige - oder ? )


      MGRM:

      - gutes Beispiel, und gut nachgelesen, vielleicht hilfts
      auch hier dem einen oder andern in Zukunft:

      Bin tatsächlich am 19.4 & 25.4 zu 1,60 € eingestiegen, weil
      nach eigener Einschätzung aufgrund dem vorhandenen und zu
      erwartenden Newsflow die Aktie noch Richtung 2,29 € gehen
      sollte, wo meine VKO platziert war.

      Das Papier bzw. der Markt hat anders entschieden, ich hab am
      26.04 meine Enttäuschung gepostet und bin erstmal mit dem
      Nachkauf und am 2.05 mit der Anfangsposition jeweils zu 1,39 €
      ausgestiegen

      - war ein Verlust, aber sowas passiert, ich hock dann nicht mit
      Tränen vor den Miesen, und poste Durchhalteparolen und halte an
      nem Tradingpapier lange fest, sondern hau die Fehleinschätzung wieder raus.

      Moto:

      Wenn Du Dir die Mühe machst, den Moto-Thread
      durchzuarbeiten, kannst Du auch meine Käufe und Verkäufe nachkonstruieren. und ne Vorstellung davon kriegen, wie
      man bei ner schön volatilen Aktie, die vom Trend her nach unten
      zeigt, trotzdem in 25%-Scheiben 100 % und mehr kommt.


      Dendreon:

      - bin hier nach dem Rücksetzer des ersten Anstieges zu
      ca. 9,70 rein und wurde zu 16,94 € rausgekauft -
      was ist daran geloost - das war mein geilster und kürzester
      Trade in diesem Jahr

      Hab den DNDN-Thread nicht komplett verfolgt, meinte habe mitgekriegt zu haben, das CH noch viel eher wieder draußen war.


      ONA:

      Bin zweimal rein und zweimal raus, jeweils mit Gewinn, beim zweitenmal vor nicht allzu langer Zeit aufgrund der netten Kraftwerksstory.
      Hatte das Teil zu 0,57 € gekauft ging runter auf knapp über 0,4 €
      hatte meine VKO auf 0,72€ gesetzt und wurde in der zweiten, kleineren Euphoriewelle rausgekauft - waren nette 25 % v.St.


      Seltsam - auch im Moto-Thread wurde ich von mehreren einfachen Naturen mit zwei anderen Usern,
      die ich nicht kannte, verdächtigt - eine Verschwörerclique zu
      bilden um die Aktie zu bashen, nur weil ich genauso gesagt habe
      was ich von der Goldklumpen-Taschenfüll-Phantasterei halte.

      MGRM, ONA, DNDN, Uranium Power, etc. gehören für mich in die Sparte
      Zockerpapiere, die man mit Spielgeld und viel Mißtrauen bedient.

      Geld für nachhaltigen Vermögensaufbau steck ich nicht mal in einzelnen Blue Chips, sondern nur in nette, mittelgroß bis große, bekannte Fonds - bzw. zahl unser Häuschen damit ab.


      Zugegebenermaßen wende ich nicht extrem viel Zeit für die Recherche
      eines Zocker- Einzelwertes auf, wenn ich glaube, das die Story so gut ist, daß die Mehrheit der Anleger sie frißt, bzw. davon euphorisiert wird und Dollarzeichen in den Augen bekommt, dann versuch ich auf den Zug aufzuspringen und mich so schnell
      wie möglich (zum beim Kauf bereits festgelegten Verkaufskurs)
      wieder rauskaufen zu lassen -von 300 % Geschwätz halt ich überhaupt nichts, das Geld liegt eben nicht auf der Straße
      -ich steh am liebsten lange an der Außenlinie und geh nur so kurz wie möglich mit dem Einsatz ins Spiel, hab aber einen Riesenspaß
      dabei - könnte man vielleicht auch als Hobby bezeichnen.

      Die Zeit für all das hab ich im Moment*, Du bist nicht der Erste, der mich als eine Art Hans-Dampf-in-allen-Gassen bezeichnet,
      hab bei fast allem was ich tue, meinen Spaß, auch beim Dialog
      mit Dir/Euch, die Reflektion der eigenen Person durch anonyme,
      und damit weniger gehemmten Fremden ist meist aufschlussreich.

      * Wenn evtl. mal Nachwuchs bei uns da ist, wird einiges davon wegfallen (müssen).

      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:10:19
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      ...obschon die Medien in vielen kritischen Artikeln immer wieder auf die selten fundamental begründeten Luftnummern aufmerksam gemacht haben, ist die Marktmacht dieser modernen "Rattenfänger" derart eskaliert, dass schlussendlich die Schar der Hörigen sogar reine Börsenmäntel als aussichtsreiche Investments "geschluckt" haben (stargold, russoil etc.).

      Ich habe 5 dieser Raketen über ein Jahr verfolgt und in den jeweiligen Foren mit der entsprechenden Recherche vor diesen Luftschlössern gewarnt - als Folge dessen wurden in den Foren in Anlehnung an meinen Nick regelrechte Hexenverbrennungen abgehalten. Vielleicht gelingt es nun diesen Irrsinn, der mitunter das geflügelte Wort vom "silly german money" in den Staaten mit begründet, auf ein absolutes Minimum zu begrenzen.

      Anbei die von mir verfolgten "Raketen" im 2-Jahresverlauf:

      ONA

      http://aktien.wallstreet-online.de/852524/chart.html?inst_id…

      NFX

      http://aktien.wallstreet-online.de/10890/chart.html?inst_id=…



      OpenEnergy (vor Namensänderung: Barnabus)
      http://aktien.wallstreet-online.de/7228/chart.html?inst_id=7…


      O2Diesel
      http://aktien.wallstreet-online.de/7228/chart.html?inst_id=7…


      deBeira
      http://aktien.wallstreet-online.de/7228/chart.html?inst_id=7…





      Links:

      http://www.welt.de/print-welt/article212527/Der_Trick_bei_Fr…

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_191802

      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/47404.html

      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/109454.html
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:12:51
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.947 von Cyberhexe am 16.06.07 11:10:19
      sorry, das hier iust der deBeira_chart:

      http://aktien.wallstreet-online.de/141674/chart.html?inst_id…
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:14:24
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.947 von Cyberhexe am 16.06.07 11:10:19peinlich...und das ist der von O2Diesel:

      http://aktien.wallstreet-online.de/11536/chart.html?inst_id=…
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:25:10
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.978 von Cyberhexe am 16.06.07 11:14:24Frick ist in der Tat auch in meinen Augen ein Verbrecher, aber nicht jede Firma, die er empfiehlt bzw. empfohlen hat, waren/sind Luftnummern.

      Ich denke, ONA wird das Kraftwerk wie geplant zu 60 % übernehmen und damit regelrecht wiederauferstehen. Das muss man jetzt einfach abwarten, es geht hier ja ganz konkret um den Sommer 2007. Wir werden also bald wissen, was Sache ist.

      Vielleicht denkst ja dann auch Du anders über die Firma, würde mich jedenfalls freuen.

      Gruß Blue
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:32:53
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.038 von Blue79 am 16.06.07 11:25:10...ich wünsche Dir, dass das Management nicht nur geflunkert hat, bisher sind diese Herren jedoch jeden Beweis einer seriösen Geschäftstätigkeit schuldig geblieben: Nicht eines der gross angekündigten Projekte wurde bisher realisiert - deswegen und vor dem Hintergrund der aberwitzigen Manipulation mit reinen Börsenmänteln im Freiverkehr, sollten man auch bei ONA überaus vorsichtig bleiben.

      good luck
      ch
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:34:04
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.039 von aaahhh am 16.06.07 01:55:37
      Hab grad nochmal deine Postings quergelesen und muß jetzt
      doch beleidigend werden, - ich ziehe im Gegensatz zu Dir
      Deine Intelligenz sehr wohl in starken Zweifel:

      Keine anderen Hobbys?
      Keinen Job?
      Keine Frau?
      Keine anderen Aktien?
      Keine Kohle?


      und dann

      Ich hab genug erreicht im Leben, dass ich es im Gegensatz zu Dir auch nicht nötig habe hier meine Vita reinzustellen, auch keine
      professionelle Einstellung.



      Stellt hier provozierende Fragen und beklagt & bejammert
      dann noch die offenen & transparente Antworten.

      Ich frage auch mal:

      Keine Frau?

      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:38:58
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Hallo an alle,

      vielleicht hats der eine oder andere nicht mitgekriegt und interressiert sich dafür...

      Auszug der HP von N24

      Diskussion über Markus Frick
      15.06.2007 18:01

      Sehr geehrte N24-Nutzer,

      N24 wird die letzte Episode der Staffel „Make Money – Die Markus Frick Show“ am Samstag, 16.06.2007 um 11.30 Uhr nicht ausstrahlen.

      Auch wenn sich die Vorwürfe gegen Markus Frick nicht auf die Inhalte der Sendung „Make Money“ beziehen, sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt, setzt N24 die Sendung mit Markus Frick als Moderator vorsorglich aus, bis die Vorwürfe ausgeräumt worden sind.

      Gruss Cali
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:40:30
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.089 von sonrio am 16.06.07 11:34:04der stellt sich nur so ..... um potenzielen Anlegern den Eindruck zu vermitteln nur Deppen kaufen oder halten ONA, er ist eigentlich bezahlter Basher. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:45:55
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.089 von sonrio am 16.06.07 11:34:04P.S:

      Ich hör jetzt wirklich auf mit Posten, hab grad Schelte bekommen,
      daß ich den ganzen Samstagmorgen vor dem Rechner hänge.

      Ich versprech, Ihr habt mich jetzt los, ich melde mich erst so gegen Ende des Jahres wieder im Thread zurück um eure ONA-Gewinne zu bewundern und mich grün und blau zu ärgern, weil ich den Anstieg auf 5€ und damit die ersten 1000 % verpasst habe.

      ;) sonrio

      P.S: Da mir niemand Zahlen liefern konnte, hab ich mir den Quartalsbericht von der ONA-Webseite selber durchgelesen, vielleicht läßt sich der eine oder andere Gläubige
      den Bericht mal anständig d.h. ohne rosarote Brille übersetzen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:50:56
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.914 von sonrio am 16.06.07 11:06:12Nur so zur Erinnerung:
      Wo bleiben denn nun die Antworten auf die für ONA und Deine Vita wesentlichen Fragen (siehe Barcaman am 16.06.07 09:21:41)?

      >>Insbesondere interessant und vielleicht sogar beeindruckend wäre, dein Research/
      deine Analysen aus dem Explorerbereich, welche Du für diese und jene seriösen
      Institutionen durchgeführt hast.

      Wie viele … ?

      und ganz konkret,

      welche Explorer … ?

      hast Du analytisch beim Übergang in den Produzentenstatus begleitet?

      Welche Marktkapitalisierung hast Du jeweils nachweislich

      wann … ?

      welchem Explorer … ?

      aufgrund welcher Gegenbenheiten … ?

      zugestanden und somit

      welches jeweilige Kursziel hergeleitet …?

      Sind deine sicher zahlreichen, seriösen Berechnungen,

      jeweils …

      oder

      jemals …

      oder

      niemals …

      aufgegangen ?<<
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:51:07
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.914 von sonrio am 16.06.07 11:06:12-von 300 % Geschwätz halt ich überhaupt nichts, das Geld liegt eben nicht auf der Straße

      Au Backe. Du hast ja wirklich keine Ahnung. :(
      Traden magst Du ja hin und wieder können, doch
      damit geht man doch nicht hausieren. Schon
      garnicht, wenn man, so wie Du, hin und wieder
      lediglich ein Momentum triffst/ nutzt, und
      genauso oft verfehlst.
      Ich beispielsweise, tue das nicht.

      Mit einem Trade verdiene auch ich abundzu
      Taschengeld. Mehr ist ja nicht drinn.
      Mit meinem richtigen Geld mache ich die 300
      Prozent und mehr, in jenen Werten, wovon Du
      nichts hältst.

      Thyssen, Primacom, Blue Pearl und in Kürze, so
      bin ich überzeugt, mit ONA Energy.

      Sorry @all, daß ich auf die Kacke haue.
      Der Kerl glaubt ja tatsächlich, er säße
      hoch zu Ross und er könne gutgemeinte Tips
      an das Fußvolk verteilen.

      Dabei ist er, ähm, hüstel, es nur ein ganz
      stinknormaler Esel.

      Jawohl ein Esel. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:00:05
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.217 von Barcaman am 16.06.07 11:51:07im Vorstandsbereich arbeiten und nichts besseres zutun haben, als im ONA Forum rumzubashen :laugh::laugh: selten so gelacht. Niemand, aber auch wirklich niemand würde mit seinem ach so tollen Leben hier hausieren gehen, selbst auf Anfrage nicht. Das ist einfach nur peinlich.

      Die Longies sind eh Deiner Meinung und stehen hinter Dir. :keks:
      Diese Typen werden bald jemand brauchen, der ihnen die Kinnlade hochklappt. Kennen wir es anders? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:04:32
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.217 von Barcaman am 16.06.07 11:51:07Sorry - muß mich ein letztes Mal wehren:

      Da recheriert und hinterfragt das Kerlchen meine Trades,
      frägt beleidigend nach:

      und ich diesbezüglichen keine auch nur ansatzweise mich beeindruckenden
      Antworten erhalten werde - vor allem glaubwürdige - oder ? )


      und beklagt sich dann ebenso wie sein Bruder im Geiste ( A...)
      über die offenen Antworten
      - ich solle nicht mit hausieren gehen :eek: !?.

      Also was jetzt, hat einer von euch Pfeifen einen Plan oder quillt das alles nacheinander einfach ausm Kopf raus ?

      So jetzt laß ichs aber wirklich gut sein, genug Spaß für heute
      und regnen tuts grad auch nich mehr - bis Ende des Jahres, beim
      Bewundern der 300 ONA Prozent von Barcaman

      ;) sonrio
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:45:50
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.567 von peler am 16.06.07 09:48:43Eigentlich bist Du als Typ nur Müll und klar Du Experte,
      am Samstag ist die Börse immer offen:laugh::laugh::laugh:
      Muß ja ziemlich krass sein das Zeug, mit dem Du Dir die Birne
      weggeknallt hast;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:08:27
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.217 von Barcaman am 16.06.07 11:51:07Was soll man auch von jemanden halten, der heute noch für die
      Altervorsorge in Allerweltfonds unvestiert:rolleyes:
      Hat wohl noch nie was von Zertifikaten gehört,für alle
      erdenklichen Werte,Branchen und Segmente und in den
      unterschiedlichsten Konstruktionen, Basket u. Index,Bonus,
      Discount, Garantie, Rollover Double Chance,, Express, Outperformance,, Strategie, Pepp, Fallschirm usw. use.!
      Nee lieber in einen Fond mit Ausgabeaufschlag,Verwaltungsgebühren
      und da alles in dem Wissen, dass sich die Meisten schwer tun die jeweilige Brenchmark zu schlagen! Auwaia!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:15:09
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.089 von sonrio am 16.06.07 11:34:04:laugh:ein bischen clever provoziert und der dusselige, oh
      entschuldige, der ach so coole und smarte , erfolgreiche
      sonrio steigt auch gleich voll drauf ein! Das war eigentlich
      das , was ich über Dich wissen wollte, wie dusselig Du bist,
      und nicht mein Haus, mein Boot, meine Frau....:D aber passt perfekt ins Bild;) Wirst schon wissen, wiso Du Dich hinter
      einem anonymen Avitar verstecken mußt, wird langsam peinlich!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:32:30
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.105 von aaahhh am 16.06.07 13:08:27da liegst du mit deinem Einstieg bei Ona 4,60 natürlich viel besser wie jeder Fond. Sind ja auch nur 90% Minus.

      Dann sind deiner Meinung nach alle Blöd die Millionenbeträge in Fonds Anlegen.
      Da geht es in erster Linie um Vermögenserhalt.
      Nicht um Glückspiel wie bei Ona.
      Du hast wirklich keine Ahnung von Vermögensverwaltung.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:03:00
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.283 von peler am 16.06.07 13:32:30Zum einen bin ich nicht mit 4.6€ in ONA eingestiegen!Lies mal richtig!
      Zum anderen hab ich einen DK von deutlich unter 1€!
      Und ja alle die in Fonds einzahlen sind blöd, meiner Meinung nach!
      Fast so gut wir kapitalbildente Lebensversicherungen!
      Weil es einfach viel besseres und nicht risikobehafteteres gibt!
      Aber Du kennst Dich ja zum Glück gut aus;)
      Solltest Dich im übrigen ein bischen besser unter Kontrolle
      haben( Beleidigung von Barca mit Kraftausdrck!)denn soeas kann
      schnell zum Verschwinden bei W:O führen und läßt auch tiefe
      Rückschlüsse auf Dein geistiges Niveau ziehen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:11:55
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.619 von aaahhh am 16.06.07 14:03:00ich weiß aus meinem Bekanntenkreis das Familien die seit Generationen Millionenbeträge und Immobilien Besitzen ihr Geld in Fonds Anlegen. Die wenig Geld haben wollen durch Zocken Reich werden. Kann auch mal vorrübergehend klappen. Aber die meisten verlieren das Geld wieder.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:17:27
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Hallo ONAisten

      Erstaunlich und erschreckend wie schnell sich ein Thread zum Therapie Zentrum/einer Anlaufstelle für Samaritersyndrom erkrankte entwickelt.

      @Longis

      Habt ihr am Samstag nichts besser zu tun als euch mit solchen herum zu ärgern,ist es nicht etwas unter eurem Niveau!? :rolleyes:

      Setzt sie auf Ignor und laßt sie Selbstgespräche führen ;).
      Wie zu Kindergartenzeiten, ignorieren und sie hören von selbst auf zu ärgern :keks:.

      Gruß Mythos
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:21:41
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.732 von peler am 16.06.07 14:11:55Kostolany sagte

      hast du viel Geld braucht nicht investieren
      hast wenig Geld kannst investieren
      hast gar kein Geld must investieren

      also kaufe lieber ONA Aktien
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:26:42
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.619 von aaahhh am 16.06.07 14:03:00

      Unsere neuen Freunde hier - bewährtes Konzept, polemisches rumgenörgel aber nicht ein vernünftiges Argument gegen ONA außer längst vergangene Zeiten aktuell machen zu wollen.
      Wieso tust Du Dir das an? Das hast Du echt nicht nötig. Die werden schnell wieder verschwinden, wie all die anderen vor Ihnen auch. Erinner Dich an diesen Betrugsfahnder (=Rammelyo) oder diesen Hanswurst mit seinen Beleidigungen. Die werden hier nicht alt, genausowenig wie sie den Erfolg von ONA abwenden können.

      Der Sommer wird heiss ;)

      Gruß Blue
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:52:11
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.931 von Blue79 am 16.06.07 14:26:42:laugh::laugh::laugh:hast schon recht, aber hatte einfach zeit und Lust dazu, die ist aber jetzt verflogen und das wars !
      Schönes WE
      Gruß aaahhh
      p.s. außer natürlich peler, der muß arbeiten und handelt ja heute
      an der Börse :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:15:57
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      peler
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:55:01
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.953.282 von aaahhh am 16.06.07 14:52:11hast BM habe heute erhalten

      vip
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 01:07:37
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.981 von V-I-P am 16.06.07 22:55:01BM back;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 08:37:58
      Beitrag Nr. 2.888 ()


      allein der Cash-Flow von diesem Projekt soll 2010 um die 3 Euro
      je Aktie betragen, also wenn der Kurs nicht bis dahin um die 50 Euro steht, dann fresse ich ein Besen und das quer;
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:00:09
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      RT :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:03:57
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.471 von hoffentlichplus am 16.06.07 22:15:57
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:05:01
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.461 von gilpi5 am 17.06.07 08:37:58
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:19:26
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.688 von peler am 17.06.07 10:05:01Ich stell mir die Frage, warum jemand wie Peler sich 3 Tage (und das noch an einem Wochenende und bis in die Nacht) mit hoher Verweildauer in einem Thread aufhälst und ohne Fakten versucht die Anleger madig zu machen. ???????
      Was hat er davon? Profilneurose? (wenn ja, dann auch sehr niedrigem intellektuellen Niveau :laugh:)
      Oder wird er fürs Bashen bezahlt? (wenn ja, dann ist er sein Geld nicht wert :laugh:)
      Junge, ich gebe Dir einen Tipp: Such Dir einen anderen Spielplatz. Geh raus und lass die Sonne weiter auf Dein ausgetrocknetes Gehirn scheinen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:30:57
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.741 von franz991 am 17.06.07 10:19:26
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:35:35
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.793 von peler am 17.06.07 10:30:57Fakten findest Du unter www.onaenergy.com
      Mach Dich kundig, dann diskutieren wir gerne mit Dir.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 11:08:27
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      ONA Exploration klarer Kauf!!!

      - Für die Experten von "Rohstoffraketen.de" ist die Aktie von ONA Exploration (/ WKN A0HGQD) ein klarer Kauf. ONA Exploration habe vorgestern vermeldet, dass man die im letzten halben Jahr bekannt gegebenen Transaktionen abgeschlossen habe. Wichtig für die Experten sei, dass alles, worauf sie spekuliert hätten, in naher Zukunft doch noch eintreten werde. Zur Erinnerung: Die Aktie sei nach herausragender Performance nach Aufnahme in ihr Musterdepot zu 1,10 Euro am 13.12.2005 und einer zwischenzeitlichen Kurssteigerung auf 5,40 Euro bei über 3 Euro und aus ihrem Depot ausgestoppt worden. Bei ONA Exploration habe es eine massive Shortattacke gegeben, die nach einem enttäuschenden 51-101-Report über das Kluang Oil Field sogar für die Experten nachvollziehbar gewesen sei. Doch nun scheine sich die Lage doch noch zu einem guten Ende zu wenden. Es seien folgende Transaktionen abgeschlossen worden: North Sumatra Power Plant Project. Hier habe man 51% an drei 35 MW-Kohlekraftwerken von CPC erworben. Bei diesem Projekt habe man nun auch die Partner benannt, welche vor Ort hervorragenden Ruf genießen würden und bereits Abnahmeverträge etc. vorweisen könnten. Eine extrem ausführliche Beschreibung dieses komplexen Kraftwerksgeschäft könne auf der Homepage von ONA Exploration nachgelesen werden. Alleine dieses Kraftwerksprojekt würde jetzt schon eine weitaus höhere Börsenbewertung von ONA Exploration rechtfertigen. Man rechne bei ONA Exploration in der Mitteilung von vorgestern mit 16 Millionen Nettogewinn. Bei 23 Millionen ausstehenden Aktien wäre die jetzige Börsenbewertung dann der "Witz des Jahres". Die Experten würden extrem konservative 2,50 Euro je Aktie alleine aus dem Kraftwerksdeal für angemessen halten. Hinzu komme das Ölgeschäft, welches das "Sorgenkind" gewesen sei, da zum Kluang Oil Field damals in einer alten 51-101-Studie nur 1,3 Millionen Barrel als förderbar erwähnt worden seien, obwohl dort nachweislich mehr als 34 Millionen Barrel vorhanden seien. Nun sei gerade Dr. Victor Childs, einer der besten Experten für die Dutch Oil Wells in Indonesien, dabei, eine neue 51-101-Studie zu erstellen, die der Wahrheit ein Stück näher kommen solle. Diese solle laut ONA Exploration in den nächsten vier Wochen fertig sein. Denn selbst Laien sollte klar sein, dass mit den heutigen Methoden aus 34 Millionen Barrel, die sicher im Boden lägen, nicht nur 1,3 Millionen gefördert werden könnten. Noch dazu, wenn bisher selbst mit einfachen Handpumpen schon 75 Barrel pro Tag gefördert würden. Die Aktie von ONA Exploration ist so ausgebombt und billig, dass die Experten von "Rohstoffraketen.de" hier aufgrund der nun endlich erfolgten fundamentalen Fortschritte den Titel als klaren Kauf ansehen. Sie nähmen die Aktie ab sofort wieder in ihre Empfehlungsliste auf und würden die weitere (positive) Entwicklung gespannt beobachten.

      Quelle: Rohstoffraketen
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 11:43:41
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Was war am Samstag denn wieder los ? Schade , ich hatte keine Zeit. Ich mußte mein Haus, Auto, Boot und Frau(en) putzen. Sonst hätte ich gerne Blue und Aaah in dieser Diskussion unterstützt
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:06:50
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      mal kommentarlos :lick: eine Beitrag von \"stonie002\" aus dem finanzen.net Forum:

      Schön zu beobachten wie der Kurs mit kleinen Stücken heruntergebracht wird und größere Stückzahlen abgefischt werden. Wiedermal begleitet mit dem plötlichen (und unerwarteten - gr.) Auftritt von \"bashern\" im W-O-Thread (Zwillingspaar sonrio & peler). Hier wird auf der aktuellen \"Frickwelle\" geritten um sich das Depot voll zu stopfen.
      Die ONA-Fundamentaldaten, belegt durch die in den letzten Wochen veröffentlichten News/Fillings sind vor dem Hintergrund der aktuellen Marktkapitalisierung wohl als \"atemberaubend\" zu bezeichnen.
      Ich für meinen Teil bedanke mich jedenfalls für die \"gute\" Arbeit, die den Kurs nochmal so weit herab geführt hat!


      Quelle:http://forum.finanzen.net/forum/_hot/292128/thread
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 13:59:42
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.979 von peler am 17.06.07 11:08:27@peler ...hättest nebenbei noch erwähnen sollen ,das der text vom 22.06.06 ist:cool:

      also was soll das????
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 14:40:23
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.967.301 von einfachreichsein am 17.06.07 13:59:42Denke mir meinen Teil dazu,er versucht vielleicht die momentane Lage der negativ Stimmung zu Frick und BBs bzw. deren Star und Russoil Skandal Empfehlungen auf ONA zu übertragen.

      Und sie so in den Dreck zu ziehen,und dies erreicht er schnell mit solchen Meldungen und dem aktuellen Kurs.5 Euro Propaganda Meldung und jetzt ein Kurs unter 1 Euro,welcher Interessierte oder Unsichere kommt dabei nicht ins Grübeln.

      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt :kiss:.

      Alles m.M ,allerdings da er am Sonntag nach RT fragt :confused: traue ich ihm vielleicht doch zu viel zu :laugh:.
      Wollte mir ein Bild von seiner Meinung machen darum kurz nicht Ignor aber ausser Smilys kommt ja nichts darum zurück auf Ignor.

      Gruß Mythos
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 14:42:11
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.688 von peler am 17.06.07 10:05:01du hast eine Ahnung Peler:kiss:

      solche Typen wie du haben sich auch 1981 über Microsoft
      lustig gemacht:p
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 18:42:53
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      bin ja mal gespannt wie es hier weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 18:55:41
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.980.012 von lisa46 am 17.06.07 18:42:53na aufwärts, was sonst... :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 19:21:40
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.980.012 von lisa46 am 17.06.07 18:42:53aufwärts :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 20:11:01
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Auf eine grüne Woche :cool:
      Wir wissen alle wo die Reise hin geht !!

      Wir können nur noch gewinnen ,denn wir wissen was ONA Wert ist !!
      WAS jetzt sich an Wert wiederspiegelt ist lächerlich,also cool bleiben und long sein !!

      Wir werden noch alle dafür belohnt werden :p
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 20:52:29
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      War gerade mal auf der ONA HP. Bei der Projekauflistung unter Kraftwerk ist der 4. Punkt verschwunden. Die werden doch nicht in den nächsten Tagen die Finanzierung veröffentlichen?:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 21:05:16
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.984.079 von sportfrei am 17.06.07 20:52:29Was war denn Punkt 4?
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 21:14:58
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.984.334 von Kumpf am 17.06.07 21:05:164.Finanzierung abgeschlossen. Sprich PP erledigt und 10Mio überwiesen und Kraftwerk klargemacht. Punkt 4 stand Mitte der Woche noch in next Step. Wird wohl bald was drin stehen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 21:46:11
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.984.532 von sportfrei am 17.06.07 21:14:58Soi so;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 21:51:08
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.214 von aaahhh am 17.06.07 21:46:11Etwas mehr Euphorie hätte ich schon von dir erwartet.:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 21:57:07
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Guten Abend alle zusammen bin recht zuversichtlich was unsere ONA angeht dieses auf und ab momentan bringt mich nicht aus der Ruhe.
      Denke ende kommender Woche werden wir wieder höher stehn in Kurs.

      schönen Abend noch und bis nächste Woche

      gruß haven1 ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 21:59:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 22:11:19
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.520 von Barcaman am 17.06.07 21:59:55Quelle, die er selbst, Eindruck schinden wollend,
      hier im WO-ONA Energy-Thrat, veröffentlicht hat.

      http://www.sw-fr.com/html/impressum.html
      http://www.sw-fr.com/html/impressum.html
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 22:12:05
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Hallo

      auf eine Grüne Woche

      PS:4 Wochen Urlaub aber keine Angst ich bleibe in DE

      vip
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 23:00:59
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      ah freu ich mich wenn wir ab dem 31.7. ruckzuck über 1,xx stehen dann verschwinden die lieben basher :)

      auf eine gute ona-woche
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 00:13:57
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Sag ich dir die Sau steigt. Kartenleger habe gesagt dass Deal mit kraftwerk funze
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 01:23:01
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Grad aus dem Ei geschlüpft und schon so weise:cry::cry:

      Benutzerprofil
      Benutzername: Doenerei_Atta
      Registriert seit: 17.06.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 17.06.2007 um 23:59
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 15,7693 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 02:01:22
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.437 von Siede am 18.06.07 01:23:01Siede, weist Du was bedeuten financial closing? Nix schon fertig oder? Freund sagen nur Uberschrift. Haben schon Angst gehabt wegen Geld kaput. Aber alles ok Kartenleger sagen. Stimmen immer!
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 07:45:38
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.469 von Doenerei_Atta am 18.06.07 02:01:22Bis du besoffen, hast du Drogen genommen oder schreibst du immer so ein komisches deutsch?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 08:05:16
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.469 von Doenerei_Atta am 18.06.07 02:01:22Wie kommst du zu der Annahme das der Kurs am 31.7. bei 1,xx € stehen soll?



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0MQRE/

      Irgendwie finde ich das der Chart gar nicht danach aussieht... oder weißt du etwa mehr??
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 08:22:24
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.776 von Patient07 am 18.06.07 08:05:16Du weisst aber schon, worum es hier geht?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 08:42:16
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Bin gespammt obs heute überhaubt welche gehandelet werden.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 08:46:41
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.776 von Patient07 am 18.06.07 08:05:16Sie hat sich geirrt, wir stehen schon früher über 1€;)
      @ sportfrei
      So wenig Euphorie, weil ich gut informiert bin für die nächste Zeit! Keine Überraschung.Jetzt geht was, nur meine Meinung;)

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:09:43
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.094 von aaahhh am 18.06.07 08:46:41Geht doch;)

      INC.
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0MQRE FRA 0,61 12.000 12.000 09:06 18.06.2007 0,58 5.000 0,62 5.000 0,61 0,61 0,55 0,06 +10,91%

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:17:04
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.045 von peler am 18.06.07 08:42:16 #2906 von peler 18.06.07 08:42:16 Beitrag Nr.: 29.990.045
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Bin gespammt obs heute überhaubt welche gehandelet werden.



      ... ja aber erst wenn Deine Trades vom Samstag verarbeitet wurden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:19:59
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      schöner Start heute:D

      Einen guten Morgen an alle
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:25:48
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.474 von netwummi am 18.06.07 09:17:04Der hat wahrscheinlich noch nicht mitbekommen, dass der Handel
      heute wieder gestartet ist. Hat wohl ne andere Zeitrechnung,
      handelt immer von Fr. 20h bis So 20h;)und wundert sich, dass er
      nix bekommt:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:31:05
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      was für ein Handel. :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:37:49
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      :cry: was sind schon wieder für Genies unterwegs.
      Was für ein Handel:laugh: Na der Fischhandel aufm Hamburger Markt.
      3 Aale und 2 Makrelen nur 10 Euro die Tüte.:laugh::laugh: und oben drauf noch nen Sack Forellen
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:42:10
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.802 von trenta_sei am 18.06.07 09:37:49:eek::eek:der kann weder rechtschreiben noch hat er ahnung von ona:eek:

      nur kacke verbreiten, sonst kann er nix:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:44:59
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.605 von aaahhh am 18.06.07 09:25:48Hast BM.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:45:22
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.695 von peler am 18.06.07 09:31:05#2912 von peler 18.06.07 09:31:05 Beitrag Nr.: 29.990.695
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      was für ein Handel



      irgendwie erschreckend, dass die heute schon jeden als basher nehmen... :laugh:

      ... aber Spass macht es trotzdem sowas zu lessen
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:02:35
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      warum ist der kurs so abgesürzt??
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:03:35
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.231 von r3con am 18.06.07 10:02:35ONA ENERGY INC.
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0MQRE FRA 0,58 3.000 20.300 09:46 18.06.2007 0,57 7.000 0,60 5.500 0,61 0,555 0,55
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:03:49
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.231 von r3con am 18.06.07 10:02:35:confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      Wovon redest du :confused::confused::confused::confused::confused:


      Oder schaust du immer nur die Kurse von w:o an :confused: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:05:22
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      sehe minus 38% da stehen - sehe ich falsch ??
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:14:07
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Die scheinen das wohl nicht auf die Reihe hier bei WO zu kriegen. Wir stehen wieder bei ONA Exploration. Das kann doch nicht so schwer sein :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:14:13
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Hallo!
      Wieso hat Ona nur eine MK von ca. 12Mill.. Steckt in diesem Wert immer noch soviel Unsicherheit drin.Wann ist der Kraftwerksdeal durch? Wie sieht Ihr die weiteren Schritte des Mangements?
      Wenn alles reibungslos läuft ist hier ein Tenbagger auf Sicht von 12-24Monaten am Start.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:16:18
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Ihr wärt doch alle Froh wenn ihr den Schrott nicht im Depot hättet. Oder bei 1 Euro wenigstens raushauen könntet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:17:08
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Wieso?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:20:55
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Der Tenbagger. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:22:28
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Guten Morgen Onahalter,

      der Kurs von WO ist Müll. Wahrscheinlich immer noch Umstellungsschwierigkeiten.

      Kursinformationen Xetra Frankfurt
      Letzter Preis 0,67 0,580
      Datum, Zeit 13.06.07 13:48 18.06.07 09:46
      Differenz zum Vortag 0,00 / 0,00% +0,03 / +5,45%
      Tagesumsatz in € 12.028
      Tagesumsatz in Stück 20.300
      Preisfeststellungen 5
      Geld/Brief 0,57 : 0,60
      Geld/Brief Volumen in Stück 7.000 : 5.500
      Tageshoch 0,61
      Tagestief 0,56
      52-Wochenhoch 1,78 1,72
      52-Wochentief 0,49 0,43
      Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
      Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:25:51
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.247 von aaahhh am 18.06.07 10:03:35;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:33:02
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.466 von peler am 18.06.07 10:16:181 euro...das wär was....bei meinem mischkurs von 0,68 wären das schon ein paar flocken!!!!:lick::lick::lick::lick:

      nur eine frage: wenn du keine ona´s besitzt, was tust du dann hier?:keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:36:26
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.574 von cent_trader am 18.06.07 10:22:28.....der Kurs von WO ist Müll. Wahrscheinlich immer noch Umstellungsschwierigkeiten.....

      W:O hat immer noch ONA Exploration auf´m Schirm ..... wahrscheinlich haben sie noch garnicht mitgekriegt, dass die Mauer weg ist und Erich Honecker kein Staatsratsvorsitzender mehr ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:39:23
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.745 von Cordoba_78 am 18.06.07 10:33:02will nur die armen Anleger schützen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:41:31
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.844 von peler am 18.06.07 10:39:23:)könntest das nicht in einem anderen thread machen:)

      wir sind bisher sehr gut ohne dich ausgekommen - also tu uns den gefallen und nerv andere leute!
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:42:00
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.844 von peler am 18.06.07 10:39:23Und was machst Du dann hier?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:06:40
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.844 von peler am 18.06.07 10:39:23wo warst du dann vor 10 Tagen in Russoil Stargold Starenergy ?

      warum hast du die nicht geschützt du tro... ?

      vip
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:06:58
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.844 von peler am 18.06.07 10:39:23Hier gibt es kein armen Anleger!


      Hier gibt es nur Investoren, die aufgrund eigener Informationen und Recherchen ihr Geld vermehren wollen;

      noch ein Rat, hör auf so komische Postings abzugeben und versuche doch mit der Bafin zu kommunizieren, die brauchen vielleicht noch Leute, die sich auch gemeinnützig um den Anlegerschutz kümmern.:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:14:27
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.992.357 von cent_trader am 18.06.07 11:06:58Will WO noch mal aushelfen:

      Kursinformationen Xetra Frankfurt
      Letzter Preis 0,67 0,590
      Datum, Zeit 13.06.07 13:48 18.06.07 10:18
      Differenz zum Vortag 0,00 / 0,00% +0,04 / +7,27%
      Tagesumsatz in € 13.090
      Tagesumsatz in Stück 22.100
      Preisfeststellungen 6
      Geld/Brief 0,57 : 0,60
      Geld/Brief Volumen in Stück 17.400 : 4.200
      Tageshoch 0,61
      Tagestief 0,56
      52-Wochenhoch 1,78 1,72
      52-Wochentief 0,49 0,43
      Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
      Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:23:00
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.992.531 von cent_trader am 18.06.07 11:14:27Wieder kleine Änderung:

      Kursinformationen Xetra Frankfurt
      Letzter Preis 0,67 0,575
      Datum, Zeit 13.06.07 13:48 18.06.07 11:02
      Differenz zum Vortag 0,00 / 0,00% +0,03 / +4,55%
      Tagesumsatz in € 18.265
      Tagesumsatz in Stück 31.100
      Preisfeststellungen 7
      Geld/Brief 0,57 : 0,59
      Geld/Brief Volumen in Stück 17.400 : 7.000
      Tageshoch 0,61
      Tagestief 0,56
      52-Wochenhoch 1,78 1,72
      52-Wochentief 0,49 0,43
      Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
      Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
      18.06.2007, 11:20:13. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.

      so muß jetzt mal ein anderer übernehmen, da ich erst einmal weg bin
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:47:58
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.844 von peler am 18.06.07 10:39:23:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:56:28
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      ONA ENERGY INC.
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0MQRE FRA 0,571 1.000 32.600 11:46 18.06.2007 0,56 10.760 0,59 7.000 0,61 0,555 0,55 0,
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:49:43
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      hallo zusammen

      hier ist ja eine ruhe - die ruhe vor den news?? wär nicht schlecht...:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:01:24
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.542 von sigi10 am 18.06.07 14:49:43Montag ist Schontag :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:20:59
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.808 von Barcaman am 18.06.07 15:01:24Hallo,
      bin wieder da.

      Letzter Kurs

      Kursinformationen Xetra Frankfurt
      Letzter Preis 0,52 0,561
      Datum, Zeit 18.06.07 13:34 18.06.07 15:22
      Differenz zum Vortag -0,15 / -22,39% +0,01 / +2,00%
      Tagesumsatz in € 2.080 21.374
      Tagesumsatz in Stück 4.000 36.600
      Preisfeststellungen 1 12
      Geld/Brief 0,56 : 0,59
      Geld/Brief Volumen in Stück 10.760 : 7.000
      Tageshoch 0,52 0,61
      Tagestief 0,52 0,56
      52-Wochenhoch 1,78 1,72
      52-Wochentief 0,49 0,43
      Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
      Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
      18.06.2007, 16:17:41. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:28:56
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.077 von cent_trader am 18.06.07 16:20:59BM
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:32:48
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Habe nochmals Druck bei WO und HotMod gemacht, in Bezug auf Namensänderung und falscher Kursanzeige. Die sollen sich langsam mahl trullern.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:44:55
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.398 von sportfrei am 18.06.07 16:32:48mal :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:49:07
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.286 von sportfrei am 18.06.07 16:28:56Thx. gelesen
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:17:57
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      @all!!

      Habe mir die Mühe gemacht über Kontakt WO in Berlin anzurufen und bin bei einem Herrn Mark Zander, Telf 030 204 563238 gelandet, seines Zeichen technicher Leiter und habe Ihm die Situation mit Name Ona Exploration und Ona Energy erklärt. Auch das Desaster mit en Kursen heute.

      Er versprach sich sofort darum zu kümmern und alles richtig zu stellen innerhalb kürzester Zeit.

      Bin mal gespannt ob der das schafft.:D:D:D:D

      Gruß

      edh
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:23:12
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.431 von edh123 am 18.06.07 17:17:57Bin mal gespannt, was er unter kürzester Zeit versteht. Habe HotMod am 11.06. geschrieben mit der Antwort, es könne noch 2 Tage dauern. Es ist jetzt 7 Tage her. Ich habe ihm heute nochmal gechrieben. Ich hoffe, dass da mehr passiert. Vielen Dank für deine Mühe.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:27:42
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.431 von edh123 am 18.06.07 17:17:57@ all!

      Berichtigung Telfonnummer:

      030 204 56328


      Na ja, zu böld um richtig abzuschreiben!!!!


      edh
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:57:37
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      waer schon sehr wigtich das Ona umgestellt in Oma Energy. Dan steigt sie bestimmt. :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:58:50
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      interessanter artikel über frick - BRANDAKTUELL:eek::eek::eek:

      18.06.2007 16:30

      Fall Frick: Anleger, was nun?
      Der Nachrichtensender N24 hat Konsequenzen aus dem "Fall Frick" gezogen und die TV-Börsenshow des Gurus vorsorglich ausgesetzt. Unterdessen fragen sich Anleger, wie der Stein ins Rollen kam und was sie nun tun können, um ihr Geld zurückzubekommen. boerse.ARD.de hat nachgefragt.

      "Börsen-Guru" Markus Frick ist bei seinen Jüngern in Ungnade gefallen
      Nach dem Kurssturz der drei von Frick empfohlenen Rohstoff-Aktien Star Energy, Stargold und Russoil schlagen die Wellen in den Börsenforen weiter hoch. Zahlreiche Anleger werfen dem Aktientipp-Geber und Börsen-Moderator ("Deutschlands Stimme des Geldes") vor, sie hinters Licht geführt zu haben.

      Mehr zum Top-Thema
      Chartserie: Fricks ehemalige "Kursraketen"
      Millionenverluste mit Frick-Tipps
      Wie eine Geldmaschine funktioniert
      Umfrage: Kennen Sie Frick?
      Nieding: Marktmanipulation gilt es nachzuweisen
      Auch bei boerse.ARD.de machen verärgerte Anleger ihrem Ärger Luft. Sie wollen ihr Geld zurück und fragen sich, was sie juristisch tun können. Wie Rechtsanwalt und Anlegerschützer Klaus Nieding gegenüber boerse.ARD.de sagte, sind die Möglichkeiten allerdings begrenzt. Die Anleger müssten eine Marktmanipulation oder eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung nachweisen. Das sei aber relativ schwierig, solange die BaFin den Fall noch routinemäßig untersuche. Auch eine Haftung des Börsendiensts selbst sei denkbar. Dies sei aber, so Nieding, nur möglich, wenn der Börsendienst selbst eine solche Haftung für seine Aktientipps gegeben habe. Was wohl eher unwahrscheinlich bei Fricks Börsenbrief sei.

      Anlegeranwalt Nieding rät den Anlegern, die Ermittlungen der BaFin erst mal abzuwarten. In zwei bis drei Monaten werde man sicherlich Näheres wissen, glaubt er.

      N24 setzt Sendung aus
      Auch beim Fernsehsender N24 will man erst einmal abwarten. Die Sendung "Make Money – Die Markus Frick Show"" werde solange ausgesetzt, bis die Vorwürfe ausgesetzt seien. Am Samstag war die Frick-Show aus dem Programm genommen worden. Stattdessen gab es eine Dokumentation über den Alltag in einem Berliner Hotel.

      Frick vermutet Hetzkampagne
      Frick beteuert seine Unschuld. Er habe sich nicht an einem abgekarteten Spiel beteiligt und habe keine geschäftlichen Beziehungen zu den drei Firmen, sagte er gegenüber der "Süddeutschen Zeitung" vom Samstag. Er kaufe in der Regel auch keine Aktien, die er empfehle. Der gelernte Backermeister, der auf seinen Seminaren Tausende Anleger anlockte, glaubt an eine Verschwörungstheorie und vermutet eine Hetzkampagne gegen ihn. Die jüngsten Kursstürze von Star Energy, Stargold und Russoil seien das Werk von "großen Adressen". Das sei ein gezielter Angriff auf ihn gewesen, meinte er gegenüber dem "Spiegel".

      Börsenbrief-Betreiber löste Lawine aus
      Unterdessen verdichten sich Hinweise darauf, dass der Betreiber eines neuen Börsenbriefs, der kurz vor seinem Start steht, die Lawine um Frick ins Rollen gebracht haben soll. "Mich stört Abzocke", erklärte er auf Nachfrage von boerse.ARD.de. Ihm gehe es nicht um Publicity, sondern um die Aufdeckung eines Riesen-Betrugs.

      Der künftige Börsenbrief-Betreiber verweist auf der Homepage von Investment 24 auf seine erfolgreiche Trading-Strategie, mit der er aus 4.000 Euro Anfang des Jahres rund 525.000 Euro bis Anfang März erwirtschaftet haben soll. Allerdings machte er auch Verluste mit exotischen Aktien wie die Tier-Spezi AG. Die Aktie kletterte bis Ende April auf 1,30 Euro, bevor sie heftig abstürzte und inzwischen nur noch sechs Cent wert ist. Das Unternehmen mit Sitz im schweizerischen Zug vertreibt Hunde- und Katzenbetten sowie Hundeleinen und Katzenhalsbänder übers Internet und macht einen Umsatz von 300.000 Euro.

      nb
      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:01:45
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.218 von peler am 18.06.07 17:57:37Ein Glück kann ich nicht mehr lesen, was du schreibst. Habt dich auf Ignore. Aber so dumm wie du bist, schreibst du nicht nur inhaltlos sondern auch noch grammatisch falsch.:D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:01:45
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.218 von peler am 18.06.07 17:57:37Ein Glück kann ich nicht mehr lesen, was du schreibst. Habt dich auf Ignore. Aber so dumm wie du bist, schreibst du nicht nur inhaltlos sondern auch noch grammatisch falsch.:D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:05:42
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Lieber dumm und keine Oma im Depot, als sehr schlau und viel Oma im Depot. :p
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:06:04
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.313 von sportfrei am 18.06.07 18:01:45Jetzt spinnt WO völlig.:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:07:42
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.397 von peler am 18.06.07 18:05:42:confused::confused::confused::confused::confused:,so jetzt hast du genug Geld verdiehnt für heute. Jetzt wird nicht mehr geantwortet.:D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:08:20
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.397 von peler am 18.06.07 18:05:42hast DU Langeweile, was soll das sinnlose Geschwätz...
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:13:41
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Last Trade CAN: 3000 Stück 0,75 Cent :laugh:-28%
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:13:45
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.458 von mmfriend am 18.06.07 18:08:20der kann nicht einmal den firmennamen richtig schreiben - er schreibt von OMA......sogar dafür zu dumm der junge

      wenn dummheit weh tun würde, könnte er eh nicht mehr schreiben vor lauter schmerzen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:15:02
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.581 von peler am 18.06.07 18:13:41da muß man aber schlau sein, als Ona Aktionär. :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:16:18
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Nicht zu fassen - welche hirnverbr... Idio... schmeissen 10k zu 0,56??? :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:17:45
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.660 von abundzu am 18.06.07 18:16:18gibt sicher ein neues Tief die Woche.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:36:07
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.700 von peler am 18.06.07 18:17:45laut Wetterbericht am Mittwoch oder Donnerstag...
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:39:07
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.660 von abundzu am 18.06.07 18:16:18Vielleicht die, die den Rotz nicht länger in ihrem Depot haben möchten :cry:
      Keine Angst - ich darf kot.....
      Bin seit 4,05 dabei :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:15:32
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Liebe Onafreunde !
      ein sehr spannender Ona Tag neigt sich wieder dem Ende zu.
      Kauft heute noch einer eine oder keine. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:18:09
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.155 von peler am 18.06.07 19:15:32ich bashe ja nur weil ich möglichst viele Ona einsammelelen will. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:22:20
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.226 von peler am 18.06.07 19:18:09Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.004.155 von peler am 18.06.07 19:15:32
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich bashe ja nur weil ich möglichst viele Ona einsammelelen will.


      ...und ich hoffe Du gönnst Dir von dem Gewinn auch einen Deutschkurs :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:51:34
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.328 von netwummi am 18.06.07 19:22:20Ich glaube, der versäuft jeden Euro,

      wohl auch um die Schmerzen zu ertränken, denn ...

      Wenn Dummheit schmerzen würde ...
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:57:08
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Kursinformationen Xetra Frankfurt
      Letzter Preis 0,52 0,575
      Datum, Zeit 18.06.07 13:34 18.06.07 18:59
      Differenz zum Vortag -0,15 / -22,39% +0,03 / +4,55%
      Tagesumsatz in € 2.080 31.543
      Tagesumsatz in Stück 4.000 54.710
      Preisfeststellungen 1 15
      Geld/Brief 0,56 : 0,59
      Geld/Brief Volumen in Stück 3.000 : 8.500
      Tageshoch 0,52 0,61
      Tagestief 0,52 0,56
      52-Wochenhoch 1,78 1,72
      52-Wochentief 0,49 0,43
      Letzter Preis Vortag 0,67 0,55
      Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00
      18.06.2007, 19:53:55. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:05:46
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.625 von peler am 18.06.07 18:15:02Hey, den ersten Test mit dem Volumen hast Du mit Bravour gelöst.

      Je öfter ich die Onahompage aufmache um so mehr gefällt mir in dieser alten Zusammenfassung dieser Satz:

      Project Summary
      The project involves the rehabilitation of an abandoned oil field in from previously producing wells in the areas located onshore in Karangringin, South Sumatra Indonesia. The Dutch Oil Wells comprise approximately 300 abandoned Dutch Oil Wells situated in Keluang, Karangringin and the Suban Burung oilfields. Many of these wells have been capped since 1945, when the Japanese turned the country back to the Indonesians and not the Dutch. Through geological modeling, typical to this area, it would appear that the pay zone reservoirs are being recharged through sub-surface fluid movements. The regency of Musi Banyuasin has the rights to these Dutch oil wells.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:06:08
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.245 von cent_trader am 18.06.07 19:57:08
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:17:46
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.480 von Barcaman am 18.06.07 20:06:08Kannst Du noch den Chart interpretieren:

      W - Formation entfällt ja, sieht mehr aus wie eine Untertasse mit Henkel.

      Ich als Laie würde es so sehen - Seitwärtsbewegung - und morgen im Stechschritt auf die 0,60 € ;)

      Im Ernst, ich habe mich nur in Ausnahmefällen mit der Charttechnik befasst. Werde ich bei Gelegenheit nachholen. Gibt ja genug Lehrbeispiele und Interpretationen.

      Barca, stell es richtig!
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:27:26
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      V.I.P,

      wo bleibt der ONA-Tanz?:D

      Achja, stimmt ja bei W:O was nicht 0,56 - 37,08%:laugh:

      Gruß an alle Alten.
      Mitch:D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:50:40
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.791 von cent_trader am 18.06.07 20:17:46Barca, stell es richtig!

      Nee Du :),
      an einen intraday-chart, mit so wenig Volumen
      traut sich für gewöhnlich nicht mal ein Profi ran.
      Ich als Lemming gleich gar nicht. ;)

      Grundsätzlich sieht es in im Moment immer noch
      nach Kursen aus, bei denen das Komma eine Stelle
      zu weit nach links verrutscht scheint.

      So(nichtmehr)lange die Situation anhält, sind
      das aus meiner bescheidenen Sicht, Kaufkurse.

      Hier sieht man deutlich, das sich zuletzt
      während des Anstiegs, in Summe viele Adressen,
      hohe Tagesvolumina, eingedeckt haben,



      ... während das Volumen, welches durch Verkäufe den
      Kurs nun hat zurück kommen lassen, im Verhältnis
      zum Anstiegsvolumen, nahezu verschwindend gering
      ausfällt.

      Das heißt, daß vorwiegend nur solche Pappnasen wie
      Suppenkasper, Schnullerbacke & Co ihre "meeega"
      Prozente vom letzten Anstieg mitgenommen haben,
      während die allermeisten Aktien, die zuletzt gekauft
      wurden, nach wie vor zum Zwecke des wundersamen
      Wertzuwachses, in den Depots von Anlegern wie
      Aaahhh, Max-Investor, cent_trader, Barcaman und
      den anderen Longies, die ich jetzt vergessen habe,
      liegen.

      Ich glaube, es geht bald wieder los.
      ( Das Klettern des Kurses )
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:05:22
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.588 von Barcaman am 18.06.07 20:50:40...von Anlegern wie
      Aaahhh, Max-Investor, cent_trader, Barcaman und
      den anderen Longies, die ich jetzt vergessen habe,
      liegen.




      bin auch mit einer bescheidenen Position Longie, bitte nehme mich in Deine Liste auf ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:09:23
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.937 von netwummi am 18.06.07 21:05:22Vergesst mich bitte nicht bin auch Longie ;)

      gruß haven1 :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:36:00
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.043 von haven1 am 18.06.07 21:09:23Nicht das ihr meint ich bin weg ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:37:28
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:42:16
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.588 von Barcaman am 18.06.07 20:50:40Hey hört und sieht sich fachgerecht an und macht Hoffnung auf mehr Vollumen.

      War gerade mal in einem anderen Forum: Quelle Aktiencheck.de

      BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt?
      Neue Antwort einfügen

      1. BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt? 7
      Entdecker_ , 18.06.07 11:15
      BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt?


      http://www.investment24.com/downloads/Informationen.pdf

      Gründer und CEO ist Bernd M.Otto -> BMO?
      Zufall?

      http://www.investment24.de/index.php?lng=de

      Start ist laut Homepage der Juli 2007.
      Zufall?


      Sollte BMO aus dem WO-Forum und der CEO von Investment24 die gleiche Person sein, dann wäre die Aktion gegen Markus Frick perfekt für den Börsenbrief von Investment24.


      -> Liebe Lemminge werft euer hart erarbeitetes Geld dem nächsten Abzocker in den Rachen!


      4 Postings ausgeblendet.
      Seite: Übersicht 1 2 << Zurück Weiter >>


      Gute Nacht Postmail
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:56:42
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.841 von cent_trader am 18.06.07 21:42:16Hi cen_trader!

      Dies Meldung kann ich nur bestätigen.

      In anderen Threats wird dies ganz offiziell gepostet. ( Russoil, Stargold u. Star Energy)

      Dort wird offen zugegeben das BMO (Gleichzeitig CEO eines neuen schweizer Börsenbrief, start 01.07.07, monatl. Preis 99,--Euro, kündbar 2 Wochen vor Ultimo) den Angriff auf MF bewußt mit einigen Mithelfern gestartet hat.

      Zitat BMO: Ich bin gegen Abzocke


      edh
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:03:07
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.694 von holzschuh am 18.06.07 21:36:00bin nur noch am Mitlesen und hoffe ehrlich gesagt, noch mal nachlegen zu können, bevor wir abheben; würde ja bei diesen Kursen liebend gern jetzt schon nachkaufen, weiteres Cash trudelt aber leider erst in ein paar Wochen ein..., dies wird dann wohl zu spät sein. :(
      Das niveaulose Gebashe gewisser User geht mir aber, obwohl ich selbst möglicherweise davon profitieren könnte, gründlich gegen den Strich!!:mad:

      verkauft wird von meinen ONAs jedenfalls unter 6,73€ ;) nix!
      deshalb loooonng!!!
      :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:10:40
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.008.218 von edh123 am 18.06.07 21:56:42Habe mal eben auch ein Videoausschnitt MF mit weißen Anzug auf einer Bank gesehen mit Wahlspruch:

      "Es ist besser, einen ganzen Tag über sein Geld nachzudenken, als einen ganzen Tag zu arbeiten" Zitat Ende.

      Würde ich jetzt anders bringen:

      Es ist besser, einen ganzen Tag über (sein)das Geld seiner Anleger nachzudenken, (als) und zusätzlich einen ganzen Tag zu arbeiten. Er kommt dann wohl zum Ergebnis: Was habe/n (ich) meine Anleger falsch gemacht. Nichts, es waren Shorties, diese Intriganten.

      Aber ich sage es ja immer, Qualität kehrt auf den Boden zurück:O
      Und das haut dem Faß die Krone ins Gesicht o.ä.

      Allen noch einen schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:12:56
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      @barcaman!

      Du hattest doch gepostet, daß du Bernd Otto M. (BMO) gut kennst.

      Dann hättest Du ja mal dazu posten können!

      Ich hoffe, das BMO als guter Bekannter und CEO der nueen Börsen AG sich dann der Ona annehmen wird!!!!

      edh
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:17:06
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Als alter Onanist will ich mal eine Lanze für BMO brechen:D

      Es ist nichts entdeckt worden, BMO hat schon lange vor, einen BB zu machen. Seine Peformance spricht für sich, wenn man auf investment24.com geht hört sich das schonmal nicht schlecht an.
      Ja, hinter BMO steht Bernd Otto.

      Es ist lächerlich, BMO in irgendeiner Form für die Segal Abstürze zu machen. Ihr überschätzt masslos seine Macht.

      Alen Onanisten eine erholsame Nacht!
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:51:06
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Habe mal bei Euch reingeschaut, ihr habt ja Mega-Ausdauer hier.
      Hatte ich nicht, habe Ende letzten Jahres, bei 1,00€ geschmissen, fetten Verlust gemacht, obwohl ich auch sehr bullisch eingestellt war,
      konnte ich nicht mehr zusehen wie mein Kapital immer weniger wird.
      Hoffe für Euch das das mit Ona doch noch was wird!

      Gruß Strateko ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:58:50
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Melde mich auch wieder mal und grüsse alle Eingefleischten Onanisten.....es ist an der Zeit, dass es vorwärts geht!

      Sesam öffne Dich....:D:D

      PP schliesse Dich....:laugh:
      • 1
      • 6
      • 48
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!!