checkAd

    Brüssel: Bürgermeister verbietet Großdemo am 11. September gegen Islamisierung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.08.07 15:23:27 von
    neuester Beitrag 15.09.07 11:50:26 von
    Beiträge: 153
    ID: 1.131.521
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.109
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:23:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      10.08.2007 12:04
      Brüssel verbietet anti-islamistische Demonstration

      Der Brüsseler Bürgermeister Freddy Thielemans hat eine für den 11. September vorgesehene anti-islamistische Demonstration in der belgischen Hauptstadt untersagt. Wie belgische Medien am Freitag berichteten habe Thielemans die Entscheidung nach Beratungen mit der Polizei und anderen Diensten getroffen. Der Bürgermeister befürchtet Zusammenstöße zwischen Demonstranten und der islamischen Minderheit. :mad::mad::mad:

      Die Organisation "Stop the Islamisation of Europe" (SIOE) wollte zum Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 vor dem Europaparlament in Brüssel eine Demonstration abhalten. Die Organisatoren weisen eine Verbindung mit rechtsextremen Parteien zurück, wollen aber nach eigenen Angaben eine "Invasion islamischer Sitten" in Europa stoppen. Hinter der Organisation stehen laut Medienberichten die anti-islamische dänische Gruppierung SIAD, die britische "No Sharia" und die deutsche Organisation "Pax Europa". Die Organisatoren hofften auf zehntausende Teilnehmer.

      "Die Gefahr für die öffentliche Sicherheit ist zu groß" begründete der Sprecher des Bürgermeisters, Nicolas Dassonville, nach Angaben der Zeitung "De Standaard" das Demonstrationsverbot. "In der Umgebung wohnt eine beträchtliche ausländische Gemeinschaft, die darauf reagieren könnte. Außerdem zeigt die Organisation auf ihrer Website ein deutlich islamophobe Sprache." Auf der Website von SIOE wurde Thielemans umgehend als "Großmufti von Brüssel" dargestellt.

      Von Seiten der Organisation "Pax Europa" hieß es am Freitag, die "Kundgebung sei von dem sozialistischen Bürgermeister "überraschend" verboten worden. Bisher hätten sich 20.000 Personen für die Demonstration angemeldet. Sie hätten vor dem EU-Parlament "gegen vorauseilenden Gehorsam gegenüber dem Islam, für Frauen-, Menschen-und Bürgerrechte demonstrieren wollen". :mad::mad::mad:



      http://www.kleine.at/nachrichten/politik/528597/index.do


      Das Recht auf Demonstrationsfreiheit wurde wohl abgeschafft von diesen Diktatoren in Brüssel! Ein Riesenskandal! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:25:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:28:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Brüssel: Bürgermeister verbietet Pax Europa Demonstration von mehr als 20.000 Menschen gegen das Vordringen des Islam in Europa


      Freddy Thielemans :mad:


      Der den Sozialisten angehörende Bürgermeister von Brüssel Freddy Thielemans hat am 9. August um 17 Uhr die von Pax Europa im Mai angemeldete Großdemonstration für die Bewahrung europäischer Freiheitsrechte überraschend verboten. Am 7. August hatten die Veranstalter in Brüssel den Vertretern verschiedener Behörden mitgeteilt, dass zu der im Mai angemeldeten Demonstration bislang mehr als 20.000 schriftliche Anmeldungen von Juden, Christen, Hindus, Buddhisten, Ex-Muslimen und Atheisten vorliegen, die vor dem europäischen Parlament gegen vorauseilenden Gehorsam gegenüber dem Islam, für Frauen-, Menschen- und Bürgerrechte demonstrieren wollten. Geplant war auch eine Schweigeminute für die Opfer der Terroranschläge des 11. September 2001. Mit der Polizei wurde eine Demonstrationsroute abgesprochen und auch in Augenschein genommen. Alle weiteren Punkte wurden geklärt. Der sozialistische Bürgermeister Freddy Thielemans ließ nun über die belgische Nachrichtenagentur mitteilen, die Demonstration sei ihm in einer von vielen Muslimen bewohnten europäischen Stadt "zu gefährlich" :eek::mad::eek: (Quelle: HLN.be 9. August 2007).


      Er verwendete damit genau jene Argumentation, gegen die Pax Europa und die europäischen Partnerorganisationen in Brüssel hatten friedfertig demonstrieren wollen. In der offiziellen Mitteilung des Brüsseler Bürgermeisters heißt es zudem, er wolle die in der Brüsseler Nachbarschaft lebenden Muslime nicht durch eine solche Demonstration "stören". :eek::mad::mad::laugh: Der Brüsseler Bürgermeister hatte im vergangenen Jahr weit mehr als 500 Demonstrationen - auch vieler islamischer Gruppen - genehmigt. In der über die belgische Nachrichtenagentur verbreiteten Verbotsverfügung wies er ausdrücklich darauf hin, dass im vergangenen Jahr fünf Demonstrationen von ihm verboten wurden, die von terroristischen Gruppen wie der türkischen DHKPC beantragt worden waren (Quelle: HLN.be ). Er stellt damit aus 26 europäischen Staaten stammende und für europäische Freiheitsrechte demonstrierende Bürger auf eine Stufe mit extremistischen Terroristen. Pax Europa e.V. hat umgehend Kontakt zu einer renommierten Brüsseler Anwaltskanzlei aufgenommen und wird das Demonstrationsverbot in der europäischen Hauptstadt nun im Eilverfahren höchstrichterlich prüfen lassen. Wir werden Sie zeitnah auf diesen Seiten über alle weiteren Schritte informieren.


      Die E-Mail Adresse des Brüsseler Bürgermeisters lautet:

      Kabinet.Bgm.Thielemans@brucity.be
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:30:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.420 von Fuller81 am 10.08.07 15:28:24Fritten-Freddy!:laugh::laugh::laugh:
      Allah'u akbar
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:32:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.359 von Fuller81 am 10.08.07 15:25:27Na, die haben ja vielleicht Ideen. Gegen vorauseilenden Gehorsam
      gegenüber dem Islam demonstrieren. Nachdem Europa schon so schön
      "bei Fuss" geht.

      Da muss man einfach einschreiten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:10:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Diese Verbot ist der ultimative Beweis, wie weit es schon mit Duckmäuschentum vor dem Islam in Europa gekommen ist.....

      Wenn ich schon lese, dass sich Muslime von der Demonstration gestört fühlen könnten. Von einer friedlichen, normalen, durch Gesetze eigentlich legitimierten Demonstration. Da wird einem nur noch übel. Wenn ich mir so überlege, durch was ich mich so alles gestört fühlen könnte und da nimmt auch keiner Rücksicht drauf. Das ganze ist irgendwie nur noch eine einzige Lachplatte. Europa gute Nacht, der letzte macht das Licht aus....... :(
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:06:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wie die meisten sozialistischen Bürgermeister weiß der ja ganz genau, dass er ohne die Stimmen der Muslime gar nicht im Amt wäre. Die wählen nämlich ausgesprochen gerne Leute, die ihnen in den Allerwertesten kriechen und die ihre Existenzberechtigung u. a. darin sehen, muslimische Wunschzettel abzuarbeiten. Weil sie halt gerne von allen lieb gehabt werden wollen. Also schleimt er sich entsprechend ein, weil er für sein Bürgermeisteramt auch seine Großmutter für ein Dutzend Kamele verhökern würde.

      Ich hoffe, die Veranstalter gehen vor Gericht. Mich würde nämlich doch sehr interessieren, ob man so ein Demonstrationsrecht so dermaßen einschränken kann, mit der absolut lächerlichen Begründung, es könnte sich ja jemand gestört fühlen und ein paar moslemische Haudraufs mal wieder ausflippen, weil das - so sieht das offenbar auch der Bürgermeister - ziemlich unzivilisierte Hinterwäldler sind, die sich nicht unter Kontrolle haben.

      Bin schon gespannt auf die nächste Islamisten-Demo in Berlin, wo dann wieder schreiende Großmaultypen mit sprengstoffatrappengegürtete Kleinkindern auf den Schulter Fahnen verbrennen und den Tod aller Christen und Juden fordern. Kann sein, dass ich mich da auch mal "gestört" fühle. Ich kann aber jetzt schon sagen, dass der Wowereit ein SOLCHES Verbot nicht mal in Erwägung ziehen würde. Der wird nämlich auch fleißig von Moslems gewählt, und da ist sich auch der Wowi für Arschkriecherei nicht zu schade.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:39:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.476 von LadyMacbeth am 10.08.07 17:06:02In der Tat, eine geradezu unglaubliche Begründung. Es könnte sich je-
      mand gestört fühlen.

      Was ist denn der Sinn von Demonstrationen? Ich kann mich nicht erinnern,
      dass das jemals Beifallsbekundungen waren. Natürlich geht es bei De-
      monstrationen immer gegen etwas. Demonstrationen stören immer jemanden.

      Das ist Sinn der Sache.

      Und wenn nun die Gefahr besteht, und da gebe ich dem Bürgermeister
      in seiner Einschätzung sogar Recht, dass eine friedliche Demonstration
      dazu führt, dass eine gefährliche Situation entstehen könnte, dann ist
      das doch erst recht ein Indiz für die Notwendigkeit einer solchen
      Demonstration. Auch wenn die Fetzen fliegen, für demokratische
      Grundrechte muss gelegentlich auch gekämpft werden.

      Wehret den Anfängen! Über die wir natürlich längst hinaus sind.

      Das Demonstrationsrecht ist ein demokratisches Grundrecht.
      Darauf zu verzichten, weil es zugereisten Bevölkerungsschichten
      missfallen könnte, ist ein Einknicken vor deren Gewaltpotential.
      Eben der vorauseilende Gehorsam, gegen den da demonstriert werden
      soll. Das darf nicht passieren!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:10:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Eigentlich gehören die Beiträge hier in den Thread "Der kulturelle
      Selbstmord Europa´s".

      Wozu die hier zugrunde liegenden Dinge einen wesentlichen Beitrag
      leisten.

      Nachdem wir uns, nach der Karikaturenfarce, schon von unserer Rede-
      und Pressefreiheit verabschiedet haben, opfern wir jetzt unsere
      Demonstrationsfreiheit auf dem Altar des Islam.

      Ganz freiwillig, versteht sich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:34:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.803 von Goedecke_Michels am 10.08.07 18:10:23Bin schon gespannt, wann die ersten Neo-Nazis auf die Idee kommen, gerichtlich gegen eine Anti-Nazi-Demo vorzugehen, mit der Begründung, dass sie sich davon gestört und zur Gewalt geradezu genötigt sehen (Beleidigung und so. Hitzige Gemüter).

      Man muss schon aufpassen, wem man mit der Einschränkung der Grundrechte noch so eine Steilvorlage bietet, mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass der Islamismus sich zum Faschismus des 21. Jahrhundert mausert bzw. schon mitten dabei ist. Wenn Sozialisten von Zivilcourage reden, kriegt man doch einen Kotzkrampf.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:44:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Belgien kann man, denke ich, getrost abschreiben. Dort weht bald der Halbmond in der Nationalflagge.

      Das erste moslemische Land in der EU :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:48:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.309 von LadyMacbeth am 10.08.07 18:34:03Die unglückliche Entscheidung dieses unglücklichen Bürgermeisters ist
      einfach daneben. Die daraus konstruierbaren Folgen gar nicht absehbar.
      Mit der gewählten Begründung könnte man jede Demonstration verbieten.

      Natürlich ist es vorhersehbar, angesichts der Temperamentslage derer,
      gegen die da demonstriert werden soll, dass das keine friedliche
      Demonstration werden würde. Genauso wie vorhersehbar ist, dass die zu
      erwartende Gewalt nicht von den Demonstranten ausgehen würde.

      Aber bei den zu erwartenden Gewalttätern handel es sich im Wesentlichen
      um Gäste der EU. Und denen sollte man durchaus einmal demonstrieren,
      dass unser Demokratieverständnis ein anderes ist. Und - dass Europäer
      in Europa immer noch Heimrecht genießen! Und von Gästen Manieren
      erwarten. Und zwar gute.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:50:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.485 von Gammelfleischer am 10.08.07 18:44:38Wehret den Anfängern!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:06:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Europa den Christen! :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:07:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      Europa den vernünftigen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:43:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      #1,

      was interessiert Dich was irgendein Bürgermeister macht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 20:19:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.476 von LadyMacbeth am 10.08.07 17:06:02Europa wächst zusammen.
      Nicht nur mir bekannte Dorfbürgermeister und andere deutsche Kleingeister, nein, auch
      in Belgien wird das sozialistische Duckmäusertum praktiziert.

      Nicht nur der Deutsche Wähler scheint total verblödet zu sein….
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:14:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      köstliche Reaktion von pax europa

      Ein Hinweis: All jene, die schon die Tickets für Brüssel bzw. für die Reise gebucht oder Urlaub genommen haben, können sich nach Auskunft unserer Anwälte selbstverständlich als normale Touristen in Brüssel treffen. Mitglieder von Pax Europa und unseren europäischen Partnerorganisationen haben sich spontan dazu entschlossen, am 11. September rein privat jene islamischen Stadtviertel von Brüssel touristisch zu erkunden, vor deren Ausschreitungen der Bürgermeister offenkundig so viel Angst hat. Wir werden als Touristen - ohne DEMONSTRATION ! - einen lustigen Tag in der europäischen Hauptstadt verbringen. Einige Kamerateams, die eigentlich die Demonstration hatten begleiten wollten, haben schon spontan zugesagt, ebenfalls bei der touristischen Begehung anwesend zu sein. Zudem haben uns viele Brüsseler inzwischen angeboten, uns an jenem Tag als Touristenführer die kutlurellen Bereicherungen in der europäischen Hauptstadt zu zeigen. Unsere belgischen Anwälte werden ebenfalls aus touristischem Interesse anwesend sein. Nochmals: Wir kommen rein privat und es gibt KEINEN Verantwortlichen des Touristenprogramms...

      http://www.akte-islam.de/1.html
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:50:38
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.338 von hasenbrot am 10.08.07 21:14:57Sehr schön.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:52:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Connor ist einfach so dumm wie Brot!!
      Himmel lass Hirn regen!
      Manche brauchen es sehr dringend!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:56:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.690 von Frenchmen am 10.08.07 21:52:16Das weiß hier doch jeder. Weshalb ihm keiner geantwortet hat.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:58:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.676 von Goedecke_Michels am 10.08.07 21:50:38Hi!:)
      Europa ist am Ende!
      Jeder weiss es, aber keiner tut was dagegen (von den Politikern her)
      Pressefreiheit wird eingeschränkt aus "Rücksicht" auf unsere "liebe" islamische Gästen!
      Jetzt Demoverbot!:mad:
      Was kommt demnächst?????????
      Bin ratlos und mache mir echt Gedanken über meine kleine Tochter (3Jahre alt) !
      Muss sie bald türkisch lernen und Religion wechseln????
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:59:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Demo gegen die Islamisierung Europas wurde verboten?

      Ich würde sagen, die Demo wäre ohnehin zu spät gekommen. Der Brüsseler OB hat mit seinem Verbot bewiesen, dass Europa schon islamisiert ist.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:07:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.750 von Frenchmen am 10.08.07 21:58:12:laugh::laugh::laugh:Muss sie bald türkisch lernen und Religion wechseln????:laugh::laugh::laugh:


      Ja sicher, heute abend noch!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:09:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.750 von Frenchmen am 10.08.07 21:58:12Die gleichen Sorgen mache ich mir auch über meine Enkel. Beide
      2 1/2 Jahre alt. Muss meine Enkeltochter mal ein Kopftuch tragen,
      um auf der Straße nicht angespuckt zu werden?

      Was mich besonders stört ist dieser vorauseilende Gehorsam. Die
      Ününü´s haben sich über die Demonstration ja gar nicht beschwert.
      Aber sie könnten sich gestört fühlen. Das reicht, um so eine
      Veranstaltung zu verbieten.

      Erinnert mich an diese Theateraufführung in Berlin. War auch so eine
      Farce.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:10:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.761 von smirnow am 10.08.07 21:59:02Noch nicht. Aber wir sind auf einem guten Weg dahin.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:22:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.783 von aekschonaer am 10.08.07 20:19:05Ja, und das "schönste" an solchen Dorfbürgermeistern und sonstigen Islamo-Arschkriechern ist dann, wenn gerade solche die alten Generationen anklagen, sie hätten im Dritten Reich nicht ausreichend Widerstand geleistet und sie, die Islamo-Arschkriecher, hätten im Dritten Reich ganz sicher eine Anti-Nazi-Demo nach der anderen veranstaltet, hätten sie da schon gelebt, und niiiiiiie und nimmer hätten sie sich irgendeiner faschistischen Ideologie gebeugt, nein, SIE hätten, klaro, an vorderster Front die Menschenrechte verteidigt, bis in den Tod, nein, nein, nein, SIE hätten Zivilcourage ohne Ende gezeigt, hätten sie damals schon gelebt.

      Was ein Zufall, dass das fast immer genau diejenigen sind, die als erste unter dem Tisch verschwinden, sobald ein Moslem auch nur Wuff sagt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:44:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      Was hat denn der Islam mit dem mörderischen Faschismus des Dritten Reiches zu tun?
      So ne dümmliche Polemik ist ja schon peinlich.:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 23:46:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.875 von Goedecke_Michels am 10.08.07 22:09:23wie das Leben für deine Enkeltochter im Deutschland des Jahres 2036 aussehen könnte

      http://www.rebellog.com/text/blog/972/972-05.htm

      ein Auszug:

      "Zwei Abmahnungen hatte sie bereits erhalten, weil man sie auf dem Balkon ohne Kopftuch gesichtet hatte und die zahlreichen Männer einer palästinensischen Großfamilie, im Hause gegenüber, hatten sich provoziert gefühlt und sich beim islamischen Regionalbüro wegen prostitutiven Verhaltens beschwert. Das sie allein lebte und nur einen Freund hatte, der sie hin und wieder besuchte, erschwerte die Situation zusätzlich. Auch das sie ihre Unterwäsche einmal auf die Wäscheleine gehängt hatte, war negativ auf der schwarzen Liste, die seit etwa 10 Jahren über jeden Bürger geführt wurde, vermerkt worden. "


      toller Text. Unbedingt lesen!
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 00:22:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.619 von smirnow am 10.08.07 23:46:34Danke für den Tipp. So ungefähr stelle ich mir das vor.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 00:36:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.232 von ConnorMcLoud am 10.08.07 22:44:40Da gibt es jede Menge Schnittstellen. Wir können mit dem Großmufti von Jerusalem und seiner Freundschaft mit den Nazis anfangen



      bis hin zu aktuellen Hitler-Fans im Libanon



      und ihrem Nachwuchs



      Komisch, dass du als Linker und angeblicher Antifaschist nicht über solche Zusammenhänge bescheid weißt :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 00:41:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.619 von smirnow am 10.08.07 23:46:34Ich habe gerade die folgende Email an Freddy Thielemans gesandt:

      To the King of the Dhimmis

      Dear Mr Mayor,

      You are a "useful idiot", a dhimmi, an appeaser of Islamofascists and an enemy of freedom.

      By refusing to authorize the anti-Islamic demonstration that was to take place in Brussels in September, you have pandered to Muslim fanatics - those very Muslims who, according to your distorted view of Islam, are freedom-loving, peaceful members of society. But because these supposedly peaceful, freedom-loving Muslims are liable to react violently to a demonstration commemorating the tragedy of 9/11 and in favour of a Sharia-free Europe, this demonstration must be banned. In other words, you, Mr Mayor, have allowing your actions in this matter to be dictated by Muslim fanatics and the fear of the violence they could unleash against peaceful demonstrators - a violence which, according to your politically correct way of thinking, cannot and should not exist. Out of fear of this violence, you have denied fellow European citizens their right to publicly demonstrate their opinions. This is a perfect illustration of Orwellian doublethink and a demonstration of how Islam is undermining human rights in Europe - the very thing this planned demonstration was directed against.

      The other reason you state for your ban is that the organizers of this demonstration are "Islamophobic". Here you have adopted the term used by Muslims to disqualify critics of their religion, as a first step to making such criticism illegal in Europe. In Muslim countries, "Islamophobes" (I call them respectfully "Muslim dissidents") are routinely persecuted, imprisoned, tortured, and sometimes put to death. The extent to which you have adopted the Muslim way of thinking, or more accurately put, pathology, in this respect can be seen in your ban - for you, "Islamophobes" are people suffering from a psychological disorder, enemies of society or criminals, who for this reason must be denied the right of free speech.

      That you should ban a demonstration because its organizers are "Islamophobes" is contemptible and indicates a totalitarian mindset. The Communists in East Germany, that part of Germany where I now live, used words like "counter-revolutionaries", "agents of imperialism", and "Western agitators" to disqualify their ideological opponents and to justify their persecution of them. The term "Islamophobe" follows in this tradition.

      As a socialist, you should be familiar with the words of Rosa Luxemburg: "Freedom is always the freedom of those who think differently (Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden)". Otherwise freedom has no meaning at all. For you, freedom is apparently a privilege reserved to people who have the same ideas about Islam as yourself, i.e. those who are free from any trace of "Islamophobia".

      Were Voltaire - that great Enlightment figure and uncompromising critic of Islam - alive today, he would also be charged with "Islamophobia" by Muslims and their politically correct allies on the left. So would Winston Churchill and Kemel Ataturk.

      In banning the anti-Islamic demonstration in Brussels you have betrayed the Enlightenment principles upon which Western civilization is founded. You have declared war on Voltaire and the Age of Reason. You are a traitor to Europe and to your country.

      Countless millions of brave men - among them many members of my own family - fought and died for the rights that you obviously repudiate and despise. I have relatives (New Zealanders who fought in France and Belgium) who died at Paschaendale and who lie buried in Belgian soil. You are not worthy to tread the ground in which they are buried.

      Damn you, you crawling, slimy, loathsome reptile, and damn all of your politically correct, gutless kind.

      Yours sincerely,

      ..................
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 01:50:08
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.157 von Goedecke_Michels am 10.08.07 17:39:04deine begründung ist absolut schlüssig.gerade deshalb muss sie unbedingt stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 01:52:29
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.872 von spicault am 11.08.07 00:41:18An Open Letter to Europeans
      by Paul Weston

      It had to happen. It was just a matter of when. Writers on sites such as Gates of Vienna have spent years detailing the totalitarian impulses of the European Union and the associated apparatchiks riding on their coat tails.

      And now it is out in the open. A peaceful democratic protest, organised by people with no trace of historically violent behaviour, is banned because the Mayor of Brussels, a Mr Freddy Thielemans, believes he cannot guarantee the safety of the public, and perhaps more pertinently, does not wish to upset the delicate sensibilities of Brussels’s large resident Muslim community.

      What a sense of relief! Those hours spent researching, reading and writing up on the European Union and it’s dastardly plans for its “community” of citizens were not in vain. No matter how right we may have thought we were, there was always that nagging doubt in the back of one’s mind that perhaps it was all too fantastical to be true; is it really possible that white Western European leaders (unelected, but surely that too could not be true, after all we live in a democracy, do we not?) were intent on betraying and sacrificing their own people, all half a billion of them, in their pursuit of power and a seat at the never ending trough of financial swill?

      But now the face of Europe’s totalitarian New Order has exposed itself in all of its slippery, devious, treacherous, lying, naked ambition. If they are prepared to deny free speech and freedom to demonstrate, then what else will they deny us? Could those scarcely believable tales, spun across the “right wing” web sites, making outrageous claims that the EU wanted to incorporate old Christian Europe into a new Islamic entity called Eurabia possibly be true?

      And if that is the case, what of the threat of arrest by Europol, (whose headquarters is rather fittingly the ex-Gestapo headquarters) followed by transportation and trial before Eurojust, with both organisations taking precedence over and above the judicial and police departments of national countries? Can it really be the case that such an arrest can take place for mere criticism of an EU institution, a criticism subsequently identified as a criminal act of xenophobic hatred?


      1984

      These must just be rumours; it is too Orwellian, too Big Brotherish to possibly be true. But these plans are already in the EU pipeline, waiting for the day to come, and come it will before the next two years are out, after which the EU will have total control of its subject peoples. No more elections, no more sovereignty, no nation states, no freedom, just an imminent minority status of jizyah-paying Dhimmitude.

      Will you be able to leave the EU? I doubt it. A gigantic experiment in “social justice” coupled with an ageing population will require an ever-increasing tax burden on its working population. If you think you will be able to jump ship and leg it to Australia then think again, buddy boy; without the taxpayer the EU will implode. They need your tax euros, and you ain’t going nowhere.

      As is often the case in history, world-changing events spring from nowhere. If the mayor of Brussels had given his approval to the 11th September demonstration, it is likely that a few thousand would have turned up, waved a few flags and gone home again. The media would have ignored it and the EU would continue on its merry way to full totalitarian rule.

      But now the gloves are off. By showing his totalitarian hand before the EU has total power, mayor Thielemans has allowed us a vision of our future, and that vision is of jackboots, flags, gulags, servitude, secret police, religious police, and “mental institutions” for those not toeing the political/religious line.

      We may be unable to stop the EU doing anything it wishes to do in a couple of years time — the internet will be blocked, dissidents imprisoned and telephones tapped — but we can do something about it now.

      And that something is to be in Brussels on Sep 11th. This may be your one and only chance to make an impression on our EU masters before they make your protest impossible.

      By outlawing a democratic demonstration, mayor Thielemans has laid down a marker that will be studied closely by the Brussels politicians. He has slapped our face with his glove, issued a challenge, fired the FIRST shot in a new war. If you run away and hide after the opening salvo then we are finished as a people, a culture, a race and a civilisation.

      Don’t let Thielemans and his EU cronies’ notch up a victory after just one act of aggression. Do your duty. Book that ticket for Brussels. In years to come we may well look back and note that 10th August 2007 saw the beginnings of resistance or the beginning of the end.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 09:20:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.859 von Gammelfleischer am 11.08.07 00:36:57Alles ist leider ZWECKLOS bei einem GEHIRNLOSEN!!!!
      Man sieht doch an seine Kommentaren wie saudumm der Kerl ist!!
      Der Pausenclown von WO halt!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 10:21:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.690 von Frenchmen am 10.08.07 21:52:16Nein frenchmen,, connor ist nicht dumm wie brot,den brot kann mehr, brot kann schimmeln.
      Gruss schleischlu
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 10:57:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      Es ist schon traurig, wenn man mal betrachtet, welche Entwicklung sich mitten in Europa vollzogen hat.

      Ich möchte nicht bestreiten, dass es auch eine frutable Gegenbewegung gibt. Wenn ich dann aber sehen muss, dass Hallenbäder für Schleiereulen abgesperrt werden, dass Gastronomiebetreiber Umsatzeinbußen hinnehmen müssen, dass Familien nicht mehr dort hin dürfen, weil die Pinguine und ihre schnauz- und langbärtigen Hintermänner das so wollen, um ihren kranken und perversen \"Glauben\" zu untermauern, dann frage ich mich doch, wie weit geht diese Posse noch?

      Man muss sich inzwischen verdeutlichen, dass im Kern Europas ein Haufen von Fanatikern die Medien und die Politik am Nasenring durch die Manege zieht.

      Die voll verschleierten Frauen laufen durch die Straßen, und geben dabei ein erschreckendes Zeugnis ab. Hassprediger haben sich etabliert, Moscheen schießen wie Pilze aus dem Boden. Komiker bekannter Fernsehsendungen und Redakteure etablierter Zeitungen und Wochenmagazine trauen sich kaum noch, die Brut auf der anderen Seite aufs Korn zu nehmen.

      So weit ist es inzwischen gekommen.

      Fundamentale Verfassungs-Säulen Deutschlands werden untergraben und ad absurdum geführt.

      Wie kann man einen solchen Menschen verachtenden Prozess noch aufhalten?

      Sicherlich nicht durch falsche Toleranz, welche durch voraus eilenden Gehorsam geprägt ist.

      Der Bundesrat hat kürzlich ein Gesetzespaket verabschiedet, welches sicherlich vernünftig ist, aber auf der anderen Seite nicht weit genug geht.

      Und es ist auch ein Treppenwitz der Geschichte, dass das als liberal bekannte Holland nun restriktiv gegen die islamische Bedrohung vorgeht, indem es vernünftige Überlegungen in Gesetzesform und Verordnungen gießt.

      Ich persönlich werde auch einen bescheidenen Teil beitragen, und künftig Strafanzeige gegen Muslime stellen, falls sie im öffentlichen Raum demonstrieren, und dabei vollverschleiert auftreten. Dann wird sich zeigen, wie ernst die Staatsanwaltschaft den § 17a (2) Satz 1 nimmt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 11:01:53
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.677 von DermitdemWolfheulte am 11.08.07 10:57:16Nachtrag.

      §17a VersammlG

      2) Es ist auch verboten,

      1.
      an derartigen Veranstaltungen in einer Aufmachung, die geeignet und den Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu verhindern, teilzunehmen oder den Weg zu derartigen Veranstaltungen in einer solchen Aufmachung zurückzulegen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 14:09:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.859 von Gammelfleischer am 11.08.07 00:36:57Ich war eben in der Stadt. Habe nicht ein einziges Kopftuch gesehen.

      Und da wird hier von Islamisierung geredet. Ist schon verrückt was es alles für Verschwörungstheorien gibt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 14:16:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.642 von ConnorMcLoud am 11.08.07 14:09:29In welcher "Stadt"??
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 14:19:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.673 von Gammelfleischer am 11.08.07 14:16:58Konstantinopel
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 14:37:58
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.673 von Gammelfleischer am 11.08.07 14:16:58Düsseldorf.;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 14:40:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      Man ist das zum kotzen. Alleine wie dieser Bürgermeister aussieht. Ein wenig repräsentativ sollte man schon sein. Aber dann noch so eine Politik. Kein Wunder, daß Großayatollays sagen Europa wird uns in den Schoß fallen wie eine reife Frucht :mad:

      Mal sehen was man am 11.9. so von den Geschehnissen in Belgien hört :look:



      Sosa
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 14:45:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.759 von ConnorMcLoud am 11.08.07 14:37:58:laugh: :laugh: :laugh:

      Kann ich mir so richtig vorstellen, Connor fährt Sa vormittags aus seiner Kleinstadt in die große Stadt zum Tanken, Einkaufen und nem Kaffee in der Galeria Kaufhof.

      Der Höhepunkt der Woche.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 14:45:29
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.759 von ConnorMcLoud am 11.08.07 14:37:58Vollpfosten. Ich komme auch aus Düsseldorf. Es reicht eben nicht am Stadtrandgebiet zum Briefkasten zu gehen, du wohnst doch am Flughafen. Die Stadt ist voller Schleiereulen. Die häßlichen mit, die hübschen ohne Burka oder Kopftuch. Irgendwie logisch :laugh:

      Wer eine häßliche Fresse hat mit Pferdegebiß macht eben einen auf religiös. Die hübschen Muslimas kommen klar und gehen in die Altstadt feiern ohne sich der Hölle nahe fühlen zu müssen :rolleyes:

      Kein Wunder wenn man den Koran liest, zur Hälfte sind das Einschüchterungsversuche und Drohungen.



      Sosa
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 15:48:59
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.532 von schleischlu am 11.08.07 10:21:07:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 16:06:51
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.673 von Gammelfleischer am 11.08.07 14:16:58wahrscheinlich war er in istambul,
      da gibt es weniger kopftücher als bei uns
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 16:14:54
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.328 von Fuller81 am 10.08.07 15:23:27erstaunlich, dass ich in keiner deutschen zeitung etwas darüber gelesen habe.

      DAS NETZWERK FUNKTIONIERT SCHON GUT
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 17:14:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      naja auch kein Wunder, wenn der Bürgermeister Muffe bekommt.
      Man erinnre sich nur, an den versuchten Sprengstoffanschlag auf den Straßburger Weihnachtsmarkt...

      So richtig wach wird die Spaß-Gesellschaft erst, wenn die Loveparade aus Schutz verboten wird...

      So wurde auf einer Webseite einer nicht näher bezeichneten islamistischen Organisation u. a. die Berliner „Loveparade“ als ausdrücklich islamfeindliche Veranstaltung dargestellt. In dem Kapitel „Explosing the western disease“ wurden unter dem Eindruck mystischer Musik neben Kampfbildern aus Tschetschenien und einem blutüberströmten Bild Atatürks auch die Berliner „Loveparade“ als Musterbeispiel westlicher Verderbtheit gezeigt. Nach der virtuellen Sprengung der Bilder erfolgt die Feststellung: „The West is dead!“.
      http://www.hagalil.com/archiv/2004/06/islamismus-2.htm
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 17:22:48
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.314 von limmi am 11.08.07 17:14:01 Morddrohungen wegen Dialogs mit den Muslimen
      Die Gegner einer Verständigung mit Muslimen machen mobil. Ein Islamwissenschaftler wird massiv bedroht, wegen eines Moscheebaus in Köln kursieren Hass-Mails. In Brüssel planen Europas radikale Islamgegner eine große Kundgebung – ausgerechnet am 11. September.
      http://www.welt.de/politik/article1096448/Morddrohungen_wege…

      passend dazu...
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 18:25:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.345 von limmi am 11.08.07 17:22:48Freddy´s Brüssel:

      In der europäischen Hauptstadt Brüssel sind heute 57 Prozent der Neugeborenen Muslime. Bürgermeister Freddy Thielemans hatte im April 2005 die Nachricht über den Tod des Papstes in einem Restaurant mit den Worten begrüßt "Champagner für alle" und damit mehr als eine Milliarde Katholiken der Welt öffentlich beleidigt (Quelle: ActuABD 9. April 2005). Es ist nicht bekannt, dass diese Äußerung dem sozialistischen Bürgermeister geschadet hätte. Bürgermeister Freddy Thielemans ist sozialistischer Herr über eine Stadt, in der schon lange Muslime viel zu bestimmen haben: Vierzehn der 26 Abgeordneten der sozialistischen Partei des Bürgermeisters sind Muslime. Im Fastenmonat Ramadan gibt es als kulturellen Höhepunkt gewalttätige Unruhen der muslimischen Mitbürger (Quelle: The Brussels Journal). Und zum islamischen Fest Eid-al-Adha werden etwa 20.000 Schafe in den Strassen der europäischen Hauptstadt von Muslimen geschlachtet. Darüber regt sich niemand auf. Ein interessanter Muslim in der Umgebung des Bürgermeisters ist Emir Kir. Er sorgte für Aufsehen: Der in der Türkei geborene Muslim ist in Brüssel zuständig für öffentliche Monumente. Herr Emir Kir ist "Staatssekretär für Stadtreinigung, Müllentsorgung und Denkmalschutz der Region Brüssel-Hauptstadt". Und eben dieser den Sozialisten angehörende Emir Kir trat öffentlich dafür ein, ein Monument, das zum Gedenken an den Genozid an den Armeniern (1915 ermordeten muslimische Türken mehr als 1Millionen Armenier) in Brüssel errichtet wurde, abzureißen, weil er den Völkermord an den Armeniern leugnet. Das Leugnen eines Völkermordes ist indes auch in Belgien - eigentlich - eine Straftat. Im Mai 2004 hatte Emir Kir sogar an einer muslimischen Demonstration in Brüssel teilgenommen, bei der man den Abriss des Völkermord-Denkmals forderte. Solche Demonstrationen, bei denen Völkermorde von Muslimen geleugnet werden, werden in Brüssel aus dem sozialistischen Bürgermeisteramt genehmigt. Bei solchen Demonstrationen gibt es schließlich nicht die Gefahr, dass muslimische Gruppen dagegen gewalttätig aufbegehren.



      Muslime dürfen in Brüssel gern für ihre Werte demonstrieren

      Die Stadt ist rundum interessant: Als Vertreterin des Bürgermeisters fungierte in der Vergangenheit Faouzia Hariche, eine in Algerien geborene Muslima. Sie spricht zwar nicht flämisch, aber dafür arabisch – das qualifiziert sie in einer Stadt wie Brüssel. Faouzia Hariche, die flämisch nicht spricht, ist für die flämischen Schulen zuständig. Natürlich ist Frau Faouzia Hariche Mitglied der Sozialisten, die zum Gemeinwohl wohl gemeinhin ein besonders gemeines Verhältnis haben: Eine ihrer ersten Amtshandlungen, als sie Bürgermeister Freddy Thielemans vertreten durfte, war es, einem Herrn Mohamed Laghmiche einen wirklich gut bezahlten Posten zuzuschanzen. Nun muss man wissen, dass Mohamed Laghmiche ihr Ehemann ist. Brüssel ist heute eine zutiefst von islamischen Sitten geprägte Stadt, in der auf keine Bevölkerungsgruppe so sehr Rücksicht genommen wird wie auf die Muslime (Quelle und weitere Details: CanadaFreePress - Meet the Mayor of Brussels). Bei 57 Prozent Neugeborenen, die Muslime sind, ist das auch kaum verwunderlich. In Brüssel gibt es seit dem Verbot einer freiheitlichen Demonstration europäischer Bürger durch den sozialistischen Bürgermeister aus Angst vor radikalen Muslimen nun sogar eine Bewegung, die ein neues Wahrzeichen in der europäischen Hauptstadt errichten will - Manneken Schiss. Alle an der verbotenen Brüssel-Demonstrationen beteiligten europäischen Gruppen wollen die Künstler bei der Entstehung des neuen "Maenneken Schiss" Monuments in Brüssel und eines ebenfalls danach benannten jährlich vergebenen Preises unterstützen.

      Quelle: http://www.akte-islam.de/3.html

      Wundert einen jetzt noch etwas? Ist ja, als würde man Moslems fragen,
      ob man gegen Moslems demonstrieren darf. So etwas funkrioniert
      eben nur umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 19:01:59
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.560 von Goedecke_Michels am 11.08.07 18:25:01Freddy Thielemans ist sozialistischer Herr über eine Stadt

      Die "Sozis" würden ihre eigene Mütter verraten um an die Macht zu bleiben!!:mad::mad:
      Politik ist echt ein dreckiges Geschäft!:mad:
      Ohne die Muslimes hätten die Sozis keine Chance, also liefert man sich mit Haut u Haaren an den Moslems!:mad:
      Hauptsache Machterhalt!!:mad::mad:
      Um die Belangen der eigenen Bevölkerung kümmert sich keiner, warum auch, wenn man überwiegend von Muslimes gewählt wird!
      Ganz Europa ist ein Pulverfass!
      Wie lange noch bleiben solche Speichellecker wie Freddy an die Macht???

      Salut:)
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 19:26:33
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.696 von Frenchmen am 11.08.07 19:01:59
      kein Wunder, wenn man sich die Zusammensetzung des Brüsseler Gemeinderates anschaut:

      http://www.brucity.be/artdet.cfm?nLanguage=2&id=4049

      hcu
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 19:43:08
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.806 von hcu am 11.08.07 19:26:33Vielleicht kann man noch eine Mauer um das Land ziehen...

      Marc Dutroux, der Cola Cola Skandal, die beleuchteten Autobahnen, die
      zubetonierten Strände und jetzt die schleichende Islamisierung mit Unterstützung der Sozialistischen Partei ... dort läuft irgendwas grundfalsch.

      NATO-Truppen nach Belgien :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 19:47:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.854 von Gammelfleischer am 11.08.07 19:43:08:laugh::laugh::laugh:beleuchtete Autobahnen:laugh::laugh::laugh:


      Du warst wohl 1973 das letzte Mal in Belgien.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 19:55:48
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.874 von ConnorMcLoud am 11.08.07 19:47:14Ey, doch noch da, ich dachte schon, du wärst am Sandwich in der Galeria Kaufhof erstickt.

      Du scheinst ja ziemlich oft im Land der Träume (Belgien) zu sein, oder :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 20:09:56
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.901 von Gammelfleischer am 11.08.07 19:55:48Viell. ein Mal im Jahr. Viel mehr könnte ich auch nicht ertragen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 22:11:00
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ja, es ist so. Ich hab' wo gelesen, dass in diversen Ländern mit hohem prozentualen Anteil an an muslemischen Nationalitäten/Bevölkerungsgruppen, die Sozialisten idR. einen besonders guten Schnitt machen, weil sie von den Muslimen teilweise bis zu einem Anteil von 90% des jeweiligen Parteinenspekturums gewählt werden. Soll man kaum glauben, ist aber wohl tatsächlich so. Kein Wunder also, dass sich linke Parteien auch in Deutschland so an diese Leute ranschmeissen und ihnen die einheimische Staatsbürgerschaft, oder doch zumindest das kommunale Wahlrecht schmackhaft machen wollen. Selbstverständlich nur um der lieben Völkerverständigung willen. Ja, klar. Logo, ne?! :keks:

      Zu Brüssel: Da, wo Political Correctness herrscht, da muss Meinungs- und Demonstrationsfreiheit demütig weichen. Man könnte ja schließlich die Veranstaltung auch in Tschenstochau/Polen abhalten. Dort würde sich bestimmt niemand gestört fühlen. Merkt euch das mal gefälligst, islamophobes Gekreuch. ;)


      ---

      Religion

      Morddrohungen wegen Dialogs mit den Muslimen

      Die Gegner einer Verständigung mit Muslimen machen mobil. Ein Islamwissenschaftler wird massiv bedroht, wegen eines Moscheebaus in Köln kursieren Hass-Mails. In Brüssel planen Europas radikale Islamgegner eine große Kundgebung - ausgerechnet am 11. September.


      Das sehen manche in Europa nicht gern: betende Muslime in einer Moschee(Anmerk. Die ausdrücklich keine! Kontaktlinsen diverser Ahatollas suchen) Foto: EPA

      Von Mariam Lau

      In der Debatte um den Islam in Deutschland mehren sich die schrillen Töne. Beide Seiten verwenden dabei in ihren Polemiken gern den Bezug zum NS-Staat. So hatten zuletzt türkische Medien und Verbandsvertreter das neue Zuwanderungsrecht mit den Nürnberger Gesetzen verglichen.

      Aber auch das Lager der Islamgegner macht mobil. Eine am 18. Juli von der Stadt München organisierte Veranstaltung mit dem Erlanger Juraprofessor und Islamwissenschaftler Mathias Rohe musste kürzlich abgebrochen werden, weil eine Gruppe von Störern mit Zwischenrufen wie "Blockwart" auf sich aufmerksam gemacht hatte. Wenige Tage später erhielt Rohe eine E-Mail mit der Anrede "Sie schmieriger Dhimmi" (Dhimmi, eigentlich eine Bezeichnung für Nichtmuslime in muslimischen Ländern, ist der neue Kampfbegriff für alle, die dem Islam angeblich zu naiv und liberal gegenüberstehen).In der Mail, die Rohe der Polizei übergeben hat, heißt es: "Sie sind also auch einer von jenen verbrecherischen Hochverrätern, die Deutschland an den faschistoiden, totalitären und zutiefst imperialistischen Islam verraten und verkaufen wollen." Der anonyme Schreiber fährt fort: "Ich werde mich unglaublich bereichert fühlen, wenn Ihresgleichen, am Halse aufgehangen, am Baukran baumelt. Und wenn Ihnen dann die Visage blau anläuft, die Zunge aus dem Maul hängt, Ihr Schließmuskel versagt und Sie ein letztes Mal unter sich machen, dann, ja dann, werde ich bereichert sein. Ein Einheimischer."

      Die Website Politically Incorrect, auf der das Schreiben aufgetaucht war, hat es inzwischen von der Seite genommen. In einem anderen Eintrag hieß es dort: "Künftige Teilnehmer eines Vortrags von Herrn Rohe sollten immer die passende Ausrüstung mitnehmen: Wischmopp und Eimer, Kamera, ein schönes großes Kreuz, eine fertige Erklärung, in der das Ableben des Referenten mit den Jahrhunderten islamischer Ausbeutung christlicher Länder sowie dem unverzeihlichen Dschihad gegen Hamburger Schnitzel begründet wird, eine Handvoll Schmerztabletten wegen der Humanität und schöne scharfe Messer." Der Kölner Ethnologe Erwin Orywal hat dieser Tage wegen eines Interviews zum Moscheebau in Köln dieselbe Mail bekommen.

      Den Vorwurf, den Islamismus zu verharmlosen, weist Rohe zurück: "Zu Recht wird die fanatisierte islamische Religion als große Gefahr wahrgenommen, die Anschläge in aller Welt seit Jahren belegen es nur allzu erschütternd" (Rohe hat dazu diverse Aufsätze publiziert und wird vom Verfassungsschutz als Experte konsultiert). "Eine Auseinandersetzung mit derartigen Ideologien ist auch für muslimische Theologen dringend geboten. Dennoch oder gerade deshalb muss aber auch Versuchen, friedliche Muslime in Sippenhaft für Verbrechen im Namen des Islam zu nehmen, entschieden entgegengetreten werden. Es hat auch schon Brandanschläge auf bewohnte Moscheen gegeben."

      Auch die feministische Islamkritik schärft rhetorisch die Waffen. So erklärt Alice Schwarzer in der Zeitschrift "Emma", die Islamisten "werden vermutlich leider nicht mehr mit nur demokratischen Mitteln zu stoppen sein". Mathias Rohe hält derzeit die Zahl der radikalen Islamgegner - zu denen Neonazis, Feministinnen, gewendete Ex-Linke und städtische Bürgerinitiativen gehören - für begrenzt: "Eine Massenbewegung ist das nicht."

      Sein Kollege Orywal sieht die Lage ernster. "Die Anti-Islam-, wohlgemerkt nicht Anti-Fundamentalismus-Seiten, haben sich deutlich und erheblich verbreitet. Ich habe das Gefühl, dass systematisch alle Personen, die sich öffentlich für einen Dialog aussprechen, sagen wir, angeschwärzt und diskreditiert werden sollen."

      Verhandlungen - etwa die Islamkonferenz des deutschen Innenministers - gelten bei den Islamgegnern als "Appeasement": "Wir glauben nicht an das Konzept eines angeblich moderaten Islam", erklärt Anders Gravers von der dänischen Anti-Islam-Partei SIOE. "Die Tatsachen sprechen dafür, dass der Islam genau das Gegenteil von moderat ist." Derzeit ruft die Organisation Pax Europa - gegen Eurabien (gegründet vom Publizisten Udo Ulfkotte) zu einer Demonstration am 11. September in Brüssel auf. Homepages wie Deus Vult Caritatem (das Motto der Kreuzzügler) applaudieren dazu; die Site Gates of Vienna bietet Baseballcaps mit dem Aufdruck "Islamophob und stolz darauf" an. Brüssels Bürgermeister Freddy Thielemanns hat die Demonstration einstweilen mit Hinweis auf die große muslimische Bevölkerung der Stadt verboten.

      Quelle: www.morgenpost.de Stand: Freitag, 10. August 2007, 17:56 Uhr

      ---
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 22:50:18
      Beitrag Nr. 59 ()
      Kann man eigentlich gegen so ein Demo-Verbot mit so einer lausigen Begründung nicht gerichtlich vorgehen? Also normalerweise gehört ja schon reichlich was dazu, bevor eine Demo verboten werden kann. Bestenfalls die Route kann verändert werden (also kein Neonazi-Aufmarsch durch das Brandenburger Tor, keine Islamisten-Demo vor der großen Synagoge usw. usw.). Aber ein Verbot mit DIESER Begründung?

      Ich weiß ja nicht, wie die belgische Rechtslage ist, aber das ist doch sicher inzwischen ziemlich vereinheitlicht. Komisch ist auch in der Tat, dass in den Medien fast gar nicht und wenn, dann nur sehr beiläufig im Nebensatz über das Demo-Verbot berichtet wird. Demo-Verbote im Zusammenhang mit Heiligendamm haben es beim "Spiegel-Online" ja immerhin bis zum Aufmacher geschafft.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 22:55:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.696 von Frenchmen am 11.08.07 19:01:59Es wir Zeit, dass sich Europa offen zur Wehr setzt und klar sagt, dass wir das hier nicht wollen. Es darf keine Einschränkung der Meinungsfreiheit gegenüber Fundamentalisten geben. Es muss weiterhin möglich sein, eine negative Doku über den Propheten im Fernsehen zu zeigen. Es muss möglich, islamkritische Bücher herauszugeben. Giordarno hat Recht, kein Jota an Extremisten, für Freiheit muss man kämpfen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 23:12:01
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.284 von LadyMacbeth am 11.08.07 22:50:18Lass Dir einfach mal die Headline des Welt-Artikels, der wohl text-
      gleich in der Morgenpost erschienen ist, auf der Zunge zergehen.

      "In Brüssel planen Europas radikale Islamgegner eine große Kundgebung"

      Na bitte! Radikale!

      Und Radikale muss man einfach in die Schranken weisen. Das sieht doch
      wohl jeder ein.

      Wieder dieser vorauseilende Gehorsam in der Berichterstattung. Wer
      sich gegen die Islamisierung Europas wenden, der muss ein Radikaler
      sein. Und gleich weiß der geneigte Leser, auch ohne dass das explizit
      erwähnt wird, wer die Guten und wer die Bösen sind.

      Unsere Presse ist "auf Linie". Und da macht auch ein eigenlich
      ernst zu nehmendes Blatt wie die WELT keine Ausnahme.

      Traurig? Nein, erschütternd!
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 23:53:13
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.376 von Goedecke_Michels am 11.08.07 23:12:01Kann man die Welt wegen Beleidigung Andersdenkender verklagen?

      Was die Welt schreibt ist mehr als eine Beleidigung, es ist psychische Körperverletzung; bösartige, mutwillige Körperverletzung!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 00:11:44
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.486 von thefarmer am 11.08.07 23:53:13Natürlich kann man die Welt verklagen. Aber was würde es, selbst wenn
      der Kläger Recht bekäme, schon bewirken.

      Eine Headline wie "Besorgte Bürger aus europäischen Ländern demonstrieren
      in Brüssel gegen die Auswüchse der Islamisierung" käme trotzdem keinem
      Journalisten über die Tastatur. Weil der das gar nicht schreiben darf.

      Dabei wird allerdings schlichtweg übersehen, dass hier Journalismus
      gegen die Mainstream-Meinung in diesem Land betrieben wird. Die Leute
      haben nämlich durchaus Augen im Kopf und sehen, was um sie herum passiert.

      Und es ist ihnen nicht egal!

      Die offensichtlich beabsichtigte Gehirnwäsche läuft da Gott sei Dank
      ins Leere!

      In meinem Kundenkreis höre ich das jedenfalls immer öfter. Und das war
      früher überhaupt kein Thema.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 00:30:24
      Beitrag Nr. 64 ()
      Wie die "Welt" das nennt, wäre ja rein rechtlich, was das Demo-Verbot und eine mögliche Klage angeht, zweitrangig. Auch radikale Moslems, Nazis und G8-Gegner haben ja ein Demonstrationsrecht. Und bei der geplanten Demo in Brüssel haben sich ja meines Wissens keine "Radikalen" angekündigt, die dem auch nur annähernd gleichkämen.

      Im Übrigen kann man Zeitungen als Leser auch gut beeinflussen - die 68er und Hofstaat haben das seit Jahren vorexerziert, wie man das macht: Sobald ein Zusammenhang von Kriminalität und Ausländer und ähnliches auch nur leise erwähnt wurde, gabe es jahrzehntelang eine Flut von Leserbriefen in der Art wie "sollte diese rassistische Berichterstattung in Ihrer Zeitung nicht aufhören, werde ich unverzüglich mein Abo kündigen". Solche Briefe gab es massenhaft, und daran, nämlich an den Abos, orientieren Chefredakteure ihr Verhalten und ihre Berichterstattung. Die denken letztlich auch nur an ihr warmes Mittagessen. Diese Taktik sollte man sich vielleicht mal zu Nutze machen. Als Leser hat man da durchaus einen Einfluss.

      Für Leserzahlen und insbesondere Abos kriecht jeder Chefredakteur zu Kreuze. Also fleißig Leserbriefe schreiben.

      Mal eine andere Frage: ich wollte mal auf den PI - Seiten nachsehen, was dazu geschrieben wird, aber da konnte man nur noch als registrierter Nutzer überhaupt auch nur lesen. Ist das bei Euch auch so? Hat das was mit dem Hacker-Angriff zu tun?
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 02:03:49
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.563 von LadyMacbeth am 12.08.07 00:30:24Ja, seit zwei Tagen,

      ich hoffe dass die Seite bald wieder richtig läuft.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 03:31:48
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.526 von Goedecke_Michels am 12.08.07 00:11:44@Michels

      du übersiehst zwei Dinge:

      1) Welt-Zeitungsredakteure wohnen idR. nicht da und schicken auch nicht da ihre Kinder zu Schule, wo im Allgemeinen islamistische Fundamentalopositionelle der westlichen Kultur- und Lebensform ihre volkstümlichen Krummdolche wetzen.

      2) In Brüssel werden auf angestrebten der Antiislamismus-Demo eben leider doch nur überwiegend Radikalinskis vom rechten und linken Ufer durch die Straßen ziehen, weil dem europäischen Piefbürger nun mal schon in der Kita beigebracht wurde, dass man vorsichtshalber Rebellion bestenfalls mit einem Stinkefinger-zeigenden Gartenzwerk im Reihenhausvorgarten zum Ausdruck bringen darf; -aber das auch nur, wenn man sowohl Haftpflicht-, als auch Rechtschutz- und natürlich Hausratversichert ist. Als Mittelstandsbürger hat man einerseits etwas zu verlieren, anderseits aber nicht viel zu sagen. Weiter unten hat man nichts mehr zu verlieren, weiter oben kann man sein Schicksal souverän gestalten. Also tritt der Mittelstandsbürger vornehmlich in der Form des typischen Farradfahrers auf, der nach unten tritt und nach oben buckelt, ja, und Fahradfahrer findet man Samstags Vormittags in der Fußgängerzone mit der Leinen-Einkaufstasche, aber normalerweise nicht auf politischen Demonstrationen. Solche Leute gehen idR. noch nicht einmal auf eine Kundgebung, wenn es sich darum handelt gegen den hohen Super-Bleifrei Benzinpreis zu protestieren, weil ihnen so etwas A)zu suspekt und "wild" ist, was man dann lieber den "Studenten und solchen Leuten" überlässt und weil einem B) die Kosten für die zwei Stunden Parken im Innenstadtparkhaus zu teuer sind. Also gehen bei Demos gegen zu hohe Benzinpreise auch nur "Radikale" hin, von dehnen A) die Linken sind, die gegen den ausbeuterische Profitgier der imperalistischen, monopolkapitalistischen Ölkonzerne krakelen und die anderen, die Rechten, die deutsches Öl nur für Deutsche einfordern, auch wenn das Zeuigs ja ursprünglich aus Arabien statt aus Germanien kommt. So wird es dann auch in Brüssel sein. Die vernünftigen Normalos bleiben mutmaßlich zu Hause und nur die ganz hartgesottenen Burkahasser werden sich auf den Weg machen, um Copacabana-Bikinis für alle muslemischen Frauen zu verlangen.


      ---
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 17:13:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      das sind die mitglieder der fraktion der sozialistischen partei im stadtrat von Brüssel. man beachte die Vornamen:

      FR Freddy THIELEMANS Major PS (Frenchspeaking Socialist Party)
      FR Faouzia HARICHE PS
      FR Philippe CLOSE PS
      FR Mohamed OURIAGHLI PS
      FR Karine LALIEUX PS
      FR Ahmed EL KTIBI PS
      FR Yvan MAYEUR PS
      FR Mahfoudh ROMDHANI PS
      FR Jean Baptiste DE CRÉE PS
      FR Mohammed BOUKANTAR PS
      FR Fatima ABID PS
      FR Marie-Paule MATHIAS PS
      FR Christian VAN DER LINDEN PS
      FR Sevket TEMIZ PS
      FR Mounia MEJBAR PS
      FR Samira ATTALBI PS
      FR Mustafa AMRANI PS
      FR Julie FISZMAN PS

      http://www.brucity.be/artdet.cfm?nLanguage=1&id=127
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 18:34:05
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.940 von Rumsbums am 13.08.07 17:13:16Oh Jee!!
      Komische Namen! Klingen irgendwie arabisch!!:laugh::laugh:
      Bin ja gespannt, wann es in Deutschland genauso weit ist???!!:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 18:50:10
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.940 von Rumsbums am 13.08.07 17:13:16Le site officiel de la Ville de Bruxelles



      M. Freddy THIELEMANS

      Son Portrait
      (Auszug)

      \"......Issu d’une longue lignée d’enseignants bruxellois, Freddy Thielemans est un humaniste et un laïque convaincu.:laugh: Grand défenseur des valeurs de la démocratie :laugh::laugh:, il porte sa lutte politique au niveau de l’égalité des chances et prône la solidarité contre l’inhumaine logique du profit.:rolleyes:

      Cultivant le sens des libertés :laugh::laugh:, il croit à la beauté des choses de la vie, des gens et de la geste, et rêve pour ce monde à davantage de sagesse.:confused:\"
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:30:17
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.736 von Harry_Schotter am 12.08.07 03:31:48Hallo Harry,

      na, ich weiß nicht. Welt-Korrespondenten sind doch keine weltfremden
      Phantasten, die in ihren Villen-Vierteln Heile-Welt-Geschichtchen
      verfassen. Die wissen schon was läuft. Sehr genau sogar. Aber die
      Wahrheit entspricht eben nicht dem, was die Redaktion so sehen will.

      Warum eigentlich nicht? Sitzen da nur 68er-indoktrinierte? Oder will
      man verhindern, dass es ins Bewusstsein breiter Bevölkerungsschichten
      dringt, was da wirklich auf uns lauert?
      Mal ein kleiner Vorgeschmack. Aus dem Musterland der Toleranz.

      Quelle: http://forum.politik.de/forum/showthread.php?t=131949

      Während bei uns die Bundesregierung zur Zeit in Berlin mittels einer Ausstellung dafür sorgt, dass sich bei der Bevölkerung der Unterschied zwischen friedlichem Islam und bösem Islamismus einprägt, ist man in Schweden schon bedeutend weiter. Von Erika bekamen wir dankenswerterweise Informationen zum Thema "Islamismus in Schweden" zugeschickt. Sie schreibt:

      Dort existiert in schwedischen Vororten eine religiöse, islamische Polizei welche die muslimische Bevölkerung zu kontrollieren versucht. Via Internetseiten und Gebetslokalen wird die Botschaft verbreitet, dass Muslime sich von der nicht muslimischen Bevölkerung fernhalten sollen. Religiöse Gruppen erlassen strenge Regeln, was erlaubt ist oder nicht und manch ein eher sekulär orientierter Muslim fühlt sich dadurch bedroht. In zwei Sendungen beleuchtet unser Reporter Magnus Wennerholm den Islam und die Integration in Schweden. Am letzten Dienstag wurde im Schwedischen Ersten Programm SVT 1 eine Sendung ausgestrahlt zum Thema 'Islam und Integration'. Hier das Tages-Programm - nach unten scrollen bis zu 20.00. Etwas weiter unten auf dieser Seite gibt es noch ein Video, zu finden unter: 'Musik ist nicht erlaubt im Islam' ('Musik är inte tillåtet i islam').

      Auch wenn man wie ich kein schwedisch kann, sind die Eindrücke ziemlich gruselig. Die unlaublich vielen Bartträger vermitteln den Eindruck, sich nicht in Schweden sondern in Pakiastan oder Afghanistan zu befinden.


      ----------------------------


      Eine der größten Moslemorganisationen Schwedens mit 70.000 Mitgliedern hat jetzt einen offenen Brief an alle politischen Parteien geschickt und FORDERT getrennte Rechte für Moslems, denn in Schweden sind bald nationale Wahlen.

      Das Wort „fordern“ wird im Brief mehrmals wiederholt. Der Journalist Fjordmann meint, er habe schon viele aggressive Schreiben von Moslems in Europa gesehen, aber dieses nehme einen Platz unter den schlimmsten ein, die er je gelesen habe. Auszüge aus dem Schreiben sind hier zu lesen. Zusammengefaßt fordern die Moslems die Errichtung einer islamischen Gemeinschaft in Schweden, die der Auffassung der Muslimbrüder eines echten Islam entspricht. Die Liste der Forderungen geht von getrennten Klassen für Jungen und Mädchen und arabischsprachige Imame, die die Schüler unterrichten, noch mehr staatlicher Bekämpfung der Islamophobie, eine Moschee aus Geldern in jeder Stadt und ein eigenes Familienrecht für Moslems bis zu eigenen Friedhöfen für moslemische Bestattung.
      All das soll dazu dienen, zu demonstrieren, dass der Islam das Recht hat, in Schweden zu existieren, es soll die Stellung der Moslems in Schweden zu erhöhen und ihnen mehr Respekt (!!) verschaffen.

      Fjordmann hat wiederholt prophezeit, dass Schweden das erste Land in der EU sein wird, das entweder unter den enormen Kosten zusammenbricht, die die Moslems, die meist von Sozialhilfe leben verursachen, und/oder dass ein offener Bürgerkrieg ausbrechen wird. Die sozialistische schwedische Regierung ist dabei auf Seiten der Moslems.
      Die eingeborenen Schweden sind darüber so verzweifelt, dass sie Hilfe bei amerikanischen Bloggern suchen, die die Vorgänge in Schweden weltweit publik machen sollen.

      Oder dürfen wir in Schweden gar nichts mehr denken und sagen?

      Oder ist es alles zu spät?


      -----------------------------------------


      Und meinst Du, dass kommt bei uns nicht?

      Wir leben in einem Land, in dem ein muslimischer Scharfmacher offen
      damit drohen kann, er habe seine Leute sonst nicht mehr unter
      Kontrolle, wenn wir bei der Gestaltung der Gesetze für unser Land
      nicht muslimische Wünsche berücksichtigen würden.

      Ja spinne ich? Diese Äußerung kommt für mich einer Anstiftung gleich!

      Die "schwedischen Wünsche" (eigene Muslim-Polizei, eigene Recht-
      sprechung für Muslime), die werden wir hier auch bald haben. Und
      "in einen kritischen Dialog" zu treten, wird da nicht viel nutzen.

      Weshalb es mehr als Zeit ist, Zeichen zu setzen. Wozu eine solche
      Demonstration sehr gut geeignet wäre. Klar werden da auch Berufs-
      Demonstranten (Radikalinskis) mitlaufen. Aber angesichts der ge-
      nannten Anmeldezahlen kann ich mir nicht vorstellen, dass das über-
      wiegend Chaoten sind. Schließlich muss man schon lange kein Chaot
      mehr sein, um sich über diese merkwürdige "Religion" und ihre An-
      hänger Gedanken zu machen.

      Übrigens - ich wüsste nicht, dass das Demonstrationsrecht für Ra-
      dikalinskis inzwischen eingeschränkt wäre. Es ist ein Grundrecht!

      Und Grundrechte müssen verteidigt werden!!!!

      p.s.
      Wer die Vorgänge in Schweden beobachtet, dem muss doch klar werden,
      was Moslems unter Integration in ihre Asylländer verstehen.

      Jede Mark, die für Integrationsunsinn ausgegeben wird sollten wir
      lieber versaufen!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:32:33
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.390 von spicault am 13.08.07 18:50:10Na siehst Du! Und Du hast ihn einen nützlichen Idioten genannt!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 21:15:12
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.940 von Rumsbums am 13.08.07 17:13:16Is´ der Hammer. Die Fritten sind mit ihrem Latein am Ende.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:03:31
      Beitrag Nr. 73 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:40:05
      Beitrag Nr. 74 ()
      über 4000 Unterschriften sind es schon, ich denke mal, um die 10-15.000 müßten in den nächsten 4 Wochen zusammenkommen:

      http://www.petitiononline.com/ulfkotte/petition.html

      geht übrigens von Ulfkotte aus, schade, dass man von dessen Parteigründung nix mehr hört......
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:20:03
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.929 von Goedecke_Michels am 13.08.07 19:30:17@Michels

      Klar, bekommen Welt-Journalisten mit, was in der Welt passiert, nur tangiert es sie eben nicht, weil es ihnen egal ist. Sie sind von den Multikulti-Verwerfungen in ihren Lebensumfelden nicht betroffen und fühlen sich daher auch weder emotional noch rational \"betroffen\".


      \"Und meinst Du, dass kommt bei uns nicht?\"

      Doch, klar kommt das bei uns. A) Weil wir eine sowohl prozentual als auch numerisch viel größere Anzahl an Muslimen beherbergen und B) Weuil wir, im Gegensatz zu den Schweden zusätzlich an unserem Nazi-Schuldkomlex leiden, der uns für radikal islamische Forderungen erst recht angreifbar macht. Im Übrigen bestätigen die Schweden ja nur meine Mittelschichtsfeigheitsanalyse bzw. -diagnose. Warum, frag\' ich dich, wählen die nicht die Sozialisten in ihrem Land einfach ab? Kann ja so schwer nicht sein. Das im Übrigen die schwedischen Sozialdemokraten Pro-Migranten eigestellt sind, wundert mich indess natürlich nicht. Mutmaßlich werden sie ja gerade von ihnen gewählt. Schweden, Belgien, Deutschland. Ist halt überall gleich.


      ---
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:28:31
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.147.349 von hasenbrot am 13.08.07 22:40:05geht übrigens von Ulfkotte aus, schade, dass man von dessen Parteigründung nix mehr hört......

      ja sehr schade, ulfkotte und der arbeitslose Grundschullehrer, das wär doch was :laugh: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:58:30
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.617 von Ray_j am 14.08.07 08:28:31Am besten mit dem Slogan "Wir werden siegen". Eine Sache haben die radikalen Islamisten ja erreicht...aus toleranten und weltoffenen Europäern islamophob-ängstlich-intolerante Splittergruppen geschaffen, die von der "Philosophie" her keinen Unterschied zur islamistischen Propaganda aufweisen, aber dieser Propaganda inhaltlich diametral gegenüberstehen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:46:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.941 von Ray_j am 14.08.07 08:58:30Wenn unsere Toleranz und Weltoffenheit von Muslimen genutzt wird um deren menschenverachtenden Ideologien in diesem Land zu etablieren, dann sollte unsere Toleranz ein Ende haben.

      Wer seine Töchter Zwangsverheiraten will, wer meint das der Besuch einer Koranschule wichtiger sein als ein gute Allgemeinbildung, wer seine Tochter umbringt, weil "sie sich verhält, wie eine deutsche", aber kein Problem damit hat, dass sein Sohn Intensivstraftäter ist, wer unser Kultur- und Wertesystem verachtet, der sollte sich ein anderes Land suchen in dem er lebt, besser heute als morgen....
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:00:08
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.941 von Ray_j am 14.08.07 08:58:30Es wäre schön, wenn die Muslime mal so tolerant und weltoffen werden, wie die islamopob-ängstlichen-intoleranten Europäer es immer noch sind. Wenn ein Millionär sein Vermögen halbiert, dann hat er immer noch weitem mehr auf'm Konto, als ein Harz4'ler, der sein Sparbuchguthaben von 100 Euro verdoppelt, gell?!


      ---
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:11:32
      Beitrag Nr. 80 ()
      Islamistische Gewalt gegen Ex-Muslime

      Am vergangenen Wochenende wurde Ehsan Jami, der Vorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime in Holland, in Voorburg von drei Islamisten angegriffen und niedergeschlagen...

      Der Überfall ereignete sich, nachdem Ehsan gerade einen Supermarkt verlassen hatte. Wahrscheinlich hatten die drei Täter ihm dort gezielt aufgelauert. Aufgrund dieser hinterhältigen Attacke haben die niederländischen Sicherheitsbehörden nun den Personenschutz für Ehsan ausgeweitet. Der Kölner Zentralrat der Ex-Muslime (ZdE) verurteilt die islamistische Gewalttat.

      Der Vorfall reiht sich ein in eine lange Liste von Einschüchterungen, Drohungen und Gewalttaten von islamistischen Kräften in Europa, die – wie im Fall Theo van Goghs - bis hin zu abscheulichen Ritualmorden reichen. Drohbriefe und Hassmails gehören ja mittlerweile längst zum „streng muslimischen“ Alltagsgeschäft gegenüber engagierten „Ungläubigen“. Zumeist als politisch unbedeutende „Einzelerscheinungen“ verharmlost, werden diese Handlungen zwar kriminaltechnisch behandelt und verfolgt, während aber im gleichen Atemzug die islamische Motivation der Gewaltakteure entweder gänzlich ignoriert oder aber gegenüber der Öffentlichkeit heruntergespielt wird. „Politische Korrektheit“ funktioniert hierbei stets als bevorzugte „Leitkultur“ der Verschleierung.

      Neben der vielschichtig angelegten Strategie der Islamisierung auf leisen Sohlen setzt der funktionsteilig organisierte Islamismus auch in Europa zunehmend auf eine höhere Gewaltdosierung noch unterhalb der Schwelle spektakulärer Terroraktionen. Zunächst zielt man dabei auf die Protagonisten islamkritischer Kräfte, während der mehrheitliche Rest erstmal nur als „islamophob“ diffamiert wird. Gleichzeitig wird in den parallelgesellschaftlichen no-go-areas eine informelle Sittenpolizei aufgebaut. Angefeuert wird diese islamistische Doppelstrategie von zwei Seiten: Einerseits durch den weltweiten Vormarsch des Radikalislam und andererseits durch die Schützenhilfe proislamischer Kräfte in den westlichen Parteien, Medien und juristischen Institutionen etc., die den Muslimen aufmunternd zurufen: „Du musst nicht verfassungstreu sein“.

      Der Zentralrat der Ex-Muslime steht fest an der Seite von Ehsan Jami und den Freunden in Holland. Leisetreterei und Zurückweichen bestärkt und ermuntert die islamistischen Kräfte. Kämpfen wir gemeinsam für die Durchsetzung menschenrechtlicher und demokratischer Grundwerte und Prinzipien gegenüber den widerstrebenden Trägern der islamischen Herrschaftskultur.

      www.ex-Muslime.de

      http://www.hagalil.com/01/de/Europa.php?itemid=1129
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:16:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.743 von hasenbrot am 14.08.07 09:46:51Volle Zustimmung für die angesprochenen Fälle, ABER:

      Die Muslime...wieso wird dann immer generalisiert? Da hole ich ohne Bauchschmerzen zu haben, die Nazi Keule raus ;) Und mein Al-Kaida Vergleich ist da auch 100% zutreffend.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:13:17
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.252 von Ray_j am 14.08.07 10:16:22Die Muslime...wieso wird dann immer generalisiert?

      Wo habe ich generalisiert???

      Ich hab doch definiert welche Muslime ich nicht in diesem Land haben will!
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 12:30:35
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.151.187 von hasenbrot am 14.08.07 11:13:17Nur deine erwünschte "Partei" verfolgt nicht diese differenzierte Betrachtungsweise.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 14:10:37
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.416 von Ray_j am 14.08.07 12:30:35Nur deine erwünschte "Partei" verfolgt nicht diese differenzierte Betrachtungsweise

      Sei Dir sicher, Herr Ulfkotte hat mehr Ahnung von der Thematik als wir beide zusammen, daher bin ich davon überzeugt, dass er zu einer differenzierten Betrachtungsweise in der Lage ist....
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 15:11:15
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.878 von hasenbrot am 14.08.07 14:10:37Sein Fachwissen hab ich in seinem Phantasiewerk mit keinerlei wissenschaftlichem Anspruch bestaunen können. Aber viele sind diesbezüglich ja auch sehr anspruchslos :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:23:18
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.154.814 von Ray_j am 14.08.07 15:11:15Du bist anderer Meinung als er, dass bedeutet noch lange nicht, dass Deine die richtige und seine die falsche ist;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 23:52:23
      Beitrag Nr. 87 ()


      Morddrohungen wegen Dialogs mit den Muslimen
      Das sehen manche in Europa nicht gern (Foto: ap)


      In der Debatte um den Islam in Deutschland mehren sich die schrillen Töne. Beide Seiten verwenden dabei in ihren Polemiken gern den Bezug zum NS-Staat. So hatten zuletzt türkische Medien und Verbandsvertreter das neue Zuwanderungsrecht mit den Nürnberger Gesetzen verglichen. (Anmerkung aek: Vergleicht wie ihr wollt, darauf ist gepfiffen.)

      Aber auch das Lager der Islamgegner macht mobil. Eine am 18. Juli von der Stadt München organisierte Veranstaltung mit dem Erlanger Juraprofessor und Islamwissenschaftler Mathias Rohe musste kürzlich abgebrochen werden, weil eine Gruppe von Störern mit Zwischenrufen wie „Blockwart“ auf sich aufmerksam gemacht hatte. Wenige Tage später erhielt Rohe eine E-Mail mit der Anrede „Sie schmieriger Dhimmi“ (Dhimmi, eigentlich eine Bezeichnung für Nichtmuslime in muslimischen Ländern, ist der neue Kampfbegriff für alle, die dem Islam angeblich zu naiv und liberal gegenüberstehen).

      In der Mail, die Rohe der Polizei übergeben hat, heißt es: „Sie sind also auch einer von jenen verbrecherischen Hochverrätern, die Deutschland an den faschistoiden, totalitären und zutiefst imperialistischen Islam verraten und verkaufen wollen.“ Der anonyme Schreiber fährt fort: „Ich werde mich unglaublich bereichert fühlen, wenn Ihresgleichen, am Halse aufgehangen, am Baukran baumelt. Und wenn Ihnen dann die Visage blau anläuft, die Zunge aus dem Maul hängt, Ihr Schließmuskel versagt und Sie ein letztes Mal unter sich machen, dann, ja dann, werde ich bereichert sein. Ein Einheimischer.“
      "Wischmopp und Eimer, Kamera, ein schönes großes Kreuz"

      Die Website Politically Incorrect, auf der das Schreiben aufgetaucht war, hat es inzwischen von der Seite genommen. In einem anderen Eintrag hieß es dort: „Künftige Teilnehmer eines Vortrags von Herrn Rohe sollten immer die passende Ausrüstung mitnehmen: Wischmopp und Eimer, Kamera, ein schönes großes Kreuz, eine fertige Erklärung, in der das Ableben des Referenten mit den Jahrhunderten islamischer Ausbeutung christlicher Länder sowie dem unverzeihlichen Dschihad gegen Hamburger Schnitzel begründet wird, eine Handvoll Schmerztabletten wegen der Humanität und schöne scharfe Messer.“ Der Kölner Ethnologe Erwin Orywal hat dieser Tage wegen eines Interviews zum Moscheebau in Köln dieselbe Mail bekommen.

      Den Vorwurf, den Islamismus zu verharmlosen, weist Rohe zurück: „Zu Recht wird die fanatisierte islamische Religion als große Gefahr wahrgenommen, die Anschläge in aller Welt seit Jahren belegen es nur allzu erschütternd“ (Rohe hat dazu diverse Aufsätze publiziert und wird vom Verfassungsschutz als Experte konsultiert). „Eine Auseinandersetzung mit derartigen Ideologien ist auch für muslimische Theologen dringend geboten. Dennoch oder gerade deshalb muss aber auch Versuchen, friedliche Muslime in Sippenhaft für Verbrechen im Namen des Islam zu nehmen, entschieden entgegengetreten werden. Es hat auch schon Brandanschläge auf bewohnte Moscheen gegeben.“ (Anmerkung aek: Ja wo denn?, dümmliche Verallgemeinerung, wo sind denn die bewohnten Muselmanentempel zu finden?)

      Auch die feministische Islamkritik schärft rhetorisch die Waffen. So erklärt Alice Schwarzer in der Zeitschrift „Emma“, die Islamisten „werden vermutlich leider nicht mehr mit nur demokratischen Mitteln zu stoppen sein“.
      Anm. aek: Die Dame hat Recht!
      Mathias Rohe hält derzeit die Zahl der radikalen Islamgegner – zu denen Neonazis, Feministinnen, gewendete Ex-Linke und städtische Bürgerinitiativen gehören – für begrenzt: „Eine Massenbewegung ist das nicht.“

      Wenn man der Einteilung nach Rohe zustimmt hat er verm. Recht.

      Nehmen wir das Wort "radikal" raus, sieht die Angelegenheit anders aus.

      Weiterhin würde ich gerne erfahren was aus Sicht von Rohe denn
      "radikalen Islamgegner – zu denen Neonazis, Feministinnen, gewendete Ex-Linke und städtische Bürgerinitiativen gehören"
      sein sollen, wie er diese definiert.

      http://news.de.msn.com/panorama/Article.aspx?cp-documentid=5…
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:14:27
      Beitrag Nr. 88 ()
      Pax Europa klagt gegen Thielemans



      Wie Dr. Udo Ulfkotte auf seiner Seite Akte Islam soeben mitteilt, hat Pax Europa gegen das Verbot der Demonstration am 11. September durch den Brüsseler Oberbürgermeister Freddy Thielemans Klage eingereicht. Vertreten durch einen prominenten belgischen Rechtsanwalt sieht Pax Europa gute Chancen, die Demonstrationsfreiheit, möglicherweise auch sehr kurzfristig vor der geplanten Demo, durchzusetzen.


      Auf Akte Islam heißt es dazu:


       Die Bürgerrechtsbewegung Pax Europa e.V. und ihre europäischen Partnerorganisationen haben am 17. August 2007 in Brüssel gemeinsam Klage gegen den Bürgermeister der Stadt Brüssel, den Sozialisten Freddy Thielemans, eingereicht. Dieser hatte eine Demonstration mit einer Schweigeminute für die Terroropfer des 11. September 2001 für den 11. September 2007 aus Angst vor möglichen Reaktionen seiner muslimischen Mitbürger verboten. Der Vorsitzende von Pax Europa, Dr. Udo Ulfkotte, hat als Hauptkläger nun einen Wohnsitz in Antwerpen genommen und ist damit klagebefugt.


      Pax Europa und die Partnberorganisationen werden von der Kanzlei des belgischen Senators Hugo Coveliers vor dem belgischen Oberverwaltungsgericht (Raat van de Staat) vertreten.
      Senator Coveliers gilt als der meistgeachtete belgische Anwalt. Hugo Coveliers schätzt die Chancen des Erfolges vor Gericht auf “mehr als 80 Prozent” ein. Das belgische Gericht wird nun in einer Eilentscheidung befinden müssen. Dafür gibt es jedoch nach belgischen Gesetzen keine Fristen.


      Die Mehrzahl der Richter des Gerichts gehört der Partei des sozialistischen Bürgermeisters an, der die Demonstration verboten hatte. Wir werden Sie auf diesen Seiten ständig über alle Neuigkeiten unterrichten. Es kann aber sein, dass die Demonstration erst eine Stunde vor Demonstrationsbeginn erlaubt wird.


      Inzwischen hat Bürgermeister Freddy Thielemans im belgischen Magazin Knack eingestanden, dass auch er inzwischen davon ausgeht, dass das Gericht seine Entscheidung aufheben wird.

      Quelle: http://www.politicallyincorrect.de/2007/08/pax-europa-klagt-…
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 01:34:58
      Beitrag Nr. 89 ()
      mir gefällt zwar die Partei Pax EDuropa nicht,aber es wird zeit,gegen die ausufernden forderungen radikaler Islamisten und nicht integrationswilliger emigranten mit staatlicher alimentierung ,eine gegenbewegung zu schaffen.

      das ganze klingt ein bisschen nach Pax Christi:cry: derweil sind atheisten am meisten gefährdet,wie ich von einem nicht sehr freundlichem vertreter,der schäublerunde erfahren durfte.

      so schon der als sehr gemäßigt geltende vertreter einem den tod und die hölle als atheist wünscht,möchte ich garnicht die anderen hören ,so sie sich mal privat dazu äussern würden.


      es darf nicht nur bein einem Brüssel bleiben,die probleme sind europaweit oder werden es noch werden.eine parallelgesellschafft die das gastland immer stärker bedrohen wird,von den kosten mal abgesehen,die bald nicht mehr zu händeln sind.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 01:50:10
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.510 von shitpalaver am 18.08.07 01:34:58Die natürlichen Verbündeten der religiös uninteressierten Bürger müssten eigentlich die atheistischen Sozialisten sein. Aber die sind ja anscheinend mittlerweile aus Oppunitätsgründen und Machtgeilheit zum Islam konvertiert.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 08:55:30
      Beitrag Nr. 91 ()
      Später wird es heißen, niemand hätte aufbegehrt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 09:26:18
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.510 von shitpalaver am 18.08.07 01:34:58Volle Zustimmung!!:)
      Ausser, dass Du die Partei Pax Europa nicht magst!
      Bin froh, dass überhaupt jemand die Problemen erkannt und bekämpfen will, da die "Etablierten" keinen Mut dazu haben!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 11:27:33
      Beitrag Nr. 93 ()
      Nur die Demokratie ist imstande, sich im Namen der Demokratie selbst zu beseitigen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 11:34:07
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.336 von Emma-the-best am 18.08.07 11:27:33Ja! Ein wahrer Satz!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:07:43
      Beitrag Nr. 95 ()
      Demonstration gegen Islamisierung Europas verboten

      Was passiert, wenn der Bürgermeister der Stadt Brüssel Thielemans (Parti Socialiste) aus Angst vor möglichen Ausschreitungen muslimischer Mitbürger eine Demonstration gegen die Islamisierung Europas verbietet? Richtig, ]http://www.patcondell.net/][b macht einen Film:

      http://www.youtube.com/watch?v=nI5WoXpmPiM

      Sind Sozialisten käuflich, wie Condell unterstellt? Weitere Informationen hierzu:

      The Brussels Journal: ]http://www.brusselsjournal.com/node/2282][b
      Pax Europa e.V.: ]http://akte-islam.de/21.html][b

      Pikanterweise wurde kurz vor dem Verbot eine antiamerikanische ]http://www.911komplott.de/index.php?option=com_content&task… genehmigt, wie Politically Incorrect ]http://www.politicallyincorrect.de/2007/08/thielemans-geneh… berichtet (s.a. Brussels Journal ]http://www.brusselsjournal.com/node/2331][b sowie M. Malkins Hot Air ]http://hotair.com/archives/2007/08/18/video-islam-in-europe…).

      http://www.outcut.tv/2007/08/islam_in_europa.php
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:54:27
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.456 von CaptainFutures am 20.08.07 19:07:43Da ist ja auch keine Befürchtung da, dass Amerikaner in Brüssel Amok laufen und im Namen ihres texanischen Propheten Dabbeljuh Bush mordend und brandschatzend alles in Klump hauen. Der Thielemann, der kennt halt schon seine muslemischen Pappenheimer in seiner Stadt und weiß, was die schlimmstenfalls anrichten können. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:06:45
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.992 von Harry_Schotter am 20.08.07 19:54:27kennt halt schon seine muslemischen Pappenheimer in seiner Stadt und weiß, was die schlimmstenfalls anrichten können.

      Aber das ist ja das schlimme!!
      Kein Widerstand mehr gegen die Islamisten, aus Furcht es könnte was passieren! :mad:
      Genauso war es vor der machtergreifung eines Adolf!
      Bis es zu spät war!
      Lernen die Leute denn nie aus der Geschichte????
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:11:40
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.819 von Frenchmen am 20.08.07 21:06:45Nein, sie werden den Demagogen aus welcher Ecke immer wieder auf den Leim gehen, egal wie offensichtlich es ist. Jetzt hatten wir in Europa 60 Jahre hart erkämpfte Freiheit derer Kampf 1789 begann. Jetzt ist die Zeit der Dekadenz :mad:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:57:16
      Beitrag Nr. 99 ()
      Sollte sich das hier bewahrheiten, wäre das wohl ein Skandal erster Güte:


      ****

      Am 4. Juni 1989 haben chinesische Polizisten der kommunistisch-sozialistischen Regierung auf dem Platz des "Himmlischen Friedens" in Peking ("Tiananmen-Platz") mehrere Hundert friedliche Demonstranten ermordet. Die unbewaffneten Demonstranten wurden von Panzern überrollt und aus den Gewehrläufen der Polizei erschossen. Heute haben wir DREI separate und glaubwürdige und inhaltlich übereinstimmende Nachrichten aus dem Umfeld der Brüsseler Polizei erhalten, wonach inzwischen auf höchster Ebene unter dem sozialistischen Bürgermeister Thielemans Pläne für den Fall erarbeitet werden, dass die Demonstration der Bürgerrechtsbewegung Pax Europa am 11. September 2007 zugunsten des Erhalts der freiheitlichen Werte in Europa vom obersten belgischen Gerichtshof doch noch (wie erwartet) genehmigt werden wird. Die schockierende Nachricht für uns: Angeblich erwägt Bürgermeister Thielemans den Einsatz einer  Anti-Terror-
      Spezialeinheit - und zwar gegen die friedlichen Demonstranten.


      Plant Freddy Thielemans den Thielemans-Square?
      Wir haben (leider) mehrere übereinstimmende Hinweise (unter anderem mit Video-Handys aufgenommen) darauf bekommen, dass "agents provocateurs" unter unseren friedlichen Demonstranten plaziert werden sollen, die bei unserem friedlichen Marsch durch Brüssel Steine in Richtung der Polizei werfen sollen. Danach - so die bei uns eingehenden Nachrichten - könnte die Anti-Terror-Spezialeinheit eingesetzt werden. Aus deren Reihen stammt ein Teil der bei uns eingehenden Informationen. Die Anti-Terror-Spezialeinheit hat uns diskret zu verstehen gegeben, dass sie - wie auch die Brüsseler Polizei - auf unserer Seite steht. In einer der uns übermittelten Nachrichten heißt es wörtlich im aus dem flämischen übersetzten verschlüsselten Text: "Wir gehen hier auf rohen Eiern und wünschen Ihnen Glück und Erfolg". Wir von der Redaktion Akte Islam sind  schockiert und können/wollen das alles nicht glauben. Wird es in Brüssel am Ort einer friedlichen Demonstration nach dem 11. September 2007 einen nach dem sozialistischen Bürgermeister benannten "Thielemans-Platz" geben? Wir werden JEDEN unserer Demonstrationsteilnehmer notfalls auch mit Gewalt daran hindern, auch nur einen Pflasterstein zu werfen. Wir wollen nicht, dass es in der europäischen Hauptstadt einen Thielemans-Platz geben wird !
      *
      Quelle: http://www.akte-islam.de/3.html
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:03:42
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.507 von LadyMacbeth am 21.08.07 23:57:16Da bleibt einem echt die Spucke weg. Und das soll Europas Hauptstadt sein :mad:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:45:05
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.507 von LadyMacbeth am 21.08.07 23:57:16freut mich das du endlich mal das "unmögliche" auch für möglich hälst.
      bei einer gewissen antiterroreinheit, hast du sowas ja bisher für ausgeschlossen gehalten,obwohl genug fakten dafür vorliegen,was bei brüssel ja noch nicht der fall ist.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:50:33
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hihi

      Sonst wurde die Provos doch immer bei anti AKW Demos etc eingesetzt!
      Auch wenn ich diese Demo in Brüssel für gut halte, kann ich eine klammheimliche Freude nicht verbergen, dass jetzt mal Rechte diese Medizin zu schmecken bekommen, deren Existenz sie immer geleugnet hatten!:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:07:55
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.939 von shitpalaver am 22.08.07 02:45:05Keine Ahnung, woher Du die Überzeugung nimmst, ich hätte es für ausgeschlossen gehalten, dass es so etwas wie agents provocateurs prinzipiell gäbe.

      Falls Du die Sache mit der KSK meinst: wo liegen denn da "genug Fakten" vor? Das einzige, was vorliegt, ist die Aussage von Murat Kurnaz. Im Übrigen würde die KSK einen Teufel tun und sich in Geheimdienstangelegenheiten einmischen und Verdächtigte verhören. Kann ja sein, dass der Kurnaz von einem BND-Mann verdroschen worden ist beim Verhör, aber bevor man behauptet, die KSK hätten den beim Verhört den Kopf auf den Tisch geknallt (ganz schön mimosenhaft, unser Möchtegernterrorist), sollte man sich mal über den Aufgabenbereich der KSK informieren. Ein Ingenieur operiert schließlich auch keine Herzklappen.

      Den angeblichen agent provocateur der Polizei beim G8-Gipfel hat es übrigens aller Wahrscheinlichkeit nach gar nicht gegeben. War neulich am Rande in manchen Zeitungen zu lesen. Bei der Untersuchung des Falls, wo dann die Zeugen ihre verbindlichen Aussagen machen sollten, stellte sich dann raus, dass es diese ominösen Zeugen gar nicht gab bzw. diese plötzlich das doch nicht so gesehen haben wie es zu Anfang mit Groß-Tamtam in den Zeitungen zu lesen war. Ist die alte Geschichte von SPON und Co: Am Anfang ein Riesengeschrei veranstalten (Fall Potsdam, Sebnitz, Schule in Sachsen-Anhalt, G8-Gipfel usw.) und nach Wochen dann irgendwo so eine Randnotiz, dass es eigentlich ganz anders war.

      Aber um nochmal auf Brüssel zurückzukommen:

      Es sind KEINE Kriminellen, die da demonstrieren, auch wenn natürlich niemals ausgeschlossen werden kann, dass sich auch welche druntermischen. Es sind einfach Leute, die diese schleichende (inzwischen ja schon nicht mehr so schleichende) Islamisierung und Aushöhlung unserer Demokratie satt haben.

      Diese Demo wurde verboten (gleichzeitig hat Thielemanns eine Demo zum 11. 9., bei der die USA als Schuldigen dargestellt werden, erlaubt).

      Es ist eine Klage gegen Thielemanns wegen des Demo-Verbots anhängig, mit einer Erfolgsaussicht von - so der Anwalt - über 80 %. Thielemann will aber auch bei einem positiven Bescheid der Gerichte die Demo weiter verbieten (was für eine Rechtsauffassung hat der Mann eigentlich?).

      Sollte die Demo dann doch stattfinden, will er die Demonstranten von einer Anti-Terror-Einheit zusammenprügeln lassen.

      Der Mann gehört aus dem Verkehr gezogen, ich hoffe, dass der von pfiffigen belgischen Anwälten dermaßen einen vor den Karton bekommt, dass er seinen Dhimmi-Job an den Nagel hängen kann.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:11:53
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.726 von LadyMacbeth am 22.08.07 10:07:55Der Mann gehört aus dem Verkehr gezogen, ich hoffe, dass der von pfiffigen belgischen Anwälten dermaßen einen vor den Karton bekommt, dass er seinen Dhimmi-Job an den Nagel hängen kann.

      Das hoffe ich auch sehr!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:38:46
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.598 von kaktus7 am 22.08.07 08:50:33Auch wenn ich diese Demo in Brüssel für gut halte, kann ich eine klammheimliche Freude nicht verbergen, dass jetzt mal Rechte diese Medizin zu schmecken bekommen, deren Existenz sie immer geleugnet hatten!

      Mit einem kleinen, aber feinen Unterschied: Bei den Rechten steht die Polizei auf der Seite der Demonstranten.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:55:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.216 von rv_2011 am 22.08.07 10:38:46Und das ist auch gut so! :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:00:47
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.216 von rv_2011 am 22.08.07 10:38:46@ rv

      Erkläre mir doch bitte mal eines: was ist "rechts" daran, wenn man sich gegen eine Islamisierung Europas ausspricht? Das müsste doch eigentlich sogar ein Thema für die Linken sein, also Stichworte: Menschenrechte, Aushebelung der Demokratie, Gleichberechtigung usw. usw. Was ist daran "rechts"?

      Es geht hier nicht um rechts oder links, es geht darum, dass man nicht tatenlos zusehen darf, wie die nach vielen blutigen Kriegen mühsam errungene Demokratie einfach weggeworfen wird.

      Es ist schon bemerkenswert, dass ausgerechnet die 68er und Nachfolger, die ihren Eltern gerne den Vorwurf gemacht haben, damals "weggeguckt" zu haben, sich nun genauso verhalten. Die werden sich von ihren Kindern und Enkeln in ein paar Jahren fragen lassen müssen, wieso sie - mal wieder - weggeguckt haben.

      Wir haben derzeit leider enorme Parallelen zu den späten Zwanziger Jahren, wo politische Weichenstellungen sich auch mehr und mehr auf außerparlamentarischen Versammlungen mit Krawallen sowie Straßenschlachten hinverlagerten und es die Tendenz zu Splittergruppierungen gab und die großen Parteien dieses Gebräu, was sich da Bahn brach, nicht wirklich zur Kenntnis nahmen. So etwas geht auf Dauer selten gut.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:26:43
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.726 von LadyMacbeth am 22.08.07 10:07:55klar meine ich dem fall Kurnaz und warten wires ab,die fakten werden sicherlich noch offen gelegt,sie lassen sich nicht mehr wegdrücken.bis jetzt hat man ihm ja auch nichts aber auch garnichts kriminelles nachweisen können.recht soll ja nicht,je nach symphatie gesprochen werden,sei es in Brüssel oder anderswo.
      das mimosenhaft komentiere ich mal nicht,das ich hier oft über deine eigne empfindlichkeit lese.:D
      nun zum thema,solche demos müssen stattfinden,es gibt nicht nur sogenannte no go areas für ausländer,sondern mehr für die eigene bevölkerung,die zum teil angstvoll durch die straßen schleicht.
      hier gehört ein öffentliches gegengewicht aufgebaut,damit ein bewusstseinswandel eintritt,nicht mehr machtlos dem ausgesetzt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:41:17
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.026 von shitpalaver am 22.08.07 11:26:43Es ging in diesem Fall aber nicht darum, was man dem Kurnaz nachweisen kann, sondern was man der KSK nachweisen kann. Und der konnte man nichts (NICHTS, N-I-C-H-T-S) nachweisen, außer, dass ein paar Wort durch einen Zaun mit ihm gewechselt wurden. Wenn das für Dich für eine Verurteilung ausreicht, sie hätte Kurnaz GEFOLTERT - bedenklich.

      Recht hast Du, dass Urteile nicht nach Sympathie gefällt werden sollten. Aber eben auch nicht nach Antipathie. Du hast aus gut nachvollziehbaren persönlichen Gründen einen Hass auf alles, was nach Spezialeinheit auch nur riecht. Ich verstehe das teilweise sogar. Aber das heißt noch lange nicht, dass das alles Folterknechte sind, die nur drauf warten, Leute totzuballern, zu foltern und zu misshandeln.

      Was Brüssel betrifft, so steht die Anti-Terror-Einheit - sofern man den Berichten glauben kann - eindeutig auf der richtigen Seite. Es kann nicht sein, dass friedliche Demonstranten für die private Ideologie des Oberdhimmi Thielemann auf die Schlachtbank geführt werden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:55:14
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.248 von LadyMacbeth am 22.08.07 11:41:17gut schliesse nicht aus das es der BND,MAD etc. war der in uniform aufgetreten ist und sich als die "deutsche macht" vorgestellt hat.
      wie dieser allerdings auf die bezeichnung KSK kommen konnte zeigt zu welchen folgerungen solche islamisten fähig sind,was schon deren gefährlichkeit beweisst.dem letzten absatz stimme ich uneingeschränkt zu.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 17:03:48
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.598 von kaktus7 am 22.08.07 08:50:33Auch wenn ich diese Demo in Brüssel für gut halte, kann ich eine klammheimliche Freude nicht verbergen, dass jetzt mal Rechte diese Medizin zu schmecken bekommen, deren Existenz sie immer geleugnet hatten!

      Mit einem kleinen, aber feinen Unterschied: Die Linken mischen sich unter das Bürgertum um eine friedliche Demonstration für Bürger- und Freiheitsrechte zu konterkarieren, während sich die Rechten unter die Linken mischen um mit Gleichgesinnten für den gemeinsamen Standpunkt zu randalieren (siehe z.B. G8).
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 16:07:08
      Beitrag Nr. 112 ()
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 16:20:19
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.248 von LadyMacbeth am 22.08.07 11:41:17Niemand von uns weiß genau, was das KSK (Kommando Spezialkräfte) in Verbindung mit der Delta Force, in Afghanistan, und im Grenzbereich Pakistans, wirklich macht. Sicher ist nur eines. Sie sind nicht zum Spaß dort.

      Für viel bemerkenswerter halte ich die Tatsache, dass man einerseits eine Eliteeinheit dort hin entsendet, um Islamisten zu bekämpfen, und auf der anderen Seite die islamische Gefahr im eigenen Land schalten und walten lässt wie sie will.

      Das ergibt für mich keinen Sinn.

      Ich bin wahrlich kein Wähler der Union, aber was eine gewisse Sache angeht, da spricht ein Herr Beckstein eine direkte und kristallklare Sprache. Raus mit diesem verfassungsfeindlichen Gesindel.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 16:30:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.600 von LadyMacbeth am 22.08.07 11:00:47Es ist schon bemerkenswert, dass ausgerechnet die 68er und Nachfolger, die ihren Eltern gerne den Vorwurf gemacht haben, damals "weggeguckt" zu haben, sich nun genauso verhalten. Die werden sich von ihren Kindern und Enkeln in ein paar Jahren fragen lassen müssen, wieso sie - mal wieder - weggeguckt haben.

      Auch das ist ein Punkt, über den ich mich wundere. Es wird weggeschaut. Bloß nicht als ausländerfeindlich dastehen. Zuschauen, wie Freiheitsliebende Menschen unterdrückt werden, ermordet werden. Wichtig ist nur, wir sind ja ach so tolerant. Auch heute wieder im TV kam eine Sendung, und mir kam das Kotzen. Ein Jugendlicher hat seine eigene Schwester ermordet. Im gesamten Bericht wurde kein einziges mal das Wort Türke erwähnt. Das wäre ja politisch inkorrekt.

      Auf der Straße habe ich heute eine verschleierte Frau gefragt, weshalb sie so rumläuft. Sie entgegnete (only english!) Immerhin, sie darf auch eine Sprache anwenden, die nicht türkisch ist.

      Ansonsten hat sie nichts mehr gesagt. Ihr Mann (es kann auch ihr Bruder gewesen sein) hat sie dann zu sich hin dirigiert. So sieht Integration aus.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 11:39:12
      Beitrag Nr. 115 ()
      Die Angst vor den Beleidigten

      elbst wer sich, wie etwa der Autor dieser Kolumne, relativ oft in Brüssel herumtreibt, der wird sich kaum an einen Tag erinnern, an dem nicht vor einer der europäischen Bürofestungen irgendwer für oder gegen irgend etwas demonstriert; und seien es wie unlängst die Müllmänner, denen ihre neuen Besen nicht passen. Durchschnittlich 500 Demos pro Jahr werden in der EU-Hauptstadt genehmigt, rund zwei pro Werktag also.

      Und wie es einer liberalen Demokratie zu Gesicht steht, werden nur (etwa einmal pro Jahr) solche Manifestationen untersagt, die direkt zu Delikten wie Mord, Kindesmissbrauch oder Genozid aufrufen wollen – ansonsten sind in Brüssel auch die bizarrsten und absurdesten Demos gestattet.

      Um so mehr entwickelt sich nun zu einem europäischen Skandal – der hierzulande leider kaum registriert wird –, was der Brüsseler Bürgermeister Freddy Thielemans entschieden hat: dass nämlich eine für den 11.September, den Jahrestag des Angriffs auf New York und Washington, angemeldete Demonstration gegen die weitere Islamisierung Europas mit Schweigeminute für die 9/11-Opfer verboten wird.

      Erlaubt hingegen hat Thielemans für den 11.September eine Demo von Leuten, die behaupten, die US-Regierung und der Mossad stecken hinter diesen Anschlägen.

      Dass in der "Hauptstadt Europas" den Unionsbürgern untersagt wird, eine vieleicht sympathische, vielleicht weniger sympathische, aber ganz zweifellos zulässige Meinung kundzutun, ist auf der Ebene der politischen Symbolik eine wirkliche Katastrophe.

      Nicht zuletzt auch der absonderlichen Begründung wegen, die Thielemans für sein Verhalten gegeben hat: dass nämlich die Gefahr gewalttätiger Reaktionen gekränkter Muslime bestehe, was zu Ausschreitungen führen könne. Und ausserdem, so der Bürgermeister, glaubten die Organisatoren der verbotenen Demo "nicht an die Vereinbarkeit von Islam und Demokratie".

      Aha, um in unserer Hauptstadt demonstrieren zu dürfen, muss ich also glaubhaft "an die Vereinbarkeit von Islam und Demokratie" glauben, wie sie ja in Saudi-Arabien oder dem Iran vorgelebt wird? So weit sind wir schon?

      Der Hintergrund des Skandals ist einfach: Brüssel hat mittlerweile eine so umfangreiche muslimische Wohnbevölkerung, dass etwa biedere flämische Polizisten ohne jeden "Migrationshintergrund" von ihren Vorgesetzten angehalten werden, während des Ramaddan nicht in der Öffentlichkeit zu essen oder zu rauchen.

      Jene "Islamisierung Europas", gegen die sich jene Demonstration wenden wollte, ist gerade in Brüssel schon relativ weit vorangeschritten.

      Das verändert natürlich auch die politischen Gewichte: Indem Thielemans die 9/11-Kundgebung der Islam-Kritiker untersagt, versucht er seine politische Basis im muslimischen Milieu zu stärken. Belegt hat er damit freilich, was er bestreitet: dass eine Manifestation gegen Europas Islamisierung eine gewisse Berechtigung haben könnte.

      http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=4402&A…
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 14:48:39
      Beitrag Nr. 116 ()
      Angeblich soll jetzt am 11.9. alternativ zur in Brüssel verbotenen Demo eine ähnliche Veranstaltung in Köln direkt am Dom stattfinden. Die Demo ist bereits angemeldet, u. a. haben Ralph Giordano und ein Vertreter des Zentralrates der Ex-Muslime bereits als Redner zugesagt.

      Da die Medien sich sicher auch darüber wieder ausschweigen werden, werden die Interessenten über das Internet davon erfahren - so ungefähr wie man das in China auch macht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 21:27:25
      Beitrag Nr. 117 ()
      meine Wenigkeit hat nun SPIEGEL wissen lassen, was ich von einem ansonsten professionellen Medium, bezüglich der Behandlung gewisser Themen halte.

      Augstein war einmal das Sturmgeschütz der Demokratie, Aust ist in mancher Hinsicht ein Nebelgeschütz der Demokratie.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 11:27:40
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.356 von LadyMacbeth am 01.09.07 14:48:39Jetzt ist es offiziell:


      Parallel dazu wird es zeitversetzt im nahe gelegenen Köln für all jene, die im Falle eines bestehenden Demonstrationsverbotes nicht nach Brüssel kommen möchten, eine Demonstration gegen die schleichende Islamisierung Europas auf dem Roncalli-Platz sowie einen Aufzug durch die Kölner Innenstadt geben. Demonstration und Aufzug wurden am vergangenen Freitag beim Polizeipräsidium Köln beantragt, am Montag sind die ersten Einsatzbesprechungen. Als einer der Redner für Köln hat schon der Publizist und Schriftsteller Ralph Giordano zugesagt. Weitere prominente Redner, die sakulare, humanistische und an den Idealen der Aufklärung orientierte Auffassungen vertreten, wurden angefragt. Zeit und Ablauf der Kölner Demonstration werden nach der Klärung der Einzelheiten mit den Kölner Behörden bekannt gegeben.

      http://www.akte-islam.de/1.html

      Da in Köln die CDU den Bürgermeister stellt, besteht die Hoffnung, dass er diese Demo nicht verbietet um seine Wähler nicht zu verschrecken....
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 13:10:29
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.013 von hasenbrot am 02.09.07 11:27:40Hoffentlich! :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 01:08:47
      Beitrag Nr. 120 ()
      Sicherheitsbedenken


      Demonstrationen gegen Islamisierung abgesagt

      Die für den 11. September in Brüssel und in Köln geplante Demonstrationen gegen die "schleichende Islamisierung Europas" sind abgesagt worden. Sicherheitskreise befürchteten, dass Extremisten die Kundgebungen als Kulisse für gewalttätige Aktionen nutzen könnten.


      Der Verein "Pax Europa" unterstützt auch die Proteste gegen den geplanten Moscheebau in Köln-Ehrenfeld


      Der Verein "Pax Europa“ hat seine für den 11. September in Köln geplante Demonstration gegen die "schleichende Islamisierung Europas“ abgesagt. Als Grund nannte der Vereinsvorsitzende Udo Ulfkotte Erkenntnisse deutscher Sicherheitsbehörden, wonach bei der Veranstaltung "eine größere Zahl militanter Rechtsextremisten aus ganz Europa als Trittbrettfahrer“ aufmarschieren wollte. Auch eine ebenfalls für den 11. September geplante Großdemonstration in der belgischen Hauptstadt Brüssel sagte Ulfkotte ab. Die Demonstration in Brüssel war von den dortigen Behörden verboten worden; das Verbot wurde von mehreren belgischen Gerichten bestätigt.
      Ein Sprecher der Stadt Brüssel kündigte an, die Stadt werde auf die Einhaltung des Demonstrationsverbots achten. Das gelte auch für die angekündigten Gegendemonstrationen, die man ebenfalls verboten habe.




      Die Sozialisten im Europaparlament begrüßten die Absage der Veranstaltung in Brüssel. Der interkulturelle Dialog sei das beste Mittel, dem fundamentalistischen Islam zu begegnen, sagte der Fraktionsvorsitzende Martin Schulz (SPD) in Straßburg. Er sei überzeugt, dass es den Organisatoren der geplanten Kundgebung um die Stigmatisierung einer Gemeinschaft aus rassistischen und fremdenfeindlichen Gründen gehe.

      Kundgebung gegen muslimischen Fundamentalismus
      Die Veranstaltungen, zu denen in Brüssel etwa 30.000 und in Köln mehr als 5000 Teilnehmer erwartet wurden, sollten eine Kundgebung gegen den islamistischen Extremismus in Europa werden. In beiden Städten beabsichtigte der im Dezember 2006 gegründete gemeinnützige "Verein Pax Europa“ für den Erhalt europäischer Werte, für Freiheit, für Demokratie und gegen die zunehmende Islamisierung Europas zu demonstrieren. Dazu hatte der Verein Angehörige verschiedener Religionen – Juden, Christen, Muslime, Ex-Muslime, Hindus, Sikhs, Buddhisten, Bahai und Atheisten – aus 26 europäischen Staaten zu den Kundgebungen nach Brüssel und Köln eingeladen. Auf der in Köln geplanten Kundgebung "gegen die schleichende Islamisierung Europas“ wollte auch der Schriftsteller und Publizist Ralph Giordano sprechen.
      Ulfkotte bedauerte, dass er zu den Absagen gezwungen sei: "Wie kann es sein, dass auf den Straßen der europäischen Hauptstädte immer wieder radikale Muslime öffentlich zur Gewalt aufrufen, die Flaggen demokratischer Staaten unter Polizeischutz verbrennen und Andersgläubige bedrohen dürfen, friedfertige Europäer jedoch dem Druck von Extremisten aus radikal-islamistischen und rechtsextremistischen Kreisen weichen müssen?“ Auch der Kölner Schriftsteller Ralph Giordano, der auf der Kundgebung in der Domstadt als Redner auftreten wollte, protestierte gegen die Umstände der Absage. "Die Polizei, die sonst bundesweite NPD-Aufmärsche zu eskortieren pflegt, sieht sich nun außerstande, die gleiche Rolle für friedliche Demonstranten zu spielen.“

      Quelle: http://www.welt.de/politik/article1159940/Demonstrationen_ge…
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 02:23:09
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.643 von LadyMacbeth am 06.09.07 01:08:47Soweit ist es bereits mit der Islamisierung Europas!!:mad::mad:
      Ein Armutszeugnis!
      Die Weicheier von Politikern kapitulieren vor der Islamisierung!
      Es ist höchste Zeit, dass eine neue Partei gegründet wird!
      Ich hoffe, Ulfkotte packt es an!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 07:53:57
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.702 von Frenchmen am 06.09.07 02:23:09Diesmal hat aber nicht die Politik, sondern Ulfkotte kapituliert und zwar genau so, wie in Brüssel der dortige Bürgermeister kapituliert hat.

      Aus meiner Sicht ist Ulfkotte "verbrannt" (obwohl ich sehr viel Hoffnung in ihn gesetzt habe), wer es noch nicht einmal geregelt bekommt eine Demo mit ein paar tausend Teilnehmern zu organisieren, wird es wohl auch nicht geregelt bekommen, eine Partei zu gründen die jemals politischen Einfluss nehmen kann....
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:38:08
      Beitrag Nr. 123 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:52:08
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.967 von hasenbrot am 06.09.07 07:53:57sondern Ulfkotte kapituliert

      WARUM wohl????
      Was meinst Du, was für Druckmitteln im Spiel waren???
      Der gute Mann hatte, leider, keine Chance!!:cry:
      Soweit sind wir schon mit der Macht des Islams!!:cry:
      Obwohl, jetzt, bei diesem vereitelten Anschlag, es eine gute Gelengenheit gewesen wäre!
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 01:02:23
      Beitrag Nr. 125 ()
      Wer ist Ulf Kotte?:laugh::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 20:16:34
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.453.322 von ConnorMcLoud am 08.09.07 01:02:23Einer der nächsten möglichen deutschen Bundeskanzler. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 20:44:23
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.509.438 von CaptainFutures am 10.09.07 20:16:34HOFFENTLICH!! :):)
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 20:47:32
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.510.233 von Frenchmen am 10.09.07 20:44:23der mag aber bekanntlich Le Pen nicht,was nu?.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 22:00:39
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.510.320 von shitpalaver am 10.09.07 20:47:32Le Pen ist out!!
      Seine Tochter übernimmt das Ruder!
      Und wenigstens Sie leugnet NICHT das Genozyd an den Juden, bzw. Gaskammer! Dieser saudumme Satz von ihm hatte mir auch NICHT gefallen!!
      Im gegenteil sucht Sie den Kontakt mit Israel!:)
      Die Partei muss sich in diese Richtung reformieren!
      Der "Feind" ist NICHT Israel, sondern die Islamisierung Europas!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:42:05
      Beitrag Nr. 130 ()
      Capital of the EUSSR 4: Slovak Christian-Democrat Says Belgian Violence Reminds Him of Communism

      We received the following e-mail from the office of Vladimir Palko, one of Slovakia’s leading politicians. Mr Palko, who is a member of the Slovak Christian-Democrat Party ]http://en.wikipedia.org/wiki/KDH][b, was Interior minister from 2002 to 2006 and is currently a leader of the Slovak opposition. Mr Palko says the behaviour of the Brussels mayor and police reminds him of the behaviour of the dictators in his home country prior to the fall of communism in 1989. (pb)

      Dear Mr. Belien,

      ]http://zapalka.sk/][b, MP (Slovakia) wrote a letter to Alain Cools, ambassador of Belgium in Slovakia and publicly protested against un-legitimate use of force against peaceful demonstrators in Brussels, during the demonstration against islamization.

      In his open letter, Palko wrote:

      Police-force without any reason attacked legally elected politicians in free elections. Until today, I thought that something like this is possible only in Lukashenko’s Belarus, in today’s Europe. Moreover, I do not understand why it is forbidden in Brussels to demonstrate against islamization of Europe. Islamization of Europe is a serious problem. We can have various opinions and disagree about solutions needed, but it is highly important to freely discuss about them.

      Palko compares the whole procedure of Brussels municipal and mayor authority and Belgian police-force to the practice of Communist power in Slovakia, prior 1989. Communist constitution officially recognizes the right to assemble, but in practice no such right existed.


      I remember it from my own experience, when I participated on so called ‘candle demonstration’ for human rights and religious freedom on March 25th, 1988 in Bratislava. Communist police-force had also ride down a peaceful demonstration by force that time, however, Communist regime fell down next year.

      In his press release for media Palko said:

      Gossips that demonstration in Brussels should have been abused by neo-Nazi extremists were not proved. And those who participated have not expressed any signs of extremism, have not committed any vandalism or violent behavior.

      Palko believes that such a policy of Brussels municipal and mayor authority and Belgian police-force we could see on September 11th, is a threat to liberty and protest against it.

      I hope that in future we will not hear about such events anymore and that European Union where we live together will be area of liberty, not a soft-tyranny.

      For your information, Palko (1957) is a mathematician, former university teacher, former vice-president of secret service in Czechoslovakia (after 1991-2), former interior minister (2002-2006) and now opposition MP for the KDH-party.

      http://www.brusselsjournal.com/node/2443
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:11:30
      Beitrag Nr. 131 ()
      Es ist nur folgerichtig, dass die Bürgermeister
      sich an der künftigen Mehrheitsbevölkrung Europas orientieren.
      Denn auf lange Sicht werden wir alle Grün...

      es sei denn wir beginnen uns jetzt zu wehren
      Ich jedenfalls weiss, dass ich bei der nächsten
      Wahl eine Partei mit antiislamischen Profil wählen werde...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:41:11
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.659 von gregoryus am 12.09.07 21:11:30Die meisten jener Politiker, die sich heute dem Wahlvolk als Garant für eine goldene multi-kulti-Zukunft anbieten, haben genügend Rücklagen, um sich im Ernstfall dorthin abzusetzen, wo sie mit den Konsequenzen ihrer Politik nicht länger belästigt werden.

      Der deutsche Bildungsbürger ist dagegen zufrieden, solange er mit seiner Solaranlage auf dem Dach mithilft, die Klimakatastrophe zu verhindern.

      Der Rest wird erst dann aufmucken, wenn zu den arabisch gesprochenen TV-Nachrichten plötzlich die deutschen Untertitel fehlen. :cool:


      NeuSte
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 03:41:09
      Beitrag Nr. 133 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:27:32
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.512.496 von Frenchmen am 10.09.07 22:00:39Soso, "saudumm" war es also, die Gaskammern zu leugnen?
      Das hat Dir nicht gefallen?

      Hätte es noch eines Beweises bedurft, dass der Anti-Islamismus heute die Rolle spielt, die der Antisemitismus zu Beginn der 30er Jahre gespielt hat - hier wäre er.

      Man nimmt die alten antisemititischen Klischees von damals und ersetzt "Juden" durch "Moslems" und "Verjudung" durch "Islamisierung" - und fertig ist das neue Feindbild. Die Parallelen sind unübersehbar.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:48:23
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.254 von rv_2011 am 13.09.07 08:27:32

      Hätte es noch eines Beweises bedurft, dass der Anti-Islamismus heute die Rolle spielt, die der Antisemitismus zu Beginn der 30er Jahre gespielt hat - hier wäre er.


      einfach geil. ConnorMcLoud-Qualität. Die Unwiderlegbarkeit ergibt sich daraus, daß man garnicht mehr weiß, wo man anfangen soll.

      Immerhin hast Du nun Deine Positionierung zum Antisemitismus endlich geoffenbart.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:01:36
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.402 von Monald am 13.09.07 08:48:23Ich sehe sehr wohl die Unterschiede in der realen Rolle der europäischen Juden zu Beginn des 20. Jahrhunderts und der Moslems zu Beginn des 21. Mir geht es lediglich um das Feindbild und seine Funktion. Und da sind die Parallelen kaum zu übersehen. Antisemitismus kannst Du mir ebenso wenig vorwerfen wie Anti-Islamismus. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:45:19
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.587 von rv_2011 am 13.09.07 09:01:36
      Nebenbei: Antisemitismus kann man ohnehin nicht vorwerfen. Man kann ihn nur diagnostizieren.

      Das ist in manchen Zeiten schwer, manchmal war oder wird es leichter, weil eben die Zeiten sich ändern. In diesem Wechsel hast Du es mit Individuen zu tun, die sich in diesem Umfeld mehr oder weniger öffnen.

      Anti-Islamismus ist eine völlig andere Baustelle.

      Diese beiden in Beziehung setzen zu wollen deutet auf eine innere Spannung hin, die zwar auffällt, aber in dieser ganz speziellen Frage bisher kaum Spuren hat erkennen lassen.

      Ich werfe niemandem Antisemitismus vor. Ich werfe ja auch niemandem vor, wenn er nur ein Bein hat, rv.

      Problematisch ist allenfalls, wenn Einbeinige ihr Holzbein verleugnen, machmal so vehement, daß man ihnen abnehmen muß, sie selber glauben mitlerweile, daß ihr Holzbein den Normalzustand widergibt.

      Nur bei ganz wenigen kann man bereits am Gang erkennen, daß sie ein Holzbein haben. Und nur ganz, ganz wenige tragen ihr Holzbein offen.

      Holzbein ist nicht in.

      Das spielt eine ganz große Rolle.

      Antisemitismus ist übrigens ebenfalls nicht in.

      Anti-Islamismus ohnehin nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:39:11
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.254 von rv_2011 am 13.09.07 08:27:32Sorry!
      Aber ich hätte Dich intelligenter geschätzt!!
      Du und Connorchen könnt ihr die Hand reichen!!:laugh:
      Was soll ich auf ein solches saudummes Posting antworten??
      Einfach NIX!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:22:08
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.351 von Monald am 13.09.07 09:45:19Du siehst anscheinend den Antisemitismus nicht als eine besonders widerliche Erscheinungsform der Fremdenfeindlichkeit, sondern als ein Phänomen, für das es nichts Vergleichbares auf der Welt gibt.

      Eine solche Meinung steht Dir natürlich frei. Ich frage mich aber, welche Diagnose angemessen ist, wenn man jeden, der anderer Meinung ist, des Antisemitismus verdächtigt. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 11:30:26
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.351 von Monald am 13.09.07 09:45:19ein noch größeres problem dürfte sein jemandem ein holzbein anzudichten und einen antisemiten daraus zu schnitzen.
      radikale juden gibt es schliesslich auch en masse ,die ihr bild religiös begründen.

      das gilt natürlich auch für moslems die als radikale Islamisten bezeichnet werden,ohne es zu sein.

      nur eine religiöse zugehörigkeit allein,begründet noch nicht deren ablehnung,sondern deren taten.

      wer was hier gut heisst,oder wie er es begründet,bzw. ausklammert, kann doch jeder nachlesen und seine schlüsse daraus ziehen.

      dies dürfte das störende bei dir sein ,zensuren zu verteilen,sich selbst aber davon auszunehmen.
      dies klappt nicht mehr in gewohnter weise,reflexhaft anderen was zu unterstellen und nach der pfeife tanzen zu lassen.die jüdischen und amerikanischen Mc Carthys haben langsam ausgeschissen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:45:17
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.776 von rv_2011 am 13.09.07 11:22:08Dem von Dir angefügten smiley entnehme ich, daß Du Deine letzte Feststellung als nicht allzu ernst verstanden wissen willst.

      zu

      Du siehst anscheinend den Antisemitismus nicht als eine besonders widerliche Erscheinungsform der Fremdenfeindlichkeit, sondern als ein Phänomen, für das es nichts Vergleichbares auf der Welt gibt.

      "Phänomen" solltest Du in dieser spezifischen Erscheinung zunächst auf unseren Kulturkreis beziehen. Eine kleine Umformulierung allerdings hätte ich noch:

      Der Antisemitismus ist eine besonders widerliche Erscheinungsform der Bewußtseinssphäre, ein Phänomen, für das es nichts Vergleichbares (in unserem Kulturkreis) gibt.

      Je nachdem, aus welcher Seite man es betrachtet handelt es sich um eine Unterentwicklung in den jeweiligen Bewußtseinsschichten, Richtung archaisch, oder aber eine Fehlentwicklung in der Prägung, falls es sich um ein etwas weiterentwickeltes Individuum handeln sollte. Ist auf jeden Fall Hardware. Entweder zu simpler chip, oder Produktionsschäden.

      Davon wird man jedoch nicht befallen. Das gehört zum Inventar. Entweder zum Inventar einer ohnehin etwas simplen Struktur des Bewußtseins, oder aber das Inventar hat ganz einfach eine Macke. Soll es ja geben.

      Ein Mangel, den man nicht heilen kann. Man kann ihn durch kulturelle Normen unterdrücken, wie ja z.B. normalerweise in der Öffentlichkeit nicht gefurzt wird. Stimmt das kulturelle Umfeld nicht, dann fängt es halt an zu stinken.

      Es gibt dann keinen Raum, von lediglich einem Verdacht sprechen zu können, wonach es stinke.

      Anders sieht es aus, einen Stinker dann anhand seiner Ausdünstungen festhalten zu wollen. Denn sind sich alle einig, dann wird Dir womöglich kollektiv entweder entgegnet, daß nichts stinke. Oder aber, daß es sich dabei gar um einen Wohlgeruch handele. Je nachdem, in welcher Zeit man sich gerade befindet.

      Zeit hat einen interessanten Einfluß auf die Diagnose.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 13:22:48
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.894 von Monald am 13.09.07 12:45:17Nach Deinem letzten Posting (ganz ohne Smileys) bedauere ich, in meinem letzten Posting eins gesetzt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 13:59:51
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.559.368 von rv_2011 am 13.09.07 13:22:48Wie gesagt, Zeit hat einen interessanten Einfluß auf Diagnose.

      Du meinst offenbar, die Geschmeidigkeit des Denkens sei gegeben und treffe grundsätzlich auf alle zu. Die dahinterstehende Einschränkung ist das Problem, verehrter rv.

      Ich mache die Einschränkung geltend, daß man dazu bisweilen eine Diagnose anstellen muß.

      Du machst die Einschränkung gelten, daß ich diese Diagnose anstelle.

      Deiner Meinung nach ist es ausreichend, sich Deinen Ausführungen anzuschließen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:11:55
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.888 von shitpalaver am 13.09.07 11:30:26Lassen wir die Form außer betracht. Betrachten wir nur den Gedankengang:


      ein noch größeres problem dürfte sein jemandem ein holzbein anzudichten und einen antisemiten daraus zu schnitzen.
      radikale juden gibt es schliesslich auch en masse ,die ihr bild religiös begründen.

      das gilt natürlich auch für moslems die als radikale Islamisten bezeichnet werden,ohne es zu sein.

      nur eine religiöse zugehörigkeit allein,begründet noch nicht deren ablehnung,sondern deren taten.

      wer was hier gut heisst,oder wie er es begründet,bzw. ausklammert, kann doch jeder nachlesen und seine schlüsse daraus ziehen.

      dies dürfte das störende bei dir sein ,zensuren zu verteilen,sich selbst aber davon auszunehmen.
      dies klappt nicht mehr in gewohnter weise,reflexhaft anderen was zu unterstellen und nach der pfeife tanzen zu lassen.die jüdischen und amerikanischen Mc Carthys haben langsam ausgeschissen.


      wird man diesen Gedanken-Gang (sik!) als eine elegante Bewegung empfinden können, oder drängt sich nicht doch eher der Eindruck auf, daß hier jemand in ungelenken und abrupten Begriffsfetzen durch seine spröde Begriffsruinen hinkt.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:01:06
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.559.993 von Monald am 13.09.07 14:11:55"begriffsruinen" was hat man denn darunter zu verstehen monald,etwa alleine schon meine nachfrage?.
      sollte es so sein,kann sein,genau deswegen mische ich hier mit,mit dem anspruch auch des irrtums,dem ich den anderen auch zugestehe, und seine eigenen schlussfolgerungen zu ziehen.
      im besitz der unendlichem wahrheit sind wir wohl alle nicht,egal wie wir uns drehen und wenden.
      jegliches kommunizieren wäre ja sonst überflüssig,für mich ist die kristalisation anderer gedanken aber wichtig,weil sie die realität wiederspiegelt.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:44:55
      Beitrag Nr. 146 ()
      Auch in diesem Thread ist wieder das bekannte Muster erkennbar:

      Hau einen verbal einen vor dem Latz (hier, wie im Mügeln Thread, dem Frenchman) warte auf die einsetzende "hitzige" Debatte und lass anschließend vom MOD alles dir nicht genehme löschen.

      Im Zweifel ist es dann nämlich aus dem Zusammenhang gerissen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:07:33
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.254 von rv_2011 am 13.09.07 08:27:32Hätte es noch eines Beweises bedurft, dass der Anti-Islamismus heute die Rolle spielt, die der Antisemitismus zu Beginn der 30er Jahre gespielt hat - hier wäre er.

      Nenne doch bitte mal nur ein einziges stichhaltiges Argument für eine existierende Parallele, die man auch in der realen Welt begutachten kann und nicht nur in Deiner Traumwelt rv.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:14:47
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.402 von aekschonaer am 13.09.07 17:44:55Auch in diesem Thread ist wieder das bekannte Muster erkennbar:

      Ja! Leider!:mad:
      Mittlerweile macht es keinen Spass mehr zu diskutieren!:mad:

      Was würden die "Herren" machen wenn sie nur unter sich wären???
      Sich selber untereinander zerfleischen oder würden die Treads sehr kurz sein???

      Dass ausgerechnet die Linken, die "angeblich" sooo liberal sind, solche Methoden anwenden, sagt doch alles!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:46:45
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.254 von rv_2011 am 13.09.07 08:27:32Stimmt leider.:(:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:54:31
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.821 von CaptainFutures am 13.09.07 18:07:33geh auf T-Online,da ist zur zeit das yselbe muster gegen rechte läden,wie früher gegen andere im ansatz schon erkennbar. da es sich daberi um linke handelt und um volkes stimme von politikern aufgehetzt,können die sich alles erlauben.
      es ist auch die freiheit über andere ansichten sich informieren zu können oder sich zu kleiden,ohne einem linken mob ausgesetzt zu sein.
      rechtes gedankengut bedeudet nicht zwangsläufig dem staat stürzen zu wollen,sondern muss ebenso wie der linken ,gedanklich frei gewährt werden.
      hier kommen tendenzen zu tage ,die fortgeführt eine art reichskristalnacht im kleinen bedeuten würde.
      auch unliebsame bürger bedürfen dem schutz des staates solange sie nicht millitant aktiv sind,man treibt sie sonst in den untergrund,da sich anschauungen alleine ja nicht verbieten lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:18:01
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.400 von ConnorMcLoud am 13.09.07 18:46:45Dümmerchen!
      Bist Du überhaupt geistig fähig mehr als 3 Worten zu sagen, oder wärest Du sonst überfordert???:laugh::laugh:
      Ich habe nie was konstruktives von Dir gelesen!
      Aber Zeit hast Du anscheinend reichlich!
      Wie lebt es sich so auf Staatskosten????
      Hast Du überhaupt einen Beruf erlernt????
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 11:34:35
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.506 von shitpalaver am 13.09.07 18:54:31hier kommen tendenzen zu tage ,die fortgeführt eine art reichskristalnacht im kleinen bedeuten würde.

      Weist Du überhaupt was die Reichskristallnacht gewesen ist und was dort von wem, warum gegen wen und wie passiert ist? :laugh:

      Oder ist für Dich eine Demonstration für Demokratie, Bürgerrechte und Freiheit in unserer Gesellschaft schon etwa eine Art Pogrom im Kleinen? :rolleyes:

      shitty, bitte versuch doch mal endlich PresAbels Vorschlag anzunehmen und ein gutes Buch zu lesen. Bitte! :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 11:50:26
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.582.714 von CaptainFutures am 15.09.07 11:34:35glaubst du mehr zu wissen,bzw. was du unter dem begriff demokratie noch alles unterbringen willst.
      für mich kein unterschied ,ob man kauft nicht bei juden oder bei rechten dies macht.scheiben einschmeissen und zusammenrottungen um einem poltischen gegner gewaltsam zu erledigen,sollte auch linken nicht erlaubt sein.
      ja sogar staatlich und von parteien zum teil organisiert,werden diese auswüchse auch noch positiv in den medien geschildert.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Brüssel: Bürgermeister verbietet Großdemo am 11. September gegen Islamisierung