Seaway Valley Capital Corporation - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)
eröffnet am 17.08.07 11:48:22 von
neuester Beitrag 31.01.10 21:44:31 von
neuester Beitrag 31.01.10 21:44:31 von
Beiträge: 44.175
ID: 1.131.815
ID: 1.131.815
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 2.690.849
Gesamt: 2.690.849
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 32 Minuten | 5429 | |
vor 25 Minuten | 2920 | |
vor 44 Minuten | 2532 | |
vor 25 Minuten | 2530 | |
vor 33 Minuten | 1253 | |
vor 1 Stunde | 1216 | |
vor 33 Minuten | 1058 | |
vor 1 Stunde | 903 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.070,26 | +0,37 | 169 | |||
2. | 6. | 7,4250 | -11,61 | 62 | |||
3. | 2. | 0,1815 | -2,16 | 39 | |||
4. | 44. | 484,70 | +1,19 | 35 | |||
5. | 15. | 10,520 | +1,15 | 34 | |||
6. | 16. | 17,950 | +2,28 | 31 | |||
7. | 4. | 165,86 | -0,24 | 31 | |||
8. | Neu! | 5,3360 | +0,87 | 29 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.454 von saragossa am 12.10.07 12:34:45Vielen Dank!
Muß mich der Meinung von Frhstck aber anschließen.
Muß mich der Meinung von Frhstck aber anschließen.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
0,029 USD ist jetzt die unterste boden... der 8mio Käufer (prearranged noch dazu, Tom's Frau Onkel Tante Oma Praktikantin etc. wer weiß?) wäre nicht sehr erfreut wenn der kurs auf dauer unter pari rutscht
KAUF NACH wenn der kurs nochmal darunter liegt, all zu lang wird man die aktien wohl nicht mehr so günstig bekommen
ich wünsch mir jetzt eigentlich dass doch noch einpaar bashers hierher kommen, meine oma will noch mal billig rein
KAUF NACH wenn der kurs nochmal darunter liegt, all zu lang wird man die aktien wohl nicht mehr so günstig bekommen
ich wünsch mir jetzt eigentlich dass doch noch einpaar bashers hierher kommen, meine oma will noch mal billig rein
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.640 von saragossa am 12.10.07 12:45:33habe selber fast so viel drin und bin kein hai wie nello-das hat nix zu sagen und 2,2 für diesen wert find ich nicht viel ,wenn man bedenkt was hier vor der tür steht
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.640 von saragossa am 12.10.07 12:45:331,8k sind meine davon
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.699 von doppelkeks am 12.10.07 12:50:15ich könnte sie ihm geben und wäre nicht mal mehr im minus, und dann?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...
...wäre ich der gelackmeierte
und er der könig des boards.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ne, ne mein lieber, zahl du mal schön die 20 und machst bis dienstag/mittwoch dann immer noch einen schnitt von gut 100 % und mehr.
no risk, no fun!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
...wäre ich der gelackmeierte
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ne, ne mein lieber, zahl du mal schön die 20 und machst bis dienstag/mittwoch dann immer noch einen schnitt von gut 100 % und mehr.
no risk, no fun!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.056 von natnoel am 12.10.07 13:11:51du meinst aber schon euronen nicht shares, rightyright?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.998 von Ramones am 12.10.07 13:08:18täusch dich mal nicht. hier gibts viele im board, für die sind 40.000 euro ein vermögen, was keine schande ist.
aber leute, die mal eben so 40.000 euronen übrig haben, um sie in einen high risk hotstock zu investieren, gibts hier nicht so allzuviele. da sind prozentual auf die 15 bis 20tausend männicken, die hier in dieser woche täglich vorbei geschaut haben, weniger als 1 %.
bin mir da fast sicher.
aber leute, die mal eben so 40.000 euronen übrig haben, um sie in einen high risk hotstock zu investieren, gibts hier nicht so allzuviele. da sind prozentual auf die 15 bis 20tausend männicken, die hier in dieser woche täglich vorbei geschaut haben, weniger als 1 %.
bin mir da fast sicher.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.263 von saragossa am 12.10.07 13:21:19ist das auch ne einzelorder, nicht ne sammelorder
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.310 von Wehlofant am 12.10.07 13:23:42es war eine einzelorder vielleicht noch mit nem kleinen pups als anhang, aber 2 mio kamen von einem bieter.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.333 von saragossa am 12.10.07 13:24:51achso... aber wenn ers eilig hätte, könnte er auch auf der 19 sitzen oder bei 20 kaufen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.360 von Wehlofant am 12.10.07 13:26:04ich bin mir fast sicher, dass wir diese umsätze heute auch noch sehen werden, wenn tom den merger bringt und dann ist es diesen käufern egal, zu welchem preis sie unter 30 einteigen, hauptsache dabei.
vorher hofft der ein oder andere noch auf einen schnäppchenpreis, für den jemand seine stücke aber auch erst mal hergeben muss.
ich würde sagen, das wäre aber dann in dieser heißesten phase seit der historischen seaway gründung ein ganz schlechtes timing für einen verkauf. so blöd ist selbst der deutsche michel nicht!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
vorher hofft der ein oder andere noch auf einen schnäppchenpreis, für den jemand seine stücke aber auch erst mal hergeben muss.
ich würde sagen, das wäre aber dann in dieser heißesten phase seit der historischen seaway gründung ein ganz schlechtes timing für einen verkauf. so blöd ist selbst der deutsche michel nicht!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bid füllt sich langsam wieder zu 0,019
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.455 von saragossa am 12.10.07 13:30:38sollte seaway im tagesverlauf in der USA etwas ins minus rutschen werden wohl alle zu 19 oder vielleicht auch 18 bedient, darauf werden wohl einige setzen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.078 von Wehlofant am 12.10.07 14:02:17ich denke, dass die sich diesmal verrechnen und dass seaway heute von anfang an steigen wird. die zittrigen, zocker und shorties sind längst draußen, das konnte man gestern im tageshandel schön ablesen.
heute wirds nach unten noch sicherer, so dass käufe seaway relativ leicht zum steigen bringen. die 30 wird heute auch ohne news schnell fallen.
danach wird die aktie zwischen 30 und 35 pendeln bis der merger kommt.
und dann? up up 2 the stars!
heute wirds nach unten noch sicherer, so dass käufe seaway relativ leicht zum steigen bringen. die 30 wird heute auch ohne news schnell fallen.
danach wird die aktie zwischen 30 und 35 pendeln bis der merger kommt.
und dann? up up 2 the stars!
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.213 von saragossa am 12.10.07 14:08:44Oder auch nicht.Gerade sind 500k zu 0,018 in Berlin über die Theke...
da gibts tatsächlich noch leute, die zu 18 schmeißen, unfassbar!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
haben diese ignoranten in den letzten wochen hier nicht richtig hingehört, was passieren wird, wenn der merger und das filing kommen?![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
da hab dich "den deutschen michel" eben vielleicht doch zu früh gelobt, zieh das also wieder zurück! diesen leuten ist nicht mehr zu helfen, da ist hopfen und malz verloren.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
haben diese ignoranten in den letzten wochen hier nicht richtig hingehört, was passieren wird, wenn der merger und das filing kommen?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
da hab dich "den deutschen michel" eben vielleicht doch zu früh gelobt, zieh das also wieder zurück! diesen leuten ist nicht mehr zu helfen, da ist hopfen und malz verloren.
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Die 21 müsste mal gemommen werden - dann hätten wir Luft
Ami go
Ami go
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.797 von Frhstck am 12.10.07 14:37:33schön auf die daltons warten, sonst gibbts von denen wieder eins auf die finger...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.363 von saragossa am 12.10.07 14:15:57Wird wohl ein- und dieselbe Person gewesen sein:
14.05 h Uhr in Berlin 500.000 Stk zu 0,018 gekauft und 14.07 Uhr 490.000 in Frankfurt zu 0,019 verkauft.
14.05 h Uhr in Berlin 500.000 Stk zu 0,018 gekauft und 14.07 Uhr 490.000 in Frankfurt zu 0,019 verkauft.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.853 von Beaverxxl am 12.10.07 14:41:25Glaub ich nicht,laut Berlin waren es 3 Orders...
deutschland is bei der ganzen sache völlig uninteressant. schaut euch mal die volumes auf fse und vergleicht die mit denen der otc an!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Kurshistorie Frankfurt
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
11.10.2007 0,018 0,020 0,018 0,020 1.3M
10.10.2007 0,021 0,021 0,017 0,018 2.6M
09.10.2007 0,024 0,024 0,020 0,022 1.8M
08.10.2007 0,021 0,024 0,021 0,022 1.5M
05.10.2007 0,019 0,021 0,019 0,020 1.2M
04.10.2007 0,021 0,022 0,021 0,021 872.1k
03.10.2007 0,019 0,019 0,017 0,019 1.2M
02.10.2007 0,021 0,023 0,018 0,019 6.4M
01.10.2007 0,023 0,035 0,022 0,023 3.8M
28.09.2007 0,024 0,025 0,019 0,025 4.8M
27.09.2007 0,012 0,020 0,012 0,018 2.5M
26.09.2007 0,015 0,015 0,011 0,012 613.2k
25.09.2007 0,016 0,017 0,016 0,016 380.2k
24.09.2007 0,017 0,018 0,016 0,017 720.9k
21.09.2007 0,016 0,019 0,016 0,018 647.5k
20.09.2007 0,019 0,019 0,017 0,018 184.0k
19.09.2007 0,022 0,022 0,018 0,018 1.5M
18.09.2007 0,020 0,023 0,020 0,022 2.5M
17.09.2007 0,021 0,021 0,017 0,019 755.1k
14.09.2007 0,021 0,022 0,020 0,021 434.9k
Kurshistorie NASDAQ
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
11.10.2007 0,029 0,029 0,025 0,028 8.7M
10.10.2007 0,028 0,029 0,023 0,026 22.2M
09.10.2007 0,030 0,031 0,027 0,028 11.9M
08.10.2007 0,031 0,035 0,029 0,029 25.1M
05.10.2007 0,030 0,031 0,027 0,031 20.2M
04.10.2007 0,031 0,031 0,027 0,030 17.8M
03.10.2007 0,025 0,031 0,022 0,029 24.0M
02.10.2007 0,029 0,030 0,023 0,025 46.6M
01.10.2007 0,031 0,036 0,028 0,029 41.7M
28.09.2007 0,033 0,038 0,026 0,030 42.3M
27.09.2007 0,018 0,033 0,017 0,032 51.6M
26.09.2007 0,020 0,020 0,016 0,019 51.6M
25.09.2007 0,023 0,024 0,020 0,020 35.8M
24.09.2007 0,024 0,025 0,022 0,023 28.7M
21.09.2007 0,024 0,026 0,022 0,023 32.4M
20.09.2007 0,025 0,028 0,021 0,024 37.5M
19.09.2007 0,028 0,029 0,024 0,026 22.2M
18.09.2007 0,030 0,035 0,027 0,028 55.0M
17.09.2007 0,033 0,034 0,024 0,024 28.3M
14.09.2007 0,032 0,032 0,025 0,028 26.4M
z. b. sind am 18. september wesentlich mehr stücke an der otc gehandelt worden als ingesamt seit dem 14. september bis heute in deutschland.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
noch fragen?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Kurshistorie Frankfurt
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
11.10.2007 0,018 0,020 0,018 0,020 1.3M
10.10.2007 0,021 0,021 0,017 0,018 2.6M
09.10.2007 0,024 0,024 0,020 0,022 1.8M
08.10.2007 0,021 0,024 0,021 0,022 1.5M
05.10.2007 0,019 0,021 0,019 0,020 1.2M
04.10.2007 0,021 0,022 0,021 0,021 872.1k
03.10.2007 0,019 0,019 0,017 0,019 1.2M
02.10.2007 0,021 0,023 0,018 0,019 6.4M
01.10.2007 0,023 0,035 0,022 0,023 3.8M
28.09.2007 0,024 0,025 0,019 0,025 4.8M
27.09.2007 0,012 0,020 0,012 0,018 2.5M
26.09.2007 0,015 0,015 0,011 0,012 613.2k
25.09.2007 0,016 0,017 0,016 0,016 380.2k
24.09.2007 0,017 0,018 0,016 0,017 720.9k
21.09.2007 0,016 0,019 0,016 0,018 647.5k
20.09.2007 0,019 0,019 0,017 0,018 184.0k
19.09.2007 0,022 0,022 0,018 0,018 1.5M
18.09.2007 0,020 0,023 0,020 0,022 2.5M
17.09.2007 0,021 0,021 0,017 0,019 755.1k
14.09.2007 0,021 0,022 0,020 0,021 434.9k
Kurshistorie NASDAQ
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
11.10.2007 0,029 0,029 0,025 0,028 8.7M
10.10.2007 0,028 0,029 0,023 0,026 22.2M
09.10.2007 0,030 0,031 0,027 0,028 11.9M
08.10.2007 0,031 0,035 0,029 0,029 25.1M
05.10.2007 0,030 0,031 0,027 0,031 20.2M
04.10.2007 0,031 0,031 0,027 0,030 17.8M
03.10.2007 0,025 0,031 0,022 0,029 24.0M
02.10.2007 0,029 0,030 0,023 0,025 46.6M
01.10.2007 0,031 0,036 0,028 0,029 41.7M
28.09.2007 0,033 0,038 0,026 0,030 42.3M
27.09.2007 0,018 0,033 0,017 0,032 51.6M
26.09.2007 0,020 0,020 0,016 0,019 51.6M
25.09.2007 0,023 0,024 0,020 0,020 35.8M
24.09.2007 0,024 0,025 0,022 0,023 28.7M
21.09.2007 0,024 0,026 0,022 0,023 32.4M
20.09.2007 0,025 0,028 0,021 0,024 37.5M
19.09.2007 0,028 0,029 0,024 0,026 22.2M
18.09.2007 0,030 0,035 0,027 0,028 55.0M
17.09.2007 0,033 0,034 0,024 0,024 28.3M
14.09.2007 0,032 0,032 0,025 0,028 26.4M
z. b. sind am 18. september wesentlich mehr stücke an der otc gehandelt worden als ingesamt seit dem 14. september bis heute in deutschland.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
noch fragen?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
das wird ja immer besser!!!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Overall Short Intermediate Long
Neutral (0.24) Bullish (0.32) Neutral (0.12) Bullish (0.28)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Overall Short Intermediate Long
Neutral (0.24) Bullish (0.32) Neutral (0.12) Bullish (0.28)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.117 von saragossa am 12.10.07 14:58:24
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.117 von saragossa am 12.10.07 14:58:24
![](http://www.partycam.de/images/smiles/e40.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.245 von osterhase1 am 12.10.07 15:05:04die indikation spricht aktuell im long und im shortbereich für einen megaausbruch.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.273 von saragossa am 12.10.07 15:06:45und der deutsche michel scheint das endlich auch zu kapieren, mittlerweile an allen deutschen börsenplätzen die 20!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Börse
ISIN Letzter
Umsatz +/-
% GUmsatz
Trend Zeit
Datum Bid
Ask Vortag
Erster Hoch
Tief Trades
Volumen
Deutsche Börsen
Frankfurt
US8128151086 0,020€
105.000 ±0,000
±0,00 1.380.100
===-===+ 14:26:52
12.10.2007 0,019
0,020 0,020
0,020 0,020
0,019 9
26.8k
Berlin-Bremen
US8128151086 0,020€
165.644 ±0,000
±0,00 739.144
-+-++ 15:05:56
12.10.2007 0,019
0,021 0,020
0,019 0,020
0,018 5
13.7k
Stuttgart
US8128151086 0,020€
36.500 +0,001
+5,26 36.500
+= 09:26:38
12.10.2007 0,019
0,021 0,019
0,020 0,020
0,020 2
730
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Börse
ISIN Letzter
Umsatz +/-
% GUmsatz
Trend Zeit
Datum Bid
Ask Vortag
Erster Hoch
Tief Trades
Volumen
Deutsche Börsen
Frankfurt
US8128151086 0,020€
105.000 ±0,000
±0,00 1.380.100
===-===+ 14:26:52
12.10.2007 0,019
0,020 0,020
0,020 0,020
0,019 9
26.8k
Berlin-Bremen
US8128151086 0,020€
165.644 ±0,000
±0,00 739.144
-+-++ 15:05:56
12.10.2007 0,019
0,021 0,020
0,019 0,020
0,018 5
13.7k
Stuttgart
US8128151086 0,020€
36.500 +0,001
+5,26 36.500
+= 09:26:38
12.10.2007 0,019
0,021 0,019
0,020 0,020
0,020 2
730
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.273 von saragossa am 12.10.07 15:06:45OK,Danke
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.273 von saragossa am 12.10.07 15:06:45Vielleicht erklärt ihr mal, was ihr in dem Chart etc. seht? Ich seh darin nicht wirklich was, ausser das sich das Dreieck zuspitzt, es aber noch ein paar Tage dauern kann!
News nun auch bei FCCN ;-) ...
Vielleicht bekommen wir ja heute auch mal ne PR die uns aufklärt. Das 8 k wäre umso schöner ! Träumen darf man ja noch!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Vielleicht bekommen wir ja heute auch mal ne PR die uns aufklärt. Das 8 k wäre umso schöner ! Träumen darf man ja noch!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.484 von Frhstck am 12.10.07 15:17:41wenn sie nen guten Start hinlegt kann es schnell nach oben gehn.Im Ask lediglich nur zwei,eins mit 0,028 und 0,0288$ und dann kommt die 0,03.
lassen wir uns mal überaschen...![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
nur meine Meinung...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
nur meine Meinung...
Stellt hier jemand schonmal den Chart ein !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.627 von cerome am 12.10.07 15:25:01hallo zusammen.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ich bin seit 2 monate ein stiller mitleser.
Wollte mal gerne wissen, ob ihr das schon gelesen habt?
Quelle : http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/692001…
Seaway Valley Capital Corp. Inc. (OTCBB: SWVC | charts | news | PowerRating) invests in equity, equity-related, and debt in companies that require expansion capital and in companies pursuing acquisition strategies. The company also seeks investments in leveraged buyouts and restructurings. It primarily focuses to invest in retail, restaurant, media, business services, and manufacturing industries. The company was founded in 2002. It was formerly known as GS Carbon Corporation and changed its name to Seaway Valley Capital Corporation in August 2007. Seaway Valley Capital Corporation is based in New York, New York. With 448.24 million shares outstanding and 602,900 shares declared short as of September 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of SWVC.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Ich bin seit 2 monate ein stiller mitleser.
Wollte mal gerne wissen, ob ihr das schon gelesen habt?
Quelle : http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/692001…
Seaway Valley Capital Corp. Inc. (OTCBB: SWVC | charts | news | PowerRating) invests in equity, equity-related, and debt in companies that require expansion capital and in companies pursuing acquisition strategies. The company also seeks investments in leveraged buyouts and restructurings. It primarily focuses to invest in retail, restaurant, media, business services, and manufacturing industries. The company was founded in 2002. It was formerly known as GS Carbon Corporation and changed its name to Seaway Valley Capital Corporation in August 2007. Seaway Valley Capital Corporation is based in New York, New York. With 448.24 million shares outstanding and 602,900 shares declared short as of September 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of SWVC.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.653 von BoersenTim am 12.10.07 15:26:23
Kann mir jemand sagen wo ich ein RT-Chart mit Volumenanzeige anschauen kann.
falsche richtung
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Die grünen Balken sehen schön aus ! Nur der Kurs müsste auch grün zeigen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.873 von Wehlofant am 12.10.07 15:37:52Kannst du mir sagen wo du diesen Chart herhast. Bei advfn gibt es zwar eins jedoch ohne Volumenanzeige. Ich brauche den Chart nicht für Seaway sondern für andere Werte. Danke
RT 27
the same procedure as every day
the same procedure as every day
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.056 von Frhstck am 12.10.07 15:45:55Morgens runter und dann Schwung von hinten
! Aber bisher können mich 0,001 nicht wirklich jucken
!!! Wir sind ja gestern auch einmal bis 0,023.... Jetzt ne News und wir platzen über die 0,05 !
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wieso geht es überhaupt runter??? wir haben doch nur käufe!?
es müsste doch langsam was durchsickern von den news, und der kurs langsam anziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.045 von wali22 am 12.10.07 15:45:21den kann man über Eigenschaften kopieren und individuell mit zahlen verändern. So ich muss jetzt wech... bis heute abend
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.105 von natnoel am 12.10.07 15:48:44welche NEWS?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.131 von Wehlofant am 12.10.07 15:49:598k...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.104 von BoersenTim am 12.10.07 15:48:40Genau das gleiche habe ich mich auch gefragt !!!!
geh jetzt spazieren, den scheiß kann sich doch keiner geben kotz würg
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.116 von Wehlofant am 12.10.07 15:49:11so isset:
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5Eswvc&p=0&t=16&dm=0&vol=1&cb=1159963439
wenn man dieses otc kürzel gegen ein anderes tauscht, kommt das neue chartbild!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
beispiel:
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5Eglif&p=0&t=16&dm=0&vol=1&cb=1159963439
passiert folgendes:
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5Eswvc&p=0&t=16&dm=0&vol=1&cb=1159963439
wenn man dieses otc kürzel gegen ein anderes tauscht, kommt das neue chartbild!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
beispiel:
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5Eglif&p=0&t=16&dm=0&vol=1&cb=1159963439
passiert folgendes:
wahnsinn!!! ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
der nächste block will rein!!!
Kursdaten 12.10.2007 Frankfurt
Realtime:
15:50:50 0,019 -5,00%
-0,001
Taxe Stück
Bid: 15:52:30 0,018 2.171.333
Ask: 15:52:30 0,020 117.000
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
der nächste block will rein!!!
Kursdaten 12.10.2007 Frankfurt
Realtime:
15:50:50 0,019 -5,00%
-0,001
Taxe Stück
Bid: 15:52:30 0,018 2.171.333
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ask: 15:52:30 0,020 117.000
es geht los! das war grad ne unlimited order!!!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
da wollte einer sofort rein und nicht mehr warten
:
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^swvc&p=0&t=1&dm=0&vol=1)
übrigens sind wir eigentlich schon im plus, da der gestrige gehandelte sk 27 1/2 war.
das wird heut ne fette party!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
da wollte einer sofort rein und nicht mehr warten
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
übrigens sind wir eigentlich schon im plus, da der gestrige gehandelte sk 27 1/2 war.
das wird heut ne fette party!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.636 von saragossa am 12.10.07 16:11:01Wichtiger wäre mal die 0,028 hinter uns zu lassen,ab der 0,03 wird es interessant....Fals wir dort ankommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.823 von cerome am 12.10.07 16:19:19die 30 wird heut fallen und wir sollten heute schon die 35 fürs 8k filing vorbereiten. dann sollte ein doppler nur eine frage von stunden und nicht von tagen sein.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.740 von saragossa am 12.10.07 16:15:53das waren eur 4.000,-; kann doch keinen Trend auslösen - obwohl ich mir das wünschen würde.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.860 von saragossa am 12.10.07 16:20:46na ja,ich halte mich mal etwas zurück.Cyberlux hats gestern vorgemacht,wieso auch nicht SWVC...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.860 von saragossa am 12.10.07 16:20:46Schreib doch bitte nicht so etwas.
Wir warten alle gespannt und die erwartungen steigen.
Wir hören dies nun schon seit 2 Wochen![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Sorry,mußte ich mal los werden
Wir warten alle gespannt und die erwartungen steigen.
Wir hören dies nun schon seit 2 Wochen
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Sorry,mußte ich mal los werden
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.914 von frischling1000 am 12.10.07 16:22:514000 Euro haben den Kurs so WAHNSINNIG hochgerissen![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
, ja kann das denn sein![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
??
Kloar, -- es war ja schließlich auch nur ein Zehntel-Cent!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Saragossa, Du verwirrst die Leut.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Kloar, -- es war ja schließlich auch nur ein Zehntel-Cent!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Saragossa, Du verwirrst die Leut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.914 von frischling1000 am 12.10.07 16:22:51trends erkennt man meist erst, wenn sie schon mitten im gang sind. dass auf fse 40 k euro auf der 18 stehen, die bereit sind, einem von uns allen erwarteten trend zuvor zu kommen, ist dir aber nicht entgangen?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
solange jemand bereit ist, auf aktuellem niveau soviel geld in einen pinksheet zu investieren, ist es mir nicht bange um seaway weitere börsenentwicklung.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
solange jemand bereit ist, auf aktuellem niveau soviel geld in einen pinksheet zu investieren, ist es mir nicht bange um seaway weitere börsenentwicklung.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.937 von osterhase1 am 12.10.07 16:23:54gut mein hase, dann halt ich ab jetzt mal die schnüss bis die 30 wirklich da ist, deal?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
hast ja recht.
ich geh mal bisschen joggen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
hast ja recht.
ich geh mal bisschen joggen.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.981 von doppelkeks am 12.10.07 16:25:39oki, ich geh ja schon!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.009 von saragossa am 12.10.07 16:26:45an dem Tag, an dem ich zu 2,6 Eurocent gekauft hab, ging in Frankfurt plötzlich eine große Order zu 2,8, der Chart rauschte zack in den Himmel.
Das hat den Kursrückgang seither aber auch nicht im geringsten behindert... Hat sich halt jemand verzockt.
Das hat den Kursrückgang seither aber auch nicht im geringsten behindert... Hat sich halt jemand verzockt.
achso, eh ichs vergess, noch mal 4 k euro in amiland unlimitiert für ein käufchen eingesetzt und die 30 is da!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mal sehen, wies ausschaut, wenn ich vom laufen zurück bin...?![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
bis später!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mal sehen, wies ausschaut, wenn ich vom laufen zurück bin...?
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
bis später!
Bis in zwei Wochen ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Sry, konnte ich mir nicht verkneifen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Sry, konnte ich mir nicht verkneifen
achso, eh ichs vergess, noch mal 4 k euro in amiland unlimitiert für ein käufchen eingesetzt und die 30 is da!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mal sehen, wies ausschaut, wenn ich vom laufen zurück bin...?![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
bis später!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mal sehen, wies ausschaut, wenn ich vom laufen zurück bin...?
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
bis später!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.009 von saragossa am 12.10.07 16:26:45mir ist und war nicht Bange um die weitere Börsenentwicklung! Stehe Gewehr bei Fuß um zu verbilligen (zwischenzeitig von 0,074 auf 0,0295 heruntergekommen - werde auch nicht nachlassen).
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.056 von saragossa am 12.10.07 16:28:38Dein Hase?
Du willst wohl dicke Eier
Du willst wohl dicke Eier
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.121 von saragossa am 12.10.07 16:31:37400k - dann ja
heißt wohl heut wieder nichts mit einer pr![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
allen ein schönes we noch
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
allen ein schönes we noch
der ofen ist aus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.959.516 von Altomare am 12.10.07 17:30:54da komme ich ja gerade im richtigen moment!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
was redest du denn fürn käse?![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
seaways ceo ist voll auf kurs und gerade dabei, einen merger vom feinsten aufs parkett zu zaubern.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ich denke eher genau umgekehrt, dass tom nämlich gerade dabei ist, den ofen so richtig schön anzuheizen!![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
was redest du denn fürn käse?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
seaways ceo ist voll auf kurs und gerade dabei, einen merger vom feinsten aufs parkett zu zaubern.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ich denke eher genau umgekehrt, dass tom nämlich gerade dabei ist, den ofen so richtig schön anzuheizen!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ja sicher....news....keine....
der kurs zum kotzen....
der kurs zum kotzen....
Kaum schreibt saragosse , schon geht der Kurs hoch!!!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schreib mal bitte öfter und viel mehr!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schreib mal bitte öfter und viel mehr!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Meine natürlich saragossa!! Sorry
Tach mal wieder an alle Torfnasen.Sehe sie hält sich aber wieder ein kleines minus. Tom muss endlich was machen. Vertrauen geht sonst weg.
wer da wohl so massiv rein will?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Kursdaten 12.10.2007 Frankfurt
Realtime:
17:38:06 0,020 ±0,00%
±0,000
Taxe Stück
Bid: 18:02:56 0,018 2.369.333
Ask: 18:02:56 0,019 50.000
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Kursdaten 12.10.2007 Frankfurt
Realtime:
17:38:06 0,020 ±0,00%
±0,000
Taxe Stück
Bid: 18:02:56 0,018 2.369.333
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 18:02:56 0,019 50.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.274 von brsenbrian am 12.10.07 18:09:21ich bin sicher, dass das tom auch weiß. die pr ist in den startlöchern, jede wette.
die einzige frage ist, wann gehts los?
ich rechne jede minute damit.
die einzige frage ist, wann gehts los?
ich rechne jede minute damit.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
seit gestern massiv fallende volumes in us:
heute erst leicht mehr als 3 mio shares gehandelt, darunter ein einzelner trade von 800 k swvc.
Kurshistorie NASDAQ
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
11.10.2007 0,029 0,029 0,025 0,028 8.7M
10.10.2007 0,028 0,029 0,023 0,026 22.2M
09.10.2007 0,030 0,031 0,027 0,028 11.9M
08.10.2007 0,031 0,035 0,029 0,029 25.1M
05.10.2007 0,030 0,031 0,027 0,031 20.2M
04.10.2007 0,031 0,031 0,027 0,030 17.8M
03.10.2007 0,025 0,031 0,022 0,029 24.0M
02.10.2007 0,029 0,030 0,023 0,025 46.6M
01.10.2007 0,031 0,036 0,028 0,029 41.7M
28.09.2007 0,033 0,038 0,026 0,030 42.3M
27.09.2007 0,018 0,033 0,017 0,032 51.6M
26.09.2007 0,020 0,020 0,016 0,019 51.6M
25.09.2007 0,023 0,024 0,020 0,020 35.8M
24.09.2007 0,024 0,025 0,022 0,023 28.7M
21.09.2007 0,024 0,026 0,022 0,023 32.4M
20.09.2007 0,025 0,028 0,021 0,024 37.5M
19.09.2007 0,028 0,029 0,024 0,026 22.2M
18.09.2007 0,030 0,035 0,027 0,028 55.0M
17.09.2007 0,033 0,034 0,024 0,024 28.3M
14.09.2007 0,032 0,032 0,025 0,028 26.4M
da auch niemand mehr großartig abgibt, ist das für mich die ruhe vor dem sturm!
in der natur ist es oft so, dass vor einem gewaltigen wirbelsturm unmittelbar davor oft windstille herrscht. dieser punkt ist meines erachtens jetzt erreicht.
heute erst leicht mehr als 3 mio shares gehandelt, darunter ein einzelner trade von 800 k swvc.
Kurshistorie NASDAQ
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
11.10.2007 0,029 0,029 0,025 0,028 8.7M
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
10.10.2007 0,028 0,029 0,023 0,026 22.2M
09.10.2007 0,030 0,031 0,027 0,028 11.9M
08.10.2007 0,031 0,035 0,029 0,029 25.1M
05.10.2007 0,030 0,031 0,027 0,031 20.2M
04.10.2007 0,031 0,031 0,027 0,030 17.8M
03.10.2007 0,025 0,031 0,022 0,029 24.0M
02.10.2007 0,029 0,030 0,023 0,025 46.6M
01.10.2007 0,031 0,036 0,028 0,029 41.7M
28.09.2007 0,033 0,038 0,026 0,030 42.3M
27.09.2007 0,018 0,033 0,017 0,032 51.6M
26.09.2007 0,020 0,020 0,016 0,019 51.6M
25.09.2007 0,023 0,024 0,020 0,020 35.8M
24.09.2007 0,024 0,025 0,022 0,023 28.7M
21.09.2007 0,024 0,026 0,022 0,023 32.4M
20.09.2007 0,025 0,028 0,021 0,024 37.5M
19.09.2007 0,028 0,029 0,024 0,026 22.2M
18.09.2007 0,030 0,035 0,027 0,028 55.0M
17.09.2007 0,033 0,034 0,024 0,024 28.3M
14.09.2007 0,032 0,032 0,025 0,028 26.4M
da auch niemand mehr großartig abgibt, ist das für mich die ruhe vor dem sturm!
in der natur ist es oft so, dass vor einem gewaltigen wirbelsturm unmittelbar davor oft windstille herrscht. dieser punkt ist meines erachtens jetzt erreicht.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.391 von saragossa am 12.10.07 18:16:46Wie vortag gesagt, nach BS in Ami (Sekretarin - GURU)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.368 von saragossa am 12.10.07 18:15:11Wenn einer massiv rein will,dann nicht in D!
Man würde meinen, der Kurs geht jetzt erst mal seitwärts, um erst nach 20 Uhr das zu machen, was er in Wirklichkeit vorhat...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.518 von brsenbrian am 12.10.07 18:26:09in Deutschland ist sowieso massiv nichts los, ne?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.518 von brsenbrian am 12.10.07 18:26:09vielleicht hofft er ja noch auf einen ahnungslosen? massiv läuft hier momentan weder hüben noch drüben irgendetwas. der handel ist sozusagen zum stillstand gekommen. richtig massive käufe > 1 oder 2 mio aufwärts wirds erst in dem moment geben, wenn der merger draußen ist!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
schaut euch mal die miniumsätze nach 17.00 mez an. so wenig wurde hier seit ich mit an bord bin nicht mehr gehandelt!
:
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.596 von saragossa am 12.10.07 18:31:55so und jetzt endlich mal die 0,028 hinter uns lassen
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
es bleibt nichts anderes übrig, als abzuwarten...
invest2002
invest2002
wenn die 30 fällt, wird sich das momentum wesentlich verstärken, > 35 wirds ein raketenstart!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^swvc&p=1&t=1&dm=0&vol=1)
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5ESWVC&p=0&t=16&dm=0&vol=1&cb=1159963439)
alles ist jetzt jederzeit möglich, wenn tom mitspielt!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
alles ist jetzt jederzeit möglich, wenn tom mitspielt!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.765 von cerome am 12.10.07 18:41:55Noch nicht die Zeit, nach 20
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.820 von saragossa am 12.10.07 18:45:34Lass maldie charts weg.Die sind völlig über finde ich. Hier sagt chartechnik gar nix. Wir stehen auf der Stelle und das nicht ohne Grund
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.840 von dnkspb am 12.10.07 18:46:53wenn jetzt die 28 durchbrochen wird, ist das ein zeichen für den markt, dass es losgehen könnte und > 30 wird die aktie mit und ohne tom erst mal nicht mehr zu halten sein so reif ist die!
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.879 von brsenbrian am 12.10.07 18:49:29aus den charts gehen die aktuellen volumes und real time draus hervor. kann aber auch gerne drauf verzichten, kein problem brian. dachte nur, es hilft dem ein oder anderen bei der "entscheidungsfindung"!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.922 von saragossa am 12.10.07 18:52:31rt ist doch immer imzweiten thread zu sehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.888 von saragossa am 12.10.07 18:50:11Wie früher gesagt war, nach 20
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.942 von dnkspb am 12.10.07 18:54:00ok leute, bin überzeugt und werd mir nun mal was um die ecke vom döner bruzzler holen. wenn ich zurück bin, so nach 20.00
, will ich die 30 sehen, sonst setzts einen satz heiße ohren.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
bis später!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
bis später!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.005 von saragossa am 12.10.07 18:57:08muss jetzt auch weg. Komme erst nach Börsenschluss wieder. Deine Charts würde ich vermissen!
Sogar als Pessimist könnte ich mir hier heute noch einen sk von 0,030 vorstellen (was natürlich long gesehen völlig irrelevant ist).
Hätte so gerne noch verbilligt!! buähhhhhh;
Sogar als Pessimist könnte ich mir hier heute noch einen sk von 0,030 vorstellen (was natürlich long gesehen völlig irrelevant ist).
Hätte so gerne noch verbilligt!! buähhhhhh;
HIER KOMMT NICHTS !!!!!!!!!!!!!!
NOCH NICHT MITBEKOMMEN ?????????????????
NOCH NICHT MITBEKOMMEN ?????????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.105 von Altomare am 12.10.07 19:03:31heißt das, ich darf noch zukaufen - hurra!![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
jetzt wirds interessant:
Taxe Stück
Bid: 18:47:59 0,019 1.430.000
Ask: 18:47:59 0,021 477.000
Taxe Stück
Bid: 18:47:59 0,019 1.430.000
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 18:47:59 0,021 477.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.105 von Altomare am 12.10.07 19:03:31wenn du meinst!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
GUCKT EUCH DOCH MAL DEN CHART RECHTS OBEN AN!!!!
DAS SIEHT AUS WIE EIN GROSSES W
DAS IST NE NACHRICHT UND HEISST WARTEN:: WAIT::
DAS SIEHT AUS WIE EIN GROSSES W
DAS IST NE NACHRICHT UND HEISST WARTEN:: WAIT::
Hier schaut euch dies mal US Symbol NNTN an. Jetzt der richtige Zeitpunkt nochmal einzukaufen, genau jetzt bei 0,06. Meiner Meinung nach![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.241 von wali22 am 12.10.07 19:12:54das gleiche hat unser baby auch vor![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wann läßt tom endlich den stier loooooooooos!!!!!!!!![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![](http://www.turismo.navarra.es/NR/rdonlyres/B40E3BE7-4FA5-4C1F-BC28-C4C6F158C24E/448/01.jpg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.241 von wali22 am 12.10.07 19:12:54Dann kannste besser bei UDTT noch einsteigen. Die wurde übels ausgebombt!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
harter wiederstand bei 0,028
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.295 von small_fish_ am 12.10.07 20:40:58kann mir keiner erzählen das was am montag kommt wenn der kurs so abkackt....normalerweise müsste er heut kräftig anziehen. otc wert hin oder her
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Heute noch über 30 wer hält dagegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.416 von erdophus am 12.10.07 20:52:32![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Erst um 22:00 Uhr gibt es ein Fazit. Bis dahin kann viel passieren. An der OTC ist eine Stunde sehr viel!!!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Erst um 22:00 Uhr gibt es ein Fazit. Bis dahin kann viel passieren. An der OTC ist eine Stunde sehr viel!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.416 von erdophus am 12.10.07 20:52:32dagegen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
NOCHMAL FÜR ALLE ......DAS hier ist der letzte schrott....
wie lange wollt ihr noch auf news warten....am mo. kommt auch nichts...nicht dann am di. usw.....waht auf !!!!!!!!!!!!!!!
wie lange wollt ihr noch auf news warten....am mo. kommt auch nichts...nicht dann am di. usw.....waht auf !!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.519 von Altomare am 12.10.07 21:02:09was bist den du für ein spinner
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.519 von Altomare am 12.10.07 21:02:09
Hey Altomare !!! Soll man Deine Aussage auch so erst nehmen wie von Altomare von USXP???!!!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hey Altomare !!! Soll man Deine Aussage auch so erst nehmen wie von Altomare von USXP???!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
FRAGE wer bitte wer....sagt euch das hier was kommt....
OTC .....nicht amex oder sonst was ist das hier...
OTC .....nicht amex oder sonst was ist das hier...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.617 von Altomare am 12.10.07 21:11:57Der CEO persönlich!!! ![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
We anticipate finalization these amendments and an affirmative shareholder vote at WiseBuys this month. Immediately thereafter, we will close the merger and trigger the release of the audited financials in the 8K.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.seawaycapital.com/news/News_Release_09-18-07.pdf
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
We anticipate finalization these amendments and an affirmative shareholder vote at WiseBuys this month. Immediately thereafter, we will close the merger and trigger the release of the audited financials in the 8K.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.seawaycapital.com/news/News_Release_09-18-07.pdf
Filing OUT !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.753 von WATCHINGYOUde am 12.10.07 21:25:58scheiße wollts auch gerade schreiben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.753 von WATCHINGYOUde am 12.10.07 21:25:58
http://www.euroexchange.de/detail.php?id=684
Dritter Frame unten. Da steht es ...
http://www.euroexchange.de/detail.php?id=684
Dritter Frame unten. Da steht es ...
-----BEGIN PRIVACY-ENHANCED MESSAGE-----
Proc-Type: 2001,MIC-CLEAR
Originator-Name: webmaster@www.sec.gov
Originator-Key-Asymmetric:
MFgwCgYEVQgBAQICAf8DSgAwRwJAW2sNKK9AVtBzYZmr6aGjlWyK3XmZv3dTINen
TWSM7vrzLADbmYQaionwg5sDW3P6oaM5D3tdezXMm7z1T+B+twIDAQAB
MIC-Info: RSA-MD5,RSA,
Dq3wtUYE26YNE+ygKvyiRvxLFdrj8cTX68j2zzOwd/qYzEosSUD+C7VFkjvZxo+Z
+J0DEMLztlG2xIYaW2sYyQ==
<SEC-DOCUMENT>0001269127-07-000201.txt : 20071012
<SEC-HEADER>0001269127-07-000201.hdr.sgml : 20071012
<ACCEPTANCE-DATETIME>20071012152258
ACCESSION NUMBER: 0001269127-07-000201
CONFORMED SUBMISSION TYPE: 10QSB/A
PUBLIC DOCUMENT COUNT: 3
CONFORMED PERIOD OF REPORT: 20070331
FILED AS OF DATE: 20071012
DATE AS OF CHANGE: 20071012
FILER:
COMPANY DATA:
COMPANY CONFORMED NAME: SEAWAY VALLEY CAPITAL CORP
CENTRAL INDEX KEY: 0000884380
STANDARD INDUSTRIAL CLASSIFICATION: SERVICES-BUSINESS SERVICES, NEC [7389]
IRS NUMBER: 043053538
STATE OF INCORPORATION: DE
FISCAL YEAR END: 1231
FILING VALUES:
FORM TYPE: 10QSB/A
SEC ACT: 1934 Act
SEC FILE NUMBER: 001-11115
FILM NUMBER: 071169545
BUSINESS ADDRESS:
STREET 1: 10-18 PARK STREET, 2ND FLOOR
CITY: GOUVERNEUR
STATE: NY
ZIP: 13642
BUSINESS PHONE: 315-287-1122
MAIL ADDRESS:
STREET 1: 10-18 PARK STREET, 2ND FLOOR
CITY: GOUVERNEUR
STATE: NY
ZIP: 13642
FORMER COMPANY:
FORMER CONFORMED NAME: GS CARBON CORP
DATE OF NAME CHANGE: 20061207
FORMER COMPANY:
FORMER CONFORMED NAME: DIRECTVIEW INC
DATE OF NAME CHANGE: 20030828
FORMER COMPANY:
FORMER CONFORMED NAME: BOSTON PACIFIC MEDICAL INC
DATE OF NAME CHANGE: 19930328
</SEC-HEADER>
<DOCUMENT>
<TYPE>10QSB/A
<SEQUENCE>1
<FILENAME>gscb10qa101207.txt
<DESCRIPTION>GS CARBON 10QSB/A OCTOBER 12, 2007
<TEXT>
UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
-------------------------
FORM 10-QSB/A
Amendment No. 1
-------------------------
QUARTERLY REPORT UNDER SECTION 13 OR 15 (d)
OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934
FOR THE FISCAL QUARTER ENDED MARCH 31, 2007
COMMISSION FILE NO.: 0-52356
SEAWAY VALLEY CAPITAL CORPORATION
(FORMERLY KNOW AS "GS CARBON CORPORATION")
- --------------------------------------------------------------------------------
(Exact name of registrant as specified in its charter)
Delaware 20-5996486
- --------------------------------------------------------------------------------
(State of other jurisdiction of (IRS Employer
incorporation or organization Identification No.)
One Penn Plaza, Suite 1612, New York, N.Y. 10119
- --------------------------------------------------------------------------------
(Address of principal executive offices) (Zip Code)
(212) 994-5374
- --------------------------------------------------------------------------------
(Registrant's telephone number including area code)
Check mark whether the issuer (1) filed all reports required to be filed by
Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the past 12
months (or for such shorter period that the registrant as required to file such
reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90
days. Yes X No __.
Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in
Rule 12b-2 of the Exchange Act) Yes ___ No X
The number of outstanding shares of common stock as of May21, 2007 was:
421,577,063.
Transitional Small Business Disclosure Format: Yes No X .
---- ---
<PAGE>
EXPLANATORY NOTE
RESTATEMENT OF FINANCIAL STATEMENTS
This Amendment No. 1 on Form 10-QSB/A, which amends and restates items
identified below with respect to the Form 10-QSB, filed by Seaway Vally Capital
Corporation (formerly known as "GS Carbon Corporation") ("we" or "the Company")
with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") on May 22, 2007 (the
"Original Filing"), is being filed to reflect the restatement of our financial
statements for the three months ended March 31, 2007.
As previously announced, our management, on July 26, 2007, concluded that the
Company's previously filed financial statements as of and for the three months
ended March 31, 2007, should no longer be relied upon as a result of the
Company's determination that it was liable for approximately $498,000 of
convertible debt along with approximately $59,000 of related derivative
liabilities at October 9, 2006, the reverse merger date, December 31, 2006 and
March 31, 2007. In addition, management reviewed and revised its conclusions
regarding its derivative instruments at December 31, 2006 and March 31, 2007.
These conclusions were based upon conversations between the Company and its
independent auditors (Rosenberg Rich Baker Berman, CPA). During this process,
management and the Board of Directors of the Company were alerted to the facts
and circumstances related to the Company's liability for these debts and the
revisions to the derivative calculations. Authorized officers of the Company
discussed this matter with the Company's independent public accounting firm who
agreed that the Company's previously issued financial statements described above
could not be relied upon and needed to be restated. See "Note 12 - Restatement"
in the Notes to Financial Statements for further details. This Form 10-QSB/A
also amends the disclosure under "Item 3. Controls and Procedures" in the
Original Filing.
This Form 10-QSB/A only amends and restates certain information in Item 1
(Financial Statements), Item 2 (Management's Discussion and Analysis or Plan of
Operation), Item 3 (Controls and Procedures) and Item 6 (Exhibits), and such
amendment and restatement with respect to Items 1 and 2 only reflect the
restatement of the financial statements as described above. Except for the
foregoing amended and restated information, this Form 10-QSB/A continues to
describe conditions as of the date of the Original Filing, and the disclosures
contained herein have not been updated to reflect events, results or
developments that have occurred after the Original Filing, or to modify or
update those disclosures affected by subsequent events. Among other things,
forward-looking statements made in the Original Filing have not been revised to
reflect events, results or developments that have occurred or facts that have
become known to us after the date of the Original Filing (other than the
restatement), and such forward-looking statements should be read in their
historical context. This Form 10-QSB/A should be read in conjunction with the
Company's filings made with the SEC subsequent to the Original Filing, including
any amendments to those filings
2
<PAGE>
PART I - FINANCIAL INFORMATION
ITEM 1. FINANCIAL STATEMENTS (UNAUDITED)
3
<PAGE>
<TABLE>
<CAPTION>
GS CARBON CORPORATION AND SUBSIDIARIES, A DEVELOPMENT STAGE COMPANY
CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEET
AS OF MARCH 31, 2007
(AS RESTATED, SEE NOTE 12)
ASSETS
Current assets:
<S> <C>
Cash ................................................... $ 58,887
Property and equipment, net ................................. 140,953
Other Assets:
Investments - at cost .................................. 1,935,763
Investments - equity method ............................ 303,078
Security deposits ...................................... 7,548
Due from related party (Note 6) ........................ 368,566
Deferred financing costs (Note 5) ...................... 119,792
Technology licenses, net (Note 4) ...................... 418,494
-----------
Total other assets ................................. 3,153,241
-----------
TOTAL ASSETS ................................................ $ 3,353,081
===========
LIABILITIES AND STOCKHOLDER'S DEFICIENCY
Current liabilities:
Accounts payable ....................................... $ 300,585
Accrued expenses ....................................... 175,899
Derivative
liability - convertible debentures (Note 5) ................. 2,980,069
-----------
Total current liabilities .......................... 3,456,553
Convertible debentures payable, net - long term (Note 5) 1,286,542
Investments payable (Note 4) ........................... 191,427
Due to related parties ................................. 740,417
-----------
TOTAL LIABILITIES ........................................... 5,674,939
Commitments (Note 11) ....................................... --
STOCKHOLDERS' DEFICIENCY
Series A voting preferred stock ($.0001 par value; 100,000
shares authorized; no shares issued and outstanding) ...... --
Series B voting preferred stock ($.0001 par value; 100,000
shares authorized; 78,250 shares issued and outstanding) .. 7
Common stock, $0.0001 par value, 2,500,000,000 authorized;
178,244,542 issued and outstanding ......................... 17,825
Additional paid-in capital .................................. 3,426,590
Deficit accumulated during the development stage ............ (5,766,280)
-----------
Total stockholders' deficiency .............................. (2,321,858)
-----------
TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' DEFICIENCY .............. $ 3,353,081
===========
The notes to the consolidated condensed financial statements are
an integral part of these statements.
</TABLE>
4
<PAGE>
<TABLE>
<CAPTION>
GS CARBON CORPORATION AND SUBSIDIARIES, A DEVELOPMENT STAGE COMPANY
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
FOR THE THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2007 AND 2006
THE PERIOD OF INCEPTION (JANUARY 14, 2006) TO MARCH 31, 2007
Period of Period of
Inception Inception
Three Months (Jan. 14, 2006) (Jan. 14, 2006)
Ended to to
March 31, 2007 March 31, 2006 March 31, 2007
----------------------------------------------
(As restated) (As Restated)
(See Note 12) (See Note 12)
<S> <C> <C> <C>
Selling, general and administrative expenses ...... $ 356,929 $ 38,147 $ 1,245,770
Share based compensation .......................... 1,810,654 -- 1,810,654
------------ ------------ ------------
Operating loss .................................... (2,167,583) (38,147) (3,056,424)
Other income (expense):
Forgiveness of the registration rights penalty -- -- 480,290
Unrealized loss on derivative instruments .... (2,389,705) -- (1,588,485)
Interest expense ............................. (180,093) (4,090) (351,187)
Interest income .............................. 11,078 -- 11,078
------------ ------------ ------------
Net loss .......................................... $ (4,726,303) $ (42,237) $ (4,504,728)
============ ============ ============
Basic and diluted income per share ................ $ (0.06) $ (42.24) $ --
============ ============ =============
Weighted average of shares of common stock
outstanding, basic and diluted .................. 75,211,131 1,000 --
============ ============ =============
The notes to the consolidated condensed financial statements are an
integral part of these statements.
</TABLE>
5
<PAGE>
<TABLE>
<CAPTION>
GS CARBON CORPORATION AND SUBSIDIARIES, A DEVELOPMENT STAGE COMPANY
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
FOR THE THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2007 AND
THE PERIOD OF INCEPTION (JANUARY 14, 2006) TO MARCH 31, 2006
Period of Period of
Inception Inception
Three Months (Jan. 14, 2006) (Jan. 14, 2006)
Ended to to
March 31, 2007 March 31, 2006 March 31, 2007
------------------------------------------------
(As Restated) (As Restated)
(See Note 12) (See Note 12)
<S> <C> <C> <C>
Net cash used in operating activities .................................... $ (333,352) $ (108,900) $(1,090,007)
Cash flows from investing activities:
Purchase of machinery and equipment ................................. -- -- (156,977)
Acquisition of technology license ................................... -- (50,000) (50,000)
----------- ----------- -----------
Cash used in investing activities ............................... -- (50,000) (206,977)
----------- ----------- -----------
Cash flows from financing activities:
Proceeds from convertible debt ...................................... 1,000,000 -- 1,000,000
Advances from/(payments to) related parties, net .................... (607,949) 349,437 355,871
----------- ----------- -----------
Cash provided by financing activities ........................... 392,051 349,437 1,355,871
Net increase in cash ..................................................... 58,699 190,537 58,887
Cash at beginning of the period .......................................... 188 -- --
----------- ----------- -----------
Cash at end of the period ................................................ $ 58,887 $ 190,537 $ 58,887
=========== =========== ===========
Supplemental Schedule of non-Cash Investing and Financing Activities
Issuance of GS Carbon Trading, inc. shares
in exchange for the transfer of holdings in
cost and equity method investment ................................... $ -- $ -- $ 107,134
=========== =========== ===========
DirectView, inc. net liabilities assumed, October 9, 2006 ................ $ -- $ -- $ 2,645,360
=========== =========== ===========
Acquisition of technology license ........................................ $ 191,427 $ 211,328 $ 402,755
=========== =========== ===========
Discount on convertible debt ............................................. $ 954,603 $ -- $ 954,603
=========== =========== ===========
The notes to the consolidated condensed financial statements are an
integral part of these statements.
</TABLE>
6
<PAGE>
Note 1 - CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
The accompanying unaudited condensed consolidated financial statements have been
prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the
United States for interim financial information and with the instructions to
Form 10-QSB and Rule 310(b) of Regulation S-B. Accordingly, they do not include
all of the information and footnotes required by accounting principles generally
accepted in the United States for complete financial statements. In the opinion
of management, all normal recurring adjustments considered necessary for a fair
statement of the results of operations have been included. The results of
operations for the three months ended March 31, 2007 are not necessarily
indicative of the results of operations for the full year. When reading the
financial information contained in this Quarterly Report, reference should be
made to the amended financial statements, schedule and notes contained in the
Company's Annual Report on Form 10-KSB/A for the year ended December 31, 2006.
Note 2 - BASIS OF PRESENTATION, ORGANIZATION AND OTHER MATTERS
On October 9, 2006, DirectView, Inc. ("Directview"), acquired all of the
outstanding capital stock of GS Carbon Trading, Inc. GS Carbon Trading became a
wholly owned subsidiary of DirectView. The business of GS Carbon Trading, Inc.
is the only business of DirectView after the acquisition.
DirectView completed its Subsidiary Stock Purchase Agreement between the
DirectView and DirectView Holdings, Inc. ("DR Holdings") pursuant to the Share
Purchase Agreement with GS Energy Corporation ("GS Energy") immediately prior to
the acquisition of GS Carbon Trading, Inc. DR Holdings agreed to accept and
assume all the outstanding capital stock of the DirectView's subsidiaries
together with all of the liabilities and obligations of the DirectView's
subsidiaries arising prior to the closing of the Share Purchase Agreement with
GS Energy.
DirectView, Inc. was originally incorporated under the laws of the Commonwealth
of Massachusetts on June 12, 1989 with the name "Boston & Pacific Company Inc."
On May 5, 2003, DirectView changed its domicile from the Commonwealth of
Massachusetts to the State of Nevada and changed its name to DirectView, Inc.
DirectView was a full-service provider of teleconferencing services to
businesses and organizations.
GS Carbon Trading, Inc. was incorporated under the State of Delaware on August
30, 2006. GS Carbon Trading, Inc. was a development stage company that owned two
cost method investments and one equity method investment.
The Company accounted for the acquisition of GS Carbon Trading, Inc. by the
Company on October 9, 2006 as a recapitalization. The recapitalization was the
merger of a private operating company (GS Carbon Trading, Inc.) into a
non-operating public shell corporation (DirectView) with nominal net assets and
as such is treated as a capital transaction, rather than a business combination.
As a result no Goodwill is recorded. The transaction is the equivalent to the
issuance of stock by the private company for the net monetary assets of the
shell corporation. The pre acquisition financial statements of GS Carbon
Trading, Inc. are treated as the historical financial statements of the
consolidated companies.
On October 23, 2006 GS Carbon acquired General Ultrasonics from its parent
Greenshift Corporation for the assumption of the liabilities and General
Ultrasonics' ongoing cash needs. The acquisition was treated as a common control
acquisition under the provisions of Appendix D of SFAS No. 141, Business
Combinations.
Effective on November 27, 2006, DirectView, Inc., a Nevada corporation,
reincorporated in the State of Delaware by merging with and into GS Carbon
Trading, Inc., who changed its name to GS Carbon Corporation, a Delaware
corporation which was a wholly owned subsidiary of DirectView. As a result of
the merger, GS Carbon Corporation is the surviving corporation; the name of the
surviving corporation is GS Carbon Corporation; and the Certificate of
Incorporation and Bylaws of GS Carbon Corporation (the "Company") are the
Certificate of Incorporation and Bylaws of the surviving corporation.
The Merger Agreement provided that each two hundred and fifty (250) shares of
common stock, $.0001 par value, of DirectView outstanding prior to the merger
would be converted into one (1) share of common stock, $.0001 par value, of GS
Carbon Corporation. Each share of preferred stock, $.001 par value, of each
series of DirectView outstanding prior to the merger was converted into one
share of preferred stock of the comparable series of GS Carbon Corporation. No
other changes were effected with respect to the registrant or its
capitalization.
On February 26, 2007, the Company formed new subsidiary called General Carbonics
Corporation ("GCC").
Development Stage Company
The Company is a development stage company that was founded to facilitate
decarbonization in ways that cost-effectively capitalize on the evolving carbon
markets. GS Carbon's ambition is to affect reductions in the carbon intensity of
energy consumption by investing in carbon trading, developing and
commercializing advanced new decarbonization technologies, and by developing and
owning renewable energy production assets. Since its formation the Company has
not realized any revenues from its planned operations. The Company's primary
7
<PAGE>
activities since incorporation have been conducting research and development,
performing business and strategic and financial planning.
Going Concern
The financial statements have been prepared using accounting principles
generally accepted in the United States of America applicable for a going
concern which assumes that the Company will realize its assets and discharge its
liabilities in the ordinary course of business. As of March 31, 2007, the
Company has no established source of revenues. The Company has also, accumulated
losses of $4,504,728 and used $1,090,007 in cash from operations since its
commencement. Its ability to continue as a going concern is dependent upon
achieving production or sale of goods, the ability of the Company to obtain the
necessary financing to meet its obligations and pay its liabilities arising from
normal business operations when they come due and upon profitable operations.
The outcome of these matters cannot be predicted with any certainty at this time
and raise substantial doubt that the Company will be able to continue as a going
concern. These financial statements do not include any adjustments to the
amounts and classification of assets and liabilities that may be necessary
should the Company be unable to continue as a going concern.
The Company intends to overcome the circumstances that impact its ability to
remain a going concern through a combination of the commencement of revenues,
with interim cash flow deficiencies being addressed through additional equity
and debt financing. The Company's ability to obtain additional funding will
determine its ability to continue as a going concern. There can be no assurances
that these plans for additional financing will be successful. Failure to secure
additional financing in a timely manner and on favorable terms if and when
needed in the future could have a material adverse effect on the Company's
financial performance, results of operations and stock price and require the
Company to implement cost reduction initiatives and curtail operations.
Furthermore, additional equity financing may be dilutive to the holders of the
Company's common stock, and debt financing, if available, may involve
restrictive covenants, and may require the Company to relinquish valuable
rights.
Note 3 - SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES
Technology License
Costs associated with the Company's technology licenses are capitalized and
amortized over their useful lives of ten years using the straight-line method.
Principles of Consolidation
The condensed consolidated financial statements include the accounts of the
Company and its wholly owned subsidiaries, General Ultrasonics and General
Carbonics Corporation. All significant inter-company transactions and balances
have been eliminated in consolidation.
Use of Estimates
The preparation of financial statements in conformity with U.S generally
accepted accounting principles requires management to make estimates and
assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities and
disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial
statements and the reported amounts of revenue and expenses during the reporting
period. Actual results could differ from these estimates.
Derivative Financial Instruments
Statement of Financial Accounting Standards (SFAS) No. 133, "Accounting for
Derivative Instruments and Hedging Activities," as amended and EITF Issue No.
00-19, "Accounting for Derivative Financial Instruments Indexed to, and
Potentially Settled in, a Company's Own Stock, "require all derivatives to be
recorded on the balance sheet at fair value. The embedded derivatives are
separately valued and accounted for on our balance sheet with changes in fair
value recognized during the period of change as a separate component of other
income/expense. Fair values for exchange-traded securities and derivatives are
based on quoted market prices. The pricing model we use for determining fair
value of our derivatives is the Black Scholes Pricing Model. Valuations derived
from this model are subject to ongoing internal and external verification and
review. The model uses market-sourced inputs such as interest rates and stock
price volatilities. Selection of these inputs involves management's judgment and
may impact net income.
Net Loss per Common Share
In accordance with SFAS No. 128,"Earnings per Share," Basic loss per share is
computed by dividing net loss by the weighted average number of shares of common
stock outstanding during the period. Diluted earnings per share is computed by
dividing net loss adjusted for income or loss that would result from the assumed
conversion of potential common shares from contracts that may be settled in
stock or cash by the weighted average number of shares of common stock, common
stock equivalents and potentially dilutive securities outstanding during each
period. The Company had 51,652,000 warrants outstanding at March 31, 2007. The
inclusion of the warrants and any shares to be issued upon conversion have an
8
<PAGE>
anti-dilutive effect on diluted loss per share because the Company incurred a
loss from continuing operations for the three month period ended March 31, 2007
and the period of inception (January 14, 2006) to March 31, 2006.
<TABLE>
The following table sets forth the computation of basic and diluted loss per
share:
<CAPTION>
March 31,
2007 2006
- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Unaudited) (Unaudited)
Numerator:
<S> <C> <C>
Net loss - basic and diluted ............................................. $ (4,726,303) $ (42,237)
------------ ------------
Denominator:
Weighted average shares - basic .......................................... 75,211,131 1,000
------------ ------------
Effect of dilutive stock warrants and convertible preferred stock and debt -- --
------------ ------------
Denominator for diluted earnings per share ............................... 75,211,131 1,000
------------ ------------
Loss per share
Basic .................................................................... $ (0.06) $ (42.24)
------------ ------------
Diluted .................................................................. $ (0.06) $ (42.24)
============ ============
</TABLE>
Recent Accounting Pronouncements
In September 2006, the FASB issued SFAS No. 157, "Fair Value Measurements"
("SFAS 157"). SFAS 157 clarifies the principal that fair value should be based
on the assumptions market participants would use when pricing an asset or
liability and establishes a fair value hierarchy that prioritizes the
information used to develop those assumptions. Under the standard, fair value
measurements would be separately disclosed by level within the fair value
hierarchy. SFAS 157 if effective for the Company on January 1, 2008. The Company
is in the process of evaluating SFAS 157 but does not believe it will have a
significant effect on its financial position or results of operation.
In February 2007, the FASB issued SFAS 159, "The Fair Value Option for Financial
Assets and Financial Liabilities Including an Amendment of FASB Statement No.
115 ("SFAS 159"). SFAS159 permits an entity to choose to measure many financial
instruments and certain other items at fair value. Most of the provisions of
SFAS 159 are elective, however, the amendment to SFAS 115, "Accounting for
Certain Investments in Debt and Equity Securities", applies to all entities with
available for sale or trading securities. SFAS 159 is elective as of the
beginning of an entity's first fiscal year that begins after November 15, 2007.
SFAS 159 was recently issued and the Company is currently assessing the
financial impact the statement will have on our financial statements.
Note 4 - TECHNOLOGY LICENSES
On January 14, 2006, General Ultrasonics Corporation acquired 70% of H2 Energy
Solutions, Inc. H2 Energy owned the rights to certain patented ultrasonics
technologies used in the reformation of synthetic fuels. The purchase price of
$261,328 was paid $50,000 in cash and current liabilities of $211,328 were
assumed. H2 Energy subsequently ceased operations. The technology is under
development by General Ultrasonics and the entire purchase price of $261,328 was
assigned to technology license. The technology use agreement between H2 energy
and the technology owner is for a term of ten years and requires certain minimum
royalties for the Company to maintain its exclusive use.
On February 26, 2007, GCC acquired patent-pending technologies involving carbon
aerogel composites (United States Patent Application Nos. 10/327,300,
10/695,214, 10/800,993, 10/840,544, and 10/198,095) (the "GCC Technologies") and
several executory contracts pertaining to the GCC Technologies in return for
$191,427 and preferred stock convertible into five percent of the fully diluted
capital stock of the Company. Among these contracts is a contract with United
Technologies Corporation for work to be performed in cooperation with the U.S.
Department of Energy. As of March 31, 2007, the $191,427 is classified as an
investment payable and the preferred stock has not been issued.
9
<PAGE>
Technology licenses consist of the following at March 31, 2007:
Technology licenses $452,755
Less: Accumulated amortization 34,261
----------
Technology licenses, net $418,494
========
Amortization expense related to the technology license was $8,128, $4,533 and
$6,533 for the three months ended March 31, 2007 and 2006 and the period of
inception (January 14, 2006) to March 31, 2007, respectively. The estimated
aggregate amortization expense for the next five years is estimated to be
approximately $45,000 for each year.
Note 5 - CONVERTIBLE DEBENTURES PAYABLE - LONG TERM
On March 23, 2006, DirectView entered into a Securities Purchase Agreement (the
"Agreement"), with Cornell Capital Partners, LP, ("Cornell"), and Highgate
(Cornell and Highgate collectively, "Buyers"). In connection with this
Agreement, Highgate converted old debentures for conversion into new 10% Secured
Convertible Debentures amounting to $1,062,329 (including accrued interest of
$62,329) and Cornell purchased additional secured convertible debentures
amounting to $150,000 for the total purchase price of $1,212,329 (the "Purchase
Price"). The debentures are due on March 23, 2009. In connection with the
Agreement, DirectView paid Yorkville Advisors LLC a fee equal to $15,000 and a
structuring fee to Yorkville Advisors LLC of $5,000 from the proceeds of the
Closing. Accordingly, DirectView received net proceeds of $130,000.
Each of the 10% Secured Convertible Debentures provides for interest in the
amount of 10% per annum and are convertible at the lesser of $0.015 or 85% of
the lowest closing bid price of DirectView's common stock during the 10 trading
days immediately preceding the conversion date.
The Company at its option shall have the right, with three (3) business days
advance written notice (the "Redemption Notice"), to redeem a portion or all
amounts outstanding under the 10% Secured Debenture prior to the Maturity Date
provided that the Closing Bid Price of the Company's common stock, as reported
by Bloomberg, LP, is less than the Fixed Conversion Price at the time of the
Redemption Notice. The Company shall pay an amount equal to the principal amount
being redeemed plus a redemption premium ("Redemption Premium") equal to twenty
percent (20%) of the principal amount being redeemed, and accrued interest,
(collectively referred to as the "Redemption Amount").
In connection with this Agreement, the Company issued to the Buyer warrants to
purchase 1,636,000 shares of the Company's Common Stock (the "Warrants") in such
amounts as set forth on below.
Exercise price
Number of warrants per share
- --------------------------------------------------------
400,000 $2.50
660,000 $0.875
576,000 $1.00
- ---------------------------------------------------------
1,636,000
=========
In order to secure its obligations under the secured convertible debenture and
related documents, the Company has granted the debenture holders a security
interest in all of its assets and property, and the Company has pledged
1,000,000 shares of its common stock. A certificate representing the pledged
shares together with a stock power has been deposited in escrow with a third
party. If the Company should default under the Securities Purchase Agreement,
10% convertible secured debentures or the related transactional documents,
Highgate is entitled to voting, dividend and other rights over these pledged
shares, and may take possession of and sell the pledged shares to satisfy the
Company's obligations to the debenture holders. A foreclosure by Highgate of the
pledged shares could result in a change of control of the Company. Upon the
satisfaction or conversion of the secured convertible debentures, the pledged
shares will be returned to the Company for cancellation and return to its
treasury.
Under the terms of the Securities Purchase Agreement, secured convertible
debentures and warrants, no conversion of the debentures or exercise of the
warrants may occur if a conversion or exercise would result in Highgate and any
of its affiliates beneficially owning more than 4.99% of the Company's
outstanding common shares following such conversion or exercise. Highgate may
waive this provision upon 65 days prior notice to the Company.
The Company determined that the conversion feature of the convertible debentures
represents an embedded derivative since the debentures are convertible into a
variable number of shares upon conversion. Accordingly, the convertible
debentures are not considered to be conventional debt under EITF 00-19 and the
embedded conversion feature must be bifurcated from the debt host and accounted
for as a derivative liability. The Company believes that the aforementioned
10
<PAGE>
embedded derivative meets the criteria of SFAS 133 and EITF 00-19, and should be
accounted for as separate a derivative with a corresponding value recorded as
liability. Accordingly, the fair value of these derivative instruments has been
recorded as a liability on the consolidated balance sheet. The change in the
fair value of the liability for derivative contracts will be credited to other
income/ (expense) in the consolidated statements of operations. The $1,212,329
face amount of the debentures were stripped of their conversion feature due to
the accounting for the conversion feature as a derivative, which was recorded
using the residual proceeds method, whereby any remaining proceeds after
allocating the proceeds to the warrants and conversion option would be
attributed to the debt. The beneficial conversion feature (an embedded
derivative) included in this debenture resulted in an initial debt discount of
$1,192,329 and an initial loss on the valuation of derivative liabilities of
$262,219. At March 31, 2007 the conversion derivative liability on the Highgate
debt calculated using the Black-Scholes model was $1,514,428. For the three
months ended March 31, 2007 the unrealized loss on the conversion derivative on
the Highgate date was $ 983,095.
On February 26, 2007, the Company entered into a Securities Purchase Agreement
(the "February 2007 CCP Agreement"), with Cornell Capital Partners, LP.
("Cornell"). In connection with the February 2007 CCP Agreement, Cornell
purchased secured convertible debentures amounting to $1,125,000 due on February
26, 2009.
The February 26, 2007 Cornell debentures provide for interest in the amount of
10% per annum and are convertible at the lesser of $0.05 or 90% of the lowest
closing bid price of the Company's common stock during the 30 trading days
immediately preceding the conversion date. Cornell will be entitled to convert
the February 26, 2007 debenture on the basis of the conversion price into the
Company's common stock, provided that Cornell cannot convert into shares that
would cause Cornell to own more 4.9% of the Company's outstanding common stock.
The Company at its option shall have the right, with three (3) business days
advance written notice (the "Redemption Notice"), to redeem a portion or all
amounts outstanding under the 10% Secured Debenture prior to the Maturity Date
provided that the Closing Bid Price of the Company's common stock, as reported
by Bloomberg, LP, is less than the Fixed Conversion Price at the time of the
Redemption Notice. The Company shall pay an amount equal to the principal amount
being redeemed plus a redemption premium ("Redemption Premium") equal to twenty
percent (20%) of the principal amount being redeemed, and accrued interest,
(collectively referred to as the "Redemption Amount").
In connection with the February 2007 CCP Agreement, the Company paid Yorkville
Advisors, LLP a fee equal to $100,000 and a structuring fee of $25,000 from the
proceeds of the closing. Accordingly, the Company received net proceeds of
$1,000,000. These fees were treated as a deferred financing fees and beginning
on February 27, 2007 are being amortized over the term of the loan. The Company
used $900,000 of the proceeds from the Cornell Debenture to repay loans payable
to GreenShift Corporation and GS Ethanol Technologies.
In addition the Company issued to Cornell a warrant to purchase 50,000,000
shares of the Company's common stock at $0.03 a share. The value of the warrant
was calculated to be $712,125 at the time of the issuance using the guidance
found in APB Opinion 14, "Accounting for Convertible Debt and Debt issued with
Detachable Stock Purchase Warrants" and was recorded as a discount. The discount
is amortized to interest expense using the effective interest method of
amortization. The Company determined that the conversion feature of the
convertible debenture represents an embedded derivative since the debenture is
convertible into a variable number of shares upon conversion. Accordingly, the
convertible debenture is not considered to be conventional debt under EITF 00-19
and the embedded conversion feature must be bifurcated from the debt host and
accounted for as a derivative liability. The embedded derivative feature created
by the variable conversion meets the criteria of SFAS 133 and EITF 00-19, and
should be accounted for as a separate derivative. At March 31, 2007 the fair
value of the conversion derivative liability created by this debenture
calculated using the Black-Scholes model was $1,406,250. For the three months
ended March 31, 2007 the unrealized gain on the derivative instrument created by
this debenture was $1,406,250.
On August 30, 2006, Candent Corporation ("Candent") purchased $255,077 of
convertible debt previously issued by the Company to an unaffiliated third
party. The Convertible Debenture provides for no interest and is convertible
into the Company's common stock at the lesser of (a) 0.001 per share or (b) the
amount of this debenture to be converted divided by 90% of the closing market
price of the Maker's common stock for the day prior to the date of the exercise
of such conversion right. Candent will be entitled to convert the debenture on
the basis of the conversion price into the Company's common stock, provided that
Candent cannot convert into shares that would cause Candent to own more 4.9% of
the Company's outstanding common stock. The Candent debenture matured on
December 31, 2006. As of March 31, 2007 the Company has not been notified by
Candent to demand payment of the convertible debenture. The former president of
Candent is the wife of the Company's former Chief Executive Officer.
On August 30, 2006, Candent purchased $85,049 of convertible debt previously
issued by the Company to a former officer of the Company, the principal balance
of which debt was originally $242,997. These convertible debentures provide for
no interest and conversion into the Company's common stock at a rate equal to
90% of the closing market price of the Company's common stock for the day prior
to the date of the exercise of such conversion right. Each holder will be
entitled to convert their debenture on the basis of the conversion price into
the Company's common stock, provided that each holder cannot convert into shares
11
<PAGE>
that would cause that holder to own more than 4.9% of the Company's outstanding
common stock. Each debenture matured on December 31, 2006. During February 2007,
Candent purchased $25,000 of the former officer debenture and Cornell purchased
the Candent debenture of $85,049 and the $132,948 remained on the former
officer's debenture. The terms of the purchased debentures were not changed. As
of March 31, 2007 the Company has not been notified by any party to demand
payment of the convertible debentures.
The Company determined that the conversion features of the assumed convertible
debentures represent an embedded derivative since the debentures are convertible
into a variable number of shares upon conversion. Accordingly, the assumed
convertible debentures are not considered to be conventional debt under EITF
00-19 and the embedded conversion feature must be bifurcated from the debt host
and accounted for as a derivative liability. The embedded derivative feature
created by the variable conversion meets the criteria of SFAS 133 and EITF
00-19, and should be accounted for as a separate derivative. At March 31, 2007
the fair value of the conversion derivative liability created by the assumed
debentures calculated using the Black-Scholes model was $59,391. For the three
months ended March 31, 2007 the unrealized loss on the derivative instruments
created by these debentures was $360.
The following assumptions were applied to all convertible debt:
March 31,
2007
- ----------------------------------------------------------
Market price $0.04
Exercise prices $0.017- $0.369
Expected volatility 183% - 187.7%
Expected dividends None
Expected term (in days ) 10-30
Risk-free interest rate 4.54%%
The convertible debentures liability is as follows at March 31, 2007:
Convertible debentures payable $2,768,793
Less: unamortized discount on debentures 1,482,251
----------
Convertible debentures, net - Long term $1,286,542
==========
Note 6 - DUE TO/FROM RELATED PARTIES
At March 31, 2007 the Company owed Greenshift Corporation $539,254 and
GreenShift owed the Company $907,820, for a net amount of $368,566.
Due to related parties consists of the following at March 31, 2007:
Candent Corporation $ 466,000
GS Ethanol Technologies, Inc. 219,317
GS Advanced Application 5,100
Due to officer 50,000
---------
$ 740,417
=========
During the three months ended March 31, 2007, the Company recorded $6,802 of
interest expense for amounts due to GreenShift Corporation and $11,078 of
interest income for amounts due from Greenshift Corporation.
GreenShift Corporation is the Company's parent. GS Ethanol Technologies, Inc. is
a subsidiary of GreenShift, and the former president of Candent is the wife of
the Company's chairman. All of the issued and outstanding capital stock of
Candent is held in trust for the benefit of its former president. GS Advanced
Application is a subsidiary of GS CleanTech Corporation and GS CleanTech is a
subsidiary of GreenShift. Amounts due to officer represent amount loaned by the
Company's Chairmen and Chief Executive officer. All amounts are non-interest
bearing.
Note 7 - INCOME TAXES
The Company currently files an income tax return in the U.S. federal
jurisdiction as well as in the State of New York. Tax returns for the year 2006
remain open for examination in various tax jurisdictions in which the Company
and its subsidiaries operates or operated.
The Company adopted the provisions of FASB Interpretation No. 48, "Accounting
for Uncertainty in Income Taxes-An Interpretation of FASB Statement No. 109,
Accounting for Income Taxes" ("FIN 48"), on January 1, 2007. As a result of the
implementation of FIN 48, the Company recognized no material adjustment in the
12
<PAGE>
liability for unrecognized income tax benefits. At the adoption date of January
1, 2007, and at March 31, 2007, there were no unrecognized tax benefits.
Interest and penalties related to uncertain tax positions will be recognized in
income tax expense. As of March 31, 2007, no interest related to uncertain tax
positions had been accrued.
Note 8 - STOCKHOLDER'S EQUITY
The Company accounts for its share-based employee compensation arrangements
under SFAS No. 123 (revised 2004), "Share Based Payment" ("SFAS 123R"), which
requires companies to recognize the cost of employee services received in
exchange for awards of equity instruments, based on the grant date fair value of
those awards, in the financial statements.
On January 4, 2007 the Company issued 130 shares of common stock to an employee
for services provided. The fair value of the award was determined by the closing
price of its stock on the issuance date. For the three months ended March 31,
2007 the Company incurred $16 of share based compensation related to these
issuance.
On January 16, 2007 the Company issued 6,914,892 shares of common stock to
employees for services provided. The fair value of the awards was determined by
the closing price of its stock on the issuance date. For the three months ended
March 31, 2007 the Company incurred $760,638 of share based compensation related
to these issuance.
On February 26, 2007, GreenShift converted its 6,250 shares of the Company's
Series B Voting Preferred Stock into 101,402,363 shares of the Company's Common
Stock.
On February 26, 2007, the Company increased its additional paid in capital by
$712,125 for the value of the detachable warrants issued in connection with the
February 26, 2007 Cornell Convertible debenture (Note 5) in accordance with the
guidance found in APB Opinion 14, "Accounting for Convertible Debt and Debt
issued with Detachable Stock Purchase Warrants".
On March 2, 2007, Cornell Capital converted $52,850 of its convertible
debentures into 5,285,000 shares of the Company's Common Stock
On March 21, 2007, Cornell Capital converted $13,760 of its convertible
debentures into 1,376,000 shares of the Company's Common Stock
On March 29, 2007, the Company issued 35,000,000 shares of common stock to
employees for services provided. The fair value of the awards was determined by
the closing price of its stock on the issuance date. For the three months ended
March 31, 2007 the Company incurred $1,050,000 of share based compensation
related to these issuance.
Note 9 - COMMITMENTS
EMPLOYMENT AGREEMENT
In February 2007 the Company entered into a three-year employment agreement with
the President of its newly formed wholly owned subsidiary. The annual salary
stipulated in the agreement is $125,000 but could increase to $150,000 based on
the subsidiary's achievement of pre-tax operating profits for two consecutive
calendar quarters. The Company purchased its aerogel technology from GCC's
president.
Note 10 - CONTINGENT LIABILITY
The Company's General Ultrasonics subsidiary is party to the matter entitled
LeBlanc v. Tomoiu, et. al., which action was filed in the Superior Court of
Connecticut. The verified complaint, which also names GreenShift Corporation and
certain of its affiliates, seeks damages relating to the acquisition by General
Ultrasonics of the stock of H2 Energy Solutions, Inc. from substantially all of
its shareholders, as well as attorney's fees and costs. General Ultrasonics has
responded to the verified complaint and denies any liability.
Note 11 - SUBSEQUENT EVENT
In April 2007, the company entered into an amended employment with the Chief
Science Officer of General Ultrasonics. The agreement is for a term of five
years calls for an annual salary of $150,000, a minimum annual bonus of
$250,000, a signing bonus of $62,500, and requires the Company to Issue Series B
Preferred Stock corresponding to 5% of the Company's fully diluted capital stock
to the Chief Science Officer.
In April 2007, GreenShift converted 12,500 shares of the Company's Series B
Preferred Stock into 200,832,521 shares of common stock.
On May 4, 2007, GCC amended the February 26, 2007 Technology Acquisition
Agreement. The amendment provided for the replacement of the GSCR preferred
stock with 400,000 shares of common stock in General Carbonics Corporation equal
to 40% of GCC.
On May 14, 2007, the Company's parent, GreenShift Corporation, executed an
agreement to sell its majority stake in the company to Seaway Capital, Inc.
Seaway Capital, Inc. has agreed to assume up to 4500,000 of the Company's legacy
debt and GreenShift Corporation will retain the Company's current operating
subsidiaries by transferring the stock of the subsidiaries to GS CleanTech
Corporation.
13
<PAGE>
Note 12 - RESTATEMENT
The Company has restated its financial statements for the period of inception
(January 14, 2006) to December 31, 2006 and the three months ended March 31,
2007.
On July 26, 2007, the Company determined that it was liable for approximately
$498,000 of convertible debt along with approximately $59,000 of related
derivative liabilities at October 9, 2006, the reverse merger date and at
December 31, 2006 and March 31, 2007. The following outlines the changes:
1. A subsidiary of the Company that was spun-off in 2006 issued
convertible debt in the principal amount of $498,074 several years
ago. Management of the Company was presented with evidence that the
convertible debentures along with the related derivative liability of
$58,884 for the conversion features related to these debentures were
liabilities of the Company at the reverse merger date of October 9,
2006. The Company calculated the derivative liability to be $59,391
and $59,031 on the conversion feature related to these debentures at
March 31, 2007 and December 31, 2006, respectively, and incurred an
unrealized loss of $360 and $147 for the three months ended March 31,
2007 and the period of inception (January 14, 2006) to December 31,
2006, respectively . The Company originally did not record the
long-term convertible debentures and related derivative liability at
the December 31, 2006 and March 31, 2007 and did not calculate the
unrealized loss on these derivative instruments for the three months
ended March 31, 2007 and period of inception (January 14, 2006) to
December 31, 2006.
In addition the Company reviewed and revised its conclusions regarding its
derivative instruments at December 31, 2006. The following outlines the changes:
1. The expected term used in the Black-Scholes model used to calculate
derivative liability of $1,514,428 and $531,333 at March 31, 2007 and
December 31, 2006, respectively, related to conversion feature on the
Highgate/Cornell convertible debenture was ten days. The unrealized
gain/(loss) on derivative instruments related to the conversion
feature on the Highgate/Cornell debenture was $(983,095) and $801,367
for the three months ended March 31, 2007 and the period of inception
(January 14, 2006) to December 31, 2006, respectively. The Company
originally used an expected term of 2.0 and 2.25 years in the original
Black-Scholes model used to calculate the original derivative
liability of $2,536,931 and $1,474,827 at March 31, 2007 and December
31, 2006, respectively. The Company originally recorded an unrealized
loss of derivative instruments of $1,062,104 and $142,127 for three
months ended March 31, 2007 and the period of inception (January 14,
2006) to December 31, 2006, respectively.
2. The 1,652,000 warrants attached to the Highgate/Cornell convertible
debenture were determined not to be a derivative instrument under
accounting principles generally accepted in the United States of
America. The Company originally recorded a derivative liability of
$1,230,330 and $198,193 at October 9, 2006 (reverse merger date) and
December 31, 2006, respectively, and an unrealized gain on derivative
instruments of $1,032,137 for the period of inception (January 14,
2006) to December 31, 2006. In addition the Company originally
recorded a derivative liability of $50,396 and an unrealized gain on
derivative instruments of $147,797 as of and for the three months
ended March 31, 2007.
3. The Company determined that a beneficial conversion did not exist when
the February 26, 2007 Cornell convertible debenture was issued. The
Company originally recorded $221,208 in interest expense for the three
months ended March 31, 2007 related to the beneficial conversion.
4. The Company determined the offset to the discount of $712,125 created
by the detachable warrants granted in conjunction with the issuance of
the Cornell Convertible debenture on February 26, 2007 was additional
paid in capital. The Company originally recorded the offset to
derivative liability. The Company also determined that the detachable
warrants issued with the Cornell Convertible debenture were not
derivative instruments. The Company originally recorded an unrealized
loss on the derivative instruments of $1,227,875 for the three months
ended March 31, 2007.
5. The Company determined that the conversion feature on the February 26,
2007 Cornell debenture was not an embedded derivative and a further
discount on the debt did not exist. The Company originally recorded
the transaction as follows;
a. The fair value of the embedded derivative of $242,478 as a
derivative liability with a corresponding amount recorded as a
discount on the debenture on February 26, 2007.
14
<PAGE>
b. A derivative liability created by this debenture of $76,423 and
an unrealized gain on derivative instruments of $166,055 for the
three months ended March 31, 2007.
c. $10,103 in interest expense for the three months ended March 31,
2007 based on the amortization of the original debt discount
recorded.
The impact of these adjustments on the Company's financial results as originally
reported as of and for the three months ended March 31, 2007 is summarized
below:
As Reported As Restated
-----------------------------
Current liabilities ............................ $ 5,080,234 $ 3,456,553
Total liabilities .............................. $ 6,568,171 $ 5,674,939
Total Stockholders' Deficiency ................. $(3,215,090) $(2,321,858)
Net loss ....................................... $(4,544,026) $(4,726,303)
15
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
BUSINESS RISK FACTORS
There are many important factors that have affected, and in the future could
affect, GS Carbon's business, including but not limited to the factors discussed
below, which should be reviewed carefully together with other information
contained in this report. Some of the factors are beyond our control and future
trends are difficult to predict.
There is substantial doubt concerning our ability to continue as a going
concern.
GS Carbon had approximately $58,887 in cash at March 31, 2007 and had current
liabilities totaling $3,456,553. These matters raise substantial doubt about GS
Carbon's ability to continue as a going concern. Management's plans include
raising additional proceeds from debt and equity transactions and completing
strategic acquisitions.
The issuance of shares under our agreements with Cornell and Highgate could
increase our outstanding shares by over 30%.
While Cornell and Highgate are subject to restrictions on conversion of their
respective debentures limiting their ownership to 4.9% of our common stock, upon
default the Cornell March 31, 2007. The issuance of these shares would dilute
the interest of our current shareholders by over 30%.
The conversion of our convertible debentures, the exercise of any outstanding
warrants and options and GS Carbon's various anti-dilution and price-protection
agreements could cause the market price of our common stock to fall, and may
have dilutive and other effects on our existing stockholders.
The conversion of our outstanding convertible debentures (including the Cornell
Debenture and Highgate Debenture), and the exercise of our outstanding warrants
and options could result in the issuance of up to 55,000,000 shares of common
stock. Such issuances would reduce the percentage of ownership of our existing
common stockholders and could, among other things, depress the price of our
common stock. This result could detrimentally affect our ability to raise
additional equity capital. In addition, the sale of these additional shares of
common stock may cause the market price of our stock to decrease.
We may be unable to satisfy our current debts.
Our total liabilities as of March 31, 2007 were $5,674,939. We cannot afford to
pay these amounts out of our operating cash flows and our ability to operate
will be significantly impaired if we cannot reduce the Cornell and Highgate debt
with registered stock.
We lack capital to fund our operations.
During the three months ended March 31, 2007 our operations used $333,352 in
cash. In addition, during those twelve months we were required to make payments
on some of our outstanding debts. Loans from some of our shareholders and the
issuance convertible debentures funded both the cash shortfall from operations
and our debt service. Those individuals may not be able to continue to fund our
operations or our debt service.
Our operations will suffer if we are unable to manage our rapid growth.
We are currently experiencing a period of rapid growth through internal
expansion and strategic acquisitions. This growth has placed, and could continue
to place, a significant strain on our management, personnel and other resources.
Our ability to grow will require us to effectively manage our collaborative
arrangements and to continue to improve our operational, management, and
financial systems and controls, and to successfully train, motivate and manage
our employees. If we are unable to effectively manage our growth, we may not
realize the expected benefits of such growth, and such failure could result in
lost sales opportunities, lost business, difficulties operating our assets and
could therefore significantly impair our financial condition.
16
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION (continued)
BUSINESS RISK FACTORS (continued)
We may have difficulty integrating our recent acquisitions into our existing
operations.
Acquisitions will involve the integration of companies that have previously
operated independently from us, with focuses on different geographical areas. We
may not be able to fully integrate the operations of these companies without
encountering difficulties or experiencing the loss of key employees or customers
of such companies. In addition, we may not realize the benefits expected from
such integration.
Our failure to attract qualified engineers and management personnel could hinder
our success.
Our ability to attract and retain qualified engineers and other professional
personnel when we need them will be a major factor in determining our future
success. There is a very competitive market for individuals with advanced
engineering training, and we are not assured of being able to retain the
personnel we will need.
Key personnel are critical to our business and our future success depends on our
ability to retain them.
Our success depends on the contributions of our key management, environmental
and engineering personnel. The loss of these officers could result in lost sales
opportunities, lost business, difficulties operating our assets, difficulties
raising additional funds and could therefore significantly impair our financial
condition. Our future success depends on our ability to retain and expand our
staff of qualified personnel, including environmental technicians, sales
personnel and engineers. Without qualified personnel, we may incur delays in
rendering our services or be unable to render certain services. We may not be
successful in our efforts to attract and retain qualified personnel as their
availability is limited due to the demand of hazardous waste management services
and the highly competitive nature of the hazardous waste management industry. We
do not maintain key person insurance on any of our employees, officers or
directors.
GreenShift Corporation can exert control over us and may not make decisions that
further the best interests of all stockholders.
GreenShift Corporation controls 100% of our outstanding Series B preferred
stock. The preferred shares are convertible into 85% of our Common Stock. As a
result, GreenShift Corporation exerts a significant degree of influence over our
management and affairs and over matters requiring stockholder approval,
including the election of directors and approval of significant corporate
transactions. In addition, this concentration of ownership may delay or prevent
a change in control of us and might affect the market price of our common stock,
even when a change in control may be in the best interest of all stockholders.
Furthermore, the interests of this concentration of ownership may not always
coincide with our interests or the interests of other stockholders and
accordingly, they could cause us to enter into transactions or agreements which
we would not otherwise consider.
GS Carbon is not likely to hold annual shareholder meetings in the next few
years.
Delaware corporation law provides that members of the board of directors retain
authority to act until they are removed or replaced at a meeting of the
shareholders. A shareholder may petition the Delaware Court of Chancery to
direct that a shareholders meeting be held. But absent such a legal action, the
board has no obligation to call a shareholders meeting. Unless a shareholders
meeting is held, the existing directors elect directors to fill any vacancy that
occurs on the board of directors. The shareholders, therefore, have no control
over the constitution of the board of directors, unless a shareholders meeting
is held. Management does not expect to hold annual meetings of shareholders in
the next few years, due to the expense involved. Kevin Kreisler who is currently
the sole director of GS Carbon was appointed to that position by the previous
directors. If other directors are added to the Board in the future, it is likely
that Mr. Kreisler will appoint them. As a result, the shareholders of GS Carbon
will have no effective means of exercising control over the operations of GS
Carbon.
Investing in our stock is highly speculative and you could lose some or all of
your investment.
The value of our common stock may decline and may be affected by numerous market
conditions, which could result in the loss of some or the entire amount invested
in our stock. The securities markets frequently experience extreme price and
volume fluctuations that affect market prices for securities of companies
generally and very small capitalization companies such as us in particular.
17
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION (continued)
BUSINESS RISK FACTORS (continued)
The volatility of the market for GS Carbon common stock may prevent a
shareholder from obtaining a fair price for his shares.
The common stock of GS Carbon is quoted on the OTC Bulletin Board. It is
impossible to say that the market price on any given day reflects the fair value
of GS Carbon, since the price sometimes moves up or down by 50% or more in a
week's time. A shareholder in GS Carbon who wants to sell his shares, therefore,
runs the risk that at the time he wants to sell, the market price may be much
less than the price he would consider to be fair.
Our common stock qualifies as a "penny stock" under SEC rules which may make it
more difficult for our stockholders to resell their shares of our common stock.
Our common stock trades on the OTC Bulletin Board. As a result, the holders of
our common stock may find it more difficult to obtain accurate quotations
concerning the market value of the stock. Stockholders also may experience
greater difficulties in attempting to sell the stock than if it were listed on a
stock exchange or quoted on the NASDAQ National Market or the NASDAQ Small-Cap
Market. Because our common stock does not trade on a stock exchange or on the
NASDAQ National Market or the NASDAQ Small-Cap Market, and the market price of
the common stock is less than $5.00 per share, the common stock qualifies as a
"penny stock." SEC Rule 15g-9 under the Securities Exchange Act of 1934 imposes
additional sales practice requirements on broker-dealers that recommend the
purchase or sale of penny stocks to persons other than those who qualify as an
"established customer" or an "accredited investor." This includes the
requirement that a broker-dealer must make a determination on the
appropriateness of investments in penny stocks for the customer and must make
special disclosures to the customer concerning the risks of penny stocks.
Application of the penny stock rules to our common stock affects the market
liquidity of the shares, which in turn may affect the ability of holders of our
common stock to resell the stock.
Only a small portion of the investment community will purchase "penny stocks"
such as our common stock.
GS Carbon common stock is defined by the SEC as a "penny stock" because it
trades at a price less than $5.00 per share. GS Carbon common stock also meets
most common definitions of a "penny stock," since it trades for less than $1.00
per share. Many brokerage firms will discourage their customers from purchasing
penny stocks, and even more brokerage firms will not recommend a penny stock to
their customers. Most institutional investors will not invest in penny stocks.
In addition, many individual investors will not consider a purchase of a penny
stock due, among other things, to the negative reputation that attends the penny
stock market. As a result of this widespread disdain for penny stocks, there
will be a limited market for GS Carbon common stock as long as it remains a
"penny stock." This situation may limit the liquidity of your shares.
18
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
FORWARD LOOKING STATEMENTS
In addition to historical information, this Quarterly Report contains
forward-looking statements, which are generally identifiable by use of the words
"believes," "expects," "intends," "anticipates," "plans to," "estimates,"
"projects," or similar expressions. These forward-looking statements are subject
to certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ
materially from those reflected in these forward-looking statements. Factors
that might cause such a difference include, but are not limited to, those
discussed in the section entitled "Business Risk Factors." Readers are cautioned
not to place undue reliance on these forward-looking statements, which reflect
management's opinions only as of the date hereof. We undertake no obligation to
revise or publicly release the results of any revision to these forward-looking
statements.
OVERVIEW
GS Carbon Corporation ("we," "our," "us," "GS Carbon," or the "Company") is a
development stage company that was founded to facilitate decarbonization in ways
that cost-effectively capitalize on the evolving carbon markets. GS Carbon's
ambition is to affect reductions in the carbon intensity of energy consumption
by investing in carbon trading, developing and commercializing advanced new
decarbonization technologies, and by developing and owning renewable energy
production assets.
GS Carbon currently has two operating subsidiaries: General Ultrasonics
Corporation ("GUC") and General Carbonics Corporation ("GCC"). GS Carbon also
has three investments: Sterling Planet, Inc. ("Sterling"), TerraPass, Inc.
("TerraPass"), and Air Cycle Corporation ("Air Cycle").
Sterling has established a strong reputation as the premier market maker for
renewable energy sales. Sterling has sold over 4 billion kilowatt hours of
renewable energy since its inception, representing enough energy to power
350,000 homes for a full year and offset 2.6 million tons of carbon dioxide.
Sterling Planet currently services an impressive array of clients including
Alcoa, The Coca-Cola Company, DuPont, Delphi Corporation, Duke University,
University of Utah, Nike, Pitney Bowes, U.S. Environmental Protection Agency,
the U.S. General Services Administration, the Homeland Security Department,
Western Area Power Administration, New York State Energy Research and
Development Authority (NYSERDA), the U.S. Army, Staples, Whirlpool Corporation,
the World Resources Institute and over 150 other companies. GS Carbon holds a
10% stake in Sterling.
By issuing a "TerraPass" to its members, TerraPass utilizes its members'
contributions to promote global energy efficiency and greenhouse gas reduction
through targeted projects. It is through these clean energy projects that
TerraPass counterbalances pollution from its members' vehicles. TerraPass
recently partnered with Ford Motor Company in a program called "Greener Miles,"
which allows consumers to calculate the amount of carbon dioxide produced by
their car in one year of driving, and then to purchase a TerraPass linked to the
cost of producing an amount of clean energy equivalent to the carbon dioxide
produced. Individual purchases range from $29.95 to $79.95 annually, depending
on the type of vehicle, amount of carbon dioxide emitted and miles traveled, and
the funds are used to invest in U.S. based renewable energy projects. GS Carbon
holds a 10% stake in TerraPass.
GS Carbon holds a 30% stake in Air Cycle, a lamp, ballast, battery and e-waste
recycling company. Air Cycle's Bulb Eater(R) product line crushes spent
fluorescent lamps into small fragments and compacts them into 55-gallon
containers which are then shipped for recycling. Air Cycle's EasyPak(TM)
Recycling Program is offered as an alternative for customers who generate spent
lamps, batteries, and/or ballasts and cannot meet Air Cycle's quantity minimums
for bulk pick-ups. Small shipments are instead shipped through pre-paid FedEx
transportation services.
GS Carbon's GUC subsidiary focuses on the research and development of
commercially viable advanced applications of cutting-edge clean technologies. GS
Carbon's testing laboratory is currently focused on commercializing new
technologies that increase the efficiency and reduce the emissions profile of
energy production. Current research and development projects include ultrasonic
reformation of carbon-based liquids and gases into clean fuels. GS Carbon's GCC
subsidiary focuses on the synthesis and use of novel carbon-based products.
GS Carbon owns 70% of GUC 100% of GCC. GUC owns the exclusive rights to
proprietary new ultrasonic reformation process uses water, carbon-based
materials and high intensity ultrasonic energies to synthesize clean burning
fuels and other materials. GCC owns patent-pending technologies involving carbon
aerogel composites.
19
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
RESULTS OF OPERATIONS FOR THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2007
Revenues
Total revenues were $0 for the three months ended March 31, 2007.
Selling, General and Administrative Expenses
Selling, general and administrative expenses for the period ended March 31, 2007
were $356,929 which amount was primarily attributable to the operating
activities of our research and development unit, General Ultransonics
Corporation.
Interest Expense and Financing Costs
Interest expenses and financing costs for the period ended March 31, 2007 were
$180,093 and were primarily attributable to our existing financing agreements
with Candent, Cornell Capital Partners, LLP and Highgate House Funds, Ltd.
Net Income
Our net loss for the period ended March 31, 2007 was $4,726,303. The net loss
incurred was due to the expenses and other factors described above.
Liquidity and Capital Resources
The Company had $476,484 in accounts payable and accrued expenses at March 31,
2007. GS Carbon intends to satisfy these amounts predominantly out of cash flows
from its operations and financing activities. The Company had negative working
capital of $3,397,666 at March 31, 2007, of which $2,980,069 related to
derivative liabilities created by the conversion features found on the Highgate,
Cornell and Candent debentures.
20
<PAGE>
ITEM 3. CONTROLS AND PROCEDURES
EVALUATION OF DISCLOSURE CONTROLS AND PROCEDURES
Our principal executive officer and principal financial officer participated in
and supervised the evaluation of our disclosure controls and procedures (as
defined in Rules 13(a)-15(e) and 15(d)-15(e) under the Securities Exchange Act
of 1934, as amended (the "Exchange Act")) that are designed to ensure that
information required to be disclosed by us in the reports that we file is
recorded, processed, summarized and reported within the time periods specified
in the Securities and Exchange Commission's rules and forms. Disclosure controls
and procedures include, without limitation, controls and procedures designed to
ensure that the information required to be disclosed by us in the reports that
we file or submit under the Act is accumulated and communicated to our
management, including our principal executive officer and principal financial
officer, to allow timely decisions regarding required disclosure.
In connection with that evaluation, the Company's chief executive officer and
chief financial officer determined that:
o The recently discovered debts that are the reason for the restatement in
this amended filing were incurred prior to the 2006 acquisition of a
controlling interest in GS Carbon by GreenShift Corporation
o In connection with the acquisition of control by GreenShift, a complete
change in management occurred. No person who had knowledge of those debts
remained associated with GS Carbon on March 31, 2007.
o As soon as management became aware of the debts, it disclosed its awareness
of the debts in the Annual Report on Form 10-KSB for 2006 and commenced an
investigation of the debts.
The Company's chief executive officer and chief financial officer determined
that, as of the end of the period covered by this report, these controls and
procedures are adequate and effective in alerting him in a timely manner to
material information relating to the Company that are required to be included in
the Company's periodic SEC filings.
In addition the Company reviewed and revised its conclusions regarding its
derivative instruments at December 31, 2006 and March 31, 2007 based on
subsequent review of the facts and circumstances that existed at December 31,
2006 and March 31, 2007.
Based on the foregoing analyses, the Company's chief executive officer and chief
financial officer concluded that there was a flaw in the Company's disclosure
controls and procedures as of March 31, 2007 to the extent that its books and
records for the periods prior to the acquisition of control by GreenShift were
incomplete and there was no employee remaining from the period prior to the
acquisition who could provide information to the chief executive officer and
chief financial officer regarding the missing information.
Except as set forth above there was no change in internal controls over
financial reporting (as defined in Rule 13a-15(f) promulgated under the
Securities Exchange Act of 1934) identified in connection with the evaluation
described in the preceding paragraph that occurred during the Company's third
fiscal quarter that has materially affected or is reasonably likely to
materially affect the Company's internal control over financial reporting.
21
<PAGE>
PART II - OTHER INFORMATION
ITEM 1. LEGAL PROCEEDINGS
The Company's General Ultrasonics subsidiary is party to the matter entitled
LeBlanc v. Tomoiu. et. al., which action was filed in the Superior Court of
Connecticut. The verified complaint, which also names GreenShift Corporation and
certain of its affiliates, seeks damages relating to the acquisition by General
Ultrasonics of the stock of H2 Energy Solutions, Inc. from substantially all of
its shareholders, as well as attorney's fees and costs. General Ultrasonics has
responded to the verified complaint and denies any liability.
ITEM 2. UNREGISTERED SALES OF EQUITY SECURITIES AND USE OF PROCEEDS
None during the three months ended March 31, 2007
ITEM 3. DEFAULTS UPON SENIOR SECURITIES
None.
ITEM 4. SUBMISSION OF MATTERS TO A VOTE OF SECURITY HOLDERS
None.
ITEM 5. OTHER INFORMATION
None.
ITEM 6. EXHIBITS
The following are exhibits filed as part of the Company's Form 10-QSB/A for the
period ended March 31, 2007:
Exhibit Number Description
31.1 Certification of Chief Executive Officer pursuant to Rule
13a-14(a)/15d-14(a), as adopted pursuant to Section 302 of the
Sarbanes-Oxley Act of 2002.
31.2 Certification of Chief Financial Officer pursuant to Rule
13a-14(a)/15d-14(a), as adopted pursuant to Section 302 of the
Sarbanes-Oxley Act of 2002.
32.1 Certification of Chief Executive Officer and Chief Financial Officer
pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to the
Sarbanes-Oxley Act of 2002.
22
<PAGE>
SIGNATURES
Pursuant to the requirements of Section 13 or 15 (d) of the Securities Exchange
Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its
behalf by the undersigned, thereunto duly authorized on the date indicated.
SEAWAY VALLEY CAPITAL CORPORATION
(FORMERLY KNOWN AS "GS CARBON CORPORATION")
By: /S/ THOMAS SCOZZAFAVA
--------------------------
THOMAS SCOZZAFAVA
Chairman & Chief Executive Officer
Chief Financial Officer
Date: October 11, 2007
</TEXT>
</DOCUMENT>
<DOCUMENT>
<TYPE>EX-31
<SEQUENCE>2
<FILENAME>gscbqex31-1.txt
<DESCRIPTION>EXHIBIT 31.1 CERTIFICATION
<TEXT>
Exhibit 31.1
CERTIFICATION OF QUARTERLY REPORT
I, THOMAS SCOZZAFAVA, certify that:
1. I have reviewed this Quarterly Report on Form 10-QSB/A of Seaway Valley
Corporation (formerly known as "GS Carbon Corporation");
2. Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of
a material fact or omit to state a material fact necessary to make the
statements made, in light of the circumstances under which such statements
were made, not misleading with respect to the period covered by this
report;
3. Based on my knowledge, the financial statements, and other financial
information included in this report, fairly present in all material
respects the financial condition, results of operations and cash flows of
the registrant as of, and for, the periods presented in this report;
4. The registrant's other certifying officer(s) and I are responsible for
establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined
in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) for the registrant and have:
a. Designed such disclosure controls and procedures, or caused such
disclosure controls and procedures to be designed under our
supervision, to ensure that material information relating to the
registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to
us by others within those entities, particularly during the period in
which this report is being prepared;
b. Evaluated the effectiveness of the registrant's disclosure controls
and procedures and presented in this report our conclusions about the
effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end
of the period covered by this report based on such evaluation; and,
c. Disclosed in this report any change in the registrant's internal
control over financial reporting that occurred during the registrant's
most recent fiscal quarter (the registrant's fourth fiscal quarter in
the case of an annual report) that has materially affected, or is
reasonably likely to materially affect, the registrant's internal
control over financial reporting.
5. The registrant's other certifying officer(s) and I have disclosed, based on
our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to
the registrant's auditors and the Company's Board of Directors of the
registrant's board of directors (or persons performing the equivalent
functions):
a. All significant deficiencies and material weaknesses in the design or
operation of internal control over financial reporting which are
reasonably likely to adversely affect the registrant's ability to
record, process, summarize and report financial information; and,
b. Any fraud, whether or not material, that involves management or other
employees who have a significant role in the registrant's internal
control over financial reporting.
/S/ THOMAS SCOZZAFAVA
---------------------------------
THOMAS SCOZZAFAVA
Date: October 11, 2007
</TEXT>
</DOCUMENT>
<DOCUMENT>
<TYPE>EX-32
<SEQUENCE>3
<FILENAME>gscbqex32-1.txt
<DESCRIPTION>EXHIBIT 32.1 CERTIFICATIONS
<TEXT>
Exhibit 32.1
CERTIFICATION OF PERIODIC REPORT
Pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the
Sarbanes-Oxley Act of 2002, each of the undersigned officers of Seaway Valley
Capital Corporation (formerly known as "GS Carbon Corporation") (the "Company"),
certifies that:
1. The Quarterly Report on Form 10-QSB/A of the Company for the Quarter
ended March 31, 2007 (the "Report") fully complies with the
requirements of Section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act
of 1934 (15 U.S.C. 78m or 78o(d)); and
2. The information contained in the Report fairly presents, in all
material respects, the financial condition and results of operations
of the Company.
/S/ THOMAS SCOZZAFAVA
----------------------------------
THOMAS SCOZZAFAVA
Dated: October 11, 2007 Chief Executive Officer
Chief Financial Officer
This certification is made solely for the purpose of 18 U.S.C. Section 1350,
subject to the knowledge standard contained therein, and not for any other
purpose.
</TEXT>
</DOCUMENT>
</SEC-DOCUMENT>
-----END PRIVACY-ENHANCED MESSAGE-----
Proc-Type: 2001,MIC-CLEAR
Originator-Name: webmaster@www.sec.gov
Originator-Key-Asymmetric:
MFgwCgYEVQgBAQICAf8DSgAwRwJAW2sNKK9AVtBzYZmr6aGjlWyK3XmZv3dTINen
TWSM7vrzLADbmYQaionwg5sDW3P6oaM5D3tdezXMm7z1T+B+twIDAQAB
MIC-Info: RSA-MD5,RSA,
Dq3wtUYE26YNE+ygKvyiRvxLFdrj8cTX68j2zzOwd/qYzEosSUD+C7VFkjvZxo+Z
+J0DEMLztlG2xIYaW2sYyQ==
<SEC-DOCUMENT>0001269127-07-000201.txt : 20071012
<SEC-HEADER>0001269127-07-000201.hdr.sgml : 20071012
<ACCEPTANCE-DATETIME>20071012152258
ACCESSION NUMBER: 0001269127-07-000201
CONFORMED SUBMISSION TYPE: 10QSB/A
PUBLIC DOCUMENT COUNT: 3
CONFORMED PERIOD OF REPORT: 20070331
FILED AS OF DATE: 20071012
DATE AS OF CHANGE: 20071012
FILER:
COMPANY DATA:
COMPANY CONFORMED NAME: SEAWAY VALLEY CAPITAL CORP
CENTRAL INDEX KEY: 0000884380
STANDARD INDUSTRIAL CLASSIFICATION: SERVICES-BUSINESS SERVICES, NEC [7389]
IRS NUMBER: 043053538
STATE OF INCORPORATION: DE
FISCAL YEAR END: 1231
FILING VALUES:
FORM TYPE: 10QSB/A
SEC ACT: 1934 Act
SEC FILE NUMBER: 001-11115
FILM NUMBER: 071169545
BUSINESS ADDRESS:
STREET 1: 10-18 PARK STREET, 2ND FLOOR
CITY: GOUVERNEUR
STATE: NY
ZIP: 13642
BUSINESS PHONE: 315-287-1122
MAIL ADDRESS:
STREET 1: 10-18 PARK STREET, 2ND FLOOR
CITY: GOUVERNEUR
STATE: NY
ZIP: 13642
FORMER COMPANY:
FORMER CONFORMED NAME: GS CARBON CORP
DATE OF NAME CHANGE: 20061207
FORMER COMPANY:
FORMER CONFORMED NAME: DIRECTVIEW INC
DATE OF NAME CHANGE: 20030828
FORMER COMPANY:
FORMER CONFORMED NAME: BOSTON PACIFIC MEDICAL INC
DATE OF NAME CHANGE: 19930328
</SEC-HEADER>
<DOCUMENT>
<TYPE>10QSB/A
<SEQUENCE>1
<FILENAME>gscb10qa101207.txt
<DESCRIPTION>GS CARBON 10QSB/A OCTOBER 12, 2007
<TEXT>
UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
-------------------------
FORM 10-QSB/A
Amendment No. 1
-------------------------
QUARTERLY REPORT UNDER SECTION 13 OR 15 (d)
OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934
FOR THE FISCAL QUARTER ENDED MARCH 31, 2007
COMMISSION FILE NO.: 0-52356
SEAWAY VALLEY CAPITAL CORPORATION
(FORMERLY KNOW AS "GS CARBON CORPORATION")
- --------------------------------------------------------------------------------
(Exact name of registrant as specified in its charter)
Delaware 20-5996486
- --------------------------------------------------------------------------------
(State of other jurisdiction of (IRS Employer
incorporation or organization Identification No.)
One Penn Plaza, Suite 1612, New York, N.Y. 10119
- --------------------------------------------------------------------------------
(Address of principal executive offices) (Zip Code)
(212) 994-5374
- --------------------------------------------------------------------------------
(Registrant's telephone number including area code)
Check mark whether the issuer (1) filed all reports required to be filed by
Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the past 12
months (or for such shorter period that the registrant as required to file such
reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90
days. Yes X No __.
Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in
Rule 12b-2 of the Exchange Act) Yes ___ No X
The number of outstanding shares of common stock as of May21, 2007 was:
421,577,063.
Transitional Small Business Disclosure Format: Yes No X .
---- ---
<PAGE>
EXPLANATORY NOTE
RESTATEMENT OF FINANCIAL STATEMENTS
This Amendment No. 1 on Form 10-QSB/A, which amends and restates items
identified below with respect to the Form 10-QSB, filed by Seaway Vally Capital
Corporation (formerly known as "GS Carbon Corporation") ("we" or "the Company")
with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") on May 22, 2007 (the
"Original Filing"), is being filed to reflect the restatement of our financial
statements for the three months ended March 31, 2007.
As previously announced, our management, on July 26, 2007, concluded that the
Company's previously filed financial statements as of and for the three months
ended March 31, 2007, should no longer be relied upon as a result of the
Company's determination that it was liable for approximately $498,000 of
convertible debt along with approximately $59,000 of related derivative
liabilities at October 9, 2006, the reverse merger date, December 31, 2006 and
March 31, 2007. In addition, management reviewed and revised its conclusions
regarding its derivative instruments at December 31, 2006 and March 31, 2007.
These conclusions were based upon conversations between the Company and its
independent auditors (Rosenberg Rich Baker Berman, CPA). During this process,
management and the Board of Directors of the Company were alerted to the facts
and circumstances related to the Company's liability for these debts and the
revisions to the derivative calculations. Authorized officers of the Company
discussed this matter with the Company's independent public accounting firm who
agreed that the Company's previously issued financial statements described above
could not be relied upon and needed to be restated. See "Note 12 - Restatement"
in the Notes to Financial Statements for further details. This Form 10-QSB/A
also amends the disclosure under "Item 3. Controls and Procedures" in the
Original Filing.
This Form 10-QSB/A only amends and restates certain information in Item 1
(Financial Statements), Item 2 (Management's Discussion and Analysis or Plan of
Operation), Item 3 (Controls and Procedures) and Item 6 (Exhibits), and such
amendment and restatement with respect to Items 1 and 2 only reflect the
restatement of the financial statements as described above. Except for the
foregoing amended and restated information, this Form 10-QSB/A continues to
describe conditions as of the date of the Original Filing, and the disclosures
contained herein have not been updated to reflect events, results or
developments that have occurred after the Original Filing, or to modify or
update those disclosures affected by subsequent events. Among other things,
forward-looking statements made in the Original Filing have not been revised to
reflect events, results or developments that have occurred or facts that have
become known to us after the date of the Original Filing (other than the
restatement), and such forward-looking statements should be read in their
historical context. This Form 10-QSB/A should be read in conjunction with the
Company's filings made with the SEC subsequent to the Original Filing, including
any amendments to those filings
2
<PAGE>
PART I - FINANCIAL INFORMATION
ITEM 1. FINANCIAL STATEMENTS (UNAUDITED)
3
<PAGE>
<TABLE>
<CAPTION>
GS CARBON CORPORATION AND SUBSIDIARIES, A DEVELOPMENT STAGE COMPANY
CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEET
AS OF MARCH 31, 2007
(AS RESTATED, SEE NOTE 12)
ASSETS
Current assets:
<S> <C>
Cash ................................................... $ 58,887
Property and equipment, net ................................. 140,953
Other Assets:
Investments - at cost .................................. 1,935,763
Investments - equity method ............................ 303,078
Security deposits ...................................... 7,548
Due from related party (Note 6) ........................ 368,566
Deferred financing costs (Note 5) ...................... 119,792
Technology licenses, net (Note 4) ...................... 418,494
-----------
Total other assets ................................. 3,153,241
-----------
TOTAL ASSETS ................................................ $ 3,353,081
===========
LIABILITIES AND STOCKHOLDER'S DEFICIENCY
Current liabilities:
Accounts payable ....................................... $ 300,585
Accrued expenses ....................................... 175,899
Derivative
liability - convertible debentures (Note 5) ................. 2,980,069
-----------
Total current liabilities .......................... 3,456,553
Convertible debentures payable, net - long term (Note 5) 1,286,542
Investments payable (Note 4) ........................... 191,427
Due to related parties ................................. 740,417
-----------
TOTAL LIABILITIES ........................................... 5,674,939
Commitments (Note 11) ....................................... --
STOCKHOLDERS' DEFICIENCY
Series A voting preferred stock ($.0001 par value; 100,000
shares authorized; no shares issued and outstanding) ...... --
Series B voting preferred stock ($.0001 par value; 100,000
shares authorized; 78,250 shares issued and outstanding) .. 7
Common stock, $0.0001 par value, 2,500,000,000 authorized;
178,244,542 issued and outstanding ......................... 17,825
Additional paid-in capital .................................. 3,426,590
Deficit accumulated during the development stage ............ (5,766,280)
-----------
Total stockholders' deficiency .............................. (2,321,858)
-----------
TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' DEFICIENCY .............. $ 3,353,081
===========
The notes to the consolidated condensed financial statements are
an integral part of these statements.
</TABLE>
4
<PAGE>
<TABLE>
<CAPTION>
GS CARBON CORPORATION AND SUBSIDIARIES, A DEVELOPMENT STAGE COMPANY
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
FOR THE THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2007 AND 2006
THE PERIOD OF INCEPTION (JANUARY 14, 2006) TO MARCH 31, 2007
Period of Period of
Inception Inception
Three Months (Jan. 14, 2006) (Jan. 14, 2006)
Ended to to
March 31, 2007 March 31, 2006 March 31, 2007
----------------------------------------------
(As restated) (As Restated)
(See Note 12) (See Note 12)
<S> <C> <C> <C>
Selling, general and administrative expenses ...... $ 356,929 $ 38,147 $ 1,245,770
Share based compensation .......................... 1,810,654 -- 1,810,654
------------ ------------ ------------
Operating loss .................................... (2,167,583) (38,147) (3,056,424)
Other income (expense):
Forgiveness of the registration rights penalty -- -- 480,290
Unrealized loss on derivative instruments .... (2,389,705) -- (1,588,485)
Interest expense ............................. (180,093) (4,090) (351,187)
Interest income .............................. 11,078 -- 11,078
------------ ------------ ------------
Net loss .......................................... $ (4,726,303) $ (42,237) $ (4,504,728)
============ ============ ============
Basic and diluted income per share ................ $ (0.06) $ (42.24) $ --
============ ============ =============
Weighted average of shares of common stock
outstanding, basic and diluted .................. 75,211,131 1,000 --
============ ============ =============
The notes to the consolidated condensed financial statements are an
integral part of these statements.
</TABLE>
5
<PAGE>
<TABLE>
<CAPTION>
GS CARBON CORPORATION AND SUBSIDIARIES, A DEVELOPMENT STAGE COMPANY
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
FOR THE THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2007 AND
THE PERIOD OF INCEPTION (JANUARY 14, 2006) TO MARCH 31, 2006
Period of Period of
Inception Inception
Three Months (Jan. 14, 2006) (Jan. 14, 2006)
Ended to to
March 31, 2007 March 31, 2006 March 31, 2007
------------------------------------------------
(As Restated) (As Restated)
(See Note 12) (See Note 12)
<S> <C> <C> <C>
Net cash used in operating activities .................................... $ (333,352) $ (108,900) $(1,090,007)
Cash flows from investing activities:
Purchase of machinery and equipment ................................. -- -- (156,977)
Acquisition of technology license ................................... -- (50,000) (50,000)
----------- ----------- -----------
Cash used in investing activities ............................... -- (50,000) (206,977)
----------- ----------- -----------
Cash flows from financing activities:
Proceeds from convertible debt ...................................... 1,000,000 -- 1,000,000
Advances from/(payments to) related parties, net .................... (607,949) 349,437 355,871
----------- ----------- -----------
Cash provided by financing activities ........................... 392,051 349,437 1,355,871
Net increase in cash ..................................................... 58,699 190,537 58,887
Cash at beginning of the period .......................................... 188 -- --
----------- ----------- -----------
Cash at end of the period ................................................ $ 58,887 $ 190,537 $ 58,887
=========== =========== ===========
Supplemental Schedule of non-Cash Investing and Financing Activities
Issuance of GS Carbon Trading, inc. shares
in exchange for the transfer of holdings in
cost and equity method investment ................................... $ -- $ -- $ 107,134
=========== =========== ===========
DirectView, inc. net liabilities assumed, October 9, 2006 ................ $ -- $ -- $ 2,645,360
=========== =========== ===========
Acquisition of technology license ........................................ $ 191,427 $ 211,328 $ 402,755
=========== =========== ===========
Discount on convertible debt ............................................. $ 954,603 $ -- $ 954,603
=========== =========== ===========
The notes to the consolidated condensed financial statements are an
integral part of these statements.
</TABLE>
6
<PAGE>
Note 1 - CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
The accompanying unaudited condensed consolidated financial statements have been
prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the
United States for interim financial information and with the instructions to
Form 10-QSB and Rule 310(b) of Regulation S-B. Accordingly, they do not include
all of the information and footnotes required by accounting principles generally
accepted in the United States for complete financial statements. In the opinion
of management, all normal recurring adjustments considered necessary for a fair
statement of the results of operations have been included. The results of
operations for the three months ended March 31, 2007 are not necessarily
indicative of the results of operations for the full year. When reading the
financial information contained in this Quarterly Report, reference should be
made to the amended financial statements, schedule and notes contained in the
Company's Annual Report on Form 10-KSB/A for the year ended December 31, 2006.
Note 2 - BASIS OF PRESENTATION, ORGANIZATION AND OTHER MATTERS
On October 9, 2006, DirectView, Inc. ("Directview"), acquired all of the
outstanding capital stock of GS Carbon Trading, Inc. GS Carbon Trading became a
wholly owned subsidiary of DirectView. The business of GS Carbon Trading, Inc.
is the only business of DirectView after the acquisition.
DirectView completed its Subsidiary Stock Purchase Agreement between the
DirectView and DirectView Holdings, Inc. ("DR Holdings") pursuant to the Share
Purchase Agreement with GS Energy Corporation ("GS Energy") immediately prior to
the acquisition of GS Carbon Trading, Inc. DR Holdings agreed to accept and
assume all the outstanding capital stock of the DirectView's subsidiaries
together with all of the liabilities and obligations of the DirectView's
subsidiaries arising prior to the closing of the Share Purchase Agreement with
GS Energy.
DirectView, Inc. was originally incorporated under the laws of the Commonwealth
of Massachusetts on June 12, 1989 with the name "Boston & Pacific Company Inc."
On May 5, 2003, DirectView changed its domicile from the Commonwealth of
Massachusetts to the State of Nevada and changed its name to DirectView, Inc.
DirectView was a full-service provider of teleconferencing services to
businesses and organizations.
GS Carbon Trading, Inc. was incorporated under the State of Delaware on August
30, 2006. GS Carbon Trading, Inc. was a development stage company that owned two
cost method investments and one equity method investment.
The Company accounted for the acquisition of GS Carbon Trading, Inc. by the
Company on October 9, 2006 as a recapitalization. The recapitalization was the
merger of a private operating company (GS Carbon Trading, Inc.) into a
non-operating public shell corporation (DirectView) with nominal net assets and
as such is treated as a capital transaction, rather than a business combination.
As a result no Goodwill is recorded. The transaction is the equivalent to the
issuance of stock by the private company for the net monetary assets of the
shell corporation. The pre acquisition financial statements of GS Carbon
Trading, Inc. are treated as the historical financial statements of the
consolidated companies.
On October 23, 2006 GS Carbon acquired General Ultrasonics from its parent
Greenshift Corporation for the assumption of the liabilities and General
Ultrasonics' ongoing cash needs. The acquisition was treated as a common control
acquisition under the provisions of Appendix D of SFAS No. 141, Business
Combinations.
Effective on November 27, 2006, DirectView, Inc., a Nevada corporation,
reincorporated in the State of Delaware by merging with and into GS Carbon
Trading, Inc., who changed its name to GS Carbon Corporation, a Delaware
corporation which was a wholly owned subsidiary of DirectView. As a result of
the merger, GS Carbon Corporation is the surviving corporation; the name of the
surviving corporation is GS Carbon Corporation; and the Certificate of
Incorporation and Bylaws of GS Carbon Corporation (the "Company") are the
Certificate of Incorporation and Bylaws of the surviving corporation.
The Merger Agreement provided that each two hundred and fifty (250) shares of
common stock, $.0001 par value, of DirectView outstanding prior to the merger
would be converted into one (1) share of common stock, $.0001 par value, of GS
Carbon Corporation. Each share of preferred stock, $.001 par value, of each
series of DirectView outstanding prior to the merger was converted into one
share of preferred stock of the comparable series of GS Carbon Corporation. No
other changes were effected with respect to the registrant or its
capitalization.
On February 26, 2007, the Company formed new subsidiary called General Carbonics
Corporation ("GCC").
Development Stage Company
The Company is a development stage company that was founded to facilitate
decarbonization in ways that cost-effectively capitalize on the evolving carbon
markets. GS Carbon's ambition is to affect reductions in the carbon intensity of
energy consumption by investing in carbon trading, developing and
commercializing advanced new decarbonization technologies, and by developing and
owning renewable energy production assets. Since its formation the Company has
not realized any revenues from its planned operations. The Company's primary
7
<PAGE>
activities since incorporation have been conducting research and development,
performing business and strategic and financial planning.
Going Concern
The financial statements have been prepared using accounting principles
generally accepted in the United States of America applicable for a going
concern which assumes that the Company will realize its assets and discharge its
liabilities in the ordinary course of business. As of March 31, 2007, the
Company has no established source of revenues. The Company has also, accumulated
losses of $4,504,728 and used $1,090,007 in cash from operations since its
commencement. Its ability to continue as a going concern is dependent upon
achieving production or sale of goods, the ability of the Company to obtain the
necessary financing to meet its obligations and pay its liabilities arising from
normal business operations when they come due and upon profitable operations.
The outcome of these matters cannot be predicted with any certainty at this time
and raise substantial doubt that the Company will be able to continue as a going
concern. These financial statements do not include any adjustments to the
amounts and classification of assets and liabilities that may be necessary
should the Company be unable to continue as a going concern.
The Company intends to overcome the circumstances that impact its ability to
remain a going concern through a combination of the commencement of revenues,
with interim cash flow deficiencies being addressed through additional equity
and debt financing. The Company's ability to obtain additional funding will
determine its ability to continue as a going concern. There can be no assurances
that these plans for additional financing will be successful. Failure to secure
additional financing in a timely manner and on favorable terms if and when
needed in the future could have a material adverse effect on the Company's
financial performance, results of operations and stock price and require the
Company to implement cost reduction initiatives and curtail operations.
Furthermore, additional equity financing may be dilutive to the holders of the
Company's common stock, and debt financing, if available, may involve
restrictive covenants, and may require the Company to relinquish valuable
rights.
Note 3 - SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES
Technology License
Costs associated with the Company's technology licenses are capitalized and
amortized over their useful lives of ten years using the straight-line method.
Principles of Consolidation
The condensed consolidated financial statements include the accounts of the
Company and its wholly owned subsidiaries, General Ultrasonics and General
Carbonics Corporation. All significant inter-company transactions and balances
have been eliminated in consolidation.
Use of Estimates
The preparation of financial statements in conformity with U.S generally
accepted accounting principles requires management to make estimates and
assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities and
disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial
statements and the reported amounts of revenue and expenses during the reporting
period. Actual results could differ from these estimates.
Derivative Financial Instruments
Statement of Financial Accounting Standards (SFAS) No. 133, "Accounting for
Derivative Instruments and Hedging Activities," as amended and EITF Issue No.
00-19, "Accounting for Derivative Financial Instruments Indexed to, and
Potentially Settled in, a Company's Own Stock, "require all derivatives to be
recorded on the balance sheet at fair value. The embedded derivatives are
separately valued and accounted for on our balance sheet with changes in fair
value recognized during the period of change as a separate component of other
income/expense. Fair values for exchange-traded securities and derivatives are
based on quoted market prices. The pricing model we use for determining fair
value of our derivatives is the Black Scholes Pricing Model. Valuations derived
from this model are subject to ongoing internal and external verification and
review. The model uses market-sourced inputs such as interest rates and stock
price volatilities. Selection of these inputs involves management's judgment and
may impact net income.
Net Loss per Common Share
In accordance with SFAS No. 128,"Earnings per Share," Basic loss per share is
computed by dividing net loss by the weighted average number of shares of common
stock outstanding during the period. Diluted earnings per share is computed by
dividing net loss adjusted for income or loss that would result from the assumed
conversion of potential common shares from contracts that may be settled in
stock or cash by the weighted average number of shares of common stock, common
stock equivalents and potentially dilutive securities outstanding during each
period. The Company had 51,652,000 warrants outstanding at March 31, 2007. The
inclusion of the warrants and any shares to be issued upon conversion have an
8
<PAGE>
anti-dilutive effect on diluted loss per share because the Company incurred a
loss from continuing operations for the three month period ended March 31, 2007
and the period of inception (January 14, 2006) to March 31, 2006.
<TABLE>
The following table sets forth the computation of basic and diluted loss per
share:
<CAPTION>
March 31,
2007 2006
- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Unaudited) (Unaudited)
Numerator:
<S> <C> <C>
Net loss - basic and diluted ............................................. $ (4,726,303) $ (42,237)
------------ ------------
Denominator:
Weighted average shares - basic .......................................... 75,211,131 1,000
------------ ------------
Effect of dilutive stock warrants and convertible preferred stock and debt -- --
------------ ------------
Denominator for diluted earnings per share ............................... 75,211,131 1,000
------------ ------------
Loss per share
Basic .................................................................... $ (0.06) $ (42.24)
------------ ------------
Diluted .................................................................. $ (0.06) $ (42.24)
============ ============
</TABLE>
Recent Accounting Pronouncements
In September 2006, the FASB issued SFAS No. 157, "Fair Value Measurements"
("SFAS 157"). SFAS 157 clarifies the principal that fair value should be based
on the assumptions market participants would use when pricing an asset or
liability and establishes a fair value hierarchy that prioritizes the
information used to develop those assumptions. Under the standard, fair value
measurements would be separately disclosed by level within the fair value
hierarchy. SFAS 157 if effective for the Company on January 1, 2008. The Company
is in the process of evaluating SFAS 157 but does not believe it will have a
significant effect on its financial position or results of operation.
In February 2007, the FASB issued SFAS 159, "The Fair Value Option for Financial
Assets and Financial Liabilities Including an Amendment of FASB Statement No.
115 ("SFAS 159"). SFAS159 permits an entity to choose to measure many financial
instruments and certain other items at fair value. Most of the provisions of
SFAS 159 are elective, however, the amendment to SFAS 115, "Accounting for
Certain Investments in Debt and Equity Securities", applies to all entities with
available for sale or trading securities. SFAS 159 is elective as of the
beginning of an entity's first fiscal year that begins after November 15, 2007.
SFAS 159 was recently issued and the Company is currently assessing the
financial impact the statement will have on our financial statements.
Note 4 - TECHNOLOGY LICENSES
On January 14, 2006, General Ultrasonics Corporation acquired 70% of H2 Energy
Solutions, Inc. H2 Energy owned the rights to certain patented ultrasonics
technologies used in the reformation of synthetic fuels. The purchase price of
$261,328 was paid $50,000 in cash and current liabilities of $211,328 were
assumed. H2 Energy subsequently ceased operations. The technology is under
development by General Ultrasonics and the entire purchase price of $261,328 was
assigned to technology license. The technology use agreement between H2 energy
and the technology owner is for a term of ten years and requires certain minimum
royalties for the Company to maintain its exclusive use.
On February 26, 2007, GCC acquired patent-pending technologies involving carbon
aerogel composites (United States Patent Application Nos. 10/327,300,
10/695,214, 10/800,993, 10/840,544, and 10/198,095) (the "GCC Technologies") and
several executory contracts pertaining to the GCC Technologies in return for
$191,427 and preferred stock convertible into five percent of the fully diluted
capital stock of the Company. Among these contracts is a contract with United
Technologies Corporation for work to be performed in cooperation with the U.S.
Department of Energy. As of March 31, 2007, the $191,427 is classified as an
investment payable and the preferred stock has not been issued.
9
<PAGE>
Technology licenses consist of the following at March 31, 2007:
Technology licenses $452,755
Less: Accumulated amortization 34,261
----------
Technology licenses, net $418,494
========
Amortization expense related to the technology license was $8,128, $4,533 and
$6,533 for the three months ended March 31, 2007 and 2006 and the period of
inception (January 14, 2006) to March 31, 2007, respectively. The estimated
aggregate amortization expense for the next five years is estimated to be
approximately $45,000 for each year.
Note 5 - CONVERTIBLE DEBENTURES PAYABLE - LONG TERM
On March 23, 2006, DirectView entered into a Securities Purchase Agreement (the
"Agreement"), with Cornell Capital Partners, LP, ("Cornell"), and Highgate
(Cornell and Highgate collectively, "Buyers"). In connection with this
Agreement, Highgate converted old debentures for conversion into new 10% Secured
Convertible Debentures amounting to $1,062,329 (including accrued interest of
$62,329) and Cornell purchased additional secured convertible debentures
amounting to $150,000 for the total purchase price of $1,212,329 (the "Purchase
Price"). The debentures are due on March 23, 2009. In connection with the
Agreement, DirectView paid Yorkville Advisors LLC a fee equal to $15,000 and a
structuring fee to Yorkville Advisors LLC of $5,000 from the proceeds of the
Closing. Accordingly, DirectView received net proceeds of $130,000.
Each of the 10% Secured Convertible Debentures provides for interest in the
amount of 10% per annum and are convertible at the lesser of $0.015 or 85% of
the lowest closing bid price of DirectView's common stock during the 10 trading
days immediately preceding the conversion date.
The Company at its option shall have the right, with three (3) business days
advance written notice (the "Redemption Notice"), to redeem a portion or all
amounts outstanding under the 10% Secured Debenture prior to the Maturity Date
provided that the Closing Bid Price of the Company's common stock, as reported
by Bloomberg, LP, is less than the Fixed Conversion Price at the time of the
Redemption Notice. The Company shall pay an amount equal to the principal amount
being redeemed plus a redemption premium ("Redemption Premium") equal to twenty
percent (20%) of the principal amount being redeemed, and accrued interest,
(collectively referred to as the "Redemption Amount").
In connection with this Agreement, the Company issued to the Buyer warrants to
purchase 1,636,000 shares of the Company's Common Stock (the "Warrants") in such
amounts as set forth on below.
Exercise price
Number of warrants per share
- --------------------------------------------------------
400,000 $2.50
660,000 $0.875
576,000 $1.00
- ---------------------------------------------------------
1,636,000
=========
In order to secure its obligations under the secured convertible debenture and
related documents, the Company has granted the debenture holders a security
interest in all of its assets and property, and the Company has pledged
1,000,000 shares of its common stock. A certificate representing the pledged
shares together with a stock power has been deposited in escrow with a third
party. If the Company should default under the Securities Purchase Agreement,
10% convertible secured debentures or the related transactional documents,
Highgate is entitled to voting, dividend and other rights over these pledged
shares, and may take possession of and sell the pledged shares to satisfy the
Company's obligations to the debenture holders. A foreclosure by Highgate of the
pledged shares could result in a change of control of the Company. Upon the
satisfaction or conversion of the secured convertible debentures, the pledged
shares will be returned to the Company for cancellation and return to its
treasury.
Under the terms of the Securities Purchase Agreement, secured convertible
debentures and warrants, no conversion of the debentures or exercise of the
warrants may occur if a conversion or exercise would result in Highgate and any
of its affiliates beneficially owning more than 4.99% of the Company's
outstanding common shares following such conversion or exercise. Highgate may
waive this provision upon 65 days prior notice to the Company.
The Company determined that the conversion feature of the convertible debentures
represents an embedded derivative since the debentures are convertible into a
variable number of shares upon conversion. Accordingly, the convertible
debentures are not considered to be conventional debt under EITF 00-19 and the
embedded conversion feature must be bifurcated from the debt host and accounted
for as a derivative liability. The Company believes that the aforementioned
10
<PAGE>
embedded derivative meets the criteria of SFAS 133 and EITF 00-19, and should be
accounted for as separate a derivative with a corresponding value recorded as
liability. Accordingly, the fair value of these derivative instruments has been
recorded as a liability on the consolidated balance sheet. The change in the
fair value of the liability for derivative contracts will be credited to other
income/ (expense) in the consolidated statements of operations. The $1,212,329
face amount of the debentures were stripped of their conversion feature due to
the accounting for the conversion feature as a derivative, which was recorded
using the residual proceeds method, whereby any remaining proceeds after
allocating the proceeds to the warrants and conversion option would be
attributed to the debt. The beneficial conversion feature (an embedded
derivative) included in this debenture resulted in an initial debt discount of
$1,192,329 and an initial loss on the valuation of derivative liabilities of
$262,219. At March 31, 2007 the conversion derivative liability on the Highgate
debt calculated using the Black-Scholes model was $1,514,428. For the three
months ended March 31, 2007 the unrealized loss on the conversion derivative on
the Highgate date was $ 983,095.
On February 26, 2007, the Company entered into a Securities Purchase Agreement
(the "February 2007 CCP Agreement"), with Cornell Capital Partners, LP.
("Cornell"). In connection with the February 2007 CCP Agreement, Cornell
purchased secured convertible debentures amounting to $1,125,000 due on February
26, 2009.
The February 26, 2007 Cornell debentures provide for interest in the amount of
10% per annum and are convertible at the lesser of $0.05 or 90% of the lowest
closing bid price of the Company's common stock during the 30 trading days
immediately preceding the conversion date. Cornell will be entitled to convert
the February 26, 2007 debenture on the basis of the conversion price into the
Company's common stock, provided that Cornell cannot convert into shares that
would cause Cornell to own more 4.9% of the Company's outstanding common stock.
The Company at its option shall have the right, with three (3) business days
advance written notice (the "Redemption Notice"), to redeem a portion or all
amounts outstanding under the 10% Secured Debenture prior to the Maturity Date
provided that the Closing Bid Price of the Company's common stock, as reported
by Bloomberg, LP, is less than the Fixed Conversion Price at the time of the
Redemption Notice. The Company shall pay an amount equal to the principal amount
being redeemed plus a redemption premium ("Redemption Premium") equal to twenty
percent (20%) of the principal amount being redeemed, and accrued interest,
(collectively referred to as the "Redemption Amount").
In connection with the February 2007 CCP Agreement, the Company paid Yorkville
Advisors, LLP a fee equal to $100,000 and a structuring fee of $25,000 from the
proceeds of the closing. Accordingly, the Company received net proceeds of
$1,000,000. These fees were treated as a deferred financing fees and beginning
on February 27, 2007 are being amortized over the term of the loan. The Company
used $900,000 of the proceeds from the Cornell Debenture to repay loans payable
to GreenShift Corporation and GS Ethanol Technologies.
In addition the Company issued to Cornell a warrant to purchase 50,000,000
shares of the Company's common stock at $0.03 a share. The value of the warrant
was calculated to be $712,125 at the time of the issuance using the guidance
found in APB Opinion 14, "Accounting for Convertible Debt and Debt issued with
Detachable Stock Purchase Warrants" and was recorded as a discount. The discount
is amortized to interest expense using the effective interest method of
amortization. The Company determined that the conversion feature of the
convertible debenture represents an embedded derivative since the debenture is
convertible into a variable number of shares upon conversion. Accordingly, the
convertible debenture is not considered to be conventional debt under EITF 00-19
and the embedded conversion feature must be bifurcated from the debt host and
accounted for as a derivative liability. The embedded derivative feature created
by the variable conversion meets the criteria of SFAS 133 and EITF 00-19, and
should be accounted for as a separate derivative. At March 31, 2007 the fair
value of the conversion derivative liability created by this debenture
calculated using the Black-Scholes model was $1,406,250. For the three months
ended March 31, 2007 the unrealized gain on the derivative instrument created by
this debenture was $1,406,250.
On August 30, 2006, Candent Corporation ("Candent") purchased $255,077 of
convertible debt previously issued by the Company to an unaffiliated third
party. The Convertible Debenture provides for no interest and is convertible
into the Company's common stock at the lesser of (a) 0.001 per share or (b) the
amount of this debenture to be converted divided by 90% of the closing market
price of the Maker's common stock for the day prior to the date of the exercise
of such conversion right. Candent will be entitled to convert the debenture on
the basis of the conversion price into the Company's common stock, provided that
Candent cannot convert into shares that would cause Candent to own more 4.9% of
the Company's outstanding common stock. The Candent debenture matured on
December 31, 2006. As of March 31, 2007 the Company has not been notified by
Candent to demand payment of the convertible debenture. The former president of
Candent is the wife of the Company's former Chief Executive Officer.
On August 30, 2006, Candent purchased $85,049 of convertible debt previously
issued by the Company to a former officer of the Company, the principal balance
of which debt was originally $242,997. These convertible debentures provide for
no interest and conversion into the Company's common stock at a rate equal to
90% of the closing market price of the Company's common stock for the day prior
to the date of the exercise of such conversion right. Each holder will be
entitled to convert their debenture on the basis of the conversion price into
the Company's common stock, provided that each holder cannot convert into shares
11
<PAGE>
that would cause that holder to own more than 4.9% of the Company's outstanding
common stock. Each debenture matured on December 31, 2006. During February 2007,
Candent purchased $25,000 of the former officer debenture and Cornell purchased
the Candent debenture of $85,049 and the $132,948 remained on the former
officer's debenture. The terms of the purchased debentures were not changed. As
of March 31, 2007 the Company has not been notified by any party to demand
payment of the convertible debentures.
The Company determined that the conversion features of the assumed convertible
debentures represent an embedded derivative since the debentures are convertible
into a variable number of shares upon conversion. Accordingly, the assumed
convertible debentures are not considered to be conventional debt under EITF
00-19 and the embedded conversion feature must be bifurcated from the debt host
and accounted for as a derivative liability. The embedded derivative feature
created by the variable conversion meets the criteria of SFAS 133 and EITF
00-19, and should be accounted for as a separate derivative. At March 31, 2007
the fair value of the conversion derivative liability created by the assumed
debentures calculated using the Black-Scholes model was $59,391. For the three
months ended March 31, 2007 the unrealized loss on the derivative instruments
created by these debentures was $360.
The following assumptions were applied to all convertible debt:
March 31,
2007
- ----------------------------------------------------------
Market price $0.04
Exercise prices $0.017- $0.369
Expected volatility 183% - 187.7%
Expected dividends None
Expected term (in days ) 10-30
Risk-free interest rate 4.54%%
The convertible debentures liability is as follows at March 31, 2007:
Convertible debentures payable $2,768,793
Less: unamortized discount on debentures 1,482,251
----------
Convertible debentures, net - Long term $1,286,542
==========
Note 6 - DUE TO/FROM RELATED PARTIES
At March 31, 2007 the Company owed Greenshift Corporation $539,254 and
GreenShift owed the Company $907,820, for a net amount of $368,566.
Due to related parties consists of the following at March 31, 2007:
Candent Corporation $ 466,000
GS Ethanol Technologies, Inc. 219,317
GS Advanced Application 5,100
Due to officer 50,000
---------
$ 740,417
=========
During the three months ended March 31, 2007, the Company recorded $6,802 of
interest expense for amounts due to GreenShift Corporation and $11,078 of
interest income for amounts due from Greenshift Corporation.
GreenShift Corporation is the Company's parent. GS Ethanol Technologies, Inc. is
a subsidiary of GreenShift, and the former president of Candent is the wife of
the Company's chairman. All of the issued and outstanding capital stock of
Candent is held in trust for the benefit of its former president. GS Advanced
Application is a subsidiary of GS CleanTech Corporation and GS CleanTech is a
subsidiary of GreenShift. Amounts due to officer represent amount loaned by the
Company's Chairmen and Chief Executive officer. All amounts are non-interest
bearing.
Note 7 - INCOME TAXES
The Company currently files an income tax return in the U.S. federal
jurisdiction as well as in the State of New York. Tax returns for the year 2006
remain open for examination in various tax jurisdictions in which the Company
and its subsidiaries operates or operated.
The Company adopted the provisions of FASB Interpretation No. 48, "Accounting
for Uncertainty in Income Taxes-An Interpretation of FASB Statement No. 109,
Accounting for Income Taxes" ("FIN 48"), on January 1, 2007. As a result of the
implementation of FIN 48, the Company recognized no material adjustment in the
12
<PAGE>
liability for unrecognized income tax benefits. At the adoption date of January
1, 2007, and at March 31, 2007, there were no unrecognized tax benefits.
Interest and penalties related to uncertain tax positions will be recognized in
income tax expense. As of March 31, 2007, no interest related to uncertain tax
positions had been accrued.
Note 8 - STOCKHOLDER'S EQUITY
The Company accounts for its share-based employee compensation arrangements
under SFAS No. 123 (revised 2004), "Share Based Payment" ("SFAS 123R"), which
requires companies to recognize the cost of employee services received in
exchange for awards of equity instruments, based on the grant date fair value of
those awards, in the financial statements.
On January 4, 2007 the Company issued 130 shares of common stock to an employee
for services provided. The fair value of the award was determined by the closing
price of its stock on the issuance date. For the three months ended March 31,
2007 the Company incurred $16 of share based compensation related to these
issuance.
On January 16, 2007 the Company issued 6,914,892 shares of common stock to
employees for services provided. The fair value of the awards was determined by
the closing price of its stock on the issuance date. For the three months ended
March 31, 2007 the Company incurred $760,638 of share based compensation related
to these issuance.
On February 26, 2007, GreenShift converted its 6,250 shares of the Company's
Series B Voting Preferred Stock into 101,402,363 shares of the Company's Common
Stock.
On February 26, 2007, the Company increased its additional paid in capital by
$712,125 for the value of the detachable warrants issued in connection with the
February 26, 2007 Cornell Convertible debenture (Note 5) in accordance with the
guidance found in APB Opinion 14, "Accounting for Convertible Debt and Debt
issued with Detachable Stock Purchase Warrants".
On March 2, 2007, Cornell Capital converted $52,850 of its convertible
debentures into 5,285,000 shares of the Company's Common Stock
On March 21, 2007, Cornell Capital converted $13,760 of its convertible
debentures into 1,376,000 shares of the Company's Common Stock
On March 29, 2007, the Company issued 35,000,000 shares of common stock to
employees for services provided. The fair value of the awards was determined by
the closing price of its stock on the issuance date. For the three months ended
March 31, 2007 the Company incurred $1,050,000 of share based compensation
related to these issuance.
Note 9 - COMMITMENTS
EMPLOYMENT AGREEMENT
In February 2007 the Company entered into a three-year employment agreement with
the President of its newly formed wholly owned subsidiary. The annual salary
stipulated in the agreement is $125,000 but could increase to $150,000 based on
the subsidiary's achievement of pre-tax operating profits for two consecutive
calendar quarters. The Company purchased its aerogel technology from GCC's
president.
Note 10 - CONTINGENT LIABILITY
The Company's General Ultrasonics subsidiary is party to the matter entitled
LeBlanc v. Tomoiu, et. al., which action was filed in the Superior Court of
Connecticut. The verified complaint, which also names GreenShift Corporation and
certain of its affiliates, seeks damages relating to the acquisition by General
Ultrasonics of the stock of H2 Energy Solutions, Inc. from substantially all of
its shareholders, as well as attorney's fees and costs. General Ultrasonics has
responded to the verified complaint and denies any liability.
Note 11 - SUBSEQUENT EVENT
In April 2007, the company entered into an amended employment with the Chief
Science Officer of General Ultrasonics. The agreement is for a term of five
years calls for an annual salary of $150,000, a minimum annual bonus of
$250,000, a signing bonus of $62,500, and requires the Company to Issue Series B
Preferred Stock corresponding to 5% of the Company's fully diluted capital stock
to the Chief Science Officer.
In April 2007, GreenShift converted 12,500 shares of the Company's Series B
Preferred Stock into 200,832,521 shares of common stock.
On May 4, 2007, GCC amended the February 26, 2007 Technology Acquisition
Agreement. The amendment provided for the replacement of the GSCR preferred
stock with 400,000 shares of common stock in General Carbonics Corporation equal
to 40% of GCC.
On May 14, 2007, the Company's parent, GreenShift Corporation, executed an
agreement to sell its majority stake in the company to Seaway Capital, Inc.
Seaway Capital, Inc. has agreed to assume up to 4500,000 of the Company's legacy
debt and GreenShift Corporation will retain the Company's current operating
subsidiaries by transferring the stock of the subsidiaries to GS CleanTech
Corporation.
13
<PAGE>
Note 12 - RESTATEMENT
The Company has restated its financial statements for the period of inception
(January 14, 2006) to December 31, 2006 and the three months ended March 31,
2007.
On July 26, 2007, the Company determined that it was liable for approximately
$498,000 of convertible debt along with approximately $59,000 of related
derivative liabilities at October 9, 2006, the reverse merger date and at
December 31, 2006 and March 31, 2007. The following outlines the changes:
1. A subsidiary of the Company that was spun-off in 2006 issued
convertible debt in the principal amount of $498,074 several years
ago. Management of the Company was presented with evidence that the
convertible debentures along with the related derivative liability of
$58,884 for the conversion features related to these debentures were
liabilities of the Company at the reverse merger date of October 9,
2006. The Company calculated the derivative liability to be $59,391
and $59,031 on the conversion feature related to these debentures at
March 31, 2007 and December 31, 2006, respectively, and incurred an
unrealized loss of $360 and $147 for the three months ended March 31,
2007 and the period of inception (January 14, 2006) to December 31,
2006, respectively . The Company originally did not record the
long-term convertible debentures and related derivative liability at
the December 31, 2006 and March 31, 2007 and did not calculate the
unrealized loss on these derivative instruments for the three months
ended March 31, 2007 and period of inception (January 14, 2006) to
December 31, 2006.
In addition the Company reviewed and revised its conclusions regarding its
derivative instruments at December 31, 2006. The following outlines the changes:
1. The expected term used in the Black-Scholes model used to calculate
derivative liability of $1,514,428 and $531,333 at March 31, 2007 and
December 31, 2006, respectively, related to conversion feature on the
Highgate/Cornell convertible debenture was ten days. The unrealized
gain/(loss) on derivative instruments related to the conversion
feature on the Highgate/Cornell debenture was $(983,095) and $801,367
for the three months ended March 31, 2007 and the period of inception
(January 14, 2006) to December 31, 2006, respectively. The Company
originally used an expected term of 2.0 and 2.25 years in the original
Black-Scholes model used to calculate the original derivative
liability of $2,536,931 and $1,474,827 at March 31, 2007 and December
31, 2006, respectively. The Company originally recorded an unrealized
loss of derivative instruments of $1,062,104 and $142,127 for three
months ended March 31, 2007 and the period of inception (January 14,
2006) to December 31, 2006, respectively.
2. The 1,652,000 warrants attached to the Highgate/Cornell convertible
debenture were determined not to be a derivative instrument under
accounting principles generally accepted in the United States of
America. The Company originally recorded a derivative liability of
$1,230,330 and $198,193 at October 9, 2006 (reverse merger date) and
December 31, 2006, respectively, and an unrealized gain on derivative
instruments of $1,032,137 for the period of inception (January 14,
2006) to December 31, 2006. In addition the Company originally
recorded a derivative liability of $50,396 and an unrealized gain on
derivative instruments of $147,797 as of and for the three months
ended March 31, 2007.
3. The Company determined that a beneficial conversion did not exist when
the February 26, 2007 Cornell convertible debenture was issued. The
Company originally recorded $221,208 in interest expense for the three
months ended March 31, 2007 related to the beneficial conversion.
4. The Company determined the offset to the discount of $712,125 created
by the detachable warrants granted in conjunction with the issuance of
the Cornell Convertible debenture on February 26, 2007 was additional
paid in capital. The Company originally recorded the offset to
derivative liability. The Company also determined that the detachable
warrants issued with the Cornell Convertible debenture were not
derivative instruments. The Company originally recorded an unrealized
loss on the derivative instruments of $1,227,875 for the three months
ended March 31, 2007.
5. The Company determined that the conversion feature on the February 26,
2007 Cornell debenture was not an embedded derivative and a further
discount on the debt did not exist. The Company originally recorded
the transaction as follows;
a. The fair value of the embedded derivative of $242,478 as a
derivative liability with a corresponding amount recorded as a
discount on the debenture on February 26, 2007.
14
<PAGE>
b. A derivative liability created by this debenture of $76,423 and
an unrealized gain on derivative instruments of $166,055 for the
three months ended March 31, 2007.
c. $10,103 in interest expense for the three months ended March 31,
2007 based on the amortization of the original debt discount
recorded.
The impact of these adjustments on the Company's financial results as originally
reported as of and for the three months ended March 31, 2007 is summarized
below:
As Reported As Restated
-----------------------------
Current liabilities ............................ $ 5,080,234 $ 3,456,553
Total liabilities .............................. $ 6,568,171 $ 5,674,939
Total Stockholders' Deficiency ................. $(3,215,090) $(2,321,858)
Net loss ....................................... $(4,544,026) $(4,726,303)
15
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
BUSINESS RISK FACTORS
There are many important factors that have affected, and in the future could
affect, GS Carbon's business, including but not limited to the factors discussed
below, which should be reviewed carefully together with other information
contained in this report. Some of the factors are beyond our control and future
trends are difficult to predict.
There is substantial doubt concerning our ability to continue as a going
concern.
GS Carbon had approximately $58,887 in cash at March 31, 2007 and had current
liabilities totaling $3,456,553. These matters raise substantial doubt about GS
Carbon's ability to continue as a going concern. Management's plans include
raising additional proceeds from debt and equity transactions and completing
strategic acquisitions.
The issuance of shares under our agreements with Cornell and Highgate could
increase our outstanding shares by over 30%.
While Cornell and Highgate are subject to restrictions on conversion of their
respective debentures limiting their ownership to 4.9% of our common stock, upon
default the Cornell March 31, 2007. The issuance of these shares would dilute
the interest of our current shareholders by over 30%.
The conversion of our convertible debentures, the exercise of any outstanding
warrants and options and GS Carbon's various anti-dilution and price-protection
agreements could cause the market price of our common stock to fall, and may
have dilutive and other effects on our existing stockholders.
The conversion of our outstanding convertible debentures (including the Cornell
Debenture and Highgate Debenture), and the exercise of our outstanding warrants
and options could result in the issuance of up to 55,000,000 shares of common
stock. Such issuances would reduce the percentage of ownership of our existing
common stockholders and could, among other things, depress the price of our
common stock. This result could detrimentally affect our ability to raise
additional equity capital. In addition, the sale of these additional shares of
common stock may cause the market price of our stock to decrease.
We may be unable to satisfy our current debts.
Our total liabilities as of March 31, 2007 were $5,674,939. We cannot afford to
pay these amounts out of our operating cash flows and our ability to operate
will be significantly impaired if we cannot reduce the Cornell and Highgate debt
with registered stock.
We lack capital to fund our operations.
During the three months ended March 31, 2007 our operations used $333,352 in
cash. In addition, during those twelve months we were required to make payments
on some of our outstanding debts. Loans from some of our shareholders and the
issuance convertible debentures funded both the cash shortfall from operations
and our debt service. Those individuals may not be able to continue to fund our
operations or our debt service.
Our operations will suffer if we are unable to manage our rapid growth.
We are currently experiencing a period of rapid growth through internal
expansion and strategic acquisitions. This growth has placed, and could continue
to place, a significant strain on our management, personnel and other resources.
Our ability to grow will require us to effectively manage our collaborative
arrangements and to continue to improve our operational, management, and
financial systems and controls, and to successfully train, motivate and manage
our employees. If we are unable to effectively manage our growth, we may not
realize the expected benefits of such growth, and such failure could result in
lost sales opportunities, lost business, difficulties operating our assets and
could therefore significantly impair our financial condition.
16
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION (continued)
BUSINESS RISK FACTORS (continued)
We may have difficulty integrating our recent acquisitions into our existing
operations.
Acquisitions will involve the integration of companies that have previously
operated independently from us, with focuses on different geographical areas. We
may not be able to fully integrate the operations of these companies without
encountering difficulties or experiencing the loss of key employees or customers
of such companies. In addition, we may not realize the benefits expected from
such integration.
Our failure to attract qualified engineers and management personnel could hinder
our success.
Our ability to attract and retain qualified engineers and other professional
personnel when we need them will be a major factor in determining our future
success. There is a very competitive market for individuals with advanced
engineering training, and we are not assured of being able to retain the
personnel we will need.
Key personnel are critical to our business and our future success depends on our
ability to retain them.
Our success depends on the contributions of our key management, environmental
and engineering personnel. The loss of these officers could result in lost sales
opportunities, lost business, difficulties operating our assets, difficulties
raising additional funds and could therefore significantly impair our financial
condition. Our future success depends on our ability to retain and expand our
staff of qualified personnel, including environmental technicians, sales
personnel and engineers. Without qualified personnel, we may incur delays in
rendering our services or be unable to render certain services. We may not be
successful in our efforts to attract and retain qualified personnel as their
availability is limited due to the demand of hazardous waste management services
and the highly competitive nature of the hazardous waste management industry. We
do not maintain key person insurance on any of our employees, officers or
directors.
GreenShift Corporation can exert control over us and may not make decisions that
further the best interests of all stockholders.
GreenShift Corporation controls 100% of our outstanding Series B preferred
stock. The preferred shares are convertible into 85% of our Common Stock. As a
result, GreenShift Corporation exerts a significant degree of influence over our
management and affairs and over matters requiring stockholder approval,
including the election of directors and approval of significant corporate
transactions. In addition, this concentration of ownership may delay or prevent
a change in control of us and might affect the market price of our common stock,
even when a change in control may be in the best interest of all stockholders.
Furthermore, the interests of this concentration of ownership may not always
coincide with our interests or the interests of other stockholders and
accordingly, they could cause us to enter into transactions or agreements which
we would not otherwise consider.
GS Carbon is not likely to hold annual shareholder meetings in the next few
years.
Delaware corporation law provides that members of the board of directors retain
authority to act until they are removed or replaced at a meeting of the
shareholders. A shareholder may petition the Delaware Court of Chancery to
direct that a shareholders meeting be held. But absent such a legal action, the
board has no obligation to call a shareholders meeting. Unless a shareholders
meeting is held, the existing directors elect directors to fill any vacancy that
occurs on the board of directors. The shareholders, therefore, have no control
over the constitution of the board of directors, unless a shareholders meeting
is held. Management does not expect to hold annual meetings of shareholders in
the next few years, due to the expense involved. Kevin Kreisler who is currently
the sole director of GS Carbon was appointed to that position by the previous
directors. If other directors are added to the Board in the future, it is likely
that Mr. Kreisler will appoint them. As a result, the shareholders of GS Carbon
will have no effective means of exercising control over the operations of GS
Carbon.
Investing in our stock is highly speculative and you could lose some or all of
your investment.
The value of our common stock may decline and may be affected by numerous market
conditions, which could result in the loss of some or the entire amount invested
in our stock. The securities markets frequently experience extreme price and
volume fluctuations that affect market prices for securities of companies
generally and very small capitalization companies such as us in particular.
17
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION (continued)
BUSINESS RISK FACTORS (continued)
The volatility of the market for GS Carbon common stock may prevent a
shareholder from obtaining a fair price for his shares.
The common stock of GS Carbon is quoted on the OTC Bulletin Board. It is
impossible to say that the market price on any given day reflects the fair value
of GS Carbon, since the price sometimes moves up or down by 50% or more in a
week's time. A shareholder in GS Carbon who wants to sell his shares, therefore,
runs the risk that at the time he wants to sell, the market price may be much
less than the price he would consider to be fair.
Our common stock qualifies as a "penny stock" under SEC rules which may make it
more difficult for our stockholders to resell their shares of our common stock.
Our common stock trades on the OTC Bulletin Board. As a result, the holders of
our common stock may find it more difficult to obtain accurate quotations
concerning the market value of the stock. Stockholders also may experience
greater difficulties in attempting to sell the stock than if it were listed on a
stock exchange or quoted on the NASDAQ National Market or the NASDAQ Small-Cap
Market. Because our common stock does not trade on a stock exchange or on the
NASDAQ National Market or the NASDAQ Small-Cap Market, and the market price of
the common stock is less than $5.00 per share, the common stock qualifies as a
"penny stock." SEC Rule 15g-9 under the Securities Exchange Act of 1934 imposes
additional sales practice requirements on broker-dealers that recommend the
purchase or sale of penny stocks to persons other than those who qualify as an
"established customer" or an "accredited investor." This includes the
requirement that a broker-dealer must make a determination on the
appropriateness of investments in penny stocks for the customer and must make
special disclosures to the customer concerning the risks of penny stocks.
Application of the penny stock rules to our common stock affects the market
liquidity of the shares, which in turn may affect the ability of holders of our
common stock to resell the stock.
Only a small portion of the investment community will purchase "penny stocks"
such as our common stock.
GS Carbon common stock is defined by the SEC as a "penny stock" because it
trades at a price less than $5.00 per share. GS Carbon common stock also meets
most common definitions of a "penny stock," since it trades for less than $1.00
per share. Many brokerage firms will discourage their customers from purchasing
penny stocks, and even more brokerage firms will not recommend a penny stock to
their customers. Most institutional investors will not invest in penny stocks.
In addition, many individual investors will not consider a purchase of a penny
stock due, among other things, to the negative reputation that attends the penny
stock market. As a result of this widespread disdain for penny stocks, there
will be a limited market for GS Carbon common stock as long as it remains a
"penny stock." This situation may limit the liquidity of your shares.
18
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
FORWARD LOOKING STATEMENTS
In addition to historical information, this Quarterly Report contains
forward-looking statements, which are generally identifiable by use of the words
"believes," "expects," "intends," "anticipates," "plans to," "estimates,"
"projects," or similar expressions. These forward-looking statements are subject
to certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ
materially from those reflected in these forward-looking statements. Factors
that might cause such a difference include, but are not limited to, those
discussed in the section entitled "Business Risk Factors." Readers are cautioned
not to place undue reliance on these forward-looking statements, which reflect
management's opinions only as of the date hereof. We undertake no obligation to
revise or publicly release the results of any revision to these forward-looking
statements.
OVERVIEW
GS Carbon Corporation ("we," "our," "us," "GS Carbon," or the "Company") is a
development stage company that was founded to facilitate decarbonization in ways
that cost-effectively capitalize on the evolving carbon markets. GS Carbon's
ambition is to affect reductions in the carbon intensity of energy consumption
by investing in carbon trading, developing and commercializing advanced new
decarbonization technologies, and by developing and owning renewable energy
production assets.
GS Carbon currently has two operating subsidiaries: General Ultrasonics
Corporation ("GUC") and General Carbonics Corporation ("GCC"). GS Carbon also
has three investments: Sterling Planet, Inc. ("Sterling"), TerraPass, Inc.
("TerraPass"), and Air Cycle Corporation ("Air Cycle").
Sterling has established a strong reputation as the premier market maker for
renewable energy sales. Sterling has sold over 4 billion kilowatt hours of
renewable energy since its inception, representing enough energy to power
350,000 homes for a full year and offset 2.6 million tons of carbon dioxide.
Sterling Planet currently services an impressive array of clients including
Alcoa, The Coca-Cola Company, DuPont, Delphi Corporation, Duke University,
University of Utah, Nike, Pitney Bowes, U.S. Environmental Protection Agency,
the U.S. General Services Administration, the Homeland Security Department,
Western Area Power Administration, New York State Energy Research and
Development Authority (NYSERDA), the U.S. Army, Staples, Whirlpool Corporation,
the World Resources Institute and over 150 other companies. GS Carbon holds a
10% stake in Sterling.
By issuing a "TerraPass" to its members, TerraPass utilizes its members'
contributions to promote global energy efficiency and greenhouse gas reduction
through targeted projects. It is through these clean energy projects that
TerraPass counterbalances pollution from its members' vehicles. TerraPass
recently partnered with Ford Motor Company in a program called "Greener Miles,"
which allows consumers to calculate the amount of carbon dioxide produced by
their car in one year of driving, and then to purchase a TerraPass linked to the
cost of producing an amount of clean energy equivalent to the carbon dioxide
produced. Individual purchases range from $29.95 to $79.95 annually, depending
on the type of vehicle, amount of carbon dioxide emitted and miles traveled, and
the funds are used to invest in U.S. based renewable energy projects. GS Carbon
holds a 10% stake in TerraPass.
GS Carbon holds a 30% stake in Air Cycle, a lamp, ballast, battery and e-waste
recycling company. Air Cycle's Bulb Eater(R) product line crushes spent
fluorescent lamps into small fragments and compacts them into 55-gallon
containers which are then shipped for recycling. Air Cycle's EasyPak(TM)
Recycling Program is offered as an alternative for customers who generate spent
lamps, batteries, and/or ballasts and cannot meet Air Cycle's quantity minimums
for bulk pick-ups. Small shipments are instead shipped through pre-paid FedEx
transportation services.
GS Carbon's GUC subsidiary focuses on the research and development of
commercially viable advanced applications of cutting-edge clean technologies. GS
Carbon's testing laboratory is currently focused on commercializing new
technologies that increase the efficiency and reduce the emissions profile of
energy production. Current research and development projects include ultrasonic
reformation of carbon-based liquids and gases into clean fuels. GS Carbon's GCC
subsidiary focuses on the synthesis and use of novel carbon-based products.
GS Carbon owns 70% of GUC 100% of GCC. GUC owns the exclusive rights to
proprietary new ultrasonic reformation process uses water, carbon-based
materials and high intensity ultrasonic energies to synthesize clean burning
fuels and other materials. GCC owns patent-pending technologies involving carbon
aerogel composites.
19
<PAGE>
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
RESULTS OF OPERATIONS FOR THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2007
Revenues
Total revenues were $0 for the three months ended March 31, 2007.
Selling, General and Administrative Expenses
Selling, general and administrative expenses for the period ended March 31, 2007
were $356,929 which amount was primarily attributable to the operating
activities of our research and development unit, General Ultransonics
Corporation.
Interest Expense and Financing Costs
Interest expenses and financing costs for the period ended March 31, 2007 were
$180,093 and were primarily attributable to our existing financing agreements
with Candent, Cornell Capital Partners, LLP and Highgate House Funds, Ltd.
Net Income
Our net loss for the period ended March 31, 2007 was $4,726,303. The net loss
incurred was due to the expenses and other factors described above.
Liquidity and Capital Resources
The Company had $476,484 in accounts payable and accrued expenses at March 31,
2007. GS Carbon intends to satisfy these amounts predominantly out of cash flows
from its operations and financing activities. The Company had negative working
capital of $3,397,666 at March 31, 2007, of which $2,980,069 related to
derivative liabilities created by the conversion features found on the Highgate,
Cornell and Candent debentures.
20
<PAGE>
ITEM 3. CONTROLS AND PROCEDURES
EVALUATION OF DISCLOSURE CONTROLS AND PROCEDURES
Our principal executive officer and principal financial officer participated in
and supervised the evaluation of our disclosure controls and procedures (as
defined in Rules 13(a)-15(e) and 15(d)-15(e) under the Securities Exchange Act
of 1934, as amended (the "Exchange Act")) that are designed to ensure that
information required to be disclosed by us in the reports that we file is
recorded, processed, summarized and reported within the time periods specified
in the Securities and Exchange Commission's rules and forms. Disclosure controls
and procedures include, without limitation, controls and procedures designed to
ensure that the information required to be disclosed by us in the reports that
we file or submit under the Act is accumulated and communicated to our
management, including our principal executive officer and principal financial
officer, to allow timely decisions regarding required disclosure.
In connection with that evaluation, the Company's chief executive officer and
chief financial officer determined that:
o The recently discovered debts that are the reason for the restatement in
this amended filing were incurred prior to the 2006 acquisition of a
controlling interest in GS Carbon by GreenShift Corporation
o In connection with the acquisition of control by GreenShift, a complete
change in management occurred. No person who had knowledge of those debts
remained associated with GS Carbon on March 31, 2007.
o As soon as management became aware of the debts, it disclosed its awareness
of the debts in the Annual Report on Form 10-KSB for 2006 and commenced an
investigation of the debts.
The Company's chief executive officer and chief financial officer determined
that, as of the end of the period covered by this report, these controls and
procedures are adequate and effective in alerting him in a timely manner to
material information relating to the Company that are required to be included in
the Company's periodic SEC filings.
In addition the Company reviewed and revised its conclusions regarding its
derivative instruments at December 31, 2006 and March 31, 2007 based on
subsequent review of the facts and circumstances that existed at December 31,
2006 and March 31, 2007.
Based on the foregoing analyses, the Company's chief executive officer and chief
financial officer concluded that there was a flaw in the Company's disclosure
controls and procedures as of March 31, 2007 to the extent that its books and
records for the periods prior to the acquisition of control by GreenShift were
incomplete and there was no employee remaining from the period prior to the
acquisition who could provide information to the chief executive officer and
chief financial officer regarding the missing information.
Except as set forth above there was no change in internal controls over
financial reporting (as defined in Rule 13a-15(f) promulgated under the
Securities Exchange Act of 1934) identified in connection with the evaluation
described in the preceding paragraph that occurred during the Company's third
fiscal quarter that has materially affected or is reasonably likely to
materially affect the Company's internal control over financial reporting.
21
<PAGE>
PART II - OTHER INFORMATION
ITEM 1. LEGAL PROCEEDINGS
The Company's General Ultrasonics subsidiary is party to the matter entitled
LeBlanc v. Tomoiu. et. al., which action was filed in the Superior Court of
Connecticut. The verified complaint, which also names GreenShift Corporation and
certain of its affiliates, seeks damages relating to the acquisition by General
Ultrasonics of the stock of H2 Energy Solutions, Inc. from substantially all of
its shareholders, as well as attorney's fees and costs. General Ultrasonics has
responded to the verified complaint and denies any liability.
ITEM 2. UNREGISTERED SALES OF EQUITY SECURITIES AND USE OF PROCEEDS
None during the three months ended March 31, 2007
ITEM 3. DEFAULTS UPON SENIOR SECURITIES
None.
ITEM 4. SUBMISSION OF MATTERS TO A VOTE OF SECURITY HOLDERS
None.
ITEM 5. OTHER INFORMATION
None.
ITEM 6. EXHIBITS
The following are exhibits filed as part of the Company's Form 10-QSB/A for the
period ended March 31, 2007:
Exhibit Number Description
31.1 Certification of Chief Executive Officer pursuant to Rule
13a-14(a)/15d-14(a), as adopted pursuant to Section 302 of the
Sarbanes-Oxley Act of 2002.
31.2 Certification of Chief Financial Officer pursuant to Rule
13a-14(a)/15d-14(a), as adopted pursuant to Section 302 of the
Sarbanes-Oxley Act of 2002.
32.1 Certification of Chief Executive Officer and Chief Financial Officer
pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to the
Sarbanes-Oxley Act of 2002.
22
<PAGE>
SIGNATURES
Pursuant to the requirements of Section 13 or 15 (d) of the Securities Exchange
Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its
behalf by the undersigned, thereunto duly authorized on the date indicated.
SEAWAY VALLEY CAPITAL CORPORATION
(FORMERLY KNOWN AS "GS CARBON CORPORATION")
By: /S/ THOMAS SCOZZAFAVA
--------------------------
THOMAS SCOZZAFAVA
Chairman & Chief Executive Officer
Chief Financial Officer
Date: October 11, 2007
</TEXT>
</DOCUMENT>
<DOCUMENT>
<TYPE>EX-31
<SEQUENCE>2
<FILENAME>gscbqex31-1.txt
<DESCRIPTION>EXHIBIT 31.1 CERTIFICATION
<TEXT>
Exhibit 31.1
CERTIFICATION OF QUARTERLY REPORT
I, THOMAS SCOZZAFAVA, certify that:
1. I have reviewed this Quarterly Report on Form 10-QSB/A of Seaway Valley
Corporation (formerly known as "GS Carbon Corporation");
2. Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of
a material fact or omit to state a material fact necessary to make the
statements made, in light of the circumstances under which such statements
were made, not misleading with respect to the period covered by this
report;
3. Based on my knowledge, the financial statements, and other financial
information included in this report, fairly present in all material
respects the financial condition, results of operations and cash flows of
the registrant as of, and for, the periods presented in this report;
4. The registrant's other certifying officer(s) and I are responsible for
establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined
in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) for the registrant and have:
a. Designed such disclosure controls and procedures, or caused such
disclosure controls and procedures to be designed under our
supervision, to ensure that material information relating to the
registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to
us by others within those entities, particularly during the period in
which this report is being prepared;
b. Evaluated the effectiveness of the registrant's disclosure controls
and procedures and presented in this report our conclusions about the
effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end
of the period covered by this report based on such evaluation; and,
c. Disclosed in this report any change in the registrant's internal
control over financial reporting that occurred during the registrant's
most recent fiscal quarter (the registrant's fourth fiscal quarter in
the case of an annual report) that has materially affected, or is
reasonably likely to materially affect, the registrant's internal
control over financial reporting.
5. The registrant's other certifying officer(s) and I have disclosed, based on
our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to
the registrant's auditors and the Company's Board of Directors of the
registrant's board of directors (or persons performing the equivalent
functions):
a. All significant deficiencies and material weaknesses in the design or
operation of internal control over financial reporting which are
reasonably likely to adversely affect the registrant's ability to
record, process, summarize and report financial information; and,
b. Any fraud, whether or not material, that involves management or other
employees who have a significant role in the registrant's internal
control over financial reporting.
/S/ THOMAS SCOZZAFAVA
---------------------------------
THOMAS SCOZZAFAVA
Date: October 11, 2007
</TEXT>
</DOCUMENT>
<DOCUMENT>
<TYPE>EX-32
<SEQUENCE>3
<FILENAME>gscbqex32-1.txt
<DESCRIPTION>EXHIBIT 32.1 CERTIFICATIONS
<TEXT>
Exhibit 32.1
CERTIFICATION OF PERIODIC REPORT
Pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the
Sarbanes-Oxley Act of 2002, each of the undersigned officers of Seaway Valley
Capital Corporation (formerly known as "GS Carbon Corporation") (the "Company"),
certifies that:
1. The Quarterly Report on Form 10-QSB/A of the Company for the Quarter
ended March 31, 2007 (the "Report") fully complies with the
requirements of Section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act
of 1934 (15 U.S.C. 78m or 78o(d)); and
2. The information contained in the Report fairly presents, in all
material respects, the financial condition and results of operations
of the Company.
/S/ THOMAS SCOZZAFAVA
----------------------------------
THOMAS SCOZZAFAVA
Dated: October 11, 2007 Chief Executive Officer
Chief Financial Officer
This certification is made solely for the purpose of 18 U.S.C. Section 1350,
subject to the knowledge standard contained therein, and not for any other
purpose.
</TEXT>
</DOCUMENT>
</SEC-DOCUMENT>
-----END PRIVACY-ENHANCED MESSAGE-----
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Was alles so in einer Stunde passieren kann!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hab echt nicht mit gerechnet
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.416 von erdophus am 12.10.07 20:52:32jetzt halt ich nicht mehr dagegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.887 von small_fish_ am 12.10.07 21:39:24und nu?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Bin gerade am Zusammenfassen... mal sehn was die Amis draus machen..., schließlich hat Tom sein Wort gehalten... Lt. meiner Meinung werden wir die nächsten Tage weiteres seitens Tom hören.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.939 von erdophus am 12.10.07 21:43:48wir werden noch im Plus schliessen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
TECHNOLOGY ACQUISITION
On February 26, 2007, a newly formed Company subsidiary called General Carbonics Corporation ("GCC"), which company acquired patent-pending technologies involving carbon aerogel composites (United States Patent Application Nos.
10/327,300, 10/695,214, 10/800,993, 10/840,544, and 10/198,095) (the "GCC Technologies") and several executory contracts pertaining to the GCC
Technologies in return for about $190,000 in cash and the assumption by GCC of the performance obligations under the executory contracts. Among these contracts is a contract with United Technologies Corporation for work to be performed in
cooperation with the U.S. Department of Energy.
Jetzt mal los....
On February 26, 2007, a newly formed Company subsidiary called General Carbonics Corporation ("GCC"), which company acquired patent-pending technologies involving carbon aerogel composites (United States Patent Application Nos.
10/327,300, 10/695,214, 10/800,993, 10/840,544, and 10/198,095) (the "GCC Technologies") and several executory contracts pertaining to the GCC
Technologies in return for about $190,000 in cash and the assumption by GCC of the performance obligations under the executory contracts. Among these contracts is a contract with United Technologies Corporation for work to be performed in
cooperation with the U.S. Department of Energy.
Jetzt mal los....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.926 von osterhase1 am 12.10.07 21:42:25gehts weiter
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.974 von erdophus am 12.10.07 21:46:48es dauert bis es realisiert wurde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.974 von erdophus am 12.10.07 21:46:48der ceo hat wort gehalten und das an der otc -man darf gespannt sein was da jetzt noch hinterher geschoben wird,alle schon im bett oder was
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
28,5 ich will die 30 sehen...
Dann bin ich heute zufrieden...
Dann bin ich heute zufrieden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.996 von Ramones am 12.10.07 21:49:03RT 29 wir sind durch
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
GRÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So Männers am Montag kracht es ! Vielleicht jetzt auch noch in den letzten 10 Minuten! Aber der richtige run kommt Montag. Ich habe es euch gesagt. Auf Tom S. ist verlaß. Aber niemand wollte mir glauben!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So Männers am Montag kracht es ! Vielleicht jetzt auch noch in den letzten 10 Minuten! Aber der richtige run kommt Montag. Ich habe es euch gesagt. Auf Tom S. ist verlaß. Aber niemand wollte mir glauben!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.996 von Ramones am 12.10.07 21:49:03endlich ein schlussstrich mit diesen ganzen horden von spinnern-klasse
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.015 von BoersenTim am 12.10.07 21:50:37ich hab schon gedacht du schläfst schon,nach den anstrengenden agitationen mit diesen blödmanner wie alto...,jerrydu...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.032 von Ramones am 12.10.07 21:52:42jetzt nur noch ein wenig vorlegen für montag und dann gehts nächste woche weiter
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.032 von Ramones am 12.10.07 21:52:42Ne habe mir nur meine Kommentare verkniffen! =) !
Aber Montag wird es abgehen. Bzw. in der nächsten Woche. Wenn Tom nun noch das 8k rausbringt dann sind in der nächsten Woche locker 200-300% drin.
Aber Montag wird es abgehen. Bzw. in der nächsten Woche. Wenn Tom nun noch das 8k rausbringt dann sind in der nächsten Woche locker 200-300% drin.
Das ist noch nicht das erwartete 8K !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.087 von WATCHINGYOUde am 12.10.07 21:57:25Das erwartete kommt dann nächste Woche!!! ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wie beim alten Diesel -vorglühen-
Ich denke das Vertrauen ist wieder da. Nächste Woche wird interessant...
Ich denke das Vertrauen ist wieder da. Nächste Woche wird interessant...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich freue mich auf mOnTaG !!! YIPPIE !!!
Ab geht die SAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSE!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ab geht die SAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSE!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.130 von Frhstck am 12.10.07 22:01:48sk 0,028
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.141 von BoersenTim am 12.10.07 22:02:27
Was habt Ihr immer mit Montag - kein Mensch weis das ausser der CEO selbst wann er 8k bringt.
Sagen wir einfach die nächsten 2 Wochen
Was habt Ihr immer mit Montag - kein Mensch weis das ausser der CEO selbst wann er 8k bringt.
Sagen wir einfach die nächsten 2 Wochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.166 von Frhstck am 12.10.07 22:04:17Ich freue mich auch auf Montag!!!!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich freue mich auf die nächste Woche !
Ich nenne sie "die grüne Woche"!!!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich nenne sie "die grüne Woche"!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Grün sollte es eigentlich diese Woche schon sein. Wenn das 8k-Filing nächste Woche nicht kommt, dann werde ich allerdings unruhig! Aber bis jetzt ist alles OK. Kurs stabil, alles wartet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.276 von BoersenTim am 12.10.07 22:14:46Naja, wenn das ähnlich läuft wie bei FCCN, da kann das 8-K noch ca. 2 Wochen dauern.
Dort kam der 10-K Jahresbericht auch vor 2 Wochen und dieser Tage soll das 8-K kommen.
Dort kam der 10-K Jahresbericht auch vor 2 Wochen und dieser Tage soll das 8-K kommen.
Es ist offensichtlich das SCOZZAFAVA diese Filings vor dem 8K veröffentlichen wollte um alles für den Merger geradezurücken.
Jetzt ist der Weg frei für das 8k- Filing!!!
Jetzt ist der Weg frei für das 8k- Filing!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
10k und 10q veröffentlicht
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=seaway&CIK=&…
was heist das nu ??
was heist das nu ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.860 von Blogster am 12.10.07 22:46:36Wichtig ist dass die Firma noch lebt...
ich habe nix von dem 10K gelesen mir zu lang... mich interessiert der 8K und wenn der kommt geht es erst nach oben...
aber man sieht es wurde gearbeitet...also weiter so...
ich habe nix von dem 10K gelesen mir zu lang... mich interessiert der 8K und wenn der kommt geht es erst nach oben...
aber man sieht es wurde gearbeitet...also weiter so...
wieder nichts mit Verbilligen! - alle Nervösen schon raus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.179 von frischling1000 am 13.10.07 00:53:58order zu 0,026 wurde nicht mehr bedient
![](http://www.partycam.de/images/smiles/e25.gif)
Dann wollen wir mal sehen was der Montag so bringt!!!
Wie ich schon am Anfang der Woche gesagt habe werden wir immer mehr mit wenigen Infos versorgt........
!!!
Wie ich schon am Anfang der Woche gesagt habe werden wir immer mehr mit wenigen Infos versorgt........
!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.191 von rwc am 13.10.07 00:59:45leider!!
- aber egal - bin auf der Lauer
bin bei diesem Wert sogar versucht meine Prinzipien zu brechen (max. 10 % OTC).
- aber egal - bin auf der Lauer
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Na das ist doch mal was.Tom muss ersteinmal die die alte Gesellschaft abwickeln um den Merger durchzuführen. GSCarbon hat er so gu wie durhc mit Rekordverlusten, besser geht es nicht.Denn diese Verluste drücken die Steuern der Gewinner der kommenden Gesellschaft. Heißt im Klartext, kommende Gewinne bleiben zum Großteil in der zukünftien Company. More money, more shops, more shops, more revenues = hoffe ich steigende Aktenkurse.
Hier die Meinung von lowtrade:
Posted by: lowtrade
In reply to: None Date:10/12/2007 4:22:55 PM
Post #of 9524
Here's the latest chart pattern for SWVC.
The one day flag turned into a pennant. Target .0422 instead of .045, still have over all flag calling for .065.
Volume hit lows expected and CMF about to cross zero, with 5,10,20 MA tight. Everything pointing to a move next week.
IMO .033 0% FIBs breakout will confirm move up start. If .033 not broken next week, it should dive.
The timing has come. Under 10 mill EOD volume 2 days in a row, all other indications primed for a move and pennant calling for that move to be up. Only thing that will stop this is manipulation!!!
Hängt noch ein Chart dran:
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
Posted by: lowtrade
In reply to: None Date:10/12/2007 4:22:55 PM
Post #of 9524
Here's the latest chart pattern for SWVC.
The one day flag turned into a pennant. Target .0422 instead of .045, still have over all flag calling for .065.
Volume hit lows expected and CMF about to cross zero, with 5,10,20 MA tight. Everything pointing to a move next week.
IMO .033 0% FIBs breakout will confirm move up start. If .033 not broken next week, it should dive.
The timing has come. Under 10 mill EOD volume 2 days in a row, all other indications primed for a move and pennant calling for that move to be up. Only thing that will stop this is manipulation!!!
Hängt noch ein Chart dran:
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.492 von weissnichtbescheid am 13.10.07 08:31:15
8 k wird sicher noch 2 bis 3 Wochen dauern - aber es wird sich lohnen zu warten
8 k wird sicher noch 2 bis 3 Wochen dauern - aber es wird sich lohnen zu warten
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.489 von brsenbrian am 13.10.07 08:29:53seh ich genauso! tom hat nun die ideale ausgangsvoraussetzung für den merger geschaffen. das war ein kluger und notwendiger schachzug, vorher noch schnell 10k quarter und annual zu berichten.
jetzt weiß jeder, wo er hier dran ist. also noch mal für alle, dies noch nicht gecheckt haben: jeder dollar, den swvc historisch umgesetzt hat und in diesem jahr umsetzen wird, bleibt durch gs carbons altlasten sozusagen als gewinndollar hängen.
dies sind für anleger zur abwechslung mal paradisische aussichten, denn hier wird viel geld für weitere wichtige zukäufe frei, was sonst in washington verpuffen würde.
jetzt weiß jeder, wo er hier dran ist. also noch mal für alle, dies noch nicht gecheckt haben: jeder dollar, den swvc historisch umgesetzt hat und in diesem jahr umsetzen wird, bleibt durch gs carbons altlasten sozusagen als gewinndollar hängen.
dies sind für anleger zur abwechslung mal paradisische aussichten, denn hier wird viel geld für weitere wichtige zukäufe frei, was sonst in washington verpuffen würde.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.617 von Frhstck am 13.10.07 09:21:56Es wird vielleicht noch was dauern.Aber solange glaube ich auch nicht. Das 10er Filling lsäst viel versprechen.Vorallem lasst mal die chartechnik raus. Das kann man einbringen wenn der Wert höher steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.639 von brsenbrian am 13.10.07 09:28:22
Ich will den Leuten hier an Board nur verständlich machen, nicht wie gebannt auf Montag zu gucken. Ich bin fest überzeugt das Montag zu früh für 8k ist.
Das lockt nur Shorties an
Ich will den Leuten hier an Board nur verständlich machen, nicht wie gebannt auf Montag zu gucken. Ich bin fest überzeugt das Montag zu früh für 8k ist.
Das lockt nur Shorties an
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.654 von Frhstck am 13.10.07 09:34:27Jo das denke ich auch. Aber short sollte man in diesem Wert nicht mehr seinKann teuer werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.654 von Frhstck am 13.10.07 09:34:27
........aber alles sehr positiv was der ceo einer !!OTC Aktie!! zu Stande bringen kann. Ich bin sehr zuversichtlich für die nächsten Tage
........aber alles sehr positiv was der ceo einer !!OTC Aktie!! zu Stande bringen kann. Ich bin sehr zuversichtlich für die nächsten Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.617 von Frhstck am 13.10.07 09:21:56die stabilität dieser aktie ist bemerkenswert. wenn lowtrade jetzt schreibt, dass es die 33 nächste woche schon sein sollte, um nicht wieder "abzutauchen", hab ich nicht den geringsten zweifel, dass wir schon am montag 30er kurse sehen.
wann das 8k filing letztendlich kommt, ist eigentlich völlig schnurz, weil seit gestern klar ist, welche auswirkungen es haben wird, wenn es kommt! der markt wird das über kurz oder lang mit einer neuen viel weiter oben angesiedelten neubewertung beantworten.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
und die kann ab montag auch schon im vorfeld des 8k filings eingeleitet werden. jedem sollte nun nach dem gestrigen 10k filing klar sein, wie tom operativ seine nächsten stores finanzieren wird?gs carbons schulden werden ihm den weg dazu ebnen!
wann das 8k filing letztendlich kommt, ist eigentlich völlig schnurz, weil seit gestern klar ist, welche auswirkungen es haben wird, wenn es kommt! der markt wird das über kurz oder lang mit einer neuen viel weiter oben angesiedelten neubewertung beantworten.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
und die kann ab montag auch schon im vorfeld des 8k filings eingeleitet werden. jedem sollte nun nach dem gestrigen 10k filing klar sein, wie tom operativ seine nächsten stores finanzieren wird?gs carbons schulden werden ihm den weg dazu ebnen!
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Nette Theorie,wenn es so eintrifft.Was man aber wirklich positiv sehen sollte, auch wenn 8K was dauert.Der CEO scheint seriös zu sein und wirkliche gute Ziele zu verfolgen. Nicht wie andere OTC Geldseinsammelspiele.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.617 von Frhstck am 13.10.07 09:21:56lass es doch dauern ,wenn es weiter so unterfüttert wird ,gibts aber den knall dann von einer höheren plattform
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.927 von Ramones am 13.10.07 10:35:43und wenn dann noch die meute von fccn kommt -dann weiss ich gar nicht wo das noch hinführen soll
die erste otc firma die ich vor einer reellen neubewertung sehe
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
us dem i-hub
Posted by: Diamond77
In reply to: Diamond77 who wrote msg# 65891
Date:10/13/2007 12:41:27 AM
Post #of 65907
ALL NSS companies covered begining MONDAY!!!
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Posted by: Diamond77
In reply to: Diamond77 who wrote msg# 65891
Date:10/13/2007 12:41:27 AM
Post #of 65907
ALL NSS companies covered begining MONDAY!!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.032 von natnoel am 13.10.07 10:57:12abbytraderwin aus dem ihub hat es ganz gut zusammen gefasst-langsam formt sich das bild und man kann erkennen ,dass die seaway gut vorbereitet wird .das 8k ist bedeutend ,aber dennoch kann man jetzt schon die gute basis erkennen und davon ausgehen ,dass der kurs sich schon nächste woche auf einem höheren level einpegeln sollte um dann zu neuen höhen abzufliegen(0,50-1,00),ok vielleicht etwas hoch -dennoch in der übertreibung mit ein wenig zeit ist hier alles drin
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.148 von Ramones am 13.10.07 11:11:28das geile an diesem 10k&q fillings ist, cornell ist zu 100% drausen, und sie sind zu 100% von shell schulden frei....meine meinung, es gibt nichts wichtiges als klare verkältnisse(vertrauen) bei einem otc wert, und dieses erfüllt tom zu meiner vollsten zufriedenheit...phantasie haben die bei der otct zu genüge sie abbie
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.286 von natnoel am 13.10.07 11:24:27So guten morgen @ all,
hätte mal ne andere frage ,ab montag darf doch nicht mehr geshortet werden bzw. die jenigen die short sind,covern müssen....
Am montag tritt doch das neue gesetz in kraft!?
wiviele sind eigentlich bei SWVC short ?
sollte ich etwas falsch geschrieben haben dann berichtigt mich bitte..
hätte mal ne andere frage ,ab montag darf doch nicht mehr geshortet werden bzw. die jenigen die short sind,covern müssen....
Am montag tritt doch das neue gesetz in kraft!?
wiviele sind eigentlich bei SWVC short ?
sollte ich etwas falsch geschrieben haben dann berichtigt mich bitte..
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.533 von cerome am 13.10.07 11:48:56so weit mir bewußt ist, muss gecovert werden, und das schließt mit ein das man auch nicht shorten darf.....wie gesagt 100% weis ich es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.597 von natnoel am 13.10.07 11:55:33Sollte es so sein und die shorties covern müssen dann wird es sehr interassnt,Hoffe wir Eröffnen drüben mit 0,03 dann wirds lustig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.793 von cerome am 13.10.07 12:13:09
Dann wären die Shorts doch am Freitag schon geschlossen worden
Dann wären die Shorts doch am Freitag schon geschlossen worden
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.825 von Frhstck am 13.10.07 12:16:07Daher meine frage ob und wiviel noch bei SWVC short ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.597 von natnoel am 13.10.07 11:55:33
es geht nur um's naked shorting dass diese jetzt reguliert wird, shorten kann man trotzdem.
![](http://www.partycam.de/images/smiles/uglyconfused2.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.844 von rwc am 13.10.07 12:18:02nss = naked short selling
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.838 von cerome am 13.10.07 12:17:24letzte woche angegebene shortposi ca 11,5 mio stücke, im verhältniss zum vormonat mickrige position ,da waren es noch ca 83 mio stücke,doch wieviele hier nss posis sind dürfte wohl nur der wissen der sie inne hat-ich glaube bei 627 mio os und 11mio stücke gesamte shortposi dürfte hier auf dem niveau von 0,03 nicht viel passieren,leider
kennt denn jemand das neue gestz über shorten oder weisseinen link dazu...vielleicht auch einen artikel der erklärt, was nun zulässig ist und was nicht...ist nss überhaupt noch möglich ??
INVEST"=="
INVEST"=="
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.967.041 von invest2002 am 13.10.07 12:41:46soweit wie ich es aus dem ihub habe müssen in der kommenden woche alle nss positionen gecovert werden,danach ist ab montag kein nss mehr möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.967.089 von Ramones am 13.10.07 12:52:39dann geht shorten also nur noch, wenn man die aktien zuvor geliehen hat ?? wenn das so ist sollte jeder ein hohes verkaufslimit setzen, damit seine aktien nicht verliehen werden können...ich habe hier gelesen, dass eine leihe nicht mehr möglich ist, wenn die aktien mit limit zum verkauf stehen...ist das richtig? kann dies jemand bestätigen???
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.967.120 von invest2002 am 13.10.07 12:58:42ja
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.967.120 von invest2002 am 13.10.07 12:58:42genau wenn du ein Verkaufslimit eingibtst können diese Shares nicht mehr verliehen werden!!! Also Leute, ihr wisst was zu tun ist...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Alles in allem, kann das hier ne richtig gute Sache werden. Stay long and strong
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.967.181 von Wehlofant am 13.10.07 13:09:41Was ist denn zu tun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.967.198 von brsenbrian am 13.10.07 13:11:40du gibst z.B. ein Verkaufskurs Limit fiktiv z.B. zu 0,50 ein oder 1 Euro mit ner langen Laufzeit, ich glaube max 90 Tage geht?? die shares sind dann diese Zeit abgesichert und können nichtmehr beliehen werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.967.198 von brsenbrian am 13.10.07 13:11:40wenn du z.B. ins Orderbuch schaust, wunderst du dich bestimmt, wenn einer z.B. zu 1 Euro oder 2 verkaufen will. der sichert sich nur ab das seine Aktien nicht beliehen werden können... Einzigstes, wenn die Zeit (90 Tage) verstrichen sind wirst du eventuell je nach Broker paar Limitgebühren haben, bei mir z.B. 5,50 €....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.967.120 von invest2002 am 13.10.07 12:58:42so sehe ich das auch-ich denke da an terax
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ihr sprecht hier von dem normalen shorten !
nächste Woche läuft aber die NSS-Sauerei aus !
und dies ist was ganz anderes !
LG
bua
nächste Woche läuft aber die NSS-Sauerei aus !
und dies ist was ganz anderes !
LG
bua
Einen schönen guten Tag an alle bin gerade aus denn Urlaub gekommen. Mal eine Frage wenn es am Montag los gehen soll was werden wir für Kurse sehen in der nächsten zeit ,muss ich unbedingt wissen da mit ich ein vorverkauf ein geben kann ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schönen Samstagnachmittag! Deine Frage wurde heute auch schon im iHub gestellt und darauf kam diese Antwort. Vielleicht hilft es Dir ja weiter.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Posted by: Watch
In reply to: DarkKnight who wrote msg# 65907
Date:10/13/2007 9:08:14 AM
Post #of 65912
Calculation of the real PPS for SWVC .....
we have the following information based on news of 18. September 2007.
WiseBuys & Partners revenue 2006 $12,5 Mill.
Square Feet 190.000 / revenue $53,- per square feet.
Hacketts Income 2006 $13,1 Mill.
Square feet 144.000 / revenue > $100,- per square feet.
Dont include the $141.000 revenue from the 45-days store.
We almost have about 334.000 square feets for WisBuys & Hacketts. Because Hacketts is selling more than WiseBuys per Square feet, WiseBuy-Stores will become Hackett-Stores.
The best szenario: we would have 334.000 square feets with an revenue > $100,- per square feet based on 2006.
Lets think:
334.000 x 100 = $ 33.400.000,00 yearly revenue
Can you follow me :-)
We are looking at a market cap of 10 to 40 times of the yearly revenue:
Think little: 33.400.000 x 10 = $ 334.000.000,00 MK (Market-cap)
Think big : 33.400.000 x 40 = $ 1.336.000.000,00 MK (Market-cap)
We look at a dilution for akquisition of a total sharevolume of 1.000.000.000 shares:
Think little: 334.000.000 MK : 1.000.000.000 shares = $ 0,334
Think big : 1.336.000.000 MK : 1.000.000.000 shares = $ 1,336
http://www.euroexchange.de/detail.php?id=684
Chears Watch
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Posted by: Watch
In reply to: DarkKnight who wrote msg# 65907
Date:10/13/2007 9:08:14 AM
Post #of 65912
Calculation of the real PPS for SWVC .....
we have the following information based on news of 18. September 2007.
WiseBuys & Partners revenue 2006 $12,5 Mill.
Square Feet 190.000 / revenue $53,- per square feet.
Hacketts Income 2006 $13,1 Mill.
Square feet 144.000 / revenue > $100,- per square feet.
Dont include the $141.000 revenue from the 45-days store.
We almost have about 334.000 square feets for WisBuys & Hacketts. Because Hacketts is selling more than WiseBuys per Square feet, WiseBuy-Stores will become Hackett-Stores.
The best szenario: we would have 334.000 square feets with an revenue > $100,- per square feet based on 2006.
Lets think:
334.000 x 100 = $ 33.400.000,00 yearly revenue
Can you follow me :-)
We are looking at a market cap of 10 to 40 times of the yearly revenue:
Think little: 33.400.000 x 10 = $ 334.000.000,00 MK (Market-cap)
Think big : 33.400.000 x 40 = $ 1.336.000.000,00 MK (Market-cap)
We look at a dilution for akquisition of a total sharevolume of 1.000.000.000 shares:
Think little: 334.000.000 MK : 1.000.000.000 shares = $ 0,334
Think big : 1.336.000.000 MK : 1.000.000.000 shares = $ 1,336
http://www.euroexchange.de/detail.php?id=684
Chears Watch
Ich weiss nicht ,aber sehe dort nicht durch vieleicht kannst du mir das erklären ,danke schon mal![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.155 von gabsch am 13.10.07 15:12:49ok bei 0,334$ steige ich dann auch freiwillig aus hehe
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.188 von treder23 am 13.10.07 15:19:27Also wenn ich das richtig verstehe, dann werden hier die Quadratmeter Verkaufsfläche von WiseBuys und Hacketts zusammengerechnet und mit dem bisherigen m2/Einkommen (2006) von Hacketts multipliziert. Dann geht man von einer 10 - 40 fachen Marktkapitalisierung aus und so entstehen die genannten Preise pro Aktie von 0,334 bis 1,336$.
Bitte um Korrektur, wenn ich was falsch verstanden habe.
Bitte um Korrektur, wenn ich was falsch verstanden habe.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.521 von gabsch am 13.10.07 15:40:34Das ist korrekt.
Wir teilen allerdings durch 1.000.000.000 Aktien, weil wir eine evtl. Dilution (Aktienvermehrung) für Aqkuisitionen neuer Firmen angenommen und eingerechnet haben.
Derzeit liegt die Anzahl Shares jedoch nur bei ca. 638.000.000.
Berechnet man mit der aktuellen Anzahl an Shares erhält man einen höheren PPS (price per share).
Alles nur eine Beispielsrechnung.
Wir könnten diese Rechnung einmal mit z.B. "Walmart" durchführen und die Ergebnisse vergleichen.
Wir teilen allerdings durch 1.000.000.000 Aktien, weil wir eine evtl. Dilution (Aktienvermehrung) für Aqkuisitionen neuer Firmen angenommen und eingerechnet haben.
Derzeit liegt die Anzahl Shares jedoch nur bei ca. 638.000.000.
Berechnet man mit der aktuellen Anzahl an Shares erhält man einen höheren PPS (price per share).
Alles nur eine Beispielsrechnung.
Wir könnten diese Rechnung einmal mit z.B. "Walmart" durchführen und die Ergebnisse vergleichen.
ok, dann sollte jeder, der nicht will, dass mit seinen aktien der kurs unter druck gesetzt wird, sofort nach dem kauf einen hohen verkauskurs limitieren...das kostet je nach bank zwar ein paar euro, sollte es aber jedem wert sein...
invest2002
invest2002
Ja soll denn das schon am Montag loss gehen oder kann da schon einer was genaueres sagen wann der kurs steigen soll![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
ich hab so eben meine sämtlichen posis ultimo auf einen dollar gesetzt. da kommt kein shortie mehr ran
:
Order-Details
Gültig bis: 31.10.07
Ordertyp: Limit 1,00 USD
Orderzusatz: Kein Zusatz
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Order-Details
Gültig bis: 31.10.07
Ordertyp: Limit 1,00 USD
Orderzusatz: Kein Zusatz
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.751 von invest2002 am 13.10.07 15:55:05die meisten shares sind doch eh in usa im umlauf somit wird das hier in d nicht viel bringen wenn die usa user nicht mitziehen oder sehe ich das falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.825 von treder23 am 13.10.07 16:00:00Das du an der OTC bist, weisst du schon, oder ?
Das kann auch Montag massiv abwärts gehen. Wenn jeder wüsste, das es hoch geht, wäre das Leben so schön.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich finde es überhaupt Quatsch, solche hohen Kursziele rauszugeben. Sowas geht zu 99 % immer schief. Wir werden froh sein können, wenn der Kurs etwa die nächsten 2 Wochen sich so hält, bis das 8-K rauskommt.
Das kann auch Montag massiv abwärts gehen. Wenn jeder wüsste, das es hoch geht, wäre das Leben so schön.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich finde es überhaupt Quatsch, solche hohen Kursziele rauszugeben. Sowas geht zu 99 % immer schief. Wir werden froh sein können, wenn der Kurs etwa die nächsten 2 Wochen sich so hält, bis das 8-K rauskommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.925 von fiestagfj2 am 13.10.07 16:09:29Mahlzeit!
Die Amis können doch auch hier kaufen!
Bei uns beginnt der Handel schon eher![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Die Amis können doch auch hier kaufen!
Bei uns beginnt der Handel schon eher
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Man kann am Montag sicherlich steigenden Kursen ausgehen. Aber alle warten natürlich gespannt auf das 8k-filing. Allerdings sind sehr wichtige Dinge im 10k bereits enthalten, vor allem dass Cornell draußen ist. Ich erzähle aber nur, was ich im iHub gelesen habe. Besonders erfreulich ist wohl auch, dass Tom ein Patent für Aerogel übernommen hat. Außerdem scheint er ja sonst noch so einiges vor zu haben. Es wird mit Sicherheit die nächste Zeit noch interessant werden.
Inwieweit Tom noch mit greenshift verbandelt ist, hab ich allerdings nicht so recht begriffen. Hoffentlich nicht zu sehr. Zu K.Kreisler hab ich das Vertrauen verloren. Weiß einer von Euch da mehr?
Inwieweit Tom noch mit greenshift verbandelt ist, hab ich allerdings nicht so recht begriffen. Hoffentlich nicht zu sehr. Zu K.Kreisler hab ich das Vertrauen verloren. Weiß einer von Euch da mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.925 von fiestagfj2 am 13.10.07 16:09:29das ist richtig, aber es kaufen auch viele hier direkt in usa...und wenn es in usa ab jetzt genauso ist, sollte jemand das einmal bei ihub posten...
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.897 von saragossa am 13.10.07 16:07:02investoren in deutsche shares könnten das ebenso tun wie ich!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ergebnis der Umrechnung
Symbol US Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
USDEUR=X 1 12 Okt 0,7051 0,7051 0,7051 0,7053
einfach vk limit ultimo (immer letzter tag des laufenden monats) bei 0,70 eurofestlegen und am 01.11.2007, 01.12.2007 usw. auf ultimo erneuern. dann ist die ganze chose gebührenfrei und kein shortie dieser welt hat mehr eine chance, hier ins laufende geschehen einzugreifen!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ergebnis der Umrechnung
Symbol US Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
USDEUR=X 1 12 Okt 0,7051 0,7051 0,7051 0,7053
einfach vk limit ultimo (immer letzter tag des laufenden monats) bei 0,70 eurofestlegen und am 01.11.2007, 01.12.2007 usw. auf ultimo erneuern. dann ist die ganze chose gebührenfrei und kein shortie dieser welt hat mehr eine chance, hier ins laufende geschehen einzugreifen!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.897 von saragossa am 13.10.07 16:07:02ich gebe Verkauf 1 € in FFM auf
ich hoffe es ziehen so viele wie möglich mit in D und es spricht sich im Ihub rum und die Amies machen das auch....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
eines würde mich noch interessieren: wenn man direkt in usa kauft zb üder cortalconsors oder eine andere direktbank oder broker, werden die stücke dann ausgeliefert oder irgendwo vermerkt, dass sie von einem deutschen in usa gekauft wurden, denn ich nehme an die entsprechenden banken bedienen sich eines brokers, an den sie die order weiterleiten oder läuft das zb über arca....ich handle bis jetzt noch nicht direkt in usa erwäge dies aber...
mich würden auch die kosten interessieren...
invest2002
mich würden auch die kosten interessieren...
invest2002
ok meine vk oder steht!
was mich aber noch interessieren würde ist, ob man swvc mit walmart überhaupt vergleichen kann?
die haben doch viel mehr läden und das worldwide!
was mich aber noch interessieren würde ist, ob man swvc mit walmart überhaupt vergleichen kann?
die haben doch viel mehr läden und das worldwide!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.028 von saragossa am 13.10.07 16:16:00ich habe bis 28.12.07 letzten Börsentag eingegeben, das geht super
Orderart: Verkauf
Datum der Order: 13.10.2007
Status: angenommen
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: A0MZBS
ISIN: US8128151086
Wertpapier-Name: SEAWAY VY CAP. DL-,0001
Börsenplatz: Frankfurt/Main
Menge: 80.000 Stück
Limit: 1,00 EUR
Abrechnung: fortlaufend
Gültigkeit: bis 28.12.2007
und aus die Maus für Shorties
Orderart: Verkauf
Datum der Order: 13.10.2007
Status: angenommen
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: A0MZBS
ISIN: US8128151086
Wertpapier-Name: SEAWAY VY CAP. DL-,0001
Börsenplatz: Frankfurt/Main
Menge: 80.000 Stück
Limit: 1,00 EUR
Abrechnung: fortlaufend
Gültigkeit: bis 28.12.2007
und aus die Maus für Shorties
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.041 von Wehlofant am 13.10.07 16:16:50Das hat drüben gerade schon einer erledigt.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Posted by: Watch
In reply to: geoiguy1 who wrote msg# 65917
Date:10/13/2007 10:14:38 AM
Post #of 65921
KILL THE SHORTS - Place a high limit sellorder !!!
Your shares can be borrowed by someone to go short with them and put the price down.
If we all place a longer-term-sellorder ( 90 days o.s.) with a higher limit, your shares can´t be borrowed anymore and they are locked for short.
Place a sellorder an support the PPS.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Posted by: Watch
In reply to: geoiguy1 who wrote msg# 65917
Date:10/13/2007 10:14:38 AM
Post #of 65921
KILL THE SHORTS - Place a high limit sellorder !!!
Your shares can be borrowed by someone to go short with them and put the price down.
If we all place a longer-term-sellorder ( 90 days o.s.) with a higher limit, your shares can´t be borrowed anymore and they are locked for short.
Place a sellorder an support the PPS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.200 von gabsch am 13.10.07 16:27:58wenn da alle mitziehen, das wäre so genial, dann haben wir den Druck von shortie´s von der Aktie komplett raus
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.200 von gabsch am 13.10.07 16:27:58da bin ich jetzt auf die antworten gespannt im ihub...watch schein ein deutscher anleger zu sein oder er versteht deutsch und liest hier mit...
invest2002
invest2002
er sollte es dann noch einmal posten wenn die amis auch online sind ....schliesslich haben wir 6 - 9 stunden zeitversatz zu usa...
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.542 von invest2002 am 13.10.07 16:52:15
ok ;-)
ok ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.574 von WATCHINGYOUde am 13.10.07 16:54:27![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
und und am besten nochmal im laufe des montags....vor us-börseneröffnung oder kurz danach....
invest2002
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
invest2002
mach´ auch mit - schaden kann´s ja nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.664 von frischling1000 am 13.10.07 17:01:03ich bin auch dabei....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.747 von chrisde_wien am 13.10.07 17:06:54dito meine 400k bekommt man ab 2 euronen
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
drüben spekulieren sie auf den NSS Faktor ab Montag !
leider ist swvc letzte Woche gecovert worden
Seaway Valley Capital Corp. Inc.
Symbol :
Click Here to Get SqueezeTrigger (TM) Report
Current Quote
Last: 0.028
Bid:
Ask:
Volume: 7422975
As Of (GMT): 2007-10-13 20:13:50
*Quotes delayed by 20min.
Stock Exchange / Market : OTC BB
OFF LIST - 3 consecutive market days: OFF LIST as of 10/09/2007 Through 10/12/2007
leider !! wird das mit dem NSS und swvc nix !
siehe:
http://www.buyins.net/tools/symbol_stats.php?sym=swvc
leider ist swvc letzte Woche gecovert worden
Seaway Valley Capital Corp. Inc.
Symbol :
Click Here to Get SqueezeTrigger (TM) Report
Current Quote
Last: 0.028
Bid:
Ask:
Volume: 7422975
As Of (GMT): 2007-10-13 20:13:50
*Quotes delayed by 20min.
Stock Exchange / Market : OTC BB
OFF LIST - 3 consecutive market days: OFF LIST as of 10/09/2007 Through 10/12/2007
leider !! wird das mit dem NSS und swvc nix !
siehe:
http://www.buyins.net/tools/symbol_stats.php?sym=swvc
Hoi,
vk order ebenfalls auf 1 € :-)
vk order ebenfalls auf 1 € :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.830 von bua321 am 13.10.07 17:12:52trotzdem können die Shares nicht mehr beliehen werden, das ist positiv
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.920 von Wehlofant am 13.10.07 17:18:57ja sehr und endlich !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.830 von bua321 am 13.10.07 17:12:52das nimmt Druck aus der Aktie und uns tut es nicht weh ein hohes VK einzugeben....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.969.977 von Wehlofant am 13.10.07 17:22:56da sollten halt die big boy´s mit dabei sein !
ansonsten greift es nicht !
ansonsten greift es nicht !
ich denke das jeder hier Gewinne einfahren will und wenn alle an einem Strang ziehen können die Shorties nicht mehr shorten, bzw. es stehen weniger Shares zur verfügung wobei der Druck auf die Aktie mit jeder Eingabe einer Verkaufsorder z.b. zu 1 € minimiert wird....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.026 von bua321 am 13.10.07 17:26:07Tröpfchen machen aus wasser, wenn keiner damit beginnt dann wird nie was... Und minimierung es Drucks ist auch schon was wert
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
es freut mich, dass mein vorschlag hier zustimmung gefunden hat...vielleicht war dies ja auch einigen nicht bekannt...ich halte das system der aktienleihe eh für unseriös...es gehört vollkommen abgeschafft zumindest um damit zu shorten, denn es runiert uu den seriösen anleger...man muss sich das einmal vorstellen...da kauft ein anleger eine akite weil er an steigende kurse glaubt, sie wird in sein depot eingebucht und ist sein eigentum... dann geht die bank her und verleiht diese aktien des analgers an einen anderen, der diese dann auf den markt wirft, den kurs evtl zum einbrechen bringt, so dass andere in panik verkaufen und er sammelt dann zu tieferen kursen wieder ein, um bei steigendem kurs sodann mit gewinn zu verkaufen...den schaden hat dann der der anleger und nicht der shorter....verdinet haben bank und shorter...verlierer sind die, die dann verkauft haben, weil sie in panik geraten sind....eigentlich ein perverses system, das verboten werden sollte....
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.122 von invest2002 am 13.10.07 17:32:55auch die Firma kann so im Mitleidenschaft gezogen werden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.167 von Wehlofant am 13.10.07 17:35:52ja sicher...ich möchte nicht wissen, wieviel fa dadurch schon in ernste schwierigkeiten kamem oder gar in die insolvenz gingen, da zb sicherheiten für kredite nicht mehr ausreichten... es wundert mich eh dass hiergegen bis jetzt kein in diesen dingen erfahrender jurist vorgegangen ist....
invest2002
invest2002
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.122 von invest2002 am 13.10.07 17:32:55Ich habe vor vielen Wochen mal bei comdirect angerufen und wollte ihnen sagen, dass ich verbiete, dass meine Aktien für shorter verliehen werden. Sie haben gesagt, das gäbe es bei Ihnen sowieso nicht. Scheinen nicht alle Banken anzubieten. Gut so!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So meine 300.000 Shares kann man nun auch für 1,00 Euro bekommen
!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.266 von gabsch am 13.10.07 17:42:471. kannst das nicht nachprüfen
2. wer garantiert dir, dass sie deine aktien nicht an andere banken verleihen zb an die mutter die commerzbank...das bleibt dann sozusagen im hause...
invest2002
2. wer garantiert dir, dass sie deine aktien nicht an andere banken verleihen zb an die mutter die commerzbank...das bleibt dann sozusagen im hause...
invest2002
Ich meinte meine 150.000 ! So !
Wenn die zu nem 1 Euro weggehen bin ich zufrieden!
Wenn die zu nem 1 Euro weggehen bin ich zufrieden!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und nun gehet hinaus in die Boards und verkündet es auf das es uns allen zu großem Wohlgefallen werden wird ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.211 von invest2002 am 13.10.07 17:39:28die shorter haben ja alle Fristen wann diese Positionen wieder ausgeglichen werden müssen !
das problem ist dass die einmal geshorteten Positionen von einem MM zum anderen weitergereicht werden können ! um das Zeitlimit auszuhebeln ! und damit unwirksam zu machen !
dies ist schon kriminell !
nun kommen wir zum NSS !
und dies war heute von der SEC geduldet und verschwiegen worden, selbst bei der Senatsanhörung ist dies von der SEC im Juni 07 verleugnet worden !!!! Und der SEC sollte den Markt eigentlich überwachen !!!!!
mit der NSS verhält es sich so dass ein MM unendlich Shares der Firma auf den Markt schmeissen kann ohne jemals eine beliehen oder besitzen zu haben ! es geht noch weiter !!!!
diese Shares reine Phantomshares sind also nie existiert haben !!!
da kriege ich heute noch da Kotzen wenn ich daran denke wie 8000 Firmen in US daduch bewusst in den Konkurs getrieben worden sind. Denn dann braucht der MM niemals mehr zu befürchten, jemals in den Regress dieser Firma gezogen zu werden !!!!
Nun läuft diese NSS Praktik aber am Montag aus ( + 3 Wochen Frist) also den 02.11.07 !
das problem ist dass die einmal geshorteten Positionen von einem MM zum anderen weitergereicht werden können ! um das Zeitlimit auszuhebeln ! und damit unwirksam zu machen !
dies ist schon kriminell !
nun kommen wir zum NSS !
und dies war heute von der SEC geduldet und verschwiegen worden, selbst bei der Senatsanhörung ist dies von der SEC im Juni 07 verleugnet worden !!!! Und der SEC sollte den Markt eigentlich überwachen !!!!!
mit der NSS verhält es sich so dass ein MM unendlich Shares der Firma auf den Markt schmeissen kann ohne jemals eine beliehen oder besitzen zu haben ! es geht noch weiter !!!!
diese Shares reine Phantomshares sind also nie existiert haben !!!
da kriege ich heute noch da Kotzen wenn ich daran denke wie 8000 Firmen in US daduch bewusst in den Konkurs getrieben worden sind. Denn dann braucht der MM niemals mehr zu befürchten, jemals in den Regress dieser Firma gezogen zu werden !!!!
Nun läuft diese NSS Praktik aber am Montag aus ( + 3 Wochen Frist) also den 02.11.07 !
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.266 von gabsch am 13.10.07 17:42:47
Ja, und im Radsport wird nicht gedopt :-)
Ja, und im Radsport wird nicht gedopt :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.493 von bua321 am 13.10.07 17:59:37übersieht einfach die RS Fehler !
Super Leute was mal wieder hier aufgestellt wird.
Da ich vor einigen Tagen, manche haben es mitbekommen, im großen Block raus gegangen bin und mit 250k wieder eingesteigen, werde ich mich natürlich beteiligen.
Meine 250k gibt es dann ab jetzt für nen lumpigen Euro![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Da ich vor einigen Tagen, manche haben es mitbekommen, im großen Block raus gegangen bin und mit 250k wieder eingesteigen, werde ich mich natürlich beteiligen.
Meine 250k gibt es dann ab jetzt für nen lumpigen Euro
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
meine sind jetzt auch zu 1,00€ zu haben
poppele
poppele
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.575 von maverick0279 am 13.10.07 18:04:21250.000 zusammen für nur einen euro! her damit
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hab mal ne frage??
Bin relativ neu dabei....
Was macht ihr da grade??
Ist das auch relevant für "normale" Anleger??
Besten Dank schon mal!!!!!!!
Bin relativ neu dabei....
Was macht ihr da grade??
Ist das auch relevant für "normale" Anleger??
Besten Dank schon mal!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.971.221 von J1001 am 13.10.07 18:36:08wir geben hohe Verkaufslimits ein um zu verhindern, dass Aktien "ausgeliehen" werden um damit zu spekulieren. Wäre natürlich genial wenn jeder mitmacht (just for fun).
Ja klar,warum sollte man auch nicht mitmachen ???
Ich bin dabei....und wer weiß.....
Ich bin dabei....und wer weiß.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.493 von bua321 am 13.10.07 17:59:37Ok das haben wir jezut durch.
Was mich noch interessieren würde ist woran es liegt das der Kurs trotz News etwas im minus geschlossen hat.
Was mich noch interessieren würde ist woran es liegt das der Kurs trotz News etwas im minus geschlossen hat.
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
bin nun wieder von den einkäufen zurück, da bemerke ich, dass ich eben noch ne kleinere posi in amiland vergessen hatte. die ist ab sofort auch auf der sicheren seite. hab nun 3,5 mio shares ultimo auf nem dollar stehen. hier also die letzte:
Verkauf - SEAWAY VY CAP. DL-,0001
Basisdaten
ISIN: US8128151086
Börsenplatz: Nasd OTC BB
Nominal / Stück: 386.000
Kurs: 1,00 USD
Ausmachender Betrag: 272.058,43 EUR
Bitte beachten Sie, dass sich der angezeigte Kurs bis zur Ausführung der Order noch ändern kann.
Order-Details
Ordergültigkeit: Ultimo
Ordertyp: Limit 1,00 USD
Orderzusatz: Kein Zusatz
Orderstatus: vorbehaltlich
Order-Informationen
Handelsdatum: 15.10.07
Valutadatum: 18.10.07
Ordernummer: 9767246
Zeichnungs ID: n.v.
ich bin ab dienstag für ne woche im urlaub. der dollar bis ende nächsten jahres würde mir dann glatt noch einen ermöglichen!
Verkauf - SEAWAY VY CAP. DL-,0001
Basisdaten
ISIN: US8128151086
Börsenplatz: Nasd OTC BB
Nominal / Stück: 386.000
Kurs: 1,00 USD
Ausmachender Betrag: 272.058,43 EUR
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Bitte beachten Sie, dass sich der angezeigte Kurs bis zur Ausführung der Order noch ändern kann.
Order-Details
Ordergültigkeit: Ultimo
Ordertyp: Limit 1,00 USD
Orderzusatz: Kein Zusatz
Orderstatus: vorbehaltlich
Order-Informationen
Handelsdatum: 15.10.07
Valutadatum: 18.10.07
Ordernummer: 9767246
Zeichnungs ID: n.v.
ich bin ab dienstag für ne woche im urlaub. der dollar bis ende nächsten jahres würde mir dann glatt noch einen ermöglichen!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.972.576 von cerome am 13.10.07 19:42:35weil einige entnervt geschmissen haben weil das 8k und vorweg die PR so lange nicht gekommen sind !
die ganze Hype aber auf das 8k ausgelegt war !
die ganze Hype aber auf das 8k ausgelegt war !
Das Orderbuch am Montag, wird mit Sicherheit ziemlich interessant ausehen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bin mal gespannt, welche Stückzahl, da um den Euro zusammen kommt...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bin mal gespannt, welche Stückzahl, da um den Euro zusammen kommt...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.972.576 von cerome am 13.10.07 19:42:35weil es auch für profis gar nicht so einfach ist, innerhalb von ner viertelstunde, das 10k filing zwischen den zeilen zu lesen. die richtigen auswirkungen werden sich nach intensivem studium am montag zeigen, wenn die schlussfolgerungen fürs 8k filing sichtbar werden.
außerdem wäre es recht hektisch geworden, wenn am freitag noch schnell jemand versucht hätte, massiv stücke zu erhalten. sowas will gut vorbereitet sein, denn die stücke, die nachgefragt werden, müssen alle erst auch einmal besorgt werden. wer hat in der jetzigen heißen phase überhaupt noch lust, stücke zu geben?
und auch die dilution dürfte mit dem 8 mio kauf auf der 29 längst abgeschlossen sein. danach ging nix großes mehr über den tresen.
außerdem wäre es recht hektisch geworden, wenn am freitag noch schnell jemand versucht hätte, massiv stücke zu erhalten. sowas will gut vorbereitet sein, denn die stücke, die nachgefragt werden, müssen alle erst auch einmal besorgt werden. wer hat in der jetzigen heißen phase überhaupt noch lust, stücke zu geben?
und auch die dilution dürfte mit dem 8 mio kauf auf der 29 längst abgeschlossen sein. danach ging nix großes mehr über den tresen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.972.595 von saragossa am 13.10.07 19:43:37wäre sogar eine zweite Woche drin (falls du im Zelt schläfst)![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.972.706 von saragossa am 13.10.07 19:53:30klingt logisch.
Dann bin ich mal auf Montag gespannt.
Dann bin ich mal auf Montag gespannt.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
...mache auch mit, bei paim gabs das völlige Chaos nach so einer Aktion, die Aktie wurde ausgesetzt (natürlich aus anderen Gründen) und meine Order und alle anderen wurden gestrichen, sozusagen fremdbestimmt. Bin auf die nächste Woche gespannt!![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich denke auch das die Veröffentlichung der Filings am Freitag kurz vor Börsenschluß absichtlich ausgesucht worden ist. Den Anlegern wollte man genügend Zeit geben die Filings übers Wochenende durchzulesen.
Wie hat unser Kostolany schonmal gesagt???
Über das Wochenende hat man Ruhe und Zeit, um sich Gedanken über die Börse zu machen, und dann kann man nach reifer Überlegung die Strategie entwickeln und Pläne schmieden. (André Kostolany)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Morgen!
Habe vorsichtshalber 1,50 € genommen
Habe vorsichtshalber 1,50 € genommen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.976.685 von Croatia123 am 14.10.07 00:16:24Was,n LOS bin ich schon pleite![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.980.444 von CleanEarthForNature am 14.10.07 10:18:12Falls Du mich meinst,das ist mein verkaufslimit
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.333 von invest2002 am 13.10.07 17:47:54Guten Morgen,
hab gerade Deine Nachricht gelesen, ich werde mich da am Montag gleich nochmal schlau machen. Danke für den Hinweis, man befindet sich hier ja wirklich auf kriminellem Terrain.
hab gerade Deine Nachricht gelesen, ich werde mich da am Montag gleich nochmal schlau machen. Danke für den Hinweis, man befindet sich hier ja wirklich auf kriminellem Terrain.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.038 von gabsch am 14.10.07 11:11:13
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.038 von gabsch am 14.10.07 11:11:13So meinst Du das
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.968.646 von WATCHINGYOUde am 13.10.07 15:48:34Wallmart hat aber nur ein Kurs Umsatzverhältnis von 0,5 und ncht vom 10-40 FACHEN! Also vorsichtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.557 von osterhase1 am 14.10.07 11:49:35Es geht ums shortselling, um Leerverkäufe und was damit angerichtet wird, das ist für mich kriminell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.821 von gabsch am 14.10.07 12:16:33und die Vermutung, dass die comdirect meine Aktien vielleicht an die Commerzbank verleiht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.633 von brsenbrian am 14.10.07 11:58:12
Wie sind den die Zahlen, also (Jahresumsatz und Anzahl der Aktien) ?
Könntest Du die mal bitte hier einstellen. Danke!
Wie sind den die Zahlen, also (Jahresumsatz und Anzahl der Aktien) ?
Könntest Du die mal bitte hier einstellen. Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.963 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 12:32:10Marketcap zur Zeit ca. 137 Mrd US $, Umatz 351 Mrd in 2006.
Macht : KuV von ca. 0,4.
Nicht gerade viel!
Macht : KuV von ca. 0,4.
Nicht gerade viel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.154 von brsenbrian am 14.10.07 12:57:08
Umsatz 351 Mrd. 2006
----------------------- * 10 = PPS
Anzahl der Aktien ?
Wir brauchen noch die Anzahl der Walmarkt-Aktien.
Danke
Umsatz 351 Mrd. 2006
----------------------- * 10 = PPS
Anzahl der Aktien ?
Wir brauchen noch die Anzahl der Walmarkt-Aktien.
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.255 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 13:10:21
Stammdaten
Aktienanzahl 4.182,02 Mio (Stand: 08.03.07)
Marktkap. 139.261,33 Mio
Indizes/Listen
Stammdaten
Aktienanzahl 4.182,02 Mio (Stand: 08.03.07)
Marktkap. 139.261,33 Mio
Indizes/Listen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.255 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 13:10:21
Sorry ...
Umsatz 351 Mrd. 2006 * 10
------------------------- = PPS (Preis pro Share)
Anzahl der Aktien ?
Sorry ...
Umsatz 351 Mrd. 2006 * 10
------------------------- = PPS (Preis pro Share)
Anzahl der Aktien ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.277 von brsenbrian am 14.10.07 13:12:29
Lieber Brsenbrian.
Irgendwie kommen mir 351 Milliarden als Jahresumsatz ein bissel hoch vor - auch für Walmart.
Lieber Brsenbrian.
Irgendwie kommen mir 351 Milliarden als Jahresumsatz ein bissel hoch vor - auch für Walmart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.296 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 13:15:06Schau ins Internet! über Wikipedia z.B oder andere Börsenthreads
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.321 von brsenbrian am 14.10.07 13:18:09
Du hast Recht.
Walmart ist mit 351,1 Milliarden US-Dollar Umsatz in 2006 das umsatzstärkste Unternehmen der Welt.
Die Marktkapitalisierung beträgt in US-Dollar 191,45 Milliarden bei einer Aktienanzahl von 4,07 Milliarden Aktien.
Du hast Recht.
Walmart ist mit 351,1 Milliarden US-Dollar Umsatz in 2006 das umsatzstärkste Unternehmen der Welt.
Die Marktkapitalisierung beträgt in US-Dollar 191,45 Milliarden bei einer Aktienanzahl von 4,07 Milliarden Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.434 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 13:31:51Jo, ist also nicht gerade hochbewertet im Bezug auf KUV
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.278 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 13:12:36Hallo Ihr zwei,
hab erts jetzt meinen PC eigeschaltet.Was versucht ihr beiden heraus zu finden
grüße
hab erts jetzt meinen PC eigeschaltet.Was versucht ihr beiden heraus zu finden
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.453 von brsenbrian am 14.10.07 13:34:19
Mit einem Jahresgewinn von 1,32 Milliarden in 2006, hätten wir eine Marktkapitalisierung bei Walmart, die dem ca. 265fachen des Jahresgewinns entspricht.
Bei einem aktuellen Kurs von 47,06 US-Dollar * 4,07 Milliarden Aktien haben wir eine Martkkapitalisierung von ca. 191,45 Milliarden US-Dollar, was nur einem Faktor 0,545 entspricht (Rechnung: Marktkapitalisierung / Jahresumsatz).
Dann enthält meine Beispielrechnung wohl den Fehler, dass anstatt des 10-40fachen Jahresumsatzes der 10-40fache Jahresgewinn gerechnet werden müßte um die Marktkapitalisierung zu berechnen.
Dann allerdings wäre der Faktor 10-40 viel zu niedrig, denn dieser beträgt bei Walmart ja das 265fache.
Hmmm ...
Mit einem Jahresgewinn von 1,32 Milliarden in 2006, hätten wir eine Marktkapitalisierung bei Walmart, die dem ca. 265fachen des Jahresgewinns entspricht.
Bei einem aktuellen Kurs von 47,06 US-Dollar * 4,07 Milliarden Aktien haben wir eine Martkkapitalisierung von ca. 191,45 Milliarden US-Dollar, was nur einem Faktor 0,545 entspricht (Rechnung: Marktkapitalisierung / Jahresumsatz).
Dann enthält meine Beispielrechnung wohl den Fehler, dass anstatt des 10-40fachen Jahresumsatzes der 10-40fache Jahresgewinn gerechnet werden müßte um die Marktkapitalisierung zu berechnen.
Dann allerdings wäre der Faktor 10-40 viel zu niedrig, denn dieser beträgt bei Walmart ja das 265fache.
Hmmm ...
Ja aber KUV und KGV sind was anderes. KGV liegt bei Walmart bei ca. 17. KUV bei 0,5 . ISt nicht der Bringer. Also denke nicht für einen Vergleich geeignet. Vor allem bei uns ist die Fantasie im Spiel.WalMart ist ein gestandener Riesenkonzern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.774 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 13:56:06
Hmmm II.
SWVC ist schuldenfrei und WiseBuys hat in 2006 einen Gewinn von 1.000.000.,00 US-Dollar auf einer Verkaufsfläche von 190.000 square feets erwirtschaftet. "WiseBuys alone generated “Comprehensive Income” in 2006 of just under $1,000,000. In 2006"
Dies entspräche einem Jahresgewinn von 8%
( 100/Jahresumsatz * Jahresgewinn ).
Nehmen wir für Hacketts bei einer Verkaufsfläche von 144.000 square feets und einem doppelt so hohen Umsatz pro square feet ( >100$ vs. 53$ ) einmal einen 1,5 mal so hohen Jahresgewinn an ...
entspräche dies einem Jahresgewinn von 12%
( 8 * 1,5) also 12,5% von 13,1 Millionen = $ 1,64 Millionen
WiseBuys und Hacketts erwirtschafteten - nach unserer Rechnung - also in 2006 einen Jahresgewinn von 2,64 Millionen US-Dollar.
Sollen wir zur Ermittlung der Marktkapitalisierung ( wie bei Walmart ) jetzt wirklich 2,64 Mill. * 265 rechnen und dann durch 628 Millionen Aktien teilen um den aktuellen PPS zu erhalten ...
Hmmm II.
SWVC ist schuldenfrei und WiseBuys hat in 2006 einen Gewinn von 1.000.000.,00 US-Dollar auf einer Verkaufsfläche von 190.000 square feets erwirtschaftet. "WiseBuys alone generated “Comprehensive Income” in 2006 of just under $1,000,000. In 2006"
Dies entspräche einem Jahresgewinn von 8%
( 100/Jahresumsatz * Jahresgewinn ).
Nehmen wir für Hacketts bei einer Verkaufsfläche von 144.000 square feets und einem doppelt so hohen Umsatz pro square feet ( >100$ vs. 53$ ) einmal einen 1,5 mal so hohen Jahresgewinn an ...
entspräche dies einem Jahresgewinn von 12%
( 8 * 1,5) also 12,5% von 13,1 Millionen = $ 1,64 Millionen
WiseBuys und Hacketts erwirtschafteten - nach unserer Rechnung - also in 2006 einen Jahresgewinn von 2,64 Millionen US-Dollar.
Sollen wir zur Ermittlung der Marktkapitalisierung ( wie bei Walmart ) jetzt wirklich 2,64 Mill. * 265 rechnen und dann durch 628 Millionen Aktien teilen um den aktuellen PPS zu erhalten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.863 von brsenbrian am 14.10.07 14:01:44hallo am sonntag, nur kurz, war jetzt länger stiller mitleser der diskussion über einen vergleich der bewertung von walmart und seaway und finde ihn amüsant.
die wachstumsraten, die seaway aller voraussicht nach vor sich hat, sind nicht mal im ansatz mit dem dow schwerstgewicht walmart zu vergleichen.
daraus ergibt sich schon, dass jeder vergleich hinken muss, weil hier 2 völlig verschiedene betrachtungen vorgegeben sind.
deutschland hat als exportweltmeister prozentual dennoch viel weniger wachstum als ein schwellenland, das gerade zum leben erwacht ist und demzufolge extrem niedrige basisdaten hat.
wer auf exponentiales firmen- wie kurswachstum in den nächsten jahren setzt, das einige tausend prozent von jetzt betragen kann, sollte eine seaway kaufen und einfach laufen lassen. er sollte sich dann aber auch bewusst sein, dass dieser kauf hohen volatilitäten und risiken unterworfen ist, die jetzt nicht mal ansatzweise erkennbar sind. wenn gut geht, wird seayway der börsentraum, den alle träumen und der sich so selten erfüllt.
wer von einer sicheren gediegenen rendite in den nächsten jahren, die in den guten so bei 12 %, in den schlechteren auch schon mal nur bei 6 bis 8 % gelegen hat, sollte eine walmart als konsumtitel seinem depot beimischen und wird keine wesentlichen enttäuschungen im rahmen dieser erwartungshaltung erleben, denn konsumiert und vor allem "gefressen" wird immer, vor allem in amiland.
ich persönlich habe mich für die erste variante entschieden und könnte auch damit leben, wenn nix aus toms großer idee wird. wer das auch kann und so wie ich von der idee/konzept überzeugt ist, sollte auf die nächsten 2 jahre seaway kaufen. wer das risiko scheut, sollte sich die superschwere aber dafür sichere walmart ins depot legen, damit er auch weiterhin gut schlafen kann.
übrigens schlafe ich mit meiner 1. variante auch sehr gut, weil ich drauf brenne, in den kommenenden monaten hier live mitzuerleben, ob tom mit seaway diesen durchschlagenden erfolg haben wird, von dem wir alle träumen.
in diesem sinne allen seawayern und walmatern schönen sonntag!
die wachstumsraten, die seaway aller voraussicht nach vor sich hat, sind nicht mal im ansatz mit dem dow schwerstgewicht walmart zu vergleichen.
daraus ergibt sich schon, dass jeder vergleich hinken muss, weil hier 2 völlig verschiedene betrachtungen vorgegeben sind.
deutschland hat als exportweltmeister prozentual dennoch viel weniger wachstum als ein schwellenland, das gerade zum leben erwacht ist und demzufolge extrem niedrige basisdaten hat.
wer auf exponentiales firmen- wie kurswachstum in den nächsten jahren setzt, das einige tausend prozent von jetzt betragen kann, sollte eine seaway kaufen und einfach laufen lassen. er sollte sich dann aber auch bewusst sein, dass dieser kauf hohen volatilitäten und risiken unterworfen ist, die jetzt nicht mal ansatzweise erkennbar sind. wenn gut geht, wird seayway der börsentraum, den alle träumen und der sich so selten erfüllt.
wer von einer sicheren gediegenen rendite in den nächsten jahren, die in den guten so bei 12 %, in den schlechteren auch schon mal nur bei 6 bis 8 % gelegen hat, sollte eine walmart als konsumtitel seinem depot beimischen und wird keine wesentlichen enttäuschungen im rahmen dieser erwartungshaltung erleben, denn konsumiert und vor allem "gefressen" wird immer, vor allem in amiland.
ich persönlich habe mich für die erste variante entschieden und könnte auch damit leben, wenn nix aus toms großer idee wird. wer das auch kann und so wie ich von der idee/konzept überzeugt ist, sollte auf die nächsten 2 jahre seaway kaufen. wer das risiko scheut, sollte sich die superschwere aber dafür sichere walmart ins depot legen, damit er auch weiterhin gut schlafen kann.
übrigens schlafe ich mit meiner 1. variante auch sehr gut, weil ich drauf brenne, in den kommenenden monaten hier live mitzuerleben, ob tom mit seaway diesen durchschlagenden erfolg haben wird, von dem wir alle träumen.
in diesem sinne allen seawayern und walmatern schönen sonntag!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.133 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 14:21:09Hmmm III.
Bei all´ diesen angenommenen Werten und einer 40fachen Gewinnbewertung hätten wir es mit folgendem PPS zu tun:
2,64 Millionen Jahresumsatz * 40 = 105,60 Millionen Market-Cap.
105,60 Millione Market-Cap. / 628 Millionen Aktien = ca. $0,17 PPS.
Das alles zzgl. Phantasie plus weitere Akquisitionen und Zukunftsaussichten ...
Bei all´ diesen angenommenen Werten und einer 40fachen Gewinnbewertung hätten wir es mit folgendem PPS zu tun:
2,64 Millionen Jahresumsatz * 40 = 105,60 Millionen Market-Cap.
105,60 Millione Market-Cap. / 628 Millionen Aktien = ca. $0,17 PPS.
Das alles zzgl. Phantasie plus weitere Akquisitionen und Zukunftsaussichten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.227 von saragossa am 14.10.07 14:28:02Sehe ich ähnlich. Wir haben ja nur versucht ein wenig zu spekulieren, wie eine faire Bewertung ohne Fantasie etc. aussehen könnte. Die story sollte nen Hammer sein und long geht das Ding gut ab ! ( Hoffe ich ). Vertrauen wir mal TOM!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.326 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 14:34:56welchen zeitraum siedelst du denn bei seaway zur erreichung dieser 400 % + x an?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.362 von saragossa am 14.10.07 14:37:19Man, wenn ich das wüste ...
Ich glaube, das wir recht kurzfristig sogar ein Überschießen der kalkulierten PPS um das 1,5 bis 2fache sehen könnten - im Rahmen eines langen Kerzendochtes einer ebenso langen Tageskerze.
Hiernach könnten wir uns über einen gewissen Zeitraum in Höhe der kalkulierten PPS seitwärts bis leicht abwärts in einer absteigenden Flaggenformation bewegen um danach gleichmäßig weiter anzusteigen.
Alles Zahlensudoku ...
Ps. Martin, Du alter Schwede :-)
Ich glaube, das wir recht kurzfristig sogar ein Überschießen der kalkulierten PPS um das 1,5 bis 2fache sehen könnten - im Rahmen eines langen Kerzendochtes einer ebenso langen Tageskerze.
Hiernach könnten wir uns über einen gewissen Zeitraum in Höhe der kalkulierten PPS seitwärts bis leicht abwärts in einer absteigenden Flaggenformation bewegen um danach gleichmäßig weiter anzusteigen.
Alles Zahlensudoku ...
Ps. Martin, Du alter Schwede :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.532 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 14:49:09
In der Wüste gibt es viele Sandkörner :-)
In der Wüste gibt es viele Sandkörner :-)
Allen noch ein schönes WE.
Ich muß jetzt mit den Kinder gassi
Ich muß jetzt mit den Kinder gassi
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.532 von WATCHINGYOUde am 14.10.07 14:49:09also ich wäre noch bevor das 8k filing rauskommt, schon zufrieden, wenn wir bis ende dieses jahres eine 0,20 in us erreichen. das wären 627 % und völlig ok.
im kommenden jahre wird sich das kurswachstum dann etwas verlangsamen, doch sollten wir den dollar dann nicht mehr aus den augen verlieren. auf jahressicht 2008 wären das dann immerhin nochmal 400 %.
und die siedle ich auch noch mal im jahre 2009 an. ich gehe im laufe dieses jahres davon aus, dass swvc zum ende dieses jahres durchaus eine 5 vor dem us komma sehen könnte, macht also noch mal 400 % in diesem jahr.
fassen wir das jetzt mal für die longies dieser stunde, die ca. auf sk niveau vom freitag eingestiegen sind, zusammen.
für 0,0275 usd in q4 2007 swvc gekauft und für 5 usd in q4 2009 wieder verkauft. das macht round about 18.081 % rendite in gerade mal 2 jahren. nur um es den nicht so prozentstarken unter euch noch mal zu verdeutlichen:
wer am freitag für 1000 us dollar seaway auf sk niveau erworben hat, kann im dezember 2009 19.081 us dollar an der abendkasse wieder abholen, wenn toms konzept nur annähernd so aufgeht, wie ich mir das denke und ich hab noch konservativ gerechnet. also für mich würde sich das lohnen, selbst wenn ich davon noch mal 50 % abziehe.
im kommenden jahre wird sich das kurswachstum dann etwas verlangsamen, doch sollten wir den dollar dann nicht mehr aus den augen verlieren. auf jahressicht 2008 wären das dann immerhin nochmal 400 %.
und die siedle ich auch noch mal im jahre 2009 an. ich gehe im laufe dieses jahres davon aus, dass swvc zum ende dieses jahres durchaus eine 5 vor dem us komma sehen könnte, macht also noch mal 400 % in diesem jahr.
fassen wir das jetzt mal für die longies dieser stunde, die ca. auf sk niveau vom freitag eingestiegen sind, zusammen.
für 0,0275 usd in q4 2007 swvc gekauft und für 5 usd in q4 2009 wieder verkauft. das macht round about 18.081 % rendite in gerade mal 2 jahren. nur um es den nicht so prozentstarken unter euch noch mal zu verdeutlichen:
wer am freitag für 1000 us dollar seaway auf sk niveau erworben hat, kann im dezember 2009 19.081 us dollar an der abendkasse wieder abholen, wenn toms konzept nur annähernd so aufgeht, wie ich mir das denke und ich hab noch konservativ gerechnet. also für mich würde sich das lohnen, selbst wenn ich davon noch mal 50 % abziehe.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.643 von saragossa am 14.10.07 15:09:02Kann es sein, dass Du Dich zu Deinen Ungunsten verrechnet hast? Du bist doch dann viel reicher!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Das sehe ich auch so. Wenn du dir dann nur 19000,- Taler auszahlen lässt, dann lässt du dich ganz schön billig abspeisen.
Wie seht ihr denn den Kurs in D'schland? Wird der parallel zum US-Kurs anziehen?
Schönen Sonntach
Wie seht ihr denn den Kurs in D'schland? Wird der parallel zum US-Kurs anziehen?
Schönen Sonntach
Das Problem ist nur, dass die deutschen sofort bei jedem Verkauf Panik kriegen und den Kurs drücken.
Wenn aber die Aktie bei den Amis 10% steigt will keiner teuerer in D einkaufen.
Beim verkaufen ist man aber ganz schnell ^^
Wenn aber die Aktie bei den Amis 10% steigt will keiner teuerer in D einkaufen.
Beim verkaufen ist man aber ganz schnell ^^
Ja, das ist mir schon klar.
Allerding bin ich auch long investiert.
Allerding bin ich auch long investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.643 von saragossa am 14.10.07 15:09:02.......das macht round about 18.081 % rendite in gerade mal 2 jahren. nur um es den NICHT SO PROZENTSTARKEN UNTER EUCH noch mal zu verdeutlichen...........
.........wer am freitag für 1000 us dollar seaway auf sk niveau erworben hat, kann im dezember 2009 19.081 us dollar an der abendkasse wieder abholen............
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
was wolltest du dir jetzt selbst verdeutlichen?????![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
.........wer am freitag für 1000 us dollar seaway auf sk niveau erworben hat, kann im dezember 2009 19.081 us dollar an der abendkasse wieder abholen............
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
was wolltest du dir jetzt selbst verdeutlichen?????
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hallo zusammen,
bevor die reise endgültig zum mond geht, hab ich noch eine interessante betrachtung zu den zahlen vom feitag. nicht falsch verstehen, will nicht bashen sondern nur informieren. bin schließlich selber investiert...
gefunden bei magicbroker.de![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
SEAWAY Quartalsbericht - FOR THE FISCAL QUARTER ENDED MARCH 31, 2007
Geschrieben von magicbroker
Freitag, 12. Oktober 2007
Den Quartalsbericht FOR THE FISCAL QUARTER ENDED MARCH 31, 2007 gibt es unter folgendem Link :
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/884380/00012691270700…
Anmerkung von uns :
Die vielen Seiten zu lesen, erfordert natürlich gute Englisch-Kenntnisse und sehr viel Geduld und Aufmerksamkeit, da einige Dinge unrelevant sind und/oder wiederholt werden.
Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Details:
1. Der Bericht sagt überhaupt nichts über die aktuelle Lage aus ! (Da die Zahlen bereits alt sind)
2. Kennzahlen as of March 31, 2007:
Cash : $ 58.887
Eigentum, equipment: $ 140.953
Summe inkl. theoretische Werte: $ 3.353.081 (Investitionen, fremd- und eigenfinanziert, Lizenzen, Patente, Aussenstände etc.)
Verbindlichkeiten kurzfristig: $ (3.456.553) (kurzfristige Verbindlichkeiten und langfristig ungesicherte)
Summe Verbindlichkeiten : $ (5.674.939) (inkl. langfristig gesicherte Verbindlichkeiten)
Position : $ (2.321.858)
Wichtig : Das ist die Zahl, welche für uns aus dem Geschäftsbericht die höchste Wertigkeit hat!
Folgend kommen einige Aufstellungen über Finanzierungen, cash-flow etc. Für uns die wichtigste Zahl ist die Position Zinszahlungen. Bereinigte Zinsbelastung in Q1 2007 lag bei $ 180.000. Regelmäßige positive Einkünfte aus gewöhnlicher Geschäftstätigkeit sind aus unserer Sicht nicht eindeutig angegeben.
Jede Menge Aquisitionsangaben und langfristige 10%-gesicherte Verschuldungen, fällig Q1 2009. .........
Als NETTO VERLUST werden $ 4.544.026 angegeben.
Risikobetrachtung in jeder Hinsicht. Grundweg negative Perspektive.
Es besteht berechtigter Zweifel am Fortbestand eines geschäftsfähigen Unternehmen.
Das Management plant weitere Finanzierungen, Kapitalbeteiligungen und Aquisitionen um den Fortbestand zu sichern. Eine Erhöhung der Aktienzahl um 30% ist unter diesen und jenen Umständen wahrscheinlich..... etc.etc.etc.
Es werden sämtliche Probleme in der aktuellen Entwicklung des Unternehmens beschrieben, aber keine Lösungen präsentiert. Es wird über Probleme bei der Integration der Aquisitionen, über Wachstumsmanagement, Finanzierungsressourcen bis hin zu Risiken bei der Bindung qualifizierten Personals berichtet. etc.etc.etc.
Unser Fazit :
POSITIV : Die Zahlen sind alt ! (as of March 31, 2007)
NEGATIV : Die Risikobetrachtung scheint aktuell zu sein.
Getreu dem Motto : "Buy on bad news" (und wir sehen diesen Bericht als ziemlich wackelig) könnte der Kurs erneut steigen. Wir werden in diesem Falle unsere Position reduzieren und somit versuchen, das Risiko zu minimieren. Ganz aussteigen werden wir keinesfalls, da unsere Philosophie bei Hotstocks eine andere ist und nichts mit dem Bewerten der fundamentalen Daten zu tun hat. Deshalb auch unsere sehr flüchtige Betrachtung des Berichtes. Es kommt immer anders als man denkt !!!!
Haben Sie Meinungen zu unserer Zusammenfassung ? Schreiben Sie uns : info@magicbroker.de
Bitte beachten Sie, dass wir keinerlei Empfehlungen aussprechen, sondern nur unsere Meinung darstellen ! Bitte lesen Sie unseren Disclaimer.
Letzte Aktualisierung ( Sonntag, 14. Oktober 2007 )
weiter >
[ Zurück ]
Copyright © www.magicbroker.de © 2007-2014
bevor die reise endgültig zum mond geht, hab ich noch eine interessante betrachtung zu den zahlen vom feitag. nicht falsch verstehen, will nicht bashen sondern nur informieren. bin schließlich selber investiert...
gefunden bei magicbroker.de
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
SEAWAY Quartalsbericht - FOR THE FISCAL QUARTER ENDED MARCH 31, 2007
Geschrieben von magicbroker
Freitag, 12. Oktober 2007
Den Quartalsbericht FOR THE FISCAL QUARTER ENDED MARCH 31, 2007 gibt es unter folgendem Link :
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/884380/00012691270700…
Anmerkung von uns :
Die vielen Seiten zu lesen, erfordert natürlich gute Englisch-Kenntnisse und sehr viel Geduld und Aufmerksamkeit, da einige Dinge unrelevant sind und/oder wiederholt werden.
Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Details:
1. Der Bericht sagt überhaupt nichts über die aktuelle Lage aus ! (Da die Zahlen bereits alt sind)
2. Kennzahlen as of March 31, 2007:
Cash : $ 58.887
Eigentum, equipment: $ 140.953
Summe inkl. theoretische Werte: $ 3.353.081 (Investitionen, fremd- und eigenfinanziert, Lizenzen, Patente, Aussenstände etc.)
Verbindlichkeiten kurzfristig: $ (3.456.553) (kurzfristige Verbindlichkeiten und langfristig ungesicherte)
Summe Verbindlichkeiten : $ (5.674.939) (inkl. langfristig gesicherte Verbindlichkeiten)
Position : $ (2.321.858)
Wichtig : Das ist die Zahl, welche für uns aus dem Geschäftsbericht die höchste Wertigkeit hat!
Folgend kommen einige Aufstellungen über Finanzierungen, cash-flow etc. Für uns die wichtigste Zahl ist die Position Zinszahlungen. Bereinigte Zinsbelastung in Q1 2007 lag bei $ 180.000. Regelmäßige positive Einkünfte aus gewöhnlicher Geschäftstätigkeit sind aus unserer Sicht nicht eindeutig angegeben.
Jede Menge Aquisitionsangaben und langfristige 10%-gesicherte Verschuldungen, fällig Q1 2009. .........
Als NETTO VERLUST werden $ 4.544.026 angegeben.
Risikobetrachtung in jeder Hinsicht. Grundweg negative Perspektive.
Es besteht berechtigter Zweifel am Fortbestand eines geschäftsfähigen Unternehmen.
Das Management plant weitere Finanzierungen, Kapitalbeteiligungen und Aquisitionen um den Fortbestand zu sichern. Eine Erhöhung der Aktienzahl um 30% ist unter diesen und jenen Umständen wahrscheinlich..... etc.etc.etc.
Es werden sämtliche Probleme in der aktuellen Entwicklung des Unternehmens beschrieben, aber keine Lösungen präsentiert. Es wird über Probleme bei der Integration der Aquisitionen, über Wachstumsmanagement, Finanzierungsressourcen bis hin zu Risiken bei der Bindung qualifizierten Personals berichtet. etc.etc.etc.
Unser Fazit :
POSITIV : Die Zahlen sind alt ! (as of March 31, 2007)
NEGATIV : Die Risikobetrachtung scheint aktuell zu sein.
Getreu dem Motto : "Buy on bad news" (und wir sehen diesen Bericht als ziemlich wackelig) könnte der Kurs erneut steigen. Wir werden in diesem Falle unsere Position reduzieren und somit versuchen, das Risiko zu minimieren. Ganz aussteigen werden wir keinesfalls, da unsere Philosophie bei Hotstocks eine andere ist und nichts mit dem Bewerten der fundamentalen Daten zu tun hat. Deshalb auch unsere sehr flüchtige Betrachtung des Berichtes. Es kommt immer anders als man denkt !!!!
Haben Sie Meinungen zu unserer Zusammenfassung ? Schreiben Sie uns : info@magicbroker.de
Bitte beachten Sie, dass wir keinerlei Empfehlungen aussprechen, sondern nur unsere Meinung darstellen ! Bitte lesen Sie unseren Disclaimer.
Letzte Aktualisierung ( Sonntag, 14. Oktober 2007 )
weiter >
[ Zurück ]
Copyright © www.magicbroker.de © 2007-2014
Hi Leute meint ihr also es geht morgen los oder was meint ihr![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
mir reichen schon 0,5cent
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.884 von Boersenlok am 14.10.07 16:34:37Das resultiert doch noch alles aus der alten GS Carbon
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.984.769 von brsenbrian am 14.10.07 17:50:09yo, das war ja auch der quartalsbericht v. märz 07, allerdings v. seaway. aber kannst du mir vieleicht sagen, ob seaway den kompletten verlust von gs carbon übernommen hat? steht ja wohl so im bericht.
also risiko ist hier auf jeden fall drin und auch viel spekulation.
ich will hier niemand verunsichern, aber jeder sollte sich im klaren darüber sein, dass das ganze hochriskant ist. bis zum 8k bleib ich auf jedenfall drin und bin schon gespannt, wie die us morgen handeln und wo der kurs sreht, wenn ich abends von der arbeit komm.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
grüsse
boersenlok
also risiko ist hier auf jeden fall drin und auch viel spekulation.
ich will hier niemand verunsichern, aber jeder sollte sich im klaren darüber sein, dass das ganze hochriskant ist. bis zum 8k bleib ich auf jedenfall drin und bin schon gespannt, wie die us morgen handeln und wo der kurs sreht, wenn ich abends von der arbeit komm.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
grüsse
boersenlok
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.408 von Boersenlok am 14.10.07 18:58:11Genau !!! Das war das Filing 31.03
Bedenke, da war noch kein Hype und keine Dilution. Seit 2 Monaten werden Shares auf dem Markt geschmissen, für welchen Zweck????
Eins kann ich sicher sagen, in diesen 2 Monaten wurden ca. 300 Mio. Shares auf dem Markt geschmissen und das sind ganz, ganz ,ganz grob geschätzt über 10 Mio.$ die in Kasse von SWVC geflossen sind
Könnte mir auch gut vorstellen das jetzt SWVC keinen Verlust mehr hat!!!
Bedenke, da war noch kein Hype und keine Dilution. Seit 2 Monaten werden Shares auf dem Markt geschmissen, für welchen Zweck????
Eins kann ich sicher sagen, in diesen 2 Monaten wurden ca. 300 Mio. Shares auf dem Markt geschmissen und das sind ganz, ganz ,ganz grob geschätzt über 10 Mio.$ die in Kasse von SWVC geflossen sind
Könnte mir auch gut vorstellen das jetzt SWVC keinen Verlust mehr hat!!!
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.408 von Boersenlok am 14.10.07 18:58:11morgiger Kursverlauf ist ja ganz einfach (hab´ ich mal auf die Schnelle ausgerechnet!)
Eröffnung: 0,0305
Tagestief: 0,0265
Tageshoch: 0,0330
Schlusskurs: 0,031
- falls ich mich allerdings um die Kleinigkeit von 0,0275 (nach oben oder nach unten) vertan habe bitte ich das zu entschuldigen!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Eröffnung: 0,0305
Tagestief: 0,0265
Tageshoch: 0,0330
Schlusskurs: 0,031
- falls ich mich allerdings um die Kleinigkeit von 0,0275 (nach oben oder nach unten) vertan habe bitte ich das zu entschuldigen!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.694 von frischling1000 am 14.10.07 19:35:59laut hypekursmegaexplosionscharttechnischer Analyse schließen wir morgen bei 0,053
![](http://www.partycam.de/images/smiles/e2.gif)
Hoi,
ma ne frage über welchen Broker handelt ihr an der OTBC ?
Geht das z.B. über Cortal Consors?
Bei der Diba geht ja nur D, was n bissel öde is ^^
ma ne frage über welchen Broker handelt ihr an der OTBC ?
Geht das z.B. über Cortal Consors?
Bei der Diba geht ja nur D, was n bissel öde is ^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.811 von Blogster am 14.10.07 19:53:16cortal ja
Ob ich morgen in USA zu 0,026 nachlegen kann ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.861 von as25 am 14.10.07 19:58:12werden wir morgen erfahren...
wieso stellst du nicht einfach einen GTC Order?
wieso stellst du nicht einfach einen GTC Order?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.902 von rwc am 14.10.07 20:02:54
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.408 von Boersenlok am 14.10.07 18:58:11Im 10er filling wird das erwähnt. Der Verlust wird von SWVC übernommen und Gewinne sind in der Folgezeit dadurch fast steuerfrei. Wir haben nach dem Merge dann eine Firma im Mantel der Gewinne macht und erstmal keine Steuern zahlt. Ist doch nice!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.953 von as25 am 14.10.07 20:07:24good til cancelled - Auftrag bleibt solange gültig bis Widerruf, wenn du für 0,026 bekommen hast dann einfach cancel
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.002 von rwc am 14.10.07 20:11:17
Das wäre doch bei mir das Gleiche, wenn ich die Ordergültigkeit auf z.B. Ende Oktober einstelle.
Meistens geht der Kurs zu Beginn ja nochmal bis 2-3 Zehntel runter.
Vielleicht hätte ich nochmal die Chance. Glaube aber eher, das es gleich 5 Zehntel hoch geht und dort bleibt.
Das wäre doch bei mir das Gleiche, wenn ich die Ordergültigkeit auf z.B. Ende Oktober einstelle.
Meistens geht der Kurs zu Beginn ja nochmal bis 2-3 Zehntel runter.
Vielleicht hätte ich nochmal die Chance. Glaube aber eher, das es gleich 5 Zehntel hoch geht und dort bleibt.
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.002 von rwc am 14.10.07 20:11:17wenn du es eilig hast kann ich dir welche geben, zu .062
![](http://www.partycam.de/images/smiles/e40.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.053 von rwc am 14.10.07 20:15:31
Das man es eilig hat nach dem Freitag ist ja klar.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber dein Angebot, ist doch ein wenig zu frech![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Vor Allem würde ich sie zu dem Kurs nicht verscherbeln. Wer weiß was sie in 2 Jahren wert sind
Das man es eilig hat nach dem Freitag ist ja klar.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber dein Angebot, ist doch ein wenig zu frech
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Vor Allem würde ich sie zu dem Kurs nicht verscherbeln. Wer weiß was sie in 2 Jahren wert sind
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hier nochmal die Erklärung " 15.10.2007" NSS-Regelung ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
What is changing?
The Securities and Exchange Commission (SEC) has amended Regulation SHO to eliminate the “grandfather provision” and will take effect on October 15, 2007.
SEC Regulation SHO sets out rules governing short sales, including the mandatory close-out requirement that applies to securities in which a substantial amount of fails to deliver have occurred (“threshold securities”). Clearing agency participants and broker-dealers for which they clear positions (“participants”) must take immediate action to close out a fail to deliver position in a Threshold Security that has lasted for 13 consecutive settlement days by purchasing securities of like kind and quantity (“close-out requirement”).
The amendment eliminates one of the exceptions to the Close-out Requirement for fails to deliver established prior to a security becoming a Threshold Security (“grandfather provision”). The amendment requires Participants to close out any previously-grandfathered fails to deliver in a security that is on the Threshold Security List on October 15th. The close-out must occur within 35 consecutive settlement days of October 15th. If a security becomes a Threshold Security after October 15th, all fails to deliver must be closed out within 13 consecutive settlement days.
What do I have to do on or after October 15th?
This amendment does not require NASDAQ to make any changes to its Threshold Security List. However, Participants should ensure that they close out previously-grandfathered fail to deliver positions within the time frames established by the amendment. Participants that do not close out these fail to deliver positions within 35 days will, by rule, be prohibited from accepting any short sale orders or effecting further short sales in these securities until the entire fail to deliver position is closed out.
http://www.nasdaqtrader.com/Trader/News/2007/regulatoryalert…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
What is changing?
The Securities and Exchange Commission (SEC) has amended Regulation SHO to eliminate the “grandfather provision” and will take effect on October 15, 2007.
SEC Regulation SHO sets out rules governing short sales, including the mandatory close-out requirement that applies to securities in which a substantial amount of fails to deliver have occurred (“threshold securities”). Clearing agency participants and broker-dealers for which they clear positions (“participants”) must take immediate action to close out a fail to deliver position in a Threshold Security that has lasted for 13 consecutive settlement days by purchasing securities of like kind and quantity (“close-out requirement”).
The amendment eliminates one of the exceptions to the Close-out Requirement for fails to deliver established prior to a security becoming a Threshold Security (“grandfather provision”). The amendment requires Participants to close out any previously-grandfathered fails to deliver in a security that is on the Threshold Security List on October 15th. The close-out must occur within 35 consecutive settlement days of October 15th. If a security becomes a Threshold Security after October 15th, all fails to deliver must be closed out within 13 consecutive settlement days.
What do I have to do on or after October 15th?
This amendment does not require NASDAQ to make any changes to its Threshold Security List. However, Participants should ensure that they close out previously-grandfathered fail to deliver positions within the time frames established by the amendment. Participants that do not close out these fail to deliver positions within 35 days will, by rule, be prohibited from accepting any short sale orders or effecting further short sales in these securities until the entire fail to deliver position is closed out.
http://www.nasdaqtrader.com/Trader/News/2007/regulatoryalert…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.955 von brsenbrian am 14.10.07 20:07:35thx!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ja,ja, viele Träumer hier und mal wieder wenig Realisten.....
"Investing in our stock is highly speculative and you could lose some or all of your investment."
Dass aber nachher Keiner sagt, Tom hätte Euch nicht gewarnt.
Man ist zwar seine Knete los, aber hauptsache man wurde nicht belogen und betrogen........
Na fein.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"Investing in our stock is highly speculative and you could lose some or all of your investment."
Dass aber nachher Keiner sagt, Tom hätte Euch nicht gewarnt.
Man ist zwar seine Knete los, aber hauptsache man wurde nicht belogen und betrogen........
Na fein.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.319 von Pewastb am 14.10.07 20:40:05Natürlich spekulativ. Aber wer kein Risiko eingeht, schließt die Chance aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.461 von brsenbrian am 14.10.07 20:50:39
Da hast Du Recht.
Aber auch bei dieser Bude halten sich Chancen (die durchaus beachtlich sind) und Risiko (das auch beachtlich ist) die Waage.
Dass sollte man nicht verdrängen.
Da hast Du Recht.
Aber auch bei dieser Bude halten sich Chancen (die durchaus beachtlich sind) und Risiko (das auch beachtlich ist) die Waage.
Dass sollte man nicht verdrängen.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.638 von Pewastb am 14.10.07 21:02:45Wer verdrängt denn?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.638 von Pewastb am 14.10.07 21:02:45hast du den hypekursmegaexplosionscharttechnischen Analysten schon befragt? OTC - just for fun!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.786 von brsenbrian am 14.10.07 21:12:28
Lies mal die letzten 20 Seiten, dann kommste vielleicht selbst drauf....![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Lies mal die letzten 20 Seiten, dann kommste vielleicht selbst drauf....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.873 von Pewastb am 14.10.07 21:18:00könnte dir eine Lebensversicherung anbieten: Laufzeit 20 Jahre - jährl. Rendite 0,0000000000001%; zum Auszahlungstermin reden wir weiter!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.955 von brsenbrian am 14.10.07 20:07:35
"Im 10er filling wird das erwähnt. Der Verlust wird von SWVC übernommen und Gewinne sind in der Folgezeit dadurch fast steuerfrei. Wir haben nach dem Merge dann eine Firma im Mantel der Gewinne macht und erstmal keine Steuern zahlt. Ist doch nice!"
Sorry, aber was ist denn daran "nice"?
Wenn ich eine Firma habe, die Gewinne von 100.000,00 macht, und die Hälfte an Steuern zahle, verbleibt die Hälfte von 50.000, die das Vermögen der Gesellschaft um diesen Betrag erhöht und das ich an die Anteilseigner ausschütten könnte.
Wenn ich eine Firma habe, die Gewinne von 100.000,00 macht, und diesen Gewinn für einen übernommenen Verlust verwende, zahle ich zwar keine Steuern, aber es verbleibt nix, dass das Vermögen der Gesellschaft erhöht. Der Anteilseigner kann dann auch nix erhalten.
So ist das mit den Verlustübernahmen.![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
"Im 10er filling wird das erwähnt. Der Verlust wird von SWVC übernommen und Gewinne sind in der Folgezeit dadurch fast steuerfrei. Wir haben nach dem Merge dann eine Firma im Mantel der Gewinne macht und erstmal keine Steuern zahlt. Ist doch nice!"
Sorry, aber was ist denn daran "nice"?
Wenn ich eine Firma habe, die Gewinne von 100.000,00 macht, und die Hälfte an Steuern zahle, verbleibt die Hälfte von 50.000, die das Vermögen der Gesellschaft um diesen Betrag erhöht und das ich an die Anteilseigner ausschütten könnte.
Wenn ich eine Firma habe, die Gewinne von 100.000,00 macht, und diesen Gewinn für einen übernommenen Verlust verwende, zahle ich zwar keine Steuern, aber es verbleibt nix, dass das Vermögen der Gesellschaft erhöht. Der Anteilseigner kann dann auch nix erhalten.
So ist das mit den Verlustübernahmen.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.986.975 von frischling1000 am 14.10.07 21:28:38
Wieso, will mir schon jemand ans Leder ???![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wieso, will mir schon jemand ans Leder ???
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.987.016 von Pewastb am 14.10.07 21:33:27Blödsinn. Der Verlust ist ein Vortrag nach der Einbringung der neuen Unternehmung sieht die neue Bilanz ganz anders aus. Das hat damit nix zu tn.F Akt ist Geld bleibt in der Unternehmung und kann für neue shops , Expansion verwendet werden. Also Wachstum. Der Vortrag ist rein steuerrechtlich und hat dann nix mit der Hacketts Gesellschaft zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.987.046 von Pewastb am 14.10.07 21:37:01um Gottes Willen NEIN! Wäre nur ein sicherer Hafen - außer die Versicherungsanstalt geht in Konkurs und die Versicherung bei der diese versichert ist geht in Konkurs und die Versicherung bei der diese wieder versichert ist geht ebenfalls in Konkurs usw....;
wollte nur zum Ausdruck bringen, dass hier ohnenhin jedem klar ist, dass man Verluste einfahren kann - aber wie du auch richtig gepostet hast die Chancen auf Gewinne stehen nicht schlecht.
Übrigens sind Anteilseigner unter anderem Aktionäre und du sprichst von Gewinnausschüttung!! (wohl etwas weit hergeholt bei einem OTC - Wert);
wollte nur zum Ausdruck bringen, dass hier ohnenhin jedem klar ist, dass man Verluste einfahren kann - aber wie du auch richtig gepostet hast die Chancen auf Gewinne stehen nicht schlecht.
Übrigens sind Anteilseigner unter anderem Aktionäre und du sprichst von Gewinnausschüttung!! (wohl etwas weit hergeholt bei einem OTC - Wert);
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.987.016 von Pewastb am 14.10.07 21:33:27der vortrag schmälert faktisch den gewinn und schafft wesentlich mehr spielraum für übernahmen.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
oder auf deutsch: "mehr cash in de täsch!"
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
oder auf deutsch: "mehr cash in de täsch!"
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.987.169 von frischling1000 am 14.10.07 21:47:19
Ja, ja, manchmal bin ich auch etwas träumerisch veranlagt.....![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ja, ja, manchmal bin ich auch etwas träumerisch veranlagt.....
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.987.339 von saragossa am 14.10.07 21:59:06Teilweise gibt es auch Gestaltungen, bei denen Verlustvorträge von Unternehmen eines Konzerns mit Gewinnen anderer Konzernunternehmen verrechnet werden können. Der Verlustvortrag kann somit Hauptmotiv bei einer Firmen-Übernahme sein: dass nämlich die Gewinne eines übernehmenden Unternehmens verrechnet werden dürfen mit den "vorgetragenen" Verlusten der erworbenen, übernommenen neuen Tochterfirma.
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.987.100 von brsenbrian am 14.10.07 21:42:36
Woraus resultiert denn der eingebrachte Verlustvortrag und warum ist er nur steuerrechtlich?
Woraus resultiert denn der eingebrachte Verlustvortrag und warum ist er nur steuerrechtlich?
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.987.735 von Pewastb am 14.10.07 22:23:52Weil das im Prinzip die Pleite von Carbon ist. Der Mantel muss sauber sein. Das scheint er jetzt zu sein. Nur der Verlust kann als Verlustvortrag der neuen Gesellschaft geltend gemacht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.987.994 von brsenbrian am 14.10.07 22:41:46
"Der Mantel muss sauber sein."
Ist er das ?
"Der Mantel muss sauber sein."
Ist er das ?
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.988.054 von Pewastb am 14.10.07 22:46:12Laut Ihub ja. Rein logisch auch. Nur garantieren kann man nix. Deswegen warten wir alle auf das 8K. Da dürft alles drin sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.988.054 von Pewastb am 14.10.07 22:46:12Unterschätze die neuen 300 Mio. Shares nicht die die letzten 2 Monaten auf dem Markt geschmissen worden sind. Dieses Geld floss in die Kasse von SWVC. Was die mit den Geld angestellt haben werden wir hoffentlich im 8K-Filing erlesen können.
Auch wenn SWVC die 4 Mio. Verlust in den Merger mitnehmen und mit den Gewinnen von Wisebuys und Hacketts verrechnet würden hätten wir trotzdem nur 2 Mio. $ Verlust bei fast 30 Mio$ Umsatz. Blickt man dann in die Zukunft dann wäre man in nur einem Jahr wieder in der Gewinnzone ohne das man 30-35 zusätzlichen Stores dazurechnet.
Auch wenn SWVC die 4 Mio. Verlust in den Merger mitnehmen und mit den Gewinnen von Wisebuys und Hacketts verrechnet würden hätten wir trotzdem nur 2 Mio. $ Verlust bei fast 30 Mio$ Umsatz. Blickt man dann in die Zukunft dann wäre man in nur einem Jahr wieder in der Gewinnzone ohne das man 30-35 zusätzlichen Stores dazurechnet.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Na denn......![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Dann hoffen wir mal das Beste.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Dann hoffen wir mal das Beste.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.988.431 von Pewastb am 14.10.07 23:12:31
Das Spannendste ist, daß ich morgen den ganzen Tag nicht im Büro bin und auch nicht online kann
heißt - ich werde morgen abend geschmeidig ins Depot schauen ...und: Überrascht oder Enttäuscht sein ? Wer kennt die Antwort ?
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.988.431 von Pewastb am 14.10.07 23:12:31![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hier noch ein US-Sketch vor dem schlafengehen!!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=SBm8TF1IEiU&mode=related&sear…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.youtube.com/watch?v=SBm8TF1IEiU&mode=related&sear…
Im algemeinen ist die Stimmung gut und es gab auch einen Grund diese 2 Filings am Freitag kurz vor Börsenschluß zu veröffentlichen. Übers Wochenende hatte man genügend Zeit die Filings zu studieren. Morgen werden wir sehen wie der Markt es bewertet bzw. in welche Richtung es gehen wird.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hier noch ein US-Sketch vor dem schlafengehen!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=SBm8TF1IEiU&mode=related&sear…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.youtube.com/watch?v=SBm8TF1IEiU&mode=related&sear…
Im algemeinen ist die Stimmung gut und es gab auch einen Grund diese 2 Filings am Freitag kurz vor Börsenschluß zu veröffentlichen. Übers Wochenende hatte man genügend Zeit die Filings zu studieren. Morgen werden wir sehen wie der Markt es bewertet bzw. in welche Richtung es gehen wird.
Bin grad nach Haus gekomemn ausm we. habe ich grad was von filings gehört? Wie was wo? Wo gis die?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.988.556 von Croatia123 am 14.10.07 23:21:062 Filings? Und wo steht was 100% von dilution?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.884 von Boersenlok am 14.10.07 16:34:37Wer oder was ist magicbroker.de???
Glaube nicht, dass dies das Mass der Dinge ist .....:-)))
Vielleicht haben die es versäumt einzusteigen und haben nun Angst, dass der Zug ohne sie losfahren könnte ...
Glaube nicht, dass dies das Mass der Dinge ist .....:-)))
Vielleicht haben die es versäumt einzusteigen und haben nun Angst, dass der Zug ohne sie losfahren könnte ...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Morgen, ich bin auf das orderbuch gespannt, kann nicht mehr schlafen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
bin gerade von der nachtschicht nach hause gekommen und habe mir
noch schnell die letzten postings durchgelesen.
bin auch auf das orderbuch gespannt werde jetzt aber wohl erst mal
ins bett hüpfen.
ich hoffe, das es hier richtig grün ist wenn ich wieder aufstehe.
noch schnell die letzten postings durchgelesen.
bin auch auf das orderbuch gespannt werde jetzt aber wohl erst mal
ins bett hüpfen.
ich hoffe, das es hier richtig grün ist wenn ich wieder aufstehe.
morgen
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.376 von natnoel am 15.10.07 08:24:03vorbörslich bewegt es sich schon mal in die richtige richtung![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
bid 1,4 mil.0,021 ask 500k 0,022 fra
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
bid 1,4 mil.0,021 ask 500k 0,022 fra
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.988.904 von brsenbrian am 14.10.07 23:46:43Im 30.03.- Filing steht:
The number of outstanding shares of common stock as of April 16, 2007 was:
403,639,925. Based on the closing price of the Registrant's common stock, the aggregate market value of the voting stock held by non-affiliates of the Registrant as of April 16, 2007 was $1,135,890
Laut einigen Usern im Ihub hatten wir im Juni ca. 480Mio Shares, jetzt sollen es angeblich 620 Mio Shares sein. 100% werden wir es erst im nächsten Filing wissen. Wenn das stimmen sollte dann wurden die Shares genau zum Hype auf dem Markt geschmissen, sprich, es ist viel Geld in die Kasse von SWVC geflossen.
620 Mio - 480 Mio = 140 Mio. Shares
140 Mio x 0,03$ ( grob geschätzt / Durchschnitt) = 4,2 Mio.$![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wo ist dieses Geld???? Ich kann mir nicht vorstellen das Hacketts/Wisebuys die profitabel arbeiten mit einem Unternehmen fusionieren der Verluste bringt. Ich glaube das mit diesem Geld die Schulden bzw. Verluste abgebaut worden sind.
Kann ja sein!!
The number of outstanding shares of common stock as of April 16, 2007 was:
403,639,925. Based on the closing price of the Registrant's common stock, the aggregate market value of the voting stock held by non-affiliates of the Registrant as of April 16, 2007 was $1,135,890
Laut einigen Usern im Ihub hatten wir im Juni ca. 480Mio Shares, jetzt sollen es angeblich 620 Mio Shares sein. 100% werden wir es erst im nächsten Filing wissen. Wenn das stimmen sollte dann wurden die Shares genau zum Hype auf dem Markt geschmissen, sprich, es ist viel Geld in die Kasse von SWVC geflossen.
620 Mio - 480 Mio = 140 Mio. Shares
140 Mio x 0,03$ ( grob geschätzt / Durchschnitt) = 4,2 Mio.$
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wo ist dieses Geld???? Ich kann mir nicht vorstellen das Hacketts/Wisebuys die profitabel arbeiten mit einem Unternehmen fusionieren der Verluste bringt. Ich glaube das mit diesem Geld die Schulden bzw. Verluste abgebaut worden sind.
Kann ja sein!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hoffe ihr habt wie hier besprochen wurde, alle euer vk limits hoch gesetzt
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.712 von natnoel am 15.10.07 08:52:10Morning!
Klar,mit 1,50 kann man sie bei mir bekommen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
BID/ASK sieht schon sehr schön aus![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Bin gespannt,ob die Amis bei uns auch zuschlagen werden
Klar,mit 1,50 kann man sie bei mir bekommen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
BID/ASK sieht schon sehr schön aus
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Bin gespannt,ob die Amis bei uns auch zuschlagen werden
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.825 von osterhase1 am 15.10.07 08:59:37heut ne merger news und am mittwoch 8k filling mit guten zahlen,bin richtig gespannt wohin die reise geht.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.866 von natnoel am 15.10.07 09:02:33Ja,das wäre der Hammer!
Denke aber auch ohne wird heut hier der Bulle steppen
Denke aber auch ohne wird heut hier der Bulle steppen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.900 von osterhase1 am 15.10.07 09:04:43wie´s aussieht tragen unsere bemühungen früchte, noch kein handel zustande gekommen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Morgen alle zusammen,
so leberwurststulle geschmiert, Ostfriesentee fertig jetzt kanns losgehen. Bitte steigen.
so leberwurststulle geschmiert, Ostfriesentee fertig jetzt kanns losgehen. Bitte steigen.
Guten Morgen all
,02 EUR
+0,00 | +0,00%
Stuttgart Xetra NASDAQ OTC Bulletin Board Frankfurt Berlin Bid 0,021
1.245.000
Ask 0,022
590.000
,02 EUR
+0,00 | +0,00%
Stuttgart Xetra NASDAQ OTC Bulletin Board Frankfurt Berlin Bid 0,021
1.245.000
Ask 0,022
590.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.947 von Momentumspieler am 15.10.07 09:08:12Weißwürste im Kessel
Weißbier eingeschenkt
und los gehts......
Weißbier eingeschenkt
und los gehts......
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.067 von beximimar am 15.10.07 09:15:12*lol* Ein Bayer an der OTC?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.110 von Momentumspieler am 15.10.07 09:17:28ju
do goas ja nur afigeh
do goas ja nur afigeh
Tag Seaway-Gemeinde. ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich bin natürlich auch wieder dabei.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich bin natürlich auch wieder dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.194 von BoersenTim am 15.10.07 09:22:43bist noch heil aus fccn rausgekommen
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.237 von natnoel am 15.10.07 09:25:09War hier und dort investiert. Bin bei FCCN natürlich noch drin. Dort wartet man auch auf das 8k. Ich bin dort sehr überzeugt dass was kommt und das Ding in etwa die gleichen Chancen wie Seaway hat. Ist nur momentan günstiger zu bekommen. Aber ich bin natürlich die ganze Zeit bei Seaway drin geblieben. Beide Aktien werden ihren weg machen. Und das vielleicht schon in dieser Woche!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.342 von BoersenTim am 15.10.07 09:31:08meide jeden wert wo nello& consorten lauthals zum einstieg bläßt
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.522 von natnoel am 15.10.07 09:40:51Der hat erst zum Einstieg geblasen als ich schon längst drin war. Übrigens ist und war nello auch in Seaway!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.522 von natnoel am 15.10.07 09:40:51fairerweise muss gesagt werden, dass zu dem Zeitpunkt wo Nello zum Einstieg gebeten hat, dass Papier bei 0,013 notierte und man damit locker hätte 250% machen können. Von daher verstehe ich Euer Gejammer hier nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.658 von stocknewbie am 15.10.07 09:48:28ich jammer doch nicht
mich stört nur die art und weise wie er sich aus diesem wert verabschiedet hat.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.717 von natnoel am 15.10.07 09:52:20nun menschlich find ich ihn auch nicht ok...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.717 von natnoel am 15.10.07 09:52:20Wie hat er sich denn verabschiedet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.651 von Croatia123 am 15.10.07 08:47:44guten morgen croatia ,da stimme ich mit dir überein-in der letzten offiziellen meldung stand in der tabelle 540 mio-80 mio weniger als vermutet
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.658 von stocknewbie am 15.10.07 09:48:28hab mir ja auch welche zu 0,013 geschnappt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.825 von osterhase1 am 15.10.07 08:59:37Guten Morgen allerseits.
1,50 finde ich schon stark übertrieben!
Meine gits schon für 0,99
1,50 finde ich schon stark übertrieben!
Meine gits schon für 0,99
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich bin ja auch in diesem wert investiert und wenn ich dieses gelaber hier lese, wer investiert ist und wer nicht und was für auswirkungen das hat.....muss ich immer wieder lauthals darüber lachen.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
auch was das investment selbst angent........wird hier immer wieder das selbe erzählt...pleite möglich, unsicher, totalverlust, 1000% möglich usw. manchmal denke ich, ich bin hier auf einem idiotenhügel.
leute das ist hier ein HIGH RISK & ein HOT STOCK investment. und wem das nicht klar der sollte das weite suchen.
ob es hier nach oben gehen wird oder nach unten weis keiner....ich schaue mir das spiel an und entscheide selbst wann ich aussteige oder vielleicht auch noch dazu kaufen.
sichherheit gibt es hier nicht, wer das möchte der sollte ganz schnell zum DAX wechseln. was es hier gibt ist die möglichkeit auf riesen gewinne oder auch einen totalverlust. ich sage immer schwarz oder rot. das ist das spiel hier.
viel glück
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
auch was das investment selbst angent........wird hier immer wieder das selbe erzählt...pleite möglich, unsicher, totalverlust, 1000% möglich usw. manchmal denke ich, ich bin hier auf einem idiotenhügel.
leute das ist hier ein HIGH RISK & ein HOT STOCK investment. und wem das nicht klar der sollte das weite suchen.
ob es hier nach oben gehen wird oder nach unten weis keiner....ich schaue mir das spiel an und entscheide selbst wann ich aussteige oder vielleicht auch noch dazu kaufen.
sichherheit gibt es hier nicht, wer das möchte der sollte ganz schnell zum DAX wechseln. was es hier gibt ist die möglichkeit auf riesen gewinne oder auch einen totalverlust. ich sage immer schwarz oder rot. das ist das spiel hier.
viel glück
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.961 von Band.Of.Brothers am 15.10.07 10:06:23bist du lehrer
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.112 von Ramones am 15.10.07 10:15:33nein realist......aber du bist bestimmt mr. 1000% oder ??? ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.961 von Band.Of.Brothers am 15.10.07 10:06:23Hallo Alle,
vorsicht, hier ist jemand sehr WEISE.
Wir anderen sind alle bloed.
Zu deinem Intell. werd ich mich nicht äußern.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
vorsicht, hier ist jemand sehr WEISE.
Wir anderen sind alle bloed.
Zu deinem Intell. werd ich mich nicht äußern.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.961 von Band.Of.Brothers am 15.10.07 10:06:23Willst Du damit sagen das es bei DAX -Werten kein Resiko gibt??? ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Timing spielt eine wichtige Rolle !!!! Wer vor 2 Wochen bei SWVC eingestiegen ist hat jetzt schon über 50% Gewinn !!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Die Börse reagiert gerade mal zu zehn Prozent auf Fakten. Alles andere ist Psychologie. (André Kostolany)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Timing spielt eine wichtige Rolle !!!! Wer vor 2 Wochen bei SWVC eingestiegen ist hat jetzt schon über 50% Gewinn !!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Die Börse reagiert gerade mal zu zehn Prozent auf Fakten. Alles andere ist Psychologie. (André Kostolany)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.961 von Band.Of.Brothers am 15.10.07 10:06:23hey, da isser....MR. NFX![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.139 von Speed07 am 15.10.07 10:16:55na dreht mal das Karussell der kurziele schön weiter....und jeden tag dreht es sich immer wieder und immmer wieder.....
KZ. 1,00 € oder besser gleich 10,00 € damit wir ja auch nichts falsch machen
KZ. 1,00 € oder besser gleich 10,00 € damit wir ja auch nichts falsch machen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.192 von Croatia123 am 15.10.07 10:20:41Wer vor 2 Wochen bei SWVC eingestiegen ist hat jetzt schon über 50% Gewinn !!
Und wer vor 5 Wochen eingestiegen ist hat 60% Verlust....
solche Aussagen sind doch Schrott!!!
Und wer vor 5 Wochen eingestiegen ist hat 60% Verlust....
solche Aussagen sind doch Schrott!!!
moin was dennn heute los scheint ausgesetzt sein der Wert...so wie ich das hier seh....kann einer mich kurz aufklären
so jetzt erst eimal frühstücken....und wenn ich heute nachmittag wider komme möchte ich hier die 0,042 € sehen.
gruß
gruß
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.135 von Band.Of.Brothers am 15.10.07 10:16:44richtig ,woher weisst du das
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.248 von Croatia123 am 15.10.07 10:24:19ist schon lustig ,dass diese leute immer dann auftauchen wenn es spannend wird-bester indikator
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.245 von Band.Of.Brothers am 15.10.07 10:24:05Hallo Alle,
Band........., du bist ein Lügner
du wirst keine Kursfeststellung, noch Kurserwartung von mir finden, also laß es bitte.
es ist schade, daß du dich solchen Anschuldigungen bedienst.
ich frag mich nur WARUM ????
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Band........., du bist ein Lügner
du wirst keine Kursfeststellung, noch Kurserwartung von mir finden, also laß es bitte.
es ist schade, daß du dich solchen Anschuldigungen bedienst.
ich frag mich nur WARUM ????
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.245 von Band.Of.Brothers am 15.10.07 10:24:05wie begründest du den anstieg von terax vor einigen wochen -mit fundamentals
hier ist alles möglich
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.209 von spekulant10 am 15.10.07 10:21:41war nie bei nfx du experte
Meine HErren! Entspannt Euch mal. Das Ding ist wenn überhaupt long. Die Schlacht wird nicht an einem Tag gewonnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.385 von Ramones am 15.10.07 10:31:36bei 0,50 € gekauft und bei 0,48 € ausgestiegen.....dann ging es bis auf 0,11 € runter und nie wieder gekauft.......klar habe ich dann den anstieg bis auf 0,44 € verpasst....und wo dann das problem bei dir `??
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.260 von Godzilla2002 am 15.10.07 10:25:18![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So ist Börse, daß ist die bittere Wahrheit!!!![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Ich habe bei 0,013 und 0,015 € nachgelegt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So ist Börse, daß ist die bittere Wahrheit!!!
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Ich habe bei 0,013 und 0,015 € nachgelegt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
jetzt mal aber langsam bevor wir uns hier gegenseitig zerfleischen ich bin hier selber mit 250 K zu 0,019 € investiert also locker bleiben.
gruß
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.464 von Band.Of.Brothers am 15.10.07 10:35:34Heute Hop oder Top
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Falls jemand nen ihub account hat, bitte mal posten dass wir bei 0,022 € = 0,0313 $ stehen !
Dann werden die aber ziemlich heiß !![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Dann werden die aber ziemlich heiß !
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
wieso kein FFN Kurs?????
So, ich habe meine Aktien auch zu 1€ angeboten und habe mich auch angeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.385 von Ramones am 15.10.07 10:31:36habe ich dich irgenwann angesprochen? kann mich nihct erinnern
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.429 von Band.Of.Brothers am 15.10.07 10:33:47das problem liegt nur in deiner ekelerregenden art, wie du bei nfx deine meinung im sekundentakt gepostet hast. mehr nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.738 von spekulant10 am 15.10.07 10:51:57hab ich gerade durch b.o.b posting erkennen können ,sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.776 von Ramones am 15.10.07 10:54:24angenommen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.561 von Puschel2004 am 15.10.07 10:41:03gehe von sammelorders aus
rt taxe fra
1,6 mil 0,021 zu 2,6 mil zu 0,022
rt taxe fra
1,6 mil 0,021 zu 2,6 mil zu 0,022
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.561 von Puschel2004 am 15.10.07 10:41:03Die warten in Frankfurt oft bis mittags, lassen viel auflaufen, bis sie ausführen.
Ich verstehe nur nicht, warum bei 0,022 so viel verkauft werden soll. Oder soll der Kurs nach oben gebremst werden, damit hier nichts davon läuft?
Ich verstehe nur nicht, warum bei 0,022 so viel verkauft werden soll. Oder soll der Kurs nach oben gebremst werden, damit hier nichts davon läuft?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.790 von spekulant10 am 15.10.07 10:55:31Hi Speku!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.835 von gabsch am 15.10.07 10:57:26Ist mir auch aufgefallen 2.640.000 Stück im Ask 1.603.000 Im Bid
Wenns nacher in Usa los geht gehts erst nach unten und dann kommen News und dann gehts richtig nach oben!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.835 von gabsch am 15.10.07 10:57:26Ich denke mit zweiterem liegst du richtig. Ne Bremse ist hier drin. Wird wohl gegen 15:30 spätestens losgelassen und dann schaltet sich der Turbo ein. Man Vergleiche immer die Umsätze hier mit drüben. Drüben spilet die Musik.
Ich denke wir sehen das Merger ziemlich schnell. Guter Schachzug von Tom. 10K am Freitag raus. Somit Zeit für alle das zu verinnerlichen. Heute Merger und morgen oder Mittwoch 8K!!
Meine Meinung!!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich denke wir sehen das Merger ziemlich schnell. Guter Schachzug von Tom. 10K am Freitag raus. Somit Zeit für alle das zu verinnerlichen. Heute Merger und morgen oder Mittwoch 8K!!
Meine Meinung!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hallo.
Kann mir auch sehr gut vorstellen, dass heute direkt was nachkommt. Tom. S. hat mal wieder Wort gehalten und somit weiterhin das Vertrauen der Anleger. Viele die letzte Woche aus skepsis Gründen raus sind, werden versuchen heute wieder reinzukommen. Alleine das sollte uns helfen. Also der Schlusskurs selbst ohne News, dürfte heute drüben um die 0,035 $ liegen. Kann natürlich auch falsch liegen. Ist mein Tipp... Normalerweise mache ich sowas nicht, aber heute stehen nicht nur die Chart-Indikatoren auf sehr grün sondern auch das Sonstige Umfeld.
Kann mir auch sehr gut vorstellen, dass heute direkt was nachkommt. Tom. S. hat mal wieder Wort gehalten und somit weiterhin das Vertrauen der Anleger. Viele die letzte Woche aus skepsis Gründen raus sind, werden versuchen heute wieder reinzukommen. Alleine das sollte uns helfen. Also der Schlusskurs selbst ohne News, dürfte heute drüben um die 0,035 $ liegen. Kann natürlich auch falsch liegen. Ist mein Tipp... Normalerweise mache ich sowas nicht, aber heute stehen nicht nur die Chart-Indikatoren auf sehr grün sondern auch das Sonstige Umfeld.
Gell, aber da sind schon immer etwas überzogene Erwartungen hier oder?
2,6 Mio Stück auf der Briefseite in Frankfurt sollen eine Bremse sein? Kann ich nicht verstehen, sind doch nur ein paar Zehntausend Euro. Etwa 30 interessierte Kleinanleger würden reichen um das wegzukaufen. Wenn das Interesse so groß wäre.
Ich denk eher es sind alle einfach noch in Lauerstellung bis eindeutigere Nachrichten zum Merger kommen.
2,6 Mio Stück auf der Briefseite in Frankfurt sollen eine Bremse sein? Kann ich nicht verstehen, sind doch nur ein paar Zehntausend Euro. Etwa 30 interessierte Kleinanleger würden reichen um das wegzukaufen. Wenn das Interesse so groß wäre.
Ich denk eher es sind alle einfach noch in Lauerstellung bis eindeutigere Nachrichten zum Merger kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.655 von doppelkeks am 15.10.07 11:39:48im ihub gabs eine info von bavarianjoe ,dass hier in deutschland die vk zur mm-neckerei auf 1 eur gesetzt wurden
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.809 von Ramones am 15.10.07 11:49:41Ich bin einer davon
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.809 von Ramones am 15.10.07 11:49:41Das ist Korrekt, das haben hier gestern Nachmittag sehr viele gemacht!!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.809 von Ramones am 15.10.07 11:49:41Wie sehen denn die Orderbücher überhaupt aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.070 von brsenbrian am 15.10.07 12:02:42hab noch nicht geschaut ,war due ganze zeit im ihub und habe mir mal 3 postings von investor 911 durchgelesen,interessant-von der marktanalyse der marktverkaufsgebiete bishin zur äusserung ,dass er es in den letzten jahren nie erlebt hat ,dass der deal (auch was die aktienpolitik des ceo betrifft)so sauber durchgezogen wird -habe es nur gelesen ,mache sich jeder sein bild
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.291 von Ramones am 15.10.07 12:14:21Vorsicht in I-Hub, 50% aller Postings kommen von deutschen Anlegern. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Einfach auf die Uhrzeit schauen. Posting zwischen 2:00-6:00 Uhr Nachts (MEZ) werden sicher von den AMIS geschrieben
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Einfach auf die Uhrzeit schauen. Posting zwischen 2:00-6:00 Uhr Nachts (MEZ) werden sicher von den AMIS geschrieben
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.370 von Croatia123 am 15.10.07 12:19:00meinst du nicht wenn es deutschland kommen würde, wäre es hier schon einmal am we aufgetaucht
Na siehe da und schon sind 2 Mio im ask in Frakfurt verschwunden.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
rt 0,023
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
so allmählich kommt bewegung rein
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.131 von acer61 am 15.10.07 13:02:19Ich denke so langsam sollte man sich beeilen hier einzusteigen!
Auf Tom ist Verlass!! Kommt heute das Merger bzw.öffnet die USA da bin ich fest von überzeugt gehen wir über die 3. Und wenn noch das 8k morgen oder übermorgen hinterherkommt, kanns ich jeder ausmalen wo wir dann stehen.
Alles meine Meinung!!
Auf Tom ist Verlass!! Kommt heute das Merger bzw.öffnet die USA da bin ich fest von überzeugt gehen wir über die 3. Und wenn noch das 8k morgen oder übermorgen hinterherkommt, kanns ich jeder ausmalen wo wir dann stehen.
Alles meine Meinung!!
12:55:59 0,023 1.482.286 34.093
1.4 Mio zu 0,023!
Da wollte jemand schnell rein.
War das eine Sammelorder oder ein einzelner ?
1.4 Mio zu 0,023!
Da wollte jemand schnell rein.
War das eine Sammelorder oder ein einzelner ?
Berlin geht schon gut ab!!!!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.995 von J1001 am 15.10.07 13:47:25
Für den momentanen Kurs ist es sehr ruhig hier an Board. Stimmt mich positiv
Für den momentanen Kurs ist es sehr ruhig hier an Board. Stimmt mich positiv
Der BRD Kurs ist völlig egal. Markt wird immernoch in USA gemacht.
wird schwächer eröffnen
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Wie schwach?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.637 von Nabifski am 15.10.07 14:22:09Hat noch überhaupt nichts zu sagen
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wird bis 0,020 0,0195 runter gehen
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.751 von acer61 am 15.10.07 14:28:17![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
na du....
bist a shorty, willst noch ein paar billige. Lass dir was anderes einfallen. Gibt noch welche zu 0,023![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
na du....
bist a shorty, willst noch ein paar billige. Lass dir was anderes einfallen. Gibt noch welche zu 0,023
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.751 von acer61 am 15.10.07 14:28:17![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Noch so ein Bullshit-Schreiber![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aktuelle US-Taxen gibt es noch nicht
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Noch so ein Bullshit-Schreiber
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aktuelle US-Taxen gibt es noch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.808 von beximimar am 15.10.07 14:31:16Deswegen wird hier in D auch aus´m Ask gekauft
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.751 von acer61 am 15.10.07 14:28:17Komische Prognose.mh..Wo wir doch grad eigentlich positive News bekommen haben..
Naja du musst es wissen, dann geh doch short wirst schon sehen was du davon hast.lol
Naja du musst es wissen, dann geh doch short wirst schon sehen was du davon hast.lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.848 von Godzilla2002 am 15.10.07 14:33:26![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der meint es doch nur gut mit uns![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der meint es doch nur gut mit uns
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.751 von acer61 am 15.10.07 14:28:17Wer bist Du denn?? Lügen und Gerüchtverbreiter!?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.848 von Godzilla2002 am 15.10.07 14:33:26genau wird richtig runter gehen -freitag 10k demnächst 8k ,weitere akquisenwes im anmarsch ....,doch der kurs soll runtergehen
wird er aber nicht du acer
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
UND NSS heute nicht vergessen. Ist Stichtag!!! Der 15.!! Sprich letzter Tag.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.891 von brsenbrian am 15.10.07 14:35:43nööööööööööööö
einer von drüben, der noch versucht billig reinzukommen
einer von drüben, der noch versucht billig reinzukommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.903 von saceur am 15.10.07 14:36:30ich denk die haben fast 3 wochen zeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.751 von acer61 am 15.10.07 14:28:17und wovon träumst du nachts?
entweder bist du der witzbold des tages oder ein blindgänger, suchs dir aus!?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
seaways wird mit dem rückenwind des 10 filings (quarter und annual) heute schon in der eröffnung die 30 hinter sich lassen, siehe hierzu rt bei 22, pari 31 in us.
schon mal was von arbitrage gehört?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
entweder bist du der witzbold des tages oder ein blindgänger, suchs dir aus!?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
seaways wird mit dem rückenwind des 10 filings (quarter und annual) heute schon in der eröffnung die 30 hinter sich lassen, siehe hierzu rt bei 22, pari 31 in us.
schon mal was von arbitrage gehört?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.954 von Ramones am 15.10.07 14:39:16Genug Zeit hier günstig reinzukommen war in jedem Fall genug da. Diese Zeit ist nun vorbei. Wobei natürlich 0,023 auch günstig ist wenn wir hier vielleicht Ende der Woche 0,08 Cent sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.751 von acer61 am 15.10.07 14:28:17genau und deshalb werden auch schon mal 1300 k zu 21 gesuch!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kursdaten 15.10.2007 Frankfurt
Realtime:
14:23:43 0,022 +10,00%
+0,002
Taxe Stück
Bid: 14:46:17 0,021 1.300.000
Ask: 14:46:17 0,023 397.460
wie du auf deine phatasiekurse kommst, ist mir ein rätsel!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kursdaten 15.10.2007 Frankfurt
Realtime:
14:23:43 0,022 +10,00%
+0,002
Taxe Stück
Bid: 14:46:17 0,021 1.300.000
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ask: 14:46:17 0,023 397.460
wie du auf deine phatasiekurse kommst, ist mir ein rätsel!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Heute werden wir viele Neueinsteiger im Kurs begrüssen dürfen. Bzw. viele Alt und Neueinsteiger. Denke viele Leute denen die Sache bis zu letzten Woche zu heiß war sind vorerst raus. Nun nach dieser guten News und dem anstehenden Newsflow ist wieder einiges mehr an Sicherheit drin. Darum denke ich dass alleine dadurch der Kurs heute auftrieb bekommen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.099 von BoersenTim am 15.10.07 14:47:220,08... müsst ihr immer übertreiben...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.751 von acer61 am 15.10.07 14:28:17die 19 kannste dir von der backe putzen!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
je länger du wartest, desto höher wird dein einstiegskurs!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Taxe Stück
Bid: 14:48:06 0,022 294.747
Ask: 14:48:06 0,023 397.460
wer zu spät kommt, den bestraft zuweilen das leben!
dein mickriger billiger bashversuch ist kläglich gescheitert wie ich das so sehe.
ich würde die 23 an deiner stelle nehmen. so billig wirste da in nächster zeit so leicht nicht mehr rankommen.
schönen nachmittag mit immer weiter steigenden kursen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
je länger du wartest, desto höher wird dein einstiegskurs!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Taxe Stück
Bid: 14:48:06 0,022 294.747
Ask: 14:48:06 0,023 397.460
wer zu spät kommt, den bestraft zuweilen das leben!
dein mickriger billiger bashversuch ist kläglich gescheitert wie ich das so sehe.
ich würde die 23 an deiner stelle nehmen. so billig wirste da in nächster zeit so leicht nicht mehr rankommen.
schönen nachmittag mit immer weiter steigenden kursen!
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.203 von saragossa am 15.10.07 14:53:38Der ist schon lange wieder über alle Berge
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.190 von Micku2000 am 15.10.07 14:52:44Hallo Micku.
Warum übertreiben ? Du weißt was vor kurzem passierte als noch NICHTS fundiertes da war. Der Kurs ging in den USA auf 0,086 ! Nun haben wir ein Fundament und wenn dies durch weitere News gestärkt wird ist noch weitaus mehr drin. Das ist keine Übertreibung. Ich bin bestens informiert und weiß natürlich schon auch, dass es auch ein Risiko gibt. Aber die Chance hier ist natürlich momentan Fantastisch. Ich war einer der wenigen die sich nicht durch die vorhandenen Basher hier rausjagen haben lassen. Mittlerweile bin ich mit meinem EK von 0,020 sogar leicht im Plus. Aber naja bin weder pusher noch sonst was, ich halte nur was von dieser Aktie, was mich als Investor stärkt, ist die Tatsache das Seaway mit Tom. S. einen Spitzenfrontmann aufweist der die Aktionäre top informiert und dass bei einem OTC Wert. Wo gibt es sowas sonst... !
Also ab gehts!
Warum übertreiben ? Du weißt was vor kurzem passierte als noch NICHTS fundiertes da war. Der Kurs ging in den USA auf 0,086 ! Nun haben wir ein Fundament und wenn dies durch weitere News gestärkt wird ist noch weitaus mehr drin. Das ist keine Übertreibung. Ich bin bestens informiert und weiß natürlich schon auch, dass es auch ein Risiko gibt. Aber die Chance hier ist natürlich momentan Fantastisch. Ich war einer der wenigen die sich nicht durch die vorhandenen Basher hier rausjagen haben lassen. Mittlerweile bin ich mit meinem EK von 0,020 sogar leicht im Plus. Aber naja bin weder pusher noch sonst was, ich halte nur was von dieser Aktie, was mich als Investor stärkt, ist die Tatsache das Seaway mit Tom. S. einen Spitzenfrontmann aufweist der die Aktionäre top informiert und dass bei einem OTC Wert. Wo gibt es sowas sonst... !
Also ab gehts!
ich kann mir nicht vorstellen das mit einem gap eröffnet wird, wenn ja
dann sehen wir heute nochmal die0,020
dann sehen wir heute nochmal die0,020
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Was steht denn nun im 10Q bzw 10K????
Das war ja wohl nicht dass, was erwartet wurde, oder?![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Das war ja wohl nicht dass, was erwartet wurde, oder?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.746 von habnurwenig am 15.10.07 15:20:01Hab ich was falsches geschrieben???
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.932 von habnurwenig am 15.10.07 15:27:50...nein, aber nichts verstanden !!!!!
Eröffnung drüben knapp unter 2,9 $-cent... wie war noch mal Deine Voraussage, saragossa?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.061 von gweschl am 15.10.07 15:32:13Was sagt denn nun der 10K/Q aus? Das ist ja wohl kein 8K, oder? Sorry, bin nicht so fit...
so 0,029 ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
rt29 uuuuuuuuuuuuuupppppppppppppppp
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.117 von habnurwenig am 15.10.07 15:33:55Bis du dir sicher, daß du in der richtigen Aktie bist ?
Habe den Eindruck, hier kaufen viele irgend etwas, ohne Ahnung zu haben, um was es eigentlich geht.
Habe den Eindruck, hier kaufen viele irgend etwas, ohne Ahnung zu haben, um was es eigentlich geht.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.117 von habnurwenig am 15.10.07 15:33:55betrachte es als basis für den merger....ein quartalsbericht über den finanziellenstatus quo von swvc.
die 30 werden nun jeden moment fallen!!!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^swvc&p=1&t=1&dm=0&vol=1)
nur noch käufe!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
nur noch käufe!
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Sieht doch gut aus für ne Rally![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Eröffnung 0,03
runter Gap zu
Kurs 0,029
Bid.0,028
Ask.0,0295
wird steigen bis zur nächsten NEWS
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Eröffnung 0,03
runter Gap zu
Kurs 0,029
Bid.0,028
Ask.0,0295
wird steigen bis zur nächsten NEWS
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ein bis zum siedepunkt angestautes momentum wird nun die aktie treiben, ob mit oder ohne 8k, die aktie ist überreif und schreit nach ausbruch!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
0,0295!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.345 von BoersenTim am 15.10.07 15:41:46Bei mir stand gerade 0,0295 ;-) ist irgendwie wieder weg !
Wenn ihr an der OTC kauft, dann handelt ihr doch in Dollar muss man die Währngen dann selber umrechnen oder übernimmt das die Ordermaske automatisch für einen?Das würd mich mal interessieren..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.255 von gweschl am 15.10.07 15:38:27Danke. Ich dachte es kommt allein auf die Mergernews an, auf die wir hier ale warten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.246 von Beaverxxl am 15.10.07 15:38:06Es geht um einen Merger, der noch nciht durch ist...und alle warten..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
rt30![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Riesenkäufe drüben. (also für OTC)
Und der Kurs ganz kurz an der 0,030! Aber vorerst kurz abgeprallt.
Und der Kurs ganz kurz an der 0,030! Aber vorerst kurz abgeprallt.
rt 30!!!!!!!!!!!!!!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
swvc platzt nun aus allen nähten:
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
swvc platzt nun aus allen nähten:
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.487 von saragossa am 15.10.07 15:47:15Ganz ruhig Saragossa
!
Ich glaube ich muss Dir mal Baldrian vorbeischicken.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich glaube ich muss Dir mal Baldrian vorbeischicken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.487 von saragossa am 15.10.07 15:47:15Saragossa ruhig Blut..;-) Nicht das du noch ein Herzkasper kriegst, wollen dich doch noch behalten. Aber sieht gut aus was wir grad so sehen..
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.398 von Momentumspieler am 15.10.07 15:43:54der jeweilige landeswährung wird automoatisch zugrunde gelegt....d.h. kein eigenes umrechnen (wäre auch ein bisschen umständlich bei den ständigen dollarschwankungen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.526 von BoersenTim am 15.10.07 15:48:29na da hatten wir ja den gleichen Einfall..hehe
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.558 von gweschl am 15.10.07 15:49:30Ah ja, deswegen hab ich auch gefragt weil ja die Schwankungen das erschweren würden. THX
Bombastisch ist dieser Kurs ja nun nicht. Von mir gibts dazu auf keinen Fall einen oder gar mehrere "
", sondern höchstens einen (1!) "
".
Aber es ist das erste mal seit ich Seaway verfolge, dass der Kurs nach US-Eröffnung steigt. Nun gut
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Aber es ist das erste mal seit ich Seaway verfolge, dass der Kurs nach US-Eröffnung steigt. Nun gut
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ab der 35 hat die aktie eine 50 % - 100 % tageschance
:
![](http://www.stockta.com/cgi-bin/candle.pl?cobrand=&symb=SWVC&size=analysis&support=0.00,613,0.01,2,0.02,5,0.03,10,0.03,2,0.05,2&trend=)
Overall Short Intermediate Long
Bullish (0.27) Bullish (0.40) Neutral (0.12) Bullish (0.28)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Overall Short Intermediate Long
Bullish (0.27) Bullish (0.40) Neutral (0.12) Bullish (0.28)
bin mal gespannt wann wir hier bei uns mal sagen können:
Endlich mal über 0,03![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Heute
Endlich mal über 0,03
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Heute
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.616 von doppelkeks am 15.10.07 15:51:13genau das ist anders!!! Sonst fallen wir immer anfangs!! Nun steigen wir von Anfang a´n. Ich denke wir sehen heute die 35 in USA. Kommt das Merger natürlich viel viel höher!!!!!
![](http://www.esa.int/images/corv_01771L.jpg)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.641 von beximimar am 15.10.07 15:51:57nach dem 8k filing ist die 40, 50 eher wahrscheinlich. vor dem 8k filing vielleicht wenige tage bis wir die 30 in frankfurt und berlin toppen.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So ihr wisst ja drüben steigt es erst im späteren Handeslverlauf. Was mich sehr positiv stimmt...
Saragossa, ist Dir aber aufgefallen dass der von Dir be
-te Kurs *niedriger *ist als was heute vormittag in D gehandelt wurde, ja? Wir bräuchten 3,2 oder 3,3 um die 2,3 Eurocents zu erreichen, zu denen Du selbst die Leut heute vormittag noch kaufen schicken wolltest.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
SWVC muss aus dem Mist Seitwärtskanal raus, der seit einem Monat läuft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.755 von doppelkeks am 15.10.07 15:55:31Naja ganz soweit ab ist er davon ja nicht. Sieht doch super aus. Aber OTC-Werte kauft man am besten sowieso immer direkt dort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.805 von brsenbrian am 15.10.07 15:57:0330 wieder massivst gefallen, nächster kurs 31!![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
als erstes möcht ich sehen, dass es nicht an der 3 abprallt... dann kann man weiterreden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.868 von saragossa am 15.10.07 15:59:20Du bist immer sehr euphorisch ;-) ...
hehe.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zügel Dich mal. Falls wir weiter steigen lebst erlebst Du dass doch gar nicht mehr mit Deinem Herz!
hehe.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zügel Dich mal. Falls wir weiter steigen lebst erlebst Du dass doch gar nicht mehr mit Deinem Herz!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
es macht sich schon jetzt bezahlt, dass immer mehr leute ihre aktien hier wie drüben ihre vk limits absichern.
auch auf anderen boards in deutschland, ariva, consors und andere, und us ist mittlerweile eine bewegung geworden, die für shorter die luft hier immer dünner werden lässt.
wers noch nicht getan hat, einfach verkauf in frankfurt auf einen euro ultimo oder an der otc auf einen dollar ultimo stellen, das ganze spiel an jedem ersten eines monats wiederholen. so kann sich kein mm mehr stücke leihen; nacked shortes sind ab heute abend 22.00 mez in us nicht mehr möglich.
der grund, dass wir heute so massiv steigen, ist nicht zuletzt auch dadurch begründet, weil so massiv stücke am we, die sonst jederzeit an shorter hätten verliehen werden können, für diese leute nicht mehr handelbar sind.
macht mit leute, in eurem ureigenen interesse!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
auf immer weiter steigende kurse!
auch auf anderen boards in deutschland, ariva, consors und andere, und us ist mittlerweile eine bewegung geworden, die für shorter die luft hier immer dünner werden lässt.
wers noch nicht getan hat, einfach verkauf in frankfurt auf einen euro ultimo oder an der otc auf einen dollar ultimo stellen, das ganze spiel an jedem ersten eines monats wiederholen. so kann sich kein mm mehr stücke leihen; nacked shortes sind ab heute abend 22.00 mez in us nicht mehr möglich.
der grund, dass wir heute so massiv steigen, ist nicht zuletzt auch dadurch begründet, weil so massiv stücke am we, die sonst jederzeit an shorter hätten verliehen werden können, für diese leute nicht mehr handelbar sind.
macht mit leute, in eurem ureigenen interesse!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
auf immer weiter steigende kurse!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.936 von BoersenTim am 15.10.07 16:01:24Wo er recht hat, hat er recht!!
Saragossa mach weiter so. Ich find dich gut!!!!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Saragossa mach weiter so. Ich find dich gut!!!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.936 von BoersenTim am 15.10.07 16:01:24hab euren lieb gemeinten rat befolgt und das baldrian fläschchen aufm schreibtisch stehen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.131 von saragossa am 15.10.07 16:07:54Bestens nun bin ich auch direkt beruhigt. Die 0,030 wird nun massiv angetestet. Es kann nicht mehr lange dauern und wir rasseln ein erstes mal durch. Heute ne News und wir steigen ziemlich rasant.
es gibt in us nur noch 2 widerstandsmarken, die bis zum alten high bei 86 nachhaltig genommen werden müssen, die 30 und die 35. wenn die 35 heute oder an einem der nächsten tage in einem sk überschritten werden sollte, hat der swvc kurs beste chancen, im vorfeld des 8k filings in eine range zwischen 60 und 86 zu laufen.
sobald 8k draußen ist, sollten wir die 1 hinterm us komma bereits sehen!
sobald 8k draußen ist, sollten wir die 1 hinterm us komma bereits sehen!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.223 von BoersenTim am 15.10.07 16:11:00von testen kann gar keine rede mehr sein, sie wird gerade massiv angefriffen, ja regelrecht bombardiert.
hier der beweis
:
hier der beweis
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gleich macht es BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Noch traut sich keiner über die 0,030 ! Der Kurs prallt immer wieder minimal ab. =) Das wird ! Jedenfalls haben wir uns auf einem weiteren guten Level etabliert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.362 von BoersenTim am 15.10.07 16:16:10ab heute wird die 30 boden sein und nicht mehr ziel!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
0,031
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Die sehe ich auf meinem Chart nicht.
So nun die 0,0305 !!!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.535 von BoersenTim am 15.10.07 16:22:21
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.610 von natnoel am 15.10.07 16:25:13Ich muss Dir recht geben
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.535 von BoersenTim am 15.10.07 16:22:21Aber hier :-)
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5ESWVC&p=0&t=…
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5ESWVC&p=0&t=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.535 von BoersenTim am 15.10.07 16:22:21
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.001.623 von BoersenTim am 15.10.07 16:25:43das wird für uns eine schöne grüüüne woche
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
kann sich noch jemand von euch an unseren 8 mio dollar man erinnern?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![](http://www.finanztreff.de/ftreff/1/chart.gfx?time=8&symbol=SWVC&countryId=840&exchangeId=16&chartType=0&height=480&width=640&gridGlobalOff=0&highLow=0&fill=0&average=38&average=200&overTime=2&split=1&u=3729623&k=P-y4QiT8LScTvRX9tQroSA)
![](http://www.finanztreff.de/ftreff/1/chart.gfx?volumeUnit=1&symbol=SWVC&exchangeId=16&countryId=840&time=8&chartType=6&height=240&width=640&gridGlobalOff=0&overTime=2&u=3729623&k=P-y4QiT8LScTvRX9tQroSA)
dieser mensch mit weitblick ist nun schon 12.000 dollar vorne, denn wir haben soeben die 31 massiv genommen
:
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^swvc&p=0&t=1&dm=0&vol=1)
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^swvc&p=1&t=1&dm=0&vol=1)
mein sk ziel ist nun 35 + x!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
dieser mensch mit weitblick ist nun schon 12.000 dollar vorne, denn wir haben soeben die 31 massiv genommen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
mein sk ziel ist nun 35 + x!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
169 | ||
62 | ||
39 | ||
35 | ||
34 | ||
31 | ||
31 | ||
29 | ||
28 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
14 | ||
11 | ||
10 | ||
10 |