checkAd

    Seaway Valley Capital Corporation - 500 Beiträge pro Seite (Seite 59)

    eröffnet am 17.08.07 11:48:22 von
    neuester Beitrag 31.01.10 21:44:31 von
    Beiträge: 44.175
    ID: 1.131.815
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.690.781
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 59
    • 89

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:21:30
      Beitrag Nr. 29.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.222 von Band.Of.Brothers am 04.01.08 18:11:36hi bob..hast recht gehabt mit deinem schreiben..werde mich mässigen..ihr leidet schon genug ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:26:33
      Beitrag Nr. 29.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.222 von Band.Of.Brothers am 04.01.08 18:11:36Hoi,
      wäre es dir lieber das swvc auch noch in nem Jahr rote Zahlen schreibt ?
      Wohl kaum ....
      Um so schneller wirds grün.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:27:30
      Beitrag Nr. 29.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.343 von split66 am 04.01.08 18:19:59
      spliti du wolltest heute ein ganz ein lieber netter kerl sein...genau wie ich. ;)

      heute wird nicht gelacht und auch nicht gegrinst.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:30:24
      Beitrag Nr. 29.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.442 von Blogster am 04.01.08 18:26:33wollen wir es hoffen.....

      ich bin mal ganz ehrlich und hoffe auf ein letztes aufbäumen, wie bei titanic bevor seaway verschwindet. an die storry mag ich nicht mehr glauben und die ewigen durchhalteparolen......na ja.

      also lets ZOCK !!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:38:34
      Beitrag Nr. 29.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.461 von zip_3009 am 04.01.08 18:27:30ich sage am besten nicht meher heute,

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:38:40
      Beitrag Nr. 29.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.222 von Band.Of.Brothers am 04.01.08 18:11:36
      bob ich kann dich beruhigen....ganz so dramatisch war es nicht...siehe orders 12:04 uhr

      http://investorshub.advfn.com/boards/quotes.asp?ticker=swvc&…
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:41:47
      Beitrag Nr. 29.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.610 von split66 am 04.01.08 18:38:34
      :) bist du der ältere von uns beiden oder ich?
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:42:46
      Beitrag Nr. 29.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.343 von split66 am 04.01.08 18:19:59Hallo splitti mein Freund und Merenge natürlich.:D
      Verfolge das hier nur noch sporadisch.Bin immer noch mit Spielgeld drinne zu 18.Naja kann mich einfach nicht trennen.Beim nächsten Hype bin ich raus.
      Hab jetzt ein neues Betätigungsfeld gefunden.Optionsscheine.:cool:
      Zur Zeit klappts ganz gut.:cool:
      Wenns wieder mal was gibt bitte melden.Dann Zock ich wieder mit.:D


      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:44:34
      Beitrag Nr. 29.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.665 von SGDfigther am 04.01.08 18:42:46servus SGD,optionsscheine,ganz heise flaster,alles gute mein freund
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:58:58
      Beitrag Nr. 29.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.689 von split66 am 04.01.08 18:44:34;););)

      Nicht heißer wie swvc.
      Dir auch alles gute.

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:11:10
      Beitrag Nr. 29.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.665 von SGDfigther am 04.01.08 18:42:46hi fighter ...alles gute noch für 08....und viel glück mit opti.. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:11:36
      Beitrag Nr. 29.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.651 von zip_3009 am 04.01.08 18:41:47man ihr 2 jünglinge :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:45:09
      Beitrag Nr. 29.013 ()
      der Chart spinnt!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:48:12
      Beitrag Nr. 29.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.015 von merenge am 04.01.08 19:11:10Ja dir auch alles Gute.Wenn du mal bissl Kohle drüber hast kann ich dir ja mal nen heißen Tip geben.:D

      PS.das gleiche erwarte ich aber von dir.Gemeinsam reich und unabhängig werden macht doch viel mehr Spass.:D

      So hau mich jetzt hin die Frühschicht naht.Bis bald.

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:51:20
      Beitrag Nr. 29.015 ()
      wenn wir trotz dieser neuerlichen "Schmisse" und ohne News grün schließen glaube ich schön langsam wirklich an soetwas wie einen Boden bei der 10.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:54:54
      Beitrag Nr. 29.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.310 von frischling1000 am 04.01.08 20:51:20im nächsten Leben werde ich Banker - da kann ich gebührenfrei zocken.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:29:53
      Beitrag Nr. 29.017 ()
      NEWS !!!

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/884380/000126912708000002…


      Entry into a Material Definitive Agreement, Financial Statements and E



      ITEM 1.01 ENTRY INTO MATERIAL DEFINITIVE AGREEMENT
      In December 2007 Seaway Valley Capital Corporation ("Seaway" or the "Company") consummated a financing agreement with Golden Gate Investors, Inc. in the form of a convertible debenture for total immediate gross proceeds of $400,000. The funds will be used for various business activities, including effectuating an acquisition of 100% of the stock of an undisclosed company that Seaway recently executed letter of intent ("LOI") to acquire. In addition, a certain portion of the funds may be used to assist its recently acquired wholly owned subsidiary, Hacketts, in the transition of WiseBuys stores into Hacketts stores.





      ITEM 9.01 FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS
      Exhibits

      10-a Securities Purchase Agreement between Seaway Valley Capital Corporation and Golden Gate Investors, Inc.

      10-b Secured Promissory Note between Seaway Valley Capital Corporation and Golden Gate Investors, Inc.

      10-c Debenture between Seaway Valley Capital Corporation and Golden Gate Investors, Inc.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:54:26
      Beitrag Nr. 29.018 ()
      Aussem Ihub

      ABOUT GOLDEN GATE INVESTORS

      Golden Gate Investors goal is to establish relationships and add value to public companies by providing financial resources, experience, and industry knowledge. The fund is managed by a group led by Norman Litz. Mr. Litz graduated at the top of his class from Wharton and Berkeley (MBA in finance) and went on to hold numerous positions on Wall Street as an analyst for Value Line, Wertheim, and Lehman Brothers.

      He was a Portfolio Manager for the no. 1 ranked Oppenheimer Fund.

      Norman has been the President of a commercial real estate brokerage firm and the Senior Partner of a private investment partnership.

      -------------------------------------------------------------------

      Das heist Tom hat nun 1,5 Mio USD die er in die Übernahme einer noch nicht genannten Firma stecken wird.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:54:55
      Beitrag Nr. 29.019 ()
      8k ist raus und nimand sagt was dazu:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:00:09
      Beitrag Nr. 29.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.650 von Blogster am 04.01.08 22:54:26wie kommst du auf 1,5 mio
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:10:33
      Beitrag Nr. 29.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.692 von split66 am 04.01.08 23:00:09http://sec.gov/Archives/edgar/data/884380/000126912708000002…
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:14:25
      Beitrag Nr. 29.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.657 von split66 am 04.01.08 22:54:55Komme gerade vom Tennis zurück und sage was dazu. Ich werde langsam unruhig wie viele "Freunde" Tom noch in den Wert bringen will. Klar ist, er musste jetzt dieses 8K Filing bringen bevor er den Kauf der nächsten Firma bekannt gibt >>> die Mittel von denen er die Firma kauft muss er ja sagen.

      Er hat bei Lehmann Brothers gearbeitet und bringt jetzt "Kollegen" dieser Firma mit ins Spiel.

      Langsam sollte es genug sein, obwohl alle diese "Freunde" verdienen wollen/müssen.

      positiv; >>> der Kurs wird steigen

      negativ; >>> wann ?

      gute Nacht

      dj
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:18:57
      Beitrag Nr. 29.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.780 von dj_Investor am 04.01.08 23:14:25nochmal,

      ich denke dem Tom ist der Kurs nach den News mit 0,086 USD vor ein paar Monaten zu weit weg gelaufen und er hatte einige die rein wollten nicht mitgenommen.

      Ich danke die Firma wird sich gut entwickeln.

      dj
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:20:06
      Beitrag Nr. 29.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.780 von dj_Investor am 04.01.08 23:14:25und ich werde sagen das gerade neue convertibles raus sind

      danke los_angeles;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:24:06
      Beitrag Nr. 29.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.817 von split66 am 04.01.08 23:20:06Splitti

      darf Golden Gate Investors shorten ?

      und was ist mit Cornell >>> ich lese da noch nichts.

      Kann das sein, dass der weg ist ?

      Danke

      dj
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:26:14
      Beitrag Nr. 29.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.852 von dj_Investor am 04.01.08 23:24:06cornell dürfte auch nicht shorten,hat er aber gemacht...

      cornel ist nicht raus,er hat noch par mit sicherheit
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:29:47
      Beitrag Nr. 29.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.852 von dj_Investor am 04.01.08 23:24:06 Short Selling. So long as the Debenture is outstanding, Holder agrees
      and covenants on its behalf and on behalf of its affiliates that neither Holder
      nor its affiliates shall at any time engage in any short sales with respect to
      the Company's Common Stock, or sell put options or similar instruments with
      respect to the Company's Common Stock. The parties acknowledge that Holder shall
      be entitled to sell the Common Stock from each Debenture conversion immediately
      upon submission of the applicable Debenture Conversion Notice, and payment of
      the purchase price, to the Company for such Common Stock.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:32:40
      Beitrag Nr. 29.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.874 von split66 am 04.01.08 23:26:14ok

      splitti

      Ich weiß, Du wartes vor einem evtl. Einstieg bei Seaway auf positive Zeichen der Geschätszahlen.

      Aber gibst Du mir Recht, dass die heutege PR ein mehr positiven als negativen Geschmack hat.

      Golden Gate Investors sollten Seaway in den nächsten Montaten (bis hoffentlich gute Zahlen kommen) nicht weh tun.

      ;)

      dj
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:39:23
      Beitrag Nr. 29.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.943 von dj_Investor am 04.01.08 23:32:40nein dj
      es ist keine positive news für investierte.
      weil es werden weitere aktien raus gehen,viel zu viele aktien werden raus gehen.das ist das problem,über 10 mio USD convertibles/preferreds...

      was Golden Gate betrift ,alles ist besser als cornell,mal sehen wie sich jungs verhalten werden.

      für mich ist es wie gesagt keine positive news,mann muß aber korekte weise abwarten welches unternehman mit 1,5 mio gekauft wird.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:41:30
      Beitrag Nr. 29.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.007 von split66 am 04.01.08 23:39:23ok :)

      gute Nacht

      Ich drink noch ein frisch Gezapftes und dann ab in die Träume.

      dj
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:48:29
      Beitrag Nr. 29.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.874 von split66 am 04.01.08 23:26:14bisher konnte ich keine Homepage dieser Firma GGI finden, dafür sind die Jungs bei ganz "interessanten" Unternehmen dabei...:(

      Gruß

      rydzus
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:01:25
      Beitrag Nr. 29.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.104 von rydzus am 04.01.08 23:48:29kannst du etwas meher dazu sagen,wie interessant
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:07:20
      Beitrag Nr. 29.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.212 von split66 am 05.01.08 00:01:25z. B. GMFX und PHEI

      einfach bei google nach Golden Gate Investors suchen...
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:14:24
      Beitrag Nr. 29.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.238 von rydzus am 05.01.08 00:07:20so wie es ausschaut sind jungs nicht ganz sauber:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:16:52
      Beitrag Nr. 29.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.265 von split66 am 05.01.08 00:14:24und dann noch eine Frage:

      wenn ein Teil des Geldes für alte Zukäufe verwendet wird, was belibt dann für die neue Firma (LOI) übrig? Was ist das denn für ein Laden für 200K bis 300K US$?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:17:36
      Beitrag Nr. 29.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.007 von split66 am 04.01.08 23:39:23mann muß aber korekte weise abwarten welches unternehman mit 1,5 mio gekauft wird.

      thats it. und das bringt genügend Fantasie in den Kurs.. so positiv :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:19:43
      Beitrag Nr. 29.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.276 von los_angeles am 05.01.08 00:17:36das es bei dem budget nicht chrysler sein wird is klar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:29:42
      Beitrag Nr. 29.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.279 von los_angeles am 05.01.08 00:19:43sicher nicht
      aber so lange tom über LOI redet wird es hier nicht besonderes los sein.
      für amis ist ein LOI weniger wert als papier auf dem das ding geschrieben wurde.

      mal schauen
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:32:05
      Beitrag Nr. 29.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.104 von rydzus am 04.01.08 23:48:29QTEC und ULTR

      ;)


      Golden Gate Fund hat kein eigenes web, nicht verwechseln mit Golden Gate Capitals
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:50:36
      Beitrag Nr. 29.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.311 von rwc am 05.01.08 00:32:05Golden Gate Investors
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 01:00:21
      Beitrag Nr. 29.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.351 von rydzus am 05.01.08 00:50:36GGF = GGI
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 09:31:11
      Beitrag Nr. 29.042 ()
      so wie es ausschaut gehet es hier um meher als 1,5 mio USD

      B. Purchase Price
      C. Second Debenture.
      D. Third Debenture.
      E. Fourth Debenture.


      meinungen???

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/884380/000126912708000002…
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 10:35:28
      Beitrag Nr. 29.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.074 von split66 am 05.01.08 09:31:11prinzipal amount 1,5 mio, ist schon richtig
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 10:45:45
      Beitrag Nr. 29.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.074 von split66 am 05.01.08 09:31:11Guten Morgen

      es geht hier um insgesamt 6 Mio USD in 4 Abschnitten x 1,5 Mio. USD

      Es sind also noch 3 Optionen offen, die bei entsprechenden finanziellen Stand ausgeführt werden können.

      Eine doch beachtliche Summe, wenn man bedenkt das das Marktkapital von Seaway weit unter 10 Mio. USD liegt.

      weitere Meinungen

      Übrigens Golden Gate Investors hat offensichtlich kein "Dreck" anstecken. Sind teilweise, in guten Firmen investiert (auch außerhalb der OTC) >>> habe ein wenig recherschiert.

      schönes Wochenende

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 11:08:37
      Beitrag Nr. 29.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.521 von dj_Investor am 05.01.08 10:45:45Meldung hin Meldung her - entscheidend ist für alle der Kurs!
      Und der ist bisher äußerst bescheiden - den Grund dafür kennst Du :D
      Wollen wir mal gucken, in welche Richtung es Montag geht :eek:


      Hatte übrigens gestern einen Anruf von Thomas Emmrich - Du mußt in Deine Vorhand mehr Topspin reinbringen und Dein Ballwurf beim Aufschlag paßt auch nicht so richtig ;)


      Beste Grüße in den Osten :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 11:17:52
      Beitrag Nr. 29.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.724 von schade1 am 05.01.08 11:08:37@Splitti

      Wie siehst Du diesen Ausschnitt vom 8K Vertrag ?

      ARTICLE 3
      CONVERSION OF DEBENTURE

      SECTION 3.1 Conversion; Conversion Price; Valuation Event.

      At the option of the Holder, this Debenture may be converted, either in whole or
      in part, up to the full Principal Amount hereof into Common Shares (calculated
      as to each such conversion to the nearest 1/100th of a share), at any time and
      from time to time on any Business Day, subject to compliance with Section 3.2.
      The number of Common Shares into which this Debenture may be converted is equal
      to the dollar amount of the Debenture being converted divided by the Conversion Price.
      The "Conversion Price" shall be equal to the lesser of (i) $0.10, or (ii)
      85% of the average of the 3 lowest Volume Weighted Average Prices during the 20
      Trading Days prior to Holder's election to convert (the percentage figure being
      a "Discount Multiplier"). The Company reserves the right to increase the number
      of Trading Days in clause (ii) above, as it deems appropriate.

      If the Holder elects to convert a portion of the Debenture and, on the day that
      the election is made, the Volume Weighted Average Price is below $0.005, the
      Company shall have the right to prepay that portion of the Debenture that Holder
      elected to convert, plus any accrued and unpaid interest, at 150% of such
      amount. In the event that the Company elects to prepay that portion of the
      Debenture, Holder shall have the right to withdraw its Conversion Notice.


      Das wären fast 1000% vom jetzigen Kurs aus gesehen. Da wird wohl noch einiges erwartet.

      dj

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 11:25:21
      Beitrag Nr. 29.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.724 von schade1 am 05.01.08 11:08:37schade1

      Emmi habe ich erst vor ca. 3 Wochen beim Doppelturnier in Schöneck getroffen, aber bin nicht auf seine Partnerin und ihn getroffen >>> leider. War ein Mixed Turnier >>> mittlerweile ist der auch über 50, spielt aber noch geiles Tennis. Wäre er damals in der DDR nicht "eingsperrt" gewesen, wäre er ein absuluter Weltklasse-Spieler geworden (er hat damals einige Tschechische Daviscup-Spieler geschlagen)

      Ja, mal sehen was der Kurs nächste Woche macht >>> ein paar News auch im Zusammenhange mit dem neuen 8K Filing könnten was bewirken.

      schaun wir mal

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 11:40:44
      Beitrag Nr. 29.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.880 von dj_Investor am 05.01.08 11:25:21mit Emmrich sehe ich genauso.
      Bei Seaway bin ich - auch wenn Du es nicht gerne hörst - nicht sehr optimistisch.


      Hier hab ich noch einen für Dich: Stich in Wien - immer schön aufpassen!

      http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MTA2MzU5MXwxNzE4Mz…
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 13:44:42
      Beitrag Nr. 29.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.810 von dj_Investor am 05.01.08 11:17:52dj
      morgen zusammen

      The "Conversion Price" shall be equal to the lesser of (i) $0.10, or (ii)
      in der tat war es bisher das "conversion preis" bei 0,010-0,02 lag.
      aber bei convertibles ist leider 2 "conversion preis" wichtiger nemlich
      85% of the average of the 3 lowest Volume Weighted Average Prices during the 20
      Trading Days prior to Holder's election to convert (the percentage figure being
      a "Discount Multiplier").
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 13:49:24
      Beitrag Nr. 29.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.880 von dj_Investor am 05.01.08 11:25:21PS
      ich sehe es genau so mit 4 mal 1,5 mio
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 13:50:20
      Beitrag Nr. 29.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.205 von split66 am 05.01.08 13:44:42trotzdem ist es doch verwunderlich, dass man sich auf 0,10$ festgelegt hat, oder meinste nicht?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:07:52
      Beitrag Nr. 29.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.256 von stocknewbie am 05.01.08 13:50:200,10 oder 0,0001,oder 1
      gewandelt wird so wie 2 möglichkeit es beschrieben hat,nemlich 15% discount und durschnicht preis letzte 3 tage,ist aber wie du sagst doch verwunderlich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:08:29
      Beitrag Nr. 29.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.256 von stocknewbie am 05.01.08 13:50:20


      Hallo Trader/Longies


      mein Einstieg bei 0.007 vor 2Tagen(wie hier gepostet) war richtig.

      Ich bleibe weiter an Board - so langsam sollte eine Gegenbewegung kommen.

      Das man sich hier wieder in ruhiger Atmosphäre unterhalten kann finde ich toll.

      Weiter so
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 15:32:45
      Beitrag Nr. 29.054 ()
      es hat sich ein Investor gefunden der bereit ist Kohle in Seaway zu pumpen. Dieser Investor heißt nicht Cornell. Ein Teil des Geldes wird benützt um Wisebuys in Hackets zu integrieren. Was mit dem Rest passiert werden wir sehen.
      Es werden Wandelschuldverschreibungen usw. als Sicherheit für den Investor benützt.
      Würde sagen - alles im grünen Bereich!:)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 16:41:08
      Beitrag Nr. 29.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.419 von split66 am 05.01.08 14:07:520,10 oder 0,0001,oder 1

      splitti

      ob das wirklich so egal ist, wäre noch zu klären

      Es gibt einen Grund, warum jetzt 0,1 USD und nicht mehr 0,01 / 0,02 eingetragen sind. Vielleicht gibt es hierzu noch eine andere neutrale Meinung im Board.

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:13:22
      Beitrag Nr. 29.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.248 von split66 am 05.01.08 13:49:24splitti

      4 x 1,5 Mio. USD

      Diese 6 Mio. USD werden unter bestimmten Umständen Seeaway durch GG-Investors zur Verfügung gestellt. Die Summe ist für mich schon ein gewisser Hammer >>> immerhin fast das gesamte aktuelle Marktkapital. Und ich bin mir ganz Sicher, dass GGI sich über die aktuellen und zukünftigen Geschäftsentwicklungen bei Tom informiert hat und auch überzeugt ist (sonst nicht diese Summe). GGI weiß jetzt schon mehr als wir >>> da könnte eine schöne Spekulation für die nächsten News ab nächste Woche auf uns zu kommen.

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:25:25
      Beitrag Nr. 29.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.831 von dj_Investor am 05.01.08 16:41:08Schreibfehler!:laugh::laugh:

      nein - im Ernst - ich z.B. kann es Dir wirklich nicht sagen. Wir werden sehen was der Kurs nächste Woche macht. Bin positiv gestimmt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:26:43
      Beitrag Nr. 29.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.157 von dj_Investor am 05.01.08 17:13:22hi,
      war nich immer die rede von 1,5mio die der neue deal kosten wird?
      un auf einmal sind wir bei 6mio...?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:36:27
      Beitrag Nr. 29.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.290 von tim_my am 05.01.08 17:26:43tim_my

      lies Dir bitte das 8K Filing von gestern durch:

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…

      Abschnitt unter:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/884380/00012691270800…

      dann fogende Optionen 4 X 1,5 Mio. USD >>> 6 Mio.(eine Artr Kreditlinie):

      B. Purchase Price; Form of Payment. The purchase price for the Debenture to be
      purchased by Holder hereunder shall be $1,500,000 (the "Purchase Price").
      Simultaneously with the execution of this Agreement, Holder shall pay the
      Purchase Price by wire transfer of $200,000 in immediately available funds
      to the Company and delivery to the Company of a Secured Promissory Note in
      the principal amount of $1,300,000, in the form attached hereto as Exhibit
      A (the "Promissory Note"). Simultaneously with the execution of this
      Agreement, the Company shall deliver the Debenture (which shall have been
      duly authorized, issued and executed I/N/O Holder or, if the Company
      otherwise has been notified, I/N/O Holder's nominee) to the Holder.

      C. Second Debenture. Provided that no Event of Default (as defined in the
      Debenture) has occurred under the Debenture (provided that Holder may, in
      its sole and absolute discretion waive the occurrence of such Event of
      Default with respect to this Section), Holder shall select a date during
      the Second Debenture Period (as defined below) (with such date as selected
      by Holder referred to herein as the "Second Debenture Date") at which the
      Company shall sell and the Holder shall purchase a debenture in the
      principal amount of $1,500,000 in exchange for a purchase price of
      $1,500,000 (the "Second Debenture"), with such purchase price paid via a
      cash payment of $200,000 and the issuance of a promissory note in the
      principal amount of $1,300,000 (the "Second Promissory Note"), with the
      form of and terms of the Second Debenture and the Second Promissory Note
      and payment of the purchase price subject to the same terms and conditions
      of this Agreement, the Debenture and the Promissory Note, as applicable,
      and when the Second Debenture is issued, the term "Debenture" as used in
      this Agreement shall be deemed to include the Second Debenture in all
      respects and when the Second Promissory Note is issued, the term
      "Promissory Note" as used in this Agreement shall be deemed to include the
      Second Promissory Note in all respects. The closing of the purchase and
      sale of the Second Debenture and the issuance of the Second Promissory Note
      shall occur upon the earlier of (i) ten (10) days from the termination of
      the Second Debenture Period, or (ii) the funding of the Second Debenture by
      Holder. The exact date during the Second Debenture Period that shall be the
      Second Debenture Date shall be selected by Holder in Holder's sole and
      absolute discretion. For the purposes of this Agreement, the "Second
      Debenture Period" shall mean the period that commences on the date hereof
      and terminates upon the date that the remaining Principal Amount of the
      Debenture issued on the date hereof is equal to an amount not greater than
      $500,000.

      D. Third Debenture. Provided that no Event of Default (as defined in the
      Debenture) has occurred under the Debenture (provided that Holder may, in
      its sole and absolute discretion waive the occurrence of such Event of
      Default with respect to this Section), Holder shall select a date during
      the Third Debenture Period (as defined below) (with such date as selected
      by Holder referred to herein as the "Third Debenture Date") at which the
      Company shall sell and the Holder shall purchase a debenture in the
      principal amount of $1,500,000 in exchange for a purchase price of
      $1,500,000 (the "Third Debenture"), with such purchase price paid via a
      cash payment of $200,000 and the issuance of a promissory note in the
      principal amount of $1,300,000 (the "Third Promissory Note"), with the form
      of and terms of the Third Debenture and the Third Promissory Note and
      payment of the purchase price subject to the same terms and conditions of
      this Agreement, the Debenture and the Promissory Note, as applicable, and
      when the Third Debenture is issued, the term "Debenture" as used in this
      Agreement shall be deemed to include the Third Debenture in all respects
      and when the Third Promissory Note is issued, the term "Promissory Note" as
      used in this Agreement shall be deemed to include the Third Promissory Note
      in all respects. The closing of the purchase and sale of the Third
      Debenture and the issuance of the Third Promissory Note shall occur upon
      the earlier of (i) ten (10) days from the termination of the Third
      Debenture Period, or (ii) the funding of the Third Debenture by Holder. The
      exact date during the Third Debenture Period that shall be the Third
      Debenture Date shall be selected by Holder in Holder's sole and absolute
      discretion. For the purposes of this Agreement, the "Third Debenture
      Period" shall mean the period that commences on the date of the issuance of
      the Second Debenture to Holder and terminates upon the date that the
      remaining Principal Amount of the Second Debenture is equal to an amount
      not greater than $500,000.

      E. Fourth Debenture. Provided that no Event of Default (as defined in the
      Debenture) has occurred under the Debenture (provided that Holder may, in
      its sole and absolute discretion waive the occurrence of such Event of
      Default with respect to this Section), Holder shall select a date during
      the Fourth Debenture Period (as defined below) (with such date as selected
      by Holder referred to herein as the "Fourth Debenture Date") at which the
      Company shall sell and the Holder shall purchase a debenture in the
      principal amount of $1,500,000 in exchange for a purchase price of
      $1,500,000 (the "Fourth Debenture"), with such purchase price paid via a
      cash payment of $200,000 and the issuance of a promissory note in the
      principal amount of $1,300,000 (the "Fourth Promissory Note"), with the
      form of and terms of the Fourth Debenture and the Fourth Promissory Note
      and payment of the purchase price subject to the same terms and conditions
      of this Agreement, the Debenture and the Promissory Note, as applicable,
      and when the Fourth Debenture is issued, the term "Debenture" as used in
      this Agreement shall be deemed to include the Fourth Debenture in all
      respects and when the Fourth Promissory Note is issued, the term
      "Promissory Note" as used in this Agreement shall be deemed to include the
      Fourth Promissory Note in all respects. The closing of the purchase and
      sale of the Fourth Debenture and the issuance of the Fourth Promissory Note
      shall occur upon the earlier of (i) ten (10) days from the termination of
      the Fourth Debenture Period, or (ii) the funding of the Fourth Debenture by
      Holder. The exact date during the Fourth Debenture Period that shall be the
      Fourth Debenture Date shall be selected by Holder in Holder's sole and
      absolute discretion. For the purposes of this Agreement, the "Fourth
      Debenture Period" shall mean the period that commences on the date of the
      issuance of the Third Debenture to Holder and terminates upon the date that
      the remaining Principal Amount of the Third Debenture is equal to an amount
      not greater than $500,000.


      ok ?

      Gruß

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:38:48
      Beitrag Nr. 29.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.290 von tim_my am 05.01.08 17:26:43tim_my

      Der 4.Deal (Firmen-Zukauf) ist anvisiert.

      Tom macht jetzt Druck.

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:42:33
      Beitrag Nr. 29.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.373 von dj_Investor am 05.01.08 17:36:27thx

      wie schaun die reaktionen unserer amerikanischen freunde aus?
      schon was bekannt?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:41:39
      Beitrag Nr. 29.062 ()
      so wie es ausschaut hat TS im Moment also >5,2 Mio in der Kriegskasse, plus 4,5 Mio extra die er von GGI bekommen kann, sind es mind. 10 Mio $ :confused:

      meine Zahlung setzt sich zusammen aus

      1,5 Mio GGI
      550.000 YA
      500.000 Paul Graham
      2,7 Mio Familie (private sell, vorletztes Filling)
      + Gewinne aus Seaway Valley Fund <<-- weiß jemand noch wie hoch der Reingewinn war? wurde in einem Filling präsentiert
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:46:23
      Beitrag Nr. 29.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.434 von tim_my am 05.01.08 17:42:33Die Amis haben die gleichen Infos wie wir. Angeblich will Tom nächste Woche mind. eine News bringen und uns Anleger weiter über die Geschehnisse aufklären. Kann ich mir auch vorstellen >> das macht die nächste Woche spannend.

      Stimmung ist leicht positiv.

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:58:10
      Beitrag Nr. 29.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.078 von dj_Investor am 05.01.08 19:46:23ok...
      1.is cornell damit jetz raus wenn ggi? jetz der neue geldgeber is?
      2.wo sind denn unsre basherfreunde?
      3.gleich gehts auf partü
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:07:35
      Beitrag Nr. 29.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.322 von tim_my am 05.01.08 19:58:10bascher freunde???:confused:

      nich zu vergesen ist
      das für haketts 2008 glaube aus erinerung 1,5 mio fälig sind.

      wise wurde auch 6 mio bezahlt und kurs ist runter,und vor allem darf man nicht vergesen das damit meine rechnung nach mindestens 13 mio convertibles/preferreds raus sind,beim kurs von 0,01 weren mindstens 1,3 miliarden aktien,

      also vorsicht und ewentuele hype ausnuzen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:08:06
      Beitrag Nr. 29.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.322 von tim_my am 05.01.08 19:58:10"1.is cornell damit jetz raus wenn ggi? jetz der neue geldgeber is?
      2.wo sind denn unsre basherfreunde?
      3.gleich gehts auf partü"


      zu 1. Splitti sagt, Cornell ist mit Sicherheit noch drin (möchte
      ich aber nicht betätigen) nur Vermuntungen

      zu 2. Die Skeptiker sind doch etwas überrascht und sind bestimmt
      nicht mehr sicher in Hinblick auf einen Kursverfall zurück
      zu 0,005 USD >>> halte mich jetzt mit Ausdrücken "Basher"
      etwas zurück, da das zu einigen Usern nicht immer fair von
      mir war

      zu 3. Viel Spass


      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:10:42
      Beitrag Nr. 29.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.047 von rwc am 05.01.08 18:41:39es schaut so aus als ob tom 4 mal 1,5 mio bekommt,bin mir da aber nicht sicher.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:11:13
      Beitrag Nr. 29.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.047 von rwc am 05.01.08 18:41:39PS
      hat jemand ihub gelesen heute,was sagen amis dazu
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:12:46
      Beitrag Nr. 29.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.526 von dj_Investor am 05.01.08 20:08:06mindestens 500,000 usd von cornel sind noch drin,meine meinung nach
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:34:45
      Beitrag Nr. 29.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.579 von split66 am 05.01.08 20:10:42ich auch nicht, glaube immer noch dass er erst nur 1,5 bekommt, sonst wäre 6 im filling gestanden, sollte er wirklich bis zu 4x 1,5 ausschöpfen kann, unter welcher Bedingung?

      bin mal gespannt was TS uns zu berichten hat
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:35:10
      Beitrag Nr. 29.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.621 von split66 am 05.01.08 20:12:46splitti

      Cornell 500K USD

      na dann raus damit >>> wennn das so stimmt

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:37:34
      Beitrag Nr. 29.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.621 von split66 am 05.01.08 20:12:46hatte ich nich vor paar wochen was gehört von: tom hat mit cornell ne schuldverschreibung emittiert oder sowas?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:39:01
      Beitrag Nr. 29.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.517 von split66 am 05.01.08 20:07:35wise wurde auch 6 mio bezahlt und kurs ist runter,und vor allem darf man nicht vergesen das damit meine rechnung nach mindestens 13 mio convertibles/preferreds raus sind,beim kurs von 0,01 weren mindstens 1,3 miliarden aktien

      bei 0,1 USD sind das 130 Mio shares ;)

      und der Kurs ist vorher von 0,005 auf 0,086 hoch >>> und dann erst wieder runter

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:39:21
      Beitrag Nr. 29.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.590 von split66 am 05.01.08 20:11:13hallo leute,

      ist schon teuflisch mit dem finanzenglisch!
      bei den amis geht die stimmung wieder hoch außer einigen warnern wie jim bishop.

      ich persönlich bin mir noch nicht klar, ggi halte ich für einen kleinen cornell und aus dem 8k ist nicht wirklich ersichtlich was hinter den zahlen steht, welche firma gekauft werden soll, zu welchem preis und wieviel die altgeschäfte davon verschlucken.

      einer der so etwas gut interpretieren kann ist meiner meinung nach speed07, eine meinung von ihm dazu wäre jetzt gut.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:46:21
      Beitrag Nr. 29.075 ()
      einen hinweis über den zustand von seaway geben auf jeden fall ggi und cornell: convertieren sie sofort heißt das für mich sie versuchen ihre kohle möglichst schnell zu retten. halten sie still trauen sie der firma mehr zu. richtig?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 21:51:43
      Beitrag Nr. 29.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.954.156 von silent_trader am 05.01.08 20:39:21"ggi halte ich für einen kleinen cornell und aus dem 8k ist nicht wirklich ersichtlich was hinter den zahlen steht, welche firma gekauft werden soll, zu welchem preis und wieviel die altgeschäfte davon verschlucken."


      GGI kannst Du nicht beeurteilen und Deine unbegründete Meinung ...

      Welche Firma gekauft werden soll, zu welchen Preis und der Anteil für die "Altgeschäfte" (was ja eigentlich Zukunftsgeschäfte sein werden) ist nicht Aufgabe eines 8K Filings. Das 8K Filing musste vorgeschickt werden um die folgenden News zu verstehen. Tom wird in den kommenden Tagen da Infos für uns nachschieben. Diese Infos kennen GGI bereits.

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 23:45:00
      Beitrag Nr. 29.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.487 von dj_Investor am 05.01.08 21:51:43ok, dann dürfte das den punkt treffen:

      Steht erst einmal fest, dass die maximiert deaktivierte Peripherie abstrakt ambivalent Ungleichheiten nivelliert, sollte festgelegt werden, dass die fingiert perfekte Performance konkretisiert katalytisch den Betrachter inspiriert, obzwar die lokal irrationale Nutzungsdauer zielbewusst ambivalent kaum existiert.


      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 23:51:22
      Beitrag Nr. 29.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.229 von silent_trader am 05.01.08 23:45:00:laugh::laugh::laugh:

      also vorsicht ist angesagt:D

      dj
      hat cornel nicht vor par wochen 500 K USD für "übername eine firma"

      er gehet nicht rein um par wochen später raus zu sein,
      meine meinung nach ist er noch dabei,und jetzt zu sagen cornell ist raus ist genau so eine spekulation/vermutung.
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 00:00:38
      Beitrag Nr. 29.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.487 von dj_Investor am 05.01.08 21:51:43klar ist das 8k nicht dafür da, sollte nur ausdrücken was mir für eine beurteilung fehlt. Ich habe nicht gesagt das meine meinung richtig ist bez. ggi, ich darf sie aber trotzdem haben? oder kannst du mir etwas anderes beweisen? Link?

      ja, diese infos kennt ggi bereits, deshalb mein 2. posting.

      ich schreibe nicht immer alle gedanken ausführlich aus aber ich bin mir sicher du hast mitgedacht und den sinn erfasst.

      gute nacht zusammen
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 10:34:44
      Beitrag Nr. 29.080 ()
      Die Frau meint zwar dass ich jetzt komplett spinne aber sie hat

      zähneknirschend zugestimmt dass morgen nochmal 1000k nachgelegt

      werden.

      Hoffe nach der Nachricht dass sich der PPS im Laufe der Woche

      sehr positiv entwickelt.

      Allen eine grüne Woche
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 10:47:32
      Beitrag Nr. 29.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.326 von silent_trader am 06.01.08 00:00:38Splitti uns silent_trader

      Natürlich kann ich Euch nicht per Link Beweisen, dass Cornell und GGI mit Seaway Geld verdienen wollen >>> und das mit einer postiven Geschäftsentwicklung (die TOM in die Wege leitet) und steigenden Kursen.

      Ich respektiere Eure Meinungen, teile sie aber nicht.

      Allen einen schönen Sonntag

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 11:09:40
      Beitrag Nr. 29.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.857 von dj_Investor am 06.01.08 10:47:32ich kann dir mit link bewiesen das cornell und GGI geld mit SWVC verdinen werden,aleine 15% discount ist nicht schlecht,oder??
      ob auch kleine aktionäre dabei geld verdinen werden ist eine andere frage.

      schaue dir alle 8K filings
      convertibles als sicherheit ist in so weit nicht schlecht,besser gesagt ganz normal,aber dadurch das convertibles leicht zu manipulierren sind...wenn ein unternehmen convertibles am laufenden ausgibt ist vorsicht stufe 1 geboten,meine meinung nach.

      http://www.otcbb.com/asp/quote_module.asp?qm_page=29766&symb…
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 11:21:14
      Beitrag Nr. 29.083 ()
      guten morgen :)

      sagt mal, habt ihr alle keine familie. es ist doch wochenende....:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 11:28:51
      Beitrag Nr. 29.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.935 von split66 am 06.01.08 11:09:40split66

      Leider hat Du mein Posting nicht verstanden. Ich sehe es so, dass Cornell und vor allem GGI mit einem guten Geschäftsverlauf bei Seaway gutes Geld verdienen können. GGI schon alleine mit der Option 2 bis 4 (nochmal 4,5 Mio. USD). Die Filings brauche ich mir nicht mehr durchlesen.

      Ich war schon 1998 in Apple Computers investiert >>> die bekamen zu der Zeit auch Knebelvertäge, als sie dringend Geld benötigt haben. Da wurde ich auch belächelt. Steve Jobs kam zurück hat das hin bekommen. Jetzt steht Apple 20 mal so hoch im Kurs.

      Splitti

      Zweifelst Du an einem Erfolg von Hacketts, Wisebuy und Firma 3 und 4 (ok. die kennen wir noch nicht).

      Warum siehst Du alles nur negativ >>> dann solltest Du nicht in OTC Werte schauen.

      Klar ist Vorsicht angesagt.

      Würdest Du Verträge mit Firmen im OTC machen ? Und wenn ja, wie würden die aussehen ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 11:36:54
      Beitrag Nr. 29.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.975 von zip_3009 am 06.01.08 11:21:14guten morgen zippi :)

      Meine Frau lernt gerde mit meiner kleinen Tochter Deutsch, meine große ist zum Tennis (wir sind eine Tennisfamilie).

      Und ich schreibe Angebote an Interessenten und zur Ablenkung hier ins Board.

      Übrigens bin ich in Seaway investiert und weiter optimistisch >> das ist doch Grund genug. Frage mal andere hier, warum die sich Sonntags für sowas Zeit nehmen.

      ;)

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 11:38:39
      Beitrag Nr. 29.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.975 von zip_3009 am 06.01.08 11:21:14moin zip und alle anderen

      klar habe ich familie aber die nehm ich nicht mit zur arbeit;)
      du etwa? :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 11:46:03
      Beitrag Nr. 29.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.998 von dj_Investor am 06.01.08 11:28:51dj,
      ich sage nicht ich bin negativ eingestellt aber nur mit dem k8 ist es für mich wie eine glaskugel. es kann sehr gut werden, muß aber nicht. warten wirs einfach ab, nach den news die hoffentlich jetzt kommen wissen wir alle mehr. freue mich für alle die jetzt nachlegen und richtig liegen, ich warte die news noch ab.
      kann sein das die 0,1$ eine bedeutung hat aber auch das kann man unterschiedlich auslegen. es gibt mehrere möglichkeiten dahin zu kommen.

      wir hoffen alle das beste!!!!:)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 11:57:49
      Beitrag Nr. 29.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.820 von medina am 06.01.08 10:34:44

      kannst mir meine für 0,02 € abkaufen, grins.

      Viel Gück uns alle
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 12:00:31
      Beitrag Nr. 29.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.030 von silent_trader am 06.01.08 11:38:39
      ....dass ihr auch alle am wochenende arbeiten müsst....:D

      ok, muss ich auch manchmal...:cry:

      meiner meinung nach kommt es bei otc-werten immer auf das managemant an. dass diese unternehmen geld brauchen, um ihre ziele zu verfolgen ist wohl auch jedem klar. dass heisst in der regel neue shares oder auch convertibles. auch alles ganz normal. wichtig ist, was das unternehmen daraus macht und wem es als kreditnehmer vertraut.

      also bleiben ja nur zwei möglichkeiten. entweder bekommen sie den arsch nicht hoch, dann kann es ganz schnell zum finanziellen ko kommen oder es sprudeln zeitnah gewinne, dann schauts auch mit dem kurs besser aus.

      also es ist einzig und allein das management, in das man sein vertrauen stecken muss.

      ich werde alles mal mit interesse verfolgen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 12:06:00
      Beitrag Nr. 29.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.052 von silent_trader am 06.01.08 11:46:03@splitti

      Du hast mir mal geschrieben "Wenn Seaway gute Geschäftszahlen vorlegt" wirst Du bei Seaway einsteigen.

      Du schreibst aber zu 100 % immer nur von Cornell und jetzt GGI. Aber sind das nicht die Grundlagen zu guten Geschäftszahlen? Ohne diese Finanzierungen (ok es gibt gute und schlechte) ist Hacketts, Wisebuy und 3. und 4. (noch nicht bekannt) nicht weiter voran zu bringen.

      Aber wenn Tom das Geld in seinem Geschäft sinnvoll verwendet, kommt doch auch für uns Investoren was dabei raus.

      Wie siehst Du die Geschäftsentwicklung der Breiche für die kommenden 2 Jahre >>> lass dabei den Aktienpreis mal in der 2. Reihe.

      Traust Du Tom da was zu ?

      Schreib mir mal bitte per BM was Dich bei Cyberlux so sicher macht und bei Seaway nicht, das verstehe ich absolut nicht ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 12:08:44
      Beitrag Nr. 29.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.115 von zip_3009 am 06.01.08 12:00:31
      was mir natürlich sorgen macht, ist die massive vewässerung in 2007....und nun kommen wieder viele convertibles dazu. da von einem kurs von 0,5$ zu sprechen halte ich persönlich für völlig unrealistisch.

      es sind nun beinahe 1 milliarde :eek: shares im umlauf....

      so und jetzt mache ich wieder wochenende :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 12:33:29
      Beitrag Nr. 29.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.157 von zip_3009 am 06.01.08 12:08:44zippi

      Du wiedersprichst Dich in 2 Postings hintereinander:

      1.meiner meinung nach kommt es bei otc-werten immer auf das managemant an. dass diese unternehmen geld brauchen, um ihre ziele zu verfolgen ist wohl auch jedem klar. dass heisst in der regel neue shares oder auch convertibles. auch alles ganz normal. wichtig ist, was das unternehmen daraus macht und wem es als kreditnehmer vertraut

      2.was mir natürlich sorgen macht, ist die massive vewässerung in 2007....und nun kommen wieder viele convertibles dazu.

      und genau 2007 ist das Jahr der Entscheidung gewesen >>> 2008 werden wir wissen ob es funktionieren wird

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 12:34:47
      Beitrag Nr. 29.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.157 von zip_3009 am 06.01.08 12:08:44da von einem kurs von 0,5$ zu sprechen halte ich persönlich für völlig unrealistisch.



      wie sieht es denn mit 0,005$ aus ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 12:43:45
      Beitrag Nr. 29.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.234 von dj_Investor am 06.01.08 12:34:47zippi und noch was:

      Seaway hat das Vorrecht GGI die Schuldscheine nach Ablauf der Zeit 2010:eek: wieder abzukaufen:eek:. Das ist ein nicht zu unterschätzender Punkt >> wenn Seaway das in 3 Jahren macht, kannst Du die Shares wieder abziehen:eek:.

      Kommt immer darauf an, wie man es sehen will.

      Bei Seaway heißt Dilution mehr Powar für die Zukunft, und so muss es sein. Profitabel zu wirtschaften ist das Ziel >>> Tom ist gefordert. Auch ich beobachte das interessiert.

      ;)

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 12:55:22
      Beitrag Nr. 29.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.230 von dj_Investor am 06.01.08 12:33:29
      normal ist das schon...aber nicht gleich eine versechsfachung der outstanding shares innerhalb eines halben jahres ;)
      ....hinzu noch die ganzen convertibles....

      dilution heisst für mich in erster linie nicht power für die zukunft, sondern druck auf den aktienkurs. haben wir ja auch gesehen...

      allein aus dem grund halte ich eine 0,005 (obwohl ich nur geschrieben hatte, die 0,005 steht im bid wie eine mauer) schon realistischer als eine 0,5...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 13:21:38
      Beitrag Nr. 29.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.326 von zip_3009 am 06.01.08 12:55:22die 0,005 steht im bid wie eine mauer) schon realistischer als eine 0,5...


      ok

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 13:23:25
      Beitrag Nr. 29.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.438 von dj_Investor am 06.01.08 13:21:38
      ;)

      aber warten wir mal ab was für news nachgeschoben werden. du weisst ja, an der otc ist alles möglich. auch positive überraschungen. :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 13:29:50
      Beitrag Nr. 29.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.326 von zip_3009 am 06.01.08 12:55:22normal ist das schon...aber nicht gleich eine versechsfachung der outstanding shares innerhalb eines halben jahres
      ....hinzu noch die ganzen convertibles....


      Marktkapital aktuell ca. 7 Mio. (wenn die neuen Shares nicht dazu gekommen wären, würden wir bei ca. 1 Mio. MK stehen >>> bei dem Kurs). Das neue Kapital musste (!!!) fließen.

      dilution heisst für mich in erster linie nicht power für die zukunft, sondern druck auf den aktienkurs. haben wir ja auch gesehen...

      ja, das ist das erste was kommt Druck auf den Kurs >>> danach aber hoffentlich Power (und das kündigt sich an) natürlich ein Problem für Kurzfrist-Anleger, die Verluste nicht aussitzen können/wollen

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 13:37:56
      Beitrag Nr. 29.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.468 von dj_Investor am 06.01.08 13:29:50Marktkapital aktuell ca. 7 Mio.

      du meinst doch bestimmt €....oder?
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 13:47:43
      Beitrag Nr. 29.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.503 von zip_3009 am 06.01.08 13:37:56kann sein >>> war nur so ein Beispiel >>> ich weiß ja auch nicht wieviel und ob im Moment Seaway Geschäftsgewinn erarbeitet.

      Also die genauen Zahlen können wir im Moment nicht berechnen. Der Kurs wird ja auch wieder um viele Prozente schwanken.

      Wann, das weiß ich nicht >>> desshalb bin ich ja auch Long.

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 14:17:29
      Beitrag Nr. 29.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.531 von dj_Investor am 06.01.08 13:47:43Montag sollte der Kurs anziehen >>> wegen der Spekulation der News für nächste Woche. Haben die Amis angeblich von Tom erfahren >>> kann aber möglich sein >>> auch wegen des neuen 8K Filing könnt das passen.

      so nun bin ich auch weg

      dj
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 14:44:01
      Beitrag Nr. 29.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.667 von dj_Investor am 06.01.08 14:17:29Fantasie treibt einen Kurs und die ist jetzt mächtig vorhanden.
      Auch die eingestellten TAs im ihub sind sehr aufschlussreich :)
      Werde versuchen Montag nochmal unter 0,01 nachzuladen.

      la
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 15:12:27
      Beitrag Nr. 29.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.150 von dj_Investor am 06.01.08 12:06:00wolte eingentlich nicht meher sagen,und abwarten was markt aus 8 K macht.
      1)ich habe deine posting gut verstanden,kannst du mir sagen wie cornell und GGI hier geld verdinen können???auser 15% discount und 8 % zinzen.

      2)ohne zahlen kann ich dir nicht sagen wie es bei haketts und wise ausschaut,wie es bei wise ausgesachaut hat letzte par jahre wissen wir,das sich inerhalb par monate da was endern wird glaube ich nicht.
      tom hat seit 2003 kein erfolg mit wise,kannst du mir ein grund sagen warum jetzt besser laufen solte.

      tom und vertraun
      ich vertraue nimanden wenn es ums geld gehet,nur fakten,die sind ausschlaggebend.
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 15:17:27
      Beitrag Nr. 29.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.468 von dj_Investor am 06.01.08 13:29:50Marktkapital aktuell ca. 7 Mio. (wenn die neuen Shares nicht dazu gekommen wären, würden wir bei ca. 1 Mio. MK stehen >>> bei dem Kurs). Das neue Kapital musste (!!!) fließen


      das ist eben feller die du immer wider widerholst,bis auf letzte 3 8K ist kein neue kapital geflossen,sonder alte converibles sind umgetauscht(geld wurde schon lange vorher ausgegeben),was hier mit 600 mio neue aktien bezahlt worden ist..

      jetzt aber schönen Sontag nachmitag
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 16:15:51
      Beitrag Nr. 29.105 ()
      dass der reelle Wert von Seaway bei ca. 0,008 USD pro Aktie liegt dürfte nach den vorhandenen Informationen allgemein bekannt sein.

      Fakt ist, dass wir auf Zukunftsaussichten spekulieren. Gerade hier ist Phantasie gefragt - und die ist vorhanden.

      Der Markt wird beweisen, dass zwar kurzfristige Hypes verpuffen aber mittelfristig (03/08) mit good New´s Kurse von 0,04 absolut im Bereich des Möglichen liegen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 18:33:02
      Beitrag Nr. 29.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.959.173 von frischling1000 am 06.01.08 16:15:51...

      "dass der reelle Wert von Seaway bei ca. 0,008 USD pro Aktie liegt dürfte nach den vorhandenen Informationen allgemein bekannt sein"

      red hier keinen mist!! oh,wie ich solche menschen verachte!

      hauptsache posten ist wohl deine devise! aber bitte auch mal was sinnvolles und fakten bringen, die dich zu dieser verblödeten einschätzung motiviert haben!

      ähh..!

      an alle seaway´er - wir sehen uns morgen. wär schön, wenn der grüntrend weiter anhalten und sich noch steigern würde.
      but i think so!
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 18:44:27
      Beitrag Nr. 29.107 ()
      oh....ein intelligenter menschenverachter mit sinn für niveau und fakten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 19:14:13
      Beitrag Nr. 29.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.959.173 von frischling1000 am 06.01.08 16:15:51...erklär doch mal anhand der Zahlen wie du zu dieser basheraussage kommst - danke!
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 19:31:40
      Beitrag Nr. 29.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.426 von trojas1 am 06.01.08 18:33:02alles wird gut :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 19:35:09
      Beitrag Nr. 29.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.683 von bergfex01 am 06.01.08 19:14:13
      also ich weiß nicht...frischling ist nun wirklich kein basher. und wenn er davon ausgeht, dass sich der kurs in 3 monaten fast vervierfacht, dann ist er doch wohl positiv gestimmt. genau das betonte er auch in seinen vorangegangenen aussagen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 19:40:20
      Beitrag Nr. 29.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.813 von zip_3009 am 06.01.08 19:35:09vileicht können trojas und bergfex uns fakten lifern wo wir korekte MK ausrechnen können.
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 19:50:40
      Beitrag Nr. 29.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.836 von split66 am 06.01.08 19:40:20
      spliti altes haus ;) ich hole mal zigaretten....scheiß qualmerei :cry:...und dann guck ich noch ne dvd an. und dann schaue ich morgen nachmittag mal wieder rein. der kurs wird morgen bestimmt steigen...die mk können wir ja selbst ausrechnen, aber bei einer fairen bewertung wird es schon schwierig. da müssen wir erst mal auf die zahlen warten.
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:19:33
      Beitrag Nr. 29.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.901 von zip_3009 am 06.01.08 19:50:40ich hole mal zigaretten....scheiß qualmerei


      ich bin seit 24.12 auf endzug,heftig.
      ich habe ja fairen bewertung gemeint.
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:23:07
      Beitrag Nr. 29.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.057 von split66 am 06.01.08 20:19:33
      ich weiss wie es ist....habe 23 jahre geraucht, dann 2 jahre nicht mehr....so von heute auf morgen radikalkur....und vor 3 monaten hatte ich mal wieder eine schwache minute. da war bestimmt eine frau dran schuld. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:36:23
      Beitrag Nr. 29.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.007 von split66 am 04.01.08 23:39:23das Unternhemen, kann aber natürlcih auch mehr als 1,5 Mio Dolar kosten. man verienbart doch ähnlich wie bei hakkets, Meilensteinzahlungen über die nächsten Jahre. Könnte mir vorstellen das das ganze bis zu 6 Mio oder emhr kostet
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:38:43
      Beitrag Nr. 29.116 ()
      wir sollten mal abfragen wer qualmt und wer nicht, ist einfacher als aus der glaskugel von seaway zu lesen und ich denke das ergebnis kenne ich auch schon:laugh:

      dj raucht nicht:D

      so, was machen wir morgen? ich bin ein optimistischer pessimist und lege 10% nach (falls ich sie zu meinem preis bekomme)

      wer nicht wagt der nicht gewinnt....... und auch nicht das geld durch die finger rinnt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:41:38
      Beitrag Nr. 29.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.070 von zip_3009 am 06.01.08 20:23:07hast du schon mit 10 angefangen? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:43:49
      Beitrag Nr. 29.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.140 von silent_trader am 06.01.08 20:41:38
      nein keine sorge....ich bin schon 41 ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:47:04
      Beitrag Nr. 29.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.326 von zip_3009 am 06.01.08 12:55:22Zu der ver6fachung muss man aber auch die Lebensphase des Unternehmens betrachten. Es befindet sich gaaanz am Anfang da ist so etwas durchaus normal....Denke ich zumindest
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:48:58
      Beitrag Nr. 29.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.152 von zip_3009 am 06.01.08 20:43:49jungspund! schlage dich glatt um 3 jahre:(
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:50:21
      Beitrag Nr. 29.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.169 von Momentumspieler am 06.01.08 20:47:04die gaaaaanz am anfang stehende lebensphase hat aber auch schon gs carbon und verluste bei wisebuy hinter sich :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 21:26:07
      Beitrag Nr. 29.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.426 von trojas1 am 06.01.08 18:33:02:laugh:
      red hier keinen mist!! oh,wie ich solche menschen verachte!

      hauptsache posten ist wohl deine devise! aber bitte auch mal was sinnvolles und fakten bringen, die dich zu dieser verblödeten einschätzung motiviert haben!


      meine "verblödete" Einschätzung ergibt sich ganz einfach aus dem Wert der Firma dividiert durch die Shares (hat mir heute meine Bäckerin erklärt!);
      war und bleibe ein Befürworter von Seaway - bleibe aber im Gegensatz zu manch´ anderen auf den Boden (lies die bitte vorangegangene konstruktivere Postings von mir bevor Du menschenverachtende Aussagen hier tätigst:mad:)

      bist du nüchtern?
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 22:06:05
      Beitrag Nr. 29.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.303 von frischling1000 am 06.01.08 21:26:07und bevor Du hier postest, dass ich mir eine neue Bäckerin suchen soll ersuche ich Dich mir in Zukunft persönliche Beleidigungen per BM zu schicken. :)

      (wie war das mit den faktenunterlegen BOOOOOOOOOOOOOOM´S?)

      jetzt aber genug - falscher Thread um zu polemisieren!
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 22:14:50
      Beitrag Nr. 29.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.181 von silent_trader am 06.01.08 20:50:21Mh naja meine ja halt nur in solchen Phasen des anfänglichen Wachstums, sollte man halt das nicht zu eng sehen. Wenn wir jetzt schon ein "mittelgroßes" Unternehemn wären und würde sowas dann passieren dann würd ich mir auch überlegen ob hier nicht was falsch läuft aber bei so kleinen Firmen ist das nun mal so.Irgednwo muss das Geld ja herkommen und solnage dafür reale vermögenswerte gekauft werden(wie eine andere Firma) kann ich persönlich damit leben, vorruasgetzt die Firma ist nicht die letzte Klitshcee.;-)

      Würd mir viel mehr sorgen machen wenn immer weiter dilutetd wird aber es passiert nix in der Firmenentwicklung. So lange beides in Einklang läuft sprich übernahmen und expansion plus die Überlegung später einmal auch wieder Aktien evtl zurück zukaufen, denke ich ist das noch okay.Solange das vernünftig geschieht.

      Und der Rest ist nach wie vor grade hier, der Fantasie und Börsenpsychologie überlassen.

      Bin einfach mal gespannt welche Firma es wird bei der Übernahme. Wenn man mal großzügig rechnet und über die jahre dafür insgesamt ca 10mio dollar ansetzt würd da agrifuels in betracht kommen? Wohl eher nicht oder?ich weiß nich wie die so dastehn grad aber die kosten wohl mehr...
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 23:32:11
      Beitrag Nr. 29.125 ()
      morgen wird wiedereinmal ein interessanter Tag. Ich hoffe, dass die letzten New´s vom Markt so aufgenommen werden wie die meisten hier und im i`hub vermuten.
      Nochmal: der reelle Wert einer AG hat mit dem Aktienkurs gerade an der OTC selten etwas gemein.
      Hier zählen nur die Aussichten und die Phantasie - und die ist nach meinem Dafürhalten absolut vorhanden.

      Tom hat in absehbarer Zeit Erklärungsbedarf für seine zuletzt erhaltene Kreditlinie.
      - auf einen grünen Tag!
      gute Nacht allen:)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 05:09:04
      Beitrag Nr. 29.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.535 von Momentumspieler am 06.01.08 22:14:50Guten Morgen alle,

      agri liegt etwa bei 10 mil.

      US36298R1059

      so, dann lassen wir es mal knallen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:10:58
      Beitrag Nr. 29.127 ()
      habe überlegt heute zu verkaufen oder besser noch warten was meinen die profis
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:14:43
      Beitrag Nr. 29.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.728 von Aliasdaniel am 07.01.08 11:10:58Kaufen nicht verkaufen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:18:56
      Beitrag Nr. 29.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.728 von Aliasdaniel am 07.01.08 11:10:58Das hier ist OTC! Wenn man alles schon vorher wüsste, wären wir alle reich ;)

      Diese Entscheidung kann dir keiner abnehmen...

      Ich halte auf jeden Fall meine Aktien :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:37:42
      Beitrag Nr. 29.130 ()
      Ich interpretiere die jüngste Entwicklung so, dass Tom doppeltes Vertrauen von professionellen Investoren gewinnen konnte. Außerdem ist die Phantasie in den Wert entsprechend gewachsen. Dass mit einem Zukauf Agrifuels wieder spekuliert wird: der Zeitpunkt wäre sicher günstig, bei den hohen Ölpreisen und der Umweltschutzdebatte, die auch in den USA an Bedeutung gewinnt. Hier dürfen wir auf baldige News gespannt sein.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:40:10
      Beitrag Nr. 29.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.993 von pitz am 07.01.08 11:37:42Also wer seine Aktien bis hier hin gehalten, der wäre meiner Meinung nicht gut beraten jetzt zu verkaufen.

      Aber nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:46:22
      Beitrag Nr. 29.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.963.188 von silent_trader am 07.01.08 05:09:04hallo silent
      interesante sache bei mologen,

      so weit ich es verstanden habe sind klinische studien für zellbasierten Gentherapie gegen Krebserkrankungen erst im planung,bedeutet 2-3 jahre und seher viel geld,9 mio die mologen als cash gemeldet hat werden nicht reichen.
      kenne hier im minchen ein arzt der eine private tages klinik für krebskranke patienten hat,seine metode,T-zellen isoliren(das sind killer zelen die jeder defekte zelle angreift und vernichtet)im labor vermehren und das patienten wider geben.
      bis jetzt hat er bei postoperativen patienten als prevention gegen metastasen "gleiche" erfolg wie eine chemo terapie.
      aber sein groste problem ist,kranke/defekte zellen können sich so gut kamuflieren das die dann von T-zellen nicht erkant werden,so weit mir bekant ist fligt er seine patienten nach england um genetisch vorzugehen(im deutschland ist es verboten),aber betrift kleinzeligen bronchialkarzinom.

      kannst du mir par punkte sagen das ich mich daruf konzentriere

      sache
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:47:05
      Beitrag Nr. 29.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.077 von split66 am 07.01.08 11:46:22sorry leute das solte ein BM an silent sein
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:17:04
      Beitrag Nr. 29.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.020 von Momentumspieler am 07.01.08 11:40:10Unterschrieben!

      Der Boden ist mehr als ausgebildet
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:17:35
      Beitrag Nr. 29.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.020 von Momentumspieler am 07.01.08 11:40:10Würde mich mal interessieren warum verkauft werden soll.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:22:19
      Beitrag Nr. 29.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.383 von medina am 07.01.08 12:17:35Sorry verlesen

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:59:28
      Beitrag Nr. 29.137 ()
      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
      AMERICAN_PSYCHO schreibt, dass die Dilution gestoppt hat.
      "the Accum/Dist indicates the dilution has stopped... and check out the CMF! "

      Als Bezug führt er einen Chart an.
      Wer weiß, was in diesem Zusammenhang CMF bedeutet?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:05:28
      Beitrag Nr. 29.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.787 von pitz am 07.01.08 12:59:28
      ja ja der psycho....da könnte auch saragossa schreiben "alles ist gut" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:07:29
      Beitrag Nr. 29.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.787 von pitz am 07.01.08 12:59:28Chaikin Money Flow
      Der CMF Indikator misst den Kauf- bzw. Verkaufsdruck für ein Wertpapier. Die Position des Schlusskurses im Verhältnis zum Betrachtungszeitraum wird mit dem Volumen multipliziert und über den Betrachtungszeitraum aufaddiert. Ein CMF größer 0 zeigt an, dass ein Wertpapier nachgefragt wird. Ein CMF unter 0 deutet auf Abgabedruck hin.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:09:01
      Beitrag Nr. 29.140 ()
      Welcher Penner setzt sich in Stuttgart ständig mit 1.909.443 Stücken ins ask?
      Kleiner tipp wenn DU sie nicht unbedingt zu diesem Preis verschleudern willst dann stell die Stücke etwas höher rein in mehreren verträglichen Portionen. Deckler gibts..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:16:16
      Beitrag Nr. 29.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.875 von los_angeles am 07.01.08 13:09:01Die Stückzahlen verschwinden auch schnell wieder. Im Dezember standen mal 2,1 Mio im Ask bei 0,008 in Stuttgart >>> da wollte ich 1,2 Mio. haben und dann waren sie weg, das habe ich 3 x versucht.

      ;)

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:18:28
      Beitrag Nr. 29.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.927 von dj_Investor am 07.01.08 13:16:16wird gern gefaked im ask, meist ein gutes Zeichen. :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:26:09
      Beitrag Nr. 29.143 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gerüchte, daß AgriFuels ?????????????:laugh::laugh: AgriFuels wird von der Börse genommen; Es gibt 0,50$ pro Schein. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Seaway ist mausetot. Wann schnallt ihr das denn endlich. nur auf den Chart schauen.

      Dj-Investor erinnert mich an DJ-Smoli. die Cobra-Verbrecherbande läßt grüßen.

      DJ, mach endlich die augen auf!



      GAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEE OVER!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:29:20
      Beitrag Nr. 29.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.010 von ManuBaby am 07.01.08 13:26:09Da haben wir ja den Deckler :laugh:
      noch nicht fertig eingedeckt, was?! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:31:31
      Beitrag Nr. 29.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.048 von los_angeles am 07.01.08 13:29:20Wärst du hier schon länger dabei, würdest du wissen, daß ich das 500€-Baby bin. Laß dich mal von den anderen Kameraden hier aufklären.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:32:51
      Beitrag Nr. 29.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.071 von ManuBaby am 07.01.08 13:31:31
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:35:08
      Beitrag Nr. 29.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.079 von los_angeles am 07.01.08 13:32:51Genau! Denke ruhig mal nach in was du gerade investiert bist.

      wirst sehr schnell erkennen, daß dieser OTC-Zock schon längst vorbei ist.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:36:59
      Beitrag Nr. 29.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.105 von ManuBaby am 07.01.08 13:35:08ok.. wird Zeit deine shorts zu decken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:41:11
      Beitrag Nr. 29.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.105 von ManuBaby am 07.01.08 13:35:08Du verwunderst mich jedes mal. "gameover""mausetod".

      gameover wäre die Aktie wenn wir innerhalb von einigen Tagen mit riesigem Volumen abverkauft worden wären und nicht wenn das pö a pö geht, weil der Zock aufs 8K vorbei ist. Dieser Kursrückgang ist ausschließlich darauf zurückzuführen, das die Zocker alle draußen sind, etc, jedenfalls hat es für mich keinerlei fundamnetale Gründe, amn hat sich einfach wieder einer einigermaßen durchschnittlichen Niveau angeglichen.

      Außerdem ist hier garnix gameover, sondern das Spiel wird gerade erst geladen(Expansion,Übernahme).

      LOADING
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:51:39
      Beitrag Nr. 29.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.164 von Momentumspieler am 07.01.08 13:41:11hab noch immer meine aufstellung
      der shares pro user.

      würd die gerne mal wieder auf den
      aktuellen stand bringen.

      bitte um kontaktaufnahme!

      vielen dank..... und nur die harten
      kommen in den garten! :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:54:38
      Beitrag Nr. 29.151 ()
      Wenn man sich den Chart anschaut, kann man deutlich erkennen, dass anch jedem hype der Boden hinterher deutlich höher war als der Boden vorher.(3 mal passiert).
      Nach jedem Hype hatten wir ein höheres "normales" Niveau.:-)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:55:40
      Beitrag Nr. 29.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.164 von Momentumspieler am 07.01.08 13:41:11hast du gesagt das es dein erste OTC wert ist???
      ich wede sagen du lernst schnel

      Also wer seine Aktien bis hier hin gehalten, der wäre meiner Meinung nicht gut beraten jetzt zu verkaufen.

      Außerdem ist hier garnix gameover, sondern das Spiel wird gerade erst geladen(Expansion,Übernahme).
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:59:10
      Beitrag Nr. 29.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.297 von Momentumspieler am 07.01.08 13:54:38 eine sache dazu
      meine meinung nach ist chart bei OTC werten zu vergessen
      besonderes dann wenn in so kurze zeit so viele neue aktien dazu gekommen sind

      gruß
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:59:23
      Beitrag Nr. 29.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.303 von split66 am 07.01.08 13:55:40Jupp ist mein erster..:lick: Danke..Ist eine spannende Sache die OTC.

      Nur Seaway könte mir trotzdem den Gefallen tun und gaanz schnell steigen weil ich eigentlcih seit weihnachten bei Hi Ho Silver drin sein wollt zu 0,62 jetzt sind die schon wieda bei 0,7o und es werden noch guuute News erwartet im januar..grrr Naja man kann nich über all dabei sein.

      Auf grüne Tage.

      PS: Aber das mit den Convertibles prefrred shares und dem Wandeln hab ich imme rnoch gar nich kapiert..;-) Mir fehlte auch bisher die zeit das in ruhe mal zu durchdenken.Klausuren stress läßt grüßen
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:03:26
      Beitrag Nr. 29.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.345 von split66 am 07.01.08 13:59:10Jupp da hast du wahrscheinlich recht. So richtige Charttechnik wird bei einem so psychologisch geprägtem Kurs wenig nützen.

      Sollte nur mal ein Gefühl dafür geben, dass es eher positiv hier läuft als negativ.Sonst wären wir auch schon ganz abgeschmiert.Und wenn man bedenkt das dieses Niveau immer noch höher ist als das Niveau vorm hype, ist das ja nur ein kleiner positiver Indikator.:-)

      Aber du hast recht charttechnik kann mna hier wansonsten vergessen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:09:39
      Beitrag Nr. 29.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.105 von ManuBaby am 07.01.08 13:35:08vorbei wäre es wenn wir z.B. Terax Energy wären. Hör bitte auf mit nicht unterlegten Pauschalaussagen...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:13:34
      Beitrag Nr. 29.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.437 von stocknewbie am 07.01.08 14:09:39
      terax....:laugh::laugh::laugh:...das war auch so ne coole nummer wo ich immer sagte finger weg von diesem dreck :D....aber da gab es auch immer so ne menge weltverbesserer...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:14:48
      Beitrag Nr. 29.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.479 von zip_3009 am 07.01.08 14:13:34da konnte man gutes Geld verdienen mit traden...Als Investment war es allerdings gänzlich ungeeignet...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:15:30
      Beitrag Nr. 29.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.010 von ManuBaby am 07.01.08 13:26:09ManuBaby

      Schlechte Stimmung möchte hier niemand mehr, das hatten wir besprochen >>> Danke.

      "Gerüchte, daß AgriFuels ????????????? "

      habe ich niemals gesagt !

      Wenn Du etwas mit mir persönlich zu besprechen hast >> BM.

      Ich wünsche einen schönen Tag.

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:17:03
      Beitrag Nr. 29.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.491 von stocknewbie am 07.01.08 14:14:48
      stimmt...allerdings :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:27:14
      Beitrag Nr. 29.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.502 von dj_Investor am 07.01.08 14:15:302-3 Seiten weiter vorne hat irgendjemand geschrieben, daß es gerüchte gib, oder so ähnlich. Aber du weißt bestimmt von wo die Gerüchte herkommen?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:33:36
      Beitrag Nr. 29.162 ()
      LOL, guckt euch mal den Chart an auf 12 Monate. das nenn ich mal ne Kerze..:laugh:

      WKN: A0JL53

      Nein keine Werbung, find die Kerze nur enorm..LOL

      Müsst auf 12 Monatschart klciken
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:36:35
      Beitrag Nr. 29.163 ()
      Immer schön ruhig bleiben !!

      Wir sind schon seit Monaten in der Liste der meist diskutierten Aktien !
      Wir sind nicht weiter abgeschmiert wie es vielfach vorhergesagt wurde!
      Wir sind immer noch hier und gleuben an die Story!
      Das Jahr hat neu angefangen und damit sind auch wider mehr leute bereit zu investieren!

      Nur eins müssen wir nach wie vor haben: GEDULD!!!!!!

      Danke auch das hier wider eine gute Sachlichkeit in unserten Thread eingekehrt ist, jetzt macht es wider Spass hier zu lesen !!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:44:47
      Beitrag Nr. 29.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.651 von ManuBaby am 07.01.08 14:27:14"Aber du weißt bestimmt von wo die Gerüchte herkommen?"

      nein

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:46:58
      Beitrag Nr. 29.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.854 von dj_Investor am 07.01.08 14:44:47vom ihub?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:49:27
      Beitrag Nr. 29.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.880 von ManuBaby am 07.01.08 14:46:58Vll. hats dir ja auch der Weihnachtsmann untern baum gelegt. das Gerücht liegt ja nun mal nahe und ist halt eine Möglcihkeit von vielen.
      Tom steht dem Unternehmen halt nahe...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:05:39
      Beitrag Nr. 29.167 ()
      Geht nicht schlecht los in Amiland. bid 0,012, ask 0,0138!:)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:14:21
      Beitrag Nr. 29.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.905 von Momentumspieler am 07.01.08 14:49:27habe par ihub seiten gelesen,klasische push,user heist AMERICAN_PSYCHO

      power_forward.... I believe you failed to read SWVC's latest 8-K. The terms regarding SWVC's financial agreement with GGI are actually really good. Coversion calculation of $0.10? I would not be suprised if SWVC were trading around $0.10 in the near future. There are a series of updates on the way this week. SWVC's next acquisition could possibly be announced.

      ganz einfache sache,Coversion calculation spielt devinitiv keine rolle,du kannst kalkulieren wie du wilst,was zählt ist,15% discount,8% zinzen,und durschnit kurs letzte 3,bzw 20 tage,dadurch das durch naked short convertibles leicht zu manipulieren sind...





      wie du gesagt hast sondern das Spiel wird gerade erst geladen
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:14:22
      Beitrag Nr. 29.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.905 von Momentumspieler am 07.01.08 14:49:27Nur für Studenten: Pressemitteilung vom 27.12.2007:


      GS CleanTech to Take GS AgriFuels Private
      Thursday December 27, 9:03 am ET
      Transaction Will Mark Completion of GreenShift's Restructuring


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCL - News) and its majority-held subsidiary, GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF - News), today announced GS CleanTech’s plan to transfer its interest in the capital stock of GS AgriFuels to a new wholly-owned subsidiary of GS CleanTech
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:23:27
      Beitrag Nr. 29.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.243 von ManuBaby am 07.01.08 15:14:22Jedes 2. Posting im Seaway Board von einem skeptischen "Nicht Investierten".

      Ist das nun positiv oder negativ ?

      dj

      PS. Habe ich mich nicht diplomatisch ausgesdrückt ?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:31:13
      Beitrag Nr. 29.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.368 von dj_Investor am 07.01.08 15:23:27wenn hier oder bei IHUB nur "investierte" posten werden were welt in ordnung,kurs aber trotzdem nicht.

      geklaut

      Die Art der persönlichen Kritik Eurerseits an ihm finde ich daneben. Außerdem finde ich ..... als Gegengewicht zu uns, als Longinverstierte, positiv.
      Und er bringt auch Kritikpunkte an, die durchaus zu diskutieren sind.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:33:36
      Beitrag Nr. 29.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.514 von split66 am 07.01.08 15:31:13;)

      war ja auch nicht böse gemeint, Danke

      also positiv

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:43:30
      Beitrag Nr. 29.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.553 von dj_Investor am 07.01.08 15:33:36Ich möchte auch gern wissen welche Firma mit Seaway in mein Depot einzieht. Kommt da diese Woche was ?




      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:44:01
      Beitrag Nr. 29.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.553 von dj_Investor am 07.01.08 15:33:36gabs auch par negative,zbs über toxic deals.oder sub-penny again this week.;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:45:46
      Beitrag Nr. 29.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.719 von split66 am 07.01.08 15:44:01die besten und die schlechtesten Beiträge fliegen raus:laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:50:20
      Beitrag Nr. 29.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.753 von dj_Investor am 07.01.08 15:45:46IHUB komentare solte man vergessen,wie kann ich von ihub profitieren,news und links,wenn man OTC handelt;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:51:11
      Beitrag Nr. 29.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.719 von split66 am 07.01.08 15:44:01hi split :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:53:34
      Beitrag Nr. 29.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.852 von merenge am 07.01.08 15:51:11:) merenge,
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:55:32
      Beitrag Nr. 29.179 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:55:55
      Beitrag Nr. 29.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.842 von split66 am 07.01.08 15:50:20Frag mich nie wieder nach der Stimmung im ihub :laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:56:04
      Beitrag Nr. 29.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.842 von split66 am 07.01.08 15:50:20;) und mehr auch nicht
      bei ihub ist jeder 2te mit dem ceo verwand
      ich kenn das aus vielen werten
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:56:07
      Beitrag Nr. 29.182 ()
      ...

      sattes plus zu beginn der woche :eek::eek:

      durchbricht der kurs heute die 0,015, wird das diese woche der auftakt in die nächste kursetappe!

      nach unbedeutenden gewinnmitnahmen, startet seaway gleich wieder durch!

      ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:57:30
      Beitrag Nr. 29.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.901 von split66 am 07.01.08 15:53:34hast filing gelesen
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:57:46
      Beitrag Nr. 29.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.950 von trojas1 am 07.01.08 15:56:07Hat zwar toll angefangen aber jetzt geht es wieder runter... So ein Dreck! Was ist da los?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:58:05
      Beitrag Nr. 29.185 ()
      Wir sind im Minus ....!!!Ich verstehe euch nicht warum ihr euch so freud ?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:58:08
      Beitrag Nr. 29.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.950 von trojas1 am 07.01.08 15:56:07plus ?????? wo
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:59:10
      Beitrag Nr. 29.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.937 von split66 am 07.01.08 15:55:32splitt

      Du verstehst es, wie man den Longs hier das Leben versüßt >>> Danke für den Momentum-Chart.:laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:00:13
      Beitrag Nr. 29.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.994 von merenge am 07.01.08 15:58:08hi merenge

      auch zum richtigen Zeitpunkt wieder fit ? :laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:01:13
      Beitrag Nr. 29.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.989 von Schnatzi am 07.01.08 15:57:46...

      ruhig blut! erholt sich gleich wieder. nur die mitnahmen abwarten.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:01:50
      Beitrag Nr. 29.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.048 von dj_Investor am 07.01.08 16:00:13ich bin immer fit ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:03:58
      Beitrag Nr. 29.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.070 von merenge am 07.01.08 16:01:50glaub ich nicht;)

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:04:31
      Beitrag Nr. 29.192 ()
      Wir müssen einfach nur warten...mehr nicht.. manchmal ist das einfache das schwerste..

      Wohoo für diese philosophische Weisheit möchte ich jetzt aber auch n riesen xxxxl Hamburger :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:05:32
      Beitrag Nr. 29.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.110 von dj_Investor am 07.01.08 16:03:58


      SWC schwankt ist heute ziemlich schwankungsfreudig
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:06:14
      Beitrag Nr. 29.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.982 von merenge am 07.01.08 15:57:30nicht genau
      grunde
      endzug,ich rauche nicht meher,seit 24.12.brutal

      zu wenig zeit,habe besuch aus Kroatien bis vorgestern gehabt,

      deine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:07:42
      Beitrag Nr. 29.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.122 von Momentumspieler am 07.01.08 16:04:31So, fahre jetzt zum Fussball-Hallenturnier:

      > u.a. Furtuna Düsseldorf, Union Berlin und meinem Verein

      Haltet die "Waden locker" und den Kurs stabil

      Bis weit nach Börsenschluss:)

      dj
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:08:03
      Beitrag Nr. 29.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.122 von Momentumspieler am 07.01.08 16:04:31
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:11:14
      Beitrag Nr. 29.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.178 von merenge am 07.01.08 16:08:03Du hier, Splitt hier, fehlt nur noch Andelko und wir können hier auch ne Bierparty planen wie bei Cyberlux hehe

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:11:19
      Beitrag Nr. 29.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.144 von split66 am 07.01.08 16:06:14bm
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:14:21
      Beitrag Nr. 29.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.225 von Micku2000 am 07.01.08 16:11:14ich bin auch noch da :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:14:33
      Beitrag Nr. 29.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.178 von merenge am 07.01.08 16:08:03:laugh::laugh:

      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:

      Warum beißt das Dickerchen in mein Burger???Heyyyy..Stop it us guy..

      Teil mal mit mir yummieee..

      Danke merenge,lieb von dia...Kriegst aujch was ab, zumindest das grünzeug das brot, das fleisch behalt ich, hast du sicher verständnis für nä..;-)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:14:35
      Beitrag Nr. 29.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.225 von Micku2000 am 07.01.08 16:11:14hi ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:14:55
      Beitrag Nr. 29.202 ()
      Ich verstehe es nicht!! Ich verstehe es einfach nicht!! warum immer nach unten, warum immer ins Minus hinein???

      Irgendwan muss es doch auch mal wider nach oben gehen!!!!!!!!!!

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:15:09
      Beitrag Nr. 29.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.226 von merenge am 07.01.08 16:11:19Hallo merengetti:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:17:19
      Beitrag Nr. 29.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.283 von Momentumspieler am 07.01.08 16:14:33klar doch :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:17:29
      Beitrag Nr. 29.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.226 von merenge am 07.01.08 16:11:19:D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:17:56
      Beitrag Nr. 29.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.225 von Micku2000 am 07.01.08 16:11:14hallo micku
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:18:00
      Beitrag Nr. 29.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.296 von lordmare am 07.01.08 16:15:09holla :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:23:27
      Beitrag Nr. 29.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.279 von zip_3009 am 07.01.08 16:14:21oh sorry zip habe dich übersehen... nicht übel nehmen :p

      so muss mal weg... bis gleich oder später... stellt schonmal ne Hûrde auf ab wann wir feiern ;) (bitte nicht zu tief mein EK ist erschreckend hoch) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:23:28
      Beitrag Nr. 29.209 ()
      Es ist so!!! nach der letzten hype ist das ding immer stück für stück gefallen. Dabei haben wir gedacht das wird morgen bestimmt steigen, aber es kamm anders. und jetzt hat sich das spiel andersrum gedreht. Stück für stück gehen wir hoch. eins zurück zwei hoch, zwei zurück 3 hoch usw... Vielleicht ist es besser so... Warten wir es ab...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:31:14
      Beitrag Nr. 29.210 ()
      Hallo Mädels,

      ich wünsche allen hier satte Gewinne... ich habe den letzten hype mitgemacht und nicht verkauft....habe zu 0,008 ,0,009 ,0,010 und 0,013 nachgekauft.Bin auf die nächste News und Quartalberichte gespannt.

      Hoffe auf eine grüne Woche.:lick::lick::lick::lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:36:00
      Beitrag Nr. 29.211 ()
      und wieder bei 0,013 .....:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:40:29
      Beitrag Nr. 29.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.632 von algodyne am 07.01.08 16:36:00solte 3-6 mio man heute pause haben,werden wir vileicht 0,0131 ereichen,:D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:47:54
      Beitrag Nr. 29.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.709 von split66 am 07.01.08 16:40:29sicher? :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:50:22
      Beitrag Nr. 29.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.836 von zip_3009 am 07.01.08 16:47:54spass bei seite,freitag nachbörslich gabs 8K,markt reagiert nicht,

      mal sehen:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:52:01
      Beitrag Nr. 29.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.836 von zip_3009 am 07.01.08 16:47:54:keks: auf das markt nicht reagieret,keine bewegung bedeutet kein zock;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:53:54
      Beitrag Nr. 29.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.912 von split66 am 07.01.08 16:52:01zock ist bei efcr ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:01:47
      Beitrag Nr. 29.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.912 von split66 am 07.01.08 16:52:01
      ich weiß spliti...ziemlich ruhig, aber ich warte ja noch auf meine 0,0051 :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:07:03
      Beitrag Nr. 29.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.072 von zip_3009 am 07.01.08 17:01:47:eek::eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:25:15
      Beitrag Nr. 29.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.072 von zip_3009 am 07.01.08 17:01:47 0,0051 :eek:
      dafür hast du DJ dein leben lang am hals

      positiv,merenge ist mit 0,0061 raus
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:27:00
      Beitrag Nr. 29.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.438 von split66 am 07.01.08 17:25:15
      na gut spliti...bevor ich dj ein leben lang am hals habe....ich überlege mir das noch mal. :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:29:52
      Beitrag Nr. 29.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.475 von zip_3009 am 07.01.08 17:27:00du sack erhöst jetzt sicher auf 0.0062 :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:31:42
      Beitrag Nr. 29.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.519 von merenge am 07.01.08 17:29:52
      oder ich suche mir ne andere spielwiese....der zock ist wohl schon vorbei? ähhhh es gab ja nicht mal einen. short hatte ich hier gut verdient und man soll ja das glück nicht überstrapazieren :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:45:41
      Beitrag Nr. 29.223 ()
      verdammte Axt - das Anfang Dezember vorausgesagt Weihnachtsgeschäft hat dem Kurs keinen Sprung verschafft .. Wo sind die Messias, die uns jetzt die bevorstehenden Konsumattacken zu Valentinstag oder Ostern schmacko machen ??? ... Und dann wird der Kurs sowas von steigen ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:48:16
      Beitrag Nr. 29.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.542 von zip_3009 am 07.01.08 17:31:42jo auch eine möglichkeit.. :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:51:11
      Beitrag Nr. 29.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.760 von RebellSeaskip am 07.01.08 17:45:41
      dj ist beim fußball :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:52:47
      Beitrag Nr. 29.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.844 von zip_3009 am 07.01.08 17:51:11:laugh::laugh::laugh:wollte ich auch grad schreiben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:54:07
      Beitrag Nr. 29.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.871 von merenge am 07.01.08 17:52:47:laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:58:35
      Beitrag Nr. 29.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.886 von zip_3009 am 07.01.08 17:54:07wo sind eigentlich die hier investierten :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:02:21
      Beitrag Nr. 29.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.952 von merenge am 07.01.08 17:58:35hab ich mich vorhin auch schon gefragt. nun ja, so halten wir wenigstens den thread etwas am leben. obwohl ich guck jetzt ein wenig tv. ist ja nichts los hier. war schwindendes interesse gut oder schlecht für einen kurs? :look:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:04:19
      Beitrag Nr. 29.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.012 von zip_3009 am 07.01.08 18:02:21 war schwindendes interesse gut oder schlecht für einen kurs?


      dj würde sagen...sieht sehr gut aus :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:05:44
      Beitrag Nr. 29.231 ()
      tja das ist ne gute frage!!!


      Viele werden hier einfach mal so mitlesen ohne was zu schreiben, und im moment geht ja hier auch fast nix!!!!

      wenn mal ein signal nach oben kommen würd, dann wär hier auch mehr los!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:10:06
      Beitrag Nr. 29.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.062 von J1001 am 07.01.08 18:05:44mensch so ein super filing und ein loli ist ja auch dabei ;) oder war das filing doch nicht so tolle
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:11:15
      Beitrag Nr. 29.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.044 von merenge am 07.01.08 18:04:19Wenn Du mich fragst, stinkt es den meisten Investierten gewaltig, dass die Cyberluxclique in diesem Thread nun ein Gruppenbashing veranstaltet.

      Ich schreibe seit geraumer Zeit jedenfalls nix mehr und gucke mir lediglich hin und wieder an, wie ihr hier im Minutentakt eure Miesmacherei freien lauf lasst.

      Frohes bashen noch!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:14:13
      Beitrag Nr. 29.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.062 von J1001 am 07.01.08 18:05:44
      also trotz, dass ich hier nicht investiert bin und eher auf den subpennybereich spekuliere, habe ich ehrlich gesagt für heute etwas mehr erwartet nachdem ich gestern 3 orders mit 911 stck gesehen habe....aber die amis können mit sicherheit auch dinge deuten....verwässerung....konvertibles...mehr konvertibles.....noch mehr konvertibles....ich denke, die warten erstmal die geschäftszahlen ab bevor sie sich blind ins unglück stürzen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:16:18
      Beitrag Nr. 29.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.188 von zip_3009 am 07.01.08 18:14:13Boah!

      Immer die selben Phrasen!

      Dass von den Convertibles ne neue Firma gekauft wird ist Dir Erbsenhirn dabei wohl "versehentlich" entgangen?

      Admin mach den Thread dicht !!!!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:16:24
      Beitrag Nr. 29.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.144 von Nabifski am 07.01.08 18:11:15schon wieder ist vom Basching die Rede, wie lange soll man noch hier rosa-Brille tragen???

      es gibt eine Klicke na und, dieser versteht aber was von der Börse:eek:

      Sollte man vielleicht versuchen etwas dazu lernen von den Jenigen, die Ahnung haben, statt sie zu vertreiben?????

      MfG lordmare.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:18:24
      Beitrag Nr. 29.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.144 von Nabifski am 07.01.08 18:11:15
      nabi nun heul nicht schon wieder rum. deine so genannte cyberluxclique hat dich nicht zu diesem investment gedrängt, sondern eher davon abgeraten....und nun den undankbaren spielen...:rolleyes:

      gruppenbashing :laugh::laugh::laugh:.....es zählen nun nicht mal nur die ach so tollen aussichten eines unternehmens, sondern auch die momentanen knallharten fakten...ja für die zukunft kann ich mir alles schönreden...natürlich ohne gewähr ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:19:03
      Beitrag Nr. 29.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.217 von lordmare am 07.01.08 18:16:24Huldige Du nur Deinen großen "börsenkennenden" Vorbildern!

      Frag Dich dabei lieber nicht, warum die hier seit Wochen jeden Tag 50 mal negativ posten, obwohl keiner investiert ist....

      Die meinens mit uns nur gut.....

      :laugh:

      Scheiß Basherbande!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:19:21
      Beitrag Nr. 29.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.760 von RebellSeaskip am 07.01.08 17:45:41...

      ääh hallo! warte doch einmal die zahlen ab. oder hast du einsicht in die bücher von seaway.

      heute sagt mir mein "gefühl", dass noch was passiert. :eek:

      mein fazit: ausbruch steht kurz bevor!
      wer augen hat, der sehe; wer ohren hat, der höre und nehme die zeichen wahr! :D

      ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:20:11
      Beitrag Nr. 29.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.216 von Nabifski am 07.01.08 18:16:18
      ja schon klar. ich vertrete trotzdem den standpunkt, dass sie erst mal ihre läden in ordnung bringen müssen...das heisst, sie müssen profitabel werden.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:20:43
      Beitrag Nr. 29.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.144 von Nabifski am 07.01.08 18:11:15so hab jetzt die letzten fünf Seiten groß überflogen, 90% Posts kommen von den OTC Gurus...

      Nabi du sollst wieder anfangen über SWVC zu bashen, jedes mal wenn du verzweifelt bist steigt unser Baby, die Gurus hier können das nicht mal annähernd so gut wie du.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:23:51
      Beitrag Nr. 29.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.261 von Nabifski am 07.01.08 18:19:03nich negativ geredet, sondern die eigene Meinung dargestellt und darüber diskutiert..., und die anderen haben die Tatsachen genuntzt und short mit swvc gegangen.
      Was ist daran so schlimm?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:24:42
      Beitrag Nr. 29.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.252 von zip_3009 am 07.01.08 18:18:24Neee, keine Sorge ! Undankbar bin ich nur deshalb, weil ihr selbsternannten Börsenkenner damals bei Cyberlux auch keinen negativen Kommentar abgegeben habt, als ich eingestiegen bin und mich nach den Erfolgsaussichten erkundigt habe. Das Teil ist danach schön abgestürzt und hat mich ca. 10.000 Euro gekostet.

      Damit habt ihr mir eure besonderen "Fähigkeiten" bereits zur Genüge bewiesen.

      Erst danach bin ich hier rein. Dies absichtlich entgegen eurer "besonderen Empfehlung". Deshalb bin ich auch zuversichtlich, dass sich die Nummer noch lohnen wird.
      Ihr habt doch selbst keinen blassen Schimmer !!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:28:47
      Beitrag Nr. 29.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.144 von Nabifski am 07.01.08 18:11:15na nabi...ausgang bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:30:18
      Beitrag Nr. 29.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.385 von merenge am 07.01.08 18:28:47kann es mir beruflich nicht erlauben den ganzen tag hier rumzuhängen. Gehöre aber auch keiner bezahlten Basherbande an!:D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:31:07
      Beitrag Nr. 29.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.343 von Nabifski am 07.01.08 18:24:42
      also von absturz kann ich nichts erkennen...;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:32:02
      Beitrag Nr. 29.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.419 von zip_3009 am 07.01.08 18:31:07Wundert mich nicht.

      Du leugnest grundsätzlich alles, was nicht ins Schema passt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:33:53
      Beitrag Nr. 29.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.419 von zip_3009 am 07.01.08 18:31:07Ich finde, dass es ein Absturz ist, wenn ein Papier von 0,024 auf 0,016 also um 1/3 fällt, aber vielleicht kannst Du ja auch darin nichts schlechtes erkennen.

      Der Himmel ist Grün!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:35:16
      Beitrag Nr. 29.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.343 von Nabifski am 07.01.08 18:24:42Das Teil ist danach schön abgestürzt und hat mich ca. 10.000 Euro gekostet.


      es hat dir niemand gesagt du sollst kaufen ..genauso hat die niemand gesagt du sollst verkaufen... und das wir mit einem ek von ca. 0.005 dabei sind hast übersehen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:37:17
      Beitrag Nr. 29.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.405 von Nabifski am 07.01.08 18:30:18vorsicht mit solchen äusserungen..."bezahlt" und schau dir den chart der letzten 6 monate an....länger warst du auch nicht in cyberlux....da gibt es nichts zu leugnen...der chart schaut nicht schlecht aus....:lick:....und ich bin noch drin ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:37:56
      Beitrag Nr. 29.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.463 von Nabifski am 07.01.08 18:33:53cybl hat vom tief im august/september bis jetzt knapp 700% gemacht und du sprichst von absturz:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:39:13
      Beitrag Nr. 29.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.480 von merenge am 07.01.08 18:35:16Hast ja Recht. Da habt Ihr einfach die Schnauze gehalten und man kann euch im Ergebnis nichts vorwerfen.

      Tut mir einen Gefallen und macht es hier genau so!:)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:43:06
      Beitrag Nr. 29.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.463 von Nabifski am 07.01.08 18:33:53
      na da ist ja hier der absturz noch spektakulärer :eek:

      von 25 auf 8 ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:45:44
      Beitrag Nr. 29.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.510 von butsch77 am 07.01.08 18:37:56Alles eine Frage des Einstiegszeitpunkts. Leugnest Du, dass Cyberlux im September auf über 0,024 Euro stand? Seither ein einziger Abwärtstrend!

      Alles eine Frage der Perspektive, oder?

      Lasst mich einfach zufrieden mit eurer Schönfärberei! Ich finde auch bei Seaway ein Datum, ab dem sich im Vergleich zu heute der Einstieg gelohnt hätte. Das ist doch blödes Gewäsch! Ebenso könntest Du hier argumentieren, Lotto sei ein gewinnbringendes Spiel. Schließlich hätte man ja letzte Woche auf die heute bekannten richtigen Zahlen setzen können. Es wundert mich, dass ihr nicht auch noch die Lottozahlen vorhersagen könnt.

      Ich weiß ja:

      Bei Cyberlux ist alles geil, hier ist alles scheiße. Ich hab das diskutieren mit euch sowas von satt und halte jetzt lieber wieder mein Maul, ok?!

      Vergesst nicht, mindestens jede halbe Stunde einmal etwas von Verwässerung und Convertibles zu schreiben und die Gegenleistung in Form von Kapital zu verschweigen.

      Echt arm!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:47:21
      Beitrag Nr. 29.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.632 von Nabifski am 07.01.08 18:45:44
      was hast du denn immer mit cyberlux? wir sind doch hier bei seaway....:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:51:47
      Beitrag Nr. 29.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.654 von zip_3009 am 07.01.08 18:47:21Mensch lass es doch einfach.

      Im Cyberlux Forum ist wegen der bekloppten Postings außer euch schon niemand mehr da. Ihr werdet mit diesem Erfolgskonzept auch dieses Forum leeren...

      Mich störts nicht länger.....

      Tschüss !!!!;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:53:32
      Beitrag Nr. 29.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.405 von Nabifski am 07.01.08 18:30:18kann es mir beruflich nicht erlauben den ganzen tag hier rumzuhängen. Gehöre aber auch keiner bezahlten Basherbande an!

      glückwünsch ,hast neue arbeitsplatz;)
      oder wie soll ich deine aussage verstehen,du warst doch täglich hier dabei;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:53:42
      Beitrag Nr. 29.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.632 von Nabifski am 07.01.08 18:45:44Ich weiß ja:

      Bei Cyberlux ist alles geil, hier ist alles scheiße.



      stimmt nicht...verliert schmidt den prozess gegen nir..dann bin ich so schnell raus..da magst du nicht nach mit schauen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:57:27
      Beitrag Nr. 29.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.632 von Nabifski am 07.01.08 18:45:44Vergesst nicht, mindestens jede halbe Stunde einmal etwas von Verwässerung und Convertibles zu schreiben und die Gegenleistung in Form von Kapital zu verschweigen.


      fakt ist...tom hat wieder geld bekommen und eines tages wird er die zäche in form von convertiebles und preffered bezahlen müssen ..

      tom hat aber die möglichkeit alle geldgeber auszuzahlen... nur stellt sich jetzt die frage...mit was


      das ist fakt und nicht bashen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:58:12
      Beitrag Nr. 29.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.727 von Nabifski am 07.01.08 18:51:47weil es momentan nichts neues gibt....ist nur zeitvertreib ;)...deshalb ist der chart auch wie mit ner axt gezogen
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:03:24
      Beitrag Nr. 29.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.765 von merenge am 07.01.08 18:53:42Solltest Du aufgrund dieses gigantischen Risikos dann nicht bereits lange draußen sein!? Oder gelten bei Cyberlux andere Maßstäbe?

      Wenn ich Dich richtig verstehe, machst Du hier Seaway mis, nur weil - was üblich ist- Ihre Investitionen mit ein paar Convertibles finazieren, ohne zu wissen, welches Investment dem gegenübersteht, hälst aber Aktien von Firmen, die in einen Prozess verstrickt sind, der sie mal so eben ein paar Milliönchen ersatzlos kosten kann.

      Weißt Du, irgendwann nervt es einfach, wenn die selben Leute, die bei den eigenen Investments an der OTC (!) jedes Risiko in Kauf nehmen jeden Tag bei anderen Werten nur negativen und im übrigen ausgelutschten Scheiß über Convertibles und Dilution schreiben, der einfach normal ist bei einer Klitsche, die sich in der Anfangsphase befindet.

      Es interessiert mich nicht (und auch sonst wohl keine Sau), wenn das hier jeden Tag 2000mal von Eucht breitgetreten wird. kümmert euch doch lieber um den NIR Prozess. Da steckt doch noch echte Freude drin!

      Auch nicht mehr als ein Zock!:p
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:16:32
      Beitrag Nr. 29.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.900 von Nabifski am 07.01.08 19:03:24Hallo Alle,

      Nicht bloß dir, gehen,die von dir angesprochenen Personen, auf den SACK,es geht sicherlich vielen hier so.

      Verarsche,verarsche, immer die gleiche Leyer,

      sehr, sehr, armseelig !!!
      alleine aus den Gründen, gibt es von mir auch hier nichts "NEUES"
      mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:17:11
      Beitrag Nr. 29.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.900 von Nabifski am 07.01.08 19:03:24volle zustimmung !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:19:54
      Beitrag Nr. 29.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.813 von merenge am 07.01.08 18:57:27Hör doch endlich auf, Dich dumm zu stellen.

      Ich sags mal ganz einfach:

      Keine Kohle keine Kekse!


      Im Übrigen gilt wie im Casino:

      Viel Anfangskapital = verhältnismäßig hohe Ertragschance
      Wenig Anfangskapital = verhätltnismäßig Wenig Ertragschance.

      Seaway ist eine Holding und kein Einzelhandelsunternehmen!
      Seaway muss neue Firmen aufkaufen. Das ist der Sinn einer Holding!
      Du willst wohl, dass Tom im ersten Jahr mit Hackets einen Gewinn in Höhe der Finanzierung macht oder erst mal solange zuwartet, bis er mit Hackets den Kaufpreis reingeholt hat. Dann können wir den Thread für 15 Jahre dicht machen! Das ist auch nicht der Sinn einer Holding, die davon lebt, mehrere Firmen zu unterhalten und diese ggf. wieder gewinnbringend zu verkaufen. Schon mal daran gedacht, dass Seaway sich auch wieder von Hackets trennen könnte, wenn die sich etwas entwickelt haben?

      Wenn Du eine Eigentumswohnung für 100.000 Euro in guter Lage kaufst, bekommst Du bei Vermietung den Kaufpreis auch nicht in einem Jahr wieder rein. Trotzdem ist die WOhnung den Preis wert. Ist es deshalb ein schlechtes Investment? Nein! Das Ding rentiert sich eben erst nach 20 Jahren, aber dann richtig. Erst dann sind die Schulden bezahlt.

      Entscheidend ist vorliegend doch allein, dass TOM Geldgeber findet, die ihm Kapital überlassen, obwohl heute noch kein großer Gewinn vorhanden ist. Die Geldgeber würden keine Convertibles als Gegenleistung akzeptieren, wenn sie sicher wären, dass die Klitsche eh bald pleite geht. Dann bekommen sie nämlich gar nichts!

      Im Ergebnis kennen wir das Wichtigste nicht. Wie heißt die übernommene neue Firma und welches Potential hat sie. Selbst wenn Hackets nur einen Gewinn von 1 Mio/ Jahr machen würde und es Tom gelänge, den Gewinn auf wenige Jahre auf 2 Mio / Jahr zu steigern, wäre die Fa. im Ergebnis des doppelte wert und könnte somit nach Adam Riese auch im Interesse der Anleger zu einem doppelten Preis veräußert werden.

      Deine Rechnungen sind in Wirklichkeit keine.

      Wenns nach Dir geht, dürfte kein Mensch kreditfinaziert ein Geschäft gründen, wenn er nicht sofort den Kredit wieder zurückzahlen kann.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:26:05
      Beitrag Nr. 29.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.103 von Speed07 am 07.01.08 19:16:32naja von dir kommt ja grad gar nichts ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:26:23
      Beitrag Nr. 29.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.111 von Band.Of.Brothers am 07.01.08 19:17:11klar bob ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:30:14
      Beitrag Nr. 29.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.111 von Band.Of.Brothers am 07.01.08 19:17:11Hey BoB!

      Biste gut reingerutscht mit Deiner Windel! :kiss::kiss::kiss:

      Hatte Urlaub. Der war mal nötig!

      2008 wird unser Jahr !!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:30:57
      Beitrag Nr. 29.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.235 von merenge am 07.01.08 19:26:23jetzt mal ganz ehrlich....ich kann mich nur wiederholen...du hast es nicht nötig. und wir sind hier an der OTC...klar geht einem hier manchmal der arsch aud grundeis, doch immer das selbe erzählen ändert auch nichts an der tatsache und solange cyberlux auch an der OTC ist....sind beide werte zockerpapiere und mehr nicht. die nachrichtenlage kann sich plötzlich ändern und dann steht seaway in einem ganz anderem licht oder auch cyberlux....

      ich versteh dein ziele hier nicht. wenn der wert doch so scheisse ist....warum dann dieser aufwand bei dir.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:35:44
      Beitrag Nr. 29.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.286 von Nabifski am 07.01.08 19:30:14ja ganz gut...gesundheitlich geht es bei mir aufwärts...sieht nach einem licht am ende des tunnels aus ich hoffe nur es nicht das himmelslicht ;)

      und du ?? habe mir zu silvester so ordenlich die kante gegeben...der arzt war zwar nicht froh darüber aber ich :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:36:15
      Beitrag Nr. 29.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.297 von Band.Of.Brothers am 07.01.08 19:30:57Volle Zustimmung!

      Das wird wohl aber leider nichts helfen. Wir werden sie erst los sein, wenn Seaway durch den Kurs zweifellos zeigt, dass die von ihnen erhofften Einstiegskurse nicht eintreten werden und wenn jeder hier im Forum bemerkt hat, dass sie haufenweise Dünnschiss verzapft haben.

      Dieser Tag wird bei Seaway aber 2008 m.E. sicher kommen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:36:30
      Beitrag Nr. 29.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.233 von merenge am 07.01.08 19:26:05falsch:D
      Speed07 analiseiert eben WO user die eben nicht seine bescheidene meinung sind,auserdem schuldet uns sein "fater" antworten ,mio aktien und börsenplaz,vileicht kann soneman dabei helfen

      Speed07,einige mio haben deutsche gemacht,laut seinior Speed,gerade da hat saragosa seine "aktiviteten :D" gemeldet,
      was sagst du dazu
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:38:14
      Beitrag Nr. 29.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.365 von Band.Of.Brothers am 07.01.08 19:35:44Ich war mit meiner Angetrauten in St. Anton bis gestern Ski fahren.
      Nach dem vielen Bürostuhl gehocke des letzten halben Jahrs war das ein wahrer Jungbrunnen.

      Habe meinen Enthusiasmus zurück.

      Ich sage ja, 2008 wird das Jahr !;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:40:08
      Beitrag Nr. 29.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.365 von Band.Of.Brothers am 07.01.08 19:35:44Nur das Ungeziefer.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:45:45
      Beitrag Nr. 29.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.377 von split66 am 07.01.08 19:36:30du erwartest aber nicht wirklich eine antwort von ihm :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:46:24
      Beitrag Nr. 29.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.377 von split66 am 07.01.08 19:36:30Speed07,einige mio haben deutsche gemacht,laut seinior Speed,gerade da hat saragosa seine "aktiviteten " gemeldet,



      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:57:56
      Beitrag Nr. 29.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.517 von merenge am 07.01.08 19:45:45Wer versteht das Kauderwelsch denn auch???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:11:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:13:52
      Beitrag Nr. 29.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.913 von schade1 am 07.01.08 20:11:59wo ist hasi?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:14:38
      Beitrag Nr. 29.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.103 von Speed07 am 07.01.08 19:16:32hallo
      Ich bin zwar neu hier, aber musss dieses angemache sein ?
      90% aller Kleinaktien sind Zockeraktien.
      Ich bin zwar ganz neu im Geschäft aber das hier ist auf jedenfall
      besser als Profil.. und deuscher Investmentr... die mich als
      Unwissenden abgezockt haben.
      Vom Bullen will ich garnicht erst schreiben.
      Peace
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:16:53
      Beitrag Nr. 29.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.701 von Nabifski am 07.01.08 19:57:56ich ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:17:35
      Beitrag Nr. 29.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.936 von Nabifski am 07.01.08 20:13:52Eier suchen :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:25:14
      Beitrag Nr. 29.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.913 von schade1 am 07.01.08 20:11:59ha
      wie were es mit ,ich gehe freiwillig in die psihiatrei,bevor die mich erwicht haben,lutzzzzzzz:D
      abgesen davon haben durchgeknalte regälmessig gute ansichtin,also erst mal raus damit,bevor ...:D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:27:43
      Beitrag Nr. 29.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.080 von split66 am 07.01.08 20:25:14ich würde Dich ja gerne verstehen! Kann ich aber nicht.

      Welche Sprache ist das?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:39:52
      Beitrag Nr. 29.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.111 von schade1 am 07.01.08 20:27:43welche sprache möchstest du gerne verstehen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:46:41
      Beitrag Nr. 29.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.249 von split66 am 07.01.08 20:39:52eine, die man mit Babel Fish übersetzen kann :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:48:09
      Beitrag Nr. 29.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.111 von schade1 am 07.01.08 20:27:43also ich verstehe seine sprache :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:48:45
      Beitrag Nr. 29.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.339 von schade1 am 07.01.08 20:46:41:D
      kannst du auch so sprechen,???
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:55:35
      Beitrag Nr. 29.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.339 von schade1 am 07.01.08 20:46:41 #29082 von schade1 07.01.08 20:11:59 Beitrag Nr.: 32.971.913
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      LLLLLLLLLLUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTTTTZZZZZZZZZZZZZZZZ

      oder DDDDDDDDDDJJJJJJJJJJJJJ_______IIIIIINNNNNNNNNVVVEESSSSTTOORRR


      Was ist denn nun?

      Wo sind die GGGGGGEEEEEWWWWWIIIINNNNNNNNNNEEEEEE?



      googlen sagt mir

      geschlossene ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:57:57
      Beitrag Nr. 29.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.464 von split66 am 07.01.08 20:55:35bin doch schon drin :D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:12:28
      Beitrag Nr. 29.290 ()
      Nur mal eben Dampf ablassen:

      Warum in Gottes Namen kann diese *verpiepte* Aktie nicht mal sch**ß nochmal wenigstens in wenig steigen. So eine dr*ckige *Sch**ße*.
      das k*tzt mich langsam an.

      Immer nur am rumkriechen das Drecksstück, das kenn ich nur von meiner ex die hat auch immer vor mir gekrochen, dann wurdes aber auch imme lustig..

      Ehm egal...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:16:13
      Beitrag Nr. 29.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.680 von Momentumspieler am 07.01.08 21:12:28bleiben Sie ruhig !! - Seaway wird steigen !! ohm
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:30:45
      Beitrag Nr. 29.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.680 von Momentumspieler am 07.01.08 21:12:28Ja !! Gibs dem Luder !!!! Immer schön auf den Nackten !!!:mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:36:17
      Beitrag Nr. 29.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.902 von Nabifski am 07.01.08 21:30:45:laugh::laugh:

      Ja so ungefähr, das bringt das Stück zum jubeln...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:42:49
      Beitrag Nr. 29.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.902 von Nabifski am 07.01.08 21:30:45na nabi..für sowas biste zu haben
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:02:04
      Beitrag Nr. 29.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.056 von merenge am 07.01.08 21:42:49Gute Nacht an alle :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:02:56
      Beitrag Nr. 29.296 ()
      wenigsten hammer dieses jahr noch kein minus gesehen bei seaway...
      das soll ma einer von sich behaupten bei der unsicheren marktlage zur zeit ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:06:47
      Beitrag Nr. 29.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.281 von lordmare am 07.01.08 22:02:04sorry..aber der sack geht mir auf die nerven.. gute nacht ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 03:47:19
      Beitrag Nr. 29.298 ()
      Die Umsätze stangnieren weiterhin ............schade !
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 04:02:11
      Beitrag Nr. 29.299 ()
      contact@seawaycapital.com
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 09:29:45
      Beitrag Nr. 29.300 ()
      in den ersten 10 Handelminuten in Frankfurt und Suttgart 850 T Stück ins Geld verkauft... eigenartig :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 09:44:25
      Beitrag Nr. 29.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.344 von merenge am 07.01.08 22:06:47Guten Morgen:kiss:

      du weisst, manche können nicht anders;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 10:16:22
      Beitrag Nr. 29.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.927 von lordmare am 08.01.08 09:44:25guten morgen :kiss: ja ist so ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 10:56:51
      Beitrag Nr. 29.303 ()
      hier ist stinke langweilig....Kohle ist hier nicht mal mit Daytrading zu verdienen..Schrott eben
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:17:53
      Beitrag Nr. 29.304 ()
      Hier mal einige gehaltvolle Beiträge aus dem Ihub. Ich wünschte es würde hier auch etwas sachlicher zugehen, damit auch Leute wie speed07 wieder schreiben, die vorigen Tage hatten wir uns schon gebessert, doch gestern gings wieder runter mit dem Niveau im Thread.

      With the 2.7 million from TS`s brother & sister & $500K from Paul Graham & another $550K from YA Global TS has some fair leverage to work with.Remember first & formost that SWVC is an investment company,specializing in leveraged buyouts. Every company they bring into the foal adds to the intristic value of the company & also adds to the leverage for coming acquisitions.I looking forward to the announcement of our latest acquisition.

      Posted by: dmort
      In reply to: polliesboy who wrote msg# 110801 Date: 12/9/2007 4:44:59 PM
      I agree. The going rate for a shell now is around $600,000. Keating for example does around 5-6 a year and they are all profitable.Seems like a good bread and butter business to grow the company.

      Posted by: ksbigger
      In reply to: polliesboy who wrote msg# 110801 Date: 12/9/2007 4:56:22 PM

      "With the 2.7 million from TS`s brother & sister "
      How do you know this to be a fact?
      I have seen the From 4 filing that shows that Tom sold his Series C shares for 2.7 million dollars . Thats a fact!
      Where is the public information on who bought the shares from Tom ? Link please
      Where is the public information that states that Tom will be loaning the 2.7 mil. back to SWVC ? Link please

      NOW WE KNOW WHAT the 2.7 MILLS WERE FOR ???

      Also as part of the transaction, WiseBuys repaid certain Hacketts indebtedness of $493,609 held by Gordon Reid, the Chief Executive Officer of Giant Tiger. The Gordon Reid debt had mandatory "change of control" provisions that necessitated its repayment at the closing of the acquisition. WiseBuys also agreed to execute a guaranty in favour of Community Bank of approximately $1.9 million in debt owed by Hacketts to Community Bank.

      Here is a guess until we see a PR or filing. The 274mil approximate shares (after series C conversion to common) is a late filing for the difference in the 8K/10QSB 450mil shares. The form 4 shows "type of derivative" Series C preferred, as well as "shares" common. The shares are already in the float and had already been reported by the TA correctly but did not match the filings. Now they will match. Cash is on hand of stated 2.7 million, though the shares may have been sold at .05 or .03 or .08, more cash with a late disclosure of the form 4. Where is the cash and what will it be used for? Tom's pr has hints and whatever he puts out Friday will give details. O/S finally matches.

      Cornell can be dismissed. Third Aquisition can be made. Working capital. As long as the cash went into the company. GOLDEN. See XYZ's post the other day. Just my tin-foil thinking (lowtrade).

      To anyone who really considers themselves a long, here is some information to comfort you. I do most of my own DD, I use this board as tipper information on where to look, as well as a place to expert opinions when I cannot figure something out myself (thanks to redsox, abby, and Dr. Graham as these are the people who helped me the most in the past/and lowtrade indirectly from reading his board). Follow the big money, thats what everyone tells you. Big money in this company has come primarily from three sources, YA, Sis and bro, and Anaflor Graham. We all know what YA's goal is, nothing to speculate on that. I have a hard time believing that the sister and brother would take out 2.7 million in shares for a 15% profit, so lets assume (hopefully not making an ass out of youe and me) that their investment was just that an investment.
      Lastly and most importantly in my opinion you have Anaflor Graham. Who is she? She's a venture capitalist who is part of a LLC called UBS MANAGED FUTURES LLC.

      Imagine this company as a holding company for individual VC's. Each person buys receives their stake in the company in a form 3, then shortly down the road they convert through a form 4 into an LLC for roughly 1 million dollars at least. They then invest in various companies using this LLC for tax shelter purposes. The bottom line is it is only a select few individuals, and this company has only been around for a little over a year, in that year they are now worth over 19 million in assets, and that is after a 1.2 million loss last quarter. Here is an excert from their annual 10K:

      The core objectives of the Program are to:
      (i) produce strong medium-term capital appreciation ("medium-term" generally referring to a three- to five-year time period);

      This implies that their primary objective is interest in investing companies with a 3-5 year timeframe. Everyone here who is interested in flipping and getting rich overnight, this whole messagedoesn't really apply to you. But if you are truly holding your shares (like me after already recouping my investment, which you should of done, if not thats your own fault) you should be fine in the long run. These guys didn't make 19 million in a year off of shady CEO's and bad shell investments, they made off of investing in companies they thought have potential for a 3-5 year run. I only wish I could see their portfolio.

      Think about it, Tom's Sister and Brother just invested 2.7 Million Dollars (CASH) in their brother's company.
      Tom will use the money wisely so that the company and its shareholders (which now includes family) can prosper.
      He is not going to buy a new home with the money !!!.
      I wonder how Tom convinced his family to fork out all of that cash. Tom must of told them about his big plans. I would think he convinced them it was a very good bet.
      I know I would if it was my family.

      Enjoy, this is only going to get better.

      Posted by: Dr Graham
      In reply to: crashman who wrote msg# 102074
      Date: 11/24/2007 8:13:00 PM
      Post # of 102101
      I know, it was tough for me to admit you were right!
      The thing is, though. It's a decent rate of conversion. We have been used to these CD conversions that are getting 100 million shares and we are only paying of $100,000 of debt. In this case, the conversion is for $2.7 million so the discount is only 25% at the time of conversion.
      Now we need to see what Tom is going to do with the money. If he reinvests it into the company then I will be very happy with this filing.


      Interessant fand ich besonders die Ausführungen zu Anaflor Graham.
      Wie immer alles keine Empfehlung, ich kann nur für mich sprechen, dass ich drin bleibe.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:36:18
      Beitrag Nr. 29.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.134 von pitz am 08.01.08 11:17:53Grobe Übersetzung

      Mit den 2,7 Millionen von TS `s Bruder & Schwester & $ 500K von Paul Graham & $ 550K von einem anderen YA Global TS Messe hat einige Hebel zur Arbeit with. Erinnere zuerst & vor allem, dass SWVC ist eine Investmentgesellschaft, spezialisiert auf Leveraged Buyouts. Jedes Unternehmen bringen sie in die Fohlen ergänzt die intristic Wert des Unternehmens und auch Erhöht die Hebelwirkung für die kommenden acquisitions. Ich freue mich auf die Ankündigung von unserer neuesten Errungenschaft.

      Posted by: dmort
      In Antwort auf: polliesboy who wrote msg # 110801 Datum: 12/9/2007 4:44:59 PM
      Dem stimme ich zu. Der Preis wird für eine Shell ist jetzt rund 600000 Dollar. Keating zum Beispiel hat etwa 5-6 pro Jahr, und sie sind alle profitable. Sieht wie ein gutes Brot und Butter

      Geschäft des Unternehmens zu wachsen.

      Posted by: ksbigger
      In Antwort auf: polliesboy who wrote msg # 110801 Datum: 12/9/2007 4:56:22 PM

      "Mit den 2,7 Millionen von TS` s Bruder & Schwester "
      Woher wissen Sie, dass es sich hierbei um eine Tatsache?
      Ich habe gesehen, die aus 4 Einreichung, der zeigt, dass Tom verkauft seine Aktien der Serie C für 2,7 Millionen Dollar. Das ist eine Tatsache!
      Wo ist die Information der Öffentlichkeit über die Aktien gekauft, die aus Tom? Link bitte
      Wo ist die Information der Öffentlichkeit, die besagt, dass Tom wird leihend die 2,7 Millionen. Zurück zur SWVC? Link bitte

      Nun wissen wir wofür die 2,7 MIL verwendet wurden?

      Auch als Teil der Transaktion, WiseBuys zurückgezahlt bestimmten Hacketts Verschuldung von 493609 Dollar, die von Gordon Reid, der Chief Executive Officer von Giant Tiger. Die Gordon Reid hatte Schulden obligatorischen "Change of Control"-Bestimmungen notwendig, dass ihre Rückzahlung zum Abschluss der Übernahme. WiseBuys auch vereinbart, eine Garantie in Gemeinschaft zugunsten der Bank von etwa $ 1,9 Millionen und Schulden von Hacketts Gemeinschaft Bank.

      Hier ist eine Vermutung, bis wir sehen, eine PR-oder Anmeldung. Die ungefähre 274mil Aktien (nach der C-Serie Umstellung auf gemeinsame) ist eine verspätete Einreichung für den Unterschied in der 8K/10QSB 450mil Aktien. Das Formular zeigt 4 "Typ von derivativen" Serie C bevorzugt, sowie "Aktien" gemeinsam. Die Aktien sind bereits in der Streubesitz und hatte bereits berichtet, von der TA Korrekt, aber nicht mit den Anmeldungen. Jetzt werden sie mit. Cash auf die Hand der angegebenen 2,7 Millionen, obwohl die Aktie Mai wurden verkauft ,05 oder ,03 oder ,08, mehr Bargeld mit

      Eine späte Offenlegung des Formulars 4. Wo ist das Geld, und was wird es verwendet? Tom's pr hat und Hinweise, was er macht, Freitag geben. O / S schließlich Treffer.

      Cornell kann entlassen werden. Dritte Akquisition getätigt werden können. Working Capital. Solange das Geld ging in der Gesellschaft. GOLDEN. Siehe XYZ's post den anderen Tag. Just my Zinn -

      Folie Denken (lowtrade).

      Um wirklich jeder, der sich lange hält, ist hier einige Informationen zu trösten. Ich habe die meisten meiner eigenen DD, ich benutze dieses Board als kipper Informationen dazu, wo Sie schauen,

      Sowie ein Platz zum Gutachten, wenn ich kann nicht etwas aus mir (Dank an redsox, sandra w, und Dr. Graham, da diese den Menschen, die mich am meisten dazu beigetragen,

      In der Vergangenheit und / lowtrade indirekt aus der Lektüre seiner Bord). Folgen Sie dem großen Geld, das ist, was jeder erzählt sie. Fett Geld in dieses Unternehmen hat sich in erster Linie aus drei Quellen, YA, Sis und bro, und Anaflor Graham. Wir alle wissen, was YA's Ziel ist es, nichts zu spekulieren. Ich habe eine harte Zeit zu glauben, dass die Schwester und Bruder würde Nehmen 2,7 Millionen Aktien für einen 15% Gewinn, so können davon ausgehen, (hoffentlich nicht einen Esel aus dir und mir), dass ihre Investition war nur, dass eine Investition.
      Schließlich und vor allem meiner Meinung nach haben Sie Anaflor Graham. Wer ist sie? Sie ist eine Venture-Capital-, ist Teil einer GmbH namens UBS MANAGED FUTURES LLC.

      Stellen Sie diese Firma als Holdinggesellschaft für die einzelnen VC's. Jede Person erhält, kauft ihre Anteile an der Gesellschaft in einer Form 3, dann kurz auf dem Weg zu konvertieren 4 durch eine Form in eine LLC für rund 1 Mio. US-Dollar zumindest. Sie investieren dann in verschiedenen Unternehmen mit diesem LLC für steuerbegünstigte Zwecke. Die untere Linie ist es nur Wählen Sie ein paar Individuen, und das Unternehmen hat nur etwa ein wenig mehr als einem Jahr, in diesem Jahr sind sie jetzt im Wert von über 19 Millionen in Vermögenswerten, und das ist nach einer 1,2 Millionen Verlust letzten Quartal. Hier ist ein auszuüben, aus ihrer jährlichen 10K:

      Die Hauptziele des Programms sind:
      (I) produzieren starken mittelfristigen Kapital Anerkennung ( "mittelfristig" im Allgemeinen auf einen Drei-bis Fünf-Jahres-Zeitraum);

      Dies bedeutet, dass ihr primäres Ziel ist, Interesse an Investitionen Unternehmen mit einem 3-5 Jahre Zeitrahmen. Jeder, der interessiert ist, hier in der Spiegelung und immer reicher Übernachtung,

      Diese ganze Nachricht nicht wirklich auf Sie zutreffen. Aber, wenn Sie Ihre Aktien wirklich halten (wie ich bereits nach meiner Wiedergutmachung Investitionen, die Sie tun sollten, wenn nicht das ist Ihre eigene Schuld), sollten Sie es gut auf lange Sicht. Diese Jungs haben nicht 19 Millionen in einem Jahr aus der schattigen CEO's und schlechte Shell Investitionen, die sie aus der Investition in Unternehmen haben sie gedacht Potenzial für eine 3-5 Jahre laufen. Ich wünschte nur, ich konnte sehen, ihre Portfolios.

      Denkt dran, Tom's Schwester und Bruder nur investiert 2,7 Millionen Dollar (CASH) und ihr Bruder ist.
      Tom wird das Geld mit Bedacht, so dass das Unternehmen und seine Aktionäre (die jetzt auch Familie) gedeihen können.
      Er ist nicht zu kaufen, ein neues Haus mit dem Geld!.
      Ich frage mich, wie Tom davon überzeugt, seine Familie bis zum Verbraucher, dass alle von Bargeld. Tom muss erzählte ihnen von seiner großen Pläne. Ich denke, er würde sie davon überzeugt, es war eine sehr gute Wette.
      Ich weiß, ich würde, wenn er meine Familie.

      Genießen Sie, dies ist nur wird immer besser.

      Posted by: Dr. Graham
      In Antwort auf: crashman, schrieb msg # 102074
      Datum: 11/24/2007 8:13:00 PM
      Post # 102101
      Ich weiß, es war hart für mich zugeben, Sie hatten Recht!
      Die Sache ist die. Er ist ein anständiger Umrechnungskurs. Wir wurden zu dieser CD Conversions, die immer 100 100000 von Schulden. In diesem Fall wird die Umstellung ist für $ 2,7 Millionen, damit der Rabatt nur 25% zum Zeitpunkt der Wandlung.
      Nun müssen wir sehen, was Tom geht zu tun mit dem Geld. Wenn er reinvestiert es in der Gesellschaft, dann werde ich sehr glücklich mit dieser Anmeldung.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:40:30
      Beitrag Nr. 29.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.134 von pitz am 08.01.08 11:17:53Alle Beitäge sind sehr interessant und zeigen ganz deutlich dass
      dieser Wert kurz vor dem Ausbruch steht.
      Was hier fehlt ist nur eine richtige Meldung vom CEO und kein Bla
      Bla.
      Wünsche allen dass es endlich mal einen Ruck nach oben gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:03:45
      Beitrag Nr. 29.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.435 von medina am 08.01.08 11:40:30Ich geb dir recht in allen Belangen. Auf der anderen Seite haben die User , die hier schreiben entweder zuviel Zeit, oder Sie haben Interesse an dieser Aktie. Sinnvolle Beitäge finden eh selten statt. News oder sonstiges Interessantes gibt es eh nur sehr selten bei diesem Wert. Die 0,008 € steht schon ziemlich lange . Wieso ist das so;) Einen Grund hierfür lässt sich nur erahnen. Also abwarten und Tee trinken.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:11:40
      Beitrag Nr. 29.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.769 von liebling49 am 08.01.08 12:03:45Hallo Seaway Freunde,

      ich muss Euch wieder sagen:

      :):):) Es sieht weiter gut aus :):):)

      dj

      PS: Fussball war gestern toll, Furtuna Düsseldorf hat gegen meinen Verein im Finale 4:1 gewonnen. Aber in der Zwischenzeit habt Ihr Euch ja köstlich auch ohne mich amüsiert;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:17:47
      Beitrag Nr. 29.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.638 von dj_Investor am 08.01.08 13:11:40Hoffendlich wird es auch gut.
      Ich brauch den Zaster.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:23:47
      Beitrag Nr. 29.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.727 von Lumpi1969 am 08.01.08 13:17:47;)

      klar doch

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:48:06
      Beitrag Nr. 29.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.800 von dj_Investor am 08.01.08 13:23:47http://www.nypa.gov/about/officers/scozzafava.htm

      ab Mai 2008 gibt Tom dieses Amt ab. Kann er sich dann besser um Wisebuy und Hackett´s und 2 x "weiß ich noch nicht" kümmern ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:56:54
      Beitrag Nr. 29.312 ()
      Diese Google-Übersetzungen sind wirklich der Knaller.Richtig spaßig!Schön der Satz:

      Genießen Sie, dies ist nur wird immer besser.

      Zu köstlich!!!!:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:18:53
      Beitrag Nr. 29.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.167 von lisali1 am 08.01.08 13:56:54NEWS!


      Press Release Source: Seaway Valley Capital Corporation


      Hacketts Receives $5 Million Inventory-Based Financing Commitment
      Tuesday January 8, 8:00 am ET
      Funds to be Used for Debt Repayment, Store Conversions and Expansion


      OGDENSBURG, N.Y.--(BUSINESS WIRE)--Seaway Valley Capital Corporation (OTCBB:SWVC - News) (“Seaway Valley”) announced today that its wholly owned subsidiary, Patrick Hackett Hardware Company (“Hacketts”), has received a Term Sheet and Commitment Letter from Wells Fargo Bank, NA, through its Wells Fargo Business Credit operating division, (“Wells Fargo”) for inventory-based financing of up to five million dollars ($5,000,000). The Commitment Letter is subject to final due diligence and the completion of the loan documents.
      ADVERTISEMENT


      “We are pleased to have received this $5 million inventory-based financing commitment from a reputable institution such as Wells Fargo,” stated Hacketts CEO, Norman Garrelts. Hacketts, which was recently acquired by WiseBuys Stores, Inc., will be the surviving entity with all of the WiseBuys stores to be converted to and operated under the “Hacketts” brand. “With this line of credit arrangement,” added Mr. Garrelts, “Hacketts should have a vehicle to initiate the repayment of certain debt, help with transitioning the existing WiseBuys stores to Hacketts stores and begin the exploration of possible new locations. Having Wells Fargo as a partner further validates our efforts and ensures that sufficient capital should be available to Hacketts as the company takes advantage of those expansion opportunities.”

      After the store conversions, Hacketts will operate nine locations, including Canton, Gouverneur, Hamilton, Massena, Ogdensburg, Potsdam, Pulaski, Tupper Lake, and Watertown -- all in New York.

      About Patrick Hackett Hardware Company

      Hacketts, one of the nation’s oldest retailers, with roots dating back to 1830, is a full-line department store specializing in name-brand merchandise and full-service hardware. Hacketts, now with nine locations, features brand-name clothing for men, women, and children, and a large selection of athletic, casual, and work footwear. Hacketts also carries domestics, home décor, gifts, seasonal merchandise and sporting goods. Hacketts full-service hardware department features traditional hardware, tool, plumbing, paint and electrical departments.

      About Seaway Valley Capital Corporation

      Seaway Valley Capital Corporation makes equity, equity-related, and debt investments in companies that require expansion capital. Seaway also seeks investments in leveraged buyouts and restructurings. Seaway will consider investment opportunities in a number of different industries, including retail, restaurants, media, business services, manufacturing, and select technologies.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of the Company, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.



      Contact:
      Seaway Valley Capital Corporation
      contact@seawaycapital.com
      www.seawaycapital.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Gary Nash, 212-732-4300
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:19:44
      Beitrag Nr. 29.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.167 von lisali1 am 08.01.08 13:56:54news lt ihub...

      Press Release Source: Seaway Valley Capital Corporation


      Hacketts Receives $5 Million Inventory-Based Financing Commitment
      Tuesday January 8, 8:00 am ET
      Funds to be Used for Debt Repayment, Store Conversions and Expansion


      OGDENSBURG, N.Y.--(BUSINESS WIRE)--Seaway Valley Capital Corporation (OTCBB:SWVC - News) (“Seaway Valley”) announced today that its wholly owned subsidiary, Patrick Hackett Hardware Company (“Hacketts”), has received a Term Sheet and Commitment Letter from Wells Fargo Bank, NA, through its Wells Fargo Business Credit operating division, (“Wells Fargo”) for inventory-based financing of up to five million dollars ($5,000,000). The Commitment Letter is subject to final due diligence and the completion of the loan documents.
      ADVERTISEMENT


      “We are pleased to have received this $5 million inventory-based financing commitment from a reputable institution such as Wells Fargo,” stated Hacketts CEO, Norman Garrelts. Hacketts, which was recently acquired by WiseBuys Stores, Inc., will be the surviving entity with all of the WiseBuys stores to be converted to and operated under the “Hacketts” brand. “With this line of credit arrangement,” added Mr. Garrelts, “Hacketts should have a vehicle to initiate the repayment of certain debt, help with transitioning the existing WiseBuys stores to Hacketts stores and begin the exploration of possible new locations. Having Wells Fargo as a partner further validates our efforts and ensures that sufficient capital should be available to Hacketts as the company takes advantage of those expansion opportunities.”

      After the store conversions, Hacketts will operate nine locations, including Canton, Gouverneur, Hamilton, Massena, Ogdensburg, Potsdam, Pulaski, Tupper Lake, and Watertown -- all in New York.

      About Patrick Hackett Hardware Company

      Hacketts, one of the nation’s oldest retailers, with roots dating back to 1830, is a full-line department store specializing in name-brand merchandise and full-service hardware. Hacketts, now with nine locations, features brand-name clothing for men, women, and children, and a large selection of athletic, casual, and work footwear. Hacketts also carries domestics, home décor, gifts, seasonal merchandise and sporting goods. Hacketts full-service hardware department features traditional hardware, tool, plumbing, paint and electrical departments.

      About Seaway Valley Capital Corporation

      Seaway Valley Capital Corporation makes equity, equity-related, and debt investments in companies that require expansion capital. Seaway also seeks investments in leveraged buyouts and restructurings. Seaway will consider investment opportunities in a number of different industries, including retail, restaurants, media, business services, manufacturing, and select technologies.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of the Company, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:26:21
      Beitrag Nr. 29.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.462 von tim_my am 08.01.08 14:19:44Ist das der Beginn einer News-Welle für die nächsten 3 Wochen ?

      Ich denke, JA.


      "Es sieht gut aus"


      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:26:59
      Beitrag Nr. 29.316 ()
      well fargo würde keine 5 MIO $ für irgenteine Klitsche rausrücken !!!
      GUTE NEWS - MEHR DAVON :D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:30:18
      Beitrag Nr. 29.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.567 von powerslave am 08.01.08 14:26:59powerslave

      und die News werden kommen ;)

      "Es sieht gut aus."

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:30:35
      Beitrag Nr. 29.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.562 von dj_Investor am 08.01.08 14:26:21Woohoooo..Ein vernünftiger Kredit..:)

      Und hab ich da swas von Rückzahlung von Schulden gelesen..Seh fein
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:37:06
      Beitrag Nr. 29.319 ()
      das ist eine gute news
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:37:33
      Beitrag Nr. 29.320 ()
      ...

      alle zeichen stehen heute auf grün. :eek:

      mit dem 5-millionen-kredit für hackets wappnet sich seaway für die nächste expansion.

      wenn es heut nicht abgeht, wann sonst?!! ;)

      ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:38:23
      Beitrag Nr. 29.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.695 von split66 am 08.01.08 14:37:06
      ja das schaut doch schon viel besser aus.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:39:21
      Beitrag Nr. 29.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.725 von zip_3009 am 08.01.08 14:38:23:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:39:36
      Beitrag Nr. 29.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.725 von zip_3009 am 08.01.08 14:38:23werd schon rallig..grrrr
      grüün;-)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:40:44
      Beitrag Nr. 29.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.741 von Momentumspieler am 08.01.08 14:39:36haben wir guten richer gehabt, mit es wird gerade aufgezogen der zock
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:42:43
      Beitrag Nr. 29.325 ()
      Wells Fargo ist kein momofinanzdienstleister der jedem einen Kredit dieser Höhe einfach so gibt

      @ CYBL Bande: immer noch shice Aussichten bei SWVC? WF hat mehr know-how und resourcen um ein Unternehmen zu beurteilen als einpaar Cornellbücherleser oder?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:43:04
      Beitrag Nr. 29.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.764 von split66 am 08.01.08 14:40:44das heißt auchbdas ein großteil der andren finanzierung 4 x 1,5 mio hauptsächlich für die neue firma ist..-)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:46:19
      Beitrag Nr. 29.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.786 von rwc am 08.01.08 14:42:43ho,ho,ho
      wir haben aber nimanden beleidigt,und haben auf grund von informationen die uns zu verfügung standen sich bild gemecht,das es so kommen wird hat halt nur grosse rwc gewust,;).
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:48:12
      Beitrag Nr. 29.328 ()
      die 10 ist mit gutem Umsatz in STU gefallen
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:50:58
      Beitrag Nr. 29.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.786 von rwc am 08.01.08 14:42:43Wells Fargo kannte bis jetzt eigentlich nur als
      Postkutschenunternehmen aus den alten Western.

      Allen eine grünen Tag
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:51:32
      Beitrag Nr. 29.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.835 von split66 am 08.01.08 14:46:19Zockerpositionen werden jetzt aufgebaut. Wie weit werden die ausgekostet?

      @Splitti und Co.

      los kaufen >>> und wir dann gemeinsam:eek::eek::eek:

      "es sieht gut aus"

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:52:16
      Beitrag Nr. 29.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.900 von medina am 08.01.08 14:50:58na da bin ich mal gespannt!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:54:36
      Beitrag Nr. 29.332 ()
      die 11 ist gefallen in STU
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:56:09
      Beitrag Nr. 29.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.946 von maverick0279 am 08.01.08 14:54:36385K in stutgart zu 10
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:56:47
      Beitrag Nr. 29.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.835 von split66 am 08.01.08 14:46:19Ihr seit doch Fachexperte für Cornellpraktiken oder nicht? du bist vielleicht noch nicht so arrogant aber dein Schüler merenge ist doch der OberOTCmoru nur weil er einpaar HTML Seiten über Cornell gelesen hat, alle anderen hier am Board sind ahnungslos.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:57:58
      Beitrag Nr. 29.335 ()
      3 - Tages - Zock ??? :eek: :eek: :eek:

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:58:07
      Beitrag Nr. 29.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.695 von split66 am 08.01.08 14:37:06nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:58:20
      Beitrag Nr. 29.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.977 von rwc am 08.01.08 14:56:47schmarn rwc
      viele hier habe gefahr cornell kommplet ignoriert,auser dem hat haketts geld bekommen,und nicht swvc
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:58:45
      Beitrag Nr. 29.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.907 von dj_Investor am 08.01.08 14:51:32...

      dj,

      es sieht gut aus! :D

      beginnt heute die TO DA MOON fahrt - ich meine ja!

      wir könnten heute sogar wieder die 0,02 in angriff nehmen.

      was passiert, wenn weitere news folgen, will ich mir gar nicht ausmalen.:eek::eek:

      ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:00:25
      Beitrag Nr. 29.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.907 von dj_Investor am 08.01.08 14:51:32ich bin mit kleine position seit gestern dabei,mal sehen was amis machen
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:00:46
      Beitrag Nr. 29.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.002 von trojas1 am 08.01.08 14:58:45Hör doch auf..du amchst mich ganz läufig mit den Vorstellungen. uiui
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:01:19
      Beitrag Nr. 29.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.900 von medina am 08.01.08 14:50:58Revenue US $35.691 billion (2006)
      Operating income US $25.033 billion (2006)
      Net income US $8.484 billion (2006)
      Employees 160,000(2007)

      also der Kutschenmacher von diesem Postkutschenunternehmen ist bestimmt Multimillionär
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:02:14
      Beitrag Nr. 29.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.018 von split66 am 08.01.08 15:00:25Glückwunsch splitti zum Kauf gestern. Sollte Seaway weiter steigen hast Du alles! richtig gemacht.

      in Frankfurt standen gerade 6,2 Mio im bid zu 0,010

      eine fake ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:02:41
      Beitrag Nr. 29.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.018 von split66 am 08.01.08 15:00:25zeit für zock ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:03:23
      Beitrag Nr. 29.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.027 von Momentumspieler am 08.01.08 15:00:46immer schön auf dem boden bleiben und warten
      was die usa macht.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:03:26
      Beitrag Nr. 29.345 ()
      ...
      wetten, gleich meldet sich sargosse wieder - von wegen, dass er wieder mit hohen posis investiert ist. :laugh::laugh:

      ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:04:02
      Beitrag Nr. 29.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.048 von merenge am 08.01.08 15:02:41hi merenge ZOCK ZOCK ZOCK:D:D:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:06:23
      Beitrag Nr. 29.347 ()
      servus merengeti:D

      dj
      ffm spint mal sind es 9 mal 6 mio im bid und dann wider nur 400 K
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:12:58
      Beitrag Nr. 29.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.070 von mazuba am 08.01.08 15:04:02hi ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:14:56
      Beitrag Nr. 29.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.200 von merenge am 08.01.08 15:12:58Wells Fargo gibt Seaway (Hackatt´s") 5 Mio. USD Kredit. Warum tun die das ?

      :lick:

      "es sieht gut aus"

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:15:31
      Beitrag Nr. 29.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.200 von merenge am 08.01.08 15:12:58Lol ich will die 0,039€ :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:15:56
      Beitrag Nr. 29.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.224 von dj_Investor am 08.01.08 15:14:56keine ahnung warum... .warten wir ab
      wie die usa reagiert.

      geht es up dann freu ich mich. bin hier
      eh auf longposition.

      momentan noch tief im minus!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:17:43
      Beitrag Nr. 29.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.235 von Micku2000 am 08.01.08 15:15:31ist das etwa dein EK? :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:18:48
      Beitrag Nr. 29.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.244 von Nedle25 am 08.01.08 15:15:56Ja, Viele warten noch auf die USA Eröffnung und dann noch 30 Minuten. Sollte SWVC dann noch stark sein >>> geht es dann ganz schnell weiter.

      imho

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:22:11
      Beitrag Nr. 29.354 ()
      taxing 0,013 - 0,0138.

      so toll ist noch nicht.schätze mal wieder heisse luft.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:26:18
      Beitrag Nr. 29.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.263 von rwc am 08.01.08 15:17:43Jo so ziemlich... hatte bisher nicht die Lust und Möglichkeiten nachzulegen... aber da ich auch eher eins der 500€-1000€ Kinder statt 5000€-10000€ Kinder bin ist das wohl weniger dramatisch :p

      Hoffe aber trotzdem nochmal was wieder zu sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:26:19
      Beitrag Nr. 29.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.346 von periandros. am 08.01.08 15:22:11mit 0,015 wäre ich heute hoch zufrieden!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:27:25
      Beitrag Nr. 29.357 ()
      Sicherlich nur wieder heisse Luft!



      GAME OVER!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:27:35
      Beitrag Nr. 29.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.346 von periandros. am 08.01.08 15:22:11Die Luft wird immer heißer.

      Nachbörslich bestimmt die nächsten News. Welche Firma wird/wurde gekauft ? Und welche wird danach kommen?

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:35:11
      Beitrag Nr. 29.359 ()
      ...

      2 mill. kauf!:eek::eek:

      RT 0,0135! und jetzt stetug rauf baby! koooomm schooon!

      ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:35:53
      Beitrag Nr. 29.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.434 von ManuBaby am 08.01.08 15:27:25>>> RTQ 0,0095 USD <<<

      Game over !!!!!

      dj
























































      es sieht gut aus
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:36:25
      Beitrag Nr. 29.361 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:36:26
      Beitrag Nr. 29.362 ()
      ...

      RT 0,014!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:37:28
      Beitrag Nr. 29.363 ()
      ...

      und wieder 2 mill. wg! :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:39:15
      Beitrag Nr. 29.364 ()
      manubaby ich lasse dich sperren....!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:40:19
      Beitrag Nr. 29.365 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      die News reicht nicht einmal mehr aus um richtig zu dilitieren.

      vor 3-4 Monaten wäre das ding bei solch einer News durch die Decke gegangen.

      Was soll das bedeuten?

      DER ZOCK IST VORBEI! Das sollte der DJ endlich auch mal kapieren.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:40:33
      Beitrag Nr. 29.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.585 von trojas1 am 08.01.08 15:37:28another NEWS !!!

      today or tomorrow ?


      :eek::eek::eek:

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:40:46
      Beitrag Nr. 29.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.617 von algodyne am 08.01.08 15:39:15Nu lass sie doch, freut sich halt auch mal über die 50 Euro Gewinn!:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:41:09
      Beitrag Nr. 29.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.585 von trojas1 am 08.01.08 15:37:28Geh jetzt duschen... wenn ich zurück komme will ich reich sein :p:p
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:41:20
      Beitrag Nr. 29.369 ()
      jetzt wir bricht mal wieder hier über eine kleine schwalbe euphorie aus..... sorry.....die macht noch lange keinen sommer...

      wie ich schon sagte um 22 uhr wird abgerechnet alles andere ist bullllllsssshhhhiiittt
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:42:17
      Beitrag Nr. 29.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.652 von Band.Of.Brothers am 08.01.08 15:41:20besser bullish als bullshit soviel steht fest :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:42:46
      Beitrag Nr. 29.371 ()
      so GAP Close
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:42:59
      Beitrag Nr. 29.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.631 von ManuBaby am 08.01.08 15:40:19:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      :lick::lick::lick:ManuBaby:lick::lick::lick:
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:43:46
      Beitrag Nr. 29.373 ()
      und da haben wir die 12 wieder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:44:08
      Beitrag Nr. 29.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.617 von algodyne am 08.01.08 15:39:15Falschmeld. ung?
      Persönliche Beleidigung?

      Kannst mich melden, wenn du nichts besseres zu tun hast.

      Dann kann man aber bei W:O 80% der User sperren.

      Ich denka da nur an die persönliche Mail von letztem Jahr an mich.

      Kann sie ja nochmal reinstellen. Zur Erinnerung.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:45:01
      Beitrag Nr. 29.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.697 von Band.Of.Brothers am 08.01.08 15:43:46lol der wollte sicher in Deutschland ne Order eingeben
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:46:03
      Beitrag Nr. 29.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.650 von Micku2000 am 08.01.08 15:41:09;)

      hoffe, dass wird heute ein denkwürdiger tag, an den wir uns noch lange erinnern werden!!

      ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:46:22
      Beitrag Nr. 29.377 ()
      wusst ichs doch:

      stinkende heisse luft !
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:48:07
      Beitrag Nr. 29.378 ()
      Wasn los hier, hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:51:00
      Beitrag Nr. 29.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.697 von Band.Of.Brothers am 08.01.08 15:43:46ist nur eine Momentaufnahme
      schwups ich seh die 0,0135
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:51:40
      Beitrag Nr. 29.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.756 von periandros. am 08.01.08 15:46:22Spielt keine Rolle mehr was für News rauskommen. Zock ist vorbei. die 0,02cent werden wir so schnell nicht mehr sehen. Nur noch die Illusionisten halten hier SWVC die Stange: Momentgamer, disc-Jo und Algodünn.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:54:16
      Beitrag Nr. 29.381 ()
      Kann mit meinen 62511 shares in meinem Depot keinen Verlust mehr machen. Können verrotten wie meine Energüsse. Irgenwann kommt der Phönix, und dann schau mer mal;);););)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:54:25
      Beitrag Nr. 29.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.843 von ManuBaby am 08.01.08 15:51:40Du bist echt lecker :lick:

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:59:12
      Beitrag Nr. 29.383 ()
      Bin seit heute auch wieder dabei....
      So nen Ritt wie letztes mal bitte....
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:01:11
      Beitrag Nr. 29.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.974 von erdophus am 08.01.08 15:59:12erdophus

      es sieht gut aus

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:04:07
      Beitrag Nr. 29.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.007 von dj_Investor am 08.01.08 16:01:11
      soooo doll ist das nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:05:02
      Beitrag Nr. 29.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.057 von zip_3009 am 08.01.08 16:04:07aber, es sieht gut aus !

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:05:37
      Beitrag Nr. 29.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.007 von dj_Investor am 08.01.08 16:01:11RT 12,5. Was soll gutaussehen? Die verpuffte News?


      Mit den 5Mio wird ein Schuldenloch gerissen um ein anderes Loch zu stopfen.
      vielleicht springt für den heiligen Tom noch ein Q7 raus.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:06:42
      Beitrag Nr. 29.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.057 von zip_3009 am 08.01.08 16:04:07habe einen moment lang mit dem gedanken gespielt zu kaufen...habs sein lassen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:07:38
      Beitrag Nr. 29.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.102 von merenge am 08.01.08 16:06:42
      ich bin auch nicht ran an das ding :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:08:01
      Beitrag Nr. 29.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.083 von ManuBaby am 08.01.08 16:05:37 ManuBaby

      Du bist mir vielleicht ein Börsianer/in. Seaway entwickelt sich gut.

      "Mäkeltante";)

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:09:05
      Beitrag Nr. 29.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.102 von merenge am 08.01.08 16:06:42news ist aber nicht schlecht,eine renomierte bank hat kredit gegeben,angst über dilution ist aber so wie es ausschaut grösser.
      schade
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:09:50
      Beitrag Nr. 29.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.083 von ManuBaby am 08.01.08 16:05:37Manu !


      Was fürne verpuffte News?! Ich kenn keine? Meinste die Kreditaufnahme? Was sollte damit fürn Kursanstieg entstehen?

      Das einzige was hier langsamm ver PUFF t ist dieses Forum wegen der idiotischen Beiträge.

      Game Over !
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:10:14
      Beitrag Nr. 29.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.149 von split66 am 08.01.08 16:09:05
      spliti hast schon recht ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:12:11
      Beitrag Nr. 29.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.149 von split66 am 08.01.08 16:09:05ja so ist es
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:14:32
      Beitrag Nr. 29.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.007 von dj_Investor am 08.01.08 16:01:11Ich habe meine Entscheidung von dem Kredit abhängig gemacht...
      Meiner Meinung nach sind einige Prozent drin....
      Habe meinen VK aber bereits eingegeben....
      Wo der liegt sage ich aber nicht....
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:15:46
      Beitrag Nr. 29.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.125 von dj_Investor am 08.01.08 16:08:01Was interessiert mich, ob sich Seaway gut entwickelt.

      Mich interessiert nur die Kursentwicklung und die geht nur in eine Richtung.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:18:29
      Beitrag Nr. 29.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.263 von ManuBaby am 08.01.08 16:15:46Wer ist noch oder jetzt drin in Seaway ? >>> Kurs 0,010 USD

      bitte Liste (Winnerliste für Ende März 08) vervollständigen....


      dj_investor



      eröffnet am 2. Januar 2008 17.25 UHR MEZ


      dj


      immerhin schon plus 30 % !
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:28:02
      Beitrag Nr. 29.398 ()
      Realtime-Autorefreshchart alle 10 Sekunden (F5-Taste unnötig)

      Im oberen Frame könnt Ihr auf Wallstreet und IHUB diskutieren.

      http://www.euroexchange.de/swvc

      Chears Watch
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:28:58
      Beitrag Nr. 29.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.296 von dj_Investor am 08.01.08 16:18:29Kurs:
      16:23 0,009
      EUR +12,50%
      +0,001
      Stück
      Bid: 0,008 7.975.000
      Ask: 0,009 170.000
      Hoch Tief
      52 Wochen: -
      Nun sag mal was dazu;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:32:53
      Beitrag Nr. 29.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.484 von liebling49 am 08.01.08 16:28:58Das kann das Manu Schneckchen viel besser als ich.

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:34:05
      Beitrag Nr. 29.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.484 von liebling49 am 08.01.08 16:28:58FAKE-Order!

      Verkauf mal ins bid. Da werden sehr schnell ein paar Mio shares fehlen
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:39:41
      Beitrag Nr. 29.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.564 von ManuBaby am 08.01.08 16:34:05Manu

      Den Kurs mit Fake Kauforders in Deutschland anzuheizen macht keinen Sinn im Moment. Der Kurs will in NY nach oben, schau mal hin. Und Morgen und Übermorgen geht es weiter.

      0,016 / 0,017 in NY ganz wichtig und natürlich die 0,02

      Schau hin, Du kannst im Moment viel lernen.

      :lick:

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:43:57
      Beitrag Nr. 29.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.657 von dj_Investor am 08.01.08 16:39:41Und wenn es nach mir geht sehen wir die 15 us noch heute....
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:46:52
      Beitrag Nr. 29.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.718 von erdophus am 08.01.08 16:43:57geht es aber nicht >>> und trotzdem ....

      es sieht gut aus

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:48:06
      Beitrag Nr. 29.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.657 von dj_Investor am 08.01.08 16:39:41Vom hören her will der Kurs schon Wochen nach oben, geht er aber nicht. Wenn täglich rund 100.000€ in USA umgesetzt werden, interessiert sich niemand für diese Aktie. Ich glaube eher daß du noch viel lernen mußt. Das einzige sinnvolle ist, SWVC 2 Jahre abzuschreiben und zu ignorieren.


      Ich gebe dir einen Vergleich aus dem Einzelhandel:
      ThomasPhillips oder PicksRaus werden in einen Mantel eingebracht.

      die haben beide mehr als 9 Filialen und machen sicherlich mehr als 30Mio Umsatz.

      Würdest du in diese Unternehmen investieren? Ich wette nein.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:54:40
      Beitrag Nr. 29.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.785 von ManuBaby am 08.01.08 16:48:06Es gibt schon Interesse an Seaway in den USA.

      Schreibe Seaway mal bitte nicht ab.

      Hier laufen mehrere Spekulationen.

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:06:43
      Beitrag Nr. 29.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.879 von dj_Investor am 08.01.08 16:54:40ach Mann jetzt lauf du Sau..........:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:08:05
      Beitrag Nr. 29.408 ()
      Hallo Leute, ich bin auch noch dabei. Denke auch, dass alles gut aussieht, was die Fundamentals betrifft. Wann es hier wieder losgeht, wage ich nicht vorauszusagen. Im Augenblick könnte was gehen, aber ob das nachhaltig sein wird? Vielleicht wenn noch News hinzukommen. Aber auch den Gesamtmarkt bedenken: Die Q4-Ergebnisse in den USA müssen erst einmal zeigen, wie es mit der US-Wirtschaft steht. Nicht dass Klein-Seaway davon so sehr abhängig wäre, aber ganz unabhäng davon wird der Kurs im Falle einer Rezessionspanik auch nicht sein... Ungewisse Zeiten!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:18:19
      Beitrag Nr. 29.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.879 von dj_Investor am 08.01.08 16:54:40frage ist,warum so eine news keine hype ausgelöst hat,wenn nicht heute wann dann..
      schade
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:20:21
      Beitrag Nr. 29.410 ()
      Jeden tag 0,5 nach oben. Das ist doch geil!! Was will mann noch mehr? Es sind nur die sauer die zocken möchten. Dafür ist es moment nicht super aber für longis ist es schon okay jeden zag 0,5 oder 1 nach oben das ist schon gut. Vieleicht sogar sehr gut. Hheheheh
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:21:43
      Beitrag Nr. 29.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.171 von split66 am 08.01.08 17:18:19Naja, der Kursverlauf der vergangenen Monate muss überwunden werden. Es stehen weitere News an. Ich denke da kann sich Vertrauen in Seaway entwickeln und sich ordentlich im Kurs wiederspiegeln.

      Es geht nicht immer sofort

      Seaway + 8 %

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:24:07
      Beitrag Nr. 29.412 ()
      Swiss hawk wird jetzt runter gedruckt und mann sollte dahin gehen wenn man zocken will!! wenn Swiss Hawk auf 0,01 fällt dann kräftig kaufen!! Hehehe!!
      Meine persönliche meinung ist bei Seaway bleiben.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:25:05
      Beitrag Nr. 29.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.255 von TRADEXOS am 08.01.08 17:24:07Dies war natürlich kein Kauf empfehlung für Swiss Hawk!!! :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:29:41
      Beitrag Nr. 29.414 ()
      AhHA!! da geht es doch schon los bei uns!!! Endlich mal ein ausschlag nach oben, nun wissen wir alles das sie es noch kann!! Seaway kann steigen!!!!:lick:

      Nur weiter so und bitte in gaanz kleinen schritten immer weiter der 0,1 entgegen!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:32:09
      Beitrag Nr. 29.415 ()
      Dass Seaway Ende 2007 wie ein Stein im Depot lag, war vermutlich auch steuerlich begründet. Man wollte den Kurs nicht mehr hoch kommen lassen, um Verluste abschreiben zu können.
      Jetzt sind wir von der Short List runter, es gibt einige hochkarätige Kredite von Leuten, die sich SWVX sicherlich genau angesehen haben, bevor sie Millionen Kredite gegeben haben, die ein Vielfaches der Marktkapitalisierung ausmachen.
      Es gibt jetzt kein Zurück mehr.
      Die Kriegskasse von Seaway ist voll, und wir brauchen nur noch die Nachrichten abwarten, an was Seaway mit dem Geld beteiligt wird.

      Die Professionellen Investoren werden wohl schon wissen was es ist, sonst hätten sie die Kredite nicht so großzügig vergeben.
      Die Kredite sind ein großer Vertrauensbeweis in Toms Kompetenz.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:35:25
      Beitrag Nr. 29.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.383 von pitz am 08.01.08 17:32:09Pitz, danke für die vielen guten Beiträge hier in letzter Zeit!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:00:36
      Beitrag Nr. 29.417 ()
      Wo sind den hier wider alle oder gibts wo anders noch was besseres zu sehen!!`!`!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:33:02
      Beitrag Nr. 29.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.844 von J1001 am 08.01.08 18:00:36hi,ich bin noch hier und schaue ab und zu:cool:hinain neben hier koch ich mir etwas zum essen:p
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 19:36:18
      Beitrag Nr. 29.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.441 von weissnichtbescheid am 08.01.08 17:35:25gern geschehen:)
      macht umso mehr Spaß, wenn es steigt:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:15:42
      Beitrag Nr. 29.420 ()
      Hallo @all
      habe seit mehreren Std. eine größere Kauforder in Frankfurt
      zu 0,009 stehen. Word nicht ausgeführt !Bei ComDirekt wird angezeigt : Bid/Ask 0,008 zu 0,009

      Versteht das jemand, warum keine Stücke zugeteilt werden ???

      TG
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:16:51
      Beitrag Nr. 29.421 ()
      Moin !
      Schade daß heute nicht mehr raus kahm!
      Andererseits,was wäre passiert bei einer 50% Steigerung?
      Ein Haufen Leute hätten morgen Ihre Gewinne mitgenommen
      und der kurs ist wieder bei 0.008.
      Lieber 2 bis 3 mal die Woche 5 % und alle bleiben am Ball.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:25:29
      Beitrag Nr. 29.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.703 von tigerrabbit0409 am 08.01.08 20:15:42...

      besser über stuttgart handeln! dort werden die orders in der regel recht zügig abgewickelt!

      frankfurt hingegen lahmt; ausgenommen an starken handelstagen!

      ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:31:13
      Beitrag Nr. 29.423 ()
      Nabend...
      ;-)

      Joa was soll man sagen..

      Rom wurde auch nicht an einem tag erbaut.

      Gut Ding will Weile haben.

      Wem fallen noch passende Sprichwörter ein..LOL:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:47:37
      Beitrag Nr. 29.424 ()
      Nabend zusammen...Hab mich hier auch schon lange nicht mehr zu Wort gemeldet, allerdings war das Niveau auch ziemlich am Tiefpunkt….

      Auch wenn heute einige wieder sagen die „News“ seien verpufft, so sehe ich das doch ganz anders. Seit langem ist nun wieder Orientierung nach Norden und nicht mehr Süden angesagt. Keine Sorge, dass es fällt, sondern eher die Erwartung das es steigt…. Und das ist schon mal viel wert!

      Zu der News lässt sich wohl nur sagen, dass sich die Zündschnur der Rakete entzündet hat, ein Kredit in der Höhe bekommt man nur mit entsprechendem Konzept. Es ist nur eine Frage der Zeit bis veröffentlicht wird wofür das Geld benötig und eingesetzt wird….

      Alles in allem also eine tolle Grundstimmung für einen kräftigen Schub nach Norden innerhalb der nächsten Wochen….

      Viel Glück allen Invests!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:54:49
      Beitrag Nr. 29.425 ()
      ...


      RT 0,013!!
      :eek:
      na das war mal wieder ein schöner sprung.

      jetzt muss es nur so schön weitergehen!

      ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 22:04:26
      Beitrag Nr. 29.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.308 von trojas1 am 08.01.08 20:54:49SK 13 - find ich ok
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 22:09:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 22:09:28
      Beitrag Nr. 29.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.873 von trojas1 am 08.01.08 20:25:29die Kauforder wurde überhaupt nicht ausgeführt, obwohl Angebot und Nachfrage stimmten.
      Scheiß Laden :mad: :mad:

      TG
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 22:16:52
      Beitrag Nr. 29.429 ()
      ob da mal wieder was kommt??

      21:59:50 0,01 75.000 15.007.913
      21:59:48 0,01 911 14.932.913
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 00:15:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 07:12:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 07:45:53
      Beitrag Nr. 29.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.677 von schade1 am 09.01.08 00:15:45wie heißen deine Kinder - "Schade2" und "Schade3"? Willst Du uns noch erzählen, wann seine Kinder das letzte mal Heuschnupfen hatten?
      Das geht wirklich zu weit.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 08:01:50
      Beitrag Nr. 29.433 ()
      Guten Morgen zusammen,

      war schnell zwei Tage weg.
      Aber dieses mal hats geklappt das wir Wind in die Segel bekommen!

      Ich wünsch mir, dass bald wieder Nachrichten von Tom kommen!:)

      bis dahin einen schönen Thread...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 08:44:09
      Beitrag Nr. 29.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.242 von moneymail am 09.01.08 08:01:50Guten Morgen,

      hoffen wir auf weitere schöne Tage!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:28:18
      Beitrag Nr. 29.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.094 von dj_Investor am 09.01.08 07:12:47Stimmt DJ, sowas macht man nicht..Schade dich muss man dafür mal ausschümpfen...so *schümpfschüpf rüffel*

      :) Jetzt wieder alles gut..
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:39:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:12:55
      Beitrag Nr. 29.437 ()
      storking ist das !!

      Einfach anzeigen den bei der Familie hört es auf !!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:53:23
      Beitrag Nr. 29.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.798 von dj_Investor am 09.01.08 11:39:07Wenn ich hier richtig lese, hat nicht nur SWVC GAME OVER!!!!,sondern auch bald schade1 GAME OVER!!!!


      Laß daß doch mit den Anwälten bleiben. Diese Zeitverschwendung kannst du dir sparen und mit dieser Zeit lieber was mit deinen Kindern unternehmen. z. B. Eisbären im Nürnberger Zoo besuchen.


      Da Seaway jetzt eine Multi-Millionen-Unternehmen erwirbt und ein Listing an der AMEX anstrebt, habe ich den Gewinn aus der Traderphase im letzten Jahr wieder investiert und jetzt aufgestockt auf 129k. Da ich ja das 500€-ManuBaby bin, wäre ich jetzt dann bei einem Kurs von 0,04€-cent immernoch plusminus 0.


      Sollten die 2 nächsten News verpuffen, werde ich vorausssichtlich meine Bestand verscherbeln
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:29:43
      Beitrag Nr. 29.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.753 von ManuBaby am 09.01.08 12:53:23Manu Baby

      Welche Kriterien muss Seaway zusätzlich erfüllen um das Ziel die
      AMEX zu erreichen ?

      Die Filings und auch die vorgelegten Geschäftszahlen waren doch schon die letzte Zeit besonders gut für einen OTC Wert.

      Der Kurs müsste außerdem doch gewaltig anziehen, oder reicht ein Splitting aus ?


      :lick:

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:35:48
      Beitrag Nr. 29.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.205 von dj_Investor am 09.01.08 13:29:43Kann Jemand mal andere AMEX Werte nennen, die ähnliches wie Seaway "durchgemacht" haben und vorher an der OTC waren ?

      Wie war dort die Wertentwicklung vorher und danach ?

      Danke

      dj

      PS Ich denke die neuen Geldgeber von Seaway und Hackett´s wissen da schon mehr als wir.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:50:05
      Beitrag Nr. 29.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.282 von dj_Investor am 09.01.08 13:35:48Wie kommt ihr darauf, dass Seaway an die AMEX will. Muss ich gleich erstmal googeln was das genau ist die AMEX.(besserer Börsenplatz oder Segment)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:50:38
      Beitrag Nr. 29.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.282 von dj_Investor am 09.01.08 13:35:48SWVC kann nur splitten. Es gibt ja insgesamt 2.5 milliarden shares.

      AMEX Listing ist dieses Jahrzehnt sicherlich kein Thema.

      hoffe selbst nur, daß die kommenden News endlich mal Auswirkung auf den kurs haben. Wenn nicht, dann tschüß.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:50:44
      Beitrag Nr. 29.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.753 von ManuBaby am 09.01.08 12:53:23129k

      lachhaft
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:51:05
      Beitrag Nr. 29.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.282 von dj_Investor am 09.01.08 13:35:48GTEM.PK war vom Bulletin Board an die AMEX :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:53:42
      Beitrag Nr. 29.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.502 von Momentumspieler am 09.01.08 13:50:05ja :lick:

      Das ist ein weiteres Ziel von Tom S. >>> hat er so glaube auch mal in einem PR Text erwähnt. Aber das wird kommen, nur wann ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:55:33
      Beitrag Nr. 29.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.510 von ManuBaby am 09.01.08 13:50:38"AMEX Listing ist dieses Jahrzehnt sicherlich kein Thema."

      Dieses Jahr wird das sicher schwer, nächstes Jahr ist das gut möglich.

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:58:16
      Beitrag Nr. 29.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.519 von cyba am 09.01.08 13:51:05Danke

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:59:24
      Beitrag Nr. 29.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.511 von medina am 09.01.08 13:50:44Wieso so abwertend. 129K hab nur 85K. warum ist das lachhaft?

      Wenn Seaway sich ver4X wird mein geld auch mal 4 wert sein. Du musst das mal prozentual sehen am Gesamtvermögen.

      Find ich nicht gut sowas zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:27:05
      Beitrag Nr. 29.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.511 von medina am 09.01.08 13:50:44Mit 500€ Startkapital st das nicht lachhaft. Lachhaft ist, wenn ich bei 0,014€ mit 5000€ eingestiegen bin. Rechne mal die aktuellen Buchverluste.


      Du wirst auch noch lernen, warum ich das 500€ Baby bin. Erinnere da nur an Band of Brothers, welcher wegen Kursverfall schon an Selbstmord dachte.

      Ich kann maximal 500€ Totalverlust machen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:34:11
      Beitrag Nr. 29.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.979 von ManuBaby am 09.01.08 14:27:05ManuBaby

      Jeder handelt so wie er sich das leisten kann. Es gibt kein Limit und auch kein übertriebenes jammern bei Verlust.

      OTC ist super riskant aber auch super chancenreich.

      500 EURO sind ebenso riskant wie 50K EURO

      :lick:

      dj

      PS habe auch mal 600K nach NY gestellt (Tradingpostion ausbauen)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:34:34
      Beitrag Nr. 29.452 ()
      Hallo Leute...
      Der Anheizer aus dem i-hub rechnet mit weiteren News die Woche...
      Hat ja schon des Öfteren ins Schwarze getroffen....
      Ich habe auch "nur" 100.000 Stck.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:40:03
      Beitrag Nr. 29.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.753 von ManuBaby am 09.01.08 12:53:23hallo manu

      kanst du mir sagen welche voraussetzungen muss SWVC erfühlen um an amex gelistet zu sein..
      so ein schmarn habe ich schon lange nicht gehört.

      Da Seaway jetzt eine Multi-Millionen-Unternehmen erwirbt und ein Listing an der AMEX anstrebt,
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:40:04
      Beitrag Nr. 29.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.074 von erdophus am 09.01.08 14:34:34Die 5 Mio. Kreditlinie von Weels Fargo für Hackett´s waren ein sehr gute Nachricht gestern. Das der Kurs nicht so angesprungen ist sehe ich als weitere Chance aufzustocken. Die Chancen mit Seaway gut zu verdienen wächst jetzt täglich, das merkt man auch bei der Stimmung in den Boards. News werden kommen.

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:41:25
      Beitrag Nr. 29.455 ()
      sorry manu habe nur amex gelessen und ..
      sorry
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:43:48
      Beitrag Nr. 29.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.144 von split66 am 09.01.08 14:40:03
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:44:21
      Beitrag Nr. 29.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.189 von cyba am 09.01.08 14:43:48way to go ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:45:47
      Beitrag Nr. 29.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.145 von dj_Investor am 09.01.08 14:40:04Das ist jetzt wieder meine "Grundinvestition" in SWVC,
      falls ich weiter zuschlage, dann in steigende Kurse...
      Erstmal muss die 15 nachhaltig überwunden werden.....
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:46:53
      Beitrag Nr. 29.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.189 von cyba am 09.01.08 14:43:48das weiss ich cyba,habe zu erst amex gelesen,schmarn,manu hat recht,nechte 10 jahre nicht
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:50:26
      Beitrag Nr. 29.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.215 von erdophus am 09.01.08 14:45:47erdophus

      16/17 in NY sind wichtig >>> aber ich denke dieses mal kommen wir nicht so schnell wieder zurück.

      viel Glück für Dich

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:53:10
      Beitrag Nr. 29.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.224 von split66 am 09.01.08 14:46:53ok, sry :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:53:24
      Beitrag Nr. 29.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.070 von dj_Investor am 09.01.08 14:34:11Könnte auch 50000€ oder 100000€ investieren. Nicht in einen OTC-Wert. Aber in eine Allianz, Elring Klinger oder Manz Automation. Habe aber aktuell auch kein Problem damit, daß wir aus unseren spießigen Geldanlagen bei der Bank KEST abführen müssen. Dort gibt es vielleicht nur Verlust wegen der Inflation.


      500€ Grundinvest in einen OTC-Wert habe ich mir eben als Regel aufgestellt. Es ist nicht erforderlich minütlich den Kursverlauf zu verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:56:51
      Beitrag Nr. 29.463 ()
      real-kurs ist zur zeit $ 0.0133 und hier wird von amex geredet...wird immer besser hier :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:01:02
      Beitrag Nr. 29.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.370 von merenge am 09.01.08 14:56:51;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:01:27
      Beitrag Nr. 29.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.307 von cyba am 09.01.08 14:53:10Sollten also die letzen 2 Jahren durchnittlich 750.000$ Gewinn (nicht "revenues)vor Steuern haben und Kurs von 3$. Dies wird mit News und weiteren Unternehmen nicht zu erreichen sein. Da hilft nur Rs 1:250 oder 1:500
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:01:53
      Beitrag Nr. 29.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.370 von merenge am 09.01.08 14:56:51hi merenge, wo warst Du die ganzen letzten 24 Stunden ? Hast Du die News von gestern gelesen >>> hat es Dir wohl die "Sprache" verschlagen ?

      alter Basher

      dj


































      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:06:43
      Beitrag Nr. 29.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.438 von ManuBaby am 09.01.08 15:01:27RS hilft bei kurs von 3,aber nicht bei 750.000$ Gewinn ;)

      reden wir nicht meher darüber

      servus cyba
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:12:22
      Beitrag Nr. 29.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.515 von split66 am 09.01.08 15:06:43Der erste Schritt, schade1 ist gesperrt.

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:19:43
      Beitrag Nr. 29.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.593 von dj_Investor am 09.01.08 15:12:22war auch nicht richtig von ihm..die familie gehört nicht hier her ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:23:10
      Beitrag Nr. 29.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.690 von merenge am 09.01.08 15:19:43Meine Frau kann sich wehren, die Kinder nicht.

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:31:07
      Beitrag Nr. 29.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.744 von dj_Investor am 09.01.08 15:23:10Ich sag nur:

      You heard it hear first folks!!! With the communications I received today, swvc is go to be announcing the acquisition of a multi million dollar company which will blow this stock off the BB boards and make it elligible for uplisting to the American Exchange. Get ready for some of the most earth shattering news before the week is done!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:35:16
      Beitrag Nr. 29.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.862 von Nabifski am 09.01.08 15:31:07Die Person, die dies gepostet hat ist ein Insider. Was er angekündigt ist bisher alles eingetroffen. Vielleicht ist es Tom selbst? Oder ein sehr enger Vertrauter?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:37:11
      Beitrag Nr. 29.473 ()
      ich bin für mein teil erst mal raus,mal sehen
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:39:30
      Beitrag Nr. 29.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.955 von split66 am 09.01.08 15:37:11warum das ?

      es hat doch noch gar nicht begonnen:confused:

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:43:04
      Beitrag Nr. 29.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.996 von dj_Investor am 09.01.08 15:39:30weil gesten nicht gelaufen ist,und wenn nicht nach so eine news dann weiss ich auch nicht...


      erst raus ,dann mal sehen,wileicht verpasse ich erste 50% aber vileicht spare ich mir situation das ich halten muss weil ich eben auf 50-60% minus sitze.
      Oder???
      mal sehen
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:43:19
      Beitrag Nr. 29.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.955 von split66 am 09.01.08 15:37:11:laugh: Schnacker ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:46:39
      Beitrag Nr. 29.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.056 von split66 am 09.01.08 15:43:04"weil gesten nicht gelaufen ist,und wenn nicht nach so eine news dann weiss ich auch nicht..."


      Aber der Fakt bleibt doch.

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:51:55
      Beitrag Nr. 29.478 ()
      ...

      RT 0,014

      gehandelte stücke: 3.777.114

      :)

      ...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:52:35
      Beitrag Nr. 29.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.116 von dj_Investor am 09.01.08 15:46:39was findest du an der news jetzt so toll?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:52:39
      Beitrag Nr. 29.480 ()
      Der weg nach oben ist offen freunde!!!
      Ich denke heute wird was passieren!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:54:31
      Beitrag Nr. 29.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.217 von trojas1 am 09.01.08 15:51:55Tageshoch bisher 0,0138.

      Lügner!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:54:39
      Beitrag Nr. 29.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.226 von cyba am 09.01.08 15:52:35Wells Fargo zeigt Interesse an Hackett´s und damit Seaway.

      übrigens 2,7 Mio. wurden vorbörslich abgefangen zu 0,012

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:01:47
      Beitrag Nr. 29.483 ()
      Immer moch die gleichen Parolen :cry:

      Lächerlich
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:03:30
      Beitrag Nr. 29.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.254 von ManuBaby am 09.01.08 15:54:31...

      hüte deine zunge!!

      hab hier neben mir ein bloomberg-rechner! auf den kann man sich glb. ich verlassen!

      wegen der beleidigung werde ich beim mod beschwerde einreichen!

      und jetzt füsse still halten!

      ...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:04:57
      Beitrag Nr. 29.485 ()
      Es passiert jeden Handelstag "etwas"...

      Bleibe hier aber absolut optimistisch, in kleinen Schritten zurück über die 02!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:06:23
      Beitrag Nr. 29.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.260 von dj_Investor am 09.01.08 15:54:39DAS liest du aus der PR?

      ohje... biste neu in pinkieland??
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:06:39
      Beitrag Nr. 29.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.409 von trojas1 am 09.01.08 16:03:30hoffentlich ist der bloomberg rechner besser als der in deinem kopf, der ja für den donnerstag letzte woche schon eine 0,017 ausgerechnet hat....:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:08:39
      Beitrag Nr. 29.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.409 von trojas1 am 09.01.08 16:03:30Mensch Leute bitte haltet es auf einem erträglichen Level. Persönliche Anfeindungen, Unterstellungen etc. haben hier nichts verloren. Finde ich echt armselig. Denkt im Übrigen mal an die vielen stillen Mitleser, die hier seitenweise nur Müll durchforsten müssen...

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:08:42
      Beitrag Nr. 29.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.409 von trojas1 am 09.01.08 16:03:30heute gab es noch keine 0.014 ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:08:56
      Beitrag Nr. 29.490 ()
      Leute ruhig bleibe! Heute kommt was großes!!
      Ihr werdet sehen...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:10:08
      Beitrag Nr. 29.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.464 von cyba am 09.01.08 16:06:23cyba

      Nein

      Wenn Du mir Fragen stellst um mich dann als "Neuling" zu bezeichen schreibe ich nichts mehr zurück.

      Wenn Du "Neuling" bist, frage bitte Andere.

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:10:12
      Beitrag Nr. 29.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.512 von TRADEXOS am 09.01.08 16:08:56nene, du vertust dich da :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:10:20
      Beitrag Nr. 29.493 ()
      Und eineige werden hinterher laufen
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:11:31
      Beitrag Nr. 29.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.533 von dj_Investor am 09.01.08 16:10:08jojo mach dein ding... aber zieh nicht zuviel lemminge mit rein hier!

      kann nicht oft genug sagen: glaubt nicht die story, tradet sie!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:11:56
      Beitrag Nr. 29.495 ()
      Da kommen jetzt die großen Pakete!!! Aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:12:31
      Beitrag Nr. 29.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.552 von cyba am 09.01.08 16:11:31cyba

      Habe Dein Auftritt hier erkannt.

      viel Glück

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:14:11
      Beitrag Nr. 29.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.552 von cyba am 09.01.08 16:11:31auch du bist als basher abgestempelt...wie zipi...split und ich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:16:28
      Beitrag Nr. 29.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.613 von merenge am 09.01.08 16:14:11hehe :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:17:33
      Beitrag Nr. 29.499 ()
      und jetzt geht es los!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:18:22
      Beitrag Nr. 29.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.577 von dj_Investor am 09.01.08 16:12:31ich hab deine absichten hier auch erkannt!

      :cool:
      • 1
      • 59
      • 89
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Seaway Valley Capital Corporation