checkAd

    Die Landrätin hat doch den richtigen Vorschlag.. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.09.07 12:55:17 von
    neuester Beitrag 26.09.07 12:34:51 von
    Beiträge: 32
    ID: 1.133.062
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.205
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 12:55:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...wie ich finde!

      man sollte die ganze ehesache noch ausweiten.

      ich wäre dfür....dass die politiker alle fünf jahre die partei wechseln, schwule alle drei jahre lesbisch werden und ärzte alle zwei jahre schuhputzer!
      man kann das beliebig ford führen! ach ja... mercedes fahrer müssen alle vier jahre auf sang yong o.ä. umsteigen.


      die grünen hatten dieses prinzip schon länger im auge...und frau landrätin macht es sich zu eigen.

      bestimmt wird sie als grünen politikerin in bayern gewählt werden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 13:32:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und keiner merkt, daß dem Bürger noch mehr als bisher die Entscheidung über privateste Dinge genommen werden soll. :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:44:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      ... kinder darf man nach sieben jahren dann auch wieder zurück geben .... :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:04:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.432 von nautiker am 20.09.07 12:55:17#1

      Und alles nur weil der Pauli schon zwei Ehemänner weggelaufen sind...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:53:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wenn das funktioniert wie ein Handyvertrag find ich den Vorschlag richtig gut.

      Man kann nach Ablauf der Zeit stress und kostenfrei kündigen, muß es aber nicht. Ist doch gut,wenn man bedenkt wie viele Ehen geschieden werden und was das kostet.
      Außerdem entlastet es die Gerichte und bringt ein ganzes Rudel Anwälte in die Situation sich endlich einen Job zu suchen.
      Also nur Vorteile.

      BTM-Geschieden und im siebten Jahr glücklich mit derselben nicht verheiratet.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9400EUR +1,38 %
      700% Potential durch explodierende Transaktionszahlen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:07:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.723 von greatmr am 20.09.07 15:44:07der tipp hat was....aber ich würde da einen anderen zeitfaktor ansetzen : im ersten jahr wech mit den wörgels. im zweiten bis zum fünften stundenweise behalten. ab dem sechsten dann nur noch nachts. und ab dem dreizehnten( da, wo die pupertät losgeht) bis zum achtzehnten in ein heim. :)


      ich schaff mir dann noch mehr kinder an :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:51:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.178 von nautiker am 20.09.07 17:07:29:laugh:

      natürlich bei vollem kindergeldbezug :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:55:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.971 von greatmr am 20.09.07 17:51:14türlich :D

      und wenn meine kinder fragen, warum, dann sag ich...kinners ...ihr habt heimrecht.-...das wünscht sich so mancher. :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 18:21:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.925 von Beefcake_the_mighty am 20.09.07 16:53:15#5

      Prepaid ist meist günstiger...
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 19:30:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.432 von nautiker am 20.09.07 12:55:17... und "mit Gift" könnte man wieder in einem Wort und "groß" schreiben!:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 19:33:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      also nur wer verheiratet ist oder war kann hier mitposten.
      also..

      der vorschlag hat was...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 19:36:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.344 von olcapri am 20.09.07 19:33:50..ja was hat er denn?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:10:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      :laugh::laugh::laugh: und was ist wenn ich in meinem eheglück vergesse meine ehe zu verlängern ???? dann bin ich automatisch geschieden...schon erstaunlich, welchen schwachsinn sich manche einfallen lassen, um sich zu profilieren....mehr sehe ich in diesem vorschlag nicht.

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:35:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.808 von invest2002 am 20.09.07 20:10:46ach was... Du kriegst Mitteilung von einer zu gründenden neuen Ehebehörde...:D

      Als Anstoß finde ich den Vorschlag aber nicht schlecht. Man sollte zumindest daran denken, dass wenn zwei sich erst getraut haben und sich dann halt scheiden lassen, das dass ganze nicht gleich in eine finanzielle Katastrophe für einen oder sogar beide enden darf. Eine persönliche ist es ja nun mal leider allemal :(
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:38:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.680.141 von olcapri am 20.09.07 20:35:32:laugh::laugh: na über die folgen dieser regelung hat noch niemand geredet...die sind vollkommen unklar....

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:45:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.680.180 von invest2002 am 20.09.07 20:38:49Du wirst dann einfach zwangsgeschieden!
      Wo kämen wir denn hin, wenn jeder einfach macht was er will! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:54:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.680.141 von olcapri am 20.09.07 20:35:32Hallo olcapri!
      Es gibt doch schon jetzt etliche Möglichkeiten einer finanziellen Katastrophe zu entgehen (z.B. Ehevertrag). Was ja auch gewisse Vorteile in funktionierenden Ehen bieten kann). Des weiteren sind finanzielle Ansprüche aus der Altersversorgung in den ersten Ehejahren sowieso nicht sehr relevant. Was ist mit den Ehen, die nach 10-15 Jahren geschieden werden? Kinder, noch nicht bezahltes Eigenheim, Rentenausgleichszahlung, Unterhaltszahlung! Da gibt es doch nur die Verlierer auf der ganzen Linie, und das sind meist beide Parteien.
      Wenn man also nichts wichtiges zu einem Thema beitragen kann, verzettelt man sich in "Schmarrn". (Betrifft ausschließlich die LR ;))
      Aber warum nicht ein "rosa Familienstammbuch", so eine Art Stammbuch auf Probe. Oder gar ein "Stammbuch ab 17, wenn mindestens ein erfahrener Eheinhaber der jungen Ehe beiwohnt.
      Wenn es nichts wichtiges im Leben gibt, schlägt man sich die Köpfe auch an Styropor ein! :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 22:32:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Leasingvertrag fände ich vorteilhafter:
      - kürzere Laufzeit
      - kostenloses Ersatz-/Leihmodell im Falles des Versagens des Partners
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 22:50:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.473 von corbie am 20.09.07 22:32:33Dann will ich aber auch freie Wahl der Ausstattung (Größe der Airbags etc.) :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 23:01:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      Freie Wahl bezüglich Automatik oder Knüppelschaltung fände ich wichtiger. :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 12:44:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      ihr seid ja so berechnend :D immer geht es euch nur um das eine :D


      aber hier geht es um wichtige sachen..die das ganze leben von zwei drei leuten beeinflussen können.

      wohnst du aufm land und suchst rat..geh zu pauli :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 14:07:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.723 von greatmr am 20.09.07 15:44:07Falsch, die werden aufgeteilt.
      Da jede Frau im Durchschnitt 1,4 Kinder hat, bekommt jeder 0,7 mit nach Hause. :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 16:11:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.298 von TylersSchatten am 21.09.07 14:07:47bei deiner größe tyler, bekommst du nur 0,4 mit tu huus :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 19:03:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich finde den Vorschlag diskussionswürdig.
      Es ist wie bei einem PKW.
      Nach sieben Jahren steckt man doch auch nichts mehr (oder nicht mehr viel) in das Fahrzeug hinein, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 22:52:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.841 von adivinha am 21.09.07 19:03:34Du hast vollkommen recht. ;) ;)

      Es geht hier nicht um einen PKW, ein Handy oder einen sonstigen "Gebrauchsgegenstand", sondern immerhin noch um Menschen.

      Ich persönlich halte die Debatte um die "Ehe auf Zeit" für völlig absurd.
      Es gibt eh’ immer mehr Singlehaushalte oder Paare, die ohne Trauschein zusammen leben. Es wird niemand zur Ehe gezwungen. Wo also ist der notwendige Handlungsbedarf?
      Ausserdem hat meiner Meinung nach eine "Eheschliessung mit Hintertürchen" nichts mehr mit den ursprünglichen Werten von Ehe und Familie zu tun.

      Wenn Frau Pauli nur noch die Probleme in ihrem eigenen Leben wahrnimmt, hat sie in der Politik nichts zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 23:04:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.841 von adivinha am 21.09.07 19:03:34Also ich stecke auch nach über 10 Jahren manchmal noch ganz viel rein :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 10:44:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.513 von Salamitaktik am 21.09.07 23:04:40Angeber. :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 10:55:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.513 von Salamitaktik am 21.09.07 23:04:40Scheibchenweise?:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 11:22:53
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.718.425 von blindesHuhn am 24.09.07 10:55:19salami innen hausflur...wahrscheinlich :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:42:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.841 von adivinha am 21.09.07 19:03:34...hatte ich mich denn schon vorgestellt ? In Insiderkreisen nennt man mich Godzilla.:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 20:08:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.718.253 von corbie am 24.09.07 10:44:18Neid muss man sich verdienen :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 12:34:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.726.848 von V-12 am 24.09.07 18:42:39das muss aber ein kleiner kreis sein . :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Landrätin hat doch den richtigen Vorschlag..