checkAd

    "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! " - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 20.10.07 12:14:09 von
    neuester Beitrag 23.05.08 23:24:32 von
    Beiträge: 24.866
    ID: 1.134.191
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.362.046
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 50

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:44:11
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.990 von joelu am 19.11.07 15:40:11chin will das teil jetzt nach oben bringen....direkt eine news zu wochenbeginn. da wird diese woche noch was folgen. ich denke, wir werden diese woche wieder handel in d erleben...schon heute???? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:45:52
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.064 von joelu am 19.11.07 15:44:11Gerne. Ich will sie loswerden :keks:

      Aber mit Gewinn :D


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:46:19
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.023 von Kirschholz am 19.11.07 15:42:30na na na, jetzt kaufen auch die amis...glecih kommt die 9 im ask...:kiss:


      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:44:26 AM Trade 0.0008 2500000
      9:39:22 AM Trade 0.0008 130000
      9:39:18 AM Trade 0.0008 250000
      9:33:02 AM Ask 0.0008 5000
      9:32:52 AM Trade 0.0007 100000
      9:32:44 AM Trade 0.0007 240000
      9:30:34 AM Ask 0.0007 5000
      9:30:18 AM Trade 0.0008 260000
      9:30:12 AM Bid 0.0007 5000
      9:30:02 AM Trade 0.0007 850000
      9:02:06 AM Ask 0.0008 5000
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:47:33
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.011 von A_Sosa am 19.11.07 15:41:46Sehr merkwürdig: Die kamen eventuell von DILUTION-ETRADE:

      0.0007 5000 ETRD 09:30

      Macht natürlich bei der Stückzahl keinen Sinn.
      Sieht eher aus wie MM-Schublade. Aber Etrade stand auf der 7.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:48:30
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.105 von joelu am 19.11.07 15:46:19Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:46:10 AM Trade 0.0008 200000
      9:45:42 AM Trade 0.0008 1250000

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:49:05
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.105 von joelu am 19.11.07 15:46:19Und was, wenn Chin die Farbe gewechselt hat?!

      PTSH 0.0008 0.0001 (14.29) 5,829,933 0.0007(50) 0.0008(50)

      Gleich 6 MIO und immer noch auf der 8. :cry:

      Aber gut, dass gekauft wird, ist natürlich schon mal schön...
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:50:39
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Aber hat nicht einer eine Meinung zu den Chancen der SOFTWARE-VERMARKTUNG, die Chin als Zukunftsgeschäft ausbauen will?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:52:43
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.165 von Kirschholz am 19.11.07 15:49:05Ein paar Minuten später:

      0.0012 5000 ETRD 09:33 :eek:


      PTSH 0.0008 0.0001 (14.29) 6,579,933 0.0007(50) 0.0008(50)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:53:48
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.193 von Kirschholz am 19.11.07 15:50:39das dürfte egal sein: haupsache zukunftsaussichten, ob er nun software oder klobürsten verkauft.

      ich kann nur jedem raten, nach dem zock rauszugehen....;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:55:26
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.246 von joelu am 19.11.07 15:53:48die frage der fragen ist einfach, wohin unser dieser zock bringt?
      in gefielde der 0,005 ?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:55:27
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.246 von joelu am 19.11.07 15:53:48Bei Klobürsten würde ich sogar dabei bleiben. Ist wenigstens was solides :D


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:56:00
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.230 von Kirschholz am 19.11.07 15:52:43so kinder, ich meine sogar, wir sehen heute noch die 10...;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:58:46
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      so, habe heute auch nochmal nachgelegt.

      Order zwar noch nicht ausgeführt.

      sogar chin interessiert sich jetzt für den kurs!

      los gehts...
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:58:59
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.267 von Brainstorm85 am 19.11.07 15:55:26Oder bis zur 0,0008 !? :eek:

      Schon 7 Mio und immer noch 7 zu 8 :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:59:18
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      ich seh immer noch die 8 lass mich aber gerne überzeugen.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:00:00
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.332 von Kirschholz am 19.11.07 15:58:59Wir müssen durch die 50-Tages-Linie! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:00:49
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.324 von marko_16 am 19.11.07 15:58:46zu welchem kurs wills5t du rein?

      wieviel teile?

      achtung: die 8 ist gleich weg!!!! :eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:02:42
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.352 von Kirschholz am 19.11.07 16:00:00Da klafft eine Lücke im ASK:

      0.0008 5000 UBSS 09:30
      0.001 5000 MAXM 07:30
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:02:47
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.352 von Kirschholz am 19.11.07 16:00:0050er-SMA bei 0,00081$ wir sollten hier drüber schliessen! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:11:44
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      die 8 wurde ausgeführt...
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:12:05
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Gleich heißt es 0,0008 zu 0,001 :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:12:07
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.398 von joelu am 19.11.07 16:02:47http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH

      denkt hir dran!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:13:29
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.557 von marko_16 am 19.11.07 16:11:44wieviele wolltest du haben, marko?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:14:35
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.565 von joelu am 19.11.07 16:12:07jetzt schon 3 x 7 im bid + 5 x 6

      im ask:

      1 x 8 und
      2 x 10
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:15:15
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Die Tochter liegt vorn:

      DBYC 0.0002 0.0001 (100.00) 11,110,000 0(0) 0(0)
      PTSH 0.0008 0.0001 (14.29) 7,579,933 0.0007(50) 0.0008(50)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:18:16
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      500.000
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:38:07
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      :D

      Schöne News heute!!!! Vielleicht gibt es heute tatsächlich einen kleinen RUN !!! :lick:

      Nur blaue Balken und ein kleine grüner...

      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:52:16
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Der Grüne kommt von Chin brauchte Geld für eine Suppe :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:53:13
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.299 von Mick1968 am 19.11.07 16:52:16:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:00:39
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      wo ist freddy?
      badewanne? :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:03:46
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.299 von Mick1968 am 19.11.07 16:52:16Denkste.
      Wenn er sich eine Suppe kommen lässt, greift er in die Schublade unten rechts. Da liegen:

      Current Assets, Cash $ 54,096 :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:03:52
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.299 von Mick1968 am 19.11.07 16:52:16:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:05:22
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.457 von playyyer am 19.11.07 17:00:39Da war er.
      Jetzt ist er beim Arzt.
      Hat sich wieder was...."verstaucht".
      Am Duschkopf...

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:16:11
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.193 von Kirschholz am 19.11.07 15:50:39Aber hat nicht einer eine Meinung zu den Chancen der SOFTWARE-VERMARKTUNG, die Chin als Zukunftsgeschäft ausbauen will?


      :confused:

      Frau Thorpe fügte hinzu: "Die Anwendung unserer eigenen Software ist ein Teil unserer 'heimlichen Soße' :eek: :laugh:, ohne in technisches Detail zu gehen; unsere Software erlaubt es uns, unsere Kundeninspektionen in einer äußerst effizienten und kostenwirksamen Weise durchzuführen.":eek: :D Peter fügte hinzu, "Wegen dem Design und der Struktur der einzigartigen DAC Software, und wegen seiner unmittelbaren und schnellen Wachstumsmeinung:confused: , scheint sie, innerhalb ihrer Industrie zu besitzen :confused:, das PTS Management hat sich dafür entschieden, sich in erster Linie auf DAC und sein Wachstumspotenzial zu konzentrieren." :eek: :D


      also viel verstehe ich in dieser meldung nicht. kann damit jemand was anfangen? manches hört sich auch gut an. gibt auf jeden fall der fantasie neuen lauf. :p ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:18:58
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.457 von playyyer am 19.11.07 17:00:39playyer, gibn nochmal ein bischen gas in den us-foren, wo du die anmeldung zu hast. wir brauchen noch mehr aufmerksamkeit! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:30:24
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.776 von joelu am 19.11.07 17:18:58AN ALLE:

      ich will noch viel mehr aktivität in den US-foren sehen!!!

      helft gefälligst mal mit!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:31:47
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:38:20
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Aus der News des Tages:

      "Under Ms. Thorpe's guidance and direction, the company is continuing to grow and demonstrate performance excellence in its core service areas."

      Das muss man nicht übersetzen, oder?

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:41:41
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Bei 8 Mio dürfte der Kurs mal über die 0,001 hupfen. :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:43:07
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.114 von Kirschholz am 19.11.07 17:38:20da muß noch mehr kommen...u.a. dass man beabsichtigt, selbst wenn kein großauftrag mehr kommt, mind. 1.500.000$ jahresumsatz zu machen.

      eine kooperation mit microsoft oder ein gerücht darüber wprde das teil durch die decke prügeln...:lick:;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:55:17
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.183 von joelu am 19.11.07 17:43:07Da wird wahrscheinlich Ptsh Micro übernehmen :laugh::laugh::laugh:



      Ne im ersnt wenn das kommen sollte dann wird es weit...weit hoch gehen, aber glauben tut das keiner.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:02:38
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.409 von Mick1968 am 19.11.07 17:55:17Aus ihub:

      "Secret Sauce" - the new Industry Software Sensation :eek:

      Developed by PTSH/DAC.

      Wouldn't complain about news like that!

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:06:18
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.530 von Kirschholz am 19.11.07 18:02:38"Secret Sauce" bedeutet soviel wie:

      geheime abmachung!!! :kiss::eek::D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:09:04
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      ich denke, wir sollten jetzt nach oben ziehen diese woche, bis zur abschußrampe bei 0,001$...

      sehen wir sie womöglich schon heute? :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:27:36
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.653 von joelu am 19.11.07 18:09:04Hi joelu!

      Wieder im Zirkus, alles gut überstanden?
      Na, die Meldung weckt ja wieder Hoffnungen, leider nicht beim Kurs. Kann aber schnell kommen!

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:28:08
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.653 von joelu am 19.11.07 18:09:04Fragt sich nur: Mit welchen Argumenten bringen wir jemanden dazu, heute noch einen höheren Aufschlag als 14% zu bezahlen?

      Mit "Secret Sauce" ?! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:35:33
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.011 von Kirschholz am 19.11.07 18:28:08war wohl nix mit ^14 % plus :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:35:37
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Also ich gebe dieser Scheißaktie noch bis Ende November Zeit den Ausbruch zu schaffen,ansonsten bin ich hier raus.
      Heutige News wieder im Winde verweht.
      Ist doch echt zum Kotzen:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:36:46
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Realtime 0,0007$:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:36:55
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.181 von MikeSpezial am 19.11.07 18:35:33Nee! Und wozu mehr bezahlen, wenn ein paar Trottel sie weiter für 7 abgeben:

      PTSH 0.0007 0 (0.00) 11,716,132 0.0007(50) 0.0008(50)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:43:26
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Klar und Dbyc mit 10000 Stücken wieder auf dei 0,0001 gedrückt,nach 11kk Handel bei 0,0002$.
      Kotz:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:47:42
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.299 von Iseki am 19.11.07 18:43:26Ja, erst die 1-Dollar-Aktion und dann noch 18 Mio hinterher.

      It's a hard road to travel...
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:51:12
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Das ist so eine linke Nummer:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:52:06
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.603 von joelu am 19.11.07 18:06:18"Secret Sauce" heißt nicht geheime Abmachung!
      Sondern: Keiner weiß, was da für ein Sch.... drin ist!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:53:16
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.436 von willy56 am 19.11.07 18:52:06... in der Soße!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:10:07
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.653 von joelu am 19.11.07 18:09:04ja mit bischen Glück siehst heute die 6 wíeder:laugh::laugh::laugh:

      joelu bist halt immer nur in Müll investiert.:laugh::laugh: Wo du auftauchst geht alles den Bach runter du Pechvogel:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:22:54
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Realtime 0,0006$ Bravo:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:23:54
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Realtime 0,0005$ Bravo Chin:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:27:44
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.894 von Iseki am 19.11.07 19:23:54Tja Iseki.............ich habs abgeschrieben..aber schon lange
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:41:24
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      also erklärbar ist das net mehr:confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:42:00
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Na hat es euch die Sprache verschlagen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:44:34
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.243 von Iseki am 19.11.07 19:42:00Nicht wirklich.
      Schau dir an, mit welchen Beträgen da gearbeitet wird.
      Ein 50 Dollar-Trade nach dem anderen.
      Das ist so mühsam, da immer noch wieder nach Gründen zu fragen.

      Mit unserer Firma hat das nichts zu tun.

      Von daher: :p
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:45:31
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.243 von Iseki am 19.11.07 19:42:00ja klar:mad:

      schau dir das Volumen von unserer Dbyc an, wird auch ausverkauft:mad:

      wird da bald ein r/s split kommen:keks:

      wer kann halbwegs emotionallos donahoo schreiben, wann sie endlich ihre homepage aktualisieren?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:47:00
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.300 von Kirschholz am 19.11.07 19:44:34ohne news tut sich nichts, mit news stürzen wir ab:mad:

      wie bitte sollen wir wieder steigen:cry:

      nicht mal dbyc, die richtig kohle schaufeln gehts bergauf:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:49:54
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      rt wieder 6 aber mit was für einer summe:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      mit millionen down und mit ein paar k wieder rauf:rolleyes:

      so wie es aussieht könnten wir wahrscheinlich mit lauter 5k threads auf die 1 kommen:p:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:50:32
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.345 von Crash123 am 19.11.07 19:47:00Wir steigen, wenn gewisse Leute dies endlich zulassen.

      Gerade geht's wieder auf die 0,0006. Der Strich im Chart ist so winzig, dass man ihn nicht mal erkennen kann. :laugh:

      Und darüber soll ich mir den Kopf zerbrechen?
      Nee, nicht mehr nach dem ganzen Ärger.

      Zur Erinnerung: PTSH/DAC sind auf dem Weg zu schwarzen Zahlen...! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:54:45
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.426 von Kirschholz am 19.11.07 19:50:32ich weiss, aber dbyc wird gerade mit 51.8 mille und 78,6%(Sell) ausverkauft:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      soviel handel aber leider lauter verkauf, was passiert dann im Jänner, wenn die Divi handelbar wird:rolleyes::rolleyes:

      noch weiter runter geht nicht, bleibt nur ein r/s bei dbyc ausser es steigt noch, was ich fast nicht glauben kann:mad:

      so frust ist wieder weg:laugh: hoffe es wird hier bald mal normal:cool:

      wie schaut die sache jetzt chart-technisch aus? bollinger und so?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 20:09:19
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      0.0006 25000 OBB 13:46:56

      Das entspricht 15 Dollar. :laugh:

      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 20:24:10
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      ich schätze mal, wir sind bald wieder bei der 7.

      Und dann werden sich ein paar Leute über jede Menge Ordersplits ärgern und darüber dass sie nun ohne shares dastehen.

      Deren Preis wieder oberhalb ihres Verkaufspreises liegt, versteht sich.

      An solchen Tagen versteht man Chin, der es ablehnt, für solchen Scheiß verantwortlich gemacht zu werden.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 20:38:02
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.064 von Kirschholz am 19.11.07 20:24:10713.000.000 x 0,0005 = 356.500$ MK

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 20:39:47
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.287 von Kirschholz am 19.11.07 20:38:02Bald kann ich den Laden kaufen - nur - was habe ich dann :keks:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:08:46
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      So, da hat sich jetzt noch jemand von seinen 10 MIO getrennt.

      PTSH 0.0005 0.0002 (28.57) 25,094,782 0.0005(50) 0.0006(50)

      Da hat er ein paar Käufer auf der 5 gerade richtig glücklich gemacht.
      Wie leicht das geht...

      Super Umsatz - leider mit dem falschen Vorzeichen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:17:37
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      PTSH 0.0004 0.0003 (-42.86%) 28,385,782 0.0004(50) 0.0005(50)

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:18:45
      Beitrag Nr. 1.574 ()


      Hm...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:22:52
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      :mad:



      Diese Aussage liegt wahrscheinlich vielen Anlegern quer im Magen!!

      "All figures for 2007 are unaudited." :mad:


      :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:27:15
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.980 von Croatia123 am 19.11.07 21:22:52Das sind nur ein paar wenige, die sich hier über den Tisch ziehen lassen.

      Und ich habe mal nachgesehen: In alten Filings steht das auch.
      Ganz oben.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:29:29
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.054 von Kirschholz am 19.11.07 21:27:15Wieso erwähnt dann Chin das in einer News wenn es im Filing steht??

      Will er sich nochmals absichern???:look:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:36:54
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.092 von Croatia123 am 19.11.07 21:29:29Wahrscheinlich. Um nicht angreifbar zu sein, falls irgendein Pups nicht stimmt.

      "Alle Angaben ohne Gewähr", sag ich da nur.

      RT 0,0004 :mad:

      Voll ätzend: allein, um wieder bei der 8 zu landen, müssen wir 100% steigen. Ist zwar an der OTC alltäglich, aber das erschwert den Weg zu angenehmeren Kurszielen natürlich ungemein.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:41:58
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.193 von Kirschholz am 19.11.07 21:36:54In keiner News hat er diese Angabe gemacht, warum jetzt???? Er weis doch ganz genau was er damit auslöst.

      Will er den Sell off???
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:44:14
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.272 von Croatia123 am 19.11.07 21:41:58dachte eigentlich, dass wie den schon hatten:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:49:12
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.319 von spekulant10 am 19.11.07 21:44:14die bude ist jetzt günstiger als nen dönerladen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:55:33
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.403 von spekulant10 am 19.11.07 21:49:12aber in einem dönerladen gibt es auch was zu essen!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:56:53
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.510 von cat108 am 19.11.07 21:55:33und man bedenke, wenn der jeden tag nur einen döner verkauft, dann macht der mehr umsatz als pts:laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:00:14
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.542 von spekulant10 am 19.11.07 21:56:53ist doch irgendwie interesant was hier abgeht, über eine mille umsatz, eventuell ein positives ergebniss und dann dieses hier, aber wie heißt es so schön - die börse hat immer recht
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:03:59
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.591 von cat108 am 19.11.07 22:00:14sieht so aus!
      Aber dann haben wir halt wieder ne Leiche im Depot!

      Mal ganz ehrlich, ich glaub das gar nicht. Irgendwie kann es nicht wahr sein.
      Umsatz etc und jetzt dieser MK.

      Aber kommt ein tiefer Fall, kommt auch wieder ein Berg!
      :cool:

      Seit Mr. D. im Geschäft ist, habe wir fallende Kurse!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:04:08
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.591 von cat108 am 19.11.07 22:00:14stimmt schon, nur würde es mich jetzt einmal interessieren mit was sie nun recht hat:rolleyes: .....will doch nicht doof sterben
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:10:22
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Da mag ich gar nix mehr dazu sagen... Ehrlich.... Bin ne sauer, bin ne frustriert ... Und morgen gehts wieder up, ich spiel echt mit dem Gedanken das Ding noch mal zu shorten falls möglich.... Aber gut man steckt nicht drinnen und letztlich verstehen wird das wirklich niemand. Ist mir auch irgendwo egal ich hab die Dinger im Depot und warts jetzt einfach mal ab, weil mehr bleibt einem schon gar nicht mehr... Ich denke auch ganz einfach die MM´s habens jetzt erreicht das etliche schmeissen, weil keiner mehr Bock auf das Kasperletheater hat und von News halte ich an der OTC schon gar nix, weil news lediglich als Vorwand für Kurssteigerungen genutzt werden....aber nie ausschlaggebend dafür sind, na ja wer weiss vill kommt die Woche noch wenn nicht auch egal... Ich bins leid mir nen Kopf über das für und wieder und warum und scheiss die Wand an zu machen!

      Gruss
      freddy123meins;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:10:22
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.650 von MikeSpezial am 19.11.07 22:03:59freddy meldet sich gar nicht, sitzt der schon im flieger zum donnerbalken?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:11:04
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Kotz,Kotz:mad::mad::mad:.
      Selten so eine Scheiße mit gemacht.
      Ich bin schon einige Jahre im Markt,aber so einen dreck habe ich noch nicht mitgemacht.
      DBYC schreibt bald schwarze Zahlen und der Kurs steht am Abgrund.
      PTSH neue Ziele ,guter Umsatz und der Kurs,steht am Abgrund.
      :mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:11:58
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.797 von spekulant10 am 19.11.07 22:10:22Ne Freddy fliegt nicht zum Donnerbalken , freddy bereitet ein fam. Begräbnis vor... Das macht freddy im Moment...
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:12:09
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.654 von spekulant10 am 19.11.07 22:04:08Also der aktuelle KURS ist zum Kotzen, keine Frage.

      Aber seht euch doch mal an, was da gelaufen ist: Zuerst Käufe auf die 8, rund 10 Mio Stücke.

      Und dann haben vielleicht fünf Leute (einer mit 10 MIO) die Nerven verloren.

      Und all das wieder unterstützt durch diese merkwürdigen Zwergen-Trades.

      DAS hat meiner Meinung nach keine inhaltliche Relevanz.

      Nur leider massive Auswirkungen auf den Kurs.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:14:21
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.828 von Freddy123meins am 19.11.07 22:11:58darf ich dir helfen:rolleyes::keks:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:14:22
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.833 von Kirschholz am 19.11.07 22:12:09Endstand:

      PTSH 0.0005 0.0002 (-28.57%) 28,785,782 0.0004(50) 0.0005(50)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:15:51
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.828 von Freddy123meins am 19.11.07 22:11:58Beileid Freddy.

      Und das mit den Kirschen ist geschenkt.
      Mir ist heute der Appetit vergangen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:18:04
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.833 von Kirschholz am 19.11.07 22:12:09Na ja aber jede Menge MM´s wurden durch ein paar geistig Mitterbemittelte bedient ist doch schön und jetzt zieht der MM eben hoch also was solls?

      Wenn die shares verkauft werden und dann auch gekauft werden muss ja was dahinter stecken, Leute dieses Jahr machen wir noch Kohle!

      Las Vegas ist nicht aus der Welt und wenn der dreckige gelbe Hund nicht noch ein Scheid auflegt hau ich ihm die Scheisse aus der gelben Birne so einfach ist das!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:19:04
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.888 von Kirschholz am 19.11.07 22:15:51Ha Kirschi wer weiss wo wir am Ende der Woche stecken, mir ist das Recht solange es keine dillution gewesen ist, na ja schauen wir mal die Vekäufer von heute sind die Käufer von Morgen!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:22:48
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.888 von Kirschholz am 19.11.07 22:15:51PS. Danke Kirschi...
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:28:56
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.591 von cat108 am 19.11.07 22:00:14Liebe Cat .. wenn dann machs richtig net die Börse hat Recht sondern der KURS!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:41:36
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Bald ist Feierabend hier....................leider
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:47:20
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.488.180 von Holznischel am 19.11.07 22:41:36Woher denn?
      Jetzt, wo DAC die selbst entwickelte Software in die Industrie verhökern will und man durch Wachstum und Effizienz im Kerngeschäft glänzt?!

      Die Geschichte fängt gerade erst an!

      Und Thorpe spielt mit! Das lässt uns hoffen, dass sich dahinter tatsächlich etwas verkaufbares verbirgt.

      Leider will man ja noch nicht so viel verraten, aber das ist natürlich gleichzeitig der Nährboden für Überraschungen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 23:18:33
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Hi, wo kann ich eigentlich 4 Kommastellen in den USA handeln ?
      Bei Comdirekt ist dass leider nicht möglich.
      PS. bin schon lange hier investiert und glaube es kann nur noch besser werden mit diesem sche... Kurs.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 23:20:39
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      ach du scheisse was ist hier passiert heute:cry:

      ich dachte der chart sprecht bande das hier bald ausbricht und 10005 am tag und so einen scheiss:cry:

      sind sie endlich pleite:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 23:55:37
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.488.222 von Kirschholz am 19.11.07 22:47:20Ich beobachte den kurs garnicht mehr. Schau Dir die Hypes von SWVC oder DLAV an. Die waren auf dem gleichen Niveau wie PTS dann kam die NEWS und die Aktien sind extrem gestiegen.

      Hier gibt es kein langsames steigen mehr, entweger es bricht aus oder nicht.

      Ich weis nicht was ich von Chin denken soll. Ist er so dumm oder tut er bloß so. Wenn ich unbedingt will das der Kurs steigt dann schreibe ich doch nicht sollche Sätze wie "All figures for 2007 are unaudited". Ist doch klar das dies verunsichert.

      Will Chin die Verunsicherung????

      Ich lese so viele News täglich und noch nie habe ich erlebt das ein CEO sowas mit einbringt. Zuerst lobt er die Zahlen und dann....

      Verkaufen!!! Jetzt!! Niemals!!! Lieber sollen die Shares wertlos werden als das ich sie für diesen Preis hergebe.

      Das wirklich einzige was uns den Dolchstoß ins Herz geben könnte ist ein r/s. Natürlich hoffe ich das sowas nicht passiert aber hier ist jetzt wirklich alles möglich..:(

      Ohhhhh!! Freddy,Freddy...Was machen wir den zweien??? :mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 00:36:05
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      das war es!!!!!!!!!!!!!

      das war der ausbruch!!!!!!!!! aber nach unten!!!!!

      normalerweise erholen wir uns davon nicht mehr!!!!

      aber bei dem irren teil weiß man nie.

      der ausbruch kam im 4. quartal: ja, leider nach unten...

      ich werde keine prognosen mehr abgeben. das hier ist wie münzenwerfen:

      adler oder zahl...unberechenbar...charttechnik versagt hier komplett.

      es ist nur noch ein umherschlingern im blindflug. dennoch bleibe ich investiert bis zum ende des jahres....in der hoffnung auf eine gute news, die uns noch mal den 500%er bringt.

      mk nur noch 356.000$
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:19:33
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.488.846 von joelu am 20.11.07 00:36:05Charttechnik versagt komplett?

      Man könnte auch sagen: Solide an der 50-Tages-Linie gescheitert.

      Ansonsten war vielleicht auch ein bisschen Erfahrung im Spiel:

      Nach der News sofort raus, weil es Monate dauern kann, bis unser CEO-Arsch wieder von sich hören lässt. Und es fehlte ja weiterhin eine konkrete Aussicht - die er freilich jederzeit nachreichen kann, sobald etwas in trockenen Tüchern ist.

      Die geheimnisvolle Ankündigung, die Software verwerten zu wollen, war nicht das gelbe vom Ei. Vielleicht hat auch der eine oder andere gedacht, die graben sich damit ihr eigenes Grab, weil dann auch andere die DAC-Arbeit machen können.

      Es fehlt nach wie vor der Folgeauftrag für den 5 MIO-Deal.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:33:57
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.046 von Kirschholz am 20.11.07 09:19:33Guten Morgen !!!

      Ich bin völlig sprachlos. Chin und der angebliche Marketing-Experte Donnerbalken sind sowas von unfähig......unbeschreiblich.

      Mir fehlen die Worte!!! :(

      :cry::cry::cry::cry:


      :look:
      Entweder wird es ein 2000% Ausbruch geben oder Abgang ins Nirvana !!!


      Ahhhhhhhh!! Ich weis nicht mehr was ich denken soll!!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:35:56
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Hallo PTS’ler!


      Hat jetzt PTS den GB doch auf Eis gelegt oder besteht noch Hoffnung für GB?
      Ich habe hier nicht alles mitgekriegt…


      Das hier schon die Lichter ausgehen,….das bezweifele ich sehr, ich sehe hier nur ein paar enttäuschte User…abwarten und nicht verkaufen!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:43:12
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.291 von investor_2005 am 20.11.07 09:35:56Das Licht geht hier bestimmt nicht aus. Die Bilanz sieht gut aus nur Chin ist nicht besonders Aktionärsfreundlich, mal ganz milde ausgesprochen. ;)

      Die GloveBox wurde auf Eis gelegt, mehr wissen wir auch nicht!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:44:23
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.291 von investor_2005 am 20.11.07 09:35:56GB auf Eis - für mich das endgültige Aus.

      ich meine, wie lange soll die Suche noch gehen? Die Technik der Kiste war von Anfang an nicht revolutionär genug. Zwar immer wieder behauptet, aber das war's auch schon. Vielleicht hören wir irgendwann, dass die Rechte verkauft werden und dann macht einer eine Box mit einer WIRKLICH guten Idee der technischen Umsetzung.

      Auf der anderen Seite: Paradoxerweise fangen die Lichter bei DAC/PTSH gerade erst an zu leuchten: Mit unserem Geld wurde vorfinanziert und die aktuellen Aufträge bringen uns in die schwarzen Zahlen.

      Schade nur, dass bisher kein neuer Großauftrag in Sicht zu sein scheint.
      Das ist es, was hier fehlt: Die Zukunfstperspektive.

      Die Software verkaufen zu wollen, reicht da nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:48:40
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.402 von Croatia123 am 20.11.07 09:43:12Na, das ist auch kein Wunder bei der PR, mit der die uns füttern...
      Die müssen uns schon mehr bieten…. neu Geschäftsbereiche erschließen und etc… erst dann sehen wir hier deutlich höhere Kurse …:look:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:54:25
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.426 von Kirschholz am 20.11.07 09:44:23ich meine, wie lange soll die Suche noch gehen? Die Technik der Kiste war von Anfang an nicht revolutionär genug.


      Ich glaube das hat nichts mit der Suche zu tun, sonder eher mit dem Konkurrenz



      Schade nur, dass bisher kein neuer Großauftrag in Sicht zu sein scheint.
      Das ist es, was hier fehlt: Die Zukunfstperspektive.


      Hier bin ich auch deiner Meinung, Aussagen mit steigenden % bringen den Kurs von DBYC / PTSH auch nicht hoch wie CHIN und DOnahooo es vermuten, die müssen schon aus deren Loch raus und mehr Aufträge ans Land ziehen….nicht nur PS3 den ganzen Tag zocken….


      Hier müssen wir DBYC Zeit lassen, ein Auftrag haben die schon, wenn es erledigt ist,dann kommen vielleicht schon nächste Aufträge!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:11:21
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Morgen,

      ich seh es nicht ganz so dramatisch... Ich meine niemand kauft ein Papier nur so zum Spass gestern wurde viel gehandelt, die MM´s haben kräftig geschütelt, also!
      Das Chin und Donahoo ne ganz sauber in ihren versifften Hirnen sein können, dass wissen wir nicht ers seit gestern.

      Joelu hat es richtig gesagt, das Teil is irre ohne Ende und die Gesetze der Börse scheinen hier nicht wirklich zu greifen, also!

      Der Versager Verein um PTSH ausgenommen Fr. Thorpe bringt nix zu stande ich gehe aber davon aus das Fr. Thorpe barmherzig mit uns ist und was liefert.

      Warten wir einfach mal ab, langsam scheints mir so als wollte man die Kleinaktionäre rausbomben, gelingt ja auch zunehmend und in Anbetracht dessen, was die MM´s gestern rausgezogen haben, gehe ich von einem baldigen Rebound bis Hype aus, chin hat mit der letzten PR ein klitze kleines bisschen Phantasie geliefert legt er noch was nach können wir uns freuen, also Kameraden lasst den Kopf net hängen lehnt euch zurück und scheisst ganz einfach auf das was der Chartverlauf im Moment sagt.

      Freddy123meins sagt... Fuck off MM´s ich verkauf erst mein Paket wenn sich das ausschließlich für mich lohnt!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:15:46
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Hallo Leute,

      lest mal, was ich gerade von meinem Broker bekommen habe:eek::eek:

      Sehr geehrte brokerjet Kunden!

      Nachdem bereits Ende 2006 in Amerika Kunden von Onlinebrokern Opfer von Manipulation auf Penny Stocks (illiquide amerikanische Titel unter EUR 1,- Gegenwert) geworden sind und nun auch so genannte "Pump and Dump" Fälle in Deutschland aufgetreten sind, hat sich die ecetra im Sinne der Sorgfaltspflicht gegenüber seinen Kunden dazu entschlossen, die ONLINE-Kaufmöglichkeit für Produkte dieser Kategorie an allen Börsen zu deaktivieren. Für Ihre bereits bestehenden Positionen, die von dieser Maßnahme betroffen sind, können Sie aber jederzeit selbst ONLINE eine Verkaufsorder platzieren.

      Unsere IT-Security Abteilung ist angehalten proaktiv jedes mögliche Gefahrenpotenzial, selbst wenn es außerhalb unseres Einflussbereiches liegt, tagesaktuell zu monitoren und auf mögliches Risiko für unsere Kunden zu bewerten.

      Die Geschäftsleitung hat für diese Wertpapiere, auch wenn das Risiko für Sie als brokerjet Kunde durch die dreistufige Authentifizierung (Benutzer; Passwort; Trading-Passwort) und die von Ihnen jederzeit möglichen, und seitens ecetra auch empfohlenen, regelmäßigen Änderungen der beiden Passwörter (Benutzer-Passwort und Trading-Passwort) nur im sehr unwahrscheinlichen Fall gegeben ist, trotzdem entschieden bis zur Klärung mit den anderen Branchenpartnern, den KAUF dieser Titel nur TELEFONISCH, ohne zusätzliche Telefonorderspesen zu ermöglichen.

      Diese Kaufaufträge für die betroffenen Wertpapiere können Mo. bis Fr. zwischen 08:00 und 22:00 unter folgender Telefonnummer aufgegeben werden:

      +43 (1) 53689 17888
      FAX: +43 (1) 53689 19527


      Wir danken Ihnen für das Verständnis für diese Ihrer Sicherheit dienlicher Vorgehensweise.

      Ihr brokerjet Team
      :eek::eek::eek::eek:

      Jetzt wird interessant, falls andere Broker auch sowas machen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:18:10
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      klingt doch nicht schlecht für die Versager!
      :laugh::laugh:

      On a calendar year-to-date basis through September 2007, DAC has enjoyed gross reporting revenue of $1,063,333, representing an 83% growth over the prior year of $581,597. For the 3rd Quarter 2007, DAC is pleased to report a 22% revenue improvement over the same quarter in the prior year, from $248,577 to $308,000. The significance of the revenue growth is that the 3rd quarter contains two summer months which are typically very slow months for the business.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:25:09
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.939 von investor_2005 am 20.11.07 10:18:10Oder der:

      "With the current litigation climate there appears to be a continuing growth in the demand for ADA inspections, and that as most companies are woefully behind in compliance, the need for DAC's services is expected to continue to enjoy double digit growth."
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:26:11
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.074 von Kirschholz am 20.11.07 10:25:09Oder der:

      "Under Ms. Thorpe's guidance and direction, the company is continuing to grow and demonstrate performance excellence in its core service areas."
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:34:15
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Bei der Comdirect wir der letzte Kurs vom 16.11. angezeight.
      Liegt das auch daran?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:09:42
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Ich frage mich immer, womit Donahoo sein Gehalt verdient hat?
      Bislang habe ich von Ihm noch nichts gesehen

      Ich will den Job auch, für nichts tun Geld sehen
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:11:30
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.840 von Freddy123meins am 20.11.07 10:11:21freddy,

      ich will und kann keine prognosen mehr abgeben.

      charttechnik: ja!!!!!!!! sie funktioniert. aber nicht mehr im subpenny-bereich.

      gut, man könnte sagen: die letzte unterstützung bei 5 hat auf sk-basis-gehalten, auch wenn wir intrady schon auf 4 waren...okay...aber ob das wirklich beruhigend ist.

      ich will es ehrlich sagen: wir hätten lt. charttechnik die 5 nicht nach unten verlassen dürfen. das war sowas wie das todesurteil...rein charttechnisch.

      jedoch:

      das geldvolumen. mit dem gedrückt wurde, war im grunde sehr gering! setzten wir mal einen durchschnittshandelskurs von 7 an bei 29 mio gehnadelten teilen, kommen wir auch nur auf ein geldvolumen von 20.300$....für einen sell-off viel zu wenig....schwer zu sagen, wie es weiter geht.


      testen wir heute die 3 oder die 4 weiterhin, dann sieht es wirklich ganz finster aus, prallen wir nach oben ab...naja....

      natürlich hoffe ich auch, dass es nur die letzte schüttelaktion der mm´s war...zumal mit kleinen tradses alles durchgeführt wurde...aber es ist nur noch hoffnung, ich kann es für mich nicht mehr begründen, warum es nach oben gehen sollte. trotz aller umsatzerlöse und relativ geringem freefloat...es scheint hier KEINE ROLLE mehr zu spielen.

      schade, aber bis ende des jahres gebe ich dem teil noch zeit, dann stoße ich ab :eek::eek::eek:


      ps: die bollinger sind jetzt weit aufgeklappt :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:15:08
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      ich sagte schon gestern:

      bis zum 01.12.07 kommt der ausbruch.


      fatalistisch gesehen könnte man sagen: er kam sogar schon gestern, nur in die falsche richtung...:cry::mad:

      wäre toll, wenn heute ein rebound auf 7 oder 8 gelingen würde...



      die hoffnung stribt zuletzt. vom chartbild her, ist das teil soooooooooooooooooooooo tief.....eigentlich müßte es strak aufwärts gehen. die indikatoren und unterstützungslinien sagen mir "offiziell" jedoch was anderes :mad::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:28:28
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      hi Leute. Sehr bedauerlich was gestern passiert ist! Denke jedoch das das kein wirklicher Sell-Off war. Das der Kurs so weit runter ging liegt m.M.n. daran, dass sich kurz vor oder direkt nach Quartalsbericht einige Leute in der Hoffnung aufn kurzen Zock eingedeckt haben. Als es aber nicht dazu kam und die MM's mit dem Trade auf die 7 eher das gegenteilige Signal ausgelöst haben, haben diese Leute ihre aktien wieder abgestoßen um den Verlust so gering wie möglich zu halten. Und weil es zuwenig Käufer auf der 8,7,6 gab, ging es halt bis zur 5 runter.

      Die große Frage sehe ich darin, ob es jetzt noch neue Käufer gibt, die das Vertrauen haben und wieder bis zur 7,8 hochkaufen. Auf der einen Seite hinsichtlich der Zahlen und der MK müsste dieses Vertrauen eigentlich da sein. Aber so ein Bild von gestern schreckt erstmal ab. Könnte mir dennoch vorstellen, dass es heute wieder hoch geht.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:48:35
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.028 von TSP05 am 20.11.07 11:28:28Gut erkannt!

      Und weil es so abeschreckend ausschaute, kamen auch keine Käufe zum Schluss. Alle wollten erst mal drüber nachdenken und abchecken, was los ist.

      Heute wird's wieder grün. Aber man kann's bald nicht mehr sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:01:49
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.318 von Kirschholz am 20.11.07 11:48:35genau, es wird wieder grün und wir dürfen dann wieder die 6 oder 7 als erfolg feiern???? :eek::eek::eek:


      ach ne, hör auf...


      wenn die schwachmaten chin und donahoo nicht mal für mehr publicity über börsenbriefe sorgen, sieht es eng aus...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:15:27
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Was ihr andauernd über diese Scheisse diskutieren müsst:laugh:Es gibt so viel Geld zu verdienen....und was macht ihr?????Über Müll reden....mann mann mann:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:16:24
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.542 von joelu am 20.11.07 12:01:49Ich sage ja: Man kann es nicht mehr sehen!

      Aber wenn mein Kohle-Transfer schon über die Bühne ist, hole ich mir heute wieder ein paar.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:17:59
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.715 von Holznischel am 20.11.07 12:15:27ich weiß icht, was du willst, holz: aber das sich leute gedanken über ihr investment machen und versuchen, die abzocke zu verstehen, ist doch normal....

      was mir noch hoffnung macht, ist die mk von 356.000$...das ist ein witz.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:20:08
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.770 von joelu am 20.11.07 11:11:30korrektur zur charttechnik:

      sie funktioniert wohl im subpenny-bereich zwischen 0,001 - 0,0099....


      ....aber nicht mehr unter 0,001$....hier sind die %ualen sprünge zwischen den einzelnen ticks zu groß...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:29:51
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.015 von joelu am 19.11.07 17:31:47hier, blast nochmal zum letzten anstieg:

      http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:44:10
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.879 von joelu am 20.11.07 12:29:51du hast doch genug geblasen die letzten wochen schnecke:laugh::laugh::laugh:
      Deswegen geht dass Teil ja so in die Knie:laugh::laugh::laugh:
      Wo du auftauchst bricht immer alles zusammen Pechmarie:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 13:03:56
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.076 von zuzlhuba am 20.11.07 12:44:10sieh caly, gelle? dort bin ich aufgetaucht und ihr seid von 0,23 auf jetzt 0,13 gefallen. eure performance ist "noch besser" als die von PTSH. :kiss::p

      aber das hast du ja das berühmte brett vorm kopf. du rennst immer wieder vor die wand, lernst es aber in diesem leben nicht mehr :laugh::laugh::laugh:

      ich werde PTSH nicht ewig halten, wenn sich nichts tut, haue ich das zeug anfang 2008 raus. du dagegen nimmst caly mit ins grab, gelle? :laugh::laugh::laugh:

      egal ob dort der RS kommt oder die pleite...mann oh mann susilein, warum bist du nur so beschränkt?

      soll ich dich nochmal hochgehen lassen, warmduscherin?

      performancevergleich zwischen caly und ptsh? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      wetten, du kneifst wieder und verpisst dich? ;):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 13:10:20
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.340 von joelu am 20.11.07 13:03:56stimmt ja Caly dein Lieblingsinvest:D
      da hast ja fast dein ganzes Vermögen versemmelt du Superinvestor:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 13:16:58
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.412 von zuzlhuba am 20.11.07 13:10:20das glaube ich kaum, da ich ein wenig intelligenter bin als du und den schrott seit 5 jahren nicht mehr anpacke. :laugh::kiss: :p


      natürlich gehst du wieder nicht auf meinen performance-vergleich ein. war aber klar, du schwächling. hast eben nicht den arsch dazu in der hose. wollte es nur nochmal vor den augen aller bestätigt wissen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 13:21:24
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      natürlich gehst du wieder nicht auf meinen performance-vergleich ein. war aber klar, du schwächling. hast eben nicht den arsch dazu in der hose. wollte es nur nochmal vor den augen aller bestätigt wissen.

      warum denn auch? :D:D

      von mir aus können beide Aktien vom Markt verschwinden:laugh::laugh:

      Hab dir schonmal gesagt: Wetten kannst bei Oddset oder auf der Rennbahn aber nicht auf tote Pferde:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 13:37:58
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.572 von zuzlhuba am 20.11.07 13:21:24ach ja, feigling. tu nicht so, als wenn du nicht in caly bis über beide ohren drinsteckst. :kiss::D

      aber ist auch typisch für nen kreutzlosen wie dich, wenn es abwärts geht, ist man natürlich nicht mehr investiert, gelle? :laugh::p;)

      natürlich scheust du den performancevergleich, da du ja dort den kürzeren ziehst. ;)

      susilein, ein guter tipp: verscheuer jetzt noch deine calyaktien in fra. und steige zu 0,0005 in PTSH ein. solltest du bis zum 31.12.07 nicht für 0,0006 verkaufen können, sondern mußt unter 0,0005$ raus, zahle ich deinen verlust. anderfalls, wenn du zu 8 etc verkaufst, gibst du mir 50% von deinem gewinn ab. :eek:

      was hälst du davon? :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:21:55
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      nicht schön wieder ... das nervt!
      und sicher nicht nur mich! eure privatfehden könnt ihr per BM austragen oder am besten im Boxring!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:53:58
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.492 von TSP05 am 20.11.07 14:21:55ach, laß die hupe doch. der ist frustriert, da caly von 0,23$ runter auf 0,13$ ist :laugh::laugh::laugh:

      da liegen die nerven schonmal blank...

      nichts für ungut...

      bischen kontroverse diskussion gehört dazu. allerdings sollte man die postings, die rein über caly gehen hier löschen lassen...;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:03:09
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:03:35
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      PTS, Inc.'s (OTCBB: PTSH), down 28% on 28 million shares, subsidiary, Disability Access Corporation, yesterday reported Disability Access Consultants, Inc. (DAC) posted continued quarter-over-quarter gross revenue improvement. On a calendar year-to-date basis through September 2007, DAC has enjoyed gross reporting revenue of $1,063,333, representing an 83% growth over the prior year of $581,597.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:14:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:17:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:18:31
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.146 von Kirschholz am 20.11.07 15:03:35zumindestesn für die aufmerksamkeit ist so eine knappe meldung gut...:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:31:04
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.398 von joelu am 20.11.07 15:17:49dann verfolge mal die Postings hier zurück dann wirst du sehen wer hier ständig von Caly redet:laugh::laugh: und dann wirst auch ´feststellen wer hier der Dummschwätzer ist:laugh::laugh:

      Ja so ist das halt wenn man von einem Verlustbringer in den nächsten einsteigt nicht wahr schätzchen :laugh::laugh: Da setzt dann sogar der Verstand aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:31:17
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      0.0005(50) zu 0.0005(50)

      Aber nicht mehr lange.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:31:44
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:30:30 AM Bid 0.0005 5000
      9:30:14 AM Ask 0.0005 5000
      9:30:06 AM Trade 0.0005 100000
      9:30:06 AM Ask 0.0006 5000
      7:56:36 AM Bid 0.0004 5000
      7:55:56 AM Bid 0.0005 5000

      most recent next page
      9:31:05 AM EST - Tuesday, November 20, 2007 - data is real-time

      tja, zu 5 wird wohl keiner mehr etwas bekommen, außer man ist selber mm...bid jetzt bei 5...;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:59:32
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      keiner will dbyc mehr haben :confused:

      im bid steht garnichts mehr:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:59:56
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Aber so richtig sagen, warum es beim Xetra keine aktuellen Kurse gibt, kann mir keiner, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:00:28
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.620 von zuzlhuba am 20.11.07 15:31:04okay, du willst es nicht anders haben...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:02:43
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.634 von joelu am 20.11.07 15:31:44ja ja gleich werden die 4 stehen
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:05:46
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry:

      :confused:

      :cry::cry::cry::cry::cry:


      ne ne ne, was es nicht noch alles gibt. 0,0005 und weiter runter?

      mittlerweile ist es mir wirklich schei.. egal, da ich mit dem schlimmsten rechne. und das chin und partner nicht wissen, was sie machen, glaube ich nicht. die werden den karren an die wand fahren und trotzdem ihren schnitt machen.

      :cry::cry:

      so, alle naß genug, dann schauen wir wieder in richtung sonne, auf gehts.


      gruss

      riv
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:06:31
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.159 von joelu am 20.11.07 16:00:28ja lösche mal deinen ganzen Calymüll hier:kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:08:34
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.182 von schakal23 am 20.11.07 16:02:43ja die waren gestern schon mal kurz da und ich denke die kommen wieder.:D

      Hier geht wohl nichts mehr bevor nicht ein Reversesplit vollzogen wurde
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:13:27
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.302 von zuzlhuba am 20.11.07 16:08:34achja susilein, woher nimmst du denn diese annahme? :kiss:

      zeig mir doch mal die entsprechende passage im filing, die darauf hindeutet? kannst du überhaupt englisch bzw. weißt du was ein filing ist? :kiss::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:30:35
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      es werd geschmisen keiner glaubt mehr an diesen scheiss hier:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:36:22
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.729 von schakal23 am 20.11.07 16:30:35doch joelu:D aber das ist halt so ein Superinvestor:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:37:59
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.729 von schakal23 am 20.11.07 16:30:35richtig, kommt keine meldung mehr, die phantasie bringt, werden wir wohl ende des jahres noch zwischen 4-6 rumdümpeln. im schlimmsten fall stehen wir dann zischen 2-3 mit einer mk von 142.600$ - 213.900$ :laugh::laugh::laugh::laugh:

      spätestems dann ist das ding reif für einen 100%er auf 0,0006$ :laugh:

      sp´ß beiseite, ohne richtungsweisende news mit phantasie, sehe ich jetzt pechrabenschwarz...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:40:45
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.837 von zuzlhuba am 20.11.07 16:36:22susilein, du hast deine knapp 50%-verlust mit caly imme rnoch nicht verwunden. schön, dass du doirt jetzt verschwunden bist und hier bist ;):kiss:

      susilein, ein guter tipp: verscheuere jetzt noch deine calyaktien und steige zu 0,0005 in PTSH ein. :kiss:;) solltest du bis zum 31.12.07 nicht für 0,0006 verkaufen können, sondern mußt unter 0,0005$ raus, zahle ich deinen verlust. anderfalls, wenn du z.b. zu 8 etc verkaufst, gibst du mir 50% von deinem gewinn ab.

      was hälst du davon? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:47:12
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.921 von joelu am 20.11.07 16:40:45soviel zum Themawechsel und löschen deiner ganzen Spampostings hier :laugh::laugh::laugh:

      Ich glaube diese Aktie hat dir den letzten Funken Verstand geraubt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:50:35
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.033 von zuzlhuba am 20.11.07 16:47:12nochmals susilein:

      zeige mir die passage im filing, wo der RS erwähnt wird?

      bin mal gespannt, ob du das kannst (wahrscheinlich kannst du gar kein englisch und stattdessen nur dumm rumlabern :laugh::laugh::laugh:)

      susilein, ein guter tipp: verscheuere jetzt noch deine calyaktien und steige zu 0,0005 in PTSH ein. ;):kiss: solltest du bis zum 31.12.07 nicht für 0,0006 verkaufen können, sondern mußt unter 0,0005$ raus, zahle ich deinen verlust. anderfalls, wenn du z.b. zu 8 etc verkaufst, gibst du mir 50% von deinem gewinn ab.

      was hälst du davon? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:51:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:52:36
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.033 von zuzlhuba am 20.11.07 16:47:12also ich stelle fest, du hast gar nichts auf der pfanne:

      1) du hälst keinem vergleich stand

      2) du kannst deine aussagen nicht unterlegen

      3) du bist nur hier zum provozieren

      wollen wir mal sehen, was sich da machen lässt...;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:12:15
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.141 von joelu am 20.11.07 16:52:361) du hälst keinem vergleich stand

      2) du kannst deine aussagen nicht unterlegen

      3) du bist nur hier zum provozieren




      1, einen vergleich schliesst man bei Gericht

      2, aussagen unterlegen meinst so wie du bei SCRH wo du nachweisbar 300% versprochen hast, und bei fast all deinen anderen Pleiten:laugh:

      3, lies einfach zurück dann siehst du wer hier wen provoziert bzw. ständig beleidigt:p
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:17:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:24:34
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      DBYC 0.0002 0.0001 (100.00) 9,134,000 0(0) 0(0)
      PTSH 0.0006 0.0001 (20.00) 5,553,000 0.0005(50) 0.0006(50)

      Baby-Steps hieß das mal in einer Kino-Komödie.
      Aber ein paar nutzen die Gelegenheit...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:29:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:30:07
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.487 von zuzlhuba am 20.11.07 17:12:15also ich stelle fest, du hast gar nichts auf der pfanne:

      1) du hälst keinem vergleich stand

      2) du kannst deine aussagen nicht unterlegen

      3) du bist nur hier zum provozieren

      wollen wir mal sehen, was sich da machen lässt... ;):kiss:

      du bist zu flach für mich. sachliche diskussionen okay, aber nur planloses rumstänkern ist mir zu arm. du kommst jetzt auf ignore bei mir, susilein...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:31:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:32:01
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.803 von zuzlhuba am 20.11.07 17:29:47Ja ich hoffen die Mods lesen mal deinen Schwachsinn dann sehen sofort wieso und warum und weshalb!

      Jeder wie er es verdient Freundchen!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:34:04
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.803 von zuzlhuba am 20.11.07 17:29:47Niederträchtig ist lediglich dein Verhalten und dein stetiger Dummfug, den du verzapfst , ja ich hoffe die Mods lesen deine Postings mal genau, dein Blödsinniges geschreibe tut den Augen weh und letztlich nix dahinter ... Mir reichts bis obenhin und ich hab deinen Mist lang genug angesehen!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:49:47
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.829 von Freddy123meins am 20.11.07 17:31:08entweder solltest du lesen lernen oder einfach mal genau die Postings lesen.

      Caly ist joelus Lieblingsaktie und er stellt sie hier immer wieder zum Vergleich warum auch immer. Verstehe den Sinn Caly-PTSH auch nicht. Aber villeicht kann es dir joelu ja erklären.:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:51:29
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.881 von Freddy123meins am 20.11.07 17:34:04ich weiß nicht, was susilein da wieder an unfundierten provokationen losläßt, aber sie hat wirklich von tuten und blasen keine ahnung. da ist nicht ein statement durch filingpassagen unterlegt...:laugh::laugh::laugh::kiss::kiss:

      darum:

      #1649 von zuzlhuba 20.11.07 17:49:47 Beitrag Nr.: 32.498.115
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Dünnbrettbohrers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:57:12
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.148 von joelu am 20.11.07 17:51:29Weil mich Leute aufregen, die nix wissen und mitquaken wollen deshalb!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:59:41
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.246 von Freddy123meins am 20.11.07 17:57:12freddy, ich habe in auf ignore gestellt, weil er keinerlei beweise durch filingpassagen bringt, berechnungen vom marktkap. verlust/umsatzrenditen etc...

      der kerl durchblockt gar nichts, macht hier aber die große welle.

      mal gucken, wie lange er damit durchkommt...;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:01:28
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.295 von joelu am 20.11.07 17:59:41dann wüßte er nämlich, dass PTSH bei den erwähnten indikatoren/renditen wesentlich besser aufgestellt ist als manche andere OTC-klitsche...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:04:48
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.246 von Freddy123meins am 20.11.07 17:57:12dummheit kann man noch entschuldigen. was aber ganz übel ist, sind die typen, die dumm-dreist sind!!!

      da kommt außer polemik und phrasendrescherei gar nichts.

      der weiß wahrscheinlich noch nicht mal, wo er ein filing suchen muß ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:05:56
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Könnten wir uns mal wieder auf das wesendliche zurückkommen.Wäre nett,Danke.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:08:53
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.366 von joelu am 20.11.07 18:04:48So wie der Schelm schreibt, so ist er!!!!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:15:22
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.381 von Iseki am 20.11.07 18:05:56kein problem, beschwere dich bei der susi-hubilein.

      ich habe nicht angefangen mit dem blödsinn. ferner steht sie bei mir auf "ignore" ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:16:15
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      @all Guten Abend,

      einige Postings habe ich entfernt.

      Somit ist wieder Platz für einen netten Umgangston.

      Sollte es weitere Beschwerden geben werden wir User
      von der Diskussion ausschließen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:24:51
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.548 von MaatMod am 20.11.07 18:16:15DANKE!!!

      Hier der Stand der Dinge:

      DBYC 0.0002 0.0001 (100.00) 9,134,000 0(0) 0(0)
      PTSH 0.0006 0.0001 (20.00) 5,553,000 0.0005(50) 0.0006(50)

      Keine großen Ereignisse.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:43:21
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.664 von Kirschholz am 20.11.07 18:24:51man muß einfach feststellen:

      PTSH ist imme rnoch nicht reif für DEN ZOCK, ansonsten hätten wir gestern die 8 überwunden und wären nicht jämmerlich abgeprallt...

      mk immer noch nur 428.160$....


      wann kommt hier der entscheidende zock????? kommt er noch dieses jahr? kommt er überhaupt?????

      bei dem teil kann man scheinbar wirklich gar nichts sagen. auch durchaus möglich, dass wir heute wieder nur bei 5 schliessen. am aller-untersten support förmlich. trotz allem sieht die charttechnik so greulich aus...und nichts deutet auf eine baldige erlösung hin...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:47:55
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Die Erlösung kommt dann wenn keiner mit rechnet.
      Sollte bis Jahresende nichts passieren bin ich jedenfalls raus.
      Bisher hat Chin außer Bla,Bla nichts gebracht.
      Ob gewollt oder nicht gewollt sei dahin gestellt,aber verarschen laß ich mich von den Chinalöffel nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:06:01
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.499.026 von Iseki am 20.11.07 18:47:55so pervers es klingt: iseki hat recht. momentan deutet wirklich nichts aber auch nicht darauf hin, dass es besser wird. dann kommen die meisten hypes. keiner hat sich richtig eingedeckt...dann steigt es meistens besonders...

      aber: ich kann es charttechnisch nicht mehr begründen, das sah gesternnachmittag noch vie viel besser aus. leider kam dann dieser ausbruch nach unten.

      es ist ein völlig unkalkulierbares warten geworden...das ding kriecht and er absolute letzten unterstützung bei 5 entlang...wehe diese fällt...

      eigentlich war sie gestern schon gefallen, auf sk-basis jedoch nocht nicht...

      ich vermute fast, dass nachher wieder so ein paar idioten-trades kommen, die das ding wieder auf 5 prügeln...unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:28:08
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Ich habe gestern zum Schluß auf die 0,0005 hochgzogen ansonsten wären wir auf der 0,0004 geblieben.
      Zur Zeit ist das hier wie im Casino,wir haben auf Zahl oder Farbe gesetzt und Chin spielt die Kugel:D.
      Nur wer gewinnt am Ende?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:32:56
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      hallo,

      ...in filing gabs nichts umwerfendes...mehr ausgaben als einnahmen-fast wie bei jedem otc - pink wert... :rolleyes:

      ...der kurs rutscht weiter nach unten...und ein r/s risiko wird immer stärker; je mehr o/s auf dem markt gibs, desto gefährlicher wird's...:rolleyes: muss nicht morgen sein, der laden hat noch genug auf den markt zu schmeissen... :rolleyes: und geld brauchen die... :rolleyes:

      ...wenn keine glove jv entsteht, werden wir noch kursen im bereich von 0,0001-0,0005 sehen- dann kommen alle börsen parasiten(mich inklusive), weil mehr umsatz und grösere schancen auf hundert % wären... :rolleyes: und alles verlieren kann man immer, egal ob manche zu 0,01 gekauft haben oder ich zu 0,0001 kriege... :(

      ...naja... warte immer noch fleissig... watch... :look:

      ...ich gebe zu, der wert ist schon ein bisschen kommisch... :eek:

      ;) litauer
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:43:36
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      nocheinmal für alle:

      PTS, Inc. Reports 83% Increase in Gross Revenue for First Three
      Quarters of 2007 Compared to Prior Year 2006

      LAS VEGAS--(BUSINESS WIRE)--November 19, 2007 PTS, Inc.'s (OTCBB:PTSH) subsidiary, Disability Access Corporation, (Pink Sheets:DBYC) reported Disability Access Consultants, Inc. (DAC) posted continued quarter-over-quarter gross revenue improvement.

      On a calendar year-to-date basis through September 2007, DAC has enjoyed gross reporting revenue of $1,063,333, representing an 83% growth over the prior year of $581,597. For the 3rd Quarter 2007, DAC is pleased to report a 22% revenue improvement over the same quarter in the prior year, from $248,577 to $308,000. The significance of the revenue growth is that the 3rd quarter contains two summer months which are typically very slow months for the business.

      All figures for 2007 are unaudited.

      Key to both the revenue growth and operating efficiency of the company has been the utilization by the company of its proprietary internally developed software. Though the software was originally designed with the goal of facilitating the company's inspection process, the design and structure of the software may lend to other unique applications. Accordingly, as a part of the company's commitment to growth, the company will consider and explore other commercial opportunities for its proprietary software inclusive of external licensing and alternative industry applications for its core software architecture.

      "Consent decrees and other litigation against businesses and public entities to provide equal access for individuals with disabilities have stimulated an increase in the current market demand for ADA compliance inspections, which is a core competency and major business of DAC," commented Ms. Thorpe. Further commenting, Peter Chin, President of PTS, Inc., (PTSH.OB) parent company of DAC (DBYC.PK), stated, "With the current litigation climate there appears to be a continuing growth in the demand for ADA inspections, and that as most companies are woefully behind in compliance, the need for DAC's services is expected to continue to enjoy double digit growth." Stated Peter Chin, "Under Ms. Thorpe's guidance and direction, the company is continuing to grow and demonstrate performance excellence in its core service areas." Ms. Thorpe added, "That the utilization of our proprietary software is part of our 'secret sauce' without getting into technical detail; our software allows us to execute our client inspections in an extremely efficient and cost effective manner." Peter added, "Due to the design and structure of the unique DAC software, and its immediate and rapid growth outlook it appears to possess within its industry, PTS management has elected to focus primarily on DAC and its growth potential."

      The Americans with Disabilities Act (ADA) requires businesses to provide equal access to goods and services for individuals with disabilities. Public entities are held to a higher standard of access to programs, services and activities and are mandated to have developed a transition plan and self-evaluation that determines if any facilities, programs or services are discriminatory in regards to individuals with disabilities.

      Disability Access Consultants conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services.

      About PTS

      PTS, Inc.'s subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves.

      About Disability Access Corporation

      Disability Access Corporation conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to comprehensive continuums of other compliance services. Over 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The 1990 Americans with Disabilities Act requires all organizational entities, public or private, with 15+ employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It's estimated that there are over seven million sites at risk across the US. www.adaconsultants.com.

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results.

      CONTACT: PTS, Inc. Patrick Donahoo, 702-327-7266 ptsinc.ir@gmail.com
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 20:09:35
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Früher war Dilution unser Problem. Jetzt sind es die Deppen:

      PTSH 0.0005 0 (0.00) 5,953,000 0.0005(50) 0.0006(50)

      Was ein Elend!
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:00:20
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.500.217 von Kirschholz am 20.11.07 20:09:35hello,

      ...die dilution ist immer noch ein problem fuer ptsh, in keinem filing ist erwähnt, dass die keine weiteren aktien auf den markt schmeinssen... :rolleyes:

      ...ehe im gegenteil "...However, we have only recently begun generating revenue, have experienced recurring net operating losses, had a net loss of $1,174,594 and a negative cash flow from operations of $449,805 for the nine months ended September 30, 2007, and have a working capital deficiency of $655,692 as of September 30, 2007. These factors raise substantial doubt about our ability to continue as a going concern. Without realization of additional capital, it would be unlikely for us to continue as a going concern..." :rolleyes:

      ...und was die " deppen " betrifft- die werden auch immer weniger: mit erreichten boden(tot sicher :laugh: :laugh::laugh: ) bei 0,01 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04.....0,001 0,005 0,001 ........ und prophezeihten kursen von 0,30 bis 1$ bis januar 2007.... die kommen nicht wieder :"grafys "hoffis "und .... :laugh::laugh::laugh:

      ...sind nur paar träumer geblieben...ich träume auch von was positives fuer pts...eigentlich muss auch ein langes watsh lohnen... ;)

      ...aslo warte immer noch, aber outside... ;) litauer
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:11:08
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      He,He wenn du mit deinen Investionen auch so umgehst wie mit deinen Zahlenwerk,dann bleib lieber Outside,ist besser für deine Geldbörse.:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:22:18
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.364 von Iseki am 20.11.07 21:11:08:laugh:

      ...danke fuer den rat! die nullen (wie die manche leute)waren ironisch gemeint... :)

      ...ich weiss nicht wie lange sie das teil hahen, aber ich hatte mit pts schon paar hypen ueberlebt und habe sie seit paar jahren im blut so wie paar anderen pink- otc "perlen" :laugh: :laugh: :laugh:

      ...wäre auch sehr ueberascht gewesen, wenn was zu pts käme, persönlichen briefen kriege ich immer!!! :eek:

      ;) litauer
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:10:51
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Knapp an der 4 vorbei:

      PTSH 0.0005 0 (0.00) 6,836,400 0.0004(50) 0.0006(50)

      :p
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 23:02:59
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Neu

      About PTS
      PTS, Inc.’s subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves.

      Alt

      About PTS, Inc.
      PTS, Inc.'s subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to the patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves, which is being marketed by PTS in the United States and Asia.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 23:45:08
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Eines Tages werden wir mit PTS........

      http://yazzi.com/cmkx/cmkxtothamoon.htm

      :laugh::cry::laugh::cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 09:54:20
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      es wird hier immer ruhiger.....:confused::look:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 10:03:48
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.505.786 von investor_2005 am 21.11.07 09:54:20was soll man auch schreiben, es gibt nichts ausser jede Menge Geheimnisse von Chin und konstant fallende Kurse, wo keiner weiss warum:rolleyes::cry:

      die Dilution scheint vorüber zu sein, denoch glaube ich, gestern ein paar kleine grüne Balken zu sehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 10:46:26
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.505.934 von Crash123 am 21.11.07 10:03:48
      Meine 2 Vermutungen zu PTSH:

      Entweder
      hier wird eine Übernahme / Join Venture mit einer anderen Firma stattfinden

      Oder
      PTSH ändern komplett ihre Geschäftsrichtung

      Bis jetzt ließt man in Q-Berichten von steigenden % aber durch was ergeben die sich, wenn PTSH sich z.Z. NUR von DAC ernährt?


      An RS glaube ich z.Z. NICHT!

      Ich lasse mich überraschen!
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 10:55:34
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.432 von Croatia123 am 20.11.07 23:02:59Diese Aussage zu ändern ist nur korrekt: Schließlich heißt "HOLD", dass die früher erwähnten Bemühungen eingestellt wurden.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 10:59:17
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.505.934 von Crash123 am 21.11.07 10:03:48Es kennt sich keine SAU mehr aus. Hier gibt es nur noch Booom oder garnichts. Ob SWVC, CYBL oder DLAV, die Aktien haben das gleiche durchgemacht wie PTS. Auch die wurden von den Anlegern als tod erklärt und dann kam DIE News.

      Vielleicht kommt Chin mit etwas völlig anderem daher was zur explosion führen wird. Wie gesagt, wenn Chin weiter Shares auf dem Markt schmeissen und absahnen möchte dann braucht er Volumen bzw. einen starken Kursanstieg.

      Für 30 Mio.Shares bekommt er bei diesem Niveau gerademal 15.000$. Ein r/s hilft da auch nicht weiter weil das Volumen dann völlig zum erliegen kommen würde.

      Zum Beispiel SWVC. Der CEO bzw. Cornell haben sich eine goldene Nase verdient an den Anstiegen. Von 0,006 - 0,08$

      Wollen nicht alle CEOS viel Geld verdienen???? :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 11:00:00
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.603 von investor_2005 am 21.11.07 10:46:26Zu deiner Sorge: PTSH lebt von DAC. Das hat Chin gefickt eingeschädelt: DAC billig übernommen, als er in seinem Billardclub mit den Jungs von JUMBRANDS den 5-MIO-Deal schon in der Tasche hatte.

      Der ist ja nicht nur doof, der Mann.

      ABER: Diese Software-Vermarktung wollen sie ja ausbauen. Kann also gut sein, dass dafür demnächst eine neue kleine Firma gegründet wird.

      Und das ist ja das Geschäft von PTSH: mit der Spürnase neue Geschäftsfelder finden, dafür eine Gesellschaft gründen, diese an die Börse bringen, dort bis zum Abwinken Kohle reinholen - und dann auf "HOLD" setzen.
      :D

      Wenngleich es bei DAC ausnahmsweise mal geklappt hat.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 11:22:02
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.830 von Kirschholz am 21.11.07 11:00:00Ich weiß, dass viele von euch schon ziemlich frustriert sind (ich bin auch sehr frustriert)und Hoffi lässt sich überhaupt nicht mehr Blicken…..aber ich denke mit PTSH & DAC werden wir noch sehr viel Spaß hier haben, ich werde auf keinen Fall hier was verkaufen solange der Laden noch atmet, Der Kurs ist praktische schon am Boden, tiefer kann es ja nicht fallen, RS steht uns noch nicht bevor von daher bleibe ich investiert….:cool::keks:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 11:41:21
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.160 von investor_2005 am 21.11.07 11:22:02Am meisten frustriert mich, nicht noch später (wieder) eingestiegen zu sein.

      Denn solange die Geschäfte bei DAC weiter zweistellig wachsen, besteht eine mehr als berechtigte Hoffnung, dass sich der Kurs der Geschäftsentwicklung auch wieder anpasst. Aber es fehlt der zukunftsträchtige Großauftrag!

      Ich lese in der letzten News zwischen den Zeilen ja ausgesprochene Zuversicht und gute Laune bei Thorpe und Chin. Dass da sogar in einem offiziellen Statement von einer realtiv albernen "Secret Sauce" die Rede ist, finde ich bemerkenswert.

      Schade, dass der Markt unerbittlich abstraft, dass ein CEO nicht in der Lage ist, uns an den Entwicklungen kontinuierlicher teil haben zu lassen und etwas für die Phantasie zu tun. Die GB-Hold-Nummer ist natürlich auch nicht gerade eine vertrauensbildende Maßnahme.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 11:41:47
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.160 von investor_2005 am 21.11.07 11:22:02ich bleiben dabei:

      der chart ist richtig schön kaputt.

      der gróße widerstand liegt jetzt bei 0,0008$. hier müssten wir drüber.

      charttechnisch sieht es greulich aus.

      hoffnung: das ding ist seit einem jahr nur gefallen, nur gefallen, irgendwann muß mal eine erholung kommen. chin braucht weiterhin kohle, also muß er aktien verkaufen. haut er jetzt noch mal 40.000.000 shares raus, sind wir wohl bei 0,0001$. dann einen RS und wir fallen am 1. tag danach wieder um 75%....dann kauft ihm keine rmehr was ab.

      ergo: er muß JETZT die phantasie schüren, dass sich was tut, damit das ding strak steigt und richtig nachfrage reinkommt!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:34:37
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.507.499 von joelu am 21.11.07 11:41:47Spielt alles keine Rolle, sobald wir lesen:

      "Disability Access Corporation (DBYC.PK), a wholly owned subsidiary of PTS, Inc. (PTSH-OTCBB), announced today that it has been awarded several expanded and several new municipal contracts. These contracts, representing over $7.500.000 in additional business, are a reflection of the continued expansion and the continued recognition of Disability Access Corporation (DAC) as an industry leader in the area of ADA (Americans with Disabilities Act)."

      Aber auch nur dann.
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:45:19
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.355 von Kirschholz am 21.11.07 12:34:37was hast du denn da getürkt??????????????

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:47:15
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.529 von joelu am 21.11.07 12:45:19Nix getürkt! Heute 15:00 MEZ! :eek:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:03:10
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.560 von Kirschholz am 21.11.07 12:47:15habe eben ein mail an die drecksau und seinen bastard geschrieben:

      Dear Sirs,

      You won´t rip off your poor shareholders and lose the last piece of confidence, will you????

      Regards

      xxx


      sie werden darauf nicht anworten, natürlich nicht. ich wollte nur zeigen, was wir über sie denken und wie die stimmung ist. er dürfte es schwer haben, bei iener weiteren abzocke nochmal aktien an den mann zu bringen. dann hilft bei ihm wahrscheinlich nur noch selber mal arbeiten gehen :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:15:14
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.560 von Kirschholz am 21.11.07 12:47:15Woher willst du das wissen????????????????????
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:23:25
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.355 von Kirschholz am 21.11.07 12:34:37Bitte belegen Sie dieses Posting mit Quellen oder löschen Sie es wieder!
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:30:57
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.085 von jabin06 am 21.11.07 13:23:25Leute, ich habe das in meiner Glaskugel gesehn! ;)

      Und immer schön bis zum Ende lesen. Da steht ein... :D

      Wenn das echt wäre, stünden da nur ganz viele von denen:

      :eek::eek::eek: oder die: :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:34:00
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.085 von jabin06 am 21.11.07 13:23:25ruhig blut!

      es ist ein alter bericht, in welchem er nur die umsatzerlöse "eingepflegt" hat...;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:35:01
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.200 von Kirschholz am 21.11.07 13:30:57Gibt es eigentlich eine OTC-MUC-Liste?

      Most Undervalued Companies?

      Da müssten wir doch den stolzen ersten Platz belegen, oder? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:36:28
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.560 von Kirschholz am 21.11.07 12:47:15Ich glaube heute kommt nichts. Morgen ist ThanksGiving und Freitag haben viele Urlaub. Wenn dann nächste Woche.....
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:07:22
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.281 von Croatia123 am 21.11.07 13:36:28heißt "Thanksgiving", dass bei denen komplett die börse dicht ist? :(
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:12:57
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.740 von joelu am 21.11.07 14:07:22FUCK!!! 6 mm´s allein auf der 6!!!! die werden das dingt schön unten halten.

      ich fürchte, die woche ist gelaufen....
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:32:39
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.819 von joelu am 21.11.07 14:12:57Wenn jetzt massive Käufe einsetzen würden und alle 6er abgegriffen werden, hätte ich endlich verstanden, wie das mit dem Kursdrücken zum günstigen Eindecken funktioniert.

      Aber ob das passiert?!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 14:51:11
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.740 von joelu am 21.11.07 14:07:22Ja!!! :(

      New Year's Day (Neujahr) - 1. Januar
      Martin Luther King Day - dritter Montag im Januar
      Presidents' Day (Präsidententag) - dritter Montag im Februar
      Memorial Day - letzter Montag im Mai
      Independence Day (Unabhängigkeitstag) - 4. Juli
      Labor Day (Tag der Arbeit) - erster Montag im September
      Columbus Day - zweiter Montag im Oktober
      Veterans Day (Veteranentag) - 11. November
      Thanksgiving Day (Erntedankfest) - vierter Donnerstag im November
      Christmas Day (Weihnachten) - 25. Dezember
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:17:50
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      morgen ist zu und freitag verküzte handel in usa

      also konnt ihr euch hier zufreiden geben wenn ihr auf die 5 bleibt was ich nicht denke
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:22:23
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      :cry::cry::cry:

      Ich hoffe das hier sowas nie eintreffen wird!!! :cry:

      http://biz.yahoo.com/bw/071116/20071116005301.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:25:05
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.920 von Croatia123 am 21.11.07 15:22:23Das ist echt Hart:eek::(
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:34:05
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.920 von Croatia123 am 21.11.07 15:22:23Sind wir mit unserem CEO nicht schon genug gestraft?!

      4 zu 6.

      Himmel, hilf.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:35:47
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.920 von Croatia123 am 21.11.07 15:22:23langsam, langsam....die hatten auch 20.000.000 shares x 500 = 10.000.000.000 shares draussen....



      bei uns sind es "nur" 713.000.000....

      ich glaube nicht an den RS, eher an ein ochmaliges anblasen des teiles. sieht zwar nicht so aus, aber irgendweas wird kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:38:45
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.165 von joelu am 21.11.07 15:35:47sorry, rechenfehler!!!!!!!!!!!!!!

      es sind nach dem RS nur noch 8,540,057 shares.

      also waren es vorher:

      8.540.057 shares x 500 = 4.270.028.500 shares outstanding.

      das war/ist immer noch das 6-fache unserer outstanding shares...

      ruhig blut...;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:39:12
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.165 von joelu am 21.11.07 15:35:47Das hoffe ich natürlich auch !!! ;)

      PAIM hatte auch grottenschlechte Zahlen!!
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:30:03
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      im vergleich zu anderen otc-werten hat sich unser zahl der outstanding shares kaum erhöht.

      amre zumbsp ist von ca. 1.100.000.000 shares auf:

      On November 7, 2007, there were 1,959,367,048 outstanding shares of the issuer’s common stock, par value $0.0001.


      gesteigen. das heißt die haben bei 0,0003 schon eine höhere mk als wir bei 0,0008$....

      unsere kurse sind wirklich jämmerlich lächerlich...
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:41:49
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      PTSH Auswurf im 4 Quartal ??
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:50:36
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.512.568 von ali_ben_bandi am 21.11.07 16:41:49du meinst:

      PTSH RAuswurf im 4 Quartal ??
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:56:28
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      RT: 0.0005(50) zu 0.0006(50)

      Heißt zwar nix, sieht aber besser aus.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 17:01:28
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.512.759 von joelu am 21.11.07 16:50:36Schon auswurf, der Kurs ist ja auch zum kotz....
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 17:03:29
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Wollt ihr nicht ma den Schrädtitel ändern????


      PTSH Einbruch im 4 Quartal????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 17:15:08
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.513.027 von Holznischel am 21.11.07 17:03:29Erst, wenn's rum ist...!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 18:10:50
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Heute einen Tick rauf und wir wären wieder nur einen Tick unter der 7, die uns schon so lange nervt.

      Ob dann ein paar Leute wach werden und anfangen, darüber nachzudenken, was da vorgestern passiert ist - und dass es vielleicht keinen Sinn macht, darauf zu warten, noch shares für 0,0005 zu bekommen?

      Schlimm genug, dass das ASK gerade suggeriert, dass da Unmengen zu 6 zu haben wären.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 18:19:14
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.338 von Kirschholz am 21.11.07 18:10:50nur mal so ne These: PTS bzw. Dac will ja ihre Software erweitern oder ausbauen und wir haben festgestellt, dass unser Donahoo irgendwie was mit Computer oder Homepage zu tun hat:rolleyes:
      Könnte er auch programmier technisch was drauf haben?:rolleyes:
      Irgendetwas muss er ja den ganzen Tag machen, Homepage nichts passiert, auf E-Mails genauso wenig Antworten wie bei Chin, was bleibt dann noch? Richtig Software entwickeln:rolleyes:

      Das wär doch der Kracher, oder?:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 18:20:34
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      warum sollte es keine zu 6 geben?
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 18:45:22
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.486 von ali_ben_bandi am 21.11.07 18:20:34Keine UNMENGEN! Es sieht aus, als stünde halb Polen zum Verkauf.

      Aber beim Abverkauf vorgestern konnte man sehen, wie schnell die BID-Posten abgefüllt waren...

      Ich behaupte, es ist andersrum genau so.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 18:53:26
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.464 von Crash123 am 21.11.07 18:19:14Ja, da habe ich auch schon drüber nachgedacht.

      Ich denke, Donnerbalken kann was. (Irgendwas muss der doch können, wenn schon nicht PR!)

      Leider habe ich den Link nicht gespeichert, wo er in einem Computerforum chattet. Überigens das letzte Mal vor einem halben Jahr ungefähr.

      Hatte er danach plötzlich bei Chin so viel zu tun?! :eek:

      Ist vielleicht mal eine email-Anfrage wert.

      Ansonsten ist nur wichtig, was hinten raus kommt: Und da muss noch die eine oder andere News kommen, um das zu klären.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 19:32:01
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Kann sein, dass Donnerbalken der Software-Gigant ist: :laugh:

      Bei MICROTEST INC war er

      "Pat Donahoo, Infrastructure SuperVision Engineering Manager "

      http://www.secinfo.com/dSAKe.4F9br.b.htm#1stPage

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/PeopleFilingResults.aspx…
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 19:50:55
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Das war's mit der 5. Jetzt droht wieder der Abgrund:

      PTSH 0.0005 0 (0.00) 198,000 :laugh: 0.0004(50) 0.0006(50)

      Ein 100$-Deal.
      In MM-grün.
      Noch Fragen...?
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:04:37
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Das ist ja mal wieder nett von diesen F...:mad:MMs.
      Stehe seit Handelsanfang auf der 0,0005 bedient wurde ich bisher nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:19:20
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.183 von Iseki am 21.11.07 20:04:37Hat sich das inzwischen geändert?

      Aber man staunt immer wieder: Es gibt weiter Verkäufe zu 0,0005!

      PTSH 0.0005 0 (0.00) 1,198,000 0.0004(50) 0.0005(50)

      Gesamtumsatz bisher 599$.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:23:18
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Nein,keine Orderausführung.
      Unglaublich:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:24:13
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.463 von Iseki am 21.11.07 20:23:18Und da steht kein 5er BID.

      Hört dieser Mist hier jemals auf?!
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:35:27
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.473 von Kirschholz am 21.11.07 20:24:13Hallo!
      Schreibe zur Zeit etwas weniger, weil mir zu diesem Mist nichts mehr einfällt!
      Also Geld abschreiben, liegen lassen und vielleicht.......... !

      Noch viel Spasss die Theorienblabla hier ist doch nur Schrott!

      Leider PTSH seit langem auch schon!


      Aber die Hoffnung stirbt zuletzt (hab hier aber keine mehr) !
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:41:45
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.635 von MikeSpezial am 21.11.07 20:35:27...yes ein wahres Wort, war meine erste merger aktie, mit sowas habe ich nicht gerechnet:laugh:, Erweiterung meines Erfahrungsschatzes, die Börsenstrategie und das Marketing der Firma s. homepage und der Umgang mit Kunden bzw. Teilhabern ist krank, naiv oder abgezockt. Bleib aber investiert :laugh: weil ich keine Wahl mehr habe. Hoffe mit Euch.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:43:44
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.635 von MikeSpezial am 21.11.07 20:35:27Ich fürchte, ich werde mich dir in Kürze anschließen...

      Solange Chin keinen Scheiß baut, sind diese Kurse sowieso irgendwann Vergangenheit. Aber bis dahin kann ich auch gut was anderes machen...
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:44:45
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.721 von Ameland1 am 21.11.07 20:41:45In deine Aussage schwenk ich ein..: Wir sind auf einem Seelenhändler und können nur hoffen oder wie in Herr der Ringe: "... wo sind Reiter und Ross und das Horn das weithin schallend...".

      Lasset alle Hoffnung fahren, dass Ende aller Tage hat begonnen, der dunkle Herrscher Chin aus Las Vegas schickt sich an Mittelaktie zu vernichten...

      Gruss
      fredobeutelratte :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:48:05
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.754 von Freddy123meins am 21.11.07 20:44:45...mist auf Malle gabs nen Laden, die haben Vodoo Puppen angeboten, hab leider keine erstanden, hätte jetzt Verwendung.:laugh:Ich glaube die zocken uns ab, Chin ist schon im Rentenalter hat er sich ja auch verdient:laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:53:54
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.793 von Ameland1 am 21.11.07 20:48:05Ja wie schon gesagt... Die neun Gefährten: Fredobeutelratte, kirschholzgamli, joelugloinsohr, isekielfenohr, croatiaaushilfszauberer,mikeringabzocker, die zwei Stinkfüsse nischelblabla und crashdingsbums aus dem Austrialand ja und noch ein paar müssen sich auf dem Weg machen den dunklen Herrscher Chin zu Fall zu bringen soll heissen wir müssen den Gnom in die Feuer des grossen SEC Berges werfen oder in die Hände der Bettbezugsträger mit ulkigen ausgeschnittenen Augen treiben, nur so kann die PTSH Welt wieder schöne Auswüchse haben!

      Gruss
      Fredobeutelratte:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:00:09
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.858 von Freddy123meins am 21.11.07 20:53:54...der Stoff muss gut sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:03:53
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Wieso Stoff,das ist bei diesen Chinesenlöffel normal Zustand.
      Euer isekielfenohr,
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:04:14
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.979 von Ameland1 am 21.11.07 21:00:09Ich schick dem jetzt mal ein Angebot für eine Woche Las Vegas, dass ich vom Reisebüro bekommen habe mit dem Verweis.... We see us soon ... guys...

      MFG
      fredokillerratte:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:11:56
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.075 von Freddy123meins am 21.11.07 21:04:14Ja gut meine Gefährten ich mache mich aus dem Staub für diese Woche ist es gelaufen Morgen beginnt der grosse Truthahn Holocaust in den USA d.H die fressen wie die blöden irgendwelchen Dreck den ein kultivierter Mensch nie anfassen würde und am Freitag ist auch nicht viel los, na wenigstens machen meine anderen Ivestments mir freude.... Wünsch euch was!

      Gruss
      freddykillerbeutelrattenjunge :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:12:03
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.075 von Freddy123meins am 21.11.07 21:04:14...stell Dir das nicht so leicht vor, Chinesen sind organisiert und verfügen über sehr altes magisches Wissen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:12:10
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Scheiße für das Amiland brauche ich noch diesen Biometrischen Ausweiß oder wie das Ding heißt.
      Wollte auch schon immer mal nach Las Vedas,nur dem Vergnügen wegen,gelle.
      Und wenn man schon mal vor Ort ist kann man sich als Anteilseigner mal die Bude ansehen und Chin nach seiner weiteren Strategie befragen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:15:29
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.252 von Iseki am 21.11.07 21:12:10Iseki wir packen ihn auf dem Scheisshaus vom Puff in der 20igsten Strasse da sind soviele Fingerabdrücke, das checkt niemand und wenn schon bis die uns draufkommen ist der Kerl schon Asche und Rauch...:laugh::laugh::laugh:
      Lol der Versagerverein antwortet keinem mehr na wollen doch mal sehen, ob sie bei entsprechender Motivierung mit einem Brecheisen nicht doch antworten...

      @Ameland ich hab nen Ausweis für Acme^^

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:21:24
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.252 von Iseki am 21.11.07 21:12:10Aber Vorsicht. Nur weil du fear & loathing in LA gesehen heißt das noch lange nicht, daß du weißt wie man in Las Vegas gegen den geben Mann gewinnt :keks:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:24:19
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.458 von A_Sosa am 21.11.07 21:21:24Wir locken ihn mit Nudeln an und wenn er sich blicken lässt fangen wir ihn mit vergifteten Betäubungspfeilen ein, danach verschleppen wir ihn in die Wüste und ziehen ihn Nackt aus, bestreichen seinen gelben, fetten, ekligen, hässlichen und stinkenden Kadaver mit Öl ein hängen ihn zwischen zwei Tequila kakteen und warten bis die Sonne aufgeht.
      Ist das geschafft suchen ein paar leute Feuerholz und wir brutzeln in der Wüste chinesenlöffelente ...

      Gruss
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:24:53
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      OH doch,ich nehme meine Fengshui Bibel mit und dann kreise ich Chin ein, sozusagen schlage ich mit seinen eigenen Waffen zu.
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:26:37
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.539 von Iseki am 21.11.07 21:24:53Ich hab ne bessere Idee wir verkleiden Holznischel als Konkubine... Die Chinesen stehen doch auf Fette weiber? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:30:26
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Ich habe eine bessere Idee.
      Wir nehmen Bruce Darnell mit.
      Stellen ihm Chin vor und Bruce gibt ständig sein Drama,Drama von sich und lobt Chin mit du bist so Sexy.:D
      Ist Chin dann weicht gekocht startet er sofort ein Aktienrückkaufprogamm.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:32:03
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.678 von Iseki am 21.11.07 21:30:26Hahaha und Heidi Klum, die Hackfresse gibt dann Chin tips wie er als Börsenmodel Karriere macht und wie nicht und dann gibt er sehr bald schon auf und zahlt pro Aktie 20 dollar nur damit die beiden ne FLiege machen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:38:03
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Der Chinaboy ist Casino- Süchtig, deswegen schmeißst er immer wieder neu Shares auf dem Markt um seine Sucht in Las Vegas zu befriedigen / finanzieren…:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:39:35
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.866 von investor_2005 am 21.11.07 21:38:03Ja wissen wir und deshalb müssen wir ihm die Finger abschneiden ohne Finger kann er die Kreditkarte net in den Bankautomaten schieben, was wiederum bedeutet unsere Einlagen werden sicherer!
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:39:51
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Was soll die Scheiße denn,Realtime 0,0004 an meiner Order vorbei.
      Diese Scheiß MMs:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:45:24
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.526 von Freddy123meins am 21.11.07 21:24:19Sehr gut!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:45:41
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.902 von Freddy123meins am 21.11.07 21:39:35Finger ihm abzuschneiden hilft nicht, immerhin besitzt er noch Prototypen von Boxen und da passen schon jede Menge von Dollars rein…

      Die sollen PTSH - Zentrale von Las Vegas zu Mormonen nach Utah verlegen...oder zu Indianen:look:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:46:47
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.909 von Iseki am 21.11.07 21:39:51Ich sag dir mal was die drücken bis auf 0,0001 runter und weisste was, wenn sie das geschafft haben lassen sie ansteigen. Ich habe einige Millionen Shares von dem Dreck, den ich mir leider hab andrehen lassen und ich könnte jetzt ausrasten aber darauf hab ich keinen Bock!
      Du musst dir das ungefähr so vorstellen, ein paar fette US Idioten, die glauben sie haben Ahnung und eh mit 35 am Herzinfakt verrecken glauben sie können die anderen abzocken, nun gibts 2 Möglichkeiten man lässt sich abzocken oder aber man bleibt cool!
      Ich mach mir einen Spass draus dem Donahoo jeden Tag mails zu schicken indenen ich mich lustig über ihn und Chin mache so z.B frag ich ihn, ob er schon mal Knasterfahrung gemacht hat, weil da wird er landen, er und sein dämlicher Arbeitgeber der Pseudobusinessman Chin oder aber ich frag ihn ob er überhaupt noch in den Spiegel schauen kann, da er für so einen Versager arbeitet, für mich ist das Stressbewältigung!

      Interessant ist nur, dass trotz allem keiner entnervt schmeisst und was mich wiederum bei der Stange hält sind die MM´s, ich mein Grossartig verdienen tun die nicht, also warum machen sie noch weiter?

      Letztlich ist alles nur eine Frage der Nerven, wie ein Pokerspiel, selbstverständlich ärgern mich die Kurse aber was solls ich kanns nicht ändern!

      Gruss
      freddy123killerbeutelrattenvernichtert100 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:50:41
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Meine Order ist ausgeführt.
      Schieben mal gleich die nächste nach.:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:54:53
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.176 von Iseki am 21.11.07 21:50:41...sag mal was ist denn deine strategie? du kaufst ja alles waS DIR UNTER DEN nAGEL KOMMT; egal ob pts oder dbyc, willste Mehrheitsaktionär werden? Bewundere Deinen Mut.:)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:55:15
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.176 von Iseki am 21.11.07 21:50:41Warum kaufst du so viele PTSH?
      Kriegst du nicht genug oder verfügst du über die Insiderinformationen zu GB - Schachtel?
      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:56:12
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.252 von Ameland1 am 21.11.07 21:54:53der weißt was!!!!:eek::D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:58:06
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.259 von investor_2005 am 21.11.07 21:55:15Ich sag euch mal was meine Strategie sein wird, wenn das Teil noch weiter runtersackt... dann werd ich mit frischen Kapital reingehen und meine Position, die ich bis heute leider eingesammelt habe traden, soll heissen meinen Einsatz zurückholen ehe ich endgültig meine Aktien schmeisse, leider und bedauerlicherweise gehts nicht anders... Scheisse halt!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:59:07
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.276 von investor_2005 am 21.11.07 21:56:12...Iseki schick mal ne diskrete bm! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:00:26
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.306 von Freddy123meins am 21.11.07 21:58:06Lasst uns einfach per E-Mail eine SPAM - Welle zu PTSH / DBYC starten....

      Nur so ein Gedanke
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:01:54
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Fragt mal Freddy,
      ich sage nur Globeltel , gell Freddy.
      Jeder Zock ist wie guter Sex,obwohl der auch nicht schlecht ist,aber hier fragt hinterher keiner wie es war:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:04:09
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.362 von Iseki am 21.11.07 22:01:54Ja gut ich sag halt .... Wenns auf 0,0001 geht dann kaufen !!!! , jetzt nix mehr !....

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:05:21
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.362 von Iseki am 21.11.07 22:01:54Neeeeeeeeeeeeeeeee net schon wieder so ein Huff Ding, weisst du eigentlich wieviel graue Haare ich da bekommen habe!!!!!!!!!!!! Gruss freddy
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:06:32
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Ach komm Freddy mal ganz ehrlich ,glaubst du wir sehen die 0,0001.
      Die habe ich schon bei DBYC.
      Es bleibt Spannend.:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:09:06
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.448 von Iseki am 21.11.07 22:06:32Na ja ISEKI, im Mom. seh ich rein gar nix gut kann mich auch irren und aus mir unerfindlichen Gründen sind wir am Dienstag nächster Woche bei 20 cent... Was weiss ich , dass ganze ist komisch und bei jeder PR von chin viel die Drecksaktie im Schnitt um fast 50% gerechnet auf de Preis. Ja es kann viel passieren... Nur leider gibts nix was den Glauben daran rechtfertigen würde. Ich frag mich was die die ganze Zeit gemacht haben?


      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:10:59
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.477 von Freddy123meins am 21.11.07 22:09:06Nach seinem Filling und der Neuausrichtung seines Drecksunternehmens viel das Ding um 50 % , davor vield das Ding um 50% ... Alter es gibt nimmer viel zum Fallen...
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:15:23
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Freddy was fällt steigt auch wieder.
      Weißt du was in Chins Gehirnwindungen vorsich geht.
      Ich habe das Teil zum ersten Mal bei 0,0015 vor einem Jahr gezockt und jetzt stehen wir bei 0,0005 bei weit aus besseren Aussichten ,he ich bin doch nicht blöd.
      Oder das kauf ich euch ab.:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:30:44
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.567 von Iseki am 21.11.07 22:15:23So hab gleich mal noch eine Email geschickt!

      Dear Mr. Donahoo,

      sir after q2 filling 2007 the price per share got
      reduced about 50%, after filling q3 and the very
      senseless pr, that makes again not safety the price
      got reduced again - 50%.

      There are some helpfully information for our super ceo
      mr. chin, the stock exchange specially shareholders
      and market makers doesn´t likes it when "super"
      intelligent managers doesn´t keeps the laws e.g to
      make sure that the way of the company is clear.
      The OTC BB also doesn´t likes it if a very
      "intelligen" ceo doesn´t gives enough phantasy and
      very bad is to own a homepage like PTSH is doing that.

      I can remember that so much people have already wrote
      mr super ceo that even the last fool owns a better
      homepage as PTSH.

      I ask me as one of your shareholders with a lot of
      shares, what is this management doing the whole day?
      Gambling in Vegas?, i guess not much otherwise and in
      case that there would be a better share price but well
      as i already wrote in past, US Jails aren´t an nice
      place for "super" managers!

      Please mr chin don´t tell us again you can´t influence
      the price of your shares, that is a stuppid
      statement!, because its a lie you already influenced
      the price per share by dilution!


      Ah by the way mr. Donahoo sir, you as pr "manager"
      should know that the markets give a pretty fuck off

      "All figures for 2007 are unaudited."

      and the markets punish thoose ways like mr. chin
      choiced.

      Maybe mr busines starts to accept the laws of the
      markets because we have enough of his adventures and
      his bad management, the only reason why PTSH still
      suvives is Mrs. Thorpe maybe mr. chin asks for some
      lessons in business administration, i think that would
      help!, because mrs Thorpe is doing her job very well!

      Have an nice day!, and thanks for your time!

      regards
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:36:20
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      So habil gleich noch mal eine E-Mail geschickt!

      Sehr geehrter Herr Donahoo,

      Sir nach u2 Füllung 2007 den Preis pro Aktie hat
      Reduziert über 50%, nach dem Füllen y3- und die sehr
      Pr sinnlos, dass wieder nicht die Sicherheit der Preis
      Wurde wieder reduziert - 50%.

      Es gibt einige hilfreiche Informationen für unsere Super ceo
      Herr. Kinn, die Börse speziell Aktionäre
      Market Maker und nicht mag, wenn "Superstars"
      Intelligente Manager nicht immer die Gesetze zB auf
      Stellen Sie sicher, dass die Art und Weise des Unternehmens ist klar.
      Die OTC BB auch nicht mag es, wenn ein sehr
      "Intelligen" ceo nicht genügend Fantasie und
      Sehr schlecht ist, selbst eine Homepage wie PTSH tut.

      Ich kann mich erinnern, dass so viele Leute haben bereits schrieb
      Herr Super ceo, dass auch der letzte Narr besitzt eine bessere
      Homepage als PTSH.

      Ich frage mich, wie einer Ihrer Aktionäre mit einer Menge von
      Aktien, was ist das Management tun den ganzen Tag?
      Glücksspiel in Las Vegas ", ich denke nicht viel anders und in
      Fall, dass es zu einer besseren Kurs, aber gut
      Wie ich bereits schrieb in der Vergangenheit, US Jails sind nicht ein nettes
      Platz für die "Superstars" Manager!

      Bitte herr Kinn sagen uns nicht wieder können Sie nicht beeinflussen
      Der Preis für Ihre Aktien, das ist eine stuppid
      Erklärung!, Weil ihr eine Lüge Sie bereits beeinflusst
      Der Preis pro Aktie durch Verdünnung!


      Ah durch die Art und Weise herr. Donahoo Herr, Sie als Pr "Manager"
      Sollten wissen, dass die Märkte eine ziemlich verpiss dich

      "Alle Zahlen für 2007 sind ungeprüft."

      Und die Märkte bestrafen thoose Möglichkeiten, wie herr. Kinn
      Choiced.

      Vielleicht herr Geschäft beginnt zu akzeptieren, die Gesetze der
      Märkte, denn wir haben genug von seinem Abenteuer und
      Seines schlechten Managements, der einzige Grund, warum PTSH noch
      Suvives ist Frau Thorpe vielleicht herr. Kinn fragte nach einigen
      Unterricht in Business Administration, ich denke, dass wäre
      Hilfe!, Weil frau Thorpe macht ihre Arbeit sehr gut!

      Haben einen schönen Tag!, Und danke für Ihre Zeit!
      Arabisch nach EnglischChinesisch nach EnglischChinesisch (traditionell nach vereinfacht)Chinesisch (vereinfacht nach traditionell)Deutsch nach EnglischDeutsch nach FranzösischEnglisch nach ArabischEnglisch nach Chinesisch (traditionell)Englisch nach Chinesisch (vereinfacht)Englisch nach DeutschEnglisch nach FranzösischEnglisch nach GriechischEnglisch nach ItalienischEnglisch nach JapanischEnglisch nach KoreanischEnglisch nach NiederländischEnglisch nach PortugiesischEnglisch nach RussischEnglisch nach SpanischFranzösisch nach DeutschFranzösisch nach EnglischGriechisch nach EnglischItalienisch nach EnglischJapanisch nach EnglischKoreanisch nach EnglischNiederländisch nach EnglischPortugiesisch nach EnglischRussisch nach EnglischSpanisch nach Englisch
      Eine bessere Übersetzung vorschlagen

      Wir danken für Ihren Vorschlag zu Google Übersetzer.Ihren Vorschlag zur Verbesserung der Übersetzungsqualität werden wir in künftigen Aktualisierungen unseres Systems berücksichtigen. So habil gleich noch mal eine E-Mail geschickt!

      Sehr geehrter Herr Donahoo,

      Sir nach u2 Füllung 2007 den Preis pro Aktie hat
      Reduziert über 50%, nach dem Füllen y3- und die sehr
      Pr sinnlos, dass wieder nicht die Sicherheit der Preis
      Wurde wieder reduziert - 50%.

      Es gibt einige hilfreiche Informationen für unsere Super ceo
      Herr. Kinn, die Börse speziell Aktionäre
      Market Maker und nicht mag, wenn "Superstars"
      Intelligente Manager nicht immer die Gesetze zB auf
      Stellen Sie sicher, dass die Art und Weise des Unternehmens ist klar.
      Die OTC BB auch nicht mag es, wenn ein sehr
      "Intelligen" ceo nicht genügend Fantasie und
      Sehr schlecht ist, selbst eine Homepage wie PTSH tut.

      Ich kann mich erinnern, dass so viele Leute haben bereits schrieb
      Herr Super ceo, dass auch der letzte Narr besitzt eine bessere
      Homepage als PTSH.

      Ich frage mich, wie einer Ihrer Aktionäre mit einer Menge von
      Aktien, was ist das Management tun den ganzen Tag?
      Glücksspiel in Las Vegas ", ich denke nicht viel anders und in
      Fall, dass es zu einer besseren Kurs, aber gut
      Wie ich bereits schrieb in der Vergangenheit, US Jails sind nicht ein nettes
      Platz für die "Superstars" Manager!

      Bitte herr Kinn sagen uns nicht wieder können Sie nicht beeinflussen
      Der Preis für Ihre Aktien, das ist eine stuppid
      Erklärung!, Weil ihr eine Lüge Sie bereits beeinflusst
      Der Preis pro Aktie durch Verdünnung!


      Ah durch die Art und Weise herr. Donahoo Herr, Sie als Pr "Manager"
      Sollten wissen, dass die Märkte eine ziemlich verpiss dich

      "Alle Zahlen für 2007 sind ungeprüft."

      Und die Märkte bestrafen thoose Möglichkeiten, wie herr. Kinn
      Choiced.

      Vielleicht herr Geschäft beginnt zu akzeptieren, die Gesetze der
      Märkte, denn wir haben genug von seinem Abenteuer und
      Seines schlechten Managements, der einzige Grund, warum PTSH noch
      Suvives ist Frau Thorpe vielleicht herr. Kinn fragte nach einigen
      Unterricht in Business Administration, ich denke, dass wäre
      Hilfe!, Weil frau Thorpe macht ihre Arbeit sehr gut!

      Haben einen schönen Tag!, Und danke für Ihre Zeit!

      Google Übersetzung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:43:47
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Nu schreibt die Scheisse schon ab und meldet euch bei ABN Amro an.....dann könnt ihr es selbst beeinflussen;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:44:32
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Krieg ich eh keine Antwort darauf!, weil was will man schon auf die Wahrheit antworten und diese Wahrheit ist ziehmlich übel!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 11:30:26
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Hallo an alle!
      Ich habe mir ein paar Beiträge von PAIM usern reingezogen(nach gestrige Info zu RS)und statt zu weinen freuen die sich alle auf RS, wie ist es möglich?!?:confused:

      Dort herrscht z.Z. das totale Chaos….!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 11:38:08
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Wo seid ihr alle?

      Feiert ihr etwa heute auch Thanksgiving mit Amis?
      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 11:45:33
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.522.498 von investor_2005 am 22.11.07 11:30:26laß sie sich das desaster schönreden...die werden sich noch wundern, wohin der kurs nach dem RS wieder geht. aber manche reden sich selbst jede noch so große scheiße schön...
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 11:47:51
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.522.498 von investor_2005 am 22.11.07 11:30:26Ein RS bedeutet ja zunächst nur: Höherer Kurs duch Reduzierung der Anzahl der Aktien. Das könnte dem Handel auch auf die Beine helfen. Theoretisch. Weil z.B. zwischen BID und ASK (bei 0,0001 /0,0002) nicht mehr gleich 100% Aufschlag liegen.

      Nur kennt man leider in der Regel den Verlauf, dass gleich mal die erste Taxe so weit unter dem rechnerisch sauberen Wert liegt, dass viele Panik kriegen und schmeißen.

      Gibt da so manche Beispiele, wo der Kurs nach dem RS schon bald wieder auf dem alten Niveau lag.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 11:51:36
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      zu ptsh: es ist megafrustierend. donahoo antwortet auch auf kein mail mehr.

      es gibt wohl nur noch 2 möglichkeiten:

      entweder zocken sie uns nur ab und der RS kommt wirklich, weil wir ende des jahres bei 0,0001$ sind. an dem punkt geht dann wirklich nichts mehr.

      zur glovebox komt auch nicht s mehr, das deutet das filing ja an...

      mit der neuen softwarekiste...da hilft uns nur noch ein weitere merger, der mal wirklich substanz mit bringt. warum sonst sollte chin uns so verarschen. klar kann er das machen, aber wer galubt denn, dass er nach einem RS auch nur noch für weitere 1.000.000 shares an den mann bringt. wenn er das ding jetzt bis auf 0,0001$ prügelt, ist wirklich das letzte vertrauen weg. ich hoffe und setze darauf, dass nächste woche was fettes kommt, was die aufmerksamkeit erregt...was positives.

      begründen kann ich es nicht, es ist eben nur hoffnung...

      mk bei unglaublichen 356.800$. ein 10-bagger sollte hier locker drin sein...
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:05:04
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.522.734 von Kirschholz am 22.11.07 11:47:51wenn jetzt der RS kommt, kann chin in einem halben jahr direkt den nächsten machen. die nachfrage wird gleich 0 sein, nach seinen wertlosen teilen. chin ist nicht dumm. er weiß das.

      darum wird er versuchen, neues vertrauen zu generieren.

      und wenn es ein merger wieder mit irgendeiner krauterfirma ist...

      hoffen wir, dass diesbezüglich was kommt. dann können wir sogar die 0,01$ nochmal sehen...
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:10:40
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.522.786 von joelu am 22.11.07 11:51:36Wie lange rede ich schon??????????????????:rolleyes:Schrottwert:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:13:16
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.522.786 von joelu am 22.11.07 11:51:36Dass die nicht mehr antworten, ist aktuell nicht verwunderlich:

      Viele fühlen sich betrogen und haben dies mit gepfefferten mails zum Ausdruck gebracht. Zu recht.

      "No later than Q4" war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein billiger Trick, noch ein paar 100.000$ durch Dilution einzufahren.

      Diesen Verdacht könnte Chin nur entkräften, wenn er uns über die Bemühungen und den Stand der Dinge bei der GB informieren würde. Solange er dies nicht tut, muss man davon ausgehen, dass alles nur gelogen war.

      Alles schön unangreifbar, weil es hieß ja immer "man hoffe" und "ein mögliches JV zu verkünden"...! Angreifbarer ist dagen schon die nicht eingelöste Ankündigung, die HP mit neuesten Informationen zur GB zu erstellen - und weiter Shareholder Updates zu veröffentlichen.

      Das Dumme ist: Lügende CEOs sieht die Börse nicht gerne. :mad:

      Wären da nicht die sich positiv entwickelnden Zahlen von DAC, wäre hier schon lange der Ofen aus. Und nun die Sache mit der Software...

      Den Reaktion hier im Forum nach, hat das bisher kaum einer verstanden bzw. räumt dem kaum jemand eine positive Bedeutung ein.

      Auch hier kann Chin nur durch mehr Transparenz etwas erreichen.

      Aber seine alten shareholder scheinen ihm zu sehr am Arsch vorbei zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 12:29:10
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Also ich glaube auch nicht an einen RS.
      Dann wäre für Chin wirklich der Ofen aus.
      Dafür sind die Zahlen von DAC zu gut das er jetzt das letzte aus dem Kurs rausholt.
      Warum wurde in den letzten Tagen bei DBYC so massiv gedrückt?
      Zeitgleich ging der Kurs bei PTSH in den Keller.
      Zufall,ne da glaube nicht dran,die wollen die Kleinanleger verunsichern und sollen ihre Shares verkaufen,denn es gibt ja anscheinend noch genügend Käufer.
      So wie Chin und Konsorten sich zur Zeit darstellen sind die in wirklichkeit nicht.
      Da kommt garantiert noch was,immer dann wenn keiner mit rechnet und alle ihre Shares geschmissen haben.
      Das der Chart zur Zeit miserabel aussieht steh außer Frage,aber wiesagt das kann sich ganz schnell ändern,es gibt genug Beispiele dafür.:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:03:51
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.005 von joelu am 22.11.07 12:05:04Hallo jeo!

      Dein Wetteinsatz wurde heute gutgeschrieben. AN alle, das was Joelu wettet hält er auch ein. Ist halt ein Ehrenmann!

      Hätte die Wette zwar lieber verloren, aber war halt nicht so.

      Ich habe zur Zeit keine Lust über PTSH nachzudenken, das ich diese abgeschrieben habe.

      Chin dieser dreckige Chinesenlöffel hat uns alle verarscht. Von Mr. D. ganz zu schweigen!!!!!!!!!!!!

      Also die Leiche liegen lassen und hoffen, dass darauf vielleicht doch noch was entsteht.
      An einer Überraschung zweifle ich momentan.


      ABer manchmal kommt was aus dem nichts!!!!!!!!!!!!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:15:31
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Da wir es alle mehr oder weniger leid sind, über lauter Fragezeichen zu diskutieren, kann ich nur alle ermuntern, weiter mails an Chin und Donnerbalken zu schreiben.

      Vielleicht auch mal vom account der Freundin... ;)

      Ich werde ihn weiter so freundlich wie möglich daran erinnern, dass er etwas tun muss, wenn er seinen angeschlagenen Ruf retten will etc.

      Und drei Tage später kann man die ja nochmal schicken. Wie wir im (leider einzigen) shareholder update lesen konnten, kriegt er das sehr wohl mit, wenn sein Briefkasten überquillt...
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:25:56
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Good moooooorning Vietnam...sorry ich meine liebe PTSH Gemeinde.

      Na mal schauen was dieser Sohne einer gottlosen gelben Hündin in der nächsten Zeit liefert werde heute wieder weitere Schmähmails an diesen Schreibtischtäter Donahoo schicken und ich hab mir ne Reise nach Vegas gebucht, weil ich dem Gelben Hund aufs Maul hauen will!

      Gruss
      Freddymemberofthe3kclub
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:41:18
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Allgemeiner Anfrage, wer will noch mit nach Vegas unseren Chin besuchen kommen?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:44:05
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.900 von Freddy123meins am 22.11.07 14:25:56ich glaube fast, freddy, ich komme mit und helfe dir, aus diesem bastard eine passende PR rauszuprügeln...
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 14:53:05
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Lügen Chin und Propaganda Donahoo brauchen ne Abreibung hat noch einger genug Arsch in der Hose mitzukommen oder ist Joelu der einzige mit Eiern in der Hose?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 15:37:27
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.195 von Freddy123meins am 22.11.07 14:53:05Kanns mir nicht leisten - alle Kohle bei PTSH in den Sand gesetzt!

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 16:00:05
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      seit ende oktober 2006 ist das ding in 13 monaten von 0,015$ auf 0,0005$ gefallen. also ein absturz von 96,666%....wahnsinn...
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 16:07:48
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.075 von Freddy123meins am 22.11.07 14:41:18Hehehe ich war letztes jahr dort aber an chin hab ich echt nicht gedacht.aber hab sehr viel chinesen im casino spielen gesehen.vieleicht war er ja einer davon.:D

      auch in der lounge wo es keine limits gibt.vieleicht hat er ja dort auch den Donahoo kennengelernt.:p
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:08:27
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Hallo

      Hier das Benutzerhandbuch der DAC-Software!!

      http://www.adaconsultants.net/Manual/ADS%202002%20Manual.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:10:49
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.526.042 von joelu am 22.11.07 16:00:05NEWS - NEWS - NEWS
      PTSH ist ein Wert der im OTCBB gelistet ist!
      Warum regt ihr euch also alle so auf?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:21:19
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.526.985 von willy56 am 22.11.07 17:10:49Weil wir allesamt Sadomasochisten sind ... darum!
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:23:16
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.526.953 von Croatia123 am 22.11.07 17:08:27Wollten die nicht damit demnächst Kohle machen? Oder ist das noch was anderes?

      ADS software
      ADS software will be licensed for a period of one year at no charge. ADS will allow you to print reports, document progress, project budgets and update the barrier removal implementation plan.


      :confused:

      http://www.adaconsultants.com/Services/ADS.htm
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:25:55
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Ääääääh also doch nicht?!

      Software

      Take a virtual tour of our Accessibility Database System (ADS) 4.0 ADA Compliance software. The following is a slide show with notes. You may view each slide with its' notes or just sit back and run the Slide Show. Please note that we do not sell this software empty. It is included as part of our more expanded service.


      Hier zum Software-Gucken:

      http://www.adaconsultants.net/Services/Software/Default.htm
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:49:22
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.192 von Kirschholz am 22.11.07 17:25:55Ach so NOCH nicht!

      Aber wer kann nun damit was anfangen?
      Fällt mir zunächst ein: Andere Firmen, die genau den gleichen ADA-Service anbieten wollen wie DAC?

      Könnte daraus eine Franchise-Kette werden?! :eek:
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 17:57:26
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.465 von Kirschholz am 22.11.07 17:49:22Aber klar! Deshlab hieß es auch

      "DAC WILL BE HUGE!"


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 18:21:21
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.558 von Kirschholz am 22.11.07 17:57:26Gebt zu, das hat euch allen die Sprache verschlagen!

      Chin, Thorpe & Donnerbalken planen eine DAC-Franchise-Kette. :eek:
      Erst in den USA, dann in Asien.

      Wer eine Lizenz will, bekommt die Software, Lehrgänge und alles, was DAC sonst noch liefern kann, um an anderer Stelle Büros aus dem Boden zu stampfen - selbstredend gegen eine stattliche Provision. :lick:

      Und der Bedarf ist da:
      Disability Access Corporation conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services. More than 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The Americans with Disabilities Act of 1990 requires all organizational entities, public or private, with more than 15 employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It is estimated that there are more than seven million sites at risk across the United States. For more information about DAC, please visit: www.adaconsultants.com.

      JETZT KANN ICH WIEDER RUHIG SCHLAFEN!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 19:18:21
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.849 von Kirschholz am 22.11.07 18:21:21Und welche Rolle spielt dabei PTSH?
      GB-Schachtel hat Chin auf Eis gelegt, der hat nichts zu stande gebracht, der Depp!!! :mad:

      Ich habe schon mit den Gedanken gespielt PTSH zu verkaufen und komplett in DBYC zu investieren, aber mein Verlust wird dann ziemlich groß ausfallen…:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 19:22:26
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.415 von investor_2005 am 22.11.07 19:18:21Denen gehören 90% von DAC. :eek:
      Das sollte sich doch inzwischen rumgesprochen haben.
      Und PTSH sucht immer neue Geschäftsideen.
      DAC-Franchise wäre so eine.
      Und keine schlechte!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 19:49:12
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Hat eigentlich irgendjemand mal wieder eine Mail vom Donnerbalken bekommen oder sind die jetzt alle beleidigt mit uns?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 20:27:05
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.736 von Freddy123meins am 22.11.07 19:49:12Die feiern Thanksgiving, mit 10 Trutans(von unserem Geld finaziert)
      :laugh::laugh:
      they are not in the office…
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 20:27:21
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.736 von Freddy123meins am 22.11.07 19:49:12Noch nicht, aber ich habe Chin gerade die DAC-Franchise-Chain vorgeschlagen...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:19:22
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.849 von Kirschholz am 22.11.07 18:21:21kirsche, die idee ist gar nicht so schlecht!!!!

      im grunde sogar sehr gut!!!

      das könnte der stoff sein, aus dem die träume sind!

      jaaaaaaaaaaa....das könnte es wirklich sein!!!!!!!!!!!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:58:38
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.100 von joelu am 23.11.07 10:19:22Im Grunde ist es ja in der NEWS schon angedeutet:

      Accordingly, as a part of the company's commitment to growth, the company will consider and explore other commercial opportunities for its proprietary software inclusive of external licensing

      Die Frage ist nur, wie weit Chin & Thorpe das schon weiter gedacht haben.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 11:44:11
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.696 von Kirschholz am 23.11.07 10:58:38:rolleyes:

      Sicherlich kann man mit Software-Lizenzen viel Geld verdienen aber was ich überhaupt nicht einschätzen kann ist wie groß der Markt dafür ist. Kann man da Millionen damit verdienen oder nur soviel das das Unternehmen überlebt.

      EIne News wäre in dieser Richtung angebracht. So lockt man keine Anleger......:look:

      Mann,Mann,Mann!! Ich würde so gerne nachlegen aber die Angst vor ein r/s ist viel zu hoch bei mir. Ob DLAV oder SWVC, beide Kurse waren bei 0,0006$ und sind weit über 0,02$ gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 12:02:17
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.536.425 von Croatia123 am 23.11.07 11:44:11Ich kann diese Zahl nicht beurteilen, aber wenn sie auch nur im Ansatz stimmen sollte, wäre da Platz für ein paar mehr DACs.

      " It is estimated that there are more than seven million sites at risk across the United States."

      Macht auch insofern Sinn, weitere Ableger zu gründen, damit bei der Abwicklung der Aufträge nicht immer so hohe Reisekosten durch die DAC-Busters entstehen.

      Die Frage nachkaufen oder nicht ist hart.
      Aber ich habe inzwischen auch welche zu 6.
      Für vergleichsweise kleines Geld!
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 12:57:50
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich lach mich kaputt und sowas ist an der Börse gelistet. Lest Euch mal die News vom 22.11 durch!!!!:laugh::laugh::laugh:

      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=6226566&tick=…
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 13:19:55
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Mal ne blöde Frage, was hat das mit dieser Firma zu tun ich mein was ist an einem eifersüchtige Pinguin so wichtig, dass man eine PR rausgibt :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 13:26:21
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.537.829 von Freddy123meins am 23.11.07 13:19:55:laugh:

      Er hat das Ei zerstört, bedeutet Umsatzeinbruch !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 14:54:32
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.537.915 von Croatia123 am 23.11.07 13:26:21Es war das legendäre Ei...sozusagen der Gral unter den Pinguineiern


      Hat eigentlich jemand von euch beim Agrar-Börsenspiel mitgemacht?
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 18:59:25
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.539.133 von Nirvanamac am 23.11.07 14:54:32Mann Leute!

      Die Akte PTSH scheint geschlossen!

      Kein Handel, also alles tot!

      Na, ja, war ne Menge Geld, aber nicht alles!
      Trotzdem hat mehr als ein Jahr Spass gemacht, wünsche euch woanders gute Gewinne!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 19:37:46
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh.
      Träume nicht dein Leben,lebe deinen Traum.:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 20:01:30
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      vielleicht will ja irgendjemand unsere leere hülle mal kaufen und etwas sinnvolles damit machen.......vielleicht ne pornoproduktion oder so:D wollte schon immer mal in so etwas investiert sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 21:10:18
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.072 von MikeSpezial am 23.11.07 18:59:25Spass hats gemacht????Mann hast ne Macke???Junge junge
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 21:30:08
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Joah .... Keiner erwartet mehr was.. Gut so! :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 21:35:22
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Holnischel du alte Nischelmiesmuschel fährst mit nach Vegas den Chin verkloppen, du hast doch auch ne Mille von dem "momentanen" Dreck... Joelu kommt auch mit ihm die Eier langziehen...
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 22:15:00
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Verstehe ich das falsch??? Da steht doch drinnen das spätestens 35 Tage nach dem 15.10 die Short-Positionen glattgestellt werden müssen.

      Das würde heißen das in der nächsten Woche der eine oder andere Wert, vielleicht auch PTS, steigen wird!! :D:look:

      What is changing?
      The Securities and Exchange Commission (SEC) has amended Regulation SHO to eliminate the “grandfather provision” and will take effect on October 15, 2007.

      SEC Regulation SHO sets out rules governing short sales, including the mandatory close-out requirement that applies to securities in which a substantial amount of fails to deliver have occurred (“threshold securities”). Clearing agency participants and broker-dealers for which they clear positions (“participants”) must take immediate action to close out a fail to deliver position in a Threshold Security that has lasted for 13 consecutive settlement days by purchasing securities of like kind and quantity (“close-out requirement”).

      The amendment eliminates one of the exceptions to the Close-out Requirement for fails to deliver established prior to a security becoming a Threshold Security (“grandfather provision”). The amendment requires Participants to close out any previously-grandfathered fails to deliver in a security that is on the Threshold Security List on October 15th. The close-out must occur within 35 consecutive settlement days of October 15th. If a security becomes a Threshold Security after October 15th, all fails to deliver must be closed out within 13 consecutive settlement days.


      What do I have to do on or after October 15th?
      This amendment does not require NASDAQ to make any changes to its Threshold Security List. However, Participants should ensure that they close out previously-grandfathered fail to deliver positions within the time frames established by the amendment. Participants that do not close out these fail to deliver positions within 35 days will, by rule, be prohibited from accepting any short sale orders or effecting further short sales in these securities until the entire fail to deliver position is closed out.


      http://www.nasdaqtrader.com/Trader/News/2007/regulatoryalert…

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 22:15:42
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.985 von Freddy123meins am 23.11.07 21:35:22Ich bringe die Pinzette für die Sackhaare mit!! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 09:41:31
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.985 von Freddy123meins am 23.11.07 21:35:22Holzi und Joelu sind mit USXP "auf die Schnauze gefallen", bei PTSH
      ebenso.

      Das frustriert natürlich.

      :O:O:O
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 10:26:12
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.150 von Csillagok am 24.11.07 09:41:31Hey, du warst ja lange nicht da.
      Überlegst du, jetzt wieder zu verbilligen?
      Verlockend bei 0,0006, oder?

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 10:53:16
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      In 4 Wochen ist Weihnachten.
      Ob uns PTSH bis dahin noch bescheren wird? :lick:

      Oder gibt's nur die Rute? :cry:

      Stand der Dinge:
      Geschäftsentwicklung gut, PPS besch****.
      2008 werden scharze Zahlen geschrieben. :lick:
      Dilution deshalb eingestellt. :lick:
      MK bei ca. 360.000$. :laugh:
      Q4 wird deutlich besser ausfallen als Q3 wegen der Sommermonate. :lick:
      Große Zuversicht, weiter zweistellig zu wachsen bei Thorpe/Chin. :lick:
      Soll dabei helfen: Secret Sauce :eek:
      Neuer Auftrag sollte alsbald vermeldet werden. :lick:
      Softwarevermarktung in Arbeit. :lick:
      Überraschungen jederzeit möglich. :lick:

      Sollte das nicht für eine Bescherung reichen?!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 14:34:43
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.349 von Kirschholz am 24.11.07 10:53:16Nein, nicht bei PTSH.
      :O
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 21:39:35
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Dear Peter.

      The last days we - your investors - were pretty disappointed and upset.

      Our PPS stands at 0,0005 now, which is a clear sign that a lot of things went wrong.

      Putting the GB on "hold" without ever reporting anything about your efforts (which was promised!) in finding a JV-Partner makes your "no later than Q4"-PR looks like a big lie and ruins all confidence in you.

      I spent a lot of money in your shares trusting you and awaiting the GB-Results in "Q4", because I really thought - and still think - that there might be a market for the GB. (Not in the patented version which looked from the beginning technically too oldfashioned to me. But I am wondering that no one on earth yet had an idea that would make a glovebox possible and easy to handle and to refill.)

      Well, you used the money to finance the start of DAC which isn't bad at all!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Sounds good, to earn money now and to generate positive income soon.

      But due to your more or less non existing PR-Work the market isn't willing to spend one more cent in PTSH.

      Aren't you able to change that or don't you want to.

      I mean it's Christmas soon. And in these days ALL INVESTORS that ever spent a dime in PTSH are in the red numbers.

      This can't make you happy like it can't make us happy.

      Please give us some news to bring back a little smile on our faces.

      Merry Christmas.

      Andreas, Germany, 11/25/2007

      Avatar
      schrieb am 26.11.07 08:49:15
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.564.308 von Kirschholz am 25.11.07 21:39:35Hallo Kirschholz!

      Ein sehr bewegendes Brief, beim lesen musste ich weinen…
      besonderes die Zeile mit Christmas time hat mich sehr hart getroffen! :cry:

      Ich hoffe für uns, dass er endlich was unternimmt um den Kurs nach oben zu bringen, da wo er hingehört!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 09:39:18
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.572 von investor_2005 am 26.11.07 08:49:15Ich dachte mir, ich trage mal richtig dick auf. Die sind in der Richtung ja sehr empfänglich die Chin...äh die Amerikaner.

      Hoffe ich.

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 09:44:09
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Mehr oder weniger keine da, aber heute gibt's eine kleine Überraschung!!!!!!!

      CHIN HAT MIR GEANTWORTET. HEUTE MORGEN 9:16 UHR :eek: :eek: :eek:

      Mehr dazu später.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 10:46:09
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.100 von Kirschholz am 26.11.07 09:44:09Hi kannst du bitte die Antwort reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 10:54:33
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.100 von Kirschholz am 26.11.07 09:44:09Was hat er dir geschriben?:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 10:55:51
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.039 von investor_2005 am 26.11.07 10:54:33Kommt gleich. Ich muss nur schnell was fertig machen!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:13:09
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.150 von Csillagok am 24.11.07 09:41:31 #1805 von Csillagok 24.11.07 09:41:31 Beitrag Nr.: 32.547.150
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.544.985 von Freddy123meins am 23.11.07 21:35:22
      --------------------------------------------------------------------------------
      Holzi und Joelu sind mit USXP "auf die Schnauze gefallen", bei PTSH
      ebenso.

      Das frustriert natürlich
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      im vergleich zu dir habe ich noch kohle bei usxp gerettet. du vollblut-depp bist doch an den pink sheets immer noch drin und glaubst immer noch die scheiße die dir reikikalle erzählt! :laugh::laugh::laugh:


      aber über mich lästern, ich hätte verlust gemacht :laugh::laugh::laugh: garantiert nicht soviel wie du, du granate. keiner ist doch so naiv wie du, mein lieber...:kiss::p

      wenn du jetzt bei PTSH reingehst, machst du schnell einen 1000%er. aber leider hast du ja nech deinen zahlreichen fehlinvestmensts keine kohle mehr übrig, gelle? :p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:14:56
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.058 von Kirschholz am 26.11.07 10:55:51kirsche sag an, was ist los bei chin???????????????

      spanne uns nicht so lange auf die folter. oder hat er dir nur geantwortet:

      "merry christmas for you too!" :laugh::laugh::laugh:


      aber immerhin hat chin sich mal geregt...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:18:25
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.282 von joelu am 26.11.07 11:14:56Sorry aber mich interessiert nur noch der Kurs, was der gelbe Hund von sich gibt is mir pieps!
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:34:31
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Also die Antwort ist ungewöhnlich umfangreich und sogar dreifarbig geschrieben. Diese Mühe zeigt mir, dass Chin durchaus daran gelegen war, sich mitzuteilen.

      Punkt 1)
      Dear Andreas,

      I am not going to go into too much details to explain yours and other shareholders emails,but i will like to say one thing that no one public traded company will make any promises. That is why they all need to put this down:

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results.


      Tja, was will er uns damit sagen?! Traue niemandem?!

      Punkt 2)
      If you had read the filings than you should know I am the biggest loser at this moment, way more than anyone else.

      Hui! Ist er auch in den roten Zahlen? Oder trauert er, weil ihn die GB zum Multimillionär gemacht hätte und nun ist er nur ein lausiger CEO mit lauter shares, die er nicht so richtig versilbern kann?

      Punkt 3)
      I had to put GBI on hold because of the SOX act that will be enforced in 2008.We did have a company in China and we still have a relationship, you think I can lie about something like that? I can not release the name of the Chinese company because we did not have anything in black and white.

      Was sagt man dazu: Die JV-Bemühungen gestoppt, weil man noch nichts schwarz auf weiß hatte?! Naja! Und wenn es eine Relationship gibt, worin hat die bestanden? Wollte man die GB tatsächlich bauen, hatte man sie weiter entwickelt, hatte meinen einen Glove-Produzenten gefunden, der die entsprechenden Glove-Cartridges liefern würde?! Werden wir es je erfahren?!

      Zur Erläuterung:
      Der Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX, SarbOx auch SOA) ist ein US-Gesetz zur verbindlichen Regelung der Unternehmensberichterstattung infolge der Bilanzskandale von Unternehmen wie Enron oder Worldcom. Benannt wurde es nach seinen Verfassern, dem Vorsitzenden des Senatsausschusses für Bankwesen, Wohnungs- und Städtebau Paul S. Sarbanes (Demokrat) und dem Vorsitzenden des Ausschusses des Repräsentantenhauses für Finanzdienstleistungen Michael Oxley (Republikaner).


      Puntkt 4)
      I did not answer your last email because DAC's potential was already beyond that point if you had read the last PR carefully.

      Damit meint er wahrscheinlich meinen Vorschlag mit der DAC-Franchise-Kette. Gut zu hören, dass man schon "weit darüber hinaus war"! :lick:

      Punkt 5)
      Let me try this, lets pretend GBI was the moon and we point our finger at the moon( moon-the dream or hope for GBI ) and if you keep looking at the moon one will missed all the opportunities between the finger and the moon! I hope you can understand what I am trying to say here.

      Das verstehen wir: Die GB war vorerst unerreichbar. Erfreuen wir uns an dem, was wir haben.

      Punkt 6)
      DAC ( the finger)is for real, we have contracts and as mentioned in the PR's we will have double digits growth.

      Alles in Butter bei DAC. Aber dass wir Perspektive brauchen, scheint er immer noch nicht verstanden zu haben.

      Punkt 7)
      As I mentioned many times before, the company have no control over the PPS, anyway you look at it. PTSH at this moment still is a penny stock, and there will always a risk when one investing in penny stocks.
      How about this one and see if this makes any sense, the O/S at the filing were around 714,000,000 X 0.0005=357,000.

      357,000 for a company that is already have a revenue over $1,000,000???? and showing profit??!!


      Erkennt er seinen Anteil daran?!
      Auf jeden Fall ist er auch nicht happy.

      Punkt 8)
      I must end this now because I do not know what else to say, except I am the biggest loser at this moment, not you or anyone else.

      Sincerely,

      Peter Chin
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:38:59
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Na, da habt ihr ganz schön was zu lesen, gell?!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:47:08
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.566.100 von Kirschholz am 26.11.07 09:44:09unglaublich, was macht der kerl nacht um 3.16h vor seinem rechner...?????????ß

      so kann es nicht bleiben, da kommt noch was hinterher...


      er will selber seine kohle zurück...

      oder gibt es eine übernahme????

      wenn sie nun lizenzen verkaufen....dann seht eich mal PTSC an, da ging es anfang 2006 von 0,08 auf 2,30$ in der spitze...das waren locker 2875%...

      hätten wir das von 0,0005 aus....hätten wir locker einen kurs von 0,01437$...und hätten dann trotzdem nur eine mk von:

      714.000.000 x 0,01437$= 10.263.750$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:50:03
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.561 von Kirschholz am 26.11.07 11:38:59ja, relativ niochtssagend. es fehlt der ausblick in diesem mail...

      wo sollte denn die kleine überraschúng liegen, die du uns "versprochen" hast?
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:53:06
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.668 von joelu am 26.11.07 11:47:08Bei einer Übernahme wäre er wegen seines Aktien-Paketes doch aus dem Schneider und hätte keinen Grund zu jammern.

      Nur aktuell kann er nicht mehr dilutieren und seine eigenen schon gar nicht verhökern.

      Er nagt ja nicht am Hungertuch. Das luxoriöse Anwesen in Malibu kann er so aber nicht finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:54:07
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.712 von joelu am 26.11.07 11:50:03PUNKT 4! - Aus der Richung kommt die nächste Meldung!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:55:49
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.712 von joelu am 26.11.07 11:50:03Er kann mir ja keine insiderinformationen geben.

      Ich würde mich schon freuen, wenn er mal einsieht, dass er den PPS sehr wohl kontrolieren kann. In der Hinsicht sind er und Donnerbalken leider total vernagelt.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:55:56
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.739 von Kirschholz am 26.11.07 11:53:06also übernahme schließt du aus????

      wie deutest du das:

      If you had read the filings than you should know I am the biggest loser at this moment, way more than anyone else.

      "at this moment"....hört sich für mich so an, als wenn wir am tiefpunkt sind und es aber bald aufwärts geht. so hoffe ich zumindestens...
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:59:27
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.750 von Kirschholz am 26.11.07 11:54:07punkt 4!

      richtig kirschhholz, hier sehe ich auch die nächste meldung kommen, hoffentlich dann eine richtig fette: auftrag über 5 mio oder mehr....mk dann kufri. 5 mio-$?

      das würde uns alle schon erlösen...
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:05:02
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.776 von Kirschholz am 26.11.07 11:55:49kirsche, kannst du die antwort mal in die us-boards stellen(deine name natürlich vorher rausgelöscht)?
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:18:17
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.779 von joelu am 26.11.07 11:55:56Tja,
      im filing sagt er, man müsse sich auf DAC konzentrieren und hätte die GB deshalb auf hold gestellt.

      Mir erzählt er nun, man müsse vor den harten SOX-Regeln in Deckung gehen...

      So ganz sauber klingt das irgendwie nicht. Denn wie wäre es, mit dem Chinesischen Unternehmen einfach einen LOI zu vereinbaren?!

      Damit sollten dann doch allen Anfordernissen der Berichterstattung Genüge getan sein, oder?!

      :confused:

      ÜBERNAHME?!
      Chin hat einen riesen Batzen Aktien. Wollte jemand PTSH übernehmen, müsste derjenige sie ihm doch abkaufen - oder ihn an den Gewinnen entsprechend beteiligen. So oder so macht Chin seinen Schnitt. Also von daher kein Grund für ihn, Trauer zu schieben.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:19:49
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.836 von joelu am 26.11.07 11:59:27Wie gesagt:
      Meine letzte mail, auf die er sich bezieht, war die, in der ich ihm vorschlug, eine DAC-Franchise-Kette zu gründen.

      Und da seien sie schon weit drüber, wenn ich den Bezug richtig herstelle!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:24:49
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.080 von Kirschholz am 26.11.07 12:18:17wichtig ist, dass er wirklich selber einen großen teil des wertlosen schjrotts hält. dann müßte ihm selber bald an einem kursanstieg gelegens ein. mit einen RS jedoch schneidet er sich selber heftigst!!!!!

      ich denke, das wäre die positive erkenntnis aus seinem mail!!!!

      der RS wird deshalb ersteinmal nicht kommen. vorher kommt ein gräßlicher hype, bei welchem er seine teile versilbert...:eek:


      würdest du da so zustimmen?????
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:41:36
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.161 von joelu am 26.11.07 12:24:49Ich glaube nicht, dass CHIN einen hype anstrebt. Hat er auch gar nicht nötig.

      Ihm dürfte mehr daran gelegen sein, dass seine Wachstumsprognosen erhört werden und man zu einer fairen Bewertung zurück kehrt.

      Mit diesem Ziel tut er alles für eine gesunde Entwicklung der Firma - und gibt sein Aktienpaket eines schönen Tages an einen Investor außerbörslich weiter.

      Ganz entspannt.
      Und für ziemlich viele Dollars...

      Im übrigen sagt er auch "PTSH ist noch ein Pennystock"! Alles klar...?

      :eek: :lick: :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 12:54:57
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Aha... Wisst ihr was?

      Ich glaub der Gelbling labbert Scheisse!, einfach nur gequirlte Scheisse...

      Wieso liest man im Filling nix über den SOX-Act ?
      Wofür bezahlt der Versager eigentlich nen PR Manager?

      Wieso seh ich nur widersprüchliches in Chins Drecksmails, die er sich sonst wo hinschieben kann?

      Kann mir das mal jemand erklären?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 13:03:02
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.362 von Kirschholz am 26.11.07 12:41:36:eek::eek::eek:

      Hey Kirschi !!! Danke für die E-Mail!! Wow, endlich mal eine Antwort von Chin. :D

      Mir gefällt das mit der Aussage das er momentan der größte Verlierer ist. Schlimm wäre es wenn er bei diesem Kurs glücklich wäre.

      Chin braucht höhere Kurse um selber zu profitieren und ein r/s würde im da nicht weiter helfen. :D


      Mal was anderes

      Es gab doch diese Short-Regelung von 15.10.2007. 35 Tage nach diesem Datum müssen die Shortpositionen glattgestellt werden. Bis diesem Freitag haben die Shortys noch zeit. Ich könnte mir durchaus vorstellen das einige CEO´s mit News gewartet haben um in dieser Woche es zu veröffentlichen. Mit anderen Worten, die Woche wird es sicherlich einige Hypes geben an der OTC, hoffe ich mal !!

      ..und hoffentlich auch bei PTS!!! :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 13:05:32
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.608 von Croatia123 am 26.11.07 13:03:02darin liegt auch meine hoffnung croatia
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 13:16:04
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.514 von Freddy123meins am 26.11.07 12:54:57Freddy, du musst mehr zwischen den Zeilen lesen.

      Und mit mehr Ruhe!

      Mach doch die Augen ganz schmal und versuch's noch mal.

      Ganz ruhig...

      Asiatisch...

      meditativ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 13:19:22
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.777 von Kirschholz am 26.11.07 13:16:04Alter ... Ich krieg gleich nen Blutrausch!!!

      Jedesmal, wenn ers verbockt hat spielt er den Reumütigen Diener anstatt klar die fuck Karten auf den Tisch zu legen, ich krieg gleich nen Kolbenfresser...

      Das mit dem SOX-Akt weiss der Vogel doch erst net seit gestern, da krieg ich gleich so einen Hass...

      Na ja mal schauen was die Woche so läuft ...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 13:21:34
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.812 von Freddy123meins am 26.11.07 13:19:22Lass uns das SOX-Zeug mal in Ruhe recherchieren - und dann befrage ich Chin in einer freundlichen mail nochmal danach.

      Mir kommt das ja auch chine...äh spanisch vor.

      Aber in der Ruhe liegt die Kraft.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 13:28:14
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.835 von Kirschholz am 26.11.07 13:21:34Sind das Kirsch oder Spitzbubenkekse? :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 13:31:24
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.907 von Freddy123meins am 26.11.07 13:28:14Nee, der berühmte SOX-Cake!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 13:37:55
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.949 von Kirschholz am 26.11.07 13:31:24http://www.diepresse.com/home/recht/rechtwirtschaft/304051/i…

      Die EU legt ab 2008 strengere Maßstäbe an die Sorgfalt bei Erstellung des Jahresabschlusses.


      Das ist drollig: PTSH ist in Deutschland schon lange eine unhandelbare Depotleiche. Will Chin wieder so weit steigen, dass er auch hier wieder handelbar wird, damit er wieder jede Menge german money abgreifen kann?!

      Und was hätte der Jahresabschluß mit dem GB-Jointventure zu tun? :confused:

      Mal sehen, ob ich auch irgendwas zu 2008 in USA finde...
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 14:29:19
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Was denn?! Bin ich der Einzige, der hier nach SOX Ausschau hält?!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 14:34:09
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.569.608 von Kirschholz am 26.11.07 14:29:19Ne biste nicht ich such gerade nach einer Übersetzung ins Deutsche, weil ja net jeder hier Englisch kann... Motz ja ne rum...

      Ich such heut eh Streit...:laugh::laugh::laugh:

      Gruss
      Freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 14:41:48
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.569.648 von Freddy123meins am 26.11.07 14:34:09Na dann ist ja gut! :laugh:

      Man trifft sich übrigens in großer Runde, um das Thema zu diskutieren:

      http://www.theiia.org/chapters/index.cfm/view.event_detail/c…

      Scheint also schon was dran zu sein.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 15:12:24
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Also da kommt auch in den USA eine Änderung:

      The effective date of implementation targeted for fiscal year 2008

      Es dreht sich um Rule 404
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 15:53:32
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      so, erst einmal vielen dank für die mail an chin, tolle arbeit.

      chin jammert zwar auch, nur hat er uns gegenüber einen nicht unwesentlichen vorteil. er kennt die zukunft von ptsh. wir kennen sie nicht und spekulieren uns zu tode.

      eine kleine nachricht, bzw. hinweis auf die aussichten der beiden
      unternehmen würde schon reichen, um auch uns zu beruhigen. die eins in D steht so fest, wie der baum, der mir vor vielen vielen
      jahren zu großen kopfschmerzen verhalf (miststück).

      gott sei dank gibt es ja immer wieder termine, an denen wir uns festklammern und hoffen, und hoffen und hoffen :-)

      das habe ich aber auch bei noch keiner aktie mit machen müssen, 6 mal nachgekauft und jeder kauf steht in rot im depot, unglaublich. vielleicht könnte man auch sagen, was für ein unfähiger käufer.

      grüße
      riv
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 15:58:41
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.570.701 von reininsvergngen am 26.11.07 15:53:32Gräm dich nicht, so geht's uns allen!

      Zu wissen, dass auch Chin sich ärgert, brigt die Gewissheit, dass er daran arbeitet.

      Und Weihnachten ist nah...

      :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 16:02:29
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.570.781 von Kirschholz am 26.11.07 15:58:41ja, stimmt schon. bin ansonsten auch ein sehr positiv denkender mensch, nur der chin macht mich wahnsinnnnnnnnnnig. warten wir einfach ab und freuen uns über irgendwann realisierte gewinne bei ptsh.

      gruss
      riv
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 16:18:32
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Ptsh macht jedes Quartal mehr Umsatz, die Verluste werden weniger.
      Aufträge in Mio. höhe sind da und werden abgearbeitet.
      Warum der Kurz weiter und weiter sink liegt meiner Meinung liegt das nicht nur an den immer neuen Aktien die auf den Markt geworfen werden. Da ist etwas im Busch. Es gibt ander OTC Buden mit weniger... und die haben eine höhern Kurs.
      Ich warte noch bis 2008, es wird hoch gehen aber wann?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 16:22:23
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.571.086 von heho59 am 26.11.07 16:18:32auf der liste der "most undervalued companies" müssten wir ziemlich weit mit vorne liegen.

      habe jetzt mal ein us-börsenblättchen angeschrieben, damit sie mal auf PTSH stossen :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 17:09:13
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.571.138 von joelu am 26.11.07 16:22:23Guter Plan!

      Nach einem stolzen Umsatz von bisher 749$ aus der grünen Schublade des MM könnte ja langsam mal was blaues kommen, damit wir uns die 6 zurück holen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 17:37:11
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      404:
      Section 404 requires companies to assess their internal controls over financial reporting. It also calls for external auditors to report on management's assessment and on the controls themselves.

      Kapitel 404 benötigt Firmen, ihre internen Kontrollen über dem finanziellen Bericht festzusetzen. Es verlangt auch externe Revisoren, um über Einschätzung des Managements und über die Kontrollen selbst zu berichten.

      Corporations and business lobbyists have complained that Section 404 was too expensive and the SEC has conceded that, in some cases, overly cautious companies caused the law's costs to exceed its benefits.

      Korporationen und Geschäft Lobbyisten haben sich beschwert, daß Kapitel 404 zu kostspielig war und die sek zugestanden hat, daß in einigen Fällen übermäßig vorsichtige Firmen die Kosten des Gesetzes veranließen, seinen Nutzen zu

      The new guidance allows managers to identify the highest risks to their books as opposed to forcing them to test a long list of controls, as they do now.

      Die neue Anleitung erlaubt Managern, die höchsten Gefahren zu ihren Büchern im Vergleich mit dem Erzwingen sie zu kennzeichnen, eine lange Liste von Kontrollen zu prüfen, wie sie jetzt.

      Und jetzt erklär mir mal einer, wie Chin auf die Idee kommt, das mit dem HOLD der GB in Verbindung zu bringen. Kam er des nachts aus dem Kasino und war nicht mehr ganz nüchtern?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 17:38:48
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.146 von Kirschholz am 26.11.07 17:37:11Quelle:
      http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSN2323489520070523
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:09:52
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:10:24
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.146 von Kirschholz am 26.11.07 17:37:11Ich sag ja fürn Arsch sein Geschreibsel, ich les hier gerade so ein bisserl in den SOX-ACT rum... Und kann irgendwie halt gar nix finden warum und weshalb auf Grund der Verordnung, das GB JV auf hold gestellt werden musste.

      Und vorallem wo ist Donnerpfurz?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:30:54
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.615 von Freddy123meins am 26.11.07 18:10:24Nee, Freddy,
      da musste nix eingestellt werden.

      Die Begründung war doch, sie haben eingestellt, weil sie (haha!) nichts schwarz auf weiß haben - und alles, was uns bisher noch unter "possible" und "we anticipate" verkauft werden konnte, ab Fiskaljahr 2008 jederzeit nachprüfbar dokumentiert werden müsste.
      :eek:

      WIR Anleger profitieren von den verschärften Regeln! Chin darf uns nicht länger etwas vormachen! :p

      Also hat er jetzt, rechtzeitig vor Beginn des Fiskaljahres 2008 zurückgezogen.

      UND IST DAS NICHT WIRKLICH SCHRÄG?!
      Aber ich frage mich immer noch, ob der China-mann etwas anderes damit zum Ausdruck bringen wollte. Denn dass die o.a. Gedanken haben könnte, hätte ihm doch klar sein sollen.
      Sofern er klar war! :laugh:
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:32:55
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.900 von Kirschholz am 26.11.07 18:30:54Nur die Frage kommt jetzt noch was oder nicht , beschäftigt mich ohne Ende!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:39:08
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.921 von Freddy123meins am 26.11.07 18:32:55eigentlich könnte er jetzt in 2007 nochmal schön was bringen....einen LOI...oder ein esuper-umsatzmeldung mit "we suppose", "we suggest", "we anticipate" etc...
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 18:48:53
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.986 von joelu am 26.11.07 18:39:08http://aktien.wallstreet-online.de/236989.html

      Ich will auch :mad:





      Sosa
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 19:05:37
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.986 von joelu am 26.11.07 18:39:08Na ja es steht ein Rebound aus, es steht eine versöhnungs PR aus, es steht ewig viel aus bei dem Motherpieper... Tschuldige Joelu aber mir kocht langsam wirklich die Galle über... Verstehst schon warum.. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 19:14:48
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.986 von joelu am 26.11.07 18:39:08Geht leider nicht.

      Er müsste dann nämlich gleich zu Jahresbeginn entweder

      - die Meldung rausgeben, dass diese Pläne hinfälig sind (siehe GB), womit er sich maßlos blamieren würde, oder

      - die Glaubwürdigkeit der Pläne dokumentieren und jederzeit einem unabhängiger Prüfer zugängig machen. Was bei einer Luftnummer- hoffentlich - schwer fallen dürfte.

      Aber er kann ja immer noch etwas bringen, was er tatsächlich vorhat.
      Ist im letzten filing ja schon nebulös angerissen - und jetzt wissen wir wahrscheinlich auch, warum!
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 19:51:06
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Nochmal das angesprochene Gesetz:

      Der Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX, SarbOx auch SOA) ist ein US-Gesetz zur verbindlichen Regelung der Unternehmensberichterstattung infolge der Bilanzskandale von Unternehmen wie Enron oder Worldcom.
      ...
      Ziel des Gesetzes ist es, das Vertrauen der Anleger in die Richtigkeit und Verlässlichkeit der veröffentlichten Finanzdaten von Unternehmen wiederherzustellen.
      ...
      Das Gesetz gliedert sich in Sections. Nach Section 404, der populärsten und kostenintensivsten, muss jeder Jahresbericht eine Beurteilung der Wirksamkeit des internen Kontrollsystems für die Rechnungslegung durch die Geschäftsleitung des Unternehmens und ein Urteil des Wirtschaftsprüfers über diese Beurteilung enthalten.
      ...
      Ein internes Kontrollsystem umfasst alle Maßnahmen, die die Qualität der mit der Rechnungslegung erstellten Quartals- und Jahresabschlüsse sicherstellen sollen.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Sarbanes-Oxley_Act
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 19:58:25
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Der Sarbanes-Oxley Act (SOX)

      Überblick
      Der Sarbanes-Oxley Act regelt die Verantwortlichkeiten und Haftungen von Unternehmensmanagement und Wirtschaftsprüfern neu. Die Anforderungen an die Richtigkeit der publizierten Finanzdaten wurden massiv verschärft. Dadurch soll die Qualität der Rechnungslegung nachhaltig verbessert und sichergestellt werden. Die Verantwortlichkeit für die Einführung eines funktionierenden internen Kontrollsystems, dessen Prüfung und ständige Aktualisierung sind strikt vorgegeben.

      Art und Umfang der Geschäftsbeziehung zwischen Unternehmen und Wirtschaftsprüfer werden durch die Vorgabe erlaubter Tätigkeiten des WPs für seinen Mandanten klar definiert.

      Die persönliche Verflechtung des Managements mit dem Unternehmen wurde entzerrt, beispielsweise durch die strikte Reglementierung von Darlehensgewährungen.

      Die Einrichtung eines Audit Committees aus Mitgliedern des Managementboards verschärft die Wahrnehmung der Überwachungsaufgaben von Rechnungslegungsprozessen und Abschlussprüfung, Einrichtung und Wirksamkeit eines IKS.

      Zur Einhaltung der zahlreichen Regelungen durch die Wirtschaftsprüfer wurde ein neues Kontrollgremium installiert, das „Public Company Accounting Oversight Board“ (PCAOB), welches wiederum der Kontrolle der Securities and Exchange Commission (SEC) unterliegt.

      Weiterhin wurden neue einschneidende Corporate Governance Regelungen geschaffen, welche eine Ergänzung bzw. Abänderung des Securities Exchange Act von 1934 darstellen.1

      Verstöße gegen dieses Gesetz führen zu zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen für die Beteiligten.

      http://www2.agens.com/sox_inhalte-site-revwelt.html
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 20:07:31
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Also Kirschi ich muß echt mal sagen was wäre das Board ohne dich.
      Große Lob Ehrlich.
      Ich bin am überlegen was jetzt zu tun ist.
      Nochmals kaufen oder sofort alles verkaufen.:rolleyes:
      Also was Chin als Person und Ceo betrifft,man hat der gute noch den durchblick.
      Wenn ich so wie Chin angibt selbst mit den derzeitigen Kurs unzufrieden ist,dann würde ich eine PR nach der anderen raushauen.
      Jetzt stellt sich die Frage : Kommt noch was?
      Nachdem was Chin die letzten Wochen und Monate abgezogen hat, muß ich wirklich daran zweifeln.
      Kirschi kaufst du auch noch nach?
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 20:08:18
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.045 von Kirschholz am 26.11.07 19:58:25So, mir reichts.
      Die eine Passage finde ich leider nicht mehr, wo davon die Rede war, dass jedwede Änderungen in den Aussichten sofort der Öffentlichkeit mitgeteilt werden müssten.

      Ein Punkt, bei dem sich Chin zukünftig schwer am Riemen reißen muss, um keinen Ärger zu kriegen. Dann hören wir sicher auch häufiger von ihm. Von wegen "wir haben mehrere Aufträge erhalten" ist dann tabu! Kamen sie nicht gleichzeitig, muss jeder Auftrag einzeln (sofort) vermeldet - und selbstredend (schwarz auf weiß) nachprüfbar sein.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 20:19:41
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.156 von Iseki am 26.11.07 20:07:31Danke!

      Kirschi kaufst du auch noch nach?

      Ja!

      Man kann es nicht oft genug sagen: DAC entwickelt sich hervorragend und wächst kontinuierlich zweistellig. Im nächsten Jahr werden schwarze Zahlen geschrieben, Q4 wird das beste in der Firmengeschichte. :lick:

      Meine Herren, wann kann man das schon mal sagen?! :eek:

      Und wenn Chin den nächsten Auftrag vermeldet, der dem 5-Mio-Deal das Wasser reichen kann, oder die Software/Franchise-Idee Gestalt annimmt, will ich dem Kurs nicht hinterher rennen.

      Dass der PPS und die PR-Arbeit schlecht sind und Chin es bisher nicht versteht, für positive Aufmerksamkeit zu sorgen ist fakt und verdammt unerfreulich.

      Aber deshalb stehen wir ja auch bei 0,0005.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 20:53:26
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.156 von Iseki am 26.11.07 20:07:31Aber das Teil verlangt einem schon einiges ab: Meine letzten Käufe zu 0,0006 liegen mal eben 33% in den Miesen! :laugh:

      PTSH 0.0004 0.0001 (20.00) 4,236,366 0.0004(50) 0.0005(50)

      Warst du das, Iseki?
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 20:56:05
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      MK aktuell 714.000.000 x 0,0004 = 285.600$ :laugh:

      Äh, wie hoch war doch gleich netincome Q3 2007...?

      Äh, fast das doppelte...?

      Ich hol mir ein Bier.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 21:12:49
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Ich habe bei 0,0005 vorhin gekauft ,
      kaum ausgeführt,geht der kurs auf 0,0004.
      Wollen die uns verarschen oder was?
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 21:13:53
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.996 von Iseki am 26.11.07 21:12:49unfassbar, ich schaue gar nimmer hin !!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 21:43:25
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.575.020 von welltom am 26.11.07 21:13:53Ist so bunt hier?!

      Avatar
      schrieb am 26.11.07 22:02:29
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Heute der 4 wieder von der Schippe gesprungen:

      PTSH 0.0005 0 (0.00) 6,008,732 0.0004(50) 0.0005(50)

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 22:22:01
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.156 von Iseki am 26.11.07 20:07:31Servus,

      keine Sorge. Ist doch egal, ob der Kurs noch fällt. Das wird er ehh noch etwas. Es müssen News her. Die kommen schon noch. Und wir werden sicher auch wieder alte Kurse wie vor einem Jahr sehen.

      Leider ist PTSH aus meiner Sicht für andere ziemlich unspektakulär. Es gibt für Aussenstehende nur bei Betrachtung des Charts keine Gründe Hoffnung zu schöpfen. Und sobald eine entsprechende News kommt, dann geht es umso mehr ab.

      Bin auch vor einem Jahr rein und ziemlich in den Miesen.
      Aber muß man so sehen. Wenigstens werden wir gezwungen unsere Gewinne nicht versteuern zu müssen.

      Geduld Männerz und nachkaufen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 22:30:47
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.575.876 von Kirschholz am 26.11.07 22:02:29Möchte wirklich wissen was Chin den ganzen Tag so treibt. Keine Zeit für GB aber für MSEM. Er lobt Thorpe ständig für ihre gute Arbeit aber von ihm kommt garnichts. :(

      Für alles hat er Zeit aber eine beschissene 250$ -Homepage zu erstellen ist er wieder überfordert. Ich kann mir vorstellen das er den ganzen Tag im Büro sitzt und im Internet surft.

      CHIN gibt keine Interviews, präsentiert z.B auf keiner Messe die GloveBox usw....Er verkriecht sich in seinem stillen Kämmerlein und meidet jede Öffentlichkeit. Was ist bitteschön das für ein Geschäftsmann?? Unglaublich!!! :mad:

      :laugh::laugh:

      About Peter Chin

      Born in Shanghai, China, Mr. Chin was raised in Hong Kong and studied both in Sydney, Australia and in the United States. Throughout Mr. Chin's :laugh:career, Mr. Chin has found himself in various entrepreneurial ventures ranging from the entertainment industry, the hospitality industry, the high-tech industry and the financial markets industry

      Karriere!!! :laugh: looooser !!! Nichts auf die Beine gebracht. Gäbe es die Aktioäre nicht dann wäre er schon längst in einem CHINA-Laden bein Frühlingrollen fertigen. :laugh:

      Stellt Euch mal vor Chin würde in einer GmbH als CEO arbeiten. :laugh:

      :cool::cool:
      Ok! Genug gelästert, jetzt geht es mir wieder leichter, vielleicht wird etwas aus der Software!!! :look:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 22:48:20
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.302 von Croatia123 am 26.11.07 22:30:47Zuerst sag ich mal: 圣诞快乐.

      Und dann will ich meinen Brieffreund nochmal in Schutz nehmen, weil es immer wieder heißt, er hätte nichts auf die Reihe bekommen.

      1) Er kam auf die spitzfindige Idee mit dem (billigen) Glovebox-Patent. Vielleicht ja, um das Ding tatsächlich zu bauen. Vielleicht aber auch nur, um einen weg zu finden...

      2) DACs Startphase zu finanzieren. Und dazu brauchte es schon eine gute Idee.

      3) Und dann hat er sich DAC unter den Nagel gerissen, während er schon den 5-Mio-Auftrag mit seinen chinesischen Landsmännern unter Dach und Fach hatte.

      Nobody is perfect (siehe PPS und PR), aber glaubt ihr wirklich, dem Burschen würde nicht NOCH was Raffiniertes Einfallen, seine Schäfchen ins Trockene zu bringen?!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 23:26:55
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.434 von Kirschholz am 26.11.07 22:48:20Das weis ich doch !!;)

      Aber nach 98% Kursverlust darf man sich mal aufregen !! ;)

      Die Schlinge um den Hals bei Chin wird immer enger. Allein von den Umsätzen kann DAC und PTSH nicht (noch nicht) leben. Chin will sicherlich noch Shares auf dem markt scheißen deshalb braucht er höhere Kurse. Ist schon ein Unterschied ob ich jetzt für 100 mio. Shares 50K.$ oder 5 Mio$ bekomme.

      Irgendetwas wird kommen da bin ich mir sicher aber was??? Wenn die Aktie wieder bis 0,02$ steigt dann hat Chin wieder 1 jahr zeit zu diluten usw usw.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 23:34:25
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.713 von Croatia123 am 26.11.07 23:26:55Stimm ich dir zu Croatia,

      1. Dann aber ohne mich!
      2. Dillutier ich dann auch hab ja genuch
      3. Den Namen Chin will ich dann nie wieder hören

      Gruss

      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:00:27
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.760 von Freddy123meins am 26.11.07 23:34:25Den Namen Chin will ich dann nie wieder hören

      Das wird dir nicht gelingen.
      Denn Chin ist überall. :eek:

      Z.B. gleich morgens, wenn du deine KaffemasCHINe anschaltest.

      Oder wenn du dir gebratene Nudeln beim CHINesen holst!

      CHIN wirst du nicht mehr los!

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:39:17
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.905 von Kirschholz am 27.11.07 09:00:27mal eine Frage,

      haben wir nicht alle zusammen genug Aktien um Chin richtig Dampf zu machen?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:56:53
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.308 von pittigrill am 27.11.07 09:39:17Ich allein habe genug aktien, um ihm Dampf zu machen.

      Deshalb antwortet er ja auch so artig auf meine mails. :laugh:

      Nee, im Ernst.
      Was willst du machen?
      Unsere Dinger sind stimmrechtlos und einfach nur das wert, was der Markt gerade her gibt. Im Moment ist das nicht viel, aber entweder man gibt die Hoffnung auf und verkauft, oder man nutzt die niedrigen Kurse zum Nachkaufen.

      Oder hast du schon einen Plan, wie wir Chin ernsthaft unter Druck setzen können...?!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:57:19
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.308 von pittigrill am 27.11.07 09:39:17naja ich hab zwar nicht viele aber ein paar milliönchen sind es schon :cool:
      aber ob unsere ich schätze mal 100 Mio gesamt bei den Sammlern wie kirchholz oder iseki reichen wage ich zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 10:01:30
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.905 von Kirschholz am 27.11.07 09:00:27
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 10:01:39
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.530 von playyyer am 27.11.07 09:57:19Es gibt da noch jemanden: Sawakratsche oder so ähnlich.

      Ich glaube der hatte schon an die 20 Mio! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 10:24:03
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Darf ich mal die Diskussion von gestern wieder aufgreifen?
      Chin hat mir doch geschrieben, dass er aufgrund des SOX-Act die GB-Bemühungen eingestellt hat.

      Ich frage mich immer noch, was genau er damit meinen könnte, möchte seine Aufmerksamkeit aber nicht mit überflüssigen Fragen strapazieren...
      (Und ihr wisst ja, Asiaten sind sehr sensibel, wenn man sie auf Fehler anspricht!)

      Deshalb nochmal in die Runde: Hat einer eine Idee?

      Das meint jemand bei ihub:
      Thank you to put the Chin's answer.
      I understand that he halts the glove operations becouse he is preparing the SOX Act. This is at least amazing!!.

      To prepare the SOX is a good sign becouse that it means that the company is preparing to grow strongly.

      Kirschholz, the glove business is shit. The value of the company cames from DAC wich it has a very very potential. So that's the SOX Act.

      I'm working in a company wich had to pass the SOX. This is a lot of work and we spent two years to prepare it.

      This means that.... we will go to the NASDAQ market?.

      We will see, but the most important is that we don't should to have a Reverse Split.

      Marry Christmas again from Spain
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 10:46:51
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.843 von Kirschholz am 27.11.07 10:24:03Hallo PTS'ler

      This means that.... we will go to the NASDAQ market?.


      Hier ist alles möglich!!!!
      Wenn alle unsere Fantasien irgendwann mal doch in Erfüllung gehen werden und DAC tatsächlich an der NASDAQ notiert wird, dann wird es sicherlich nicht in 2008 passieren………., die Frage ist: sind wir überhaupt bereit so lange zu warten?

      Ich denke sobald wir hier den Kurs von 0,0090 sehen, werden viel ihre Shares auf den Markt schmeißen!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 10:52:51
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.111 von investor_2005 am 27.11.07 10:46:51Hey, jeden Tag werfen Leute!

      Sogar - man mag es kaum glauben - für 0,0004! :cry:

      Und viele von denen, die gerade bedient werden, haben schon bei 0,0008 / 0,001
      100% - und werden sich u.U. dankend verabschieden.

      Aber das gehört zum Geschäft.
      Die spannende Frage ist, welche News den Impuls geben wird. Entsprechend nachhaltig wird es dann aufwärts gehen.

      :confused:

      Das mit der Nasdaq... Naja, wollen wir nicht schon wieder nach dem Mond greifen...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 10:58:16
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.168 von Kirschholz am 27.11.07 10:52:51Mir ist immer noch ein Rätsel warum er(Chin) den ganzen Jahr an seiner Plastik-Schachtel für Handschuhe geglaubt hat?
      Warum hat er kein Patent für Brutkasten entwickelt?:confused:

      Jede Sekunde kommt irgendwo auf der Erde ein Mensch zur Welt!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 11:15:22
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.241 von investor_2005 am 27.11.07 10:58:16Der Glove-Dispenser ist ohne Frage eine super Idee.

      Macht doch Sinn: Da will man keimfreie Handschuhe anziehen, muss aber mit seinen schmutzigen Händen erst mal daran rumgrabbeln und bei der Gelegenheit auch die noch in der Pappkiste verbleibenden besudeln.

      Es fehlt nur bisher an einer astreinen Idee der Umsetzung! Deshalb konnte Chin auch niemanden finden, der drauf eingestiegen wäre.

      Meine bisher interessanteste Idee dazu: Aufgesprühte Latex-Handschuhe! (Ein aufsprühbares Latex-Kondom kommt im Sommer auf den Markt!) Der große Haken: Die kleinen Härchen auf dem Handrücken...
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 11:22:51
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Es fehlt nur bisher an einer astreinen Idee der Umsetzung! Deshalb konnte Chin auch niemanden finden, der drauf eingestiegen wäre.


      Deswegen sage ich ja!
      Wenn es nicht läuft, sofort die Richtung wechseln und Incubator produzieren, der Markt für Brutkasten ist noch unerforscht!

      Apropos Incubator: wie viele Chinesen kommen jedes Jahr zur Welt? :eek:
      The Glove Box™ is out...Incubator is IN!

      Wir müssen Chin diese neue Geschäftsidee per E-Mail vorschlagen!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 11:29:47
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.168 von Kirschholz am 27.11.07 10:52:51kirschholz: unter strich sind 6 mio gehandelte stücke zu 5 oder 4 nichts!!!!

      wenn es hier einen zock und hype gibt, werden viele hundert-millionen pro tag gehandelt...da fallen die paar die dann bei 0,001$ verkaufen oder 0,0015$ nicht ins gewicht...

      gerade wo q-4 sehr stark wird: ich bleibe drin. auch übers jahresende hinaus. der RS wird hoffentlich vorerst nicht kommen und der hype ist sicherlich näher, als manche hier denken. werde mir zeit nehmen bis ende märz 2008. dann werde ich die reißleine ziehen, wenn nicht vorher schon der mörderanstieg gekommen ist.

      da kommt noch was brutal gute jungs...;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 11:36:23
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.433 von Kirschholz am 27.11.07 11:15:22Ich glaube nicht das es daran liegt das man niemanden findet.Er schafft es nicht nichteinmal eine g´scheite News zu schreiben mit Zukunftaussichten. Egal ob News oder E-Mail, er will zum verrecken keine Angaben machen. Warum nicht????

      Allein durch eine gute PR (siehe DLAV) könnte man die Aktie explodieren lassen. Chin ist sehr sparsam mit Worten, man hat immer den Eindruck er verheimlicht was bzw will etwas nicht preisgeben!!

      Ich glaube mittlerweile das er die Verunsicherung und den Aktieneinbruch wollte. Im ganzen Jahr hat er kein einziges Statement zum Aktienverlauf abgelassen. News ja aber kein Kommentar zum Aktienverlauf. :mad:

      Da stimmt was nicht :rolleyes::look:

      SWVC oder DLAV haben es vorgemacht. Denn absoluten 30-50 BAAGER - Anstieg kann es nur geben wenn der Kurs auf mindestens 0,0005$ steht. Will Chin dieses Scenario ???? :lick:

      Ich würde so geeerne nachlegen aber die Angst vor ein r/s ist zu hoch!!! :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 11:47:01
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.582 von Kirschholz am 27.11.07 10:01:39Hallo Kirschi,

      um genau zu sein 24 Mio.

      Aber leider zu 0,0025 0,0024 0,0020 0,0012 und 0,0007
      gekauft.

      Leider alles im minus
      Ich muss noch ein wenig warten, habe aber vel Zeit.

      Nur beim nächsten run fliegt alles raus.

      Gruß Sawadeekhrab
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 11:47:27
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.697 von Croatia123 am 27.11.07 11:36:23wenn es stimmt, dass chin selber dick drin hängt, dann wird er einen RS meiden. der kostet natürlich auch nochmal geld...und jetzt...jetzt, wo das vertrauen fast gleich null ist einen RS machen...neeeeeeeeeeeeeee....

      da braucht er nach dem RS 5 neue handelstage und er kann den nächsten machen. außerdem kann er bis zu 1,9 milliarden aktien ausgeben. 713 mio hat er bisher. er will noch weitere ausgeben, das geht aber nur, wenn der kurs steigt...

      bis ende januar 2008 werden wir die die 0,004$ wieder gesehen haben... da mache ich jede wette. wer will, kann sich wieder bei mir melden...;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 12:07:44
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.697 von Croatia123 am 27.11.07 11:36:23habe es mir gerade angesehen:

      SWVC im tief von 0,0006$ auf 0,086$ in der spitze...und alles im zeitraum vom 07/08 august - 10 september....unglaublich!!!!!

      das war ein 143-bagger :laugh::laugh::laugh::laugh: rein theoretisch zumindestens...

      DLAV von 0,0005$ auf 0,029$ in der spitze und das alles in nur ca. 11 tagen!!! vom 09.11. - ca. 21.11.

      immerhin auch ein 58-bagger.

      würde mir bei PTSH auch reichen, wenn wir von 0,0005 auf 0,029$ steigen würden ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 12:08:27
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.697 von Croatia123 am 27.11.07 11:36:23Was denkst du denn, was sich dahinter verbirgt, dass Chin sich in der mail gleich zwei Mal als den größten Verlierer von allen darstellt?

      Und dann dieser Satz "glaubst du, ich könnte da lügen?"

      Hat er an die GB geglaubt (und den damit für ihn winkenden Reichtum) und ist deshalb nun am Boden, weil er sich gezwungen sieht, auf hold zu gehen?

      Aber da kommt wieder die Frage nach der merkwürdigen Sox-Begründung...

      Ach, ich weiß auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:05:23
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.831 von Sawadeekhrab am 27.11.07 11:47:01Du bist ja noch mehr gefickt als ich ... Ich halt 35.000.000 im Durchschnitt zu 0.0011 :D

      Leutchen mehr als warten ist net... Is scheisse is halt aber nun mal so.. kann man nix machen...

      Dem Gelbling Druck machen joah wüsste schon ein paar Möglichkeiten dem eine Scheiss Panik zu machen ruft allerdings alles den Staatsanwalt auf den Plan...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:19:06
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.694 von Freddy123meins am 27.11.07 13:05:23Nach euren Angaben müssten die SEC-Filings voll von SC 13D Filings sein. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:19:25
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.076 von Kirschholz am 27.11.07 12:08:27Weis der Geier was er da meint, ich verstehe nur noch Bahnhof. Wenn man so einen Schmarn wie Merger mit PowerSave durchführt und sich den Aktienverlauf der letzten Jahre anschaut da kann man sich einfach nur als Verlierer fühlen.

      Kirschi!!! Ich weis nicht mehr was ich denken soll, Chin ist und bleibt ein großes Fragezeichen. Was bleibt uns übrig? abwarten auf die nächsten News und hoffen das die Amis den Kurs hochtreiben........
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:22:55
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.069 von joelu am 27.11.07 12:07:44So schnell kann es gehen. Chin braucht nur eine News rausbringen mit Umsatzerwartung 2008/09 über 15 Mio. $ und schon wird es abgehen wie Schmitz -Katze!! :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:29:30
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.853 von benefactor am 27.11.07 13:19:06Ne!!! Sollche Filings gibt es nicht bei PTS, was ist das für ein Filing?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:30:35
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.853 von benefactor am 27.11.07 13:19:06Warum beziehst du dich auf mich hab doch gar nix über SC13D Fillings gesagt. Meinst mir verdrehts net die Augen wenn ich sehe wie mein Depot im wesentlichen Grün ist und ich aber wenn ich auf Position 15 guck nur Rot seh, meinst das macht mir Spass?

      Gruss
      freddy123meins:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:37:24
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.960 von Croatia123 am 27.11.07 13:29:30Jede Person/Firma die über 5% an einem Unternehmen hällt ist verpflichtet innerhalb von 10 Tagen ein SC 13D an die SEC zu liefern, ansonsten macht man sich strafbar.

      35.000.000 Aktien waren z.B. (bis vor ein paar Tagen noch) SC 13D pflichtig.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:40:18
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.060 von benefactor am 27.11.07 13:37:24Joah und bekommen hab ich gar nix wunderts?
      Nix , Nada, niente und warum hab ich gar nix bekommen haste da mal drüber nachgedacht?

      Aja... ganz einfach verchiedene Depots könnten eine Antwort sein....

      Benefactor lass es mal gut sein ich erzähl hier keinen Quak und ausser dir könnens auch noch ein paar andere auch...

      Ausserdem blutet mir langsam der Arsch mit PTSH !

      Gruss
      freddy123meins:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:40:45
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.694 von Freddy123meins am 27.11.07 13:05:23Ja Freddy, da hast du recht
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:42:18
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.060 von benefactor am 27.11.07 13:37:24Und niemand hat mich jeh aufgefordert so etwas zu tun , was soll ich auch fillen ... Den Bestand meiner Socken, die Seife im Bad was denn?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:46:39
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.109 von Freddy123meins am 27.11.07 13:42:18Aber gut ich fill dir schon was hab ich kein Problem mit aber der Inhalt wird nicht sonderlich gut aufallen kannste mir glauben ...

      Mir reichts nämlich langsam bis oben hin...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:47:28
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.060 von benefactor am 27.11.07 13:37:24
      Danke !! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:51:26
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.082 von Freddy123meins am 27.11.07 13:40:18Mehrere Depot schützen einem nicht vor der SC 13D Regel. Da müsstest du schon Strohmänner/Firmen dazwischen schalten. Aber bei dem dilution Tempo, werden eh alle SC 13D Filings spätestens nach einem Quartal hinfällig. Also kontrollieren wird es wohl keiner.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:52:14
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.060 von benefactor am 27.11.07 13:37:24Sag, Bene,

      hast du eine Meinung zu Chins Statement, dass er weg des SOX-Act (2008) von seinen bis dato völlig undokumentierten Plänen einer Zusammenarbeit bzgl. der GB mit einer nicht genannten Firma in China lieber Abstand nehmen will?!

      Will er uns auf den Arm nehmen, oder ist da mehr?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:53:05
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.185 von benefactor am 27.11.07 13:51:26Bene wenn du mich totschlagen würdest , mich hat keiner aufgefordert was zu machen andernfalls hät ich es gemacht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:54:48
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.193 von Kirschholz am 27.11.07 13:52:14Ich halt die Aussage für Schwachsinn!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:59:53
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.193 von Kirschholz am 27.11.07 13:52:14Eine Antwort fällt mir selber ein:

      Er will uns nicht mehr auf den Arm nehmen, als bisher!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:05:15
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.220 von Freddy123meins am 27.11.07 13:54:48Dem würde ich tendenziell ja zustimmen.
      Aber bevor ich es nicht sauber hinterfragt habe...
      Und Chin weiß doch, dass wir das skeptisch hinterfragen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:10:06
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      0.0004(50) zu 0.0006(50)

      Land in Sicht?!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:14:48
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.193 von Kirschholz am 27.11.07 13:52:14Ich beobachte diesen cleveren Abstauber schon seit Jahren. Der hat schon immer seine Aktionäre über den Tisch gezogen. Die GB und seine anderen Bananenfirmen müssten schon für mehrere R/S hinhalten. Was andere Firmen mit Cornell und NIR durchziehen, macht Chin auf eigene Faust. Somit kann er die ganzen Gewinne einheimsen, die ansonsten ein Hedge Fund bekommen würde. Natürlich läuft auch vieles diletantischer ab, da ihm im Gegensatz zu einem Hedge Fund einfach die Kapitalkraft fehlt.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:16:08
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.498 von benefactor am 27.11.07 14:14:48Ich denk aber er zockt noch mal hoch dürfte ja gar nicht so abwegig sein, da er ja noch jede Menge zum hergeben hat oder?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:17:50
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.517 von Freddy123meins am 27.11.07 14:16:08Ich mein irgendein neues Topgeschäft lässt sich allemal noch herzauber und dann muss man halt raus und net sich von der gelben Plage in den Arsch ficken lassen ( sorry für die rüde Wortwahl )...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:22:07
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Nicht vergessen, Leute: CHIN hat jetzt zum ersten Mal ein porsperierendes Unternehmen am Start...!

      Die Zeiten von Powersafe, Cardsolution und Glovebox sind vorbei.

      It's DAC-Time.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:32:15
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.517 von Freddy123meins am 27.11.07 14:16:08Bei einem aktuellen hochziehen würdet in erster Linie ihr davon profitieren, ob er das macht ist fraglich. Wer sollte dies den bezahlen? Ich tippe eher auf weitere dilution und einem späteren R/S um den Float zu bereinigen. Das kann sich aber noch in die länge ziehen. In den letzten Jahren hat er es zumindest so gehandhabt. Die Hypes gibt es meistens erst nach den R/S Splits, da der Float anschließend klein und weitestgehend von ihm kontrolliert wird.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:36:46
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.715 von benefactor am 27.11.07 14:32:15Diesmal haben wir jedoch eine veränderte Situation mit Dac , dass musst du zugeben!... Es könnte also alles anders laufen...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:42:53
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.715 von benefactor am 27.11.07 14:32:15Ok!! Die Wahrscheinlichkeit für ein r/s ist groß aber warum hat es bei SWVC funktioniert. Da war auch Cornell am Werk. Die Aktie war auch bei 0,0006$.

      Warum sollte der CEO nicht von einem Hype profitieren?? Ist doch ein Unterschied ob ich für 100 dilutierten Shares 50K$ oder 5 Mio.$ bekomme oder habe ich da was falsch verstanden???
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:45:15
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.833 von Croatia123 am 27.11.07 14:42:53100 Mio. dilutierten Shares :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:46:21
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.761 von Freddy123meins am 27.11.07 14:36:46Ich kann ehrlich gesagt eure Euphorie zu DAC nicht verstehen. Ein Unternehmen welches fast genauso viel Verluste wie Umsätze produziert, ist in meinen Augen einfach nichts oder fast nichts Wert. Der Laden ist einfach nur unwirtschaftlich und wird dazu benutzt um Aktien unters Volk zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:48:51
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.871 von benefactor am 27.11.07 14:46:21Muss der Baum nicht erst wachsen, bevor man seine Früchte ernten kann...?

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:49:17
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.871 von benefactor am 27.11.07 14:46:21Na ja gut Bene darum gehts im wesentlichen ja nicht , schau dir mal den anderen Dreck an is zumeist noch grausamer... OTC is wenn man sich das mal ansieht Glücksspiel mehr nicht...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:54:03
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.833 von Croatia123 am 27.11.07 14:42:53Du brauchst einfach Kapitalkraft um Kurse steigen zu lassen. Nicht die PR´s lassen die Kurse steigen, sondern Interessengruppen die dahinter stecken. Solange eine Firma noch nicht viele Aktionäre hat, kann man die Kurse schön in die Höhe jagen, da keiner dagegen hält. Enorme Anstiege sieht man meistens bei Aktien mit einem vormals kontrolliertem Float, ansonsten hilft nur Value.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:58:57
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Ich geh morgen Lotto spielen ... da sind meine Chancen besser nen steigenden Kurs zu bekommen is ja grausam...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:17:52
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.037 von Freddy123meins am 27.11.07 14:58:57Spielt sonst noch wer morgen?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:33:50
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.285 von Freddy123meins am 27.11.07 15:17:52Ich habe einen Schein online gelöst.

      Wer nicht wagt...!

      Genau wie hier!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:47:48
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      bin immer spät tipper, also erst morgen abend nach der arbeit. ich denke so an 6 reihen. und dann für jede reihe 5 mio, macht 30 mio.

      gruss
      riv
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:50:05
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      PTSH 0.0005 0 (0.00) 900,000 0.0004(50) 0.0006(50)

      in grün.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 15:53:41
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.974 von benefactor am 27.11.07 14:54:03bene, du willst mir also damit sagen, dass bei anstiegen von SWVC und DLAV große hedgefonds am werke waren???

      PTSH hat in der vergangeheit auch so gezeigt, dass sie imme rmal wieder gräßlich steigen kann...und ein rebound ist hier überfällig...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:08:34
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      orderbuch jetzt:

      11 x 4

      zu

      5 x 6

      wäre schön, wenn wir heut emal die 6 ticken würden oder auf ihr sogar schliessen würden...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:18:22
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.795 von joelu am 27.11.07 15:53:41Man braucht keinen Hedge Fund um OTC-BB Murks steigen zu lassen, aber man braucht die Kontrolle über den Float der Aktien. Der ist aber nunmal nach langer dilution total verkorkst und ein Anstieg wird immer teurer und ineffizienter für einen Initiator.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:21:58
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.244 von benefactor am 27.11.07 16:18:22das ist sicherlich richtig.

      wie sah das denn mit der aktienverteilung bei SWVC und DLAV aus. weißt du da etwas?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:49:00
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.308 von joelu am 27.11.07 16:21:58Die ganzen Dinger laufen fast gleich ab. Am Anfang besitzt eine kleine Gruppe fast alle Aktien. Die Aktien werden künstlich in die Höhe getrieben, alle Zocker wollen mit aufspringen und die convertible holder fangen nach und nach an zu shorten. Die Aktie wird durch den Herdentrieb weiter in die Höhe getrieben und die Zocker werden mit dümmlichen PR´s bei Laune gehalten. Irgendwann geht den Zockern das Geld aus und der Kurs fängt an zu bröckeln. Dem Initiator ist dies aber egal, er möchte sowieso mit convertibles möglichst günstig covern. Danach dümpelt die Aktie meist noch Jahre/Monate auf kleinem Niveau herum und es gibt möglicherweiße kleinere Hypes die jedoch immer schwächer werden, da der Float nicht mehr kontrolliert wird und alles teurer und ineffizienter wird. Irgendwann folgt dann der R/S und der Wahnsinn geht wieder von vorne los.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:56:07
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.775 von benefactor am 27.11.07 16:49:00das mag ja alles schön und wahr sein, aber hast du infos, wie das jetzt bei den hypes von SWVC und DLAV war???
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:06:22
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.899 von joelu am 27.11.07 16:56:07Genau so läuft das dort und lief es auch bei PTSH vor einem Jahr ab. Sobald in den Bilanzen convertible Posten oder ähnliches auftauchen, ist ganz klar was für ein Spiel gespielt wird. Das ist eine Goldgrube für die Initiatoren.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:15:40
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.899 von joelu am 27.11.07 16:56:07Die Chancen bei Roulette stehen meiner Meinung nach weitaus höher, als mit solchen Aktien Erfolg zu haben. Es ist pures Glückspiel, allerdings mit verdammt schlechten Karten.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:27:00
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.202 von benefactor am 27.11.07 17:15:40Hab ich ja gesagt, dass ganze ist Glücksspiel ,du musst allerdings zugeben Bene, dass Chin noch 1,1 Mrd Aktien dilluten könnte und aber "Goldgrube" nur dann zutrifft wenn er denn von oben runter dillutiert ergo müsste was kommen, ich kann dir auch nicht beipflichten, dass der Gelbling nicht ebenfalls von höheren Kursen profitieren könnte...

      Na ja man muss abwarten, jetzt zu verkaufen wäre folglich das dümmste was man tun könnte...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:29:02
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.392 von Freddy123meins am 27.11.07 17:27:00Ausserdem würde der Kostenfaktor für Chin geringer ausfallen, gelänge es endlich das ganze durch wie du schon sagtest Dumbatz PRs ein wenig zu pushen, wie wir alle ja wissen gibts genug die auf Grund der Pr aufspringen, also brauch er gar keine so grossen investments zu tätigen....Einfach nur eine gute PR Masche und das ganze läuft von selber...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:35:05
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.433 von Freddy123meins am 27.11.07 17:29:02Allerdings: Die Zeit nicht nachprüfbarer Phantasie-PRs ist ja nun - wenn ich das alles richtig verstanden habe - Dank SOX ab 2008 vorbei.

      Wenn Chin sich endlich mal wieder zu einer Aussage bewegt, wird die ungewohnt präzise sein und uns zeitnah und deutlich darüber informieren, was gerade in der Firma vor sich geht.

      "we anticipate" "guess" & "possible" ist dann vorbei!

      Angesichts der Tatsache, dass so mancher hier auf die GB-Ankündigungen reingefallen ist und nun auf seinen Aktien hockt, wünschte man sich, das SOX-Gesetz wäre schon früher erlassen worden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:43:52
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.433 von Freddy123meins am 27.11.07 17:29:02Ich nehme mal an, Chin interessiert das ganze hier nicht so sehr und schon gar nicht ob der Kurs gerade unten oder oben steht, da er sowieso immer seinen Schnitt macht (egal wo der Kurs steht) und bereits mehrmals kräftig verdient hat. Das ganze Unternehmen PTS Inc. hat seit seinem bestehen $19,617,839 vernichtet und bestimmt ist einiges davon auch auf sein Konto gewandert.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:55:20
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.644 von benefactor am 27.11.07 17:43:52Ein Teil auf seinem Konto? Ganz bestimmt.

      Vielleicht ist er ja gerade deshalb aktuell so betrübt, weil er nun nicht mehr dilutieren kann, ohne den Kurs endgültig zu planieren, wissend dass ein RS den Rest seines ohnehin schon angeschlagenen Rufes ruinieren würde.

      Wäre ja vielleicht auch nicht so förderlich beim Umgang mit neuen Kunden, der meistgehasste CEO zu sein...

      Hier übrigens noch mal eine deutsche Quelle zu Sox:

      http://www.scribd.com/doc/232998/Grundlagen-zum-SarbanesOxle…

      Punkt 409 birgt übrigens die Pflicht sofort Bericht zu erstatten, wenn sich etwas ändert. (Kann man leider nicht kopieren!)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:58:21
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.644 von benefactor am 27.11.07 17:43:52da gibt es aber andere unternehmen, die haben weitaus mehr vernichtet, benefactor...

      chin will neue aktien verkaufen, ergo muß er das ding hochziehen...

      jetzt wissen wir aber immer noch nicht, wer bei DLAV und SWVC den kurs hochgezogen hat....

      jedenfalls kann man sehen, dass bei entsprechender nachrichtenlage das ding anspringt...

      SWVC hatte z.b. im tief eine mk von 0,0006$ x 448.244.000 shares = 268.946$

      DLAV hatte im tief eine mk von UNGLAUBLICHEN 0,0005$ x 70.748.000 shares = 35.374$ !!!!

      wir hatten bei 0,0004$ x 714.000.000 = 285.600$

      also wir befinden uns schon im bereich von SWVC!!!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:20:43
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.852 von joelu am 27.11.07 17:58:21allerdings sahen die 9-monatszahlen von DLAV auch mieser aus:

      9-monats-sales: 182.940$ bei einem nettoverlust für 9 monate von: 3.345.000$....



      SWVC konnte für 9 monate einen verlust von rund 4.000.000 ausweisen, wenn gleich es einen quartalsgewinn von rund 5.400.000$ ausweisen konnte. allerdings schien es kein wirkliches operatives geschäft mit umsätzen zu geben, der gewinn kam nur aus
      "nicht realisierten gewinn aus derivaten" zustande...scheinbar eine einmalige sache und ansonsten keine SALES!!! :eek::eek:

      lächerlich!!!! da müssten wir 10-mal eher dran sein, um mal eine mk von 38.548.984$ zu bekommen, wie bei SWVC in de absoluten spitze...oder

      0,029$ x 70.748.000 = 2.051.692$-mk (immer noch wirklich wenig!!!!!) wie bei DLAV in der spitze von 0,029$.

      naja....bei einer mk von 2.051.692 hätten wir schon kurse von 0,00287$...das würde ja so als minimalziel erst mal reichen....
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:30:27
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.222 von joelu am 27.11.07 18:20:43naja...und bei einer mk von 38.000.000$ brauche ich euch nichts mehr über kurse zu erzählen...da haben die meisten von uns hier ein mittelprächtiges haus gewonnen...

      wenn ich mir den chart von SWVC ansehe....vor dem großen ausbruch waren die bollingerbänder auch mal ganz eng. dann brach das ding scheinbar nach unten aus...wie bei PTSH.....das war so zwischen dem 20.06 - 24.06. in diesem zeitraum stieg das ding dann von 0,0007$ auf 0,021$...dann kosolidierte das teil, um dann später anfang september auf 0,086$ auszubrechen...


      nein leute...die hoffnung sollten wir noch lange nicht begraben. denkt alleine mal an USXP, die bei einem freefloat von über 4.000.000.000 nochmal von 0,0006$ auf 0,045$ lief....

      beispsile gibt es genügend und diese seuchenbuden hatte alle mehr dreck auf dem kerbholz als die malade PTSH...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:28:25
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Für die Zeit der vorweihnachtlichen Gesänge:

      Es steht ein grüner Bal-ken ganz stil und stumm
      mitten auf dem Chart nur dumm herum
      Will denn heute niemand investier'n?
      und uns auf die 6 'n blauen Strich spendier'n



      Echt ma!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:42:36
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      BLAU, nicht rot du /§(&§/%"!!!

      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:31:47
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      fast zeitgleich







      einer mit 80$ rauf der andere mit 200$ runter:confused:

      verdammte hacke, was soll die wichse:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:36:50
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.852 von joelu am 27.11.07 17:58:21:D

      Vielleicht kommt ein Reverse Merger!!! :look::look:

      ...das würde die Aktie wieder beflügeln!! :look:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:11:18
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.785 von Croatia123 am 27.11.07 20:36:50Bis dahin gilt hier weiterhin der PTSH-Fluch:

      Kein Investor darf im Plus sein!
      Neues Alltimelow 0,0004

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:21:59
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      So, jetzt kommt es bald, dass ich zu 0,0000000000000000001 einsteigen kann!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:27:36
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.574 von Kirschholz am 27.11.07 22:11:18SCHROTT UND NOCHMAL SCHROTT ...meine rede seit monaten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:29:01
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.433 von Freddy123meins am 27.11.07 17:29:02Augen zu, und durch! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:37:48
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.433 von Freddy123meins am 27.11.07 17:29:02Wenn du jetzt alles verzockst, dann wird es nichts mit dem Steuerparadies!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:39:14
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.433 von Freddy123meins am 27.11.07 17:29:02:keks::keks::keks::keks::keks:
      Trotzdem viel Glück! :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:50:49
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.116 von Burnnny am 27.11.07 22:39:14Hey Burnnny !! :keks:

      Hier etwas zum entspannen!! ;)

      http://images1.playboy.de/files/html/Playmate_Free/0207/play…
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 23:16:39
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Tja das Burnny....Sag mal wirsd du für deinen Dummschmarrn bezahlt oder hast du dir das selber ausgedacht, wenn ja ... Gratulation "es" zeigt Spuren primitiver Intelligenz, jetzt musst du dich nur noch ein paar Millionen Jahre entwickeln bis du mal was intelligentes zuwege bringst... Aber wie sagt man so schön wer zu letzt lacht der lacht am besten!

      Gruss

      Freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 09:54:12
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.621 von Freddy123meins am 27.11.07 23:16:39http://www.c2i.ntu.edu.sg/AI+CI/Humor/AI_Jokes/img/NaturalEv…
      Burnny(der Keksmann) ist jetzt auf Stufe 2(von links) gesehen..
      Es wird noch ein paar Jährchen dauern bis er die Endstufe erreicht hat
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:01:31
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.590.863 von Burnnny am 27.11.07 22:21:59An dich(burnny), Klugscheiße Benne und Litauer,
      bleibt erstmal draußen und warten auf RS, noch sind wir weit davon entfernt und es ist NICHT von Chin geplant. Oder wie Litauer immmer sagt, watch, watch, watch…

      Tipp von mir an euch: nimmt euch die PAIM in Visier da könnt ihr den Jungs zeigen wie schlau ihr seid. Die warten nur auf euch…

      Benne: hör auf Beiträge von anderen USERN zu klauen und dich als Klugscheißer hier
      zu verkaufen, machst du dich selber nur lächerlich, hast du selber nichts drauf?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:42:12
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Hat mal einer einen Tipp für ein kleines Alternativ-Investment?

      Gerne auch per bm, damit hier keiner schimpft.

      Ich hätte gerne irgendwas mit Bewegung (nach oben) statt der PTSH-Winterstarre.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:43:31
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      das war gestern mal wieder der tiefpunkt....


      mit 200$ den kurs auf 4 gezogen und die mk der firma auf 714.000.000 x 0,0004$ = 285.600$

      wir sind jetzt in den spären von SWVC vor dem mörderzock.

      das ist aber auch das einzige, was hoffnung gint.


      sollten keine news mehr zu PTSH kommen, werden die mm´s das teil mit mini-volumen auf 0,0001$ runterdrücken...

      die charttechnik wäre spätestens jetzt komplett im arsch bei 4....

      aber davon kann man sich zum glück bei subpennystocks unte 0,001$ verabschieden. das jedenfalls habe ich dieses jahr gelernt...;)


      die hoffnung stribt zuletzt...:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:11:36
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.392 von Kirschholz am 28.11.07 10:42:12Du hast BN
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:14:04
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.392 von Kirschholz am 28.11.07 10:42:12schau dir PLKC WKN 480789 mal an:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:34:54
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.848 von zuzlhuba am 28.11.07 11:14:041000% in 6 Wochen. :eek:

      (komm ich natürlich gerade ein bisschen spät, gell... :D )
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:41:33
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.848 von zuzlhuba am 28.11.07 11:14:04der chart bei plkc sah ähnlich scheiße aus wie bei PTSH...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:46:24
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.267 von joelu am 28.11.07 11:41:33sorry, war nicht PLKC sondern SWVC, was ich meinte...;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 11:56:14
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Morgen zusammen,
      das das hier ein heißer Ritt ist steht außer Frage,aber von der gelben socke sollte jetzt langsam wirklich was kommen.
      Ansonsten wird alles was mit dem Namen Chin zu tun hat,gemieden wie die Pest.
      Zur Zeit fehlen Nachkäufe und Volumen.
      Bis Ende des Jahres gebe ich Chin noch, wenn dann nicht passiert ist.Good Bye PTSH.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:22:27
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.466 von Iseki am 28.11.07 11:56:14sehe ich auch so, jetzt ist wirklich der zeit von der mk her gekommen (285.600$), für eien gräßlichen zock.

      SWVC zog an einem tag um ca. 2000% nach oben (0,001$ - 0,02$)

      man mach sich klar: wir sind mit knapp 286.000$.mk das knapp 3,6 fache unter dem 9-monats-umsatz!!!!! das letzt quartal wird wohl das beste werden in der geschichte von DAC/PTSH. der jahresumsatz sollte dann sogar über 1.500.000$ liegen...unglaublich, was hier abgeht...

      wie weit werden wir noch fallen???????

      bei 3 liegen wir dann bei einem mk von 214.200$....
      bei 2 dann bei einer mk von 142.800$

      ich halte hier nichts mehr für ausgeschlossen. das ganze ist reine manipultaion der mm´s und abzocke...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:24:30
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.330 von joelu am 28.11.07 11:46:24Leute nicht verzweifeln. Wir sind jetzt mit der 0,0004 ähnlich weit von der 50-Tages-Linie entfernt, wie bei vorigen Ausschlägen nach unten - und von daher im Korridor.

      Die MK ist weiterhin völlig indiskutabel und Chin wird schon bald darauf hinweisen, welches gute Q4 ins Haus steht.

      Hoffentlich kombiniert mit konkreteren Angaben zu den Software-Ideen.

      Er weiß, was auf dem Spiel steht.
      Schreibt ihm weiter mails, dann kommt auch wieder ein offizielles Stament außerhalb der Reihe.

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:28:38
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.905 von joelu am 28.11.07 12:22:27Je grässlicher desto mehr freddy123meins happy..!!!

      Also Joelu zünd mal mit ne Kerz im stift zu Köln an auf das der Zock grässlich, grässlicher, pööööööse grässlich wird!

      gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:36:15
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.849 von investor_2005 am 28.11.07 10:01:31Wem klaue ich bitte Beiträge du Choleriker? Hast du überhaupt mal was auf die Beine gestellt, außer dümmliche Beleidigungen zu schreiben? Du bist ungefähr so nützlich für ein Aktienforum, wie ein Pickel am Arsch.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:45:27
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.146 von benefactor am 28.11.07 13:36:15Muss das zur Mittagsstunde sein, wo jeder gesittete Mensch sein Mittagsmahl zu sich nimmt? :keks:
      • 1
      • 4
      • 50
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! "