AMBAC der Phönix aus der Asche? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 59)
eröffnet am 25.02.08 09:09:43 von
neuester Beitrag 07.08.14 20:33:23 von
neuester Beitrag 07.08.14 20:33:23 von
Beiträge: 35.982
ID: 1.138.891
ID: 1.138.891
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 2.068.999
Gesamt: 2.068.999
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 857 | |
vor 1 Stunde | 796 | |
gestern 18:41 | 629 | |
heute 00:26 | 511 | |
vor 1 Stunde | 499 | |
gestern 22:49 | 417 | |
gestern 17:47 | 337 | |
vor 1 Stunde | 332 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.476 von DinaR80 am 11.08.10 18:57:01WIR WOLLEN DOCH MAL SCHOEN HOEFLICH BLEIBEN BITTE: SOWAS MUSS WIRKLICH NICHT SEIN: DIE QUALITAET DES UMGANGSTONES SOLL DOCH NICHT ABDRIFFTEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.476 von DinaR80 am 11.08.10 18:57:01 hallo du dinar zocker, jetzt hau mal nicht so auf die gäule, jeder hat ahnung hier im board, nur der eine eher und der andere halt später.... boerse ist und bleibt ein sektor,
wo mehr und mehr psychospiele von leuten mit geld organisiert wird. ob pf oder bf, sie haben beide ahnung, nur ist die sichtweise halt anders und wenn du artikel 1 im grundgesetz kennst, dann solltest du es lassen, solche äußerungen zu bringen.
es ist jeder hier für sich selbst verantwortlich.... immer.
ich bin bei ambac investiert und nicht wegen bf oder pf, sondern weil mein dreisatz für ambac aufgeht, ist halt meine lesart von geldanlage, aber nur weil ich eine denke.
keiner wird durch hühhh oder hottttt die kurse hoch oder runter bringen.
aber durch postings wie du es machst kommt nur mehr müll in allen köpfen hoch, das haben früher die neandertaler gemacht, also denk drüber nach, jeder hat seine würde...
gruss p64
wo mehr und mehr psychospiele von leuten mit geld organisiert wird. ob pf oder bf, sie haben beide ahnung, nur ist die sichtweise halt anders und wenn du artikel 1 im grundgesetz kennst, dann solltest du es lassen, solche äußerungen zu bringen.
es ist jeder hier für sich selbst verantwortlich.... immer.
ich bin bei ambac investiert und nicht wegen bf oder pf, sondern weil mein dreisatz für ambac aufgeht, ist halt meine lesart von geldanlage, aber nur weil ich eine denke.
keiner wird durch hühhh oder hottttt die kurse hoch oder runter bringen.
aber durch postings wie du es machst kommt nur mehr müll in allen köpfen hoch, das haben früher die neandertaler gemacht, also denk drüber nach, jeder hat seine würde...
gruss p64
jeder hat seine würde... mein beifall,ehrlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.904 von gauner1 am 11.08.10 20:03:46sorry, hab das vom i-phone getippt, war da nen tippfehler drin, mir ging es um den sinn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.476 von DinaR80 am 11.08.10 18:57:01
Was schreibst Du für einen Blödsinn,solltest Dich was schämen.....ich bin dankbar das zwei konträre Meinungen hier diskutiert werden,Pfandbrief hat sehr viel Ahnung,davon kannst Du nur träumen.Wenn ich schon Wamu höre wird mir übel,wär Pfandbrief damals da gewesen,hätte ich vielleicht 100% meines Kapitals retten können,so mußte ich mich auf meine Intiution verlassen,waren aber immerhin noch 50% Verlust.
Woher willst Du wissen,das Pfand pleite gegangen ist?Zügel Dich ein bissel mehr,in Deinem Interesse sonst nimmt Dich keiner für voll hier.
hennep
Was schreibst Du für einen Blödsinn,solltest Dich was schämen.....ich bin dankbar das zwei konträre Meinungen hier diskutiert werden,Pfandbrief hat sehr viel Ahnung,davon kannst Du nur träumen.Wenn ich schon Wamu höre wird mir übel,wär Pfandbrief damals da gewesen,hätte ich vielleicht 100% meines Kapitals retten können,so mußte ich mich auf meine Intiution verlassen,waren aber immerhin noch 50% Verlust.
Woher willst Du wissen,das Pfand pleite gegangen ist?Zügel Dich ein bissel mehr,in Deinem Interesse sonst nimmt Dich keiner für voll hier.
hennep
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.476 von DinaR80 am 11.08.10 18:57:01Solche persönliche Anfeindungen müssen aber nicht sein!
Das mit dem Ignore von Deiner Seite dürfte doch reichen- dann würdest auch Du kein
Posting mehr lesen können und bräuchtest Dich nicht mehr aufregen.
Also mach es selber und gut ists!
Das mit dem Ignore von Deiner Seite dürfte doch reichen- dann würdest auch Du kein
Posting mehr lesen können und bräuchtest Dich nicht mehr aufregen.
Also mach es selber und gut ists!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.476 von DinaR80 am 11.08.10 18:57:01wenn die Aktie vom tag zu tag neue tiefs erreicht, dann werden hier
noch einige zu Psychopathen
noch einige zu Psychopathen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.476 von DinaR80 am 11.08.10 18:57:01Ohja, da gebe ich dir recht.
Es ist wirklich erbärmlich, wie der Pfandbrief immer nur auf andere rumhackt ohne selber mal Vorhersage zu tätigen.
Beispiel: Ich sagte das der Gewinn ca. ausreicht um das Eigenkapital auf Null zu drücken, von -1,4 Mrd, weil die Buchverluste höher sind als die Realverluste. Ergebnis: AMBAC hat 1,5 Mrd an Gewinn, nur leider in die Reserven (Rückstellungen) gebucht.
Und hier kommt Pfandbriefs Meingung dazu:
Öh, kein Plan, BringFrieden du Lügner, Verblender etc..
Ja sehr armselig der Pfandbrief.
Da versucht er den Leuten zu verunsichern das Jemand seine Anleihe in Aktien umgewandelt hat, weil er ja die Anleihe so billig eingekauft hat, und dann kam am 10ten die Nachricht das Citigroup aufgeteilt in vier verschiedenen Citigroupfirmen 50 Millionen Aktien hält. Da kommt mir der Verdacht auf, der sehr nahe liegt, dass die Citigroup solche Anleihen gegen Aktien getauscht hat.
Dagegen hält Pfandbrief sicher, dass sie das alles nur machen um irgendeinen Investor alles zu verkaufen bzw. in dessen Auftrag handeln.
Von Pfandbrief-Leistung zu motzen und dabei andere auseinander zu nehmen bin ich überzeugt.
Von Pfandbriefs eigener Leistung mal etwas zu sagen, was man nicht aus einem anderen Forum abschreiben konnte bin ich aber sehr enttäuscht. Das ist auch der Grund warum er keine Vorhersage machte. Er hat keinen Plan. und daher lese ich ihn nicht mehr, weil er es nicht wert ist.
Gruß BringFrieden
Es ist wirklich erbärmlich, wie der Pfandbrief immer nur auf andere rumhackt ohne selber mal Vorhersage zu tätigen.
Beispiel: Ich sagte das der Gewinn ca. ausreicht um das Eigenkapital auf Null zu drücken, von -1,4 Mrd, weil die Buchverluste höher sind als die Realverluste. Ergebnis: AMBAC hat 1,5 Mrd an Gewinn, nur leider in die Reserven (Rückstellungen) gebucht.
Und hier kommt Pfandbriefs Meingung dazu:
Öh, kein Plan, BringFrieden du Lügner, Verblender etc..
Ja sehr armselig der Pfandbrief.
Da versucht er den Leuten zu verunsichern das Jemand seine Anleihe in Aktien umgewandelt hat, weil er ja die Anleihe so billig eingekauft hat, und dann kam am 10ten die Nachricht das Citigroup aufgeteilt in vier verschiedenen Citigroupfirmen 50 Millionen Aktien hält. Da kommt mir der Verdacht auf, der sehr nahe liegt, dass die Citigroup solche Anleihen gegen Aktien getauscht hat.
Dagegen hält Pfandbrief sicher, dass sie das alles nur machen um irgendeinen Investor alles zu verkaufen bzw. in dessen Auftrag handeln.
Von Pfandbrief-Leistung zu motzen und dabei andere auseinander zu nehmen bin ich überzeugt.
Von Pfandbriefs eigener Leistung mal etwas zu sagen, was man nicht aus einem anderen Forum abschreiben konnte bin ich aber sehr enttäuscht. Das ist auch der Grund warum er keine Vorhersage machte. Er hat keinen Plan. und daher lese ich ihn nicht mehr, weil er es nicht wert ist.
Gruß BringFrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.256 von BringFrieden am 11.08.10 21:00:34Ergebnis: AMBAC hat 1,5 Mrd an Gewinn, nur leider in die Reserven (Rückstellungen) gebucht.
Ich sage Dir NOCHMALS dass das statutory capital, auf welches Du vermutlich anspielst, gestiegen ist, weil die 2 Milliarden surplus bonds, die aus Sicht der Holdingaktionäre Fremdkapital sind, dazuzählen.
Ich sage Dir NOCHMALS dass das statutory capital, auf welches Du vermutlich anspielst, gestiegen ist, weil die 2 Milliarden surplus bonds, die aus Sicht der Holdingaktionäre Fremdkapital sind, dazuzählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.403 von Pfandbrief am 11.08.10 21:23:57Ja sicher, wenn ich mit meinem Großhandel 3% im Monat mehr verdiene, weil ein Kunde anstatt Cash-and-Carry lieber seine Rechnung nicht nach zwei Wochen bezahlt um sich seinen Skonto zu sichern, dann ist der Skontogewinn auch immer Fremdkapital.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.403 von Pfandbrief am 11.08.10 21:23:57Danke das du diesmal nicht gemotzt hattest.
War aber das letzte mal das ich Dich gelesen haben.
War aber das letzte mal das ich Dich gelesen haben.
der streit geht wieder los ? muss das sein ? ich bitte euch, lass doch diese streitigketen. es bringt doch nichts.
wenn der kurs steigt, dann ist alles ok. aber wenn der bischen kurs fällt, gibt es streit. ich verstehe euch wirklich nicht. wir sind doch erwachsene menschen.
als ich bei aig investiert war, war auch pfandbrief auch da. gab ständig zahlen und berechnungen usw.usw. es gab jeden tag heftige diskussionen zwischen pfandbrief und einem anderen user. pfandbrief war fundamental vällig im recht, was damals aig betraf ( schulden waren 830 milliarden und buchwert 0.
und was ist passiert ? es ist völlig anders gekommen, als wir ale gedacht haben. wo jetzt aig steht, kann jeder sehen.
fazit
niemand also kann sagen, wie es bei ambac weitergeht und was kommen wird. ich denke, man sollte ruhe bewahren und streit vermeiden und abwarten.
meine meinung zum ambach : ich denke so schlecht geht dem ambac nicht mehr, denn immerhin ist im vergangenen quartal 1,5 millionen gewiin gemacht worden, die nicht in EK verbucht werden durfte. verlust pro aktie war nur 0,20 cent. es müsste also nächstes quartal netto-gewinn pro aktie rauskommen. wieviel von gesamtgewinn für rückstellungen verwendet werden, kann keiner sagen.
und was ist passiert ? es ist völlig anders gekommen, als wir ale gedacht haben. wo jetzt aig steht, kann jeder sehen.
fazit
niemand also kann sagen, wie es bei ambac weitergeht und was kommen wird. ich denke, man sollte ruhe bewahren und streit vermeiden und abwarten.
meine meinung zum ambach : ich denke so schlecht geht dem ambac nicht mehr, denn immerhin ist im vergangenen quartal 1,5 millionen gewiin gemacht worden, die nicht in EK verbucht werden durfte. verlust pro aktie war nur 0,20 cent. es müsste also nächstes quartal netto-gewinn pro aktie rauskommen. wieviel von gesamtgewinn für rückstellungen verwendet werden, kann keiner sagen.
sorry 1,5 milliarden
Schaut mal alle ganz schnell in den nachbörslichen Handel!
GRÜN!
Weis jemand zufällig noch, was das bedeutet???
GRÜN!
Weis jemand zufällig noch, was das bedeutet???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.784 von andymausi am 11.08.10 22:18:57
hat überhaupt nicht zu sagen
hat überhaupt nicht zu sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.803 von gauner1 am 11.08.10 22:22:18"hat überhaupt nicht zu sagen"
Das heist: "Nüschts"!
Das heist: "Nüschts"!
wo schaust du hin ? immer noch 3,75 in minus. 0,67
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.834 von gauner1 am 11.08.10 22:26:13Das war aber eben 0,675!
Also 0,005 über Schlußkurs!
Wollte doch nur wissen, ob jemand noch weis, was dass bedeutet, wenn die Zahlen grün sind!
Also 0,005 über Schlußkurs!
Wollte doch nur wissen, ob jemand noch weis, was dass bedeutet, wenn die Zahlen grün sind!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.869 von andymausi am 11.08.10 22:29:24
und jetzt ist noch mehr rot als der schlußkurs
und jetzt ist noch mehr rot als der schlußkurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.256 von BringFrieden am 11.08.10 21:00:34also ganz ehrlich BF, ich denke immer noch, das das nicht dein Niveau ist, um auf solche emotionnalen vorlagen so zu antworen. wenn ich mich nicht allzusehr getäuscht habe, dann geht weder Dir noch PF um persönliche Anfeindungen, sondern eher um aus Eurer Sicht jeweils eine Qualifizierte Meinung durchzusetzen, welch eine Kinderkacke........ Ihr habt beide genügend Hintergrundwissen, ob das für diesen Tread gut oder schlecht ist, mag jeder für sich entscheiden. Aber hört in Gottes Namen beide damit auf, den jeweils anderen als Board-Feindbild zu outen, das qualifiziert euch beide und aber den grund der Board-Ambition zutiefst ab. Akzeptiert doch einfach, dass es euch beide hier gibt, aber hört doch auf, mit der öl ins feuer theorie........... Ihr beide habt Qualitäten, welche halt nicht Deckungsgleich sind. Also meine Bitte an beide, Respektiert den abderen Menschen so, wie auch Ihr selber respektiert werden wollt........... wo ist euer IQ ????
Die Citigroup will vermutlich die 1,5 Mrd Gewinn für sich erzielen und eine sichere Gewinnstrategie fahren, in dem sie sie entweder über Aktienkursgewinne verdient, wenn sie den Gerichtsprozess verliert, oder diesen Betrag "verdient", wenn sie den Gerichtsprozess gewinnt. Sie würde vermutlich mehr gewinnen wenn AMBAC überlebt da sie Absicherungen gegen eine Pleite von AMBAC verkauft hat.
Vermutlich werden später alle Risiken von Ambac in einer Tochterfirma gebündelt, die dann abgewickelt wird.
Ich denke Ambac ist gerettet und der Kurs wird sich nach bis Ende Q3 erholen.
Vermutlich werden später alle Risiken von Ambac in einer Tochterfirma gebündelt, die dann abgewickelt wird.
Ich denke Ambac ist gerettet und der Kurs wird sich nach bis Ende Q3 erholen.
Guten Morgen alleiseits
"Die Fed hat an Vertrauen in die Stärke der Erholung verloren", sagte Michael Gapen, US-Volkswirt bei Barclays Capital. Die Fed sorgt vor allem die anhaltend hohe Arbeitslosigkeit, die den Häusermarkt und den Konsum belastet - zwei zentrale Sektoren für die weltgrößte Volkswirtschaft. Die Fed hatte beschlossen, dass sie fällig werdende Wertpapiere aus ihrer Bilanz ersetzt und dafür längerlaufende Staatsanleihen kauft, um die Wirtschaft zu stützen.
Anubis
"Die Fed hat an Vertrauen in die Stärke der Erholung verloren", sagte Michael Gapen, US-Volkswirt bei Barclays Capital. Die Fed sorgt vor allem die anhaltend hohe Arbeitslosigkeit, die den Häusermarkt und den Konsum belastet - zwei zentrale Sektoren für die weltgrößte Volkswirtschaft. Die Fed hatte beschlossen, dass sie fällig werdende Wertpapiere aus ihrer Bilanz ersetzt und dafür längerlaufende Staatsanleihen kauft, um die Wirtschaft zu stützen.
Anubis
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.828 von Anubis1110 am 12.08.10 08:29:15Auch einen guten morgen!
Stimmt, konnte das heute auch aus verschiedenen Quellen lesen.
Wird sich sicher nicht zu unseren Gunsten auswirken!
Bin auch noch bei Fannie dabei, wird sicher wieder mal kein so guter Tag.
Euch allen wie immer viel Glück!!
Wird schon wieder mal besser!
Stimmt, konnte das heute auch aus verschiedenen Quellen lesen.
Wird sich sicher nicht zu unseren Gunsten auswirken!
Bin auch noch bei Fannie dabei, wird sicher wieder mal kein so guter Tag.
Euch allen wie immer viel Glück!!
Wird schon wieder mal besser!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.668 von gauner1 am 11.08.10 22:05:23"und was ist passiert ? es ist völlig anders gekommen, als wir ale gedacht haben. wo jetzt aig steht, kann jeder sehen."
Splitbereinigt ergäbe sich ein Kurs von ca. Akt. Kurs 38 / 20 (Splitverh.) = 1,9 USD
Was soll das sein? Die Erfolgsgeschichte eines Wiederaufstiegs?
Splitbereinigt ergäbe sich ein Kurs von ca. Akt. Kurs 38 / 20 (Splitverh.) = 1,9 USD
Was soll das sein? Die Erfolgsgeschichte eines Wiederaufstiegs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.903 von HK30 am 12.08.10 08:45:56Wobei das "kleine Blutbad" ja schon vorbei ist. Da dürfte bei der Nachrichtenlage ( wenn nix neues negatives diesbezüglich dazukommt) sich auch nicht allzuviel ändern.
So wie es aussieht, schmeißen die Amis die Gelddruckmaschine nochmal kräftig an. Die 0,50 € bei ABK sollten doch nach unten hin halten bis zur nächsten verheißungsvollen positiven Nachricht!!! Möge SIE bald kommen, es zehrt ganz schön an den Nerven... Aber genau das wird von den Hegdfonds ja gespielt!!!
So wie es aussieht, schmeißen die Amis die Gelddruckmaschine nochmal kräftig an. Die 0,50 € bei ABK sollten doch nach unten hin halten bis zur nächsten verheißungsvollen positiven Nachricht!!! Möge SIE bald kommen, es zehrt ganz schön an den Nerven... Aber genau das wird von den Hegdfonds ja gespielt!!!
Welche Nachrichten könnten hier wirklich kommen die einen Kursanstieg auslösen ..... ???
Gewonnene Gerichtsverfahren ?
Settlements ?
??????
Gewonnene Gerichtsverfahren ?
Settlements ?
??????
wenn man zum beispiel ganz fest an den weissen ritter glaubt, oder an den azubi
kleiner spass muss sein
kleiner spass muss sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.839 von Anubis1110 am 12.08.10 10:35:11Da kommen wohl nur die Chinesen in Frage; die haben eh noch genug $$$$$$ in Reserve .......
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.839 von Anubis1110 am 12.08.10 10:35:11hört mir heute bloß mit dieser Azubi Schei.e auf......der Citi Bengel hat uns gestern ja eh nicht auf 5$ hochgekauft....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.984 von Future35 am 12.08.10 10:47:39da momentan eh nicht so viel los ist, kann man ja auch mal ein paar faxen machen...
Vielleicht sollen wir den azubi mal zum essen einladen, soll aber keine bestechung werden...vielleicht ist es sogar eine azubiene!!! Ob die vorher schon im weissen haus gedient hatte...?
Vielleicht sollen wir den azubi mal zum essen einladen, soll aber keine bestechung werden...vielleicht ist es sogar eine azubiene!!! Ob die vorher schon im weissen haus gedient hatte...?
On Monday, Ambac reported a second-quarter net loss of $57.6 million, or net loss of 20 cents a share, compared to net loss of $2.4 billion, or net loss of $8.24 a share, for the same period a year ago. Total revenues grew to $381 million compared to revenue loss of $477 million during the second quarter last year.
For the first six months of 2010, net loss stood at $748 million, or net loss of $2.59 a share, compared to $2.76 billion, or net loss of $9.60 a share in 2009. Total revenues stood at a loss of $118 million compared to $650 million for the previous year
http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/Ambac--MB…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/Ambac--MB…
For the first six months of 2010, net loss stood at $748 million, or net loss of $2.59 a share, compared to $2.76 billion, or net loss of $9.60 a share in 2009. Total revenues stood at a loss of $118 million compared to $650 million for the previous year
http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/Ambac--MB…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/Ambac--MB…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.338 von Pfandbrief am 11.08.10 12:41:36@Pfandbrief
"Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (Ambac) announced today that it has completed the sale of its advisory services subsidiary, RangeMark Financial Services, Inc. ("RangeMark") to the company's management. The sale was completed on Friday, July 16, 2010."
Der Verkauf wurde erst am 16.07. abschließend über die Bühne gezogen - also im 3.Quartal.
Sehe ich das falsch?
Dürften etwaige Erträge dann eventuell erst im 3.Quartal berücksichtigt werden??
Somit wäre doch auch erklärlich, dass im Q.2 - Bericht nichts diesbezüglich erwähnt wurde.
Können die Abschreibungen auch schon vor dem Verkauf getätigt werden, wenn zum Ende des 2.Quartals der Kaufpreis feststeht, der eigentliche Deal aber noch nicht getätigt ist?
Und "...to the company´s management." heißt was???
Dass RangeMark an die Geschäftsleitung veräußert wurde???
Was wollen die damit, wenn´s "´ne Kuh ist, die keine Milch gibt sondern nur Gras frißt"?
"Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (Ambac) announced today that it has completed the sale of its advisory services subsidiary, RangeMark Financial Services, Inc. ("RangeMark") to the company's management. The sale was completed on Friday, July 16, 2010."
Der Verkauf wurde erst am 16.07. abschließend über die Bühne gezogen - also im 3.Quartal.
Sehe ich das falsch?
Dürften etwaige Erträge dann eventuell erst im 3.Quartal berücksichtigt werden??
Somit wäre doch auch erklärlich, dass im Q.2 - Bericht nichts diesbezüglich erwähnt wurde.
Können die Abschreibungen auch schon vor dem Verkauf getätigt werden, wenn zum Ende des 2.Quartals der Kaufpreis feststeht, der eigentliche Deal aber noch nicht getätigt ist?
Und "...to the company´s management." heißt was???
Dass RangeMark an die Geschäftsleitung veräußert wurde???
Was wollen die damit, wenn´s "´ne Kuh ist, die keine Milch gibt sondern nur Gras frißt"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.277 von andymausi am 12.08.10 11:18:11Der Verkauf wurde erst am 16.07. abschließend über die Bühne gezogen - also im 3.Quartal.
Sehe ich das falsch?
Das siehst Du ganz richtig.
Dürften etwaige Erträge dann eventuell erst im 3.Quartal berücksichtigt werden??
Ambac hat schon im 2.Quartal eine Abschreibung auf den Rangemark-Goodwill von 4 Millionen vorgenommen. Sie wussten also schon da, dass der Verkaufserlös zu gering sein würde um den Buchwert+Goodwill zu erreichen. Dazu sind sie verpflichtet, wenn sie es wissen, auch wenn das Closing des Geschäfts erst im nächsten Quartal lag. Somit wurde das Ergebnis des 2.Quartals durch den Rangemark Verkauf belastet, im 3.Quartal wird es vermutlich zu keiner Belastung mehr kommen.
Somit wäre doch auch erklärlich, dass im Q.2 - Bericht nichts diesbezüglich erwähnt wurde.
Aber es wurde doch erwähnt -- mehrfach. http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874501/00011931251018… -- z.B. Seite 111. Das war doch bei Erstellung des Berichts längst bekannt. Nur der Kaufpreis steht nicht da, weil vermutlich Stillschweigen vereinbart wurde.
Und "...to the company´s management." heißt was???
Dass RangeMark an die Geschäftsleitung veräußert wurde???
Ja. Ein sogenannter management-buy-out.
Was wollen die damit, wenn´s "´ne Kuh ist, die keine Milch gibt sondern nur Gras frißt"?
Die glauben, dass sie es besser machen können. Wenn irgendwer weiß, wie das geht, ist's das Management von Rangemark.
Leute, generell...diese Rangemark war für uns nie besonders wichtig. Vergesst den Laden einfach.
Sehe ich das falsch?
Das siehst Du ganz richtig.
Dürften etwaige Erträge dann eventuell erst im 3.Quartal berücksichtigt werden??
Ambac hat schon im 2.Quartal eine Abschreibung auf den Rangemark-Goodwill von 4 Millionen vorgenommen. Sie wussten also schon da, dass der Verkaufserlös zu gering sein würde um den Buchwert+Goodwill zu erreichen. Dazu sind sie verpflichtet, wenn sie es wissen, auch wenn das Closing des Geschäfts erst im nächsten Quartal lag. Somit wurde das Ergebnis des 2.Quartals durch den Rangemark Verkauf belastet, im 3.Quartal wird es vermutlich zu keiner Belastung mehr kommen.
Somit wäre doch auch erklärlich, dass im Q.2 - Bericht nichts diesbezüglich erwähnt wurde.
Aber es wurde doch erwähnt -- mehrfach. http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874501/00011931251018… -- z.B. Seite 111. Das war doch bei Erstellung des Berichts längst bekannt. Nur der Kaufpreis steht nicht da, weil vermutlich Stillschweigen vereinbart wurde.
Und "...to the company´s management." heißt was???
Dass RangeMark an die Geschäftsleitung veräußert wurde???
Ja. Ein sogenannter management-buy-out.
Was wollen die damit, wenn´s "´ne Kuh ist, die keine Milch gibt sondern nur Gras frißt"?
Die glauben, dass sie es besser machen können. Wenn irgendwer weiß, wie das geht, ist's das Management von Rangemark.
Leute, generell...diese Rangemark war für uns nie besonders wichtig. Vergesst den Laden einfach.
was ist den los heute bei den US-Boys??
ist heute Berufschul Tag oder was?? gestern hatten wir um die Uhrzeit schon "über" 10.000 Shares Umsatz um den Kurs mit 100ér Ordern schön zu drücken und heute noch nicht ein Stück im Land der unbegrenzten Möglichkeiten??
die werden doch heute nicht anfangen nicht mehr zu drücken???
wenn das so sein sollte könnten wir heute mal ein paar Punkte nach oben gut machen...
F35
ist heute Berufschul Tag oder was?? gestern hatten wir um die Uhrzeit schon "über" 10.000 Shares Umsatz um den Kurs mit 100ér Ordern schön zu drücken und heute noch nicht ein Stück im Land der unbegrenzten Möglichkeiten??
die werden doch heute nicht anfangen nicht mehr zu drücken???
wenn das so sein sollte könnten wir heute mal ein paar Punkte nach oben gut machen...
F35
FRA
11:21:03 0,504 € 227 Stück
227 Stück x 0,504€= 114,40 €
zahlt der Käufer keine Maklergebühren....hoffe ich für ihn zumdindest...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.738 von Future35 am 12.08.10 12:08:29Und ich dachte meine 900Stk sind schon lächerlich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.793 von HK30 am 12.08.10 12:14:50bei 900 Stk...musst Du aber auch auf ca. 20% Plus warten das es sich mit ein paar € lohnt...nach den Tradinggebühren + Steuer..oder?
P.S. ich habe nicht gegen kleine Invest Summen ganz im Gegenteil...kleinvieh macht auch mist....und selbst 50€ verdienst sind viel Geld dafür das man nichts machen muss als 2 Orders einzugeben!!
P.S. ich habe nicht gegen kleine Invest Summen ganz im Gegenteil...kleinvieh macht auch mist....und selbst 50€ verdienst sind viel Geld dafür das man nichts machen muss als 2 Orders einzugeben!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.277 von andymausi am 12.08.10 11:18:11Ich bin ja zwar nicht Pfandbrief, würde Dir aber vorschlagen das Du dir mal die Internetseite von RangeMark anguckst.
Der Verkauf von RangeMark war schon 2009 geplant gewesen. Wenn du dann noch einige Artikel dazu liest, dann fällt einen auf, das RangeMark von AMBAC für eine kurze Zeitperiode gekauft wurde, somit mussten alle anfallenden Kosten in der Periode von AMBAC getragen werden, wobei RangeMark benutzt wurde um AMBAC zu durchleuchten. Danach wurde RangeMark an das Management von RangeMark verkauft, wie abgesprochen.
Im Juli 2009 hat AMABC RangeMark von NSM Capital Management gekauft und dann im September 2009 als eigenständige Firma platziert.
http://www.rangemark.com/Rangemark-Our-Firm.html
Das Management von AMBAC hat nicht RangeMark gekauft.
Würde das Management von AMBAC RangeMark kaufen wollen, so hätten sie ein unabhängiges Gutachten erstellen lassen müssen und dies als Mindestens, um RangeMark kaufen zu können. So ein Gutachten mit Preisangaben gibt es nicht.
Die Erträge fallen in Q3 wenn der Verkauf außerhalb des Q2 Zeitraums erfolgte, ein Blick aufs Datum sagt alles.
Ich weiß ja nicht welche Abschreibungen du meinst, aber dazu reicht ein Blick in die AFA-Listen oder man macht eine Sonderabschreibung wobei der Name schon alles sagt, geht aber nur nach vollendeten Tatsachen.
Der Verkauf von RangeMark war schon 2009 geplant gewesen. Wenn du dann noch einige Artikel dazu liest, dann fällt einen auf, das RangeMark von AMBAC für eine kurze Zeitperiode gekauft wurde, somit mussten alle anfallenden Kosten in der Periode von AMBAC getragen werden, wobei RangeMark benutzt wurde um AMBAC zu durchleuchten. Danach wurde RangeMark an das Management von RangeMark verkauft, wie abgesprochen.
Im Juli 2009 hat AMABC RangeMark von NSM Capital Management gekauft und dann im September 2009 als eigenständige Firma platziert.
http://www.rangemark.com/Rangemark-Our-Firm.html
Das Management von AMBAC hat nicht RangeMark gekauft.
Würde das Management von AMBAC RangeMark kaufen wollen, so hätten sie ein unabhängiges Gutachten erstellen lassen müssen und dies als Mindestens, um RangeMark kaufen zu können. So ein Gutachten mit Preisangaben gibt es nicht.
Die Erträge fallen in Q3 wenn der Verkauf außerhalb des Q2 Zeitraums erfolgte, ein Blick aufs Datum sagt alles.
Ich weiß ja nicht welche Abschreibungen du meinst, aber dazu reicht ein Blick in die AFA-Listen oder man macht eine Sonderabschreibung wobei der Name schon alles sagt, geht aber nur nach vollendeten Tatsachen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.905 von BringFrieden am 12.08.10 12:28:50Das Management von AMBAC hat nicht RangeMark gekauft.
Das hat auch niemand behauptet. Das Management von RangeMark hat RangeMark gekauft. http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874501/00011931251018… Seite 111 unten.
Die Erträge fallen in Q3 wenn der Verkauf außerhalb des Q2 Zeitraums erfolgte, ein Blick aufs Datum sagt alles.
Ich weiß ja nicht welche Abschreibungen du meinst, aber dazu reicht ein Blick in die AFA-Listen oder man macht eine Sonderabschreibung wobei der Name schon alles sagt, geht aber nur nach vollendeten Tatsachen.
Ach ja? Seite 112:
Corporate Expense. Corporate expense for the three and six months ended June 30, 2010 was $12.6 million and $24.6 million, respectively, an increase of $16.0 million from ($3.3) million for the three months ended June 30, 2009 and an increase of $23.9 million from $0.7 million in the six months ended June 30, 2009. The increases are due to higher legal expenses, litigation provision, and the inclusion of RangeMark operating expenses of $1.8 million and $8.5 million for the three and six months ended June 30, 2010, respectively. Additionally, we recorded a goodwill impairment of $4.0 million relating to Ambac’s investment in Rangemark in the first six months of 2010.
Ferner, Seite 111:
Other income for the three and six months ended June 30, 2010 was $1.2 million and $1.5 million, respectively, compared to $32.0 million and $32.2 million for the three and six months ended June 30, 2009, respectively. Included with other income are (i) investment income from corporate investments, and (ii) RangeMark investment advisory, consulting and research services.
Also: Rangemark hat im Q2 Umsätze von weniger als 1,2 Millionen gemacht, und im ganzen halben Jahr Q1-Q2 weniger als 1,5 Millionen, weil die obigen Zahlen ausser RangeMark auch noch die Zinsen auf das Holdingcash enthalten.
Im oberen Absatz steht: and the inclusion of RangeMark operating expenses of $1.8 million and $8.5 million for the three and six months ended June 30, 2010, respectively.
Also: Die Aufwendungen von Rangemark waren 1,8 Millionen in Q2 und 8,5 Millionen im ersten Halbjahr. Macht einen Verlust von mindestens 7 Millionen im ersten Halbjahr und einen von mindestens 600.000 Dollar im zweiten Quartal.
Reimt Euch zusammen, für wieviel man einen Laden verkaufen kann, der in nem halben Jahr 1,5 Millionen Dollar Umsatz macht, und das mit Verlust. Sicher nicht für viel mehr als 1 Million Dollar, denkbar ist aber auch ein Verschenken für 1 Dollar.
Wann kommen wir hier endlich von diesem Rangemark Trip runter?
Das hat auch niemand behauptet. Das Management von RangeMark hat RangeMark gekauft. http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874501/00011931251018… Seite 111 unten.
Die Erträge fallen in Q3 wenn der Verkauf außerhalb des Q2 Zeitraums erfolgte, ein Blick aufs Datum sagt alles.
Ich weiß ja nicht welche Abschreibungen du meinst, aber dazu reicht ein Blick in die AFA-Listen oder man macht eine Sonderabschreibung wobei der Name schon alles sagt, geht aber nur nach vollendeten Tatsachen.
Ach ja? Seite 112:
Corporate Expense. Corporate expense for the three and six months ended June 30, 2010 was $12.6 million and $24.6 million, respectively, an increase of $16.0 million from ($3.3) million for the three months ended June 30, 2009 and an increase of $23.9 million from $0.7 million in the six months ended June 30, 2009. The increases are due to higher legal expenses, litigation provision, and the inclusion of RangeMark operating expenses of $1.8 million and $8.5 million for the three and six months ended June 30, 2010, respectively. Additionally, we recorded a goodwill impairment of $4.0 million relating to Ambac’s investment in Rangemark in the first six months of 2010.
Ferner, Seite 111:
Other income for the three and six months ended June 30, 2010 was $1.2 million and $1.5 million, respectively, compared to $32.0 million and $32.2 million for the three and six months ended June 30, 2009, respectively. Included with other income are (i) investment income from corporate investments, and (ii) RangeMark investment advisory, consulting and research services.
Also: Rangemark hat im Q2 Umsätze von weniger als 1,2 Millionen gemacht, und im ganzen halben Jahr Q1-Q2 weniger als 1,5 Millionen, weil die obigen Zahlen ausser RangeMark auch noch die Zinsen auf das Holdingcash enthalten.
Im oberen Absatz steht: and the inclusion of RangeMark operating expenses of $1.8 million and $8.5 million for the three and six months ended June 30, 2010, respectively.
Also: Die Aufwendungen von Rangemark waren 1,8 Millionen in Q2 und 8,5 Millionen im ersten Halbjahr. Macht einen Verlust von mindestens 7 Millionen im ersten Halbjahr und einen von mindestens 600.000 Dollar im zweiten Quartal.
Reimt Euch zusammen, für wieviel man einen Laden verkaufen kann, der in nem halben Jahr 1,5 Millionen Dollar Umsatz macht, und das mit Verlust. Sicher nicht für viel mehr als 1 Million Dollar, denkbar ist aber auch ein Verschenken für 1 Dollar.
Wann kommen wir hier endlich von diesem Rangemark Trip runter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.905 von BringFrieden am 12.08.10 12:28:50Mit den Abschreibungsvorschriften und/bzw. -möglichkeiten in Ammiland kenne ich mich nicht wirklich aus - habe schon mit den hiesigen Vorschriften so meine "Probleme".
Dass das Management von AMBAC RangeMark nicht gekauft hat (sondern laut Pfandbrief es das Management von RangeMark war), ist ja nun geklärt.
Mir kommt es nur so vor, als ob (das Mangement von) AMBAC hier nochmals das Ergebnis runterdrücken wollte (siehe auch die von Dir mehrfach angesprochenen 1,5Milliarden . . . ).
Der Kursrutsch Montag nacht nach (meiner Meinung nach) unerwartet guten Zahlen bestärkt mich in der Annahme, dass hier irgendwas gedreht werden soll bzw. wird.
Die Frage, die ich mir stelle lautet lediglich: Ist AMBAC selber an dem Dreh beteiligt oder nicht?
AMBAC ist sicher verpflichtet, auf ein Insolvenzrisiko hinzuweisen - aber muß man das ständig tuen? Oder sind´s eher Kräfte außerhalb des Unternehmens, die das Thema regelmäßig anleiern??
Bin am Überlegen, ob ich meine letzten Evotec-Aktien verkaufe und mir noch ein paar Tausend AMBAC-Shares zulege!
Mein Bauch sagt mir, hier passiert bald was Positives! (Mein Bauch - nicht mein Darm!)
Und mein Bauch hat mich noch nie enttäuscht - mein Darm dagegen schon oft!
Dass das Management von AMBAC RangeMark nicht gekauft hat (sondern laut Pfandbrief es das Management von RangeMark war), ist ja nun geklärt.
Mir kommt es nur so vor, als ob (das Mangement von) AMBAC hier nochmals das Ergebnis runterdrücken wollte (siehe auch die von Dir mehrfach angesprochenen 1,5Milliarden . . . ).
Der Kursrutsch Montag nacht nach (meiner Meinung nach) unerwartet guten Zahlen bestärkt mich in der Annahme, dass hier irgendwas gedreht werden soll bzw. wird.
Die Frage, die ich mir stelle lautet lediglich: Ist AMBAC selber an dem Dreh beteiligt oder nicht?
AMBAC ist sicher verpflichtet, auf ein Insolvenzrisiko hinzuweisen - aber muß man das ständig tuen? Oder sind´s eher Kräfte außerhalb des Unternehmens, die das Thema regelmäßig anleiern??
Bin am Überlegen, ob ich meine letzten Evotec-Aktien verkaufe und mir noch ein paar Tausend AMBAC-Shares zulege!
Mein Bauch sagt mir, hier passiert bald was Positives! (Mein Bauch - nicht mein Darm!)
Und mein Bauch hat mich noch nie enttäuscht - mein Darm dagegen schon oft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.318 von andymausi am 12.08.10 13:17:00AMBAC ist sicher verpflichtet, auf ein Insolvenzrisiko hinzuweisen - aber muß man das ständig tuen?
Ja natürlich. Bei jedem Quartalsbericht. Ambac macht das nicht so aus Spass. Die planen eine prepackaged bankruptcy. Ich kann Euch nicht sagen, wann genau die kommt. Vielleicht in einem Monat, vielleicht auch erst in 6 Monaten, das weiß man nicht. Eine Aussenseiterchance, dass sich das noch vermeiden läßt, gibt es auch. Aber vergegenwärtigt Euch dass sie ohne weitere Warnung kommen kann, jederzeit, über Nacht. Die Aktie dürfte dann gewaltig abstürzen, ohne dass Euch irgendwelche SLs oder so helfen.
Das nur mal zur Klarstellung, was für ein enormes Risiko hier auch diejenigen eingehen, die "nur mal ein bisschen traden wollen".
Ja natürlich. Bei jedem Quartalsbericht. Ambac macht das nicht so aus Spass. Die planen eine prepackaged bankruptcy. Ich kann Euch nicht sagen, wann genau die kommt. Vielleicht in einem Monat, vielleicht auch erst in 6 Monaten, das weiß man nicht. Eine Aussenseiterchance, dass sich das noch vermeiden läßt, gibt es auch. Aber vergegenwärtigt Euch dass sie ohne weitere Warnung kommen kann, jederzeit, über Nacht. Die Aktie dürfte dann gewaltig abstürzen, ohne dass Euch irgendwelche SLs oder so helfen.
Das nur mal zur Klarstellung, was für ein enormes Risiko hier auch diejenigen eingehen, die "nur mal ein bisschen traden wollen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.318 von andymausi am 12.08.10 13:17:00Das mit Darm und Bauch finde ich lustig.
Ich würde mich mal weniger an RangeMark orientieren, sondern mehr an der Citigroup.
Wie viel Kapital aus RangeMark nun geflossen ist und was damit getan wird, das liegt im Reich der Spekulation. Das Citigroup am 10 meldete das sie 50 Millionen AMBAC-Aktien halten ist aber Fakt. Ich orientiere mich da verstärkt an Fakten.
Ich würde mich mal weniger an RangeMark orientieren, sondern mehr an der Citigroup.
Wie viel Kapital aus RangeMark nun geflossen ist und was damit getan wird, das liegt im Reich der Spekulation. Das Citigroup am 10 meldete das sie 50 Millionen AMBAC-Aktien halten ist aber Fakt. Ich orientiere mich da verstärkt an Fakten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.837 von Future35 am 12.08.10 12:21:29Danke daß bei dir auch kleine Trader toleriert werden!
Will hier blos nicht wirklich einsteigen - ist mir im Moment etwas zu heiß.
Bezahle aber keine Gebühren, bin bei Contal Consors und hab die Anteile ausserbörslich gekauft. Steuern werd ich ja auch keine zahlen, bin noch etwas im Minus...
Will hier blos nicht wirklich einsteigen - ist mir im Moment etwas zu heiß.
Bezahle aber keine Gebühren, bin bei Contal Consors und hab die Anteile ausserbörslich gekauft. Steuern werd ich ja auch keine zahlen, bin noch etwas im Minus...
je mehr ich die beiträge von bf unfd pb lese, umso verstehe ich noch weniger, was los ist.
ich glaube, die beiden werden bald mich in die klapsmühle schicken.
ich glaube, die beiden werden bald mich in die klapsmühle schicken.
DOW Future unter 10.300 Punkten im Moment...da wird heute noch schön SL abgegriffen...und dann heisst es wieder "werft den Grill an"....
das Geld ist einfach nach wie vor zu billig...siehe FED Entscheidung...ergo: Unter 10.000 Punkten sehe ich den DOW "eigentlich" vorerst nicht mehr...aber mal sehen..
das Geld ist einfach nach wie vor zu billig...siehe FED Entscheidung...ergo: Unter 10.000 Punkten sehe ich den DOW "eigentlich" vorerst nicht mehr...aber mal sehen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.847 von gauner1 am 12.08.10 14:27:50
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.847 von gauner1 am 12.08.10 14:27:50
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.987 von fliesenbatscher am 12.08.10 14:44:33
solange ambac keine inso angemeldet hat, kann man an die aktie kein geld mehr verdienen
solange ambac keine inso angemeldet hat, kann man an die aktie kein geld mehr verdienen
Also ....Ihr wollt mal wieder positive News????
Hier nehmt das!!!
DJ IRW-PRESS: Ambac Financial Group: Performancescout.com: Ambac Financial erfolgreicher Turnaround auf dem Weg
Performancescout.com: Ambac Financial erfolgreicher Turnaround auf dem Weg
London, England, den 12.08.2010 Der Research-Service Performancescout.com freut sich bekanntzugeben, dass die Aktie von Ambac Financial zu einem seiner Favoriten von potenziellen Turnaround-Kandidaten gehört.
***********************************************************
Ambac Financial - Fakten
* Frankfurt, Xetra, Stuttgart, Berlin und München-Listing sowie in den USA
* WKN: 882277
* Webseite: http://www.ambac.com/
* Aktueller Kurs: 0,511 Euro
* Marktkapitalisierung: 155 Mio. Euro
Turnaround-Kandidat: Analyse
Hier nehmt das!!!
DJ IRW-PRESS: Ambac Financial Group: Performancescout.com: Ambac Financial erfolgreicher Turnaround auf dem Weg
Performancescout.com: Ambac Financial erfolgreicher Turnaround auf dem Weg
London, England, den 12.08.2010 Der Research-Service Performancescout.com freut sich bekanntzugeben, dass die Aktie von Ambac Financial zu einem seiner Favoriten von potenziellen Turnaround-Kandidaten gehört.
***********************************************************
Ambac Financial - Fakten
* Frankfurt, Xetra, Stuttgart, Berlin und München-Listing sowie in den USA
* WKN: 882277
* Webseite: http://www.ambac.com/
* Aktueller Kurs: 0,511 Euro
* Marktkapitalisierung: 155 Mio. Euro
Turnaround-Kandidat: Analyse
und das hier auch noch :
Die Aktie von Ambac Financial hat 6 aufregende Handelsmonate hinter sich. Zunächst konnte sich die Aktie von Mitte März bis Mitte April 2010 von 0,50 Euro auf über 1,50 Euro verdreifachen, musste aber seitdem wieder deutlich abgegeben und läuft seit 2 Monaten bei ca. 0,50 Euro seitwärts.
Die Erwartung positiver Turnaround-News wurde durch den Bericht der Q2/2010-Quartalszahlen zunächst etwas enttäuscht, da der Anleihenversicherer wegen geringerer Sonderabschreibungen seinen Verlust zwar deutlich reduzieren konnte, nun aber mögliche Liquiditätsengpässe meistern muss. Der Verlust betrug im 2. Quartal 57,6 Mio. US-Dollar, eine extrem starke Performance gegenüber einem Verlust von 2,37 Mrd. US-Dollar in Q2/2009. Die Aktie verlor aber aufgrund von Insolvenz-Befürchtungen am Dienstag deutlich an Wert.
Der aktuelle Kursrückschlag bietet unserer Ansicht nach eine interessante Einstiegsgelegenheit für eine Turnaround-Spekulation, da Ambac mit ca. 9 Monaten genug Zeit hat, seine Verbindlichkeiten zu restrukturieren und Mehrwert für seine Aktionäre zu schaffen. Die Gläubiger haben wie die Aktionäre ein großes Interesse am Fortbestand des Unternehmens, deshalb halten wir eine Insolvenz für unwahrscheinlich. Ganz im Gegenteil - bei sich weiter besserndem Geschäft hat die Ambac-Aktie gute Chancen, ihre Hochs vom April 2010 wieder zu erreichen. Dies bedeutet mehr als 200% Kurspotenzial.
Die Aktie von Ambac Financial hat 6 aufregende Handelsmonate hinter sich. Zunächst konnte sich die Aktie von Mitte März bis Mitte April 2010 von 0,50 Euro auf über 1,50 Euro verdreifachen, musste aber seitdem wieder deutlich abgegeben und läuft seit 2 Monaten bei ca. 0,50 Euro seitwärts.
Die Erwartung positiver Turnaround-News wurde durch den Bericht der Q2/2010-Quartalszahlen zunächst etwas enttäuscht, da der Anleihenversicherer wegen geringerer Sonderabschreibungen seinen Verlust zwar deutlich reduzieren konnte, nun aber mögliche Liquiditätsengpässe meistern muss. Der Verlust betrug im 2. Quartal 57,6 Mio. US-Dollar, eine extrem starke Performance gegenüber einem Verlust von 2,37 Mrd. US-Dollar in Q2/2009. Die Aktie verlor aber aufgrund von Insolvenz-Befürchtungen am Dienstag deutlich an Wert.
Der aktuelle Kursrückschlag bietet unserer Ansicht nach eine interessante Einstiegsgelegenheit für eine Turnaround-Spekulation, da Ambac mit ca. 9 Monaten genug Zeit hat, seine Verbindlichkeiten zu restrukturieren und Mehrwert für seine Aktionäre zu schaffen. Die Gläubiger haben wie die Aktionäre ein großes Interesse am Fortbestand des Unternehmens, deshalb halten wir eine Insolvenz für unwahrscheinlich. Ganz im Gegenteil - bei sich weiter besserndem Geschäft hat die Ambac-Aktie gute Chancen, ihre Hochs vom April 2010 wieder zu erreichen. Dies bedeutet mehr als 200% Kurspotenzial.
für so einen schönen Bericht mache ich dann gern auch mal Werbung für die Kollegen...
Performancescout.com beschäftigt sich mit der detaillierten Analyse und Bewertung von Unternehmen mit hohem Kurspotenzial wie z.B. AutoChina International, Tethys Petroleum, Curcas Oil, Dialog Semiconductor, Canada Zinc, TrioBiotics Pharma AG, YRC Worldwide Inc. und Ambac Financial.
Performancescout ist ein Service von:
Drumonds Management Inc.
2 Old Brompton Road, Suite 498
LONDON SW7 3DQ
United Kingdom
redaktion@performancescout.com
http://www.performancescout.com
Disclaimer: http://www.performancescout.com/disclaimer.php
NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin…
Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.
20100812 1230 Ambac Financial Group Corporate Headquarters One State Street Plaza New York, NY 10004 Tel: +1 212 668 0340
+1 800 221 1854 Fax: +1 212 509 9190 Peter Poillon, Managing Director, +1 212 208 3222, ppoillon@ambac.com
office@ir-world.com Ambac Financial Group
(END) Dow Jones Newswires
August 12, 2010 06:46 ET (10:46 GMT)
Performancescout.com beschäftigt sich mit der detaillierten Analyse und Bewertung von Unternehmen mit hohem Kurspotenzial wie z.B. AutoChina International, Tethys Petroleum, Curcas Oil, Dialog Semiconductor, Canada Zinc, TrioBiotics Pharma AG, YRC Worldwide Inc. und Ambac Financial.
Performancescout ist ein Service von:
Drumonds Management Inc.
2 Old Brompton Road, Suite 498
LONDON SW7 3DQ
United Kingdom
redaktion@performancescout.com
http://www.performancescout.com
Disclaimer: http://www.performancescout.com/disclaimer.php
NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin…
Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.
20100812 1230 Ambac Financial Group Corporate Headquarters One State Street Plaza New York, NY 10004 Tel: +1 212 668 0340
+1 800 221 1854 Fax: +1 212 509 9190 Peter Poillon, Managing Director, +1 212 208 3222, ppoillon@ambac.com
office@ir-world.com Ambac Financial Group
(END) Dow Jones Newswires
August 12, 2010 06:46 ET (10:46 GMT)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.190 von Anubis1110 am 12.08.10 15:04:22London, England, den 12.08.2010 Der Research-Service Performancescout.com freut sich bekanntzugeben, dass die Aktie von Ambac Financial zu einem seiner Favoriten von potenziellen Turnaround-Kandidaten gehört.
Ahja.
Man vergleiche mal:
London, England, den 12.08.2010 Der Research-Service Performancescout.com freut sich bekanntzugeben, dass die Aktie von Washington Mutual zur Gewinnchance des Jahres gekürt wurde.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17677117…
So ein Zufall aber auch.
Für die die es noch nicht begriffen haben. Das Modell von "Performancescout.com" ist so einfach wie wirksam. Man sucht sich die Aktien heraus die -- aus welchen Gründen auch immer! -- derzeit am populärsten bei den Zockern sind, welche gleichzeitig auch das eigene Zielpublikum darstellen. So macht man den eigenen Börsenbrief erheblich bekannter bei genau den Leuten, denen das Geld sowieso zu locker in der Tasche sitzt. Haben wir unlängst auch schon bei "goldmanresearchgroup.com" gesehen.
Ahja.
Man vergleiche mal:
London, England, den 12.08.2010 Der Research-Service Performancescout.com freut sich bekanntzugeben, dass die Aktie von Washington Mutual zur Gewinnchance des Jahres gekürt wurde.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17677117…
So ein Zufall aber auch.
Für die die es noch nicht begriffen haben. Das Modell von "Performancescout.com" ist so einfach wie wirksam. Man sucht sich die Aktien heraus die -- aus welchen Gründen auch immer! -- derzeit am populärsten bei den Zockern sind, welche gleichzeitig auch das eigene Zielpublikum darstellen. So macht man den eigenen Börsenbrief erheblich bekannter bei genau den Leuten, denen das Geld sowieso zu locker in der Tasche sitzt. Haben wir unlängst auch schon bei "goldmanresearchgroup.com" gesehen.
Immer wenn alle schrein es geht nicht mehr, kommt irgendwo ne ambac her! SPANNEND! Ordentlich abgerutscht in den letzten beiden Tagen, Zeit für einen Turnaround! Anschnallen und Turboboost einschalten!
Kawumm!
Kawumm!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.246 von Pfandbrief am 12.08.10 15:10:45Na dann raten wir den Lesern vom R-S-Performancescout.com doch lieber ab vom kauf der Ambac Aktien
Kleiner Spass am Rande.
Aber jetzt mal im ernst: Wenn jemand ein schwarzes Schaf kennt, sollte er auch das der "Gemeinde" mitteilen. Also nicht falsch verstehen.
Danke für den Beitrag/ Deine Beiträge und die Info
Gruß
Anubis
Kleiner Spass am Rande.
Aber jetzt mal im ernst: Wenn jemand ein schwarzes Schaf kennt, sollte er auch das der "Gemeinde" mitteilen. Also nicht falsch verstehen.
Danke für den Beitrag/ Deine Beiträge und die Info
Gruß
Anubis
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.325 von Solar777 am 12.08.10 15:20:23"Ordentlich abgerutscht"
ziemlich viele Werte sind seit gestern unter die Räder gekommen und der DOW fällt weiter im Moment 10650 Punkte.....
ob abk da sollte der Gesamtmarkt weiter fallen dagegen halten kann bezweifle ich leider...wünsche mir zwar das Gegenteil...aber Wünsche sind an der Börse egal!!
naja meine 2 Körbchen stehen ja noch seit Dienstag...
ziemlich viele Werte sind seit gestern unter die Räder gekommen und der DOW fällt weiter im Moment 10650 Punkte.....
ob abk da sollte der Gesamtmarkt weiter fallen dagegen halten kann bezweifle ich leider...wünsche mir zwar das Gegenteil...aber Wünsche sind an der Börse egal!!
naja meine 2 Körbchen stehen ja noch seit Dienstag...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.389 von Pfandbrief am 12.08.10 13:26:26@Pfandbrief und BringFrieden
Als (das Management von) AMBAC mitteilte, man werde Maßnahmen zum Schutz der Versicherten treffen . . . (sinngemäß), deutete ich das hier so, als plane man Gläubigerschutz zu beantragen. Da kamen reichlich (teils unsachliche) Argumente dagegen.
Ich habe zwar weder BWL studiert noch reicht mein Schulrussisch aus um mich ohne großen Aufwand durch die Bilanz zu lesen - aber ich bin seit rund 14 Jahren in der freien Wirtschaft tätig und habe so manche Forderung wegen Insolvenz(en) abschreiben können.
Von daher verstehe ich gewisse Aussagen zu deuten, bevor sie für alle übersetzt werden.
Was ich aber nicht verstehe (wegen: Absatz 2, Satz 1): Wenn AMBAC 64 Milliarden (mag sein, dass ich mich in der von BF oft genannten Zahl jetzt irre) Anlagevermögen hat, mit deren Zinsen man wirtschaftet (und Schulden sowie Zinsen bedient . . . ), wieso redet hier jemand von Insolvenz???
Ich wäre dankbar, wenn das verständlich erklärt werden würde!
Und viele andere, die hier Pfandbrief und/oder BringFrieden Beifall klatschen (oder sie ausbuhen), wären sicher auch dankbar, denn ca. 95% der Leute hier verstehen garnichts, (auch wenn gut zwei Drittel davon so tun) wenn Ihr hier Seiten aus der Bilanz reinkopiert!
@ alle anderen: Wieviel sind zwei Drittel von 95%, wenn wir alle zusammen 278 sind?
Als (das Management von) AMBAC mitteilte, man werde Maßnahmen zum Schutz der Versicherten treffen . . . (sinngemäß), deutete ich das hier so, als plane man Gläubigerschutz zu beantragen. Da kamen reichlich (teils unsachliche) Argumente dagegen.
Ich habe zwar weder BWL studiert noch reicht mein Schulrussisch aus um mich ohne großen Aufwand durch die Bilanz zu lesen - aber ich bin seit rund 14 Jahren in der freien Wirtschaft tätig und habe so manche Forderung wegen Insolvenz(en) abschreiben können.
Von daher verstehe ich gewisse Aussagen zu deuten, bevor sie für alle übersetzt werden.
Was ich aber nicht verstehe (wegen: Absatz 2, Satz 1): Wenn AMBAC 64 Milliarden (mag sein, dass ich mich in der von BF oft genannten Zahl jetzt irre) Anlagevermögen hat, mit deren Zinsen man wirtschaftet (und Schulden sowie Zinsen bedient . . . ), wieso redet hier jemand von Insolvenz???
Ich wäre dankbar, wenn das verständlich erklärt werden würde!
Und viele andere, die hier Pfandbrief und/oder BringFrieden Beifall klatschen (oder sie ausbuhen), wären sicher auch dankbar, denn ca. 95% der Leute hier verstehen garnichts, (auch wenn gut zwei Drittel davon so tun) wenn Ihr hier Seiten aus der Bilanz reinkopiert!
@ alle anderen: Wieviel sind zwei Drittel von 95%, wenn wir alle zusammen 278 sind?
täuscht das oder kommt da kaufstimmung auf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.419 von andymausi am 12.08.10 15:29:50Was ich aber nicht verstehe (wegen: Absatz 2, Satz 1): Wenn AMBAC 64 Milliarden (mag sein, dass ich mich in der von BF oft genannten Zahl jetzt irre) Anlagevermögen hat, mit deren Zinsen man wirtschaftet (und Schulden sowie Zinsen bedient . . . ), wieso redet hier jemand von Insolvenz???
Zu aller erst mal: Ambac hat natürlich keine "64 Milliarden Anlagevermögen, mit deren Zinsen man wirtschaftet". Die gesamten konsolidierten Assets von Ambac, dazu gehören auch die Assets von VIEs, die man kontrolliert, betragen 30 Milliarden. Siehe Seite 3 in http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874501/00011931251018…. Dem stehen Verbindlichkeiten von 31,5 Milliarden gegenüber; siehe ebenfalls dort. Ein großer Teil dieser Verbindlichkeiten muss übrigens verzinst werden. Ambac ist also auf konsolidierter Basis überschuldet.
Das ist aber nicht mal der wesentliche Punkt. Versuche zu verstehen, dass man zwischen Ambac Financial Group, das ist die Holding, deren Aktien Ihr haltet, und Ambac Assurance, unterscheiden muss. In der konsolidierten Bilanz wird, wie der Name ja schon sagt, alles zusammengeworfen. Aber Ambac Assurance kann nicht mehr voll von der Ambac Financial Group kontrolliert werden, weil die Ambac Assurance -- zum Schutz der Versicherten -- unter Zwangsverwaltung steht. Der Ambac Assurance sind viele Dinge verboten, unter anderem die Ausschüttung von Dividenden an ihre Konzernmutter Ambac Financial Group.
Die Ambac Financial Group hat derzeit noch 76 Millionen Dollar Cash sowie die Aktien an der Ambac Assurance. Letzteres Asset ist derzeit weder liquidierbar, noch bringt es Erträge. Das wird auch noch jahrelang so bleiben. Gleichzeitig hat Ambac Financial Group SELBST etwa 1,6 Milliarden Dollar an Schulden. Der einzige Pool aus dem die Zinsen für diese Schulden bedient werden können sind die verbleibenden 76 Millionen Dollar cash. Von den 1,6 Milliarden werden aber auch noch blöderweise im August 2011 etwa 120 Millionen Dollar fällig. Das heißt, spätestens da geht der Ambac Financial Group das Geld aus, wenn nicht irgendwie auf geheimnisvolle Art Geld beschafft wird.
Ich hoffe es war halbwegs verständlich. Was das reinkopieren von Bilanzen betrifft, ich muss das tun. Die Leute verlangen von mir für alles eine exakte Quelle. Sowie ich irgendetwas schreibe, was die Aktie ungünstig erscheinen läßt und nicht sofort belege, kräht einer "Quelle!!". Von BringFrieden hingegen wird das normalerweise nicht verlangt. Das liegt halt daran dass er pro die Aktie schreibt, die man selbst im Depot hat. Sowas liest man gerne. Ich weiß natürlich ganz genau, dass die allermeisten Ambacaktionäre vor der Bilanz mit offenem Mund stehen und rein gar nichts verstehen, somit überhaupt nichts von den Quellen haben. Das an sich ist bereits das Hauptproblem hier. Ich kann das aber nicht ändern. Ich war es nicht, der deutschen Kleinaktionären vorgeschlagen hat, in so ein -- hm -- hochkompliziertes Papier einzusteigen.
Zu aller erst mal: Ambac hat natürlich keine "64 Milliarden Anlagevermögen, mit deren Zinsen man wirtschaftet". Die gesamten konsolidierten Assets von Ambac, dazu gehören auch die Assets von VIEs, die man kontrolliert, betragen 30 Milliarden. Siehe Seite 3 in http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874501/00011931251018…. Dem stehen Verbindlichkeiten von 31,5 Milliarden gegenüber; siehe ebenfalls dort. Ein großer Teil dieser Verbindlichkeiten muss übrigens verzinst werden. Ambac ist also auf konsolidierter Basis überschuldet.
Das ist aber nicht mal der wesentliche Punkt. Versuche zu verstehen, dass man zwischen Ambac Financial Group, das ist die Holding, deren Aktien Ihr haltet, und Ambac Assurance, unterscheiden muss. In der konsolidierten Bilanz wird, wie der Name ja schon sagt, alles zusammengeworfen. Aber Ambac Assurance kann nicht mehr voll von der Ambac Financial Group kontrolliert werden, weil die Ambac Assurance -- zum Schutz der Versicherten -- unter Zwangsverwaltung steht. Der Ambac Assurance sind viele Dinge verboten, unter anderem die Ausschüttung von Dividenden an ihre Konzernmutter Ambac Financial Group.
Die Ambac Financial Group hat derzeit noch 76 Millionen Dollar Cash sowie die Aktien an der Ambac Assurance. Letzteres Asset ist derzeit weder liquidierbar, noch bringt es Erträge. Das wird auch noch jahrelang so bleiben. Gleichzeitig hat Ambac Financial Group SELBST etwa 1,6 Milliarden Dollar an Schulden. Der einzige Pool aus dem die Zinsen für diese Schulden bedient werden können sind die verbleibenden 76 Millionen Dollar cash. Von den 1,6 Milliarden werden aber auch noch blöderweise im August 2011 etwa 120 Millionen Dollar fällig. Das heißt, spätestens da geht der Ambac Financial Group das Geld aus, wenn nicht irgendwie auf geheimnisvolle Art Geld beschafft wird.
Ich hoffe es war halbwegs verständlich. Was das reinkopieren von Bilanzen betrifft, ich muss das tun. Die Leute verlangen von mir für alles eine exakte Quelle. Sowie ich irgendetwas schreibe, was die Aktie ungünstig erscheinen läßt und nicht sofort belege, kräht einer "Quelle!!". Von BringFrieden hingegen wird das normalerweise nicht verlangt. Das liegt halt daran dass er pro die Aktie schreibt, die man selbst im Depot hat. Sowas liest man gerne. Ich weiß natürlich ganz genau, dass die allermeisten Ambacaktionäre vor der Bilanz mit offenem Mund stehen und rein gar nichts verstehen, somit überhaupt nichts von den Quellen haben. Das an sich ist bereits das Hauptproblem hier. Ich kann das aber nicht ändern. Ich war es nicht, der deutschen Kleinaktionären vorgeschlagen hat, in so ein -- hm -- hochkompliziertes Papier einzusteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.687 von Pfandbrief am 12.08.10 15:52:56. . . und Du beschäftigst Dich hier nur damit, um Deine Ansichten untermauern zu können?
Bist selbst kein bischen investiert?
(Das mag sarkastisch klingen - ist so aber nicht gemeint!)
Bei welchen Aktien machst Du das denn noch so?
Bist selbst kein bischen investiert?
(Das mag sarkastisch klingen - ist so aber nicht gemeint!)
Bei welchen Aktien machst Du das denn noch so?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.766 von andymausi am 12.08.10 16:01:12. . . und Du beschäftigst Dich hier nur damit, um Deine Ansichten untermauern zu können?
Ich bin hier, weil ich mich vor Monaten, ich glaube es war im Mai, als das Interesse aufgrund dieses Kurzfristruns sehr groß war, darüber geärgert habe, wie BringFrieden hier Halbwahrheiten behauptet, und von denjenigen, die das überhaupt nicht beurteilen können, dafür wie ein Boardgott behandelt wurde. Der Typ ist mir schon früher mal bei Ariva unter seinem dortigem Namen Marlboromann aufgefallen, wo er um die schon damals bankrotte Delphi ein ähnliches Geflecht an Verwirrungen und Verfälschungen aufgebaut hat, bis das Ding halt wertlos ausgebucht wurde.
Ich habe dann hier einige Richtigstellungen vorgenommen, woraufhin er derartig patzig wurde, dass ich mir gesagt habe, ich werde jetzt jedesmal richtigstellen.
Du kannst das glauben oder auch nicht, bei Washington Mutual glaubt mir auch keiner dass ich kein "bezahlter Basher" bin. Das kann ich auch nicht ändern.
Was die eigene Position betrifft, ich hatte und habe bestimmte Optionspositionen in Ambac, die ich mit Aktien Long/Shortpositionen hedge. Es würde zu weit führen, das zu erläutern. Ich habe derzeit effektiv eine neutrale Position.
Ich bin hier, weil ich mich vor Monaten, ich glaube es war im Mai, als das Interesse aufgrund dieses Kurzfristruns sehr groß war, darüber geärgert habe, wie BringFrieden hier Halbwahrheiten behauptet, und von denjenigen, die das überhaupt nicht beurteilen können, dafür wie ein Boardgott behandelt wurde. Der Typ ist mir schon früher mal bei Ariva unter seinem dortigem Namen Marlboromann aufgefallen, wo er um die schon damals bankrotte Delphi ein ähnliches Geflecht an Verwirrungen und Verfälschungen aufgebaut hat, bis das Ding halt wertlos ausgebucht wurde.
Ich habe dann hier einige Richtigstellungen vorgenommen, woraufhin er derartig patzig wurde, dass ich mir gesagt habe, ich werde jetzt jedesmal richtigstellen.
Du kannst das glauben oder auch nicht, bei Washington Mutual glaubt mir auch keiner dass ich kein "bezahlter Basher" bin. Das kann ich auch nicht ändern.
Was die eigene Position betrifft, ich hatte und habe bestimmte Optionspositionen in Ambac, die ich mit Aktien Long/Shortpositionen hedge. Es würde zu weit führen, das zu erläutern. Ich habe derzeit effektiv eine neutrale Position.
IRW-PRESS: Ambac Financial Group: Performancescout.com: Ambac Financial erfolgreicher Turnaround auf dem Weg
12.08.2010 - 12:46
http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_news.htn?u=2054&k…
Performancescout.com: Ambac Financial erfolgreicher Turnaround auf dem Weg
London, England, den 12.08.2010 Der Research-Service Performancescout.com freut sich bekanntzugeben, dass die Aktie von Ambac Financial zu einem seiner Favoriten von potenziellen Turnaround-Kandidaten gehört.
***********************************************************
Ambac Financial - Fakten
* Frankfurt, Xetra, Stuttgart, Berlin und München-Listing sowie in den USA
* WKN: 882277
* Webseite: http://www.ambac.com/
* Aktueller Kurs: 0,511 Euro
* Marktkapitalisierung: 155 Mio. Euro
Turnaround-Kandidat: Analyse
Die Aktie von Ambac Financial hat 6 aufregende Handelsmonate hinter sich. Zunächst konnte sich die Aktie von Mitte März bis Mitte April 2010 von 0,50 Euro auf über 1,50 Euro verdreifachen, musste aber seitdem wieder deutlich abgegeben und läuft seit 2 Monaten bei ca. 0,50 Euro seitwärts.
Die Erwartung positiver Turnaround-News wurde durch den Bericht der Q2/2010-Quartalszahlen zunächst etwas enttäuscht, da der Anleihenversicherer wegen geringerer Sonderabschreibungen seinen Verlust zwar deutlich reduzieren konnte, nun aber mögliche Liquiditätsengpässe meistern muss. Der Verlust betrug im 2. Quartal 57,6 Mio. US-Dollar, eine extrem starke Performance gegenüber einem Verlust von 2,37 Mrd. US-Dollar in Q2/2009. Die Aktie verlor aber aufgrund von Insolvenz-Befürchtungen am Dienstag deutlich an Wert.
Der aktuelle Kursrückschlag bietet unserer Ansicht nach eine interessante Einstiegsgelegenheit für eine Turnaround-Spekulation, da Ambac mit ca. 9 Monaten genug Zeit hat, seine Verbindlichkeiten zu restrukturieren und Mehrwert für seine Aktionäre zu schaffen. Die Gläubiger haben wie die Aktionäre ein großes Interesse am Fortbestand des Unternehmens, deshalb halten wir eine Insolvenz für unwahrscheinlich. Ganz im Gegenteil - bei sich weiter besserndem Geschäft hat die Ambac-Aktie gute Chancen, ihre Hochs vom April 2010 wieder zu erreichen. Dies bedeutet mehr als 200% Kurspotenzial.
Ein anderes Unternehmen bei dem eine ähnliche Rallye bevorstehen könnte, ist die TrioBiotics Pharma AG:
TrioBiotics Pharma AG - Fakten
* XETRA-Listing sorgt für fairen Handel und Liquidität
* WKN: A0QZRQ
* Kostenloses Research: http://www.performancescout.com/downloads/12072010_Research_Coverage_TrioBiotics.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.performancescout.com/downloads/12072010_Research_Coverage_TrioBiotics.pdf
* Ausstehende Aktien: 40 Mio.
* Aktueller Kurs: 0,33 Euro
* Marktkapitalisierung: 13,2 Mio. Euro
* Management & Insider halten 67% der Aktien
* Webseite: http://www.triobiotics.com
* Vergleichbare Unternehmen:
1.) Salix Pharmaceuticals (WKN: 984339, Nasdaq: SLXP), Marktkapitalisierung: 2,44 Milliarden USD, +698% Performance seit März 2009
2.) Human Genome Sciences (WKN: 889323, Nasdaq: HGSI), Marktkapitalisierung: 4,74 Milliarden USD, +5268% Performance seit März 2009
***********************************************************
RATING: KAUFEN bis 0,60 Euro mit Kursziel von 3,50 Euro (+961%) wegen erfolgreichem Turnaround-Programm, Stoppkurs bei 0,20 Euro setzen! Die aktuelle Konsolidierung bietet eine hervorragende Einstiegsgelegenheit.
Am 09. August 2010 kam eine positive News von TrioBiotics zum neuen strategischen Fokus bei der Rifalazil-Entwicklung heraus. In der News ist Folgendes zu lesen:
Management und Aufsichtsrat sind der Ansicht, dass das Unternehmen auf diese Weise besser im Markt positioniert ist, um das maximale Umsatzpotenzial von Rifalazil auszuschöpfen und Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen. Rifalazil ist in einer Phase II Vergleichsstudie und in einer Phase IIa Studie über Anti-Tuberkulose Aktivität nach den Vorschriften der FDA (U.S. Food and Drug Administration) erfolgreich getestet worden."
Quelle: http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=41&NewsI…
***********************************************************
Geschäftsziele von TrioBiotics Pharma (WKN ist A0QZRQ):
+ Schnelle Markteinführung von Rifalazil gegen Chlamydien
+ Entwicklung weiterer Anwendungen von Rifalazil gegen Tuberkulose, HIV, Blutvergiftung, usw.
+ Zukauf weiterer Unternehmen, die fortgeschrittene Wirkstoffe haben
+ Entwicklung weiterer Blockbuster in Kooperationen
TrioBiotics Pharma ist ein auf der Handelsplattform XETRA notiertes Biotechunternehmen mit Schwerpunkt auf der Erforschung, Entwicklung und Vermarktung von bahnbrechenden Wirkstoffen gegen chronische Leiden und Infektionskrankheiten wie HIV, Tuberkulose Chlamydien oder Blutvergiftungen. Die Strategie des Unternehmens ist es, im frühen und späten Entwicklungsstadium befindliche Wirkstoffkandidaten in Zusammenarbeit mit großen Biotech- und Pharma-Partnern zur Marktreife zu entwickeln und in das Multi-Milliarden Geschäft mit Blockbustermedikamenten einzusteigen. Rifalazil (RLZ), der derzeit aussichtsreichste Wirkstoffkandidat, ist ein Anti-Chlamydien-, Anti-Tuberkulosemittel das ebenfalls zur Behandlung von verschiedenen Infektionen eingesetzt werden kann. Rifalazil befindet sich aktuell in Phase II der klinischen Studien in der Anwendung gegen Chlamydien.
***********************************************************
Die Aktie von TrioBiotics Pharma (WKN: A0QZRQ) ist aufgrund der weit fortgeschrittenen Entwicklung des Blockbuster-Medikaments Rifalazil ein klarer Kauf.
Eine Kursvervielfachung ist nur noch eine Frage der Zeit. Zielkurs +961% auf 3,50 Euro in 12 Monaten; Kaufen bis 0,60 Euro. Die aktuelle Konsolidierung bietet eine hervorragende Einstiegsgelegenheit.
Mit freundlichen Grüssen aus London
William Cromwell
Analyst von Performancescout.com
Telefon: +44 (0) 207 7584 8648
Email: cromwell@performancescout.com
***********************************************************
Kostenloser Research-Report Download zur TrioBiotics Pharma AG:
http://www.performancescout.com/downloads/12072010_Research_Coverage_TrioBiotics.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.performancescout.com/downloads/12072010_Research_Coverage_TrioBiotics.pdf
***********************************************************
Performancescout.com Research für Gewinner
Hier gehts zur kostenlosen Anmeldung:
http://www.performancescout.com/newsletter-eintragen.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.performancescout.com/newsletter-eintragen.php
***********************************************************
Über Performancescout.com
Im mehrmals monatlich erscheinenden Research erhalten Sie:
# Kursraketen für zügige 20%, 30% oder sogar 50% Gewinn
# Ausführliches Experten-Research mit Analysen aller Unternehmens-Details
# Valueaktien mit langfristig 300%, 500% oder sogar 1000% Kurspotenzial
***********************************************************
Performancescout.com beschäftigt sich mit der detaillierten Analyse und Bewertung von Unternehmen mit hohem Kurspotenzial wie z.B. AutoChina International, Tethys Petroleum, Curcas Oil, Dialog Semiconductor, Canada Zinc, TrioBiotics Pharma AG, YRC Worldwide Inc. und Ambac Financial.
Performancescout ist ein Service von:
Drumonds Management Inc.
2 Old Brompton Road, Suite 498
LONDON SW7 3DQ
United Kingdom
redaktion@performancescout.com
http://www.performancescout.com
Disclaimer: http://www.performancescout.com/disclaimer.php
NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
<a href="http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de∈=US0231391089">http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de∈=US0231391089</a>
Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.
12.08.2010 - 12:46
http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_news.htn?u=2054&k…
Performancescout.com: Ambac Financial erfolgreicher Turnaround auf dem Weg
London, England, den 12.08.2010 Der Research-Service Performancescout.com freut sich bekanntzugeben, dass die Aktie von Ambac Financial zu einem seiner Favoriten von potenziellen Turnaround-Kandidaten gehört.
***********************************************************
Ambac Financial - Fakten
* Frankfurt, Xetra, Stuttgart, Berlin und München-Listing sowie in den USA
* WKN: 882277
* Webseite: http://www.ambac.com/
* Aktueller Kurs: 0,511 Euro
* Marktkapitalisierung: 155 Mio. Euro
Turnaround-Kandidat: Analyse
Die Aktie von Ambac Financial hat 6 aufregende Handelsmonate hinter sich. Zunächst konnte sich die Aktie von Mitte März bis Mitte April 2010 von 0,50 Euro auf über 1,50 Euro verdreifachen, musste aber seitdem wieder deutlich abgegeben und läuft seit 2 Monaten bei ca. 0,50 Euro seitwärts.
Die Erwartung positiver Turnaround-News wurde durch den Bericht der Q2/2010-Quartalszahlen zunächst etwas enttäuscht, da der Anleihenversicherer wegen geringerer Sonderabschreibungen seinen Verlust zwar deutlich reduzieren konnte, nun aber mögliche Liquiditätsengpässe meistern muss. Der Verlust betrug im 2. Quartal 57,6 Mio. US-Dollar, eine extrem starke Performance gegenüber einem Verlust von 2,37 Mrd. US-Dollar in Q2/2009. Die Aktie verlor aber aufgrund von Insolvenz-Befürchtungen am Dienstag deutlich an Wert.
Der aktuelle Kursrückschlag bietet unserer Ansicht nach eine interessante Einstiegsgelegenheit für eine Turnaround-Spekulation, da Ambac mit ca. 9 Monaten genug Zeit hat, seine Verbindlichkeiten zu restrukturieren und Mehrwert für seine Aktionäre zu schaffen. Die Gläubiger haben wie die Aktionäre ein großes Interesse am Fortbestand des Unternehmens, deshalb halten wir eine Insolvenz für unwahrscheinlich. Ganz im Gegenteil - bei sich weiter besserndem Geschäft hat die Ambac-Aktie gute Chancen, ihre Hochs vom April 2010 wieder zu erreichen. Dies bedeutet mehr als 200% Kurspotenzial.
Ein anderes Unternehmen bei dem eine ähnliche Rallye bevorstehen könnte, ist die TrioBiotics Pharma AG:
TrioBiotics Pharma AG - Fakten
* XETRA-Listing sorgt für fairen Handel und Liquidität
* WKN: A0QZRQ
* Kostenloses Research: http://www.performancescout.com/downloads/12072010_Research_Coverage_TrioBiotics.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.performancescout.com/downloads/12072010_Research_Coverage_TrioBiotics.pdf
* Ausstehende Aktien: 40 Mio.
* Aktueller Kurs: 0,33 Euro
* Marktkapitalisierung: 13,2 Mio. Euro
* Management & Insider halten 67% der Aktien
* Webseite: http://www.triobiotics.com
* Vergleichbare Unternehmen:
1.) Salix Pharmaceuticals (WKN: 984339, Nasdaq: SLXP), Marktkapitalisierung: 2,44 Milliarden USD, +698% Performance seit März 2009
2.) Human Genome Sciences (WKN: 889323, Nasdaq: HGSI), Marktkapitalisierung: 4,74 Milliarden USD, +5268% Performance seit März 2009
***********************************************************
RATING: KAUFEN bis 0,60 Euro mit Kursziel von 3,50 Euro (+961%) wegen erfolgreichem Turnaround-Programm, Stoppkurs bei 0,20 Euro setzen! Die aktuelle Konsolidierung bietet eine hervorragende Einstiegsgelegenheit.
Am 09. August 2010 kam eine positive News von TrioBiotics zum neuen strategischen Fokus bei der Rifalazil-Entwicklung heraus. In der News ist Folgendes zu lesen:
Management und Aufsichtsrat sind der Ansicht, dass das Unternehmen auf diese Weise besser im Markt positioniert ist, um das maximale Umsatzpotenzial von Rifalazil auszuschöpfen und Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen. Rifalazil ist in einer Phase II Vergleichsstudie und in einer Phase IIa Studie über Anti-Tuberkulose Aktivität nach den Vorschriften der FDA (U.S. Food and Drug Administration) erfolgreich getestet worden."
Quelle: http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=41&NewsI…
***********************************************************
Geschäftsziele von TrioBiotics Pharma (WKN ist A0QZRQ):
+ Schnelle Markteinführung von Rifalazil gegen Chlamydien
+ Entwicklung weiterer Anwendungen von Rifalazil gegen Tuberkulose, HIV, Blutvergiftung, usw.
+ Zukauf weiterer Unternehmen, die fortgeschrittene Wirkstoffe haben
+ Entwicklung weiterer Blockbuster in Kooperationen
TrioBiotics Pharma ist ein auf der Handelsplattform XETRA notiertes Biotechunternehmen mit Schwerpunkt auf der Erforschung, Entwicklung und Vermarktung von bahnbrechenden Wirkstoffen gegen chronische Leiden und Infektionskrankheiten wie HIV, Tuberkulose Chlamydien oder Blutvergiftungen. Die Strategie des Unternehmens ist es, im frühen und späten Entwicklungsstadium befindliche Wirkstoffkandidaten in Zusammenarbeit mit großen Biotech- und Pharma-Partnern zur Marktreife zu entwickeln und in das Multi-Milliarden Geschäft mit Blockbustermedikamenten einzusteigen. Rifalazil (RLZ), der derzeit aussichtsreichste Wirkstoffkandidat, ist ein Anti-Chlamydien-, Anti-Tuberkulosemittel das ebenfalls zur Behandlung von verschiedenen Infektionen eingesetzt werden kann. Rifalazil befindet sich aktuell in Phase II der klinischen Studien in der Anwendung gegen Chlamydien.
***********************************************************
Die Aktie von TrioBiotics Pharma (WKN: A0QZRQ) ist aufgrund der weit fortgeschrittenen Entwicklung des Blockbuster-Medikaments Rifalazil ein klarer Kauf.
Eine Kursvervielfachung ist nur noch eine Frage der Zeit. Zielkurs +961% auf 3,50 Euro in 12 Monaten; Kaufen bis 0,60 Euro. Die aktuelle Konsolidierung bietet eine hervorragende Einstiegsgelegenheit.
Mit freundlichen Grüssen aus London
William Cromwell
Analyst von Performancescout.com
Telefon: +44 (0) 207 7584 8648
Email: cromwell@performancescout.com
***********************************************************
Kostenloser Research-Report Download zur TrioBiotics Pharma AG:
http://www.performancescout.com/downloads/12072010_Research_Coverage_TrioBiotics.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.performancescout.com/downloads/12072010_Research_Coverage_TrioBiotics.pdf
***********************************************************
Performancescout.com Research für Gewinner
Hier gehts zur kostenlosen Anmeldung:
http://www.performancescout.com/newsletter-eintragen.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.performancescout.com/newsletter-eintragen.php
***********************************************************
Über Performancescout.com
Im mehrmals monatlich erscheinenden Research erhalten Sie:
# Kursraketen für zügige 20%, 30% oder sogar 50% Gewinn
# Ausführliches Experten-Research mit Analysen aller Unternehmens-Details
# Valueaktien mit langfristig 300%, 500% oder sogar 1000% Kurspotenzial
***********************************************************
Performancescout.com beschäftigt sich mit der detaillierten Analyse und Bewertung von Unternehmen mit hohem Kurspotenzial wie z.B. AutoChina International, Tethys Petroleum, Curcas Oil, Dialog Semiconductor, Canada Zinc, TrioBiotics Pharma AG, YRC Worldwide Inc. und Ambac Financial.
Performancescout ist ein Service von:
Drumonds Management Inc.
2 Old Brompton Road, Suite 498
LONDON SW7 3DQ
United Kingdom
redaktion@performancescout.com
http://www.performancescout.com
Disclaimer: http://www.performancescout.com/disclaimer.php
NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
<a href="http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de∈=US0231391089">http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de∈=US0231391089</a>
Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.965 von surga am 12.08.10 16:22:13oh mann, hat da jemand nicht aufgepasst????
Da gab es doch sogar schon kommentare dazu...
Da gab es doch sogar schon kommentare dazu...
und dann auch noch mit dem anderen mist zusammen (TrioBiotics Pharma )
wenigstens 1 bis 2 Seiten vorher lesen...
Sorry
wenigstens 1 bis 2 Seiten vorher lesen...
Sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.766 von andymausi am 12.08.10 16:01:12Wette das Pfandbrief gegen mich wettert. Armselig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.030 von Anubis1110 am 12.08.10 16:28:47und dann auch noch mit dem anderen mist zusammen (TrioBiotics Pharma )
Und genau die sollste kaufen...diese TrioBiotics...ich werd' jetzt nicht schauen, aber es wird sich dabei um die übliche Emissionsabzocke handeln, wo Aktien aus den Beständen der Altaktionäre zu völlig überhöhten Preisen an deutsche Kleinzocker abverkauft werden. Diese Altaktionäre bezahlen dann performancescout.com für die Coverage, und performancescout.com verwendet wiederum die bei den Kleinzockern populäre Ambac sozusagen als Aufhänger, um Interesse zu generieren.
So läuft das. Es ist eigentlich genauso wie bei den hier und in anderen vielgelesenen Threads auftauchenden neuregistrierten Dünn-IDs, die irgendwelche extrem illiquiden Aktien hier pushen, mit denen sie sich zuvor eingedeckt haben. Genau dasselbe Prinzip. Die wollen Euer Geld.
Und genau die sollste kaufen...diese TrioBiotics...ich werd' jetzt nicht schauen, aber es wird sich dabei um die übliche Emissionsabzocke handeln, wo Aktien aus den Beständen der Altaktionäre zu völlig überhöhten Preisen an deutsche Kleinzocker abverkauft werden. Diese Altaktionäre bezahlen dann performancescout.com für die Coverage, und performancescout.com verwendet wiederum die bei den Kleinzockern populäre Ambac sozusagen als Aufhänger, um Interesse zu generieren.
So läuft das. Es ist eigentlich genauso wie bei den hier und in anderen vielgelesenen Threads auftauchenden neuregistrierten Dünn-IDs, die irgendwelche extrem illiquiden Aktien hier pushen, mit denen sie sich zuvor eingedeckt haben. Genau dasselbe Prinzip. Die wollen Euer Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.419 von andymausi am 12.08.10 15:29:50Quellen gebe ich immer an, wenn ich das erste mal Zahlen nenne.
Auf Ariva kannst du alles leichter nachschlagen, da dort weniger geschrieben wird.
Auf Ariva kannst du alles leichter nachschlagen, da dort weniger geschrieben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.097 von Pfandbrief am 12.08.10 16:36:03Aber wie viele fallen denn da drauf rein, gesehen an der Gesamtmasse?
Wie viele werden nachdem Sie das auf performancescout gelesen haben abk oder tribio dingsdabumsda kaufen?
Da hat doch ne Citi mit der dusseligen Azubiene mehr bewegt oder???
Wie viele werden nachdem Sie das auf performancescout gelesen haben abk oder tribio dingsdabumsda kaufen?
Da hat doch ne Citi mit der dusseligen Azubiene mehr bewegt oder???
also die 0,65$ scheinend er momentane Boden zu sein...da muss schon auf Deibel komm raus verkauft werden um das BID auf der 0.65$ platt zu machen...jetzt wenn der DOW durchzieht...könnte die 0.70$ mal schnell mitfallen...
Daumen drück...
Daumen drück...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.264 von Future35 am 12.08.10 16:55:52Mir kann einer erzählen was er will. Der Kurs scheint nach oben zu wollen. Und m.Mg. nach wird er genau das tun, nämlich nach oben wandern. Der Gesamtmarkt nuss jedoch noch mitspielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.247 von Anubis1110 am 12.08.10 16:53:54Aber wie viele fallen denn da drauf rein, gesehen an der Gesamtmasse?
Tja, das darfst Du mich nicht fragen. Aber es genügt schon, wenn einige wenige, sagen wir 10 Leute, für je 1000 Euro eine Aktie kaufen, die zwanzigmal höher steht als die Initiatoren eines solchen Scams dafür bezahlt haben. Schon dann spielt man die Spesen für die Pushaktion vermittelst Ambac locker ein.
Tja, das darfst Du mich nicht fragen. Aber es genügt schon, wenn einige wenige, sagen wir 10 Leute, für je 1000 Euro eine Aktie kaufen, die zwanzigmal höher steht als die Initiatoren eines solchen Scams dafür bezahlt haben. Schon dann spielt man die Spesen für die Pushaktion vermittelst Ambac locker ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.301 von Pfandbrief am 12.08.10 16:59:20Danke für die Ausführung, aber man sucht und findet leider im www auch sehr viel Müll.
Genau wie im richtigen Leben, dann ist man auch froh, wenn man den einen oder anderen ehrlichen und guten Tip bekommt.
Ein HOCH auf den Informationsaustausch hier, möge er immer Sachlich und von guter Qualität sein und bleiben.( Auch wenn sich einige nicht immer auf die selbe Meinung einigen können) Ist aber auch gut so!!!
Nochmal ein Danke für die Beiträge aller die mich zum Nachdenken anregen!!!
Immer schön friedlich bleiben
Anubis
Genau wie im richtigen Leben, dann ist man auch froh, wenn man den einen oder anderen ehrlichen und guten Tip bekommt.
Ein HOCH auf den Informationsaustausch hier, möge er immer Sachlich und von guter Qualität sein und bleiben.( Auch wenn sich einige nicht immer auf die selbe Meinung einigen können) Ist aber auch gut so!!!
Nochmal ein Danke für die Beiträge aller die mich zum Nachdenken anregen!!!
Immer schön friedlich bleiben
Anubis
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.295 von janfer am 12.08.10 16:59:00Der Kurs scheint nicht nur hoch zu wollen, er steigt eh grad.
Immer wenn eine Aktie so stark fällt steigt sie wieder ein bisschen um später noch tiefer zu fallen.
Immer wenn eine Aktie so stark fällt steigt sie wieder ein bisschen um später noch tiefer zu fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.415 von kik am 12.08.10 17:13:31wie richtig sind deine Zeilen, egal wo er schreibt, überall sorgt er für Ärger und keiner will ihn lesen:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.247 von Anubis1110 am 12.08.10 16:53:54Fall nicht auf Leute rein die Dir eine Empfehlung geben, nicht investiert sind und sich verhalten wie Inquisitoren bei einer Hexenjagt, die selber jeden Fehler machen dürfen, aber andere bei den kleinsten Fehler auf dem Scheiterhaufen brennen sehen wollen.
Ich habe z.B. nie eine Empfehlung gegeben, sondern nur gesagt nach welchem Gesichtspunkt ich für mich handel und investiert bin.
Vor Q2 haben die Leute von mir und Pfandbrief eine Vorhersage gefordert. Pfandbrief ging darauf nicht ein und ich schon. Ich lag richtig, er ging dem Risiko falsch zu liegen aus dem Weg. Da siehst du von welcher Natur er ist.
Bei AMBAC besteht immer noch ein Restrisiko, aber es ist kleiner geworden.
Man sollte auch nicht auf die Bilanz alleine gucken, wichtiger ist, wie hoch sind die Kosten und vielen Kapital hat AMBAC in Reserven dies zu begleichen oder anders gesagt, kann AMBAC bei Zahltag zahlen? Zurzeit ja, aber wenn die Kosten über die Reserven wachsen, dann sieht es halt sehr dunkel aus und BK kommt.
Wichtig ist vorher ein Run-Off, also die Vertragsauflösung mit den Risiken, zu Preisen die AMBAC zahlen kann.
Gruß BringFrieden.
Ich habe z.B. nie eine Empfehlung gegeben, sondern nur gesagt nach welchem Gesichtspunkt ich für mich handel und investiert bin.
Vor Q2 haben die Leute von mir und Pfandbrief eine Vorhersage gefordert. Pfandbrief ging darauf nicht ein und ich schon. Ich lag richtig, er ging dem Risiko falsch zu liegen aus dem Weg. Da siehst du von welcher Natur er ist.
Bei AMBAC besteht immer noch ein Restrisiko, aber es ist kleiner geworden.
Man sollte auch nicht auf die Bilanz alleine gucken, wichtiger ist, wie hoch sind die Kosten und vielen Kapital hat AMBAC in Reserven dies zu begleichen oder anders gesagt, kann AMBAC bei Zahltag zahlen? Zurzeit ja, aber wenn die Kosten über die Reserven wachsen, dann sieht es halt sehr dunkel aus und BK kommt.
Wichtig ist vorher ein Run-Off, also die Vertragsauflösung mit den Risiken, zu Preisen die AMBAC zahlen kann.
Gruß BringFrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.415 von kik am 12.08.10 17:13:31Richtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.446 von HK30 am 12.08.10 17:17:29Dann geh mit allem was Du absichern kannst Short!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.415 von kik am 12.08.10 17:13:31@kik
Genau! Wer nicht meiner Meinung ist - mit dem will ich nicht diskutieren!
Genau! Wer nicht meiner Meinung ist - mit dem will ich nicht diskutieren!
Na Jungs....
ärgert Euch der Pfandbrief auch schon?
Mein Beileid....
@Pfandi: du wirst bei den Parallel-Welt Wamuaner schon sehnlichst vermisst..........
ärgert Euch der Pfandbrief auch schon?
Mein Beileid....
@Pfandi: du wirst bei den Parallel-Welt Wamuaner schon sehnlichst vermisst..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.686 von SteveSusman am 12.08.10 17:49:36http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/Ambac--MB…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.712 von BringFrieden am 12.08.10 17:53:40Meinst du ich soll meine WaMu's in AMBAC umschichten?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.728 von SteveSusman am 12.08.10 17:55:58
Bringt nichts. Wird beides wertlos ausgebucht.
Bringt nichts. Wird beides wertlos ausgebucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.897 von niemwolf am 12.08.10 18:15:23
gleich gehts los....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.123 von Solar777 am 12.08.10 18:49:35meinst Du damit "ATACKE" ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.728 von SteveSusman am 12.08.10 17:55:58Ich empfehle nichts, ich sage nur was ich sehe und warum ich in ABK eingestiegen bin.
Einnahmen in den letzten drei Monaten 382 Millionen Dollar. Reserven doppelt so hoch wie kalkulierte Zahlungen.
Das ist Kurz gesagt das Wichtigste.
--
Der Pfandbrief ist bestimmt auch in WaMu investiert mit Hedge (Absicherung) per Optionsscheinen.
Einnahmen in den letzten drei Monaten 382 Millionen Dollar. Reserven doppelt so hoch wie kalkulierte Zahlungen.
Das ist Kurz gesagt das Wichtigste.
--
Der Pfandbrief ist bestimmt auch in WaMu investiert mit Hedge (Absicherung) per Optionsscheinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.616 von BringFrieden am 12.08.10 20:10:59da hast du den nagel auf'm kopf getroffen er Pfandbrief ist bestimmt auch in WaMu investiert mit Hedge (Absicherung) per Optionsscheinen.
RICHTIG GUTE ZAHLEN WERDEN BELONT,man muss nur die geduld aufbringen.
RICHTIG GUTE ZAHLEN WERDEN BELONT,man muss nur die geduld aufbringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.616 von BringFrieden am 12.08.10 20:10:59Laut deinen Aussagen müßte sich Ambac bis jetzt schon längst vervielfacht haben. Stattdessen steht die wertlose Ausbuchung an bzw. ein kontinuierlicher Fall bis dahin. Es ist gefährlich hier unbedarfte Leute (obwohl hier jeder wissen muss was er tut) in diesen Wert zu locken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.616 von BringFrieden am 12.08.10 20:10:59"Einnahmen in den letzten drei Monaten 382 Millionen Dollar"
Wie hoch waren denn die Ausgaben? Der Cash-Bestand ist doch weniger geworden - oder nicht?
Woher stammen denn die 1,5Milliarden Gewinn, die nach Deiner Meinung falsch bzw. zu ungunsten der Aktionäre gebucht wurden?
Zu wieviel Prozent steht die derzeit gerichtlich geltend gemachte Forderung gegen Citi (noch) in den Büchern? Hat man da etwas wertberichtigt?
Wie hoch waren denn die Ausgaben? Der Cash-Bestand ist doch weniger geworden - oder nicht?
Woher stammen denn die 1,5Milliarden Gewinn, die nach Deiner Meinung falsch bzw. zu ungunsten der Aktionäre gebucht wurden?
Zu wieviel Prozent steht die derzeit gerichtlich geltend gemachte Forderung gegen Citi (noch) in den Büchern? Hat man da etwas wertberichtigt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.936 von andymausi am 12.08.10 21:14:23Na endlich nutzt ihr mal den eigenen Grips. Gck in das Quartalsergebnis www.ambac.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.890 von MACD am 12.08.10 21:06:12Ein Meinung zu schreiben ist kein Treiben der Leute in eine Aktie.
Positive Meldungen anderer Nachrichten hier wiederzugeben ist auch kein Treiben der Leute in eine Aktie.
Ja wer treibt den die Leute in Aktien oder aus Aktien?
Ich sage immer, ich empfehle nicht und ich handel so wie ich es schreibe bzw. denke so.
Laut meiner Aussage, welcher Aussage?
Das AMABC nach dem Versteckspiel des Moratorium einen positiven Buchwert hat, wobei das Moratorium noch besteht, und dann einen Buchwert von ca. $ 4,50 haben wird, oder die
Aussage die schon eingetroffen ist, mit den 1,5 Mrd an Gewinn?
Kannst auch gerne die Aussage auf QuoVadis von mir in Ariva nehmen, wo ich einen Tag vorher sagte, es hat sich ein großes Verkaufssignal für den DAX gebildet und dem fehlte nur die Bestättigung von der Slow Stochastik, es geht dann bergab. Am Tag darauf viel der der DAX vom Hoch bis heute.
Wieder einen Meinung und eine Annahme, beides eingestroffen, aber das bedeutet nicht das ich immer richtig liege. Man kann jetzt nicht behaupten ich hätte alle Anleger dazu veranlasst das der DAX über 240 Punkte nachgegeben hat, oder will einer das Behaupten?
Positive Meldungen anderer Nachrichten hier wiederzugeben ist auch kein Treiben der Leute in eine Aktie.
Ja wer treibt den die Leute in Aktien oder aus Aktien?
Ich sage immer, ich empfehle nicht und ich handel so wie ich es schreibe bzw. denke so.
Laut meiner Aussage, welcher Aussage?
Das AMABC nach dem Versteckspiel des Moratorium einen positiven Buchwert hat, wobei das Moratorium noch besteht, und dann einen Buchwert von ca. $ 4,50 haben wird, oder die
Aussage die schon eingetroffen ist, mit den 1,5 Mrd an Gewinn?
Kannst auch gerne die Aussage auf QuoVadis von mir in Ariva nehmen, wo ich einen Tag vorher sagte, es hat sich ein großes Verkaufssignal für den DAX gebildet und dem fehlte nur die Bestättigung von der Slow Stochastik, es geht dann bergab. Am Tag darauf viel der der DAX vom Hoch bis heute.
Wieder einen Meinung und eine Annahme, beides eingestroffen, aber das bedeutet nicht das ich immer richtig liege. Man kann jetzt nicht behaupten ich hätte alle Anleger dazu veranlasst das der DAX über 240 Punkte nachgegeben hat, oder will einer das Behaupten?
Finde ich immer toll.
Es wird gemeckert, beleidigt, man wird verwarnd und am Ende soll man umsonst immer die Daten liefern für die man dann wieder beleidigt, angemeckert und verwarnt wird.
Fragt doch mal euren Bankberater.
Bank steht für B(etrüger) A(ller) N(ormalen) K(unden)
Ich sollte es wie Gauner1 machen:
AMBAC ist Schrott, beleibt Schrott und wir immer Schrott sein, aber ich bin in diesem Schrott investiert.
Es wird gemeckert, beleidigt, man wird verwarnd und am Ende soll man umsonst immer die Daten liefern für die man dann wieder beleidigt, angemeckert und verwarnt wird.
Fragt doch mal euren Bankberater.
Bank steht für B(etrüger) A(ller) N(ormalen) K(unden)
Ich sollte es wie Gauner1 machen:
AMBAC ist Schrott, beleibt Schrott und wir immer Schrott sein, aber ich bin in diesem Schrott investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.062 von BringFrieden am 12.08.10 21:38:42gut -dass leute wie du an board verweilen-gr ramones
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.956 von BringFrieden am 12.08.10 21:17:36148Seiten? Heute noch? Och Nööö!
Habe zum Lesen von 12 bis 14 Seiten bei Zwack Unicum schon immer eine halbe Flasche Unicum gebraucht, bis mir zun Schluß egal war, was dort stand.
Aber was soll ich zu 148 Seiten AMBAC-Quartalsbericht saufen?
Habe nach meiner Geb.feier letzten Samstag nurnoch 2 Flaschen Unicum im Keller, und den 10Liter Rumtopf fange ich erstmal nicht an, sonst ist der wieder vor Weihnachten leer.
Bier und/oder Wein, wovon jeweils ausreichend im Keller ist, paßt nicht zu solcher Literatur.
Ich bin im Übrigen nicht der Meinung, dass Du hier pushst.
Die Kurse werden sowieso in Ammiland gemacht.
Ich habe allerdings gelegentlich den Eindruck, dass Pfandbrief (als hier nicht investierter) die Berichte und Mitteilungen hinsichtlich AMBAC kritischer liest.
Obwohl ich aus bekannten Gründen wohl kaum den Schiedsrichter spielen kann.
Bei Anwälten sagt man, dass sich keiner in eigener Sache vertreten sollte, da er die Angelegenheit nicht objektiv betrachtet. (Vielleicht geht´s dabei aber auch nur um die Gebühren!)
Habe zum Lesen von 12 bis 14 Seiten bei Zwack Unicum schon immer eine halbe Flasche Unicum gebraucht, bis mir zun Schluß egal war, was dort stand.
Aber was soll ich zu 148 Seiten AMBAC-Quartalsbericht saufen?
Habe nach meiner Geb.feier letzten Samstag nurnoch 2 Flaschen Unicum im Keller, und den 10Liter Rumtopf fange ich erstmal nicht an, sonst ist der wieder vor Weihnachten leer.
Bier und/oder Wein, wovon jeweils ausreichend im Keller ist, paßt nicht zu solcher Literatur.
Ich bin im Übrigen nicht der Meinung, dass Du hier pushst.
Die Kurse werden sowieso in Ammiland gemacht.
Ich habe allerdings gelegentlich den Eindruck, dass Pfandbrief (als hier nicht investierter) die Berichte und Mitteilungen hinsichtlich AMBAC kritischer liest.
Obwohl ich aus bekannten Gründen wohl kaum den Schiedsrichter spielen kann.
Bei Anwälten sagt man, dass sich keiner in eigener Sache vertreten sollte, da er die Angelegenheit nicht objektiv betrachtet. (Vielleicht geht´s dabei aber auch nur um die Gebühren!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.124 von Ramones am 12.08.10 21:47:21Danke Ramones.
Ich bin ja mal gespannt wann die Leute sich selber eingestehen, dass sie, sowie auch ich, alle versuchen auf den Kosten der eigentlichen Altaktionäre sich zu bereichern, wie Assfresser.
Diejenigen die Jemanden in AMBAC-Aktien getrieben haben, dass war der Vorstand von AMBAC selbst, mit der Neuausgabe von ABK-Aktien gerade 2008 für $ 16,80 pro Aktie. Damals hieß es, dass mit der Kapitalerhöhung die Probleme vom Tisch seien. Die Aktionäre die zu diesem Kurs eingestiegen sind heule doch alle, während wir hier uns versuchen zu bereichern.
Ich bin ja mal gespannt wann die Leute sich selber eingestehen, dass sie, sowie auch ich, alle versuchen auf den Kosten der eigentlichen Altaktionäre sich zu bereichern, wie Assfresser.
Diejenigen die Jemanden in AMBAC-Aktien getrieben haben, dass war der Vorstand von AMBAC selbst, mit der Neuausgabe von ABK-Aktien gerade 2008 für $ 16,80 pro Aktie. Damals hieß es, dass mit der Kapitalerhöhung die Probleme vom Tisch seien. Die Aktionäre die zu diesem Kurs eingestiegen sind heule doch alle, während wir hier uns versuchen zu bereichern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.222 von BringFrieden am 12.08.10 22:01:24Und darauf trinken wir jetzt einen Unicum! (Ich muß ja auch mal was für deren Dividende tun!)
Prost und gute Nacht!
Prost und gute Nacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.062 von BringFrieden am 12.08.10 21:38:42AMBAC ist Schrott, beleibt Schrott und wir immer Schrott sein, aber ich bin in diesem Schrott investiert
ich auch
ich auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.062 von BringFrieden am 12.08.10 21:38:42
ich habe für das wort " Schrott " das wort " Gurke " erstmalig bei aib und boi eingeführt. die investoren sind gukenhändler
passt auch ganz gut zum anbac
ich habe für das wort " Schrott " das wort " Gurke " erstmalig bei aib und boi eingeführt. die investoren sind gukenhändler
passt auch ganz gut zum anbac
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.616 von BringFrieden am 12.08.10 20:10:59Kurz zu Deinem Freund .. eigentlich er ist inzwischen ein Freund von jedem hier auf w:o
Vollregistrierte Mitglieder mit den meisten Diskussionsbeiträgen der letzten 24 Stunden
PLATZ 34 Pfandbrief
Vollregistrierte Mitglieder mit den meisten Diskussionsbeiträgen der letzten 24 Stunden
PLATZ 34 Pfandbrief
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.542 von DinaR80 am 12.08.10 23:00:23Sorry !!! Korrektur
PLATZ 16 Pfandbrief
PLATZ 16 Pfandbrief
Meiner einer besizt ca. 10 Werte im Depot ! Einsatz je nach Risiko !
Stecke immer den Gewinner in den Verlierer !
ZB. heute 3000 Gewinn aus Genta in YRC .
So hab ich als "Armer" kfz ler schon verdammt viel Euros gemacht !!
Und selbst bei ABK wird es ein schönes "Extra-Geld" geben !!!!
mfg. der wo mit "RISK" schon einiges gerissen hat
Stecke immer den Gewinner in den Verlierer !
ZB. heute 3000 Gewinn aus Genta in YRC .
So hab ich als "Armer" kfz ler schon verdammt viel Euros gemacht !!
Und selbst bei ABK wird es ein schönes "Extra-Geld" geben !!!!
mfg. der wo mit "RISK" schon einiges gerissen hat
Check out this article from a month ago. The analyst writes that the defendants "simply do not have a factual defense" and that their legal tactic of stalling is not working. Bodes well for Ambac reaching settlement, I would think.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WJAOgi2…
If the courts are rejecting the "sophisticated investor" defense, it's just a matter of time until the settlements start happening. We just need that first one to give everybody a benchmark, then all the dominoes will fall and Ambac's cash position will improve dramatically. Hope it happens sooner rather than later.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WJAOgi2…
If the courts are rejecting the "sophisticated investor" defense, it's just a matter of time until the settlements start happening. We just need that first one to give everybody a benchmark, then all the dominoes will fall and Ambac's cash position will improve dramatically. Hope it happens sooner rather than later.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.687 von Pfandbrief am 12.08.10 15:52:56Moin Mädels!
Schön ruhig hier früh um die Zeit!
Mal kein Gezanke!
@Pfandbrief
Wenn Ambac Assurance zum Schutz der Versicherten bereits unter Zwangsverwaltung steht - wieso dann das Gelabere von wegen "Maßnahmen zum Schutz der Versicherten ergreifen"???
@BringFrieden
Wie kamst Du darauf anzunehmen, dass Ambac in Q2 1,5Milliarden Gewinn macht?
Bauch oder Darmgefühl?
Schön ruhig hier früh um die Zeit!
Mal kein Gezanke!
@Pfandbrief
Wenn Ambac Assurance zum Schutz der Versicherten bereits unter Zwangsverwaltung steht - wieso dann das Gelabere von wegen "Maßnahmen zum Schutz der Versicherten ergreifen"???
@BringFrieden
Wie kamst Du darauf anzunehmen, dass Ambac in Q2 1,5Milliarden Gewinn macht?
Bauch oder Darmgefühl?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.222 von BringFrieden am 12.08.10 22:01:24Du hast Recht Bring Frieden, aber irgendwer muß doch für die Gewinne anderer zahlen!
Das Geld wird nicht von alleine mehr!
Ich hatte auch vor 2Monaten 800€ Reinverlust, nicht viel für euch aber leider für mich schon!
Manch anderer hat schon mehr verspielt, man muß bei der Börsenzockerei immer mit Totalverlust rechnen, am besten man investiert nur die Kohle auf die man nicht angewiesen ist!
Aber heute werden wir schon leichte Gewinne / Kurssteigerung hier sehn, sagt mein "Bauchgefühl"
Das Geld wird nicht von alleine mehr!
Ich hatte auch vor 2Monaten 800€ Reinverlust, nicht viel für euch aber leider für mich schon!
Manch anderer hat schon mehr verspielt, man muß bei der Börsenzockerei immer mit Totalverlust rechnen, am besten man investiert nur die Kohle auf die man nicht angewiesen ist!
Aber heute werden wir schon leichte Gewinne / Kurssteigerung hier sehn, sagt mein "Bauchgefühl"
Hab ganz vergessen, nur so als Tipp:
Schaut euch mal Nordex(Windkraft) an, da hätten wir eine relativ sichere Anlage und der Kurs ist bald so weit unten daß sich ein Einstieg lohnen könnte! Ich selbst bin da noch nicht dabei, bin aber kräftig am überlegen.
Schaut euch mal Nordex(Windkraft) an, da hätten wir eine relativ sichere Anlage und der Kurs ist bald so weit unten daß sich ein Einstieg lohnen könnte! Ich selbst bin da noch nicht dabei, bin aber kräftig am überlegen.
Guten Morgen @all,
ich war beim letzten Run im Früjahr noch nicht mit an Bord...habe dazu an die "Ultra-Longies" mal eine Frage...dieser Run kam auch nach den Zahlen oder?!?
Und der Kurs brach auch erst ein wie jetzt? und ging dann ab wie Schmitz Katze? oder war es anders?
Also wenn man die letzten 2 Wochen Revue passieren lässt sehe ich beim 1$ ständige Leerverkäufe um den Kurs nicht drüber kommen zu lassen da es eine wichtige Marke gewesen wäre und das ganze dann für die Shorter aus der Kontrolle gelaufen wäre...
Nach den Zahlen und den gut -25% haben die Shorter ja auch schön draufgehauen....
jetzt 2 weitere Fragen:
1.
- lässt ambac sich so einfach das NYSE Listing aus den Fingern gleiten?!? dann gehts an die OTC...nicht gut gar nicht gut!!!
2.
- normaler weiße müssen Shortpositionen doch nach 3 Tagen glatt gestellt sein, oder? gilt das auch für die USA? aus den Naked Shorts (die machen eh was sie wollen!!)am Dienstag der Absturz mit fetten Volumen und am Mittwoch noch mal draufgehauen...dann müsste doch jetzt die Short bedingte Gegenbewegung kommen oder?
Würde mich über ein paar Antworten freuen und wünsche einen schönen grünen Freitag den 13.
F35
ich war beim letzten Run im Früjahr noch nicht mit an Bord...habe dazu an die "Ultra-Longies" mal eine Frage...dieser Run kam auch nach den Zahlen oder?!?
Und der Kurs brach auch erst ein wie jetzt? und ging dann ab wie Schmitz Katze? oder war es anders?
Also wenn man die letzten 2 Wochen Revue passieren lässt sehe ich beim 1$ ständige Leerverkäufe um den Kurs nicht drüber kommen zu lassen da es eine wichtige Marke gewesen wäre und das ganze dann für die Shorter aus der Kontrolle gelaufen wäre...
Nach den Zahlen und den gut -25% haben die Shorter ja auch schön draufgehauen....
jetzt 2 weitere Fragen:
1.
- lässt ambac sich so einfach das NYSE Listing aus den Fingern gleiten?!? dann gehts an die OTC...nicht gut gar nicht gut!!!
2.
- normaler weiße müssen Shortpositionen doch nach 3 Tagen glatt gestellt sein, oder? gilt das auch für die USA? aus den Naked Shorts (die machen eh was sie wollen!!)am Dienstag der Absturz mit fetten Volumen und am Mittwoch noch mal draufgehauen...dann müsste doch jetzt die Short bedingte Gegenbewegung kommen oder?
Würde mich über ein paar Antworten freuen und wünsche einen schönen grünen Freitag den 13.
F35
Wenn Ambac Assurance zum Schutz der Versicherten bereits unter Zwangsverwaltung steht - wieso dann das Gelabere von wegen "Maßnahmen zum Schutz der Versicherten ergreifen"???
Bring doch mal den Zusammenhang, in dem das gesagt wurde.
Bring doch mal den Zusammenhang, in dem das gesagt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.235 von Future35 am 13.08.10 08:30:37ich war beim letzten Run im Früjahr noch nicht mit an Bord...habe dazu an die "Ultra-Longies" mal eine Frage...dieser Run kam auch nach den Zahlen oder?!?
Ich bin zwar kein "Ultra-Longie", aber ich kann Dir sagen, dass der letzte Run vor den Zahlen war. Als die Zahlen Ende Mai kamen, war es bereits von der Spitze deutlich gefallen, und die Zahlen ließen es weiterfallen.
lässt ambac sich so einfach das NYSE Listing aus den Fingern gleiten?!?
Falls kein prepackaged bankruptcy oder chapter 11 kommt, werden sie sich größte Mühe geben, das Listing zu behalten, da sie das eigentlich nur über zusätzliche Aktienverkäufe (oder Aktientäusche gegen Bonds) schaffen können. Dafür ist ein Listing unerläßlich, weil nur ein Listing dieser Aktie jenes Publikum verschafft, welches den Kurs hoch hält. Wieviel niedriger Aktien bewertet sind, welche delistet werden, sah man unlängst ja an Fannie und Freddy. Ambac wird also notfalls auch einen Resplit durchführen, um das Listing zu erhalten, sie werden sich damit aber noch Zeit lassen, denn nichts läßt sich besser verkaufen als eine optisch billige Aktie.
normaler weiße müssen Shortpositionen doch nach 3 Tagen glatt gestellt sein, oder?
Normalerweise leiht man sich Aktien die man shortet. Die Leihen sind typischerweise länger als 3 Tage, sie können auch monatelang bestehen. Das Problem bei Ambac sind die Kosten; weil jeder shorten will, ist das Ausborgen der Aktien extrem teuer, es kostet derzeit etwa 40 % pro Jahr Leihzinsen. Aus diesem Grund steht die Aktie viel höher als es kostet, sich die Aktie via Optionen (long call und short put) zu kaufen; auf diesem Weg zahlt man für eine Ambac per Lieferung Januar 2012 weniger als 40 US-Cents, selbst kürzere Termine sind erheblich billiger als Kassaaktien.
Ich bin zwar kein "Ultra-Longie", aber ich kann Dir sagen, dass der letzte Run vor den Zahlen war. Als die Zahlen Ende Mai kamen, war es bereits von der Spitze deutlich gefallen, und die Zahlen ließen es weiterfallen.
lässt ambac sich so einfach das NYSE Listing aus den Fingern gleiten?!?
Falls kein prepackaged bankruptcy oder chapter 11 kommt, werden sie sich größte Mühe geben, das Listing zu behalten, da sie das eigentlich nur über zusätzliche Aktienverkäufe (oder Aktientäusche gegen Bonds) schaffen können. Dafür ist ein Listing unerläßlich, weil nur ein Listing dieser Aktie jenes Publikum verschafft, welches den Kurs hoch hält. Wieviel niedriger Aktien bewertet sind, welche delistet werden, sah man unlängst ja an Fannie und Freddy. Ambac wird also notfalls auch einen Resplit durchführen, um das Listing zu erhalten, sie werden sich damit aber noch Zeit lassen, denn nichts läßt sich besser verkaufen als eine optisch billige Aktie.
normaler weiße müssen Shortpositionen doch nach 3 Tagen glatt gestellt sein, oder?
Normalerweise leiht man sich Aktien die man shortet. Die Leihen sind typischerweise länger als 3 Tage, sie können auch monatelang bestehen. Das Problem bei Ambac sind die Kosten; weil jeder shorten will, ist das Ausborgen der Aktien extrem teuer, es kostet derzeit etwa 40 % pro Jahr Leihzinsen. Aus diesem Grund steht die Aktie viel höher als es kostet, sich die Aktie via Optionen (long call und short put) zu kaufen; auf diesem Weg zahlt man für eine Ambac per Lieferung Januar 2012 weniger als 40 US-Cents, selbst kürzere Termine sind erheblich billiger als Kassaaktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.536 von Pfandbrief am 13.08.10 09:22:47na dann spring ich mal über meinen Schatten und sage:
DANKE für die INFOS!!
DANKE für die INFOS!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.536 von Pfandbrief am 13.08.10 09:22:47Ich bin zwar kein "Ultra-Longie", aber ich kann Dir sagen, dass der letzte Run vor den Zahlen war. Als die Zahlen Ende Mai kamen, war es bereits von der Spitze deutlich gefallen, und die Zahlen ließen es weiterfallen.
Nach meiner Erinnerung ging es nach den vorletzten Quartalsergebnissen infolge von Shorteindeckungen mit der Aktie steil bergauf. Grund war ein Quartalsgewinn; allerdings nur infolge einer Steuerrückzahlung.
Nach meiner Erinnerung ging es nach den vorletzten Quartalsergebnissen infolge von Shorteindeckungen mit der Aktie steil bergauf. Grund war ein Quartalsgewinn; allerdings nur infolge einer Steuerrückzahlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.626 von RealJoker am 13.08.10 09:33:36ja wat den nu
davor der Hype oder danach
davor der Hype oder danach
Wenn Du so willst, beides, nach den vorletzten und vor den letzten. Die endgültigen Jahreszahlen 2009 kamen erst am 8. April, bald danach ging es rauf. Die Zahlen für's erste Quartal kamen am 17. Mai, da gings schon wieder runter und fiel dann weiter.
ich hab auch mal eine bescheidende frage wann kommen die nächsten q zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.776 von Peederwoogn2 am 13.08.10 09:50:51ich hab auch mal eine bescheidende frage wann kommen die nächsten q zahlen?
Na Mitte November um den Dreh...
Falls dann noch nicht im prepackaged, natürlich.
Na Mitte November um den Dreh...
Falls dann noch nicht im prepackaged, natürlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.878 von Pfandbrief am 13.08.10 10:03:11ja falls nicht in prepackaged da lauer ich drauf
danke
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.620 von Future35 am 13.08.10 09:32:45Der Hype kam aufjedenfall nach den Zahlen, ich kann mich noch gut erinnern, war damals nämlich mit an Board. Ich schätze Pfandbrief sehr, aber hier liegt er ausnahmsweise mal falsch. Kurz vor den Zahlen lag der Kurs gerde mal zwischen 40-50 Eurocent, als die Zahlen kamen schoss das Teil in den 3-4 darauffolgenden Tagen kurzzeitig auf über 3 Dollar hoch und dann kam der Verfall und es hat sich einige Tage zwisschen 1,5-2 Dollar eingependelt bevor es dann immer weiter abwärts ging.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.612 von reifenmaler am 12.08.10 23:17:47Dann verrate uns doch mal, was du aktuell im Depots hast. Ich lerne gern dazu...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.312 von DoktorHolliday am 13.08.10 10:58:02Danke
also dann steht es jetzt 2:1 das der Hype erst nach den Zahlen los ging....schön gefällt mir schon besser....
ich denke da haben wir jetzt so langsam eine schöne explosive Mischung zusammen...
die 0.65$ scheint der Boden zu sein...da war die Tage kein Durchkommen auf SK Basis zumindest......
auf die neuesten Shortzahlen bin ich schon gespannt....
...also kanns blöd können die im ambac Management ja nicht sein...die wissen schon was zu tun sein wird....
und findet sich irgendeiner hier der weiss wann die nächste Verhandlung im Fall Citi angesetzt ist??
ich bin nicht zu Faul zum Suchen habe aber nach 1 Stunde gestern aufgegeben...da ich nichts in den Filling finden konnte...
also dann steht es jetzt 2:1 das der Hype erst nach den Zahlen los ging....schön gefällt mir schon besser....
ich denke da haben wir jetzt so langsam eine schöne explosive Mischung zusammen...
die 0.65$ scheint der Boden zu sein...da war die Tage kein Durchkommen auf SK Basis zumindest......
auf die neuesten Shortzahlen bin ich schon gespannt....
...also kanns blöd können die im ambac Management ja nicht sein...die wissen schon was zu tun sein wird....
und findet sich irgendeiner hier der weiss wann die nächste Verhandlung im Fall Citi angesetzt ist??
ich bin nicht zu Faul zum Suchen habe aber nach 1 Stunde gestern aufgegeben...da ich nichts in den Filling finden konnte...
usa ask kurs: 1,30$ bid: 0.69$
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.395 von bieneaig am 13.08.10 11:06:54ARCA 0.75 51000 04:54:11
na ich habe da noch was anderes stehen...
na ich habe da noch was anderes stehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.395 von bieneaig am 13.08.10 11:06:54hi,wo siehst du denn so einen kurs?
bin am überlegen wieder einzusteigen nur wann?
bin am überlegen wieder einzusteigen nur wann?
leute der boden ist gefunden,ab hier kann es nur nach oben gehen
ambac ist nicht ch11,also sind diese kurse mehr als gerechtfertigt.
es wird einen schub nach oben kommen,davon bin ich überzeugt!
ohne ch11 kann ich mir tiefere kurse nicht vorstellen.
meine meinung.
ambac ist nicht ch11,also sind diese kurse mehr als gerechtfertigt.
es wird einen schub nach oben kommen,davon bin ich überzeugt!
ohne ch11 kann ich mir tiefere kurse nicht vorstellen.
meine meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.312 von DoktorHolliday am 13.08.10 10:58:02Ihr redet glaub von unterschiedlichen Zahlen.
Als Anfang April verspätet die Q4/2009 Zahlen kamen, wurde der Kurs vorher noch mit schlechten Nachrichten gedrückt (0,60$), um anschließend nachbörslich (nach Bekanntgabe der Zahlen) auf über 1$ zu explodieren. Den Rest kennen wohl die meisten hier.
Nach den Q1/2010 Zahlen Mitte Mai (Kurs um die 1,50$), ging's dann wieder in den Keller.
Als Anfang April verspätet die Q4/2009 Zahlen kamen, wurde der Kurs vorher noch mit schlechten Nachrichten gedrückt (0,60$), um anschließend nachbörslich (nach Bekanntgabe der Zahlen) auf über 1$ zu explodieren. Den Rest kennen wohl die meisten hier.
Nach den Q1/2010 Zahlen Mitte Mai (Kurs um die 1,50$), ging's dann wieder in den Keller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.781 von Jim_Panse am 13.08.10 11:57:37Hmm, also ich meine aufjedenfall die Q4/2009 Zahlen, die haben ja den Run im Frühjahr ausgelöst und danach hat er ja auch gefragt. Naja wie auch immer das ist nun eh Vergangenheit, beim letzten Run haben sich wahrscheinlich viele die Finger verbrannt und werden wahrscheinlich den gleichen Fehler nicht nochmal machen, so einen Run erwarte ich erst, wenn ja wenn das Thema Chapter 11 hier irgendwann vom Tisch ist, die Chance ist zwar gering aber meiner Meinung nach nicht unmöglich, stehe im Moment an der Seitenline und werde weiter beobachten wie sich die Situation entwickelt und werde dann eventuell auch wieder mit einsteigen. Ich bin auch nicht der Meinung wie einige andere hier das es ohne Chapter 11 nicht noch weiter runter gehen könnte, wir waren im Frühjahr wenn ich mich recht erinnere auch unter die 50 cent marke gerutscht, hier sind durchaus weiter 30-40% minus drin wenn seitens Ambac weitere Ängste in Sachen Chapter 11 geschürt werden, ich wünsche es natürlich keinem, aber man sollte nicht so naiv sein und glauben das es nicht weiter runter gehen kann ohne chapter 11 und hier einfach blind all in gehen ( siehe Kim Lanners)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.044 von DoktorHolliday am 13.08.10 12:31:47Ja, ihr habt von den Q4 Zahlen gesprochen, Pfandbrief aber von den Q1-Zahlen.
Jaja, der gute All-In-Kimi. Der wird schon so viel allein bei Ambac und Conergy verbraten haben, dass eh nicht mehr viel auf dem Muster-Depot übrig ist. Da muss man dann zwangsläufig All-In gehen, sonst übersteigen die Gebühren den Einsatz.
Jaja, der gute All-In-Kimi. Der wird schon so viel allein bei Ambac und Conergy verbraten haben, dass eh nicht mehr viel auf dem Muster-Depot übrig ist. Da muss man dann zwangsläufig All-In gehen, sonst übersteigen die Gebühren den Einsatz.
hallo zusammen, habe vor 2 tagen schon einmal auf diese Aktie hingewiesen (LQMT) dagegen ist ABK zur zeit jedenfalls eine Schnecke und bei LQMT ist ein vielfaches drinnen binnen weniger Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.344 von trebor321 am 13.08.10 13:07:46Suchst du Anschlusskäufer?
Hab mich nicht mit der Aktie beschäftigt, aber wer da jetzt noch einsteigt ist selber schuld!
Hab mich nicht mit der Aktie beschäftigt, aber wer da jetzt noch einsteigt ist selber schuld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.410 von Jim_Panse am 13.08.10 13:16:34Da hast du völlig Recht....wird bei Kursen um 2,50 € mit dem einwerfen von Valium nicht mehr nachkommen....Bei 5,00 € sollte dann die Feuerwehr mit einem Sprungtuch unterm Fenster stehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.484 von BobbyBonella am 13.08.10 13:23:00Bei 5,00 €
Blöd nur, dass sie in Deutschland gar nicht handelbar ist.
Blöd nur, dass sie in Deutschland gar nicht handelbar ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.878 von Pfandbrief am 13.08.10 10:03:11Ich weiß ja nicht was für Halbwahrheiten du den Leuten hier erzählst, ich sehe aber an Doc und anderen das es hier um die Ergebnisse Q4 und Q1 geht und den Shorteindeckungen danach.
Bei Q1 sollte man die Kosten für die Restrukturierung und des segregated Account berücksichtgen, was in Q1 zu dem Minus führte. Man sieht das auch an der dann aufgeblähten Bilanzsumme.
Sowas erzählt Pfandbrief sicherlich nicht, sowas verschweigt er gerne.
Bei Q1 sollte man die Kosten für die Restrukturierung und des segregated Account berücksichtgen, was in Q1 zu dem Minus führte. Man sieht das auch an der dann aufgeblähten Bilanzsumme.
Sowas erzählt Pfandbrief sicherlich nicht, sowas verschweigt er gerne.
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende, inklusive Vollpfosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.527 von BringFrieden am 13.08.10 13:28:36Spassig, wenn einer versucht, mit jemand zu kommunizieren, den er auf Ignore hat. Dass er auch noch so danebenliegt mit seiner Vermutung worüber gesprochen wurde, zeigt dass es wohl sogar tatsächlich so ist. Vogel Strauss live.
Ahja, P.S., die aufgeblähte Bilanzsumme liegt mitnichten am segregated account sondern an der Berücksichtigung der VIEs, wie es nun halt vorgeschrieben ist. Wurde aber auch schon x-fach besprochen, hat er wohl vergessen, der Gute.
Ahja, P.S., die aufgeblähte Bilanzsumme liegt mitnichten am segregated account sondern an der Berücksichtigung der VIEs, wie es nun halt vorgeschrieben ist. Wurde aber auch schon x-fach besprochen, hat er wohl vergessen, der Gute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.624 von Pfandbrief am 13.08.10 13:40:59Ich wünsche allen ein schönes Wochenende, inklusive Vollpfosten.
Dein Hundegehirn möchte ich haben, mir immer nachzulaufen, oder ne lieber doch nicht.
Ich kenne Dich zu genüge: Bringfrieden zitieren und Kommentar abgeben, Fakten anders wiedergeben die ich vereinfacht dargestellt habe, etc.. Für sowas gibt es auch ein Wort: Schmierpenis.
Dein Hundegehirn möchte ich haben, mir immer nachzulaufen, oder ne lieber doch nicht.
Ich kenne Dich zu genüge: Bringfrieden zitieren und Kommentar abgeben, Fakten anders wiedergeben die ich vereinfacht dargestellt habe, etc.. Für sowas gibt es auch ein Wort: Schmierpenis.
Pfandi vs. BF, nee wat lustig. Besser als jeder Spaßbadbesuch...
Sich so lange über Tote (ABK) zu unterhalten ist pietätlos.
Wenn`s mal zum Heulen ist, einfach hier vorbei schauen und es geht einem wieder gut.
Destryer
Sich so lange über Tote (ABK) zu unterhalten ist pietätlos.
Wenn`s mal zum Heulen ist, einfach hier vorbei schauen und es geht einem wieder gut.
Destryer
Oh mann,
geht das schon wieder los....Es ging doch jetzt wirklich einige Zeit gut!?!
beruhigt Euch doch bitte wieder.
Mal was zum Thema: Ist es vorstellbar = ABK zieht sich sprichwörtlich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf???
Wenn man sich so gut vom 1Q zum 2Q verbessert hat, ist das dann theoretisch und praktisch möglich o0hne fremde Hilfe?
geht das schon wieder los....Es ging doch jetzt wirklich einige Zeit gut!?!
beruhigt Euch doch bitte wieder.
Mal was zum Thema: Ist es vorstellbar = ABK zieht sich sprichwörtlich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf???
Wenn man sich so gut vom 1Q zum 2Q verbessert hat, ist das dann theoretisch und praktisch möglich o0hne fremde Hilfe?
Oh mann,
geht das schon wieder los....Es ging doch jetzt wirklich einige Zeit gut!?!
beruhigt Euch doch bitte wieder.
Mal was zum Thema: Ist es vorstellbar = ABK zieht sich sprichwörtlich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf???
Wenn man sich so gut vom 1Q zum 2Q verbessert hat, ist das dann theoretisch und praktisch möglich o0hne fremde Hilfe?
geht das schon wieder los....Es ging doch jetzt wirklich einige Zeit gut!?!
beruhigt Euch doch bitte wieder.
Mal was zum Thema: Ist es vorstellbar = ABK zieht sich sprichwörtlich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf???
Wenn man sich so gut vom 1Q zum 2Q verbessert hat, ist das dann theoretisch und praktisch möglich o0hne fremde Hilfe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.684 von BringFrieden am 13.08.10 13:50:28du bist doch keit Deut besser, solange du diesem Pfandhaus noch antwortest.
da sagt ein AA zum anderen AA
da sagt ein AA zum anderen AA
also ich will jetzt nicht pushen...aber 7 min vor Handelstart USA ist das ASk fast leer???
auf der 0.75$ liegt ein Brocken und dann fast NIX mehr...gleich auf üder 1$???
das hat die Tage ganz ganz anders ausgeschaut...ich denke klar kommen da gleich noch Orders dazu....trotzdem geil und mann kan mal 7 Minuten träumen....
F35
@Future35
wo kann man sich das anschaun?
wo kann man sich das anschaun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.523 von Uwe84 am 13.08.10 15:45:15http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
und für ambac abk am besten überall eingeben...
und für ambac abk am besten überall eingeben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.557 von Future35 am 13.08.10 15:50:07heute ist es aber echt langweilig....
ziemlich Große verkäufe in Übersee...
sollte der DOW heute grün schließen...
denke ich wird ambac so zwischen 0.72$ und 0.74$ schließen...
F35
denke ich wird ambac so zwischen 0.72$ und 0.74$ schließen...
F35
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.769 von Future35 am 13.08.10 16:15:09gestern sah es ja zum schluss auch ganz nett aus-jetz werden noch alle die abgegrast die aus langerweile +-1cent geplänkel schmeissen und dann sollten wir mal langsam aber sicher mal den vorwärtsgang einlegen -im übrigen habe ich mir noch einmal von moni den traderrep duchgeschaut -die jungs haben doch bisher ein gutes näschen gehabt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.769 von Future35 am 13.08.10 16:15:09Der DOW zieht deutlich an doch Ambac hängt im tagestief.
Ich sehr kaum Volumen
Ich sehr kaum Volumen
Also irgendwie wird der Kurs unter 0,70$ gehalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.966 von Tuerke1978 am 13.08.10 16:39:47schon 5% im Minus, naja ich mach Schluss für heute.ciao
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.024 von mfierke am 13.08.10 14:36:40Doch bin besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.866 von Anubis1110 am 13.08.10 14:15:35Klar ist das möglich, das nennt man auch Turnaround-Story.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.615 von BringFrieden am 13.08.10 18:06:03http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=IROL-sec
neues Filling íst draußen!!
sind wir jetzt Pleite oder nicht....
F35
neues Filling íst draußen!!
sind wir jetzt Pleite oder nicht....
F35
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.769 von Future35 am 13.08.10 16:15:09Tja, DOW steigt, Ambac verharrt unten...
DOW fällt, Ambac fällt auch...
so sieht es hier aus!
DOW fällt, Ambac fällt auch...
so sieht es hier aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.798 von Future35 am 13.08.10 18:28:29Das Filing korrigiert nur einen Fehler im Exhibit E des letzten 10-Q. Frage mich bitte nicht worin genau der Fehler bestand -- für jeden, der dieses Exhibit nicht gelesen hat, spielt's keine Rolle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.615 von BringFrieden am 13.08.10 18:06:03sag mal, ich hab gelesen, du hast 400K ??
Kannst du noch ruhig schlafen?
Mir würde das den Schlaf rauben.
Kannst du noch ruhig schlafen?
Mir würde das den Schlaf rauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.942 von mosbach am 13.08.10 18:49:49400k
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.615 von BringFrieden am 13.08.10 18:06:03Familie mit kleinem Kind hast du auch??
Also, ich weißm nicht...
Also, ich weißm nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.067 von mosbach am 13.08.10 19:05:29
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.615 von BringFrieden am 13.08.10 18:06:03stell dir mal vor, es passiert hier das gleiche wie bei Lehman und Washington Mutual.
Denke du hast hier mehr als 300k Euros drin. Dann sind die futsch.
Außer du bist mehrfacher Millionär, dann ist das wohl nicht so tragisch.
Denke du hast hier mehr als 300k Euros drin. Dann sind die futsch.
Außer du bist mehrfacher Millionär, dann ist das wohl nicht so tragisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.615 von BringFrieden am 13.08.10 18:06:03hast du jetzt grad 300K geschmissen?
Das drückt doch nur den Kurs...
Das drückt doch nur den Kurs...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.195 von mosbach am 13.08.10 19:28:07300 k bei diesen tollen aussichten schmeissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.870 von Pfandbrief am 13.08.10 18:38:35Also wenn das Settlement Agreement nicht wichtig sein soll...
Es geht hier um DAS Settlement Agreement!
... the parties listed on Schedule A thereto (the "Settlement Agreement")
http://insurancenewsnet.com/article.aspx?id=217693
Seit mind. März wird schon alles vorbereitet.
Ambac in Settlement Negotiations with CDO of ABS Counterparties
http://www.ambac.com/Press/032510.html
Es geht hier um DAS Settlement Agreement!
... the parties listed on Schedule A thereto (the "Settlement Agreement")
http://insurancenewsnet.com/article.aspx?id=217693
Seit mind. März wird schon alles vorbereitet.
Ambac in Settlement Negotiations with CDO of ABS Counterparties
http://www.ambac.com/Press/032510.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.199 von Peederwoogn2 am 13.08.10 19:29:15jo, die Aussichten sehen die Amis wohl nicht so toll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.199 von Peederwoogn2 am 13.08.10 19:29:15schätze mal, die Aussichten sind da bei WAMU "etwas" rosiger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.942 von mosbach am 13.08.10 18:49:49Oje 400k sind zwar eigentlich nicht viel - aber sie einfach so verspielen.
Wenigsten gehedged?
Ambac vs. Bankruptcy, Days Looking Numbered
Ambac warned, or telegraphed, that it will file for Chapter 11 bankruptcy protection if it does not reach an agreement with creditors. Whether a deal is reached with creditors up-front or not, take a wild guess what the value of that common stock under the “ABK” ticker will be under bankruptcy. Most likely, ZERO.
http://247wallst.com/2010/08/13/ambac-vs-bankruptcy-days-loo…
Wenigsten gehedged?
Ambac vs. Bankruptcy, Days Looking Numbered
Ambac warned, or telegraphed, that it will file for Chapter 11 bankruptcy protection if it does not reach an agreement with creditors. Whether a deal is reached with creditors up-front or not, take a wild guess what the value of that common stock under the “ABK” ticker will be under bankruptcy. Most likely, ZERO.
http://247wallst.com/2010/08/13/ambac-vs-bankruptcy-days-loo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.225 von mule99 am 13.08.10 19:33:33hey, 400K sind nicht viel??
Für mich ist das Haus und Hof. Und die Aussichten sind hier schwarz!
Für mich ist das Haus und Hof. Und die Aussichten sind hier schwarz!
hab ja nix dagegen hier mit 5- 10K Euros zu zocken.
Aber mit 300K Euros hier long zu sein. Das ist Selbstmord!
Aber mit 300K Euros hier long zu sein. Das ist Selbstmord!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.239 von mosbach am 13.08.10 19:35:35>Für mich ist das Haus und Hof.
Das klingt garnicht gut.
Die "Spielkasinos" haben eigentlich kein Interesse daran, dass jemand direkt alles auf einen Schlag verliert. Wesentlich mehr kann man kontinuierlich an bleibenden "Kunden" verdienen, die immer nur soviel verlieren, wie sie auch gut über die Jahre hinweg wieder verdienen können.
Daher als Tip, weil es mir leid um die Familie tut:
Risikomanagement ist wichtig und es gibt Green Booking Strategien. Schau dir mal Hedging Strategien mit z.B. CDFs an. Dann brauchst du übrigens auch nicht in die regelmäßigen SL Fallen der Abzockerbanken wie Cortal oder Comdirect gehen, die natürlich genau über die SLs aller ihrer naiven Privatkunden Bescheid wissen.
Das klingt garnicht gut.
Die "Spielkasinos" haben eigentlich kein Interesse daran, dass jemand direkt alles auf einen Schlag verliert. Wesentlich mehr kann man kontinuierlich an bleibenden "Kunden" verdienen, die immer nur soviel verlieren, wie sie auch gut über die Jahre hinweg wieder verdienen können.
Daher als Tip, weil es mir leid um die Familie tut:
Risikomanagement ist wichtig und es gibt Green Booking Strategien. Schau dir mal Hedging Strategien mit z.B. CDFs an. Dann brauchst du übrigens auch nicht in die regelmäßigen SL Fallen der Abzockerbanken wie Cortal oder Comdirect gehen, die natürlich genau über die SLs aller ihrer naiven Privatkunden Bescheid wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.315 von mule99 am 13.08.10 19:46:23hey, ich zocke hier nicht um Haus und Hof.
Les dich bitte besser ein.
Les dich bitte besser ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.321 von mosbach am 13.08.10 19:47:51Ja jetzt sehe ich es auch. Ist ja BringFrieden mit 400k und Familie.
Na dann - weiter so
Na dann - weiter so
Hallo
300K Wieviel sind das ???
300 000 Tausend ????
300K Wieviel sind das ???
300 000 Tausend ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.429 von Brinkley am 13.08.10 20:03:01genau!
Man oh man... und ich scheiss in die Hosen wegen meinen 20000 Tausend Stk.
Toi toi toi .....an uns alle
Gruss aus der Sonne
Toi toi toi .....an uns alle
Gruss aus der Sonne
ich hab nur 2K und trotzdem 600,-€ miese...!!
und AMBAC liegt halb tot geprügelt zusammen getreten am boden...
einfach nurnoch frust.....!!!!!!
und AMBAC liegt halb tot geprügelt zusammen getreten am boden...
einfach nurnoch frust.....!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.707 von Pfandbrief am 13.08.10 09:42:12Am 13.4.2010 war der Tag mit dem großen Run bis Tageshöchst € 3,39. Ging aber am selben Tag auch wieder kräftig runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.942 von mosbach am 13.08.10 18:49:49Ich spare aus dem Verdienst meiner Firma jedes Jahr zwischen 92.000 und 106.000 Euro. Ich spare und führe ein gutes Leben. Die 400k machen mir keine Sorgen. Ist ein Teil meines Portfolios nicht alles. Man muss die Relation betrachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.942 von mosbach am 13.08.10 18:49:49
von mosbach an friedenbring
Kannst du noch ruhig schlafen?
Mir würde das den Schlaf raube
das frage ich mich auch. ich habe 350 [ dreihunderfünfzig ] stück und daher bleibe ich die ganze nacht wach. ich will nicht mit verlust verkaufen, lieber schlafe ich nicht
von mosbach an friedenbring
Kannst du noch ruhig schlafen?
Mir würde das den Schlaf raube
das frage ich mich auch. ich habe 350 [ dreihunderfünfzig ] stück und daher bleibe ich die ganze nacht wach. ich will nicht mit verlust verkaufen, lieber schlafe ich nicht
Ich bin ganz locker bei AMBAC. Hier kann man nicht einsteigen, wenn es hoch geht. Wenn man weiß das ABK durch ist und wie sie stehen, dann ist der Kurs gleich woanders.
Euch ist schon allen aufgefallen das AMBAC 6 Monate Zeit hat den Kurs an der NYSE auf über 1-Dollar-30-Tagesdurchschnitt zu heben und alle Bemühungen tätigt?
Das bedeutet auch das ABK wahllos Aktien kaufen kann und diese vom Markt nimmt ohne ein Aktienrückkaufprogramm. Der Erlös von RangeMark wird in diesem Quartal verbucht. Bei diesen Preisen kann man mit wenig Geld viel bewirken. Das Volumen beträgt bis jetzt gerade mal 6 Millionen, d.b. 50% von dem was so sonst Tagesdurchschnitt ist.
Die Citigroup hat 50 Millionen ABK Aktien, na da bin ich mal gespannt was am Ende raus kommt. Ich spekuliere ja auf einen Turnaround, da muss man auch mal Geduld haben. Die Nerven dafür habe ich, wie man sieht.
Euch ist schon allen aufgefallen das AMBAC 6 Monate Zeit hat den Kurs an der NYSE auf über 1-Dollar-30-Tagesdurchschnitt zu heben und alle Bemühungen tätigt?
Das bedeutet auch das ABK wahllos Aktien kaufen kann und diese vom Markt nimmt ohne ein Aktienrückkaufprogramm. Der Erlös von RangeMark wird in diesem Quartal verbucht. Bei diesen Preisen kann man mit wenig Geld viel bewirken. Das Volumen beträgt bis jetzt gerade mal 6 Millionen, d.b. 50% von dem was so sonst Tagesdurchschnitt ist.
Die Citigroup hat 50 Millionen ABK Aktien, na da bin ich mal gespannt was am Ende raus kommt. Ich spekuliere ja auf einen Turnaround, da muss man auch mal Geduld haben. Die Nerven dafür habe ich, wie man sieht.
Hmmmm...
Jetzt nachkaufen ?????
JA oder NEIN
Jetzt nachkaufen ?????
JA oder NEIN
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.200 von mule99 am 13.08.10 19:29:16Also wenn das Settlement Agreement nicht wichtig sein soll... verwirrt
Es geht hier um DAS Settlement Agreement!
Hättest Du alles schon im 10-Q nachlesen können. Thematisiert hat's keiner hier. Aber wenn's wegen einer Fehlerkorrektur separat kommt, nimmt es wohl eine ungeheure Wichtigkeit an?
Das Zeugs ist seit etwa Juni bekannt.
Es geht hier um DAS Settlement Agreement!
Hättest Du alles schon im 10-Q nachlesen können. Thematisiert hat's keiner hier. Aber wenn's wegen einer Fehlerkorrektur separat kommt, nimmt es wohl eine ungeheure Wichtigkeit an?
Das Zeugs ist seit etwa Juni bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.721 von gauner1 am 13.08.10 20:53:25da bist du aber hier völlig falsch, wenn es bergab geht...geht das so scnell, du hast keine große chance mehr...nimm lieber einen besseren wert aus dem dax...da hast du mehr ruhe als hier. bei 350 stück schlafstörungen oh jeh
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.764 von BringFrieden am 13.08.10 21:02:42du meinst also abk kauft jetzt eigene aktien zurück und versucht somit wieder über einen dollar zu komen? was denkst du hat die milchkuh rangemark an geld gebracht?
anubis
anubis
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.708 von BringFrieden am 13.08.10 20:49:59ah, gut, dann bist du einer der Gutverdiener, dem ein solcher Verlust nix ausmacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.794 von Pfandbrief am 13.08.10 21:08:49Alles bekannt - was steht dem im Confidential FRP mit den Policy Beneficiaries?
wo sind all die Pusher, die mich immer beleidigt haben??
Freitag der 13. leider kein Glückstag heute....
Da kann man nur auf bessere Zeiten hoffen....
Schones Wochenende!
Da kann man nur auf bessere Zeiten hoffen....
Schones Wochenende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.104 von CoolerAktionaer am 13.08.10 22:07:40$ 0,69 Schlußkurs
Dumm gelaufen für Hasenfüsse und Basher
Dumm gelaufen für Hasenfüsse und Basher
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.104 von CoolerAktionaer am 13.08.10 22:07:40Wieso, Schlusskurs USA USD 0,69, ist doch okay (riesige Order kurz vor Schluss), heute plus minus null.
Alles ein schönes Wochenende, und nächste Woche gehts aufwärts.
Alles ein schönes Wochenende, und nächste Woche gehts aufwärts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.162 von BringFrieden am 13.08.10 22:21:26Geschlossen auf Eroffnungskurs mit 299400 Stück zu 0,6899
Klasse!
Klasse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.175 von 27markus10 am 13.08.10 22:23:56http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
sogar die Amis glauben jetzt erst das abk kauft
sogar die Amis glauben jetzt erst das abk kauft
Gekauft wurden 618K zu $0,69
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.162 von BringFrieden am 13.08.10 22:21:26Was hat uns dieser Verlauf zu sagen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.257 von CoolerAktionaer am 13.08.10 22:46:47Wenn da einer etwas mehr als 420.000 Dollar hinlegt für einen Kauf zum Tagesschluß und sammelt alles unter den Briefkursen (ASKkurse) ein, dann hat der entweder nicht mehr alle Glühbirnen in seinen Lampenladen zusammen oder etwas stinkt zum Himmel.
Ja, irgendwas stimmt nicht! Seltsames (positives) Kaufverhalten nachbörslich und auch während der Börsensitzung wurde ungewöhnlich der Kurs nach unten gepflegt! Gibt es am WE eine Überraschung? Übringes mein Senf nachträglich zu den Qaurtalszahlen ist: Klasse sehr erfreulich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.267 von BringFrieden am 13.08.10 22:48:55Ah Ja?
Lass nur die dumme busher wie M & M und konsorte wir werden bals sehen wer Recht hat.
Die machen hier alle eine Aufstand wegen deine 400T was soll das? Scheinbar haben die meisten hier ganz ehrlich nicht das Brot über Nacht. Ich habe auch genug ohne eine Zahle zu nennen, und ich denke hier im Board ist auch noch einer der genug hat
Lass nur die dumme busher wie M & M und konsorte wir werden bals sehen wer Recht hat.
Die machen hier alle eine Aufstand wegen deine 400T was soll das? Scheinbar haben die meisten hier ganz ehrlich nicht das Brot über Nacht. Ich habe auch genug ohne eine Zahle zu nennen, und ich denke hier im Board ist auch noch einer der genug hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.267 von BringFrieden am 13.08.10 22:48:55ABK + Zeit + MUT + GEDULD + AUSDAUER = GEWINN
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.267 von BringFrieden am 13.08.10 22:48:55Oder für den Käufer sind 420000 Dollar peanuts. Aber der kursverlauf heute spricht in der tat mit uns, wenn man genau hinschaut. Normal ist das nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.301 von CoolerAktionaer am 13.08.10 22:59:40ABK + Zeit + MUT + GEDULD + AUSDAUER = GEWINN=
ABK + Zeit +Verstand + Geduld und gut rechnen können = GEWINN
ABK + Zeit +Verstand + Geduld und gut rechnen können = GEWINN
Ich lach mich voll strack
Ambac Financial Group Inc. (NYSE: ABK) is likely soon to be the latest of the financial implosion stocks unless some magical event occurs outside of the company. After the financial guaranty company’s earnings report this week, Ambac again made the warning that bankruptcy is likely. That trump card is becoming only too common by the company. This begs a question: Can Ambac survive through the end of summer?
The troubled former financial giant signaled that it is in discussions over a pre-packaged bankruptcy deal. The company also said that it may decide to cease making interest payments on its debt prior to any move. By stopping interest payments, Ambac falls into default of its debt. Creditors can then sue to force a bankruptcy or the company can declare bankruptcy protection to renegotiate terms with creditors.
Ambac’s management said in one of its SEC filings that it likely has enough cash and liquidity to continue operations for another year. The caveat, there are no assurances that Ambac won’t run out of cash. The most recent balance sheet for JUne 30, 2010 showed roughly $56.7 million in cash and equivalents. With a net loss of $57.6 million this last quarter, that cash will be eroded rapidly even if it is a fraction of the loss from the same quarter a year earlier. Ambac also faced lower investment income, and the ‘net income’ may mean more than ‘operating income’ and ‘pro forma income’ due to the state the business is in. When you are up againstthe ropes, even the charges, write-offs, one-time items, and exceptions matter when it comes to creditors.
The company is still looking to raise new capital. It is also trying to restructure its existing debt, which would most likely come via a pre-packaged bankruptcy agreement. Ambac would not be the first to enter into pre-packaged bankruptcy package, but these deals generally involve agreements with creditors up front so that the bankruptcy process lasts for weeks rather than years.
Ambac warned, or telegraphed, that it will file for Chapter 11 bankruptcy protection if it does not reach an agreement with creditors. Whether a deal is reached with creditors up-front or not, take a wild guess what the value of that common stock under the “ABK” ticker will be under bankruptcy. Most likely, ZERO.
The company also warned of bankruptcy when Wisconsin’s insurance commissioner ordered its Ambac Assurance unit to set up a separate policy assurance account over its pool of structured finance positions. Ambac has been warning since late in 2009 that it may have to seek bankruptcy protection. That was one determination we had when we listed it as a brand that will disappear. The operations, the limited resources under the company, the hold by senior creditors, and even the NYSE delisting notices played the rest.
It almost seems inevitable that Ambac will fall into bankruptcy. New financiers will only come in if they are already creditors to secures them a higher spot in the line of creditors. New financiers are unlikely to want to get behind existing creditors, and existing creditors are unlikely to want to let any new creditors in front of their position.
The notion that Ambac was once a $100 stock matters not. The stock has been under the penny-stock classification since the recession and is currently under $1.00. It is also under a delisting warnings from the NYSE due to its share price.
Shares fell from $0.90 before earnings to $0.70 the following day. Mid-day Friday has shares down around $0.67 and the 52-week trading range is $0.51 to $3.39, although that $3.39 was only one days and there have really only been a few days where Ambac even traded above $2.00 per share.
If you are an Ambac shareholders that wants to just ride this to zero and hope for the best, you might want to call the registrar and ask for physical delivery of your share certificates in individual lots of 100 shares. At least that way you will have wallpaper for your next home remodel when times get better.
If a white knight exists out there that wants to save Ambac, he or she has kept it an incredible secret. Does Ambac have days that its stock still trades? Likely. Does Ambac have weeks? Probably, maybe. Does Ambac have months? Maybe a few.
Anything is possible. The problem is that hoping and praying are not good business and investing strategies alone. There needs to be meat or promise present before hope and prayer will save a company like Ambac.
JON C. OGG
Read more: Ambac vs. Bankruptcy, Days Looking Numbered (ABK) - 24/7 Wall St. http://247wallst.com/2010/08/13/ambac-vs-bankruptcy-days-loo…
und nochmal
Ambac Financial Group Inc. (NYSE: ABK) is likely soon to be the latest of the financial implosion stocks unless some magical event occurs outside of the company. After the financial guaranty company’s earnings report this week, Ambac again made the warning that bankruptcy is likely. That trump card is becoming only too common by the company. This begs a question: Can Ambac survive through the end of summer?
The troubled former financial giant signaled that it is in discussions over a pre-packaged bankruptcy deal. The company also said that it may decide to cease making interest payments on its debt prior to any move. By stopping interest payments, Ambac falls into default of its debt. Creditors can then sue to force a bankruptcy or the company can declare bankruptcy protection to renegotiate terms with creditors.
Ambac’s management said in one of its SEC filings that it likely has enough cash and liquidity to continue operations for another year. The caveat, there are no assurances that Ambac won’t run out of cash. The most recent balance sheet for JUne 30, 2010 showed roughly $56.7 million in cash and equivalents. With a net loss of $57.6 million this last quarter, that cash will be eroded rapidly even if it is a fraction of the loss from the same quarter a year earlier. Ambac also faced lower investment income, and the ‘net income’ may mean more than ‘operating income’ and ‘pro forma income’ due to the state the business is in. When you are up againstthe ropes, even the charges, write-offs, one-time items, and exceptions matter when it comes to creditors.
The company is still looking to raise new capital. It is also trying to restructure its existing debt, which would most likely come via a pre-packaged bankruptcy agreement. Ambac would not be the first to enter into pre-packaged bankruptcy package, but these deals generally involve agreements with creditors up front so that the bankruptcy process lasts for weeks rather than years.
Ambac warned, or telegraphed, that it will file for Chapter 11 bankruptcy protection if it does not reach an agreement with creditors. Whether a deal is reached with creditors up-front or not, take a wild guess what the value of that common stock under the “ABK” ticker will be under bankruptcy. Most likely, ZERO.
The company also warned of bankruptcy when Wisconsin’s insurance commissioner ordered its Ambac Assurance unit to set up a separate policy assurance account over its pool of structured finance positions. Ambac has been warning since late in 2009 that it may have to seek bankruptcy protection. That was one determination we had when we listed it as a brand that will disappear. The operations, the limited resources under the company, the hold by senior creditors, and even the NYSE delisting notices played the rest.
It almost seems inevitable that Ambac will fall into bankruptcy. New financiers will only come in if they are already creditors to secures them a higher spot in the line of creditors. New financiers are unlikely to want to get behind existing creditors, and existing creditors are unlikely to want to let any new creditors in front of their position.
The notion that Ambac was once a $100 stock matters not. The stock has been under the penny-stock classification since the recession and is currently under $1.00. It is also under a delisting warnings from the NYSE due to its share price.
Shares fell from $0.90 before earnings to $0.70 the following day. Mid-day Friday has shares down around $0.67 and the 52-week trading range is $0.51 to $3.39, although that $3.39 was only one days and there have really only been a few days where Ambac even traded above $2.00 per share.
If you are an Ambac shareholders that wants to just ride this to zero and hope for the best, you might want to call the registrar and ask for physical delivery of your share certificates in individual lots of 100 shares. At least that way you will have wallpaper for your next home remodel when times get better.
If a white knight exists out there that wants to save Ambac, he or she has kept it an incredible secret. Does Ambac have days that its stock still trades? Likely. Does Ambac have weeks? Probably, maybe. Does Ambac have months? Maybe a few.
Anything is possible. The problem is that hoping and praying are not good business and investing strategies alone. There needs to be meat or promise present before hope and prayer will save a company like Ambac.
JON C. OGG
Read more: Ambac vs. Bankruptcy, Days Looking Numbered (ABK) - 24/7 Wall St. http://247wallst.com/2010/08/13/ambac-vs-bankruptcy-days-loo…
und nochmal
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.328 von 1953 am 13.08.10 23:08:02Ist ein recht guter Artikel, allerdings sei bemerkt, dass auf Holdingebene 76 Millionen Cash (und Äquivalente) noch vorhanden sind, und nicht 56,7 Millionen, wie dort erwähnt wird. Diese Zahl haben sie offenbar aus der konsolidierten Bilanz, welche aber insofern irrelevant ist. Auch der konsolidierte net loss ist nicht die relevante Größe, wenn es darum geht, wann der Holding das Cash ausgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.353 von Pfandbrief am 13.08.10 23:23:08Die wollen die Leute nur verarschen merkst Du das nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.357 von 1953 am 13.08.10 23:27:01Du magst ja recht haben. Aber immerhin hat da jemand seinen Namen druntergesetzt. Das ist ja hier nicht der Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.360 von lampengeist am 13.08.10 23:29:53Das ist ja hier nicht der Fall.
wie, wer ,was,wann,warum,wo ist hier nicht der Fall?
wie, wer ,was,wann,warum,wo ist hier nicht der Fall?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.385 von 1953 am 13.08.10 23:40:29Da steht einer mit seinem Namen dafür, was er schreibt. Und wird später daran gemessen werden. Wir hier bleiben anonym.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.396 von lampengeist am 13.08.10 23:47:15Und Morgen kommt wieder, was interessiert mich das geschreibsel von Gestern
Moin!
Die herausragenden Einzelvolumina im gestrigen Handel sowie auch im nachbörslichen Handel zeigten immer in Richtung Norden - da brodelt also was im Topf, nur wir können nicht reinsehen, weil der Deckel drauf ist!
@Pfandbrief
Kann den Artikel nirgends mehr finden! Wenn ich doch noch mal daruf stoße, komme ich unaufgefordert auf das Thema zurück!
@BringFrieden
Nochmal: Wie warst Du zu der Überzeugung gelangt, AMBAC würde im 2.Quartal 1,5Milliarden Gewinn machen???
Die herausragenden Einzelvolumina im gestrigen Handel sowie auch im nachbörslichen Handel zeigten immer in Richtung Norden - da brodelt also was im Topf, nur wir können nicht reinsehen, weil der Deckel drauf ist!
@Pfandbrief
Kann den Artikel nirgends mehr finden! Wenn ich doch noch mal daruf stoße, komme ich unaufgefordert auf das Thema zurück!
@BringFrieden
Nochmal: Wie warst Du zu der Überzeugung gelangt, AMBAC würde im 2.Quartal 1,5Milliarden Gewinn machen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.245 von BringFrieden am 13.08.10 22:43:35guten morgen an alle frühaufsteher am samstag.
BF, in einer ruhigen minute hätte ich gern deine einschätzung für meine frage.
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.983.764 von BringFrieden am 13.08.10 21:02:42
--------------------------------------------------------------------------------
du meinst also abk kauft jetzt "eigene" aktien zurück und versucht somit wieder min. über einen dollar oder höher zu komen? was denkst du hat die milchkuh rangemark an geld gebracht?
anubis
BF, in einer ruhigen minute hätte ich gern deine einschätzung für meine frage.
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.983.764 von BringFrieden am 13.08.10 21:02:42
--------------------------------------------------------------------------------
du meinst also abk kauft jetzt "eigene" aktien zurück und versucht somit wieder min. über einen dollar oder höher zu komen? was denkst du hat die milchkuh rangemark an geld gebracht?
anubis
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.676 von Anubis1110 am 14.08.10 09:25:52DIE ABK HOLDING ERHÄLT JEDES JAHR $52 Millionen DOLLAR + JAÄHLICH 7,5 MILLIONEN
DIES WAR DER FEHLER!!!
http://www.faqs.org/sec-filings/100608/...AL-GROUP-INC_8-K/d…
Seite 19
(ii) merge, consolidate or amalgamate with any other Person (other than mergers, consolidations or amalgamations between wholly-owned Subsidiaries (other than Ambac UK) of AAC or, where AAC is the surviving entity, between AAC and its wholly-owned Subsidiaries (other than Ambac UK));
(iii) solely with respect to AAC, sell, lease, assign, or otherwise dispose or transfer all or substantially all of its assets in a single transaction or series of related transactions;
(iv) sell, lease, assign, or otherwise dispose of or transfer assets, or cede any material business to third parties, with an aggregate (for all such transactions by all of AAC and all of its Subsidiaries, including transactions among AAC and its Subsidiaries) fair value exceeding, during any six month-period (whether (A) in one transaction or any number of related transactions or (B) any number of unrelated transactions occurring (in the case of this subclause (B)) within any six month time period), 10% of AAC’s admitted assets, determined in accordance with statutory accounting principles;
(v) make any Restricted Payment in excess of $5,000,000 in the aggregate (for all Restricted Payments by AAC and/or any of its Subsidiaries) per annum; or
(vi) create or suffer to exist any Lien on or over its assets (other than Permitted Liens),
in each case, whether such transaction is with an Affiliate or a non-Affiliate third party; provided that the transactions set forth below shall not be prohibited pursuant to this clause (h):
(A) transactions or payments pursuant to Intercompany Agreements;
(B) recaptures of policies ceded to reinsurers that satisfy the OCI Approval Standard;
(C) Restricted Payments from AAC to AFGI in an amount (1) up to $52 million per annum solely to pay interest on indebtedness of AFGI outstanding as of March 15, 2010, or any indebtedness issued as a result of a restructuring or refinancing thereof and (2) up to $7.5 million per annum solely to pay operating expenses of AFGI; provided that, (x) concurrently with any such Restricted Payment, the total principal amount, including any capitalized interest thereon, of all outstanding Surplus Notes shall be prepaid on a pro rata basis by an amount equal to the amount of such Restricted Payment and (y) such Restricted Payment satisfies the OCI Approval Standard;
Read more: http://www.faqs.org/sec-filings/100608/...-K/dex101.htm#ixzz…
Annubis ich sagte doch ca. den Preis für den RangeMark gekauft wurde und das waren 248 Millionen Dollar.
DIES WAR DER FEHLER!!!
http://www.faqs.org/sec-filings/100608/...AL-GROUP-INC_8-K/d…
Seite 19
(ii) merge, consolidate or amalgamate with any other Person (other than mergers, consolidations or amalgamations between wholly-owned Subsidiaries (other than Ambac UK) of AAC or, where AAC is the surviving entity, between AAC and its wholly-owned Subsidiaries (other than Ambac UK));
(iii) solely with respect to AAC, sell, lease, assign, or otherwise dispose or transfer all or substantially all of its assets in a single transaction or series of related transactions;
(iv) sell, lease, assign, or otherwise dispose of or transfer assets, or cede any material business to third parties, with an aggregate (for all such transactions by all of AAC and all of its Subsidiaries, including transactions among AAC and its Subsidiaries) fair value exceeding, during any six month-period (whether (A) in one transaction or any number of related transactions or (B) any number of unrelated transactions occurring (in the case of this subclause (B)) within any six month time period), 10% of AAC’s admitted assets, determined in accordance with statutory accounting principles;
(v) make any Restricted Payment in excess of $5,000,000 in the aggregate (for all Restricted Payments by AAC and/or any of its Subsidiaries) per annum; or
(vi) create or suffer to exist any Lien on or over its assets (other than Permitted Liens),
in each case, whether such transaction is with an Affiliate or a non-Affiliate third party; provided that the transactions set forth below shall not be prohibited pursuant to this clause (h):
(A) transactions or payments pursuant to Intercompany Agreements;
(B) recaptures of policies ceded to reinsurers that satisfy the OCI Approval Standard;
(C) Restricted Payments from AAC to AFGI in an amount (1) up to $52 million per annum solely to pay interest on indebtedness of AFGI outstanding as of March 15, 2010, or any indebtedness issued as a result of a restructuring or refinancing thereof and (2) up to $7.5 million per annum solely to pay operating expenses of AFGI; provided that, (x) concurrently with any such Restricted Payment, the total principal amount, including any capitalized interest thereon, of all outstanding Surplus Notes shall be prepaid on a pro rata basis by an amount equal to the amount of such Restricted Payment and (y) such Restricted Payment satisfies the OCI Approval Standard;
Read more: http://www.faqs.org/sec-filings/100608/...-K/dex101.htm#ixzz…
Annubis ich sagte doch ca. den Preis für den RangeMark gekauft wurde und das waren 248 Millionen Dollar.
habe auf dem Link gerade gesehen, das die CITI gar nicht so viel St. hält
wie hier immer geschrieben wurde.
Sehe ich das richtig?
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=ABK&selected=A…
oder gibt es aktuellere Angaben?
wie hier immer geschrieben wurde.
Sehe ich das richtig?
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=ABK&selected=A…
oder gibt es aktuellere Angaben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.699 von BringFrieden am 14.08.10 09:39:43Stellen wir das Thema RangeMark erst mal zurück, bis der Verkaufspreis im 3Q bekannt gegeben wird.
Bezüglich dem Aktienrückkauf, denkst Du wird ABK Geld haben um dies zu tun?
Bezüglich dem Aktienrückkauf, denkst Du wird ABK Geld haben um dies zu tun?
Wie wäre es mal mit einem Danke?
Summer guck mal auf die Homepage von AMBAC unter sEC-Filling, da steht es.
http://services.corporate-ir.net/SEC/Document.Service?id=P3V…
Annubis, ich sage Aktienrückkauf, weil ich denke das dies Möglich ist.
So Summer dann rechne dies mal zusammen:
CUSIP NO. 023139-10-8 Page 2 of 9 Pages
-------------------------------------------------------------------------------
(1) NAMES OF REPORTING PERSONS
Citigroup Global Markets Inc.
-------------------------------------------------------------------------------
(2) CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (SEE INSTRUCTIONS)
(a) / /
(b) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(3) SEC USE ONLY
-------------------------------------------------------------------------------
(4) CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION New York
-------------------------------------------------------------------------------
NUMBER OF (5) SOLE VOTING POWER 0
SHARES
----------------------------------------------------
BENEFICIALLY (6) SHARED VOTING POWER 12,489,335*
OWNED BY
----------------------------------------------------
EACH (7) SOLE DISPOSITIVE POWER 0
REPORTING
----------------------------------------------------
PERSON (8) SHARED DISPOSITIVE POWER 12,489,335*
WITH:
-------------------------------------------------------------------------------
(9) AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON 12,489,335*
-------------------------------------------------------------------------------
(10) CHECK IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES CERTAIN SHARES (SEE
INSTRUCTIONS) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(11) PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (9) 4.3%*
-------------------------------------------------------------------------------
(12) TYPE OF REPORTING PERSON (SEE INSTRUCTIONS) BD
-------------------------------------------------------------------------------
* Assumes conversion/exercise of certain securities held.
13G
CUSIP NO. 023139-10-8 Page 3 of 9 Pages
-------------------------------------------------------------------------------
(1) NAMES OF REPORTING PERSONS
Citigroup Financial Products Inc.
-------------------------------------------------------------------------------
(2) CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (SEE INSTRUCTIONS)
(a) / /
(b) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(3) SEC USE ONLY
-------------------------------------------------------------------------------
(4) CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION Delaware
-------------------------------------------------------------------------------
NUMBER OF (5) SOLE VOTING POWER 0
SHARES
----------------------------------------------------
BENEFICIALLY (6) SHARED VOTING POWER 12,489,335*
OWNED BY
----------------------------------------------------
EACH (7) SOLE DISPOSITIVE POWER 0
REPORTING
----------------------------------------------------
PERSON (8) SHARED DISPOSITIVE POWER 12,489,335*
WITH:
-------------------------------------------------------------------------------
(9) AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON 12,489,335*
-------------------------------------------------------------------------------
(10) CHECK IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES CERTAIN SHARES (SEE
INSTRUCTIONS) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(11) PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (9) 4.3%*
-------------------------------------------------------------------------------
(12) TYPE OF REPORTING PERSON (SEE INSTRUCTIONS) CO
-------------------------------------------------------------------------------
* Assumes conversion/exercise of certain securities held.
13G
CUSIP NO. 023139-10-8 Page 4 of 9 Pages
-------------------------------------------------------------------------------
(1) NAMES OF REPORTING PERSONS
Citigroup Global Markets Holdings Inc.
-------------------------------------------------------------------------------
(2) CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (SEE INSTRUCTIONS)
(a) / /
(b) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(3) SEC USE ONLY
-------------------------------------------------------------------------------
(4) CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION New York
-------------------------------------------------------------------------------
NUMBER OF (5) SOLE VOTING POWER 0
SHARES
----------------------------------------------------
BENEFICIALLY (6) SHARED VOTING POWER 12,489,335*
OWNED BY
----------------------------------------------------
EACH (7) SOLE DISPOSITIVE POWER 0
REPORTING
----------------------------------------------------
PERSON (8) SHARED DISPOSITIVE POWER 12,489,335*
WITH:
-------------------------------------------------------------------------------
(9) AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON 12,489,335*
-------------------------------------------------------------------------------
(10) CHECK IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES CERTAIN SHARES (SEE
INSTRUCTIONS) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(11) PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (9) 4.3%*
-------------------------------------------------------------------------------
(12) TYPE OF REPORTING PERSON (SEE INSTRUCTIONS) HC
-------------------------------------------------------------------------------
* Assumes conversion/exercise of certain securities held.
13G
CUSIP NO. 023139-10-8 Page 5 of 9 Pages
-------------------------------------------------------------------------------
(1) NAMES OF REPORTING PERSONS
Citigroup Inc.
-------------------------------------------------------------------------------
(2) CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (SEE INSTRUCTIONS)
(a) / /
(b) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(3) SEC USE ONLY
-------------------------------------------------------------------------------
(4) CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION Delaware
-------------------------------------------------------------------------------
NUMBER OF (5) SOLE VOTING POWER 0
SHARES
----------------------------------------------------
BENEFICIALLY (6) SHARED VOTING POWER 12,503,016*
**
OWNED BY
----------------------------------------------------
EACH (7) SOLE DISPOSITIVE POWER 0
REPORTING
----------------------------------------------------
PERSON (8) SHARED DISPOSITIVE POWER 12,503,016*
**
WITH:
-------------------------------------------------------------------------------
(9) AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON 12,503,016*
**
-------------------------------------------------------------------------------
(10) CHECK IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES CERTAIN SHARES (SEE
INSTRUCTIONS) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(11) PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (9) 4.3%*
**
-------------------------------------------------------------------------------
(12) TYPE OF REPORTING PERSON (SEE INSTRUCTIONS) HC
-------------------------------------------------------------------------------
* Assumes conversion/exercise of certain securities held.
** Includes shares held by the other reporting persons.
Summer guck mal auf die Homepage von AMBAC unter sEC-Filling, da steht es.
http://services.corporate-ir.net/SEC/Document.Service?id=P3V…
Annubis, ich sage Aktienrückkauf, weil ich denke das dies Möglich ist.
So Summer dann rechne dies mal zusammen:
CUSIP NO. 023139-10-8 Page 2 of 9 Pages
-------------------------------------------------------------------------------
(1) NAMES OF REPORTING PERSONS
Citigroup Global Markets Inc.
-------------------------------------------------------------------------------
(2) CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (SEE INSTRUCTIONS)
(a) / /
(b) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(3) SEC USE ONLY
-------------------------------------------------------------------------------
(4) CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION New York
-------------------------------------------------------------------------------
NUMBER OF (5) SOLE VOTING POWER 0
SHARES
----------------------------------------------------
BENEFICIALLY (6) SHARED VOTING POWER 12,489,335*
OWNED BY
----------------------------------------------------
EACH (7) SOLE DISPOSITIVE POWER 0
REPORTING
----------------------------------------------------
PERSON (8) SHARED DISPOSITIVE POWER 12,489,335*
WITH:
-------------------------------------------------------------------------------
(9) AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON 12,489,335*
-------------------------------------------------------------------------------
(10) CHECK IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES CERTAIN SHARES (SEE
INSTRUCTIONS) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(11) PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (9) 4.3%*
-------------------------------------------------------------------------------
(12) TYPE OF REPORTING PERSON (SEE INSTRUCTIONS) BD
-------------------------------------------------------------------------------
* Assumes conversion/exercise of certain securities held.
13G
CUSIP NO. 023139-10-8 Page 3 of 9 Pages
-------------------------------------------------------------------------------
(1) NAMES OF REPORTING PERSONS
Citigroup Financial Products Inc.
-------------------------------------------------------------------------------
(2) CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (SEE INSTRUCTIONS)
(a) / /
(b) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(3) SEC USE ONLY
-------------------------------------------------------------------------------
(4) CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION Delaware
-------------------------------------------------------------------------------
NUMBER OF (5) SOLE VOTING POWER 0
SHARES
----------------------------------------------------
BENEFICIALLY (6) SHARED VOTING POWER 12,489,335*
OWNED BY
----------------------------------------------------
EACH (7) SOLE DISPOSITIVE POWER 0
REPORTING
----------------------------------------------------
PERSON (8) SHARED DISPOSITIVE POWER 12,489,335*
WITH:
-------------------------------------------------------------------------------
(9) AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON 12,489,335*
-------------------------------------------------------------------------------
(10) CHECK IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES CERTAIN SHARES (SEE
INSTRUCTIONS) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(11) PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (9) 4.3%*
-------------------------------------------------------------------------------
(12) TYPE OF REPORTING PERSON (SEE INSTRUCTIONS) CO
-------------------------------------------------------------------------------
* Assumes conversion/exercise of certain securities held.
13G
CUSIP NO. 023139-10-8 Page 4 of 9 Pages
-------------------------------------------------------------------------------
(1) NAMES OF REPORTING PERSONS
Citigroup Global Markets Holdings Inc.
-------------------------------------------------------------------------------
(2) CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (SEE INSTRUCTIONS)
(a) / /
(b) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(3) SEC USE ONLY
-------------------------------------------------------------------------------
(4) CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION New York
-------------------------------------------------------------------------------
NUMBER OF (5) SOLE VOTING POWER 0
SHARES
----------------------------------------------------
BENEFICIALLY (6) SHARED VOTING POWER 12,489,335*
OWNED BY
----------------------------------------------------
EACH (7) SOLE DISPOSITIVE POWER 0
REPORTING
----------------------------------------------------
PERSON (8) SHARED DISPOSITIVE POWER 12,489,335*
WITH:
-------------------------------------------------------------------------------
(9) AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON 12,489,335*
-------------------------------------------------------------------------------
(10) CHECK IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES CERTAIN SHARES (SEE
INSTRUCTIONS) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(11) PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (9) 4.3%*
-------------------------------------------------------------------------------
(12) TYPE OF REPORTING PERSON (SEE INSTRUCTIONS) HC
-------------------------------------------------------------------------------
* Assumes conversion/exercise of certain securities held.
13G
CUSIP NO. 023139-10-8 Page 5 of 9 Pages
-------------------------------------------------------------------------------
(1) NAMES OF REPORTING PERSONS
Citigroup Inc.
-------------------------------------------------------------------------------
(2) CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (SEE INSTRUCTIONS)
(a) / /
(b) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(3) SEC USE ONLY
-------------------------------------------------------------------------------
(4) CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION Delaware
-------------------------------------------------------------------------------
NUMBER OF (5) SOLE VOTING POWER 0
SHARES
----------------------------------------------------
BENEFICIALLY (6) SHARED VOTING POWER 12,503,016*
**
OWNED BY
----------------------------------------------------
EACH (7) SOLE DISPOSITIVE POWER 0
REPORTING
----------------------------------------------------
PERSON (8) SHARED DISPOSITIVE POWER 12,503,016*
**
WITH:
-------------------------------------------------------------------------------
(9) AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON 12,503,016*
**
-------------------------------------------------------------------------------
(10) CHECK IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES CERTAIN SHARES (SEE
INSTRUCTIONS) / /
-------------------------------------------------------------------------------
(11) PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (9) 4.3%*
**
-------------------------------------------------------------------------------
(12) TYPE OF REPORTING PERSON (SEE INSTRUCTIONS) HC
-------------------------------------------------------------------------------
* Assumes conversion/exercise of certain securities held.
** Includes shares held by the other reporting persons.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.774 von BringFrieden am 14.08.10 10:15:07Ja , sorry DANKE!
Wenn die jetzt Ihre letzte Kohle für den Aktienrückkauf verwenden, dann hat ABk aber schon viel früher keine Barmittel mehr als im 2Q 2011...
Denke aber auch, was die in der Öffentlichkeit sagen bzw nicht sagen und was Sie sagen müssen sind zweierlei. Es wird sich meiner Meinung nach aber bald was tun, da ABK sonst die Zeit davon läuft. ABK fehlt Zeit und Geld, beides haben Sie nur noch begrenzt! Damit erhöht sich das RISIKO, wenn nix in den nächsten paar Wochen passiert!
Soviel zu meinem Bauchgefühl....wobei wir wieder beim Thema wären
PS. Hat jemand die Telefonnummer von der Azubiene bei der Citi
Ein bisschen Spass muss sein wenn ich schon hier auf Arbeit bin
Anubis
Wenn die jetzt Ihre letzte Kohle für den Aktienrückkauf verwenden, dann hat ABk aber schon viel früher keine Barmittel mehr als im 2Q 2011...
Denke aber auch, was die in der Öffentlichkeit sagen bzw nicht sagen und was Sie sagen müssen sind zweierlei. Es wird sich meiner Meinung nach aber bald was tun, da ABK sonst die Zeit davon läuft. ABK fehlt Zeit und Geld, beides haben Sie nur noch begrenzt! Damit erhöht sich das RISIKO, wenn nix in den nächsten paar Wochen passiert!
Soviel zu meinem Bauchgefühl....wobei wir wieder beim Thema wären
PS. Hat jemand die Telefonnummer von der Azubiene bei der Citi
Ein bisschen Spass muss sein wenn ich schon hier auf Arbeit bin
Anubis
Mir geht das mit dem Citigroup ownership filing langsam auf den Keks. Hier wird ständig von 50 Millionen Aktien geredet. Sie halten aber 12,5 Millionen Aktien, wie aus dem Filing eindeutig hervorgeht.
Zweitens: Hier wird ständig so getan, als hätte Citigroup (bzw. ihre Töchter) zugekauft. Dies ist nicht der Fall. Das Filing gibt bekannt, dass Citigroup (bzw. Töchter) früher über 5 % hatte, und jetzt nur mehr 4,3 %. Zwar wird dafür ein Formular mit irreführendem Titel verwandt, aber wenn man sich die Mühe machen würde, das Zeug auch mal zu LESEN, würde man erkennen, dass man die Form sowohl für Überschreitungen der 5 % Grenze als auch für Unterschreitungen verwenden kann.
Dafür schauen wir einfach auf Seite 8 und lesen:
Item 5. Ownership of Five Percent or Less of a Class.
If this statement is being filed to report the fact that as of the
date hereof the reporting person has ceased to be the beneficial owner
of more than five percent of the class of securities, check the
following [X].
Dieses Item ist mit X gecheckt. Ich übersetze für diejenigen die kein Englisch können: Wenn diese Meldung zu dem Zweck gemacht wird, um den Umstand dass ab dem angegebenen Datum die berichtende Person nicht mehr Eigentümer von mehr als fünf Prozent der Klasse von Wertpapieren ist, zu melden, so kreuzen Sie folgendes an [X].
Zweitens: Hier wird ständig so getan, als hätte Citigroup (bzw. ihre Töchter) zugekauft. Dies ist nicht der Fall. Das Filing gibt bekannt, dass Citigroup (bzw. Töchter) früher über 5 % hatte, und jetzt nur mehr 4,3 %. Zwar wird dafür ein Formular mit irreführendem Titel verwandt, aber wenn man sich die Mühe machen würde, das Zeug auch mal zu LESEN, würde man erkennen, dass man die Form sowohl für Überschreitungen der 5 % Grenze als auch für Unterschreitungen verwenden kann.
Dafür schauen wir einfach auf Seite 8 und lesen:
Item 5. Ownership of Five Percent or Less of a Class.
If this statement is being filed to report the fact that as of the
date hereof the reporting person has ceased to be the beneficial owner
of more than five percent of the class of securities, check the
following [X].
Dieses Item ist mit X gecheckt. Ich übersetze für diejenigen die kein Englisch können: Wenn diese Meldung zu dem Zweck gemacht wird, um den Umstand dass ab dem angegebenen Datum die berichtende Person nicht mehr Eigentümer von mehr als fünf Prozent der Klasse von Wertpapieren ist, zu melden, so kreuzen Sie folgendes an [X].
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.807 von Anubis1110 am 14.08.10 10:31:26Ich bin ja kein Mathegenie, aber 52,7 Millionen, sagen wir mal 52 Millionen, weil ich nicht so gut rechnen kann mal 2 sind bei mir 104 Millionen und plus 25 Millionen sind bei mir 129 Millionen. Dazu kommt der Erlös aus dem RangeMarkverkauf.
DA ich ja nicht gut rechnen kann, kann mir einer mal helfen?
25 + 53 * 2 + RangeMarkErlöse = das ist doch weniger als 120 Millionen oder???
Und vier Firmen die 4,3% oder ca. pro Firma 12,5 Millionen Aktien haben, dies sind auch keine 50 Millionen oder 17,2%, oder
Also ich finda ja das AMBAC Schrott ist und ich bin in dem Schrott auch noch investiert
Bin mal gespannt was die Vereinigte Meckergemeinde da nun sagt:
Gruß BringFrieden
DA ich ja nicht gut rechnen kann, kann mir einer mal helfen?
25 + 53 * 2 + RangeMarkErlöse = das ist doch weniger als 120 Millionen oder???
Und vier Firmen die 4,3% oder ca. pro Firma 12,5 Millionen Aktien haben, dies sind auch keine 50 Millionen oder 17,2%, oder
Also ich finda ja das AMBAC Schrott ist und ich bin in dem Schrott auch noch investiert
Bin mal gespannt was die Vereinigte Meckergemeinde da nun sagt:
Gruß BringFrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.817 von Pfandbrief am 14.08.10 10:36:08Na Pfandi, wie hatte die Schaeffler Conti gekauft?
Sie hat bei mehreren Banken unter 5% gekauft. Als sie ihren gesamten Aktienbestand meldete war es zu spät.
Wie hat Porsche bei VW gekauft?
Na klingelt es im Oberstübchen.
Diese Meldung von AMBAC und Citigroup waren die Arschkarte für Dich.
Sie hat bei mehreren Banken unter 5% gekauft. Als sie ihren gesamten Aktienbestand meldete war es zu spät.
Wie hat Porsche bei VW gekauft?
Na klingelt es im Oberstübchen.
Diese Meldung von AMBAC und Citigroup waren die Arschkarte für Dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.892 von BringFrieden am 14.08.10 11:04:12Na da freut sich aber heute morgen einer...
Bestimmt ne gute nacht gehabt? Wobei - wer so spät ins Bett geht, womöglich auch noch mit Laptop??? Ob das so lustig war.
So ein Stündchen noch auf Arbeit, dann kann ich auch wieder lachen wenn ich zu Hause bin. Mal gespannt was es da neues gibt
Bestimmt ne gute nacht gehabt? Wobei - wer so spät ins Bett geht, womöglich auch noch mit Laptop??? Ob das so lustig war.
So ein Stündchen noch auf Arbeit, dann kann ich auch wieder lachen wenn ich zu Hause bin. Mal gespannt was es da neues gibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.817 von Pfandbrief am 14.08.10 10:36:08das ist mir auf aufgefallen, wollte nur noch mal sicher gehen.
Danke.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.892 von BringFrieden am 14.08.10 11:04:12
bei all deiner Euphorie ist immer noch Vorsicht angesagt.
Es kann jeder Zeit eine Meldung kommen, die genau das Gegenteil besagt.
Natürlich wünsche ich mir auch, das Ambac gerettet wird, aber was sich
da wirklich abspielt können wir nur vermuten.
Habe das Gefühl das Du ganz schön nervös bist und versucht dich
selbst zu beruhigen.
Ist nicht böse gemeint, ich wäre auch nervös bei deiner Stückzahl.
Aber Du preist das an als wenn alles in Butter wäre. Fakt ist, es ist
noch nichts vom Tisch.
bei all deiner Euphorie ist immer noch Vorsicht angesagt.
Es kann jeder Zeit eine Meldung kommen, die genau das Gegenteil besagt.
Natürlich wünsche ich mir auch, das Ambac gerettet wird, aber was sich
da wirklich abspielt können wir nur vermuten.
Habe das Gefühl das Du ganz schön nervös bist und versucht dich
selbst zu beruhigen.
Ist nicht böse gemeint, ich wäre auch nervös bei deiner Stückzahl.
Aber Du preist das an als wenn alles in Butter wäre. Fakt ist, es ist
noch nichts vom Tisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.817 von Pfandbrief am 14.08.10 10:36:08Pfandbriefs neues Firmenlogo
Aber denk daran Pfandi
Aber denk daran Pfandi
oh je, oh je, oh je
ihr schickt mich doch in die klapsmühle
ihr schickt mich doch in die klapsmühle
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.859 von gauner1 am 14.08.10 19:52:50nee du alter gauner,doch ein paar andere hier hätten es verdient,egal ob pro oder contra ambac,nur die ständigen beleidigungen,
Ab Montag bitte wieder FACHLICH UND SACHLICH !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.998 von BringFrieden am 14.08.10 11:43:54wieso denke ich, das könnte ein BringFrieden in Irland sein
In folgenden eine wirklich gestellte Frage im Abschlusstest Chemie der Uni Maynooth (Grafschaft Kildare, Irland). Die Antwort eines Studenten war so "Tief schürfend", dass der Professor sie seinen Kollegen nicht vorenthalten wollte und über das Internet verbreitete, weshalb wir uns nun ebenfalls darüber amüsieren dürfen. Bonusfrage: Ist die Hölle exotherm (gibt Wärme ab) oder endotherm (absorbiert Wärme)? Die meisten Studenten mutmaßten mit Hilfe von Boyles Gesetz, daß sich Gas beim Ausdehnen abkühlt und die Temperatur bei Druck sinkt oder etwas in der Art. Ein Student allerdings schrieb folgendes: Zuerst müssen wir herausfinden, wie sehr sich die Masse der Hölle über die Zeit verändert. Dazu benötigt man die Zahl der Seelen, die in die Hölle wandern und die Zahl jener Seelen, die die Hölle verlassen. Ich bin der Meinung, daß man mit einiger Sicherheit annehmen darf, daß Seelen, die einmal in der Hölle sind, selbige nicht mehr verlassen. Deswegen verlässt keine Seele die Hölle. Bezüglich der Frage, wie viele Seelen in die Hölle wandern, können uns die Ansichten der vielen Religionen Aufschluss geben, die in der heutigen Zeit existieren. Bei den meisten dieser Religionen wird festzustellen sein, daß man in die Hölle wandert, wenn man ihnen nicht angehört. Da es mehr als nur eine dieser Glaubensbekenntnisse gibt und weil man nicht mehr als einer Religion angehören kann, kann man davon ausgehen, daß alle Seelen in die Hölle wandern. Angesichts der bestehenden Geburts- und Todesraten ist zu erwarten, daß die Zahl der Seelen in der Hölle exponentiell wachsen wird. Betrachten wir nun die Frage des sich ändernden Umfangs der Hölle. Da laut Boyles Gesetz sich der Rauminhalt der Hölle proportional zum Wachsen der Seelenanzahl ausdehnen muss, damit Temperatur und Druck in der Hölle konstant bleiben, haben wir zwei Möglichkeiten. 1. Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, wird die Temperatur und der Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle auseinander bricht. 2. Sollte sich die Hölle schneller ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, dann werden Temperatur und Druck fallen, bis die Hölle zufriert. Welche der Möglichkeiten ist es nun? Wenn wir Sandras Prophezeiung mit einbeziehen, die sie mir gegenüber im ersten Studienjahr geäußert hat - nämlich, dass "dass eher die Hölle zufriert, bevor ich mit dir schlafe" - sowie die Tatsache, dass ich gestern mit ihr geschlafen habe, kommt nur Möglichkeit Zwei in Frage. Deshalb bin ich überzeugt, daß die Hölle endotherm ist und bereits zugefroren sein muss.
Aus der These, wonach die Hölle zugefroren ist, folgt, daß keine weiteren Seelen dort aufgenommen werden können und sie erloschen ist ... womit nur noch der Himmel übrig bleibt und die Existenz eines göttlichen Wesens beweist - was wiederum erklärt, warum Sandra gestern Abend die ganze Zeit "Oh mein Gott" geschrieen hat. Dieser Student erhielt als einziger einen Einser. mfg citi
In folgenden eine wirklich gestellte Frage im Abschlusstest Chemie der Uni Maynooth (Grafschaft Kildare, Irland). Die Antwort eines Studenten war so "Tief schürfend", dass der Professor sie seinen Kollegen nicht vorenthalten wollte und über das Internet verbreitete, weshalb wir uns nun ebenfalls darüber amüsieren dürfen. Bonusfrage: Ist die Hölle exotherm (gibt Wärme ab) oder endotherm (absorbiert Wärme)? Die meisten Studenten mutmaßten mit Hilfe von Boyles Gesetz, daß sich Gas beim Ausdehnen abkühlt und die Temperatur bei Druck sinkt oder etwas in der Art. Ein Student allerdings schrieb folgendes: Zuerst müssen wir herausfinden, wie sehr sich die Masse der Hölle über die Zeit verändert. Dazu benötigt man die Zahl der Seelen, die in die Hölle wandern und die Zahl jener Seelen, die die Hölle verlassen. Ich bin der Meinung, daß man mit einiger Sicherheit annehmen darf, daß Seelen, die einmal in der Hölle sind, selbige nicht mehr verlassen. Deswegen verlässt keine Seele die Hölle. Bezüglich der Frage, wie viele Seelen in die Hölle wandern, können uns die Ansichten der vielen Religionen Aufschluss geben, die in der heutigen Zeit existieren. Bei den meisten dieser Religionen wird festzustellen sein, daß man in die Hölle wandert, wenn man ihnen nicht angehört. Da es mehr als nur eine dieser Glaubensbekenntnisse gibt und weil man nicht mehr als einer Religion angehören kann, kann man davon ausgehen, daß alle Seelen in die Hölle wandern. Angesichts der bestehenden Geburts- und Todesraten ist zu erwarten, daß die Zahl der Seelen in der Hölle exponentiell wachsen wird. Betrachten wir nun die Frage des sich ändernden Umfangs der Hölle. Da laut Boyles Gesetz sich der Rauminhalt der Hölle proportional zum Wachsen der Seelenanzahl ausdehnen muss, damit Temperatur und Druck in der Hölle konstant bleiben, haben wir zwei Möglichkeiten. 1. Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, wird die Temperatur und der Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle auseinander bricht. 2. Sollte sich die Hölle schneller ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, dann werden Temperatur und Druck fallen, bis die Hölle zufriert. Welche der Möglichkeiten ist es nun? Wenn wir Sandras Prophezeiung mit einbeziehen, die sie mir gegenüber im ersten Studienjahr geäußert hat - nämlich, dass "dass eher die Hölle zufriert, bevor ich mit dir schlafe" - sowie die Tatsache, dass ich gestern mit ihr geschlafen habe, kommt nur Möglichkeit Zwei in Frage. Deshalb bin ich überzeugt, daß die Hölle endotherm ist und bereits zugefroren sein muss.
Aus der These, wonach die Hölle zugefroren ist, folgt, daß keine weiteren Seelen dort aufgenommen werden können und sie erloschen ist ... womit nur noch der Himmel übrig bleibt und die Existenz eines göttlichen Wesens beweist - was wiederum erklärt, warum Sandra gestern Abend die ganze Zeit "Oh mein Gott" geschrieen hat. Dieser Student erhielt als einziger einen Einser. mfg citi
@Pfandbrief
Im Q2-Bericht steht doch:"Book value per share (controlling interest) ($6.88)"
Wieso kommst Du auf andere Zahlen???
Im Q2-Bericht steht doch:"Book value per share (controlling interest) ($6.88)"
Wieso kommst Du auf andere Zahlen???
Was soll uns das sagen: http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=ABK&selected=A…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.667 von andymausi am 15.08.10 21:13:11Blödsinn! Hier:
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=ABK&selected=A…
Guckst Du bei Insidertrades
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=ABK&selected=A…
Guckst Du bei Insidertrades
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.646 von andymausi am 15.08.10 21:05:44@Pfandbrief
Im Q2-Bericht steht doch:"Book value per share (controlling interest) ($6.88)"
Wieso kommst Du auf andere Zahlen???
Wieso fragst Du mich? Ich sage Euch schon die ganze Zeit, dass der Buchwert von Ambac minus 6,88 Dollar pro Share ist. Fragt Doch BringFrieden wie er auf seine Zahlen kommt?
Im Q2-Bericht steht doch:"Book value per share (controlling interest) ($6.88)"
Wieso kommst Du auf andere Zahlen???
Wieso fragst Du mich? Ich sage Euch schon die ganze Zeit, dass der Buchwert von Ambac minus 6,88 Dollar pro Share ist. Fragt Doch BringFrieden wie er auf seine Zahlen kommt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.716 von Pfandbrief am 15.08.10 21:38:34Ja aber dann sollte sie doch fallen wie ein Stein bei einem Buchwert von -6,88 $
oder denk ich da irgenwie falsch???
oder denk ich da irgenwie falsch???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.758 von STISA am 15.08.10 22:05:46Ja aber dann sollte sie doch fallen wie ein Stein bei einem Buchwert von -6,88 $
oder denk ich da irgenwie falsch???
Auch für diese Frage bin ich irgendwie nicht der richtige Addressat. Ich bemühe mich seit Jahren ein Verständnis dafür zu entwickeln, was so unglaublich viele Zocker an diese fast chancenlosen Papiere heranzieht. Schon dass diese Aktie seit Monaten unter den topgesuchten/topbeschriebenen Werten bei wallstreet-online liegt, spricht da Bände. Man müsste die Leute fragen, die sie halten oder kaufen. Wahrscheinlich kümmern die sich nicht weiter um so dämliche Sachen wie den Buchwert. Die sehen dass das Papier volatil ist und hohe Umsätze hat, dann leuchtet schon die Gier in den Augen. Irgendwie so. Und dann hält sich das Papier halt (natürlich unter Schwankungen) infolgedessen auf einer doch recht beachtlichen Marktkapitalisierung.
oder denk ich da irgenwie falsch???
Auch für diese Frage bin ich irgendwie nicht der richtige Addressat. Ich bemühe mich seit Jahren ein Verständnis dafür zu entwickeln, was so unglaublich viele Zocker an diese fast chancenlosen Papiere heranzieht. Schon dass diese Aktie seit Monaten unter den topgesuchten/topbeschriebenen Werten bei wallstreet-online liegt, spricht da Bände. Man müsste die Leute fragen, die sie halten oder kaufen. Wahrscheinlich kümmern die sich nicht weiter um so dämliche Sachen wie den Buchwert. Die sehen dass das Papier volatil ist und hohe Umsätze hat, dann leuchtet schon die Gier in den Augen. Irgendwie so. Und dann hält sich das Papier halt (natürlich unter Schwankungen) infolgedessen auf einer doch recht beachtlichen Marktkapitalisierung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.442 von vermutung am 15.08.10 19:12:34
Das ist eine nette Geschichte.Müßten wir hier mal kären ob BF exotherm und Pfandi endotherm sind oder umgekehrt..................:-)
Spannende Frage........Meinungen erwünscht.............und bezüglich.. Oh mein Gott...,mein nachbar kam gestern zu mir hoch und sagte mir ,es wäre zu laut gewesen,er stand senkrecht im Bett und konnte nicht schlafen.....Er fragte mich was das gewesen ist bei mir.........ich muß dazusagen,ich schlafe auf einem Futon,und meine Frau hat zweimal in der Nacht mit der flachen Hand auf den Teppich gehauen,Oh Mei,hoffe das passiert nicht regelmäßig............................weil die Oma unter mir auch schon den Lauten gemacht hat,da mein Hund mit den Tatzen im Hausflur,abdrücke hinterlassen hat,wohne erst ein halbes Jahr hier,kann noch heiter werden.............!
gute Nacht
Hennep
Das ist eine nette Geschichte.Müßten wir hier mal kären ob BF exotherm und Pfandi endotherm sind oder umgekehrt..................:-)
Spannende Frage........Meinungen erwünscht.............und bezüglich.. Oh mein Gott...,mein nachbar kam gestern zu mir hoch und sagte mir ,es wäre zu laut gewesen,er stand senkrecht im Bett und konnte nicht schlafen.....Er fragte mich was das gewesen ist bei mir.........ich muß dazusagen,ich schlafe auf einem Futon,und meine Frau hat zweimal in der Nacht mit der flachen Hand auf den Teppich gehauen,Oh Mei,hoffe das passiert nicht regelmäßig............................weil die Oma unter mir auch schon den Lauten gemacht hat,da mein Hund mit den Tatzen im Hausflur,abdrücke hinterlassen hat,wohne erst ein halbes Jahr hier,kann noch heiter werden.............!
gute Nacht
Hennep
kann mir mal jemand erklären warum wir noch bei 0,52 im Kurs stehen?
In Amiland schloss die Aktie mit umgerechnet 0,508
In Amiland schloss die Aktie mit umgerechnet 0,508
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.522 von Mareio1976 am 16.08.10 09:23:23nix da schlussauktion amiland auf der 69 mit einem schönen volumen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.699 von Ramones am 16.08.10 09:43:54Bin ich Blind ich sehe da nur 0,652 hast du einen Nachweiss?Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.716 von Pfandbrief am 15.08.10 21:38:34Wosteht da ein Minus?
Übersetzt heißt das
Buchwert pro Anteil (Interesse kontrollierend) (6,88 $)" also meiner Meinung Plus und nicht Minus
Übersetzt heißt das
Buchwert pro Anteil (Interesse kontrollierend) (6,88 $)" also meiner Meinung Plus und nicht Minus
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.769 von Mareio1976 am 16.08.10 09:52:41guckst Du hier!
http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=110…
Aber egal was da steht-
wenn keiner billig verkauft muß man halt mehr dafür geben!
http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=110…
Aber egal was da steht-
wenn keiner billig verkauft muß man halt mehr dafür geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.826 von Moneymaker123 am 16.08.10 10:00:26xetra gibt schon mal die gewünschte richtung vor
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.036 von Pfandbrief am 16.08.10 01:52:42Statt zu studieren warum wer wann welche "angeblich aussichtslose" Aktie kauft, solltest du
von Pfandbriefen auf High Risk/Value Papiere umstellen....nur so läßt sich richtig Kohle machen....
von Pfandbriefen auf High Risk/Value Papiere umstellen....nur so läßt sich richtig Kohle machen....
Hier ist doch wohl jeder nicht auf der Suche nach solidem Dividendenpapier. Nein man will hier 100 200 oder gar 1000 % machen. Ob durch ewiges hin & her traden oder durch eine echte Turnaround Chance...einen Totalverlust mitunter einkalkuliert oder nicht?
Letztlich...wird jeder bei dem nächsten Positiven Newsflow auf den AMBAC EXPRESS aufspringen....KOSTE ES WAS ES WOLLE....Die Gier zwingt dann jeden rein...und das ist auch gut so!
Buchwert pro Anteil (Interesse kontrollierend) (6,88 $)" also meiner Meinung Plus und nicht Minus
Dann revidiere schleunigst Deine Meinung. Beträge in Klammern sind negative Beträge.
Dann revidiere schleunigst Deine Meinung. Beträge in Klammern sind negative Beträge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.104 von Pfandbrief am 16.08.10 13:05:23vorbörslich bereits 0,75US-Dollar
Wenn jetzt noch mehr Umsatz als 149Stück reinkommt
auf einen grünen Tag...
Wenn jetzt noch mehr Umsatz als 149Stück reinkommt
auf einen grünen Tag...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.104 von Pfandbrief am 16.08.10 13:05:23Du mußt doch aber auch zugeben, dass sich der Buchwert gegenüber Q1 verbessert hat - oder?
Der Zustand des Patienten hat sich etwas stabilisiert - er wird aber dennoch nicht aus dem Hospiz in die Intensivstation eines Krankenhauses verlegt!
Also mathematisch gesehen ist doch die Wahrscheinlichkeit mit der Aktie Kohle zu machen recht groß! Einem möglichen Verlust von 100% steht (theoretisch) einem möglichen Gewinn von 10000% gegenüber!
Statistisch gesehen sind die Chancen auch gut, denn (fast) jede Aktie steigt - was ja auch in der Natur Aktie liegt.
Eine andere Statistik (undzwar meine) besagt jedoch, dass ich demnächst mal wieder einen hohen Verlust erleide!
@BringFrieden
Wie war denn das nun bezüglich deiner Vorahnung hinsichtlich des Q2-Gewinns i.H.v. 1,5Milliarden????
Der Zustand des Patienten hat sich etwas stabilisiert - er wird aber dennoch nicht aus dem Hospiz in die Intensivstation eines Krankenhauses verlegt!
Also mathematisch gesehen ist doch die Wahrscheinlichkeit mit der Aktie Kohle zu machen recht groß! Einem möglichen Verlust von 100% steht (theoretisch) einem möglichen Gewinn von 10000% gegenüber!
Statistisch gesehen sind die Chancen auch gut, denn (fast) jede Aktie steigt - was ja auch in der Natur Aktie liegt.
Eine andere Statistik (undzwar meine) besagt jedoch, dass ich demnächst mal wieder einen hohen Verlust erleide!
@BringFrieden
Wie war denn das nun bezüglich deiner Vorahnung hinsichtlich des Q2-Gewinns i.H.v. 1,5Milliarden????
nicht ganz aktuell, aber trotzdem von Interesse:
Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" raten bei der Aktie von Ambac Financial (US0231391089/ WKN 882277) nach wie vor zu strengster Zurückhaltung.
Für das zurückliegende Quartal habe der Anleiheversicherer überraschenderweise einen Nettogewinn von 823,1 Mio. US-Dollar verzeichnet. Ursache dafür seien jedoch bilanzielle Vorschriften gewesen, die auch die Bewertung von Verbindlichkeiten zum (jetzt sichtbar niedrigeren) Marktwert verlangen würden. Dagegen habe die Gesellschaft auf operativer Ebene, auf der dieser Effekt nicht berücksichtigt werde, nach wie vor tiefrote Zahlen ausgewiesen. Operativ sei ein Verlust je Aktie von 1,53 US-Dollar verbucht worden, was die Analystenerwartungen sogar mehr als zweimal übertroffen habe.
Am Mittwoch sei der Titel aber mit einem Plus von 23,7% aus dem Handel gegangen, denn die Investoren hätten sich darüber gefreut, dass der operative Verlust niedriger als im 1. Quartal (6,93 US-Dollar) ausgefallen sei. Vielleicht habe auch der unerwartete Nettogewinn die Investoren etwas beeinflusst.
Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" raten bei der Ambac Financial-Aktie weiterhin zu strengster Zurückhaltung. (Ausgabe 121 vom 08.08.2008) (08.08.2008/ac/a/a)
Analyse-Datum: 08.08.2008
= Im Januar hieß es noch : strikt meiden...
Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" raten bei der Aktie von Ambac Financial (US0231391089/ WKN 882277) nach wie vor zu strengster Zurückhaltung.
Für das zurückliegende Quartal habe der Anleiheversicherer überraschenderweise einen Nettogewinn von 823,1 Mio. US-Dollar verzeichnet. Ursache dafür seien jedoch bilanzielle Vorschriften gewesen, die auch die Bewertung von Verbindlichkeiten zum (jetzt sichtbar niedrigeren) Marktwert verlangen würden. Dagegen habe die Gesellschaft auf operativer Ebene, auf der dieser Effekt nicht berücksichtigt werde, nach wie vor tiefrote Zahlen ausgewiesen. Operativ sei ein Verlust je Aktie von 1,53 US-Dollar verbucht worden, was die Analystenerwartungen sogar mehr als zweimal übertroffen habe.
Am Mittwoch sei der Titel aber mit einem Plus von 23,7% aus dem Handel gegangen, denn die Investoren hätten sich darüber gefreut, dass der operative Verlust niedriger als im 1. Quartal (6,93 US-Dollar) ausgefallen sei. Vielleicht habe auch der unerwartete Nettogewinn die Investoren etwas beeinflusst.
Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" raten bei der Ambac Financial-Aktie weiterhin zu strengster Zurückhaltung. (Ausgabe 121 vom 08.08.2008) (08.08.2008/ac/a/a)
Analyse-Datum: 08.08.2008
= Im Januar hieß es noch : strikt meiden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.598 von andymausi am 16.08.10 14:25:37"Also mathematisch gesehen ist doch die Wahrscheinlichkeit mit der Aktie Kohle zu machen recht groß! Einem möglichen Verlust von 100% steht (theoretisch) einem möglichen Gewinn von 10000% gegenüber!"
Würdest du mal bitte exakt vorrechnen, wie groß die mathematische Wahrscheinlichkeit ist, mit dieser Aktie 10000% Gewinn zu machen.
Würdest du mal bitte exakt vorrechnen, wie groß die mathematische Wahrscheinlichkeit ist, mit dieser Aktie 10000% Gewinn zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.658 von Brazzo_muc am 16.08.10 14:35:58Und theoretisch 100% Verlust... sind auch praktisch drin!!!
Naja, soviel dazu
Naja, soviel dazu
hey @all,
auf geht´s in eine neue Ambac Woche.....
....mit 70.000 Deckelchen auf der 0.70$ im Land der unbegrenzten Möglichkeit (einen Aktienkurs dahin zu treiben wo man ihn haben will....:laugh
F35
auf geht´s in eine neue Ambac Woche.....
....mit 70.000 Deckelchen auf der 0.70$ im Land der unbegrenzten Möglichkeit (einen Aktienkurs dahin zu treiben wo man ihn haben will....:laugh
F35
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.658 von Brazzo_muc am 16.08.10 14:35:58Kann ich nicht!
Aber darum ging es auch nicht!
Es ging darum, dass (nach mathematischen Gesichtspunkten) nach oben mehr möglich ist als nach unten! Wenn man dann die Vielzahl der möglichen zukünftigen Kurse in´s Verhältnis setzt, haben wir gute Chancen!
Mann! Das war ein Gag!
Aber darum ging es auch nicht!
Es ging darum, dass (nach mathematischen Gesichtspunkten) nach oben mehr möglich ist als nach unten! Wenn man dann die Vielzahl der möglichen zukünftigen Kurse in´s Verhältnis setzt, haben wir gute Chancen!
Mann! Das war ein Gag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.598 von andymausi am 16.08.10 14:25:37Du mußt doch aber auch zugeben, dass sich der Buchwert gegenüber Q1 verbessert hat - oder?
Ja, geringfügig. Das liegt jedoch vor allem an der höheren Zahl Aktien die ausgegeben sind (302 Millionen statt 288 Millionen). Es verteilt sich besser. Es gehört schon ein gutes Schäuflein natürlichen Optimismus dazu, eine solche Situation als Aktionär besser zu finden.
Also mathematisch gesehen ist doch die Wahrscheinlichkeit mit der Aktie Kohle zu machen recht groß! Einem möglichen Verlust von 100% steht (theoretisch) einem möglichen Gewinn von 10000% gegenüber!
Siehste, genau solche Sprüche sind es, die dafür sorgen, dass solche Aktien bewertet sind, wie sie halt bewertet sind. Die Leute halten sich gerne irgendwelche Gewinnpotenziale vor Augen, gegenüber denen die 100 % Verlust klein aussehen.
Du müsstest mir nun erläutern, wie man mit dieser Aktie 10000% Gewinn machen soll. Die einzige Chance dass sie überhaupt überleben liegt in der Ausgabe neuer Aktien. Geschieht dies aber, limitiert sich das Gewinnpotenzial schon gewaltig, selbst wenn irgendwann in Jahren sich rausstellt, dass wie durch ein Wunder so gut wie keine von Ambac versicherten Papiere tatsächlich ausfallen.
Statistisch gesehen sind die Chancen auch gut, denn (fast) jede Aktie steigt - was ja auch in der Natur Aktie liegt.
Die Statistik hätt ich gerne mal gesehen.
Ja, geringfügig. Das liegt jedoch vor allem an der höheren Zahl Aktien die ausgegeben sind (302 Millionen statt 288 Millionen). Es verteilt sich besser. Es gehört schon ein gutes Schäuflein natürlichen Optimismus dazu, eine solche Situation als Aktionär besser zu finden.
Also mathematisch gesehen ist doch die Wahrscheinlichkeit mit der Aktie Kohle zu machen recht groß! Einem möglichen Verlust von 100% steht (theoretisch) einem möglichen Gewinn von 10000% gegenüber!
Siehste, genau solche Sprüche sind es, die dafür sorgen, dass solche Aktien bewertet sind, wie sie halt bewertet sind. Die Leute halten sich gerne irgendwelche Gewinnpotenziale vor Augen, gegenüber denen die 100 % Verlust klein aussehen.
Du müsstest mir nun erläutern, wie man mit dieser Aktie 10000% Gewinn machen soll. Die einzige Chance dass sie überhaupt überleben liegt in der Ausgabe neuer Aktien. Geschieht dies aber, limitiert sich das Gewinnpotenzial schon gewaltig, selbst wenn irgendwann in Jahren sich rausstellt, dass wie durch ein Wunder so gut wie keine von Ambac versicherten Papiere tatsächlich ausfallen.
Statistisch gesehen sind die Chancen auch gut, denn (fast) jede Aktie steigt - was ja auch in der Natur Aktie liegt.
Die Statistik hätt ich gerne mal gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.963 von Pfandbrief am 16.08.10 15:17:44Pfandbrief eine tatsache die für aktien gillt und die dazugehörigen foren ist dass es bei JEDER aktie irgendwelche basher wie dich gibt, die immer irgendeienen grund haben wieso die aktie nicht steigen wird! Steigt die aktie aber dann doch sind die basher schnell verschwunden und ja die fundamentale situation hat sich von einem augenblick auf den anderen geändert. Das ist einfach das spiel an der börse, vor allem nach einer wirtschaftskrise.
Als erfahrener anleger solltest du das auch wissen und mal überlegen ob du dich nicht lächerlich machst..
Als erfahrener anleger solltest du das auch wissen und mal überlegen ob du dich nicht lächerlich machst..
Nach deiner meinung darf es eine krise geben, aber nicht wieder einen aufschwung!
Und ja wenn der aufschwung mal richtig eingesetzt hat, bisher haben wir nur ein bisschen von den tiefs erholt, ja dann wird auch ambac davon profitieren!
Und auch dies solltest du wissen und vieleicht mal aufhören von den bilanziellen fakten zu reden, die sowieso jeder kennt, ich rede von den experten die den kurs machen! Und ja jene experten sehen eine überlebenschance denn der kurs steht immernoch 50% höher als der monatlange seitwärtsdurchschnitt von 0.5$!
An der börse ist es so dass es tiefs gibt und jene tiefs werden durch kommenden hochs ersetzt, wobei dies immer eine frage der zeit ist!
Und ja wenn der aufschwung mal richtig eingesetzt hat, bisher haben wir nur ein bisschen von den tiefs erholt, ja dann wird auch ambac davon profitieren!
Und auch dies solltest du wissen und vieleicht mal aufhören von den bilanziellen fakten zu reden, die sowieso jeder kennt, ich rede von den experten die den kurs machen! Und ja jene experten sehen eine überlebenschance denn der kurs steht immernoch 50% höher als der monatlange seitwärtsdurchschnitt von 0.5$!
An der börse ist es so dass es tiefs gibt und jene tiefs werden durch kommenden hochs ersetzt, wobei dies immer eine frage der zeit ist!
die 0.65$ steht wieder auf dem Prüftstand....der 3 oder 4 Angriff bereits die Marke zu durch brechen...hält sie heute wieder super Zeichen...aber das wird heute sehr eng werden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.090 von KimLanners am 16.08.10 15:33:36Und ja wenn der aufschwung mal richtig eingesetzt hat, bisher haben wir nur ein bisschen von den tiefs erholt, ja dann wird auch ambac davon profitieren!
Was hast Du als Ambacaktionär vom "Aufschwung", wenn bis dahin Ambac eine prepackaged bankruptcy durchgezogen hat, die die bisherigen Aktionäre enteignet, und den Bondholdern die neuen Aktien gibt?
Und auch dies solltest du wissen und vieleicht mal aufhören von den bilanziellen fakten zu reden, die sowieso jeder kennt,
Ich sag's mal so, solange hier Leute glauben, dass (6.88) plus 6.88 bedeutet, kann es nichts schaden, ein bisschen darüber zu reden. Zumal sich die "bilanziellen Fakten" nicht im Buchwert erschöpfen.
KimLanners, kein Mensch braucht wegen mir zu verkaufen. Ihr könnt machen was Ihr wollt. Selbst wenn irgendwer wegen mir verkaufen würde, hätte das keinen nennenswerten Einfluß auf den Kurs. Lasst uns diesen Thread in dem halbwegs normalen Ton weiterführen wie das bisher der Fall ist, und nicht mit sinnlosen Flameorgien beginnen wie anderswo.
Was hast Du als Ambacaktionär vom "Aufschwung", wenn bis dahin Ambac eine prepackaged bankruptcy durchgezogen hat, die die bisherigen Aktionäre enteignet, und den Bondholdern die neuen Aktien gibt?
Und auch dies solltest du wissen und vieleicht mal aufhören von den bilanziellen fakten zu reden, die sowieso jeder kennt,
Ich sag's mal so, solange hier Leute glauben, dass (6.88) plus 6.88 bedeutet, kann es nichts schaden, ein bisschen darüber zu reden. Zumal sich die "bilanziellen Fakten" nicht im Buchwert erschöpfen.
KimLanners, kein Mensch braucht wegen mir zu verkaufen. Ihr könnt machen was Ihr wollt. Selbst wenn irgendwer wegen mir verkaufen würde, hätte das keinen nennenswerten Einfluß auf den Kurs. Lasst uns diesen Thread in dem halbwegs normalen Ton weiterführen wie das bisher der Fall ist, und nicht mit sinnlosen Flameorgien beginnen wie anderswo.
irgendwie ist nicht viel los heute...
Also bitte nicht auf die Idee kommen und sich gegenseitig schon wieder anzufeinden!!!
Eine ordentliche Diskussion lebt doch vom Pro und Contra. Ich will nicht nur alles durch eine rosa Brille sehen, also bin ich auch dafür: jeder sollte seine Meinung hier mit den entsprechenden Argumenten und Zahlen belegen können.
Also bitte nicht auf die Idee kommen und sich gegenseitig schon wieder anzufeinden!!!
Eine ordentliche Diskussion lebt doch vom Pro und Contra. Ich will nicht nur alles durch eine rosa Brille sehen, also bin ich auch dafür: jeder sollte seine Meinung hier mit den entsprechenden Argumenten und Zahlen belegen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.230 von Pfandbrief am 16.08.10 15:49:51Ich sag's mal so, solange hier Leute glauben, dass (6.88) plus 6.88 bedeutet, kann es nichts schaden, ein bisschen darüber zu reden. Zumal sich die "bilanziellen Fakten" nicht im Buchwert erschöpfen.
Jetzt erkläre mir mal wo jemand das erkennen kann dass es Minus sein soll, oder ist es für dich generell dass Zahlen in Klammern Minus bedeuten?
Jetzt erkläre mir mal wo jemand das erkennen kann dass es Minus sein soll, oder ist es für dich generell dass Zahlen in Klammern Minus bedeuten?
so die 0.65$ ist durch...obwohl der DOW ja angezogen hat...mal schauen wie weit runter es jetzt geht....
das die 0.65$ nicht gehalten hat gefällt mir persönlich gerade rein gar nicht...
F35
das die 0.65$ nicht gehalten hat gefällt mir persönlich gerade rein gar nicht...
F35
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.485 von Future35 am 16.08.10 16:17:06so die 0.65$ ist durch...obwohl der DOW ja angezogen hat...mal schauen wie weit runter es jetzt geht.
Ich kann nicht erkennen dass die 0,65 durch ist.
Momentan 0,6525
Ich kann nicht erkennen dass die 0,65 durch ist.
Momentan 0,6525
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.590 von kik am 16.08.10 16:30:44
Wir haben das höchste niveau erreicht...
Wir haben das höchste niveau erreicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.590 von kik am 16.08.10 16:30:44Was bist du denn für ein krankes Kind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.609 von DoktorHolliday am 16.08.10 16:32:59er ist von kik
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.638 von Tuerke1978 am 16.08.10 16:36:31kik it
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.671 von kik am 16.08.10 16:40:28Sagmal bist Du aus der Mühle ausgebrochen?
Was soll das? Unglaublich dich sollte man direkt sperren besser einsperren
Was soll das? Unglaublich dich sollte man direkt sperren besser einsperren
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.671 von kik am 16.08.10 16:40:28Du besser erst lernen doitsch! Dann Du eventuell wissen, was schreibst Du!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.638 von Tuerke1978 am 16.08.10 16:36:31jo:
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.671 von kik am 16.08.10 16:40:28
einfach füchterlich
wo kommst du gewesen bis jetzt ? in mohabit ??
einfach füchterlich
wo kommst du gewesen bis jetzt ? in mohabit ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.671 von kik am 16.08.10 16:40:28
oder aus ffm-zoo ?
oder aus ffm-zoo ?
Jetzt erkläre mir mal wo jemand das erkennen kann dass es Minus sein soll, oder ist es für dich generell dass Zahlen in Klammern Minus bedeuten?
Ja das bedeutet generell Minus. Du kannst aber auch das Eigenkapital vor Minderheiten, welches laut http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874501/00011931251018… Seite 3 minus 2,077,105,000 beträgt, durch die Zahl der Aktien dividieren und kommst aufs gleiche Resultat. Jedoch musst Du auch hier akzeptieren, dass das Eigenkapital als "(2,077,105)" (tausende Dollar) angegeben wird. Oder Du stellst fest, dass in der Bilanz auf Seite 3 die Summe der Vermögensgegenstände 30,055,785 tausend Dollar ist, und die Summe der Verbindlichkeiten 31,478,464 tausend Dollar, und die Minderheitenanteile 654,426 tausend Dollar und ermittelst das Eigenkapital vor Minderheiten selbst als (Summe der Vermögensgegenstände minus Summe der Verbindlichkeiten minus Minderheitenanteile).
Ja das bedeutet generell Minus. Du kannst aber auch das Eigenkapital vor Minderheiten, welches laut http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874501/00011931251018… Seite 3 minus 2,077,105,000 beträgt, durch die Zahl der Aktien dividieren und kommst aufs gleiche Resultat. Jedoch musst Du auch hier akzeptieren, dass das Eigenkapital als "(2,077,105)" (tausende Dollar) angegeben wird. Oder Du stellst fest, dass in der Bilanz auf Seite 3 die Summe der Vermögensgegenstände 30,055,785 tausend Dollar ist, und die Summe der Verbindlichkeiten 31,478,464 tausend Dollar, und die Minderheitenanteile 654,426 tausend Dollar und ermittelst das Eigenkapital vor Minderheiten selbst als (Summe der Vermögensgegenstände minus Summe der Verbindlichkeiten minus Minderheitenanteile).
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.590 von kik am 16.08.10 16:30:44K I K = K(rank) i(m) K(opf)
Das Du so eine tolle Abkürzung hast...Laß mich raten, so haben Dich Deine Eltern genannt als Sie Dich ausgesetzt haben. Selber würdest Du da nie auf so was kommen!
Das Du so eine tolle Abkürzung hast...Laß mich raten, so haben Dich Deine Eltern genannt als Sie Dich ausgesetzt haben. Selber würdest Du da nie auf so was kommen!
Ich finde man sollte die ganzen Lügner in den Medien nach dem Koran bestrafen und ihnen die Zunge abschneiden. Das hätte mal was.
Das ganze Gerede um eine vorgezogene Insolvenz ist eine reine Lüge. Wenn sie dies hätten tun wollen, dann hätten sie es schon längst getan. Dafür hätte man die Zustimmung der Aktionäre benötigt. Jetzt zeige mir Jemand einen Aktionär der freiwillig seine Aktien entwertet und seine Firma einem Gläubiger oder Andern schenkt?
Wird unmöglich sein so einen Aktionär zu finden.
Dagegen spricht auch das einige Gläubiger ihre Anleihe in Aktien gewandelt haben. Damit wären die auch die ihr Kapital mal so eben vernichtet haben.
Dagegen spricht auch das die Holding jetzt von der Tochterfirma das Kapital erhält um die Anleihen zu bezahlen und somit nicht mehr Bankrott geht.
So etwas ähnliches wie eine Vorgezogene Insolvenz war ja schon das Umtauschen einer Anleihe in Aktien. So gesehen hatte ABK nicht gelogen.
Das jetzt nochmal die Medien über ABK herfallen hat nur den Grund, dass der Autor des Zeitungsartikels ohne Arbeit einen Artikel in die Welt setzt um sich so sein Honorar zu sichern. Inhaltliche veraltete Artikel erkennt jeder der aktiv sich mit einer Materie beschäftigt:
Beispiel von heute:
http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/As-Part-O…
Das ganze Gerede um eine vorgezogene Insolvenz ist eine reine Lüge. Wenn sie dies hätten tun wollen, dann hätten sie es schon längst getan. Dafür hätte man die Zustimmung der Aktionäre benötigt. Jetzt zeige mir Jemand einen Aktionär der freiwillig seine Aktien entwertet und seine Firma einem Gläubiger oder Andern schenkt?
Wird unmöglich sein so einen Aktionär zu finden.
Dagegen spricht auch das einige Gläubiger ihre Anleihe in Aktien gewandelt haben. Damit wären die auch die ihr Kapital mal so eben vernichtet haben.
Dagegen spricht auch das die Holding jetzt von der Tochterfirma das Kapital erhält um die Anleihen zu bezahlen und somit nicht mehr Bankrott geht.
So etwas ähnliches wie eine Vorgezogene Insolvenz war ja schon das Umtauschen einer Anleihe in Aktien. So gesehen hatte ABK nicht gelogen.
Das jetzt nochmal die Medien über ABK herfallen hat nur den Grund, dass der Autor des Zeitungsartikels ohne Arbeit einen Artikel in die Welt setzt um sich so sein Honorar zu sichern. Inhaltliche veraltete Artikel erkennt jeder der aktiv sich mit einer Materie beschäftigt:
Beispiel von heute:
http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/As-Part-O…
As Part Of Plan, Creditors May Become Owners Of Ambac
http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/As-Part-O…
Creditors could become the new owners of Ambac Financial Group under the company’s restructuring plans as creditors exchange their debt for Ambac’s common stock, according to Moody’s.
“They [creditors] could influence the insurance subsidiaries’ operations,” continued Moody’s in its Weekly Credit Outlook, but a planned prepackaged bankruptcy of the holding company is “unlikely to have a direct material effect on the group’s operating subsidiaries and their policyholders,” Moody’s said.
In its most recent quarterly filing, Ambac warned again that bankruptcy is likely. The company has been saying bankruptcy could be a possibility since 2009.
Ambac reported a second-quarter net loss of $57.6 million, compared with a net loss of $2.4 billion for the same period a year ago. Results were affected by commutation settlements on credit default obligations of asset-backed securities and claim payments on residential mortgage-backed securities and investment losses related to securities.
Moody’s said it rates Ambac senior debt “C,” meaning there is a high likelihood of default. “AFG is in a very weak liquidity position with no access to insurance company resources and about $122 million of debt due in August 2011,” Moody’s said.
Ambac in June exchanged $20 million of the August 2011 debt for 13.6 million shares. It is also looking to raise additional capital.
As of June 30, Ambac had about $56.7 million in cash and equivalents.
http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/As-Part-O…
Creditors could become the new owners of Ambac Financial Group under the company’s restructuring plans as creditors exchange their debt for Ambac’s common stock, according to Moody’s.
“They [creditors] could influence the insurance subsidiaries’ operations,” continued Moody’s in its Weekly Credit Outlook, but a planned prepackaged bankruptcy of the holding company is “unlikely to have a direct material effect on the group’s operating subsidiaries and their policyholders,” Moody’s said.
In its most recent quarterly filing, Ambac warned again that bankruptcy is likely. The company has been saying bankruptcy could be a possibility since 2009.
Ambac reported a second-quarter net loss of $57.6 million, compared with a net loss of $2.4 billion for the same period a year ago. Results were affected by commutation settlements on credit default obligations of asset-backed securities and claim payments on residential mortgage-backed securities and investment losses related to securities.
Moody’s said it rates Ambac senior debt “C,” meaning there is a high likelihood of default. “AFG is in a very weak liquidity position with no access to insurance company resources and about $122 million of debt due in August 2011,” Moody’s said.
Ambac in June exchanged $20 million of the August 2011 debt for 13.6 million shares. It is also looking to raise additional capital.
As of June 30, Ambac had about $56.7 million in cash and equivalents.
bei euch ists ja lustisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.489 von spect am 16.08.10 18:51:30wo Pfandhaus ist, ist es immer lustig
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.524 von mfierke am 16.08.10 18:56:22ich bin gern da, wo er ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.524 von mfierke am 16.08.10 18:56:22 so langsam kommt es mir vor wie in der muppet-show hier.
Ich glaube schon bald die beiden User sind eins.....Pfand....Brie.... frieden....
weiß nur noch nicht wer das " n " gegen das "e" getauscht hat, und wer das "g" gemopst hat.
Aber ist schon echt spassig, der Gedanke..............
Ich glaube schon bald die beiden User sind eins.....Pfand....Brie.... frieden....
weiß nur noch nicht wer das " n " gegen das "e" getauscht hat, und wer das "g" gemopst hat.
Aber ist schon echt spassig, der Gedanke..............
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.552 von spect am 16.08.10 19:01:03dann hat du aber einen seltenen Geschmack, ab er dei sollen ja verschieden sein
habe doch geschrieben, langsam kommen die Psychopaten aus dem loch
rausgekrochen
rausgekrochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.825 von gilpi5 am 16.08.10 19:42:33Hier ich auch!!!
Ich! Ich! Ich!
Ich! Ich! Ich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.337 von BringFrieden am 16.08.10 18:21:27Ich finde man sollte die ganzen Lügner in den Medien nach dem Koran bestrafen und ihnen die Zunge abschneiden.
so was und andere schlimme strafen gibt es in koran nicht. das sind strafen, die 2 oder 3 dikatorische islamische länder zweck machterhaltung im namen des islams verhängen. bitte erkundige dich mal, bevor du so etwas schlimmes postest und die allgemenheit in völlige irre führst.
bitte nix für ungut.
keine kauf oder verkaufempfehlung.
so was und andere schlimme strafen gibt es in koran nicht. das sind strafen, die 2 oder 3 dikatorische islamische länder zweck machterhaltung im namen des islams verhängen. bitte erkundige dich mal, bevor du so etwas schlimmes postest und die allgemenheit in völlige irre führst.
bitte nix für ungut.
keine kauf oder verkaufempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.923 von gauner1 am 16.08.10 20:02:13Keine Kaufempfehlung???
Also ich empfehle jedem, sich den Koran zu kaufen!!!
Also ich empfehle jedem, sich den Koran zu kaufen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.143 von andymausi am 16.08.10 20:31:39
mit der empfehlung war ambac gemeint.
mit der empfehlung war ambac gemeint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.143 von andymausi am 16.08.10 20:31:39
kaufen alein nützt nicht. lesen und richtig interpretieren.
kaufen alein nützt nicht. lesen und richtig interpretieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.251 von gauner1 am 16.08.10 20:45:04. . . und nicht alles so ganz genau nehmen! (vonwegen Allohol nich trinken . . .)
Mir ging´s bei der Kaufempfehlung eher darum die Wirtschaft anzukurbeln!
Mir ging´s bei der Kaufempfehlung eher darum die Wirtschaft anzukurbeln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.285 von andymausi am 16.08.10 20:49:49
täglich 1 cent rnter, dann haben wir in 65 tagen unsere ruhe
täglich 1 cent rnter, dann haben wir in 65 tagen unsere ruhe
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.923 von gauner1 am 16.08.10 20:02:13Hallo !! Deinen Aussagen nach bist du ein echter Muslime !!!!!!!!!
Nich so einer wie viele , welche in ihrem Glauben alles rechtfertigen wollen ( Bin schwuchtel und Konsorten )
ZB. Pakistan , da werden !!!Helfer!!!!! getötet , welche den Flutopfern helfen wollten !!!!!!!!!
Alkaida sind Gottes - lästerer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Und verachten ihren Gott !!
mfg.r.
Nich so einer wie viele , welche in ihrem Glauben alles rechtfertigen wollen ( Bin schwuchtel und Konsorten )
ZB. Pakistan , da werden !!!Helfer!!!!! getötet , welche den Flutopfern helfen wollten !!!!!!!!!
Alkaida sind Gottes - lästerer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Und verachten ihren Gott !!
mfg.r.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.404 von gauner1 am 16.08.10 21:06:21 Hast du eigentlich noch Qimondas ????
Habe lezte Zeit nur Käse gekauft !!
Habe nach meinem erneuten ABK - KAuf schon 40% Minus !!
Könnt bisserl heulen , aber warte mal ab !!
mfg.der dollbohrer
Habe lezte Zeit nur Käse gekauft !!
Habe nach meinem erneuten ABK - KAuf schon 40% Minus !!
Könnt bisserl heulen , aber warte mal ab !!
mfg.der dollbohrer
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.432 von reifenmaler am 16.08.10 21:09:15
wo kommdt du gewesen ? seit jahren hört man nicht von dir. bis du immer noch bei qimonda ??
wo kommdt du gewesen ? seit jahren hört man nicht von dir. bis du immer noch bei qimonda ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.457 von gauner1 am 16.08.10 21:12:41 Lach nur , ich hänge da fest bis zu meinem Ende
Und bei Conergy sieht es genauso Sch... aus !!
Und bei IFX , da hab ich zwar fett PLUS aber die 9 Euro wird es anscheinend nicht so bald geben ( war mein geplanter Ausstiegs KURS )
Hoffe bei dir ging es besser !!
mfg. r
Und bei Conergy sieht es genauso Sch... aus !!
Und bei IFX , da hab ich zwar fett PLUS aber die 9 Euro wird es anscheinend nicht so bald geben ( war mein geplanter Ausstiegs KURS )
Hoffe bei dir ging es besser !!
mfg. r
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.496 von reifenmaler am 16.08.10 21:18:20
das lachen könnte auch wegen frust sein.
insgesamt bin ich aber sehr sehr zufrieden. ich würde so sagen. ich brauche dank börse ein ganzes jahr nicht zu arbeiten
das lachen könnte auch wegen frust sein.
insgesamt bin ich aber sehr sehr zufrieden. ich würde so sagen. ich brauche dank börse ein ganzes jahr nicht zu arbeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.496 von reifenmaler am 16.08.10 21:18:20es wird schon wieder, man kann nicht nur Pech haben
ich meine ambac-frust
aber warten wir ab, vielleicht schickt ambach friedenbringende nachrichten
aber warten wir ab, vielleicht schickt ambach friedenbringende nachrichten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.528 von gauner1 am 16.08.10 21:23:49http://finance.yahoo.com/q/cf?s=AFG+Cash+Flow&annual
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.550 von BringFrieden am 16.08.10 21:26:19http://finance.yahoo.com/q/cf?s=ABK+Cash+Flow&annual
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.682 von BringFrieden am 16.08.10 21:49:00Und auf deren Seiten hattest Du gelesen, dass AMBAC in Q2 1,5Milliarden Gewinn machen wird???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.682 von BringFrieden am 16.08.10 21:49:00
Irgendwie versteh ich dein Grinsen nicht? Was ist denn daran besonders witzig, den gleichen Artikel so ca. 20x hier rein zu stellen?
Irgendwie versteh ich dein Grinsen nicht? Was ist denn daran besonders witzig, den gleichen Artikel so ca. 20x hier rein zu stellen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.517 von gauner1 am 16.08.10 21:22:07 Hast recht , es wird zu viel gejammert !!
Solange die Kinder gesund sind , und Essen im Überfluss da ist gibt es nix zu jammern !!
Die in Pakistan und anderen "Katastrophenländern" die haben was zu jammern !!
Werde einfach warten , und schauen was die Zeit so bringt !!
mfg. der wo mal nach FFM kommt , um ein Bier zu trinken
Solange die Kinder gesund sind , und Essen im Überfluss da ist gibt es nix zu jammern !!
Die in Pakistan und anderen "Katastrophenländern" die haben was zu jammern !!
Werde einfach warten , und schauen was die Zeit so bringt !!
mfg. der wo mal nach FFM kommt , um ein Bier zu trinken
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.772 von niemwolf am 16.08.10 22:04:36So manchen seiner Beiträge versteht außer ihm kein anderer!
Gute Nacht!
Gute Nacht!
kleiner Rebound und kein Wort dazu?
Seltsam!
Gehts ab jetzt mal in die andere Richtumg ?
Seltsam!
Gehts ab jetzt mal in die andere Richtumg ?
auf einen Pfandfreien grünen Tag!
keiner ist mehr Da!
Bringfrieden war erfolgreich und er-Gauner-te uns einen Pfandbrief-freien Tag
an dem andimausi Zeit hat die reifenanzumalen.
dann laßt uns 1-2-3 meins moneymaken!
Bringfrieden war erfolgreich und er-Gauner-te uns einen Pfandbrief-freien Tag
an dem andimausi Zeit hat die reifenanzumalen.
dann laßt uns 1-2-3 meins moneymaken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.547 von Moneymaker123 am 17.08.10 08:01:27kleiner Rebound und kein Wort dazu?
Seltsam!
weil nicht erwähnenswert
Seltsam!
weil nicht erwähnenswert
Am Nachmittag stehen in den USA gleich drei wichtige Konjunkturdaten zur Veröffentlichung an. Um 14.30 Uhr sollen nämlich die Hausbaubeginne und die Produzentenpreise für den Monat Juli bekanntgegeben werden.
Mal sehen ob es da Auswirkungen auf den Kurs gibt...
Mal sehen ob es da Auswirkungen auf den Kurs gibt...
Wenn man fundamental belegt hat, dass AMBAC durch ist und deshalb auch andere Anbieter von einer Turnaround bei AMBAC sprechen, dann kann man nur noch auf das Endergebnis warten. Kleine Preisschwanckungen sind nur noch nebensächlich.
Halten wir noch mal fest:
1. AMBAC hat über 8 Mrd an statutischen Kapital und 4 Mrd an geschätzten Ausfallzahlungen.
2. Von diesen 4 Mrd sind 1,4 Mrd von AMBAC gegen die Citigroup als Betrug eingeklagt worden.
3. Die Citigroup hat nach dem Q2 Ergebnis ihre Aktien auf 50 Millionen aufgestockt.
4. Der Fehler in dem Moratorium - in einem Moratorium geht eine Firma nie Bankkrott, sondern bedient ihre Zahlungen solange sie zahlungsfähig ist - wurde abgeändert und die Holding erhält jetzt jedes Jahr 52,7 Millionen plus zusätzliche 7,5 Millionen jedes Jahr. Ein Bankrott ist nicht mehr drin.
5. Der Verkauf von RangeMark hat die Kapitalbasis der Holding gestärkt. Die Summe ist aber nebensächlich, da die Zahlungen von AAC an die Holding viel wichtiger ist und deshalb sparen wir uns das Gerede um die Summe.
6. Wie in einer vorgezogenen Insolvenz wurde Anleihen in Aktien umgetauscht.
7. Der Preis ist ein reiner Panikpreis. Hier bringen nur vollendete Tatsachen den Preis richtig nach oben und damit meine ich das Ende des Moratorium. Also habt Geduld, AMBAC zieht sich da selber raus, denn würde AMBAC heute sofort die Zahlungen tätigen die da angefallen sein sollten, dann ist die Firma von allem befreit und eine ganz normal Firma, die viel Kapital verloren hat. Das ist so als wenn Jemand einen Resetknopf drückte, AMBAC erhält einen Neustart und besseren Bedingungen, also zurück zu den Wurzeln von den 70gern.
Gruß BringFrieden
Halten wir noch mal fest:
1. AMBAC hat über 8 Mrd an statutischen Kapital und 4 Mrd an geschätzten Ausfallzahlungen.
2. Von diesen 4 Mrd sind 1,4 Mrd von AMBAC gegen die Citigroup als Betrug eingeklagt worden.
3. Die Citigroup hat nach dem Q2 Ergebnis ihre Aktien auf 50 Millionen aufgestockt.
4. Der Fehler in dem Moratorium - in einem Moratorium geht eine Firma nie Bankkrott, sondern bedient ihre Zahlungen solange sie zahlungsfähig ist - wurde abgeändert und die Holding erhält jetzt jedes Jahr 52,7 Millionen plus zusätzliche 7,5 Millionen jedes Jahr. Ein Bankrott ist nicht mehr drin.
5. Der Verkauf von RangeMark hat die Kapitalbasis der Holding gestärkt. Die Summe ist aber nebensächlich, da die Zahlungen von AAC an die Holding viel wichtiger ist und deshalb sparen wir uns das Gerede um die Summe.
6. Wie in einer vorgezogenen Insolvenz wurde Anleihen in Aktien umgetauscht.
7. Der Preis ist ein reiner Panikpreis. Hier bringen nur vollendete Tatsachen den Preis richtig nach oben und damit meine ich das Ende des Moratorium. Also habt Geduld, AMBAC zieht sich da selber raus, denn würde AMBAC heute sofort die Zahlungen tätigen die da angefallen sein sollten, dann ist die Firma von allem befreit und eine ganz normal Firma, die viel Kapital verloren hat. Das ist so als wenn Jemand einen Resetknopf drückte, AMBAC erhält einen Neustart und besseren Bedingungen, also zurück zu den Wurzeln von den 70gern.
Gruß BringFrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.433 von BringFrieden am 17.08.10 10:26:00Hi Bf,
Resetknopf...alles gut und schön - aber bei dem schlechten Rating machen die doch kein Neugeschäft. Das bisschen Kohle was reinkommt, wird doch auf dauer nicht ausreichen...Wie soll das denn funktionieren Deiner Meinung nach???
Meine Hoffnung nach den Q2 Zahlen war ja : Ambac zieht sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf.
Aber so richtig dran glauben, kann ich zum Zeitpunkt nicht daran.
Anubis
Resetknopf...alles gut und schön - aber bei dem schlechten Rating machen die doch kein Neugeschäft. Das bisschen Kohle was reinkommt, wird doch auf dauer nicht ausreichen...Wie soll das denn funktionieren Deiner Meinung nach???
Meine Hoffnung nach den Q2 Zahlen war ja : Ambac zieht sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf.
Aber so richtig dran glauben, kann ich zum Zeitpunkt nicht daran.
Anubis
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.913 von Anubis1110 am 17.08.10 11:21:14Wir hier in DE schrauben zurzeit den Kurs immer leicht nach oben und sobald Amiland aufmacht wird erstmal wieder draufgedeckelt...Für mich ein Zeichen dass in den USA weniger vertrauen in Ambac herscht als bei uns.
Bin gespannt was die Zahlen in Übersee bringen, ich denk da leider eher negativ.
Bin gespannt was die Zahlen in Übersee bringen, ich denk da leider eher negativ.
aus meiner Betrachtung läuft es darauf hinaus, was die Q3 Zahlen bringen werden, doch das dauert halt noch...........
Es wird schon bald drastisch raufgehen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.547 von BobbyBonella am 17.08.10 12:35:13 warum
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.719 von mike211 am 17.08.10 12:59:06Dass würde mich auch mal interessieren
Bitte mit Links zur News
Bitte mit Links zur News
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.498 von Pepper64 am 17.08.10 12:29:41Ja und dann die 4 Q Zahlen und dann die 1 Q Zahlen. Gebt es doch auf. Ambac wird nie mehr die 2$ sehen, ja auch der 1$ Kurs wird nicht mehr kommen. Ambac wird aus der Börse NY fliegen und dann irgendwo in der Wüste die C11 abwarten.
NU Online News Service, Aug. 16, 11:39 a.m. EDT
Creditors could become the new owners of Ambac Financial Group under the company’s restructuring plans as creditors exchange their debt for Ambac’s common stock, according to Moody’s.
“They [creditors] could influence the insurance subsidiaries’ operations,” continued Moody’s in its Weekly Credit Outlook, but a planned prepackaged bankruptcy of the holding company is “unlikely to have a direct material effect on the group’s operating subsidiaries and their policyholders,” Moody’s said.
In its most recent quarterly filing, Ambac warned again that bankruptcy is likely. The company has been saying bankruptcy could be a possibility since 2009.
Ambac reported a second-quarter net loss of $57.6 million, compared with a net loss of $2.4 billion for the same period a year ago. Results were affected by commutation settlements on credit default obligations of asset-backed securities and claim payments on residential mortgage-backed securities and investment losses related to securities.
Moody’s said it rates Ambac senior debt “C,” meaning there is a high likelihood of default. “AFG is in a very weak liquidity position with no access to insurance company resources and about $122 million of debt due in August 2011,” Moody’s said.
Ambac in June exchanged $20 million of the August 2011 debt for 13.6 million shares. It is also looking to raise additional capital.
As of June 30, Ambac had about $56.7 million in cash and equivalents.
NU Online News Service, Aug. 16, 11:39 a.m. EDT
Creditors could become the new owners of Ambac Financial Group under the company’s restructuring plans as creditors exchange their debt for Ambac’s common stock, according to Moody’s.
“They [creditors] could influence the insurance subsidiaries’ operations,” continued Moody’s in its Weekly Credit Outlook, but a planned prepackaged bankruptcy of the holding company is “unlikely to have a direct material effect on the group’s operating subsidiaries and their policyholders,” Moody’s said.
In its most recent quarterly filing, Ambac warned again that bankruptcy is likely. The company has been saying bankruptcy could be a possibility since 2009.
Ambac reported a second-quarter net loss of $57.6 million, compared with a net loss of $2.4 billion for the same period a year ago. Results were affected by commutation settlements on credit default obligations of asset-backed securities and claim payments on residential mortgage-backed securities and investment losses related to securities.
Moody’s said it rates Ambac senior debt “C,” meaning there is a high likelihood of default. “AFG is in a very weak liquidity position with no access to insurance company resources and about $122 million of debt due in August 2011,” Moody’s said.
Ambac in June exchanged $20 million of the August 2011 debt for 13.6 million shares. It is also looking to raise additional capital.
As of June 30, Ambac had about $56.7 million in cash and equivalents.
http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/As-Part-O…
Creditors could become the new owners of Ambac Financial Group under the company’s restructuring plans as creditors exchange their debt for Ambac’s common stock, according to Moody’s.
“They [creditors] could influence the insurance subsidiaries’ operations,” continued Moody’s in its Weekly Credit Outlook, but a planned prepackaged bankruptcy of the holding company is “unlikely to have a direct material effect on the group’s operating subsidiaries and their policyholders,” Moody’s said.
In its most recent quarterly filing, Ambac warned again that bankruptcy is likely. The company has been saying bankruptcy could be a possibility since 2009.
Ambac reported a second-quarter net loss of $57.6 million, compared with a net loss of $2.4 billion for the same period a year ago. Results were affected by commutation settlements on credit default obligations of asset-backed securities and claim payments on residential mortgage-backed securities and investment losses related to securities.
Moody’s said it rates Ambac senior debt “C,” meaning there is a high likelihood of default. “AFG is in a very weak liquidity position with no access to insurance company resources and about $122 million of debt due in August 2011,” Moody’s said.
Ambac in June exchanged $20 million of the August 2011 debt for 13.6 million shares. It is also looking to raise additional capital.
As of June 30, Ambac had about $56.7 million in cash and equivalents.
NU Online News Service, Aug. 16, 11:39 a.m. EDT
Creditors could become the new owners of Ambac Financial Group under the company’s restructuring plans as creditors exchange their debt for Ambac’s common stock, according to Moody’s.
“They [creditors] could influence the insurance subsidiaries’ operations,” continued Moody’s in its Weekly Credit Outlook, but a planned prepackaged bankruptcy of the holding company is “unlikely to have a direct material effect on the group’s operating subsidiaries and their policyholders,” Moody’s said.
In its most recent quarterly filing, Ambac warned again that bankruptcy is likely. The company has been saying bankruptcy could be a possibility since 2009.
Ambac reported a second-quarter net loss of $57.6 million, compared with a net loss of $2.4 billion for the same period a year ago. Results were affected by commutation settlements on credit default obligations of asset-backed securities and claim payments on residential mortgage-backed securities and investment losses related to securities.
Moody’s said it rates Ambac senior debt “C,” meaning there is a high likelihood of default. “AFG is in a very weak liquidity position with no access to insurance company resources and about $122 million of debt due in August 2011,” Moody’s said.
Ambac in June exchanged $20 million of the August 2011 debt for 13.6 million shares. It is also looking to raise additional capital.
As of June 30, Ambac had about $56.7 million in cash and equivalents.
http://www.property-casualty.com/News/2010/8/Pages/As-Part-O…
ich wünsche mir , dass der gerade aktiven Bashergemeinde -besonders sinnentleert wieder mal Gadaffi-oder seit ihr sogar short???? einfach wieder grün vor Augen wird. Übrigens glaube ich noch an AMBAC (mittelfristig kommen die wieder auf die Beine,wartet´s nur ab!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.909 von Moneymaker123 am 17.08.10 09:26:39Bei dem Wetter bringt´s nicht viel die Reifen anzumalen!
Außerdem fehlt mir die Zeit dazu - ich muß Steinpilze sammeln und trocknen, da mir vor zwei Jahren die bösen Lebensmittelmotten alles zerfressen hatten!
Außerdem fehlt mir die Zeit dazu - ich muß Steinpilze sammeln und trocknen, da mir vor zwei Jahren die bösen Lebensmittelmotten alles zerfressen hatten!
hey @all,
die 0,65 $ aus SK Basis erneut verteidigt wenns auch sehr eng war...und teilweise im Handel auch unter 0.65$ ging....
bei einem positiven Marktumfeld sollte es sich heute stabilisieren können..
und das Gap-Close wird die alte Möhre doch auch noch mal hinbekommen....
F35
die 0,65 $ aus SK Basis erneut verteidigt wenns auch sehr eng war...und teilweise im Handel auch unter 0.65$ ging....
bei einem positiven Marktumfeld sollte es sich heute stabilisieren können..
und das Gap-Close wird die alte Möhre doch auch noch mal hinbekommen....
F35
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.913 von Anubis1110 am 17.08.10 11:21:14Zu dem Thema Neugeschäfte:
Ich hatte schon erklärt das AMBAC Neugeschäfte tätigen darf und zwar selbst, wenn dass Rating mindestens AA von S&p und Moodys ist oder der Regulator einem Geschäft zustimmt.
Das Rating liegt aktuell bei R, wegen dem Moratorium. Dieses R Rating hat 6 Monate bestand und dann wird neu bewertet.
Ich hatte schon erklärt das AMBAC Neugeschäfte tätigen darf und zwar selbst, wenn dass Rating mindestens AA von S&p und Moodys ist oder der Regulator einem Geschäft zustimmt.
Das Rating liegt aktuell bei R, wegen dem Moratorium. Dieses R Rating hat 6 Monate bestand und dann wird neu bewertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.112 von meinhorn am 17.08.10 13:54:28ebend, denn die glauben auch, wenn moodys spagetti mit senf als Schwarzwälder Kirschtorte
anbietet, dann is dat lecker.........Berichterstattung ist das eine, aber glauben und selber eine Meinung zu entwickeln, scheint zu bequem zu sein, dann eher copy und ab dafür..........
anbietet, dann is dat lecker.........Berichterstattung ist das eine, aber glauben und selber eine Meinung zu entwickeln, scheint zu bequem zu sein, dann eher copy und ab dafür..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.275 von BringFrieden am 17.08.10 14:12:16Das war mir ja auch schon so weit klar und habe ich auch verstanden. Bei allem Respekt,was Du in diesem Punkt zu ignorieren scheinst ist die Realität: Mit dem jetzigen Ramschrating wird keiner ein Geschäft mit ABK tätigen! Oder hast Du Zahlen aus denen hervorgeht wieviel Neugeschäft zum Beispiel dieses Jahr schon getätigt wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.516 von Anubis1110 am 17.08.10 14:48:11Oh Junge du bist auf dem Holzweg.
1. Wir brauchen nicht von Neugeschäft reden, wenn eine Firma pleite ist. Fang mal am Anfang an und nicht am Ende. Die Firma ist nicht pleite und hier ist der Anfang.
2. Nach dem wir uns über Punkt Eins im klaren sind kommen wir vor deinem angeblich so wichtigen Neugeschäft zur Einnahmeseite, denn ohne Einnahmen ist bei selbst kleinen zukünftigen Ausgaben kein gutes Rating möglich. Dabei geht es um Einnahmen. Auf der Einnahmeseite haben wir die Versicherungseinnahmen aus den Altgeschäften und die aus dem Investmentbereich. Einnahmeseite ist damit positiv gescheckt.
3. Jetzt kommt man erst zum Neugeschäft. Du kaufst Dir auch kein Transporter ohne Geld, um ein Transportunternehmen zu gründen, oder? Mindestens brauchst du einen Vertrag der deine Einnahmeseite garantiert, wenn du per Kredit finanzieren willst.
Nach dem wir Punkt zwei geklärt haben kommen wir zum Neugeschäft. Moodys und S&P haben schon gesagt das ABK ein besseres Rating erhalten wird. Die Beiden werden AMBAC nach dem Moratorium neu bewerten. Wie willst du wissen das dieses Rating nach dem Moratorium schlechter ist als benötigt, wo doch die Risiken alle raus sind und die Einnahmenseite noch sich positiv auswirkt?
1. Wir brauchen nicht von Neugeschäft reden, wenn eine Firma pleite ist. Fang mal am Anfang an und nicht am Ende. Die Firma ist nicht pleite und hier ist der Anfang.
2. Nach dem wir uns über Punkt Eins im klaren sind kommen wir vor deinem angeblich so wichtigen Neugeschäft zur Einnahmeseite, denn ohne Einnahmen ist bei selbst kleinen zukünftigen Ausgaben kein gutes Rating möglich. Dabei geht es um Einnahmen. Auf der Einnahmeseite haben wir die Versicherungseinnahmen aus den Altgeschäften und die aus dem Investmentbereich. Einnahmeseite ist damit positiv gescheckt.
3. Jetzt kommt man erst zum Neugeschäft. Du kaufst Dir auch kein Transporter ohne Geld, um ein Transportunternehmen zu gründen, oder? Mindestens brauchst du einen Vertrag der deine Einnahmeseite garantiert, wenn du per Kredit finanzieren willst.
Nach dem wir Punkt zwei geklärt haben kommen wir zum Neugeschäft. Moodys und S&P haben schon gesagt das ABK ein besseres Rating erhalten wird. Die Beiden werden AMBAC nach dem Moratorium neu bewerten. Wie willst du wissen das dieses Rating nach dem Moratorium schlechter ist als benötigt, wo doch die Risiken alle raus sind und die Einnahmenseite noch sich positiv auswirkt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.275 von BringFrieden am 17.08.10 14:12:16Wie lange hat das R-Rating dann noch bestand und wann wird dann neu bewertet?
Wie könnte Deiner Meinung nach dieses neu bewertete Rating aussehen.
Ist das festgeschrieben, dass das wirklich so kommen muß?
Wie könnte Deiner Meinung nach dieses neu bewertete Rating aussehen.
Ist das festgeschrieben, dass das wirklich so kommen muß?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.605 von BringFrieden am 17.08.10 15:04:45Diese Zockeraktie steht derzeit bei ca. 0,70 USD. Es ist doch vollkommen egal ob sie bei 0,40, 0,60, oder auch bei 1 USD steht, das Spiel ist aus und fundamental ist das Ding gelaufen.
Gäbe es noch eine Möglichkeit der Rettung so würde der Kurs niemals auf dem jetzigen Niveau verharren sondern wäre schon längst kräftig angezogen. Oder irrt die gesamte Börsenwelt und nur BringFrieden durchschaut hier alles?
Einzig die Zocker machen hier den Kurs, und diese Ausschläge sind für die Zukunft ohne Bestand.
Gäbe es noch eine Möglichkeit der Rettung so würde der Kurs niemals auf dem jetzigen Niveau verharren sondern wäre schon längst kräftig angezogen. Oder irrt die gesamte Börsenwelt und nur BringFrieden durchschaut hier alles?
Einzig die Zocker machen hier den Kurs, und diese Ausschläge sind für die Zukunft ohne Bestand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.997.605 von BringFrieden am 17.08.10 15:04:45Die ab und zu so schon schwer verständlichen Aussagen auch noch in Metaphern zu verpacken vereinfacht die Sache nicht gerade. Die meissten Transportunternehmen leasen Ihre Transporter und zahlen keinen Euro an dafür...soviel dazu.
Im wahren leben würde ich Dich für einen Versicherungsvertreter oder Politiker halten, dies meine ich aber respektvoll! Du hast das einfach drauf.
Ich für meinen Teil hinterfrage und versuche mit gesundem Menschenverstand für mich eine Entscheidung zu treffen. Deshalb immer wieder vielen Dank für die Beiträge die Du hier bringst.
Im wahren leben würde ich Dich für einen Versicherungsvertreter oder Politiker halten, dies meine ich aber respektvoll! Du hast das einfach drauf.
Ich für meinen Teil hinterfrage und versuche mit gesundem Menschenverstand für mich eine Entscheidung zu treffen. Deshalb immer wieder vielen Dank für die Beiträge die Du hier bringst.
mein SL bei 0,635$ hat gerade gegriffen....bin damit raus....mit einer naja sagen wir mal blutigen Nase....ca. 15% Verlust reichen...
viel Glück noch allen Investierten....evtl. bin ich hier ja mal wieder zu Gast!
F35
viel Glück noch allen Investierten....evtl. bin ich hier ja mal wieder zu Gast!
F35
Ambac = Phönix aus der Asche ????
oder sotte es besser so heissen :
Asche zu Asche.
oder sotte es besser so heissen :
Asche zu Asche.
Ist hier wirklich noch jemand investiert
Ich würde mal sagen, das Ding ist komplett durch.
BF, da hilft auch kein schönes Schreiben und keine Durchhalteparolen. Den Verlust mußt du wohl wegstecken.
Ich würde mal sagen, das Ding ist komplett durch.
BF, da hilft auch kein schönes Schreiben und keine Durchhalteparolen. Den Verlust mußt du wohl wegstecken.
Hier kann man wirklich sagen, das es fast aussichtslos ist.
Es müsste schon ein kleines Wunder geschehen, ansonsten ist es nur
noch eine Frage der Zeit wann die Meldung kommt.
Es müsste schon ein kleines Wunder geschehen, ansonsten ist es nur
noch eine Frage der Zeit wann die Meldung kommt.
Bill Gross, co-founder of bond fund investment giant PIMCO, on Tuesday called for Fannie Mae and Freddie Mac to be consolidated into a single government housing agency and warned that elimination of government guarantees for mortgages would make mortgages unaffordable.
Without government guarantees, mortgage rates would be hundreds—hundreds—of basis points higher, resulting in a moribound housing market for years," Gross told a U.S. Treasury housing finance conference.
He said PIMCO would not consider investing in a private, or privately insured, mortgage pool unless it was accompanied by 30 percent downpayments—far above the current norm.
Tuesday's conference at the Treasury Department is the first of many steps toward restructuring the nearly $11 trillion mortgage market. So far, rescuing mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac has cost the government more than $148 billion. That number is expected to grow.
Treasury Secretary Timothy Geithner pledged "fundamental change" to the structure of Fannie and Freddie, which profited tremendously during good times but burdened taxpayers with losses when the housing market went bust. He said the two companies weren't the only cause of the financial crisis, but made it worse.
Geithner, however, did not offer a specific exit strategy for Fannie and Freddie. He said only that, "it is our responsibility to make sure that we create a system that is not vulnerable to these same failures happening again."
With Republicans likely to pick up seats in Congress in November, however, the Obama administration will need support from both political parties for the changes it proposes.
Reflecting this reality, Geithner said that "the failures that produced the system we have today were bipartisan. The solution must be as well."
Executives and mortgage experts are prepared to tell Obama officials that the government must stay in the business of backing U.S. mortgages even if Fannie and Freddie disappear someday.
"At the end of the day, the government will still have a very large role to play," said Mark Zandi, chief economist at Moody's Analytics and a panelist at the event. Others include mortgage executives from Bank of America [BAC 13.26 0.07 (+0.53%) ] and Wells Fargo [WFC 25.44 -0.24 (-0.93%) ], plus Bill Gross, managing director of bond giant Pimco and Lewis Ranieri, one of the creators of mortgage bonds.
The Obama administration's management of Fannie and Freddie has been under fire for months from Republicans on Capitol Hill. In December, the Treasury Department eliminated a $400 billion cap on how much money it would give the mortgage giants to keep them from failing. Sen. John McCain, R.-Ariz., has called that a "taxpayer-backed slush fund" and called for the support to be wound down.
Many in the mortgage industry say that's not realistic.
"There has to be a game plan," said Paul Leonard, vice president of government affairs at the Housing Policy Council, a mortgage industry group. "You can't just pull the plug on them."
Fannie and Freddie buy mortgages and package them into securities with a guarantee against default. They have ensured that millions of Americans can get home loans—even after the housing market collapsed.
The two mortgage giants, the Federal Housing Administration and the Veterans Administration together backed about 90 percent of loans made in the first half of the year, according to trade publication Inside Mortgage Finance.
At some point the government will have to scale back the level of support it provided the housing and mortgage markets during the recession and financial crisis.
"The government's footprint in the housing market needs to be smaller than it is today," said Shaun Donovan, President Barack Obama's housing secretary.
Most of the plans being circulated to reshape the mortgage market call for the government to guarantee that investors who buy mortgage-backed securities receive their money even if borrowers default.
Under this system, Fannie and Freddie could either be returned to private ownership or phased out completely. Fannie and Freddie, or their replacements, would pay the government to insure the loans. That money could be tapped if the housing market collapses.
"A government guarantee is both a desirable and necessary component of the country's housing finance system," wrote John Gibbons, a Wells Fargo & Co. executive vice president, in a letter last month to the Treasury Department.
Geithner said that there is a "strong case to be made" for such a government guarantee, but said the government needs to charge enough money to make sure the taxpayer does not get hit with losses in the future.
Without government guarantees, mortgage rates would be hundreds—hundreds—of basis points higher, resulting in a moribound housing market for years," Gross told a U.S. Treasury housing finance conference.
He said PIMCO would not consider investing in a private, or privately insured, mortgage pool unless it was accompanied by 30 percent downpayments—far above the current norm.
Tuesday's conference at the Treasury Department is the first of many steps toward restructuring the nearly $11 trillion mortgage market. So far, rescuing mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac has cost the government more than $148 billion. That number is expected to grow.
Treasury Secretary Timothy Geithner pledged "fundamental change" to the structure of Fannie and Freddie, which profited tremendously during good times but burdened taxpayers with losses when the housing market went bust. He said the two companies weren't the only cause of the financial crisis, but made it worse.
Geithner, however, did not offer a specific exit strategy for Fannie and Freddie. He said only that, "it is our responsibility to make sure that we create a system that is not vulnerable to these same failures happening again."
With Republicans likely to pick up seats in Congress in November, however, the Obama administration will need support from both political parties for the changes it proposes.
Reflecting this reality, Geithner said that "the failures that produced the system we have today were bipartisan. The solution must be as well."
Executives and mortgage experts are prepared to tell Obama officials that the government must stay in the business of backing U.S. mortgages even if Fannie and Freddie disappear someday.
"At the end of the day, the government will still have a very large role to play," said Mark Zandi, chief economist at Moody's Analytics and a panelist at the event. Others include mortgage executives from Bank of America [BAC 13.26 0.07 (+0.53%) ] and Wells Fargo [WFC 25.44 -0.24 (-0.93%) ], plus Bill Gross, managing director of bond giant Pimco and Lewis Ranieri, one of the creators of mortgage bonds.
The Obama administration's management of Fannie and Freddie has been under fire for months from Republicans on Capitol Hill. In December, the Treasury Department eliminated a $400 billion cap on how much money it would give the mortgage giants to keep them from failing. Sen. John McCain, R.-Ariz., has called that a "taxpayer-backed slush fund" and called for the support to be wound down.
Many in the mortgage industry say that's not realistic.
"There has to be a game plan," said Paul Leonard, vice president of government affairs at the Housing Policy Council, a mortgage industry group. "You can't just pull the plug on them."
Fannie and Freddie buy mortgages and package them into securities with a guarantee against default. They have ensured that millions of Americans can get home loans—even after the housing market collapsed.
The two mortgage giants, the Federal Housing Administration and the Veterans Administration together backed about 90 percent of loans made in the first half of the year, according to trade publication Inside Mortgage Finance.
At some point the government will have to scale back the level of support it provided the housing and mortgage markets during the recession and financial crisis.
"The government's footprint in the housing market needs to be smaller than it is today," said Shaun Donovan, President Barack Obama's housing secretary.
Most of the plans being circulated to reshape the mortgage market call for the government to guarantee that investors who buy mortgage-backed securities receive their money even if borrowers default.
Under this system, Fannie and Freddie could either be returned to private ownership or phased out completely. Fannie and Freddie, or their replacements, would pay the government to insure the loans. That money could be tapped if the housing market collapses.
"A government guarantee is both a desirable and necessary component of the country's housing finance system," wrote John Gibbons, a Wells Fargo & Co. executive vice president, in a letter last month to the Treasury Department.
Geithner said that there is a "strong case to be made" for such a government guarantee, but said the government needs to charge enough money to make sure the taxpayer does not get hit with losses in the future.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.740 von Destroyers am 17.08.10 17:07:38bin noch dabei.
0.6383
Last Trade -0.0297 (-4.45%)
Change
* 5,399,358
Volume 11:08:53 AM EDT
Trade Time
Die Amis haun gleich wieder drauf, hoffentlich wirds nich noch weniger.Sonst sind wir irgendwann pari 0=0 und das wollen wir doch nicht hoffen!!!
Last Trade -0.0297 (-4.45%)
Change
* 5,399,358
Volume 11:08:53 AM EDT
Trade Time
Die Amis haun gleich wieder drauf, hoffentlich wirds nich noch weniger.Sonst sind wir irgendwann pari 0=0 und das wollen wir doch nicht hoffen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.766 von fliesenbatscher am 17.08.10 17:11:01Selbst Schuld...
Um es auf englisch zu sagen : die hard
UUULLLAALLA
Das Sterben hat begonnen. Ich hoffe jeder ist noch mit plus rausgekommen. BF wird wohl der einzige sein der nicht verkauft, sofern Er überhaupt je einmal ABK hatte
Das Sterben hat begonnen. Ich hoffe jeder ist noch mit plus rausgekommen. BF wird wohl der einzige sein der nicht verkauft, sofern Er überhaupt je einmal ABK hatte
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.872 von Gadaffi am 17.08.10 17:21:49also wenn er wirklich so viele hat, wie er hier geschrieben hat...
dann gute Nacht...
dann gute Nacht...
tja, da wurden die Warner als Basher beschimpft.
Kann nur sagen: selber schuld:
Kann nur sagen: selber schuld:
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.766 von fliesenbatscher am 17.08.10 17:11:01hallo Fliesenbatscher, ich halte meine 40K auch weiterhin, keep cool........
also biste net alleine........
also biste net alleine........
Ist doch klar,kaum gehts down kommen die Besserwisser......LOL
Macht Euch doch nicht in die Hose wegen lumpigen 5 cents........zu Lustig,reine Panikmache......................:-)
Gruß
Hennep
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.065 von Pepper64 am 17.08.10 17:40:03
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.137 von hennep am 17.08.10 17:46:40Push diesen Schrott nicht so.
Der fällt sowieso fast täglich ...
Der fällt sowieso fast täglich ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.766 von fliesenbatscher am 17.08.10 17:11:01ich habe noch zugelegt.
Ich hoffe, es war eine gute Entscheidung
Ich hoffe, es war eine gute Entscheidung
sterben sieht anders aus,
hier wird fleißig abgeschöpft, ich hoffe wir fallen nochmal richtig kräftig, denn danach sind 100% locker drin.
hier wird fleißig abgeschöpft, ich hoffe wir fallen nochmal richtig kräftig, denn danach sind 100% locker drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.140 von fliesenbatscher am 17.08.10 17:47:06geht schon wieder hoch, reinstes SL-Fishing Made in USA
Meine bekommen die nicht!
Meine bekommen die nicht!
Gott ist das widerlich, da geht eine Aktie runter und die ganzen Kaputten kommen und ergötzen sich am Leid anderer, ist mal wieder Typisch Deutsch anderen bloß nichts gönnen.
Kopf hoch Jungs lasst euch nicht Ärgern kann auch noch alles anders werden wenn nicht ist nur Geld.
nicht investierte grüße
Kopf hoch Jungs lasst euch nicht Ärgern kann auch noch alles anders werden wenn nicht ist nur Geld.
nicht investierte grüße
mit ambac wollte ich nach marbella auswandern. in 2-3 wochen muss ich aber hier unten rein. das penthaus wird an bringfrieden vermietet, falls er zahlen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.257 von gauner1 am 17.08.10 17:59:16wenigstens hast du ein dach übern kopf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.257 von gauner1 am 17.08.10 17:59:16dass mit dem Haus klappt vieleicht noch aber mit dem auswandern
Hallo...
Habe soeben USD 0.61 eingegeben, werden dann noch 10000 Stk. dazu kommen.
Haltet die Ohren steif ......
Gruss Brinkley
Habe soeben USD 0.61 eingegeben, werden dann noch 10000 Stk. dazu kommen.
Haltet die Ohren steif ......
Gruss Brinkley
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.192 von Dreiser am 17.08.10 17:52:05Nicht aufregen!
KEINER glaubt hier ernsthaft an CH11 bei ABK!!!!!
Jeder will nur Geld verdienen und so günstig wie möglich nachlegen. Darum lasst Euch nicht ärgern, ich kaufe weiter nach, lohnt sich m.E.
Gruß Jonny
KEINER glaubt hier ernsthaft an CH11 bei ABK!!!!!
Jeder will nur Geld verdienen und so günstig wie möglich nachlegen. Darum lasst Euch nicht ärgern, ich kaufe weiter nach, lohnt sich m.E.
Gruß Jonny
Entgegen der Prognosen der meisten User hier fällt der Müll jeden Tag weiter; vielleicht mal drüber nachdenken, ob Ihr richtig positioniert seid....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.631 von RealJoker am 17.08.10 18:37:49Klar, und darum schreiben hier soviele Basher, um HIER ehrlich nur gutgemeinte Hilfe und Schutz vor Totalverlust zu erteilen
Bisschen naiv ist das schon...
Bisschen naiv ist das schon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.192 von Dreiser am 17.08.10 17:52:05 keine Sorge, dass sind dann die, die selbstverständlich wieder soeben auf dem Tiefststand (welcher auch immer kommen wird) gekauft haben und uns die "K´s" nur so um die Ohren hauen werden.
Ist doch nach wie vor die gleiche Lalla.................
Ist doch nach wie vor die gleiche Lalla.................
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.628 von Jonny666 am 17.08.10 18:37:18KEINER glaubt hier ernsthaft an CH11 bei ABK!!!!!
Erzähl mal. Wie soll es sich vermeiden lassen? Welche Schritte genau wird das Unternehmen setzen, um es zu vermeiden?
Erzähl mal. Wie soll es sich vermeiden lassen? Welche Schritte genau wird das Unternehmen setzen, um es zu vermeiden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.683 von Pfandbrief am 17.08.10 18:45:03schau zu WAMU und zieh Du daraus Deine schlüsse
hier wird geschüttelt auf Teufel komm raus .
Die Zahlen waren besser als erwartet und lass jeden
sich ein eigenes Bild machen .
hier wird geschüttelt auf Teufel komm raus .
Die Zahlen waren besser als erwartet und lass jeden
sich ein eigenes Bild machen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.683 von Pfandbrief am 17.08.10 18:45:03Erklär Du mal warum Du in Ch11 willst, mit einer Begründung für die Aktionäre für der sie zustimmen können und wie dein Plan dann aussehen soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.257 von gauner1 am 17.08.10 17:59:16Wow garntiert mit AAA-Rating und die Tiere des Waldes schauen auch Nachts vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.821 von BringFrieden am 17.08.10 18:59:40Erklär Du mal warum Du in Ch11 willst, mit einer Begründung für die Aktionäre für der sie zustimmen können und wie dein Plan dann aussehen soll.
Erstmal: ich "will" gar nichts. Ich kommentiere das hier, sonst nichts.
Für Ambac wird sich chapter 11 schwer vermeiden lassen (prepackaged oder halt nicht), da sie spätestens August 2011 zahlungsunfähig sein werden. Es wird aber -- so nicht eine wundersame Lösung BALD gefunden wird -- wohl früher soweit sein, weil nie bis zur letzten Sekunde gewartet wird. Die Aktionäre haben im Chapter 11 Verfahren nichts mehr zu sagen. Ein möglicher Plan könnte vorsehen, dass die Anleiheinhaber auf ihre Forderungen verzichten und dafür 100 % des Equities der Holding bekommen. Es ist hier relativ simpel durchführbar, weil wir eben nur von der Holding reden. Insbesondere ist es nicht erforderlich, sofort große Cashsummen zuzuführen, was oft eine Hürde für Chapter 11 Reorganisationen ist. Die Holding braucht nicht viel Cash, wenn sie keine Schulden mehr bedienen muss.
Ich schätze, dass hier ein prepackaged bankruptcy Verfahren binnen 3 Monaten nach seiner Einleitung beendet sein könnte.
Erstmal: ich "will" gar nichts. Ich kommentiere das hier, sonst nichts.
Für Ambac wird sich chapter 11 schwer vermeiden lassen (prepackaged oder halt nicht), da sie spätestens August 2011 zahlungsunfähig sein werden. Es wird aber -- so nicht eine wundersame Lösung BALD gefunden wird -- wohl früher soweit sein, weil nie bis zur letzten Sekunde gewartet wird. Die Aktionäre haben im Chapter 11 Verfahren nichts mehr zu sagen. Ein möglicher Plan könnte vorsehen, dass die Anleiheinhaber auf ihre Forderungen verzichten und dafür 100 % des Equities der Holding bekommen. Es ist hier relativ simpel durchführbar, weil wir eben nur von der Holding reden. Insbesondere ist es nicht erforderlich, sofort große Cashsummen zuzuführen, was oft eine Hürde für Chapter 11 Reorganisationen ist. Die Holding braucht nicht viel Cash, wenn sie keine Schulden mehr bedienen muss.
Ich schätze, dass hier ein prepackaged bankruptcy Verfahren binnen 3 Monaten nach seiner Einleitung beendet sein könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.740 von Destroyers am 17.08.10 17:07:38Tja ich warte auch Q3 und dann auf Q4 und dann auf Q1 und dann auf Q2 und wenn dann Q3 schlecht wird, dann warte ich bis ich auf der A1 bin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.880 von Pfandbrief am 17.08.10 19:05:18Die Holding erhält aber Geld von AAC und kein Aktionär stimmt deiner oder in den Medien sauer angepriesenen vorgezogenen Insolvenz zu, wenn er dabei alles verliert.
Was machst Du wenn in Q3 der RangeMarkverkauf ausreicht, immerhin hatte ABK 248 Millionen für RangeMark gezahlt, zusäzlich der 52,7 Mio von AAC?
Was machst Du wenn in Q3 der RangeMarkverkauf ausreicht, immerhin hatte ABK 248 Millionen für RangeMark gezahlt, zusäzlich der 52,7 Mio von AAC?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.882 von BringFrieden am 17.08.10 19:05:24
ohne spass ein frage
warum geht der kurs täglich zurück ? welche erklärung hast du dafür, wenn nach deiner meinung ales in ordnung ist ?
ohne spass ein frage
warum geht der kurs täglich zurück ? welche erklärung hast du dafür, wenn nach deiner meinung ales in ordnung ist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.943 von gauner1 am 17.08.10 19:11:14Ich sagte es schon und wiederhole: Der Preis ist ein Panikpreis. Erst mit vollendeten Tatsachen steigt der Preis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.925 von BringFrieden am 17.08.10 19:08:59Die Holding erhält aber Geld von AAC
Meines Wissens erhält die Holding, wenn überhaupt, von AAC lediglich Beträge zur Bedienung von Zinsen. August 2011 steht aber eine Tilgung an, und der Betrag ist fast doppelt so hoch wie der aktuelle Cashbestand. Darüber hinaus fallen noch ein paar Millionen allgemeine Kosten an bis dahin. Es geht sich schlicht nicht aus.
und kein Aktionär stimmt deiner oder in den Medien sauer angepriesenen vorgezogenen Insolvenz zu, wenn er dabei alles verliert.
Was ist eine "vorgezogene Insolvenz"? Wahrscheinlich meinst Du prepackaged bankruptcy. Das ist nur ein Chapter 11 Schnellverfahren. Die Zustimmung der Aktionäre ist nicht vonnöten. Bei CIT ging es binnen 2 Monaten, wenn ich mich recht erinnere.
Was machst Du wenn in Q3 der RangeMarkverkauf ausreicht, immerhin hatte ABK 248 Millionen für RangeMark gezahlt, zusäzlich der 52,7 Mio von AAC?
Ich habe hier bereits mindestens dreimal vorgerechnet, warum der Erlös des RangeMark Verkaufs kaum mehr als eine Million sein konnte. Das ist ein defizitärer Miniladen.
Meines Wissens erhält die Holding, wenn überhaupt, von AAC lediglich Beträge zur Bedienung von Zinsen. August 2011 steht aber eine Tilgung an, und der Betrag ist fast doppelt so hoch wie der aktuelle Cashbestand. Darüber hinaus fallen noch ein paar Millionen allgemeine Kosten an bis dahin. Es geht sich schlicht nicht aus.
und kein Aktionär stimmt deiner oder in den Medien sauer angepriesenen vorgezogenen Insolvenz zu, wenn er dabei alles verliert.
Was ist eine "vorgezogene Insolvenz"? Wahrscheinlich meinst Du prepackaged bankruptcy. Das ist nur ein Chapter 11 Schnellverfahren. Die Zustimmung der Aktionäre ist nicht vonnöten. Bei CIT ging es binnen 2 Monaten, wenn ich mich recht erinnere.
Was machst Du wenn in Q3 der RangeMarkverkauf ausreicht, immerhin hatte ABK 248 Millionen für RangeMark gezahlt, zusäzlich der 52,7 Mio von AAC?
Ich habe hier bereits mindestens dreimal vorgerechnet, warum der Erlös des RangeMark Verkaufs kaum mehr als eine Million sein konnte. Das ist ein defizitärer Miniladen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.976 von BringFrieden am 17.08.10 19:14:54
meinst du, die großen, die den kurs machen, sind alle seit wochen jeden tag in panik ? ich bitte dich.
meinst du, die großen, die den kurs machen, sind alle seit wochen jeden tag in panik ? ich bitte dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.085 von gauner1 am 17.08.10 19:26:25Ich kann nur sagen was ich bei den Großen sehe und da sehe ich das die Citigroup auf 50 Millionen Aktien aufgestockt hat.
Eine vorgezogene Insolvenz ist nur mit Zustimmung der Aktionäre möglich.
Eine schnell durhgeführte Insolvenz ist nur dann möglich, wenn eine Firma kein Kapital hat um zahlen zu können und sich mit den Gläubigern vorher einig war.
Weis denkst du was passiert, wenn ein Moratorium durchgeführt wird? Das Moratorium ist quasi eine Art Insolvenz, in diesem Fall ist genug KApital vorhanden, aber die Kosten dürfen nicht darüber steigen. Würde der Regulator im Auftrag der OCI AMBAC künstlich in die Pleite führen, in dem er das vorhandene Kapital in Beschlag nimmt und eine zahlungsfähige Firma so zahlungsunfähig macht, dann würde es einen Zivilprozeß gegen die OCI geben. Aus diesem Grund erhält die Holding genau das an KApital, was sie benötigt, denn ABK war zahlungsfähig. Die solltest Dir den Grund durchlesen, auch Pfandbrief, warum der Regulator ein Moratorium durchführt.
Ich erinnere: ,,Wer soll schon an den Verhandlungstisch kommen, wenn er immer seine Rechnung bezahlt bekommt?"
Eine vorgezogene Insolvenz ist nur mit Zustimmung der Aktionäre möglich.
Eine schnell durhgeführte Insolvenz ist nur dann möglich, wenn eine Firma kein Kapital hat um zahlen zu können und sich mit den Gläubigern vorher einig war.
Weis denkst du was passiert, wenn ein Moratorium durchgeführt wird? Das Moratorium ist quasi eine Art Insolvenz, in diesem Fall ist genug KApital vorhanden, aber die Kosten dürfen nicht darüber steigen. Würde der Regulator im Auftrag der OCI AMBAC künstlich in die Pleite führen, in dem er das vorhandene Kapital in Beschlag nimmt und eine zahlungsfähige Firma so zahlungsunfähig macht, dann würde es einen Zivilprozeß gegen die OCI geben. Aus diesem Grund erhält die Holding genau das an KApital, was sie benötigt, denn ABK war zahlungsfähig. Die solltest Dir den Grund durchlesen, auch Pfandbrief, warum der Regulator ein Moratorium durchführt.
Ich erinnere: ,,Wer soll schon an den Verhandlungstisch kommen, wenn er immer seine Rechnung bezahlt bekommt?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.211 von BringFrieden am 17.08.10 19:38:39
ich habe ncht über irgendeine art von insolvenz gesprochen oder gefragt. ich denke gar nicht danach. ich suche nur nach dem grund des tägichen oreisverfals. das sieht nach langsamen sterben aus, hoffen wir aber nicht
ich habe ncht über irgendeine art von insolvenz gesprochen oder gefragt. ich denke gar nicht danach. ich suche nur nach dem grund des tägichen oreisverfals. das sieht nach langsamen sterben aus, hoffen wir aber nicht
habe das alles schon mal bei CIT durchgemacht. Gehofft bis zum Schluß und
dann kam Sonntag Abend die Meldung. Und nicht mal mehr ein Zock war drin.
Hier gibt es bestimmt genug Leute die über viel Erfahrung verfügen, und
wissen wie so was ablaufen kann.(so schnell drückt keiner den Sell-Button, wie
das Ding dann nach unten rauschen kann)
Ich finde es unverantwortlich den Leuten hier immer wieder Zahlen um die
Ohren zu schmeißen, die AMBAC so positiv darstellen.
Wenn dies so wäre, würde in USA der Punk abgehen. In den Foren ist aber nur
mäßiges Interesse, da geht hier in Deutschland mehr ab.
Wahrscheinlich haben die die mahnenden Worte in ihrer Muttersprache besser
verstanden, wie wir in der Übersetzung.
Jeder muß für sich entscheiden wieviel er riskieren kann und möchte,
aber denkt selbst mal nach. Laßt Euch nicht nur gute Rhetorik um die Ohren
hauen.
dann kam Sonntag Abend die Meldung. Und nicht mal mehr ein Zock war drin.
Hier gibt es bestimmt genug Leute die über viel Erfahrung verfügen, und
wissen wie so was ablaufen kann.(so schnell drückt keiner den Sell-Button, wie
das Ding dann nach unten rauschen kann)
Ich finde es unverantwortlich den Leuten hier immer wieder Zahlen um die
Ohren zu schmeißen, die AMBAC so positiv darstellen.
Wenn dies so wäre, würde in USA der Punk abgehen. In den Foren ist aber nur
mäßiges Interesse, da geht hier in Deutschland mehr ab.
Wahrscheinlich haben die die mahnenden Worte in ihrer Muttersprache besser
verstanden, wie wir in der Übersetzung.
Jeder muß für sich entscheiden wieviel er riskieren kann und möchte,
aber denkt selbst mal nach. Laßt Euch nicht nur gute Rhetorik um die Ohren
hauen.
Ich mag zwar Pfandbriefs Art nicht, aber er scheint Recht zu behalten. Reschpekt
@BF
wenn Du tatsächlich die von dir kommunizierte Stückzahl hältst, dann könnte dein Weg tatsächlich auf der A1 enden...
Vielleicht wird aber alles ganz anders
@BF
wenn Du tatsächlich die von dir kommunizierte Stückzahl hältst, dann könnte dein Weg tatsächlich auf der A1 enden...
Vielleicht wird aber alles ganz anders
Habe heute nachgelegt, besser könnte die Stimmung nich sein
Wobei die Stimmung vor dem Letzten ran noch deutlich pessimistischer war..
GL Longs!
Wobei die Stimmung vor dem Letzten ran noch deutlich pessimistischer war..
GL Longs!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.635 von Startrader2012 am 17.08.10 20:34:11sehr mutig,
als ich das erste mal bei 0,48€ eingestiegen bin,wußte ich noch nichts von Ambac und es wurden 400%.
auch ich,habe heute nachgekauft.
als ich das erste mal bei 0,48€ eingestiegen bin,wußte ich noch nichts von Ambac und es wurden 400%.
auch ich,habe heute nachgekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.211 von BringFrieden am 17.08.10 19:38:39Ich kann nur sagen was ich bei den Großen sehe und da sehe ich das die Citigroup auf 50 Millionen Aktien aufgestockt hat.
Citigroup hat indessen auf 12,5 Millionen Aktien reduziert.
Eine vorgezogene Insolvenz ist nur mit Zustimmung der Aktionäre möglich.
Das Board kann Chapter 11 beantragen. Danach gelten die Bestimmungen des bankruptcy codes. Die Aktionäre werden erst gar nicht gefragt, weil ohnehin von einer Ablehnung ausgegangen wird. Danach erfolgt der sogenannte "cramdown" nach Sec. 1129.
Eine schnell durhgeführte Insolvenz ist nur dann möglich, wenn eine Firma kein Kapital hat um zahlen zu können und sich mit den Gläubigern vorher einig war.
Letzterer Halbsatz ist korrekt. Wenn sich die Gläubiger nicht einig sind, geht's auch nicht so flott. Ich bin nicht in der Lage zu prognostizieren ob das der Fall sein wird oder nicht.
Würde der Regulator im Auftrag der OCI AMBAC künstlich in die Pleite führen, in dem er das vorhandene Kapital in Beschlag nimmt und eine zahlungsfähige Firma so zahlungsunfähig macht, dann würde es einen Zivilprozeß gegen die OCI geben.
Na klar. Viel Glück dabei...
Die solltest Dir den Grund durchlesen, auch Pfandbrief, warum der Regulator ein Moratorium durchführt.
Der Grund ist der Schutz der Versicherten, insbesondere der Schutz der versicherten Inhaber von municipal bonds, die von den riskanteren Sachen getrennt werden sollen. Mit der Holding oder den Aktionären hat dies nichts zu tun.
----
Diese Diskussion ist deprimierend. Warum versucht hier keiner, einen Plan zu entwickeln, wie Insolvenz doch noch verhindert werden kann?
Citigroup hat indessen auf 12,5 Millionen Aktien reduziert.
Eine vorgezogene Insolvenz ist nur mit Zustimmung der Aktionäre möglich.
Das Board kann Chapter 11 beantragen. Danach gelten die Bestimmungen des bankruptcy codes. Die Aktionäre werden erst gar nicht gefragt, weil ohnehin von einer Ablehnung ausgegangen wird. Danach erfolgt der sogenannte "cramdown" nach Sec. 1129.
Eine schnell durhgeführte Insolvenz ist nur dann möglich, wenn eine Firma kein Kapital hat um zahlen zu können und sich mit den Gläubigern vorher einig war.
Letzterer Halbsatz ist korrekt. Wenn sich die Gläubiger nicht einig sind, geht's auch nicht so flott. Ich bin nicht in der Lage zu prognostizieren ob das der Fall sein wird oder nicht.
Würde der Regulator im Auftrag der OCI AMBAC künstlich in die Pleite führen, in dem er das vorhandene Kapital in Beschlag nimmt und eine zahlungsfähige Firma so zahlungsunfähig macht, dann würde es einen Zivilprozeß gegen die OCI geben.
Na klar. Viel Glück dabei...
Die solltest Dir den Grund durchlesen, auch Pfandbrief, warum der Regulator ein Moratorium durchführt.
Der Grund ist der Schutz der Versicherten, insbesondere der Schutz der versicherten Inhaber von municipal bonds, die von den riskanteren Sachen getrennt werden sollen. Mit der Holding oder den Aktionären hat dies nichts zu tun.
----
Diese Diskussion ist deprimierend. Warum versucht hier keiner, einen Plan zu entwickeln, wie Insolvenz doch noch verhindert werden kann?
ich sehe bei citigroup 14,8 Millionen, aber das war am 30.6.2010
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=abk&selected=a…
hat jemand eine aktuellere Quelle?
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=abk&selected=a…
hat jemand eine aktuellere Quelle?
wenn der kurs steigt BF hui wenn er fällt BF pfui,
Ihr stellt ihm die Fragen er antwortet euch,
stellt seine Meinung ehrlich und offen hier rein .
Ich bin ihm dankbar für die mühe und für die ehrlichkeit .
viele würden ihr wissen nichmal weitergeben weil sie es anderen nicht gönnen
Ihr stellt ihm die Fragen er antwortet euch,
stellt seine Meinung ehrlich und offen hier rein .
Ich bin ihm dankbar für die mühe und für die ehrlichkeit .
viele würden ihr wissen nichmal weitergeben weil sie es anderen nicht gönnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.708 von Pfandbrief am 17.08.10 20:46:04Du bist echt peinlich.
Wie hoch ist die Reserve für RMBS??????
Junge du hast kein Plan.
Wie hoch ist die Reserve für RMBS??????
Junge du hast kein Plan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.858 von Gekko30 am 17.08.10 21:06:07Aber wie er auf die Idee kam, AMBAC würde in Q2 (2010!!!) 1,5Milliarden Gewinn machen, hat er mir noch nicht erklärt!
Im Übrigen würde mich interessieren, wieviel insgesamt auf RangeMark abgeschrieben wurde!
Wenn das klar ist - und der Einkaufspreis - dann wüßte man, wieviel der Verkauf gebracht hat!
Ansonsten ist hier meine Meinung: Cool bleiben! Bei Evotec sah´s schlimmer aus!
Nochmal was zum Thema Koran (gestern abend um die Zeit etwa): Wenn ich nicht meinen Schenk-Oster-Sekt mit Obst aus dem Rumtopf (angesetzt mit Stroh80) trinken dürfte, würde ich aber auch zum Terroristen werden!
Im Übrigen würde mich interessieren, wieviel insgesamt auf RangeMark abgeschrieben wurde!
Wenn das klar ist - und der Einkaufspreis - dann wüßte man, wieviel der Verkauf gebracht hat!
Ansonsten ist hier meine Meinung: Cool bleiben! Bei Evotec sah´s schlimmer aus!
Nochmal was zum Thema Koran (gestern abend um die Zeit etwa): Wenn ich nicht meinen Schenk-Oster-Sekt mit Obst aus dem Rumtopf (angesetzt mit Stroh80) trinken dürfte, würde ich aber auch zum Terroristen werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.063 von andymausi am 17.08.10 21:37:20
Nein, du wolltest wissen wie ich die 1,5 Mrd vor dem Q-bericht so genau vorhersehen konnte. Geheimnis!
Achja Ambac Financial Group cash, short-term investments and bonds at 06/30/2010 $ 75,956 Millionen +52,7+7,5???? Na mehr oder weniger als 122 Millionen.
Nein, du wolltest wissen wie ich die 1,5 Mrd vor dem Q-bericht so genau vorhersehen konnte. Geheimnis!
Achja Ambac Financial Group cash, short-term investments and bonds at 06/30/2010 $ 75,956 Millionen +52,7+7,5???? Na mehr oder weniger als 122 Millionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.101 von BringFrieden am 17.08.10 21:43:23Ich finde dich cool und hoffe das du uns erhalten bleibst .
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.101 von BringFrieden am 17.08.10 21:43:23Erst Fips Asmussen, dann Mike Krüger und jetzt auch noch Du!
Ihr Norddeutschen seid einfach immer so drauf, als würdet Ihr ständig kiffen!
Ihr fetzt!
Prost!
Ihr Norddeutschen seid einfach immer so drauf, als würdet Ihr ständig kiffen!
Ihr fetzt!
Prost!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.137 von Gekko30 am 17.08.10 21:49:19Danke.
RMBS Reserve ist $2,689.7
RMBS veranschlagte Kosten sind 3,658
zieht man davon Citigroup ab mit -1,400
============================================
$ 431 Buchwert ohne Citigoupkosten
RMBS Reserve ist $2,689.7
RMBS veranschlagte Kosten sind 3,658
zieht man davon Citigroup ab mit -1,400
============================================
$ 431 Buchwert ohne Citigoupkosten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.239 von BringFrieden am 17.08.10 22:02:35Und das mit Citigroup abziehen geht so einfach??? Ohne Urteil oder Vergleich???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.266 von andymausi am 17.08.10 22:05:58Natürlich bedarf es ein Urteil gegen Citigroup.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.296 von BringFrieden am 17.08.10 22:10:13Und was ist mit den Schweizern???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.266 von andymausi am 17.08.10 22:05:58Viele vergessen auch das die Holding sich das Geld geliehen hat um es in die Tochterfirmen zu investieren und diese jene Gelder an die Holding zahlen müssen. Es ist ein innerer Kredit. Holding hat insgesamt 1,2 mrd Gesamtaufnahme, davon 122 millionen im August 2011 fällig. Die Holding hat gerade ca. 6% von dem in Cash.
Jeder Kredit, auch innere, führen zu Zinszahlungen etc...
Jeder Kredit, auch innere, führen zu Zinszahlungen etc...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.318 von andymausi am 17.08.10 22:13:2610 für heute voll
Schweizer credit swiss ist mit citigroup zu sehen, weil diese beim betruf mitgewirkt haben.
sorry für den text, hab kind aufm arm
Schweizer credit swiss ist mit citigroup zu sehen, weil diese beim betruf mitgewirkt haben.
sorry für den text, hab kind aufm arm
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.355 von BringFrieden am 17.08.10 22:18:50Meine Kinder sind verborgt bzw. mit Mutti im Bett!
Da geh´ich jetzt auch gleich hin!
Aber erst nehme ich noch einen! Mut ansaufen! (Nicht um mich zur Mutti in´s Bett zu trauen - sondern um hier durchzuhalten!)
Prost!
Und: Gute Nacht!
PS: Morgen vorbörslich in Ammiland mal schnell 200 Stück zu 2$ kaufen! Da rappelts hier in Old Germany! (Und nochmal: Prost!)
Da geh´ich jetzt auch gleich hin!
Aber erst nehme ich noch einen! Mut ansaufen! (Nicht um mich zur Mutti in´s Bett zu trauen - sondern um hier durchzuhalten!)
Prost!
Und: Gute Nacht!
PS: Morgen vorbörslich in Ammiland mal schnell 200 Stück zu 2$ kaufen! Da rappelts hier in Old Germany! (Und nochmal: Prost!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.355 von BringFrieden am 17.08.10 22:18:50Das waren heute aber mehr wie 10
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.428 von summer08 am 17.08.10 22:31:06Echt?
Mehr als 10 sind schon voll?
Ich komm`mit!
Prost!
Mehr als 10 sind schon voll?
Ich komm`mit!
Prost!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.444 von andymausi am 17.08.10 22:34:01Prost! Trinken wirs uns schön
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.101 von BringFrieden am 17.08.10 21:43:23Achja Ambac Financial Group cash, short-term investments and bonds at 06/30/2010 $ 75,956 Millionen +52,7+7,5???? Na mehr oder weniger als 122 Millionen
Weniger, selbst wenn wir annehmen, dass sie diese Extrabeträge kriegen. Du scheinst zu vergessen, dass die bis zum August 2011 noch ZINSEN bezahlen müssen, und zwar nicht nur auf die 122 Millionen, sondern auf eine Gesamtschuld von (glaube ich...) 1,6 Milliarden in der Gegend. Das sind zig Millionen die auch noch weggehen -- von den operating costs wollen wir mal gar nicht reden.
Ich schätze dass sie MINDESTENS noch 60 Millionen von dem 2011er bond in Aktien wandeln müssten, damit sie ne Chance haben, wenigstens über den Termin mal drüber zu kommen. (Was dann danach ist, ist übrigens auch unklar).
Viele vergessen auch das die Holding sich das Geld geliehen hat um es in die Tochterfirmen zu investieren und diese jene Gelder an die Holding zahlen müssen.
Auch dies ist ein Irrtum, lies Dir einfach im 2009er Bericht (ziemlich weit hinten) die Assets der Holding durch. Nix Kredite. Equity haben die an der Assurance!
Weniger, selbst wenn wir annehmen, dass sie diese Extrabeträge kriegen. Du scheinst zu vergessen, dass die bis zum August 2011 noch ZINSEN bezahlen müssen, und zwar nicht nur auf die 122 Millionen, sondern auf eine Gesamtschuld von (glaube ich...) 1,6 Milliarden in der Gegend. Das sind zig Millionen die auch noch weggehen -- von den operating costs wollen wir mal gar nicht reden.
Ich schätze dass sie MINDESTENS noch 60 Millionen von dem 2011er bond in Aktien wandeln müssten, damit sie ne Chance haben, wenigstens über den Termin mal drüber zu kommen. (Was dann danach ist, ist übrigens auch unklar).
Viele vergessen auch das die Holding sich das Geld geliehen hat um es in die Tochterfirmen zu investieren und diese jene Gelder an die Holding zahlen müssen.
Auch dies ist ein Irrtum, lies Dir einfach im 2009er Bericht (ziemlich weit hinten) die Assets der Holding durch. Nix Kredite. Equity haben die an der Assurance!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.456 von summer08 am 17.08.10 22:36:07Moin!
Ich hab´s versucht und mußte feststellen: Soviel kann man garnicht saufen!
So - aber heute steppt der Bär!
Habe schon Sekt kalt gestellt!
Ich hab´s versucht und mußte feststellen: Soviel kann man garnicht saufen!
So - aber heute steppt der Bär!
Habe schon Sekt kalt gestellt!
Morgen , bin gespannt wie es heute weiter geht , gestern 0,62$ schaut schlecht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.040 von andymausi am 18.08.10 06:37:01Guten Morgen,
dann denk aber auch an Selters
nix für ungut...hoffen wir das es Sekt wird.
Einen schönen Tag
dann denk aber auch an Selters
nix für ungut...hoffen wir das es Sekt wird.
Einen schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.107 von summer08 am 18.08.10 07:31:59Egal wie´s kommt!
Grund zum Saufen gibt´s immer!
Deshalb: ZWACK UNICUM AG
Grund zum Saufen gibt´s immer!
Deshalb: ZWACK UNICUM AG
Guten Morgen,
untere Grenze der Panikkurse (laut BF) hoffentlich erreicht!
Jetzt können mal wieder Verkaufskurse auf dem Bildschirm erscheinen.
untere Grenze der Panikkurse (laut BF) hoffentlich erreicht!
Jetzt können mal wieder Verkaufskurse auf dem Bildschirm erscheinen.
gibts heute etwas zu erwarten...???
hier kannst du jeden Tag mit einer Nachricht rechnen
doch ob sie gut oder schlecht ausfällt ist
die frage .
hop oder top
doch ob sie gut oder schlecht ausfällt ist
die frage .
hop oder top
Sometimes an investment looks like a no-brainer -- until you dig a little deeper.
On the face of it, Assured Guaranty (NYSE: AGO) looks like one heckuva stock. The company offers insurance policies for bond buyers, focusing on the state and local municipal bond business. It's a good business in normal times and a great business right now, thanks to especially high premiums to insure these increasingly risky bonds.
Assured's two main rivals, MBIA (NYSE: MBI) and Ambac Financial (NYSE: ABK) are on the ropes, enabling the company to steal market share. Assured reported second-quarter profits last week of $0.91 a share, roughly +30% ahead of consensus forecasts and a company record since being spun-off from insurance giant ACE in 2004. And even after a nice double-digit gain on Friday, shares trade for just 80% of book value or about six times likely 2010 profits and 4.5 times expected 2011 profits.
The "potential" in this case depends on the economy's cooperation.
But what happens if the economy weakens further and state and local governments start to default on their bonds? Or what will happen to state finances once the Obama administration is no longer offering support to keep teachers and policemen employed? (The Senate recently voted to give the states another $26 billion, but it is unclear if states can count on such largesse in 2011.) In a worst-case scenario, a wave of bond defaults would force Assured to pay up on all of those bond insurance policies, wiping out any profits the firm hopes to earn.
Yet we may not be headed for such a dire scenario, and those fears are starting to look overblown. Assured Guaranty has been diversifying its revenue streams and is seeing more stable -- and profitable -- results from an acquired division that focuses on France and Belgium, which don't face the specter of bond defaults. And the company's reinsurance business, which helps backstop other insurers as they take on risk, is a boring but steady profit driver.
Indeed much of the upside in the most recent quarter stemmed from the fact that the most challenging parts of the business, muni bond insurance and mortgage insurance, are not doing as badly as some had feared.
To be sure, earnings are extremely volatile, as they involve a constant marking up and marking down of the perceived health of various insurance liabilities. Some investors prefer to focus on book value. UBS sees Assured's book value rising to the $26 or $27 range during the next 12 months and sees shares rising up to almost that figure.
Yet as noted earlier, the competitive environment has clearly shifted in Assured Guaranty's favor, and profit spreads could surge to peak levels. Some investors think a target P/E ratio is a wise way to go. In this context, if the company can avoid a wave of large bond defaults in the coming 12 months, then shares might move up to around 10 times potential 2011 profits, meaning the stock can double from current levels.
The strong business trends in evidence in the second quarter remain in place, setting the stage for more estimate-topping results in the coming quarter. Shares are likely to have a solid floor under them, even after a recent run in price.
From there, perception is everything. If investors come to think that state and local governments can muddle through this crisis without defaulting on bonds, then shares should steadily climb through the $20s in the near term. And if states and cities actually do avoid a total financial meltdown, then this stock could double. Conversely, if state and local finances weaken even further from here, then shares will move into the doghouse.
On the face of it, Assured Guaranty (NYSE: AGO) looks like one heckuva stock. The company offers insurance policies for bond buyers, focusing on the state and local municipal bond business. It's a good business in normal times and a great business right now, thanks to especially high premiums to insure these increasingly risky bonds.
Assured's two main rivals, MBIA (NYSE: MBI) and Ambac Financial (NYSE: ABK) are on the ropes, enabling the company to steal market share. Assured reported second-quarter profits last week of $0.91 a share, roughly +30% ahead of consensus forecasts and a company record since being spun-off from insurance giant ACE in 2004. And even after a nice double-digit gain on Friday, shares trade for just 80% of book value or about six times likely 2010 profits and 4.5 times expected 2011 profits.
The "potential" in this case depends on the economy's cooperation.
But what happens if the economy weakens further and state and local governments start to default on their bonds? Or what will happen to state finances once the Obama administration is no longer offering support to keep teachers and policemen employed? (The Senate recently voted to give the states another $26 billion, but it is unclear if states can count on such largesse in 2011.) In a worst-case scenario, a wave of bond defaults would force Assured to pay up on all of those bond insurance policies, wiping out any profits the firm hopes to earn.
Yet we may not be headed for such a dire scenario, and those fears are starting to look overblown. Assured Guaranty has been diversifying its revenue streams and is seeing more stable -- and profitable -- results from an acquired division that focuses on France and Belgium, which don't face the specter of bond defaults. And the company's reinsurance business, which helps backstop other insurers as they take on risk, is a boring but steady profit driver.
Indeed much of the upside in the most recent quarter stemmed from the fact that the most challenging parts of the business, muni bond insurance and mortgage insurance, are not doing as badly as some had feared.
To be sure, earnings are extremely volatile, as they involve a constant marking up and marking down of the perceived health of various insurance liabilities. Some investors prefer to focus on book value. UBS sees Assured's book value rising to the $26 or $27 range during the next 12 months and sees shares rising up to almost that figure.
Yet as noted earlier, the competitive environment has clearly shifted in Assured Guaranty's favor, and profit spreads could surge to peak levels. Some investors think a target P/E ratio is a wise way to go. In this context, if the company can avoid a wave of large bond defaults in the coming 12 months, then shares might move up to around 10 times potential 2011 profits, meaning the stock can double from current levels.
The strong business trends in evidence in the second quarter remain in place, setting the stage for more estimate-topping results in the coming quarter. Shares are likely to have a solid floor under them, even after a recent run in price.
From there, perception is everything. If investors come to think that state and local governments can muddle through this crisis without defaulting on bonds, then shares should steadily climb through the $20s in the near term. And if states and cities actually do avoid a total financial meltdown, then this stock could double. Conversely, if state and local finances weaken even further from here, then shares will move into the doghouse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.752 von mike211 am 18.08.10 09:37:40Ich erwarte spätestens mit Eröffnung des Pre-Marktes in Ammiland wieder Durst zu bekommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.548 von Pfandbrief am 17.08.10 22:52:18Danke für Deine Beiträge! Ist irgendwie deprimierend, Du hältst Dich nur an Fakten und wirst regelmäßig dafür angepöbelt. Die Majorität der WO-Leser schätzt halt lieber Postings von Gesundbetern und Hoffnungsaposteln, die ihre eigene Anlage(fehl)entscheidung bestätigen!
IMHO ist AMBAC schon lange kein Investment mehr, sondern max. nur noch ein Zock auf einen weiteren DCB (Dead-Cat-Bounce)! Die Wahrscheinlichkeit eines Antrags auf Chapter 11 ist ja nicht gesunken, oder?
IMHO ist AMBAC schon lange kein Investment mehr, sondern max. nur noch ein Zock auf einen weiteren DCB (Dead-Cat-Bounce)! Die Wahrscheinlichkeit eines Antrags auf Chapter 11 ist ja nicht gesunken, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.365 von stockpicker999 am 18.08.10 10:46:48Danke.
Ist irgendwie deprimierend
Ich find das hier auch extrem deprimierend, aber so ist es in diesen Zockerthreads immer wenn der Kurs die letzten paar Tage runter ist. Geht das hier zwischendurch mal wieder 10 % rauf, hören sich die Leute sofort wieder ganz anders an, und zwar unabhängig davon wie weit es davor runtergefallen ist.
max. nur noch ein Zock auf einen weiteren DCB (Dead-Cat-Bounce)!
Sehe ich auch so. Für einen Kurzfrist-Herumspieler ist die Volatilität natürlich interessant, sowas kann man aber nicht vernünftig kommentieren. Wer aber ernsthaft in Ambac long sein will (und es gibt hier ja angeblich Leute mit 400.000 Aktien), der müsste entweder (a) in die Bonds gehen oder (b) wenigstens die Aktie über Optionen kaufen (short put und long call beim selben Strike) weil sie so viel viel billiger ist als direkt.
Selbst die Bonds sind sehr riskant...aber für einen risikobereiten Privatanleger mit entsprechender Streuung vielleicht noch tragbar. Aber versuch' das mal wem zu vermitteln, der in seinem ganzen Leben noch nie was anderes als ne Aktie hatte.
Ist irgendwie deprimierend
Ich find das hier auch extrem deprimierend, aber so ist es in diesen Zockerthreads immer wenn der Kurs die letzten paar Tage runter ist. Geht das hier zwischendurch mal wieder 10 % rauf, hören sich die Leute sofort wieder ganz anders an, und zwar unabhängig davon wie weit es davor runtergefallen ist.
max. nur noch ein Zock auf einen weiteren DCB (Dead-Cat-Bounce)!
Sehe ich auch so. Für einen Kurzfrist-Herumspieler ist die Volatilität natürlich interessant, sowas kann man aber nicht vernünftig kommentieren. Wer aber ernsthaft in Ambac long sein will (und es gibt hier ja angeblich Leute mit 400.000 Aktien), der müsste entweder (a) in die Bonds gehen oder (b) wenigstens die Aktie über Optionen kaufen (short put und long call beim selben Strike) weil sie so viel viel billiger ist als direkt.
Selbst die Bonds sind sehr riskant...aber für einen risikobereiten Privatanleger mit entsprechender Streuung vielleicht noch tragbar. Aber versuch' das mal wem zu vermitteln, der in seinem ganzen Leben noch nie was anderes als ne Aktie hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.514 von Pfandbrief am 18.08.10 11:01:17. . . und dann gehen mir auch noch die Tackerklammern aus!
Der Tag fängt ja gut an!
Werde vorsorglich schon mal was trinken!
Der Tag fängt ja gut an!
Werde vorsorglich schon mal was trinken!
Ich entschuldige ich mich für meinen gestrigen Fehler bei dem Cash der Holding.
Ich war von meiner Tochter abgelenkt und nicht klar bei Sinnen.
Richtig wäre es gewesen zu sagen das die Holding üer 136 Millionen an Cash hat, die Zahlungen für Schuldendienste über 51,8 Millionen im Jahr betragen. Die Korrektur der Meldung vom 25.3. war vor dem Q4 Bericht der am 9.4.10 veröffentlicht wurde, daher gilt:
Ambac Financial Group cash, short-term investments and bonds at 12/31/2009 $ 136,476 wenn ich mich nicht irre.
Ich war von meiner Tochter abgelenkt und nicht klar bei Sinnen.
Richtig wäre es gewesen zu sagen das die Holding üer 136 Millionen an Cash hat, die Zahlungen für Schuldendienste über 51,8 Millionen im Jahr betragen. Die Korrektur der Meldung vom 25.3. war vor dem Q4 Bericht der am 9.4.10 veröffentlicht wurde, daher gilt:
Ambac Financial Group cash, short-term investments and bonds at 12/31/2009 $ 136,476 wenn ich mich nicht irre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.765 von BringFrieden am 18.08.10 11:26:19Im Quartal darauf betrug das Cashvermögen der Holding:
Ambac Financial Group cash, short-term investments and bonds at 03/31/2010 $ 107,266
Ambac Financial Group cash, short-term investments and bonds at 03/31/2010 $ 107,266
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.514 von Pfandbrief am 18.08.10 11:01:17Warum redet ihr über meine 400K. Sollten die 400K Aktien in den Sumpf fallen, so werde ich sie abschreiben, da sie in dem Depot meiner Firma liegen, mit der ich genug Geld verdiene. Kommt der Turnaround, dann liegen die Aktien immer im Depot, wegen der Dividende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.818 von BringFrieden am 18.08.10 11:31:30Im Falle eines Turnarounds solltest Du die Aktien Deinen Kindern übertragen und für beide beim FA eine Nichtveranlagungsbescheinigung beantragen! Meine Meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.936 von andymausi am 18.08.10 11:45:18der war echt gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.818 von BringFrieden am 18.08.10 11:31:30Hi BF der ist nur neidisch er hätte selber gerne 400000 Aktien
Ich finde das tacktlos von Pfandbrief sich so zu äussern "und es gibt hier ja angeblich Leute mit 400.000 Aktien" und wenn ist das dein eingesetztes Kapital
Pfandbrief ? nein also spiele hier nich Mutter Teresa .
BF ist mir sympathisch nicht weil er hoffnung macht sonder weil er was Menschliches
an sich hat auch wenn ich mein Geld hier verliere bleibt er mir sympatisch
weil er es anderen gönnt , was man von dir nicht behaupten kann .
habe noch nie was posives zu einer Aktie von dir gelesen, sage dir auch warum
dein inneres böse würde es nicht zulassen andere davon teilhaben zu lassen .
ich wünsche allen Glück besonders BF und seiner Familie.
Ich finde das tacktlos von Pfandbrief sich so zu äussern "und es gibt hier ja angeblich Leute mit 400.000 Aktien" und wenn ist das dein eingesetztes Kapital
Pfandbrief ? nein also spiele hier nich Mutter Teresa .
BF ist mir sympathisch nicht weil er hoffnung macht sonder weil er was Menschliches
an sich hat auch wenn ich mein Geld hier verliere bleibt er mir sympatisch
weil er es anderen gönnt , was man von dir nicht behaupten kann .
habe noch nie was posives zu einer Aktie von dir gelesen, sage dir auch warum
dein inneres böse würde es nicht zulassen andere davon teilhaben zu lassen .
ich wünsche allen Glück besonders BF und seiner Familie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.999 von Gekko30 am 18.08.10 11:52:48Danke
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.083 von BringFrieden am 18.08.10 12:01:04kein problem , bin nur ehrlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.976 von summer08 am 18.08.10 11:50:19Ja wenn ich was im Tee habe, kommen mir immer geniale Gedanken!
Prost!
Prost!
Die Ammis verpennen den Pre-Market total!
Das gibt nachher wieder wilde Prügeleien um die Aktien und Panikkäufe!
Das gibt nachher wieder wilde Prügeleien um die Aktien und Panikkäufe!
S`íst ja so still hier!
Seid Ihr alle in der Kneipe???
Seid Ihr alle in der Kneipe???
Heute gehts ab das spüre ich im Urin.
Keine Handelsaufforderung
Keine Handelsaufforderung
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.446 von Tuerke1978 am 18.08.10 15:14:09da bin ich aber gespannt was dein Urin taugt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.460 von Mareio1976 am 18.08.10 15:15:41Hey das ist getürkter Urin.....
Haha
Haha
und weiter runter..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.446 von Tuerke1978 am 18.08.10 15:14:09ab geht es heute nicht aber es könnte stopp bedeuten und dann up das sagt mein Urin
es sieht stark danach aus als ob wir bei diesem Punkt zumindest einen rebound erleben könntenich habe heute nachgekauft
Grüße
Paco
es sieht stark danach aus als ob wir bei diesem Punkt zumindest einen rebound erleben könntenich habe heute nachgekauft
Grüße
Paco
naja wenn die 0,6 nicht halten gehts erstmal runter
schön wenn es so wär
Ambac Financial Group
60,81 $ | +9.552,38%
Ambac Financial Group
60,81 $ | +9.552,38%
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.818 von BringFrieden am 18.08.10 11:31:30mann mann mann peacmaker wie kann man sowas schreiben
immerhin eine 5 zu 95 % Chance hier; wobei die Chancen auf Totalverlust bei 95 % liegen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.976 von BringFrieden am 17.08.10 19:14:54Die Panik hält an im Amiland...
BF Du bist immer noch der Meinung es sind Panikpreise?
Also ohne nenneswerte News geht es noch weiter runter.
Was sollte aber die nächsten Tage an neuen Nachrichten kommen?
Wir machen keine Seitwertsbewegung, es geht morgens ein Stück in Germany hoch und ab 16.00 Uhr ums doppelte wieder runter. Was sagt denn Deine Charttechnik dazu?
Hab heute schon Kopfschmerzen, liegt aber wohl am Wetter...
BF Du bist immer noch der Meinung es sind Panikpreise?
Also ohne nenneswerte News geht es noch weiter runter.
Was sollte aber die nächsten Tage an neuen Nachrichten kommen?
Wir machen keine Seitwertsbewegung, es geht morgens ein Stück in Germany hoch und ab 16.00 Uhr ums doppelte wieder runter. Was sagt denn Deine Charttechnik dazu?
Hab heute schon Kopfschmerzen, liegt aber wohl am Wetter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.245 von RealJoker am 18.08.10 16:34:38bla bla bla
Chapter 11 Should Not Impact Ambac Policyholders
By Patrick McGee, The Bond Buyer
August 17, 2010
Moody's Investors Service reiterated Monday that the possible bankruptcy of Ambac Financial Group is unlikely to affect policyholders of its bond insurer subsidiary.
In addition, policyholders will benefit from recent growth in the insurer’s statutory surplus, the rating agency said.
Ambac Assurance Corp.'s , the Wisconsin-based bond insurer, parent has been warning since November that it may face bankruptcy as early as 2011. In its second-quarter earnings filing last week, Ambac Financial said it has "insufficient capital to finance its debt service and operating expense requirements beyond the second quarter of 2011."
Ambac Financial is in "a very weak liquidity position," Helen Remeza, senior analyst at Moody's, wrote in a weekly credit outlook. She noted that, as of June 30, the company held $56.7 million in cash, owed $122 million in debt payments due in August 2011, and carried $1.2 billion in outstanding senior debt.
Moody's rates the holding company 'C', indicating "a high likelihood of default" with diminished recovery.
Remeza said she believes that Ambac Assurance, a distinct legal entity, could continue operating without interruption.
Ambac Financial "is currently pursuing raising additional capital and restructuring its outstanding debt through a prepackaged bankruptcy proceeding," Remeza said. "This would save it time and money in court, compared to an ordinary Chapter 11, because the major stakeholders would agree on a restructuring plan beforehand."
Firms can emerge from successful prepackaged bankruptcies in fewer than six months, Remeza said.
Ambac Financial wouldn't be the first bond insurance holding company to test this assumption.
Former rival FGIC Corp., the holding company of beleaguered bond insurer Financial Guaranty Insurance Co. (FGIC Co.), earlier this month filed for Chapter 11 protection.
It would be premature to say conclusively that FGIC Co. is unaffected by the bankruptcy, but a spokesman for the New York Insurance Department said last week its operations should not be impacted.
Remeza also said the June agreement between Ambac Assurance and policyholders of credit default swaps "significantly improved" the insurer's capital position and mitigated the risk of a regulatory capital breach.
The settlement, which is being contested in Wisconsin courts by municipal bondholders who argued it would harm the ability of the insurer to fulfill future claims, helped to boost Ambac Assurance's statutory surplus to $1.5 billion in the second quarter, up from $160 million three months before.
By Patrick McGee, The Bond Buyer
August 17, 2010
Moody's Investors Service reiterated Monday that the possible bankruptcy of Ambac Financial Group is unlikely to affect policyholders of its bond insurer subsidiary.
In addition, policyholders will benefit from recent growth in the insurer’s statutory surplus, the rating agency said.
Ambac Assurance Corp.'s , the Wisconsin-based bond insurer, parent has been warning since November that it may face bankruptcy as early as 2011. In its second-quarter earnings filing last week, Ambac Financial said it has "insufficient capital to finance its debt service and operating expense requirements beyond the second quarter of 2011."
Ambac Financial is in "a very weak liquidity position," Helen Remeza, senior analyst at Moody's, wrote in a weekly credit outlook. She noted that, as of June 30, the company held $56.7 million in cash, owed $122 million in debt payments due in August 2011, and carried $1.2 billion in outstanding senior debt.
Moody's rates the holding company 'C', indicating "a high likelihood of default" with diminished recovery.
Remeza said she believes that Ambac Assurance, a distinct legal entity, could continue operating without interruption.
Ambac Financial "is currently pursuing raising additional capital and restructuring its outstanding debt through a prepackaged bankruptcy proceeding," Remeza said. "This would save it time and money in court, compared to an ordinary Chapter 11, because the major stakeholders would agree on a restructuring plan beforehand."
Firms can emerge from successful prepackaged bankruptcies in fewer than six months, Remeza said.
Ambac Financial wouldn't be the first bond insurance holding company to test this assumption.
Former rival FGIC Corp., the holding company of beleaguered bond insurer Financial Guaranty Insurance Co. (FGIC Co.), earlier this month filed for Chapter 11 protection.
It would be premature to say conclusively that FGIC Co. is unaffected by the bankruptcy, but a spokesman for the New York Insurance Department said last week its operations should not be impacted.
Remeza also said the June agreement between Ambac Assurance and policyholders of credit default swaps "significantly improved" the insurer's capital position and mitigated the risk of a regulatory capital breach.
The settlement, which is being contested in Wisconsin courts by municipal bondholders who argued it would harm the ability of the insurer to fulfill future claims, helped to boost Ambac Assurance's statutory surplus to $1.5 billion in the second quarter, up from $160 million three months before.
das läuft an der börse immer nach dem gleichen muster, runter runter dann hoch! damit die optionen geknockt werden!
Bei einer aktie muss man es so machen, sie monatelang liegenlassen und den verlauf nicht beachten!
Denn sonst macht man fehler und verkauft zu früh!
Bei einer aktie muss man es so machen, sie monatelang liegenlassen und den verlauf nicht beachten!
Denn sonst macht man fehler und verkauft zu früh!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.286 von Mareio1976 am 18.08.10 16:38:46Kein Mensch interessiert sich in den USA dafür, ob Ambac Chapter 11 anmeldet oder nicht. Die Gesellschaft bleibt bestehen, die Aktionäre schauen in die Röhre...bereits tausendfach praktiziert. "Bringfrieden" wird es verschmerzen, er macht ja angeblich täglich gute Gewinne. Ein paar Mitläufer hier werden wohl mehr Schmerzen bekommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.514 von Pfandbrief am 18.08.10 11:01:17Ja, die Bonds von AMBAC wären interessant, wenn man an einen Fortbestand der Holding glauben würde... mind. ein Konjunktiv zu viel für mich! Mal im Ernst, warum steht die Aktie eigentlich noch bei 0,60 USD und nicht tiefer, wenn ein Fortbestand über August 2011 als nicht gesichert erscheint?
Apropos Kurs, bei Finanztreff steht die Aktie gerade dort, wo sie so mancher hier gerne sehen würde....!
Apropos Kurs, bei Finanztreff steht die Aktie gerade dort, wo sie so mancher hier gerne sehen würde....!
0,5960
panikpreis
panikpreis
nächster Halt 52 US Cent, wenn die nicht halten gehts bis 38 Cent runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.612 von hexer79 am 18.08.10 17:16:53jo da hast du wohl recht, den widerstand gebrochen....down
aber wie wir wissen gehts bald wider seitwärts und dann nach oben um gap zu schließen.
aber wie wir wissen gehts bald wider seitwärts und dann nach oben um gap zu schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.818 von BringFrieden am 18.08.10 11:31:30BF wenn Deine Aussage stimmt, kann ich kaum glauben dass Deine Firma Gewinn macht. So idiotisch kann kein Mensch sein und 400k ABK im Depot haben. Wenn einer so blauäugig ist und nicht versteht wie eine Depotbewirtschaftung geht kann man nur den Kopf schütteln, denn Du hattest die Möglichkeit vor ein paar Wochen bei über 1$ auszusteigen. Natürlich hätte ich das nicht gemacht wenn mein EP weit über einem $ liegt. Aber auch das halte ich doch für unwahrscheinlich.
wer ist hier noch drin??
Sieht doch ganz nach CH 11 aus.
Dann bekommt man sie für 0,05$!
Sieht doch ganz nach CH 11 aus.
Dann bekommt man sie für 0,05$!
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?ID_NOTA…
wenn die 0,50 erreicht so werden wir wieder Höhen von 2,25 sehen , hatten wir doch alles schon einmal .
wenn die 0,50 erreicht so werden wir wieder Höhen von 2,25 sehen , hatten wir doch alles schon einmal .
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.686 von mosbach am 18.08.10 17:23:58Ich bin noch drin mit 17K zu 0,6€
werde aber nochmal nachkaufen falls wir 0,3€ sehn, vorher nicht
werde aber nochmal nachkaufen falls wir 0,3€ sehn, vorher nicht
Gott sei dank bin ich nicht drin, denn eig is abk eins meiner steckenpferde...wohl allen die drin sind, euch allen viel glück und ein gutes Händchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.742 von lgdfli am 18.08.10 17:29:18glaube nicht, dass es diesmal wieder so läuft.
Sieht doch jetzt viel schlechter aus, als damals.
Sieht doch jetzt viel schlechter aus, als damals.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.686 von mosbach am 18.08.10 17:23:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.768 von mosbach am 18.08.10 17:31:03
damals war der unterschied das Ambac sagte es könnte auf Capter 11 hin laufen .
damals war der unterschied das Ambac sagte es könnte auf Capter 11 hin laufen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.768 von mosbach am 18.08.10 17:31:03was sieht schlimmer aus als damals? Fakt ist, dass es keine neuen Nachrichten gibt....das was bekannt ist, war auch schon gestern und vorgestern bekannt...Ich gehe davon aus, dass momentan das beliebte Spiel des Abfischens mal wieder läuft...mal schauen.
Ich bin dabei und bleibe dabei. Denn ich bin überzeugt, dass Abk überlebt!
WEnn man Ambac hätte pleite gehen lassen wollen, hätte man nicht die "Gift-Papiere" umständlicherweise ausgelagert...Und überlegt mal, was eine Pleite von Ambac für eine Signalwirkung in den USA hätte...das käme momentan - auch politisch gesehen - echt ungelegen!
Ich bin dabei und bleibe dabei. Denn ich bin überzeugt, dass Abk überlebt!
WEnn man Ambac hätte pleite gehen lassen wollen, hätte man nicht die "Gift-Papiere" umständlicherweise ausgelagert...Und überlegt mal, was eine Pleite von Ambac für eine Signalwirkung in den USA hätte...das käme momentan - auch politisch gesehen - echt ungelegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.791 von lgdfli am 18.08.10 17:33:57und gestiegen ist es damals nur, weil Ambac bessere Zahlen vorgelegt hatte.
Diese basierten jedoch auf Bilanztricks, wie sich nachhinein herausstellte.
Deswegen glaube ich nicht an einen erneuten Anstieg. Eher dass es noch viel tiefer gehen kann.
Diese basierten jedoch auf Bilanztricks, wie sich nachhinein herausstellte.
Deswegen glaube ich nicht an einen erneuten Anstieg. Eher dass es noch viel tiefer gehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.827 von mosbach am 18.08.10 17:39:31insgeheim hoffen wir das ja dass es noch tiefer geht nich mosi? dann können wir billiger rein fg
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.813 von grisu007a am 18.08.10 17:37:49Und überlegt mal, was eine Pleite von Ambac für eine Signalwirkung in den USA hätte...das käme momentan - auch politisch gesehen - echt ungelegen!
Die Pleite würde niemanden interessieren !!! Ein paar Gläubiger und die Aktionäre schauen in die Röhre...das kommt in der Öffentlichkeit sogar gut an. Ambac selbst wird im Insolvenzverfahren restrukturiert; überlebt also --> so sieht die Signalwirkung aus.
Die Pleite würde niemanden interessieren !!! Ein paar Gläubiger und die Aktionäre schauen in die Röhre...das kommt in der Öffentlichkeit sogar gut an. Ambac selbst wird im Insolvenzverfahren restrukturiert; überlebt also --> so sieht die Signalwirkung aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.904 von RealJoker am 18.08.10 17:47:37ja, genaus so hat es z. GM und CIT gemacht und jetzt geht es beiden wieder blendend weil alle Altlasten weg sind.
Ambac ist der größte Mist. Ich glaube, ich verkaufe meine Aktien heute noch !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.017 von WCMMaster am 18.08.10 18:04:18ich bleibe,
Bin raus (zum zweiten Mal schon). War leider nicht mehr cool genug. Steigt ja wieder schön an. Allen Investierten viel, viel Glück und gute Nerven.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.904 von RealJoker am 18.08.10 17:47:37die Pleite eines Finanzinstituts hätte wider eine Signalwirkung, würde eigentlich alle interessieren! es würde das vertrauen noch weiter einbrechen lassen.
ich muss es dir sagen.
du hast keine AHNUNG<-
aber, brauchst auch nicht zu bashen.
das teil wird wohl die 52$c sehen und da könnte man mal wider
ich muss es dir sagen.
du hast keine AHNUNG<-
aber, brauchst auch nicht zu bashen.
das teil wird wohl die 52$c sehen und da könnte man mal wider
vor der inso-anmeldung werden alle aktionäre gefragt. wir werden alle " nein " sagen. also wird keine inso geben
pfandbrief
lach nicht
pfandbrief
lach nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.904 von RealJoker am 18.08.10 17:47:37Zur Signalwirkung: Ambac ist der zweitgrösste Anleiheversicherer nach MBIA....das würde schon interessieren...zumal die Wirtschaftsdaten in den USA nicht berauschend sind!
Aber jeder muss wissen, wie er die Lage für sich beurteilt....aber wenn das Ding so am Abgrund steht, warum kaufen dann die Grossen wie Citi noch zu?
Klar könnte man sagen: "Für die doch Peanuts ...wenn die ein paar Millionen verlieren - wen juckt es"...aber ganz so einfach ist das wohl nicht...denkt einfach mal drüber nach...
Aber jeder muss wissen, wie er die Lage für sich beurteilt....aber wenn das Ding so am Abgrund steht, warum kaufen dann die Grossen wie Citi noch zu?
Klar könnte man sagen: "Für die doch Peanuts ...wenn die ein paar Millionen verlieren - wen juckt es"...aber ganz so einfach ist das wohl nicht...denkt einfach mal drüber nach...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.163 von grisu007a am 18.08.10 18:31:27naja, ihn interessiert genauso wie mich der günstige einstiegspunkt.
nur hab ich keine angst ihn zu verpassen
nur hab ich keine angst ihn zu verpassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.163 von grisu007a am 18.08.10 18:31:27ganz einfach, die zocken!
ehrlich gesagt fehlen mir hier unsere notorischen stamm-basher
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.163 von grisu007a am 18.08.10 18:31:27warum kaufen dann die Grossen wie Citi noch zu?
Naja, ich glaube eher, die Großen schmeißen, das sieht man an den großen roten Balken.
Naja, ich glaube eher, die Großen schmeißen, das sieht man an den großen roten Balken.
Komisch, dass zu diesem Mega-Finanzschrott noch soviel diskutiert wird !
Aber ist ja nur ein bedeutungsloses dtsch. Finanz-Board, wen juckts ?
DEN KURS JEDENFALLS NICHT !
:O
Aber ist ja nur ein bedeutungsloses dtsch. Finanz-Board, wen juckts ?
DEN KURS JEDENFALLS NICHT !
:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.211 von mosbach am 18.08.10 18:40:57so wie du damals meintest dass abk am DOW hängt? nenene
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.211 von mosbach am 18.08.10 18:40:57Hast recht, aber bedenke, nicht alle hier können sehen, lesen und verstehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.211 von mosbach am 18.08.10 18:40:57was ist mit den zwei grünen balken ? 1 x 1mio und 1 x 0,5mio
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.163 von grisu007a am 18.08.10 18:31:27Zur Signalwirkung: Ambac ist der zweitgrösste Anleiheversicherer nach MBIA....das würde schon interessieren...
Ambac Assurance ist das. Wen wird interessieren, ob Ambac Assurance den Gläubigern oder den Aktionären der Ambac Financial Group gehört?
Ambac Assurance ist das. Wen wird interessieren, ob Ambac Assurance den Gläubigern oder den Aktionären der Ambac Financial Group gehört?
könnte mir vorstellen das bis zum WE noch eine Meldung rauskommt.
Sieht echt übel aus.
Sieht echt übel aus.
Ich kann nur sagen.
Es ist echt traurig und peinlich wie sich manche hier aufführen.
Mosi und Konsorte. Ihr seid zum weinen
Es ist echt traurig und peinlich wie sich manche hier aufführen.
Mosi und Konsorte. Ihr seid zum weinen
oh man,bin schon im minus 80%,gut dass ich nur paar tausender investiert habe als ich besoffen war
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.389 von lomik am 18.08.10 19:08:5680% dass ist echt übel...bin mitlerweile auch wieder im Minus aber ich bleib dabei mit einem gut gesetzen SL.
Gruß und einen klaren Kopf an alle mitinvestierten.
Gruß und einen klaren Kopf an alle mitinvestierten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.384 von 1953 am 18.08.10 19:07:07Sehr übel ist doch, wenn hier einige pushen und unerfahrene Anleger in diesen Schrott locken mit Kurszielen von 2$ und mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.535 von mosbach am 18.08.10 19:32:30Die Kurse werden in den USA gemacht! Läuft ab, wie schon so oft. Kurse runter - dann gehts schnell gen Norden! Zumindest zeigt das der Handel, wenn man streaming quotes verfolgt. Wer's nicht mag, es gibt genug Aktien!
ambac hat geld bis Q2 2011.
bis dahin gibts noch ein q3 und q4. ist da nur eins von im plus, bingo, komme ich noch mit plus raus. wenn nicht, pech gehabt.
bis dahin gibts noch ein q3 und q4. ist da nur eins von im plus, bingo, komme ich noch mit plus raus. wenn nicht, pech gehabt.
hier solte sich jeder bewust sein ob er investiert oder nicht.
Für mich zählt no risk no fan!
Aber nur mit dem Gewinn aus anderen Aktien meines Depots, wenn Sie abstürtz ist dass hart aber Arm werde ich dabei nicht.
Wenn Sie steigt arbeite ich mit der hälfte des Gewinns weiter im Penny stocks der Rest wird vernünftig investiert derzeit z.B in ThyssenKrupp usw
Für mich zählt no risk no fan!
Aber nur mit dem Gewinn aus anderen Aktien meines Depots, wenn Sie abstürtz ist dass hart aber Arm werde ich dabei nicht.
Wenn Sie steigt arbeite ich mit der hälfte des Gewinns weiter im Penny stocks der Rest wird vernünftig investiert derzeit z.B in ThyssenKrupp usw
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.660 von Mareio1976 am 18.08.10 19:51:16so sollte man es machen!
Hallo ..
Na anyway...
Gleich noch einmal 10000 Stk. nachkaufen hmmm .... 0.51 USD ...
Jetzt geht die Party erst richtig los
Na anyway...
Gleich noch einmal 10000 Stk. nachkaufen hmmm .... 0.51 USD ...
Jetzt geht die Party erst richtig los
SORRY 0.55 USD ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.769 von Brinkley am 18.08.10 20:06:39Benutzername: Brinkley
Registriert seit: 03.08.2010 [ seit 15 Tagen ]
Registriert seit: 03.08.2010 [ seit 15 Tagen ]
Ja genau...
Habe aber am April Faktor 5 abgetrueckt hmmm...
Habe aber am April Faktor 5 abgetrueckt hmmm...
hab mir ja heute ein paar zusätzlich gegönnt 1,3k
dachte mir naja hab ja genug dann kannste mal nur 1,3 k kaufen jetzt freue ich mich
dass es nur 1,3 k waren
so zu abk
ja mist ist das
den Artikel von Bondholder ist nicht egrade berauschend für abk und der Kurs auch nicht hier wird weiter abgegeben
schön ist das nicht
ch 11 ist immer hier present
das ergebnis fand ich nicht schlecht aber
ich halte die Situation aüßerst schwierig
dieser systematische AYbverkauf gefällt mir nicht es könnte nun tatsächlich ersteinmal auf 0,52 fallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.535 von mosbach am 18.08.10 19:32:30Du hast mich hier angelockt, oder hast Du das schon vergessen?
Gut ich muss Dir im nachhinein danken weil ich hier schon genug verdient habe, aber trotzdem.
Also nicht über Pusher sagen, am schlimmstens ist Neid.
Hier ein Buch für Euch
Die Neidgesellschaft. Warum wir anderen nichts gönnen [Gebundene Ausgabe]
Klaus Bolzano (Autor)
Gut ich muss Dir im nachhinein danken weil ich hier schon genug verdient habe, aber trotzdem.
Also nicht über Pusher sagen, am schlimmstens ist Neid.
Hier ein Buch für Euch
Die Neidgesellschaft. Warum wir anderen nichts gönnen [Gebundene Ausgabe]
Klaus Bolzano (Autor)
Hmmmm
Warum Scheissen den hier alle in die Hosen.
Ohne Risiko kein Super Gewinn, dann legt euer Geld auf ein Sparkonto mit Lumpigen paar Prozent...
Warum Scheissen den hier alle in die Hosen.
Ohne Risiko kein Super Gewinn, dann legt euer Geld auf ein Sparkonto mit Lumpigen paar Prozent...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.862 von 1953 am 18.08.10 20:17:00
tips für Bücher sind immer supercool danke
ich hab euch allen einen Film zu empfehlen
The cooler
tips für Bücher sind immer supercool danke
ich hab euch allen einen Film zu empfehlen
The cooler
hier brennt ja schwer die bude.
hab mir zuerst überlegt einzusteigen aber da hab ich mich doch für BSD MEDICAL entschieden
was denkt ihr macht ambac die tage?
hab mir zuerst überlegt einzusteigen aber da hab ich mich doch für BSD MEDICAL entschieden
was denkt ihr macht ambac die tage?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.337 von WissenMacht am 18.08.10 21:11:19na meister suchst du wieder anschlußkäufer bei den gefallenden aktien
das aber billig leute nach 200% tagesgewinn in eine aktie vorzustellen
das aber billig leute nach 200% tagesgewinn in eine aktie vorzustellen
Es ist einfach nur zum heulen wie viele Öl die Zeitungen ins Feuer giessen, aber nur Vermutungen äußern.
Habt ihr schon mal bemerkt das die Aktienanzahl bei ABK in Q2 bei
Basic………………………………………………………………………………………………… 290,050,931 liegt und nicht mehr bei 302 Millionen Aktien. http://www.ambac.com/pdfs/OperatingSupplements/2q10_OpSup.pd… Seite 8
Ich meine die verarschen die Leute, zu $ 16,80 Aktien ausgegeben und jetzt versuchen sie billigst alle wieder einzusammeln. Ich hoffe nur das die Masse ihre Aktien AMBAC gibt und das dann von AMBAC die Meldung kommt das jenes Moratorium vorbei ist. Was wir sehen sind keine Nachrichten von ABK, es sind nur Äußerungen Dritter über AMBAC.
Ich finde schon ein starkes Stück wenn man dann sagt das noch Werte in der Firma sind, aber den Leuten angst macht, dass sie nichts davon sehen werden: ,,There is some value left. They have $6.5 billion in investments and loss reserves of $5.2 billion."
Fair wäre es gewesen auch mal darüber zu reden das diese Werte niedriger bewertet wurden, so dass ABK auf seine eigenen Vermögenswerte eine Abschreibung mit durchführte.
Ich erinnere mal an die Worte von Wallis und dieser arbeitet bei AMBAC. Ein Investor könnte einsteigen, weil die Kosten bei einem Ausfall von ABK höher sind als wenn man ABK retten würde.
Ich für meinen Teil werde nicht mehr aufstocken. Ich guck mir die ganze Sache bis zum Ende an und Meldungen die nicht von AMBAC selbst kommen gewichte ich nicht.
Gruß BringFrieden
Habt ihr schon mal bemerkt das die Aktienanzahl bei ABK in Q2 bei
Basic………………………………………………………………………………………………… 290,050,931 liegt und nicht mehr bei 302 Millionen Aktien. http://www.ambac.com/pdfs/OperatingSupplements/2q10_OpSup.pd… Seite 8
Ich meine die verarschen die Leute, zu $ 16,80 Aktien ausgegeben und jetzt versuchen sie billigst alle wieder einzusammeln. Ich hoffe nur das die Masse ihre Aktien AMBAC gibt und das dann von AMBAC die Meldung kommt das jenes Moratorium vorbei ist. Was wir sehen sind keine Nachrichten von ABK, es sind nur Äußerungen Dritter über AMBAC.
Ich finde schon ein starkes Stück wenn man dann sagt das noch Werte in der Firma sind, aber den Leuten angst macht, dass sie nichts davon sehen werden: ,,There is some value left. They have $6.5 billion in investments and loss reserves of $5.2 billion."
Fair wäre es gewesen auch mal darüber zu reden das diese Werte niedriger bewertet wurden, so dass ABK auf seine eigenen Vermögenswerte eine Abschreibung mit durchführte.
Ich erinnere mal an die Worte von Wallis und dieser arbeitet bei AMBAC. Ein Investor könnte einsteigen, weil die Kosten bei einem Ausfall von ABK höher sind als wenn man ABK retten würde.
Ich für meinen Teil werde nicht mehr aufstocken. Ich guck mir die ganze Sache bis zum Ende an und Meldungen die nicht von AMBAC selbst kommen gewichte ich nicht.
Gruß BringFrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.414 von BringFrieden am 18.08.10 21:20:36Na darauf nehm´ ich jetzt gleich zwei - oder besser drei!
Wieviele Aktien sind eigentlich short???
Ansonsten: Es gibt Tage, da verliert man! Es kommen aber auch wieder Tage, da gewinnen die anderen!
Prost!
Wieviele Aktien sind eigentlich short???
Ansonsten: Es gibt Tage, da verliert man! Es kommen aber auch wieder Tage, da gewinnen die anderen!
Prost!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.501 von andymausi am 18.08.10 21:30:14There is some value left. They have $6.5 billion in investments and loss reserves of $5.2 billion.
Der Witz ist geil. Da sind noch einige Werte, nur 6,5 Mrd in Investmenst und 5,2 Mrd in Verlustreserven.
Achja ABK muss noch 4 Mrd zahlen, da sind Werte übrig.
Demnächst erzählen sie das BMW, Daimler oder VW nicht wert sind, weil nur 1% der Autos in bar gekauft werden und der Rest ist finanziert oder geleast. Bei der Wirtschaftskrise ist das Ausfallrisiko viel zu hoch. Da würden auch alle mit dem Kopf schütteln.
190 Millionen Aktien würden bei $ 0,57 $ 108 Millionen kosten. Fragt sich eigentlich Keiner wer da gerade Aktien kauft?
Der Witz ist geil. Da sind noch einige Werte, nur 6,5 Mrd in Investmenst und 5,2 Mrd in Verlustreserven.
Achja ABK muss noch 4 Mrd zahlen, da sind Werte übrig.
Demnächst erzählen sie das BMW, Daimler oder VW nicht wert sind, weil nur 1% der Autos in bar gekauft werden und der Rest ist finanziert oder geleast. Bei der Wirtschaftskrise ist das Ausfallrisiko viel zu hoch. Da würden auch alle mit dem Kopf schütteln.
190 Millionen Aktien würden bei $ 0,57 $ 108 Millionen kosten. Fragt sich eigentlich Keiner wer da gerade Aktien kauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.565 von BringFrieden am 18.08.10 21:38:07ich sehe auch,das schön gekauft wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.565 von BringFrieden am 18.08.10 21:38:07hallo BF, siehe BM....
Schade, gleich werden die 0,56$ geknackt!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.565 von BringFrieden am 18.08.10 21:38:07Sag mal ehrlich Bringfrieden, können sich alle Anleger in Ambac täuschen?
Du postest hier immer positiv und verweist auf die Vermögenswerte und Rückstellungen, wenn dies so wäre, glaubst du nicht, dass das einige andere Investoren auch sehen sollten?
Ich glaub schön langsam nicht mehr an das Wunder, der Kurs hat meistens recht und momentan kennt Ambac nur eine Richtung und diese ist nicht vielversprechend!
Du postest hier immer positiv und verweist auf die Vermögenswerte und Rückstellungen, wenn dies so wäre, glaubst du nicht, dass das einige andere Investoren auch sehen sollten?
Ich glaub schön langsam nicht mehr an das Wunder, der Kurs hat meistens recht und momentan kennt Ambac nur eine Richtung und diese ist nicht vielversprechend!
Der Kurs sieht nicht gut aus:0,55$aktuell, kann sich aber auch schnell erholen!!
humm...hatte vorhin nochmal bei 0,58 nachgekauft...!!
dachte es gibt nen kleinen rebound....
aber das kommt diese woche noch...
gruß aus düsseldorf
michael
dachte es gibt nen kleinen rebound....
aber das kommt diese woche noch...
gruß aus düsseldorf
michael
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.659 von Nussbaumer72 am 18.08.10 21:49:38Anleger können sich von Gerüchten irre führen lassen und so täuschen.
AMBAC hat nichts gemeldet. Also auf ABK gucken.
Ein Investmentbänker kommt in den Himmel und steht vor der Himmelspforte, da sagt Gott: ,,Tut mir leid bei uns ist es voll. Wir haben kein Platz mehr."
Da schreit der Investmentbänker: ,,In der Hölle haben sie Gold gefunden."
Auf einmal rennen Massen Richtung Hölle. Der Investmentbänkre macht sich auch auf den Weg, da sagt Gott: ,,Wo willst Du hin, es ist gerade Platz frei geworden."
,,Ich muss doch überprüfen ob an dem Gerücht was dran ist", sagt der Investmentbänker.
AMBAC hat nichts gemeldet. Also auf ABK gucken.
Ein Investmentbänker kommt in den Himmel und steht vor der Himmelspforte, da sagt Gott: ,,Tut mir leid bei uns ist es voll. Wir haben kein Platz mehr."
Da schreit der Investmentbänker: ,,In der Hölle haben sie Gold gefunden."
Auf einmal rennen Massen Richtung Hölle. Der Investmentbänkre macht sich auch auf den Weg, da sagt Gott: ,,Wo willst Du hin, es ist gerade Platz frei geworden."
,,Ich muss doch überprüfen ob an dem Gerücht was dran ist", sagt der Investmentbänker.
realtime
USD 0.5536
fairerweise muss gesagt werden: das ask ist recht dünn
eine gegenbewegung wird einsetzen....nur die frage eben wann
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.414 von BringFrieden am 18.08.10 21:20:36Habt ihr schon mal bemerkt das die Aktienanzahl bei ABK in Q2 bei
Basic………………………………………………………………………………………………… 290,050,931 liegt und nicht mehr bei 302 Millionen Aktien . http://www.ambac.com/pdfs/OperatingSupplements/2q10_OpSup.pd… Seite 8
Diese 290 Millionen sind die Durchschnittszahl über das Berichtsquartal. Da innerhalb des Quartals neue Shares ausgegeben wurden ist diese Durchschnittszahl niedriger als der Endstand, welcher sehr wohl bei 302 Millionen Stück liegt.
Basic………………………………………………………………………………………………… 290,050,931 liegt und nicht mehr bei 302 Millionen Aktien . http://www.ambac.com/pdfs/OperatingSupplements/2q10_OpSup.pd… Seite 8
Diese 290 Millionen sind die Durchschnittszahl über das Berichtsquartal. Da innerhalb des Quartals neue Shares ausgegeben wurden ist diese Durchschnittszahl niedriger als der Endstand, welcher sehr wohl bei 302 Millionen Stück liegt.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.935 von BringFrieden am 18.08.10 22:18:39hast du BM bekommen??
Man betrachte es ganz nüchtern:
1.Auf der einen Seite, die Ratingagenturen und die Banken die betrogen haben: Wollen an das Geld von ABK und nicht für ihren Betrug haften.
2.Auf der anderen Seite ABK und der Regulator bzw. OCI:
Wollen nicht zahlen bzw. wenig einmal und durch diese Sanierung die Firma mit andere Versicherten schützen.
Seite 1 nutzt Gerüchte
Seite 2 zwingt durch Moratoriun Seite 1 an den Tisch zu seinen Bedingungen.
Alles nur Poker!
1.Auf der einen Seite, die Ratingagenturen und die Banken die betrogen haben: Wollen an das Geld von ABK und nicht für ihren Betrug haften.
2.Auf der anderen Seite ABK und der Regulator bzw. OCI:
Wollen nicht zahlen bzw. wenig einmal und durch diese Sanierung die Firma mit andere Versicherten schützen.
Seite 1 nutzt Gerüchte
Seite 2 zwingt durch Moratoriun Seite 1 an den Tisch zu seinen Bedingungen.
Alles nur Poker!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.982 von Pepper64 am 18.08.10 22:25:33ja habe ich gelesen. Haben dir meine Kommentare geholfen? Sonst schreibe ich Dir eine BM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.935 von BringFrieden am 18.08.10 22:18:39Du geilst Dich an deiner Klugscheißerei auf und an dem Leid anderer.
Nichts ist falscher als das. Ich habe eine Tatsachenbehauptung von Dir richtiggestellt. Weiter nichts.
BringFrieden, Du glaubst es vielleicht nicht, aber es macht mir sehr wenig Spass, in einem Thread zu posten, wo Leute depressiv am Boden liegen. Viel mehr Spass macht es derzeit bei Wamu zu posten, wo es ein paar Tage raufging, und die Dödel infolgedessen die Klappe gerade meilenweit offen haben.
Deswegen werde ich hier mal aussetzen. Ich komm dann wieder bei der nächsten Zwischenerholung, wenn Ihr Euch wieder aufplustert. Bis dann.
Nichts ist falscher als das. Ich habe eine Tatsachenbehauptung von Dir richtiggestellt. Weiter nichts.
BringFrieden, Du glaubst es vielleicht nicht, aber es macht mir sehr wenig Spass, in einem Thread zu posten, wo Leute depressiv am Boden liegen. Viel mehr Spass macht es derzeit bei Wamu zu posten, wo es ein paar Tage raufging, und die Dödel infolgedessen die Klappe gerade meilenweit offen haben.
Deswegen werde ich hier mal aussetzen. Ich komm dann wieder bei der nächsten Zwischenerholung, wenn Ihr Euch wieder aufplustert. Bis dann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.026 von Pfandbrief am 18.08.10 22:30:32Und wieder tuest du was ich sagte. Du geilst Dich an deiner Klugscheißerei auf und an dem Leid anderer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.026 von Pfandbrief am 18.08.10 22:30:32na dann ab zum wamu tread, die vermissen dich dort............
@: BF, kannste mir das per bm schicken bitte............???
@: BF, kannste mir das per bm schicken bitte............???
wenn der kurs einer aktie von 1,20 sei wochen täglich abbröckelt und bis 0,55 fällt und man keinerlei zeichen einer besserung sieht und in betracht der enormen schulden und des negativen eigekaptals würde ich mit meiner ständigen täglichen posetiven postings etwas vorsichtiger sein und mich etwas mehr zurückhalten.
Auch der Bernecker BB schreibt nichts mehr über Ambac, ich glaube, die denken auch, dass hier der Ofen schön langsam ausgeht.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
53 | ||
29 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |