SPD sinkt auf historischen Tiefstwert - 500 Beiträge pro Seite

[Sexus]

Nach einer aktuellen Umfrage des Meinungsforschungsinstitutes Forsa sinkt die SPD auf einen noch nie zuvor gemessenen Tiefstwert von nur noch 23%.

Beck selbst würde als Kanzlerkandidat der SPD nur 13% der Wähler für sich gewinnen können. Merkel hingegen käme auf satte 57%.

Die CDU bekäme 38%, die FDP und die Grünen 10%, die PDS 14%.

So entstünde auch mit Beteiligung der Kommunisten eine bürgerliche Mehrheit von 48%.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.188 von Sexus am 12.03.08 12:16:03

#1

Für eine Koaltion aus CDU und PDS eine satte Mehrheit von 52 %...

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.219 von Blue Max am 12.03.08 12:18:40

Das bürgerliche Lager hat eine Mehrheit. 48% würden Schwarz-Gelb wählen.

Rot-Grün lediglich 33%. Und selbst Rot-Rot-Grün läge mit 47% hinter Schwarz-Gelb. Und eine Tolerierung von Rot-Grün durch die Kommunisten haben Sozialdemokraten (auf Bundesebene) absolut ausgeschlossen. Bisher jedenfalls.

[Sexus]

Sehen wir die Sache wie sie ist:

Das Wahlvolk will keine linke Politik. Die SPD wird für ihre Annäherung massiv abgestraft.

Beck hat ferner nicht das Zeug zum Kanzler und erst recht nicht dazu, Probleme zu lösen. Er ist in den Augen der großen Mehrheit völlig unglaubwürdig.

Die SPD täte sehr gut daran, sich jetzt einen neuen Kandidaten zu suchen. Tut sie das erst kurz vor den Wahlen, könnte es wieder zu zahlreichen Diskussionen kommen.

[rv_2011]

Na ja - mit Umfragen ist das so eine Sache. Nach der aktuellen Emind-Umfrage z.B. ist keine bürgerliche Mehrheit zu erwarten.

Die Forsa-Umfrage wurde heute veröffentlicht, aber schon am 7.3. abgeschlossen (3.3.-7.3.). Die gestern veröffentlichte Emnid-Umfrage ist in Wirklichkeit aktueller: Befragungszeitraum 3.3.-10.3.

Institut - Datum - CDU - SPD - Grüne - FDP - Linke - Befragte - Zeitraum
Emnid - 11.03.08 - 37% - 27% - 10% - 9% - 13% - 5.526 - 03.03.–10.03.
Forsa - 12.03.08 - 38% - 23% - 11% - 10% - 14% - 2.501 - 03.03.–07.03.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.905 von rv_2011 am 12.03.08 13:19:24

Wenn die SPD (und die Grünen) mal wieder die Bundesbürger belügen, indem sie jede Zusammenarbeit mit Alt-Kommunisten und Neo-Sozialisten vor der Wahl ablehnt, sie aber später umsetzen will, ja dann wäre nach Emnid eine linke Regierung auf Bundesebene drin.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.977 von Sexus am 12.03.08 13:27:28

Hast du es immer noch nicht kapiert:
Die Emnid umfrage ist später als die Forsa-Umfrage gemacht worden.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.063 von rv_2011 am 12.03.08 13:35:01

Und due mußt wohl alles erst zweimal lesen. Aber ich versuche es gerne nochmal:

Wenn die SPD bei ihrem jüngst abgegebenen Versprechen, keine Zusammenarbeit mit der Linkspartei auf Bundesebene eingehen zu wollen, bleibt, was zugebenermaßen fraglich ist, haben CDU und FDP eine Mehrheit vor Rot-Grün.

Ist es so einfacher? Ich würde es gerne noch optisch untermalen, etwa durch eine Zeichnung, aber die Möglichkeiten sind hier leider ziemlich beschränkt. Wie auch die mancher Mitglieder.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.110 von Sexus am 12.03.08 13:39:55

Sorry, ich hatte dein Posting missverstanden. Wir sind uns da einig.

Allerdings würde ich mal abwarten, ob die Aussage, nicht mit den Linken zusammenzuarbeiten, auch vor der nächsten Bundestagswahl noch gilt.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.188 von Sexus am 12.03.08 12:16:03

Zitat Scharping:

"Die SPD verhungert geistig.

Offenbar schlägt der Verhungerungsprozess jetzt auch auf die Umfrageergebnisse durch...

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.183 von rv_2011 am 12.03.08 13:45:21

Die Aussage von Seiten der SPD, auch auf Bundesebene nicht mit der Linkspartei zusammenarbeiten zu wollen, halte ichfür genauso unglaubwüdig. Imgrunde noch viel unglaubwürdiger, da die SPD ja bewiesen hat, um der Macht willen jederzeit umzufallen.

Die SPD ist in dieser Konstitution keinesfalls wählbar. Mit einem neuen Vorsitzenden und Kanzlerkandidaten hingegen, der eine Reform einleiten und die SPD wieder auf Kurs bringen könnte, wäre mittelfristig der Schaden jedoch zu beheben. Ich kann mir allerdings nur Steinmeier vorstellen. Er würde die SPD wieder in Richtung Mitte bewegen können. Allerdings hat er bisher nicht das geringste Interesse.

[CaptainFutures]

SPD stürzt ab - nur noch 20 Prozent

Debakel nach Linksflirt und Hessenchaos: Die SPD ist binnen kürzester Zeit in der Wählergunst abgestürzt. Der neuen Forsa-Umfrage zufolge sinkt die Partei im Wochenschnitt auf den Minusrekord von 23 Prozent - zum Ende der vergangenen Woche stürzten die Werte sogar noch weiter ab.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,540861,00.h…

[2525]

Die SPD ist in der jetzigen Konstellation nicht wählbar.

Dazu eine Frage: Ja sind die Grünen denn wählbar?

Hat eine(r) von Euch in dem Y-Lügenfall auch nur einmal etwas von den Grünen/Bündnis ´90 gehört, daß eine Zusammenarbeit mit der SED-
Nachfolgepartei ausgeschlossen sei?
Die von Bündnis ´90 wollen doch diejenigen sein, die sowohl im Untergrund als auch öffentlich gegen das Regime der DDR waren.
Ja wo waren die denn jetzt?
Das sind alle Lügenbarone. SPD, Grüne, Bündnis ´90 und die Linke
alle in einen Sack. Aber zusammen haben die um die 50% der Wähler.
Unglaublich aber trotzdem wahr. So blöd sind die Wähler.

[smirnow]

naja ... ob Steinmeier, diese hochgradig unsympathische Habichtsvisage, es richten können wird?

Vom Durchsacken der SPD auf immer neue Umfragetiefs (wenn's drauf ankommt, nämlich im Wahllokal, kann man da aber stets 5% noch drauf packen) profitiert das bürgerliche Lager kein bisschen. Was die SPD verliert, geht alles an die PDS.

12%, 14%, 15% - die Lafo-SEDPDS-Linke markiert immer neue Umfragehochs.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.577 von 2525 am 12.03.08 14:20:19

Also ist es doch jeder Zweite!

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.577 von 2525 am 12.03.08 14:20:19

Die SPD ist in der jetzigen Konstellation nicht wählbar.

Dazu eine Frage: Ja sind die Grünen denn wählbar?


Mit ihrem Kadavergehorsam sind sie es ebenfalls nicht. Die Grünen müssen sich öffnen. Sie sind ja imgrunde eine bürgerliche Partei. Nur leider oftmals ohne Bezug zum real Machbaren und zu sehr fixiert auf ihre teils fundamentalistische Ideologie. (Sehr gut zu sehen an der Energiepolitik, die zwar löblich, aber in Wirklichkeit so gut wie gar nicht umzusetzen ist. Nicht ohne eine extreme Verteuerung (möglich ist eine Vervielfachung) der Energiepreise für Verbraucher und Unternehmer. Trotz der Investition von hohen zweistelligen Milliardensummen an Steuergeldern für Photovoltaik-Anlagen, aber der mageren Ausbeute von nur wenigen Prozent am Gesamtvolumen) .

Auch und gerade vor dem Hintergrund, daß die Bürgerrechtsbewegung Bündnis 90 sich angeschlossen hat, ist das Schweigen zu einem rot-roten Bündnis umso irritierender, wenn nicht vielmehr erschreckender.

Nein, die Grünen müssen umdenken. Und sie können es, auch ohne ihr Profil zu verlieren.

Ebenso wie die FDP es in Ansätzen getan hat, kann (und muß) dies auch den Grünen gelingen.

[Rauchi]

Die SPD muss höllisch froh sein in den östlichen Bundesländern demnächst über die 5% Hürde zu kommen.

[hausbesetzer]

An alle Schlaumeier, Neoliberalen und Rechte !

Ohne die Linke läuft in Deutschland nichts mehr.

[Blanchefort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.690 von hausbesetzer am 12.03.08 16:47:05

Hoffentlich versiegen bald die Unternehmenssteruen, steigt die Staatsverschuldung in neue Höhen und der Sozialhaushalt wird stranguliert, und Hart4 und sämtliche Transferleistungen werden aus der Zwangslage heraus gekürzt.
Aber man kann davon ausgehen, daß selbst dann die Linken im Lande nicht verstehen, daß man die Reichen nicht aufknüpfen und gleichzeitig melken kann.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.196 von Blue Max am 12.03.08 13:46:11

Wenn der oberste Radler und Doper Scharping das sagt, dann kennen wir auch das Gegenmittel gegen das "verhungern": Eigenblutdoping.

Da wachsen zwei in trauter Zweisamkeit zusammen, von denen jeder für sich schon bewiesen hat wie unfähig er ist zum regieren.

Also nehmen wir die neoloiberale SPD zusammen mit der altkommunistischen SED und erhalten .... ja was eigentlich ?
Wahrscheinlich nix, aber die Genossen mit Lug und Trug die Fressnäpfe
ganz wie bei der Tour de France: wir haben eigentlich nix drauf aber mit ein bisschen Doping bescheissen wir alle anderen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.772 von Blanchefort am 12.03.08 16:51:48

"... daß man die Reichen nicht aufknüpfen und gleichzeitig melken kann"

Dann eben eins nach dem anderen. Erstmal melken.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.884 von Borealis am 12.03.08 16:58:14

Nö,
in Deutschland läuft das anders, nachzulesen bei Wilhelm Busch:

Ach, sie bleiben an dem langen,
Dürren Ast des Baumes hangen. -
-Und ihr Hals wird lang und länger,
Ihr Gesang wird bang und bänger;


Jedes legt noch schnell ein Ei,
Und dann kommt der Tod herbei. -

Mit anderen Worten, nix melken, gleich aufhängen, nochmal abkassieren, Ende.
Erstaunlich ist bei Wilhelm Busch daß dort sogar die Hähne Eier legen...

[bakerfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.772 von Blanchefort am 12.03.08 16:51:48

Wieso hoffentlich?? Tut es doch alles schon. Zur Zeit werden nur Zahlen frisiert und gefälscht, um die Schuld bei jemanden anders zu suchen, der momentan noch nicht die Hebel in der Hand hält. Für all das was kommt zeigte erst Schwarz, dann Rot-Grün, und nun Rot Schwarz zuständig. Also tut nicht so, als ob es mit der Union alles besser werden würde. Ich sage nur Gesundheitsfonds und Ökosprit ab 2009...

Alles klar

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.884 von Borealis am 12.03.08 16:58:14

Wie willst Du denn melken wenn nichts da ist?

[Gernfried2000]

Mal sehen wie lange es noch dauert, bis die CDU auch im Bund auf die Idee kommt endlich die große Koalition als beendet zu erklären und Neuwahlen zu fordern. Denn ein noch besserer Zeitpunkt als jetzt kann ja kaum noch kommen.

Eine völlig gefledderte SPD, die zu allem Überfluss auch noch Stimmen an die Linke abgeben muss, als Gegner. Dazu hat sie weder einen ernstzunehmenden Kanzlerkandidarten noch einen Parteivorsitzenden, der den Titel wirklich verdient. Münte steht zwar in den Startlöchern, aber ihn zu inthronieren kann die SPD sich auch nicht leisten. Das käme ja auf alles zurück auf Anfang raus.

Also liebe CDU, liebe Liberale - jetzt oder nie. Den Köhler kriegt ihr schon noch rum. Schnell vorzeitig Bundestagswahl und endlich wieder eine richtige Regierung. Oder soll das Elend echt noch bis 2009 weitergehen?

liebe Grüße von
Gernfried2000

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.159 von Gernfried2000 am 12.03.08 18:37:27

An deiner These ist was dran. Aber wahrscheinlich ist die Merkel nicht genug machtbewußt und zu anständig, um ein solches taktisches Spielchen mitzumachen.
wilbi

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.219 von Blue Max am 12.03.08 12:18:40

Die haben ja in der DDR schon lange Jahre zusammen regiert..

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.382 von ConnorMcLoud am 12.03.08 18:53:34

#27

Da gab es die PDS doch noch gar nicht...

[Blue Max]

Wie wäre es mit einer FDP-Minderheitsregierung und den restlichen 90 % in der Opposition ?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.159 von Gernfried2000 am 12.03.08 18:37:27

Oder soll das Elend echt noch bis 2009 weitergehen?

So lange ists ja nun auch nicht mehr hin. Kommt ja noch die Sommerpause mittendrin und dann stehen so oder so alle Zeichen auf Wahlkampf.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.884 von Borealis am 12.03.08 16:58:14

"... daß man die Reichen nicht aufknüpfen und gleichzeitig melken kann"

Dann eben eins nach dem anderen. Erstmal melken.



Bei Leuten wie dem Genossen Borealis frage ich mich schon mal, was sie eigentlich so bestaendig hier her treibt. Schliesslich heisst der Platz "wallstreet-online", nicht wahr?

Moeglicherweise weiss er ja, wo die verschwundenen SED Milliarden liegen und er verwahrt und vermehrt sie?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.159 von Gernfried2000 am 12.03.08 18:37:27

Natürlich nicht. Besser das Mißtrauensvotum gegen Merkel kommt heute als morgen.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.382 von ConnorMcLoud am 12.03.08 18:53:34

In der DDR haben viele regiert. Die CDU, die FDP, die SPD, die Grünen.

Aber die Linkspartei, die auf keinen Fall. Die hat von allem nichts gewußt.





Schmeiß mal 'nen Eimer Wasser um. Damit bist Du eine Weile beschäftigt.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.977 von Sexus am 13.03.08 15:00:54

Stimmt, am Ende hat mal wieder keiner was gewusst und niemand wars gewesen.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.934 von ConnorMcLoud am 13.03.08 14:57:50

#32

Stimmt. Denn so wie es derzeit um die SPD und deren 20 % Umfragewerte steht, würden bei einer vorgezogenen Bundestagswahl CDU/CSU 50 Prozent plus x bekommen...

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.631.734 von Blue Max am 13.03.08 15:49:21

Stimmt, jetzt bloß schnell Neuwahlen arrangieren!

[o_mar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.934 von ConnorMcLoud am 13.03.08 14:57:50

Dann mal los, Kadersozi: Ein konstruktives Mißtrauensvotum sollte für die Beck-SPD kein Problem darstellen. Die PDS wartet und verspricht danach sicher eine konstruktive Zusammenarbeit auf dem Weg zum zweiten deutschen Arbeiter- und Bauernstaat.

Ober ist Selbstmord aus Angst vor dem Tod nicht mehr Kernkompetenz der Sozis? Die Y aus dem Hessenland war da weniger zaudernd...

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.142 von o_mar am 13.03.08 18:48:16

Avanti dilettanti !!

Machen wir den Schlichtgeist aus Steinfeld zum Bundeskanzler, die Union kann die Sozis doch ohnehin am A... lecken, zumindest drückt man es so aus wenn man häufiger ohne Helmn vom Motorrad fällt, und schwingen uns auf zur ersten "Volkspartei" mit 3 % öffentlicher Zustimmung und 100 % -igem geistigen Dünnpfiff.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.934 von ConnorMcLoud am 13.03.08 14:57:50

"Natürlich nicht. Besser das Mißtrauensvotum gegen Merkel kommt heute als morgen."

Da muß ich dir mal 100%tig recht geben. Einen günstigeren Zeitpunkt für die Schwarzen gibt es wohl nicht mehr bei den derzeitigen Umfragewerten der SPD. Denen traue ich ja allerhand zu, aber so doof wird selbst die SPD nicht sein, so etwas jetzt zu wagen.Aber deren Berater wie Connor scheinen das schon zu sein, halt Parteidurchschnitt.
Wo ist eigentlich dein Busenfreund Clape?
wilbi

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.300 von Wilbi am 13.03.08 21:57:36

aber so doof wird selbst die SPD nicht sein, so etwas jetzt zu wagen

Nee, dann müssten sie ja dem Volkswillen nachgeben und auf ihre Pöstchen verzichten.