Steuerzahler müssen IKB U.a. aus der Klemme helfen - dafür werden Sozialleistungen gekürzt ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.04.08 21:35:00 von
neuester Beitrag 14.04.08 20:21:51 von
neuester Beitrag 14.04.08 20:21:51 von
Beiträge: 12
ID: 1.140.385
ID: 1.140.385
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.135
Gesamt: 1.135
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 268 | |
heute 00:26 | 171 | |
22.06.20, 20:50 | 149 | |
gestern 23:55 | 128 | |
gestern 22:49 | 111 | |
heute 02:54 | 104 | |
gestern 23:37 | 93 | |
gestern 23:07 | 84 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
So langsam kotzt mich dieser Staat an - für was zahl ich eigentlich
Steuern ? um die Finanzbranche mit ihren überbzahlten Managern zu
stützen oder was ???
Wird Zeit das man Demos organisieren sollte ....
also lang mach ich das nicht mehr mit ... und wenn die Gesellschaft eine Demo nicht haben will , werd ich meine persönlichen Konsequenzen ziehen
Steuern ? um die Finanzbranche mit ihren überbzahlten Managern zu
stützen oder was ???
Wird Zeit das man Demos organisieren sollte ....
also lang mach ich das nicht mehr mit ... und wenn die Gesellschaft eine Demo nicht haben will , werd ich meine persönlichen Konsequenzen ziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.214 von kokabara am 13.04.08 21:35:00werd ich meine persönlichen Konsequenzen ziehen
Und die wären?
Suizid, Auswandern oder gar die RAF "wiederbeleben"?
Und die wären?
Suizid, Auswandern oder gar die RAF "wiederbeleben"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.214 von kokabara am 13.04.08 21:35:00Der deutsche Steuerzahler zahlt auch den Wiederaufbau der von den Taliban gesprengten Buddha-Statuen.
WIR hams ja...
WIR hams ja...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.214 von kokabara am 13.04.08 21:35:00Was wir hier gelernt haben, ist die unumst´ößliche Tatsache, daß man nicht jeden Trottel gebrauchen kann für gewichtige Aufsichtsfunktionen- Fachleute müssen ran.
Und noch etwas ganz wichtiges konnten wir lernen: Wir müssen einen Umbau vornehmen bei den Finanzinstituten und unterscheiden zwischen PRIVATBANKEN, die sich selbst aus der Schlinge ziehen müssen (sonst droht ihnen die Verstaatlichung) und den halbstaatlichen Banken, die natürlich auf öffentliche Hilfe hoffen dürfen (wenn die Deppen verschwunden sind aus diesen Instituten).
Und noch etwas ganz wichtiges konnten wir lernen: Wir müssen einen Umbau vornehmen bei den Finanzinstituten und unterscheiden zwischen PRIVATBANKEN, die sich selbst aus der Schlinge ziehen müssen (sonst droht ihnen die Verstaatlichung) und den halbstaatlichen Banken, die natürlich auf öffentliche Hilfe hoffen dürfen (wenn die Deppen verschwunden sind aus diesen Instituten).
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.586 von Datteljongleur am 14.04.08 10:05:29Wobei dritteres wohl am ehesten angemessen wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.289 von bakerfriend am 14.04.08 11:34:17Die EZB benötigt dringendst eine eigene, abgekoppelte Ratingabteilung unter staatlicher Aufsicht.
Das wäre das Allerwichtigste überhaupt. Ob die überhaupt die geeigneten Leute hätten?
Das wäre das Allerwichtigste überhaupt. Ob die überhaupt die geeigneten Leute hätten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.214 von kokabara am 13.04.08 21:35:00Um mal auf die Ausgangsfrage zu antworten - ob dafür Sozialleistungen gekürzt werden - ich befürchte leider nein.
Wenn es so wäre, würde ich es sogar ausgezeichnet finden. Denn dann würde die beschissene Politik Millionen von Bürgern schmerzhaft bewust werden.
In der Praxis wird es so kommen, das dafür effektiv neue Schulden aufgenommen werden bzw. später mit dem Schuldenabbau begonnen wird (glaubt da überhaupt einer dran?). Im Ergebnis werden meine Kinder/Enkel die Miiliarden inkl. der über Jahrzehnte dann aufgelaufenen ebenso hohen Zinsen zahlen sollen. Tatsächlich werden sie es aber nicht tun, da sie von mir zu globalem Denken ermutigt werden, und ich stark davon ausgehe, das sie nach Abschluß des Studiums ins nichtsozialistische Ausland gehen werden.
Die dann in Deutschland verbleibenden Rentner, H4er und sonstigen Staatsabhängigen können dann mit den Milliarden-Schuldenbergen machen was sie wollen.
Wenn es so wäre, würde ich es sogar ausgezeichnet finden. Denn dann würde die beschissene Politik Millionen von Bürgern schmerzhaft bewust werden.
In der Praxis wird es so kommen, das dafür effektiv neue Schulden aufgenommen werden bzw. später mit dem Schuldenabbau begonnen wird (glaubt da überhaupt einer dran?). Im Ergebnis werden meine Kinder/Enkel die Miiliarden inkl. der über Jahrzehnte dann aufgelaufenen ebenso hohen Zinsen zahlen sollen. Tatsächlich werden sie es aber nicht tun, da sie von mir zu globalem Denken ermutigt werden, und ich stark davon ausgehe, das sie nach Abschluß des Studiums ins nichtsozialistische Ausland gehen werden.
Die dann in Deutschland verbleibenden Rentner, H4er und sonstigen Staatsabhängigen können dann mit den Milliarden-Schuldenbergen machen was sie wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.223 von Dorfrichter am 14.04.08 11:25:55Und noch etwas ganz wichtiges konnten wir lernen: Wir müssen einen Umbau vornehmen bei den Finanzinstituten und unterscheiden zwischen PRIVATBANKEN, die sich selbst aus der Schlinge ziehen müssen (sonst droht ihnen die Verstaatlichung).
Liegst aber völlig daneben !
Hab noch nichts von staatlichen Banken in den USA gehört. Auch das diese privaten Banken von Laien geführt werden.
Hab nur davon gehört, daß diese Banken, durch den amerikanischen Steuerzahler, aus der Scheiße gezogen werden.
Liegst aber völlig daneben !
Hab noch nichts von staatlichen Banken in den USA gehört. Auch das diese privaten Banken von Laien geführt werden.
Hab nur davon gehört, daß diese Banken, durch den amerikanischen Steuerzahler, aus der Scheiße gezogen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.808 von hausbesetzer am 14.04.08 12:50:57Ich spreche erstmal von den Banken in Europa. Die USA können machen, was sie wollen, denn sie haben das "private Banking" nun mal und das geht uns einen feuchten Kehricht an, das ist deren Problem.
Wir hier müssen völlig anders agieren und die Weichen stellen auf Nichtkompatibilität zweier Systeme, die überhaupt nicht zusammengehen.
Hab nur davon gehört, daß diese Banken, durch den amerikanischen Steuerzahler, aus der Scheiße gezogen werden.
Wenn sie so blöd sind- IHR PROBLEM!
Wir hier müssen völlig anders agieren und die Weichen stellen auf Nichtkompatibilität zweier Systeme, die überhaupt nicht zusammengehen.
Hab nur davon gehört, daß diese Banken, durch den amerikanischen Steuerzahler, aus der Scheiße gezogen werden.
Wenn sie so blöd sind- IHR PROBLEM!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.329 von Dorfrichter am 14.04.08 11:39:57#6
"..Die EZB benötigt dringendst eine eigene, abgekoppelte Ratingabteilung unter staatlicher Aufsicht..."
Die EZB hat für einen stabilen Euro zu sorgen - und sonst gar nichts.
"..Die EZB benötigt dringendst eine eigene, abgekoppelte Ratingabteilung unter staatlicher Aufsicht..."
Die EZB hat für einen stabilen Euro zu sorgen - und sonst gar nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.364 von Blue Max am 14.04.08 14:01:12Nein, ich denke, deren Aufgabenbereich muß ausgeweitet werden und auch die staatlichen Banken in Europa müssen sich endlich dem Wettbewerb stellen und ein duales System aufziehen zu den Privatbanken.
Nur bei der EZB wäre so eine Institution bestens aufgehoben.
Nur bei der EZB wäre so eine Institution bestens aufgehoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.329 von Dorfrichter am 14.04.08 11:39:57Die EZB benötigt dringendst eine eigene, abgekoppelte Ratingabteilung unter staatlicher Aufsicht.
Der Staat ist Teil des Problems und nicht der Lösung !
Nebenbei: Die privaten Banken dies- und jenseits des Atlantiks sind bisher eigentlich ohne Zuschuss von Steuergeld ausgekommen.
Nicht so staatliche Institute in Deutschland - die liegen tatsächlich dem Steuerzahler auf der Tasche
Der Staat ist Teil des Problems und nicht der Lösung !
Nebenbei: Die privaten Banken dies- und jenseits des Atlantiks sind bisher eigentlich ohne Zuschuss von Steuergeld ausgekommen.
Nicht so staatliche Institute in Deutschland - die liegen tatsächlich dem Steuerzahler auf der Tasche
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
59 | ||
37 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |