Wirecard - Top oder Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 173)

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.125 von MKostolany am 14.02.20 15:51:37

...elendiger Pessimist ...

😘
Warum abpfeifen?...
Stell es Dir wie einen Boxkampf vor, über 15 Runden... also Profi-Niveou.
#
Ich habe... (Shit ich wollte keine Sätze mit ICH anfangen... wie viele andere hier) Prophezeit das heute erst einmal eine Grundlage geschaffen wird, die auch wiederum alles bestätigt was wir von WDI erwarten.
#
ES wurde sogar nach einigen Meinungen übertroffen... OK, jeder hat sein eigenes Level, was TOP Heist.
(Ausgenommen Barkeeper von UBS...PS: Ich war Ihm heute sehr nahe, konnte mich aber nach DIESER ANALYSE trotzdem noch beherrschen... was nicht ausschließt, dass ich Ihn zukünftig analysiere.
#
Wir "spielen" um Geld...viel Geld, warum sollen immer die mit "Mächtig - Kohle" gewinnen?
Warum nicht die schlauen?
..... > Lösung folgt < .....
#
@MKostolany
... Positv sollte Man(n) den Tag beginnen...

[4tom5]

Solange die Presse den Aktionären schon längst tot gerittene Pferde verkaufen kann fühlen sich die LVs sicher, aber das wird sich meiner Meinung sehr bald ändern.
Glaubt Ihr einer der wirklich Großen hat heute verkauft???
Da bleibt mir nur ein müdes lächeln....

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.955 von Locodiablo am 14.02.20 18:12:32

Zitat von Locodiablo:

Zitat von SchlauerMeier: Und zum Thema neu: Ich habe die ersten Aktien bei 3 Euro gekauft. Dazu habe ich beruflich seit 20 Jahren mit Bilanzen zu tun und neben einem Jura-Examen mal ein Stb-Examen bestanden.

Neu hier passt also nicht so ganz.

Und weil sich viele bei Kritik an WC hier gleich angegriffen fühlen. Langfristig auf 2 Jahre sehe ich den Wert über 200 Euro, kurzfristig nach KPMG aber nicht, denn das wird kein Persilschein werden, zudem geht es ja nicht um einen Abschlußtestat sondern einen dedizierten Prüfungsauftrag, der eine andere Beraterhaftung mit sich bringt.

Mein Vorgehen ist daher (billiger) bei WC einzusteigen, wenn das KPMG-Gutachten veröffentlicht ist.

Genau das würde ich gerne diskutieren, nicht, ob MB ein Betrüger ist oder sonst was.

Was glaubst du denn mit deiner Erfahrung und deinem Background, was bei der Sonderprüfung herauskommen könnte? Laut AR-Vorsitzendem wäre man im Falle einer signifikanten Korrekturnotwendigkeit verpflichtet, dies per Ad-Hoc Mitteilung an den Kapitalmarkt zu kommunizieren.

Da bisher keine Ad-Hoc veröffentlich wurde muss zum aktuellen Zeitpunkt davon ausgegangen werden (was vom AR-Vorsitzenden ja auch nahegelegt wurde), dass KPMG bisher keine signifikanten Falschbuchungen / Luftbuchungen feststellen konnte. Was ist vor diesem Hintergrund deine konkrete Erwartungshaltung an den Bericht ("kein Persilschein")?

Selbst bei einem lupenreinen KPMG Bericht geht die Geschichte weiter, WiWo hat schon Zweifel angedeutet und FT hat mit Sicherheit schon ein Statement in der Schublade dahingehend.
Die Unendliche Geschichte Teil 4 Fortsetzung folgt.

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.638 von nealcassady am 14.02.20 16:34:57

Daumen hoch...

hast DU DIR verdient...
...für Worte mit Verstand!

Danke

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.779 von SchlauerMeier am 14.02.20 16:48:30

Schön wäre mal ein sachlicher Austausch darüber.

... den kannst DU hier im Detail nachlesen, musst nur ein bissle zurück blättern.
#
Zurück in die Vergangenheit..., Börse ist Zukunft!

[Daylonga]

MS hat von 10,13 auf 10,72 erhöht
https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20…

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.658 von Daylonga am 14.02.20 17:50:15

Zitat von Daylonga: Black Rock
Veränderung bzgl. Stimmrechte/Instrumte
Summe gleich, keine Veränderung
https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20…

naja .....

Wenn man es mit der letzten Meldung vergleicht, sieht man das im aktiven echte Aktien Bestand ca. 200.000 Stück verschwanden

..... und - traraa - bei den Rückübertragungsansprüchen ca. 200.000 Stück mehr sind

=> Blackrock hat also den Leerverkäufern weitere 200.000 Stück zur Verfügung gestellt

oder

[CrazyBroker]

Warum hat Wirecard eigentlich KPMG beauftragt, wenn hier schon wieder die nächsten Spezis auftauchen und über angebliche Ungereimtheiten diskutieren wollen?

Wenn die heute gemeldeten Zahlen stimmen, also testiert sind, dann interessiert mich in keinster Weise, ob irgendwann 2016/2017 eine Luftnummer verbucht wurde.

2019/2020 und die Vision 2025 sind wichtig und nicht die Peanats die 2016 erwirtschaftet wurden.

Gruss Hansi

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.914 von anoxx23 am 14.02.20 16:55:27

3te Welt Land.

Ich wäre dafür, dass WO zukünftig ausdrücklich warnt, wenn Links (Internet-Verknüpfungen) in solche "Dritt-Länder" führen.
Nach Ihrem Brexit, sollten Sie zumindest den Eintrittspreis zu Europa zahlen.
#
PS: Solche MC... aber ächten.

[abgemeldet-228391]

Quelle: https://twitter.com/ihors3?lang=de

$WRCDF short int is $1.10bn ; 6.93mm shs shorted; 6.03% of float. Shs shorted down -552mm shs,-7.4%, over last 30 days as price rose +19% & up +1k shs, +0.01%, last week. Shorts down -$278mm in 2020 mark-to-market losses; +$5.5mm on today's -0.51% move


Quelle: https://twitter.com/ihors3?lang=de

#Wirecard WDI GR short int is $3.62bn ;23.17mm shs shorted;20.18% of float; 4.00% borrow fee.Shs shorted down -1.43mm shs,-5.8%,over last 30 days as price rose +26.7% & up +184k shs, +0.8%,last week. Shorts down -$767mm in 2020 mark-to-market losses;+$107mm on today's -2.98% move

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.193 von Chef_III am 14.02.20 17:13:46

10 x Angeschaut?

... normale Menschen kapieren das beim 1x OK abgelenkt mit der Kaffeetasse aber sicher beim 2x.
BY By... Du "Nixblick"

[smoggel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.294 von Daylonga am 14.02.20 18:47:19

sehe ich das richtig:
Stimmrechte Aktien um 0,17% erhöht
Instrumente - Call Option - neu um 0,32% erhöht
Sprich: MS glaubt an kurzfristigen Anstieg bei Wirecard!

[THF1966]

In der "Welt" sind heute zwei Berichte.

Einer uber WDi (neutral geschrieben) und einer über die LV

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.294 von Daylonga am 14.02.20 18:47:19

Zitat von Daylonga: MS hat von 10,13 auf 10,72 erhöht
https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20…

wow ....

die haben unter Rückübertragungsansprüchen jetzt 442.569 Stück mehr stehen

[invest63]

Die Basher schreiben sich hier gegenseitig zu und manche glauben den Quatsch auch noch...

Jingeling ist nie im Leben long....erst meldet er Kauf bei 108....später gibt er an 115 an....darauf angesproch hat er dann plötzlich bei 111 gekauft....
Fallt auf den Mist von ihm nicht herein---er war schon 2016 ein bezahlter Basher und ist hier aufgeflogen.......dann neue Strategie seit Anfang des Jahres ...gibt plötzlich an long zu sein.....streut hier aber immer wieder gezielt negatives.....
und jetzt taucht auch noch der SchlauMeier auf....die spielen sich gerade gegenseitig die Bällen zu

Die Bande gibt nicht auf...aber füttert diese Trolle nicht auch noch mit Fragen

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.471 von invest63 am 14.02.20 18:59:51

Zitat von invest63: Die Basher schreiben sich hier gegenseitig zu und manche glauben den Quatsch auch noch...

Jingeling ist nie im Leben long....erst meldet er Kauf bei 108....später gibt er an 115 an....darauf angesproch hat er dann plötzlich bei 111 gekauft....
Fallt auf den Mist von ihm nicht herein---er war schon 2016 ein bezahlter Basher und ist hier aufgeflogen.......dann neue Strategie seit Anfang des Jahres ...gibt plötzlich an long zu sein.....streut hier aber immer wieder gezielt negatives.....
und jetzt taucht auch noch der SchlauMeier auf....die spielen sich gerade gegenseitig die Bällen zu

Die Bande gibt nicht auf...aber füttert diese Trolle nicht auch noch mit Fragen

Ich hoffe, dass Du für Deine unbelegten Verleumdungskampagnen endlich mal gesperrt wirst.
Letztens hattest Du ja versucht, die Behauptungen zu widersprüchlichen Einstiegsbehauptungen zu belegen, leider mit sehr wenig Erfolg aus meiner Sicht.

[Daylonga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.354 von abgemeldet-228391 am 14.02.20 18:51:23

Zitat von LukeSkywalker1:

Zitat von Daylonga: Black Rock
Veränderung bzgl. Stimmrechte/Instrumte
Summe gleich, keine Veränderung
https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20…

naja .....

Wenn man es mit der letzten Meldung vergleicht, sieht man das im aktiven echte Aktien Bestand ca. 200.000 Stück verschwanden

..... und - traraa - bei den Rückübertragungsansprüchen ca. 200.000 Stück mehr sind

=> Blackrock hat also den Leerverkäufern weitere 200.000 Stück zur Verfügung gestellt

oder

Ich: Kurz Und mich dann für entschieden - langfristig gedacht

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.525 von Daylonga am 14.02.20 19:04:26

Zitat von Daylonga:

Zitat von LukeSkywalker1: ...

naja .....

Wenn man es mit der letzten Meldung vergleicht, sieht man das im aktiven echte Aktien Bestand ca. 200.000 Stück verschwanden

..... und - traraa - bei den Rückübertragungsansprüchen ca. 200.000 Stück mehr sind

=> Blackrock hat also den Leerverkäufern weitere 200.000 Stück zur Verfügung gestellt

oder

Ich: Kurz Und mich dann für entschieden - langfristig gedacht

.... so ähnlich ging es mir auch
... müssen ja auch wieder zurückgekauft werden, und wenn man an eine weisse Weste durch KPMG glaubt =>

[JoeBider1905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.471 von invest63 am 14.02.20 18:59:51

Ich glaube nicht, dass es wirklich bezahlte Basher gibt, die hier im Forum Aktien hoch oder nieder schreiben sollen. Ausnahme sind vielleicht ganz exotische Pennystocks. Ansonsten muss man sich doch die Frage stellen, was hier die paar Aktien, die von den Forenteilnehmern gekauft oder verkauft werden für eine Bedeutung haben sollen. Profis handeln mit Hunderttausenden von Aktien, warum sollten die sich die Mühe machen, Kleinstaktionäre zu manipulieren?

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.429 von RallyRalle am 14.02.20 18:57:23

Zitat von RallyRalle: ... normale Menschen kapieren das beim 1x OK abgelenkt mit der Kaffeetasse aber sicher beim 2x.
BY By... Du "Nixblick"

Du scheinst ein lustiges Männchen zu sein der von der Börse wenig Ahnung hat, trotzdem viel Erfolg.👍

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.471 von invest63 am 14.02.20 18:59:51

Zitat von invest63: Die Basher schreiben sich hier gegenseitig zu und manche glauben den Quatsch auch noch...

Jingeling ist nie im Leben long....erst meldet er Kauf bei 108....später gibt er an 115 an....darauf angesproch hat er dann plötzlich bei 111 gekauft....
Fallt auf den Mist von ihm nicht herein---er war schon 2016 ein bezahlter Basher und ist hier aufgeflogen.......dann neue Strategie seit Anfang des Jahres ...gibt plötzlich an long zu sein.....streut hier aber immer wieder gezielt negatives.....
und jetzt taucht auch noch der SchlauMeier auf....die spielen sich gerade gegenseitig die Bällen zu

Die Bande gibt nicht auf...aber füttert diese Trolle nicht auch noch mit Fragen

Du hast die letzten Wochen Grillfeste ohne Ende versprochen😂, LV die sich in ihrer Verzweiflung wie Lemminge die Klippe runterstürzen weil sie sich eindecken müssen Und? Was machen die LV? Scheinen ziemlich tiefen entspannt zu sein die Burschen.
Jetzt verrate mir bitte, wann endlich der ultimative Short Squeezze kommt den du seit ewiger Zeit versprichst?
Börse ist meist nicht so einfach wie man es sich wünscht
Deshalb locker bleiben und Basher auf Ignore setzen - wenn für dich unerträglich.

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.638 von nealcassady am 14.02.20 16:34:57

Zitat von nealcassady: Wie irrational, lul. die Börse ist eine glattrasiete Feministin..Aba heute ist ja Freitag und Mitte des Monats. Mich wundert die Gewinnmitnahme nicht wirklich. Wenigstens bringe ich Respekt auf für die Menschen die wenigstens bis heute gehalten haben.. und nicht schon vorher keine Stärke dazu hatten. Mein Lieblingstag bleibt der Dienstag. Natürlich ist es nur meine Meinung, aba Wirecard wird n ziemlich großen Sprung vollführen. und bis dahin travers gehen. liebe Grüße, Neal

Dazu der Beitrag von 4tom5:
Solange die Presse den Aktionären schon längst tot gerittene Pferde verkaufen kann fühlen sich die LVs sicher, aber das wird sich meiner Meinung sehr bald ändern. Glaubt Ihr einer der wirklich Großen hat heute verkauft??? Da bleibt mir nur ein müdes lächeln....

damit ist so ziemlich alles gesagt für heute!

Gruß
Henry

[Fredib]

Ich bin leider unterwegs und kann mit dem Handy nicht gescheit suchen.
Aber eine Frage bzw bitte haette ich. Irgendwie scheinen alle Optionsscheine call Basis 160 bis 170 und Laufzeit bis Dezember 2020 "ausverkauft" zu sein. Alle die ich gefunden habe waren nur im bid.
Finde das extrem ungewöhnlich, nachdem gestern schon einige endlos turbos kassiert wurden.
Wenn einer also was findet mit ask. Bitte per boardmail. Oder hier.. Aber natürlich ohne Gewähr usw..
Und auch von mir der Hinweis. Knock outs sind gift bei der vola. Und auch normale os
Sind nichts für Anleger. Das Risiko mit 0 rauszugehen muss jedem bewusst sein.

[Another-earth]

Also

sell on good news,,,, war klar
sell on friday and colose your positions,,,,,, ist auch klar
zudem sind ein paar Angsthasen raus .... so what ?

nach Freitag kommt wiede Montag,,,,, und da gehts wieder rauf um 3 %

also heute noch eindecken, falls möglich und nötig

zu einem erhofften short squeeze ..... das kann noch einige Zeit in Anspruch nehmen,,,, wenn überhaupt

der zickige Kursverlauf dürfte anhalten ,,,,, tendenz inach oben ist intakt und Rücksetzer sind an der Börse normal

Also: Alles wird gut

schönes weekend und daumen hoch

[nealcassady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.774 von Chef_III am 14.02.20 19:30:26

was hier heute abgeht ist halt mainstream

Also sollte müsste würde ich dazu gezwungen werden.. die 08/15 Inverstierten von Wirecard zu charakterisieren..

und nur DIE.. sind heute für den heutigen Kursverlauf verantwortlich !

Also.. sowas zu beachten oder dem Beachtung zu schenken.. ist schon besonderst kleingeistig.

Was kratzt es eine Deutsche Eiche..wenn sich eine Wildsau daran reibt.



Nice Weekend !

Liebe Grüße..

Neal Trüffelschwein.

[schnorps01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.894 von Fredib am 14.02.20 19:41:37

Hier mal geschaut?

https://www.boerse.de/hebelzertifikate/long/Wirecard-Aktie/D…

[schnorps01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.990 von schnorps01 am 14.02.20 19:49:39

Werde da meist fündig. Bin heute long erstmal raus und habe in Call/Long Irobot umgeschichtet. Da ist ganz viel Luft nach oben

[carfal]

die ganze Schreiberei bringt hier rein gar nichts.
Hier halten ein paar grosse Jungs den Deckel drauf und fahren Achterbahn mit Zermürbungstatik.
Erst wenn die grossen Jungs beschliessen, den Gang nach vorne (oben) einzulegen, wird es up gehen. Dies kann nächste Woche oder nächstes Jahr sein.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.894 von Fredib am 14.02.20 19:41:37

PZ5SAE 160/18.12.20 ist einer meiner OS und steht auch im ask.

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.165 von Chef_III am 14.02.20 18:35:32

Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Wenn es einen lupenreinen Bericht von KPMG gibt zieht der Kurs hier sofort wieder deutlich an und wird den Widerstand bei 145€ durchbrechen.

Ein lupenreiner Bericht wäre DAS Signal an alle Investoren, die aktuell an der Seitenlinie stehen, dass das Unternehmen investierbar ist. Aufgrund der vergleichsweise geringen Bewertung würden sich sofort diverse Investoren in den Wert stürzen und die LV würden schnell gezwungen, Aktien zurückzukaufen.

Die Medien könnten dann auch nicht mehr mit Schlamm um sich werfen, sondern müssten eingestehen, dass sie sich anders positionieren müssen.

Aufgrund dieser Gemengelage kann der Kurs bei einem lupenreinen KPMG Bericht aus meiner Sicht nur steigen und nicht fallen.

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.017 von schnorps01 am 14.02.20 19:52:03

Zitat von schnorps01: Werde da meist fündig. Bin heute long erstmal raus und habe in Call/Long Irobot umgeschichtet. Da ist ganz viel Luft nach oben

Was ist das für einer? Haben Sie einen Link dazu. thx

[invest63]

Du hast die letzten Wochen Grillfeste ohne Ende versprochen😂, LV die sich in ihrer Verzweiflung wie Lemminge die Klippe runterstürzen weil sie sich eindecken müssen Und? Was machen die LV? Scheinen ziemlich tiefen entspannt zu sein die Burschen. Jetzt verrate mir bitte, wann endlich der ultimative Short Squeezze kommt den du seit ewiger Zeit versprichst? Börse ist meist nicht so einfach wie man es sich wünscht Deshalb locker bleiben und Basher auf Ignore setzen - wenn für dich unerträglich.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@chef_III
Was bist Du für ein Vollpfosten ???

Zeig mir die Nummer des Beitrags wo ich
a, - Grillfeste ohne Ende --und zwar hier in kürze -- "versprochen" hätte
b, - Lemminge die sich die Klippe runterstürzen in der Verzweiflung
geschrieben hätte.

Du bist schlimmer als FT und WiWo zusammen...
Substanzloses geschreibsel ohne Wahrheitsgehalt.....

Unglaublich dein gefasel ohne Grundlage

Du heulst hier seit 110 Euro wegen den Kursen herum --
Die Aktie hat seit 01.01.2020 mehr als 30% gewonnen und Du heulst hier rum, weil es vom Hoch der letzten Monate heute mal 3-4% korrigiet hat...
Unfassbar....geh in die Krabbelgruppe zurück

[A-Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.583 von MKostolany am 14.02.20 17:42:45

Zitat von MKostolany: Und zum Schluss noch schön auf die Fresse.... fast auf tief geschlossen. Schade, und wieder schauen einige (mich eingeschlossen) dumm aus der Wäsche und verstehen die Welt nicht mehr.... nix mit 150, 160 Euro.... das brauch alles noch Geduld... warten auf das nächste heilbringende Großereignis, aber dann klappt es bestimmt mit der 🚀.... wenn nicht, auch nicht schlimm...

Ich glaube nicht, dass es irgendein Großereignis oder eine Topmeldung ist, die hier den Korken knallen lässt. Da wird stets dagegen gehalten, auch wenn ich die andere Seite als nicht mehr so stark einschätze. Vielmehr sind es spontane Kurssprünge aus dem Nichts, die den Kurs sukzessive nach oben bringen werden. Quasi kurzfristige Korrekturen der Unterbewertung nach oben. Diese Aktie steht buchstäblich Kopf und ist von jeglichen Börsengesetzen entkoppelt :-P Auf lange Sicht gibt's trotzdem nur eine Richtung (Norden).

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.925 von Der Tscheche am 14.02.20 18:11:54

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von SchlauerMeier: Wer hat denn noch den Bericht der WiWo gelesen und sich mal die Umsätze der Indischen Tochter angesehen? 66% sind laut WiWo Luftbuchungen mit der Holding auf Mauritius als Kunden, die zuvor die Indische Tochter an WC verkauft hat.

Schön wäre mal ein sachlicher Austausch darüber.

Meiner Meinung geht es nach KPMG erstmal kräftig runter, wenn an diesen Vorwürfen etwas dran ist. Langfristig bin ich aber auch bullish für WC, nur kurzfristig nicht.

Guter Punkt, sehe ich auch so.

Habe daher vor wenigen Minuten meinen am 21.1. für 0,40 gekauften Call für 0,57 verkauft und ebenso meine am 14.1. für 114,10 gekauften Aktien für 139,05.

Hoffe auf deutlich günstigeren Wiedereinstieg.

Wie ist denn die Sache mit Indien/Mauritius zu beurteilen, wie sind die Fakten? Sind das neue Vorwürfe? Auf welchen Zeitraum beziehen sich die Vorwürfe? Hat WDI irgendwas dazu gesagt? Oder ist das wieder an den Haaren herbei gezogen wie frühere Artikel der WiWo??

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.278 von leidervergeben am 14.02.20 20:26:17

kK = kalter Kaffee...1000 mal besprochen!!!

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.197 von invest63 am 14.02.20 20:11:56

Zitat von invest63: Du hast die letzten Wochen Grillfeste ohne Ende versprochen😂, LV die sich in ihrer Verzweiflung wie Lemminge die Klippe runterstürzen weil sie sich eindecken müssen Und? Was machen die LV? Scheinen ziemlich tiefen entspannt zu sein die Burschen. Jetzt verrate mir bitte, wann endlich der ultimative Short Squeezze kommt den du seit ewiger Zeit versprichst? Börse ist meist nicht so einfach wie man es sich wünscht Deshalb locker bleiben und Basher auf Ignore setzen - wenn für dich unerträglich.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@chef_III
Was bist Du für ein Vollpfosten ???

Zeig mir die Nummer des Beitrags wo ich
a, - Grillfeste ohne Ende --und zwar hier in kürze -- "versprochen" hätte
b, - Lemminge die sich die Klippe runterstürzen in der Verzweiflung
geschrieben hätte.

Du bist schlimmer als FT und WiWo zusammen...
Substanzloses geschreibsel ohne Wahrheitsgehalt.....

Unglaublich dein gefasel ohne Grundlage

Du heulst hier seit 110 Euro wegen den Kursen herum --
Die Aktie hat seit 01.01.2020 mehr als 30% gewonnen und Du heulst hier rum, weil es vom Hoch der letzten Monate heute mal 3-4% korrigiet hat...
Unfassbar....geh in die Krabbelgruppe zurück

Dir und Rally Ralle scheinen die Nerven durch zu gehen, ihr seid hysterisch wie Waschweiber.
Ich bin vollkommen entspannt denn meine Scheinchen sind so was in Plus.
Zur Info, ich bin seit dem Desaster letztes Jahr im Februar nahezu ununterbrochen Long in WDI, allerdings mit sehr vielen Käufen/Verkäufen, allerdings ging mir das unsägliche Pusher Geschwätz von Anfang an mehr auf die Nerven wie das der Basher.
Nächste Woche 250 Euro mein Tipp

[4tom5]

Ironie off....den Euro hätte er auch sparen können...

Quelle:
https://mobile.twitter.com/tobicaw/status/122839837928740454…

Tobias Cawein
@tobicaw
·
16m
Um den aktuellen Beitrag zu #Wirecard bei der
@wiwo
lesen zu können, habe ich das vierwöchige Testabo für 1€ abgeschlossen und per PayPal bezahlt. Die Zahlung wurde durch Wirecard abgewickelt 🤷🏻‍♂️

[smoggel]

kann man die Erhöhung von MS von 10,13 auf 10,72
https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20…
wie folgt interpretieren?

Stimmrechte Aktien um 0,17% erhöht
Instrumente - Call Option - neu um 0,32% erhöht

Sprich: MS glaubt an kurzfristigen Anstieg bei Wirecard?

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.278 von leidervergeben am 14.02.20 20:26:17

KPMG wird auch genau die Anschuldigungen genauestens überprüft haben. Es wurde praktisch alles aus 2016 und 2017 seitens KPMG überprüft, so dass dann auch jegliche weitere Lügengeschichten im Keim erstickt werden.

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.278 von leidervergeben am 14.02.20 20:26:17

Zitat von leidervergeben:

Zitat von Der Tscheche: ...

Guter Punkt, sehe ich auch so.

Habe daher vor wenigen Minuten meinen am 21.1. für 0,40 gekauften Call für 0,57 verkauft und ebenso meine am 14.1. für 114,10 gekauften Aktien für 139,05.

Hoffe auf deutlich günstigeren Wiedereinstieg.

Wie ist denn die Sache mit Indien/Mauritius zu beurteilen, wie sind die Fakten? Sind das neue Vorwürfe? Auf welchen Zeitraum beziehen sich die Vorwürfe? Hat WDI irgendwas dazu gesagt? Oder ist das wieder an den Haaren herbei gezogen wie frühere Artikel der WiWo??

meine Meinung dazu:
* es gab mal in Indien jemanden der wollte eine Firma ( GI Retail / Hermes ) verkaufen - als Gegenpart dazu gab es WDI die diese Firma kaufen wollten und WDI bot viel / sehr viel Geld
* der Inder hat die Firma also zuerst nach Mauritius ( oder irgendwo hin verkauft ) und WDI hat erst von dort gekauft
* als der Inder die Firma nach Mauritius verkaufte, war die Firma quasi nix wert ( Keine Einkommenssteuer, man muss den Partner beim Ausbezahlen nicht viel abgeben, usw. )
* 3 Wochen später ist die Firma das 100fache Wert und WDI kauft die Firma
=> ein gefundenes Fressen für die FT ! Wie kann das denn sein das die Firma urplötzlich so viel wert ist
( youtube wurde auch einmal für eine absolut wahnwitzige Summe von google gekauft - heute verstehe ich es - damals dachte ich mir google "spinnt völlig!" )
* die Steuern fallen in Mauritius ( oder irgendwo ) an / Vielleicht fallen für den Verkäufer nun gar keine Steuern an .... who knows
* einer der ehemaligen Parnter aus Indien ist stinksauer weil er das Gefühl hat über den Tisch gezogen worden zu sein - vielleicht wollte er nicht mitmachen / oder hat an dem Verkauf nach Mauritius nicht mitgemacht - und deswegen gibt es in Indien heute ein Gerichtsverfahren
* im Grunde genommen aber alles business-as-usual

* hat WDI zuviel bezahlt ??? (dieses Argument stand damals ja lange im Raum) => die Bilanzen seither legen nahe das dem so nicht ist !

* Ich glaube WDI hat sich in Indien einen Goldschatz gekauft !!! Warum ?
* diesem Thema hatte ich mich vor langem schon mal angenommen - der Wahnsinn dabei
* gehst du http://giretail.com/ und scrollst ganz runter zu " some of the successful subsidiaries of GI tetail "

Zitat: with more than 2 Lakhs agents across in India & Philippines.
was ist ein Lakh => https://de.wikipedia.org/wiki/Lakh
WDI hat sich also sozusagen "mehr als 200.000 Bankfilialen" ( auch wenn das dort nur so eine Art Trafik / Kiosk ist ) gekauft
Indien ist der am stärksten wachsende Markt im payment-Bereicht weltweit !! Schau dir dazu die Verteilung der Umsätze bei WDI geographisch über die letzten 3-4 Jahre an. Exorbitantes Wachstum in Südostasien !
Übrigens: Ende 2016 wurde in Indien quasi das Bargeld verboten => siehe dazu https://www.cicero.de/wirtschaft/bargeldverbot-in-indien-ein…


Quelle: http://giretail.com/

WDI scheint also genau zum richtigen Zeitpunkt gekauft zu haben, der Preis hat quasi überhaupt keine Rolle gespielt. Hauptsache man hatte sofort den Fuß fett im Markt!

dieses Projekt hat WDI vielleicht auch nur wegen der vielen "Filialen" in Indien bekommen ....
Wirecard digitalisiert Zahlungsprozesse für alle indischen Bürger zusammen mit dem Staatsunternehmen UTI Infrastructure Technology and Services Limited
https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/wire…
Jeder Bürger in Indien benötigt eine sogenannte PAN-Karte zur Durchführung der meisten Finanztransaktionen und als Identitätsnachweis
..... in Indien müssen 1,3 Milliarden PAN-Karten ausgestellt werden !!!!!!!!
......und durch die Zusammenarbeit mit Wirecard werden fast 350 Städte von rund 15.000 Wirecard-Agenten betreut ...... ( aus Wirecard digitalisiert Zahlungsprozesse für alle indischen Bürger )

..... nur meine persönliche Meinung. Ich kann auch mit allem falsch liegen !

PS: Wir hier in Europa haben NULL KOMA NULL Ahnung was in Südostasien im Bereich payment abgeht

[tesaa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.098 von carfal am 14.02.20 20:01:34

Zitat von carfal: die ganze Schreiberei bringt hier rein gar nichts.
Hier halten ein paar grosse Jungs den Deckel drauf und fahren Achterbahn mit Zermürbungstatik.
Erst wenn die grossen Jungs beschliessen, den Gang nach vorne (oben) einzulegen, wird es up gehen. Dies kann nächste Woche oder nächstes Jahr sein.

..... die Leine wird irgendwann gelockert bzw.
abgenommen , ist wohl aktuell noch nicht der Fall !

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.425 von abgemeldet-228391 am 14.02.20 20:50:37

WdI ist deswegen auch nicht angeklagt, sondern nur Zeuge.
Wem interessiert der ganze Sch... mit dem Kauf eigentlich? WdI hat es rechtlich erworben, Punkt !
Ist als wenn du ein Gemälde bei eBay für 1000 Euro verkaufst und der neue Käufer stellt fest, es ist ne Million wert.
Dieser Kauf hat auch nix mit den Bilanzen zu tun!
Da ärgert sich wohl die Konkurrenz

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.425 von abgemeldet-228391 am 14.02.20 20:50:37

danke Dir!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.482 von leidervergeben am 14.02.20 20:59:08

Zitat von leidervergeben: danke Dir!

Glaubst Du mir jetzt wenn ich schreibe kK
Ich verfolge WDI seit 2006....sogar JIGI wird Dir das bestätigen er hinterfragt in der Regel alles was mit WDI zu tun hat.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.512 von 4tom5 am 14.02.20 21:06:38

die Sache mit dem Kauf und Verkauf in Indien hatte ich natürlich mitbekommen. Für mich neu war der Vorwurf, jetzt gebe es zu 66% Luftbuchungen. Was meint ihr dazu?

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.524 von leidervergeben am 14.02.20 21:08:46

wir haben heute alle verkauft und schreiben hier aus jux und dollerei

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.524 von leidervergeben am 14.02.20 21:08:46

Zitat von leidervergeben: die Sache mit dem Kauf und Verkauf in Indien hatte ich natürlich mitbekommen. Für mich neu war der Vorwurf, jetzt gebe es zu 66% Luftbuchungen. Was meint ihr dazu?

Darf ich es echt kurz halten... das ist ein kompletter Schwachsinn.

[Ninjago]

Die "Luftbuchungen" überprüft KPMG schon fast 4 Monate lang und sind ja wohl keine! Eine Ad-HoC ist nicht erfolgt.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.545 von 4tom5 am 14.02.20 21:13:16

danke dir!

[leidervergeben]

ich frage mich nämlich, ob der Artikel nicht doch etwas Einfluss auf den heutigen Kursverlauf hat. Naja, genau kann man das nicht feststellen.

[Ninjago]

Die können doch den KPMG-Bericht einfach nicht abwarten, denn eins wird mit 100% durch KPMG entlastet werden,
es gibt keine Luftbuchungen!
Dann hat sich alles weitere erledigt, Punkt aus!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.560 von leidervergeben am 14.02.20 21:15:42

Ich glaube nicht, weil die Großen dieses Spiel der Presse schon länger durchschauen.
Da hättest Du sonst einen Erdrutsch gesehen.
Vielmehr denke ich das einige heute etwas Neues zu KPMG erwartet haben.
Aber das waren halt nur die Zocker.

[MKostolany]

Eins steht zumindest zum KPMG-Bericht fest. Die Veröffentlichung kann jeden Tag erfolgen, aber jedoch spätestens Ende März 2020. Das Risiko danach einzusteigen wäre mir zu hoch. Mein Wunschszenario: Freitag 23:00 Uhr

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.698 von MKostolany am 14.02.20 21:35:42

meiner Donnerstag!

will noch wer mitmachen?

Junge Junge

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.698 von MKostolany am 14.02.20 21:35:42

Genau den Gedanke hatte ich auch heute Vormittag.

[Snelll]

Ich hatte heute keine Zeit und konnte deswegen nicht alles lesen, also Entschuldigung, falls hiervon schon etwas diskutiert wurde:

- 2017 wurde der Aufwärtstrend nach Zatarra nur einmal gebremst: Mitte Februar durch einen Manager Magazin Artikel https://www.manager-magazin.de/digitales/it/wirecard-das-250…: -7%
Im Grunde dreht es sich hier noch immer drum, habe den WiWo Artikel nicht gelesen, aber die Grundzüge scheinen identisch.
Übrigens haben die Leerverkäufer erst im März 2017 angefangen zu Covern, als der Aufwärtstrend sich dann doch fortsetzte.

--> Das hängt wie die Pest an Wirecard, das muss durch KPMG geklärt werden.

- Sowohl Umsatz als auch EBITDA Wachstum im Vergleich zum Vorquartal und Vorjahresquartal liegen über dem Durchschnitt der letzten 8 Quartale, Umsatzwachstum fast doppelt so hoch, EBITDA leicht höher durch KPMG Kosten, sonst auch deutlich höher. Ich halte die Gewinnsteigerung auch durch R&D beeinträchtigt, da Wirecard gerade viel Vorarbeit leistet: SAP, Sprint, SES-imagotag, etc.

--> Das Quartal war besser als ich anfangs dachte, die Zahlen sind der Hammer und spiegeln sicher schon teilweise die vielen Neukunden wieder. Da wird aber noch mehr kommen, M. Braun twitterte ja overachievers, er hat recht!

- Kann jemand etwas zum EPS sagen? Die ersten 3 Quartale waren es 3,13, in Q3 1,21. Da das Ebitda im Vergleich zu 3 um 10% stieg, rechne ich mit einem EPS über 1,3, also EPS 2019 4,4x. Hat da jemand etwas genaueres?

--> Das würde deutlich über den Analystenschätzungen (4,24) liegen, KGV(2019) wäre dann ca. 30.

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.809 von Snelll am 14.02.20 21:52:39

musst wohl lesen, müssen andere auch machen!

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.809 von Snelll am 14.02.20 21:52:39

Zitat von Snelll: - Kann jemand etwas zum EPS sagen? Die ersten 3 Quartale waren es 3,13, in Q3 1,21. Da das Ebitda im Vergleich zu 3 um 10% stieg, rechne ich mit einem EPS über 1,3, also EPS 2019 4,4x. Hat da jemand etwas genaueres?

--> Das würde deutlich über den Analystenschätzungen (4,24) liegen, KGV(2019) wäre dann ca. 30.

1) es gibt naürlich noch nichts Genaueres (sofern man nicht als entsprechender Analyst im Research einer Bank arbeitet)
2) man kann die Zahlen in einer 1. Näherung sicher so hochrechnen
3) es gibt unterschiedliche Angaben zu Analystenschätzungen, auf finanzen findet man inzwischen 4,39 EUR/ Aktie für 2019; in einem onvista-thread hat einer aus Reuters eine 4,44 oder so rauskopiert. In der Gegend wird das Ergebnis schon liegen.

[Henry1234]

Guter Beitrag von thomas941 von drüben

Ich habe mir einmal die Stimmrechtsanteile der unterschiedlichen Investoren angesehen. (seit 30.01.2020)
Diese 5 Großinvestoren haben ca. 41,2% aller Stimmrechte davon sind ca. (16,08%) verliehen.

14,05 % (5,90 %) The Goldman Sachs Group, Inc.
10,72 % (4,25 %) Morgan Stanley
6,02 % (1,30 %) Société Générale S.A.
5,53 % (2,50 %) BlackRock, Inc.
4,88 % (2,13 %) Bank of America Corporation

Stimmrechtsmeldungen seit 30.01.2020 (wegen Aktualität)
www.dgap.de/dgap/Companies/wirecard-ag/...ectoryName=wirecard

Wir sehen Goldman Sachs hält 14,05% der Stimmrechte (davon 5,9% verliehen)
Das bedeutet das ca. (42% der Stimmrechte von Goldman Sachs verliehen wurden). Weiters gilt:

The Goldman Sachs Group, Inc. (ca. 42%)
Morgan Stanley (ca. 40%)
Société Générale S.A. (ca. 22%)
BlackRock, Inc. (ca. 45%)
Bank of America Corporation (ca. 44%)

Interessant hierbei zu sehen ist, dass sich das Verhältnis von verliehenen Aktien zu Stimmrechten bei den US-Firmen kaum unterscheidet.
Nur die Société Générale sticht mit einer geringen Verleihquote von 22% hervor. Bildet man nun das arithmetische Mittel, so erhält man:

Für US-Unternehmen => 42,75% => ca. 43%
Für US-Firmen + Société Générale => 38,60% => ca. 39%

Weitere Investoren die vermutlich ebenfalls in dieser Größenordnung Aktien verliehen haben sind: (Wirecard Homepage entnommen)

5,95 % DWS Investment GmbH
4,93 % Citigroup, Inc. (US)
4,22 % Union Investment Privatfonds GmbH
3,18 % Artisan Partners Asset Management, Inc. (US)


Das vorherige Wissen nutzen wir um die verliehenen Aktien der anderen Firmen zu berechnen.

Für die zwei deutschen Gesellschaften (DWS/Union Investment Privatfonds) nutzen wir die Verleihquote des gesamten Durchschnitts (Quote: 39%)
Für die zwei amerikanischen Gesellschaften verwenden wir die durchschnittliche Verleihquote der US Banken (Quote: 43%)

Dadurch ergeben sich folgende Aktien-Verleihquoten:

DWS Investment GmbH => 2,32%
Union Investment Privatfond => 1,65%

Citigroup, Inc. (US) => 2,12%
Artisan Partners Asset Management, Inc. (US) => 1,37%

Somit würden zu den 16,08% an verliehen Aktien (siehe ganz oben) nocheinmal 7,46% hinzukommen.
Damit hätten wir eine Summe von 23,54% an verliehenen Aktien, unter der Annahme das DWS und Union Investment ebenfalls Aktien verleihen.

Diese 23,54% beziehen sich auf die Anzahl der Gesamtaktien (DE0007472060, US97654L1089). Die frei verfügbaren Aktien sind allerdings geringer (92,95 % Free Float lt. Wirecard Homepage). Auf den "free float" bezogen ergibt sich somit ein Anteil von 25,33% leerverkauften Aktien.

Jetzt wollen wir diese eigens-berechneten 25,33% einmal mit den Zahlen von Ihor vergleichen:


1.) #Wirecard WDI GR short int is $3.62bn ;23.17mm shs shorted;20.18% of float
twitter.com/ihors3/status/1228353117433028614?s=20

2.) $WRCDF short int is $1.10bn ; 6.93mm shs shorted; 6.03% of float.
twitter.com/ihors3/status/1228354121587187712?s=20
=> US-Ableger


Laut Ihor ist ersichtlich das ca. 26,21% aller free-float Aktien leerverkauft wurden. Man beachte das sowohl die deutschen Aktien (DE0007472060) als auch die amerikanischen (US97654L1089) beachtet werden müssen.

Nun kann man die eigens-berechneten 25,33%leerverkauften Aktien mit jenen von Ihor 26,21% vergleichen und kommt zu dem Ergebnis, dass die Zahlen von Ihor durchaus plausibel sind und nicht durch "Zufall" zustande gekommen sind. (Da viele Leute hier immernoch die Zahlen von Ihor anzweifeln)



@CLEARANCEWATER

"Bei der neuen MS Mitteilung kann ich nur eine Erhöhung von 0,17 % der Stimmrechtsanteile (7.a.) herauslesen. Beim Rest handelt es sich um "Instrumente" (Swaps, verliehene Aktien etc., 7.b.)"

Zuerst sprichst du von den 7a. Stimmrechten und im nächsten Satz widersprichst du dir, denn um Aktien verleihen zu können muss man sie vorher besessen haben oder irgendwie vertraglich einen Anspruch auf diese Wertpapiere haben. Also kurz gesagt, wenn man Aktien verleihen möchte, dann muss man sie entweder besitzen oder von einer anderen Bank/Institut einen Anspruch auf diese Aktien haben.

[janswichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.098 von carfal am 14.02.20 20:01:34

Genau so ist es und kein bisschen anders. Das ganze emotionale hin und her hier können wir uns alle schenken. Die großen Jungs - und nur die - beeinflussen den Kurs wie sie wollen. Entweder man akzeotiert ist oder man steigt aus.

[tesaa4]

....... ist alles recht entspannt zu den 145 € im Hoch !!

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.022 von janswichtig am 14.02.20 22:33:34

ich akzeptiere mit!

Gruß
Henry

[ValueInvest67]

Chancen bleiben sehr gut. Risiken bleiben aber auch. Das ist einfach die Story. Sorry to say.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.809 von Snelll am 14.02.20 21:52:39

Meine Hausnummern sind:
Q4: EBIT 182 Mio; EAT 160 Mio, EPS 1,30 EUR
2019: EBIT 633 Mio; EAT 547 Mio; EPS 4,43 EUR

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.100 von Cutter_Slade am 14.02.20 22:52:11

Gewinnschätzung für 2020 läge dann übrigens über 6,- EUR/Aktie.

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.091 von ValueInvest67 am 14.02.20 22:49:40

welche denn?

Gruß
Henry

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.112 von Cutter_Slade am 14.02.20 22:55:31

bisschen wenig finde ich!

[qinn]

Wirecard hat gute Zahlen geliefert.
Kurs ist abgekackt.
Bier schmeckt immer noch.

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.193 von qinn am 14.02.20 23:17:04

mir n guter Riesling
Prost!

[jigajig]

https://www.capital.de/geld-versicherungen/wirecard-und-das-…
Tja, wie geht es aus?

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.698 von MKostolany am 14.02.20 21:35:42

Zitat von MKostolany: Eins steht zumindest zum KPMG-Bericht fest. Die Veröffentlichung kann jeden Tag erfolgen, aber jedoch spätestens Ende März 2020. Das Risiko danach einzusteigen wäre mir zu hoch. Mein Wunschszenario: Freitag 23:00 Uhr

da stimme ich dir zu....und ich wünsche mir, dass Wirecard eine sauberen KPMG Bericht, als vernichtende Waffe einsetzt...ja Freitag 23.00 Uhr wäre super

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.100 von Cutter_Slade am 14.02.20 22:52:11

Zitat von Cutter_Slade: Meine Hausnummern sind:
Q4: EBIT 182 Mio; EAT 160 Mio, EPS 1,30 EUR
2019: EBIT 633 Mio; EAT 547 Mio; EPS 4,43 EUR

Korrektur Formelfehler:

Q4: EBIT 192 Mio; EAT 166 Mio, EPS 1,35 EUR
2019: EBIT 643 Mio; EAT 553 Mio; EPS 4,48 EUR

2020 schaue ich mir morgen noch mal an.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.473 von Ninjago am 14.02.20 20:58:03

Zitat von Ninjago: WdI ist deswegen auch nicht angeklagt, sondern nur Zeuge.
Wem interessiert der ganze Sch... mit dem Kauf eigentlich? WdI hat es rechtlich erworben, Punkt !
Ist als wenn du ein Gemälde bei eBay für 1000 Euro verkaufst und der neue Käufer stellt fest, es ist ne Million wert.
Dieser Kauf hat auch nix mit den Bilanzen zu tun!
Da ärgert sich wohl die Konkurrenz

Falsch. Wirecard ist beklagte Partei. Den Rest hab ich schon mehrfach erklärt. Der nächste Artikel dazu wird von Bloomberg kommen, ich verlinke daa dann

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.274 von Cutter_Slade am 14.02.20 23:34:28

mach das mal besser!

also hätte mein! Unternehmen solche Formfehler, würden bei mir Köpfe rollen!

Gruß
Henry

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.298 von jigajig am 14.02.20 23:38:30

jig, junge junge!

Gruß
deine 0,25%

[walter2263]

Ich jedenfalls habe meinen Durchschnittspreis von 106. Bei 139,4 mit plus 20% Aktien nochmals verteuert

[jigajig]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-15/wirecard-…
Also kurz: es gibt die Minderheitsaktionäre, die sich betrogen fühlen und die in Indien und UK gegen die Mehrheitsaktionäre klagen, aber auch gegen Wirecard und es gibt den Ex-Director Ramasamy, der vor einem indischen Gericht ausgesagt haben soll, dass Wirecard Übles getan hat (siehe Wiwo).
Ich habe mit indischen Quellen gesprochen, die einigermaßen ratlos waren über Ramus Aussagen.
Wie das ausgeht, ist unklar. Aber Wiwo hatte als erstes Medium die Ramu-Geschichte und Wiwo hatte jetzt diesen Teil mit den Geldflüssen von EMIF-finanzierten Partnern.
Wiwo scheint eine sehr gute Quelle in Indien zu haben...

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.346 von jigajig am 14.02.20 23:50:17

hab mich schon gewundert warum du so braun bist, bei dem Wetter da gerade!

zum Beneiden!

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.346 von jigajig am 14.02.20 23:50:17

Zitat von jigajig: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-15/wirecard-…
Also kurz: es gibt die Minderheitsaktionäre, die sich betrogen fühlen und die in Indien und UK gegen die Mehrheitsaktionäre klagen, aber auch gegen Wirecard und es gibt den Ex-Director Ramasamy, der vor einem indischen Gericht ausgesagt haben soll, dass Wirecard Übles getan hat (siehe Wiwo).
Ich habe mit indischen Quellen gesprochen, die einigermaßen ratlos waren über Ramus Aussagen.
Wie das ausgeht, ist unklar. Aber Wiwo hatte als erstes Medium die Ramu-Geschichte und Wiwo hatte jetzt diesen Teil mit den Geldflüssen von EMIF-finanzierten Partnern.
Wiwo scheint eine sehr gute Quelle in Indien zu haben...

1. Was genau beinhaltet die Klage?
2. Welche indischen Quellen?
3. Wer ist Ramu?

[kosto1929]

ohne grünes licht von kpmg wird wirecard nicht steigen...

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.415 von Opernguru am 15.02.20 00:13:00

Zitat von Opernguru:

Zitat von jigajig: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-15/wirecard-…
Also kurz: es gibt die Minderheitsaktionäre, die sich betrogen fühlen und die in Indien und UK gegen die Mehrheitsaktionäre klagen, aber auch gegen Wirecard und es gibt den Ex-Director Ramasamy, der vor einem indischen Gericht ausgesagt haben soll, dass Wirecard Übles getan hat (siehe Wiwo).
Ich habe mit indischen Quellen gesprochen, die einigermaßen ratlos waren über Ramus Aussagen.
Wie das ausgeht, ist unklar. Aber Wiwo hatte als erstes Medium die Ramu-Geschichte und Wiwo hatte jetzt diesen Teil mit den Geldflüssen von EMIF-finanzierten Partnern.
Wiwo scheint eine sehr gute Quelle in Indien zu haben...

1. Was genau beinhaltet die Klage?
2. Welche indischen Quellen?
3. Wer ist Ramu?

Ramu ist Ramu Ramasamy, der umtriebige Chef der von Wirecard gekauften Firma. Er hat auf dem Kapitalmarkttag in London im Mai 2016 seine Firma vorstellen dürfen. Dabei hat er seine auswenig gelernte Ansage gemacht, wie er mit seinem Bruder aus dem Schlafzimmer in Chennai heraus die Firma aufgebaut hat. Vergessen hat er dabei seine Nähe zum "Lottery Business", insbesondere zu Usman Fayaz und Santiago Martin. Ich will das hier nicht weiter ausführen, lediglich hier eine Firma vorstellen, die er zusammen mit Fayaz geleitet hat (Quelle). Ein Artikel, der Ramu zusammen mit Fayaz und Martin nennt, ist dieser hier (Es gibt jede Mewnge anderer Hinweise, viel mehr als im Zatarrabericht aufgeführt).
Bei seinem Auftritt in London hat er eine interessante Aussage gemacht, wonach er bereits 2012 (!) mit einem hochrangigen Wirecard-Funktionär gesprochen haben will (Marsalek?). Wirecard sei sein Traumpartner gewesen, es habe zwar Dioskussionen mit anderen gegeben, aber für ihn war Wirecard stets der Partner der Wahl. Irgendwie passt da der Verkauf nach Mauritius so gar nicht rein in seine Geschichte...

"indische Quellen": ich bin zwar nicht verpflichtet, Dir hier zu antworten, aber wenn Du die Berichterstattung zum Fall in Indien aufmerksam verfolgt hast, kommst Du von alleine drauf. Ich sag nur "Bloomberg"

Inhalt der Klage:
s.u.a.
https://indiankanoon.org/doc/80925411/
weitere Quellen inkl. Details
https://www.mca-mathematik.com/indian-round-trip/

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.436 von kosto1929 am 15.02.20 00:17:33

du fuchs😘

die Entscheidung ist heute mit den Zahlen gefallen!

[jigajig]

sorry, ich muß jetzt ins Bett... zu viele Tippfehler. Anstrengender Abend in Schwabing und so

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.436 von kosto1929 am 15.02.20 00:17:33

Zitat von kosto1929: ohne grünes licht von kpmg wird wirecard nicht steigen...

ich spekuliere darauf, dass sie mit grünem Licht von KPMG steigen...
Aber ich bekomme derzeit so viel böse Kommentare zu meiner Long-Position in WDI zu hören, dass ich meine Wirecard-Aktien vielleicht doch schon vorher schmeiße... Ich kann es nicht aushalten, dass mir langjährige Mitstreiter und sehr gute Freunde "aufgeweichte Moralvorstellungen" attestieren. Schluchz.

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.508 von jigajig am 15.02.20 00:44:16

bist du bekloppt?
..............

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.523 von Henry1234 am 15.02.20 00:47:45

Zitat von Henry1234: bist du bekloppt?
..............

so ungefähr reden die mit mir, ja... "wie kannst Du nur???"

[jigajig]

Ich will diese mistigen Aktien loswerden. Nur nicht für 139€

[Henry1234]

an alle Trader hier;
nächste Woche stehen wir bei 237,63 € oder so ähnlich

Jig! deine kaufe ich dir ab!

Gruß
Henry

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.526 von jigajig am 15.02.20 00:48:34

habe es gelesen, wie kann man dir da nur helfen?
tüte Mitleid ?

[jigajig]

Nee, nee, danke, die Aktien behalte ich schon noch 'ne Weile...
Aber ich war schon erstaunt, wie deutlich mir meine besten Freunde die Leviten gelesen haben heute... Freunde, die ich teilweise 30 Jahre kenne... Das würde doch jeden von uns zum Nachdenken bringen (außer denen, die vor 30 Jahren noch Windeln trugen, wenn überhaupt)

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.496 von jigajig am 15.02.20 00:42:38

Das die mit ihrer Klage in London durchkommen halte ich für eine sehr gewagte These.
Sie versuchen WDI mit rein zu ziehen, wir werden sehen....

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.577 von jigajig am 15.02.20 01:01:25

das glaube ich dir!
und hast du ihnen dann gesagt das Lügengeschichten einen auch nicht weiterbringen?
können ja nur von dir lernen, oder sind die so dusselig?


LG 0,25%

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.598 von 4tom5 am 15.02.20 01:12:43

Zitat von 4tom5: Das die mit ihrer Klage in London durchkommen halte ich für eine sehr gewagte These.
Sie versuchen WDI mit rein zu ziehen, wir werden sehen....

Ich habe konsequent meine Auffassung vertreten, dass Wirecard weniger Gefahr durch eine Niederlage vor Gericht droht als durch Details, die im Zuge des Verfahrens herauskommen könnten.
Details wie die Aussage von Ramu Ramasamy in Indien oder andere Details, die die Verteidigungslinie der Wirecard in Gefahr bringen könnten, was die Deals zwischen Wirecard in Indien und Goomo/Orbit betreffen (könnte).
Alles Spekulation. Alles Glaubensfrage. Aber Fakt ist, dass beispielsweise die einst von unemon1 vorgebrachten (und von MCA verfeinerten) Aussagen offensichtlich doch nicht so aus der Luft gesogen sein könnten, wie es einige hier dargestellt haben.
Ob daraus schon eine ernstzunehmende Gefahr abgeleitet werden kann, ist fraglich (und ich würde das nach meinem Wissensstand verneinen).

[jigajig]

"weniger Gefahr durch eine Niederlage vor Gericht" soll heißen "weniger Gefahr, dass sie vor Gericht verlieren". Bisschen viel Gin Tonic heute. Aber lecker ist er ja schon

[jigajig]

Bettlektüre für die 0,25%
http://sirf-online.org/2019/03/19/wirecard-ag-something-is-t…

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.607 von jigajig am 15.02.20 01:21:35

Kennst Du bestimmt schon...Bloomberg
Quelle:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-14/wirecard-…

Hoffe der link geht...

[nealcassady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.610 von jigajig am 15.02.20 01:23:13

sagt mal gehts noch ?

ihr malt euch immer aus was wäre wenn.

und selbst wenn.. jedes kleine kind.. egal wie sehr du aufpasst.. fällt auf die schnautze.. und
bekommt ne platzwunde.

und dann ? looool

[jigajig]

für die Nachwelt: @unemon1

https://twitter.com/unemon1/status/1113123930850648065
https://twitter.com/unemon1/status/1107675677451530240
https://twitter.com/unemon1/status/1108719018670731264?lang=…

soll zeigen: Indien ist ein komplexes Thema...

[nealcassady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.619 von nealcassady am 15.02.20 01:26:37

im übrigen..

wer hätte heute davon ein vorteil gehabt ?

Q1.. beste zahlen.. angst vor squeeze.

wer hat heute geworfen ?

LONDON.


weil es arschgeigen sind mit algho zock.

und weil die shortseller dort sitzen.

so lächerlich aber profan.

Neal

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.616 von 4tom5 am 15.02.20 01:26:15

Zitat von 4tom5: Kennst Du bestimmt schon...Bloomberg
Quelle:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-14/wirecard-…

Hoffe der link geht...

Nein. Ist ja witzig... ich kündioge einen Bloombergartikel an und es gibt ihn schon

[Henry1234]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.625 von nealcassady am 15.02.20 01:30:51

Zitat von nealcassady: wer hätte heute davon ein vorteil gehabt ?

Q1.. beste zahlen.. angst vor squeeze.

wer hat heute geworfen ?

LONDON.


weil es arschgeigen sind mit algho zock.

und weil die shortseller dort sitzen.

so lächerlich aber profan.

Neal

wir sollten alle schlafen gehen... Ich bin halt aufgewühlt, weil ich heute einiges einstecken musste wegen meiner Wirecardaktien...
Gute Nacht

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.631 von Henry1234 am 15.02.20 01:36:22

Zitat von Henry1234: du Trottel

Hoppala... bisschen contenance svp.

[nealcassady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.625 von nealcassady am 15.02.20 01:30:51

was heute los war

ist eine kampfansage gewesen der short und naked seller.

natürlich wolte London das abwettern.. indem Stücke zum Fressen auf den MArkt geworfen wurde.

Ihr glaubt doch nicht, daas Anti Europa London und sein Hndelsblatt FT .. die Krauts lustig gewinne fahren.

Was hier abgeht ist der Vorgeschmack.. London und GB hat nur Algoritmus zock und Börsen Hyper speed

deshalb sind die auch raus !! weil europa auf solche geschäfte geschissen hat und reglementieren wollte.


London.. lol.. Ohne so ein Geschäft wäre England wirtschaftlich so alt wie die Königin

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.628 von jigajig am 15.02.20 01:31:58

Reden..schreiben wir morgen weiter, ich bin heute wirklich zu müde.
Jedoch bin ich ziemlich sicher das WIWO keine Quellen in Indien hat, da überschätzt Du sie.
Und London ist heiße Luft, aber das ist meine Auffassung.

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.625 von nealcassady am 15.02.20 01:30:51

endlich mal normale Leute!

freut mich!

[4tom5]

Endlich Schritte in die richtige Richtung..es weht ein frischer Wind im Aufsichtsrat!
Quelle:
https://www.wirecard.com/de/transparenz

[janswichtig]

Durch den heutigen Tag habe ich nun auch etwas Naivität verloren:

Bei allen Diskussionen bleibt am Ende wohl nur ein Fakt: die Leerverkäufer brauchen niedrige Kurse für ihre Gewinnmaximierung und diese Kurse werden die erzeugen, so oder so und egal mit welchen Mitteln. Da spielt es auch keine Rolle, welche Zahlen geliefert werden oder was im KPMG-Bericht steht. Alle anderen Hoffnungen zeugen nur von Naivität. Denn Wirecard ist offensichtlich überhaupt nicht in der Lage, auf diesen ganzen Krimi vernünftig zu reagieren und Ruhe rein zu bringen.
Wer wirtschaftlich orientiert ist, verkauft und rettet seine Gewinne. Dann ist wenigstens Liquidität da, um bei niedrigen Kursen wieder neu einzusteigen. Und am Ende hat man dann bei gleichem Einsatz mehr Aktien als jetzt.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.670 von janswichtig am 15.02.20 02:08:48

Sorry, aber Du musst noch sehr viel lernen.

[janswichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.682 von 4tom5 am 15.02.20 02:17:25

Bitte kläre mich auf, lerne gerne dazu und andere Mitleser profitieren bestimmt auch davon.

[abgemeldet-228391]

Bloomberg Artikel auf Deutsch / Indien-Deal

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-14/wirecard-…

Wirecard wird beschuldigt, angeblichen Betrug beim Verkauf in Indien ignoriert zu haben

Die Wirecard AG, das deutsche Zahlungsunternehmen, das sich mit der Abkehr von Berichten über angeblich fragwürdige Bilanzierungsmethoden schwer tut, sah sich in einem Rechtsstreit mit neuen Forderungen konfrontiert, dass es "rücksichtslos" gehandelt habe, als es vor fünf Jahren ein indisches Unternehmen kaufte, ohne eine angemessene Due-Diligence-Prüfung durchzuführen.

Die Behauptungen wurden in einer Klage von zwei ehemaligen Minderheitsaktionären des Reiseunternehmens Hermes I-Tickets Private Ltd. aufgestellt. Prashant Manek und Sanjay Chandi sagen, dass das Unternehmen "ein Auge zugedrückt" habe, als ein Mauritius-Fonds ihre Beteiligung zu einem Bruchteil dessen kaufte, was Wirecard nur wenige Wochen später für Hermes I-Tickets bezahlte.

Die ehemaligen Investoren behaupten, dass sie dazu getäuscht wurden, ihre Anteile im September 2015 zu einem Preis von etwa 480 Euro pro Aktie (520 Dollar) an den Fonds zu verkaufen. Wenige Wochen später erklärte sich der Fonds bereit, die gleichen Anteile für rund 4.150 Euro pro Aktie an Wirecard zu verkaufen, sagte ein Anwalt der Männer bei einer Anhörung vor einem Londoner Gericht am Freitag.

"Als wir den Kauf von Hermes vornahmen, ohne solche Nachforschungen anzustellen oder Alarm zu schlagen, hat Wirecard ein Auge zugedrückt oder rücksichtslos auf eine unehrliche Art und Weise gehandelt und wurde so zur Partei des Betrugs", sagte Rechtsanwalt Stephen Midwinter in den für die Anhörung vorbereiteten Gerichtsunterlagen.

Der deutsche Zahlungsabwickler arbeitet daran, seinen Ruf wieder aufzubauen, nachdem er im vergangenen Jahr mit Vorwürfen über fragwürdige Buchführungsmethoden konfrontiert war und seinen Aktienkurs, der sich inzwischen erholt hat, erschüttert hat. Das Unternehmen wies die Medienberichte zurück und hat den Wirtschaftsprüfern von KPMG uneingeschränkten Zugang zu seinen Büchern gewährt, um verunsicherte Investoren zu beruhigen.

In einer Gewinnbilanz vom Freitag hat Wirecard für das Gesamtjahr Einnahmen verzeichnet, die die höchsten Analystenschätzungen übertreffen.

Wirecard bestreitet die Vorwürfe und hat einen Antrag auf Abweisung des Falles gestellt.

"Wirecard war nicht an dem Verkauf der Aktien der Minderheitsaktionäre von Hermes beteiligt", sagte das Unternehmen in einer Erklärung nach der Anhörung. Der "Übernahme von Hermes durch Wirecard ging eine umfangreiche Due Diligence in Zusammenarbeit mit renommierten externen Rechts-, Finanz- und Steuerberatern voraus, und Wirecard hat zu keinem Zeitpunkt rücksichtslos oder unredlich gehandelt".

Chanek und Shandi reagierten nicht sofort auf Bitten um Kommentare zur Anhörung vom Freitag.

Die Investoren baten das Gericht am Freitag um die Erlaubnis, die von Wirecard vorgelegten Dokumente, einschließlich der Zeugenaussagen von Jan Marsalek, Chief Operating Officer von Wirecard, und Matthias Helms, Head of M&A, in einem damit zusammenhängenden Rechtsstreit gegen die ehemaligen Eigentümer von Hermes und Personen, die mit dem Mauritius-Fonds in Verbindung stehen, verwenden zu dürfen.

Die Investoren sagen, dass die ehemaligen Direktoren von Hermes I-Tickets sich verschworen haben, ihnen gegenüber falsche Angaben über den Wert des Unternehmens zu machen und Informationen über den Verkauf an Wirecard zu verschweigen.

Die Klage gegen Wirecard wurde eingereicht, weil Manek und Chandi zu dem Schluss kamen, dass das Unternehmen sich bewusst gewesen sein muss, dass "ein offensichtliches und reelles Risiko bestand, dass die Transaktion durch Betrug verdorben war", sagte Midwinter.

Eine ehrliche Person hätte weitere Nachforschungen angestellt, um sicherzustellen, dass die Übernahme rechtmäßig war, aber Wirecard unternahm keine solche Anstrengung, sagte er.

--------------------------------------------------------------------------------

Ernst jetzt ......
Ich verkaufe etwas und der neue Eigentümer verkauft es noch teurer weiter
=> mMN: Pech gehabt, dann hätte ich mich halt besser informieren müssen was es wert ist

Ich kaufe auf einem Flohmarkt ein Bild für € 480,-- weil ich vermute das es von einem berühmten Maler ist.
Drei Wochen später verkaufe ich das Bild weiter um € 4.150,-- weil das Bild wirklich eine Perle war.
Dann werde ich verklagt weil ich dem Flohmarktverkäufer nicht über meine Vermutung, das das Bild mehr wert sein könnte informiert habe ......



Eine Frechheit was man heute alles versucht einzuklagen, wahrscheinlich geht so etwas auch nur in angelsächsichen Ländern !

[Anubisra100]

Tag der Liebe vorbei! Rückschlag für den Kurs! Alle am Boden! Sowas passiert oft nach Zahlen,unabhängig von Wirecard! Ist doch toll! Dann sind alle Voraussetzungen da ,damit ab nächste Woche deutlich aufwärts geht! Viele lassen sich durch kurze Momentaufnahmen schnell entmutigen! Die Zukunft ist nicht vergangenes! Vieles ist nur geraten oder wird gedeutet,warum und wer für den Rückschlag verantwortlich ist! Immer nur am Horizont schauen,da strahlt die 🌞 Wirecard ganz hell! LVer sind auch nur Momentan,wie ein bösartiger Krebs! Beste Medizin gegen den Krebs hat WIRECARD genug! WACHSTUM WACHSTUM WACHSTUM

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.739 von abgemeldet-228391 am 15.02.20 06:32:13

Vor Jahren sollen einige Verbraucher in den USA Red Bull auf Millionen verklagt haben! Red Bull hätte SCHWER BETROGEN ! Die Kläger behaupteten das Red Bull für ihr Getränk damit warb,es würden nach dem Trinken einem Flügel wachsen,aber dem war nicht so! Angelsachsen? Da wunderst dich über lächerliche Klagen gegen Wirecard? Es geht immer grotesker! Gibt noch viele KRANKE Fälle in der Art! Schlimm genug das Wirecard auch noch Zeit für so ein dämlichen Unsinn verlieren muss

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.739 von abgemeldet-228391 am 15.02.20 06:32:13

Zitat von LukeSkywalker1: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-14/wirecard-…

Wirecard wird beschuldigt, angeblichen Betrug beim Verkauf in Indien ignoriert zu haben

Die Wirecard AG, das deutsche Zahlungsunternehmen, das sich mit der Abkehr von Berichten über angeblich fragwürdige Bilanzierungsmethoden schwer tut, sah sich in einem Rechtsstreit mit neuen Forderungen konfrontiert, dass es "rücksichtslos" gehandelt habe, als es vor fünf Jahren ein indisches Unternehmen kaufte, ohne eine angemessene Due-Diligence-Prüfung durchzuführen.

Die Behauptungen wurden in einer Klage von zwei ehemaligen Minderheitsaktionären des Reiseunternehmens Hermes I-Tickets Private Ltd. aufgestellt. Prashant Manek und Sanjay Chandi sagen, dass das Unternehmen "ein Auge zugedrückt" habe, als ein Mauritius-Fonds ihre Beteiligung zu einem Bruchteil dessen kaufte, was Wirecard nur wenige Wochen später für Hermes I-Tickets bezahlte.

Die ehemaligen Investoren behaupten, dass sie dazu getäuscht wurden, ihre Anteile im September 2015 zu einem Preis von etwa 480 Euro pro Aktie (520 Dollar) an den Fonds zu verkaufen. Wenige Wochen später erklärte sich der Fonds bereit, die gleichen Anteile für rund 4.150 Euro pro Aktie an Wirecard zu verkaufen, sagte ein Anwalt der Männer bei einer Anhörung vor einem Londoner Gericht am Freitag.

"Als wir den Kauf von Hermes vornahmen, ohne solche Nachforschungen anzustellen oder Alarm zu schlagen, hat Wirecard ein Auge zugedrückt oder rücksichtslos auf eine unehrliche Art und Weise gehandelt und wurde so zur Partei des Betrugs", sagte Rechtsanwalt Stephen Midwinter in den für die Anhörung vorbereiteten Gerichtsunterlagen.

Der deutsche Zahlungsabwickler arbeitet daran, seinen Ruf wieder aufzubauen, nachdem er im vergangenen Jahr mit Vorwürfen über fragwürdige Buchführungsmethoden konfrontiert war und seinen Aktienkurs, der sich inzwischen erholt hat, erschüttert hat. Das Unternehmen wies die Medienberichte zurück und hat den Wirtschaftsprüfern von KPMG uneingeschränkten Zugang zu seinen Büchern gewährt, um verunsicherte Investoren zu beruhigen.

In einer Gewinnbilanz vom Freitag hat Wirecard für das Gesamtjahr Einnahmen verzeichnet, die die höchsten Analystenschätzungen übertreffen.

Wirecard bestreitet die Vorwürfe und hat einen Antrag auf Abweisung des Falles gestellt.

"Wirecard war nicht an dem Verkauf der Aktien der Minderheitsaktionäre von Hermes beteiligt", sagte das Unternehmen in einer Erklärung nach der Anhörung. Der "Übernahme von Hermes durch Wirecard ging eine umfangreiche Due Diligence in Zusammenarbeit mit renommierten externen Rechts-, Finanz- und Steuerberatern voraus, und Wirecard hat zu keinem Zeitpunkt rücksichtslos oder unredlich gehandelt".

Chanek und Shandi reagierten nicht sofort auf Bitten um Kommentare zur Anhörung vom Freitag.

Die Investoren baten das Gericht am Freitag um die Erlaubnis, die von Wirecard vorgelegten Dokumente, einschließlich der Zeugenaussagen von Jan Marsalek, Chief Operating Officer von Wirecard, und Matthias Helms, Head of M&A, in einem damit zusammenhängenden Rechtsstreit gegen die ehemaligen Eigentümer von Hermes und Personen, die mit dem Mauritius-Fonds in Verbindung stehen, verwenden zu dürfen.

Die Investoren sagen, dass die ehemaligen Direktoren von Hermes I-Tickets sich verschworen haben, ihnen gegenüber falsche Angaben über den Wert des Unternehmens zu machen und Informationen über den Verkauf an Wirecard zu verschweigen.

Die Klage gegen Wirecard wurde eingereicht, weil Manek und Chandi zu dem Schluss kamen, dass das Unternehmen sich bewusst gewesen sein muss, dass "ein offensichtliches und reelles Risiko bestand, dass die Transaktion durch Betrug verdorben war", sagte Midwinter.

Eine ehrliche Person hätte weitere Nachforschungen angestellt, um sicherzustellen, dass die Übernahme rechtmäßig war, aber Wirecard unternahm keine solche Anstrengung, sagte er.

--------------------------------------------------------------------------------

Ernst jetzt ......
Ich verkaufe etwas und der neue Eigentümer verkauft es noch teurer weiter
=> mMN: Pech gehabt, dann hätte ich mich halt besser informieren müssen was es wert ist

Ich kaufe auf einem Flohmarkt ein Bild für € 480,-- weil ich vermute das es von einem berühmten Maler ist.
Drei Wochen später verkaufe ich das Bild weiter um € 4.150,-- weil das Bild wirklich eine Perle war.
Dann werde ich verklagt weil ich dem Flohmarktverkäufer nicht über meine Vermutung, das das Bild mehr wert sein könnte informiert habe ......



Eine Frechheit was man heute alles versucht einzuklagen, wahrscheinlich geht so etwas auch nur in angelsächsichen Ländern !

Ich kann ihnen nur beipflichten. Ich erlebe das im eigenen Geschäft (zum Glück sehr selten) auch immer wieder. Unser Produkt ist wegen der Rohstoffe sehr volatil und wir haben auch gerade einen Klage anhängig, weil wir den Käufer angeblich getäuscht haben und wir angeblich wussten, dass sich das Produkt später deutlich verbilligen würde. Einkäufer lassen sich immer feiern, wenn sie richtig gehandelt haben und falls es zu einem falschen Zeitpunkt war, sind andere schuld. Seit der Finanzkrise hat das übrigens zugenommen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.763 von Anubisra100 am 15.02.20 06:51:54

Alle am Boden ?
Da sind Wirecard-Aktionäre doch ganz anderes gewöhnt.
Meinetwegen soll doch jemand ein Übernahmeangebot zu 200 € machen, dann macht hier jeder einen guten Schnitt und die Leerverkäufer fahren hohe Verluste ein.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.781 von Anubisra100 am 15.02.20 07:05:22

Anubisra, guten Morgen, bist Du Türke?

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.838 von RealJoker am 15.02.20 07:36:11

Man wartet fast stündlich per ad-hoc,auf dieses Übernahmeangebot! Aber nur 200 ,wären vielen kleinen und grossen bei Wirecard zu wenig! Erst recht dem Braun! Der will mindestens 250 bis 300 auf's konto pro Aktie. Weiss er doch was für ein starkes innovatives zukunftsträchtiges Unternehmen hat

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.856 von leidervergeben am 15.02.20 07:40:17

Dir auch guten MORGEN! Deine Frage wurde zwar schon beantwortet! Nochmal! Kein Türke,kein Muslime kein schwarzer,kein Asiate ,kein Afrikaner und kein Australier ! Bin ÜBERALL auf der Welt daheim! Habe sehr viele gute bekannte in vielen Länder! Aber keine FREUNDE! Kann mir KEINE FREUNDE leisten! So wie die meisten in meiner Lage! Und was hat das mit Wirecard zu tun?Sieht aus als ob Du Türke bist und hier ein Landsmann suchst! Bei über 4 Millionen Landsleute in D ,dürfte kein Problem sein einen hier, vielleicht zu finden! Aber oft ist ALLEINE besser,als in schlechter Gesellschaft! Bist auch in Wirecardaktien investiert?

[leidervergeben]

bin ich, sogar fett. Dein Schreibstil erinnert mich an den von Türken, daher meine Frage. Viel Erfolg Dir!

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.862 von Anubisra100 am 15.02.20 07:42:36

Falls der KPMG Bericht positiv ausfällt, wovon ich ausgehe, dann würde der Kurs auch entsprechend positiv reagieren. Kurze Zeit später wären die Leerverkäufer aber zurück und das Spiel beginnt von vorne. Die lassen auch dann nicht locker und das sollte jedem klar sein.
Was die langfristigen Aussichten angeht, wären 200 € wohl zu wenig, aber eine Übernahme könnte das LV-Problem lösen.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.838 von RealJoker am 15.02.20 07:36:11

Schrieb schon öfter! Wer den NEUEN MARKT erlebt hat,oder US Aktien der New Economy,der lächelt nur bei dem was momentan mit dem Wirecard Kurs passiert

[leidervergeben]

Anu, aber was ist das Deine Lage, wieso kannst Du keine FREUNDE leisten?

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.910 von RealJoker am 15.02.20 07:56:01

Zitat von RealJoker: Falls der KPMG Bericht positiv ausfällt, wovon ich ausgehe, dann würde der Kurs auch entsprechend positiv reagieren. Kurze Zeit später wären die Leerverkäufer aber zurück und das Spiel beginnt von vorne. Die lassen auch dann nicht locker und das sollte jedem klar sein.
Was die langfristigen Aussichten angeht, wären 200 € wohl zu wenig, aber eine Übernahme könnte das LV-Problem lösen.

Momentan ist eine Übernahme eher unwahrscheinlich. Jemand könnte sich ja seit Monaten in großem Umfang eindecken und die freien Stücke wären dann bereits sehr knapp - das scheint aber nicht der Fall zu sein. FALLS es einen Aufkäufer gäbe, würde der Kurs bereits viel höher ein, denn der würde alles aufkaufen.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.892 von leidervergeben am 15.02.20 07:54:19

Mein Schreibstil ist der von JEMAND,der immer und überall viel zu wenig Zeit hat! Daher nicht immer auf korrektes Schreiben achten kann! Wie Türken Deutsch Schreiben weiss ich nicht,da keinen persönlich kenne,aber du vielleicht umso mehr ,wenn es weisst! Aber jetzt zurück zu Wirecard! Wenn Angebot kommt,nur Verkaufen wenn weiter gelistet bleiben.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.910 von RealJoker am 15.02.20 07:56:01

Die LVer Heuschrecken sind überall! Bei der eine Aktie länger bei der anderen weniger! Wirecard Kurs wird auch mit dem LVer Krebs über 250 und höher klettern ! Dann erst werden die LVer wieder kommen. Bei solche Kurse winken Fette Gewinne!Werden aber auch so irgendwann weiterziehen

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.739 von abgemeldet-228391 am 15.02.20 06:32:13

Leerverkäufer hängen sich seit Jahren an diesem Thema auf.
Diese Anschuldigungen entbehren jeglichem geltendem Rechtsverständnis.
Das die Wiwo hier auch nur ansatzweise, neue nicht längst bekannte Erkenntnisse liefert aufgrund angeblich neuer Quellen ist der Witz des Jahres. Alles was die WIWO hier zum Besten gibt entstammt dem Material der bekannten Shortseller Aktivisten. Das ist das zweite Eigentor der Wiwo nach dem gefakten Bericht über Dubai.

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.862 von Anubisra100 am 15.02.20 07:42:36

Zitat von Anubisra100: Man wartet fast stündlich per ad-hoc,auf dieses Übernahmeangebot! Aber nur 200 ,wären vielen kleinen und grossen bei Wirecard zu wenig! Erst recht dem Braun! Der will mindestens 250 bis 300 auf's konto pro Aktie. Weiss er doch was für ein starkes innovatives zukunftsträchtiges Unternehmen hat

Braun würden sie bei einer Übernahme bestimmt noch einen Extrabonus geben, wovon wir nichts hätten.

[ValueInvest67]

Manchmal verstehe ich nicht so ganz, was einige wirklich wollen...

Geld verdienen mit der Aktie ?
10 Jahre dabei bleiben, um dann die €800 zu sehen ?
Übernahme zu €200 ?

Da muss schon jeder ehrlich mit sich selbst sein. Mein Eindruck ist aber, dass nur wenige die Coolness für ein langfristiges Investment haben.

Also: Wochenende nutzen und eigene Position überdenken. Hilft häufig, einen klareren Blick zu bekommen.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.739 von abgemeldet-228391 am 15.02.20 06:32:13

.... eigentlich ist es noch grotesker.... denn dein Vergleich mit denn dein Vergleich mit dem Flohmarktverkäufer hinkt....
.... denn Wirecard hatte ja das "Bild" nicht günstig gekauft und teuer weiterverkauft, sondern dies
war ja der der Mauritius-Fond!
.... da wäre ja eher eine Klage von Wirecard gegen den Fonds wegen Wucher erfolgreich, da Wirecard ja 10x soviel bezahlt hat...
.... natürlich genauso obsolet wie umgekehrt!!!

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.042 von Ninjago am 15.02.20 08:28:10

Wäre dir und andere egal,ob und wieviel Braun extra was bekommt,solange wir 250 bis 300 bekommen und Wirecard gelistet bleibt

[Another-earth]

Hallo und guten morgen an alle

WDI ist die am meisten diskitierte un am stärksten gehandelte Aktie,,,, wieder mal diese Woche gewesen....
Das zieht nat. auch die Motten an,,,,
Die shorts haben bewirkt, dass sich Unternehmensseitig einiges Verbessert hat,,,,,
Danke an die shorts
Der Kurs macht zwar noch Wellen, wird sich mit dem KPMG Testat weiter beruhigen...
Der Aufwärtstrend ist intakt, und kommende Woche wird WDI positiv reagieren, oft sogar entgegen einem schlechten Marktumfeld..

Alles weitere wie Übernahme, short squeeze, etc sind wilde Spekulation, kann sein, muß aber nicht..
Ich gehe davon aus, dass im LAufe der JAhre, die Leerverkäufer sich langsam zurückziehen....

Die einzige Unbekannte ist für mich, warum sich derzeit die Amis so stark in Dt. Finanzwerte engagieren

Schönes Weekend

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.081 von ValueInvest67 am 15.02.20 08:36:29

Einige träumen, andere gehen strategisch vor.
Hier gibt es hauptsächlich die Übernahme Träumer, die Short Squeeze Träumer und die die von einer immer währenden Börsen Hausse träumen.😀

[leidervergeben]

Braun WILL aber keine Übernahme. Er will aber Ankerinvestoren, die dabeibleiben, hat er neulich mal gesagt.

Wichtig, aber schwer vorhersagbar ist letztlich, ob WDI auch in den nächsten Jahren zukunftsfähig ist und die neuen Trends erkennt und mitgestaltet. Da scheinen sie momentan eine sehr gute Rolle zu spielen und weil sie bisher erfolgreich waren, hoffe ich, dass sie das in den nächsten Jahren auch sind. Die Entwicklung läuft ja so rasant, dass nur Unternehmen erfolgreich bleiben/sind, die die richtigen Schritte unternehmen. Und es gibt momentan viele Player, die mitmischen. Wie immer, wird sich die Zahl reduzieren und die Frage ist, wer in den nächsten Jahren weiter wächst. Die Visionen für 2025 müssen also erstmal erreicht werden, garantiert sind sie nicht. Wenn man nicht an die Vision glaubt, kann man verkaaufen. Wer dagegen glaubt, dass WDI auch in den nächsten Jahren eine große Rolle spielen wird, bleibt dabei. Die Wachstumsraten sind derzeit ja wirklich beeindruckend und im DAX derzeit einmalig.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.246 von leidervergeben am 15.02.20 09:03:07

Jedes Unternehmen muss beweisen, ob sein Geschäftsmodell zukunftsfähig ist, das gilt für Wirecard wie für Daimler, Continental, Siemens u.s.w.
Daher ist diese Erkenntnis nicht neu.

[Anubisra100]

Es läuft alles SUPER,und das auf hohem Niveau!! So SUPER wie bei kein anderes Unternehmen ! Also an was glauben die nicht die hier noch bedenken haben? LVer werden Kursanstieg über 200 nicht verhindern können! Könnte sogar passieren das selber mithelfen den Kurs deutlich steigen zu lassen! Um danach noch mehr Gewinn zu erzielen,ob das nach positiven KPMG Bericht und der neue Offenheit von Wirecard wieder gelingt,ist eine andere ,mehr als offene Frage

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.204 von Another-earth am 15.02.20 08:57:25

Wenn Ami sich auffällig stark in Finanzwerte wie Wirecard engagieren,dann haben die klar was vor! Nur aus der Laune raus sicher nicht. Bin nur für Übernahme wenn der Preis stimmt und vor allem ,wenn gelistet bleiben,damit an weitere Wirecard Kursgewinne partizipieren können

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.222 von Chef_III am 15.02.20 09:00:00

Übernahme sehe ich überhaupt nicht. Short Squeeze auch nicht. Für mich aktuell entscheidend ist, wie sich die Weltwirtschaft angesichts des Corona-Virus entwickelt. Kann glimpflich ausgehen, kann aber auch zu einem Börsenrücksetzer führen. Was man hört, brechen derzeit Lieferketten von und nach China stärker ein als gewünscht. Das macht mich nachdenklich. Auch eine WCD wird sich dem nicht entziehen können, da per Kreditkarte bestellte Waren auch zugestellt werden müssen.
Meine Meinung: aktuell ist Vorsicht geboten an der Börse. Dann besser mal Gewinne mitnehmen und liquide sein. Zukaufen kann man immer wieder. Gerade bei einem so volatilen Titel wie WCD.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.246 von leidervergeben am 15.02.20 09:03:07

Zitat von leidervergeben: Braun WILL aber keine Übernahme. Er will aber Ankerinvestoren, die dabeibleiben, hat er neulich mal gesagt.

Wichtig, aber schwer vorhersagbar ist letztlich, ob WDI auch in den nächsten Jahren zukunftsfähig ist und die neuen Trends erkennt und mitgestaltet. Da scheinen sie momentan eine sehr gute Rolle zu spielen und weil sie bisher erfolgreich waren, hoffe ich, dass sie das in den nächsten Jahren auch sind. Die Entwicklung läuft ja so rasant, dass nur Unternehmen erfolgreich bleiben/sind, die die richtigen Schritte unternehmen. Und es gibt momentan viele Player, die mitmischen. Wie immer, wird sich die Zahl reduzieren und die Frage ist, wer in den nächsten Jahren weiter wächst. Die Visionen für 2025 müssen also erstmal erreicht werden, garantiert sind sie nicht. Wenn man nicht an die Vision glaubt, kann man verkaaufen. Wer dagegen glaubt, dass WDI auch in den nächsten Jahren eine große Rolle spielen wird, bleibt dabei. Die Wachstumsraten sind derzeit ja wirklich beeindruckend und im DAX derzeit einmalig.

Binsenweisheiten. Der Punkt ist doch der, dass WDI in all diesen Punkten eines der vielversprechendsten Unternehmen in Deutschland (Europa?) ist. Oder wem im DAX (STOXX?) würdest Du in puncto Zukunftsfestigkeit und -potenzial mehr vertrauen?

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.474 von ValueInvest67 am 15.02.20 09:38:05

Zitat von ValueInvest67: Übernahme sehe ich überhaupt nicht. Short Squeeze auch nicht. Für mich aktuell entscheidend ist, wie sich die Weltwirtschaft angesichts des Corona-Virus entwickelt. Kann glimpflich ausgehen, kann aber auch zu einem Börsenrücksetzer führen. Was man hört, brechen derzeit Lieferketten von und nach China stärker ein als gewünscht. Das macht mich nachdenklich. Auch eine WCD wird sich dem nicht entziehen können, da per Kreditkarte bestellte Waren auch zugestellt werden müssen.
Meine Meinung: aktuell ist Vorsicht geboten an der Börse. Dann besser mal Gewinne mitnehmen und liquide sein. Zukaufen kann man immer wieder. Gerade bei einem so volatilen Titel wie WCD.

Für die Börse insgesamt leider sehr wahr. Von allen Betroffenen scheint mir WDI aber noch das geringste Risiko zu tragen, da bereits jetzt stark unterbewertet und selbst in einer Rezession vermutlich noch mit über 20% wachsend. Deswegen wäre das von allen die letzte Aktie, die ich verkaufen würde.

Ich stimme aber absolut zu, bei anderen Werten sollte man aktuell sehr defensiv sein, insbesondere bei den zuletzt erreichten Niveaus vieler Börsenindizes.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.474 von ValueInvest67 am 15.02.20 09:38:05

Sehe ich genauso!

[ValueInvest67]

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/coronavirus-weltwirts…

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.612 von bear2aid am 15.02.20 09:58:22

Stimme ich zu, was WCD betrifft. Aber für die LV ein gefundenes Fressen. Deshalb bin ich auch bei WCD vorsichtig und träume nicht von schnellen €200. Auch wenn es gerechtfertigt wäre. Keine Frage.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.739 von abgemeldet-228391 am 15.02.20 06:32:13

Aber das kennen wir doch alle: Da sieht sich jemand aufs Kreuz gelegt, von Einem, bei dem aber nichts zu holen ist, danach kommt einer mit tiefen Taschen und dann probiert man es halt dort. Besser eine kleine Chance auf einen windfall profit als gar keine.

Auf diesem Prinzip beruht die Existenz tausender Anwaltskanzleien in USA. Ich kenn das indische Rechtsprechungssystem nicht, aber aus historischen Gründen tippe ich mal auf angelsächsisch geprägt.
Im Zweifelsfall klagt man halt in USA, wegen einer manchmal imperial wirkenden Rechtsprechung ist das meist auch ohne jeden regionalen Bezug möglich. Reicht ja, wenn mal eine Rechnung in Dollar beglichen wurde.

Traurig ist, dass die Finanzpresse seit wenigen Jahren diese Spielchen mitspielt. Offenbar sieht man die Sensationalisierung von non-events als unverzichtbares Instrument der Auflagensicherung beim Kampf gegen die überlebensbedrohende Internet-Konkurrenz. Der eigentliche Betrug liegt hier nicht bei Wirecard, sondern bei den Indern, die hier lediglich versuchen, finanzielle Kompensation zu erhalten für eine teure frühere eigene Fehleinschätzung. Sowie bei den Medien, die daraus eine „causa Wirecard“ konstruieren. Aber wen würde schließlich schon ein Bericht der FT, des HB oder der WiWo gegen hier völlig unbekannte indische Kleinunternehmen interessieren?

Wir sind hier leider mittlerweile auf dem Niveau der Regenbogenpresse angekommen, nur mühsam verborgen unter dem immer löchrigeren Deckmantel der früher ach so renommierten „Finanz- und Wirtschaftspresse“.

Wirklich schade, da ich früher diese Zeitschriften selbst gerne als Grundlage für meine Einschätzungen verwendet habe. Eine gute persönlich due diligence ist leider heutzutage viel aufwändiger geworden.

Aber c‘est la vie, die Erkenntnis an sich ist auch nicht ohne Wert und kann sogar ein Vorteil sein, z.B. wenn man contrarian-Ansätze mag. Viel Erfolg allen Longs und allen Aufrichtigen im Forum.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.474 von ValueInvest67 am 15.02.20 09:38:05

Corona wird m.E. derzeit an den Börsen nicht ausreichend eingepreist. Da könnte noch Ungemach drohen.
Ich bin noch auf der Suche nach einer geeigneten Absicherungsstrategie.

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.891 von RealJoker am 15.02.20 10:40:42

Ich habe Aktien insgesamt signifikant reduziert und ein paar Put-Scheine auf Dax gekauft. Bei WCD habe ich derzeit nur Calls. Da warte ich nochmal die nächste Börsenwoche ab. Fand gestern sehr übertrieben negativ, weil zu viele auf KPMG Bericht gewartet haben.

[Cutter_Slade]

Mit den Dubai-Anschuldigungen (zig Millionen gefakete Umsätze) hat man sich bis auf die Knochen blamiert, und Singapur hat auch nicht geklappt, jetzt wird wieder Indien vorgeholt ?
Was für ein Kindergarten.

[Duckandbear]

die pesse (wifi voran) schwurbelt wirklich enorm..danke an viele hier..
also welche abos sind zu kaufen?

FAZ? Einzeiler genügen, die Reputation des Foristen genügt !!!!

bin am handy...deswegen die kurzform

[A-Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.670 von janswichtig am 15.02.20 02:08:48

Zitat von janswichtig: Durch den heutigen Tag habe ich nun auch etwas Naivität verloren:

Bei allen Diskussionen bleibt am Ende wohl nur ein Fakt: die Leerverkäufer brauchen niedrige Kurse für ihre Gewinnmaximierung und diese Kurse werden die erzeugen, so oder so und egal mit welchen Mitteln. Da spielt es auch keine Rolle, welche Zahlen geliefert werden oder was im KPMG-Bericht steht. Alle anderen Hoffnungen zeugen nur von Naivität. Denn Wirecard ist offensichtlich überhaupt nicht in der Lage, auf diesen ganzen Krimi vernünftig zu reagieren und Ruhe rein zu bringen.
Wer wirtschaftlich orientiert ist, verkauft und rettet seine Gewinne. Dann ist wenigstens Liquidität da, um bei niedrigen Kursen wieder neu einzusteigen. Und am Ende hat man dann bei gleichem Einsatz mehr Aktien als jetzt.

Merke dir bitte diesen Beitrag und Tag. Sofern du dich von allen WDI Aktien getrennt hast und zu einem späteren Zeitpunkt bei günstigeren Kursen wieder einsteigen wirst, hast du alles richtig gemacht. Allerdings stelle ich in Frage, dass du dies tun wirst/hinbekommst.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.817 von Cutter_Slade am 14.02.20 18:04:45

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von jigajig: Wenn Transaktionen zwischen EMIF und Wirecard belegbar wären, würde das schon ein anderes Licht auf den Sachverhalt werfen.

Erzähl mal, wieso würde das ein anderes Licht drauf werfen ?

Ich warte übrigens immer noch auf eine Antwort. Dir als mit der Materie tief Vertrauter dürfte das doch nicht so schwer fallen.

[Cabcab]

Keine Statements keine wachsenden Kurse.
So einfach.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.987 von Duckandbear am 15.02.20 10:53:59

Zitat von Duckandbear: die pesse (wifi voran) schwurbelt wirklich enorm..danke an viele hier..
also welche abos sind zu kaufen?

FAZ? Einzeiler genügen, die Reputation des Foristen genügt !!!!

bin am handy...deswegen die kurzform

Mal abgesehen von dem einen Ausbruch (Wirecard als Schande für den Dax) ist mir die FAZ bisher positiv sachlich und neutral aufgefallen. Ist aber halt keine reine Wirtschaftszeitung.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.987 von Duckandbear am 15.02.20 10:53:59

Zitat von Duckandbear: die pesse (wifi voran) schwurbelt wirklich enorm..danke an viele hier..
also welche abos sind zu kaufen?

FAZ? Einzeiler genügen, die Reputation des Foristen genügt !!!!

bin am handy...deswegen die kurzform

FAZ im Allgemeinen ok (aber seit der „Schande für den DAX“-Peinlichkeit unter Beobachtung!) Börsenzeitung (wenn man den Zugriff hat - teuer! - aber auch der öffentliche Teil hilft schon). The Economist schätze ich sehr, wenn man Englisch kann. Ansonsten Originalveröffentlichungen der Unternehmen und gerne auch mal der Hinweis eines Foristen meines Vertrauens, zumindest als Grundlage für eigene Recherche. Zuletzt pflüge ich auch die Excel-Datenbank von Boerse Online regelmäßig nach Unternehmen mit interessanten Kennzahlen durch (bin so vor Kurzem Woche z.B. auf eine neues target getroffen, auf w:o anderswo nachlesbar). Wohlgemerkt, Schwerpunkt eher auf der Datenbankanalyse als auf den Artikeln, auch wenn da gelegentlich durchaus Interessantes kommt.

Eine Mischung von allem, nie auf nur eine Quelle setzen. Das ist es, was ich mit „aufwändig“ meinte.

[Negan_L2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.026 von A-Z am 15.02.20 10:58:15

Sharewizard Aktienclub - ein neuer Anfang

Guten Morgen,

viele von Euch kennen mich durch meine Wirecard Beiträge. Es ist noch nicht lange her, dass ich meine Beiträge nur hier im Forum gepostet habe. Aufgrund der einseiten Art und Weise wie die Presse mit Wirecard umgegangen ist und aufgrund ihrer Unaufgeschlossenheit gegenüber faktenbasierten Analysen, habe ich mich dazu entschlossen, sharewizard.de zu gründen.

Mittlerweile freue ich mich, jeden Monat viele tausend Leser begrüßen zu dürfen. Sharewizard sollte zu einem Ort werden, auf dem Qualität Vorrang hat vor schnellen Klickzahlen und Panikmache.

Seit einigen Wochen erhalte ich nun immer mehr Zuschriften von Leuten, die sich einen Ort wünschen, auf dem sie ungestört vom Massengespamme in bestehenden Foren diskutieren können und sich mehr Beitragsqualität wünschen.

Zu Beginn habe ich derartige Vorschläge abgelehnt. Im Gespräch mit verschiedenen Bekannten aus Foren wurde mir der Wert eines solchen alternativen Forums aber immer mehr bewusst.

Wer von Euch sich hier angesprochen fühlt, ist herzlich dazu eingeladen, Feedback zu geben und eigene Vorschläge einzubringen.

https://sharewizard.de/community/

Parallel dazu läuft auf Twitter auch eine Umfrage:

https://twitter.com/sharewizard_de/status/122834788965250252…

Ich freue mich auf euer Feedback.

Beste Grüße

Sharewizard

[Almas]

Sollte es zu den Quartalszahlen nicht auch was Neues zur Bilanzprüfung geben ? Dauert es länger mit der Prüfung ??

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.032 von Cutter_Slade am 15.02.20 10:59:06

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von Cutter_Slade: ...Erzähl mal, wieso würde das ein anderes Licht drauf werfen ?

Ich warte übrigens immer noch auf eine Antwort. Dir als mit der Materie tief Vertrauter dürfte das doch nicht so schwer fallen.

Ich antworte ganz kurz: es stand gar nicht so im Wiwo-Artikel. Hätte es eine direkte Transaktion zwischen EMIF und Wirecard gegeben, wäre eine Art "prima facie-Beweis" für mögliches round-tripping gewesen, zumindest wäre es eine Sache gewesen, die dringend auf die Agenda der KPMG-Prüfung gehört hätte.

Gestern schrieb Schlauer_Meier, dies habe so in dem Wiwo-Artikel gestanden

Zitat von SchlauerMeier: Wer hat denn noch den Bericht der WiWo gelesen und sich mal die Umsätze der Indischen Tochter angesehen? 66% sind laut WiWo Luftbuchungen mit der Holding auf Mauritius als Kunden, die zuvor die Indische Tochter an WC verkauft hat.

Also
a) Luftbuchungen
b) mit EMIF
Daraufhin bin ich in den nächsten Zeitschriftenladen gelaufen und habe mir die WiWo gekauft. Da steht aber:

Mindestens genauso seltsam wie die plötzliche Umsatzsteigerung [Hermes hat z.B. laut Wiwo in 12/17 45x so viel EBITDA erwirtschaftet wie im Durchschnitt der übrigen elf Monate] ist, woher der Umsatz kam: Zwei Drittel der "Software-Umsätze" will Hermes ausgerechnet mit Gesellschaften erzielt haben, die von jenem Fonds auf Mauritious kontrolliert wurden, der Hermes zwei Jahre zuvor mit großem Gewinn an Wirecard weiterverkauft hatte. Der mysteriöse Fonds hatte das Unternehmen also zu einem sehr hohen Preis an Wirecard verkauft, und später kamen dann offenbar lukrative Aufträge, die den Umsatz der Indien-Tochter verbesserten, aus dem Umfeld dieses mysteriösen Fonds.

(Wiwo 8/2020 vom 14.02.2020, S. 17f)
Diese "Auffälligkeiten" haben zu einem regen Austausch mit den Wirtschaftsprüfern von EY geführt. Hier zitiert WiWo aus internen Mails, die bisher nicht bekannt waren.
Unemon1 und andere (Mca-Mathematik) haben diese Geschichte zwar ebenfalls thematisiert, aber lediglich unter Zuhilfenahme öffentlich zugänglicher Quellen (inklusive der Dokumente im Zusammenhang mit den Klagen in London und Chennai).
Es gibt zum Geschäftsverhältnis von Wirecard zu diesen Firmen irgendwo eine Stellungnahme der Wirecard, ich finde sie aber nicht. Leider ist unsere Datenbank kaputt und ich kann daher nur händisch nach Quellen suchen, was ein immenser Aufwand ist. Aus der Erinnerung zitiert ging es irgendwie darum, dass Wirecard das Tourismusgeschäft mitgekauft hat und der Kernasset aber das Paymentgeschäft war (mit den Lizenzen). Die bekrittelten Geschäfte haben nach dieser Erklärung also mit dem Hermes-Tourismusgeschäft zu tun.
Zusammenfassend also: Das stand nicht so im Artikel. Was im Artikel steht, ist bekannt, allerdings war nicht bekannt, dass es darüber einen so regen Austausch gab und es war nicht bekannt, dass auch EY im Zuge der Gesamtprüfung Kenntnis davon gehabt hat.
Am Ende des Tages hat EY offenbar alles abgesegnet. Dies scheint dem Markt an Antwort zu genügen, spätestens nach dem KPMG-Bericht wird das in die Ablage "E" wie "Erledigt" plumpsen.

P.S.:
Interessant, dass ausgerechnet smudo der erste war, dem Orbit (eine der von EMIF kontrollierten Gesellschaften) aufgefallen war...
Quelle:

Zitat von Smudo2: Warum verwendet GI Retails Flagschiff Reiseportal https://www.getmytrip.com das SSL Zertifikat einer anderen Firma (Orbit Corporate & Leisure Travels (I) Pvt. Ltd)?

28.03.2016

Ich glaubte immer, dass ICH der erste war, der dazu etwas geschrieben hatte...

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.410 von jigajig am 15.02.20 12:05:27

Zitat von jigajig: Es gibt zum Geschäftsverhältnis von Wirecard zu diesen Firmen irgendwo eine Stellungnahme der Wirecard, ich finde sie aber nicht. Leider ist unsere Datenbank kaputt und ich kann daher nur händisch nach Quellen suchen, was ein immenser Aufwand ist. Aus der Erinnerung zitiert ging es irgendwie darum, dass Wirecard das Tourismusgeschäft mitgekauft hat und der Kernasset aber das Paymentgeschäft war (mit den Lizenzen). Die bekrittelten Geschäfte haben nach dieser Erklärung also mit dem Hermes-Tourismusgeschäft zu tun.

Google reichte aus
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…

Hermes, eines der von Wirecard in Indien erworbenen Unternehmen, betrieb in der Vergangenheit auch ein online Reisegeschäft, das nicht von Wirecard übernommen wurde. Das online Reisegeschäft wurde von EMIF1A, einem mauritischen Investmentfonds und ehemaligen Anteilseigner von Hermes, übernommen und mit Orbit Corporate Leisure Travels (Orbit) fusioniert, einer weiteren Akquisition von EMIF1A.

Wirecard ist weiterhin der Zahlungsdienstleister für das online Reiseportal von Orbit. Die kommerziellen Bedingungen der von Wirecard an Orbit erbrachten Zahlungs- und Vertriebsdienstleistungen sind branchenübliche Standardbedingungen. Die Umsätze und die Echtheit der Geschäftsbeziehung zwischen Orbit und Wirecard werden im Rahmen des Jahresabschlusses von Wirecard vollständig geprüft und im Rahmen einer separaten unabhängigen forensischen Überprüfung verifiziert.

#quellenfetischist

[a_cdef]

Im Eilverfahren:
- Zahlen im Rahmen der Erwartungen
- Großer Kursanstieg in den letzten Monaten
- KPMG für mich überraschend noch nicht dabei, auch kein Hinweis, wann
- Gesamtmarkt auf Allzeithoch, scheint mir gefährlich

Für mich ein Mix, der mich bestätigt hat, dass ich am Donnerstag meinen Handelsbestand verkauft habe. Hier möchte ich wieder um rund 130 rein, je nach Gesamtmarkt.

Schönes WE

[jigajig]

Jajaja, meine Erinnerung war nicht ganz korrekt... aber es läuft ja auf dasselbe hinaus: Wirecard hat eine Erklärung abgegeben zu seiner Beziehung zu den Firmen.
Im März 2016 schrieb Wirecard, man habe 100% an Hermes übernommen
https://www.onvista.de/news/wirecard-vollzieht-akquisition-d…

Aschheim (München). Die von Wirecard am 27. Oktober 2015 unterschriebene Vereinbarung zum Erwerb des Payment-Geschäfts der Great Indian (GI) Retail Group ist abgeschlossen.
Heute wurden die letzten Schritte des Closings abgeschlossen. Wirecard hält nun 100 Prozent der Anteile an Hermes und 60 Prozent an der GI Technology.

(1.3.2016)
Bisschen verwirrend ist das alles ja schon. Man hat 100% von Hermes übernommen, aber nicht das Reisegeschäft, das hat EMIF übernommen. ok.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.410 von jigajig am 15.02.20 12:05:27

Zitat von jigajig: Zusammenfassend also: Das stand nicht so im Artikel. Was im Artikel steht, ist bekannt, allerdings war nicht bekannt, dass es darüber einen so regen Austausch gab und es war nicht bekannt, dass auch EY im Zuge der Gesamtprüfung Kenntnis davon gehabt hat.
Am Ende des Tages hat EY offenbar alles abgesegnet.

Und mal unabhängig davon, das mir nicht bekannt ist, dass es einem Erwerber eines Unternehmens(teils) (gesetzlich) verboten ist, mit dem Veräußerer eines Unternehmens(teils) nach Abschluss der Transaktion weitere Geschäfte abzuschließen, liegt mir genau dieser Kommentar seit gestern erneut auf der Zunge:

Ohne den Artikel gelesen zu haben: Personen, die nachgewiesenermaßen betriebswirtschaftlich nicht die hellsten Kerzen auf der Torte sind, glauben also, ohne im Besitz von originalen, den Transaktionen zu Grunde liegenden Dokumenten zu sei, dass sie mehr Durchblick haben als der Wirtschaftsprüfer (der sämtliche benötigten Originaldokumente anfordern kann) bei der Prüfung von Geschäften in Folge der größten Einzeltransaktion in der Geschichte von Wirecard (und im Gegensatz zu ihm Scheinbuchungen und round tripping in Millionenhöhe erkannt haben) ? Es war nicht bekannt, dass es einen regen Austausch gab ? Was glaubst du, was ein WP nach so einer Transaktion macht ?

Das ist ja die gleiche Qualität wie der CJ, McCrum mca, die in Dubai Millionen gefakete Umsätze gefunden haben, oder ?

Aber interessant, dass diese betriebswirtschaftlich unterbelichtete Person mit dem großen Ehrgeiz Kenntnis von den Prüfungshandlungen von E&Y hat und immer noch Fehlverhalten behauptet.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.626 von Cutter_Slade am 15.02.20 12:39:49

Zitat von Cutter_Slade: Aber interessant, dass diese betriebswirtschaftlich unterbelichtete Person mit dem großen Ehrgeiz Kenntnis von den Prüfungshandlungen von E&Y hat und immer noch Fehlverhalten behauptet.

Oder sagen wir besser unterstellt, ob sie das behauptet, kann ich mangels Kenntnis des Artikels nicht sagen.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.404 von Almas am 15.02.20 12:05:20

Zitat von Almas: Sollte es zu den Quartalszahlen nicht auch was Neues zur Bilanzprüfung geben ?

Nein, das hat zumindest niemand angekündigt, der mit der Prüfung zu tun hat.

[pirmasenser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.670 von janswichtig am 15.02.20 02:08:48

Vernünftige Entscheidung, habe heute ebenfalls alles mit fettem Gewinn geschmissen, jetzt lehne ich mich entspannt zurück, Forum interessiert mich nicht mehr, Kaffeesatzleserei etc. braucht kein Mensch.

[jigajig]

Was ich an diesen Artikeln nicht ganz verstehe, ist eine Sache, die für mich ein logisches Problem darstellt:
Es werden also Umsätze in die Bilanzen genommen, die es womöglich nicht gab (Vorwurf: Scheinbuchungen). Gleichzeitig geht es um den Vorwurf round-tripping.
Aber es kann doch nicht beides zugleich sein: wenn es round-tripping wäre, würden tatsächlich Gelder fließen, die ursprünglich vom round-tripper gezahlt wurden. Wenn es aber Scheinbuchungen sind ohne Umsätze, ist ja gar kein Geld geflossen.
Das habe ich schon beim allerersten Artikel von McCrum nicht verstanden.
Entweder es sind (round-tripping-)Gelder geflossen oder es waren Scheinbuchungen. Aber doch nicht beides zugleich??!!
Ich begreife das nicht ganz

[jigajig]

Ganz simpel folgert daraus für mich: wenn es nicht a sein kann, weil es dann nicht b sein kann und nicht b sein kann, weil es dann nicht a sein kann, dann kann es nur c sein. Und c könnte alles sein von "alles ok" bis "noch etwas ganz anderes".

[Patrick65]

https://www.it-times.de/news/wirecard-hat-erneut-aktien-uebe…

[Stabil45659]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.692 von pirmasenser am 15.02.20 12:49:38

Zitat von pirmasenser: Vernünftige Entscheidung, habe heute ebenfalls alles mit fettem Gewinn geschmissen, jetzt lehne ich mich entspannt zurück, Forum interessiert mich nicht mehr, Kaffeesatzleserei etc. braucht kein Mensch.

Ciao

[tesaa4]

.... von 144 auf 140 und viele heulen hier rum !

Verkaufen um bei 130 neu einzusteigen, 10 €
Differenz !!

Na , ja macht mal !!

[CrazyBroker]

Wir haben super Zahlen von Wirecard geliefert bekommen und ich bin überzeugt, das die testierten Zahlen und auch die Q1 Zahlen entsprechend gut sein werden.

Welche Frage mich allerdings beschäftigt ist, kann die Aussage "der KPMG-Bericht kommt bis Ende Q1" gehalten werden? Wer konnte letztes Jahr mit Sicherheit schon sagen, wie lange so eine Prüfung dauert?
Jetzt warten alle auf Ende März, was passiert, wenn am 31.03. ( analog 31.01. ) die Meldung kommt der Bericht kommt erst am 14.04. ?
Das wäre mit Sicherheit ein Schlachtfest für die LV´s und ich werde mich für den Fall wappnen und bis dahin noch etwas Cash für Körbchen sammeln.
Ich finde es erschreckend, das wir nach diesen erneut guten Zahlen und kurz vor Veröffentlichung des KPMG-Berichts auf 6-Monatssicht erneut in den Miesen stehen.

Gruss Hansi

[Grey_Fox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.204 von Another-earth am 15.02.20 08:57:25

Zitat von Another-earth: Hallo und guten morgen an alle

WDI ist die am meisten diskitierte un am stärksten gehandelte Aktie,,,, wieder mal diese Woche gewesen....
Das zieht nat. auch die Motten an,,,,
Die shorts haben bewirkt, dass sich Unternehmensseitig einiges Verbessert hat,,,,,
Danke an die shorts
Der Kurs macht zwar noch Wellen, wird sich mit dem KPMG Testat weiter beruhigen...
Der Aufwärtstrend ist intakt, und kommende Woche wird WDI positiv reagieren, oft sogar entgegen einem schlechten Marktumfeld..

Alles weitere wie Übernahme, short squeeze, etc sind wilde Spekulation, kann sein, muß aber nicht..
Ich gehe davon aus, dass im LAufe der JAhre, die Leerverkäufer sich langsam zurückziehen....

Die einzige Unbekannte ist für mich, warum sich derzeit die Amis so stark in Dt. Finanzwerte engagieren

Schönes Weekend

Ich will hier keine neue Verschwöringstheorie aufmachen, aber vielleicht versprechen sich die Amis durch mehr Engagement in deutschen Finanzwerten mehr Einfluss auf Staatenübergreifende Zahlungsströme.
Die SWIFT-Alternative INSTEX gefällt den Amis überhaupt nicht.

(SWIFT = Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)
(INSTEX = Instrument in Support of Trade Exchanges)

Man findet interessante Informationen, wenn man mal nach "INSTEX SWIFT US IRAN" googelt.

[KeXStarQ]

Wirecard hat Rechtsstreit mit Financial Times verschoben - Zeitung? Kann mir das jemand erklären. Keiner von WDI war erreichbar dazu, schreibt die „Welt am Sonntag“. Lief gerade über den Finanzen.net Ticker.

[Money$]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[pa200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.133 von KeXStarQ am 15.02.20 14:19:47

Zitat von KeXStarQ: Wirecard hat Rechtsstreit mit Financial Times verschoben - Zeitung? Kann mir das jemand erklären. Keiner von WDI war erreichbar dazu, schreibt die „Welt am Sonntag“. Lief gerade über den Finanzen.net Ticker.

Wenn man einen Rechtsstreit verschiebt, dann meistens weil man neue und/oder zusätzliche Anklagepunkte dazu nehmen will. Es kann ja vor Gericht nur das verhandelt werden, was in der Anklageschrift steht.

Der andere Fall wäre, wenn man den Rechtsstreit zurückzieht weil die Erfolgsaussichten zu gering sind.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.498 von Der Tscheche am 14.02.20 19:02:01

Zitat von Der Tscheche: Ich hoffe, dass Du für Deine unbelegten Verleumdungskampagnen endlich mal gesperrt wirst.

Unbelegte Verleumdungskampagnen gehören im Basher-Umfeld zum guten Ton. jigajig kann ja eine unabhängige Sonderprüfung beauftragen um zu versuchen sich reinzuwaschen.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.728 von jigajig am 15.02.20 12:53:15

Da gibt es nichts zu verstehen, da der Schreiber ja hinsichtlich der Vorwürfe maximal unkonkret bleibt und mal ein paar Mutmaßungen in den Raum wirft, di edankbar von den Medien aufgegriffen und ohne Hirn und Verstand medial ausgeschlachtet werden. - Die gedanken die Du Dir machst, hat sich dein krimmineller Freund MCDumm nicht gemacht ! Hauptsache eine sensationelle geschichte des Starjournalisten steht da ... Dafür müssen dan irgendwelche Papiere als Alibi herhalten, in die man das hinweininterpretiert, was man zuvor sich zusammen gereimt hat ...

[duker72]

Die haben sich scheinbar auf nen Waffenstillstand hinter den Kulissen geeinigt. Ist doch kein Zufall, dass von der FT seit Monaten nichts mehr kommt.

[Patrick65]

Verhandlung fand nicht statt: Wirecard hat Rechtsstreit mit Financial Times wohl verschoben

[CapCheck33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.466 von Patrick65 am 15.02.20 15:44:12

Kann nun zig Gründe und Hintergründe haben. Ich finde es aber seltsam, wie sich WDI generell in der ganzen Sache verhält, wenig bis nicht kommuniziert, sich mit Gegendarstellungen zurückhält und nun nicht mal weiter gegen die FT vorgeht. Sonst sind sie mit Tweets und Vorabmeldungen zur Geschäftsentwicklung auch ned sparsam, aber alleine hilft das halt leider (zu) wenig.

[Blanc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.463 von duker72 am 15.02.20 15:43:49

... oder die Weste ist nicht so weiß, wie man vorgibt. Wenn es Erkenntnisse aus der KPMG-Untersuchung gibt, die der Klage zuwider laufen, hätte man für die Verhandlungen schlechte Voraussetzungen. Wie auch immer, das ist mal wieder ein Beispiel für ganz schlechte Kommunikation und diesbezgl. Unfähigkeit des Managements. Die scheinen nichts dazu zu lernen!

[derthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.133 von KeXStarQ am 15.02.20 14:19:47

Zitat von KeXStarQ: Wirecard hat Rechtsstreit mit Financial Times verschoben - Zeitung? Kann mir das jemand erklären. Keiner von WDI war erreichbar dazu, schreibt die „Welt am Sonntag“. Lief gerade über den Finanzen.net Ticker.

Klingt für mich eher nach einer Verschiebung als nach "Rückzieher" vielleicht will Wirecard bei der Beweisaufnahme auf den KPMG-Bericht verweisen können?

„Den Termin für die mündliche Verhandlung hat die Vorsitzende Richterin auf Antrag der Klageseite abgesetzt“, bestätigte die Sprecherin des Gerichts. Wann das Verfahren jetzt weitergeht, liegt in der Hand des Unternehmens.

Dass daraus aber der Titel wird "Wirecard lässt Prozess gegen „FT“ platzen" ist halt typisch Springer.

https://www.welt.de/finanzen/article205881667/Wirecard-laess…

[Almas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.728 von jigajig am 15.02.20 12:53:15

Zitat von jigajig: Was ich an diesen Artikeln nicht ganz verstehe, ist eine Sache, die für mich ein logisches Problem darstellt:
Es werden also Umsätze in die Bilanzen genommen, die es womöglich nicht gab (Vorwurf: Scheinbuchungen). Gleichzeitig geht es um den Vorwurf round-tripping.
Aber es kann doch nicht beides zugleich sein: wenn es round-tripping wäre, würden tatsächlich Gelder fließen, die ursprünglich vom round-tripper gezahlt wurden. Wenn es aber Scheinbuchungen sind ohne Umsätze, ist ja gar kein Geld geflossen.
Das habe ich schon beim allerersten Artikel von McCrum nicht verstanden.
Entweder es sind (round-tripping-)Gelder geflossen oder es waren Scheinbuchungen. Aber doch nicht beides zugleich??!!
Ich begreife das nicht ganz

Die Lösung dieses großen Rätzels könnte sein, dass WC im betreffenden Zeitraum mehr als eine Buchung durchgeführt hat.

[supagosh]

Bin ich froh dass ich diese Katastrophen Aktie endlich abgestoßen habe. Ständig diese Leerverkäufe, die wirst nie los. Irgendwann geht das Gezeter von vorne los nur eine Frage der Zeit. Die Aktie ist zum Spielball der grossen geworden; kein Langzeitinvest mehr für mich. Und dann auch noch diese unterirdische IR Kommunikation seitens des Unternehmens.
Viel Glück und Durchhaltevermögen allen investierten.

[Traderview]

Die ganze Geschichte in Indien ist vor einem Jahr hier in epischer Breite durchgekaut worden. Es ist weder in der WiWo noch Blomberg irgendetwas Neues aufgeführt worden.

Da haben sich zwei Minderheitenaktionäre übervorteilt gefühlt weil sie zu dumm waren zu verstehen, wie hoch der Wert ihrer Aktien ist. Dann auch noch zu klagen um nachzuweisen wie dumm man war ist auch in Indien nicht alltäglich. Da ich in Indien Geschäfte mache, kann ich nur bestätigen, dass die Inder sehr geschäftstüchtig sind und wie überall auf der Welt über so eine Geschichte gelacht wird und das Verfahren ganz sicher eingestellt wird.

Das Ganze zeigt aber wieder wie Jinjing das Ganze zum xten Mal wieder raus kramt,obwohl er schon im letzten Jahr geschrieben hat wie angeblich kritisch die lachhafte Geechichte wäre.
Er ist ein bezahlter Basher und hat noch nie WDI Aktien besessen. Er versucht aber, als armer von seinen Freunden ( MacCrum?) geschundener Wirecardaktionäre hier noch einige unsichere Seelen von seinen LV unterstützenden Ansichten zu überzeugen.
Antwortet ihm garnicht, denn davon lebt er.

[Traderview]

#supagosh
Du bist doch auch so ein bezahlter Basher.

Wer würde noch so etwas schreiben, wenn er wirklich kein Interesse an der Aktie hat.
Mich bestärkt so ein Post in Wirecard zu bleiben, weil die LV Geld dafür ausgeben die Kleinaktionäre hier rauszutreiben. Das heißt die LV haben richtig Panik.
Ich bin hier übrigens sechsstellig mit Calls investiert und habe bei 105 um ein Drittel aufgestockt und hatte noch nie eine schlaflose Nacht.
Das ist mein bestes Invest seit Jahrzehnten.

[mucor]

Da ist doch etwas oberfaul!!Ich hab die Faxen dick mit diesem undurchsichtigen Geschehen.
Außerdem sind die Kleinanleger zum Spielball der Großen geworden. Durch diese ja schon beinahe krankhafter Euphorie vieler Anleger, die sich ständig hochpuschen müssen, haben bestimmte Banken
(z.B.Knock-Out Zertifikate)und LV sehr leichtes Spiel. Gans anfüttern und dann schlachten.
Ich bin komplett raus und werde diese Aktie, die nie richtig nach oben kommen wird nicht einmal mehr mit der Kneifzange anfassen.
Das Wirecard den Rechtsstreit verschoben hat,lässt schon einige Spekulationen zu. Der KPMG-Bericht kann evtl. die Antwort darauf geben. Darauf möchte ich lieber nicht warten.

[darksangel]

Wahnsinn !! Ich dachte ich hätte langsam alle "Basher" auf ignorieren .. aber es kriecht immer wieder ein neuer aus einen Loch hervor ! Die LV's nerven eigentlich schon genügend und dann musst immer wieder noch den Hirnschiss von denen lesen....

[sellersteff]

HALLO an alle rational denkende. Die Verhandlung war bereits für den 27.01. angesetzt und auf Antrag der Kläger (Wirecard) ausgesetzt worden. Dies ist ein absolut normaler juristischer Vorgang, wenn als Beweismittel das KPMG Gutachten eingeführt werden soll. Aufgrund des laufenden Verfahrens ist es völlig normal, das sich WDI zu den Hintergründen nicht äußert. Das Verfahren wird sicher nach Abschluss der KPMG Ermittlungen eröffnet, es sei denn die FT vergleicht sich mit WDI und erstellt eine positive Gegendarstellung zu dem Thema und unterlässt in Zukunft wider besseren Wissens falsche Behauptungen. Warum allerdings jetzt entsprechende Medien diesen absolut nachvollziehbaren und normalen Vorgang negativ behaftet ausschlachten, lässt tatsächlich nur einen Schluss. Hier soll mit Hilfe dieser Medien versucht Verunsicherung bei den Aktionären zu erzeugen. Deswegen ist es für investierte Kleinaktionäre besonders wichtig, alle tatsächlichen Informationen zusammen zu tragen und zu beurteilen. Persönlich glaube ich an die Substanz und Werthaltigkeit von WDI.

[Ninjago]

Leerverkäufer, die mit großen Summen Firmen attackieren, erleben gerade ihr Desaster an der Börse.
Für die LV ist WDI zu stark gestiegen, Verluste eingefahren und jetzt versuchen sie alle Register zu ziehen.
https://www.welt.de/finanzen/article205842455/Shortseller-Le…

[mucor]

Klar! Jeder der es wagt etwas kritisches gegen Wirecard zu sagen ist ein "Basher" und wird dann mit Fäkalsprache angegriffen.
Das ist ja schon beinahe sektenhaft.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.790 von Ninjago am 15.02.20 17:05:39

Interessant!👍

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.943 von Anubisra100 am 15.02.20 08:03:19

Zitat von Anubisra100: Mein Schreibstil ist der von JEMAND,der immer und überall viel zu wenig Zeit hat!

Wer viel zu wenig Zeit hat, schreibt definitiv nicht in diesem Forum. Schon das Lesen ist Zeitverschwendung. Ich bin auch nur hier unterwegs, weil ich stur den Vorsatz durchziehe nicht wieder zu früh Wirecard den Rücken zu kehren und aus schlechter Gewohnheit hoffe im Forum echte Informationen zu bekommen. Aber wenn die Wirecard-Aktie einmal bei 1000 steht, wird sich die Zeitverschwendung relativiert haben.

[Ninjago]

Macht euch bloß keine Sorgen um WDI !
Die LV sind schon am Boden, glaubt mir.
KPMG kann jederzeit kommen!
Den Indienmist vor 5 Jahren interessiert niemand und hat überhaupt keine Auswirkungen auf WDI. Die haben gutes, teures Geld dafür bezahlt. Der Deal ist gelaufen.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.781 von sellersteff am 15.02.20 17:02:53

@sellerstef
Gibt es Belege für Deine Ausführungen? Könnte es nicht anders sein und Wirecard tatsächlich die Klage fallenlassen? Beides ist denkbar - und wirecard äußert sich nicht.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.463 von duker72 am 15.02.20 15:43:49

Zitat von duker72: Die haben sich scheinbar auf nen Waffenstillstand hinter den Kulissen geeinigt. Ist doch kein Zufall, dass von der FT seit Monaten nichts mehr kommt.

könnte man fast meinen....aus meiner Sicht, wäre das aber viel zu wenig, für den Schaden welchen FT angerichtet hat...anderseits, wäre die Klage verschoben worden, weil die Möglichkeit besteht, dass FT alles richtig dargestellt hätte (belastender KPMG Bericht), hätte die FT dieses schon längst rausposaunt..

[sellersteff]

Juristisch ein absolut normaler Vorgang der tgl bei Zivilverfahren vorkommt. Ich habe vorhin auch ausgeführt, dass die Möglichkeit besteht, dass WDI die Klage zurückzieht. Ich könnte mir für diesen Fall vorstellen, das die FT und WDI sich einigen, die FT eine Gegendarstellung veröffentlicht und erlärt keine falsche Berichterstattung mehr zu tätigen. Hier könnte ich mir vorstellen, dass die FT als Wirtschaftszeitung ihr Gesicht nicht verlieren will. Als wahrscheinlich halte ich es jedoch, dass das KPMG Gutachten als Beweismittel in das Verfahren eingeführt werden soll, da auch nur so, die Kosten für dieses Gutachen als Verfahrenskosten, sollte die FT verurteilt werden (oder auch bei einem Vergleich) geltend gemacht werden kann.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.781 von sellersteff am 15.02.20 17:02:53

Zitat von sellersteff: HALLO an alle rational denkende. Die Verhandlung war bereits für den 27.01. angesetzt und auf Antrag der Kläger (Wirecard) ausgesetzt worden. Dies ist ein absolut normaler juristischer Vorgang, wenn als Beweismittel das KPMG Gutachten eingeführt werden soll. Aufgrund des laufenden Verfahrens ist es völlig normal, das sich WDI zu den Hintergründen nicht äußert. Das Verfahren wird sicher nach Abschluss der KPMG Ermittlungen eröffnet, es sei denn die FT vergleicht sich mit WDI und erstellt eine positive Gegendarstellung zu dem Thema und unterlässt in Zukunft wider besseren Wissens falsche Behauptungen. Warum allerdings jetzt entsprechende Medien diesen absolut nachvollziehbaren und normalen Vorgang negativ behaftet ausschlachten, lässt tatsächlich nur einen Schluss. Hier soll mit Hilfe dieser Medien versucht Verunsicherung bei den Aktionären zu erzeugen. Deswegen ist es für investierte Kleinaktionäre besonders wichtig, alle tatsächlichen Informationen zusammen zu tragen und zu beurteilen. Persönlich glaube ich an die Substanz und Werthaltigkeit von WDI.

ich stimme dir sehr gerne zu....allerdings, hätte WDI dieses Verschiebung auch kommunizieren können (müssen),,,war doch klar, dass dieses wieder zu Unsicherheit führt

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.748 von mucor am 15.02.20 16:56:41

Für Anleger mit schwachen Nerven ist die Aktie nichts, auch weil sie die Lieblings Aktie der Zocker ist.
Mir bereitet diese Aktie große Freude, weil ich schon schöne Gewinne eingefahren habe und noch weitere auf mich warten, obwohl ich immer sehr skeptisch war und auch noch bin.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.662 von Cutter_Slade am 15.02.20 12:45:43

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von Almas: Sollte es zu den Quartalszahlen nicht auch was Neues zur Bilanzprüfung geben ?

Nein, das hat zumindest niemand angekündigt, der mit der Prüfung zu tun hat.

Ja. Manchmal habe ich den Eindruck, dass so mancher vordergründige Pusher, der übertriebene Erwartungen schürt, die den offiziellen Aussagen wiedersprechen, in Wirklichkeit für die "Gegenseite" arbeitet.

[mvfrgs]

ich freu mich riesig auf Montag: 7:30 wenn das Fenster wieder aufgeht und ich, bei all denen die „geschmissen“ haben, günstig zuschlagen kann ;-) .... ich sag nur: antizyklisch investieren: aber beim durchstreifen dieser ganzen freien Foren komme ich zu dem Schluss das hier viele garnicht mehr wissen wieso weshalb warum es zu Kursbewegungen alleine in den letzten 24 std gekommen ist. ✌️😁✌️

[ValueInvest67]

Habe ich gefunden im Nachbarforum, B. Nutzer heute um 10.24, Artikel aus der Hannoversche Allgemeine Zeitung (Screenshot kann ich hier nicht einstellen):

Ich habe gerade in meiner Hann.Allg.­Zeitung ((HAZ) einen aktuellen und recht neutral verfassten­ Kurz-Artik­el zu den aktuellen Zahlen von Wirecard im Wirtschaft­steil gelesen.

Das interessan­te ist der letzte Satz:

>Der Abschlussb­ericht von KPMG könne jeden Tag ohne Vorwarnung­ kommen< sagte eine Wirecard Sprecherin­

[mvfrgs]

btw: als kleiner Denkanstoß: der aktuellste Bloombergbericht ist erschienen nach xetra Börsenschluss: nachbörslich bei tradegate sowie l&s sind die Kurse auf 139,45 und 139,70 gestiegen: sooo, genug freies Futter

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.925 von goldfever am 15.02.20 17:39:39

Hast du einen bestimmten im Verdacht?
Mich kannst du übrigens ausklammern. Ich halte mich an dem Durchschnitt der Analysten.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.871 von Money$ am 15.02.20 17:25:06

Zitat von Money$:

Zitat von duker72: Die haben sich scheinbar auf nen Waffenstillstand hinter den Kulissen geeinigt. Ist doch kein Zufall, dass von der FT seit Monaten nichts mehr kommt.

könnte man fast meinen....aus meiner Sicht, wäre das aber viel zu wenig, für den Schaden welchen FT angerichtet hat...anderseits, wäre die Klage verschoben worden, weil die Möglichkeit besteht, dass FT alles richtig dargestellt hätte (belastender KPMG Bericht), hätte die FT dieses schon längst rausposaunt..

Wie groß ist denn der "Schaden"? Also: Singapur ist passiert, ganz ohne McCrum. Was wäre der "Schaden" gewesen, wenn Wirecard die Singapur-Geschichte selbst veröffentlicht hätte? Wenn monatelang auf den R&T-Bericht gewartet worden wäre?
Das ist die Messlatte, nicht der Kursverlust, der eingetreten ist, weil jemand McCrum gesteckt hat, was in Singapur passiert ist.

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.964 von ValueInvest67 am 15.02.20 17:47:38

Das schreibe ich ja nun all zu oft.
>Der Abschlussb­ericht von KPMG könne jeden Tag ohne Vorwarnung­ kommen< sagte eine Wirecard Sprecherin­.

Im Börse Online Interview vom Freitag hatte die Mitarbeiterin auch gesagt, dass von einem positiven KPMG-Bericht auszugehen ist.

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.979 von mvfrgs am 15.02.20 17:49:50

pardon: bei l&s sind es sogar 139,85

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.012 von mvfrgs am 15.02.20 17:56:41

Richtig! Wenn da heute einer seine 140 Stück bei L&S geschmissen hat, wird er Montag wohl heulen.

[Bjoern1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.260.292 von TangoPaule am 02.01.20 07:59:27

Steht doch auch bei onvista ...

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.988 von jigajig am 15.02.20 17:50:32

Zitat von jigajig:

Zitat von Money$: ...
könnte man fast meinen....aus meiner Sicht, wäre das aber viel zu wenig, für den Schaden welchen FT angerichtet hat...anderseits, wäre die Klage verschoben worden, weil die Möglichkeit besteht, dass FT alles richtig dargestellt hätte (belastender KPMG Bericht), hätte die FT dieses schon längst rausposaunt..

Wie groß ist denn der "Schaden"? Also: Singapur ist passiert, ganz ohne McCrum. Was wäre der "Schaden" gewesen, wenn Wirecard die Singapur-Geschichte selbst veröffentlicht hätte? Wenn monatelang auf den R&T-Bericht gewartet worden wäre?

Bullshit. Singapur wäre nicht veröffentlicht worden, weil es nichts zu veröffentlichen gab. Und im übrigen gab es ja nicht nur die Singapur-story seitens der FT.

Zitat von jigajig: Das ist die Messlatte, nicht der Kursverlust, der eingetreten ist, weil jemand McCrum gesteckt hat, was in Singapur passiert ist.

Ich las davon, dass McDonalds die Entscheidung für Adyen u.a. mit der "Unsicherheit" um Wirecard begründet hat. Wäre das der einzige Grund gewesen, würde ich den (über die Jahre verteilten und abgezinsten) Schaden auf in der Größenordnung 50 - 100 Mio EUR schätzen. Nur dieser eine (Nicht-)deal und nur der Schaden für Wirecard. Viel Geld für die FT.

Ansonsten hat es ja Kläger noch interessiert, ob sich ihr mit Verlust abgestoßenes Investment zwischenzeitlich wieder erholt hat. Insofern viel Potential aus dem Zeitraum Februar bis Dezember 2019.

[TomTom81]

Es ist im Grunde ganz einfach: 

Der Gerichtstermin wurde verschoben, weil in kurzer Zeit der Prüfbericht vorliegt.

Warum sollte man wegen ein paar Wochen die 10 Mio teuren Beweise der eigenen Unschuld nicht nutzen?


Zweite plausible Möglichkeit:

FT schreibt schon einige Zeit nicht mehr kritisch.

Ev lässt sich das Thema ja Aussergerichtlich lösen.


Ich verstehe manchmal die übertriebene Panik nicht.

[Blanc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.781 von sellersteff am 15.02.20 17:02:53

Das kann man natürlich so machen, professionell ist es jedoch nicht! An der Börse gibt es Chancen und Risiken; wer die Risiken ausblendet und nur die Chancen betrachten möchte kann das tun.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.039 von Cutter_Slade am 15.02.20 18:05:52

Richtig. Singapur ist die Maus, die geboren wurde, nachdem der Berg gekreißt hat, der von der FT mit angehäufelt wurde. Eine Bagatelle unterhalb jeder Berichtsschwelle. Und diese Maus soll jetzt zur Erbsünde stilisiert werden? Amüsanter Versuch.

Da sieht jemand einen Splitter, aber nicht den Balken im eigenen Auge.

[Ninjago]

Ohne KPMG hätte ich den Gerichtstermin auch verschoben. Bringt ja sonst auch nichts.
Wer will den KPMG-Bericht so schnell wie möglich (schneller als erwartet) präsentieren? Die LV wohl kaum! Warum wohl?

[Blanc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.096 von TomTom81 am 15.02.20 18:20:05

Es geht bei dem Prozess nicht darum, ob WDI "Unschuld" beweisen kann. Hier ist nicht WDI angeklagt. Hier geht es um FT und die Frage, ob sie das, was sie veröffentlicht haben, so veröffentlichen durften, welche Beweise sie dafür haben, wie sie das vorher geprüft haben etc. oder ob sie das nicht durften und evtl. gezielt den Markt manipulieren wollten.

[TomTom81]

Ich weiss. Trotzdem hilft der Bericht vor Gericht weiter.
Sehe ich entspannt.
Einfach auf den Bericht warten.
Dann geht es eh aufwärts.
Gibt selten so gute Chancen an der Börse

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.820 von goldfever am 15.02.20 17:14:31

Mit Wirecard ist es im Moment wie im Krieg! Halte immer loyal zu dein Feldherr Braun, und Du wirst es nicht bereuen! Gleiches gilt für alle anderen,denen OFT der Mut verlässt und anfangen an der Sache zu zweifeln, sobald von allen Seiten auf Wirecard geschossen wird! Ich halte weiter alle meine ........ Aktien,bis uum bitteren Ende oder zum Paradies

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.282 von Anubisra100 am 15.02.20 19:07:08

Na dann viel Spass. Unreflektierte Börsengeschäfte sind mir nicht sonderlich sympathisch.

[Mini_investor]

Wie gestern schon geschrieben lach ich mich immer noch schlapp!
Alle warten auf den KPMG Bericht, erst wenn das durch ist geht's wohl signifikant hoch...
Kann ja jeder abwarten und dann einsteigen aber dann lässt man wohl etliche Prozente liegen.
Und ich frage mich was hier einige erwarten, Rakete hier, Rakete da, halte ich ja nicht so viel von, freue mich umso falls es doch dazu kommt.

Aber mal ehrlich wer schnell reich werden will, wie so viele hier offensichtlich der macht mit Aktien ja schonmal was falsch. Das dauert nämlich holt euch hebel Produkte oder Optionen... Da macht es dann auch Sinn zu verkaufen und 5 Euro tiefer wieder rein zu gehen, das muss dann aber auch klappen ^^

Habe meine Aktien zu 110,60 Euro erworben und meine Schätzung ist das ich Ende 2020 dann eine Steigerung von 100% habe...
Vielleicht auch nicht, dann singe ich trotzdem nicht im Forum rum wegen 5 Euro hoch oder runter...

Eine Frage noch die ihr euch stellen solltet: Warum habt ihr die Aktien mal gekauft und was hat sich seit dem fundamental verändert??? Richtig die SUPER ZAHLEN gestern. Und noch keine adhoc zu KPMG, plus weit aus dem Fenster gelehnten Ceo und neuem Aufsichtsrat Vorsitzendem!

Muss wieder lachen 😂

So das wars, bleibe jetzt stiller Mitleser bis zum Jahresende. Bringt ja alles nichts ^^

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.309 von Mini_investor am 15.02.20 19:13:39

Ist alles richtig was du schreibst. Einfach kaufen und liegen lassen. Jahresende haben wir satte Gewinne.
Manchmal muss man aber auch hier einschreiten.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.985 von Ninjago am 15.02.20 17:50:04

Zitat von Ninjago: Hast du einen bestimmten im Verdacht?

Wenn ich mich richtig erinnere, gehörst du zu jenen, die den KPMG-Bericht vor oder mit den vorläufigen Zahlen erwartet hat. Aber keine Sorge - dich halte für harmlos.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.496 von jigajig am 15.02.20 00:42:38

Zitat von jigajig: Ramu ist Ramu Ramasamy, der umtriebige Chef der von Wirecard gekauften Firma. Er hat auf dem Kapitalmarkttag in London im Mai 2016 seine Firma vorstellen dürfen. Dabei hat er seine auswenig gelernte Ansage gemacht, wie er mit seinem Bruder aus dem Schlafzimmer in Chennai heraus die Firma aufgebaut hat. Vergessen hat er dabei seine Nähe zum "Lottery Business", insbesondere zu Usman Fayaz und Santiago Martin. Ich will das hier nicht weiter ausführen, ...

Verständlich, weil das einer der früheren Vorwürfe gegen Wirecard war, dass man Geschäfte mit jemandem aus diesem "kriminellen" Business macht.
Irgendwie lustig, dass der jetzt immer noch für (ganz andere) Probleme sorgt.

Übrigens, dass du schlechte Freunde hast, ist vielen im Forum bewusst. Vielleicht solltest du dich von denen trennen statt von deinen Wirecard-Aktien.

[Mademyday]

Meine Güte, was hier gleich wieder für Spekulationen durchgespielt werden. Da werf ich auch mal eine banale in den ring. Wirecard anwalt übers we krank geworden. Folge, Termin aufgehoben und es wird ein neuer angesetzt.

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.373 von murev am 14.02.20 17:27:51

Zitat von murev:

Zitat von Trader72x: Ich versteh das nicht, hier wurde doch gestern gesagt, wenn die Zahlen kommen geht es Richtung 200€ - die sind heute doch hammer gut gewesen

Bist du noch bei Wirecard long investiert?

Wenn ja, warum?

Ich rechne am Montag mit einem Kurs-Massaker! 😱

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.408 von Yoga_Maus am 15.02.20 19:42:25

Kannst Du denn überhaupt RECHNEN ?

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.274 von Cutter_Slade am 14.02.20 23:34:28

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von Cutter_Slade: Meine Hausnummern sind:
Q4: EBIT 182 Mio; EAT 160 Mio, EPS 1,30 EUR
2019: EBIT 633 Mio; EAT 547 Mio; EPS 4,43 EUR

Korrektur Formelfehler:

Q4: EBIT 192 Mio; EAT 166 Mio, EPS 1,35 EUR
2019: EBIT 643 Mio; EAT 553 Mio; EPS 4,48 EUR

2020 schaue ich mir morgen noch mal an.

Hausnummer 2020: EBITDA 1.080 (Spanne des CEO: 1.000 - 1.012); EBIT 915; EAT 770; EPS 6,23 EUR/Aktie (Nichteinzug der erworbenen Aktien unterstellt).

Der Rest ist mir so was von egal. Außer dämlichen Beiträgen hier und in anderen Foren. Das (den Ärger darüber) bekomme ich leider nicht so einfach abgestellt, so gern ich auch möchte.

Naja, jeder hat so seine "Tierchen", mit denen er kämpfen muss.

[supagosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.408 von Yoga_Maus am 15.02.20 19:42:25

Ich meine wie oft würde hier schon was von Rakete etc gepredigt? Montag soll's steil gehen? Nach oben?
Wieso ist der Kurs dann nach den vorläufigen Zahlen nicht nach oben ausgebrochen?
Hier pushen sich die Leute selbst viel zu sehr dass sie den wahren Wert völlig aus den Augen verlieren.
Und die Leerverkäufer können nicht mehr? Wie viele Male ist der Kurs denn seit dez schon mind -5 Euro im Peak gefallen? Ist das noch lustig?
Ich als kleinaktionär Kauf mittlerweile Andre Aktien die von alleine laufen. Und zwar in die richtige Richtung ohne dass ich täglich Angst haben muss dass wieder irgendein Dünnschiss eines selbsternannten Finanzreportern zu Massivstein Kursverlusten führt. Bin keinnbasher mit Sicherheit nicht und war auch 5stellig investiert. Aber mittlerweile habe ich die Faxen dicke. Und das darf man wohl noch sagen dürfen hier oder?

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.611 von jigajig am 15.02.20 12:38:23

Unemon1 und andere (Mca-Mathematik) kennen Google noch nicht?

Zitat von jigajig: Google reichte aus
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…

Hermes, eines der von Wirecard in Indien erworbenen Unternehmen, betrieb in der Vergangenheit auch ein online Reisegeschäft, das nicht von Wirecard übernommen wurde. Das online Reisegeschäft wurde von EMIF1A, einem mauritischen Investmentfonds und ehemaligen Anteilseigner von Hermes, übernommen und mit Orbit Corporate Leisure Travels (Orbit) fusioniert, einer weiteren Akquisition von EMIF1A.

Wirecard ist weiterhin der Zahlungsdienstleister für das online Reiseportal von Orbit. Die kommerziellen Bedingungen der von Wirecard an Orbit erbrachten Zahlungs- und Vertriebsdienstleistungen sind branchenübliche Standardbedingungen. Die Umsätze und die Echtheit der Geschäftsbeziehung zwischen Orbit und Wirecard werden im Rahmen des Jahresabschlusses von Wirecard vollständig geprüft und im Rahmen einer separaten unabhängigen forensischen Überprüfung verifiziert.

Was heißt hier "weiterhin"? Hat man das schon vor dem Kauf von Hermes (ohne Reisegeschäft) getan? Hätte man dem Kunden deswegen kündigen sollen? Oder ist der Skandal, dass man danach mit Orbit Geschäfte gemacht hat (vielleicht über Vermittlung von EMIF?)

Zwei Drittel der "Software-Umsätze" will Hermes ausgerechnet mit Gesellschaften erzielt haben, die von jenem Fonds auf Mauritious kontrolliert wurden, der Hermes zwei Jahre zuvor mit großem Gewinn an Wirecard weiterverkauft hatte.

Wurde hier Wirecard-Software über Hermes an EMIF-Beteiligungen wie Orbit verkauft? Ist das der Skandal?

Zitat von jigajig: Bisschen verwirrend ist das alles ja schon. Man hat 100% von Hermes übernommen, aber nicht das Reisegeschäft, das hat EMIF übernommen. ok.

Ist vielleicht 100% der verbleibenden Hermes gemeint, oder wurde das Reisegeschäft (nachweislich) erst später von EMIF übernommen und mit Orbit fusioniert?

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.838 von jigajig am 15.02.20 17:19:04

Zitat von jigajig: und wirecard äußert sich nicht.

Hast du denn angefragt?

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.387 von goldfever am 15.02.20 19:33:44

Zitat von goldfever:

Zitat von Ninjago: Hast du einen bestimmten im Verdacht?

Wenn ich mich richtig erinnere, gehörst du zu jenen, die den KPMG-Bericht vor oder mit den vorläufigen Zahlen erwartet hat. Aber keine Sorge - dich halte ich für harmlos.

[0815cash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.477 von supagosh am 15.02.20 20:05:09

Zitat von supagosh: Ich meine wie oft würde hier schon was von Rakete etc gepredigt? Montag soll's steil gehen? Nach oben?
Wieso ist der Kurs dann nach den vorläufigen Zahlen nicht nach oben ausgebrochen?
Hier pushen sich die Leute selbst viel zu sehr dass sie den wahren Wert völlig aus den Augen verlieren.
Und die Leerverkäufer können nicht mehr? Wie viele Male ist der Kurs denn seit dez schon mind -5 Euro im Peak gefallen? Ist das noch lustig?
Ich als kleinaktionär Kauf mittlerweile Andre Aktien die von alleine laufen. Und zwar in die richtige Richtung ohne dass ich täglich Angst haben muss dass wieder irgendein Dünnschiss eines selbsternannten Finanzreportern zu Massivstein Kursverlusten führt. Bin keinnbasher mit Sicherheit nicht und war auch 5stellig investiert. Aber mittlerweile habe ich die Faxen dicke. Und das darf man wohl noch sagen dürfen hier oder?

Ich denke Wirecard ist volatil und wird es wahrscheinlich auch bleiben. Daher nicht für jeden geeignet. Prinzipiell stimmen die Rahmenbedingungen und daher sollte es langfristig nach oben gehen.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.628 von jigajig am 15.02.20 01:31:58

Zitat von jigajig:

Zitat von 4tom5: Kennst Du bestimmt schon...Bloomberg
Quelle:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-14/wirecard-…

Nein. Ist ja witzig... ich kündioge einen Bloombergartikel an und es gibt ihn schon

Wie heißen die Minderheitsaktionäre eigentlich wirklich. Manek und Chandi oder Chanek und Shandi? Bloomberg ist sich da offensichtlich nicht so sicher.

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.489 von goldfever am 15.02.20 20:07:11

Tja, da hab ich mich verschätzt mit KPMG spätestens am Valentinstag.
Dafür ist es jetzt um so spannender, wann der Tag X ist. Jetzt erstmal den Samstagabend genießen.

[Mademyday]

Mal zum runterkommen ein wenig offtopic in Sachen corona mit dem hinweis wie unhygienisch Bargeld ist.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/China-desinfiziert-und-versie…

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.922 von Chef_III am 15.02.20 17:39:02

...

Noch so eine Lüge, dann schauen wir hier mal Deine Kontoauszüge an... 🤣

Zitat von Chef_III: Für Anleger mit schdeutlich wachen Nerven ist die Aktie nichts, auch weil sie die Lieblings Aktie der Zocker ist.
Mir bereitet diese Aktie große Freude, weil ich schon schöne Gewinne eingefahren habe und noch weitere auf mich warten, obwohl ich immer sehr skeptisch war und auch noch bin.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.462 von Cutter_Slade am 15.02.20 20:03:12

Zitat von Cutter_Slade: Der Rest ist mir so was von egal.

Gut, bis auf die Tatsache, dass mich auch interessiert, wer der "beneficial owner" von Al Alam ist.

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.408 von Yoga_Maus am 15.02.20 19:42:25

Kurs Massaker, kann sein...!

...liebe Maus, wenn das tatsächlich so eintreffen sollte wie Du heute schon beschreibst, wird auch Deine Adresse an München 1 übergeben(Hellseher oder Mittelsmann)
#
Nun dann schönen Sonntag-Abend noch.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.672 von RallyRalle am 15.02.20 20:58:58

Brauchst nur die Beiträge raussuchen wo ich den Kauf/ Verkauf geschreibselt habe😀
Mann muss halt Chef sein um Gewinne zu machen.😂

[worldtravelthomas]

... ich bin total Happy... Aktien zu 105 gekauft... 35% im Plus.... in 7 Wochen
... alle Call Scheinchen wie vorgestern angekündigt , abends vor den Zahlen verkauft...
... warte jetzt gemütlich auf die 130... stocke dann paar Aktien auf
... und kaufe ca. 30-35% günstiger, meine OS Scheinchen zurück und habe so meine Abschlagssteuer locker wieder drin+ kleiner Bonus....
... und diese ganzen Jammerlappen hier bitte ich ihre Aktien zu verkaufen, am besten mit den LV zusammen meine Körbchen stehen bei 131,10...

Gute Nacht...

[nionus]

https://www.welt.de/finanzen/article205881667/Wirecard-laess…

[Frugalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.921 von worldtravelthomas am 15.02.20 22:05:41

Dann warte mal auf die 130. Ich glaube Du bist raus. Viel Spaß mit Deinem Minigewinn.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.975 von Frugalist am 15.02.20 22:21:05

Zitat von Frugalist: Dann warte mal auf die 130. Ich glaube Du bist raus. Viel Spaß mit Deinem Minigewinn.

geschnallt hasts ned wirklich was oder????
meine vielen Aktien habe ich noch alle!... will nur noch günstig aufstocken!
Nur meine Derrivate mit fettem Gewinn rausgehauen...!!

[MKostolany]

Ich wüsste nicht, warum der Kurs am Montag weiter runter gehen sollte?! Viel Lärm um nichts... warum berichtet die FT seit Wochen nicht mehr?!? Locker bleiben

[Frugalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.990 von worldtravelthomas am 15.02.20 22:26:13

Sorry hab ich falsch verstanden. Dann sag ich weiter so. Stay long.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.020 von Frugalist am 15.02.20 22:34:30

... no problem... 👍... mit den Aktien bin ich... STRONG and LONG 😂

[Secondjob]

Dass wirecard einen Rechtsstreit mit der FT verschiebt, sehe ich als Schwäche. Da muss etwas im Busch sein, sonst würden die es doch durchziehen..

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.095 von Secondjob am 15.02.20 23:00:16

Weil KPMG noch nicht verliegt. Ist meine Meinung dazu.
Zeigt aber auch, dass KPMG von wdi fieberhaft erwartet wird.
Es ist ja nun auch schon knapp 3 Wochen her.

[Ankhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.095 von Secondjob am 15.02.20 23:00:16

Zitat von Secondjob: Dass wirecard einen Rechtsstreit mit der FT verschiebt, sehe ich als Schwäche. Da muss etwas im Busch sein, sonst würden die es doch durchziehen..

Dazu gab es auf den vorherigen ca. 5 Seiten schon einige Diskussionen und diverse gute Argumente, warum diese Verschiebung Sinn ergeben kann. Vorschlag: erstmal bei der Diskussion wieder aufholen (z.B. ab heute 15h; Seite 8618) und dann - ggf. mit Bezug zu den diversen schon gebrachten Argumenten - die Befürchtungen konkretisieren.

[Frugalist]

Keine Übertragung durch Geldmittel

https://www.n-tv.de/wirtschaft/China-desinfiziert-und-versie…

[Frugalist]

Willst Du nicht die Grippe haben

solltest Du mit boon bezahlen!

[janswichtig]

Macht Euch nichts vor, KPMG-Bericht kommt wie angekündigt zum Ende des Quartals und das ist nicht Ende Februar (Quartalsbedeutung kann man googeln) und danach starten auch nicht irgendwelche Raketen. Alles Wunschdenken, welches nur unnötig Euphorie und am Ende Enttäuschung auslöst - es nervt.
Freue mich hier über fundierte Informationen - aber Spekulationen und Interpretationen nerven.

[TechMan2000]

Wirecard lässt sich super per KO Zertifikat oder anderen Derivaten traden. Das macht aber seit Anfang des Jahres weniger, und bald gar keinen Sinn mehr wenn das Ende 2019 verabschiedete Gesetz Bestand hat.

https://www.focus.de/finanzen/boerse/zertifikate/neues-geset…

Bitte nehmt deshalb an folgender Online-Petition gegen das neue Gesetz teil:

https://www.openpetition.de/petition/online/initiative-rueck…

[TGAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.242 von janswichtig am 16.02.20 01:41:36

Es startet nichts und niemand. Und wenn ich nicht so tief in den Miesen wäre, wäre ich längst raus. Ich hoffe ich kann meine Verluste ausgleichen und dann bin ich raus aus der Aktie. Eigentlich nervt es mich nur noch, doch leider bin ich gefangen. Mir war auch völlig klar das nach den Zahlen das Ding fällt. Auch wenn es 10000000% mehr Umsatz und EBIT gewesen wären. Und das kindische Pusher/Basher Gequatsche von erwachsenen Menschen ist einfach nur noch peinlich.

[Flash-FM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.446 von TechMan2000 am 16.02.20 07:40:46

Zitat von TechMan2000: Wirecard lässt sich super per KO Zertifikat oder anderen Derivaten traden. Das macht aber seit Anfang des Jahres weniger, und bald gar keinen Sinn mehr wenn das Ende 2019 verabschiedete Gesetz Bestand hat.

https://www.focus.de/finanzen/boerse/zertifikate/neues-geset…

Bitte nehmt deshalb an folgender Online-Petition gegen das neue Gesetz teil:

https://www.openpetition.de/petition/online/initiative-rueck…

Teilgenommen

[janswichtig]

Es ist selbstverständlich, dass jeder vernünftige Mensch an dieser Petition und an weiteren teilnimmt.

Hoffentlich schreibt jetzt nicht jeder, dass er teilnimmt. Das Forum ist schon überladen genug von unnötigen Beiträgen, die keinem weiterhelfen.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.545 von TGAktien am 16.02.20 08:09:44

Zitat von TGAktien: Es startet nichts und niemand. Und wenn ich nicht so tief in den Miesen wäre, wäre ich längst raus. Ich hoffe ich kann meine Verluste ausgleichen und dann bin ich raus aus der Aktie. Eigentlich nervt es mich nur noch, doch leider bin ich gefangen. Mir war auch völlig klar das nach den Zahlen das Ding fällt. Auch wenn es 10000000% mehr Umsatz und EBIT gewesen wären. Und das kindische Pusher/Basher Gequatsche von erwachsenen Menschen ist einfach nur noch peinlich.

schiebe bitte deinen Kauf zum falschen Zeitpunkt nicht auf Andere....hab einfach etwas Ausdauer und alles wird gut werden...

[Magictrader]

In der Angelegenheit mit der versprochenen unbeschränkten Steuerfreiheit der vor 2009 erworbenen Altbestände von Wertpapieren wurden die Anleger doch auch von der Politik skandalös betrogen, die Deutschen sind hörig, passiv und lassen sich alles gefallen.

[janswichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.839 von Money$ am 16.02.20 09:31:46

„Alles wird gut“

...genau solche Beiträge braucht hier kein Mensch.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.095 von Secondjob am 15.02.20 23:00:16

Zitat von Secondjob: Dass wirecard einen Rechtsstreit mit der FT verschiebt, sehe ich als Schwäche. Da muss etwas im Busch sein, sonst würden die es doch durchziehen..

Na logisch ist was im Busch, nämlich ein Indiz mehr, dass der Sonderbericht nichts wesentlich negatives zu Tage bringt.
Der Termin wäre übrigens am 27.1. gewesen, wenn es so brisant gewesen wäre, hätte man schon früher etwas zu hören bekommen.

[trinkfix]

Wie kann man sich die ANtworten hier im Forum anzeigen lassen ?

Bekomme beim wechsel auf die Baumansicht folgende Meldung :

Keine Baumansicht möglich, da diese Diskussion mehr als 2500 Beiträge enthält.

[Asterix2020]

Den wirklichen Grund kenne ich natürlich auch nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass man einfach den KPMG-Bericht abwarten möchte, um ihn dann auch dem Gericht vorlegen zu können, sofern der Bericht für Wirecard positiv ausfällt.
Sollte wider Erwarten der KPMG-Bericht negativ ausfallen, dann könnte Wirecard die Klage noch zurückziehen.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.545 von TGAktien am 16.02.20 08:09:44

Zitat von TGAktien: Es startet nichts und niemand. Und wenn ich nicht so tief in den Miesen wäre, wäre ich längst raus. Ich hoffe ich kann meine Verluste ausgleichen und dann bin ich raus aus der Aktie. Eigentlich nervt es mich nur noch, doch leider bin ich gefangen. Mir war auch völlig klar das nach den Zahlen das Ding fällt. Auch wenn es 10000000% mehr Umsatz und EBIT gewesen wären. Und das kindische Pusher/Basher Gequatsche von erwachsenen Menschen ist einfach nur noch peinlich.

Mit diesem Ansatz sollte man grundsätzlich nicht in Aktien anlegen, egal in welche.

"Und wenn ich nicht so tief in den Miesen wäre, wäre ich längst raus"

Was ist denn das für ein Argument. Entweder du glaubst an eine Erholung und dann - und NUR dann! - bleibst du drin. Wenn nicht, dann geht man raus, bevor es noch mehr Miese werden, realisiert den aufgelaufenen Verlust und versucht es anderswo.

"Mir war auch völlig klar das nach den Zahlen das Ding fällt"

Ach ja? Warum hast Du dann nicht vorher verkauft, um einenTage später günstig zurückzukaufen? Oder in einen anderen Wert zu gehen?

Einfach mal konsequent handeln, dann kann es etwas werden. NUR dann! Ansonsten besser Sparbuch. Dieses "ich hasse die Aktie, aber muss durchhalten, bis ich wenigstens meinen EK zurück habe" ist leider weit verbreitet, aber ist die eigentliche Ursache vieler Anleger- Übel.

[Fredib]

Der letzte Absatz ist besonders spannend

Das Forum ist seit einigen Tagen wieder völlig daneben. Vorher war es schön ruhig. Kaum standen Zahlen an, und Wire immer noch über 140, kamen in ALLEN Foren auf einmal jede Menge neue Accounts und Bedenkenträger. "Sell on Good news, setzt stop loss, Gewinnmitnahmen, usw usw usw."
Und oh Wunder, es kamen die Presseartikel und die Short Attacken. Und da
wird jetzt weitergemacht. Gleiche oder erneut neue Acc kommen mit: "Scheiß Aktie. Alles verkauft. Selbst bei guten Zahlen fällt sie. Bin froh, dass ich den Mist los bin. Eventuell steige ich bei 120 wieder ein. Markus Braun hat alle verarscht, wie so oft.Dem und der Firma kann man nicht trauen ..."
Usw usw usw.
Bei über 80 Tausend Views hier oder in den anderen Foren, kann eine solche Verunsicherung ggf. durchaus was bewirken. Meine Ignore Liste ist in den letzten 3 bis 4 Tagen jeweils enorm angewachsen. Und zumindest bei den Short Bashern ist es ja gerade etwas ungemütlich. Gebühr steigt, Verluste steigen, usw usw.
Aber jeder Long sollte sich fragen a) ist der Grund warum ich gekauft habe noch valide b) was haette ich als Investitionsalternative.
Die Aktie stand 2018 bei 200 EUR (was ein wenig übertrieben war zum damaligen Zeitpunkt). Und was haben wir jetzt? 140..also 30% weniger. Aber was ist in der Zwischenzeit passiert? 5 weitere Quartale in denen Wachstumsraten von ca. +35% gemeldet wurden. Und der Kurs steht aber 30% tiefer. Am Ende wird jeder Kurs den Zahlen folgen. Und wenn die Zahlen gefakte waren, dann würde der Wire Kurs auch diesen folgen. Nur halt nach unten.

Und nun zu einer netten Aussage einer Wirecardsprecherin in einem Interview. Siehe den letzten Absatz.

Ich persönlich werde nicht ein Fitzelchen von meinem Wirecard Investment abgeben. Ganz im Gegenteil. Aber es soll jeder selbst entscheiden, ob überhaupt und wann. Und Gott sei dank gibt es die ignore Funktion. Eine dauerhaft Sperre wäre mir aber für etliche lieber. Da immer noch zu viele daruaf reagieren

[Moebiusx]

Es ist völlig normal, dass ein Verhandlungstermin verschoben wird, wenn ein Gutachten über den Gegenstand der Verhandlung noch nicht vorliegt.

So oder so ist die Verhandlung aber irrelevant, weil nahezu ausgeschlossen ist, dass es zu einer Verurteilung zu Lasten der FT kommt. Die Pressefreiheit ist ein hohes Gut, eine klares Urteil gegen die FT wäre nur denkbar, wenn zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, dass Artikel mit wissentlich falschen Inhalten veröffentlicht worden sind und diesen Nachweis zu führen, ist ziemlich aussichtslos.

Es ist sicher kein Zufall, dass in einer Woche drei Artikel mit nebensächlichen Lappalien veröffentlicht werden, an "Bezahlpresse" glaube ich aber auch nicht, die Antwort dürfte viel einfacher sein: im Zusammenhang mit der KPMG-Prüfung ist schon darüber berichtet worden, dass KPMG mit nutzlosen Informationen von Seiten der Hedge-Fonds zugeschüttet wird. Bei den Zeitungen dürfte es nicht anders sein. Vermutlich gehen da in jeder Redaktion täglich Emails ein mit vermeintlichen Insiderinformationen zu WDI, in denen irgendwelche vermeintliche Bilanztäuschungen aufgedeckt werden und hin und wieder fällt halt mal ein unerfahrener Redakteur darauf rein.

Alle Artikel der letzten Woche haben maximal kurze Dips im Kurs der WDI zur Folge gehabt, das zeigt immerhin, dass dieses Schwert allmählich ziemlich stumpf geworden ist. Der Kursrückgang am Freitag war bedauerlich, aber jetzt auch nicht wirklich überraschend - dass die hohe Medienpräsenz von WDI viele kurzfristig orientierte Anleger anzieht, ist ganz normal und die verkaufen nun mal nach guten Zahlen gerne, wenn sie glauben, dass jetzt erst mal nichts mehr kommt. Es ist aber auch ganz typisch, dass nach einem "sell on good news" der Kurs auch wieder steigt. Die Chancen, dass wir Montag wieder Richtung 145 € gehen, ist im meinen Augen ganz gut, immer verausgesetzt, dass nichts unerwartetes in die ein oder andere Richtung passiert. Soweit man dieses bei WDI überhaupt voraussetzen kann.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.199 von Moebiusx am 16.02.20 10:44:16

Zitat von Moebiusx: im Zusammenhang mit der KPMG-Prüfung ist schon darüber berichtet worden, dass KPMG mit nutzlosen Informationen von Seiten der Hedge-Fonds zugeschüttet wird.

Quelle?

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.259 von jigajig am 16.02.20 10:57:55

Google. :damit du selbst recherchieren kannst. 😂

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.289 von mvfrgs am 16.02.20 11:04:06

Zitat von mvfrgs: Google. :damit du selbst recherchieren kannst. 😂

Mimimi. Deine Aussage steht so nirgends und das weißt Du.
Es gibt eine kolportierte Aussage aus Wirecardkreisen, dass Leerverkäufer KPMG mit Material fluten. Dass dieses Material aus "nutzlosen Informationen" besteht ist Deine Interpretation. Dann schreibe es so.

[Silberglanz]

Sehr gut

würde es sein wenn mal ein paar Handschellen bei dem ein oder anderen Schreiberling klicken würde. Diese Gülletaucher stinken doch zum Himmel, bei Christian würde es mich besonders freuen

[jigajig]

Ah sorry, Du warst ja gar nicht angesprochen. Aber dann hast Du ja womöglich gegooglet und sicherlich einen Beleg gefunden, wahrscheinlich aus dem ariva/Finanzen-Forum

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.319 von jigajig am 16.02.20 11:08:02

Zitat von jigajig:

Zitat von mvfrgs: Google. :damit du selbst recherchieren kannst. 😂

Mimimi. Deine Aussage steht so nirgends und das weißt Du.
Es gibt eine kolportierte Aussage aus Wirecardkreisen, dass Leerverkäufer KPMG mit Material fluten. Dass dieses Material aus "nutzlosen Informationen" besteht ist Deine Interpretation. Dann schreibe es so.

"Allein mit Vorstandsmitgliedern führten die Kontrolleure laut Konzernkreisen rund zwei Dutzend Gespräche. Zwar würden die Prüfer mit Material von externen Akteuren, mutmaßlich aus dem Short-Seller-Umfeld, regelrecht überschwemmt. Bilanzielle Unregelmäßigkeiten seien bisher aber keine gefunden worden."
Da kann man durchaus von nutzlos sprechen,denk ich.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…


Im übrigen lesenswert im Gegensatz zu dem meisten Müll hier.

[jigajig]

Bevor Wirecard in den DAX kam, hat jede noch so kleine Zeitung eine Story zur Wirecard gebracht und die Geschichte erzählt, wie Markus Braun die "kleine Dotcomklitsche" groß gemacht hat. Dann fiel die Aktie nach dem DAX-Zugang.
Gibt es eigentlich keine Schadensersatzklagen von Anlegern, die damals wegen solcher Artikel eingestiegen sind? "Einstiegskurse" bei 180€ usw.?

[mvfrgs]

btw: wir sind seid Freitag, 9:40, im ausverkauften Bereich. davon fahren wir seid 12:15 bis xetra Schluss einen rsi- schnitt von ~35.

bei Wachstumswerten wie die wirecard eine ist, bekommt man nicht oft solche Szenarien zu sehen: stoßt ruhig Eure Aktien Pakete ab die ihr bei 142 mit hebeln gesetzt habt aber meint ihr mal ernsthaft ihr werdet iwelche KO Grenzen erreichen? die LV spielen, um plausible Gewinn sowie Verlustrechnung aufzustellen genau die gleichen Produkte wie wir und freuen sich, dass sie montags mit kurzfristigen Longs Gewinne einsammeln können um ihre Verluste deckungsgleich zu machen.

+ lass die Aktie nochmal Revue passieren: die letzten Einschläge haben Werte von: 126,90 am 3.02.2020 sowie am 13.02.2020 135,80 zu Folge gehabt: jeder der Long ist sollte sich ne Trendlinie setzen, einmal tief einatmen und ausatmen und kann sich sicher sein, dass wir maximal, im absoluten worstcase: Werte um die 122 sehen werden, sollte das der Fall sein, werden wir aber auch die wiederstandszone zwischen 141-143 sowas von durchschneiden wie ein weißer hai das Meer beim hallo world sagen 🤟

Euch allen ein weiterhin gesegnetes Wochenende: vor allem den Leuten die große Shortpositionen haben: ich hoffe ihr seid auf das eingesetzte Geld in keinster Art und Weise angewiesen.

[ValueInvest67]

Mann, Mann, Mann. Du erzählst hier einen Müll. Was ist denn der Rechtsgrund für eine solche Klage ?? Ist mir neu, dass man SchE verlangen kann, wenn der Kurs fällt.......

Unfassbar....

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.362.454 von jigajig am 13.01.20 19:35:29

Zitat von jigajig:

IT IS HEREBY ORDERED that:
1. Lead Plaintiff shall file an amended complaint on or before February 14,
2020.

#classactionsuit
Das Dokument wurde eingereicht. Es ist 80 Seiten lang, zusätzlich gibt es noch 17 Anhänge mit insgesamt weiteren 140 Seitren. Ich werde es mal überfliegen...

[Ankhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.259 von jigajig am 16.02.20 10:57:55

Zitat von jigajig:

Zitat von Moebiusx: im Zusammenhang mit der KPMG-Prüfung ist schon darüber berichtet worden, dass KPMG mit nutzlosen Informationen von Seiten der Hedge-Fonds zugeschüttet wird.

Quelle?

Das hatte z.B. das Handelsblatt am 30.1. in einem Artikel geschrieben. Ich hatte das hier im Board damals zitiert. Zitat aus meinem damaligen Post - https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-82731-82…

Handelsblatt heute Das Handelsblatt hat heute einen (m.E. differnziert-objektiven) Artikel zu Wirecard. Schöne Bemerkung darin (vorher heißt es, dass KPMG aktuell mit ca. 40 Wirtschaftsprüfern den Konzern durchleuchte) - Zitat: "Zwar würden die Prüfer mit Material von externen Akteuren, mutmaßlich aus dem Short-Seller-Umfeld, regelrecht überschwemmt. Bilanzielle Unregelmäßigkeiten seien bisher aber keine gefunden worden." Und ein weiteres Zitat des neuen Aufsichtsratchefs Thomas Eichelmann auf die Frage nach Erkenntnissen zur Sonderprüfung: „Aus der Tatsache, dass wir noch keine Ad-hoc-Meldung abgegeben haben, können Sie Ihre Schlüsse ziehen.“ Klingt für mich sehr gut.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.361 von Skuld am 16.02.20 11:15:13

Interessanter Artikel! Handelsblatt mal anders!

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.319 von jigajig am 16.02.20 11:08:02

ZITAT: jigjag: „mimimi“ ?!

ich muss dich ja, mit aller Wahrscheinlichkeit, ganz schön, emotional getriggert haben. Mal ehrlich:

1. ich bin nicht der Verfasser des Artikels, ich habe lediglich drauf reagiert.

2. hätte ich den genauen Quellcode: warum in aller Welt sollte ich ihn nicht posten?!? => Long ✌️😇🤟

3. Bitte halte deine Emotionen im Schrank: Contenance mein sehr geehrter Herr jigjag

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.448 von ValueInvest67 am 16.02.20 11:28:40

Zitat von ValueInvest67: Mann, Mann, Mann. Du erzählst hier einen Müll. Was ist denn der Rechtsgrund für eine solche Klage ?? Ist mir neu, dass man SchE verlangen kann, wenn der Kurs fällt.......
Unfassbar....

aber von FT soll man es können? Ich halte einen Spiegel hin und Du rennst mitten durch OMG!

[jigajig]

Das war eigentlich auf die Sache gerichtet, dass jede Zeitung im Moment etwas gegen Wirecard schreibt und sich alle darüber aufregen. Wenn (bzw als) aber alle pro Wirecard schrieben, auch alle dasselbe schrieben, da war es ok.
Jetzt aktuell im Moment steht das Studium dieses Mammutwerks im Zusammenhang mit der Sammelklage an. Bin also etwas beschäftigt, wollte das nur klärend schreiben.

[jigajig]

ach so... das Mimimi war selbstironisch an mich selbst gerichtet
"Google. :damit du selbst recherchieren kannst." - "mimimi"

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.319 von jigajig am 16.02.20 11:08:02

Zitat von jigajig:

Zitat von mvfrgs: Google. :damit du selbst recherchieren kannst. 😂

Mimimi. Deine Aussage steht so nirgends und das weißt Du.
Es gibt eine kolportierte Aussage aus Wirecardkreisen, dass Leerverkäufer KPMG mit Material fluten. Dass dieses Material aus "nutzlosen Informationen" besteht ist Deine Interpretation. Dann schreibe es so.

Schwer zu glauben, dass das Mimimi selbstironisch gemeint war. :-(

[jigajig]

Ich kann nur raten, sich (wenn man schon bei dem schönen Wetter hier rumhängt) nicht um irgendwelche mimimis zu kümmern, sondern sich dieses Dokument reinzuziehen. "The façade created to defend Wirecard is crumbling."
Das mag ja alles harmlos sein und harmlos ausgehen, aber es ist ein großer Spaß, es zu lesen
Es geht erst viele Seiten lang um ADRs und so ein trockenes Zeug (um nachzuweisen, dass es geboten ist, in den USA Klage zu erheben)
Dann wird die ganze Geschichte noch einmal ausführlich erzählt. Ich bin jetzt bis Seite 43 gekommen.

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.604 von jigajig am 16.02.20 11:53:38

Aber doch bestimmt erst jetzt im Nachhinein oder ? 😁

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.736 von jigajig am 16.02.20 12:15:06

ist bestimmt eine nette Lektüre, nur sollte man sie auch als Lektüre behandeln.

Man muss sich im Klaren sein, dass ein Journalist kein Wirtschaftsprüfer ist.

Die schreiben nur das, was Klicks generiert.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.736 von jigajig am 16.02.20 12:15:06

kannst mal nen link posten, ich find das Dokument nicht, danke.

[jigajig]

Leider nein. Bei pacermonitor ist es noch nicht drin
https://www.pacermonitor.com/public/case/27048975/Mark_DalPo…

[jigajig]

Diese Anwaltsschreiben sind natürlich nicht relevant, wenn die Klage abgewiesen wird. Aber schon krass, was und wie die das schreiben

164. Even when Wirecard reported or responded to results or information that
caused its stock price to decline, the disclosures and statements were incomplete and misleading. The false and concealed information described herein therefore continued
to maintain artificial inflation in the price of Wirecard’s shares by preventing the share
price from suffering even steeper declines than would have occurred had accurate and
complete information been disclosed, or had investors learned that Wirecard had long
been manipulating its reported results through deliberately false accounting,
discovered the specific manner in which Wirecard had done so at the time of each of
the false earnings reports described herein, or understood the impact that those
manipulations had on current, previously reported, or anticipated financial results.

(Case 2:19-cv-00986-FMO-SK Document 62 Filed 02/14/20 Page 68)

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.022 von Asterix2020 am 16.02.20 10:14:06

Zitat von Asterix2020: Den wirklichen Grund kenne ich natürlich auch nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass man einfach den KPMG-Bericht abwarten möchte, um ihn dann auch dem Gericht vorlegen zu können, sofern der Bericht für Wirecard positiv ausfällt.
Sollte wider Erwarten der KPMG-Bericht negativ ausfallen, dann könnte Wirecard die Klage noch zurückziehen.

Wirecard hat den Gerichtstermin platzen lassen. Wirecard hat aber nicht gesagt, dass der Termin nur verschoben werden soll. Das ist das entscheidende! Will Wirecard eine offensichtliche gerichtliche Klatsche vermeiden?

[Duckandbear]

short gehen heisst scheinbar ein short memory haben.
immer wieder die gleichen fragen und gute Antworten, die nicht gelesen werden

bis montag shorties...

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.895 von Yoga_Maus am 16.02.20 12:48:22

damit die Multimillionenkosten des Kpmg-Berichtes als Grundlage verwendet werden dürfen, darf es jetzt noch nicht zu einer Verhandlung kommen. Ist einfach vom Gesetz her so geregelt.

Die Arbeit, welcher sich die Wirtschaftsprüfer der KPMG gegenüberstehen, ist ein Riesenprojekt, da nicht wirecard ihnen ihre Zahlen übermittelt haben, welche dann geprüft werden, sondern das die KPMG den vollen Zugang zu allen Transaktionen haben und diese mit grünem Licht attestieren müssen.

Ich sag mir nur jeden Tag: wie sollen die LV ihre 20 % loswerden? ihr seht doch alle: was Bilanzierungs- oder jetzt schon ethische negative Berichterstattung nur noch bewirkt ? Was sind 5 % Volatilität zu 20 % die wir schon hatten ? ... richtig: peanuts: bei einer operativen Marge von 25-27 % lachhaft was LV in der jetzigen Zeit nur noch erreichen 😁 - also: bleibt doch alle cool mit dem Geld was ihr mit dem Eintritt in die Börse hoffentlich als möglichen Totalverlust verbucht habt.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.887 von janswichtig am 16.02.20 09:41:03

Zitat von janswichtig: „Alles wird gut“

...genau solche Beiträge braucht hier kein Mensch.

stimmt!....weil schon alles gut ist.....nur nicht für Jeden

[Gevarra]

@mvfrgs 👌👍.... Und das ihr übrig habt ; nicht geliehen habt ..;
Und nicht anderweitig benötigt🤗

[Moebiusx]

Wenn ich das richtig verstehe (ich lasse mich gerne korrigieren), sind nicht 20% der Aktien leerverkauft. Bei den 20%, die immer wieder genannt werden, handelt es sich um die "Short Interest" Quote. Darunter fallen zum einen die echten leerverkauften Aktien, zum anderen Instrumente, die sich aus dem Investmentbanking mit Derivaten ergeben, da die Banken hier Geschäfte und Gegengeschäfte tätigen um sich so abzusichern, dass sie bei Kursbewegungen in beide Richtungen keinen Verlust machen.
Gemeldete Leerverkäufe liegen bei 4,5%, mit einigen unter der Meldeschwelle dürfte die reale Leerverkaufsquote bei geschätzten 6-8% liegen. Nur die müssen irgendwann zurückgekauft werden, die Instrumente heben sich letztlich an anderer Stelle auf.

[ymhi2017]

"Wirecard hat den Gerichtstermin platzen lassen. Wirecard hat aber nicht gesagt, dass der Termin nur verschoben werden soll"

Jeder, der nur halbwegs klar im Kopf ist, kann sich doch denken, dass eine gleichzeitige "Bearbeitung" zu Kollisionen führt:
- Prozess mit FT
- KPMG Report

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.243 von Moebiusx am 16.02.20 13:46:02

Zitat von Moebiusx: Wenn ich das richtig verstehe (ich lasse mich gerne korrigieren), sind nicht 20% der Aktien leerverkauft.

Ne, du verstehst das nicht richtig. Hier die Fakten:
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/wirecard-akt…

[Moebiusx]

Das in der deutschen Presse immer nur von leerverkauften Aktien geschrieben wird, ist mir bewusst. Hier wird schlicht nicht zwischen "short" und "short interest" unterschieden.

[invest63]

Das Ganze zeigt aber wieder wie Jinjing das Ganze zum xten Mal wieder raus kramt,obwohl er schon im letzten Jahr geschrieben hat wie angeblich kritisch die lachhafte Geechichte wäre. Er ist ein bezahlter Basher und hat noch nie WDI Aktien besessen. Er versucht aber, als armer von seinen Freunden ( MacCrum?) geschundener Wirecardaktionäre hier noch einige unsichere Seelen von seinen LV unterstützenden Ansichten zu überzeugen.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Genau meine Worte.
Er war schon immer ein bezahlter Basher (2016 ging es los) --aber als auch seine Vergangenheit für die "Neuen" hier Ende 2019 immer mehr aufflog, gab er ab 2020 plötzlich an Aktionär von Wirecard zu sein.
Verstrickte sich hier aber mehr in Widersprüche wegen seines Einstiegkurses, als ich ihm dann seine geschriebenen Postings hier wieder vorkaute-- und was er denn tatsächlich immer geschrieben hatte.

Glaubt ihm kein Wort. Unter dem "Deckmäntelchen" eines angeblichen Wirecard-Aktionärs macht er weiter wie früher und versucht Unsicherheit zu streuen.
Mit jedem geschreibsel hier klingelt der Geldbeutel der bezahlten Basher .....

[ValueInvest67]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[jigajig]

Dir ist wohl nichts zu blöd. Wahrscheinlich wirfst Du mir gleich noch vor, ich hätte amerikanische Gerichtsdokumente gefälscht oder Pacer gehackt.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.384 von Moebiusx am 16.02.20 14:06:50

Zitat von Moebiusx: Das in der deutschen Presse immer nur von leerverkauften Aktien geschrieben wird, ist mir bewusst. Hier wird schlicht nicht zwischen "short" und "short interest" unterschieden.

Na dann schreib doch mal, woher du deine Weisheiten hast. Schließlich hast du ja eine definierte Behauptung aufgestellt.

Zitat von Moebiusx: Bei den 20%, die immer wieder genannt werden, handelt es sich um die "Short Interest" Quote. Darunter fallen zum einen die echten leerverkauften Aktien, zum anderen Instrumente, die sich aus dem Investmentbanking mit Derivaten ergeben,...

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.459 von ValueInvest67 am 16.02.20 14:19:18

All das was ich von jigjag lese ist eher als konstruktiv einzuordnen:

Ist doch supernett, wenn er Neuigkeiten ohne die Hand aufzuhalten öffentlich zugänglich postet: was ein jedermann als freidenkendes Individuum damit macht ist doch ihm überlassen ✊😤✊

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.243 von Moebiusx am 16.02.20 13:46:02

short interests

Zitat von Moebiusx: Wenn ich das richtig verstehe (ich lasse mich gerne korrigieren), sind nicht 20% der Aktien leerverkauft. Bei den 20%, die immer wieder genannt werden, handelt es sich um die "Short Interest" Quote. Darunter fallen zum einen die echten leerverkauften Aktien, zum anderen Instrumente, die sich aus dem Investmentbanking mit Derivaten ergeben, da die Banken hier Geschäfte und Gegengeschäfte tätigen um sich so abzusichern, dass sie bei Kursbewegungen in beide Richtungen keinen Verlust machen.
Gemeldete Leerverkäufe liegen bei 4,5%, mit einigen unter der Meldeschwelle dürfte die reale Leerverkaufsquote bei geschätzten 6-8% liegen. Nur die müssen irgendwann zurückgekauft werden, die Instrumente heben sich letztlich an anderer Stelle auf.

1)

Laut den Stimmrechtsmitteilungen der großen Investoren haben alleine die großen Investoren unter "Rückübertragungsansprüchen" aktuell 19,9 Millionen Aktien stehen
( => wir reden hier von hochoffiziellen Dokumenten zu denen man per Gesetz verpflichtet ist !! )

Guckst du hier:
=> https://ir.wirecard.com/websites/wc/English/3710/voting-righ…

z.B.:
Morgan Stanley https://ir.wirecard.com/websites/wc/English/3150/financial-n…

> 5,2 Millionen Aktien Rückübertragungsanspruch



2)

Quelle: https://twitter.com/ihors3?lang=de
#Wirecard WDI GR short int is $3.61bn ;23.14mm shs shorted;20.15% of float; 4.00% borrow fee.Shs shorted down -1.40mm shs,-5.7%,over last 30 days as price rose +26.6% & down -33k shs,-0.1%,last week. Shorts down -$875mm in 2020 mark-to-market losses;-$5.2mm on today's +0.14% move


Quelle: https://twitter.com/ihors3?lang=de
$WRCDF short int is $1.08bn ; 6.94mm shs shorted; 6.05% of float. Shs shorted down -741mm shs,-9.7%, over last 30 days as price rose +23% & up +1k shs, +0.01%, last week. Shorts down -$258mm in 2020 mark-to-market losses; -$77mm on today's +0.02% move

.... in Summe also
immer noch 30,08 Millionen Aktien leer verkauft
Leerverkäufer sind US$ 1,133 Milliarden im Minus

laut einigen Rückfragen von Usern hier aus dem Forum bei Ihors3 handelt es sich um " echt leer verkaufte " Aktien

3)
Die Wahrscheinlichkeit das du falsch liegst, liegt bei > ~ 99%

[Moebiusx]

Ich habe keine Behauptung aufgestellt, sondern geschrieben, wie ich den Begriff verstehe. "Short Interest" beschreibt für mich alle offenen Ansprüche, nach meinem Verständnis müssten dazu zum Beispiel auch ausgegebene call-Optionsscheine zählen. Diese beinhalten Prinzipiell auch einen Ausübungsanspruch. In der Praxis werden sie aber von Privatanlegern in der Regel nicht ausgeübt, sondern irgendwann wieder verkauft, so dass der Emittent auch keine Aktie erwerben muss, um den theoretischen Anspruch zu befrieden. Ich bin aber Laie, wenn hier ein Fachmann ist, wäre ich ernsthaft interessiert zu erfahren, wie der Begriff genau definiert ist.

[Moebiusx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.531 von abgemeldet-228391 am 16.02.20 14:38:24

Zitat von LukeSkywalker1: laut einigen Rückfragen von Usern hier aus dem Forum bei Ihors3 handelt es sich um " echt leer verkaufte " Aktien

Ok, das ist zumindest eine konkrete Antwort auf meine Frage.

Zitat von LukeSkywalker1: 3)
Die Wahrscheinlichkeit das du falsch liegst, liegt bei > ~ 99%

Wenn es so sein sollte, liege ich gerne falsch.

[easymueller]

Wirecard lässt Gerichtstermin platzen - warum?

Hat man Angst vor der Wahrheit? Langsam glaube ich das... Wirecard wird das unseriöse Image nicht los, vielleicht weil wirklich nicht alles in Butter ist. Zum Zahlenzocken gut, aber ansonsten Finger weg.


https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wirecard-laesst-Gerichtstermi…

[jigajig]

Häh? Ein Investment davon abhängig zu machen, dass eine Anhörung vor Gericht verschoben wurde? Muß ich nicht verstehen, oder?

[easymueller]

Wirecard erinnert mich immer an MLP (aber das ist nur für ganz alte Hasen hier).

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.582 von easymueller am 16.02.20 14:49:42

Zitat von easymueller: Hat man Angst vor der Wahrheit? Langsam glaube ich das... Wirecard wird das unseriöse Image nicht los, vielleicht weil wirklich nicht alles in Butter ist. Zum Zahlenzocken gut, aber ansonsten Finger weg.


https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wirecard-laesst-Gerichtstermi…

Niemand hat vom 27.1. bis 14.2. darüber gesprochen (oder ich hab es einfach nur überlesen)
Schon eigenartig, oder?

[911turbo911]

Alle bitte einmal ins Hemd machen 🙉😂

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.687 von The_Whale am 16.02.20 15:13:46

Zitat von The_Whale:

Zitat von easymueller: Hat man Angst vor der Wahrheit? Langsam glaube ich das... Wirecard wird das unseriöse Image nicht los, vielleicht weil wirklich nicht alles in Butter ist. Zum Zahlenzocken gut, aber ansonsten Finger weg.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wirecard-laesst-Gerichtstermi…

Niemand hat vom 27.1. bis 14.2. darüber gesprochen (oder ich hab es einfach nur überlesen)
Schon eigenartig, oder?

Das wäre Zeit genug gewesen, dazu etwas zu sagen seitens der Wirecard. Ich verstehe deren IR/PR einfach manchmal nicht...
Na, wahrscheinlich ist das Thema eh nicht mehr als eine Wochenendbeschäftigung.

[Moebiusx]

In der letzten Woche konnte man übrigens sehen, dass die LV auch nicht mehr all zu gut organisiert sind. Der Dip am Donnerstag Vormittag war schlecht getimed. Er hat zwar einige Stop-Loss Verkäufe ausgelöst, aber der Kurs hat sich fast unmittelbar wieder erholt. Dann kam später der Artikel der WiWo, der dann versandet ist. Als am Freitag der Kurs dann erodiert ist, waren in dem Bereich 137-140 keine Stop-Loss Limits mehr da.
Wenn der Dip am Donnerstag nicht gewesen wäre und dieser stattdessen am Freitag gekommen wäre, wären wir mit den dann ausgelösten Stopp-Loss Verkäufen wahrscheinlich deutlich weiter nach unten gerutscht.
Auch für die kommende Woche halte ich den Verlauf vom Donnerstag/Freitag eher für positiv. Diejenigen, die auf einen kurzfristigen Effekt der Zahlen spekuliert haben, dürften größtenteils am Freitag Nachmittag ausgestiegen sein und bis 136 dürfe es kaum Stop-Loss Limits geben, so dass sich eine Short-Attacke derzeit kaum lohnen sollte.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.582 von easymueller am 16.02.20 14:49:42

Zitat von easymueller: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wirecard-laesst-Gerichtstermin-platzen-article21580264.html

Wow.

[easymueller]

Mal unter uns Pastorentöchtern - ich habe vor 2 Wochen ein Hotel gebucht und wurde zwecks Bezahlung auf eine Wirecard-Seite umgeleitet. Ich dachter echt, hallo, ist das eine Internetseite aus 1998? Das soll ein Milliarden-DAX-Konzern sein? Probiert es selber mal aus und bucht das Mercure Hotel in Duisburg. Alter Schwede, das kann doch kein DAX-Konzern sein... mir egal, ich bin raus bei WC.

[Skuld]

https://www.nebenwerte-magazin.com/tec-dax/item/6400-tecdax-…

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.364 von jigajig am 16.02.20 11:15:39

Zitat von jigajig: Gibt es eigentlich keine Schadensersatzklagen von Anlegern, die damals wegen solcher Artikel eingestiegen sind? "Einstiegskurse" bei 180€ usw.?

Quelle?

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.420 von invest63 am 16.02.20 14:12:45

jigajig: vielleicht hat er auch die Seiten gewechselt, wie er schreibt ... / 2017 war es auf jedenfall wie beiliegend

Zitat von invest63: Das Ganze zeigt aber wieder wie Jinjing das Ganze zum xten Mal wieder raus kramt,obwohl er schon im letzten Jahr geschrieben hat wie angeblich kritisch die lachhafte Geechichte wäre. Er ist ein bezahlter Basher und hat noch nie WDI Aktien besessen. Er versucht aber, als armer von seinen Freunden ( MacCrum?) geschundener Wirecardaktionäre hier noch einige unsichere Seelen von seinen LV unterstützenden Ansichten zu überzeugen.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Genau meine Worte.
Er war schon immer ein bezahlter Basher (2016 ging es los) --aber als auch seine Vergangenheit für die "Neuen" hier Ende 2019 immer mehr aufflog, gab er ab 2020 plötzlich an Aktionär von Wirecard zu sein.
Verstrickte sich hier aber mehr in Widersprüche wegen seines Einstiegkurses, als ich ihm dann seine geschriebenen Postings hier wieder vorkaute-- und was er denn tatsächlich immer geschrieben hatte.

Glaubt ihm kein Wort. Unter dem "Deckmäntelchen" eines angeblichen Wirecard-Aktionärs macht er weiter wie früher und versucht Unsicherheit zu streuen.
Mit jedem geschreibsel hier klingelt der Geldbeutel der bezahlten Basher .....

https://www.wallstreet-online.de/userinfo/570435-marko-from-…
.... das Internet vergisst nie !



https://twitter.com/csfraudanalysis?lang=de

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.909 von abgemeldet-228391 am 16.02.20 15:55:12

Zitat von LukeSkywalker1: https://www.wallstreet-online.de/userinfo/570435-marko-from-…
.... das Internet vergisst nie !

https://twitter.com/csfraudanalysis?lang=de

Was genau versuchst Du damit zu belegen? Und was genau hat das mit dem Threadthema zu tun? Und was genau hat das damit zu tun, was ich hier heute schreibe? Was genau hat das damit zu tun, dass es in den USA eine Sammelklage gibt, die ich immer wieder kommentiere, wenn es etwas Neues dazu gibt. Und was genau hat es mit dem Thema dieses Wochenendes zu tun (FT-Anhörung ausgesetzt). Und was genau ist falsch an meinen Aussagen aus 2017? Sie sind offen und ehrlich. Was genau sollte ich daran ändern?
Und was genau willst Du belegen anhand von Beiträgen, die nicht einmal von mir sind?
Und wer genau ist Deiner Ansicht nach dieser "Marko"?

[jigajig]

"Wirecard ist eine dubiose Firma im Sinne von "so zweifelhaft, dass sie Verdacht erregt". Das ist meine Meinung"
(jigajig im März 2017)

"Dokumente des Zweifels: Zu viel passt bei dem DAX-Konzern nicht zusammen, zu groß ist die Zahl offener Fragen. Vorstandschef Markus Braun hat noch lange nicht alle beantwortet"
(Wirtschaftswoche im Februar 2020)

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.909 von abgemeldet-228391 am 16.02.20 15:55:12

Schlimm genug, dass die Invest63-Verleumdungen von dem Mods nicht gelöscht worden sind.
Jetzt werden sie auch noch als so etwas wie Belege zitiert?

Ansonsten kann ich mich der Fragebatterie von Jigajig nur asnchließen. Seltsamer Beitrag.

[invest63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.020 von Der Tscheche am 16.02.20 16:15:36

Sehr auffällig der Tscheche...
JEDESMAL wenn ich etwas negatives über JINGELING schreibe taucht er auf und will ihm helfen....
Bist wohl auch sonst sein Helferlein bei den von den LV bezahlten Bashern ??
Kurze Nachricht von Jingeling an den Tschechen---Du..mal schnell bei W.O was schreiben gegen invest63 ...stimmt das so ?

Und der Beweis: lies das mal durch was 2017 hier mit ihm von anderen Usern geschrieben wurde...alles klar ?

Und jetzt gibt er 2020 auch noch vor long zu sein...schreibt zu 90% nur negatives und eben gerade auch, dass er Wirecard nicht traut und vielles mehr...
ALLES EINACH NUR LÄCHERLICH VON EUCH BASHERN HIER.....

PS: Ich habe das mit Fragezeichen nur geschrieben, damit ihr wisst wie MB sich fühlt nach dessen Anschuldigungen....und Fragezeichen bedeutet doch auch nicht das es eine Feststellung ist von mir

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.176 von invest63 am 16.02.20 16:41:14

Du bist ein Hetzer und Verleumder - das sage ich mal ohne jedes Fragezeichen, denn die Belege findet man z.B. im Beitrag von LukeSkywalker zitiert.

[jigajig]

Personen, die hier regelmäßig userbashing fernab vom Threadthema betreiben und mit wiederholten Unterstellungen arbeiten, sollte das Schreibrecht entzogen werden. Nicht wegen mir, aber wegen der Lesbarkeit des Threads.
Eine entsprechende Ansage der Moderator hier vor einigen Wochen wird von bestimmten Usern ständig unterlaufen.

[Silberglanz]

Ich mir auf die Schenkel klopf

Christian kennt Marko nicht, seinem alten Mitstreiter der die Vereinigung verlassen hat

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.245 von Silberglanz am 16.02.20 16:53:18

Zitat von Silberglanz: Christian kennt Marko nicht, seinem alten Mitstreiter der die Vereinigung verlassen hat

Ich weiß nicht, wovon Du sprichst.

[Silberglanz]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte die Zitatfunktion immer mit dazgehöriger Postingnummer nutzen, nur so ist ein Zitat deutlich erkennbar

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.281 von Silberglanz am 16.02.20 16:56:59

Zitat von Silberglanz: 10.03.17, 16:19

Zitat von jigajig:
Wirecard ist eine dubiose Firma im Sinne von "so zweifelhaft, dass sie Verdacht erregt". Das ist meine Meinung.





Ich weiß nicht warum du diesen Krieg noch führen willst? So viele von uns sind abgesprungen, weil sie gemerkt haben, wie verbrecherisch, schamlos das alles ist. Christian, dieser Kampf, dass alles, ist so falsch! Ich kann das alles nicht mehr mit meinem Gewissen vereinbaren! Wie kannst du das noch?

geht es Dir gut?

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.176 von invest63 am 16.02.20 16:41:14

Ich will mich heute nicht so reinhängen, aber ich glaube dir Invest und auch Silberglanz.
Bin weiter stiller Mitleser und habe. Mich können die Leute nicht mehr verunsichern.

[Silberglanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.293 von jigajig am 16.02.20 16:58:46

Du bist total verbrannt

und danke der Nachfrage, mir geht es prächtig

[Fredib]

Was hier wieder für ein Drama wegen einer Verschiebung einer mündlichen Verhandlung gemacht wird. Das ist ein völlig normaler Vorgang. Fragt mal einen Juristen eures Vertrauen, wenn ihr keine Lust habt selber zu recherchieren. Sehe das sogar positiv.
Und warum wird immer auf Wire rumgehackt? Von wegen sie hätten was melden MÜSSEN. So ist das doch sicherlich nur weil..... usw. usw. usw......
Was meint ihr denn was die FT und oder Mc Dumm gemacht HÄTTEN, WENN es ein Drama für Wire wäre zu verschieben? Das war keine Neuigkeit. Die Anhörung wurde am 27.01 verschoben. Und die FT wird sicherlich drüber informiert. Wenn das jetzt der Super Gau für Wire wäre, es wären 2 Wochen Zeit gewesen eine Story daraus zu machen. Entweder direkt in der FT oder über McDumm auf Twitter zB.

Und? Gab es in den letzten zwei Wochen irgendeinen Kommentar oder Artikel aus der Ecke dazu? NEIN.
Das sagt wohl alles.

Viel Spass noch.....

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.582 von easymueller am 16.02.20 14:49:42

aus dem Artikel:
"...oder ob das Unternehmen die laufende Bilanzprüfung durch KPMG abwarten will, sei unklar, schreibt die "Welt am Sonntag". Eine Sprecherin wird mit den Worten zitiert: "Zu laufenden Verfahren äußern wir uns nicht."

Wirecard macht das total richtig:
es wird abgewartet, was und wie entschieden wird, um dann dementsprechend mit frischen Argumenten vor Gericht reagieren zu können!

[WO-Heiner]

Statt hier so viel Mist zu babbeln, kauft doch lieber bei L&S paar Aktien ein und haltet sie bis das Theater um KPMG und die Shortseller etc. vorbei ist.

aktuell 139,50 Brief! Also los, Leute!

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.320 von Fredib am 16.02.20 17:03:46

Zitat von Fredib: Die Anhörung wurde am 27.01 verschoben. Und die FT wird sicherlich drüber informiert. Wenn das jetzt der Super Gau für Wire wäre, es wären 2 Wochen Zeit gewesen eine Story daraus zu machen. Entweder direkt in der FT oder über McDumm auf Twitter zB.
Und? Gab es in den letzten zwei Wochen irgendeinen Kommentar oder Artikel aus der Ecke dazu? NEIN.
Das sagt wohl alles.

Völlige Zustimmung!

[WO-Heiner]

Kauf 50 Stück zu 139,10 über LS gerade eben.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.582 von easymueller am 16.02.20 14:49:42

Zitat von easymueller: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wirecard-laesst-Gerichtstermin-platzen-article21580264.html

Laut einem Bericht sagt der Zahlungsdienstleister die Verhandlung über seine Manipulationsvorwürfe gegen die Zeitung ab. Ob und wann das Verfahren weitergeht, liegt in der Hand von Wirecard.

Für eine Stellungnahme zu dem Bericht war am Samstag niemand bei Wirecard zu erreichen.

Ob der neue Aufsichtsratschef Thomas Eichelmann an der Entscheidung beteiligt war oder ob das Unternehmen die laufende Bilanzprüfung durch KPMG abwarten will, sei unklar, schreibt die "Welt am Sonntag". Eine Sprecherin wird mit den Worten zitiert: "Zu laufenden Verfahren äußern wir uns nicht."

(Für "Welt am Sonntag") war Wirecard also doch (noch) erreichbar. Die Antwort auf die Frage von n-tv am Samstag könnten sie sich selbst denken.

[Duckandbear]

"
Die Anhörung wurde am 27.01 verschoben
"
Mal sehen was wifi morgen draus baut.

Singapur verschlafen, dann noch Termin verschlafen...und noch platzen lassen

Dann etrem bockig bei den Klarstellungen

oh wifi.....Reputation -5 (minus fünf)

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.320 von Fredib am 16.02.20 17:03:46

So siehts aus. Wenn die FT darüber nicht berichtet scheint mit das nicht negativ für WDI zu sein. Die hätten sicherlich alles ausgeschlachtet......also einstweilen min. neutral als reine Verfahrenssache zu betrachten.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.309 von Yoga_Maus am 16.02.20 13:57:51

Zitat von Yoga_Maus:

Zitat von Moebiusx: Wenn ich das richtig verstehe (ich lasse mich gerne korrigieren), sind nicht 20% der Aktien leerverkauft.

Ne, du verstehst das nicht richtig. Hier die Fakten:
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/wirecard-akt…

vom 23.01.2020?.....wen willst du damit blenden?

[ymhi2017]

https://www.fool.de/2020/02/16/oh-schreck-sind-wirecard-akti…

Idioten Journalismus:
Überschrift:
Oh Schreck: Sind Wirecard-Aktionäre jetzt wirklich in diese Falle getappt?


Schluss Folgerung:
Dass der mediale Dunstkreis um Wirecard unruhig bleibt, will ich nicht bezweifeln. Von einer Falle zu sprechen, geht in meinen Augen jedoch etwas zu weit.

[007coolinvestor]

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

[007coolinvestor]

Den Prozesstermin zur angestrengten Zivilklage gegen die „FT“ am 27. Januar hat der Konzern aber abgesagt, wie die Zeitung „Welt am Sonntag“ berichtete. Laut Insidern will man zunächst den KPMG-Audit abwarten, da man sich dann größere Chancen vor Gericht ausrechnet.

das kann nur soviel bedeuten, als läuft die Prüfung gut und bestätigt die Vorwürfe nicht.

[jigajig]

Was passiert, wenn KPMG nur kleinere Probleme findet? „Wenn KPMG Wirecard entlastet, ist ein Short Squeeze denkbar“, erklärt Fuhrberg. Die Aktie würde aufgrund der Erleichterung steigen. Die Shortseller, die auf einen Kursverfall gesetzt haben, müssten Aktien nachkaufen, um ihre Verluste zu begrenzen, und die dadurch erhöhte Nachfrage würde so den Kurs noch weiter antreiben.
Auf dieses Szenario scheinen viele Investoren zu setzen.

und eine neue Lesart zum Termin am 27.1.

Den Prozesstermin zur angestrengten Zivilklage gegen die „FT“ am 27. Januar hat der Konzern aber abgesagt, wie die Zeitung „Welt am Sonntag“ berichtete. Laut Insidern will man zunächst den KPMG-Audit abwarten, da man sich dann größere Chancen vor Gericht ausrechnet.

und zu Wiwo

Wirecard erklärt hierzu: „Wir bezweifeln die Authentizität der angeblichen Kundenliste.“ Derzeit stamme „ein einstelliger Prozentbereich [der] Kunden aus den Bereichen Erwachsenenunterhaltung und Glücksspiel“. Jeder Händler durchlaufe eine Überprüfung der Gesellschafterstrukturen und Finanzverhältnisse. Auch Verbraucherbeschwerden flössen ein. „Des Weiteren prüft Wirecard bereits angeschlossene Händler kontinuierlich auf Inaktivität, Insolvenz oder Aufgabe der Geschäftstätigkeit.“ Nötige Lizenzen würden ständig auf Aktualität und Gültigkeit überwacht.

„Am wahrscheinlichsten ist Stand jetzt, dass die Bilanzsonderprüfung ohne einen großen Knall endet, aber viele Fragen offen bleiben“, sagt Volker Brühl, Ex-Investmentbanker und Geschäftsführer des Frankfurter Center for Financial Studies. Für Langfristinvestoren bedeutete das neue Unsicherheit.[/quzote]

Sollten 2020 neue Vorwürfe auftauchen oder sollte die KPMG-Prüfung in die Kritik geraten, dürfte Wirecard anfällig bleiben für Rückschläge am Aktienmarkt. „Beim Thema Governance sind bei mir immer noch alle Warnlampen an“, sagt der Topmanager eines großen Vermögensverwalters. „Ich glaube, dass den Konzern frühere Geschäftspraktiken noch einmal einholen.“ In diesem Fall würde der Befreiungsschlag ausbleiben.

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.582 von easymueller am 16.02.20 14:49:42

Wirecard lässt Gerichtstermin platzen - warum?

Zitat von easymueller: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wirecard-laesst-Gerichtstermi…

Ganz einfach:

In spätestens ~ 6 Wochen gibt es einen KPMG - Bericht
Aufgabe an KPMG war ja die Anschuldigungen der Financial Times zu untersuchen und gegebenenfalls zu wiederlegen
( Unter der Annahme das der KPMG Bericht positiv für Wirecard ausfällt ) ....
... hat man also in den nächsten Wochen einen z.B. 150 Seiten umfassenden Bericht einer der big four worldwide und kann damit seelenruhig in die Verhandlung gehen und diesen Bericht als Argumentation für die Fehlinterpretationen der financial times verwenden

Also, ich hätte es auch so gemacht wie Wirecard ( wenn man hier KEINEN zeitlichen Druck hat - was ja so scheint )

[McCheck]

Da ja KPMG den Auftrag hat, speziell den Vorwürfen der FT nachzugehen, wird also der Sonderprüfungsbericht auch explizit auf die einzelnen in der FT veröffentlichten Vorwürfe eingehen.

Ich vermute stark, dass dabei deutlich werden wird, wie abstrus diese Vorwürfe waren und wie wenig diese Verdachtsberichterstattung durch die veröffentlichten Quellen und Argumente untermauert war.

DAS kan durchaus einen sehr großen Einfluss auf die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der FT-Artikel und somit auch entscheidenden Einfluss auf die Entscheidung über Schadenersatz haben.

Für mich ist ganz klar, dass WDI mit dem Klammerbeutel gepudert sein müsste, die Gerichtsverhandlung gegen die FT und DanMcDumm weiter voranzutreiben, bevor der KPMG-Bericht fertig ist, der erwartungsgemäß sehr gute Munition gegen die Beklagten enthalten wird.

[jigajig]

Sehr geehrter McDreck. Ich nehme an, Sie haben sich bei "DanMcDumm" vertippt?!
Kann ja mal passieren, oder?

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.650 von McCheck am 16.02.20 18:08:46

Zumal....

1. Die Klage zu einem Zeitpunkt erhoben wurde, als der KPMG Bericht noch nicht zur Debatte stand....

2. Die WP von KPMG als Zeugen vernommen werden können....

3. die Klage evtl. auch noch erweitert werden kann

4. Zeit gewonnen wird, die Erkenntnisse aus dem KPMG Bericht auszuwerten und für den Prozess zu übernehmen.

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.695.795 von easymueller am 16.02.20 15:31:49

Tja, du bist auch nicht ein dr. Markus braun der durch sein unternehmerisches Talent zum Milliardär geworden bist. 🤟😂🤟

Ein Unternehmen welches operativ so agiert wie wirecard ist ganz rare, vor allem im deutschem Raum ein absolutes albinounternehmen.

Wachstum vom aller, aller feinsten: dazu, was nur ganz, ganz wenige fastgrower besitzen: profitabel!: und das bitte wie ?!

zeigt mir vergleichsunternehmen welche 35-40 % umsatzwachstum sowie Profitabilitätswachstum bei dieser Bewertung aufweisen:

.... „auf der vergeblichen Suche nach einem weiterem albinowert, welches wie wirecard da steht ?“ .... jahaaa, da ist die Suche sehr schwierig und man landet dann eher bei im besten Falle: scaps. Wenn überhaupt 😂


Wir unterhalten uns um einen Laden,

der dieses/Anfang des nächsten Jahres,
bei gegenwärtig aufgerufenem gewinnwachstum - was mit bestem Gewissen auch dieses Jahr mindestens 2 mal höher nachgesetzt wird, siehe: 2019 - ein KGV von höchstens!:

18 hat.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.680 von jigajig am 16.02.20 18:13:09

Ne, das schreib ich immer so, weil den Menschen für Dumm halte.
Wer so abstruse Schlussfolgerungen zieht, wie in seinen Artikeln zu finden sind, der hat m.E. nicht alle Tassen im Schrank.
Andere Interpretationsmöglichkeit wäre, er ist vorsätzlich kriminell und ein extrem mieser Charakter.

Da ist die Titulierung als einfach nur dumm wohl die ihm gegenüber wohlwollendere Variante, findest Du nicht?

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.713 von McCheck am 16.02.20 18:18:55

ich kaufe nachträglich noch ein "ich"

[Another-earth]

wird zeit dass morgen wieder gehandelt wird

Dann können die Leute wieder alle 5 minuten den Kurs hier reinschreiben

Die Sonntagsdiskussionen...

für mich nur Kopfschütteln
und ab in die Mülltonne

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.680 von jigajig am 16.02.20 18:13:09

Wusste nicht, dass Du auch noch Polizist bist ... den Spitznahme hat er sich redlich verdient ...

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.698 von ValueInvest67 am 16.02.20 18:16:25

Zitat von ValueInvest67: Zumal....

1. Die Klage zu einem Zeitpunkt erhoben wurde, als der KPMG Bericht noch nicht zur Debatte stand....
2. Die WP von KPMG als Zeugen vernommen werden können....
3. die Klage evtl. auch noch erweitert werden kann
4. Zeit gewonnen wird, die Erkenntnisse aus dem KPMG Bericht auszuwerten und für den Prozess zu übernehmen.

Die Punkte 1 bis 4 sollten eigentlich die gesamte schwachsinnige Diskussion zu diesem Thema beenden

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.650 von McCheck am 16.02.20 18:08:46

Zitat von McCheck: Da ja KPMG den Auftrag hat, speziell den Vorwürfen der FT nachzugehen, wird also der Sonderprüfungsbericht auch explizit auf die einzelnen in der FT veröffentlichten Vorwürfe eingehen.

Ich vermute stark, dass dabei deutlich werden wird, wie abstrus diese Vorwürfe waren und wie wenig diese Verdachtsberichterstattung durch die veröffentlichten Quellen und Argumente untermauert war.

DAS kan durchaus einen sehr großen Einfluss auf die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der FT-Artikel und somit auch entscheidenden Einfluss auf die Entscheidung über Schadenersatz haben.

Für mich ist ganz klar, dass WDI mit dem Klammerbeutel gepudert sein müsste, die Gerichtsverhandlung gegen die FT und DanMcDumm weiter voranzutreiben, bevor der KPMG-Bericht fertig ist, der erwartungsgemäß sehr gute Munition gegen die Beklagten enthalten wird.

Und das ist auch der Grund, weshalb von FT und seinem Schmierfink McCrum seit 2 Wochen nix zuhören ist 👍

[Duckandbear]

Gottlob gibt es nun die blauen Knopf

"Transparenz" auf:

https://www.wirecard.com/de

Leicht zu finden und hoffentlich bald voll gefüllt mit "spitzen" Klarstellungen zur Prsse mit Namensnennung des Bedenkenerfinders. :-)

[Duckandbear]

den blauen..

[Moebiusx]

Die Klage ist so oder so irrelevant - es genügt nicht, zu beweisen, dass die Vorwürfe falsch sind, man müsste auch beweisen, dass die FT das bei Veröffentlichung gewusst hat um Schaden geltend zu machen. Das wird nicht passieren.
Und selbst wenn, bestünde der Schaden, den WC geltend machen könnte, höchstens in den juristischen Folgekosten und den Kosten für die Sonderprüfung. WC hat die Klage erhoben, weil man zeigen möchte, dass man sich gegen die Vorwürfe wehrt, also als Signal an die Aktionäre und die Presse insgesamt.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.788 von ymhi2017 am 16.02.20 18:32:02

Zitat von ymhi2017:

Zitat von McCheck: Da ja KPMG den Auftrag hat, speziell den Vorwürfen der FT nachzugehen, wird also der Sonderprüfungsbericht auch explizit auf die einzelnen in der FT veröffentlichten Vorwürfe eingehen.

Ich vermute stark, dass dabei deutlich werden wird, wie abstrus diese Vorwürfe waren und wie wenig diese Verdachtsberichterstattung durch die veröffentlichten Quellen und Argumente untermauert war.

DAS kan durchaus einen sehr großen Einfluss auf die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der FT-Artikel und somit auch entscheidenden Einfluss auf die Entscheidung über Schadenersatz haben.

Für mich ist ganz klar, dass WDI mit dem Klammerbeutel gepudert sein müsste, die Gerichtsverhandlung gegen die FT und DanMcDumm weiter voranzutreiben, bevor der KPMG-Bericht fertig ist, der erwartungsgemäß sehr gute Munition gegen die Beklagten enthalten wird.

Und das ist auch der Grund, weshalb von FT und seinem Schmierfink McCrum seit 2 Wochen nix zuhören ist 👍

Naja, so ganz stimmt das ja nicht, der letzte Beitrag von ihm in der FT ist ja gerade mal vom Freitag. Zwar etwas sachlicher, aber einige Behauptungen (auch noch neutral geschrieben, als kämen sie von jemandem anders ) durfte er ja dann doch wiederholen.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.830 von Moebiusx am 16.02.20 18:36:13

Zitat von Moebiusx: WC hat die Klage erhoben, weil man zeigen möchte, dass man sich gegen die Vorwürfe wehrt, also als Signal an die Aktionäre und die Presse insgesamt.

//ironie
oha! Eine Klage einreichen aus solchen Gründen? Wo dann Steuergelder eingesetzt werden? Und das beim niedrigen Steuersatz der Wirecard?

[Duckandbear]

die Financial Timing in die Tonne kloppen..würde w. Busch kürzer schreben.. Wilhelm Busch..

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.713 von McCheck am 16.02.20 18:18:55

Zitat von McCheck: Ne, das schreib ich immer so, weil den Menschen für Dumm halte.
Wer so abstruse Schlussfolgerungen zieht, wie in seinen Artikeln zu finden sind, der hat m.E. nicht alle Tassen im Schrank.
Andere Interpretationsmöglichkeit wäre, er ist vorsätzlich kriminell und ein extrem mieser Charakter.

Da ist die Titulierung als einfach nur dumm wohl die ihm gegenüber wohlwollendere Variante, findest Du nicht?

Sorry, aber das gehört sich einfach nicht.

Selbst bei einem rechtskräftig verurteilten Mörder oder Kinderschänder spart man sich als reifer, moralisch integrer Mensch aus meiner Sicht jede Namens-Verballhornung.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.830 von Moebiusx am 16.02.20 18:36:13

Zitat von Moebiusx: Und selbst wenn, bestünde der Schaden, den WC geltend machen könnte, höchstens in den juristischen Folgekosten und den Kosten für die Sonderprüfung.

Naja, das wären laut dem vorläufigen Q4-2019-Ergebnis immerhin 9 Mio.€.
Das tate der FT schon weh!
Und genau darauf kommt es hierbei an.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.920 von Der Tscheche am 16.02.20 18:53:46

Deine Sicht interessiert hier aber nicht.

[Duckandbear]

also ich schreibe den Namen nicht hin von dem der Millionen der Anleger verbrennt..
er hat eier, mag sein....ob das schlau war? mag sein..

[Duckandbear]

Ausdauer wird früher oder später belohnt – meistens aber später.

-------------------------

Früher, da ich unerfahren
Und bescheidner war als heute,
Hatten meine höchste Achtung
Andre Leute.

Später traf ich auf der Weide
Außer mir noch mehre Kälber,
Und nun schätz ich, sozusagen,
Erst mich selber.

Wilhelm Busch

[MKostolany]

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.554 von ymhi2017 am 16.02.20 17:49:15

ich habe den kompletten Bericht gelesen und ihn als positiv für longs befunden.

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.623 von jigajig am 16.02.20 18:03:07

Hast du den heut morgen in die Runde geworfenen Bericht bereits lesetechnisch komplettiert?

Wärst du so frei, wenn der Bericht eine Meinungsbildung zulässt, diese hier mit uns zu teilen ?

Ich finde erst in der Nacht Zeit dazu und dann wäre das Fenster sehr abenteuerlich: demnach würde ich mich freuen wenn du n paar Zeilen schießt

[jigajig]

welchen meinst Du? Das Dokument der Anwälte in Dal Poggetto vs Wirecard et al.?

[Knutschi28]

Guten Abend.Bis wann erwartet man denn den Prüfungsbericht?LG

[Moebiusx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.697.493 von Knutschi28 am 16.02.20 20:55:47

Zitat von Knutschi28: Guten Abend.Bis wann erwartet man denn den Prüfungsbericht?LG

Morgen früh, 7:48 Uhr

[TechMan2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.697.493 von Knutschi28 am 16.02.20 20:55:47

Zitat von Knutschi28: Guten Abend.Bis wann erwartet man denn den Prüfungsbericht?LG

Bis zum Ende des ersten Quartals 2020. Mehr Infos gibt es nicht...

[jigajig]

Zatarra und die rechtlichen SWchritte der Wirecard

Es gibt ja einen Präzedenzfall zum Vorgehen der Wirecard in Sachen McCrum: Matthew Earl, den Kopf von Zatarra
https://twitter.com/Lordshipstrade/status/122877564186206617…

Wirecard attempted to bring legal proceedings against me in early 2017. However, it was incapable of particularising its claim in order to proceed to court. I suppose this is a fundamental problem when the allegations are true.

[NUE_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.640.391 von Duckandbear am 11.02.20 02:52:13

Warum macht jemand sowas?

Für Kursmanipulation ist die Kaufkraft des Forums bei so einem großen Wert wohl zu gering. Oder sind das pathologische Psychopathen?

[NUE_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.697.532 von Moebiusx am 16.02.20 21:05:00

Wette dagegen.

[goldfever]

Was mich wundert: Am Freitag ist der Kurs gefallen, obwohl die Zahlen (erwartungsgemäß) gut waren. Die schon lange vermuteten "Schachzüge" gewisser Kreise, wie die Aussagen, dass KPMG nur bestimmte Sachverhalte prüft und dass genügend Fragen offen bleiben, sind auf Schiene (d.h. werden von Experten(?) in den Medien lanciert). Jetzt gibt es auch noch die Möglichkeit Wirecard mit der Verschiebung des Verhandlungstermins anzugreifen.
Trotzdem sind bestimmte Personen plötzlich extrem angespannt.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.697.556 von jigajig am 16.02.20 21:14:54

Ich kann das ganz gut einschätzen. Der Gegenseite sind Vergleichsverhandlungen nicht bekannt. Es finden also solche nicht statt. Dann kann die Terminverschiebung nur mit den neuen Tatsachen zu dem Wahrheitsgehalt der FT Behauptungen im zusammenhang stehen, weshalb der Termin verschoben wird. Das macht auch sinn.

[warch]

Uner lieber danny hat auf twitter den post von markus braun retweetet .... Evtl wurde waffenruhe vereinbart... Hat ja auch eichelmann im interview mal angedeutet

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.697.961 von warch am 16.02.20 23:19:14

Wenn vVergleichsgespräche liefen, würde das Ruhen des Verfahrens angeordnet !
Für den weiteren verfahrensgang ist der KPMG-Bericht entscheident, weshalb das verschoben worden ist.

[mvfrgs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.697.427 von jigajig am 16.02.20 20:35:52

Genau! wenn du ein wenig deine Gedanken dazu teilen würdest: wäre top!

Danke im Voraus

[Laugenbrezel]

Diese Fintechs brechen den Niedrigzinspakt
Artikel: https://financefwd.com/de/fintechs-die-zinsen-bieten/

Der Marketing-Trick – was haben Wirecard und Openbank vor?

Einen anderen Ansatz fährt Wirecard, das große Hoffnung auf seine Banking-App Boon Planet setzt. „Das Projekt soll nicht nur in Europa an den Start gehen, sondern auf Dauer weltweit“, sagte CEO Markus Braun im November in einem Handelsblatt-Interview. Er könne sich vorstellen, bis 2025 „Hunderte Millionen Bankkunden“ zu gewinnen. Viele Szenebeobachter fragten sich, wie das gelingen soll.

Wenige Woche später kündigte das Unternehmen den ersten Marketing-Trick an: Ab Februar bietet die Banking-App auf dem Girokonto 0,75 Prozent Zinsen an, dies ist allerdings bei 10.000 Euro gedeckelt. Dafür kann man das Geld jederzeit wieder abheben.
[…]
Auch Wirecard will nichts Konkretes dazu sagen, ob das Zinsangebot einen Effekt bei der Kundennachfrage ausgelöst hat. Es schreibt von „großem Interesse im Markt“.

[Grey_Fox]

Interessanter Artikel auf seekingalpha:
<< https://seekingalpha.com/article/4324629-wirecard-nears-infl… >>

Zitat aus dem Artikel: "Considering the strong fundamentals, ongoing KPMG review, record-high short quote as well as technical analysis a breakout seems inevitable and just a matter of time."

(DeepL: In Anbetracht der starken Fundamentaldaten, der laufenden Überprüfung durch KPMG, der rekordhohen Kurzzitierung sowie der technischen Analyse scheint ein Ausbruch unvermeidlich und nur eine Frage der Zeit zu sein.)

Weiteres Zitat: "Beyond that, I think that German authorities and financial supervisors (e. g. Bafin) should play a more active role to prevent potential misleading allegations and increase shareholder protection as well as market transparency by revision of capital market supervision, starting with the disclosure requirements for short selling and media coverage which could influence the share price."

(DeepL: Darüber hinaus denke ich, dass deutsche Behörden und Finanzaufsichtsbehörden (z. B. die Bafin) eine aktivere Rolle spielen sollten, um mögliche irreführende Behauptungen zu verhindern und den Schutz der Aktionäre sowie die Markttransparenz durch eine Überarbeitung der Kapitalmarktaufsicht zu erhöhen, angefangen bei den Offenlegungsanforderungen für Leerverkäufe und der Medienberichterstattung, die den Aktienkurs beeinflussen könnten.)

[Grey_Fox]

Die DeepL-Übersetzung für "record-high short quote" mit "rekordhohe Kurzzitierung" ist etwas lustig, aber jeder hier Forum weiss wohl was gemeint war. :-)

[Money$]

so wie einige schon gemutmaßt haben, Wirecard möchte das KPMG Gutachten im Prozess gegen die FT mit einbringen. Das erscheint aus meiner Sicht absolut logisch, und auch wenn es nur Spekulation ist.....ein schlechtes Gutachten, würden sie wohl dafür nicht hernehmen. Mal sehn, wie der Markt das aufnimmt.

[jigajig]

Nachricht via @BR24: Kontaktloses Bezahlen: Was sagen Verbraucher und Handel?

https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/kontaktloses-bezahl…

[Anubisra100]

Für Braun und andere OBEREN von Wirecard,muss es denen hier wie eine Comedyshow vorkommen! Wenn was zu Lachen haben wollen,dann Lesen die hier durch! Was hier immer geraten gemutmaßt wird,was für bestimmte Dinge verantwortlich sein könnten für bestimmte Vorfälle! Die Wahrheit kennen nämlich nur Braun und die grossen bei Wirecard! Die machen sich nicht verrückt,wie die meisten hier und in andere Foren! Lasst die Dinge ihren Lauf! Der Kurs wird und muss dem Wachstum folgen,unabhängig von den ganzen verlogenen STÖRFEUER

[ymhi2017]

https://www.bloomberg.com/quote/SHCOMP:IND
🇨🇳 plus 2%

[invest63]

Wirecard und wirecube gewinnen BILLA als Kunden und machen den
täglichen Einkauf zum digitalen Spaziergang / Wirecard wickelt alle
Zahlungen in der BILLA Scan & Go-App ab
Aschheim (München) (ots) - Wirecard, der weltweit führende Innovationstreiber
für digitale Finanztechnologie, und wirecube haben mit BILLA den größten
Lebensmitteleinzelhändler Österreichs als neuen Kunden gewonnen. Mittels der
BILLA Scan & Go-App können Kunden einkaufen und direkt in der App bezahlen.
Dabei werden sämtliche Produkte des Sortiments abgedeckt. BILLA betreibt 1.100
Filialen in Österreich und gehört zur REWE Gruppe.

Mit BILLA Scan & Go wird der gesamte Einkaufsprozess digitalisiert und
vereinfacht. Der Kunde kann seine Produkte nicht nur selbst am eigenen Handy
scannen, sondern dank der integrierten Zahlungslösung von Wirecard diese auch
direkt in der App bezahlen. Schlange stehen wird somit Geschichte. Nach dem
Zahlvorgang wird automatisch eine digitale Rechnung übermittelt, die der
Registrierkassensicherheitsverordnung (RKSV) und den Anforderungen des
Finanzamts entspricht.

Für wiederkehrende Zahlungen können die Zahlungsinformationen direkt in der App
abgespeichert werden, wodurch der gesamte Vorgang noch einmal vereinfacht und
somit beschleunigt wird. Einen weiteren Vorteil bietet die Integration des jö
Bonus Clubs in der App. Dadurch können nach einmaliger Aktivierung dieser
Funktion durch den Nutzer Bonuspunkte künftig automatisch und ohne Vorzeigen der
jö Card gesammelt werden.

"Bei Wirecard wollen wir Einkaufsprozesse so schnell, einfach und angenehm wie
möglich machen. Die neue BILLA App ist ein weiteres Beispiel dafür, wie man mit
neuen Technologien hervorragende Kundenerlebnisse kreieren kann, die einen
wahren Mehrwert für Konsumenten darstellen", sagt Alexander Hahn, Vice President
Sales Retail bei Wirecard.

"Mit BILLA Scan & Go etabliert sich BILLA als Innovationsführer im
österreichischen Einzelhandel. BILLA Kunden profitieren von ganz neuen
Einkaufserlebnissen, und wir freuen uns über die gute Resonanz auf die App",
ergänzt Florian Burgstaller, CEO von wirecube.

Diese und weitere Digital Retail Lösungen können Interessierte diese Woche auf
der EuroShop in Düsseldorf und im März auf der Internet World Expo in München
hautnah erleben.

[ravnos]

Wollte mich erst bei 150 wieder melden. Den Nachkauf eben will ich dennoch nicht verschweigen.

Viele Grüße

LONG!

[Trader72x]

Ach herrlich wie die Euphorie vom Donnerstag und Freitag verflogen ist. Naja mein Ziel nach Freitag kennt ihr? Oder braucht jmd ein Update?

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.696 von Trader72x am 17.02.20 07:59:49

Zitat von Trader72x: Ach herrlich wie die Euphorie vom Donnerstag und Freitag verflogen ist. Naja mein Ziel nach Freitag kennt ihr? Oder braucht jmd ein Update?

Thanks: Buy the dips

[Ankhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.192 von Grey_Fox am 17.02.20 02:43:43

Zitat von Grey_Fox: Interessanter Artikel auf seekingalpha:
<< https://seekingalpha.com/article/4324629-wirecard-nears-infl… >>

Siehe ggf. auch hier das Blog des Autors: https://real-financial-dynamics.com/34-wirecard-warum-der-au…

[MKostolany]

137 Euro geht’s noch ?

[Ankhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.714 von Ankhan am 17.02.20 08:02:45

Zitat von Ankhan:

Zitat von Grey_Fox: Interessanter Artikel auf seekingalpha:
<< https://seekingalpha.com/article/4324629-wirecard-nears-infl… >>

Siehe ggf. auch hier das Blog des Autors: https://real-financial-dynamics.com/34-wirecard-warum-der-au…

P.S.: Vom Autor des verlinkten Artikels weiter interessant: https://real-financial-dynamics.com/tool-empfehlung-aktienan…

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.720 von MKostolany am 17.02.20 08:04:12

Zitat von MKostolany: 137 Euro geht’s noch ?

Jup lies meinen Post vom Freitag

[MKostolany]

.... und das noch nicht einmal mit kleinen Umsätzen...

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.741 von MKostolany am 17.02.20 08:07:20

Zitat von MKostolany: .... und das noch nicht einmal mit kleinen Umsätzen...

Warum wundert dich das?

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.696 von Trader72x am 17.02.20 07:59:49

Genau solche Schadenfreude-Posts sind hier überflüssig und der Grund, warum Du immer wieder angefeindet wirst.

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.475 von Trader72x am 14.02.20 17:34:23

Zitat von Trader72x:

Zitat von murev: ...

Bist du noch bei Wirecard long investiert?

Wenn ja, warum?

Alles Ironie Freunde, meine Prognose heute morgen war „144/45€ können wir heute vergessen und bis März werden auch die 130€ wahrscheinlich durch 1-2 Attacken“

Hier für euch

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.696 von Trader72x am 17.02.20 07:59:49

Zitat von Trader72x: Ach herrlich wie die Euphorie vom Donnerstag und Freitag verflogen ist. Naja mein Ziel nach Freitag kennt ihr? Oder braucht jmd ein Update?

Ja brauch nen Update mein Ziel war 131,-- !!!
Was war dein Ziel???... möchte einsammeln, am besten nicht zu früh!!!

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.750 von McCheck am 17.02.20 08:11:00

Zitat von McCheck: Genau solche Schadenfreude-Posts sind hier überflüssig und der Grund, warum Du immer wieder angefeindet wirst.

Ich wurde letzte Woche schön angefeindet für meine Prognose, die zu 99% aufgingen

[walter2263]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.337 von walter2263 am 14.02.20 23:47:50

Zitat von walter2263: Ich jedenfalls habe meinen Durchschnittspreis von 106. Bei 139,4 mit plus 20% Aktien nochmals verteuert

Na dann kann ich ja wieder ein bisschen verbilligen

[alexli23]

@ Trader 69

Du bist einfach nur ekelhaft und auch noch überheblich dabei.

wieso antwortet Ihr dem Billig Basher überhaupt noch? Ist die Zeit nicht Wert!

könnte kotzen🤢

[McCheck]

BTW:
Wie ich im Vorfeld sagte, waren gute Zahlen mit leichtem Übertreffen des Progonserahmens wohl erwartet worden, und bei Ausbleiben einer Pronoseerhöhung für 2020 würde in Rücksetzer erfolgen.

Nun haben wir den Rücksetzer und sehen gerade eine Shortattacke auf Tradegate.
Wir werden sehen, wie weit die LV das drücken können. Ich denke, die 130 werden zumindest beim Schlusskurs halten ...

[CrazyBroker]

In 15 Min. 6 € runter, normal ist das nicht.

Gruss Hansi

[Crowww]

Auf Tradegate 133

[Trader72x]

Also da es schneller als gedacht geht, konnte ja nicht wissen dass Wirecard so blöd ist mit dem Gerichtstermin.
Also bricht unser Permabulle durch die 150/160€...ach ne sorry

Bricht er unter die 130€ kommt unsere geliebte 124/25€ Marke und darunter wird es richtig düster...passiert wohl schon vor dem Verfall

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.783 von alexli23 am 17.02.20 08:13:58

Zitat von alexli23: @ Trader 69

Du bist einfach nur ekelhaft und auch noch überheblich dabei.

wieso antwortet Ihr dem Billig Basher überhaupt noch? Ist die Zeit nicht Wert!

könnte kotzen🤢

Heul nicht rum, könnte kotzen bei deinen 150€ postings

[Brachina]

net schlecht was heute Morgen hier abgeht 🤔

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.807 von Trader72x am 17.02.20 08:16:04

Jung, lass es gut sein. Deine Schadenfreude trägt nicht zu deiner Beliebtheit hier bei. Ein wenig mehr Nüchternheit würde uns allen gut tun.

[Crowww]

Schon 27 Mio Euro Umsatz auf Tradegate.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.759 von Trader72x am 17.02.20 08:12:23

Zitat von Trader72x:

Zitat von McCheck: Genau solche Schadenfreude-Posts sind hier überflüssig und der Grund, warum Du immer wieder angefeindet wirst.

Ich wurde letzte Woche schön angefeindet für meine Prognose, die zu 99% aufgingen

Ja eben, weil Du immer wieder Schadenfreude zeigst.

Im Übrigen sind Deine Prognosen wertlos, weil Du immer die typischen Charttechnikerprognosen lieferst: "wenn X unterschritten wird, dann geht womölgich auf Y runter. Falls X hält, ist Z der nächste Widerstand"
Was das sind keine Prognosen, sondern ambivalente Aussagen, die immer erfüllt werden. Das ist auch die eigentliche Kust der Charttechnik: Aussagen zu formulieren, die rückblickend immer zutreffen werden.

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.813 von Brachina am 17.02.20 08:17:05

Leute , kommt mal runter

Es war doch klar dass ein Scheitern an 145 erstmal wieder einen Abverkauf ergibt.
Je öfter an der 145 marke gescheitert wird desto schlimmer der Abverkauf.

Jeder hätte seine longpositionen mit einem short KO Basis 150 absichern können
So what

keep cool...es geht auch wieder hoch.

Das einzige was hier eklig ist, ist eure Gier nach kurfristigen Tausenden von Euros

So läuft Börse zu 95 % aber nicht

[ValueInvest67]

Ach Leute. Ist doch erstmal Vorbörse am ersten Börsentag der Woche. Locker bleiben.

[invest63]

Alles vorbörsliches geblubbel---
Wir werrden schneller wieder bei 139 Euro sein als alle schauen können....

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.807 von Trader72x am 17.02.20 08:16:04

Zitat von Trader72x: Also da es schneller als gedacht geht, konnte ja nicht wissen dass Wirecard so blöd ist mit dem Gerichtstermin.

Wer mit der Absage des Gerichtstermins gegen Wirecard argumentiert, zeigt, dass er keine Ahnung hat und nur dummes Zeug redet.

[questionmark]

So, hab auch noch ein paar bekommen, jetzt bin ich eigentlich voll bedient

[mvfrgs]

Um 9:03 sind wir bei 140, um 11 bei 145 😁

[Svenk85]

Dan hat getwittert.
https://twitter.com/fd/status/1229302575452782592?s=21
Er verweist auf eine Stellungnahme der Financial Times. Hier in Kopie:

Statement on Wirecard reporting
YESTERDAY
Wirecard issued a claim against the Financial Times and one of its reporters last year in Munich alleging that a series of investigative news reports published in January and February 2019 constituted misuse of business secrets. Wirecard claimed that details of its internal investigation into alleged criminal acts by various staff members in Singapore, and of a preliminary report on the matter by its external lawyers, were protected information under the European 'trade secret' directive (Directive (EU) 2016/943), which is aimed at protecting undisclosed know-how and business information against their unlawful acquisition, use and disclosure. The FT and its journalist have filed what they believe is a strong defence to the lawsuit. The directive (which had not been implemented in German law when the articles were published) contains specific protections for investigative journalism and whistleblower activities. A court hearing set for January 27, 2020, was postponed at Wirecard's request.

https://aboutus.ft.com/en-gb/announcements/statement-on-wire…

[Brachina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.849 von Fluglotse am 17.02.20 08:20:47

ich bin und bleibe entspannt, aber so läuft zu 95 % die Börse eben nicht. Normal ist das auf die allgemeine Börse gesehen nicht. Wo ich dir recht gebe ist, dass es bei Wirecard jeder wusste das es hin und her gehen kann.

[janswichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.882 von mvfrgs am 17.02.20 08:23:58

Braucht kein Mensch diese Spekulationen hier

[anglers04]

Auch wenn sich mein Plus so langsam in Luft auflöst ( 124,80 ) geb ich keine Aktie aus der Hand. Warum auch? Selbst wenn der KPM Bericht nicht ganz entlasten sollte, so what. Dem bargeldlosen zahlen gehört die Zukunft und WC sehe ich gut aufgestellt. Lasst die shorts toben, irgendwann ist auch hier ruhe im Karton und wir können uns auf operative Geschäft konzentrieren.

[McCheck]

Interessant ist, dass über 250k auf Tradegate innerhalb einer halben Stunde geworfen werden mussten, um den Kurs um nur rund 2,60 € ggü- XETRA-Schluss vom Freitag zu drücken.
Auch die großen Pakete werden immer wieder aufgesaugt.
Da kaufen große Adressen mit, das sind nicht nur Kleinanleger.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.810 von Trader72x am 17.02.20 08:16:46

Zitat von Trader72x:

Zitat von alexli23: @ Trader 69

Du bist einfach nur ekelhaft und auch noch überheblich dabei.

wieso antwortet Ihr dem Billig Basher überhaupt noch? Ist die Zeit nicht Wert!

könnte kotzen🤢

Heul nicht rum, könnte kotzen bei deinen 150€ postings

was bist du ein armseliger Zeitgenosse.....erbärmlich!

[einverstanden]

heut im angebot

Sehr, sehr gut, sehr gut !

Angebotsware zum Schnapper-Preis

die nicht allzu lange dauern wird 😎

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.750 von McCheck am 17.02.20 08:11:00

Zitat von McCheck: Genau solche Schadenfreude-Posts sind hier überflüssig und der Grund, warum Du immer wieder angefeindet wirst.

Wieso Schadenfreude?
Bis auf die Basher kann sich doch jeder hier freuen die Gelegenheit zu bekommen um nach zukaufen.
Nach den Zahlen ist vor dem KPMG Bericht.
Und bis dahin wird in froher Erwartung die Aktie wieder steigen - um danach zu fallen.
Für die Lieblings Aktie der Zocker braucht man ein gutes Timing dann klappt es mit Reibach machen😀😀😀

[Trader72x]

Also bis Freitag habt ihr alle gefeiert und wart der Annahme KPMG kommt, bis dahin waren wir uns eig alle einig, dass das ist was zählt.

KPMG kam nicht und nun kommen die klassischen Durchhalteparolen plus die Gerichtsnews - zu der auch keiner eine sinnvolle Argumentation hat, weshalb Wirecard das gemacht hat.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.756 von worldtravelthomas am 17.02.20 08:11:55

Habe mal ein Limit bei 131 eingegeben. Das vermießt zwar meinen Schnitt aber ich bin sehr optimstisch was die Entwicklung von WDI angeht.

Terminverschiebung beim Prozess (ohne Anordung des Ruhen des Verfahrens) spricht gegen Vergleich, sondern spätere Vorlage relevanter Beweise / Tatsachen (KPMG-Bericht. AUch das belegt, dass WDI mit der Bestätigung ihrer Darstellung der Fakten rechnet.

[Trader72x]

„(Dow Jones) -- Wirecard stehen am Montag vorbörslich etwas unter Druck. Auf Tradegate geht es 2,5 Prozent tiefer. Händler verweisen auf einen Bericht der Welt am Sonntag, wonach Wirecard beim geplanten rechtlichen Vorgehen gegen die Financial Times einen Rückzieher gemacht habe. "Das belastet das Sentiment, weil es so wirkt, als wäre bei den Vorwürfen irgendwo ein Körnchen Wahrheit dabei, das einer Klage standhalten würde", kommentiert ein Händler. Faktisch sei hier aber alles offen bis KPMG den Prüfbericht vorlegt. Er wird bis Ende März erwartet.“

Dow Jones Newswires

Sind natürlich auch alle blöd...

[invest63]

Wenn schon wieder die Basher-Kraken wie Trader72x aus dem Loch gekrochen kommen ist das schlimmste vorbei

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.936 von Trader72x am 17.02.20 08:30:38

Stell mal einen Chart rein und eine technische Analyse dazu.
Die nächsten Wochen gibt es wahrscheinlich wenige Kurssteigende Impulse.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.936 von Trader72x am 17.02.20 08:30:38

Zitat von Trader72x: ... plus die Gerichtsnews - zu der auch keiner eine sinnvolle Argumentation hat, weshalb Wirecard das gemacht hat.

Doch, bzgl. der "Gerichtsnews" haben hier sehr viele genau dieselbe sinnvolle Argumentation gebracht.
Auch diese Aussge hier zeigt wieder, dass Du hier nur stänkern willst und an der sachlichen Diskussion gar nicht teilnimmst oder gar nicht erst wahrnimmst.

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.993 von invest63 am 17.02.20 08:35:37

Zitat von invest63: Wenn schon wieder die Basher-Kraken wie Trader72x aus dem Loch gekrochen kommen ist das schlimmste vorbei

Ich war doch schon da nach den Zahlen als wir noch bei 144€ waren und nun knapp 9€ tiefer🤔

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.957 von Trader72x am 17.02.20 08:32:35

Ich möchte nicht verraten wie oft ich als Rechtsanwalt aus prozesstaktischen Gründen Termine verschieben lasse ... Daraus eine Geschichte zu fabrizieren, deutet klar darauf hing, dass DIE doof und dreist sind ! Das gilt auch für Solche die das als Bestätung für eine Meinung nehmen ... Ich kann mich darüber nur amüsieren

[invest63]

Wir werden ja sehen wo der Kurs 30-60 Minuten naxh Xetra-Eröffnung stehen wird....

[mea__culpa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.807 von Trader72x am 17.02.20 08:16:04

Zitat von Trader72x: Also da es schneller als gedacht geht, konnte ja nicht wissen dass Wirecard so blöd ist mit dem Gerichtstermin.
Also bricht unser Permabulle durch die 150/160€...ach ne sorry

Bricht er unter die 130€ kommt unsere geliebte 124/25€ Marke und darunter wird es richtig düster...passiert wohl schon vor dem Verfall

Du bist Trittbrettfahrer, sonst nichts. Erstens ist die Absage des Gerichtstermins ein non-Event, das nur mal wieder aufgebauscht wird, als hänge davon die Zukunft des Unternehmens ab. Noch dazu von Leuten wie dir, das sagt eigentlich schon alles über die Wichtigkeit dieses "Ereignisses".

Zweitens, selbst wenn die Absage eine Relevanz hätte, warum fällt dir das erst über zwei Wochen nachdem Wirecard den Termin abgesagt hat auf? Bei so einem "wichtigen" Ereignis hätten doch sofort sämtliche Alarmglocken klingeln müssen. Und das nicht erst am 17.02., sondern doch sofort nach Absage Ende Januar.

Der Mist mit dem hier der Kurs gedrückt wird, wird von mal zu mal lächerlicher, genauso wie die Argumentation, die um den Mist herum aufgebaut wird.

Meine Prognose: Wenn der Kurs nicht fällt, dann steigt er. Dankt mir später.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.957 von Trader72x am 17.02.20 08:32:35

Zitat von Trader72x: Sind natürlich auch alle blöd...

Ja, scheint so. Gerade die "Händler" sind oft sehr uninformiert und von Gerüchten und dummen Schlussfolgerungen getrieben. Da geht leider Schnelligkeit vor Gründlichkeit, sowohl im Denken als auch im Handeln.
Wäre das nicht so, gäbe es keine erfolgreichen, von gestreuten Gerüchten unterstützten Shortattacken.
So funktioniert Börse ... leider ... auch.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.047 von 007coolinvestor am 17.02.20 08:39:35

Noch kurz ein NAchtrag: Wenn der Terminverschiebung neu Tatsachen zurgunde liegen würde, dann müsste da auch eine Adhoc mitteilung erfolgen, was bisher nicht erfolgt ist. - Das folgt zwweifelsfrei für mich, dass das rein Prozesstaktischer Natur ist, wie ich das auch punktuell mache, wenn zu einem späteren Zeitpunkt validere Erkenntnisse vorliegen.

[ichdaman06]

Vielleicht warten wir einfach mal ab wo der Kurs am Ende des Jahres steht! Wenn weiterhin Kunden wie Billa und co gewonnen werden, dann kann es fundamental so schlecht ja nicht laufen! Geduld ist eine Tugend! ;-)

[Money$]

ich hoffe der KPMG Bericht, schlägt ein wie ein Bombe und lässt das ganze Gesindel hier mit hoch gehen....wieso sollte WDI vor dem Bericht in eine Gerichtsverhandlung gehen?....

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.035 von Trader72x am 17.02.20 08:38:34

dich kann man einfach nicht Ernst nehmen. Ich sag dir mal ein paar Wahrheiten die in den letzten Tagen verschwiegen wurden und die die wahre Intention hinter den News der vergangenen 2 Tage erkennen lassen.

1. Bereits in der Vergangenheit hat es nichts gebracht Klagen gegen die angelsächsische Finanzmafia zu führen. Frazer Peering wurde zu 32.000€ rechtskräftig in einem früheren Wirecard Prozess gegen Shortseller verurteilt und hat keinen Cent zahlen müssen. Die rechtliche Handhabe auf der Insel fehlt einfach. Es hat Wirecard aussschließlich Geld gekostet.

2. steht in der Meldung der FT am unteren Ende (warum wohl), das man sich auf die Unabhängigkeit der Presse beruft und wohl nur genau dies das einzige Argument ist das man vorschiebt. Die Formlierungen davor sind absichtlich irreführend.

3. wieder eine wohlkonzertierte Aktion mit "befreundeten" Finanzmedien die sich nicht zu Schade sind für ein paar clickbaits zur Lügenpresse zu mutieren.

Das alles sollte die Alarmglocken garantiert nicht bei Long Investoren klingeln lassen sondern zum Nachkauf verleiten.

[Money$]

achja....hab für 133,50 noch welche bekommen....mal sehn, ob es richtig war

[einverstanden]

mit Wirecard

"1 zu 1 übertragen"

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.882 von mvfrgs am 17.02.20 08:23:58

Zitat von mvfrgs: Um 9:03 sind wir bei 140, um 11 bei 145 😁

Nie im Leben, eher geht es auf 130 runter.

Der WIWO Artikel und die Veränderung im gerichtlichen Antrag haben eine massive Verunsicherung ausgelöst und die wird sich diese Woche im Kurs zeigen.

Bin froh, dass ich bei 142,70 raus bin, das hat mir einen Berg Geld erspart. Bei 130 geht es zurück in den Wert.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.104 von Money$ am 17.02.20 08:45:40

DIe Fragestellung umreist den Punkt exakt ! Der Bericht von KPMG ist für die Beurteilung der Erfolgsaussichten der Klage so essenziell, dass das Gerichtsverhandlung / Erörterung keinerlei Sinn zum derzeitigen Zeitpunkt macht.

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.104 von Money$ am 17.02.20 08:45:40

nach dem Bericht wird noch viel mehr raus zu holen sein












☕

[mvfrgs]

ich finde es super schmackhaft:

die Vermeldung, einen weiteren großen Kunden erlegt zu haben:

Billa ist mit 18.400 Mitarbeitern eine Wucht,

nur dürft ihr nicht vergessen, dass es wirecard damit geschafft hat einen Schritt in die erste Türe, der REWE International AG zu machen, einem der größten europäischen Lebensmittelhändler.

[CrazyBroker]

Was bin ich für eine Lusche, nur Leute hier die im Hoch ausgestiegen sind und dann im Tagestief zurück gekauft haben.

Mein Unwort der Jahre 2019/2020 : "KPMG-Bericht"

Gruss Hansi

[alexli23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.143 von SchlauerMeier am 17.02.20 08:50:13

na dann geh doch besser auch hier raus

Junge Junge, kaum gehts mal runter jede Menge verf.... Basher hier.

die Attacke ist auch ziehmlich kläglich und es wird alles aufgesaugt.

Mein Trost: Jede weitere Leer verkaufte Aktie hier muss wieder zurück gekauft werden
und die LVR kriechen wieder unter Ihre Steine

[RealJoker]

Heute Kursverluste. Die Suche nach der Ursache ergab, weil der Termin gegen die FT auf unbestimmte Zeit verschoben worden ist auf Antrag von Wirecard.
Für mich hat das keine Relevanz und bei niedrigen Kursen würde ich nachkaufen. Es ist weder ein Schuldeingeständnis noch sonst etwas. Leider kassieren die von Wirecard mandatierten Anwälte ab, egal wie das Verfahren ausgeht. Sollte man die Klage zurücknehmen, dann sollten sie auch die Anwälte austauschen.

[Gevarra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.203 von CrazyBroker am 17.02.20 08:55:25

Zitat von CrazyBroker: Was bin ich für eine Lusche, nur Leute hier die im Hoch ausgestiegen sind und dann im Tagestief zurück gekauft haben.

Mein Unwort der Jahre 2019/2020 : "KPMG-Bericht"

Gruss Hansi

Ja genau es gibt halt 0815 trad er und Schlaumeier und banale anleger wie wir😎🙄🤗

[nader00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.290 von Gevarra am 17.02.20 09:05:32

Nur Gewinner hier👍

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.936 von Trader72x am 17.02.20 08:30:38

Zitat von Trader72x: Also bis Freitag habt ihr alle gefeiert und wart der Annahme KPMG kommt, bis dahin waren wir uns eig alle einig, dass das ist was zählt.

KPMG kam nicht und nun kommen die klassischen Durchhalteparolen plus die Gerichtsnews - zu der auch keiner eine sinnvolle Argumentation hat, weshalb Wirecard das gemacht hat.

Du bist ein Schwätzer vor dem Herrn!!!!
Deine lächerlichen Pauschalierungen sind reinstes Kindergartenniveau!
Hier haben nie "ALLE" gefeiert... ich hatte z.B. alle Derivate abends vor den Zahlen verkauft sogar dazu geraten und dies auch angekündigt, was meiner sehr positiven Grundhaltung zu WDI in keinster Weise widerspricht!
Ich hatte auch davor schon Kurse genannt die ziemlich genau eingetroffen sind, deine Antworten ohne Kursangaben darauf "es geht noch tiefer", waren immer falsch... kann gern noch nen paar Screeshoots dazu posten...
Andere haben auch Kasse vor den Zahlen gemacht...
Das die LV noch nicht fertig sind und jede Chance nutzen werden, weiß auch jeder Hauptschüler!

Also beziehen sich deine Prognosen, die jetzt mal eingetroffen sind, sowieso klar auf das was eh die meisten wussten und nicht auf Wissensvorsprung oder Intelligenz, sondern einzig auf wiederholtem meist falsch vorgebeten Mantra jeden morgen deinerseits...
... und verkneif dir in Zukunft hier alle als 150/160 Pusher zu verallgemeinern!... ansonsten kannst dich in deinem Mistgelaber, gerne weiter suhlen!

[invest63]

Vorbörslicher Kinderkram und es haben sich wieder einige mit Stop-Loss rausspülen lassen.....

[WO-Heiner]

Leute, einfach Ruhe bewahren und Rücksetzer gezielt nutzen.

Stopp-Loss Orders sind nach meiner Einschätzung in einem Wert wie Wirecard absolut tödlich. Zu oft gibt es gezielte Attacken und die muss man einfach aussitzen. So wie der Rauch aufzieht, verzieht er sich auch wieder. Mit SL verteilt man Geschenke an die Shorts.

Die neue Kooperation mit dem Österr. Einzelhändler juckt heute natürlich niemanden, denn wir haben ja einen Gerichtstermin verschoben. OMG!

[RealJoker]

Ein non-Event!
Manche beherzigen nicht: erst die Nachricht verstehen, dann handeln. Für mich hat das nach weniger als 5 Minuten Recherche keine Relevanz und danach handele ich auch.
Trotzdem wird der Kurs auch heute volatil bleiben.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.338 von worldtravelthomas am 17.02.20 09:08:24

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von Trader72x: Also bis Freitag habt ihr alle gefeiert und wart der Annahme KPMG kommt, bis dahin waren wir uns eig alle einig, dass das ist was zählt.

KPMG kam nicht und nun kommen die klassischen Durchhalteparolen plus die Gerichtsnews - zu der auch keiner eine sinnvolle Argumentation hat, weshalb Wirecard das gemacht hat.

Du bist ein Schwätzer vor dem Herrn!!!!
Deine lächerlichen Pauschalierungen sind reinstes Kindergartenniveau!
Hier haben nie "ALLE" gefeiert... ich hatte z.B. alle Derivate abends vor den Zahlen verkauft sogar dazu geraten und dies auch angekündigt, was meiner sehr positiven Grundhaltung zu WDI in keinster Weise widerspricht!
Ich hatte auch davor schon Kurse genannt die ziemlich genau eingetroffen sind, deine Antworten ohne Kursangaben darauf "es geht noch tiefer", waren immer falsch... kann gern noch nen paar Screeshoots dazu posten...
Andere haben auch Kasse vor den Zahlen gemacht...
Das die LV noch nicht fertig sind und jede Chance nutzen werden, weiß auch jeder Hauptschüler!

Also beziehen sich deine Prognosen, die jetzt mal eingetroffen sind, sowieso klar auf das was eh die meisten wussten und nicht auf Wissensvorsprung oder Intelligenz, sondern einzig auf wiederholtem meist falsch vorgebeten Mantra jeden morgen deinerseits...
... und verkneif dir in Zukunft hier alle als 150/160 Pusher zu verallgemeinern!... ansonsten kannst dich in deinem Mistgelaber, gerne weiter suhlen!

verschwende bitte deine Zeit nicht, mit diesem Typen.....deine Beiträge haben ein sehr hohes Niveau, das würde der eh nicht verstehen....danke

[Trader72x]

Ich liebe euch auch 😄

[walter2263]

Mist hab vergessen dass ich noch ein Körbchen bei 136 hatte und das ist jetzt gefüllt worden

[mbpoll]

Frage an die Derivateprofies: Was haltet Ihr von dem? PZ5R9Y

[Coyote-ugly]

WDI hat einen Fuß in der Tür vom REWE-Konzern,
finde ich spannender als die taktische Verschiebung eines Gerichtstermines...

https://kurier.at/wirtschaft/wirecard-und-wirecube-gewinnen-…

[WO-Heiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.446 von mbpoll am 17.02.20 09:17:53

Zitat von mbpoll: Frage an die Derivateprofies: Was haltet Ihr von dem? PZ5R9Y

Kostet 1,80. Also eine Wette darauf, dass WDI bei Fälligkeit im September bei über 158 steht, (140 plus Optionsprämie). Aufgrund der hohen Vola sind die Optionen eben sehr teuer.

Alternativ kannst du einen KO nehmen, der vielleicht bis 100 oder so hält, damit bekommst du die Aktie aktuell für 37 EUR und bist nicht der Vola ausgesetzt. Wenn du also grds Long bist und glaubst, dass das Dezember Tief nicht nochmal gestestet und unterschritten wird (ich persönlich gehe davon aus), dann

[alexli23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.434 von Trader72x am 17.02.20 09:16:48

Ja, wir Dich aber nicht🤢

Da der Kurs ja gleich wieder grün ist kannst Du Dich ja jetzt wieder unter Deinen Stein verkriechen

[Buks]

Die 145€ werden heute nochmal
Angefahren anschnallen

[darksangel]

A court hearing set for January 27, 2020, was postponed at Wirecard's request

mittlerweile wurde es von den meisten Zeitungen ja berichtigt das die Verhandlung verschoben wurde... nicht geplatzt... nicht fallen gelassen oder auch nicht abgesetzt !!! verschoben !!

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.446 von mbpoll am 17.02.20 09:17:53

Zitat von mbpoll: Frage an die Derivateprofies: Was haltet Ihr von dem? PZ5R9Y

Taugt nix. Nimm PX3SVX !

[WO-Heiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.500 von WO-Heiner am 17.02.20 09:22:35

wäre das vielleicht eine Alternative, bei der du nicht so sehr am Faktor Zeit und Vola hängst.

Übrigens es gibt auch im Bereich Bonuszertifikate spannende Dinge.
HZ416W

Brutales Aufgeld, kostet knapp 270, Bonus 285, Barriere 95 EUR, Laufzeit Ende März. Das Teil kommt jetzt in ein Zeitfenster, in dem der Zeitwertgewinn langsam aber sicher auf Tagesbasis in den Barwert einfließt, denn die Rendite kann ja nicht 5 Tage vor Fälligkeit noch 6% absolut betragen, wenn man noch 35% Puffer nach unten hat...

Man könnte sich das Teil holen und aus dem erwarteten Gewinn einen KO oder Option finanzieren...

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.500 von WO-Heiner am 17.02.20 09:22:35

Danke für Deinen Tipp.

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.563 von Yoga_Maus am 17.02.20 09:27:00

Zitat von Yoga_Maus:

Zitat von mbpoll: Frage an die Derivateprofies: Was haltet Ihr von dem? PZ5R9Y

Taugt nix. Nimm PX3SVX !

Ich frage nach einem long und Du gibst mit einen KO PUT! Was soll das denn?

[Negan_L2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.557 von darksangel am 17.02.20 09:26:17

Überlegungen zu einem neuen Forum auf Sharewizard.de

Guten Morgen,

viele von Euch kennen mich durch meine Wirecard Beiträge. Es ist noch nicht lange her, dass ich meine Beiträge nur hier im Forum gepostet habe. Aufgrund der einseiten Art und Weise wie die Presse mit Wirecard umgegangen ist und aufgrund ihrer Unaufgeschlossenheit gegenüber faktenbasierten Analysen, habe ich mich dazu entschlossen, sharewizard.de zu gründen.

Mittlerweile freue ich mich, jeden Monat viele tausend Leser begrüßen zu dürfen. Sharewizard sollte zu einem Ort werden, auf dem Qualität Vorrang hat vor schnellen Klickzahlen und Panikmache.

Seit einigen Wochen erhalte ich nun immer mehr Zuschriften von Leuten, die sich einen Ort wünschen, auf dem sie ungestört vom Massengespamme in bestehenden Foren diskutieren können und sich mehr Beitragsqualität wünschen.

Zu Beginn habe ich derartige Vorschläge abgelehnt. Im Gespräch mit verschiedenen Bekannten aus Foren wurde mir der Wert eines solchen alternativen Forums aber immer mehr bewusst.

Wer von Euch sich hier angesprochen fühlt, ist herzlich dazu eingeladen, Feedback zu geben und eigene Vorschläge einzubringen.

https://sharewizard.de/community/

Parallel dazu läuft auf Twitter auch eine Umfrage:

https://twitter.com/sharewizard_de/status/122834788965250252…

Ich freue mich auf euer Feedback.


Beste Grüße

Sharewizard

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.371 von invest63 am 17.02.20 09:10:32

Genau so ist das. Wir hatten mal wieder die inzwischen schon traditionelle Verkaufswelle mit rund 250.000 Volumen, gerne auf Tradegate außerhalb der Haupthandelszeit. Das Ergebnis davon - kurzfristig ca. 5% abwärts mit folgender zügiger Erholung - ist inzwischen auch altbekannt.

Aufgrund der häufigen Wiederholungen kann man davon ausgehen, dass sich diese Aktionen für deren Initiatoren lohnen. Sicher kein Riesengeschäft, aber ein nettes "Zubrot".

So gesehen denke ich, dass die heutige Verkaufswelle maximal am Rande mit dem abgesagtern Gerichtstermin zu tun hatte.

[Gevarra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.587 von mbpoll am 17.02.20 09:30:17

Zitat von mbpoll:

Zitat von Yoga_Maus: ...

Taugt nix. Nimm PX3SVX !

Ich frage nach einem long und Du gibst mit einen KO PUT! Was soll das denn?

Ist auch einer von den 0815 schlaumeiern🤣😋

[Wiede90]

Traden kann man echt super hier , leider keine Zeit dafür

[M240]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.722 von Wiede90 am 17.02.20 09:48:55

Zitat von Wiede90: Traden kann man echt super hier , leider keine Zeit dafür

Echt! Dann stell doch mal dein Kauf! Und dein Verkauf hier mal rein. Dann sehen wir wie gut du beim Traden bist!

[janswichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.699.515 von alexli23 am 17.02.20 09:23:37

Gleich ist vorbei und nix grün....welchen Ursprung hat diese Behauptung?
Um die Mittagszeit bricht Wirecard in vielen Fällen sogar noch mal ein.
Während der DAX davon rennt, hoffen hier viele auf den großen Run, der vor April wohl nicht zu erwarten ist

[4tom5]

Mit jedem Tag den die KPMG die Bilanz von Wirecard prüft, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie nichts belastendes finden werden.
tick,tack,tick,tack
Der Abschlussbericht wird vor Gericht als Beweis gegen die Anschuldigungen der FT verwandt.

[bear2aid]

Was würde die Finanzpresse nur ohne unsere gute Wirecard noch machen. Heute und am Wochenende überschlagen sich alle: FAZ, Süddeutsche, Handelsblatt, Die Welt sogar gleich mehrmals.

Der Tenor irgendwie auf dem ersten Blick sachlich wirkend, aber bei sorgfältigem Lesen immer wieder negativ-tendenziös. So erhalten selbstverständlich die alten Porno- und Glücksspiel-Themen ihren Platz, Bigotterie sells. Tendenziell Entlastendes wird dagegen konsequent verschwiegen, z.B. dass es sich um ca. die vierte LV-Attacke der letzten Jahre handelt und WDI aus jeder davon gestärkt und entlastet hervorging. Subtil auch, wenn man sagt, dass die BaFin sich in den Fall "eingemischt" hat, statt, dass sie sich "eingeschaltet" hat. Die feine Nuance ist Journalisten wohl wichtig. Macht's ja auch viel spannender.

Was alle gemeinsam haben, ist, dass der KPMG-Bericht jetzt wie eine Monstranz auf den Berg getragen wird. Diese Überhöhung bereitet natürlich schon mal das spätere mikroskopische Analysieren vor. Mit ein paar neu ausgedachten "Fragen", die dann "nicht beantwortet" scheinen, wird das Spielchen dann eine Weile weitergehen, bis sich eine neue Sau ins Dorf verirrt.

Tut schon weh, das zu beobachten. Aber das liegt sicher nur an der "fast schon religiösen" Überzeugung eines über die Jahre gestählten Longies.

Seltsam, das den LV dieses Attribut von der Presse verwehrt wird. Vielleicht, weil man denen gar keine entsprechenden moralischen Werte zutraut? Oder doch nur aus Angst vor den Konsequenzen, eine einflussreiche Lobby zu verärgern?

Aber macht Euch nur lustig. Wer am Ende lacht, werden wir sehen.

[cyrosos]

Ja zum Traden ist Wirecard super.

[Muckimann66]

Lacht mich tot 3 Euro hoch 3 runter was willste da traden. Trade noch ein bisschen ist eh bald vorbei

[MrRisiko]

Verfahren läuft weiter! Danke Wirecard IR!

https://ir.wirecard.com/websites/wc/English/3150/financial-n…

[warch]

statement wirecard:
"The Wirecard AG denies false reports according to which Wirecard AG's ongoing legal proceeding against the Financial Times had been suspended or closed.

The Wirecard AG makes clear that this is an ongoing proceeding."

Deutsch:
"Die Wirecard AG bestreitet Falschmeldungen, wonach das laufende Gerichtsverfahren der Wirecard AG gegen die Financial Times ausgesetzt oder eingestellt worden sei.

Die Wirecard AG stellt klar, dass es sich um ein laufendes Verfahren handelt."

[007coolinvestor]

17. Februar 2020

Die Wirecard AG dementiert Falschmeldungen, wonach das laufende Rechtsverfahren der Wirecard AG gegen die Financial Times ausgesetzt oder eingestellt worden sei.

Die Wirecard AG stellt klar, dass es sich hierbei um ein laufendes Verfahren handelt.


Wirecard Kontakt:
Wirecard AG
Iris Stoeckl
VP Corp. Comm./IR
Tel.: [phone]
Email: [e-mail]
http://www.wirecard.com

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.184 von MrRisiko am 17.02.20 10:40:26

Zitat von MrRisiko: Verfahren läuft weiter! Danke Wirecard IR!

https://ir.wirecard.com/websites/wc/English/3150/financial-n…

danke dir ... 👍

[mbpoll]

Bisher ignoriert der Markt das leider- Negativmeldungen sind ja leider immer VIEL wichtiger!

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.184 von MrRisiko am 17.02.20 10:40:26

Zitat von MrRisiko: Verfahren läuft weiter! Danke Wirecard IR!

https://ir.wirecard.com/websites/wc/English/3150/financial-n…

Erklärung der Wirecard AG 17. Februar 2020

Die Wirecard AG bestreitet Falschmeldungen, wonach das laufende Gerichtsverfahren der Wirecard AG gegen die Financial Times ausgesetzt oder eingestellt worden sei.

Die Wirecard AG stellt klar, dass es sich um ein laufendes Verfahren handelt.

[MrRisiko]

Bin mal gepsannt wie das heute weitergeht. Hätte eigentlich mit einer Gegenbewegung auf 140+ gerechnet. Habe heute morgen noch ein paar für 134 EUR ergattern können, sieht wohl so aus als hätte der kleine Angriff auf Trategate gut funktioniert. Das Volumen ist mMn schon beachtlich im Vergleich zu Xetra, das waren keine Kleinanleger

[Tryitout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.226 von worldtravelthomas am 17.02.20 10:43:53

Wird auch alles und jeder

Manipuliert.
Aber schön dass sich das aufgeklärt hat...

[Deflair]

Seh ich das eigentlich richtig dass WDI gerade ein PEG von unter 1 hat

KGV 35 ( yahoo app )
Wachstum 40%

35/40= 0,875

Oder hab ich falsche Werte eingesetzt?

[Brachina]

Nachrichten oder Klarstellungen scheinen heute keine Rolle zu spielen. Hier wird schön dafür gesorgt, dass der Kurs unten bleibt.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.313 von Deflair am 17.02.20 10:52:38

Zitat von Deflair: Seh ich das eigentlich richtig dass WDI gerade ein PEG von unter 1 hat

KGV 35 ( yahoo app )
Wachstum 40%

35/40= 0,875

Oder hab ich falsche Werte eingesetzt?

Natürlich, aber da sollte man das KGV von 2021 einsetzen, es geht ja um zukünftiges Wachstum. Dann wird die Unterbewertung noch offensichtlicher.

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.696 von Trader72x am 17.02.20 07:59:49

Zitat von Trader72x: Ach herrlich wie die Euphorie vom Donnerstag und Freitag verflogen ist. Naja mein Ziel nach Freitag kennt ihr? Oder braucht jmd ein Update?

t41 ist geschätzt 13 bis 16 Jahre alt..und/oder troll
igno liste und nicht disktieren TIP

[MKostolany]

Wirecard AG Statement 17 February 2020
The Wirecard AG denies false reports according to which Wirecard AG's ongoing legal proceeding against the Financial Times had been suspended or closed.

The Wirecard AG makes clear that this is an ongoing proceeding.

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.394 von MKostolany am 17.02.20 11:02:47

Zitat von MKostolany: Wirecard AG Statement 17 February 2020
The Wirecard AG denies false reports according to which Wirecard AG's ongoing legal proceeding against the Financial Times had been suspended or closed.

The Wirecard AG makes clear that this is an ongoing proceeding.

Drecks Medien arbeiten nur noch nach der Methode: Bad News are good News

[Sellinmay1]

Kann jemand eine mittelfristige PUT Option empfehlen?
Danke!

[Patrick65]

DJ WIRECARD DEMENTIERT ENDE DES STREITS MIT DER FT

FRANKFURT (Dow Jones)--Die Wirecard AG hat "Falschmeldungen" zurückgewiesen, wonach das laufende Rechtsverfahren des Bezahldienstleisters gegen die Financial Times (FT) ausgesetzt oder eingestellt worden sein soll. Es handele sich hierbei um ein laufendes Verfahren, teilte der DAX-Konzern mit.

Am Wochenende hatte die Welt am Sonntag berichtet, Wirecard habe in dem Rechtsstreit mit der Financial Times einen Rückzieher gemacht. Ein Termin für eine mündliche Verhandlung am 27. Januar vor dem Landgericht München I sei auf Antrag der Klageseite abgesetzt worden, hatte eine Sprecherin des Gerichts der Zeitung gesagt.

Die Klage hatte Wirecard im März eingereicht, nach einer Artikelserie in der Financial Times, die zu massiven Verlusten der Aktie geführt hatte. Im gleichen Zeitraum hatten Leerverkäufer auf fallende Kurse gewettet.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/jhe/bam

(END) Dow Jones Newswires

February 17, 2020 04:52 ET (09:52 GMT)

Copyright (c) 2020 Dow Jones & Company, Inc.

Quelleow Jones 17.02.2020 10:52

[nader00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.457 von Sellinmay1 am 17.02.20 11:10:30

Der war gut! Keine Ahnung haben aber Puts kaufen2👍😂

[Grey_Fox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.304 von MrRisiko am 17.02.20 10:51:37

Zitat von MrRisiko: Bin mal gepsannt wie das heute weitergeht. Hätte eigentlich mit einer Gegenbewegung auf 140+ gerechnet. Habe heute morgen noch ein paar für 134 EUR ergattern können, sieht wohl so aus als hätte der kleine Angriff auf Trategate gut funktioniert. Das Volumen ist mMn schon beachtlich im Vergleich zu Xetra, das waren keine Kleinanleger

Ja, 250.000 Stücke in der ersten halben Stunde auf TG und der Kurs 6€ runter, dann
in der nächsten Stunde wieder 4,5€ hoch. Also großteils verpufft der Short-Angriff. 😜

[Fredib]

Hallo zusammen,

im Nachbar Forum hatte einer direkt an die Welt geschrieben. Unten seht igr die Antwort. Gleiches Verhalten wie bei der WiWo. Artikel einfach nur korrigieren, aber keine Entschuldigung oder ähnliches veröffentlichen.
Da kann einem nur schlecht werden. Auch wenn ich dem Autor hoch anrechne, dass er zumindest geantwortet hat. Gibt auch andere.....


"....vielen Dank für Ihre Hinweise zu meiner Wirecard-Meldung. Die Überschrift habe ich korrigiert, da haben Sie natürlich recht, die war falsch. Ansonsten fand ich Ihre Überlegungen interessant und hilfreich. Da wir bei Welt für ein breites Publikum schreiben, übersetzen wir komplexe Vorgänge wie die vor Gericht in allgemein verständliche Texte. Bitte sehen Sie es uns nach, dass wir dabei auch Begriffe benutzen, die keine exakten juristischen Vokabeln sind. Wichtig ist natürlich, dass die Aussage trotzdem noch stimmt – das ist nach der Korrektur von gestern nun hoffentlich der Fall.

Schöne Grüße,

Daniel Zwick

[mea__culpa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.457 von Sellinmay1 am 17.02.20 11:10:30

Zitat von Sellinmay1: Kann jemand eine mittelfristige PUT Option empfehlen?
Danke!

Kann mir jemand eine Aktie empfehlen, die gerade bockstarke 2019er Zahlen vorgelegt hat mit einem super Q2019/4, die seit Anfang Januar 30% Gewinn gemacht hat und darüber hinaus über unglaubliches Potential verfügt, da aktuell komplett unterbewertet?
Danke!

[pa200]

Gedanken zu den Schwankungen bei Wirecard

Mal ein paar Gedanken zu Wirecard, auch wenn ich mir sicher bin, dass dieser Post in der unglaublichen Menge wieder untergeht.

Warum ist Wirecard so anfällig für negative News!
- Die Aktie hat einen sehr großen Streubesitz und davon gehört ein hoher Anteil vielen unerfahrenen Kleinaktionären. Die lassen sich von der kleinsten Kursschwankung verunsichern.
- Diese Kleinaktionäre sind entweder schlecht informiert, hatten auf schnelle und leichte Gewinne gehofft, habe wenig bis keine Erfahrung an der Börse, sind also das optimale Opfer für Shortseller.
- Wirecard führt seit gefühlt 3 Jahren die Spitze der Forumsbeiträge in diversen Onlineportalen an, also sehen hier auch alle Schreiberlinge rund um das Thema Börse eine optimale Ausgangslage für sinn- und faktenbefreite Veröffentlichungen. Hauptsache Clicks, neue Abonnenten und und und….
- Wenn man was Negatives finden will, dann sind diese windigen Journalisten sehr kreativ und befruchten sich gegenseitig, das erleben wir hier ja seit vielen Jahren.

ABER was spricht eigentlich FÜR WIRECARD?
• Das Unternehmen meldet seit Jahren mit absoluter Regelmäßigkeit neue Kunden und erfüllt alle seine Prognosen, noch besser, es übertrifft diese Prognosen jedes Mal. Das ist ja wohl die Höhe!!
• Wirecard steigert regelmäßig Umsatz und Gewinn! Das ist ja wohl eine Frechheit aus Sicht der windigen Journalisten. Sowas muss sofort zerlegt werden.
• Warum sollten sich internationale und nationale Großkunden mit Wirecard in dem sensiblen Finanzbereich verbünden, wenn sie nicht von der Seriosität des Anbieters überzeugt wären?
• Wirecard hat mehrere große und starke Partner als Großaktionäre die von dem langfristigen Erfolgstrend entweder überzeugt sind oder zumindest für eine gewisse Zeit daran teilhaben wollen. Warum sind die nur so Dumm und kaufen Aktien von einem Unternehmen, das ständig von den Schreiberlingen angegriffen wird?
• Da aber auch diese Großaktionäre gerne leichtes Geld verdienen wollen, stellen sie ihre Aktien den Shortsellern für ihre Spielchen zur Verfügung, denn sie bekommen ja Leihgebühren ohne auch nur eine Aktie verkaufen zu müssen.

Mein kleines Fazit:
• Wenn man den Kursverlauf über mindestens 5 Jahre anschaut, dann gab es eine unglaubliche Steigerung bis September 2018. Seitdem haben sich die Shortattacken verstärkt und den Kurs stark gedrückt. Leider finden sich immer noch ausreichend schwache Hände (Lemminge) die ihre Aktien verkaufen, sei es aus Angst oder Zeitdruck.
• Gleichzeitig wächst der Kundenstamm kontinuierlich, parallel dazu Umsatz und Gewinn.
• Sollte es zum Ausbruch kommen und er wird früher oder später kommen, dann dürfte der auch mit dem notwendigen Momentum ansetzen.
• Ich habe seit Jahren keine einzige Aktie verkauft, würde aber ab einem gewissen Nivea sofort wieder welche nachkaufen. Denn den Weg und den damit verbunden Erfolg dieser Zahlungsmetzhoden wird keiner mehr aufhalten können. Es ist aber ein Projekt das man in Jahren und noch in Montanen oder Wochen messen kann.

[glaserwilli]

Wirecard nähert sich Wendepunkt und könnte bald ausbreche.

Analyse von gestern abend:
https://seekingalpha.com/article/4324629-wirecard-nears-infl…

In Bezug auf Leerverkäufe sieht es so aus, als ob Leerverkäufe in der Nähe eines potenziellen Wendepunkts liegen. Das letzte Mal, dass das kurze Zitat ähnlich hoch war, war im Januar 2017 aufgrund der sogenannten "Zatarra" -Vorwürfe. Infolge der Widerlegung der damaligen Vorwürfe sowie der daraus resultierenden kurzen Deckung und Dynamik hat sich der Aktienkurs bis September 2018 mehr als vervierfacht (was nicht zu verstehen ist, dass sich der Aktienkurs nach den aktuellen Vorwürfen wieder vervierfachen wird widerlegt

[Grey_Fox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.610 von Fredib am 17.02.20 11:28:18

Zitat von Fredib: Hallo zusammen,

im Nachbar Forum hatte einer direkt an die Welt geschrieben. Unten seht igr die Antwort. Gleiches Verhalten wie bei der WiWo. Artikel einfach nur korrigieren, aber keine Entschuldigung oder ähnliches veröffentlichen.
Da kann einem nur schlecht werden. Auch wenn ich dem Autor hoch anrechne, dass er zumindest geantwortet hat. Gibt auch andere.....


"....vielen Dank für Ihre Hinweise zu meiner Wirecard-Meldung. Die Überschrift habe ich korrigiert, da haben Sie natürlich recht, die war falsch. Ansonsten fand ich Ihre Überlegungen interessant und hilfreich. Da wir bei Welt für ein breites Publikum schreiben, übersetzen wir komplexe Vorgänge wie die vor Gericht in allgemein verständliche Texte. Bitte sehen Sie es uns nach, dass wir dabei auch Begriffe benutzen, die keine exakten juristischen Vokabeln sind. Wichtig ist natürlich, dass die Aussage trotzdem noch stimmt – das ist nach der Korrektur von gestern nun hoffentlich der Fall.

Schöne Grüße,

Daniel Zwick

Warum unterlaufen den WiWo-Leuten immer mal wieder solche "Formulierungs-Fehler" ?
Ein Schelm wer böses dabei denkt...

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.457 von Sellinmay1 am 17.02.20 11:10:30

Zitat von Sellinmay1: Kann jemand eine mittelfristige PUT Option empfehlen?
Danke!

Ich kann Dir 4-5 Long OS Scheinchen empfehlen wenn Du Reibach mit WDI machen möchtest.

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.283 von mbpoll am 17.02.20 10:50:14

Zitat von mbpoll: Bisher ignoriert der Markt das leider- Negativmeldungen sind ja leider immer VIEL wichtiger!

Diese Meldung wurde bis 11:25 auch von den Medien komplett ignoriert. Bis zu dem Zeitpunkt war auf "Finanznachrichten.de" noch nichts von dieser Stellungnahme zu lesen.

Jetzt aber, oh Wunder:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-02/4886841…

Wer nicht direkt bei WDI nachgesehen hat, kannte bis dahin nur die von unseren objektiven Medien verbreiteten Schreckensmeldungen. Leider orientieren sich Viele genau an deren Überschriften und forschen selbst nicht weiter nach. Im Prinzip, wie der ideale BILD-Leser, der sich "seine" Meinung ja ebenfalls durch Lektüre dieses Qualitätsblattes bilden soll.

Ist m.E. allerdings alles nicht wirklich entscheidend für den heutigen und weiteren Kursverlauf, weil ein paar aufgeschreckte Kleinanleger bei einem morgentlichen Volumen von >250.000 Aktien ( ca. 34,3 Mio €) den Kohl sowieso nicht fett gemacht haben. Die Verkaufswelle wäre sowieso gekommen, weil die beteiligten Leerverkäufer unabhängig von der Nachrichtenlage genau diesen Kursrückgang auslösen wollten.

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.700.592 von Grey_Fox am 17.02.20 11:27:33

Und, leider, dann wieder runter!