$$$$$$$SolarHybrid --- Neuer Solarwert, seit heute in F handelbar. +59%!!!! $$$$$$$$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.202.454 von DesertSun am 12.10.11 14:38:12

ich frage mich, was die Projektübernahme noch wert sein soll,
wenn die Kreditgarantien weg sind und die Einspeisebedingungen neu verhandelt werden müssen.
hoffentlich wird da nicht zu viel gezahlt.

[DesertSun]

German Solar Developer Says Auf Wiedersehen to the U.S
http://www.forbes.com/sites/toddwoody/2011/10/07/german-sola…

[nofuture88]

http://www.ariva.de/news/solarhybrid-greift-nach-der-Milliar…

"Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Nach Auffassung der Experten von "Prior Börse" sollten Anleger bei einem Engagement in der Aktie der solarhybrid AG (Solarhybrid Aktie) die Risiken nicht übersehen.

Der Unternehmensführung sei offenbar gelungen, was an der Börse bei spektakulären Prognosen nur selten glücke. So habe das Unternehmen für das GJ 2011 ehrgeizige 400 Mio. EUR Umsatz und ein EBIT-Marge von 5% in Aussicht gestellt. Dabei seien 2009 gerade erst 15 Mio. EUR durch die Bücher gegangen und dabei 6 Mio. EUR verloren worden.

Offensichtlich würden die Prognosen nun Realität werden. In den ersten neun Monaten diesen Jahres habe solarhybrid Erlöse in Höhe von 286 Mio. EUR erwirtschaftet und dabei 11,5 Mio. EUR EBIT zu verzeichnen. Es sehe so aus, als ob es dem Projektentwickler nach Jahren des defizitären Mauerblümchendaseins nun gelungen sei, zu einem wichtigen Spieler in der Branche aufzusteigen.

Das Unternehmen wolle in den kommenden Jahren in noch ganz andere Dimensionen vorstoßen. Dabei wolle es insbesondere die USA-Aktivitäten der gestrauchelten Solar Millennium (Solar Millennium Aktie)/ WMK 721840) übernehmen und sich damit eine Projekt-Pipeline von schätzungsweise 5 Mrd. USD allein auf dem amerikanischen Markt sichern.

Noch unter der Ägide von Solar Millennium sei für ein 240-Megawatt-Projekt der Grundstein gelegt worden. Insgesamt gehe es aber um mehr als 2.000 Megawatt, die bei diesem Deal bis 2017 realisiert werden sollten. Hier setze solarhybrid weiter auf große Freiflächenanlagen mit Solarzellen. Zunächst habe Solar Millennium ein solarthermisches Kraftwerk errichten wollen. Die Leitung von solarhybrid beziffere aber den Preisvorteil des Solarzellen-Kraftwerks gegenüber dem solarthermischen Kraftwerk auf mehr als 40%.

Als Projektentwickler suche das Unternehmen zunehmend Herausforderungen im Ausland, wie in Italien, Spanien, USA sowie in Nord- und Südafrika. Im "Sonnengürtel" der Erde sei Sonnenstrom bereits heute wettbewerbsfähig.

Sofern die Strategie der Unternehmensführung zum Erfolg führe, könne solarhybrid in einem der kommenden Jahre sogar einen Milliardenumsatz erreichen. Dabei halte das Management an der 5%igen Zielmarke für das EBIT fest. Eines sonnigen Tages könnte das Unternehmen sogar mehr als die Höhe des aktuellen Börsenwertes verdienen. Der liege bei einem aktuellen Kurs von 7,10 EUR bei etwa 45 Mio. EUR.

Allerdings sollten die Anleger nach Ansicht der Experten die beträchtlichen Risiken nicht übersehen. So wäre die Finanzierung von Großprojekten von der ins Auge gefassten Dimension eine echte Herausforderung. Zudem könnten solche Großprojekte ein Management schnell überfordern."

[DesertSun]

http://www.ariva.de/news/solarhybrid-greift-nach-der-Milliar…
Die Experten von "Prior Börse" vergeben für die Aktie von solarhybrid im Rahmen ihres "Prior-Ratings" vier von maximal fünf Sternen und halten den Titel für ein interessantes Investment

[DesertSun]

Prior Börse - solarhybrid greift nach der Milliarde

Zitat von DesertSun: http://www.ariva.de/news/solarhybrid-greift-nach-der-Milliar…
Die Experten von "Prior Börse" vergeben für die Aktie von solarhybrid im Rahmen ihres "Prior-Ratings" vier von maximal fünf Sternen und halten den Titel für ein interessantes Investment

[bs1992]

Ich sagte ja bereits hier im Board, der Bekanntheitsgrad wird bis zum 16.11.2011 so enorm laufen, dass die 20,00 Euro erreicht sind.

Ich denke dass auch ein großes Börsenmagazin bis dahin einiges zu verkünden hat. Wartet ab !!

[ada999]

Das mit den 20 sehe ich leider nicht. Eine Verdreifachung bis in einem Monat ist für mich nicht möglich. Dazu bedarf es mehr als nur die Bekanntheit zu steigern... Eine Menge an neuen Projekten und der Segmentwechsel bis dorthin, aber selbst dann halte ich es für nicht machbar. In einem Jahr vielleicht, aber nicht so schnell... Bin ja selber Optimist, aber eben auch Realist...
Wie man sieht, dümpelt der Kurs, und ringsherum gehts ab nach oben...

[DesertSun]

360° LIVECAM FINOWTOWER2
Gimic:
http://finowtower2.livecam360.com/flash/main.php

[eusterw]

Zitat von nofuture88: Wegen dem Kaufpreis: wie gesagt, da war keine Rede von zweistelligem Millionenbetrag, das ist ein Fehler. Dann hätten sie gleich SM komplett übernehmen können. Wie soll das Projekt mehr wert sein als die ganze Firma? Die Stand vor Bekanntgabe bei rund 40M€.

Also ich lese da ganz klar "hohe 2-stellige Mio. Summen".

Und warum man das doppelte für Projekte einer Firma zahlen kann, statt so eine Firma direkt zu übernehmen? Das kann sicherlich viele Gründe haben. Der wahrscheinlichste ist, das man die restlichen Aktivitäten von Solar Millenium mit mehr als -40 Mio. bewertet.

Wenn man davon ausgeht, das das zu übernehmende Unternehmen in jedem Fall Insolvenz anmelden muss (da es über keinerlei wettbewerbsfähige Produkte verfügt), dann kann es besser sein, nicht die günstigste Variante zu wählen (denn dann hat man im dümmsten Fall 200 Mio Schulden und ein Unternehmen ohne Wert an der Backe).

Obs der Grund iss???

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.204.981 von eusterw am 12.10.11 20:37:59

hoffentlich hat Schröder den Überblick
http://www.solarhybrid.ag/Detailansicht.1575.0.html?&tx_ttne…

-> Über die Bedingungen der Transaktion haben die Gesellschaften Stillschweigen vereinbart.

-> Die verbindliche jedoch bedingte Vereinbarung beider Gesellschaften sieht vor, dass die Solar Millennium AG neben dem Rückfluss ihrer gesamten bisherigen US-Investitionen eine Erfolgsbeteiligung bei Realisierung der Projekte erhält.

-> „Mit diesem Schritt würden wir zweifelsfrei einen einmaligen Eintritt in den amerikanischen Markt erreichen und einen enorm wichtigen Schritt zur Internationalisierung der solarhybrid AG vollziehen. Wir sind zuversichtlich, die Verträge bis zum 31. Oktober zu finalisieren“, so der CEO der solarhybrid AG, Tom Schröder.

[nofuture88]

"Die Transaktion sichert [über den Kaufpreis] den Wert unserer gesamten USProjektinvestitionen in hoher zweistelliger Millionenhöhe"

Ich finde das ist eindeutig. Der Teil "zweistellige Millionehöhe" bezieht sich auf das Wort Investitionen, nicht auf das Wort Kaufpreis. Noch ein Grund warum es nicht sein kann: an anderer Stelle sagt man, dass man Stilschweigen vereinbart. Dann macht es keinen Sinn den Betrag an anderer Stelle zu nennen.

[bs1992]

Bitte Widerspreche nicht, auch wenn Du volkommen richtig liegst mit der Meinung !

[bs1992]

Donnerstag, 13. Oktober 2011
solarhybrid AG erhält von der Creditreform Rating die Note BBB+
Die im Bau von PV-Großkraftwerken tätige solarhybrid AG (ISIN: DE000A0LR456) erhält von der Creditreform Rating AG die Note BBB+.

Das Unternehmen hat in einem mehrere Wochen dauernden, strikten Bewertungsprozess in umfänglichem Maße Informationen zur Geschäftstätigkeit, seinen Märkten, dem derzeitigen Geschäftsgang, sowie zur Vermögens- und Ertragslage Auskunft erteilt. Als Teil des Audits wurden insbesondere das Projektmanagement, die Unternehmenssteuerung und das Risikomanagement sowie die Reporting- und Steuerungssysteme analysiert.

Albert Klein, CFO von solarhybrid: "Die solarhybrid AG überzeugt durch hohe Ertragskraft, schlanke, flexible Strukturen, geringe Fixkosten und kein Lagerrisiko. Das positive Rating ist eine Auszeichnung für unser junges Unternehmen. Es unterstreicht, dass unser Wachstum auf einem starken Fundament steht und wir gut gewappnet sind für immer größere Projekte."

HEUTE WIRD EIN SCHÖBER TAG !!

[Ohhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.502 von bs1992 am 13.10.11 09:23:00

Im Vergleich dazu:

Payom BBB
S.A.G. Solarstrom BBB+
Solarwatt BB+
Solar Millenium nicht gerated

Quelle:
http://www.bondguide.de/fileadmin/pdf/bondguide-4-2011.pdf

[ada999]

"HEUTE WIRD EIN SCHÖBER TAG !!"

Hm, hast du dir den Tag mit 10% minus vorgestellt? Andere sehen das nicht so rosig....

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.502 von bs1992 am 13.10.11 09:23:00

Die korrekte Bewertung für ein Unternehmen, das (offensichtlich zumindest zur Zeit) mit einem so hohen Risiko agieren muss, um Fuß zu fassen. Für mich leben sie auf etwas zu großem Fuß und ich erkenne Parallelen zur Solar Millennium. Ist wohl kein Zufall, dass sich genau diese beiden Unternehmen gefunden haben.
Muss aber jeder selber wissen.

[devilnightgogo]

na das beleg mal....da bin ich gespannt.....muss wirklich toll sein wirklich alles negativ zu sehen und nicht ein bisschen optimismus zu verbreiten...

ich sehe hier eine Firma die eine rosige Zukunft hat und uns nicht mit News im Regen stehen lässt und sogar auf ihre arbeit stolz ist ( Webcams )

Dieses Unternehmen ist Gold wert auch ohne die USA....das solltemal jedem bewusst sein...

neue Aufträge + grösstes Kraftwerk Europas imBau...

Also bitte sucht euch was anderes zum Missmachen...

ich für meinen Teil hab gerade bei dem SL Fishing nochmal ca. 5000 Euro nachgelegt:-)

meine meinung

[nofuture88]

Naja, der Unterschied ist das sie eine funktionierende Technologie nutzen die immer billiger wird. Bisher haben sie die Ziele übererfüllt, ganz im Unterschied zu S2M die gleich aufs ganze gegangen sind. Ich wundere mich nur über die Preise denn eigentlich müsste Solarhybrid mehr wert sein, als S2M vor ein paar Monaten. Egal, so kann ich noch mal günstiger einkaufen.

[nofuture88]

eusterw hat zwei gute und kritische Punkte genannt. Ich habe diesbezüglich Antwort von Solarhybrid erhalten. Ich werde mal kurz paraphrasieren, da ich nicht die ganze Email hier reinkopieren möchte.

1. Eigenkapitalaustattung. Ist unwichtig, da die Eigenkapitalleistungen nur in einer frühen Phase erfolgen bei dem wenig auf Spiel steht. Danach läuft alles über Eigenkapital des Eigners und Fremdkapital.

2. Risiko von Steigerung der Einkaufspreise. Es werden keine langfristigen Abnahmeverpflichtungen eingegangen und dort besteht kein Risiko. Die Preise werden weiter sinken, allerdings variieren die Transportkosten.

Den Ablauf habe ich nicht ganz verstanden, aber wie ich oben sagte, kommt es stark auf die Details an, die man als Außenstehender nicht unbedingt vollständig durchdringen kann. Natürlich muss man nicht alles für bare Münze nehmen was sie sagen, aber mir scheint es, dass durch das Geschäftsmodell man einen sehr hohen Hebel fahren kann ohne ein zu hohes Risiko. Ansonsten wäre das Tempo des Wachstums Harakiri.

[devilnightgogo]

gibt es eigentlich Hebel Produkte zu unserem Wert?

[ada999]

Hebelprodukte gibt es (leider) keine...

Habe als Zock heute mal ne Position in Solar Millennium gesteckt (DZ58TM). Der Abverkauf war zu krass. Aber das ist wirklich nur ne Zock-Position. Hebel hier 5...

[Ohhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.596 von devilnightgogo am 13.10.11 12:43:13

Hebelprodukte gibt es (noch) keine. Kannst du dir aber selbst basteln, indem du auf Kredit kaufst

[DesertSun]

Zitat von ada999: Hebelprodukte gibt es (leider) keine...
Habe als Zock heute mal ne Position in Solar Millennium gesteckt (DZ58TM). Der Abverkauf war zu krass. Aber das ist wirklich nur ne Zock-Position. Hebel hier 5...

hoffentlich Short

[thorulte]

Ach du liebe Güte, wenn SM jetzt schon in Insolvenz geht, sind die ersten Zahlungen zwar geleistet, aber kann SolarHybrid dann noch übernehmen?
Außerdem wollte SM doch SH bei der Realisierung unterstützen. Hoffentlich tritt nicht schon das erste Risiko ein, bevor es überhaupt richtig losgegangen ist. Was da bei SM passiert, sieht gar nicht gut aus. Ich geh erst mal in Deckung.

[bs1992]

Heute Abend schließen wir auf Tageshöhepunkt, mit einem großen Tagesvolumen und die Kritiker und Zocker dürften so nach und nach ausgestiegen sein.

Es wurde schon heute erwähnt, dass diese Jammerei hier im Board mittlerweile unerträglich wird. Beste Zahlen, beste Prognosen, Prior 4 Sterne, heute Creditreform BBB+, alles Bestens....

nur einige jammern hier herum.

Natürlich haben wir ein gewisses kleines Risiko !!

Aber anders ist SH auch in den nächsten Monaten für 300-500% gut.

Wer nicht in dem Papier investiert ist, der sollte hier auch nicht herumjammern, meine Meinung.

[Ohhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.208.321 von thorulte am 13.10.11 15:20:56

Das USA Know How liegt ja bei Solar Trust, an dem Solar Millenium nur zu 70% beteiligt ist. Wenn Solar Millenium insolvent wird, heisst das erst mal noch gar nichts für Solar Trust. Ich vermute mal sogar, dass im Rahmen des Verkaufs des USA Geschäfts an Solarhybrid, die Solar Trust mitverkauft wird.

[DesertSun]

Zitat von bs1992: Das mit den Kursen heute ist ja eigenartig !!
4,70 zu 4,95 Euro, sieht aber gar nicht gut aus !!!!

Wer spricht hier nochmal von jammern ?

[devilnightgogo]

Die 9 Euro sind schon im Orderbuch sichtbar:-)

[bs1992]

DesertSun, was hast du denn für ein Oder/Kursbuch ?

Macht Lidl jetzt auch schon mit Börsenkusen ??

4,70 zu 4,95 ???


Hier einmal das Richtige von unserem Liebling, morgen sind die 7,50 angesagt.


17:36:26 7,160 958
17:16:09 7,170 84
17:16:09 7,120 675
17:16:09 7,100 1.741
17:15:26 7,100 100
17:15:26 7,000 400
17:14:39 6,950 100
16:42:24 7,100 659
16:42:18 7,050 300
16:42:18 7,020 21
16:22:06 7,020 174
16:14:31 7,020 700
15:53:19 6,900 80
15:29:37 7,130 5
15:29:30 6,960 200
15:29:29 6,961 XB 200
15:16:45 7,150 79
15:16:45 7,150 2.751
15:16:45 7,100 185
15:16:45 7,100 815
15:16:45 7,060 6

[bs1992]

Du weist wie ich das meine, ein kleiner Scherz.

Ich habe zwischen 5,00 und 6,00 noch einmal nachgelegt und zuletzt bei 6,70 noch einmal Glück, gehabt.

Diese Zeiten sind allerdings vorbei. Gutes Gelingen allen, ich denke die Zweifler haben sich nach und nach verabschiedet.

[eusterw]

Zitat von bs1992: Donnerstag, 13. Oktober 2011
solarhybrid AG erhält von der Creditreform Rating die Note BBB+

HEUTE WIRD EIN SCHÖBER TAG !!

Damit du mal siehst, was das bedeutet. BBB+ ist nicht die Bestnote (wenn auch mehr als ich solarhybrid zugetraut hätte).

[eusterw]

Zitat von nofuture88: eusterw hat zwei gute und kritische Punkte genannt. Ich habe diesbezüglich Antwort von Solarhybrid erhalten. Ich werde mal kurz paraphrasieren, da ich nicht die ganze Email hier reinkopieren möchte.

Ohne solarhybrid schlecht machen zu wollen. Aber ein Unternehmen zu fragen ist die SCHLECHTESTE aller Informationsmöglichkeiten, wenn man nach Risiken sucht. Da kannst du nem Börsenbrief noch mehr glauben.

Wenn es um positive Entwicklungen geht, bekommst du von einem Unternehmen vielleicht mal korrekte Infos. Gehts es aber um negative Dinge, kannst du davon aus gehen, in 99,8 der Fälle belogen zu werden.

[ada999]

Zitat von bs1992: DesertSun, was hast du denn für ein Oder/Kursbuch ?

Macht Lidl jetzt auch schon mit Börsenkusen ??

4,70 zu 4,95 ???


Hier einmal das Richtige von unserem Liebling, morgen sind die 7,50 angesagt.


17:36:26 7,160 958
17:16:09 7,170 84
17:16:09 7,120 675
...

@bs

Das was du hier aufträgst, sind doch die T&S... Scheinst das irgendwie mit dem Orderbuch zu verwechseln...

Im übrigen hat dich Desertsun nur darauf hingewiesen, daß du selber hier ab und an "rumjammerst"...

Im übrigen liegt das maximale Verlustrisiko (wie bei jeder Firma) bei 100%. Die Wahrscheinlichkeit, daß dieses eintrifft, ist indes nicht sooo groß.
Laut meinen Tabellen ist die PD bei einer mit BBB+ gerateten Firma zwischen 0,11% und 0,18%. Hingegen ist die PD (Ausfallwahrscheinlichkeit) bei einer Firma, die mit CCC- geratet ist, zwischen 27,8% und 33,4%.
Ein "Ausfall" einer mit BBB+ gerateten Firma (OK, wurde nicht unbedingt von einer der 3 "Großen" Agenturen vergeben, weil zu teuer :-) ist nichtsdestotrotz nicht so wahrscheinlich. Im Falle von Solarhybrid halte ich die Bewertung auch für angemessen (was das Rating anbelangt).
Eine Solar Millennium ist auf jeden Fall im "C" Bereich angesiedelt. Die lassen aber kaum ne Agentur in die Bücher schauen...

Ich finde es aber absolut hilfreich und auch sinnvoll, wenn hier auch auf die Risiken hingewiesen wird (im Rahmen von sachlichen Diskussionen und nicht "Bashing"). Das sollte niemand verhindern, denn nur die Rosarote Brille aufsetzen hat noch nie gutgetan (ist mir selber schon ab und an so ergangen...) Also, Kritik ist immer willkommen, sofern sie sachlich ist!
Und die niedrige Eigenkapitalausstattung ist ein Fakt (der aber im Laufe der Zeit behoben werden kann...)

Hat sich noch keiner für die Besichtigung von FinowTower im Rahmen des energy-Days angemeldet?

[nofuture88]

Naja, ich habe nur gefragt wie etwas gemacht wird um das Risiko selbst besser bewerten zu können. Ich würde im Umkehrschluss sagen, wenn man nicht versteht wie die Projekte aufgesetzt werden kann man das Risiko nicht beurteilen. Etwa, dass Modulsteigerung sich negativ auswirken ist schlichtweg nicht richtig. Das kommt einfach auf die Verträge an.

Ich glaube kaum, dass sie zu konkreten Fragen falsche Aussagen machen werden, denn das wäre offenbar rechtswidrig. Sie werden sicher alles so positiv darstellen wie möglich, aber das weiß man ja als Aufnehmer der Nachricht hoffentlich. Kommt auch auf den Stil an.

Man muss schon mit dem Unternehmen sprechen, alleine weil es in vielen Fällen gar keine Alternative gibt. Wie die Projekte gemanaged werden, welche Einstellung das Management zu verschiedenen Fragen hat, etc. steht nicht im Geschäftsbericht und kann man nirgends nachlesen. Wenn man die Faktenlage kennt kann man das Risiko selbst bewerten. Risiko entsteht meist durch Fehleinschätzungen die vom Unternehmen selbst eher klar dargestellt werden. Beispiel: die PIGS Anleihen in den Büchern der Banken. Aber egal, jeder muss das für sich bewerten.

[nofuture88]

"Und die niedrige Eigenkapitalausstattung ist ein Fakt (der aber im Laufe der Zeit behoben werden kann...)"

Richtig. Dazu kommt allerdings, dass das Risiko pro Eigenkapital nicht sehr hoch ist. Bei Banken gibt es das Konzept der risikogewichteten Assets. Das ist hier ähnlich zu sehen und ganz anders als bei Industrieunternehmen. Insofern hat das Rating meiner Meinung nach eine sehr begrenzte Aussage, denn die haben sich einfach gängige Kennzahlen angeschaut.

[eusterw]

Zitat von nofuture88: ...ich glaube kaum, dass sie zu konkreten Fragen falsche Aussagen machen werden, denn das wäre offenbar rechtswidrig...

Ohh, ganz sicher werden die auch falsche Aussagen machen. Auch wenn die rechtswidrig sein sollten. Denn mal ganz im ernst: Glaubst du, die ahben Angst vor ner Klage von dir?

Ich geb dir mal nen Beispiel:

Anfang des Monats geben die eine Pressemitteilung raus, das man ein ganzes Kraftwerk auf eigenes Risiko gebaut hat (also Module gekauft, und hingebaut). Die haben also die ganze Zeit das Risiko von Preisschwankungen getragen.

Und keine 2 Wochen später erzählen die dir, das die das nicht machen und der Kraftwerksbau immer vom Käufer getragen wird.

------------------------------

Nichtmal 2 Wochen und du merkst nicht mal, das du stumpf belogen wirst. Warum sollten die sich dann bei anderen Dingen in Acht nehmen?

Auch die ganzen armen Typen, die den energyday besuchen. Die werden 2 Tage vor der Insolvenz noch behaupten, das alles bestens aussieht. Denen wird nee fette rosa Brille verpasst, damit die nicht mal merken, wenn das Management aussteigt. Oder was glaubst du, warum die Firma da soviel Kohle raushaut?

[eusterw]

Newsflow wird kurzfristig wohl weiter sehr positiv bleiben, wie folgender Text aus der Pressemitteilung von heute zeigt...


Über die solarhybrid AG

Die solarhybrid AG ist Projektentwickler und EPC für Turn-Key Photovoltaik-Kraftwerke im
Multi-Megawattbereich. Das Unternehmen bietet dabei die folgenden Leistungen an:

> Projektentwicklung, Co-Development
> Finanzierung und Strukturierung
> Vermarktung an Finanzinvestoren
> EPC (Engineering, Procurement, Construction)
> O&M (Operation & Maintenance)

Die Projektfinanzierung, -strukturierung und -vermarktung erfolgt durch die 100%ige Tochtergesellschaft solar hybrid capital management GmbH. Die Kompetenz im technischen, organisatorischen und finanziellen Projektmanagement wird durch eine Referenzliste von 267 MWp ausgeführten oder beauftragten Projekten belegt. Weitere 123 MWp stehen kurz vor Auftragsvergabe. Die Projekt-Pipeline liegt bei ca. 350 MWp in Europa und ca. 2,25 GWp in den USA.

---------------------------------------

Von den 350 stehen nämlich nur 227 auf der Homepage. Da werden also bei jeder Fertigstellung eines Kraftwerks, wohl direkt nen paar rote Nadeln nachgebaut...

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.210.233 von eusterw am 13.10.11 21:00:50

Respekt für deine kritischen Worte, obwohl du investiert bist. Habe ich auch schon bei Desersun festgestellt. Sieht man selten und macht deine Postings als "Informationsquelle" wertvoller.

[ada999]

Hier noch was fürs Image:

solarhybrid/Hochschule: Naturschutz-Modellprojekt für größtes Solarstrom-Kraftwerk Europas

photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 13.10.2011

Hamburg/Frankfurt/Brilon, 13. Oktober 2011, Die solarhybrid AG und die Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (FH) starten ein 13-jähriges Naturschutz-Monitoring auf dem Gelände des größten Solarstrom-Kraftwerks in Europa „FinowTower“ im brandenburgischen Finowfurt. Der bereits realisierte erste Bauabschnitt wird bis Ende 2011 um 60,2 Megawatt erweitert, womit sich die Kraftwerksleistung auf insgesamt 84,5 Megawatt steigert. In Anbetracht der Kraftwerksgröße und Laufzeit des Monitorings geht Prof. Dr. Hans-Peter Piorr davon aus, dass diese bis dato einmalige wissenschaftliche Begleitforschung umfangreichen Erkenntnisgewinn bringt. Erforscht wird, wie sich die Errichtung großer Photovoltaik-Freiflächenanlagen auf die Natur auswirkt und dabei positiv gestaltet werden kann.

Öffentlicher Dialog und Naturschutz-Monitoring

Im Rahmen des Naturschutz-Monitorings untersucht die Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (FH) die Fauna und Flora auf dem ehemaligen Militärflughafen Eberswalde/Finowfurt, um Vorsorgemaßnahmen wie etwa die Umsiedlung gefährdeter Arten zu treffen. Noch vor Baubeginn der Erweiterung eröffnete solarhybrid den Dialog mit Naturschützern und allen beteiligten Interessengruppen, den Prof. Piorr moderiert. Seit Beginn der Baumaßnahmen werden unter der fachlichen Leitung von Jens Möller Vögel, Reptilien, Amphibien, Tagfalter, Heuschrecken, Libellen und die Vegetation untersucht. Das Monitoring erstreckt sich auf das Gelände des gesamten Solarstrom-Kraftwerkes, auf eine Fläche von 260 Fußballfeldern.

Naturschutz im zweiten Bauabschnitt

Bei der Erweiterung des Solarstrom-Kraftwerkes tätigt solarhybrid naturschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen im Umfang von etwa drei Millionen Euro. Hierzu zählen die Entsiegelung von Flächen und die Erstaufforstung von rund fünf Hektar Wald, die Schaffung und die 20-jährige Pflege von 58 Hektar neuer Trockenrasenflächen sowie von rund neun Hektar Lerchenfenstern. Zur Schonung des Landschaftsbildes werden das zu errichtende Umspannwerk und die zum Hochspannungsnetz verlaufende Stromtrasse in die Aufforstung integriert.

Naturschutz im ersten Bauabschnitt

Schon bei der Errichtung des ersten Bauabschnittes in 2010 renaturierte solarhybrid die Konversionsflächen. Der Boden des einstigen Militärflughafens wurde von Munition und Giftmüll befreit. Außerdem blieben Flugzeugbunker, sogenannte Shelter, erhalten, um der vorhandenen Fledermauspopulation als Schlafplatz und Winterquartier zu dienen. Damit die Fledermäuse ihre Unterkünfte ungestört anfliegen können, schuf solarhybrid sechs Meter breite Einflugschneisen – was die Anzahl der installierten Photovoltaik-Module, den Ertrag und die Wirtschaftlichkeit des Solarstrom-Kraftwerkes reduzierte. Zudem wurden Unterkünfte und Wälle für Kriechtiere und Nischenbrüter errichtet.

Forschungsergebnisse für Unternehmen und Naturschützer

Mit dem langjährigen Naturschutz-Monitoring der Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (FH) leistet solarhybrid einen Beitrag zum Natur verträglichen Ausbau der Erneuerbaren Energien mit großen Solarstrom-Kraftwerken. Die Forschungsergebnisse des Modellprojektes sollen auch zeigen, wie in der Zukunft eventuelle Konflikte zwischen Unternehmern, Bürgern und Naturschützern beim Anlagen- und Trassenbau schon im Vorfeld beizulegen sind.

Quelle: Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (FH)

aus: http://www.photovoltaik-guide.de/

[ada999]

Zitat von eusterw: Oder was glaubst du, warum die Firma da soviel Kohle raushaut?

Solarhybrid will die (noch geringe) Bekanntheit steigern und die Firma mit einem positiven Image versehen... Hintergrund ist eher, den Wert der Firma zu steigern, als den Leuten ne rosarote Brille aufzusetzen, um damit die eigenen Aktien zu verkaufen...
So gesehen finde ich das nicht schlecht, denn indirekt sollte dadurch doch der Kurs steigen, und dagegen hat ein Aktionär selten was. Ich denke nicht, daß das so teuer wird. Die anderen "Kooperationspartner" zahlen hier garantiert auch nen großen Batzen, weil das auch für deren Image ebenfalls positiv ist.

Solarhybrid ist hier schon um Offenheit und Transparenz bemüht. Im übrigen wird man sehen, wenn hoffentlich noch dieses Jahr der Segmentwechsel stattfindet, daß das Management mit einem sehr großen Anteil investiert ist. Und das finde ich positiv.

[bs1992]

Wie ich gestern schon vermutete, Tageshöchstkurs zum Abend, die Angsthasen und Zocker haben so nach und nach ihre Papiere verkauft und wie ich schon vermut habe, werden die 7,50 Euro (vielleicht auch ein biss´l mehr) heute erreicht.

Gutes Gelingen allen, die noch investiert sind.

[DesertSun]

Trendwende bei Solarhybrid? Steht diese Aktie jetzt auf Kaufniveau?
Autor: Jan Pahl | 14.10.2011, 14:45
Die aktuellen 9-Monatszahlen zeigen, dass die Planungen von Tom Schröder offenbar geglückt sind
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3506119-trendwende…

[DesertSun]

solarhybrid-steht-diese-aktie-jetzt-auf-kaufniveau
http://www.moneymoney.de/201110147985/moneymoney/boersen-blo…

[aj72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.214.318 von DesertSun am 14.10.11 17:14:50

Ganz wertvolle Links zu TOPSEITEN!

[DesertSun]

Zitat von aj72: Ganz wertvolle Links zu TOPSEITEN!

Hauptsache es geht nach oben

[eusterw]

Mal zur Einordnung des Raitings (aufgelistet sind alle verfügbaren Creditreform-Ratings, die es gibt).

Raiting: (Datum) Unternehmen
A+: (04.04.2012) Signa Prime Selection AG
A: (19.12.2011) INFINUS AG Finanzdienstleistungsinstitut
A-: (29.09.2012) ZEPPELIN GmbH
A-: (10.03.2012) SeniVita Sozial gGmbH
A-: (12.09.2011) DIHAG Deutsche Giesserei- u. Industrie-Holding AG
BBB+: (11.10.2012) solarhybrid AG
BBB+: (05.09.2012) Freund & Partner GmbH Steuerberatungsgesellschaft
BBB+: (04.05.2012) Windreich AG
BBB+: (25.01.2012) SiC Processing GmbH
BBB+: (01.11.2011) S.A.G. Solarstrom AG
BBB: (04.10.2012) KTG Agrar AG
BBB: (11.09.2012) Bastei Lübbe GmbH & Co. KG
BBB: (16.02.2012) Procar Automobile Finanz-Holding GmbH & Co. KG
BBB: (10.02.2012) Payom Solar AG
BBB: (04.01.2012) Centrosolar Group AG
BBB: (07.12.2011) German Pellets GmbH
BBB: (07.11.2011) HELMA Eigenheimbau AG
BBB-: (01.05.2012) Alfmeier Präzision AG
BBB-: (28.02.2012) Albert Reiff
BBB-: (05.12.2011) WGF Erste Institutionelle Portfolio Deutschland GmbH & Co. KG
BB+: (02.06.2012) Katjes International GmbH & Co. KG
BB+: (23.05.2012) e.n.o. energy GmbH
BB+: (11.05.2012) Albis Leasing (Konzern)
BB+: (13.04.2012) FFK Environment GmbH
BB+: (17.03.2012) Uniwheels Holding GmbH
BB+: (15.03.2012) Semper idem Underberg GmbH
BB+: (09.12.2011) MAG IAS GmbH
BB: (25.08.2012) Solarwatt AG
BB: (29.03.2012) Golden Gate AG
BB: (17.03.2012) Valensina GmbH
BB: (17.01.2012) BKN biostrom AG (Konzern)
BB-: (03.02.2012) Joh. Friedrich Behrens Aktiengesellschaft
BB-: (30.01.2012) Solar8 Energy AG

[bs1992]

UND WAS WILLST DU UNS DAMIT SAGEN ??

GUT ODER SCHLECHT ?

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.216.778 von bs1992 am 15.10.11 14:21:33

Ich wollte es einordnen. Gut/Schlecht muss sich da jeder selber denken.

Und deine Shift-Taste klemmt.

[bs1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.216.780 von eusterw am 15.10.11 14:23:35

BEI MIR KLEMMT NICHTS !

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.216.903 von bs1992 am 15.10.11 15:37:31

Dann biste nen komischer Kaut...

Übrigens, wer die Finow-Webcams in hoher Qualität sucht: Alle 4 Kameras in hoher Auflösung

[DesertSun]

is bijna in Nederland

[ada999]

@eusterw

Danke für die 4 Webcams... Wieso gibt's die auf deiner Homepage zu sehen, und bei Solarhybrid nicht?
Im übrigen scheint der Ziegenhof ja gut zu laufen, so daß die Milchgewinne in hoffentlich reichlich "Solargewinn" umgemünzt werden können ...

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.217.720 von ada999 am 16.10.11 10:37:34

Mit den Ziegen hab ich nix zu tun. Machen meine Eltern noch son bisschen nebenbei, aber die fahren es jetzt auch zurück, da sie älter werden. Website hat mein Bruder gemacht. Ich hab nur die Rechte am Webspace.

Warum hab ich so nee Seite angelegt und S2M nicht? Keine Ahnung. Bei mir ist es reines Hobby, zu beobachten, wie meine Mitarbeiter arbeiten. Da S2M nur Cam (niedrige Auflösung) hatte, hab ich einfach mal alle 4 angelegt.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.217.720 von ada999 am 16.10.11 10:37:34

das bekommst Du über die Adresse bei Solarhbyrid:
http://www.zeitraffer.org/ftp/finow/finow1.jpg?uid=131876112…

[ada999]

Danke.
Die Links
http://www.zeitraffer.org/ftp/finow/finow1.jpg
(1-4) reichen.
Hätte nicht gedacht, daß das öffentlich ist, daher hab ich mich gewundert...

Das mit den Ziegen war auch eher zum Spaß gemeint...

Bin mal gespannt, ob das langsam gestiegene öffentliche Interesse an Solarhybrid nächste Woche weiter steigt... Immerhin haben ja die ersten Revolberblättchen was drüber geschrieben... (aber noch sehr vorsichtig und zaghaft)

[bs1992]

Heute ist ein Tag, mann sagt auch, die Ruhe vor dem großen Sturm !!

Bis Freitag wird sich einiges tun !!

[devilnightgogo]

wahnsinn ist das langweilig heute:-.(

[Ohhai]

Interessante Info zu den USA-Gesellschaften auf der Homepage von solarhybrid http://www.solarhybrid.ag/International.1355.0.html

solarhybrid of America Inc. und solarhybrid USA LLC

Die solarhybrid AG hat eine bedingte Vereinbarung über den Kauf der Projekt-Pipeline mit einer Leistung von 2,25 GWp (2.250 MWp) von der Solar Millennium AG geschlossen. solarhybrid erhält somit einen sehr schnellen Zugang zum USA-Markt und verfügt nun über zusätzliches Umsatzpotential von mehr als US$ 5 Mrd. zwischen 2013 bis zum Jahr 2017.

Die solarhybrid AG wird die Transaktion durch das 100 %-ige Tochterunternehmen solarhybrid USA LLC tätigen, die die gesamte Projekt-Pipeline in Form diverser Projektgesellschaften vereint. Die solarhybrid USA LLC wird nicht operativ tätig, sondern finanziert das Re-Development von der CSP-Technologie auf PV. Der Abschluss der Transaktion wird für Ende Oktober 2011 erwartet.

Die solarhybrid of America Inc., ein weiteres 100 %iges Tochterunternehmen der solarhybrid AG, fungiert - vergleichbar mit der deutschen solarhybrid AG - als die operative Einheit in den USA und bietet folgende Module an:

Projektentwicklung, Co-Developments
Strukturierung und Finanzierung
Vermarktung an Investoren
EPC (Engineering, Procurement, Construction)
O&M
Somit wird sich die solarhybrid of Amrica Inc. auf die Standorte der solarhybrid USA LLC fokussieren, jedoch auch weitere Standorte entwickeln.

[ebit77]

Wenn man die Meldung der Q-Cells sieht, dann wird einem glaube ich erst klar, um was es für unsere Gesellschaft in den USA geht. Die melden ja schon 30 MW, bei uns geht es um 70 mal so viel, wenn es klappt, was keiner weiß


PRESSEMITTEILUNG

Q-Cells wird bevorzugter Partner von PG&E für Fünf-Jahres-Programm des Energieversorgers

- Q-Cells baut für PG&E ein 10-MW und ein 20-MW-Solarkraftwerk im
kalifornischen Central Valley

San Francisco / Bitterfeld - Wolfen, 18. Oktober 2011 - Q-Cells SE, eines der führenden Photovoltaikunternehmen der Welt, wird bevorzugter Partner von Pacific Gas and Electric (PG&E) bei dem 250-MW-Photovoltaikprogramm des Versorgungsunternehmens. Im Rahmen des Programms installiert PG&E unternehmenseigene PV-Anlagen mit einer Gesamtleistung von 250 MW. Der Bau erfolgt über einen Zeitraum von fünf Jahren in einzelnen Abschnitten à 50 MW. Q-Cells Nordamerika wird mit einem Teil der für 2012 geplanten Anlagen beauftragt. Im kalifornischen Central Valley wird das Photovoltaikunternehmen zwei Solarkraftwerke mit einer Leistung von 10 MW und 20 MW errichten.

'Die Partnerschaft von Q-Cells und PG&E unterstreicht einmal mehr die hohe Wettbewerbsfähigkeit unserer PV-Lösungen im nordamerikanischen Markt', so Marc van Gerven, Geschäftsführer von Q-Cells Nordamerika.

Notiz: Wir freuen uns, Sie auf der Solar Power International 2011, Dallas, vom 18. - 20. Oktober an unserem Messestand Nr. 3219 begrüßen zu dürfen.

KONTAKT Q-Cells SE OT Thalheim, Sonnenallee 17-21 06766 Bitterfeld-Wolfen, Germany WEB www.q-cells.de

Q-Cells Corporate Communications Ina von Spies, Alberta Rohardt TEL [phone] 10121 FAX [phone] 10000 EMAIL [e-mail]

Q-Cells Investor Relations Stefan Lissner TEL [phone] 10101 FAX [phone] 10000 EMAIL [e-mail]

Über Q-Cells SE

Die Q-Cells Gruppe zählt zu den führenden Photovoltaik-Unternehmen weltweit. Das umfangreiche Produktportfolio reicht von Solarzellen und Modulen bis hin zu kompletten Photovoltaik-Systemen. Q-Cells entwickelt und produziert seine Produkte am Konzernsitz in Bitterfeld-Wolfen, Deutschland und vermarktet sie über ein weltweites Vertriebsnetz. Eine zweite Produktionsstätte befindet sich in Malaysia. Über 200 Wissenschaftler und Ingenieure arbeiten bei Q-Cells daran, die Technologie zügig weiterzuentwickeln, um das Ziel des Unternehmens zu erreichen: die Kosten der Photovoltaik schnell und dauerhaft zu senken und die Technologie wettbewerbsfähig zu machen. Die enge Verzahnung von Forschung, Entwicklung und Produktion ermöglicht Q-Cells, Innovationen schnellstmöglich in die Massenfertigung zu überführen und damit eine technologische Spitzenstellung in der Photovoltaikbranche zu übernehmen. Die Q-Cells SE ist an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (QCE; WKN 555866) und im deutschen Technologie-Index TecDAX gelistet.

Vorstand: Dr. Nedim Cen (CEO), Dr. Marion Helmes (CFO), Dr. Andreas von Zitzewitz (COO)

Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Karlheinz Hornung

Ende der Corporate News

[nofuture88]

Naja, wenn man schon vergleichen will, dann mit diesem Projekt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Topaz_Solar_Farm

[Turbodein]

Geil, endlich wieder Umsätze! Dachte schon, die Aktien wären unverkäuflich.

[bs1992]

Heute geht es mächtig nach oben, die 8,00 Euro werden geknackt.

[nofuture88]

Laut ariva.de wurden 262€ umgesetzt

Kurse
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
7,491 € 7,487 € 262 € +0,05%

[nofuture88]

In einer Broschüre ist die Rede davon, dass Blythe innerhalb von 2013-2014 umgesetzt werden soll. In der Pressemeldung hieß es noch 2013-2017. Bei 2 Jahren wäre der Jahresumsatz bei 2.5 Mrd€. Ich bin mal gespannt was sich die nächsten Wochen tut..

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.236.284 von nofuture88 am 20.10.11 12:02:27

Blythe soll bis 2014 duch sein (hab den Eindruck, das es da Deadlines in den hoffentlich bestehenden PPAs gibt). Aber Blythe steht ja für weniger als 50% der zu kaufenden Projektrechte.

Denke daher, das man die restlichen Projekte dann 2015-2017 umsetzen möchte, so das sich für das Gesamtpaket 2013-2017 ergibt.

[juergendoll]

Solarworld und ein paar Mitstreiter klagen in Washington über Dumpumgmodulpreise der Chinesen. Kommt Solarworld damit durch, dann könnte es für Solarhybrid in den USA durchaus problematisch werden. Zumal ja auch noch die Cash Grants als Subventionen Ende des Jahres i den USA weg fallen.

Hier der Link zur Solarworld-Klage:

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:klage-gegen-dumping…

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.236.697 von juergendoll am 20.10.11 13:24:15

Ja, wenn die Klage durchgeht, dürfte Solarhybrid insolvent sein (also falls man die USA-Geschäfte kauft und da keine Ausstiegsklausel einbaut).

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.236.845 von eusterw am 20.10.11 13:52:27

Schön ausgedrückt von dir. Kann sein. Kann manchmal ganz schnell gehen. Sollte diese Klage durchgehen, dann ist das nun wirklich nicht gut für alle Solarprojektierer die in den USA unterwegs sind.

Hier mal ein sehr interessanter Artikel welche Auswirkungen es hätte wenn in den USA für Solar ab 2012 die direkten Cash Grants Subventionen gestrichen werden:

http://energyportal.eu/latest-solar-energy-news/9739-is-2011…
Es ist nicht alles Gold was glänzt. Auch bei Solar nicht.

Mal sehen ob Solarhybrid eine Ausstiegsklausel haben wird. Kann ich mir aber nicht so richtig vorstellen, denn du sagst ja selber, dass Solar Millennium klamm ist. Dazu kommt ja noch dass First Solar und Sharp bekannterweise schon bei Solar Millennium wegen der US-Projekte nachgefragt haben. Leider lässt ja Solarhybrid nichts raus. Null Details.

Bin eh gespannt wie Solarhybrid diese hohe zweistellige Mio-Summe aufbrigen will. Aus dem laufenden Geschäft heruas bestimmt nicht. Wahrscheinlich eine Kombination aus Kapitalerhöhung und Kreditaufnahme. Denke mal, dass Solarhybrid so um ide 50 bis 60 Mo. € schon auf den Tisch legen muss.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.236.978 von juergendoll am 20.10.11 14:21:45

Ich gehe davon aus, das die das dann zahlen, wenn Blythe umgesetzt wird (also 2013-2014). S2M gehts im ersten Moment ja nur darum, einen Vertragspartner vorweisen zu können, um die bilanzielle Überschuldung zu vermeiden. Somit "könnte" man eine Ausstiegsklausel recht einfach einbauen (wirtschaftlich nicht umsetzbar = Problem von S2M). Ob man es tut? Wird man uns wohl nicht erzählen.

Kapitalerhöhung kann sein (will ich aber nicht hoffen), Kreditaufnahme kann ebenfalls sein (will ich aber auch nicht hoffen). Letztlich ist es eben das Risiko, welches man hier trägt (das ja auch ein Grund, warum die KGV´s so niedrig sind. Wer nicht bereit iss, das zu tragen, muss wo anders investieren.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.163 von eusterw am 20.10.11 14:54:28

Ich geh davon aus, dass bei Vetragsabschluss Solarhybrid eine ordentliche Summe Solar Millennium auf den Tisch legen muss. Für mich riecht es hier förmlich nach einer Kapitalerhöhung. Darin hat Solarhybrid ja Routine. Wäre ja nicht die Erste.

Irgendwie widersprichst du dich aber selbst. Im Thread bei Solar Millennium schreibst du, dass du davon ausgehst, dass Solar Millennium über kurz oder lang die Liquidität ausgeht und hier schreibst du, dass Solar Millennium unbedingt einen Vertragspartner braucht um die bilanzielle Überschuldung zu vermeiden.

Wenn es so ist wie du im Solar Millennium Thread behauptest, dass Solar Millennium die Liquidität ausgeht, dann macht es doch für Solar Millennium null Sinn einen Vertrag zu unterschreiben bei dem man erst in zwei Jahre Geld bekommt. Sehe ich das jetzt richtig oder falsch ??

Irgendwie kann ich deine verschiedene aufgebauten Argumentationen im Solar Millennium Thread und hier im Thread nicht ganz verstehen.

Wenn ich Solarhybrid wäre, ich würde auch nicht gleich bezahlen, denn man sieht schon, dass Solar auch in den USA absolut kein Selbstläufer ist. Kann man aus dem von mir verlinkten Artikel über die Cash Crant Subventionen super gut raus lesen und wenn dann noch die Klage von Solarworld in den USA durchgehen sollte, dann wirds noch schwerer.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.311 von juergendoll am 20.10.11 15:19:14

Siehst du falsch. Ich erklärs.

Wenn S2M am 30.10.2011 keine Unterschrift hat, dann könnte es das mit denen gewesen sein. Also, Unterschrift besorgen.

Dann haben die ca. 1 Jahr Zeit, sich zu kümmern. Man könnte ein Kraftwerk in Spanien bauen, man könnte mit den Anleihegläubigern verhandeln. Man könnte es trotzdem nicht schaffen. ABER, es wäre nicht am 31.10.2011 aus. Und das ganz klar das wichtigste.

Somit können die serwohl (in der Not) einen Vertrag unterschreiben, der nur Nachteile für Sie hat...

---------------------------------------------

Nach ner Kapitalerhöhung richt es hier tatsächlich seit dem Blythe-Abschluss ganz gewaltig. Ich erwarte im Zusammenhang mit dem Wechsel in den General-Standard, "hoffe" aber immer noch, das der Kelch an uns vorüber geht. Eintrittswarscheinlichkeit, sehe ich bei ca. 60%.

[ebit77]

ich habe mit die ganze Zeit gefragt, wozu die das rating haben machen lassen.

sieht eher noch einem bonds aus, wenn ihr mich fragt

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.411 von ebit77 am 20.10.11 15:35:19

Ich glaub nur nicht, das du den in der Größe bei Privatpersonen plazieren kannst. Und wenn du den bei Institutionellen unterbringen willst, brauchste denke ich nee größere EK-Hinterlegung.

[ebit77]

vielleicht wird es ja die Mitte, ein convertible

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.738 von ebit77 am 20.10.11 16:28:40

Darin sehe ich das gleiche wie in einer Kapitalerhöhung. Denn am Ende werden das dann alles Aktien. "Allerdings" könnte man damit natürlich den Ausgabepreis sehr hoch (z.B. Wandlungspreis € 20) setzen, was in "gewisser Weise" lindernd wirken würde.

Aber insgesamt bleibt Kapitalerhöhung immer Schrott. Besser iss, wenn es ohne klappt. Dann geht der gesamte Profit an uns.

--------------------------------------

Raiting "könnte" auch gemacht worden sein, um an Geschäft zu kommen. Sicherlich möchte ein Investor auch die Sicherheit haben, das der EPC-Dienstleister so ein Geschäft auch abwickeln kann. Auch dafür kann man so ein Raiting einsetzen.

Aber bleibt hier hochriskant...

[ebit77]

das kommt me darauf an, was man dafür bekommt,

wenn usa wirklich wertvoll ist, habe ich mit einer ke kein problem

[nofuture88]

Man sollte verstehen wie die Projekte abgewickelt werden, sonst kann man das Risiko nicht bewerten. Viele läuft eben über Fremdkapital. Das geht deswegen, weil es um sehr stabile Cashflows geht. Spekulation über KEs etc liegen insofern m.E. ziemlich daneben.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.239.804 von nofuture88 am 20.10.11 22:26:41

Die kaufen hier aber gerade Projektrechte für geschätzte 80 Mio. Ich "hoffe", das dieser Kaufpreis erst bei Fertigstellung gezahlt werden muss. Es besteht aber ein nicht unerhebliches Risiko, das der Kaufpreis vorher fliessen muss.

Und ob das ohne Kapitalerhöhung gehen kann...

[nofuture88]

Die 80 Mio sind immer noch falsch... das waren die Entwicklungskosten. Ist doch logisch, dass a) die anfängliche Projektentwicklung keine 80M€ wert ist und b) sie keine 80 M€ haben. Näheres erfahren wir ja dann in zwei Wochen.

[eusterw]

Bauarbeiten weiterhin im Plan...

---------------------------------------------------

solarhybrid AG stellt drei Projekte mit einer Leistung von 88,6 MWp in Rekordbauzeiten fertig

- Rekordbauzeit von 10 Wochen für 39,5 MWp Projekt in Fürstenwalde

- Rekordbauzeit von 11 Wochen für 30,2 MWp Projekt in Cottbus-Drewitz

- Alle drei Projekte zusammen summieren sich auf ein Umsatzvolumen in Höhe von 170 Mio. EUR

Brilon, 21.10.2011. Die im Bereich erneuerbare Energien tätige solarhybrid AG (ISIN: DE000A0LR456) hat erneut ihr Leistungfähigkeit in der Realisierung von Solarstrom-Kraftwerken im Multi-Megawattbereich unter Beweis gestellt.

Die allesamt auf ehemaligen Militär-Flughäfen realisierten Projekte Fürstenwalde (39,5 MWp), Cottbus-Drewitz (30,2 MWp) und Werneuchen (18,9 MWp) wurden jeweils bis zur Übergabestation fertig gestellt, so dass die Bauarbeiten auf dem Baufeld technisch abgeschlossen sind und die AC-Leistung an den Übergabestationen zur Verfügung gestellt werden konnte. Die Anschlüsse der Umspannwerke an die Hochspannungsleitungen werden in den nächsten Tagen durch seitens solarhybrid beauftragte Spezialunternehmen und die Energieversorger E.on Edis und Envia M vorgenommen.

Speziell bei den Projekten Fürstenwalde und Cottbus-Drewitz hat solarhybrid mit Rekord-Bauzeiten von 10 und 11 Wochen neue Maßstäbe in der Abwicklung solcher Großprojekte gesetzt und belegt, dass das Projekt '4 MW in 7 Tagen' bei dem Bau des Solarstrom-Kraftwerks Dedelow skalierbar auf Großprojekte ist.

Alle drei Projekte mit einem Umsatzvolumen in Höhe von insgesamt 170 Mio. EUR werden somit planmäßig im laufenden Geschäftsjahr umsatz-, ergebnis- und liquiditätswirksam. Vor diesem Hintergrund bestätigt der Vorstand erneut seine Prognose in 2011 einen Umsatz von mehr als 400 Mio. Euro und ein EBIT von mindestens 15 Mio. Euro zu erzielen.

[Ohhai]

Payom meldet heute z.B. "Baubeginn für das nächste Payom-Solarkraftwerk mit einer Leistung von 4,4 MW"

Wenn man die Größenordnungen mal vergleicht, was solarhybrid so meldet...

[DesertSun]

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/solarenergie120.html

Photovoltaik macht Solarthermie zunehmend Konkurrenz
In den USA ist der Projektentwickler SolarMillenium mit seiner Solarthermie-Technik schon gescheitert. Im kalifornischen Blythe sollte ein Prestige-Objekt entstehen. Mit mehr als ein Gigawatt so leistungsstark wie ein Kernkraftwerk. Mitte August verkündete SolarMillenium den überraschenden Schwenk von der Solarthermie zur Photovoltaik, nun wurde das Projekt ganz an den Wettbewerber Solarhybrid verkauft. Gebaut wird nun höchstwahrscheinlich eine riesige Photovoltaikanlage.

[DesertSun]

suntech power pleite ?
http://www.photovoltaik-guide.de/top-thema-suntech-power-ple…

[ada999]

Noch ein kurzer Hinweis zum Energy-Day. Da hatte ich wohl Glück. Die Besichtigung für Finow-Tower (mit Bus & Flugzeug) ist eigentlich nur für den ausgewählten Personenkreis gedacht, der Abends die energy-night besucht (die 600 geladenen Gäste). Da die Homepage am ersten Tag aber für alle freigeschaltet war, werden diejenigen, die sich haben registrieren lassen, jetzt nicht mehr "ausgeladen" und können daher auch am Besichtigungs-Event teilnehmen. Finde ich ok.
Das wurde mir jedenfalls versichert...

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.254.276 von ada999 am 25.10.11 12:55:16

Letztlich wohl eher eine grandiose Verschwenung unserer Finanzmittel.

600 Personen. Die spinnen doch. Hoffentlich haben die wenigstens 25 Prinzen aus Arabien auch mit eingeladen, so das die auf dem Event wenigstens Kraftwerke verkauft bekommen.

[ada999]

Das wird sicher nicht ganz billig, doch beachte, daß dieses Event zusätzlich von den ganzen an den Projekten beteiligten Firmen garantiert auch "gesponsert" wird (wie Commerzbank, Enerparc, Conecon, Altira, Suntech Power, SMA...).
Ich mache jetzt mal ne simple Rechnung auf: Wenn der Aktienkurs aufgrund dieses Events auch nur um ein Prozent steigt, dann lohnt sich das :-)

Ein momentaner "Nachteil" ist doch, daß die Firma bislang noch nicht so richtig wahrgenommen wird, und ich denke, mit diesem Event wird versucht, dies zu ändern. Vielleicht wird auch in Kürze das Segment gewechselt, und dann wären wir mal eine Stufe weiter...

Wie gesagt, Werbung kostet immer Geld. Umsonst gibt es nur das Mauerblümchendasein...Natürlich sollte nicht gerade 10% des Jahresgewinnes verpulvert werden, denn das wäre in der Tat natürlich viel zu viel...

[eusterw]

Zitat von ada999: ...Ich mache jetzt mal ne simple Rechnung auf: Wenn der Aktienkurs aufgrund dieses Events auch nur um ein Prozent steigt, dann lohnt sich das :-)...

Ist das so?

Was, wenn man mit dem Geld, was man da ausgibt, ein "theoretisches" Projekt gekauft hätte, was zusätzlichen Umsatz & Gewinn und am Ende einen um 2% höheren Aktienkurs gebracht hätte?

Dann hätte man die Kohle auch doppelt so gut einsetzen können.

Ich persönlich bin eher ein Freund davon, das meine Firmen gescheit wirtschaften. Irgendwann wird das am Markt dann schon wahrgenommen. Scheiss Gewinne, aber geiles Image, iss nicht so mein Ding (das hält meist nur kurz). Aber vielleicht sind ja tatsächlich nen paar Scheichs dabei...

[ada999]

Generell hast du schon Recht, und so sehe ich das normalerweise auch. Manchmal braucht es aber einfach einen "Anstoß", und dann läuft vieles von alleine. Vielleicht ist ja dieses Event so etwas...
Generell muß natürlich beides stimmen: Super Gewinne, geiles Image. Ich denke hier nur an Apple. Die hatte ich vor 5 Jahren (und habe sie vor fast 5 Jahren verkauft, grrrrrrr.....)
Ich denke aber, wir werden leider nie erfahren, wieviel hier Solarhybrid wirklich reingesteckt hat. Ist halt wie bei ner Messe. Die kostet immer, aber meistens bringt es auch neue Geschäfte mit sich. Und das kann bei den aus der "Wirtschaft" eingeladenen Gästen auch ganz schnell gehen. Man denke nur, ein Fondverwalter (wie Altira) bekommt dadurch Connections zu Solarhybrid. Ich seh das positiv...Warten wir es ab. Der Kurs läuft zielstrebig auf die 8. Die Chance besteht wirklich, daß wir im November noch die 10 "angreifen"...

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.283 von ada999 am 25.10.11 18:13:23

Und wehe es gibt keinen Bericht und keine Fotos von dir!

Wenn du schon unsere Kohle für dein Vergnügen verballerst, dann gibts hier mindestens nen 4 Seiten Bericht (inkl. Fotos aller Scheichs)

[ada999]

OK, werde einen Bericht verfassen, versprochen... Kamera & iphone nehm ich mit, so daß ich auch einen kleinen Film reinstellen kann
Bin mal gespannt, ob es sich lohnt. Schließlich habe ich 100 EUR investiert, um überhaupt nach Berlin zu kommen...

[eusterw]

Das kostet echt nen Vermögen: Energy-Day.pdf

[ada999]

Vielleicht wirft das Event schon seine Schatten voraus... Dem Kurs scheints zu gefallen... schnon über 8. Geht ja schneller, als ich dachte...

[ebit77]

vor allem ist da die geldseite gefüllt, da scheint ein großer an uns gefallen gefunden zu haben

[bs1992]

Leute, auch wenn ihr mich für bescheuert haltet, meine Devise von vor 14 Tagen, dass wir bis Ende Oktober die 10,00 Euro knacken, halte ich weiter.

Bitte nicht als Kaufoption verstehen, da es nur Vermutungen sind.

[bs1992]

345 8,299

BID ASK
8,071 269 1.395 8,300

8,070 1.000 300 8,347

8,050 1.000 188 8,499

8,000 1.650 120 8,500

7,910 500 750 8,880

7,900 2.400 250 9,000

7,800 2.000 2.000 9,450

7,650 2.000 1.450 9,500

7,600 2.000 367 9,650



Es kann schneller kommen als wir denken, sieht sehr gut aus, da auch nach unten abgesichert wird.

[erwin-kostedde]

ich bin hier heute auch mit einer kleineren Posi eingestiegen. (8,05)
Die Zuwachsraten sind ja wirklich beeindruckend, die Bilanz auch.
Es ist trotzdem nur eine kleine Posi geworden, da ich mal bei Systaic investiert war: Ähnliches Segment, ähnliche Zuwachsraten- dann Pleite.
Naja bin noch mit einem blauen Auge davon gekommen, aber hat mich in meiner Einstellung bestätigt, dass man von solchen Klitschen nur kleine Posis kauft.

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.984 von eusterw am 26.10.11 00:26:49

Moin Zusammen,

komme gerade aus dem Urlaub zurück und sehe mit Freude
den Kurs.
Das Event, so will ich mal hoffen trägt SH nicht alleine,
denn das glaube ich, wird nicht ganz billig.

@ada 999: Dir viel Spass, wäre auch gern gefahren, kann leider
aus terminlichen Gründen nicht. Freue mich schon auf deinen Bericht.

Gruß

[eusterw]

Die erste Rate an Solar Millenium soll 7,5 Mio Euro betragen haben: http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article13683356…

Nach wie vor, fahren die meiner Meinung nach ein zu hohes Risiko. Wenn das aufgeht, sind hier sicher 100 Mio Gewinn möglich. Aber das ist alles krass riskant...

[Turbodein]

Zustimmung!

Allerdings ist Solarhybrid als Newcomer mit schlanker Kostenstruktur meiner Meinung in der komfortablen Lage die Fehler der alten Hasen zu vermeiden.

Ich weiß, folgender Vergleich hinkt etwas:

Als damals Google nach Yahoo und einigen anderen Suchmaschinen noch an den Start ging hätte ich keinen Pfifferling auf Google gesetzt. Heute weiß mans besser.

Die letzten sind manchmal doch die besseren ersten!

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.263.586 von eusterw am 27.10.11 07:38:29

Wirklich spannend finde ich doch folgende Aussage im Welt-Artikel:

die Baukosten für den ersten 500-Megawatt-Abschnitt von Blythe sollen von 2,8 Mrd. auf ein bis 1,5 Mrd. Dollar sinken.

Das ist doch wirklich ein starkes Argument für Solarhybrid.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.264.411 von nelly_the_e am 27.10.11 09:46:40

Nur was zahlt der Auftraggeber?

Weiter die 2,8 Milliarden? Wohl kaum, denn dann hätte Solar Millenium die Rechte nicht verkauft.

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.264.478 von eusterw am 27.10.11 09:56:01

Wahrscheinlich nicht.
Weiterhin kann ich aber keinen wirklichen Pferdefuß erkennen. Natürlich gibt es noch viele Fragezeichen. Ist ja auch kein Wunder, der Deals ist erst wenige Tage alt.

Das genannte Risiko von 7,5 Mio. würde ich persönlich im Hinblick auf das zu erwartende Ergebnis 2011 sowie der Chance über 5 Jahre als kaufmännisch völlig vertretbar ansehen. Das Chance/Risiko-Verhältnis ist nicht außergewöhnlich hoch. Das übliche unternehmerische Risiko, dass ich für ein junges und stark wachsendes Unternehmen erwarten würde.

Selbst wenn die 7,5 Mio. in den Sand gesetzt werden, wird es das Unternehmen nicht gefährden. Dagegen steht ein Milliardenumsatz. Selbst mit verringerter Marge (derzeit nicht absehbar)eine völlig neue Perspektive für das Unternehmen.

Jetzt heißt es, positionieren und dann abwarten und Tee trinken.

[juergendoll]

Zitat von nelly_the_e: Wirklich spannend finde ich doch folgende Aussage im Welt-Artikel:

die Baukosten für den ersten 500-Megawatt-Abschnitt von Blythe sollen von 2,8 Mrd. auf ein bis 1,5 Mrd. Dollar sinken.

Das ist doch wirklich ein starkes Argument für Solarhybrid.

Naja, diese 1,5 Mrd. $ sind die ganz normalen PV-Systemkosten im Südweseten der USA für 500 MW. Sieht man ja auch an den Projekten von First Solar.

Interessant aber an dem Artikel ist doch, dass Solarhybrid ganz offenbar diesen sehr undurchsichtigen Schmidt in seine US-Tochter mitnehmen wird. So stehts jedenfalls in dem Artikel.

Übrigens sind diese 7,5 Mio. € nur eine erste Anzahlung gewesen und sonst nichts. Da muss Solarhybrid dann schon noch ein Mehrfaches dafür hinlegen.

[eusterw]

Link: Verhandlungen von Solar Millennium AG und solarhybrid AG ver…

Erlangen, 27.10.2011 Die Verhandlungen der Solar Millennium AG mit der solarhybrid AG über die Veräußerung der US-Projektpipeline von Solar Millennium verlaufen planmäßig. Die endgültige Entscheidung über das Zustandekommen der Transaktion wird nach Abschluss der gegenseitigen Due Diligence-Prüfungen kurzfristig erwartet. Dabei streben beide Parteien ein positives Ergebnis an.

Gegenstand der geplanten Transaktion ist der Verkauf der Kraftwerksprojekte im Südwesten der USA an solarhybrid. An den finanziellen Ergebnissen der Kraftwerksrealisierung mit Photovoltaik-Technologie wird Solar Millennium beteiligt sein. Im Zuge einer solchen Transaktion wird die Solar Millennium AG auch die Einbindung der heutigen Tochtergesellschaft Solar Trust of America (STA) neu ordnen.

Die ursprünglichfür die amerikanischen Solarkraftwerke vorgesehene Parabolrinnen-Technologie hatte sich im Sommer 2011 als wirtschaftlich nicht im Interesse der Aktionäre der Solar Millennium AG zielführend erwiesen. Dabei sollte die neueste Kollektorgeneration HelioTrough zum Einsatz kommen, die in den USA erfolgreich seit 2009 in einem kalifornischen Solarfeld getestet wurde. Für den Einsatz des HelioTrough im neuen Kraftwerksprojekt Blythe in Kalifornien hatten die amerikanischen Behörden nach umfangreichen Tests bereits alle erforderlichen Baugenehmigungen erteilt.

Die Vorstände von solarhybrid und Solar Millennium sprechen seit Mitte 2011 über eine technologische und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Das Mitglied des Aufsichtsrats der Solar Millennium AG, Prof. Dr. Michael Fischer, der auch eine Beteiligung an der solarhybrid AG hält, hatte diesen Anteilsbesitz von Beginn der Gespräche an offengelegt und sich seit dem bei allen Abstimmungen im Aufsichtsrat der Solar Millennium AG zu Fragen der Zusammenarbeit mit solarhybrid konsequent der Stimme enthalten.

[nofuture88]

Ziemlich schlechte Presse nenne ich das mal. Unter dem Titel Blender in Amerika wird man jetzt geführt. Der Artikel verweist auf die vielen Querbeziehungen zu SM...

"Also doch eine Fortsetzung der Solar-Millennium-Story unter anderem Namen? Wieder eine kleine Firma, die sich an ein Großprojekt in Amerika wagt, dem sie womöglich nicht gewachsen ist? Solarhybrid-Finanzvorstand Albert Klein gibt sich alle Mühe, diesen vermeintlichen Parallelen entgegenzutreten. Zwar ist Solarhybrid an der Börse keine 50 Mio. Euro wert und hat im vergangenen Jahr nur gut 100 Mio. Euro Umsatz gemacht. Schon im laufenden Jahr sollen die Einnahmen jedoch auf mehr als 400 Mio. Euro emporschnellen. Mehr als 15 Mio. Euro Gewinn will Klein damit machen, nachdem in den Vorjahren Verluste zu Buche standen. Dadurch soll auch das Eigenkapital von nicht einmal zehn Mio. Euro gesteigert werden. Zudem sei Fotovoltaik günstiger zu bauen als die von den Erlangern vorangetriebene Solarthermie - die Baukosten für den ersten 500-Megawatt-Abschnitt von Blythe sollen von 2,8 Mrd. auf ein bis 1,5 Mrd. Dollar sinken. "Wir sehen bei der Finanzierung 0,0 Probleme", sagt Vorstandschef Tom Schröder, er gehe "zu hundert Prozent" davon aus, dass man Projekte in den USA realisieren könne. Vorstand Klein formuliert es vorsichtiger: Die Kraftwerke in Blythe und an einem weiteren US-Standort werde man ab 2013 "mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit" bauen können. An anderen STA-Standorten sei dies weniger gewiss und frühestens in einigen Jahren zu erwarten."

[2Leasy]

Aber es ist doch, wie eusterw an anderer Stelle schon schrieb jetzt an Solarhybrid, mit den Zahlen und Fakten zu belegen, was sie drauf haben. In den letzten Jahren hat das, und das muss man so klar sagen, gar nicht geklappt (erst Gewinn versprochen, dann wieder Minus ausweisen müssen, Wechsel in den General Standard mehrfach angekündigt etc.).

Jetzt einfach mal solide Arbeit abliefern, dann braucht man auch keine Unsummen für Werbung ausgeben, dann kommen die Investoren nämlich von ganz alleine.

Gruß
2Leasy

[nofuture88]

Der Artikel spekuliert viel herum. Quellen für alle möglichen Behauptungen werden nicht genannt. Wo kommt eigentlich die Summe von 7.5M€ her? Die Zahlungen kann man fast alleine vom letzten Quartal leisten.

Ich finde es ziemlich unsinnig Blythe bei SM mit der Umsetzung auf PV zu vergleichen. Ein großes Kraftwerk mit Thermie hat es bisher nicht gegeben. Blythe ist 3 mal so groß wie Finotower und das lief problemlos m.W.

[nelly_the_e]

In dem Artikel kommt Solar Millenium unter die Räder. Er beschäftigt sich nur sehr am Rande mit Solarhybrid. So viel schlechtes kann ich da nicht rauslesen.

Das Quartalsergebnis von Solarhybrid spricht mit 286 Mio. für sich.

Dazu die letzte Meldung:

Die drei Projekte haben ein Volumen von insgesamt 170 Mio. EUR und sind planmäßig im laufenden Geschäftsjahr umsatz-, ergebnis- und liquiditätswirksam. In der Prognose für 2011, einen Umsatz von über 400 Mio. EUR und ein EBIT von mindestens 15 Mio. EUR zu erzielen, sieht sich der Vorstand bestätigt.

Im Artikel klingen die 400 Mio Umsatz sehr hypothetisch. Wenn man gewollt hätte, hätte der Journalist ja auch die nicht ganz so schlechten 286 MIo. nach 9 Monaten nennen können. Hätte aber natürlich nicht so ganz zu dem investigativen Charakter des Artikels gepasst ....

[Torsten25]

Quelle: Weltonline

"Für Solar Millennium hängt viel an diesem Deal. Denn Solarhybrid hat bereits eine Anzahlung in Form eines Darlehens geleistet, dem Vernehmen nach geht es um 7,5 Mio. Euro. Dass vor der Einigung bereits Geld fließt, ist ungewöhnlich - aber womöglich konnte Solar Millennium es gut gebrauchen. Über die Finanzstärke der Erlanger wird viel gemunkelt, schließlich machte man in der ersten Hälfte des aktuellen Geschäftsjahres 44 Mio. Euro Verlust, bei einem Umsatz von elf Mio. Euro. Eine Rückzahlung der 7,5 Mio. an Solarhybrid könnte da schwer fallen."

Was heißt das nun;
Solar Millennium muß auf alle Fälle an SH verkaufen od.
wenn der Deal platzt steht SH ohne 7,5 mio da und muß
ggf. das Geld einklagen ?
Heiße Kiste meiner Meinung nach, glaube aber das Hr. Klein
weiß was er tut, machte zumindest auf der HV einen sehr
kompetenten Eindruck.

Gruß

[Ohhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.615 von Torsten25 am 27.10.11 16:54:52

Ich gehe davon aus, dass die Projektrechte mit der "Anzahlung" von Solarhybrid zur Sicherung an Solarhybrid verpfändet worden ist. Sollten die Parteien sich nicht einigen können und Solar Millenium nicht zurückzahlen können, muss Solar Millenium wahrscheinlich zu jedem Preis verkaufen.

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.690 von Ohhai am 27.10.11 17:06:56

Hoffen wir mal, das dem so ist.

[eusterw]

Ich gehe davon aus, das die Zahlung "blanko", also ohne Sicherheiten geleistet wurde.

Alles andere ist denk ich unrealistisch.

[Torsten25]

So, habe nun doch noch mal nachgelegt (trotzt bestehender Risiken),
und meine Position aufgestockt.
Mal sehen ob das klug war.

[Ohhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.744 von Torsten25 am 27.10.11 17:12:51

Ein Darlehensvereinbarung zwischen Unternehmen, die nicht miteinander verbunden sind ohne Sicherheiten (Verpfändung, Bürgschaften) ist unrealistisch.

[nelly_the_e]

Wir müssen über den Artikel wohl kaum viele Gedanken machen. Die Marktteilnehmer sehen das offensichtlich sehr gelassen, was nun Kurse über 8,50 zeigen.

Auch diese ulkige Diskussion über mögliche Marketingkosten dieses Engery-Days führt zu nichts. Das ist Nasenwasser und steuerlich absetzbar.

[ada999]

Sehe ich genauso. Man gibt doch keinem bekanntermaßen in Problemen steckendem Unternehmen einen Kredit ohne jede Sicherheiten. Ev. gibt es als Sicherheit eben die Bythe-Projektrechte etc. Aber kein Unternehmen vergibt mal so einen Kredit mit ca. 50% des Jahresgewinnes an ein Unternehmen wie SM... So blöde ist niemand (und erst recht nicht Solarhybrid...)

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.898 von ada999 am 27.10.11 17:38:14

Ich glaub schon, das die ein Interesse haben, Zugriff auf die US-Projekte zu bekommen.

Da erwarte ich, das man erstmal in Vorleistung geht und die erste Zahlung "ungesichert" geleistet hat.

Klar, hängt daran der Kaufvertrag. Aber wenn die sich am Ende gegen den kauf entscheiden, muss S2M das Geld wohl einfach nur zurückzahlen. Kann mir nicht vorstellen, das sowas über Notare und Grundbucheintragungen läuft.

Da iss Tempo gefragt. Und das Risiko halte ich für absolut überschaubar. kann mir beim besten willen nicht vorstellen, wie S2M die gesamten liquiden Mittel, seit dem 30.04.2011 verballert haben will.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.269.409 von eusterw am 27.10.11 21:36:13

soll das ein Witz sein?
Natürlich läuft man wg. 7,5 mio zum Notar.

[DesertSun]

Zitat von erwin-kostedde: soll das ein Witz sein?
Natürlich läuft man wg. 7,5 mio zum Notar.

außer Solar Millennium, die haben dem Claassen 9 Mio blanco überwiesen

[DesertSun]

Zitat von ada999: So blöde ist niemand

doch S.. , hoffentlich ist das für SHL nicht ansteckend.

Der Klein scheint mir aber recht intelligent und besonnen zu sein.

Ich frag mich eh, was die Pseudeo-Projekte von SM wert sein sollen.
Denen gehören ja noch nicht mal die Grundstücke. Das einzige, das was wert ist sind die Zäune um Blythe und die Planierarbeiten.
Die CSP-Planungsarbeiten sind doch absolut wertlos.

[eusterw]

Damit wird solarhybrid bestens zurechtkommen. Die Kosten sind in den letzten Monaten schneller gefallen, als diese 15%. Damit dürfte man in gesamt 2011 noch alle Projekte mit akzeptablen Margen umsetzen können.

-------------------------------------------------------------------------

Förderung für Solarstrom sinkt um 15 Prozent

Wer im kommenden Jahr eine Solaranlage installiert, bekommt für den produzierten Strom wesentlich weniger Geld als bislang. Der garantierte Preis wird 2012 um 15 Prozent gekürzt - weil die erneuerbare Energie bei Investoren zu beliebt ist.

Bonn - Der deutsche Staat senkt die Fördersätze für Sonnenstrom deutlich: Besitzer neuer Solaranlagen erhalten ab dem kommenden Jahr weniger Geld für den von ihnen produzierten Strom. Die sogenannte Einspeisevergütung sinkt laut der Bundesnetzagentur zum 1. Januar um 15 Prozent. Die Kürzung richtet sich nach der Menge der neuinstallierten Anlagen im Zeitraum von Oktober 2010 bis September 2011 - und hätte mit maximal 24 Prozent auch deutlich höher ausfallen können.

Konkret erhalten die Betreiber ab dem kommenden Jahr abhängig von Standort und Größe ihrer Solarstromanlage 17,94 bis 24,43 Cent je Kilowattstunde Strom, die sie ins öffentliche Stromnetz einspeisen. Die gekürzten Fördersätze betreffen ausschließlich Anlagen, die nach dem 1. Januar 2012 in Betrieb gehen - für bereits installierte Photovoltaik-Module wird weiterhin die bisherige Einspeisevergütung gezahlt.

Grundsätzlich werden die Preise bei einer neuinstallierten Anlage für 20 Jahre garantiert. Die Differenz zwischen dem Marktpreis und den höheren, garantierten Abnahmepreisen zahlen alle Verbraucher durch eine Umlage.

"In den vergangenen zwölf Monaten wurde uns ein Zubau an Leistung von insgesamt rund 5200 Megawatt gemeldet", erklärte Behördenchef Matthias Kurth. Jedes Jahr sinken die Vergütungssätze laut Gesetz automatisch um neun Prozent - übersteigt der Zubau 3500 Megawatt im Jahr, werden die Sätze zusätzlich gesenkt. Da ab 4500 Watt Zubau sechs Prozentpunkte Kürzung zusätzlich fällig werden, sinkt die Vergütung nun entsprechend um 15 Prozent. Maximal können die Sätze in einem Jahr um 24 Prozent gekappt werden.

Allerdings laufen die Geschäfte für die Solarbranche zurzeit trotz des relativ hohen Zubaus schlecht - denn im Vergleichszeitraum des Vorjahres lag der Wert mit 7800 Megawatt noch um ein Drittel höher. Etliche Firmen wie Conergy, Solon und Q-Cells kämpfen wegen der schwächeren Nachfrage und des Preisverfalls für neue Anlagen ums Überleben.

[ebit77]

noch einmal zu den USA:

ich glaube, dass die 7,5 Mio nichts anders als eine Optionsprämie sind, um sich den potentiellen zugriff auf die USA Projekte zu sichern.

Wenn die die Rechte in Blythe umwandeln können, geht es da um ein Milliardenpotential.

ist m.E. eine riesenzock, aber passt zu denen. wollen mal nur hoffen, dass die sich nicht verzocken.

was mich SEHR positiv stimmt, ist, dass, wenn wirklich 7,5 Mio gezahlt wurden, diese ja aus dem Cash Flow kommen müssen.

Da muss ich bei uns ja etwas grundsätzlich geändert haben.

Ich bleibe dabei.

[aj72]

Spannende Aktie, wahrscheinlichste die spnannenste Story unter den deutschen Solartiteln. Bisher war man in den Prognosen sehr zuverlässig, abgesehen von der einen Projektverschiebung 2010.
2 Fragen habe ich:
Woher kommen immer diese kleine Umsätze von 2-5 Aktien( Designated Sponsoring? oder was?)
Warum konnte der Markrsegmentwechsel noch nicht vollzogen werden?

[nofuture88]

ebit777, was soll daran ein Zock sein? Entweder das Kraftwerk kann profitabel gebaut werden oder eben nicht. Mit Zocken hat das sehr wenig zu tun. Für FinotowerI hat man 89780 Module des Typs STP270WP verbaut. Wenn man das auf die Kapazität von 225MW hochrechnet kommt man auf 841 Tausend Module. Ein Modul kostet aktuell 709$ für ein Stück. Wenn ich einfach diesen Preis nehme liegen die Panelkosten bei 596M$. Die PPA Verträge sind wohl schon fixiert, d.h. Du kannst die Einnahmen sehr genau errechnen. Ohne eine solche Kalkulation kriegt man auch nie und nimmer die Fremdfinanzierung. Der Punkt bei SM war, dass die Technik nicht ausgereift ist, zumindestens für so ein großes Projekt. Es gibt also technische oder Finanzierungs-Gründe die für Probleme sprechen. Das alles wird genau kalkuliert - an was sollten den sonst die 65 Mitarbeiter den ganzen Tag arbeiten? Das Kerngeschäft der Solarhybrid ist Projektmanagement.

[nofuture88]

"Woher kommen immer diese kleine Umsätze von 2-5 Aktien( Designated Sponsoring? oder was?)"

Nein, der Marketmaker hat 100-300 Stücke im Buch. Die Börse kann solche Größen nicht verhindern, aber es ist für den Käufer/Verkäufer unökonomisch.

"Warum konnte der Markrsegmentwechsel noch nicht vollzogen werden?"

Bis zur Jahresmitte hatte man noch andere Sachen zu tun. Man hat zwei Sparten verkauft (Handel und Thermie). Man wollte denke ich auf ein paar profitable Quartale warten, weil kostenlos ist das Listing nicht.Q3 war ja sehr profitabel. Das heißt die circa 5'000€ im Monat kann man sich jetzt problemlos leisten. Hauptanforderungen sind, dass man in IFRS bilanziert. Das macht man schon. Außerdem muss man Quartalsberichte rausbringen. Zu Q3 kam der erste Quartalsbericht. Das Listing sollte meiner Meinung nach in jedem Fall vor Jahresende erfolgen. Es gibt nichts mehr was dagegen spricht.

[ada999]

@nofuture88

Das mit dem Listing seh ich genauso. Ich habe sogar so eine Vermutung, daß die Marketingkampagne (energy-day) und der Segmentwechsel zusammenfallen. D.h. so hat man medial die größte Aufmerksamkeit. Der Segmentwechsel könnte schon im November kommen (wenn alles klappt). Ist aber nur meine Vermutung...

[ebit77]

Zock daher, dass doch offenbar noch gar nicht feststeht, ob man die PPA´s bekommt.

Habe ja nichts dagegen, Kauf von Werten im Freiverkehr ist ja auch irgendwie ein Zock

[Ohhai]

Hat schon jemand die neue Silvia Quandt-Studie vom 21.10. gelesen? Sehr gut recherchiert dieses Mal!

http://www.solarhybrid.ag/fileadmin/user_upload/_DOWNLOADS/p…

Bemerkenswert die Tabelle über die Projektpipeline: 549 MWp kurzfristig und 3470 MWp langfristig in der Pipeline - ohne Solar Millenium!!!

Hier mal kurz für das Forum aufbereitet:

solarhybrid: Potential project pipeline for the short to long term (MWp) 



Specified short-term project pipeline  

Germany           104

Italy             123°

TOTAL             227 



° 100% EPC works of the Vega project



Projects at an advanced stage - short-term* 

Germany           160

Italy             130

USA                18  

South Africa      150  

Spain              18    

Eastern Europe     60   

United Kingdom     13   

TOTAL             549     



Project rights from Solar Millennium

USA             2,250

TOTAL           2,250  



Projects at an advanced stage - mid-to-long-term* 

USA             1,600   

South Africa      600   

Eastern Europe     80   

Middle East       100   

North Africa      350   

Rest of Africa    120   

Latin America     500   

TOTAL           3,470   



* under development but without project rights yet



Source: solarhybrid, SQR

[DesertSun]

Latin America 500MW find ich Klasse

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.192 von Ohhai am 28.10.11 16:43:56

Du hast die wichtigste Info des Researchs vergessen! Kursziel (ohne SM): 12,50!!

[nofuture88]

"Sehr gut recherchiert dieses Mal!"

Nur die Schätzung finde ich mal wieder unpassend. Wenn sie im Oktober schon die Hälfte für 2012 in der Tasche haben, dann dürften 2012 bei 800M liegen, nicht bei 450M€ Umsatz, wenn man das mit der Rate von 2011 vergleicht. Die Frage ist wo die maximale Kapazität liegt. Ich denke sie werden neue Leute einstellen und evtl. noch Services In-House holen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.192 von Ohhai am 28.10.11 16:43:56

Wie kommen die in Süd-Afrika auf 150 MW ???

Da laufen doch erst die Auktionen für die PPA-Projekte im November an. Verstehe ich nicht, dass man hier schon von Short-Term Projekte sprechen kann.

In England sind die Einspeisegarantien Knall auf Fall radikal gekürzt worden um über 50%.

Auf Italien bin ich eh super gespannt, denn da will ja Solarhybrid noch im November beginnen und das bei diesen riesigen Unsicherhieten bezüglich der Einspeisgarnatien, die ja mit ganz großer Wahrscheinlichkeit zu Anfang 2012 nochmal gekürzt werden.

Bin mal echt gespannt was aus dieser Liste wirklich realsiert wird.

[eusterw]

Zitat von Ohhai: Specified short-term project pipeline
Germany 104
Italy 123
TOTAL 227

Projects at an advanced stage - short-term*
Germany 160
Italy 130
USA 18
South Africa 150
Spain 18
Eastern Europe 60
United Kingdom 13
TOTAL 549

Project rights from Solar Millennium
USA 2,250
TOTAL 2,250

Projects at an advanced stage - mid-to-long-term*
USA 1,600
South Africa 600
Eastern Europe 80
Middle East 100
North Africa 350
Rest of Africa 120
Latin America 500
TOTAL 3,470

Und dabei nicht vergessen:
- Ab 100 MW jährlich arbeitet solarhybrid akzeptabel profitabel
- Ab 200 MW jährlich arbeitet solarhybrid hoch profitabel
- Ab 300 MW jährlich arbeitet solarhybrid extremst profitabel

[eusterw]

Megaprojekt liegt jetzt in neuer Hand

28.10.11, 18:06h, ALLSTEDT/MZ. Die Firma Solarhybrid aus Brilon ist neue Trägerin des Projektes "Solarpark Allstedter Heide". Sie pachtete die Flächen von der Firma Nooren und wird das Solarprojekt verwirklichen.

In ihrer Sitzung am Donnerstagabend beschlossen die Allstedter Stadträte den Trägerwechselvertrag. Vor allem wichtig für die Allstedter war, in dem Vertrag festzuhalten, dass zumindest ein Teil der zu erwartenden Gewerbesteuer in der Rohnestadt bleiben wird. Bürgermeister Jürgen Richter (CDU) kündigte an, dass sich dies zwischen 70 bis 90 Prozent bewegen werde.

Nach eigenen Angaben der Firma auf ihrer Website wurde am 4. Oktober mit dem Bau von "Allstedt 1" begonnen. 36,5 Millionen Euro sollen investiert werden. Die erste Stufe mit einer Leistung von 19,2 Megawatt soll noch in diesem Jahr ans Netz gehen.

Die Firma aus Brilon ist auf Großprojekte spezialisiert. Unter anderem errichtete sie von April bis Juni diesen Jahres in Lönnewitz einen Solarpark mit einer Leistung von 21,7 Megawatt Spitzenleistung. Erst jetzt vermeldete das Unternehmen die Fertigstellung von drei Projekten auf ehemaligen Militärflugplätzen nämlich in Fürstenwalde, Cottbus-Drewitz und Werneuchen und das in Rekordbauzeiten von nur wenigen Wochen. Unter anderem ist Solarhybrid mit der Erweiterung des Solarstrom-Kraftwerkes FinowTower auf dem ehemaligen Militärflughafen Eberswalde / Finowfurt in der Gemeinde Schorfheide betraut. Die Erweiterung umfasst 60,2 Megawatt und steigert die Kraftwerksleistung auf insgesamt 84,5 Megawatt. Damit entstehe, so die Eigenwerbung des Unternehmens, das größte Solarstrom-Kraftwerk in Europa, das sich auf einer Fläche von 260 Fußballfeldern erstrecke.

Uwe Kleber von einem Eberswalder Projektbüro stellte am Donnerstagabend den Allstedter Stadträten das Projekt und den Istzustand auf der Allstedter Heide vor. Demnach wurde an einigen Stellen bereits mit den Arbeiten begonnen. Auf einem Feld seien bereits die Bodenanker in die Erde gerammt worden. Die Installation der Anlagen könne an diesen Stellen demnächst beginnen.

Es seien aber auch noch einige naturschutzrechtliche Dinge sauber zu klären, so Kleber. So haben sich seltene Fledermausarten einen der alten Bunker als Quartier auserkoren. Das müsse ebenso berücksichtigt werden wie auch die Belange der Firmen, die sich bereits auf dem Gelände angesiedelt haben.

Die Allstedter Stadträte beschlossen am Donnerstag nicht nur einstimmig den Trägerwechselvertrag, sondern auch Änderungen in den Satzungen und Durchführungsverträgen. Unter anderem sind jetzt Beginn und Ende der Baumaßnahmen genau definiert. "Das war vorher nicht so klar geregelt. Obwohl die Genehmigungsbehörde es so hat durchgehen lassen, wurde es von der Bank gerügt", erklärte Peter Lisker vom Bauamt.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.866 von eusterw am 28.10.11 19:02:40

Bin ja mal echt gespannt, ob das echt noch alles passend fertig wird. In Finow sind ja jetzt auch bald 2 von 3,5 Monaten um. und wenn man da so auf die Webcams guckt, sieht das noch nicht so aus, als hätten die 50% erreicht. Bleibt spannend...

[DesertSun]

"So haben sich seltene Fledermausarten einen der alten Bunker als Quartier auserkoren."
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…
na, da hammer doch die Meldung von neulich

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.261.432 von Torsten25 am 26.10.11 17:47:40

Habe heute die Einladung von Solarhybrid für die Energy-Night (!) bekommen...
D.h. ich werde meinen Berlin-Besuch noch bis auf die Nacht ausdehnen, denn so ne Chance (reiner Zufall) bekommt man nicht immer (ist ja alles gratis)
Champagner-Empfang, Vorstellung der Partnerunternehmen, Flying Buffet, David Garrett und zum Schluß Party mit DJane hört sich ja ganz gut an.

Falls auch noch hier jemand ne Einladung erhalten hat, bitte Boardmail an mich. Wäre schon nicht schlecht, wenn wir "zufällig Eingeladenen" uns zusammentun könnten (wird dann auch interessanter...)

[eusterw]

Zitat von ada999: ...und zum Schluß Party mit DJane hört sich ja ganz gut an...

So einer bist du also

DJane im RiuPalace, Arenal (2009)

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.274.624 von eusterw am 28.10.11 22:39:56

davon gibts mehr:
http://www.google.de/search?hl=de&sugexp=kjrmc&cp=5&gs_id=4&…

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.274.749 von DesertSun am 28.10.11 23:53:02

Ja, alle weiblichen DJs werden so genannt

Aber das eben war ein besonders unanständiges Exemplar...

[DesertSun]

zurück zum Thema

Zitat von eusterw: Bin ja mal echt gespannt, ob das echt noch alles passend fertig wird. In Finow sind ja jetzt auch bald 2 von 3,5 Monaten um. und wenn man da so auf die Webcams guckt, sieht das noch nicht so aus, als hätten die 50% erreicht. Bleibt spannend...

Das sieht doch auf den Bildern gut aus, zumal ja einige Grünstreifen für
die Tierchen bleiben.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.275.020 von DesertSun am 29.10.11 08:59:57

Also dieses ganze Theater mit den Tieren find ich echt immer komplett übertrieben (das gibts bei uns zu Hause auch mit den Windrädern).

Was besseres wie nee Solaranlage kann denen doch gar nicht passieren. Damit bekommen die ein Gelände, auf welchem die 20 Jahre komplett ungestört sind. Da fahren keine Autos, da ballern keine Jäger rum, das Gras wächst trotzdem und bei Regen werden die nicht mal nass. Für son Karnickel nen Paradies.

Ich glaub ja, das die meisten Umweltschützer einfach aus Prinzip gegen alles sin. Ich frag mich immer, wie kann man Umweltschützer sein und dann gegen Windkraft/Solar sein? Das geht mir einfach nicht in Kopp...

[DesertSun]

Zitat von eusterw: Also dieses ganze Theater mit den Tieren find ich echt immer komplett übertrieben (das gibts bei uns zu Hause auch mit den Windrädern).

Was besseres wie nee Solaranlage kann denen doch gar nicht passieren. Damit bekommen die ein Gelände, auf welchem die 20 Jahre komplett ungestört sind. Da fahren keine Autos, da ballern keine Jäger rum, das Gras wächst trotzdem und bei Regen werden die nicht mal nass. Für son Karnickel nen Paradies.

Ich glaub ja, das die meisten Umweltschützer einfach aus Prinzip gegen alles sin. Ich frag mich immer, wie kann man Umweltschützer sein und dann gegen Windkraft/Solar sein? Das geht mir einfach nicht in Kopp...

Geht Umweltschützer geht auf ne Anti-Atom-Demo, kommt zurück
und macht nen Bauer an der der Bäume fällt für Brennholz: "Wie bitte? Bäume fällen? Zum Verbrennen?"

live erlebt

[DesertSun]

Zitat von eusterw: Also dieses ganze Theater mit den Tieren find ich echt immer komplett übertrieben (das gibts bei uns zu Hause auch mit den Windrädern).

Was besseres wie nee Solaranlage kann denen doch gar nicht passieren. Damit bekommen die ein Gelände, auf welchem die 20 Jahre komplett ungestört sind. Da fahren keine Autos, da ballern keine Jäger rum, das Gras wächst trotzdem und bei Regen werden die nicht mal nass. Für son Karnickel nen Paradies.

Ich glaub ja, das die meisten Umweltschützer einfach aus Prinzip gegen alles sin. Ich frag mich immer, wie kann man Umweltschützer sein und dann gegen Windkraft/Solar sein? Das geht mir einfach nicht in Kopp...

Geht ein Umweltschützer auf ne Anti-Atom-Demo, kommt zurück
und macht nen Bauer an, der Bäume fällt für Brennholz: "Wie bitte? Bäume fällen? Zum Verbrennen?"

live erlebt

[Turbodein]

http://www.solarhybrid.ag/energy-day-11.energy_day_11.0.html

Pressekonferenz: Das Management der solarhybrid AG informiert über richtungweisende Großprojekte und den Weg des Unternehmens vom Start-up zum Global Player.

"Global Player". Dafür, dass 2011 das erste Jahr mit Gewinn sein wird, tragen sie ja schon ganz schön dick auf.
Nun gut, momentan können sie es sich leisten. Allerdings habe ich an der Börse schon zu viele Sterne verglühen sehen als dass hier blindes Vertrauen angebracht wäre.
Hoffentlich schaffe ich rechtzeitig den Absprung bevor auch dieser Stern verglühen wird.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.087 von Turbodein am 29.10.11 19:02:30

Die Hoffnung habe ich für mich auch

Jeden morgen wieder 20x aufschreiben: Nicht blenden lassen, nicht blenden lassen, nicht...

[DesertSun]

http://web.de/magazine/wissen/klima/14035882-made-in-japan-d…
"..auf den Dächern produzieren Solaranlagen des Konzerns Elektrizität, die je nach Bedarf verbraucht, ins Netz gespeist oder in massiven Lithium-Ionen-Akkus der Firma gespeichert werden kann"

[ada999]

@DesertSun

Artikel ist sehr interessant, ist aber für Solarhybrid weniger relevant, da man sich ja mittlerweile nur noch auf große (simple) PV-Parks spezialisiert hat...

Thema könnte z.B. eher z.B. für Solarworld oder die deutschen Autobauer interessant sein...

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.442 von ada999 am 31.10.11 08:29:43

habs reingestellt wegen der Speicherung.
Wenn sich die Akkus weiterentwickeln, bringt das Vorteile für Hausanlagen,
E-Mobilität und PV-Kraftwerke -> Skaleneffekt.
Die Frage ist halt, wie schnell sich die Akkus entwickeln.

[DesertSun]

Wie sieht es eigentlich im Falle einer Solar Millennium Insolvenz aus ?
Wo bleibt dann das Geld, das bereits gezahlt wurde ?
Hat sich SHL dagegen abgesichert ?

[ada999]

Zu den Fragen:
- eher gut
- weg
- klar

Ich denke, daß es für Solarhybrid eher gut ist, wenn Solar Millennium Insolvenz anmelden würde. Warum? Weil man dann in Zukunft von den Gewinnen in USA nichts mehr an Solar Millennium auszahlen muß... Denn die Projektrechte haben definitiv einen Wert, und der wird höher als 7 Mio sein...

Im übrigen wurde das Thema hier auch schon durchgekaut, aber ohne Kenntnis der Verträge ist alles nur Spekulation (auch meine Annahme oben...)
In Kürze wird ja feststehen, ob man hier zu einem positiven Ergebnis gekommen ist.

[eusterw]

Zitat von DesertSun: Wie sieht es eigentlich im Falle einer Solar Millennium Insolvenz aus ?
Wo bleibt dann das Geld, das bereits gezahlt wurde ?
Hat sich SHL dagegen abgesichert ?

Unproblematisch, wenn man die Rechte kauft. Dann bleibt das Geld ganz normal bei den Gläubigern.

Wenn man die Rechte nicht kauft, ist die Kohle (sehr sicher), einfach verloren...

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.283.112 von eusterw am 01.11.11 01:54:37

Sehr spannend: Kaum fällt die Aktie an einem so miesen Tag wie heute wird sie schon wieder ruckzuck eingesammelt. 3.000 Stück auf Xetra innerhalb einiger Minuten - das ist schon was ...

[DesertSun]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[DesertSun]

Zitat von nelly_the_e: Sehr spannend: Kaum fällt die Aktie an einem so miesen Tag wie heute wird sie schon wieder ruckzuck eingesammelt. 3.000 Stück auf Xetra innerhalb einiger Minuten - das ist schon was ...

und wieder im Lot: 8,4

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.286.895 von DesertSun am 01.11.11 17:23:41

Ja, im Endergebnis wieder eine bärenstarke Vorstellung von Solarhybrid.
War aber auch nötig, sonst überholt uns Solar Millennium wieder von der MK. Und das wäre aus meiner Sicht nicht ganz gerechtfertigt.

[DesertSun]

Zitat von Turbodein: Ja, im Endergebnis wieder eine bärenstarke Vorstellung von Solarhybrid.
War aber auch nötig, sonst überholt uns Solar Millennium wieder von der MK. Und das wäre aus meiner Sicht nicht ganz gerechtfertigt.

bärenstarke ?
oder meinst bullenstarke ?

[DesertSun]

wär doch was für PV:
http://www.welt.de/politik/ausland/article13691735/Griechisc…

[KonzernAG]

Ende Oktober sollte doch der Deal mit Solar millenium abschließend bekanntgegeben werden. Der 2.11 ist arbeitsmäßig auch schon bald abgehakt. Bleiben für die 1.Novemberwoche noch der Donnerstag und Freitag und schwups ist man schon in der 2.Novemberwoche. Wahrscheinlich gibts doch mehr zu verhandeln als ursprünglich gedacht!
Weiß jemand genaueres? Wieso steigt der Kurs von solar millenium in den letzten Tagen unaufhörlich?

[ebit77]

Die Frage stelle ich mir auch schon die ganze Zeit.

ich bin mal gespannt, ob daraus was wird. Müssen aber langsam liefern, meine ich

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.632 von ebit77 am 02.11.11 16:25:04

Vielleicht haben wir ja Glück und dieses riskante Geschäft kommt nicht zu Stande. Dann könnte solarhybrid in Ruhe, die Umsetzung kostengünstiger & überschaubarer Projekte (auch in den USA) angehen.

Nur glauben tu ich es nicht...

[ebit77]

das Problem in den USA wird jedoch sein, an die Projekte zu kommen, ohne Amis wird das schwer.

M.E. eine Riesenchance, denn sonst kommt man in den Markt nicht rein, glaube ich wenigstens

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.764 von ebit77 am 02.11.11 16:43:23

Was soll da jetzt so schwierig sein, nen Acker anzumieten?

[DesertSun]

Zitat von eusterw: Vielleicht haben wir ja Glück und dieses riskante Geschäft kommt nicht zu Stande. Dann könnte solarhybrid in Ruhe, die Umsetzung kostengünstiger & überschaubarer Projekte (auch in den USA) angehen.
Nur glauben tu ich es nicht...

wär sicher besser, die hätten mit SM nix angefangen

[DesertSun]

http://www.mp-investment.de/MPI-DATEIEN/2032989/CFB179Sol4_1…
Hallo Euster,
neulich wurde mal die Energierücklaufzeit von PV und CSP verglichen.
(vermutlich im SM-Thread)

Hier mal Werte von PV-Dünnschicht:
http://www.mp-investment.de/MPI-DATEIEN/2032989/CFB179Sol4_1…
Seite 35 wird die Energierücklaufzeit von First Solar u. Solar Frontier
mit weniger als 1 Jahr angegeben.

[juergendoll]

Zitat von eusterw: Was soll da jetzt so schwierig sein, nen Acker anzumieten?

Hast du mal versucht in Arizona, Nevada oder Kalifornien einen "Acker" zu pachten ??? Wohl nicht. Das ist sehr schwierig und auch nicht billig. In den USA kann man fast nur auf staatlichen Flächen große Solarkarftwerke bauen und da muss man sich zwangsläufig ans BLM wenden. Ist ein langwieriger Prozess.

Ist gar nicht so einfach in den USA an großen Flächen ran zu kommen, zumal ja die besten längst vergeben sind. Außerdem gibt es vor allem in der Mojave-Wüste mittlerweile Proteste gegen den hemmungslosen Zubau von PV in diesem Wüstengebiet.

Außerdem sollte das Solarkraftwerk irgendwie ja an ein Sromnetz angebunden werden. Das heißt man kann nicht irgendwo in der USA-Pampa ein Solarkraftwerk bauen. Das Stromnetz muss schon vorhanden sein und es muss auch die notwendigen Kapazitäten aufnehmen können um die Enrgie von dem gebaute Solarkarftwerk überhaupt transportieren zu können.

Es lässt sich alles sehr einfach schreiben, aber die Realtitäten sehen dann doch ganz anders aus. Vor allem wenn man sich im Südwesten der USA auskennt.

Bezüglich große Flächen, vorhandenen Stromtrassen und idealer Standort für PV sind die Solar Millennium Standorte Blythe und Palen schon mehr als ideal. Nicht umsonst haben ja First Solar und Sharp schon bei Solar Millennium angeklopft.

Ich frage mich nur wie Solarhybrid so um die 60 Mio. € aufbringen kann um diese Projekte von Solar Millennium überhaupt kaufen zu können. Da müsste dann schon Solarhybrid einen gößeren Kredit aufnehmen, eine Wandelanleihe raus geben oder/und eine Kapitalerhöhung durchziehen. Da ja die Bilanz von Solarhybrid ja auch nicht gerade gut aussieht und es auch kaum Aufträge für 2012 gibt, wird es für Solatrhybrid verdammt schwierig werden über einen Bankkredit diese US-Projekte von Solar Millennium zu kaufen. Könnte sein, dass sich Solarhybrid mit diesem Kauf ganz gewaltig übernimmt.

[ebit77]

Juergen,

das sehe ich ganz genauso wie Du. Ob die sich überheben, ist eine ganze andere Frage. Wer aber in diesem Geschäft nichts tut, wird zwangsläufig untergehen.

Schau Dir doch mal die ganzen anderen Solarbuden an, sowohl Hersteller als auch Projektierer.

Die SH versucht es wenigstens ins richtigen Größenordnungen. Da gibt es noch eine Chance, natürlich auch bei hohem Risiko, aber bei den anderen........

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.443 von ebit77 am 03.11.11 11:11:26

Bin absolut bei dir, aber man muss hier schon auch ganz deutlich das erhöhte Risiko betrachten. Das wollte ich eigentlich nur damit sagen.

Wenn Solaryhbrid wirklich Fuss fassen will in den USA, dann kommen die gar nicht drum herum die US-Projekte von Solar Millennium zu kaufen.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.274.624 von eusterw am 28.10.11 22:39:56

vergiss die DJanes
http://www.crossalliance.at/team2#/kunden/
http://www.crossalliance.at/team2#/team/

[nelly_the_e]

Zitat von juergendoll:

Zitat von eusterw: Was soll da jetzt so schwierig sein, nen Acker anzumieten?

Ich frage mich nur wie Solarhybrid so um die 60 Mio. € aufbringen kann um diese Projekte von Solar Millennium überhaupt kaufen zu können. Da müsste dann schon Solarhybrid einen gößeren Kredit aufnehmen, eine Wandelanleihe raus geben oder/und eine Kapitalerhöhung durchziehen. Da ja die Bilanz von Solarhybrid ja auch nicht gerade gut aussieht und es auch kaum Aufträge für 2012 gibt, wird es für Solatrhybrid verdammt schwierig werden über einen Bankkredit diese US-Projekte von Solar Millennium zu kaufen. Könnte sein, dass sich Solarhybrid mit diesem Kauf ganz gewaltig übernimmt.

Interessante Aussage:

Woher weisst du, dass es kaum Aufträge für 2012 gibt?
Was ist die Quelle für den Kaufpreis?
Wieso sollte das eine Bank nicht finanzieren?

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.296.755 von nelly_the_e am 03.11.11 14:23:53

Lt. der Website von solarhybrid ist man zumindest für 2012 kompett ausgelatet mit Projekten (mehr als 200 MW).

Vermutlich weis Jürgen mal wieder mehr (also das die Projekte alle nicht kommen, oder was auch immer).

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.296.787 von eusterw am 03.11.11 14:28:05

Also liegt Solarhybrid schon jetzt wieder auf Auftragsniveau 2011. Der Durchschnittswert Auftrag liegt bei rd. 1,8 Mio pro MW.

Das nenne ich doch mal gut Abgesichert nach unten.

By the way, warum sollte eine Bank bei dem recht guten Rating von Creditreform nicht finanzieren???

[juergendoll]

Zitat von eusterw: Lt. der Website von solarhybrid ist man zumindest für 2012 kompett ausgelatet mit Projekten (mehr als 200 MW).

Vermutlich weis Jürgen mal wieder mehr (also das die Projekte alle nicht kommen, oder was auch immer).

Gibt es für diese mehr als 200 MW schon alle Genehmigungen und sind alle Projekte schon komplett finanziert ??? Vermutlich weiß aber euserw wieder mal mehr wie alle.

Wie sieht es denn eigentlich aus mit dem Italienprojekt ??? Mit dem soll ja nach Solarhybridangaben noch im November begonnen werden. Steht dieses Projekt überhaupt auf der GSE-Liste ?? Da muss es aber drauf stehen, denn sonst gibt es keine Einspeisegarantien. Dann sollen ja noch kurzfristig in Italien die Einspeisegarantien nochmal gekürzt werden zu Anfang 2012. Italien muss sparen. Mal sehen, diesbezüglich müsste ja dann in den nächsten 2/3 Wochen von Solarhybrid was kommen.

@nelly_the_e:

Hast du Infos über schon finanzierte Aufträge für 2012 ?
Hast du Infos über bestehende Kreditlinien für Solarhybrid ?

Zum Kaufpreis von 60 Mio. € für die USA-Projekte. Wenn man sich mal die Bilanzen der letzten 2 Jahre von Solar Millennium anschaut, dann dürften in etwa 60 bis 70 Mio. € an Kosten für Solar Millennium bei den US-Projekten angefallen sein. Nach Angaben von Solar Millennium soll der Solarhybrid-Deal "neben dem Rückfluss ihrer gesamten US-Projektinvestitionen einen maßgeblichen Anteil am Gewinn bei Realisierung der US-Kraftwerke" vertraglich beinhalten. Genau so komme ich auf um die 60 Mio. €, die Solarhybrid an Solar Millennium bezahlen müsste. Ob Solarhybrid soviel Geld von einer Bank bekommt ??? Die schuldenkrise und Basel 3 lassen grüßen. Zumal ja dieser Projektkauf schon ein hohes Risiko beinhaltet. Wer weiß schon was in 2, 3 Jahren wirklich ist.

[nofuture88]

Also die 60M€ sind meiner Meinung nach nicht korrekt. Rund 15M€ Eigenkapital und sie sollen 60M€ zahlen? Die haben keine Gelddruckmaschine im Keller. Ein kleiner Teil wird im voraus gezahlt und das meiste gibt es bei Erfolg. Also wenn es mehr als 25% der Profite sein sollten wäre das zu viel finde ich. Wenn das Projekt 100M€ Wert ist wären es 25M€. Die 60M€ wurden m.W. nur von der SM genannt, nicht von der SHL. Wenn die Projekte nicht gemacht werden (es sind ja 4 vier Projekte nicht nur Blythe), dann ist der Verlust nur die Anzahlung. Und die konnte man aus dem Cash von Q3 zahlen. Die echte Gefahr ist eher, dass ein Geschäft schief geht, wobei ich es schwierig finde mir das vorzustellen, denn die Projekte sind durch ihre Modularität und Marktreife sehr gut kalkulierbar (im Unterschied zur CSP).

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.297.168 von juergendoll am 03.11.11 15:21:23

Tja Jürgen, wenn du bei jedem Unternehmen darauf wartest, bis es alle seine Produkte verkauft hat, dann dürftest du wohl nie wieder irgend ein Unternehmen erwerden. Das ist bei eigentlich jedem Unternehmen so, das es seine Produkte erst nach und nach verkauft.

Es geht um die Projektpipeline. Man hat hier die die Rechte und man hat die Absicht, diese in 2012 zu bauen. Somit kann man ja mal davon ausgehen, das das auch gelingt (ist ja bislang immer so gegangen -> die ca. 10 gescheiterten Projekte wurden niemals angekündigt -> und ich hab nur von den angekündigten geschrieben).

---------------------------------------------

Und hättest du dich zu Italien informiert, wüsstest du, das man gar nicht auf der Liste für 2012 stehen muss. solarhybrid kann das Projekt in Seelenruhe bauen und notfalls auch 3 Jahre warten, bis man mit der Subvention "dran ist".

Diese sinkt zwar konstant. Aber jeder Wert > 5 Cent führt zu einer sehr hohen Wirtschaftlichkeit des Projektes. Also selbst wenn man erst 2014 "dran" wäre, dann wäre das immer noch extremst profitabel.

---------------------------------------------

Aber wenn du nirgendwo nie ein Risiko eingehen willst, dann musst du eben in große Dax-Werte investiren. Für dich wurde hier bei 5 Euro lauter geklingelt, als für jeden anderen. Nun sind wir bald bei 9 und du guckst und guckst und guckst...

[juergendoll]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.297.927 von juergendoll am 03.11.11 17:06:40

Ja, dann beleg mal, warum du glaubst, das das nicht so ist.

Ich geb dir mal nen paar Tips zur Recherche (kommt man nicht mehr drann, rutscht man auf einen späteren Termin / gezahlt wird eine Sonder-Subvention ZUSÄTZLICH zur Verpflichtung den Strom abzunehmen -> welche auch ohne Liste besteht / In Süd-Italien sind die Einstrahlungswerte höher als in Brandenburg).

Da kannst du die ganze Geschichte ja mal berechnen. Und wenn du dich nicht ganz dumm anstellst, kommst ebenfalls auf grob 5 Cent, die nur benötigt werden.

-------------------------------------

Und noch immer ist das hier erst ein losfahrender Zug. Du darfst zusteigen, oder weiter Bedenken tragen...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.297.576 von nofuture88 am 03.11.11 16:15:57

Genau deine aufgeführten Fakten machen mich so extrem stutzig. Mal sehen ob dieses Geschäft überhaupt zu Stande kommt. First Solar und Sharp waren ja auch interessiert daran und die hätten mal ganz sicher die Kohle dazu.
Aber ohne dieses Geschäft mit Solar Millennium wird es Solarhybrid verdammt schwierig haben in den USA ins Geschäft zu kommen. Es ist nicht einfach im Südwesten der USA an große Flächen ran zu kommen, die dann auch noch eine Stromtrasse in der Nähe haben für den Netzanschluss. Da sind halt Blythe und Palen ideal.

Bin jetzt eh gespannt ob Solarhybrid in diesem Monat noch mit dem angekündigten Italien-Projekt beginnen wird oder nicht. Glaube aber nicht, denn wenn das Projekt nicht auf der GSE-Liste steht, dann wird das auch ganz sicher keiner finanzieren. Der wäre ja nur bekloppt und wie gesagt die Italiener werden mit ganz großer Wahrscheinlichkeit auch noch zu Anfang 2012 ihre Einspeisegarantien nochmal senken. Kann mir bei diesen Unsicherheiten überhaupt nicht vorstellen, dass irgendjemand unter diesen Voraussetzungen in das geplante Italienprojekt Geld rein steckt. Schließlich weiß der Investor nicht mal grob mit welcher Rendite zu rechnen ist.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.298.010 von juergendoll am 03.11.11 17:18:37

Selbst ohne US ist dieses Unternehmen völlig unterbewertet also lohnt sich das nicht die ganze Zeit hin und her zu diskutieren....wenn es denn kommt super wenn nicht "droht" auch so ein Verdoppler . warum? Immer neue Aufträge blitzschneller Bau....grösstes Kraftwerk Europas usw usw


Völliger schmarrn die Diskussion


Meiner Meinung nach

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.297.957 von eusterw am 03.11.11 17:10:23

Hoffentlich wird bei Solarhybrid nicht so gerechnet, denn dann ist die Bude aber schnell am Ende. Bringst mich aber immer mal wieder zum Schmunzeln mit deinen lustigen Kommentare.

Scherz bei Seite, wer finanziert eigentlich dieses Italienprojekt überhaupt ?? Das weißt du doch ganz bestimmt eusterw, denn offenbar weiß du doch alles oder weißt es doch nicht ???

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.298.089 von juergendoll am 03.11.11 17:27:30

Nein, ich kenn den Investor nicht. Ich kann mir nur ausrechnen, das das Projekt hochrentabel zu bauen ist. Und da wird sich ein Investor finden. Das ist sehr sehr sehr sicher.

Aber machen wir weiter wie bisher. Ich rechne es dir vor. Du glaubst es nicht. Der Kurs steigt. Du gugst zu...

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.298.089 von juergendoll am 03.11.11 17:27:30

Jürgen, erkläre mir mal, warum du soviel Zeit mit einer Aktie
verbringst, in der du nicht investiert bist und wahrscheinlich auch
nie sein wirst ?
Ist doch Schade um die Zeit.

Nix für Ungut, LG

[ada999]

@devilthenightgogo
Das mit dem größten Kraftwerk Europas wird wohl nicht lange Bestand haben. Siehe hierzu die heutige Meldung von Q-Cells (und der aberwitzige Kursanstieg).
Hier ein Auszug, den ich lustig finde:

"Außerdem - und das ist noch wichtiger - konnten zwei Investoren gefunden werden, die das Projekt finanzieren.' Dass Q-Cells damit den größten Solarpark Europas errichtet, zementiere die Position des Konzerns als weltweit führender Photovoltaik-Konzern, hob der Börsianer hervor."

Ist das nicht lachhaft? Daß die den größten Park errichten, "zementiert"...
Und die (dummen) Börsianer kaufen wie blöd? Als Solarhybrid das gleiche vor einem Monat angekündigt hat, ist wenig passiert (weil die ganzen "Analysten" die ja nicht auf dem Radar haben). Und bauen tut Solarhybrid auch nur, wenn die Finanzierung steht und Investoren da sind...
Ich bin echt mal gespannt, wenn Solarhybrid mal auf dem "Bildschirm" der ganzen Analysten etc. auftaucht, was die dann sagen (und dann "empfehlen"). KGV ist immer noch billig, aber schon mal über 3

Daß Q-cells mal ein großes Kraftwerk baut und dadurch ein paar seiner zu teuer produzierten Module "loswerden", löst einen 25% Sprung aus. Krass...
Da sind mittlerweile wieder viel zu viele Lemminge eingestiegen... Meine Meinung. Ich würde die nicht anfassen. Da hingegen ist eine Solarhybrid ja echt "seriös"...(aber eben (noch) unbekannt).

Im übrigen finde ich die Streitgespräche vom Jürgen Doll echt doll. Er sucht immer jemanden, mit dem er sich streiten kann, ob es der kleine Erwin war oder eusterw. Er sollte lieber mal sein Geld gewinnbringend anlegen...

[juergendoll]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.298.821 von juergendoll am 03.11.11 19:14:23

Eigentlich sollte eusterw hier antworten, aber immerhin hat eusterw
glaube ich mind. 10 K von SH gekauft und ich denke schon das dieses in
etwa ein Durchschnittsvolumen von einem Tag ist.
Über Ahnung von Eusterw glaube ich brauchst du dir nicht den Kopf zu zer-
brechen, ich glaube jeder User hier macht sich selbst sein Bild, wer
hier Blödsinn schreibt und wer nicht.

PS: Der Kurs gibt zumindest bis jetzt Einem recht ( Dir nicht !!! )

[KonzernAG]

Wir sind jetzt in der 2.Novemberwoche! Die Jungs von SH und SM verhandeln, daß die Köpfe rauchen. Wahrscheinlich sind auch ein paar Banken involviert. Erstaunlich, daß bei so vielen Verhandlungspartnern bisher keine Tendenz erkennbar ist und hier im Board anscheinend alle im Dunkeln tappen. Je länger es dauert desto klarer wird es, dass es offentsichtlich Probleme gibt aber den Deal die Beteiligten auch tatsächlich über die Bühne bringen wollen.
Weiß jemand welche Projekte von SH jetzt aktuell im Bau sind und in 2012 fertig gestellt werden?

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.585 von KonzernAG am 08.11.11 09:20:42

Link sollte doch mittlerweile bekannt sein:
http://www.solarhybrid.ag/Referenzen-Pipeline.referenzen.0.h…

[aj72]

Ist das die Ruhe vor dem Sturm??

[DesertSun]

http://www.ariva.de/forum/Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruc…

ecoboost1: Solar Hybrid Deal 17:41 #7183
Habe soeben Mailantwort von Solarhybrid erhalten:
Die Gespräche mit Solar Millenium befinden sich noch im Fluss. Aufgrund der strengen Vertraulichkeitsvereinbarungen, denen wir unterworfen sind, ist es uns nicht möglich derzeit weitere Details preiszugeben. Ich bitte daher um Ihr Verständnis und Ihre Geduld, da wir in Kürze über deren Verlauf öffentlich berichten werden.

[DesertSun]

Vega* Italien 123,0 MW November 2011
http://www.solarhybrid.ag/Referenzen-Pipeline.referenzen.0.h…
wird spannend

[nelly_the_e]

Ich bitte daher um Ihr Verständnis und Ihre Geduld, da wir in Kürze über deren Verlauf öffentlich berichten werden.

aha!

Vielleicht wird ja diese Solar-Night genutzt um was zu berichten und nicht nur das Image aufzupolieren.

[bs1992]

Ahaaa, immer noch Skeptiker unter uns ??

Warte ab bis spätestens Morgen !

[ebit77]

Warum morgen?

[Ohhai]

Oh oh, jetzt geht's aber gen Süden. Ist etwas durchgesickert?

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.584 von Ohhai am 09.11.11 17:16:03

als vor Finow II was durchgesickert ist, wurde der Kurs zunächst
nach unten gezogen, bevor es dann nach oben ging - wer weiß.

[bs1992]

Wegen dem Crash, weil der Vorstand seine Shares versilbert.

[DesertSun]

Zitat von bs1992: Leute, auch wenn ihr mich für bescheuert haltet, meine Devise von vor 14 Tagen, dass wir bis Ende Oktober die 10,00 Euro knacken, halte ich weiter.
Bitte nicht als Kaufoption verstehen, da es nur Vermutungen sind.

und Ende Nov. ?

[bs1992]

Zitat von DesertSun:

Zitat von bs1992: Leute, auch wenn ihr mich für bescheuert haltet, meine Devise von vor 14 Tagen, dass wir bis Ende Oktober die 10,00 Euro knacken, halte ich weiter.
Bitte nicht als Kaufoption verstehen, da es nur Vermutungen sind.

und Ende Nov. ?

[bs1992]

Zitat von DesertSun:

Zitat von bs1992: Leute, auch wenn ihr mich für bescheuert haltet, meine Devise von vor 14 Tagen, dass wir bis Ende Oktober die 10,00 Euro knacken, halte ich weiter.
Bitte nicht als Kaufoption verstehen, da es nur Vermutungen sind.

und Ende Nov. ?

Mensch, das war ein Scherz !!

Hast Du doch hoffentlich nicht für ernst genommen.

[DesertSun]

Zitat von bs1992: Leute, auch wenn ihr mich für bescheuert haltet, meine Devise von vor 14 Tagen, dass wir bis Ende Oktober die 10,00 Euro knacken, halte ich weiter.
Bitte nicht als Kaufoption verstehen, da es nur Vermutungen sind.

nicht für ernst, eher wie von Dir in Erwägung gezogen, b.....

[DesertSun]

Zitat von bs1992: Das mit den Kursen heute ist ja eigenartig !!
4,70 zu 4,95 Euro, sieht aber gar nicht gut aus !!!!

Das war die Situation beim letzten Abtauchen.
Der Indikator bs1992 ist auch dieses Mal wieder aktiv.

[eusterw]

Zitat von bs1992: Mensch, das war ein Scherz !!

Hast Du doch hoffentlich nicht für ernst genommen.

Ist das nicht immer so?

Wenn du richtig liegst -> Hab ich doch gesagt!
Wenn du daneben liegst -> Mensch, das war ein Scherz!

[KonzernAG]

Ich denke, daß das heute nach Abfischen ausgeschaut hat. Man drückt den Kurs nach unten (ist bei kleineren Werten kein Problem), Stoppkurse werden ausgelöst, man sammelt die Aktien ein und am Abend ist die Aktie wieder oben. Wäre tatsächlich was durchgesickert, wäre der Kurse untengeblieben.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.328.197 von KonzernAG am 09.11.11 22:01:02

Nee, der Kurs wurde mit mehreren 5000er Paketen (die wurden nicht mal alle ausgeführt), nach unten gedrückt. Denke nicht, das das "Absicht" war. Da wollte jemand mit einer Stückzahl >20.000 schnell raus. Dazu ist der Wert eben zu "eng".

[eusterw]

Puhh......, erstmal ohne Kapitalerhöhung. Gutes Zeichen.

---------------------------------------------------------------------

DGAP-News: solarhybrid AG: wechselt in den regulierten Markt der Frankfurter Börse (deutsch)

10.11.2011 / 11:29:

solarhybrid AG wechselt in den regulierten Markt der Frankfurter Börse

- Prospektbilligung durch Bafin erfolgt
- Erstnotierung im General Standard voraussichtlich am 17. November

Brilon, 10. November 2011: Die Aktien der solarhybrid AG werden voraussichtlich ab dem 17. November im regulierten Markt gehandelt. Die Notierung erfolgt im General Standard der Frankfurter Börse.

Die Prospektbilligung durch die BaFin zur Zulassung der Aktien der Gesellschaft zum Börsenhandel im regulierten Markt an der Frankfurter Wertpapierbörse (General Standard) erfolgte am 9. November 2011. Die Zulassung erfolgt voraussichtlich am 16. November 2011, so dass am Folgetag die Notierungsaufnahme stattfindet.

[Torsten25]

Moin,

Hr. Klein scheint zu halten was er sagt;
Wechsel in den regulierten Markt erfolgt.
Erstnotiz vsl. 17.11.11

Gruß

[eusterw]

>>>Die gesamten Kosten der Zulassung der Aktien der Gesellschaft werden voraussichtlich ca.
EUR 580.000,00 betragen.<<<

Das mal nee Krasse Zahl aus dem Zulassungsprospekt. Was das doch kostet, wenn man so ein Prospekt erstellen lässt. Das ja verrückt.

[Torsten25]

Zitat von eusterw: >>>Die gesamten Kosten der Zulassung der Aktien der Gesellschaft werden voraussichtlich ca.
EUR 580.000,00 betragen.<<<

Das mal nee Krasse Zahl aus dem Zulassungsprospekt. Was das doch kostet, wenn man so ein Prospekt erstellen lässt. Das ja verrückt.

Dann wollen wir mal hoffen, dass der Nutzen aus diesem
Wechsel den Betrag übersteigt.
Ich bin da ganz optimistisch.

Gruß

[ada999]

Zitat von ada999: @nofuture88

Das mit dem Listing seh ich genauso. Ich habe sogar so eine Vermutung, daß die Marketingkampagne (energy-day) und der Segmentwechsel zusammenfallen. D.h. so hat man medial die größte Aufmerksamkeit. Der Segmentwechsel könnte schon im November kommen (wenn alles klappt). Ist aber nur meine Vermutung...

Hab ich es nicht schon am 29.10 gesagt? Strategisch "schlau" gemacht von Solarhybrid...

[ada999]

Im Prospekt steht:
Auch im Jahr 2011 konnten weitere Flächen (Konversionsflächen) akquiriert werden, die sich
derzeit in der Entwicklung bis zur Baureife befinden und den Umsatz für das Geschäftsjahr
2012 sichern sollen. Dabei handelt es sich um Konversionsflächen in den Bundesländern
Brandenburg, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern mit einer möglichen Gesamtkapazität
von ca. 264 MWp, die sich wie folgt auf die geplanten Projekte verteilen:
Projekt Land Größe (ca.)
Allstedt II Sachsen-Anhalt 12,00 MWp
Allstedt III Sachsen-Anhalt 24,00 MWp
Stralsund Mecklenburg-Vorpommern 20,00 MWp
Fürstenwalde II Brandenburg 15,00 MWp
Neuhardenberg I Brandenburg 160,00 MWp
Belling Mecklenburg-Vorpommern 33,00 MWp
TOTAL 264,00 MWp

Man beachte: Neuhardenberg mit 160 MWp (!). Das alleine würde 300 Mio Umsatz bringen. Der Hammer.

[DesertSun]

Zitat von ada999: Im Prospekt steht:
Auch im Jahr 2011 konnten weitere Flächen (Konversionsflächen) akquiriert werden, die sich
derzeit in der Entwicklung bis zur Baureife befinden und den Umsatz für das Geschäftsjahr
2012 sichern sollen. Dabei handelt es sich um Konversionsflächen in den Bundesländern
Brandenburg, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern mit einer möglichen Gesamtkapazität
von ca. 264 MWp, die sich wie folgt auf die geplanten Projekte verteilen:
Projekt Land Größe (ca.)
Allstedt II Sachsen-Anhalt 12,00 MWp
Allstedt III Sachsen-Anhalt 24,00 MWp
Stralsund Mecklenburg-Vorpommern 20,00 MWp
Fürstenwalde II Brandenburg 15,00 MWp
Neuhardenberg I Brandenburg 160,00 MWp
Belling Mecklenburg-Vorpommern 33,00 MWp
TOTAL 264,00 MWp

Man beachte: Neuhardenberg mit 160 MWp (!). Das alleine würde 300 Mio Umsatz bringen. Der Hammer.

S 387
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…

[DesertSun]

Italien S.387
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…
Die solarhybrid AG hat im August 2011 50 % an der Zweckgesellschaft ASI TROIA FV 1
SRL erworben. Die Zweckgesellschaft befindet sich im fortgeschrittenen Stadium der Projektentwicklung
für ein italienisches Großprojekt in Apulien mit ca. 123,00 MWp. Die solarhybrid
AG erwartet, den Auftrag hierfür noch vor Ende 2011 zu erhalten und das Kraftwerk
im ersten Halbjahr des Jahres 2012 fertig zu stellen. Anfang Oktober 2011 hat die solarhybrid
AG ihre sämtlichen Anteile an der ASI TROIA FV 1 S.R.L. an die Vega Italia S.A. veräußert.
Die Übertragung der Anteile hängt noch von dem Eintritt verschiedener Bedingungen
ab und soll in Kürze erfolgen. In Italien befinden sich weitere Projekte mit einer Leistung von
insgesamt mehr als 110 MWp in Entwicklung. Die solarhybrid AG erwartet hier, sich noch vor
Ende des Jahres 2011 die Rechte sichern zu können.

[DesertSun]

also Italien + Deutschland
264 + 233 =497 MW
sieht gut aus

[DesertSun]

Frankfurt 8,5
morgen über 9

[DesertSun]

Zitat von DesertSun: also Italien + Deutschland
264 + 233 =497 MW
sieht gut aus

das wären dann schon mal 800Mio Umsatz

[Ohhai]

Zitat von ada999: Man beachte: Neuhardenberg mit 160 MWp (!). Das alleine würde 300 Mio Umsatz bringen. Der Hammer.

Solarhybrid lässt sich das wohl nicht nehmen, das größte Solarkraftwerk Europas zu bauen.

[DesertSun]

Zitat von Torsten25: Moin,
Hr. Klein scheint zu halten was er sagt;
Wechsel in den regulierten Markt erfolgt.
Erstnotiz vsl. 17.11.11
Gruß

Wenn die Projekte so kommen,
dann sind Klein und Schröder das DREAM-TEAM

[eusterw]

Zitat von ada999: Man beachte: Neuhardenberg mit 160 MWp (!). Das alleine würde 300 Mio Umsatz bringen. Der Hammer.

160 x 1,5-1,6 = ca. 240-256 Mio.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.451 von eusterw am 10.11.11 23:48:57

OK, da war meine "Kopfrechnung" wohl zu optimistisch. Aber selbst bei 240 Mio und einer Marge von 5% ergibt dies ein Ebit von 12 Mio. Alleine dieses Projekt sollte netto ca. 16% der gesamten momentanen Marktkapitalisierung wert sein, d.h. der Kurs auf ca. 10 EUR steigen, wenn das Projekt denn auch kommt... Nur so ne hypothetische Hochrechnung.
Solarhybrid macht das richtig gut. Und im übrigen werden ja momentan die Weichen auf Expansion in den nahen Osten und Südafrika gestellt. Die werden doch gerne dort mit "erfolgreichen" Projektierern zusammenarbeiten, die ein paar "Rekorde" was Geschwindigkeit und Größe anbelangt, aufweisen können.
Die Zeiten der Aktie unter 10 sollten bald der Vergangenheit angehören

Alles meine Meinung...

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.531 von ada999 am 11.11.11 09:55:22

OK, wenn wir dann schon mal beim Kopfrechnen sind:

Ebit <> Gewinn --> da gehen noch erhebliche Zinsaufwendungen und 1/3 Steuerlast runter

----------------------------------

Und solarhybrid stellt keinesfalls Rekorde auf. Weder was Größe noch was Geschwindigkeit angeht:
solarhybrid baut auf einem Militärflughafen bis Jahresende ihren größten Park mit 60 MW in 4 Monaten
Solon baut auf einem Militärflughafen bis Jahresende ihren größten Park mit 91 MW in 3 Monaten (Link)

solarhybrid ist keinesfalls der größte Anbieter am Markt. Die trommeln nur am lautesten...

[DesertSun]

nicht Solon, Q-Cells

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.336.090 von DesertSun am 11.11.11 11:26:36

Ja, haben jetzt neuen Namen bekommen.

[ada999]

Hier nochmals die News von Q-Cells (die haben nun wirklich nichts mit Solon zu tun...)

Do, 03.11.11 14:42
AKTIE IM FOKUS: Q-Cells gewinnen rund 20% - Bau von Europas größtem Solarpark

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Aktien von Q-Cells haben am Donnerstag nach der Bekanntgabe eines umfangreichen Bauauftrags zeitweise um ein Viertel an Wert zugelegt. Das Photovoltaik-Unternehmen wird in Brandenburg-Briest Europas größten Solarpark mit einer Kapazität von 91-Megawatt bauen.

Also trommeln tut Solaryhbrid nicht mehr und nicht weniger als die anderen Firmen. Als Q-Cells diese Ankündigung mit Europas größtem Solarparkt gemacht hatte, sind sie über 20% gestiegen.

Ich sage nur: Momentan nimmt noch kaum jemand von Solarhybrid Notiz. nach dem enery-Day und dem Segmentwechsel wird hier definitiv (wartet es ab) von so manchem Analysten was zu Solarhybrid geschrieben...
Jetzt laufen nur die Vorbereitungen, getrommelt wird später

[bs1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.336.898 von ada999 am 11.11.11 13:24:22

Wartet ab, was die 46KW so alles bringt, Kurse unter 10,00 Euro sind dann nicht mehr anzudenken.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.336.898 von ada999 am 11.11.11 13:24:22

Hmm, zumindest haben die glaub ich irgend so eine Firma mit "S..." gekauft, die jetzt die Umsetzung der Parks übernimmt. Haben die dann wohl umgetauft...

[DesertSun]

Hier der größte Solarpark der Welt:
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Am 24. September 2011 hat Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck nahe Senftenberg im südlichen Brandenburg den künftig weltweit größten Solarpark mit einer Leistung von insgesamt 150 Megawatt (MWp) eröffnet.

http://www.saferay.com/team.html
Team
Das Team der saferay schaut auf zehn Jahre Erfahrung in der Solarindustrie und mehr als 300 MWp realisierte PV-Großkraftwerke zurück. Keine andere Firma hat mehr PV-Anlagenleistung pro Mitarbeiter erstellt als wir.

Dr. Marko Schulz - Geschäftsführer: Zuvor Mitglied des Vorstands der Q-Cells SE und Gründer/Geschäftsführer von Q-Cells Int. (QCI), dem weltgrößten PV-Systemintegrator in 2009; davor Partner bei McKinsey & Co mit Fokus auf dem Utilities Sektor

Dr. Michael Merz - Geschäftsführer: Zuvor verantwortlich für Operations bei QCI und Projektleiter Finsterwalde (42 MWp); davor Projektleiter bei McKinsey & Co mit Fokus Operations / Automotive

Carsten Hennig - Leiter Technologie: Zuvor Technologie-Verantwortlicher bei QCI; 10 Jahre Erfahrung im PV-Anlagendesign und in der Errichtung bei Q-Cells und Solar Engineering

Juan Fernandez - Leiter Projektmanagement: Zuvor Projektleiter bei QCI, verantwortlich für Strasskirchen (54 MWp) and zahlreiche weitere Projekte; 9 Jahr PV-Erfahrung bei Q-Cells und Conergy

[DesertSun]

hier mit richtigem Link

Zitat von DesertSun: Hier der größte Solarpark der Welt:

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Am 24. September 2011 hat Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck nahe Senftenberg im südlichen Brandenburg den künftig weltweit größten Solarpark mit einer Leistung von insgesamt 150 Megawatt (MWp) eröffnet.

http://www.saferay.com/team.html
Team
Das Team der saferay schaut auf zehn Jahre Erfahrung in der Solarindustrie und mehr als 300 MWp realisierte PV-Großkraftwerke zurück. Keine andere Firma hat mehr PV-Anlagenleistung pro Mitarbeiter erstellt als wir.

Dr. Marko Schulz - Geschäftsführer: Zuvor Mitglied des Vorstands der Q-Cells SE und Gründer/Geschäftsführer von Q-Cells Int. (QCI), dem weltgrößten PV-Systemintegrator in 2009; davor Partner bei McKinsey & Co mit Fokus auf dem Utilities Sektor

Dr. Michael Merz - Geschäftsführer: Zuvor verantwortlich für Operations bei QCI und Projektleiter Finsterwalde (42 MWp); davor Projektleiter bei McKinsey & Co mit Fokus Operations / Automotive

Carsten Hennig - Leiter Technologie: Zuvor Technologie-Verantwortlicher bei QCI; 10 Jahre Erfahrung im PV-Anlagendesign und in der Errichtung bei Q-Cells und Solar Engineering

Juan Fernandez - Leiter Projektmanagement: Zuvor Projektleiter bei QCI, verantwortlich für Strasskirchen (54 MWp) and zahlreiche weitere Projekte; 9 Jahr PV-Erfahrung bei Q-Cells und Conergy

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[nelly_the_e]

Hier der (wahrscheinliche) Grund für den heutigen Kursanstieg: Prior-Börse nimmt Solarhybrid in Musterdepot auf.

Wir kaufen 2.000 Mifa, akt. Kurs 6 Euro, WKN A0B95Y und
1.400 Solarhybrid, 8,20 Euro, A0LR45. Wir trennen uns von Invision,
die zuletzt enttäuschten. Wie angekündigt verkauften wir
Aixtron mit Schlußkurs 10,80 Euro.

Das ist der erste (kleine) Schritt, der die Aktie ein wenig bekannter macht.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.338.804 von nelly_the_e am 11.11.11 18:02:36

Jetzt wirds aber langsam niveaulos. Prior-Börse!

[bs1992]

In Frankfurt der Kurs zuletzt 9,03 Euro. Anfang der nächsten Woche sind die 10,00 Euro schnell überschritten.

[eusterw]

Zitat von bs1992: Ich sagte ja bereits hier im Board, der Bekanntheitsgrad wird bis zum 16.11.2011 so enorm laufen, dass die 20,00 Euro erreicht sind.

Ich denke dass auch ein großes Börsenmagazin bis dahin einiges zu verkünden hat. Wartet ab !!

Warum hast du deine Ziele halbiert?

Und zählt PriorBörse als großes Magazin? Weil bei den 10k Umsatz heute, da haben die ja vermutlich weniger als 10 Leser...

[DesertSun]

Zitat von bs1992: In Frankfurt der Kurs zuletzt 9,03 Euro. Anfang der nächsten Woche sind die 10,00 Euro schnell überschritten.

soll man Dich jetzt noch für Ernst nehmen, oder ist das nur Spaß ?
( jetzt sag bloß nicht, aus Spaß wurde Ernst)

[DesertSun]

was solls,
Hauptsache man kommt in die Blätter
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/boersenwelt-pr…
Dafür möchten sie 2.000 Titel der MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG
und 1.400 Papiere von Solarhybrid einbuchen.

[DesertSun]

http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…

Nordamerika: Hier hat die solarhybrid AG bereits drei Tochtergesellschaften gegründet, um in
den US-amerikanischen Markt einzutreten. Die Gesellschaft befindet sich gegenwärtig in Ver-
handlungen mit First Solar Development INC und Stahlschmidt INC, die an einer Zusammenar-
beit mit der Gesellschaft auf dem Gebiet der Projektentwicklung interessiert sind. Es ist beab-
sichtigt, dass – vorbehaltich des Abschlusses der endgültigen Verträge – First Solar Develop-
ment INC und / oder Stahlschmidt INC an den Tochtergesellschaften der solarhybrid AG betei-
ligt werden, so dass diese Tochtergesellschaften der solarhybrid AG dann als Gemeinschaftsun-
ternehmen dienen. Des Weiteren befindet die solarhybrid AG sich gegenwärtig in Verhandlun-
gen über den Erwerb von US-amerikanischen Projektgesellschaften, in denen Projekte mit einer
Gesamtnennleistung von rund 2,25 GWp enthalten sind, von der Solar Trust oft America LLC,
Oakland, einer Tochter der Solar Millennium AG, die seit geraumer Zeit in den USA in der Ent-
wicklung von Projekten für sehr große Solarthermie-Kraftwerke tätig ist. Die US-amerikanischen
Tochtergesellschaften der solarhybrid AG sollen solche Projekte für Photovoltaik-Kraftwerke
entwickeln und durchführen. Am 19. August 2011 hat die Solar Millennium AG bekannt gege-
ben, dass sie ihre in den USA geplanten Solarkraftwerke nicht mehr mit der von ihr entwickelten
Solarthermietechnologie, sondern unter Einsatz von Photovoltaik errichten will. Es ist zur Zeit of-
fen, in welchem Ausmaß die geplante Zusammenarbeit verwirklicht und die solarhybrid AG in
den Bau dieser Solarkraftwerke eingebunden werden soll.

[DesertSun]

eine gemeinsame Tochter mit First Solar in USA wär der Hammer.

[DesertSun]

http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…
"Es ist zur Zeit offen, in welchem Ausmaß die geplante Zusammenarbeit verwirklicht und die Solarhybrid AG in den Bau dieser Solarkraftwerke eingebunden werden soll."

[DesertSun]

Mit First Solar wäre auf jeden Fall dieses Thema vom Tisch:

Amerikanische Solarkonzerne verlangen Strafzölle für chinesische Konkurrenz
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3514520-amerikanis…

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.340.441 von DesertSun am 11.11.11 23:24:01

@DesertSun

Also mir wäre eine Zusammenarbeit mit First Solar (und nicht Stahlschmidt) bedeutend lieber.
Mir ist diese Firma ein Rätsel, scheint die ganze Schmidt-Clique vom STA Chef Uwe T. Schmidt zu sein... Die Nähe zu Solar Millennium ist offensichtlich...
siehe http://stahlschmidt-inc.com/index.html

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.336 von ada999 am 12.11.11 13:03:17

Sehe ich auch so.

[nofuture88]

Was ist jetzt mit Blythe? Das wollen sie sicher noch vor dem 16. durchkriegen. Bleibt nicht mehr viel Zeit. Aber vielleicht gar kein schlechtes Zeichen.

[DesertSun]

Zitat von Turbodein: Jetzt wirds aber langsam niveaulos. Prior-Börse!

na ja

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.616 von DesertSun am 13.11.11 18:02:29

Also niveaulos find ich den Beitrag im DAF von Hannich: "Crash kommt! 1000 DAX-Punkte sicher!" So ein Schwachsinn habe ich noch nie gehört- Dagegen finde ich den Egbert richtig gut & seriös. Also niemals einen Börsenbrief von crashinvestor.de kaufen. So was schwachsinniges... Meine Meinung!

[bs1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.339.211 von eusterw am 11.11.11 19:03:46

"Und zählt PriorBörse als großes Magazin? Weil bei den 10k Umsatz heute, da haben die ja vermutlich weniger als 10 Leser..."



Was hast du gegen Prior ?? Ist zwar nicht der Größte aber was du schreibst ist absoluter Blödsinn.

Die Öffentlichkeitsarbeit die ich im September stark kritisierte klappt immer besser, in der nächsten Woche stehen noch einige Highlits an und deshalb solltest du nicht alles blöd quatschen.


Die 20 Euro sind ein Schätzwert für 2012 und wir werden sehen was kommt, wir können uns am kommenden Freitag noch einmal darüber unterhalten.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.972 von bs1992 am 13.11.11 21:09:32

Spaß oder Ernst ?

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.818 von DesertSun am 14.11.11 09:05:08

Dieses mal vermutlich Ernst...

Meine Meinung (ganz im Ernst): Nächstes Jahr wird irgendwann die 20 geknackt. Wann, keine Ahnung. Grund: a) Weiterhin günstige Modulpreise (siehe Probleme heute von Q-Cells (ärgere mich, daß ich bei 1,50 vor kurzem keinen Put in der Q-Cells Euphorie gekauft habe) und Solarworld) b) Segmentwechsel und erhöhte öffentliche AUfmerksamkeit und c) hoffentlich weiterhin anwachsende Projektpipeline sowie d) AUslandsexpansion in neue Märkte und e) last but not least die immer noch recht bescheidene Bewertung.

Alles in Allem läuft es momentan doch optimal für Solarhybrid. Ich bin wirklich gespannt, ob die Auslandsexpansion mit Südafrika und Naher Osten auch erste Früchte trägt...

Im übrigen war der Kurs letztes Jahr auch schon mal bei 14, und da war vieles noch nicht so "sicher" wie jetzt. Das kann also ganz schnell gehen. Ich schließe nicht aus, daß wir am Jahresende bei positivem Verlauf sogar die 14 sehen können... Warten wir es ab... Wie gesagt meine persönliche Meinung (im Ernst)

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.935 von ada999 am 14.11.11 09:25:02

20 das wär:
http://www.youtube.com/watch?v=O61ekg9MZT0&feature=related

[eusterw]

Zitat von bs1992: Die Öffentlichkeitsarbeit die ich im September stark kritisierte klappt immer besser...

Die haben an ihrer Öffentlichkeitsarbeit nichts verändert. Die war immer vorbildlich.

Du musst immer überlegen. Das ist eine 33-Mitarbeiter-Firma. Welches andere Unetrnehmen mit 33 Mitarbeitern bringt es auf so eine vorbildliche Öffentlichkeistarbeit? Normalerweise könntest du 1x im halben Jahr nen 2-seitiges pdf erwarten. Was solarhybrid macht, ist weit weit weit über Durchschnitt.

Und warum schreibst du zu deiner Kursprogose das Dateum 16.11.2011, wenn du meinst, das es die Prognose zum 31.12.2012 ist?

[Torsten25]

Zitat von eusterw:

Zitat von bs1992: Die Öffentlichkeitsarbeit die ich im September stark kritisierte klappt immer besser...

Die haben an ihrer Öffentlichkeitsarbeit nichts verändert. Die war immer vorbildlich.

Du musst immer überlegen. Das ist eine 33-Mitarbeiter-Firma. Welches andere Unetrnehmen mit 33 Mitarbeitern bringt es auf so eine vorbildliche Öffentlichkeistarbeit? Normalerweise könntest du 1x im halben Jahr nen 2-seitiges pdf erwarten. Was solarhybrid macht, ist weit weit weit über Durchschnitt.

Moin

In vielen Dingen stimme ich dir ja zu, aber betreffs der Öffentlichkeitsarbeit, da liegst du daneben.
Ich bin glaube ich schon etwas länger investiert als du und glaube mir,
die Antwortmails von SH haben sich merklich verbessert.
( so zumindest mein Empfinden)
Gleiches gilt auch für deren Homepage.

Aber wie gesagt, in den meisten Dingen betreffs SH gehen wir konform.

Gruß

[DesertSun]

wär der Hammer, wenn SHL die Fläche auch noch bebauen würde:
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solar-millennium-so…

[norweger-23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.407 von Torsten25 am 14.11.11 10:32:09

Sehe ich genauso, hat sich wirklich was getan.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.407 von Torsten25 am 14.11.11 10:32:09

Seit September?

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.555 von norweger-23 am 14.11.11 10:48:39

Hi norweger,

schön mal was von dir zu lesen, hatte mich schon gefragt, ob du noch
dabei bist ?!

Wie du siehst, werden unsere Zweifel so langsam ausgeräumt und alles
verläuft so wie wir es erwartet ( besser gesagt erhofft )hatten.

Gruß und schönen Tag dir.

[eusterw]

Zitat von DesertSun: wär der Hammer, wenn SHL die Fläche auch noch bebauen würde:
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solar-millennium-so…

Das ist ein CSP-Projekt.

Solarhybrid konzentriert sich aktuell rein auf PV-Projekte.

[norweger-23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.638 von Torsten25 am 14.11.11 10:59:36

Ja war die ganze Zeit dabei, konnte ja fast nicht verkaufen.
Jetzt zahlt es sich aus, auch wenn ich manchmal Zweifel hatte.

Fand ich echt cool wie du geschrieben hast:
"Ich glaube ich bin schon länger dabei als du."

Ich glaube sogar wir beide sind von den aktiven Schreibern, die die am längsten investiert sind.


Gruß und schönen Tag zurück.

[DesertSun]

Zitat von eusterw:

Zitat von DesertSun: wär der Hammer, wenn SHL die Fläche auch noch bebauen würde:
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solar-millennium-so…

Das ist ein CSP-Projekt.
Solarhybrid konzentriert sich aktuell rein auf PV-Projekte.

Gelesen? Es heißt: "Solarkraftwerk Ibersol vor dem Aus."
Hab ja geschrieben: wenn SHL die Fläche auch noch bebauen würde.
Der Fläche und der Sonne ist´s egal.
(Blythe war auch mal CSP - aus USA sollte demnächst (16.?) auch mal was kommen.)

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.959 von DesertSun am 14.11.11 11:42:32

aus dem o.g. Artikel: Financial Times Deutschland

"Für Solar Millennium ist entscheidend, dass schnell frisches Geld in die Kasse kommt. Im Mai kommenden Jahres muss das Unternehmen eine Anleihe im Wert von 40 Mio. Euro zurückzahlen. Ende April, als das Unternehmen zuletzt Zahlen vorlegte, verfügte es über flüssige Mittel von 85,5 Mio. Euro, die nach FTD-Informationen seither gesunken sind. "Wir werden die Anleihe zurückzahlen", sicherte der Sprecher zu. Der Verkauf der US-Projekte sorge für zusätzliche Liquidität.Allerdings dürften aus dem Verkauf auch Kosten entstehen: Das Unternehmen hatte zur Finanzierung des ersten großen Kraftwerks in den USA eine Anleihe über 100 Mio. Euro aufgelegt. Weil das Projekt nun nicht mehr existiert, ergibt sich für einige Gläubiger ein Kündigungsrecht, andere planen laut Anwaltskreisen eine Klage auf Rückzahlung."

Frage zu den USA Projekten:
So langsam würden mich Details schon mal zu dem Verkauf interessieren,
denn ich frage mich, wenn keine Kap. Erhöhung mit dem Segmentwechsel
von statten ging, über welche Summen die beiden betreffs USA Projekte
verhandeln.
Vor allem wie will SH das finanzieren. Grübel, grübel, grübel

Gruß

[norweger-23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.056 von Torsten25 am 14.11.11 11:55:06

Ja aber jetzt mal ohne Witz, ohne ein paar Fragezeichen geht
es bei SH auch nicht, sonst wird es ja voll langweilig.

[eusterw]

Zitat von ada999: Im übrigen war der Kurs letztes Jahr auch schon mal bei 14, und da war vieles noch nicht so "sicher" wie jetzt.

Aber bei einer geringeren (nicht vergleichbaren) Aktienanzahl.

[bs1992]

Zitat von eusterw:

Zitat von ada999: Im übrigen war der Kurs letztes Jahr auch schon mal bei 14, und da war vieles noch nicht so "sicher" wie jetzt.

Aber bei einer geringeren (nicht vergleichbaren) Aktienanzahl.

Was du eigentlich noch was du alles schreibst, besser kritisierst.

Ein paar Zeilen zuvor weist du noch auf die lächerlich geringen Stückzahlen hin und machst dich darüber lächerlich, jetzt sind augenscheinlich die Umsätze innerhalb von Stunden so hoch das andere User wieder darauf hingewiesen werden, das damals alles viel weniger war.

Lass anderen Ihre Meinung, die durchaus ok und richtig ist und komm vielleicht selber einmal von deiner Oberschullehrerfunktion herunter.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.192 von bs1992 am 14.11.11 22:57:03

Ich weis sehr wohl was ich schreibe.

Du verwechselst dagegen Aktienzahl (Wert eines Unternehmens) mit Aktienumsatz (Handelsumsatz einer Aktie). Beides hat erstmal nix miteinander zu tun.

-----------------------------------------

Und es ist ja schön, das der Kurs steigt. Nur hilft es uns allen nix, solche nutzlosen Vergleiche anzustellen wie früher war der Kurs mal bei X, wenn es damals auch weniger Aktien gab.

Auch dieses ewige denken in Gigawatt bringt uns nicht wirklich weiter. 200 MW in 2012 sind nee Menge und wären hoch profitabel.

-----------------------------------------

Was hier im Thread fehlt, sind Bedenken. Nur diese machen einen wachsam.

So z.B. die Klage vor der US-Handelskommision gegen die Chinesen. DAS ist wichtig!

-----------------------------------------

Weiteres Beispiel wäre so ein Link hier: http://www.deutsche-handwerks-zeitung.de/koalition-will-sola…

"In der schwarz-gelben Koalition gibt es Überlegungen, die Solarförderung drastisch zu kürzen. Wie das Nachrichtenmagazin „Focus“ meldet, sollen Wirtschafts- und Umweltministerium bis Ende Januar 2012 Maßnahmen prüfen, mit denen der Solaranlagen-Zubau in Deutschland auf nur noch 1.000 Megawatt pro Jahr begrenzt werden kann."

Kommt sowas durch, dann war es das mit der Pipline von Solarhybrid für 2012.

-----------------------------------------

Nur mit Rosaroter Brille fahren wir hier mit Vollgas vor die Wand...

[ada999]

@eusterw
"Und es ist ja schön, das der Kurs steigt. Nur hilft es uns allen nix, solche nutzlosen Vergleiche anzustellen wie früher war der Kurs mal bei X, wenn es damals auch weniger Aktien gab."

--> Dein Einwand ist leider nicht ganz korrekt. Es gab eine KE, d.h. der Firma ist Geld zugeflossen. Natürlich ist dadurch die Aktienanzahl gestiegen, aber im gleichen Umfang, wie gesagt, ist auch das EK gestiegen und der Wert der Firma ist somit ebenfalls um genau diesen Betrag gestiegen! Daher kann man natürlich den Kurs vor einer KE und nach einer KE vergleichen! (Ansonsten wären ja auch alle Charts, die eine KE im Verlaufe der Zeit hatten, nutzlos... Sind sie aber nicht!)

[Ohhai]

Zitat von eusterw:

Zitat von ada999: Im übrigen war der Kurs letztes Jahr auch schon mal bei 14, und da war vieles noch nicht so "sicher" wie jetzt.

Aber bei einer geringeren (nicht vergleichbaren) Aktienanzahl.

So viel mehr Aktien haben wir heute auch nicht. Und was die Marktkapitalisierung angeht, haben wir noch nicht das Hoch aus 2010 erreicht:

August 2010: 4,5 Mio Aktien * 14 € = 63 Mio €
November 2011: 6,3 Mio Aktien * 8,70 = 55 Mio €

[ada999]

Zitat von eusterw: Kommt sowas durch, dann war es das mit der Pipline von Solarhybrid für 2012.

Das ist deine Ansicht. Natürlich würden bei einer starken Reduzierung der Einspeisetarife in D (warum wohl expandiert Solarhybrid so stark ins Ausland?) hier weniger Module verbaut werden, aber man muß abwarten, wie stark sich das wirklich auf die großen Parks auswirkt (oder mehr auf die Module auf den Dächern?) Natürlich gibt es Bedenken, und gerade weil es die gibt, sind ja Solarfirmen, sagen wir mal so, nicht gerade mit horrenden KGVs, bewertet.

Man muß beide Seiten sehen. Immer nur Bedenken hilft auch niemandem. Man sollte positiv berichten, wenn jemand die Situation positiv sieht, und negativ berichten oder bedenklich, wenn jemand dies eben so sieht. Aber aufzufordern, nur Bedenken zu posten, hilft wirklich niemanden. Schreibe du gerne die Bedenken nieder, ich finde, alle Meinungen sollten niedergeschrieben werden...Und wenn ein Artikel oder eine Meinung mehr die Chancen betont, so soll dies ebenfalls erlaubt sein. Wichtig ist doch, daß hier sachlich geschrieben wird und niemand nur wegen seiner Meinung "fertig gemacht wird".

[2Leasy]

Also wenn ich mir anschaue, wie nahezu alle Solarwerte derzeit geschlossen nach unten rauschen, dann präsentiert sich Solarhybrid derzeit exzellent.

Meine zweite Tranche ist jetzt sogar wieder im Soll, etwas was ich vor einem halben Jahr nicht mehr für möglich gehalten hätte.

Und es ist spannend hier zu lesen, weil sowohl Positives als auch Kritisches berichtet wird. Das ist insofern besonders als dass man in den meisten Foren entweder nur Beweihräucherung oder absolutes Bashing erlebt.

In diesem Sinne uns weiterhin eine gute Zeit hier mit SH

Gruß
2Leasy

[ada999]

Habt ihr mal geschaut, die Solar Millennium die letzten Tage nach unten gerauscht sind? Eigentlich ein gutes Zeichen für Solarhybrid. Ich rechne morgen mit News bzw. der US-Pipeline... Mal sehen, ob es so kommt. Solar Millennium ist dringend auf den Verkauf angewiesen...

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.031 von 2Leasy am 15.11.11 11:12:04

Moin Leasy,

gebe dir vollkommen Recht, es gibt echt wenig Foren
in denen so sachlich diskutiert wird.
Hoffentlich bleibt das so und ändert sich nicht wenn
der Kurs noch weiter steigt, denn erfahrungsgemäß springen
dann die ganzen Pusher auf.
In diesem Sinne hoffe ich, dass sich auch weiterhin die
positiven wie auch kritischen Stimmen die Waage halten.

@eusterw:
Die Frage mit der Klage in USA beschäftigt mich auch.
Kann SH dann unter Umständen den Lieferanten wechseln,
selbst wenn evtl. langfristige Verträge im Vorfeld
geschlossen wurden ???

Gruß

[Torsten25]

Zitat von eusterw: -----------------------------------------

Weiteres Beispiel wäre so ein Link hier: http://www.deutsche-handwerks-zeitung.de/koalition-will-sola…

"In der schwarz-gelben Koalition gibt es Überlegungen, die Solarförderung drastisch zu kürzen. Wie das Nachrichtenmagazin „Focus“ meldet, sollen Wirtschafts- und Umweltministerium bis Ende Januar 2012 Maßnahmen prüfen, mit denen der Solaranlagen-Zubau in Deutschland auf nur noch 1.000 Megawatt pro Jahr begrenzt werden kann."

Kommt sowas durch, dann war es das mit der Pipline von Solarhybrid für 2012.

-----------------------------------------

Nur mit Rosaroter Brille fahren wir hier mit Vollgas vor die Wand...

Das liest sich doch schon wieder entspannter
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/entwarnung--ee…

Gruß

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.656 von Torsten25 am 15.11.11 16:09:51

warum Lieferant wechseln?
In USA wird doch mit First Solar verhandelt?
S.16
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…
warst Du im Urlaub?
Nordamerika: Hier hat die solarhybrid AG bereits drei Tochtergesellschaften gegründet, um in
den US-amerikanischen Markt einzutreten. Die Gesellschaft befindet sich gegenwärtig in Ver-
handlungen mit First Solar Development INC und Stahlschmidt INC, die an einer Zusammenar-
beit mit der Gesellschaft auf dem Gebiet der Projektentwicklung interessiert sind. Es ist beab-
sichtigt, dass – vorbehaltich des Abschlusses der endgültigen Verträge – First Solar Develop-
ment INC und / oder Stahlschmidt INC an den Tochtergesellschaften der solarhybrid AG betei-
ligt werden, so dass diese Tochtergesellschaften der solarhybrid AG dann als Gemeinschaftsun-
ternehmen dienen. Des Weiteren befindet die solarhybrid AG sich gegenwärtig in Verhandlun-
gen über den Erwerb von US-amerikanischen Projektgesellschaften, in denen Projekte mit einer
Gesamtnennleistung von rund 2,25 GWp enthalten sind, von der Solar Trust oft America LLC,
Oakland, einer Tochter der Solar Millennium AG, die seit geraumer Zeit in den USA in der Ent-
wicklung von Projekten für sehr große Solarthermie-Kraftwerke tätig ist. Die US-amerikanischen
Tochtergesellschaften der solarhybrid AG sollen solche Projekte für Photovoltaik-Kraftwerke
entwickeln und durchführen. Am 19. August 2011 hat die Solar Millennium AG bekannt gege-
ben, dass sie ihre in den USA geplanten Solarkraftwerke nicht mehr mit der von ihr entwickelten
Solarthermietechnologie, sondern unter Einsatz von Photovoltaik errichten will. Es ist zur Zeit of-
fen, in welchem Ausmaß die geplante Zusammenarbeit verwirklicht und die solarhybrid AG in
den Bau dieser Solarkraftwerke eingebunden werden soll.

[eusterw]

Zitat von Torsten25: @eusterw:
Die Frage mit der Klage in USA beschäftigt mich auch. Kann SH dann unter Umständen den Lieferanten wechseln, selbst wenn evtl. langfristige Verträge im Vorfeld geschlossen wurden???

Keine Ahnung.

Solarhybrid geht aggressiv vor. Ich würde denen zutrauen, in solchen Fragen auf Rendite und nicht auf Risiko zu gucken. Würde wenn die Klage dann durchkommt natürlich nee Mega-Klatsche geben.

Andererseits sind die Überkapazitäten aktuell wohl so groß, das sich mir auch vorstellen kann, das sich so ein Chinese auf jeden möglichen "Knebelvertrag" einlässt, nur um eine Chance zu haben den größten Teil seiner Module verkauft zu bekommen.

Insgesamt aber wohl nicht realistisch zu prognostizieren...

[eusterw]

Zitat von ada999: OK, werde einen Bericht verfassen, versprochen... Kamera & iphone nehm ich mit, so daß ich auch einen kleinen Film reinstellen kann Bin mal gespannt, ob es sich lohnt. Schließlich habe ich 100 EUR investiert, um überhaupt nach Berlin zu kommen...

Kopper schon gepackt?

Interessieren würd mich primär, ob auch einige Interessenten aus Nordafrika/Arabien auszumachen sind, denen man versucht auf diesem Event nen Kraftwerk aufzuquatschen.

Ob es mit dem Event gelingt, in den nächsten 3-4 Monaten Nachfrage nach der Aktie zu erzeugen, sehen wir ja dann am Kurs. Aber ob die Veranstaltung zu Kundengewinnung dient, das interessiert mich.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.755 von eusterw am 15.11.11 19:38:57

Ja, ich halte morgen die Augen und Ohren auf, und versuch herauszubekommen, mit wem die "Vorstände" sich so unterhalten

Aber wenn es gleich am Anfang nen Champagnerempfang gibt, weiß ich nicht, ob ich da später noch richtig wachsam bin

Mal sehen, ich laß mich überraschen. Aber mein Gefühl eines langsamen und stetigen Anstieges bis zum Event hat sich bisher ja voll bestätigt. Heute schon über 9 finde ich beachtlich. We will see, was das Event uns noch so bringt!
Im Vergleich zu anderen Solarwerten muß ich sagen, sieht die Solarhybrid vom Kursverlauf her ja richtig seriös aus, nicht zu vergleichen mit so Zockerwerten wie Q-Cells

Bin vor allem gespannt, wie weit Finowtower schon gediehen ist...

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.939 von ada999 am 15.11.11 20:14:25

Viel Spass morgen,
und verprass nicht unsere ganze Kohle

Bin auf deinen Bericht gespannt.

Gruß

[DesertSun]

Zitat von DesertSun: warum Lieferant wechseln?
In USA wird doch mit First Solar verhandelt?
S.16
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…

Nordamerika: Hier hat die solarhybrid AG bereits drei Tochtergesellschaften gegründet, um in
den US-amerikanischen Markt einzutreten. Die Gesellschaft befindet sich gegenwärtig in Ver-
handlungen mit First Solar Development INC und Stahlschmidt INC, die an einer Zusammenar-
beit mit der Gesellschaft auf dem Gebiet der Projektentwicklung interessiert sind. Es ist beab-
sichtigt, dass – vorbehaltich des Abschlusses der endgültigen Verträge – First Solar Develop-
ment INC und / oder Stahlschmidt INC an den Tochtergesellschaften der solarhybrid AG betei-
ligt werden, so dass diese Tochtergesellschaften der solarhybrid AG dann als Gemeinschaftsun-
ternehmen dienen. Des Weiteren befindet die solarhybrid AG sich gegenwärtig in Verhandlun-
gen über den Erwerb von US-amerikanischen Projektgesellschaften, in denen Projekte mit einer
Gesamtnennleistung von rund 2,25 GWp enthalten sind, von der Solar Trust oft America LLC,
Oakland, einer Tochter der Solar Millennium AG, die seit geraumer Zeit in den USA in der Ent-
wicklung von Projekten für sehr große Solarthermie-Kraftwerke tätig ist. Die US-amerikanischen
Tochtergesellschaften der solarhybrid AG sollen solche Projekte für Photovoltaik-Kraftwerke
entwickeln und durchführen. Am 19. August 2011 hat die Solar Millennium AG bekannt gege-
ben, dass sie ihre in den USA geplanten Solarkraftwerke nicht mehr mit der von ihr entwickelten
Solarthermietechnologie, sondern unter Einsatz von Photovoltaik errichten will. Es ist zur Zeit of-
fen, in welchem Ausmaß die geplante Zusammenarbeit verwirklicht und die solarhybrid AG in
den Bau dieser Solarkraftwerke eingebunden werden soll.

und die werden dann wohl chinesiche Module verbauen

[anagromataf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptungen ohne Belege

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.356.861 von anagromataf am 16.11.11 10:26:10

Eine Insolvenz aufgrund vertraglicher Verpflichtungen in den USA, ist ja nur dann möglich, wenn man diese Verträge so abschliesst, das man für das Risiko von Importbeschränkungen in jedem Fall haftet.

Bislang hat man in den USA aber noch gar keinen Vetrag abgeschlossen. Und wenn man das macht, ist weiterhin erstmal offen, ob man tatsächlich alleine das volle Kostenrisiko übernehmen wird.

[DesertSun]

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/2011-…
16.11.2011
US-Projektpipeline: solarhybrid plant mit First Solar als Partner

Erlangen, 16.11.2011 Bei der geplanten Übernahme der US-Projektpipeline der Solar Millennium AG durch die solarhybrid AG will solarhybrid den weltweit größten Solar-Modulhersteller First Solar als Partner einbeziehen. Wenn die Transaktion mit Solar Millennium zustande komme, sei ein Joint Venture von solarhybrid und First Solar zum Ausbau der kalifornischen Projekt-Standorte Blythe (1000 Megawatt) und Palen (500 MW) mit Photovoltaik-Technologie von First Solar geplant, sagte der Vorstandsvorsitzende der solarhybrid AG, Tom Schröder, am Mittwoch auf einer Pressekonferenz in Berlin. Mit einem finalen Abschluss der Verhandlungen mit Solar Millennium rechne er gegen Ende November, fügte Schröder hinzu.
Solar Millennium und solarhybrid verhandeln seit dem Spätsommer über eine Veräußerung der Projektpipeline von Solar Millennium im Südwesten der USA im Gesamtumfang von 2250 Megawatt. Im Zuge einer solchen Transaktion würde Solar Millennium an den finanziellen Ergebnissen der Realisierung der geplanten Solarkraftwerke beteiligt bleiben.

[DesertSun]

http://www.rechargenews.com/energy/solar/article289527.ece
Germans line up First Solar to kit-out 1.5GW of California PV

US thin-film giant First Solar has been lined up to supply PV modules to 1.5GW of projects in California by the German company that is in the process of acquiring them.
Solarhybrid plans to form a joint venture with First Solar and use the US company’s PV technology at the 1GW Blythe project and 500MW Palen development it has agreed to buy from fellow German group Solar Millennium.

Until just a few months ago Blythe and the rest of Solar Millennium’s 2.25GW US portfolio was due to become a global flagship for concentrating solar power (CSP) technology.

But that plan began to unravel in August when Solar Millennium ditched CSP for the first 500MW of Blythe.

By October it had announced its intention to sell the whole portfolio to Solarhybrid, which immediately confirmed that CSP had no part in its plans and PV would be used instead.

The about-turn was seen as reflecting the weakening competitive position of CSP against ubiquitous and cheaper solar PV technology.

Solarhybrid’s chief executive Tom Schröder says he expects negotiations over the sale to be complete by the end of this month.

Once the deal is done First Solar would come on board, according to a statement issued by Solar Millennium today.

Blythe and the other projects were being developed by Solar Trust of America (STA), a US subsidiary of Solar Millennium.

Solar Millennium will get a share of profits from the completed projects as part of the agreement.

Solar Millennium says it will now focus on its non-US CSP and CSP/PV hybrid activities.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.090 von DesertSun am 16.11.11 16:59:56

Schöne Meldung.

Damit hätte man (wenn es denn klappt) einen finanzkräftigen Partner und hätte auch keine Probleme mit der Solarword-Klage gegen die Chinesen.

*Daumen druck*

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.124 von eusterw am 16.11.11 17:05:30

Steht ja auch schon hier drinnen. S.16
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.653 von DesertSun am 16.11.11 18:44:54

Fūr mich liest sich das da noch so, als ob das 2 getrennte Projekte wären. Das es definitiv Blythe ist, finde ich gut.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.224 von eusterw am 16.11.11 20:25:42

das sind insgesamt 3
- Blythe 1 GW Kalifornien
- Palen 500 MW Kalifornien
- Amargosa 500 MW Nevada
http://solartrustofamerica.com/projects-references/blythe-so…

ein 4. steht noch im Hintergrund
- Ridgecrest 225 MW Kalifornien
http://www.ridgecrestca.com/news/x925302633/Solar-Millennium…
-------------------------------
Summe: 2,25 GW

[DesertSun]

SM-Projekte Californien:
http://www.energy.ca.gov/serp.html?q=solar+millennium&cx=001…

[DesertSun]

http://www.reuters.com/article/2011/11/16/firstsolar-idUSN1E…
First Solar could supply two major U.S. projects

Nov 16 (Reuters) - German solar project developer solarhybrid AG said on Wednesday it plans to use First Solar Inc panels in two major U.S. power plants as part of its plan to take over Solar Millennium AG's U.S. project pipeline.

[DesertSun]

Solarhybrid May Use First Solar Panels

http://www.bloomberg.com/news/2011-11-16/solarhybrid-first-s…

[eusterw]

Zitat von DesertSun: http://www.bloomberg.com/news/2011-11-16/solarhybrid-first-s…

Na, in dem telefoninterview relativiert der Klein doch schon wieder in Richtung China:

Solarhybrid Chief Financial Officer Albert Klein confirmed that talks with First Solar are under way. “We’re also talking to other parties and no direction has been decided,” he said by phone. Solarhybrid, of Brilon, Germany, conditionally agreed Oct. 6 to buy Solar Millennium’s U.S. projects.

[DesertSun]

Handelsblatt vom 17.11.2011, Seite 22

SOLARBRANCHE Warum David Garrett für Solarhybrid geigt

Die Solarfirma aus dem Sauerland will sich in Berlin mit viel Show ins Gespräch bringen. SOLARBRANCHE

Georg Weishaupt
Berlin

Die Adresse könnte prominenter nicht sein: Pariser Platz 3, nur rund 100 Meter vom berühmten Brandenburger Tor entfernt. Hier, ins schicke Axica-Konferenzzentrum in Berlin-Mitte, wo sonst große Konzerne und Politiker tagen, hat eine gewisse „Solarhybrid AG“ eingeladen.

Das Unternehmen aus dem Sauerlandstädtchen Brilon hat neben die Drehtür zwei Fahnen mit dem silbernen Firmenschriftzug gestellt. Damit auch niemand übersieht, was hier heute Großes geschieht: Solarhybrid will unbedingt und schnell einer breiten Öffentlichkeit bekannt werden.

Und dafür legt sich das Solarunternehmen mächtig ins Zeug: Vollmundig lädt es auf einer überdimensionalen Einladungskarte mit weißer Schrift auf goldenem Grund zum „Energy Day ’11“ in die Hauptstadt: Es geht los mit einer Pressekonferenz, dann folgt ein Round-Table. Anschließend geht es per Shuttle zur Besichtigung ins Solarkraftwerk „FinowTower“ bei Eberswalde. Und dann folgt der Höhepunkt, die „Energy Night ’11“ im Flughafen Tempelhof, die Stargeiger David Garrett krönen soll. Doch das Bemühen um Aufmerksamkeit von Solarhybrid in Berlin ist mäßig erfolgreich. Das Round-Table-Gespräch mit „topbesetzten nationalen und internationalen Key-Note-Speakern aus Politik und Wirtschaft“ wie Ex-Umweltminister Klaus Töpfer wird kurzfristig abgesagt. Die Pressekonferenz ist schwach besucht.


Aber Tom Schröder lässt sich dadurch nicht beirren. „Wir haben extra etwas dick aufgetragen, denn wir wollen zeigen, das wir eine große Nummer sind“, sagt der etwa 1,90 große Firmenchef. Er hat zur Party neben Filmprominenz viele Projektentwickler und Investoren aus dem Ausland eingeladen. Für ihn ist es der „Startschuss für die Auslandsexpansion“.

Schröder steckt sich Ziele, die weit in der Zukunft liegen: Der Unternehmer, der erst vor zwei Jahren ins Geschäft mit großen Solarparks eingestiegen ist, will bis 2018 weltweit Anlagen mit einer Leistung von 2850 Megawatt bauen. Gerade erst feiert er in Berlin das Überschreiten der 200-Megawatt-Grenze. Ein Großteil des Geschäfts soll in den USA entstehen. So kauft er von der angeschlagenen Solar Millennium, die durch ihren kurzzeitigen Chef Utz Claassen bekannt wurde, die US-Sparte – mit der Solar Millennium scheiterte. Schröder will das besser machen und schmiedet ein Joint Venture mit dem US-Photovoltaik-Konzern First Solar.

Doch zurzeit baut der 37-Jährige, der seinerzeit die alte Füllermarke Geha wiederbelebte, seine Solarparks noch vor allem in Deutschland. Er konzentriert sich auf große Anlagen auf ehemaligen russischen Militärflughäfen wie in Eberswalde.

Solarhybrid besteht denn auch nur aus etwa 40 Mitarbeitern. „Wir besorgen die Grundstücke, planen die Projekte, machen den Einkauf und strukturieren sie“, klärt Schröder auf. Das Bauen und die Finanzierung übernehmen Partner. So erscheint der für 2011 angepeilte Umsatz von 400 Millionen Euro in einem anderen Licht. Er ist der Verkaufspreis an Investoren. Und die muss Schröder überzeugen. Deshalb will er den „Energy Day zu einer festen Einrichtung machen“.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.362.034 von DesertSun am 17.11.11 09:45:31

Hmm, scheint ja halbwegs gefloppt zu sein, der EnergyDay.

Bin mal auf ada gespannt, was der so meint.

[nelly_the_e]

Ich interpretiere das Zitat ein wenig anders: Für das US-Geschäft kooperiert man mit einem US-Unternehmen und wenn wir was in Asien machen, dann eben mit mit einem anderen lokalen Produzent.

Das würde ich als eine sehr clevere Strategie ansehen.

Die Kooperation mit First Solar erhöht definitiv die Eintrittswahrscheinlichkeit für den SolarMillenium-Deal.

Schritt für Schritt entwickelt sich SHL weiter.

[eusterw]

*autsch* Das kann uns den Jahresgewinn kosten


Rösler will Solarförderung drastisch reduzieren

BERLIN (dpa-AFX) - Angesichts einer möglichen Kostenexplosion für deutsche Verbraucher durch die Energiewende will Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) die Solarförderung drastisch einschränken. 'Richtig ist es, bei den größten Kostentreibern anzusetzen. Das ist vor allem die Photovoltaik', sagte Rösler der 'Rheinischen Post'. Der Ausbau solle auf 1.000 Megawatt pro Jahr an neu installierten Solaranlagen reduziert werden. 'Das wird maßgeblich dazu beitragen, die Kosten zu begrenzen', sagte Rösler. Für 2011 wird erwartet, dass Solaranlagen mit einer Gesamtleistung von 6500 Megawatt neu ans Netz gehen. Für eine Kilowattstunde Solarstrom vom Hausdach gibt es aktuell 28,74 Cent an Vergütung. Da die Preise für Module dramatisch gefallen sind, ist eine Solaranlage derzeit eine sehr lukrative Investition, schließlich wird die Förderung auf 20 Jahre garantiert gezahlt. Die Förderkosten werden auf die Stromrechnungen der Verbraucher umgelegt. Weil Solaranlagen nur etwa halb so viel Strom erzeugen wie Windräder an Land, zugleich aber fast die Hälfte der Förderung fressen, gibt es seit Jahren Forderungen nach einer drastischen Kürzung. Eine solche Deckelung erhöht aber zugleich die Gefahr eines Abwürgens des Solarausbaus. Denn Verbraucher können nicht mehr sicher sein, ob ihre Solaranlage überhaupt noch eine Förderung erhält./ir/DP/tw

[nofuture88]

Was für ein Schwachsinn. Vielleicht hast Du ja mitbekommen, dass man schon längst international diversifiziert hat. Den Jahresgewinn kostet das bestimmt nicht. Da könnte ich mich echt aufregen was für ein Blödsinn gepostet wird. Naja, mir kann's ja eigentlich egal sein.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.363.603 von nofuture88 am 17.11.11 13:59:18

Wenn solarhybrid im nächsten Jahr in Deutschland nichts bauen könnte, und seine gesamten Projektentwicklungskosten, welche man bislang für die Projekte schon getätigt hat, abschreiben muss, dann halte ich das sehrwohl für möglich.

Umsatz im Ausland gibt es dann wohl nur aus Italien
USA/Arabien/Afrika, kommen wohl erst 2013

Und denn Gewinnen aus Italien ständen dann die Verluste aus Deutschland gegenüber.

------------------------------------------------

Aber eben alles nur dann, wenn die FDP eine Mehrheit dafür bekommt, die Subventionen schlagartig schon Anfang 2012 abzuschaffen. Geschieht das erst 2013 oder gar nicht, sehe ich auch kein Problem.

Aber sollte das zu Anfang 2012 durchkommen, sehe ich den gesamten Jahresgewinn als erledigt an.

[Kosto8888]

5 MRD.....Umsatz ....das Ding schreibt dick grüne Zahlen. MK 61 Mil ...Gewinn 15 Mil.

[nofuture88]

Welche Projektentwicklungskosten? Vor Baubeginn sind die Kosten minimal. Das meiste ist erstmal Personalaufwand, der sowieso anfällt. Wie sollte man denn sonst die aktuellen 20-30 Projekte anleiern, wenn das alles massig Geld kosten würde? Selbst in der Planungsphase gibt es viele verschiedene Stufen. Dass man wie bei den US-Projekten Vorschusszahlungen macht, dürfte die absolute Ausnahme sein.

Ab Juli 2012 gibt es sowieso die Begrenzung ab 1000MW. Wie ich es verstehe geht es um 6 Monate. SHL hatte ja genug Zeit sich auf diese Situation vorzubereiten, denn ursprünglich wollte man in 2012 gar nichts mehr in Deutschland machen. Wenn überhaupt gibt es keine Gewinne, aber größere Verluste können aus dem entgangenen Umsatz nicht entstehen.

[2Leasy]

Ich sehe das ähnlich wie Nofuture88.

Bis vor kurzem hatte man sich gedanklich ab 2012 vollständig aus dem deutschen Markt verabschiedet und es ist eigentlich nach wie vor klar, dass in 2012 erst einmal das starke Wachstum nicht fortgeführt werden kann (erst wieder ab 2013, wenn die ganzen Maßnahmen und neuen Auslandsprojekte greifen). Insofern kommt da eigentlich nichts überraschendes, wenn es denn kommt...

Gruß
2Leasy

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.364.363 von 2Leasy am 17.11.11 15:55:02

also hier wär ne Überraschung:
- Neuhardenberg I Brandenburg 160,00 MWp

[DesertSun]

was meinen eigentlich die User, die gestern vor Ort auf dem Energy-Day waren?

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.364.611 von DesertSun am 17.11.11 16:27:35

Bilder vom Energy Day
http://www.solarhybrid.ag/Spotlights.1988.0.html

[Kosto8888]

solarhybrid Energy Day bot Infos und David Garret für 700 Gäste / Grund zum Feiern: 266 Megawatt in zwei Jahren und 369 Megawatt in der Projektpipeline
Hamburg, Frankfurt/Main, Brilon (ots) - Die solarhybrid AG veranstaltete am 16. November 2011 ihren ersten Energy Day in Berlin. Zu diesem internationalen Photovoltaik-Forum begrüßte das Unternehmen etwa 700 Gäste aus Politik, Wirtschaft, Medien, Sport und Entertainment. Wesentliche Programmpunkte waren die Pressekonferenz im axica Kongresszentrum am Brandenburger Tor, die Besichtigung des im Bau befindlichen größten Solarstrom-Kraftwerkes in Europa "FinowTower" sowie die glamouröse Energy Night in der Abflughalle des ehemaligen Flughafen Tempelhof.

Pressekonferenz am Brandenburger Tor

Auf der Pressekonferenz im axica Kongresszentrum am Brandenburger Tor informierte der Vorstandsvorsitzende / CEO der solarhybrid AG, Tom Schröder, über jüngste Erfolge des Unternehmens, dessen Partnerschaften sowie aktuelle und künftige Großprojekte. Als eines der weltweit wenigen Unternehmen konzentriert sich solarhybrid auf die Realisierung von großen Solarstrom-Kraftwerken bis in den dreistelligen Megawattbereich. Dabei deckt solarhybrid die gesamte Wertschöpfungskette ab: Projektentwicklung, Finanzierung, Errichtung, Betrieb und Wartung.

Die Summe der Projekte, die in 2010 / 2011 bereits realisiert sind oder fertiggestellt werden, beträgt 266 Megawatt an 17 Standorten. Bei Projekten mit insgesamt 253 Megawatt fungierte solarhybrid als Projektentwickler oder Co-Entwickler. Sieben große Solarstrom-Kraftwerke mit einer Leistung von insgesamt 199 Megawatt wurden schwerpunktmäßig auf ehemaligen Militärflughäfen entwickelt, sechs davon in Brandenburg.

Der Staatssekretär im Ministerium für Wirtschaft und Europaangelegenheiten, Henning Heidemanns, unterstrich auf der Pressekonferenz die Bedeutung von derartigen Großprojekten für das Land Brandenburg. Zum einen profitieren die Gemeinden durch Verkaufserlöse von öffentlichem Grund und Boden, langfristige Gewerbesteuereinnahmen und die Schaffung von Arbeitsplätzen. Zum anderen steigern solche Großprojekte die landespolitisch gewollte Erzeugung von Regenerativen Energien erheblich.

Wachstum wird bei solarhybrid nicht durch Projektanzahl, sondern durch Projektgröße erzielt. Betrug die durchschnittliche Projektgröße in 2010 noch sieben Megawatt, beträgt sie in 2011 bereits 20 Megawatt und wird 2012 etwa 60 Megawatt betragen. Tom Schröder begründete die Erfolgsgeschichte von solarhybrid mit schlanken und flexiblen Unternehmensstrukturen, hochspezialisierten Fachkompetenzen und einem Netzwerk aus bewährten Partnern: Enerparc und Conecon für Engineering und Construction; Suntech, Trina Solar, Ja Solar, SMA, Mounting Systems für Komponenten; Altira und Commerzbank für Finanzierung.

Der Vorstand der Altira AG, Peter Brumm, bewertete solarhybrid als wichtigen Partner des Eigenkapitalinvestors aus Frankfurt/Main. Nahezu alle Brandenburg-Projekte hat solarhybrid gemeinsam mit Altira auf der Eigenkapitalseite entwickelt. Mit solarhybrid-Projekten erzielt Altira aktuell rund sechs bis sieben Prozent Rendite für Investoren.

Abschließend gab Tom Schröder einen Ausblick auf die künftige Geschäftstätigkeit der solarhybrid AG, deren Aktien ab dem 17. November 2011 im General Standard der Deutschen Börse gehandelt werden. In 2012 ist die Projektpipeline bereits mit 369 Megawatt in Deutschland und Italien gut gefüllt. Ab 2013 wird der Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit in den USA und in Südafrika liegen.

Rundflüge über das Solarstrom-Kraftwerk "FinowTower" Die Gäste des solarhybrid Energy Day besichtigten die Baustelle des Solarstrom-Kraftwerkes "FinowTower II". Die derzeitige Erweiterung des Kraftwerkes "FinowTower" umfasst 60,2 Megawatt und steigert die Kraftwerksleistung auf insgesamt 84,5 Megawatt. Damit entsteht das größte Solarstrom-Kraftwerk in Europa, das sich auf einer Fläche von 260 Fußballfeldern erstreckt. Die Baustelle befindet sich auf dem ehemaligen Militärflughafen Eberswalde/Finowfurt in der Gemeinde Schorfheide 60 Kilometer nördlich von Berlin.

Die Gäste, die von den Projektleitern Matthias Hüfner und Hannes Huckebrink über die Baustelle geführt wurden, informierten sich über den Baufortschritt des Projektes. Zudem bestand die Möglichkeit, sich einen Gesamtüberblick aus der Luft im Rahmen der angebotenen Rundflüge zu verschaffen.

Um die geplante Fertigstellung innerhalb von vier Monaten bis Ende Dezember 2011 sicherzustellen, arbeiten täglich 350 Mitarbeiter auf der Baustelle. Von den rund 317.000 Photovoltaik-Modulen des Herstellers Suntech ist inzwischen die Hälfte verbaut. Zudem sind 75 Prozent der rund 8.800 Modultische System Sigma des Herstellers Mounting Systems montiert. 1.850 Kilometer Kabel von 2.500 Kilometer Kabel sind verlegt und 75 Prozent aller Wechselrichter sowie Trafos von SMA installiert. Unterm Strich wird täglich rund eine Million Euro (netto) auf der Baustelle FinowTower II verbaut.

700 Gäste und Stars auf der solarhybrid Energy Night Zur glamourösen Energy Night hatten solarhybrid und die Partnerunternehmen Altira, Commerzbank, Conecon, Enerparc, Ja Solar, Mounting Systems, SMA, Suntech und Trina Solar in die Abflughalle des ehemaligen Flughafen Tempelhof geladen. Etwa 700 Gäste aus Politik, Wirtschaft, Medien, Sport und Entertainment waren der Einladung gefolgt.

Die Vorstände der solarhybrid AG, Tom Schröder, Albert Klein, Olaf Krückemeier, Claus Mattheis und Michael F. Spitz, begrüßten die Gäste persönlich und bedankten sich im Rahmen einer charmanten Bühnenshow bei allen Partnerunternehmen recht herzlich für die erfolgreiche Zusammenarbeit. Die Gastgeber und Gäste der ersten solarhybrid Energy Night hatten allen Grund zum Feiern: Die Summe der Projekte, die in 2010 / 2011 bereits realisiert sind oder fertiggestellt werden, beträgt 266 Megawatt an 17 Standorten. Mit dieser Leistung könnte eine Stadt mit etwa 300.000 Einwohnern mit sauberen Solarstrom versorgt werden.

Unter den Gästen befanden sich Ursula Karven, Cherno Jobatey, Florentine Lahme, Raul Richter, Bruno Eyron, Dunja Hayali, Peer Kusmagk, Frank Kessler, Stefan Aust, Jan Sosniok, Dr. Clemens Prokop, Alexandra Oetker, Eve-Maren Büchner und Pinar Atalay. Stargast David Garret bot einen Ausschnitt aus seinem aktuellen Konzert-Repertoire auf der Violine.

Originaltext: solarhybrid Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/71587 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_71587.rss2

Pressekontakt: Dr. Ralf Koch Leitung Public Relations solarhybrid AG

[DesertSun]

Egbert war auch da

[DesertSun]

[DesertSun]

solarhybrid-energy-day-bot-infos-und-glamour-fuer-700-gaeste-grund-zum-feiern-266-megawatt-in-zwei-jahren-und-369-megawatt-in-der-projektpipeline

http://presse.solarhybrid.ag/presse/news/news-2011/detail/so…

[nelly_the_e]

... und vor ein paar Tagen wollte die EU Ratingagenturen an die Kette legen / verbieten / Maulkorb verpassen.

Politiker wollen jeden tag was lustiges. und eine
Regierungspartei, die heute unter 5% ist, ist immer besonders kreativ im Erfinden von Schlagzeilen.

Die FDP wollte schon immer ALLE Subventionen abbauen. Sollte dies wirklich in dr Solarbranche geschehen, wären 10.000de Arbeitsplätze in Gefahr. Dies hätte wiederum enorme Kosten zur Folge, die der Staat / Arbeitsagentur direkt tragen müsste.

2012 passiert da gar nichts.
Das ist ein üblichen Schreckgespenst.
Jetzt mach die Leute hier mal nicht zu wuschig ...

[DesertSun]

in Berlin vorgestellte Pipeline

[Ohhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.364.815 von DesertSun am 17.11.11 17:02:04

Südafrika ist auf dem Foto verdeckt ...

[DesertSun]

Zitat von Ohhai: Südafrika ist auf dem Foto verdeckt ...

right - habs auch gemerkt.

[2Leasy]

lol, es lebe Photoshop ;-)

[Kosto8888]

Bei einer MK von grade 56 Mil ist SLH wirklich noch ein Kauf...andere Solarbutzen ohne Gewinn und deutlich mehr Schulden sind mehr Wert. z.B. Q-Cells mit 140 Mil MK. Wenn die Projekte wirklich so laufen wie der Newsflow es her gibt könnten 25 Euro schon realistisch sein. Selbst dann ist SLH noch nicht mal so viel Wert wie Q-Cells heute. Eigentlich könnte man eine langfristig von einer MK wie Solarworld ausgehen.

[DesertSun]

Zitat von nelly_the_e: ... und vor ein paar Tagen wollte die EU Ratingagenturen an die Kette legen / verbieten / Maulkorb verpassen.

Politiker wollen jeden tag was lustiges. und eine
Regierungspartei, die heute unter 5% ist, ist immer besonders kreativ im Erfinden von Schlagzeilen.

Die FDP wollte schon immer ALLE Subventionen abbauen. Sollte dies wirklich in dr Solarbranche geschehen, wären 10.000de Arbeitsplätze in Gefahr. Dies hätte wiederum enorme Kosten zur Folge, die der Staat / Arbeitsagentur direkt tragen müsste.

2012 passiert da gar nichts.
Das ist ein üblichen Schreckgespenst.
Jetzt mach die Leute hier mal nicht zu wuschig ...

[eusterw]

Die Konkurrenten sind niedlich:

Zitat von aus Ad-Hoc: DGAP-News: Phoenix Solar USA errichtet 1,4 Megawatt Solarkraftwerk in Tennessee (deutsch)

Selbst wenn die Megawatt mit Gigawatt tauschen würden, wären die immer noch hinten dran. Das der Faktor 1 zu 1000...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.364.998 von DesertSun am 17.11.11 17:28:52

Kurze Info (morgen hab ich mehr Zeit zu berichten): In Südafrika sind 3 Projekte mit jeweils 75 MW geplant (aber erst 2013). Für 2012 ist in D das Projekt "Maverick" mit 192 MW (auf anderem Schaubild waren es 170 MW) geplant. Dies ist das "neu" hinzugekommene Projekt, welches zuerst mit 160 MW angegeben war. Ich vermute, die Größe ist noch nicht genau definiert, aber man will hier wohl wieder "das Größte" in D/Europa auf die Füße stellen...

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.920 von ada999 am 18.11.11 09:40:09

wär das dieses?
- Neuhardenberg I Brandenburg 160,00 MWp

[Kosto8888]

Im Orderbuch ist es nicht weit bis 11,50 € ....Sieht so aus als wenn Solarhybrid eines der erfolgreichsten Solarunternehmen Deutschland wird.

[DesertSun]

update - Projekte in Entwicklung:

http://www.solarhybrid.ag/Projektentwicklung.1320.0.html
Vega* Italien 123,0 MW November 2011
Allstedt II Deutschland 12,0 MW März 2012
Fürstenwalde II Deutschland 6,0 MW Mai 2012
Allstedt III Deutschland 24,0 MW Juli 2012
Maverick Deutschland 192,0 MW August 2012
Belling Deutschland 12,0 MW September 2012
Blythe, CA** USA 1.000,0 MW 2013 - 2018
Palen, CA** USA 500,0 MW 2013 - 2018
Armagosa, NV** USA 500,0 MW 2013 - 2018
Ridgecrest, CA** USA 250,0 MW 2013 - 2018
Skeyfontain I Südafrika 75,0 MW 2013 - 2018
Skeyfontain II Südafrika 75,0 MW 2013 - 2018
Skeyfontain III Südafrika 75,0 MW 2013 - 2018
Gesamtleistung: 2.844,0 MW

[DesertSun]

Zitat von eusterw: Fūr mich liest sich das da noch so, als ob das 2 getrennte Projekte wären. Das es definitiv Blythe ist, finde ich gut.

Jetzt werden ja schon die 4 SM-Projkete auf der HP-gelistet.
Ist das schon alles so sicher ?

[DesertSun]

kann es sein, dass der Deal durch ist, und der Web-Designer schon mal seinen Auftrag abgearbeitet hat ?

[Kosto8888]

Wenn das so passiert wie es da steht... dann gibt es für die Aktie nur eine Richtung. Wobei selbst ohne die SM2 Projekte die Sache sehr interresant ist. .... Sehe schon die Schlagzeile " Solarhybrid baut eigenes Desertec "....

[DesertSun]

Zitat von Kosto8888: Wenn das so passiert wie es da steht... dann gibt es für die Aktie nur eine Richtung. Wobei selbst ohne die SM2 Projekte die Sache sehr interresant ist. .... Sehe schon die Schlagzeile " Solarhybrid baut eigenes Desertec "....

was mich wundert:
die SM-Projekte stehen jetzt in der offiziellen Projektpipeline.

[Kosto8888]

Unter Umständen kommt da nächste Woche eine Meldung. Also was Solarhybrid da drehen will ist wirklich beachtenswert. Das alles bei einer MK von 56 Mil Euro und einen Gewinnachweis für 2011.

[DesertSun]

Zitat von DesertSun: update - Projekte in Entwicklung:
http://www.solarhybrid.ag/Projektentwicklung.1320.0.html
Vega* Italien 123,0 MW November 2011
Allstedt II Deutschland 12,0 MW März 2012
Fürstenwalde II Deutschland 6,0 MW Mai 2012
Allstedt III Deutschland 24,0 MW Juli 2012
Maverick Deutschland 192,0 MW August 2012
Belling Deutschland 12,0 MW September 2012
Blythe, CA** USA 1.000,0 MW 2013 - 2018
Palen, CA** USA 500,0 MW 2013 - 2018
Armagosa, NV** USA 500,0 MW 2013 - 2018
Ridgecrest, CA** USA 250,0 MW 2013 - 2018
Skeyfontain I Südafrika 75,0 MW 2013 - 2018
Skeyfontain II Südafrika 75,0 MW 2013 - 2018
Skeyfontain III Südafrika 75,0 MW 2013 - 2018
Gesamtleistung: 2.844,0 MW

[ada999]

Der Deal ist noch nicht offiziell durch... Aber habe mit ein paar Leuten geredet, und das ist wohl schon ziemlich sicher. Der Egbert (ja, der Prior!) meinte, mit dem habe ich mich ganz nett unterhalten, daß die USA-Phantasie wohl noch "kommen" wird und die Aktie weiter nach oben treiben kann. Aber er war schon ein wenig skeptisch, wie die mit so wenigen Leuten das alles hinbekommen...
Habe auch mit jemandem gesprochen, der die Projekte in Italien macht, und das klang schon alles ganz gut. Die ziehen das durch, nur wissen die auch nicht, was die Politik als nächstes macht, gerade auc hin Italien, das ist die große Unbekannte.
Also alleine das Maverick-Projekt, das mit 192 MW jetzt tatsächlich offiziell gelistet wird, ist ein Hammer. 3 mal so groß wie komplett Finowtower (über welches ich ja hinweggeflogen bin :-), ist gigantisch.
Die arbeiten dort im Finowtower II parallel auf 10 "separaten" Baustellen mit eigener Logistik. Mir wurde auch zugesichert von verschiedensten Seiten, daß das mit 20. Dezember (Fertigstellung) problemlos klappt.
Wenn man bedenkt, daß Solar Millennium vor einem Jahr ein MK von über 500 Mio hatte (mit "Desertec" bzw. USA-Phantasie), so denke ich, daß Solarhybrid schon noch ein wenig steigen kann, wenn diese Projekte alle schwarz-auf-weiß an Solarhybrid gehen. Spannende Zeiten...

Wie gesagt, News, die bisher nicht benannt wurden, habe ich auch keine erhalten... Habe nur so das eine oder andere aufgeschnappt, was ich nicht hier posten kann (weil zu schwammig). Aber es sieht gut aus

[DesertSun]

ada999, mich wunderts, warum SH die SM-Projekte schon in der Pipeline listet.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.824 von DesertSun am 18.11.11 22:11:44

Ja, mich wundert es auch...
Denke, bei den Verhandlungen wird nur noch um Details gerungen, wobei ich schon zugeben muß, daß der Preis für die Projekte ganz entscheidend sein wird...Dazu habe ich nirgends was gehört...

[KonzernAG]

Also mir gefällt das nicht. Jedenfalls passt das nicht zu einer seriösen Firma. Projekte auflisten, wenn der Deal nicht offiziell gemacht wurde. Bei solchen komplexen Verhandlungen kann die Sache im letzten Moment noch platzen. Dann reduziert sich nicht nur die Projektpipline auf die Hälfte sondern auch der Kurs und zwar ratzfatz ohne dass vorher noch jemand aussteigen kann.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.026 von KonzernAG am 18.11.11 23:33:43

Seh ich kein Problem...wer soll den bei den MK schmeißen? Bei 15 Mil Gewinn alleine diese Jahr!

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.026 von KonzernAG am 18.11.11 23:33:43

Sehe ich genau so. Jetzt drehen die wohl komplett ab...

[DesertSun]

Die Sonnentänzer haben die Zeichen der Zeit auch noch nicht erkannt.
Wie kann man nur so lange in der Steinzeit bleiben ?
http://vimeo.com/27923650
http://vimeo.com/24800324

[DesertSun]

hier wird der Schuh des Manitu erklärt:
http://vimeo.com/13985034
Bei ner großen Solaranlage könnte man auch ein paar mystische Zeichen und Figuren reindesignen, so wie hier:

-------------------------------------------------------------------
Mal sehen, ob sich Solarhybrid damit auch noch einmal rumschlagen muss, falls die Übernahme der Projekte gelingt.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.026 von KonzernAG am 18.11.11 23:33:43

@KonzernAG

So sehe ich das nicht... Denn der Kurs war vor der "Bekanntgabe" dieser neuen Projekte auf ungefähr gleicher Höhe wie jetzt. Also stieg er dadurch wenig, weil man dem Braten (wie hier ja geschrieben wird) nicht traut, bis es offiziell wird. Daher wird er auch nicht so stark einbrechen, falls sich hier doch was ändert.
Im übrigen sind es bei solchen Projekten immer "Planungen". Da kann immer noch viel passieren, siehe Solar Millennium. Die hatten die Projekte auch immer gelistet, nur kam dann eben der Preisverfall bei der PV und die nicht machbare Finanzierung. Es kann immer etwas dazwischenkommen, selbst wenn schon gebaut wird...
Mich wundert nur, daß hier nichts bekannt wurde. Ich denke mittlerweile, da kommt keine weitere "offizielle" Bestätigung. Wenn es gebaut wird, wird es eine Adhoc geben. War es nicht so, daß bei Finowtower II die Bestätigung (offiziell) erst zum Baustart kam? So gesehen nichts außergewöhnliches. Bei Großprojekten besteht immer ein Risiko, daß nicht jedes klappt wie geplant, und daher gibt es auch eine Risikoprämie = Kursabschlag...
Meines Erachtens halb so wild. Da sollte man nicht zu viel hineininterpretieren. Achtsam sein sollte man aber trotzdem.

[eusterw]

Zitat von Kosto8888: Seh ich kein Problem...wer soll den bei den MK schmeißen? Bei 15 Mil Gewinn alleine diese Jahr!

Das ist aber EXTEM optimistisch.

Nach 3 Quartalen waren sie bei 5,9 Mio Gewinn. Denke, das man knapp 2-stellig wird, aber 15 halte ich für unerreichbar.

[Ohhai]

Zitat von eusterw:

Zitat von Kosto8888: Seh ich kein Problem...wer soll den bei den MK schmeißen? Bei 15 Mil Gewinn alleine diese Jahr!

Das ist aber EXTEM optimistisch.

Nach 3 Quartalen waren sie bei 5,9 Mio Gewinn. Denke, das man knapp 2-stellig wird, aber 15 halte ich für unerreichbar.

Hier wird Gewinn mit Ebit verwechselt. Solarhybrid hat ein Ebit von mindestens 15 Mio € für 2011 prognostiziert. Der Gewinn dürfte ein Stückchen niedriger liegen, wobei SH noch ein Verlustvortrag von ca. 10 Mio hat. Also Steuern werden nicht so viel fällig.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.548 von Ohhai am 19.11.11 11:34:09

Wir werden sehen, ich denke nicht das Solarhybrid es nötig hat Gewinne bzw. Projekte zu versprechen oder zu erwähnen die sie nicht einhalten bzw. umsetzene können. Wie gesagt die MK von 56 Mil ist noch sehr günstig.

Wenn das mit USA klappt, würde Solarhybrig MRD Umsätze fahren mit entsprechenden Gewinn. Das wäre zu dem was sie bisher geleistet haben einfach der Tenbagger schlecht hin. Solche Projekte ziehen ja auch viele andere Projekte mit an. Wollen wir bloss hoffen das unsere kanpp 40 Mitarbeiter das auch gut packen.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.548 von Ohhai am 19.11.11 11:34:09

Die bilanzieren nach IFRS und haben Latente Steuern aufgebaut. Mit positivem EBIT fallen nach IFRS in der GuV somit direkt Steuern an, die den Gewinn schmälern (war vorher bei den Verlusten anders herum).

[DesertSun]

also hier ist die Liste wenigstens kommentiert:
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/Referenzen_Pipeline_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/Referenzen_Pipeline_…
* Co-development
** Abhängig von Bedingungseintritt Transaktion mit Solar Millennium
Stand 11/2011

[DesertSun]

bis zum Italien-Start wären´s nur noch 8 Werktage

[DesertSun]

Referenzen Pipeline
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/Referenzen_Pipeline_…

[eusterw]

Die deutschen Projekte kommen ganz schön spät (vor allem bei der Absicht einiger Regierungsvertreter die Subventionen zu kürzen).

@ada: Hast du da was gehört, warum man damit rechnet, das sich die Baustarts noch so ewig hinziehen? Hat man Probleme mit der Genehmigung, Probleme mit der Finanzierung, oder fehlt es an Kapazitäten zum Aufbau. Module sind ja ohne Ende verfügbar...

[Torsten25]

Zitat von eusterw: Die bilanzieren nach IFRS und haben Latente Steuern aufgebaut. Mit positivem EBIT fallen nach IFRS in der GuV somit direkt Steuern an, die den Gewinn schmälern (war vorher bei den Verlusten anders herum).

Ändert aber nichts an deiner Falschaussage im Posting 1829.
Kenne nicht den Hintergrund, glaube aber nicht, dass du mit deinem
Wissen nicht den Unterschied zw. EBIT und Konzernergebnis kennst

Im Neunmonatszwischenbericht steht es auch eindeutig, dass man mit
mind. 15 MIO EBIT rechnet, nicht mit Konzerngewinn.
Also immer bei der Wahrheit bleiben.

Gruß

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.373.046 von Torsten25 am 19.11.11 15:13:37

EBIT ist aber kein Gewinn.

Ebit ist ein Zwischenergebnis, auf dem Weg zum Gewinn, genau so wie EBITDA, oder EBT. Gewinn ist letztlich das, was am Ende übrig bleibt.

Es gibt genügend Firmen, die ein positives EBITDA, oder EBIT haben, aber am Ende gar nichts verdienen. Von EBIT kannst du dir nix kaufen, wenn am Ende alles für (notwendige) Fremdkapitalfinanzierungen drauf geht.

-----------------------------

Ich sehe somit keinerlei Fehler in meiner Aussage, das ich 15 Mio Gewinn für nicht möglich halte.

15 Mio EBIT werden es wohl locker werden. Aber da gehen Steuern und vor allem Zinsen ja noch runter.

[Torsten25]

Zitat von eusterw: EBIT ist aber kein Gewinn.

Ebit ist ein Zwischenergebnis, auf dem Weg zum Gewinn, genau so wie EBITDA, oder EBT. Gewinn ist letztlich das, was am Ende übrig bleibt.

Es gibt genügend Firmen, die ein positives EBITDA, oder EBIT haben, aber am Ende gar nichts verdienen. Von EBIT kannst du dir nix kaufen, wenn am Ende alles für (notwendige) Fremdkapitalfinanzierungen drauf geht.

-----------------------------

Ich sehe somit keinerlei Fehler in meiner Aussage, das ich 15 Mio Gewinn für nicht möglich halte.

15 Mio EBIT werden es wohl locker werden. Aber da gehen Steuern und vor allem Zinsen ja noch runter.

OK, dann habe ich dein Posting falsch verstanden,
Für mich hatte es sich so gelesen, als ob du SH unterstellt
hättest, dass da 15 MIO Gewinn in Aussicht gestellt werden, denn dem
ist nicht so.
Also vergib mir.

Gruß

[Torsten25]

Hier mal ein paar Beiträge zur Solarkürzung in D für 2011
und Handelsbeschwerde von Solarworld in USA.

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…

[Ohhai]

Zitat von Kosto8888: Wir werden sehen, ich denke nicht das Solarhybrid es nötig hat Gewinne bzw. Projekte zu versprechen oder zu erwähnen die sie nicht einhalten bzw. umsetzene können. Wie gesagt die MK von 56 Mil ist noch sehr günstig.

Projekte sind nur Planungen für die Zukunft, ohne Gewähr für die tatsächliche Umsetzung. Stralsund ist übrigens aus der aktuellen Projektliste rausgeflogen, schon gemerkt?

[Torsten25]

Zitat von Torsten25: Hier mal ein paar Beiträge zur Solarkürzung in D für 2011
und Handelsbeschwerde von Solarworld in USA.

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…

meine natürlich 2012

[Kosto8888]

Top...was ihr wollt. Konzernergebnis im Q1 bis Q3 5,9 Mil. Bei Ebit 11,5 M und Verlustausgleich.

[DesertSun]

hast Recht, das zählt:
Jahresüberschussaus

Der Jahresüberschuss bezeichnet in der Buchführung das nach handelsrechtlichen Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätzen ermittelte positive Ergebnis eines Geschäftsjahres. Als Ergebnis der Gewinn- und Verlustrechnung zeigt es an, welchen Gewinn ein Unternehmen in der laufenden Periode erwirtschaftet hat. Ein negatives Ergebnis (Verlust) wird als Jahresfehlbetrag bezeichnet. Beide Erfolgsgrößen werden auch unter dem neutralen Begriff Jahresergebnis zusammengefasst.

Der Jahresüberschuss ist Ausgangspunkt für die Verwendung des Gewinns und wird daher auch als Reingewinn bezeichnet

-------------------------------------------

alte Pipeline:                                      neue:

Allstedt II Deutschland     12,0 MW März 2012       12 MW März 2012 

Allstedt III Deutschland    24,0 MW Juli 2012       24 MW Juli 2012 

Belling Deutschland         33,0 MW Juli 2012       12 MW September 2012 

Fürstenwalde II Deutschland 15,0 MW August 2012      6 MW  Mai 2012 

Stralsund Deutschland       20,0 MW August 2012     -------------

-------------------------------------------         192 MW Maverick Neuhardenberg I Brandenburg  August 2012 

                            104 MW                  246 MW          

Die Summe hat sich schnell mal mehr als verdoppelt, aber da hängt einiges
an diesem neuen Projekt.

[Kosto8888]

Direkt auf der seite von SM2 steht schon folgendes...

http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/2011-…

Solar Millennium und solarhybrid verhandeln seit dem Spätsommer über eine Veräußerung der Projektpipeline von Solar Millennium im Südwesten der USA im Gesamtumfang von 2250 Megawatt. Im Zuge einer solchen Transaktion würde Solar Millennium an den finanziellen Ergebnissen der Realisierung der geplanten Solarkraftwerke beteiligt bleiben.


Zudem hat mich ein guter Bekannter vor der Aktie SM2 gewarnt...er meint es sei nur eine Frage der Zeit bis die "Meldung" über das Insolvensverfahren der SolarMellenium kommt. ...ist natürlich alles nur Spekulation...

[KonzernAG]

was mich an dem Deal mittlerweile wundert: Die Verhandlungen dauern für SM zu lange und troztdem sagen die den Deal nicht ab. Ich weiß nicht wieviel Anleihen die auf den Markt geschmissen haben um bei laufenden Projekten flüssig zu bleiben? Diese Anleihen kosten im Laufe der zeit viel Geld. Geld dass die aber meiner Meinung nach nicht mehr haben. Die gegenwärtigen Einnahmen fahren doch gegen Null. Die laufenden Kosten befeuern die Fahrt an die Wand. Die Zeit spielt jedenfalls gegen SM. Anscheinend haben die keinen anderen Retter als SH. Trotzdem finde ich die Projektpipeline mit der Einbeziehung der SM projekte unseriös. Ich bin selbst selbständig. Wenn ich alle meine geplanten geschäftlichen Überlegungen und sich daraus ergebende Verhandlungen in die Welt hinausposaune könnte ich wahrscheinlich selbst eine AG gründen.

[eusterw]

Hier (Link) vielleicht mal ein Grund, warum sich das mit der Übernahme der Projektrechte in Amerika verzögert.

Anders als von mir gedacht ist Solar Millennium (bzw. deren Tochter STA), gar nicht alleiniger Eigentümer der Projekte.

Und jetzt gibt es Klagen, welche den Verkauf der Projektrechte verbieten lassen wollen. Vermutlich will man nur Geld erklagen (Solar Millennium steht ja unter Handlungsdruck und stimmt da einer aussergerichtlichen Einigung vielleicht eher zu)., aber zumindest kurzfristig hemmt das natürlich alles.


--------------------------------------------------

With solar plant on hold, lawsuits start

What has been planned as perhaps the largest solar energy plant in Nevada has been shelved, sparking litigation between the owners.

Global Finance Corp., which lists itself as 10 percent owner of the Amargosa Farm Road Solar Power Project in Nye County, has turned to U.S. District Court to stop a sale of majority owner STA Development to another company. Global Finance contends it has not had a chance to review transaction documents that could have a large bearing on Amargosa's future.

This followed a Sept. 1 letter in which STA informed Global Finance managing director Donald Reid, who identified himself as a Las Vegas resident, that it had put the project on hold in March. Less than four months earlier, Interior Secretary Ken Salazar announced approval the project on six acres of federal land about 80 miles north of Las Vegas.

"This solar facility is yet another critical component in the department's growing renewable-energy portfolio," Salazar said in a statement.

Proponents estimated that the plant, with a total capacity of 500 megawatts, would provide enough power for 150,000 homes and create 1,300 construction jobs. But critics complained the two plants would have consumed huge amounts of water needed to drive electric turbines.

According to the letter written by STA President Alice Harron, the fatal blow came March 7, when NV Energy rejected a bid for it to buy Amargosa-generated electricity.

"STA has tried, without success, to identify other viable options for the development of the project ... to return it to active development," Harron wrote.

As a result, she declared the joint development agreement signed four years ago with Global Finance to be dead. Reid countered in subsequent correspondence that he still considers it alive.

In court documents, Reid said he continued working on the project even after the NV Energy decision, mainly in a public relations role, by attending renewable- energy meetings, leading a site tour for members of Sen. Harry Reid's staff and appearing on a radio program. He said he had worked extensively on securing water rights in previous years.

The rupture between STA and Global Finance was pushed to the fore Oct. 5, when STA's German parent company, Solar Millenium AG, said it would sell its U.S. projects to another German company, Solarhybrid AG. Donald Reid is trying to halt this deal for fear that his 10 percent piece of Amargosa will be eliminated in the process.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.374.275 von eusterw am 20.11.11 09:27:36

...sehr spekulativ! SH hat von Anfang an gesagt das mit der Bestätigung Ende November zu rechnen ist. Also alles in Ordnung m.E.

[eusterw]

Zitat von Kosto8888: ...SH hat von Anfang an gesagt das mit der Bestätigung Ende November zu rechnen ist...

Haben die das?

Nein, haben die nicht. In allen Interviews und auch auf der eigenen Homepage, haben die es zumindest anders geschrieben (http://www.solarhybrid.ag/Detailansicht.1471.0.html?&no_cach…). Es gibt ganz eindeutig Verzögerungen.

Es ist ja schön, das du alles positiv siehst. Aber wirklich alles was ich schreibe sofort zu entkräften, auch wenn es nicht der Warheit entspricht, das ist doch Unfug.

Ich sehe die Sache doch auch positiv, sonst wäre ich hier nicht (sogar mit Depot-Übergewichtung) investiert.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.374.380 von eusterw am 20.11.11 10:25:43

Wichtig ist doch das:

"Wie aus einer Pressemitteilung hervorgeht, sind erste Kaufpreiszahlungen zugunsten der Solar Millennium AG am 4. Oktober 2011 erfolgt. Die Finanzierung dieser Zahlungen erfolgte aus dem Cash-Flow der solarhybrid AG. Dies war auch aufgrund der erfreulichen Geschäftsentwicklung im dritten Quartal möglich."

Ich glaube nicht das SM die Mittel hat das Rückgängig zu machen....

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.374.489 von Kosto8888 am 20.11.11 11:04:45

Wichtig ist eher, das Solar Millennium "eventuell" gar nicht berechtigt ist, die Projekte zu verkaufen.

Denn einerseits sind die nur teilweise an der USA-Gesellschaft beteiligt (da gibt es ja weitere Teilhaber). Aber andererseits ist diese USA-Gesellschaft jetzt wohl nicht mal alleiniger Besitzer der angesprochenen Projekte.

-----------------------------

Man kann annehmen, das man sich mit dem Partner der USA-Gesellschaft über den Verkauf einig ist (denn Ferrostal, wollte glaub ich sowieso aussteigen). Wenn aber jetzt andere Teilhaber an den Projekten selbst existieren, die einem Verkauf nicht zustimmen, weis ich nicht, wie lange sich das rechtlich hinziehen kann.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.374.588 von eusterw am 20.11.11 11:31:49

Ich sehe da eher geringer Probleme..jeder Gläubiger wird Solarhybrid einer überschuldeten SolarM vorziehen. Sicherlich gehört Säbelrasseln zum Geschäft...doch hier ist die Lage eindeutig. Schließlich hat sich Firstsolar bestimmt nicht "ohne" Handfestes mit Solarhybrid an einem Tisch gesetzt.

Und eines sollte auch klar sein...sie zahlen aus laufende Cashflow die USA Pipeline und sprechen immer noch von einen Ebit von 15 Mil. Ich täte dann mal gerne wissen wie das Ebit sonst ausgefallen wäre. Wie gesagt MK akt ca 55 Mil Euro...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.206 von Kosto8888 am 20.11.11 16:11:19

Was hat denn das prognostizierte EBIT von 15 Mio. € mit einer Investition zu tun ??? Nichts, denn eine Investition taucht nicht in einer GuV auf!!!

Außerdem werden die US-Projekte von Solar Millennium sicher so 60 bis 80 Mio. € kosten. Ich bin mir mittlerweile eh nicht sicher ob Solar Millennium derzeit nur noch mit Solarhybrid über die US-Projekte verhandelt. Sharp ist ja bekannterweise auch scharf auf die Projekte mit ihren a-Si Dünnschichtmodulen und ich kann mir ganz gut vorstellen, dass Solar Frontier mit ihrem deutschen US-Projektpartner juwi auch an den Projekten interssiert ist. Das sind jetzt nur mal zwei Interessenten die mir auf die Schnelle einfallen.
Vorallem Blythe und Palen sind die teuren Projekte, denn da gibt es null Probleme mit den Stromtrassen wie auch mit der ganzen Infrastruktur (vorhandene Strassen). Auch eine Erschließung des Geländes geht ins Geld und es ist in den USA dann nicht so wie meist in Deutschland, dass die Kommune die Erschließung eines Solarparks wegen der Gewerbesteuer großteils bezahlt. Bei Amargosa und Ridgecrest gibt es noch keine großen Stromtrassen, die 100 oder mehr MW aufnehmen könnten.

Interessant ist auch, dass sich First Solar zu dem ganzen Thema gar nicht äußert. Muss nicht unbedingt was heißen, aber merkwürdig ist es dann schon.

Es ist aber für Solaryhbrid jetzt erstmal wichtiger mit dem Italienprojekt zu beginnen. Wie sieht es da eigentlch aus ?? Angekündigt war ja der Baubeginn Mitte November.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.290 von juergendoll am 20.11.11 16:42:16

...viel Spekulation..ausserdem Sprach ich "aus dem Cashflow".

Selbst auf Website von Solarmi...wird von dem Geschäft mit Solarhybrid gesprochen....

Mal sehen ob eure ihr Recht habt.

[Kosto8888]

http://presse.solarhybrid.ag/presse/filme/

[Kosto8888]

Top diess neue Filme...Respekt!

[eusterw]

Zitat von juergendoll: Es ist aber für Solaryhbrid jetzt erstmal wichtiger mit dem Italienprojekt zu beginnen. Wie sieht es da eigentlch aus ?? Angekündigt war ja der Baubeginn Mitte November.

Nee, erst war das für Dezember angekündigt. Später stand dann mal nee ganze Zeit lang November/Dezember auf der HP. Und erst seit kurzem nur noch November. Plan war daher ganz am Ende von November, bzw. Anfang Dezember.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.573 von eusterw am 20.11.11 18:31:22

Warten wir also mal ab, wann mit dem angekündigten Italienprojekt begonnen wird. Meine Infos waren Mitte November. Aber egal. Die Unsicherheiten bezüglich Auflistung in der GE-Liste und wie es denn in 2012 wirklich in Italien mit den Einspeisevergütungen aussieht sind ja immer noch sehr sehr hoch. Solarhybrid hätte aber auf dieser Berliner Marketingveranstaltung schon darauf eingehen können.

Naja kosto, Solar Millennium hat ja zwar in dieser Meldung nur über Solarhybrid geschrieben, aber das muss ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass man nicht mit Anderen auch verhandelt. Die wären ja echt bescheuert wenn sie das sagen würden. Solar Millennium dürfte genügend Zeit haben um sich umzuhören und Angebote vorlegen zu lassen. Zumal man ja auch die US-Projektpipeline durchaus splitten kann. Dann kann man sehr wahrscheinlich noch mehr rausholen. Interessenten gibt es für Blythe und Palen sicher ein Paar. Zumal ja Solarhybrid ganz sicher nicht aus der Portokasse so 60 bis 80 Mio. € raus zaubern kann. kosto du weißt doch an der Börse muss man spekulieren bzw. zocken.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.648 von juergendoll am 20.11.11 19:02:29

Spekulieren und Zocken...Ja das ist gut.

[ada999]

bzgl. Italien: Da habe ich schon bei einem Gespräch rausgehört, daß momentan noch große Unsicherheit herrscht, aber generell sieht es für Italien trotzdem ganz gut aus. Das Vega-Projekt sollte trotzdem durchgezogen werden...

[KonzernAG]

Anscheinend ist die Eintrittsschwelle für neue Projektentwickler nicht sehr hoch und das knowhow dafür relativ leicht zu bekommen. Ich kann mir sonst nicht die laufenden Meldungen über neue Projektentwickler erklären. Heute wieder 3 U Holding. Kommt aus der Telekommunikation und entwickelt auf die schnelle mal ein Photovoltaikprojekt mit 1o MW in Niedersachsen. Plant schon weitere Objekte. Ich denke dass da der Markt in den nächsten 1- bis 2 Jahren ganz schön überlaufen ist. Das Problem wird wahrscheinlich die Finanzierung sein.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.377.338 von KonzernAG am 21.11.11 10:52:36

Es gibt quasi überhaupt keine Entrittsbarrieren.

Das sind ganz normale Ingenieurdienstleistungen, wie die in Deutschland von tausenden von Firmen erbracht werden (glücklicherweise haben die nicht alle den Markt entdeckt). Und auch richtig, wenn die anderen Teilnehmer den Markt betreten, wird es schwer werden, diese gigantischen Margen zu halten (aktuell 300.000 Gewinn je Mitarbeiter -> da gibt's sicher welche, die mit nem Bruchteil zu Frieden sind).

[Kosto8888]

Ihr hört euch sehr kritisch an..da baut jemand ne 10 MW Anlage..... und schon gehts los. MK 55 Mil...mit Gewinn.

"solarhybrid AG: 266 Megawatt in zwei Jahren und 369 Megawatt in der Projektpipeline
"

10 MW...lach.

Betrug die durchschnittliche Projektgröße in 2010 noch sieben Megawatt, betrage sie in 2011 bereits 20 Megawatt und werde 2012 etwa 60 Megawatt betragen. Tom Schröder begründete die Erfolgsgeschichte von solarhybrid mit schlanken und flexiblen Unternehmensstrukturen, hochspezialisierten Fachkompetenzen und einem Netzwerk aus bewährten Partnern wie Enerparc und Conecon für Engineering und Construction; Suntech, Trina Solar, Ja Solar, SMA, Mounting Systems für Komponenten; Altira und Commerzbank für Finanzierung.

[nofuture88]

KonerznAG, das sind 10MW. Wir reden hier über 100-500MW Projekte. Da hast Du ganz andere Skaleneffekte. Das kann nicht jede kleine Bude nachahmen.

"Das sind ganz normale Ingenieurdienstleistungen, wie die in Deutschland von tausenden von Firmen erbracht werden"

Naja, und warum sind die alle nicht in dem Geschäft? Übrigens der Gewinn pro Mitarbeiter stimmt nicht. Durchschnittliche Mitarbeitzahl für letztes Halbjahr war 65, Nettogewinn liegt bei rund 12Mio€ für 2011. Macht 185.000€ pro Mitarbeiter. Das ist relativ viel, aber kurzfristig werden die Margen erstmal steigen. Und ob jemand das Geschäftsmodell wird nachahmen können, werden wir dann sehen. Zum Kraftwerksbau gehört mehr dazu als nur ein paar Module aufzustellen.

[DesertSun]

Was hat eigentlich diese Veranstaltung nun gebracht ?
http://presse.solarhybrid.ag/presse/energy-day-11/

[nofuture88]

Übrigens, man kann ja z.B. mal mit Enerparc vergleichen, die auch für SHL Dienstleister sind und die Expertise haben. Das größte Projekt das sie ausweisen sind 27MW und sonst Projekte unter 5MW. Warum machen die keine 500MW Projekte? Weil man an die erstmal drankommen muss. Man braucht die Vertriebs- und die Finanzierungskontakte.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.377.566 von nofuture88 am 21.11.11 11:35:49

Das heranziehen von Mitarbeitern aus aufgegebenen Geschäftsbereichen ist unseriös.

Im Geschäftsbereich Kraftwerksbau liegt der Gewinn je Mitarbeiter (nach Steuern) bei deutlich über € 300.000. Und ob das wirklich keine Konkurrenten anlockt?

Optimistisch sein, gut. Risiken ausblenden = dumm.

[Kosto8888]

http://www.solarhybrid.ag/Referenzen-Pipeline.referenzen.0.h…

[nofuture88]

"Das heranziehen von Mitarbeitern aus aufgegebenen Geschäftsbereichen ist unseriös."

Aha, und woher hast Du Deine Mitarbeiter-Zahlen? Hauptsache irgendwas hier reinposten. Die Aussage ist doch Humbug - die Zahlen von Geschäftsberichten ist bindend, das sollte doch klar sein.

Die andere Frage war: wo ist denn die Konkurrenz? Einige versuchen es doch schon längst. Sicher gibt es das Risiko, dass die Margen deutlich sinken werden. Aber, dass es keine Eintrittsbarrieren gibt, ist schlichtweg falsch. Und wenn man Risiken falsch einschätzt, kann man die Lage nicht realistisch beurteilen. Genauso wie mit den angeblichen Ausgaben von 60M€ für die SM Projekte. Die Zahl stimmt halt einfach nicht, und es ist entscheidend, dass man von korrekten Zahlen ausgeht.

Fakt ist, dass Du zwar einige gute Sachen postest, leider aber auch ab und zu einigen Unsinn. Z.B., dass tausende Firmen die gleiche Dienstleistung anbieten können wie Solarhybrid ist ziemlich daneben. Höchtens gibt es eine Handvoll von Firmen in Deutschland die das gleiche machen könnten. Warum macht denn Belectric keine Großprojekte im gleichen Stil? Die haben 2000 Mitarbeiter, werben mit einem 2MW Block Konzept und haben folgende Projekte umgesetzt (lt Webseite): 2010: Reckhahn mit 32MW. 2011: keine.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.146 von nofuture88 am 21.11.11 13:39:34

Warum stimmt die Zahl mit 60 bis 80 Mio. € nicht für die US-Projekte ????

Lies die Bilanz von Solar Millennium und da kommt man dann auf diese Mios und Solar Millennium hat ganz klar gesagt, dass man, ich zitiere, "die Vereinbarung sieht vor, dass die Solar Millennium AG neben dem Rückfluss ihrer gesamten US-Projektinvestitionen einen maßgeblichen Anteil am Gewinn bei Realisierung der US-Kraftwerke erhält".
Ich möchte an deine Worte erninnern: "Hauptsache irgendwas hier reinposten. Die Aussage ist doch Humbug - die Zahlen von Geschäftsberichten ist bindend, das sollte doch klar sein.". Das gilt dann auch für dich mit der Aussage "Genauso wie mit den angeblichen Ausgaben von 60M€ für die SM Projekte. Die Zahl stimmt halt einfach nicht". Lies die Bilanzen von Solar Millennium dann kommt man auf 60 bis 80 Mio. €. Zumal auch diese Projekte schon so viel Wert haben. Klasse Sonneneinstrahlwerte, super Infrastruktur und somit wie geschaffen für 500 MW-Projekte. Solche Flächen wie Blythe und Palen wird man im Südwesten der USA mittlerweile nicht mehr finden können.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.239 von juergendoll am 21.11.11 13:58:32

Also eure 60 Mil -80 Mil wenn se denn stimmenn auf mehrer Jahre verteilt sind m.E. kein Problem. Das bei ein geschätzen Umsatzolumen von 5 MRD sind zu vertretbar. Ich denke das wird eh nur für die Gläubiger von S2M ausschlaggeben sein. Die Gesellschaft wird es m.E. nicht mehr lange geben.

[nofuture88]

Also wo steht denn bitteschön 80M€?! Im Geschäftsbericht 2010 steht auf Seite 119 7.7M€ unter dem Punkt aktivierte Entwicklungskosten. Außerdem geht es hier um eine Gewinnbeteiliung, nicht um eine Zahlung im vorhinein. Das ist ein sehr großer Unterschied.

Das einzige konrkete was bekannt ist, ist folgendes:
"Erste Kaufpreiszahlungen zugunsten der Solar Millennium AG sind am 4. Oktober 2011 erfolgt. Die Finanzierung dieser Zahlungen erfolgte aus dem Cash Flow der solarhybrid AG. Dies war auch auf Grund der erfreulichen Geschäftsentwicklung im 3. Quartal möglich."

Da geht es um schätzungsweise 5M€.

[nofuture88]

Noch was. Das ganze Projekt ist maximal 100-150M€ wert. Mit 2% Marge und 1.5€ pro Watt kommt man auf 67M€. Allein schon deswegen können die 80M€ nicht stimmen. Das wäre für SHL unwirtschaftlich.

[eusterw]

Zitat von nofuture88: "Das heranziehen von Mitarbeitern aus aufgegebenen Geschäftsbereichen ist unseriös."

Aha, und woher hast Du Deine Mitarbeiter-Zahlen? Hauptsache irgendwas hier reinposten. Die Aussage ist doch Humbug - die Zahlen von Geschäftsberichten ist bindend, das sollte doch klar sein.

Zulassungsprospekt zum Generals Standard, von Anfang November 2011: http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…. Etwas "bindenderes" gibt es nicht, da du auf diesen Prospekt sogar Haftungsklagen aufsetzen kannst.

Punkt 1e, auf Seite 17: "Die solarhybrid-Gruppe beschäftigt derzeit 28 fest angestellte Mitarbeiter sowie einen freien Mitarbeiter."

Alle anderen Zahlen sind unseriös. Speziell dein hereinrechnen von Mitarbeitern aus den verkauften Geschäftsbereichen.

[eusterw]

Zitat von nofuture88: Die andere Frage war: wo ist denn die Konkurrenz? Einige versuchen es doch schon längst. Sicher gibt es das Risiko, dass die Margen deutlich sinken werden. Aber, dass es keine Eintrittsbarrieren gibt, ist schlichtweg falsch.

Payom, Phönix, RALOS, Solarparc, Siemens, SAG, united, Enerparc oder Juwi, sind alles PV-Projektierer, aus DEUTSCHLAND, welche ähnlich große (teils bisschen größere, teils bisschen kleinere) Projekte wie solarhybrid in Deutschland UND international umsetzen.

Und das sind nur die, die mir auf Anhieb in 2 Minuten eingefallen sind. Da gibt es sicherlich noch jede Menge mehr.

-----------------------------

Und das es keine Eintrittsbarrieren gibt, sieht man doch an solarhybrid. Die Jungs dort haben vor kurzem alle noch Druckerpatronen verkauft!!! Das war für die überhaupt kein Problem, vom Verkauf von Druckerpatronen auf den Verlauf von Solarparks zu wechseln.

Konkurrenz kann hier jederzeit, von überall kommen. Vor allem so Formen, wie MPC, HCI, Lloyds, können jederzeit (auch mit 500 MW Projekten) in den Markt einsteigen.

-----------------------------

Aber nochmal: Auch ich glaube, das solarhybrid besser abschneiden wird. Die haben ein überaus talentiertes Management.

Aber das heisst nicht, das ich nicht haufenweise Risiken und Konkurrenten sehe. Ich glaube, das solarhybrid gewinnt. Ob es so sein wird...

[eusterw]

Zitat von nofuture88: Noch was. Das ganze Projekt ist maximal 100-150M€ wert. Mit 2% Marge und 1.5€ pro Watt kommt man auf 67M€. Allein schon deswegen können die 80M€ nicht stimmen. Das wäre für SHL unwirtschaftlich.

Die 80 Mio sind sehr sicher. Das erkennt man eindeutig, wenn man die Geschäftsberichte von S2M ein bisschen studiert.

[nofuture88]

Ok, mit den Mitarbeitern hast Du recht.

Was ist das denn für eine Quellenangabe bzgl der 80M€? Also Du weißt garantiert, dass es 80M€ sind? Und wann sollen die gezahlt werden? Das ist doch pure Spekulation. Woher soll das Geld denn herkommen?

Was die Firmen angeht die Du genannt hast. Die machen alle derzeit wesentlich kleinere Projekte. Payom, Phönix, SAG - die willst Du ernsthaft mit SHL vergleichen? Warum sind die meisten denn davon unprofitabel? Enerparc hat ich als Beispiel schon genannt - die sind ja Dienstleister von SHL. Wenn jeder könnte was Solarhybrid macht, dann würden sie es auch machen. Belletric ist noch das beste Beispiel, weil die viel größer sind und viel länger im Geschäft.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.377 von nofuture88 am 21.11.11 14:24:22

Was du alles so schreibst und denkst ist schon fazinierend.

Lies mal die Geschäftsberichte von Solar Millennium.

2009/2010 Seite 80 z.B. Betandsveränderung
Halbjahresbericht 2010/2011 Seite 16 z.B. unter Projektentwicklung.

Alleine im Geschäftsjahr von Oktober bis März 2010/2011 sind knapp über 20 Mio. € an Beratungskosten für die US-Projekte aufgelaufen !!!! Übrigens ist Solar Millennium schon seit Anfang 2009 mit den US-Projekten beschäftigt.

Die Vorräte beliefen sich am Geschäftsjahresende 2009/2010 bei 89,6 Mio. € und davon sind aktivierte Projektkosten von 56 Mio. € beinhaltet und davon stammen mindestens 30 Mio. € alleine aus den US-Projektkosten (Seite 124 2009/2010). 26 Mio. € Ibersol und 30 Mio. € für US-Projekte, so meine Schätzung. Bis März 2011 sind dann die Vorräte von 90 auf 115 Mio. € gestiegen und laut Aussage von Solar Millennium ist dies nur auf die US-Projekte zurückzuführen gewesen.

Alleine mit den 30 Mio. € von 2009/2010 und den 25 Mio. € von 2010/2011 komme ich schon auf 55 Mio. €. Kannst du alles in den Geschäftsberichten von Solar Millennium sehr leicht nachlesen.

Ich habe in meiner letzten Post Solar Millennium in ihrer ad-hoc zitiert und da heißt es folgendermaßen: "die Vereinbarung sieht vor, dass die Solar Millennium AG neben dem Rückfluss ihrer gesamten US-Projektinvestitionen einen maßgeblichen Anteil am Gewinn bei Realisierung der US-Kraftwerke erhält". Deine Behauptung mit "außerdem geht es hier um eine Gewinnbeteiliung, nicht um eine Zahlung im vorhinein" ist deshlab ganz einfach nachweislich falsch. Siehe Meldung von Solar Millennium.
Zudem bringt Solar Millennium eine Zahlung auf 3, 4 Tranchen verteilt gar nichts in ihrer schwierigen finanziellen Situation. Entweder bekommt Solar Millennium diese 60 bis 80 Mio. € spätestens komplett bis Mai 2012 um damit die Anleihe auszubezahlen oder Solar Millennium läuft in ganz große Insolvenzgefahr. Übrigens kann ein Insolvenzverwalter Verträge rückabwickeln.

Irgendwie scheinst du mir bei diesem Thema nicht allzu gut informiert zu sein. Wie du in einer Post schon richtig geschrieben hast: "Hauptsache irgendwas hier reinposten. Die Aussage ist doch Humbug - die Zahlen von Geschäftsberichten ist bindend, das sollte doch klar sein.". Das gilt dann aber bitte auch für dich.


Wie kommst du auf einen Umsatz von 100 Mio. € ??? Blythe kann mit 1.000 MW und Palen mit 500 MW verbaut werden. Sind 1.500 MW ergibt bei 1,50 €/W 2,25 Mrd. € bzw. 2250 Mio. € und keine 100 bis 150 Mio. € wie du schreibst. Dann gibt es ja noch Ridgecrest und Amargosa.
Außerdem dürfte Solar Millennium durchaus eine Investorenliste haben und für Blythe sollten sogar auch noch Cash Grants als Subventionen anfallen. Beides sollte man dann nicht außer Acht lassen.

Mich wundert auch, dass Solarhybrid einen solch riskanten und teuren Deal machen will, denn wer weiß schon was wirklich in 2013 sein wird. Gewinnen die Republikaner im nächsten Jahr die US-Präsidentschaftswahlen, dann werden da mal ganz sicher die Subventionen für die Erneurbaren gekürzt.
Auf der anderen Seite wären Blythe und Palen für Solaryhbrid der Eintritt ins US-Geschäft, denn es dürfte fast keine besseren Standorte wie Blythe und Palen hinsichtlich Infrakstruktur, Sonneneinstrahlwerte und Größe geben. Solche Flächen wirds im Südwesten der USA wohl kein zweites Mal mehr geben.

[DesertSun]

Bei den Aufwendungen von SM sollte wohl noch unterschieden werden zwischen CSP-spezifischen Planungsarbeiten (die nun wertlos sind)
und allgemein wiederverwenbaren Planungsarbeiten.
Hinter den Zahlen in der SM-Bilanz stehen zweifellos immense CSP-Planungen ( Umstellung von Naß- auf Trockenkühlung, Gebäude für Turbinen, Kühler, Wasserversorgung für Kühler und Turbinen,
CSP-Nachführung ... usw. ) Das alles ist nun überflüssig !!!!

Also kann man die Zahlen aus der SM-Bilanz auf keinen Fall voll übernehmen.

Die Grundstücke gehören SM ja eh nicht.

SHL hat hierzu ja einige Berater und Rechtsanwälte konsultiert.
Hoffentlich behält SHL da den Überblick.

[DesertSun]

SM hat ja erstmal eine virtuelle CSP-Ruine inclusiver der 3D-Annimationen zusammengebaut und vorfinanziert, die SHL auf keinen fall mit übernehemen wird.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.018 von DesertSun am 21.11.11 16:13:03

Tja wer weiß, aber unter 60 Mio. € geht da gar nichts. Sind für 1 MW also 20.000 €.

[nofuture88]

100M€ Gewinn natürlich. Der Unterschied zwischen Gewinn und Umsatz ist bekannt, oder? Es geht um eine Gewinnbeteiligung auf den Gewinn, nicht auf den Umsatz. Und Gewinnbeteiligung meint auch, dass die Beteiligung erst mit dem Gewinn ausgeschüttet wird und nicht vorher. Sonst wäre es ein Verkauf. Der Unterschied zwischen Verkauf und Gewinnbeteiligung sollte eigentlich auch klar sein.

Was die Vorräte mit den Entwicklungskosten zu tun haben kann ich nicht erkennen. Es wurden lediglich rund 8M€ insgesamt kapitalisiert. Und es ist eben nicht gesagt auf welche Kosten sich dieses Statements beziehen. Ich sage nicht, dass ich die Summe kenne, ich sage die 80M€ sind 1.) Spekulation und 2.) Unsinn, weil das ein Großteil des Nettogewinns wären. DesertSun hat einen anderen wichtigen Punkt genannt. Die Entwicklungskosten für CSP übernimmt SHL natürlich nicht, denn sind nicht verwertbare immaterielle VGs.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.100 von nofuture88 am 21.11.11 16:24:07

Nochmal es geht bei diesem Deal nicht nur um eine Gewinnbeteilgung. Hab doch jetzt zweimal die Solar Millennium ad-hoc zitiert. Ich hoffe du kannst lesen ?? Warum hat dann schon Solarhybrid 7,6 Mio. € angezahlt, wenn es nur um Gewinnbeteiligung gehen würde ?? Grübel, grübel.

Desetrtsun geht davon aus, dass in die aktivierten Projektkosten auch CSP spezifische Projektkosten beinhaltet sind. Darüber steht aber in den Geschäftsberichten von Solar Millennium rein gar nichts. Das ist nicht mehr als eine Spekulation von ihm, die nichtmal ansatzweise belegbar ist.

Sei wie es sei in zwei Wochen soll der Deal ja eventuell über die Bühne gehen und dann wissen wir es ganz genau.

[nofuture88]

Wie gesagt, 80M€ Vorauszahlung können es gar nicht sein, denn so viel Geld hat die Solarhybrid nicht. Es geht um eine Vorauszahlung + Gewinnbeteiligung. Die Höhe ist unbekannt. In der Pressemeldung [1] steht überhaupt nichts von 80M€. Da steht Projektentwicklungskosten.

Und was die spezifischen Projektkosten sind weiß keiner. Letztlich ist das ganze Verhandlungssache. Mit dem Hinweis auf die Projektkosten will bei SM sein Gesicht wahren. Natürlich werden die nicht alles investierte Kapital wieder bekommen, sonst würde die Aktie kaum bei 1.73€ stehen.

[1]
http://www.solarmillennium.de/Press/Press_Releases/Press_Rel…

[DesertSun]

Zitat von nofuture88: Wie gesagt, 80M€ Vorauszahlung können es gar nicht sein, denn so viel Geld hat die Solarhybrid nicht. Es geht um eine Vorauszahlung + Gewinnbeteiligung. Die Höhe ist unbekannt. In der Pressemeldung [1] steht überhaupt nichts von 80M€. Da steht Projektentwicklungskosten.

Und was die spezifischen Projektkosten sind weiß keiner. Letztlich ist das ganze Verhandlungssache. Mit dem Hinweis auf die Projektkosten will bei SM sein Gesicht wahren. Natürlich werden die nicht alles investierte Kapital wieder bekommen, sonst würde die Aktie kaum bei 1.73€ stehen.

[1]
http://www.solarmillennium.de/Press/Press_Releases/Press_Rel…

SM hat ja mit UC einen Harakiri-Vertrag abgeschlossen, es ist nicht davon
auszugehen, dass SHL in einer ähnlichen Verfassung ist.

Man muss eines Bedenken, Blyte sollte mit CSP ca 4 Mrd € kosten.
Mit PV wird die Anlage ca 1,5-1,6 Mrd kosten, daher müssen die Entwicklungskosten auch weitaus niedriger sein.

Welche Aufwendungen hatte S2M für das CSP-Kraftwerk
1. Umstellung von Naß- auf Trockenkühlung
2. Kauf von Wasserrechten ( Wasser für Dampfturbinen, interner Kreislauf der Trocken-Kühltürme)
3. Planung von Gebäuden für Turbine
4. Planung von Nachfühsystemen
5. Planung einer portablen Fabrikhalle zur Fertigung und Montage
von Parabolrinnen mit Montage- und Schweißrobotern.
usw.
Klar ist: all diese Arbeiten wurden von SM erbracht, werden aber für PV nicht gebtraucht.

Die Frage ist, wo stehen all diese Kosten in der SM-Bilanz ?

[eusterw]

Zitat von DesertSun: Welche Aufwendungen hatte S2M für das CSP-Kraftwerk
1. Umstellung von Naß- auf Trockenkühlung
2. Kauf von Wasserrechten ( Wasser für Dampfturbinen, interner Kreislauf der Trocken-Kühltürme)
3. Planung von Gebäuden für Turbine
4. Planung von Nachfühsystemen
5. Planung einer portablen Fabrikhalle zur Fertigung und Montage
von Parabolrinnen mit Montage- und Schweißrobotern.
usw.

Klar ist: all diese Arbeiten wurden von SM erbracht, werden aber für PV nicht gebtraucht.

Aber solarhybrid hat recht klar formuliert, das man alle diese Kosten übernehmen wird.

[nofuture88]

Also in der Bilanz findet sich von den Kosten nichts wieder. Es ist überhaupt nicht klar, welche Kosten übernommen werden soll. SM schreibt es werden die gesamten Kosten übernommen. SHL schreibt das nicht. Da wird noch verhandelt. Warum sollte SHL 80M€ zahlen um dann netto 20M€ zu verdienen - bei dem Risiko? Da könnten sie alternativ ein zweites Projekt in der Größe von Finotower machen und das gleiche verdienen. Da wären sie schön blöd. Meine Vermutung ist, es gibt eine Zahlung in Höhe von 5M€ und dann vielleicht 20% des Gewinns (20M€). Aber ganz sicher nicht 80M€ Barauszahlung. Das ist doch absurd.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.173 von juergendoll am 21.11.11 16:35:46

SHL hat 7,6 Mil aus der Portokasse gezahlt Das muss ja ein spitzen Q3 sein.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.504 von nofuture88 am 21.11.11 17:24:41

Möglicherweise gibt es ja so feste Stromabnahmeverträge, das diese solarhybrid Gewinne in Höhe von mehreren hundert Millionen Dollar bei den aktuellen Modulpreisen ermöglichen.

[nofuture88]

Kosto, "EBIT im 3. Quartal [war] rd. 6,9 Mio. Euro". Es wurden nicht 7.7M€ gezahlt - die Summe ist unbekannt.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.628 von nofuture88 am 21.11.11 17:40:55

Also das Ebit war 11,5 Mil.... die hat Jürgendoll gepostet.

[nofuture88]

11.5 waren für 9 Monate. Q3 waren 6.9.

http://www.solarhybrid.ag/Detailansicht.1471.0.html?&no_cach…

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.686 von nofuture88 am 21.11.11 17:50:08

Richtig..... die 7,6 Mil ist von Jürgendoll. Vielleicht hat er ne Quelle?

[DesertSun]

Zitat von eusterw:

Zitat von DesertSun: Welche Aufwendungen hatte S2M für das CSP-Kraftwerk
1. Umstellung von Naß- auf Trockenkühlung
2. Kauf von Wasserrechten ( Wasser für Dampfturbinen, interner Kreislauf der Trocken-Kühltürme)
3. Planung von Gebäuden für Turbine
4. Planung von Nachfühsystemen
5. Planung einer portablen Fabrikhalle zur Fertigung und Montage
von Parabolrinnen mit Montage- und Schweißrobotern.
usw.
Klar ist: all diese Arbeiten wurden von SM erbracht, werden aber für PV nicht gebtraucht.

Aber solarhybrid hat recht klar formuliert, das man alle diese Kosten übernehmen wird.

Wenn sie das täten, dann wären sie ja noch bescheuerter, als der AR von SM,
der UC entsprechend bedient hat.

Ich habe mit Leuten aus dem SHL-Umfeld darüber gesprochen, auch mit einem Analysten. Sie meinten alle, nein, das kann nicht sein, man werde nur die Arbeiten übernehmen, die auch für die neue Projektrichtung einen realen Wert hätten.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.731 von Kosto8888 am 21.11.11 17:57:51

Die 7,6 (7,5) kommen glaub ich aus einer Spekulation eines Reporters, in einem News-Beitrag dazu.

[DesertSun]

@ada999,
hast Du bei Deinem Gespräch mit Prior auch mal die Kosten für die Übernahme der US-Projekte angesprochen ?

[Kosto8888]

Bloomberg New Energy Finance: Bis 2030 werden weltweit insgesamt 7 Billionen US-Dollar in erneuerbare Energien investiert; installierte Solar-Leistung erreicht dann 1.137 Gigawatt

Am 16.11.2011 veröffentlichte Bloomberg New Energy Finance (BNEF, New York, New York, USA) einen Bericht, laut dem im Jahr 2030 weltweit 460 Milliarden US-Dollar (341 Milliarden Euro) in Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien investiert werden. Das entspricht einer Gesamtinvestition in Höhe von 7 Billionen US-Dollar (5,2 Billionen Euro) in den nächsten 20 Jahren.

Dann sollen weltweit 15,7 % der insgesamt produzierten Energie aus erneuerbaren Quellen stammen. Das sind 3,1 % mehr als 2010. Solar-Technologien würden sich von allen Technologien am zweitschnellsten entwickeln. Die im Jahr 2030 installierte Solar-Leistung werde 1.137 Gigawatt betragen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.760 von DesertSun am 21.11.11 18:01:06

Ich habe mit Leuten aus dem SM-Umfeld gesprochen und die bestätigen mir zumindest meine Größenordnung mit um die 60 Mio. €. Frag mal beim Schramm von der Commerzbank nach, der covert Solar Millennium.

Ich hab hier schon zweimal in den letzten Wochen darauf hingewiesen wie Solarhybrid eine solche Summe überhaupt bezahlen will und das bei einem recht hohen Risiko. Hat aber damals keinen großartig interessiert.

Jedenfalls betragen die US-Projektkosten von Solar Millennium zwischen 60 bis 80 Mio. € und 55 Mio. € aus dem Geschäftsjahr 2009/2010 und dem Halbjahresergebnis 2010/2011 kann man eindeutig auf die US-Projekte zuordnen.
Man braucht sich doch eigentlich nur mal auf den BLM-Seiten (Fast Track List) den ganzen Dokumentenwuscht anschauen (da sind weitaus mehr als 1.000 Seiten und das ohne Umweltstudien) die Solar Millennium alleine für Bylthe erbringen musste. Ein Feuerwehrplan war da noch das kleinste Problem. Dann gab es zig Hearings und und und.

Außerdem schreibt doch auch Solarhybrid in ihrer ad-hoc-Meldung eindeutig von einem Verkauf. Ich zitiere:

"
- Bedingte Vereinbarung über den Verkauf der Projektgesellschaften mit
einer Pipeline mit einer Leistung von 2,25 GWp (2.250 MWp) von Solar
Millennium an solarhybrid geschlossen

- Solar Millennium sichert den Rückfluss der bisher getätigten
Investitionen in die Projektentwicklung und ist darüber hinaus an den
Gewinnen der Projektrealisierung beteiligt

- solarhybrid erhält schnellen Zugang zum USA-Markt und verfügt nun
über zusätzliches Umsatzpotential von mehr als US$ 5 Mrd. zwischen 2013
bis zum Jahr 2017
"

Hier der Link zur ad-hoc-Meldung von Solarhybrid zu diesem Deal:

http://www.ariva.de/news/Solarhybrid-AG-solarhybrid-AG-und-S…
Wer diese Solahybrid ad-hoc liest, der kann mir eigentlich nur zu stimmen.

Außerden gibt es doch recht viele Verschachtelungen zwischen Solarhybrid und Solar Millennium. Beim Straub und Bosler fängt es an, geht über Quandt Reserach bis zum Solar Millennium Aufsichtsrat Fischer. Offenbar soll ja in den Deal sogar die englische Briefkastenfirma Stahlschmidt mit eingebunden werden wie Solarhybrid in ihrem Zulassungsproepekt für den Prime Standart geschrieben hat. Nicht einmal Solar Millennium weiß wer hinter Stahlschmidt steckt, obwohl Solar Millennium mit denen Beraterkosten bezahlt hat.

Das ganze rund um den Deal ist schon sehr suspekt. Wobei man ja ein paar Details gar nicht kennt. Gibt es noch die ausgehandelten PPAs (Stromabnahmeverträge) für Blythe, Palen und Amargosa, kann man für Blythe (500 MW) die Cash Grants noch in 2013 geltend machen oder hat Solar Millennium sogar schon ein paar sehr interessierte Investoren an der Hand. Das alles weiß kein Außenstehender und deshalb ist es ja auch sehr müßig darüber zu diskutieren welcher Preis nun wirklich fair wäre.

Jedenfalls wird es nach meiner Einschätzung eine hohe zweistellige Mio-Zahl werden. 7,6 Mio. € sind ja schon als Anzahlung geflossen. Diese Zahl habe ich übrigens aus dem Welt-Artikel vor drei Wochen in dem ja die ganzen Verschachtelungen von Solar Millennium und Solarhybrid sehr breit getreten wurde und dieser Jouranlist scheint richtig gut informiert gewesen zu sein, sonst hätte er keine details wie die 7,6 Mio. € Anzahlung raus gelassen. Würde die nicht stimmen, dann hätte Solarhybrid die löngst schon dementiert.

[DesertSun]

" da sind weitaus mehr als 1.000 Seiten "
das sind wiederum vor allem CSP-Spezifische Probleme:
Wasserrechte, Brandgefahr durch Wärmeträgeröl,

In dem Pospekt wird allerdings "First Solar Development INC und Stahlschmidt INC" erwähnt.
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…

Die Sache mit diesem Schmidt ist dennoch unangenehm.
( Von wegen, der hat nichts mit Stahlschmidt Trading Ltd zu tun,
wie es in diesem Welt-online Artikel heißt )

[DesertSun]

hier ist so ein Bsp.:
Wärmeträgeröl Therminol (Brandgefahr, Grundwasservergiftung, Verdunstung .. )
- bei PV nun absolut überflüssig.

Diese Verhandlungen haben aber Unsummen gekostet:
http://www.energy.ca.gov/serp.html?q=therminol&cx=0017792252…

http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…

(Es bleibt dennoch zu hoffen, dass bei diesem Geschäft alle richtig ticken
und keine Fortsetzung der Saga efolgt)

[nofuture88]

So was unlogisches. Nochmal. Solarhybrid hat keine 50M€ auf dem Konto. Und von einer KE war keine Rede. Eine KE hätten sie natürlich mit dem Kauf angekündigt bzw. vorher das Geld beschafft.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.980 von nofuture88 am 21.11.11 21:51:24

Seit wann braucht man das Geld was man zahlt in Bar? Da kann man auch Kredite aufnehmen. Und in einem Jv mit FirstSolar braucht man auch nur 50%.

[DesertSun]

Zitat von nofuture88: So was unlogisches. Nochmal. Solarhybrid hat keine 50M€ auf dem Konto. Und von einer KE war keine Rede. Eine KE hätten sie natürlich mit dem Kauf angekündigt bzw. vorher das Geld beschafft.

Und selbst wenn sie es hätten,
ein Großteil der Projektarbeit von SM für CSP ist nun hinfällig und damit wertlos.
(Das zeigen doch schon diese unzähligen Dokumente zu dem Thermoöl Therminol.)

Was ist Blythe wert ?
Umsatz: 1,5 Mrd € (Schätzwert)

Solarhybrid muss dann erst mal die Projektierung für PV und die Finanzierung
bewerkstelligen

Gewinnmarge: 4%
Gewinn: 60 Mio verteilt über 3-4 Jahre (falls alles glatt läuft)
15 Mio pro Jahr (wie z.B. 2011)
-----------------------------------------------------------------------------
Die Frage ist dann wieviel kann man S2M als Gewinnbeteiligung zugestehen ?
Falls der Gewinn auch so entsteht.
-----------------------------------------------------------------------------

Würden alle Projekte realisiert, verdoppelt sich der Betrag, falls alles glatt läuft.

alles andere wäre absurd, ähnlich dem SM-UC-deal.

[nofuture88]

Wenn man 5-fache des Eigenkapitals als Kredit aufnehmen würde, würden die Eigenkapitalgeber das nicht mit machen. Man kann nicht beliebig viel Schulden machen. Das dürfen nur südeuropäische Banken.

[ebit77]

Das klingt ja alles sehr spannend. Wenn wir aber ehrlich sind, spekulieren wir alle nur. Richtige Informationen haben wir nicht, weil wir doch nicht einmal wissen, wie die Meldungen von SH und SM zu versehen sind.

Die Frage ist, ob man dem Management vertrauen kann. Die müssen den Deal machen.

Wie seht ihr das?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.980 von nofuture88 am 21.11.11 21:51:24

Seit wann ist an der Börse was logisch ??

Bin ja auch sehr gespannt wie Solarhybrid so 60 Mio. € aufbringen kann. Gut 7,5 Mio. € sind schon angezahlt aus dem Cash Flow heraus könnten dann nochmal so 10 Mio. € kommen bis Ende des Jahres, dann hätte Solarhybrid schon mal 17,5 Mio. € zusammen. Dann könnte man eine 50 Mo. € schwere Unternehmensanleihe heraus geben wie z.B. Phoenix Solar vor ein paar Monaten für ihre US-Expansion oder eine Wandelanleihe und schon hätten Solarhybrid über den Finanzmarkt und mit dem generierten Cash Flow 60 Mio. € zusammmen. Dazu hätte dann Solarhybrid mit den gekauften US-Projekten noch Werte, die man bilanziell etwas aufpimpen könnte um so quasi im Vorbeigehen die schwache Eigenkapitalquote recht einfach nach oben zu ziehen.

Hier mal ein Auszug aus dem Artikel "Blender in Amerika" von Welt-Online, denn offenbar kennen den einige in diesem Thread noch gar nicht:

"
Ein echter Neuanfang also? In der Branche sind gewisse Zweifel daran aufgekeimt - treten bei dem knapp vier Jahre alten Unternehmen aus dem sauerländischen Brilon doch einige Personen auf, die man von Solar Millennium kennt. Aufsichtsratschef von Solarhybrid ist Harald Petersen, ein Rechtsanwalt aus Bayreuth, der in der Vergangenheit den Aufsichtsrat von Solar Millennium beraten hat. Eine weitere Doppelrolle nimmt der Kieler Rechtsprofessor Michael Fischer ein: Er ist Aufsichtsrat bei Solar Millennium, gleichzeitig Aktionär von Solarhybrid und saß zumindest zeitweise im Kontrollgremium der Bayreuther Gesellschaft H2M, die maßgeblich an Solarhybrid beteiligt ist und bei der Petersen Geschäftsführer ist. Im Aktionärskreis von Solar Millennium und Solar Hybrid soll es weitere Überschneidungen geben.

Also doch eine Fortsetzung der Solar-Millennium-Story unter anderem Namen? Wieder eine kleine Firma, die sich an ein Großprojekt in Amerika wagt, dem sie womöglich nicht gewachsen ist? Solarhybrid-Finanzvorstand Albert Klein gibt sich alle Mühe, diesen vermeintlichen Parallelen entgegenzutreten. Zwar ist Solarhybrid an der Börse keine 50 Mio. Euro wert und hat im vergangenen Jahr nur gut 100 Mio. Euro Umsatz gemacht. Schon im laufenden Jahr sollen die Einnahmen jedoch auf mehr als 400 Mio. Euro emporschnellen. Mehr als 15 Mio. Euro Gewinn will Klein damit machen, nachdem in den Vorjahren Verluste zu Buche standen. Dadurch soll auch das Eigenkapital von nicht einmal zehn Mio. Euro gesteigert werden. Zudem sei Fotovoltaik günstiger zu bauen als die von den Erlangern vorangetriebene Solarthermie - die Baukosten für den ersten 500-Megawatt-Abschnitt von Blythe sollen von 2,8 Mrd. auf ein bis 1,5 Mrd. Dollar sinken. "Wir sehen bei der Finanzierung 0,0 Probleme", sagt Vorstandschef Tom Schröder, er gehe "zu hundert Prozent" davon aus, dass man Projekte in den USA realisieren könne. Vorstand Klein formuliert es vorsichtiger: Die Kraftwerke in Blythe und an einem weiteren US-Standort werde man ab 2013 "mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit" bauen können. An anderen STA-Standorten sei dies weniger gewiss und frühestens in einigen Jahren zu erwarten.
"

Hier der Link dazu:

http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article13683356…
Auch der Abschnitt mit der Briefkastenfirma Stahlschmidt Trading Limited ist hoch interessant und sehr dubios, aber ganz offensichtlich soll diese Briefkastenfirma in diesen Deal mit eingebunden werden, wie man ja dem Zulassungsprospekt für den Prime Standart von Solarhybrid gut entnehmen konnte.

[DesertSun]

Zitat von ebit77: Die Frage ist, ob man dem Management vertrauen kann. Die müssen den Deal machen.
Wie seht ihr das?

So ist es, es bleibt nur zu hoffen, dass Schröder und Klein integer sind.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.381.120 von juergendoll am 21.11.11 22:17:44

da steht:
"First Solar Development INC und Stahlschmidt INC,"
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…

Stahlschmidt INC hat immerhin eine offizielle Seite:
http://stahlschmidt-inc.com/page_0100.html

Aber es ist richtig, Schmidt hantiert im Untergrund auch mit Stahlschmidt Trading ltd und Cross Capital.

[juergendoll]

Zitat von ebit77: Das klingt ja alles sehr spannend. Wenn wir aber ehrlich sind, spekulieren wir alle nur. Richtige Informationen haben wir nicht, weil wir doch nicht einmal wissen, wie die Meldungen von SH und SM zu versehen sind.

Die Frage ist, ob man dem Management vertrauen kann. Die müssen den Deal machen.

Wie seht ihr das?

Für mich sind die ad-hocs von Solar Millennium und Solarhybrid schon sehr eindeutig. In beiden Meldungen wird von "Verkauf" geredet und in beiden Meldungen steht, dass "Solar Millennium der Rückfluss der bisher getätigten
Investitionen in die Projektentwicklung sichert und ist darüber hinaus an den Gewinnen der Projektrealisierung beteiligt". Für mich ist das schon sehr eindeutig. Ich sehe da kaum Interpretationsspielraum.

[DesertSun]

http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…
S. 16 u. S.106
Nordamerika: Hier hat die solarhybrid AG bereits drei Tochtergesellschaften gegründet, um in
den US-amerikanischen Markt einzutreten. Die Gesellschaft befindet sich gegenwärtig in Ver-
handlungen mit First Solar Development INC und Stahlschmidt INC, die an einer Zusammenar-
beit mit der Gesellschaft auf dem Gebiet der Projektentwicklung interessiert sind. Es ist beab-
sichtigt, dass – vorbehaltich des Abschlusses der endgültigen Verträge – First Solar Develop-
ment INC und / oder Stahlschmidt INC an den Tochtergesellschaften der solarhybrid AG betei-
ligt werden, so dass diese Tochtergesellschaften der solarhybrid AG dann als Gemeinschaftsun-
ternehmen dienen. Des Weiteren befindet die solarhybrid AG sich gegenwärtig in Verhandlun-
gen über den Erwerb von US-amerikanischen Projektgesellschaften, in denen Projekte mit einer
Gesamtnennleistung von rund 2,25 GWp enthalten sind, von der Solar Trust oft America LLC,
Oakland, einer Tochter der Solar Millennium AG, die seit geraumer Zeit in den USA in der Ent-
wicklung von Projekten für sehr große Solarthermie-Kraftwerke tätig ist. Die US-amerikanischen
Tochtergesellschaften der solarhybrid AG sollen solche Projekte für Photovoltaik-Kraftwerke
entwickeln und durchführen. Am 19. August 2011 hat die Solar Millennium AG bekannt gege-
ben, dass sie ihre in den USA geplanten Solarkraftwerke nicht mehr mit der von ihr entwickelten
Solarthermietechnologie, sondern unter Einsatz von Photovoltaik errichten will. Es ist zur Zeit of-
fen, in welchem Ausmaß die geplante Zusammenarbeit verwirklicht und die solarhybrid AG in
den Bau dieser Solarkraftwerke eingebunden werden soll.

[DesertSun]

Zitat von juergendoll:

Zitat von ebit77: Das klingt ja alles sehr spannend. Wenn wir aber ehrlich sind, spekulieren wir alle nur. Richtige Informationen haben wir nicht, weil wir doch nicht einmal wissen, wie die Meldungen von SH und SM zu versehen sind.

Die Frage ist, ob man dem Management vertrauen kann. Die müssen den Deal machen.

Wie seht ihr das?

Für mich sind die ad-hocs von Solar Millennium und Solarhybrid schon sehr eindeutig. In beiden Meldungen wird von "Verkauf" geredet und in beiden Meldungen steht, dass "Solar Millennium der Rückfluss der bisher getätigten
Investitionen in die Projektentwicklung sichert und ist darüber hinaus an den Gewinnen der Projektrealisierung beteiligt". Für mich ist das schon sehr eindeutig. Ich sehe da kaum Interpretationsspielraum.

was war dann mit all den anderen Meldungen von Solar Millennium ?
Der Baustart von Blythe und Ibersol wurde immer wieder konkret angesagt !
Und nichts davon konnte eingehalten werden !

Fakt ist, dass ein Großteil der der SM-Projektinvestitionen inzwischen wertlos ist.

[ebit77]

Jürgen, Du scheinst ja sehr intensiv in der Materie zu sein.

Wenn ich das aber richtig verstehe, siehst Du eigentlich beide Gesellschaften mehr als kritisch.

Warum bis Du denn dann überhaupt hier so intensiv aktiv?

Ich finde eher die SH interessant. Wenn das alles eintritt, was die ankündigen, dann dürften die noch Potential haben, wobei die Frage natürlich ist, ob die das umsetzen können. Da bin ich auch eher skeptisch, aber unter Chancen/Risiko-Aspekten eher grün.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.381.186 von juergendoll am 21.11.11 22:32:52

keine der unzähligen Meldungen von Solar Millennium hat die Realität
zuverlässig wiedergegeben.
Gladen: "Toppen"
:
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/meldungen/2011_…
18.06.2011
US-Innenminister Salazar und Kaliforniens Gouverneur Brown legen Grundstein für das größte Solarkraftwerksprojekt der Welt im kalifornischen Blythe
Der Vorstand von Solar Millennium geht davon aus, dass alle Bedingungen, insbesondere der Finanzierungsabschluss für die beiden Kraftwerke, bis zum Spätsommer dieses Jahres erfüllt werden können.
:
Wolff: "Ankerinvestor"
:

Bei SM war/ist immer Interpretationsspielraum ohne Ende ! ! !

[ada999]

Zitat von DesertSun: @ada999,
hast Du bei Deinem Gespräch mit Prior auch mal die Kosten für die Übernahme der US-Projekte angesprochen ?

Nein, um die konkreten Zahlen ging es nicht, die wußte m.E. der Prior auch nicht. Aber er war sich ziemlich sicher (würde sagen 99%), daß Solarhybrid die S2M Rechte bekommt. Er meinte eben, daß dadurch ne Menge an US-Spekulation entstehen könnte, die seines Erachtens im Kurs noch nicht enthalten ist. Aber er meinte auch, als ich ihm mein Ziel in einem Jahr von 20 EUR sagte, da sei er nicht so sicher. M.E. war er auch nicht informierter wie wir (nur eben bzgl. der US-Geschäfte hat er wohl ein wenig mit Schröder geplaudert...)

[eusterw]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[DesertSun]

@Euster:
wieso soll mich das innerlich zerfressen?
Ich hab neulich eine Mail-Antwort von SHL-Geschäftsleitung erhalten,
in der mir bestätigt wurde, dass man sich nicht in Gefahr bringe mit dieser Übernahme, und das ist das Thema hier.
Das einzige, was mir hier Sorge bereitet ist das, was ich in SHL investiert babe !

Desweiteren hat ja der Welt-Online-Akrikel, der hier von Doll reingrestellt wurde alles bestätigt, was ich auf Ariva auch geschrieben habe.

Die Frage ist eher, warum bist Du mit xx xxx Stück SHL hier überinvestiert, (wie du in diesem Thread geschrieben hast), während Du davon ausgehst, dass SHL die inzwischen unbrauchbaren SM-Investitonen übernimmt ! ! !
Weiter unterstellst Du SHL Täuschungsabsichten der Anleger, weil das Deiner Ansicht nach bei jeder AG üblich sei! (Das kann man auch in einigen Deinser posts nachlesen !)

Im Übrigen hat doll diese Stahlschmitt-Trading-ltd angesprochem:
http://www.moneyhouse.ch/u/stahlschmidt_trading_ag_CH-170.3.…
Da findest Du den alten Bekannten, den ich immer wieder auf Ariva erwähne:
"2. November 2011
Alfred Steiger gründet die Stahlschmidt Trading AG
Übersicht
Eintrag ins Handelsregister:28.10.2011 Rechtssitz der Firma:Zug
"

Mann O Mann euster !

[Kosto8888]

Also ne Q-Cells ist doppelt su viel Wert wie ein SHL...Unglaublich.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.381.267 von ebit77 am 21.11.11 22:48:21

Man kann Unternehmen kritisch sehen und trotzdem investiert sein, denn schlußendlich will man an der Börse Geld verdienen. Das sollte das oberste Ziel sein wenn man Aktien kauft.

Ich sage doch nicht, dass sich Solarhybrid mit diesem Deal übernimmt, aber einige Dinge hier kann man ganz einfach nicht so stehen lassen. Fakt ist, dass Solarhybrid wie auch Solar Millennium klipp und klar folgendes geschrieben haben: "Solar Millennium sichert sich damit den Rückfluss der bisher getätigten Investitionen in die Projektentwicklung und ist darüber hinaus an den Gewinnen der Projektrealisierung beteiligt".
Da kann jetzt der eine Poster schreiben, dass es "unlogisch" ist, dass Solarhybrid so 60 bis 80 Mio. € für die US-Projekte aufbringen kann oder ein anderer Poster schreibt, "dass ein Großteil der SM-Projektinvestitionen inzwischen wertlos ist", aber das alles ändert nichts an der Tatsache, dass beide Unternehmen ganz klar vom "Rückfluss der bisher getätigtenden Projektentwicklungsinvestitionen" schreiben und Fakt ist halt, dass man aus den Solar Millennium Geschäftsberichten ganz eindeutig mindestens 55 Mio. € den US-Projekten zuordnen kann. Genau deshalb werden dann auch so 60 bis 80 Mio. € fließen an Solar Millennium. Da kann dieser Desertsun noch zig Posts hier reinstellen und mit dem "Umfeld von Solarhybrid" sprechen, die Faktenlage, zumindest was bekannt ist, spricht eigentliche eine ganz eindeutige Sprache und zwar ohne Wenn und Aber.

Sehr wahrscheinlich wird es wegen der hohen Summe und dem nicht geringen Risiko (wer weiß schon wie 2013 in den USA die Erneurbaren wirklich subventiniert werden) wohl ein Joint Venture mit First Solar geben.Für First Solar sind diese US-Satndorte eh ideal. Erstens baut First Solar nahe dem Josuhua Tree Park (da liegt ja bekanntermaßen Palen auch) schon ein 550 MW Solarkarftwerk (Desert Sunlight Solar Farm) für NextEra Energy und zweitens baut gerade First Solar eine 250 MW Fabrik in Mesa. Liegt nahe Phoenix und somit nur ca. 250 km östlich von Blythe und ca. 450 km östlich von Palen. Mit diesen Projekten könnte First Solar ihre neue Mesa-Produktion auf Jahre voll auslasten und die Transportwege sind nicht allzu groß. Das spart dann auch noch jede Menge an Transportkosten und das Working Capital von First Solar kann mit diesen Projekten auch gering halten.
Man kann nur hoffen, dass Solarhybrid nicht auch noch diese mysteriöse Stahlschmidt in das Geschäft mit einbindet. Bei einem Joint Venture mit First Solar zahlt jeder die Hälfte und 30 bis 40 Mio. € sollten eigentlich für Solarhybrid nicht das große Problem sein.

Außerdem wird Solaryhbrid fast nichts anderes übrig bleiben als diese US-Projekte zu kaufen um recht schnell in den US-Markt rein zukommen. Projekte wie Blythe und Palen gibt es im Südwesten der USA wohl kein zweites Mal.

Es ist ohnehin für Solarhybrid äußerst wichtig außerhalb Europas neue Absatzmärkte zu finden. In Deutschland werden die Konversationsflächen auf denen PV noch subventioniert wird immer weniger und die Einspeisevergütungen geben langsam aber sicher auch nicht mehr viel her (Anfang 2012 Kürzung von 15% und Anfang Juli nochmals Kürzung von 6 bis 9 oder sogar 12%). In Italien wurde ja schon im Mai ganz kräftig die Einspeisevergütungen gesenkt und der Ausbau große Solarparks wurde gedeckelt und mit dieser neu eingeführten GE-Liste wird es auch schwer kalkulierbar. So wie es aussieht werden aber in 2012 die Einspeisevergütungen in Italien nochmals gekürzt.
Damit werden über kurz oder lang die einzigsten zwei Märkte von Solaryhbrid nicht mehr viel hergeben und genau deshalb muss sich Solarhybrid neue Märkte suchen. Auch das spricht für den Deal mit den US-Projekten.

Was ich hier aber sehr deutlich vermisse, dass niemand auf die Subventionen in den USA eingeht für PV, denn man kann das nicht mit Deustchland oder Italien vergleichen.
In den USA gibt es keine staatlich garantierte Einspeisegarantien, sondern die Stromvergütungen (PPA) muss man mit den Energieversorger aushandeln. Jeder Energieversorger zahlt einen anderen Preis und vorallem gibt es in den USA auch unterschiedliche Strompreise (Jahreszeiten, Tageszeiten). So bekommt man für den Strom eines Solarkraftwerkes im Sommer (Juni bis September von 12 bis 18 Uhr) beim Energieversorger Southern California Edison um die 0,30 $/kWh. Peak-Strom ist nun mal das Wichtigste derzeit im Südwesten der USA, denn Grundlaststrom hat man dort zu Genüge auch aus den Ernuerbaren (Wasser, Geothermie, Biomasse). Im Winter gibts dann aber nur so um die 0,10 $/kWh.
Das heißt für die Solarkraftwerksrendite, dass es sehr wichtig ist welche PPA-Verträge ausgehandelt werden. Außerdem bekommt man in den USA derzeit noch Tax Credits (die lukrativeren Cash Grants gibt es wohl in 2012 nicht mehr) als direkte Subventionen. Mit diesen Tax Credits werden aktuell 30% der kompletten Investionen für das Solarkraftwerk vergütet. Bei den wesentlihc lukrativeren Cash Grants hat man nach Beendigung des Projekts diese 30% der Investitionssumme noch als Barzahlung bekommen. Mit den Tax Credits kann man diese 30% "nur" von den Steuerzahlungen zurückholen. Ist dann natürlich nur für die Kraftwerkseigenkapitalgeber interessant, die in den USA auch kräftig Steuern zahlen müssen. Der Klein hat gesagt, dass 500 MW Blythe etwa 1,5 Mrd. $ kosten wird und mit den Tax Credits würde es dann nur noch 1 Mrd. $ kosten !!! Das zeigt dann schon, dass in den USA die Erneurbaren nun wirklich (noch) gut gefördert werden. Jedoch kann es schon sein, dass man für das Blythe-Projekt noch Cash Grnats bekommt, denn Solar Millennium hat ja nach der Genehmigung schon in Blythe Baumaßnahmen durchgeführt (Bodenarbeiten, Strassen) und das ist normalerwese ausschlaggebend um Cash Grants zu bekommen.

Man sieht, dass man das Italien- und das Deutschlandgeschäft von Solaryhbrid mit dem US-Geschäft überhaupt nicht vergleichen kann, denn die Subventionen sind komplett unterschiedlich. Deshalb bringt es auch gar nichts hier mit EBIT-Margen von 4% zu handieren, denn wie gesagt in den USA sieht das alles viel viel anders aus. So wie dort derzeit subventioniert wird, ist da durchaus für Solarhybrid einiges mehr drin als diese 4%. Kommt halt ganz darauf an welche PPA-Verträge man aushandeln kann und wie die Eigenkapitalgeberstruktur des Solarkraftwerkes aussieht und was da Solarhybrid raus holen kann. In den USA ist die Rendite stark vom Verhandlungsgeschick abhängig. Dem ist in Italien und Deutschland bei weitem nicht so mit den staatlichen garantierten Einspeisevergütungen. Außerdem muss man in den USA für den Stromanschluss selbst sorgen. Das kann ganz schön ins Geld mit den extra zu verlegten Stromleitungen und den Verteilerstationen. Bei Blythe besteht das Problem überhaupt nicht und bei Palen kaum. Auch deshalb sind die Standorte Blythe und Palen so ideal für Solarkraftwerke und mal ganz sicher nicht nur für Solarhybrid interessant.

Es gibt schon verdammt viele Aspekte die man bei diesem Deal berücksichtigen muss. Denn bei diesem Deal sind die Details sehr sehr wichtig. Mit Oberflächlichkeit und bla bla kommt dann da bei seiner Einschätzung nicht allzu weit.

[Turbodein]

Kurstechnisch ist der Solar Millennium Deal m.M. erst mal abgefeiert.
Für neue Kurshöhen braucht es jetzt erst mal Zeit und weitere belastbare Zahlen.
Q-Cells hat Patente und Hochtechnologie wo Milliarden reingesteckt/"verbraten" wurden. Das hat meiner Meinung trotz der drohenden Zahlungsschwierigkeiten einen gewissen Wert. Zu diesen Kursen würde ich aber eine Q-Cells trotzden nicht angreifen.

Projektierer gibts wie Sand am Meer. Wenn bei Solarhybrid etwas schief läuft, stehen garantiert schon fünf andere Interessenten dahinter und scharren mit den Hufen. Das Geschäftsmodell von Solarhybrid erscheint mir einfach zu leicht kopierbar als dass man hier einen zu hohen Vertrauensvorschuss geben sollte.

[DesertSun]

falls SHL nicht den realistischen Wert( ohne Therminol-Gutachten usw.) zahlt dann wäre das wie Welt-online schreibt eine Fortsetzbg der SM-Saga.

[DesertSun]

falls SHL nicht den realistischen Wert( ohne Therminol-Gutachten usw.) zahlt dann wäre das wie Welt-online schreibt eine Fortsetzung der SM-Saga.

[Kosto8888]

Mal ein paar reingelegt...

[juergendoll]

Zitat von Turbodein: Kurstechnisch ist der Solar Millennium Deal m.M. erst mal abgefeiert.
Für neue Kurshöhen braucht es jetzt erst mal Zeit und weitere belastbare Zahlen.
Q-Cells hat Patente und Hochtechnologie wo Milliarden reingesteckt/"verbraten" wurden. Das hat meiner Meinung trotz der drohenden Zahlungsschwierigkeiten einen gewissen Wert. Zu diesen Kursen würde ich aber eine Q-Cells trotzden nicht angreifen.

Projektierer gibts wie Sand am Meer. Wenn bei Solarhybrid etwas schief läuft, stehen garantiert schon fünf andere Interessenten dahinter und scharren mit den Hufen. Das Geschäftsmodell von Solarhybrid erscheint mir einfach zu leicht kopierbar als dass man hier einen zu hohen Vertrauensvorschuss geben sollte.

Bin voll bei dir. Der Klein und der Schröter verstehen es aber schon ihr Unternehmen schön zu pushen.

Ich denke mal die 2011er Zahlen sind im Kurs mittlerweile abgearbeitet (eine llzu grße böse Überraschung sollte aber nicht kommen) und jetzt muss Solarhybrid mit 2012er Aufträgen daher kommen. Die Börse schaut halt mal in die nähere Zukunft.

Nicht was man eventuell vor hat ist wichtig, sondern was man denn tatsächlich baut. An erster Stelle steht da jetzt das Italienprojekt und allzu großes Infos gibt es da von Solarhybrid nicht und das obwohl eigentlich der Bau sehr bald beginnen sollte.

Ob der US-Deal schon kurstechnisch abgearbeitet ist, bin ich etwas anderer Meinung. Vorallem wenn Solarhybrid mit First Solar wirklich ein Joint Venture gründen könnte. Das wäre dann wirklich, zumindest für mich, ein richtiger Paukenschlag.

Ich bin mir aber gar nicht so sicher, ob Solar Millennium nicht noch mit Anderen wie Sun Edison (Tochter von MEMC und lässt mittlerweile auch eigene Module bei Flextronics in Kanada produzieren), Recurrent Energy (US-Projekttochter von Sharp) oder juwi verhandelt. Für die wären 60 bis 80 Mio. € fast ein Klacks.
Jedenfalls sind Blythe und Palen in allen Belangen, angefangen von der Sonnenintensität über die Geländegröße bis zur vorhandenen Infrastruktur, ideale PV-Standorte, die es in dieser Form im Südwesten der USA kein zweites Mal mehr gibt.

[KonzernAG]

Hat Prior SH aus dem Musterdepot geworfen oder warum fällt der Kurs so stark? Hat jemand ne Info? Liegt es an der Commerzbank wegen nun plötzlich wackeliger Finanzierungsmöglichkeit für SH?

[nofuture88]

lol

[DesertSun]

Zitat von KonzernAG: Hat Prior SH aus dem Musterdepot geworfen oder warum fällt der Kurs so stark? Hat jemand ne Info? Liegt es an der Commerzbank wegen nun plötzlich wackeliger Finanzierungsmöglichkeit für SH?

wenn das übliche Trading-Muster stimmt kommt innerhalb der nächsten 8 Tage
das Italien-Projekt.
Es zieht wieder jemand runter um Schwung zu holen.
Vega-Italien soll gut aussehen hab ich gehört.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.288 von DesertSun am 23.11.11 18:17:16

Du hast dich bestimmt mal wieder im "Solarhybrid-Umfeld" umgehört

Wenn der Baubeginn noch in diesem Monat stattfinden soll, dann muss die Finanzierung ja wohl in den nächsten Tagen stehen, denn sonst wird das nichts mit Baubeginn im November.

Steht jetzt dieses Italien-Projekt in der GE-Liste oder nicht ??? Hab bis jetzt noch keine Antwort auf diese Frage erhalten. Bei Solarhybrid müssen die das doch wissen.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.843 von juergendoll am 23.11.11 19:53:36

Vega: hab vorhin gehört, dass alles gut aussieht.
( aber nicht direkt von SHL )
Der November ist ja bald um.
Dann wird man sehen, ob die Aussage gestimmt hat.

[DesertSun]

Zitat von juergendoll: dann muss die Finanzierung ja wohl in den nächsten Tagen stehen

Um so besser, wenn sie schon steht.

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.843 von juergendoll am 23.11.11 19:53:36

@juergendoll
Habe vor einiger Zeit die GSE Liste für 2.HJ 2011 durchgekämmt - da waren insgesamt nur 3 Projekte mit mehr als 10MWp enthalten (eins mit ca. 20MWp in Sardinien, eins mit 25MWp bei Brindisi und noch eins mit ca. 20MWp. Der Rest war unter 10MWp... Vielleicht ne Zusammenballung eins Clusters für das große SH Projekt?

Die letzten Anlagen die es auf die GSE Liste für 2.HJ2011 geschafft haben hatte ne Baugenehmigung vom Juni 2010...

Wenn es die SH Anlage in Italien nicht auf die Liste für 1.Hj2012 schafft wird es spannend da die Mengen für 2.HJ2012 schon für den Boom im Aug/Sep 2011 umgeschichtet wurden.

Die Meldefrist für 1. HJ2012 endet Ende Nov 2011...

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.957 von StLaurent am 23.11.11 23:39:20

Es ist nicht entscheidend, "wann" es das Projekt auf die Liste schafft. Es ist nur wichtig, das dieses "irgendwann" passiert.

Das Projekt benötigt zur Wirtschaftlichkeit etwa 5 Cent Subvention. Selbst wenn es erst in 2016 zugeteilt werden würde (was ja bedeuten würde, das vorher noch 7 GW andere Projekte fertig werden -> nicht vorstellbar), wäre dieses noch gut wirtschaftlich.

Es ist daher eher die Frage, ob sich solarhybrid an dem Projekt "dumm und dusselig" verdient, oder nur gut verdient, oder (im übelsten aller Fälle -> kaum vorstellbar) nur kostendeckend arbeitet.

------------------------------------------------

Die Wahrscheinlichkeit, das das Projekt gestartet wird, sehe ich daher bei 99,9%. Die Wahrscheinlichkeit, das solarhybrid mindestens "gut" verdient bei > 90%.

Ob man sich "dumm und dusselig" (Margen >6%) verdienen darf, ist unsicher. Schon möglich, das man dieses dem Finanzinvestor zustehen muss, da er das größte Risiko trägt.

[eusterw]

solarhybrid auf der UN-Klimakonferenz in Durban
Solarstrom-Kraftwerke sollen Afrikas Energieversorgung verbessern
Die solarhybrid AG ist vom 28. November bis zum 9. Dezember 2011 auf der 17. UN-Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention im südafrikanischen Durban präsent. Auf der sogenannten COP17 stellt sich solarhybrid als Technologiepartner des African Institute of South Africa den Delegierten aus 193 Ländern mit einem eigenen Stand im Pavillon von Südafrika vor. Zudem sponsert solarhybrid ein Book Launch-Event des Institutes, auf dem Tasniem Siegfried Jawaid, Director International Business Development von solarhybrid, zum Thema “Knowledge development as a basis for investment: the case of solarhybrid” referiert.

Entsprechend der internationalen Geschäftsausrichtung setzt solarhybrid auch auf der COP17 den Dialog mit internationalen Teilnehmern aus Politik und Energiewirtschaft fort. Als eines der weltweit wenigen Unternehmen konzentriert sich solarhybrid auf die Realisierung von großen Solarstrom-Kraftwerken bis in den dreistelligen Megawattbereich. Dabei deckt solarhybrid die gesamte Wertschöpfungskette ab: Projektentwicklung, Finanzierung, Errichtung, Betrieb und Wartung.

Mit nachhaltigen Solarprojekten möchte solarhybrid insbesondere auch afrikanische Länder unterstützen, ihre enormen Ressourcen an Sonnenenergie zur Verbesserung der Energieversorgung zu nutzen. Aktuell ist der afrikanische Kontinent in der Regel weit davon entfernt, seinen Energiebedarf zu decken. Die Nutzung einer der wertvollsten Ressourcen Afrikas kann künftig für mehr Wirtschaftswachstum und Beschäftigung, für weniger Abhängigkeit von fossilen Energieträgern und insgesamt für eine Verbesserung der Lebensverhältnisse sorgen. Bei der Entwicklung der afrikanischen Volkswirtschaften würde sauberer Solarstrom zugleich den Ausstoß des klimaschädlichen Treibhausgases Kohlendioxid (CO2) von Beginn an reduzieren.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.393.962 von eusterw am 24.11.11 13:10:40

..nicht schlecht.

[Kosto8888]

Die Projektfinanzierung, -strukturierung und -vermarktung erfolgt durch die 100%ige Tochtergesellschaft solar hybrid capital management GmbH. Die Kompetenz im technischen, organisatorischen und finanziellen Projektmanagement wird durch einen Track-Record von 266 MWp ausgeführten oder beauftragten Projekten in den Jahren 2010 und 2011 belegt. Weitere 123 MWp stehen kurz vor Auftragsvergabe. Die Projektpipeline liegt bei rund 369 MWp in Europa, 2,25 GWp in den USA und 225 MWp in Südafrika. Das Geschäft wird von den Standorten Hamburg, Frankfurt/Main und Brilon aus geführt. Ferner bestehen Landesgesellschaften in Italien, den USA, Südafrika und im Mittleren Osten. Die Aktien des Unternehmens werden im General Standard der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt.

[Kosto8888]

Solarhybrid AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Solarhybrid AG

24.11.2011 15:28

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

solarhybrid AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der

europaweiten Verbreitung

solarhybrid AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1a

WpHG(Mitteilung zur Erstzulassung)

Der solarhybrid AG sind Stimmrechtsmitteilungen nach § 21 Abs. 1a WpHG mit

folgendem Inhalt zugegangen:

1. Die H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth, Deutschland und die H2M

Capital Management GmbH, Bayreuth, Deutschland haben uns am 22. November

2011 gemäß § 21 Abs. 1a WpHG mitgeteilt, dass

a) der Stimmrechtsanteil der H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth,

Deutschland an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456,

WKN: A0LR45 am 17. November 2011 13,47% (das entspricht 848088

Stimmrechten) beträgt,

b) der Stimmrechtsanteil der H2M Capital Management GmbH, Bayreuth,

Deutschland an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456,

WKN: A0LR45 am 17. November 2011 15,21% (das entspricht 957909

Stimmrechten) beträgt. Davon sind der H2M Capital Management GmbH,

Bayreuth, Deutschland 13,47% der Stimmrechte (das entspricht 848088

Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG von der H2M Energy GmbH

& Co. KGaA, Bayreuth, Deutschland zuzurechnen.

2. Die BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland und Herr Bernd Förtsch,

Deutschland haben uns am 22. November 2011 gemäß § 21 Abs. 1a WpHG

mitgeteilt, dass

a) der Stimmrechtsanteil der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland an der

solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456, WKN: A0LR45 am 17.

November 2011 22,93% (das entspricht 1443500 Stimmrechten) beträgt. Davon

sind der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland 2,78% der Stimmrechte (das

entspricht 175000 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG

zuzurechnen,

b) der Stimmrechtsanteil von Herrn Bernd Förtsch, Deutschland an der

solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456, WKN: A0LR45 am 17.

November 2011 22,93% (das entspricht 1443500 Stimmrechten) beträgt. Davon

sind Herrn Bernd Förtsch, Deutschland 22,93% (das entspricht 1443500

Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG von der BF Holding

GmbH,Kulmbach, Deutschland zuzurechnen.

3. Die S Quadrat Holding GmbH, Brilon, Deutschland und Herr Tom Schröder,

Deutschland haben uns am 22. November 2011 gemäß § 21 Abs. 1a WpHG

mitgeteilt, dass,

a) der Stimmrechtsanteil der S Quadrat Holding GmbH, Brilon, Deutschland an

der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456, WKN: A0LR45 am

17. November 2011 11,107% (das entspricht 699286 Stimmrechten) beträgt.

b) der Stimmrechtsanteil von Herrn Tom Schröder, Deutschland an der

solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456, WKN: A0LR45 am 17.

November 2011 11,107% (das entspricht 699286 Stimmrechten) beträgt. Davon

sind Herrn Tom Schröder, Deutschland 11,107% (das entspricht 699286

Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG von der S Quadrat

Holding GmbH, Brilon, Deutschland zuzurechnen.

24.11.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche

Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[eusterw]

Bereite mal ordentlich auf, wehm nun was gehört. So als Tabelle.

[eusterw]

Meiner Meinung nach am interessantesten:

a) der Stimmrechtsanteil der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456, WKN: A0LR45 am 17. November 2011 22,93% (das entspricht 1443500 Stimmrechten) beträgt.

Dennen gehört auch das Magazin "Der Aktionär" und auch der Broker "flatex". Was glaubt ihr, was das hier kurzfristig nen übles gepusche gibt ^^ ...

[KonzernAG]

Ein Tip: Geht auf die Seite von Comdirect, gebt Solarhybrid unter Aktiensuche ein, klickt Firmenpotrait an. Dann findet Ihr die Aktionärstruktur auf der rechten Bildschirmseite sauber aufgelistet.

[ebit77]

das glaube ich eigentlich nicht, die hätte doch auch schon vorher was machen können und haben es soweit ich sehe nicht,

warum sollen die das dann tun, wenn bekannt ist, dass sie dabei sind.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.395.168 von KonzernAG am 24.11.11 16:40:01

Die sind aber noch nicht drin...

euch ist klar was bald hier mit Kurs passiert ! ...ein Tip die Herren werden nicht für 8 € verkaufen!

"Ein Beispiel hierfür ist das Unternehmen MorphoSys, dessen Aktienkurs von € 31 zum Börsenstart 1999 rasch anstieg. Diese Euphorie wurde maßgeblich von Förtsch angeheizt. Bei einem Kurs von € 360 empfahl er im Februar 2000 die Aktie in der Fernsehsendung 3sat Börse mit einem Kursziel von € 1000 zum Kauf. Nachdem der Kurs bis Mitte März tatsächlich auf über € 430 stieg"

Aus Wiki

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.395.211 von Kosto8888 am 24.11.11 16:47:12

Ohne Förtsch...

[Ohhai]

D.h. im Freefloat sind jetzt nur noch ca. 40% der Aktien.

[juergendoll]

Zitat von StLaurent: @juergendoll
Habe vor einiger Zeit die GSE Liste für 2.HJ 2011 durchgekämmt - da waren insgesamt nur 3 Projekte mit mehr als 10MWp enthalten (eins mit ca. 20MWp in Sardinien, eins mit 25MWp bei Brindisi und noch eins mit ca. 20MWp. Der Rest war unter 10MWp... Vielleicht ne Zusammenballung eins Clusters für das große SH Projekt?

Die letzten Anlagen die es auf die GSE Liste für 2.HJ2011 geschafft haben hatte ne Baugenehmigung vom Juni 2010...

Wenn es die SH Anlage in Italien nicht auf die Liste für 1.Hj2012 schafft wird es spannend da die Mengen für 2.HJ2012 schon für den Boom im Aug/Sep 2011 umgeschichtet wurden.

Die Meldefrist für 1. HJ2012 endet Ende Nov 2011...

Wenn das Vega-Projekt nicht auf der GE-Liste steht, dann wird da auch nicht gebaut. So ein hohes Risiko geht kein Investor ein. Vor allem nicht in dieser neu aufkeimenden Finanzkrise. Zumal man ja nicht mal weiß ob und vorallem wie weit die Einspeisegarantien zu Anfang 2012 gesenkt werden. Also heißt es abwarten was passiert.

Ist aber schon irgendwie lustig, der Förtsch war auch bzw. ist auch noch bei Solar Millennium beteiligt.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.265 von juergendoll am 24.11.11 20:09:22

Das Stand heute in der Meldung... alles nach Plan.

"Weitere 123 MWp stehen kurz vor Auftragsvergabe."

Grossaktionäre haben sich positioniert...sollte man mittelfristig Bullisch sehen. Geringer Freefloat...

[Brisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.395.211 von Kosto8888 am 24.11.11 16:47:12

MOR bei 360 € ... 430 € .... wann? Hab ich da was verpasst?

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.265 von juergendoll am 24.11.11 20:09:22

die Finanzierung soll schon stehen.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.319 von Brisca am 24.11.11 20:22:39

Keine Ahnung steht so im Wiki.... im Chart sehe ich ein Hoch von 150 ..vielleicht gabs ein Split oder KE in der Zeit.

[MissiGreen]

Kann mir einer Erklären warum der Support heute so massiv unterschritten wurde?
Abgesehen von der allgemeinen Wirtschaftslage gibt es doch keine negativen News oder Zahlen zu Solarhybrid. Im Gegenteil!
Hatte den allgemeinen Markt-Downtrends in der jüngeren Vergangenheit auch immer getrotzt.
Wassn los nu?

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.397 von MissiGreen am 24.11.11 20:43:23

Relativer Eng der Wert, bin auch schon mal kurz raus und rein... da fällt der Kurs auch schon mal. Grade wenn du vierstellige Stückzahlen drehst.

[DesertSun]

http://presse.solarhybrid.ag/presse/energy-day-11/

[DesertSun]

http://www.deraktionaer.de/newsticker/dgap-pvr--solarhybrid-…

H2M-E: 13,4%

H2M-C: 15,2%

BFH:   22,9%

För:   22,9%

SQ:    11,1%

Schrö: 11,1%

-------------------

       96,6%



Freefloat:

        3,4%

[DesertSun]

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/firmenportrait/unt…

is solarinves.. 1,14% 

Kaiser Minera.. 0,79% 

Krückemeier     0,36% 

Gontard         0,32% 

Petersen        0,29% 

Özen            0,29% 

Schlüter        0,14% 

Mattheis        0,04% 

Teutenberg      0,02% 

ew              0,0158%

---------------------

                3,4%

ups, da gibt´s ja praktisch gar keinen Free-Float mehr !

Die Aktie ist ja voll in den Händen von Insidern !

[DesertSun]

Zitat von DesertSun: http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/firmenportrait/unt…

is solarinves.. 1,14% 

Kaiser Minera.. 0,79% 

Krückemeier     0,36% 

Gontard         0,32% 

Petersen        0,29% 

Özen            0,29% 

Schlüter        0,14% 

Mattheis        0,04% 

Teutenberg      0,02% 

ew              0,00158%

---------------------

                3,39%

ups, da gibt´s ja praktisch gar keinen Free-Float mehr !

Die Aktie ist ja voll in den Händen von Insidern !

[DesertSun]

vor lauter Erstaunen

Zitat von DesertSun: http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/firmenportrait/unt…

is solarinves.. 1,14% 

Kaiser Minera.. 0,79% 

Krückemeier     0,36% 

Gontard         0,32% 

Petersen        0,29% 

Özen            0,29% 

Schlüter        0,14% 

Mattheis        0,04% 

Teutenberg      0,02% 

ew              0,158%

---------------------

                3,54%

ups, da gibt´s ja gar keinen Free-Float mehr !
Die Aktie ist ja voll in den Händen von Insidern !

[Kosto8888]

Ne das glaub ich nicht...

[DesertSun]

Zitat von Kosto8888: Ne das glaub ich nicht...

kannst Du die beiden Quellen (Comdir, und die heutige Mitteilung)
mal nachrechnen ?
hab mich evtl vertan.

hier ist einer auf das selbe Ergebnis gekommen:
http://www.ariva.de/forum/Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruc…
joe...: Solarhybrid Info 2 2 16:54 #7437
Habe mal nachgeschaut: vorher lagen 13.3% beim Managment, 27.5% beim einem Großaktionär und 59.2% waren free.

Jetzt liegen 96.5% beim Managment und bei mehreren Großaktionären.
Das Ganze macht doch nur Sinn, wenn man in den nächsten Tagen positives mitteilen würde.

Neuer1: Kurse 18:04 #7438 hier ist nich Solarhybrid, aber zur Info,
der Kurs ist um ca. 10 % nach unten gegangen.
Wer überzeugt ist, dass dies ein gutes Zeichen ist, der kann jetzt einsteigen (wenn man noch Aktien erhält)

[nofuture88]

Die Rechnung ist falsch, da gibt Doppeltzählungen.

[Ohhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.894 von nofuture88 am 24.11.11 23:22:22

Hier nochmal die Infos aus dem Zulassungsprospekt General Standard (Seite 193)

H2M Energy GmbH & Co. KGaA 905.626 14,384
H2M Capital Management GmbH 184.633 2,933
S Quadrat Holding GmbH 699.286 11,107
is solarinvestra FT Grundstücks GmbH &
Co. KG
71.428 1,135
Kaiser Mineralöl und Tankstellen GmbH 50.000 0,794
Olaf Krückemeier (Vorstand) 22.500 0,357
Claus Mattheis (Vorstand) 2.500 0,040
Harald Petersen (Aufsichtsrat) 18.000 0,286
Olaf Schlüter (Aufsichtsrat) 8.670 0,138
Dr. Maximilian Gontard (Aufsichtsrat) 19.992 0,318
Hubertus Teutenberg 1.000 0,016
Theodor Özen 18.250 0,290
Streubesitz 4.294.016 68,20


Das heisst für mich H2M Capital Management + H2M Energy GmbH haben etwas reduziert von 17,32% auf 15,21%, Bernd Förtsch mit der BF Holding GmbH kommt mit 22,93% hinzu und Schröder mit S Quadrat ist unverändert 11,107%.

Wenn ich jetzt richtig gerechnet habe ist der neue Streubesitz 47,38%

[Kosto8888]

Das sieht gut aus...

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.365 von Kosto8888 am 25.11.11 08:18:57

Was speziell?

[juergendoll]

Zitat von DesertSun: die Finanzierung soll schon stehen.

Dann kann ja absolut nichts mehr schief gehen und Solarhybrid wird in den nächsten Tagen in Italien beginnen zu bauen. Laut deinen Angaben kann man dann also hier All In gehen. Danke.

Immer schön wenn "Insider" in einem Thread schreiben und solch klasse Anlagetipps geben. Das Risiko ist damit zumindest kurzfristig hier bei fast Null, denn die Italien-Finanzierung soll ja laut dem "Insider" schon stehen.

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.648 von juergendoll am 25.11.11 09:17:52

Man Jürgen, du Geistesblitz,
warte doch erst mal ab, und lehn dich nicht schon wieder soweit aus dem
Fenster.
Wenn das Projekt abgesagt wird, dann kannst du hier glänzen !!!

Junge, Junge du hast uns uns schon gewarnt als SH bei 5,00€ stand.
Nur gut das es dich gibt.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.648 von juergendoll am 25.11.11 09:17:52

Es soll ja Leute geben, die haben bei 5 geschrieben,
sie würden über 7 reingehen.
Dann gibt es welche, die sind zwischen 5 u. 5,5 rein.

[Kosto8888]

Die Positionierung der Grossaktionäre lässt auf positive Verhandlungen schließen. M.E. wird der Kurs in naher Zukunft auch stark befeuert werden. Ich sehe schon die Schlagzeile im Aktionär....2,5 GW Bla Bla... Ebit etc..was dann bei solch einen Marktengen Wert passiert ist klar.

[drschwarz]

Der grösste Einzelaktionär Bernd Förtsch ist Herausgeber des "Aktionärs"
Deshalb wird in diesem Blatt Solarhybrid nicht besprochen.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.399.897 von drschwarz am 25.11.11 15:06:48

Also ich glaube ja eher, das die Aktie bisher nicht besprochen wurde, da sich Hr. Förtsch noch positionieren wollte. Das gingt ja im grauen Markt, ohne das man bei überschreiten von bestimmten Grenzen hätte Meldungen abgeben müssen.

Ab jetzt kann er nicht mehr "heimlich" kaufen/verkaufen, da bei 20% oder bei 25% eine AdHoc-Meldung gesetzlich vorgeschrieben ist.

Denke daher, das das gepusche erst jetzt los geht...

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.093 von eusterw am 25.11.11 15:38:55

Allerdings frage ich mich wie er die fast 23% zusammengekratzt hat.
Weiß jemand ob da außerbörslich was gelaufen ist?
Und das Handelsvolumen war ja so hoch auch nicht.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.247 von Torsten25 am 25.11.11 16:01:26

Der hatte doch 3 Jahre Zeit, die zusammen zu kaufen.

Umsatz an der Börse war ja weit höher.

[Ohhai]

Beitrag #199 vom 04.05.10. Der Förtsch hatte wirklich Zeit zum Sammeln.

Zitat von drschwarz: Anmerkung zum "Aktionär":

Habe dort mal angefragt, warum die Aktie bisher "ignoriert" wird.
Die Aussage war:

"Leider können wir diese Aktie nicht beurteilen, weil ein Unternehmen unserer Firmengruppe eine nennenswerte Beteiligung hält und es sonst zu
Interessenskonflikten kommen könnte."

Aber vielen ist es ja sowieso lieber , wenn der Aktionär nicht pusht, so wie bei Systaic ;-(((

Drschwarz

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.574 von Ohhai am 25.11.11 16:57:17

Jetzt iss es ja raus und nun ist der Interessenskonflikt dann wohl nicht mehr existent.

Dürfen, dürfen die es ja (müssen es nur als Fußnote mitteilen). Nur wollen, wollten die nicht. Weil eine positive Berichterstattung, dem Interesse, sinkender Kurse entgegen gegangen wäre.

[Kosto8888]

Wenn ich sowas lese ... das wird hier noch ein Fest!

[eusterw]

Interessant ist auch, wie kurzfristig da alles ist.

Beim FinowProjekt wird jetzt ein Teil der Fläche einfach nicht mehr bebaut. Markierungen/Zäune, die schon gesetzt waren, werden einfach wieder umgebaut und nee ganze Ecke bleibt unbebaut.

Das alles im laufenden Projekt. Das heisst, die fangen so knapp an, das die bei Baubeginn nichtmal wissen, was die am Ende alles vollbauen. Immer wieder erstaunlich...

[eusterw]

Hier auch nochmal cool, wie "Hals über Kopf" da alles läuft: http://www.eigenkapitalforum.com/index.php?page=183&lang=de

Internationale Investorenkonferenz, Petrotec sagt ab, solarhybrid springt ein. Vortrag komplett in Englisch, Imagefilm & Präsentation auf dem laptop nur in Deutsch mitgenommen. Handout? Gar nicht dabei...

[DesertSun]

Finow II 92% fertig

Aktien free float 47,4%

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.401.185 von DesertSun am 25.11.11 18:59:53

Für den Vortrag gehört er trotzdem abgemahnt

[DesertSun]

Vaga:" . . we have started preparatory work . . "

[DesertSun]

Zitat von DesertSun: Vega:" . . we have started preparatory work . . have started to work with the suppliers... to be ready in the first quater 2012..."

[DesertSun]

Bei Finow II und Allstedt wars ja ähnlich,
da wurden schon Bäume gefällt und das Gelände planiert, während Umweltschützer noch Fledermausgaragen verlangten.

[Kosto8888]

Zitat von DesertSun: Finow II 92% fertig

Aktien free float 47,4%

Woher der Wert 92% ?

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.401.449 von Kosto8888 am 25.11.11 19:51:42

Link von euster:
http://www.eigenkapitalforum.com/index.php?page=183&lang=de

unten rechts auf search "Solarhybrid"
Michael Spitz CIO - Chief Investment Officer
Am Ende Stellungnahme zu
- Finow II
- Blythe
- Vega

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.924 von eusterw am 25.11.11 18:07:29

Solarhybrid rührt aber mit wo se nur kann. Ich finde das sehr gut.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.401.484 von Kosto8888 am 25.11.11 19:58:46

Ganz ehrlich? Du findest doch alles gut.

Selbst die vermutlich schlechteste Vorstellung auf dem EK-Forum.

[Kosto8888]

In den lezten 5min bei der Stellungnahme kommt er sehr Selbstbewusst rüber. Er geht genau auf die Fragen ein..und eiert nicht rum...

[eusterw]

Zitat von DesertSun: Finow II 92% fertig

Aktien free float 47,4%

seventy-four percent, ergibt nach meiner Übersetzung aber 74%.

Was auch sehr wahrscheinlicher ist, da er die offizielle Unternehmenspräsentation kommentiert, in der das so drin steht...

[Kosto8888]

Zitat von eusterw: Ganz ehrlich? Du findest doch alles gut.

Selbst die vermutlich schlechteste Vorstellung auf dem EK-Forum.

...ich finde es auch sehr interresant wie der Kurs sich verhält. Da wurden m.E. andere Unternehmen mit viel weniger gefeiert. Das heißt für mich: Der Run kommt noch.

[DesertSun]

Zitat von eusterw:

Zitat von DesertSun: Finow II 92% fertig

Aktien free float 47,4%

seventy-four percent, ergibt nach meiner Übersetzung aber 74%.

Was auch sehr wahrscheinlicher ist, da er die offizielle Unternehmenspräsentation kommentiert, in der das so drin steht...

stimmt, er hat "seventy four" (74) gesagt, hab nochmal nachgehört.
(dort, wo er den freefloat nicht findet)

aber hier auf comdirect stehen auch die 47,36%
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/firmenportrait/unt…

Streubesitz 47,36%
BF Holding GmbH 22,93% = Förtsch
H2M Capital M.. 15,21%
S Quadrat Hol.. 11,11% = Schröder
is solarinves.. 1,14%
Kaiser Minera.. 0,79%
Krückemeier 0,36%
Gontard 0,32%
Petersen 0,29%
Özen 0,29%
Schlüter 0,14%
Mattheis 0,04%
Teutenberg 0,02%

passt auch zu dem hier:
http://www.deraktionaer.de/newsticker/dgap-pvr--solarhybrid-…

-----------------------------------------------------------------------
hier noch ohne Förtsch: ca. 68%
dann kam BFH mit 22% hinzu
68%-22% = 46%
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Wertp…
------------------------------------------------------------------------

[DesertSun]

hier ne alte Präsentation mit 74%
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/Unternehmenspraesent…

hier ne aktuelle Präsentation (S.30) mit 52,49 (mit Bernd Förtsch Holding)
-> nicht ganz so exakt, wie bei Comdirect
http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid-IR-Unter…
------------------------------------------------------------------------
die haben da jede Menge Redundanz auf Ihrer HP.

[DesertSun]

da wird sogar samstags gearbeitet

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.101 von DesertSun am 25.11.11 22:58:00

30.04.2002 Zitat aus Manager Magazin

Hall of Shame

Bernd Förtsch

Einer der größten Geldvernichter der Fondsindustrie
Bernd Förtsch

Der einstige Neue-Markt-Guru erreichte auf unappetitliche Art Kultstatus.

Förtsch bestimmte als Berater die Aktienauswahl mehrerer Neuer-Markt-Fonds.

Ähnliche Tipps gab er anschließend in seiner Postille "Der Aktionär" zum Besten.

Inzwischen ist der Ruf ruiniert - die Fonds verloren teilweise über 70 Prozent.

[Kosto8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.734 von MrBean07 am 26.11.11 19:13:49

Er hat auch Beteiligungen die Erfolgreich sind..bzw. ist der Bericht 9 Jare alt.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.361 von Kosto8888 am 27.11.11 09:56:34

Das ist richtig. Allerdings ist das Geschäftsmodell der Abzocke von Kleinanlegern mit marktengen Werten (Scalping) immer noch aktuell und es hat sich ja auch für den BF gelohnt.

Kaum anzunehmen, das man ein mehrfach erfolgreiches Modell aufgibt.

Auch der Bäcker MF ist weiter dick im Geschäft. Man macht es heute etwas geschickter, nicht mehr so plump wie in Neue Markt Zeiten.

[DesertSun]

wenn innerhalb der nächsten Tage der Start in Italien gemeldet werden sollte, dann wäre bei SHL zumindest alles im Lot.

USA ist nätürlich mit der SM-Saga so ne Sache.

[DesertSun]

Zitat von MrBean07: Das ist richtig. Allerdings ist das Geschäftsmodell der Abzocke von Kleinanlegern mit marktengen Werten (Scalping) immer noch aktuell und es hat sich ja auch für den BF gelohnt.

Kaum anzunehmen, das man ein mehrfach erfolgreiches Modell aufgibt.

Auch der Bäcker MF ist weiter dick im Geschäft. Man macht es heute etwas geschickter, nicht mehr so plump wie in Neue Markt Zeiten.

wie rührend

[nofuture88]

Der Vortrag war eigentlich ziemlich gut. Wenn man den mal mitverfolgt hat, versteht man auch das Geschäftsmodell und dann warum nicht jeder das machen kann was sie machen. Einer der wesentlichen Pfeiler des Modells ist die Strukturierung der Anlagen als Asset-Klasse.

[Kosto8888]

Solarhybrid and First Solar JV to take over Solar Millennium's US pipeline

28 November 2011
Solarhybrid AG and First Solar may form a joint venture (JV) to take over Solar Millennium AG's US solar project pipeline, including the 1 GW Blythe project.

By Kari Williamson

Tom Schröder, CEO of Solarhybrid, says the company plans to enter into a JV with First Solar to equip the Californian project locations of Blythe (1 GW) and Palen (500 MW) using First Solar's modules.

The negotiations with Solar Millennium are expected to be finalised around the end of November.

Solar Millennium’s project pipeline in the south-west of the US has a total capacity of 2.25 GW. Solar Millennium would still participate in the financial results from the realisation of the planned solar power plants.

[DesertSun]

http://www.renewableenergyfocus.com/view/22293/solarhybrid-a…
Solarhybrid and First Solar JV to take over Solar Millennium's US pipeline
28 November 2011

Solarhybrid AG and First Solar may form a joint venture (JV) to take over Solar Millennium AG's US solar project pipeline, including the 1 GW Blythe project.
By Kari Williamson

Tom Schröder, CEO of Solarhybrid, says the company plans to enter into a JV with First Solar to equip the Californian project locations of Blythe (1 GW) and Palen (500 MW) using First Solar's modules.

The negotiations with Solar Millennium are expected to be finalised around the end of November.

Solar Millennium’s project pipeline in the south-west of the US has a total capacity of 2.25 GW. Solar Millennium would still participate in the financial results from the realisation of the planned solar power plants.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.409.628 von DesertSun am 28.11.11 17:38:48

Joa, Uralt-Nachricht, die jetzt auch in Amerika angekommen ist. Viel interessanter ist eigentlich, ob die Ihren (von Ende Oktober auf Ende November) verschobenen Ziel-Termin wohl dieses Mal einhalten. Sind ja nur noch 2 tage.

Auf der Investorenkonferenz höhte sich der Spitz an, als ob der Deal "quasi durch wäre", aber noch an Rechtsfragen (Übernahme der Eigentumsrechte, usw.) hängen würde. Das wiederum deckt sich mit der Pressemeldung, das es Anfechtungsklagen der Minderheitsgesellschafter gegen den Deal gibt.

Sollte das so sein, wird man sich entweder aussergerichtlich einigen müssen, oder aber sowas kann sich Monate/Jahre hinziehen.

[DesertSun]

für Italien sinds auch nur noch 2 Tage

[eusterw]

Och, Italien, da nach ich mir gar keine Gedanken. Die bauen da Kraftwerk angeblich voll billig (1.650 €/kwp), so das sich da sehr sehr sicher Investoren finden. Soll ja auch bis Ende März fertig werden.

Daher gab ich da keine Sorge, wenn das erst Mitte Dezember vermeldet wird.

------------------------------------

Die konstanten Verzögerungen in den USA (erst im Juni, dann Ende Oktober, jetzt Ende November) deuten schon eher auf größere Probleme.

[eusterw]

Scheiß Rechtschreibkontrolle auf dem iPhone.