MPH mit super Zahlen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.548.729 von MarcusRWD am 01.10.13 16:42:47

.....ich hätte doch besser geschrieben dass ich mit dem Kurs von 2,80 € wirklich sehr, sehr zufrieden bin.....ja fast aus dem Häuschen bin

der Kurs steigt und steigt........und ich bin dabei !!!!!

beste Grüße............Toschio

[MarcusRWD]

Also weil wir innerhalb eines Monats kein neues ATH markiert haben machen Pahl und Co jetzt mit einmal nen schlechten Job? MPH ist ein Nebenwert den kaum ein Hund kennt. Ich werd mal den Vorstaenden meiner ganzen anderen Aktien schreiben das sie gefaelligst nen besseren Job machen sollten, weil kein neues ATH. Wenn du falsch einsteigst, ist das derweil nicht die Schuld von MPH und Pahl, sondern deine. Rumheulen hilft nichts. Steig endlich aus (das hab ich dir glaub ich schon mal vor einem Jahr gesagt, als du nur am rumquaengeln warst).

[LLBUDEL]

Hallo an alle
Es ist unglaublich, aber stehen wirklich 86k in Xetra bei 2,86? Da will entweder jemand mit Gewalt raus oder jemand will den Kurs auf 2,80-2,90 festnageln! Ich hatte schon mal bei ariva den Punkt angesprochen und die Antwort bekommen, dass Magnum der Abgeber wäre...

[soc.an.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.582.915 von LLBUDEL am 07.10.13 19:02:46

85k? Das ist ein mittlerer Tagesumsatz an einem starken Tag.
Mauern sehen anders aus.

[MarcusRWD]

Sollte das aus einem einzigen Trade stammen und nicht aus der kumulierten Zahl der zum Verkauf stehenden Aktien faend ich das schon ganz schoen happig.

[toschio]

....das einzige was hier steigt.......sind die stillen Reserven von der Haemato AG.........die Aktie steigt und steigt.....und bei MPH steigen die stillen Reserven

und 70 % von den stillen Reserven ist auch nicht schlecht oder ????

[mararn1618]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.603.469 von toschio am 10.10.13 15:40:19

Ich sehe ehrlich gesagt nicht wirklich den Katalysator um diese stillen Reserven (Kurssteigerungen der Haemeto AG) in einen Wert für Aktionäre der MPH zu transformieren. Dazu müsste MPH massiv Haemeto Anteile verkaufen, was wohl kaum passieren wird, da der operative Anteil (Onkologie Generika) des Geschäftsmodells ja nach Haemeto verschoben wurde.

[SiebterSinn]

Nun ja, Haemato dürfte irgendwann in den nächsten zwei bis drei Jahren eine MK von ca. 200 Millionen erreichen und da könnte man dann die ganze Beteiligung mit einem Riesengewinn an einen größeren Pharma"player" verkaufen, oder?! Nicht nur mit einem

[toschio]

heute, 17:35 dpa-AFX


Wieder Überschuss in der gesetzlichen Krankenversicherung
BERLIN/BONN (dpa-AFX) - Im Gesundheitsfonds der gesetzlichen Krankenversicherung zeichnet sich für dieses Jahr ein Überschuss von 200 Millionen Euro ab: Bei Einnahmen von 192,2 Milliarden Euro und Überweisungen von 192 Milliarden Euro an die Krankenkassen. Dies erfuhr die Nachrichtenagentur dpa am Donnerstag aus zuverlässiger Quelle./vs/DP/she

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.604.093 von mararn1618 am 10.10.13 16:28:49

....selbst für eine MK von 200 / 300 Mio. € bei der Haemato AG können sich die MPH Aktionäre nichts kaufen.....außer die stillen Reserven werden durch einen Verkauf der Anteile gehoben !!!

Nur steigende Gewinne und damit steigende Dividendenzahlungen bei der Haemato AG helfen den MPH Aktionären weiter.....die Magnum AG lässt grüßen !

[Schulzi64]

An einen Verkauf der HAEMATO braucht ihr nicht zu denken, die 70% Beteiligung wird für sehr,sehr lange Zeit bestehen bleiben. Warum sollte die MAGNUM AG auch ihr Filetstück verkaufen? Ich sehe hier keinen Grund, stille Reserven werden weiterhin bei MPH aufgebaut. Vielmehr wird man die Dividenden anheben.
Aber, Fantasie könnte vom Gesetzgeber herkommen. Wenn ich mir die Meldungen heute so durchlese, und die Überschüsse der gesetzlichen Krankenkassen zur Kenntnis nehme, sollte die Fantasie bei der MPH aus der Reduzierung des Rabattes kommen. Es sind Krankenkassen und keine Sparkassen!!!

Gruß Schulzi

[SiebterSinn]

Hallo Schulzi64,


nur damit wir uns hier richtig verstehen...

Als einer der größten privaten Anteilseigner der Haemato AG habe zumindest ich damit (# 1511) kein Problem.

Und ich halte keine einzige MPH-Aktie!


LG /

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.606.641 von SiebterSinn am 10.10.13 21:29:02

Hallo Siebter Sinn,

woher willst Du wissen, dass Du einer der größten privaten Anteilseigner der HAEMATO bist? Ich hatte mich in Zeiten der Finanzkrise, damals stark in Windsor engagiert. Nach mehreren Jahren des Haltens der Aktie, und natürlich Besuchen bei den HVs, kann ich Dir heute mitteilen, auch nach 300% Kursplus habe ich zu früh Gewinne mitgenommen. Ich habe gedacht, diese Story wäre am Ende. Aber sie könnte jetzt erst anfangen, nachdem Verkauf der Immobilien sollte HAEMATO dauerhaft steigende Dividende liefern. Dabei wurden neue Absatzmärkte in Asien(Thailand) weder besprochen, noch in den Ergebnissen der nächsten Jahre eingepreist! Bleib weiter dabei.

Gruß Schulti

[SiebterSinn]

Hallo Schulzi64, weil es so ist, d.h. alles ist relativ - und im Übrigen danke ich Dir herzlich für dein nettes Posting!

[emovere]

Was meint Ihr wird MPH nochmals 0.20 Euro als Dividende zahlen oder wird es etwas weniger. Habe bei GBC research 0.12 Euro gelesen. Was stimmt??

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.373 von emovere am 12.10.13 14:47:27

emovere,

Vorstand Dr.Pahl kündigte auf der HV Dividende mindestens auf Vorjahresniveau an, leichte Steigerung aufgrund der stillen Reserven sind natürlich möglich. Aber es sind ja noch fast 10 Monate bis zur Dividende. Da wird GBC noch so manchen Bericht verfassen und den Wert korrigieren!

Gruß Schulzi

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.445 von Schulzi64 am 12.10.13 15:12:50

In dem Fall waere 0.22 Euro ?

[Snoper]

der Kursverlauf der Haemato wird für MPH, als Mehrheitsaktionär,
immer wichtiger, sollte Haemato weiter zulegen, wird MPH sicherlich mit nach oben gezogen.
Gerade solange das eigene Geschäft noch nicht voll etabliert ist.
Die Dividende ist sicherlich auch ein Punkt, aber die Zunahme des
inneren Wertes, bedingt durch Haemato und die Dividendenzahlung von Haemato an MPH wird sicherlich immer ein wesentlicher Faktor bleiben.
Deswegen auch stets der Blick auf Haemato im Auge behalten.

[gigg5]

Moin moin,

bei so gelagerten Überkreuzbeteiligungen am besten beide Papiere halten

Haemato war letzte Woche mein bestes Pferd im Stall. Da könnte bei MPH noch was nachkommen.

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.021 von gigg5 am 13.10.13 21:43:30

bei so gelagerten Überkreuzbeteiligungen am besten beide Papiere halten

Ist natürlich Glaubenssache. Fakten:

Haemato hat aktuell 80 Mio. Börsenwert bei über 200 Mio. Gesamtumsatz bei Einrechnung eines vollen Haemato-Umsatzes ab 1.1.2013. Wird voraussichtlich mindestens 25 C. Dividende zahlen. Derzeit gehe ich für 2014 von weiter steigenden Umsätzen (ca. 230 Mio.) aus.

MPH hat einschließlich der unnotierten Stämme rund 120 Mio. Börsenwert bei geringem Eigenumsatz (Hauptanteil wird durch Haemato erzielt). Die 70% Beteiligung an Haemato hat rund 56 Mio. Anteilswert. Dividende wird praktisch nicht selbst erarbeitet, sondern von Haemato durchgereicht.

Mehr Fantasie sehe ich daher bei Haemato - aber vielleicht liege ich auch falsch. Das, auf was ich warte, ist eine interessante neue Beteiligung durch MPH. Deren Kasse ist derzeit jedenfalls gut gefüllt. Erst dann mag das Papier wieder interessanter werden.

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.817 von Leitenbach am 14.10.13 08:41:59

Anscheinend bin ich mal wieder als "Kontraindikator" tätig gewesen

Der heutige Kursanstieg bei vergleichsweise hohen Umsätzen ist beachtlich. Vom Chart her sieht das nach Ausbruch aus einer Bodenformation aus. Wer weiß da mehr - kauft MPH zu???

[gigg5]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[gigg5]

Da wird wohl eher Geld gesucht

[Schulzi64]

Wenn ich richtig informiert bin, sollte durch den Kauf des Klinik Segments der 100% M1 Med Beauty AG, hier die 100% M1 Med Beauty GmbH Berlin und 100% Dr.Fischer Medical Care GmbH einiges an Barmitteln abgeflossen sein. Kann hier jemand über den Kaufpreis berichten?

Gruß Schulzi

[ChrisHamburg01]

So langsam verliere ich die Geduld. Fast alle meine Aktien steigen dieses Jahr wie verrückt, nur MPH kommt nicht in die Gänge. Ich denke, ich werde mal umschichten.

[betriebswirt]

Schon gelesen am Wochenende?



http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6380083-mph-bullen…

Mit Grüßen

[yoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.678.293 von betriebswirt am 23.10.13 11:16:02

Haemato läuft und läuft...MPH hält 70% Ich denke MPH macht auch ihren weg...Da hab ich keine Sorgen

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.701.305 von yoni am 26.10.13 19:12:40

Jetzt scheinen ja doch einige geschnallt zu haben, dass es einen Zusammenhang zwischen MPH und Haemato gibt.
Habe durch Zufall bei einer Umschichtung am Donnerstag noch 4K Haemato zu 3,91 Euro abgefasst und damit meine Position aufgestockt.
Heute morgen MPH spekulativ dazu gekauft, da ich denke, dass sich nun hier auch etwas bewegen muss!

[erfg]

Artikel in der EamS:

http://www.haemato-ag.de/fileadmin/News/201310EaS.pdf

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.708.333 von erfg am 28.10.13 16:04:15

...MPH läuft doch im Jahres - Vergleich mit der Heamato AG hervorragend !!

die stillen Reserven wachsen und wachsen....wenn das mal nicht jeden MPH-Aktionär erfreut....

[schiphi]

Hallo,
ich finde auf der Homepage der MPH weder den Termin für den Q3-Abschluss noch für die HV 2013...

Könnt Ihr mir helfen?

Danke!

[Investor@work]

So nebenbei mal, die Marktkapitalisierung von MPH wird momentan alleine durch die 70% Beteiligung an Haemato abgedeckt.

[SiebterSinn]

(I@w) Das beinhaltet einen gedanklichen Fehler, da die Mehrheit der MPH-Aktien nicht börsennotiert ist. Die MPH-MK ist somit täuschend!

[Badner01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.713.497 von schiphi am 29.10.13 10:50:43

Hi schiphi,

MPH veröffentlich keine Quartalsberichte, nur HJ-Bericht und Jahresabschluß.
Die HV für 2013 findet erst 2014 statt. Finanzkalender wird wohl im Januar aktualisiert.

Gruß Badner

[yoni]

Solange die Hauptbeteiligung Haemato so davonprescht(wie heute schon wieder)...kann MPH ja nur steigen...

[Klippe]

ln der Hauptversammlung am 28.06.2013 kündigte Dr. Pahl neue Informationen zur weiteren Entwicklung der MPH-Gruppe für das dritte und vierte Quartal dieses Jahres an.

Informationen müssten bald kommen, bin schon sehr gespannt.

[007coolinvestor]

Arznei-Reform auf dem Prüfstand

31.10.2013, 14:42 Uhr
Neue Medikamente werden offiziell auf ihren tatsächlichen Mehrwert untersucht. Nun kommen verstärkt bereits etablierte Mittel dran. Doch die Erfolge halten sich in Grenzen. Wird deshalb ein Zwangsrabatt verlängert?
In der Politik wird derzeit über eine Verlängerung des Rabatts auf Medikamente diskutiert. Quelle: dpa
In der Politik wird derzeit über eine Verlängerung des Rabatts auf Medikamente diskutiert.
Quelle: dpa
BerlinAngesichts erwarteter weiterer Kostensteigerungen für Arzneimittel rückt eine mögliche Verlängerung eines geltenden Zwangsrabatts für Medikamente in den Fokus der Politik. Der Rabatt zugunsten der gesetzlichen Krankenversicherung wurde 2010 von 6 auf 16 Prozent erhöht. Ein Sprecher des Bundesgesundheitsministeriums sagte am Donnerstag in Berlin: „Der Rabatt läuft Ende des Jahres aus.“ Das weitere Vorgehen werde zu entscheiden sein.

In Branchenkreisen hieß es, eine Verlängerung des Rabatts werde derzeit in der Politik diskutiert. Die scheidende FDP-Führung des Ministeriums werde in der Sache aber nichts mehr unternehmen, hieß es. Ob eine schwarz-rote Koalition rechtzeitig handlungsfähig ist, gilt aber als fraglich. Der SPD-Verhandlungsführer in der Arbeitsgruppe Gesundheit, Karl Lauterbach, hatte in dieser Woche lediglich gesagt, die Frage nach der Zukunft des Zwangsrabatts sei zu detailliert, um jetzt schon beantwortet werden zu können. Schätzungen der Kassen zufolge drohen Mehrausgaben von 1,5 Milliarden Euro.
Hoffnungen, dass die Arzneimittel-Überprüfungen gemäß der schwarz-gelben Medikamentenreform AMNOG den Rabatt rasch ersetzen und Milliardeneinsparungen bringen, erfüllten sich nicht. Dennoch will der zuständige Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) noch in diesem Jahr die nächste Stufe zünden und weitere bereits breit angewendete Mittel auf den Prüfstand stellen, wie es aus dem Gremium hieß.

Wegen der Schwierigkeiten mit den offiziellen Bewertungen des tatsächlichen Nutzens von etablierten Arzneimitteln wird spekuliert, der Zwangsrabatt könne fortgesetzt werden, wenn die neue Koalition im Gegenzug auf diese Überprüfungen verzichtet. Dagegen wandte sich die Pharmaindustrie. „Es gibt keinen Deal und Pharma lässt sich auf keinen Kuhhandel ein“, sagte die Hauptgeschäftsführerin des Verbandes der forschenden Arzneimittelhersteller (VFA), Birgit Fischer, dem „Handelsblatt“ (Donnerstag).

[toschio]

.....aus Sicht der MPH Aktionäre war bis jetzt der Verkauf der Pharma Sparte an Heamato an ganz schlechter Deal !!!

während Heamato steigt und steigt fällt MPH sogar noch.....trotz 70 % Anteil an Heamato

da hat sich Dr. Pahl wohl zu Ungunsten von MPH und seinen Aktionären verrechnet !!??

...und die " Stillen Reserven " für die sich kein MPH-Aktionär etwas kaufen kann........wachsen weiter an !

die wollte uns Dr. Pahl als " Goldesel " verkaufen.......was bis jetzt wohl eher ein Schuss ins eigene Bein war !!!!!

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.753.169 von toschio am 04.11.13 10:22:02

hoffe und glaube doch, das der aktienkurs von mph nachziehen wird.

[erfg]

Durch die Wertsteigerung von Haemato muss MPH früher oder später nachziehen.
Gute Chance jetzt noch einzusteigen bzw. aufzustocken!

[gate4share]

Möchte doch mal einige warnende Worte hier einwerfen.

Die Concection um Magnum und Dr. Brenske ,wo früher auch die Windsor im MIttelpunkt stand, ist immer gut für "tolle Überraschungen".

Dieses sowohl positiv,als auch negativ. Es kann sofort und ständig passieren,dass ein Kurs ganz schnell ins uferlose absinkt,oder auch ganz heftig steigt und das wohl (scheinbar) ohne Grund.

Auch kann es jederzeit passieren, dass trotz sonst guter Aussichten , sich auf einmal grosse Probleme auftun und aus den guten Gewinnen dann hohe Verluste werden.
Auch genauso umgekehrt!

Meine Vermutung ist,dass da bestimmte Kreise, durch Käufe/Verkäufe und entsprechende Planung der Nachrichten und Ereignisse, hier Kurse in gewisser Weise planen!

Wie das jetzt hier ist,weiss ich nicht.

Kann auch alles ganz normal sein....habe ja gerade auch sehr grosse Gewinne mit der CR Capital Real Estate gemacht,die auch aus dem Dunstkreise kommt und eine gemeinse Gründung von Magnum und Windsor ist, und wo beide Anteile hielten, nun aber wohl nach eigenen Angaben nicht mehr!

Nur damit jeder vollständig informiert ist!

[ChrisHamburg01]

Zitat von erfg: Durch die Wertsteigerung von Haemato muss MPH früher oder später nachziehen.
Gute Chance jetzt noch einzusteigen bzw. aufzustocken!

Im Moment wollen mehr raus als rein

Kursdaten.Börse Xetra
Aktuell 3,334 EUR
Zeit 04.11.13 15:38
Diff. Vortag +1,34%
Tages-Vol. 176.342,90
Gehandelte Stück 54.134
Geld 3,34
Brief 3,359
Zeit 04.11.13 15:38
Spread 0,57%
Geld Stk. 67
Brief Stk. 1.103
Schluss Vortag 3,29
Eröffnung 3,21
Hoch 3,36
Tief 3,21
52W Hoch 4,00
52W Tief 2,42

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.049 von ChrisHamburg01 am 04.11.13 15:56:42

So ein Blödsinn,
als wenn man das aus einer Geld/Brief-Stückzahl ableiten könnte!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.049 von ChrisHamburg01 am 04.11.13 15:56:42

Es wollen fast genauso viele rein wie raus!
Im Übrigen ist das Orderbuch immer nur eine Momentaufnahme, das kann sich sehr schnell ändern.

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,40 4.300
3,399 122
3,395 5.000
3,39 2.000
3,389 1.500
3,388 999
3,36 1.510
3,359 832
3,358 110
3,34 99

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/93mv.htm

650 3,31
181 3,301
803 3,30
650 3,29
1.733 3,251
5.000 3,25
111 3,249
3.000 3,24
500 3,23
1.000 3,225
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
13.628 1,209 16.472

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.099 von erfg am 04.11.13 16:01:19

Bei 1103:67 (ist natürlich nur eine Momentaufnahme) lässt sich schon etwas ableiten.

Und wenn du anderer Meinung bist, musst du mein Statement nicht als "Blödsinn" abtun. Gebietet einfach der Stil und die gute Erziehung.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.157 von ChrisHamburg01 am 04.11.13 16:06:16

..sehe ich genau so !!

Fakt ist doch dass das Tafelsilber verscherbelt wurde und bis jetzt von Pahl nicht kommuniziert wurde wie neuer Umsatz und damit Gewinn generiert werden soll !!

Damit sind die MPH Aktionäre halt die beschissenen bei diesem linke Tasche- rechte Tasche Spiel. Wie sollte auch ein Mehrwert für MPH entstehen ? durch heiße Luft etwa.......

wenn du einen 80- jährigen in die Beauty-Farm schickst und liften lässt ist er anschließend immer noch 80 Jahre alt !!!

[toschio]

Künftig 7 Prozent statt 16 Prozent Pharma-Zwangsrabatt

Union und SPD einigen sich bei Koalitionsverhandlungen


http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2013/1…

habe ich aus dem Heamato Forum kopiert !

[betriebswirt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.781 von toschio am 04.11.13 17:09:48

Lieber toschio,

die mittelfristigen Aussichten bleiben doch positiv. Haemato hatte die vergangenen Jahre immer eine Umsatzsteigerung von rund 30 Prozent. Rechnet man dies auf die aktuelle Umsatzzahl von derzeit 250 Millionen um, sind wir in nur drei Jahren bei über 500 Millionen.

Konservative Margenschätzung von 4% auf diesen Umsatz angelegt bedeutet dies einen Reingewinn von 20 Millionen Euro. Dies widerum auf die auf Marktkapitalisierung von 20,8 Millionen Aktien bezogen ergibt Kurse von mehr als 10 Euro als mittelfristiges Ziel.

Was bedeutet dies für uns? Unternehmen mit Großaktionären stehen allgemein für Sicherheit und bergen so Vorteile für Kleinanleger. Ich bleibe daher investiert.

Mit Grüßen

[betriebswirt]

Zitat von toschio: Künftig 7 Prozent statt 16 Prozent Pharma-Zwangsrabatt

Union und SPD einigen sich bei Koalitionsverhandlungen


http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2013/1…

habe ich aus dem Heamato Forum kopiert !

Spiegel auch http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/medikamentenpre…

Mit Grüßen

[Klippe]

Nächste oder übernächste Woche müssten Zahlen von MPH kommen.
Ich hoffe das Dr. Pahl auch etwas über weitere Entwicklung der MPH-Gruppe berichtet.
Eine Aussage zur Dividende wäre auch angebracht.
Sind die Zahlen gut, der Ausblick vielversprechend und die Dividende mindestens auf Vorjahresniveau könnte der Aktienkurs ,wie bereits von Heamato vorgemacht, die 4 Euro Grenze knacken.

Wir werden es sehen.

[Badner01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.842.164 von Klippe am 15.11.13 13:53:01

Hi Klippe,

ein Buntspecht hat im ArivaForum gezwitschert das MPH Ende nächster Woche
Q3 liefert.

Gruß Badner

[ChrisHamburg01]

Ich hoffe, die geben dem Laden etwas Schwung. Ist ja traurig wie sie von Haemato abgehängt werden.

Richtig gut werden die Zahlen des Quartals ausfallen, in dem die Dividende von Haemato an MPH geflossen ist.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.844.012 von ChrisHamburg01 am 15.11.13 16:41:06

Eigentlich unverständlich daß MPH in keinster Weise den Anstieg von Haemato mitgemacht hat, man könnte meinen die beiden haben gar nichts miteinander zu tun.

http://www.onvista.de/aktien/chart/HAEMATO-AG-O-N-Aktie-DE00…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.onvista.de/aktien/chart/HAEMATO-AG-O-N-Aktie-DE00…

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.843.768 von Badner01 am 15.11.13 16:17:44

ist der Buntspecht verstummt

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.899.578 von HerbyK am 22.11.13 19:46:10

Ach, du weißt doch, was in den diversen Foren von irgendwelchen "Insidern" geschwallt wird.

[MarcusRWD]

Jetzt haltet mal den ball flach. Es geht um das veröffentlichungsdatum von zahlen und nicht um die zahlen selber. Ich habe die gleiche Aussage bekommen von der ir, also hat das nichts mit geschwalle zu tun. Diese "lieber fordern als selbst was machen" Mentalität kann einem echt nur noch auf den S*** gehen. Und dsmm noch mecker, man man man

[ChrisHamburg01]

Zitat von Badner01: Hi Klippe,

ein Buntspecht hat im ArivaForum gezwitschert das MPH Ende nächster Woche
Q3 liefert.

Gruß Badner

@Marcus

DARUM ging es. Und Ende der Börsenwoche ist heute. Hast du etwas von MPH gehört/gelesen? Ich nicht.

Der Finanzkalender von MPH gibt übrigens nichts her.

[MarcusRWD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.900.264 von ChrisHamburg01 am 22.11.13 21:35:13

Und ich hatte unabhaengig davon die gleiche Frage an die IR gestellt und habe die gleiche Aussage bekommen, einfach um mich selber schlau zu machen.

[Highjumper2]

Zitat von MarcusRWD: Und ich hatte unabhaengig davon die gleiche Frage an die IR gestellt und habe die gleiche Aussage bekommen, einfach um mich selber schlau zu machen.

und? deswegen bettelt/fordert hier keiner um Infos...wenn man sowas hier reinstellt und es dann nicht so kommt, darf man ja wohl mal nachfragen oder?

[MarcusRWD]

Natuerlich darf und soll man sogar fragen.

Jedenfalls denke ich das sich aber solche Saetze

Ach, du weißt doch, was in den diversen Foren von irgendwelchen "Insidern" geschwallt wird

allein schon aus Anstand verbieten. Die wenigsten tragen hier auch nur ein futzelchen Produktives bei. Aber wehe es passt mal was nicht was ein anderer liefert.

[Member4]

Da im Finanzkalender keine Angabe zu der Veröffentlichung der Q3-Zahlen gemacht wurde, habe ich die Frage nach den Q3-Zahlen auch an die IR gestellt. Habe nachstehende Antwort erhalten:

Sehr geehrter Herr ....

die Zahlen zum dritten Quartal der MPH AG werden voraussichtlich Ende dieser, spätestens jedoch Anfang nächster Woche veröffentlicht.

Mit freundlichen Grüßen


Linda Reichelt

Investor Relations / Public Relations

MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Merkwürdig ist dies schon. Steht auf der Homepage: Die MPH-Gruppe legt größten Wert auf eine offene und zeitnahe Kommunikation mit ihren Aktionären und dem Kapitalmarkt, so ist man nicht in der Lage im Finanzkalender ein Angabe zur Veröffentlichung zu machen und auf konkrete Nachfrage, dann keine konkrete Antwort.
Die Frage habe ich am 20.11.2013 gestellt. Antwort habe ich am 21.11.2013 erhalten. Ich denke, dass zu diesem Zeitpunkt eine präzise Angabe zur Veröffentlichung machbar sein sollte. Allerdings kann nicht bestritten werden, dass die Kommunikation offen und zeitnah war.
Allerdings wie man mit soch einer Verhaltensweise dann den nachfolgenden Satz zu werten hat
"Ziel der Investor Relations-Aktivitäten ist der Aufbau und die nachhaltige Festigung des Vertrauens heutiger Aktionäre und potenzieller Investoren in die Gesellschaft sowie eine angemessene Bewertung unserer Aktie an der Börse"
entzieht sich meiner Kenntnis.

Gruß
Member 4

[ChrisHamburg01]

Zitat von MarcusRWD: Natuerlich darf und soll man sogar fragen.

Jedenfalls denke ich das sich aber solche Saetze

Ach, du weißt doch, was in den diversen Foren von irgendwelchen "Insidern" geschwallt wird

allein schon aus Anstand verbieten. Die wenigsten tragen hier auch nur ein futzelchen Produktives bei. Aber wehe es passt mal was nicht was ein anderer liefert.

Es ging mir um diese Aussage: "ein Buntspecht hat im ArivaForum gezwitschert das MPH Ende nächster Woche Q3 liefert."

Im Ariva Forum meinte jemand etwas zu wissen. Dass "Ende der Woche" durch ist und nichts kam ist auch bekannt.

Es ging mir nicht um jemanden in diesem Thread. Sorry wenn es falsch rüber kam.

[HerbyK]

Sehr geehrter Herr ......


die Quartalszahlen werden voraussichtlich heute, spätestens morgen veröffentlicht.



Mit freundlichen Grüßen



Linda Reichelt

Investor Relations / Public Relations



MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Fasanenstraße 77 Tel.: + 49 (0) 30-897 30 86 60 Email: [e-mail]

10623 Berlin Fax: + 49 (0) 30-897 30 86 69

[ChrisHamburg01]

Offensichtlich geht man aktionässeitig nicht von von berauschenden Zahlen aus, sonst würde der Kurs nicht stagnieren.

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.912.452 von ChrisHamburg01 am 25.11.13 14:15:43

Viel interessanter dürfte sein, ob man die eingesammelten Gelder bereits sinnvoll angelegt hat bzw. zu diesem Thema etwas in Planung hat. Bis dahin herrscht eine gewisse Verunsicherung, da das Unternehmen nur allein als Sammelbüchse für die Haemato-Dividende unattraktiv ist.

[MarcusRWD]

Da fragt man sich... Sonst kamen die Zahlem immer zum 15.11. Als Firma weiss ich doch wann meine Zahlen fertig sind. Gerade ob es nun eine Woche spaeter ist oder nicht.
Und die Kommunikation hapert da auch ganz gewaltig. Aber dafuer ist die IR bekannt.

Hoffentluch gibt es keine boese Ueberraschung.

[Member4]

zu Beitrag Nr. 1566

dem kann ich nur beipflichten. MPH ist eine Holding und hat so gut wie kein wenn überhaupt ein operatives Geschäft. Heistt folglich, dass die Zahlen sich weitestgehend auf Zahlen der zur Holding gehörenden Unternehmen stützen. Die Zahlen von Haemato liegen vor. Also was verzögert die ganze Sache?

Gruß
Member 4

[1erhart]

Hier: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28724857…

[heidelaender]

... irgendwie fehlt die Vision/Perspektive - ich bin/steige gerade r/aus. Mal sehen, wo noch was geht!

[ChrisHamburg01]

Ich schreibe denen mal eine Mail und frage ob sie irgendwelche Aussichten haben, was sie überhaupt so treiben außer die Aktien von Haemato verwalten und wie es zukünftig mit der Dividende aussieht. Der Bericht selbst ist ja ein Witz. Bin auch kurz davor zu verkaufen. Da kann ich mein Geld wirklich gewinnbringender anlegen als bei MPH.

[ChrisHamburg01]

Sehr geehrte Damen und Herren,

als Aktionär Ihres Unternehmens bin ich über den heutigen Geschäftsbericht sehr verwundert. Er ist in etwa so aussagekräftig wie Ihre Homepage.

Was treibt MPH denn nun genau, außer die Aktien z.B. der Haemato zu verwalten? Welche Geschäftsaussichten haben Sie für das nächste Quartal? Kann man weiter mit einer Dividende rechnen und wenn ja, in welcher Höhe etwa?

Ihr letzter Geschäftsbericht ist derart aussagekräftig, dass die Aktionäre fleißig verkaufen und wenn ich mir die Entwicklung des Kurses des letzten halben Jahres ansehe und die Perspektive die MPH bietet, sollte ich auch schleungst verkaufen.

Wo findet man auf Ihrer Homepage eigentlich Informationen, dass MPH etwas mit Haemato oder der M1 Med Beauty AG zu tun hat? Da wäre mal dringend eine Nachbesserung nötig.

Mit freundlichen Grüßen

xxxxxxx

P.S. Da ich im Börsenforum wallstreet-online aktiv bin und dort nach Ihrem 9monatsbericht auch nur Verwunderung herrscht, werde ich sowohl diese Mail als auch Ihre Antwort dort posten.

[SiebterSinn]

Eine erfreuliche Initiative!

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.922.644 von ChrisHamburg01 am 26.11.13 16:11:28

Sauber, da bin ich einmal auf die Reaktion gespannt

[Member4]

Was mich wundert ist, dass für eine in der Tat klägliche Seite Veröffentlichung MPH nicht in der Lage war, einen Termin für die Veröffentlichung des Q3-Berichtes zu nennen und dafür auch offensichtlich noch Tage für dessen Abfassung benötigt. Offensichtlich fusst der Bericht doch im Wesentlichen auf den bereits bekannten Zahlen der Haemato. Insofern ist an MPH die Frage zu adressieren, was die MPH Aktie reizvoll macht? Dies kann m. E. nicht die Dividende sein, denn da ist man bei Haemato besser bedient. Zudem hat MPH als Holding - wie bereits von mir ausgeführt - meiner Einschätzung nach kein eigenens operatives Geschäft. Also woher sollen die Gewinne kommnen, wenn nicht von Haemato.

Gruß
Member4

[ChrisHamburg01]

Zitat von Member4: Zudem hat MPH als Holding - wie bereits von mir ausgeführt - meiner Einschätzung nach kein eigenens operatives Geschäft. Also woher sollen die Gewinne kommnen, wenn nicht von Haemato.

Deshalb ja meine Frage, was sie denn sonst so tun außer Aktien zu zählen und auf die Dividende zu warten. Ich hatte es in der Mail etwas höflicher formuliert.

[MarcusRWD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.923.948 von Member4 am 26.11.13 18:26:02

Von der achso tollen M1? Schliesslich soll ja hier die Personenzahl verdoppelt werden. Dieses ungenau Geschranze regt mich bei solchen Firmen immer sowas von auf. Wieso kann man nicht einfach mal bischen mehr "Butter bei die Fische" machen?!

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.924.584 von MarcusRWD am 26.11.13 19:30:58

@ChrisHamburg01 und MarcusRWD,

ganz einfach, weil es nicht im Sinne des Großaktionärs ist. Schaut auf deren Homepage und versucht etwas zwischen den Zeilen zu lesen. Und wo steht eigentlich geschrieben, dass man stille Reserven heben muß...

Gruß Schulzi

[ChrisHamburg01]

WAS ist nicht im Sinne des Großaktionärs? Und generell, was meinst du?

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.925.570 von ChrisHamburg01 am 26.11.13 21:45:32

ChrisHamburg01,

...wenn Du Dir diesen jämmerlichen Bericht von heute anschaust, könnte Dir ein Licht aufgehen. Nimm die Dividende, aber erwarte nicht zuviel Informationen. Mehr steht uns Streubesitzlern nicht zu.

Gruß Schulzi

[massny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.926.102 von Schulzi64 am 26.11.13 23:01:33

Geduld Geduld....

jetzt lasst doch MPH ein wenig Zeit um weiter zu wachsen.....

Auf jeden Fall stehen die neuen Stellen auf der website.

www.m1-berlin.de


Wenn Sie hieraus, wie Vorgesehen eine Beauty Kette machen, wird das
auch einige Millionen Umsatz bringen.

[bernieschach]

das Leben ist kurz,die Jungs sind halt geil auf Rendite
dabei hat sich die Magnum ag in letzter Zeit gar nicht so egoistisch verhalten,wenn ich mir den Aktienkurs von Haemato anschaue.70% hält MPH,an der die Magnum ag ca.67% hält,also nichtmal die Hälfte des Gewinns der Haemato ag ist dem Grossaktionär zuzurechnen.
Gierig ist was anderes.

[HerbyK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.922.644 von ChrisHamburg01 am 26.11.13 16:11:28

Ja Ja die sind um eine Antwort verlegen oder brüten noch eine aus

[ChrisHamburg01]

Noch keine Antwort erhalten

[MarcusRWD]

Wuerde mich nicht wundern wenn es bis Freitag dauert. 3,010 Kurs. Haette, wenn, aber, man in den Dax investiert, haette/koentte/wuerde man bessere returns haben. Da hab ich mich dieses Jahr whl leider dauerhaft fuer die faschen Titel entschieden, und MPH ist einer davon.

[Hyperboreas]

Ich hab mir auch in den letzten Wochen des öfteren gedacht, ich schmeiß das jetzt hin und verkaufe, aber mich dann doch wieder besonnen. Das Periodenergebnis nach 3 Quartalen sind 6,12 Mio Euro, das sind ca. 0,32 Euro EPS. Das ergibt ein KGV von 9,4 selbst wenn die im vierten Quartal überhaupt nichts mehr verdienen. Der Liquiditätskoeffizient liegt bei fast 3, das Nettoumlaufvermögen pro Aktie bei über der Hälfte des Kurswerts (basierend auf der Bilanz im Halbjahresbericht).

Das sind alles immer noch sehr gute Zahlen. MPH verdient Geld, weiß der Geier, womit, aber sie verdienen, und die Bilanz ist in Ordnung. Ich beiße weiter die Zähne zusammen und warte ab.

[Blaubart13]

Also Leute, ich kann euch echt nicht verstehen. Warum wird der Quartalsbericht hier nur so negativ betrachtet?

Zunächst mal kam der Bericht meines Erachtens nicht verspätet: Bericht Q1 kam am 23.05., Bericht 1. HJ kam am 27.08. und der Bericht Q3 jetzt am 26.11. – absolut passig in der Zeitreihe, genau 3 Monate nach dem Bericht 1. HJ. Wo liegt damit euer zeitliches Problem?

Zudem muss ein Quartalsbericht keine langatmigen Ausführungen und Prognosen enthalten. Schaut euch noch mal den Bericht Q1 2013 an, der war deutlich kürzer. Er enthielt auch keine Zukunftsprognosen und trotzdem hat sich seither alles noch positiver entwickelt. Warum sollte eine Holding ohne operatives Geschäft in einem eher lästigen Quartalsbericht seine Strategie zum Umgang mit den sprudelnden Einnahmequellen offen legen, wenn es dazu nicht verpflichtet ist? Für das Finanzamt oder für die Konkurrenz? Ich kann die MPH in diesem Punkt verstehen. Zumal das erfolgreiche Geschäftsmodell doch unverändert ist: beherrschen und abkassieren bei den gehaltenen Unternehmen.

Und die aktuelle Situation? Die Anteile an der HAEMATO sind im Wert deutlich gestiegen, damit ein dickes Plus auf der Aktivseite der Bilanz. Was tut ein vorsichtiger Kaufmann in so einer Phase? Richtig, er sorgt für schlechte Zeiten vor, baut Reserven auf, füllt also bilanztechnisch die Passivseite und rettet somit Geld vor dem Finanzamt! Welcher Aktionär ist über so eine vorbildliche Geschäftsführung seines Unternehmens verärgert?

Ich sehe hier weiterhin ein Unternehmen, dessen Gewinne momentan geradezu garantiert sind. Die HAEMATO-Anteile sind auch im Q4 weiter gestiegen, das Jahresergebnis wird entsprechend ausfallen. Zudem kassiert man die Ausschüttungen der HAEMATO ab. Der Beauty-Sektor läuft auch, die Neueinstellungen sind hier ein sehr positives Signal. Also noch mehr Gewinne. Die Dividende wird demzufolge weiter hoch bleiben.

Wegen der Pessimisten hat man nun die Chance, günstig nachzukaufen. Dafür allerdings meinen besten Dank.

[ChrisHamburg01]

Na ja, die Steigerung des Wertes der Haematoanteile sind lediglich Buchgewinne. Zum Aufbau von Reserven also denkbar ungeeignet. Aber vielleicht erhöht Haemato (die ich auch habe) ja erheblich die Dividende. Dann würde MPH "richtige" Gewinne damit machen.

[ChrisHamburg01]

Nun habe ich eine Antwort erhalten. Als erstes stehen noch einmal meine Fragen.

Sehr geehrte Damen und Herren,

als Aktionär Ihres Unternehmens bin ich über den heutigen Geschäftsbericht sehr verwundert. Er ist in etwa so aussagekräftig wie Ihre Homepage.

Was treibt MPH denn nun genau, außer die Aktien z.B. der Haemato zu verwalten? Welche Geschäftsaussichten haben Sie für das nächste Quartal? Kann man weiter mit einer Dividende rechnen und wenn ja, in welcher Höhe etwa?

Ihr letzter Geschäftsbericht ist derart aussagekräftig, dass die Aktionäre fleißig verkaufen und wenn ich mir die Entwicklung des Kurses des letzten halben Jahres ansehe und die Perspektive die MPH bietet, sollte ich auch schleungst verkaufen.

Wo findet man auf Ihrer Homepage eigentlich Informationen, dass MPH etwas mit Haemato oder der M1 Med Beauty AG zu tun hat? Da wäre mal dringend eine Nachbesserung nötig.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Die Geschäftsaktivitäten der unterschiedlichen Segmente der MPH AG werden auf der Website unter „Geschäftssegmente“ beschrieben. Bereits auf der Startseite wird auf die HAEMATO AG Bezug genommen.

Informationen zu Geschäftsaussichten finden Sie in den diversen Researchberichten, die auch auf unserer Website veröffentlicht werden. Diesbezüglich möchte ich Sie auf das heute erschienene Update der First Berlin Studie hinweisen, welches ich Ihnen im Anhang sende.

Weitere Detailfragen können leider nicht bevorzugt behandelt werden. Zu diesem Zweck steht Ihnen Herr Dr. Pahl gern auf der nächsten Hauptversammlung zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Ich finde die Antwort etwas mager. M1 suche ich auf der kompletten Homepage rein gar nicht. Aber gut, MPH ist also für die Schönheit zuständig, Haemato fürs Generikageschäft.

Auf der HP wird ständig von der "MPH Gruppe" geschrieben. Aber aus was besteht die Gruppe? Nur MPH und Haemato offensichtlich. Andere Infos gibt die HP nicht her.

Dass aber auf der HP von 8% Rendite geschrieben wird macht mir Hoffnung, dass sie sich nicht verschlechtern.

[MarcusRWD]

Zitat von ChrisHamburg01: Nun habe ich eine Antwort erhalten. Als erstes stehen noch einmal meine Fragen.

Sehr geehrte Damen und Herren,

als Aktionär Ihres Unternehmens bin ich über den heutigen Geschäftsbericht sehr verwundert. Er ist in etwa so aussagekräftig wie Ihre Homepage.

Was treibt MPH denn nun genau, außer die Aktien z.B. der Haemato zu verwalten? Welche Geschäftsaussichten haben Sie für das nächste Quartal? Kann man weiter mit einer Dividende rechnen und wenn ja, in welcher Höhe etwa?

Ihr letzter Geschäftsbericht ist derart aussagekräftig, dass die Aktionäre fleißig verkaufen und wenn ich mir die Entwicklung des Kurses des letzten halben Jahres ansehe und die Perspektive die MPH bietet, sollte ich auch schleungst verkaufen.

Wo findet man auf Ihrer Homepage eigentlich Informationen, dass MPH etwas mit Haemato oder der M1 Med Beauty AG zu tun hat? Da wäre mal dringend eine Nachbesserung nötig.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Die Geschäftsaktivitäten der unterschiedlichen Segmente der MPH AG werden auf der Website unter „Geschäftssegmente“ beschrieben. Bereits auf der Startseite wird auf die HAEMATO AG Bezug genommen.

Informationen zu Geschäftsaussichten finden Sie in den diversen Researchberichten, die auch auf unserer Website veröffentlicht werden. Diesbezüglich möchte ich Sie auf das heute erschienene Update der First Berlin Studie hinweisen, welches ich Ihnen im Anhang sende.

Weitere Detailfragen können leider nicht bevorzugt behandelt werden. Zu diesem Zweck steht Ihnen Herr Dr. Pahl gern auf der nächsten Hauptversammlung zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Ich finde die Antwort etwas mager. M1 suche ich auf der kompletten Homepage rein gar nicht. Aber gut, MPH ist also für die Schönheit zuständig, Haemato fürs Generikageschäft.

Auf der HP wird ständig von der "MPH Gruppe" geschrieben. Aber aus was besteht die Gruppe? Nur MPH und Haemato offensichtlich. Andere Infos gibt die HP nicht her.

Dass aber auf der HP von 8% Rendite geschrieben wird macht mir Hoffnung, dass sie sich nicht verschlechtern.

Was anderes hatte ich aber ehrlich gesagt nicht erwartet. Genau die Erfahrung die ich letztes Jahr gemacht habe.

[gate4share]

Habe doch in einem Geschäfts- oder Quartalsbericht oder so ähnlich, doch gelesen, dass man auch jetzt im "beauty-bereich" tätig ist.
Man macht wohl Schönheitsoperationen durch angestellte Ärzte , so habe ich das verstanden.
Dieses Geschäft macht eine rechtlich selbstständige Tochter, wo MPH 100% hält.
Da sollen auch alle termine bis anfang Januar komplett vergeben sein und ab Februar hat man schon neueinstellungen vorgenommen, so, dass man dann das Volumen verdoppeln kann.

[toschio]

so wie es aussieht hat Dr. Pahl den MPH aktionären....mit dem verkauf an die Heamato AG.....ein super bärendienst erwiesen....die kasse ist voll.....aber sonst auch nichts.....der kurs spricht eine eindeutige sprache....sehr zum leidwesen von uns MPH aktionären..

alleine für die stillen Reserven......die ja Null, null Cash-wirksam sind kann sich der anleger nichts kaufen !!

Dr. Pahl...danke für das verscherbeln des Tafelsilbers !! die magnum AG ist wohl der einzige Gewinner bei diesem Geschäft !

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.052.368 von toschio am 15.12.13 12:20:42

toschio,

Du alter Stratege, hast es mal wieder auf den Punkt gebracht. Und wo steht eigentlich geschrieben, dass man stille Reserven heben sollte. Man wird sich damit gaaaaaaaaanz viel Zeit lassen. An den 70%HAEMATO(Windsor) wird sich die nächsten 10 Jahre nichts verändern. Aber ich muß anerkennen, ein genialer Schachzug der Familie Brenske und Aktionäre, die zeitgleich mit Magnum in die damalige Windsor eingestiegen sind, ein besonderes, vielleicht einmaliges Ereignis im Börsenleben.

Schönen 3.Advent noch!
Gruß Schulzi

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.053.032 von Schulzi64 am 15.12.13 16:02:40

..danke für die aufmunternden Worte !!....wünsche dir auch alles Gute !!!!

beste grüße...Toschio

[gate4share]

Zitat von Schulzi64: toschio,

Du alter Stratege, hast es mal wieder auf den Punkt gebracht. Und wo steht eigentlich geschrieben, dass man stille Reserven heben sollte. Man wird sich damit gaaaaaaaaanz viel Zeit lassen. An den 70%HAEMATO(Windsor) wird sich die nächsten 10 Jahre nichts verändern. Aber ich muß anerkennen, ein genialer Schachzug der Familie Brenske und Aktionäre, die zeitgleich mit Magnum in die damalige Windsor eingestiegen sind, ein besonderes, vielleicht einmaliges Ereignis im Börsenleben.

Schönen 3.Advent noch!
Gruß Schulzi

na na, da werden dir aber so einige massiv widersprechen, die viel Geld trotz vieler Investorempfehlungen verloren haben! Und ich gehörte auch erst dazu, erst durch spätere Erfolge konnte ich die verlust wieder ausgleichen!

Die Windsor Aktie hat in der Tat sowohl was die veröffentlichen Geschäftszahlen betrifft als auch vom Kurs her eine Berg und Talfahrt immer wieder gemacht.

und das sogar nicht mal paralell, also es gab auch zeiten wo mitgeteilt Umsätze und Gewinne immer höheren wurden ,aber der Kurs zurück ging.
Aber genauso gut umgekehrt, man hatte schlimsmte verluste gemacht und wurde nichts von einem guten Geschäftslauf gemeldet und die Kurse stiegen und stiegen!

Wenn man den nidrigsten Kurs überhaupt und den höchsten Kurs überhaupt nimmt, dann kann man bei fast jeder aktie, ganz grosse Gewinne erreicht haben!

Es kommt wie überall auf das richtige Timing an.

viellleicht sollte ich nochmal auf die GFI ,die heutige MS Maschienenwerke Spaingen hinweisen. Auch diese AG war hier an der Windsor AG lange beteiligt. Bis zu einem Zeitpunkt, wo GFi meinte, sie hätten ihre Beteiligung verkauft, aber die Windsor AG selber meinte, GFI würde die Aktien noch halten!


Auch bei GFI war es so, dass enorme werte dargestellt wurden, die nie da waren und die Kurse Kapriolen schlugen, aber mehr nach unten!

[mararn1618]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.075.578 von gate4share am 18.12.13 18:24:44

Ein kurzer Gedankengang zum Umsatz von M1 Beauty:

[..] In Zahlen ausgedrückt, vertrauen in Berlin etwa 500 Frauen pro Jahr ihre ästhetischen Brustoperationen dem erfahrenen Team der M1 an. [..]
Quelle: http://www.m1-berlin.de/polo-magazin.html


Brustvergrößerung ab 2.500,- EUR.
Quelle: http://www.m1-berlin.de/brustvergroesserung.html

Nehmen wir an, dass eine teure Brustvergrößerung das doppelte der günstigsten Operation kostet, so landen wir bei einem Umsatzkorridor von:

Minimal: 2.500*500 = 1.250.000 Euro
Maximal: 5.000*500 = 2.500.000 Euro


In Relation zum konsolidierten Umsatz der MPH-Gruppe (>200Mio) haut mich das neue Kerngeschäft der MPH noch nicht grade vom Hocker.

[007coolinvestor]

DAS SIND ZAHLEB VON EINEM SANIERUNGSBEDÜRFTIGEN WETTBEWERBER:

Mang Medical One AG
Essen
Jahresabschluss zum 31. Dezember 2011
Bilanz zum 31. Dezember 2011
A K T I V S E I T E
EUR EUR Vorjahr
EUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 842.690,45 1.056.285,03
II. Sachanlagen 1.062.207,00 994.437,00
1.904.897,45 2.050.722,03
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte 244.104,45 241.204,94
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 455.976,42 430.036,86
davon Forderungen gegen verbundene Unternehmen EUR 103.216,06 (Vorjahr EUR 19.971,76)
davon gegen Aktionäre EUR 137.083,56
davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr EUR 98.997,70
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten 479.372,15 1.082.271,36
1.179.453,02 1.753.513,16
C. Rechnungsabgrenzungsposten 91.094,43 69.574,47
D. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 1.480.003,86 13.690.371,99
4.655.448,76 17.564.181,65
P A S S I V S E I T E
EUR EUR Vorjahr
EUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital 1.395.000,00 1.395.000,00
II. Bilanzverlust -2.875.003,86 -15.085.371,99
davon nicht durch Eigenkapital gedeckt 1.480.003,86 13.690.371,99
0,00 0,00
B. Rückstellungen 2.155.515,10 1.563.224,50
C. Verbindlichkeiten 2.493.360,29 15.994.865,58
davon Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen EUR 0,00 (Vorjahr EUR 12.799.115,12)
davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr EUR 2.437.360,29
davon gegenüber Aktionären EUR 182.876,73
D. Rechnungsabgrenzungsposten 6.573,37 6.091,57
4.655.448,76 17.564.181,65
Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2011 bis 31. Dezember 2011
EUR EUR Vorjahr
EUR
1. Rohergebnis 14.092.645,62 12.854.541,13
2. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter -6.941.433,66 -6.349.596,79
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung -1.008.287,42 -917.259,52
davon für Altersversorgung EUR 16.783,32 (Vorjahr EUR 19.007,93) -7.949.721,08 -7.266.856,31
3. Abschreibungen auf immaterielle Vermögens- gegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen -670.390,11 -660.003,67
4. Sonstige betriebliche Aufwendungen -6.710.087,02 -6.122.092,37
5. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge 3.541,03 1.990,98
6. Zinsen und ähnliche Aufwendungen -921.104,20 -833.720,46
davon an verbundene Unternehmen EUR 789.053,51 (Vorjahr EUR 747.857,50)
7. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit -2.155.115,76 -2.026.140,70
8. Außerordentliche Erträge 0,00 53.676,21
9. Außerordentliches Ergebnis 0,00 53.676,21
10. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag -130.126,09 0,00
11. Sonstige Steuern -4.390,02 -2.430,55
12. Jahresfehlbetrag -2.289.631,87 -1.974.895,04
13. Verlustvortrag aus dem Vorjahr -15.085.371,99 -13.110.476,95
14. Entnahme aus der Kapitalrücklage 14.500.000,00 0,00
15. Bilanzverlust -2.875.003,86 -15.085.371,99
Anhang für das Geschäftsjahr 2011
A. Allgemeine Angaben
1) Die Mang Medical One AG, Essen, beschäftigte im Jahr 2011 durchschnittlich 183 (Vorjahr 176) Mitarbeiter.
2) Die Gesellschaft weist zum Abschlussstichtag die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft gemäß § 267 Abs. 2 HGB auf. Von den größenabhängigen Erleichterungsvorschriften ist zum Teil Gebrauch gemacht worden.
3) Die Mang Medical One AG, Essen, hat diesen Jahresabschluss nach den Vorschriften des HGB, des AktG und der Satzung aufgestellt.
4) Der Jahresabschluss wurde nach dem Going-Concern-Prinzip aufgestellt.
5) Die mittelbare Mehrheitsaktionärin Kundim Holding AG, Baar/Schweiz, beabsichtigt, wie im Vorjahr, den Jahresabschluss der Mang Medical One AG, Essen, in den von ihr zum 31.12.2011 aufzustellenden Konzernabschluss einzubeziehen.
6) Soweit Wahlrechte bestehen, Angaben statt in der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung im Anhang zu machen, wird hiervon zum Teil Gebrauch gemacht.
7) Der Jahresabschluss wurde bis zum Geschäftsjahr 2006 zunächst unter der Annahme erstellt, dass die Leistungen nach § 4 Nr. 14 UStG steuerbefreit sind. Gegen die Umsatzsteuerbescheide, die aufgrund einer Umsatzsteuer-Sonderprüfung ergangen sind, hatte die Gesellschaft Einspruch eingelegt und die Aussetzung der Vollziehung beantragt. Die Aussetzung der Vollziehung wurde vom Finanzgericht Düsseldorf mit Beschluss vom 27.04.2004 (AZ: 5 V 1251/04 A (U)) gewährt. In der Verhandlung vom 23.04.2007 mit dem Finanzamt Essen-Ost hatte man sich darauf geeinigt, dass die Mang Medical One AG, Essen, einen Anteil von 70 % an den Nettoerlösen aus Schönheitsoperationen für die Geschäftsjahre 2001 - 2004 zur Umsatzsteuerberechnung heranziehen muss; äquivalent wurde die Vorsteuer in einen abziehbaren und einen nicht abziehbaren Teil aufgeteilt. Dieser Aufteilungsmaßstab wurde durch die Finanzbehörde analog auch für die Jahre 2005 und 2006 angewandt. In den Geschäftsjahren 2007 und 2008 wurden die Nettoerlöse aus Schönheitsoperationen zunächst zu 100 % zur Umsatzsteuerberechnung herangezogen und die so ermittelte Umsatzsteuerzahllast monatlich an das Finanzamt abgeführt. In den Geschäftsjahren 2009 - 2011 wurden die Nettoerlöse aus Schönheitsoperationen zu 70 % zur Umsatzsteuerberechnung herangezogen; äquivalent wurde die Vorsteuer in einen abziehbaren und einen nicht abziehbaren Teil aufgeteilt und die so ermittelte Umsatzsteuerzahllast monatlich an das Finanzamt abgeführt. Die Gesellschaft und ihre Organträgerin stehen in Verhandlung mit dem Finanzamt Essen-Süd, den bis Ende 2006 angewandten Aufteilungsmaßstab (70:30) auch für die nach 2006 folgenden Jahre anwenden zu können. Die Umsatzsteuererklärungen für die Geschäftsjahre 2007 - 2010 wurden bereits auf Basis dieser Quotenregelung erstellt. Die noch nicht vollständig abgeschlossene Betriebsprüfung wird voraussichtlich zu dem Ergebnis kommen, dass ab 2007 die Nettoerlöse aus Schönheitsoperationen zu 100 % steuerpflichtig sind. Eine solche Entscheidung der Finanzbehörde wird die Gesellschaft vor dem Finanzgericht klären lassen.
B. Erläuterungen und Angaben zur Bilanz
Anlagevermögen
8) Eine detaillierte Entwicklung des Anlagevermögens ist dem Anlagenspiegel zu entnehmen, der Bestandteil des Jahresabschlusses ist.
9) Das Anlagevermögen ist mit den Anschaffungskosten abzüglich der bisher aufgelaufenen und der im Geschäftsjahr 2011 planmäßig fortgeführten Abschreibungen bewertet worden.
10) Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögensgegenstände sind mit den Anschaffungskosten angesetzt. Sie werden entsprechend ihrer Nutzungsdauer planmäßig linear abgeschrieben.
Geschäfts- oder Firmenwert
11) Ein Geschäfts- oder Firmenwert stellt den Überschuss der Anschaffungskosten des Unternehmenserwerbs über den erworbenen Anteil an den beizulegenden Zeitwerten der identifizierbaren Vermögenswerte und Schulden am Tag des Erwerbs dar. Geschäfts- oder Firmenwerte werden entsprechend ihrer jeweiligen Nutzungsdauer planmäßig linear abgeschrieben.
Sachanlagen
12) Die Abschreibungen werden nach der linearen Methode vorgenommen. Bauten auf fremden Grundstücken werden über zehn Jahre, Betriebs- und Geschäftsausstattung über drei bis zehn Jahre abgeschrieben. Grundsätzlich werden Vermögensgegenstände des Sachanlagevermögens mit Netto-Anschaffungskosten bis € 150,00 im Jahr des Zugangs sofort abgeschrieben. Vermögensgegenstände des Sachanlagevermögens, deren Netto-Anschaffungskosten über € 150,00 bis € 1.000,00 betragen, werden über einen Sammelposten über fünf Jahre abgeschrieben.
Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe
13) Die Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe sind zu Anschaffungskosten bewertet.
Forderunqen und sonstige Vermögensgegenstände
14) Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind zum Nominalwert angesetzt.
15) Wertberichtigungen sind im erforderlichen Umfang vorgenommen worden.
Eigenkapital
16) Das Grundkapital beträgt T€ 1.395 und ist eingeteilt in 1.395.000 Aktien zum Nennbetrag von je € 1,00. Die Aktien lauten auf den Namen.
17) Der Vorstand ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 13.08.2008 ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital bis zum 30.07.2013 durch Ausgabe neuer Aktien gegen Sach- und Bareinlagen einmal oder mehrmals, insgesamt jedoch um höchstens T€ 697,5, zu erhöhen (genehmigtes Kapital 2008).
18) Zur Stärkung der Eigenkapitalbasis hat die Mang Medical One Holding GmbH, Essen, am 30.12.2011 Mio. € 14,5 in die Kapitalrücklage eingezahlt. Der Zufluss an liquiden Mitteln wurde zur Rückzahlung der von einem Investor und weiteren ehemaligen Aktionären (inzwischen nur noch von der mittelbaren Mehrheitsaktionärin) sowie einer weiteren Darlehensgeberin gewährten Darlehen inklusive Zinsen bis zum 30.12.2011 verwendet. Aus der Kapitalrücklage ist anschließend der Betrag in Höhe von Mio. € 14,5 zugunsten des Bilanzverlusts entnommen worden.
19) Das Eigenkapital der Gesellschaft entwickelte sich im Geschäftsjahr wie folgt (in T€):
Sachverhalt Grundkapital Kapital- rücklage Bilanzverlust Summe
Anfangsbestand zum 01.01.2011 1.395 -15.085 -13.690
Einzahlung
Kapitalrücklage 14.500 14.500
Entnahme
Kapitalrücklage -14.500 14.500 0
Jahresfehlbetrag -2.290 -2.290
Endbestand zum 31.12.2011 1.395 0 -2.875 -1.480
20) Ein nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag besteht in Höhe von T€ 1.480.
Rückstellungen
21) Die Rückstellungen werden jeweils in Höhe der voraussichtlichen Inanspruchnahme gebildet, um erkennbare Risiken und ungewisse Verbindlichkeiten der Gesellschaft abzudecken.
Verbindlichkeiten
22) Die Bilanzierung der Verbindlichkeiten erfolgt zu Erfüllungsbeträgen.
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen
23) Die Verbindlichkeiten gegenüber der mittelbaren Mehrheitsaktionärin wurden vollumfänglich im Dezember 2011 zurück gezahlt.
24) Die Darlehensverbindlichkeiten, die bis zum 30.12.2011 bestanden haben, wurden mit 6 % bis 8 % p.a. verzinst. Für ein Darlehensvolumen in Höhe von T€ 450 lag eine unbefristete Zinsverzichtserklärung vor. Marktunüblich wurden die Zinsverbindlichkeiten nicht verzinst.
Sonstige finanzielle Verpflichtungen
25) Die sonstigen finanziellen Verpflichtungen der Mang Medical One AG, Essen, belaufen sich auf (in T€):
Bis 1 Jahr 1 - 5 Jahre Größer 5 Jahre Summe
Leasingverpflichtungen 204 280 31 515
Mieten und Pachten 1.365 2.822 868 5.055
Summe 1.569 3.102 899 5.570
Rechte aus Besserungsscheinen
26) Der nunmehr nur noch mittelbare Mehrheitsaktionär hat in 2003, 2006 und 2007 auf seine Forderungen in Höhe von insgesamt T€ 20.130 zuzüglich Zinsen bedingt verzichtet. Das Besserungsrecht wurde von ihm in die Mang Medical One Holding GmbH, Essen, eingebracht. Die gesamte Betriebs- und Geschäftsausstattung der Gesellschaft diente einem Teil dieser Darlehen sowie den in den Geschäftsjahren 2007 - 2011 neu aufgenommenen Darlehen als Sicherheit.
C. Erläuterungen und Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung
27) Die Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt worden. In Fortführung der Gewinn- und Verlustrechnung gemäß § 158 Abs. 1 AktG ergibt sich folgender Bilanzverlust für das Jahr 2011:
Jahresfehlbetrag 2011 - 2.289.631,87 €
Verlustvortrag - 15.085.371,99 €
Entnahme aus der Kapitalrücklage + 14.500.000,00 €
Bilanzverlust 2011 - 2.875.003,86 €
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag
28) Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag betreffen insbesondere Nachzahlungen aus der noch nicht vollständig abgeschlossenen Betriebsprüfung der Jahre 2005 - 2007 für Körperschaft- (T€ 64) und Gewerbesteuer (T€ 66).
D. Sonstige Angaben
29) Zu Vorständen der Gesellschaft waren bestellt:
Herr Prof. Dr. Dr. Werner L. Mang, Chirurg, Bodolz, Vorsitzender
Herr Philipp Daniel Morsbach, Dipl.-Volkswirt, Düsseldorf
30) Zu Mitgliedern des Aufsichtsrats waren bestellt:
Herr Dr. Erwin Valentin Conradi, Dipl.-Wirtschaftsingenieur, Risch/Schweiz (Vorsitzender)
Herr Herbert Treffer, Dipl.-Finanzwirt (FH), Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, München (stellvertretender Vorsitzender)
Frau Vita Benita-Angelica Hahm, Dipl.-Kommunikationswirtin, Berlin
31) Die Gesellschaft hat einem ausgeschiedenen Mitarbeiter eine Pensionszusage gegeben. Die Pensionszusage sieht bei einer Laufzeit bis zum 01.07.2013 ein Garantiekapital von T€ 141 vor. Die Pensionszusage wurde in eine überbetriebliche Unterstützungskasse eingebracht, die eine Rückdeckungsversicherung beinhaltet.
32) Die bei der COMMERZBANK Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, bestehenden Guthaben sind mit einem durch die AGB begründeten Pfandrecht behaftet.
Essen, den 15.03.2012
Der Vorstand
Prof. Dr. Dr. Werner Mang
Philipp Morsbach
Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2011
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Wert 01.01.2011
EUR Zugang
EUR Abgang
EUR Umbuchung
EUR Wert 31.12.2011
EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 3.628.732,38 78.041,70 2.450,58 0,00 3.704.323,50
(davon Geschäfts- oder Firmenwert) (3.514.173,24) (0,00) (0,00) (0,00) (3.514.173,24)
II. Sachanlagen
1. Bauten auf fremden Grundstücken 1.769.565,19 141.506,88 0,00 0,00 1.911.072,07
2. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 2.532.230,67 307.797,53 4.411,89 0,00 2.835.616,31
4.301.795,86 449.304,41 4.411,89 0,00 4.746.688,38
7.930.528,24 527.346,11 6.862,47 0,00 8.451.011,88

Abschreibungen
Wert 01.01.2011
EUR Zugang
EUR Abgang
EUR Wert 31.12.2011
EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 2.572.447,35 289.185,70 0,00 2.861.633,05
(davon Geschäfts- oder Firmenwert) (2.519.870,24) (248.035,00) (0,00) (2.767.905,24)
II. Sachanlagen
1. Bauten auf fremden Grundstücken 1.500.660,19 139.764,88 0,00 1.640.425,07
2. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 1.806.698,67 241.439,53 4.081,89 2.044.056,31
3.307.358,86 381.204,41 4.081,89 3.684.481,38
5.879.806,21 670.390,11 4.081,89 6.546.114,43

Bilanzwerte
31.12.2011
EUR 31.12.2010
EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 842.690,45 1.056.285,03
(davon Geschäfts- oder Firmenwert) (746.268,00) (994.303,00)
II. Sachanlagen
1. Bauten auf fremden Grundstücken 270.647,00 268.905,00
2. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 791.560,00 725.532,00
1.062.207,00 994.437,00
1.904.897,45 2.050.722,03
Lagebericht für das Geschäftsjahr 2011
Das Unternehmen
Unternehmenszweck ist der Besitz, der Betrieb und die Verwaltung mehrerer Privatkliniken gemäß § 30 GewO und Beratungszentren oder sonstiger medizinischer Praxen oder Einrichtungen zur Erbringung medizinischer Dienstleistungen, insbesondere auf dem Gebiet der plastisch-ästhetischen und rekonstruktiven Medizin und aller sonstigen medizinischen Aufgabenfelder sowie aller übrigen, dem Gesellschaftszweck dienenden Tätigkeiten inklusive der Unterstützung der Verbreitung der medizinischen Dienstleistungen über Werbeagenturleistungen und Marketing.
Die Vision des Unternehmens ist es, als marktführender Anbieter für ästhetische Medizin in Deutschland und dem angrenzenden deutschsprachigen Ausland Qualitätsmaßstäbe in der Behandlung und dem Patientenmanagement zu setzen, um somit der Anbieter der Wahl für Patienten im Bereich der ästhetischen Medizin zu sein. Die Mang Medical One AG, Essen, hat den Anspruch, in allen Geschäftsbereichen, in denen das Unternehmen tätig wird, jeweils Marktführer zu werden.
Geschäftsentwicklung
Im Geschäftsjahr konnte ein Umsatz in Höhe von T€ 18.005 erzielt und damit gegenüber dem Vorjahr ein Wachstum in Höhe von 10 % realisiert werden. Dennoch wurde das Geschäftsjahr mit einem Verlust in Höhe von T€ 2.290 abgeschlossen.
Wirtschaftliches Umfeld
Das wirtschaftliche Umfeld in Deutschland war im Geschäftsjahr 2011 geprägt von der Europäischen Finanzkrise. Obwohl sich Deutschland recht gut von den meisten Europäischen Ländern abkoppeln kann, die Wirtschaftsleistung im Jahr 2011 gewachsen und die Arbeitslosenquote deutlich gesunken ist, ist der Konsumklimaindex im Jahresverlauf kontinuierlich gefallen und hat erst im Oktober seinen Boden gefunden (Quelle: GfK-Konsumklimaindex 2011). Im Bereich der Leistungen der Mang Medical One AG, Essen, konnte eine deutliche Kaufzurückhaltung - insbesondere in der zweiten Jahreshälfte - gespürt werden.
Absatzentwicklung
Im Jahr 2011 wurden in Kliniken der Mang Medical One AG, Essen, 8.539 Behandlungen durchgeführt (Vorjahr: 8.076). Die Anzahl der Behandlungen stieg somit gegenüber 2010 um 6 %.
Die Absatzzahlen setzen sich zusammen aus 7.600 Behandlungen im Geschäftsbereich Aesthetic (Vorjahr: 7.260), davon 3.198 Behandlungen im Leistungsbereich Surgical (Vorjahr: 3.166) und 4.402 Behandlungen im Leistungsbereich Non-Surgical (Vorjahr: 4.094), 341 Behandlungen im Geschäftsbereich Hair (Vorjahr: 319) und 598 Behandlungen im Geschäftsbereich Weight (Vorjahr: 497).
Umsatzentwicklung
Mit einem Gesamtumsatz netto von T€ 18.005 lag die Gesellschaft deutlich über dem Niveau des Vorjahrs (T€ 16.347; + 10 %).
Der Umsatz (netto ohne Anästhesie) im Geschäftsbereich Aesthetic stieg um 9 % auf T€ 13.710 (Vorjahr: T€ 12.569). Dabei entfielen T€ 12.329 auf den Leistungsbereich Surgical (+ 9 % ggü. Vorjahr) und T€ 1.381 auf den Leistungsbereich Non-Surgical (+ 14 % ggü. Vorjahr). Der Umsatzanteil der Surgicals im Geschäftsbereich Aesthetic beträgt 90 % wie im Vorjahr.
Der Durchschnittsumsatz pro Behandlung im Bereich Aesthetic der Kliniken der Mang Medical One AG, Essen, erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um 4,2 % auf € 1.804 (Vorjahr: € 1.731). Davon entfällt ein Durchschnittsumsatz pro Behandlung von € 3.855 (Vorjahr: € 3.589) auf den Surgical-Bereich. Für den Bereich der NonSurgicals stieg der Durchschnittsumsatz pro Behandlung auf € 314 (Vorjahr: € 295).
Im Geschäftsbereich Hair stiegen die Umsätze deutlich um 11 % auf T€ 1.333 (Vorjahr: T€ 1.196). Für den Geschäftsbereich stieg der Durchschnittsumsatz pro Behandlung von € 3.751 im Vorjahr auf € 3.908 im Geschäftsjahr 2011.
Der Umsatz im Geschäftsbereich Weight konnte gegenüber dem Vorjahr ebenfalls deutlich um 24 % auf nunmehr T€ 1.527 gesteigert werden. Für den Geschäftsbereich stieg der Durchschnittsumsatz pro Behandlung von € 2.482 im Vorjahr auf € 2.553 im Geschäftsjahr 2011.
Der Umsatz im Geschäftsbereich Cosmetics wurde um 39 % auf T€ 121 (Vorjahr: T€ 87) gesteigert.
Ergebnisentwicklung
Die Mang Medical One AG, Essen, weist für das Geschäftsjahr 2011 einen Jahresfehlbetrag in Höhe von T€ 2.290 aus im Vergleich zum Vorjahresverlust in Höhe von T€ 1.975.
A. Lage der Gesellschaft
Finanzlage
Ein Investor und weitere ehemalige Aktionäre (inzwischen nur noch die mittelbare Mehrheitsaktionärin) haben der Gesellschaft in der Vergangenheit Darlehen in Höhe von T€ 29.770 (vor Forderungsverzichten) zur Verfügung gestellt.
Bis zum 30.12.2011 hatte die mittelbare Mehrheitsaktionärin mit der Mang Medical One AG, Essen, Nachrangvereinbarungen über ein Darlehensvolumen in Höhe von insgesamt Mio. € 11,0 zuzüglich Zinsen getroffen.
Zur Finanzierung der Sanierung und des weiteren Ausbaus der Geschäftstätigkeit wurde der Gesellschaft im Februar 2009 ein Darlehen in Höhe von T€ 1.600 zur Verfügung gestellt, das bis zum 25.07.2011 in voller Höhe in Anspruch genommen wurde. Zur Sicherstellung der Liquidität und aus Vorsichtsgründen hat der Investor ein weiteres Abrufdarlehen über T€ 800 bereit gestellt, welches mit einem Betrag in Höhe von T€ 200 bis zum 31.12.2011 in Anspruch genommen wurde.
Darüber hinaus ist der Vorstand der Gesellschaft ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital um bis zu T€ 697,5 durch Ausgabe neuer Aktien gegen Sach- und Bareinlagen zu erhöhen (genehmigtes Kapital bis zum 30.07.2013).
Im Geschäftsjahr 2011 hat die Mang Medical One Holding GmbH, Essen, zur Stärkung der Eigenkapitalbasis der Mang Medical One AG, Essen, eine Einlage in Höhe von Mio. € 14,5 getätigt. Mit dieser Einlage hat die Mang Medical One AG, Essen, mit Datum vom 30.12.2011 Verbindlichkeiten aus Darlehen und Zinsen gegenüber den Darlehensgeberinnen in Höhe von insgesamt T€ 14.468 zurück gezahlt.
Die Gesellschaft ist bilanziell überschuldet. Der nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag beträgt zum Ende des Berichtsjahrs T€ 1.480 (Vorjahr: T€ 13.690).
Insgesamt ist die Finanzlage der Gesellschaft weiterhin angespannt und abhängig von der Finanzierung durch Darlehen.
Abschreibungen
Im Jahr 2011 erfolgten Abschreibungen in Höhe von insgesamt T€ 670.
Investitionen
Im Jahr 2011 wurde die Mang Medical One Website komplett neu gestaltet und mit einer neuen benutzerfreundlichen Oberfläche sowie einer suchmaschinenoptimierten Technologie versehen. Der Standort Berlin wurde mit dem Umzug in größere Räumlichkeiten renoviert und neu eingerichtet. Am Standort Hamburg ist der OP-Bereich mit einer modernen Klimatechnik ausgestattet worden. Umfangreiche Sanierungen haben auch in München und Stuttgart stattgefunden.
Des Weiteren wurden neue Aesthetic Center in Mannheim und Bremen geschaffen. Zudem wurde die Zentrale in Essen durch Anmietung und Einrichtung weiterer Büroräume erweitert.
Liquiditätslage
Der operative Cashflow war im Geschäftsjahr 2011 mit T€ 1.349 negativ.
Die Liquidität wurde durch die Verlängerung des in 2009 genehmigten Darlehens und die Bereitstellung eines neuen Darlehens in 2011 sichergestellt.
B. Mitarbeiter
Im Jahr 2011 beschäftigte die Mang Medical One AG, Essen, durchschnittlich 183 Mitarbeiter (Vorjahr: 176).
Als Vorstände waren bestellt:
Herr Prof. Dr. Dr. Werner L. Mang, Chirurg, Bodolz, Vorsitzender
Herr Philipp Daniel Morsbach, Dipl.-Volkswirt, Düsseldorf
C. Vorgänge von besonderer Bedeutung nach Schluss des Geschäftsjahrs
Aufgrund der sehr schlechten Nachfrageentwicklung im letzten Quartal 2011, die im Zusammenhang mit der negativen Presseberichterstattung über die Bodenseeklinik Mang Medical One GmbH, Lindau-Bodensee, respektive Prof. Dr. Dr. Mang, zu sehen ist, wurde am 28.01.2012 vom Vorstand und Aufsichtsrat ein Sanierungsprogramm beschlossen, das zum einen die Schließung des Geschäftsbereichs Aesthetic am Standort Dortmund und zum anderen die Verschlankung der Verwaltung durch den Verzicht auf die Supportfunktion Klinikmanagement beinhaltete. Beide Maßnahmen wurden am 31.01.2012 umgesetzt und werden in den nächsten Monaten liquiditäts- und ergebniswirksam. Mit diesen Maßnahmen geht auch eine Anpassung der am 17.11.2011 beschlossenen Businessplanung für das Geschäftsjahr 2012 einher.
Die Medien-Kampagne gegen Prof. Dr. Dr. Mang setzt sich auch im Jahr 2012 mit erheblicher press coverage im Februar fort. Auch diesmal ist der unmittelbar spürbare Effekt ein Rückgang der neu vereinbarten Beratungstermine im zweistelligen Prozentbereich.
D. Risikobericht
Risikomanagement
Das Unternehmen verfügt über ein Risikomanagementsystem. Es basiert im Wesentlichen auf vier Instrumenten:
Die Sicherstellung der Qualitätsanforderungen erfolgt durch ein unternehmensweites Qualitätsmanagementsystem. Dieses wurde und wird vom TÜV Süd nach ISO 9001 regelmäßig auditiert und rezertifiziert. In diesem Zusammenhang erfolgt ebenso eine regelmäßige Bewertung der externen Lieferanten.
Alle strategischen und operativen Prozesse (kaufmännisch und organisatorisch) werden vom Vorstand im regelmäßigen Rhythmus durch strukturierte bereichsbezogene Konferenzen überwacht. Die Konferenzen dienen dem Vorstand als Führungsinstrument und zur regelmäßigen Erkennung von Risikopotentialen sowie der frühzeitigen Einleitung von gegensteuernden Maßnahmen.
Das Berichtswesen umfasst die zeitnahe Erstellung von Monatsabschlüssen mit Plan-Ist-Vergleichen, einem nach Standorten differenzierten wöchentlichen Absatz-und Umsatz-Forecast sowie eine permanente Liquiditätsplanung.
Ein Managementinformationssystem ermöglicht darüber hinaus tagesaktuelle Analysen sämtlicher vertriebsrelevanter Parameter, wie die Entwicklung der Umsatzpipeline, Kontakt- und Beratungsterminzahlen. Es ist somit ein wichtiges Instrument zur Früherkennung und Beseitigung potentieller Fehlentwicklungen.
Externe Risiken
Ein relevantes Konjunkturrisiko durch die nach wie vor nicht beendete Finanzkrise in Europa besteht weiterhin.
Der Wettbewerbsdruck auf die Mang Medical One AG, Essen, wird im Jahr 2012 voraussichtlich nicht steigen, da nicht mit dem Eintritt eines in der Struktur vergleichbaren Wettbewerbers zu rechnen ist. Lokale Wettbewerber an den Klinikstandorten der Mang Medical One AG, Essen, stellen weiterhin die wesentlichen, jedoch als gering zu bewertenden Wettbewerbsrisiken dar. Sollte sich der Markt weiterhin seitwärts entwickeln, besteht das Risiko eines zunehmenden Preiswettbewerbs.
Die Ereignisse des Jahrs 2011 und des frühen Jahrs 2012 zeigen, dass die Marke Mang Medical One anfällig gegen negative Berichterstattung über die Gesellschaft oder den medizinischen Hauptakteur Prof. Dr. Dr. Mang ist. Dieses Risiko besteht in 2012 weiterhin.
Bei vorsichtiger Planung sieht der Vorstand ein mittleres Risiko, die Umsatzplanzahlen um bis zu 20 % gegenüber der revidierten Businessplanung zu verfehlen.
Falls entgegen der Businessplanung die Gesellschaft auf die Zuführung liquider Mittel angewiesen sein sollte, kann zum einen auf das Darlehen der mittelbaren Mehrheitsaktionärin zurückgegriffen werden, das zum 15.03.2012 noch einen Restbetrag in Höhe von T€ 200 aufweist. Ferner ist von der mittelbaren Mehrheitsaktionärin am 14.03.2012 eine neue Darlehenszusage in Höhe von T€ 500 erteilt worden.
Interne Risiken
Die internen Risiken sieht der Vorstand auch weiterhin in der Qualität der erbrachten Leistungen, der Personalfluktuation in den medizinischen, administrativen und verkaufsorientierten Schlüsselpositionen sowie den finanzwirtschaftlichen und technischen Rahmenbedingungen (Fixkosten/Liquidität/IT-System) des Unternehmens.
Zur Sicherung der Qualität der ärztlichen Tätigkeit beschäftigt die Gesellschaft im Kerngeschäftsfeld Mang Medical One Aesthetic ausschließlich Fachärzte für Plastische Chirurgie und examiniertes pflegerisches Personal, die an regelmäßigen berufsspezifischen Weiterbildungen teilnehmen. Ergänzend wurde im Jahr 2010 mit der Mang Medical One Academy ein internes Aus- und Weiterbildungsprogramm ins Leben gerufen. Darüber hinaus sichert das vom TÜV regelmäßig überprüfte und rezertifizierte Qualitätsmanagementsystem einen gleichmäßig hohen Prozessstandard in allen Kliniken der Mang Medical One AG, Essen. Kenngrößen, wie Patientenzufriedenheit und Komplikationsraten, liegen im Branchenvergleich auf einem exzellenten Niveau.
Der Fluktuation von Personal begegnet die Gesellschaft mit einer aktiven Personalentwicklung und marktgerechten Vergütungssystemen. Eine klare Strategieformulierung und die organisatorische Stabilisierung werden mittelfristig dazu beitragen, die Personalfluktuation zu reduzieren.
Die finanzwirtschaftlichen Risiken werden unternehmensweit kontinuierlich beobachtet. Einige Bereiche, wie langfristige, inadäquate Mietverträge, Marketingausgaben oder die im aktuellen Geschäftsmodell verankerten hohen fixen Kosten, sind Gegenstand der mittelfristigen Planung und Reorganisation.
Zusammenfassend besteht vor dem Hintergrund der dargestellten Risiken ein moderates Risiko, dass die in der Businessplanung festgelegten Ertragsziele nicht erreicht werden.
Da die Gesellschaft im Jahr 2012 bei Nichterreichen der Ziele der Businessplanung von der Finanzierung durch die mittelbare Mehrheitsaktionärin abhängig sein wird, besteht ein signifikantes Risiko für das Fortbestehen der Gesellschaft, sollte diese Kapitalgeberin ihr Engagement nicht fortsetzen.
E. Ausblick
Die Mang Medical One AG, Essen, wird weiterhin Chancen wahrnehmen, bei vertretbaren Risiken die Marktpräsenz zu erhöhen, um Wachstumschancen im Markt zu realisieren.
Für das laufende Geschäftsjahr rechnet der Vorstand auf der Basis der revidierten Planung mit einer Gesamtleistung in Höhe von T€ 19.899 und einem Jahresüberschuss in Höhe von T€ 812.
F. Wiedergabe der Schlusserklärung zum Abhängigkeitsbericht
Die Gesellschaft hat bei allen im Bericht über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen aufgeführten Rechtsgeschäften im Geschäftsjahr 2011, nach den Umständen, die in dem Zeitpunkt, in dem die Rechtsgeschäfte vorgenommen wurden, bekannt waren, eine angemessene Gegenleistung erhalten. In dem vorbezeichneten Zeitraum wurden außer den genannten Rechtsgeschäften keine durch Beziehungen zu verbundenen Unternehmen veranlassten Maßnahmen getroffen oder unterlassen.
Essen, den 15.03.2012
Der Vorstand
Prof. Dr. Dr. Werner Mang
Philipp Morsbach
Bei dem vorstehenden Jahresabschluss (Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang) handelt es sich um die nach § 327 HGB für Offenlegungszwecke verkürzte Fassung. Zu dem vollständigen Jahresabschluss und Lagebericht wurde der folgende Bestätigungsvermerk erteilt:
Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers
Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Mang Medical One AG, Essen, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2011 bis 31. Dezember 2011 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.
Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW), Düsseldorf, festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.
Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der voraussichtlichen Entwicklung zutreffend dar.
Ohne diese Beurteilung einzuschränken, weisen wir darauf hin, dass die Gesellschaft zur Finanzierung ihrer Aktivitäten auf weitere Finanzierungszusagen der mittelbaren Mehrheitsaktionärin angewiesen ist, wenn die geplanten Umsatz- und Ergebnisziele nicht erreicht werden oder eine Liquiditätsbelastung aufgrund der Realisierung des Umsatzsteuerrisikos eintritt.
Duisburg, den 19. März 2012
PKF FASSELT SCHLAGE
Partnerschaft
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft
Rechtsanwälte
K. Schöneberger, Wirtschaftsprüfer
Th. Pannenbäcker, Wirtschaftsprüfer
Feststellungsbeschluss und Bericht des Aufsichtsrates
der Mang Medical One AG, Essen,
zum Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2011
Der Aufsichtsrat hat im Geschäftsjahr 2011 die ihm nach Gesetz und Satzung obliegenden Aufgaben wahrgenommen und sich kontinuierlich über die Entwicklung des Unternehmens informiert.
In drei gemeinsamen Sitzungen mit dem Vorstand und aufgrund zahlreicher schriftlicher, fernmündlicher und mündlicher Berichte des Vorstandes hat er sich eingehend mit der Lage des Unternehmens, dem Geschäftsverlauf sowie der Geschäftspolitik befasst und darüber mit dem Vorstand beraten.
Darüber hinaus pflegte der Aufsichtsratsvorsitzende einen intensiven Informations- und Gedankenaustausch mit den Mitgliedern des Vorstandes.
Mitglieder des Aufsichtsrates der Mang Medical One AG waren im Geschäftsjahr 2011 Frau Benita-Angelica Hahm (seit 29.01.2003), Herr Herbert Treffer, stellvertretender Vorsitzender, (seit 09.05.2007) und Herr Erwin V. Conradi, Vorsitzender (seit 29.01.2003).
Der von der Gesellschaft aufgestellte Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2011 ist unter Einbeziehung der Buchführung und des Lageberichtes des Vorstandes von Herrn Thomas Pannenbäcker, WP/ StB/ CPA, und Herrn Kai Schöneberger, WP/ RAI StB, PKF FASSELT SCHLAGE Partnerschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft Rechtsanwälte, Duisburg, geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden.
Gemäß § 312 AktG hat der Vorstand der Gesellschaft einen Bericht über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen für das Geschäftsjahr 2011 erstellt. Der Abschlussprüfer hat diesen Bericht geprüft, über das Ergebnis der Prüfung schriftlich berichtet und folgenden Bestätigungsvermerk erteilt:
„Nach unserer pflichtmäßigen Prüfung und Beurteilung bestätigen wir, dass
1. die tatsächlichen Angaben des Berichts richtig sind und
2. bei den im Bericht aufgeführten Rechtsgeschäften die Leistung der Gesellschaft nicht unangemessen hoch war."
Der Aufsichtsrat hat in seiner heutigen Sitzung den Jahresabschluss, den Lagebericht und den Bericht über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen des Vorstandes unter Berücksichtigung der Prüfungsberichte und in Anwesenheit des Abschlussprüfers geprüft und einstimmig gebilligt. Er hat keinerlei Einwendungen erhoben. Der Jahresabschluss ist damit festgestellt. Ebenfalls hat der Aufsichtsrat keine Einwendungen gegen die Erklärung des Vorstandes am Schluss des Berichtes über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen erhoben.
Der Aufsichtsrat dankt dem Vorstand und allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Mang Medical One AG für ihren engagierten Einsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr und wünscht für die Bewältigung der aktuellen Herausforderungen und die Wahrnehmung der derzeitigen Chancen weiterhin viel Erfolg.
München, den 29.03.2012
Der Aufsichtsrat
Erwin V. Conradi, Vorsitzender

[gigg5]

Moin moin,

Ok, Zahlen vom 29.03.12

Vielleicht bin ich nicht ganz im Bilde, aber was kann man damit anfangen?

[toschio]

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=25818

[mararn1618]

Merkwürdig: Noch im August letzten Jahres konnte man ohne Probleme einsehen wie groß das Behandlungsteam von M1 ist. Jetzt ist undurchsichtig, ob das Team nun wirklich wie geplant wächst, stagniert oder schrumpft.

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.165.477 von mararn1618 am 06.01.14 16:05:37

@mararn1618,

da ich die Webseiten der Magnum Beteiligungen mehrmals in der Woche besuche, hätte ich vielleicht eine Erklärung. Bei der M1 Med Beauty hat man schlicht und einfach das Ärzteteam entfernt. Aus welchen Gründen auch immer? Vielleicht ist zuviel Offenheit nicht für jeden angebracht. Noch vor wenigen Wochen war das Team um Frau Dr.Merz? für jeden sichtbar. Unter Menüpunkt Karriere wird nun Dr.Braun aufgeführt, vielleicht kommt noch ein neues Team hinzu. Schönheit ist und bleibt weiterhin ein Dauerbrenner. Wenn auch das Wachstum nicht außerordentlich hoch ist, ist es doch ein weiterer Schritt in Richtung Gesundsheitskozern!

Gruß Schulzi

[Schulzi64]

sorry, Gesundheitskonzern!

[eltorero]

Ich frage mich, wann hier der Knoten endlich mal platzt.

Allein durch die Herabsetzung des Zwangsrabatts sollte es für 2014 wieder eine Ergebnisverbesserung geben.

So geben die Analysen von First Berlin und GBC von Ende letzten Jahres auch Kursziele von EUR 6,10 bzw. 4,40 an. Das ergibt durchschnittlich ein Kursziel von immerhin EUR 5,25.

Das ist durchaus plausibel.

Gemäß Vorstandsinterview Ende Dezember 2013 soll der Umsatz 2014 über EUR 220 Mio. liegen, der Gewinn über Vorjahreshöhe (somit > EUR 8 Mio.).

Daneben wurde eine Dividendenstabilität, vielleicht sogar eine Erhöhung der Dividende von EUR 0,25 angekündigt. Derzeit ergibt sich eine Dividendenrendite von über 8 % (!).

Auch das KBV von 1,5 zeigt durchaus Potential.

Aus Volker Gelfarths Dividendendepot ist MPH ja wegen Intransparenz kürzlich wieder rausgeflogen. Wenn die Quartalsberichte mal ein bisschen transparenter werden und dort detaillierte Zahlen vorgelegt werden, dürfte steigenden Kursen nichts mehr im Wege stehen.

[SiebterSinn]

"Allein durch die Herabsetzung des Zwangsrabatts sollte es für 2014 wieder eine Ergebnisverbesserung geben."



Die sich aber in erster Linie bei der Haemato AG auswirken wird!

[MarcusRWD]

Das wird sich eigentlich nur auf die Haemata auswirken. Die MPH haette davon nur etwas wenn die HAE die Div erhoeht und damit mehr an die MPH weitergibt. Sonst hat das mit MPH nullkommanull zu tun. Leider

[eltorero]

Zitat von MarcusRWD: Das wird sich eigentlich nur auf die Haemata auswirken. Die MPH haette davon nur etwas wenn die HAE die Div erhoeht und damit mehr an die MPH weitergibt. Sonst hat das mit MPH nullkommanull zu tun. Leider

Da die MPH rund 70% an der HAEMATO AG besitzt, hat das schon ein bisschen mehr als nullkommanull mit MPH zu tun...

Als Tochterunternehmen ist die HAEMATO AG in den Konzernabschluss der MPH einzubeziehen.

Folglich wird sich das deutlich auf das Konzernergebnis auswirken.

[ChrisHamburg01]

Und wenn Haemato seine Dividende steigert erhöht sich bei MPH automatisch der Gewinn.

[MarcusRWD]

Da hab ich mich komplett bescheuert ausgedrück. Ich meinte auf den direkten Umsatz nur der mph, ohne irgendeine tochtr. Da nehm ich dasnullkommanull wieder zurück, sorry fur den dummen post.
etwaige Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen, auf dem tab schreibt es sich einfach mist.

[eltorero]

Zitat von MarcusRWD: Da hab ich mich komplett bescheuert ausgedrück. Ich meinte auf den direkten Umsatz nur der mph, ohne irgendeine tochtr. Da nehm ich dasnullkommanull wieder zurück, sorry fur den dummen post.
etwaige Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen, auf dem tab schreibt es sich einfach mist.

Die Verwirrung dürfte wohl auch der nicht für alle transparenten Struktur geschuldet sein, die wohl erst in den nächsten Monaten klarer wird, wenn der Geschäftsbericht veröffentlicht wird.

Auch ein Grund, warum der Kurs nicht schon bei vier steht...

[gate4share]

Also so ganz genau, hat man die Struktur bzw. die Besitzverhältnisse um die Haemato und MPH nicht transparent gemacht.

Man hat zwar gesagt, wer welche Anteile übernimmt, aber es ist gedanklich noch lange nicht klar, angekommen.

Jeder Erfolg, oder auch jeder Euro Gewinn bei Haemato geht mit den gleichen Beträgen in der MPH Ergebnis mit eein.
Direkt kann allerdings MPH nur über die Dividende verfügen.
Aber das ganze Haemato Geschäft ist ein Teil des MPH Geschäfts, weil MPH konsolidiert, was auch richtig ist, weil sie 70 % halten.

Meine Skepsis ist immer noch ein wenig gegen Haemato bzw. überhaupt gegenüber der ganzen Magnum/Dr. Brenske Konnektion!
Der letzte knallharte und böse Anlegerabzocke war für mich da, als der alte Vorstand der Windsor AG jetzt Haemato AG für das vorletzte Jahr eine Dividende angekündigte und dann, als der Vorstand wechselte, dann diese Dividende wenige Monate später wieder doch nicht gezahlt werden sollte.

Darauf brach der Kurs um faat 50% ein und teilweise konnte man Akktien der Windsor AG für unter 0,80 kaufen. Und es gab eifrig immer Nachkaufinteresse!

Also solche Sachen könnten rein theoretisch auch bewusst geplant so verlaufen sein, um günstig Aktien zurück zu kaufen, die man ca 1 zuvor zu Kursen von bis zu 3,00 Euro kurz der Dividende verkauft hatte.


Man muss hier einfach aufpassen! Es sind Gewinne für uns alle, mit den Firmen möglich, aber es gibt höchstwahrscheinlich auch immer wieder Versuche die freien Aktionäre ab zu kochen!


Eigene Meinung, ohne direkte Belege oder Beweise. Nach bestem Wissen und Gewissen, keine kauf bzw. Verkaufsempfehlung.
Gate4share ist laie in Aktienrechtlicher Hinsicht und hat auch keine genauen rechtlichen Kenntnisse.

[bernieschach]

immer und immer wieder den kalten Kaffee aufwärmen
was soll das?
ein Unternehmen wird nicht weniger Wert,weil eine angekündigte Dividende nicht bezahlt wird.
"knallharte und böse Abzocke",Du solltest wirklich aufpassen,was Du hier schreibst.
wenn es eine Abzocke gab,dann liegt das schon einige Jahre zurück
Dein Misstrauen hast Du anscheinend aber immer noch nicht überwunden
und was die Transparenz betrifft,die Genussscheine der Magnum ag sind wohl noch deutlich intransparenter,und trotzdem bringen sie Jahr für Jahr hohe Renditen,
der Laden hat seine Eigenarten,die würden am liebsten alle Informationen für sich behalten,damit muss man leben,oder man sucht sich was anderes.

Gruss

[gate4share]

bernieschach, meine schon, dass man immer wieder auf die Ungereimtheiten hinweisen sollte.

Persönlich bin ich zwar auch der meinung, dass eine AG nicht weniger wert ist, wenn man keine Dividenden auszahlt, aber es wird an der Börsen teilweise ganz anders gesehen, bzw. reagiert der Markt negativ darauf.

Ich werde immer wieder an diese Merkwürdigkeiten und Ungereimtheiten erinnern, weil diese jederzeit wieder auftauchen könnte.


Hatte ja gar nicht erwähnt, wie Windsor in dem letzten Jahr des aktiven Immobiliengeschäfts die Kursekurve ganz erheblich erst nach unten und dann nach oben manipulierte!

Lässt sich alles sehr gut im Kursverlauf und auch unter der Windsor AG HIER nachlesen.

[Straßenkoeter]

Die Frage ist auch Haemato oder MPH? Da MPH an Werthaltigkeit praktisch nur 70% Haemato hält, dürfte aus diesem Blickwinkel MPH nicht viel mehr wert sein als die 70% von Haemato. Sind sie aber. Also müsste der Kurs von MPH deutlich fallen unter diesem Blickwinkel und man müsste umswitschen auf Haemato, da größeres Potential und der Rest bei MPH, was die Werthaltigkeit betrifft, zu vernachlässigen ist. Auf der anderen Seite hat MPH eben die Möglichkeit mit dem Handel von Haematoaktien Gewinne zu machen. Sie haben den besten Einblick und wissen wann sie verkaufen müssen und können dies auch über Meldungen steuern und dann gezielt billiger zurückkaufen.
Die Frage ist wieviel teurer darf MPH sein als die 70% von Haemato? Gibt es dazu Meinungen?

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.685 von Straßenkoeter am 25.01.14 13:24:53

Ich halte dies so unzutreffende Betrachtung.

Durch die Umstrukturierung ist wirtschaftlich ein Vermögensausgleich erfolgt:
- Sachkapitalerhöhung
- Cash 15 MIO
- und manche meinen die MPH-AKtien der Windsor (kann sein wegen §§ 71 ff AktG).

Einzigste was mir derzeit an MPH nicht so gefällt ist die Sache der Ausflug auf den Schönheitsmarkt. Ich habe das betriebswirtschaftlich schon übele schen gesehen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.307.969 von 007coolinvestor am 26.01.14 11:46:00

Danke für die Antwort, ich habe sie leider nicht verstanden. Bin weder bei MPH noch bei Haemato investiert. Will auch nicht bashen, habe ehrliches Interesse. Nur frage ich mich, welche Aktie besser ist MPH oder Haemato. Aktuelle würde ich Haemato sagen, da der Kernwert von MPH eben 70% von Haemato ist. 007 coolinvestor du widersprichst dem und sagst gleichzeitig den Busenimplationszweig von MPH hälst du nicht für gut. Also doch nur Werthaltigkeit 70% von Haemato? Dann ist der Kurs von MPH also im Vergleich zu Haemato zu hoch! Ich habe ja noch den Aspekt genannt, dass MPH mit Haematoaktien gute Geschäfte machen kann. Was für MPH spricht. 007coolinvestor ich habe leider nicht verstanden was du gesagt hast. Hat MPH neben dem Haematoanteil noch soviel Cash und andere Vermögenswerte, die die Differenz ausgleichen? Wolltest du das sagen?

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.308.363 von Straßenkoeter am 26.01.14 13:19:09

Genau. Der Wert der durch Sacheinlage eingebrachten HAEMATOM ist / sollte Identisch mit dem der dafür erhalten Wirtschaftsgüter sein.
Ich habe beide; würde derzeit eher zu MPH tendieren, sobei mir HAEMATO von der klaren Fokusierung auf ein Geschäftsfeld besser gefällt (mein EK 0,76 EUR !.

[gate4share]

Zitat von Straßenkoeter: Die Frage ist auch Haemato oder MPH? Da MPH an Werthaltigkeit praktisch nur 70% Haemato hält, dürfte aus diesem Blickwinkel MPH nicht viel mehr wert sein als die 70% von Haemato. Sind sie aber. Also müsste der Kurs von MPH deutlich fallen unter diesem Blickwinkel und man müsste umswitschen auf Haemato, da größeres Potential und der Rest bei MPH, was die Werthaltigkeit betrifft, zu vernachlässigen ist. Auf der anderen Seite hat MPH eben die Möglichkeit mit dem Handel von Haematoaktien Gewinne zu machen. Sie haben den besten Einblick und wissen wann sie verkaufen müssen und können dies auch über Meldungen steuern und dann gezielt billiger zurückkaufen.
Die Frage ist wieviel teurer darf MPH sein als die 70% von Haemato? Gibt es dazu Meinungen?

Hast du das mit der Gesamtbewertung und der Anzahl der Aktien ausgerechnet?
Oder meinste das nur aufgrund des Kurses für die einzelne Aktie?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.309.553 von gate4share am 26.01.14 17:28:23

Ich meine, dass die Anzahl der Aktien , die MPH an Haemato hält, multipliziert mit dem Kurs von Haemato, der realistischen Marktkapitalisierung von MPH am nächsten kommen sollte. Nach dieser Berechnung ist MPH deutlich zu hoch bewertet bzw. Haemato die aussichtsreichere Aktie. So habe ich das gemeint.

[gate4share]

Zitat von Straßenkoeter: Ich meine, dass die Anzahl der Aktien , die MPH an Haemato hält, multipliziert mit dem Kurs von Haemato, der realistischen Marktkapitalisierung von MPH am nächsten kommen sollte. Nach dieser Berechnung ist MPH deutlich zu hoch bewertet bzw. Haemato die aussichtsreichere Aktie. So habe ich das gemeint.

Nach meiner Überlegung müsste man hier zuerst den Wert von Haemoto errechnen, wohl dann die Börsenkapitalisierung, und was davon 70 % wert ist, dann hätte man den Wert, der MPH in Bezug auf den Haemato Anteil. Aber Haemato hatte bereits in 2012 über 100 Mio mit den anderen Geschäftsbereichen umgesetzt und dabei über 10 Mio Gewinn gemacht- mehr als mit Haemoto und in 2013 wird das noch weiter gestiegen sein. Für 2014 hat man da sogar massiv das Personal aufgestockt.

Also den Wert dieses Geschäftsbereichs müsste man dazu nehmen.

Wie bewertet man das? Nach meiner Meinung hat dieesr Bereich doch noch viel Zukunft und grosse Potential. Jemand anderes meinte ja, das wäre nicht so interessant wie Haemato allein.

So bin ich jetzt, auch weil du Strassenkoeter auf die richtige Berechnungsüberlegung brachtest der festen Überzeugung, dass eine Engangment in MPH günstig ist, als in Haemato direkt.

Man ist damit zu 70% an Haemato beteiligt, hält wohl auch dann über Hamato 25% an sich selber, und hat den Zukunftsmarkt Schönheits-Ops, und weitere leichtere medizinische und wellnessähnliche Geschäftsbereiche in Bearbeitung mit durchaus schon guten Gewinnen.


Wenn man nur den Anteil von haemato bei MPH bewerten würde, wäre in der Tat MPH zu teuer, aber man kann ja nicht einfach über 100 Mio Umsatz und über 10 Mio Gewinn weglassen.......man könnte sogar fast sagen, 10 Mio Gewinn rechtfertigen allein die aktuelle Bewertung von unter 60 Mio Euro.


Höre sehr gern dazu andere Meinungen und Gedanken!

[Straßenkoeter]

Welche anderen Geschäftsbereiche? Ich verstehe dich nicht.

[senna7]

Mal ne kurze Frage

gibtes hier öfters solche plötzlichen hohen Umsätze wie Z.b die
heutige 10000 er Order ???

[MarcusRWD]

Mph ist nicht mit unter 60 mio bewertet sondern mit unter 120 mio. Hier wird immer gern vergessen das es noch die gleiche anzahl an vz gibt wie es stamm gibt.

[feingeist1]

Kam schon vor. Man wundert sich halt, wie jemand plötzlich eine
derartige Menge auf sich vereinigen kann. Meist weicht der Kurs
auch vom Trend ab. Kann mir das nur so erklären, dass jemand
eine Kauforder erteilt, die stärker über dem letzten Kursniveau
liegt und dann alle Kleinaufträge "abschöpft". Ansonsten sammelt
er sie an einem Tage ein. Oder es klappt nicht.

[SiebterSinn]

Nur zur Klarstellung!


Die 19.03 Mio. Vorzugsaktien sind börsennotiert, die 22.14 Mio. nicht börsennotierten Stammaktien werden von der Magnum AG (Schönefeld/Berlin) gehalten.

[MarcusRWD]

Kommt doch aber aufs gleiche Raus oder?

[senna7]

Zitat von feingeist1: Kam schon vor. Man wundert sich halt, wie jemand plötzlich eine
derartige Menge auf sich vereinigen kann. Meist weicht der Kurs
auch vom Trend ab. Kann mir das nur so erklären, dass jemand
eine Kauforder erteilt, die stärker über dem letzten Kursniveau
liegt und dann alle Kleinaufträge "abschöpft". Ansonsten sammelt
er sie an einem Tage ein. Oder es klappt nicht.

vielen DANK

werd mir wohl auch mal ein paar holen

[SiebterSinn]

Zitat von MarcusRWD: Kommt doch aber aufs gleiche Raus oder?

Für mich nicht, d.h. investiere zumindest ich weiterhin nur bei Haemato (unter 4 Euro)!

[MarcusRWD]

Bin ich doof oder reden wir aneinander vorbei? Zur Bewertung der MK fuer die MPH ziehe ich doch VZ als auch Stamm heran?!

[SiebterSinn]

Zitat von MarcusRWD: Bin ich doof oder reden wir aneinander vorbei? Zur Bewertung der MK fuer die MPH ziehe ich doch VZ als auch Stamm heran?!

Hallo MarcusRWD,


ich hoffe doch, dass wir beide nicht doof sind!

Und in eure Unterhaltung habe ich mich nur eingemischt um mit #1623 den richtigen Faktor für eine mögliche Unternehmensbewertung der MPH einzubringen.


Danke!

[eltorero]

Habe vor einer Woche eine Anfrage an die IR von MPH geschickt. Bisher keine Antwort. Ganz schwaches Bild.

[MarcusRWD]

Das alte Bild der IR. Immer das gleiche

[bernieschach]

Leute,ihr bekommt Geld
aber keine Informationen
es zwingt euch doch niemand zu investieren
so hält es die Magnum ag nunmal

[Schulzi64]

Genau bernieschach, völlig treffend ausgedrückt. Vielleicht erwarten einige Streubesitzler hier zuviel. Es darf hier etwas mitgespielt werden. Das wars dann aber auch!

Gruß Schulzi

[MarcusRWD]

Wenn ich Anteilseigner einer Frma bin, die jemanden bezahlt dafür das die IR stimmt, dann erwarte ich eine antrwort. Sonst sollte man diesen Posten streichen um kosten zu sparen. Wenn ich meinen Job nicht mache, obwohl ich fur bezahlt werde dann werd ich auch rausgeschmissen. Sorry, aber eure haltung kann ich nicht nachvollziehen.

[spree8]

SUPER Kaufgelegenheit

hab mir eine paar Stücke geholt , für mich ist bei 2,89 der Boden

[eltorero]

Das es geringere Informationspflichten gibt als bei anderen Unternehmen, war mir schon klar als ich hier investiert habe.

Das in der IR Amateure sitzen, die nicht in der Lage sind, auf eine Anfrage zu antworten, war mir nicht klar. Und wenn die Besetzung dort amateurhaft ist, ist sie es an manchen anderen, wichtigeren, Stellen womöglich auch noch.

Volker Gelfarth hatte MPH in seinem Musterdepot, nach dem letzten Quartalsbericht, wo er dem Unternehmen (wenn ich mich recht erinnere) ein Maximum an Intransparenz vorgeworfen hat, hat er die Aktie aus dem Depot geworfen.

Andere Anleger sehen das scheinbar genauso, siehe die aktuelle Kursentwicklung. Wollen wir mal hoffen, dass der Kursrückgang von rd. 10 % nicht auf die operative Entwicklung zurückzuführen ist und einige Leute ihr Insiderwissen ausnutzen.

[eltorero]

Kursrückgang von rd. 10 % seit Mitte Januar 2014...

[1erhart]

Zitat von spree8: SUPER Kaufgelegenheit

hab mir eine paar Stücke geholt , für mich ist bei 2,89 der Boden

Ich hoffe auf 2,88 da ich da vorhin gekauft habe.

[1erhart]

Zitat von spree8: SUPER Kaufgelegenheit

hab mir eine paar Stücke geholt , für mich ist bei 2,89 der Boden

Ich hoffe auf 2,88 da ich da vorhin wieder gekauft habe. Verkauf Ende 2013 bei 3,13

[spree8]

die hohen Umsätze gestern und heute seh ich POSITIV ....

und bei Dividentenrendite von ca 6-8%
kann man da schon mal rein

[eltorero]

Steigende Umsätze bei fallenden Kursen sehe ich leider eher negativ...

Steigende Umsätze bei steigenden Kursen, das wäre gut...

[mararn1618]

In der Montagsausgabe (Print) des Handelsblatt gibt es einen Artikel über die Verlängerung des Zwangsrabattes für Generika bis 2015. Dann zählt mal eins und eins zusammen.


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29366407…

[eltorero]

Leider kann ich den Handelsblatt-Artikel nicht abrufen. Wenn dort aber lediglich über die Forderung der Linken berichtet wird, den Zwangsrabatt bis 2015 bei 16 % zu lassen, dürfte das wohl nicht allzu tragisch sein.

Folgender Artikel kam vor ein paar Tagen in der Deutschen Apothekerzeitung Online.

"14. SGB V-Änderungsgesetz
Linke will an Bestandsmarktbewertung festhalten

Berlin - Nächste Woche findet im Gesundheitsausschuss des Bundestags die öffentliche Anhörung zum 14. SGB V-Änderungsgesetz statt. Themen werden insbesondere die Verlängerung des Preismoratoriums für Arzneimittel, der gesetzliche Herstellerrabatt und die Nutzenbewertung von Arzneimitteln des Bestandsmarkts sein. Die Große Koalition will mit dem Gesetz ihre Ankündigungen aus dem Koalitionsvertrag umsetzen. Die Linksfraktion kann diesen nur bedingt etwas abgewinnen und mischt sich mit eigenen Anträgen in das Gesetzgebungsverfahren ein.

Zwei Anträge hat die Linke vorgelegt: Mit dem einen wendet sie sich gegen die von Schwarz-Rot beabsichtigte Streichung des Bestandsmarktaufrufs. Mit dem anderen will sie den Herstellerzwangsrabatt bis Ende 2015 auf erneut 16 Prozent festsetzen. Die Regierungskoalition plant hingegen, den Abschlag von derzeit 6 Prozent ab April auf 7 Prozent anzuheben. Das Preismoratorium will die Linke ebenfalls bis Ende 2015 weiterlaufen lassen – die Große Koalition will die gegenwärtig auf dem Niveau von August 2009 eingefrorenen Preise hingegen bis 2017 beibehalten.

In ihrem Antrag zum Bestandsmarkt verweist die Linke in der Begründung darauf, dass die Nutzenbewertung zuvorderst der Behandlungsqualität diene und erst in zweiter Linie der Ausgabenkontrolle. Sie bietet Anreize für eine patientenorientierte Forschung und echte Innovationen. Eine Bewertung des Zusatznutzens neuer Arzneimittel gegen Vergleichstherapien, die ihrerseits nicht nutzengeprüft seien, könne „nur als halbherzig bezeichnet werden“. Wo immer möglich und sinnvoll sollte daher die Nutzenbewertung des Bestandsmarktaufrufs fortgeführt werden, so die Linke. Der Kritik an ihrem hohen methodischen und administrativen Aufwand will die Oppositionsfraktion mit einem weiteren Gesetz- bzw. Verordnungsgebungsverfahren begegnen. Im Sinne eines lernenden Systems solle das Verfahren sachgerecht vereinfacht werden.

Bei der von Schwarz-Rot vorgesehenen Neuregelung zum Herstellerabschlag missfällt der Linksfraktion nicht zuletzt die besondere Belastung der Generikahersteller. Sie müssten nach dem gegenwärtigen Entwurf 17 Prozent Rabatt zahlen (10 Prozent Generikaabschlag + 7 Prozent allgemeiner Abschlag), wohingegen patentgeschützte Arzneien nur mit 7 Prozent belastet würden.

Der von den Linken vorgelegte Änderungsantrag sieht stattdessen einen bis zum 31. Dezember 2015 befristeten Herstellerabschlag in Höhe von 16 Prozent für alle verschreibungspflichtigen Arzneimittel vor. In den noch knapp zwei Jahren bis zum Auslaufen dieses erhöhten Rabatts müssten allerdings Gesetzesänderungen für eine patientenorientierte Preisgestaltung bei Arzneimitteln vorgenommen werden. Zwangsrabatt und Preisstopp sind auch aus Sicht der Linken „Sparpolitik mit dem Rasenmäher und Mittel zweiter Wahl“. Pauschale Herstellerabschläge, die unabhängig vom Innovationspotenzial zu leisten sind, förderten keine gute Versorgungsqualität. Künftig müsse die Preisbildung für neue, patentschützte Arzneimittel konsequenter auf den patientenrelevanten Nutzen abgestellt werden – einen entsprechenden Antrag habe die Linke schon 2010 auf den Weg gebracht. Bei Generika soll anstelle der Herstellerabschläge, des Preismoratoriums und auch der Rabattverträge eine Erweiterung der Festbetragsregelung angestrebt werden."

Wie groß wird die Chance der Linken wohl sein, dass sie mit ihren Anträgen durchkommen?

[eltorero]

Nur zwei Beispiele hinsichtlich IR:

- Anfrage an die IR von K+S, fundierte Antwort eine halbe Stunde später
- Anfrage an die IR von Alno, postwendend Hinweis, dass der Angeschriebene derzeit nicht im Haus ist

Anfrage MPH: keine Antwort
Nachfrage MPH zwölf Tage später: wieder keine Antwort (ist auch schon wieder zwei Tage her)

Anbei ein Beispiel eines Quartalsberichtes der IFA AG. Genauso wie MPH muss IFA auch nur einen Zwischenbericht zum Halbjahr erstellen. Die freiwillige Berichterstattung zum 3. Quartal unterscheidet sich zwischen beiden Firmen erheblich. So umfangreich wie bei IFA muss es natürlich nicht sein, aber so knapp wie bei MPH ist der Bericht schlicht ungenügend.

Quartalsbericht 3/2013 IFA
http://www.lopesan.com/upload/file_ajempresa_texto_file08_11…


Quartalsbericht 3/2013 MPH
http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/2013_9m.pdf

[eltorero]

Und der Kurs schmiert weiter ab...

Sauber!

[mararn1618]

Habe mich geirrt: Es ist bis 2017!

[eltorero]

Ist ja interessant, dass um die Heraufsetzung des Zwangsrabatts von 6 % auf 7 % so ein Wind gemacht wird. Das der Zwangsrabatt gerade erst von 16 % auf 6 % herabgesetzt wurde, wird allerdings gar nicht erwähnt. Oder hab ich da was falsch mitbekommen?

[xby]

Börsennotierte Aktiengattung: Inhaber-Vorzugsaktien
Anzahl umlaufender Vorzugsaktien: 19.025.000
ISIN: DE000A0NF697
WKN: A0NF69
Börsenkürzel: 93MV
Kontakt: Frau Linda Reichelt
MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77
D-10623 Berlin
Tel:[phone] Fax:[phone]
E-Mail: [e-mail] Web: www.mph-ag.de

na... wer will mal PR-Arbeit von MPH testen...

[ChrisHamburg01]

Zitat von xby: Börsennotierte Aktiengattung: Inhaber-Vorzugsaktien
Anzahl umlaufender Vorzugsaktien: 19.025.000
ISIN: DE000A0NF697
WKN: A0NF69
Börsenkürzel: 93MV
Kontakt: Frau Linda Reichelt
MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77
D-10623 Berlin
Tel:[phone] Fax:[phone]
E-Mail: [e-mail] Web: www.mph-ag.de

na... wer will mal PR-Arbeit von MPH testen...

Der hatte ich vor einigen Wochen ein paar Fragen zum letzten Geschäftsbericht geschickt - und nichtssagende Antworten erhalten. Habe ich hier im Forum eingestellt.

[gate4share]

Sorry, kann mal jemand, der hier alles verfolgt hat, mal die Sache mti dem Zwangsrabatt darstellen, bitte!

Also bis wann nun welcher Rabatt gilt und wie es nun mit der neuen Überlegung ist, es gelte bis 2017 !

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.225 von gate4share am 14.02.14 14:01:36

Schau mal im Thread von Haemato. Da ist alles beschrieben.

[mararn1618]

Was ich dem Haemeto Thread entnehmen kann:

Zwangsrabatt seit 2014 von 16% auf 6 bzw. 7% heruntergefahren. Dies soll bis 2017 festgeschrieben werden. Also doch nicht so dramatisch, wie ich es zunächst dargestellt habe.


http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE9BI01W2013…

[bernieschach]

nur das Preismoratorium soll festgeschrieben werden,nicht die Höhe der Zwangsrabatte

[eltorero]

Operativ soll gemäß IR alles nach Plan verlaufen.

Mitte März werden die Zahlen für 2013 veröffentlicht. Ich gehe mal davon aus, dass sich der Kurs anschließend deutlich erholen wird, denn aufgrund der fundamentalen Daten, die sich Mitte März bestätigen dürften, ist die Aktie deutlich unterbewertet.

Der Kurs sollte sich dann normalerweise Richtung 4 Euro bewegen.

Die letzten Analysen rufen ja sogar Kursziele von 6,10 Euro (First Berlin) bzw. 4,40 Euro (GBC Research) auf.

[gate4share]

Aha. es soll doch so sein, wie erst dargestellt mit dem Zwangsrabatt....aha.....

Und wie ist es jetzt?

Wenn es jemand verstanden und klar weiss!

[007coolinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[007coolinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[eltorero]

Hier übrigens noch der Rausschmiss aus Volker Gelfarths Dividenden-Depot vom 10.12.2013:

"Wir verabschieden uns von MPH

MPH hat kurz und bündig nur die allernotwendigsten Zahlen für die ersten 9 Monate 2013
gemeldet. Demnach stieg der Umsatz um 7,1% auf 169,8 Mio. Der Gewinn vor Zinsen und
Steuern (EBIT) lag bei 7,12 Mio. € und der Gewinn betrug 6,12 Mio. €. Der Börsenwert der
HAEMATO AG stieg um 45,68 Mio. €. Für die MPH als Mehrheitsaktionär wurden dadurch
erhebliche stille Reserven gebildet.
Das Spektrum an patientenindividuellen Leistungen, Schönheitsoperationen und
medizinische Behandlungen wurde von den Kunden sehr gut angenommen. Die
bestehenden Kapazitäten im Bereich der Schönheitsoperationen sind bis Ende Februar
ausgebucht. Ab Januar 2014 werden die Behandlungskapazitäten durch Neueinstellungen
verdoppelt.

Ende der Meldung.
Keine Bilanz, keine Gewinn/Verlustrechnung und keine Kapitalflussrechnung. Mit einem
Ausblick auf das Geschäftsjahr 2013 sowie zur Dividende hielt sich das Unternehmen
ebenfalls vornehm zurück. Das ist für mich die maximale Intransparenz, die zudem eine
Unternehmensbewertung völlig unmöglich macht. Das haben Investoren nicht verdient.
Auch vor dem Hintergrund der holprigen Kursentwicklung verlässt MPH das Top-10-
Depot."

[senna7]

und Tschüsss wenn juckt es ....

[senna7]

und tschüss wenn juckt es .....

[eltorero]

Auf jeden Fall sollte die IR-Arbeit mal dringend verbessert werden...

[gate4share]

Also ich weiss nicht genau! Aber fast völlliges abtauchen und schweigen einer Firma aus der "Connection" könnte der Beginn einer neuen Ära sein. Also entweder wird hier ein Kurshöhenflug noch kommen, wofür man dann auch wieder viel meldne wird und auch noch Analysen in Auftrag gibt, oder aber man steht unmittelbar vor einer sehr schlechten Nachrichtig und der Kurs sinkt ins bodenlose.

Sicher bin ich mir , dass ich hier eine Kursänderung, eine grosse, vollziehen wird. Ob nun noch oben oder unten, weiss ich nicht, aber es wird was gemacht........!

[kuerni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.555.413 von gate4share am 03.03.14 16:04:49

Zitat von gate4share: Also ich weiss nicht genau! Aber fast völlliges abtauchen und schweigen einer Firma aus der "Connection" könnte der Beginn einer neuen Ära sein. Also entweder wird hier ein Kurshöhenflug noch kommen, wofür man dann auch wieder viel meldne wird und auch noch Analysen in Auftrag gibt, oder aber man steht unmittelbar vor einer sehr schlechten Nachrichtig und der Kurs sinkt ins bodenlose.

Sicher bin ich mir , dass ich hier eine Kursänderung, eine grosse, vollziehen wird. Ob nun noch oben oder unten, weiss ich nicht, aber es wird was gemacht........!

müsste dann nicht die gleiche Aussage für Haemato gelten??? Das gehört doch auch zu der von dir so genannten "connection"
aber Haemato sieht doch recht stabil aus!
und warum sollte der MPH-kurs ins bodenlose sinken?
Die IR bei MPH und auch bei Haemato ist wirklich sehr dürftig
aber der Hinweis, dass der Kurs irgendwo zwischen Höhenflug und bodenlosem Versinken ist hilft mir da auch nicht weiter.

am 14.3. erfährt man hoffentlich konkreteres

[MarcusRWD]

Duerftig? Die IR ist duerftig? Die IR ist faktisch kaum vorhanden und befindet sich anscheinend im Dauerurlaub. Entweder die haben da nen Praktikanten sitzen der nur 1 mal im monat fuer nen 5er ins buero kommt, oder aber die junge Frau hat eindeutig zuviel Zeit auf Facebook und Snapchat verbracht.
Das Thema IR wurde hier schon extrem oft angebracht. Manchen ist es egal, anderen geht es richtig auf die E***. Wiegesagt, wenn ich fuer etwas Gehalt bekomme hab ich dafuer was zu leisten.
Da ja nicht damit zu rechnen ist das da riesen Fonds, Pensionfonds oder Buffets an die tuer klopfen und betreut werden muessen, kann man ueber den job nur lachen.
Ich bin auf die Zahlen gespannt. Sollte da auch nur das geringste nicht stimmen schmeiss ich sie sofort aus dem Depot. Da schauen wir dann auch mal was die MPH so tolles mit ihrem Beautyservice angestellt hat und wieviel Millionen dadurch reinkamen.

[gate4share]

Nun bei haemato wird ja doch schon einige gesagt!
Da sind die Nachrichten doch eher positiv. Und bei MPH , obwohl die Nachrichten gut, sagt man nichts!

Warum? Könnte mir vorstellen, damit man noch günstig einkaufen kann.
Natürlich ist nichts davon absolut sicher, was ich sage! Aber es spricht eben aus der Vergangenheit sehr viel dafür.
Also zumindest bei Windsor damals wurden die jeweiligen Geschäftsvorfälle, wenn sie positiv waren, noch tendenziell verstärkt, auch durch gekaufte positive Analysen noch besser dar gestellt, als sie ohnehin schon waren. Das war dann. so meine Theorie die Zeit wo die "Connection" verkaufte.
Dann später, gab es bei Windsor wieder diese schlimme, wie aus heitere Himmel, Gewinn- und Kurskatastrophe. Ohne, dass ich es so definitiv weiss, hat man sich vielleicht schon gedacht, wir nehmen die Windsor zukünftig als Holding aller Pharma- und Gesundheits"sachen"...und so wollte man wohl wieder gross Aktien für sich zurück kaufen.
Dann wurden eben die Immobilien massiv abgeschrieben- evtl wurden dabei auch früher zu hohe Hochschreibungen wieder korrigiert. Also vorher offiziell gezeigter Gewinn- den man da wollte, wird jetzt wieder zu offiziellem Verlust gemacht.
Der Wert stimmt dann am ende- nur eben hat die AG nun Verlust gemacht und die Kurse fallen. Auch kann es sein, dass einzelne Immobilien tendenziell zu billig an Magnat oder evtl noch andere Beteiligte der "Connection" verkauft wurden.

Und als der Kurs der Windsor dann so niedrig war, konnte man wieder massiv einsameln- es sank ja bis ca 60 cent, und spter dann die Einbringung der Haemato berichten und auch die Namensänderung.

Das ist schon alles irgendwie sinnvoll und folgerichtig gewesen.

Aber alles ist reine Theorie und sind Gedankenspiele von mir, Dafür gibt es weder Belege noch Beweise.

[gate4share]

Also ich bin ja nun in Haemato und in MPH investiert!

Klar habe ich im nachhinein wie Schulzi auch, MPH viel zu früh bzw. verkauft, aber nach so 250% Steigerung innerhalb weniger Monate 0% vom Tiefkurs oder auch fast 100 % Kursgewinn denkt man mal an Gewinnmitnahmen.

Also ich meine schon,dass MPH eher stark unterbewertet ist, nun.

Klar ärgert ich irgendwie, dass ich nun zu über 1 Euro teurer zurück kaufen muss, als ich vo rwenigen Monaten bezahlt habe.

Also so wie sich die Sache für mich darstellt, würde eher so mind 25 bis 30% meines Depotvolumens hier investieren- Liquidität ist auch mal da. Aber eben weil diese "Connection" evtl mal doch nicht so manipulativ handelt, bleibe ich lieber unter 5 %.

[eltorero]

Wenn man die Kursentwicklung von MPH und Haemato seit einem Jahr vergleicht, kommt man zu folgendem Ergebnis:
MPH notiert rd. 25 % niedriger, Haemato rd. 65 % höher...

[senna7]

na da gibt es nur eine Wahl welche Aktie man kaufen sollte

[eltorero]

Zitat von senna7: na da gibt es nur eine Wahl welche Aktie man kaufen sollte

Genau, Haemato, da sie einfach besser performt als die langweilige Krücke MPH!

[eltorero]

Zitat von senna7: na da gibt es nur eine Wahl welche Aktie man kaufen sollte

Genau, MPH, da sie einen riesigen Nachholbedarf hat!

[eltorero]

Tja...

[senna7]

schon mal was von Atizyklisch gehört ???

[senna7]

scheiss WO

Antizyklisch

natürlich

[gate4share]

ja wo hat an die besseren Chancen?

bei einem Wert, der schon die in letzter Zeit immer weiter und weiter gestiegen?
Oder doch hätte der Wert, der Anteile an dem stark gestiegenen Wert hat, jetzt mehr Chancen, nachdem der kurs noch zurück gegangen ist?

Merkwürdig, dass eine Aktie stark steigt, und die Firma die 70 % der stark gestiegende AG hält und noch ein eigenes Geschäft hat, dann im Kurs gesunken ist!

Die Kurse an der Börse geben nicht immer den korrekten Wert wieder!

[SiebterSinn]

Dies alles ist weniger merkwürdig, als Du denkst! Der Markt traut zumindest bisher dem neuen Geschäftsfeld der MPH nicht viel zu und bringt auch die Tatsache der nicht notierten Stammaktien deutlich in Abzug. Außerdem dürfte die Höhe der Haemato-Dividende über derjenigen von MPH liegen.

[gate4share]

selbst wenn man dem neuen Geschäftsfeld von MPH gar keinen Gewinn zugestehen würde, müsste trotzdem die kurse gestiegen sein, wenn die 70 % Beteiliguug steigt. Da es eher gesunken ist, müsste der Markt annehmen, dass mit dem anderen Geschäftsfeld MPH Verlust macht!

Das ist aber nicht so!

stimmt an der Börse sind von MPH nur Vorzugsaktien im Streubesitz, das heisst wir haben nix zu sagen, und Magnum bestimmt allein........aber ist das ein Grund, dass man dann MPH schlechter tehenr mehr Anteil am Gewinn erhalten, als weniger!


Also ich glaube der Markt irrt zur Zeit und vergisst MPH .

[gate4share]

Der Markt wird nur denn MPH ganz anders einschätzen, wenn es offenkundig wird, wie hoch nicht ist nur das Vermögen ist, sondern auch die Ertragsstärke.

Und das sollte sichtbar langfristig sein!

Im Gegensatz zu evtl anderen, meine ich aber durchaus, dass medizinische nichtärztliche und ärztliche Dienstleistungen, also Schönheit, Wellness und was im weitestens Sinne dazu gehört, ein ganz stark steigender Markt ist!


Die Deutschen müssen sich erst mal daran gewöhnen, dass nicht alles was mit Medizin zu tun hat, "umsonst" ist bzw. auch von einem selber mal bezahlt werden kann, wenn man dafür einen Mehrwert hat!

Das wird ein fast grenzenloser Markt sein, der nicht nur die klassischen SchönheitsoPs enthält sondern viele kleine und auch versteckte Kleinigkeiten die subjektiv unschön sind, korrigieren oder behandeln soll.

Auch wird dieser Bereich niemals so stark im Preiswettbewerb sein, wie es auf vieles andere zutrifft, eben weil die "ärztliche Kunst" als etwas angesehen wird, was praktisch der einzelne überhaupt nicht beurteilen kann.

Glaube hier wird es in den nächsten Jahren, Jahrzehnten die höchsten prozentuallen Steigerungen geben, von allen Waren oder Dienstleistungen überhaupt!

[bernieschach]

Die Ursache dürfte mal wieder in der Intransparenz liegen.
Vor Kurzem war auf der Hompage der Magnum ag noch ein Interview mit Herrn Brenske und Frau Dr.Merz zu lesen,welches mittlerweile wieder verschwunden ist.
Die Idee des Herrn Brenske liegt darin,kosmetische Operationen zu günstigeren Preisen anzubieten,als es bisher im üblich ist.Scheinbar sind viele Anbieter relativ klein und haben dadurch höhere Fixkosten und höhere Einkaufspreise bei z.b. Implantaten.Erstaunlicherweise stand in dem Interview,dass der überwiegende Teil der kosmetischen Brustoperationen im Raum Berlin in 2013 von der M1 gemacht wurde,aufgrund der günstigen Preise,nehme ich an.
Frau Dr.Merz arbeitete aber auf eigene Rechnung und Verantwortung,die Magnum ag war nur für die sonstigen Angebote verantwortlich.Das ändert sich nun,Frau Dr.Merz wird gar nicht mehr erwähnt und deshalb ist wahrscheinlich auch das Interview wieder verschwunden.MPH stellt nun auf eigene Rechnung Ärzte an.
Wichtig ist,dass das Konzept funktioniert.Man will anscheinend auch in andere Städte expandieren.
Mir war wichtig,dass die Aussagen nicht nur von Herrn Brenske kamen,sondern auch von der Frau Dr.Merz,damit ist es glaubwürdiger.
Aufgrund der guten Aussichten bin ich u.a. wieder stark im Genussschein der Magnum ag investiert.

Gruss

[gate4share]

bernieschach, danke für die Information!

Davon wusste ich überhaupt nichts! Diese Medical One Gesellschaft von dem bekanntesten Schönheitsprof. Mang soll ja das grösste und bekannteste Unternehmen in diesem Bereich in Deutschland sein.
Soll auch für Qualität stehen und wohl auch hohe Preise haben.

Genau kenne ich mich ja nicht damit aus, aber könnte mir durchaus vorstellen, wenn einer Team von Operateur, Anästistist und Helfern, ständig jeden Tag 10 Brust OPs machen und eben nur Brust Ops,dass das schneller und rationeller verlaufen könnte, als wenn man erst 1 Brust OP macht, dann eine nase und dann nachher noch Fett absaugt.

Klar die Materialien und Hilfsmittel wird man auch evtl bis zur Hälfte günstiger einkaufen können, aber die Kosten sind doch im Verhältnis zu den Honoraren ehr gering.

[gate4share]

Angstellte Ärzte oder "auf eigene Rechnung" das Honorar liquidieren, das muss nicht unbedingt ein Widerspruch sein!

Ich weiss, dass bei den meisten Architekturbüros die beschäftigen Architekten nach geleisteter Stunden bezahlt werden. Man verhält sich schon so, als wenn man Angstellter und Arbeitgeber sei, aber die Architekten stellen jeden Monat eine Rechnung über die geleisteten Stunden aus.
Weiss nicht, wie das zusammengeht mit den Gesetzen geben die Scheinselbstständigkeit - oder gilt das nicht nur für einfache , niedrig vergütete Tätigkeiten?

[bernieschach]

Mir fällt es auch schwer zu glauben,dass der Markt auf die M1 gewartet hat,um mit günstigen Preisen erobert zu werden.
Aber so stand es im Interview.
Ich kenne mich in diesem Bereich auch sehr wenig aus.
Für mich ist wichtig,dass in 2014 zumindest keine roten Zahlen geschrieben werden,und das scheint mir nach dem Gesagten gut möglich zu sein.
Für die Zinsen des Genussscheins müssen halt einige Millionen Euro Bilanzgewinn herausspringen,aber das dürfte die Beteiligung an der Haemato ag schon liefern.


Grus

[gate4share]

Was heisst gewartet hat?

Wenn man in einem massiven Wachstummarkt einsteigt, hat man immer noch Chancen sich zu etablieren und sich auch dauerhaft seinen Anteil am "Markt-Kuchen" zu holen.


Wenn man das richtig und konsequent organisiert, wird man sicherlich Vorteile gegenüber einem 1 Praxis Arzt haben, oder den spezialisierten Kliniken die einen sehr hohen Kostenapperat haben!

Mediziner sind vom Grundsatz her keine Kaufleute, sondern Operateure, jedenfalls die Schönheitschirugen!

Wie ich schon sagte, glaube ich, dass es nicht mehr lange dauert, dass man mal eben schnell in das Studio geht und lässt sich eine BotoxSpritze verpassen, etwa so, wie wenn man zum Friseur geht.

Und wenn einmal die Indikation und Risiken abgeklärt sind, kann so eine Botox Spritzung auch eine ausgebildete Helferin machen. Dann muss sowas auch keine 400 Euro kosten, sondern ist für 180 machbar, wo man noch gute Gewinne generiert.

Ein 28jähriger Bekannte von mir aus Düsseldorf, hat sich schon zweimal im letzten Jahr, so zwischendurch mal, die obersten Hautschichten im Gesichtsbereich abschleifen lassen - dauert so 30 min und merkt man kaum!

Der erzählte mir das auch wie, "habe mir gestern eine Dauerwelle machen lassen."
Für mich ist es das zwar nicht nachvollziehbar, weil ich meine der sähe gut aus und die Haut wäre jung und frisch, aber es geht ja immer darum wie es der einzele selber empfindet!

[Hammerpreis]

Könnte es sein, daß die Magnum AG Ihren Vorzugsaktien nach und nach über die Börse versilbert ?

[SiebterSinn]

Danke Hammerpreis, natürlich könnte auch dies sein, könnte! Und wieder dreht sich alles im Wind...

[Schulzi64]

Zur Beteiligung an der M1 Med Beauty Berlin, hier ein Interview mit Herrn Dr.Brenske und Frau Dr.Mertz, allerdings von 08/2013. Wem die weitere Entwicklung der MPH am Herzen liegt, sollte es lesen.
- > http://www.m1-berlin.de/polo-magazin.html

Gruß Schulzi

[gate4share]

Zitat von Hammerpreis: Könnte es sein, daß die Magnum AG Ihren Vorzugsaktien nach und nach über die Börse versilbert ?

Könnte sein, aber ist das wahrscheinlich?

Das wird man nur machen, wenn man meint, dass der Kurs zur Zeit relativ hoch ist, und zukünftig nicht noch höher sein wird. Und das glaube ich eher nicht, denn es werden ja in 2014 höhere Gewinne präsentiert, als im Vorjahr.

Aber selbst wenn, wäre es auch kein Problem, wenn MPH 10% des 70% Anteils verkauft, die Mehrheit wird man aber so schnell bestimmt nicht abgeben.

[Hammerpreis]

Zitat von gate4share:

Zitat von Hammerpreis: Könnte es sein, daß die Magnum AG Ihren Vorzugsaktien nach und nach über die Börse versilbert ?

Könnte sein, aber ist das wahrscheinlich?

Das wird man nur machen, wenn man meint, dass der Kurs zur Zeit relativ hoch ist, und zukünftig nicht noch höher sein wird. Und das glaube ich eher nicht, denn es werden ja in 2014 höhere Gewinne präsentiert, als im Vorjahr.

Aber selbst wenn, wäre es auch kein Problem, wenn MPH 10% des 70% Anteils verkauft, die Mehrheit wird man aber so schnell bestimmt nicht abgeben.

Eine Diskussion in diese Richtung hatte ich erhofft. Da gibt es ja noch die Immobiliensparte.Ein möglicher Grund könnte also sein, daß man das Geschäft auf diesen kapitalintensiven Bereich konzentrieren möchte.

[eltorero]

Heute Zahlen, woll?

[SiebterSinn]

gate und Hammer...und auch diesmal habt ihr den Zusammenhang verloren. Der eine spricht davon, ob Magna ihre MPH-Vorzüge verkauft, der andere meint ob MPH ihre Haemato verkauft!

[Hammerpreis]

Zitat von SiebterSinn: gate und Hammer...und auch diesmal habt ihr den Zusammenhang verloren. Der eine spricht davon, ob Magna ihre MPH-Vorzüge verkauft, der andere meint ob MPH ihre Haemato verkauft!

Richtig ! Hier scheint ein Missverständnis vor zu liegen.Meine Frage zielte auf die Beteiligung von Magma an MPH ab.Hier könnte es Gründe geben die Anteile zu veräußern.So möchte man z.B die hochverzinsten Genussscheine bestimmt gern los werden.

[gate4share]

Ja Hammerstein brauchte ins Gespräch, dass Magnum seine MPH Anteil an den Vorzugsaktien verkaufen könnte.

Daraufhin hatte ich aber davon gesprochen, dass MPH evt Teile seiner 70 % Beteiligung an Haemato verkaufen könnte- jeweils über die Börse.

Also ich meine, beides könnte sein!

Allerdings glaube ich eher nicht, weil eben beide Unternehmen, so meine ich, noch wesentlich höhere Kurse bald erreichen werden. Das wissen die Magnum und die Eigner und Macher um MPH sicher am besten.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.628.833 von Hammerpreis am 14.03.14 09:46:04

Hammerpreis "..Meine Frage zielte auf die Beteiligung von Magma an MPH ab.Hier könnte es Gründe geben die Anteile zu veräußern.So möchte man z.B die hochverzinsten Genussscheine bestimmt gern los werden..."



Wie kann denn die hochverzinsten Genussscheine loswerden?

Zur Zeit geht es doch wohl nur, indem man diese selber an der Börse zurückkauft. Aber grundsätzlich macht man auch mal was, was so zunächst nicht absehbar ist. Man hatte schon einmal die Windsor Genussscheininhaber etwas über den Tisch gezogen.
Komme jetzt gar nicht mehr drauf, wie das damals genau war, die meisten behielten doch die Genussscheine!

Und hier bei den Magnum Genusscheinen, war doch auch mal vor so 2 Jahren auch etwas, waren die gekündigt worden, oder liefen sowieso aus? Und dann hat man diese doch verlängert, weil das die Anleger gewünscht hatten?

So ähnlich war das doch, oder?

[007coolinvestor]

MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Vorläufiges IFRS-Ergebnis 2013, Umsatz 226,84 Mio. Euro, Jahresüberschuss 7,49 Mio. Euro

DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Vorläufiges IFRS-Ergebnis 2013, Umsatz 226,84 Mio. Euro, Jahresüberschuss 7,49 Mio. Euro

14.03.2014 / 15:29

MPH Mittelständische Pharma Holding AG:

Vorläufiges IFRS-Ergebnis 2013: Umsatz 226,84 Mio. Euro, Jahresüberschuss 7,49 Mio. Euro

Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG, Berlin (ISIN: DE000A0NF697), gibt für das Geschäftsjahr 2013 das vorläufige IFRS-Konzernergebnis bekannt.

Im Geschäftsjahr 2013 betrug der vorläufige IFRS-Konzernumsatz rund 226,84 Mio. Euro und der vorläufige IFRS-Konzernjahresüberschuss rund 7,49 Mio. Euro. Der vorläufige IFRS-Gewinn pro Aktie belief sich auf rund 18 Cent.

Gegenüber dem Vorjahr 2012 wurde der IFRS-Konzernumsatz von 205,71 Mio. Euro auf rund 226,84 Mio. Euro um mehr als 10% erhöht. Der IFRS-Konzernjahresüberschuss sank gegenüber Vorjahr von 18,40 Mio. Euro auf rund 7,49 Mio. Euro. Im Vorjahr wurden einmalige Erträge aus Immobilienverkäufen erzielt.

Der Börsenwert des im Entry Standard an der Frankfurter Börse gelisteten Pharma-Segments, HAEMATO AG, stieg im Jahr 2013 um 67,04 Mio. Euro. Für die MPH als Mehrheitsaktionär wurden dadurch erhebliche stille Reserven gebildet.

Der Healthcare-Bereich, unter dem Dach der M1 Med Beauty AG, fokussiert sich auf Angebote im Lifestyle-Segment. Die patientenindividuellen Leistungen, Schönheitsoperationen und medizinische Behandlungen werden von Selbstzahlern in Anspruch genommen. Anders als im Pharmabereich gibt es hier keine gesetzlich vorgeschriebenen Rabatte und Sparzwänge. Die Investitionen in diesen Bereich werden in 2014 und 2015 weiter ausgebaut. Im Geschäftsjahr 2014 wird ein Umsatz von mehr als 10 Mio. Euro erwartet. Zusätzliche Standorte außerhalb Berlins werden in Folgejahren das weitere Wachstum unterstützen.

Der Vorstand der Gesellschaft wird Aufsichtsrat und Aktionärsschaft einen Dividendenvorschlag nach Feststellung der endgültigen Jahresabschluss-zahlen 2013 vorlegen.

Über die MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Die Berliner MPH Mittelständische Pharma Holding AG hat sich strategisch auf die Wachstumsbereiche Pharma und Healthcare konzentriert. Der Pharma-Bereich leistet mit Medikamenten auf Basis von patentfreien und patentgeschützten Wirkstoffen, Produktions- und Beratungsleistungen, für Therapien chronischer Krankheiten einen Beitrag zu Kostensenkungen im Gesundheitswesen. Der Healthcare-Bereich bietet patientenindividuelle Leistungen, Schönheitsoperationen und medizinische Behandlungen an.

Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG ist im Entry Standard (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.

Kennzahlen zur Aktie der MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Gezeichnetes Kapital: EUR 41.167.155 Börsennotierte Aktiengattung: Inhaber-Vorzugsaktien Anzahl umlaufender Vorzugsaktien: 19.025.000 ISIN: DE000A0NF697 WKN: A0NF69 Börsenkürzel: 93MV

Kontakt: Frau Linda Reichelt MPH Mittelständische Pharma Holding AG Fasanenstraße 77 D-10623 Berlin

Tel:[phone] Fax:[phone] E-Mail: [e-mail] Web: www.mph-ag.de

[feingeist1]

Na, der Beautibereich reißt vorerst noch alles runter. Noch!
Also in den nächsten beiden Jahre hat Haemato den Vorzug!

[Schablonski]

Eine Dividende wurde auch angekündigt...
Die Höhe steht noch nicht fest
2 Euro ?

[007coolinvestor]

Die Stillen Reserven gabe es vorher auch. Nur konnte man diese nicht zeigen. Wenn das so angepreist wird ist das augenwischerei.
Das ergebnis ist wie von mir erwartet nicht wirklich umwerfend. Vermute mal eine DIvidende von 0,15

[gate4share]

In der Tat ist das Ergebnis auch für mich ernüchternd.

Obwohl es ja nicht richtig schlecht ist.o

ich muss da wohl persönlich irgendwas falsch verstanden haben. War mir sicher, dass ich mal irgendwo gelesen hatte, dass man ausser Haemato noch mit den anderen Geschäftsbereichn, wo Beauty M1 nur einer von anderen gewesen sollte, auch über 100 Mio umsetzte und auch einen Gewinn im mittleren einstelligen Mio Bereich machte.

Auf jeden Fall scheint das jetzt nicht mehr so sein. Ob ich mich da geirrt hatte, oder ob es jetzt ganz anderes ist, weiss ich im mom auch nicht.

Der Problem ist ganz einfach, dass die Zahlen bei MPH nicht so gut wirken wie bei Haemato, dass MPH einen viel grösseren Aktienbestand hat. Es gibt die Vorzugsaktien, nur diese sind an der Börse gelistet.
Und gleichzeitig gibt es noch eine etwas grössere Zahl an Stammaktien die wohl nur bei der Magnum liegen.

[Katalyst]

Folgenden Beitrag zu der MPH-PM von heute habe ich eben im Haemato-Forum eingestellt - und tue dieses jetzt auch hier - vielleicht ist es ja für den Einen oder Anderen von Interesse:

Es bleibt für mich ein merkwürdiges Gebahren der MPH AG, die Tochter Haemato, an der die MPH AG unstreitig die Mehrheit hält, mit - so stellt es sich für mich jedenfalls dar - 100% beim Umsatz und 100% beim JÜ zu 'konsolidieren.' Anders lassen sich diese Zahlen von heute ja gar nicht erklären (wie in den Quartalsberichten auch schon).

Bzgl. des MPH-Geschäfts in den anderen Tochtergesellschaften als der Haemato AG, also im Bereich insb. der M1 Med Beauty AG, stünden ansonsten ja wohl - wenn ich das richtig sehe - nur etwa 4 Mio. Euro Jahresumsatz (weil dieser in der Haemato AG bei 223 Mio. Euro liegt) bzw. ein Jahresverlust von etwa -0,7 Mio Euro (bei der Haemato AG mit 8,2 Mio. Euro veröffentlicht). Bestätigt wird diese Größenordnung durch die Angabe von 10 Mio. Euro Umsatz, die man sich seitens der MPH für das GJ 2014 der M1 Med Beauty AG vorgenommen hat (inkl. hoher Steigerung).

Ja, der Aufbau neuer Geschäftsfelder ist mühsam und langwierig. Das kann auch kaum anders sein - selbst wenn die Zukunft - wie in diesem Fall - im wahrsten Sinne des Wortes - noch so 'reizvoll' ! ! werden könnte. Und weil diese Zahlen der MPH alleine sooo 'dürftig' erscheinen würden, nimmt man halt die Zahlen der Haemato AG gleich zu 100% dazu. So deute ich das hier erstmal. Sind da meinerseits irgendwelche Denkfehler eingebaut? Andere Meinungen?

Was ich dann aber nicht zusammenbringe, ist die Sache mit dem JÜ pro Aktie. Bei Haemato 8,2 Mio. Euro, macht ungefähr 39 cts/Aktie. Dieser Haemato-Gewinn wird dann bei der MPH AG um den Verlust von -0,7 Mio. Euro verringert und die verbleibenden 7,5 Mio. Euro führen bei der MPH AG (erneut) zu (ausgewiesenen) 18 cts/Aktie. Also diese 'wunderbare JÜ-Vermehrung' ist mir echt zu hoch. Es landen doch gar nicht die ganzen 8,2 Mio. Euro JÜ der Haemato AG bei der MPH AG, genaugenommen letztendlich doch nur die Höhe der Dividende x dem gehaltenen Anteil, also eher doch nur so ca. 3,5 Mio. Euro, schätze ich jetzt mal - verringert um den M1 Med Beauty-Verlust nur so ca. 2,8 Mio. Euro - also eher aus dem betrieblichen JÜ 2013 der MPH nur so ca. 7 cts/Aktie, unter steuerlicher Verlustanrechnung vielleicht 8 cts/Aktie. Also ihr merkt sicher schon: Dieser Kniff will sich mir einfach nicht erschließen. Jemandem sonst?

[Klippe]

Ich würde eine MPH-Dividene in der Höhe der Haemato Dividende vorschlagen.
Was machen 2 bis 3 Mio. Mehrausgaben für die Dividene aus bei einem Aufbau von über 45 Mio. stillen Reserven.
Es wäre nur fair gegenüber den MPH-Aktionären.

[Katalyst]

@ gate4share:

Ja, Du musst hier irgendetwas falsch interpretiert haben. SiebterSinn z.B. hat es wirklich im allerbesten Sinne nur gut mit Dir gemeint. Andererseits - außer Deiner sicher gut nachvollziehbaren Enttäuschung - ist ja noch gar nicht viel passiert. Gut, der Kurs der MPH ist jetzt nicht gerade explodiert, aber abgestürzt ist er ja nun auch nicht. Und auch der Haemato-Kurs wäre Dir im Falle einer Neu-Positionierung noch nicht weggelaufen. Kannst also alles mal in Ruhe auf Dich wirken lassen und Dich - heute Abend besser als noch gestern Abend - an den Fakten orientieren. Zu den Fakten gehört dann aber auch, dass die Zahlen der Haemato nicht nur besser 'wirken', wie Du immer noch etwas betäubt schreibst - nein - sie sind es tatsächlich (jedenfalls meine glasklare Meinung). Und dazu kommt, dass die Transparenz meiner Meinung nach bei der Haemato auch in einem höheren Maße gegeben ist.

Ansonsten: auch die MPH wird in den kommenden Wochen/Monaten sicher noch positivere bzw. überraschendere Nachrichten kommunizieren, denke ich.

[Hammerpreis]

Zitat von gate4share: Hammerpreis "..Meine Frage zielte auf die Beteiligung von Magma an MPH ab.Hier könnte es Gründe geben die Anteile zu veräußern.So möchte man z.B die hochverzinsten Genussscheine bestimmt gern los werden..."



Wie kann denn die hochverzinsten Genussscheine loswerden?

Zur Zeit geht es doch wohl nur, indem man diese selber an der Börse zurückkauft. Aber grundsätzlich macht man auch mal was, was so zunächst nicht absehbar ist. Man hatte schon einmal die Windsor Genussscheininhaber etwas über den Tisch gezogen.
Komme jetzt gar nicht mehr drauf, wie das damals genau war, die meisten behielten doch die Genussscheine!

Und hier bei den Magnum Genusscheinen, war doch auch mal vor so 2 Jahren auch etwas, waren die gekündigt worden, oder liefen sowieso aus? Und dann hat man diese doch verlängert, weil das die Anleger gewünscht hatten?

So ähnlich war das doch, oder?

Meine im Magnum Tread gelesen zu haben, daß die Genussscheinbedingungen überarbeitet wurden und jetzt ein Kündigungsrecht der Magnum AG zu festgelegten Terminen vorsehen.

[gate4share]

Wo ist denn jetzt der Immobilienbereich lokalisiert?

Was bedeutet denn aktuell der Immobilienbereich? Hält man da Immobilien oder Grundstücke? Vermietet man?
,
Früher war ja die Windsor fast nur auf Immobilien ausgerichtet, dann wurden ja die Immobilien verkauft und man hatte die Haemato Geschäfte übernommen und benannte sich so.

Es war auch mal die Rede darüber, dass es auch eine Immobilientochter geben würde, Ob das noch so ist, oder wo und von wem da etwas gehalten wird, weiss ich nicht.


Die Capital CR Capital Real Estate ist eine eigenständige AG, die von Windsor und Magnum vor einigen Jahren gegründet wurde, bzhw. aus einer Übernahme für die Börse weiter entwickelt wurde.

Nach Aussagen der massgeblichen Leute, sollen weder Windsor noch Magnum dann noch Anteile gehalten haben.

Richtig ist wohl auch, dass die CR Capital Real Estate auch Eigentüber einer Villa ist, in der Dr. Brenske- wohl zur Miete wohnt und wofür wohl weniger als 3,% Mietrendite erzielt wird.

Aber an sich hat das alles nichts mit MPH und Haemato, oder auch Windsor und Magnum zu tun.

[Katalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.633.967 von gate4share am 14.03.14 21:10:27

Also zu den Immobilien kann ich Dir nicht weiter helfen. Das meiner Meinung nach dazu informativste steht im Haemato-Threat in Beitrag #643 (von Schulzi - 3. Abschnitt).

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.633.967 von gate4share am 14.03.14 21:10:27

gate4share,

wenn Du es hier schon ansprichst, der Immobilienbereich ist die grosse UNBEKANNTE in diesem Spiel. Der Pharmabereich wurde erfolgreich umstrukturiert, die Umstrukturierung des Immobilien Bereiches der MAGNUM AG steht dann wohl noch bevor. Wie Du auf der HV der CR Capital gehört hast, kennt man Dr.Brenske überhaupt nicht. MPH/HAEMATO/SIMGEN/PHARMIGON/M1BEAUTY/CR CAPITAL (irrtümlicherweise wird das Telefongespräch der Magnum auch bei M1 entgegengenommen?) residieren alle in der Fasanenstr.77, nein natürlich kennt man sich nicht

Schönes WE!!!

[Leitenbach]

Der vorläufige Bericht für 2013 ist für mich wie bereits befürchtet eine große Enttäuschung!

Schon vor Monaten habe ich hier geschrieben, daß MPH/Haemato nach meiner Kenntnis die einzigen börsennotierten AG's sind, die einen Umsatz/Gewinn in zwei Firmen "verwursten" - und das, obwohl MPH nur einen Anteil von 70% an Haemato hält. Aber das war bereits bekannt.

Negativ aufgestoßen ist mir vor allem, daß MPH seit dem Haemato-Verkauf (wirksam ab 2. Quartal 2013) erhebliche Barmittel zur Verfügung hat, die laut Aussagen des Vorstandes (Mitte 2013) gewinnbringend in den Ausbau der Klinik-Sparte (M 1 o.ä.) investiert werden sollten. Davon ist bis heute konkret nichts zu sehen. Wir werden eher auf 2014 und einen erwarteten Umsatz von über 10 Mio. vertröstet. Negativ: der in 2013 erzielte M1-Umsatz von ca. 4 Mio. (?) scheint rote Zahlen gebracht zu haben. Damit lebt MPH derzeit allein von der Haemato-Dividende. Das ist für Haemato-Aktionäre sicher von Vorteil, für MPH ein klägliches Bild.

Bei 18C. möglichem Gewinn sind mehr als 15C. Dividende kaum drin - eher weniger. Und 70% der Haemato-Anteile + M 1 + Cash rechtfertigen nicht den derzeitigen Unternehmenswert von ca. 120 Mio. (incl. der unnotierten Stämme).

Für mich ist derzeit Haemato der interessante Unternehmensteil, MPH eher Verkaufskandidat. Aber letztlich sind wir davon abhängig, was Brenske & Co. im Schilde führen.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.167 von Leitenbach am 15.03.14 09:48:02

Ich finde das zu negativ und auch unlogisch mit Blick auf die Mehrheitsbeteiligung an der für interessant gehaltenen HAEMATO AG.

Mit dem Klinkbereich überzeugt mich derzeit nicht. Ich kenne einige Schönheitskliniken die insolvent sind und nur mit Geldspritzen der Gesellschafter am leben gehalten werden.

Andererseits ist dies m.E. im Kurs eingepreist; das muss man auch sehen !

[bernieschach]

katjuscha hat es doch schon gesagt,
mit den angegeben Zahlen lässt sich keine wirkliche Analyse machen
die M1 ist schon seit Mitte 2012 aktiv,nur nicht bei der MPH,sondern wurde bei der Magnum ag geführt
aus dem Stand wurden in 2013 1/3 aller kosmetischen Brustoperationen im Raum Berlin gemacht,offen sind für mich eben die Gewinnspannen
wenn die Aussagen von Herrn Brenske und Frau Dr.Merz stimmen,besteht erhebliches Potential trotz günstiger Preise
MPH wollte ja ein eigenes kleines Klinikgebäude bauen.
Logischerweise ist nicht jedes Geschäftsmodell so banal,wie das der Haemato ag

[007coolinvestor]

Kurz noch eins: Wer sich die aktuellen Researchstudien anschaut stellt fest, dass dies erwartet worden ist.

GBC Nimmt eine JÜ nach Minderheiten von 6,6 Mio und eine Div vom 0,16 an
First eine nJÜ von 8 Mio und einer Div von 0,20 aus.

http://mph-ag.de/de/investor-relations/veroeffentlichungen/r…

M.E. ist nichts dramatisches passiert. Das spiegelt sich alles in dem aktuellen Kurs wieder. Für mich ist die große unbekannte ob der Klinikbereich profitabel ist; ich sehe den kritisch.

[bernieschach]

warum siehst Du den Klinikbereich kritisch?
Hast Du da einen tieferen Einblick?
Ich weiss,es gibt auch defizitäre Schönheitskliniken.
Aber ich glaube nicht,dass sich ein Herr Brenske ohne Not auf ein unkalkulierbares Abenteuer einlassen würde.
Mögicherweise ist es so,wie in den letzten 2 Jahren bei den Parallelimporten,es gibt einige Bereiche,in denen Geld verdient werden kann

Gruss

[Schulzi64]

@bernieschach,
erwartet werden sollte dann auch die Kürzung der Dividende! Über den Aufbau der stillen Reserven (Höhe?) wurde kein Wort verloren, warum nicht?
Was völlig aus dem Blick verschwunden, ist das Risiko beim Aufbau der Schönheitskliniken (z.B. bei Operationen, dadurch evtl.schlechter Ruf????).

Wie von mir vorausgesagt, wird die Diskrepanz der handelnden Kleinaktionäre und der Vision eines Großaktionärs immer, immer größer. Ich denke mal, einige Aktionäre werden die Lust an der MPH verlieren und ins Lager der HAEMATO wechseln. Ein Schelm........

Gruß Schulzi

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.403 von bernieschach am 15.03.14 11:00:56

Das ist meine Hoffnung. Warten wir auf die Segmentbericht.
Da wo die Margen hoch sind wollen alle hin. Die Nachfrage könnte dem nicht gerecht werden.
Solange ich da nichts genaues weis bin ich skeptisch.

[bernieschach]

Das kann ich nicht nachvollziehen,was Du schreibst.
Risiken gibt es in jedem Geschäftsmodell,auch bei der Haemato ag.
Die Dividende kann auch mal sinken,klar,ist doch nicht schlimm.Ein Klinikgebäude gibt es nicht umsonst.
Ich sehe im Klinikbereich eine Chance,da das es einer dieser High-end Bereiche ist,hohe Preise inclusive.Wenn man sich die Einschätzungen zu den verschiedenen Anbietern durchliest,merkt man,dass alleine die günstigen Preise der M1 viele potentielle Kunden misstrauisch werden lassen.Nach dem Motto,was nicht sehr teuer ist,taugt nichts.Das sind die Leute,die dann Gucci oder Prada bevorzugen.Und nach diesem Prinzip funktioniert diese Branche,aus Prinzip teuer.
Es gibt daher möglicherweise ein grosses Potential bei Menschen,die diese Preise nicht zahlen können und keine Vorurteile haben.
Wie gesagt,in 2013 aus dem Stand 1/3 aller plastischen Brustoperationen im Raum Berlin.Und das wird auch in anderen Städten funktionieren.Ich sehe hier keine Nachteile für Kleinaktionäre.
Zudem kommt ja noch die Möglichkeit andere Operationen(z.B. bei Brustkrebs) zu machen.

Gruss

[bernieschach]

Die Antwort war auf Schulzis Beitrag bezogen

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.539 von bernieschach am 15.03.14 11:33:22

bernieschach, danke für Deine Antwort. Vielleicht sehe ich hier zuviele Risiken. Potenzial ist vorhanden, wenn z.B. Operationen auch für Krankenkassen durchführt werden(Worte von Vorstand Dr.Pahl). Auf jeden Fall ein kleiner Schritt Richtung Gesundheitskonzern!!!

Gruß Schuzi

[feingeist1]

MPHler brauchen jetzt eine tragfähige Zeitschiene. Wem wird schon
von heute auf morgen eine 10 Millionen Eurosack in den Garten ge-
worfen. In einer Zeiter der Beautineurotikern wird das Geschäfts-
model erfolgreich sein. Erst recht, wenn auch kassenmäßig abgerechnet werden darf.

[Leitenbach]

Bei Aufarbeitung der MPH-Zahlen ergeben sich einige ungeklärte Punkte:

1. Der Umsatz im 1. Quartal 2013 betrug 53,42, das EBIT + 4,15 Mio.
2. Der Umsatz für 2013 insgesamt 226,84 Mio., das Ergebnis nach IFRS 7,49 Mio., bei Haemato jedoch 8,2 Mio.
3. Demzufolge müßten bei MPH Verluste von erheblich mehr als 1 Mio. bei Eigenumsätzen M1 und Medikamenten entstanden sein (wurde hier ja bereits berichtet).

Damit hängt MPH bei erwarteten Eigen-Umsätzen von 10 Mio. in 2014 nur am Tropf von Haemato. Eine nicht wirklich erfreuliche Aussicht und für mich ohne Zukunftspotenzial. Um das zu ändern, müßten die vorhandenen Mittel sinnvoll investiert werden. Ob das nach den Zahlen für 2013 lukrativ ist, bleibt abzuwarten. Für mich bleibt Haemato nach wie vor die bessere Wahl.

Hoffentlich gibt der Geschäftsbericht eine nachvollziehbare Aufschlüsselung! MPH ist für mich nach wie vor ein recht undurchsichtiger "Laden"!

[ChrisHamburg01]

Zitat von Leitenbach: Bei Aufarbeitung der MPH-Zahlen ergeben sich einige ungeklärte Punkte:

1. Der Umsatz im 1. Quartal 2013 betrug 53,42, das EBIT + 4,15 Mio.
2. Der Umsatz für 2013 insgesamt 226,84 Mio., das Ergebnis nach IFRS 7,49 Mio., bei Haemato jedoch 8,2 Mio.
3. Demzufolge müßten bei MPH Verluste von erheblich mehr als 1 Mio. bei Eigenumsätzen M1 und Medikamenten entstanden sein (wurde hier ja bereits berichtet).

Damit hängt MPH bei erwarteten Eigen-Umsätzen von 10 Mio. in 2014 nur am Tropf von Haemato. Eine nicht wirklich erfreuliche Aussicht und für mich ohne Zukunftspotenzial. Um das zu ändern, müßten die vorhandenen Mittel sinnvoll investiert werden. Ob das nach den Zahlen für 2013 lukrativ ist, bleibt abzuwarten. Für mich bleibt Haemato nach wie vor die bessere Wahl.

Hoffentlich gibt der Geschäftsbericht eine nachvollziehbare Aufschlüsselung! MPH ist für mich nach wie vor ein recht undurchsichtiger "Laden"!

Mir ist das Ganze auch suspekt. Deshalb werde ich nächste Woche verkaufen.

[gate4share]

Reine Schönheits Ops werden wohl nie von der Kasse gezahlt!

Dafür haben die Kassen kein Geld und werden in den kommenden Jahren noch immer wieder weniger Geld für neue Aufgaben haben, weil die Überalterung mit den hohen Krankheitskosten, das meiste an Budget wegnimmt.

Aber eine Brustaufbauende Operation nach Brustkrebs, ist wohl keine reine SchönheitsOP und gehört in den Aufgabenbereich der Kassen. Und da sollten die Spezialisten für Brust Ops, die sonst eher die Brüste schöner und meistens grösser machen, sicher die Nase vorn haben.

Gut nach eine BrustkrebsOP, hat man vielleicht andere Gedanken, aber es mag durchaus die eine oder andere Frau geben die meint, wenn ich schon was machen muss, dann will auch gern einen schönen grossen Busen von den Schönheitsspezialisten!

[MarcusRWD]

War eine Woche auf spring break in Florida, kam jetzt erst dazu mir das gewurste anzuschauen.
Geschaeftsbericht, aus meiner Sicht ist ganz grosser Mist. Wie schon viele hier geschrieben haben lebt die MPH wie es aussieht nur von der Beteiligung. Wie das gutgehen soll, mag mir das einer erklaeren?

Pahl hat uns einen Baerendienst erwiesen, und zwar ganz Uebel. Wie das Unternehmen mit diesem Beautyquatsch (zumindest auf dem laecherlichen Niveau) auch nur ein wenig Profitabel sein soll...

Werde mich diese Woche auch wieder von dieser Aktie trennen, und wohl in keine der beiden einsteigen, dafuer fuehl ich mich etwas zu sehr veraeppelt.
Vielleicht warte ich noch auf den Gesamtabschluss, aber das wird es dann wohl gewesen sein.

[eltorero]

Zitat von Leitenbach: Bei Aufarbeitung der MPH-Zahlen ergeben sich einige ungeklärte Punkte:

1. Der Umsatz im 1. Quartal 2013 betrug 53,42, das EBIT + 4,15 Mio.
2. Der Umsatz für 2013 insgesamt 226,84 Mio., das Ergebnis nach IFRS 7,49 Mio., bei Haemato jedoch 8,2 Mio.
3. Demzufolge müßten bei MPH Verluste von erheblich mehr als 1 Mio. bei Eigenumsätzen M1 und Medikamenten entstanden sein (wurde hier ja bereits berichtet).

Damit hängt MPH bei erwarteten Eigen-Umsätzen von 10 Mio. in 2014 nur am Tropf von Haemato. Eine nicht wirklich erfreuliche Aussicht und für mich ohne Zukunftspotenzial. Um das zu ändern, müßten die vorhandenen Mittel sinnvoll investiert werden. Ob das nach den Zahlen für 2013 lukrativ ist, bleibt abzuwarten. Für mich bleibt Haemato nach wie vor die bessere Wahl.

Hoffentlich gibt der Geschäftsbericht eine nachvollziehbare Aufschlüsselung! MPH ist für mich nach wie vor ein recht undurchsichtiger "Laden"!

Ja natürlich hängt MPH "am Tropf von Haemato", da Haemato maßgeblich zum Ergebnis der MPH beiträgt. Die Geschäfte bei Haemato laufen allerdings gut und haben auch gute Zukunftsperspektiven. Und das Beste ist (was manche hier immer als negativ darstellen): MPH ist an Haemato mit rd. 70 % beteiligt. Das sollte man mal positiv sehen!

VW ist auch maßgeblich an Audi beteiligt, und Audi trägt maßgeblich zum Konzerngewinn von VW bei. Und trotzdem hab ich noch nicht gesehen, dass sich die VW-Aktionäre hinstellen und sagen, VW ist ein schlechtes Unternehmen, denn ein wesentlicher Ergebnisanteil kommt von Audi.

Ich kapier es nicht: Anstatt zu sagen, MPH ist ein solides Unternehmen, da es eine sehr werthaltige Beteiligung hat, weisen unsere Nörgler lieber permanent darauf hin, dass MPH ohne Haemato nicht viel wert sei. Wäre MPH auch nicht, aber man besitzt nunmal die Beteiligung an MPH!

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.947 von eltorero am 18.03.14 12:13:30

Na ja, aber MPH erwirtschaftet seine Gewinne, man kann fast sagen: Umsätze, fast ausschließlich über Haemato. Während VW auch selber Autos baut, und das nicht zu knapp, hat MPH, von den paar Schönheitskliniken, die nicht wirklich lukrativ sind, nichts Eigenes.

DAS stört.

[eltorero]

Zitat von ChrisHamburg01: Na ja, aber MPH erwirtschaftet seine Gewinne, man kann fast sagen: Umsätze, fast ausschließlich über Haemato. Während VW auch selber Autos baut, und das nicht zu knapp, hat MPH, von den paar Schönheitskliniken, die nicht wirklich lukrativ sind, nichts Eigenes.

DAS stört.

Genauso wie die Haemato AG ist die M1 Med Beauty AG ein Tochterunternehmen von MPH (nach Deiner Definition wären die Schönheitskliniken also auch nichts Eigenes).

Sowohl die Beteiligung an Haemato als auch die an M1 stehen im Eigentum von MPH.

Wo ist denn der entscheidende Unterschied, ob die Geschäftsaktivitäten bzw. Umsätze in der MPH AG selbst oder in einem Tochterunternehmen abgewickelt werden?

[toschio]

...mir wird immer klarer welchen Bärendienst uns Dr...schen Pahl erwiesen hat als er die wert-haltigen Assets von MPH verschleudert hat.....

es ist wohl viel cash in der Kasse ....aber außer dem Beauty-bereich, der wohl zu klein und unbedeutend ist.....kommt nichts !!

auf der nächsten HV von MPH wird es mit großer Sicherheit viel Kritik an der Person Dr. Pahl geben !! .....und das mit Recht !!!!!!!!!!!!!!!

hier wurden zu 100 % andere Interessen vertreten als die der (Klein-)Aktionäre
Magnum lässt grüßen ......

Ich werde den Vorstand nicht entlasten.

[ChrisHamburg01]

Ich schrieb doch, dass sie M1 selbst betreiben, die allerdings keinen nennenswerten Gewinn beisteuern.

Ansonsten ist MPH von Haemato abhängig. Eben nicht wie im vorangegangenen Beispiel mit VW, die zwar auch Gewinne über diverse Tochterfirmen generieren, aber eben selbst auch Autos bauen und mit Gewinn verkaufen.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.652.595 von toschio am 18.03.14 17:02:54

Sicher ist, dass der Verkauf an Windsor schön geredet wird mit dem Hinweis auf zeigbare stille reserven. Kein überzeugendes Argument.

Alerdings würde ich erst einmal abwarten, was da kommt. In der SUmme ist MPH sicher wertvoller als in den einzelteilen; irgendwann korrigiert dies auch.

[eltorero]

Zitat von ChrisHamburg01: Ich schrieb doch, dass sie M1 selbst betreiben, die allerdings keinen nennenswerten Gewinn beisteuern.

Ansonsten ist MPH von Haemato abhängig. Eben nicht wie im vorangegangenen Beispiel mit VW, die zwar auch Gewinne über diverse Tochterfirmen generieren, aber eben selbst auch Autos bauen und mit Gewinn verkaufen.

Ich frage mich, was "selbst betreiben" bedeutet.

MPH besteht aus zwei Vorständen, Pahl und Brenske.

Pahl ist auch Vorstand bei der Tochter Haemato, Brenske ist Geschäftsführer bei der Tochter M1 Med Beauty.

Wieso wird also M1 "selbst betrieben" und Haemato nicht, obwohl die rechtliche Konstruktion gleich ist?

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Zitat von Leitenbach: Bei Aufarbeitung der MPH-Zahlen ergeben sich einige ungeklärte Punkte:

1. Der Umsatz im 1. Quartal 2013 betrug 53,42, das EBIT + 4,15 Mio.
2. Der Umsatz für 2013 insgesamt 226,84 Mio., das Ergebnis nach IFRS 7,49 Mio., bei Haemato jedoch 8,2 Mio.
3. Demzufolge müßten bei MPH Verluste von erheblich mehr als 1 Mio. bei Eigenumsätzen M1 und Medikamenten entstanden sein (wurde hier ja bereits berichtet).

Damit hängt MPH bei erwarteten Eigen-Umsätzen von 10 Mio. in 2014 nur am Tropf von Haemato. Eine nicht wirklich erfreuliche Aussicht und für mich ohne Zukunftspotenzial. Um das zu ändern, müßten die vorhandenen Mittel sinnvoll investiert werden. Ob das nach den Zahlen für 2013 lukrativ ist, bleibt abzuwarten. Für mich bleibt Haemato nach wie vor die bessere Wahl.

Hoffentlich gibt der Geschäftsbericht eine nachvollziehbare Aufschlüsselung! MPH ist für mich nach wie vor ein recht undurchsichtiger "Laden"!

Sehr geehrter Leitenbach,

hier irrst Du Dich. Die HAEMATO AG führt keine Gewinne direkt an die MPH AG ab sondern erhält eine Dividende der HAEMATO AG. Das ist ein wesentlicher Unterschied und entzieht einem Vergleich der Gewinne die Grundlage.

Mit freundlichem Gruß
OGV

[nikittka]

Sehr geehrter omasgeldverwalter,
das ist falsch, da in die Konzernbilanz sehr wohl die Gewinne von Haemato eingehen. In der AG-Bilanz hingegen würden die Dividenden eingehen.
Mit freundlichen Grüßen
nikittka

[senna7]

wer jetzt verkauft ist selber schuld , ich habe nachgekauft

[DeeJay58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.672.577 von senna7 am 21.03.14 10:49:36

Bitte Quellenangabe für die MPH-Kennzahlen nachreichen!!!

[senna7]

Onvista
wieso glaubst du das nicht ???

http://www.onvista.de/aktien/MPH-Mittelstaendische-Pharma-Ho…

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.609 von senna7 am 21.03.14 12:48:10

Die Anzahl / Kapital ist doppelt so groß (Stammaktien fehlen)

Der Gewinnrückgang wird von allen Reaserchstudien angenommen.
M.E. kommt es darauf an wie das Geschäftsmodell "Klink" funktioniert. - Grundsatz von MPH ist nur margenstarke Nischen zu besetzen. Bisher waren die recht erfolgreich. M.E: haben die Geduld verdient.

[ChrisHamburg01]

Ich habe meine heute verkauft. Mir fehlt die mittelfristige Perspektive. Langfristig mag es anders aussehen - aber bis dahin kann ich woanders mein Geld verdienen. Mit leichten Ups and Downs hat sich beim Kurs in den letzten Jahren auch nicht viel getan.

[DeeJay58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.609 von senna7 am 21.03.14 12:48:10

Die Quellenangabe gehört zu den Basics bei der Veröffentlichung von fremden (nicht eigenen) Zahlen und Statements.

Das gilt auch für dich!

Solltest du dich nicht daran halten, wird der Mod dir deine Postings sicher löschen.

[senna7]

OH Gottchen
ich bitte 1000 mal um Entschuldigung , bist du ein schlaues Kerlchen

[ChrisHamburg01]

Zitat von senna7: OH Gottchen
ich bitte 1000 mal um Entschuldigung , bist du ein schlaues Kerlchen

Ja, ist er - und recht hat er auch damit, dass man IMMER Quellen angeben muss.

[gate4share]

Also ich finde das schon fast genial, die Haemato als Gesellschaft in einem AG Mantel einzubringen, bzw. an eine AG zu verkaufen, wofür die MPH zunächst einen Kaufpreis erhält, und an dieser AG dann 70 % hält, genauso viel wie man zuvor auch an Haemato hielt.

So wird der Wert der haemato nochmals zusätzlich von der Börse anteiligt bezahlt und man hat Mittel um diese für neue Geschäftsfelder zu investieren!

[Schulzi64]

Auf der letzten HV der MPH sagte der Vorstand Dr. Pahl, dass man es sich sehr gut vorstellen könnte, den gesamten HEALTHCARE BEREICH - > http://www.mph-ag.de/de/geschaeftsbereiche/healthcare an die Börse zu bringen!!! Keiner der Teilnehmer spricht hier von der Pharmigon GmbH - > http://www.pharmigon.com/, deren Potenzial ja wohl heute schon gewaltig ist. Also Leute, hier ist mehr als viel Geduld gefragt, die einige aber wohl nicht aufbringen werden......

Gruß Schulzi

[gate4share]

Wenn ich das richtig verstanden habe, stellt diese Pharmigon grösstenteils spezielle Medikamtenmischungen her, die für jeden Patienten neu zusammen gesetzt werden.

Bisher erfolgt das der Vertrieb ausschliesslich über einen beteiligten Apothekamer in Müchen, der diese Medikamten an Onkologen im Raum München verkauft.

Da könnte man sicher noch erheblich wachsen wenn man weitere Regionen erschliessen kann. Evlt ist ja das auch der Grund, warum Haemato eine eigene Apototheke, in ihrem Geschäftssitz, im Gewerbegebiet eröffnet hat.

[Snoper]

meines Wissen ist die Pharmigon der Haemato zugehörig !

[eltorero]

Ich nehme an die positive Entwicklung in den letzten Tagen ist auf die operative Entwicklung im ersten Quartal zurückzuführen?

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.675.895 von Schulzi64 am 21.03.14 17:18:00

....während der kurs von He. fast täglich steigt......fällt der kurs von MPH auch täglich.....trotz geduld....

von 30 Cent Dividende können wir hier auch nur träümen...

Dr. Pahl hat zumindest für uns MPH Aktionäre ganze Arbeit geleistet....das Tafelsilber verschenkt.....um uns die Scherben übrig zu lassen...


beste Grüße an Dr.Pahl........

[007coolinvestor]

Botox für die Massen

17.04.2014, 06:42 Uhr

exklusivAuf den roten Teppichen dieser Welt sind mit dem Anti-Falten-Mittel Botox gespritzte Stars allgegenwärtig. Doch jenseits der Schönheitschirurgie findet das Mittel wenig Anwendung. Der Hersteller Allergan will das ändern.








Drucken


Verschicken


Empfehlen





















Ich bin bei der im Aufbau befindlichen Schönheitsspare zwar skeptisch, ... aber offensichtlich mischen da Großkonzerne mit was ja einiges bedeutet und erwarten lässt.




http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/anti-falte…


Botox-Behandlung: Ein Hersteller will das Mittel jenseits von Schönheitsanwendungen populärer machen. Quelle: Imago

Botox-Behandlung: Ein Hersteller will das Mittel jenseits von Schönheitsanwendungen populärer machen.
Quelle: Imago


New York/Frankfurt. Als Anti-Falten-Mittel hat sich Botox in Deutschland etabliert – mehr als 60.000 Behandlungen nehmen Schönheitschirurgen hierzulande pro Jahr durch. Der US-amerikanische Hersteller Allergan will seinen Verkaufsschlager jetzt aber auch in der Medizin stärker bekannt machen. Allergan-Chef David Pyott war gerade in Deutschland, um bei Ärzten und Krankenkassen für Botox als Medikament zu werben.

„Deutschland steht hier noch ganz am Anfang“, sagt er im Gespräch mit dem Handelsblatt (Donnerstagausgabe hier als ePaper). Doch er sieht Potenzial. In den nächsten fünf Jahren will er Deutschland zum wichtigsten Markt für Botox-Therapien in Europa machen.

Gegen insgesamt 27 Krankheitsbilder ist das Nervengift Botox bereits zugelassen, darunter Lid-Krämpfe, neurologische Bewegungsstörungen im Nacken, Spasmen in den Oberarmen und zuletzt auch gegen Migräne und Blasenschwäche. „In der Pharma-Industrie ist das einzigartig“, sagt Pyott. Der Allergan-Chef lässt bereits nach weiteren Einsatzmöglichkeiten für Botox suchen. Unter anderem testen seine Forscher gerade, ob Botox gegen Depressionen hilft.



Wissenswertes zu Botox

Allergan


Das Unternehmen startete als Pharmahersteller, der sich auf die Entwicklung und den Verkauf von Augentropfen spezialisiert hat. Der Konzern aus dem kalifornischen Irvine am südlichen Rand von Los Angeles stellt unter anderem Tropfen gegen trockene Augen und gegen die Krankheit Grüner Star her. Sie hat sich in den vergangenen Jahren jedoch zunehmend auf das lukrative Geschäft mit der Schönheit spezialisiert. Allergan ist Marktführer bei Brustimplantaten aus Silikon und stellt zudem eine Reihe von Füllstoffen her, die das Gesicht - ähnlich wie Botox - jünger aussehen lassen sollen.


Faltenkiller





Wirkstoff








Auch in der Ästhetik gibt es neue Trends. Laut Pyott würden sich Frauen in Südkorea Botox in die Wade spritzen lassen, um sie schlanker zu machen. Offiziell genehmigt ist diese Anwendung nicht. Doch die Nachfrage ist da, also laufen bei Allergan auch dazu erste Studien.

Im vergangenen Jahr hat der Konzern den Umsatz mit dem Nervengift Botox um zwölf Prozent auf fast zwei Milliarden Dollar (1,44 Milliarden Euro) gesteigert. Ein Grund, weshalb das Wachstum weitergehen könnte: Das Pharmaunternehmen Johnson & Johnson hat zuletzt verkündet, aus dem Botox-Geschäft auszusteigen: Die Entwicklung eines Konkurrenzprodukts werde nicht weiter verfolgt. Dessen Zulassung war ursprünglich für Ende 2014 vorgesehen. Stattdessen konzentriert sich das Unternehmen auf ein anderes Geschäftsgebiet: Brustimplantate.

[gate4share]

Botox hilft ja nun echt gegen Falten und das wohl sofort, dass ist bei allen Cremes und Tinkturen zumindest so nicht sichtbar.

Dazu kommt, dass es keine grosse OP bedarf, sondern einfach nur gespritzt wird, was nicht mal unbedingt ein Arzt machen müsste, sondern auch sehr gut geschultes medizinisches Personal machen könnte.

Und man muss es auch ständig widerholen, so kommen die Kunden immer wieder und wieder!

[toschio]

......die Schere zwischen den Kursen geht immer weiter auseinander....und die stillen Reserven wachsen weiter an.....nur kann sich der verschaukelte Aktionär nichts davon kaufen...das nennt sich dann wohl " Modernes Shareholder Value "

[feingeist1]

Lange braucht ihr nicht mehr zu warten. Dr. Pahl wird kein Interesse
an einer Dividende von weniger als 20 ct. haben. Selbst, wenn der
Gewinn diese nicht hergeben sollte. Auflösung von stillen Reserven
dafür hat bestimmt stattgefunden. Ein aufstrebendes Unternehmen kann
keine sinkenden Dividenden gebrauchen. Es wird wieder 20 ct. geben.

[Klippe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.908.122 von feingeist1 am 01.05.14 22:48:18

Warten wirs mal ab, Dr. Pahl besser gesagt Magnum ist immer für eine
Überraschung gut.

[Schulzi64]

GB 2013 -> http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/gb2013.pdf

Gruß Schulzi

[toschio]

Die Gesamtbezüge des Vorstandes beliefen sich in 2013 insgesamt auf TEUR 665,9 (Vorjahr: TEUR 569,3)

[MarcusRWD]

Seh ich da was falsch oder ergibt sich mit dem 0.17 Ueberschuss pro Aktie damit ein KGV von momentan stattlichen 18.5 fuer die MPH??

[eltorero]

Stimmt, im Moment haben wir ein KGV in der Größenordnung. Das wurde aber für 2013 auch erwartet.

Ein wesentlicher Asset von MPH ist die Beteiligung an der Haemato AG, deren Kurs in den letzten Wochen stetig gestiegen ist.

Interessant wird der Dividendenvorschlag für 2013.

[eltorero]

Dividendenvorschlag:

10 Cent für die Stammaktien

11 Cent für die (börsennotierten) Vorzugsaktien

Die Vorzugsaktien sollen in Stammaktien umgewandelt werden.

[MarcusRWD]

Na herzlichen Glueckwunsch.

[kuerni]

hallo eltorero
ist das dein vorschlag
oder
ist das was aktuelles offizielles?
gruß
kuerni

[Badner01]

Das sind offizielle Zahlen. Einladung zur HV auf Bundesanzeiger.de verfügbar.

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…

[eltorero]

Was wurde denn erwartet bei 17 Cent Ergebnis pro Aktie?!?

[feingeist1]

Mehr, denn es gibt ja so etwas wie eine Dividendenpolitik. D.H. in
man versucht normalerweise die Dividenden stabil zu halten. In
guten Jahren werden dann Gewinnrücklagen gemacht, damit in schlechteren
Jahren die Div. stabil bleibt.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.001.206 von feingeist1 am 17.05.14 13:43:54

Wir sehen uns bei 2 Euro (MPH) wieder.

[Nickeloma]

MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Berlin

HRB 116425 B des Amtsgerichts Charlottenburg
WKN: A0NF69 ISIN: DE000A0NF697



Wir laden hiermit unsere Vorzugsaktionäre zu der am

Freitag, dem 27. Juni 2014,
um 13.30 Uhr

im Ludwig Erhard Haus, Goldberger Saal
in der Fasanenstraße 85, 10623 Berlin

stattfindenden Versammlung der Vorzugsaktionäre ein.

Der Beginn dieser gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre kann sich unter Umständen je nach Dauer der vorangehenden ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft verzögern.

TAGESORDNUNG

1.
Zustimmung zum Beschluss über die Umwandlung der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in stimmberechtigte Stammaktien durch Aufhebung des Vorzugs

Vorstand und Aufsichtsrat haben der auf den Vormittag des 27. Juni 2014, 11.00 Uhr einberufenen ordentlichen Hauptversammlung gem. Punkt 5 der Tagesordnung „Beschlussfassung über die Umwandlung der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in stimmberechtigte Stammaktien durch Aufhebung des Vorzugs“ vorgeschlagen, durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden, gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre, folgenden Beschluss zu fassen:

„Die Vorzugsaktien ohne Stimmrecht werden dadurch in Stammaktien mit Stimmrecht umgewandelt, dass der in § 4 Abs. 4 i.V.m. § 25 der Satzung der Gesellschaft bestimmte Vorzug der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht aufgehoben wird.“

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor,

dem von Vorstand und Aufsichtsrat der ordentlichen Hauptversammlung am 27. Juni 2014 zu Punkt 5 der Tagesordnung „Beschlussfassung über die Umwandlung der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in stimmberechtigte Stammaktien durch Aufhebung des Vorzugs“ vorgeschlagenen Beschluss zuzustimmen.

2.
Zustimmung zum Beschluss über die sich aus dem Beschluss zu Punkt 5 der Tagesordnung der ordentlichen Hauptversammlung am 27. Juni 2014 „ Beschlussfassung über die Umwandlung der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in stimmberechtigte Stammaktien durch Aufhebung des Vorzugs “ ergebende Satzungsänderung sowie über weitere Satzungsänderungen (§§ 4, 18 und 25 der Satzung der Gesellschaft )

Vorstand und Aufsichtsrat haben der auf den Vormittag des 27. Juni 2014, 11.00 Uhr einberufenen ordentlichen Hauptversammlung gem. Punkt 6 der Tagesordnung „Beschlussfassung über die sich aus dem Beschluss zu Punkt 5 der Tagesordnung ergebende Satzungsänderung sowie über weitere Satzungsänderungen (§§ 4, 18 und 25 der Satzung der Gesellschaft)“ vorgeschlagen, folgende, durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden, gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre zu beschließende Satzungsänderungen zu beschließen:


a)
§ 4 der Satzung erhält folgende Neufassung:




㤠4
Höhe und Einteilung des Grundkapitals



(1)
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 41.167.155,– Euro (in Worten: Einundvierzigmillioneneinhundertsiebenundsechzigtausendeinhundertfünfundfünfzig).

(2)
Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 41.167.155 Stückaktien.

(3)
Die Aktien lauten auf den Inhaber.

Der Anspruch des Aktionärs auf Verbriefung seines Anteils ist ausgeschlossen. Die Gesellschaft ist berechtigt, Urkunden über einzelne Aktien (Einzelurkunden) oder über mehrere Aktien (Sammelurkunden) auszustellen. Die Gesellschaft kann einzelne Aktien in Aktienurkunden zusammenfassen, die eine Mehrzahl von Aktien verbriefen (Globalurkunden). Ebenso ist der Anspruch des Aktionärs auf Ausgabe von Gewinnanteils- und Erneuerungsscheinen ausgeschlossen. Der Vorstand bestimmt mit Zustimmung des Aufsichtsrats Form und Inhalt der Aktienurkunden sowie der Gewinnanteils- und Erneuerungsscheine.

(4)
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 28. Juni 2017 das Grundkapital durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmalig, insgesamt jedoch höchstens um bis zu EUR 20.583.577,00 zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2012/I).

Den Aktionären ist mit den nachfolgenden Einschränkungen ein Bezugsrecht einzuräumen. Die Aktien können auch von einem oder mehreren Kreditinstituten mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen auszuschließen:


•
für Spitzenbeträge,

•
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von Aktien zum Zweck des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen an Unternehmen und/oder

•
wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen erfolgt und der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien gleicher Gattung und Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festlegung des Ausgabebetrags durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet; bei der Berechnung der 10 %-Grenze ist der anteilige Betrag am Grundkapital abzusetzen, der auf neue oder zurückerworbene Aktien entfällt, die seit dem 29. Juni 2012 unter vereinfachtem Bezugsrechtsausschluss gemäß oder entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben oder veräußert worden sind, sowie der anteilige Betrag am Grundkapital, auf den sich Options- und/oder Wandlungsrechte bzw. -pflichten aus Schuldverschreibungen beziehen, die seit dem 29. Juni 2012 in sinngemäßer Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben worden sind.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung von Kapitalerhöhungen aus dem Genehmigten Kapital 2012/I festzulegen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 4 der Satzung der Gesellschaft entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Genehmigten Kapitals 2012/I und nach Ablauf der Ermächtigungsfrist (28. Juni 2017) zu ändern.


(5)
Das Grundkapital der Gesellschaft wird um bis zu EUR 20.583.577,00 durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2012/I).

Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von auf den Inhaber lautenden Stückaktien bei Ausübung von Options- bzw. Wandlungsrechten oder bei Erfüllung entsprechender Options- bzw. Wandlungspflichten oder bei Ausübung eines Wahlrechts der Gesellschaft, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu gewähren, an die Inhaber von Options- oder Wandelanleihen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente, nachfolgend zusammen die „Schuldverschreibungen“), die aufgrund des Ermächtigungsbeschlusses der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 bis zum 28. Juni 2017 von der Gesellschaft begeben werden.

Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zu dem nach Maßgabe des vorstehend bezeichneten Ermächtigungsbeschlusses zu bestimmenden Options- bzw. Wandlungspreises. Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur im Falle der Ausgabe von Schuldverschreibungen gemäß dem Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 und nur insoweit durchzuführen, wie von Options- bzw. Wandlungsrechten Gebrauch gemacht wird oder zur Optionsausübung bzw. Wandlung verpflichtete Inhaber von Schuldverschreibungen ihre Verpflichtung zur Optionsausübung bzw. Wandlung erfüllen oder wie die Gesellschaft ein Wahlrecht ausübt, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu liefern und soweit nicht ein Barausgleich gewährt oder eigene Aktien zur Bedienung eingesetzt werden.

Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie entstehen, am Gewinn teil.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 5 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Bedingten Kapitals 2012/I anzupassen sowie alle sonst damit in Zusammenhang stehenden Anpassungen der Satzung vorzunehmen, die nur die Fassung betreffen.“



b)
§ 18 Abs. 1 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Jede Stückaktie gewährt in der Hauptversammlung eine Stimme.“



c)
§ 25 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Die Hauptversammlung beschließt über die Verwendung des sich aus dem festgestellten Jahresabschluss ergebenden Bilanzgewinns. Sie kann auch eine andere Verwendung bestimmen, als sie in § 58 Abs. 3 Satz 1 AktG vorgesehen ist.



(2)
Die Hauptversammlung kann anstelle oder neben einer Bar- auch eine Sachausschüttung beschließen.

(3)
Nach Ablauf eines Geschäftsjahres kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats im Rahmen des § 59 AktG eine Abschlagsdividende an die Aktionäre ausschütten.

(4)
Bei einer Kapitalerhöhung kann die Gewinnbeteiligung der neuen Aktien abweichend von § 60 AktG geregelt werden.“


Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor,

dem von Vorstand und Aufsichtsrat der ordentlichen Hauptversammlung am 27. Juni 2014 zu Punkt 6 der Tagesordnung „Beschlussfassung über die sich aus dem Beschluss zu Punkt 5 der Tagesordnung ergebende Satzungsänderung sowie über weitere Satzungsänderungen (§§ 4, 18 und 25 der Satzung der Gesellschaft)“ vorgeschlagenen Beschluss zuzustimmen.

3.
Zustimmung zum Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals aus Gesellschaftsmitteln

Nach der Eintragung der in Punkt 6 der Tagesordnung der ordentlichen Hauptversammlung am 27. Juni 2014 vorgesehenen Satzungsänderung in das Handelsregister ist das 41.167.155,00 Euro betragende Grundkapital der Gesellschaft eingeteilt in 41.167.155 Stückaktien. Die Kapital- und Gewinnrücklagen der Gesellschaft belaufen sich zum 31. Dezember 2013 (unter Berücksichtigung der unter Punkt 2 der Tagesordnung der ordentlichen Hauptversammlung zu beschließenden Verwendung des Bilanzgewinns 2013) insgesamt auf 5.928.071,20 Euro. Von diesen Kapital- und Gewinnrücklagen der Gesellschaft soll ein Teilbetrag von 1.646.687,00 Euro in Grundkapital der Gesellschaft umgewandelt werden. Hierzu soll das Grundkapital der Gesellschaft im Wege einer Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln gegen Ausgabe neuer Aktien (im Verhältnis 25:1) um 1.646.687,00 Euro auf 42.813.842,00 Euro erhöht werden.

Vor diesem Hintergrund haben Vorstand und Aufsichtsrat der auf den Vormittag des 27. Juni 2014, 11.00 Uhr einberufenen ordentlichen Hauptversammlung gem. Punkt 7 der Tagesordnung „Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln nebst gleichzeitiger Änderung der Satzung“ vorgeschlagen, folgenden Beschluss zu fassen:


a)
Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln


Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von 41.167.155,00 Euro wird gemäß § 207 Abs. 1 AktG aus Gesellschaftsmitteln von 41.167.155,00 Euro um 1.646.687,00 Euro auf 42.813.842,00 Euro erhöht durch Umwandlung eines Teilbetrags von 1.646.687,– Euro der Kapitalrücklage in Grundkapital. Diesem Beschluss wird die vom Vorstand aufgestellte und vom Aufsichtsrat festgestellte Jahresbilanz der Gesellschaft zum 31. Dezember 2013 (unter Berücksichtigung der unter Punkt 2 der Tagesordnung beschlossenen Verwendung des Bilanzgewinns 2013) zugrunde gelegt. Die Bilanz wurde von dem Abschlussprüfer der Gesellschaft, Herrn Dipl.-Kfm. Harry Haseloff, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Berlin, geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen. Die Kapitalerhöhung erfolgt durch Ausgabe von 1.646.687 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien, die an die Aktionäre der Gesellschaft im Verhältnis 25:1 ausgegeben werden, so dass auf fünfundzwanzig bestehende Aktien eine neue Stückaktie entfällt. Die neuen Stückaktien sind ab dem 01. Januar 2014 gewinnbezugsberechtigt.

Die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln erfolgt aufschiebend bedingt auf die Eintragung der in Punkt 6 der Tagesordnung der ordentlichen Hauptversammlung vom 27. Juni 2014 vorgesehenen Satzungsänderung in das Handelsregister.


b)
Einzelheiten der Kapitalerhöhung


Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die näheren Einzelheiten der Kapitalerhöhung festzusetzen.


c)
Satzungsänderung


§ 4 Absätze 1 und 2 der Satzung erhalten folgende Neufassung:


„(1)
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 42.813.842,00 (in Worten: Euro Zweiundvierzigmillionenachthundertdreizehntausendachthundertzweiundvierzig).



(2)
Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 42.813.842 Stückaktien.“


Die Satzungsänderung erfolgt aufschiebend bedingt auf die Eintragung der in Punkt 6 der Tagesordnung vorgesehenen Satzungsänderung in das Handelsregister.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor,

dem von Vorstand und Aufsichtsrat der ordentlichen Hauptversammlung am 27. Juni 2014 zu Punkt 7 der Tagesordnung „Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln nebst gleichzeitiger Änderung der Satzung“ vorgeschlagenen Beschluss zuzustimmen.


Weitere Angaben zur Einberufung

1.
Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte

Zum Zeitpunkt der Einberufung der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre beläuft sich die Gesamtzahl der Aktien der Gesellschaft auf 41.167.155. Hiervon sind 22.142.155 Aktien Stammaktien als Stückaktien und 19.025.000 Aktien Vorzugsaktien ohne Stimmrecht als Stückaktien. Jede Vorzugsaktie als Stückaktie gewährt in der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre eine Stimme, so dass im Zeitpunkt der Einberufung 19.025.000 Stimmrechte bestehen. Die Gesellschaft hält keine eigenen Aktien.

2.
Voraussetzungen für die Teilnahme an der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre und die Ausübung des Stimmrechts

Zur Teilnahme an der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur diejenigen Personen berechtigt, die zu Beginn des 21. Tages vor der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre, d. h. am Freitag, 6. Juni 2014, 0.00 Uhr MESZ (Legitimationstag), Vorzugsaktionäre der Gesellschaft sind und sich fristgerecht anmelden.

Die Anmeldung muss zusammen mit einem vom depotführenden Institut auf den Legitimationstag erstellten Nachweis des Anteilsbesitzes spätestens bis zum Ablauf des Freitag, 20. Juni 2014 (24.00 Uhr MESZ) bei der nachstehend genannten Anmeldestelle eingehen. Lassen Vorzugsaktionäre ihre Aktien am Legitimationstag nicht in einem von einem Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstitut geführten Depot verwahren, kann der Nachweis ihres Anteilsbesitzes auch von der Gesellschaft sowie von innerhalb der Europäischen Union ansässigen Notaren, Wertpapiersammelbanken oder Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstituten ausgestellt werden.

Die Anmeldung und der Nachweis des Anteilsbesitzes müssen in deutscher oder englischer Sprache abgefasst sein. Für die Anmeldung und den Nachweis genügt jeweils die Textform (§ 126b BGB).

Anmeldestelle:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
c/o Haubrok Corporate Events GmbH
Landshuter Allee 10
80637 München
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die Teilnahme an der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre und die Ausübung des Stimmrechts als Vorzugsaktionär nur, wer den Nachweis des Anteilsbesitzes ordnungsgemäß erbracht hat. Die Gesellschaft ist berechtigt, bei Zweifeln an der Richtigkeit oder Echtheit des Nachweises einen geeigneten weiteren Nachweis zu verlangen. Wird dieser Nachweis nicht oder nicht in gehöriger Form erbracht, kann die Gesellschaft den Vorzugsaktionär zurückweisen.

Die Vorzugsaktionäre, die nicht persönlich an der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre teilnehmen, können ihr Stimmrecht in der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre durch einen Bevollmächtigten, z.B. durch ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung, ausüben lassen.

3.
Rechte der Aktionäre nach §§ 138, 122 Abs. 2, 126 Abs. 1, 131 Abs. 1 AktG


a.
Anträge auf Ergänzung der Tagesordnung nach §§ 138, 122 Abs. 2 AktG

Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von EUR 500.000,00 erreichen, können nach Maßgabe der §§ 138, 122 Abs. 2 in Verbindung mit Abs. 1 AktG verlangen, dass Gegenstände auf die Tagesordnung gesetzt und bekannt gemacht werden. Gemäß § 138 S. 3 AktG können ferner Vorzugsaktionäre die Bekanntmachung eines Gegenstands zur gesonderten Abstimmung auf der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre verlangen, deren Anteile zusammen den zehnten Teil der Anteile erreichen, aus denen bei der Abstimmung über den Sonderbeschluss das Stimmrecht ausgeübt werden kann.

Jedem neuen Gegenstand muss eine Begründung oder eine Beschlussvorlage beiliegen. Das Verlangen muss der Gesellschaft mit dem Nachweis über das Erreichen der Mindestaktienzahl spätestens bis zum Ablauf des Montag, 2. Juni 2014 (24.00 Uhr MESZ) unter folgender Adresse zugehen:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77
10623 Berlin
Telefax: [phone]

b.
Anträge von Aktionären nach §§ 138, 126 Abs. 1 AktG

Gegenanträge mit Begründung gegen Vorschläge des Vorstands und/oder Aufsichtsrats zu bestimmten Punkten der Tagesordnung gemäß §§ 138, 126 Abs. 1 AktG sind mit Nachweis der Aktionärseigenschaft bis zum Ablauf des Donnerstag, 12. Juni 2014 (24.00 Uhr MESZ) ausschließlich an folgende Adresse zu übermitteln:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77
10623 Berlin
Telefax: [phone]

Die Veröffentlichung der Gegenanträge erfolgt unverzüglich unter der Internetadresse www.mph-ag.de.

Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden ebenfalls unter der vorgenannten Internetadresse veröffentlicht.

c.
Auskunftsrecht nach §§ 138, 131 Abs. 1 AktG

Jedem Vorzugsaktionär ist auf Verlangen in der gesonderten Versammlung der Vorzugsaktionäre vom Vorstand Auskunft über Angelegenheiten der Gesellschaft zu geben, soweit sie zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung erforderlich ist. Die Auskunftspflicht erstreckt sich auch auf die rechtlichen und geschäftlichen Beziehungen der Gesellschaft zu einem verbundenen Unternehmen.






Berlin, im Mai 2014

MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Der Vorstand

[Nickeloma]

MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Berlin

HRB 116425 B des Amtsgerichts Charlottenburg
WKN: A0NF69 ISIN: DE000A0NF697



Wir laden hiermit unsere Stamm- und Vorzugsaktionäre zu der am

Freitag, dem 27. Juni 2014,
um 11.00 Uhr

im Ludwig Erhard Haus, Goldberger Saal
in der Fasanenstraße 85, 10623 Berlin

stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.

TAGESORDNUNG

1.
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2013, des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2013, des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2013 sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013

Der Aufsichtsrat hat in seiner Sitzung vom 6. Mai 2014 den vom Vorstand aufgestellten Jahresabschluss und den Konzernabschluss der Gesellschaft gemäß §§ 171, 172 AktG gebilligt. Damit ist der Jahresabschluss gemäß § 172 AktG festgestellt. Entsprechend den genannten gesetzlichen Bestimmungen erfolgt eine Beschlussfassung der Hauptversammlung zu diesem Tagesordnungspunkt nicht.

2.
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns 2013

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2013 in Höhe von EUR 9.388.517,86 wie folgt zu verwenden:


a.
Ausschüttung an die Aktionäre:


aa.
Ausschüttung einer Dividende je dividendenberechtigter Stammaktie von EUR 0,10 (bei 22.142.155 Stück dividendenberechtigten Stammaktien sind das insgesamt EUR 2.214.215,50);



bb.
Ausschüttung einer Dividende je dividendenberechtigter Vorzugsaktie ohne Stimmrecht von EUR 0,11 (bei 19.025.000 dividendenberechtigten Vorzugsaktien ohne Stimmrecht sind das insgesamt EUR 2.092.750,00).


b.
Einstellung in die anderen Gewinnrücklagen: EUR 582.143,81.

c.
Verbleibt als Gewinnvortrag EUR 4.499.408,55.


3.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2013

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands der Gesellschaft im Geschäftsjahr 2013 für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

4.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats der Gesellschaft im Geschäftsjahr 2013 für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

5.
Beschlussfassung über die Umwandlung der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in stimmberechtigte Stammaktien durch Aufhebung des Vorzugs

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden, gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre, folgenden Beschluss zu fassen:

„Die Vorzugsaktien ohne Stimmrecht werden dadurch in Stammaktien mit Stimmrecht umgewandelt, dass der in § 4 Abs. 4 i.V.m. § 25 der Satzung der Gesellschaft bestimmte Vorzug der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht aufgehoben wird.“

6.
Beschlussfassung über die sich aus dem Beschluss zu Punkt 5 der Tagesordnung ergebende Satzungsänderung sowie über weitere Satzungsänderungen (§§ 4, 18 und 25 der Satzung der Gesellschaft)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen folgende durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden, gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre zu beschließende Satzungsänderungen vor:


a.
§ 4 der Satzung erhält folgende Neufassung:




㤠4
Höhe und Einteilung des Grundkapitals



(1)
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 41.167.155,– Euro (in Worten: einundvierzig Millionen einhundertsiebenundsechzigtausendeinhundertfünfundfünfzig).

(2)
Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 41.167.155 Stückaktien.

(3)
Die Aktien lauten auf den Inhaber.

Der Anspruch des Aktionärs auf Verbriefung seines Anteils ist ausgeschlossen. Die Gesellschaft ist berechtigt, Urkunden über einzelne Aktien (Einzelurkunden) oder über mehrere Aktien (Sammelurkunden) auszustellen. Die Gesellschaft kann einzelne Aktien in Aktienurkunden zusammenfassen, die eine Mehrzahl von Aktien verbriefen (Globalurkunden). Ebenso ist der Anspruch des Aktionärs auf Ausgabe von Gewinnanteils- und Erneuerungsscheinen ausgeschlossen. Der Vorstand bestimmt mit Zustimmung des Aufsichtsrats Form und Inhalt der Aktienurkunden sowie der Gewinnanteils- und Erneuerungsscheine.

(4)
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 28. Juni 2017 das Grundkapital durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmalig, insgesamt jedoch höchstens um bis zu EUR 20.583.577,00 zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2012/I).

Den Aktionären ist mit den nachfolgenden Einschränkungen ein Bezugsrecht einzuräumen. Die Aktien können auch von einem oder mehreren Kreditinstituten mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen auszuschließen:


•
für Spitzenbeträge,

•
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von Aktien zum Zweck des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen an Unternehmen und/oder

•
wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen erfolgt und der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien gleicher Gattung und Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festlegung des Ausgabebetrags durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet; bei der Berechnung der 10 %-Grenze ist der anteilige Betrag am Grundkapital abzusetzen, der auf neue oder zurückerworbene Aktien entfällt, die seit dem 29. Juni 2012 unter vereinfachtem Bezugsrechtsausschluss gemäß oder entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben oder veräußert worden sind, sowie der anteilige Betrag am Grundkapital, auf den sich Options- und/oder Wandlungsrechte bzw. -pflichten aus Schuldverschreibungen beziehen, die seit dem 29. Juni 2012 in sinngemäßer Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben worden sind.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung von Kapitalerhöhungen aus dem Genehmigten Kapital 2012/I festzulegen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 4 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Genehmigten Kapitals 2012/I und nach Ablauf der Ermächtigungsfrist (28. Juni 2017) zu ändern.


(5)
Das Grundkapital der Gesellschaft wird um bis zu EUR 20.583.577,00 durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2012/I).

Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von auf den Inhaber lautenden Stückaktien bei Ausübung von Options- bzw. Wandlungsrechten oder bei Erfüllung entsprechender Options- bzw. Wandlungspflichten oder bei Ausübung eines Wahlrechts der Gesellschaft, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu gewähren, an die Inhaber von Options- oder Wandelanleihen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente, nachfolgend zusammen die „Schuldverschreibungen“), die aufgrund des Ermächtigungsbeschlusses der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 bis zum 28. Juni 2017 von der Gesellschaft begeben werden.

Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zu dem nach Maßgabe des vorstehend bezeichneten Ermächtigungsbeschlusses zu bestimmenden Options- bzw. Wandlungspreises. Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur im Falle der Ausgabe von Schuldverschreibungen gemäß dem Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 und nur insoweit durchzuführen, wie von Options- bzw. Wandlungsrechten Gebrauch gemacht wird oder zur Optionsausübung bzw. Wandlung verpflichtete Inhaber von Schuldverschreibungen ihre Verpflichtung zur Optionsausübung bzw. Wandlung erfüllen oder wie die Gesellschaft ein Wahlrecht ausübt, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu liefern und soweit nicht ein Barausgleich gewährt oder eigene Aktien zur Bedienung eingesetzt werden.

Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie entstehen, am Gewinn teil.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 5 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Bedingten Kapitals 2012/I anzupassen sowie alle sonst damit in Zusammenhang stehenden Anpassungen der Satzung vorzunehmen, die nur die Fassung betreffen.“



b.
§ 18 Abs. 1 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Jede Stückaktie gewährt in der Hauptversammlung eine Stimme.“



c.
§ 25 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Die Hauptversammlung beschließt über die Verwendung des sich aus dem festgestellten Jahresabschluss ergebenden Bilanzgewinns. Sie kann auch eine andere Verwendung bestimmen, als sie in § 58 Abs. 3 Satz 1 AktG vorgesehen ist.



(2)
Die Hauptversammlung kann anstelle oder neben einer Bar- auch eine Sachausschüttung beschließen.

(3)
Nach Ablauf eines Geschäftsjahres kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats im Rahmen des § 59 AktG eine Abschlagsdividende an die Aktionäre ausschütten.

(4)
Bei einer Kapitalerhöhung kann die Gewinnbeteiligung der neuen Aktien abweichend von § 60 AktG geregelt werden.“


7.
Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln nebst gleichzeitiger Änderung der Satzung

Nach der Eintragung der in Punkt 6 der Tagesordnung vorgesehenen Satzungsänderung in das Handelsregister ist das 41.167.155,00 Euro betragende Grundkapital der Gesellschaft eingeteilt in 41.167.155 Stückaktien. Die Kapital- und Gewinnrücklagen der Gesellschaft belaufen sich zum 31. Dezember 2013 (unter Berücksichtigung der unter Punkt 2 der Tagesordnung zu beschließenden Verwendung des Bilanzgewinns 2013) insgesamt auf 5.928.071,20 Euro. Von diesen Kapital- und Gewinnrücklagen der Gesellschaft soll ein Teilbetrag von 1.646.687,00 Euro in Grundkapital der Gesellschaft umgewandelt werden. Hierzu soll das Grundkapital der Gesellschaft im Wege einer Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln gegen Ausgabe neuer Aktien (im Verhältnis 25:1) um 1.646.687,00 Euro auf 42.813.842,00 Euro erhöht werden.

Vor diesem Hintergrund schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, folgenden Beschluss zu fassen:

a. Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln

Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von 41.167.155,00 Euro wird gemäß § 207 Abs. 1 AktG aus Gesellschaftsmitteln von 41.167.155,00 Euro um 1.646.687,00 Euro auf 42.813.842,00 Euro erhöht durch Umwandlung eines Teilbetrags von 1.646.687,00 Euro der Kapitalrücklage in Grundkapital. Diesem Beschluss wird die vom Vorstand aufgestellte und vom Aufsichtsrat festgestellte Jahresbilanz der Gesellschaft zum 31. Dezember 2013 (unter Berücksichtigung der unter Punkt 2 der Tagesordnung beschlossenen Verwendung des Bilanzgewinns 2013) zugrunde gelegt. Die Bilanz wurde von dem Abschlussprüfer der Gesellschaft, Herrn Dipl.-Kfm. Harry Haseloff, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Berlin, geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen. Die Kapitalerhöhung erfolgt durch Ausgabe von 1.646.687 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien, die an die Aktionäre der Gesellschaft im Verhältnis 25:1 ausgegeben werden, so dass auf fünfundzwanzig bestehende Aktien eine neue Stückaktie entfällt. Die neuen Stückaktien sind ab dem 01. Januar 2014 gewinnbezugsberechtigt.

Die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln erfolgt aufschiebend bedingt auf die Eintragung der in Punkt 6 der Tagesordnung vorgesehenen Satzungsänderung in das Handelsregister.

b. Einzelheiten der Kapitalerhöhung

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die näheren Einzelheiten der Kapitalerhöhung festzusetzen.

c. Satzungsänderung

§ 4 Absätze 1 und 2 der Satzung der Gesellschaft erhalten folgende Neufassung:


„(1)
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 42.813.842,00
(in Worten: Euro zweiundvierzig Millionen achthundertdreizehntausendachthundertzweiundvierzig).



(2)
Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 42.813.842 Stückaktien.“


Die Satzungsänderung erfolgt aufschiebend bedingt auf die Eintragung der in Punkt 6 der Tagesordnung vorgesehenen Satzungsänderung in das Handelsregister.

8.
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2014

Der Aufsichtsrat schlägt vor, Herrn Dipl.-Kfm. Harry Haseloff, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Berlin, zum Abschlussprüfer des Jahresabschlusses und des Konzernabschlusses für das am 31. Dezember 2014 endende Geschäftsjahr zu wählen.

9.
Sonderbeschluss der Stammaktionäre zu Punkt 5 der Tagesordnung über die Umwandlung der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in stimmberechtigte Stammaktien durch Aufhebung des Vorzugs

Vorstand und Aufsichtsrat haben unter Punkt 5 der Tagesordnung vorgeschlagen, durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre zu beschließen, die Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in Stammaktien mit Stimmrecht umzuwandeln.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen gem. § 138 AktG vor, ergänzend durch Sonderbeschluss der Stammaktionäre folgenden Beschluss zu fassen:

„Die Vorzugsaktien ohne Stimmrecht werden dadurch in Stammaktien mit Stimmrecht umgewandelt, dass der in § 4 Abs. 4 i.V.m. § 25 der Satzung der Gesellschaft bestimmte Vorzug der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht aufgehoben wird.“

10.
Sonderbeschluss der Stammaktionäre zu Punkt 6 der Tagesordnung über die sich aus dem Beschluss zu Punkt 5 der Tagesordnung ergebende Satzungsänderung sowie über weitere Satzungsänderungen (§§ 4, 18 und 25 der Satzung der Gesellschaft)

Vorstand und Aufsichtsrat haben unter Punkt 6 der Tagesordnung vorgeschlagen, durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre diverse Satzungsänderungen zu beschließen.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen gem. § 138 AktG vor, ergänzend durch Sonderbeschluss der Stammaktionäre folgenden Beschluss zu fassen:


a.
§ 4 der Satzung der Gesellschaft erhält folgende Neufassung:




㤠4
Höhe und Einteilung des Grundkapitals



(1)
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 41.167.155,- Euro (in Worten: einundvierzig Millionen einhundertsiebenundsechzigtausendeinhundertfünfundfünfzig).

(2)
Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 41.167.155 Stückaktien.

(3)
Die Aktien lauten auf den Inhaber.

Der Anspruch des Aktionärs auf Verbriefung seines Anteils ist ausgeschlossen. Die Gesellschaft ist berechtigt, Urkunden über einzelne Aktien (Einzelurkunden) oder über mehrere Aktien (Sammelurkunden) auszustellen. Die Gesellschaft kann einzelne Aktien in Aktienurkunden zusammenfassen, die eine Mehrzahl von Aktien verbriefen (Globalurkunden). Ebenso ist der Anspruch des Aktionärs auf Ausgabe von Gewinnanteils- und Erneuerungsscheinen ausgeschlossen. Der Vorstand bestimmt mit Zustimmung des Aufsichtsrats Form und Inhalt der Aktienurkunden sowie der Gewinnanteils- und Erneuerungsscheine.

(4)
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 28. Juni 2017 das Grundkapital durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmalig, insgesamt jedoch höchstens um bis zu EUR 20.583.577,00 zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2012/I).

Den Aktionären ist mit den nachfolgenden Einschränkungen ein Bezugsrecht einzuräumen. Die Aktien können auch von einem oder mehreren Kreditinstituten mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen auszuschließen:


•
für Spitzenbeträge,

•
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von Aktien zum Zweck des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen an Unternehmen und/oder

•
wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen erfolgt und der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien gleicher Gattung und Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festlegung des Ausgabebetrags durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet; bei der Berechnung der 10 %-Grenze ist der anteilige Betrag am Grundkapital abzusetzen, der auf neue oder zurückerworbene Aktien entfällt, die seit dem 29. Juni 2012 unter vereinfachtem Bezugsrechtsausschluss gemäß oder entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben oder veräußert worden sind, sowie der anteilige Betrag am Grundkapital, auf den sich Options- und/oder Wandlungsrechte bzw. -pflichten aus Schuldverschreibungen beziehen, die seit dem 29. Juni 2012 in sinngemäßer Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben worden sind.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung von Kapitalerhöhungen aus dem Genehmigten Kapital 2012/I festzulegen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 4 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Genehmigten Kapitals 2012/I und nach Ablauf der Ermächtigungsfrist (28. Juni 2017) zu ändern.


(5)
Das Grundkapital der Gesellschaft wird um bis zu EUR 20.583.577,00 durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2012/I).

Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von auf den Inhaber lautenden Stückaktien bei Ausübung von Options- bzw. Wandlungsrechten oder bei Erfüllung entsprechender Options- bzw. Wandlungspflichten oder bei Ausübung eines Wahlrechts der Gesellschaft, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu gewähren, an die Inhaber von Options- oder Wandelanleihen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente, nachfolgend zusammen die „Schuldverschreibungen“), die aufgrund des Ermächtigungsbeschlusses der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 bis zum 28. Juni 2017 von der Gesellschaft begeben werden.

Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zu dem nach Maßgabe des vorstehend bezeichneten Ermächtigungsbeschlusses zu bestimmenden Options- bzw. Wandlungspreises. Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur im Falle der Ausgabe von Schuldverschreibungen gemäß dem Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 und nur insoweit durchzuführen, wie von Options- bzw. Wandlungsrechten Gebrauch gemacht wird oder zur Optionsausübung bzw. Wandlung verpflichtete Inhaber von Schuldverschreibungen ihre Verpflichtung zur Optionsausübung bzw. Wandlung erfüllen oder wie die Gesellschaft ein Wahlrecht ausübt, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu liefern und soweit nicht ein Barausgleich gewährt oder eigene Aktien zur Bedienung eingesetzt werden.

Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie entstehen, am Gewinn teil.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 5 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Bedingten Kapitals 2012/I anzupassen sowie alle sonst damit in Zusammenhang stehenden Anpassungen der Satzung vorzunehmen, die nur die Fassung betreffen.“



b.
§ 18 Abs. 1 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Jede Stückaktie gewährt in der Hauptversammlung eine Stimme.“



c.
§ 25 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Die Hauptversammlung beschließt über die Verwendung des sich aus dem festgestellten Jahresabschluss ergebenden Bilanzgewinns. Sie kann auch eine andere Verwendung bestimmen, als sie in § 58 Abs. 3 Satz 1 AktG vorgesehen ist.



(2)
Die Hauptversammlung kann anstelle oder neben einer Bar- auch eine Sachausschüttung beschließen.

(3)
Nach Ablauf eines Geschäftsjahres kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats im Rahmen des § 59 AktG eine Abschlagsdividende an die Aktionäre ausschütten.

(4)
Bei einer Kapitalerhöhung kann die Gewinnbeteiligung der neuen Aktien abweichend von § 60 AktG geregelt werden.“



Weitere Angaben zur Einberufung

1.
Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte

Zum Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung beläuft sich die Gesamtzahl der Aktien der Gesellschaft auf 41.167.155. Hiervon sind 22.142.155 Aktien Stammaktien als Stückaktien und 19.025.000 Aktien Vorzugsaktien ohne Stimmrecht als Stückaktien. Jede Stammaktie als Stückaktie gewährt eine Stimme, so dass im Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung auf Grundlage der Satzung 22.142.155 Stimmrechte bestehen. Die Gesellschaft hält keine eigenen Aktien.

2.
Voraussetzungen für die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur diejenigen Personen berechtigt, die zu Beginn des 21. Tages vor der Hauptversammlung, d. h. am Freitag, 6. Juni 2014, 0.00 Uhr MESZ (Legitimationstag), Aktionäre der Gesellschaft sind und sich fristgerecht anmelden.

Die Anmeldung muss zusammen mit einem vom depotführenden Institut auf den Legitimationstag erstellten Nachweis des Anteilsbesitzes spätestens bis zum Ablauf des Freitag, 20. Juni 2014 (24.00 Uhr MESZ) bei der nachstehend genannten Anmeldestelle eingehen. Lassen Aktionäre ihre Aktien am Legitimationstag nicht in einem von einem Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstitut geführten Depot verwahren, kann der Nachweis ihres Anteilsbesitzes auch von der Gesellschaft sowie von innerhalb der Europäischen Union ansässigen Notaren, Wertpapiersammelbanken oder Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstituten ausgestellt werden.

Die Anmeldung und der Nachweis des Anteilsbesitzes müssen in deutscher oder englischer Sprache abgefasst sein. Für die Anmeldung und den Nachweis genügt jeweils die Textform (§ 126b BGB).

Anmeldestelle:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
c/o Haubrok Corporate Events GmbH
Landshuter Allee 10
80637 München
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts als Aktionär nur, wer den Nachweis des Anteilsbesitzes ordnungsgemäß erbracht hat. Die Gesellschaft ist berechtigt, bei Zweifeln an der Richtigkeit oder Echtheit des Nachweises einen geeigneten weiteren Nachweis zu verlangen. Wird dieser Nachweis nicht oder nicht in gehöriger Form erbracht, kann die Gesellschaft den Aktionär zurückweisen.

Die Aktionäre, die nicht persönlich an der Hauptversammlung teilnehmen, können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung durch einen Bevollmächtigten, z.B. durch ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung, ausüben lassen.

3.
Rechte der Aktionäre nach §§ 122 Abs. 2, 126 Abs. 1, 127, 131 Abs. 1 AktG


a.
Anträge auf Ergänzung der Tagesordnung nach § 122 Abs. 2 AktG

Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von EUR 500.000,00 erreichen, können nach Maßgabe des § 122 Abs. 2 in Verbindung mit Abs. 1 AktG verlangen, dass Gegenstände auf die Tagesordnung gesetzt und bekannt gemacht werden. Jedem neuen Gegenstand muss eine Begründung oder eine Beschlussvorlage beiliegen. Das Verlangen muss der Gesellschaft mit dem Nachweis über das Erreichen der Mindestaktienzahl spätestens bis zum Ablauf des Montag, 2. Juni 2014 (24.00 Uhr MESZ) unter folgender Adresse zugehen:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77
10623 Berlin
Telefax: [phone]

b.
Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären nach §§ 126 Abs. 1, 127 AktG

Gegenanträge mit Begründung gegen Vorschläge des Vorstands und/oder Aufsichtsrats zu bestimmten Punkten der Tagesordnung gemäß § 126 Abs. 1 AktG sowie Wahlvorschläge gemäß § 127 AktG sind mit Nachweis der Aktionärseigenschaft bis zum Ablauf des Donnerstag, 12. Juni 2014 (24.00 Uhr MESZ) ausschließlich an folgende Adresse zu übermitteln:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77
10623 Berlin
Telefax: [phone]

Die Veröffentlichung der Gegenanträge und der Wahlvorschläge erfolgt unverzüglich unter der Internetadresse www.mph-ag.de.

Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden ebenfalls unter der vorgenannten Internetadresse veröffentlicht.

c.
Auskunftsrecht nach § 131 Abs. 1 AktG

Jedem Aktionär ist auf Verlangen in der Hauptversammlung vom Vorstand Auskunft über Angelegenheiten der Gesellschaft zu geben, soweit sie zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung erforderlich ist. Die Auskunftspflicht erstreckt sich auch auf die rechtlichen und geschäftlichen Beziehungen der Gesellschaft zu einem verbundenen Unternehmen.


4.
Zur Einsicht ausgelegte Dokumente

Der festgestellte Jahresabschluss zum 31. Dezember 2013, der gebilligte Konzernabschluss zum 31. Dezember 2013, der Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2013, der Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013 und der Vorschlag des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2013 liegen in den Geschäftsräumen der Gesellschaft, Fasanenstraße 77, 10623 Berlin, zur Einsicht für unsere Aktionäre aus. Jeder Aktionär erhält auf Anforderung eine Abschrift dieser Unterlagen.





Berlin, im Mai 2014

MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Der Vorstand









« Vorheriger Eintrag
» Zurück zur Ergebnisseite
Nächster Eintrag »
.

[Nickeloma]

MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Berlin

HRB 116425 B des Amtsgerichts Charlottenburg
WKN: A0NF69 ISIN: DE000A0NF697



Wir laden hiermit unsere Stamm- und Vorzugsaktionäre zu der am

Freitag, dem 27. Juni 2014,
um 11.00 Uhr

im Ludwig Erhard Haus, Goldberger Saal
in der Fasanenstraße 85, 10623 Berlin

stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.

TAGESORDNUNG

1.
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2013, des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2013, des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2013 sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013

Der Aufsichtsrat hat in seiner Sitzung vom 6. Mai 2014 den vom Vorstand aufgestellten Jahresabschluss und den Konzernabschluss der Gesellschaft gemäß §§ 171, 172 AktG gebilligt. Damit ist der Jahresabschluss gemäß § 172 AktG festgestellt. Entsprechend den genannten gesetzlichen Bestimmungen erfolgt eine Beschlussfassung der Hauptversammlung zu diesem Tagesordnungspunkt nicht.

2.
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns 2013

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2013 in Höhe von EUR 9.388.517,86 wie folgt zu verwenden:


a.
Ausschüttung an die Aktionäre:


aa.
Ausschüttung einer Dividende je dividendenberechtigter Stammaktie von EUR 0,10 (bei 22.142.155 Stück dividendenberechtigten Stammaktien sind das insgesamt EUR 2.214.215,50);



bb.
Ausschüttung einer Dividende je dividendenberechtigter Vorzugsaktie ohne Stimmrecht von EUR 0,11 (bei 19.025.000 dividendenberechtigten Vorzugsaktien ohne Stimmrecht sind das insgesamt EUR 2.092.750,00).


b.
Einstellung in die anderen Gewinnrücklagen: EUR 582.143,81.

c.
Verbleibt als Gewinnvortrag EUR 4.499.408,55.


3.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2013

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands der Gesellschaft im Geschäftsjahr 2013 für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

4.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats der Gesellschaft im Geschäftsjahr 2013 für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.

5.
Beschlussfassung über die Umwandlung der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in stimmberechtigte Stammaktien durch Aufhebung des Vorzugs

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden, gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre, folgenden Beschluss zu fassen:

„Die Vorzugsaktien ohne Stimmrecht werden dadurch in Stammaktien mit Stimmrecht umgewandelt, dass der in § 4 Abs. 4 i.V.m. § 25 der Satzung der Gesellschaft bestimmte Vorzug der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht aufgehoben wird.“

6.
Beschlussfassung über die sich aus dem Beschluss zu Punkt 5 der Tagesordnung ergebende Satzungsänderung sowie über weitere Satzungsänderungen (§§ 4, 18 und 25 der Satzung der Gesellschaft)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen folgende durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden, gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre zu beschließende Satzungsänderungen vor:


a.
§ 4 der Satzung erhält folgende Neufassung:




㤠4
Höhe und Einteilung des Grundkapitals



(1)
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 41.167.155,– Euro (in Worten: einundvierzig Millionen einhundertsiebenundsechzigtausendeinhundertfünfundfünfzig).

(2)
Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 41.167.155 Stückaktien.

(3)
Die Aktien lauten auf den Inhaber.

Der Anspruch des Aktionärs auf Verbriefung seines Anteils ist ausgeschlossen. Die Gesellschaft ist berechtigt, Urkunden über einzelne Aktien (Einzelurkunden) oder über mehrere Aktien (Sammelurkunden) auszustellen. Die Gesellschaft kann einzelne Aktien in Aktienurkunden zusammenfassen, die eine Mehrzahl von Aktien verbriefen (Globalurkunden). Ebenso ist der Anspruch des Aktionärs auf Ausgabe von Gewinnanteils- und Erneuerungsscheinen ausgeschlossen. Der Vorstand bestimmt mit Zustimmung des Aufsichtsrats Form und Inhalt der Aktienurkunden sowie der Gewinnanteils- und Erneuerungsscheine.

(4)
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 28. Juni 2017 das Grundkapital durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmalig, insgesamt jedoch höchstens um bis zu EUR 20.583.577,00 zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2012/I).

Den Aktionären ist mit den nachfolgenden Einschränkungen ein Bezugsrecht einzuräumen. Die Aktien können auch von einem oder mehreren Kreditinstituten mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen auszuschließen:


•
für Spitzenbeträge,

•
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von Aktien zum Zweck des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen an Unternehmen und/oder

•
wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen erfolgt und der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien gleicher Gattung und Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festlegung des Ausgabebetrags durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet; bei der Berechnung der 10 %-Grenze ist der anteilige Betrag am Grundkapital abzusetzen, der auf neue oder zurückerworbene Aktien entfällt, die seit dem 29. Juni 2012 unter vereinfachtem Bezugsrechtsausschluss gemäß oder entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben oder veräußert worden sind, sowie der anteilige Betrag am Grundkapital, auf den sich Options- und/oder Wandlungsrechte bzw. -pflichten aus Schuldverschreibungen beziehen, die seit dem 29. Juni 2012 in sinngemäßer Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben worden sind.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung von Kapitalerhöhungen aus dem Genehmigten Kapital 2012/I festzulegen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 4 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Genehmigten Kapitals 2012/I und nach Ablauf der Ermächtigungsfrist (28. Juni 2017) zu ändern.


(5)
Das Grundkapital der Gesellschaft wird um bis zu EUR 20.583.577,00 durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2012/I).

Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von auf den Inhaber lautenden Stückaktien bei Ausübung von Options- bzw. Wandlungsrechten oder bei Erfüllung entsprechender Options- bzw. Wandlungspflichten oder bei Ausübung eines Wahlrechts der Gesellschaft, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu gewähren, an die Inhaber von Options- oder Wandelanleihen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente, nachfolgend zusammen die „Schuldverschreibungen“), die aufgrund des Ermächtigungsbeschlusses der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 bis zum 28. Juni 2017 von der Gesellschaft begeben werden.

Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zu dem nach Maßgabe des vorstehend bezeichneten Ermächtigungsbeschlusses zu bestimmenden Options- bzw. Wandlungspreises. Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur im Falle der Ausgabe von Schuldverschreibungen gemäß dem Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 und nur insoweit durchzuführen, wie von Options- bzw. Wandlungsrechten Gebrauch gemacht wird oder zur Optionsausübung bzw. Wandlung verpflichtete Inhaber von Schuldverschreibungen ihre Verpflichtung zur Optionsausübung bzw. Wandlung erfüllen oder wie die Gesellschaft ein Wahlrecht ausübt, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu liefern und soweit nicht ein Barausgleich gewährt oder eigene Aktien zur Bedienung eingesetzt werden.

Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie entstehen, am Gewinn teil.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 5 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Bedingten Kapitals 2012/I anzupassen sowie alle sonst damit in Zusammenhang stehenden Anpassungen der Satzung vorzunehmen, die nur die Fassung betreffen.“



b.
§ 18 Abs. 1 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Jede Stückaktie gewährt in der Hauptversammlung eine Stimme.“



c.
§ 25 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Die Hauptversammlung beschließt über die Verwendung des sich aus dem festgestellten Jahresabschluss ergebenden Bilanzgewinns. Sie kann auch eine andere Verwendung bestimmen, als sie in § 58 Abs. 3 Satz 1 AktG vorgesehen ist.



(2)
Die Hauptversammlung kann anstelle oder neben einer Bar- auch eine Sachausschüttung beschließen.

(3)
Nach Ablauf eines Geschäftsjahres kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats im Rahmen des § 59 AktG eine Abschlagsdividende an die Aktionäre ausschütten.

(4)
Bei einer Kapitalerhöhung kann die Gewinnbeteiligung der neuen Aktien abweichend von § 60 AktG geregelt werden.“


7.
Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln nebst gleichzeitiger Änderung der Satzung

Nach der Eintragung der in Punkt 6 der Tagesordnung vorgesehenen Satzungsänderung in das Handelsregister ist das 41.167.155,00 Euro betragende Grundkapital der Gesellschaft eingeteilt in 41.167.155 Stückaktien. Die Kapital- und Gewinnrücklagen der Gesellschaft belaufen sich zum 31. Dezember 2013 (unter Berücksichtigung der unter Punkt 2 der Tagesordnung zu beschließenden Verwendung des Bilanzgewinns 2013) insgesamt auf 5.928.071,20 Euro. Von diesen Kapital- und Gewinnrücklagen der Gesellschaft soll ein Teilbetrag von 1.646.687,00 Euro in Grundkapital der Gesellschaft umgewandelt werden. Hierzu soll das Grundkapital der Gesellschaft im Wege einer Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln gegen Ausgabe neuer Aktien (im Verhältnis 25:1) um 1.646.687,00 Euro auf 42.813.842,00 Euro erhöht werden.

Vor diesem Hintergrund schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, folgenden Beschluss zu fassen:

a. Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln

Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von 41.167.155,00 Euro wird gemäß § 207 Abs. 1 AktG aus Gesellschaftsmitteln von 41.167.155,00 Euro um 1.646.687,00 Euro auf 42.813.842,00 Euro erhöht durch Umwandlung eines Teilbetrags von 1.646.687,00 Euro der Kapitalrücklage in Grundkapital. Diesem Beschluss wird die vom Vorstand aufgestellte und vom Aufsichtsrat festgestellte Jahresbilanz der Gesellschaft zum 31. Dezember 2013 (unter Berücksichtigung der unter Punkt 2 der Tagesordnung beschlossenen Verwendung des Bilanzgewinns 2013) zugrunde gelegt. Die Bilanz wurde von dem Abschlussprüfer der Gesellschaft, Herrn Dipl.-Kfm. Harry Haseloff, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Berlin, geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen. Die Kapitalerhöhung erfolgt durch Ausgabe von 1.646.687 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien, die an die Aktionäre der Gesellschaft im Verhältnis 25:1 ausgegeben werden, so dass auf fünfundzwanzig bestehende Aktien eine neue Stückaktie entfällt. Die neuen Stückaktien sind ab dem 01. Januar 2014 gewinnbezugsberechtigt.

Die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln erfolgt aufschiebend bedingt auf die Eintragung der in Punkt 6 der Tagesordnung vorgesehenen Satzungsänderung in das Handelsregister.

b. Einzelheiten der Kapitalerhöhung

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die näheren Einzelheiten der Kapitalerhöhung festzusetzen.

c. Satzungsänderung

§ 4 Absätze 1 und 2 der Satzung der Gesellschaft erhalten folgende Neufassung:


„(1)
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 42.813.842,00
(in Worten: Euro zweiundvierzig Millionen achthundertdreizehntausendachthundertzweiundvierzig).



(2)
Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 42.813.842 Stückaktien.“


Die Satzungsänderung erfolgt aufschiebend bedingt auf die Eintragung der in Punkt 6 der Tagesordnung vorgesehenen Satzungsänderung in das Handelsregister.

8.
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2014

Der Aufsichtsrat schlägt vor, Herrn Dipl.-Kfm. Harry Haseloff, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Berlin, zum Abschlussprüfer des Jahresabschlusses und des Konzernabschlusses für das am 31. Dezember 2014 endende Geschäftsjahr zu wählen.

9.
Sonderbeschluss der Stammaktionäre zu Punkt 5 der Tagesordnung über die Umwandlung der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in stimmberechtigte Stammaktien durch Aufhebung des Vorzugs

Vorstand und Aufsichtsrat haben unter Punkt 5 der Tagesordnung vorgeschlagen, durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre zu beschließen, die Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in Stammaktien mit Stimmrecht umzuwandeln.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen gem. § 138 AktG vor, ergänzend durch Sonderbeschluss der Stammaktionäre folgenden Beschluss zu fassen:

„Die Vorzugsaktien ohne Stimmrecht werden dadurch in Stammaktien mit Stimmrecht umgewandelt, dass der in § 4 Abs. 4 i.V.m. § 25 der Satzung der Gesellschaft bestimmte Vorzug der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht aufgehoben wird.“

10.
Sonderbeschluss der Stammaktionäre zu Punkt 6 der Tagesordnung über die sich aus dem Beschluss zu Punkt 5 der Tagesordnung ergebende Satzungsänderung sowie über weitere Satzungsänderungen (§§ 4, 18 und 25 der Satzung der Gesellschaft)

Vorstand und Aufsichtsrat haben unter Punkt 6 der Tagesordnung vorgeschlagen, durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre diverse Satzungsänderungen zu beschließen.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen gem. § 138 AktG vor, ergänzend durch Sonderbeschluss der Stammaktionäre folgenden Beschluss zu fassen:


a.
§ 4 der Satzung der Gesellschaft erhält folgende Neufassung:




㤠4
Höhe und Einteilung des Grundkapitals



(1)
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 41.167.155,- Euro (in Worten: einundvierzig Millionen einhundertsiebenundsechzigtausendeinhundertfünfundfünfzig).

(2)
Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in 41.167.155 Stückaktien.

(3)
Die Aktien lauten auf den Inhaber.

Der Anspruch des Aktionärs auf Verbriefung seines Anteils ist ausgeschlossen. Die Gesellschaft ist berechtigt, Urkunden über einzelne Aktien (Einzelurkunden) oder über mehrere Aktien (Sammelurkunden) auszustellen. Die Gesellschaft kann einzelne Aktien in Aktienurkunden zusammenfassen, die eine Mehrzahl von Aktien verbriefen (Globalurkunden). Ebenso ist der Anspruch des Aktionärs auf Ausgabe von Gewinnanteils- und Erneuerungsscheinen ausgeschlossen. Der Vorstand bestimmt mit Zustimmung des Aufsichtsrats Form und Inhalt der Aktienurkunden sowie der Gewinnanteils- und Erneuerungsscheine.

(4)
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 28. Juni 2017 das Grundkapital durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmalig, insgesamt jedoch höchstens um bis zu EUR 20.583.577,00 zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2012/I).

Den Aktionären ist mit den nachfolgenden Einschränkungen ein Bezugsrecht einzuräumen. Die Aktien können auch von einem oder mehreren Kreditinstituten mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen auszuschließen:


•
für Spitzenbeträge,

•
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von Aktien zum Zweck des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen an Unternehmen und/oder

•
wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen erfolgt und der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien gleicher Gattung und Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festlegung des Ausgabebetrags durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet; bei der Berechnung der 10 %-Grenze ist der anteilige Betrag am Grundkapital abzusetzen, der auf neue oder zurückerworbene Aktien entfällt, die seit dem 29. Juni 2012 unter vereinfachtem Bezugsrechtsausschluss gemäß oder entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben oder veräußert worden sind, sowie der anteilige Betrag am Grundkapital, auf den sich Options- und/oder Wandlungsrechte bzw. -pflichten aus Schuldverschreibungen beziehen, die seit dem 29. Juni 2012 in sinngemäßer Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben worden sind.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung von Kapitalerhöhungen aus dem Genehmigten Kapital 2012/I festzulegen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 4 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Genehmigten Kapitals 2012/I und nach Ablauf der Ermächtigungsfrist (28. Juni 2017) zu ändern.


(5)
Das Grundkapital der Gesellschaft wird um bis zu EUR 20.583.577,00 durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2012/I).

Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von auf den Inhaber lautenden Stückaktien bei Ausübung von Options- bzw. Wandlungsrechten oder bei Erfüllung entsprechender Options- bzw. Wandlungspflichten oder bei Ausübung eines Wahlrechts der Gesellschaft, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu gewähren, an die Inhaber von Options- oder Wandelanleihen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente, nachfolgend zusammen die „Schuldverschreibungen“), die aufgrund des Ermächtigungsbeschlusses der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 bis zum 28. Juni 2017 von der Gesellschaft begeben werden.

Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zu dem nach Maßgabe des vorstehend bezeichneten Ermächtigungsbeschlusses zu bestimmenden Options- bzw. Wandlungspreises. Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur im Falle der Ausgabe von Schuldverschreibungen gemäß dem Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 und nur insoweit durchzuführen, wie von Options- bzw. Wandlungsrechten Gebrauch gemacht wird oder zur Optionsausübung bzw. Wandlung verpflichtete Inhaber von Schuldverschreibungen ihre Verpflichtung zur Optionsausübung bzw. Wandlung erfüllen oder wie die Gesellschaft ein Wahlrecht ausübt, ganz oder teilweise anstelle der Zahlung des fälligen Geldbetrags Stückaktien der Gesellschaft zu liefern und soweit nicht ein Barausgleich gewährt oder eigene Aktien zur Bedienung eingesetzt werden.

Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie entstehen, am Gewinn teil.

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.

Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 4 Abs. 5 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des Bedingten Kapitals 2012/I anzupassen sowie alle sonst damit in Zusammenhang stehenden Anpassungen der Satzung vorzunehmen, die nur die Fassung betreffen.“



b.
§ 18 Abs. 1 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Jede Stückaktie gewährt in der Hauptversammlung eine Stimme.“



c.
§ 25 der Satzung erhält folgende Neufassung:



„(1)
Die Hauptversammlung beschließt über die Verwendung des sich aus dem festgestellten Jahresabschluss ergebenden Bilanzgewinns. Sie kann auch eine andere Verwendung bestimmen, als sie in § 58 Abs. 3 Satz 1 AktG vorgesehen ist.



(2)
Die Hauptversammlung kann anstelle oder neben einer Bar- auch eine Sachausschüttung beschließen.

(3)
Nach Ablauf eines Geschäftsjahres kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats im Rahmen des § 59 AktG eine Abschlagsdividende an die Aktionäre ausschütten.

(4)
Bei einer Kapitalerhöhung kann die Gewinnbeteiligung der neuen Aktien abweichend von § 60 AktG geregelt werden.“



Weitere Angaben zur Einberufung

1.
Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte

Zum Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung beläuft sich die Gesamtzahl der Aktien der Gesellschaft auf 41.167.155. Hiervon sind 22.142.155 Aktien Stammaktien als Stückaktien und 19.025.000 Aktien Vorzugsaktien ohne Stimmrecht als Stückaktien. Jede Stammaktie als Stückaktie gewährt eine Stimme, so dass im Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung auf Grundlage der Satzung 22.142.155 Stimmrechte bestehen. Die Gesellschaft hält keine eigenen Aktien.

2.
Voraussetzungen für die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur diejenigen Personen berechtigt, die zu Beginn des 21. Tages vor der Hauptversammlung, d. h. am Freitag, 6. Juni 2014, 0.00 Uhr MESZ (Legitimationstag), Aktionäre der Gesellschaft sind und sich fristgerecht anmelden.

Die Anmeldung muss zusammen mit einem vom depotführenden Institut auf den Legitimationstag erstellten Nachweis des Anteilsbesitzes spätestens bis zum Ablauf des Freitag, 20. Juni 2014 (24.00 Uhr MESZ) bei der nachstehend genannten Anmeldestelle eingehen. Lassen Aktionäre ihre Aktien am Legitimationstag nicht in einem von einem Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstitut geführten Depot verwahren, kann der Nachweis ihres Anteilsbesitzes auch von der Gesellschaft sowie von innerhalb der Europäischen Union ansässigen Notaren, Wertpapiersammelbanken oder Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstituten ausgestellt werden.

Die Anmeldung und der Nachweis des Anteilsbesitzes müssen in deutscher oder englischer Sprache abgefasst sein. Für die Anmeldung und den Nachweis genügt jeweils die Textform (§ 126b BGB).

Anmeldestelle:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
c/o Haubrok Corporate Events GmbH
Landshuter Allee 10
80637 München
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechts als Aktionär nur, wer den Nachweis des Anteilsbesitzes ordnungsgemäß erbracht hat. Die Gesellschaft ist berechtigt, bei Zweifeln an der Richtigkeit oder Echtheit des Nachweises einen geeigneten weiteren Nachweis zu verlangen. Wird dieser Nachweis nicht oder nicht in gehöriger Form erbracht, kann die Gesellschaft den Aktionär zurückweisen.

Die Aktionäre, die nicht persönlich an der Hauptversammlung teilnehmen, können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung durch einen Bevollmächtigten, z.B. durch ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung, ausüben lassen.

3.
Rechte der Aktionäre nach §§ 122 Abs. 2, 126 Abs. 1, 127, 131 Abs. 1 AktG


a.
Anträge auf Ergänzung der Tagesordnung nach § 122 Abs. 2 AktG

Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von EUR 500.000,00 erreichen, können nach Maßgabe des § 122 Abs. 2 in Verbindung mit Abs. 1 AktG verlangen, dass Gegenstände auf die Tagesordnung gesetzt und bekannt gemacht werden. Jedem neuen Gegenstand muss eine Begründung oder eine Beschlussvorlage beiliegen. Das Verlangen muss der Gesellschaft mit dem Nachweis über das Erreichen der Mindestaktienzahl spätestens bis zum Ablauf des Montag, 2. Juni 2014 (24.00 Uhr MESZ) unter folgender Adresse zugehen:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77
10623 Berlin
Telefax: [phone]

b.
Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären nach §§ 126 Abs. 1, 127 AktG

Gegenanträge mit Begründung gegen Vorschläge des Vorstands und/oder Aufsichtsrats zu bestimmten Punkten der Tagesordnung gemäß § 126 Abs. 1 AktG sowie Wahlvorschläge gemäß § 127 AktG sind mit Nachweis der Aktionärseigenschaft bis zum Ablauf des Donnerstag, 12. Juni 2014 (24.00 Uhr MESZ) ausschließlich an folgende Adresse zu übermitteln:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77
10623 Berlin
Telefax: [phone]

Die Veröffentlichung der Gegenanträge und der Wahlvorschläge erfolgt unverzüglich unter der Internetadresse www.mph-ag.de.

Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden ebenfalls unter der vorgenannten Internetadresse veröffentlicht.

c.
Auskunftsrecht nach § 131 Abs. 1 AktG

Jedem Aktionär ist auf Verlangen in der Hauptversammlung vom Vorstand Auskunft über Angelegenheiten der Gesellschaft zu geben, soweit sie zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung erforderlich ist. Die Auskunftspflicht erstreckt sich auch auf die rechtlichen und geschäftlichen Beziehungen der Gesellschaft zu einem verbundenen Unternehmen.


4.
Zur Einsicht ausgelegte Dokumente

Der festgestellte Jahresabschluss zum 31. Dezember 2013, der gebilligte Konzernabschluss zum 31. Dezember 2013, der Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2013, der Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013 und der Vorschlag des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2013 liegen in den Geschäftsräumen der Gesellschaft, Fasanenstraße 77, 10623 Berlin, zur Einsicht für unsere Aktionäre aus. Jeder Aktionär erhält auf Anforderung eine Abschrift dieser Unterlagen.





Berlin, im Mai 2014

MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Der Vorstand









« Vorheriger Eintrag
» Zurück zur Ergebnisseite
Nächster Eintrag »
.

[007coolinvestor]

MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Berlin

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2012 bis zum 31.12.2012

BILANZ



AKTIVA








Euro

Gesamtjahr/Stand
Euro

Euro

Vorjahr
Euro



A. Anlagevermögen


I. Immaterielle Vermögensgegenstände

1.184,00

464,00


II. Sachanlagen

3.325,00

1.600,00


III. Finanzanlagen

51.154.800,41

51.159.309,41

41.609.202,14


B. Umlaufvermögen


I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

7.315.555,29

8.559.984,44


II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks

18.172,97

7.333.728,26

330.771,60


C. Rechnungsabgrenzungsposten

10.210,00

16.042,00


Summe Aktiva

58.503.247,67

50.518.064,18




PASSIVA








Euro

Gesamtjahr/Stand
Euro

Euro

Vorjahr
Euro



A. Eigenkapital


I. Gezeichnetes Kapital

41.167.155,00

38.050.000,00


II. Kapitalrücklage

4.332.845,00

0,00


III. Gewinnrücklagen

1.013.082,39

1.013.082,39


IV. Bilanzgewinn

8.200.517,35

54.713.599,74

7.643.315,28


B. Rückstellungen

50.000,00

129.046,61


C. Verbindlichkeiten

3.634.035,43

3.561.919,90


D. Passive latente Steuern

105.612,50

120.700,00


Summe Passiva

55.503.247,67

50.518.064,18


ANHANG

Allgemeine Angaben zum Jahresabschluss

Die Gesellschaft weist zum Abschlussstichtag die Größenmerkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft im Sinne der §§ 264, 267 I HGB auf.

Der vorliegende Jahresabschluss ist grundsätzlich unter Beibehaltung der für den Vorjahresabschluss angewendeten Gliederungs- und Bewertungsgrundsätzen nach den für kleine Kapitalgesellschaften geltenden Vorschriften des Handelsgesetzbuches aufgestellt (§§ 265 I 2, 266 ff. HGB). Ergänzend wurden die Vorschriften des AktG beachtet.

I. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Die Bilanzierung der immateriellen Vermögensgegenstände und der Sachanlagen erfolgt zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten unter Berücksichtigung nutzungsbedingter planmäßiger Abschreibungen. Grundlage der planmäßigen Abschreibung ist die voraussichtliche Nutzungsdauer des jeweiligen Vermögensgegenstandes (§ 253 I 1, III HGB). Bei den immateriellen Vermögensgegenständen erfolgt die Abschreibung linear. Die beweglichen Anlagegüter werden linear abgeschrieben.

Die Finanzanlagen wurden zu Anschaffungskosten angesetzt und ggf. um außerplanmäßige Abschreibungen vermindert.

Geringwertige Wirtschaftsgüter mit Anschaffungs- oder Herstellungskosten bis € 150 wurden aus Vereinfachungsgründen entsprechend § 6 IIa EStG im Erwerbsjahr voll, solche mit Anschaffungs- oder Herstellungskosten von € 150 bis € 1.000 mit 20%, abgeschrieben.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände werden zum Nominalwert angesetzt. Den in den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen enthaltenen Risiken wird durch Bildung angemessen dotierter Einzel- und Pauschalwertberichtigungen Rechnung getragen.

Die Berechnung der latenten Steuern beruht auf temporären Differenzen zwischen Bilanzposten aus handelsrechtlicher und steuerrechtlicher Betrachtungsweise gem. § 274 HGB. Sich ergebende Steuerbe- und Steuerentlastungen werden unverrechnet angesetzt (§ 274 I 3 HGB).

Die sonstigen Rückstellungen erfassen alle erkennbaren Risiken und ungewisse Verbindlichkeiten und sind mit dem Erfüllungsbetrag bewertet, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig ist (§ 253 I 2 HGB). Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst (§ 253 II 1 HGB).

Verbindlichkeiten werden mit ihrem Erfüllungsbetrag bilanziert (§ 253 I 2 HGB).

Flüssige Mittel werden zu Nominalwerten angesetzt (§ 253 I HGB). Soweit diese Mittel ursprünglich auf fremde Währung lauteten, wurden sie zum Devisenkassakurs am Abschlussstichtag gem. § 256a II HGB bewertet (§ 284 II Nr. 2 HGB).

II. Angaben zur Bilanz

Die EntwicklungdesAnlagevermögens ist im Anlagenspiegel dargestellt. Hieraus ergeben sich auch die Abschreibungen des Geschäftsjahres (§ 268 II HGB).

Forderungen gegen verbundene Unternehmen (§ 271 HGB) bestehen am Abschlussstichtag in Höhe von € 7.253.167,23 (Vorjahr: T€ 8.554). Es handelt sich hierbei im Wesentlichen um den Anspruch aus der Ausschüttung der HAEMATO PHARM AG sowie um Weiterleitungen von Finanzmitteln im Konzernverbund.

Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 41.167.155,00. Gemäß Beschluss der Hauptversammlung vom 11. Juni 2009 ist der Vorstand ermächtigt, das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrats in der Zeit bis zum Ablauf des 10. Juni 2014 einmalig oder mehrfach durch Ausgabe neuer, auf den Inhaber lautenden Stammaktien und/oder stimmrechtloser Vorzugsaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen um bis zu insgesamt EUR 19.025.000,00 zu erhöhen (genehmigtes Kapital 2009/I). Von dieser Ermächtigung ist insoweit Gebrauch gemacht worden, dass das Grundkapital von EUR 38.050.000,00 um EUR 3.117.155,0 auf EUR 41.167.155,00 durch Ausgabe von 3.117.155 neuen, auf den Inhaber lautenden Stammaktien (Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage) erhöht wurde. Es ist eingeteilt in 22.142.155 Stück auf den Inhaber lautenden Stammaktien und 19.025.000 Vorzugsaktien ohne Stimmrecht als Stückaktien. Mit Beschluss der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 wurde das genehmigte Kapital 2009/I aufgehoben. Die Differenz aus Bezugs- bzw. Ausgabepreis und Nennwert im Rahmen der in 2012 durchgeführten Sachkapitalerhöhung, die sich auf EUR 4.332.845,00 beläuft, wurde in die Kapitalrücklage eingestellt.

Gemäß Beschluss der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 ist der Vorstand ermächtigt, das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 28. Juni 2017 einmalig oder mehrfach durch Ausgabe neuer, auf den Inhaber lautenden Stammaktien und/oder stimmrechtloser Vorzugsaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen um bis zu insgesamt EUR 20.583.577,00 zu erhöhen (genehmigtes Kapital 2012/I).

Mit Beschluss der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 wurde das bedingte Kapital 2009/I aufgehoben. Gemäß Beschluss der Hauptversammlung vom 29. Juni 2012 wurde der Vorstand ermächtigt, bis zum 28. Juni 2017 einmalig oder mehrmals auf den Inhaber oder auf den Namen lautende Options- oder Wandelanleihen, Genussrechte oder Gewinnschuldverschreibungen bzw. Kombinationen dieser Instrumente im Gesamtnennbetrag von bis zu EUR 100.000.000,00 mit oder ohne Laufzeitbeschränkung zu begeben und den Inhabern bzw. Gläubigern der jeweiligen, unter sich gleichberechtigten Teilschuldverschreibungen Options- oder Wandlungsrechte auf den Inhaber lautende Stammaktien und/oder stimmrechtslose Vorzugsaktien der Gesellschaft, die den früher ausgegebenen Vorzugsaktien bei der Verteilung des Gewinns und/oder des Gesellschaftsvermögens vorgehen und gleichstehen, mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von insgesamt bis zu EUR 20.583.577,00 nach näherer Maßgabe der Bedingungen der Schuldverschreibungen zu gewähren oder aufzuerlegen. Zu diesem Zweck wird das Grundkapital um bis zu EUR 20.583.577,00 durch Ausgabe von insgesamt bis zu 20.583.577 neuen auf den Inhaber lautenden Stamm- und/oder auf den Inhaber lautenden Vorzugsaktien ohne Stimmrecht, die den früher ausgegebenen Vorzugsaktien bei der Verteilung des Gewinns und/oder des Gesellschaftsvermögens vorgehen oder gleichstehen, bedingt erhöht (bedingtes Kapital 2012/I).


€


Die sonstigenRückstellungen betragen

50.000


davon entfallen auf:


Aufwendungen für Abschluss- und Prüfungskosten

50.000


Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten (§ 268 V 1 HGB, § 285 Nr.1 und Nr. 2 HGB) ergeben sich wie folgt:


Restlaufzeit






bis 1 Jahr

1 – 5 Jahre

> 5 Jahre
Summe davon
gesichert

Verbindlichkeiten

€

€

€

€

T€


Gegenüber Kreditinstituten

Vorjahr

2.691,02

1.703,30

3.500.000,00

0,00

3.502.691,02

3.501.703,30

0,00


aus Lieferungen und Leistungen

Vorjahr

71.663,48

38.387,15

0,00

0,00

71.663,48

38.387,15

0,00


ggü. verbundenen Unternehmen

Vorjahr

7.000,00

0,00

0,00

0,00

7.000,00

0,00

0,00


Sonstige

Vorjahr

52.680,93

21.829,45

0,00

0,00

52.680,93

21.829,45

0,00


Summe

Vorjahr

134.035,43

61.919,90

3.500.000,00

0,00

3.634.035,43

3.561.919,90

0,00


Der Bilanzposten der passiven latenten Steuern ist im Folgenden hergeleitet. Der zur Berechnung der latenten Steuern verwendete Ertragsteuersatz liegt bei 30,175 %. Der Gewerbesteuer-Hebesatz beträgt hierbei 410%.


Wertansatz in €


handelsrechtlich

steuerlich

Differenz


Aktivische Steuerlatenzen

Aktivposten: (-)

Passivposten: (+)

(+)

(-)


0,00

0

0,00


Summe

0,00


Passivische Steuerlatenzen

Aktivposten: (-)

Passivposten: (+)

(+)

(-)


Nichtabzugsfähige Betriebsausgaben gem. § 8b (V) KStG im Ausschüttungsjahr 2013

0

-350.000,00

-350.000,00


Summe

-350.000,00


Steuersatz (kombiniert)

30,175%


III. Ergebnisverwendung

Der Vorstand schlägt der Hauptversammlung vor, den verbleibenden Bilanzgewinn nach Ausschüttung einer Dividende in Höhe von 22 Cent (Vorzugsaktie) bzw. 19 Cent (Stammaktie) je dividendenberechtiger Stückaktie auf neue Rechnung vorzutragen.

IV. Sonstige Pflichtangaben

Das Unternehmen ist mit mindestens 20 % an folgenden Unternehmen unmittelbar oder mittelbar beteiligt:



Sitz


Anteil

Eigenkapital
31.12.2012

Jahresüberschuss
Jahresfehlbetrag
31.12.2012


%

TEUR

TEUR


Name


HAEMATO PHARM AG

Schönefeld

100

12.678

7.906


Healthcare Services GmbH

Schönefeld

100

11.090

./. 24


Windsor AG*

Berlin

60,69

28.794

10.399


HAEMATO-Vet GmbH**

Schönefeld

100

13

./. 4


Nutri Care GmbH**

Schönefeld

100

8

./. 17


Healtcare Solutions GmbH**

Schönefeld

100

./. 154

./. 204


Pharmigon GmbH***

Berlin

30,35

1.539

1.158


Windsor Grundbesitz AG***

Berlin

60,69

908

./. 12


Windsor Real Estate AG***

Berlin

60,69

12.820

3.152


Simgen GmbH***

Schönefeld

60,69

678

375


Pharma Life Group Co. Ltd****

Lam Luk Ka, (Thailand)

24,28

k.A.

k.A.


Zytotrade GmbH*****

Schönefeld

30,35

20

./. 3


* unmittelbar ca. 2,82%; mittelbar über Healthcare Services GmbH ca. 57,87%

** mittelbar über Healthcare Services GmbH

*** mittelbar über Windsor AG

**** mittelbar über Simgen GmbH

***** mittelbar über Pharmigon GmbH

Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG erstellt einen Konzernjahresabschluss nach den International Financial Reporting Standards (IFRS), in den die oben aufgeführten verbundenen Unternehmen einbezogen werden.

Im Geschäftsjahr wurden keine Arbeitnehmer beschäftigt.

Während des abgelaufenen Geschäftsjahres wurden die Geschäfte des Unternehmens geführt durch:

Herrn Patrick Brenske, Master of Banking & Finance

und

Herrn Dr. Christian Pahl, Diplom-Kaufmann

Der Vorstand Patrick Brenske ist befugt, die Gesellschaft allein zu vertreten und Rechtsgeschäfte für die Gesellschaft und zugleich als Vertreter eines Dritten abzuschließen. Der Vorstand Dr. Christian Pahl ist befugt, die Gesellschaft gemeinschaftlich mit einem anderen Vorstand zu vertreten.

Der Aufsichtsrat hat folgende Zusammensetzung:


Familienname

Vorname

Funktion

Beruf


Grosse

Andrea

Vorsitzende

Rechtsanwältin


Prof. Dr. Dr. Meck

Sabine

stellvertretende Vorsitzende

Hochschullehrerin und Wissenschafts-Journalistin


Dr. Braun

Marion

Ärztin


Der Aufsichtsrat erhielt im Berichtszeitraum eine Gesamtvergütung in Höhe von EUR 45.000,00.

Von den Erleichterungen der §§ 274a, 288 HGB wurde Gebrauch gemacht.

V. Haftungsverhältnisse und sonstige finanzielle Verpflichtungen

Haftungsverhältnisse gemäß § 251 HGB

Gegenüber der Investitionsbank des Landes Brandenburg hat die Gesellschaft am 30.07.2010 eine selbstschuldnerische Höchstbetragsbürgschaft (TEUR 1.478,4) zur Sicherung der Forderungen aus dem Subventionsverhältnis zwischen der Bank und der Tochtergesellschaft HAEMATO PHARM AG übernommen.

Gegenüber der apoBank haftet die Gesellschaft gesamtschuldnerisch mit der Tochtergesellschaft HAEMATO PHARM AG als Darlehensnehmer in Höhe der gewährten Darlehen und Kontokorrentlinien in Höhe von maximal 8 Mio. EUR.

Die Inanspruchnahme aus Haftungsverhältnissen schätzen wir aufgrund der gegenwärtigen Bonität und des bisherigen Zahlungsverhaltens der Begünstigten als gering ein. Erkennbare Anhaltspunkte, die eine andere Beurteilung erforderlich machen würden, liegen uns nicht vor (§ 285 Nr. 27 HGB).

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Die sonstigen finanziellen Verpflichtungen liegen im Rahmen des üblichen Geschäftsverkehrs.

Berlin, den 18. April 2013

Patrick Brenske Dr. Christian Pahl

Vorstand Vorstand

Die Feststellung bzw. Billigung des Jahresabschlusses erfolgte am: 23.04.2013

[007coolinvestor]

WEIS JEMAND WOHER DIE ERTRÄGE VON EUR 8 MIO (HGB_ERGEBNIS) kommen ?
Aus dem Verkauf der Beteiligung oder der operativen Tätigkeit ?

Das mit der Dividende ist etwas für kleinanleger

[valueanleger]

Ihr beschwert euch alle über den Gewinn- und Dividenrückggang.
Für mich ist die schlechte Nachricht die Umwandlung von Vorzugs- in Stammaktien.
Bedeutet dass ein Delisting?
Die Stammaktien sind bekanntlich nicht börsennotiert!!!
Wie seht ihr das?

[ribu73]

lt. Einladung gibts doch noch Gratisaktien im Verhältnis 1 : 25.

Das erhöht die Dividende beträchtlich.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.792 von ribu73 am 19.05.14 09:09:33

,.....kannst du den genauen wortlaut bitte hier einstellen......


danke.-------Toschio

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.006.002 von toschio am 19.05.14 09:42:54

http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/2014_HV_MPH%20…



Danke......ich habe es selbst gefunden !!!!!

[eltorero]

Wenn ich richtig rechne, ergeben die Gratisaktien eine zusätzliche Rendite von rd. 4 %, zusätzlich zu den knapp 4 % Dividendenrendite.

[eltorero]

Auszug aus dem Geschäftsbericht S. 17:

"Wir erwarten im folgenden Geschäftsjahr 2014 eine Steigerung des Umsatzvolumens. Aufgrund von regulatorischen Verbesserungen, die der Gesetzgeber in Form einer Herabsenkung des Herstellerzwangsrabattes für patentgeschützte Medikamente beschloss, und den Ausbau der Beauty-Lifestyle Leistungen für Privatzahler, rechnen wir für das Jahr 2014 mit einem Anstieg der Profitabilität."

In der letzten Studie ging GBC von einem Gewinn von 18 Cent für 2014 aus (Ist 2013: 17 Cent) und errechnete einen Wert je Aktie von EUR 4,40.

Die 18 Cent scheinen mir dabei relativ konservativ gerechnet.

[kuerni]

Guten Morgen
wie siehst du das mit der zukünftigen Handelbarkeit?
Die Stammaktien sind ja nicht an der Börse
gruß
kuerni

[kuerni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.006.640 von kuerni am 19.05.14 10:56:53

Die Antwort auf meine Frage kam eben per mail von MPH direkt

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Nach der Umwandlung der Vorzugs- in Stammaktien können diese weiterhin an der Börse gehandelt werden.

Mit freundlichen Grüßen

Linda Reichelt
Investor Relations / Public Relations

[Badner01]

@ eltorero

Nach der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln wird der Kurs aber erst mal um ca. 4% nachgeben.
Da das Betriebsvermögen nicht steigt sondern sich nur auf mehr Aktien verteilt.

Gruß Badner

[007coolinvestor]

Hat jemand eine Meinung zur Qualität des Ergebnisses (woher kommen die Erträge ? Sind diese nachhaltig erziehlbar ? wurden in Geschäftsfeldern Verluste geschrieben ?)

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.007.276 von Badner01 am 19.05.14 12:17:31

Ja, das stimmt, das ist eben wie ein Dividendenabschlag zu werten.

Letztlich hat man sich statt einer höheren Dividende für die liquiditätsschonende Variante Gratisaktien entschieden.

[Klippe]

Ich glaube der Dr. Pahl tickt nicht richtig.
Erst verkauft er das Tafelsilber an Haemato - viel zu billig.
Den restlichen Schrott behält er in der MPH.
Machtg keine vernünftigen Zukunftaussagen zur MPH.
Zahlt einfach weniger Dividende an die MPH-Aktionäre.
Die Gratisaktien kannste vergessen die bringen dem
Aktionär gar nichts.
Also hat er die MPH-Aktionäre zu gunsten Anderer geschröpft.
Schöner Vorstand.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.007.688 von Klippe am 19.05.14 13:34:55

Könnte ihr erkennen in welchen Bereichen Verluste gemacht oder
stärker investiert wurde?

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.007.688 von Klippe am 19.05.14 13:34:55

MPH ist zu 68,5 % an Haemato beteiligt...

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.007.688 von Klippe am 19.05.14 13:34:55

....und er hat sich noch mehr Gehalt genehmigt als in 2013....die Selbstbedienungsmentalität der herren vorstand und aufsichtsrat......ist einfach zum kotzen !!!!

[Fullhouse1]

Magnum sollte man nur als Eis geniesen

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.006.802 von kuerni am 19.05.14 11:10:33

@ kuerni:
Danke für die Info.
Bedeutet das, dass die Stammaktien von Magnum nicht zum Handel zugelassen werden.
Wenn doch erhöht sich glatt die handelbare Aktienzahl.
Auswirkungen auf dem Kurs??

[MarcusRWD]

Habe meine Teile zwar zum Verkauf gegeben, aber wurde noch nicht bedient. Da muss ich mich wohl bei Toschio entschuldigen, hattest recht mit deinen Aussagen.

Von MPH werde ich abstand nehmen. Mal wieder.
Da hat Pahl uns, was ich auch schon geschrieben hatte, ganz schoen einen reingedrueckt.

[SiebterSinn]

Zitat von Klippe: Ich glaube der Dr. Pahl tickt nicht richtig.
Erst verkauft er das Tafelsilber an Haemato - viel zu billig.
Den restlichen Schrott behält er in der MPH.
Machtg keine vernünftigen Zukunftaussagen zur MPH.
Zahlt einfach weniger Dividende an die MPH-Aktionäre.
Die Gratisaktien kannste vergessen die bringen dem
Aktionär gar nichts.
Also hat er die MPH-Aktionäre zu gunsten Anderer geschröpft.
Schöner Vorstand.

Für mich als Haemato-Aktionär ist Dr. Pahl ein toller Hecht, denn dort hat er in 2013 ohne Bezüge gearbeitet (Quelle: GB 2013, Seite 45)!

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.009.578 von MarcusRWD am 19.05.14 18:23:55

...du brauchst dich nicht zu entschuldigen !...jeder hat ein recht auf seine meinung !! aus sicht eines MPH aktionärs.......ist das was hier gemacht wurde schwer zu verstehen....und DR. Pahl mit seinen stillen Reserven....geht mir auf den Wecker....sind das papier nicht wert auf dem sie stehen....ich hatte auch etwas BWL und VWL usw. so ist es ja nicht ...ganz unwissend bin ich auch nicht.

ich habe als sehr kritischer aktionär......viel schlechtes bei Vivacon und sunways erlebt......kannst du nachlesen......wie ich leider zum schluss recht behalten habe....arques / Gigaset war auch so eine nummer....

und Dr....schen Pahl hat seine Altersvorsorge schon im Keller...kann mir erzählen was er will.....der denkt auch nur an sich !!!!!

[feingeist1]

Er ab 2 Euro wird MPH wieder interessant.Bei dem Risiko!!

[kuerni]

Nach der Umwandlung der Vorzugs- in Stammaktien können diese weiterhin an der Börse gehandelt werden.

Mit freundlichen Grüßen

Linda Reichelt
Investor Relations / Public Relations

Zitat von valueanleger: @ kuerni:
Danke für die Info.
Bedeutet das, dass die Stammaktien von Magnum nicht zum Handel zugelassen werden.
Wenn doch erhöht sich glatt die handelbare Aktienzahl.
Auswirkungen auf dem Kurs??

das geht meines erachtens nicht klar aus der antwort hervor
bin morgen ziemlich auf achse
aber du kannst frau reichelt ja direkt ein mail schicken
[e-mail]
ich war angenehm überrascht wie prompt die antwort kam

gruß
kuerni

[bernieschach]

Zitat von feingeist1: Er ab 2 Euro wird MPH wieder interessant.Bei dem Risiko!!

was für ein Risiko?
Die Haemato ag dürfte 2014 ca.12 Millionen Euro verdienen.
68% entsprechen 8,2 Mill. für die MPH
1 Mill Gewinn sonstige Aktivitäten ergeben ein KGV14 für die MPH von 13,4 bei 3 Euro/Aktie.
Ich möchte die Gesichter der Haemato ag Aktionäre sehen,wenn die Inflation mal ins Laufen kommt.
Der Gesetzgeber bestimmt die Preise und die hängt von der Massenkaufkraft ab,und die Masse verliert solange der Nil durch die Wüste fliesst.
Gewinnen werden die Reichen,und genau die sind die Zieladresse der sonstigen Aktivitäten der MPH.
Im Überigen hat den Preis der Haemato ag ein Gutachten ergeben.Ertragswertverfahren,Substanzwertverfahren,usw.,wahrscheinlich nicht das Papier wert aufdem es steht,aber es steht nunmal da.
Zunächst mal Pech für die MPH Aktionäre,mein Mitleid.
Aber nun zu glauben,dass die Magnum ag den Laden absichtlich an die Wand fährt ist hirnrissig.

Gruss

[feingeist1]

bernieschach

Aber dann schau dir doch mal die MPH Bilanz an. Der Anteil der
Firmenwerte ist sehr hoch. Nur durch fiktive Bewertung erzeugt.
Nicht am Markt realisiert. Einen 25-tel Anteil davon erhält nun
der MPH-Aktionär als "Gratis"aktie. An Anlagevermögen, außer
Holzregalen für Medis und gemieteten Hallen ist kaum was da,
was Substanz verspricht. Alleine die Möchtegernschönen sollen
es nun bringen und an Konkurrenten auf dem Reimportmarkt wird es
nicht fehlen. Denn, dort wo gut verdient wird, sind auch andere
bald da.

[eltorero]

MPH-Aktie: Hohe stille Reserven und attraktive Dividendenrendite von 7,67%


21.05.14 09:01 aktiencheck.de EXKLUSIV, Berlin (www.aktiencheck.de)

Die MPH Mittelständische Pharma Holding Vz - Aktie (ISIN: DE000A0NF697, WKN: A0NF69, Ticker-Symbol: 93MV) hat für den 27. Juni 2014 zu ihrer Hauptversammlung eingeladen und neben hohen stillen Reserven eine attraktive Dividendenrendite von 7,67% im Gepäck.

MPH weiter auf Wachstumskurs

Die auf die strategischen Wachstumsbereiche Pharma und Healthcare fokussierte Berliner MPH Mittelständische Pharma Holding AG hat im abgelaufenen Geschäftsjahr ihren IFRS-Umsatz um 10% von 205,71 Mio. Euro auf 226,84 Mio. steigern können und einen Jahresüberschuss von 7,49 Mio. Euro erzielt und damit die hoch gesteckten Erwartungen weitestgehend erfüllt. Aufgrund der einmaligen Erträge aus Immobilienverkäufen im Vorjahr ist der Konzernjahresüberschuss nicht mit den 18,40 Mio. Euro des Vorjahres vergleichbar. Der IFRS-Gewinn pro Aktie belief sich auf 18 Cents.

Hohe stille Reserven

Die MPH AG besitzt 70% der Anteile der im Entry Standard gelisteten HAEMATO AG. Der Börsenwert der HAEMATO AG stieg im Jahr 2013 um 67,04 Mio. Euro. Für die MPH AG als Mehrheitsaktionär wurden dadurch erhebliche stille Reserven gebildet. Gemessen an der aktuellen Marktkapitalisierung der HEAMATO AG von rund 108 Mio. Euro beträgt der Wert des 70%-Anteils der MPH AG inzwischen 75,6 Mio. Euro.

Weitere Börsengänge möglich

Vielversprechend entwickelt sich zudem der Healthcare-Bereich, unter dem Dach der M1 Med Beauty AG. Die M1 Med Beauty AG fokussiert sich auf Angebote im Lifestyle-Segment. Die patientenindividuellen Leistungen, Schönheitsoperationen und medizinische Behandlungen werden von Selbstzahlern in Anspruch genommen. Anders als im Pharmabereich gibt es hier keine gesetzlich vorgeschriebenen Rabatte und Sparzwänge. Die Investitionen in diesen Bereich werden in 2014 und 2015 weiter ausgebaut. Im Geschäftsjahr 2014 wird ein Umsatz von mehr als 10 Mio. Euro erwartet. Zusätzliche Standorte außerhalb Berlins werden in Folgejahren das weitere Wachstum unterstützen.

Mit einem möglichen Börsengang der M1 Med Beauty AG ließen sich schon bald weitere stille Reserven für die MPH AG heben.

Attraktive Dividendenrendite

Die Bar-Dividende für die Vorzugsaktionäre wurde zwar auf 0,11 Euro heruntergesetzt. Ein Großteil des Gewinns der MPH AG wird jedoch über eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln in Höhe von 1.646.687 Euro an die Aktionäre der MPH AG ausgeschüttet. Die Aktionäre der MPH AG erhalten jeweils für 25 MPH-Aktien in ihrem Depot eine neue MPH-Aktie aus der Kapitalerhöhung. Basierend auf dem aktuellen MPH-Aktienkurs von rund 3 Euro errechnet sich ein Wert von 0,12 Euro. Die Dividende beträgt folgerichtig insgesamt 0,23 Euro bzw. 7,67%. Wo hat man das schon in den aktuellen Zeiten der Niedrigzinsen.

Dank der ausgesprochen cleveren Lösung haben die Aktionäre der MPH AG das Wahlrecht. Sie können sich ihre Dividende entweder komplett ausbezahlen lassen, indem sie ihre neuen MPH-Aktien an der Börse verkaufen oder sie können die Dividende reinvestieren, um perspektivisch an den hohen stillen Reserven der MPH AG zu profitieren.

Interessant für Dividendenjäger

Die hohe Dividendenrendite von 7,67% ist ausgesprochen interessant für Dividendenjäger. Durch die Teilauszahlung der Dividende über die Gratisaktien der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln wird sich der sonst übliche empfindliche Abschlag bei der Dividendenauszahlung in engen Grenzen halten.

Übernahmen möglich

Smart ist die Lösung der Dividendenzahlung über eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln auch aus einem ganz anderen Grund. Die MPH AG schont auf diese Weise ihre Liquidität und verschafft sich Spielräume für mögliche Investitionen in neue Unternehmensbeteiligungen. Mögliche Übernahmen in der Zukunft generieren Wachstumsphantasie und machen die Aktien der MPH AG zusätzlich interessant.

Hohe stille Reserven spannend für weitsichtige Investoren

Die hohen stillen Reserven machen die Aktien der MPH AG zudem spannend für weitsichtige und langfristig orientierte Investoren. Die Teilauszahlung der Dividende über Gratisaktien ermöglichen die steuerlich attraktive Partizipation an diesen stillen Reserven.

Wandlung von Vorzügen in Stämme weckt Interesse institutioneller Investoren

Die Vorzugsaktien sollen zudem auf die Stammaktien vereinigt werden. Künftig werden dann alle Aktien der MPH AG börsennotierte Stammaktien sein. Damit wird die Marktkapitalisierung der MPG AG erhöht und das Interesse institutioneller Investoren gesteigert.

Fazit

Die seltene Kombination hoher stiller Reserven und einer attraktiven Dividendenrendite von 7,67% macht die Aktien der MPH AG sowohl für kurzfristig orientierte Dividendenjäger als auch für langfristige orientierte Investoren mit Weitsicht interessant.

[007coolinvestor]

Diese Mähr mit den stillen Reserven - Es gilt für mich da das HGB; diese sind erst gehoben, wenn die Beteiligung verkauft ist. Oder, wenn relevante Erträge generiert werden. In beiden Fällen muss man das Gebet nicht trausende male widerholen. Der Erfolg ist selbstredend.

[kuerni]

Zitat von eltorero: MPH-Aktie: Hohe stille Reserven und attraktive Dividendenrendite von 7,67%


21.05.14 09:01 aktiencheck.de EXKLUSIV, Berlin (www.aktiencheck.de)


Interessant für Dividendenjäger

Die hohe Dividendenrendite von 7,67% ist ausgesprochen interessant für Dividendenjäger. Durch die Teilauszahlung der Dividende über die Gratisaktien der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln wird sich der sonst übliche empfindliche Abschlag bei der Dividendenauszahlung in engen Grenzen halten.

es gibt (gratis) mehr dividendenberechtigte aktien
also wird der kurs entsprechend reagieren
alles andere wär doch ein wunder

oder hat schon reagiert in den letzten tagen

bleibe aber trotzdem vorerst mal dabei

gruß
kuerni

[gate4share]

Zitat von 007coolinvestor: Diese Mähr mit den stillen Reserven - Es gilt für mich da das HGB; diese sind erst gehoben, wenn die Beteiligung verkauft ist. Oder, wenn relevante Erträge generiert werden. In beiden Fällen muss man das Gebet nicht trausende male widerholen. Der Erfolg ist selbstredend.

Sicherlich ist ein Ansatz von Unternehmenswerten immer fraglich!

Doch hier, in diesem speziellen Fall, hält man ja Aktien an einem börsennotierten Unternehmen, so, dass es da schon eine klare Bewertung durch den Markt gibt! Also die Rerven aus dieser Bewertung, hat sich keiner ausgedacht, sondern ist faktisch bewiesen.

Natürlich ist es nicht möglich den gesamten Anteil sofort zu den Preisen zu verkaufen, dennoch ist der Wert da.

Irgendwie hat man mir hier doch erklärt die MPH Aktie wäre "nicht so gut" wie die Haemato Aktie selber, deshalb hatte ich doch meine Stücke in Haemato getauscht, mit Verlusten bei MPH.

[MarcusRWD]

Ich schmeiss hier einfach mal meinen Text rein den ich woanders auch geschrieben hatte.

Also, so recht 214:23 #886 macht das fuer mich auch keinen Sinn.

Sollte es sich denn immer so einfach darstellen das es bei dieser "Form" der Dividendenzahlung nicht zu einem Rueckgang des Kurses um den Wert der Zahlung kommt, warum macht es dann nicht jedes Unternehmen? Da koennte ich doch meine Div jedes Jahr selber behalten als Firma, immer neue Teile ausgeben und ab und an mal am Market was zurueck kaufen, damit sich die Basis nicht zu sehr erhoeht. Da scheint entweder Frau Reichert etwas ohne zu Fragen uebernommen zu haben, oder der Verein im Untenstehenden Artikel.
Die M1 soll dann also vielleicht auch an den Markt? Wann das denn? Was fuer eine MK soll da bitte stehen? 1 Million? Da scheint man mir hier recht doll auf Dummfang zu gehen.

Zu den Stillen Reserven wurde ausfuehrlich was gesagt. Davon kann man sich naemlich nichtmal ein Stiehl ohne Eis kaufen solang die nicht veraeussert sind. Das Ding also Tot zu reiten spricht nicht gerade fuer diese "Analyse".

Bin froh das ich zu 3 raus bin, auch noch mit etwas Gewinn.

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.021.928 von MarcusRWD am 21.05.14 17:23:15

@MarcusRWD,

hast Du überhaupt die Vision des Mehrheitseigners der MPH AG richtig verstanden? Schau mal hier -> http://www.magnum-ag.de/
Wo sich der Kurs nach dem 27.06. hin entwickeln wird, sollte jedem Kleinanleger klar sein.

Gruß Schulzi

[MarcusRWD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.022.220 von Schulzi64 am 21.05.14 17:59:47

Visionen? Ja jede Firma hat so ihre Visionen. Sollten alle Visionen jeder Firma jemals Wahrgeworden sein wuerde der S&P warscheinlich bei 1000000000000000^20 Punkten stehen. Ich bin fuer mich ausgestiegen und sehe keinen Ansatz das die Firma mir bei gegebenem Risiko die entsprechende Rendite bringt. SOlltest du das anders sehen ist das deine Meinung. Davon lebt die Boerse, das Leute verkaufen und andere Kaufen.

[eltorero]

Zitat von Schulzi64: @MarcusRWD,

hast Du überhaupt die Vision des Mehrheitseigners der MPH AG richtig verstanden? Schau mal hier -> http://www.magnum-ag.de/
Wo sich der Kurs nach dem 27.06. hin entwickeln wird, sollte jedem Kleinanleger klar sein.

Gruß Schulzi

Und was genau ist die Vision von Magnum? Und wohin wird sich daher der Kurs entwickeln? Ist mir nicht so ganz klar...

[eltorero]

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-MPH_Aktie_Anstieg…

MPH-Aktie: Anstieg bei Umsatzerlösen und Profitabilität erwartet - First Berlin rät zum Kauf - Aktienanalyse

22.05.14 09:32
First Berlin

Berlin (www.aktiencheck.de) - MPH-Aktienanalyse von Analyst Jens Hasselmeier von First Berlin:

Jens Hasselmeier, Analyst von First Berlin, rät in einer aktuellen Aktienanalyse weiterhin zum Kauf der Vorzugsaktie der MPH Mittelständische Pharma Holding AG (ISIN: DE000A0NF697, WKN: A0NF69, Ticker-Symbol: 93MV)

MPH habe am 14. Mai die finalen Zahlen für das Geschäftsjahr 2013 veröffentlicht. Da das Unternehmen bereits im März vorläufige Finanzkennzahlen veröffentlicht habe, seien die Umsatz- und Ergebnisentwicklung des Geschäftsjahres 2013 bekannt gewesen. Für das laufende Geschäftsjahr stelle das Unternehmen einen Anstieg der Umsatzerlöse sowie der Profitabilität in Aussicht.

Im Rahmen der diesjährigen Hauptversammlung, die am 27. Juni stattfinden werde, würden die Aktionäre über den Dividendenvorschlag, die Umwandlung der Vorzugsaktien in Stammaktien sowie die Ausgabe von 1,65 Mio. Gratisaktien (im Verhältnis 25:1) abstimmen.

Der Analyst habe seine Prognosen an die Änderung seiner Schätzungen bei der wichtigsten Konzerntochter HAEMATO AG, die langsamer als bisher erwartete Entwicklung der anderen Healthcare-Aktivitäten, die höher als bisher unterstellte Bruttomarge der nicht zur HAEMATO AG gehörenden Aktivitäten sowie die Ausgabe der Gratisaktien im Anschluss an die Hauptversammlung angepasst. Auf Basis angehobener Schätzungen für die nicht zur HAEMATO AG gehörenden Aktivitäten ergebe sein aktualisiertes DCF-Modell ein unverändertes Kursziel von 6,10 Euro.

Jens Hasselmeier, Analyst von First Berlin, hat in einer aktuellen Aktienanalyse das "buy"-Votum für die MPH-Vorzugaktie bestätigt. (Analyse vom 22.05.2014)

[bernieschach]

mir ist noch was zu den stillen Reserven eingefallen
wenn man diese nicht als werthaltig ansehen würde,dann dürfte man z.B. den Genussschein der Magnum ag niemals kaufen.
Der hat es mittlerweile in die Wirtschaftswoche geschafft,wo er als empfehlenswert eingestuft wird.
Im Grunde besteht die Magnum ag ausschliesslich aus stillen Reserven,operativ scheinen sie nichts zu machen.Das Bauland ist wohl eher Inflationsschutz.

Gruss

[eltorero]

Und hier die vollständige Studie...

http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/201405_firstbe…

[mararn1618]

Ist jemandem eigentlich mal aufgefallen, dass rund 10% der Aktiva in irgendwelche Immobilienanlagen reingepumpt wurden? Im GB steht dazu keine wirklich befriedigende Erklärung.

Ich sehe nur: Statt Geld in die Expension des Geschäftsmodells zu investieren geht Herr Patrick Brenske mit dem Geld der MPH seinem alten Lieblingshobby (damals Ravensberger, Windsor AG) nach: Immobilienspekulation.

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.031.580 von mararn1618 am 22.05.14 22:48:58

mararn1618,

ich glaube Du bringst hier einige Sachen durcheinander.

Gruß Schulzi

[bernieschach]

das dürfte das Klinikgebäude sein,dass sie bauen wollten.

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.034.566 von bernieschach am 23.05.14 12:08:31

@bernieschach,

schau mal hier -> http://www.capital-real-estate-ag.de/media/de/ir-pr/news/201…

Soviel zum (in)transparenten Teil der Magnum AG. Hatte Dir mal eine boardmail geschrieben vor einiger Zeit, ohne Bezug auf diese KE. Naja, soll schnell kann es gehen. Um das Wachstum zu finanzieren, könnte ich mir gut einen Dividendenausfall der MPH in 2015 AG vorstellen. Windsor AG läßt grüssen.....

Gruß Schulzi

[eltorero]

Im letzten Jahr wurden die eigenen Aktien der MPH von 4,585 Mio. auf 2,070 Mio. reduziert.

Sollten die Aktien über die Börse abgegeben worden sein, muss man sich über den stagnierenden Kurs nicht wundern.

Im Moment scheint es mir auch so, dass weiterhin eigene Aktien in den Markt geworfen werden. Normalerweise hätten die in den letzten Tagen veröffentlichten Studien und Kommentare einen Kursanstieg zur Folge haben müssen. Man hat aber das Gefühl, dass eine möglicherweise erhöhte Nachfrage nur zu erhöhten Aktienabgaben genutzt wird.

[bernieschach]

Zitat von Schulzi64: @bernieschach,

schau mal hier -> http://www.capital-real-estate-ag.de/media/de/ir-pr/news/201…

Soviel zum (in)transparenten Teil der Magnum AG. Hatte Dir mal eine boardmail geschrieben vor einiger Zeit, ohne Bezug auf diese KE. Naja, soll schnell kann es gehen. Um das Wachstum zu finanzieren, könnte ich mir gut einen Dividendenausfall der MPH in 2015 AG vorstellen. Windsor AG läßt grüssen.....

Gruß Schulzi

die 15 Millionen Euro Forderung kommen aus dem Verkauf der ehemaligen Windsor Aktivitäten an CR oder?
Und jetzt zeichnet die Haemato ag weitere Aktien.
Warum machen sie das?
Gibt es im Stammgeschäft keine bessere Verwendung?
Mit den Grundstücken der Magnum ag hat das aber nichts zu tun.
Bauträgergrundstücke steigen ja nahezu 1:1 mit den Verkaufspreisen der Wohnungen,die darauf gebaut werden können.
So gesehen,kann man im derzeitgen Umfeld nicht viel falsch machen,gerade Berlin hat anscheinend immer noch Potential.

Gruss

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.037.490 von bernieschach am 23.05.14 18:27:27

@bernieschach,

sollte die noch offene Kaufpreiszahlung des Verkaufs der 22.Projektgesellschaft Mitte mbH an CR Capital darstellen -> http://www.capital-real-estate-ag.de/media/de/ir-pr/news/94-…
Mit den Grundstücken der Magnum AG hat das aber nichts zu tun, nein zum heutigen Zeitpunkt (noch) nicht. Fällt Dir wirklich nichts auf........
Dann bist Du allerdings in prominenter Gesellschaft -> https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…
Auch bei der CR Capital ist Dr.Brenske nicht bekannt. Naja selten so gelacht.

Gruß Schulzi

[bernieschach]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.037.866 von bernieschach am 23.05.14 19:42:38

@bernie,

dieses "gierige" möchte ich natürlich keinem unterstellen. Aber wir wissen beide nicht, wo sich diese 100.000qm2 Bauland liegen. Könnte also sein, man macht nichts, und die Grundstücke steigen trotzdem im Wert. Dies macht diese Sache, so intransparent diese Magnum auch ist, so spannend.
Wünsche Dir ein schönes Wochenende!
Gruß Schulzi

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.037.772 von Schulzi64 am 23.05.14 19:20:54

Hallo Schulzi,
lass uns mal telefonieren ich bin im search.ch zu finden

Schönes Wochenende
serrest

[mararn1618]

@bernieschach: Leider nein. Renditeliegenschaften sind Kapitalanlagen in Immobilien, die NICHT zur Selbstnutzung gedacht sind. Klinikgebäude wären eindeutig als Grundstücke/Gebäude ausgewiesen.

[eltorero]

Vielleicht sollte man auch mal über das hier reden.

Haemato hat im ersten Quartal rd. 54 Mio. EUR Umsatz gemacht und dabei 2,9 Mio. EUR verdient...

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6781230-dgap-news-…

In der Pressemeldung ist folgendes zu lesen:

"Die im ersten Quartal 2014 erzielten Resultate lassen uns voller Zuversicht auf die weitere Entwicklung im Gesamtjahr blicken“, so Dr. Christian Pahl, Vorstand der HAEMATO AG."

http://www.haemato.de/presse-kontakt/news-details/news/detai…

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.037.490 von bernieschach am 23.05.14 18:27:27

Finanzpolster sind immer gut, um eine Expansion voran zu treiben. Neue Geschäftsfelder werden erschlossen und sorgen für Wachstum. Daran hat jeder (Haupt)-aktionär ein Interesse.

Über das Potenzial in Berlin spricht man sogar im Ausland. Ich war erst vergangene Woche in Frankreich und hatte dazu einige spannende Diskussionen.

OGV

[MadamaTussaud]

Einige Monate Seitwärts kann bei jeder Aktie passieren. Selbst der Dax hat einige Zeit gebraucht um heute zögerlich ein neues Hoch zu markieren. Ob dies ein Ende der Seitwärtsbewegung dort ist, kann heute ohne den amerikanischen Aktienmarkt (Feiertag) nicht prognostiziert werden. Solange jedoch die Grundvariablen positiv sind (Wachstum und operative Ergebnisse) ist ein Zurücklehnen bis zum nächsten Anstieg (wie beim Dax heute) nur eine Frage der Zeit.

keep cool

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.047.452 von omasgeldverwalter am 26.05.14 16:59:45

Potential in Berlin!

Konkretisiere das mal!

Meinst du in Bezug zur MPH? Oder in Bezug zu der Stadt, dem Land Berlin?
unabhängig von der AG hier?

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.049.004 von gate4share am 26.05.14 20:05:45

Gerne. Meinte es allgemein auf die Mietpreisentwicklung bezogen.

Berlin europaweit immer noch einer der Favoriten

Trotz der steigenden Mietpreisentwicklung ist Berlin immer noch ein beliebtes Ziel. Denn im europäischen Vergleich gilt Berlin trotzdem noch als preiswerteste Großstadt. Auf Grund der großen Nachfrage herrscht nun ein Wohnungsmangel in Berlin. Dieser begründet teilweise auch die steigenden Mietpreise.

aus http://www.berlin.de/hauptstadt-trends/2597296-2596404-mietp…

OGV

[gate4share]

Warum ist denn eine Erhöhung der Immobilienpreise Potential für MPH?

Hat denn MPH so viele Immobilien, was ich gar nicht weiss?

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.053.682 von gate4share am 27.05.14 15:11:49

Bezog sich auf das Bauland der Magnum AG was hier erwähnt wurde.

OGV

[bernieschach]

Ich finde es bemerkenswert,dass sich der Kurs so stabil hält.
Der Gewinn der Nicht-Haemato ag Aktivitäten beläuft sich auf 50TE im 1.Quartal,wenn ich das richtig sehe.
Auf das Jahr ca. 300-400 TE,mehr wohl nicht.
Der Gewinn der Haemato ag wird wohl ca.10 Mill. Euro in 2014 betragen,auch unter meinen Erwartungen.
Naja,das Ergebnis dürfte zumindest besser als 2013 werden.
Für die Zinsen des GS dürfte es reichen.

Gruss

[eltorero]

Ich finde es bemerkenswert, dass sich der Kurs nicht wesentlich positiver entwickelt.

Die Nicht-Haemato-Aktivitäten sind noch im Anfangsstadium, trotzdem wird dort scheinbar kein Geld mehr verbrannt. Und trotz dieser Aktivitäten und der Holding-Kosten ist das Ergebnis der MPH AG höher als das der Haemato AG allein betrachtet.

Sowohl im Umsatz- als auch im Ergebnisbereich gibt es sehr erfreuliche Zuwächse.

Das ist eine äußerst positive Entwicklung.

Vor einem Jahr, als wir noch nicht so gute Ergebnisse wie aktuell hatten, stand der Aktienkurs ein ganzes Stück höher. Bei dieser Unternehmensentwicklung haben wir beim Kurs noch eine Menge Potential.

[bernieschach]

nicht zu vergessen die Renditeimmobilie im Wert von ca.14 Mill. Euro
bei vermutlich 10% Rendite p.a. entspricht das ca. 350 TE pro Quartal
Mir persönlich ist das völlig egal.Mir ist klar,dass es Menschen mit viel Geld bei Unternehmensbewertungen ebenso geht,und Begeisterung ist doch positiv.
Daher weiter so MPH-Aktionäre.

Gruss

[Schulzi64]

Aktuell Zahlen Q I 2014-> http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/2014_q1.pdf

Dazu ein Interview mit Dr.Pahl
-> http://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=26734

Gruß Schulzi

[gate4share]

Zitat von omasgeldverwalter: Bezog sich auf das Bauland der Magnum AG was hier erwähnt wurde.

OGV

Ich weiss, dass mal gesagt wurde Magnum habe einen grossen Teil ihres Vermögen

Grundstücke, oder auch Bauland angelegt.

Ob das noch gilt? und wenn es so wäre, wo icih auch gar keine Zweifel anmeldne will, dann ist das evtl eine höhere Sicherheit für die Genussscheininhaber aber tangiert ja weder die Gewinne noch das Vermögen der MPH....oder?

Cr Capital Real Estate hat auch einiges an Bauland inzwischen zur Verfügung , glaube für ca 350 Wohnungen. Und das konnt man wohl immer ganz leicht kaufen, jedenfalls wurde da nicht gross ein Problem deutlich gemacht beim Kauf....könnte ja vielleicht sein, weiss ich aber auch nicht, das sman von Magnum kaufte!
Muss kein Nachteil und auch keinen Vorteil sein.

Aber leider profitiert davon MPH nicht. Und Magnum wird nicht freiwillig den aussenstehenden MPH Aktionären eine Sonderausschüttung geben, weil man selber so gut da steht, weil deren Immobilien so wertvoll geworden sind!

[gate4share]

Zitat von bernieschach: nicht zu vergessen die Renditeimmobilie im Wert von ca.14 Mill. Euro
bei vermutlich 10% Rendite p.a. entspricht das ca. 350 TE pro Quartal
Mir persönlich ist das völlig egal.Mir ist klar,dass es Menschen mit viel Geld bei Unternehmensbewertungen ebenso geht,und Begeisterung ist doch positiv.
Daher weiter so MPH-Aktionäre.

Gruss

Ach hat MPH doch ein Renditeobjekt im Immobilienbereich?

hatte aber auf meine Anfrage keiner direkt gesagt, sondern nur auf die Bestände von Magnum verwiesen.
Klar wenn man immobilien hält, würde man auch von einer Erhöhung der Immobilienpreise profitieren!

[toschio]

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-MPH_Aktie_Positiv…

[toschio]

http://www.more-ir.de/d/12343.pdf

[eltorero]

Wäre in diesen Tagen wieder ein schönes Umfeld für einen Kursanstieg gewesen.

Die Verantwortlichen bei MPH reiben sich die Hände, dass sie weiter problemlos eigene Aktien auf den Markt werfen können.

Wird noch lange dauern, bis die eigenen Aktien alle veräußert sind, waren per 31.12.2013 noch 2 Mio. Stück. Und anschließend sind die Aktien des Großaktionärs börsennotiert. Auf die Aussage von Dr. Pahl dass die keinen Ausstieg planen, gebe ich keinen Pfifferling. Der abverkauf wird weitergehen.

Selten so ausweichende Antworten eines Vorstands in Interviews und so offensichtlich bewusst lückenhafte Informationen in einem Geschäftsbericht gesehen.

Mögen die Kursziele der Analysten auch bei 4 oder 6 Euro liegen, mein Kursziel für die nächsten zwei jahre liegt bei maximal 3 Euro.

[gate4share]

Eltorero meinst du mit "eigenen Aktien" die von Magnum?

Denn rechttlich, und auch wohl insgesamt wirtschaftlich, sind das ja zwei getrennte Unternehmen. Und eigene Aktien wäre es , wenn MPH in der Tat eigene MPH AG aktien halten würde.
Das ist doch nicht der Fall, oder?

[eltorero]

Doch. MPH hat eigene, das heißt MPH-Aktien.

4,6 Mio. waren es per 31.12.2012.

2,1 Mio. waren es per 31.12.2013.

An wen die Aktien veräußert wurden, lässt der Geschäftsbericht natürlich offen. Und Fragen dazu werden auch in Interviews nicht gestellt. Und wenn doch, könnten wir uns auf eine ausweichende Antwort von Dr. Pfahl einstellen.

[cybermitro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.112.514 von eltorero am 05.06.14 21:13:37

Habe echt die Schnauze voll von dieser Aktie, vor allem der Threadtitel muss mal geändert werden!
Kaum bin ich eingestiegen, haben diese Kumpane das einträgliche Geschäft an Haemato verschenkt und meine resultierenden Miesen bleiben nahezu konstant über mehr als ein Jahr! Wie haltet ihr das aus?
Gruß, C.
:O

[myhobbynr2]

Gäbe es noch sichere Festgeldzinsen zu ca. 5%, würde ich diese Aktie nicht anfassen.
So aber wage ich mal trotz hoher Intransparenz eine
Anlage von etwa 1-2 % meines verfügbaren Portfolios in MPH.
In diesen unsicheren Zeiten suche ich mein Heil in einer möglichst breiten Streuung.
Meine Hoffnung ist, dass diese Aktie zu den vernachlässigten "Spätzündern" gehört, und die Underperformance gegenüber den Durchschnittsindizes bald aufholt.

[eltorero]

Da werden weiterhin ausreichend Stücke auf den Markt geworfen.

MPH scheint das Geld für die anstehende Dividendenauszahlung wohl noch nicht im Sack zu haben...

Letztlich ist die Aktie unterbewertet. Das hilft aber alles nichts, wenn Millionen von Aktien verkauft werden wollen...

[gate4share]

Von mir wurden gestern zwei Postings gelöscht, die etwa vor 1 bis 2 Wochen waren.

Klar kann und soll hier der Forenbesitzer machen, was er für richtig hält, und erst recht, nach Recht und Gesetz, und gegen guten Sitten etc, verstossenden Postings löschen.

Da aber hier es viele Tage später war, und meiner Meinung nach eine reine persönlich Meinung war, sehe ich hier die Löschung als nicht sinnvoll an.

Es spricht viel dafür, dass Magnum oder MPH das Löschungsverlangen an WO übermittelt.

Ich hatte da gesagt, dass wohl Windsor und Magnum die CR Capital Real Estate gegründet hätten, was aber nicht heissen müsse, dass diese noch Aktien halten, oder überhaupt noch irgendwie etwas damit zu tun hätten..

Und dann hatte ich gesagt, "ich bin mir aber sehr sicher......."

Meine, wenn einer schreibt "offiziell ist keiner der Firmen da tätig, oder hat Aktien, aber ich bin mir sicher......"
Dann heisst doch, er meint das! Es ist eine rein Persönlich Annahme, auch wenn er schreibt, er sei sich sehr sicher! Oder?

Diese Sache lässt mich deshalb aufhorchen, weil eben hier offizielle Firmen sonst nie etwas löschen lassen ! Normalerweise beschäftigen sich ordentliche Firmen, gar nicht mit dem was so in Foren steht, es sei denn es sei ganz besonderes auffällig, oder nachhaltig schädlich.

[Analystbolsa]

Hauptversammlung 27.06.2014 ,,Wertsteigerung ``
5.
Beschlussfassung über die Umwandlung der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht in stimmberechtigte Stammaktien durch Aufhebung des Vorzugs
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, durch Hauptversammlungsbeschluss und durch anschließenden, gem. § 179 Abs. 3 AktG zu fassenden Sonderbeschluss der Stammaktionäre, folgenden Beschluss zu fassen:
„Die Vorzugsaktien ohne Stimmrecht werden dadurch in Stammaktien mit Stimmrecht umgewandelt, dass der in § 4 Abs. 4 i.V.m. § 25 der Satzung der Gesellschaft bestimmte Vorzug der Vorzugsaktien ohne Stimmrecht aufgehoben wird.“

[eltorero]

Zitat von eltorero: Wäre in diesen Tagen wieder ein schönes Umfeld für einen Kursanstieg gewesen.

Die Verantwortlichen bei MPH reiben sich die Hände, dass sie weiter problemlos eigene Aktien auf den Markt werfen können.

Wird noch lange dauern, bis die eigenen Aktien alle veräußert sind, waren per 31.12.2013 noch 2 Mio. Stück. Und anschließend sind die Aktien des Großaktionärs börsennotiert. Auf die Aussage von Dr. Pahl dass die keinen Ausstieg planen, gebe ich keinen Pfifferling. Der abverkauf wird weitergehen.

Selten so ausweichende Antworten eines Vorstands in Interviews und so offensichtlich bewusst lückenhafte Informationen in einem Geschäftsbericht gesehen.

Mögen die Kursziele der Analysten auch bei 4 oder 6 Euro liegen, mein Kursziel für die nächsten zwei jahre liegt bei maximal 3 Euro.

Aus dem Haemato-Thread:


DeeJay58
schrieb am 16.06.14 12:23:00
Beitrag Nr. 1.003 (47.157.914)
MPH verkauft weiterhin im großen Stil die von ihr gehaltenen HAEMATO-Aktien. Wie sonst ist dieser Druck auf die Aktie zu verstehen. MPH hat letztes Jahr HAEMATO-Aktien verkauft. Der Bestand ging von ca. 70% auf 68,5% per 31.12.2013 zurück. Auf die Frage eines Journalisten hinsichtlich der Höhe der Beteiligung der MPH an HAEMATO weicht Herr Pahl, Vorstandsvorsitzender der MPH und der HAEMATO, aus und faselt etwas von Meldeschwellen, die bei Unterschreitung veröffentlicht würden. (Börsenradio) Die nächste Meldeschwelle liegt m.W. bei 50%. D.h. MPH kann noch fast 18,5% der HAEMATO-Aktien abstossen, ohne dass es gemeldet werden muss.

[Klippe]

MPH hat in 2013/2014 viel Kapital angesammelt. Ich glaube die haben ganz
schön was im Köcher.
Dr. Pahl bzw. Magnum ist sehr zurückhaltend mit Aussagen zu weiteren
Zukunftsinvestitonen für die MPH-Holding.
Könnte mir gut vorstellen nachdem sich Haemato in die CR Capial eingekauft hat
und Dr. Pahl jetzt im Aufsichtrat sitzt, dass wir CR Cap in absehbarer Zeit
in der Holdingstruktur von MPH wiederfinden.

[bernieschach]

kann jemand von der HV berichten?

[Teefreund]

HV- Bericht
-M1 entwickelt sich gut - neuer Standort im Ruhrgebiet in Planung
- Haematogewinn in Q2 niedriger als in Q1
soll sich wenn neu angemietete Lagerhalle in Schönefeld in Betrieb geht
ab Q3/Q4 wieder bessern
- generell große Probleme bei Haemato mit halten der Marge(höhere EK-Preise, Wettbewerb)
auf nachfragen zweier Aktionäre zur Beteiligungsqute der MPH an Haemato
gab es wie zur HV Haemato nur die Antwort, das zum 31.12.2013 68,5% der
gehalten werden und seit dem keine Meldeschwellen erreicht wurden.
Obwohl man sich bereits zur Haemato-HV aus dem Ationaärsverzeichnis
herausrechnen konnte, das MPH nur noch ca. 64 % hält.
Wenn ich mir den Kursverlauf in den letzten 3 Wochen ansehe, gehe ich davon
aus noch einige Stücke verkauft wurden
MPH Vorzüge sollen in Stämme gewandelt werden, so das dann auch die
Aktien die in 'Magnumhänden' liegen gehandelt werden können (ob Magnum
dann als Käufer auftreten?)
was die Gratisaktien wert sind, werden wir am Kursabschlag beim ersten
Handel sehen

Gruß

[toschio]

...danke für den HV Bericht !!! ....und noch eoin schönes WE.

[feingeist1]

Hört sich für hae nicht gut an. Der Erfolg soll vom Anmieten einer
Lagerhalle abhängig sein? Lachhaft! MPH dagegen stößt Hae ab!?
Man benötigt das Geld für M1 und wofür noch?

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.227.458 von feingeist1 am 28.06.14 22:12:28

feingeist1,

Du bringst da was durcheinander. Diese neu angemietete Lagerhalle betrifft die CR Capital (Vermieter Lilienthalstr.), wird z.Zt. noch umgebaut (neue Kühlräume usw.) 1000m2 für 5,50€/m2 Laufzeit bis 2019.
Schwächeres II.Quartal wird erwartet, ist aber kein Grund zur Beunruhigung.

Gruß Schulzi

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.226.874 von Teefreund am 28.06.14 17:32:42

Hallo Teefreund,

ist immer schön, wie unterschiedlich man Aussagen in HV's aufnimmt oder interpretiert!

Meine Eindrücke von der HV:

1. Neben der bestehenden M1-Klinik in Berlin hat man ein weiteres Grundstück (Bilanzwert 12,8 Mio.) in der Grunauer Str. 5 erworben, auf dem offenbar in Berlin eine weitere Klinik errichtet werden soll!
2. Verhandlungen über den Erwerb einer weiteren Liegenschaft im Ruhrgebiet (nach meinen bisherigen Info's in/bei Essen) laufen, sind aber noch nicht abgeschlossen.
3. Die neue Lagerhalle mit Kühlraum etc. ist notwendig, weil Haemato derzeit unter Vollauslastung arbeitet und die Räume zur Kapazitätserweiterung dringend benötigt. Dadurch werden höhere Umsätze noch in 2014 möglich! In die zu 5,50 pro qm angemietete Halle (Mietvertrag bis 2019) wird man insgesamt 500.000,- investieren. Weitere neue Medikamente sind im Angebot.
4. Die Beteiligung an CR-Capital betrachtet Dr. Pahl offenbar als mehr spekulative Anlage. Bei der von ihm erwarteten positiven Entwicklung hält er es für möglich, ev. schon im nächsten Jahr von einem lukrativen Vekauf berichten zu können (zumindest habe ich die etwas verklausulierten Ausführungen dazu so verstanden).
5. Die Umwandlung der Vz. in Stämme wird angeblich durchgeführt, um das Interesse großer Investoren an MPH zu wecken (Kriterium: Börsenwert ab 100 Mio.). Ein Segmentwechsel wird derzeit jedoch nicht angestrebt.
6. Bei Haemato will man durch die bereits erfolgte Einstellung von 3 Apothekern und 2 PTA's die Zulassungsverfahren von Generikas in die eigene Hand nehmen und dadurch Kosten von 360.000,- p.a. einsparen (bisher an Fremdfirmen vergeben).
7. Bei Haemato erwartet man übrigens nur im 2. Quartal ein schwächeres Ergebnis, das aber im 3. und 4. Quartal wieder etwa auf das Niveau des 1. gesteigert werden soll.
8. An die bereits genehmigte Kapitalaufnahme von 100 Mio. über Schuldscheindarlehen o.ä. denkt man derzeit nicht.

Mein Fazit: es war zwar die HV der MPH, die Aussagen zu Haemato waren aber sehr positiv (Vollauslastung, Kapazitätsausbau, neue Medikamente). Die zu MPH selbst eher schwammig! Nach m.M. will man in Schönheitskliniken investieren, mit denen man überdurchschnittliche Gewinne erzielen möchte. Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein solcher Ausbau kurzfristig zu bewältigen ist. M-1 in Berlin erwirtschaftet derzeit keine nennenswerten Umsätze und Gewinne!

Nach wie vor halte ich Haemato für das bessere Investment. Das ist ein relativ klar strukturiertes Unternehmen mit positiven Zukunftsaussichten. MPH lebt derzeit nur von der Haemato-Dividende. Der Aufbau von mehreren Schönheitskliniken ist noch Zukunftsmusik und eher spekulativ. Obwohl Dr. Pahl bei MPH "nur" als 2. Vorstand agiert, scheint er der Strippenzieher bei MPH und Haemato zu sein. Der Auftritt des 1. Vorstandes Brenske war für mich eher schwach!

[bernieschach]

was meinst Du mit "keine nennenswerten Umsätze und Gewinne"?
wurden zur M1 konkrete Zahlen genannt?
Im Interview vom 1.8.2013 wurde von 500 kosmetischen Brustoperationen p.a. gesprochen.
Zudem wurde vor Kurzem gesagt,dass eigene Operationsräume erst ab 11/14 zur Verfügung stehen würden,die Mieten scheinen recht hoch zu sein.

Gruss

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.228.844 von bernieschach am 29.06.14 16:18:37

Hallo bernieschach,

genau das ist das Problem bei MPH, daß durch die Verquickung mit den Haemato-Umsätzen und Gewinnen für 2013 kaum zutreffende Spartenumsätze/Gewinnermittlungen möglich sind. Natürlich gab es dazu auch von Dr. Pahl keine Auskünfte. Nach meinen Berechnungen dürften die M1-Umsätze in 2013 bei ca. 1 Mio. liegen und bei +/- 0 gelandet sein. Das sind aktuell "peanuts". Es sollte jedoch klar sein, daß man mit solchen Umsätzen nicht punkten kann. Das ist wohl eher als "Versuchslauf" für künftige Vorhaben zu sehen - man ist ja aktuell recht gut bei Kasse. Enttäuscht war ich nur, daß wir dazu noch von keinen konkreteren Plänen durch den Vorstand hörten. Sie wurden vor ca. 1/2 Jahr für das 2. Halbjahr angekündigt - wir haben also noch etwas Zeit.

Ein Aktionär fragte Dr. Pahl nach dem von ihm in einem Interview Anfang Juni (?) genannten mittelfristigen Umsatzziel von 500 Mio. (Haemato + MPH-Umsätze). Da die von Haemato allein in den nächsten 3 Jahren eher unwahrscheinlich sind, scheint er damit wohl zusätzliche MPH-Aktivitäten gemeint zu haben. Leider hat er auch darauf nur sehr ausweichend geantwortet. Man gibt generell nur wenige Infos heraus - und der Geschäftsbericht ist bekanntlich auch nicht gerade besonders aussagekräftig und informativ. Wenn man wirklich größere Investoren gewinnen will, muß dazu noch einiges geschehen. Ein Redner bezeichnete MPH als "Wundertüte" (fand ich irgendwie nett).

Für mich ist MPH sehr spekulativ. Sollten die 2 (?) neuen Schönheitskliniken entstehen, sehe ich eine gewisse Kursfantasie. Derzeit ist der Börsenwert von über 120 Mio. eher überzogen und stützt sich praktisch nur auf die 68,5% Anteil an Haemato (ca. 70 Mio. Börsenwert).

[bernieschach]

Dr.Brenske senior stellte in dem besagten Interview,das man auf der M1 Seite nachlesen kann darauf ab,dass es sehr viele kleine Anbieter bei Schönheitsbehandlungen gibt,die ein entsprechend hohes Preisniveau brauchen.
MPH hätte dann mit 2-3 eigenen kleinen Kliniken schon einen Vorteil durch geringere anteilige Kosten,bessere Einkaufspreise,usw.
Sollte das stimmen,sind die Chancen nicht schlecht.
Aber selbst bei 2000 OP`s mit 15% Marge sind das gerade mal 1,5 Mill. Euro Gewinn p.a.,plus sonstige Aktivitäten vielleicht 2,5 Mill. auf Sicht von 2-3 Jahren.
Die derzeitige Bewertung nimmt das schon vorweg,die MPH Aktie würde ich derzeit auch nicht kaufen.
Für die Inhaber der Genussscheine der Magnum ag ist die Situation dagegen komfortabel,da die Ergebnisse der Haemato ag ja voll konsolidiert werden und daher immer ein entsprechend hoher Bilanzgewinn entsteht.

Gruss

[Sargon8]

Guten Morgen.

Wann werden die Gratisaktien eingebucht?

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.237.292 von Sargon8 am 01.07.14 08:35:32

Laut Aussage von Dr. Pahl dauert die vorher notwenige Eintragung ca. 8 Wochen - also Geduld!

[Sargon8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.237.328 von Leitenbach am 01.07.14 08:41:36

Danke für die schnelle Antwort.

[MadamaTussaud]

Zitat von Leitenbach: Laut Aussage von Dr. Pahl dauert die vorher notwenige Eintragung ca. 8 Wochen - also Geduld!

Danke!

[ypom]

Sind die Gratisaktien dann schon erste Stammaktien oder noch Vorzüge? Wann werden die VZ eigentlich in Stämme umgewandelt?

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.258.960 von ypom am 04.07.14 06:46:38

Erster Schritt: Umwandlung der Vorzüge in Stämme,
zweiter Schritt: Gratisaktien auf alle Stämme.

Ich nehme an, daß auch für die Umwandlung der Vorzüge ein größerer Zeitvorlauf erforderlich ist. Wir brauchen also sicher noch Geduld.

[ypom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.259.496 von Leitenbach am 04.07.14 09:02:28

Danke für die superschnelle Antwort. Also gelten die oben erwähnten 8 Wochen für beide Vorgänge. Dafür reicht meine Geduld locker.

[stock73]

Weiß jemand warum der MPH-Kurs in den letzten Tagen so in den Keller geht und das Marktvolumen so hoch ist?

[seeinvestor2]

Das der Kurs in den Keller geht war klar!
Die Bewertung im Vergleich zu Haemato
Ist viel zu hoch!

Der Kurs sollte noch deutlich Richtung 2,40 gehen!

[Klippe]

Jetzt haben wir den Salat, verweise nochmals auf meinen
Beitrag (s.u.) vom 19.05.14


Ich glaube der Dr. Pahl tickt nicht richtig.
Erst verkauft er das Tafelsilber an Haemato - viel zu billig.
Den restlichen Schrott behält er in der MPH.
Machtg keine vernünftigen Zukunftaussagen zur MPH.
Zahlt einfach weniger Dividende an die MPH-Aktionäre.
Die Gratisaktien kannste vergessen die bringen dem
Aktionär gar nichts.
Also hat er die MPH-Aktionäre zu gunsten Anderer geschröpft.
Schöner Vorstand.

[cybermitro]

Zitat von Klippe: Jetzt haben wir den Salat, verweise nochmals auf meinen
Beitrag (s.u.) vom 19.05.14


Ich glaube der Dr. Pahl tickt nicht richtig.
Erst verkauft er das Tafelsilber an Haemato - viel zu billig.
Den restlichen Schrott behält er in der MPH.
Machtg keine vernünftigen Zukunftaussagen zur MPH.
Zahlt einfach weniger Dividende an die MPH-Aktionäre.
Die Gratisaktien kannste vergessen die bringen dem
Aktionär gar nichts.
Also hat er die MPH-Aktionäre zu gunsten Anderer geschröpft.
Schöner Vorstand.

Wird schon mehr zum eigenen Vorteil passiert sein. Kurz,nachdem ich eingestiegen bin, verschenkt er das einträgliche Geschäftsfeld und lässt mich im Minus sitzen!

[feingeist1]

Bei 1,90 bin ich wieder dabei. Das ist nicht unrealistisch!

[bernieschach]

der entscheidende Punkt ist,dass von uns niemand einschätzen kann,wie gross und nachhaltig der strukturelle Vorteil von grösseren Anbietern wie mph bei Schönheitsoperationen ist.
Das Geld ist schliesslich da,mph verfügt über wesentlich mehr Substanz als die Haemato ag.Dort besteht ein Grossteil des EK aus dem Firmenwert.
Je weniger also die Leute Ahnung haben und je kürzer der Zeithorizont,desto niedriger der MPH Aktienkurs.

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.266.002 von bernieschach am 05.07.14 19:41:42

Hallo zusammen:für mich gilt es immer Vergleiche anzustellen mit vorhandenen Strukturen und handfesten Zahlen.Schaut auf die Seite 29 vom GB für 2013 der aevis.ch zweitgrösste Privatklinikgruppe der Schweiz. Diese haben in Paris in 2012 unter nescens.com eine solche Klinik eröffnet.
Laut Homepage 14 àrzte 6 Anäs und 4 OP Räume.
Ergebnis n 2013 3,4Mio CHF Umsatz ein Minus von 1,9 Mio EBITDA
der Break even soll in 2014 erfolgen und ab 2015 sollen Gewinne gemacht werden. Das heisst erst in 2016 sind die Anlaufverluste wettgemacht.
Das stimmt mich für die M1 sehr nachdenklich???

[bernieschach]

das sagt aber nichts über die langfristigen Aussichten aus.
wer eine profitable Nische findet,die auf strukturelle Ursachen zurückzuführen ist,verdient langfristig mit wenig Risiko Geld.
das wird immer so bleiben.
Und eins muss man sagen,Herr Brenske senior hat immer wieder betont,dass die Magnum ag langfristig denkt,und er darin auch den Unterschied zu privat equity sieht,eigentlich zum gesamten Börsenzirkus.

Gruss

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.267.162 von bernieschach am 06.07.14 11:16:15

Auch ich denke eher langfristig ung gehe mit vilen failiengeführten Unternehmen mit.Nur wenn ich erkenne dass Frau dr. Indra Merz die im Presseinterview mit Herrn Brenske noch vorgestellt wurde nun Ihre eigene Praxis am Kuhdamm 52 betreibt und nun eine Frau Dr. Braun für die M1 zuständig ist kann ich beim besten Willen keine Kontinuität erkennen.

[gate4share]

Zitat von serrest: Auch ich denke eher langfristig ung gehe mit vilen failiengeführten Unternehmen mit.Nur wenn ich erkenne dass Frau dr. Indra Merz die im Presseinterview mit Herrn Brenske noch vorgestellt wurde nun Ihre eigene Praxis am Kuhdamm 52 betreibt und nun eine Frau Dr. Braun für die M1 zuständig ist kann ich beim besten Willen keine Kontinuität erkennen.

Das lässt sich nie ein vermeiden, dass ein Mitarbeiter aussteigt und sich selbstatändig macht. Noch dazu, ist das ja in Deutschland das klassische Angebot, eine Arzt hat eine (Privat-)Praxis. Da kann weder das Unternehmen selbst, der Vorstand oder Brenske etwas dafür.

[Leitenbach]

Frau Dr. Braun ist Aufsichtsrat-Mitglied bei MPH und scheint dadurch besser ins Unternehmen eingebunden zu sein.

Übrigens:

Das, was mir etwas Sorgen macht und was möglicherweise den heftigen Kursverfall erklärt, ist eine verspätete Wahrnehmung eines weniger schönen Bilanz-Details. Dort wird unter Renditeliegenschaften (o.ä.) eine Position in Höhe von 12,8 Mio. genannt. Auf Rückfrage eines Aktionärs in der HV wurde die Anlage als Grundstückskauf erklärt, der Anschaffungspreis von Dr. Pahl auf 4 Mio. beziffert.

In der vergangenen Woche habe ich die Bilanz nochmals durchgeackert und nirgendwo eine Gegenposition (Baumaßnahme o.ä.) gefunden. Das würde bedeuten, daß MPH eine Bilanz-Zuschreibung von 8,8 Mio. verbucht hat und somit der Gewinn praktisch vollständig aus der Wertzuschreibung stammt. Fragt sich, wo rote Zahlen in dieser Höhe "erwirtschaftet" wurden.

Habe das Problem schon mit anderen Aktionären diskutiert, aber keiner hatte eine Erklärung für diese Bilanzkosmetik (??). Hat jemand von euch eine Idee??? Daher halte ich MPH zum jetzigen Kurs für überbewertet (siehe meine Beiträge vorher). Haemato ist mir weit lieber, die ich aufgrund der positiven Aussichten bevorzuge und für eher unterbewertet halte.

[SiebterSinn]

"Daher halte ich MPH zum jetzigen Kurs für überbewertet (siehe meine Beiträge vorher). Haemato ist mir weit lieber, die ich aufgrund der positiven Aussichten bevorzuge und für eher unterbewertet halte."


Wir sind weiter auf einer Linie!

[gate4share]

Zitat von Leitenbach: Frau Dr. Braun ist Aufsichtsrat-Mitglied bei MPH und scheint dadurch besser ins Unternehmen eingebunden zu sein.

Übrigens:

Das, was mir etwas Sorgen macht und was möglicherweise den heftigen Kursverfall erklärt, ist eine verspätete Wahrnehmung eines weniger schönen Bilanz-Details. Dort wird unter Renditeliegenschaften (o.ä.) eine Position in Höhe von 12,8 Mio. genannt. Auf Rückfrage eines Aktionärs in der HV wurde die Anlage als Grundstückskauf erklärt, der Anschaffungspreis von Dr. Pahl auf 4 Mio. beziffert.

In der vergangenen Woche habe ich die Bilanz nochmals durchgeackert und nirgendwo eine Gegenposition (Baumaßnahme o.ä.) gefunden. Das würde bedeuten, daß MPH eine Bilanz-Zuschreibung von 8,8 Mio. verbucht hat und somit der Gewinn praktisch vollständig aus der Wertzuschreibung stammt. Fragt sich, wo rote Zahlen in dieser Höhe "erwirtschaftet" wurden.

Habe das Problem schon mit anderen Aktionären diskutiert, aber keiner hatte eine Erklärung für diese Bilanzkosmetik (??). Hat jemand von euch eine Idee??? Daher halte ich MPH zum jetzigen Kurs für überbewertet (siehe meine Beiträge vorher). Haemato ist mir weit lieber, die ich aufgrund der positiven Aussichten bevorzuge und für eher unterbewertet halte.

Habe mir den Geschäftsbericht nicht so genau angesehen.

Aber es könnte viele Gründe für mögliche Erklärungen geben. Eben dass man schon vorher Grundstücke hielt, oder, dass man zusätzlich zu dem Grundstückskauf oder auch gleich mit diesem ein Erbbaurecht gekauft hat. Die Rechte werden dann für die Bewertung diskontiert, dass es durchaus sein kann, dass für die Bilanz höhere Werte sich ergeben, als man selber gezahlt hat.

Weiterhin könnte man bereits in grosse Planungsaufwendungen, Erdgrunduntersuchungen und Baurechtsschaffung investiert haben.
Und eben wenn ein sonst eher wertloses Grundstück , dann geplant ist mit einer Klinik und die Stadt gbzw. der Genehminungsträger damit einverstandern ist, kann das auch einen ganz anderen Wert rechtfertigen.

Das sind nur reine Erklärungsversuche, aber denke, sowas müsste man schon den Aktionären erklären!

[Analystbolsa]

Zum Beitrag 1860
In der vergangenen Woche habe ich die Bilanz nochmals durchgeackert und nirgendwo eine Gegenposition (Baumaßnahme o.ä.) gefunden. Das würde bedeuten, daß MPH eine Bilanz-Zuschreibung von 8,8 Mio. verbucht hat und somit der Gewinn praktisch vollständig aus der Wertzuschreibung stammt. Fragt sich, wo rote Zahlen in dieser Höhe "erwirtschaftet" wurden.

Abschreibung für:Genüsse !Mph-Anschreiben,

Der steht doch für Immobilien!

WINDSOR AG INH.GEN.1 UNB.DE000A0EQVT2 | WKN: A0EQVT

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Zumindest in der Kurs heute richtig dick im Plus und dies entgegen dem Gesamtmarkt

OGV

[serrest]

Die KE ist am 11.7. ins Handelsregister eingetragen worden.
Wann gibt es die Aktien????

[007coolinvestor]

vielen Dank für Ihre Anfrage.
Auf der Hauptversammlung 2013 fand die Aussprache zwischen der Verwaltung und den Aktionären zum abgelaufenen Geschäftsjahr statt.
Bitte haben Sie Verständnis, dass wir aus Compliance Gründen einzelne Aktionäre nicht bevorzugt Informationen zur Verfügung stellen können und verweisen auf die Diskussion der Hauptversammlung.
Mit freundlichen Grüßen
Linda Reichelt
Investor Relations / Public Relations
MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77 Tel.: + 49 (0) 30-897 30 86 60 Email: [e-mail]
10623 Berlin Fax: + 49 (0) 30-897 30 86 69
Firmensitz: Berlin Amtsgericht Vorstand: Patrick Brenske, Dr. Christian Pahl

UStID: DE 264060269 Charlottenburg HRB 116425 Aufsichtsratsvorsitzende: Andrea Grosse


Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2014 16:12
An: Dr. Pahl, Christian - MPH AG
Cc: Investor Relations - MPH AG
Betreff: Frage zu Bilanzposition "Renditeliegenschaft" (JA 2013)



Sehr geehrter Herr Dr. Pahl,
ich habe eine Frage zu der Konzernbilanzposition 2013 „Renditeliegenschaften“. Diese wurde im Jahr 2012 mit EUR 0 und im Jahr 2013 mit EUR 12,8 Mio ausgewiesen (Seite 22 Geschäftsberichtes). Gleichzeitig sind die Anschaffungskosten nach der Konzernflussrechnung EUR 3,945 Mio (Seite 25 „Investitionen“ Ziffer 5 des Geschäftsberichtes).
Ich frage mich nach IFRS ertragswirksam die Höherbewertung um EUR 8,85 Mio zustandekommt, ohne dass Investitionen erkenntlich sind, die eine Höherbewertung nachvollziehbar machen könnte.
Wie sieht das HGB-Ergebnis für das Jahr 2013 aus ?

[Hyperboreas]

Also, ich muß das einfach mal feststellen:

Was im Moment mit der Aktie abgeht, ist nicht mehr rational.

Ausgehend von der Bilanz vom Mai und selbst mit einem soliden Risikoabschlag von 1/3 komme ich auf einen Buchwert von 2,70 (ohne Abzug 4,15) pro Aktie. Im Moment liegt der Kurs also 23% unter dem konservativ geschätzten Buchwert, bzw. 88% unter dem in der Bilanz angegebenen.

[DeeJay58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.445.259 von Hyperboreas am 06.08.14 14:02:48

Meine Vermutung:

Dr. Brenske versilbert seine MPH- wie auch Haemato-Aktien.

Zudem braucht MPH viel Cash für den Aufbau seiner Beauty-Sparte, das es aber nicht hat.

Also verkauft MPH in großem Umfang Haemato-Aktien, um die neue Sparte zu finanzieren.

We will see!

[Hyperboreas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.449.120 von DeeJay58 am 06.08.14 19:07:55

Umfrage: Ist bei 2,20 jetzt endgültig der Boden erreicht? Zeit, nachzukaufen?

[Lunarius]

Habe bei der Kursschwäche nachgekauft. Sollte es wider Erwarten nochmal runtergehen kaufe ich nochmals nach. :-)

[007coolinvestor]

Ich habe meine Gratisaktien noch nicht in mein Depot eingebucht bekommen.
Wie sieht das bei den anderen aus ?

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.546.965 von 007coolinvestor am 18.08.14 17:08:25

007coolinvestor,

bei mir ist auch noch nichts geschehen. Dr.Pahl sagte, es kann gut 8 Wochen und noch länger dauern. Auch ist mir nicht bekannt, ob Widerspruch eingelegt worden ist. Ich werde die Woche mal Frau Reichelt anrufen, falls ich was in dieser Hinsicht erfahre, melde ich mich.

Gruß Schulzi

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.547.361 von Schulzi64 am 18.08.14 17:43:43

hallo schulzi.....

frau reichelt hat mir geschrieben dass es mit den " Berichtigungsaktien" mitte bis ende august wird !!


beste grüße......toschio

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.547.445 von toschio am 18.08.14 17:51:32

toschio,

besten Dank, ist ja mal ne klare Ansage. Also lag ich mit den ca.8 Wochen ganz gut.

Gruß Schulzi

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.547.445 von toschio am 18.08.14 17:51:32

Danke auch von mir für die Information, hätte sonst selbst angerufen heute. Frau Reichelt ist sehr freundlich!

OGV

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Zitat von Hyperboreas: Umfrage: Ist bei 2,20 jetzt endgültig der Boden erreicht? Zeit, nachzukaufen?

Kurs hat Antwort schon gegeben

OGV

[feingeist1]

Sollte der Geschäftsbetrieb der MPH noch runde 4 - 5 Jahre aufrecht-
erhalten werden können, bei normalen Umsatzentwicklungen, d.h.
es bedarf nicht mehr solch enormer Steigerungsraten wie bisher,
dann sind Kurs bei 2,50 Euro glatte Kaufkurse.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.588.410 von feingeist1 am 22.08.14 18:34:27

Kurse bei 2,50 jetzt, allerdings nur für Anleger und keine Spekulanten.

[Hyperboreas]

Exakt. Ich hoffe auf einen kurzen Einbruch wenn die Gratisaktien kommen und evtl. der Verkaufdruck kurzfristig hoch ist - dann sollten nochmal gute Preise zum Nachkaufen drin sein.

[007coolinvestor]

Aus dem Halbjahresabschluss ergibt sich, dass MPH eigene Anteile veräußert hat, Seite 13. es wird nurnoch 4 TEUR Kapital an der MPH gehalten statt über 2 Mio !

[Beelzebubbln]

Ist nicht Ende August?
Wann wird das was mit den Aktien?

[Zwiebelstein]

Im Halbjahresbericht steht: "...im 3. Quartal". Das ist bekanntlich noch nicht zu Ende.

[eristda]

Ich habe diese Passage im Halbjahresbericht auch gelesen, aber Anfragen über das Kontaktformular der MPH AG wurden im Hinblick auf den Bezug dieser Aktien mit folgendem Text beantwortet:

Wie Sie richtig festgestellt haben, wurde der Beschluss der Kapitalerhöhung bereits im Handelsregister eingetragen. Die Frankfurter Börse und Clearstream sind informiert, mit der Ausgabe der Gratisaktien rechnen wir bis Mitte bzw. Ende August.

Für weitere Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.


Mit freundlichen Grüßen

i.A. Susanne Seger

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Fasanenstraße 77
10623 Berlin

Tel.: + 49 (0) 30-897 30 86 60
Fax: + 49 (0) 30-897 30 86 69
Email: [e-mail]

[feingeist1]

Liebe Zocker!


Nun tut mir bitte einen Gefallen. Zockt nicht kurz vor
Aktienausgabe die Kurse runter. Ist nämlich nicht notwendig!

[eristda]

Lieber feingeist 1,

ich denke die Aktie von MPH ist keine wirkliche Zockeraktie, denn dafür erfüllt sie die Voraussetzungen nicht. Die Anleger bei MPH sind in den letzten Monaten durch Kursverluste arg gebeutelt worden und auch der Zukauf bei etwa 2,20€ hat daran nicht grundlegend etwas geändert.
Mit dem Zwischenbericht vom Freitag ist auch nicht der große Wurf gelungen, aber dies war eigentlich nicht zu erwarten. Die Ergebnisse sind insgesamt solide, bergen aber im Detail Risiken, die ohne tiefe Einblicke oder auch derzeit nicht abschätzbar sind.
Die Gratiskatien wurden für August versprochen und es ist nun am Vorstand sich zur Sache zu äußern. Ich habe Geduld, aber ich möchte wissen wo ich dran bin.

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.445 von eristda am 31.08.14 18:56:00

Der Einfluß der MPH AG auf die Geschichte Zusammenlegung Stämme/Vorzüge bzw. Gratisaktien ist relativ klein. Wie bekannt, ist die Eintragung ins Handelsregister bereits geschehen. Jetzt erfolgt die technische Umsetzung der Deutschen Börse und darauf hat MPH AG keinerlei Möglichkeiten der Einflußnahme, was den Zeitrahmen angeht. Ich erwarte nächste Woche Vollzug der Aktion. Wie sich der Kurs dann entwickelt, darauf bin ich mal gespannt. Im Bereich 2,10-2,20€ halte ich weiter die Hand auf.

Gruß Schilzi

[gate4share]

Gibt es denn einen genauen , schon benannten Stichtag, zu dem die jungen Aktien zugeteilt werden?

Also meine, der Bestand welchen Tages ist die Grundlage für die Zuschreibung?
Das muss schon klar sein, weil das ja durchaus einen hohen Einfluss auf die Kurse hat.

[feingeist1]

Wer fragt Irene?

[brause9394]

Hallo,
ich bin neu in diesem Forum. Habe "zu viele MPH Aktien" in meinem Depot - da der Kaufpreis bei 3,13 € liegt - entsprechend Verluste :-((
Im Halbjahresbericht steht, dass MPH eigene Aktien im Wert von 3 Mio. € verkauft hat. MPH ist ja Mehrheitsaktionär - wie soll ich das denn verstehen, MPH kann ja dann den Kurs bestimmen, wie sie wollen - mit Kaufen und Verkaufen, was sie ja getan haben - und den Kurs dementsprechend sinken lassen.
Ich denke, sie haben aber auch eine Verantwortung den Aktionären gegenüber - wie z.B. mir.
Magnum hat dies vor ca. 6 Jahren ebenfalls getan - ich hatte Magnum-Genussscheine, ein Bankberater hat mir empfohlen, ich solle meine Genussscheine in CR Capital umwandeln - was ich leider auch getan habe - Magnum als Hauptaktionär hat diese dann verkauft - und ich einen Verlust dementsprechend von 45.000 € gemacht - daran knabbere ich noch heute.
Magnum, MPH, Haemato und CR Capital - alles anscheinend eigene Gesellschaften und doch alles unter einem Dach, da kann dann hin- und hergeschoben werden, wie die Herren das wünschen - und ich als Kleinanleger bleibe auf der Strecke - aber ich habe ja auch nicht die richtige Ahnung und mache einiges aus dem Bauch heraus.
Kann mir vielleicht irgend jemand diese Zusammenhänge erklären - was mach ich denn nun mit meinem Depot???
Es ist schon ziemlich schlimm, wenn ich es anschaue...
Erst mal lieben Dank - ich hoffe, jemand erbarmt sich meiner :-))

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.672.658 von brause9394 am 02.09.14 15:49:29

Hallo Brause,
es ist wirklich nicht ganz einfach. All die Dinge sind bereits
mehrfach im Forum besprochen. Meiner Meinung nach sollte man immer
die Aktie kaufen, die die Gewinne macht. Und dies ist in diesem
Firmengeflecht im Moment Haemato. Der ganze Konzern lebt von Haemato.
MPH partizipiert von Haemato und daher ist MPH im Moment nicht die
erste Wahl. Trotzdem, wenn Du einen längeren Atem hast (ca. 1 Jahr)
wirst Du mit Sicherheit wieder in den schwarzen Zahlen sein. Die
ganze Sache kann nämlich auch kippen, wenn MPH den Beautybereich
rentabel macht. Dann wird MPH die erste Wahl sein.

feingeist1

[DOBY]

zunächst mal müsste man die Frage stellen, warum jemand, der selbst sagt, dass er wenig Ahnung hat, sich ausgerechnet in einer Freiverkehrsaktie tumelt...und zwar offensichtlich in beträchtlicher Depotanteilsgröße. Da fehlt es an Basiswissen. Mich wundert, daß ihm das sein Bankberater nicht vermittelt hat.
Ein wichtiger Grundsatz beim Geldanlegen ist Streuung, speziell wenn man sich die Beurteilung einzelner Investments nicht zutraut. Beherzigt man dieses Diversifikationsprinzip, dann kann so ein Fall wie hier beschrieben "Alles ganz schlimm" schonmal weniger auftreten (Garantien gibt es freilich nicht).
Zusätzlich hat die Aufteilung in Risikoklassen, nach deren Erfahrungshintergrund jeder Bankkunde bei einer Depoteröffnung gefragt wird, einen Sinn. Normalerweise müsste spätestens dann jeder Kunde bemerken, dass Aktien-Nebenwerte nicht die niedrigste Risikoklasse haben. Wer sich trotzdem das Depot in hohen prozentualen Anteilen mit solchen Werten vollpumpt, handelt wider besseren Wissens. Gut, nun ist der Schaden hier gar nicht so desaströs wie dargestellt. 25% Wertverlust, das kann bei Aktien leicht passieren, noch viel leichter wenn man nicht streut. Das erste was ich mal angehen würde ist die Diversifizierung des Depots, mit Anteilen einzelner Investments von nicht mehr als 10-besser 5%. Und wenn man diese Grobarbeit gemacht hat, sollte man sich überlegen welche Invests man übergewichten möchte und welche eher untergewichten. Wenn man wenig Zeit hat einzelne Werte zu verfolgen, dann sollte man von Nebenwerten ganz die Finger lassen. Die einfachste Lösung für Leute mit wenig Zeit sind sicher ETFs oder Fonds.

[bernieschach]

vor 2 Jahren hätte ich geraten,in die Genussscheine der Magnum ag wieder einzusteigen,mittlerweile sind sie halt recht teuer geworden.
Grundsätzlich sollte man verstehen,dass es einen grossen Unterschied macht,ob man direkt in die Bilanz investiert,wie bei Anleihen und Genussscheinen,oder eben Aktien kauft.
Mich wundert die "Kreativität" der Magnum ag und damit verbundene Unternehmen nicht,denn die Magnum ag musste ab 2003 jährlich 7,2 Mill. Euro Zinsen auf die GS bezahlen,und gleichzeitig haben sie die MPH aufgebaut.
Ich denke schon,dass das beauty Geschäft profitabel wird,das sind keine Anfänger.

Gruss

[DOBY]

Tatsache ist, dass Magnum sich mit der Zusammenlegung von MPH Vorzugsaktien und MPH Stammaktien eine Verkaufsoption auf ihr Aktienpaket öffnet, das kann zusätzlich zur Konkurrenz Haemato-Aktien wie Blei auf dem Aktienkurs lasten. Mir fällt kein anderer Grund ein welchen Sinn diese Aktion sonst für Magnum hätte.

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.672.658 von brause9394 am 02.09.14 15:49:29

brause9394,

schlimm genug dein Verlust, dazu noch in dieser Größenordnung. Die Vergangenheit der MPH und HAEMATO wurde hier hinlänglich besprochen, schau auch ins alte Windsor Forum. Da findest Du genug Anhaltspunkte und Informationen über angebliche Verflechtungen oder Verstrickungen, bewiesen wurde nie etwas.

Meine Frage an Dich; warum mußtest Du CR Capital ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt verkaufen? Wer hat dich gezwungen Magnum in CR zu wandeln oder hat dir dein Bankberater geraten, dies zu tun? Deine Aktien haben andere gerne genommen, mich eingeschlossen. Aber, Lehrgeld zahlen wir alle im Leben.

Gruß Schulzi

[Schulzi64]

Kursziel von First Berlin bleibt weiter sehr sportlich: 6,10€ -> http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/201409_fistber… 01.09.2014

Gruß Schulzi

[feingeist1]

First Berlin schreibt ja auch auf Schlaubergerenglisch. Da wird die
Aktie natürlich aufgepäppelt.
Ein weiterer Grund für die Umwandlung in Stammaktien ist einfach,
dass man den Verlust des Stimmrechtes nicht mehr durch eine höhere
Dividende abgelten muss!!!!!!!!!!!!!!!!!

[brause9394]

Hallo,
vielen Dank für eure Mitteilungen.
Ich habe mich vor Jahren mit einem Wertpapierhandelshaus Accessio eingelassen, daher kannte ich überhaupt Magnum und Co. Diese Herren haben mir damals geraten, diese Umwandlung 2:1 - Magnum war damals bei ca. 89 € - in CR Capital 2,04 € umzuwandeln. Trotz eines sehr unguten Gefühls habe ich mich auf diesen Herren verlassen und dies getan. Zwischenzeitlich ist dieses Wertpapierhandelshaus insolvent.
Ja, das war reichlich Lehrgeld.
Heute morgen waren meine MPH Aktien im Depot, jedoch mit 0 € ausgewiesen - Schock !!! - die Gratisaktien sind aber noch nicht da.
Dann harre ich mal der Dinge, die da kommen...
Lese sehr gerne eure Kommentare !!!
lg brause9394

[Badner01]

Hallo Brause,

keine Angst heute wurden die Zusammenlegung der Stämme und VZ vollzogen. Die neue WKN von MPH lautet A0L1H3. Ob die "Gratisaktien" heute auch eingebucht werden weis ich nicht. Hat jemand von Euch MPH zwischen HV oder besser ab 11.07 und gestern gehandelt? Wie verhält es sich mit der Zuteilung der Gratisaktien. Wann muss man MPH im Depot haben? Wenn jemand das beantworten kann wäre schön. Bei Ariva wird auch darüber diskutiert.

Gruß Badner

[feingeist1]

Vom Gefühl her müssten die Aktien eigentlich morgen drin sein.
So lange kann man Eigentumsrechte ja nicht abkoppeln.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.685.684 von feingeist1 am 03.09.14 17:37:40

Hallo Brause,
immer, wenn andere an einem selbst verdienen, wird es gefährlich.
Gerade bei Bankhäusern, die als Personengesellchaft geführt werden.

[toschio]

http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/2014_cn_kv.pdf

[feingeist1]

badner

Hallo,
Sinn würde das Datum der HV machen, da ja sonst kein Stichtag angegeben
war.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.692.185 von feingeist1 am 04.09.14 12:16:28

auf jeden Fall scheint mir börsenmäßig alles irritiert. Kaum Umsätze
bei Hae und MPH.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.692.206 von feingeist1 am 04.09.14 12:18:18

Stichtag bei Gratisaktien ist (bei deutschen Aktien) immer der Handelstag vor Zuteilung, nicht der Tag der HV.
Es handelt sich hier ja letztlich um einen Aktiensplit. Das Ganze als "Aktiendividende" oder "Gratisaktien" zu benennen ist reines Marketing. Ausgeschüttet wird gar nix, sondern das Vermögen wird lediglich auf mehr Aktien verteilt. Jeder hat danach genausoviel wie vorher.

[ypom]

Also bei mir sind heute die alten Vorzugsaktien aus- und die neuen Stammaktien eingebucht worden. Von Gratisaktien aber noch keine Spur. Ich denke, die Umsätze werden erst dann steigen, wenn auch die Gratisaktien eingebucht sind.

[DOBY]

bei mir sind se eingebucht. Wer jetzt noch kauft, dürfte also zu spät dran sein um sie zu bekommen

[Badner01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.692.347 von DOBY am 04.09.14 12:30:40

Hi Doby,

stimme deinem Post #1.904 100% zu.
Ich habe bei Ariva die gleiche Meinung vertreten, hier aber nochmal nachgefragt um sicher zu gehen.

Bei Dir ist die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln wie es korrekt heißt schon gutgeschrieben? Bei wem hast du dein Depot?

Gruß Badner

[gigg5]

Moin moin,

hier ist alles unter
WKN:A0NF69 ISINE000A0NF697 Symbol:93MV

Geschichte.

Aktien gutgeschrieben (CC)

Jetzt zu finden unter:

WKN:A0L1H3 ISINE000A0L1H32 Symbol:93M

[gigg5]

Sorry, das lachen resultiert aus der Kopiererei ;-)

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.699.190 von gigg5 am 04.09.14 21:39:34

Gott sei Dank bin ich diese Aktie los. Sie macht einem keine Freude.
Bei max. 11 ct. Dividende erbringt sie derzeit nur um die 4,75 %
Rendite. Abzüglich Inflation und Steuer bleiben etwa 3 % real.
Und das bei diesem Risiko und ohne Aussicht auf Besserung in den
nächsten 2 Jahren.

[eristda]

Hallo feingeist 1,

dein Entschluss ist folgerichtig. In dieser Deutlichkeit würde ich es auch vollziehen, aber leider sind bei mir weder die Aktien umgeschrieben noch die Gratisaktien eingegangen. Doppeltes Pech gehabt, da der Kurs wieder auf den Wert der letzten Wolche gefallen ist.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.707.041 von eristda am 05.09.14 17:37:05

Die Institute reagieren unterschiedlich. Bei mir waren die Gratisaktien
auch relativ spät gutgeschrieben. Wenn Du wirklich welche hattest,
also nicht zu spät gekauft hast, dann wird noch vollzogen. Da kannst
Du sicher sein.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.707.284 von feingeist1 am 05.09.14 18:07:10

Klar, dann konntes Du (eristda) nicht verkaufen. Wahrscheinlich
wird eine Beschwerde nichts mehr bringen. Selber kam ich bei 2,53
noch gut raus.
Beim nächsten Mal ist Dir das Glück dann zugestanden.

[MarcusRWD]

Sehe es wie Feingeist. Nach den letzten Zahlen hatte ich die Aktie mit etwa 15%+ abgestossen, glaub waren so um die 3Euro pro Stueck back then. Pahl hat den Aktionaeren der MPH nicht wirklich gut getan, der Deal damals mit Haemato hatte bei mir von vornherein ein sehr ungutes Gefuehl ausgeloest.
Das mit dem Beautybereich seh ich dazu extremst kritisch. Was da an extra Umsatz gefahren werden muss um die Bewertung zu rechtfertigen, naja... War eigentlich immer von MPH ueberzeugt, und habe 70% meine Depots auf langfristiges Anlaegen gedacht... MPH, trotz zweimaliger 2stelliger Gewinne, war mir zum Schluss dennoch sehr sehr unheimlich.

[bernieschach]

"extremst kritisch"
erinnert mich irgendwie an besagten Rechtsanwalt auf der 1. HV der MPH,als er die Margen anzweifelte und behauptete diese seien durch die Magnum ag subventioniert.
dann ist es auch kein Wunder,wenn Du nicht mehr investiert bist.
falls die MPH mit ihren eigenen Aktivitäten in Zukunft 3-4 Mill.Euro p.a. Gewinn macht,ist die Bewertung völlig in Ordnung.
Zudem darf man nicht vergessen,dass sich alle relevanten Aktivitäten in Deutschland abspielen,was bei der vermutlichen Entwicklung der Eurozone ein grosser Vorteil sein dürfte,denn die derzeitige Politik fährt an die Wand.

Gruss

[007coolinvestor]

Ich bin investiert, bin aber in anbetracht der Geschäftspolitik (Handel mit HAEMATO AG Aktien; Wertzubuchung eines Grundstück im selben Jahr der Anstachffung um 200% (!) des AK, ...) von dem Unternehmen nicht angetan.

Trotzdem glaube ich dass die Aktie sich mittelfristig erholt, wenn bestimmte Maßnahmen Investitionen früchte tragen. Ich werde möglicherweise dann aber aussteigen, wenn meine Bedenke fortbestehen.

Persönlich bin ich gespannt, ob die betreffende Immobilie an CR Capital verkauft wird.

[feingeist1]

Bei MPH muss man auch beachten, dass die Bilanzsumme zu rund 80% aus
"Firmenwerten" bestehen. Das sind m.E. immaterielle Werte, die
aufgrund großzügiger Bilanzierungsregeln zustande gekommen sind.
Im Ernstfall sind sie Schall und Rauch. Sie stehen nur auf dem
Papier, da ist keine Substanz. Aber die soll ja mit den Klinikge-
bäuden, Grundstücken etc. kommen

[bernieschach]

MPH: Firmenwerte 48,2 Mill. Euro
Eigenkapital 90 Mill. Euro
Quotient 53,6%

Haemato AG:Firmenwerte 34,6 Mill. Euro
Eigenkapital 56,9 Mill. Euro
Quotient 60,8%

solange sie Geld verdienen,stört es nicht

[feingeist1]

Das Eigenkapital besteht zu rund 60 % aus Firmenwerten? Also hohle Luft!

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.664 von feingeist1 am 07.09.14 22:16:09

Solange HAEMATO ordentliche Gewinne abwirft ist der Absatz in jedem Fall mit Substanz unterlegt ! Nichtdesotrotz ist die Bilanz natürlich alles andere als Konservativ. Bis auf die Immobilie sehe ich da momentan jetzt aber nicht aus ungerechtfertigt an. Ich VERMUTE, die haben einen konkreten Plan, bei deren Umsetzung der Wert "gerechtfertigt" ist. Später wird diese gegen Sach- und Bareinlage an die CR Capital veräußert. - Spekulation, die in das bisherige Geschäftsmuster passt.

[feingeist1]

Hallo coolinvestor,
ich dachte ja in erster Linie an MPH. Bei Hae stimme ich mit Dir über-
ein.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.718.666 von feingeist1 am 08.09.14 08:27:33

-wo finde ich die Handelswerte ´für die neuen Stammaktien der MPH?

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.719.929 von feingeist1 am 08.09.14 10:40:13

Ich habs...DE000A0L1H32 Danke!!!!!!!!

[gate4share]

Tja die Firmenwertaktivierung ist schon so eine Sache!

Man erreicht ja damit, wegen der Beteiligung der einen AG an einer anderen AG, Teilweise doppelete Bewertung des gleichen Firmenwertes!

Stimme dem bisher gesagten zu, dass Firmenwerte nichts schlechtes sind, wenn und solange man gute Gewinne erwirtschaftet, aber im Ernstfall haben Firmenwerte keine Substanz mehr!

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.720.799 von gate4share am 08.09.14 11:55:28

... dann hat MPH auch den Firmenwert abzuschreiben !

[MarcusRWD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.711.454 von bernieschach am 06.09.14 12:04:47

Meine Frage die ich immernoch Versuchte zu klaeren waere ob jemand eine Firma kennt die in diesem Bereich taetig ist, wieviel Umsatz diese generiert und welche Margen da sind... 3-4 Mille scheint mir recht arg hoch, aber ich hab wiegesagt ueberhaupt keinen Plan was man da so erwarten kann.

[Leitenbach]

Nach dem überraschend positiven Zwischenbericht der CR Capital dürfte das den MPH-Kurs hoffentlich positiv beeinflussen. MPH ist zwar nur mit 25% beteiligt, ist aber wenigstens ein Tropfen auf den heissen Stein.

Sollte eventuell MPH das Grundstück in der Bessemerstraße erworben haben??? Wahrscheinlich eher Magnum??

[toschio]

Original-Research: MPH Mittelständische Pharma Holding AG - von GBC AG

Einstufung von GBC AG zu MPH Mittelständische Pharma Holding AG

Unternehmen: MPH Mittelständische Pharma Holding AG ISIN: DE000A0L1H32

Anlass der Studie: Researchstudie (Update) Empfehlung: Kaufen Kursziel: 4,30 EUR Kursziel auf Sicht von: Ende GJ 2015 Letzte Ratingänderung: Analyst: Cosmin Filker

Umsatzrekord erreicht; EBIT-Marge stabilisiert; Tochter HAEMATO AG dominiert die Geschäftsentwicklung

Im ersten Halbjahr 2014 hat die MPH Mittelständische Pharma Holding AG (MPH AG) ihren Wachstumskurs mit einem Umsatzanstieg in Höhe von +4,6 % auf 117,58 Mio. EUR (VJ: 112,38 Mio. EUR) fortgesetzt. Den maßgeblichen Anteil daran hatte, mit Umsatzerlösen in Höhe von 114,13 Mio. EUR, die 60,0%ige ebenfalls börsengelistete Tochtergesellschaft HAEMATO AG, welche von einer weiterhin hohen Nachfrage nach Parallelimporten und Generika profitierte.

Die weiteren MPH-Tochtergesellschaften (M1 Med Beauty AG, Pharmigon GmbH, Windsor Grundbesitz AG) haben im ersten Halbjahr 2014 mit Umsatzerlösen in Höhe von insgesamt 3,45 Mio. EUR noch in geringem Umfang an der konzernweiten Umsatzentwicklung beigetragen. Ein besonderer strategischer Fokus liegt hierbei auf dem Bereich der Schönheitschirurgie (M1 Med Beauty AG), im Rahmen dessen im abgelaufenen Geschäftsjahr 2013 bereits eine Liegenschaft für den Bau einer Schönheitsklinik erworben wurde.

Der EBIT-Anstieg in Höhe von +9,9 % auf 6,24 Mio. EUR (VJ: 5,68 Mio. EUR) ist im Vergleich zur Umsatzausweitung überproportional stark ausgefallen und folglich verbesserte sich die EBIT-Marge auf 5,3 % (VJ: 5,1 %).

Weiterhin dürfte die Tochtergesellschaft HAMEATO AG zunächst der wichtigste Faktor für die Geschäftsentwicklung der MPH AG bleiben. Mit dem Fokus auf Parallelimporte und Generika weist die HAEMATO AG einen hohen Spezialisierungsgrad in einem wachstumsstarken Bereich auf. Insgesamt begründet sich das Wachstum bei Parallelimporten und Generika auf einem zunehmenden Kostendruck bei Arzneimitteln. Hierauf basiert auch unsere Prognose einer Fortsetzung des bereits eingeschlagenen Wachstumskurses.

Für das laufende Geschäftsjahr 2014 rechnen wir mit Umsatzerlösen in Höhe von 235,00 Mio. EUR (davon HAEMATO AG: 225,64 Mio. EUR) sowie für das kommende Geschäftsjahr 2015 mit Umsatzerlösen in Höhe von 258,50 Mio. EUR (HAEMATO AG: 248,20 Mio. EUR). Die Prognose einer EBIT-Marge für 2014 und 2015 in Höhe von 5,3 % (2013: 5,5 %) erscheint vor dem Hintergrund der intensiven Wettbewerbssituation bei Parallelimporten plausibel. Mittel- bis langfristig dürften sich unseres Erachtens wieder überproportionale Ergebnissteigerungen einstellen. Wichtig hierfür ist das Anlaufen des margenstarken Kliniksegments sowie ein erwarteter höherer Anteil internationaler Umsätze ('ohne Rückstellmuster', 'ohne Herstellerzwangsrabatt') bei der HAEMATO AG.

Im Rahmen unseres aktualisierten DCF-Modells haben wir einen fairen Wert je Aktie von 4,30 EUR (bisher: 4,00 EUR) ermittelt. Die Kurszielanhebung ist durch den Prolongationseffekt bedingt, wodurch wir die Kurszielbasis auf das Geschäftsjahr 2015 (bisher: 2014) gemäß unserer Bewertungssystematik prolongiert haben. Vor dem Hintergrund des sich auf dem aktuellen Kursniveau ergebenden deutlichen Kurspotenzials, vergeben wir weiterhin das Rating KAUFEN.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/12474.pdf

Kontakt für Rückfragen Jörg Grunwald Vorstand GBC AG Halderstraße 27 86150 Augsburg 0821 / 241133 0 [e-mail]

übermittelt durch die EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw. Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

ISIN DE000A0L1H32

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.831 von Leitenbach am 09.09.14 12:10:05

Zitat von Leitenbach: Nach dem überraschend positiven Zwischenbericht der CR Capital dürfte das den MPH-Kurs hoffentlich positiv beeinflussen. MPH ist zwar nur mit 25% beteiligt, ist aber wenigstens ein Tropfen auf den heissen Stein.

Sollte eventuell MPH das Grundstück in der Bessemerstraße erworben haben??? Wahrscheinlich eher Magnum??

Was ?

MPH soll 25 % an CR Capital Real Estate halten?

Woher hast du diese Info?


Das halte ich für ein Gerücht und ist wohl falsch!

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.731.905 von gate4share am 09.09.14 13:49:04

.....gugggst du hier......wenn es stimmt !??



http://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/CR-CAPITAL-R…

[Schubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.731.995 von toschio am 09.09.14 13:59:28

Aus dem Bundesanzeiger:

CR Capital Real Estate AG
Berlin
Bekanntmachung nach § 20 Abs. 1 und 3 AktG

Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG, Berlin, hat uns mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien der CR Capital Real Estate AG gehört.



Berlin, den 14.07.2014

CR Capital Real Estate AG

Der Vorstand

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.731.431 von toschio am 09.09.14 13:04:57

Woher hast du diese Info?

Das halte ich für ein Gerücht und ist wohl falsch!

Nein, das hat Dr. Pahl dankenswerterweise in der HV mit dem Hinweis bekanntgegeben, daß er daraus auf Jahressicht eine interessante Rendite erwartet. Seiner Empfehlung bin ich gern spekulativ gefolgt

Übrigens: Dr. Pahl sitzt dort auch im Aufsichtsrat!

Das kannst du alles u.a. bei "Comdirect" nachlesen.

[gate4share]

Lustig!

Sowas meldet man doch sonst nie aus der Connection - muss man wohl auch nicht!

[brause9394]

Dr. Pahl sitzt ja wohl in allen Aufsichtsräten.
Hatte Freitag CR Capital für 2.24 verkauft... so ein Ärger !!!
MPH ist die einzige der Dr. Pahl Aktien, die ich jetzt noch habe (Magnum, CR Capital, Haemato) - und die kommt nicht vom Fleck...
Prognose auf Ende 2015: 4, 50 - ich muss auf alle Fälle halten - aber es ist schwer, durchzuhalten.

[feingeist1]

Klar, das Geld liegt und liegt und liegt. Und das was die Analysten
so schreiben ist m.E. "Hofschreiberei". Die Aktie hat für 4 Euro kein
Potential. Zumindest in den nächsten 2 Jahren.

[MarcusRWD]

Zumal schon seit Jahren geschrien wird von der Truppe. Waren es nicht mal 6 Euro oder so?

[DerSeher2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.732.076 von Schubu am 09.09.14 14:06:28

Danke für die Info!

[MadamaTussaud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.733.663 von brause9394 am 09.09.14 16:11:55

Die größten Vermögen entstehen durch das Halten von Substanzwerten. Siehe Mister Buffet

[007coolinvestor]

Die Bilanz ist aufgemitzt. Das UNternehmen hat 2 Mio eigene Anteile abgestoßen (verramscht ???)

[007coolinvestor]

http://www.handelsblatt.com/technologie/forschung-medizin/me…

[brause9394]

Hallo 007coolinvestor,
woher weißt du das denn, dass das Unternehmen 2 Mio eigene Anteile abgestoßen hat - auf alle Fälle ist es zurzeit nur zum Heulen, diese Aktie zu haben.
Es muss ja wirklich reichlich verkauft werden, wenn die Aktie immer beim gleichen Wert dümpelt.
Ich verstehe ehrlich gesagt sowieso nicht, wie die Aktienkurse entstehen, wenn ein Großaktionär 60 % besitzt, dann kann er ja die Kurse mit Kauf- und Verkauf rauf- und runtertreiben, wie er will... - er ist ja nicht angewiesen auf die restlichen 40 % im freien Handel - oder sehe ich das falsch?
Ich würde mich über eine Information darüber sehr freuen.
lg von brause9394

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.866.628 von brause9394 am 24.09.14 19:16:59

Halbjahresbericht (eigene Anteile)

[eristda]

Hallo brause9394
ich habe MPH nach der Ausschüttung der Gratisaktien verkauft. Dies war der 1. wirklich schmerzliche Verlust seit 3 Jahren, aber das Leben geht weiter.
Ich habe den vollmundigen Berichten der Vergangenheit bzw. den guten Gewinnausweisen vertraut, aber viele Ungereimtheiten im Zusammenhang mit dieser Anlage erst zu Spät wahrgenommen.
Die Ausschüttung der eigenen Anteile sind wohl im 2. Quartal erfolgt. Da sie den Kurs stark beeinflusst haben und die Planung der Schönheitskliniken nicht abschätzbar ist, waren dies für mich die Gründe für den Ausstieg.

[brause9394]

Hallo eristda,
danke für deine Antwort - ja, die Verluste sind schmerzlich... bei der Verflechtung dieser Firma, wie sie die Aktien hin- und herschieben, ist es schwierig... Ich hatte 2009 Magnum-Aktien - ein Berater eines Wertpapierhandelshause hat mir angeraten, die zu verkaufen und CR Capital zu kaufen - das habe ich gemacht... - da ich zu dem Zeitpunkt durch Scheidungsausgleich Geld hatte, habe ich das gemacht... Magnum als Anteilsmehraktionär hat ihre Aktien dann innerhalb von ein paar Monaten verkauft - und ich hatte einen Verlust von 45.000 € Magnum halte ich immer noch für die beste Variante... - hatte 45.000 € in den letzten Jahren auch als Ausschüttung erhalten) - nach nunmehr 5 Jahren klettern die CR Capital wieder - ich konnte es damals trotzden nicht lassen und bin bei diesem Verein geblieben und habe nun noch MPH-Aktien.
Habe nun die Hälfte verkauft (3,10 Einstiegskurs und 2,42 € Ausstieg) und bisher einen weiteren Verlust von ca. 8.000 €, habe dafür Gilead Sciences gekauft, ein Pharma Unternehmen aus den USA - da geht die Post ab - daher glaube und hoffe ich, ich, dass ich die Verluste damit wieder ausgleichen kann...
Wenn man nicht die große Ahnung von Aktien hat, sollte man die Finger davon lassen, sagt mein Sohn - aber ich glaube, auch mit Ahnung ist es ein Glücksspiel, wenn man Leuten glaubt, die anbeben, die Aktie klettert auf 5 bis 6 €.
Also: warte ich ab, was weiter passiert.
Gruß von brause9394

[bernieschach]

dann ist doch alles i.O.
Aktien sind Glücksspiel
dann beklage Dich aber nicht,wenn Dir bei Gilead das gleiche passiert
dort investieren Leute,die 100 mal soviel Geld haben,wie sie jemals im Leben brauchen.
Was die vor allem suchen ist Fantasie
Viel Glück

[MarcusRWD]

"Aktien sind Gluecksspiel"... Wenn ich sowas Lese... Wenn man sich mit seiner Anlage halbwegs ordentlich beschaeftigt und sich mal ordentlich hinsetzt und vielleicht auch mal die Zeit opfert um ein paar Modelle zusammenzuzimmer, 10Ks zu lesen usw usw, hat das nichtsmehr zu tun mit Gluecksspiel...
Da frag ich mich warum man dann nicht lieber ins Casino geht, da kann man sich wenigstens noch richtig die Hucke vollsaufen.

[Monster_Trader]

2,11 € sind erreicht, alle Achtung. Gibts Gründe? Kann nichts finden.

[Leitenbach]

Langsam habe ich den Eindruck, daß das Unternehmen (einschließlich Haemato ) dringend Bargeld braucht. Erst die Abverkäufe dort, heute bei MPH. Müssen die das neue Grundstück im Ruhrgebiet bezahlen oder bauen sie eine neue Klinik???

Alles äußerst merkwürdig und nicht gerade vertrauenerweckend!!!

[bernieschach]

die grosse Welt der Nichtaffen ist manchmal schwer zu verstehen
alles sehr mysteriös

[Monster_Trader]

den ganzen Laden müssten die Privataktionäre eigentlich sofort wegen Kursbeeinflussung verklagen, fehlende Kommunikation ist da noch das geringste Übel.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.866.628 von brause9394 am 24.09.14 19:16:59

Es muss ja wirklich reichlich verkauft werden, wenn die Aktie immer beim gleichen Wert dümpelt.
Ich verstehe ehrlich gesagt sowieso nicht, wie die Aktienkurse entstehen, wenn ein Großaktionär 60 % besitzt, dann kann er ja die Kurse mit Kauf- und Verkauf rauf- und runtertreiben, wie er will... - er ist ja nicht angewiesen auf die restlichen 40 % im freien Handel - oder sehe ich das falsch?

Meiner Meinung nach ist das genau das die Erklärung, warum die Fakten, Beteiligungen und (Gross-)aktionäre so sind, wie sie sich darstellen. Auch das Börsensegment, das kaum Verpflichtungen zur Meldung hat, wird nicht so ohne Grund gewählt worden sein!

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.882.336 von brause9394 am 26.09.14 11:04:52

Brause sicher hat sowas auch etwas mit Ahnung zu tun, aber vielleicht mehr noch mit einem Wissenvorsprung!

Solche Nebenwerte, und ganz besonders die Aktien der Connection um Magnum- wie Windsor AG, CR Capital Real Estate, MPH AG, und Haemato etc, sind extrem spekulativ. Grundsätzlich schon mal, auch weil der Markt der freien Aktionäre klein ist, und eben die Grossaktionäre, oder hier die Connection die Kurse sehr gut beeinflussen können, sind die Risiken hier gross.
Und ich meine, wenn man sich damit nicht ganz genau beschäftigt und auch die grossen Chancen nicht erkennt und auch wohl keine direkte Ahnung von den Gefahren hat, wäre es wohl besser, doch ehr andere Werte zu halten.

Brause hattest du wirklch mal Magnum Aktien? Meines Wissens gab es diese Aktien niemals in freiem Einzelbesitz!

Also Brause du hättest in so vielen Aktien, in den allermeisten Werten, in der Zeit wo du hier engagiert warst, sehr grosse Gewinne erreichen können.
Glaube es ist besser, für eigentlich jeden, auch für den der Ahnung hat, wenn er in Standardwerte investiert, aber zumindest in grösser Werte, wo auch viele freie Aktionäre da sind ,und wo tagtäglich zig tausende Aktien gehandelt werden, und auch die Geschäftszahlen in einer gewissen Bandbreite sehr wahrscheinlcih erscheinen.

Man hätte da, fast alle Immobilienaktien wählen können und wohl auch fast alle Aktien, die eine hohe Dividendenrendite damals geboten hätten, wählen können, Wohl mit keiner hätte man diese Verluste erreicht wie hier.

Glaube auch die meisten Aktionäre, bzw. hier Spekulanten die in MPH und Haemato engagiert sind, haben viel höhere Anteil ihres Aktienkapitals in "sicherere Werte", wie Siemens, Allianz, oder Deutsche Bank und legen nur einen teil in spekulative Wertte und dav on auch nur wieder einen kleinen teil dann in diese Werte an.

Sorry, ich halte das ehrlich gesagt, für sehr naiv oder einfältig, wenn jemans seine ganzen 50 tsd in solche Aktien investiert!

Jedenfalls dann , wenn es keine ganz besonderes Aussicht, auf etwas ganz besonderes gibt.

[bernieschach]

"extrem spekulativ"

überwinde endlich mal Dein Trauma
Ich habe in den letzten 3-4 Jahren mit den Genussscheinen der Magnum ag nach Steuern rund 500K Gewinn gemacht,war mindestens 2 Jahre all-in und hatte bisher keine Probleme.
An dieser Stelle möchte ich bei allen bedanken,die mir ihre Stücke so günstig verkauft haben.Misstrauen ist doch eine gute Sache.

Gruss

[gate4share]

Niemals hatte ich ein Trauma!

Solche boshaften Unterstellungen, sind die zweite Sache , nach Beschimpfungen und Beleidigungen, die zeigen, dass einige keine andere Meinung tolerieren wollen, sondern nur ihren Wert in einem guten Licht erscheinen lassen wollen!

Ganz sicher, sind alle Werte aus dieser "Connection" extrem spekulativ! Wir, die ständig mit Aktien handeln, auch weniger marktbreiten, können das besser einschätzen und wissen, dass der Unsicherheitsfaktor doch nicht so gross ist, wie er von aussen, von reinen Sparbuchsparer und anderen Investoren eingeschätzt wird.

Doch Werte, die ein bedeutendes Eigenleben führen, weil nur teilweise Nachrichten veröffentlich werden, je nach , so scheint es , Lust und Laune, und wo grosse Anteile in den Händen von Grossaktionären sind, oder einem Aktionär, die dazu noch im Freiverkehr notieren, also niemals die Prüfung und die Auflagen des amtlichen Handels erfüllt haben und denen gerecht zu werden, sind extrem spekulativ!

Wenn diese Werte für Deutsche Aktien nicht spekulativ sein sollen, was denn dann?

[Monster_Trader]

neuer Tiefpunkt erreicht!

[Klippe]

Heute 16.10.2014 über 10% Minus beim MPH-Aktienkurs.
Es scheint ein völliges Misstrauen gegenüber der Aktie zu bestehen.
Als eine der Ursachen sehe ich die schlechte Informationspolitik
des Vorstandes. Die stiefmütterlich Behandlung der Aktionäre geht
schoch seit dem Verkauf der Haemato AG. Diesen großen Fehler müssen
nun seit dieser Zeit die MPH-Aktionäre ausbaden. Der Vorstand hüllt
sich derweil in Schweigen weil er nicht viel Positives berichten kann.
Magnum zieht hierbei im Hintergrund die Fäden und verfolgt nur die Eingen-
interessen und die Privatanleger bleiben auf der Strecke.

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.056.245 von Klippe am 16.10.14 15:26:18

@Klippe,

eine gewisse Abgabebereitschaft ist schon seit Wochen bei den Aktien im Magnum Umfeld zu beobachten. Bei CR Capital ging es Anfang des Monats auch um 30% runter. Zum Börsenschluß war fast alles aufgeholt. Kannst ja noch etwas nachlegen unter 2Euro. Dürfte sich langfristig auszahlen.

Gruß Schulzi64

[bernieschach]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, persönliche Angriffe bitte unterlassen. Danke.

[bernieschach]

Um es mal ganz einfach zu machen:
MPH hält derzeit noch ca.60% an der Haemato ag
entspricht ca.51 Mill. Euro
der Rest wird mit ca.36 Mill. Euro bewertet
und das obwohl noch nicht ein Euro in 2014 verdient wurde
da wird ein komplett neues Geschäft aufgebaut und hier heulen die Leute,weil der Markt eine positive Zukunft einpreisst.

Gruss

[bernieschach]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.858 von bernieschach am 16.10.14 18:55:17

@bernieschach,

was ist los? Nun entspanne Dich mal, so gereizt habe ich Dich selten hier erlebt.
Schau auf die nun aktualisierte Homepage der Magnum AG (-> http://www.magnum-ag.de/kennzahlen.html) unter IR/Investmentgesellschaft. Im Bereich Real Estate gibt es gewisse Veränderungen. Auf diese Neuigkeiten hatte User gate4share mehrmals hingewiesen. Nun ist es dann auch offiziell geworden.
Persönlich bin ich mit dieser Entwicklung sehr zufrieden. Wir alle dürfen außerordentlich gespannt sein, wie die kommenden Jahre verlaufen werden.
Über 20% Wachstum p.a. in den Bereichen Pharmazie, Beauty und Real Estate sind schon Klasse. Damit sind die Zinsen der Genussscheine auch nächster Zukunft gesichert.

Wünsche Dir ein schönes WE!
Gruß Schulzi64

[DerSeher2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.068.608 von Schulzi64 am 17.10.14 17:20:28

Zitat von Schulzi64: Über 20% Wachstum p.a. in den Bereichen Pharmazie, Beauty und Real Estate sind schon Klasse. Damit sind die Zinsen der Genussscheine auch nächster Zukunft gesichert.

So sieht es aus, und heute auch wieder nordwärts!

[Monster_Trader]

mehr als 2,20 kommt hier nicht mehr rum und bis zu den Zahlen dauerts noch eine Weile...

[DerSeher2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.097 von Monster_Trader am 30.10.14 14:17:25

Auch eine Möglichkeit des Geld parkens

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.155 von DerSeher2000 am 10.11.14 16:11:47

Parken wird häufig belohnt, in der Branche ist gerade eine neue Übernahmewelle gesichtet worden. Ich schreibe dazu gerade etwas ausführlicheres.

OGV

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.155 von DerSeher2000 am 10.11.14 16:11:47

Übernahmephantasie in Pharmabranche treibt Kurse

Übernahmen in der Pharmabranche sind derzeit MEGA-IN! Der irische Konzern Actavis steht gerade vor der Übernahme des Botox-Herstellers Allergan. Dieser ist rund 59 Milliarden wert. Jeder weiß um die Wahrscheinlichkeit, dass der Preis weitaus höher sein dürfte. Kurstreibend ist dabei auch die Offerte von Valeant Pharmaceuticals, welche bereits mehrfach aufgestockt wurde
(aus dem WSJ http://www.wsj.de/nachrichten/SB1086555355958904414710458028…)

Es wird dafür aktuell ein Übernahmepreis von 219 Dollar pro Aktie gehandelt
(aus http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/actavis-ueberni…).

Das sind dann 66 Milliarden US-Dollar (http://www.welt.de/wirtschaft/article134441834/Actavis-biete…)

Zusammen ist man dann in den Top Ten der weltweit größten Pharmaunternehmen und verweist auf Umsätze von mehr als 23 Milliarden US-Dollar. Daher profitierten gestern beide Aktien von dieser Meldung aus der Finanzbranche.

Was heißt dies für MPH? Sollten wir nicht einmal ganz objektiv die Beteiligung an der Haemato AG und dem Wert (rund 50 Millionen Euro) auf eine höhere Bewertungsmöglichkeit beziehen? Laut dem ersten Halbjahr
(http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6990189-mph-boerse…
haben wir Umsatzerlösen in Höhe von 114,13 Mio. Euro für Haemato und 3,45 Mio. Euro für M1 Med Beauty.

Wenn Actavis mit einer 60fachen Bewertung des Umsatzes ausbezahlt wird, kann man hier noch einiges erwarten! Wer mag vorrechnen?

OGV

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.350.440 von omasgeldverwalter am 18.11.14 15:59:52

Äpfel und Birnen kann man schlecht vergleichen...!!!

Haemato ist praktisch ein "Umverpacker", dessen Geschäftsmodell innerhalb weniger Stunden durch gesetzgeberische Maßnahmen gekippt werden kann. Die wenigen Mixturen die sonst noch angeboten werden, rechtfertigen keinen hohen Börsenwert. Bezahlt wird rein der erwirtschaftete Gewinn samt Dividende - ohne jedwede sonstige Fantasie.

Und die M 1 Beauty...na ja..

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.351.910 von Leitenbach am 18.11.14 17:45:43

Hallo Herr Leitenbach, sicherlich wird es in der Finanzwelt so gut wie keine direkt vergleichbaren Unternehmen geben. Entweder stimmen die Mitarbeiterzahlen oder die Marktanteile oder der Standort nicht überein. Kann und muss es auch nicht. Dennoch bin ich einen Schritt zurück getreten für diesen übergeordneten Blick und sehe dadurch weder Äpfel noch Birnen sondern einen tollen Obstkorb

Können wir uns darauf einigen?

Die Spekulation über Gesetze und mögliche Änderungen ist wohl genau so sinnvoll wie die Festlegung des Eröffnungstermins vom BER. Eine Metapher aus Berlin übrigens, die ich bei meinem letzten Aufenthalt dort aufschnappte.

Locker bleiben und auch einmal um die Ecke denken ist meine Devise,
mit Grüßen
OGV

[Klippe]

Würde mich schon interessieren was MPH mit dem Erlös der verkauften
10% Haemato-Aktien (ca. 8 Mio) gemacht hat. Hierüber bekommt man aber
keine konkrete Auskunft.
Auch sehr schwach ist das Berichtswesen von M1 Med.
Ich hätte gerne dass der Vorstand offener kommuniziert und vorallendingen
Investitionen und Zukunftsperspektiven aller Bereiche besser beschreibt.

[teppichprofi]

Ein solcher Wunsch wird wohl auch ein Wunsch bleiben bei MPH. Die halten sich ja mit allem immer bedeckt. Siehe 10% Haemato Verkauf.
Deshalb bin ich auch Haemato Aktionär!

@ alle

Es würde mich mal interessieren warum ihr bei MPH Aktionär seid und nicht bei Haemato. Ich weiss manche sind in beiden Aktien.
Gibt es einen wirklichen Grund bei MPH zusein.
Die Unsicherheit plötzlicher Änderung der Gesetze gegen Haemato sehe ich nicht (jedenfalls vorläufig). Außerdem würde es ja dann MPH genauso treffen, da ja die Haupteinnahmen von dort kommen.

MPH ist für mich eine schwarze Box, die ihre Aktionäre nicht ausreichend informiert.

[wisa-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.365.846 von teppichprofi am 20.11.14 06:36:33

10% Anteil von Haemato

Ich glaube die 10% von Haemato gehen Richtung M1 Med und den Erwerb der CR Capital Real Estate. Erst besaß die Haemato 20%. Jetzt besitzt die MPH 25%.
Ich spekuliere auf eine Deja vu wie bei der Winsor. Nur jetzt übernimmt die CR die M1 Med Gruppe. Durch die neuen Standorte der M1 in ganz Deutschland wird diese noch etwas aufgehübscht.

Meiner Meinung nach kann die M1 gutes Geld verdienen. Aber erst in 2 Jahren.

[wisa-1]

Das Ganze Geld geht in die M1 und CR Capital damit diese später die M1 übernehmen kann. (Siehe Windsor)

[Leitenbach]

MPH Mittelständische Pharma Holding AG: +45 % Gewinnwachstum in den ersten 9 Monaten 2014

25.11.2014 / 09:03

MPH Mittelständische Pharma Holding AG:
+45 % Gewinnwachstum in den ersten 9 Monaten 2014

Der MPH Konzern erzielte in den ersten 9 Monaten 2014 einen Umsatz in Höhe von 163,80 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 169,78 Mio. Euro). Der Periodenüberschuss stieg um 45 % auf 8,98 Mio. Euro (Vorjahresperiode: 6,18 Mio. Euro).

Die Unternehmensstrategie, "einen Beitrag dazu zu leisten, dass Gesundheit bezahlbar bleibt", geht auf. Im Gesundheitsmarkt folgt die MPH AG dieser Strategie mit einem attraktiven Angebot an Medikamenten (HAEMATO AG) und medizinischen Leistungen (M1 Med Beauty AG).

"Der Healthcare-Bereich trägt einen immer größer werdenden Anteil zum Konzerngewinn bei. Dies bestätigt den Erfolg unserer Strategie. Wir sind zuversichtlich durch den weiteren Ausbau den Beitrag der M1 Med Beauty AG zum Konzernerfolg kontinuierlich zu steigern. Für das Jahr 2015 wird das selbständige Listing der Gesellschaft im Entry Standard an der Frankfurter Börse erwogen", so Dr. Christian Pahl, Vorstandsmitglied der MPH AG.

[ChrisHamburg01]

Bleibt die Dividende bei 0,22 Euro sind wir bei einer Rendite von knapp 10%. Nicht übel.

Im Gegensatz zu Haemato wurde der Umsatz nicht gesteigert - dafür aber der Gewinn.

[Klippe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.405.365 von ChrisHamburg01 am 25.11.14 10:17:17

22 Cent Dividende wird es wohl nicht geben aber was ich
sehr positiv sehe ist dass der Gewinnanstieg von 45% größtenteils
aus dem Healthcare-Bereich kommt.
D.h. die Investitionen wurden richtig gesetzt und werden sich
zukünftig auszahlen.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.405.836 von Klippe am 25.11.14 10:54:31

Zitat von Klippe: 22 Cent Dividende wird es wohl nicht geben...

Warum sollte sie im Vergleich zum Vorjahr sinken?

[Klippe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.405.920 von ChrisHamburg01 am 25.11.14 11:01:33

Die 22 Cent Dividende stammen aus dem GJ 2012 für das GJ 2013 wurden
glaube ich 11 Cent gezahlt.

[worldwideweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.405.836 von Klippe am 25.11.14 10:54:31

Zitat von Klippe: 22 Cent Dividende wird es wohl nicht geben aber was ich
sehr positiv sehe ist dass der Gewinnanstieg von 45% größtenteils
aus dem Healthcare-Bereich kommt.
D.h. die Investitionen wurden richtig gesetzt und werden sich
zukünftig auszahlen.

Das denke ich auch. Heute erst gelesen auf 4investors Die Entry Standard notierte MPH Mittelständische Pharma Holding erwägt einen Börsengang der Sparte M1 Med Beauty AG im kommenden Jahr. - See more at: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=87284#sthash.7fsZLgSC.dpuf


TOP

[DerSeher2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.384.314 von wisa-1 am 21.11.14 18:55:49

Zitat von wisa-1: Meiner Meinung nach kann die M1 gutes Geld verdienen. Aber erst in 2 Jahren.

Wir investieren hier auch und spekulieren nicht auf kurzfristiger Ebene. Daher alles gut. Ich freue mich!

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.406.382 von DerSeher2000 am 25.11.14 11:34:54

...der Umsatz soll ja laut Dr. Pahl mittelfristig auf ca. 500 Mio € wachsen !

das ist ja wohl eine Investition in die Zukunft !!!....und gar nicht so schlecht !!
da bis jetzt alle Ziele von MPH erreicht wurden.....dazu wird M1 an die Börse gebracht....was weiterhin positiv ist !!!

Zukunft was willst du mehr ??....wenn es auch mal länger dauert...

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.406.955 von toschio am 25.11.14 12:20:43

Das ist hier alles ein lesen im Kaffeesatz??

Tatsache ist ein massiver Umsatzrückgang bei Haemato bei gleichzeitig gesunkener Marge.Der Mph sind nach aktuellem Stand von einer 60% Beteiligung
noch ca 3.,6 Mio Gewinn aus Haemato zuzurechnen.Hier stellt sich nun die Frage wiviel ansonsten aus dem operativen Bereich kommt??? Ansonsten---
1.Wieviel Gewinn stammt aus dem Verkauf von ca 10 % an Haemato??
2.Wieviel hat der Anteil von ca 25% an CR Cap beigetragen??
3. Wieviel Umsatz macht M1 und ist hier die Gewinnschwelle schon erreicht?
4.Die Gesundheitsimmobilie in der Grünauer Str.12557Berlin wurde in der Bilanz auf über 16 Mio hochgeschrieben und wird nun für 14,25 Mio zum Verkauf angeboten???
Hier bleiben bis zum IFRS Abschluss viele Fragen offen

[Leitenbach]

Die angekündigte Absicht, M1 in eine neue AG auszugliedern, ist zumindest nach den aktuellen Zahlen aus meiner Sicht recht abenteuerlich. Man hätte damit neben Haemato eine weitere börsennotierte AG, die ihren Wert anteilsmässig bei MPH einbringt und deren Umsätze man konsolidiert. Damit bestünde ein Unternehmen aus 3 AG's!! Damit will man wohl weiteres "Vermögen" schaffen. Das wäre aus meiner Sicht dann ein halbwegs sinnvoller Schritt, wenn M1 nennenswerte Umsätze und Gewinne erwirtschaftet. Danach sieht es aktuell aber eher nicht aus.

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß man hier einen Luftballon immer weiter aufpumpt...!

Leider gibt es von MPH ausser nebulösen Erklärungen zum Schönheitsbereich keine belastungsfähigen Aussagen. Was ist mit der Klinik im Ruhrgebiet? Was hört man zum Ausbau von M1 in Berlin? Welchen Umsatz/Gewinn generiert man mit dem M1-Bereich? Der aktuell genannte MPH-Umsatz wird mit 156,4 Mio. von Haemato erwirtschaftet. Verbleiben also ca. 7,5 Mio. bei MPH. Und davon will man noch was an die Börse bringen??? Irgendwie beängstigend - oder sehe ich da was falsch???

[bernieschach]

ohne Informationen ist das alles nur Kaffeesatzleserei.
Mit dem Schönheitswahn ist es mittlerweile so,dass das nicht nur den privaten Bereich der Menschen betrifft,sondern sich zunehmend im Geschäftsleben auswirkt.
Das dürfte funktionieren,ich halte daher den Optimismus von Dr.Pahl für nachvollziehbar.
Ich wäre hier nicht soooo pessimistisch,unabhängig davon wie die derzeitigen Zahlen zustandegekommen sind.

Gruss

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Ohh gerade gefunden:

Unterbewertet mit IPO-Phantasie

Das neue MPH-Geschäftsfeld Healthcare mit der Tochter M1
leuchtet inzwischen hell auf. M1 bietet dabei nicht nur Wachstums-,
sondern auch IPO-Phantasie. MPH ist klar unterbewertet


http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/201447_value_d…

Genau das meinte ich in Beitrag Nr. 1.966 mit Übernahmephantasie in Pharmabranche treibt Kurse

Sehr gut geschrieben!

OGV

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.422.211 von omasgeldverwalter am 26.11.14 17:02:59

Klar dass der Bericht sehr positiv geschrieben wurde - dafür hat MPH nach m.M. ja auch bezahlt (Auftrags-Research).

Die Schätzungen 11 Mio. Umsatz, 3 Mio. Gewinn für 2014 (vor/nach Steuern???) sind recht gewagt. In 2013 machte der Bereich noch Verlust. Vom Umsatz her dürfte es passen, vom Gewinn her eher nicht (wenn ich den Haemato-Gewinn für 3 Quartale 2014 rausrechne, bleibt nicht so viel übrig!).

Nur zur Klarstellung: ich möchte die Aktie nicht schlecht machen sondern die Aussichten etc. halbwegs objektiv beurteilen, da ich selbst Anteile halte. Dafür soll ja auch dieses Forum dienen, um unterschiedliche Meinungen auszutauschen!

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.422.211 von omasgeldverwalter am 26.11.14 17:02:59

Die rechnung von dem Werbeprief ist so plump, dass es mich fast umhaut. Schaut euch mal die Gesellschaften an die vergleichen werden. Davon träumt der Vorstand sicher. Das sind hoch spekulative Annahmen bis abwegige.
Ich bin zwar long. Diese stark auf Handel mit Wertpapieren ausgerichtete Geschäftsmodell zur Generierung von (Zusatz-)Erträgen hat mich dazu veranlasst einen mittelfristig guten Ausstiegspunkt zu suchen. Das widersprucht meinem Verständnis von soldide und nachhaltig wirtschaftenden Mittelstand, auch wenn ich die Leute für durchaus fähig halte.

[Klippe]

In dem Chancenreport von Value-Depesche stehen u.a. zwei Kennzahlen zu mph:

Gewinn je Aktie 2014 0,26 Euro
Gewinn je Aktie 2015 0,30 Euro

Würde mich interessieren ob die Zahlen von mph selbst stammen und wie sicher diese sind.

Falls diese Kennzahlen eintreffen sollten halte ich, schon aufgrund der dadurch möglichen Dividendenzahlungen,
einen Akienkurs von weit über 3 Euro für möglich.

[Schulzi64]

Bei diesen genannten Zahlen vom Pröbstl habe ich so meine Bedenken. Diesen Gewinn halte ich für Nonsens. Auch ist hier nur ein Listing für M1 -> http://www.m1-berlin.de/ vorgesehen. Da hält sich sich die Fantasie für mich in Grenzen. Besser man wartet hier wieder etwas ab..............

Gruß Schulzi64

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.433.851 von Schulzi64 am 27.11.14 16:30:38

Die Frage ist auch,

ob der eigentliche "Gewinn" der Gesellschaft in der Umwandlung in eine
AG bestehen wird. Pusht man die Kurse hoch und verkauft man zu günstigen
Zeiten, lohnt sich dies bestimmt. Aber nur für MPH oder M1 wie auch immer.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.428.238 von Klippe am 27.11.14 09:36:27

Klippe

im Mai 2013 wurde das Kursziel für MPH von GBC auf 4,60 gesetzt.
Ich meine , wenn man ein Unternehmen an die Börse bringen will,
gehören gute Nachrichten dazu. Ob diese allerdings gerechtfertigt
sind, stelle ich ersteinmal infrage. Noch vor 3 Monaten sah es für
M1 mau aus. Und das soll sich nun so exorbitant geändert haben.
Da habe ich meine Zweifel.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.452.457 von feingeist1 am 29.11.14 22:33:00

Es würde mich nicht wundern,

wenn der Ausgabepreis der Aktien nach dem bekannten SChema festgelegt
würde 40% REALVERMÖGEN und 60% FIRMENWERT. Letzterer ist aber durch
Bewertungsmanipulationen festlegbar und müsste im Ernstfall aber erst
einmal auf dem Markt realsiert werden.
Aus meiner Sicht eín dubioser SChachzug der Geschäftsführung. Bis dann
irgendwann das Kartenhaus in sich zusammenfällt.

[feingeist1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.452.463 von feingeist1 am 29.11.14 22:39:10

Wozu

beteiligt man sich den sonst an einr Kapitalmarktkonferenz, wenn man
dort nicht die besten Tricks erführe?

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.407.381 von serrest am 25.11.14 12:58:56

Zitat von serrest: Das ist hier alles ein lesen im Kaffeesatz??

Tatsache ist ein massiver Umsatzrückgang bei Haemato bei gleichzeitig gesunkener Marge.Der Mph sind nach aktuellem Stand von einer 60% Beteiligung
noch ca 3.,6 Mio Gewinn aus Haemato zuzurechnen.Hier stellt sich nun die Frage wiviel ansonsten aus dem operativen Bereich kommt??? Ansonsten---
1.Wieviel Gewinn stammt aus dem Verkauf von ca 10 % an Haemato??
2.Wieviel hat der Anteil von ca 25% an CR Cap beigetragen??
3. Wieviel Umsatz macht M1 und ist hier die Gewinnschwelle schon erreicht?
4.Die Gesundheitsimmobilie in der Grünauer Str.12557Berlin wurde in der Bilanz auf über 16 Mio hochgeschrieben und wird nun für 14,25 Mio zum Verkauf angeboten???
Hier bleiben bis zum IFRS Abschluss viele Fragen offen

nach meiner Rechnung beträgt der ausgewiesene Gewinn zu ca. 3,2 Mio aus Anteilsverkäufen an Haemato. (Verkaufserlös ca. 8,8 Mio- Buchwert 5,6 Mio).
Knapp 4 Mio entfallen auf die ausgewiesenen Haemato Q3 Gewinne (6,6 Mio *0,6)
Somit entfallen 9 Mio -7,2 Mio =1,8 Mio auf "Sonstiges", ua. M1.
Ob M1 tatsächlich Gewinn abwirft ist schwer zu beurteilen, da MPH ja diverse Schräubchen hat, die man in der Bilanz aktivieren kann. Auf jeden Fall sind die M1 Aktivitäten in der MPH Bilanz hoch angesetzt, denn vom bilanzierten MPH-EK entfallen derzeit ca. 60% auf "Non-Haemato".
die Value-Depeche und First Berlin fallen mir immer mehr auf als willkommene Push-Mittel zur Umsetzung von geplanten Konzernaktionen wie z.b. Verkauf von Haemato, CR (und möglicherweise demnächst auch MPH) Aktien. Die Kursziele und Prognosen sind teilweise extrem ambitioniert und gehen noch dazu von falschen Annahmen aus (z.B. einer angeblich bestehenden Haemato Beteiligungshöhe von 70%). MPH kann die Haemato-Beteiligung meldungsfrei bis 50% plus eine Aktie abbauen. Nachdem die Kreditaufnahme in der MPH immer mehr anschwillt (Investitionen in M1) ist das auch eine verständliche Massnahme.

[bernieschach]

es ist noch viel zu früh,um die M1 Aktivitäten zu bewerten.
Der strukturelle Vorteil gegenüber kleineren Anbietern kommt doch erst mit der Zulassung der Schönheitsklinik in 2015 richtig zum tragen.Botox spritzen etc.kann nun wirklich fast jeder.
Dagegen ist es auf der Kostenseite schon ein Unterschied,ob man eigene OP-Räume und angestellte Ärtze beschäftigt oder alles anmieten muss.
Man wird schon 2015 abwarten müssen,um hier fundierte Aussagen machen zu können.

Gruss

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.405.365 von ChrisHamburg01 am 25.11.14 10:17:17

Zitat von ChrisHamburg01: Bleibt die Dividende bei 0,22 Euro sind wir bei einer Rendite von knapp 10%. Nicht übel.

Im Gegensatz zu Haemato wurde der Umsatz nicht gesteigert - dafür aber der Gewinn.

Hallo Chris. Zum Umsatz gab es noch eine Angabe:

Gemäß Unternehmensangaben ist diese Umsatzabschwächung jedoch temporärer Natur,
da im laufenden vierten Quartal 2014 wieder eine planmäßige Entwicklung verzeichnet wird.

Gerade im aktuellen Research auf der Homepage entnommen.

http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/20141201_gbc_c…

OGV

[DerSeher2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.414.798 von bernieschach am 26.11.14 06:23:42

Zitat von bernieschach: ohne Informationen ist das alles nur Kaffeesatzleserei.
Mit dem Schönheitswahn ist es mittlerweile so,dass das nicht nur den privaten Bereich der Menschen betrifft,sondern sich zunehmend im Geschäftsleben auswirkt.
Das dürfte funktionieren,ich halte daher den Optimismus von Dr.Pahl für nachvollziehbar.
Ich wäre hier nicht soooo pessimistisch,unabhängig davon wie die derzeitigen Zahlen zustandegekommen sind.

Gruss

Servus bernieschach, es gibt neues auf der Homepage der M1, vor allem der breit aufgestellte Punkt Standorte fällt hier positiv ins Auge. Schau vorbei unter http://www.m1-beauty.de/

Habe die Ehre,
DerSeher2000

[Monster_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.592.199 von DerSeher2000 am 17.12.14 10:04:38

Zitat von DerSeher2000:

Zitat von bernieschach: ohne Informationen ist das alles nur Kaffeesatzleserei.
Mit dem Schönheitswahn ist es mittlerweile so,dass das nicht nur den privaten Bereich der Menschen betrifft,sondern sich zunehmend im Geschäftsleben auswirkt.
Das dürfte funktionieren,ich halte daher den Optimismus von Dr.Pahl für nachvollziehbar.
Ich wäre hier nicht soooo pessimistisch,unabhängig davon wie die derzeitigen Zahlen zustandegekommen sind.

Gruss

Servus bernieschach, es gibt neues auf der Homepage der M1, vor allem der breit aufgestellte Punkt Standorte fällt hier positiv ins Auge. Schau vorbei unter http://www.m1-beauty.de/

Habe die Ehre,
DerSeher2000

Alles schön und gut...nur so lange da nix eröffnet ist, kann jedes Unternehmen eine Deutschlandkarte posten und ein paar virtuelle Standorte eröffnen. Hat für mich momentan keine Aussagekraft, vor allem da nicht einmal eine Quartalsangabe etc. getroffen wird.

[bernieschach]

in Berlin und München sind sie zumindest schonmal vor Ort
ich bleibe aber bei meiner Meinung,dass es längerfristig darauf ankommt,was sie machen.
Botox,etc. ist einfach zu banal,um auf Dauer so hohe Margen zu verdienen.
Das Geld werden sich andere auch abholen wollen.
der eigentliche dauerhafte Vorteil sind die OP´s
und die werden sie mit eigener Klinik vermutlich nicht an allen Standorten anbieten können
oder sie verdienen sich mit Botox zuvor eine goldene Nase

[Leitenbach]

Die Frage, die ich mir u.a. stelle, ist die nach Fachärzten. Ein guter Schönheits-Chirurg macht sich selbständig. Wie will man dann innerhalb kurzer Zeit z.B. für Brust-OP's deutschlandweit zahlreiche Ärzte anheuern?

Gibts hier im Thread einen fachkundigen Mediziner, der darauf eine plausible Antwort hat???

Zudem will Dr. Pahl auch Kassenleistungen anbieten und abrechnen. Der von ihm für 2015 genannte M1-Umsatz von mind. 30 Mio. wird dadurch jedoch nachvollziehbar. Das setzt voraus, daß die Zentren in den genannten Städten angemietet- und ausgestattet werden. Dafür wird wohl ein Bezugsangebot an MPH-Altaktionäre erfolgen, um die Kosten zu finanzieren.

2015 wird aus dieser Sicht spannend!

[serrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.603.434 von Leitenbach am 18.12.14 11:01:01

Wunschzettel

Herr P. Brenske als Chef der M1 GmbH hat sich vielleicht ein Dutzend Schönheitschirurgen zu Weihnachten bestellt dazu noch die Narkosespezialisten und dann kann mit Siebenmeilenstiefeln durchgestartet werden.lol
Das Zentrum im Ruhrgebiet war schon auf der HV 2013 angekündigt und ist nun für 2015 in Planung ???Ist hier ein BER Gen vorhanden.

Zur HV 2015 sind wir vielleicht schlauer.
Auf ein Prosit und erfolgreiches Börsenjahr 2015