checkAd

    MPH mit super Zahlen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 23.10.09 08:44:55 von
    neuester Beitrag 31.05.21 18:36:37 von
    Beiträge: 3.561
    ID: 1.153.848
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 440.299
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.14 12:08:43
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.603.434 von Leitenbach am 18.12.14 11:01:01
      Zitat von Leitenbach: Die Frage, die ich mir u.a. stelle, ist die nach Fachärzten. Ein guter Schönheits-Chirurg macht sich selbständig. Wie will man dann innerhalb kurzer Zeit z.B. für Brust-OP's deutschlandweit zahlreiche Ärzte anheuern?

      Gibts hier im Thread einen fachkundigen Mediziner, der darauf eine plausible Antwort hat???

      Zudem will Dr. Pahl auch Kassenleistungen anbieten und abrechnen. Der von ihm für 2015 genannte M1-Umsatz von mind. 30 Mio. wird dadurch jedoch nachvollziehbar. Das setzt voraus, daß die Zentren in den genannten Städten angemietet- und ausgestattet werden. Dafür wird wohl ein Bezugsangebot an MPH-Altaktionäre erfolgen, um die Kosten zu finanzieren.

      2015 wird aus dieser Sicht spannend!


      im Prinzip ist der Gedanke richtig - ein guter Mediziner wird sich irgendwann selbstständig machen.
      Andererseits:
      Die Kosten für eine eigene Praxis oder gar Klinik sind immens und nur schwer alleine, ohne Eigenkapital zu stemmen. Das Risiko ist für den Einzelnen hoch und so ist die Tendenz im ärztlichen Bereich so, daß immer mehr Mediziner die Angestelltentätigkeit wählen - es hat für sie mehrere Vorteile
      - geringeres finanzielles Risiko
      - geringerer Kapitalbedarf
      - flexible Lebensplanung - auf neudeutsch work-life- balance
      - festes, planbares Einkommen

      insofern dürfte es bei attraktiven Konditionen nicht unmöglich sein, ärztliche Mitarbeiter zu finden.


      Gruß,
      C.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.14 10:43:09
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      M1 Beauty könnte was werden.
      Standort Berlin läuft sehr gut und
      es wird schon Personal für die in
      2015 zu eröffneten Standorte ausgebildet.

      Umsatz in 2014 von ca. 10 Mio Euro.
      Umsatzrendite ca. 30% erwartet.

      Umsatzziel in 2015 ca. 30 Mio Euro.
      Wenn man nur von einer Umsatzrendite von 20% ausgeht sind
      das 6 Mio. Euro.

      Schade nur daß hier einfach zu wenig Information durch
      die Vorstände kommt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.14 11:13:53
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.621.110 von Klippe am 20.12.14 10:43:09Umsatzziel in 2015 ca. 30 Mio Euro.
      Wenn man nur von einer Umsatzrendite von 20% ausgeht sind
      das 6 Mio. Euro.


      In einer Firmen-Präsentation nannte Dr. Pahl einen M1-Umsatz in 2015 von mindestens 30 Mio. bei einem EBIT von 4 Mio. Bei gutem Verlauf hält er auch 35 Mio. Umsatz für erreichbar.
      Avatar
      schrieb am 27.12.14 12:00:32
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 12:05:00
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.604.124 von Cornelius am 18.12.14 12:08:43

      Aus meinem persönlichen Umfeld kann ich es bestätigen, dass nicht alle Fachärzte die Selbständigkeit suchen.

      Nicht wenige sind auch als "abhängig" Beschäftigte sehr zufrieden, auch da es ja sehr angenehme "Boni-" Zusatzbestandteile gibt.

      Und man ist vom "administrativen" Gedöns befreit, was ja jeder Selbstständige zur Genüge kennt und auch erledigt sein will.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 13:47:41
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.621.110 von Klippe am 20.12.14 10:43:09
      Umsatzziele der M1 zu hoch gegriffen
      Insbesondere wird ja auf Brust-OP's abgestellt. Irgendwie bin ich davon nicht überzeugt. Möglicherweise, weil ich die Natur meiner Freundin schätze.
      Aber nun zu den Zahlen:
      http://www.medizinius.de/schoenheit-und-kosmetik/schoenheits…
      Die Zahlen basieren auf 2011. Inzwischen ist selbst in bestimmten Kreisen Deutschlands ein Weggang von Brustvergrößerungen zu verzeichnen, unabhängig davon, dass Deutschland da eher kulturell unterrepräsentiert ist.
      Die Frage ist also, wie sich M1 anpassen kann an die Marktgegebenheiten. Möglichkeiten gäge es ja genug. Aber dazu gehört natürlich auch ein Anpassungswille.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 15:40:34
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Die wachsende Zahl der Frauen im "best-ager" Alter und der "Wahn" möglichst lange attraktiv zu bleiben, wird diese Nische boomen lassen.....

      Kommt nur darauf an, wie man es aufzieht, Botox etc ist in der Mitte der Gesellschaft angekommen.....

      Bin da bester Dinge für die MPH und deren neuem Standbein
      Avatar
      schrieb am 06.01.15 17:51:34
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Langsam kommt wieder Schwung rein... :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 14:11:35
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.680.519 von Tom17645 am 02.01.15 13:47:41Hat doch jeder einen anderen Geschmack :look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.15 10:42:02
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Könnte es sein dass MPH ihre Investitionen durch Kredite in
      Schweizer Franken finanziert hat weil der Kurs die letzten Tage
      entgegen dem Marktrend abschmiert????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.15 17:40:31
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.816.605 von Klippe am 19.01.15 10:42:02
      Nein,
      die EK Quote ist recht hoch. Eher ziehen (wie auch ich) Anleger Geld
      ab, um gute Gewinne im DAX zu machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 15:49:59
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.820.457 von feingeist1 am 19.01.15 17:40:31Der Dax ist extrem gut gelaufen. Hier kann bald von erneuten Umschichtungen ausgegangen werden. Nur meine Ansicht gerade.
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 11:43:36
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      ...die Beteiligung an Haemato ( akt. kurs über 5 € ) wird immer wert-haltiger dazu das neue Geschäftsfeld und nicht zu vergessen dessen geplanter Börsengang in 2015.......und die Dividende für 2014......

      wenn da 2,60 € nicht sehr günstig sind.....??!!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.15 18:35:31
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.781 von toschio am 03.02.15 11:43:36
      JOOO - da sollte noch einiges UPPP- potential auf akt. level drin sein - NUR allein
      schon ob einer div.- rendite von akt. ÜBER 5 % !!!!

      ...darüber hinaus scheint MIR ne MK von nicht mal € 50,- mio bei einem umsatz von
      über € 220,- mio bei brutto- rendite von knapp 5% schon SEHR attraktiv, weshalb
      ich mir auch mal paaaar geschnappt hab



      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?SE…

      :p:p:look:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.15 08:56:04
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.003.100 von hbg55 am 06.02.15 18:35:31Aktienanzahl = 42,8 Mio x 2,55 Euro = 109,1 Marktkapitalisierung,
      aber ansonsten stimme ich Dir zu.
      Div. ca. 11 Cent oder etwas mehr.
      Da müsste vom Kurs her aber noch was gehen in 2015.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.15 09:44:03
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Tippe auf 25 Cent Gewinn pro Aktie für 2014, einer Dividendenausschüttung
      von 15 Cent und einen Aktienkurs von über 3 Euro.
      Avatar
      schrieb am 07.02.15 14:34:59
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.005.857 von Snoper am 07.02.15 08:56:04
      sowohl bei COMDIRECT wie auch ONVISTA ist lediglich eine aktien- anzahl von
      19,02mios genannt mit eben einer MK von 48,7mios........schon beschämend, daß
      man sich SOOOO sehr auf deren infos ´verlassen´ kann :cry:




      ....danke dir für richtigstellung, snoper :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.02.15 09:38:07
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.005.857 von Snoper am 07.02.15 08:56:04
      Zitat von Snoper: Aktienanzahl = 42,8 Mio x 2,55 Euro = 109,1 Marktkapitalisierung,
      aber ansonsten stimme ich Dir zu.
      Div. ca. 11 Cent oder etwas mehr.


      Da müsste vom Kurs her aber noch was gehen in 2015.



      .....nach meinung der experten von FIRST BERLIN RESEARCH innerhalb deren
      studie von 12.2014 sieht man sogar ein kursziel von:.....€ 6,10 - DA wäre ja in
      der tat noch JEDE menge luft nach oben !!!
      :eek::rolleyes:

      http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/20141202_first…


      :lick::look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.15 18:08:04
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.005.857 von Snoper am 07.02.15 08:56:04
      Rätsel--Quiz
      So langsam fehlt mir bei dieser Firma der Durchblick---das kann an meinem Alter liegen--zum Lesen der deutschen Sprache bin ich aber noch in der Lage.

      Gemaess der im Bundesanzeiger am 30.1. 2015 veröffentlichen Bilanz wurden für 2013 10 Cent für die Vorzüge und 0 in Worten Null für die Stammaktien ausgeschüttet---Gratisaktien 25 zu 1.

      Die Beschlüsse der HV sprechen eine andere Sprache.
      Hier stellt sich die Frage welche gegeelten Jungspunde solch einen Mist an ein offizielles Organ liefern????

      Weiterhin scheint die Aufsichtsrätin Dr. M. Braun nun eine 2. Karriere zu starten. Sie ist in Schlüchtern anerkannte Diabetesspezialisten.

      Als Fachärztin ist Sie aber auch legitimiert nun Schönheitsoperationen durchzuführen.Die Facharztsuche bei M1 med Beauty lief unter Dr. med Braun
      Nun ist Sie als Geschäftsführerin, der M1 Praxis Dr. med Braun in Potsdam wohl für die Zukunft von M1 verantwortlich nachdem Dr Merz sich selbst am Kudamm verwirklicht.Hier stellen sich schon einige Fragen wie das vereinbar ist???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.15 18:48:35
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.733 von serrest am 09.02.15 18:08:04@serrest,

      bist du dir da sicher mit Dr.Braun? Aber sie wird da doch wohl hoffentlich nur Bewerbungsgespräche führen. Da sollte man doch wenigstens Facharzt für plastische Operationen sein.......
      Liegt hier eine Verwechslung vor??? Von der Diabetesspezialistin zur Bauchdeckenstrafferin für 6.900€:laugh:, heute ist ja alles möglich. Nach vielen HV Besuchen würde ich ihr den Posten als Geschäftsführerin zutrauen, operieren wohl eher nicht.

      Gruß Schulzi64
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.15 19:04:43
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.099 von Schulzi64 am 09.02.15 18:48:35
      Dr Braun
      Hallo Schulzi,

      Ich denke es ist keine Verwechslung--- es sei denn es gibt Zwillinge Dr. Braun.

      HRB Potsdam 26604 M1 Praxis Dr. Braun GmbH geboren 28.9.1953 in Schlüchtern
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.15 19:28:20
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.252 von serrest am 09.02.15 19:04:43serrest,

      stimmt was du sagst. Habe eben die M1 HP kurz überflogen. Das Ärzteteam http://www.m1-praxis.de/aerzteteam.html ist wohl nun auch komplett. Nun müssen die Patienten nur noch kommen und zahlen. Ich bin sehr gespannt, ob die Rechnunng seiner Eminenz aufgeht.............

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 09.02.15 19:46:49
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Mir ist ein wenig rätselhaft, warum hier Ärzte, die wohl Fachleute für plastische CHirugie sind, (Facharzt für Plastische Chirugie muss nicht sein!) dann als Angestellter bei einer Firma arbeiten!
      Warum machen sich diese nicht, wie wohl 70 % aller Ärzte selbstständig und lassen sich mit eigener Praxis (privat bzw. sogar mit Kassenzulassung) nieder und verdienen alleine?

      Sehe nicht die Mehrleistung, bzw, den Vorteil einer übergeordneten Firma! Auch ein spezielles Know How wird wohl kaum jetzt vorhanden sein, und was sollte das auch für Vorteile haben?

      Deshalb meine ich könnte man doch befürchten, dass dieser Geschäftsbereich deshalb nicht in richtig in Gang kommen könnte, weil die Ärzte jeweils das Unternehmen wieder verlassen und dann evtl sogar als Konkurrenzanbieter, sich selbstständig machen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.15 19:58:31
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.657 von gate4share am 09.02.15 19:46:49@gate,

      ich persönlich glaube an kein Anstellungsverhältnis, sondern nur auf Honorarbasis.
      Ob mit diesem Geschäftsmodell Geld zu verdienen ist, bleibt abzuwarten???
      Ich bleibe weiter an der Außenlinie.

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 10.02.15 08:33:20
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.657 von gate4share am 09.02.15 19:46:49Genau diese Frage wurde Herrn Dr. Pahl während der letzten MKK im Dezember gestellt. Er beantwortete sie so, daß manche Ärzte sich vor den hohen Kosten (Räume, Geräte, Personal, Haftung etc.) scheuen. Er meinte, daß genügend Mediziner für die geplanten Zentren in Berlin, München etc. zu finden wären.

      Warten wir ab....ist jedenfalls eine recht spannende Geschichte (zumindest für mich).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.15 08:44:36
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.016.855 von hbg55 am 09.02.15 09:38:07.....nach meinung der experten von FIRST BERLIN RESEARCH innerhalb deren
      studie von 12.2014 sieht man sogar ein kursziel von:.....€ 6,10 - DA wäre ja in
      der tat noch JEDE menge luft nach oben !!!


      Das ist immer das Problem mit den bestellten- und vom Unternehmen bezahlten "Analysen". Warum nennen die nicht gleich 10,- als Kursziel??? :kiss:

      Realistischer betrachtet stellen 3,- für mich das kurzfristige Ziel dar. Bei möglichem Erfolg der M1-Geschichte und entsprechender Aktienausgabe könnten daraus durchaus Kurse von 4,- + bis zum Jahresende werden. Börse ist leider nicht berechenbar.
      Avatar
      schrieb am 10.02.15 10:42:07
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.025.345 von Leitenbach am 10.02.15 08:33:20
      Zitat von Leitenbach: Genau diese Frage wurde Herrn Dr. Pahl während der letzten MKK im Dezember gestellt. Er beantwortete sie so, daß manche Ärzte sich vor den hohen Kosten (Räume, Geräte, Personal, Haftung etc.) scheuen. Er meinte, daß genügend Mediziner für die geplanten Zentren in Berlin, München etc. zu finden wären.

      Warten wir ab....ist jedenfalls eine recht spannende Geschichte (zumindest für mich).


      Ja, das klingt auch nachvollziehbar. Und eine eigene Praxis heisst ja auch oft viele hunderttausende von Euro Investition und damit gleich Jahre bis Jahrzehntelang ab zahlen und immer das gleiche machen, Da wird es mit Sicherheit ettliche Leute geben, die gerade am anfang das nicht wollen, sondern auch ncoh Träume mit Ausland oder so haben werden.

      Der Altmeister der Branche ( der müsste doch weit über 70 Jahre lat sein, inwzsichen) der Schönheitschirugie Prof. Dr. Mang unterhält ja auch zig Aussenstellen, ohne da jeweils selber tätig werden zu können. Doch ist natürlich eine Praxis benannt nach einem Arzt, der bekannt durch Funk und Fernsehen ist, eine ganz andere Reputation als M B1 Beauty oder so.

      Naja, man ist eben eine AG und wir wollen mitverdienen, und das macht der Herr Professor ja nicht.

      Grundsätzlich glaube ich auch schon, dass man gerade jüngere und gerade approbierte Ärzte finden könnte. Wo ich aber irgendwo gelesen habe, dass Honorarärzte je 8 bis 12 Stunden, ohne OP oder so, nur so normale Behandlung oder Hausarztpraxis bis zu 1,000 Euro berechnen, und auch berechnen können, weil es bezahlt wird, weiss ich nicht wie sich das dann rechnet.

      Allerdings ist MPH und Haemato und die Leute dahinter, gute Rechner genug um das beurteilen zu können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 16:29:40
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.908 von gate4share am 10.02.15 10:42:07zumindest hat der Kurs jetzt mal etwas Nachholbedarf, nachdem der Dax neue
      Highs macht. Oderbuch sieht ja ganz ordentlich aus !
      Zahlen kommen leider erst im März, also noch etwas warten, bis wir genaueres wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 00:38:28
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.064.900 von Snoper am 13.02.15 16:29:40
      Der Beautybereich
      war und ist eine Notlösung, die Haemato etwas abrunden sollte. Sie kann
      aber ´(auch unter günstigen Bedingungen) keinen wesentlichen Beitrag zum
      Erfolg leisten. Bin damals noch zu 2,58 raus. Macht keine Freude.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 06:34:37
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Du darfst nicht von Dir auf andere schliessen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 12:42:57
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.069.667 von bernieschach am 14.02.15 06:34:37
      Klar,
      ich möchte ja auch niemandem sein Investment vermiesen. Trotzdem muss man
      auch gegenteilige Meinungen aushalten können. Die letzte Dividende wurde
      durch "Gratisaktien" scheinbar versüßt. Ob das diesmal wieder so geht?
      Zudem gibt es bei MPH keine Vorzugsaktien mehr, was auf eine niedrige
      Dividende schließen läßt. Zumindest der Tendenz nach.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 12:46:10
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.071.014 von feingeist1 am 14.02.15 12:42:57
      Haemato
      ist zwar gut, schwächelt aber im Vergleich zu den Vorquartalen. Und das
      alles soll der Beautybereich wettmachen. Da braucht man keine Charts,die
      hier sowieso nicht passen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 12:47:32
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.071.032 von feingeist1 am 14.02.15 12:46:10
      Also ich
      denke Hae = 30ct. und MPH = 11 ct. sollten realistisch sein. Bei der
      Gefahr allerdings, das die Kurse monatelang runterpurzeln.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 16:46:42
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.071.014 von feingeist1 am 14.02.15 12:42:57
      Zitat von feingeist1: ich möchte ja auch niemandem sein Investment vermiesen. Trotzdem muss man
      auch gegenteilige Meinungen aushalten können. Die letzte Dividende wurde
      durch "Gratisaktien" scheinbar versüßt. Ob das diesmal wieder so geht?
      Zudem gibt es bei MPH keine Vorzugsaktien mehr, was auf eine niedrige
      Dividende schließen läßt. Zumindest der Tendenz nach.


      gegenteilige Tatsachen wären mir lieber,ansonsten ist es halt blabla
      bisher waren die Ideen vom Brenske Clan durdacht.
      Die M1 wurde schon 2012 bei der Magnum ag aufgebaut und das war noch vor der Windsor Übernahme.Deshalb glaube ich auch nicht,dass die Idee aus der Not geboren wurde,sondern es hat sich ergeben,dass die MPH das nötige Kleingeld hat,das Geschäft weiter auszubauen.
      Nach den Fachartikeln die ich gelesen habe,dürfte das gut funktionieren.
      Das Erscheinungsbild der Menschen entscheidet mittlerweile über Aufträge im Geschäftsleben und Karrierechancen.In einer alternden Gesellschaft,der man das aber nicht ansehen darf,passt das perfekt für Anbieter wie die M1.

      Gruss
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.15 21:02:30
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.072.112 von bernieschach am 14.02.15 16:46:42
      Na klar,
      das Kleingeld war da, es wurde aber falsch investiert. Der Beautibereich
      wird kaum zum Ergebnis positiv beitragen, eher belasten die Investitions-
      kosten erst einmal. Bei der Hae hatte Pahl und Co. ein gutes Händchen,
      aber das gelingt eben nicht immer.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.15 09:42:52
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.138.802 von feingeist1 am 21.02.15 21:02:30Soweit ich Vorhersagen und Aktivitäten von Dr. Pahl richtig deute, wurde bei MPH eher nicht falsch investiert! Laut seinen aktuellen Aussagen (Dez. 2014) erwartet er für M1 einen Umsatz von ca. 30/35 Mio. in 2015 bei auskömmlichen Margen. Das Geschäftsmodell ist sowieso plausibel.

      Die Umgestaltung zur Haemato war ebenfalls genial - aber wohl vor allem für Familie Brenske. Durch deren Anteile an MPH/Haemato dürfte es ihnen völlig wurscht sein, wer was verkauft bzw. leistet. Für die freien MPH-Aktionäre war es kurzfristig sicher nicht optimal.

      Letztlich ist die Investition in CR Capital/Haemato/MPH eine Glaubenssache. Dr. Pahl wird von Brenskes ordentlich bezahlt und leistet für sie gute Arbeit. Derzeit benötigt man wohl einiges Kapital, was möglicherweise durch Umschichtungen/Verkäufe (?) bei den Aktien generiert wird. Ich gehe davon aus, daß man M1 intern stark ausbaut (siehe Homepage/Standorte), um dann baldmöglichst über einen Börsengang frisches Geld hereinzuholen. Wenn man z.B. 6 Mio. Aktien zu 6,- verkauft und weniger als 50% an den Markt bringt (über 50% bei MPH), hat man ca. 17 Mio. in der Tasche.

      Ist wohl viel Fantasie dabei - aber die haben Brenskes/Dr. Pahl ebenfalls reichlich! Und da sie vor allem ihren Gewinn im Auge haben, könnten auch für die freien Anteilseigner einige "Krümel" abfallen :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.15 18:28:29
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      die Umgestaltung Haemato/MPH war nicht optimal,auch nicht für die Familie Brenske.Die Magnum ag hält nunmal direkt nur Anteile an der MPH.
      Die Basis war ein Gutachten,und dort steht am Ende eben irgendeine Zahl,ob realistisch oder nicht.Der "Schaden" dürfte aber im einstelligen Millionenbereich liegen.

      @feingeist
      Du denkst vom Aktienkurs her und unterstellst dort eine Effizienz,die aber nicht vorhanden sein muss.Mich interssiert mehr wie gross das Risiko im operativen Geschäft ist,nicht so sehr die Chance riesige Gewinne zu machen,denn ich halte mit einem hohen Depotanteil noch immer die Genussscheine der Magnum ag.
      Aus meiner Sicht passt das mit der M1 perfekt.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 11:39:17
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      MDAX heute erstmalig über 20.000 und damit weiterhin Geldzufluss in den Kapitalmärkten. Gute Werte sind also gesucht und nach unten abgesichert. Keine Panik zu spüren.

      Hinterlasse einen Gruß hier.

      OGV
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 09:24:41
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.193.531 von omasgeldverwalter am 27.02.15 11:39:17hat das etwas mit mph zu tun ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 21:23:36
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.202.645 von Snoper am 28.02.15 09:24:41
      Still
      geworden im Forum. Ich denke, die Kurse werden sich erst Ende April
      nennenswert bewegen. Pahl müsste jetzt einmal eine Dividendenansage
      machen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 21:48:16
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.044 von feingeist1 am 05.03.15 21:23:36Der 16. ist nicht weit.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 21:51:14
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.224 von rem53 am 05.03.15 21:48:16http://www.mph-ag.de/de/investor-relations/finanzkalender
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 09:56:04
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Am 16.03.15 gibt es die vorläufigen Zahlen für das GJ 2014.
      Anscheinend wird von den Anlegern nicht viel erwartet. Der
      Kurs fällt im Vorfeld eher anstatt daß er ansteigt.
      Ich hoffe Dr. Pahl wird uns positiv überraschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 10:50:57
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.139.867 von Leitenbach am 22.02.15 09:42:52
      Zitat von Leitenbach: Soweit ich Vorhersagen und Aktivitäten von Dr. Pahl richtig deute, wurde bei MPH eher nicht falsch investiert! Laut seinen aktuellen Aussagen (Dez. 2014) erwartet er für M1 einen Umsatz von ca. 30/35 Mio. in 2015 bei auskömmlichen Margen. Das Geschäftsmodell ist sowieso plausibel.

      Die Umgestaltung zur Haemato war ebenfalls genial - aber wohl vor allem für Familie Brenske. Durch deren Anteile an MPH/Haemato dürfte es ihnen völlig wurscht sein, wer was verkauft bzw. leistet. Für die freien MPH-Aktionäre war es kurzfristig sicher nicht optimal.

      Letztlich ist die Investition in CR Capital/Haemato/MPH eine Glaubenssache. Dr. Pahl wird von Brenskes ordentlich bezahlt und leistet für sie gute Arbeit. Derzeit benötigt man wohl einiges Kapital, was möglicherweise durch Umschichtungen/Verkäufe (?) bei den Aktien generiert wird. Ich gehe davon aus, daß man M1 intern stark ausbaut (siehe Homepage/Standorte), um dann baldmöglichst über einen Börsengang frisches Geld hereinzuholen. Wenn man z.B. 6 Mio. Aktien zu 6,- verkauft und weniger als 50% an den Markt bringt (über 50% bei MPH), hat man ca. 17 Mio. in der Tasche.

      Ist wohl viel Fantasie dabei - aber die haben Brenskes/Dr. Pahl ebenfalls reichlich! Und da sie vor allem ihren Gewinn im Auge haben, könnten auch für die freien Anteilseigner einige "Krümel" abfallen :D



      Das sehe ich ganz ähnlich, d.h. macht der Zwischenbericht vom 25. November 2014 Lust auf mehr... ;) :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 13:10:17
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.295.939 von Klippe am 11.03.15 09:56:04
      Zitat von Klippe: Am 16.03.15 gibt es die vorläufigen Zahlen für das GJ 2014.
      Anscheinend wird von den Anlegern nicht viel erwartet. Der
      Kurs fällt im Vorfeld eher anstatt daß er ansteigt.
      Ich hoffe Dr. Pahl wird uns positiv überraschen.


      Tief stapeln und dann übertreffen finde ich eine gute Methode!

      OGV
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 15:21:57
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      (@alle) Ich vermute, dass wir auf Sicht von ca. einem Jahr die alten Höchstkurse von Anfang 2013 (3,60 bis 3,80) erreichen und bin vorerst mit einer Anfangsposition investiert! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 16:32:50
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.300.556 von SiebterSinn am 11.03.15 15:21:57hi siebtersinn.......schön mal wieder was von dir zu hören !!!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 17:17:54
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      (toschio) Ebenso, DANKE! :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 10:14:16
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      (@alle) Die Unternehmenstochter HAEMATO wird auch für das Jahr 2014 je Aktie 30 Cent an den Hauptaktionär ausschütten (Quelle: Haemato, Ad-hoc)! :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 10:36:21
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.139.867 von Leitenbach am 22.02.15 09:42:52
      Zitat von Leitenbach: Laut seinen aktuellen Aussagen (Dez. 2014) erwartet er für M1 einen Umsatz von ca. 30/35 Mio. in 2015 bei auskömmlichen Margen.


      Kann man die Aussage irgendwo nachlesen, oder ist die Aussage nur mündlich gefallen?
      Wäre deutlich mehr Umsatz, als ich für 2015 erwartet habe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 10:44:54
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.318.787 von Haettsch am 13.03.15 10:36:21Kann man die Aussage irgendwo nachlesen, oder ist die Aussage nur mündlich gefallen?
      Wäre deutlich mehr Umsatz, als ich für 2015 erwartet habe.


      Aussage von Dr. Pahl während der MKK im Dezember 2014 in München. Erfolgte natürlich unter den üblichen Vorbehalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 10:48:19
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.318.877 von Leitenbach am 13.03.15 10:44:54Dankeschön!
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 10:23:32
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Vor den Zahlen...(!) ;) :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.15 10:44:24
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Würde der Gewinn in Zukunft zu einem großen Teil bei der M1 erwirtschaftet , ist der
      Kurs von MPH schon jetzt zu hoch. Fiele Hae aus, dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.15 14:53:27
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      (f1) Das ist wenig verständlich! Die morgigen Zahlen sind wie zuletzt bei Haemato betreffs der 2015er Entwicklung wenig aussagefähig, d.h. dürfte auch die Dividende (hier) wieder bei 10 Cent liegen. Viel wichtiger wird jetzt das Thema "Mögliche Börseneinführung der M1 in diesem GJ"! :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 08:37:00
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG / Schlagwort(e):
      Vorläufiges Ergebnis
      MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Vorläufiges IFRS-Ergebnis
      2014, Umsatz 219,24 Mio. Euro, Jahresüberschuss 8,46 Mio. Euro

      16.03.2015 / 08:30

      ---------------------------------------------------------------------

      Vorläufiges IFRS-Ergebnis 2014, Umsatz 219,24 Mio. Euro, Jahresüberschuss
      8,46 Mio. Euro

      Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG, Berlin (ISIN: DE000A0NF697 ),
      gibt für das Geschäftsjahr 2014 das vorläufige IFRS-Konzernergebnis
      bekannt.

      Im Geschäftsjahr 2014 betrug der vorläufige IFRS-Konzernumsatz rund 219,24
      Mio. Euro (Vorjahr 226,84 Mio. Euro) und der vorläufige
      IFRS-Konzernjahresüberschuss rund 8,46 Mio. Euro (Vorjahr 7,49 Mio. Euro).
      Der vorläufige IFRS-Gewinn pro Aktie belief sich auf rund 19 Cent (Vorjahr
      18 Cent).

      Die Substanz wurde weiter ausgebaut. Das vorläufige IFRS-Eigenkapital stieg
      auf 94,73 Mio. Euro (Vorjahr 79,19 Mio. Euro). Die Liquiditätsposition
      stieg auf 10,12 Mio. Euro (Vorjahr 5,85 Mio. Euro).

      Die Unternehmensstrategie, "einen Beitrag dazu zu leisten, dass Gesundheit
      bezahlbar bleibt", geht auf. Im Gesundheitsmarkt folgt die MPH AG dieser
      Strategie mit einem attraktiven Angebot an Medikamenten und
      Dienstleistungen im versicherungsfinanzierten Markt mit Schwerpunkten in
      Onkologie und HIV sowie dem Selbstzahlermarkt mit dem Schwerpunkt der
      ästhetischen Medizin.

      Über die MPH Mittelständische Pharma Holding AG:
      Die Berliner MPH Mittelständische Pharma Holding AG hat sich strategisch
      auf die Wachstumsbereiche Pharma und Healthcare konzentriert. Der
      Pharma-Bereich leistet mit Medikamenten auf Basis von patentfreien und
      patentgeschützten Wirkstoffen für Therapien chronischer Krankheiten einen
      Beitrag zu Kostensenkungen im Gesundheitswesen. Der Healthcare-Bereich
      bietet Healthcarepräparate, patientenindividuelle Leistungen,
      Schönheitsoperationen und medizinische Behandlungen an.

      Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG ist im Entry Standard (Open
      Market) der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.

      Kennzahlen zur Aktie der MPH Mittelständische Pharma Holding AG:
      Gezeichnetes Kapital: EUR 42.813.842
      Börsennotierte Aktiengattung: Inhaber-Stammaktien
      ISIN: DE000A0L1H32
      WKN: A0L1H3
      Börsenkürzel: 93M

      Kontakt: Frau Linda Reichelt
      MPH Mittelständische Pharma Holding AG
      Fasanenstraße 77
      D-10623 Berlin

      Tel:+49 (0) 30 897308660 Fax:+49 (0) 30 897308669
      E-Mail: ir@mph-ag.de Web: www.mph-ag.de


      Fazit: Höherer Gewinn obwohl der Beitrag von Haemato niedriger als im Vorjahr liegt! :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 08:50:07
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Nachtrag zu meinen zwei letzten Postings

      Natürlich ist mit diesen Zahlen auch die Wahrscheinlichkeit gestiegen, dass MPH in 2015 die M1 an die Börse bringt, - vielleicht mit einem Bezugsvorrecht für MPH-Aktionäre! In diesem Marktumfeld interessante Aussichten...


      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 09:43:20
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.337.018 von SiebterSinn am 16.03.15 08:50:07Hmm... die Zahlen sind ja ganz gut, Gewinn gesteigert bei leicht gesunkenem Umsatz, aber überwältigend ist das auch nicht. Die Dividende dürfte auf Vorjahresniveau bleiben, das KGV liegt mit den aktuellen Zahlen bei 14. Meiner Meinung nach ist das nichts, was den Kurs nachhaltig nach oben treiben dürfte.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 10:25:07
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Die Probleme und Erklärungsnöte für den Vorstand Dr. Pahl werden immer größer.
      Bei Haemato fehlt immer noch die Erklärung wieso die Quartalsergebnisse rückläufig sind speziell das 4. Quartal.
      Auch für MPH ist das Jahresergebis nicht berauschend bedingt durch schlechte Quartalserbebnisse (speziell das letzte Quartal) der Haemato.
      Auch ein Dividende 2014 für MPH wurde nicht vorgeschlagen.
      Viele Fragezeichen keine Erklärungen durch den Vorstand.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 10:48:23
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      (@?) Bewusst kein Kommentar! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 11:05:47
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      (Nun auch noch 3 Direktmails, danke!?) Ich denke, dass es am Besten ist, wenn ich euch jetzt hier mal länger allein lasse. Nur einmal an dieser Stelle: "DANKE für die Stücke zu 2,56 Euro". Bis irgendwann... freundlich aber bestimmt! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 13:19:43
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.338.440 von SiebterSinn am 16.03.15 11:05:47
      Beleidigt?
      Oder was ist los?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 13:57:00
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.339.754 von feingeist1 am 16.03.15 13:19:43Zahlen sind "enttäuschend" !
      Allen noch viel Erfolg - ich bin raus.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 13:57:39
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      (f1) Muss ich unbrauchbare Kritik widerlegen, wenn ich doch selber möglichst billig zukaufen möchte?! Schlusspunkt
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 17:35:12
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.340.180 von SiebterSinn am 16.03.15 13:57:39
      In Anbetracht
      der schlechten Kommunikationspolitik (welche Investitionen bei Hae?) und
      der stark rückläufigen Gewinne, sowie des unbedeutenden M1 Beautibereiches
      und dessen ungewisse Zukunft, sehe ich das Ende der Erfolgsgeschichte
      der MPH eingeläutet. Die Dividendenpolitik wird m.E. in den nächsten Jahren
      nicht fortgeführt werden können. Die dann gezahlten Dividenden stehen in
      keinem Verhältnis zum Risiko. Das Geschäftsmodell kam in erster Linie den
      (meiner Meinung nach) Geschäftsinhabern zu gute. Die 0,30 ct. dürften
      meiner Meinung nach schon gar nicht mehr bezahlt werden. Dies ist meine
      Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 17:36:39
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.343.027 von feingeist1 am 16.03.15 17:35:12
      Ich meine,
      man hat es ja in den letzten Jahren gut mit den Anlegern gemeint, aber
      die Geschichte ist vorbei, bzw. geht in die Normalität über.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 18:34:38
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Normalität,mehr erwarte ich auch nicht.
      In den USA wird Schönheit und Jugend und Makellosigkeit von der Oberschicht als Abgrenzung zur Mittelschicht genutzt.Der gesellschaftliche Druck geht auch in Deutschland in diese Richtung.
      Das sind fundamentale Trends die in einer alternden Gesellschaft sehr,sehr lange laufen können.
      Ich denke schon,dass die M1 aufzubauen die richtige Entscheidung ist.
      Ich sehe eher bei Haemato das Problem.
      Da ich mit den Zinsen zufrieden bin,die mir die Magnum ag bezahlt,kann ich die Sache wesentlich entspannter sehen,denn die ca. 3 Mill. Euro Bilanzgewinn p.a. werden sie vermutlich unter allen Umständen verdienen.
      Der Schwachpunkt ist,dass der Euro crashen kann.Und der Genussschein wird vermutlich nicht 1:1 auf die neue Währung umgestellt,falls sowas kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 20:45:55
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.340.180 von SiebterSinn am 16.03.15 13:57:39Mich würde interessieren, woher dein Optimismus kommt. Ich hab meine Anteile noch nicht verkauft, bin aber kurz davor, die Reissleine zu ziehen.
      Zahlen: mittelmäßig, nicht schlecht, aber kein Grund zu großen Erwartungen. Würde ich zum aktuellen Kurs kaufen? Wahrscheinlich nicht. Mein ganzes Depot leuchtet in fettem Grün, der DAX feiert La Paloma, nur MPH kommt nicht vom Fleck seit Monaten. Was siehst Du in MPH, was ich nicht sehe?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 21:26:25
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.345.145 von Hyperboreas am 16.03.15 20:45:55
      MPH
      hat ausser Vorräten nichts, außer "Firmenwerten" und die resultieren
      aus zu hohen Kursen. Das muss man erst einmal kapieren!!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 21:27:48
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.345.589 von feingeist1 am 16.03.15 21:26:25
      Oder
      gibt es sonst einen Grund den Beautibereich in eine AG zu verwandeln.
      Wer diesen Trick nicht versteht, dem ist nicht zu helfen. Aber dies
      ist meine Meinung!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 21:29:56
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.345.598 von feingeist1 am 16.03.15 21:27:48
      Alles in AGs
      umwandeln und schon finanzieren die Anleger den Laden, der m.E. kaum
      Substanz hat. Schaut Euch im Geschäftsbericht doch mal den Anteil der
      M1 an, der gering am Gesamtunternehmen. Wo soll da die Wucht einer
      Aufwärtsbewegung herkommen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 21:34:40
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.345.619 von feingeist1 am 16.03.15 21:29:56
      In Deutschland bernieschach
      gehen die Menschen anders mit dem Alter um. Man steht eher dazu als
      in den USA. Dort operieren sich die Alten bis zur Lächerlickeit.
      Hier legt man eher Wert auf Natürlichkeit. Und Titten liften und Fett
      absaugen, Lippen aufspritzen, da wollt ihr so viel Geld mit verdienen.
      Haemato ist als Geldbringer offensichtlich (m.M.) von der Konkurrenz
      erkannt und Umsätze muss man an sie verloren haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 06:09:25
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.345.589 von feingeist1 am 16.03.15 21:26:25
      Zitat von feingeist1: hat ausser Vorräten nichts, außer "Firmenwerten" und die resultieren
      aus zu hohen Kursen. Das muss man erst einmal kapieren!!!


      mittlerweile haben sie eine Klinik(en) samt Grundstück(en)
      sie machen genau das Richtige
      da ändert auch Dein geringschätzendes Gequatsche nichts daran
      der beauty Bereich wird vermutlich funktionieren,weil der Trend genau wie in den USA läuft.
      Und mehr gibt es dazu nicht zu sagen,warten wir einige Jahre und schauen was aus der MPH geworden ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 08:31:15
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.345.667 von feingeist1 am 16.03.15 21:34:40Hallo Bernieschach,

      das, was ich bei deinen Beiträgen absolut nicht verstehe:

      -- du beschwerst dich über Umsatzrückgänge von Haemato im 4. Quartal und vermisst eine Aussage dazu von Dr. Pahl

      -- du beschwerst dich über fehlende Umsätze oder Perspektiven von M1

      -- du stellst das Geschäftsmodell von MPH genertell in Frage.

      Dann stellt sich für mich die Frage, warum du überhaupt hier investierst? Deine Ausführungen beweisen mir, daß du dich nicht einmal mit den jüngsten Firmenäußerungen zu den Gründen des Umsatzrückganges im 4. Quartal beschäftigt hast geschweige denn die Ausführungen zu den in 2015 vorgesehenen Eröffnungen der M1 Klinik in Berlin und weiteren in anderen Städten zur Kenntnis genommen hast!

      Bevor du hier unzutreffende und polemische Kritik losläßt, solltest du zumindest die von Dr. Pahl veröffentlichten Firmenmeldungen und Perspektiven kennen. Ohne diese Grundkenntnisse sollte man sich hier nicht derart falsch äußern!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 08:33:14
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.346.924 von bernieschach am 17.03.15 06:09:25
      Hallo,
      bernieschach, wer wird denn wohl? .. :look: Ich meine in ein paar Jahren, das ist schon ziemlich
      lang bis dahin. Hast Du denn mal ein paar belastbare links zu der Klinik?
      Ich finde (noch) nicht so viel. Zumindest nichts, was 40 Mio. MPH
      Aktionäre mit einer risikoangemessenen Dividene verwöhnen soll.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 09:36:28
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.347.461 von Leitenbach am 17.03.15 08:31:15
      Hallo Bernieschach,

      bei dir muß ich mich entschuldigen!

      Meine Antwort betraf die teils unzutreffenden Beiträge von feingeist, habe aber versehentlich die Anrede mit deinem Namen versehen!

      Das kommt davon, wenn man Beiträge in erster Verärgerung schnell versendet und nicht korrigiert!

      SORRY!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 12:35:39
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.235 von Leitenbach am 17.03.15 09:36:28
      M1 Beauty
      soll in eine AG umgewandelt werden. Folge, Anleger pushen im Raffrausch
      die Kurse nach oben und somit können die Firmenwerte in der Konzernbilanz
      (die m.E. ohnehin schon übertrieben sind) noch höher angegeben werden.
      Anstatt aus falscher Nibelungentreue hier zu poltern, könnte man sich
      ja mal mit diese Aspekt auseinandersetzen. Ein Forum, welches sich nur
      bauchpinselt, ist ja auch nicht sehr informativ.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 13:22:22
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Wundert mich nicht dass der Aktienkurs fällt, es werden immer mehr Aktionäre die mit der Informationspolitik der MPH-Führung nicht einverstanden sind.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 13:23:43
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      da MPH ja max 70% an Haemato hält kommen ja nur gut 4 Mio davon, die restliche Hälfte des Gewinns stammt also entweder aus realisierten Kursgewinnen von Anteilen oder anderen Quellen. Ich sehe die Zukunft weiter recht positiv und habe aufgestockt. Immerhin ist beim derzeitigen Haematokurs plus 25% Cr Cap ja M1 noch nicht einmal mit im Substanzwert berücksichtig.Was haltet ihr von meiner Rechnung?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 17:22:48
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Nix,weil der Gewinn der Haemato in der Bilanz der MPH voll konsolidiert wird,nicht nur 70%
      das ist ein rein bilanzieller Effekt
      man muss hier einfach Geduld haben
      aus meiner Sicht ist es optimal,da das Risiko Geld zu verlieren sehr gering ist,und das reicht dann schon fast für den notwendigen Bilanzgewinn der Magnum ag.
      ob der Gewinn in Zukunft ausreicht,um den Aktienkurs der MPH in neue Späre zu katapultieren ist mir egal.
      unmöglich ist es nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 19:42:33
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.350.686 von sonne61 am 17.03.15 13:23:43Steckt in deiner Rechnung nicht ein Fehler?

      70% an Haemato = ca. 74 Mio.
      25% an CR Capital = ca. 7 Mio.

      Börsenwert MPH derzeit ca. 107 Mio. - und Schulden hat das Unternehmen auch noch.

      Dennoch halte ich die Perspektiven dank M1 für aussichtsreich - sofern die Prognose von Dr. Pahl zutrifft, daß man für 2015 ca. 30-35 Mio. M1-Umsätze erwartet und ein Börsengang angestrebt wird (eine entsprechende Berechnung habe ich ja hier schon mal eingestellt). Pahl rechnet mit 4 Mio. Gewinn = ca. 10 C. p.A., ergäbe auf Basis der 2014er-Zahlen wohl gut 25 C. (in 2014 rechne ich mit ca. 1 Mio. Gewinn aus M1).

      Warten wir aber noch die genauen Zahlen ab.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 22:49:59
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.354.784 von Leitenbach am 17.03.15 19:42:33@Leitenbach,

      den Wert der CR Capital Real Estate AG so arg niedrig anzusetzen, mag ja aus heutiger Sicht durchaus richtig sein, nur ist das Potenzial nicht mal ansatzweise aufgedeckt. Dividende in den nächsten Jahren lassen mal wir außen vor.

      Über CR Capital werden sich einige Anleger noch sehr wundern, wir sprechen uns dann in 2-3 Jahren wieder. Dr. Pahl wird diese Entwicklung mit seinem AR Mandat "begleiten", warum sollte er dieses tolle Aktienpaket verschenken?
      Hoffentlich dämmert`s einigen Experten bald?

      Gruß Schulzi64
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 13:53:49
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.356.314 von Schulzi64 am 17.03.15 22:49:59Hallo Schulzi,

      gebe zu, daß ich das Potenzial von CR Capital nur aufgrund der bekannten Zahlen/Projekte einschätzen kann- und da scheint mir die Unternehmensbewertung mit aktuell 30 Mio. halbwegs angemessen zu sein. Bezahlte Analysten geben zwar ein Kursziel von 2,70 aus, aber was heißt das schon.

      Glaubst du, das aus den aktuellen Projekten mehr herauszuholen ist? Ich nehme an, du bist in Berlin vor Ort?

      Beste Grüsse

      Leitenbach
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 15:46:28
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Original-Research: MPH Mittelständische Pharma Holding AG - von GBC AG

      Einstufung von GBC AG zu MPH Mittelständische Pharma Holding AG

      Unternehmen: MPH Mittelständische Pharma Holding AG
      ISIN: DE000A0L1H32

      Anlass der Studie: GBC Vorstandsinterview
      Letzte Ratingänderung:
      Analyst: Cosmin Filker

      Gewinnanstieg trotz Umsatzrückgang - 'Dividende ist Herzensangelegenheit'

      Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2014 verzeichnete die MPH Mittelständische
      Pharma Holding AG (MPH AG) gemäß vorläufigen Zahlen einen leichten
      Umsatzrückgang gegenüber dem Vorjahr. Gemessen am Nachsteuerergebnis
      erzielte die Gesellschaft hingegen eine Verbesserung der Ergebnissituation.

      GBC-Analyst Cosmin Filker hat mit MPH-Vorstand Dr. Christian Pahl über das
      abgelaufene Geschäftsjahr 2014 sowie über die Aussichten bei der MPH AG
      gesprochen.

      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
      http://www.more-ir.de/d/12749.pdf

      Kontakt für Rückfragen
      Jörg Grunwald
      Vorstand
      GBC AG
      Halderstraße 27
      86150 Augsburg
      0821 / 241133 0
      research@gbc-ag.de

      -------------------übermittelt durch die EQS Group AG.-------------------


      Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw.
      Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung
      oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

      (Quelle: dpa-AFX)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 16:57:27
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.361.459 von Leitenbach am 18.03.15 13:53:49Hallo Leitenbach,

      ich glaube ganz gut bei CR Capital informiert zu sein. Die Immobilien bzw. Bauprojekte habe ich persönlich besucht oder wurde von Bekannten über den Stand informiert. Ansonsten ist einiges nachzulesen im CR Forum.

      Leitenbach, was man an der Börse braucht, ist mitunter sehr viel Geduld. Diese sollte auf jeden Fall, auch bei MPH! belohnt werden.

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 17:10:27
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.362.818 von SiebterSinn am 18.03.15 15:46:28http://www.more-ir.de/d/12749.pdf

      @siebterSinn............danke !!
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 17:33:42
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.361.459 von Leitenbach am 18.03.15 13:53:49
      Sicherheit und Herzensangelegenheit
      Für mich liest sich das Interview??? wie ein Pamphlet zur Sicherheit der deutschen Rentenversicherung--- der Autor ist bekannt

      Wenn es denn anders läuft ist minestens eine Steigerung des Vorstandsgehaltes drin weil er ja soooo an die Aktionäre denkt.
      Es benötigt nur einen Blick auf den Aktienkurs der MPH vor der HV vom Zeitpunkt 2010 als H. Dr. Pahl eingetreten wurde bis zum heutigen Tage.

      Negativ----Positiv---das Vorstandsgehalt hat sich mehr als verdoppelt.

      Ein Schelm wer böses dabei denkt ---Wilhelm Busch
      Hier sollten ansonsten auch mal tiefergehende Fragen gestellt werden???

      1. Was ist mit der Rendite immobilie im 2 stelligen Mio Bereich???
      2. Was soll mit der Beteiligung an CR Cap erreicht werden???
      3.Die Dr. Fischer medical hat den Abschluss für 2013 erst am 10.11.2014 gemäss Ebanz bekanntgegeben --ca + Mio Verlust
      Hier bestand auch eine Verschmelzung mit einer Eupaspharm GmbH welche bei erstgenannter Fa. mit ca 5Mio in der Bilanz erscheint.
      Zunächst GF Hoffmann--- dann Dr. Dr. Fischer---dann Hoffmann ---dann Austausch und neuer GF Patrick Brenske.

      War der Abschluss von Dr. Fischer schon vorausschauend in den Zahlen der MPH bilanziert???
      Hier stellen sich noch einige Fragen bis zum endgültigen Jahresabschluss respektive zur HV
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 20:52:14
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.364.294 von serrest am 18.03.15 17:33:42
      Ich denke auch,
      daß es (hoffentlich tue ich ihm nicht unrecht) ziemlich egal ist, ob
      Gesundheit bezahlbar bleibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 20:53:41
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.366.745 von feingeist1 am 18.03.15 20:52:14
      Und,
      das GBC sich meldet ist schon fast verdächtig.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 06:23:07
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Auszug aus dem GBC-Bericht vom 18.03.15

      GBC AG: In den letzten Geschäftsjahren wurden üppige Dividenden ausgeschüt-
      tet. Wird sich für die kommenden Geschäftsjahre etwas daran ändern?
      Dr. Pahl:
      Die Ausschüttungen der vergangenen Jahre zeigen, dass wir uns Dividenden
      zur Herzensangelegenheit gemacht haben. Die Aktionäre entscheiden am Ende darüber, ob die Auszahlungsquote hoch bleibt oder mehr Geld im Unternehmen für den Ausbaudes Geschäfts verbleiben soll. Ich kann beiden Strategien positive Aspekte abgewinnen und trage gerne von Jahr zu Jahr mit Einschätzungen zur Diskussion bei.


      Ich glaube Dr. Pahl will an die Dividende ran, er braucht Geld für seine Zukunftspläne.
      Schade nur dass der Aktienkurs seit Mai 2014 um mind. 20% gesunken ist, d.h. der Markt mißtraut den Zukunftsstrategien.
      Wird die Dividende gekürzt ode fällt sie gar aus rechne ich mit weiteren Kursverlusten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 07:29:12
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.374 von Klippe am 19.03.15 06:23:07
      Genau
      dem ist so. Alleine die 0,30 ct. halten einige drin. Langjährige Zukunfts-
      erwartungen in einem Geschäftsmodell, dass leicht nachahmbar ist,
      hohe Gewinne verspricht und das erst in Jahren Erfolgswirksamkeit
      nachweisen kann, schrecken ab. Die Erfolgsgeschichte von Kohlpharma
      ist nicht wiederholbar. Schönheitskliniken gibt es wie Sand am Meer.
      Substanz ist im Anlagevermögen kaum erkennbar. Na ja, jeder muss es wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 13:44:49
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Der Slogan ist vom Grunde schon heuchlerisch: Was hat denn anoperierte "Schönheit" mit Gesundheit zu tun?!
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 16:15:24
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.378.904 von feingeist1 am 20.03.15 07:29:12
      Zitat von feingeist1: dem ist so. Alleine die 0,30 ct. halten einige drin. Langjährige Zukunfts-
      erwartungen in einem Geschäftsmodell, dass leicht nachahmbar ist,
      hohe Gewinne verspricht und das erst in Jahren Erfolgswirksamkeit
      nachweisen kann, schrecken ab. Die Erfolgsgeschichte von Kohlpharma
      ist nicht wiederholbar. Schönheitskliniken gibt es wie Sand am Meer.
      Substanz ist im Anlagevermögen kaum erkennbar. Na ja, jeder muss es wissen.


      Mag schon sein,der Grossteil der Branche ist aber von kleinen Privatanbietern geprägt,die ein höheres Preisniveau brauchen,um auf ihre Kosten zu kommen.
      Bei der MPH soll die Klinikzulassung im 1.Quartal 2015 kommen,damit wird auch der Gewinn steigen.
      Ich erwarte hier moderate Gewinne mit wenig Risiko.
      Wer Risiko liebt soll halt das Biotech Anschlusskäufer Dummenspiel mitmachen.
      Einschätzen können das nur diejenigen Menschen,die die Medikamente entwickeln,beim Rest ist es dann Wissen aus 2. bis 10. Hand.Und auf dieser Grundlage werden Milliardenbeträge bewegt.
      Viel Spass dabei.
      Avatar
      schrieb am 23.03.15 15:00:21
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 12:20:19
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Erwerb der Mehrheit des Kapitals der CR Capital Real Estate AG (deutsch)
      gestern, 15:14 dpa-AFX
      MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Erwerb der Mehrheit des Kapitals der CR Capital Real Estate AG
      DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG / Schlagwort(e): Beteiligung/Unternehmensbeteiligung MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Erwerb der Mehrheit des Kapitals der CR Capital Real Estate AG
      31.03.2015 / 15:14
      MPH Mittelständische Pharma Holding AG:
      Mitteilung über den Erwerb der Mehrheit des Kapitals der CR Capital Real Estate AG
      Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG, Berlin ( ISIN: DE000A0L1H32 ), gibt den Erwerb der Mehrheit des Kapitals der CR Capital Real Estate AG, Berlin ( ISIN: DE000A0WMQ53 ), bekannt.
      Bereits im Jahr 2014 nutzten wir die aus unserer Sicht günstige Bewertung der Aktie für den Beteiligungsaufbau über die Schwelle von 25%. Der Wert dieser Investition entwickelte sich sehr positiv und motivierte uns, durch kontinuierlichen Erwerb weiterer Aktien die Beteiligungsquote über die Schwelle von 50% hinaus auszubauen. Die MPH AG schätzt ebenfalls die weitere Perspektive des Unternehmens positiv ein. Eine besondere Relevanz gilt dem Ausbau des Potentials von Gesundheitsimmobilien, die großes Entwicklungs- und Wertsteigerungspotential bei geringer Konjunkturabhängigkeit aufweisen.
      Über die MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Die Berliner MPH Mittelständische Pharma Holding AG hat sich strategisch auf die Wachstumsmärkte Pharma und Healthcare konzentriert. Der Pharma-Bereich leistet mit Medikamenten auf Basis von patentfreien und patentgeschützten Wirkstoffen für Therapien chronischer Krankheiten einen Beitrag zu Kostensenkungen im Gesundheitswesen. Der Healthcare-Bereich bietet Healthcarepräparate, patientenindividuelle Leistungen, Schönheitsoperationen und medizinische Behandlungen an.
      Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG ist im Entry Standard (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.
      Kennzahlen zur Aktie der MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Gezeichnetes Kapital: EUR 42.813.842 Börsennotierte Aktiengattung: Inhaber-Stammaktien
      ISIN: DE000A0L1H32
      WKN: A0L1H3 Börsenkürzel: 93M
      Kontakt: Frau Linda Reichelt MPH Mittelständische Pharma Holding AG Fasanenstraße 77 D-10623 Berlin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 13:07:38
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Na wer noch einen Grund gesucht hat, um hier einzusteigen, hat ihn jetzt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:25:17
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.473.791 von toschio am 01.04.15 12:20:19
      Zitat von toschio: DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Erwerb der Mehrheit des Kapitals der CR Capital Real Estate AG (deutsch)
      gestern, 15:14 dpa-AFX
      MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Erwerb der Mehrheit des Kapitals der CR Capital Real Estate AG
      DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG / Schlagwort(e): Beteiligung/Unternehmensbeteiligung MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Erwerb der Mehrheit des Kapitals der CR Capital Real Estate AG
      31.03.2015 / 15:14

      [..]


      Kontakt: Frau Linda Reichelt MPH Mittelständische Pharma Holding AG Fasanenstraße 77 D-10623 Berlin




      IMPRESSUM
      Herausgeber
      CR Capital Real Estate AG
      Fasanenstraße 77
      10623 Berlin
      Web: www.capital-real-estate-ag.de


      Und die nächste Runde Anleger-Verarsche der Magnum-Clique geht los. Ich lach mich schlapp. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 04:02:01
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Tja, genau das die "Magnum/Dr,BrenskeConnection" Aktien kauft hatte ich im CR Capital Real Estate Thread mehrmals in 2014 gesagt. Die letzten Jahren lief es für CR ehr schlecht, aber Haemato soll bei einem Geschäft mit CR (Verkauf eines im Bau befiindliches Bauvorhaben) gut abgeschnitten haben.

      Meine ich hätte irgendwo gelesen, dass die gewerblichen Immobilien in der Lilienthalstr., die an Haemato etc vermietet sind, sich nicht mehr im Eigentum der CR befinden. Stimmt das, oder ist das falsch?

      Meint ihr, dass in der genannten Mehrhheit der MPH auch die Anteile die Haemato schon einige Monate hält enthalten sind? (evtl hat Haemato an den Grossaktionär verkauft).

      Oder hält haemato noch zusätzlich über min 20 %?


      CR Capital Real Estate wird in Zukunft gute Geschäfte machen, und attraktive Gewinne ausweisen. Zum einen ist das Geschäftsmodell bau von Wohnungen und dann der Verkauf sehr ertragreich, und zum anderer würde MPH eine Mehrheit erwerben.

      Meine mich zu erinnern, daß MPH sich zu den Chancen und möglichen Gewinnen der Schönheitskliniken geäussert hat! Glaube man sagte durch die Abnahme grosser Mengen von Verbrauchsmaterial (Silikon, Botox u ähnliches) könnte man enorme Preissenkungen erreichen.
      Der Markt der Schönheits OPs wächst immer noch obwohl es jedes Jahr schon Steigerungen gab.
      Vor 10 Jahren wurden weniger als 5 % der OPs vonMännern gemacht, jetzt liegt der Anteil schon bei 20 % obwohl jedes Jahr die Anzahl der OPs insgesamt und auch bei den Frauen jeweils gestiegen ist. Schönheits OPs sind heute gesellschaftsfähig, und die Akzeptanz wird ständig weitrr steigen. Männer könnten durchaus 35% bis $0 % der OPs durchführen lassen. Männer haben nur ganz extrem selten eine Unzufriedenhaut mit der Brust. Cellolite und die "Reiterhosen" sind auch bei Männern keine Indikation. Dafür fragen Männer mehr Haarverpflanzungen noch, und die Fettabsaugung wird bei Männern im Verhältniscöfter gemacht.

      Der grösste Wachstum wird wohl bei den Behandlungen sein, ohne OPs. Neben Botox spritzen, gibt es inzwischen auch Geräte die machanisch die Haut straffen, und so der Faltenbildung entgegen treten. Auch gibt es inzwischen die Möglichkeit einzelne fette Körperregionen durch extreme Kältezufuhr mittels eines Behandlungsgerätes praktisch kurzfristig einefroren werden, sodann wird das überschüssige Fett vom Körper selber in den behandelten Regionen in den folgenden Monaten abgebaut.
      Diese Behandlungen ohne OPs werden viel mehr Interessenten finden als eine richtige Korrektur in Vollnarkose und mit tiefen Skalpelschnitten. Die neuen Behandlungen haben so gut wie keine Risiken und unerwünschten Nebenwirkungen.

      Und auch hier wird MPH bei Abnahme mehrer Geräte, eben für alle Praxen und Kliniken einen hohen Mengenrabat erhalten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 07:36:44
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.481.330 von gate4share am 02.04.15 04:02:01
      Zitat von gate4share: Tja, genau das die "Magnum/Dr,BrenskeConnection" Aktien kauft hatte ich im CR Capital Real Estate Thread mehrmals in 2014 gesagt. Die letzten Jahren lief es für CR ehr schlecht, aber Haemato soll bei einem Geschäft mit CR (Verkauf eines im Bau befiindliches Bauvorhaben) gut abgeschnitten haben.

      Meine ich hätte irgendwo gelesen, dass die gewerblichen Immobilien in der Lilienthalstr., die an Haemato etc vermietet sind, sich nicht mehr im Eigentum der CR befinden. Stimmt das, oder ist das falsch?

      Meint ihr, dass in der genannten Mehrhheit der MPH auch die Anteile die Haemato schon einige Monate hält enthalten sind? (evtl hat Haemato an den Grossaktionär verkauft).

      Oder hält haemato noch zusätzlich über min 20 %?


      Wenn Haemato verkauft hat, dann jedenfalls nicht im vergangenen Jahr ... dann hätte es ja im Gewinnausweis irgendwie sichtbar sein müssen. Die Nachricht vom 31.3. sagt "kontinuierlicher Erwerb", das klingt auch nicht nach Paketübernahme. Und Haemato wird die Aktien ja nicht über die Börse verkauft haben.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 12:58:18
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.481.459 von JoffreyBaratheon am 02.04.15 07:36:44Da MPH die Mehrheitvon haemato hält, könnte ich mir vorstellen, dass die haemato gehaltenen Aktien bei der MPH enthalten. Glaube über die Börse liesse sich auch in 3 Jahren keine 50% erreichen.

      Ich weiss, das wohl schon 2003 die Connection mindestens zwei Kleinaktionären jeweils ein paar 100tsd abkauften.
      Also ich glaube ehr nicht, dass gleichzeitig zu den 50% von MPH auch noch haemato über 20%hä hält. Das müsste in dem MPH Anteil enthalten sein!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 13:12:01
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.484.519 von gate4share am 02.04.15 12:58:18
      Zitat von gate4share: Da MPH die Mehrheitvon haemato hält, könnte ich mir vorstellen, dass die haemato gehaltenen Aktien bei der MPH enthalten. Glaube über die Börse liesse sich auch in 3 Jahren keine 50% erreichen.

      Ich weiss, das wohl schon 2003 die Connection mindestens zwei Kleinaktionären jeweils ein paar 100tsd abkauften.
      Also ich glaube ehr nicht, dass gleichzeitig zu den 50% von MPH auch noch haemato über 20%hä hält. Das müsste in dem MPH Anteil enthalten sein!


      Zur Aufklärung der Verhältnisse fehlt auf jeden Fall die Meldung nach §20 AktG im Bundesanzeiger.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 16:27:32
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.484.519 von gate4share am 02.04.15 12:58:18Lieber gate4share,

      ich persönlich glaube an einen wesentlich höheren Anteil als 50% der MPH AG. Ob nun HAEMATO die 25% an CR zusätzlich hält und die Familie Brenske privat auch hohe Stückzahlen halten, ist für mich nicht relevant (würde mich nicht wundern), was ich aber aus gesicherter Quelle erfahren habe, ist, das der Initiator des HV Verlangens 2013, seine wohl 7-stellige Position verkauft hat. Den Käufer hier zu erraten, dürfte nicht allzu schwer sein........

      Was die Immobilie im Lilienthalpark in Schönefeld anbetrifft (evtl. Verkauf?, Mieter ist hier HAEMATO!), dazu habe ich keine genauen Informationen. Auf der Homepage ist diese, wie auch die Villa Hubertusallee 73, nicht mehr aufgeführt. Die Homepage ist in Überarbeitung (nun schon einige Monate!). Ein Schelm .......

      Wünsche euch allen Frohe Ostern!
      Gruß Schulzi64
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 17:56:32
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.486.793 von Schulzi64 am 02.04.15 16:27:32Hallo Schulzi,
      die nfo ist für alle hilfreich.
      Zu aktuellen Projekten bekomme ich von der IR Abteilung nur den Hinweis bei der HV Fragen zu stellen.Dies werde ich bei der MPH HV auch ausführlich tun.

      Aktuell wurde von investresearch.net auch ein Kommentar publiziert---die haben die Bessemer str. noch als aktuelles Entwicklungsprojekt????

      Gibt es Info zum Klinikprojekt in Köpenik ??
      Schöne Ostern
      und eine spannende HV in Berlin
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 10:52:54
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.487.771 von serrest am 02.04.15 17:56:32Fährst Du zur HV wenn ich direkt fragen darf? Ich bin noch am terminlichen koordinieren :keks:


      OGV
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 11:03:29
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.155 von omasgeldverwalter am 07.04.15 10:52:54Ich werde die HV besuchen

      Gruss

      Serrest
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 21:01:31
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.281 von serrest am 07.04.15 11:03:29
      Sortiert nur die Straßen,
      da ist im Moment nicht viel zu holen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 14:45:39
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Investor Relations

      Auf einen Blick
      Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG ist seit dem 01.09.2009 im Freiverkehr (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Innerhalb des Open Market erfolgte am 16.03.2012 ein Wechsel vom First Quotation Board in den Entry Standard.

      Die MPH-Gruppe legt größten Wert auf eine offene und zeitnahe Kommunikation mit ihren Aktionären und dem Kapitalmarkt. Ziel der Investor Relations-Aktivitäten ist der Aufbau und die nachhaltige Festigung des Vertrauens heutiger Aktionäre und potenzieller Investoren in die Gesellschaft sowie eine angemessene Bewertung unserer Aktie an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 11:36:25
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Der Dividenvorschlag für 2014 wurde bei der letzten Aufsichtsratssitzung von MPH beschlossen. Ich kenne jedoch nicht die Strategie des Management weshalb der Vorschlag jetzt nicht veröffentlicht wird (wurde bei Haemato anders gehandhabt).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 23:27:57
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.626.860 von Klippe am 23.04.15 11:36:25
      Man sitzt in der Zwickmühle
      Zitat von Klippe: Der Dividenvorschlag für 2014 wurde bei der letzten Aufsichtsratssitzung von MPH beschlossen. Ich kenne jedoch nicht die Strategie des Management weshalb der Vorschlag jetzt nicht veröffentlicht wird (wurde bei Haemato anders gehandhabt).



      Man möchte zwar eine ordentliche Dividende auszahlen, kann aber nicht,
      da das Geld für den Beautybereich gebraucht wird. Das sieht ja jeder
      Blinde.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 08:32:42
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Dividende:

      Meinetwegen brauchen sie keine Dividende ausschütten, sofern das Geld sinnvoll in M1-Ausbau investiert wird - davon haben auch wir "freien" Aktionäre langfristig mehr.

      Anders schauts offenbar bei Brenskes aus, die im vergangenen Jahr die wenigen Cent benötigten???
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 10:45:07
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      die Aufwendungen für die Genussscheine dürften in 2015 incl. Rückzahlungen bei rund 10 Mill. Euro liegen,kann man aber nur schwer schätzen.
      Das können sie auch über Grundstücksverkäufe stemmen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 12:15:53
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.657.835 von Leitenbach am 28.04.15 08:32:42....meines Erachtens wird es auch keine Divi geben.....sonst hätte pahl es schon irgendwo mal erwähnt.

      der mehr als schlechte Kursverlauf spricht Bände. Die großen Gewinner der letzten beiden Jahre sind zweifellos die Haemato Aktionäre.

      ..und die großen Verlierer sind leider wir !!!

      Danke Dr. Pahl :keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 13:24:29
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.660.541 von toschio am 28.04.15 12:15:53Hallo toschio,

      dein Dankesschreiben solltest du an Herrn Brenske richten (nicht dem Vorstand, sondern dessen Vater). Nach meiner Kenntnis bewegt der im Hintergrund die gut bezahlten Statisten. Deren Arbeit ist aber nach m.M. ordentlich - zumindest dann, wenn das Vorhaben mit M1 aufgeht.

      Wir können nur versuchen, aus dem Geschiebe das Beste zu machen (CR Capital, Haemato, MPH).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 11:25:38
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.661.405 von Leitenbach am 28.04.15 13:24:29
      Schon die letzte Dividendenzahlung
      war ja schon mit Krücken versehen. Gratisaktien, die nur den Kurs ver-
      wässerten. Der Kurs stand damals bei 2,58 und da ist er noch heute.
      Die Vorzugsaktien wurden in Stammaktien umgewandelt. Ein eindeutiges
      Zeichen für 0,10 Ct. Dividende, wenn überhaupt. Aber ich denke bei 0,10
      wird es bleiben. Das sind immerhin 3,8% Rendite. Muss man sich auch mal
      überlegen!:look::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 12:15:14
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.669.458 von feingeist1 am 29.04.15 11:25:383,8 Prozent sind weitaus mehr als jedes Tagesgeldkonto. So sehe ich das :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 19:19:44
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.661.405 von Leitenbach am 28.04.15 13:24:29
      Zitat von Leitenbach: Hallo toschio,

      dein Dankesschreiben solltest du an Herrn Brenske richten (nicht dem Vorstand, sondern dessen Vater). Nach meiner Kenntnis bewegt der im Hintergrund die gut bezahlten Statisten. Deren Arbeit ist aber nach m.M. ordentlich - zumindest dann, wenn das Vorhaben mit M1 aufgeht.

      Wir können nur versuchen, aus dem Geschiebe das Beste zu machen (CR Capital, Haemato, MPH).


      Genauso ist das ! Und auch die Aufsichtsräte sind keine fähigen Wirtschaftsführer, oder die auch nur sinnvoll etwas beaufsichtigen könnten oder auch nur wollten, es sind reine Erfüllungsgehilfen!
      Nur so ist auch zu erklären, dass Vorstände bei der damaligen Windsor AG, ohne Aufsichtsratssitzung, entlassen und neu bevollmächtigt werden konnten!

      Klar wird keiner offiziell zugeben, dass es so ist. Und ich meine, solange es keine eindeutig Sachen sind, wodurch Kleinaktionäre massiv geschädigt würden, kann man mit profitieren, wie der Grossaktinär. Das nun ein grosser bzw. der grösste Aktionär mehr weiss, als alle anderen ist bei fast allen AGs so. Und eigentlich ist es ja so, der grösste Aktionär möchte letztendlich Geld verdienen und das meiste aus seinen Anteilen machen und genau das möchten wir Kleinaktionäre auch.
      Auch wenn solche Sachen wie erst unter dem alten Vorstand eine Dividende quasi versprechen und dann von nichts mehr wissen, dazu geeignet waren den Kurs zu halbieren, die Verantwortung hat jeder einzelne für sich selber.

      Es gibt immer wieder hohe Gewinnmöglichkeiten mit den Aktien aus dem Verbund dieser Connection!
      Avatar
      schrieb am 04.05.15 10:35:11
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Gewinnanstieg trotz Umsatzrückgang – „Dividende ist Herzensangelegenheit“

      siehe hier.....

      http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/2015-03-18_gbc…
      Avatar
      schrieb am 04.05.15 13:49:41
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Heute zweistelliges Minus ohne irgendwelche Nachrichten - hab ich was verpasst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.15 17:51:12
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.702.917 von Hyperboreas am 04.05.15 13:49:41
      Ich schließe mich an,
      war was? Ist was passiert?
      Avatar
      schrieb am 04.05.15 18:47:52
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Ich denke, da ist gar nichts passiert. Einfach nachkaufen. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.15 22:42:42
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.705.533 von JoffreyBaratheon am 04.05.15 18:47:52
      Mit der Dividende wird es wirklich schwierig
      Pahl sagt ja, dass die Divi eine Herzensangelegenheit ist. Er richte sich
      nach den Aktionären und deren Wünsche. Und wie wird wohl der Wunsch des
      Hauptaktionärs sein, frage ich suggestiv.
      Avatar
      schrieb am 05.05.15 22:44:02
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.705.533 von JoffreyBaratheon am 04.05.15 18:47:52
      Wollt ihr den totalen M1Beauty Bereich??
      Ja, dann verzichten wir auch auf die Dividende!
      Avatar
      schrieb am 06.05.15 17:41:42
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      .....das ein-zigste positive was weit und breit an MPH geblieben ist die Dividende !!!
      falls es eine gibt. selbst wenn die Märkte die nächsten Jahre weiter steigen sollten wird MPH, auch wegen seiner " Vetternwirtschaft ", immer ein Underperformer bleiben.

      selbst die 3 € Marke ist für MPH Lichtjahre entfernt..........:keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.15 18:29:40
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.724.103 von toschio am 06.05.15 17:41:42
      Das hat sich aber schon mal anders angehört!
      Aber ganz so blamabel kann sich Dr.Pahl nicht aus der Äffaire ziehen.
      Er wird schon was an Dividende "rüberschieben"!:mad::laugh::look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 15:18:25
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.724.685 von feingeist1 am 06.05.15 18:29:40heute wurde im Bundesanzeiger die Tagesordnung der kommenden Hauptversammlung veröffentlicht.

      Tagesordnungspunkt u.a.:

      Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns 2014

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2014 in Höhe von EUR 18.721.663,70 wie folgt zu verwenden:
      a.

      Ausschüttung an die Aktionäre:


      Ausschüttung einer Dividende je dividendenberechtigter Stammaktie von EUR 0,12 (bei 42.813.842 Stück dividendenberechtigten Stammaktien sind das insgesamt EUR 5.137.661,04);
      b.

      Verbleibt als Gewinnvortrag EUR 13.584.002,66.

      Die Dividende ist am 26. Juni 2015 fällig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 15:53:12
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Ein bissel mehr hätte es sein dürfen, aber 5% ist ok.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 17:10:39
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.741.728 von JoffreyBaratheon am 08.05.15 15:53:12
      Gute Information!
      Erwartet waren lt. GBC im Mai 13 für 2014 genau 14ct. für die Vorzugsaktien.
      Die aber wurden umgewandelt in Stammaktien und da sind es nur noch 12!
      Nicht etwa Zwerge :laugh: sondern ct.!:mad: Trotzdem denke ich das man
      zufrieden sein sollte. Hauptsache ist, dass die Firma nicht pleite geht.:)
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 17:16:22
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Da ich letztes Jahr bei Haemato zur HV war, gehe ich dieses Jahr mal zu MPH.
      Wer also Fragen hat, die ich vielleicht stellen könnte, dann her damit.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 17:31:13
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.741.380 von Muckelius am 08.05.15 15:18:25
      Danke
      für die Info Mukelius. Der Kurs stieg direkt auf rasante 2,40 Euro!
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 17:37:18
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.742.445 von JoffreyBaratheon am 08.05.15 17:16:22
      Danke für Dein Engagement!
      Meine Frage wäre, inwieweit GBC von MPH zu Researchstudien ermuntert wird.
      Die sind doch recht tendentiös.
      Ferner, inwieweit die Dividende aus dem Kerngeschäft erwirtschaftet wurde
      oder ganz oder teilweise aus der Auflösung stiller Reserven.
      Danke!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 18:26:38
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.742.601 von feingeist1 am 08.05.15 17:37:18
      GBC <=> MPH
      MPH Pharma wird auf der Seite von GBC als "Referenzunternehmen" geführt.

      In den Researchberichten heißt es im Anhang:
      "GBC AG oder eine mit ihr verbundene juristische Person hat in den vorangegangenen 12 Monaten eine Vereinbarung über die Erstellung von Researchberichten gegen Entgelt mit diesem Unternehmen getroffen. Im Rahmen dieser Vereinbarung wurde dem Emittent der Entwurf der Analyse (ohne Bewertungsteil) vor Veröffentlichung zugänglich gemacht."

      Beispielsweise zu sehen im Interview mit dem Vorstand: *5 => Seite 4
      http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/2015-03-18_gbc…

      Insofern die Berichte sind: :keks: man muß nur das Kleingedruckte lesen.

      Covacoro
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 18:50:37
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Das ist ja nun nichts Neues.

      Auch dass ein Researchbericht (auch wenn er vom Unternehmen nicht bezahlt worden ist) von selbigen vorab gelesen werden darf ist durchaus üblich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 20:19:45
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.743.219 von JoffreyBaratheon am 08.05.15 18:50:37
      Das ist den meisten hier aber nicht ganz klar
      vor allen Dingen, wenn die Schreiber ins Kleingedruckte abgleiten müssen.
      Schlussendlich besagt dies, dass Berichte positiv formuliert werden m.E.
      im Sinne des Unternehmens und weniger im Sinne des Anlegers.
      Da ist es natürlich selbstverständlich, dass die GBC das Kursziel im Mai 2013 für MPH auf 4,70 festgelegt hat. :laugh: Mehr sage ich dazu nicht!
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 10:05:34
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      12 cent Dividende ist i.O, wenn M1 dieses Jahr noch an die Börse gebracht wird.
      Ich hoffe jedoch dass das Management dieses mal etwas geschickter für die MPH-Aktionäre agiert als es beim Haemato-Börsengang der Fall war.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 10:59:17
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.745.547 von Klippe am 09.05.15 10:05:34
      Zitat von Klippe: 12 cent Dividende ist i.O, wenn M1 dieses Jahr noch an die Börse gebracht wird.
      Ich hoffe jedoch dass das Management dieses mal etwas geschickter für die MPH-Aktionäre agiert als es beim Haemato-Börsengang der Fall war.


      Schaun mer mal. Ein paar genaue Nachfragen auf der HV könnten hier Klarheit verschaffen. Wer z.B. letztes Jahr auf der Haemato HV war und der Antwort von Herrn Pahl auf Nachfragen zum Aktienpaket CR Capital gelauscht hat, konnte hier einen ordentlichen Gewinn machen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 19:13:19
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.742.601 von feingeist1 am 08.05.15 17:37:18
      Zitat von feingeist1: Meine Frage wäre, inwieweit GBC von MPH zu Researchstudien ermuntert wird.
      Die sind doch recht tendentiös.
      Ferner, inwieweit die Dividende aus dem Kerngeschäft erwirtschaftet wurde
      oder ganz oder teilweise aus der Auflösung stiller Reserven.
      Danke!


      Ok, hab' ich mir notiert.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 15:54:36
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      http://www.dgap-medientreff.de/news/wirtschaft/dgap-news-gbc…


      MPH ist auch dabei................die haben es auch bitter nötig ...bei der mehr als schlechten Kursentwicklung der letzten Jahre........die Werbetrommel zu rühren....:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 15:57:07
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 17:26:02
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.755.786 von toschio am 11.05.15 15:57:07Ich hoffe, die (skeptischen) Forumsteilnehmer haben sich die Einladung zur HV aufmerksam durchgelesen? TOP 5 verspricht absolute Spannung.
      Der Aufbau zum Gesundheitskonzern schreitet voran. Die Dividende in den nächsten Jahren wird damit nicht so üppig ausfallen.

      Gruß Schulzi64
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 17:35:14
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.756.449 von Schulzi64 am 11.05.15 17:26:02
      Zitat von Schulzi64: Ich hoffe, die (skeptischen) Forumsteilnehmer haben sich die Einladung zur HV aufmerksam durchgelesen? TOP 5 verspricht absolute Spannung.
      Der Aufbau zum Gesundheitskonzern schreitet voran. Die Dividende in den nächsten Jahren wird damit nicht so üppig ausfallen.

      Gruß Schulzi64


      Ich hab's nicht übersehen! Die Meckerfritzen bestimmt schon. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 17:43:00
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.756.521 von JoffreyBaratheon am 11.05.15 17:35:14@JoffreyBaratheon,

      ich denke wir sind beide ganz gut informiert;). Wir sehen uns dann am 25.06. vor Ort.

      Gruß Schulzi64
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 21:39:48
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.756.563 von Schulzi64 am 11.05.15 17:43:00
      Und haut mir das ganze
      Frikadellenpack vom Buffet weg!:laugh::look:
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 23:15:28
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Hör' mir bloß auf mit den Büffetaktionären ....
      Ich bin dafür, für die einen Extraparagraphen im AktG zu schaffen, damit man die bei schlechtem Benehmen von den HVs auf Lebenszeit ausschliessen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 14:06:41
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      So ein, für dieses Amt und den Beruf schlecht angezogenen Jurist, ist auch bei vielen HVs dabei. Der sitzt ständig am Bufett, irgendwie weiss der auch schon vorher immer, wann nachgelegt wird, dann wartet er schon ein paar minuten vorher. Der wohnt in Berlin und vertritt auch oft eine Aktionärsvereinigung. Der meint auch, er müsste zu allem etwas sagen.
      Mich langweilt der nur.

      Glaube der bekommt zuhause nichts zu eseen, eigentlich sollte diese Aktionärsvereinigung noch geld von ihm neben für die Ernährung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 14:10:00
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.763.316 von gate4share am 12.05.15 14:06:41
      Zitat von gate4share: So ein, für dieses Amt und den Beruf schlecht angezogenen Jurist, ist auch bei vielen HVs dabei. Der sitzt ständig am Bufett, irgendwie weiss der auch schon vorher immer, wann nachgelegt wird, dann wartet er schon ein paar minuten vorher. Der wohnt in Berlin und vertritt auch oft eine Aktionärsvereinigung. Der meint auch, er müsste zu allem etwas sagen.
      Mich langweilt der nur.

      Glaube der bekommt zuhause nichts zu eseen, eigentlich sollte diese Aktionärsvereinigung noch geld von ihm neben für die Ernährung...
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 08:24:58
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 18:54:34
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.782.189 von JoffreyBaratheon am 15.05.15 08:24:58
      MPH
      wird langsam solide. Mitarbeiterzahl stieg. Was aber deutlich wird,
      ist die Abhängigkeit vom Gesetzgeber.
      Avatar
      schrieb am 16.05.15 08:44:24
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Zum Geschäftsbericht:

      1. Gewinn auf den ersten Blick enttäuschend
      2. Umsatzausblick fürs 1. Quartal negativ (rückläufig)
      3. Praktisch kein Wort zu den angekündigten Kliniken - nicht mal brauchbare Aussagen zu "M1" - merkwürdig!
      4. Auf den zweiten Blick verbessert sich der Gewinn p.A., wenn der Anstieg des EK's einbezogen wird (können natürlich auch nur Wertzuschreibungen sein).

      Insgesamt ein eher durchwachsenes Bild. Bin gespannt, welche Fragen z.B. zu M 1 auf der HV gestellt- und beantwortet werden. Für mich leider zu weit entfernt - aber einer von euch ist sicher dort???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.15 13:03:52
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.789.017 von Leitenbach am 16.05.15 08:44:24
      Was M1
      angeht, einfach mal im Internet unter Med1 nachschauen. Es sind mehrere
      Standorte in D geplant. Erst zwei arbeiten ordentlich. Die Frage , die
      ich mir halt stelle, ist , inwieweit die rel. hohen erzielbaren Margen,
      absolut gesehen 42 Mio. Aktien "satt" machen können. Mir machen halt
      die regulativen Vorgaben die meisten Sorgen. s
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.15 14:01:54
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.789.893 von feingeist1 am 16.05.15 13:03:52
      Sind aktuell sogar 3:

      Berlin, München, Essen.

      Umso mehr verwundert es (mich), daß man das nicht besser im GB herausstellt!? Umsatz/Gewinn???

      Wenn alle weiteren noch wie geplant in 2015 in Betrieb gehen, wäre das von der Strategie/Planung her sicher bemerkenswert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.15 13:03:13
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.790.049 von Leitenbach am 16.05.15 14:01:54
      Wenn es bereits jetzt ein Erfolg wäre,
      hätte man ihn schon besser hervorgehoben.:look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 16:38:58
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      [urlhttp://www.wallstreet-online.de/nachricht/7646823-mph-ag-gbc-80-prozent-kurspotenzial][/url]


      ......man kann es schon nicht mehr lesen !!!!!!!....das Kursziel besteht schon seit Jahren !!!!!!!!...:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 16:39:51
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 19:57:52
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Man möchte halt nicht in Vergessenheit geraten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.15 12:02:54
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.799.325 von toschio am 18.05.15 16:38:58Bei der Anlage sollte man nicht zu ungeduldig sein. Eine alte Metapher spricht auch von einem Bauern, der nicht ständig das Pflänzchen ausgräbt um zu sehen, ob es in der Erde reift. Erntezeit wird kommen und dann ist der Bauer entspannt und wir auch :D

      Mit Grüßen
      OGV
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 11:39:54
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.839.535 von omasgeldverwalter am 24.05.15 12:02:54
      Stimmt!
      Frohe Pfingsten an alle!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 11:35:06
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.839.535 von omasgeldverwalter am 24.05.15 12:02:54http://www.haemato.de/presse-kontakt/news-details/news/detai…

      die Zahlen sprechen eher für ein absterben der Wurzel......Gesundheitskonzern oder doch eher ein Rohrkrepierer ......
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 11:51:06
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      warum übertreibst Du immer so?
      was soll man auf solche Kommentare antworten?
      Bei der Haemato ag dürfte für 2015 ein Überschuss von 6-7 Mill. stehen.
      Mir würden auch 4 Mill. Euro reichen,2-3 Mill. aus den restlichen Aktivitäten
      und ich kann mich weiter über 12% Zinsen p.a. freuen
      ich kenne nichts anderes,was so berechenbar ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 12:00:46
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.743 von bernieschach am 26.05.15 11:51:06...schlechte Zahlen kann ich doch nicht schön reden.....auch nicht wenn du 12 % Rendite auf den Genuss-Schein bekommst.

      gruß........toschio !
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 12:07:37
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      schlechte Zahlen möglicherweise aus der Sicht des Aktionärs
      ich habe schon immer gesagt,dass der Genussschein vorzuziehen ist
      aus meiner Sicht das berechenbarste Investment weltweit
      und ich kenne mich nun wirklich nicht aus:laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 06:08:52
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.890 von bernieschach am 26.05.15 12:07:37
      Zitat von bernieschach: schlechte Zahlen möglicherweise aus der Sicht des Aktionärs
      ich habe schon immer gesagt,dass der Genussschein vorzuziehen ist
      aus meiner Sicht das berechenbarste Investment weltweit
      und ich kenne mich nun wirklich nicht aus:laugh:



      Schön, dass du dich gut mit dem Genussschein von Magnum auskennst!

      Hatte schon länger mit dem Gedanken gespielt hier etwas zu kaufen. Doch, dann konnte ich wieder nirgendwo die genauen Bedingungen findet. Besonders interessiert mich, wie lange der Genusschein noch läuft, bzw. wann er fällig ist bzw. wann er , evlt auch nur teilweise gekündigt werden kann und von welcher Seite.

      Dann weiss man so direkt nicht wann es Zinsen gibt und ob es eine Stückzinsverrechnung gibt oder flat gehandelt wird, es spricht viel dafür, dass keine Stückzinsen verrechnen werden, weil die Ausschüttung ja vor der Feststellung der jahreszahlen ja nicht bekannt ist.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 20:44:30
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.890 von bernieschach am 26.05.15 12:07:37Halte den Magnum Genussschein WKN 325570 inzwischen auch für den interessanteren Wert. Schießlich wird ja die Dividendenpolitik der MPH AG maßgeblich von der Mehrheitsaktionärin bestimmt. Man schüttet nicht mehr
      aus als nötig.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 00:17:47
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.853.389 von gate4share am 27.05.15 06:08:52@get4share:


      Das ist jetzt hoffentlich nicht dein Ernst. Das sind wirklich Basics:

      https://www.boerse-stuttgart.de/media/bondbox_pdf/650155-bx.…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 00:39:34
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.873 von soc.an. am 29.05.15 00:17:47Und noch für den 325570:

      https://www.boerse-stuttgart.de/media/bondbox_pdf/325570-bx.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[https://www.boerse-stuttgart.de/media/bondbox_pdf/325570-bx.…
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 15:52:00
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Völlig kommentarlos (besonders hier im Forum!) wurden gestern die Q1-Zahlen -> http://www.mph-ag.de/de/presse/corporate-news der MPH AG veröffentlicht. Die Worte von Dr.Pahl klingen dann doch sehr wohltuend; hier den großen Rückstand ab Mai wieder aufzuholen.

      Nun werden die Schwachstellen der MPH AG deutlich sichtbar. HAEMATO hat mit verschärften pharmazeutischen Vorschriften zu kämpfen und wie kann es anders sein, die M1 Beauty AG noch im Aufbau befindlich, leistet auch noch nichts Positives für das Ergebnis der MPH AG.
      Allenfalls die CR Capital Real Estate AG (die in 2015 voll konsolidiert wird) könnte sich als Perle erweisen. Gestern wurde hier der GB 2014 online gestellt -> http://www.capital-real-estate-ag.de/index.php?mid=22&lg=de&…. Nach 28cent Gewinn in 2014, sollte der Gewinn in 2015 nochmals zulegen.

      Bei MPH AG ist sehr viel Geduld erforderlich, wie auch der GBC-Research Bericht zeigt -> http://www.mph-ag.de/de/investor-relations/veroeffentlichung…. Dies hat dann wohl auch Dr. Brenske (Vorstand der MAGNUM AG) so gesehen. MAGNUM AG hat den Anteil an MPH AG stark reduziert (gehe von seriösen Zahlen aus und diese Studie wurde von der MPH AG vorher gelesen!).

      Eine Anlage in MAGNUM Genussscheine oder in Aktien der CR Capital Real Estate AG waren und sind wohl die bessere Alternative. Wohlgemerkt über die nächsten 18-24 Monate.

      Schönes WE, Gruß Schulzi64!
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 19:31:15
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      was meinst Du mit "stark reduziert"?
      Mir sind 63,5% bekannt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 12:44:03
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.881.571 von bernieschach am 30.05.15 19:31:15@bernieschach,

      von diesen 63,5% bin ich auch im ersten Moment ausgegangen und so wurde es in dem Bericht auch mitgeteilt.
      Freundlicherweise hat mir ein befreundeter User den Jahresabschluss zu kommen lassen. Dort wurde aber etwas ganz anderes mitgeteilt. Aber eine offizielle Stimmrechtsunterschreitung gibt (gab) es nicht.
      Nun bin ich ehrlich gesagt etwas irritiert und natürlich froh, dass das Thema dann am 25.06. angesprochen wird.
      Danach sehen wir hoffentlich etwas klarer......

      Gruß Schulzi64
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 17:30:06
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Depesche Value
      Zunächst können wir bis zur HV nur die Mph Unternehmensangaben vom 1.9. als Porträt an die boerse-frankurt.de heranziehen---hie ist von 60% Anteil der Magnum AG auszugehen--- wie dargestellt.Für den weiteren Verlauf kann nur auf der HV nachgebohrt werden. MPH nimmt es mit Fristen und Meldungen nicht allz ernst----siehe auch 20er Meldungen im Bundesanzeiger.

      Herr G. P. von der Depesche muss uns nun mal die Zahlen vom 1. Quartal kommentieren----hochprofitabel???
      Bei 7,6 Mio Umsatz blieben 30 Tausend Euro Gewinn übrig.

      Das ist wohl ein weiter Weg bis zu den konservativ erwarteten 3 Mio für 2015.
      Die Hoffnung stirbt zuletzt---auh die 10 Mio cash verwandeln sich nun in 1 Mio Schuldscheindarlehen die benötigt werden.
      Wir werden hoffentlch am 25.6 von den Vorsänden informert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 17:33:54
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.747 von serrest am 02.06.15 17:30:06Soll 10 Mio Schuldscheindarlehen heissen.
      die Tastatur spinnt
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 18:08:39
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      aus diesen Zahlen kannst Du auf die Profitabilität schliessen?
      Hut ab
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 18:43:17
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.068 von bernieschach am 02.06.15 18:08:391.Haemato gibt bei 45,15 mio Umsatz 1,23 Mio Gewinn an für Q1

      2.MPH gibt bei 52,75 Mio Umsatz 1,26 Mio Gewinn an für Q1

      Die Zahlen aus 2. minus 1. ergeben mein Ergebnis
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 21:19:12
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.873 von soc.an. am 29.05.15 00:17:47
      Zitat von soc.an.: @get4share:


      Das ist jetzt hoffentlich nicht dein Ernst. Das sind wirklich Basics:

      https://www.boerse-stuttgart.de/media/bondbox_pdf/650155-bx.…


      Das ist mein völliger Ernst, weil ich genau weiss, wie auch bei dem entsprechenden thread zu lesen ist, dass es min 2 Änderungen gab.
      Und konnte bisher keine genau Darstellung finden, die diese Änderungen enthielt, bzw. wusste ich nicht, ob die Änderungen enthalten war. Merkwürdig finde ich dann auch, dass eine Diskussion ja wohl unfassend ist, aber am ende, jemand der nicht so genau damit befasst ist, nicht weiss , wie es nun wirklich ist!
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 21:21:52
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.870.873 von soc.an. am 29.05.15 00:17:47
      Zitat von soc.an.: @get4share:


      Das ist jetzt hoffentlich nicht dein Ernst. Das sind wirklich Basics:

      https://www.boerse-stuttgart.de/media/bondbox_pdf/650155-bx.…


      Diese von dir genannten "Basics", kannste vergessen!

      Als wenn ich dieses nicht hätte finden können......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 22:42:27
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.466 von gate4share am 02.06.15 21:21:52Das ist interessant:

      Du sagst das seien nicht die rechtsgültigen GS-Bedingungen und es gab Änderungen? Welche Punkte sollen sich geändert haben und woher nimmst du die Infos? Würde mich über eine Quelle freuen.

      Ich kann mir fast nicht vorstellen dass die Börse Stuttgart veraltete GS-Bedingungen veröffentlicht. Zudem ist eine Änderung der Bedingungen nach Begebung m.W. schwerlich möglich.

      Aber ich lerne gerne dazu...
      Zeit für Aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 11:42:36
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.466 von gate4share am 02.06.15 21:21:52Er wollte doch nur lieb sein ;)

      Mit Grüßen
      OGV
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 13:30:36
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.290 von serrest am 02.06.15 18:43:17
      Zitat von serrest: 1.Haemato gibt bei 45,15 mio Umsatz 1,23 Mio Gewinn an für Q1

      2.MPH gibt bei 52,75 Mio Umsatz 1,26 Mio Gewinn an für Q1

      Die Zahlen aus 2. minus 1. ergeben mein Ergebnis


      Ja,schon klar
      MPH und Haemato geben aber den ausschüttungsfähigen Betrag an
      nach meinem Verständnis reduzieren Investitionen diesen Betrag
      daraus kann man nicht die Rentabilität ableiten
      deshalb war bei der Haemato vermutlich auch das 4.Quartal 2014 niedrig
      und bei der MPH werden die Investitionen noch viele Quartale den Überschuss drücken.
      die Klinik in Berlin gabe es vermutlich nicht umsonst.

      bzgl. der Genussscheine der Magnum ag sind mir keine Änderungen der Bedingungen bekannt.
      Ich bin seit 2011 durchgehend investiert
      es gab 2010 eine Versammlung,auf der die Laufzeit des 650155 auf unbegrenzt umgestellt wurde,nun ebenfalls mit beidseitigem 2-jährigem Kündigungsrecht.
      ansonsten steht alles im Prospekt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 13:36:38
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      "2-jährigem Kündigungsrechtintervall" ist genauer
      2016,2018,usw.
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 18:44:52
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Also ich bitte schon mal vorab höflichst um Entschuldigung, wenn ich da etwas verwechsele!

      Einige Monate, oder doch schon ein Jahr vor ende der Fälligkeit der Magnum Genusscheine, wurde, soweit ich das in Erinnerung habe, eine Versammlung der Genusscheininhaber einberufen.

      Nach den Darstellungne dort, sollen die Genussscheininhaber sich an Magnum gewannt haben und eine längere Laufzeit gewünscht haben. So ist dann auf einer Versammlung wo die erforderliche Anzahl der Stimmreche der Genusscheininhaber vertreten waren, die vorgeschlagenen Bedingungen angenommne worden. Ob dieses jetzt neben einer verlängerung der Laufzeit, evtl auch weitere , teilweise Kündigungsrechte waren, die neu aufgenommen wurden und gegebennfalls Zinsänderungen, weiss ich ja eben nicht.

      Und diese Unsicherheiten hielten mich bisher ab diese Scheine zu kaufen.

      Bin jetzt wirklich gespannt, wie es denn jetzt tatsächlich war!
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 18:55:22
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.903.657 von bernieschach am 03.06.15 13:30:36
      Zitat von bernieschach:
      Zitat von serrest: 1.Haemato gibt bei 45,15 mio Umsatz 1,23 Mio Gewinn an für Q1

      2.MPH gibt bei 52,75 Mio Umsatz 1,26 Mio Gewinn an für Q1

      Die Zahlen aus 2. minus 1. ergeben mein Ergebnis


      Ja,schon klar
      MPH und Haemato geben aber den ausschüttungsfähigen Betrag an
      nach meinem Verständnis reduzieren Investitionen diesen Betrag
      daraus kann man nicht die Rentabilität ableiten
      deshalb war bei der Haemato vermutlich auch das 4.Quartal 2014 niedrig
      und bei der MPH werden die Investitionen noch viele Quartale den Überschuss drücken.
      die Klinik in Berlin gabe es vermutlich nicht umsonst.

      bzgl. der Genussscheine der Magnum ag sind mir keine Änderungen der Bedingungen bekannt.
      Ich bin seit 2011 durchgehend investiert
      es gab 2010 eine Versammlung,auf der die Laufzeit des 650155 auf unbegrenzt umgestellt wurde,nun ebenfalls mit beidseitigem 2-jährigem Kündigungsrecht.
      ansonsten steht alles im Prospekt
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 19:35:26
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Ihr verwechselt bei den Genussscheinen womöglich etwas (Magnum/Windsor). Die Windsor-Genussscheinbedingungen wurden vor einiger Zeit verändert bzw. angepaßt. Der Genussschein besteht weiter fort und kann nur von HAEMATO/Windsor gekündigt werden.

      Gruß Schulzi64
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 19:39:13
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      ....und Erhöhung von damals 8% auf nun mehr 9% Ausschüttung....

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 16:50:17
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Und wer verläßt das sinkende Schiff.
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 22:28:39
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Der Kursverlauf spricht Bände. Vertrauen sieht anders aus.
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 08:36:45
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.907.062 von Schulzi64 am 03.06.15 19:35:26
      Zitat von Schulzi64: Ihr verwechselt bei den Genussscheinen womöglich etwas (Magnum/Windsor). Die Windsor-Genussscheinbedingungen wurden vor einiger Zeit verändert bzw. angepaßt. Der Genussschein besteht weiter fort und kann nur von HAEMATO/Windsor gekündigt werden.

      Gruß Schulzi64


      Danke für das Licht im Tunnel :)

      DerSeher
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 09:24:03
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Heute zu 2,28 nachgekauft. Sehe dies als guten Kurs mittelfristig an !
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 10:00:32
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Der Aktienkurs heute von 2,27 Euro kurz vor der Dividenausschüttung
      ist eine Katastrophe. Meiner Meinung nach liegt dies auch an der unzureichenden
      Informationspolitik durch den Vorstand. Welchen Einfluss Windsor (Brenske) auf den Kurs hat und ob hier abverkauft wird kann ich nicht beurteilen.
      Habe nur den Eindruck gewonnen dass auch der Vorstand (Dr. Pahl) darüber
      rätselt wer hinter der Verkaufsaktion steckt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 17:54:59
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.930.344 von Klippe am 08.06.15 10:00:32Gerätselt wird immer. Fakten sind gefragt! Dazu kann man die HV nutzen als Beispiel. Bist Du da zufällig anwesend?

      DerSeher
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 22:03:38
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Fakten zu M1 Med Beauty.

      Standorte:

      1. Berlin aktiv
      2. München aktiv
      3. Essen aktiv
      4. Köln aktiv seit???
      5. Düsseldorf aktiv seit???

      6. Hamburg ab Oktober 2015
      7. Frankfurt ab November 2015
      8. Hannover ab August 2015
      9. Mannheim ab August 2015
      10. Stuttgart ab Oktober 2015
      11. Nürnberg ab November 2015

      Die Daten sind auf der M1 Med Beauty Homepage nach zu lesen.
      Aber leider gibt es keine mir bekannte Meldung seitens der MPH.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 09:12:22
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.960.017 von meiersen91 am 11.06.15 22:03:38Schöne Liste. Das klingt doch positiv. Expandieren wird man betriebswirtschaftlich nur, wenn es sich lohnt. Ertrag > Kosten = Gewinn
      Avatar
      schrieb am 23.06.15 14:42:33
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Aktienkurs bleibt trotz Dividenenankündigung kurz vor der HV auf niedrigem Niveau.
      Wenn es keine positiven News auf der HV gibt werden wir bald Kurse unter
      2 Euro sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.15 15:01:51
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      ...ich habe mich schon damit abgefunden.....dass da nichts mehr positives kommen kann.
      seit Jahren erzählt Dr. Pahl schon was von steigenden Umsätzen und Gewinnen......aber das Gegenteil davon ist eingetroffen.

      was nützen mir 5 % Divi wenn der Kurs langfristig fällt.....Nichts aber gar nichts !!!

      Unter dem Strich bleibt ein minus....
      Avatar
      schrieb am 25.06.15 08:12:36
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Kann heute leider nicht dabei sein, wäre aber dankbar wenn jemand ein paar key facts von der HV berichten könnte...
      Avatar
      schrieb am 25.06.15 13:36:37
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.883.332 von Schulzi64 am 31.05.15 12:44:03
      Zitat von Schulzi64: @bernieschach,

      von diesen 63,5% bin ich auch im ersten Moment ausgegangen und so wurde es in dem Bericht auch mitgeteilt.
      Freundlicherweise hat mir ein befreundeter User den Jahresabschluss zu kommen lassen. Dort wurde aber etwas ganz anderes mitgeteilt. Aber eine offizielle Stimmrechtsunterschreitung gibt (gab) es nicht.
      Nun bin ich ehrlich gesagt etwas irritiert und natürlich froh, dass das Thema dann am 25.06. angesprochen wird.
      Danach sehen wir hoffentlich etwas klarer......

      Gruß Schulzi64


      Ich war heute (leider nur kurz) auf der HV. Magnum hatte einen Anteil von 57,4% an MPH angemeldet.
      Avatar
      schrieb am 28.06.15 14:48:28
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      es wäre nett,wenn noch jemand etwas ausführlicher berichten könnte.

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.15 07:30:25
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.066.466 von bernieschach am 28.06.15 14:48:28
      Umschuldung der Genusssscheine Magnum AG zur Anpassung der Zinskonditionen
      :mad:

      Nach der nunmehr erfolgten Publizierung zur Halbierung der Zinskonditionen und dies auch noch rückwirkend für Magnum AG Genussscheine (hier WKN 650155) und später vermutlich auch WKN 325570 ist die Aussage von BernieSchach, dass Genussscheine das "sicherste Investment überhaupt sind", nicht mehr haltbar.

      Wer will einem Familienkonzern und einer Familie Brenske angesichts solcher grenzwertiger in jedem Fall nicht Vertrauen gebenden Praktiken hier noch guten Gewissens Geld anvertrauen? Ich jedenfalls in Zukunft nicht mehr.

      Hier gibt es "seriösere" Unternehmen mit mehr Transparenz und Zuverlässigkeit als der Magnum AG Konzern.
      Avatar
      schrieb am 02.07.15 12:39:01
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      ja,da hast Du leider recht.
      das ist ein sehr kleinkarieretes,kindisches Verhalten seitens der Magnum ag
      vom 650155 sind nicht mehr viele im Umlauf,sie hätten die restlichen Teile einfach kündigen können
      das wäre fair gewesen,aber nachträglich zu versuchen die Konditionen zu verändern ist einfach nur affig.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.15 16:22:45
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.097.693 von bernieschach am 02.07.15 12:39:01
      Ja, wenn es denn dabei bliebe!
      Ich habe mein komplettes Kapital abgezogen, von Hae etc. Ich erwarte nichts
      Gutes. Die Dividendenpolitik, die Informationspolitik, die Kurspolitik,
      die Finanzierungspolitik; alles schwierig. Gefällt mir nicht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 12:09:33
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.099.727 von feingeist1 am 02.07.15 16:22:45
      Keiner gibt einen kurzen Report über HV MPH,
      auch das ist ein schlechtes Zeichen. Gab es nichts Positives zu berichten?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 16:15:50
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.105.064 von feingeist1 am 03.07.15 12:09:33@feingeist,

      ich habe, wie in den vergangenen Jahren auch (gilt auch für einige wenige Aktionäre), in diesem Jahr die HVs von MPH und HAEMATO besucht. Aber hier einen Bericht zu schreiben, nun ja, dies habe ich bei Windsor öfter einmal gemacht. Aus Zeitmangel mache ich dies nun nicht mehr.

      @Nickeloma,

      ich kann natürlich eure große Enttäuschung verstehen, was die Änderung der MAGNUM Genussscheinbedingungen anbetrifft. Aber hier von unseriös zu sprechen, ist schon arg daneben und frech. Der Großaktionär hat euch über Jahre ausreichend belohnt. Gesicherte 12% in dieser Niedrigzinsphase, einfach unglaublich. In der Anfangsphase der MAGNUM AG war es sinnvoll, wesentlich mehr zu bezahlen. Dies gilt nun nicht mehr. Viele denken es geht ewig so weiter.

      Ob MPH nun auch weniger Dividende zahlt, bleibt abzuwarten?

      Wünsche euch ein sonniges WE!
      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 17:02:59
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Schulzi,spar Dir Dein angepasstes Geschreibsel
      Du bist ein Zocker,der Aktien nicht lange hält
      mehr kannst Du nicht,und mehr willst Du auch nicht
      was die Magnum ag macht ist kleinkariert
      sie belästigen die Genussscheininhaber
      sie können die Teile zum 31.12.16 kündigen
      der Unterschied dürfte bei ca. 1,5 Mill. Euro liegen
      zur 6% Erbsenzählerei
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 17:04:25
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.105.064 von feingeist1 am 03.07.15 12:09:33
      Zitat von feingeist1: auch das ist ein schlechtes Zeichen. Gab es nichts Positives zu berichten?


      Ich war leider nur da, bis die Reden des Vorstands vorbei waren. Dann musste ich weg. Über den Gang der Geschäfte gabs eigentlich nur Gewäsch, was man eh schon weiss. Erstaunlich fand ich die Tatsache, wieviel Zeit Brenske darauf verwendet hat, den Aktionären vorzurechnen, welch gutes Geschäft sie doch bisher mit der MPH Aktie gemacht haben. :rolleyes: Das wenige was ich gehört habe, hat mich jedenfalls nicht darin bestärkt, die Aktie weiter zu halten.
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 17:58:56
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      die Fakten sind leider klar
      wegen 1.5 Mill. Euro so einen Affenzirkus zu veranstalten
      hätten sie wenigstens etwas Mut gezeigt und gleich den 325570 genommen
      ich muss leider erkennen,dass der Laden nur mini ist,nicht magnum.
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 18:14:55
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Hiermit beantrage ich die Umbenennung in Minimi ag
      nichts für Ungut Herr Brenske
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 18:21:57
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.107.803 von bernieschach am 03.07.15 18:14:55Oh, oh, bernieschach da hat der Peter dich wohl getroffen.

      Und ich dachte immer, du stehst über den Dingen. Nicht nur finanziell......
      Eine Packung Tempo könnte ich dir noch schicken.

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 18:42:11
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      ich beschreibe nur die Fakten
      glaubst Du die Leute haben während der Urlaubszeit nichts besseres zu tun
      mir hat es die ganze Zeit imponiert mit welcher Ruhe über viele Jahre mehr oder weniger kluge Entscheidungen seitens der Magnum ag getroffen wurden,und das bei 12% Zinsen im Nacken.
      wenn ich aber so einen kleinkarierten Quatsch sehe,wie derzeit,muss ich mein bisheriges Bild revidieren.
      ich kann es drehen und wenden wie ich will,mir ist das derzeitge Verhalten seitens der Minimi ag einfach zu schwach.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.15 10:53:50
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.107.926 von bernieschach am 03.07.15 18:42:11
      Wer einen Genussschein kauft
      muss wissen , was einen erwartet. Das sind nicht immer nur gute Zinsen.
      Der Ausgeber kann auch mal gar nichts zahlen. Das liegt im Wesen des
      Papiers.
      Ich glaube auch, sollte der Kurs sinken, was zu erwarten ist, wird auch
      die Dividende sinken. Mir ist klar,weshalb man die AG als Uform genommen
      hat. Die GmbH wäre angemessener gewesen. Aber da gibt es kritischere In-
      vestoren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.15 19:53:58
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      die neue M1 Schlossklinik wurde heute auf Facebook gepostet.
      Von M1 Med Beauty
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 13:48:11
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.112.840 von feingeist1 am 05.07.15 10:53:50
      Zitat von feingeist1: muss wissen , was einen erwartet. Das sind nicht immer nur gute Zinsen.
      Der Ausgeber kann auch mal gar nichts zahlen. Das liegt im Wesen des
      Papiers.
      Ich glaube auch, sollte der Kurs sinken, was zu erwarten ist, wird auch
      die Dividende sinken. Mir ist klar,weshalb man die AG als Uform genommen
      hat. Die GmbH wäre angemessener gewesen. Aber da gibt es kritischere In-
      vestoren.


      Du bist auch nur eine Labertasche.
      stimmrechtlose Vorzugsaktien gibt es sehr viele,GS sind im Grunde dasselbe.
      warum sollen die nicht zahlen können?
      machen sie seit 15 Jahren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 14:43:52
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Sorry feingeist,meinen ersten Satz im vorhergehenden Beitrag kannst Du streichen
      es stimmt,dass bei GS kein Bilanzverlust nach Zinszahlungen entstehen darf
      da die Zinszahlungen ab 2016 nur noch bei ca. 3 Mill. Euro p.a. liegen,ist das aber nicht das Problem.
      Das Problem ist,dass die Herren und Damen bei der Magnum ag an Realitätsverlust zu leiden scheinen.
      wenn ein Bertelsmann GS 5% p.a. abwirft,kann ich bei einem intransparenten small cap nicht 6% p.a. anbieten und so tun,als ob das noch grosszügig sei.
      Die versuchen einfach die Leute für dumm zu verkaufen und ich befürchte,dass es genug gibt die darauf eingehen.

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 06:35:48
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Es ist schon nachvollziehbar , wenn sich eine Gesellschaft bei dem aktuellen Zinsumfeld sich von Verbindlichkeiten mit 12 % Verzinsung trennen will.

      Und wenn dadurch dann 1,5 Mio, im Jahr an Zisnen gespart werden, gehe mal davon aus, dass diese Angabe korrekt ist, dann ist schon sehr viel für die Magnum AG, und auch für die beteiligungen im Verhältnis.

      Glaube man macht kaum mehr als 2 Mio Gewinn im jahr in der Magnum AG , da würden 1,5 Mio Zinsen schon einen erhebliche höheren Gewinn ermöglichen

      Das eine Firma weniger zahlen müchte ist nachvollziehbar und auch richtig, aber genauso gut, brauchen diese genussscheininhaber (oder nennt man dsas auch Gläubiger?) das nicht akzeptieren. Allerdings kann es sein, dass man selber durch befreundete Aktionäre, bzw. Genussscheininhaber schon die Mehrheit hat. Auch werden wohl weniger als 30 % anteil reichen um die Merhheit der aggegebenen Stimmen zu ereichen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 16:08:52
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.128.347 von bernieschach am 07.07.15 13:48:11
      Lieber bernieschach, oder "bernieschwach"?
      Selber Labertasche! Mir fällt das mangelnde Gefühl für Objektivität
      auf!! Auch Dir scheint es wohl zu fehlen. Mach Dich mal mit Genuss-
      scheinen vertraut. Das hätte man vorher wissen können.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 16:15:43
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.128.941 von bernieschach am 07.07.15 14:43:52
      Schade, habe diesen Beitrag erst zu spät gelesen!
      Narürlich heißt Du bernieschach. Nehme das bernieschwach zurück!:look:
      Wirklich ernst gemeint!
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 11:50:22
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Ich habe das Xetra-Orderbuch in der Vergangenheit nicht beobachtet, allerdings fällt mir heute auf, dass auf der Kaufseite bis 2,10 Euro 35.800 Aktien nachgefragt werden, während die Briefseite auch ziemlich aufgefüllt aussieht mit mit 26.300 Aktien bei 2,12 Euro. Ist das reines Marketmaking oder steckt da mehr dahinter. Sollen hier größere Blöcke verschoben werden?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 14:09:46
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.173.905 von DrWatch am 13.07.15 11:50:22Das ist mehr als der Market Maker sonst so einstellt, um den Spread konstant zu halten. Kann also eine Umschichtung sein. In der Tat.

      OGV
      Avatar
      schrieb am 01.08.15 12:57:49
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.173.905 von DrWatch am 13.07.15 11:50:22Keine Kursbelastung davon ausgegangen, alles stabil.
      Avatar
      schrieb am 14.08.15 10:17:04
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      MPH Aktien gibt es bald unter 2 € zu kaufen....das sind für mich dann auf jeden Fall Kaufpreise.....

      so 1,50 € wäre ganz nett :look:
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 12:50:29
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Was sit passiert? Gab's ne Meldung??? Der Zwischenbericht dauert ja noch ein paar Tage...
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 19:44:48
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      MPH -> M1 Beauty-> HAEMATO -> CR Capital

      Aktueller Ausblick -> http://www.magnum-ag.de/news/ansicht-presse-news/vorstandsmi…

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 11:00:17
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 11:14:19
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.126 von toschio am 31.08.15 11:00:17
      Zitat von toschio: http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/MPH_Zwischenbe…


      Die M1 wird mit 50 Mio. "bewertet" und deshalb notiert die MPH Aktie mit 20% Abschlag?
      Sehr drollig! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 11:46:05
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Habe mal kurz in den Zwischenbericht 1.Hj. 2015 hineingelesen.
      Ergebnis kann mich nicht überzeugen, d.h. ist für mich äußerst schlecht.

      1. Ergebnis von M1 med wurde nicht ausgewiesen.
      Nach meiner Rechnung hat M1 im 1. Hj Verlust eingefahren.
      (Hj-Ergebnis Hämato 2787 T€ minus 2285 T€ MPH-Ergebnis).

      2. Halbjahresergebnis 2015 MPH (2285 T€) ist grottenschlecht.
      Jahresergebnis 2014 mit 8453 T€ wurde schon als schwach bewertet.

      3. Die Bewertung von M1 med mit 50108 T€ (12848 Aktien x 3,90 €)
      halte ich für sehr gewagt - Bin auf den Wertpapierprospekt gespannt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 17:17:39
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Sportliche Höchsberechnung NAV
      Zu den ersten 2 Punkten meine vollste Zustimmung.

      ZU Punkt 3 für ein Listing im Freiverkehr--- was keiner offiziellen Börsennotierung entspricht---braucht es keine Wertpapierprospekt +++
      Seite 2 werden sogar 74 Mio bei voller Werttransparenz erwartet???

      Ansonsten waren nach den vorigen Bilanzen von den 15 Mio bei M1 AG
      5,69 Mio noch nicht eingefdordert---nun sind wir aktuell bei 12, 5 Mio Anteilen mal 3,9 Euro-- das versteh wer will---ich nicht.
      In der jetzigen Zeit wollen die Instis vor allem viel Perspektive---
      Ertrag spielt keine Rolle--irgendwie blinkt es aus dem letzten Jahrtausend auf.
      CR Capital wird es in Schkeuditz schon rausreissen--Boomregion mit 10% Einwohnerschwund die letzten Jahre.Ein wahres Seniorenparadies
      Genug jetzt han ich mir ne Pulle verdient
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 18:58:32
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      In diese Bude habe ich mal investiert. Ich sollte mich auf meine geistige Gesundheit untersuchen lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 21:59:09
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.526.426 von JoffreyBaratheon am 31.08.15 18:58:32
      Zitat von JoffreyBaratheon: In diese Bude habe ich mal investiert. Ich sollte mich auf meine geistige Gesundheit untersuchen lassen.



      Das finde ich nicht ! Hatte selber nur sehr kuzfristig ein paar Aktien, und klar kann es sein, dass hier nicht so viel Erfolg erwartet werden kann, aber , dass es so klar eine schlechte Anlage ist und es sich aufdränge das zu bemerken, halte ich für nicht richtig!
      Avatar
      schrieb am 02.09.15 10:05:40
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.526.426 von JoffreyBaratheon am 31.08.15 18:58:32Der Halbjahrtesbericht ist typisch für ein Unternehmen der Magnum-Gruppe: aufaddierte Umsätze der Beteiligungen (diesmal inklusive CR-Capital), Satzbausteine aus den Berichten der anderen Unternehmen und keinerlei Erläuterungen darüber, wer nun was verdient hat.

      Wenn ich die Zahlen von Haemato/CR Capital mit denen von MPH aufrechne, komme ich für das verbleibende M1/Präparate-Geschäft auf nur bescheidene Umsätze/Gewinne. Die von Dr. Pahl vor knapp einem Jahr genannte Umsatzerwartung von ca. 30 Mio. für M1 ist Illusion! Die angestrebte Marge von ca. 15% ebenso.

      Kleine Anmerkung: die Zahl der M1-Aktien ergibt ein Bezugsrecht von 3 Aktien für 10 gehaltene MPH. Bleibt abzuwarten, wie sie an die MPH-Aktionäre ausgegeben werden?

      M1 ist momentan ein wieder typisches Beispiel der wundersamen Bilanzaufblähung: man nehme 10 Mio. Schulden auf, investiere sie in aktuell 4 Gesundheitszentren und nenne einen angeblichen Wert von 50 Mio. - sagenhaft.

      Dennoch kann ich mir vorstellen, daß eine M1-Aktie als "Schönheitsaktie" durchaus für Fantasie sorgen wird - zumal Dr. Pahl für entsprechende Vermarktung sorgen dürfte :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.15 14:07:27
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 12:22:47
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      [urlhttp://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=95804#ref=rss][/url]
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 12:23:57
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 12:28:05
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 17:21:35
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Tochter M1 seit heute an der Börse gehandelt Kurs 4,99€ auf xetra. Bin mal auf weitere Entwicklung gespannt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 09:26:26
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.621.876 von sonne61 am 14.09.15 17:21:35Habe übrigens mal die Tage versucht den Standort Essen vor Ort ausfindig zu machen. Nirgendswo ein Klingel- oder Werbeschild an der angegebenen Adresse.

      Entweder alles noch im Aufbau, oder die Akquise muss hauptsächlich über's Web laufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 14:15:54
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Oder es ist alles ein großer Schwindel?!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 14:38:28
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.642.607 von mararn1618 am 17.09.15 09:26:26Werd' die Tage mal in München vorbeiradln und Bericht erstatten ob dort ein Schild / eine Klingel vorhanden ist. Info kommt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 19:48:34
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.654.988 von Lomberdini am 18.09.15 14:38:28Werd' die Tage mal in München vorbeiradln und Bericht erstatten ob dort ein Schild / eine Klingel vorhanden ist. Info kommt...

      Sehr gut - deine "Ermittlungen" solltest du hier und im M1-Thread einstellen!

      Irgendwie komme ich mit meinen Rechnungen nicht klar. MPH hat ja Haemato und M1 voll konsolidiert. Haemato erzielte in 2014 lt. GB 202,7 Mio. Umsatz und erwirtschaftete 6,9 Mio. Überschuss. Laut Prospekt von M1 erzielten sie 23,0 Mio. Umsatz und knapp 4,6 Mio. "Gesamtergebnis". Ergibt zusammen 225,7 Umsatz und 11,5 Mio. Überschuss. MPH weist jedoch nur 219,2 Mio. und 8,5 Mio. Überschuss aus. Zudem hat MPH angeblich noch (ausserhalb von Haemato) eigene Arzneien im Verkauf (??). Irgendwie passen die Zahlen nicht zusammen - oder rechne ich falsch??

      In 2015 kommt noch CR Capital dazu, an denen sich MPH lt. Meldung vom 31.3.15 mehrheitlich beteiligte. Demzufolge sollte der Umsatz in 2015 mindestens bei ca. 240 Mio. landen (190 Mio. Haemato, 35 Mio M1 lt. Aussage von Dr. Pahl und 15 Mio. CR).

      Leider habe ich trotz mehreren Versuchen nicht die IR-Abteilung erreicht, um einige Fragen zu klären. In der Fasanenstr. 77 sitzt zwar der ganze Brenske-Clan, aber um 9.30 schläft da anscheinend noch alles...und später war dauernd besetzt. Wohl massenweise eingehende Anfragen/Bestellungen :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 18:41:05
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      http://www.m1-beauty.de/investor/wp-content/uploads/2015/09/…

      Wertpapierprospekt der M1 BEAUTY AG !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 23:00:32
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Solle man lesen
      . Die M1 bietet nur eine Plattform für Ärzte an; ist also als im Vertrieb tätige. Der Mac Donalds im Med bereich.
      Darüberhinaus wird für ein Krankenhausbetrieb eine Konzession beantragt.
      Ebenso für die Herstellung von Medezinischen Produkten für den Ästhtischen bereich.

      Andererseits werden Wirtschaftsgüter wild zischen den Magnum-Konzern herumgeschoben.

      Mein Tipp: für MPH 4 EUR bis ende 2016
      Avatar
      schrieb am 24.09.15 10:07:43
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.654.751 von Snowy58 am 18.09.15 14:15:54
      Zitat von Snowy58: Oder es ist alles ein großer Schwindel?!


      Auch wenn ich diesem Vorstand alles zutraue: Eher nicht, denn M1 Essen haben ihre Innenräume bereits von Google Streetview ablichten lassen. Man kann alle Räume virtuell begehen.



      Vielleicht wurde einfach noch nicht eröffnet?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.15 12:02:27
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.683.632 von 007coolinvestor am 22.09.15 18:41:05Danke für diesen Link.

      OGV
      Avatar
      schrieb am 21.10.15 09:05:56
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.697.096 von mararn1618 am 24.09.15 10:07:43... und irgend jemand kümmert sich sicher auch um die Blumen?!
      Avatar
      schrieb am 23.10.15 11:25:56
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Wer bei diesem positiven Aktienumfeld der letzten Tage seinen Aktienkurs nicht nach oben ziehen konnte hat Probleme.
      Ich glaube das trifft auch auf MPH zu.
      Avatar
      schrieb am 26.10.15 15:50:30
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Tippe auf eine Dividenzahlung der MPH für 2015 von 6 Cent was den Trend der letzten Jahre bestätigt.
      Magnum hat hierfür schon Vorsorge getroffen und ihre Genusssdcheinverzinsung von 12% auf 6% reduziert.
      Das hochgepriesene, margenstarke M1 Beauty Geschäft entwickelt sich zum Rohrkrepierer, das Halbjahresergebis ist rot eingefärbt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.15 17:57:14
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.935.176 von Klippe am 26.10.15 15:50:30Weiß jemand wie viel die neue Schlossklinik und der Ausbau des Dienstleistungsgeschäft mit Kooperationsärzten den Zwischenbericht 2015 belastet hat?
      Ich habe im Bericht eine Gesamtsumme gefunden (- 9 . 2 2 7.7 8 7, 3 7 Euro) aber keine aufschlüsselung.
      Avatar
      schrieb am 27.10.15 19:52:58
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.935.176 von Klippe am 26.10.15 15:50:30Das Geschäftsmodell ist, eine Plattform Ärzten zu stellen (wie Franchaisekonzept). Das Risiko ist begrenzt.
      Frage ist nur Marktdurhcgringung.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 10:13:25
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Erfreulich, dass mal wieder etwas Leben hier reinkommt. Bisher allerdings keine news, o.ä.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 11:07:33
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.125 von Lomberdini am 02.11.15 10:13:25
      Zitat von Lomberdini: Erfreulich, dass mal wieder etwas Leben hier reinkommt. Bisher allerdings keine news, o.ä.


      Doch Probst hat MPH in der EamS empfohlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 12:42:23
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.608 von straßenköter am 02.11.15 11:07:33Ah okay, vielen Dank für die Info.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 14:34:03
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.608 von straßenköter am 02.11.15 11:07:33
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von Lomberdini: Erfreulich, dass mal wieder etwas Leben hier reinkommt. Bisher allerdings keine news, o.ä.


      Doch Probst hat MPH in der EamS empfohlen.


      Empfehlungen in der EamS sind meist nur ein Strohfeuer. :( Wem immer es auch nützt??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 15:20:47
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Georg Pröbstl in Euro am Sonntag-Spezial errechnet Beteiligungen an CR Capital, Haemato, M1Beauty und Barreserven zu einem inneren Wert von 155 Mio. zusammen. entspr. 3,60 pro Aktie. zusätzlich eine über Jahre hohe Div. zuletzt 12 Cent entspr. 6% Rendite.Ich bin schon seit über 2 Jahren beteiligt und warte weitere Entwicklung ab.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 16:42:30
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      .......und noch eine Neuigkeit..........man ist umgezogen, heimlich, still und leise........in die Grünauer Str. 5

      Gruß Schulzi64
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 18:58:06
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.986.518 von Schulzi64 am 02.11.15 16:42:30die Zeilen von Pröbstl in der EaS kann man auf der mph-Homepage nachlesen

      http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/Presse/ES4415_…
      Avatar
      schrieb am 03.11.15 11:45:45
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.986.518 von Schulzi64 am 02.11.15 16:42:30
      Zitat von Schulzi64: .......und noch eine Neuigkeit..........man ist umgezogen, heimlich, still und leise........in die Grünauer Str. 5

      Gruß Schulzi64


      Die Nachbarn haben sich bedankt für das still und leise :laugh: oder wie meintest Du das? Ist kein Umzug wie eine Regierung als dass man es durch alle Kanäle vorher anmelden muss :rolleyes:

      DerSeher
      Avatar
      schrieb am 03.11.15 14:10:15
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Ich fahre da gleich mal vorbei...

      Witzig ist, das MPH schon bei 3,60€ stand.
      Strohfeuer hin oder her... wer eins und eins zusammen zählen kann und sich zb. die super Ergebnisse von Haemato anschaut der weiß bescheid.
      Den Kurs von etwas über 2,25€ habe ich zum aufstocken genutzt. (Bestand mehr als Verdoppelt )

      Und, meine Familie und ich erfreuen uns seit langen (über 5 Jahren) an den Dividenden Zahlungen und geschenkten Aktien Jahr für Jahr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.15 16:22:03
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.993.802 von Beelzebubbln am 03.11.15 14:10:15So schaut's aus. Zwischendurch war's mal echt langweilig, da Stillstand beim Kurs, doch die jährliche Dividendenzahlung entschädigt.

      Sollten die Q3-Zahlen Ende Nov (30.11.) gut werden und der Ausblick auch stimmen, so sollte definitiv auch die 3€ Marke mal wieder drin sein.

      Man muss nicht immer nur hochvolatile Aktien im Depot haben, deswegen bin ich auch hochzufrieden mit meinen MPH-Anteilen, die da auch schon einige Jahre liegen und immer mal wieder was abwerfen. Ist der Zeitpunkt dann mal wieder gekommen und die Bewertung "am Limit", so wird die Position dann auch wieder glattgestellt.

      In diesem Sinne!
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 21:07:29
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Wenn der Kursanstieg nihct aus einer werbemaßnahmen sondern mit einem unternehmens newsflow resultieren würde wäre ich beruhigter. Das kann alles nur strohfeuer sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 12:45:46
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.008.559 von 007coolinvestor am 04.11.15 21:07:29„Wer nicht wirbt, der stirbt“ —, sagte Henry Ford über die Werbung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 14:39:46
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.093.306 von DerSeher2000 am 15.11.15 12:45:46
      Zitat von DerSeher2000: „Wer nicht wirbt, der stirbt“ —, sagte Henry Ford über die Werbung.



      Das soll Henry Ford gesagt haben?

      Mir ist es etwas anders in Erinnerung geblieben, und ohne dieses finale Ende!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 17:10:49
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.109.044 von gate4share am 17.11.15 14:39:46So habe ich es gelesen, in der Tat. Soll ich noch einmal recherchieren?

      DerSeher
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 14:21:07
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Und warum sinkt der Kurs trotz guter Performance?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 14:33:24
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Kann dem 3.Quartalbericht 2015 nicht unbedingt positiv sehen.
      Es fehlt einfach am Ergebnis. Mir scheint außer Haemato gibt es kein
      gewinnbringendes Unternehmen unter MPH. Außerdem ist der Überschuß
      bzgl. den vorhergehenden Vergleichzeiträumen stark gefallen.

      3. Qu. 2013 Umsatz 169,78 Periodenüberschuß 7,12
      3. Qu. 2014 Umsatz 163,80 Periodenüberschuß 8,98
      3. Qu. 2015 Umsatz 178,60 Periodenüberschuß 4,0
      Avatar
      schrieb am 14.12.15 08:52:44
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.855 von jorge121152 am 30.11.15 14:21:07
      Zitat von jorge121152: Und warum sinkt der Kurs trotz guter Performance?


      Unsicherheit an den Märkten belastet alle Sektoren. Vielleicht zum Jahresende noch ein Schub nordwärts. Historisch oft so geschehen.

      DerSeher
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 15:42:09
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.297.858 von DerSeher2000 am 14.12.15 08:52:44Seitwärts ist bei der aktuell volatilen Börsen schon sehr gut.

      OGV
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 12:11:29
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Heute geht es auffällig rauf, nachdem der ganze Kursrückgang des Gesamtmarktes seit Anfang der Woche nicht zu niedrigeren Kursen geführt hatte. Vielleicht laufen wir jetzt wieder hoch auf 2,50 Euro.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 10:49:16
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.443.988 von DrWatch am 08.01.16 12:11:29Zäh aber möglich. Auf jeden Fall stabiler als der gesamte Markt.

      DerSeher
      Avatar
      schrieb am 23.02.16 16:13:02
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Monat der Wahrheit naht
      Mitte des nächsten Monats kommt es zu den vorläufigen Ergebnissen der 3 notierten Tochterunternehmen.
      1. Bei Haemato rechne ich mit einer weiteren Umsatz und Ertragssteigerung in Q4
      2. CR Capital sollte so langsam mal zeigen wo in 2016 Umsatz gemacht werden soll ??
      in Leipzig sollte Baustart im Frühjahr 2016 sein und erste Abverkäufe noch in 2016??
      Die HP zeigt bis dato noch nix--- null Zero
      3. M1 Beauty hat die avisierte Klinikzulassung in Köpenik erreicht.
      Die HP des Unternehmens zeigt zu den weiteren geplanten 6 Standorten nur ein coming soon an.
      Damit ist kein Umsatz zu generieren.
      Der Vorstand neben H Brenske wurde nach der letzten Mitteilung nach noch nicht einem Jahr abberufen??
      Wir werden sehen ob und wann zu 1. und 2. ein posituves Ergebis erreicht werden kann
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 09:50:37
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Der Börsenkurs von MPH hängt stark von der Dividenzahlung ab.
      Bin gespannt ob die 12 Cent pro Aktie gehalten werden können.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 16:14:34
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      MPH unter "Die höchsten Dividendenprognosen für deutsche Aktien" :)

      http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/unternehmen-schue…
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 19:21:39
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Standorte
      Fakten zu M1 Med Beauty.

      Standorte:

      1. Berlin aktiv
      1.1 Berlin Schlossklinik aktiv
      2. München aktiv
      3. Essen aktiv
      4. Köln aktiv
      5. Düsseldorf aktiv
      6. Hamburg ab 1.4.16 feste Eröffnung geplant!
      7. Bremen ab 1.4.16 feste Eröffnung geplant!
      8. Stuttgart ab 1.4.16 feste Eröffnung geplant!

      Am 2.3.16 offiziell bekannt gegeben auf Facebook.
      Weitere Standorte wie Nürnberg, Frankfurt am Main, Hannover etc. sind fest in Planung.

      Im Jahr 2015 die Eröffnung der eigenen Klinik + die Eröffnung weiterer Standorte
      und dieses Jahr geht die Expansion weiter gut voran. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 22:10:20
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.895.731 von meiersen91 am 03.03.16 19:21:39M1 ist für mich noch eine Wundertüte.
      Ich will eine positive Überraschung nicht ausschließen.

      Es kann aber auch ganz schnell zu enttäuschten Hoffnungen und ordentlich sunk costs kommen.
      Daher notiert MPH auch nicht viel über dem Beteiligungswert der Haemato.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 19:52:48
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      "DGAP-News: M1 Beauty AG: 2015: Vorläufiges IFRS-Ergebnis, Umsatzwachstum 49 % auf 34,3 Mio. Euro, Steigerung des operativen Ergebnisses (EBIT) um 38 % auf 6,9 Mio. Euro"

      ES geht in die rchtige Richtung und das mit einem guten Umsatzwachstum.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 09:11:24
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.978.741 von meiersen91 am 14.03.16 19:52:48Bin mit einer ersten Position eingestiegen.
      Wenn man bedenkt das MPH 85% an M1 hält und nur eine MK von 43 Mio€ aufweist. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 10:06:38
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      M1 konnte 2015 Umsatz und Gewinn steigern - Aussichten für die nächsten Jahre sehr aussichtsreich.
      Hämato konnte 2015 Umsatz steigern und Ergebnis halten - Aussichten für die nächsten Jahre positiv.

      Meiner Meinung nach sollte der Aktienkurs von MPH nach Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen für 2015 anspringen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 10:09:07
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.989.207 von valueanleger am 16.03.16 09:11:24
      Zitat von valueanleger: Bin mit einer ersten Position eingestiegen.
      Wenn man bedenkt das MPH 85% an M1 hält und nur eine MK von 43 Mio€ aufweist. :)


      Die MK auf Onvista ist leider falsch. :(
      Der Börsenwert ist doppelt so hoch.
      Mein Kursziel liegt bei ca. 3,50€ auf 12 Monate.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 10:54:24
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.908.298 von soc.an. am 04.03.16 22:10:20

      M 1 hat auch insoweit Fantasie, dass die reichen Touristen, die immer öfter zu uns kommen, auch bereit sind, hier solche Leistungen mit gutem Geld zu bezahlen.

      Ich kenne verwandte Bereiche, die verdienen extrem gut im Medizintourismus bei uns.

      Die Oberschicht und auch gehobene Mittelschicht weltweit wächst, stärker als bei uns. Und die "ewige Jugend" ist in einigen Kulturen noch erstrebenswerter als bei unseren Frauen im Schnitt.

      Wenn nun unsere zu einseitig USA-lastige Frau Merkel wieder auch den politisch sinnvollen Ausgleich mit Rußland machen würde, oder deren Nachfolger, dann wären diese Kundengruppen auch wieder verfügbar.

      Die "alternden" Baby-Boomer werden für M 1 gutes Geld ausgeben. Da bin ich guter Dinge.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 15:30:36
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Ich bin für 2,28 Euro jetzt auch mal rein. :-)
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 17:53:31
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Vorläufige Zahlen?
      Sollten heute nicht die vorläufigen Zahlen für 2015 kommen? :confused:
      http://www.mph-ag.de/investor-relations/finanzkalender/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 18:05:45
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.028.219 von Aktienamateur am 21.03.16 17:53:31
      Zahlen MPH
      Heute geht noch bis Mitternacht. Das Management ist noch am Zählen
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 19:50:19
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 19:52:40
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.029.011 von Aktienamateur am 21.03.16 19:50:19http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8452952-dgap-news-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 19:57:40
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.029.029 von Aktienamateur am 21.03.16 19:52:40
      Zitat von Aktienamateur: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8452952-dgap-news-…


      Was soll denn der Mist? Um den Marktwert der Beteiligungen aufzuzeigen, bracht man doch nur den NAV zusätzlich zum Ergebnis berichten. Warum gibt es nicht " normale" Ergebniszahlen?
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 19:57:53
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.029.029 von Aktienamateur am 21.03.16 19:52:40Im Geschäftsjahr 2015 betrug der vorläufige IFRS-Konzernumsatz rund 264 Mio. Euro (Vorjahr 219,25 Mio. Euro).

      Die MPH bilanziert erstmalig als Investment Entity nach IFRS 10.

      Hierdurch werden stille Reserven erfolgswirksam gehoben und ausgewiesen. In der Übergangskonsolidierung beträgt der vorläufige IFRS-Konzernjahresüberschuss rund 87 Mio. Euro (Vorjahr 8,45 Mio. Euro). Der vorläufige IFRS-Gewinn pro Aktie belief sich auf rund 2 Euro (Vorjahr 19 Cent).

      Die an der Frankfurter Börse notierten Aktien der Beteiligungen HAEMATO AG, M1 Beauty AG und CR Capital Real Estate AG, werden von nun an mit dem XETRA-Schlusskurs eines jeden Quartalsendes erfolgswirksam bewertet.
      Die Substanz und das Eigenkapital werden dadurch transparenter.

      Das vorläufige Eigenkapital stieg auf 139,26 Mio. Euro (Vorjahr 94,73 Mio. Euro) und beträgt rund 3,25 Euro je Aktie.

      ---

      Auf den ersten Blick sieht das natürlich bombastisch aus, eine Gewinnsteigerung um 1000%, ein KGV von 1,25 - aber eherlich gesagt sehe ich hier mehr Fragen als Antworten. Wie lief denn das Geschäft jenseits vom Heben stiller Reserven? Wieviel von den 2 Euro pro Aktie sind aus dem laufenden Geschäft erwirtschaftet? Ich weiß echt nicht, was ich davon halten soll...
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 20:05:44
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Auf den ersten Blick begeistert naturgemäß ein Gewinn von 2,- p.A. Wenn der allein durch die volle Bewertung der 15 Mio. M1-Anteile dargestellt wird, ist das natürlich etwas fragwürdig. Je nach Bewertung (5,60?) wären das allein + 84 Mio. Kommt der Haemato-Gewinn hinzu, verbleibt im rein operativen Geschäft ein nicht unerhebliches Minus.

      Rein "optisch" wirkt das natürlich alles hervorragend - einschließlich des EK's! Fragt sich nur, welchen Realwert eine M 1 derzeit bei 34 Mio. Umsatz und dem bekannten Fremdkapital hat? 84 Mio. wohl eher nicht!

      Aber was solls: der Kurs zieht bereits an. Nur weiter so - gegen unverhoffte Gewinne habe ich absolut nichts einzuwenden :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 20:29:51
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Das der NAV höher liegt als der aktuelle Kurs ist nichts neues.
      Eine Aussage zur Dividende wäre mir lieber gewesen. :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 21:41:08
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.029.131 von Leitenbach am 21.03.16 20:05:44
      Ias 28 Investmentgesellschaft
      Hallo Leitenbach,
      ich kann Dir nur zustimmen---das ist alles sehr dubios.
      Klarheit wird erst der 9. Mai bringen mit der Offenlegung vom Konzernabschluss und auch dem HGB Abschluss.
      Ansonsten bringt es auch nix die Umsätze der Einzelbeteiligungen anzuschauen. Hier mietet doch Haemato bei CR Capital M1 Beauty wickelt über Haemato Umsätze ab. Pharmigon ist auch noch mal mit im Boot.Letztendlich wurde auch laut Aussagen auf der letzten HV das Päckchen der ehemaligen Windsor AG an die Muttergesellschaft Magnum AG zu einem Kurs von über 3 Euro abgegeben .
      Das heisst H Peter Brenske sitzt immer noch mit der Magnum auf einem dicken Buchverlust.
      Siehe auch ànderung der Genussscheinbedingungen in 2015 der Magnum.
      Die Gesellschaft CR Capital Real hüllt sich noch in absolutes Schweigen ist im Abschluss enthalten ---oder noch nicht ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 21:41:11
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.029.332 von valueanleger am 21.03.16 20:29:51
      Zitat von valueanleger: Eine Aussage zur Dividende wäre mir lieber gewesen. :look:


      Ich vermute mal, der Kurssprung heute abend hat was damit zu tun, dass einige glauben, dass von den 2 Euro ein nicht geringer Teil in die Dividende fließen wird...
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 22:05:13
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      am besten wir fragen einmal MPH was die 85,6% M1 Beauty Beteiligung wirklich gekostet hat. Aus anderen Erfahrungen glaube ich, das ihr einfach die 85,6% überschrieben wurden ohne einen einzigen € bewegt zu haben. Der Rest ist einfach eine Milchmädchenrechnung, wie bei allen Aktiengesellschaften. Aktueller Kurs x alle Aktien gleich Marktkapitalisierung .
      in diesem Fall 12.840.000 Aktien x 5,60 = vermeintliche 71.904.000 Kapital, was natürlich so nicht gehen würde, denn diese Aktienanzahl auf den Markt gegeben würde den Kurs wohl bis 0,01 einbrechen lassen. Der freefloat von 2.160.000 Aktien mit aktuell € 5,60 Kurs ist da wohl treffender. MPH rechnet sich ihren inneren Wert ziemlich schön, Dank des Hebels der über 12,8 Mio Aktien. Dennoch dürfte ein weiteres Wachstum logisch und nachvollziehbar sein und sollte der Immobilien Bereich der CR Capital Real Estate in die Verkaufsphase kommen und dort einige Gewinne realisiert werden, dann ist zumindest der Aktienkurs gut unterlegt und mit Werten abgesichert. eine Dividende von € 0,15 bis € 0,20 erscheint mir angemessen, wenn es keine nachhaltigen Begründungen für andere Gewinnverwendungen gibt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 23:29:08
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.029.131 von Leitenbach am 21.03.16 20:05:44@Leitenbach hast natürlich recht...........der (faire) Börsenpreis ist nun mal das Maß aller Dinge!

      Aber sicherlich werden nun einige Kritiker wie (Fullhouse?) morgen wieder draufschlagen. Alles Betrug bei MPH usw.
      MAGNUM hat mit dem Anpassen der Genussscheine seine Hausaufgaben erledigt. Die 6% werden sie locker zahlen können. Mit 12 Cent Dividende kommen sie hin, damit rechne ich persönlich auch.

      Gruß Schulzi64
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 15:27:21
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.029.764 von serrest am 21.03.16 21:41:08
      Zitat von serrest: ..........Letztendlich wurde auch laut Aussagen auf der letzten HV das Päckchen der ehemaligen Windsor AG an die Muttergesellschaft Magnum AG zu einem Kurs von über 3 Euro abgegeben .
      Das heisst H Peter Brenske sitzt immer noch mit der Magnum auf einem dicken Buchverlust.
      Siehe auch ànderung der Genussscheinbedingungen in 2015 der Magnum.


      danke für die Info, nur wieso sitzt Brenske auf dicken Buchverlust, wenn windsor (jetzt wohl haemato (eine Tochter) Anteile an Magnum (der Muttergesellschaft) zu 3 Euro abgegeben hat?


      Diese Offenlegung von bisher verdeckten Vermögensbestandteilen, hat steuerlich erheblich Nachteile und wohl kaum Vorteile. Soweit ich das überblicke kann die Motivaton nur darin liegen, die "wahren" den maximal möglichen Wert dar zustellen, um das Unternehmen hoch beleihen zu können oder zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 14:29:11
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.030.220 von Schulzi64 am 21.03.16 23:29:08
      Zitat von Schulzi64: @Leitenbach hast natürlich recht...........der (faire) Börsenpreis ist nun mal das Maß aller Dinge!

      Aber sicherlich werden nun einige Kritiker wie (Fullhouse?) morgen wieder draufschlagen. Alles Betrug bei MPH usw.
      MAGNUM hat mit dem Anpassen der Genussscheine seine Hausaufgaben erledigt. Die 6% werden sie locker zahlen können. Mit 12 Cent Dividende kommen sie hin, damit rechne ich persönlich auch.

      Gruß Schulzi64


      Nur der Kurs alleine interessiert mich gerade. Der sieht gut aus.

      OGV
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 19:02:56
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.030.220 von Schulzi64 am 21.03.16 23:29:08Die Bilanzpolitik reizt ist ganz sicher nicht konservativ . und dder handel mit beteiligungen lässt auch kein unternehmerische Qualitäten erkennen, zumal man einem stategischen Investor mehr erzielen könnte.
      Ich werde meine Beteiligung irgendwann abstoßen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 19:54:06
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.305 von 007coolinvestor am 23.03.16 19:02:56Aktuell von heute; Ausblick und Thema Dividende Interview mit Dr. Pahl -> http://www.more-ir.de/download/research/20160323_Managementi…

      Kann ja jeder von dem Laden halten was er möchte, aber einige Aktionäre sollten sich bei Windsor/HAEMATO und MPH AG nicht beschweren, was das Thema Dividende angeht. Als Bonus kommen dann noch die Berichtigungsaktien obendrauf!

      @007coolinvestor, deine Meinung kann ich nachvollziehen und geht mir ebenso. Aber im Immobilienbereich sollte sich in den nächsten Jahren noch einiges verändern und eine CR Capital wird nicht ewig bei 1€ herumdümpeln. Das wäre dann für mich der Zeitpunkt um zu geben.
      Solltest also noch etwas Geduld mitbringen...........;)

      In diesem Sinne, allen ein Frohes Osterfest!
      Gruß Schulzi64
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 16:42:55
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.305 von 007coolinvestor am 23.03.16 19:02:56Die neue Bilanz zeigt zumindest Wirkung und ich bin erst einmal froh, gleich noch einmal nachgelegt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 13:32:43
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.752 von Schulzi64 am 23.03.16 19:54:06Danke Dir für das Interview und viel Erfolg,
      Madama
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 00:25:07
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Hätte heute gerne noch ein paar stücke für mein Wikifolio gekauft leider war der Spread heute recht hoch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 10:28:22
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.104.179 von Onkel_Tuca am 02.04.16 00:25:07Man erkennt selten den tiefsten Punkt zum kauf und den höchsten zum Verkauf. Entscheidend ist was für ein Kurspotential noch in der Aktie stecken könnte.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 19:16:53
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      DGAP-News: M1 Beauty AG: 2015: Vorläufiges IFRS-Ergebnis, Umsatzwachstum 49 % auf 34,3 Mio. Euro, Steigerung des operativen Ergebnisses (EBIT) um 38 % auf 6,9 Mio. Euro; Investitionen in den Ausbau der Klinikkapazitäten und das ambulante Dienstleis

      M1 Beauty AG: 2015: Vorläufiges IFRS-Ergebnis, Umsatzwachstum 49 % auf
      34,3 Mio. Euro, Steigerung des operativen Ergebnisses (EBIT) um 38 % auf 6,9 Mio. Euro; Investitionen in den Ausbau der Klinikkapazitäten und das ambulante Dienstleistungsgeschäft

      DGAP-News: M1 Beauty AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis M1 Beauty AG: 2015: Vorläufiges IFRS-Ergebnis, Umsatzwachstum 49 % auf
      34,3 Mio. Euro, Steigerung des operativen Ergebnisses (EBIT) um 38 % auf 6,9 Mio. Euro; Investitionen in den Ausbau der Klinikkapazitäten und das ambulante Dienstleistungsgeschäft
      http://www.m1-beauty-ag.de/wp-content/uploads/2016/04/M1_GB_…


      14.03.2016 / 18:55 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      2015: Vorläufiges IFRS-Ergebnis, Umsatzwachstum 49 % auf 34,3 Mio.
      Euro, Steigerung des operativen Ergebnisses (EBIT) um 38 % auf 6,9 Mio. Euro; Investitionen in den Ausbau der Klinikkapazitäten und das ambulante Dienstleistungsgeschäft

      Die M1 Beauty AG, Berlin (ISIN: DEA0STSQ8), erzielte im Jahr 2015 einen IFRS-Konzernumsatz von 34,3 Mio. Euro (Vorjahr: 23,0 Mio. Euro) und ein operatives Ergebnis (EBIT) von 6,9 Mio. Euro (Vorjahr: 5,0 Mio. Euro).

      "Die M1-Gruppe hat den Umsatz des Vorjahres um 49 % übertroffen. Das ambulante Dienstleistungsgeschäft wurde ausgebaut. Die Kapazitäten werden auch in 2016 erhöht, so dass wir zuversichtlich für die Entwicklung von Umsatz und Gewinn im Gesamtjahr 2016 sein dürfen", so Patrick Brenske, Vorstand der M1 Beauty AG.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 19:18:01
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 11:39:57
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.312.453 von 007coolinvestor am 29.04.16 19:18:01Hallo 007
      der Konzernabschluss ist mit dem Vorjahr schwer zu vergleichen.
      Durch den Verkauf der Renditeliegenschaft 85% zum 31.12 2015 wird dieser Betrag dem Umsatz zugerechnet---S. 44 GB diese kann aber nicht beliebig oft verkauft werden--war die einzige IMMO
      Der Wert betrug zum 30.6. 13,1 Mio was anteilig ca 11 Mio bei 85% wären.
      Im Halbjahresbericht gab es S. 14 noch eine Cashflow Aufstellung.
      Diese suche ich im GB vergeblich???Gehört zwingend zum Konzernabschluss.
      Vielleicht erfahren wir ja am nächsten Montag beim Abschluss der MPH ein bischen mehr.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 09:32:39
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.312.453 von 007coolinvestor am 29.04.16 19:18:01Danke für diese Quelle. In der Tat steht der Kurs gegenüber unseren Indices sehr gut da.

      DerSeher
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 20:53:16
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Geschäftsbericht ist da!

      http://www.mph-ag.de/wp-content/uploads/2016/05/MPH-GB-2015.…

      Was beim ersten Überfliegen positiv auffällt: das operative Ergebnis ist deutlich gestiegen. Wenn man die Einmaleffekte rauslässt, bleibt immer noch ein schönes Plus stehen. Grob überschlagen komme ich auf ein Ergebnis pro Aktie von ca. 0,50 Euro, wenn man nur die dem Vorjahr vergleichbaren DAten heranzieht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 22:30:30
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.369.968 von Hyperboreas am 09.05.16 20:53:16
      operatives ergebnis
      Auch ich habe bis dato nur kurz gesichtet;o,50 Euro sehe ich nicht

      Seite 16 10,91 Mio in 2014 und 13,15 in 2015
      hier kann ich bei 42,8 Mio Aktien nicht folgen.
      Werde mich aber mal über Pfingsten dransetzen.Die Klinik ist wohl mit über 20 Mio aus dem Rendite LIEGENSCHAFTSBESTAND ABGEGANGEN.Dazu Glückwunsch an die Geschäftsleitung----falls der Mietvertrag bei 800k p.a. für 10 Jahre fixiert wurde
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 10:39:54
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.370.430 von serrest am 09.05.16 22:30:30
      Zitat von serrest: Auch ich habe bis dato nur kurz gesichtet;o,50 Euro sehe ich nicht


      Sorry, habs grade gemerkt, hab mich vertan. Die hohe Steuerbelastung frisst alles wieder auf. Nimmt man die Sondereffekte raus, bleibt ein Jahresergebnis auf Vorjahresniveau :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 21:16:30
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.923 von Hyperboreas am 10.05.16 10:39:54der veröffentliche gewinn ist das ifrs ergebnis, das nichts mit der steuer oder handelsbilanz (letzteres ist fßr ausschüttung maßgeblich)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 21:44:47
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.608 von 007coolinvestor am 11.05.16 21:16:30
      Berichte
      007 das ist absolut korrekt und was die HGB Bilanz angeht hat Herr Dr. Pahl einen ganz dicken Beton als Wall errichtet. Immerhin arbeitet die CR Capital an der Realisierung der Potenziale der vorhandenen Grundstücke.Durch zügige Projektentwicklungen sollen stille Reserven gehoben werden.???
      Hier war für Frühjahr 2016 der Baubeginn in der Boomstadt Schkeuditz angekündigt.
      Die sollten eigentlich als Tochter vom MPH Konzernabschluss die Zahlen auch schon präsentiert haben.

      Lassen wir uns mal überraschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 21:03:25
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Schon Infos zur Dividende?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 22:34:47
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.740 von serrest am 11.05.16 21:44:47Guten Abend serrest,

      die CR Capital hat die HV mal wieder in den August verlegt, wie im letzten Jahr. Ich habe im GB der MPH AG etwas von Hebung stiller Reserven gelesen. Vielleicht sind die Planungen Hallesches Feld Schkeuditz doch weiter fortgeschritten - > http://www.bmc-bauplanung.de/?cat=17 etwas weiter unten. In ein paar Tagen kommt der GB, dann sind wir schlauer.

      Ein Frohes Pfingstfest wünscht Schulzi64!
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 11:56:04
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.396.857 von Aktienamateur am 12.05.16 21:03:25
      HV Einladung
      DIVI 12 Cent
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 20:54:45
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      tochtergesellschaft M1 beauty schüttet am 15.6 0,3 ezro aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 15:48:45
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Vorläufiges IFRS-Ergebnis im ersten Quartal: Periodenüberschuss 8,69 Mio. Euro (20 Cent je Aktie), Eigenkapital 147,71 Mio. Euro (3,45 Euro je Aktie) (deutsch)

      MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Vorläufiges IFRS-Ergebnis im ersten Quartal: Periodenüberschuss 8,69 Mio. Euro (20 Cent je Aktie), Eigenkapital 147,71 Mio. Euro (3,45 Euro je Aktie)

      DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Vorläufiges IFRS-Ergebnis im ersten Quartal: Periodenüberschuss 8,69 Mio. Euro (20 Cent je Aktie), Eigenkapital 147,71 Mio. Euro (3,45 Euro je Aktie)

      27.05.2016 / 08:00 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      MPH Mittelständische Pharma Holding AG:

      Vorläufiges IFRS-Ergebnis im ersten Quartal:

      Periodenüberschuss 8,69 Mio. Euro (20 Cent je Aktie), Eigenkapital 147,71 Mio. Euro (3,45 Euro je Aktie)

      Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG, Berlin (ISIN: DE000A0L1H32), gibt für das erste Quartal 2016 das vorläufige IFRS-Konzernergebnis bekannt.

      Im ersten Quartal 2016 betrug der vorläufige IFRS-Periodenüberschuss 8,69 Mio. Euro (Vorjahresquartal: 1,26 Mio. Euro).

      Die MPH bilanziert seit dem 31.12.2015 als Investment Entity nach IFRS 10.

      In der Übergangskonsolidierung auf den 31.12.2015 war die erfolgswirksame Hebung stiller Reserven im Wert der Beteiligungen in Höhe von 74,71 Mio. Euro maßgeblich für den gesamten Jahresüberschuss von 84,10 Mio. Euro.

      Die an der Frankfurter Börse notierten Aktien der Beteiligungen HAEMATO AG, M1 Beauty AG und CR Capital Real Estate AG, werden mit dem XETRA- Schlusskurs eines jeden Quartalsendes erfolgswirksam bewertet und ausgewiesen. Im ersten Quartal 2016 begründen die Kursanstiege der Aktienbeteiligungen maßgeblich den Periodengewinn von 8,69 Mio. Euro.

      Das Eigenkapital stieg damit von 3,25 Euro am 31.12.2015 auf 3,45 Euro je Aktie am 31.03.2016.

      Die operativen Erfolge der Beteiligungen spiegeln sich in guten Aktienkursentwicklungen wider. HAEMATO erreichte in Q1 2016 ein Umsatzwachstum von 50% und eine Gewinnverdopplung gegenüber der Vorjahresperiode. Es wurde eine erneute Dividendenzahlung von 30 Cent/Aktie vorgeschlagen.

      M1 kündigte die Aufnahme einer Dividendenzahlung von 30 Cent/Aktie an.

      "Wir sehen erfreuliche Resultate aus dem Bemühen, einen Beitrag dazu zu leisten, dass Gesundheit bezahlbar bleibt und sind zuversichtlich für die weitere Ergebnisentwicklung im Jahr 2016", so Patrick Brenske und Dr. Christian Pahl, die Vorstandsmitglieder der MPH.

      Über die MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Die MPH AG ist eine Investmentgesellschaft mit dem strategischen Fokus auf den Ankauf, Aufbau und Verkauf von Unternehmen und Unternehmensanteilen insbesondere aus Wachstumssegmenten des Gesundheitsmarktes. Dies schließt sowohl versicherungsfinanzierte als auch privatfinanzierte Segmente ein. Aber auch außerhalb des Gesundheitsmarktes nutzt die MPH Potentiale aus wachstumsstarken Branchen.

      Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG ist im Entry Standard (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.

      Kennzahlen zur Aktie der MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Gezeichnetes Kapital: EUR 42.813.842 Börsennotierte Aktiengattung: Inhaber-Stammaktien

      ISIN: DE000A0L1H32 WKN: A0L1H3 Börsenkürzel: 93M Kontakt: Frau Juliane Warning MPH Mittelständische Pharma Holding AG Grünauer Straße 5 D-12557 Berlin

      Tel:+49 (0) 30 897308660 Fax:+49 (0) 30 897308669 E-Mail: ir@mph-ag.de Web: www.mph-ag.de

      27.05.2016 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: MPH Mittelständische Pharma Holding AG

      Grünauer Straße 5 12557 Berlin Deutschland Telefon: 030 / 897 308 660 Fax: 030 / 897 308 669 E-Mail: info@mph-ag.de Internet: www.mph-ag.de ISIN: DE000A0L1H32 WKN: A0L1H3

      Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart; Open Market (Entry Standard) in Frankfurt

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      466931 27.05.2016

      ISIN DE000A0L1H32

      AXC0028 2016-05-27/08:00
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 13:42:07
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      habe heute weiter zugekauft. Nach den guten Zahlen vom Freitag ist noch einiges mgl. Immerhin hat M1 bis heute seit Ende März bereits wieder über 10% zugelegt, Haemato auf Allzeithoch, hohe Dividenden der Beteilligungen und nicht zu verachten 12 cent Dividende (fast 5%) Ende Juni. Zur Zeit liegt der inner Wert wohl schon fast bei 4€.
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 13:50:24
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Wer solche hübschen Töchter hat......der braucht sich nicht zu verstecken.....

      Bin bisher an MPH und Haemato an Bord.......M1 Beauty ist auf Kaufliste vom nächsten Cashflowzufluss
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 14:10:48
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.425.492 von 007coolinvestor am 17.05.16 20:54:45
      Zitat von 007coolinvestor: tochtergesellschaft M1 beauty schüttet am 15.6 0,3 ezro aus


      Darüber darf man sich freuen ;)

      OGV
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 15:42:54
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Frage an die Experten: Wenn Haemato oder M1 Beauty Dividende ausschütten, was hat die MPH davon? Bekommt die auch Divi zugewiesen oder wie wird das verrechnet ?
      Vilen Dank, OpaQ
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 06:59:23
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.518.623 von OpaQ am 01.06.16 15:42:54MPH gehören 57% von Haemato und 85% von M1 Beauty.
      Selbstverständlich bekommen sie entsprechend auch die Dividende. :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 15:52:37
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.522.478 von Aktienamateur am 02.06.16 06:59:23TAGESORDNUNG
      1.
      Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses
      der MPH Mittelständische Pharma Holding
      AG zum 31. Dezember 2015, des gebillig-
      ten Konzernabschlusses zum 31. Dezember
      2015, des Konzernlageberichts für das Ge-
      schäftsjahr 2015 sowie des Berichts des Auf
      -
      sichtsrats für das Geschäftsjahr 2015
      Der Aufsichtsrat hat in seiner Sitzung vom 6. Mai
      2016 den vom Vorstand aufgestellten Jahresab
      -
      schluss und den Konzernabschluss der Gesell
      -
      schaft gemäß §§ 171, 172 AktG gebilligt. Damit
      ist der Jahresabschluss gemäß § 172 AktG festge
      -
      stellt. Entsprechend den genannten gesetzlichen
      Bestimmungen erfolgt eine Beschlussfassung der
      Hauptversammlung zu diesem Tagesordnungs
      -
      punkt nicht.
      2.
      Beschlussfassung über die Verwendung des
      Bilanzgewinns 2015
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bi-
      lanzgewinn der Gesellschaft für das Geschäftsjahr
      2015 in Höhe von EUR 17.594.351,81 wie folgt zu
      verwenden:
      a. Ausschüttung an die Aktionäre:
      Ausschüttung einer Dividende je dividen-
      denberechtigter Stammaktie von EUR 0,12
      (bei 42.813.842 Stück dividendenberechtig
      -
      ten Stammaktien sind das insgesamt EUR
      5.137.661,04);
      b. Verbleibt als Gewinnvortrag EUR 12.456.690,77.
      Die Dividende ist am 30. Juni 2016 fällig
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 15:35:11
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      M1 steigt heute auf 7,90€ damit ist die 85% Beteiligung von 15 Mio Aktien erstmalig über100 Mio. wert. Somit bekommen wir die anderen Anteile (Haemato und Cr Cap.) gratis dazu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 19:54:18
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.536.194 von sonne61 am 03.06.16 15:35:11
      Zitat von sonne61: M1 steigt heute auf 7,90€ damit ist die 85% Beteiligung von 15 Mio Aktien erstmalig über100 Mio. wert. Somit bekommen wir die anderen Anteile (Haemato und Cr Cap.) gratis dazu.


      In "Werte" aus dem quasi Nichts zu schaffen war diese Connection immer schon super ! Ist nur die Frage, ob die Werte die durch Hochrechnung von Börsenkursen oder ähnlichem, auch wirklich vorhanden sind und nicht irgendwann in sich zusammen fallen!
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 13:10:20
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      MPH Beteiligung CR- Capital hat Borgmannstr.16 verkauft
      festgestellt 17.06.16 lt.Internet v.CR-Capital

      VERKAUFT
      Borgmannstraße 16 / Parrisiusstraße 16
      in Berlin-Köpenick

      Baujahr

      2016

      Art der Nutzung

      Wohnen: 42 Einheiten

      Wohnfläche

      ca. 3.500 m2

      Website

      http://www.borgmann16.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 14:15:14
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Im Aktienkurs der MPH ist kein Schwung nach oben.

      Der von den Analysten seit Anfang 2015 prognostizierte Aktienkurs zwischen 4,5 und 5 Euro ist weit weg.
      Meiner Meinung nach wird für die Aktie nicht mehr bezahlt als eine Dividendenrendite von 4 bis 5% hergibt.
      Die neu eingeführte IFRS-Bewertung hat so seine Tücken wie z.B. den Bewertungsstichtag.
      Mit einigen tausend Euros können die Kurse der Beteiligungsgeschellschaften nach unten oder oben gezogen werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 19:30:15
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.654.544 von Klippe am 20.06.16 14:15:14

      Da manipuliert die EZB im Auftrag der Politik viel extremer und mit mehr Flurschaden.

      Wer schicke Töchter hat, darf die ruhig herzeigen, gerne auch via IFRS ;-)


      Gegen EZB ist MPH erstklassiges Wirtschaften........
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 09:12:53
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.654.544 von Klippe am 20.06.16 14:15:14Ist bei Nebenwerten normal, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 16:49:05
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 09:59:49
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Es ist schon erstaunlich. Alle Beteiligungen ziehen im Kurs an (M1 Kliniken, Haemato, CR Real Estate), aber MPH läuft nicht mit. Der Abstand zum NAV wird damit immer größer!
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 11:00:26
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      ist für Börsianer zu kompliziert
      könnte ja sein,dass mittlerweile eine Beteiligung verloren gegangen ist.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 11:44:06
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.881.112 von bernieschach am 21.07.16 11:00:26...freuen wir uns also über Einsteigskurse (für mich leider nur theoretisch mangels Geld)
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 09:34:43
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      die Beteiligungen Haemato und M1 Kliniken kurz vor neuen Allzeithoch, haben sich heute vom Dividendenabschlag wieder erholt. Innerer Wert einschließlich erhaltener Dividende wieder nahe 4€. Ich erwarte in kürze einen starken Zuwachs bei MPH. Bin weiter auf der Käuferseite.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 11:41:04
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      M1 Kliniken Allzeithoch
      die 85% Beteiligung an M1 ist erstmalig über 100 Mio wert. da heute bei für den Wert hohen Umsätzen erstmalig 8€ erreicht wurden. Für die Bewertung von MPH mit den anderen Beteiligungen gilt mein vorheriger Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 11:59:23
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Ist doch schön, wenn der "schlaue" Kapitalmarkt solche Unterbewertungen ermöglicht.......einsammeln und Dividenden genießen........

      Ist eines meiner Langfristinvestments.....da ist bei mir der Kurs in seiner Entwicklung nicht tagesaktuell im Focus.....
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 09:32:24
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      85% Beteiligung an M1 Kliniken ist seit heute mehr wert als gesamte Bewertung von MPH !!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 11:07:50
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Jau, hier liegt definitiv eine fette Fehlbewertung vor.

      Die Frage ist nur, bei welcher Aktie ? Haemato, M1 oder bei MPH?
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 11:02:43
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Euro am Sonntag hat in einem heutigen Artikel M1 Kliniken mit 2 stelligen Kurse zum Kauf empfohlen. Da müssen wohl schon gestern einige sich eingedeckt haben. 10€ wären eine Bewertung von 150 Mio, davon fast 130 Mio von MPH gehalten.Zusammen mitAnteilenan Haemato, Cr Cap. ist Mph wohl doppelt soviel wert wie zur Zeit gehandelt. Wenn die 40000 Stück die in Stuttgart im Brief sind verkauft sind, könnte rasanter Anstieg folgen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.16 17:48:52
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Heute wurden die letzten 15000 von den 40000 Aktien an der Stuttgarter Börse zu 2,60€ verkauft. Nun gibt es keine großen Order mehr,auf dem Weg zum fairen Wert.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.16 11:14:59
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.963.855 von sonne61 am 01.08.16 17:48:52Bisher wenig Bewegung im August. Jedoch besser als ein Sommerloch :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 10:54:31
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.963.855 von sonne61 am 01.08.16 17:48:52
      Zitat von sonne61: Heute wurden die letzten 15000 von den 40000 Aktien an der Stuttgarter Börse zu 2,60€ verkauft. Nun gibt es keine großen Order mehr,auf dem Weg zum fairen Wert.


      Die Marke beschäftigt uns jetzt bereits etwas länger :confused::keks:

      DerSeher
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.16 07:03:12
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.068.065 von DerSeher2000 am 16.08.16 10:54:31Das Nebenwerte Journal hat in der August-Ausgabe einen längeren Artikle über MPH gebracht.

      Ist über die Homepage von MPH abrufbar

      http://www.mph-ag.de/wp-content/uploads/2016/08/MPH-Mittelst…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.16 07:52:47
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.103.195 von Muckelius am 21.08.16 07:03:12Wer liest noch Nebenwerte, nach GBS?
      Avatar
      schrieb am 21.08.16 10:46:23
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.103.195 von Muckelius am 21.08.16 07:03:12

      Vielen Dank für den Link.


      Die Aktie ist einer meiner Daueranlagen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.16 18:43:11
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.103.195 von Muckelius am 21.08.16 07:03:12Ebenfalls vielen Dank für den Link.

      MPH dümpelt :look: seit 2013 in meinem Depot. Die Aktie war damals eine Top-Empfehlung von bestimmten Bördenbriefen.

      Habe seinerzeit den Ausstieg verpasst. Liege jetzt unter Berücksichtigung von 4 Dividenden und ein paar Gratisaktien knapp 10 % im Minus. Bin aber - wie immer - zuversichtlich, dass sich das Investment in ferner Zukunft :laugh: mal auszahlen wird.
      Eigentlich müsste man ja nachkaufen, bei einer Dividenden-Rendite von über 4%. Die jetzien 12 ct müssten doch auch in der Zukunft locker drin sein, oder?
      cu
      pegru
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 07:35:25
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.105.856 von pegru am 21.08.16 18:43:11Bei einem Gewinn von 1,96 Euro pro Aktie in 2015 und einem voraussichtlichen Halbjahresgewinn 2016 von ca. 0,45 Euro/Aktie sollte eine Dividende von mind. 0,20 Euro möglich sein.
      Eine erhöhte Dividenausshüttung würde den Aktienkurs mächtig nach oben bringen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 09:27:44
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.107.479 von Klippe am 22.08.16 07:35:25Kennst Du schon die Zahlen? Das HJ-Ergebnis kommt doch erst am 30.08.!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 13:12:13
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.108.343 von Snowy58 am 22.08.16 09:27:44Ich hatte voraussichtlich und ca. bei der Schätzung des
      Gewinnes pro Aktie im 2. Quartal geschrieben.
      Die Bewertung erfolgt nach IFRS .
      Hierzu gibt es eine Tabelle vom 08.08.16 im Ariva-Forum
      von Badner, aussagekräftig und einfach nachzuvollziehen.
      Ich glaube an dieser Tabelle kann man sich orientieren.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 09:32:17
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Halbjahresbericht veröffentlicht. Periodenüberschuss im Halbjahr fast 20 Mio. innerer Wert steigt zum 30.06. auf 3,58 € pro Aktie ( nach meiner Berechnung liegt aktueller Wert heute bei 4,07€)
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 14:06:45
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Was fehlt der Aktie noch für einen Anstieg (außer der Nachfrage)?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 15:46:11
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.166.129 von Snowy58 am 30.08.16 14:06:45warum steigt MPH nicht ??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 11:44:37
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.167.068 von hugovonmaxfelde am 30.08.16 15:46:11Weil die Aktie nicht mehr wert ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 12:32:07
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.173.755 von Klippe am 31.08.16 11:44:37

      Wer meint, der Kurs einer Aktie ist 100% harte Zahlenrealität, der irrt......leider oder zum Glück für Investoren, auch immer viel Psyche dabei......

      MPH bleibt einer meiner Dauerinvestments.........bekommt die nötige Zeit.......

      Sehe bei den Töchtern noch viel Potenzial.....aber alles subjektive Ansichtssache.....
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 15:53:27
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      hab bisher gut cash mit mph gemacht,erst tief im minus aber jetzt läuft es.
      die dividende ist auch so eine art absicherung für schlechte kurs zeiten.
      und meine m1 läuft sowieso bestens.
      ok momentan ne längere seitwärtsbewegung aber dafür am oberen rand mit chance auf die 3 euro
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 16:11:36
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Nach den 12 Cent Dividende für letztes Jahr sollte es doch für dieses Jahr mehr geben. Wie hoch könnte sie liegen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 19:30:58
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.176.008 von Aktienamateur am 31.08.16 16:11:36Frag doch Dr. Peter Brenske, der kann es Dir am ehesten beantworten.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 10:54:09
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Haemato ist heute auf Allzeithoch 5,48€, M1 stabil über 8€ . Innerer Wert schon mehr als 30% über dem aktuellen Kurs. Aktie von Mph heute mit erhöhtem Kursziel von 5€ zum Kauf empfohlen. damit fehlen nur noch weitere Käufer. Ich habe weiter zugekauft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 14:52:04
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.207.331 von sonne61 am 05.09.16 10:54:09Du meinst Kursziel 7 Euro (First Berlin)!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 15:01:09
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.209.263 von Uganda2007 am 05.09.16 14:52:04sehr ausführlich Analyse von GPC AG mit Kursziel 5€, würde mir völlig ausreichen!
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 15:04:45
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Korrektur Analyse von GBC Ag heute um 10 Uhr veröffentlicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 15:59:35
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.209.359 von sonne61 am 05.09.16 15:04:45Sorry, hast natürlich recht. ich war bei Haemato. Da hat First Berlin heute eine Studie mit erhöhtem Kursziel 7 Euro veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 17:56:08
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Endlich kommt auch die MPH ins Laufen - ich dachte schon sie werden ein Fehlinvestment. :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 18:07:21
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.210.988 von valueanleger am 05.09.16 17:56:08
      Ist inzwischen als eine Art "Holding" zu sehen......noch preist der Markt deshalb Abschläge ein.

      Von einem Fehlinvestment dürften wir meilenweit entfernt sein..... weiter Geduld ;-)

      Unsere Politik wird leider immer unberechenbarer, auch weil Frau Merkel gerne sich um 180 Grad dreht, aber in den Segmenten unserer AG dürfte es hoffentlich ruhig bleiben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 16:29:58
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.211.081 von Kampfkater1969 am 05.09.16 18:07:21Die Unterbewertung wird nun vom Markt langsam wahrgenommen.
      Hat auch lange genug gedauert. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 07:26:10
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.218.251 von valueanleger am 06.09.16 16:29:58

      Dies ist ja das Faszinosum der Börse......krasse Fehlbewertungen in beiden Richtungen, immer wieder.....nix mit purer Logik.......Mr. Market irrt auch.......

      Freue mich mit allen Investierten in diesem Wert, wir haben noch viele Prozente an Kurs- und Dividendenzuwachs vor uns......
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 15:10:20
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      in den nächsten Tage könnte ein weiterer Kurssprung erfolgen. wenn die Orders bei 2,85 abgearbeitet sind sind wohl 3€ kurzfristig möglich. Zum inneren Wert etwa z.Zt. 4€ ist ja noch viel Platz.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 12:11:02
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.218.251 von valueanleger am 06.09.16 16:29:58
      Zitat von valueanleger: Die Unterbewertung wird nun vom Markt langsam wahrgenommen.
      Hat auch lange genug gedauert. :)


      Geduld zahlt sich aus :cool:

      OGV
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 11:19:42
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      kommt heute gegen Mittag wieder eine 20000er Kauforder wie die letzten beiden Tage? Könnte dann eine schöne Kurssteigerung bringen, denn die großen Verkaufsorder sind erst einmal abgearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 11:42:10
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      sehr schöne Kursentwicklung die letzten Tage ! Und das ganz ohne Meldungen oder Empfehlungen. keine größere Verkaufsorder in Xetra bis 3,25, nun auf Richtung Allzeithoch bei 3,60 aus 2013
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 07:25:58
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.347.398 von sonne61 am 26.09.16 11:42:10
      Zitat von sonne61: sehr schöne Kursentwicklung die letzten Tage ! Und das ganz ohne Meldungen oder Empfehlungen. keine größere Verkaufsorder in Xetra bis 3,25, nun auf Richtung Allzeithoch bei 3,60 aus 2013


      Die 3€ Marke muss zunächst nachhaltig überschritten werden.
      Bei dieser schwachen Marktlage hält sich MPH aber recht gut.
      Bin nun auch wieder deutlich in der Gewinnzone. :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 10:20:04
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Zugegebenermaßen verstehe ich nicht viel von Charttechnik und will mich in diese (Pseudo)Mathematik auch nicht zu tief hineinknien.

      Was ich aber beim Studium so mancher Chatbilder erkenne, ist die Tatsache, dass manche Aktien jahrelang dahindümpeln , obwohl sie ein ansprechendes Geschäftsmodell anbieten und von ihren Geschäftszahlen her als chronisch unterbewertet erscheinen.

      Plötzlich gibt es so etwas wie eine sich selbsterfüllende Prophezeihung, der Kurs kommt ins Laufen ohne erkennbare neue Nachrichten, neue Anlegergruppe entdecken auf einmal diesen Wert, Computerprogramme springen an und generieren Einstiegssignale und aus der "Lame Duck" wird ein wunderschöner Schwan.

      Ich persönlich gewinne den Eindruck, dass MPH genau an dem Beginn einer solchen Entwicklung steht. Wenn bei solch marktengen Werten noch eine Angebotsverknappung dazukommt, kann der Kurs in Höhen getrieben werden, die man als überbewertet ansehen muss, was aber bei solchen IN- Werten dann keine Rolle mehr spielt. ( als Beispiel siehe Tesla )

      Meines Erachtens gilt bei MPH die Devise : Ruhe bewahren und Gewinne laufen lassen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 16:43:39
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.354.523 von myhobbynr2 am 27.09.16 10:20:04Das ist auch meine Meinung ! Langsam aber sicher sehen wir hier bald die 4€
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 20:45:30
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.385.108 von hugovonmaxfelde am 30.09.16 16:43:39Naja,

      wir hatten ja bereits einige Hypes bei MPH. Bin seit etwa sechs Jahren dabei und auch die 3,80 haben wir ja schon mal gesehen. Also komplett unerkannt ist der Wert nicht wirklich.

      Aber momentan schein die M1-Geschichte Form anzunehmen und das alte Kerngeschäft - nun in der Haemato - zeigt operativ Stärke. Fantasie und operative Stärke sind eine schöne Kombination.

      Allerdings weiß man beim Magnum-Clan nie wirklich genau, da kann immer alles passieren:
      Ich einnere nur an die einseitige (und meiner Meinung nach unrechtmäßige) GS Bedingungsänderung mit einer Couponhalbierung von 12% auf 6%.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.16 06:50:08
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Die Magnum ist mir auch etwas suspekt.
      MPH zieht trotzdem weiter schön nach oben. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.16 15:39:26
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      CR Capital Beteiligung von MPH
      Info aus Onvista am 07.10.16
      News & Analysen zu CR CAPITAL REAL ESTATE AG
      CR Capital Real Estate: EBIT-Schätzung deutlich angehoben
      04.10.2016, 09:27 Uhr (GBC)

      Die Analysten von GBC habe in Reaktion auf die Halbjahreszahlen der CR Capital Real Estate AG ihre Ergebnisschätzung für das laufende Jahr deutlich angehoben und erwarten nun einen EBIT-Überschuss von 1 Mio. Euro. Das Kursziel für die Aktie der ...
      alle News zu CR CAPITAL REAL ESTATE AG
      Unternehmensmitteilungen zu CR CAPITAL REAL ESTATE AG
      CR Capital Real Estate AG: Die CR Capital Real Estate AG erzielt im ersten Halbjahr 2016 ein positives Ergebnis und steigert den Umsatz um ca. 30 % gegenüber dem 1. Hj. 2015.
      30.09.2016, 12:35 Uhr (EQS GROUP)

      CR Capital Real Estate AG: Die CR Capital Real Estate AG erzielt im ersten Halbjahr 2016 ein positives Ergebnis und steigert den Umsatz um ca. 30 % gegenüber dem 1. Hj. 2015.
      Avatar
      schrieb am 16.10.16 10:15:06
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.16 11:27:17
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.487.702 von 007coolinvestor am 16.10.16 10:15:06@007coolinvestor,
      versuche es mal so, ich hoffe du hast nichts dagegen;) - > http://www.handelszeitung.ch/invest/stocksDIGITAL/mph-erfolg…

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 23.10.16 12:26:32
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Guten Morgen an alle MPH Jüngerer,

      also mich erfreut es jeden Tag aufs neue das wir uns mit der MPH wieder in alten Kursregionen wieder finden. Aber seit 2013 ist doch schon eine menge passiert somit ist ein Kurs von 3,80€ wie er zu damaliger Zeit war heute kein Kursziel. Ich sehe zwar auch keine 5€ auch wenn dieser Wert als innerer Wert ausgegeben wird. Aber irgendwie in der Mitte von 4-5 € sehe ich den Wert schon.
      Ich bin gespannt ob es eine Dividenden Erhöhung geben könnte.
      Mit so einer Nachricht zur Weihnachtszeit könnte die MPH meiner Meinung nach gerne aufwarten.

      Wie sieht ihr das? Wäre eine Dividende von 0,20€ statt 0,12€ drin?
      bei einem Kurs von 4€ wären das schöne 5%
      Träum.... *g*
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 18:42:29
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.534.493 von Beelzebubbln am 23.10.16 12:26:32Ich gehe mal eher von 14-15 Cent aus. Schließlich muss das Geld irgendwie durch die Dividenden der Beteilungen eingenommen werden und gerade in der aktuellen Wachstumsphase sollte man meiner Meinung nach M1 und Haemato nicht zu viel Kapital entziehen.
      Kurstechnisch läuft es in der letzten Zeit doch schon mehr als gut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.16 10:51:21
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.16 19:15:23
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.542.629 von FMath am 24.10.16 18:42:29FMATH,

      der Großaktionär spart durch die Reduzierung der Zinsen bei den Genussscheinen schon eine Menge Kohle. Auf diese von dir genannten 15 cent würde ich mich nicht verlassen............

      Steigendes Volumen hier schon seit einigen Tagen, vielleicht hat BARING bald die 3% überschritten?

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 27.10.16 15:30:08
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      @schulzi... womit rechnest du?

      das was gestern und heute hier bei der MPH abgeht ist merkwürdig.
      Sieht so aus als wollte man ein bissel rütteln und schütteln.
      Evtl eine kleine Stopp Loss welle auslösen?

      Minus 20 Cent und dann doch wieder paari schließen

      was denkt ihr über die letzten 2 Handelstage?
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 12:59:27
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Aufsichtsrat hat 10.200 Aktien zu 3,4 EUR gekauft. Dann scheint die Hosse gut abgesichert zu sein.

      PTA-DD: MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Mitteilung über Eigengeschäfte von Führungskräften gemäß Artikel 19 MAR
      Eigengeschäfte von Führungskräften gemäß Artikel 19 MAR

      Berlin (pta020/28.10.2016/11:45) - Mitteilung

      1 Angaben zu den Personen, die
      Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu
      den in enger Beziehung zu ihnen
      stehenden Personen
      a) Name Grosse, Andrea
      2 Grund der Meldung
      a) Position/Status Aufsichtsrätin
      b) Erstmeldung
      3 Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer
      am Markt für Emissionszertifikate, zur
      Versteigerungsplattform, zum
      Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht
      a) Name MPH Mittelständische Pharma Holding AG
      4 Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften
      a) Beschreibung des Finanzinstruments, Aktie
      Art des Instruments
      Kennung A0L1H3
      b) Art des Geschäfts Verkauf
      c) Preis(e) Volumen
      3,40 Euro 10.200 Euro
      d) Aggregierter Preis Aggregiertes Volumen

      e) Datum des Geschäfts 25.10.2016 UTC+2
      f) Ort des Geschäfts Frankfurt
      (Ende)

      Aussender: MPH Mittelständische Pharma Holding AG
      Adresse: Grünauer Straße 5, 12557 Berlin
      Land: Deutschland
      Ansprechpartner: Susanne Seger
      Tel.: +49 30 8973086-60
      E-Mail: ir@mph-ag.de
      Website: www.mph-ag.de

      ISIN(s): DE000A0L1H32 (Aktie)
      Börsen: Entry Standard in Frankfurt, Freiverkehr in Stuttgart, Freiverkehr in
      Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin, Tradegate
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 13:00:47
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      SORRY, das ist ein Verkauf für 10.200 EUR gewesen ! Also ein Warnsignal.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 23:14:52
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.573.676 von 007coolinvestor am 28.10.16 13:00:47Bei 10.000€ ist das alles andere als ein Warnsignal.
      Ein Verkauf kann immer tausend verschiedene Gründe haben, ein Kauf hat jedoch nur einen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 11:36:51
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.578.734 von soc.an. am 28.10.16 23:14:52Also ein Warnsignal sicherlich nicht. Aber München ist ein teures Pflaster.........auch in der Prinzregentenstr. 20 kann das Geld mal knapp werden;).
      Verkäufe dieser Größenordnung müssen in diesem Marktsegment nun angezeigt werden. Wie ich finde, ein kleiner Fortschritt!

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 31.10.16 21:29:46
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.387.163 von soc.an. am 30.09.16 20:45:30
      Bewertungshype M1
      Bei >MPH macht die M1 Kliniken Holding nun doch ca 2 Drittel der Bewertung aus.
      Gem. HJ 1 Abschluss hat M1 ca 13 Mio Forderungen aus Lieferung und Leistung----bi 18 Mio Umsatz.
      Das Botox und Silikon kann alles gemäss HP der Fa über raten bezahlt werden hier wären ca 5Tausend Brust Op per 06 2016 offen oder nicht bezahlt ??? 2400 Tausend für eine Brustvergrösserung laut Firmenwebsite.
      Des weiteren tauchen zum 30.6. neu über 3 Mio sonstige betriebliche Erträge auf--wo kommen die plötzlich her ???

      Die Entwicklung der operativen Einheit M1 Aesthetics ist für mich auch erklärungsbedürftig.
      1. GF Mattner mit dem laut HV Aussage ein Rechtsstreit anhängig ist bis 02 18
      2.GF Tabbert bis 06 16
      3.GF Hefke bis 09 16
      4.GF Strahler ab =9 16

      Quellen Bundesanzeiger Unternehmensregister.
      Das macht mich schon ein bischen nachdenklich was den Erfolg und die Rentabilität dieser Botoxläden angeht.
      Da hier keine Q3 Zahlen geliefert werden müssen wir uns bis ins nächste Jahr gedulden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.16 07:37:03
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.591.841 von serrest am 31.10.16 21:29:46Versuchs mal mit einer EMail an die, IR. Die Bilanzansätze sind immer irgendwo problematisch.


      Auffällig sind die anhalten höhen Umsätze bei steigenden Kursen. Das spircht dafür, dass sich ein Großinvestor einkauft.
      Avatar
      schrieb am 02.11.16 14:07:17
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Der Bilanzansatz der MPH AG und deren Tochtergesellschaften..........für uns (mich eingeschlossen) eine endlos Schleife seit 2008;)

      Anbei mal wieder etwas aktuelles von heute M1 Kliniken AG - > http://www.more-ir.de/download/research/20161102_M1_Kliniken…
      Avatar
      schrieb am 02.11.16 20:13:56
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      In keinem Forum oder Researchbericht oder Finanzzeitung wurde damit gerechnet das M1 Kliniken schon heuer 30 Cent Dividende Zahlen kann und somit MPH gut verdient!
      Was spricht nächtes Jahr gegen 40 oder 50 Cent?
      Hab zwar keine Glaskugel bin aber guter Hoffnung!
      Haemato soll ja auch wieder mehr verdienen!
      Denke das war auch der Grund für den steilen anstieg von MPH der letzten Wochen auch wenn es jetzt Gewinnmitnahmen gibt.......leider Zuviel........
      Ende November gibt es Zahlen von Haemato und dann wissen wir wieder ein wenig mehr.
      Kann mir so 18 Cent Dividende bei MPH vorstellen.
      Die neue Bilanzierungsmethode von MPH gefällt mir auch nicht aber wenn die Töchter gut verdienen ist es egal.
      Davon abgesehen wird MPH wieder mindestens 12 Mio Gewinn ausweisen weil der M1 Kliniken Kurs mit 8 Euro in den Büchern steht, 1 Euro mehr als das Quartal davor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 19:20:59
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.607.972 von Amtsbote am 02.11.16 20:13:56Gibts irgend einen Grund für die heutige mega Vola?

      Ausser Trump :)

      mfg,
      Stefan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 11:13:11
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.658.090 von stefan6800 am 09.11.16 19:20:59Denke Trump, ja. Er will das Medizingeschäft neu ausrichten und Pharmawerte haben hier Änderungen zu erwarten. Pfizer war stark im Gewinn gestern, Biotech ebenso. Darauf reagieren auch Anleger in Europa.

      DerSeher
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 09:14:54
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      NAV von MPH wieder deutlich über 4€angestiegen.
      In den letzten Tage sind Haemato und M1Kliniken um 10% gestiegen so dass der innere Wert pro Aktie für uns Mph Aktionäre wieder deutlich gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 13:39:15
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      innerer Wert der Mph heute 4,45€, da M1 Kliniken heute neues Hoch bei 9,2€ überschritten hat. Allein der Anteil den Mph hält ist mehr als ca. 120 Mio wert, hinzu kommen ca 55 Mio Haemato und 14 Mio Cr Cap. Gesamt also ca. 190 Mio bei einem Börsenwert von etwa 140 Mio von Mph
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 10:01:26
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Beteiligung M1Kliniken ,seit letztem Beitrag gestern, um über 5 Mio gestiegen,Kurs 9,6€. Damit ist allein diese Beteiligung mit 125Mio fast soviel wert, wie die gesamte Mph ca 130Mio. Die aussichtsreichen anderen Beteiligungen gibt es so gratis hinzu.
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 09:37:10
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      neuer Rekordwert der Beteiligungen M1 erreicht heute mit 10€ neues Allzeithoch, macht für Mph-Anteil 129 Mio . Haemato nach guten Zahlen heute und super Ausblick kurz vor neuen hochs Mph Anteil 57 Mio., Cr cap mit 14 mio, Alles zusammen wird der innere Wert ca bei 200 Mio € liegen. Damit weit über Aktienwert und über den morgigen Zahlen zum 3. Quartal.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 08:05:03
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt
      MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Corporate News für das 3. Quartal 2016

      [ PDF ]
      Berlin (pta/29.11.2016/08:00) Vorläufiges IFRS-Ergebnis in den ersten 9 Monaten 2016:
      Periodenüberschuss 33,07 Mio. Euro (77 Cent je Aktie) in den ersten 9 Monaten 2016, davon 31 Cent je Aktie erwirtschaftet im dritten
      Quartal 2016, Gewinnsteigerung gegenüber Vorquartal um rund 18%, Eigenkapital 166,95 Mio. Euro (3,90 Euro je Aktie)

      Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG, Berlin (ISIN: DE000A0L1H32), gibt für die ersten 9 Monate 2016 das vorläufige IFRS-Konzernergebnis bekannt.
      In den ersten 9 Monaten 2016 betrug der vorläufige IFRS-Periodenüberschuss 33,07 Mio. Euro.
      Die an der Frankfurter Börse notierten Beteiligungen HAEMATO AG, M1 Kliniken AG und CR Capital Real Estate AG, waren in den ersten 9 Monaten 2016 operativ erfolgreich tätig.
      HAEMATO erreichte in den ersten 9 Monaten 2016 ein Umsatzwachstum von 31,6% und Gewinnwachstum von 47,3% gegenüber der Vorjahresperiode.
      M1 Kliniken AG erhöht die Auslastung der Klinik in Berlin und der bundesweit 12 M1-Fachzentren fortlaufend.
      CR Capital Real Estate AG profitiert von Fortschritten in der Projektentwicklung im Raum Leipzig.
      "Der Periodenüberschuss von 13,19 Mio. Euro im dritten Quartal übertraf den Periodenüberschuss von 11,19 Mio. Euro im zweiten Quartal um rund 18%. Dies ist erfreulich, da der Gewinn im zweiten Quartal bereits eine Steigerung von 28,7% gegenüber dem ersten Quartalsgewinn von 8,69 Mio. Euro auswies. Für das vierte Quartal erwarten wir weiteres Gewinnwachstum", so Patrick Brenske und Dr. Christian Pahl, die Vorstandsmitglieder der MPH.

      Über die MPH Mittelständische Pharma Holding AG:
      Die MPH AG ist eine Investmentgesellschaft mit dem strategischen Fokus auf den Ankauf, Aufbau und Verkauf von Unternehmen und Unternehmensanteilen insbesondere aus Wachstumssegmenten des Gesundheitsmarktes. Dies schließt sowohl versicherungsfinanzierte als auch privatfinanzierte Segmente ein.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 09:32:15
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Eigenkapital liegt Stand heute etwa bei 205 Mio € ( M1 Kurs 10,45€, Haemato 5,40€, CR 1,37€) macht pro Aktie 4,78 oder eine Steigerung von fast 0,90€ in denletzten 2 Monaten. Anteil an M1 ist heute mehr wert als gesamte Mph!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 11:11:01
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.789.190 von 007coolinvestor am 29.11.16 08:05:03Woher hast du diese News ? Ist doch (noch) gar nichts veröffentlicht......
      Auch von Haemato kam gestern nichts!!!

      Gruß Schulzi64
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 11:14:30
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.789.955 von sonne61 am 29.11.16 09:32:15Bei M1 gibt es auch eine (künstliche) Verknappung. Wenn alle Aktien am Markt wären, wäre der Börsenkurs nicht so schnell in die Höhe gestiegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 11:15:16
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.790.858 von Schulzi64 am 29.11.16 11:11:01Müsste bei MPH veröffentlicht sein. Bin im Mail-Verteiler .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 11:26:41
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.790.900 von 007coolinvestor am 29.11.16 11:15:16Danke! Auf deren HP steht nix, weder MPH noch Haemato.

      Zu M1 nun ja....Angebot und Nachfrage.....bei lächerlichem Streubesitz.....dann kommt das dabei raus ....10,50€- > https://www.maxblue.de/maerkte-analysen/boersen-kurse/aktien… :laugh:........bald gibts M1 preiswerter:laugh:

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 11:27:10
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.790.858 von Schulzi64 am 29.11.16 11:11:01Hallo Schulzi,

      Haemato-Meldung kam gestern über Comdirekt, MPH heute über Email-Verteiler.

      Beste Grüsse!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 11:33:20
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.791.005 von Leitenbach am 29.11.16 11:27:10@Leitenbach,

      .............dachte da kommt ne Corporate News..........ist aber wohl nicht verpflichtend.......

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 12:18:51
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.790.858 von Schulzi64 am 29.11.16 11:11:01Auf onvista news wurden gestern für Haemato und heute für Mph jeweils punkt 8 Uhr zwischenberichte veröffentlich
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 18:21:27
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.790.897 von 007coolinvestor am 29.11.16 11:14:30
      MKK 7.12.2016
      Zu M1 gab es nie ein IPO der laut Prospekt an wen auch immer vergebene Anteil betrug in 2015 ca 15 %. wobei der Prospekt auf der HP von M1 gelöscht wurde ???
      MPH präsentiert auf der Münchner Konferenz für 40 Min--- hier sollte ein bischen mehr Fleisch an den Knochen zum grössten Asset M1. Ist jemand aus dem W:O dort ??
      Die Auslastung der Klinik und der 12 Fachzentren wird gesteigert---ist mir ein bischen wenig--
      Wir liegen per jetzt bei 4 mal Umsatz und ca 30 mal >Gewinn??
      Wenn ich dies Faktoren bei Haemato ansetze bin ich bei einem Kurs ziel von min 15 Euro.
      CR Capital scheint sich ja geplant weiter zu entwickeln nachdem laut Schulzi 5 neue Stellen ausgeschrieben sind.
      Hier muss in Schkeuditz nur auch irgendwann mal ein Bagger anfahren um die ersten Einheiten .anzufangen.Ansonsten freuen wir uns auf die 4 EFH in Dresden die wahrscheinlich zu Liebhaberpreisen im Mio Bereich verkauft werden.

      Genug Sarkasmus wo soll der Umsatz 2017 herkommen???
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 15:32:22
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      M1 steigt immer weiter, heute 10,75€ und Haemato 5,54€, damit liegt inner Wert der Mph schon weit über 4,50€. Wenn die Verkäufe im Bereich 3,25 abgearbeitet sind gehts wohl wieder Richtung Jahreshoch bei 3,60
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 14:23:45
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Die Schaffung der M1 ist sicherlich gut und verspricht auch grundsätzlich für Jahrzehnte gute Umsätze und Gewinne.

      Aber ob das nun reicht, dass man da ein paar Aktien für 11 Euro kauft, ohne, dass man genau weiss, was man da kauft, wo und welches Vermögen dahinter steht, ist schon zweifelhaft.

      Entsprechend muss man die Börsenbewertung auch sehen. Evtl werden da nur Aktien von der rechten in die linke Hand verkauft und einigen denken dann, es wäre soviele Wert.........
      Die Bäume wachsen nicht in den Himmel und obwohl jeden Tag ein Dummer aufsteht, findet man ihn nicht jeden Tag an der Börse!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 15:47:35
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.808.498 von gate4share am 01.12.16 14:23:45
      ich bin froh das es dumme gibt
      stell dir vor es gibt nur gescheite.....:laugh: (mehr auf die arbeit bezogen....hehe)
      M1 verdient geld mir der abrechnung von anderen beautyfarmen und kliniken (läuft gut,macht quasi die abrechnungen von der konkurrenz)
      M1 braucht für eine beautyfarm keine großen investitionen,und in der klinik werden die teuren operationen gemacht.
      ich bin mit risiko reingegangen und bisher läuft es, heuer 30 cent dividende nächstes jahr vielleicht 60 cent.
      no risk no fun......
      der frühe vogel fängt den wurm....
      also ich seh den fulminanten kursanstieg so das insider bereits wissen da geht was in zukunft.....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 09:41:35
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      NAV (innerer Wert pro Aktie) steigt auf über 4,80€, da M1 Kurs heute 11,45 und auch Haemato mit 5,40 und Cr Cap. mit 1,46 sich weiter deutlich über den Q3 Wert bewegen. M1 hat seit Ende Sept. fast 50% zugelegt. Macht allein für Mph Aktionäre ca 50 Mio zuwachs an Eigenkapital.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 10:24:43
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Amtsbote interessant. Also M1 betreibt gar nicht diese Beautyfarmen oder auch "Kliniken" genannt, selber? Sie rechnen nur für Dritte (für wen?) ab?

      Es kann sein, dass es hier ganz hohe Werte gibt, evtl - ich weiss es nicht, aber ganz bestimmt nicht deshalb weil an einer Börse eine Tochter zu xx Euro notiert und selten gehandelt wird. So kann man sich reich rechnen ohne wirklich Vermögen zu haben- mal grundsätzlich gesagt!
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 11:06:58
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Ist doch bekannt, dass die Renditen bei "Schönheits-OP" excellent sind.........

      Jeder "normale Hausarzt" wäre deshalb Kandidat für Bundesverdienstkreuz, weil er auf diese Renditen verzichtet..... ;-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 15:23:07
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Verstehe nicht, wie M1 mehr Wert sein kann als MPH? M1 ist doch nur die Klinik. Auf der Website sind 3 Ärzte angegeben. Kann man damit 150 Mio Wert sein. Was bedeuten die Beautyfarmen, für die Abrechnungen gemacht werden?

      Im Wertpapierprospekt ist nur von einer Praxis M1 Praxis Dr. Braun GmbH - die Rede:

      http://docplayer.org/9424210-Wertpapierprospekt-vom-3-septem…

      Seite 30.

      Warum sind die Margen so hoch bei Beauty? M1 gibt an, der preisgünstigste zu sein? Wie kommt da die Hohe Marge zustande?
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 17:41:43
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Also es ist nun wieder allees nicht so wie es erst dargestellt wurdxe, bzw. ich verstanden hatte.

      Man hat ja 12 Beratungsstellen........und die Klinik mit 6 OP Sälen und dann nur 400 Tsd Personalkosten im ersten Halbjahr 2016?
      Dann wird man wohl das Personal selber nicht bezahlen.......in den Beratungsstellen......

      Und die Klinik hat man ja 2015 verkauft.........jedenfalls die Immobilie......


      Und wwie das mit der Abrechnung läuft und wie die Leute, die arbeiten, die Ärzte die Helfer etc, bezahlt werden, weiss man nicht...........
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 19:03:52
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.847.965 von gate4share am 07.12.16 17:41:43@gate4share,

      wenn du mir jetzt noch den Käufer dieser Klinik (Grünauer Str. in Köpenick) nennen könntest, wäre ich dir sehr dankbar!!! Ich habe immer bezweifelt, dass man diese Immobilie so einfach an externe Dritte verkauft? So eine 1a Lage, am Wasser noch dazu in Köpenick, gibt es so nicht mehr wieder......

      Heute kam wieder eine Studie von GBC, beim nächsten Update gibt es eine Neubewertung........
      - > https://www.maxblue.de/maerkte-analysen/boersen-kurse/aktien…

      Gruß Schulzi64
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 00:18:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 09:20:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 10:03:45
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.829.309 von Kampfkater1969 am 05.12.16 11:06:58
      Zitat von Kampfkater1969: Ist doch bekannt, dass die Renditen bei "Schönheits-OP" excellent sind.........

      Jeder "normale Hausarzt" wäre deshalb Kandidat für Bundesverdienstkreuz, weil er auf diese Renditen verzichtet..... ;-)


      Deswegen sind wir hier letztlich investiert ;)

      OGV
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 10:11:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 10:13:52
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.852.480 von omasgeldverwalter am 08.12.16 10:03:45glaube nur, dass bei den Preisen für die OPs nicht viel übrig bleibt. Und richtig groß ist die Klinik der auch noch nicht. Sonst könnte man ja denken, es geht über die Masse. Aber selbst dann: In der Medizin sind die Skalierungseffekte begrenzt - brauchst halt für jede OP Operateur, Narkosearzt, Schwestern
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 12:09:51
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Diese Schönheitsfirma betreibt die Klinik, mit 6 OP Saälen. Das man diese verkauft hat war in einem Report zu lesen.

      Aber wer betreibt nun die 12 Fachzentren? Selber kann man das wohl kaum maxhen, weil ja die 400 tsd Gehalt für das erste Halbjahr nicht mal für die Klinik ausreichen.

      Was macht man denn genau? Operiert man, berät man und wer macht das auf welche Rechnung?


      Das ist wieder typisch so eine ungenaue Sache, wo keiner weiss, wie es läuft.........
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 12:14:12
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Die Nicht operativen Behandlungen wie Falten unterspritzen, und Behandlung mit den MIttteln........könnten auch gut ausgebildete Arzthelferinnen oder Krankenschwestern machen.......also wo nicht geschnitten wird und auch nicht betäubt.

      Aber auch die verdienen mehr als die 400 Tsd , die im ganzen Halbjahr für alles Personal in der Klinik und den Fachzentren gezahlt wurden. Bekommen die kein Geld oder hat man gar kein oder ganz wenig Personal?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 12:31:49
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.852.609 von Don_Trumpf am 08.12.16 10:13:52@Don.....

      auch diese Löschung ging (wieder) relativ fix.........ein Stich ins......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 13:05:38
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.852.609 von Don_Trumpf am 08.12.16 10:13:52
      Quelle EBANZ
      Mit Datum 29.11 ist die Magnum AG mit einem Beherrschungsvertrag vom 22.11 der HC Grundbesitz
      vormals M1 Grundbesitz eingetragen.Somit ergibt sich zweifelsfrei dass die Magnum als Obergesellschaft auch die Verfügungsgewalt hat.
      Die Schlossklinikimmobilie war in der M1 Grundbesitz und wurde gem. GB der M1 kliniken zum 30.12 2015 verkauft.
      Zu dem an wen muss sich jeder seinen Reim machen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 16:01:17
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Bei Haemato ist das vermutlich ähnlich. Mich würde nicht wundern, wenn MAGNUM AG den größten teil der Genussrechte mit 9% halten würde. Die Genussrechte von Magnum AG wurden von 12% auf 6% gekürzt !
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 19:14:14
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.788 von gate4share am 08.12.16 12:14:12

      Der "niedrige" Lohnaufwand dürfte daran liegen, dass:

      Im "Sammelkonto Warenaufwand/bezogene Leistungen" auch ein größerer Anteil für bezogene Leistungen im Bereich der ästhetischen Medizin enthalten sind.

      Quasi Einkauf von Fremdleistungen, an der man mit Gewinnspanne profitiert.

      Machen ja inzwischen viele Branchen.......der "Endkunde" blickt ja gar nicht mehr, wer tatsächlich als "Subunternehmer" die Leistung erbringt.......ob eigene Arbeitnehmer des direkten Geschäftspartners oder eines indirekten im Innenverhältnis zum Leistungsträger.

      Hat den "Charme" das Kostenrisiko zu minimieren, aber den Gewinn zu maximieren.......
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 19:34:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 21:22:06
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.817.120 von Amtsbote am 02.12.16 15:47:35
      M1 Kliniken
      In der Schlossklinik werden Operationen für M1 gemacht!
      Andere Ärzte können Operationsraum und Zimmer anmieten!
      Die Beautyfarmen wie ich sie nenne, 12 an der Zahl dort wird gespritzt und über Brust OP`s beraten.
      Ausserdem macht M1 auch für andere Schönheitskliniken die Abrechnung!
      Damit ihr mal seht was man so verdienen kann mit Schönheit, ein kleines Beispiel.
      Hab bei meiner Frau Laserhaarentfernung machen lassen und für 12 Behandlungen 2200 Euro bezahlt! (war nicht bei M1)
      Da wird nicht viel benötigt, Raum, Liege und der Laserapparat und schon kannst du viel verdienen, sofern genügend Kunden kommen.

      Wo sollen denn Zahlungsschwierigkeiten sein wenn M1 Dividende bezahlt und laut Testierten Rechnungsabschluss ein hoher Gewinn eingefahren wurde!
      Achso ein Forumsschreiber hat dies behauptet.....

      Schauen wir nach vorne, Denke es werden noch die ein oder andere Klinik dazukommen und die Zahl der Behandlungszentren verdoppelt oder gar verdreifacht
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 21:28:11
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.858.456 von Amtsbote am 08.12.16 21:22:06
      Magnum
      Die Magnum AG besitzt eigentlich alles,MPH,Haemato,CR Capital und M1 Kliniken!
      Zumindest hat sie überall die Aktienmehrheit.
      Wenn einer mehr oder besser weiß kann er es ja Posten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 23:37:28
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.858.456 von Amtsbote am 08.12.16 21:22:06
      genau hinschauen
      Ganz so unkritisch würd ich das alles nicht sehen. Testiert wird viel und in Bilanzen steht viel. Gewinn ausweisen ist das eine, ob dann auch Geld in der Kasse ist, das andere! Du siehts ja am Verkauf der Klinikimmobilie, dass davon die Aktionäre der M1 Kliniken AG bzw. der MPH AG nicht oder nur unbedeutend von profitieren. Also, es ist schon die Aufgabe der Kleinaktionäre und auch dieses Forums, Widersprüche und Ungereimtheiten zu bennen und die richtigen Fragen zu stellen.

      Hier das Wertpapierprospekt zum Nachlesen, zum Beispiel zu M1 Praxis Dr. Braun GmbH oder das Verhältnis zu Haemato Pharm/ M1 Aesthetics:

      http://docplayer.org/9424210-Wertpapierprospekt-vom-3-septem…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 17:25:43
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.859.275 von Don_Trumpf am 08.12.16 23:37:28M1 hat also tatsächlich keine immobilie mehr? es kann sein, dass Magnum überall die mehrheit besitz. im internet sind kaum infos zu finden. ist aber auch nicht wichtig. wenn die immobilie im namen unwissender investoren günstig abgegeben wurde und dann schnell zum tatsächlichen marktpreis weiterverkauft wurde, ist das schon heikel. gab es wenigstens eine ad-hoc meldung zum verkauf?
      Verstehe immer noch nciht wie M1 die umsätze erwirtschaftet. mit 10 OPs am tag sind zig millionen umsätze nicht möglich. und die OPs sind nicht teuer. dass M1 abrechnungen für andere schönheitskliniken übernimmt, erscheint mir nicht logisch. kundendaten freiwillig dem wettbewerb zur verfügung zu stellen, macht man doch in keiner branche. einen hinweis gibts vielleicht im wertpapierprospekt auf seite 31 „machen die Handelsgeschäfte mit der HAEMATO PHARM GmbH einen Großteil des Umsatzvolumens der M1 Aesthetics GmbH aus.“ vielleicht ist auch M1 Konzern gemeint???
      Ich nehme an, dass die filialen nur externe dr. braun arzt praxen für botox sind. Kennt eigentlich jemand andere deutschlandweite ketten von arzt praxen? ich ehrlich gesagt nicht. da ich in Potsdam wohne, wollte ich die Fragen heute an M1 Praxis Dr. Braun GmbH persönlich richten. da ist allerdings nur ein Postfach. was meint M1 mit dem Prospekthinweis „Es bestehen Risiken im Falle des Ausfalls des Kooperationspartners M1 Praxis Dr. Braun GmbH“ einer Postfachgesellschaft? daraufhin habe ich eine filiale angerufen und bat um ein gespräch mit der geschäftsführerin frau Dr. Braun. dort kannte allerdings keiner diesen namen. man kennt nur den geschäftsführer Patrick Brenske. in der zweiten filiale das gleiche ergebnis. Hmmm… kann diese fragen vielleicht Frau Dr. Braun aus dem aufsichtsrat der MPH und Haemato beantworten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 22:12:25
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Die Magnum ist wohl die Mutter- oder Obergesellschaft, die soweit ich weiss, nur im Eigentum von Branske ist.
      Die hier genannten AGs, sind jeweils im beheitlichen Besitz der Magnum, soweit ich es weiss.

      Die CR Capital Credit ist ja mal mit der Geschichte Real Estate auf Wohnungen, auf hohe Kursen getrieben worden und da hatte, Magnum und auch die anderen AGs, die Mehrheit abgegeben , aber später wieder zu einem Teil des Verkaufspreises zurück gekauft.

      Der Kurs der M1 ist sicherlich masslos überzogen. Jeder könnte jeden Tag 10 oder 50 Aktien zwischen zwei Depots zu Preis xxx hin und her schieben, das kann kein Marktpreis sein.

      Diese ganzen Fragestellungen, sind merkwürdig und ich meine typisch für das System Branske. Das hätte alles komplett und für jeden verständlich im Prospekt, spätestens im Geschäftsbericht klar gestellt werden muss. Also wir wissen nicht , wer die Kliniken betreibt und wo M1 den Umsatz herbekommt......

      Das ist doch Irreführung der Aktionäre und Interessenten.
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 22:15:17
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Andere Ketten gibt es, z.B. Mang Medical One. 10 OPs am Tag erscheinen alleine aufgrund der Anzahl der Standorte zu gering. Es gibt auch noch weitere Klinikgruppen: https://de.wikipedia.org/wiki/Klinikgruppe
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 11:37:56
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.865.067 von marlen-m am 09.12.16 17:25:43Guten Morgen,

      wie kommen Sie denn auf 10 OP's am Tag? Der Bereich wächst extrem. Hatte erst diese Woche wieder einen alten Artikel vor Augen, wo der Umsatz auf 800 Millionen Euro pro Jahr geschätzt wurde. Dabei ging es um rein plastische Eingriffe, die nicht medizinisch veranlaßt wurden.

      In diesem Trend ist sicherlich auch ein Zusammenschluss nicht ungewöhnlich. Ob für Marketing, Vertrieb oder gemeinsame Bildung von Synergien. Dazu fällt mir CIC ein (Clinic im Centrum) mit 50 Standorten. Franchise ist also auch hier ein Erfolgsmodell. Die Fresenius AG ist hier sicher das Paradebeispiel an Größe und Synergieeffekten.

      So weit möchte ich zum Wochenende aber nicht abschweifen. Der Kurs spricht für sich und dies ist mir wichtig.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Fragen zum Prospekt würde ich immer per E-Mail stellen. Darauf erhalten Sie sicher dann eine entsprechende Antwort und müssen nicht spekulieren.

      Einen freudigen 3.Advent wünsche ich Ihnen,
      OGV
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 23:30:10
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Lieber omsgeldverwalter, alles richtig was du schreibst und insgesamt mag die Branche eine gute Zukunft haben und auch gute Chancen eröffnen.

      Aber wie ist es denn bei M1 genau? Machen sie Umsätze in der Klinik und in den Fachberatungszentren und wie? Gehören ihnen die Zentren oder sind das nur Franchisbetriebe oder ganz andere Inhaber?
      Warum erklärt man das nicht vernünftig, sondern der normale Anleger müsste ja meinen, alles gehört der M1 und alle Umsätze gehen dahin.
      Das es nicht so ist, haben wir ja hier festgestellt......

      Also was soll diese Unklarheit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.16 16:26:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.12.16 18:18:52
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Apropos Filialstruktur: Der Schönheitsmarkt ist doch insbesondere bei den nicht operativen Behandlungen sehr regional. Die Kunden werden für eine Faltenunterspritzung bestimmt keine langen Anfahrtswege akzeptieren. Daher ist die Ausweitung der Filialstandorte wichtig für das Wachstum und den Marktanteil der M1. Gibt es dazu eigentlich Aussagen von der M1?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.16 18:23:03
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.877.623 von Bullion-Coins am 12.12.16 18:18:52Nicht zu vergessen, die mit der Ausweitung der Filialstandorte verbunden Skaleneffekte z.B. im Einkauf…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 09:24:48
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.877.657 von PlusXX am 12.12.16 18:23:03merkwürdigerweise werden hier kritische fragen immer gelöscht. Alles weitere über PM.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 17:44:33
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.188 von marlen-m am 14.12.16 09:24:48
      Aufklärung,
      ja. Aber einiges an Aufklärung findet sich auch. und PM geht ja auch noch. Interview mit Vorstand Pahl (siehe ariva): Dividende sowohl Bei MPH als auch M1 wird maximal gleichbleibend sein. die ganzen Analysen von den Agenturen sind also bezahltes Marketing. Die Realität ist am Ende in der Kasse. Und was da übrig bleibt, hängt vom Geschäft ab. Da würde man gerne mehr wissen, nicht nur Luftblasen. Vorstand Pahl vergleicht M1 sogar mit Fresenius ... das ist schon richtig gute Satire. Aber was tut man nicht alles, um die Leute zu beeindrucken ....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 09:53:15
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.892.178 von Don_Trumpf am 14.12.16 17:44:33habe gesehen das auf Stepstone ein neuer Vorstand für M1 Kliniken gesucht wird. möchte sich einer von den beiden ( Brenske oder Pahl) aus der MPH Gruppe noch schnell abseilen bevor es ungemütlich wird???? Hmmm... oder gibt es grosse Probleme die nur ein neuer bewältigen kann????
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 12:31:33
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.894.335 von marlen-m am 15.12.16 09:53:15Wenn es zusätzlich einen Vorstand gibt, wie einen Finanzvorstand, spricht dies eher für Wachstumskurs. Was stand genau im Inserat? Stell es bitte als Bild zur Verfügung.

      Danke mit Grüßen www
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 16:31:45
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.894.335 von marlen-m am 15.12.16 09:53:15
      M1 Kliniken
      Die Beiträge hören sich nach einem frustrierten ex der Firmengruppe an???

      Bei M1 ist der CFO Mattner im letzten Jahr ausgeschieden worden.
      Somit ist es ein normaler Vorgang einen Nachfolger zu suchen.
      Für einen Vorstand braucht es bei den Finanzen mehr als in einer HV fehlerfrei von einem Manuskript vorzulesen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 07:36:04
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.895.998 von serrest am 15.12.16 16:31:45Leute, ich bin nur eine besorgte investorin die ihre aktien vor ein paar tagen verkauft hat. habe in den letzten 25 jahren bei einer IR Agentur in frankreich gearbeitet. kann daher sehr gut prospakte zwischen den zielen lesen. wohne mittlerweile in potsdam und suche eine heue arbeit.
      Vielleicgt sollten tatsächlich ehemalige insidern geärgert und damit ermuntern werden etwas zum unternehmen zu sagen. Dann werden bestimmt weitere fakten kommen. wer kennt noch welche?
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 13:33:33
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      auch Euro am Sonntag bestätigt in vorab veröffentlichten Artikel meine letzten Analysen

      von Georg Pröbstl, Euro am Sonntag

      Das kam unerwartet: Im März berichtete MPH Mittelständische Pharma Holding bei Vorlage der 2015er- Zahlen über einen Gewinn von zwei Euro je Aktie sowie die Verdopplung beim Buchwert auf 3,25 Euro je Anteil. Das hatte kaum jemand auf der Liste, und so machte die Aktie der Beteiligungsgesellschaft rasch einen Sprung um 20 Prozent. Der Grund für den hohen Gewinn, ein Einser-KGV und den enormen Anstieg im Eigenkapital war die erstmalige Bilanzierung als Investmentgesellschaft.



      Insbesondere die beiden börsennotierten Töchter Haemato und M1 Kliniken brachten 2015 hohe Bewertungsgewinne und machten MPH-Aktionäre glücklich. Im laufenden Jahr sind die Aktien von Haemato und M1 ebenfalls kräftig gestiegen. Zuletzt berichtete MPH für den Neunmonatszeitraum bis Ende September einen Gewinn von 0,77 Euro je Aktie sowie einen Buchwert von 3,90 Euro.

      Das allerdings ist aber nur die halbe Wahrheit. Denn in den vergangenen beiden Monaten legten die Kurse der Töchter weiter zu. Haemato bringt seit Oktober einen Kursgewinn von zehn Prozent, bei M1 Kliniken gibt es einen Anstieg um rund 25 Prozent und der Anteil an CR Capital Real Estate ist sogar 30 Prozent im Plus. Das heißt: Durch die Kursgewinne verzeichnet MPH einen weiteren Wertzuwachs seiner Beteiligungen von geschätzt etwa 49 Millionen Euro oder 1,15 Euro je Aktie.

      Der Buchwert von MPH dürfte deshalb aktuell nicht mehr bei 3,90 Euro liegen, sondern inzwischen schon im Bereich von 5,00 Euro je Aktie. Bleiben die Aktienkurse bis dahin unverändert, dann ist bei Vorlage der 2016er-Zahlen, wahrscheinlich im März 2017, erneut mit einer Buchwertüberraschung und einem Kursschub zu rechnen. Kurse zumindest um vier Euro sollten dann bei MPH ganz schnell drin sein.


      Der Buchwert von MPH ist jetzt stark gestiegen. Anleger setzen auf einen Kursschub bei Vorlage der 2016er-Zahlen.

      ISIN DE 000 A0L 1H3 2
      Gew./Aktie 2016e 2,0 €
      KGV 2016/Dividende 1,6/3,7 %
      EK* je Aktie/KBV 5,0 €/0,6
      EK*-Quote 70,0 %
      Kurs/Ziel/Stopp 3,35/4,50/2,20 €

      *Eigenkapital, eigene Schätzungen.
      Bildquellen: iStock/alexsl, SANOCHEMIA, anyaivanova / Shutterstock.com, Tang Yan Song / Shutterstock.com
      sen
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 14:11:17
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Mit Glück erhöhen sie die Dividende. Wenn sie bis Ende Dezember schon 0,77 Euro Gewinn gemacht haben dürften die 0,12 Euro Dividende von letztem Jahr (deutlich) erhöht werden. Was will eine Verwaltungsgesellschaft mit soviel Geld auf dem Konto?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 14:34:49
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.902.352 von ChrisHamburg01 am 16.12.16 14:11:17Das sind keine HGB ondern IFRS Gewinne. Die Ausschättung bemisst sich nach dem HGB. Nur Realisierte Beteiligungsgewinne erhöhen den ausschüttbaren HGB-Gewinn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 15:26:43
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.902.514 von 007coolinvestor am 16.12.16 14:34:49
      Zitat von 007coolinvestor: Das sind keine HGB ondern IFRS Gewinne. Die Ausschättung bemisst sich nach dem HGB. Nur Realisierte Beteiligungsgewinne erhöhen den ausschüttbaren HGB-Gewinn


      Pappalapapp. Gewinn ist Gewinn - und den sollen sie ausschütten. Komplett nahezu. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 16:24:13
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.902.352 von ChrisHamburg01 am 16.12.16 14:11:17
      Dividende, Ausschüttung
      Pahl hat sich auf dem Investorenforum schon eindeutig geäußert, gibt nicht mehr Dividende als dieses Jahr. Hier nachzuhören http://www.brn-ag.de/ (Börse Radio)
      Pahl redet immer klar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 18:44:28
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      M1 Kliniken
      Inzwischen sucht M1 Kliniken auch für die Länder Luxemburg, Österreich und Schweiz APPROBIERTE ÄRZTE. Außerdem sollen nächstes Jahr nicht nur weitere ambulante Standorte eröffnen, sondern auch noch eine weitere stationäre Klinik folgen. Die Stellenanzeigen und das Interview auf https://www.brn-ag.de/ sehe ich positiv. Auch die Aussage zur Dividende mit 12 Cent. Lieber sollen die Anteile an den Beteiligungen gehalten werden. Meine Meinung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 09:48:11
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.904.359 von meiersen91 am 16.12.16 18:44:28
      Dividende auf PUMP,schlechter Chashflow, IFRS-"Blendwerk", wo sind die realen Zahlen?
      Das Problem nur bei MPH/M1 ist, dass der Laden VERLUSTE macht. Schau mal drüben bei ariva.de - da wurde die Rechnung aufgemacht. In diesem Jahr wurde die Dividende für das Geschäftsjahr 2015 aus einem KREDIT bezahlt. Für die ersten 9 Monate 2016 ist ein Verlust aufgelaufen.

      Einfach hier schauen:
      http://www.ariva.de/forum/mph-dominierender-anteilseigner-be…

      Ist das nachhaltig?
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 11:09:33
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.858.501 von Amtsbote am 08.12.16 21:28:11
      Auch Apple nimmt aus Steuergründen Kredite auf
      und die haben genug Geld auf dem Konto, Glaubt mir.........
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 12:10:22
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.903.285 von LadeMister am 16.12.16 16:24:13
      QED siehe HV MPH 2015
      Dort hat Herr Pahl auf dezidierte Nachfrage auch erklärt dass die Klinikimmobilie Grünauer str. nicht
      zum Verkauf stünde ????

      Er ist dann frei nach Adenauer klüger geworden----kann Ihn keiner dran hindern----und das Objekt wurde zum 30.12. 2015 verkauft.
      Der Verkaufsumsatz und Gewinn finden sich in der M1 Bilanz wieder.
      Das Tafelsilber kann aber nur einmal verkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 14:23:17
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      „Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, das Halten und Veräußern von Kliniken/Klinikunternehmen sowie sonstigen Unternehmen und Beteiligungen aller Art, insbesondere im Bereich Healthcare und Gesundheitsimmobilien im eigenen Namen und auf eigene Rechnung sowie die erlaubnisfreie Beratung von Unternehmen sowie die Übernahme von sonstigen betriebswirtschaftlichen Aufgaben für Unternehmen.“
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 14:24:26
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      5.
      Beschlussfassung über die Zustimmung zu einer Satzungsänderung bezüglich Firma und Gegenstand des Unternehmens

      Nachdem die zum Konzern gehörende Schlossblick Klinik in Köpenick erfolgreich in Betrieb genommen wurde und weiterhin ein Schwerpunkt der Tätigkeit des Konzerns der weitere Erwerb und das Halten von Kliniken sein wird, schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, diesem Gesichtspunkt durch Änderung der Firma und des Gegenstands des Unternehmens Rechnung zu tragen.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, Ziffer 1.1 der Satzung zu ändern wie folgt:

      „Die Gesellschaft führt die Firma M1 Kliniken AG.“

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen ferner vor, Ziffer 2.1 der Satzung zu ändern wie folgt:

      „Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, das Halten und Veräußern von Kliniken/Klinikunternehmen sowie sonstigen Unternehmen und Beteiligungen aller Art, insbesondere im Bereich Healthcare und Gesundheitsimmobilien im eigenen Namen und auf eigene Rechnung sowie die erlaubnisfreie Beratung von Unternehmen sowie die Übernahme von sonstigen betriebswirtschaftlichen Aufgaben für Unternehmen.“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 15:50:12
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.907.602 von Amtsbote am 17.12.16 14:24:26Ich fasse die bisherigen Kommentare zusammen:

      1) Bei MPH/Haemato/M1 gibt es eine „künstliche“ Aktienverknappung. Wenn es einen relevanten Freefloat gäbe, wäre der Kurs nicht so schnell gestiegen. Eventuell werden Aktien von der rechten in die linke Hand verkauft und einigen Investoren denken, diese sind tatsächlich so viel wert.

      2) M1 betreibt nur die Klinik in Berlin. Alle anderen Filialen (Botox Shops) gehören einer externen Gesellschaft (M1 Praxis Dr. Braun GmbH). Das Personal in den Shops kennt jedoch keine Geschäftsführerin Frau Dr. Braun.

      3) Die Klinikimmobilie wurde von M1 am 30.12.2015 an die externe Holding „Magnum“ verkauft (s. Beherrschungsvertrag). Konditionen sowie Marktwert sind nicht bekannt. Eine Ad-hoc Meldung zum Verkauf des einzigen Vermögensgegenstandes der M1 gab es nicht.

      4) Der Umsatz von M1 ist mit nur wenigen und sehr günstigen OPs am Tag nicht ganz nachvollziehbar. Nicht auszuschliessen ist, dass M1 Aesthetics GmbH – nur ein Zwischenhändler von Haemato - der tatsächliche Umsatzbringer ist. (S. Prospekt „… machen die Handelsgeschäfte mit der HAEMATO PHARM GmbH einen Großteil des Umsatzvolumens der M1 Aesthetics GmbH aus.“)

      5) Bei der M1 Praxis Dr. Braun GmbH handelt es sich um eine Postfachgesellschaft, was für eine Arztpraxis sehr ungewöhnlich erscheint. Gemäß Prospekt bestehen Risiken im Falle des Ausfalls des Kooperationspartners M1 Praxis Dr. Braun GmbH. http://docplayer.org/9424210-Wertpapierprospekt-vom-3-septem…

      6) M1 plant weitere Filialen. Nicht unerheblich ist, ob diese ebenfalls der externen Gesellschaft Praxis Dr. Braun GmbH gehören sollen. Das hat der Vorstand und Aufsichtsrat in der Vergangenheit anscheinend häufig verwechselt.

      7) M1 sucht einen neuen Vorstand. Unter Umständen möchte sich jemand verabschieden.

      8) MPH ist nicht profitabel (s. negatives EBITDA). Die Dividende wurde in 2016 mit einem Kredit finanziert.

      9) Bei den erwirtschafteten Gewinnen handelt es sich um IFRS Gewinne. Die Dividendenausschüttung bemisst sich allerdings nach dem HGB.

      10) Die aktuellen Veröffentlichungen (Auftragsresearch) dienen dazu, die Aktien im nicht regulierten Markt (Entry Standard) an das einfache Volk zu vermarkten.

      Wäre das nicht eine interessante Geschichte für die Presse?
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 16:00:07
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      M1 Kliniken ist nicht M1 Dr. Braun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 16:12:48
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Kann aber sein das M1 Dr. Braun Potdam zu M1 Kliniken gehört!
      Google weiter...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 16:23:45
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      MPH gehört zu den Überraschungsaktien im zweiten Halbjahr.
      Die chronische Unterbewertung veringert sich nach und nach.
      Die Skeptiker sind gefühlt noch immer in der Überzahl - das stört aber den Kursaufschwung in keinster weise. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 16:28:21
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.907.923 von Amtsbote am 17.12.16 16:12:48Gemäß Prospekt ist M1 Praxis Dr. Braun GmbH ein "Kooperationspartner"

      http://docplayer.org/9424210-Wertpapierprospekt-vom-3-septem…
      Avatar
      schrieb am 18.12.16 08:18:14
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.907.962 von valueanleger am 17.12.16 16:23:45
      Schon interessant,
      was sich hier so zusammengereimt wird, insbesondere von Diskussionsteilnehmern, die sich anscheinend nur für Negativbeiträge zur MPH/M1 hier angemeldet haben! :-) Wie Serrest tippe ich auf einen frustrierten ex der Firmengruppe oder die ebenfalls frustrierte Konkurrenz...

      ...und spekuliere auch mal. Was wird im Schnitt an Gewinn/Behandlung erzielt? Das Spritzen mit Muskelrelaxans und Hyaluron kann zwar nicht die Gewinne wie bei den OPs abwerfen, dafür ist ein höherer Durchlauf möglich. Vielleicht wäre es einigermaßen realistisch, im Schnitt von 10 Behandlungen/Tag und 200,- Euro Gewinn/Behandlung auszugehen (in der Klinik dürfte es einiges mehr sein). Das wären also 2.000,- Euro x 13 Filialen (incl. Klinik) = 26.000,- Euro/Tag Gewinn. Bei 253 Arbeitstagen (ohne Sa.) wären das rund 6,5 Mio./Jahr Gewinn, skalierbar durch neue Standorte/Kliniken!

      Insofern wünsche ich allen MPH/M1 Aktionären einen entspannten 4. Advent! :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.16 10:20:17
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.909.540 von PlusXX am 18.12.16 08:18:14Das Kompliment schmeichelt mir sehr! Ich finde gerade kritische Beiträge interessant. Es soll doch hier schliesslich kein Investor Relations Forum der Unternehmensgruppe sein. Deine Rechnung kann nicht so ganz stimmen, wenn eine Behandlung EUR 99 (inkl. MwSt) kostet. Ist aber auch egal. Bin gestern zufällig auf zwei weitere Details auf den Seiten von MPH/Haemato/M1 gestoßen. Das wird die vorliegenden Anmerkungen im bisherigen Zusammenhang noch übertreffen. Schlage vor, diese am 24. Dezember um 20 Uhr zu veröffentlichen. Frohe Weihnachten!!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.16 13:00:26
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Die Frage ist doch ganz klar, warum stellt M! und schliesslich MPH nicht die tatsächlche Geschäftslage klar!

      Es ist doch das normalste der Welt, dass ein Aktonär weiss, wo und wie die Firma Umsätze und daraus Gewinne macht. Das was vordergründig dargestellt wird, man macht OPs in der Klinik und wohl auch OPs und Spritzungen in den 12 Zentren kann so nicht stimmen.
      Man weiss nicht mal ob die 12 Zentren überhaupt Umsätze bringen und warum sie hier genannte werden! Fakt ist, das Personal da, wird nicht korrekt von M1 bezahlt.

      Man kann jetzt auch sagen, ist mir alles egal, sind sowieso nur Spinner........ich weiss, dass man je OP 100 Euro oder so verdient........wer das Geld bekommt und wer edie Leistung erbringt ist mir egal......hauptsache die Aktien steigen im Kurs......

      Nur alles fliegt früher oder später mal auf und dann..........?
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 11:55:13
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Wir haben es hier mit dem typischen " Wundertüteneffekt" zu tun.

      In der Hausse werden die vorhandenen Intransparenzen vieler Nebenwerte positiv wahrgenommen, während man sich in der Baisse vor " Leichen im Keller " fürchtet.

      Wenn dann der " Tag der Wahrheit " zwangsläufig irgendwann kommt und die hohen Erwartungen werden nicht erfüllt, droht ein schlimmer Absturz, da die Aktienkäuferseite total wegbricht.

      Aber in der jetzigen Börsenverfassung mit hohem Optimismus ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es erst mal treppchenweise nach oben geht.
      Wer wie ich in den letzten Wochen Teilverkäufe durchgeführt hat, ärgert sich erstmal. Das mildert sich dadurch ab, dass man in einen anderen Wert eingestiegen ist, der sich wiederum positiv entwickelt hat. So treibt im Moment die Hausse die Hausse; das Karussell dreht sich..........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 14:18:50
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Die Börse gibt, die Börse nimmt!
      Was spricht gegen eine Dividende von 18 Cent bei MPH in den nächsten 2-3 Jahren?
      5% Bruttorendite, wo gibt's das sonst noch?
      Bei Haemato sogar noch mehr!
      Aktien sind,waren und werden immer Volatil bleiben!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 14:25:57
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      ich selber würde jetzt nur noch zum zocken reingehen!
      sollte die party weitergehen kann man ja mit einer kleinen position anfangen.
      für langfristanleger würde ich auf einer korrektur warten!
      langfristig sind die ampeln aber auf grün, dank M1 Kliniken!
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 15:05:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Keine ausreichende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 18:30:53
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.993 von Amtsbote am 19.12.16 14:18:50
      Zitat von Amtsbote: Die Börse gibt, die Börse nimmt!
      Was spricht gegen eine Dividende von 18 Cent bei MPH in den nächsten 2-3 Jahren?
      5% Bruttorendite, wo gibt's das sonst noch?
      Bei Haemato sogar noch mehr!
      Aktien sind,waren und werden immer Volatil bleiben!


      Dagegen spricht, dass so wie es bisher dargestellt wurde, die 12 Zentren und die Klinik so keinen Umsatz und Gewinn durch den nomalen Betrieb für die AG erzielen können.

      Also ein Aktioär sollte schon klar wissen wie man Umsätze macht und was das daraAuch us für Gewinn kommen. Auch von der schönen Klinikimmobilie reden und dann wird erst später mal so nebenbei, weil einer ganz genau gelesen festgestellt, dass die Immobilien verkauft sei , ist nichnt in Ordnung.

      Man stellt hier ständig etwas dar, was einfach nicht stimmen kann!

      Also Butter bei den Fischen, wie verdient M1 Geld und was hat es mit den 12 Zentren auf sich? Wem gehören diese und wie wird da was verkauft und er bekommt Umsaatz und Gewinn?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 18:49:14
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      @gate4share wo hast du denn den schwachsinn her das m1 kliniken keinen gewinn abwerfen!
      kläre mich oder uns auf!
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 19:43:51
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.917.802 von gate4share am 19.12.16 18:30:53Schreibe gerade meine Diplomarbeit über anlegerfeindliche Börsengänge im Entry Standard. Vielleicht kann mir in diesem Forum jemand weiterhelfen. Bitte um Ergänzungen:

      (1) Du brauchst ein Unternehmen mit einer Historie von min. 2 Jahren und einem Grundkapital von min. 750.000 Euro. Ein positiver Jahresüberschuss ist nicht obligatorisch.

      (2) Falls die Umsätze deines Unternehmens zu gering für einen „seriösen“ IPO ausfallen, kann dafür eine Zwischengesellschaft in einem befreundeten Unternehmensverbund platziert werden.

      (3) Schreibe ein Prospekt. Um sich abzusichern, müssen kritische Punkte zumindest ansatzweise erwähnt werden. Zu viel Transparenz schadet jedoch in diesem Fall der Vermarktung. Die Story deines Unternehmens muss lediglich dem aktuellen Investmenttrend entsprechen.

      (4) Die Einbeziehung der Aktien (IPO) kann erfolgen. Behalte die Mehrheit (oder besser 85%) am Unternehmen, damit die „einfachen“ Investoren den Marktwert der Aktien sowie die Vorstand und Aufsichtsrat Besetzung nicht bestimmen können.

      (5) Erhöhe behutsam den Unternehmenswert indem du eigene Aktien "von der rechten in die linke Hand" verkaufst.

      (6) Halte die „einfachen“ Investoren bei Laune indem z.B. eine kreditfinanzierte Dividende ausgeschüttet wird. Du kannst dafür auch Vermögensgegenstände veräußern, wenn die Banken nicht mitspielen oder zu sehr drängen sollten. (Die meisten Aktionäre blicken eh nicht durch.)

      (7) Wenn jemand trotzdem Aktien verkaufen sollte (z.B. wegen schlechten Nachrichten), solltest du diese Pakete sofort kaufen, damit der Kurs wieder steigt. Deswegen darauf achten, dass du das erhaltene Geld für den 15% Anteil nicht sofort ausgibst (der richtige Earn-Out kommt später!). Zusätzlich sind in Foren viele positive Beiträge von IR Mitarbeitern zu platzieren. Damit wird dem Investor suggeriert, dass man als Verkäufer zu voreilig gehandelt hat.

      (8) Sobald eine unverschämt hohe Bewertung erreicht wird, solltest du deine Aktien schrittweise an neue Investoren verkaufen (Earn-Out!). Diese finden sich in dieser Phase immer, weil manche das Gefühl haben, hohe Renditen zu verpassen. Entscheidend ist, dass du die Mehrheit am Unternehmen behältst, um eine tatsächliche Marktbewertung sowie die Absetzung deines Vorstandes und Aufsichtsrates zu vermeiden.

      (9) Eine wichtige Voraussetzung für dieses Schema ist a. ein Aufsichtsrat, der über alle Details hinweg sieht und b. ein Vorstand, der nicht vom Fach oder ein Familienangehöriger ist. Ein Kandidat mit Verstand kommt manchmal ebenfalls in Frage. Er muss jedoch gefügig und am besten verwundbar sein. Falls er dann doch irgendwann eigenwillig wird und gehen sollte, wird er somit im Aufsichtsrat bleiben müssen.

      (10) Wenn der erste Teil erfolgreich vollendet ist, kann der operative Part des Unternehmens ausgegliedert werden. Damit führst du wieder einen IPO durch. Die leere Hülle mit den eigenständig bewerteten Aktien des neuen Unternehmens kannst du zur Holding umbenennen. Diesen Prozess kannst du mehrmals wiederholen. Beachte jedoch, dass das Konstrukt sehr labil ist.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 20:10:42
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      liebe skeptiker danke das ihr warnt!
      hoffe nicht das ihr euch über entgangene gewinne ärgert!
      werde mir deutsche bank und volkswagen aktien kaufen, der tranzparenz wegen!
      lieber student du kannst ja dann deinen master über anlegerfeindliche dax aktien schreiben!
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 22:27:32
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.918.390 von 007Student007 am 19.12.16 19:43:51Ob eine Anlage in MPH Aktien "anlegerfeindlich" ist, dahinter steht weiterhin ein großes Fragezeichen. Ich glaube, MPH wäre ein gutes Thema für (d)eine Diplomarbeit und die angeführten Punkte sind hier schon Jahre in der Diskussion.
      MPH Aktionäre der 1. Stunde haben auf jeden Fall bis heute Geld verdient und die jährliche Dividende kommt noch dazu! Also "anlegerfeindlich" trifft es dann wohl nicht.

      @007Student007, beim Aufbau von Gesellschaften ist zu viel Transparenz manchmal nicht angebracht. Ein gutes Beispiel ist hier der Börsenprospekt der M1 Kliniken AG. Dieser Prospekt ist schon (lange!) nicht mehr verfügbar auf der Homepage. Warum dieser bereits entfernt wurde, kann jeder selbst beurteilen???
      Aber der Kernaktionär hat alle Schnittstellen entweder mit Familienangehörigen oder guten, treuen! Weggefährten besetzt. Wir Streubesitzler haben nix zu melden.

      Aber letztlich kann man keinen Konzern mit hohem Börsenwert aufbauen (Dr. Pahl nannte in einem Interview vor Jahren mal 250Mio.€) nur weil man in Berlin Waltersdorf bei HAEMATO Arzneimittel bei geringer Marge umverpackt und 10 Brust OPs bei M1 am Tag durchführt. Da müssen halt auch Bewertungsgewinne her. .......und die sind in den letzten Wochen reichlich angefallen.

      Gruß Schulzi64
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 09:44:09
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.993 von Amtsbote am 19.12.16 14:18:50
      Zitat von Amtsbote: Die Börse gibt, die Börse nimmt!
      Was spricht gegen eine Dividende von 18 Cent bei MPH in den nächsten 2-3 Jahren?
      5% Bruttorendite, wo gibt's das sonst noch?
      Bei Haemato sogar noch mehr!
      Aktien sind,waren und werden immer Volatil bleiben!


      Meien Philosophie -Chapeau!

      OGV
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 10:26:43
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.919.602 von Schulzi64 am 19.12.16 22:27:32@Schulzi64: So ein Konstrukt, wie in meiner Diplomarbeit beschrieben, ähnelt sehr dem Madoff System und funktioniert nur solange sich neue Anleger finden. Herr Madoff sitzt im Gefängnis und das Geld der Anleger ist weg. Als anlegerfreundlich ist das somit nicht zu bezeichnen.

      Als Betreuerin meiner Diplomarbeit käme unter Umständen meine Professorin für Financial Behavior & Ethics in Frage. Sie hat fast zehn Jahre praktische Erfahrung in diesem Bereich gesammelt. Was denkst du?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 11:34:46
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.922.389 von 007Student007 am 20.12.16 10:26:43
      abwarten, Tee trinken
      nächstes Jahr gibt es den Geschäftsbericht, dann sehen wir mehr. Diplomarbeit können sie ja veröffentlichen. Diskussion kommt hier aber nicht mehr weiter .. abwarten, Tee trinken, gibt noch andere Themen, gerade heute!
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 11:35:24
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.922.389 von 007Student007 am 20.12.16 10:26:43007Student007,

      Madoff ist ein Krimineller, ist wohl hoffentlich jedem klar. Dies in Verbindung mit MPH AG zu bringen, ist nicht i. O. mal vorsichtig ausgedrückt.

      Der Gesetzgeber!!! hatte mit dem Entry Stardard ein Marktsegment geschaffen, wo unterhalb der Meldeschwellen (25% und 50% !!!) Positionen auf- oder abgebaut werden können, ohne eine Mitteilung darüber zu veröffentlichen. Aber dies hat die Politik damals bewußt so beschlossen. Kann man hier dem jeweiligen Investor daraus einen Vorwurf machen ??? Ich denke wohl nicht.

      Zu MPH zurück, hier ist folgendes zu beachten. Es gab nie einen echten IPO. Lediglich ein Listing wurde durchgeführt. Im Klartext gesprochen, man wollte nie fremde Investoren........bringt nur Unruhe in den Aufbau oder Umbau eines Unternehmen (siehe Windsor AG - > nun HAEMATO AG).
      Der Kernaktionär hatte im Jahr 2008 hier große Positionen bei Windsor AG unter 1€ aufgebaut. Mit Nennung der Meldeschwellen (siehe Prime Standard) wäre dies Vorgehen gleich erkannt worden.

      Voraussetzung ist allerdings ein guter Zugang zum Management und AR. Kann mich noch an die HV der CR Capital Real Estate erinnern, wo die Anfechtungsklage behandelt wurde Ist sehr lehrreich sowas mitzuerleben.........Herr Dr. Brenske ist uns nicht bekannt, haben wir einmal erst beim Gartenfest gesehen :laugh::laugh::laugh:........kriminell ist das nicht, aber reif fürs Kino allemal !!!

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 12:07:14
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.922.389 von 007Student007 am 20.12.16 10:26:43Wenn man schon der Komplexität nicht gewachsen ist und mit Vergleichen zu simplifizieren versucht, sollte wenigstens erkannt werden, dass ein Betrüger nciht selbnst sein eigenes Geld in das betrügerische System einsetzt.

      Die Magnum AG ist mit rund 60% an der MPH beteiligt !

      Sicherlich ist er Laden intransparent. Es würde mich auch nicht wundern, wenn die die Genussscheine der Haemato halten und deshalb die Zinsen von 9% nicht anpassen (aber bei den Genusscheinen der Magnum AG). Auch ist sicherlich richtig, das bei der M1 künstlich das angebot verengt wird und so die aktie in die höhe betrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 20.12.16 13:12:28
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      was will man denn ausdiskudieren, wir wissen doch alle nicht soviel!
      wir wissen ja nicht mal wer hier hinter den kommentaren steckt,frustrierter mitarbeiter , ex-mitarbeiter, anleger der zu früh verkauft hat und jetzt frust schiebt und hier jetzt dies heraus lässt!
      Fakt ist Haemato und MPH zahlen seit Jahren Dividende, also muss etwas verdient sein!
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 10:58:01
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.919.602 von Schulzi64 am 19.12.16 22:27:32Kann mir das jemand mit den IFRS gewinnen bei MPH und M1 erklären?
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 22:45:51
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Finde es sehr interessant was der Student sagt.
      Aber wir müssen doch dabei sagen, dass es mal so gesagt wurde und nicht, oder nicht unbedingt etwas mit Magnum, der MPH oder der M1 Kliniken zu tun hat.

      Es ist eben mal so ganz allgemein eine Möglichkeit wie man, bzw. eine neue AG agieren könnte!

      Also wir wissen es nicht genau und nachweisen, im Sinne von beweisen, können wir keiner der Firma etwas ungesetzliches. Es sind nur Mutmassungen oder Überlegungen, jedenfalls von mir.

      Also ich frage mich eben nur, warum einer es eben nicht genauso sagt, wie es ist! Es muss ganz anders sein, als dargesstellt, sonst passen die Zahlen nicht zusammen. Und warum sagt man nicht wie?
      Avatar
      schrieb am 31.12.16 00:32:58
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Logo M1 Med Beauty Berlin GmbH
      PRAXISMITARBEITER / EMPFANGSMITARBEITER / TELEFON - SERVICE (m/w)
      M1 Med Beauty Berlin GmbH
      Braunschweig, Düsseldorf, Frankfurt, Hannover, München, Stuttgart
      23.12.16
      Logo M1 Med Beauty Berlin GmbH
      Gesundheits- und Krankenpfleger für die Anästhesie (m/w)
      M1 Med Beauty Berlin GmbH
      Berlin
      16.12.16
      Logo M1 Med Beauty Berlin GmbH
      Fachgesundheitspfleger für Anästhesie (m/w)
      M1 Med Beauty Berlin GmbH
      Berlin
      16.12.16
      Logo M1 Med Beauty Berlin GmbH
      OP-Schwester / Operationstechnischer Assistent (OTA) (m/w)
      M1 Med Beauty Berlin GmbH
      Berlin
      16.12.16
      Logo M1 Med Beauty Berlin GmbH
      Praxismitarbeiter / Empfangsmitarbeiter / Telefon - Service (M/w)
      M1 Med Beauty Berlin GmbH
      Düsseldorf, Frankfurt am Main, München, Stuttgart
      16.12.16
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 09:17:12
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      innerer Wert pro Aktie zum 31.12. liegt bei 5,10€
      nach den Kursgewinnen von Haemato und Cr cap. vor allem im Dezember liegt der Börsenwert der Beteiligungen, bei angenommen zum 30.06. unveränderten Anteilen an M1, Haemato und Cr cap., etwa bei 218 Mio . Das entspricht ca. 5,10€ pro Aktie. Damit besteht noch deutlicher Abschlag im Aktienkurs.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 15:11:54
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.989.262 von sonne61 am 02.01.17 09:17:12
      MPH Kursziel Erhöhung durch signifikant höheren Wert der Beteiligungen
      Rechnet mal den Wertzuwachs der Beteiligungen  Haemato, CR Capital und M1 Kliniken bezogen auf heute, dann sollten wir wohl bei 2,00 € Wertzuwachs pro Aktie sein, im Vergleich zum 16.12.16.

      Das Kursziel kann dadurch analog auf mindestens 5,00 bis 5,50 € angehoben werden.

      Gruß



      von Georg Pröbstl, Euro am Sonntag am 16.12.16

      Das kam unerwartet: Im März berichtete MPH Mittelständische Pharma Holding bei Vorlage der 2015er- Zahlen über einen Gewinn von zwei Euro je Aktie sowie die Verdopplung beim Buchwert auf 3,25 Euro je Anteil. Das hatte kaum jemand auf der Liste, und so machte die Aktie der Beteiligungsgesellschaft rasch einen Sprung um 20 Prozent. Der Grund für den hohen Gewinn, ein Einser-KGV und den enormen Anstieg im Eigenkapital war die erstmalige Bilanzierung als Investmentgesellschaft.

      Insbesondere die beiden börsennotierten Töchter Haemato und M1 Kliniken brachten 2015 hohe Bewertungsgewinne und machten MPH-Aktionäre glücklich. Im laufenden Jahr sind die Aktien von Haemato und M1 ebenfalls kräftig gestiegen. Zuletzt berichtete MPH für den Neunmonatszeitraum bis Ende September einen Gewinn von 0,77 Euro je Aktie sowie einen Buchwert von 3,90 Euro. 

      Das allerdings ist aber nur die halbe Wahrheit. Denn in den vergangenen beiden Monaten legten die Kurse der Töchter weiter zu. Haemato bringt seit Oktober einen Kursgewinn von zehn Prozent, bei M1 Kliniken gibt es einen Anstieg um rund 25 Prozent und der Anteil an CR Capital Real Estate ist sogar 30 Prozent im Plus. Das heißt: Durch die Kursgewinne verzeichnet MPH einen weiteren Wertzuwachs seiner Beteiligungen von geschätzt etwa 49 Millionen Euro oder 1,15 Euro je Aktie. 

      Der Buchwert von MPH dürfte deshalb aktuell nicht mehr bei 3,90 Euro liegen, sondern inzwischen schon im Bereich von 5,00 Euro je Aktie. Bleiben die Aktienkurse bis dahin unverändert, dann ist bei Vorlage der 2016er-Zahlen, wahrscheinlich im März 2017, erneut mit einer Buchwertüberraschung und einem Kursschub zu rechnen. Kurse zumindest um vier Euro sollten dann bei MPH ganz schnell drin sein.

      Der Buchwert von MPH ist jetzt stark gestiegen. Anleger setzen auf einen Kursschub bei Vorlage der 2016er-Zahlen. 

      ISIN DE 000 A0L 1H3 2
      Gew./Aktie 2016e 2,0 €
      KGV 2016/Dividende 1,6/3,7 %
      EK* je Aktie/KBV 5,0 €/0,6
      EK*-Quote 70,0 %
      Kurs/Ziel/Stopp 3,35/4,50/2,20 € 

      *Eigenkapital, eigene Schätzungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 17:21:37
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.991.713 von Raimondo2 am 02.01.17 15:11:54Solange solche Börsenheftchen nicht reales erhebliches EIgenkapital einsetzten, hat das allenfalls unterhaltungswert. Eine fundierte Auseinandersetzung stellt der Beitrag auch nicht dar.

      Das sind reletiv Marktenge Werte, die sich nach belieben bewegen lassen.

      Magbnum hat z.B. Ihre Beteiligung in 2016 von etwas über 50% auf knapp 60% aufgestockt als keiner MPH haben wollte, und dürfte jetzt sukzessiv mit einem Teil kasse machen.

      Ich mach auch bei 5 oder 5,5 Kasse. Die gibt es auch wieder billiger. Langsam sind die aktien teuer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 17:56:58
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.992.817 von 007coolinvestor am 02.01.17 17:21:37
      MPH
      Richtig, unter 5,00 bis 5,50 € gebe auch ich kein Stück aus der Hand.
      CR Capital und M1 Kliniken sollten sich aufgrund steigender Gewinne besonders positiv entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 18:37:33
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Da sie die Dividende nicht erhöhen wollen und ich einen Einstandskurs von 2,29 Euro habe, werde ich auch bei über 5 Euro über einen Verkauf nachdenken um in renditestärkere Werte umzuschichten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 20:38:27
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.993.321 von ChrisHamburg01 am 02.01.17 18:37:33
      MPH
      Welche Werte z.B ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 20:47:47
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.994.344 von Raimondo2 am 02.01.17 20:38:27
      Zitat von Raimondo2: Welche Werte z.B ?


      Das weiß ich noch nicht welche Werte dividendenstark sind wenn MPH mal die 5 Euro überschritten hat.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 21:03:47
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      coolinvestor schreib doch nicht so einen Käse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Magnum hatte schon Januar 2016 60% der MPH Aktien!
      Davon abgesehen glaube ich waren es eh immer 60%.
      Freu dich über deinen Gewinn und hoffentlich kannst du bei 5,50 Euro verkaufen.....

      Raimondo die Dividende bei MPH wird auch steigen, in 2-3 Jahren gibt es hier 25 Cent!
      Musst also dich nicht nach einer anderen Aktie umschauen!
      Hab in die Weihnachtskugel geschaut..................
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 07:52:59
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Während sich hier ein wenig gezankt wird, erreicht unser Investment die 4 Euro.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Ein gesundes neues Börsenjahr in die Runde mit mehr Gelassenheit und vielen Gewinnern im Depot!

      OGV
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 08:45:54
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.004.070 von omasgeldverwalter am 04.01.17 07:52:59

      ....ich genieße die neuen Rekordstände der MPH und schmunzle...........beinahe ein irres Grinsen.....
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 17:22:26
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Was ist denn hier heute los? Habe ich etwas verpasst?
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 18:14:46
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Ich habe keine news. Aber kann schon mal passieren, wenn 30T+ Anteile auf einmal verkauft werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 18:32:59
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      [urlhttp://www.capital.de/investment/tipp-der-woche-mph.html][/url]
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 18:34:01
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 16:50:08
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.273.284 von peetz11 am 08.02.17 18:14:46
      Zitat von peetz11: Ich habe keine news. Aber kann schon mal passieren, wenn 30T+ Anteile auf einmal verkauft werden.


      Stabilisiert sich wieder. Es war wirklich ein großer Verkauf. Der traf auf geringes Volumen. Für Nebenwerte völlig normal, hätte der Verkäufer wissen sollen.

      OGV
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 10:51:27
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      4 Euro im Chart sind emotionale Marke wie 12000 Punkte Deutsche Aktienindex :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 15:57:33
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Hallo,

      heute enormes Volumen. Habe bisher keine News gefunden.
      Liegt es nur am überwinden der 4 Euro Marke?

      Gruß
      dont-panic
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 10:35:47
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Bei 4,25 € lauern 5 Orders mit richtig viel Volumen:

      5 64.940 4,25

      Da kann man sich schon ein paar Tage dran abarbeiten :look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 10:12:27
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      PTA-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG: 2016: Vorläufiges IFRS-Ergebnis

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-03/40207017…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 16:02:55
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.170 von dont-panic am 17.03.17 10:12:27Das muss ich mal zitieren. Aus der von dir verlinkten Meldung:

      Der Jahresüberschuss von 81,45 Mio. Euro ist ein erneutes Rekordergebnis, nach
      dem Jahresüberschuss des Vorjahres von 84,10 Mio. Euro.


      Bitte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 16:30:46
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.557.233 von sdaktien am 17.03.17 16:02:55Über den Satz bin ich auch gestolpert.
      Aber gegenüber den Vorjahren sind die beiden letzten Jahresüberschüsse doch Rekordergebnisse, oder nicht?

      http://www.ariva.de/mph_mittelständische_pharma_holding-akti…

      Gruß dont-panic
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 18:54:02
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Nur das Eine, nicht das Andere. Würd ich jedenfalls sagen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 19:31:21
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Börsengeflüster von heute - > [http://boersengefluester.de/mphhaemato-stabile-dividenden-ko…
      Dividende von 12cent, war ja von uns allen so erwartet worden.

      Gruß Schulzi64
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 19:54:30
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Nochmaliger Versuch Börsengeflüster - > http://boersengefluester.de/mphhaemato-stabile-dividenden-ko…

      Gruß Schulzi64
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 10:13:06
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      (@alle) Ich habe nun auch meine restlichen Aktien verkauft (2,65 in / 4,04 out)! Den noch Investierten wünsche ich einen weiter steigenden Kurs! :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 17:34:39
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.558.763 von Schulzi64 am 17.03.17 19:54:30
      Zitat von Schulzi64: Nochmaliger Versuch Börsengeflüster - > http://boersengefluester.de/mphhaemato-stabile-dividenden-ko…

      Gruß Schulzi64


      Danke für Link :kiss:

      WWW
      Avatar
      schrieb am 31.03.17 08:28:54
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt
      M1 Kliniken AG: Vorläufiges IFRS-Ergebnis 2016

      Berlin (pta/31.03.2017/08:00) Die M1 Kliniken AG, ISIN: DE000A0STSQ8, gibt ihr vorläufiges IFRS- Ergebnis für 2016 bekannt.
      * Im Berichtszeitraum betrug der vorläufige Jahresüberschuss 5.455.893,52 Euro, entsprechend 0,36 Euro Gewinn je Aktie (Jahresüberschuss Vorjahr: 6.631 TEUR, 0,44 Euro Gewinn je Aktie).
      * Die Dividende soll - wie im Vorjahr - 30 Cent pro Aktie betragen.
      * Das Eigenkapital verbesserte sich auf 30.705.804,39 Euro (Vorjahr: 29.750 TEUR).
      * Die Eigenkapitalquote erhöhte sich von 90% auf 94%.
      Die an der Frankfurter Börse notierte M1 Kliniken AG war im Geschäftsjahr 2016 wieder erfolgreich tätig. Der Umsatz konnte auf 36.546 TEUR gesteigert werden.
      Die Klinik in Berlin erweiterte auf sechs Operationssäle und 35 Patientenbetten. Nach weiteren Neueröffnungen standen im Berichtszeitraum bundesweit 13 M1-Fachzentren zur Verfügung. Das M1-Konzept, beste Qualität bei bezahlbarem Zugang zur ästhetischen Medizin anzubieten, wird von den Kunden sehr gut angenommen; die M1 ist zu einem der führenden Anbieter in diesem Bereich aufgestiegen.
      Die M1 Gruppe nutzt die Skaleneffekte für weitere Optimierungen der Produktauswahl, -entwicklung und -vermarktung von Markenprodukten an Ärzte, Apotheken und Großhändler.
      Der Vorstand beabsichtigt der Hauptversammlung eine Dividende von 30 Cent je Aktie (Vorjahr 30 Cent je Aktie) vorzuschlagen.
      Die M1 Gruppe wird auch in 2017 verstärkt in die Qualität der Leistungen investieren. Dazu gehören u. a. Digitalisierung, die Weiterbildung des Fachpersonals und die stetige Entwicklung von Qualitätsstandards. In 2017 wird ein Umsatzwachstum von 20% angestrebt.
      Die bestehenden Wachstumschancen werden durch die Erweiterung bestehender Standorte und den Aufbau neuer Standorte in Deutschland und Europa realisiert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      25.04.24 · 4investors · MPH Health Care
      25.04.24 · wO Newsflash · MPH Health Care
      25.04.24 · wO Newsflash · MPH Health Care
      25.04.24 · EQS Group AG · MPH Health Care
      25.04.24 · EQS Group AG · MPH Health Care
      15.03.24 · Markus Weingran · Adobe
      05.02.24 · wO Chartvergleich · All for One Group
      05.02.24 · EQS Group AG · MPH Health Care
      05.02.24 · EQS Group AG · MPH Health Care
      13.12.23 · dpa-AFX · MPH Health Care
      ZeitTitel
      15:29 Uhr
      MPH mit super Zahlen