checkAd

    Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 04.12.09 16:35:56 von
    neuester Beitrag 08.06.21 12:04:31 von
    Beiträge: 7.725
    ID: 1.154.638
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 464.788
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:03:13
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Rick Mills: Which Stocks Will Win Race to Feed a Power-Hungry World?
      Email This Page: Topic: Other — June 28th, 2011

      Source: Brian Sylvester of The Energy Report (6/28/11)
      http://www.theenergyreport.com/pub/na/10068
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:47:59
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Construction of Africa's biggest heap leach pad at Namibia uranium mine reaches its zenith

      Construction activities have reached peak intensity on the 34-month Maxi heap leach pad project for French nuclear company Areva at its Trekkopje uranium mine, in Namibia.

      The Trekkopje joint venture (JV), comprising Concor Roads & Earthworks as lead partner, together with Grinaker-LTA and Basil Read, reports that it has consistently achieved productivity targets on what is a complicated project that requires precision planning and programme scheduling.

      Once completed, the leach pad will be 4 km long and 1 km wide, the biggest of its kind in Southern Africa and the second-biggest in the world. “The sheer volume of material required is unprecedented for a project of this nature,” says Concor project manager Clive Meyer.

      “For instance, 2.5 km of piping is being laid every day, while 3.8-million tons of material will be crushed for the overliner over a period of 17 months, with 2.5-million square metres of 2 mm high-density polyethylene plastic liner being imported from the US,” he says.

      A total of 3.7-million cubic metres of earth will be moved, involving the blasting of 600 000 m3 of rock. Uranium will be leached from the pad into almost 900 km of piping, with diameters varying between 100 mm and 700 mm.

      At the current contract peak, there are more than 800 people on site, comprising the JV’s own staff and locally sourced personnel.

      The cut and fill of the individual cells involves 1.8-million cubic metres of cut and fill. Total gypcrete use will accumulate to 320 000 m3, with 180 000 m3 of dispersive material sourced from a borrow pit.

      “The stone crushing process is slower than we envisaged at the time of tender. We have increased the number of crushers on site to eight. The crushing rate has also been slower than we anticipated, owing to the massive volume of overliner. We need to crush at a rate of 11 000 t/d to maintain the programme schedule,” Meyer notes.

      A corridor running down the centre of the two rows of heap leach pads has a southern turning circle, which required 334 000 m3 of fill and a northern turning circle, which required 265 000 m3 of fill.

      Ancillary works involved a total volume of 140 000 m3 of earthworks and the construction of 14 platforms to provide a solid base on which to build the necessary foundations for the crushing and screening plants.

      This is a plant-intensive project, with more than 260 items of large plant on site, including dozers, excavators, loaders, rigid-frame and articulated dump trucks.

      The project is scheduled for completion by December 2012.“

      Quelle: http://www.miningweekly.com/article/africas-biggest-heap-lea…

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:39:13
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.646 von power_48 am 29.06.11 21:03:13Cameco shops for uranium, eyes Africa

      http://www.miningweekly.com/article/cameco-shops-for-uranium…
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 17:20:14
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 05:33:40
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      tax selling...ist beendet...

      Abrechnungszeitraum - Financial Year

      Das australische Steuerjahr endet anders als in Deutschland nicht mit dem Kalenderjahr, sondern am 30. Juni. Das Steuerjahr ist somit der Zeitraum zwischen den 1.Juli und dem 30Juni des Folgesjahres.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 15:43:01
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 20:32:29
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.568 von Bullentango am 04.07.11 15:43:01

      Bei Cameco schaut man gerade auch wieder über den Tellerrand...;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 20:34:05
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.189 von power_48 am 04.07.11 20:32:29

      ...das gleiche gilt auch hier...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 20:35:36
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.197 von power_48 am 04.07.11 20:34:05

      und hier auch...
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 20:36:54
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.197 von power_48 am 04.07.11 20:34:05

      ...hier noch nicht ganz so weit....
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 20:40:52
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.197 von power_48 am 04.07.11 20:34:05Cameco streckt gerade den Kopf über den mittelfristigen Abwärtstrend, ebenso Uranium Resources und Uranium Energy. Dennison steht kurz davor....

      bei mey müsste erst die 0,03 in AU fallen...denke mal wir sind auf dem Weg...

      ...alles ohne Pistole und Gewehr...;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 21:53:07
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      MARENICA ENERGY LTD - Marenica Energy Company Update - Boardroom ...

      www.brr.com.au/event/82031/partner/theaustralian

      MARENICA ENERGY LTD. John Young, Managing Director. Marenica Energy Company Update. Tue, 5 Jul 2011 10:15am. Mr John Young.

      Das Update kommt diese Nacht...
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 06:38:35
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Selbst Tepco steigt derzeit...für eine strahlende Zukunft...



      https://kunde.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html…
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 07:58:32
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      Büdde
      Soll vom vom 08.07.2011 tztztz (heute ist der 05.07.2011) sein.

      http://www.marenicaenergy.com.au/asx_releases/2011_asx_pdfs/…

      Pittjes
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 16:37:04
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      endlich mal wieder etwas Bewegung:look::D
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 18:21:32
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.190 von Pittjes am 05.07.11 07:58:32Ist vom 08.06.11 und nicht neu.
      Immer Augen auf
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 21:37:49
      Beitrag Nr. 5.517 ()
      Tradegate:

      20:34:52 0,026 16.500 513.500
      20:34:52 0,026 16.500 497.000
      18:57:48 0,025 40.000 480.500
      18:07:06 0,025 40.000 440.500
      17:14:50 0,024 44.500 400.500
      16:11:18 0,024 55.500 356.000
      16:11:18 0,024 55.500 300.500
      15:37:22 0,024 100.000 245.000
      15:37:22 0,024 100.000 145.000
      11:48:14 0,024 45.000 45.000
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 07:50:20
      Beitrag Nr. 5.518 ()


      Die Mauer ist weg und mal schauen, was in nächster Zeit von Halong so kommt... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 11:28:35
      Beitrag Nr. 5.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.188 von Bullentango am 06.07.11 07:50:20Die Renaissance des Atomstroms
      06.07.2011 | 7:24 Uhr |
      “Der Erfolgreichste im Leben ist der, der am besten informiert wird.“ (Benjamin Disraeli)

      Klimawandel, CO2-Ausstoß, Energiesicherheit und steigende Kosten bei den fossilen Energieträgern haben zu einem erneuten Interesse an Kernenergie geführt. Anfang des Jahres 2010 begann die Renaissance des Atomstroms. Doch mit dem Unglück der Fukushima-Daiichi-Atomreaktoren wurde dieses Wiederaufleben unterbrochen und eine Überprüfung der Sicherheit der Meiler wurde angeordnet.



      Zum Vergrößern bitte klicken


      Wie kam es zur Entstehung der Hausse auf dem Uranmarkt und wird sie sich nach den Negativschlagzeilen des Reaktorunglücks von Fukushima fortsetzen? Hier ein paar Basisdaten zum Thema Atomstrom:

      • Kohle- und Erdgaskraftwerke stoßen Kohlendioxid aus. Für Erdgaskraftwerke sind enorme Investitionen in Rohrleitungen und Infrastruktur notwendig.

      • Im Verlauf eines Jahres stößt ein Kohlekraftwerk mit einer Leistung von 1.000 MW eine Gesamtmenge von 30.000 LKW-Ladungen Asche aus, die zum großen Teil krebserregende Stoffe und Toxine enthält. Pro Sekunde gehen etwa 270 kg CO2 und 5 kg Schwefeldioxid durch den Schornstein.

      • Aufgrund seiner Eigenschaften als flüchtiger Stoff und wegen fehlender Infrastruktur ist eine primäre Energiegewinnung aus Wasserstoff praktisch nicht umsetzbar.

      • Strom aus Sonne, Wind und Erdwärme ist und bleibt ein Nischenprodukt und wurde noch nicht in größerem Rahmen erprobt. Erdwärme scheint momentan auf wenige Landstriche verschiedener Länder beschränkt zu sein und für jede dieser Stromerzeugungsmethoden müssen große Investitionen aufgebracht werden, um den Strom dorthin zu bringen, wo er benötigt wird. Zwar sind alle drei Technologien sehr wichtig und jede einzelne von ihnen trägt in gewissem Maße zur Energieunabhängigkeit bei. Jedoch sind sie mit dem heutigen Stand der Technik nicht in der Lage, als primäre Energielieferanten zu dienen.

      • Eine Solaranlage mit einer Leistung von 1.000 MW würde eine Fläche von 129 m² bis 259 m² einnehmen und für die Errichtung wäre eintausend mal soviel Material notwendig wie für ein Atomkraftwerk mit derselben Leistung.

      • Um eine gleichwertige Leistung zu erzielen wie die sechs 1.000-MW-Atomreaktoren in Yongwang, Südkorea, würde ein Windpark eine Länge von 245 km haben, das entspricht der Entfernung von San Francisco bis Los Angeles. Eine Solaranlage würde etwa eine Fläche von 52 km² einnehmen.

      • Ethanol als Energieerzeuger kommt aufgrund der enormen Emissionen, der negativen Energiebilanz und der hohen umweltbezogenen Kosten nicht in Frage.

      • Wasserkraft: ein Übergang zu umweltfreundlicher Stromerzeugung kann nicht dadurch geschehen, dass alle Flüsse mit Dämmen versehen werden.

      Die Weltgesundheitsorganisation und andere Quellen vermuten, dass pro Jahr 1 Million Menschen durch Luftverschmutzung sterben, die durch Kohlekraftwerke verursacht wird.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 16:34:58
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      so langsam erholen sich die Uranwerte auf breiter Front wieder.....auch Marenica wird das merken......

      nicht gleich heute oder morgen..aber die nächsten Monate wirds wohl wesentlich besser werden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 17:34:06
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.750.839 von Expertchen007 am 06.07.11 16:34:58vollkommen richtig, mal sehen,was maik dzu schreibt-übrigens-geiler avatar:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 18:53:01
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.155 von schniddelwutz am 06.07.11 17:34:06Was soll ich schreiben?
      Mal schauen wie lange das ganze anhält.
      Und,
      nachkaufen nicht vergessen

      LG
      Maik
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 19:31:26
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.601 von Maik1969 am 06.07.11 18:53:01das , das du immer wieder schreibst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 20:10:47
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.820 von schniddelwutz am 06.07.11 19:31:26Warum?
      Irgendwann ist auch mit fallenden Kursen schluß.
      Und Recht hatte ich ja sowieso.
      Naja,es ging noch ein weniger tiefer.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 01:47:22
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Hi, fährt Maerenica bisher noch nichts ein oder fehlen Lizenzen? Danke für Info.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 06:24:37
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      Zitat von misterwrong: Hi, fährt Maerenica bisher noch nichts ein oder fehlen Lizenzen? Danke für Info.


      Lizenzen sind derzeit alle vorhanden...

      ps.
      derzeit in AU > 4.3
      +26.5%
      1:44 pm
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 06:39:33
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Die erheblichen Polo Optionen dürften auch vom Tisch sein...

      dazu müsste eigentlich in Kürze eine Meldung kommen...

      schon alleine deshalb dürfte das Kaufinteresse gestiegen sein...
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 07:22:52
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.601 von Maik1969 am 06.07.11 18:53:01no ja... schaun mer mal...
      aber, hoffentlicht hast du!! dass nachkaufen nicht
      vergessen??
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 09:28:43
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      Meines Erachtens nach hat Maik1969 hier absolut jede Diskussionsgrundlage zu diesen Wert in diesen Thread hier verloren. Hat er doch nur ein Ziel verfolgt und zwar Panik zu verbreiten um sehr günstig einzusammeln. Und Fukushima hat er natürlich auch vorhergesehen,ohne diesen fürchterlichen Zwischenfall wäre der Kurs niemals in diese Region abgetrifftet.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 09:47:39
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      kann mir vielleicht jemand sagen, was mit dem Scaddan Uranprojekt ist??? ich kann das auf der homepage von marenica energy nicht finden??? haben sie dieses projekt aufgegeben???
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 10:08:41
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.880 von synergy1 am 07.07.11 09:28:43und nicht nur hier
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 10:25:55
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      na also---gar nicht so schlecht !!!

      Marenica Fpo Chart (MEY)
      0.043 (++26.47%)

      Avatar
      schrieb am 07.07.11 10:27:52
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.880 von synergy1 am 07.07.11 09:28:43hab ich seit Monaten ausgeblendet..und das ist gut so !!!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 11:30:45
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      das teil hier könnte die chance zum vervielfacher haben...
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 11:35:28
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Zitat von misterwrong: das teil hier könnte die chance zum vervielfacher haben...


      darauf warten viele schon lange
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 16:36:44
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.880 von synergy1 am 07.07.11 09:28:43Sicher,sicher
      Dann glaub es halt.
      Hast einfach keine Ahnung
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 19:01:51
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      Zitat von schniddelwutz:
      Zitat von misterwrong: das teil hier könnte die chance zum vervielfacher haben...


      darauf warten viele schon lange


      frage mich nur wieviel substanz das unternehmen hat. der uran rebound startet auf jeden fall.
      wenn man sich die uranwerte anguckt, sind die charts sehr ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 09:21:44
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Wochenperformance war soweit in Ordnung....zwar alles nur eine Momentaufnahme..aber es scheint sich zu verbessern.....mal sehen was dann nächsten Freitag da steht...

      insofern ist alles völlig offen...Uran durchweg positiv verlaufen diese Tage.

      Bis wir aber alle mal wieder dort sind wo wir bei den Werten waren wirds wohl dauern - falls überhaupt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 09:24:10
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.904 von Expertchen007 am 08.07.11 09:21:44positiv stimmt mich vorallem der chart -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 09:32:08
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.924 von schniddelwutz am 08.07.11 09:24:10na ja - das Volumen ist nun nicht der Hammer......aber wenn ich mich so umsehe , wars eine Erholung insgesamt am Uranmarkt...aber ob as so bleibt ist die andere Frage......wenn Marenica mal wieder die 0,055 A$ sieht...dann passt die Tendenz...aber das ist Zukunft ( erst mal ).

      wait and see
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 11:36:27
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Aus hc:
      John Young on BRR; he always sounds like that. But specifically about what he said,he is assuring shareholders the company is working on improving the fundamentals. None of the ongoing work is completed yet but by the end of September expected
      a)infill drilling @ MA7 is proving up large area with app' 180ppm,which will increase and upgrade the jorc estimates;
      b)Beneficiation results are looking positive
      which all leads
      c) to an improved PFS; reduced capex - improved jorc -
      AREVA as a neighbour with a 10% stake - Hanlong potential for offtake agreement and funding.
      I'm still in the red but I see more positives than negatives so I'll stay for the ride.If you dont like it sell up.


      Das Problem in der Vergangenheit war nur, dass MEY eine implizierte Resistenz gegen steigende Kurse bei guten Nachrichten aufweist. Wie sonst ist es zu erklären dass nach 18 Monaten mit guten News (AREVA, ResEst 36 > 138mlbs, positive Scoping, Heap Leach Operational, exploration sucsess @ MA07) der Kus 70 Prozent hinten liegt... :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 11:40:41
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.934 von Dirkix am 08.07.11 11:36:27vielleicht kommt eine explosion,nachdem sich einige mit lächerlichen kursen eingedeckt haben
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 16:17:18
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Das wird wohl nichts.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 16:29:37
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.934 von Dirkix am 08.07.11 11:36:27Wie sonst ist es zu erklären dass nach 18 Monaten mit guten News (AREVA, ResEst 36 > 138mlbs, positive Scoping, Heap Leach Operational, exploration sucsess @ MA07) der Kus 70 Prozent hinten liegt...

      ich sage nur "DIE MAUER"

      und hoffe das durch den verfall der optionen diese "MAUER nun weg ist!

      wer oder was immer das war - ich hoffe nun gehts bergauf!

      schönes we euch allen!
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 10:17:06
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      2007...2008...2009...2010...2011

      Durchschnitt > Performance
      +52,03%.... -82,22%.... +137,50%.... -27,37%.... -52,17%

      +5,55% > Durchschnitt von 2007 bis 2011


      Vergleichsindex = XETRA DAX INDEX
      3 Monate
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 11:00:30
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      na ja bin immerhin nun wieder " nur " bei 11 % minus gelandet---doch wesentlich besser als um die 40 % - alles andere wird sich zeigen - hoffe doch mal das sich diese Woche die Tendenz etwas fortsetzt .

      Aber ist letztendlich auch noch ein längerer Weg bis alles wieder passt.

      Die sollen mal ordentliche PR Arbeit machen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 06:19:58
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      OT...so gehts..

      Bannerman Receives Acquisition Proposal

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=BMN&E=ASX&N=548459

      Perth, Australia – Bannerman Resources Limited (ASX: BMN, TSX: BAN, NSX: BMN) (“Bannerman”) announces that it has received a highly conditional proposal from Hanlong Mining Investment Pty Ltd, a subsidiary of Chinese conglomerate Sichuan Hanlong Group (“Hanlong”), for the acquisition of 100% of Bannerman for A$0.612 cash per Bannerman share by way of a scheme of arrangement.
      The Board of Bannerman believes that Hanlong recognises the strategic significance of controlling Bannerman’s large-scale and low technical risk Etango Uranium Project in Namibia. The Board also believes that Hanlong’s approach has been timed to take advantage of Bannerman’s low share price which has been adversely affected by macro issues such as the events at Fukushima and weak global equity markets.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 06:52:58
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      Was ich nicht verstehe warum der Kurs dann in Australien nicht bis 0,61 A$ anzieht?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 08:50:26
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.882 von synergy1 am 11.07.11 06:52:58vermutlich noch unsicherheiten. sollte das angebot tatsächlich angenommen werden oder der kurs auf .61 gehen dann gehe ich raus und switche auf marenica, da ich bannerman halte.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 09:30:42
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      MEY könnte beim nächsten Schub wieder die 0,10 AUD erklimmen.

      Die Chinesen werden für das notwendige Momentum sorgen, davon gehe ich aus...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 09:31:44
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Spread Frankfurt 30 %....
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 09:32:16
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.389 von Bullentango am 11.07.11 09:30:42wird schon so kommen....aber step by step......
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 09:40:43
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      1 Trade an der ASX !!!! heute....na das ist schwach...Volumen 50 K
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 10:31:54
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      Australien bricht ein, Steuern belasten, Uran geht nach oben



      (shareribs.com) Sydney 11.07.2011 - Die australische Börse muss mit dem Wochenauftakt einen kräftigen Kursverlust verkraften. Von Anbeginn hält sie sich im tiefroten Bereich auf. Der All Ordinaries 50 Index verliert im letzten Handelsviertel um 1,47 Prozent auf 4.646,80 Punkte und der S&P/ASX 200 Index um 1,56 Prozent auf 4.582 Punkte.
      Drei negative Nachrichten sind es, welche maßgeblich für die schlechte Entwicklung verantwortlich zeichnen. Einerseits sind es die in der vergangenen Woche veröffentlichten Arbeitsmarktzahlen der USA. Diese vielen letztlich schlechter aus wie erwartet. Die nächste negative Meldung folgte am Sonnabend aus China. Hier wurde die Inflationsrate für den Monat Juni bekannt gegeben. Diese erreichte mit 6,4 Prozent den höchsten Stand seit drei Jahren.
      Die dritte Nachricht kam aus dem eigenen Hause. Ab dem kommenden Jahr werden neue Steuern für die Industrie erhoben. Besonders betroffen ist hierbei die Kohle- Bergbau- Branche. Hier kommt es zu einer neuen Kohlendioxid-Steuer. Da hilft auch nicht das für die Kohleindustrie auf den Weg gebrachte Hilfspaket im Angesicht der negativen Witterungsbedingungen. Das Paket mache gerade einmal 10 Prozent der angestrebten Steuer aus, so der Bergbau-Gigant Anglo American

      Nach bekannt werden der Pläne, haben sich bereits etliche Analysten und Ökonomen kritisch zu Wort gemeldet. UBS- Analyst Glyn Lawcock sieht hier vor allem eine Gefahr für die kleineren Minenunternehmen. Aber auch die Schwergewichte wird es treffen. So schätzt er bei BHP Billiton ein Ergebnisrückgang von einem Prozent pro Aktie und bei Rio Tinto 2 Prozent. Die Anleger sind verunsichert und steigen heute aus den Minen- und Rohstoffaktien aus. So geht es bei BHP um 1,5 Prozent auf 44,26 AUD nach unten und bei Rio Tinto um 1,22 Prozent auf 83,32 AUD.
      Vor allem die Kohle- und Stahlaktien trifft die Nachricht hart. So tauchen beispielsweise das Kohleschwergewicht Macarthur Coal um 3,3 Prozent auf 11,03 AUD ab und das Stahlschwergewicht Bluescope Steel um 4,1 Prozent auf 1,295 AUD.

      Trotz der überwiegend negativen Vorzeichen, gibt es mit dem Uranminen- Unternehmen Bannermann Resources einen Ausreißer. Das chinesische Unternehmen Sichuan Hanlong hat ein Übernahmeangebot unterbreitet. Die Chinesen wollen das Unternehmen zu 100 Prozent erwerben und bieten dazu 61,2 Cent pro Aktie. Am vergangenen Freitag ging Bannermann bei 38,4 Cent aus dem Handel, hatte aber auf Grund von Gerüchten in der vergangenen Woche um über 31 Prozent zugelegt. Mit der heutigen Nachricht geht es nochmals um 26 Prozent auf 48,5 Cent nach oben.
      Auch andere Uran- Aktie bewegen sich aufwärts. So steigt die Uranex um 1,2 Prozent auf 43 Cent. In der vergangenen Woche hat sie um fast 9 Prozent zugelegt. Bei der Uraniumsa geht es um kräftige 5,4 Prozent auf 19,5 Cent nach oben. Hier betrug das Plus der vergangenen Woche 12 Prozent.

      Gewinner sind heute spärlich. Einige findet man im Goldbereich. Der Goldpreis legt in Sydney auf 1.546 US Dollar pro Feinunze zu und verhilft der Newcrest Mining zu einem kleinen Plus von 0,1 Prozent auf 38,82 AUD.
      Die Nachricht von dem Seltenen Erden Produzenten über eine Zusammenarbeit mit Siemens hatte die Lynas- Aktie am Freitag um 9 Prozent steigen lassen. Heute gibt sie davon wieder 1,5 Prozent auf 1,98 AUD ab.



      Quelle: shareribs.com, Autor: (il)
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 16:18:54
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      ziemlich guter Vorschuss mit 0,038 € in D für Marenica
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 16:44:12
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.907 von Expertchen007 am 11.07.11 16:18:54... nicht wirklich, da das Ask in Australien bei 0,049 Aus$ steht, was ein bisschen mehr als 0,037 € sind.
      Ein gutes Zeichen, dass im Moment niemand mehr abgeben will und das immer mehr hingelegt werden muss, um noch welche zu bekommen.
      Wenn jetzt mal gute Nachrichten kommen und sich interessierte Käufer finden, kann es hier mal noch nett werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 19:33:35
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.117 von hagmar am 11.07.11 16:44:12ah - alles klar hatter ich gar nicht gesehen - netter Spread an der ASX...0,044 / 0,049 A$...na ja vieleicht wirds ja was..auch bezüglich BMN...
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 21:31:17
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      Zitat von Bullentango: MEY könnte beim nächsten Schub wieder die 0,10 AUD erklimmen.

      Die Chinesen werden für das notwendige Momentum sorgen, davon gehe ich aus...

      [IMG]http://i55.tinypic.com/kagwsy.png[/IMG]


      Zumindest erstmal bis 0,07 AUD...denn das haben sie selbst für ihre Anteile bezahlt...
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 00:24:55
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      Zitat von commodityleviathan: sollte das angebot tatsächlich angenommen werden oder der kurs auf .61 gehen dann gehe ich raus und switche auf marenica, da ich bannerman halte.


      Ja, wer Bannermann bei Kursen um AUD 1 gekauft hat wird sich freuen - dabei ist er recht günstig reingekommen, wenn man bedenkt, wo der Kurs mal war...
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 07:00:32
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Auch nicht unwesentlich an der Kursentwicklung beteiligt ist der AUD:

      Avatar
      schrieb am 13.07.11 22:58:37
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Aktuell aus dem Aussiboard...keine Ahnung ob da was dran ist...find auch nichts dazu ( Quelle Hotcopper) - wird man dann heute Nscht oder morgen sehen was da dran ist oder auch nicht....

      New report out tonight. They have changed their recommendation from hold to buy. Positive long term outlook for company and sector.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 00:29:45
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 06:45:45
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      sieht gar nicht schlecht aus für heute! Volumen zwar gering, aber im +18%:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 07:13:19
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Zitat von cervical: sieht gar nicht schlecht aus für heute! Volumen zwar gering, aber im +18%:lick:


      Fat Prophets soll eine Empfehlung von hold auf buy für MEY gegeben haben...

      Aus HC: (jxscul)

      New report out tonight. They have changed their recommendation from hold to buy. Positive long term outlook for company and sector.

      ps.
      derzeit ca 100% seit letzter Woche aufgeholt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 07:17:59
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.850 von power_48 am 14.07.11 07:13:19
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 07:20:04
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      :eek: geil geil geil:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 09:53:08
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      SK war 0,055 AUD

      Trade
      Number (s) Time
      Last Traded Price Volume Change Value Number
      of Trades
      25 4:10:24 pm 5.5 150,000 0.5 $8,250 1
      23 - 24 3:48:38 pm 5 46,006 0.2 $2,300 2
      20 - 22 3:48:38 pm 5.2 30,000 0.3 $1,560 3
      17 - 19 3:45:21 pm 5.5 86,580 0.4 $4,762 3
      16 3:29:54 pm 5.9 25,000 0.2 $1,475 1
      15 3:26:14 pm 5.7 21,750 0.2 $1,240 1
      14 3:06:53 pm 5.5 20,000 0.2 $1,100 1
      11 - 13 3:06:53 pm 5.3 63,625 0.1 $3,372 3
      9 - 10 2:31:55 pm 5.2 70,000 0.2 $3,640 2
      3 - 8 1:56:28 pm 5 94,146 0.1 $4,707 6
      2 11:48:02 am 4.9 110,625 0.1 $5,421 1
      1 10:04:17 am 4.8 20,000 $960 1
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 10:11:34
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      schon besser......nun kommt genau der Punkt an der 0,055 A$ wo es darum geht ob wesentlich rauf geht...mal sehen ob der heute Nacht bestätigt wird

      last
      5.5
      + 1.1 +++++ 25%
      4:10 pm
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 10:21:45
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      upps... High war ja sogar 0,059 A$....ist ja noch besser
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 10:30:03
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      0,055 A$ = 0,0416 €....somit wird in D mal wieder bei 0,037 / 0,040 € in Frankfurt nach unten übertrieben....nun gut wird sich alles ergeben...
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 10:46:13
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      leider ist der letze Trade mit 150 K nicht im Chart zu sehen...war aber ein Trade...auch kein Crossed zu sehen....also SK klar 0,055 A$

      1 25 4:10:24 pm 5.5 150,000 $8,250


      das ist nun schade weil die Makler Kasper in D das wieder als 0,05 A$ in Frankfurt sehen...nicht zu glauben aber wahr.

      na ja gut für eventuelle Käufer unter Pari.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 11:02:48
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      War es nicht unser allseits geschätzter microkosmos, der dieses
      Szenario vorausgesagt hat?
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 11:24:39
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      War es nicht unser allseits geschätzter microkosmos, der dieses
      Szenario vorausgesagt hat?

      und ist er wieder dabei:confused: oder wartet er noch an der Seitenlinie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 11:43:43
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.299 von cervical am 14.07.11 11:24:39ich glaube er ist noch gar nicht draussen :-)
      wenn ich das richtig in erinnerung habbe,hat er sich nur aus dem thread zurückgezogen,weil das niveau dank einiger user hier,deren namen ich lieber nicht nennen werde,doch arg gen null gegangen ist ;-)
      würde mich freuen wenn ich ihn bald wieder lesen könnte,denn immo sieht es im thread recht gut aus,fast wie beim kurs :-)
      mal sehen ob es bald nachrichten gibt,könnte ja mal langsam anfangen........

      mfg
      me
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 12:48:55
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.445 von klaus3132 am 14.07.11 11:43:43so ist es...hat sich nur zurückgezogen
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 12:52:54
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Eine Meinung aus dem Aussibord...wie gesagt " nur eine Meinung " sonst nichts:

      ******************************************

      Today, share price hit 0.059 highest and there is no replacement energy for nuclear power.

      Only, less sellers are making short term profits, the fundamentals good for the company, i do have 1000000 shares and majority of sellers are holding their shares, and it price has potential to go up to 0.10 to 0.12 cents in coming weeks,

      Rise of the share price is not in line with market sentiment (all markets down due to Europe debt crisis),
      The company factor, the main reason for the share price to move up and there might be good news coming shortly...

      wish all traders will make good profits from this counter.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 14:52:20
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Nach Abwäägung der derzeitigen Dinge bei Marenica, setzte ich mal Ziel in den nächsten Tagen bei 0,07 - 0,075 A$ an - wobei sicher ist nichts...das kommt nun auch auf die PR Arbeit an...die ist bei MEY noch sehr verbesserungwürdig.

      Ein guter Ausblick dürfte helfen....lass mich mal überaschen...wobei bei Uranwerten halt immer noch starke Schwankungen vorhanden sind...aber knapp 100 % aufwärts seit Anfang Juli ist ja schon mal ein Anfang ( o.k 100 % von fast nichts mehr )
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 18:17:55
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      1. Tag bei mit im Plus Marenica - seit Wochen...na ja nicht die Welt ..aber immerhin kanpp 1 %..... war bei knapp 45 % minus...also 1 Schritt
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 20:28:49
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Zitat von Lummer-007: War es nicht unser allseits geschätzter microkosmos, der dieses
      Szenario vorausgesagt hat?


      Dieses Szenario hat hier absolut keiner vorhergesagt...schon gar nicht von diesem Level aus....die "alten User"werden sich schon mal wieder melden....

      Mir wäre Lieber das sich mal die Neuen und an der Seitenlinie lauernden mal hier zu Wort melden würden...das würde diesen Thread auf jeden Fall beleben...denn >>

      Leser heute: 364
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 20:31:17
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      Zitat von Expertchen007: leider ist der letze Trade mit 150 K nicht im Chart zu sehen...war aber ein Trade...auch kein Crossed zu sehen....also SK klar 0,055 A$

      1 25 4:10:24 pm 5.5 150,000 $8,250


      das ist nun schade weil die Makler Kasper in D das wieder als 0,05 A$ in Frankfurt sehen...nicht zu glauben aber wahr.

      na ja gut für eventuelle Käufer unter Pari.


      Du kannst sicher sein das die Makler in Frankfurt ausgeschlafen sind...und den Kurs in AU genau kennen...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 21:04:48
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.791.084 von power_48 am 14.07.11 20:31:17wie auch immer...nun bleibt mal zu hoffen das wir einen guten Woche SK heute Nacht bekommen...dann war es die 2 gute Woche.

      0,0385

      +0,0075 €
      +24,19 %


      wusste gar nicht das wir inD nun auch schon 4 Stelln hinterm Koma haben...aber ist wohl eher W.O spezial
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 21:14:01
      Beitrag Nr. 5.582 ()


      Heute weitere 25% Aufschlag...der Deckel ist erstmal weg...und das weitere Orderbuch sieht derzeit gut aus...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 21:20:12
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.791.294 von power_48 am 14.07.11 21:14:01siehste das stimmt der Chart mit dem wirklichen SK 0,055 A$ wieder.....weiß nicht warum wir total versch. SK haben...wie auch immer - heute Bestätigung mit dem Kurs und die Woche ist o.k....etwas darüber wäre natürlich noch bessser......wird aber vermutlich von 0,050 -0,055 laufen
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 07:11:01
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Es ist ja schön, dass es mal wieder bergauf geht.
      Mal sehen wie lange es anhält.
      Jetzt noch mal ne Verdoppelung bis Ende des Jahres und wir wären wieder mal in einem Bereich, wo die Hoffnung zurückkehren könnte.
      Insgesamt tun sich Uranaktien noch verdammt schwer.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 11:24:01
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Mit der Wochenperformance dürfen wir wieder mal zufrieden sein...Ziel noch lange nicht erreicht...aber schon mal wesentlich besser geworden.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 20:04:18
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      OT...mmmmh

      Vom 15.07.2011
      Gericht erklärt Streik bei Rössing-Mine für illegal
      Bergarbeitergewerkschaft distanziert sich von Ausstand, der seit drei Tagen andauert und die Produktion lahmlegt
      Windhoek - Die Gewerkschaft namibischer Bergarbeiter (MUN) hat sich überraschend von dem Streik bei der Rössing-Uranmine distanziert, der seit nunmehr drei Tagen andauert und gestern vom Obergericht für illegal erklärt wurde.
      In der von Anwälten der Mine vorbereiteten und von Richter Petrus Damaseb erlassenen Verfügung wird es den rund 600 streikenden Kumpeln untersagt, ihren Ausstand fortzusetzen, der gestern bei Redaktionsschluss noch andauerte. Der von Rössing eingereichte Eilantrag wurde von der MUN nicht angefochten, die über ihre Anwältin Charmaine van der Westhuizen mitteilen ließ, dass sie den Streik „weder gutheißt, noch duldet“.
      In dem Eilantrag vom Rössing weist deren Betriebsleiter, Mpho Mothoa, darauf hin, dass der seit Dienstag andauernde Streik ungeachtet der Tatsache fortgesetzt werde, dass die Geschäftsführung der Mine mit der MUN eine vorläufige Einigung erreicht habe. Danach habe sich die MUN bereiterklärt, den Streik zu beenden und die Geschäftsführung sich ihrerseits verpflichtet, die Forderungen der Arbeiter binnen fünf Tagen zu prüfen und keine disziplinarischen Maßnahmen gegen die Teilnehmer des Ausstands zu ergreifen.
      Die 600 Mitarbeiter verlangen jeweils 30000 N$ als so genannten „Produktionsbonus“ sowie die Auszahlung von Überschüssen ihres Pensionsfonds, was die Geschäftsführung ablehnt. Mothoa zufolge ist die Produktion bei der Mine durch die Arbeitsniederlegung „fast vollständig“ zu Erliegen gekommen und erleidet die Mine folglich pro Schicht einen finanziellen Schaden in Höhe von rund 2,5 Millionen N$.
      Rössing beschäftigt rund 1650 Mitarbeiter, von denen 1260 der Gewerkschaft angehören. Nach Darstellung von Mothoa hat die MUN am Montag bei der Geschäftsführung lediglich eine Demonstration ihrer Mitglieder angekündigt, die dann trotz Vermittlungsversuchen in einen Streik gemündet ist. Außerdem hob er hervor, dass die streikenden Angestellten während dem Ausstand kein Gehalt erhalten würden.
      Von Marc Springer
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 19:43:28
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      ...falls es Regnen sollte...;)

      BGF Equities Uranium Sector Analysis

      http://www.energyventures.com.au/component/filecabinet/?task…
      Avatar
      schrieb am 17.07.11 20:54:50
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Hoffen wir mal auf ne dunkelgrüne Woche.Noch 5% und ich bin auf null. Dann gehts in die Gewinnzone..:-))
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 06:14:03
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Progress Update Marenica Uranium Project

      http://www.marenicaenergy.com.au/asx_releases/2011_asx_pdfs/…

      ASX/Media Release –18th July 2011 PROGRESS UPDATE – MARENICA URANIUM PROJECT, NAMIBIA In-fill drilling in East Pit area, Marenica Uranium Resource
      KEY POINTS
      Results from the in-fill drilling showed continuation of high grade mineralisation in the Eastern part of the Marenica Resource, with a number of zones broadly conforming to a north-east trend within a continuous >50ppm grade envelope.
      All down hole probe results have been received for the East Pit program. Eighty six percent of holes probed have returned significant intercepts of >100ppm eU3O8. Highlights from recent results include:
      8.4m @ 346ppm eU3O8 from 24.7m in MAR1808 8.7m @ 352ppm eU3O8 from 28.0m in MAR1823 8.0m @ 352ppm eU3O8 from 33.6m in MAR1825 12.7m @ 572ppm eU3O8 from 28.4m in MAR1826 16.8m @ 498ppm eU3O8 from 27.0m in MAR1853 8.0m @ 547ppm eU3O8 from 16.2m in MAR1867 7.7m @ 569ppm eU3O8 from 23.8m in MAR1876 16.4m @ 472ppm eU3O8 from 11.4m in MAR1889 4.0m @ 1169ppm eU3O8 from 29.2m in MAR1889
      Drilling at exploration target MA7 has been completed with a total of 88 holes drilled for 2,525m.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 10:21:49
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.801.464 von power_48 am 18.07.11 06:14:03Das sind ja nunmal Astreine Werte...Wahnsinn mit so hohen Werten hatte ich bei weiten nicht gerechnet. Sollten die nächsten Bohrergebnisse nur annähernd genauso ausfallen, stelle ich mir durchaus eine Resourcen Verdopplung vor und demzufolge günstigere Produktionskosten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 11:36:46
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.192 von synergy1 am 18.07.11 10:21:49Allerdings scheint es den Kurs nicht zu tangieren. :(
      Irgendwann muß man doch mal aufmerksam auf MEY werden, ich verstehe das nicht.
      Wir waren vorn Jahren schonmal bei 0,24-€ bei ohne die Gewissheit der heutigen Ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 12:37:33
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      über die Werte kann man sicher geteilter Meinung sein....liegt halt auch an den Tiefen der Funde...aber soweit o.k.
      Muss man auch mal die anderen Bohrungen abwarten.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 13:34:56
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Zitat von Expertchen007: über die Werte kann man sicher geteilter Meinung sein....liegt halt auch an den Tiefen der Funde...

      :confused: :confused: :confused:

      Was ist denn bitteschön bei den Tiefen von MEY dein Problem? Dass Marenica NICHT 300 Meter tauben Gesteins über den erzführenden Schichten weggesprengen muss wie andere in Namibia? Keine Vererzung (okay, eine einzige von 176 holes!!!) liegt tiefer als 40 Meter, das ist (neben Trekkopje) einmalig in Namibia!!! FSY und XE gehen auf 300 Meter runter und haben viel härteres Gestein, und wir können praktisch mit der Schüppe abbauen...!

      Better intercepts from recent results include:
      8.4m @ 346ppm eU 3 O 8 from 24.7m in MAR1808
      12.9m @ 210ppm eU 3 O 8 from 22.7m in MAR1822
      8.7m @ 352ppm eU 3 O 8 from 28.0m in MAR1823
      8.0m @ 352ppm eU 3 O 8 from 33.6m in MAR1825
      12.7m @ 572ppm eU 3 O 8 from 28.4m in MAR1826
      10.8m @ 240ppm eU 3 O 8 from 11.9m in MAR1833
      10.6m @ 202ppm eU 3 O 8 from 12.0m in MAR1840
      6.6m @ 321ppm eU 3 O 8 from 45.0m in MAR1842
      10.8m @ 272ppm eU 3 O 8 from 16.7m in MAR1848
      16.8m @ 498ppm eU 3 O 8 from 27.0m in MAR1853
      5.0 m @ 344ppm eU 3 O 8 from 31.2m in MAR1856
      8.0m @ 547ppm eU 3 O 8 from 16.2m in MAR1867
      7.7m @ 569ppm eU 3 O 8 from 23.8m in MAR1876
      5.6m @ 326ppm eU 3 O 8 from 13.8m in MAR1887
      16.4m @ 472ppm eU 3 O 8 from 11.4m in MAR1889
      4.0m @ 1169ppm eU 3 O 8 from 29.2m in MAR1889
      6.9m @ 303ppm eU 3 O 8 from 21.1m in MAR1897
      5.6m @ 272ppm eU 3 O 8 from 11.2m in MAR1909

      Mineralised zones of >100ppm eU3O8 were intersected from surface to depths of up to 50m, with
      most significant intercepts occuring between 15m and 25m below surface. :eek: :eek: :eek:
      Several high-grade zones extend thoughout the East Pit infill area, and are orientated north-east, broadly
      parallel to the trend of the main Marenica palaeo-channel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 14:02:40
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.329 von Dirkix am 18.07.11 13:34:56ich sag doch nicht schlechtes....nur das man darüber geteilter Meinung sein kann...mir felht dazu halt auch noch die Wirtschaftlichkeitsberrechnung...dann sehen wir weiter
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 19:46:40
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Zitat von synergy1: Posting: 41.801.464 von power_48 am 18.07.11 06:14:03 im Thread: Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in NamibiaDas sind ja nunmal Astreine Werte...Wahnsinn mit so hohen Werten hatte ich bei weiten nicht gerechnet. Sollten die nächsten Bohrergebnisse nur annähernd genauso ausfallen, stelle ich mir durchaus eine Resourcen Verdopplung vor und demzufolge günstigere Produktionskosten.


      Ja...da bin ich auf Deiner Seite....gute Werte...und vor allem wie Dirkix schon schrieb >
      die bedeutendsten Abschnitte sind zwischen 15m und 25m unter der Oberfläche....!!
      Das wird die Produktionskosten auf längere Sicht senken.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 06:15:17
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      MARENICA ENERGY LTD

      John Young, Managing Director

      Progress Update - Marenica Uranium Project, Nambia

      Tuesday, 19 July 2011 10:15am


      http://www.brr.com.au/asx/MEY/marenica-energy-ltd/

      http://www.brr.com.au/event/82332/john-young-managing-direct…
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 08:18:48
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      Kursmanipulation in Australien vom Feinsten...
      Mit Crosstrades runter ziehen und dann wieder aufsammeln.

      Wird einige Tage bei 0,05 AUD quer laufen und dann sollte es weiter gehen.

      Nur nicht rausdrängen lassen...
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 14:12:49
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Marenica Energy bestätigt Mineralisierung in Namibia Uran-Projekt
      EBR Staff Writer
      Veröffentlicht 19. Juli 2011
      Uranium explorer Marenica Energy hat das Vorhandensein einer hochgradigen Mineralisierung +50 ppm in den östlichen Teil der 75%-ige Marenica Ressourcen in Namibia befindet sich bestätigt.

      Die Infill-Bohrungen bestätigt auch eine Reihe von nordöstlich verlaufenden hochgradigen Zonen, von denen einige offen bleiben für die Nord und Süd. Marenica Energy, sagte der hochgradigen Zonen werden geologische und Ressourcen-Modell der Aussicht zu verbessern.


      Reverse-Circulation-Bohrungen auf der East Pit-Programm abgeschlossen, wobei 80% Löcher untersucht identifiziert bedeutende Abschnitte von> 100 ppm eU3O8. Bohrungen auf Explorationsziel MA7 mit insgesamt 88 Löchern für 2.525 Metern gebohrt wurde abgeschlossen.

      http://nuclearfuels.energy-business-review.com/news/marenica…
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 06:23:10
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      In deutscher Fassung....

      ASX/Pressemitteilung - 18. Juli 2011
      Prozessupdate - Marenica Uranprojekt, Namibia
      Ergänzungsbohrungen im East-Pit-Gebiet, Marenica Uranressource

      http://www.marenicaenergy.com.au/asx_releases/2011_asx_pdfs/…
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 09:15:55
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      ROHSTOFFE/Riesige Uranvorkommen in Indien entdeckt
      19.07.2011 11:35

      NEU DELHI (awp international) - Indische Geologen haben möglicherweise die weltweit grössten Vorkommen an Uranerz entdeckt. In der Abbauregion in Tummalapalle sollen bis zu 150.000 Tonnen Uran lagern. Dies teilte der Chef der Indischen Atombehörde Srikumar Banerjee am Dienstag mit. Die Vorkommen seien das Dreifache der bereits in früheren Studien bestätigten Menge, sagte er der Zeitung "The Hindu". Weitere Untersuchungen seien nun im Gange.

      Die über 35 Kilometer verteilten Vorkommen im Staat Andhra Pradesh könnten damit die weltweit ergiebigste Lagerstätte des seltenen Erzes sein. Indien verfügt neben den Vorkommen in Tummalapalle über mehr als 175.000 Tonnen an Uranvorräten. Selbst die neuen Funde reichten jedoch nicht aus um Indiens Bedarf vollständig abzudecken, sagte Bannerjee.

      "Es bleibt immer noch eine signifikante Lücke. Wir werden weiterhin Uran importieren müssen," sagte der Atomchef. Indien betreibt 20 Atomkraftwerke mit einen Kapazität von 4.780 Megawatt. Die stark wachsende südasiatische Wirtschaftsmacht plant einen Ausbau der Atomkraft auf eine Kapazität von 20.000 Megawatt bis zum Jahr 2020./sk/DP/stw

      (Quelle: AWP)
      mal sehen, ob diese meldung eine auswirkung auf ,ey hat
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:15:30
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.935 von schniddelwutz am 20.07.11 09:15:55Veröffentlicht 19 Juli 2011
      Uran-Explorer Marenica Energie hat bestätigt, das Vorhandensein von hochwertige Mineralisierung + 50 ppm im östlichen Teil seiner 75 % ige Marenica-Ressource befindet sich in Namibia.
      Die Infill-Bohren bestätigt auch mehrere hochgradige Zonen nordöstlich verlaufenden; einige von ihnen bleiben im Norden und Süden offen.


      Marenica Energie sagte die hochgradigen Zonen werden geologischen verbessern und Ressourcenmodell der Perspektive.
      Reverse Verkehr Bohrungen abgeschlossen wurde in der Ost-Grube-Programm, wobei 80 % Löcher sondiert wesentliche Abschnitte der identifiziert > 100 ppm eU3O8.


      Bohrungen in Explorationsziel MA7 wurde mit insgesamt 88 Löcher gebohrt für 2, 525metres abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:30:35
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      wer hält hier nur den Deckel drauf. :confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:50:06
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      Hab die Chance genutzt und nochmal nachgelegt und meinen Einstiegskurs verbilligt. Gute Nachrichten haben wir und somit kann der Kursanstieg auch mal langsam kommen. Würde mich auch brennend interessieren wer oder was den Kurs drückt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 12:19:14
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.815.120 von lampam am 20.07.11 11:50:06Fast alle Uranwerte heute im grünen Bereich.
      Ich glaube die Lunte brennt hier schon, es fehlt nur noch an Investoren!
      Das ist immer komisch, so lange der Kurs ruhig ist und auch sehr gute
      Zukunfesaussichten verspricht, geht keiner rein, dann wollen aulle auf einmal rein
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 19:20:25
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      Zitat von Carola11: Ich glaube die Lunte brennt hier schon, es fehlt nur noch an Investoren!


      Du kannst sicher sein das die brennt...fragt sich nur wie lange...die Seitenlinie ist voll...da bin ich sicher

      Aufrufe heute: 652 bis eben...sprechen jedenfalls dafür...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 09:48:13
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.818.879 von power_48 am 20.07.11 19:20:25Aufrufe heute: 652 bis eben...sprechen jedenfalls dafür...

      Das liegt an einem 'Fehler im Zählwerk bei W.0 .- nicht nur hier

      Ansosnten derzeit nicht viel los im Marenica Kurs...wird auch noch etwas dauern...die JORC Studie muss noch kommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 12:09:18
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.821.524 von Expertchen007 am 21.07.11 09:48:13Vorher kommen noch News ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 19:01:08
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 20:15:14
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      Der Mann scheint was vom Geschäft zu verstehen!
      Uran und Lithium-Demand Powers Stocks

      By: The Energy Report und David Talbot

      - Posted Donnerstag 21 Juli, 2011 | Digg This Artikel Digg It! |

      Mining Analyst David A. Talbot bleibt bullish auf Uran und sieht steigende Nachfrage nach Lithium. In diesem exklusiven Interview mit The Energy Report, erzählt er uns, warum er glaubt, das Atomkraftwerk Bauboom wird auch weiterhin trotz des jüngsten Rückschlags in Japan weltweit.

      The Energy Report: Vielen Dank, dass Sie uns heute David. Ihr letzter sprach mit The Energy Report Ende Januar über die Uran-Markt und der Atomindustrie. Zwei Monate später hatten wir Fukushima. Was ist Ihre Analyse der gegenwärtigen Lage der Dinge mit nuklearen und Uran?

      David Talbot: Wir bleiben bullish auf den Spotpreis für Uran. Im Januar haben wir gesagt, es war alles über Uran-Nachfrage und weitgehend noch ist. Die Nachfrage Bild hat sich nicht wirklich so viel wie die allgemeinen Medien porträtiert geändert. Wir könnten Uran Nachfragerückgang etwa 5% bis 10%, von wo aus wir vorausgesagt sehen, etwa 2020. Aber wir erwarten immer noch etwa 240 bis 280.000.000 Pfund (Mlb.) der Nachfrage pro Jahr bis dahin, das ist wirklich eine Steigerung von 30% bis 55% von hier.

      Weltweit 440 Reaktoren in Betrieb sind, 61 im Bau und 154 geplant. Die meisten der Stimmung in den vergangenen Monaten war von Emotionen und Angst und Reaktion auf, was auf die Nachricht als Grund angegeben angetrieben. Nehmen Deutschland, der Schweiz und Italien zum Beispiel. Ein großer Teil der Mainstream-Medien porträtiert Deutschland Anti-Atom-Haltung als die Totenglocke für die Industrie. Die Leute verstehen nicht, dass noch im September letzten Jahres war Deutschland vorzubereiten, um aus der Atomindustrie und hat eine plötzliche Kehrtwendung damals durch die Ausweitung der Frist.

      Mit Blick auf die Zahlen, wird die Wirkung der in Deutschland shutdown nicht so schlimm wie die meisten denken, auch nicht. In Deutschland 17 Reaktoren nur 5% der aktuellen Nachfrage. Dies wurde erwartet, dass etwa 3% bis 2020 sinken. Schweiz hat nur fünf Reaktoren und 1,4 MLB. der jährliche Bedarf. Das ist weniger als 1% der weltweiten Uran-Nachfrage. Italien, zu keiner Reaktion, keine im Bau, geplant none. Wir glauben, es wird Annullierungen und Verspätungen, aber viele dieser Länder waren entweder auf dem Zaun zu beginnen oder wirklich nur noch kleinere Atomprogramm.

      China, Indien und Russland allein machen etwa 50% der neuen Reaktor zu bauen und sie sind alle an Bord. Indien soeben angekündigt, dass seine neue Haftungsrecht, die bis Ende des Monats werden. Dies dürfte Kickstarter der nuklearen bauen in diesem Land. Saudi-Arabien hatte 16 vorgeschlagen Reaktoren, die eine angenehme Überraschung war in das Land der großen Öl. Das news Wesentlichen in Deutschland news in die langfristige negiert. Plus, eine starke Unterstützung aus den Vereinigten Arabischen Emiraten und der Ankündigung der Neubau in Großbritannien wurden positive Zeichen.

      TER: Gibt es wirklich keine Alternativen zu nuklearen?

      DT: Nicht, wenn es um eine grüne Alternative kommt. Kohle und Öl haben definitiv ihre Nachteile für die Umwelt, auch mit Wäscher. So ist Erdgas, obwohl es derzeit die von der grünen Bewegung begünstigt. Die anderen Alternativen kann einfach nicht umgehen Grundlast wie Kernenergie.

      TER: Also, was tun Sie für die Uran-Markt prognostizieren für das kommende Jahr oder zwei?

      DT: Ich glaube Versorgung ist eher ein Problem heute, als es vor etwa sechs Monaten gewesen sein. Entwicklung müssen Unternehmen höhere Preise, um ihre Projekte wirtschaftlich und ziehen ihre Investitionen erfordern. Ohne höhere Preise, die wir wahrscheinlich nicht sehen viel von der neuen Mine zu bauen, als prognostiziert.

      Wir prognostizieren Uranpreise zwischen $ 65 und $ 75/lb. in den nächsten paar Jahren, zumal die HEU-Abkommen (Highly Enriched Uranium), oder die down-Mischung von russischen Atomwaffen offline geht im Jahr 2013. Die Spotpreise sollte später zu stärken in diesem Jahr von $ 53.75/lb. jetzt. Uranium Amtszeit Preis ist immer noch bei $ 68/lb. nach Ux Consulting, veröffentlicht die Welt Kernbrennstoff Preisen. Es ist nur aus etwa 7% seit 11. März, die uns sagen, dass die Versorgungsunternehmen sind immer noch zu kaufen. Das ist wirklich der Preis, wir sollten eher als der Kassakurs beobachten.

      Uranium Aktien manchmal führen die Uran-Preis. Wir sahen, dass während des letzten Zyklus, und wir fangen an, etwas von dem sehen, wieder mit Aktien, veräußert zu weit und sind nun wieder auf die Beine. Die Entwickler und die kleineren Bestände sollte ein wenig schneller als einige der größeren Kappen oder Produzenten Rebound. Es kann einige Zeit dauern, bis die allgemeine Investoren wieder in den Sektor in sinnvoller Weise, obwohl in letzter Zeit, und zu unserer Überraschung haben wir festgestellt, dass viele, die in den Raum im November 2010 kam nach der AREVA-China Contracting Nachrichten sind immer noch Treten die Reifen auf den Sektor. In der Zwischenzeit sind einige Rohstofffonds kommen und Ziel kleinere Unternehmen mit Potenzial für erhebliche Kursgewinne aber sie werden wahrscheinlich Ziel der besseren Unternehmen zuerst.

      TER: Was denken Sie, sind die Aussichten für eine Menge von diesen kleineren Unternehmen, die da draußen auf der Suche nach Uran? Wie umsetzbar sind diese Aussichten?

      DT: Ich denke, dass die Investoren sind nun in der Small-Cap-Unternehmen mit guten Projekten, aber einige von denen Microcap Aktien noch nicht begonnen, noch bewegen. Darin ist die Gelegenheit

      TER: Ein weiterer Bereich, den Sie schon seit ziemlich heiß auf das Lithium. Das ist ein beliebtes Metall hier in den letzten Jahren als Elektroauto Geschäft hat abgenommen und Lithium-Batterien werden in allen Arten von Anwendungen eingesetzt. Können Sie uns einen Kommentar, dass allgemeine Markt-und was wird dort passieren?

      DT: Sicher. Ich glaube, die Lithium-Industrie ziemlich konzentriert ist. Etwa 80% der weltweiten Produktion liegt in den Händen der vier größten Lithium-Unternehmen. Die weltweite Produktion wird nun rund 120.000 Tonnen pro Jahr (tpa) Lithiumcarbonat entspricht. Die tatsächliche Kapazität ist näher zu 180.000 tpa. Neue Projekte geplant, kommen in den nächsten Jahren Online könnte vielleicht hinzufügen, weitere 100.000 tpa. Wie in jeder jungen Branche erwartet, konnten technischen und erlauben Herausforderungen in Verschiebungen führen. So könnten wir einige dieser neueren Projekten Begegnung ein wenig Schwierigkeiten, aus dem Boden. Lithiumcarbonat Nachfrage scheint irgendwo wächst zwischen 7% und 15% jährlich. Bis 2020 könnte Lithiumcarbonat Nachfrage so hoch wie 240,000-270,000 tpa. Wenn Elektrofahrzeug Penetration nimmt wie erwartet, vor allem in Asien oder China, konnten wir sehen, eine wahre Renaissance dafür sorgen, dass mit der potenziellen Produktion kommen online sein.

      TER: Gibt es möglicherweise mehr liefern, als es Nachfrage gibt?

      DT: Ich glaube wirklich, dass bleibt abzuwarten, aber es gibt diese Gefahr. Chinas jetzt hat etwa 100.000 Elektrofahrzeuge und das Land ist für etwa eine Million Streben bis zum Jahr 2012 mit 5 bis 10000000 bis 2020. Es hat Programme, die Erstkäufer Drang zu Elektrofahrzeugen aller Art-Cars, Motorräder, Mopeds oder E-Bikes kaufen. Wir auf jeden Fall sehen Elektrofahrzeug verwenden zunehmend in China. Also kommt es darauf an, wie gut ein Retail-Produkt von den Massen angenommen. Wir denken, dass es angenommen wird, aber in welchem ​​Umfang? Wir sind nicht ganz sicher. Außerhalb Asiens ist eine Menge Hype geht in Europa und Nordamerika. Niemand weiß, wie schnell Menschen in diesen Ländern werden neue Elektrofahrzeuge zu verabschieden.

      TER: Wie funktioniert die potenzielle Nachfrage auf den Preis der Lithium oder ist, dass ein Vertrag Markt erarbeitet von Lieferanten und Käufern?

      DT: Ja. Lithium Preise sind auf sehr langfristigen Vertrag Preise zwischen dem Käufer und dem Verkäufer und auch an die Öffentlichkeit weitergegeben basiert. Allerdings ist der allgemeine Konsens, dass die Preise rund um den finanziellen Kollaps geschwächt und wirklich gerade erst begonnen erholt in den letzten Monaten. Preise im Augenblick sind Prellen um 5.000 $ / Tonne Lithiumcarbonat-Äquivalent (LCE). Aktuelle Ankündigungen von zwei der vier großen Produzenten erklärten ihre Preise steigen um etwa 20% ab Juli auf über 6000 $ / Tonne. Wir verwenden etwa 5.500 $ / ton LCE für unsere Prognose, das ist wirklich am unteren Ende von einigen der Studien, die es möglicherweise unten, wo ein paar von den großen Produzenten verkaufen.

      TER: Sehen Sie irgendwelche technologischen Entwicklungen am Horizont, die erhebliche Auswirkungen auf die Lithium-Markt, könnte entweder positiv oder negativ?

      DT: Ich denke, die meisten technischen Neuerungen gehen positiv zu sein. Der Begriff "Lithium-Ionen-Batterie" eigentlich aus einer Reihe von Batterie-Designs. Viele von ihnen sind noch experimentell und Forschung ist im Gange. Aber wirklich, Designern suchen, um Lithium das bereits hohe Energiedichte zu verbessern, nutzen Sie die Möglichkeit, eine Gebühr und der Mangel an Memory-Effekt, dass es zum Aufladen immer und immer wieder erlaubt zu halten. Aber Fehler, Kosten zu senken, während die Erhaltung und Verbesserung der Sicherheit und Haltbarkeit beeinträchtigen könnte Wachstumsaussichten für Elektrofahrzeuge. Das wäre eine negative für die Industrie im Allgemeinen. Nun, über Fahrzeug-Anwendungen, können wir sehen, beginnen manche Lithium-Batterien werden für eine groß angelegte elektrische Speicher verwendet. Einzel-Akkus speichern Dutzende Megawatt könnte Macht einer kleinen Stadt oder Fabrik. Dieser Antrag könnte die Nachfrage weiter.

      TER: Gibt es eine konkurrierende Technologie am Horizont, die Lithium-klopfen könnten aus dem Markt zu einem bestimmten Zeitpunkt?

      DT: Nicht, wenn es um die kleineren Anwendungen geht. Lithium ist recht leicht. Es ist ideal für den Einsatz in iPods und Laptops. Und weil es hell ist, denke ich, es werde in Fahrzeugen eingesetzt werden. Wenn es um die langfristige Lagerung Anwendungen geht, könnte Vanadium ersetzt werden.

      TER: Haben Sie irgendwelche abschließenden Gedanken, die Sie gerne mit unseren Lesern überlassen würde?

      DT: Zusammenfassend sind wir bullish auf die Aussichten für die Uran-Sektor. Aufgrund der unbestreitbaren langfristige Nachfrage, wir sind auf Kurs für einen Uran-Knappheit im Jahr 2014. Wir erwarten, dass Uranpreise beginnen, um diese Situation zu reflektieren. Darüber hinaus haben wir ein wenig von einer Rallye hier zu sehen in der Uran-Vorräte. Wir denken, dass sie definitiv unterbewertet. Und wir haben ein paar ziemlich gute Nachrichten in letzter Zeit gesehen. Das Vereinigte Königreich ist erweitert seine Flotte von Reaktoren, die ein sehr positives Signal an den Markt ist, und dem indischen nuklearen bauen ist endlich seine eigene Kickstart.

      In der Lithium-Raum, sind wir optimistisch, die Nachfrage wird weiterhin in der Herstellung von Fetten, Glas und Keramik zu erhöhen. Aber wir wirklich denke, es wird in der Lithium-Ionen-Akku Segment, in dem kleinen Batterien, Laptops und iPods durch das Wachstum im Elektrofahrzeug und große Akkus angeschlossen werden explodieren. Wir werden ein Auge auf das Angebot zu halten über die nächsten Jahre.

      TER: So, wie weit Sie betroffen sind, die Dinge in der Regel sehen ziemlich positiv und sieht aus wie eine gute Zeit für die Menschen zu kaufen. Ist das richtig?

      DT: Absolut.

      TER: Nun, ich danke Ihnen sehr für Ihre Zeit aus Ihrem Terminkalender. Ich bin mir sicher, dass unsere Leser finde das alles sehr interessant und hoffentlich hilfreich.

      DT: Ich schätze das Gespräch.

      Dundee Securities Senior Mining Analyst David Talbot arbeitete neun Jahre lang als Geologe in der Gold-Exploration in Northern Ontario. Seine praktische Erfahrung inklusive 3 Jahre mit Placer Dome und sechs Jahre die Verwaltung von Projekten für Franco-Nevada Corp und seinen Nachfolger, Newmont Capital. David kam Dundee Forschungsabteilung Mai 2003, im Sommer 2007 übernahm er die Rolle der Analyse der schnell wachsenden Uran-Branche und hat sich seit Start der Lithium-Sektor. David ist ein Mitglied der Prospectors and Developers Association of Canada, der Society of Economic Geologists und schloss sein Studium mit Auszeichnung an der University of Western Ontario mit einem Honours B.Sc. Abschluss in Geologie.

      Hathor Exploration Ltd Nemaska ​​Exploration Inc., Rockgate Capital Corp, Rodinia Lithium Inc., und UEX Corp: David Talbot hat bestimmte materielle Vorgänge der folgenden Emittenten (s) besucht

      David Talbot und / oder Dundee Securities Ltd wurde teilweise erstattet für Aufwendungen durch die folgenden Emittenten (s) für Reisen in Sachmaßnahmen des Emittenten (s): Hathor Exploration Ltd Nemaska ​​Exploration Inc., Rockgate Capital Corp, Rodinia Lithium Inc., und UEX Corp

      Dundee Securities Ltd hat im Investment Banking Dienstleistungen für Capital Corp, Hathor Exploration Ltd UEX Corp, Rodinia Lithium Inc., und Nemaska ​​Exploration Inc. in den letzten 12 Monaten Rockgate.

      Dundee Securities Ltd und / oder ihrer verbundenen Unternehmen, die in ihrer Gesamtheit besitzen und / oder Kontrolle auszuüben und Richtung über mehr als 10% einer Klasse von Aktien durch Rockgate Capital Corp ausgestellt

      Garth MacRae, ein Direktor von Dundee Capital Markets Inc., Dundee Corp, DundeeWealth und Dundee Precious Metals Inc., ist einer der Direktoren von Uranium Participation Corp

      Streetwise - Die Energy Report ist Copyright © 2011 by Streetwise Reports LLC. Alle Rechte sind vorbehalten. Streetwise Reports LLC hiermit eine uneingeschränkte Lizenz zu nutzen oder zu verbreiten, das urheberrechtlich geschützte Material (i) nur in ganzen (und immer auch dieses Haftungsausschlusses), aber (ii) nicht in Teilen.

      Die Energy Report nicht gerendert allgemeine oder spezifische Anlageberatung und nicht befürworten oder empfehlen Unternehmen, Produkten, Dienstleistungen oder Wertpapieren jeder Branche oder ein Unternehmen in diesem Bericht erwähnt.

      Von Zeit zu Zeit, Streetwise Reports LLC und seine Direktoren, leitenden Angestellten, Mitarbeiter oder deren Familienangehörige sowie Personen, für die Artikel auf der Website befragt, kann eine Long-oder Shortposition in genannten Wertpapiere und können Einkäufe tätigen und / oder Verkäufe dieser Wertpapiere am offenen Markt oder anderweitig.

      Streetwise Reports LLC übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Information, mitgeteilt.

      Streetwise Reports LLC erhält eine Gebühr von Unternehmen, die auf der Startseite in der In dieser Ausgabe Abschnitt aufgelistet sind. Ihr Sponsor Seiten können als Werbung im Sinne des 18 USC 1734 sein.

      Die teilnehmenden Unternehmen bieten die Logos in der Energy-Bericht verwendet. Diese Logos sind eingetragene Warenzeichen und Eigentum der jeweiligen Firmen.

      Pittjes
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:25:24
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      26.07.2011 | 08:45


      .

      "Es ist sicher, dass die Zahl der Atomreaktoren steigen wird"

      Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO bzw. IAEA), Yukiya Amano, rechnet trotz des Atomunfalls im japanischen Fukushima mit einer zunehmenden Atomstromproduktion weltweit.



      .



      .
      .
      "Es ist sicher, dass die Zahl der Atomreaktoren weiter steigen wird, wenn auch nicht so schnell wie zuvor", sagte Amano am Dienstag bei einem Treffen mit Japans Ministerpräsident Naoto Kan in Tokio. Kan hatte sich zuvor für einen schrittweisen Ausstieg aus der Atomenergie in Japan ausgesprochen, wo das Erdbebenrisiko sehr hoch ist.

      "Einige Länder, darunter Deutschland, haben ihre Atompolitik überdacht, aber viele andere sind überzeugt, dass sie auf Atomkraftwerke angewiesen sind", insbesondere im Kampf gegen den Klimawandel, sagte Amano. Deshalb komme es vor allem darauf an, die Sicherheit der Atomanlagen zu gewährleisten.

      Nachdem der IAEO-Chef am Montag das von Erdbeben und Tsunami vom 11. März schwer beschädigte AKW Fukushima besucht hatte, sicherte er Japan die Unterstützung seiner Behörde im Umgang mit dem Unfall zu. Vier der sechs Reaktoren wurden durch die Naturkatastrophe schwer beschädigt, was den schlimmsten Atomunfall seit der Katastrophe von Tschernobyl vor 25 Jahren zur Folge hatte. Aus Sicherheitsgründen sind 36 der 54 japanischen Reaktoren derzeit heruntergefahren. Kan ordnete einen Stresstest für die Anlagen an, bevor diese wieder in Betrieb genommen werden sollen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 16:50:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:26:07
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      Grund: Schwere Persönlichkeitsstörung

      wäre wohl passender...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:26:49
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Germany’s auf wiedersehen to atomic power
      Print This Post Print This Post | Email This Page: Topic: Uranium — July 26th, 2011

      http://www.uranium-stocks.net/germany%E2%80%99s-auf-wiederse…

      Die fallen eh noch zweimal um...spätestens nach der nächsten Wahl...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:29:38
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      AUD entwickelt sich zum Positiven für alle Investierten

      Avatar
      schrieb am 28.07.11 05:26:11
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 08:16:45
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 23:52:25
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Geradezu lächerliche Umsäzte in letzter Zeit... Ich hoffe es das Interesse der Anleger wird irgendwann wieder geweckt. Handel in D deutlich unter Pari.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:33:38
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      Warum gehen wir nicht endlich mal über die 0,04-€ !?
      Es sieht eher nach 0,02-€ aus, also alles wieder auf Anfang. So schlecht sind wir doch wirklich nicht, ich verstehe es einfach nicht. :(
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:16:34
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      SK in AUS waren 0,0480 AUD was 0,0367 EUR entspricht.

      Läuft momentan quer, aber sollte bald wieder Dynamik bekommen. Ist ja auch Urlaubszeit...

      Schönes Wochenende!
      BT
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:46:09
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.879 von Bullentango am 29.07.11 11:16:34-sommerloch- diesmal trifft es zu
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 09:45:54
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      NA klar - weil in Australien jetzt ja auch Sommer ist......eine völlig neue THESE !!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 19:11:42
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.868.150 von Expertchen007 am 30.07.11 09:45:54Aber auch in China... schon mal drüber nachgedacht?
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 07:40:12
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      noch kein Umsatz in Sydney. Vom Handel ausgesetzt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 12:02:37
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.612 von Nissie am 01.08.11 07:40:12war Umsatz 0 - aber von Halt seh ich nichts....komisch ...muss mal im Aussie Board schauen
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 12:19:41
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      also dort im Board keine News oder Einträge...also einfach kein Handel...hatte niemand Lust
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 13:18:24
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      letzte Daten

      Marenica Energy - Progress Update: Marenica Uranium Project, Namibia
      Monday , 18 Jul 2011

      KEY POINTS

      * Results from the in-fill drilling showed continuation of high grade mineralisation in the Eastern part of the Marenica Resource, with a number of zones broadly conforming to a north-east trend within a continuous >50ppm grade envelope.

      * All down hole probe results have been received for the East Pit program. Eighty six percent of holes probed have returned significant intercepts of >100ppm eU3O8. Highlights from recent results include:

      · 8.4m @ 346ppm eU3O8 from 24.7m in MAR1808

      · 8.7m @ 352ppm eU3O8 from 28.0m in MAR1823

      · 8.0m @ 352ppm eU3O8 from 33.6m in MAR1825

      · 12.7m @ 572ppm eU3O8 from 28.4m in MAR1826

      · 16.8m @ 498ppm eU3O8 from 27.0m in MAR1853

      · 8.0m @ 547ppm eU3O8 from 16.2m in MAR1867

      · 7.7m @ 569ppm eU3O8 from 23.8m in MAR1876

      · 16.4m @ 472ppm eU3O8 from 11.4m in MAR1889

      · 4.0m @ 1169ppm eU3O8 from 29.2m in MAR1889

      * Drilling at exploration target MA7 has been completed with a total of 88 holes drilled for 2,525m.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:51:48
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Nächster Zielbereich die EUR 0,06- 0,07.

      Weitere Ergebnisse sollten ja auch bald kommen und Halong wird sich auch mal dazu melden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 00:31:52
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.626 von Bullentango am 01.08.11 14:51:48Sind doch super Ergebnisse, +30 % ist auch nicht übel.
      Mal sehen wie lange die bleiben, etwas mehr Nachhaltigkeit beim Kurs wäre wünschenswert.
      Von der lächerlichen Unterbewertung mal ganz abgesehen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 08:12:17
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      0,029 € 02.08.11 | 07:45 -25,64 % -0,01 €

      Das war ja mal wieder klar. Das zu Thema "Nachhaltigkeit". :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 08:26:06
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      Da kann ich dir bloß Recht geben, immer wieder das gleiche Spiel. :(
      Echt ärgerlich, wir sollten locker bei 0,1-€ stehen, doch dies interessiert scheinbar niemanden. Keiner wird so richtig aufmerksam auf diesen brutal unterbewerteten Explorer mit hervorragenden Ergebnissen. Es hat sich doch nichts geändert seit der Zeit vor Fukushima, oder !? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 09:14:57
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.872 von lampam am 02.08.11 08:12:17was soll den der Quatsch um 7:45...eine Maklertaxe einzustellen....der hätte auch 0,001 setzen können - also so ein Blödsinn...schade um den Platz
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 09:31:23
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      ja ja, bist ein ganz feiner!

      02.08.11 09:05 Uhr
      0,03 EUR
      -23,08% [-0,009]
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 10:23:14
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.877.267 von lampam am 02.08.11 09:31:23Null Volumen + Null Umsatz = Null Aussagekraft
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 11:49:51
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.877.560 von Dirkix am 02.08.11 10:23:14Jetzt habe ich es auch gesehen. Stimme dir zu. Sorry.

      Letztendlich immer noch ein Unterschied wie man es rüberbringt. Gegen Sachlichkeit habe ich nichts.

      Nicht wie z.B. das Dreckspertchen007:

      was soll den der Quatsch um 7:45...eine Maklertaxe einzustellen....der hätte auch 0,001 setzen können - also so ein Blödsinn...schade um den Platz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:16:23
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.079 von lampam am 02.08.11 11:49:51Sehr gute Nachkaufkurse bei Marenica - findet ihr nicht auch?:yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 11:19:25
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.977 von Carola11 am 02.08.11 17:16:23Das kann man so oder so sehen...vom Tief her ist es teurer...vom Hoch her günstig..aber es tut sich so gut wie nichts im Uransektor...nun auch noch die Abschläge allgemein an den Börsen...wieder mal so eine miese Zeit....
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 20:50:43
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      Geordie Mark: Catalysts, Not Uranium Prices, Grow Stocks
      Topic: Uranium — August 2nd, 2011

      Source: George Mack of The Energy Report (8/2/11)

      http://www.uranium-stocks.net/geordie-mark-catalysts-not-uranium-prices-grow-stocks/
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 20:51:38
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      Zitat von power_48: Geordie Mark: Catalysts, Not Uranium Prices, Grow Stocks
      Topic: Uranium — August 2nd, 2011

      Source: George Mack of The Energy Report (8/2/11)

      http://www.uranium-stocks.net/geordie-mark-catalysts-not-ura…
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 20:57:49
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      Uranium Importe in deutlichen Rückgang
      Aktualisiert: 2011.08.03 07.49
      Mit Liu Yiyu (China Daily)
      Comments ( ) Drucken Post Large Medium Klein
      0

      Energiewirtschaft wartet auf neue Plan nach Japan nuklearen Krise

      Peking - Die Einfuhr von Uran verlangsamt während der ersten Hälfte dieses Jahres, mitten in der Industrie Unsicherheit durch Japans Fukushima nuklearen Krise verursacht.

      China importiert 5.356 Tonnen Uran in den ersten sechs Monaten des Jahres 2011, ein 13 Prozent gegenüber dem Vorjahr um, nach Angaben der General Administration of Customs freigegeben.

      In dem entsprechenden Zeitraum des Vorjahres, importierte China 6.065 Tonnen Kernbrennstoff, das 2,5-fache der Höhe des Vorjahres.

      Im Jahr 2010 verdreifacht China seine Uran-Importe aus dem Niveau von 2009 zu 17.136 Tonnen.

      Die Verlangsamung zeigt, dass Uran Importeure, darunter China National Nuclear Corp und China Guangdong Nuclear Power Group (CGNPG), noch unsicher über die Industrie die Aussichten, bevor die Zentralregierung Fragen der überarbeiteten nuklearen Bebauungsplan, sagte Xu Ying, Industrie-Analyst bei Donghai Securities, .

      Chinas ausgesetzt Zulassungen für neue nukleare Projekte im Anschluss an die Fukushima Unfall im März und startete eine sechs-monatige nationalen kerntechnischen Anlage Sicherheits-Check in April.

      Die Regierung wird fortgesetzt Projekt Zulassungen nach einem nuklearen Sicherheit zu planen losgelassen wird.

      Ein weiterer Grund für die Verlangsamung kann sein, dass Uran Lieferanten nicht bereit, zu niedrigeren Preisen zu verkaufen, sagte Xiao Xinjian, Branchenexperte bei der Energy Research Institute der National Development and Reform Commission,.

      Im Jahr 2007 erreichte der Spotpreis für Uran ein Rekordhoch von $ 136 pro Pfund. Im Februar dieses Jahres war es bei 70 $ pro Pfund, sondern stürzte auf 49 $ im März nach der Fukushima Unfall.

      Es stand bei 51,75 $ pro Pfund am Ende des Juli.

      "Der Uranpreis erholt sich langsam nach der nuklearen Krise, was darauf hinweist, dass China, einer der wichtigsten Abnehmer, ist nicht zu kaufen viel auf diesem Tiefpunkt", sagte Xu.

      Steigende Nachfrage für neue Kernkraftwerke, vor allem aus China, die Vereinigten Staaten, Russland, Ukraine und Indien finden Sie in der Uran-Markt Rebound nach Australien ansässige Resource Capital Research.

      Nach Angaben der International Energy Agency (IEA) wird Chinas Uranverbrauch 4.402 Tonnen im Jahr 2011 zu erreichen, während seine Produktionskapazität lag bei 827 Tonnen im Jahr 2010.

      Chinas verfügt über 14 Kernreaktoren in Betrieb, 26 im Bau und 52 in der Planungsphase im Juli, nach Angaben der IEA.

      China wird zwei Reaktoren in Betrieb genommen in diesem Jahr, sagte der Energie-Instituts Xiao.

      Im vergangenen Monat, ein Sichuan-based private Unternehmen - machte eine 145.000.000 $ Übernahmeangebot für australische Bannerman Resources, die Uran-Projekte in Namibia, was darauf hinweist, dass Chinas Appetit auf die Ressource nicht hat von der japanischen Krise vermindert - Hanlong Mining Investment.

      Dies geschah zwei Monate nach staatlichen CGNPG musste ein Angebot für UK-gelistet Kalahari Minerals zurücktreten, nachdem Großbritannien Aufsichtsbehörden blockiert es beim Schneiden seine Bewerbung nach der Katastrophe Fukushima.

      Die Uran-Tochter der CGNPG sagte im Mai, dass es die Entwicklung von zwei großen Minen in der Provinz Guangdong und der Uigurischen Autonomen Gebiet Xinjiang, die eine zusätzliche 1.000 Tonnen jährliche Produktionskapazität um das Land bis zum Jahr 2013 wird.

      China wird für 20 Prozent der weltweiten Uran-Nachfrage im Jahr 2020 Rechnung, sagte Resource Capital Research.

      China Daily

      http://www.uraniumseek.com/
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 09:28:18
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 20:46:36
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 06:37:22
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      MEY SHD TOE
      ARU LYC ADO
      IDO GBE MHM

      und viele andere...


      Durch die Bank....überall massive Abschläge...
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 09:34:43
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      und ab in den Keller...
      Wir haben uns nach Fukushima noch lange nicht erholt, und werden jetzt noch weiter in den Boden gestampft. Ich habe Bedenken, dass wir uns überhaupt nochmal erholen. :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 11:18:33
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.898.095 von x1Holger am 05.08.11 09:34:43vöillig normal das Rohstoffe zerlegt werden in Börsenkrisen.....und zwar alle
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 11:20:51
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Für mich kommt der Absturz an den Börsen nicht überaschend. Und es ist noch nicht vorbei!
      Die ganzen Finanzprobleme auf der Welt sind nicht gelöst und werden es auch nur durch ganz harte Einschnitte. Es wird alles von den Politikern nur schön geredet. Aber langfristige Lösungen außer neuen Schulden sind nicht in Sicht.
      Klar, dass kleine kapitalschwache Firmen wie Mey dann auch eine auf die Mütze kriegen.
      Als ich dies hier letztes Jahr schon geschrieben habe, wurde ich belächelt.

      Seit 5 Jahren geht es nur mit physischen Edelmetalen und Rohstoffen oder gesunden Rohstoffirmen.

      Dann kann man schön schlafen und braucht sich nicht immer aufzuregen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 12:04:12
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      ...und was ist an Uran jetzt unphysisch?

      Mehr noch: Die Bedarfe werden steigen!

      MEY ist klein, aber ungesund?

      Ressourcen, Urangehalte, Sedimentierung....alles ungesund?

      Finanzierung: OK, könnte kritisch werden....

      Umfeld: Klar Krise ist angesagt. Die Verunsicherung greift um sich, aber vor der Krise ist nach der Krise ist vor der Krise.

      Nicht gar so schwarz sehen immer!

      Best Grüße

      Thomkow
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 12:41:06
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.899.579 von Thomkow am 05.08.11 12:04:12
      ...und was ist an Uran jetzt unphysisch?

      Nichts, wenn du es im Keller liegen hast. :laugh:

      Spass beiseite.
      Ich bin auch dick im Urangeschäft. Hauptsächlich aber in Denison.
      Aber die haben auch was auf die Mütze gekriegt.
      Dies resultiert aber alles von Japan.

      Bei Mey sind noch mehr Unbekannnte.
      Kleine Explorer sind abhängig von Geldgebern und anderen.
      Mey kann es schaffen. Dies ist aber von vielen Entwicklungen in der Zukunft abhängig.
      Ich bleibe mit meinem bescheidenen Anteil hier investiert.

      Trotzdem bleibe ich bei meinen Hauptinvests Silber und Gold. Solange bis ich eine langfristige Lösung der Schuldenproblematik hauptsächlich in den USA, aber auch im Euroraum, Japan und Großbritanien feststelle.

      Und deswegen sehe ich noch lange nicht schwarz. Im Gegenteil. Ich bin optimistisch, dass wir Goldpreise von über 3000$ und bei Silber über 200$ sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 15:41:56
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      nun, immer wenn es runtergeht wird rumgejammert und alles
      negativ gemacht !
      Warum kaufen solche leute solche Papiere ,ich kanns einfach
      nicht verstehen !
      Ich denke bei vielen fehlt die klare Linie und auch ein wenig
      Arschin der Hose !
      Wenn ich keinen Totalverlust psyschisch verkrafte ,warum seid
      ihr dann hier !?
      Ich habe alle Ersparnisse in physchischen Silber oder Minen
      und ich schlafe so ruhig ,weil ich in solchen Phasen gar-
      nicht auf die Kurse schaue
      und weil ich ab 100% Gewinn immer halbiere,
      wir sind bald 9 Mrd Menschen und wenn nur die Hälfte so leben
      will wir wir ,brauchen wir 8Erden ,mehr muss man dazu nicht
      sagen ,leider ist Weitsicht nicht mehr Zeitgemäss,schade !!
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 14:14:28
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      Wer jetzt noch Mut hat, steigt in die Rohstoffe ein. Das ist das einzige, was bleibt, wenn sich das Geld in Luft auflöst. Für 2c ist MEY geschenkt.
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 22:17:06
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      Für 2c ist MEY geschenkt.

      Sehe ich genauso. Das wäre vom aktuellen Kurs also rund eine Verzehnfachung! :D
      Schaun mer mal.

      Freundliche Grüße
      supernova
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 09:25:34
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      Zitat von supernova1712: Für 2c ist MEY geschenkt.

      Sehe ich genauso. Das wäre vom aktuellen Kurs also rund eine Verzehnfachung! :D
      Schaun mer mal.

      Freundliche Grüße
      supernova


      bitte rechnung überprüfen;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 23:25:14
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.919.145 von schniddelwutz am 09.08.11 09:25:34Du hast natürlich recht! War spät gestern! :D

      Was ich dachte, gemeint zu haben:
      Auch nach einer Verzehnfachung vom derzeitigen Niveau aus wäre MEY nicht unbedingt teuer.

      Freundliche Grüße
      supernova
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 09:27:29
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.926.397 von supernova1712 am 09.08.11 23:25:14Da hast du sicherlich Recht, doch es bemerken einfach zu wenige. :(
      http://nachrichten.t-online.de/franzosen-wollen-kernkraftwer…
      Soviel zum Atomausstieg. Wenn wir wenigstens so bei 0,1-€ stehen würden, aber der derzeitige Kurs ist ja wirklich masivst untertrieben. Ich hoffe doch, dass wir bis Weihnachten aus dem Dornröschenschlaf erwachen. Es strahlt ja nicht nur der Weihnachtsbaum ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 10:40:57
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      + 22 % an der ASX...leider in D der Spread viel zu groß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 10:47:25
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.928.224 von Expertchen007 am 10.08.11 10:40:57...hier auch 22% und das für eine Woche ,täglich, es würde mir gefallen. :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 12:56:54
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      MEY scheint hier wirklich niemanden zu interessieren, es scheint ,als ob wir wieder Richtung 0,02-€ gehen anstatt 0,1-€
      Eine Erholung seit 2008 kann ich keineswegs erkennen. :(
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 11:45:10
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Hier passiert meines Erachtens bis Dezember 2011 erstmal nicht viel mit dem Kurs denn da entscheidet sich ob Hanlong sein Engagement in Marenica weiter verstärkt ( davon gehe ich aus ) oder sich wieder von Marenica distanziert. Aber bei den letzten Top Bohrergebnissen, der Aussicht auf eine eventuelle Verdopplung der Resourcen dadurch Reduzierung der Abbaukosten und dem Massiven hunger seitens Hanlong nach Rohstoffen ( Sundance,Bannerman ) sehe ich der Sache relativ gelassen entgegen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 10:11:27
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.539 von synergy1 am 13.08.11 11:45:10Dazu kommt die seit dem debt-ceiling-Sommertheater deutlich gestiegene Neigung der chinesischen Zentralregierung, ihren Bestand an kleinen grünen Papierschnipseln in etwas hantfeste Werte zu überführen.
      IMO werden die nächsten Jahre geprägt werden von M&A Aktivität der Chinesen, und hier insbesondere in Australien. Da Hanlong bereis bei Banneman zugeschlagen hat, könnte man mit MEY die Posi in Namibia weiter ausbauen...

      PS:
      Leider gibt der Preis für BMN auch die Richtung vor, wie es bei MEY laufen könnte. Selbst ein Premium von 50 Prozent führt MEY nicht annähernd in die Nähe seines wahren Wertes...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 10:13:55
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.951.189 von Dirkix am 15.08.11 10:11:27Au Mann, kaufe ein "D"!

      Schade dass man Beiträge hier bei w:o immer noch nicht nachträglich editieren kann.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 10:27:26
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      Meinst du also, dass die Möglichkeit besteht, MEY für einen Preis von 0,048-€ pro Share zu verkaufen. !?
      Dies wäre ein schreckliches Szenario, oder verstehe ich in deiner Aussage etwas falsch. :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 10:28:56
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.951.261 von x1Holger am 15.08.11 10:27:26Es ist schon erstaunlich, dass sich so gar nichts tut hier, so gut wie kein Handel, wir sind irgendwie festgenagelt, so uninteressant sind wir doch eigentlich nicht, oder doch !?
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 10:46:59
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      Zitat von x1Holger: Meinst du also, dass die Möglichkeit besteht, MEY für einen Preis von 0,048-€ pro Share zu verkaufen. !?
      Dies wäre ein schreckliches Szenario, oder verstehe ich in deiner Aussage etwas falsch. :confused:


      Nein, alles genau richtig verstanden, für aktuell 5,4 Aussie-Cents! (3,6 + 50% = 5,4 AU-Cent)

      Einzige Hoffnung wären die Franzosen, ob die mit ihrem stack sperren würden oder ein besseres Angebot abgeben, aber Hoffnung ist das Seil auf dem nur Narren tanzen!

      Fakt ist dafür das aktuelle Angebot der Chinesen an Bannerman...! :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 10:59:54
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      Wie ist deine persönliche Einschätzung bis Weihnachten ?
      Doch wenn die Unternehmensleitung weiß, wieviel MEY wert ist, müssen Sie doch nicht zwingend verkaufen, oder !?
      Wo siehst du den reellen Wert von MEY zur Zeit ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 15:36:38
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.951.435 von x1Holger am 15.08.11 10:59:54persönliche Einschätzung bis Weihnachten
      Ich hoffe (man ist ja bescheiden geworden) dass wir am Ende des Jahres wieder beim VorJapan Stand sind, also 7 - 8 AU-Cents. Dann darf es aber auch 2011 keinen weiteren Super-GAU und keinen weiteren Börsencrashs mehr geben. Schön wären mal positive Unternehemensnachrichten und positives Umfeld an der Börse/Konjuktur.

      wenn die Unternehmensleitung weiß, wieviel MEY wert ist, müssen Sie doch nicht zwingend verkaufen, oder
      Tja, die Unternehmensleitung verkauft ja auch nicht, sondern die Aktionäre entscheiden!!! Das Management kann nur eine Empfehlung aussprechen, mehr nicht! Und den meisten Aktionären ist das Hemd näher als die Hose, also wird auch für kleines Geld verkauft, leider. Und welche Handhabe hast du denn sonst? Nicht verkaufen?
      Spitze mal den Bleistift und rechne aus wie gross die Verwässerung derzeit (3,6 Cent minus 20 Prozent Abschlag für financing) wird bei Capex von 200 mio! Wie soll ein Zwerg wie MEY das denn stemmen?

      den reellen Wert von MEY zur Zeit
      Bei über
      - 200 mio lbs (die 138 mlbs vom letzten ResUpdate sind längst veraltet!) und
      - dann mindestens 2 Dollar/lb
      - wären 400 mio Dollar der faire Preis für MEY,
      - also bei 500 mio fully dilluted outstanding shares
      sind das 80 Aussie Cent je Aktie...

      Jetzt musst du nur noch einen finden, der bereit ist den fairen Preis auch zu zahlen!!! Wenn Hanlong den Laden für ein zehntel kriegen kann, warum sollten sie dann mehr bezahlen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 05:42:13
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      Change of Director's Interest Notice

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=553332

      Gavin Becker as Trustee for The
      Becker Superannuation Fund

      Date of change 10 August 2011

      No. of securities held prior to change The Becker Superannuation Fund
      201,875 Ordinary shares

      1,500,000 unlisted options Exercise
      Price $0.13 Expiry 31 October 2013
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 05:56:49
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.123 von Dirkix am 15.08.11 15:36:38- 200 mio lbs (die 138 mlbs vom letzten ResUpdate sind längst veraltet!) und
      - dann mindestens 2 Dollar/lb


      Das die das nicht mal selbst mal als Update bringen wird wohl
      John Young Geheimnis bleiben...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 08:44:12
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.955.817 von power_48 am 16.08.11 05:56:49Das wird wohl keiner in Erfahrung bringen, warum hier alles so ruhig ist, wenn ich wüsste, dass ich etwas hervorragendes gefunden habe und das Interesse an meinem Unternehmen damit steigen würde und der eventuelle Übernahmepreis auch, na dann würde ich es so laut wie möglich herausposaunen. :)
      Warum ma sich hier so extrem in Zurückhaltung übt, weiß ich leider nicht. Man brauch sich bei den Recourcen doch nicht verstecken,oder !? Wer sollte denn ein Interesse an diesem niedrigem Kurs haben, die Aktionäre wie wir bestimmt nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 11:43:21
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.956.209 von x1Holger am 16.08.11 08:44:12Wenn ich als Management mehrfach erlebt habe, dass (mitunter extrem) positive Unternehmensnachrichten zu keinem signifikanten Kursanstieg führen, würde ich auch mit weiteren news release vorsichtig werden und auf einen guten Moment warten. Es seidenn die Veröffentlichung ist nicht nach Aktienrecht zwingend innerhalb bestimmter Fristen vorgeschrieben.

      Dazu kommt natürlich noch, dass das Management von MEY nicht gerade den Eindruck erweckt, dass es sich um extreme Workaholics handelt, die sich morgens beim Frühstück erstmal eine Packung Speed und ne Line reinziehen um den ganzen Tag unter Volldampf zu stehen.
      John macht immer noch den Eindruck er frühstückt eine Schachtel Valium und spült sie mit ner Tasse gute Nacht Tee runter...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 11:44:39
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 11:52:59
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.250 von Dirkix am 16.08.11 11:43:21John macht immer noch den Eindruck er frühstückt eine Schachtel Valium und spült sie mit ner Tasse gute Nacht Tee runter...

      Den Eindruck muss ich leider bestätigen, habe ihn im Frühjahr mal auf der Invest gesehen.

      Freundliche Grüße
      supernova
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 11:54:51
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.257 von Nissie am 16.08.11 11:44:39Guten Morgen!
      Ja, seit dem 11. Juli wurde der Deal hier im Faden auch mehrfach angesprochen!!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 12:18:35
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.303 von supernova1712 am 16.08.11 11:52:59läßt aber nicht auf eine -schlechten- man. schließen. die stehen eben unter stress-sehr häufig-sprech aus erfahrung- by
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 21:20:12
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      Vom 16.08.2011
      Bergbaukammer drängt zur Eile
      Windhoek – Angesichts der künftigen weiteren Besteuerung von Minen hat die Bergbaukammer jetzt zur Eile aufgerufen: Man erwarte einen umgehenden Dialog über klare Vorstellungen, heißt es in einer Erklärung der Kammer, die sich immer noch „besorgt“ über die Pläne des Finanzministeriums zeigt. Laut dieser Behörde soll die Besteuerung von Bergbauunternehmen (außer Diamantförderer) von 37,5 auf 44% angehoben und zudem eine Exportabgabe von fünf Prozent auf ausgeführte Rohstoffe gezahlt werden (AZ berichtete). Die Kammer fürchtet um die Konkurrenzfähigkeit des Bergbaus in Namibia.
      Von Stefan Fischer
      http://www.az.com.na/wirtschaft/bergbaukammer-drngt-zur-eile…
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 21:38:22
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.951.358 von Dirkix am 15.08.11 10:46:59Hallo Dirkix,

      eine eventuelle Übernahme durch Hanlong zu Deiner Berechnung zu 5,4 AU-Cent wäre mehr wie schreck-
      lich.Möglich ist natürlich alles.

      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,daß die Aktionäre den Preis durchwinken.Die haben mit Sicherheit nicht alle ein Durchschnitt im Kurs auf jetzigen Niveau.

      Und wenn auch Fakt ist,daß Hanlong Bannermann 100% geboten hat (0,61$) und gleichermaßen so bei MEY im jetzigen Stadium vorgehen,dann haben wir es wirklich mit Gauner zu tun.

      Bannermann hat soweit ich weiß,keine 200mlbs und es muß bis auf 300m tief gebaggert werden.

      Gruß SW
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 22:21:38
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Zitat von supernova1712: John macht immer noch den Eindruck er frühstückt eine Schachtel Valium und spült sie mit ner Tasse gute Nacht Tee runter...

      Den Eindruck muss ich leider bestätigen, habe ihn im Frühjahr mal auf der Invest gesehen.

      Freundliche Grüße
      supernova


      Sorry Leute, aber das ist doch ohne jede Bedeutung. Einzig und allein Qualität und Quantität der Ressource sind bei einem Verkauf von Belang. Hat dirkix schon richtig beschrieben, verkaufen werden die Aktionäre, nicht das Management. Da das Management selbst eine lächerlich geringe Beteiligung hält, werden die sich zurückhalten.

      Sollte Hanlong übernehmen wollen, werden die den Deal direkt mit AREVA, Nikolaenko und gegebenenfalls mit anderen größeren Investoren machen. John Young wird vermutlich als Letzter davon erfahren - weil sein Firmenschlüssel plötzlich nicht mehr passt. Und wer hat überhaupt die 27 Mio, Shares von Ex-Batavia?

      Ich frage mich nur, warum Hanlong komplett übernehmen sollte? Hätten sie wirklich ein Interesse daran, hätten sie den Sack längst zumachen können. Ham se aber nicht. Würde ich an deren Stelle auch nicht machen. Wer stemmt denn die gesamte CAPEX? Bei einer totalen Übernahme lastet das alles auf Hanlongs Schultern. Abgesehen davon sind das keine Produzenten, sondern eher Leute aus dem Finanzbereich. Die wollen bei ihrem Investment vielleicht auch mal höhere Kurse sehen, um eventuell später mit Gewinn zu verkaufen, wenn langfristig doch keine Übernahme zustandekommt.

      Der Herbst wird's zeigen. Dann sind die Kassen leer und die 200 Mlbs hoffentlich druckreif.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 00:59:43
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      @ SharesWilli

      Bannermann hat soweit ich weiß,keine 200mlbs und es muß bis auf 300m tief gebaggert werden.
      Also BMN und MEY lassen sich nur schwer vergleichen. Ich habe mal in rot das schlechtere und in grün das bessere dargestellt, und es ist es ein klarer Punktsieg für uns! ;)

      BMN
      > MEY

      Primäruran (= schwer zerkleinerbar, schlecht löslich; Recoveryprobleme; Betafite)
      > Sekundäruran (gute Recovery, leicht zu zerkleinern)

      granitic alaskite (sprengen)
      > calcrete (baggern)

      300 Meter Tiefe (evtl. sagar bis 400 Meter)
      > 50 Meter Tiefe (evtl. auch bis 80 Meter Tiefe, je nach cut -off bzw. Uranpreis)

      Opex 42,40 USD/lb (IMO eher zu tief angesetzt)
      > Opex 38 USD/lb (IMO eher zu hoch angesetzt)

      276 mio shares fully dilluted outstanding
      > 550 mio shares fully dilluted

      105 mio MCap (Hanlong tob = 61,2/share = 170 mio MCap)
      > 20 mio MCap (50 Prozent Premium wären 30 Mio USD MCap)

      Capex 700 mio Dollar
      > Capex 260 mio Dollar

      212 Mlbs (Measured&Indicated 149 Mlbs @ 202 ppm + Inferred 64 Mlbs @176 ppm)
      > 138 Mlbs (Indicated 12,2 @ 116ppm + Inferred 126 @ 95ppm)

      5-7 Mlbs U3O8 pa
      > 3,5 Mlbs pa

      acid heap leach
      > alkaline heap-leach

      Etango wird ein riesen Krater, 6 km lang und mindestens 300 Meter tief (einige Mineralisierungen gehen bis 400 Meter runter, und die teilweise sogar noch mit 300 - 400 ppm, vielleicht werden die noch mitgenommen...)


      @ Neuschreck
      Ich frage mich nur, warum Hanlong komplett übernehmen sollte
      Ich frage mich ehe, warum Hanlong Marenica NICHT übernimmt (vielleicht wegen des AREVA-Blockier-stake?!?). MEY ist wirtschaftlicher (Opex), preiswerter (Capex) und billiger (MCap), und das bei gleicher Menge an Uran!!!
      870 Mio bei BMN stehen nur 290 Mio bei MEY gegenüber!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 06:12:27
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Jetzt muss es eben nur noch dem Kurs helfen, es bringt uns ja nichts , wenn wir stark unterbewertet sind aber keiner bereit ist, den wahren Wert zu bezahlen. :(
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 06:38:13
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.961.214 von NEUSCHRECK am 16.08.11 22:21:38Und wer hat überhaupt die 27 Mio, Shares von Ex-Batavia?

      Das frage ich mich auch schon länger...

      Über den Verbleib gab es nie eine Meldung...

      Zu den letztens verfallenen Optionen auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 12:30:52
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.961.651 von Dirkix am 17.08.11 00:59:43„@ Neuschreck ...
      Ich frage mich ehe, warum Hanlong Marenica NICHT übernimmt (vielleicht wegen des AREVA-Blockier-stake?!?). MEY ist wirtschaftlicher (Opex), preiswerter (Capex) und billiger (MCap), und das bei gleicher Menge an Uran!!! 870 Mio bei BMN stehen nur 290 Mio bei MEY gegenüber!!“


      Wie gesagt, die 260 Mio AUSD / 190 Mio EURO CAPEX müsste Hanlong bei einer Komplettübernahme allein stemmen. Und Right Issues oder Ähnliches zur Kapitalbeschaffung sind dann auch nicht mehr drin. Da die keine Produzenten sind, brauchen sie eh einen Partner. In Frage kommt AREVA. Aber ist das für AREVA interessant? Kohle haben die genug. Warum also eine Mine mit jemanden, sprich Hanlong, teilen, der zudem undurchschaubar im Handeln ist. Vielleicht bringt Hanlong einen Partner mit. Dann müssen dennoch mit AREVA verhandeln, auch wegen der Wasserfrage.

      Die AREVA-Beteiligung an MEY ist Segen und Fluch zugleich. AREVA hätte das größte Interesse (gleiches Gewinnungsverfahren, Trekkopje-Erfolg vorausgesetzt), die Infrastruktur und: das Wasser, was für alle anderen Produzenten zunehmend ein (teures) Problem wird, siehe Paladin.

      Gleichzeitig ist AREVA auch der Hemmschuh für andere Interessenten. Wird AREVA kooperieren oder werden die ihren Anteil nicht verkaufen wollen.

      Als wenn es nicht schon verfahren genug wäre, sitzt dann auch noch VN im Hintergrund, von dem keiner weiß, wie viel Anteile/Macht er besitzt und welche Ziele er verfolgt. Die Aktionärsstruktur ist also unkalkulierbar. Kann mir gut vorstellen, dass Hanlong schon die Fühler ausgestreckt hat. Doch ich denke, die werden von AREVA hingehalten und VN wird vermutlich den bestmöglichen Preis erreichen wollen.

      Und vergessen darf man auch nicht, dass sowohl AREVA und Hanlong zahlreiche kleine Beteiligungen an Minen haben. Die sind nicht auf Gedeih und Verderb an Namibia gebunden. AREVA hat in Kanada und Niger riesige Minen in Arbeit. Solange das Uran.Angebot noch ausreichend ist, besteht kein Handlungsbedarf, meiner Meinung nach. Auch wenn man gerne die Idee der Schnäppchenpreise im Kopf hat, werden die meisten Juniors doch erst übernommen, wenn die auf dem halben Weg zur Produktion sind.

      In meinen Augen wird der Uran-Sektir erst heiß, wenn wir dauerhaft Kurse über 100 USD sehen. Vorher ist ganze zu volatil und für Produzenten besteht kein akuter Handlungsbedarf _ nicht bei unter 60 USD Spot Price.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 12:57:18
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Sehr interessante und logische Gedankengänge.
      Also letztenendes heißt es warten, warten und nochmals warten.
      Die Großen wie Areva kaufen sich für Ihre Verhältnisse billig bei den Juniors ein, überall ein bisschen, falls das Rennen dann doch irgendwann losgehen sollte, sitzen Sie ja mit im Boot und haben halt immer ein Mitspracherecht, dass kann von Vorteil sein oder auch ein absoluter Hemmschuh. :confused:
      Keiner wird es wissen, selbst Areva nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 13:10:24
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.443 von x1Holger am 17.08.11 12:57:18 Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
      11:40:22 0,029 11.304 11.304
      09:05:01 0,023 0 0

      nen plus von knapp 32% :eek:
      hmm....mein RT is wohl put ;)

      @holger
      naja,fast richtig,areva wird genau wissen was sie machen,nur erzählen werden sie es uns nicht ;)

      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 13:32:58
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      Hier der Jahresreport von MEY - ist gerade rausgekommen - pdf 56 Seiten
      https://www.orderannualreports.com/getpdf.asp?session_ID=FB5…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.orderannualreports.com/getpdf.asp?session_ID=FB5…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 13:36:27
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.614 von yellowKing am 17.08.11 13:32:58also bei mir geht der Link nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 13:39:21
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.515 von klaus3132 am 17.08.11 13:10:24...ist ja nicht schlecht, nur schön wäre es, wenn dies bei großem Umsatz passieren würde.
      Aber vielleicht bleiben uns die 0,029-€ erhalten und fallen nicht gleich wieder auf 0,022-€ zurück, obwohl es bei meinem EK fast egal wäre. Mal sehen was kommt...
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 15:06:57
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Zitat von yellowKing: Hier der Jahresreport von MEY - ist gerade rausgekommen - pdf 56 Seiten
      https://www.orderannualreports.com/getpdf.asp?session_ID=FB5…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.orderannualreports.com/getpdf.asp?session_ID=FB5…


      Mit Sicherheit ein Fehler...gibt keinen neuen Report..wenigstens nicht von Marenica

      http://www.marenicaenergy.com.au/investors/quarterly_reports…
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 17:15:22
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      Warum sind denn hier alle auf einmal so pessimistisch?
      Wir haben es doch hier mit einer total unterbewerteten Aktie zu tun!
      Bashen ist hier übrigens verboten! :D
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 19:43:56
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Wer ist denn hier bitte pessimistisch,einzig x1holger wird manchmal ungeduldig ;-). Hier wurden lediglich verschiedene Szenarien durchgespielt. Meißt wurde ja von dir und noch 1-2 anderen (ich muß es so ausdrücken) einfach nur dumm gebasht.
      Nochmal...Wenn die Aktie so Schei...... ist dann beschäftigt euch doch einfach mit einer anderen. Und verschwender doch nicht eure Zeit hier.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 20:58:50
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.587 von synergy1 am 17.08.11 19:43:56Morgen gibt es ein Video Live Chat Stock Talk zum Thema Uran!;)
      Ohne Uran geht es noch nicht:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 21:03:54
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.891 von Carola11 am 17.08.11 20:58:50
      www.wallstreet-online.de/stocktalkpowered by wallstreet:online

      Thema: Rohstoff Uran - Jetzt investieren?
      Im letzten Jahr noch als kurzfristig verfügbare "saubere Alternative" für fossile Brennstoffe hoch gehandelt, fristen Uran und Uranaktien seit Fukushima ein Schattendasein an der Börse. Seit wenigen Wochen sind jedoch erste Erholungstendenzen zu beobachten - einige Aktien konnten von ihren Tiefpunkten bereits wieder zweistellig zulegen. Wir wollen daher mit unseren Gästen u.a. folgende Fragen diskutieren:

      Lohnt es sich wieder, in Uranaktien zu investieren?
      Gibt es eine Zukunft für Kernkraft trotz Fukushima?
      Außerdem sind auch Sie herzlich eingeladen, den Experten Ihre Fragen zu stellen!
      Aktueller Termin:
      Donnerstag
      18.08.2011
      19:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 21:08:18
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Zitat von yellowKing: Hier der Jahresreport von MEY - ist gerade rausgekommen - pdf 56 Seiten
      https://www.orderannualreports.com/getpdf.asp?session_ID=FB5…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.orderannualreports.com/getpdf.asp?session_ID=FB5…


      Bitte die Board-Regeln Nr. 1 beachten...:rolleyes:

      ...der ist von 2010...und steht schon seit einiger Zeit weiter hinten im Thread
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 14:29:36
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Ich widerspreche dir hiermit.

      Ich erkenne auch, dass sich die Stimmung massiv eingetrübt hat. Die Vorreiter sind aus diesem Thread längst verschwunden, obwohl diese doch so euphorisch waren.
      Die Risiken von Explorern, die von kritischen Usern oft erwähnt wurden, haben sich nun mal bewahrheitet.
      Mikrokosmos ist wenigstens so ehrlich und gibt seine Fehleinschätzung zumindest teilweise zu.
      Andere haben wahrscheinlich noch die Scheuklappen an.

      Es kann natürlich sein, dass die Aktie noch massiv steigen wird, aber so richtig dran glauben tut keiner mehr. Kursziele von 50 cent und mehr sind Schnee von gestern.
      Hier geht es maximal darum, die Verluste gut zu machen und die Einsicht zu gewinnen, dass man das Geld 4 Jahre falsch geparkt hatte.
      Einsicht und Selbstkritik gehören ebenfalls zu einem guten Anleger wie die Freude über einen fetten Börsengewinn!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 14:45:58
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.395 von Zukunftinvestor am 18.08.11 14:29:36wem widersprichst du:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 14:48:04
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.485 von schniddelwutz am 18.08.11 14:45:58das geht dich mal gar nichts an :laugh: *sorry*......aber das gleiche hatte ich auch gedacht ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 15:06:45
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.395 von Zukunftinvestor am 18.08.11 14:29:36mein gott....wie stupide einige leute darauf rumreitem....na klar hatte einige user vor 2 jahren eine andere denkweise,aber frag doch mal die anleger von Lehman Brothers als die anfang 2008 für nen schnäppchen von 10€ gekauft haben (war mal bei 60€ oder so)....was glaubst du sagen die denn heute?????:keks:

      die aussichten haben sich auch zum teil auf grund aufgrund von fukushima geändert,aber das wusten ja diese besagten user bestimmt schon :cry:
      ich halte die aktie aus 2 gründen,zum einen da mein € in AUS$ schon einen großen verlust abgefedert hat und zum anderen da ich weiter an die guten chancen dieser aktie glaube.....was aber nicht bedeutet das es auch so kommen wird ;)
      aber da ich mir über risiken eines explorer bewust bin,werde ich wegen meiner verluste nicht andere user wegen ihrer meinung damals nieder machen und auch nicht schreiben was für eine drecksaktie das doch ist.....wenn dann sollte sich jeder selbst dafür in den arsch tretten und gut is :keks:

      aber jedem das seine.....nur komisch das leute die nicht einmal investiert sind sich immer als samariter aufspielen müssen werd ich nie verstehen :yawn:

      so....nun muss ich mich um börse kümmern,die amis werden gleich geschlachtet :D

      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 15:34:50
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.621 von klaus3132 am 18.08.11 15:06:45endlich mal jemand der Tacheles redet. Ich stimme Dir in vollem Umfang zu und warte einfach auf bessere Zeiten. Mey wird noch ihre Chance bekommen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 16:16:08
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.395 von Zukunftinvestor am 18.08.11 14:29:36...nach dem W.O Talk 19:30, kaufen alle wie verrückt Uranaktien!:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 21:42:21
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      Vom 18.08.2011
      Regierung rudert zurück

      Steuerpläne für Bergbau vom Tisch – Branche atmet auf
      Auf Druck der Privatwirtschaft hat die Regierung verschiedene geplante zusätzliche Steuern gestrichen. So bleibt die Unternehmenssteuer für Bergbaubetriebe gleich, exportierte Rohstoffe sind weiterhin von der Mehrwertsteuer befreit. Die Exportabgabe für Rohstoffe wurde gesenkt.
      Windhoek – Man habe bei der Planung der neuen Steuern „gute Intentionen“ gehabt, sei aber „überambitioniert“ gewesen. „Deshalb sind wir zurückgerudert“, räumte Vizefinanzminister Calle Schlettwein gestern in Windhoek ein. Dort berichtete er über eine Entscheidung des Kabinetts vom Vortag, das den Empfehlungen von Finanzministerin Saara Kuugongelwa-Amadhila gefolgt sei und diverse Zusatzsteuern gestrichen oder gesenkt habe. Zuvor hatte es massiven Protest der Bergbaukammer gegeben, die auf den drohenden Verlust der Konkurrenzfähigkeit hingewiesen hatte (AZ berichtete). Auch die NCCI sei in den Konsultationen mit dem Finanzministerium involviert gewesen, so Schlettwein.

      So habe das Kabinett entschieden, die Anhebung der Besteuerung von Bergbauunternehmen (außer solche, die Diamanten abbauen) von 37,5 auf 44% nicht durchzusetzen. Stattdessen habe der Ministerrat vorgeschlagen, einen Steueraufschlag nach Bedarf bzw. bei unerwarteten Gewinnen (windfall tax) zu erheben. Auch die Berechnung der Mehrwertsteuer (15%) auf ausgewählte Exportgüter (Rohstoffe, unbearbeiteter Fisch, Nutzvieh, Wild, Rohöl, Gas) ist vom Tisch. Nicht zuletzt wurde die geplante Exportabgabe (5%) auf bestimmte Exportgüter (Rohstoffe, unbearbeiteter Fisch, Wild, Rohöl, Gas) gestrichen bzw. nach unten korrigiert: Es soll nun eine variable Abgabe (null bis zwei Prozent) auf ausgewählte Ausfuhrgüter geben, weitere Details sind noch nicht bekannt. „Wir brauchen Wertschöpfungsketten“, begründete der Vizeminister das Festhalten an der Exportabgabe, allerdings sei diese nun geringer als ursprünglich geplant.

      „Jetzt haben wir eine angemessene Balance gefunden“, resümierte Schlettwein die Kabinettsentscheidung. Man habe erkannt, dass der Bergbau „ein sehr wichtiger Sektor“ sei und zehn bis 16% zum Bruttoinlandprodukt (BIP) beitrage. „Wenn es ihm (dem Bergbau) gut geht, geht es uns allen gut“, führte er aus. Und: „Wir wollen ein berechenbares und stabiles Zuhause für Investoren bleiben.“

      Schlettwein wies auf die Notwendigkeit hin, die sinkenden Einnahmen aus dem Topf der Zollunion SACU zu kompensieren. Die Novellierung der Steuergesetze sei ein Mittel dazu. Verschiedene andere Steuerveränderungen seien deshalb geplant und sollen im kommenden Finanzjahr eingeführt werden (siehe Übersicht). Indes wolle die Regierung mit dem Privatsektor, vor allem dem Bergbau, im Gespräch bleiben, um über andere Wege von Wirtschaftsförderung und Arbeitsplatzschaffung zu sprechen. Der Vizeminister nannte dabei die Einkaufspolitik der Unternehmen.

      Die Bergbaukammer begrüßte die geänderten Pläne. „Was für eine Erleichterung. Das ist es, was wir beantragt haben. Wir sind zufrieden“, sagte Kammer-Geschäftsführer Veston Malango auf AZ-Nachfrage. Auch die Industrie- und Handelskammer zeigte sich erfreut. „Wir sind froh, dass die Regierung offen ist und sich unsere Bedenken angehört hat. Es gilt stets der Anspruch: Ist es (die Steuerveränderung) gut fürs Geschäft und die Ökonomie?“, sagte NCCI-Sprecherin Charity Mwiya abschließend.

      Der Wortlaut der Erklärung ist auf der AZ-Webseite (www.az.com.na) unter diesem Beitrag nachzulesen.

      Das Wichtigste im Überblick
      Folgende Steuervorschläge werden nicht durchgesetzt:

      - Erhöhung der Besteuerung von Bergbauunternehmen (außer solche, die Diamanten abbauen) von 37,5 auf 44% (Corporate Income Tax, CIT); stattdessen Besteuerung nach Bedarf bzw. bei unerwarteten Gewinnen (windfall tax)
      - Berechnung der 15-prozentigen Mehrwertsteuer (VAT) auf bestimmte Exportgüter (Rohstoffe, unbearbeiteter Fisch, Nutzvieh, Wild, Rohöl, Gas)
      - Abführen eine 5%-igen Exportabgabe auf den Wert bestimmter Güter, die das Land verlassen (Rohstoffe, unbearbeiteter Fisch, Wild, Rohöl, Gas); stattdessen variable Abgabe (0-2%), die in Abhängigkeit der Ausfuhrgüter berechnet wird

      Folgende Steuervorschläge werden im Finanzjahr 2012/13 eingeführt:
      - Besteuerung des Transfers von Rechten für Exploration und Abbau von Rohstoffen oder des Verkaufs von Anteilen eines Unternehmens, das solche Rechte besitzt
      - Steuereinbehalt (withholding tax) von 25% auf Gebühren/Honorare für Management, Unterhaltung, Konsultationen u.a., wenn diese von Namibiern an Nicht-Namibier gezahlt werden, die keine dauerhafte Niederlassung in diesem Land haben
      - Anhebung der Besteuerung von Dividenden für Teilhaber, die nicht in Namibia leben, von 10 auf 20% (rate for non-resident shareholder´s tax on dividends, NRST), allerdings in Abhängigkeit von Anteilsgröße und Doppelbesteuerungsabkommen
      - Besteuerung des Kaufs von (Anteilen an) Immobilien, die nicht von natürlichen Personen, sondern von Unternehmen oder Trusts erworben werden, mit 12% auf den Wert der Immobilie
      - Erhöhung des Freibetrages für die Abführung der Mehrwertsteuer an den Staat von 200000 auf 500000 N$ pro Jahr (bezogen auf den Jahresumsatz)

      Lesen
      Von Stefan Fischer
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 14:03:55
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      Höhere Kurse im September?

      Aus dem "Travel-Trader": Leider gilt noch immer, dass ein Großteil der Explorationswerte aktuell überhaupt nicht aus dem Kurstal kommt. Das gilt sowohl für den Edelmetall- als auch Energiebereich. Ich gehe allerdings weiterhin von einer deutlichen Belebung dieser Branchen ab September aus, wie es die Saisonalität im Prinzip seit Jahren zeigt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 15:23:10
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Was schreibt er denn sonst noch über Mey?

      Habe früber WW von MS gelesen.

      Er lag meist daneben mit seinen Einschätzungen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 19:55:12
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.192 von Anreicherung am 22.08.11 15:23:10Da kann ich dir mal zu 100% zustimmen !

      Übrigens, wer steigt denn hier gerade 2stellig ?
      Denison z.B. jedenfalls nicht, und das ist immerhin ein Schwergewicht im Sektor und wurde auch böse abgestraft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 20:20:36
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.986.730 von AREVA_lol am 22.08.11 19:55:12Denison hat es auch voll erwischt.
      Aber diese kaufe ich immer nach, weil ich sie als grundsolide Anlage sehe.
      Bei Mey sind halt doch ein paar mehr Unbekannte, so dass ich mich nicht mit großen Summen reintraue.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 12:59:37
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      Wenn man den ZEW von heute so sieht, und sich die Wirtschaft weiter abkühlt, werden wir hier bestimmt auch noch keine Erholung sehen,oder . :(
      Wenigstens 0,06-€ wären ja schon mal was.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:38:30
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Zitat von Zukunftinvestor: und die Einsicht zu gewinnen, dass man das Geld 4 Jahre falsch geparkt hatte.

      Das will hier niemand zugeben.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:43:57
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      Der Rückgang des Kurses ist bald zu Ende!
      Bei 0,000 ist Schluß,dann können wir uns zurücklehnen und auf den
      Aufschwung warten.
      Etwas Sarkasmus musste sein,sonst würde ich über die Tastatur Kotzen.
      Jetzt heisst es aussitzen und erst nächstes Jahr mal wieder ins Depot schauen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 11:39:37
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Zeit für ein stinky-bid, um meinen beschissenen EK zu drücken!
      Heißt es nicht immer, man soll kaufen, wenn sich die Aktie richtig ausgekotzt hat?

      Also bitte: Bedient mich!
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 12:45:53
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      Die Grossen nutzen die Fukushima-Delle zum billigen Schnäppchen-Einkauf. Nach Banneman ist jetzt als nächstes Hathor dran:

      Cameco to buy Hathor Exploration for C$520 mln
      http://www.reuters.com/article/2011/08/26/cameco-hathor-idUS…

      Ich hoffe das bringt mal Schwung in den gesamten Uranmarkt und lässt bei den anderen (KEPCO, AREVA, ARMZ, CNNC, RIO) auch die M&A Abteilung ins rotieren geraten!

      Who's next?
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 21:42:44
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      HC:>lezkapera....

      watch closely over the next three,or so, weeks.A lot of info to come thru' before end of September.
      1) metallurgical work update.
      2) scoping review.Incorporating revised capex and opex.
      3) revised jorc to include the drill results from MA7.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:25:32
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      tut sich nicht im Uransektor...warten und warten...und wieder warten
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 16:50:28
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      China boomt...


      Der heute Morgen in China veröffentlichte Einkaufsmanagerindex für das Verarbeitende Gewerbe ist im August leicht auf 50,9 gestiegen und lag damit im Rahmen der Erwartungen. Der Index bleibt somit weiterhin im expansiven Bereich, wodurch zugleich das Risiko eines „Hard-Landings“ in China gemindert wurde. Allerdings können die Metallpreise hiervon nicht profitieren und geben nach. Offensichtlich setzt sich die Meinung durch, dass im Reich der Mitte die Straffung der Geldpolitik insbesondere wegen der anhaltend hohen Inflationsraten beibehalten wird. Darüber hinaus hat die brasilianische Zentralbank letzte Nacht überraschend die Zinsen gesenkt. Dies deutet darauf hin, dass sich auch in den Schwellenländern das Wachstum abschwächt.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 17:54:52
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      Zitat von Expertchen007: tut sich nicht im Uransektor...warten und warten...und wieder warten


      wohl dem,der warten kann;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 21:21:05
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      Damit der Thread nicht einschläft...bissel OT...nach dem Motto...das Uran ist ja nicht weg...es hat nur jemand anders...:laugh::laugh:

      Vom 8.09.2011
      Uranklau wieder vor Gericht

      Kautionsverhandlung vertagt – Radioaktive Beute stammt von Arevas Trekkopje-Mine
      Die mutmaßlichen Diebe, die 200 Liter radioaktives und aufbereitetes Uranoxid gestohlen haben sollen, sind gestern zur Kautionsverhandlung im Magistratsgericht von Swakopmund erschienen. Unterdessen hat Areva bestätigt, dass das Diebesgut von ihnen stammt.
      Swakopmund – Das Unternehmen Areva hat kürzlich mitgeteilt, dass das besagte Uranoxid aus seiner Trekkopje-Mine, 70 Kilometer von der Küstenstadt Swakopmund entfernt, stamme. Laut einer offiziellen Pressemitteilung des Konzerns hat das namibische VERITAS-Labor den Eigentümer bestätigt. Des Weiteren wurden nun auch weitere Einzelheiten zu der radioaktiven Beute bekannt gegeben.

      So handele es sich um Natrium diuranat (SDU), welches keinen industriellen Nutzen habe und auch kein industrielles Handelsgut sei. „Das Urankonzentrat wurde in vier 50-Liter-Behältern vorgefunden, mit einem Gesamtgewicht von 324 Kilogramm“, erklärte Areva-Pressesprecherin Sugnét Smit schriftlich. Darüber hinaus gab Areva bekannt, dass das Uranoxid radioaktiv sei. Allerdings seien die Strahlenwerte nur sehr gering.

      „Der Vorfall wurde dank der guten Zusammenarbeit aller Beteiligten, eingeschlossen der namibischen Polizei, dem Uraninstitut und Areva sehr gut gehandhabt“, meinte der Direktor der Nationalen Behörde für Strahlungssicherheit, Axel Tibinyane. Ihm zufolge stelle die Sicherheit der Bevölkerung weiterhin eine Priorität dar. Er führte aus, dass die Situation mit der nötigen Ernsthaftigkeit angegangen worden sei.

      Laut Areva-Sprecherin Smit versucht man die betrieblichen Vorgehensweisen weiter zu stärken, um zu gewährleisten, dass keine abgebauten und produzierten Stoffe die Anlage verlassen, da man dieser Tage noch nicht im Produktionsbetrieb sei. „Wir überprüfen zurzeit den Vorfall und überdenken gewisse Vorgehensweisen, um Diebstähle jeglicher Art zu verhindern“, so Smit.

      Unterdessen sind gestern die vermeintlichen Uranoxiddiebe erneut im Magistratsgericht von Swakopmund zur Kautionsverhandlung vorgeführt worden, allerdings wurde die Verhandlung auf heute verschoben. Bereits vergangene Woche wurde ihnen die Kaution verweigert, woraufhin die Angeklagten nun einen offiziellen Antrag eingereicht haben. Die vier Beschuldigten, Ivan Jeffrey (23), Joseph Shangane (29), Onesmus Steven (40) und Philipus Shikutu (40), sollen laut Anklageschrift mit dem Diebesgut im Wert von 150000 N$ gehandelt haben. Die drei Namibier und ein Simbabwer wurden am 25. August in einer Wohnung in Swakopmund aufgegriffen und verhaftet. Laut Polizeiangaben hat ein Hinweis der Öffentlichkeit zur Festnahme geführt. Zwei weitere Verdächtige seien noch auf freiem Fuß (AZ berichtete). Bis gestern fehlte diesen noch jegliche Spur, teilte ein Polizeisprecher auf AZ-Nachfrage mit.

      Von Clemens von Alten
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 06:18:18
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      So wie es aussieht, ist hier schon fast alles eingeschlafen, vor allem der Kurs. :(
      Hier bewegt sich gar nichts mehr. Leider
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 09:28:54
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      Zitat von x1Holger: So wie es aussieht, ist hier schon fast alles eingeschlafen, vor allem der Kurs. :(
      Hier bewegt sich gar nichts mehr. Leider


      warten,warten und nochmals warten.solang der kurs nicht nochmals weiter fällt. aber wehe,wenn das allg.interesse geweckt wird(dauert m.m.ach nicht mehr lange) dann geht hier die post ab.also bis dahin;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 09:56:08
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      ZU wünschen wäre es uns, dass hier mal die Post abgeht, doch mit der Öffentlichkeitsarbeit scheint es eben nicht so berauschend zu sein. Natürlich hällt das Zocker fern, doch Handel kommt da eben auch keiner zustande. Ich bin seit 2006 dabei hier und die Performance lässt zu wünschen übrig, dass sollte sich hoffentlich bis Weihnachten ändern. Na mal sehen. Die Hoffnung stirbt zu letzt.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 11:07:44
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Stinky bid wurde bedient.
      Na also.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 17:44:28
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      Warum soll der Kurs vor Weihnachten anziehen?

      Was ist wenn eine weltweite Rezession kommt?
      Was ist, wenn die Immobilienblase in China platzt?
      Was ist, wenn die Masse der Leute begreift, was auf dieser Welt gespielt wird?
      Was ist, wenn das Geldsystem zusammenbricht?

      Muß man dann in Mey investiert sein? Sicherlich nicht.

      Das Geld fließt ganz woanders hin und das schon seit Jahren.
      Nämlich in Gold, Silber, Platin, Palladium, in Landwirtschaftliche Flächen, Wälderusw.
      Und wer hier noch nicht bei den Edelmetallen dabei ist; für den lohnt sich vielleicht ein Invest in deren Minen.
      Denn diese Minen ziehen gerade kräftig an, weil sie noch viel nachzuholen haben.

      Der HUI Index ist noch sehr weit unten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 19:06:36
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.067.051 von Anreicherung am 09.09.11 17:44:28Ich glaube ALLE hier sind auch schon in Goldminen drin (zumindest alle die ich kenne)! Das sollte schon aus Gründen der Streuung so sein. Und die Flut ( = Inflation) hebt alle Schiffe im Hafen, nicht nur Gold und Silber, sonder auch Energierohstoffe wie Öl, Gas und Uran!

      In meiner Welt (okay, ich kann mich auch irren) bricht unser Währungssystem (Dollar, Euro, Yen) nicht so schnell zusammen! Es implodiert erst dann mit einem lauten Knall, nachdem es noch einmal gigantisch aufgebläht wurde. Zuerst kommt es zu einer Phase gigantischer, offenen Inflation (derzeit wird sie noch mit Statistik-Buchhalter-Tricks verschleiert):

      1.) wenn die USA keine (chinesischen) Gläubiger mehr für ihre Treasury-Bonds finden, kauft sie halt die Fed alle auf. Devise: „Inflate or die!“ Dazu passt das Zitat von Greenspander sagte wortwörtlich:
      "This is not an issue of credit rating. The United States can pay any debt because we can print as many we need money to do that. There is zero probability of a default!"

      2.) wenn in der EU-dSSR die maroden Südländer weiter in Schieflage geraten, werden halt durch die EZB weiter Schrott-Anleihen aufgekauft, und wenn das nicht mehr hilft werden halt als letzter Strohhalm Eurobonds ausgegeben;
      IMO deutet gerade heute der Abgang von Jürgen Stark in diese Richtung! Weber und Stark waren von Anfang an dagegen, dass die EZB den Paragraph 123 des Lissabon Vertrages bricht und Staatanleihen direkt aufkauft. Sie waren auch skeptisch gegenüber den Bruch des § 125 - den Bail Out von Griechenland, Portugal und Irland.
      Sie galten als DIE geldpolitischen Hardliner, die die Aufgabe einer Zentralbank ausschließlich darin sehen, die Geldstabilität zu wahren. Für Weber und Stark sind die Krisenhilfen für hochverschuldete Euro-Länder ein Sündenfall, weil die Notenbank sich damit zum Erfüllungsgehilfen der Politik macht.

      Naja, und jetzt soll ausgerechnet ein Italiener (Super-Mario) EZB-Chef werden! Der Euro wird dann sicher hart wie Mark, ähem hart wie die Lira! :laugh: :laugh: :laugh:

      Was folgt sind Inflation und stetige Abwertung auf beiden Seiten des Atlantik. Ein Währungkrieg, bei dem die Admirale ihre Flotten selbst versenken. Und die Schweiz wird dermassen mit Euro-Papiergeld geflutet, dass nur noch die Spitze des Matterhorns oben rausgucken wird.

      by the way, was in diesem Zusammenhang kaum einer weiss, den absoluten Höchsstand erreichte der Deutsche Aktien Index im Dezember 1923!
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 12:34:46
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      by the way, was in diesem Zusammenhang kaum einer weiss, den absoluten Höchsstand erreichte der Deutsche Aktien Index im Dezember 1923!
      Wieviel Unzen Gold konnte man denn 1923 mit diesem Index kaufen?
      Schau mal nach.

      Was besagt schon ein Index? Rein gar nichts. Kaufkraftbereinigt ist doch z.B. in den letzten 10 Jahren bei den Durchschnittswerten nichts mit rumgekommen. Wer vor 10 Jahren in den Dow investierte hat heute inflationsbereinigt einen großen Verlust.

      Und wenn der Dax auf 20.000 oder 100.000 gehen würde, so könnte man sich für diesen Wert wahrscheinlich auch nicht mehr kaufen, als ein paar Jahre zu vor.

      Dass bei einer anziehenden Inflation Rohstoffwerte auch enorm steigen können, ist eine Sache; ob aber Mey dazugehört, werden wir sehen. Ich denke, dass Gold und Silberunternehmen sich deutlich gegen Uranfirmen absetzen werden. Wir werden sehen.

      Bei Mey sollte man nicht allzu große Hoffnungen haben. Aber bekanntlich stirbt diese ja zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 22:48:32
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Zitat von Dirkix: „... In meiner Welt (okay, ich kann mich auch irren) bricht unser Währungssystem (Dollar, Euro, Yen) nicht so schnell zusammen! Es implodiert erst dann mit einem lauten Knall, ...“


      Dazu passt:

      Ludwig Poullain „Das endet mit dem großen Knall“,
      gefunden bei http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/das-endet-mit…

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 06:36:23
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.067.051 von Anreicherung am 09.09.11 17:44:28Muß man dann in Mey investiert sein? Sicherlich nicht.

      Muss man da überhaupt noch in Aktien investiert sein !?
      Ist Geld dann noch so wichtig !? Genügend Nahrung etwas zu trinken und Gesundheit wird wohl eher wichtig sein,oder. Es wird immer gesagt ich male schwarz, aber was Du machst ist tief schwarz.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 07:48:24
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Das hat nichts mit Schwarzmalerei zu tun, sondern mit Realität.
      Ich beschäftige mich seit ca. 10 Jahren mit Themen wie Geldsystem, Inflation, verschiedene Marktwirtschaften von Staaten etc.

      So eine weltweite Verschuldungsorgie gab es meines Wissens noch nie. Deswegen sollte man vom schlimmsten ausgehen.


      Lieber 4 Jahre zu früh vorgesorgt, als 1 Sekunde zu spät.

      P.S. Nur mal ein Beispiel:
      Unsere BRD muß sich jedes Jahr neu verschulden, um Ihre Schuldzinsen zahlen zu können.
      Betriebs- und Volkswirtschaftlich bedeutet das normalerweise Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 09:24:23
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      Da gibt es wohl kaum Staatenauf der Welt, welche nicht Pleite sind, oder !?
      Wie würdest Du denn das Problem lösen wollen, die Banken und Politiker wissen es scheinbar nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 09:39:26
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.273 von x1Holger am 12.09.11 09:24:23Banken und Politiker wissen es wahrscheinlich schon.

      Aber die Banken leben von dem Fiat Money System und von Zins und Zinseszins.

      Und die Politiker profitieren, in dem sie Sachen versprechen, die nur mit beliebig vermehrbarem Geld zu ermöglichen sind.

      Wir müssen weg von Fiat Money, von Versprechen die nicht eingehalten werden können;
      weg von ewigem Wachstum auf einer endlichen Welt.
      Wir brauchen mutige Menschen, die vorne weg gehen, die andere mitziehen und zu freien Menschen machen, die wieder sich selbst und ihren direkten Mitmenschen helfen können.
      Wir müssen unsere Augen öffnen, müssen uns lösen von der Sklaverei der Finanzinstitute und deren Machenschaften.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 10:11:00
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.364 von Anreicherung am 12.09.11 09:39:26Klingt nach Revolution!
      O.k. bin dabei.
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 10:44:35
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.364 von Anreicherung am 12.09.11 09:39:26Die Frage ist, ob es solche Menschen derzeit überhaupt gibt !?
      Es geht doch schon los damit, dass man Wetten abschließen kann auf fallende Kurse, der Sinn Anteile einer Firma zu erwerben ist doch, weil man glaubt ein solides Unternehmen finanziell zu unterstützen, um die guten Aussichten zu nutzen um später einen Gewinn zu bekommen , weil die Firma wertvoller geworden ist.
      Doch wie sieht es denn heute aus beim Aktienhandel !!!???
      Reines Zocken, mehr nicht, der Dax läuft hoch und runter wie ein Pennystock.
      Der Hochfrequenzhandel, Computersysteme und die ganzen anderen "Hilfsmittel" haben doch nichts mehr mit einem sauberen Aktienhandel zu tun. Leider...
      Ist ist einfach nur Gier, es gibt keine Gutmenschentum. Neid und Hass und Profit ohne Rücksicht auf Verluste, regiert die Welt.
      Sieh doch mal, was für Schulden wir unseren Kindern hinterlassen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 10:56:26
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      boah leute,könnt ihr euch über das thema nich W:Oanders unterhalten?
      es gibt tausende von threads zu dem thema,DANKE!

      und@ anreichreung,schön wenn deine medaille nur eine seite hat,aber leider gibt es auch die deflation welche in deiner weltanschaung wohl nicht existiert,was glaubst du dann was mit deinen minen passiert ;)
      aber bitte verschone mich nun mit deinen ansichten und erklärungen,denn wie auch die experten kann leider keiner sagen was kommen wird ;)
      und ja,auch ich beschäftige mich schon seit anfang der `90 damit und bin zu keinem ergebnis gekommen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 12:46:50
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Das ist wie 17:3, da gibt es auch keine Endlösung. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 13:58:50
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.074.510 von x1Holger am 12.09.11 12:46:505,66 per - ist doch ne lösung? oder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 14:35:51
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.074.897 von schniddelwutz am 12.09.11 13:58:50Aber es gibt doch keine Endlösung, 5,66666.... und soweiter wo ist gut es gibt da kein Ende auch wenn wir dafür einen Begriff erfunden haben.
      Wie wir für alles einen Begriff haben und immer wieder eine vermeintlich sehr kluge Antwort, auch auf alle Finanzprobleme.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 14:36:36
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      So, jetzt hat es auch noch bei Areva gefackelt in Frankreich, da kommen wir aus der Talsohle nie raus. Schöne Scheiße
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 14:56:41
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Du bist doch selbst bei Minen wie Focus, Silvercorb etc.

      Auch bei einer Deflation werden Goldminen besser abschneiden als Uran. Jede Wette!
      Aber mit einer Deflation kann der Staat sich nicht seiner Schulden erledigen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 12:55:37
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      hier schon mal ein Vorgeschmack auf das, was Marenica bevorstehen könnte (Bannerman und Sundance mussten gerade leidvoll erfahren wie die Chinesen agieren):
      http://au.finance.yahoo.com/news/ASIC-investigates-suspected…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 13:06:02
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.051 von silverfriend am 13.09.11 12:55:37Und welche Schlüsse ziehst du daraus ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 13:14:51
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.102 von x1Holger am 13.09.11 13:06:02na ja, sieh dir doch mal die heutigen Kursverluste beider bei großen Volumina an. Vertrauenserweckend sieht anders aus.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 16:17:12
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.075.228 von Anreicherung am 12.09.11 14:56:41nun ja,genauso halte ich auch große bargeldreserven in AUS$ und € in cash,weil ich eben genau das nicht einschätzen kann was da kommt ;-)
      hyperinflation?deflation?oder drehen wir die spirale der verschuldung die nächsten 20 jahre weiter nach oben ohne das dem system kollabiert?
      auch wenn ich mehr zur inflation tendiere als zur deflation,was auch die mehrheit der analysten und anleger denkt....bedeutet dies nicht das es auch so kommt :D
      we will see....

      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 21:08:42
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.081.211 von klaus3132 am 13.09.11 16:17:12Schön für Dich. Der Aus $ finde ich persönlich besser. Aber ich denke, wenn der US Dollar kollabiert, fangen fast alle Währungen an sich aufzulösen. Denn die Abhängigkeit voneinander ist viel zu groß.

      Hoffentlich dauert es keine 20 Jahre mehr. Dann wären die Verschuldungsorgien so weit gewachsen, das ein Crash noch viel schlimmer werden würde als wenn man jetzt den Ausweg wählen würde.

      http://www.usdebtclock.org/index.html
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 22:05:03
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      Uranium: The Next Big Play
      Monday, September 12, 2011 at 10:40PM

      http://www.uranium-stocks.net/home/uranium-the-next-big-play…
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 06:22:46
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Director Resignation and Final Director`s Interest Notice CZ

      ASX/Media Release – 14 September 2011
      Director Resignation
      The Company advises that Mr Calvin Zhu has resigned as a director of Marenica Energy
      Limited effective 13 September 2011. Attached is Mr Zhu’s Appendix 3Z.

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=557120

      Chinesen auf den Rückzug...??
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 06:51:53
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Zitat von power_48: Director Resignation and Final Director`s Interest Notice CZ

      ASX/Media Release – 14 September 2011
      Director Resignation
      The Company advises that Mr Calvin Zhu has resigned as a director of Marenica Energy
      Limited effective 13 September 2011. Attached is Mr Zhu’s Appendix 3Z.

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=557120

      Chinesen auf den Rückzug...??



      Na toll....evt. Insidertrading bei Hanlong-Mitarbeitern....

      SYDNEY | Tue Sep 13, 2011 3:53am EDT

      (Reuters) - Australia's corporate watchdog has launched an insider-trading probe into several executives of private Chinese firm Hanlong Mining, sparking a slump in the shares of two mining firms which had gotten takeover proposals from Hanlong

      weiter im Link >>

      http://www.reuters.com/article/2011/09/13/us-hanlong-austral…
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 06:53:03
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Vorwurf von Insidertrading bei Hanlong-Mitarbeitern bei Übernahmeangeboten. Konten eingefroren.

      Zitat:
      The commission also won orders to freeze the assets and restrict the travel of Hanlong vice president Calvin Zhu and another employee, Fan Zhang, and freeze the assets of two others.


      Zitat:
      Australia probe into China's Hanlong hits M&A targets

      inShare1
      Share this
      Email
      Print

      Related News

      Australia court restricts Hanlong Mining executive's travel
      Mon, Sep 12 2011
      SABMiller to launch Foster's bid after skirmish
      Thu, Sep 8 2011
      Deals of the day -- mergers and acquisitions
      Tue, Sep 6 2011
      Australia banks face tight timeline on global capital rules
      Mon, Sep 5 2011
      Macarthur Coal bows to sweetened Peabody, Arcelor bid
      Tue, Aug 30 2011

      Analysis & Opinion

      Gold miners no longer leveraged play on the metal
      Yuan internationalization takes off in Hong Kong

      Related Topics

      Deals »
      Global Deals Review: 2011 Q2 »
      Global Deals Review »
      Inflows Outflows »

      By Michael Smith and Sonali Paul

      SYDNEY | Tue Sep 13, 2011 3:53am EDT

      (Reuters) - Australia's corporate watchdog has launched an insider-trading probe into several executives of private Chinese firm Hanlong Mining, sparking a slump in the shares of two mining firms which had gotten takeover proposals from Hanlong.

      The Australian Securities and Investments Commission (ASIC) said a local court had restricted the travel of Hanlong Mining's managing director in connection with its investigation of suspected insider trading in shares of Sundance Resources (SDL.AX) and Bannerman Resources (BMN.AX). It also froze the assets of Steven Hui Xiao, a Chinese citizen.

      Four other people, including two other employees of Hanlong, the Australian unit of Sichuan Hanlong Group, also had travel restricted and assets frozen under the court order.

      Hanlong said Xiao and the two other employees had stood down pending the outcome of the investigation and an executive from Hanlong Mining's parent was going to Sydney to run the company's operations.

      Shares of Sundance and Bannerman fell 15 percent and 11 percent, respectively, on Tuesday on worries over the fate of the takeover proposals from Hanlong.

      Some high-profile Chinese resource sector deals in Australia have failed in the past few years, leading to a belief among Chinese investors that Australia discriminates against them, a report by the Lowy Institute for International Policy in Sydney said in June.

      A 2009 bid by state-owned Chinalco, China's top aluminum producer, to take a significant stake in Rio Tinto (RIO.AX) (RIO.L) was abandoned. In the same year, China Non-Ferrous Metal Mining Co was blocked from buying a controlling stake in rare earths miner Lynas Corp (LYC.AX).

      ASSETS FROZEN

      Sundance, which received a $1.5 billion takeover proposal from Hanlong in July, said it remained in advanced talks with the Chinese firm and other parties over the development of its $4.6 billion iron ore project in Africa.

      Hanlong owns an 18.6 percent stake in Sundance and proposed a 50 cent per share offer for the company.

      "Sundance continues to progress its advanced negotiations with Hanlong Mining, as well as with a number of other interested parties, in regards to the development of the Mbalam Iron Ore Project in the Republics of Cameroon and Congo," Sundance said in a statement.

      A Hanlong spokesman said the company was looking forward to continuing discussions with Sundance.

      Hanlong is waiting for the Cameroon and Congo governments to approve Sundance's Mbalam project before moving forward with a bid.

      Sundance shares fell more than 15 percent in early trade. The stock ended down 10 percent at 40 cents.

      "(With the investigation) the bid may not be there at 50 cents, I guess that's what investors are concerned about," said Martin Angel, a dealer at Patersons Securities.

      Shares in Bannerman, which is subject to a A$144 million takeover proposal from Hanlong, finished down 10 percent at 31 cents. Bannerman said in a statement it was also continuing to engage in talks with Hanlong.

      The commission obtained orders blocking Xiao from leaving Australia until Sept 22 and froze his assets.

      But he would be allowed to visit Hong Kong for two days before that to meet visa requirements.

      The commission also won orders to freeze the assets and restrict the travel of Hanlong vice president Calvin Zhu and another employee, Fan Zhang, and freeze the assets of two others.

      Zhu and Zhang are Australian citizens, according to ASIC.

      (Editing by Balazs Koranyi and Muralikumar Anantharaman)

      http://www.reuters.com/article/2011/09/13/us-hanlong-austral…
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 08:11:26
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Na super, da scheinen wir ja den Tiefpunkt hier noch nicht gesehen zu haben. :(
      Also ist es nur eine Frage der Zeit, bis die 0,01... zu sehen ist.
      Ich könnte kotzen, immer wieder so eine Scheiße, da helfen auch die guten Bohrergebnisse nicht und der Russe hängt auch noch irgendwie mit drin. Unterm Strich sind hier alle korrupt, die haben sich schön die Taschen gefüllt und wir gehen leer aus. Am Ende kommt Areva und kauft den Laden für 0,02-€ und fertig. Ob unterbewertet oder nicht , dass interssiert dann keinen mehr. Unsereiner hat dann wiedermal Lehrgeld bezahlt als Spielball der Großen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 08:35:46
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Genau richtig. So wird es gemacht.
      Die Masse wird an der Nase rumgeführt und die Mächtigen machen die Profite.
      Das gesamte Management von Mey ist unfähig, nicht ehrlich und wahrscheinlich auch korrupt.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 09:22:38
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Zitat von power_48: SYDNEY | Tue Sep 13, 2011 3:53am EDT

      (Reuters) - Australia's corporate watchdog has launched an insider-trading probe into several executives of private Chinese firm Hanlong Mining, sparking a slump in the shares of two mining firms which had gotten takeover proposals from Hanlong

      weiter im Link >>

      http://www.reuters.com/article/2011/09/13/us-hanlong-austral…


      Richtig lesen wäre hier jetzt von Vorteil...

      MEY hat auf jedenfall ersmal richtig reagiert...den Rest regelt die SEC...

      ...es könnte auch sein das der Deckel vieleicht weg ist...wir werden sehen..
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 09:28:45
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Im Endeffekt können wir eh nur warten oder schmeißen, bei dem Kurs empfiehlt sich für mich allerdings nur warten. Mal sehen was kommt.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 17:12:12
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      Schmeißen würde ich bei dem Kurs nicht mehr. Vielleicht eher Teilverkäufe bei wieder mal steigenden Kursen.
      Ansonsten das machen, was hier schon immer gemacht wurde: W A R T E N
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 00:39:57
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Ich habe noch im Hinterkopf, dass wir Ende des Jahres, spätestens aber im Verlauf des ersten Q 2012 frisches Cash brauchen. Bislang bin ich davon ausgegangen dass entweder Hanlong zeichnet oder aber AREVA, um Hanlong nicht das Feld zu überlassen und unter 10 Prozent verwässert zu werden.
      So wie es jetzt aussieht muss MEY sich anderweitig umsehen... :(
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 07:06:03
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      Chinese investors quizzed on insider trading claims

      Susannah Moran
      From: The Australian
      September 14, 2011 12:00AM

      http://www.theaustralian.com.au/business/chinese-investors-q…
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 07:13:20
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Zitat von power_48: Chinese investors quizzed on insider trading claims

      Susannah Moran
      From: The Australian
      September 14, 2011 12:00AM

      http://www.theaustralian.com.au/business/chinese-investors-q…




      Hanlong's past open to scrutiny
      John Garnaut
      September 14, 2011

      http://www.theage.com.au/business/hanlongs-past-open-to-scru…
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 07:43:40
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      Ich habe langsam den Eindruck, dass wir aus dem Tal nicht mehr heraus kommen. Wenn mal etwas positives kommt, verpufft es gleich wieder bzw. kommen positive Meldungen immer zu den ungünstigsten Zeitpunkten.
      Und mit der Öffentlichkeitsarbeit sieht es auch nicht gerade gut bestellt aus. Falls 2010 neues Geld gebraucht wird und neue Aktien ausgegeben werden, wird es den Kurs weiter verwässern und wir werden es noch schwerer haben wieder gute Kurse zu sehen, die 0,05-€ wäre ja mittlerweile schon ein riesen Meilenstein. Vor einiger Zeit hätte man nie geglaubt, dass es soweit runtergeht, jetzt hofft man, dass es wieder soweit rauf geht. Also die letzten 2 Jahre ist hier wirklich nicht viel passiert. Der Kurs ist in den Keller gerauscht nach Fukushima, aber erholen will er sich nicht.Es werden eben immer die Kleinen beschissen.
      Das kotzt mich langsam an. So , dass musste ich jetzt los werden.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 12:43:43
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      Bis jetzt ist doch nur der Ceo zurückgetreten,aber die zusammenarbeit mit Hanlong besteht doch erstmal weiterhin. Und ich denke der Ceo ist in erster Linie wegen des Verdachts auf Insiderhandel mit Bannerman und Sundance zurückgetreten. Also besteht m.E trotzdem noch die Chance das die zusammenarbeit mit Hanlong weiterbesteht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 12:49:59
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.158 von synergy1 am 15.09.11 12:43:43Aber das Vertrauen schwindet, und das brauchen wir heir nun nicht auch noch. :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 13:19:25
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.192 von x1Holger am 15.09.11 12:49:59Ja aber für das fehlverhalten seitens Hanlong kann ja Marenica nix. Klar ist man jetzt erstmal Skeptisch wie es mit Hanlong weitergeht. Aber noch besteht Hoffnung. Erstmal sollten malmdie versprochenen News seitens Marenica kommen. Für einen Explorer ist es schon sehr ruhig.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 15:09:28
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Es ist eben sehr ruhig, ein Explorer sollte doch kräftig die Werbetrommel rühren unm das Interesse zu wecken, doch dahingehend passiert hier nichts.
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 07:58:07
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.192 von x1Holger am 15.09.11 12:49:59Ganz genau!!!

      Ich würde mein Geld auch nicht in ein Unternehmen investieren, wenn ich lesen würde das da im Umfeld etwas im Unreinen ist.

      Schmeißen werde ich nicht, also heißt es mal wieder warten.
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 20:29:35
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      Zitat von synergy1: Ja aber für das fehlverhalten seitens Hanlong kann ja Marenica nix.


      Hallo synergy1,

      das würde ich so nicht stehen lassen.

      Das Management von MEY hatte es versäumt, gute Investoren zu finden. Am Ende wurden den Chinesen auf Knien die Shares zum – damals noch – Dumpingpreis in den Rachen geschmissen. Chinesen, deren wahre Absichten keiner kennt, auf die man aber Ende diesen Jahres angewiesen sein wird. Die freuen sich schon auf die Ein-Cent-Offerte.

      Also, der Ärger über die aktuellen Fehltritte bei Hanlong gehen auch zu einem Teil an Mr. Youngs Adresse.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 21:13:11
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      Zitat von NEUSCHRECK:
      Zitat von synergy1: Ja aber für das fehlverhalten seitens Hanlong kann ja Marenica nix.


      Hallo synergy1,

      das würde ich so nicht stehen lassen.

      Das Management von MEY hatte es versäumt, gute Investoren zu finden. Am Ende wurden den Chinesen auf Knien die Shares zum – damals noch – Dumpingpreis in den Rachen geschmissen. Chinesen, deren wahre Absichten keiner kennt, auf die man aber Ende diesen Jahres angewiesen sein wird. Die freuen sich schon auf die Ein-Cent-Offerte.

      Also, der Ärger über die aktuellen Fehltritte bei Hanlong gehen auch zu einem Teil an Mr. Youngs Adresse.

      Gruß
      NEUSCHRECK


      An Mr. Youngs Adresse geht auch die derzeit allerschlechteste Kommunikation von MEY mit seinen Aktionären...es ist längst überfällig vom Management hier mal seine Daseinsberechtigung zu zeigen...
      es gibt bei einem Explorer immer etwas zu berichten...auch wenn es noch so unwichtig derzeit erscheint...
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 21:56:10
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Das das Marenica Management nicht unbedingt das beste ist und auch einige Fehler gemacht hast bestreitet ja auch keiner,nur hatte es einfach keinen Einfluss darauf das Hanlong wahrscheinlich Insidergeschäfte tätigt. Und die große Auswahl an Investoren hat so einer kleiner Explorer wie Marenica ja nun wirklich nicht. Nichts desto trotz könnte das Management die Kommunikation mehr als verbessern,obwohl ich bezweifle das dies bei dem aktuellen Börsenumfeld was genützt hätte.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 13:22:59
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      Mal was erfreuliches zum grossen Umfeld (ich weiss, das ist hier allgemein bekannt), eins ist nämlich untergegangen: das HEU-LEU program endet demnächst endgültig! Derzeit werden noch jedes Jahr 1200 nuclear warheads (834 MT LEU) in 30.1 MT HEU derived; daraus lassen sich 25 mio Pfund Uranoxid herstellen.

      2009 15.300 Sprengköpfe verarbeitet
      2010 16.500 Sprengköpfe verarbeitet
      2011 17.700 Sprengköpfe verarbeitet
      2012 18.900 Sprengköpfe verarbeitet
      Ende September 2013 ist dann Ende Gelände:
      Bereits im Q4 2013 fehlen dann 6 - 7 mio lbs U3O8
      2014 fehlen dann 25 mio lbs die auf einen Schlag!!!

      Der Prod. Beginn von MEY könnte daher relativ interessant liegen, deutscher Ausstieg hin oder her!



      Uranium boom is just around the corner - End of megatons to megawatts program assures a steep drop in supply

      The general consensus back in Febuary 2011 was expecting big things to come out of the U308 sector in 2011 then came fukushome... but IMO nothing has changed! The U308 sector is coiling up like a tight spring and the longer it is held down the higher it will go!!!

      "The outlook for uranium producers continues to improve as a surging U3O8 price reflects the strong demand/supply fundamentals for the industry. Last week Trade Tech reported the uranium spot price rose +16.5% to $US72.25lb which represents the 8th consecutive monthly rise and the highest level since April 2008. It is worth noting that the U3O8 price is now up $US30lb or a massive +71% in just the last 12 months.

      Despite the strong price rise, demand still remains strong with Trade Tech reporting that the spot market was particularly active in January with a total of 27 transactions. The surge in the spot price over the last year has supported a major shift in the industry fundamentals with a supply shortfall emerging due to production cutbacks and disappointments from the big global producers. Make no mistake, I believe a major new long term uranium bull market started last year.

      Recently, ERA announced the closure of the processing plant at its Ranger mine for the next 3 months due to excessive rainfall. As a result, the downgraded FY 11 guidance is for flat production of approx 3800t. In the meantime ERA has bought 450t on the spot market to honour existing supply contracts. Further, management announced that the Ranger heap leach project will be delayed until late 2014. This is particularly bad news given the commissioning of the heap leach project was expected to supplement the loss of production from the scheduled closure of the Ranger open-pit mine next year. This delay will almost certainly result in lower future production levels until the full ramp up of the heap leach in 2015 is expected to return production to 4,500t pa. The latest problems for ERA follow a previously disappointing reserves outlook and declining grades at the Ranger mine. ERA�s uranium output has fallen nearly 30% over the last 3 years from a FY 08 production figure of 5,340t to approx 3,800t last year. Consequently, there is market speculation that any additional weather-related delays (highly possible) or lower grade issues (very possible) will result in additional production losses which will exacerbate an already-tight spot market. As a result, in combination with the production problems at Olympic Dam, Australia's uranium production has fallen by 31% to 7,156t over the course of the last 12 months. Considering global mine output last year was approx 60kt (132mlbs) this represents a significant loss of production.

      Elsewhere, Denison Mines the Canadian producer, recently reported the intention to cut FY 11 uranium production by about 15% to 1.2mlbs and focus on exploration opportunities. While Denison expects to sell 1.3mlbs this year mostly from stockpiled ore, it is worth noting that the proposed inventory drawdown and the decline in FY 11 production, exacerbates the tight uranium market. Further, Paladin (PDN) recently announced a downgrade to FY 11 production by 1mlbs (14%) to 6mlbs, due to production problems at its Kayelekera mine in Malawi.

      The chronic supply problems in Australia, Canada and now Namibia, have acted to mitigate the recent ramp-up of mine output in Kazakhstan, which has emerged as the world�s largest producer. It is worth noting that Kazakhstan has increased production from just 6kt in 2005, to approx 18kt currently, however, the 12kt rise in Kazakhstan output has largely been offset by a production decline of about 8kt from Australia, Canada and other global mines. As a result, increasing global supply constraints have shifted the spot market, which supplies about 10% of global demand from an oversupplied buyer's market last year, to a seller's market currently.

      In the meantime, the supply disruptions and production constraints have been exacerbated by aggressive Chinese buying (sound familiar?). Late last year, the NDRC reported that the new 2020 target for electricity generation from nuclear power would be 112GW (70GW previously). This new target represents 7% (2.2% currently) of the forecast 1600GW national electricity generation target for 2020. This is a significant increase on both the market expectations, and the World Nuclear Authority's (WNA) bullish upside case of 73GW. As a result, future Chinese uranium demand forecasts will have to be revised significantly higher. In this regard, a recent report from consulting firm McKinsey reported that on the revised target, Chinese uranium demand is expected to be 80mlbs by 2020. This represents a staggering 60% of the 2010 global mine out of 132mlbs. However, other industry reports expect Chinese demand to be in excess of 100mlbs.

      There is also speculation that the upcoming 12th FY Plan, which has a strong focus on renewable energy, could incorporate an even higher nuclear power target. Here's why. According to the WNA, about 15% of world electricity generation is through nuclear power. Yet, currently nuclear power represents just 2.2% of total Chinese electricity generating capacity. Of the 30 countries which currently operate reactors, 16 generate 25% of their total electricity requirements from nuclear power. However, even at the revised target of 112GW, nuclear power will contribute just 7% of total Chinese electricity capacity. Given the clear base load power limitations of wind and solar, I believe China will be forced to revise its nuclear power target to as high as 15-20%, to meet the target of a 45% reduction in 2005 carbon emissions by 2040. I strongly believe the current Chinese target is simply not possible without a major commitment to nuclear power.

      In anticipation of a significant increase in nuclear power generating capacity, China began aggressively buying uranium last year. Reuters figures, which appears to be confirmed by industry data, suggest that Chinese uranium imports for 2010 were approx 37mlbs, which represents about 25% of forecast 2011 global demand. China recently signed three major long term uranium supply deals with Areva, Cameco and Kazatomprom for approx 130mlbs, the equivalent of 2010 global mine output. While the purchases have not been in the spot market, the end result is that China has drained the majority of uncontracted global supply for this year. In just one announcement, China has changed the demand/supply fundamentals of the uranium market.

      However, I believe the aggressive inventory-building by China could form part of a much larger plan. Here's why. Firstly, I believe China will commit to a much larger nuclear energy program than its publicly-stated intention. Secondly, just 2 years of inventory at the current 2020 nuclear power target of 112MW, would require approx 40kt of uranium inventory. This compares to Chinese inventory estimates of just 13kt currently. Therefore, I believe China may still have to import at least another 27kt of uranium, which will further tighten global supply.

      Thirdly, I believe China is aggressively stockpiling uranium given the forecast of a major global supply deficit in two years. Currently, approx 20-25% of global uranium demand is supplemented by secondary supply (approx 15kt), of which a large part is sourced from Russian weapon stockpiles of highly enriched uranium. Importantly, a significant part of this supplementary supply source, is expected to end with the termination of the Russian supply agreements in 2013.Therefore, given the lack of any major new production in the next 3 years, such as the huge Cigar Lake project, which continues to be delayed, the consensus forecast is for a significant global supply deficit for 2013/14 and beyond.

      In summary, China has bought the majority of the short term uncontracted uranium supply ahead of its decision to significantly increase nuclear powered electricity generation. Therefore, it appears the previously forecast 2013/14 supply deficit has just been fast forwarded to the present. Any proposed deficit can only widen with Kazakhstan displaying newfound production discipline, combined with the continuing supply constraints from the major producers, and delayed new production. Considering the increased in Chinese demand, I actually wonder where new supply will be sourced?

      The Russian government through its subsidiary Rosatom, has initiated a rationalisation of uranium producers with the aim of consolidating supply. India is also seeking to dramatically ramp-up nuclear power with 6 new reactors under construction and another 29 planned. Currently, just 5% of Indian electricity generation is supplied by nuclear power but the official target is for 10% by 2020, and 25% by 2050.

      Consequently, I believe the world is poised for a nuclear renaissance driven by unrealistic expectations of the role for traditional renewable energy sources such as solar and wind power. As a result, I expect the spot and the term uranium prices will track significantly higher over the next few years. Make no mistake, this is the beginning of a major new long term U3O8 bull market in which I expect the all-time high of $US137lb will bechallenged, and eventually exceeded over the next few years.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 13:33:08
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      Da könntest Du Recht haben, mal sehen ob MEY davon profitiert und vielleicht mal anfängt die Werbetrommel zu rühren, denn derzeit ist ja echt tote Hose hier.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 13:46:58
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.105.254 von Dirkix am 19.09.11 13:22:59Produktionsbeginn ?

      Wovon träumst du denn Nachts ? :)
      Dieses Management ist extrem unfähig und wird es niemals eigenständig zum Produktionsbeginn bringen.
      Die einzige Hoffnung bestand doch immer nur darin, dass es im besten Fall zu einer Übernahmeschlacht kommen würde.
      Aber dafür müßte es mindestens 2 ernsthafte Interessenten geben, und selbst jetzt bei diesen "Kursen" findet sich niemand, der zugreifen mag.
      Ich persönlich habe dieses Investment abgeschrieben und lasse sie als Depotleiche schlummern.
      Vielleicht kommt sie ja wie durch ein Wunder in 10 Jahren noch mal hoch :laugh:
      Traurig aber wahr.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 17:06:41
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.105.302 von x1Holger am 19.09.11 13:33:08Hallo x1Holger,

      da hast Du schon Recht,hier ist schon länger tote Hose.Aber Du hast doch bestimmt noch andere Werte im Depot,wo Du demnächst wenn das Wetter wieder schöner wird,ein bißchen Klimpergeld rausholen kannst.

      Wir haben hier halt eine Alternativ-Aktie im Depot.

      Wie hatte einst Kostolany mal gesagt...

      kaufen und liegen lassen.:))
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 06:27:39
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.106.644 von Shareswillie am 19.09.11 17:06:41Da magst Du Recht haben, doch ich habe die Aktie seit mehr als 4 Jahren, da waren noch Kurse von 0,24-€ aktuell, da wurde bei 0,21-€ gekauft und man hielt es für ein Schnäppchen.
      Jetzt habe ich zwar über die Zeit stark verbilligt, doch es sollte doch langsam wieder drehen. Von 0,06-€ auf 0,02-€ nach Fukushima, doch grundlegend hat sich doch nichts geändert, ich versteh das nicht. :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 16:42:14
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.655 von x1Holger am 20.09.11 06:27:39hallo holger!

      finde auch, dass es zeit für neue news ist! der uranpreis hat hoffentlich jetzt auch seinen boden gefunden!

      ich werde das hier aussitzen - und wenn es nochmal 3 jahre dauert! irgendwann steigt das ding!

      lg harry
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 07:23:27
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      U3O8 Price (lb) $54.00 [+1.25]
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 07:27:13
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.601 von Harry0978 am 20.09.11 16:42:14das ist auch mein Plan...
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 10:37:22
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Zitat von Harry0978: hallo holger!

      finde auch, dass es zeit für neue news ist! der uranpreis hat hoffentlich jetzt auch seinen boden gefunden!
      ich werde das hier aussitzen - und wenn es nochmal 3 jahre dauert! irgendwann steigt das ding!
      lg harry


      Da gibt es nur ein klitzekleines Problemchen:
      - MEY gibt zur Weiterentwicklung des Projektes permanent Geld aus (Drillings, Analysen, FS, BFS, etc.);
      - MEY hat keine Laufenden Einnahmen (Cash Flow) aus denen sich das bezahlen liesse;
      - um Geld zu bekommen müssen immer weiter Aktien ausgegeben werden;
      - das Verwässert den Wert der Aktie immer weiter, das heisst deine Aktien stellen realtiv gesehen einen immer kleineren Anteil an MEY dar;
      - bei dem aktuellen Kurs explodiert die Verwässerung geradezu; :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 11:11:46
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.714 von Dirkix am 21.09.11 10:37:22Da hast du allerdings Recht, und jetzt haben wir auch noch die 0,02-€ nach unten durchbrochen. Verfluchte Scheiße :cry::mad:
      Das wird wieder eine riesen Hürde wieder über die 0,02-€ zu kommen, genauso wie wir damals hofften nie unter 0,03-€ zu kommen. Und jetzt !?
      Alles nur Verarsche. Selbst vermeintlich gute Explorer werden nieder gemacht, von Machbarkeitsstudie und eventueller Produktion redet kein Mensch mehr nur noch um`s Überleben.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 11:28:15
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Die Angst vor einem weltwirtschaftlichem Crash der schlimmer sein könnte als 2008 wird den Kurs bestimmt noch soweit treiben, dass wir gar nichts mehr bekommen. Erkennt jemand noch was Positives hier ???
      Bei Uranwerten sieht es trotz Spotpreis Rebound allgemein zum kotzen aus.Vielleicht sollte man Aktien erstmal den Rücken kehren, bis sich die Schuldenkrise in der EU und in den USA geklährt haben.
      Ich glaube nicht, dass solche Jahre wie 2005-2008 wiederkommen und solche Kurse ebenfalls nicht. Meine Stimmung ist derzeit auf dem Nullpunkt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 11:32:50
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.016 von x1Holger am 21.09.11 11:28:15

      nur hat jetzt aussteigen auch keinen sinn mehr.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 11:45:10
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Zitat von schniddelwutz: nur hat jetzt aussteigen auch keinen sinn mehr.


      Thumbs up dafür!

      Derzeit ist die Lage in den Unternehmen bedeutend besser als die Kurse an der Börse dies vermuten lassen. Angst dominiert mal wieder! Ich weiss nicht, wem es noch aufgefallen ist, aber gestern ist der Dax um 2,9 Prozent gestiegen, und das obwohl Italien abgestuft worden ist.
      > der Markt reagiert nicht mehr auf schlechte Nachrichten!!!

      Um Marenica mach ich mir weniger Sorgen (IMO das derzeit wohl beste Asset in Namibia!!!), nur die finanzielle Situation macht etwas nervös,
      in ca. 3 Monaten sollte man sich nach Cash umschauen, und das bei dem Management...! :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 12:55:49
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.044 von schniddelwutz am 21.09.11 11:32:50Das ist wohl wahr, doch immer nur zu sehen, dass der Kurs fällt geht echt an die Nerven.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 13:06:48
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.518 von x1Holger am 21.09.11 12:55:49Es beruhigt (mich) aber immer noch ein bisschen das nicht nur der Kurs von Marenica fällt, sondern auch der der anderen Uran-Werte, wie z.B. Cameco, Macusani, Uranioum One, Uranium Res.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 13:44:10
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.564 von lampam am 21.09.11 13:06:48Aber aus welchem Grund und dass gleich so heftig, sind wir so stark unterbewertet nach Fukushima oder waren wir zu stark überbewertet vor Fukushima ??
      Das ist die Gretchenfrage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 14:59:29
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.773 von x1Holger am 21.09.11 13:44:10Was ich als negativ empfinde, dass es so gut wie keine news von marenica gibt. Man (ich) tappt regelrecht im Dunkeln. Wie soll man sich da auch ne Meinung bilden. Letztendlich alles nur noch Spekulationen, was die Zukunft angeht.

      Keine Spekulation allerdings ist, dass die globale Krise m.M. nach noch lange nicht auf ihrem Höhepunkt ist, was sich natürlich weiterhin auf die Kurse auswirken wird.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 17:59:19
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Mey macht ganz schlechte Öffentlichkeitsarbeit.
      Mr. Young stand schon in München und Stuttgart wie ein Schuljunge rum. Dies habe ich schon mal geschrieben. Er macht auf mich kein Eindruck wie ein Chef. Mal sehen, ob er dieses Jahr wieder kommt. Dann werde ich ihn mal anhauen, was Ihm momentan alles so einfällt.
      Nichts desto trotz bringt es jetzt nichts, mit dem Kurs zu hadern. Meine Denison ist auch extrem runtergesaust. Der Kurs wird sicherlich irgendwann wieder steigen. Aber ein tenbagger wird es nicht. Mey wird vielleicht ganz günstig geschluckt, weil sie nicht mehr lange durchhält.
      Mey ist momentan wie ne alte Nutte. Weil die Nachfrage so schleppend ist, muss sie jedes Angebot annehmen, was auch immer kommen mag.

      Es gibt aber momentan genug andere Werte (junge hübsche Mädchen), die es in sich haben. Deswegen sollte man Mey einfach mal links liegen lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 21:34:43
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.179 von Anreicherung am 21.09.11 17:59:19Mey wird vielleicht ganz günstig geschluckt, weil sie nicht mehr lange durchhält.
      Mey ist momentan wie ne alte Nutte. Weil die Nachfrage so schleppend ist, muss sie jedes Angebot annehmen, was auch immer kommen mag.


      So einfach geschluckt werden...geht nicht...

      Für eine Übernahme durch wen auch immer müssten erst die Aktionäre zustimmen...
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 07:02:25
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Marenica Announces New US Coal Investment

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20110922/pdf/4217vfx14kp093.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 08:12:47
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      So einfach geschluckt werden...geht nicht...

      Für eine Übernahme durch wen auch immer müssten erst die Aktionäre zustimmen...


      Was hätten wir denn sonst für ne Möglichkeit als zuzustimmen, wenn das Geld alle wäre und kein weiteres Interesse da wäre?
      Warten bis sie pleite sind?

      Alleine werden sie es ja nicht bis zur Produktion schaffen. Das traue ich dem Management beim besten Willen nicht zu.
      Und die Unterstützung von Areva oder Hanlong ist auch nicht da. (wenigsten bis jetzt nicht)
      Die halten ein paar Aktien damit sie schon mal ein Fuß in der Tür haben. Mehr nicht.
      Wenn das Projekt so wichtig und lukrativ für sie wäre, hätten sie sich schon viel mehr engagiert.
      Aber mir scheint es so, als wüßten sie, dass die Zeit für sie spielt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 17:33:18
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      "Rio Tinto erwägt Zukäufe in Afrika für $3,0 bis $5,0 Mrd."

      könnte mal wer dem MM von rio sagen das da nen netter explorer zu schnäpchenpreis zu haben ist ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 19:07:28
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Marenica macht in Kohle ... Zukauf US-Kohle-Investment positiv bewertet.

      Mineweb:

      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page674?oid=1…

      US-Presse Proactive Investors:

      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/18678/maren…
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 21:09:36
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Zitat von klaus3132: "Rio Tinto erwägt Zukäufe in Afrika für $3,0 bis $5,0 Mrd."

      könnte mal wer dem MM von rio sagen das da nen netter explorer zu schnäpchenpreis zu haben ist ;)

      mfg


      ...meine Zustimmung würden sie derzeit nicht bekommen...
      man müßte doch besch...sein bei diesem Vorkommen was MEY hat...deshalb die Nerven zu verlieren...
      Ein Explorer ist wie ein KO-Schein...man muss von Anfang an überzeugt sein...und nur mit Geld was man verschmerzen kann...oder es von Anfang an lassen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 22:03:20
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.058 von power_48 am 22.09.11 21:09:36alles nur ne frage des preises :)
      wenn rio 3 mrd. über hat,meine stimme würden sie bekommen ;)
      aber wie auch immer,es würde endlich mal bewegung in den kurs bringen :)
      so,muss mir erstmal die newsrein tun,hab immo keinen plan was das bedeutet,weil hat nix mit uran zu tun oder:confused:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 06:31:12
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      Bei dem momentanen Marktumfeld, wird wohl keiner mit Geld um sich schmeißen. An den Börsen herrscht doch wieder Panik wie 2008, wenn nicht sogar schlimmer. Die Majas haben in ihrem Kalender den Weltuntergang für 21.12 2010 vorausgesagt, und die Börsen fangen schonmal damit an. :(
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 08:08:38
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Jetzt wird echte Scheiße mit dem Kurs, langsam habe ich den Glauben verloren. Hier geht es wohl doch eher gen Null. Schön viel Geld verbrannt, echt Klasse... :(
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 09:23:37
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Und du gehts mir langsam aber sicher aufn Keks mit dein rumgejammere und selbstmitleid.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 09:38:19
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.125.496 von synergy1 am 23.09.11 09:23:37Tut mir leid, wenn es dir nicht gefällt, doch Positives gibt es doch derzeit nicht zu schreiben ,oder !?
      Jeder hat halt seine eigene Art mit dieser Situatin umzugehen.
      Die Anleger so lange im Regen stehen zu lassen, ist ja nicht gerade vertrauensfördernd.
      Ein Forum ist doch meiner Ansicht dafür da, seine Meinung mitteilen zu dürfen, ob nun gut oder schlecht sei mal dahin gestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 13:54:05
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.125.594 von x1Holger am 23.09.11 09:38:19Frag doch mal die oberpusher.
      Wo sind sie?
      Gute Frage.
      Ich habs schon immer gesagt.

      LG
      Maik
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 14:53:53
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      So verallgemeinern kann man dass nun auch nicht, wie gesagt, hätten wir Fukushima nicht gehabt wäre wir noch bei 0,05-€
      Und pushen brauch im Moment keiner, es geht ja fast alles bergab, ob begründet oder nicht ist derzeit egal.
      Doch ich hätte nie gedacht, dass wir unter die 0,024-€ fallen und wer hier sagt es ist mir egal, es kommen auch wieder bessere Zeiten, der hat entweder sehr wenig investiert oder hat eben kein Problem mit hohen Verlusten.
      Ich für meinen Teil kann es zwar verschmerzen, doch es kotzt mich schon reichlich an, und dies gebe ich eben auch kund. Wer sieht sein Geld schon so den Bach davon schwimmen, ich glaube keiner.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 19:19:37
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.127.675 von x1Holger am 23.09.11 14:53:53Wer sagt das es wegen Fukushima ist!
      Ich behaupte die Kurse hätten wir trotzdem bekommen.
      Genau so wie ich es gesagt habe.
      Es ist halt einfach, alles auf Japan zu schieben.
      Wenn es wegen Fukushima war ,dann wird es auch irgendwann gegen Norden gehen.
      Schau ma mal,
      wer Recht hat.

      LG
      Maik
      Auch an die Dummpusher,der letzten Momate:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 19:22:21
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.127.675 von x1Holger am 23.09.11 14:53:53Ach,noch etwas.
      Auch die 0,05€ waren in den Augen der Oberpusher nur dummes geschwätz von mir.
      Wer hatte recht?
      Und wo war Japan?:(
      Tja
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 20:42:57
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      ASX-Presseveröffentlichung –22. September 2011
      Marenica gibt Investition auf dem US-amerikanischen
      Kohlemarkt bekannt
      Erster Schritt hin zu mehr Diversifikation auf einem schnell wachsenden Markt
      Das international bekannte Uranunternehmen Marenica Energy Ltd. (MEY) freut sich bekannt zu
      geben, dass es den ersten Schritt hin zu mehr Diversifikation und Erweiterung seiner
      Vermögenswerte unternommen hat, indem es sich bei dem neuen IPO von Texas & Oklahoma Coal
      Company Ltd. (“TOCC”) engagiert. Hierdurch erhält Marenica Zugang zu dem schnell wachsenden
      US-amerikanischen Kohlemarkt.
      Die Investition gibt Marenica die Chance, zu einem frühen Zeitpunkt an der Entwicklung des
      Kohleexportmarkts in den USA teilzuhaben.
      Marenica hat 3,4 Mio. Aktien von TOCC gezeichnet, die als Startkapital 28,75 Mio. Aktien zu einem
      Kurs von 0,06 US$ pro Aktie ausgegeben haben. Dies entspricht einer Beteiligung von 6,4 % an dem
      vor dem Börsengang ausgegebenen Kapital des Unternehmens.
      Den Aktionären von Marenica wird ebenfalls eine vorrangige Vergabe von TOCC-Aktien angeboten,
      sobald der Börsengang voranschreitet.
      Durch die Investition erhält MEY einen kostengünstigen Zugang zum US-Energiemarkt und die
      Chance, seine Beteiligung zu erhöhen, wenn TOCC seine Hauptprojekte weiterentwickelt und die
      damit verbundenen Risiken reduziert.
      TOCC hat seinen Sitz in Dallas, Texas, und verfolgt die Strategie, die Kohleressourcen in Texas und
      Oklahoma zu nutzen. Die USA entwickeln ihre Kohleexportindustrie weiter, wobei Projekte in Texas
      und Oklahoma ideal sind, um an diesem hoch profitablen, aufstrebenden Geschäftszweig
      teilzuhaben.
      TOCC ist dabei, Optionen oder Aktienanteile an ausgewählten Kohleprojekten in den USA zu
      erwerben. Die Pläne, sich eine Kohleressourcenbasis zwischen 100 und 500 Mio. Tonnen zu sichern,
      sind weit fortgeschritten. Das Listing an der ASX wird Anfang 2012 erwartet.
      Die US-amerikanischen Kohleexporte steigen an. In 2010 wurden rund 35 Mio. Tonnen exportiert.
      Von den weltweiten Kohlereserven liegen 27 % in den USA und ca. 8 % in Australien.
      TOCC verfügt über einen erfahrenen Vorstand mit dem Vorstandsvorsitzenden Geoff Hill an der
      Spitze, der ein versierter Unternehmensdirektor und Bankier ist. Er war Mitte der Achtziger Jahre
      leitender Direktor und Geschäftsführer für Australien bei der Morgang Grenfell Gruppe, bevor er
      seine eigene Investmentberatungsgesellschaft gründete, International Pacific Securities.
      Momentan ist er Vorstandchef von Mt Gibson Iron, Heritage Gold Ltd. und Metals Finance Ltd. sowie
      Direktor von Broken Hill Prospecting Ltd. und Asian Property Investments Ltd. Darüber hinaus ist er
      Vorstandsvorsitzender von International Pacific Securities Inc.
      Der Vorstand wurde kürzlich durch Gary Cochrane verstärkt, Bachelor of Engineering (Civil), Grad Dip
      Mining (Ballarat), MBA (Deakin), GAICD. Cochrane verfügt über eine 25-jährige Erfahrung im
      Bergbau, im Engineering und der Bauindustrie in Australien, China, Indonesien und Neuguinea,
      wobei er bei laufenden Minen in Australien und Neuguinea leitende Funktionen im Management
      und Technikbereich innehatte. In den letzten 10 Jahren war er Bergbau- und Managementberater
      für die internationale Kohle- und Hartgesteinbergbauindustrie. Vor kurzem gründete er seine eigene
      internationale Beratungsgesellschaft, die qualitativ hochwertige Beratung bei Fusionen und
      Übernahmen, Due Diligence, Wertgutachten und Revisionen im Bergbausektor bietet. Er publiziert
      über strategische Angebots- und Nachfragepositionen der Kohleindustrie und über Chancen für
      Kohleinvestitionen und spricht regelmäßig bei internationalen Kohlekonferenzen in Australien, China
      und Indonesien. Zu seinen Kunden gehören Banken, Investment- und Bergbaugesellschaften aus
      Australien, Indien, Japan, Korea, China, Großbritannien und Indonesien. Er war darüber hinaus
      Gründungsmitglied und früherer Direktor von Millennium Coal, heute eine 3 Mio. t/a produzierende
      Kohlemine in Queensland.
      Robert Pearce, Vorstand von Marenica Energy Ltd., ist ebenfalls Direktor und Investor bei TOCC.
      John Young, CEO von Marenica Energy, sagte, die Sicherung eines strategischen Anteils an einem
      neuen US-amerikanischen Kohleunternehmen sei eine attraktive Investition und eine Chance für das
      Unternehmen, sein Vermögensportfolio zu diversifizieren.
      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an John Young, CEO von Marenica Energy Ltd.; Tel.:
      +61 8 9321 7355

      An die Top-Jammerer >>>

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an John Young, CEO von Marenica Energy Ltd.; Tel.:
      +61 8 9321 7355
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 23:26:27
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.129.640 von power_48 am 23.09.11 20:42:57Diese e-mail habe ich heute auch bekommen.

      Hey Ihr Jammerer. Es ist soweit.

      Endlich gibt es Kohle! :D :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 05:30:08
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Robert Pearce, Vorstand von Marenica Energy Ltd., ist ebenfalls Direktor und Investor bei TOCC.
      John Young, CEO von Marenica Energy, sagte, die Sicherung eines strategischen Anteils an einem
      neuen US-amerikanischen Kohleunternehmen sei eine attraktive Investition und eine Chance für das
      Unternehmen, sein Vermögensportfolio zu diversifizieren.


      Das setzt ja großes Vertrauen in das Unternehmen TOCC voraus...

      hier mal so eben 204000 USD bei dem knappen eigenen Geld auszugeben...

      Die Web-Site von TOCC ist auch schon weit gekommen...:rolleyes:
      aber es ist ja noch früh...das IPO soll erst 2012 kommen.

      http://www.texascoal.com/

      Was man davon halten soll...!??
      kann ich derzeit nicht wirklich abschätzen...
      jedenfalls kommt Kohle dazu...und die
      brennt ja bekanntlich...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 14:22:01
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Doug Casey: Glowing Prospects for Uranium
      Friday, September 23, 2011 at 09:50PM

      On September 22, 2011, Karen Roche and JT Long of The Energy Report interviewed renowned speculator and financial author Doug Casey on his views about uranium. Read here why Doug thinks despite the recent bad press, “yellowcake” has a bright future.

      Doug CaseyThe Western world's skittishness, skepticism and staunch opposition when in comes to nuclear energy won't stand in the way of its production elsewhere in the world. It will be full steam ahead in China, India and other developing nations, says Casey Research Chairman Doug Casey, and the Western world is tiny in comparison. In fact, "I'd say uranium is a great place to be for at least the next generation," he tells us in this Energy Report exclusive. With ever-advancing technology enabling economic recovery in places where it previously wasn't possible, he's also optimistic about natural gas and oil.

      The Energy Report: Next month, at the sold-out Casey Research/Sprott Inc. "When Money Dies" summit in Phoenix, you're on tap for a presentation entitled "The Greater Depression Is Now." Your colleague, Marin Katusa, is on the roster too, talking about "Making Money in Energy." Marin recently told us there's a buying opportunity for uranium companies. Given Fukushima's repercussions in terms of the nuclear energy industry, are you bullish on uranium?

      Doug Casey: Absolutely. It's unquestionably the safest, cheapest and cleanest form of mass power generation. That's not to say that there aren't problems, as the Fukushima incident made clear. As much of a disaster as that was—a combination of earthquake, tsunami and radiation leakage—so far it's just been a big industrial disaster. I daresay that if government hadn't been so involved in nuclear power these last 50 or 60 years, the technology would have been much further along. Nuclear power would be much safer, cheaper and cleaner than it is today. We might, for instance, be using thorium, which appears to be better than uranium in many ways. We would almost certainly have much smaller, cheaper, and robust reactors.

      So, yes, I'm a huge uranium bull. If you want mass power, you need nuclear power. And today that means uranium. I'd say uranium is a great place to be for at least the next generation.

      TER: But considering the fact that governments remain involved and people are even more squeamish about nuclear power post-Fukushima, won't we see a stall in nuclear power and development?

      DC: That's possible. But, the hysteria is mainly going to affect the Western world. China and India recognize they have no alternative to nuclear power. As you know, the growth is in China, India and other emerging economies; it's where the most of the world's people live. The Western world is small by comparison, and getting smaller. These other places will continue full steam ahead with nuclear.

      TER: Porter Stansberry, whom you know well, recently told us to expect the U.S. to become a net exporter of natural gas in the not-too-distant future. Do you see that as well?

      DC: Quite likely. Let's talk about peak oil first, though. I think that the Hubbert peak theory is accurate, and for good geological reasons—but understand that peak oil doesn't mean we're running out of oil. Rather, it means that we're running out of easily available, cheap light sweet oil. And we are.

      However, technology is always improving, enabling economic recovery of oil and natural gas in places where it previously wasn't possible. Horizontal drilling and the fracking process have opened up gigantic reserves of gas, scores of trillion of cubic feet in some basins in the U.S. So, yes the U.S. could become a huge exporter of natural gas. It's entirely possible. It could happen in other regions of the world as well, but probably not with gas at its current prices.

      The gas is available, but because it's very underpriced relative to other forms of energy, it probably won't be produced until the price doubles or even triples from where it is now. That would bring it more into historical alignment with oil prices, which I expect will themselves go higher as well.

      TER: How is it that the oil prices have remained relatively high and gas is still so low? Given the differential of the two price points, why aren't we seeing a conversion from oil-dependent cars, for instance, to natural gas?

      DC: Oil has much a greater density of energy than natural gas, and a much more convenient energy-based fuel, so of course we've all gravitated toward it. It's not really feasible for aircraft, for instance, to be able to run on natural gas, so they'll continue to use oil-based derivatives. In addition, gas is much harder to transport than oil. So it's tended to be a local market, whereas oil is international.

      But since most all the easy, cheap oil's been found—mostly in the 60s and 70s—and those old oilfields are going into decline, gas is probably the next thing. Gas has some advantages as well. For one thing, it burns cleaner. Remember that these fuels, these petrochemicals, basically contain just hydrogen, oxygen and carbon. As technology advances, we should be able to manipulate these very simple and well-understood molecules and put them into a form we want. We'll be able to do it ourselves in various ways as nanotechnology, for instance, develops further in the future. Then maybe we won't have to rely on nature doing it for us over billions of years.

      TER: Despite criticism of the effects of government involvement—stifling nuclear energy advancement over the years, as you mentioned earlier, or printing money to paper over enormous amounts of debt, as you've pointed out in other interviews—you've indicated that improving technology is a countervailing trend that actually will increase the standard of living.

      DC: Exactly. There are more scientists and engineers alive today than have lived in all previous history put together; that's a huge cause for optimism. Technology is very likely to solve many, many problems—as long as the scientists and the free market are allowed to develop these things, and as long as there's capital available to manufacture the tools they need to do so.

      TER: What are you hoping attendees come away with from next month's summit?

      DC: People come to these conferences is to get ideas about intelligent places to put their capital. Today those places are harder to find than has ever been the case before in my lifetime. With the dollar's imminent demise, staying in cash is also very dangerous. There are very few bargains to be found in the world of investment today. Stocks today are quite overpriced by almost any parameter. Bonds will implode; that's especially serious because they're a much bigger market than shares. Property prices are still headed down. So people are looking for answers, and I think we have some.

      Beyond answers along those lines, we also host these summits to discuss some investment principles so that our attendees don't have to rely on us for answers. They'll be equipped to deal with these things on their own.

      TER: What are some things that investors can do to protect themselves?

      DC: It's very hard to be an investor in today's world, because an investor is someone who allocates capital in a way to create new wealth. Inflation, taxation and regulation make investing very problematic—and all three are becoming much more severe. That said, it's late in the day but not too late to buy gold, silver and some other commodities. Productive assets of several types are good to own. Of course, the easiest way to buy most productive assets is through the shares of publicly traded companies, but since the stock market is overvalued in my opinion, that's not the best option right now.

      In addition to trying to build personal holdings of gold, and to a lesser degree silver, I think people should learn to be speculators. That's not to be confused with gamblers, who rely on random chance. Speculators position themselves to take advantage of politically caused distortions in the marketplace, and we'll be seeing lots of those. In a true free market society, you'd see very few speculators because there'd be very few such distortions. But compounding regulations, taxes and currency inflations are likely to keep markets very volatile. Good speculators will position themselves to both capitalize on inflating bubbles, and identify bubbles that already have been blown to their maximum and are about to pop.

      Increasing government involvement in the economy is going to literally force people to become speculators.

      TER: What bubbles might speculators look to exploit?

      DC: As I mentioned earlier, most forms of real estate in the U.S. are problematic because the U.S. bubble hasn't completely deflated yet, and real estate bubbles are just starting to deflate in places such as Australia and Canada. Probably the world's biggest real estate bubble is in China. It's relatively hard to short real estate, of course. But shorting banks there might work well. . .

      Bonds are another story. I'd say bonds are the short sale of the century. They're going to be destroyed. Bonds pose a triple threat to capital:

      Interest rates are artificially low, and as interest rates rise—which they must—bonds will fall.

      The currencies that bonds are denominated in, let's say dollars, will depreciate radically.

      The credit risk presented by many issuers—certainly including governments—very high.

      On the long side, mining stocks are very cheap relative to the price of gold right now. There's an excellent chance of a bubble being ignited in gold mining stocks, especially the small ones; in fact, I'd put my finger on that as likely being the easiest way to make a killing—although there's plenty of risk.

      TER: How about technology? Do you see a bubble forming there?

      DC: You have a point, but I'm not sure you can talk about technology stocks as a whole; technology is too variegated, too vast a field. I must say, however, that I've always been a huge fan of nanotech—that is an area that will change the nature of life itself. The market will see that, and so it's a definite candidate for a mania. With gold stocks, however, you can jump into a discrete universe.

      TER: Any others?

      DC: Just talking about the things that seem most obvious to me, like gold. . .well, oil isn't cheap, but a lot of oil stocks are. Natural gas, as we said, impresses me as being cheap relative to other commodities. A favorite of mine is cattle—the downside is de minimusand the upside is huge.

      TER: Well, Doug, thank you so much for your time and this preview of your October event. I imagine you look forward to it for many reasons, including the fact that it's sometimes nice to be with other intelligent people who want to broaden their horizons.

      DC: It is. It's nice to spend time with others who see things the way you do, and with whom you have some philosophical principles in common. The people who come to our conferences share what I believe to be a sound view of the world. They're not statists; they're not collectivists; they're not misguided, ignorant or wrong-headed. They're an enjoyable company.

      Learn from Doug Casey, Rick Rule, Rich Dad advisor Mike Maloney, investment pros John Hathaway and Richard L. Hanley, and many more, what you should expect to happen next in the ongoing economic crisis and how to survive it with your wealth intact. Listen to more than 20 hours of audio recordings of the recent Casey/Sprott Summit When Money Dies, on CD or MP3… including specific stock recommendations by the summit’s all-star cast.
      http://www.uranium-stocks.net/home/doug-casey-glowing-prospe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.uranium-stocks.net/home/doug-casey-glowing-prospe…
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 12:29:42
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.130.358 von power_48 am 24.09.11 05:30:08Hallo Power,

      für mich signalisiert der Einstieg bei TOCC zwei Dinge:

      1] MEY glaubt an seine eigene Geschäftstätigkeit in der Zukunft.

      2] MEY glaubt nicht mehr zu voller Überzeugung an Uran.

      Ich persönlich begrüße zwar das Ausstrecken der Fühler nach anderen Chancen – es geht um eine schlichte Beteiligung, die man später auch wieder veräußern kann, ohne selbst als Explorer aktiv werden zu müssen (-> keinerlei Operationskosten) –, allerdings schmeckt es mir überhaupt nicht, dass es sich bei TOCC zufällig um die neue Bleibe von Robert Pearce handelt. Mir drängt sich dabei der Verdacht auf, dass ihm damit sein Abgang bei MEY versüßt wurde, quasi 200k auf die Hand, damit er geht. Das ist jetzt nur Bauchgefühl. Vielleicht ist Mr. Pearce auch der tollste und integerste Director, den man sich vorstellen kann. So wie ich das bei Mr. Woolford auch dachte ...

      Immerhin operiert TOCC in den USA, Infrastrukturprobleme sind da nicht zu erwarten. Andererseits steht die Company noch ganz am Anfang. Ein Listing an der ASX ist erst für 2012 geplant, was meiner Erfahrung nach ein tatsächliches Listing nicht vor 2013 erwarten lässt - wenn alles gut verläuft. Ich hoffe nur, dass TOCC nicht eine weitere Portfolioleiche bei MEY wird. In Australien schlummern da auch noch ein paar „Altlasten“.

      Nach wie vor stellt für mich das Marenica-Projekt das Top-Projekt dar. In Namibia sicher eines der besten, wenn nicht mittlerweile das lukrativste Projekt, wenn man die anderen Explorer in den Vergleich miteinbezieht. Alles hängt vom Uran-Preis und der weltwirtschaftlichen Entwicklung ab, plus Auswirkungen des „Megatons to Megawatts“-Programm. Vor 2013 wird hier aber nicht viel passieren.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 15:51:04
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      Wenn das nicht mal ein letzter Verzweiflungsakt ist.....der Gruff nach dem Strohhalm sozusagen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 17:18:24
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Zitat von Earthquake33: ...der Gruff nach dem Strohhalm sozusagen.


      Gruff, das klingt schon fast wie Gruft. Netter Versprecher.

      Aber im Ernst, ich glaube a) nicht, dass sich MEY in einer Verzweiflungssituation sieht und befindet und b) wird eine solche Entscheidung nicht von John Young alleine getragen. Wer weiß denn, ob nicht Hanlong dahintersteckt, um einen Fuß in den US-amerikanischen Kohlemarkt stecken zu können. Reine Spekulation, nur laut gedacht.

      Vielleicht ist MEY aber einfach nur clever. Wenn aus 200k im Laufe des Listings 2000k oder bei einer späteren Übernahme deutlich mehr werden können, warum nicht? Was anderes tun die hier Investierten auch nicht.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 18:17:46
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Eventuell denkt ja Marenica auch daran sein Uran Projekt zu veräußern um sich auf sein Kohleprojekt in Australien zu konzentrieren. Keiner weiß es,aber alle werden sehen was noch kommt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 18:43:59
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      *freu* Klasse! Wann denn genau und wieviel??
      Ich bin bei 0,18 € rein!
      *Ironiemodus aus*

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 07:48:26
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.132.389 von NEUSCHRECK am 25.09.11 17:18:24nur das wir ein explorer sind und kein investing unternehen :(
      aber ich kann mir darauf keinen reim machen,also nix neues warten und sehen was dabei rum kommt :cool:

      achso,nur mal am rande....die aussis haben heute 8% plus gemacht,naja,wenn auch nur bei einem volumen von 189.500 stk.
      wir werden sehen ;)

      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:14:32
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.133.239 von klaus3132 am 26.09.11 07:48:26Da muss ich dir Recht geben, Reim kann ich mir auch keinen draus machen, ein Explorer bracht immer Geld, da es keine Ware zum verkaufen hat wobei Geld in die Kassen kommt, und hier wird in ein anderes Unternehmen investiert ???
      Ganz schlüssig ist mir die Sache nicht, aber wer weiß für was es gut ist, hier kann man einfach nur weiter warten und hoffen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:17:53
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.132.103 von NEUSCHRECK am 25.09.11 12:29:42Nach wie vor stellt für mich das Marenica-Projekt das Top-Projekt dar. In Namibia sicher eines der besten, wenn nicht mittlerweile das lukrativste Projekt, wenn man die anderen Explorer in den Vergleich miteinbezieht. Alles hängt vom Uran-Preis und der weltwirtschaftlichen Entwicklung ab, plus Auswirkungen des „Megatons to Megawatts“-Programm. Vor 2013 wird hier aber nicht viel passieren.


      Der Kurs spiegelt es gerade nicht wieder, doch wie gesagt, jetzt kommt es auf 1 oder 2 Jahre länger auch nicht drauf an, obwohl ich insgeheim viel eher damit rechne, dass sich hier etwas tut. Na mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 12:36:11
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Texas & Oklahoma Coal
      Company Ltd. (“TOCC”)

      ÄÄ*************************

      Na das werd ich mir mal unter die Lupe nehmen...sieht mir doch sehr nach OTC Klitsche aus
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 13:12:33
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.134.731 von Expertchen007 am 26.09.11 12:36:11Find den Wert weder in Australien noch in USA...soll aber doch an der ASX gelistet sein ????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 13:14:37
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.134.932 von Expertchen007 am 26.09.11 13:12:33Hat sich erledigt....geht ja erst 2012 an der Börse los
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 06:35:35
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 06:37:46
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      hmmm....schon wieder in australien gut gestiegen bei niedrigen volumen.
      kann mir jemand das volumen bestätigen,danke!

      +11% volumen 44.400
      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 06:50:03
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      Zitat von klaus3132: hmmm....schon wieder in australien gut gestiegen bei niedrigen volumen.
      kann mir jemand das volumen bestätigen,danke!

      +11% volumen 44.400
      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…


      Trade No. Time Price Volume Value Conditions
      1 1 11:03:59 am 3 44,400 $1,332 Crossed

      Es ist auch unter diesem geringen Volumen runter gegangen...also
      nix ungewöhnliches...
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 07:02:19
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Zitat von power_48: Full Year Statutory Accounts

      http://www.marenicaenergy.com.au/asx_releases/2011_asx_pdfs/…


      Cash at the end of the financial year 3,248,641
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 08:35:52
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      Zumindest sind ja noch ein paar Schäler zum Jahresende da. :)
      Ein bisschen Bewegung könnte aber trotzdem mal reinkommen, noch weniger Vol. geht ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 14:01:30
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      Ist nicht wieder demnächst die Rohstoffmesse in Stuttgart und im November in München !? Ob von Mey auch jemand vor Ort ist !?
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 20:46:11
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      Hanlong und Bannerman noch in Übernahme Diskussionen
      Australia 's Bannerman Resources Ltd , sagte, dass die Diskussionen gingen weiter über Hanlong Mining Investment Ltd 's A $ 144.000.000 Übernahme des Unternehmens vorgeschlagen trotz Vorwürfen des Insiderhandels gegen Führungskräfte der chinesischen Firma.

      Bannerman darauf hingewiesen, dass die jüngsten Maßnahmen der Australian Securities and Investments Commission (ASIC) mit dem Australian-basierte Mitarbeiter Hanlong Interesse an einer Übernahme "hatte nicht nachgelassen."

      Das Unternehmen fügte hinzu, dass "Hanlong Due-Diligence-Untersuchungen im Gange sind, aber gut voran" und die beiden Parteien hätten "vereinbart, ihre Beratungen in den kommenden Wochen im Voraus".

      Bannerman stieg um 36% höher im heutigen Handel an der Australian Securities Exchange nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung.

      Hanlong die geplante Übernahme des Uran- Unternehmen (und auch, dass der australische Sundance Resources Ltd ) wurde in Frage gestellt, Anfang dieses Monats, wenn ASIC offenbarte die Führungskräfte konfrontiert Insiderhandels Vorwürfe.

      Originalseite:
      http://www.mining-journal.com/

      Pittjes
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 19:05:27
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Vom 28.09.2011
      Hohe Steuern hemmen Bergbauwachstum
      Präsentation und Diskussion zum Sektor – Wirtschaftsrückgrat wird missverstanden
      Eine Präsentation mit Diskussionsrunde sollte gestern in Windhoek die Wichtigkeit des namibischen Bergbaus darlegen und erklären. Dabei befasste sich der Redner und unabhängige Ökonom Robin Sherbourne u.a. mit Irrtümern über das „Rückgrat“ der namibischen Wirtschaft.
      Windhoek - Die Einleitung der Präsentation zur Relevanz des Bergbausektors hielt Bergbaukammer-Präsident Mark Dawe. „Er ist das Rückgrat der namibischen Wirtschaft. Geht es dem Minengewerbe schlecht, dann geht es Namibia schlecht“, erklärte Dawe die Wichtigkeit einer gut geleiteten Industrie. Es gebe viele Herausforderungen, wie die schlechte Beziehung zur Minenarbeitergewerkschaft MUN. „Wir fühlen uns wie ein Teenager, der von seinen Eltern missverstanden wird“, so der Kammerpräsident.

      Der Ökonom Robin Sherbourne ging auf Aspekte ein, die er durch Gespräche mit Politikern und anderen Entscheidungsträgern sowie Unternehmern gesammelt hatte. Er wandte sich der „weit verbreiteten Annahme“ zu, dass die meisten Bergbauunternehmen ausländisch seien und somit oft behauptet wird, dass der Großteil des Geldes nicht in Namibia bleibe bzw. Namibia nicht genug von seinen Ressourcen profitiere. „Unsere Regierung hat nicht das Budget, in diesem Umfang zu investieren“, so Sherbourne. Aus diesem Grund sei Namibia auf Auslandsinvestitionen angewiesen. Als Beispiel nannte er den Urankonzern Areva, der 22,7 Milliarden Namibia-Dollar investiert habe. In diesem Fall gingen 31 Prozent der Einnahmen an die Regierung und nur drei Prozent an ausländische Teilhaber. Anhand einer Statistik zeigte Sherbourne, dass die Regierung in den vergangenen zehn Jahren nur in den Jahren 2000, 2001 und 2009 mehr Investiert habe als der Bergbau.

      Sherbourne beschrieb die Beziehung zwischen dem Bergbausektor und dem Staat wie ein Geschäft, bei dem die Regierung Exploration und Abbau erlaube, aber im Gegenzug Vorteile wie Steuern, Arbeitsplätze, Exporte usw. verlange. Je mehr der Staat von den Unternehmen verlange, desto mehr gewinne die Regierung. Allerdings könnten die Minenunternehmen jederzeit abziehen, wenn es ihnen in Namibia zu unrentabel wird. Ursprünglich wollte die Regierung nämlich die Besteuerung von Bergbauunternehmen von 37,5 Prozent auf 44 Prozent anheben. Dies hätte laut Sherbourne die Gewinnmarge aufgelöst und so zum Ruin vieler Betriebe geführt. Global gesehen seien die Abgaben in Namibia recht hoch, ebenso die Steuern, wodurch sich Namibia in der oberen Mitte halte. So habe der Bergbau über zehn Jahre 11,3 Milliarden Namibia-Dollar an Steuern gezahlt. „Wenn wir Wirtschaftsentwicklung fördern wollen, müssen wir uns fragen, ob wir dies durch höhere Steuern oder durch Investitionen und Wachstum erreichen wollen“, so Sherbourne

      „Der Bergbau hat vor der Weltwirtschaftskrise im Jahr 2008 genau 16 Prozent zum Bruttoinlandprodukt beigetragen“, erklärte Sherbourne. Auch mehr als die Hälfte der namibischen Exporte stammen laut dem Ökonom im vergangenen Jahr aus dem Bergbau. Zudem würden andere Bereiche indirekt gefördert, so durch Gehälter, Steuern, Lieferaufträge, Bautätigkeit und Transport. So seien aufgrund des Multiplikator-Effekts knapp 90000 Menschen in Namibier vom Bergbau abhängig. Laut einer Berechnung Sherbournes gehen von jedem Namibia-Dollar, der von Uranbergbau-Unternehmen ausgegeben wird, 81 Cent zurück in die Wirtschaft.

      Der Wirtschaftsexperte erklärte auch, wie Namibia sich im Gegensatz zum Rest der Welt mit Ressourcen schlägt. Denn die Rohstoffvorkommen seien im Vergleich zum internationalen Standard eher gering und nicht von sehr hoher Qualität. Bei Diamanten rangiere Namibia hinsichtlich der Fördermenge auf dem 9. Platz, allerdings hätten die Steine aus diesem Land die beste Qualität. Die Uranvorkommen hierzulande seien klein und der Abbau recht kostspielig. Dasselbe treffe für Gold und Kupfer zu. Was die Regulierung des Sektors betreffe, halte Namibia sich global im Mittelfeld und sei daher für Investoren recht attraktiv.

      Von Clemens von Alten
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:34:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 08:41:54
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.151.022 von Maik1969 am 29.09.11 15:34:48oder zuwarten,ob sich was tut. bei dem jetzigen kurs??? weiß nicht - aber jeder wie er will
      schönes we @ all
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 09:28:08
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      So, ein weiterer Meilenstein Richtung Süden. 0,015-€
      So langsam wird es echt Scheiße. :(
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 13:38:12
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.153.972 von x1Holger am 30.09.11 09:28:08Berlin !!! Maklertaxe ohne Inhalt...also das zählt nun wirklich nichts....aber gar nichts.

      Sapperlot selbst ich mit EK Schnitt 0,038 bin richtig im Minus...da wirds wohl genug Longs geben die bei minb. 90 % minus sind....aber auch ich hab genug Rohstoffwerte wo ich genauso dastehe .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 13:41:08
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.155.392 von Expertchen007 am 30.09.11 13:38:12da biste gar nicht alleine:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 14:05:17
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.153.972 von x1Holger am 30.09.11 09:28:08man holger,uns muss du nicht sagen wie schlecht es immo steht.versuch doch mal welche zu kaufen den zu kaufen,da brauchst du aber nen tick mehr,ganze 0,024 € um genau zu sein ;)

      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 14:06:33
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.155.541 von klaus3132 am 30.09.11 14:05:17tausche ein"kaufen" gegen ein "kurs" :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 14:35:36
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 14:36:04
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      Marenica Energy Realtimekurs
      ISIN: AU000000MEY0 | WKN: A0YFVL | Symbol: WTT

      START
      NACHRICHTEN
      ANALYSEN
      FORUM
      HANDELSPLÄTZE
      REALTIME
      CHART
      ZERTIFIKATE/OS
      INSIDERTRADES

      Google Anzeigen
      Investieren in Sachwerte
      Investieren in Immobilienfonds.
      IRR Rendite 9,5% p.a. nach Steuern!
      www.tonngmbh.de/investieren
      TradeGate Stuttgart
      Realtime-Kurse
      Letzter Bid 10:54:36 50000 0,015
      Letzter Ask 10:54:30 81000 0,024
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 15:39:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe ggf. überarbeitet wieder einstellen...
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 06:36:13
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.155.392 von Expertchen007 am 30.09.11 13:38:12Ich Reihe mich mit ein in die Riege der verlustreichen Rohstoffaktieninhaber.
      Ich habe mittlerweile die Befürchtung, dass es noch einen richtigen Knall geben wird , und der wird schlimmer als der von 2008. :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 08:35:17
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      Ja Holger, so kann es kommen.
      Und wie hast du dich drauf vorbereitet?

      Noch was am Rande

      Marenica ist dieses Jahr nicht auf der Rohstoffmesse in München vertreten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 08:49:16
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.165.277 von Anreicherung am 04.10.11 08:35:17Ich gehe davon aus, dass ich die Sache wie das letzte Mal aussitze.
      Ob es richtig ist, weiß eh keiner. Doch bei dem Kurs lohnt beim besten Willen kein Verkauf mehr. Vielleicht kaufe ich später nochmal nach, damit meine ich aber wohl eher andere Rohstoffe als Uran.
      Ic habe echt keine Ahnung was hier noch wird kommen, doch ist die Pleite von Griechenland nicht schon zu 70% eingepreist und man versucht einfach den lahmen Gaul noch eine Weile zu reiten um einen Sündebock für die ganze Miesere zu haben !?
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 17:55:13
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Wenn Du die Schnauze von der Börse voll hast, kann ich es
      Dir nicht verübeln. Es geht mir fast genauso. Unternehmen
      melden Rekordzahlen, erhöhen die Prognosen und bekräftigen
      wieder und wieder, dass man keine Auswirkungen der
      Schuldenkrise Europas sehe, und dennoch fallen die Kurse!

      Es ist irrelevant, sich mit Unternehmen zu beschäftigen, da die
      Kurse von der Politik, von Marktstimmungen und von
      Kalenderereignissen getrieben werden.

      Aber es trifft nicht nur MEY - fast alle Uranwerte sind extrem gefallen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 19:13:33
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      Chinesen schlagen wieder zu

      haben jetzt nicht nur großes Stake bei Marenica sondern auch bei sundance

      http://www.tradingroom.com.au/apps/view_breaking_news_articl…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 06:35:30
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.399 von Harry0978 am 04.10.11 17:55:13Da muss ich dir uneingeschränkt Recht geben.
      Die Kurse werden wirklich dorthin gebracht wo die Fädenzieher diese haben wollen und der kleine Privatanleger wird wie immer ausgesaugt. Ist bei der staatlichen Besteuerung doch genauso, die Politik ist das Sprachrohr der großen in der Industrie einfach nur Hampelmänner. Bestes Beispiel sind doch die Spritpreise zu irgendwelchen Feiertagen. Diese gehen vorher immer hoch und das Bundeskartellamt hat natürlich keine Absprachen erkannt, es sind lediglich gestiegene Beschaffungskosten, ich lach mich tot. :laugh::laugh:
      Wieso sollte da der Staat auch etwas dagegen haben, er partizipiert doch steuerlich an der Preissteigerung, genau wie an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 06:38:17
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.828 von yellowKing am 04.10.11 19:13:33Hoffen wir mal, dass es jetzt eine Trendwende gibt, bzw. ein paar positive Impulse, welche den Kurs wenigstens Richtung 0,1-€ treiben, auch wenn es viel Holz ist bis dahin. Mit etwas mehr Öffentlichkeitsarbeit seitens des Unternehmens wäre vielleicht auch etwas mehr drin.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 13:28:48
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      Ein kleines Zucken ist ja zu sehen, wenn es jeden Tag bis Ende des Jahres 5% rauf gehen würde , wäre ich mehr als zufrieden. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:47:11
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.773 von x1Holger am 05.10.11 13:28:48hier holger,die aussis geben dir heute mal +16%....einzig das volumen is net der hammer ;)
      aber wat solls,mit geringen volumen runter warum nicht mit kleinen volumen wierder rauf :lick:

      mfg

      MEY Volumen 317,400 16%
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 09:52:43
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      @klaus
      schön wäre es, wenn wir davon auch partizipieren könnten und das nachhaltig. :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 10:51:58
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      Gab auch eine News / Info

      October 2011
      6th Director Appointment

      muss ich mir erst anschauen
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 10:54:37
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 11:45:33
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.177.051 von Expertchen007 am 06.10.11 10:54:37naja,net der burner,nur der wechsel von hanlong MM der wegen insider handels abgesetzte und nun den neuen non-executive director mr.chen vorstellen.
      kann m.m. nach nicht der grund sein....und wie schon gesagt,dat volumen :(
      also weiter warten und hoffen ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 09:27:14
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      So richtig in Gang will hier aber nichts kommen, ich hab keine Ahnung weshalb. :(
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:51:35
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Hallo!

      Weiß jemand was heuer noch alles ansteht?
      kommt noch ein neues resourcen upgrade?
      wie lange reicht das geld noch?
      hat noch jemand kontakt zu john young?

      vielen dank und schönes we!
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 18:44:07
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Neuer Direktor bei MEY

      Nelson Chen ist seit März 2010 Chief Operating Officer von Hanlong (Australien) Resources Pty Ltd. Seit Juni 2010 ist er Direktor von Hanlong (Australien) Resources Pty Ltd. und darüber hinaus als Stellvertreter des Direktors der Hanlong-Gruppe seit April 2010 im Vorstand von Moly Mines Ltd. Außerdem ist Chen Direktor von General Moly Inc. sowie Mitglied des Technischen Komitees und er vertritt Hanlong im Eureka Moly Management Committee von General Moly.

      Vor seinem Eintritt bei Hanlong war Chen Associate Director bei der australischen Niederlassung von PricewaterhouseCoopers („PwC“) in Sydney. Er sammelte bei PwC elf Jahre lang Erfahrung als Berater auf dem Gebiet der Wirtschaftsprüfung und der Fusionen/Übernahmen. Er war in viele Finanz-Due-Diligence-Prozesse und Akquisitionen involviert mit dem Fokus auf Dienstleistungen für chinesische Kunden. Er ist in vielen Industriezweigen sehr erfahren, wie z.B. Bergbau, Produktion, Konsumgüter, Finanzdienstleistungen und Immobilien.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 19:05:49
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Bohrupdate

      http://www.wametals.de/asx_releases/2011_asx_pdfs/110718_Pro…

      Die RC-Bohrungen an der East-Pit-Zone der Marenica-Ressource (siehe Abbildung 1) sind nun mit insgesamt 205 Löchern auf 11.201m abgeschlossen. Die Bohrungen am Explorationsziel MA7 wurden mit 88 Löchern auf 2.525m beendet. Die Ergebnisse werden in Kürze verfügbar sein.


      Hier z.b. sind die Ergebnisse noch offen...
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 19:14:02
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Zitat von Harry0978: Hallo!

      Weiß jemand was heuer noch alles ansteht?
      kommt noch ein neues resourcen upgrade?
      wie lange reicht das geld noch?
      hat noch jemand kontakt zu john young?

      vielen dank und schönes we!


      Das Geld wird hier noch ca. bis April-Mai 2012 reichen...der Chinese wird hier aber mit Sicherheit weiterhin helfen...sonst hätten die jetzt keinen neuen Mann dort installiert...
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 12:35:04
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Hätten wir nicht 0,02-€ halten können, verdammt !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 13:52:05
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.191.675 von x1Holger am 10.10.11 12:35:04Warum?
      Wird trotzdem Schrott bleiben.
      Noch nicht gemerkt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:11:08
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.191.999 von Maik1969 am 10.10.11 13:52:05hallo,

      keiner sagt irgend etwas über die neuen bohrergebnisse!
      sind doch nicht schlecht!

      8.4m zu 346ppm eU3O8 aus 24.7m in MAR1808
      12.9m zu 210ppm eU3O8 aus 22.7m in MAR1822
      8.7m zu 352ppm eU3O8 aus 28.0m in MAR1823
      8.0m zu 352ppm eU3O8 aus 33.6m in MAR1825
      12.7m zu 572ppm eU3O8 aus 28.4m in MAR1826
      10.8m zu 240ppm eU3O8 aus 11.9m in MAR1833
      10.6m zu 202ppm eU3O8 aus 12.0m in MAR1840
      6.6m zu 321ppm eU3O8 aus 45.0m in MAR1842
      10.8m zu 272ppm eU3O8 aus 16.7m in MAR1848
      16.8m zu 498ppm eU3O8 aus 27.0m in MAR1853
      5.0m zu 344ppm eU3O8 aus 31.2m in MAR1856
      8.0m zu 547ppm eU3O8 aus 16.2m in MAR1867
      7.7m zu 569ppm eU3O8 aus 23.8m in MAR1876
      5.6m zu 326ppm eU3O8 aus 13.8m in MAR1887
      16.4m zu 472ppm eU3O8 aus 11.4m in MAR1889
      4.0m zu 1169ppm eU3O8 aus 29.2m in MAR1889
      6.9m zu 303ppm eU3O8 aus 21.1m in MAR1897
      5.6m zu 272ppm eU3O8 aus 11.2m in MAR1909

      alles nicht tiefer wie 45m und die ppms werden immer besser!
      solange solche ergebnisse kommen - sehe ich nicht schwarz!
      könnte ja auch sein, dass sie in MA7 nichts finden - oder wenig! so wie im südlichen dome!
      hoffe das es so weiter geht - und wir mit MA7 über die 200 mio pfund uran kommen - oder vielleicht schon sind! :lick:

      das geld reicht noch bis april mai 2012!

      wann kommt ein neues resourcen-update?
      LG Harry
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:46:45
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Nochmal...ASX/Pressemitteilung - 18. Juli 2011

      Bohrupdate

      http://www.wametals.de/asx_releases/2011_asx_pdfs/110718_Pro…

      Die RC-Bohrungen an der East-Pit-Zone der Marenica-Ressource (siehe Abbildung 1) sind nun mit insgesamt 205 Löchern auf 11.201m abgeschlossen. Die Bohrungen am Explorationsziel MA7 wurden mit 88 Löchern auf 2.525m beendet. Die Ergebnisse werden in Kürze verfügbar sein.


      Hier sind die entgültigen Ergebnisse immer noch offen...warum das so ist weiß ich nicht...eine Mail an MEY blieb bis heute unbeantwortet...das Ann...oben ist eine "Schätzung"
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 18:11:00
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      The Volatility Continues in the Uranium Sector
      Tuesday, October 11, 2011 at 12:24AM

      http://www.uranium-stocks.net/home/the-volatility-continues-…

      The last few weeks have seen an improvement in the price of many uranium stocks, some by up to 30% or so. Is this the beginning of a renaissance in this sector or another head fake. Its very difficult to tell, sometime ago it looked as though this tiny market sector was on the mend, however, along came Japan's disaster at Fukushima and uranium stocks were promptly sold off.

      Taking a quick look at the above table we can see that the percentage gains are impressive, especially when you consider that they achieved in just one day, adding to steady gains that have made in the prior weeks. However, we do have to put these gains in to context as they are being made on stocks that are extremely lowly priced when compared to the heady days that this sector has experienced. And in the short term many of them are still trading at around half the price that they were trading at in December 2010. The oscillations continue to be wide and severe in the uranium sector as this table shows the jump in prices that took place on Monday, 10th October 2011.

      This may indeed be a buying opportunity, however, it will take someone with more courage than we can muster at the moment.

      [Just a quick note to say that we are still in transit regarding our web sites but now have them ensconced in Squarespace and have cleaned them up a little. There is a lot more for us to do to make them better sites so we will continue to hopefully improve them. If you are not receiving our newsletters then please let us know and we will re-enter your names from this end, however, we are given to understand that the sign up box is working as it should, so that's one we can tick off.]



      Avatar
      schrieb am 13.10.11 08:07:43
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Heut ist wohl wieder ein Tag mit roten Vorzeichen... :(
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 15:48:20
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Wie es aussieht fehlen hier einigen die Worte!!
      Mir aber auch,hoffentlich kommen bald News-sonst sehe ich Schwarz.
      Warum die Geschäftsführung nicht ein wenig reagiert ist mir schleierhaft.Die Chinesen könnte sich auch mal bewegen.
      Aber schaun wer mal nächstes Jahr,viel weiter runter gehts ja bald nicht mehr.Die neue Scoping-Studie hilft dann vielleicht ein wenig.
      Aber verkaufen kommt bei dem Kurs nicht in Frage,lieber gehe ich mit dem Laden unter.AHOI!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 18:53:44
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.330 von Stingray001 am 17.10.11 15:48:20Schwarz sehe ich hier schon lange.
      Tja
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 06:26:19
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.330 von Stingray001 am 17.10.11 15:48:20Sehe ich ähnlich, man hat es bis in diese Tiefe ausgehalten, und vielleicht hällt man es so lange durch bis es wieder Richtung 0,1-€ geht. Das Geld ist für mich eh abgeschrieben. Mal sehen was kommt, bevor die Eurokrise und jetzt wieder auch Bankenkrise nicht entgültig überwunden ist, schaut doch keiner auf die kleinen Explorer, das Orchester spielt hier auf einer ganz anderen Bühne. Die Frage ist, spielen sie das Lied vom Tod oder vom Frühling.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:24:54
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Eher " Spiel mir das Lied vom Tod" :(

      heute Frankfurt 0,015 :cry:

      wenn das management nicht bald was unternimmt - sind wir bald weg
      vom fenster!
      die pennen da unten vor sich hin, und warten bis der chinese ein für uns lächerliches übernahmeangebot macht! (zB. für ein cent pro aktie bekommt ihr den laden) dafür bekommt das management fürs wegschaun eine dicke boni!
      anders kann ich mir diese inkompetenz nicht vorstellen!

      oder hat jemand eine andere meinung?

      auf jedenfall kann keiner von euch sagen, dass das management im sinne oder zugunsten der anleger handelt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:38:27
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.701 von Harry0978 am 19.10.11 11:24:54vollkommen richtig, aber bei dem kurs verkaufen?????ne, da wart ich mal, vielleicht gibt es doch noch den - phönix aus der asche- nur m.m.
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 12:04:04
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.701 von Harry0978 am 19.10.11 11:24:54*wow* was für eine erkenntnis,vlt. solltes du auch dazu sagen das der kurs aufgrund von sage und schreibe 12.000 stk. oder anders gesagt 240€ :D
      in den anderen dingen stimme ich dir leider zu ;)

      mfg

      p.s. hatte gedacht das "holger" den tiefkurs posten würde,aber dat is mit den usern hier wie mit der börse.....alles "DIVA" ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:35:42
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Büdde

      Quarterly Activities Report Wed, 19 Oct 2011 19:20:00 +1000 3 hours, 12 minutes ago

      ACTIVITIES REPORT FOR THE QUARTER ENDED 30 September 2011 HIGHLIGHTS MARENICA URANIUM PROJECT, NAMIBIA (Marenica Energy – 75%) • Column-leach metallurgical testwork confirms that both Marenica ore types leach effectively. The agglomeration required for the heap-leach process is however difficult and relatively expensive owing to high polymer requirements. A tank leach process route and associated beneficiation pathways are also being examined.

      The Company has engaged consultants Hydromet Pty Ltd, MH Consulting, OMC and Elemental Engineering to complete an updated scoping study focusing on Heap and Tank leach options. In conjunction with this work, Optiro Pty Ltd has been engaged to complete a resource update, re-optimisation and revised economic model. Marenica has made an early-stage investment in Texas & Oklahoma Coal Company Limited (“TOCC”), giving it exposure to the rapidly emerging US coal market.

      Marenica has subscribed for 3.4 million shares in TOCC, which has issued initial seed capital of 28.75 million shares at $US0.06 per share. This will equate to a 6.4 per cent interest in the Company’s pre-IPO issued capital. A full leaching cycle is expected to continue to 180 days.

      However the necessary addition of significant quantities of polymer adds greatly to the heap leach process cost. Metallurgical testwork is also underway at Nagrom Pty Ltd, investigating various ore upgrade pathways for use in the Tank leach option. The Company engaged consultants Hydromet Pty Ltd and MH Consulting to review all previous metallurgical work for the project.

      The review identified a number of areas in the original 2010 SRK scoping study that required further assessment. As a result, an update of the scoping parameters is being currently undertaken, using consultants Hydromet Pty Ltd, MH Consulting, Orway Mineral consultants and Elemental Engineering. Optiro Pty Ltd has been engaged to complete an economic review of the project, which will involve a reestimation of the Marenica resource.

      The information provided by Hydromet Pty Ltd and others will be used to re-optimise the Marenica deposit focusing on the preferred process route. The results of this work are expected to be completed in the current quarter. Environmental and hydrological baseline continued during the September Quarter.

      studies • • OVERVIEW During the Quarter, Marenica’s exploration and management team continued to progress development plans for the Company’s 75%-owned Marenica Uranium (“Project”), located in Namibia, Southern Africa. Metallurgical test-work is continuing at AMMTEC laboratories in Australia to assess the heap leach process route. Leaching of the ....
      Pittjes

      http://wotnews.com.au/announcement/MARENICA_ENERGY_LTD_relea…
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 17:35:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 08:43:10
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      Heute bei den Aussies +11% bei einem Volumen von 600 000!!
      Haben wir die Talsohle durchschritten?
      Hoffentlich!Wird auch mal Zeit das es wieder in die andere Richtung geht.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 09:12:50
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      ...wobei 600k nicht wirklich der Hammer sind.

      Allerdings sind "wir" ja auch bei kleinen Volumina heruntergeprügelt wurden.

      Vielleicht ein Anfang?

      Hoffentlich!
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 13:54:25
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Mal eine wilde Spekulation um ein paar Ecken:

      Derzeit bieten Cameco und Rio Tinto für die kanadische Uranfirma Hathor. Vielleicht schaut sich der Verlierer dieses Wettbietens dann später mal in Namibia um???

      Das ist derzeit zwar Wunschdenken, aber schaun mer mal...

      Freundliche Grüße
      supernova
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 13:56:30
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.236.856 von supernova1712 am 20.10.11 13:54:25P.S.:
      @ akummermehr

      danke für die Ent-Trollung :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 19:42:51
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      wäre ja mal Super wenn an der ASX endlich mal die 0,030 A$ fallen würde mit min. 0,034 A$...obs so kommt werden wir sehen.

      Das ist diese Hürde die weg muss
      Avatar
      schrieb am 20.10.11 21:28:21
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      OT:

      Vom 20.10.2011
      Umweltstudie fertig
      Rössing erbittet Eingaben zu Minen-Erweiterung
      Windhoek – Der Bergbau-Konzern Rio Tinto hat darauf hingewiesen, dass die Umweltstudie zum geplanten Ausbau der Rössing-Uranmine zur Einsicht und Bewertung von Interessenträgern ausliegt.
      Die 190 Seiten starke Analyse ist seit dem 17. Oktober bei den Bibliotheken in Arandis, Swakopmund, Walvis Bay und Windhoek, sowie in der Geschäftsstelle von Rio Tinto in Swakopmund erhältlich und kann dort bis zum 31. Oktober eingesehen werden. Das Dokument ist ferner in elektronischer Version auf der Internetseite von Rössing (http://www.rossing.com/popups/mine_expansion.html) verfügbar.
      Interessenträger sind aufgefordert, Fragen und Kommentare zur Studie schriftlich an den Projektleiter unter folgender Anschrift zu richten: Andries van der Merwe (Aurecon), PO Box 2516, Swakopmund, Namibia, Fax: 088 646287, email: andries.vandermerwe@aurecongroup.com, Tel: +27 44 8055427

      Die Studie untersucht die möglichen Folgen, die sich für Menschen, Flora und Fauna aus der geplanten Erweiterung der Mine ergeben. Im Zentrum stehen dabei Fragen einer möglichen Umweltbelastung, die durch eventuelle Luftverschmutzung, chemische Abfälle, Erdbewegungen, Lärmbelästigung, Straßenarbeiten oder Grundwasser-Nutzung entstehen könnten.
      Von Marc Springer
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 11:40:31
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      Das war leider nichts mit Wochenschluss über der 0,030 A$ - wäre ja zu nett gewesen....soll halt noch nicht sein
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 07:46:33
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      Moin...ich sag es nochmal...auch wenn es mir langsam zu blöde ist....

      bei einem Kauf immer an der Heimatbörse kaufen...und nicht an der
      "Explorer-Börse:laugh:" in Frankfurt...dann klappts auch mal über 0,030 A$....
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:57:46
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      Bin mal gespannt ,wann hier die Lichter aus gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:59:35
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.149 von Maik1969 am 24.10.11 17:57:46dann mach sie doch ENDLICH aus
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 21:00:04
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      :eek:

      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:06:19
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      okay lass uns teil haben!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:10:20
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      Schlimmer als Maiks Kommentare sind diese komischen Bilder der Benutzer in diesem Forum.
      Man meint man wäre im Kasperletheater. Das alles passt aber eigentlich zu dieser Aktie.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:34:53
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      Vollkommen richtig!

      Hier ist nur noch Müll zu sehen und zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:38:14
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Ja, aber
      naiv ging es hier schon immer zu.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:29:02
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      okay anreicherung

      dann erfreue uns mit deinen geistigen ergüssen!!!
      einen informativen beitrag von dir habe ich hier auch noch nie gelesen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:36:23
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.625 von Harry0978 am 25.10.11 16:29:02Das stimmt nicht!
      Nur Einige überlesen halt einiges.
      Weil es ihnen einfach nicht passt oder die Warheit nicht vertragen.
      Seht es doch endlich ein.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 19:05:39
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Wassn nun los????

      35%

      Gibt es News?


      Pittjes
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 19:19:09
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.617 von Pittjes am 25.10.11 19:05:39scheint so, vielleicht wird auch nur unsere geduld belohnt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 04:53:55
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.679 von schniddelwutz am 25.10.11 19:19:09hmm...bei dem volumen bestimmt nicht,leider.
      in frankurt schlappe 2.500€ umsatz :-/
      aber die zukunft wirds zeigen :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 20:54:20
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      Das stimmt aber nicht, was Du da schreibst. Ich denke einfach, dass Du Andersdenkende einfach ausgeblendet bzw. nicht ernst genommen hast.

      Ich habe mal bischen in der Vergangenheit gekramt und habe festgestellt, dass die Befürworter in diesem Thread einfach zu optimistisch waren und so scheint es mir wenigstens; sich gegenseitig Mut gemacht und somit hochgeschaukelt haben.

      Hier mal so ein Bsp. von Anreicherung:

      07:45:36
      Beitrag Nr.3138 (39.702.395)
      Beitrag versenden

      Beitrag melden

      Beitrag drucken


      Antwort Zitat
      Trotz aller Euphorie ist schon ein bischen Vorsicht angebracht.
      Es gibt welche, die immer nur nachkaufen. ( Die garantieren ja nahezu steigende Kurse) und es gibt welche, die vorsichtig sind.

      Meine Börsenregeln für Explorer lehren mich, bei fallenden Kursen zu verkaufen und bei steigenden Kursen zu kaufen.

      Kann mir einer sagen, warum man das bei Mey nicht machen sollte?

      Aber bitte keine Antwort von denen, die schon bei 12 cent nachgekauft haben, um den EK zu drücken. Diese Leute lagen bis jetzt immer daneben.
      Da ist schon jede Menge Kapital vernichtet worden.

      Jetzt muß Mey erst mal wieder um 100% steigen, um wieder da hin zu kommen.!
      Aber 100% ist ja gar nichts bei Mey!



      Solche Beiträge habe ich auch von anderen Usern gelesen. Sie haben aber alle eins gemeinsam:
      Sie wurden sofort mehr oder weniger fertig gemacht, obwohl sie eigentlich Recht hatten; dass nicht alles so rosig ist und viele Gefahren lauern.

      Aber so ist das halt in solchen Threads.....

      Man weiss nie, wer hinter diesen hausgemachten Profis steckt und welches Ziel sie verfolgen...........
      Wahrscheinlich um andere zum Kaufen zu animieren und somit Ihren Schatz wertvoller zu machen.

      Dies ist nur meine eigene Vermutung, sonst nichts!
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 20:57:03
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Die Antwort bezieht sich auf Harry. Sorry!
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 00:55:50
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      JEDE Menge NEWS !!!!

      27th Annual Report to shareholders
      27th Notice of Annual General Meeting/Proxy Form
      27th Quarterly Cashflow Report
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 07:00:26
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.263.387 von Expertchen007 am 27.10.11 00:55:50Bis auf den Kurs siehts so schlecht gar nicht aus...

      Cash at the end of the financial year 2011 > 3,248,641

      Das reicht jedenfalls länger wie ich zuerst gedacht hatte...


      @Zukunftinvestor

      Du schreibst >

      Aber so ist das halt in solchen Threads.....
      Man weiss nie, wer hinter diesen hausgemachten Profis steckt und welches Ziel sie verfolgen...........
      Wahrscheinlich um andere zum Kaufen zu animieren und somit Ihren Schatz wertvoller zu machen.


      Nur mal so der Form halber...es dürft auch das in Frage kommen >>

      Aber so ist das halt in solchen Threads.....
      Man weiss nie, wer hinter diesen hausgemachten Profis steckt und welches Ziel sie verfolgen...
      Wahrscheinlich um andere zum Verkaufen zu animieren und somit Ihren Schatz wertvoller zu machen;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 09:46:02
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Zitat von power_48: Bis auf den Kurs siehts so schlecht gar nicht aus...

      Cash at the end of the financial year 2011 > 3,248,641

      Das reicht jedenfalls länger wie ich zuerst gedacht hatte...


      schätze,da fangen jetzt wieder mehrere zu rechnen an - kann uns nur recht sein,vielleicht kommt auch wieder etwas leben in den kurs. schönen tag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 19:03:22
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.264.408 von schniddelwutz am 27.10.11 09:46:02Die Zahlen sehen doch super aus, können noch ne Weile weiter machen...


      http://www.4-traders.com/MARENICA-ENERGY-LIMITED-6501025/new…
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 20:10:54
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      also in D die spinnen ja auch mit ihrem Spread im Kurs...bin ja bereit was zu nehmen ...aber doch nicht mit fast 30 % Differenz.....die sind wohl irre geworden...
      nun gut ich sitz das aus
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 20:15:05
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      0,27 A$ = 0,20 € und keine 0,24 ...bei 0,19 nehm ich noch welche...wegen mir auch 0,20...aber mehr gibts nicht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 21:27:18
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.920 von Expertchen007 am 27.10.11 20:15:05Kauf in AU...!
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 21:29:36
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      Zitat von Expertchen007: 0,27 A$ = 0,20 € und keine 0,24 ...bei 0,19 nehm ich noch welche...wegen mir auch 0,20...aber mehr gibts nicht...


      bei 0,19 nehm ich noch welche...wegen mir auch 0,20...aber mehr gibts nicht...

      Ich würde ich Dir dafür auch meine geben...:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 22:17:29
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.269.369 von power_48 am 27.10.11 21:29:36Ich würde Dir dafür auch meine geben..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 12:12:34
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.269.369 von power_48 am 27.10.11 21:29:36Ach Du meine Güte.:eek:..ich nehm alles zurück....überall eine 0 zuwenig gesetzt.....sapperllot...das waren ja noch die Kurse vom letzten Jahr......:laugh:

      Na ja aber zu 0,019 !!! € geht gerade nichts....die Taxe Berlin mit 0,017 ist auch so eine MM Phantasie Sache
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 12:15:08
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      Zitat von power_48: Kauf in AU...!


      Da geht ja gar nichts....gleicher Mist mit dem Spread...deshalb kauft dort auch niemand was


      ASX - Volumen " 0 " - seit mehreren Tagen......nichts ...nothing...
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 19:49:13
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      Meine Order steht
      zu 0,019€
      bekomme sie nicht
      Dann sollen sie den Schrott behalten
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 08:31:43
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      Jetzt bin ich aus dem Urlaub zurück, doch positive Überraschungen kann ich nicht erkennen, oder !?
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 09:49:50
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      Das teil ist und bleibt ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 10:30:37
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      Keiner kauft den Schrott.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 11:28:07
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.217 von Maik1969 am 01.11.11 10:30:37kauf sie dir ab - und nicht weinen-oder bist du schon so alt, daß du keine zeit mehr hast:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 14:03:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: inadäquate Formulierungen
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:28:32
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      0,016 ...auch mal wieder so eine Pantasietaxe....ich zahl ja 0,019...bekomm aber seit Tagen keine
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 17:23:44
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.286.528 von Expertchen007 am 01.11.11 16:28:32probiers doch mal per bm;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 18:04:32
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.286.528 von Expertchen007 am 01.11.11 16:28:32Ich bekomme auch nichts.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 18:16:32
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.287.125 von Maik1969 am 01.11.11 18:04:32Warum willst du den Dreck denn haben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 18:23:15
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.286.528 von Expertchen007 am 01.11.11 16:28:32Habe eben gesehen,dass gestern welche zu 0,018 in mein Körbchen gespühlt wurden.
      Auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 18:24:52
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.287.187 von Rosenholzi am 01.11.11 18:16:32Ich vernichte gerne das scheiß Geld.
      Ist eh bald nichts mehr Wert.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:30:47
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.287.187 von Rosenholzi am 01.11.11 18:16:32Jetzt stehen die 0,017€
      Mal schauen
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:33:10
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.621 von schniddelwutz am 01.11.11 11:28:07Gebe doch mal eine Kauforder zu 0,022€ ein.
      Bikomst bestimmt welche.
      Nichts mehr flüssig?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:38:26
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Zitat von Maik1969: Habe eben gesehen,dass gestern welche zu 0,018 in mein Körbchen gespühlt wurden.
      Auch nicht schlecht.


      An welchem Börsenplatz ???? Kann ich mir nicht vorstellen...ich seh keine Umsätze
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:42:51
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.287.628 von Expertchen007 am 01.11.11 19:38:26Stuttgart letzter Handel 26.10.11

      Frankfurt 31.10.11 zu 0,018....und meine waren nicht dabei trotz 0,019 Limit- Gebot.....nun gut das nächste mal dann
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:48:35
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.287.628 von Expertchen007 am 01.11.11 19:38:26War Frankfurt

      LG
      Maik
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:49:40
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.287.658 von Expertchen007 am 01.11.11 19:42:51hatte auch Limit 0,019€
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:52:57
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.287.688 von Maik1969 am 01.11.11 19:49:40Aber nur bis 31.10.11.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 06:25:22
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      Notice of Annual General Meeting and Annual Report
      http://www.marenicaenergy.com.au/asx_releases/2011_asx_pdfs/…

      2011 Annual Report
      http://www.marenicaenergy.com.au/investors/annual_reportpdfs…

      Quarterly Cashflow Report
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=563357

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140258-1-10/fakt…

      Vieleicht ist ja einer der "Cent-Experten" in der Lage hier mal was zu den letzten obigen Meldungen von sich zu geben...!Dazu ist bis dato nix....aber auch gar nix gekommen...

      oder wird gewartet...wie früher...das jemand anderes das macht...um dann später diese Leute anzumachen oder gar zu beschimpfen...?
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 09:58:40
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      1 Woche kein Umsatz an der ASX...das ist aber verdächtig mittlerweile und nicht Normal ????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:43:47
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.543 von Expertchen007 am 02.11.11 09:58:40...und welchen Verdacht hast Du ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 12:18:45
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.750 von x1Holger am 02.11.11 10:43:47Tja da könnte man versch. vermuten...ich denke aber es liegt einfach daran das 1. Uran derzeit einfach nicht interessant ist...und 2. Das einfach zu viele Aktien von Marenica am Markt sind....der Spread mit 15 % ist auch zu groß....

      Bis auf weiteres also abwarten....sehe ich bei anderen Werten genauso....da geht zwar bisschen was...aber letztendlich auch kein Volumen.

      Gibt wohl andere Probleme am Markt als Uranwerte.....in 2012 sehen wir dann mal weiter - vorher wird das bestimmt nichts werden .
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 13:38:43
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Da scheinst Du Recht zu haben, es gilt hier wirklich nur abwarten.Schön wäre schon, wenn es bis Ende des Jahres noch was positives gibt und wir so bei 0,05-€ stehen könnten, wie vor Fukushima. Mal abwarten.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 10:50:54
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      kleiner Handel an der ASX mal wieder....allerdings nach unten...ganze 100 K
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 16:31:20
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      So wie es aussieht,
      gehen hier die Lichter wirklich aus.
      Ich werde in den Müll nichts mehr investieren
      Genug Kohle verbrannt.
      Drecksteil
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 17:02:34
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      Ich verstehe gar nicht, warum ihr euch noch mit so nem Schrott beschäftigt.

      Abschreiben, und fertig. :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 17:25:09
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Zitat von Maik1969: So wie es aussieht,
      gehen hier die Lichter wirklich aus.
      Ich werde in den Müll nichts mehr investieren
      Genug Kohle verbrannt.
      Drecksteil


      Hol dir nen sparbuch, wenn du bei solchen werten nicht mit dem ausfallrisiko leben kannst.

      LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 19:19:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 19:27:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 19:28:25
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      OT...!?

      Vom 4.11.2011
      Areva bleibt in Namibia
      Swakopmund – Der Konzern Areva, der die Uranmine Trekkopje entwickelt, hat seine Aussage bekräftigt, dass er langfristig in Namibia bleiben wolle. Dies hat Areva in einem internen Schreiben verdeutlicht, nachdem Ungewissheit über die hiesige Zukunft des Konzerns herrschte.

      „Der Einfluss des Fukushima-Nuklearunfalls auf den Uranpreis (eine Senkung von 25% bis 30 % zwischen März und September) heißt, dass es wichtiger als sonst ist, die Leistung und Zuverlässigkeit unserer Projekte zu steigern“, heißt es in dem Schreiben (datiert 17. Oktober). Und: „Areva hat wesentliche Fortschritte in der Entwicklung der Trekkopje-Mine gemacht, da mehr als 800 Mio. US-Dollar in die Pilot-Anlage investiert wurden und die Erfolge an der Produktion von 120 Tonnen Uranoxid gerechnet werden.“ Die Pilotanlage werde bis Oktober 2012 in Betrieb bleiben.

      Des Weiteren heißt es in dem Schreiben, dass Sébastien de Montessus (Direktor von Areva in Paris) Mitte Oktober in Namibia gewesen sei und den Angestellten sowie allen lokalen Behörden „versichert“ habe, dass Arevas Engagement in Namibia langfristig sei.

      Beim Urankonzern machen Gerüchte die Runde, dass das Unternehmen wegen des niedrigen Uranpreises die Entwicklung der Trekkopje-Mine aufgeben wolle. Viele Angestellte waren verunsichert.

      Areva hatte vor wenigen Monaten sein Hauptquartier im südlichen Afrika von Johannesburg nach Swakopmund verlegt und dieses bezogen. Bei einer Pressekonferenz im Februar dieses Jahres hatte Enrico Barbaglia, ehemaliger Vize-Präsident von Areva im südlichen Afrika und Geschäftsführer von Areva Resources in Namibia, gesagt, dass die Maxi-Anlage planmäßig im Jahr 2013 in Betrieb genommen werde.

      Von Erwin Leuschner
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:22:08
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      nettes Plus an der ASX ( wenn man das Volumen mal weglässt ) immerhin knapp 12 %
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 16:20:21
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      Ja, Ja. Expertchen007!

      Mit diesem netten Plus könntest du dir mal die Zähne machen lassen. :D: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:07:55
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Bis zum Wochenende jeden Tag so ein Plus, und wir könnten erstmal zufrieden sein. ;)
      Doch es wird wohl wieder nur einen Tag halten, leider...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 06:19:32
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      MEY TOP 20

      October 2011
      1 - JP Morgan Nominees 119, 932,625 24.10%
      2 - Areva NC 47,560,000 9.50%
      3 - Hanlong Energy 29,018,007 5.80%
      4 - Nefco Nominees 22,734,375 4.60%
      5 - Malacca Capital 15,937,500 3.20%
      6 - CIMB Securities (Singapore) 11,676,250 2.30%
      7 - Goldfire Enterprises 11,003,502 2.20%
      8 - HSBC Custody Nominees 10,825,341 2.20%
      9 - Mallee Minerals 9,562,500 1.90%
      10 - Eurobond Trading 8,181,250 1.60%
      11 - Citicorp Nominees 7,268,054 1.50%
      12 - Vargas Holdings 7,255,495 1.50%
      13 – Gold Bond Superfund 4,600,000 0.90%
      14 – J Martin Family 4,590,000 0.90%
      15 – TYM Marchese 4,416,965 0.90%
      16 – D & S Griffiths 3,233,000 0.60%
      17 - ABN Amro Clearing 2,931,589 0.60%
      18 - National Nominees 2,718,892 0.50%
      19 – N & P Johnson 2,417,135 0.50%
      20 – C & S Johnson 2,417,135 0.50%

      Total 328,279,615 65.80%

      June 2011
      1 - JP Morgan Nominees 118,899,918 23.84%
      2 - Areva NC 47,560,000 9.53%
      3 - Hanlong Energy 29,018,007 5.82%
      4 - Nefco Nominees 22,734,375 4.55%
      5 - Malacca Capital 15,937,500 3.19%
      6 - HSBC Custody Nominees 10,195,341 2.04%
      7 - Accord Investment 9,887,877 1.98%
      8 - CIMB Securities (Singapore) 9,676,250 1.94%
      9 - Mallee Minerals 9,562,500 1.91%
      10 - Eurobond Trading 8,181,250 1.64%
      11 - Vargas Holdings 7,255,495 1.45%
      12 - Citicorp Nominees 7,186,161 1.44%
      13 - J Martin Family 4,590,000 0.92%
      14 - TYM Marchese 4,416,965 0.88%
      15 – Gold Bond Superfund 3,600,500 0.72%
      16 - National Nominees 3,200,494 0.64%
      17 - ABN Amro Clearing 2,771,639 0.55%
      18 - N & P Johnson 2,417,135 0.48%
      19 - C & S Johnson 2,417,135 0.48%
      20 - Griffs Superfund 2,350,000 0.47%

      Total 321,858,542 64.47%
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 09:23:44
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.643 von x1Holger am 07.11.11 17:07:55War ja zu erwarten... :(
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 09:24:30
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.076 von power_48 am 08.11.11 06:19:32Den Kurs scheint es aber relativ wenig bis gar nicht zu interessieren.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:21:34
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.076 von power_48 am 08.11.11 06:19:32Das sind keine Investoren...Beachten...z.b JP Morgan Nom. ist eine Verwaltungsfirma die Aktien handelt.....weiß jetzt nicht wie ich es genau erklären soll...aber ist definitiv kein Einzelinvestor in Marenica .
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:22:29
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.076 von power_48 am 08.11.11 06:19:32...das bezog sch jetzt speziell auf JP MNom.

      Beim Rest ist es wohl anders
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 18:27:21
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      Das wird nichts mehr ,
      mit der Bude.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:54:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 20:20:46
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      Der letzte macht hier das Licht aus...:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 21:52:31
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      Der,
      über Dir.
      Und die letzten Pusher auch noch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:18:02
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 23:05:05
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.321.364 von 2meterwaller am 08.11.11 20:20:46Der letzte macht hier das Licht aus...

      Das Licht ist schon lange aus. Manche haben aber noch nicht die Augen geöffnet um es zubemerken.

      Mr. Young war letztes Jahr in München richtig depremiert.
      Dieses Jahr auf der Invest war der Zustand noch schlimmer.
      Und jetzt in München erst gar nicht mehr gekommen.

      Dieses Management hat keine Interesse irgendwelche deutschen Shareholders reich zu machen.
      Die Beute, die zweifelsohne da ist, wird unter anderen verteilt.

      Die, die rechtzeitig ausgestiegen sind, oder die nur kleine Summen investierten haben es viel besser gemacht als die Vollinvestierten und die "All in Fraktion".
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 07:26:35
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      ...es viel besser gemacht als die Vollinvestierten und die "All in Fraktion".

      Welche Leute sollen das denn sein ??
      die in einem Explorer...wo man schon beim Kauf einen Totalverlust einkalkulieren muss...all in gehen...

      das tun doch nur die "nachplapperer"und "hinterher-springer" die SELBST nicht mal eigenen Reserche betreiben...


      Die Fakten haben sich nicht verändert...sogar gebessert...aber solche Meldungen werden ja hier nicht besprochen.
      Uran ist derzeit out...ich kann warten bis es wieder in ist.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 07:42:06
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      die in einem Explorer...wo man schon beim Kauf einen Totalverlust einkalkulieren muss...all in gehen...

      Na da gab es ab er genug hier, die fett investiert waren.
      Ein Totalverlust kam und kommt ja überhaupt nicht in Frage. Das waren nur doofe Basher, die sowas geäußert haben. Alles hier nachzulesen.

      Uran ist derzeit out...ich kann warten bis es wieder in ist.

      Ich auch. Aber in der Zwischenzeit wird woanders Geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 21:08:17
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      Uranium Price Could Reach $100 per pound by 2013
      Tuesday, November 8, 2011 at 09:23PM

      http://uraniuminvestingnews.com/9641/uranium-price-100-per-p…

      http://www.uranium-stocks.net/home/uranium-price-could-reach…

      By Dave Brown – Exclusive to Uranium Investing News

      Uranium investing interest could increase significantly according to the bullish outlook of Mark Lackey, Investment Strategist with Pope & Company with his forecasts for growth in the uranium mining industry.

      “If you look at the consensus right now a lot of people are saying $60 to $65 [per pound of uranium] for the next number of years spot and maybe $70 long term.

      Long term is [currently] trading at $64 [per pound of uranium]. That is not particularly bullish. The reason that we have a different view is two fold. Number one we don’t think some of the supply will come on when people say it will, because if you look at mining in general there are usually delays and we are seeing a lot of water issues in countries these days and economic nationalism. And the second factor is that the Russians will stop exporting highly enriched uranium in 2013 and where is that shortfall going to be made up? Some people are saying Kazakhstan and Namibia, I don’t think we’ll get the growth in those countries that a lot of people suggest they will. We think the prices will head up closer to $70 [per pound of uranium] next year and then in 2013 we can get back closer to $100.”

      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:58:46
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      heftiger Abschlag mal wieder an der ASX...müsste ATL sein oder ???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 16:05:26
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.557 von Expertchen007 am 11.11.11 09:58:46Da wirst du auch nichts anderes mehr sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 16:18:56
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.338.021 von Maik1969 am 11.11.11 16:05:26mir egal hab nur 53 % Minus..also quasi nichts
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 16:48:57
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      Also so wird es nichts mehr mit deinen neuen Zähnchen.

      Und an Goldzähne ist überhaupt nicht zu denken. :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:28:48
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      Der letzte macht das Licht aus,denkt dran.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:31:56
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.339.334 von Stingray001 am 11.11.11 19:28:48Das darf dann einer der Oberpusher machen.
      Ein ganz großer hat sich ja verkrochen.
      Wie ich die hasse.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:34:08
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.339.334 von Stingray001 am 11.11.11 19:28:48Wie siehts bei dir aus... Willst du dabei sein... Im Dunkeln...
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:37:40
      Beitrag Nr. 5.944 ()
      Hier wird es noch tiefer gehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:45:45
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.339.391 von Maik1969 am 11.11.11 19:37:40Dann kaufst du wieder nach... Freue mich schon auf deine Reaktion...

      Bude...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:56:35
      Beitrag Nr. 5.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.339.437 von Rosenholzi am 11.11.11 19:45:45Und du?
      Was ist mit dir?
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 09:04:57
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      Zitat von Stingray001: Der letzte macht das Licht aus,denkt dran.


      Frage:

      In einem Raum befinden sich drei Lichtschalter. Im Nebenraum hängt eine Lampe von der Decke. Wie findest du heraus, welcher Schalter die Lampe nebenan bedient? Du darfst nur einmal in den Nebenraum schauen, aber beliebig oft die Schalter bedienen!...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 09:11:54
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      Der "MEY" Langzeitversuch-Lichtschalter...:laugh:

      http://www.swr3.de/spass/comix/Langzeitversuch-08-Lichtschal…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 09:34:28
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      Du bedienst Schalter 1, wartest 5 Minuten und schaltest diesen wieder aus.

      Dann schaltest du Nr. 2 an und gehst in den Nebenraum.

      Ist die Glühbirne warm aber aus, so ist es der 1. Schalter.
      Ist die Glühbirne aus und kalt, dann Nr. 3 und wenn Lampe an, dann Nr 2.


      Bei Mey ist aber die Birne schon seit längerer Zeit kaputt.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 09:58:56
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.340.843 von power_48 am 12.11.11 09:11:54
      velleicht sollte mans so probieren;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 13:58:09
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      ...bei den "Voll" Birnen auch...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 18:28:51
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.448 von power_48 am 12.11.11 13:58:09Sehe es doch ein.
      Hier ist Schicht im Schacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 18:30:35
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.895 von Maik1969 am 12.11.11 18:28:51Sieh! es doch ein
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 20:41:19
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Stammdaten

      WKN A0YFVL

      AU000000MEY0
      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      18:55:44 X 0,02 10000
      18:28:35 X 0,018 80000
      09:05:00 X 0,018 0

      Weiß jemand was das X vor dem Kurs bedeutet ?
      das ist mir erst...oder ab Heute aufgefallen...?

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Hier steht ein X nach dem Kurs...?

      Kursdaten

      Aktuell 0,02 X

      Zeit 14.11.11 18:55:44

      Diff. Vortag +11,11 %

      Tages-Vol. 1.640

      Geh. Stück 90.000
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 22:14:45
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      Hoffentlich kein Löschvermerk.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 06:34:06
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      Zitat von Thomkow: Hoffentlich kein Löschvermerk.


      WKN 787896
      ISIN AU000000ARU5
      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen
      14:53:50 X 0,437 30000
      12:43:40 X 0,44 10000
      10:31:44 X 0,447 5000
      09:59:14 X 0,441 2000
      08:12:07 X 0,435 0
      08:00:47 X 0,447 4000

      In der Comdirect-Maske für Realtime-Kursabfrage...
      bei Arafura und Lynas und andere steht das X jetzt auch
      vor dem Kurs...!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 14:41:52
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.605 von power_48 am 15.11.11 06:34:06http://www.boersenexplorer.de/2011/11/14/uebernahmeschlacht-…
      neues von uran, bzw markt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 15:06:43
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Sehen Sie es doch bitte ein. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 15:16:30
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.240 von Anreicherung am 15.11.11 15:06:43:confused::confused::confused::confused:pardon:confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 18:58:52
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      :confused: Diesmal nicht! :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 19:07:46
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.111 von schniddelwutz am 15.11.11 14:41:52Und weiter?
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 19:24:10
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Danke fürs einstellen...die Richtung stimmt erstmal...



      Ein Indiz dafür könnte sein, dass am Freitag letzter Woche auf einmal Schwung in den Spotmarkt kam. Uran verteuerte sich von US$51,75 auf US$55,75 um mehr als 7 %, nachdem bekannt wurde, dass ein japanischer Energieversorger bis zum Ende des Jahres vermutlich 300.000 Pfund Uran kaufen will.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 19:45:01
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      Zitat von power_48:
      Zitat von Thomkow: Hoffentlich kein Löschvermerk.


      WKN 787896
      ISIN AU000000ARU5
      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen
      14:53:50 X 0,437 30000
      12:43:40 X 0,44 10000
      10:31:44 X 0,447 5000
      09:59:14 X 0,441 2000
      08:12:07 X 0,435 0
      08:00:47 X 0,447 4000

      In der Comdirect-Maske für Realtime-Kursabfrage...
      bei Arafura und Lynas und andere steht das X jetzt auch
      vor dem Kurs...!?


      Die Antwort con Codi...>>

      Hallo Power_48,

      der Kurszusatz "X" erscheint bei Kursen, die aus elektronischen Handelsystemen wie Xetra und Frankfurt stammen und wird von den Börsen automatisch mitgeliefert.

      Da dieser Kurszusatz aber für unsere Kunden nicht wirklich einen Mehrwert bietet und eher für Verwirrung sorgt, werden wir das "X" in den nächsten Tagen wieder entfernen.

      Gruß,

      das Community-Team
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 21:35:29
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      Danke Power!
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:05:01
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      Alle Uranaktien sind derzeit übertrieben unterbewertet. Das ist eine Kaufgelegenheit für die Zukunft. Denn von Fukushima redet schon jetzt niemand mehr und die meisten geplanten AKWs werden dennoch gebaut...
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:55:32
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Dann müssen auch mal die Befürworter von Mey richtig einkaufen, statt nur zu empfehlen. Schon wäre der Kurs ein bischen höher.
      Ich sehe aber momentan kaum Umsätze.

      Stattdessen nur Geschwafel in einem Thread. :confused:

      Kommt Leute; 1 Mio Shares bekommt man jetzt schon für ein bischen mehr als 20.0000€ . Vor wenigen Jahren mußte man noch das 6 - 10 fache hinlegen.
      Für 100.000€ gehören einem schon 1,5% des Unternehmens.

      Mich wunderts, dass Mikro, Power, Wanted und Co nicht schon im Vorstand oder Aufsichtrat sind. :D
      Was die doch schon reingebuttert haben. :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:25:13
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.067 von Anreicherung am 16.11.11 16:55:32Schreiben kann man viel.
      Wo sind sie denn?:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 19:58:54
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      Ich bin hier...wie immer....:D...war noch nie weg...;)

      Die "Reserche-Flachzangen" sind auch noch hier...brauchst nur ein paar Seiten zurück lesen...die werden Dir sofort auffallen...

      Wenn Du deine Anteile loswerden willst...falls Du überhaupt welche hast...
      ich stehe seit einiger Zeit auf der 0.017 im Orderbuch...

      ps.
      Zitat...Beitrag Nr.5966
      schon im Vorstand oder Aufsichtrat sind

      Im Aufsichtsrat oder Vorstand von einem Explorer..:laugh::laugh::laugh:
      Da kann man sehen...wie dämlich man doch sein kann...
      Junge...wenn du wüsstest...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:20:02
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.063 von power_48 am 16.11.11 19:58:54Meine letzten habe ich zu 0,017€ bekommen.:eek:
      Du noch nicht?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:08:22
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      Zitat von Maik1969: Meine letzten habe ich zu 0,017€ bekommen.:eek:
      Du noch nicht?:laugh:


      Gratuliere...das ist doch ein Top-Einstand...
      in FRA ist der Makler wohl eingeschlafen...lass ich aber trotzdem drin stehen

      aber...in AU war er am 14.11 so frei...
      14.11.2011 02:29:05 0,0230
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 10:41:41
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      Ich kann manchmal einfach nicht begreifen wie dämlich man sein muß und man immer noch nicht einsieht, dass bei Mey etwas gehörig aus dem Ruder läuft.
      Was muß denn noch passieren?
      Wenn der kurs bei 0,0017 stehen würde, hätten Power und Co immer noch Gründe für ein Invest in einen Top Explorer wie Mey :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 11:59:54
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.362.380 von Zukunftinvestor am 17.11.11 10:41:41Wie dämlich man erst sein muß seit 08.06.2011 hier angemeldet zu sein und bisher seine einzigen Statements in einen Wert zu verfassen der total uninteressant ist :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 14:20:18
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      Ich glaube er ist schon länger dabei.

      Zukunft s investor
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 14:29:49
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Das glaube ich auch.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 16:21:02
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      @ synergy1

      Du hast früher in der Schule schon nicht genau hingesehen. :(

      Das S kommt nach dem T :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:06:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Diskreditierung
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 20:10:13
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      Rein damit...;):laugh:

      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:29:32
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      Marenica Woche gelaufen....neues Spiel ..neus Glück..nächste Woche wieder...
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 10:40:07
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Wie armselig in seinen Beziehungen ist man ,um soviel Schrott

      BESTÄNDIG zu schreiben , hier gehts doch nicht ums recht-
      haben,

      sondern gute Investments zu finden ,aber auch Fehler dabei
      gehören dazu !
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 07:54:01
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      Zitat von Zukunftinvestor: Ich kann manchmal einfach nicht begreifen wie dämlich man sein muß und man immer noch nicht einsieht, dass bei Mey etwas gehörig aus dem Ruder läuft.
      Was muß denn noch passieren?
      Wenn der kurs bei 0,0017 stehen würde, hätten Power und Co immer noch Gründe für ein Invest in einen Top Explorer wie Mey :laugh:



      Ich weiß jetzt nicht wen Du mit Co meinst...ist auch egal...aber da hier mein Name in Deinem Posting zum Teil gefallen ist kann ich dir versichern das ich zu den nachgewiesenen Fakten stehe...die sind ja nicht plötzlich weg nur weil Du dich hier in die "TOP-Reserche"der letzten Seiten mit obigem Posting einreihen möchtest...

      Die Fakten findest Du übrigens hier:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140258-271-280/f…

      Die "Top-Reserche-Fraktion"die nicht zu MEY stehen ist ja auch noch hier...brauchst nur ein paar Seiten zurück lesen...die werden Dir sofort auffallen...z.b. die "nachplapperer"und "hinterher-springer" die SELBST nicht mal eigenen Reserche betreiben wollen und erst recht nicht können.

      Wenn ich nicht zu MEY stehen würde hätte ich längst verkauft und würde
      hier auch nicht mehr posten...da würde man sich ja mit jedem Posting selbst verarschen...:laugh:

      Ich schreibe es nochmal:
      Die Fakten haben sich nicht verändert...sogar etwas gebessert...aber solche Meldungen werden ja hier nicht besprochen...
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 09:25:40
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      @ Power

      Du magst ja Recht haben mit deinen Aussagen.
      Aber letzt endlich kommt es doch nur drauf an, was man an der Börse verdient und nicht wie gut man recherchiert hat.
      Nach den gut recherchierten Beiträgen sollte wurde ja noch gestritten ob man an der Börse noch shares für 0,12 bekommt. Trotz allseits verbreiteten euphorischen Stimmungen ging der Schuß nach hinten los.

      Deshalb:

      Mey kann noch so viel im Boden haben. Das hat aber bei einem Explorer nicht unbedingt viel zu sagen.

      Aber warten wir es ab.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 17:28:18
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Ich war früher sehr rege an diesem Thread beteiligt. Fast jeder ging davon aus, dass es sich hierbei um einen Tenbagger handeln könnte.
      Leider ging der Kurs dann am meisten runter, als die besten Meldungen kamen.
      Also habe ich mit relativ kleinem Verlust die Notbremse gezogen. Ich glaube es war um die 0,095.

      Andere sind noch heute dabei und warten und warten.
      Bei mir wird das Bid und Ask heute bei 0,015 und 0,019 angezeigt.
      Wenn sich der Aus $ nicht so gut entwickelt hätte, stände Mey ca. bei 0,010-0,013.

      Was will man dazu noch sagen?
      Ich gehe fest davon aus, dass noch eine Null eingefügt wird. :D

      Aber Power hat ja recherchiert! Und die Co`s haben schon seit längerer Zeit verkauft und sich zurückgezogen.
      :keks:

      Mich wundert es nur, dass andere Große Investoren und Uranprofis und Firmen nicht so gut recherchieren können wie der Power. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 18:16:57
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      alles andere als eine übernahme bringt nichts ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:19:15
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      Uranpreis zieht auf 56 USD an

      Nach zuletzt doch nur zögerlicher Nachfrage nach Uranoxid bzw. Uranhexafluorid scheint der Jahresausklang doch etwas hektischer zu werden. Noch immer sorgt die Ankündigung Kasachstans, künftig ganz gezielt von weiteren Produktionserhöhungen Abstand zu nehmen für geschäftiges
      Treiben. So suchen derzeit mehrere Energieversorger nach Bevorratung, so zum Beispiel ein japanisches Unternehmen (300.000 Pfund) und zwei weitere Versorger außerhalb der USA mit zusammen 500.000 Pfund. Ferner versucht Kazatomprom umfangreiche 900.000 Pfund am Spotmarkt aufzutreiben. Angesichts der erhöhten Nachfrage haben sich einige Anbieter inzwischen wieder zurückgezogen, bzw. verlangen deutlich höhere Preise für verfügbare Uranmengen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 21:04:24
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      Eines will ich noch los werden.
      Vor 4 bis 5 Jahren gab es einen richtigen Uranhyp.
      Leute (wie ich glaube zumindest Dirkix) etc. waren wie ich z.B. in Uramin investiert.
      Das Ding ist so gut gelaufen, dass es einem die Sinne vernebelt hat.
      Man konnte nichts falsch machen.
      Immer nur rein buttern.
      Gewinne waren jederzeit hoch und realisierbar.

      Jetzt ist die Zeit aber anders.

      Traurig aber es ist so.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 21:18:40
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Wenn ich richtig nachgelesen habe,
      waren Dirkix, Wanted und Mikro und ein paar andere immer pro Uran und Mey.


      Unser Power aber war anders.
      Es war z.B. am 06.12.09 in seinem Posting folgender Inhalt zu lesen:

      Leute wacht auf:
      Die können heißen wie sie wollen > die Kacke dampft bereits !
      Und das ist nur ein kleiner Teil seiner Meinungen

      Und heute will er einer auf "Dicke Hose" machen; nur weil er jetzt wahrscheinlich fett investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 21:20:14
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.745 von Zukunftinvestor am 21.11.11 21:04:24....und nach dem Hype ist vor dem Hype!

      Ich bin froh, denn es ist so....
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 17:08:03
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Seite 6...gute Aufstellung der Werte...0,18 A$ durchaus möglich ..nicht gleich morgen...aber kann hinkommen.

      http://www.versantpartners.com/pdfFiles/20111110Uranium.pdf
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 17:23:08
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      HV.....!!!!!!! Dienstag 29.11.2011[ !!!!!! Dann wissen wir wohl wieder etwas mehr.

      http://www.marenicaenergy.com.au/asx_releases/2011_asx_pdfs/…
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 22:10:24
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      Warum stellst Du die anderen Links nicht gleich mit rein...:rolleyes::laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140258-271-280/f…

      zur HV:

      Und...? Hast Du Deine Proxys für die Abstimmung jemand mit gegeben oder beauftragt...oder fliegst Du selbst hin ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 09:55:55
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.889 von power_48 am 27.11.11 22:10:24Hatte ich gar nicht gesehen---war im Aussiforum....dort hatte ich es gelesen...wollte dich da jetzt nicht übergehen...

      Hab zur Abstimmung noch keinen Verlauf / Programm gefunden...nein Stimmen hab nicht übertragen
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 14:21:14
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      Besteht Hoffnung?

      aus dem "Traveltrader":
      Aktuell gibt es nach meinen Erkenntnissen nur zwei „Sorgenkinder“ im Musterdepot. Die schon
      länger schwächelnden Marenica Energy und Nevada Geothermal. Bei Marenica Energy entscheidet
      Großaktionä Hanlong kurzfristig, ob man die gehaltene Wandelschuldverschreibung ausüben
      wird oder auf eine Rückzahlung pocht. Für eine Rückzahlung hätte Marenica vermutlich nicht
      genügend liquide Mittel zur Verfügung, müsste erneut bei den Aktionären „anklopfen“. Wie
      Hanlong aktuell zu seiner Beteiligung steht, ist unbekannt. Da aber erst jüngst ein Mitarbeiter dieser
      Gesellschaft ins Direktorium von Marenica wechselte, besteht Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 20:39:15
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      Zitat von Expertchen007: Hatte ich gar nicht gesehen---war im Aussiforum....dort hatte ich es gelesen...wollte dich da jetzt nicht übergehen...

      Hab zur Abstimmung noch keinen Verlauf / Programm gefunden...nein Stimmen hab nicht übertragen



      Das Formular zur Abstimmung findest Du in deinem eingestellten Link zur
      HV weiter hinten...aber...ist jetzt eh zu spät...muss 48 Stunden vor Beginn
      beglaubigt dort sein...

      Zitat: yellowKing

      Besteht Hoffnung?

      aus dem "Traveltrader":
      Aktuell gibt es nach meinen Erkenntnissen nur zwei „Sorgenkinder“ im Musterdepot. Die schon
      länger schwächelnden Marenica Energy und Nevada Geothermal. Bei Marenica Energy entscheidet
      Großaktionä Hanlong kurzfristig, ob man die gehaltene Wandelschuldverschreibung ausüben
      wird oder auf eine Rückzahlung pocht. Für eine Rückzahlung hätte Marenica vermutlich nicht
      genügend liquide Mittel zur Verfügung, müsste erneut bei den Aktionären „anklopfen“. Wie
      Hanlong aktuell zu seiner Beteiligung steht, ist unbekannt. Da aber erst jüngst ein Mitarbeiter dieser
      Gesellschaft ins Direktorium von Marenica wechselte, besteht Hoffnung.


      Für mich gibt es hier nur ein Sorgenkind...das ist der TT selbst...
      das ist eh klar das Hanelong hier weiter MEY zur Seite steht...die setzen doch nicht Nelson Chen vor kurzem als Director ins Board um dann bei den vorhandenen Fakten zu sagen...April...April..

      Bis ca. April 2012 reicht derzeit das Geld...inkl.(Weihnachtsfeier:laugh:= vieleicht gibt es dann einen Aprilscherz...
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 21:05:52
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      OT...

      Cameco quits Hathor race, leaving Rio's C$654 million bid

      http://www.reuters.com/article/2011/11/28/us-hathor-cameco-i…

      TORONTO | Mon Nov 28, 2011 9:25am EST
      (Reuters) - Cameco Corp (CCO.TO) said on Monday it is backing out of a bidding war for Hathor (HAT.TO), after Anglo-Australian miner Rio Tinto (RIO.AX) sweetened its bid for the Canadian uranium explorer to C$654 million.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 11:07:12
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      Board and Executive Update Tue, 29 Nov 2011 19:17:00 +1000 45 minutes ago

      ASX/Media Announcement – 29th November 2011 Board and Executive Update The Board is pleased to advise that following his retirement at today’s Annual General Meeting in accordance with the Company’s constitution, Mr Nelson Chen has been re-appointed by the Board as a Director of the Company with immediate effect. As previously foreshadowed Chief Executive Officer, Mr John Young, has resigned and this resignation will take effect from 2nd December 2011. Mr Young’s duties will be undertaken by the Company’s Chairman Mr Robert Pearce and Non-Executive Director Mr Doug Buerger while a replacement for the position is sought.

      Mr Young’s services will be available to the Company on a consultancy basis as required. The Company further advises that Mr Simon Robertson has resigned as Company Secretary with effect on 30 November 2011. The Company has appointed Mr Michael van Uffelen as Company Secretary to replace Mr Robertson.

      The Board would like to thank Mr Young for his valuable technical and commercial input to the Marenica Project in the last 3 years and Mr Robertson for his service while Company Secretary

      http://wotnews.com.au/announcement/MARENICA_ENERGY_LTD_-_Res…


      29th November 2011 RESULTS OF ANNUAL GENERAL MEETING The Company advises that Shareholders passed Resolution 2 placed before them at today’s Annual General Meeting on a show of hands. Resolutions 1 and 3 were passed on a poll. A summary of the total number of valid proxy votes received exercisable for Resolution 2 is set out below: At Proxy Holders Discretion 453,555 Resolution 2 Re-election of Mr David Sanders as a Director For 156,022,954 Against 632,500 Abstain 25,000 A summary of the total number of votes cast in the polls is set out below: Resolutions 1 Remuneration Report 3 Approve Placement Facility For 159,303,005 100,599,844 Against 5,400,051 64,380,712 Abstain 77,500 - MARENICA ENERGY LIMITED SIMON ROBERTSON Company Secretary 29 November 2011.

      http://wotnews.com.au/announcement/MARENICA_ENERGY_LTD_-_Res…
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 13:31:15
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      Und was bedeutet diese Wechselkarussell für uns !?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 14:20:51
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.413.430 von x1Holger am 29.11.11 13:31:15Zunächst hinterläßt Mr.Young eine Lücke, die ihn voll ersetzt!

      Wurde Zeit, daß wir Prinz Valium beerdigen.
      Dürfte etwas mehr Effet in den Kurs bringen.
      Hoffentlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 15:31:00
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.413.719 von Lummer-007 am 29.11.11 14:20:51Genau!

      Jetzt sind die Chinesen voll am Ruder und Marionettenjohn kann die Fäden sortieren die für Ihn gezogen wurden.

      Hoffentlich tut´s dem Kurs ( und uns ) recht gut!

      Thomkow

      P.S. Maik1969: Danke für die BM. Versuchst es jetzt wohl auf die Tour, weil die Mods Dich aufm Kieker haben?
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 16:33:26
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      Anreicherung
      Öffentliches Profil ansehen
      Private Nachricht senden
      Beiträge ausblenden schrieb am 08.11.11 23:05:05
      Beitrag Nr.5933 (42.322.193)
      Beitrag versenden

      Beitrag melden

      Beitrag drucken

      Bewertung: 2 x
      Antwort Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.321.364 von 2meterwaller am 08.11.11 20:20:46
      Der letzte macht hier das Licht aus...

      Das Licht ist schon lange aus. Manche haben aber noch nicht die Augen geöffnet um es zubemerken.

      Mr. Young war letztes Jahr in München richtig depremiert.
      Dieses Jahr auf der Invest war der Zustand noch schlimmer.
      Und jetzt in München erst gar nicht mehr gekommen.

      Dieses Management hat keine Interesse irgendwelche deutschen Shareholders reich zu machen.
      Die Beute, die zweifelsohne da ist, wird unter anderen verteilt.

      Die, die rechtzeitig ausgestiegen sind, oder die nur kleine Summen investierten haben es viel besser gemacht als die Vollinvestierten und die "All in Fraktion".



      Habe mich also doch nicht getäuscht.
      Entweder wußte er nicht mehr weiter oder er hat ein schönes dickes Handgeld bekommen um sich zurückziehen, damit Mey geschlachtet werden kann. :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 18:31:24
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      6000

      MEINS
      • 1
      • 12
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,85
      -2,27
      -6,81
      -1,92
      -2,27
      +2,16
      +0,35
      0,00
      +3,85
      -1,03

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      194
      130
      70
      66
      45
      44
      40
      40
      40
      39
      Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia