checkAd

    Greenvironment - Cleantech / Klimaschutztechnik made in Berlin - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 09.07.10 10:42:21 von
    neuester Beitrag 03.02.14 09:45:28 von
    Beiträge: 3.712
    ID: 1.158.715
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 346.683
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 13:34:06
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Umzug nun offiziell bestätigt:



      Greenvironment GmbH ist umgezogen

      http://greenvironment.de/service/presse/newsdetail/article/g…
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 14:35:47
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      "Wir freuen uns, Sie künftig in unseren neuen Geschäftsräumen begrüßen zu können." ...

      Das wollt ihr nicht wirklich ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 15:10:05
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.418.047 von tenerfino am 24.07.12 14:35:47Der war wirklich gut!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 21:28:55
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Ja, "Highland Zack", um's mal mit unserer lokalen Blues-Bnd auszudrücken, goht's mol wieder drom:
      "Wie breng I dei Geld en mei Dasscha nei?"
      (c: Augustin, Bohner, Härer)
      Erfolgreiches Sitzen in den neuen Sesseln!
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 09:17:16
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Hier ist die Zukunft! Und da steht Capstone mittendrin. auch in Europa (Polen und Rumänien) könnte es Greenvironment nachmachen.

      Zauberwort Schiefergas


      "Die Lage Amerikas verbessert sich heimlich, still und leise", sagt Alfred Roelli, Chef-Anlagestratege bei der Schweizer Privatbank Pictet. Ethan Harris, US-Chefökonom bei Bank of America/Merrill Lynch drückt es sogar noch drastischer aus: "Der Niedergang der amerikanischen Industrie ist gestoppt", sagt er, "der Trend hat gedreht." Und beide führen als Begründung ein Zauberwort im Munde, das für die meisten Ohren belanglos klingt, das es aber in sich hat: Schiefergas.


      Mit dem Anstieg der Energiepreise und durch die Entwicklung neuer Techniken in den vergangenen Jahren lohnt sich der Abbau inzwischen jedoch. Und zumindest in den USA wird er auch nicht durch strenge Umweltschutzauflagen behindert.

      So kommt es, dass derzeit in Nordamerika eine regelrechte Revolution in der Energieversorgung stattfindet. Denn noch vor zehn Jahren gab es praktisch keinen Abbau von Schiefergas, inzwischen macht es jedoch schon etwa ein Viertel der heimischen Gasförderung aus. Schätzungen von US-Behörden zufolge dürfte der Anteil bis 2035 auf die Hälfte steigen, bei insgesamt drastisch steigenden Fördermengen.


      Produktion steigt rasant


      Doch damit nicht genug. Parallel dazu steigt auch die Produktion von Schieferöl rasant. Allein in der Schieferformation Bakken in den US-Bundesstaaten Nord8dakota und Montana ist die Tagesproduktion innerhalb von sechs Jahren von null auf rund 500.000 Barrel (je 159 Liter) Öl gestiegen – das entspricht etwa einem Drittel der Förderquote Libyens.

      Schon jetzt fördert Norddakota damit mehr Öl als Alaska, Tendenz: weiter stark steigend. Dies hat dazu geführt, dass die Ölimporte der USA bereits deutlich zurückgegangen sind. Aktuell haben sie mit 8,8 Millionen Barrel pro Tag ein Zehnjahrestief erreicht.

      Und das ist noch nicht der Endpunkt. "Die USA werden ihre Abhängigkeit von Ölimporten schnell senken", sagt Alfred Roelli. Ryan Lance, Chef des Energiekonzerns ConocoPhilips sprach sogar jüngst davon, dass die USA Mitte des kommenden Jahrzehnts gar kein Öl mehr importieren müssten.




      Energieagentur
      Stabile Aussichten für internationalen Ölmarkt
      Wenn die Entwicklung wirklich so rasant weitergeht, dann lässt dies jedoch nicht nur den heimischen Energiesektor boomen. Für die gesamte Wirtschaft ergeben sich drastische Konsequenzen, und zwar positive. Denn dadurch dürfte Energie tendenziell günstiger werden.

      Beim Gaspreis ist dies jetzt schon der Fall. In Amerika ist er seit Mitte 2008 vom damaligen Rekord bei 14 Dollar je Tausend Kubikfuß auf mittlerweile 2,90 Dollar gefallen. Die Europäer dagegen bezahlen fast das Fünffache davon.


      Auch große Vorkommen in Europa


      Der wesentliche Grund ist, dass hier eben kein Schiefergas gefördert wird. Dabei gäbe es auch in Europa große Vorkommen, vor allem in Polen und der Ukraine. Wegen der möglichen Folgen für die Umwelt ist man jedoch wesentlich zögerlicher beim Abbau. In Polen wird erst darüber diskutiert, ob gefördert werden soll, in der Ukraine könnte immerhin 2017 mit der Förderung begonnen werden, aber auch dies ist noch höchst unsicher.

      Für Amerikas Firmen dürfte Energie damit bis auf Weiteres deutlich günstiger bleiben als für die Wettbewerber in anderen Weltgegenden. "Das ist ein enormer Kostenvorteil für die US-Industrie", sagt Ethan Harris.

      Den ganzen Artikel unter:

      http://www.welt.de/finanzen/article108352794/Amerika-steht-v…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 17:25:28
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Zitat von TriggerHappy: Am 01.06. ,
      vor genau 2 Wochen im Hoch noch bei 0,48€
      in 14 Tagen 40% verloren



      Und heute am 01.08. schon bei 20 Cent.
      Vor Zusammenlegung 2 Cent.
      Was für ein Müll.

      Save your ass:O



      Avatar
      schrieb am 01.08.12 18:19:47
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      600.000 Stck gehandelt, hohes Volumen für die Gülle, 30% im Minus, noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 18:23:20
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      78,19% im Minus , kann mir irgend jemanden verraten warum die jetz so gesunken sind ,,, doch nicht etwa nur weil sie umgezogen sind ,,, oder doch ? ,,


      bräuche bitte mal ein paar news zur firma für die letzte 4-5 tage ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 18:30:34
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.446.640 von Bodygerd am 01.08.12 18:23:20Was willst du von einer intransparenten Freiverkehr Klitsche die zudem eine ominöse Quiet period zum Unternehmensethos hochstilisiert hat für News bekommen. Da gibt es nix zu berichten.

      Das einzige was du wissen musst:

      Mit Schmuddelkindern spielt man nicht:O
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 18:32:31
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      Morgen werden wieder die Spezialisten kommen, mit Aussagen wie:

      "Die 20 Cent hält, das ist der Boden":laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 19:34:05
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Zitat von TriggerHappy: "Die 20 Cent hält, das ist der Boden":laugh:
      .... viele Grüße aus dem Urlaub ....
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 19:58:36
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Am 21.Februar gab es folgenden CEO-Block nachdem die Aktie am selben Tag ca. 10% verloren hatte.
      21. Februar 2012
      Liebe Leserinnen und Leser,
      der heutige Kursrückgang der Greenvironment-Aktie ist völlig ungerechtfertigt. Wir verzeichnen nach wie vor eine kräftige Geschäftsentwicklung usw....

      Damals ist der Kurs von 1,27 auf 1,14 gefallen.Heute nicht einmal ein halbes Jahr später liegen wir bei einem Bruchteil davon.
      In diesem Zeitraum gab es auch Äußerungen dass man sich am Shareholder Value messen lässt.
      Wenn der damalige Kursrückgang ungerechtfertigt war was ist dann der heutige laut Management.
      Ist sich das Management überhaupt bewusst was das Wort Gerechtigkeit heißt.
      Gibt es überhaupt noch solche Vollidioten wie mich die einen Durchschnittskurs von höher ais 1 Euro haben?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 20:14:14
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      .

      bin von 1,34 runter auf 0,35

      .
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 20:54:31
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Bin bei 1,05 oder so rein und kotze auch total ab ,, da denkt man ein zuverlässiges unternehmen,,,, und wieder ein griff ins klo ...
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 21:02:34
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      Ps: ein dickes danke schön für die infos ,
      bin am überlegen ob ein nachkaufen was bringen würde , doch das ist mir jetz noch zu heiß
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 21:03:51
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.446.941 von radnejoh am 01.08.12 19:58:36SL einhalten ist oberster Grundsatz.

      Das gilt für Daxwerte und für Nebenwerteschrott sowieso. Wie viele Manager sitzen heute im Knast, solchen Typen darf man generell nix glauben, so naiv darf man nicht sein. Die lügen das Blaue vom Himmel herunter. Kein IR-Mitarbeiter wird irgendwas Negatives über seine Firma sagen.

      Der Vorstand der Teles AG, Schindler war auch immer so ein Großmaul, der ständig betont hat, wie unterbewertet seine Klitsche ist. Da gibt es tausende Beispiele. Denkt doch mal an den Neuen Markt zurück. Das war doch ein Eldorado für Felix Krull's. Da gab es mehr Hochstapler und Blender als seriöse Geschäftleute.

      Denkt mal an den Florian Homm. In der ARD Talkshow damals noch mit Christiansen hat er große staatstragende Reden gehalten, von wegen Anstand und Moral. Das ist einer der größten Abzocker überhaupt, seit Jahren untergetaucht. 1,5 Millionen für die Ergreifung dieses Galgenvogels sind von privater Seite ausgesetzt worden.
      Aber in der Öffentlichkeit hat er immer auf hochanständig und integer gemacht.


      Auf der HV könnt ihr euren Unmut loswerden.

      Aber wird es von dieser Klitsche jemals eine HV geben.
      Da bin ich mir gar nicht sicher. :O
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 21:26:00
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.447.195 von TriggerHappy am 01.08.12 21:03:51" Das gilt für Daxwerte und für Nebenwerteschrott sowieso. Wie viele Manager sitzen heute im Knast, solchen Typen darf man generell nix glauben, so naiv darf man nicht sein. Die lügen das Blaue vom Himmel herunter."

      Sehr logische Anlageberatung, dann doch lieber 1,5% Sparbuch :confused:


      " Aber wird es von dieser Klitsche jemals eine HV geben."


      Die Klitsche arbeitet mit RWE und Cofely zusammen, nur mal wieder zur Erinnerung...:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 08:59:47
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.447.271 von Blankerhanz am 01.08.12 21:26:00Zitat von Blankerhanz:
      Die Klitsche arbeitet mit RWE und Cofely zusammen, nur mal wieder zur Erinnerung...

      Das ist ja richtig, aber trotzdem sollten bald mal ein paar neue gute Meldungen zu Greenvironment kommen.
      Diese Kurse unter 25 Cent sind doch wirklich erschreckend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 09:46:19
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.448.051 von Durando am 02.08.12 08:59:47Das sind sie wirklich.
      Ich hoffe auch sehr, noch diesen Monat oder besser innerhalb der nächsten 2 Wochen was zu hören.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 09:56:42
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      SD kündigt ein GIV - Update für 06.August 2012 an !
      Nächsten Montag....
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 10:18:32
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Wurde das Unternehmen wirklich bereits 2002 gegründet, wie auch der Homepage steht ?

      Gibt es eigentlich aktuellere Zahlen, als die schreckliche 2010-Bilanz ?
      Damals mit mehr Verlust als Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 12:11:07
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      bald erfolgt das delisting, mit Einstellung des freiverkehrs.
      Ich freu mich drauf.
      giv1 brauch man nicht an der börse.

      Intransparent, nichtssagend und verlustbringend. Das sind die Eigenschaften der Aktie.

      bis heute konnte mir keiner erklären wieso man eine GB Firma im deutschen Freiverkehr listen lässt, obwohl der britische AIM Markt viel bessere Reputationen besitzt für kleine aufstrebende Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 12:32:27
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Bei einem Durchschnittskurs von uber 1Euro jetzt noch zu verkaufen ist absoluter Schwachsinn da spielt es auch keine Rolle ob der Kurs bei 30,20 oder bei 10Cent liegt.Ich kann nur fur meine Person sprechen die billigen Kurse zum Nachkaufen nutzen und kein Stuck hergeben.Aber es wird schon sehr viel Geduld und Uberzeugung von jedem Altaktionar gefordert.Ich hoffe und glaube dass sich unser ausharren bald bezahlt macht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 18:44:35
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.449.095 von radnejoh am 02.08.12 12:32:27Na wenn man jetzt noch verkauft hat man wenigsten noch 20 Cent pro Stück.
      In wenigen Wochen kriegt man nix mehr für seine Shares.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 19:54:05
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      an der börse ist man immer besser beraten mit wissen und recherche statt mit glaube und hoffnung.
      und wenn einer z.b. 10 mille in die gurke investiert hat, dann ist es m.e. nicht egal ob er 3, 2, 1 mille oder eben gar nix mehr rausbekommt.
      ihr hättet damals alle bei 1,70 verkaufen sollen.
      verluste realisieren ist eine der schwersten und wichtigsten aufgaben des engagierten kleinaktionärs. wer es nicht kann, verliert am ende alles.
      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 22:16:44
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.451.222 von blubbs am 02.08.12 19:54:05Der neue "Börsenguru" heißt:blubbs :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 22:31:25
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.969 von Szween am 02.08.12 18:44:35Wenn jetzt doch bald positive news zu GIV gemeldet werden, geht`s auch schnell wieder in Richtung 50 Cent.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 22:36:21
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.451.858 von Durando am 02.08.12 22:31:25Der niedrige Kurs lässt eher auf negative News schließen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 00:20:09
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.451.880 von Straßenkoeter am 02.08.12 22:36:21Wenn denn wenigstens mal News kommen würden zur wirtschaftlichen Lage und dem angestrebten Wechsel in den Entry Standard , dann wäre das ja schon mal was .
      Also egal wie die nun ausfallen. Aber es kommt ja null und das heißt zumeist nix gutes.
      Heute gabs die Teile schon für 0,17 Euro in Tradegate. Da kann man 1 und 1 zusammen zählen......
      Steigende Kurse sehen anders aus jedenfalls und interessantere , transparentere Investments als GIV gibts zu genüge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 11:24:13
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.452.082 von Szween am 03.08.12 00:20:09Ist schon seltsam, dass jedesmal, wenn die Aktie ein Kaufsignal generiert oder kurz davor ist, alles zusammengebombt wird....

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 15:17:26
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Wenn ich hier investiert wäre, dann wäre ich nervlich schwer angeschlagen. Wie haltet ihr das aus? Bei diesem Kurs muss doch jede Überzeugung wackeln. Bis auf konti, der scheint immun zu sein und kauft nach.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.12 11:20:16
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      bin leider hier investiert,da ich anfangs schon überzeugt war,das es eine gute investition ist,der grund warum ich dabeigeblieben bin,
      war.als rwe sich beteiligte.
      was hier abgeht nicht mehr normal,den ausstieg habe ich längst verpasst.werde das gefühl nicht los,das die anleger betrogen und so richtig abgezockt worden sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.12 13:24:03
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Ich möchte hier nichts schön reden ,,, aber ich werde die nächsten nachrichten abwarten und dann schauen wir mal weiter

      Soll das schon das ende sein der Firma .... ich hoffe doch nicht ..
      Avatar
      schrieb am 05.08.12 20:42:26
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.326 von Straßenkoeter am 04.08.12 15:17:26 " Wie haltet ihr das aus? "

      Weiter verbilligen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.12 21:22:12
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.459.109 von Blankerhanz am 05.08.12 20:42:26Weiter verbilligen ist aber keine Alternative, da dann das Klumpenrisiko immer größer wird. Dies halte ich grundsätzlich für einen Fehler.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 11:25:08
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.114 von Holderbaum am 05.08.12 11:20:16RWE ist hier beteiligt?
      Wo kann man das nachsehn
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 11:38:34
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      ich habe es vor längerer zeit gelesen,kann dir leider nicht mehr sagen wo.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 11:44:49
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Ich weiß noch wie Kontigent vor wenigen Wochen triumphiert hat:

      Habe welche zu 0,30€ ergattert.

      Jetzt braucht er selbst für diese vermeintlich günstig erworbenen Stücke,
      schon fast 100%.:O

      Greenvironment ein Lehrstück dafür wie man es nicht macht.

      Greenvironment ein Lehrstück für üble Abzocke.

      Quiet period, sowas gibt es überhaupt nicht.

      Kooperation mit RWE, dass ich nicht lache.

      VW hat 35.000 Zulieferer und was weiß ich wieviele Firmen auch kleine Klitschen mit denen sie kooperieren.

      Da glauben wirklich einige absolute Anfänger eine wie auch immer geartete Zusammenarbeit mit einer namhaften Firma wäre ein Garant für steigende Kurse.

      Zu Neuer Markt Zeiten hat jede kleine 3 Mann Bude verkündet dass sie mit Nokia, Daimler und was weiß ich alles kooperiert.

      Save your ass:O

      Diese Klitsche hat bald ferig und das schreibe ich seit 2,50€:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 11:47:05
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.460.465 von Holderbaum am 06.08.12 11:38:34RWE ist bisher nicht an Greeny beteiligt, man betreibt gemeinsam die Dezentrale Energien Schmalkalden...
      http://www.dezentrale-energien.com/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 15:27:51
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Zitat von Blankerhanz: " Wie haltet ihr das aus? "

      Weiter verbilligen :laugh:


      Das Lachen ist mir hier leider schon lange vergangen.
      Man könnte natürlich nochmal bei unter 20 Cent nachkaufen und damit den Einstandskurs reduzieren.
      Aber ich will jetzt auch erstmal positive News über GIV sehen oder hören.
      Ich bleibe allerdings investiert.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 16:56:17
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Zitat von Blankerhanz: SD kündigt ein GIV - Update für 06.August 2012 an !
      Nächsten Montag....


      Heute ist Montag:D
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 08:06:47
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      ...bin ich froh schon seit einigen monaten diese abzocke hier nicht merh zu haben.......hatte damals mit paar verlusten die reißleine gezogen ......nur gut
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 09:53:12
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Die Gurke ist absolut konsistent und zuverlässig in ihrer stabilen Abwärtstendenz. Nur Narren waren bei einem solchen glasklaren Trend auf der Longseite.

      Fast eine Schande dass man für einen solchen Rohrkrepierer keine Leihe bekommt, was natürlich die Mär widerlegt, dass Shorties für den Niedergang eines Kurses verantwortlich sind.

      Auf lange Sicht spiegelt die Kursentwicklung immer die fundamentale Entwicklung wider. Ungleichgewichte mögen kurzfristig bestehen, aber nie auf Sicht von Jahren.:O
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 10:52:04
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      ich verfluche den tag,in dieses schrottpapier investiert zu haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 11:41:40
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Woher kommt wohl der Begriff "totgeschwiegen"? Gab es ganz früher schon QP's
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 12:34:59
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.464.546 von Holderbaum am 07.08.12 10:52:04

      :cool::cool::cool::cool:

      ????? Was verlangt Ihr vom Planungsbüro mit Ca.30 Mitarbeiter ??????

      !!!!! Die müssen erstmal Käufer finden,und anschliessend Firmen die diese Komponenten herstellen und bauen !!!!!!

      !!!!! und alle wollen EUROS verdienen !!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 14:09:28
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.460.500 von Matthias 2 am 06.08.12 11:47:05Danke, das is korrekt.
      Gesellschafter mit 10% Beteiligung an der DES. Hier ist auch RWE beteiligt, aber nicht die AG sondern nur die ED, die Energiedienstleistungs GmbH.

      Ansonsten viel Nebel, das stochern ist mühsam und nichts weiter zu finden. (Geschäftszahlen usw)
      So wie ich das sehe droht hier außerdem durch die Schließung des Open Market im Dezember ein Delisting.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 14:13:52
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.073 von heinzxxx am 07.08.12 12:34:59SH war auch nur ein Planungsbüro mit etwas über 30 Mitarbeitern und hatte zeitweise Kurse über 10 Euro.Was daraus wurde ist eine andere Geschichte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 14:54:13
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.441 von joey2011 am 07.08.12 14:13:52

      :cool::cool::cool:

      Schau dir den Kursverlauf an,VON OBEN NACH 0,XXXXX
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 18:12:43
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Da haben ein paar Strategen den Kurs runtergetrieben.Ich gehe davon aus das unten wieder eingesammelt wird.Hab mir einige Stücke reingelegt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 18:59:39
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Neues ATL,

      Kursverlust in den letzten 8 Wochen sagenhafte 70%.

      Delisting in genau 4 Monaten
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 20:46:23
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.757 von rep am 07.08.12 18:12:43.........Hab mir einige Stücke reingelegt. .........

      tut mir echt leid für dich, aber ich denke die stücke bekommste in ein paar tagen für 0,0xxx ; ...immer dasselbe bei den meisten firmen , wo nichts dahinter steckt
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 21:04:38
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.757 von rep am 07.08.12 18:12:43

      :(:(:(:(:(:(

      Irgent so ein Schlauer hat mal geschrieben,

      !!!!!!! Man solle nicht ins fallende Messer greifen !!!!!!

      ?????? aber es gibt noch Schlauere,oder ?????

      !!!!!!!! Die greifen zu !!!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 22:50:20
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Jetzt wird es krass.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 23:20:34
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Ich lag mit meinen Käufen/VK bei ROK, Kodak, Primacom und SHL genau richtig und hier werde ich auch richtig liegen.Ihr müßtet doch langsam merken was bei Greeny läuft und warum der Kurs runtergeht.Warten wir ab, wer zuletzt lacht...
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 07:15:16
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Ist echt heftig wenn man sich hier den Kursverlauf anschaut, und auch wenn man immer so gerne von nicht in fallende Messer greifen redet so sehe ich auch hier langsam mal wieder möglichkeiten. Denke allerdings das der von rep genannte Wert ROK nunmal wieder langsam dran ist.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:14:50
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Die Korrektur scheint mir nun aber deutlich übertrieben.

      Denke nicht, dass die fundamental in dieser Stärke gerechtfertigt war.

      Die Marktkapitalisierung beträgt gerade noch 1,3 Millionen.




      Der leere Mantel der Primacom AG (nicht die zu verkaufende GmbH)
      wird mit aktuell 15 Millonen Euro bewertet. Verrückte Börsenwelt.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:42:44
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      schließ ich mich an
      Zitat von Courtier: Die Korrektur scheint mir nun aber deutlich übertrieben.

      Denke nicht, dass die fundamental in dieser Stärke gerechtfertigt war.

      Die Marktkapitalisierung beträgt gerade noch 1,3 Millionen.




      Der leere Mantel der Primacom AG (nicht die zu verkaufende GmbH)
      wird mit aktuell 15 Millonen Euro bewertet. Verrückte Börsenwelt.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:48:04
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Heute geht es hoch.Wie erwartet.Ein kleiner aber netter Rebound.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:56:40
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      abwarten - der tag ist noch lange
      Zitat von rep: Heute geht es hoch.Wie erwartet.Ein kleiner aber netter Rebound.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 11:08:00
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.066 von Frhstck am 08.08.12 09:56:40Orderbuch ist leer.Erstes Zeil 0,25
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 11:25:47
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Zitat von Courtier: Verrückte Börsenwelt.
      … „die Börsenwelt“ besteht aus gefühllosen, elektronisch in Sekundenbruchteilen gesteuerten und mit Computeralgorithmen programmierten Handelssystemen + den von der Bio-Evolution mit Gefühlen ausgestatteten „Menschen“, die diese besondere (Börsen)Welt in der Welt sich geschaffen haben:

      „verrückt“ können in dieser Welt nur „die Menschen“ agieren – sein – werden : nie die Computer !! die können nur das was sie können (schnell rechnen) oder ausfallen usw. …

      … was hier bei GIV läuft, ist also alles andere als „verrückt“ … das scheint nur so, für Beobachter, die glauben das System sei verrückt, weil es sie beim Zuschauen (und selbst darin agieren/handeln) verrückt macht …

      … es ist also genau umgekehrt: nicht das Börsensystem ist verrückt, weil es das gar nicht sein kann, sondern es sind die sich für vernunftbegabt haltende „Menschen“ (geschlechtsunabhängig) - die in dieser Börsenwelt verrückt werden, und zwar deshalb, weil nur sie "als Mensch" es können …

      … könnten wir Menschen nur vernünftig sein – gäbe es uns gar nicht, d.h., es gäbe auch keine Börsenwelt in (unserer) Welt … das, was uns von allen anderen Lebewesen auf der Erde auszeichnet ist: die Unvernunft … die alleine ist für den Fortschritt der "Sozio-Evolution" (in alle ihr mögliche Richtungen) verantwortlich …

      … und deshalb, wird die Aktie von GIV - so meine Prognose: im laufenden Jahr noch - in unvernüftig hohe Höhen steigen … ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 11:27:33
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Mal schaun wann wir das Ziel erreichen
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 11:45:32
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.559 von kontingent am 08.08.12 11:25:47Wenn das eintrifft was einige vermuten, dass jemand großes die Pakete einsammelt, werden wir bei 3-4 Euro stehen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 12:55:44
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.656 von rep am 08.08.12 11:45:32nicht übertreiben ;), aber über 0,25 werden wir heute wirklich gehen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 13:07:50
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.020 von fortuna924 am 08.08.12 12:55:44ca. 50000 Aktien und der Kurs steht bei 0,30€ :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 13:17:11
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Mal schaun wo wir heute schließen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 13:38:43
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.133 von Phantomas23 am 08.08.12 13:17:11schöne Käufe aus dem ASK heute. Sammeln schon einige
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 13:40:05
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.248 von fortuna924 am 08.08.12 13:38:43Was denkst wo wir heute schliessen werden ???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 13:45:09
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.250 von Phantomas23 am 08.08.12 13:40:05bleibe bei den 0,25€. zwischen 0,25-0,30€ stand der Kurs die letzten 3 Monate. Wenn die Zocker erst einmal hier sind ;)
      Primacom ist durch, ROK ist noch nicht soweit, Also alles auf "Green" :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 13:51:46
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.278 von fortuna924 am 08.08.12 13:45:09Im Moment sieht es verhalten aus ;-))). Da schau ma mal ob du richtig liegst;-).
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 13:52:49
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Zitat von Courtier: Die Marktkapitalisierung beträgt gerade noch 1,3 Millionen.



      Woher willst Du das wissen :confused:

      Ich hatte die IR gefragt, wie viele Aktien aktuell "unterwegs" sind und bekam unter dem ausdrücklichen Hinweis auf die Quiet Period keine Antwort :mad::cry:

      Fakt ist, dass ein Vorratsbeschluss für die Ausgabe neuer Aktien bestand / besteht und wenn man sich mal überlegt, welche großen Stückzahlen in den letzten Wochen , Monaten gehandelt wurden, dann glaube ich nicht daran, dass dieser Stand noch zutrifft :

      http://greenvironment.de/en/investor-relations/shares/?login…

      Man beachte :

      12. That, in accordance with section 551 of the Companies Act 2006 (the
      "2006 Act"), the board of directors of the Company (the "Directors") be
      generally and unconditionally authorised to allot shares in the Company
      or grant rights to subscribe for or to convert any security into shares in
      the Company ("Rights") up to an aggregate nominal amount of £2 million or up to 200 million shares provided that this authority shall,
      unless renewed, varied or revoked by the Company, expire on
      Wednesday 28 September 2016 save that the Company may, before
      such expiry, make an offer or agreement which would or might require
      shares to be allotted or Rights to be granted and the Directors may
      allot shares or grant Rights in pursuance of such offer or agreement
      notwithstanding that the authority conferred by this resolution has
      expired.

      2 Millionen geteilt durch 200 Millionen macht theoretisch eine Ausgabe zu 0,01 GBP möglich. :rolleyes:

      Quelle :
      http://greenvironment.de/uploads/media/110902AGM_document_en…

      Dann muss man natürlich noch berücksichtigen :

      Resolution 12: Authority to allot :
      This resolution renews the authority of the directors to allot ordinary shares in the Company. The resolution would give the directors the authority to allot ordinary shares or grant rights to subscribe for or convert any securities into ordinary shares up to an aggregate nominal amount equal to £2,000,000 (representing 200,000,000 Existing Ordinary Shares of one penny each, or – if resolution 10 is passed – 20,000,000 New Ordinary Shares of ten pence each).

      Langsam aber sicher hat inzwischen der Kurs diese ten pence erreicht - man frage sich, woran das wohl liegt :confused::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 14:04:00
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.313 von barabo am 08.08.12 13:52:49... also ich gebe es zu, ich will nur Zocken und da gibt es hier genug von ;)
      warte mal ab was hier noch passieren wird :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 14:21:02
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.278 von fortuna924 am 08.08.12 13:45:09.... zwischen 0,25-0,30€ stand der Kurs die letzten 3 Monate.

      Bist du da ganz sicher?

      Kursstand XETRA
      08.05.2012 ...0,738 EURO
      08.08.2012 ...0,175 EURO ... 14:15 Uhr
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 14:33:34
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      So nach primacom sollte hier die Tage mal was Gehn. Umsatz zieht ja langsam an:-)
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:30:19
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      ich bin auch optimist.aber die kurziele die hier genannt werden
      sind doch wohl stark überzogen,schön wärs ja,bin seit langem investiert,und wäre froh,wenn mein einstandskurs erreicht wäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:39:27
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.802 von Holderbaum am 08.08.12 15:30:19Der wo liegt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:44:06
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      0,20 zu überschreiten wäre gut. darüber sieht es dann besser aus
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:55:23
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Sieht im moment nicht danach aus.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:55:46
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.880 von Frhstck am 08.08.12 15:44:06;)fertig mit primacom?hab ich verpasst:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 16:20:19
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Nachrichten von gestern > Primacom könnte von der Telekom übernommen werden. Es kann sein, dass es erst ein Anfang ist. Ich habe mich gestern eingedeckt. Es ist kein richtiges Zock mehr.

      http://www.morgenpost.de/newsticker/finanzen_nt/Standardwert…
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 16:23:23
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Primacom könnte morgen schon bei 2 Euro liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 16:27:17
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.088 von specku am 08.08.12 16:23:23komm lieber hier her. Hier geht es erst los :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 16:27:47
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Denke die Primacom die übernommen werden könnte ist nicht die AG?!
      Da ist mir GIV doch lieber!
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 16:29:00
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.880 von Frhstck am 08.08.12 15:44:06die 0,20€ wird heute noch fallen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 16:29:10
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      "theoretisch eine Ausgabe zu 0,01 GBP möglich"

      Nennwert ist 0,10GBP, lieber barabo. Split wohl vergessen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 16:48:42
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.121 von fortuna924 am 08.08.12 16:29:00gleich kommt der Sprung über die 0,20€ und ASK ist fast leer :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 16:50:47
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.234 von fortuna924 am 08.08.12 16:48:42im Chart wird es eine Tasse werden :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 17:21:15
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      sieht gut aus
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 17:21:57
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Einmal bitte auf TH schließen und morgen ......:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 17:32:17
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.452 von willblueauf10 am 08.08.12 17:21:57werden wir ...
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 18:57:36
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      wird schwer werden
      Zitat von fortuna924: die 0,20€ wird heute noch fallen ...
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 19:17:30
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Tote Hose von einer toten Katze die nicht so richtig bouncen will. Das Volumen ist mickrig = kein Interesse, noch. Vielleicht nächste Woche?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 19:25:06
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      volumen war heute gut bis sehr gut
      Zitat von specku: Tote Hose von einer toten Katze die nicht so richtig bouncen will. Das Volumen ist mickrig = kein Interesse, noch. Vielleicht nächste Woche?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 19:35:07
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.997 von specku am 08.08.12 19:17:30?:keks:Schau mal genau hin!
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 19:40:04
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.472.023 von Frhstck am 08.08.12 19:25:06Volumen im Vergleich zu den letzten Wochen ok, aber definitiv ausbaufähig. Warten wir mal den morgigen Tag ab...
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 20:30:14
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      ..gibt es hier news oder warum ist das leer Aktie so gestiegen????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 20:35:04
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.472.261 von fisci am 08.08.12 20:30:14Aktionärsstruktur



      Investor

      Anteil an Stammaktien

      Anteil in Prozent




      Cheyne Renewable Energy Fund L.P.

      2.195.040

      30,01 %



      Seed Investoren

      1.110.671

      15,19 %



      Management

      471.457

      6,45 %



      Streubesitz

      3.536.943

      48,35 %


      Wenn das stimmt, kann es bis zu 1€ steigen aber morgen wird es nach so ein einstieg wieder runter gehen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 21:28:19
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Zitat von fortuna924: die 0,20€ wird heute noch fallen ...


      Punktlandung :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 22:12:48
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Hoffentlich ist es hier keine Greenselfpush-Aktion in Gange. Bin gespannt wie es weiter geht. Ohne Nachrichten ist es noch eine dubiose Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 08:16:31
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      dann schau mal mal was heute passiert
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 08:25:42
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      Bid & Ask sehen zumindest gut aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 10:03:32
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      WENN ICH MIR SO DIE WUNSCHKURSE IM ARIVA FOPRUM ANSCHAUE;DIE PROGNOSEN ABGEBEN VON TAUSENDEN PROZENTEN KURSSTEIGERUNGEN
      BIN ICH SPRACHLOS:
      DIE GLAUBEN DOCH TATSÄTZLICH NOCH AN DEN WEIHNACHTSMANN:
      ICH WERDE BEI DIESEM MASSIVEN KURSVERLUST DAS GEFÜHL NICHT LOS;
      DAS WIER ABGEZOCKT WORDEN
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 10:04:30
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.473.175 von core82 am 09.08.12 08:25:42

      :cool::cool::cool::cool:

      Alle die um die 0,20 gekauft haben,ziehen heute die sogenannte AxxxxKARTE

      Wohl denen die bei 0,15 gekauft und mit PLUSS verkauft haben,ein Prosit
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 10:26:02
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Zitat von Geldsammlerin: "theoretisch eine Ausgabe zu 0,01 GBP möglich"

      Nennwert ist 0,10GBP, lieber barabo. Split wohl vergessen.


      Geldsammlerin - lies doch mal etwas gründlicher ;):kiss:

      Weißt du was mich wundert ? Mir gegenüber, der diese Abzocke seit fast zu Beginn 6,50 Euro stets fundiert kritisierte, bist du sehr kritisch, aber von Greenvironment beanstandest du nicht einmal eine "ewige" quiet period.

      Auch stört es dich nicht, dass Greenvironment keine aktualisierten Angaben zu den ausgegebenen Anteilen macht. - Finde ich SEHR merkwürdig. :kiss:

      Nach den letzten Angaben der Homepage soll der free float weniger als 5 Millionen Stücke betragen und allein gestern wurden davon nahezu 25% gehandelt. - M.E. kann das nicht sein und ist ein schweres Indiz dafür, dass die maximale Anteilsmenge von 20 Mil. Stücken zusätzlich ausgegeben wurde und fleißig unter den Lemmingen verteilt wurde. Die Rolle von Sharedeals dürfte dabei für mein Verständnis sehr nah an Wirtschaftskriminalität heranreichen, denn die machten gewaltig Stimmung mit angeblichen Insiderinfos als der Kurs bei 0,35 stand, aber auf wundersame Weise dann dennoch unter gewaltigen Stückzahlen schön abschmierte.

      Nach diesen Beobachtungen steht die quiet period unter einem sehr fragwürdigem Licht ! Langsam aber sicher wird sich m.E. die Erkenntnis etablieren, dass die quiet period mit der amtlichen Insolvenzmeldung endlich abgehakt werden kann.

      Papiere wie Greenvironment zerstören ein gutes Stück die Aktienkultur und das finde ich sehr sehr schade. :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 10:57:22
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Schlimm diese Aktie.:O

      Pusher en masse die sich teilweise extra angemeldet haben, ein infantiles Dummgesülze dass einem schlecht wird, der Makler macht mal eben eine Stunde Pause.

      Nee, nee da bleibe ich lieber bei meiner Linde :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 11:31:03
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.474.067 von TriggerHappy am 09.08.12 10:57:22:cool::cool::cool::cool::cool:

      !!!!!!! Die mit den AxxxxKARTEN haben selber schuld !!!!!

      Ich warte auf die 0,05 Euro,schätze mal bei den Preiss kann man nicht viel verkehrt mache,ausser TOTALVERLUST,oder ?????????
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 11:54:41
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      0,05€ ist viel zu vile, ich warte bis 0,01€
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 11:57:17
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Mein Tip für Heute: 0,14€. Wenn ich die größere Broken anschuen, versucht jemand abzuladen. Nicht ins leer investieren!
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 23:30:45
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      na da bin ich ja mal gespannt wie es weiter geht hier
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 09:55:17
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.313 von barabo am 08.08.12 13:52:49Anhand der gehandelten Stückzahlen der letzten Tage ist es immer unwahrscheinlicher, dass der free float weniger als 5 Millionen Stücke beträgt und sonst niemand Anteile verkaufen darf.

      Also ist es naheliegend, dass weitere 20 Millionen Anteile zu 0,10 GBP ab September/Oktober 2011 ausgegeben wurden.

      Wenn dem so ist, dann müsste der Abverkauf im Bereich 0,13 Euro abflauen, oder Greenvironment hat zwischenzeitlich an den Ausgabemodalitäten neuer Anteile gedreht. - Bei einer quiet period seit über 1/2 Jahr halte ich alles für möglich. Das gesamte Szenario ist extrem unseriös und ignoriert vollkommen die Interessen der Anteilseigner. :mad::cry::mad:

      Mein Fazit : Man sollte hier retten, was noch zu retten ist.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 10:06:32
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      .

      Bin gespannt, ob GIV1 auch noch unter die 0,1 abtaucht.

      Unsicherheit und Vertrauensverlust sind Gift für den Kurs.

      .
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 10:49:09
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Capstone und die immer wiederkehrende Enttäuschung:

      Die Zahlen fürs erste Quartal 2013


      Same procedure as last year (Quartal) same pocedure as every year (Quartal). Die Erwartungen erneut enttäuscht 3Cts/Aktie Verlust anstelle von 2Cts/Aktie erwartet rund 7,2 Mio Dollar seit der Gründung fast 1 Millarde Dollar. Die schaffen den "Break even" nicht. Heute nicht und in absehbarer Zeit nicht! Wahnsinnig grosser Backlog 125 Mio Dollar aber nicht preisdeckrend. Besser 90 Mio aber preisdeckend. Langsam glaubt man a der Firma nicht mehr, jahrelang schaffen Sie nicht die schwarzen Zahlen mit diesem wunderbaren Produkt und diese sagenhafte Verkaufsorganisation. Jetzt kriegen die "shorter" die sich kaputt lachen jedesmal Oberwasser den Kurs erneut zu drücken. Nach dem Motto: grösserer Umsatz grössere Verluste.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 13:52:39
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.050 von bodo555 am 10.08.12 10:49:09Denke das hier ist für uns hier wichtiger :

      First Quarter 2013 Highlights

      Total revenue of $28.8 million, up 19% year-over-year
      Product revenue of $23.6 million, up 13% year-over-year
      Shipments of 25.1 megawatts, compared to 21.9 megawatts in Q1 Fiscal 2012
      Gross margin of $2.2 million, or 8%, compared to 2% in Q1 Fiscal 2012
      Positive gross margin in seven of last eight quarters
      New orders of $24.1 million; greater than 1 to 1 book to bill ratio
      Record product backlog of $139.5 million at June 30, 2012, up 21% year-over-year
      Cash balance of $45.1 million at June 30, 2012

      " "Gross margin increased nearly 600 basis points year-over-year as we realized strong C200 and C1000 sales volume and 45% higher average revenue per unit while continuing to focus on lowering direct material costs.
      Capstone shipped 25.1 megawatts in the first quarter of Fiscal 2013, compared to 27.1 megawatts in the fourth quarter of Fiscal 2012 and 21.9 megawatts in the first quarter of Fiscal 2012.


      Wenn GIV nix verkaufen würde, sehe das anders aus....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 14:01:59
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.039 von Blankerhanz am 10.08.12 13:52:39First Quarter 2013 Highlights :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 14:03:35
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.107 von binda am 10.08.12 14:01:59Gehört zum Fiskaljahr 2013, das Q1....
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 14:52:10
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Wenn GIV nix verkaufen würde, sehe das anders aus....

      Nicht wenn man dick in Capstone investiert ist... lol
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 14:59:12
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Dass der Kurs so tief fällt, muss fundamentale Gründe haben. Bald wissen wir warum und den Investierten wird das Entsetzen im Gesicht stehen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 20:06:04
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Zitat von Straßenkoeter: Dass der Kurs so tief fällt, muss fundamentale Gründe haben. Bald wissen wir warum und den Investierten wird das Entsetzen im Gesicht stehen.
      Das Substantiv von kontingent wird als Kontingenz in der soziologischen Fachsprache bezeichnet, und bedeutet u.a.: Möglichsein → im Gegensatz zur Notwendigkeit …

      Dass der Kurs so tief fällt, muss fundamentale Gründe haben … diese Aussage ist aber keine Notwendigkeit, sondern eine persönlich getroffene Schlussfolgerung von dir, und da kann es immer auch möglich sein, dass Du, wie man so sagt: „daneben“ liegst … :look:

      Bald wissen wir warum und den Investierten wird das Entsetzen im Gesicht stehen … deine 2. persönlich getroffene Schlussfolgerung … hier kann es möglich sein, dass den Nichtinvestierten das Entsetzen im Gesicht stehen wird, wenn sie im 4.Quartal diesen Jahres auf den Aktienkurs von Greenvironment blicken werden, dann wissen wir warum:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 20:29:36
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Hab was aus einem anderen Thread! Finde ich hochinteressant und auch für GIV zutreffend.Mal sehen wer das hier versteht!?:http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_603348
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 20:51:48
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.038 von joey2011 am 12.08.12 20:29:36Open market ist doch Freiverkehr? Oder?
      Zitat:Firmen, die vor dem 1. Juli in den Entry Standard aufsteigen oder bereits jetzt dem wenig regulierten Transparenz-Segment des Open Market angehören, brauchen die neuen Voraussetzungen nicht erfüllen. Allerdings werden die Folgepflichten für die Unternehmen im Entry Standard verschärft. Alle Emittenten in dem Segment sind künftig verpflichtet, neben dem Jahresabschluss auch einen Halbjahresbericht mit Bilanz sowie Gewinn- und Verlust-Rechnung zu veröffentlichen.

      Dann spielt der Nennwert doch eigentlich keine Rolle!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 21:10:24
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.081 von joey2011 am 12.08.12 20:51:48Open Market (Freiverkehr)
      http://xetra.com/xetra/dispatch/de/kir/navigation/xetra/100_…

      … das GIV-Management hat bestätigt, dass die Aktie in den Entry Standard soll und zwar rechtzeitig !!
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 22:09:30
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Ja konti ich kann voll daneben liegen, ich wünsch es mir sogar. Aber rein vom Kursverlauf her, ist mein Gedanke ja nicht unbedingt falsch.
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 23:12:38
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      So, bin gerade mittendrin und möchte mal was beitragen, dass das spekulieren vielleicht mal ein Ende findet!

      Hier mal der aktuelle Link:http://xetra.com/xetra/dispatch/de/binary/gdb_content_pool/i…

      Dabei ist §17, Absatz 4 am interessantesten!
      Der da lautet:(4) Die DBAG kann Ausnahmen von den in Absatz 1 bis 3 genannten
      Einbeziehungsvoraussetzungen gestatten.

      Heißt für mich, dass man sicherlich eimem Unternehmen nicht den Wechsel in den ES verweigert, weil es eine Voraussetzung, sprich Nennwert nicht 1,00 €, nicht erfüllt.

      Anlagr 4 ist auch nicht zu verachten, da hier der Nennwert schon scheinbar gar keine Rolle mehr spielt.So ich schlaf jetzt gut und morgen geht`s weiter.Gute Nacht!:yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 09:32:28
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Hat jemand die letzten Tage mal eine Antwort auf Mails bekommen von GIV ? Oder haben die schon jeglichen Kontakt eingestellt ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 09:46:21
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Upps .. läuft ja nicht so gut hier ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 10:43:34
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.286 von joey2011 am 12.08.12 23:12:38V. Abschnitt: Besondere Bestimmungen zur Einbeziehung in den
      Entry Standard


      § 16 Antragsberechtigter

      Die Einbeziehung von Wertpapieren in den Entry Standard erfolgt auf Antrag
      des Emittenten derWertpapiere (im Folgenden „antragstellender Emittent“)
      zusammen mit einem Kreditinstitut, einem Finanzdienstleistungsinstitut oder
      einem nach § 53 Abs. 1 Satz 1 des Kreditwesengesetzes (im Folgenden
      „KWG“) oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 KWG tätigen Unternehmen (im Folgenden
      „Mitantragsteller“). Der Mitantragsteller muss Teilnehmer gemäß § 6 Abs. 1
      sein und bei Antragstellung ein haftendes Eigenkapital im Gegenwert von
      mindestens EUR 730.000 nachweisen. Mit seiner Antragstellung steht der
      Mitantragsteller für die Vollständigkeit und Richtigkeit der im Antrag gemachten
      Angaben und für die Vollständigkeit der eingereichten Unterlagen ein. Ein
      Emittent, der die Voraussetzungen des Mitantragstellers gemäß Satz 1 und 2
      erfüllt, kann den Antrag allein stellen.


      § 17 Zusätzliche Einbeziehungsvoraussetzungen für Aktien oder Aktien vertretende Zertifikate

      (4) Die DBAG kann Ausnahmen von den in Absatz 1 bis 3 genannten
      Einbeziehungsvoraussetzungen gestatten.



      … ja joey … unter bestimmten Bedingungen sind Ausnahmen möglich …… für die Einbeziehung in den Entry Standard hat das GIV-Management absolut seriöse „1. Adressen“ ausgewählt und auch schon dafür bezahlt …… die Zusammenhänge bei GIV sind so komplex, dass es fast unmöglich ist, sie dem Aktionärs-Publikum (auch hier im Thread) zu erklären: deswegen die quiet period (or waiting period)

      … dass diese noch andauernde Periode von der „unter-20-Cent-Fraktion“ für eigene Zwecke „genutzt“ wurde (und noch wird), kann man/frau aber auch für sich selbst nutzen -oder- dieses auch Möglichsein des Nutzens → als „Missbrauch“ des gefühl- und bewusstlosen Börsensystems durch „böse Menschen“ verteufeln …… psychologisch erklärt: wenn frau/man es nicht genutzt hat oder nutzen konnte - mangels "Durchblick" oder Kohle z.B. - muss das dann für so Betroffene Akteure im GIV-Aktienhandel als "Erklärung" reichen: schließlich will man/frau sich hier nicht selbst als „dumm verkaufen“ usw. usw.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 11:13:43
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Vom 07/08/

      Betreff: R.I.P. Greenvironment

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      So passiert es: man will etwas Gutes für die Umwelt tun, man
      investiert in einer perspektivischen Firma und man wartet gespannt wie sich alles entwickelt.

      Die Firma kommuniziert, informiert und ist rege aktiv. Und plötzlich kommt aus dem nichts eine QP (quiet Period) die in einem komatösen Zustand hereinschlittert. Nichts aber absolut nichts wird mehr gesagt,lediglich fällt die Aktie wie ein Stein.

      Und irgendwann fragt man sich: wurde ich betrogen? War ich zugutmütig? Hat man nur dankend mein Geld angenommen und man "vergisst"sich zu verabschieden?

      Wie würden Sie an meiner Stelle reagieren?

      Ach, ich habe vergessen, Sie befinden sich in einer "open end QP",also bekomme ich keine Antwort!

      Vielleicht besitzen Sie totzdem den Anstand, einen Anleger zu informieren.

      Zum Dank verpflichtet, mit freundlichen Grüssen,

      xxx


      Sehr geehrter Herr xxx,

      wir ruhen sicher nicht in Frieden.

      Wir wünschen Ihnen eine schöne Woche.

      Mit freundlichen Grüßen


      Ihr IR-Team

      Greenvironment plc
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 11:19:18
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Zitat von bodo555: Vom 07/08/

      Betreff: R.I.P. Greenvironment

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      So passiert es: man will etwas Gutes für die Umwelt tun, man
      investiert in einer perspektivischen Firma und man wartet gespannt wie sich alles entwickelt.

      Die Firma kommuniziert, informiert und ist rege aktiv. Und plötzlich kommt aus dem nichts eine QP (quiet Period) die in einem komatösen Zustand hereinschlittert. Nichts aber absolut nichts wird mehr gesagt,lediglich fällt die Aktie wie ein Stein.

      Und irgendwann fragt man sich: wurde ich betrogen? War ich zugutmütig? Hat man nur dankend mein Geld angenommen und man "vergisst"sich zu verabschieden?

      Wie würden Sie an meiner Stelle reagieren?

      Ach, ich habe vergessen, Sie befinden sich in einer "open end QP",also bekomme ich keine Antwort!

      Vielleicht besitzen Sie totzdem den Anstand, einen Anleger zu informieren.

      Zum Dank verpflichtet, mit freundlichen Grüssen,

      xxx


      Sehr geehrter Herr xxx,

      wir ruhen sicher nicht in Frieden.

      Wir wünschen Ihnen eine schöne Woche.

      Mit freundlichen Grüßen



      Ihr IR-Team

      Greenvironment plc


      :laugh::laugh: dreist
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 12:16:58
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.486.257 von bodo555 am 13.08.12 11:13:43Wenigstens haben sie noch Humor.Auch wenn wir den nicht teilen können.Was hattest du für eine Antwort erwartet????
      Das du der Auserwählte bist, dem man aus Mitleid eine Insider-News ausplaudert.Bei dem man sich entschuldigt für etwas das so noch nicht endgültig feststeht?
      Bleibt dabei:Bitte warten, bitte warten........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 12:49:24
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.784 von Szween am 13.08.12 09:32:28Nein, haben sie nicht - das hier ist vom Freitag, nicht besonders aussagekräftig, aber Rückmeldung kam recht flott...


      Sehr geehrter Herr :cool:

      vielen Dank für Ihr Interesse an der Greenvironment Plc.

      Bis zur Veröffentlichung unserer Geschäftszahlen befinden wir uns in einer "quiet period", so dass wir auf die meisten Fragen der Aktionäre nicht adäquat reagieren können. Dies hat zu einer großen Unsicherheit im Hinblick auf die Greenvironment-Aktie geführt, die unseres Erachtens nach den Kurs nach unten treibt und zudem Gerüchten Tür bzw. Tor öffnet. Der Veröffentlichungstermin der Geschäftszahlen steht noch nicht fest. Ansonsten ist es nach wie vor ein Wechsel in den Entry Standard geplant, um ein Delisting im Dezember 2012 zu verhindern.

      Wir wünschen Ihnen ein schönes Wochenende.

      Mit freundlichen Grüßen


      Ihr IR-Team

      Greenvironment plc
      Taubenstr. 20
      10117 Berlin

      Phone +49 (0)30 – 311 67 12-30
      Fax +49 (0)30 – 311 67 12-59
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 12:54:05
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Was hattest du für eine Antwort erwartet????
      Das du der Auserwählte bist, dem man aus Mitleid eine Insider-News ausplaudert.Bei dem man sich entschuldigt für etwas das so noch nicht endgültig feststeht
      ?

      Kann es sein und ist es elaubt, dass ich GAR NICHTS erwartet habe und dass ich nur zum Spass geschrieben habe???? Oder muss ich mir bei Dir die Genehmigung holen?:lick:

      Warten: Ja! Aber mit 95% Wahrscheinlichkeit auf dem endgültiegen Niedergang.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 20:28:07
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      es ist zum kotzen,wie hier die kleinanleger,die von der technik
      für erneuerbarer energien überzeugt waren abgezockt werden.
      die fahren das ding an die wand,ihre taschen sind voll,und lachen sich über die dummen anleger kaputt
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 21:52:55
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.486.608 von joey2011 am 13.08.12 12:16:58Humor ist aber nicht immer angebracht. Seriös ist das nicht, wenn man so antwortet. Denke den gehen die Anfragen der frustrierten Kleinaktionäre eben gehörig auf den Sack. So eine Antwort spricht nicht für die IR. Klar ist es so, dass viele Kleinaktionäre wider besseren Wissens sie mit E-Mails bombadieren, aber da muss man anders reagieren. So ein wurstiges Verhalten lässt tief blicken oder gar vermuten dass dies gewollt ist, warum auch immer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 22:06:45
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      Zitat von Blankerhanz: Nein, haben sie nicht - das hier ist vom Freitag, nicht besonders aussagekräftig, aber Rückmeldung kam recht flott...


      Sehr geehrter Herr :cool:

      vielen Dank für Ihr Interesse an der Greenvironment Plc.

      Bis zur Veröffentlichung unserer Geschäftszahlen befinden wir uns in einer "quiet period", so dass wir auf die meisten Fragen der Aktionäre nicht adäquat reagieren können. Dies hat zu einer großen Unsicherheit im Hinblick auf die Greenvironment-Aktie geführt, die unseres Erachtens nach den Kurs nach unten treibt und zudem Gerüchten Tür bzw. Tor öffnet. Der Veröffentlichungstermin der Geschäftszahlen steht noch nicht fest. Ansonsten ist es nach wie vor ein Wechsel in den Entry Standard geplant, um ein Delisting im Dezember 2012 zu verhindern.

      Wir wünschen Ihnen ein schönes Wochenende.

      Mit freundlichen Grüßen


      Ihr IR-Team

      Greenvironment plc
      Taubenstr. 20
      10117 Berlin

      Phone +49 (0)30 – 311 67 12-30
      Fax +49 (0)30 – 311 67 12-59


      Na Donnerwetter, das hört sich doch richtig überzeugend an.:laugh:
      Ansonsten ist es nach wie vor ein Wechsel in den Entry Standard geplant,

      Dann würde ich sagen: All in, jetzt oder nie, dieses Statement hat mich nun vollends überzeugt:laugh:

      Was für eine Bude, die scheinen sich schon während der Arbeitszeit zu besaufen, bekommen keinen geraden Satz mehr raus.

      Und dann auch noch diese vollkommen unverbindliche "Komme ich heute nicht, komme ich morgen" - Formulierung:laugh:

      KZ 0,0€:O

      Save your ASS:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 23:02:36
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.489.072 von Straßenkoeter am 13.08.12 21:52:55Wenn ich mich in deren Lage versetze, kann ich durchaus nachvollziehen, dass jetzt auch mal der Punkt erreicht ist, wo deren Geduld am Ende ist.Man muss es ihnen "nachsehen".
      Wie kann man das ausdrücken?!
      Plötzlich prominent?
      Das ist kein natürliches Wachstum mehr, sondern ein katapultieren in eine andere Dimension, die sie nicht kennen!
      GIV hat und das muss man ihnen ankreiden, eine Firmenkonstellation geschaffen, die nicht im Verhältnis zu der finanziellen Ausstattung und der Mitarbeiterzahl steht!

      Beteiligungen und Firmengründungen, die allesamt Aufwendungen, sowohl zeitlich,personell,buchhaltärisch und auch finanziell sind.
      Da hab ich erhebliche Bauchschmerzen.
      Diese Konstellation erfordert soviel Aufmerksamkeit und einfach ausgedrückt. Zeit!
      Das führt zwangsläufig dazu, dass man für das Eigentliche keine Zeit mehr hat.
      Nämlich das Tagesgeschäft!
      30 Mitarbeiter, wo immer mehr damit beschäftigt sind die selbst erschaffenen Verpflichtungen zu bewältigen, erfordert den maximalen Einsatz aller Mitarbeiter.Ich ziehe den Hut, wenn dies gelingt.Wir werden es bald erfahren.
      Trotzdem traue ich es ihnen zu, sonst wäre ich hier nicht noch investiert.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 00:01:55
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.489.148 von TriggerHappy am 13.08.12 22:06:45" dieses Statement hat mich nun vollends überzeugt "


      Überzeugt mich immer noch mehr als Dein unzusammenhängendes, pseudo - Geschwafel.
      Die Aussagen sind doch klar verständlich, der Kurs ist Scheisse und die qp endet erst mit dem GB.
      Warum freut man sich darüber wie ein Schneekönig ?
      Soll ich Dir ein paar Bauklötze und Förmchen bei e-bay ersteigern ? :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 09:04:05
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      Du musst mir keine Bauklötze bestellen, dafür dürfte deine Knete nicht mehr reichen.:laugh:

      Den Joey2011 habe ich immerhin bei 1€ gewarnt, ich konnte wenigstens einen davor bewahren, mit dem Müll Geld zu verlieren.

      Du hast gar nix für die Allgemeinheit getan außer dumm gebrabbelt.:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 09:47:02
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.489.912 von TriggerHappy am 14.08.12 09:04:05Da hast du recht! War auch so.

      Greeny ist halt eine ganz heiße Nummer!

      Es bleibt trotzdem die 50/50 Chance, dass es gut endet.

      Wenn auch nur eine Top-News oder gar ein

      Übernahmeangebot bekannt wird, kommt hier keiner mehr günstig rein.

      Bei dem dünnen Ask fliegt der Kurs so schnell nach oben und die nicht Investierten,

      die nicht den ganzen Tag am Rechner sein können, sitzen abends heulend davor.

      Das ist eine Gewissensentscheidung an der Seitenlinie zu stehen oder investiert zu

      sein!?!

      Lange müssen wir ja nicht mehr ausharren, bis wir Klarheit haben! :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 09:47:23
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.489.912 von TriggerHappy am 14.08.12 09:04:05" Du musst mir keine Bauklötze bestellen, dafür dürfte deine Knete nicht mehr reichen "

      :laugh:

      Na ja, für den Spass nehme ich auch noch was vom Dispo....


      " Du hast gar nix für die Allgemeinheit getan außer dumm gebrabbelt"


      Das ist Quark - hier ist noch alles offen. Du tust so, als wäre hier der Ofen aus und GIV kurz vor der Inso.
      Aber Deine Bedenken haben schon ihren Platz, das ist richtig - siehe Kursverlauf.
      Ich glaube trotzdem an ein Happy End...
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 10:22:37
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      dein wort in gottes ohr,ich hoffe für alle investierten,und natürlich auch für mich.
      aber jeden minus,da fällt es schon schwer an ein happy end zu glauben
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 10:57:20
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Happyends gibt es nur in Märchen leider: und sie leben auch noch heute glücklich und zufrieden falls sie nicht gestorben sind.
      Bei der Börse gilt es: und sie leben heute noch zeknirscht und veräppelt, falls sie nicht die Weisheit gehabt haben, der Börse den Rücken zu kehren.

      Börsenmakler, Hedgefondmanagers, naked shorters: Denn Euer ist das Reich und die Macht und die Herrlichkeit in aller Ewigkeit... Amen.

      Börsenschäffchen sind nur zum Schlachten da.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 02:30:41
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      @bodo555
      dein Frust ist nur zu verständlich!
      Aber wenn wir denn schon religiös argumentieren:
      die "naked shorters" leben immer in der Angst "gegrillt" zu werden, eine direkte Anspielung auf die Hölle. Möge sie ihnen zuteil werden!:laugh:

      Das die "Schäfchen" (mit einem "f" bitte) zum Schlachten da sind, ist nicht nur an der Börse so, sondern sie sind bereits in der Bibel bevorzugte Opfertiere.
      Der "Börsenmakler" hat die Rolle des "guten Hirten", der aufpasst, dass die Schäfchen die Schlachtreife erreichen.:cry:
      Die "Hedgefondsmanager" spielen wohl die Rolle der Geldwechsler... (Interessierte lesen im NT nach) Also: alles nicht neu!

      Bleibt die Frage: warum versuchen wir's trotzdem immer wieder?
      Antwort: we've been beating the odds every now and then - oder: wer nicht wagt, der nicht gewinnt.

      Sonst bleibt uns ja nur die Alternative eines Sparbriefs.
      Martin Luther wage ich hier nicht zu zitieren: aus einem verzagten... gurgelt den Rest selbst...);)
      Also schließe lieber mit Ulrich Roski: "wenn alles auch im Eimer ist, so bleibt mir doch der Eimer"!

      Bleibt gesund, nehmt eure Frau in den Arm - dann ist selbst GIV auszuhalten!:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 09:26:44
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      @randfontein

      Schreibfehler sollten mir verziehen werden.
      Die naked shorters zittern überhaupt nicht, denn sie haben eine Gruppendynamik (Heuschrecken) und fundiertes Insider Wissen.
      Die Hedgefondmanagers wissen perfekt wie man auch eine erfolgreiche Firma herunterzieht und die eigene Kasse füllt.
      Die lieben Börsenmakler sind (nicht alle) an das System mitbeteiligt.

      Ich lasse meine letzten Aktien auslaufen (GIV und Capstone ) und freue mich auf 1% Zins anstatt Verluste.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:10:47
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.494.644 von bodo555 am 15.08.12 09:26:44Bevor du es für 1% anlegst, kannst du es mir überweisen, dann musst du nicht 20 Jahre warten bis die Kaufkraft gegen 0,00 gelaufen ist.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:20:00
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.494.846 von joey2011 am 15.08.12 10:10:47In welcher Währung soll ich überweisen Joey? Welche gibt es noch demnächst?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:44:07
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Zitat von Randfontein: Also schließe lieber mit Ulrich Roski: "wenn alles auch im Eimer ist, so bleibt mir doch der Eimer"!
      … Du und der Ulrich Roski habt hier einen entscheidenden Denkfehler gemacht: wenn alles auch im Eimer ist: habt ihr „alles“ was in (euren) Eimer passt + den Eimer … ;) … hat der Eimer allerdings keinen Boden, fällt „alles“ was in diesen Eimer passt zwar hinein, aber es bleibt nur drin hängen (wenn sich derselbe nach unten „verjüngt“) was unten dann nicht hindurch passt …… :)

      … wie wärs mit dem Schwank vom „Hans im Glück“ stattdessen ?!

      Hans erhält als Lohn für sieben Jahre Arbeit einen kopfgroßen Klumpen Gold. Diesen tauscht er gegen ein Pferd, das Pferd gegen eine Kuh, die Kuh gegen ein Schwein, das Schwein gegen eine Gans und die Gans gibt er für einen Schleifstein mitsamt einem einfachen Feldstein her. Er glaubt, jeweils richtig zu handeln, da man ihm sagt, ein gutes Geschäft zu machen. Von Stück zu Stück hat er auf seinem Heimweg scheinbar weniger Schwierigkeiten. Zuletzt fallen ihm noch, als er trinken will, die beiden schweren Steine in einen Brunnen.

      „So glücklich wie ich, rief er aus‚ gibt es keinen Menschen unter der Sonne‘. Mit leichtem Herzen und frei von aller Last ging er nun fort, bis er daheim bei seiner Mutter angekommen war.“
      Fassung der Brüder Grimm

      Endlich war er glücklich, die schweren Steine nicht mehr tragen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 23:01:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 11:13:55
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Geschenkt ist noch zu teuer?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 20:53:53
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      3 grüne Tage in Folge - mal sehen wie´s weiter geht und ob der zehnte Bodenbildungsversuch diesmal bestätigt wird.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 20:55:00
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.511.119 von Market-Insider am 20.08.12 11:13:55Wenn Du GIV - Aktien verschenken willst sag´ Bescheid....

      :yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 23:02:07
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.605 von Blankerhanz am 20.08.12 20:55:00Der Kurs ansich scheint schon geschenkt.

      Man kann sie auch für wenig Geld kaufen. Deinen EK wird es sicherlich in andere Regionen bringen.

      Es lief heute 2x äusserst gut für mich. Die Tendenz passt.

      Diskussionen in allen Boards zur Mehrausgabe von Aktien. Ist das bestätigt oder reine blühende Phantasie einiger User?

      Auch Dir viel Glück;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 08:06:15
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.514.042 von Market-Insider am 20.08.12 23:02:07Danke, ebenso.
      Es hat wohl neue Aktien gegeben, es existiert auch eine englische Seite auf der man das einsehen kann, gegen eine geringe Gebühr.
      Wofür diese Aktien genau verwendet wurden muss man warten bis Ende der qp. Ich masse mir nicht an, dass genau zu beurteilen - Mehrere KE, oder KE + Teilübernahme ?
      Wir werden es bald sehen.....
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 11:46:06
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      http://www.entrade.de/presse/entrade-aktie-schließt-nach-del…

      gerade beim stöbern drauf gestoßen!!! Interessant auch der Kursverlauf...
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 11:55:17
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      Zitat von bad_karma: http://www.entrade.de/presse/entrade-aktie-schließt-nach-del…

      gerade beim stöbern drauf gestoßen!!! Interessant auch der Kursverlauf...



      Besonders das Fettgedruckte:


      EnergieEntrade-Aktie schließt nach Delisting an der Frankfurter Wertpapierbörse über Ausgabekurs ab
      Dienstag, 21.08.2012, 10:08

      Außerbörslicher Handel zum Preis von 2,50 Euro je Anteilsschein – Weiterhin positiver Geschäftsverlauf Die Aktie der ENTRADE Capital PLC hat nach dem erfolgreichen Delisting an der Frankfurter Wertpapierbörse am letzten Handelstag mit 2,58 Euro deutlich über dem Ausgabekurs vom vergangenen Jahr abgeschlossen.
      Beim Börsengang 2011 wurde die Aktie zum Preis von 2,40 gelistet. Anleger, die ihr Investment gehalten haben, erzielten somit eine positive Rendite.
      Das Delisting war von dem Unternehmen freiwillig beantragt worden, als seitens der Börse im Juni mitgeteilt worden war, dass eine Einbeziehung in den Entry-Standard zu diesem Zeitpunkt abgelehnt wurde. Gleichzeitig wurde der ENTRADE Capital PLC die Möglichkeit auf einen Neuantrag eingeräumt, sobald die Gesellschaft die ab 1. Juli 2012 geltenden Zulassungsbedingungen für den Entry-Standard erfüllt. Diese Option wird weiterhin verfolgt.
      Unabhängig von dieser Entscheidung wurden mit Wirkung zum 1. Juli 2012 die Zugangskriterien zum Entry-Standard der Frankfurter Börse für alle Unternehmen verschärft, wodurch Firmen, die noch im Open Market, First Quotation Board, gelistet sind, zum 15. Dezember 2012 das automatische Delisting droht, da der Open Market geschlossen wird.
      Operatives Geschäft wird fortgeführt – Biogas-Anlage in Serbien im Fokus
      Das operative Geschäft der ENTRADE Capital PLC und ihrer Tochtergesellschaften war von diesen Vorgängen zu keinem Zeitpunkt betroffen und wird unverändert fortgeführt. Insbesondere die Finanzierung und Errichtung von bis zu fünf Biogas-Anlagen in Serbien sowie die internationale Energie-Crowd Funding-Plattform www.green-growth.com stehen weiterhin im Fokus der Aktivitäten. Die insgesamt positive Geschäftsentwicklung war auch maßgeblich für den Kursanstieg.
      Außerbörslich werden Anlegern, die sich an der Unternehmensgruppe beteiligen möchten, weiterhin Aktien zum Stückpreis von 2,50 Euro angeboten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 11:01:43
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      was bei giv vorgeht,verstehe das wer will,ich nicht mehr,
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 18:23:50
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      Diese riesen Umsätze heute: Tagesumsatz in €: Xetra 108,60 Frankfurt 1.580,00 :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 11:30:06
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Frage an die IR :

      Guten Tag

      Bei persöhnlichen Recherchen fiel mir auf, dass Greenvironment nicht in der aktuellen Antragsliste für die Zulassung in den Entry Standard auftaucht.
      Die von Ihnen beauftragte ICF Kursmakler AG hat Greenvironment nicht gelistet.

      http://xetra.com/xetra/dispatch/de/binary/gdb_content_pool/i…



      Wie kommt das zustande ?
      Für eine Antwort danke ich im Voraus...


      Antwort :

      Sehr geehrter Herr ...........

      vielen Dank für Ihr Interesse an der Greenvironment Plc.

      ICF wird den Antrag dann einreichen, wenn wir auch die verschärften Bedingungen der Deutschen Börse im Hinblick auf einen Wechsel in den Entry Standard erfüllen.

      Mit freundlichen Grüßen


      Ihr IR-Team
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 15:43:38
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Werden sie denn die Bedingungen erfüllen ??
      Ich denke nein und keiner von denen gibt es zu . Das Unternehmen ist nen Witz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 15:52:58
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.551.810 von Szween am 30.08.12 15:43:38Wenn ich das wüsste......:(
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 16:49:58
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.550.503 von Blankerhanz am 30.08.12 11:30:06Gute Anfrage Blankenhanz

      Vor einem Jahr haben sie doch schon Geld für den Antrag rübergeschoben. :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 17:39:37
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      Na ja, es wird so kommen, dass die Strolche von der IR irgendwann schreiben, unsere Bude wird delistet aber machen sie sich keine Sorgen, wir werden die Bedingungen für den Entry Standard schon bald erfüllen und dann stellen wir einen Neuantrag. Was natürlich nie passieren wird.


      Vielleicht drückt sich die IR so wunderschön euphemistisch aus, wie die Kleinstadtganoven von Entrade Capital, wo das Einzig erfolgreiche in der Firmenhistorie das Delisting war:

      Die Aktie der ENTRADE Capital PLC hat nach dem erfolgreichen Delisting an der Frankfurter Wertpapierbörse:laugh:

      Greenvironment:
      KZ 0,00€
      Save your ass:O
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 17:57:32
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      naja bei Entrade Capital gabs ja zumindest nen austiegskurs über dem Anfangskurs... die hoffnung stibt zuletzt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 18:09:46
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.567 von bad_karma am 30.08.12 17:57:32Entschuldigung aber das ist Augenwischerei.
      Ich hab mir anhand des Postings den Kursverlauf angeschaut:

      Der Schrott war bei 0,00€ und ist in den letzten Tagen mit Miniumsätzen auf 2,50€ gestiegen, nach oben gekauft mit wenigen 100 Euro wahrscheinlich genau von denen, die in der lachhaften Ad-Hoc auf geradezu lächerliche und hochgradig unseriöse Art und Weise Tatsachenklitterung betrieben haben.

      Wenn meine Prognose eintritt kommt ab Oktober noch mal ein Schub nach unten.
      Die Lock up der Altaktionäre läuft am 30.09. aus.
      Die werden das Weite suchen so viel ist klar.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 22:30:31
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      "Die Lock up der Altaktionäre läuft am 30.09. aus.
      Die werden das Weite suchen so viel ist klar."

      Werden wirklich so viele Altaktionäre nach der Frist ihre Aktien Verkaufen?

      Sie haben doch eh aus jetziger Sicht einen Totalverlust!

      Das macht zum jetzigen Zeitpunkt doch irgendwie keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 22:46:47
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Wird die Aktienanzahl tatsächlich erhöht oder bietet man den Investoren indirekte Tiefstpreisgarantie durch die QP?

      Warum QP.
      Welchen Sinn und Zweck soll so eine selbstauferlegte denn Informationssperre bringen ausser künstliche Verunsicherung durch ein Vakuum zu schaffen?

      So einen Schwachsinn habe ich an der Börse noch nicht erlebt.

      Das ist aber tiefster britischer Humor.:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 22:49:07
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.810 von Market-Insider am 30.08.12 22:46:47sorry, Korrektur.

      Man soll einfach keine Wörter austauschen:D

      Wird die Aktienanzahl tatsächlich erhöht oder bietet man den Investoren indirekte Tiefstpreisgarantie durch die QP?

      Warum QP.
      Welchen Sinn und Zweck soll so eine selbstauferlegte Informationssperre denn bringen ausser künstliche Verunsicherung durch ein Vakuum zu schaffen?

      So einen Schwachsinn habe ich an der Börse noch nicht erlebt.

      Das ist aber tiefster britischer Humor.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 08:04:07
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Gut erkannt Market-Insider, die ganze Bude ist ein Witz! Aber das predige ich ja schon seit Jahren.:p
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 18:32:23
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      dpa-AFX: IRW-News: Greenvironment PLC
      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment plc reicht Insolvenzantrag ein

      Greenvironment plc (WKN: A1JLT1 / Symbol: GIV1) hat am 31. August 2012
      Insolvenzantrag beim Amtsgericht Berlin Charlottenburg eingereicht.

      Pressekontakt:

      CEO Matti Malkamäki
      Greenvironment Plc
      Taubenstr. 20
      10117 Berlin

      Tel.:+49 (0)30 311 6712 30
      Fax:+49 (0)30 311 6712 59
      E-Mail: IR@greenvironment.com


      RECHTLICHER HINWEIS
      Diese Veröffentlichung dient Informationszwecken und stellt weder ein Angebot
      zum Verkauf noch eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Greenvironment
      Plc dar. Die hier aufgeführten Informationen können zukunftsgerichtete Aussagen
      enthalten, die keinerlei Gewähr für den zukünftigen Erfolg darstellen. Dies
      beinhaltet gewisse Risiken und Unsicherheiten, aufgrund derer die tatsächlichen
      Ergebnisse von den hier vorhergesehenen abweichen können. Greenvironment Plc
      geht davon aus, dass die in die Zukunft gerichteten Aussagen auf aktuellen
      angemessenen Annahmen beruhen, jedoch kann das Unternehmen keine Gewährleistung
      für die tatsächliche Erreichung dieser Ziele bieten. Dies schließt
      unvorhersehbare und unerwartete Risiken, Trends, Unrentabilität und die
      potenzielle Unfähigkeit, Gewinne oder Cashflow zu erzielen oder den Zugang zu
      Finanzierungsquellen zu sichern, mit ein. Die Ausgabe von Aktien für
      Akquisitionen, Auszahlungen oder Dienstleistungen kann zukünftige Gewinne
      abschwächen


      Die englische Originalmeldung finden Sie unter:
      <a href='http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=26051'>…
      .irw-press.at/press_html.aspx?messageID=26051</a>

      NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
      Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
      <a href='http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin
      =GB00B3TDV635'>http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin
      =GB00B3TDV635</a>

      Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
      verantwortlich.
      Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 18:55:48
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      Unglaublich :mad:, wenn man sich dieses Posting in Erinnerung ruft:

      Blankerhans schrieb am 13.08.12 12:49:24
      Nein, haben sie nicht - das hier ist vom Freitag, nicht besonders aussagekräftig, aber Rückmeldung kam recht flott...


      Sehr geehrter Herr

      vielen Dank für Ihr Interesse an der Greenvironment Plc.

      Bis zur Veröffentlichung unserer Geschäftszahlen befinden wir uns in einer "quiet period", so dass wir auf die meisten Fragen der Aktionäre nicht adäquat reagieren können. Dies hat zu einer großen Unsicherheit im Hinblick auf die Greenvironment-Aktie geführt, die unseres Erachtens nach den Kurs nach unten treibt und zudem Gerüchten Tür bzw. Tor öffnet. Der Veröffentlichungstermin der Geschäftszahlen steht noch nicht fest. Ansonsten ist es nach wie vor ein Wechsel in den Entry Standard geplant, um ein Delisting im Dezember 2012 zu verhindern.

      Wir wünschen Ihnen ein schönes Wochenende.


      Mit freundlichen Grüßen


      Ihr IR-Team

      Greenvironment plc
      Taubenstr. 20
      10117 Berlin

      Phone +49 (0)30 – 311 67 12-30
      Fax +49 (0)30 – 311 67 12-59
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 19:08:22
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      Wahhhnsinn .
      Was für eine Abzocke. Ich bin sprachlos.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 19:31:20
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      GiV1

      KZ 0,00€
      Save your ass!

      Jeder der hier gesülzt hat, dem geschieht es Recht.

      Kontigent wo bist du:O
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 19:32:45
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      0,03€,
      bald ist es vorbei mit diesem Dreck:O
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 19:45:59
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.557.751 von Szween am 31.08.12 19:08:22vielleicht findet sich ja noch einer,der die fa. übernimmt.Die hoffnung stirbt zuletzt!
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 19:56:20
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Für mich ist die ganze Sache Betrug. Mal sehen was die Damen und Herren zu das Sache sagen. Da muss ja noch irgendwann eine Stellungnahme kommen. Aber Geld ist hier meiner Meinung nach nicht mehr zu holen.
      Die Verantwortlichen Personen müßten für solch ein Geschäftsgebahren aber hinter Gitter oder bei den Putin in irgendwelche Straflager.
      Trotz aller Warnungen wure man mit den vorhandenen Pressenachrichten arglistig getäuscht. Es wäre schlimm wenn diese Leute ungeschoren davon kommen würden.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 20:10:41
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      :mad::mad::mad:

      So das war´s für mich mit Aktien

      Dreckslügner, wohin das Auge reicht....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 20:24:02
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.019 von Blankerhanz am 31.08.12 20:10:41So das war´s für mich mit Aktien.....


      ....nö....dass ist jedem schon passiert ....mir mal vor jahren mit einer bio..aktie....aber diese woche war schon hart ...abzocke wohin das auge reicht q-cells, greenvironment, pfleiderer, windhoff, solarhybrid .... aber es gibt auch positive tendenzen /aktien , wo man manchmal doch noch geld verdienen kann und nicht nur abzocke ohne subtanz, vielleicht kannst du dir ja anfang september dein verlust mit A0YKFS wieder zurückholen ;)......augen zu und durch (die börse ist wie das leben , keine einbahnstraße.....)
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 20:38:40
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Was mich wundert ist, dass es vorher kein "trading halt" gab.

      Gibt es doch sonst immer vor Kursrelevanten News.:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 20:44:23
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Was habe ich euch neulich gesagt??? Ich habe gewarnt und bin verlacht worden. Da standen die noch bei 0,70 EUR. Miese SD Abzockerbande. AKTIE DES JAHRES.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 20:48:37
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Insolvenz: Geschäftsbetrieb läuft weiter

      14.08.2012 - Blaubeuren – Der centrotherm photovoltaics AG ist die Fortführung des Geschäftsbetriebs im laufenden Schutzschirmverfahren gelungen. Insbesondere neue Aufträge im Segment Solarzelle & Modul untermauerten nach Angaben des Unternehmens trotz der weiterhin schwierigen Marktlage die Kompetenz des Technologie- und Equipmentanbieters der Photovoltaikbranche.

      http://www.iwr.de/news.php?id=21803
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 22:28:50
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      Zitat von kontingent: Insolvenz: Geschäftsbetrieb läuft weiter

      14.08.2012 - Blaubeuren – Der centrotherm photovoltaics AG ist die Fortführung des Geschäftsbetriebs im laufenden Schutzschirmverfahren gelungen. Insbesondere neue Aufträge im Segment Solarzelle & Modul untermauerten nach Angaben des Unternehmens trotz der weiterhin schwierigen Marktlage die Kompetenz des Technologie- und Equipmentanbieters der Photovoltaikbranche.

      http://www.iwr.de/news.php?id=21803


      Willst du mit diesem Beitrag suggerieren, dass hier eine InsO im Schutzschirmverfahren ablaufen soll?:confused::mad:

      Ein seriöses Unternehmen hätte das in der Meldung mit Sicherheit erwähnt!

      Börse wird wirklich immer krasser. Diese Pleite hat meiner Meinung auf jeden Fall die Qualität einer Pleite von IQ Investment (dort wurden vom Vorstand die Kontoauszüge und Kontobelege gefälscht).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 22:38:55
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.486 von Turbodein am 31.08.12 22:28:50… die Wirklichkeit ist kontingent

      … es war nicht vorhersehbar, dass die vom Management mit redlichen Absichten verkündete "quiet period" derartige Folgen zeitigen würde: runter gezocke der Aktie bis zuletzt um die 0,15 € …

      … danach blieb (nach meiner Beobachtungsweise der Ereignisse) der Geschäftsführung nichts anderes übrig, als heute den Insolvenzantrag zu stellen …… sicher nach nüchterner Überlegung und sehr wahrscheinlich auf den Rat hin und in Absprache mit DONNER & REUSCHEL einer der führenden Privatbanken in Deutschland und mit den „Altaktionären“ ……
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 23:09:05
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Damit hab ich also Recht behalten...

      Micro99
      schrieb am 21.06.12 17:13:03
      Beitrag Nr.2841
      (43.307.703)

      Charttechnisch riecht es hier nach einer Trendbeschleunigung nach unten. Kursziel wäre mindestens die Unterkannte des Fallenden Trends bei ca. 15Cent! Bei Bruch dieser unteren Begrenzung wäre kein Halten mehr...Hier ist defenitiv etwas faul! Es erinnert an die bekannten unrühmlichen Charts wie ALF, Russoil, Stargold, Starenergy ect...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 23:30:49
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.597 von Micro99 am 31.08.12 23:09:05Hier ist defenitiv etwas faul! …… sicher aber nicht das Management von Giv !! …… und charttechnisch riecht es hier nach gar nichts …… wer Charttechnik „riecht“ - hat sie nicht verstanden … ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 02:54:18
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      Giv hat mit SD zusammen arme Kleinanleger abgezockt und über Monate so noch abverkaufen können. Das ist Betrug. Von wegen Quit Period. Die wissen seit Monaten, dass der Laden Pleite ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 02:59:21
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.557.696 von binda am 31.08.12 18:55:48Ja. echt Schweinerei die Saubande!
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 06:32:39
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      mal wieder von betrüger abgezockt ,die verantwortlichen gehören
      lebenslang eingesperrt,
      bin mal gespannt ob der insolvenz verwalter,wenn einer eingesetzt wird einen interessenten findet der den laden übernimmt,möglich ist alles
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 07:44:42
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Die Kohle ist aber bestimmt weg. Angenommen ein Gericht spricht nach Jahren von Verhandlungen Schadensersatz zu ... Woher soll das Geld denn kommen . Die haben doch bestimmt alles Beiseite geschafft. Es wurde vom IR Team per Mail bestätigt , das sie an jedem Auftrag Gewinne erzielen. Selbst bei Testanlagen. Also entweder können die Damen und Herren da nicht rechnen oder aber man hat bewußt die Anleger getäuscht .
      Hoffentlich wird das irgendwie rausgefunden. Ich hoffe das die Geschädigten (zu denen ich auch gehöre) eine Sammelklage auf den Weg bringen , um ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 09:48:47
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      Scheißßbude...

      Drei Möglichkeiten?!

      1. Was ist der Börsenmantel wert?
      2. Übernahme möglich?
      3. Haben die wohl noch eine Finanzierung über 6. Mio am köchlen, sehr vage...und würden dann den Insolvenzantrag zurückziehen

      Nice Weekend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 10:23:06
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.941 von weitzmann am 01.09.12 09:48:47Der Mantel ist nix wert, Delisting spätestens Dezember 2012.
      Übernahme wahrscheinlich aus der Insolvenz, nix für Aktionäre..
      Wer gibt denen noch Kohle?

      eher sch. Wochenende
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 12:07:24
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.774 von 1888 am 01.09.12 02:54:18jo denke auch mega abzocke seitens SD.will nicht wissen wieviele hier noch zu überhöhten preisen drinn hängen.glückwunsch SD zur aktie des jahres.die nächste lüge die die dort vertreiben.e-toro als super broker hinzustelln obwohl es genug negative erfahrungsberichte gibt.hauptsitz in zypern,serverprobleme,auszahlung wird abgerundet und so weiter.mod behauptet e/dollar spreat 3 pips ist supergünstig.ich lach m ich schlapp.fragt mal nach ihrer neuen perle blue planet oder valcom oder bebra usw.meine halsschlagader vibriert schon wieder zu stark ich muß aufhören.:D kann nur jedem raten abstand von dem abzockerladen SD zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 13:21:37
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Oder Sargas!

      Tipp wurde noch am selben Tag delistet! Da sagt keiner mehr was drüber. Miese Abzockerbande!
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 13:24:39
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      ultrawuffsn ich verstehe deinen ärger , aber ich finde SD lustig soviele schwachköpfe auf einmal habe ich noch nicht gesehen und die oberdampfnase ist der MOD , das ganze ist doch ein kindergarten . ich habe gutes geld verdient durch SD man muß halt short gehen auf der longseite ist nichts zu holen und wenn man weiß wie das spiel läuft kann man von ihnen profitieren. nur ärgerlich ist das die anfänger abgezockt werden und sie schnell das interesse verlieren und sich vom markt wieder zurück ziehen . leute die länger dabei sind und mal eine woche den chat mit lesen wissen das , das fachwissen gegen null geht und die empfehlungen einzig und allein dazu dienen ab zu laden .
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 13:38:48
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      Jetzt gibt es einen offen Brief auf der Startseite von SD.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 16:19:58
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.559.347 von joey2011 am 01.09.12 13:38:48

      :cool::cool::cool:

      !!!! Habe mehrmals bei SD -- KRITISCH über den KURSVERLAUF Bzw.Das es nur eine VERTRETER BUDE ist geäussert.

      Wurde immer gleich gelöscht und ich war jedesmal gleich gesperrt!!!!!!


      °°°° Also was soll man von SD Empfehlungen halten ??????

      !!!!! NUR EINS FINGER WEG UND NICHTS KAUFEN !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 17:53:42
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Offener Brief an Greenvironment-Investoren

      Veröffentlicht am 1. September 2012

      1


      Liebe sharedeals.de-Leser, liebe Greenvironment-Investoren,

      wie Sie sicher schon festgestellt haben, kam es am gestrigen Freitag, dem 31. August, zu einer Insolvenzmeldung der Greenvironment plc. Nicht nur Sie hat diese Entwicklung vermutlich wie ein Schlag getroffen, auch wir wurden hiervon vollkommen überrascht. Greenvironment gilt bis heute – nicht nur bei uns – als eine der aussichtsreichsten europäischen Cleantech-Firmen und ist unserer weiterhin vorherrschenden Überzeugung nach exzellent positioniert, um von der fortschreitenden Energiewende – sowohl in Deutschland als auch in den osteuropäischen Zielmärkten – zu profitieren.

      Ob wir uns selbst von den Aussagen Greenvironments, diversen Gesprächen und Dokumenten sowie weiteren positiven Indizien haben blenden lassen, wird sich noch zeigen. Nach derzeitigem Stand halten wir einen Fortbestand der Greenvironment plc durch neue Investorengelder für die einzigst logische Möglichkeit. Anderenfalls würden wir uns einer bewussten Täuschung und Irreführung des Greenvironment-Managements ausgesetzt sehen und umgehend rechtliche Schritte einleiten.

      Aussagen von Seiten Greenvironments, die Finanzierung sei bis zum Erreichen der Gewinnschwelle gesichert, es werde sich bald eine faire Bewertung am Aktienmarkt ergeben, der Aktienkurs entwickle sich konträr zur operativen Lage, die sehr gute Entwicklung werde sich früher oder später im Aktienkurs widerspiegeln, man sehe das Jahr 2011 als einen großen Erfolg, der Auftragsbestand sei auf einem sehr hohen Niveau, der Kursrückgang sei völlig ungerechtfertigt, man werde präsent bleiben und handle in jedem Falle im Interesse der Aktionäre wären nur einige wenige belastbare Beispiele dafür, wie Aktionären hier ein offensichtlich bewusst falsches Bild der Situation vermittelt wurde. Auch im letzten Geschäftsbericht werden eine zu erwartende positive Geschäftsentwicklung klar kommuniziert und positive Cash Flows in Aussicht gestellt.

      Bis zuletzt wurde an den Planzahlen (20 Millionen Euro Umsatz bei einem ausgeglichenen Ergenbnis in 2011/2012 sowie 50 Millionen Euro bei 4,5 Millionen Euro Nettoüberschuss im laufenden Geschäftsjahr) festgehalten. Noch im Frühjahr wurde ein neues Großprojekt mit den Worten “Ein großartiges Beispiel für viele weitere Projekte, die in den nächsten Monaten folgen werden” begleitet. Vermerkt wurden darüber hinaus Zitate der Greenvironment-IR wie beispielsweise: “Würde ein Unternehmen, dem es finanziell schlecht geht, Geld in Marketing, Messen, Werbung etc. investieren?”. Ganz besonders wurde auch der Hinweis zur Kenntnis genommen, wonach die Privatbank Donner & Reuschel keine Aktien im Auftrag Greenvironments über die Börse verkaufe – gleiches gelte für die Altaktionäre. Kaum vorstellbar, dass ein deutschlandweit angesehener Finanzvorstand wie Michael Gawenda im vergangenen Jahr zu Greenvironment wechselt, dubioses Handeln unterstützt und dabei seinen exzellenten Ruf riskiert. Gleiches gilt natürlich auch für den erst kürzlich zum Unternehmen gestoßenen Vertriebschef Thomas Schauerte, der zuvor eine leitende Position bei einem Großkonzern mit einer halben Milliarde Euro Umsatz bekleidete.

      Den wahren Anlass der seit Januar dieses Jahres geltenden “Quiet Period” hätte Greenvironment nicht nur verschwiegen, sondern vorsätzlich schön gefärbt, wie eine schriftliche Aussage des CEOs Matti Malkamäki unserer Redaktion gegenüber beweist. Den Inhalt dieser Mail werden wir gegebenenfalls zeitnah veröffentlichen, sofern sich die Dinge nicht hin zum Positiven wenden. Dass dies noch so kommt, halten wir wie eingangs schon erwähnt für die einzigst plausible Option. Dafür sprechen nicht nur Greenvironments nachweislich bewährte und immer stärker nachgefragte KWK-Lösungen sowie die geheim gehaltenen, durch unsere Recherchen jedoch aufgedeckten Großaufträge wie der von Coca Cola, sondern auch die Tatsache, dass die börsennotierte Greenvironment plc noch im Juli dieses Jahres neues Personal eingestellt und dabei sogar Mitarbeiter der hundertprozentigen Tochtergesellschaft Greenvironment GmbH mit neuen Aufgabenbereichen in die plc transferiert hat. Außerdem besitzt Greenvironment bekanntlich bedeutende Altaktionäre, die bis Ende September einer Lock-up-Vereinbarung unterliegen und ihren signifikanten Unternehmensanteil nach etlichen Jahren Aufbauarbeit sicher nicht so einfach abschreiben möchten.

      So könnte es darauf hinlaufen, dass Altaktionäre sowie ein potenzieller Übernahmeinteressent wie die Cofely Deutschland GmbH die Gelegenheit nun ergreifen, günstig bei Kleinanlegern abzugreifen und den Karren aus dem vermeintlichen Dreck zu ziehen. Der Insolvenzantrag könnte demnach vorsorglich aufgrund drohender Liquiditätsschwierigkeiten gestellt worden sein, welche sich aus dem starken Unternehmenswachstum ergeben. Wir selbst bleiben daher voll investiert und mit Argusaugen am Ball. Seien Sie versichert: Auf ein negatives Ende für Aktionäre würden wir mit allen rechtlichen Mitteln reagieren. Wir haben unsere Hoffnung noch nicht aufgegeben!

      Ihre Redaktion von sharedeals.de
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 19:11:07
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.559.690 von bodo555 am 01.09.12 17:53:42Wenigstens ein paar salbungsvolle Worte von SD.:rolleyes:

      Wenn man schon länger an der Börse ist, dann weiß man, dass alles möglich ist. Aber nur sehr selten erlebt man, dass ein Unternehmen nach einem Insolvenzantrag den Aktionären erhalten bleibt; spontan fällt mir nur SAF Holland ein und eine Centrotherm.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 20:19:49
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.559.690 von bodo555 am 01.09.12 17:53:42kein guter Beitrag!
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 20:20:39
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.559.690 von bodo555 am 01.09.12 17:53:42Wenn man sich wieder beruhigt hat,klingt das schon auch plausibel - wenn das Alles nicht stimmen würde, hätte man es hier mit einem enormen und umfangreichen Anlegerbetrug zu tun: Falschaussagen, Kursmanipulation, gefakte Zahlen.
      Doch warum zieht man dann noch um, besucht Messen, bekommt den 3. Platz der innovativsten Unternehmen,.....

      Jetzt kann man nur noch beten....

      Auf der website steht´s auch :cry:

      http://www.greenvironment.de/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 21:34:26
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      schon unglaublich dass es immer noch welche gibt, die auf die SD abzocker reinfallen, schade für euch investierten..
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 00:30:19
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      Ich reg mich total auf, obwohl ich gar nicht investiert bin. Schon komisch. Meine Halsschlagader vibriert trotzdem. Hmmmmm. Was soll ich machen?
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 05:36:50
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Kaufen und uns retten, bitte!! Oder hinfahren und die Bude auseinandernehmen! <<schönen Sonntag noch... Und danke ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 05:37:57
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.560.199 von weitzmann am 02.09.12 05:36:50Was meinst Ihr, w steht der Kurs am Montag? Gibt es noch Mutige oder fallen wir auf 0,01 €?
      Schönen Sonntag Euch!
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 10:08:47
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.559.872 von Blankerhanz am 01.09.12 20:20:39Es ist echt kaum zu glauben, wie wir von GIV verarscht worden sind.
      Eine Frechheit, den Anleger ewig mit einer Quiet Periode hinzuhalten und dann kommt plötzlich ein Insolvenzantrag.:mad:

      Hast wohl Recht, da hilft wohl nur noch beten und die Hoffnung, dass ein Großinvestor oder vielleicht ein Energiekonzern den Laden aufkauft.
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 10:21:01
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      verarscht is wohl vornehm ausgedrückt,was hier abgelaufen ist,da
      gibt es keine worte,und die verantwortlichen gehören lebenslang hinter gittern,der funken hoffnung der uns bleibt,das ein energiekonzern den laden übernimmt,aber was werden wir als aktionäre
      davon haben? WARTEN WIRS AB;WAS ANDERES BLEIBT UNS SOWIESO NICHT ÜBRIG
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 10:25:54
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Denke auch, die meissten haben nunmehr nur noch Spielgeld hier drin und das kann man dann auch noch setzen. Oder wie sehr Ihr das? Kursschätzungen erwünscht...

      Bis dann, der Weitzmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 11:30:39
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.560.383 von weitzmann am 02.09.12 10:25:54Naja, nach dem Kursabsturz bleibt vielen wirklich nur noch Spielgeld übrig und das kann man auch noch drin lassen.
      Montag kommen die bekannten Inso-Zocker dazu und wittern ihre Chance.
      Dann geht das Gepushe richtig los; Wie immer halt!
      Unabhängig von den tatsächlichen Verhältnissen bei GIV und der weiteren Entwicklung wird man den Kurs schon noch nach oben pushen.Traden nicht ausgeschlossen! Das hat schon substanzloseren Aktien Höhenflüge beschert.
      Wenn GIV es nicht schafft, beißen die letzten halt die Hunde!
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 11:51:41
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      Ich glaube, es sind die Wenigen, die anhand der Empfehlungen von SD hier investiert sind. Ich komme von Capstone und habe 5K in GIV investiert, auf der gemeinsamen Entwicklung hoffend.
      Ich würde GIV nicht als eine Ansammlung von Betrügern nennen, sondern das Geschäftskonzept war vom Anfang an falsch und schwach an der Brust. Die Geschäftsidee und die Produkte sind hervorragend, auch das Personal ist zumindenst brauchbar.
      Es stellt sich die Frage, ob die Fortsetzung in irgendwelcher Form gelingt.
      Meine Meinung: es wird gelingen, ABER ich tendiere zu der Annahme als nicht börsennotierten Unternehmen. Somit wäre die Zeit, sich von Eurem Geld zu verabschieden, ich habe es gedanklich schon seit Monaten abgeschrieben.
      Was Capstone anbetriff rätsele ich immer noch. warum sie die Kurve zur Rentabilität nicht schaffen. Da es mr sehr einfach zu schaffen scheint, vermute ich versteckte Gründe, die mich in Alarmbereitschaft halten, zügig mein investiertes Geld herauszunehmen.
      Mich hat die Erfahrung gelehrt, ein "long" investment in einer entwicklungsfähige, risikoreiche Aktie ist unter den aktuellen Umständen sinnlos.
      Eher traden aber mit gaaanz grosser Vorsicht und SL.
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 13:44:17
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Der Kursverlauf hatte schon alles gesagt. Wer nicht rausging, musste jetzt eben Lehrgeld bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 18:38:29
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      starkes ding! ich würde den ivnestierten raten sich an einer sammelklage zu beteiligen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 20:40:58
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      ....hier kann man nur noch verkaufen , wenn noch was da ist ....mit glück wird die aktie..... morgen nicht gleich vom markt genommen.....

      ....tut mir echt leid - wirklich - für die aktienbesitzer, schlimm wie comroad zu neue markt zeiten
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 08:11:55
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Greenvironment plc (WKN: A1JLT1 / Symbol: GIV1) hat am 31. August 2012 Insolvenzantrag beim Amtsgericht Berlin Charlottenburg eingereicht :confused:

      Der Sitz der PLC ist laut deren Homepage in London,wenn dann muss die PLC dort die Insolvenz beantragen! Im Handelsregister steht folgendes:

      Rechtsform: Aktiengesellschaft britischen Rechts, Rechtsbereich England und Wales (public limited by shares)

      Wie wollen die bitteschön in Deutschland Insolvenz anmelden? Höchstens die Tochtergesellschaft Greenvironment GmbH könnte das,aber unter www.insolvenzbekanntmachungen.de ist nicht ersichtlich das die deutsche Tochter Greenvironment GmbH Insolvenz beantragt hat!


      Was läuft hier?
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 08:21:21
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      da läuft wohl eine ganz üble masche,solldas alles nur getürkt sein,
      das die letzen aktikonäre alles verkaufen?UND plötzlich ist alles anders,und die grossinvestoren haben alles für ein paar cent abgeräumt.ich vekaufe für den kurs nicht
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 08:26:39
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      Hier können sich alle neuen aktionäre bei Sharedeals bedanken :eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 08:36:14
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.746 von ZockerFreak am 03.09.12 08:26:39:laugh:

      Die haben doch schon zu 100% abverkauft ;)

      Wir selbst bleiben daher voll investiert und mit Argusaugen am Ball. Seien Sie versichert: Auf ein negatives Ende für Aktionäre würden wir mit allen rechtlichen Mitteln reagieren. Wir haben unsere Hoffnung noch nicht aufgegeben!
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 08:51:41
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Interessant, dass da noch Leute abräumen. Gerade 220000 Stück zu 0,05. auf gepasst! Ich verkaufe auf keinen Fall. Gruss
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 09:03:34
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      HI WEITZMANN;DAS SIND WAHRSCHEINLICH INSIDER DIE MEHR WISSEN WIE WIER;UND DIE MEINE VERMUTUNG BESTÄTIGEN
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 10:04:00
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      IST SCHON INTRESSANT WAS EARL OF BASHINGTON SCHREIBT;IST EIN INSOLVENZ ANTRAG EINGEREICHT ODER NICHT?
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 10:36:58
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Zitat von Earl_of_Bashington: Greenvironment plc (WKN: A1JLT1 / Symbol: GIV1) hat am 31. August 2012 Insolvenzantrag beim Amtsgericht Berlin Charlottenburg eingereicht :confused:

      Der Sitz der PLC ist laut deren Homepage in London,wenn dann muss die PLC dort die Insolvenz beantragen! Im Handelsregister steht folgendes:

      Rechtsform: Aktiengesellschaft britischen Rechts, Rechtsbereich England und Wales (public limited by shares)

      Wie wollen die bitteschön in Deutschland Insolvenz anmelden? Höchstens die Tochtergesellschaft Greenvironment GmbH könnte das,aber unter www.insolvenzbekanntmachungen.de ist nicht ersichtlich das die deutsche Tochter Greenvironment GmbH Insolvenz beantragt hat!


      Was läuft hier?


      Unter www.insolvenzbekanntmachungen.de finde ich keinen Eintrag über Greenviro :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 11:02:02
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.562.173 von binda am 03.09.12 10:36:58Ist wohl noch zu früh, ausserdem wurde Inso erst beantragt, daher kann noch nichts bekanntgemacht werden, weil es noch keine Inso ist.

      Habe gerade versucht mit GIV zu telefonieren und bekam zur Antwort , dass ich eine e-mail an die IR schreiben soll, die hätten alle Informationen.
      Unmöglich, dass man sich nicht sofort dazu äussert per IRW-News oder ad-hoc.... :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 11:28:16
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.562.263 von Blankerhanz am 03.09.12 11:02:02Zu früh? Sobald der Insolvenzantrag eingereicht wurde wird dieses in der Datenbank des zuständigen Gerichtes veröffentlicht! Zu Greenvironment PLC findet man hier nichts!

      Bundesland: Berlin
      Gericht: Charlottenburg
      Datum der Bekanntmachung von 20.08.2012 bis 03.09.2012

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl…

      Da sind aber einige Privatpersonen oder aber auch Unternehmen die am 31.08 Insolvenz eingereicht haben,nur die Bude hier nicht! Man bekommt auch umgehend ein Aktenzeichen,warum wird das in der PR vom 31.08 nicht veröffentlicht?

      Und seit wann kann eine englische Gesellschaft in Deutschland Insolvenz anmelden (Stichwort PLC) ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 11:42:29
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Zitat von Blankerhanz: Habe gerade versucht mit GIV zu telefonieren und bekam zur Antwort , dass ich eine e-mail an die IR schreiben soll, die hätten alle Informationen.
      ... schreibst Du ?!

      Schutzschirmverfahren
      http://www.roedl-business-news.com/2012/03/12378/ …… könnte gut sein, dass das die Idee ist, die hinter dem Insolvenzantrag steht …

      http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/ag/inso_auskunft.ht…
      Insolvenzanträge, über die noch nicht entschieden ist, wenn sie vom Schuldner selbst gestellt worden sind …… dazu ist bisher im Internet noch nichts zu finden …
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 11:46:48
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Zitat von Earl_of_Bashington: Und seit wann kann eine englische Gesellschaft in Deutschland Insolvenz anmelden (Stichwort PLC) ?
      ... "gute" Frage !! ...... bin gespannt, was wir da noch so alles erleben werden ... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 12:04:20
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      könnte gut sein das deine vermutung zutrifft mit dem schutzschildverfahren ,dann hätten doch die grossinvestoren das erreicht was sie wollten,panik verbreiten,damit alle kleinanleger
      zu jedem preis verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 12:08:46
      Beitrag Nr. 3.225 ()


      Deutschland

      Muttergesellschaft
      Greenvironment plc Tel. +49 30 3116712-30
      Taubenstr. 20 Fax +49 30 3116712-59
      10117 Berlin plc(at)greenvironment.com

      Eingetragener Firmensitz:
      21 Bedford Square
      London WC1B 3HH
      UK

      Größere, zumeist börsennotierte Unternehmen wählen die Form einer Public Limited Company (PLC) (deutsch: public: öffentlich, hier öffentlich handelbar), da nur die Aktien dieser Gesellschaften öffentlich (an der Börse) angeboten werden dürfen.

      Eine in Deutschland tätige britische Gesellschaft, die hier auch ihre Hauptverwaltung hat, ist in das deutsche Handelsregister als Zweigniederlassung einzutragen. Diese Anmeldung muss mit beglaubigten und übersetzten Papieren des englischen Handelsregisters erfolgen und bedarf der Hilfe eines Notars. Zusätzlich sind alle erforderlichen Genehmigungen wie bei einer deutschen Gesellschaft erforderlich, zum Beispiel Gewerbeschein, Eintragung in Handwerksrolle, Gaststättenerlaubnis.[24]
      Der Aufwand für Buchführung und Rechnungslegung ist ebenso hoch, wie für eine deutsche Kapitalgesellschaft. Für die deutsche Steuererklärung ist doppelte Buchführung nach Handelsgesetzbuch, für die britischen Finanzbehörden und das britische Handelsregister nach britischen Rechnungslegungsvorschriften (UK-GAAP) notwendig.[21]
      Es findet deutsches Insolvenzrecht Anwendung
      Im Vereinigten Königreich ist ein Registered Office vorzuhalten. Meist handelt es sich um eine Adresse einer Verwaltungsgesellschaft, die Kosten in Rechnung stellt. An dieser Adresse müssen bestimmte Unterlagen, zum Beispiel Sitzungsprotokolle der Hauptversammlung, teilweise in englischer Sprache vorgehalten werden.
      Verspätete oder nicht abgegebene Reports an das britische Handelsregister können sehr hohe Strafen und unter Umständen die Zwangsauflösung der Gesellschaft nach sich ziehen

      http://de.wikipedia.org/wiki/Aktiengesellschaft_(Vereinigtes…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 12:21:40
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.562.521 von binda am 03.09.12 12:08:46danke binda ! …… das nenne ich Teamwork …

      … hier wird sichtbar, dass die „Doppel-Führung“ als PLC in Deutschland mit zusätzlichen Arbeiten und Kosten verbunden ist …… also „weg damit“:
      das kostet aber auch ! …… komplexe Probleme also - die Zeit und Geld kosten; jedenfalls sind das für mich plausible Erklärungen für das Andauern der “quiet period“ ......
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 12:32:44
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Meine Worte...und bis die PLC mal einen Abschluß machen kann müssen von allen Beteiligungsgesellschaften die Ergebnisse vorliegen.Das ganze mit dem Budget und den 30 "Hanseln" von denen einige noch Geld verdienen sollen ist eigentlich ein "no go" und hat mich schon die ganze Zeit nervös gemacht.Entweder switchen sie das ganze gerade um, oder sie erliegen ihren selbst gestellten Fußfallen.Die Steuerberater,Wirtschaftsprüfer und andere Beteiligten sind wohl die größten Profiteure davon!?
      Aber bei dieser Firmenkonstellation kann sich jeder selbst ausmalen, dass ein Inso-Verfahren (wenn es denn dazu kommt) eine langwierige Geschichte wird.Kann man nur hoffen, dass wirklich Geschäft gemacht wird! :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 12:46:51
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Und sharedeals hat den ganzen schrott schön geredet und natürlich keine aktie verkauft :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 12:47:05
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.562.351 von Earl_of_Bashington am 03.09.12 11:28:16Kann ich Dir leider nicht beantworten - frag die Spezialisten von GIV in Berlin....
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 13:02:14
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      Vielleicht ist das für GIV auch der einzigste Weg sich dieser Problematik (Firmenkonstellation) zu entledigen.
      Ganz nach dem Motto: Die Geister die ich rief.....
      Muss für die Aktionäre aber nicht das Aus bedeuten.
      Nur mal so eine Idee: Wenn man das ganze in einen börsennotierten Mantel umpackt, könnte ich mir vorstellen hier 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.Ist nur mal so ein Hirngespinst.
      Lassen wir uns mal überraschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 13:44:42
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.562.724 von joey2011 am 03.09.12 13:02:14http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Unterbewertete-Akti…

      Ist zwar von SD, aber der Schluß ist interessant...
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 13:57:44
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      Nix von SD.Hast es nur dort gelesen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 16:16:29
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      Die Aktionäre werden - wie bei jedem SD Tipp - in die Röhre schauen. Egal wie es aus- und weitergeht! ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 17:53:43
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.563.580 von 1888 am 03.09.12 16:16:29Bin mal gespannt wann die aktie delisted wird :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 18:35:46
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Ob die nochmal nach oben gehen wird ;-))))))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 18:58:58
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.564.098 von Phantomas23 am 03.09.12 18:35:46Nicht wenn das ganze betrug ist ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 20:55:37
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      wo ist eigentlich der user kontigent?
      der hat doch jede woche zum einstieg geblasen ?
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 22:00:57
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Zitat von immer_runter: wo ist eigentlich der user kontigent?
      der hat doch jede woche zum einstieg geblasen ?



      :confused:
      einfach eine Seite zurück blättern.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 09:32:34
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      hallo kontigent,hat man dir schon geantwortet?
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 09:54:44
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Ja der Kontigent. Hat die Mahner und Warner ausgelacht. Hat das Einstein Zitat von der unendlichen Dummheit der Menschen auf die Kritiker angewandt und dabei nicht erkannt, dass er selbst zu den Dummen gehört. Ja, Hybris wird immer bestraft:laugh:

      Grüne Umgebung:
      KZ 0,00€

      Delisting folgt schon bald.

      Würde mich nur mal interessieren ob die Altaktionäre noch drinstecken. Wahrscheinlich war die Ad-Hoc von der Verlängerung der Lock up eine üble Finte. Die sind bestimmt schon raus.

      Würde zu der unseriösen Bude passen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:10:38
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      du bist dir also sicher,das ein delisting kommt,das komplett die lichter ausgehen,habe auch nur noch einen kleinen funken hoffnung,weil das produkt ja zukunft hat,
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:16:01
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      Dass das Delisting kommt, davon ist stark auszugehen.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Bude die das ganze Jahr über noch überhaupt nix zuwege gebracht hat, NIE geliefert hat, ein enorm unseriöses Gebaren an den Tag legt, sich jetzt wo sie pleite ist auch noch mit einem Segmentwechsel beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:27:29
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      unendlichen Dummheit der Menschen … das ist allgemeingültig -und- da du auch “1Mensch“ (wenn auch ein besonderer) bist: gilt das für dich gleichermaßen … :laugh:

      Merke: … die Dummheit ist unbeschränkt (wie auch die grundgesetzlich geschützte Meinungs(äußerungs)freiheit - Artikel 5 Grundgesetz ) … das Wissen aber ist beschränkt; z.B. durch die Naturgesetze ……
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:35:44
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.565.772 von kontingent am 04.09.12 10:27:29hast bm
      Falls sie nicht angekommen ist, bitte kurz um Rückmeldung, sah etwas komisch aus im Postausgang....

      Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:43:36
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      … übrigens nenne ich mich hier kontingent und das ist ein “Begriff“ (Systemtheorie), den man/frau nur mit dem Verstand und nicht mit den Händen begreifen kann; simplifiziert ausgedrückt drückt er aus: alles was möglich ist, ist immer auch anders möglich:)

      … dem Verstand nicht zugänglich ist das Unmögliche, also z.B. GOTT …… dieses "Hirngespinst" fällt in den Bereich der Glaubens- und Willensfreiheit, denn Glauben können wir “Menschen“ was wir wollen, auch, wenn das nicht mit der Realität in Übereinstimmung zu bringen ist … ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:45:08
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.565.807 von Blankerhanz am 04.09.12 10:35:44... ist nicht angekommen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:47:32
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Wo bleibt die Erklärung vom Managment?:confused:

      Unglaublich, dass da nicht schon längst eine Stellungnahme erschienen ist.

      Bis jetzt wissen wir noch nicht mal die Gründe für die Insolvenz-
      Vermutungen, ja die haben wir alle - keine Kohle mehr, klar, aber warum? Ich will es aber genau wissen :mad:

      Und was ist damit??

      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment erhält Auftrag von BRUNO BOCK Chemische Fabrik GmbH & Co KG, Marschacht
      04.06.
      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment: Altaktionäre verlängern freiwillig Lock-up bis mindestens 30. September 2012
      31.05.
      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment verstärkt sich mit Vertriebsleiter von Cofely Deutschland
      18.04.
      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment und SAACKE präsentieren Produktneuheit zur hocheffizienten Dampferzeugung auf der Hannover Messe
      11.04.
      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment erhält nach erfolgreichem Testbetrieb Auftrag von enercity
      22.03.
      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment erstellt Machbarkeitsstudie für größte Teppichfabrik in Polen
      19.03.
      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment wird eine KWKK-Anlage im Sun Plaza-Einkaufszentrum in Rumänien errichten
      14.02.
      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment: Maßnahmen für Wechsel in den Entry Standard eingeleitet
      01.12.
      IRW-PRESS: Greenvironment PLC: Greenvironment: RWE Energiedienstleistungen GmbH wird Anteilseigner der Dezentrale Energien Schmalkalden GmbH
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:47:47
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.565.852 von kontingent am 04.09.12 10:45:08Eben sollte es funktioniert haben.....
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:49:41
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.565.863 von binda am 04.09.12 10:47:32Ich habe die IR bis jetzt noch nicht angeschrieben, weil oft Lari - Fari Antworten kommen.
      Wenn jemand Anderes vielleicht mal anklopfen mag, per e-mail !?
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 11:53:43
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      hallo binda,
      die aufträge können doch nicht alle gelogen sein,aber mittlerweile
      traue ich denen alles zu
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 12:13:41
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      Ist denen ihr Postfach voll ? Jedenfalls kann ich denen gerade nix schicken. Kommt immer ne Fehlermeldung zurück.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 12:16:57
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.566.107 von Holderbaum am 04.09.12 11:53:43.....die aufträge können doch nicht alle gelogen sein

      Da muß auch nichts gelogen sein. Die wenigen Mini-Aufträge, die - mit vielen, großen Worten - gemeldet wurden, können halt die Kosten nicht decken.
      Schau dir nur die GuV 2010/2011 an.

      http://greenvironment.de/uploads/media/110610_GVM-Konzern_20…
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 12:41:31
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      hast recht,ds hätte ich mal besser vor der investion gemacht.
      bin einfach auf die empfehlungen reingefallen,aber siehst du als profi noch eine kleine chance?
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 12:42:38
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Jetzt wird bei 5 Cent ordentlich abgeladen,
      so wie die ganze Zeit bei 0,15€, 0,20€, 0,25€, 0,30€ usw.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 12:53:02
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      aber wer kauft den schrott bei 5 cent sind es zocker oder insider?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 12:54:29
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.566.413 von Holderbaum am 04.09.12 12:53:02Hier verkaufen bestimmt die insider ... wie die wochen und monate vorher auch schon ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 14:32:18
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Keinerlei aktuelle Informationen zu Greenviroment auf zutreiben*

      Vermute, das der Streubesitz schon längst irgentwo bei 95 Prozent +/- liegt,
      die alten Infos über die Die Aktien-Optionen, wurden sicherlich schon längst ausgeübt?

      letzte Angaben über Aktien-Volumen lag bei 8.659.089

      Aktiengattung Stammaktien
      Optionen 1.334.976
      Aktienanzahl (voll verwässert) 8.659.089
      Erster Börsenkurs (vor 10:1 Aktienzusammenlegung) 0,65 Euro
      Designated sponsor Silvia Quandt & Cie. AG (über biw AG)

      letzte Haltefrist ist im April abgelaufen, siehe Kurseinbruch April 2012*

      *) Mit Cheyne, Seed Investoren und dem Management besteht ein Haltefrist-Vertrag für 24 Monate.

      Die Silvia Quandt & Cie. AG bietet institutionellen Investoren aus dem In- und Ausland hochqualifizierte Betreuung bei Investments in deutschen und ausgewählten europäischen Aktien an. Grundlage des erfolgreichen Angebots ist, neben der auf die individuellen Bedürfnisse des einzelnen Kunden ausgerichteten Betreuungsleistung, das unabhängige Research sowie eine aktive Roadshow-Kultur, bei der wir die besten Unternehmen mit den vorselektierten Investoren zusammenbringen.

      Dieser Satz gefällt mir persönlich besonders guuuut*

      Wünsche allen Investierten viel Glück

      LG where-
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:05:31
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Ob die Lock-upfrist eingehalten wurde, wäre interessant zu wissen. Da die am 30.09 endet, wäre es doch gut für die Altaktionäre gewesen die Insolvenz noch ein bisschen rauszuschieben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:29:15
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.006 von Straßenkoeter am 04.09.12 15:05:31...wäre es doch gut für die Altaktionäre gewesen die Insolvenz noch ein bisschen rauszuschieben.

      Mach dir um die Altaktionäre keine Sorgen.
      Es gab/gibt schließlich Möglichkeiten, den Lock-up-Beschluß formal einzuhalten und trotzdem nicht ganz leer auszugehen (z.B. shorten oder Verleih der Aktien an gute Freunde = shorten lassen.
      Trauen wir diesem Personenkreis ruhig die nötigen Kentnisse/Möglichkeiten dafür zu !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:40:41
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.101 von conplus4518 am 04.09.12 15:29:15Gut, da hast du Recht. Ich habe denen schon zugetraut, dass sie ihren Vorteil zu nutzen wissen. Nur bin ich nicht auf die Idee mit dem Shorten gekommen. Aus meiner Sicht wäre dies aber ein Gestaltungsmissbrauch, was sie trotzdem vor Gericht angreifbar machen müsste.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:51:00
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.158 von Straßenkoeter am 04.09.12 15:40:41Nullo actore, nullus iudex
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:58:51
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Hallo zusammen!
      Ein befreundeter Vorstand aus der Energiebranche sagte mir, dass die Firma eigentlich übernommen werden müsste. In derartiger Technologie liegt die Zukunft. Na hoffen wir das Beste.... Das kommt ja bekanntlich zum Schluss. Und zu Ende ist es erst, wenn es auch zu Ende ist.Lege mir das Ei vielleicht noch mal ins Nest und warte bis Ostern.

      Gruss der Weitzmann
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 16:03:15
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      Bestimmt wurde die Inso ungerechtfertigt verkündet, um günstig an die wertvollen Shares zu kommen. Und dann kommt ein Dementi, weil ja der Laden floriert. :D:D:D

      So, oder so ähnliche Sprüche kommen wohl immer bei SD! ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 16:03:19
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.247 von weitzmann am 04.09.12 15:58:51Meistens hat man Weihnachten schon die "Bescherung"!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 16:10:17
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.247 von weitzmann am 04.09.12 15:58:51Wir haben alle unsere Träume, aber deiner scheint mir besonders realitätsfremd zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 16:58:35
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      hallo 1888,
      das wäre natürlich ein ding,aber an den weihnachtsmann glaube ich schon lange nicht mehr.
      hat das wirklich sd geschrieben? WOLLEN DIE ETWA IMMER NOCH DIE ANLEGER VERARSCHEN
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 17:02:40
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Zitat von weitzmann: Hallo zusammen!
      Ein befreundeter Vorstand aus der Energiebranche sagte mir, dass die Firma eigentlich übernommen werden müsste. In derartiger Technologie liegt die Zukunft. Na hoffen wir das Beste.... Das kommt ja bekanntlich zum Schluss. Und zu Ende ist es erst, wenn es auch zu Ende ist.Lege mir das Ei vielleicht noch mal ins Nest und warte bis Ostern.

      Gruss der Weitzmann



      Sach ma Weizman, bei Dir müßte doch eigentlich der Zusatz Kommerziel im Nick stehen?

      Seit 1999 reg. etwas über 100 Beiträge innerhalb 13,5 Jahren, das nenn ich mal ein Wahnsinnsinteresse anderen Anlegern wertvolle Infos zukommen zulassen* :laugh:

      Befreundeter Vorstand? Quellenangabe von welchem Unternehmen :confused:

      Wer sollte eine Luftnummer wie DIESE übernehmen? :cry:

      NmM*
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 17:20:18
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Deutet doch alles auf ein baldiges delisting hin :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 17:21:35
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.293 von conplus4518 am 04.09.12 16:10:17Na ja aus der Insolvenzmasse kann ja einiges übernommen werden. Aber die Aktionäre werden davon nichts haben, da die Erlöse aus so einer Übernahme die Schulden nie decken, ansonsten wäre das Unternehmen kaum in die Insolvenz gegangen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 17:33:57
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.643 von ZockerFreak am 04.09.12 17:20:18Bei einem Delisting liegt die Leiche für immer im Depot.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 17:49:33
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.702 von Straßenkoeter am 04.09.12 17:33:57Nicht wenn man vorher verkauft hat ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:08:45
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      Leiche im Depot, muß nicht unbedingt sein*

      Vllt. kauft sich jemand in den Aktien-Mantel ein und startet eine Neuauflage unter anderem Namen,

      somit spart Man/Frau sich z.B. die Gebühren für einen Börsengang usw.!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:24:12
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.078 von where-is-the-insider am 04.09.12 19:08:45Vielleicht kauft sich GIV ja einen gescheiten Aktienmantel und switcht die Sache um?!? 2 Fliegen mit einer Klappe.Gute Mäntel gibt es ja genug!;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:27:12
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Das All-Time-High lag einmal bei 7,-€uros Datum 28.04.2010*

      Dann war so vermute ich, der Kurs ausgesetzt von 29.12.10-20.09.11*
      die Kursnotierung lag während diesem Zeitraum Konstant bei 1,90- €uro!

      Vllt. kennt jemand die Aktien-Anzahl?
      wenn möglich bitte posten thxs alot*
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:31:27
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      Optionen 1.334.976
      Aktienanzahl (voll verwässert) 8.659.089
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:47:51
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      Diese Aktien-Anzahl kenn ich scon Lange, diese INFO ist vom letzten Jahr Bitte etwas Aktuelles einstellen >>> z.B. Aktien-Stand 30 Juni 2012*!

      Vllt. ist die Firma insolvent weil schon längst jede Menge neue Shares auf den Markt geworfen wurden?

      NmM*
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:57:57
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      100 Millionen ???
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:03:45
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Who knows 1888 who knows*

      seht das 1888 für ein Kürzel eines Bankhauses 1888?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:11:53
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      Wo sind eigentlich Blankerhans, Frhstck und Inkontinent???
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:15:57
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.277 von where-is-the-insider am 04.09.12 20:03:45Dreikaiserjahr
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:20:52
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.307 von 1888 am 04.09.12 20:11:53Hier, warum fragst Du ?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:27:18
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.546 von Blankerhanz am 04.09.12 21:20:52Weil ihr Giv so vehement verteidigt habt. Und wer hatte Recht? Ich hab schon vor Monaten gesagt: " Mich würds nicht wundern, wenn Giv bald in die Insolvenz geht. " Und hast du nochmals verbilligt? :D
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:41:15
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.569 von 1888 am 04.09.12 21:27:18" Und hast du nochmals verbilligt? "

      Ja, habe ich.

      Lass uns noch warten, was GIV dazu sagt, wenn sie überhaupt noch was zu sagen haben.
      Wie schon gesagt, ist für mich erst mal Ende an der Börse, wenn sich das hier auch noch als Aktionärsbetrug bestätigt.

      Wenn nicht, kann man ja nochmal kräftig verbilligen :mad:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:44:59
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Aus Ariva:

      Unser Unternehmen realisiert das Projekt TOP 100, im Rahmen dessen Greenvironment für seine Innovationskraft ausgezeichnet wurde. Auch wir sind deshalb entsetzt über die Insolvenz des Unternehmens und haben deshalb unseren wissenschaftlichen Leiter - Prof. Dr. Nikolaus Franke - um eine Stellungnahme gebeten. Hier ist sie:



      Der Innovationswettbewerb TOP 100 zielt auf das Innovationspotenzial und die bereits realisierten Innovationserfolge der teilnehmenden Unternehmen ab. Der Bewertungsprozess umfasst etwa 100 Variablen und ist in mehrere Schritte gegliedert. In der Qualifikationsrunde wird das Innovationspotenzial anhand von knapp 30 Variablen in den Kategorien Innovationsförderndes Top-Management, Innovationsklima, Innovative Prozesse und Organisation sowie Innovationsmarketing bewertet. Im Fall einer positiven ersten Beurteilung eines Teilnehmers muss dieser im Finalfragebogen etwa 70 weitergehende Fragen zur Ausgestaltung des Innovationsmanagements in den o.a. Kategorien und zu den Innovationserfolgen der vorangegangenen drei Jahre beantworten. Die Unternehmensverantwortlichen bestätigen mit einer rechtsverbindlichen Unterschrift, die Angaben nach bestem Wissen und Gewissen zu machen. Bei unklaren oder unplausibel erscheinenden Antworten werden die Unternehmen aufgefordert, Belege für die Richtigkeit der Angaben nachzureichen. Dies war auch bei Greenvironment der Fall (bei eher nebensächlichen Fragen), die Antworten konnten aber plausibilisiert werden.



      Greenvironment konnte sich aufgrund der an uns übermittelten Informationen zur Ausgestaltung des Innovationsmanagements in der Größenklasse A (bis 50 Mitarbeiter) in der Spitzengruppe des diesjährigen Wettbewerbs platzieren. Im Rahmen eines Unternehmensbesuchs (Innovationsaudit) am 1. März 2012 am Firmensitz in Berlin wurden vom Unternehmen zahlreiche Dokumente präsentiert und zu allen Fragen bereitwillig Auskunft gegeben. Dabei dienten u.a. Prozessmodelle und Meetingprotokolle als Beleg für die im Fragebogen dargestellte Ausgestaltung des Innovationsprozesses, Budgets/Abrechnungen über die Höhe des Innovationsbudgets, Dokumente über Weiterbildungsaktivitäten, Belege für Kooperationsaktivitäten mit Kunden, Lieferanten, Wettbewerbern und strategischen Partnern, Erläuterungen zum Strategie(entwicklungs)prozess, Marketingpläne oder eine Auflistung von Referenzkunden. Die Geschäftsführung gewährte zudem Einblick in den aktuellen Businessplan und berichtete vom bevorstehenden Abschluss der Beteiligungsverhandlungen mit einem strategischen Investor (dessen Name auch genannt wurde) und dessen baldige Beteiligung am Unternehmen. Auf diese Weise konnte die Richtigkeit der in den beiden Fragebögen gemachten Angaben bestätigt werden. Lediglich bei drei Fragen mussten die Antworten für den weiteren Bewertungsprozess nach unten korrigiert werden (Missverständnisse, die für die Einstufung als eines der TOP 3 Unternehmen irrelevant waren). Erwähnt werden muss nochmals, dass das Kriterium für eine Platzierung unter den TOP 100 die innovationsfördernde Führung, Organisation, Klima und Außenorientierung sowie die realisierten Innovationserfolge sind. Die wirtschaftliche Stärke ist eher eine Art (wichtige) „Nebenbedingung“.



      Insgesamt deutete beim Unternehmensbesuch aufgrund der Vielzahl der präsentierten und zur Einsicht aufgelegten Dokumente/Informationen nichts darauf hin, dass die in den beiden Fragebögen gemachten Angaben nicht korrekt seien. Auch die Nachfrage bei drei vom Unternehmen genannten externen Referenzen über die Preiswürdigkeit von Greenvironment zeigte keine negativen Auswirkungen. Gleichzeitig wurde beim Unternehmensbesuch der Eindruck eines Unternehmens gewonnen, das spezifische Eigenschaften eines klassischen High-tech Start-up-Unternehmens aufwies und auch in einem solchen Umfeld operierte. Die von Greenvironment forcierte Mikrogasturbinentechnologie forderte den technologischen Status quo von KWK-Anlagen/der dezentralen Energieerzeugung heraus (mit Potenzial für Disruption der Branche). Gleichzeitig kann/konnte die Frage „Was ist das (attraktivste) Kundensegment?“ noch nicht eindeutig beantwortet werden. Abgesehen von diesen Branchen- und Marktbesonderheiten zeigte sich die Start-up-Eigenschaft von Greenvironment insbesondere auch darin, dass das Unternehmen nach wie vor auf Außen- (Risikokapital-) Finanzierung angewiesen war, um sich nachhaltig am Markt etablieren zu können.



      Die bis dahin negative Ertragssituation war bekannt. In dem von Greenvironment bearbeiteten innovativen und dynamischen Branchen- und Marktumfeld stellte dies aus unserer Sicht zwar ein Risiko, aber keine untypische Besonderheit dar. Der Businessplan und insbesondere die mehrmaligen und glaubwürdig vorgebrachten Verweise auf den bevorstehenden erfolgreichen Abschluss der Beteiligungsverhandlungen mit dem strategischen Investor (sowie auf bestehende und bevorstehende Kooperationen mit namhaften Unternehmen aus der Energiebranche) ließen Anfang März unserer Einschätzung nach einen positiven Ausblick zu. Dies u.a. auch deshalb, weil es dem Unternehmen in der kurzen Zeit seines Bestehens einige Male gelungen war, sein Geschäftsmodell an sich ändernde Markt- und regulative Bedingungen anzupassen – eine wichtige Eigenschaft erfolgreicher Innovatoren.



      Wir haben bei der Überprüfung der Fragebögen und beim Unternehmensbesuch also keinerlei Hinweise darauf gefunden, die einen Ausschluss des Unternehmens aus dem Wettbewerb bzw. aus der Spitzengruppe in der Größenklasse A gerechtfertigt hätten. Wir haben jedoch in den Unterlagen für die Jurysitzung, in der die namhafte Jury den Innovator des Jahres wählt, explizit auf das erhöhte Markt-, Technologie- und Finanzierungsrisiko von Greenvironment hingewiesen. Diese hat das Unternehmen an die dritte Stelle gereiht. Sie hat keinerlei Anlass dafür gesehen, Greenvironment aus den TOP100 auszuschließen.



      Sollte das Unternehmen an diesen Risiken gescheitert sein, ist dies, insbesondere auch für dessen Aktionäre, äußerst bedauerlich. Es ist aber Teil des Risikos, das Innovationen naturgemäß innewohnt und gerade bei kleinen und jungen Unternehmen zumeist zwangsläufig in die Insolvenz führt. Sollte es in diesem Zusammenhang jedoch gezielte Falschinformationen durch das Management gegeben haben, so sehen wir uns selbst als Geschädigte und gehen davon aus, dass compamedia weitere rechtliche Schritte gegen Greenvironment prüft.


      Wir werden den Fall prüfen und behalten uns im Falle einer Täuschung rechtliche Schritte vor. Sollten sich von Ihrer Seite noch Fragen ergeben, können Sie sich jederzeit an mich wenden.

      Beste Grüße


      Joachim Schuble
      Geschäftsführer

      compamedia GmbH
      Mentor der besten Mittelständler

      Nußdorfer Straße 4
      88662 Überlingen
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:45:02
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.122 von 1888 am 08.06.12 09:30:16Am 08.06.2012 schrieb ich : Von der Quiet Period direkt in die Insolvenz. und wer hatte Recht? Der Kurs hat immer Recht!
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:48:40
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.610 von Blankerhanz am 04.09.12 21:41:15Bei englischen Mini PLCs wär ich generell immer vorsichtig...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:54:00
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.639 von 1888 am 04.09.12 21:48:40Lies mal das da oben durch, in Ruhe.
      Man hat alle Papiere gezeigt, einen Businessplan vorgelegt usw.


      Im Rahmen eines Unternehmensbesuchs (Innovationsaudit) am 1. März 2012 am Firmensitz in Berlin wurden vom Unternehmen zahlreiche Dokumente präsentiert und zu allen Fragen bereitwillig Auskunft gegeben....

      Die Geschäftsführung gewährte zudem Einblick in den aktuellen Businessplan und berichtete vom bevorstehenden Abschluss der Beteiligungsverhandlungen mit einem strategischen Investor (dessen Name auch genannt wurde) und dessen baldige Beteiligung am Unternehmen....

      Insgesamt deutete beim Unternehmensbesuch aufgrund der Vielzahl der präsentierten und zur Einsicht aufgelegten Dokumente/Informationen nichts darauf hin, dass die in den beiden Fragebögen gemachten Angaben nicht korrekt seien....



      Und jetzt soll all das nicht mehr stimmen, das wäre echt ein Oberhammer..
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:58:55
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.656 von Blankerhanz am 04.09.12 21:54:00Das ist glasklarer Betrug. Hier muss die deutsche Staatsanwaltschaft ermitteln. Meine bescheidene Meinung
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 22:07:48
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.656 von Blankerhanz am 04.09.12 21:54:00Greeny, die Cleantech-Perle! :D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 22:22:04
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      zu früheren Zeiten gab es mal ein Unternehmen, welches fahrbare Spezialmaschinen vertickert hat!

      Die hatten wenn ich mich richtig entsinne, Maximal ca. 12 Einheiten dieser fahrbaren Spezialmaschinen*

      In ihren Bilanzen hätte diese Firma ganz schnell mal über 150 Verkäufe abgerechnet und damit an der Börse Millionen verdient/ gefälschte Quartalsberichte!

      Die geprellten waren am Ende auch nur die Aktionäre/Anleger*!

      Kann sich noch Jemand daran erinnern???

      ??? Vllt. läuft das hier ähnlich ab ???
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 22:44:57
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Greenvironment – Bevorstehender Investoreneinstieg bestätigt

      Veröffentlicht am 4. September 2012




      Mit einer aktuellen Stellungnahme seitens der Geschäftsführung der compamedia GmbH, dem Herausgeber und Veranstalter des alljährlichen Innovationsawards “Top 100″ für die innovativsten und erfolgreichsten mittelständischen Unternehmen Deutschlands, wird die gesamte bisher erfolgte Berichterstattung unserer Redaktion rund um die Greenvironment plc (WKN: A1JLT1) fundamental eindrucksvoll gestützt. So werden nicht nur unsere Ansichten bezüglich der hervorragenden Technologie, der starken Geschäftsentwicklung und den exzellenten Zukunftsaussichten bestätigt, sondern sogar hinsichtlich des bevorstehenden Einstiegs eines Investors. sharedeals.de hatte diese Entwicklung bereits im Frühjahr aufgedeckt, ebenso wie bislang nicht offizielle Großprojekte. Die compamedia GmbH kündigt derweil rechtliche Schritte im Falle einer Aktionärstäuschung an. An letztere glauben wir allerdings noch nicht.


      Im Folgenden lesen Sie den Orginal-Wortlaut von Joachim Schuble, Geschäftsführer der compamedia GmbH:


      Der Innovationswettbewerb TOP 100 zielt auf das Innovationspotenzial und die bereits realisierten Innovationserfolge der teilnehmenden Unternehmen ab. Der Bewertungsprozess umfasst etwa 100 Variablen und ist in mehrere Schritte gegliedert. In der Qualifikationsrunde wird das Innovationspotenzial anhand von knapp 30 Variablen in den Kategorien Innovationsförderndes Top-Management, Innovationsklima, Innovative Prozesse und Organisation sowie Innovationsmarketing bewertet. Im Fall einer positiven ersten Beurteilung eines Teilnehmers muss dieser im Finalfragebogen etwa 70 weitergehende Fragen zur Ausgestaltung des Innovationsmanagements in den o.a. Kategorien und zu den Innovationserfolgen der vorangegangenen drei Jahre beantworten. Die Unternehmensverantwortlichen bestätigen mit einer rechtsverbindlichen Unterschrift, die Angaben nach bestem Wissen und Gewissen zu machen. Bei unklaren oder unplausibel erscheinenden Antworten werden die Unternehmen aufgefordert, Belege für die Richtigkeit der Angaben nachzureichen. Dies war auch bei Greenvironment der Fall (bei eher nebensächlichen Fragen), die Antworten konnten aber plausibilisiert werden.

      Greenvironment konnte sich aufgrund der an uns übermittelten Informationen zur Ausgestaltung des Innovationsmanagements in der Größenklasse A (bis 50 Mitarbeiter) in der Spitzengruppe des diesjährigen Wettbewerbs platzieren. Im Rahmen eines Unternehmensbesuchs (Innovationsaudit) am 1. März 2012 am Firmensitz in Berlin wurden vom Unternehmen zahlreiche Dokumente präsentiert und zu allen Fragen bereitwillig Auskunft gegeben. Dabei dienten u.a. Prozessmodelle und Meetingprotokolle als Beleg für die im Fragebogen dargestellte Ausgestaltung des Innovationsprozesses, Budgets/Abrechnungen über die Höhe des Innovationsbudgets, Dokumente über Weiterbildungsaktivitäten, Belege für Kooperationsaktivitäten mit Kunden, Lieferanten, Wettbewerbern und strategischen Partnern, Erläuterungen zum Strategie(entwicklungs)prozess, Marketingpläne oder eine Auflistung von Referenzkunden. Die Geschäftsführung gewährte zudem Einblick in den aktuellen Businessplan und berichtete vom bevorstehenden Abschluss der Beteiligungsverhandlungen mit einem strategischen Investor (dessen Name auch genannt wurde) und dessen baldige Beteiligung am Unternehmen. Auf diese Weise konnte die Richtigkeit der in den beiden Fragebögen gemachten Angaben bestätigt werden. Lediglich bei drei Fragen mussten die Antworten für den weiteren Bewertungsprozess nach unten korrigiert werden (Missverständnisse, die für die Einstufung als eines der TOP 3 Unternehmen irrelevant waren). Erwähnt werden muss nochmals, dass das Kriterium für eine Platzierung unter den TOP 100 die innovationsfördernde Führung, Organisation, Klima und Außenorientierung sowie die realisierten Innovationserfolge sind. Die wirtschaftliche Stärke ist eher eine Art (wichtige) „Nebenbedingung“.

      Insgesamt deutete beim Unternehmensbesuch aufgrund der Vielzahl der präsentierten und zur Einsicht aufgelegten Dokumente/Informationen nichts darauf hin, dass die in den beiden Fragebögen gemachten Angaben nicht korrekt seien. Auch die Nachfrage bei drei vom Unternehmen genannten externen Referenzen über die Preiswürdigkeit von Greenvironment zeigte keine negativen Auswirkungen. Gleichzeitig wurde beim Unternehmensbesuch der Eindruck eines Unternehmens gewonnen, das spezifische Eigenschaften eines klassischen High-tech Start-up-Unternehmens aufwies und auch in einem solchen Umfeld operierte. Die von Greenvironment forcierte Mikrogasturbinentechnologie forderte den technologischen Status quo von KWK-Anlagen/der dezentralen Energieerzeugung heraus (mit Potenzial für Disruption der Branche). Gleichzeitig kann/konnte die Frage „Was ist das (attraktivste) Kundensegment?“ noch nicht eindeutig beantwortet werden. Abgesehen von diesen Branchen- und Marktbesonderheiten zeigte sich die Start-up-Eigenschaft von Greenvironment insbesondere auch darin, dass das Unternehmen nach wie vor auf Außen- (Risikokapital-) Finanzierung angewiesen war, um sich nachhaltig am Markt etablieren zu können.

      Die bis dahin negative Ertragssituation war bekannt. In dem von Greenvironment bearbeiteten innovativen und dynamischen Branchen- und Marktumfeld stellte dies aus unserer Sicht zwar ein Risiko, aber keine untypische Besonderheit dar. Der Businessplan und insbesondere die mehrmaligen und glaubwürdig vorgebrachten Verweise auf den bevorstehenden erfolgreichen Abschluss der Beteiligungsverhandlungen mit dem strategischen Investor (sowie auf bestehende und bevorstehende Kooperationen mit namhaften Unternehmen aus der Energiebranche) ließen Anfang März unserer Einschätzung nach einen positiven Ausblick zu. Dies u.a. auch deshalb, weil es dem Unternehmen in der kurzen Zeit seines Bestehens einige Male gelungen war, sein Geschäftsmodell an sich ändernde Markt- und regulative Bedingungen anzupassen – eine wichtige Eigenschaft erfolgreicher Innovatoren.

      Wir haben bei der Überprüfung der Fragebögen und beim Unternehmensbesuch also keinerlei Hinweise darauf gefunden, die einen Ausschluss des Unternehmens aus dem Wettbewerb bzw. aus der Spitzengruppe in der Größenklasse A gerechtfertigt hätten. Wir haben jedoch in den Unterlagen für die Jurysitzung, in der die namhafte Jury den Innovator des Jahres wählt, explizit auf das erhöhte Markt-, Technologie- und Finanzierungsrisiko von Greenvironment hingewiesen. Diese hat das Unternehmen an die dritte Stelle gereiht. Sie hat keinerlei Anlass dafür gesehen, Greenvironment aus den TOP100 auszuschließen.

      Sollte das Unternehmen an diesen Risiken gescheitert sein, ist dies, insbesondere auch für dessen Aktionäre, äußerst bedauerlich. Es ist aber Teil des Risikos, das Innovationen naturgemäß innewohnt und gerade bei kleinen und jungen Unternehmen zumeist zwangsläufig in die Insolvenz führt. Sollte es in diesem Zusammenhang jedoch gezielte Falschinformationen durch das Management gegeben haben, so sehen wir uns selbst als Geschädigte und gehen davon aus, dass compamedia weitere rechtliche Schritte gegen Greenvironment prüft.

      Wir werden den Fall prüfen und behalten uns im Falle einer Täuschung rechtliche Schritte vor. Sollten sich von Ihrer Seite noch Fragen ergeben, können Sie sich jederzeit an mich wenden.



      sharedeals.de fühlt sich in seinen Rechercheergebnissen voll bestätigt und sieht den kürzlich erfolgten Insolvenzantrag Greenvironments als Vorsichtsmaßnahme aufgrund andauernder Übernahmeverhandlungen. Im Falle eines aus unserer Sicht sehr unwahrscheinlichen Scheiterns dieser Verhandlungen sollte zusätzliche Liquidität aus anderen Quellen bezogen werden können. Hierbei gehen wir von der vollen Unterstützung der Altaktionäre aus, die weiterhin im Besitz aller ihrer Anteile sind. sharedeals.de untermauert erneut sein Kursziel von 6,50 Euro für die Greenvironment-Aktie.

      Erklärung nach § 34b Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes
      Der Autor erklärt im Besitz des Finanzinstruments zu sein, auf das sich der hier publizierte Beitrag bezieht und er dieses jederzeit kaufen bzw. verkaufen kann. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonflikts. Jedes Investment in Aktien ist mit Risiken behaftet, teilweise hochspekulativ und kann zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen. Trotz sorgfältiger Recherche übernimmt der Autor keine Gewähr auf Aktualität, Qualität, Vollständigkeit oder Korrektheit der bereitgestellten Informationen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 22:47:58
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.854 von 5eagle7 am 04.09.12 22:44:57ups!
      Quelle. http://www.sharedeals.de/
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 22:51:17
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Nein ein SD-Bericht hier?

      Man sieht es am Volumen das sich ein neuer Investor an Greenv. sein Interesse zeigt?

      Wenn die News relevant wäre, würde es seit Heute od.Gestern schon Insider-Käufe geben?

      Wo bleibt das steigende Interessean Greenv.?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 23:12:19
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.877 von where-is-the-insider am 04.09.12 22:51:17morgen Tausend :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 23:30:40
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Hallo das war als Scherz gedacht,

      ich gebe keinen Pfifferling auf SD-Empfehlungen ...!
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 23:49:27
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      Das Rauchen einer Zigarette endet meistens mit einem Totalverlust derselbigen und kann auch noch gesundheitliche Risiken einhergehen. Es kann jedoch davon ausgegangen werden, daß es neue Zigaretten im Automaten zu kaufen gibt, selbst wenn dies weiterhin dazu führen muß, daß auch Vollidioten diese rauchen oder wie hier im schlimmsten Fall, darüber auch noch schreiben.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 07:21:11
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      Vorsicht! meine meinung - nur ein zock und keiner dürfte heute kaufen und verkaufen .....so tun als ob nichts wäre, damit sd mal mitbekommt , dass wir uns nicht mehr von denen verarschen lassen
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 07:49:36
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.707 von 1888 am 04.09.12 22:07:48" Greeny, die Cleantech-Perle! :D "


      Freut Dich, na, ja schön.
      Es schmeichelt eben dem Ego ,wenn man Recht hat.

      Aber mal sehen, wer hier zuletzt lacht zumindest wurde bestätigt, dass ein strategischer Investor in Verhandlungen mit GIV stand oder steht.
      Sollte er abgesprungen sein, wäre das schlecht.
      Wenn nicht, dann lachen wir demnächst....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:08:12
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      Dass wir hier noch lachen, kann ich mir nicht ehrlich gesagt nicht vorstellen. Die hoch kann es denn schon gehen. 100%-1000%?? Hier sind einige bei paar Euro eingestiegen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:11:08
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      Das ist jetzt nicht dein Ernst. Du glaubst immer noch an einen guten Ausgang?! Ich denke, dir ist nicht mehr zu helfen, sorry für die harten Worte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:17:32
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.185 von Blankerhanz am 05.09.12 07:49:36Der große unbekannte Strategische Investor hat sein Taschengeld verloren. Nun fehlen Giv die 20 EUR Finanzspritze und ist pleite.. :D:D:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:26:20
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.423 von gpggwg am 05.09.12 09:08:12Hä!?!?!???? :D Ich habe doch gar keine Auto
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:27:17
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      die möglichkeit das ein investor den laden übernimmt,besteht schon
      nur wie sich dann der kurs entwicklelt das steht in den sternen
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:30:46
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Tja, aber allen Unkenrufen zum Trotz wird heute gekauft. Schon 313.000 Stück um 09:30 H!!! Warum nur? Die Boarduser sind es wohl eher nicht. Ich war schon gestern dabei... Abwarten!
      Bis dann, der Weitzmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:31:17
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Giv wird heute wieder fallen wie ein Stein. Das jetzt ist nur ein Strohfeuer..
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:33:30
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.532 von weitzmann am 05.09.12 09:30:46Von 300.000 Giv Aktien bekommst du heute nur noch einen schlechten Mittelklassewagen. Vielleicht deshalb???
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:35:04
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      Hat er ( Joachim Schuble, Geschäftsführer der compamedia GmbH ) das nicht schön,unmißverständlich und mitfühlend:D formuliert? :

      .....Sollte das Unternehmen an diesen Risiken gescheitert sein, ist dies, insbesondere auch für dessen Aktionäre, äußerst bedauerlich. Es ist aber Teil des Risikos, das Innovationen naturgemäß innewohnt und gerade bei kleinen und jungen Unternehmen zumeist zwangsläufig in die Insolvenz führt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:35:42
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.466 von 1888 am 05.09.12 09:17:32Und 40.0000 Stück zu 0,058. Sind die lebensmüde??
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:37:35
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.559 von weitzmann am 05.09.12 09:35:4280.000 Stück zu 0,055, jetzt wird ein BMW. ;-))
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:41:37
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.571 von weitzmann am 05.09.12 09:37:35Nur Zocker, die denken, eine Klage würde fruchten. Sk heute 0,045 EUR.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:45:14
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.596 von 1888 am 05.09.12 09:41:37Glaube ich nicht. eine Klage ist fast immer so gut wie aussichtslos. Da muss mehr dahinter stecken.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:59:04
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 10:21:30
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      die letzten für 0,05 ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 10:54:31
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.718 von binda am 05.09.12 09:59:04Ich finde das Gap bei 0,000 EUR sollte bald geschlossen werden. :D :D :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 11:15:16
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.094 von 1888 am 05.09.12 10:54:31hier wird noch richtig gezockt ... abwarten :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 11:19:53
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.209 von fortuna924 am 05.09.12 11:15:16Begründung?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 11:27:07
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      City Windmills war auch eine innovative Cleantech Perle. Jedes Mal dieselbe miese Abzocke. Checkt ihr die Masche nicht!???
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 11:43:47
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.436 von 1888 am 05.09.12 09:11:08" Ich denke, dir ist nicht mehr zu helfen, "

      Das fürchte ich auch...
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 11:47:26
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.230 von 1888 am 05.09.12 11:19:53gibt keine :keks:
      gibt es eine bei Q-Cells?
      warte einfach mal ab, was heute noch passiert ...
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 12:19:08
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Zitat von where-is-the-insider: Hallo das war als Scherz gedacht,

      ich gebe keinen Pfifferling auf SD-Empfehlungen ...!



      Unglaublich die neue "empfehlung" ... 6,50€ als kursziel .... ist doch der lacher des jahrhunderts :laugh::laugh::laugh:

      Kursziel DAUSEND :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 12:22:42
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Die Seite ist GAGA, aber wie bei vielen anderen Titel sie Inso gestellt haben, wird es einen Zock geben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 12:26:24
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.584 von rep am 05.09.12 12:22:42Ich wette SD verkauft gerade kräftig die gehaltenen aktie an seine lemminge :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 13:00:28
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.602 von ZockerFreak am 05.09.12 12:26:24Ganz klar,
      fast 1 Million Stück heute gehandelt, der Kurs ist genau da, wo er gestern um die Uhrzeit auch war. Das indiziert ganz klar, dass der Schmutz mit meinem schon vor über einem Jahr ausgegeben KZ von 0,00€ endet.:O
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 13:02:25
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.564 von ZockerFreak am 05.09.12 12:19:08Und als Krönung eine Argumentation, bei der sd erkennen lässt, wie man die Intelligenz seiner Leser einschätzt:

      ...sharedeals.de fühlt sich in seinen Rechercheergebnissen voll bestätigt und sieht den kürzlich erfolgten Insolvenzantrag Greenvironments als Vorsichtsmaßnahme aufgrund andauernder Übernahmeverhandlungen....
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 13:36:46
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Zitat von conplus4518: Und als Krönung eine Argumentation, bei der sd erkennen lässt, wie man die Intelligenz seiner Leser einschätzt:

      ...sharedeals.de fühlt sich in seinen Rechercheergebnissen voll bestätigt und sieht den kürzlich erfolgten Insolvenzantrag Greenvironments als Vorsichtsmaßnahme aufgrund andauernder Übernahmeverhandlungen....
      :laugh::laugh::laugh:


      Diesen Satz muss man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen. Derartige Illusionen sind m.M. an Peinlichkeit nicht zu überbieten.

      Wenn es hier eine Übernahme im Rahmen des Insolvenzverfahrens gibt, dann wirds m.M. wie üblich ein Asset-Deal, also ohne die Beteiligung der Aktionäre (vgl. Q-Cells, Solon, Escada, Arcandor uws, usw....).

      Handelt es sich hier um ein Schutzschirmverfahren (vgl. z.B. Centrotherm, das mir einzige bekannte Schutzschrimverfahren eines börsennotierten Unternehmens derzeit)? Scheinbar nein, sonst hätte man das m.M. zwingend kommunizieren müssen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 13:55:06
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      habe vor wenigen Minuten zum wiederlolten Male beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg/Auskunft/Veröffentlichungen gecheckt, ob ein Inso-Antrag bezgl. Greenvironment PLC vorliegt, und zwar für den Zeitraum vom 31.08. bis 05.09.2012. Ergebnis; unverändert Fehlanzeige.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 15:10:59
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.571.000 von wildi924 am 05.09.12 13:55:06heute noch die 0,065. Dann morgen über die 0,1 .
      Die Zocker werden kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 15:21:17
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Wildi 924 und fortuna 924:laugh:

      Die Schmuddelkinder sind wieder da. So dämlich dass er nicht mal die gleiche Zahl bemerkt hat, die er bei beiden Nicks verwendet:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 15:45:28
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      info von wildi 924,
      ist jetzt insolvenz angemeldet oder nicht ?
      verstehe das wer will,das beim amtsgericht nicht vorliegt
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 15:57:18
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Die haben eingeschränkten Geschäftsbetrieb, wegen neuer Software.

      http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/ag/charl/hinweis.ht…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:11:34
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      Das wird ja immer bunter hier... warscheinlich steckt das Insogericht auch noch mit drin :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:13:46
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      Einmal auf SD reinfallen kann ja als Anfänger passieren, wer sich jetzt noch zum zweiten mal verarschen lässt, dem ist echt nicht mehr zu helfen und der ist selber Schuld! Das bezieht sich auf die nächste letzte Veröffentlichung.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:15:51
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Streiche "nächste"

      Wie geil, mal Schlappe 2 Monate eingeschränkter Geschäftsbetrieb, sollte ich bei meinem Cheffe auch mal beantragen... mann mann mann.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:24:20
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.571.685 von pfuetzng am 05.09.12 15:57:18Das gibt es nicht. Knight Capital hätte so was ja auch anmelden können.;) Die sind fertig.;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:32:16
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.571.495 von TriggerHappy am 05.09.12 15:21:17so viele :keks: gibt es gar nicht für dich :laugh:

      sei froh dass du nicht vor mir stehst und mich "Schmuddelkind" oder "dämlich" nennst :mad:.

      Was du zu Wildi schreibst interessiert mich nicht, aber pass auf ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:37:29
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      Am realy sorry guys for any probs.

      Wer jetzt nicht rausgeht wird nach 17:00 vllt. einige Prozente zum Vortages-Kurs ins MINUS rutschen?

      Never ever SD-Empfehlungen Glauben schenken ...!

      NmM*

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:45:33
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.571.908 von fortuna924 am 05.09.12 16:32:16KZ 0,00€ auch für dich Schmuddelkind
      Glaub mir es wird nicht mal für ne Flasche Cearasil reichen:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:49:03
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.596 von 1888 am 05.09.12 09:41:37Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.571 von weitzmann am 05.09.12 09:37:35
      Nur Zocker, die denken, eine Klage würde fruchten. Sk heute 0,045 EUR.


      Bin ich ein Hellseher? Wer hätte das gedacht! :D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:49:25
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.571.969 von TriggerHappy am 05.09.12 16:45:33die Kohle interessiert mich nicht ein bischen hier. Nur wie du mit mir sprichst. Schreib mir eine BM und wir treffen uns irgendwo. Ich habe hier noch nie etwas mit dir zu tun gehabt. Wenn du meinst du müsstest mich beleidigen, schreib mir wann und wo.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:54:43
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      Das ist ja eine richtig unangenehme Gesprächskultur hier.
      Passt einfach zur Aktie.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 17:00:45
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.572.021 von Turbodein am 05.09.12 16:54:43Stimmt! :yawn::):yawn::D
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 17:54:59
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      Freitag auf 0,03 Euronen. Nur so ein mieses Bauchgefühl wie bei schlechtem Rollmops. Keine Verkaufsempfehlung. :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 18:10:33
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      .

      Leutz,

      auf der Seite www.insolvenzbekanntmachungen.de wird nicht eingestellt, ob dem Insolvenzgericht ein Eröffnungsantrag vorliegt,
      sondern bestimmte, gesetzlich geregelte Beschlussfassungen des Insolvenzgerichts.

      Wenn am Freitag Antrag auf Insolvenzeröffnung gestellt wurde, liegt die Akte vielleicht am Dienstag beim Richter.
      Der ordnet ggf. Sicherungsmaßnahmen gem. § 21 InsO an und bestellt einen vorläufigen Insolvenzverwalter und einen Sachverständigen, um zu ermitteln, ob Eröffnungsgründe vorliegen (Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, aber Verfahrenskosten gedeckt, ansonsten Abweisung mangels Masse), das dauert dann erstmal.

      Sofern etwaige Sicherungsmaßnahmen gem. § 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO ein allgemeines Verfügungsverbot beinhalten und ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt wird, - und nur dann - ist die "vorläufige Insolvenz" (von der Geschäftsstelle) auch öffentlich bekannt zu machen, § 23 Abs. 1 Satz 1 InsO, sonst nicht.

      Morgen oder übermorgen könnte also ggf. mit einer entsprechenden Veröffentlichung im Insolvenzportal zu rechnen sein.

      .
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 18:27:57
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      .

      würde aber eher nächste Woche damit rechnen.

      Sofern formale Mängel beim Eröffnungsantrag vorliegen sollten,
      dauerte es ohnehin länger, § 13 InsO.

      .
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 19:25:48
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      [3344][/thread]
      Danke für den Hinweis, wieder was dazu gelernt
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 20:00:19
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Tja, doch 0,06 €. Recht gehabt, morgen vielleicht 0,10 € und dann geht richtig ab. Bis dann, der Weitzmann
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 20:17:09
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      Erst muss die Lockupfrist der Altaktionäre rum sein. Dann ein richtiger Sell Off auf 0,005 EUR und dann erst kannst du eventuell mit viiiel Fingerspitzengefühl einen 500%er machen! Hör mal auf meine Worte. Wie ich schon vor 3 Monaten erwähnte: Für 0,001 würde auch ich eine kleine Posi aufbauen... ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:30:27
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      0,061... Yippijayeah... Schweinebacke ;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:48:54
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.574.457 von weitzmann am 06.09.12 09:30:27Giv1 fällt seit Jahren kontinuierlich wie ein Stein. Und nun ist sie einmal ca. 2 Cents gestiegen. Ja, echt wow!
      Das Teil wird im Dezember delistet. Schon mal daran gedacht? Wieso sollte ein insolventes Unternehmen durch einen Resplit 100:1 (und das bräuchten wir hier definitiv)künstlich an der Börse gehalten werden?

      Alle armen Investierten! Ihr tut mir echt Leid.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:50:42
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.574.579 von 1888 am 06.09.12 09:48:54Eine aktie die sich in insolvenz befindet tut sich mit dem erforderlichen reverse split bestimmt nicht leicht ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:58:00
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      Stand 1888 ist vorbei. 2012 ist angesagt. Deshalb 1888 ignore.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:59:42
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.574.593 von ZockerFreak am 06.09.12 09:50:42eben! Genau das! ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:01:08
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.574.648 von spender51 am 06.09.12 09:58:002012 mithilfe GIV1 zum Bettelstudenten... :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:35:21
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Kurs steigt aber weiter stark an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:39:10
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.571.993 von 1888 am 05.09.12 16:49:03Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.571 von weitzmann am 05.09.12 09:37:35
      Nur Zocker, die denken, eine Klage würde fruchten. Sk heute 0,045 EUR.

      Bin ich ein Hellseher? Wer hätte das gedacht! :D:D:D



      Nein, Du bist nicht nur kein Hellseher, sondern hast offensichtlich auch Probleme mit Deiner Sehschärfe.
      Weder fiel GIV1 gestern wie ein Stein, noch war der Schlusskurs 0,045


      Freitag auf 0,03 Euronen.


      Hmmm, wird wohl die nächste Fehleinschätzung werden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:46:56
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Aber ich habe gewarnt als sie noch bei 0,80 EUR stand. Egal. Euch ist nicht zu helfen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:48:40
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.574.923 von Blankerhanz am 06.09.12 10:39:10:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:51:25
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.574.911 von Straßenkoeter am 06.09.12 10:35:21Bei 3.000 EUR Volumen! Wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:59:38
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.574.961 von 1888 am 06.09.12 10:46:56Das hattest Du definitv und es hat bis jetzt gestimmt.
      Helfen musst Du auch nicht, es ist jetzt eh zu spät. Entweder Investor oder Lokus :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 11:19:11
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.575.024 von Blankerhanz am 06.09.12 10:59:38Ich würds dir wünschen, dass du noch einigermaßen gut rauskommst. Aber ich vermute, du hast nen Durchschnittskurs von 30 Cents. Das könnte problematisch werden.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 12:11:54
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      Hmmm, der Top 100 Award auf der Startseite ist weg...

      http://greenvironment.de/


      Ich hatte heute morgen e-mail - Kontakt mit compamedia, die die awards verteilt.
      Leider konnte ( wollte ) man mir nichts Genaueres über den Inso - Antrag sagen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 12:16:19
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      die 0,03 am Freitag kommen dann doch nicht?
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 18:04:09
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.575.455 von Blankerhanz am 06.09.12 12:11:54Müssen die ihre Auszeichnung zurückgeben? :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 18:32:28
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      In den Pressemitteilungen ist auch nichts mehr darüber zu finden.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 19:38:31
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      .... Doch! ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 20:53:40
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.575.663 von Straßenkoeter am 06.09.12 18:04:09Möglicherweise, oder es wird überprüft...
      Auf der hp ist die Meldung jetzt auch aus den Pressemitteilungen verschwunden...


      http://greenvironment.de/service/presse/
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 21:07:04
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.576.216 von 1888 am 06.09.12 19:38:31Was heisst hier doch ?
      Quelle für doch, bitte ......
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 00:56:02
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Insiderbauchgefühle ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 08:43:32
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Guten Morgen! Ein neuer Tag mit der Chance richtig Geld zu verbrennen! :-)
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 19:23:21
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      eine Art Genta 2 hier
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 09:33:37
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      Ich habe mal Capstone Turbines angeschrieben, mal sehen, ob was zurückkommt...
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 06:39:26
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Da wird nix zurück kommen... ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 06:41:03
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      So. Shorts sind gedeckt, dann kann es ja jetzt weiter abwärts gehen mit diesem SD Dreck!
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 15:10:35
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      belogen-betrogen abgezockt,es ist unglaublich.solche menschen gehören lebenslang eingesperrt
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 20:24:26
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      Und wir haben wieder gelernt. Ein Stop Loss lohnt sich immer! - 20% = weg mit dem Müll
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 20:26:38
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.581.025 von MichaNRW am 07.09.12 19:23:21Eine Art Sargas 2 hier ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 13:06:34
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Wenn greeny jemals nochmals auf 20 Cents steigt, überweise ich SD 100.000 griechische Drachmen
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 16:35:32
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Wenn ich ehrlich bin, hätte ich nicht gedacht, dass Greenvironment noch mehr als 2 Jahre nach meinem Posting an der Börse vertreten ist,...aber mit dem Geld aus einem IPO kann man auch ohne Markt oder wettbewerbsfähige Produkte eine Weile überleben (siehe bspw. Schmack Biogas)

      Anbei mein Posting vom 30.07.2010 (Tageshoch von Grennvironment an diesem Tag in Frankfurt 4,50€! Minus seit dem 98,9%). Auf den folgenden Seiten kommen dann noch ein paar Kommentare von mir, die hoffentlich den ein oder anderen von einem Kauf der Aktie abgehalten haben...

      Zitat von Beilagenfresser: überall diese Cleantech-werbung hier bei WO gruselig...und dann noch dieser Thread...

      Hier ein paar Gedanken aus der Biogasbranche (meinem Arbeitsplatz), dem potentiellen Hauptabnehmer von Gasturbinen:

      - Dezentrale Energieversorgung ist sinnvoll - richtig
      - Kraft-Wärme-Kopplung ist sinnvoll - richtig

      Aber wenn ich dann sowas lese...

      von:
      #37 von blash5 12.07.10 17:43:32 Beitrag Nr.: 39.808.660

      "Das ist die Zukunft!

      Mikrogasturbinen - das bessere Konzept"

      Ich habe mir erlaubt, die von ihm angeführten Punkte nachfolgend zu kommentieren:

      * Höchste Verfügbarkeit zwischen 90 - 98 % - schaffen normale BHKWs auch
      * Netparallel- oder Inselbetrieb über den gesamten Leistungsbereich mit einem Gesamtwirkungsgrad (thermisch + elektrisch) zwischen 85 % - 95 % - bei wärmegeführte Volllast/fast Volllast-Betrieb auch mit BHKWs möglich. Eine teure Gasturbine unterhalb von Volllast zu betreiben ist zudem ein ganz schön teurer Spaß, also in meinen Augen irrelevant. Somit kein Vorteil gegenüber normalen BHKWs (Gas-Otto-Motoren oder Zündstrahler)
      * Wartungsfreie Luftlagerung, keine Schmierstoffe und Kühlmittel notwendig - richtig, aber auch BHKWs haben Vorteile, die Gasturbinen nicht haben...
      * Extrem geringe Emissionen bei einer Ablufttemperatur von 294°C - 309°C - liegt z.T. am hohen Luftüberschuss bei der Verbrennung, würde man die Abgase herkömmlicher BHKWs auch erst mit Luft verdünnen...die hohe Temperatur der nutzbaren Abwärme hat aber in der Tat zum Teil Vorteile, wurde hier aber nicht wirklich beworben
      * Geringe Wartungs- und Servicekosten - was zu beweisen wäre. Was ist gering? Vergleich zu herkömmlichen BHKWs? Daten aus der Praxis, statt aus dem Prospekt...
      * Kleine Aufstellfläche, geringes Gewicht - kenne keinen Standort, wo so etwas ein nennenswerter Vorteil gewesen wäre, vielleicht in bereits bestehenden Anlagen, aber nicht bei neuen Standorten
      * Vibrationsfrei und leise (max. 70 dBA auf 10 m) - auf vielen Standorten irrelevant

      Es ist schließlich nicht so, dass es keine (aktuell bessere) Alternative zu den Gasturbinen gäbe...

      Wären da noch die Fragen, warum die Firma G... seit Jahren auf Messen rum springt und versucht Gasturbinen zu verkaufen, die Anzahl in der Praxis aber recht überschaubar ist. Meine Thesen:

      - elektrischer Wirkungsgrad deutlich niedriger als bei BHKWs (Gasturbine gemessen 26%, Stand der Technik bei BHKWs 36-43%). Wenn eine landwirtschaftliche Biogasanlage die Verwertung des Biogases anstrebt, dann um Geld zu verdienen. Das meiste Geld wird aufgrund des EEGs durch die Verstromung verdient (meist zwischen 0,16 und 0,22€ je kWh Strom). Die Biomasse, die in diesen Biogasanlagen eingesetzt wird, ist im Zukauf/ der Herstellung schlicht zu teuer um damit wenig Strom und viel Wärme zu produzieren --> Ziel ist ein hoher elektrischer Wirkungsgrad, ein hoher Gesamtwirkungsgrad ist nach wie vor nachrangig, zumal dies wie erwähnt auch mit BHKWs möglich ist! Der Wirkungsgrad der mir bekannten Gasturbine (von G...) ist deutlich schlechter als bei herkömmlichen BHKWs...die Wärme wird übrigens meist mit 0,00€ bis 0,08€ je kWh vergütet
      - der Betrieb ist/war nicht so unkompliziert und wartungsfrei wie versprochen, Probleme bei der Verdichtung des Gases, etc. (die Verdichtung verbraucht übrigens im Vergleich zu BHKWs viel Strom)...
      -was kosten Gasturbinen je kW elektrischer Leistung, was kosten BHKWs?

      Aktuell ca. 4700 Biogasanlagen in Deutschland, viele mit mehreren BHKWs, davon Gasturbinen...fast null. Man möge sich mal Gedanken darüber machen, wie viele Gasturbinen in Betrieb sind, abzüglich der durch G... selbst betriebenen Anlagen. Dann sind da vielleicht noch einzelne, die den Versprechungen des Prospektes erlegen sind und sich mit der Materie im Vorfeld nicht befasst haben und leider kauften...sowie die meisten Investoren... :keks:

      Jeder kann sich selber über Tatsachen informieren, ich rate es jedem. Man kann natürlich auch hoffen, dass man früh genug einsteigt, ne Menge Lemminge ankommen und dann schnell raus aus der Aktie, bevor die Lemminge absaufen...

      Ich sehe für diese Technologie aktuell nur im wärmegeführten Bereich (eventuell) eine Zukunft und bei der Verwertung von Schwachgasen, wenn überhaupt. BHKWs sind derzeit für die mir bekannten Rahmenbedingungen wirtschaftlich überlegen (zumindest in Deutschland, kenne den restlichen Markt nicht). Die Darstellungen hier im Forum bezüglich der Gasturbinen sind sehr einseitig und meiner Meinung nach arg durch die rosarote Brille betrachtet - es werden Werbeprospekte nachgeplappert. Ich wüßte nicht, warum jetzt Stadtwerke oder sonst wer massiv in Gasturbinen investieren sollten. Dafür ist Biogas in aller Regel schlicht zu teuer!

      Die Aussage "Mikrogasturbinen - das bessere Konzept" stammt somit meiner Meinung aus einem Werbeprospekt.

      Gruß

      Beilagenfresser


      PS: Bin im Biogasbereich hauptberuflich beratend tätig und habe keinerlei Vorteile durch den Verkauf von BHKWs, anstelle von Gasturbinen
      PPS: Ich habe den Kommentar erstellt, weil ich der WO-Gemeinde auch mal was zurück geben möchte. Ich habe von der Gemeinde viel profitiert, vielleicht hilft mein Kommentar auch mal jemandem... Für den Fall, dass sich jemand beklagt, warum ich hier schlecht über eine Firma rede, in die ich doch ohnehin nicht investieren möchte...
      PPPS: Ich wünsche der Firma G... wirklich viel Erfolg und einen Durchbruch mit dieser Technologie. Der Biogasbranche würde es gut tun - nur sehe ich diese Zukunft aktuell nicht kommen, zumindest deutet in meinem Umfeld nichts darauf hin
      PPPPS: Keine Handlungsempfehlung, nur meine persönliche Meinung
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 16:42:15
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.591.062 von Beilagenfresser am 11.09.12 16:35:32sehr gut. Aber da wird man belächelt. Ich habe auch gewarnt..
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 17:33:48
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      Naja, vielleicht hast Du auch einfach nicht so viel Plan Beilagenfressser ;-)

      "Herr Sascha Bode, Key Account Manager von Cofely Deutschland für diesen Markt, wies darauf hin, dass es für Mikrogasturbinen bei Leistungsstufen von 1 MWel und hohen Temperaturen praktisch keine Alternative gibt."

      „Für Greenvironment sind insbesondere die Industrien von Interesse, die hohe thermische Grundlasten und auch einen Bedarf an hohen Temperaturen im Zuge des Produktionsprozesses haben. Dazu zählen beispielsweise die Getränkeindustrie, die Lebensmittelerzeugung, die chemische Industrie sowie Stahlproduzenten. Hier können Mikrogasturbinen ihre Vorteile am besten ausspielen und sind nach Aussagen von unseren Partnern bei Leistungsstufen ab 400 kW praktisch konkurrenzlos. Aufgrund dieser industriellen Verkäufe verschieben sich unsere Auftragsvolumina erfreulicherweise in Regionen ab einem Megawatt aufwärts. Unser Auftragsbestand liegt derzeit weiterhin auf einem sehr hohen Niveau“, ergänzt Herr Malkamäki.

      U.a. soll Coca Cola Mikrogasturbinen installieren...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 19:26:24
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.591.062 von Beilagenfresser am 11.09.12 16:35:32Dann erklär mir bitte mal, warum Mitbewerber mit der gleichen Technik doch Geschäfte machen.Können die nur besser quatschen oder ist vielleicht doch was dran?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 19:33:44
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.591.401 von Geldsammlerin am 11.09.12 17:33:48… ja ! Geldsammlerin: … ein wohltuend sachlicher Beitrag hier im Thread von dir; wenigstens eine hier, die soviel technischen Sachverstand besitzt, um zu erkennen, dass die Weiterentwicklung und der Einsatz der Mikrogasturbine in dafür ausgesuchten Industriebereichen inzwischen „praktisch konkurrenzlos“ ist … und dort zum Einsatz kommt, wo sie einen Wirkungsgrad (elektrisch + thermisch) von bis zu 96% erreichen kann und auch erreicht …

      Berlin, den 11. April 2012 - Die Greenvironment GmbH, eine 100%ige Tochtergesellschaft der börsennotierten Greenvironment Plc (WKN: A1JLT1 / Symbol: GIV1), hat Ende 2010 ein 200 kW Mikrogasturbinen-Kraftwerk mit Abgaswärmetauscher und Fernüberwachungsmodul für die Biogasaufbereitungsanlage von enercity zu Testzwecken geliefert. Der einjährige Testbetrieb wurde mittlerweile erfolgreich abgeschlossen, so dass enercity Ende März seine Kaufoption genutzt und eine 200 kW Mikrogasturbinen-Anlage bei Greenvironment bestellt hat. Ziel ist es, die neue Anlage vor der nächsten Heizperiode in Betrieb zu nehmen.

      ... eine überzeugende Referenz: ... http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4900896-irw-press-…
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 21:18:19
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.591.062 von Beilagenfresser am 11.09.12 16:35:32Beilagenfresser habe deinen Beitrag erstmalig gelesen, aber er ist wirklich gut. Du bist halt vom Fach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 21:20:13
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.592.405 von Straßenkoeter am 11.09.12 21:18:19Er ist immerhin Praktiker.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 09:45:23
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      Glaube die Technologie steht nicht zur Debatte:

      „Bei unseren Kunden steht die energetische Optimierung von Produktionsprozessen ganz oben auf der Agenda. Dadurch lassen sich Kosten senken und Nachhaltigkeitsziele erreichen. Die Mikrogasturbine wird hier zukünftig eine bedeutende Rolle spielen.“

      http://www.durr.com/de/presse/ad-hoc-und-pressemitteilungen-…

      Kommt von DÜRR, einem weltweit führenden Anlagenbauer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 09:55:49
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.701 von Geldsammlerin am 12.09.12 09:45:23Dann solen die mal GIV übernehmen/retten.;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 10:58:11
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      Hat irgendjemand die IR erreicht, ob schriftlich oder telefonisch ?
      :(
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 11:26:00
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      Hallo zusammen!

      Also ich habe mich entschlossen zu verkaufen und das Ding von meiner Watchlist zu löschen.

      Euch weiterhin noch viel Glück!

      Gruß, der Weitzmann
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 11:58:27
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Zitat von Geldsammlerin: Naja, vielleicht hast Du auch einfach nicht so viel Plan Beilagenfressser ;-)

      "Herr Sascha Bode, Key Account Manager von Cofely Deutschland für diesen Markt, wies darauf hin, dass es für Mikrogasturbinen bei Leistungsstufen von 1 MWel und hohen Temperaturen praktisch keine Alternative gibt."

      „Für Greenvironment sind insbesondere die Industrien von Interesse, die hohe thermische Grundlasten und auch einen Bedarf an hohen Temperaturen im Zuge des Produktionsprozesses haben. Dazu zählen beispielsweise die Getränkeindustrie, die Lebensmittelerzeugung, die chemische Industrie sowie Stahlproduzenten. Hier können Mikrogasturbinen ihre Vorteile am besten ausspielen und sind nach Aussagen von unseren Partnern bei Leistungsstufen ab 400 kW praktisch konkurrenzlos. Aufgrund dieser industriellen Verkäufe verschieben sich unsere Auftragsvolumina erfreulicherweise in Regionen ab einem Megawatt aufwärts. Unser Auftragsbestand liegt derzeit weiterhin auf einem sehr hohen Niveau“, ergänzt Herr Malkamäki.

      U.a. soll Coca Cola Mikrogasturbinen installieren...


      Ja, mag sein, dass ich im industriellen Bereich für den Einsatz von Gasturbinen zur Produktion von Strom UND Wärme keine Ahnung habe, aber auch die Führungsriege von Greenvironment scheint keinen Plan zu haben, ansonsten wäre der unternehmerische Erfolg ein anderer und man hätte andere Dinge in der Vergangenheit kommuniziert. Oder liegt es am bösen Umfeld? Tolle Idee, tolle Mannschaft, aber die Welt war einfach nicht bereit dafür?

      Ich weiß, dass die Wärmeproduktion mit Mikrogasturbinen immer noch erheblich teurer ist, als mit herkömmlicher Heiztechnik. Auch Strom läßt sich weit kostengünstiger herstellen. Wenn ihr oder viel mehr Greenvironment den heiligen Gral gefunden habt/hat, dann frage ich mich, warum sich das Zeugs so extrem schlecht verkauft.
      Weiterhin hat Greenvironment lange Zeit fast ausschließlich auf den Biogassektor gesetzt, obwohl die Produkte extrem anderer Technik deutlich unterlegen waren und noch sind. Die Darstellung, wie toll die Produkte von Greenvironment sind (Angabe von Wirkungsgraden und Wartungsbedarf) war zumindest bei der von meinem Kollegen begutachteten Gasturbine katastrophal schlechter als angegeben.
      Es spielt eben keine Rolle, was irgendwer auf Basis theoretischer Annahmen behauptet, sondern was tatsächlich geliefert wird - und das schnell, reproduzierbar und zuverlässig. Und das war bei Greenvironment bisher eher bescheiden. Ich werde hier jetzt auch nicht weiter rumphilosophieren, warum Greenvironment so viel schlechter da steht, als Firmen aus einem ähnlichen Bereich (in die man dann zumindest sinnvoller investieren könnte). Äußert euch ruhig negativ über mein mangelndes Fachwissen und verdient euch weiterhin eine goldene Nase mit Greenvironment...ich werde mich hier zu diesem Börsenmantel nicht mehr äußern.

      Gruß
      Beilage
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 12:00:38
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.591.977 von joey2011 am 11.09.12 19:26:24Kauf doch die Mitbewerber. Ich habe mich klar und sachlich dazu geäußert, warum die 2010 von Greenvironment versprochenen Absatzmärkte für Greenvironment keinen Zugang boten. Wer dies aber dennoch verspricht, der hat von dem Geschäftsfeld keine Ahnung - in diesem Fall die Geschäftsführung von Greenvironment.

      Gruß
      Beilage
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 12:57:52
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.625 von Beilagenfresser am 12.09.12 11:58:27Ich will jetzt keine Latte vom Zaun brechen angesichts der besch. Situation aber....

      " aber auch die Führungsriege von Greenvironment scheint keinen Plan zu haben, ansonsten wäre der unternehmerische Erfolg ein anderer und man hätte andere Dinge in der Vergangenheit kommuniziert. Oder liegt es am bösen Umfeld? Tolle Idee, tolle Mannschaft, aber die Welt war einfach nicht bereit dafür? "

      Andere Dinge kommuniziert als dass es hervorragend läuft und man eine salespipeline von 70 Millionen hat im Herbst 2011 ( vorausgesetzt man hat keine Märchen erzählt )?

      Böses Umfeld : Eurokrise, Ausgabenbremse, Nicht - bezahlte Rechnungen und im schlimmsten Fall der Absprung des Investors sind auch m.E. die Hintergründe.

      Oder man hat uns schlichtweg von Anfang an beschissen:
      Der Finne baut die Firma jahrelang auf, geht dann an die Börse, stopft sich die Taschen voll, ruiniert Firma, Kollegen, Ruf und Anleger und glaubt, damit ungeschoren davon zu kommen.
      Sehr logisch klingt aber das nicht, oder !?
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 13:32:00
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      Zitat von Beilagenfresser: Die Darstellung, wie toll die Produkte von Greenvironment sind (Angabe von Wirkungsgraden und Wartungsbedarf) war zumindest bei der von meinem Kollegen begutachteten Gasturbine katastrophal schlechter als angegeben.
      … ich meine nachgelesen zu haben, dass diese von dir behauptete „Begutachtung deines/eines Kollegen“ im Vergleich von - Hubkolbenmotor vs. Mikrogasturbine - vor langer Zeit (vor 2010 ?) erfolgt sein soll.
      Ob die Mikrogasturbine von Capstone dabei verglichen wurde war daraus nicht ersichtlich: richtig ?!

      Und: war „dein Kollege“ tatsächlich ein behördlich anerkannter Gutachter/Sachverständiger ...
      Und: unabhängig davon: ... in wessen Auftrag hat er diese „Begutachtung“ durchgeführt ?!

      … die von Geldsammlerin hier benannte Fa. Dürr, versucht sich erst noch als Konkurrent gegenüber Capstone/Greenvironment aufzubauen …
      … das würde sie sicher nicht tun, wenn deine Aussage zutreffen würde, dass die Mikrogasturbine „katastrophal schlechter“ ist im selben Anwendungsbereich von KWK/BHKW gegenüber Anlagen mit Gas-Otto-Motoren … :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 14:55:58
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Zitat von kontingent: … ich meine nachgelesen zu haben, dass diese von dir behauptete „Begutachtung deines/eines Kollegen“ im Vergleich von - Hubkolbenmotor vs. Mikrogasturbine - vor langer Zeit (vor 2010 ?) erfolgt sein soll. 2009
      Ob die Mikrogasturbine von Capstone dabei verglichen wurde war daraus nicht ersichtlich: richtig ?! Es war eine Capstone

      Und: war „dein Kollege“ tatsächlich ein behördlich anerkannter Gutachter/Sachverständiger ... Ja
      Und: unabhängig davon: ... in wessen Auftrag hat er diese „Begutachtung“ durchgeführt ?! Unabhängige Stelle, keine wirtschaftlichen Interessen


      Den Rest kann sich jeder selber zusammensuchen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 15:01:55
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      Zitat von kontingent: … ich meine nachgelesen zu haben, dass diese von dir behauptete „Begutachtung deines/eines Kollegen“ im Vergleich von - Hubkolbenmotor vs. Mikrogasturbine - vor langer Zeit (vor 2010 ?)erfolgt sein soll.

      Es war kein Vergleich von Hubkolbenmotor und Mikrogasturbine, es war eine reine Untersuchung an besagter Mikrogasturbine. Der Vergleich mit einem BHKW fällt danach recht leicht


      Fragen bitte wenn per Boardmail, da ich hier nicht mehr rein schaue.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 17:02:27
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.570 von Beilagenfresser am 12.09.12 15:01:55… die von dir ohne Belege/Quellenangaben angeblich stattgefundene "Untersuchung/Begutachtung" durch eine „Unabhängige Stelle“ - erfolge also 2009 !!

      … und du hast einfach das damalige Ergebnis sozusagen 1 : 1 in die Gegenwart übertragen:

      Damit hast du hier selbst deine Inkompetenz (und die deines Kollegen) in technischer Hinsicht offenkundig gemacht:look:
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 17:26:32
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Mal was Aktuelles:

      Eine mit Gas angetriebene Turbine – importiert aus den USA – erreicht 96 000 Umdrehungen in der Minute und erzielt damit einen bisher unbekannten Wirkungsgrad bei der Stromerzeugung.

      Mikrogasturbinen
      wie im St. Elisabethenkrankenhaus seien künftig für solche Firmen, die stromintensive Anlagen wie Kühlungen betreiben, ideal.

      Schuster zeigte sich beeindruckt. Individuallösungen für neue Anlagen der Kraft-Wärme-Kopplung seien die beste Form, um die Energiewende wirkungsvoll umzusetzen.

      http://www.badische-zeitung.de/grenzach-wyhlen/mehr-als-nur-…
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 22:01:44
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      Geht es hier wirklich noch um die Technik ? Und wenn man auf den Turbinen zum Mars fliegen koennte, das nutzt keinem mehr solange sich das Management nicht erklaert - nur fuer den meiner Meinung nach unwahrscheinlichen Fall das hinter dem ganzen Theater der letzten Monate und dem Insolvenzantrag doch noch irgendwie ein voellig abgedrehter Plan zugunsten des Unternehmens steckt und nicht die von mir derzeit vermutete Abzocke wird es irgendwann wieder um technische Finessen gehen. Daher ist es voellig unsinnig sich damit hier seitenlang auseinanderzusetzen.

      Die einzige Frage die sich stellt ist: Wo sind Malkamäki, Schauerte & Co. und wie bringt man in Erfahrung was hier gespielt wird / wurde !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 09:44:37
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      die frage stelle ich mir auch,was wird hier gespielt,gehen wirklich die lichter aus,läuft der betrieb eigentlich noch weiter,oder wurde schon alles eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 10:21:13
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      Q-Cells wird delisted (und das war wirklich mal eine Perle), Solon wird delisted und diese Klitsche hier kommt als erstes dran.
      KZ 0,00€ in weniger als 12 Wochen.

      Das "Save your ass" spare ich mir. Dafür ist es jetzt wirklich zu spät.

      Und wie geschrieben: Es wird keinen Zock mehr geben.

      Die Klitsche hier war von Anfang bis Ende nur für einen Short gut.

      Da nutzt auch alles fabulieren, dozieren, räsonieren, fantasieren nix....

      Nur der Kurs zählt, das wird auch ein Pleitier wie Kontigent irgendwann noch verstehen, wo er doch so schlau ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 10:21:25
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.697 von tenerfino am 12.09.12 22:01:44… daher ist es voellig unsinnig sich damit hier seitenlang auseinanderzusetzen … dasselbe gilt ja dann aber auch wohl für die "nichttechnischen" Aspekte um das Unternehmen Greenvironment …

      … nur fuer den meiner Meinung nach unwahrscheinlichen Fall das hinter dem ganzen Theater der letzten Monate und dem Insolvenzantrag doch noch irgendwie ein voellig abgedrehter Plan zugunsten des Unternehmens steckt … so etwas sehe ich z.B. hinter dem Insolvenzantrag, allerdings: zwar kein „voellig abgedrehter Plan zugunsten des Unternehmens“, sondern einen sehr klug ausgedachten Plan, um das Unternehmen finanziell zu „retten“ und damit auch seine „technischen Finessen“ … das liegt doch ganz selbstverständlich im ureigensten Interesse von GIV, und wer könnte das besser als dessen Geschäftsführung selbst ...
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:32:30
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      Ich habe die letzten 7 Tage höflich folgende Firmen angeschrieben, mit grandiosem Echo bis heute :mad:

      IR/ Greenvironment : antwortet nicht
      Capstone Turbines : antwortet nicht
      Bruno Bock/ chem. Fabrik : antwortet nicht
      Compamedia : wissen nichts, können zu GIV Insoantrag konkret nichts sagen...


      Hat sonst jemand Greenvironment wie auch immer erreicht ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:40:38
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      GIV : Keine Antwort.
      Mail vom 02.09.2012
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 14:38:43
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Zitat von kontingent: … kein abgedrehter Plan zugunsten des Unternehmens“, sondern einen sehr klug ausgedachten Plan, um das Unternehmen finanziell zu „retten“ und damit auch seine „technischen Finessen“ … das liegt doch ganz selbstverständlich im ureigensten Interesse von GIV, und wer könnte das besser als dessen Geschäftsführung selbst ...



      ... hat ja super geklappt ... ganz tolle Leistung seitens der Geschaeftsfuehrung ... wach mal auf ...
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 15:34:25
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.599.452 von Blankerhanz am 13.09.12 11:32:30Na siehst du. Hier wurden alle betrogen und um ihr hart erarbeitetes Geld gebracht. Bald gehen die Lichter aus. Das wars mit Sicherheit. Eine Frechheit seitens SD + Greenmüllivent. Nein keine Frechheit, sondern übelster, krimineller Betrug auf unterstem Niveau
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 17:28:23
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      Hallo miteinander!

      Will Euch ja nicht noch weiter verunsichern. Aber ans Telefon geht keiner mehr und auch an der Tür klingeln bringt nichts!

      Ich bin heute mit 0,05 € raus. Zum Glück.

      Noch liegt das Geld auf der Strasse und irgendwelche Deppen hoffen auf ein Wunder. Würde lieber schnell verkaufen.

      Gruss, Weitzmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 17:35:33
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Tja, auf schwache Hände wie deine warten einige hier seit Monaten ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 18:23:18
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.601.322 von Geldsammlerin am 13.09.12 17:35:33Hallo Geldsammlerin!

      Wo ist denn der Kurs Deiner Meinung Ende 2012?

      Gruss, der Weitzmann
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 18:38:26
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      Bestimmt bei Dausend...
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 19:58:08
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      Gratuliere Weitzmann da hast du wirklich noch Glück gehabt.Dann können wir in Zukunft ja auf deine Kommentare verzichten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 20:07:52
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.203 von radnejoh am 13.09.12 19:58:08Ob Glück oder nicht, dass wird sich noch zeigen. Ich habe rein rational entschieden, da ich nicht glaube, dass hier noch etwas passiert. Im Übrigen ist dies u.a. ein Aktienforum, in dem man sich über Käufe und Verkäufe austauscht.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:02:55
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.601.286 von weitzmann am 13.09.12 17:28:23Hallo W.
      Warst Du in der Taubenstrasse, heute ?
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:03:50
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      Rational entschieden?

      Die größten Gläubiger bei GIV sind die größten Aktionäre, die dem Unternehmen Kredite gewähren bzw. gewährt haben. Danach kommt Capston. Von Banken in der Gläubigertabelle (so gut wie) keine Spur.

      Denk mal drüber nach ;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:24:26
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.609 von Geldsammlerin am 13.09.12 21:03:50Möglich dann, dass die Krdeite zu einem Kurs von 0,02€ in Aktien umgewandelt werden. Dann bringt euch die Verwässerung eben um.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:30:58
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.609 von Geldsammlerin am 13.09.12 21:03:50Hallo! Ein Bekannter hat heute kurz vorbei geschaut. Kaum zu glauben...

      Interessant was Geldsammlerin sagt, nur ist mir nicht klar wie WIR daraus noch Profit schlagen könnten? Klärst Du mich dahingehend bitte auf...

      Vielleicht decke ich mich dann wieder günstiger ein?!

      Gruss, der Weitzmann
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:31:33
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      Heh, weitzmann! Gab heute Leute die mit GIV Kontakt hatten!Telefonisch.
      Hast dich wohl verwählt oder dich im Stockwerk geirrt! Guter Versuch, aber hier solltest du erst wieder mit einem neuen Nick auftauchen.Echt peinlich.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:34:31
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.609 von Geldsammlerin am 13.09.12 21:03:50Die Grossaktionäre sollten doch dann, wenn sie in der Vergangenheit Kredite gewährten, auch diesmal einspringen können / wollen.
      Kann sich doch nicht um utopische Riesenbeträge handeln !?
      Ausserdem hat GIV 2012 durch mehrere Kapitalerhöhungen Geld eingesammelt, wie man ja auf der companieshouse - website gebührenpflichtig einsehen konnte.
      Wo ist das Geld hin ?
      Wenn der Insoantrag eine Vorsichtsmassnahme wäre damit man nicht gesetzeswidrig verschleppt, warum kann man das nicht publizieren, wenigstens irgendwas sagen.
      Müssen ja noch nicht mal Details sein, aber gar nix sagen !???
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:36:12
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.780 von joey2011 am 13.09.12 21:31:33Lustig, wirklich!
      Weder habe ich mich in der Nummer geirrt noch mein Bekannter in der Hausnummer. Es sei denn die Nummer auf der Homepage stimmt nicht. Und um 13:00 h sollte wohl jemand da sein, oder?

      Und wenn denn "Leute" Kontakt hatten, was hat dieser denn bitte schön ergeben?

      Gruss, Weitzmann
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:36:24
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.780 von joey2011 am 13.09.12 21:31:33" Gab heute Leute die mit GIV Kontakt hatten!Telefonisch."


      Was hat man ihnen gesagt ?
      Hast Du Infos ?
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:37:34
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.812 von weitzmann am 13.09.12 21:36:12" Und um 13:00 h sollte wohl jemand da sein, oder? "

      Nö, Mittagszeit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:44:25
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.812 von weitzmann am 13.09.12 21:36:12Dumm gelaufen,13.00 Uhr ist noch "Mittag!!!!"
      Gnade vor Recht.....könnten dich noch rehabilitieren....
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:07:14
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      Xetra 5 Mio. im BID??? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:09:56
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      Hatte sich wohl einer vertippt? Wieder weg.Entwarnung.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:31:11
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      Guten morgen!

      So heute ist jemand ran gegangen. Aber keine weiteren Auskünfte. Man möchte bitte auf entsprechende Pressemeldungen (ob es sowas noch gibt?).

      Gruss, Weitzmann
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:43:42
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      es ist unglaublich,das man bewusst mit falschen informationen die anleger belogen hat,was ist da wirklich los?
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:44:04
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      Sharedeals hat so ziemlich alles ueber GIV von der homepage entfernt, man bereitet sich auf die naechste "Aktie des Jahres" vor - es kommt wohl eine Neuvorstellung. Ich denke aber mal das die Herde der zu melkenden Lemminge diesmal deutlich kleiner sein duerfte. Es sollte sich mittlerweile eigentlich herumgesprochen haben was von diesem Verein zu halten ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 10:05:03
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.146 von tenerfino am 14.09.12 09:44:04Die lemminge sind dann genau so dumm wie hier .... und sharedeals verdient sich eine goldene nase :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:10:47
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.261 von ZockerFreak am 14.09.12 10:05:03ZockerFreak … was du von sharedeals hältst hast du hier (und nicht nur hier) weißgott schon vielfach einen rauf und runter hier zu „deinem besten“ gegeben, was uns zeigt: mehr drauf hast du nicht !! …… mit Blick auf das Unternehmen Greenvironment, ist dein Geschwätz also inhalts- und wertlos: ist das deinem Bewusstsein zugänglich ??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:35:46
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.682 von kontingent am 14.09.12 11:10:47Dann habe ich halt nicht mehr drauf ... man kann die leute nicht oft genug von sharedeals und den unternehmen die die pushen warnen .... capisce :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:37:58
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.682 von kontingent am 14.09.12 11:10:47Die Antwort kannst Du u.a. in Beitrag 3425 lesen.
      Das sollte Dein kontingent doch schaffen ?
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 12:15:03
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      Zitat von ZockerFreak: Dann habe ich halt nicht mehr drauf ... man kann die leute nicht oft genug von sharedeals und den unternehmen die die pushen warnen .... capisce :D
      die leute … ja ja, wenn die Leute nicht wären … :laugh:solche Leut wie Du ! ... die jetzt die Leute vor sharedeals chronisch krank warnen müssen, weil sie selbst zuvor darauf hereingefallen sind … ;)

      Zitat von Stoni_I …… Ich möchte nochmal meinem Dank an die Shortseller Ausdruck verleihen. Shortseller ermöglichen durch falsch verstandene Nachrichten mit ihren Verkaufsaktionen erst den absurd tiefen Fall von Aktien.
      Erst dadurch ist es Leuten die seit Jahren in der Thematik drin sind möglich, zu eigentlich sonst unmöglich tiefen Kursen Aktien kaufen zu können. Denn in der Aktie Investierte sind i.d.R. informiert, durchblicken die Nachrichtenlage, sind ggf. nervös - aber verkaufen nicht zu Kursen von (2)5 % des realen Wertes ihrer AG. Das machen nur außenstehende auf Nachrichten spezialisierte Shortseller.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 12:59:40
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      Zitat von kontingent: … die von dir ohne Belege/Quellenangaben angeblich stattgefundene "Untersuchung/Begutachtung" durch eine „Unabhängige Stelle“ - erfolge also 2009 !!

      … und du hast einfach das damalige Ergebnis sozusagen 1 : 1 in die Gegenwart übertragen:

      Damit hast du hier selbst deine Inkompetenz (und die deines Kollegen) in technischer Hinsicht offenkundig gemacht:look:


      Ich begebe mich mal auf Dein Niveau herab. Ich habe es 2010 (die damalige Gegenwart) gewagt Ergebnisse aus einem Bericht aus 2009 zu nennen. Ich habe nichts auf die aktuelle Gegenwart übertragen, diese Unterstellung ist scheinbar Deinem eingeschränkten Verständnis zuzuschreiben. Der Bericht ist im übrigen im Internet einsehbar und wurde hier von mir bereits verlinkt. Dass Du meinen ehemaligen Kollegen der Inkompetenz bezichtigst ist eine weitere Glanzleistung deinerseits.
      Jeder der kritische Anmerkungen zu Greenvironment äußert, wird von Dir beleidigt. Dies wirft kein gutes Licht auf Deinen Intellekt. Du reagierst nur emmotional, benimmst Dich wie ein beleidigtes Kind im Vorschulalter, eine nicht ernstzunehmende Person, bestenfalls für Belustigungen geeignet, fachlich ungeeignet an Diskussionen teilzunehmen. 2010, als ich mich zu Greenvironment geäußert habe, gab es schon mal einen Spaßvogel, der mit dem Nachplappern der Behauptungen von Greenvironment als Gegenargumente für die von mir vorgebrachten Aussagen zu punkten versuchte...zunächst bei einem Kurs von 4€, dann 2€ usw. Der Witzbold hat auch den Thread eröffnet...
      Ich kann gerne noch mal Anfang nächsten Jahres in den Thread schauen - Du bist hier dann vermutlich DER Triumphator, der Millionen mit Greenvironment gemacht hat. Alles zu 0,05€ eingesammelt und dann zum ehemaligen Kursziel von First Berlin (15€ nach Aktienzusammenlegung) alles realisieren. Wäre ein Plus von 30000%. Für eine Millionen Euro Gewinn muss man gerade mal 3.333,33€ investieren - für ne sichere Millionen! Du bist genial! (Achtung! Ironie, keine Handlungsempfehlung!)

      Mein Beileid und gute Besserung!
      Beilage
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 14:31:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Keine allgemein nachvollziehbare Quelle
      Avatar
      schrieb am 16.09.12 12:13:20
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      was ich einfach nicht begreifen kann,das sie auf einen solchen
      schrottladen reingefallen sind.und ihn noch ausgezeichnet haben.
      bin deshalb investiert geblieben.
      .glauben sie noch an einen
      erfolg der technologie und das gi überlebt.
      wäre nett wenn sie mir antworten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.12 17:31:11
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.609.832 von Holderbaum am 16.09.12 12:13:20Das ist doch gerade das Suspekte - man hat ihnen ( compamedia ) bereitwillig Einblick gewährt in Papiere, Businessplan, nennen namentlich den vermeintlichen Investor und dann Insolvenz.
      Ich kann mir das im Moment nur so erklären, dass es den Investor gab, er aber abgesprungen ist und es Zahlungsausfälle und Auftragsstornos gab im Zuge der sich zuspitzenden Eurokrise.
      Das wäre eine Option.
      Eine andere wäre das es durch und durch betrügerische Absichten gab seit die Firma an die Börse ging.
      Da sie nix sagen,:mad: geht man jetzt leider vom Schlimmsten aus aber wissen tut man dadurch auch nicht mehr....
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 08:42:08
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Deine Ansicht, dass ein Investor abgesprungen ist teile ich.Dass alles geplant war nicht.Da hätte man schon viel früher das Ding "umgehen" lassen können und das bei höheren Kursen.Vor der QP z.B.
      Eigentlich sind wir da wo wir auch schon vor längerem waren und wissen alle nichts.Bleibt nur abzuwarten.Dass es etwas mit der Eurokrise zu tun hat bezweifle ich auch.Vielleicht hat man auch Verzögerungen wegen des KWK Gesetzes gehabt.Im Moment ist halt auch nur ein Antrag gestellt und mehr nicht.Ob das an Überschuldung, drohender Zahlungsunfähigkeit oder an etwas anderem liegt,weiß erst mal noch keiner.Also schön abwarten und auf New`s warten.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 15:50:35
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Na wer hätte das gedacht. Dann ist Greeny ja bald auf 0,00 EUR :D

      Komisch. Das war doch so ein gut recherchierter SD Tip?! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 16:18:48
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.605.046 von kontingent am 14.09.12 12:15:03So dumm um auf sharedeals reinzufallen bin ich nicht ;) ... bei dir bin ich mir da nicht mehr so sicher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 16:35:31
      Beitrag Nr. 3.438 ()


      ZockerFreak Du bist doch der, der sich vor ein paar Monaten in einem anderen Thread über die Windhoff-Empfehlung von SD lustig gemacht hat und von Abzocke sprach :D:D:D

      :keks:
      :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 16:42:25
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.991 von Geldsammlerin am 17.09.12 16:35:31Abzocke PUR .... wie der ganze andere shardeals müll auch ... nur weil der mist jetzt hochgepusht wird :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 17:58:01
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.991 von Geldsammlerin am 17.09.12 16:35:31Das gehört nicht hier rein!!

      Von 100 Tipps geht einer mal nach oben. Toll! Die Käufer von damals nach SD Empfehlung haben aber auch mindestens 0,65 EUR bezahlt. Nur mal so viel dazu...
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 11:22:04
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.991 von Geldsammlerin am 17.09.12 16:35:31-60% heute:laugh:

      Schade, hab´s erst eben gelesen, wäre ich short dabei gewesen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 11:24:32
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.943 von TriggerHappy am 18.09.12 11:22:04Ist halt ne weitere "qualitäts"aktie von sharedeals ... nix anderes erwartet ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 11:26:43
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.961 von ZockerFreak am 18.09.12 11:24:32Auf die ist Verlass.
      Muss ab und an mal auf der HP von den Schwachmaten vorbeischauen.
      Das ist ja ne Goldgrube für Leerverkäufer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 12:19:57
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Zitat von TriggerHappy: -60% heute:laugh:

      Schade, hab´s erst eben gelesen, wäre ich short dabei gewesen



      und jetzt.
      0,050

      +21,95 %
      +0,0090
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 14:59:19
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Waren für mich 350% mit Windi

      Danke Sharedeals ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 19:16:15
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      gibt es überhaupt noch hoffnung ?
      nur wenn sie jemand aufkaufen würde ? oder ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 19:18:08
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.616.818 von Geldsammlerin am 18.09.12 14:59:19Schwätzer :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 19:21:03
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      D.h ? wird nie so kommen !
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 23:23:02
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      Würdest du Müll kaufen? :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 09:48:36
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Wo ist denn der große unbekannte Kursmanipulator hingekommen, der laut der Kleinkinder hier jahrelang den Preis beeinflusst hat, um günstiger kaufen zu können? Jetzt könnte er doch supergünstig zuschlagen. Unglaublich dass es Deppen gibt, die an sowas glauben.:laugh:

      Grüne Grütze letzter Handelstag 14.12.

      Noch 12 Wochen, der Countdown läuft.

      Die Mafiabande wird sich natürlich niemals mehr melden.:O
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 10:21:23
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      ich habe zwar auch keine hoffnung mehr,aber wo her weist du das der letze handelstag der 14.12. ist.
      mafia bande ist ganz vornehm ausgedrückt,kann man dieses verbrecher
      die bewusst falsche infos rausgegeben haben eigentlich nicht vor gericht bringen.bin nur investiert geblieben wegen der auszeichnung,
      wie man diese leute über den tisch gezogen hat,ist mir ein rätzel
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 10:33:18
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      14.12. wird das Fist Quotation Segment geschlossen.
      Dann wird der Schrott zwangsweise delisted.

      Dann kannst du nur noch hoffen, dass du irgendeinem Interessenten den Schrott außerbörslich verkaufen kannst.

      Frag am besten mal User Kontigent, der wird sie dir bestimmt abkaufen, der ist ganz geil auf den Müll.
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 13:06:41
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Ach Trigger bemüh dich nicht weiter, die Regionalbörsen wie z.B. Stuttgart sind von der Schließlung des FQB überhaupt nicht betroffen.

      Also komplett delistet wird hier so schnell mal gar nichts :-)
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 13:11:00
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      HappyTigger …… „geil“ bin ich manchmal schon: du etwa nicht ?! … ;)

      Zu: Die Deutsche Börse hat angekündigt, wegen vieler Verdachtsfälle auf Marktmanipulation, ihr wenig reguliertes Segment First Quotation Board ihres Open Market am 15. Dezember 2012 zu schließen … http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/diskussion/:First-Quo…

      … die Möglichkeiten der Marktmanipulation sind kontingent, d.h. → so etwas ist insbesondere die börsentägliche Routineübung von Daytradern(Daytrading beschreibt den kurzfristigen spekulativen Handel mit Wertpapieren. Hierbei werden Positionen innerhalb des gleichen Handelstages eröffnet und wieder geschlossen, mit dem Ziel bereits von geringen Kursschwankungen zu profitieren.) … und Shortsellern(Ein Short Seller verkauft Wertpapiere, die er (noch) nicht besitzt. Er spekuliert damit darauf, dass er sie zum Zeitpunkt der Lieferung billiger auf dem Markt kaufen kann als zum Zeitpunkt des Verkaufs. Oft verkaufen Short Seller geliehene Wertpapiere, die sie zum Endtermin der Leihe am Markt zurückkaufen)

      … und so etwas ist sicher nicht von Seiten des Unternehmens Greenvironment in der noch andauernden “quiet period“ betrieben worden …… :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 13:50:49
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.620.893 von kontingent am 19.09.12 13:11:00Aber du bestreitest doch sicher nicht, dass das First Quotation Board geschlossen wird, und nur ein Segmentwechsel die Firma vor einem Delisting bewahren könnte.

      Abgesehen davon: Wenn man sich hinter einer "Quiet Period" versteckt, anstatt über die existentielle Schieflage des Unternehmens zu berichten, kann man das schon als eine Form der Marktmanipulation bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 14:03:03
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      Aus Ariva, man hat companieshouse angemailt, wegen des Insoantrags.
      Hier die Antwort ( danke an ernesto44 )


      Dear XXX,

      Thank you for your email.

      Company Number: 05355615
      Company Name: GREENVIRONMENT PLC

      I've checked the details for the above company and the year end is currently 28/02/2012. and the accounts are overdue.

      The accounts deadline was 31/08/2012.

      I've also checked the status of the company, and it shows as active, not in any insolvency action.

      Yours faithfully,
      Bethan Chapman
      Companies House Contact Centre
      enquiries@companies-house.gov.uk
      Avatar
      schrieb am 21.09.12 23:05:30
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      Jetzt wird es auch ruhig im Thread, wie auf der Titanic, da war plötzlich nur noch Stille.
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 10:22:00
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      Zitat von Straßenkoeter: ... da war plötzlich nur noch Stille.
      … wenn Du dabei gewesen wärst - wüsstest Du - dass das nicht stimmt … ;) … aber ein Straßenkoeter auf der Titanic: unmöglich !!

      Gruß konti … :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 12:21:06
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.633.847 von kontingent am 22.09.12 10:22:00Hallo konti,

      bin froh, dass ich nicht dabei gewesen bin. Hast du noch Hoffnung? Es ist schon außergewöhnlich, wie du diese doch unerfreuliche Investition mit Humor nimmst. Ich hatte mit Solutronic, Höft&Wessel und Zhong auch einige üble Erfahrungen gemacht. Der große Jesse Livermore sagte immer, das Lehrgeld, das er bei solchen Investitionen bezahlt hat, ist von unschätzbarem Wert. Gut angelegtes Geld, dass später hohen Profit bekommt. Ohne dass man Fehler macht, lernt man nicht. Denke nicht, dass man sie über eine theoretische Vorgehensweise vermeiden kann. Kostolany sagte doch, die Fehler, die wir in der Jugend begangen haben, haben uns im Alter die hohen Gewinne beschert. konti ich weiß, dass du als Ingenieur eine Menge von technischen Dingen verstehst. Nur dies alleine reicht nicht. Da spielen so viele Komponeten eine Rolle. Da fällt mir ein, ich hatte mir auch ein bisschen die Finger bei dem Kraftwerksbauer AGO verbrannt. Ein völlig unfähiges Management. Von daher wußte ich, dass die Branche kein Selbstläufer ist. Hoffe, dass du diesen Rückschlag bald verdaust und die Verluste gut verrechnen kannst.

      Gruß Straßenkoeter
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 18:45:15
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      Ja Straßenkoeter, alter Streuner … ich meinte „die Titanic“ und nicht! Greenvironment „die Aktie“ … :look:

      … solange Capstone am Unternehmen Grennvironment - als autorisierter Distributions- und Servicepartner festhält -und- GIV nach wie vor in einigen Ländern exklusive Vertriebsrechte der Firma Capstone besitzt, wird dieses Unternehmen von mir (noch) nicht als unrettbar verloren angesehen … außerdem ist mir nicht bekannt, dass GIV im Baltikum, in Finnland, Deutschland, Norwegen, Polen, Rumänien, Schweden und Tschechien nicht mehr weiter tätig wäre …

      ... zum Insolvenzantrag habe ich so meine eigene (System-)Theorie … stell dir nur mal vor, dieser Antrag wird im Verlauf des Oktober widerrufen z.B. … ist möglich ...

      … als kontingent (= Begriff aus dem Denksystem der Systemtheorie à la Niklas Luhmann) weiß ich nämlich, dass alles was noch möglich ist auch noch anders möglich werden kann, denn solange 1Möglichkeit (= immer 1 von mehreren) noch nicht eine vollendete Tatsache geworden ist, kann immer noch auch eine andere Möglichkeit zu der selben Sache möglich werden … also deren Realisierung als vollendete Tatsache ist solange nach wie vor in der Zukunft offen, bis ihr Zeitfenster durch irreversible Ereignisse geschlossen wird oder bis sie dadurch durch den Zeitablauf für das Unternehmen keine Möglichkeit mehr ist … will sagen: … „der Untergang“ von Greenvironment ist zur Zeit nur 1Möglichkeit unter vielen auch noch möglichen anderen Möglichkeiten …

      … die bereits mehrfach Realität geworden Idee der dezentralen Energieversorgung mit Mikrogasturbinen und dem von Greenvironment entwickelten SCADA-System (Supervisory Control and Data Acquisition) ist zu gut, um sang- und klanglos von der gesellschaftlichen Bildfläche zu verschwinden …
      … außerdem haben da nicht nur Capston und GIV etwas dagegen: … die Cheyne Renewable Energy Fund L.P. … http://de.wikipedia.org/wiki/Cheyne_Capital ... u. a. wird da wohl nicht tatenlos bleiben …

      … und gerade in und zu Berlin (dem Hauptsitz von GIV) das „ … bereits 2010 im Sixth Annual International Rankings Report des amerikanischen Business Facilities Magazine im Bereich Umwelttechnologien wie auch erneuerbare Energien auf den ersten Platz gesetzt“ wurde … http://www.welt.de/print/die_welt/article109396802/Im-Umfrag… ... passt ein Unternehmen wie Greenvironment bestens ……

      LG … konti
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 19:04:50
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      @kontingent
      schön, dass hier mal wieder Luhmann zitiert wird. Tut dem intellektuellen Niveau natürlich gut.

      Noch besser wäre es gewesen, der gute alte Niklas wäre mit etwas weniger Worten ausgekommen (für seine Schachtelsätze ist er ja berüchtigt) und hätte noch einige Sätze für GIV übrig gelassen, mit denen die hätten ihre ausufernde quiet period ausfüllen können...:cry:

      Ich bin selbst Systemiker, aber meine Kohle habe ich geistig trotzdem abgeschrieben.
      Wenn noch was kommt, ist's ein Bonus.

      Also klammern wir uns eben an Niklas "Strohhalm" L.;)

      Schönes WE euch Allen trotz Allem:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 19:36:20
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      ... dass gestern folgendes passierte ...

      "In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Greenvironment GmbH, Taubenstraße 20 - 22, 10117 Berlin, ist gemäß § 21 InsO am 20.09.2012 um 11.45 Uhr angeordnet worden: vorläufige Insolvenzverwaltung; vorläufiger Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Christian Köhler-Ma, Kurfürstendamm 26a, 10719 Berlin. Verfügungen d. Schuldner/in sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Untersagung und Einstellung der Zwangsvollstreckung ins bewegliche Vermögen."

      AZ: 36g IN 4173/12
      Berlin, 21. September 2012
      Amtsgericht Charlottenburg"

      … ändert nichts an meiner obigen Einschätzung … es ist lediglich die natürliche Folge eines gestellten Insolvenzantrages … zur Wahrung von Sanierungschancen durch Unternehmensfortführung usw. …

      … siehe unter: Praktische Bedeutung
      http://www.nacke-leffler.de/faq/vorlaeufige-insolvenzverwalt…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nacke-leffler.de/faq/vorlaeufige-insolvenzverwalt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 20:01:39
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      Hallo Randfontein,

      ich „rechne“ sogar mit dem Bonus, wenigstens systemtheoretisch … ;)

      … wenn du schreibst, NL sei für seine Schachtelsätze ( … ) ja berüchtigt, dann trifft das m.M.n. für die Texte in “Die Gesellschaft der Gesellschaft“ nur im geringen (erträglichen) Maße zu ...

      Kostprobe:
      Die Bestimmtheitsgewinne, die man durch Informationen erreichen kann, sind also immer mit Überraschungen verbunden und präsentieren die Bestimmtheit als kontingent, als auch anders möglich. Überdies kann eine Information nur einmal überraschen. Ist sie einmal bekannt, behält sie zwar ihren Sinn, verliert aber ihren Charakter als Information. Wenn überhaupt Informationen kommuniziert werden sollen, müssen sie daher ständig neu kommuniziert werden; und wenn man das weiß, weiß man auch, dass man die Zukunft nicht kennen kann. (Seite 1092, aus dGdG)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 20:04:21
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 22:17:20
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.634.749 von kontingent am 22.09.12 19:36:20Also kein Schutzschirmverfahren!
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 22:22:52
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.634.681 von kontingent am 22.09.12 18:45:15Konti war mir schon klar, dass du die Titanic gemeint hast. Bin aber froh, dass ich nicht auf der Titanic war. :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 22:29:03
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.634.794 von kontingent am 22.09.12 20:01:39Na ja, wenn einer gestorben ist, dann weiß ich, dass er in Zukunft nicht mehr am Küchentisch sitzen wird.
      Avatar
      schrieb am 23.09.12 17:37:06
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Montag oder Dienstag wird die Aktie, die jetzt genau an der langfrisigen Downlinie angekommen ist, ausbrechen. So wie es aussieht denke ich eher an ein weiteres Abrutschen bis 2Cent.....
      Avatar
      schrieb am 23.09.12 18:52:45
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Von der Quiet Period über die Inso direkt zum Delisting. Greeny - wie diese Schrott Aktie liebevoll von ihren Jüngern genannt wird - ist echt geil :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.09.12 23:35:29
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      kontingent
      schrieb am 22.09.12 18:45:15
      Beitrag Nr.3460

      Da geh ich mit.Deshalb hab ich mich die Woche auch noch schön eingedeckt.
      Alles oder Nichts.Wenns runter geht, Pech gehabt.Wenns hoch geht, nicht auf dem falschen Fuß erwischt.
      Erst bei Eröffnung des Verfahrens wird es für alle Beteiligten relevant.
      Bis dahin ist noch viel Zeit und es kann sich noch viel ereignen.
      Mal sehen was an den Weisheiten der Börsengurus dran ist.Im Moment will die Aktien ja keiner haben.
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 18:47:43
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      … sehen so „Betrüger und Manipulierer“ aus !?

      -und-

      … haben sie gar eine solche > Kurzvita


      http://greenvironment.de/ueber-uns/management/aufsichtsrat/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 21:42:14
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Vielleicht?!
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 21:58:54
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      Wenn ich nicht schon 10K vebraten hätte mit GIV würde ich auch noch mal was kaufen. Das einzige was ich investiere ist in eine Rechtsberatung von dem vielleicht die Herren ein wenig zur Rechenschafft gezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 22:01:09
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.639.831 von kontingent am 24.09.12 18:47:43Hab´ich mir auch durchgelesen und die Antwort ist ganz klar Nein.
      Ferner strotzt die GIV - website voller Ankündigungen, positiver Einschätzungen und dann noch der CEO - Blog.
      Würde ich als Erstes löschen, wenn ich auf vorsätzlichen Betrug aus bin - denn genau das sind die statements, mit denen man später vorsätzliche Irreführung und wiederholte Falschaussagen bestens dokumentieren könnte.
      Sogar mit Bild, besser geht´s nicht.
      Nein, das ist irgendwie zu plump.
      Aber was ist schon ganz unmöglich dieser Tage ?:confused:

      Wenn sie doch nur irgendwas sagen würden...:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 22:02:47
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      Zitat von Bodenwerder: interessante Story? vielleicht bei einer Börsenbewertung von 1 Mio. Euro, wobei vermutlich das noch zu viel wäre, aber bei 36 Mio. Euro auf Basis aller Aktien und Optionen und das bei 100% Intransparenz. Schau Dir mal den GmbH-Abschluß der Greenvironment GmbH von 2008 an. Negatives Eigenkapital, fette negative Ergebnisse und keine Liquidität. Wenn die jetzt eine Klitschen-PLC in UK gründen, wo man Aktien zu Mini-Nominalwerten schaffen kann, was ja auch passiert ist, dann zeigt das doch, was hier gespielt wird. Hier wollen einige Gierschlunde Kasse machen. Wenn man wirklich eine seriöse Wachstumsstory stricken wollte, dann wäre man den Weg über einen Börsengang gegangen, anstatt sich durch die Hintertür nur in den Handel einbeziehen zu lassen. Die Karawane hat das Cleantech-Thema entdeckt und diese Greenvoriment-Story paßt da natürlich gut ins Beuteschema. Es ist doch immer das gleiche Strickmuster. Man nimmt eine kleine unerfolgreiche GmbH aus der Branche, schafft in irgendwelchen Ausländsmärkten günstig Aktien (wurde bislang immer über die Schweiz gemacht). Dann gibt man irgendwelchen Revolverbörsendiensten Aktien, damit sie ordentlich die Werbetrommel rühren. Diese Firmen sind absolut skrupellos und schreiben jeden Müll. Eine Schande, daß so was in Deutschland immer noch möglich ist. Nirgendwo sonst auf der Welt gibt es eine derart legalisierte Abzocke. Irgendein Broker füllt ein Zettelchen aus und schon ist die Klitsche an der Börse.


      Mensch, woher wußtest du das alles?!
      War zum Glück nicht investiert, aber gehört profiteer nicht auch zu Pollinger?
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 22:06:12
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Zitat von blash5: Aus dem Winterschlaf erwacht nach langer Abstinenz und dann nur dieser Nonsens?

      Schau Dir mal den Großaktionär dieser Firma an - der spielt in einer ganz anderen Liga...

      Kasse machen? In zwei Jahren vielleicht. Lock-Up der Altaktionäre läuft nämlich zwei Jahre. Das sieht nach Commitment aus.

      und es wurde die OY eingebracht - da macht es wenig Sinn nur auf die GmbH zu blicken und 2008er sind uralt. ;)


      Das war die Antwort darauf von einem wahren Experten!:laugh::laugh:
      2 Jahre später, Altaktionäre sind ihren Schrott losgeworden, Firma pleite, wie vorhergesagt ...:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 22:59:34
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      "Altaktionäre sind ihren Schrott losgeworden"?

      Ach ja? Nein! Die halten ihre Aktien alle noch ganz, ganz fest.

      Habe heute mit der zuständigen Kanzlei Leonhardt telefoniert, die Gründe des Insolvenzantrags erfragt und noch weitere Informationen eingeholt.

      Ich denke gar nicht daran, meine Informationen auch nur mit irgendeinem hier zu teilen. Soll jeder selbst in die Puschen kommen.

      Ich für meinen Teil bin mir sicher, wie die Story hier endet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 23:21:34
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.640.823 von Geldsammlerin am 24.09.12 22:59:34Geldsammlerin sags uns doch, du Süße.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 07:51:45
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Zitat von Geldsammlerin: "Altaktionäre sind ihren Schrott losgeworden"?

      Ach ja? Nein! Die halten ihre Aktien alle noch ganz, ganz fest.

      Habe heute mit der zuständigen Kanzlei Leonhardt telefoniert, die Gründe des Insolvenzantrags erfragt und noch weitere Informationen eingeholt.

      Ich denke gar nicht daran, meine Informationen auch nur mit irgendeinem hier zu teilen. Soll jeder selbst in die Puschen kommen.

      Ich für meinen Teil bin mir sicher, wie die Story hier endet.


      Kanzlei Leonhardt ? ...
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 08:36:33
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Ich bleib auch dabei: Das man trotz all der aversierten Projekte und Kooperationen, der Einstellung des Schauerte, eines Vetriebsgebietes über mehrere Länder, mehrjähriger Tätigkeit auf dem Gebiet, der Möglichkeit der Kapitalbeschaffung durch Aktienausgabe (bei dem Kurs halt schlecht), der Aktionärsstruktur!, der Regelungen durch das KWK-Gesetz usw. jetzt am Ende sein soll? Das hätte man schon früher und leichter haben können!? Abwarten und Ruhe bewahren.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 09:32:55
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Zitat von tenerfino:
      Zitat von Geldsammlerin: "Altaktionäre sind ihren Schrott losgeworden"?
      Kanzlei Leonhardt ? ... → Ja!


      http://www.leonhardt-rechtsanwaelte.de/index.php/de/impress…
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 09:44:04
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      ... nochmal:

      LEONHARDT
      Rechtsanwälte Insolvenzverwalter Notare in Berlin

      Partnerschaftsgesellschaft mit Sitz in Berlin
      Registrierung: AG Charlottenburg zur Nummer PR 670 B
      Vertretungsberechtigte Partner: Christian Köhler-Ma, Toralf Maatz, Prof. Rolf Rattunde

      http://www.leonhardt-rechtsanwaelte.de/index.php/de/impressu…
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 09:50:47
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Nur ein Tipp:

      Im Insolvenzrecht zählen LEONHARDT Rechtsanwälte zu den führenden Kanzleien in Deutschland. Die Sanierungsberatung nutzt den Erfahrungsvorsprung, den die Kanzlei durch wegweisende Sanierungen im Insolvenzrecht erlangt hat.

      In Deutschland haben wir, LEONHARDT Rechtsanwälte, als Erste einen Konzern über einen Insolvenzplan restrukturiert. Ebenfalls erstmals konnten wir in Deutschland eine börsennotierte Gesellschaft in der Insolvenz über eine Kapitalerhöhung mit Ausgabe neuer Aktien im Insolvenzplanverfahren sanieren.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 09:51:54
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Im Insolvenzrecht zählen LEONHARDT Rechtsanwälte zu den führenden Kanzleien in Deutschland. Die Sanierungsberatung nutzt den Erfahrungsvorsprung, den die Kanzlei durch wegweisende Sanierungen im Insolvenzrecht erlangt hat.

      In Deutschland haben wir, LEONHARDT Rechtsanwälte, als Erste einen Konzern über einen Insolvenzplan restrukturiert. Ebenfalls erstmals konnten wir in Deutschland eine börsennotierte Gesellschaft in der Insolvenz über eine Kapitalerhöhung mit Ausgabe neuer Aktien im Insolvenzplanverfahren sanieren.

      Der Bereich Sanierungsberatung ist aus der Erkenntnis heraus entstanden, dass die Vorteile einer Sanierung in der Insolvenz, insbesondere mittels Insolvenzplänen, nach wie vor kaum bekannt sind und wir als Vorreiter bei Insolvenzplänen mittlerweile einen maßgeblichen Wissensvorsprung erlangt haben. Daher beraten wir Geschäftsführer, Gesellschafter, Gläubiger, aber auch Insolvenzverwalter, gesellschaftsrechtliche Kanzleien und Unternehmensberatungen bei der Sanierung von Unternehmen und Unternehmern in der Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 09:58:03
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      Zitat von Geldsammlerin: Nur ein Tipp:
      ... danke ! ... das nenne ich Teamwork → kluge Recherche von dir … :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 10:01:38
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.641.640 von kontingent am 25.09.12 09:58:03Die hoffnung stirbt zuletzt ... spätestens aber beim delisting ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 10:10:41
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      Das heißt ja nicht, dass das für GIV anzuwenden ist.Das ist Eigenwerbung und das man mit Aktienausgaben Mittel generiert, dürften andere auch wissen!? Sicherlich handelt es sich um eine renomierte Kanzlei und somit erst mal nicht schlecht.
      Ob das GIV bei dem Kurs hilft und nicht selbst schon versucht wurde ? Abwarten, wie die ersten Stellungnahmen aussehen und was bis Anfang Oktober passiert.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 10:26:24
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      Zitat von ZockerFreak: Die hoffnung stirbt zuletzt ... spätestens aber beim delisting ;)
      ZockerFreak ! seichter Sprücheklopfer:

      „Die hoffnung stirbt zuletzt“ … heißt, wenn du schon längst tot bist, lebt die Hoffnung immer noch ? → weil sie nach dir stirbt ! und weil sie zuletzt stirbt oder wie oder was … :rolleyes:

      die Hoffnung ist das übelste der Übel … weil sie den sachlichen Blick auf die Wirklichkeit verklärt/vernebelt …… irgendwann kommst du auch noch drauf: vielleicht auch noch bevor deine Hoffnungen sterben und du dann die Wirklichkeit wahrnehmen kannst wie sie ist, und nicht: wie du hoffst das sie sein sollte … „spätestens aber beim delisting“ deiner Person, werden auch deine persönlichen Hoffnungen von der Wirklichkeit delistet werden … :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 10:32:13
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.641.761 von kontingent am 25.09.12 10:26:24Die wirklichkeit schaut so aus :laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Ich kann leute nicht verstehen die sich immer noch an irgendwelche strohhalme klammern :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 10:59:45
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      ...Du bleibst eben ein Zocker & Freak :-)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 11:00:30
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Wieso? Wer jetzt noch drin ist, der hat eben nur noch den Strohhalm. Verkaufen bringt jetzt auch nichts mehr. Das einzige was schlecht ist, ist das Delisting. Ich meine das einzige was es jetzt noch zu Bedenken gilt. Nach dem Delisting kann man keinen Veräußerungsverlust mehr realisieren, also keine Verluste zur verrechnung mit zukünftigen Gewinnen und so ein verrechenbarer Verlust hat ja durchaus seinen Wert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 11:04:06
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.641.925 von Straßenkoeter am 25.09.12 11:00:30Wenn alles gut geht, brauchst du dir darüber keine Gedanken machen und die dann fälligen Steuern zahlst du auch gern .Muss nicht, aber kann.
      Noch ist nicht aller Tage Abend.;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 11:11:49
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Zitat von ZockerFreak: Die wirklichkeit schaut so aus :laugh:

      dazwischen ... "DIE WIRKLICHKEIT" ... dazwischen
      Ich kann leute nicht verstehen die sich immer noch an irgendwelche strohhalme klammern :keks:
      ... das ist doch nicht die Wirklichkeit !! … und … was meinst du mit verstehen ?! -und- immer noch an irgendwelche strohhalme klammern ? … versteh ich nicht:
      Das Unternehmen Greenvironment ist doch keine „irgendwelche strohhalme“

      … und der in deiner Wirklichkeit "Weise-Chart" ist doch nur ein Abbild/Kurve des Kursverlaufs der Aktie in der Vergangenheit -und- wie der in der Zukunft aussehen wird, können wir beide ja nur in unterschiedlichen Wahrscheinlichkeitsgraden in die Zukunft fortschreiben:

      … deine Kurve endet bei 0
      - und -
      … meine sehe ich in der Zukunft wieder ansteigen: so what … ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 11:41:24
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Greenvironment in der Insolvenz


      Über die Greenvironment PLC und die Greenvironment GmbH, mit Sitz in Berlin, sind vorläufige Insolvenzverfahren eingeleitet worden.


      Zum vorläufigen Insolvenzverwalter beider Verfahren ist Rechtsanwalt Christian Köhler-Ma bestellt worden.



      Die Greenvironment GmbH entwickelt, baut und vertreibt hoch effiziente Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen (KWK) mit Mikrogasturbinen für Erdgas und Biogas zwischen 30 kWel und 1 MWel. Mutterunternehmen ist die Greenvironment OY mit Sitz in Lahti, Finnland.

      http://www.insolvenz-portal.de/Nachrichten/greenvironment-in…

      Insolvenzverfahren Greenvironment GmbH

      Aktenzeichen36g IN 4173/12

      Insolvenzverfahren Greenvironment PLC



      Hoefer | Schmidt-Thieme – Rechtsanwälte und Insolvenzverwalter.

      http://www.verwalter.de/index.php?menuid=2



      Aktenzeichen36g IN 3929/12

      Insolvenzverfahren Greenvironment GmbH
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 11:42:23
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.641.978 von kontingent am 25.09.12 11:11:49Na dann viel glück ;) Kannst brauchen :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 11:53:24
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      Also bodo ich weiß nicht was das soll.

      Hoefer, Schmidt-Thieme haben nichts mit dem Verfahren zu tun.

      Und alles andere ist längst bekannt und nur eine Beschreibung wie sie auf allen Insolvenzportalen zu finden ist.

      Außerdem ist die GmbH Beschreibung uralt (Anlagen bis 1MW und Muttergesellschaft OY....) :-)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 11:59:10
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      Zeig mal auf die Insolvenzportale wo die Nachricht aufgeführt ist.
      Die Nachricht, die ich veröffentlicht habe, ist von jedem nachvollziehbar und ist auch neu: 24.09. Das sind Fakte, wo sind Deine?
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 12:05:16
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      Habe auch mal angerufen und soll eine Mail mit Aktenzeichen schicken.
      Dann würden sie sich melden und versuchen im Rahmen ihrer Möglichkeiten eine Stellungnahme abzugeben.

      Mal sehen wann die kommt und was die Preis geben .
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 12:10:42
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Aktenzeichen habe ich schon veröffentlicht:

      Aktenzeichen36g IN 4173/12

      Insolvenzverfahren Greenvironment PLC


      Insolvenzverfahren Greenvironment GmbH

      Aktenzeichen36g IN 4173/12
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 12:13:00
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      Ja die Mail ging schon raus an die Kanzlei. Also für andere , die auch Infos haben wollen verschnellert sich mit Angabe der Aktenzeichen der Schriftverkehr.
      • 1
      • 7
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Greenvironment - Cleantech / Klimaschutztechnik made in Berlin