Monica Lierhaus: ARD-Fernsehlotterie zahlt Lierhaus 450.000 Euro im Jahr - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.02.11 11:00:34 von
neuester Beitrag 30.05.11 12:05:08 von
neuester Beitrag 30.05.11 12:05:08 von
Beiträge: 26
ID: 1.163.714
ID: 1.163.714
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 928
Gesamt: 928
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 862 | |
08.05.24, 11:56 | 501 | |
gestern 17:59 | 366 | |
heute 01:55 | 307 | |
gestern 22:26 | 306 | |
heute 04:46 | 271 | |
heute 00:58 | 230 | |
gestern 23:30 | 174 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Monica Lierhaus ist eine menschlichen Tragödie widerfahren, die großen Gefühle in der Bevölkerung weckt. Sie wird wohl auch nicht mehr die Sportschau moderieren. Es ist eine gute Idee, Monica Lierhaus zur neuen Botschafterin der ARD-Fernsehlotterie "Ein Platz an der Sonne" zu machen. Sie ist ein bekanntes Gesicht und wird wahrscheinlich eine gute Markenbotschaftern. In diesem Sinne kann man sie als Fundraiserin sehen. Lierhaus hat auch einen Marktwert, den sie sich über Jahr aufgebaut hat. Sie wird nun dienstags und donnerstags Werbung für die ARD-Fernsehlotterie im Ersten machen. Sonntags wird sie die Wochengewinner verkünden.
Aber: Dafür soll Monica Lierhaus nach Angaben des Spiegel 450.000 Euro im Jahr bekommen, mit steigender Tendenz - von der Gehaltsliste der ARD, die durch Rundfunkgebühren finanziert wird. Viel Geld im Namen der Wohltätigkeit. Richtig viel Geld für die vielen Projekte, die über die Fernsehlotterie gefördert werden, deren Zuschüsse in der Vergangenheit gekürzt oder Gelder ganz gestrichen wurden.
Aber: Dafür soll Monica Lierhaus nach Angaben des Spiegel 450.000 Euro im Jahr bekommen, mit steigender Tendenz - von der Gehaltsliste der ARD, die durch Rundfunkgebühren finanziert wird. Viel Geld im Namen der Wohltätigkeit. Richtig viel Geld für die vielen Projekte, die über die Fernsehlotterie gefördert werden, deren Zuschüsse in der Vergangenheit gekürzt oder Gelder ganz gestrichen wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.963 von Valetta am 14.02.11 11:00:34Die menschliche Tragödie um ML mal außer acht gelassen (kann leider jeden treffen) - endlich wird mal klar, wo die Zwangsabgabe 'Rundfunkgebühr' dann hinwandert.
Dem Gottschalk-Nachfolger wird ja bestimmt auch kein kleines Salair bevorstehen und Gottschalk selber bekommt auch noch einen üppigen Bonus für die seelischen Schmerzen in all den sinnlosen Sendungen zu denen ihn die Öffentlich-rechtlichen Vermögensverbrenner gezwungen haben...
Dem Gottschalk-Nachfolger wird ja bestimmt auch kein kleines Salair bevorstehen und Gottschalk selber bekommt auch noch einen üppigen Bonus für die seelischen Schmerzen in all den sinnlosen Sendungen zu denen ihn die Öffentlich-rechtlichen Vermögensverbrenner gezwungen haben...
Way too much - halbe Million EURO p.a.
Es gibt Millionen von Schicksalen denen wird nicht mal mit einer Grundversorgung gedient -
Es gibt Millionen von Schicksalen denen wird nicht mal mit einer Grundversorgung gedient -
Man sollte mal ganz fein zwei Sachen auseinanderhalten:
1. Das Salär für eine "Botschafterin" in einer Höhe, die einem normalen Menschen nicht zu vermitteln ist (wobei Elstner als Vorgänger wohl auch kaum weniger bekommen haben dürfte...) und
2. der Finanzierung dieser Fernsehlotterie, die nichts, aber auch rein gar nichts mit der Rundfunkgebühr zu tun hat.
Ob derartige Summen die Käufer der Lose nun zu erhöhtem Kauf inspirieren, düfte fraglich sein. Ich habe noch nie ein Los dieser Lotterie gekauft und werde das nach diesen Enthüllungen erst recht nicht tun. Den Gebührenzahler tangiert dieser Vorgang allerdings nicht.
1. Das Salär für eine "Botschafterin" in einer Höhe, die einem normalen Menschen nicht zu vermitteln ist (wobei Elstner als Vorgänger wohl auch kaum weniger bekommen haben dürfte...) und
2. der Finanzierung dieser Fernsehlotterie, die nichts, aber auch rein gar nichts mit der Rundfunkgebühr zu tun hat.
Ob derartige Summen die Käufer der Lose nun zu erhöhtem Kauf inspirieren, düfte fraglich sein. Ich habe noch nie ein Los dieser Lotterie gekauft und werde das nach diesen Enthüllungen erst recht nicht tun. Den Gebührenzahler tangiert dieser Vorgang allerdings nicht.
Da muss ich realtaetsnah zustimmen, wenngleich ich das Gehalt für relativ überzogen halte (was macht man nur mit all dem Schmott...).
Die GEZ-Diskussion ist natürlich nochmal so eine ganz eigene Sache, freue mich im Übrigen auch schon auf die Pauschale, die dann direkt von der Miete abgezogen wird. Aber tatsächlich sind Lotterie und GEZ-Gebühren (noch) nicht verknüpft :-)
Die GEZ-Diskussion ist natürlich nochmal so eine ganz eigene Sache, freue mich im Übrigen auch schon auf die Pauschale, die dann direkt von der Miete abgezogen wird. Aber tatsächlich sind Lotterie und GEZ-Gebühren (noch) nicht verknüpft :-)
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Nun: Die ARD wird mit Rundfunkgebühren getragen. Die ARD zahlt Monica Lierhaus das Gehalt als Botschafterin der ARD-Fernsehlotterie. Ich gehe nicht davon aus, dass die Einnahmen der ARD Fernsehlotterie für die 450.00 Euro benutzt werden. Da gibt es schon gewisse Regelungen. Aber ein Geschmäckle hat es.
Hans Rosenthal, Günther Pfitzmann und Dieter Thomas Heck haben in den 60er-Jahren als Botschafter der ARD-Fernsehlotterie auf eine Gage verzichtet.
Hans Rosenthal, Günther Pfitzmann und Dieter Thomas Heck haben in den 60er-Jahren als Botschafter der ARD-Fernsehlotterie auf eine Gage verzichtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.598 von Redukt am 14.02.11 12:42:44Poschmann vom ZDF Sportstudio und nicht nur der bekommen üner 1,0 MIO im Jahr
von unseren GEZ Gebühren für mich schlicht weg ne Sauerei.
Jedes Wochenende wir von Freitag bis Sonnstag von allen Wintersportarten
den ganzen Tag berichtet . Z.B im Rennschlittensport gewinnen eh immer die Deutschen.
Das kostee jede Wochenende Milionen.
Die sollen das von den Gebühren nehmen wofür die öffenllicg rechtlichen da sind
Objektive Berichte von den Weltereigenissen, politische Sendungen, Wirschaft etc.
Teuer uNterhalungssendungen wie wetten das und sPortübertragungen sollen über Webeinnnahmen finanziert werden wie es alle Privatsender auch tun müssen.
von unseren GEZ Gebühren für mich schlicht weg ne Sauerei.
Jedes Wochenende wir von Freitag bis Sonnstag von allen Wintersportarten
den ganzen Tag berichtet . Z.B im Rennschlittensport gewinnen eh immer die Deutschen.
Das kostee jede Wochenende Milionen.
Die sollen das von den Gebühren nehmen wofür die öffenllicg rechtlichen da sind
Objektive Berichte von den Weltereigenissen, politische Sendungen, Wirschaft etc.
Teuer uNterhalungssendungen wie wetten das und sPortübertragungen sollen über Webeinnnahmen finanziert werden wie es alle Privatsender auch tun müssen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: BeleidigungZitat von york16: Poschmann vom ZDF Sportstudio und nicht nur der bekommen üner 1,0 MIO im Jahr
Toll, diese Gülle-Laberei! Kannst Du Deine Aussagen irgendwie belegen?
Poschmann als ZDF-Sportchef verdiente 2004 rund 180.000 Eu. Warum sollte sich dieser Verdienst in den letzten Jahren mehr als verfünffachen?
Keine Ahnung, aber irgendwas absondern, einfach nur peinlich!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Das Ganze soll sich doch nicht gegen Monica Lierhaus richten. Als Sportmoderatorin war sie toll - fand ich zumindest. Gern gesehen. Auch als Botschafterin für die Fernsehlotterie wird sie gut sein. Vielleicht steigert das auch das Lottoaufkommen. Schön wäre es. Dann sollte es aber auch als Job deklariert werden. Allerdings wirft es trotzdem die Frage der Verhältnismäßigkeit auf.
Diese Meldung wurde heute von der ARD-Fernsehlotterie veröffentlicht:
Die ARD Fernsehlotterie “Ein Platz an der Sonne” freut sich über das Engagement von Monica Lierhaus als neue Botschafterin der Soziallotterie und legt Wert auf die Feststellung, dass Monica Lierhaus’ Honorar nicht über Gebührengelder der ARD finanziert wird.
Christian Kipper, Geschäftsführer der ARD Fernsehlotterie, betont: “Wie in einem solchen Fall üblich, zahlen wir das Honorar für Monica Lierhaus als eigenständiges Unternehmen vollständig aus unserem Marketing- und Werbebudget. Die künftige Zusammenarbeit geht nicht zu Lasten der Förderung gemeinnütziger Einrichtungen.”
Das Nachrichtenmagazin “Der Spiegel” hatte in seiner aktuellen Ausgabe über eine Honorierung von Monica Lierhaus spekuliert und dabei auch eine mögliche Summe veröffentlicht.
Die ARD Fernsehlotterie “Ein Platz an der Sonne” freut sich über das Engagement von Monica Lierhaus als neue Botschafterin der Soziallotterie und legt Wert auf die Feststellung, dass Monica Lierhaus’ Honorar nicht über Gebührengelder der ARD finanziert wird.
Christian Kipper, Geschäftsführer der ARD Fernsehlotterie, betont: “Wie in einem solchen Fall üblich, zahlen wir das Honorar für Monica Lierhaus als eigenständiges Unternehmen vollständig aus unserem Marketing- und Werbebudget. Die künftige Zusammenarbeit geht nicht zu Lasten der Förderung gemeinnütziger Einrichtungen.”
Das Nachrichtenmagazin “Der Spiegel” hatte in seiner aktuellen Ausgabe über eine Honorierung von Monica Lierhaus spekuliert und dabei auch eine mögliche Summe veröffentlicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.299 von Cashious am 14.02.11 11:59:24Das ist auch das Erste, was mir durch den Kopf gegangen ist.
Ihr Schicksal ist hart und tragisch, jedoch wird mal wieder vergessen, wieviele Menschen es auf dieser Welt gibt, die das gleiche Schicksal ereilt hat und die keine 450.000 € von den Öffentlich-Rechtlichen dafür bekommen!
Die sollten das Geld mal lieber spenden oder an die wirklich Bedürftigen verteilen! Da könnte ich mich schon wieder nur darüber aufregen!!!!
Ihr Schicksal ist hart und tragisch, jedoch wird mal wieder vergessen, wieviele Menschen es auf dieser Welt gibt, die das gleiche Schicksal ereilt hat und die keine 450.000 € von den Öffentlich-Rechtlichen dafür bekommen!
Die sollten das Geld mal lieber spenden oder an die wirklich Bedürftigen verteilen! Da könnte ich mich schon wieder nur darüber aufregen!!!!
.
ein schlimmes schiksal, das ich keinem wünsche, aber die verhältnismäßigkeit ist nicht gewahrt.
ich werde mein langjähriges abo kündigen!
.
ein schlimmes schiksal, das ich keinem wünsche, aber die verhältnismäßigkeit ist nicht gewahrt.
ich werde mein langjähriges abo kündigen!
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.148 von Cashlover am 14.02.11 20:07:08nur 31% Gewinnausschüttung, da kommt aus den Daddelautomaten ja viel mehr raus.
man sollte diese Staatslotteriequatsch boykottieren und die GEZ-Zwangsabgabe
gleich mit dazu.
man sollte diese Staatslotteriequatsch boykottieren und die GEZ-Zwangsabgabe
gleich mit dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.323 von trekstor am 14.02.11 20:29:59dein Daddelautomat zahlt aber auch nichts an bedürftige Kinder aus ...
nichtsdestotrotz sind die Verwaltungsgebühren exorbitant hoch, und Frau Lierhaus muss sich schon fragen lassen, ob sie das Geld nicht lieber auch spenden sollte. Der Schutz-Hinweis der ARD, das Ganze sei aus dem Marketing-Budget bezahlt,ist außerdem völliger Quatsch: Unterm Strich fehlt die Kohle einfach dem eigentlichen Ziel der "Platz an der Sonne" - der Hilfe für Arme und Behinderte.
nichtsdestotrotz sind die Verwaltungsgebühren exorbitant hoch, und Frau Lierhaus muss sich schon fragen lassen, ob sie das Geld nicht lieber auch spenden sollte. Der Schutz-Hinweis der ARD, das Ganze sei aus dem Marketing-Budget bezahlt,ist außerdem völliger Quatsch: Unterm Strich fehlt die Kohle einfach dem eigentlichen Ziel der "Platz an der Sonne" - der Hilfe für Arme und Behinderte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.475 von AndreasBernstein am 15.02.11 12:02:20Natürlich, alles ist boykotierbar.
Nur läst sich der Michel halt nun mal alles mit sich machen;
schliess mich da aber nicht aus.
Nur läst sich der Michel halt nun mal alles mit sich machen;
schliess mich da aber nicht aus.
Zitat von realitaetsnah:Zitat von york16: Poschmann vom ZDF Sportstudio und nicht nur der bekommen üner 1,0 MIO im Jahr
Toll, diese Gülle-Laberei! Kannst Du Deine Aussagen irgendwie belegen?
Poschmann als ZDF-Sportchef verdiente 2004 rund 180.000 Eu. Warum sollte sich dieser Verdienst in den letzten Jahren mehr als verfünffachen?
Keine Ahnung, aber irgendwas absondern, einfach nur peinlich!
Man man kann das sein das du Beamter bist ??
ja obwohl 180 000 im Monat könnte durchaus hinkommen.
Aber was für eine "Laberei" von dir, Behauptungen ohne jegliche Quellenangabe
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.807 von york16 am 16.02.11 11:21:20Tja, york16, vielleicht versuchst Du es mal mit Wolf Dieter Poschmann und Verdienst bei Google. Bringt eventuell Wissenszuwachs.
Und ob ich Beamter bin, tja, wäre auch nicht schlecht. Du bist aber keiner und wirst auch nie einer werden. Dazu bedarf es gewisser Mindestanforderungen...
Und ob ich Beamter bin, tja, wäre auch nicht schlecht. Du bist aber keiner und wirst auch nie einer werden. Dazu bedarf es gewisser Mindestanforderungen...
ARD Fernsehlotterie:
Letztlich ist es doch scheißegal ob nun aus GEZ oder Losverkäufen, eine halbe Million EUR ist viel zu viel. Man sollte die Kirche im Dorf lassen, sicherlich ehrenamtlich wäre schön, aber EUR 5000.- pro Monat würden auch reichen.
Transparenz ist jetzt gefordert - absolute Transparenz - statt dessen Dementi und Mauscheleien - ich kündige auch meine Lose.
Nicht das andere besser wären, aber ich finde es schoflich, um nicht zu sagen peinlich - soll doch Frau Lierhaus selber für transparenz Sorgen.
Was sind die Aufgaben der Botschafterin ?
PS: 3,8 Millionen für St.Pauli ist auch ein Witz - warum muß man versnobbte ProfiFussballer noch sponsern ?
Dann lieber 3,8 Millionen in den Breitensport.
Der Laden stinkt gewaltig und sollte die KArten mal auf den Tisch legen - Transparenzoffensive erbeten!
Letztlich ist es doch scheißegal ob nun aus GEZ oder Losverkäufen, eine halbe Million EUR ist viel zu viel. Man sollte die Kirche im Dorf lassen, sicherlich ehrenamtlich wäre schön, aber EUR 5000.- pro Monat würden auch reichen.
Transparenz ist jetzt gefordert - absolute Transparenz - statt dessen Dementi und Mauscheleien - ich kündige auch meine Lose.
Nicht das andere besser wären, aber ich finde es schoflich, um nicht zu sagen peinlich - soll doch Frau Lierhaus selber für transparenz Sorgen.
Was sind die Aufgaben der Botschafterin ?
PS: 3,8 Millionen für St.Pauli ist auch ein Witz - warum muß man versnobbte ProfiFussballer noch sponsern ?
Dann lieber 3,8 Millionen in den Breitensport.
Der Laden stinkt gewaltig und sollte die KArten mal auf den Tisch legen - Transparenzoffensive erbeten!
In der BILD sind heute Vergleichszahlen zu anderen "Promi"-Gehältern zu lesen.
Der Intendant des ZDF verdient beispielsweise 299 000 Euro im Jahr, Frau Merkel "nur" 199 000 Euro. Natürlich kann man die Gehälter aus Politik- und Medienbranche nicht wirklich vergleichen. Aber leicht irritierend sind diese Zahlen vor dem Hintergund der Tätigkeiten, die der Job abverlangt, schon irgendwie...
Der Intendant des ZDF verdient beispielsweise 299 000 Euro im Jahr, Frau Merkel "nur" 199 000 Euro. Natürlich kann man die Gehälter aus Politik- und Medienbranche nicht wirklich vergleichen. Aber leicht irritierend sind diese Zahlen vor dem Hintergund der Tätigkeiten, die der Job abverlangt, schon irgendwie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.063.829 von RasenderReporter am 18.02.11 10:05:29http://www.stern.de/kultur/tv/kritik-an-der-honorarhoehe-ard…
Kritik an der Honorarhöhe:
ARD diskutiert über Lierhaus
29.05.2011
---
IWF-Chef Strauss-Kahn bekam "nur" 500.000 Dollar im Jahr. Bei heutigem Dollarkurs also sogar noch weniger als das Lotto-Werbe-Gesicht der ARD....
Kritik an der Honorarhöhe:
ARD diskutiert über Lierhaus
29.05.2011
---
IWF-Chef Strauss-Kahn bekam "nur" 500.000 Dollar im Jahr. Bei heutigem Dollarkurs also sogar noch weniger als das Lotto-Werbe-Gesicht der ARD....
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
88 | ||
67 | ||
50 | ||
40 | ||
36 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |