Wieviele Leute demonstrieren hier gegen die Rebellen und für Gaddafi - 500 Beiträge pro Seite

[superdaytrader]

Das ist eine Demonstration vom 1.Juli in Tripolis.
Nach Medienberichten waren einige wenige Demonstranten auf der Strasse gegen die Nato und für Gaddafi.


Zählt mal nach

http://www.youtube.com/user/Rayyisse#p/u/681/-iVgGLPAEqg

[Geldler]

Ich glaube schon die ganze Zeit, daß wir von den Medien bzgl. des Lybienkonfliktes systematisch belogen werden, bzw. mit so verzerrten Informationen versorgt werden, daß ein völlig falscher Gesamteinfruck entsteht.

Die Logik sagt: Wenn Gaddafi nur so wenige Anhänger hätte, wie es von den Medien dargestellt wird, dann hätte er sich nie so lange behaupten können. Jeder Diktator hält sich nur solange die Mehrheit der Bevölkerung zumindest nicht gegen ihn ist.

[w-m-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.158 von Geldler am 30.07.11 18:54:57

ich kann mich hier nur anschliessen.

Das UNO-Mandat wird konsequent ueberschritten und niemand sagt was.
Frankreich liefert fleissig Waffen an die Rebellen und die CIA hat "berater" im Land......ich sehe hier kein Unterschied zu den anderen konflikten. Das "Ziel" besitzt Oel und wird in die Steinzeit gebombt unter missachtung internationaler Gesetze und UN Mandate.
Nichts Neues im Westen.

[DScully]

Es gab auch nie eine vernünftige Begründung für diesen Krieg, an dem auch Deutschland zumindest finanziell beteiligt ist !

Überhaupt wird seit einigen Monaten alles was mit Revolution zu tun hat fast zu 100% ausgeblendet, sei es in Spanien, Griechenland, Agypten etc., man erfährt über die gängigen Medien kaum etwas. Es herrscht totale Zensur.

[Goldbaba]

Gaddafis Land hat neben dem Öl auch enorme unterirdische Wasservorräte.

Es wurde viel Geld investiert um Bewässerungsanlagen und
Wasserläufe anzulegen.

Es sollte eine Kornkammer entstehen, welche Afrika und die
Welt mit Lebensmittel versorgen sollte.

So ähnlich wie Israel auch der Wüste wertvolles Anbaugebiet
abgerungen hat, so wollte Gaddafi das auch machen,
nur viel, viel mehr und größer, da er das Wasser hat was Israel fehlt.

Bei www.Rense.com habe ich kürzlich gelesen, daß auch diese Bewässerungsanlagen zerbombt wurden.

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.554 von Goldbaba am 31.07.11 00:10:16

Hier ist der Link mit Photo:

http://english.pravda.ru/news/world/23-07-2011/118577-nato_w…

Das gigantische Libyische Wasserprojekt mit erstaunlichen Photos:

http://www.rense.com/general94/natobutcher.htm

[StrangeloveX]

Nicht daß ich Sympathien für Gadaffi hätte - aber die Nato handelt hier vollkommen jenseitig.
Hier geht es meines Erachtens um einen schichten Raubzug - man will an das Öl und an Gadaffis enorme Goldreserven.
Das Wasserprojekt scheint auch eine Geldquelle der Zukunft zu sein!
-
Die Natoführer - Sarko und die anderen gehören vor das Kriegsverbrechertribunal.

[HeWhoEnjoysGravity]

siehe auch Thread: Keine Einmischung in Libyen!

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.767 von HeWhoEnjoysGravity am 31.07.11 09:46:37

Thread: Libyen - Der erste wirkliche Krieg um Wasser? Primär geht es mglw. nicht um Öl, USD oder Gold...

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.870.178 von MrRipley am 31.07.11 13:47:26

Dass die Bewässerungsanlagen zerbombt werden unterstützt meine These, dass es vl. darum geht, eine neue Infrastruktur aufzubauen, an der mglw. primär französische Firmen beteiligt werden sollen.
Über meinem Thread hat mir jemand, der sich im Thread nicht zu Wort melden wollte, per Bordmail geschildert, dass die gewaltigen Bewässerungsanlagen nicht ausreichend konfiguriert und konstruiert worden seien, um dem enormen Wasserdruck standhalten zu können.
Diese Person hatte seinerzeit an dem Projekt gearbeitet.

[superdaytrader]

Gestrige Anti-Nato-Demonstration, einem 296.000 Einwohner Gebiet in Libyen:

http://www.youtube.com/watch?v=9xnJCtdbA5U

[SenfDazuGeber]

Wenn diese Chaoten von Rebellen sich selber noch nicht einmal einig sind, wie wollen sie dann das Land regieren? Ghaddafi ist vielleicht kein Wohltäter aber unter seinem Regime gibts wenigstens sowas wie eine gerade Linie. Wir sollten uns von irgendwelchen Utopien verabschieden, die Demokratien in solchen Ländern fordern. Soweit sind die noch nicht.

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.718 von SenfDazuGeber am 01.08.11 11:34:39

die Demokratien in solchen Ländern fordern. Soweit sind die noch nicht. W

In erster Linie bestimmen die Ältesten, die Weisesten von einem Stamm.
Sie entscheiden was "demokratisch" gewählt werden muß.
Naürlich muß ein Politiker erstmal schmieren.

Allah entscheidet und danach seine Stellvertreter, dann die Sippenältesten.

Allah ist nicht dafür bekannt, erstmal demokratische Mehrheitsbeschlüsse einzuholen.

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.718 von SenfDazuGeber am 01.08.11 11:34:39

Es wiederholt sich in den letzten Jahren immer wieder: Leute werden von einer machtgeilen und gierigen Minderheit und ihren Helfershelfen bestochen und aufgehetzt, ein Despot (der aber wenigstens den Laden zusammengehalten hat und dem man ein paar Jahre zuvor noch in den Hintern gekrochen ist, siehe auch Saddam) wird vertrieben oder ermordet, der Westen hat keinen Plan für die Zeit danach und alles versinkt im Chaos.
In Lybien werden viele Leute, die vom Staat aus den Erlösen des Ölgeschäftes mit versorgt wurden auf der Straße landen, das Heer der Armen und Perspektivlosen vergrößern und schließlich in Lampedusa landen. Der europäische Steuerzahler wird sie dann auch noch mit versorgen und einige fette Multis werden noch reicher.
Wie lange schauen wir dieser Schweinerei eigentlich noch tatenlos zu ?

[SenfDazuGeber]

Blöd ist halt nur für die modernen Imperialisten, wenn die ganzen Bomben nichts nützen und der Ghaddafi sogar noch Land zurückerobert. Angeblich wurden schon Killer auf den einstigen Freund Berlusconi angesetzt (den wohl niemand vermissen würde), Sarkozy kann bestimmt auch nachts nicht mehr schlafen wo er doch geplant hat, Libyen zu seiner Tankstelle zu machen.

[Beefcake_the_mighty]

High Tech ! (?)