Warum Gold viel zu teuer ist - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.10.11 22:19:23 von
neuester Beitrag 13.10.11 13:23:50 von
neuester Beitrag 13.10.11 13:23:50 von
Beiträge: 10
ID: 1.169.594
ID: 1.169.594
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 525
Gesamt: 525
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 659 | |
gestern 23:32 | 200 | |
gestern 22:06 | 154 | |
vor 51 Minuten | 148 | |
heute 00:33 | 141 | |
heute 00:14 | 140 | |
gestern 18:36 | 137 | |
gestern 16:03 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.331,17 | -0,16 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 30 |
Beim gegenwärtigen Goldpreis kosten 80 Kilo Gold ca 3,124 Millionen Euro.
Ein 80 Kilogramm schwerer Arbeiter kostet hingegen bei einem Stundenlohn von 10 Euro/Stunde nur 240 Euro/Tag bzw. 87600 Euro /Jahr.
Will man also lieber einen 80 kg schweren europäischen Arbeiter rund um die
Uhr für 35,66 Jahre haben, der etwas für sein geld tut, oder lieber einen 80 kg schweren Goldklumpen,der nur nutzlos in der Ecke rumliegt.
Ein 80 Kilogramm schwerer Arbeiter kostet hingegen bei einem Stundenlohn von 10 Euro/Stunde nur 240 Euro/Tag bzw. 87600 Euro /Jahr.
Will man also lieber einen 80 kg schweren europäischen Arbeiter rund um die
Uhr für 35,66 Jahre haben, der etwas für sein geld tut, oder lieber einen 80 kg schweren Goldklumpen,der nur nutzlos in der Ecke rumliegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.205.485 von superdaytrader am 12.10.11 22:19:23......der Goldklumpen liegt in 1000 Jahren auch noch in der Ecke, Wert?????
der arbeiter nicht mehr
der arbeiter nicht mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.205.644 von Cygne am 12.10.11 22:51:47Deutschland schafft sich ab (in weniger als 1000 jahren)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.205.485 von superdaytrader am 12.10.11 22:19:23Muß man die Inflation einrechnen. Nach 10 Jahren kostet der Arbeiter schon 20€/std, nach 20 Jahren 40€/Std...
Allerdings hat er in der Zeit auch Wert geschaffen, der sich verkaufen ließe. Insofern ist der Arbeiter die bessere Investition. ...
Mit anderen Worten, doch lieber Aktien, aber die richtigen.
Allerdings hat er in der Zeit auch Wert geschaffen, der sich verkaufen ließe. Insofern ist der Arbeiter die bessere Investition. ...
Mit anderen Worten, doch lieber Aktien, aber die richtigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.205.717 von Geldler am 12.10.11 23:12:00Unfug, die hochbezahlten "Arbeiter" in den Investmentabteilungen der Banken ode Hedgefonds vernichten doch eher Werte als das sie welche schaffen .. auch so manch hochbezahlter Berufspolitiker schafft durch seine Arbeit eher einen Minuswert ..
...ups, dein Arbeiter hat sich heute krank gemeldet. Er ist aber so frech und will trotzdem Kohle!
Hoffentlich nichts ernsteres.
Bin schon auf den nächsten "Gold shorten Thread" gespannt.
Hoffentlich nichts ernsteres.
Bin schon auf den nächsten "Gold shorten Thread" gespannt.
Das jemand von "realer Arbeit" und "Kosten" wenig weiß, erkennt man oft schon am Nick.
Aber daß er das dann noch mit so einem unpassenden Vergleich zum Bashen
von Gold rausposaunt ??? Unnnötig !!
Wen ?? kostet der Arbeiter wieviel ??
Mit dem Stundenlohn ist man da noch lange nicht fertig.
Schon mal was von Lohnnebenkosten gehört ? Die betragen für den Arbeitgeber
über 80 %!!
Sic tacuisses.......
Quando
....übrigens ist die Sklaverei und Leibeigenschaft schon seit ein paar Jahren abgeschafft. Zumindest theoretisch.
Aber daß er das dann noch mit so einem unpassenden Vergleich zum Bashen
von Gold rausposaunt ??? Unnnötig !!
Wen ?? kostet der Arbeiter wieviel ??
Mit dem Stundenlohn ist man da noch lange nicht fertig.
Schon mal was von Lohnnebenkosten gehört ? Die betragen für den Arbeitgeber
über 80 %!!
Sic tacuisses.......
Quando
....übrigens ist die Sklaverei und Leibeigenschaft schon seit ein paar Jahren abgeschafft. Zumindest theoretisch.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |